Padania scrittologica: Analisi scrittologiche e scrittometriche di testi in italiano settentrionale antico dalle origini al 1525 (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie)

Pandania scrittologica Paul Videsott MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FR ROMANISCHE PHILOLOGIE...

Author: Paul Videsott

14 downloads 788 Views 7MB Size Report

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!

Report copyright / DMCA form

DOWNLOAD PDF

Pandania scrittologica

Paul Videsott

MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN

BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FR ROMANISCHE PHILOLOGIE BEGRNDET VON GUSTAV GRBER HERAUSGEGEBEN VON GNTER HOLTUS

Band 343

PAUL VIDESOTT

Padania scrittologica Analisi scrittologiche e scrittometriche di testi in italiano settentrionale antico dalle origini al 1525

n MAX NIEMEYER VERLAG TBINGEN

2009

Gedruckt mit Unterstützung der Freien Universität Bozen, des Assessorats für ladinische Schule und Kultur der Autonomen Provinz Bozen/Südtirol und der Stiftung Südtiroler Sparkasse.

N iolan de cör a Zeno Kastlunger por so sostëgn.

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet ber http://dnb.ddb.de abrufbar. ISBN 978-3-484-52343-2

ISSN 0084-5396

Max Niemeyer Verlag, Tbingen 2009 Ein Imprint der Walter de Gruyter GmbH & Co. KG http://www.niemeyer.de Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschtzt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulssig und strafbar. Das gilt insbesondere fr Vervielfltigungen, bersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Printed in Germany. Gedruckt auf alterungsbestndigem Papier. Satz: Bro Heimburger, Mçssingen Gesamtherstellung: Hubert & Co, Gçttingen

Indice

Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

Prefazione alla versione manoscritta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4

1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 Scopo del lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Definizioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Stato della ricerca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4 L’arco cronologico analizzato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5 I fondamenti metodici e metodologici dell’analisi . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.1 La rete d’esplorazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.2 Selezione dei criteri da analizzare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.3 Il corpus utilizzato: il corpus scrittologico padano CorPS . . . 1.5.3.1 Le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.3.2 La critica sulle fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.3.3 La critica sulle tipologie testuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.3.4 Distinzione tra originali e copie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.3.5 Ulteriori criteri di selezione: databilità e localizzabilità . . . . . 1.5.3.6 I documenti inseriti nel CorPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.3.7 I documenti effettivamente analizzati (CorPS DEF) . . . . . . .

7 7 9 11 13 17 18 25 50 50 53 54 58 59 62 239

2. Analisi scrittologiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Il metodo usato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1 La Frequenza relativa dei criteri (Frel) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2 La Differenza tra l’occorrenza assoluta e l’occorrenza teoricamente prevista dei criteri (Dabs) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.3 Presentazione dei risultati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Analisi scrittologica dell’intero corpus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Analisi scrittologica di alcuni criteri. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per -ÚRIU/Ī/A/AE lat.. . . . . . . . . . . . . . 2.3.1.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per AU (tonico) lat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

269 269 270 273 277 280 290 291 291 292 310 311 311 V

2.3.2.1 2.3.2.2 2.3.2.3 2.3.2.4 2.3.3 2.3.3.1 2.3.3.2 2.3.3.3 2.3.3.4 2.3.4

2.3.4.1 2.3.4.2 2.3.4.3 2.3.4.4 2.3.5.

2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.5.3 2.3.5.4 2.3.6 2.3.6.1 2.3.6.2 2.3.6.3 2.3.6.4 2.3.7 2.3.7.1 2.3.7.2 2.3.7.3 2.3.7.4 2.3.8

2.3.8.1 2.3.8.2 2.3.8.3 2.3.8.4

VI

Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per il nesso lat. AL + consonante (tonico) . . . Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per il nesso lat. AL + consonante nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per CE, CI lat. in posizione iniziale + postconsonantica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per -P- lat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione delle varianti grafiche padane per il nesso lat. PL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione delle varianti grafiche padane per il pronome personale lat. ĔGŌ e comparsa di MIHI, TIBI come pronomi soggetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contesto morfologico/flessionale storico . . . . . . . . . . . . . . . . Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

311 313 331 331 332 332 334 339 341

341 341 342 351 352

353 353 354 369 369 370 370 370 381 382 382 382 383 394 395

395 395 396 406 406

3.

Analisi scrittometriche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Il metodo usato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Dalla matrice dei dati alla matrice e al profilo di similarità . . . . . . . . . 3.2.1 Profilo di similarità relativo a 2/Genova. . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.2 Profilo di similarità relativo a 29/Venezia. . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3 Profilo di similarità relativo a 11/Milano . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.4 Cartina a raggi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Dalla matrice di similarità alla matrice di distanza e alla cartina di isoglosse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Classificazione gerarchico-agglomerante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

407 407 407 411 412 413 413

4.

Riepilogo dei risultati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

419

5.

Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1 Elenco delle edizioni utilizzate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Abbreviazioni bibliografiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Opere consultate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

423 423 428 430

6.

Cartine coropletiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

455

Indice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Indice dei personaggi e autori storici menzionati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Indice degli autori citati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

621 621 622

414 416

VII

Indice delle figure 1: Rappresentazione schematica della matrice dei dati utilizzata. . . . . . . . . 2 e 3: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Freli/j/T/G dalla matrice dei dati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 e 5: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Freli/j/V/Es dalla matrice dei dati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 e 7: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Dabsi/j/T/G dalla matrice dei dati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 e 9: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Dabsi/j/III/Zs dalla matrice dei dati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10, 11 e 12: Il calcolo della matrice di lavoro scrittometrica SM Freli/j/T/G dalla matrice di lavoro scrittologica SL Freli/j/T/G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13: La generazione della matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G dalla matrice di lavoro scrittometrica SM Freli/j/T/G mediante la Metrica Manhattan media. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14: La generazione della matrice di similarità Ä-DMM Freli/j/T/G dalla matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G mediante l’inversione dei valori rispetto al valore 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15: La generazione della matrice di distanza asimmetrica D-DMM Freli/j/T/G dalla sua corrispondente simmetrica mediante una sezione diagonale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

18 271 272 275 276 408

410

410

415

Indice delle tabelle 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8:

9: 10: 11: 12:

Informazioni storiche e geografiche sui centri scrittori analizzati . . . . . . I criteri analizzati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I documenti inseriti nel CorPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Data di redazione delle copie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I documenti disponibili nel CorPS per ciascun centro scrittorio e periodo di riferimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Associazione centro scrittorio – data del documento – numero del documento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Associazione tipologia testuale – numero del documento . . . . . . . . . . . . Documenti e parole analizzati per ogni centro scrittorio e la loro distribuzione percentuale in relazione al corpus analizzato e in relazione ai singoli archi cronologici di riferimento . . . . . . . . . . . . . Ripartizione cronologica dei documenti più antichi e di quelli più recenti utilizzati per ciascun centro scrittorio . . . . . . . . . . Riepilogo delle corrispondenze punti di rilevamento scrittologici – punti di rilevamento AIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e diacronica di Frelp/j/t/G. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Differenza (in %) tra Frelp/j/t/G e Frelp/N/T/G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII

19 25 64 228 238 240 257

260 265 279 281 283

13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20: 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 28: 29: 30: 31: 32: 33: 34: 35:

Differenza (in %) tra Frelp/j/t/G e Frelp/j/T/G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione di Frelp/j/t/G rispetto al periodo di riferimento precedente . . . . . . Variazione di Frelp/N/t negli originali e nelle copie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel6 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 6 e di Frel6 nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel7 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 7 e di Frel7 nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel8 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 8 e di Frel8 nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel13 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 13 e di Frel13 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel15 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 15 e di Frel15 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel17 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 17 e di Frel17 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel19 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 19 e di Frel19 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel23 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel25 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel26 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 26 e di Frel26 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel28 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 28 e di Frel28 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . .

285 287 289 297 299 305 308 309 310 317 318 322 323 327 328 330 330 335 335 336 337 339 339

IX

36: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel35 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 35 e di Frel35 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . 38: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel36 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 36 e di Frel36 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . 40: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel37 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 37 e di Frel37 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . 42: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel39 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel94 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 94 e di Frel94 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . 45: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel95 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 95 e di Frel95 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . 47: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel96 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 96 e di Frel96 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . . . 49: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel133 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 133 e di Frel133 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . 51: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel134 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 134 e di Frel134 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . 53: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel170 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 170 e di Frel170 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . 55: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel172 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel173 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel235 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

X

344 345 346 346 348 349 351 359 361 364 366 368 369 372 373 379 381 389 392 393 394 399

58: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 235 e di Frel235 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . 401 59: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel236 nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 60: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del criterio 236 e di Frel236 nei subcorpora Es e Zs . . . . . . . . . . . . 405

Indice delle cartine 1: L’Italia settentrionale verso la fine del XV sec. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2: Distribuzione cronologica e diatopica dei primi documenti per centro scrittorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3: Variazione diacronica dei valori Frelp/j/t/G superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4: Valori Frel6/j/T/G (-ÚRIU > -er) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5: Variazione diacronica dei valori Frel6/j/t/G (-ÚRIU > -er) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6: Valori Dabs6/j/T/G (-ÚRIU > -ar) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7: Valori Frel7/j/T/G (-ÚRIU > -ar) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8: Variazione diacronica dei valori Frel7/j/t/G (-ÚRIU > -ar) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9: Valori Dabs7/j/T/G (-ÚRIU > -ar) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10: Valori Frel8/j/T/G (-ÚRIU > -air) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11: Variazione diacronica dei valori Frel8/j/t/G (-ÚRIU > -air) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12: Valori Dabs8/j/T/G (-ÚRIU > -air) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13: Valori Dabs6/j/T/G (-ÚRIU > -er) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . 14: Occorrenze di -é(ro) superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . 15: Valori Dabs7/j/T/G (-ÚRIU > -ar) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . 16: Occorrenze di -a(ro) superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . 17: Valori Dabs8/j/T/G (-ÚRIU > -air) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . 18: Occorrenze di -air superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . 19: Valori Frel13/j/T/G (AU > ao) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20: Variazione diacronica dei valori Frel13/j/t/G (AU > ao) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21: Valori Dabs13/j/T/G (AU > ao) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22: Valori Dabs14/j/T/G (AU > a) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23: Valori Frel15/j/T/G (AU > o # it.) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24: Variazione diacronica dei valori Frel15/j/t/G (AU > o # it.) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25: Valori Dabs15/j/T/G (AU > o # it.) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26: Valori Dabs16/j/T/G (AU > al) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27: Valori Frel17/j/T/G (AU > ol) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

457 459 460 463 464 466 467 468 470 471 472 474 475 475 476 476 477 477 479 480 482 483 485 486 488 489 491

XI

28: Variazione diacronica dei valori Frel17/j/t/G (AU > ol) superiori inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29: Valori Dabs17/j/T/G (AU > ol) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30: Valori Frel19/j/T/G (CAUSA > consa) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31: Variazione diacronica dei valori Frel19/j/t/G (CAUSA > consa) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32: Valori Dabs19/j/T/G (CAUSA > consa) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33: Valori Dabs13/j/T/G (AU > ao) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . 34: Occorrenze di AU > au superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . 35: Valori Dabs14/j/T/G (AU > a) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . . 36: Occorrenze di AU > a nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37: Valori Dabs15/j/T/G (AU > o # it.) positivi e negativi in Padania. . . . . . . . . . . . 38: Occorrenze di AU > o superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . 39: Valori Dabs16/j/T/G (AU > al) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . . 40: Occorrenze di AU > al nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41: Valori Dabs17/j/T/G (AU > ol) positivi e negativi in Padania. . . . . . . . . . . . . . . 42: Occorrenze di AU > ol superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . 43: Valori Dabs19/j/T/G (CAUSA > consa) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . 44: Occorrenze di AU > on superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . 45: Valori Frel23/j/T/G (AL + cons. > a + cons.) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46: Variazione diacronica dei valori Frel23/j/t/G (AL + cons. > a + cons.) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47: Valori Dabs23/j/T/G (AL + cons. > a + cons.) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48: Valori Frel25/j/T/G (AL + cons. > au + cons.) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . 49: Variazione diacronica dei valori Frel25/j/t/G (AL + cons. > au + cons.) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50: Valori Dabs25/j/T/G (AL + cons. > au + cons.) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . 51: Valori Frel26/j/T/G (AL + cons. > ol + cons.) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52: Variazione diacronica dei valori Frel26/j/t/G (AL + cons. > ol + cons.) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53: Valori Dabs26/j/T/G (AL + cons. > ol + cons.) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . 54: Valori Frel28/j/T/G (OL + cons. > o + cons.) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55: Variazione diacronica dei valori Frel28/j/t/G (OL + cons. > o + cons.) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56: Valori Dabs28/j/T/G (OL + cons. > o + cons.) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57: Valori Dabs23/j/T/G (AL + cons. > a + cons.) positivi e negativi in Padania . . . 58: Occorrenze di AL + cons. > a + cons. superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59: Valori Dabs25/j/T/G (AL + cons. > au + cons.) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60: Occorrenze di AL + cons. > au + cons. superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61: Valori Dabs26/j/T/G (AL + cons. > ol + cons.) positivi e negativi in Padania . . 62: Occorrenze di AL + cons. > ol + cons. superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XII

492 494 495 496 498 499 499 500 500 501 501 502 502 503 503 504 504 505 506 508 509 510 512 513 514 516 517 518 520 521 521 522 522 523 523

63: Valori Dabs28/j/T/G (OL + cons. > o + cons.) positivi e negativi in Padania . . . 64: Occorrenze di OL + cons. > o + cons. superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65: Valori Frel35/j/T/G (ALTER > ater) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66: Variazione diacronica dei valori Frel35/j/t/G (ALTER > ater) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67: Valori Dabs35/j/T/G (ALTER > ater) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68: Valori Frel36/j/T/G (ALTER > oter) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69: Variazione diacronica dei valori Frel36/j/t/G (ALTER > oter) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70: Valori Dabs36/j/T/G (ALTER > oter) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71: Valori Frel37/j/T/G (ALTER > auter) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72: Variazione diacronica dei valori Frel37/j/t/G (ALTER > auter) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73: Valori Dabs37/j/T/G (ALTER > auter) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74: Valori Dabs38/j/T/G (ALTER > aulter) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75: Valori Frel39/j/T/G (ALTER > olter) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76: Variazione diacronica dei valori Frel39/j/t/G (ALTER > olter) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77: Valori Dabs39/j/T/G (ALTER > olter) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78: Valori Dabs40/j/T/G (ALTER > aiter) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79: Valori Dabs35/j/T/G (ALTER > ater) positivi e negativi in Padania. . . . . . . . . . . 80: Diffusione dello sviluppo ALTER > ater nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . 81: Valori Dabs36/j/T/G (ALTER > oter) positivi e negativi in Padania. . . . . . . . . . . 82: Diffusione dello sviluppo ALTER > oter nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . 83: Valori Dabs37/j/T/G (ALTER > auter) positivi e negativi in Padania. . . . . . . . . . 84: Diffusione dello sviluppo ALTER > auter nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . 85: Valori Dabs38/j/T/G (ALTER > auter) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . 86: Diffusione dello sviluppo ALTER > aulter nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . 87: Valori Dabs39/j/T/G (ALTER > olter) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . 88: Diffusione dello sviluppo ALTER > olter nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . 89: Valori Dabs40/j/T/G (ALTER > aiter) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . 90: Diffusione dello sviluppo ALTER > eter nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . 91: Valori Frel94/j/T/G (CE > z) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92: Variazione diacronica dei valori Frel94/j/t/G (CE > z) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93: Valori Dabs94/j/T/G (CE > z) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94: Valori Frel95/j/T/G (CE > ç) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95: Variazione diacronica dei valori Frel95/j/t/G (CE > ç) superiori e inferiori alla media in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96: Valori Dabs95/j/T/G (CE > ç) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97: Valori Frel96/j/T/G (CE > s) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98: Variazione diacronica dei valori Frel96/j/t/G (CE > s) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99: Valori Dabs96/j/T/G (CE > s) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

524 524 525 526 528 529 530 532 533 534 536 537 539 540 542 543 544 544 545 545 546 546 547 547 548 548 549 549 551 552 554 555 556 558 559 560 562

XIII

100: 101: 102: 103: 104: 105: 106: 107: 108: 109: 110: 111: 112: 113: 114: 115: 116: 117: 118: 119: 120: 121: 122: 123: 124: 125: 126: 127: 128: 129: 130: 131: 132: 133: 134:

Valori Dabs94/j/T/G (CE > z) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs95/j/T/G (CE > ç) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . . Occorrenze di [ts] superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . Valori Dabs96/j/T/G (CE > s) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . . Occorrenze di [s] superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . Valori Frel133/j/T/G (-P- > Ø) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione diacronica dei valori Frel133/j/t/G (-P- > Ø) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs133/j/T/G (-P- > Ø) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Frel134/j/T/G (-P- > v) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione diacronica dei valori Frel134/j/t/G (-P- > v) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs134/j/T/G (-P- > v) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs133/j/T/G (-P- > Ø) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . Occorrenze di -P- > Ø superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs134/j/T/G (-P- > v) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . Occorrenze di -P- > v superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Frel170/j/T/G (PL > pl) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione diacronica dei valori Frel170/j/t/G (PL > pl) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs170/j/T/G (PL > pl) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs171/j/T/G (PL > # pl, pi) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Frel172/j/T/G (PLUS > pi) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione diacronica dei valori Frel172/j/t/G (PLUS > pi) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs172/j/T/G (PLUS > pi) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Frel173/j/T/G (PLUS > pu) in Padania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione diacronica dei valori Frel173/j/t/G (PLUS > pu) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs173/j/T/G (PLUS > pu) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs170/j/T/G (PL > pl) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . . . Occorrenze di PL > pl superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs171/j/T/G (PL > # pl, pi) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . Occorrenze di PL > [č] superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs172/j/T/G (PLUS > pi) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . Diffusione dello sviluppo PLUS > pi nella rete AIS-RED. . . . . . . . . . . . . . . Valori Dabs173/j/T/G (PLUS > pu) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . Diffusione dello sviluppo PLUS > pu nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . Valori Frel235/j/T/G (ĔGŌ > eo) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variazione diacronica dei valori Frel235/j/t/G (ĔGŌ > eo) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XIV

563 563 563 564 564 565 566 568 569 570 572 573 573 574 574 575 576 578 579 581 582 584 585 586 588 589 589 590 590 591 591 592 592 593 594

135: Valori Dabs235/j/T/G (ĔGŌ > eo) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136: Valori Frel236/j/T/G (ĔGŌ # mi) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137: Variazione diacronica dei valori Frel236/j/t/G (ĔGŌ # mi) superiori e inferiori alla media in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138: Valori Dabs236/j/T/G (ĔGŌ # mi) in Padania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139: Valori Dabs235/j/T/G (ĔGŌ > eo) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . 140: Occorrenze di ĔGŌ come pronome soggetto tonico superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141: Valori Dabs236/j/T/G (ĔGŌ # mi) positivi e negativi in Padania . . . . . . . . . . . . 142: Occorrenze di MIHI come pronome soggetto tonico superiori e inferiori alla media nella rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143: Profilo di similarità relativo al punto di riferimento 2/Genova . . . . . . . . . . 144: Profilo di similarità relativo al punto di riferimento 178/Genova in base ai dati AIS limitati alla rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145: Profilo di similarità relativo al punto di riferimento 29/Venezia. . . . . . . . . 146: Profilo di similarità relativo al punto di riferimento 376/Venezia in base ai dati AIS limitati alla rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147: Profilo di similarità relativo al punto di riferimento 11/Milano . . . . . . . . . 148: Profilo di similarità relativo al punto di riferimento 261/Milano in base ai dati AIS limitati alla rete AIS-RED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149: Cartina a raggi relativa alla rete d’esplorazione scrittologica . . . . . . . . . . . 150: Cartina a raggi relativa alla rete d’esplorazione dialettale . . . . . . . . . . . . . 151: Cartina di isoglosse relativa alla rete d’esplorazione scrittologica . . . . . . . 152: Cartina di isoglosse relativa alla rete d’esplorazione dialettale. . . . . . . . . . 153: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159: Classificazione gerarchico-agglomerante dell’area d’esplorazione scrittologica [7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

596 597 598 600 601 601 603 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620

XV

Elenco delle abbreviazioni Lingue abell. abol. aemil. afr. ait. alomb. amant. amil. apadov. aromagn. atrev. avenez. bergam. bol. emil. fr. gall.

= = = = = = = = = = = = = = = = =

antico bellunese antico bolognese antico emiliano antico francese antico italiano antico lombardo antico mantovano antico milanese antico padovano antico romagnolo antico trevisano antico veneziano bergamasco bolognese emiliano francese gallico

gr. it. lat. lat. class. lat. vol. lig. lig. occ. lomb. mil. pad. piem. prov. rom. ted. tosc. ven. venez.

= = = = = = = = = = = = = = = = =

greco italiano latino latino classico latino volgare ligure ligure occidentale lombardo milanese padano piemontese provenzale romanzo tedesco toscano veneto veneziano

Corpus AM SM SL CorPS CorPS DEF

= = = = =

G

=

Es Zs N

= = =

j p i W T t

= = = = = =

I II III IV V Δ Σ

= = = = = = = =

Ø

XVI

matrice di lavoro (ted. Arbeitsmatrix) scrittomerico scrittologico Corpus Scriptologicum Padanum (attualmente 2064 documenti, cf. 1.5.3) la parte del Corpus Scriptologicum Padanum effettivamente analizzata in questo lavoro (1165 documenti, cf. 1.5.3.7) l’intero complesso dei documenti (inteso come somma di Es e Zs) facenti parte di CorPS DEF (cf. 1.5.3.4) originali (ted. Erstschriften, cf. 1.5.3.4) copie (ted. Zweitschriften, cf. 1.5.3.4) l’intera area d’esplorazione del presente lavoro come somma di tutti i centri scrittori j (cf. 1.5 e 2.1.1) un qualsiasi centro scrittorio (cf. 1.5 e 2.1.1) la totalità dei criteri della lista degli attributi (cf. 1.5 e 2.1.1) un qualsiasi criterio della lista degli attributi (cf. 1.5 e 2.1.1) numero di parole (ted. Wortanzahl) total-time (l’intero arco cronologico analizzato, cf. 1.4) uno qualsiasi dei cinque periodi di riferimento nei quali è stato suddiviso l’intero arco cronologico analizzato (cf. 1.4) I periodo di riferimento (anteriore al 1300) (cf. 1.4) II periodo di riferimento (1301–1350) (cf. 1.4) III periodo di riferimento (1351–1400) (cf. 1.4) IV periodo di riferimento (1401–1450) (cf. 1.4) V periodo di riferimento (1451–1525) (cf. 1.4) differenza somma Valore di paragone per la suddivisione dei valori in superiori e inferiori alla media (cf. cartine)

Altre abbreviazioni e simboli utilizzati (le abbreviazioni si riferiscono sia alla forma singolare sia plurale della parola stessa): ? # a. ca. cap. cart. cf. co. cons. cr. ecc. es. f. i. i.e. in. M n.

= = = = = = = = = = = = = = =

indicazione (cronologica) incerta differente da anno circa capitolo cartina (geografica o coropletica) confronta copia consonante criterio (cf. 1.5.2) eccetera esempio fine inizio id est (per forme corrispondenti utilizzate nell’italiano standard) = intrante (inizio di un secolo) = metrico (in determinate cartine coropletiche, cf. 2.1.3) = nota

no. orig. p.m. pag. pres. prim. post. S

= = = = = = = =

s.m. s.q. sec. t.q. tab. top. u.v. voc. vs. [ ]

= = = = = = = = = = =

numero originale prima metà (di un secolo) pagina presumibilmente primordi posteriore scalato (in determinate cartine coropletiche, cf. 2.1.3) seconda metà (di un secolo) secondo quarto (di un secolo) secolo terzo quarto (di un secolo) tabella toponimo ultimo ventennio (di un secolo) vocale versus in sillaba aperta in sillaba chiusa

Utilizziamo i due termini «alto» e «basso Medioevo» secondo le convenzioni italiane: cioè «alto» corrisponde al primo millennio, «basso» al secondo.

XVII

Prefazione

Il presente volume rappresenta la versione rivista, ampliata e aggiornata (bibliograficamente fino al gennaio 2006) del nostro lavoro per il conseguimento della libera docenza («Habilitation») presentato all’Università di Innsbruck nel settembre 2003 e approvato nel gennaio 2004. A causa di circostanze particolari (cf. la relativa prefazione a pag. 4) nell’allora versione manoscritta non è stato possibile raggiungere tutti gli obiettivi che ci eravamo prefissati all’inizio del progetto, tuttavia già annunciavamo notevoli ampliamenti del nostro lavoro in occasione della sua pubblicazione (cf. la n. 1 della Prefazione alla versione manoscritta). In realtà, nel frattempo siamo stati in grado di estendere il corpus dei testi a base del nostro lavoro da 893 a 2064 documenti, 1165 dei quali sono stati effettivamente esaminati; il numero di parole analizzate è quindi aumentato da 416108 a 558892. Nelle analisi si è potuto tener conto sistematicamente dei subcorpora Es (originali) e Zs (copie, cf. 1.5.3.4). Devono invece essere di nuovo rimandati a lavori futuri l’analisi dei subcorpora relativi alle tipologie testuali (cf. 1.5.3.3), il confronto della produzione scrittologica anteriore e posteriore al 1525 (cf. 1.4), nonché l’esame dettagliato di altri criteri (cf. 2.3). Queste pubblicazioni future si baseranno sull’utilizzo di nuovi strumenti per l’analisi testuale (per es. PHOENIX programmato con TUSTEP1), che hanno trovato applicazione – fornendo eccellenti risultati gnoseologici – nei più recenti lavori dedicati alla scrittologia galloromanza2 e che ci è stato possibile conoscere nei seminari del prof. Martin-D. Gleßgen alla École des Chartes di Parigi. Tali strumenti richiedono tuttavia una raccolta in versione elettronica dei documenti analizzati che per l’area italiana non è ancora stata realizzata (cf. 1.5.3.1).3 Come obiettivo finale dei nostri lavori scrittologici ci prefiggiamo la creazione per l’Italia settentrionale di un atlante scrittologico sul modello dell’Atlas des formes et des constructions des chartes françaises du 13e siècle di Anthonij Dees, e a tale traguardo abbiamo adeguato ogni decisione riguardo l’ampiezza e il metodo del pre-

1

2

3

Cf. http://www.uni-tuebingen.de/zdv/zrlinfo/tustep-des.html nonché, tra gli altri, Castrillo Benito (1992), Bader (1995), Rapp/Rosenberger (2001), Gleßgen/Stein (2005) e Gleßgen/ Kopp (2005). Cf. soprattutto Völker (2003); Holtus/Overbeck/Völker (2003) e Gleßgen (2001, 2003a, 2003b, 2005). Per le possibilità di analisi che un corpus elettronico di documenti editi secondo gli standard filologici attuali offre, cf. anche – oltre ai lavori citati alla nota precedente – Matthey (2006).

1

sente lavoro.4 Ci auguriamo invece di poter raggiungere già con questa pubblicazione un altro obiettivo primario del nostro lavoro: fornire l’impulso per ulteriori analisi scrittologiche nell’ambito dell’Italoromania – condotte sull’esempio dei lavori così importanti e produttivi dell’area galloromanza (cf. 1.3). Desideriamo rinnovare qui i sentiti ringraziamenti che abbiamo avuto occasione di esprimere già nella prefazione alla versione manoscritta di questo lavoro nei confronti di numerose persone e istituzioni, in particolare dei professori universitari nostri maestri prof. Guntram Plangg, prof.ssa Maria Iliescu, prof. Otto Gsell e prof. Hans Goebl – ai quali vorremmo aggiungere ora il prof. Martin-D. Gleßgen e il dott. Harald Völker (entrambi Istituto di Romanistica, Università di Zurigo), degli esperti di elaborazione dei dati mag. Slawomir Sabota (Istituto di Romanistica, Università di Salisburgo), Lalit Kaltenbach, Jürgen Tomasi, Andreas Holzner e Christoph Praxmarer (tutti: Università di Innsbruck), nonché del personale di numerose Biblioteche e Archivi dell’Italia settentrionale e della Biblioteca universitaria di Innsbruck. Profonda riconoscenza dobbiamo inoltre al Fondo per la Ricerca austriaco FWF (Vienna) per la concessione di una borsa di studio Schrödinger alla École des Chartes, nel cui stimolante ambiente è stato possibile portare avanti e ultimare questo lavoro. Ringraziamo la dott. Sonia Wolff (Axams) per la revisione stilistica della traduzione in italiano del nostro manoscritto originariamente in tedesco e la nostra collaboratrice Marzia Ravazzolo (Libera Università di Bolzano) per aver controllato tutte le citazioni padane nelle edizioni utilizzate. Last, but not least desideriamo rivolgere un ringraziamento particolare alla Libera Università di Bolzano, alla Provincia Autonoma di Bolzano (Assessorato alla Scuola e Cultura Ladina), alla Fondazione della Cassa di Risparmio di Bolzano, nonché all dott. ing. Zeno Kastlunger (Al Plan/San Vigilio di Marebbe), i cui contributi hanno reso possibile la pubblicazione del nostro lavoro nella presente forma (con le 159 cartine a colori), e infine al prof. Günter Holtus (Istituto di Romanistica, Università di Göttingen), per averlo accolto nella prestigiosa collana da lui diret-

4

In tal modo si creerebbe per l’Italia settentrionale un sussidio filologico al quale G. Folena aveva accennato già nel 1967: «Per i nostri scopi, dato il carattere relativamente omogeneo di tutta una serie di documenti pratici, giuridici, economici, amministrativi, atti notarili, testamenti, inventari, statuti, si pone davvero la possibilità, non dico di disegnare su carte un atlante linguistico, poniamo del Duecento, ma di registrare una serie precisa di dati topografici e areali con sicura datazione, certo non del tutto omogenei e sincroni (omogeneità e sincronia assoluta non si verificano del resto in nessuna indagine geolinguistica), ma immediatamente leggibili e fungibili geograficamente» (Folena 2002, 30). Postilla I: L’idea di creare un atlante scrittologico simile a quello di Dees per l’Italia settentrionale attualmente non sembra più così isolata come lo era all’inizio dei nostri lavori nel 1999: apprendiamo dagli Atti del Convegno di Studi in ricordo di Paolo Zolli (Venezia, 9.–11.12.2004), pubblicati nel 2006 a cura di F. Bruni e C. Marcato presso la casa editrice Antenore, che iniziative simili sono state previste anche da G. Colussi (Per un Atlante Lessicale degli Antichi Volgari dell’Italia Settentrionale, 541–555) e M. Arcangeli (Per un Atlante Lessicale degli Antichi Volgari Italiani [ALAVI], 527–540). Il nostro auspicio è che si possano creare delle sinergie fra i tre progetti, a vantaggio della qualità e dei tempi di realizzazione del risultato finale. Postilla II: Purtroppo durante la fase di correzione delle bozze abbiamo avuto notizia della scomparsa prematura di G. Colussi, con il quale avevamo avuto il piacere di discutere alcune parti del presente lavoro. Dedichiamo il nostro progetto scrittologico alla sua memoria.

2

ta dei Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. Un cordiale ringraziamento anche a Norbert Alvermann e alla dott. Ulrike Dedner della casa editrice Niemeyer per l’attenta assistenza editoriale. Consegnamo questo lavoro alla critica nella consapevolezza che non si tratta di un traguardo, ma di un punto di partenza:

Pour un jour de synthèse il faut des années d’analyse.5

5

Fustel de Coulanges, cf. Folena (2002, 27).

3

Prefazione alla versione manoscritta

Il presente lavoro per il conseguimento della libera docenza («Habilitation») è un «figlio del suo tempo» nel vero senso della parola. Le trasformazioni in ambito universitario austriaco, avviatesi all’inizio del lavoro, la cui portata non era tuttavia prevedibile (riforma delle leggi relative al pubblico impiego e modifica delle norme sul conseguimento della libera docenza nella legge universitaria del 2003), hanno determinato ripetuti cambiamenti nella mole e nel tempo di lavoro originariamente previsti.1 Tuttavia, se possiamo presentare alla comissione giudicatrice questo lavoro nella presente forma, è soprattutto grazie all’aiuto generoso e sempre pronto delle seguenti persone: – prof. Hans Goebl (Istituto di Romanistica, Università di Salisburgo). A lui dobbiamo non solo lo stimolo per la trattazione di questo tema interessante, ma soprattutto il nostro interesse per questioni di tipo quantitativo e classificatorio in sede linguistica. I due anni durante i quali abbiamo potuto collaborare al suo progetto ALD2 a Salisburgo sono stati tra i più proficui della nostra vita scientifica. Il prof. Goebl ci ha anche messo a disposizione il programma VDM (Visual Dialectometry), sviluppato a Salisburgo dal dott. Edgar Haimerl, che ha giovato molto al presente lavoro.3 Il prof. Goebl, inoltre, ci è sempre stato di aiuto con innumerevoli consigli e stimoli che vanno ben oltre il tema trattato. – Molto utili ci sono stati anche i numerosi impulsi e le osservazioni del prof. Otto Gsell (Istituto di Romanistica, Università di Eichstätt). Egli ha destato (insieme con i nostri maestri di Innsbruck prof. Guntram A. Plangg e prof.ssa Maria Iliescu) il nostro interesse per questioni diacroniche/comparatistiche; da lui abbiamo appreso la classificazione linguistica della Padania medievale che abbiamo adottato in questo ed in altri lavori.

1

2

3

Il programma di lavoro originale è ricostruibile dai riferimenti a ulteriori fasi di sviluppo del nostro progetto scrittologico disseminati nel testo e nelle note. Tali fasi di sviluppo riguardano soprattutto l’eliminazione di lacune nei dati e l’ampliamento del corpus stesso (cf. 1.5.1), la ripartizione il più possibile proporzionata delle parole analizzate tra i singoli centri scrittori e archi cronologici di riferimento (cf. 1.5.3.5), l’analisi di vari subcorpora (cf. 1.5.2 e 1.5.3.3), il confronto con la produzione scrittologica posteriore al 1525 (cf. 1.4) e in particolare l’accurata analisi scrittologica di un numero significativamente maggiore di criteri di quanti qui fosse possibile (cf. 2.3). Si spera di raggiungere almeno alcuni di questi obiettivi in concomitanza con la pubblicazione di questo lavoro. Atlant dl ladin dles Dolomites y di dialec vejins / Atlante del ladino dolomitico e dei dialetti limitrofi (cf. http://ald.sbg.ac.at/ald/default%20ald%201%202.htm). Riguardo alle sorprendenti possibilità del programma VDM cf. http://ald.sbg.ac.at/dm/germ/ default.htm.

4

– L’analisi dei dati (la matrice dei dati conteneva pur sempre 285760 voci4) non sarebbe stata possibile senza il programma PVDB sviluppato, sulla base delle nostre indicazioni, con estrema competenza e prontezza dal signor Lalit Kaltenbach (Istituto di Biostatistica, Università di Innsbruck).5 – Per la digitalizzazione del materiale cartografico utilizzato, la relativa poligonalizzazione e il caricamento dei dati sul programma VDM ringraziamo il signor mag. Slawomir Sobota (Istituto di Romanistica, Università di Salisburgo), che con grande perizia ha adattato alle nostre esigenze il programma in questione. – Un ringraziamento del tutto particolare spetta ai direttori e al personale di numerose Biblioteche e Archivi dell’Italia settentrionale, nonché ai seguenti professori e professoresse che ci hanno sostenuto nella ricerca (mediante indicazioni bibliografiche) e nella raccolta materiale dei testi da analizzare (mediante la produzione di fotocopie e la concessione di libri ed estratti):6 Genova: prof. Fiorenzo Toso; Biblioteca La Berio Savona: Marco Genzone (Biblioteca Civica); dott. Marco Pastiglia (Archivio di Stato) Torino: dott. Stefano Benedetto (Archivio Storico della Città di Torino); dott. Alberto Blandin-Savoia (Biblioteca Civica); prof.ssa Anna Cornagliotti; prof. Guido Ratti (Dipartimento di Storia); dott.ssa Lotte Zörner (Innsbruck); Giulia Pennaioli (Centro Studi Piemontesi / Ca dë Studi Piemontèis) Alessandria: dott. Giovanni Maria Panizza (Archivio di Stato); Biblioteca Civica Novara: dott.ssa Maria Marcella Vallascas (Archivio di Stato) Lodi: Daniela Crespiatico (Biblioteca Comunale Laudese) Milano: prof. Paolo Bongrani; dott. Ivanoe Roboli (Biblioteca Trivulziana) Bergamo: dott. Giulio Orazio Bravi (Biblioteca Civica A. Mai) Brescia: Glauco Giuliano (Biblioteca Fondazione Civiltà Bresciana) Cremona: dott.ssa Raffaella Barbierato (Biblioteca Civica); dott.ssa Emilia Bricchi Piccioni (Archivio di Stato) Sondrio: prof. Remo Bracchi, dott. Dario Cossi (Centro Studi Storici Alta Valtellina) Mantova: dott.ssa Raffaella Perini (Biblioteca Civica); Accademia Nazionale Virgiliana Pavia: dott.ssa Lotte Zörner (Innsbruck); dott. Giovanni Zaffignani (Biblioteca Civica Bonetta) Bellinzona: prof. Sandro Bianconi Trento: prof.ssa Patrizia Cordin, dott.ssa Gerda Videsott Piacenza: prof. Diego Zancani (Oxford), Cecilia Tosi (Biblioteca Comunale Passerini Landi); dott. Gian Paolo Bulla (Archivio di Stato) Reggio Emilia: Eletta Zanzanelli (Biblioteca Comunale); dott. Gino Badini (Archivio di Stato) Modena: Deanna Mareggini (Biblioteca Crocetta)

4

5 6

A causa degli ampliamenti del corpus avvenuti nel frattempo, la nostra matrice dei dati conta attualmente 372800 voci. Cf. http://biostatistik.uibk.ac.at/mitarbeiter.htm. Domandiamo venia nel caso mancassero i titoli di quelle persone che pur possedendoli, per eccessiva modestia non li hanno indicati nella corrispondenza intrattenuta.

5

Bologna: prof. Fabio Marri; Giancarlo Tassinari (Biblioteca dell’Archiginnasio); Biblioteca dell’Istituto di Italianistica Ferrara: dott.ssa Alessandra Farinelli (Biblioteca Ariostea), prof.ssa Tina Matarrese (Padova) Imola: dott.ssa Marina Baruzzi (Biblioteca Comunale) Ravenna: dott.ssa Claudia Giuliani (Biblioteca Classense) Rimini: dott.ssa Paola Delbianco (Biblioteca Civica Gambalunga) Venezia: prof. Gino Belloni Zara: prof. Žarko Muljačić (Zagabria); prof. Michael Metzeltin (Vienna); dott. Dražen Varga (Zagabria) Padova: Maria Sacilot, dott. Gabriele Bejor (Biblioteca Civica) Vicenza: dott. Morello Albino (Biblioteca Civica Bertoliana) Treviso: dott. Gianluigi Perino (Biblioteca Comunale) Belluno: Biblioteca Civica Verona: dott.ssa Barbara Feltre (Biblioteca Civica) Udine: prof. Federico Vicario Italia settentrionale in generale: prof. Piero Beltrami, dott. Paolo Squillacciotti, dott. Pär Larson (tutti: Opera del Vocabolario Italiano); Francesca Carletti (Biblioteca dell’Accademia della Crusca); prof. Alberto Zamboni (Padova); prof. Alfredo Stussi (Pisa); prof. Hans Goebl (Salisburgo). Last, but not least vorremmo ringraziare il personale della Biblioteca universitaria di Innsbruck per aver sostenuto le nostre innumerevoli richieste di prestiti interbibliotecari e il personale del ZID (Servizio Centrale di Informatica) dell’Università di Innsbruck, in particolare il signor Jürgen Tomasi, per aver soddisfatto le nostre necessità di stampa in parte onerose a livello tecnico. Un sentito ringraziamento va anche ai signori Andreas Holzner e Christoph Praxmarer, sempre del Servizio Centrale di Informatica dell’Università di Innsbruck, per la loro frequente assistenza tecnica. A tutte le persone menzionate ancora una volta un grazie di cuore per il loro interesse e il loro aiuto. Ovviamente sono io l’unico responsabile di tutti gli errori e le imprecisioni che il presente lavoro inevitabilmente contiene ancora. Le nostre ricerche scrittologiche e scrittometriche sono state condotte grazie al sostegno finanziario dell’Università di Innsbruck (Vicerettorato per la Ricerca e la Valutazione) – sussidio che è stato determinante per la realizzazione di questo lavoro nella presente ampiezza. Rivolgiamo pertanto un grazie particolare all’Università di Innsbruck. Dobbiamo inoltre un sentito ringraziamento all’Istituto di Romanistica della detta università per le ottime condizioni in cui ci ha permesso di operare.7 Liber completo saltat scriptor pede laeto8 7

8

Chiediamo nel contempo di scusarci se per ragioni tecniche le cartine, invece che direttamente nel testo corrente, hanno dovuto essere sistemate in blocco in fondo al volume. Dato che la consultazione sinottica di ambedue le forme di rappresentazione è di fondamentale importanza per la nostra argomentazione, abbiamo cercato di limitare questo inconveniente mediante numerosi rinvii dal testo alle cartine e viceversa. Nota a margine di un manoscritto medievale, cf. Tobler/Lommatzsch II, 2120.

6

1. Introduzione

1.1 Scopo del lavoro Il presente lavoro ha lo scopo di delineare l’evoluzione della lingua scritta volgare non letteraria dell’Italia settentrionale nel periodo che si estende dalla sua comparsa fino al 1525, anno di pubblicazione delle Prose della volgar lingua di Pietro Bembo.1 Si tratta, quindi, innanzitutto di un lavoro con un’impostazione scrittologica, secondo il modello di Goebl (1970) e Dees (1980). Nella seconda parte del lavoro, tuttavia, verranno anche condotte – per la prima volta su una parte dell’area linguistica italiana – analisi scrittometriche, per le quali sono state utili come modello metodico e metodologico soprattutto le pubblicazioni di H. Goebl (in particolare 1979 e 1984).2 Con l’aiuto di entrambi i metodi di analisi (scrittologico e scrittometrico) ci si propone di redigere un bilancio diatopico/diacronico riguardante i più importanti processi osservabili all’interno delle scriptae dell’italiano settentrionale. Tutti i parametri inerenti all’entità e alla selezione dell’area di analisi, nonché all’oggetto della ricerca, sono stati vincolati da tale scopo che verrà ulteriormente precisato più avanti nel lavoro (cf. 1.2), per cui essi saranno presentati in base a tale prospettiva. Il quadro epistemologico della nostra analisi è invece più ampio poiché essa intende anche presentare delle argomentazioni – naturalmente tenendo conto di tutti i problemi o, meglio, le riserve relative all’interpretazione (fonetica) di grafie medievali (cf. 1.5.2) – a favore del nostro presupposto classificatore fondamentale, in base a cui l’attuale situazione linguistica nell’Italia settentrionale è il risultato di una graduale «italoromanizzazione», più precisamente di una graduale «toscanizzazione» dei sistemi grafici e dialettali dell’Italia settentrionale medievale.3 Questo processo di «in-

1 2

3

Per un inquadramento storico dell’opera cf. 1.4. Da Goebl (1979) derivano gli stimoli per il calcolo degli indici Frel e Dabs (cf. 2.1.1 e 2.1.2, cf. inoltre Goebl 1975a, 1975b e 1976a), da Goebl (1984) abbiamo adottato i procedimenti dialettometrici come modelli diretti per la nostra analisi scrittometrica (cf. 3.). Cf. Tekavčić (1988, 114), Gsell (1992, 209–211; 1996, 577; 1997, 148) e Videsott (2001a, 43–44). Simili «inversioni di polarità» non sono affatto inconsuete nella storia delle lingue romanze: lo stesso fenomeno si ritrova per es. nel catalano (cf. Gsell 1992, 209: «Il suo evolversi attraverso i secoli lo porta dal tipo galloromanzo-occitano attraverso un’epoca di innovazioni autonome fino all’avvicinamento al tipo iberico-castigliano» [orig. in ted.]) o – all’interno dell’italoromanzo – nel dialetto della città di Roma (cf. Ernst 1970, 172–173: «[...] il dialetto romano è mutato tra il Medioevo e il XX sec. Se si volesse tracciare una carta geolinguistica dei dialetti italiani durante il Medioevo, il confine tra Italia centrale e meridionale sarebbe

7

versione di polarità» dell’Italia settentrionale in ambito fonico/fonetico da un geotipo originariamente galloromanzo all’attuale italoromanzo era per lo più in fase avanzata all’inizio del XX sec., ma non ancora ovunque e definitivamente concluso.4 Ciò fa presupporre, tuttavia, che all’interno di questo processo di «inversione di polarità» l’ambito grafico abbia assunto una funzione pioneristica e propulsiva (cf. Ghinassi 1976a, 875 e Coluccia 2002b, 27; sulla situazione analoga nell’area linguistica tedesca cf. Besch 1967, 358–361; 1985 nonché Wüest 2003, 2156). Partendo da questo presupposto e – ciò sia ben chiaro – tenendo conto in modo critico delle potenzialità del nostro corpus, è possibile inoltre effettuare un’analisi dei nostri dati in prospettiva di tre problematiche dialettologico-classificatorie, conosciute nella linguistica italoromanza come «questioni»: a) la cosiddetta «questione cisalpina»: fino a quando l’Italia settentrionale presenta caratteristiche grafiche che rimandano a tratti considerati costitutivi della Galloromania (e in senso lato dell’area romanza occidentale)? È riconoscibile un punto di irradiazione delle innovazioni? Quale è il grado di «inversione di polarità» dell’Italia settentrionale già al momento della comparsa delle prime testimonianze scritte? Quanto rimane, all’inizio dell’era moderna, della «galloromanicità» di quest’area nelle fonti scritte?

4

5

6

senza dubbio a nord di Roma, mentre sarebbe assai più incerto quanto più a nord tracciarlo. Oggi questo confine si trova, altrettanto indubbiamente, proprio a sud di Roma. Da un punto di vista puramente geolinguistico si può innanzitutto osservare una diffusione del toscano, che è identico alla lingua scritta» [orig. in ted.]). «Inversioni di polarità» geotipologiche meno estese sono riscontrabili nell’Italia settentrionale ad es. nel pavese («[…] conversione del fronte linguistico nella Lomellina e in particolare a Pavia, che dopo aver formato l’estremo margine della zona alessandro-monferrina del piemontese, piegò verso l’emiliano [piacentino] e oggi ‹vien facendosi milanese›», Vidossi 1956, XLV) o in Istria («[…] venetizzazione dell’Istria, divisa dapprima tra friulano nel Nord e istriano nel Sud […]»,Vidossi 1956, XLV). Dato che questa affermazione si basa sull’analisi dialettometrica dell’AIS, i cui dati sono stati raccolti negli a. 1919–27 (a questo proposito cf. Jaberg/Jud 1928 e Goebl 1984), il suddetto processo dovrebbe essere ulteriormente progredito nel frattempo. I resti della galloromanicità geotipologica dell’Italia settentrionale vengono chiaramente visualizzati in Goebl (1984 III, 68–69; cf. anche I, 129–130) come pure – per un unico criterio – in Videsott (2001a, 49). Di conseguenza quasi tutti i lavori di linguistica storica e di classificazione linguistica concordano nell’affermare che i diversi stadi diacronici dell’italiano settentrionale vanno classificati separatamente e in maniera distinta: cf. Wartburg (1950, 2), Kuhn (1951, 45), Schmid (1956, 9), Schorta (1958, 2), Lausberg (1969, 9), Zamboni (1984, 2; 1995, 3) e Gsell (1992, 211). Perfino i linguisti che classificano anche gli stadi medievale e protomoderno dell’italiano settentrionale come «italoromanzi» ammettono una «cospicua presenza» in questi idiomi di «tratti ladini» (che nel periodo medievale coincidono in gran parte con i «tratti galloromanzi»): cf. Gerola (1939, 102–120), Pellegrini (1972 passim; 1991, 32–38; 1995, 7–8) e anche Vigolo (1986, 60). «Il processo [di «toscanizzazione», PV], come si sa, fu in questi inizi prevalentemente letterario, avvenne cioè attraverso la diffusione di testi scritti, soprattutto letterari: e questo è un motivo di più per credere che la scrittura abbia svolto un ruolo di primo piano rispetto ai tramiti dell’interazione orale». «[…] la standardisation progressive des scriptae allemandes concernait la graphématique bien avant la phonématique».

8

b) la cosiddetta «questione veneta»: i dialetti del Veneto, in particolare il veneziano, si differenziano in maniera così chiara dagli altri idiomi dell’Italia settentrionale anche nella loro forma scritta? Queste differenze si sono costituite appena nel periodo letterario o sono ben più antiche? c) la cosiddetta «questione ladina»: in che misura la separazione del friulano dall’italiano nord-orientale si rispecchia nelle fonti scritte?

1.2 Definizioni La seguente definizione dei tre termini tecnici scripta, scrittologia e scrittometria, centrali per il nostro lavoro, non è presentata in modo deduttivo, cioè in base alla discussione e all’eventuale accettazione oppure al rifiuto del loro utilizzo finora, bensì in modo del tutto apodittico, assecondando le esigenze terminologiche della nostra analisi: «Con il termine ‹scripta› (regionale o locale) si designano delle varietà scritte (medievali) con un raggio d’impiego più o meno vasto e identificabili in base alla compresenza di un determinato fascio di singoli tratti grafici» (Goebl/Wüest 2001, 888 [orig. in ted.]; cf. anche Goebl 1979, 351).

Da quando nel 1948 Louis Remacle ha coniato questo termine,7 si è concordi nell’identificare nelle scriptae regionali dei sistemi ortografici che possono (ma non devono necessariamente) orientarsi a dei principi fonologici, e che rappresentano la fase preliminare di un’ortografia normalizzata e invariabile: «Con il termine ‹scripta›, che a livello scientifico ha completato e precisato il termine ‹dialetto›, si accentua inoltre l’importante ruolo della variabile diamesica nella tradizione scritta, che permette un accesso soltanto indiretto alle rispettive varianti orali medievali» (Völker 2001, 75 [orig. in ted.]).8

7

8

La definizione di Remacle (1948, 24) è di una brevità quasi classica: «Je désigne la langue vulgaire écrite au moyen âge par le néologisme scripta. L’expression ‹la scripta› est synonyme de l’allemand ‹die Schriftsprache›». Völker (2003, 89 [orig. in ted.]) presenta una definizione più articolata: «‹S cr i p t a› [spaziatura nell’orig., PV] viene qui utilizzato come espressione esclusivamente concettuale, senza connotazioni in merito alla valutazione sull’effettiva distanza dai dialetti parlati. Inteso in questo modo, il termine descrive un testo facente parte di un sistema di varietà storico e tramandato per iscritto, a condizione che questo risalga a un periodo in cui la normalizzazione e la standardizzazione non avevano ancora reso del tutto omogenea la lingua scritta». H. Völker giustifica la sua definizione ampliata con il fatto che le definizioni precedenti erano incentrate sull’ortografia e potevano generare l’equivoco che la scrittologia si occupasse soltanto di questioni grafiche/fonetiche; inoltre, la restrizione al periodo medievale era sì adeguata per le grandi lingue letterarie romanze (poiché in queste la variazione della lingua scritta in tempi successivi è effettivamente ridotta al minimo), ma non per altre lingue, e quindi questo riferimento cronologico non poteva essere costitutivo della definizione stessa. Determinante per la definizione di «scripta» si è rivelato solamente il criterio storico-linguistico relativo alla forza livellatrice ancora poco marcata della standardizzazione e normalizzazione (cf. Völker 2003, 89 n. 387 e 388).

9

Con il termine di scrittologia (ted. Skriptologie, fr. scriptologie)9 s’intende di conseguenza la scienza che si occupa della «variazione linguistica diasistematica in testi prodotti in condizioni di normalizzazione e di standardizzazione linguistica ancora poco marcate» (Völker 2001, 96 [orig. in ted.]).10 Lo scopo di questa disciplina consiste soprattutto nel «presentare in modo sinottico la concatenazione dei singoli segni grafici e il loro polimorfismo inter- e intratestuale» (Goebl/Wüest 2001, 888 [orig. in ted.]). Per scrittometria, infine, s’intende – secondo l’esempio di altri termini che contengono il suffissoide -metria11 – il procedimento finalizzato alla modellatura e alla classificazione dei risultati della scrittologia in base a grandi quantità di dati e secondo i metodi della tassonomia numerica.12 Si tratta dunque di un metodo che si trova sul piano gnoseologico del generale. La scrittometria è un processo ottimale per la redazione e l’analisi sintetizzante di dati quantitativi, nonché per riconoscere le strutture di ordine latenti nei dati analizzati («pattern recognition», «latent structure analysis»), ma non per l’interpretazione qualitativa dei dettagli di singoli fenomeni (cf. Goebl/Schiltz 2001, 170–171). Per questi ultimi continuano ad essere più adatti i procedimenti classici della scrittologia, anche perché la scrittometria – come tutte le metrie – deve accettare un effetto riduzionistico sul piano dei singoli dati (di una informazione disponibile si analizza soltanto la parte quantificabile). Considerato però che la complessità del reale non si esaurisce mai, la riduzione e astrazione dei dati sembra in un certo senso essere il presupposto per la ricerca di strutture ed ordinamenti nel mondo oggettuale (scrittologico).

9

10

11

12

La terminologia tedesca differenziava tra Skriptologie e Skriptaforschung, cf. Goebl (1976a, 65 n. 1 [orig. in ted.]): «Se di seguito si utilizza ‹Skriptologie› (e ‹skriptologisch›) invece del solito ‹Skriptaforschung›, ciò dovrebbe essere una spia anche terminologica del fatto che la Skriptaforschung ormai è diventata una metodologia sui generis». Cf. anche Goebl/Wüest (2001, 885 [orig. in ted.]): «La Skriptaforschung fa parte di una raccolta di dati, che può essere definita in base all’antichità dei dati: diacronica e in riferimento al tipo di dati: per iscritto». Cf. ad es. onomatometria, coniato in Videsott (2003a) sul modello di dialettometria (cf. a tal riguardo Séguy 1973a, 1; 1971; 1973b; Goebl 1980, 35; 1984 I, 2–3), e ancora sociometria, econometria, biometria, psicometria, demometria ecc. Come termine, «scriptométrie» fu utilizzato già da Gossen (1979, 276) in contrapposizione (polemica) rispetto a «scriptologie» nel senso (stretto) da lui favorito: «Pour moi, l’étude de la scripta continue d’être en premier lieu un problème philologique, et non linguistique. [...] Quand j’ai forgé le terme de ‹scriptologie›, je me suis inspiré – et cela non seulement quant au formatif – de la ‹philologie›. Je suis persuadé que cette façon d’examiner les scriptae du moyen âge, avec ses méthodes artisanales, est plus profitable à nos connaissances de la langue française et de ses variantes et reste plus proche des réalités que la scriptologie statistique et mathématique avec ses méthodes sophistiquées. Elle mériterait plutôt les noms de ‹scriptométrie› ou de ‹scriptématique›» (cf. Völker 2003, 96 n. 417). Tuttavia, in questo contesto Gossen sembra limitarsi a sottolineare (o meglio, protestare contro) l’analisi quantitativa di dati scrittologici (ritenuta in contrasto con l’analisi «filologica») non curandosi del fatto che le metrie vere e proprie in sede di Tassonomia Numerica devono soddisfare certe esigenze formali (cf. 3.1). L’impiego di «scriptométrie» da parte di C. Th. Gossen non può perciò essere ritenuto come prima attestazione di «scrittometria» nel senso da noi inteso.

10

1.3 Stato della ricerca13 La scrittologia rappresenta un ambito di ricerca ben ancorato e molto fruttuoso dal punto di vista scientifico da almeno cinquant’anni soprattutto nell’area linguistica galloromanza (cf. tra gli altri Remacle 1948, Gossen 1951; 1967, Straka 1963; 1972, Goebl 1970, Dees 1985, Gärtner/Holtus 1995, Gärtner et al. 2001, Völker 2003, Holtus/Overbeck/Völker 2003, Gleßgen 2003a) e in quella tedesca (per es. Schmitt 1966, Besch 1967, Bansa 1968, Schützeichel 1974, Gärtner 1995, Habscheid 1997, Berthele et al. 2003 e molti altri). L’apice degli studi scrittologici attualmente è rappresentato dai due atlanti di A. Dees (1980; 1987), che contemporaneamente sono stati il punto di partenza per le prime analisi scrittometriche vere e proprie (cf. Goebl 1998a, Goebl/ Schiltz 2001). In ambito italoromanzo, al contrario, lavori di tale portata sono assenti quasi del tutto, sebbene siano stati più volte proposti come auspicabili. A tal proposito F. Sabatini scrisse già nel 1968 (348, n. 96): «Non mancano singoli contributi validissimi e raccolte omogenee di testi [...], ma si desiderano studi intesi a cogliere nella loro formazione e a caratterizzare complessivamente le più antiche scriptae regionali (o volgari illustri o koinai): lavori del tipo di quelli del Remacle [1948, PV] sull’antico vallone e del Gossen [1951, PV] sull’antico piccardo, per intenderci. In questo senso da noi è stato sfruttato intensamente solo il filone della lingua poetica siculotoscana. Sulla base di uno schema come quello fornito dal Remacle, a p. 177 del suo volume, si potrebbero condurre molte indagini regionali diacroniche».

Anche H. Goebl si è pronunciato più volte in modo simile, cf. per es. (1975a, 147 n. 7): «La moisson scriptologique que l’on pourrait engranger en dehors de la Galloromania est richissime»; (1975b, 5 n. 5): «Nous pensons que les médiévistes (philologues et historiens) se joindront de bon gré à notre appel en faveur d’une initiative scriptologique s’étendant aussi à l’extérieur de la Gallo-romania»; (1976a, 66 n. 5 [orig. in ted.]): «In realtà, ancora nessun territorio romanzo al di fuori della Francia è stato analizzato scrittologicamente. Qui ci sarebbe un ricchissimo raccolto da mettere al riparo» e ancora (1990, 23 [orig. in ted.]): «Sì, proprio per l’area dell’Italia settentrionale sarebbe oltremodo auspicabile se vi si stabilisse finalmente quello che nell’ambito della Galloromania viene chiamata ‹scrittologia (medievale)›, elaborando a tal riguardo dei bilanci cartografici come sono stati presentati per es. da Dees (1980, 1987) o anche da me (per es. nel 1970)» (cf. anche Goebl/Wüest 2001, 849). Tutti questi appelli rimasero tuttavia (quasi) inascoltati,14 cosa che indusse H. Völker (2003, 71) a constatare che la concezione di scripta in generale gioca solo un ruolo secondario nella relativa ricerca italiana (in maniera evidente nel LRL II,2, in cui «il termine scripta viene sporadicamente utilizzato nei singoli articoli, ma piuttosto allo 13

14

Un’eccellente panoramica storica è presentata in Völker (2003, 9–79). Per l’ambito linguistico galloromanzo cf. in particolare Monfrin (1974a). Anche R. Coluccia (2002) lamenta nella sua raccolta di saggi sulle scriptae italiano(-meridionali) l’arretratezza della relativa ricerca italiana (per es. a pag. 28; a pag. 61: «Un siffatto indirizzo di ricerca non sembra aver molto interessato gli studiosi dell’italiano, almeno fino ad’ora»; a pag. 106), anche se nell’ultimo decennio del XX sec. diversi lavori relativi all’argomento lasciano per lo meno intravedere un’inversione di tendenza (pag. 111).

11

scopo di mettere casualmente in risalto il punto di vista ‹scritto›», cf. Völker 2003, 71 [orig. in ted.]15). Nel tentativo di trovare una spiegazione per questa «particolarità italiana» nel panorama della filologia romanza, Völker (2003, 72) adduce soprattutto l’opinione di A. Castellani (soprattutto 1963, 272; 1991, 696) – tra l’altro un parere che, a ragione, non rimase inconfutato, cf. Cortelazzo (1976, 95–102) – secondo cui nell’area linguistica italiana – al contrario della Galloromania – e particolarmente nella Toscana, la lingua scritta medievale riprodurrebbe con fedeltà quella parlata; la variazione presente nei testi medievali sarebbe così da farsi risalire a delle differenze effettive nei parlari e non sarebbe invece dovuta al processo della fissazione dello scritto di per sé.16 G. Sanga (1990a, 12) faceva d’altra parte osservare che a base del concetto delle scriptae in fin dei conti c’erano delle idee già coperte dal concetto di koinè (cf. Völker 2003, 72): «Alcuni filologi hanno contrapposto a koinè il concetto, più rassicurante, di scripta [...]. Comunque la proposta perde di sostanza, secondo i linguisti, ove si ponga mente che ogni scripta presuppone una qualche forma di koinè, anzi l’astrazione e la generalizzazione proprie della scrittura tendono naturalmente a stabilizzare la mobilità della koinè nella fissità della lingua; in realtà il concetto di scripta definisce sinteticamente una koinè scritta».17

Oltre a questi due argomenti ci sia tuttavia permesso di ricordare anche un atteggiamento scientifico «tipofobo» che si incontra spesso proprio nella linguistica italiana e che – detto semplicemente – a livello epistemologico preferisce l’analisi di singoli fenomeni linguistici a scapito di ricerche a indirizzo globale e sintetizzante.18 In questo

15

16

17

18

Così ad es. in Petracco Sicardi (1995, 114) e Stussi (1995a, 124). Solo l’articolo di Blasco Ferrer (1995) sul sardo costituisce un’eccezione (cf. Völker 2003, 71–72, n. 314, 315). In virtù di questa opinione A. Castellani ha rifiutato il concetto di scripta in sé (cf. Völker 2003, 50 n. 208). La posizione del Castellani però anche nel caso particolare della Toscana si dimostra valida soltanto limitatamente, per l’Italia settentrionale e meridionale non lo è. Questa equiparazione di scripta e koiné tuttavia non ci sembra del tutto adeguata, poiché il concetto di koiné può riguardare anche l’oralità, mentre quello di scripta riguarda esclusivamente i testi scritti, e i tratti distintivi per definizione di una koiné (sovraregionalità, rifiuto delle caratteristiche dei dialetti locali [«deregionalizzazione»], diffusione sovralocale e così via, cf. Cardona 1990, 30–31) possono, ma non devono necessariamente sussistere in una scripta. Per es., si può senza dubbio identificare una scripta locale, ma una koiné locale sarebbe una contradictio in adiecto. L’intero ambito del problema tipofilia vs. tipofobia è stato elaborato minuziosamente da H. Goebl (dal quale derivano anche i due concetti) a partire dal 1982 (cf. soprattutto Goebl 1988; 1990; 1992; 1995). Il punto di partenza fu il dibattito di G. I. Ascoli (1876b; 1878a) con i linguisti francesi P. Meyer (1875) e G. Paris (1881, 1888) sulla collocazione geotipologica e classificatoria del francoprovenzale, dal quale risulta evidente che il «tipofilo» Ascoli argomenta sul piano gnoseologico del generale (cioè del tipo), mentre i «tipofobi» Meyer e Paris restano su quello del particolare (cioè del singolo tratto, tralasciando del tutto l’incompatibilità dei due piani). Sia aggiunto per inciso che questo dibattito ricorda da vicino la disputa medievale degli universali (nominalismo vs. realismo, cf. Goebl 1980, 33–34; 1990, 222–223 con la precisazione in Wüest 1992, 537 e, per la parte filosofica, Seiffert 1953, Heyde 1965, Stegmüller 1956–57 nonché Albrecht/Wessel 1979). Nel nostro contesto risulta interessante soprattutto il fatto che la critica nei confronti del modo di argomentare tipofilo – dopo il suo tramonto in Francia – si è mantenuta viva specialmente in Italia e fino al giorno d’oggi (su genesi e sviluppo della posizione tipofoba in Italia cf. anche Goebl 2003, 289). Il metodo di lavoro predominante in Italia è additato anche nella seguente osservazione critica di P. Tomasoni (1985, 229): «Il riguardo per la lingua dei documenti non

12

senso le analisi quantitative di Sanga (1990b) rappresentano un’eccezione degna di nota.19

1.4 L’arco cronologico analizzato L’arco cronologico preso in considerazione nel presente lavoro si estende dalle prime attestazioni di testi non letterari in lingua volgare20 nell’Italia settentrionale fino al 1525, anno di pubblicazione delle Prose della volgar lingua di Pietro Bembo. La data 1525 vale come confine cronologico per l’intera area analizzata ed è stata rigorosamente rispettata, al punto che si sono dovuti escludere alcuni documenti redatti poco dopo e che avrebbero notevolmente esteso la base documentaria di alcuni centri scrittori.21 Determinante per questa scelta cronologica è stata la ben nota funzione di

19

20

21

data, in verità, da pochi anni e ha prodotto risultati illustri, soprattutto in merito alla descrizione di antichi usi linguistici che, proprio in essi, trovano spesso la loro testimonianza più fedele. È però anche importante non limitare l’indagine al ‹singolo venerabile reperto›, tanto più prezioso quanto più antico, ma estenderla a materiali anche seriori e quantitativamente significativi». Secondo Frank/Hartmann/Kürschner (1997 I, 36) il metodo di lavoro usuale in Italia deriva dalla mancanza materiale di «grandes séries documentaires relativemènt homogènes comme celles constituées par les chartes françaises, occitanes et espagnoles», cosa che ha portato a considerare e analizzare i pochi documenti disponibili sempre come pezzi unici. Sanga (1990b) rappresenta – a nostro avviso – l’unico tentativo finora fatto nella scrittologia italoromanza di quantificare sistematicamente la presenza di singoli criteri e di utilizzare questi valori numerici per ulteriori deduzioni, mentre per es. Vitale (1953), Stussi (1965a) e Borgogno (1985–88) – per menzionare solo tre fra i più autorevoli lavori scrittologici – si limitano a una quantificazione approssimativa di certi fenomeni. Nella scrittologia galloromanza, invece, l’analisi quantitativa si è affermata già da quattro decenni con Goebl (1970) e costituisce oggi parte integrante di tutti i lavori scrittologici moderni (cf. Völker 2003; Gleßgen 2003a e 2003b). Di seguito adotteremo, sulla scia di Frank/Hartman/Kürschner (1997 I, 13), la distinzione terminologica fra testo (ted. Text) e testimone testuale (ted. Textzeugnis): Per testimone testuale s’intende l’oggetto materiale portatore di un’iscrizione (in senso lato). Questo supporto è solitamente di carta o pergamena, ma può anche essere, per es., di pietra o di diversi tipi di metallo (epigrafi). Come sinonimo di testimone testuale sarà usato anche il termine documento: questo impiego specifico di documento (in senso scrittologico) va perciò distinto dall’utilizzo della stessa parola in senso diplomatico, dove è sinonimo di atto (ted. Urkunde) (cf. infra 1.5.3.3). Un testo è invece un oggetto linguistico non materiale, che si può conservare e tramandare di norma attraverso testimoni testuali, ma anche con altri mezzi (per es. la lettura ad alta voce). Un testo medievale si può quindi tramandare in due modi: per iscritto o oralmente. Se lo stesso testo viene trascritto più volte (per es. quando si redigono più copie), si avrà allora un unico testo, ma più testimoni testuali. La nostra analisi parte sostanzialmente dai testimoni testuali/documenti, perciò per es. dei Proclami di Francesco da Carrara – per citare un esempio – vengono prese in considerazione sia la versione bellunese che quella trevigiana (Conegliano). Il testo Proclama dei dazi dei carraresi (Vituaria grassa o alguna altra mercanzia) si trova quindi nei documenti no. 687 e 690, il testo Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relativo alla definizione della valuta della moneta carrarese nei documenti no. 688 e 689 ecc. Sono stati esclusi ad es. per Brescia gli Statuti di Darzo del 1534 (cf. Vaglia 1969), per Cremona gli Statuti dei farmacisti cremonesi del 1527, per Bellinzona gli scritti del notaio Giovanni Della Torre da Mendrisio (1535–1550) (cf. Bianconi 1989, 36–38) ecc.

13

cesura – sottolineata da tutte le storie della lingua italiana – che l’opera del Bembo ha avuto nel processo di creazione di una lingua italiana standardizzata.22 L’anno 1525 è paragonabile, per le sue ripercussioni, al 1539 per il francese, anno in cui Francesco I col decreto di Villers-Cotterêts prescrisse l’utilizzo del «langaige maternel francois» nell’amministrazione.23 Decreti con contenuti simili vennero emanati anche in Italia settentrionale: nel 1482 Federico Gonzaga stabilì che nei tribunali di Mantova le deposizioni fossero verbalizzate «vulgari sermone et lingua materna» (cf. Bongrani/ Morgana 1992, 99); nella stessa città la cancelleria utilizzava il volgare in singoli atti già dal 1401 (cf. Matarrese 1988, 52). A partire dal 1426 la cancelleria milanese di Filippo Maria Visconti incominciò a sostituire il latino con il volgare (cf. Vitale 1948, 322 e 1953, 16; Migliorini 1963, 247; Tomasoni 1985, 231 n. 24; Rossebastiano 1988, 899).24 All’incirca nello stesso periodo («a partire dal terzo decennio del secolo», cf. Matarrese 1988, 51) questo cambiamento si verificò anche a Ferrara: nella corrispondenza con la vicina Mantova la prima lettera in volgare testimoniata dall’archivio Gonzaga è del 1427, spedita dal marchese Niccolò III a Gian Francesco Gonzaga.25 I decreti di Emanuele Filiberto sull’utilizzo del francese e dell’italiano nei tribunali della Savoia, infine, risalgono agli anni 1560/1561 (11 febbraio e 22 settembre,

22

23

24

25

La bibliografia a tale riguardo è vastissima. Ci limitiamo perciò a segnalare le più importanti storie della lingua italiana, tra gli altri: Migliorini (1963, 212–214), Durante (1981, 145–146), Fogarasi (1990, 261–262), Marazzini (1993, 241–249), Trovato (1994, 111–116) e Michel (1997, 344–348). Anche nel LEI il 1525 segna il confine tra it. a. = italiano antico e it. = italiano (moderno), cf. LEI 8,2: «Le conseguenze linguistiche di questa opera decisiva si notano fuori dalla Toscana dopo il 1530 ca., di modo che questo periodo (1525–1530) pare più adatto a separare lingua e dialetti antichi e moderni di quanto non fosse la data 1600 scelta nei primi fascicoli del LEI». Sul decreto di Villers-Cotterêts cf. tra gli altri Peyre (1933), Fiorelli (1950), Bruneau (1966, 126), Berschin/Felixberger/Goebl (1978, 193; 213), Sergijewskij (1979, 125–126) e Trudeau (1983). Purtroppo però non ci sono giunte disposizioni scritte a tal riguardo: «Non fu forse un atto ufficiale, una disposizione che avesse valore di norma inderogabile: la storia tace su questo punto, e se vi fosse stato qualche cosa di ufficiale e di scritto sarebbe, per una via o per l’altra, già uscito alla luce […]» (Vitale 1948, 324). Questa situazione ricorda quella della cancelleria reale di Francia, che – quasi un secolo prima, ma a sua volta in grande ritardo rispetto alle cancellerie francesi locali e regionali – nell’ottobre del 1330 passò talmente improvvisamente al francese da far supporre una disposizione del re, che però non è menzionata da alcuna fonte scritta (cf. Lusignan 2004, 114–115). Il passaggio dal latino all’italiano nel dominio degli Este negli a. ’30 del XV sec. viene connesso da un contemporaneo con una vicenda aneddotica. Niccolò III d’Este avrebbe scritto in latino al podestà di Modena Polo da Foiano: «Dilectissime noster, capias accipitrem et mitte nobis bene ligatum in sacculo, ne aufugiat». Questi però avrebbe frainteso la parola «accipiter» (‘sparviero’) con «arciprete», agendo di conseguenza. Il fatto è commentato da Ludovico Carbone (1466–71) non senza ironia: «Credo che da alora in qua se son scripte le littere per vulgare, acioché non incontrasse più tal scandalo che per sparvieri se pigliassero gli acciprieti» (cf. Grignani et al. 1990, 57–58). Secondo T. Matarrese (1988, 52), il fatto considerevole del passaggio al volgare delle cancellerie nella prima metà del XV sec. è la dimostrazione che l’Umanesimo non fu un ostacolo, ma piuttosto un catalizzatore di questo processo (così anche Ghinassi 1976b, 20).

14

cf. Cornagliotti 1990, 269 e Marazzini 1994, 23) nonché 1577 (5 dicembre, cf. Clivio 1970a, 91).26 Dai dati sopraindicati risulta evidente che in Italia nella scripta amministrativa i volgari si sono imposti sul latino relativamente tardi (in contrasto con il corrispondente sviluppo in area galloromanza).27 Questo fatto sembra avere un parallelo nella comparsa tardiva del volgare stesso in ambito scritto in Italia (cf. Migliorini 1963, 88–90 con il tentativo di trovare un motivo a questo fenomeno), ma bisogna sfumare questa affermazione. Il ritardo citato, infatti, si riferisce all’emancipazione del volgare e non alla sua prima comparsa in assoluto nella scripta non letteraria: poiché, in merito a ciò, l’Italia settentrionale è sì in ritardo rispetto al domaine d’oc (primi documenti amministrativi in volgare già a partire dall’inizio del XII sec. [10.4.1102], cf. Brunel 1926, 10–11), ma con la Dichiarazione di Paxia (1178–1182) è in anticipo sul domaine d’oïl, dove il primo atto in volgare conservato in originale data del 1204 (Douai; seguono Tournai nel 1206, St. Quentin nel 1213, Metz nel 1215/1219, Arras nel 1216 e St. Omer nel 1220/1221, cf. Völker 2003, 81 e [con leggere differenze] Drüppel 1984, 3–8). Nella Francia settentrionale e orientale, però, il passaggio al volgare, una volta avviato, si conclude abbastanza rapidamente e per es. a Metz (appartenente all’Impero) il latino scompare dagli scritti della città già tra il 1225 e il 1230 (cf. Völker 2003, 82), mentre le testimonianze di volgare amministrativo nell’Italia settentrionale rimangono invece in netta minoranza per tutto il XIII sec. e in parte anche oltre – cf. il bilancio di J. Kabatek (2005, 88) [orig. in ted.]:28 «In Italia – forse ancor di più che in altri territori dell’area romanza – la produzione scritta non letteraria a partire dalla seconda metà del XII sec. è in stretta relazione con la ricezione

26

27

28

Cf. infine la provvisione della Signoria e dei Consigli Maggiori di Firenze del 27 e 28 marzo 1414 (Migliorini 1963, 254–255): «[…] che tutte le scritture de’ piati e sentenzie che si faranno o fare si dovranno pe’ Sei o Uficiale di Mercanzia, o nella loro corte, o nelle corti delle Arti della città di Firenze, o in qualunque d’esse Arti si debbano fare e scrivere in volgare, e non altrimenti […]». L’utilizzo orale del volgare nell’ambito amministrativo-giuridico-notarile è naturalmente più antico. Gli statuti dei notai bolognesi del 1246, per es., menzionano espressamente la norma in base alla quale un notaio deve essere in grado di tradurre gli atti dal o in volgare per i suoi clienti. Molto più tardi (s.m. del XVI sec.) anche dagli aspiranti notaio di Milano viene pretesa la capacità di leggere gli atti primo latine postea vulgariter (cf. Tomasoni 1985, 235). Questa affermazione vale, come si è visto supra (cf. la n. 24), persino se come termine di paragone si citi la cancelleria reale francese, poiché – sebbene questa abbia completato per ultima il passaggio al volgare – lì il francese prevale a partire dall’ottobre del 1330 (cf. Lusignan 2003a, 55 e 2004, 114–115). Dal punto di vista storico ci pare degno di nota che il sovrano responsabile di questo cambiamento fosse Filippo VI, il primo dei re della famiglia dei Valois, la quale, per quel che riguarda l’impiego del volgare, nel proprio dominio familiare si era già adeguata alle altre cancellerie locali del nord della Francia, mentre la cancelleria reale sotto gli ultimi Capetingi diretti (Filippo IV era fratello di Carlo di Valois, padre di Filippo VI) rimase fedele al latino. Nel nostro contesto il XIII sec. rappresenta un punto di svolta, poiché è in questo periodo (cf. Goebl 1979, 352; Burgers 2001, 9; Völker 2003, 81) che avviene l’emancipazione delle lingue volgari rispetto al latino anche nelle scriptae non letterarie in più o meno tutta l’Europa occidentale (con un’ulteriore eccezione importante nell’area linguistica tedesca, dove è constatabile un ritardo simile a quello dell’Italia, cf. Völker 2003, 85). In ambito letterario il processo corrispondente a quell’epoca era già in fase avanzata.

15

del diritto romano, ma soprattutto con l’incremento del commercio e dell’importanza delle città, tuttavia qui la produzione non è in volgare, bensì quasi esclusivamente in latino. […] I testi in volgare fino alla metà del XIII sec. sono per lo più sottoprodotti, appunti, testi con un raggio di comunicazione minimo, ma mai testimonianze di una produzione scritta elaborata».

La prima città in Italia in cui si afferma una scripta in volgare è Venezia, anche se ciò avviene soltanto a partire dal XIV sec. e senza mettere seriamente in pericolo il ruolo predominante del latino come lingua ufficiale degli atti.29 Proprio gli atti in volgare, però, che soprattutto a Venezia risalgono fino al XIII sec. dimostrano come, perlomeno nella Serenissima, già a quell’epoca l’uso del volgare anche negli scritti amministrativi fosse possibile, e pertanto non limitato all’ambito del parlato (come invece potrebbero far supporre le norme citate nella n. 26, che si riferiscono tutte all’uso orale). Sta di fatto tuttavia che il momento della prima comparsa della scripta non letteraria nei singoli centri scrittori dell’Italia settentrionale da noi analizzati è molto variabile oscillando fra quasi tre secoli (1178–82 a Savona vs. 1515 a Sondrio, cf. infra 1.5.3.6 e 1.5.3.8), mentre nella Francia settentrionale il processo analogo si concentra in alcuni decenni.30 29

30

Il numero relativamente consistente di testi precoci in volgare prodotti a Venezia non è un caso: «[…] per certe zone, come la Toscana e il Veneto, l’abbondanza del materiale medievale proveniente dai vari centri cittadini, [è] direttamente proporzionale alla ricchezza e alla vivacità della loro vita economica, politica e culturale […]» (Formentin 2002, 98). Sia ricordato per inciso che anche i primi documenti in langue d’oïl provengono dalle città economicamente fiorenti delle Fiandre (cf. Drüppel 1984, 3 con una correlazione implicita). L’uso del volgare nella cancelleria milanese diventa invece frequente solo dopo il 1440 (cf. Vitale 1953, 16), mentre a Torino la cancelleria savoiarda nel periodo che qui ci interessa utilizza esclusivamente il latino (cf. Gasca Queirazza 1997a, 870). La questione della comparsa del volgare nella scripta non letteraria in area italoromanza è troppo complessa per poter essere riassunta in poche righe. Ci limitiamo perciò a richiamare le interessanti riflessioni in Sabatini (1968) e Holtus (2000). È notevole soprattutto il fatto che i documenti italoromanzi costituiscano in tutto solo il 3,10 % dei 2548 testimoni testuali analizzati in Frank/Hartmann/Kürschner (1997) (quindi prodotti prima del 1250 e conservati in originale) – contro il 46,62 % di documenti francesi e il 34,34 % di documenti spagnoli –; questa cifra aumenta tuttavia all’8,66 % se si considerano solo le 10 attestazioni più antiche per ognuna delle 9 tipologie di testo ivi stabilite (contro il 47,63 % di documenti in francese, il 28,45 % di testimonianze testuali in occitano, ma solo il 4,74 % di documenti in spagnolo). In una tipologia testuale – le epigrafi – i documenti italoromanzi ammontano al 34,78 % (contro il 39,13 % di esempi occitani e solamente l’8,70 % sia in francese che in spagnolo) e nella categoria «poésie bourgeoise» addirittura al 100 % dei tre documenti inseriti nell’Inventaire; però costituiscono solo lo 0,49 % della categoria per noi di maggiore interesse, le chartes (contro il 40,35 % di chartes francesi e il 44,37 % di quelle spagnole – cf. Holtus 2000, 142–143). Ne risulta in maniera evidente che le lingue romanze hanno «conquistato» le diverse tipologie di testo in momenti e successioni differenti, ma le vere cause a base di questo comportamento così diseguale restano ancora da individuare. In questa sede ci permettiamo soltanto di far notare che le percentuali in questione non sono da ritenersi assolute – a questo proposito, infatti, l’Inventaire di Frank/Hartmann/Kürschner presenta troppe lacune (cf. Vielliard 2000, 298; mancano per es. i documenti no. 2, 5, 6, 7, 8, 9 e 11 del nostro corpus, quindi ben 7 dei 9 documenti che avrebbero dovuto essere presi in considerazione [il nostro documento no. 1 corrisponde al no. 9062 nell’Inventaire, il nostro documento no. 3 al no. 9069; inoltre, il nostro documento no. 18 è menzionato al no. 3092]), tuttavia tali percentuali ci sembrano ampiamente indicative. Lavori sinottici di grande portata come l’Inventaire dovrebbero sempre essere pubblicati anche in forma elettronica, rendendone più semplice

16

L’intero arco cronologico analizzato è stato ulteriormente suddiviso in cinque periodi di riferimento, per poter evidenziare meglio gli sviluppi diacronici riscontrati: I: anteriore al 1300; II: 1301–1350; III: 1351–1400; IV: 1401–1450; V: 1451–1525 (cf. infra 1.5.3.5 e 1.5.3.8). Ragioni metodologiche avrebbero imposto pure l’analisi di un ulteriore periodo VI (1525–1600), perché appena il confronto della situazione prima e dopo il Bembo permette asserzioni definitive riguardo alla fase «toscanizzatrice» più accentuata. Le conclusioni possibili sono due: se il processo di massima toscanizzazione va individuato nel periodo V, il successo dell’opera standardizzatrice bembiana nell’Italia settentrionale era già «nell’aria», mentre se si dovesse aspettare fino al periodo VI, sarebbe direttamente imputabile a tale opera.31 Ci proponiamo di verificare in altra sede le due ipotesi riguardo ad alcuni centri scrittori esemplari (Genova, Milano, Trento, Venezia, Udine). Per l’intera rete d’esplorazione sarebbe tuttavia un compito troppo gravoso, dato che nel XVI sec. la produzione scritta in volgare dell’Italia settentrionale esplode letteralmente.

1.5 I fondamenti metodici e metodologici dell’analisi Il punto di partenza delle nostre analisi scrittologiche e scrittometriche è la creazione di una matrice di dati elettronica bidimensionale N * p, in cui: N = 36 punti di rilevamento o «centri scrittori» (cf. 1.5.1) p = 320 attributi o criteri, «tratti» (cf. 1.5.2). L’asse x dei punti di rilevamento N (= oggetti della matrice dei dati) e l’asse y dei criteri p (= attributi della matrice dei dati) fissano uno spazio che viene occupato dalle coniazioni o qualità degli attributi (cf. Vogel 1975, 12; Sodeur 1974, 39). Nel nostro caso, come qualità degli attributi si utilizza un valore che rappresenta la frequenza assoluta («occorrenza») di un determinato criterio in un qualsiasi punto di rilevamento. Tale frequenza assoluta viene calcolata tramite l’analisi di complessivamente 1165 documenti (cf. 1.5.3.7), ognuno assegnato a un punto di rilevamento (cf. 1.5.3). Si tratta dunque di un dato appartenente ad una scala metrica.32

31

32

un continuo aggiornamento e miglioramento: in questo modo sarebbe possibile mantenerli attuali persino oltre la data di pubblicazione della versione cartacea. Nelle storie della lingua italiana la «toscanizzazione» delle scriptae dell’Italia settentrionale viene fatta risalire in generale al «Rinascimento» (cf. Ghinassi 1976a, 86). A questo periodo risale anche – come importantissimo fattore di standardizzazione – la diffusione della stampa in Italia. Per il momento rimandiamo alla relativa analisi di R. Eufe (2008), il quale (con altri metodi e altri criteri) calcola, basandosi su un corpus veneziano di Creta, una quota non toscana del 15,80 % per il 1472 e del 6,94 % per il 1567. Confrontando tale dato con i valori da noi ottenuti per 32/Aleppo (cf. infra 2.2, tab. 11), risulterebbe una diminuzione lineare degli elementi non toscani a partire dal 1450; ciò farebbe dunque pensare a un forte processo di omogeinizzazione all’interno delle scriptae dell’Italia settentrionale già nella s.m. del XV sec. Un dato appartiene ad una scala di misura metrica quando gli intervalli fra i singoli valori misurati sono equidistanti. Una scala di misura metrica ha un rango gnoseologico superiore rispetto alle scale ordinali e nominali: in queste vi è uno spazio euclideo solo dopo il calcolo della matrice di similarità, mentre nella prima è già dato (cf. Goebl 1980, 33; 1984, 82). Per le implicazioni riguardanti la scelta di un adeguato indice di similarità o di distanza cf. 3.1.

17

matrice dei dati N * p 8

-1

4

-1

40

1

0

5

-1

-1

1

-1

95

2

0

4

21

1

2

-1

-1

1

0

3

4

8

-1

-1

-1

4

0

2

1

1

-1

-1

-1

-1

0

-1

-1

-1

-1

-1

-1

0

criteri (attributi)

[1 …… i …… p]

6

1

2

3 4 5 6 7 8 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … … N] Fig. 1: Rappresentazione schematica della matrice dei dati N * p utilizzata nel presente lavoro. In essa significano rispettivamente: 1, 2, 4, 8 … 95 = frequenza assoluta del criterio i nel punto di rilevamento j; 0 = per questo punto di rilevamento non ci sono dati disponibili (i.e. non ci sono documenti da analizzare; a livello di corpus complessivo ciò vale unicamente per il centro scrittorio 8/Alessandria, cf. 1.5.1 e 1.5.3.8); -1 = per questo punto di rilevamento ci sono documenti a disposizione, ma il criterio in questione non compare. Le singole righe della matrice sono da leggersi come segue: il cr. 1 (= Á[ + ] lat. è resa con <e> [sviluppo spontaneo] vs. tosc. , cf. la lista in 1.5.2) non compare – nonostante la presenza di documenti – nei punti di rilevamento 2 (= Genova)33, 3 (= Caffa), 4 (= Savona), 5 (= Monaco), 6 (= Torino) e 7 (= Vercelli, cf. la lista in 1.5.1), mentre il punto di rilevamento 8 (= Alessandria) non dispone di alcun documento; il cr. 2 (=Á[ + ] lat. è resa con <e> o [metafonia] vs. tosc. ) compare una sola volta nei punti di rilevamento 2 che 3, ma nessuna volta negli altri; il cr. 3 (= -ÚTU/-ÚTA/-ÚTAE e -ÚTIS lat. sono resi con <é>, <eda> e <ede> vs. tosc. , , ) è stato rilevato 4 volte nei punti 2 e 7, 8 volte nel punto 3 e nessuna volta negli altri punti e così via. La presente matrice-modello, nonché quelle utilizzate nei paragrafi successivi (cf. 2.1 e 3.2), rappresentano un campione della matrice dei dati effettiva. Esse consentono perciò di verificare concretamente i calcoli da noi effettuati per i centri scrittori da 2 a 8 e per i criteri da 1 a 6.

1.5.1 La rete d’esplorazione I 36 punti di rilevamento (in seguito anche chiamati «centri scrittori»,34 «capoluoghi» o – per semplificare – solamente «città») costituiscono la base diatopica della nostra analisi.35 La loro individuazione è avvenuta in modo deduttivo sulla base di una combinazione di riflessioni storiche e dialettologiche. Da un lato quindi si è voluto

33 34

35

La numerazione dei punti di rilevamento inizia da «2» per esigenze del software utilizzato. La denominazione «centro scrittorio» non va tuttavia né interpretata come «cancelleria», né confusa con tale termine. Le opere che ci sono servite da modello presentano: Dees (1980): 28 punti di rilevamento nel dominio d’oïl (si tratta qui dei 28 macropunti visualizzati nell’Atlas stesso, la rilevazione dei materiali è invece avvenuta sulla base di 85 micropunti [sinossi in Goebl 1998a, 299]); Goebl (1970): 20 punti di rilevamento normandi (usiamo l’aggettivo normando sulla scia di Goebl 1970 per riferirci al dialetto francese della Normandia, mentre riserviamo normanno alla lingua dei Normanni stessi).

18

coprire con almeno un capoluogo le principali aree dialettali dell’Italia settentrionale riconosciute dalla Carta dei Dialetti Italiani (cf. Pellegrini 1977), dalla Carta Dialettologica Italiana (cf. Holtus 1989) nonché dal LEI (1979, 11–31)36 e dall’altro – per aumentare la probabilità che vi fosse presente una produzione scritturale in volgare – le città prescelte dovevano essere (state) sede di un’amministrazione temporale e/o ecclesiastica (cf. Parker 1996, 122; Kinder/Hilgemann 1981, 216–217; Morby 2002, s.v., EI s.v.). Sulla base di queste riflessioni si è concretizzata la seguente rete d’esplorazione (D = [arci-]diocesi):37 Tab. 1: Informazioni storiche e geografiche sui centri scrittori analizzati (cf. la cart. 1 a pag. 457) 2/Genova (GE) – Liguria38 D, dal 1099 si alternano al potere consoli, podestà e capitani del popolo (capitanato). Nel 1339 inizia il dominio dei «dogi perpetui», che in teoria dura fino al 1528, ma che di fatto è caratterizzato da numerose interruzioni (1350–56 signoria dei Visconti; 1396–1409 Carlo VI di Francia; 1421–35 Filippo Maria Visconti, 1458–61 Carlo VII di Francia, 1464–78 e 1488–99 signoria degli Sforza; 1499–1512 Luigi XII di Francia, 1515–22 e 1527–28 Francesco I di Francia) (EI 16, 558–560). 3/Caffa (CF) (l’odierna Teodosia) – Crimea, Ucraina D, dalla s.m. del XIII sec. (1266) è la colonia genovese di maggiore importanza in Crimea. Assiema a La Tana (l’odierna Azov, la seconda colonia genovese in Crimea) è conquistata dagli Ottomani nel 1475 (EI 8, 255). 4/Savona (SV) – Liguria D, dal 1153 è nella sfera d’influenza di Genova che la sottomette definitivamente nel 1528 dopo lunghe lotte (EI 30, 972). 5/Monaco (MC) – stato indipendente D, genovese dal 1191. Nel 1297 è conquistata da Franceschino Grimaldi, la cui famiglia stabilizza la propria signoria a partire dal 1314. Dal 1357–95 (con interruzioni) Monaco ritorna sotto l’influsso genovese, poi è contesa fra Genova e la Francia. Nel 1512 diventa indipendente (EI 23, 606–607). 6/Torino (TO) – Piemonte D, a partire dal 1248 è sotto il dominio dei Savoia, i quali pongono fine all’autoamministrazione comunale e innalzano gradualmente la città a capitale dei territori della Savoia cisalpina. Nel 1562 Torino diventa, dopo l’occupazione francese degli a. 1536–62, l’unica capitale del ducato di Savoia (EI 34, 41). 7/Vercelli (VC) – Piemonte D, signoria della famiglia Avogadro. Nel 1335 cade sotto il dominio dei Visconti e viene ceduta ai Savoia nel 1427 (EI 35, 148).

36

37

38

Per l’individuazione delle aree dialettali principali abbiamo seguito Tagliavini (1972, 396): «Col nome di dialetti settentrionali o alto-italiani intendiamo i dialetti gallo-italici, il Veneto e l’Istriano». Sulla questione della classificazione dei dialetti italiani (settentrionali) cf. anche Ascoli (1882–85), Merlo (1924–25) e Renzi (1985, VII). Per l’inclusione di Udine cf. supra 1.1. Le informazioni storiche sono limitate allo stretto necessario per inquadrare meglio alcune delle argomentazioni proposte successivamente (cf. infra 2. e 3.). L’indicazione della regione di appartenenza odierna serve semplicemente per l’orientamento geografico ma non ha alcun influsso sulla successiva elaborazione dei dati nella nostra banca dati.

19

8/Alessandria (AL) – Piemonte D, fondata nel XII sec. dalla Lega Lombarda come presidio al confine con il margraviato (ghibellino) del Monferrato, libero comune dal 1198. In seguito passa sotto il dominio di Roberto d’Angiò (fino al 1275) e dal 1332 sotto a quello dei Visconti. Da questo momento condivide la storia del Ducato di Milano (EI 2, 302–303). 9/Novara (NO) – Piemonte D, dopo la pace di Costanza (1183) sotto il dominio di un podestà, il quale però nel 1254 viene spodestato dalla signoria alternata delle famiglie tra loro nemiche dei Brusati e dei Torriani. Dal 1311 è (con brevi interruzioni) sotto il dominio dei Visconti seguendo poi la storia del Ducato di Milano (EI 24, 173). 10/Lodi (LO) – Lombardia D, fondata nel 1158 da Federico Barbarossa, libero comune dal 1183. Dal 1251 si avvicendano le signorie dei Vistarini, Torriani, Fissiraga (1282–1311: Antonio Fissiraga) e Vignati (questi ultimi unificano Lodi e Piacenza). Nel 1335 la città viene conquistata per la prima volta da Azzone Visconti passando al Ducato di Milano, ma è tuttavia sottomessa definitivamente solo nel 1449 da Francesco Sforza (dopo dominazioni alterne, tra le quali anche di Venezia 1447–48). Da questo momento in poi condivide la storia del Ducato di Milano (EI 21, 378–379). 11/Milano (MI) – Lombardia D, dal 1277 i Visconti contendono la signoria ai Torriani, prevalendo definitivamente nel 1330 con Azzone Visconti. Nel 1397 Gian Galeazzo Visconti trasforma il Ducato di Milano in Ducato di Lombardia. Dopo la morte di Filippo Maria Visconti nel 1447 e il breve intermezzo della «Repubblica Ambrosiana», nel 1450 assume il potere Francesco Sforza, nel 1466 suo figlio Galeazzo Maria e nel 1479 Ludovico il Moro. Nel 1499 i Francesi invadono Milano e occupano il ducato fino al 1513 e dal 1515–25. In seguito la città viene restituita agli Sforza, ma nel 1535 passa agli Asburgo spagnoli (EI 23, 287). 12/Bergamo (BG) – Lombardia D, nel XII sec. libero comune, poi sotto dominazioni alterne durante i sec. XIII (famiglia dei Colleoni cacciata nel 1295 dai Suardi) e XIV. Nel 1329 i Visconti conquistano per la prima volta la città; negli a. 1331–33 è sotto il dominio di Giovanni di Boemia, poi di nuovo milanese. Nel 1407 Bergamo passa sotto il dominio di Pandolfo Malatesta, nel 1419 nuovamente a Milano. Nel 1427 è conquistata da Francesco di Carmagnola, e rimarrà veneziana fino al 1796 – nonostante un tentativo di riconquista da parte di Filippo Maria Visconti nel 1437 (EI 6, 703). 13/Brescia (BS) – Lombardia D, nel XIII sec. conosce frequenti cambi di dominio (1226–37 Ezzelino III da Romano, seguito da Umberto Pallavicino, Carlo d’Angiò, le famiglie dei Maggi e dei Della Scala). Dal 1327–1426 è sotto il dominio dei Visconti con un’interruzione nel periodo 1404–21 (signoria di Pandolfo Malatesta). Nel 1421 Filippo Maria Visconti caccia Pandolfo Malatesta, per poi a sua volta vendere la città a Venezia nel 1426, ed essere un anno dopo nel tentativo di riconquistare la città, definitivamente sconfitto dai Veneziani. Con una sola interruzione negli anni 1512–20 (occupazione francese), Brescia rimane veneziana fino al 1796 (EI 7, 808). 14/Cremona (CR) – Lombardia D, comune istituito già nel 1098. Nel 1249 elezione di Umberto Pallavicino a podestà, il quale estende il suo dominio diretto a Piacenza e quello indiretto a Pavia, Vercelli, Brescia, Milano, Parma, Novara, Bergamo e Alessandria, ma nel 1276 viene spodestato dalla famiglia Cavalcabò. Nel 1322 ha inizio la signoria dei Visconti. Da questo momento in poi Cremona appartiene, con due interruzioni (1403–06 ripristino della signoria dei Cavalcabò, 1499–1509 appartenenza a Venezia), al Ducato di Milano e ne condivide il destino (EI 11, 829). 15/Sondrio (SO) – Lombardia Originariamente dipendente dal potere spirituale e temporale di Como, nel 1336 Sondrio viene conquistata da Azzone Visconti. Nel 1512 la città passa ai Grigioni che ne fanno la capitale della Valtellina (EI 32, 141).

20

16/Mantova (MN) – Lombardia D, libero comune nel 1115, dal 1272 signoria dei Bonaccolsi. Questi vengono confermati nel 1308, ma nel 1328 sono spodestati dalla famiglia Gonzaga, che governerà su Mantova fino alla sua estinzione nel 1627 (EI 22, 167–169). 17/Pavia (PV) – Lombardia D, dal XII sec. libero comune, per breve tempo signoria dei Langosco, poi, nel 1359, conquistata dai Visconti come ultima delle città lombarde. Nel 1535 passa col Ducato di Milano agli Asburgo spagnoli (EI 26, 548). 18/Bellinzona (BN) – Canton Ticino, Svizzera Dal 1192 sotto il potere spirituale e temporale di Como, 1242–49 milanese, poi nuovamente comasca. Nel 1340 è conquistata dai Visconti. Nel 1402 diventa signoria della famiglia Da Sacco, che nel 1419 vende la città ai cantoni di Uri e Obvaldo, ma nel 1426 Bellinzona è riconquistata da Filippo Maria Visconti. Dopo che Milano nel 1499 è conquistata dai Francesi, la città si ribella contro i nuovi signori e nel 1500 si mette sotto la protezione dei Cantoni Uri, Svitto e Nivaldo (EI 6, 567). 19/Trento (TN) – Trentino D, dal 1004 principato vescovile, nel 1363 con il Tirolo passa de facto alla casa d’Austria, appartiene al Sacro Romano Impero di nazione tedesca fino al 1806 e alla monarchia asburgica fino al 1918 (EI 34, 271–272). 20/Piacenza (PC) – Emilia-Romagna D, nel XII sec. libero comune, nel 1254 è conquistata da Umberto Pallavicino, dal 1290 signoria di Alberto Scotti. Nel 1313 Piacenza è conquistata dai Visconti e poco dopo (1322) dallo Stato Pontificio, nel 1335 nuovamente signoria degli Scotti. Di lì a poco Piacenza viene unita da Azzone Visconti al Ducato di Milano, che nel 1447–48 deve cederla a Venezia, ma Francesco Sforza riesce a riconquistarla. Nel 1499 assieme al Ducato di Milano passa alla Francia (fino al 1512 e negli a. 1515–21). Negli a. 1512–15 e 1521–45 la città appartiene allo Stato Pontificio e costituisce poi con Parma un ducato indipendente (EI 28, 996). 21/Parma (PR) – Emilia-Romagna D, nel XII sec. libero comune, 1303–16 signoria di Gilberto da Careggio, nel 1322 passa allo Stato Pontificio e in seguito cambia più volte signore (Luigi di Baviera, Giovanni di Boemia, Cangrande Della Scala). Negli a. 1346–1500 con una breve interruzione (1447–49) fa parte del Ducato di Milano e con questo passa alla Francia (1500–12 e 1515–21), viene poi nuovamente ceduta allo Stato Pontificio (1512–15 e 1521–45). Dal 1545 costituisce un ducato a sé stante con Piacenza (EI 26, 386). 22/Reggio Emilia (RE) – Emilia-Romagna D, dalla fine dell’XI sec. libero comune, nel XIII sec. rapida successione di brevi domini. Nel 1335 la città passa alla famiglia dei Gonzaga, che la vende ai Visconti nel 1376. Dopo la morte di Gian Galeazzo (1402), dominio di Ottobono Terzi (1404–09), poi è Niccolò III d’Este a impossessarsi di Reggio. Negli a. 1512–23 la città appartiene allo Stato Pontificio (EI 28, 996). 23/Modena (MO) – Emilia-Romagna D, negli a. 1135–1288 libero comune. Nel 1289 viene conquistata da Obizzo I d’Este e rimane sotto Ferrara fino al 1306; negli a. 1312–27 (con interruzioni) è signoria del mantovano Passerino Bonaccolsi. Nel 1336 Modena viene conquistata da Mastino Della Scala e restituita agli Estensi. Nel 1510 Alfonso I d’Este deve arrendersi a Francesco Maria della Rovere, duca di Urbino, che dona la città a Papa Giulio II. Il Papa prima la cede all’imperatore Massimiliano d’Asburgo, ricomprandola poi nel 1514. Nel 1527 Modena torna ad essere estense. Con l’estinzione della linea maschile della casa regnante, nel 1597 Modena diventa ducato indipendente governato da una discendenza collaterale della casa d’Este (EI 23, 517). 24/Bologna (BO) – Emilia-Romagna D, dal 1106 libero comune. Nel 1247 passa, grazie alla rinuncia di Rodolfo d’Asburgo all’Esarcato, allo Stato Pontificio, al quale apparterrà con brevi interruzioni fino al 1860. Dal 1337 al 1401 la

21

famiglia Pepoli esercita il potere sulla città, mentre nel XV sec. esso passa alla famiglia Bentivoglio (EI 7, 331). 25/Ferrara (FE) – Emilia-Romagna D, dal 1240 signoria di Azzo Novello d’Este. Suo nipote Obizzo I nel 1288 conquista Mantova e nel 1289 Reggio. Nel 1308 la città è minacciata dallo Stato Pontificio, e di conseguenza ceduta a Venezia da Francesco d’Este. L’anno dopo però Venezia soccombe allo Stato Pontificio; il Papa insedia quindi Roberto d’Angiò come vicario. Dopo la sua cacciata nel 1317 Ferrara viene restituita agli estensi, che governano la città fino al 1597, dopodiché Ferrara torna allo Stato Pontificio (EI 15, 45). 26/Imola (IL) – Emilia-Romagna D, dall’XI sec. libero comune, 1341–1424 signoria degli Alidosi come vicari del Papa. Conquistata da Filippo Maria Visconti negli a. 1424–26, ritorna a far parte dello Stato Pontificio e nel periodo 1438–73 è sotto il dominio della famiglia Manfredi di Faenza. Nel 1473 è riconquistata da Milano e ceduta a Papa Sesto IV, a condizione che questo doni la città a suo nipote Girolamo Riario in occasione del suo matrimonio con Caterina Sforza. Dopo l’assassinio di Girolamo Riario, Caterina Sforza governa lo stato (diventato indipendente) di Imola e Forlì, che viene poi conquistato da Cesare Borgia nel 1499. Nel 1535 Imola torna definitivamente allo Stato Pontificio (EI 18, 901). 27/Ravenna (RA) – Emilia-Romagna D, nel XII sec. libero comune sotto il dominio dell’arcivescovo. 1200–40 sotto il dominio della famiglia Traversari, nel 1240 è riconquistata per l’impero da Federico II. Nel 1276 Rodolfo d’Asburgo cede Ravenna e la Romagna allo Stato Pontificio. Dalla fine del XIII alla fine del XIV sec. è signoria dei Da Polenta, poi gravita nell’area d’influsso di Venezia, fino a far parte della Terraferma veneziana negli a. 1449–1509. Nel 1509 Ravenna viene restituita allo Stato Pontificio (EI 28, 877). 28/Rimini (RN) – Emilia-Romagna D, dal 1295 fino al 1500 è sotto la signoria dei Malatesta. Dopo tre anni di dominio di Cesare Borgia nel 1503 è conquistata da Venezia che deve però cedere la città allo Stato Pontificio nel 1509 (EI 29, 342). 29/Venezia (VE) – Veneto D, dominio dei Dogi. Nel 1380 inizia la graduale conquista della Terraferma (1405 Padova, 1406 Verona, 1420 Friuli). Un secolo più tardi (1479) inizia il declino con la perdita della maggior parte delle colonie nel Mediterraneo orientale a causa degli Ottomani. La sconfitta di Adagnello (1509) contro la Lega di Cambrai pone anche fine all’espansione veneziana sulla Terraferma (EI 35, 55–57). 30/Zara (ZR) – Croazia Nell’XI sec. è contesa tra Bisanzio, l’Ungheria e Venezia. Nel 1202 Venezia conquista la città e la mantiene quasi ininterrottamente fino al 1358, segue una fase di relativa indipendenza sotto diversi feudatari (Elisabetta d’Ungheria, Sigismondo di Lussemburgo). Nel 1409 Zara è nuovamente veneziana e lo rimarrà fino al 1797 (EI 35, 897). 31/Aleppo (AP) – Siria Importante centro commerciale sulla rotta tra il Mediterraneo e l’India, con una forte presenza di commercianti europei, soprattutto veneziani. Durante le crociate è assediata, ma mai conquistata dagli eserciti crociati. Nel 1261 passa ai Mamelucchi egiziani e nel 1520 agli Ottomani (EI 2, 296). 32/Padova (PD) – Veneto D, dal XII sec. libero comune, 1237–57 sotto il dominio di Ezzelino III da Romano, poi sotto il dominio della famiglia Dalla Scala (Verona), in nome della quale nel 1329 Padova conquista Treviso. In seguito diventa signoria dei Carrara, ma la politica di grande potenza di Francesco il Vecchio porta, nel 1389, alla conquista di Padova da parte di Gian Galeazzo Visconti. Dopo la sua morte nel 1402 gli succede Francesco Novello, il quale conquista anche Verona, tuttavia nel 1405 la città passa definitivamente a Venezia (EI 25, 898).

22

33/Vicenza (VI) – Veneto D, dal 1210 governata da Ezzelino III da Romano, nel 1266 passa a Padova, nel 1311 con Padova a Verona (Cangrande Della Scala) e nel 1387 con Verona a Milano. Il dominio dei Visconti termina nel 1402 e viene sostituito nel 1404 da quello di Venezia (EI 35, 296). 34/Treviso (TV) – Veneto D, nel XIII sec. lotta per il predominio tra le famiglie Da Camino e Da Romano (1227–60 signoria di Ezzelino III da Romano, 1283–1306 di Gherardo da Camino). Nel 1318 la città viene conquistata da Federico d’Asburgo e nel 1329 da Padova per incarico di Cangrande Della Scala. Nel 1339 (definitivamente nel 1344) Treviso passa a Venezia, alla quale rimane, con brevi interruzioni (1381–84 Leopoldo d’Asburgo, 1384–88 Francesco Da Carrara di Padova), fino al 1797 (EI 34, 287). 35/Belluno (BL) – Veneto Dal XIII sec. libero comune, viene più volte conquistata da Treviso (Ezzelino III da Romano) e da altre città dell’Italia settentrionale (dominio dei Della Scala, Da Carrara e dei Visconti). Nel 1404 si piega a Venezia, alla quale rimane fino al 1797 (con brevi interruzioni, per es. nel 1411–20 è conquistata dal re Sigismondo; nel 1508–10 durante la guerra tra Venezia e l’Austria cambia dominio per dieci volte consecutive) (EI 6, 557). 36/Verona (VR) – Veneto D, negli a. 1232–60 è sotto il dominio di Ezzelino III da Romano. Nel 1260 ha inizio la signoria dei Della Scala, che dura fino al 1387; segue il dominio visconteo fino al 1403. Dopo l’intermezzo padovano di Francesco Novello da Carrara (1403–05) Verona cade definitivamente sotto il dominio di Venezia (EI 35, 184–185). 37/Udine (UD) – Friuli Fondata dal patriarca di Aquileia Bertoldo da Merano (1218–50), è de facto signoria dei Savorgnan. Detta famiglia viene cacciata dal patriarca Ludovico di Teck con l’aiuto del re Sigismondo, ma torna poi a Udine nel 1420 con l’ingresso dei veneziani. Udine rimarrà veneziana fino al 1797 (EI 34, 604).

L’inclusione di 3/Caffa, 30/Zara e 31/Aleppo, che come è noto geograficamente sono situate al di fuori dell’Italia settentrionale, così come 5/Monaco,39 dovrebbe consentire – in una fase futura del nostro progetto – l’analisi di alcuni fenomeni tipici delle cosiddette «lingue coloniali».40 In seguito chiameremo il nostro territorio di ricerca col termine di «Padania» (usando nelle tabelle l’abbreviazione N in sintonia con le convenzioni terminologiche della matrice dei dati N * p). Questa denominazione (come anche l’aggettivo «padano» nel CorPS, cf. infra 1.5.3) è da interpretarsi cum grano salis, poiché – oltre ai centri scrittori esterni all’Italia settentrionale appena citati – anche la Liguria non fa parte della Padania in senso proprio. Utilizziamo infatti «Padania» come etichetta per la nostra rete di ricerca scrittologica in contrapposizione a «Cisalpina», che funge invece da etichetta per la rete di ricerca dialettale dell’AIS nell’Italia settentrionale 39

40

La collocazione dialettale di 5/MC viene descritta da Tagliavini (1972, 418) come segue: «[...] mentre Monaco è, o meglio era, un’antica isola linguistica ligure». Cf. anche Andrews (1890–92) e Arveiller (1967). Il LEI cita invece il monegasco tra i dialetti liguri moderni, lo stesso fa Holtus (1989, cart. 2, punto 1005 [«ligure occidentale»]). In seguito, per semplificare, anche noi in relazione a 5/Monaco utilizzeremo sempre l’aggettivo «ligure». Per il concetto di «lingua coloniale» cf. soprattutto Folena (1968–70). Nelle nostre cartine (cf. cart. 2 e seguenti) queste quattro città rappresentano dei «punti artificiali» ai confini del nostro territorio di ricerca: 3/CF all’estremo ovest, collegata a 5/MC e 5/MC stessa a 4/SV; 30/ZR e 31/AP all’estremo ovest, attaccate a 37/UD all’altezza di Trieste.

23

(cf. 2.1.3). Per entrambe le denominazioni appena citate il termine «Italia settentrionale» ha valenza in parte di sinonimo, in parte di iperonimo. Nonostante i criteri menzionati supra per la scelta dei centri scrittori, per le seguenti città non è stato possibile, all’attuale stato del lavoro, raccogliere (sufficienti) documenti analizzabili: 8/Alessandria, 15/Sondrio, 21/Parma, 27/Ravenna, 22/Reggio e 7/Vercelli. Le ragioni sono molteplici: per 8/Alessandria il dott. Giovanni Maria Panizza (direttore dell’Archivio di Stato di Alessandria) ha potuto indicarci e darci in visione solo copie di fonti inedite41 – il presente lavoro si basa però esclusivamente su documenti già editi (cf. infra 1.5.3.2). Per 15/Sondrio siamo a conoscenza – accanto ad una serie di testi non stampati, che dobbiamo al dott. Dario Cossi (Centro Studi Storici Alta Valtellina)42 – di un unico documento edito risalente al periodo di nostro interesse (Ordini di Grosio del 7 marzo 1515), il quale però è stato pubblicato solo in piccola parte (cf. Zoia 2001, 191). Per 21/Parma non ci è stato possibile accedere ad alcuni testi stampati,43 e anche per 22/Reggio e 7/Vercelli non tutti i testi editi si sono rivelati accessibili.44 Per 27/Ravenna, infine, la dott. Claudia Giuliani (conservatrice della Biblioteca Classense) ci ha comunicato per lettera (11 giugno 2003): «Abbiamo voluto effettuare ricerche bibliografiche al fine di confermare la [...] ipotesi di assenza di documentazione in volgare in testi non letterari. Ipotesi assolutamente da confermare, anche alla luce di informazioni richieste ad altri enti ravennati (per es. Archivio di Stato)».45 Nel resto del lavoro, 8/Alessandria sarà esclusa da tutte le osservazioni e da tutti i calcoli effettuati,46 per gli altri centri scrittori citati vale la riserva fondamentale che un 41

42

43

44

45

46

Notaio Giovanni Matteo Canefri, Notai di Alessandria I versamento, filza 233: atto del 12 luglio 1478; notaio Ruffino Dulchi, Notai di Alessandria I versamento, filza 574: atto del 4 marzo 1511; atto del 17 settembre 1520; atto del 15 febbraio 1521; notaio Antonio Stortiglioni, Notai di Alessandria I versamento, filza 1375: atto del 16 maggio 1478; lettera dell’11 ottobre 1481. Tra gli altri, Informatione della ragione de dazij della Magnifica communità di Morbegno (1415), Archivio di Stato di Sondrio, fondo «Manoscritti della Biblioteca» (carte Fontana): D 1, 3/10; Divisione tra le comunità di Tresivio e di Tresivio Piano (1424), Archivio municipale di Tresivio (SO), busta 42; Ordini sui dazi della Comunità di Morbegno (1435), Archivio municipale di Morbegno; Ordini della Magnifica Comunità di Morbegno (1436), Archivio di Stato di Sondrio, fondo «Manoscritti della Biblioteca» (carte Fontana): D VI, 3/1; Privilegio concesso dall’Eccelse Tre Leghe alla Valle Santo Giacomo (1513), Biblioteca del Senato, Statuti Mss. 373; Ordini di Grosio (1515), Archivio Municipale di Grosso, busta 1, fascicolo 4; Liber statutorum et ordinum Communitatis Talamone (1525), proprietà privata, Talamona (SO). Cf. Zoia (2001). Come ad es. Bertoni (1913) (contiene una Lettera di Marco Ognibene a Chiaro de Rubeis, a.1341), Micheli 1896 (contiene uno Statuto dei falegnami, 1388/1424), Manicardi (1969– 70) (dovrebbe contenere uno Statuto dei muratori del 1425 e uno Statuto della compagnia di Santa Brigida del 1439), nonché Di Noto 1968 (dovrebbe contenere uno Statuto dei lardaroli del 1488 in una co. del 1584). Per 22/RE cf. Reichenbach (1914) ed eventualmente Torelli (1921), per 7/VC cf. Anchieri (1968–69) e Cantone (1972–73). Cf. anche Gasca Queirazza (1995, 108): «Di Ravenna l’attenta studiosa del lessico delle carte medievali, Lazard (1975, 111 n. 3) dichiara di non conoscere documenti importanti in lingua volgare sino alla fine del sec. XV». Nella colonna corrispondente della matrice dei dati compare il valore «0» (cf. supra 1.5, fig. 1), nelle cartine coropletiche il poligono relativo rimane bianco.

24

corpus più ampio potrebbe significativamente modificare i risultati ottenuti (cf. infra 1.5.3.7). È tuttavia nostra intenzione colmare questa lacuna di dati in una fase successiva del lavoro – anche con l’utilizzo di testi inediti, ove necessario. 1.5.2 Selezione dei criteri da analizzare Come attributi della matrice dei dati sono stati selezionati 320 criteri grafici. Essi si conformano alle caratteristiche principali del sostrato dialettale generatore (cf. infra). A questo scopo, come lavori di riferimento a livello generale sono stati utilizzati soprattutto Rohlfs (1966–69) e i relativi articoli del LRL IV,47 del LRL II,2,48 in Bruni (1994),49 nonché in Serianni/Trifone (1994),50 inoltre i capitoli dedicati alle caratteristiche fonetiche e grafematiche dei testi nelle edizioni utilizzate ed in opere paragonabili.51 A livello di singolo centro scrittorio abbiamo consultato i seguenti studi specifici: per 2/Genova Flechia (1882–88), per 4/Savona Farris (1977, 81–83), per 6/Torino Gasca Queirazza (1966a, 59–106), per 12/Bergamo e 13/Brescia Bonelli/ Contini (1935, 142–152); per 14/Cremona Saccani (1985, 61–70), per 16/Mantova Grignani et al. (1990, 59–70), per 17/Pavia Grignani/Stella (1977, 125–138), per 19/ Trento Reich (1881–82, 26–32), per 23/Modena Bertoni (1905a, 2–58), per 25/Ferrara Stella (1968, 251–282), per 29/Venezia Stussi (1965a, XXIV–LXXXIII) (che considera anche le altre città venete) e Sattin (1986, 57–126), per 32/Padova Ineichen (1957, 67–117), per 34/Treviso Tomasoni (1973) e per Udine Ascoli (1878b, 342–356).52 Il sostrato dialettale generatore è un concetto sviluppato da H. Goebl (implicitamente nella sua tesi di dottorato del 1970 ed esplicitamente a partire dal 1973, in particolare nel 1979) nell’ambito della controversa questione scrittologica di come vadano interpretate foneticamente le grafie medievali.53 È chiaro che code écrit e code oral

47

48

49

50 51

52

53

Forner (1988), Telmon (1988), Lurati (1988), Foresti (1988), Zamboni (1988), Ursini (1988) e Metzeltin (1988). Sanga (1995), Petracco Sicardi (1995), Gasca Queirazza (1995), Stussi (1995a) e Muljačić (1995). Marazzini (1994), Còveri (1994), Bongrani/Morgana (1994), Lurati (1994), Cordin/Zamboni (1994), Foresti/Marri/Petrolini (1994), Cortelazzo/Paccagnella (1994), Metzeltin (1994) e Morgana (1994). Stella (1994a, 1994b, 1994c, 1994d), Tomasoni (1994) e Pellegrini (1994). Per es. il «prospetto grammaticale» in Monaci/Arese (1955, 595–664), il prospetto in Ernst (1970, 167–172) oppure i criteri menzionati in Formentin (2002, 98–117). Molti dei nostri criteri coincidono a posteriori con i 90 criteri che G. Sanga (1990b, 87 e 105–112) ha utilizzato per l’individuazione della koiné lombarda. Cf. Goebl (1973b, 289 [«sostrato dialettale», nell’orig. ted.: «dialektales Substrat»]; 1975a, 155–158; 1975b, 9; 1976a, 79 [«sostrato generatore», nell’orig. ted.: «bewirkendes Substrat»]). Sia il termine (specie nella variante francese substrat dialectal générateur), sia il concetto a cui si riferisce nel frattempo sono entrati nell’uso comune (cf. Pfister 2002, 14 oppure Wüest 2003, 217: «Il n’est pas non plus rare que la répartition géografique de certains traits graphématiques des textes médiévaux corresponde remarquablement bien à celle de certains traits pholologiques des dialectes modernes, de sorte que l’on peut considérer ces traits phonologiques comme le substrat dialectal générateur de ces particularietés graphématiques») smorzando l’interesse gnoseologico «classico» della scrittologia per la realizzazione fonetica delle grafie medievali (cf. Völker 2003, 28–30). Tale interesse classico è documentato per es. da affermazioni come in Vitale-Brovarone (1977, 251): «[…] una documentazione

25

rappresentano due sistemi linguistici differenti che hanno l’un l’altro solo un rapporto indiretto (cf. Goebl 1979, 345) e possono anche essere influenzati da molti altri fattori (come la tradizione, le tendenze di livellamento intradialettale oppure l’assimilazione grafica ecc.).54 Uno di questi numerosi fattori in grado di «formare» ed influenzare una grafia è il dialetto locale che può influire, volontariamente o involontariamente, sulla mano dello scrivente (e in effetti questo fenomeno si verifica abbastanza di frequente, visto che più volte è riscontrabile una certa corrispondenza geografica tra le caratteristiche grafiche di una scripta regionale e i caratteri fonetici dei dialetti ivi parlati, anche se non sempre su scala microscopica, bensì su quella macroscopica, cf. Wüest 2001, 40–42).55 Si può naturalmente verificare anche il caso inverso di una non-corrispondenza (cf. Wüest 2001, 42–46; cf. anche Goossens 1974, 33; Völker 2003, 76). Entrambe le eventualità (corrispondenza e non-corrispondenza) non sono ipotizzabili a priori.56

54

55

56

così scarsa dell’antico piemontese, tale da non potere neppure determinare con sufficiente sicurezza l’equivalenza fonetica delle grafie [corsivo nostro]», oppure, sebbene la formulazione sia molto cauta, in Ghinassi (1976a, 95): «Quale fosse poi effettivamente, in questi ambienti e in questi contesti, il vero contenuto fonetico di questo trigramma [corsivo nostro, il trigramma in questione è ], è questione che forse non conviene porre in termini troppo drastici e ultimativi […]». Per questo, il code écrit non va inteso come semplice trasposizione del code oral, anche se in un dato periodo (sincronico o diacronico) questo fenomeno può verificarsi (cf. Goebl 1979, 344; Wüest 2001, 38). Dal momento che i testi di una scripta – in quanto parte di un sistema cibernetico aperto – sono stati stesi per sopravvivere a un arco di tempo maggiore, può accadere che, con il passare del tempo, il sistema fonetico (più recente) di un lettore si sovrapponga a quello (più antico) dello scrittore (cf. Goebl 1979, 345). Nelle lingue letterarie di più antica tradizione, uno squilibrio tra ortografia e ortoepia viene di norma compensato con l’avvicinamento della pronuncia alla grafia (la cosiddetta «pronuncia secondo lettura» [ted. Leseaussprache]; ciò avviene soprattutto nel momento dell’apprendimento della lettura a scuola). Questa «spelling pronunciation», essendo per lo più dotata di grande prestigio, entra in concorrenza come nuova variante con gli idiomi (basi- o anche mesolettali) preesistenti (cf. Goebl 1979, 347). Per il rapporto tra grafia e fonia nell’Italia settentrionale a partire dal 1612 (anno di pubblicazione del Vocabolario degli Accademici della Crusca) cf. Maraschio (1993, 139–141). Tali caratteristiche «dialettali» emergono abbastanza chiaramente – anche in testi scritti in latino – nella trascrizione di toponimi locali o lessemi dialettali che per lo scrittore non presentavano alcuna corrispondenza evidente col latino. Il sistema di trasposizione grafica sviluppato in questi casi costituirà in seguito un modello seguito anche in occasione della stesura di documenti scritti completamente in volgare (cf. Goebl 1970, 120). Di norma, è possibile stabilire una correlazione sociolinguistica per la «vicinanza al dialetto» di una scripta: quanto maggiore è il prestigio di un dialetto medievale, tanto più è probabile che gli scrittori tentino di trasporre alcune delle sue caratteristiche anche nella scripta (cf. Wüest 2003, 220). È tuttavia necessario tener presente anche una tendenza opposta, riscontrabile soprattutto nel domaine d’oïl: quanto più estesa è l’area di rivendicazione di potere di un sovrano (la quale non corrisponde necessariamente al suo ambito di potere effettivo), tanto più neutrale sarà tendenzialmente la lingua utilizzata nella sua cancelleria. I nostri risultati confermano tali supposizioni anche per l’Italia settentrionale (cf. infra 4). In ambito germanistico, l’opinione che un dialetto medievale scritto possa, ma non debba necessariamente coincidere con il corrispondente dialetto parlato, è ampiamente accettata; nella romanistica invece, la questione è ancora in parte oggetto di controverse discussioni (cf. Wüest 2003, 216).

26

Nell’analisi dei singoli fenomeni grafici (cf. 2.3) abbiamo quindi di norma optato per una suddivisione tripartita: contesto fonetico storico (sostrato dialettale generatore – al quale per analogia corrisponde un contesto morfologico/flessionale storico per i criteri morfologicamente rilevanti e così via), analisi scrittologica, confronto con i dati dialettali moderni. Teniamo però a precisare che questo ordine non implica alcun rapporto causale lineare, bensì offre semplicemente la possibilità di un confronto fra le tre dimensioni di riferimento.57 Nella parte scrittologica, il presente lavoro è orientato strettamente alla grafia: di conseguenza, non è stato possibile considerare i fenomeni dialettali in cui una possibile pronuncia diversa dal toscano viene riprodotta con un grafema identico al toscano. Così, ad es., nella maggior parte delle scriptae dell’Italia settentrionale (cf. Ghinassi 1976a, 90–92), il risultato fonetico dello sviluppo ereditario del latino CL a inizio di parola, [ć], viene reso col trigramma , che corrisponde al trigramma toscano, dove tuttavia rappresenta, come è noto, la successione di suoni [ky ]. Parimenti è stato necessario escludere per es. il grafema

, che compare nella scripta ligure del XV sec. in forme quali o , alle quali nel XIV sec. corrispondono ancora e , e al quale sul piano fonetico nel sostrato dialettale generatore doveva corrisponde [ć], come dimostrano forme ipercorrette del tipo ‘ciascuno’ e ‘chiamare’ (suggerimento epistolare di F. Toso). In questi e altri casi simili, i documenti simulano una «dedialettizzazione» o «toscanizzazione» già avvenuta, che in realtà non ha (ancora) avuto luogo. È inoltre stato necessario escludere tutti gli altri problemi linguistici e dialettologici che non emergessero dalla grafia.58 Tale presupposto è inoltre alla base di alcune scelte terminologiche addottate in questo lavoro: si parlerà normalmente – in senso scrittologico – di «grafema», «allografo» o «variante grafica» e così via, ma allo stesso tempo – ai fini della rintracciabilità etimologica (soprattutto nella seguente descrizione dei criteri analizzati) – anche di «tonico» e «atono», sebbene questi ultimi concetti, parallelamente a «suono iniziale», «suono mediano», «suono finale» ecc., si riferiscano in realtà a fenomeni fonetici (cf. Goebl 1970, 138). La nostra analisi si basa dunque sui seguenti 320 criteri:

57

58

Il dibattito sul rapporto tra i dialetti moderni e la lingua documentata nelle scriptae rappresenta, dal punto di vista storico-scientifico, una questione di fondo della ricerca scrittologica (cf. Völker 2003, 30–31). Come ad es. la questione relativa alla distribuzione diacronica e diatopica dei risultati liguri del suffisso -AT_RE, [ào] e [aó], che a livello grafico coincidono: cf. ‘pescatore’: [peškáo] oppure [peškaó]? (suggerimento epistolare di F. Toso).

27

Tab. 2: I criteri analizzati59 60 no.

descrizione del criterio 59

esempio 60

1

Á[

Item dispendey per 12 chandelotti che fo mitut denan glu apostuli quant fo lu in noval de la segra ‘sagra’ (37 / 3.6.(1360)) <

+ ] lat. è resa con <e> (sviluppo spontaneo) vs. tosc.

SACRA

2

59

60

Á[

+ ] lat. è resa con <e> o (metafonia) vs. tosc.

lo Magnifico Consegio de li Antiem de la cité de Zenoa ‘anziani’ (2 / (1472)) < ANTIĀNĪ (DEI 1, 236)

Vengono riportati gli etimi del lat. class. così come compaiono nei dizionari etimologici. Per la spiegazione di alcune forme romanze (concretamente: padane) possono inoltre risultare necessarie forme intermedie del lat. vol., poiché ai fini del presente lavoro è rilevante unicamente la base responsabile per il risultato fonetico romanzo (cf. per es. i cr. 156–159, dedicati agli esiti pad. di CL lat. in posizione intervocalica: a questi criteri sono state associate per es. tutte le corrispondenze pad. del tosc. vecchio, poiché le forme romanze derivano chiaramente dal lat. vol. veclus e non dal lat. class. VĔTŬLŬS). Accanto alle parole ereditarie dal latino sono state incluse nell’analisi anche quelle provenienti da lingue del so- e superstato nonché i prestiti nei casi in cui appariva ragionevole da un punto di vista storico-linguistico (ossia: in cui tali parole in relazione ai nostri criteri si comportano come parole ereditarie – così ad es. alcune forme pad. derivanti dal gall. *gauta compaiono come attestazioni del cr. 16 o i continuatori pad. del prov. ban(d)iera come attestazioni del cr. 53, lo stesso avviene per le forme mediate dal fr. , <panza> ecc. riguardo al cr. 94 e così via). In generale, però, sia i prestiti non assimilati che le parole straniere sono stati esclusi dall’analisi. Le grafie analizzate, inserite nella lista dei criteri, sono di norma equivalenti a livello etimologico, diatopico e diasistematico (per es. e vs. tosc. come grafie per AU lat. [cr. 13] oppure i digrammi <ey>, <ej> e <ei> vs. tosc. <e> nelle forme derivanti dell’etimo TRĒS [cr. 43]). In parte però sono equivalenti solo a livello etimologico (per es. il cr. 72: Ŏ] lat. è resa con , , oppure (solo singolare) vs. tosc. – si tratta qui di grafie che rispecchiano esiti dialettali diversi, o ancora il cr. 52: Il possessivo lat. MEĪ è reso con <me> o <mei> vs. tosc. <miei> – in questo caso sul piano fonetico siamo in presenza di forme toniche vs. atone). In questo secondo caso, lo scopo del criterio consiste nella mera individuazione delle grafie «non-toscane», e non nella documentazione contrastiva dei diversi esiti fonetici nelle singole varianti padane. A tale scopo sono adatti solo i criteri del primo gruppo. Le cifre che seguono l’esempio rimandano – tramite il numero assegnato a ogni centro scrittorio (cf. 1.5.1) e la data (cf. 1.5.3.7) – al documento in cui esso si trova (cf. 1.5.3.5). Un’indicazione del tipo Item dispendey per 12 chandelotti che fo mitut denan glu apostuli quant fo lu in noval de la segra ‘sagra’ (37 / 3.6.(1360)) (cf. il cr. 1) è quindi da interpretarsi come segue: l’esempio in questione segra per tosc. sagra compare in un documento relativo al centro scrittorio 37 = Udine datato 3.6.(1360). Tramite la tab. 6 al paragrafo 1.5.3.7 si può risalire al no. del documento stesso (si tratta del no. 395), identificandolo poi nella tab. 3 al paragrafo 1.5.3.5: Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona I – documento di 260 parole, redatto a Gemona, originale (cf. 1.5.3.4). I criteri senza alcun esempio citato, sono (per il momento) privi di occorrenze nel nostro corpus. Accanto all’esempio normalmente è riportata la corrispondenza etimologico-fonetica toscana, che però non sempre concorda anche con il significato dell’attestazione. Gli esempi stessi sono citati dalle relative edizioni, mantenendo, ove occorrevano, le parentesi tonde impiegate come contrassegno per grafie abbreviate. Non è stato invece possibile mantenere i caratteri corsivi con la stessa funzione, visto che la banca dati ACCESS non ammette parole scritte in due stili diversi. Anche in questo dettaglio, l’impiego di tecnologie editoriali più moderne (come TUSTEP), permetterà di migliorare il lavoro.

28

no.

descrizione del criterio

esempio

3

-?TU/-?TU/-?TAE e -?TIS lat. sono resi con <é>, <eda> e <ede> vs. tosc. , ,

Miser Michel vardé ço che vui digé ‘guardate’ (i.e. ‘fate attenzione’) (29 / (1306) (2))

4

-?TĪ lat. è reso con <é> o <eth> vs. tosc.

i qual prè s’afita lbr. Xx ‘prati’ (32 / (XIV sec. t.q.) [1370])

5

-?RE lat. è reso con <er> o <é> vs. tosc. <are>

debien precixament e senca tenor porter e deferir pareysament arme ‘portare’ (6 / 25.7.1321)

6

? nel nesso lat. -?RIU/Ī/A/AE è resa con <e> vs. tosc. , , ,

domenega sie’ de fevrer a Triviso ‘febbraio’ (34 / 6.2.1379)

7

? nel nesso lat. -?RIU/Ī/A/AE è resa con e la mantenuta vs. tosc. , , ,

pagare soldi quattro al massaro deputà ‘massaio’ (32 / 3.5.1494)

8

Il nesso lat. -?RIU/Ī/A/AE è reso con , , , vs. tosc. , , ,

tute le pree de la yaira e tute le atre pree ‘ghiaia’ (4 / (12.1382))

9

Á

+ nasale + cons. lat. è resa con , + nasale + cons. vs. tosc. + nasale + cons.

pregai ser Çan Flabenigo da sainta Malgarita da far lo mio testamento ‘santa Margherita’ (29 / 18.5.1281)

10

Á

+ nasale + cons. lat. è resa con <e> o <ey>, <ei> + nasale + cons. vs. tosc. + nasale + cons.

lu predi di sent martin chu volontat del priul ‘San Martino’ (37 / 7.7.1355)

11

L’etimo lat. MAGĬSTER e i suoi derivati sono resi senza e con vs. tosc. <mastro>, <maestro>

la porta del palazo vresso la stalla, messa per maistro Guidino da li giave ‘maestro’ (i.e. ‘mastro’) (14 / 2.4.1447)

12

L’etimo lat. MAGĬSTER e i suoi derivati sono resi senza e con <e> o <ei> vs. tosc. <mastro>, <maestro>

Et primo an statuio e ordinao che ogni meistro et lavoranti da sarario de la dicta arte seam integnui […] de anda la domenega […] a odi la mesa ‘maestro’ (4 / 28.7.1480)

13

AU lat.

tonico (primario e secondario) è reso con o vs. tosc.

Altre vol stare in auro, altre in arçento, altre in ferro, etc. ‘oro’ (34 / (sec. XIV s.m.) [1375])

14

AU lat.

tonico (primario e secondario) è reso con vs. tosc.

ave receputo la segonda paga a rRagusa nalia mano pp .I. ‘navolo, nolo’ (30 / (1280 ca.) [1280] (1))

15

AU lat.

tonico (primario e secondario) è reso con o , differenziandosi però dalla forma dell’it. standard

confino apreso la Glesio di Sent Mori e de la fornas di li Signors di Spignimberh ‘San Mauro’ (37 / (1424))

16

AU lat.

tonico (primario e secondario) è reso con vs. tosc.

Et compide sarà le ditte oration, el padre vardian et compagni, cioè quelli della bancha, in zenochioni dieba recever et tochar la man et le galte a tutti li recevuti ‘gote’ (32 / (ante 1509) [1508])

17

AU lat.

ceschaduna persona chi olt ‘ode’ (i.e. ‘sente’) (37 / (1432) (2))

tonico (primario e secondario) è reso con

vs. tosc.

29

no.

descrizione del criterio

esempio

18

AU lat.

19

L’etimo lat. CAUSA è reso con la forma vs. tosc.

de ne faro consa che lo impaza ‘di non fare cosa che lo impacci’ (36 / (sec. XV p.m.) [1425])

20

AU

lat. atono è reso con o , ma si differenzia dalla forma dell’it. standard

de lo so laudar et de so amor, e de so comenzamento ‘lodare’ (31 / (3.8.1345))

21

AU

lat. atono è reso con vs. tosc.

tu debij dire a laldarlo per uno bono e valente scudiero ‘lodarlo’ (32 / 17.2.(1402))

22

AU

lat. atono è reso con

vs. tosc.

et hanno in goldimento li casamenti ‘godimento’ (36 / (3.5.1475))

23

Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con

+ cons. vs. tosc. + cons.

24

Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con + cons. vs. tosc. + cons.

25

Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con o + cons. vs. tosc. + cons.

It. j fauz e doy martei e una plantola ‘falce’ (19 / (1390 ca.))

26

Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con

+ cons. vs. tosc. + cons.

lo logo e così publico co saria in Veniexia lo Riolto ‘Rialto’ (31 / 6.6.1324)

27

I nessi lat. tonici AL + cons. e OL + cons. sono resi con e vs. tosc. e

+ cons.

28

Il nesso lat. tonico OL + cons. è reso con o + cons. vs. tosc.

+ cons.

la pena de pagare sodi dese fino jn vinti in arbitrio de li consoli ‘soldi’ (4 / 23.7.1473)

29

Il nesso ŬL nell’etimo lat. MŬLTU/Ī/A/AE è reso con vs. tosc.

lo consiiho digando monte parole buone et savie ‘molte’ (2 / 14.11.1399)

30

Il nesso lat. atono AL + cons. è reso con

+ cons. vs. tosc. + cons.

si como el-era autra vota con bona cacina ‘calcina’ (4 / (12.1382)) < CALCĪNA (DELI 1, 185)

31

Il nesso lat. atono AL + cons. è reso con o + cons. vs. tosc. + cons.

se faza entorno la dita tore um mureto de um parmo tuto de maom e en auteza de quatro parmi ‘altezza’ (4 / (1384))

32

Il nesso lat. atono AL + cons. è reso con + cons. vs. tosc. + cons.

33

Il nesso lat. atono AL + cons. è reso con

+ cons. vs. tosc. + cons.

Plat de Voltelina per soma una de fer G. 1 ‘Valtellina’ (19 / 6.8.–15.11.1460 [30.9.1460])

34

Il nesso lat. atono OL + cons. è reso con o + cons. vs. tosc.

+ cons.

non li receteran li inimixi de lo Imperao, ni anchora queli Baroyn chi vozeran viso da lo Imperao ‘volgeranno’ (3 / 27.11.1380)

35

Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/ AE è reso con

+ cons. vs. tosc. + cons.

e soura le atre generatioin de questa vostra beneita citae ‘altre’ (3 / 29.6.1455)

tonico (primario e secondario) è reso con vs. tosc.

30

Abbaa de col meysm monaster de Rivata ‘Rivalta’ (6 / (1446))

no.

descrizione del criterio

esempio

36

Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/ AE è reso con + cons. vs. tosc. + cons.

sanct Nazer et sant Cels cum tug i oter sang ‘gli altri santi’ (13 / 1412)

Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/ è reso con o + cons. vs. tosc. + cons.

tra uno modo e uno autro, ne restai disfato ‘altro’ (2 / 24.9.1392)

Ī/A/AE

Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/ è reso con + cons. vs. tosc. + cons.

da un cavo li Falerii, da l’aultro cavo la via ‘altro’ (29 / 30.9.1253)

Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/ è reso con

, e vs. tosc.

uno parollo vechio, de ramo ‘paiolo’ (26 / 12.2.1511)

75

Il nesso lat. ´-ULU/Ī/A/AE è reso con

, e vs. tosc. ,

doi consigi de quarante in cinquanta homi[ni: uno de] gentiromini ghibelini como de populo ‘popolo’ (2 / (25.10.1399))

76

Gli etimi lat. DnCTU, CONDnCTU sono resi con forme che presentano vs. tosc.

E venuto che ello e staeto in caffa cum saluo conduto ‘condotto’ (3 / 12.2.1475)

77

DĒ

lat. (preposizione) è reso con <de> vs. tosc.

che ze dia grazia de ben fare ‘di’ (26 / 22.10.1362)

78

IN lat. (preposizione) è reso con <en> vs. tosc.

gle quagl adonch li eren en granda quantita ‘in’ (6 / 25.7.1321)

79

DĒ

lat. (in posizione iniziale) è reso con <de> vs. tosc.

nè debia desender zoso de quelli monti cum quelle bestie da quello dì per fina al zorno de la festa de la gloriossa intemerata madona santa Maria ‘discendere’ (12 / 1313)

80

DIS lat. (in posizione iniziale) è reso con <des> vs. tosc.

et se alcum de la dicta arte fose desobediente a quello che fessem et ordinasem ‘disubbidiente’ (4 / 28.7.1480)

81

RE

lat. (in posizione iniziale) è reso con vs. tosc.

non ve ho resposto pi’ presto al facto de quelli zentilhomini de Puglia ‘risposto’ (32 / 22.3.(1402))

82

RE

lat. (in posizione iniziale) è reso con vs. tosc.

quelo che roman de libr. cento et vinticinque sia dati a frar menori et a predicatori ‘rimane’ (29 / 20.2.1307)

83

IN lat. (in posizione iniziale) è reso con <en> vs. tosc.

per alguno modo over ençegno ‘ingegno’ (32 / 15.6.1317)

84

Gli etimi lat. SENV_RE, MELV_RE sono resi con forme che presentano <e> in posizione pretonica vs. tosc.

lo segnor de Metelim ‘signore’ (3 / 3.3.1367)

33

no.

descrizione del criterio

esempio

85

e tosc. in posizione pretonica è resa con

pagare ogni seconda domenega del mexe danari dodexe ‘denari’ (32 / 3.5.1494)

86

i tosc. in posizione postonica, non finale è resa con <e>

et se mia muier fosse graveda et andasse a pro ‘gravida’ (29 / 13.6.1310)

87

e tosc. in posizione pretonica è resa con

El vostro fidelo servitor ‘fedele’ (16 / 7.8.1525)

88

o tosc. in posizione pretonica è resa con

a sey soe fiie libr. çinquanta per çascuna per maridar o per munegar ‘monacare’ (i.e. ‘farsi suora’ ) (29 / 8.1314)

89

o tosc. in posizione finale è resa con

Anni de Cristo milli IIIcLXX adi XV de lulu ‘luglio’ (30 / 15.7. / 1.10.1370 [1.10.1370])

90

Il nesso lat. S + cons. presenta epitesi vocalica nel padano, ma non nel tosc.

Ma s’al fussa de bona fama e in la soa vita istato obedient ‘stato’ (6 / (sec. XV p.m.) [1425] (2))

91

CA, GA lat. sono resi con grafie contenenti vs. tosc. ,

pe chiarn fresche al povers ‘carne’ (37 / 8.8.–10.12.1434 [9.10.1434])

92

-CA-/-CO-/-CU- lat. sono resi con , , vs. tosc. , , <cu>

adornamento de i fiyuoli el baptesmo, amigo de i re e de i soltanj ‘amico’ (31 / 30.4.1422)

93

-ACA/-ECA/-ICA/-UCA lat. sono resi con , vs. tosc. , <eca>, ,

Ancora uriteni V in Çnan sura terin di Dmine filol di Craste Papalich per canonia ‘canonica’ (30 / 20. / 23.2.1373 [23.2.1373])

94

CE, CI

lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

venga el to nodaro cum quatro o cum zinque fanti ‘cinque’ (24 / 29.7.1401)

95

CE, CI

lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con <ç> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

sot pena de star su la reça o chel pago VI onçe de çera ‘cera’ (19 / (1340 ca.) [1340])

96

CE, CI

audire la messa […] che se selebra in la jezia de santo augusitino ‘celebra’ (4 / 23.7.1473)

97

CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con e + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

98

CE, CI lat.

in posizione intervocalica rom. sono resi con + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

abiam la guardia de Monnego et de Rochabruna fin a doze agni ‘dodici’ (5 / 15.4.1350)

99

CE, CI lat.

in posizione intervocalica rom. sono resi con <ç> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

Per le vertute che sé in le prete, chi le tene e chi le porta ordenatamente reçeve molte gratie e scanpa da multi periculi ‘riceve’ (34 / (sec. XIV s.m.) [1375])

100

CE, CI lat.

in posizione intervocalica rom. sono resi con <s> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

questa tal clausura non nose ad alcuna persona vicina ‘nuoce’ (36 / 8.7.1496)

101

CE, CI lat.

s’ha fatto bona paxe ad insembre ‘pace’ (31 / 6.6.1324)

lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con <s> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

in posizione intervocalica rom. sono resi con <x> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

34

no.

descrizione del criterio

esempio

102

CE, CI lat. in posizione finale rom. sono resi con vs. tosc. + <e/i>

It. j fauz e doy martei e una plantola ‘falce’ (19 / (1390 ca.))

103

CE, CI lat. in posizione finale rom. sono resi con <ç> vs. tosc. + <e/i>

104

CE, CI lat. in posizione finale rom. sono resi con <s> vs. tosc. + <e/i>

Suma monta la fava marchi II [esedis dina] ‘sedici’ (37 / (1355) (2))

105

CE, CI lat. in posizione finale rom. sono resi con <x> vs. tosc. + <e/i>

a son de campana e a uox de cridor ‘voce’ (6 / 25.7.1321)

106 Parole con il singolare tosc. in co, go presentano al plurale , vs. tosc. ,

per III manizi s. XV ‘manici’ (26 / 10.2.– 3.9.1385 [31.5.1385])

107 Parole con il singolare tosc. in co, go presentano al plurale <ç>, <çi> vs. tosc. ,

Algi nostri amiçi speciali ser Waluingo e ser Nicholao ‘amici’ (37 / 5.8.[1320 ca.] [5.8.1320])

108 Parole con il singolare tosc. in co, go presentano al plurale <s>, <si> vs. tosc. ,

e se trovarai monasi bianchi de quello ordine ‘monaci’ (30 / (28.7.1378))

109 Parole con il singolare tosc. in co, go presentano al plurale <x>, <xi> vs. tosc. ,

Ne per medixi, conversi, famigli, garçoni da seda o altri artexani ‘medici’ (24 / 25.1.1403)

110 Parole con il singolare tosc. in co, go presentano al plurale , vs. tosc. ,

ma pur el m’è tornato li mei dolij antigi ‘antichi’ (i.e. ‘vecchi’) (16 / 10.6.1399)

111 ciò (lat. ĔCCE HŎC) e cioè tosc. sono resi con le forme ,

nè l’una parte, né l’altra, zoè, né li mei subditi, nè la dicta zente ‘cioè’ (32 / 7.4.(1402) (2))

112 ciò (lat. ĔCCE HŎC) e cioè tosc. sono resi con le forme <ço>, <çoé>

çoè dal di de Nalo en fina a Pasqua tofania ‘cioè da Natale all’Epifania’ (36 / 28.2.(1356))

113 ciò (lat. ĔCCE HŎC) e cioè tosc. sono resi con le forme <so>, <soé>

a so ch’elo posse esse aiutato delo suo proprio ‘ciò’ (2 / 10.9.1452)

114

GE, GI, DV, V lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

si habia promix de pygler em so mari per lo temp avenir he per zurament Mathee che zi apresent ‘giuramento’ (6 / (1446))

115

GE, GI, DV, V lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con <ç> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

io me trovì un çorno in pallaço cum ser Mathio da Valle ‘giorno’ (29 / 26.7.(1304))

116

GE, GI, DV, V lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con <s> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

meça sornada o puocho pluy ‘giornata’ (30 / (28.7.1378))

117

GE, GI, DV, V lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con + <e/i> vs. tosc. + <e/i>

Item spese per far iustisiar la quarta dela biava e lu personal ‘giustiziare’ (37 / (1450–12.1451) [30.6.1451])

118

GE, GI, DV, V

E se la inzuria saranno minor over mazor ‘maggiore’ (30 / (23.3.1467))

lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con (+ <e/i>) vs. tosc. + <e/i>

35

no.

descrizione del criterio

esempio

119

GE, GI, DV, V

lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con <ç> (+ <e/i>) vs. tosc. + <e/i>

fin’a che questo ruçene no fosse tolto via ‘ruggine’ (32 / 2.4.(1402))

120

GE, GI, DV, V

lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con <s> (+ <e/i>) vs. tosc. + <e/i>

de presente mandasemo nostri çintili romeni […] ad amorisare cum esso et honorarlo ‘amoreggiare’ (30 / (4.1371))

121

GE, GI, DV, V

lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con <x> (+ <e/i>) vs. tosc. + <e/i>

e de’ eser pagà en vixud[a] de li d(i)ti omen sora fito ‘pagato secondo stima’ < VIDJUTA (Bonacchi 2002, 184) (35 / (1360) (4))

122

GE, GI, DV, V

lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con vs. tosc. + <e/i>

perchè in maior effecti desidero fare servitio al prefato monsignor ‘maggiore’ (2 / 28.11.1523)

123

GE, GI, DV, V lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con <Ø> vs. tosc. + <e/i>

e manda da un altro maor Saraxin ‘maggiore’ (31 / 6.6.1324)

124 I continuatori padani del nome IOHANNES presentano in posizione iniziale vs. tosc.

Domenego fiol che fo de Zuane de Tayran ‘Giovanni’ (34 / 7.1.1396)

125 I continuatori padani del nome IOHANNES presentano <ç> in posizione iniziale vs. tosc.

Ser Çohagni nodaro, per 2 zuche de 2 quarte l’una, coverte, che portò la mamola sua ‘Giovanni’ (26 / 16.7.–3.8.1361 [25.7.1361])

126 I continuatori padani del nome IOHANNES presentano , <j> in posizione iniziale vs. tosc.

Juanes, Stephanos, Idudiment, Chalos, le nome ‘Giovanni’ (31 / 3.1356)

127

GE, GI, DV, V lat. in posizione finale rom. sono resi con vs. tosc. <(g)g> + (e/i)

Item dat adì III maz a Zovanì ferer per aver conz zapò e zapì soldi XIIII ‘maggio’ (12 / (1478))

128

GE, GI, DV, V lat. in posizione finale rom. sono resi con <ç> vs. tosc. <(g)g> + (e/i)

la compagnia de messer saint Georç ‘Giorgio’ (6 / 25.7.1321)

129

GE, GI, DV, V lat. in posizione finale rom. sono resi con <s> vs. tosc. <(g)g> + (e/i)

syond che se les he se conten em cola meysma letera ‘legge’ (6 / (1446))

130

GE, GI, DV, V lat. in posizione finale rom. sono resi con <x> vs. tosc. <(g)g> + (e/i)

131

GE, GI, DV, V lat. in posizione finale rom. sono resi con , vs. tosc. <(g)g> + (e/i)

lu dí d. Santa Crose del meis di may ‘maggio’ (37 / (1463))

132 L’etimo lat. AUGnSTU è reso con forme senza , ma con vs. tosc.

el bestiamo staga in ditto monte per fina ala festa de Madona sancta Maria de Avosto ‘agosto’ (12 / 20.3.1488)

133 -P- lat. non viene resa graficamente vs. tosc.

el me respoxe: se ’l n’avesse voluto mandar a quela, che bene n’avereve saùto mandar senza mi ‘saputo’ (16 / (7.7.1458))

134 -P- lat. è resa con vs. tosc.

da l’un cavo ser Antonio ‘capo’ (i.e. ‘lato’) (36 / 16.1.1324)

135 -B- lat. non viene resa graficamente vs. tosc.

Item dato per ferà el calo ‘cavallo’ (14 / 8.8.1428–15.1.1430 [31.12.1429])

36

no.

descrizione del criterio

esempio

136 -B- lat. è resa con vs. tosc.

Dei a pre Mattius perche portá lu corpus Domini in torn tavela in sabida de batem ‘tabella’ (i.e. ‘perimetro del paese’) (37 / 3.6.(1360))

137 -T- lat. non viene resa graficamente vs. tosc.

La secunda in la dominica de «Canite tuba», zo è de Nal ‘natale’ (6 / (sec. XV p.m.) [1425] (3))

138 -T- lat. è resa con , o vs. tosc.

rogado per christophoro di bonvicini d’Ardesio Nodaro ‘notaio’ (12 / 9.6.1446)

139 I nessi lat. -TŌRE/Ī, -TŪRA sono resi con forme che presentano una grafia con vs. tosc. , ,

havendo el suo messo e ambasador ‘ambasciatore’ (31 / 1.10.1442 (2))

140 I nessi lat. -TŌRE/Ī, -TŪRA sono resi con forme che presentano una grafia senza , per es. , o vs. tosc. , ,

Cum la gracia de lo imperao Iharcasso segnò ‘imperatore’ (3 / 24.2.1381)

141 I nessi lat. -ĀTE, -ŪTE sono resi con , , , vs. tosc. <à>, <ù>/

A lu non mancha onore e plù utilitade ‘utilità’ (16 / 15.12.1399)

142 I nessi lat. -ĀTE, -ŪTE sono resi con , , , , , vs. tosc. <à>, <ù>

item laso per una caritae che sia data a sancta Maria Nova s. v ‘carità’ (29 / 15.2.1320)

143 I nessi lat. -ĀTE, -ŪTE sono resi con <è>, <ú> vs. tosc. <à>,

Ancora e statuio et ordenao cosi per utilite de la citem como de quelli de la dicta arte ‘utilità’ (4 / 28.7.1480)

144 Il nesso lat. -ĀTE è reso con vs. tosc. <à>

tute queste cose li fo gitathe per volontat(e) de ser Çane lo comesario ‘volontà’ (29 / (1300) (1))

145 I nessi lat. -ĀTE, -ŪTE sono resi con , , , , vs. tosc. <à>, <ù>

in virtut della fitison ‘in virtù dell’affitto’ (37 / 2.11.1359)

146 L’etimo lat. TŌTUS/Ī/A/AE presenta in posizione iniziale vs. tosc.

di duti li spesi monto marchi XXXIII et fsx XXIII ‘tutti’ (37 / 1353)

147 -D- lat. non viene resa graficamente vs. tosc.

It(em) vj dr. a Beneeto andaoro p(er) j coma(n)dame(n)to fato da pa(r)to de mes(er) Marcesì ‘Benedetto’ (36 / (1266))

148 -D- lat. è resa con , vs. tosc.

voio che sia de mei fiioli, de Marco et de Pero et de soi redhi ‘eredi’ (29 / 17.7.1312)

149 Il nesso lat. CL in posizione iniziale e postconsonantica è reso con vs. tosc.

e sí lu clamai circha tre horis o veramente quattro ‘chiamai’ (37 / 18.6.1453)

150 Il nesso lat. CL in posizione iniziale e postconsonantica è reso con <ç>, , , , vs. tosc.

piu de anime XV mila le quae an tenuto e tennen per ihavi e ihaue ‘schiavi e schiave’ (3 / 12.2.1475)

151 Il nesso lat. CL in posizione iniziale e postconsonantica è reso con vs. tosc.

Item per giodi, livre X de giodi a conputo soldo uno dineri sey ‘chiodi’ (14 / 23.3.1446)

37

no.

descrizione del criterio

esempio

152 L’etimo lat. ECCLĒSVA è reso con forme che presentano in posizione iniziale , vs. tosc.

Rezeve per lu vuasel del vin vuindut de glesie, lires 20 ‘chiesa’ (37 / (1470) (1))

153 L’etimo lat. ECCLĒSVA è reso con forme che presentano in posizione iniziale , vs. tosc.

del modo da fi servado per li lor compagni in andare a la giesia e messa ‘chiesa’ (12 / (sec. XIV p.m.) [1325])

154 L’etimo lat. ECCLĒSVA è reso con forme che presentano in posizione iniziale , <je> vs. tosc.

pastor nostro dela sancta madre Iesia ‘chiesa’ (32 / 3.5.1494)

155 L’etimo lat. ECCLĒSVA è reso con forme che presentano in posizione iniziale , , vs. tosc.

iorni de feste comandate per la Ihexia ‘chiesa’ (4 / 15.12.1489)

156 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con vs. tosc.

libr. dosento de Modenese in aghzuini vecli ‘aquilini vecchi’ (i.e. ‘tipo di moneta’) (23 / 23.10.1349)

157 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con vs. tosc.

façoli ij grandi, seglo j et seglelo j, banchi ij, laveçi iij de pera et una ferssora ‘secchio’ (29 / 12.1307)

158 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con vs. tosc.

che lo Signore De’ se m’vogla avrire li ogi de la mente ‘occhi’ (17 / (post 1450) [1475] (2))

159 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con (solo documenti liguri) vs. tosc.

se debia edificar unum mul conzonto con lo dito pilastro veio ‘vecchio’ (4 / (12.1382))

160 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con , , < ç> vs. tosc.

Ancora 1 capoço uermelo ueço ‘vecchio’ (30 / 20. / 23.2.1373 [23.2.1373])

161 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con <j>, (in documenti non liguri) vs. tosc.

La brunela de l’oio, cusì nobile cosa no ve de esere piú, né ta(n)to cara como la salude de l’anima ‘la brunella dell’occhio’ (i.e. ‘la pupilla’) (20 / (f. sec. XIV–primissimi a. ‘400) [1400])

162 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. non viene riportato graficamente vs. tosc. 163 Il nesso lat. CL in posizione intervocalica rom. è reso con vs. tosc. 164 Il nesso lat. GL è reso con vs. tosc.

Item anchemo dixe lo predito frate ch’el à in la glara de Savena un peçolo de vigna ‘ghiaia’ (24 / (1296) (2))

165 Il nesso lat. GL non è reso con o

Ha sapore de gianda ‘ghianda’ (4 / (1495))

166 Il nesso lat. BL è reso con vs. tosc.

It. vj libre de fil de bambas zoe iij de neger e iij de blanch ‘bianco’ (19 / (1390 ca.))

38

no.

descrizione del criterio

esempio

167 Il nesso lat. BL non è reso con o

Item, li è ancora de un’altra fazione pesce, proprie como uno bagio (i.e. ‘rospo’) (4 / (1495)) < *BAB(U)LU (Toso 1995, 202)

168 Il nesso lat. FL è reso con vs. tosc.

flore de le vergine, consciglio de le vedue ‘fiore’ (9 / (1464–1471) [1471] (5))

169 Il nesso lat. FL non è reso con o 170 Il nesso lat. PL è reso con vs. tosc.

plu per fantia, co per altro ‘più’ (31 / 6.6.1324)

171 Il nesso lat. PL non è reso con o

si e en tar vissa che lo no posa jover en la dita tore sea en la dita capella ‘piovere’ (4 / (1384))

172 L’etimo lat. PLUS è reso con vs. tosc.

ch’el sovrastaga al cassare, e no casse pi’ alcuno ‘più’ (32 / 16.1.(1402))

173 L’etimo lat. PLUS è reso con vs. tosc.

per questa ve fazo ad saver como e noo pu ad far niente in lo comerzo; et tuto saverei frae questi V qui ‘non ho più da far niente’ (3 / 3.3.1367)

174 I nessi lat. TR, DR in posizione interna rom. sono resi con vs. tosc. ,

La possança de De’ pare sempre may si ne conforta ‘Dio padre’ (17 / (1390 ca.) [1390])

175 I nessi lat. TR, DR in posizione interna rom. sono resi con vs. tosc. ,

per timor de lairi e de marfatori ‘ladri’ (3 / 6.8.1455 (2))

176 I nessi lat. TR, DR in posizione interna rom. sono resi con , <der> o , le varie parole si differenziano però dalla forma dell’it. standard

El si debo dá a Sento Mario di Cort un diedri di vuelli ‘metro d’olio’ (i.e.: ‘una quantità d’olio’) (37 / (1425) (1))

177 I nessi lat. PR, BR in posizione interna rom. sono resi con o vs. tosc. <pr>,

Silvestro favro fiol che fo de Riçardo da Civida de Belun ‘fabbro’ (34 / 7.1.1396)

178 I nessi lat. PR, BR in posizione interna rom. sono resi con vs. tosc. <pr>,

be(n)ch’io abia qua de sora scryto chomo voio sia dado e da chy ‘sopra’ (29 / 14.10.1410)

179 Il nesso lat. GR in posizione interna rom. è reso con vs. tosc.

Uno par de calze negre ‘nere’ (24 / (7.5.1509))

180 Il nesso lat. GR in posizione interna rom. è reso con vs. tosc. 181 Il nesso lat. CV in posizione iniziale o interna è reso con o vs. tosc. ,

braza cinque e mezo de panno londreso ‘braccia’ (24 / (7.5.1509))

182 Il nesso lat. CV in posizione iniziale o interna è reso con <ç> vs. tosc. ,

dispono e faço magistro Guidizo fiiolo meo ‘faccio’ (36 / 16.1.1324)

183 Il nesso lat. CV in posizione iniziale o interna è reso con <s> vs. tosc. ,

He esent annuncià trey volte, e che al piasa a la dicta compagnia ‘piaccia’ (6 / (sec. XV p.m.) [1425] (2))

39

no.

descrizione del criterio

esempio

184 Il nesso lat. CV in posizione iniziale o interna è reso con <x> vs. tosc. ,

che el ve piaxa lavare l’anima mia da ogni peccato ‘piaccia’ (9 / (1464–1471) [1471] (4))

185 Il nesso lat. CV in posizione iniziale o interna è reso con , o vs. tosc. , ,

E era da pedi lo dito meser Antonio, senza cauce in ganba ‘calze’ (2 / 4.9.1393)

186 I nessi lat. LV, GL in posizione interna sono resi con , <j>, o Ø (in documenti non liguri) vs. tosc.

ad Antuonio fio de missier Renier, salute ‘figlio’ (31 / (6.11.1419) (2))

187 I nessi lat. LV, GL in posizione interna sono resi con , <j>, o Ø (solo documenti liguri) vs. tosc.

che nessun altro non osse andar adir vegnj amj che ve faxo meior merca ‘migliore’ (4 / 20.12.1400)

188 I nessi lat. LV, GL in posizione interna sono resi con (esclusi i documenti del centro scrittorio 37) vs. tosc.

per nostri figi e nevi e per chi insira de loro ‘figli’ (2 / (1461))

189 I nessi lat. LV, GL in posizione interna sono resi con (esclusi i documenti del centro scrittorio 37) vs. tosc.

si mia figla no se maridase ‘figlia’ (29 / 16.7.1287)

190 I nessi lat. -TV-, -TVŌNE sono resi con e e in ciò si differenziano dalla forma dell’it. standard

in ben comenzare, melio mezare et perfectamente fenire ‘incominciare’ (32 / (1464– 1471) [1471])

191 I nessi lat. -TV-, -TVŌNE sono resi con <ç> e <çon> e in ciò si differenziano dalla forma dell’it. standard

agli ançiani et consuli del povolo di Bologna ‘anziani’ (24 / (1302))

192 I nessi lat. -TV-, -TVŌNE sono resi con <s> e <son> e in ciò si differenziano dalla forma dell’it. standard

E s’el non po valler per rason de testamento, ch’el vaia per rason de codicilij e de donason per cason de morte ‘ragione’ (34 / 7.1.1396)

193 I nessi lat. -TV-, -TVŌNE sono resi con <x> e <xon> e in ciò si differenziano dalla forma dell’it. standard

Che da parto vostra, façesi faro che J no sia forçè, nè robè contra raxon ‘ragione’ (36 / 28.7.1377)

194 I nessi lat. -TV-, -TVŌNE sono resi con e e in ciò si differenziano dalla forma dell’it. standard

tuti quey et quelle chi son stagie de questa congregacion et de tute le semeglante ‘congregazione’ (17 / (1390 ca.) [1390])

195

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con <ç> o vs. tosc.

sença el consentiimento deli soi savii ‘senza’ (32 / 3.5.1494)

196

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con <s> vs. tosc.

no faram ni laseran far danno, rubaria ni violensa ‘violenza’ (5 / 10.1349)

197

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con vs. tosc.

inteiso che eli terran li dicti logi per Comun a obediencia de Comun ‘ubbidienza’ (5 / 15.4.1350)

198

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con <ç> vs. tosc. <(z)z>

de nostra pieneça de possança ‘pienezza’ (25 / 23.10.1385)

199

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con <s> vs. tosc. <(z)z>

debiano contenere lo honore et grandessa de quella ‘grandezza’ (5 / 25.10.1464)

40

no.

descrizione del criterio

esempio

200

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con <x> vs. tosc. <(z)z>

El qual Corsso ve mando, nè no curo che iustixia de lu sen faça ‘giustizia’ (36 / 5.5.1378)

201

TV nel nesso lat. -ANTVA/-ENTVA/-ITVA è reso con vs. tosc. <(z)z>

Fi noticia per Fran[c]essco d’i Rocij, per utelitade de quela ‘notizia’ (16 / (6./7.1430) [7.1430] (2))

202

CT

lat. in posizione interna rom. è reso con vs. tosc. nè presuma per alcuno modo de dì overo de note andare overo intrare in alcuna glexia ‘notte’ (24 / 25.1.1403) 203 CT lat. è reso con e vs. tosc. Anchora lo dano faito a Monsegnor lo Governaor per li Veneciaim ‘fatto’ (2 / (12.4.1404)) 204 CT lat. è reso con , o vs. tosc. do plu de og masnadi ‘otto’ (13 / (28.7.1429)) 205 Le forme padane corrispondenti al tosc. dato/stato/andato presentano una grafia con , a questi pagamenti non sea daito compimento ‘dato’ (2 / (12.4.1404)) 206 Il nesso lat. ST è reso con <s> vs. tosc. <st> ma so ben queso che, stando in continui pensieri di voi ‘questo’ (29 / 8.8.1500 (3)) 207 Le forme padane corrispondenti alle parole tosc. che iniziano per presentano in posizione iniziale Item siob lu uardian di sent frances cun volontat degl priul sl XXXX ‘guardiano’ (37 / (1355) (2)) 208 L lat. è resa con o non viene riportata graficamente vs. tosc. Et primo an statuio e ordinao che ogni meistro et lavoranti da sarario de la dicta arte seam integnui […] de anda la domenega […] a odi la mesa ‘salario’ (4 / 28.7.1480) 209 R lat. non viene resa graficamente vs. tosc. lo Illustrissimo Segno duca de Milano ‘signore’ (4 / 24.9.1488) 210 N lat. in posizione interna rom. è resa con vs. tosc. sea intrizo in contenente a la penna de lire cinque in lire dexe ‘pena’ (4 / 20.12.1400) 211 N lat. in posizione finale rom. è resa con <m> vs. tosc. + voc. Ancora ordinemo che ogni guardiam ch’è amisso per avere cura e guardia dele cosse dela consortia ‘guardiano’ (2 / 10.8.1393) 212 N lat. in posizione finale rom. non viene resa graficamente vs. tosc. + voc. Del modo da vender e afitar e jncantar li cosi e beni del comu ‘comune’ (12 / (sec. XV) (1446–1450) [1448]) 213 Le forme padane corrispondenti alle forme tosc. tenere, venire presentano il digramma de’ vegnir a dir mesa ugna dí ‘venire’ (14 / 8.8.1428–15.1.1430 [31.12.1429]) 214 Le forme padane corrispondenti alle forme tosc. rimanere, conoscere presentano il digramma vorave savere se la S.V. vole che li dicti lv fanti de conta romagnano scripti ‘rimangano’ (32 / 16.1.(1402)) 215 La nasale nel nesso lat. nasale + bilabiale viene scritta vs. tosc. <m> Voria che questa picolla caxa fosse senpre a questa (con)dizio(n) ‘sempre’ (29 / 25.8.1416) 41 no. descrizione del criterio esempio 216 Le forme padane corrispondenti alle forme tosc. questo/i/a/e sono rese con , , , Item chesto dì per XIII overe de manigi per s. V, d. VI per overa ‘questo’ (26 / 10.2.– 3.9.1385 [31.5.1385]) 217 Le forme padane corrispondenti alle forme tosc. questo/i/a/e presentano unain posizione iniziale voglo che aquesto sia lu mio ultimo testamento ‘questo’ (37 / (1450 ca.) [1450] (5)) 218 Le forme padane corrispondenti alle forme tosc. quello/i/a/e sono rese con , , <cugl> Item si die dona gnesa per la soa anima sl XXXX di chel si fur sis soç entri ‘quello’ (37 / 18.6.1355) 219 Forme nominali padane al plurale presentano una <s> o una in posizione finale vs. la desinenza tosc. in voc. VI stars de melg et III conç de vino ‘stai di miglio’ (37 / 1350 (2)) 220 Verbi padani alla 2a persona singolare e plurale presentano <s> in posizione finale vs. la desinenza tosc. in voc. Ses avisat chu la chiasso chu ten Bartholomio di Pustiarnulo ‘siete avvisato’ (37 / (1425) (1)) 221 Alle desinenze tosc. -ani, -oni, -uni di forme nominali al plurale corrispondono in pad. , , cum grande nostre ortaioin e pregere ‘orazioni’ (3 / 6.8.1455 (2)) 222 Alle desinenze tosc. -ani, -oni, -uni di forme nominali al plurale corrispondono in pad. , , domenego et tuti li compagnoi ve saluam ‘compagnoni’ (3 / 3.3.1367) 223 Alle desinenze tosc. -ani, -oni, -uni di forme nominali al plurale corrispondono in pad. , , Item, li amaloti de Constantinopoli tuti, che è in le mie preson ‘prigioni’ (31 / (1403)) 224 Alle desinenze tosc. -ari, -ori di forme nominali al plurale corrispondono in pad. , Segnoi, la casone de la convocatione v(ost)ra è questa ‘signori’ (2 / (1495)) 225 Alla desinenza tosc. -(l)li di forme nominali al plurale corrispondono in pad. , e A la magnificentia vostra piaça de darge quigi officiali che ve piaxo ‘quelli’ (36 / 9.11.1379) 226 Alla desinenza tosc. -(l)li di forme nominali al plurale corrisponde in pad. Anchora laso ay puoveri fradey de santa Maria duch(ati) X ‘fratelli’ (i.e. ‘frati’ ) (29 / 16.7.1407) 227 Alla desinenza tosc. -ni di forme nominali al plurale corrispondono in pad. o i homeng soliva al postud havì in schiveza la usura ‘uomini’ (13 / (28.7.1429)) 228 Alle desinenze tosc. -ti, -di di forme nominali al plurale corrispondono in pad. , o cum tug i sang patriarci e propheti, sant Pether, sanct Pal, sanct Zohan ‘i santi patriarchi’ (13 / 1412) 229 Alle desinenze tosc. -ti, -di di forme nominali al plurale corrisponde in pad. Anchora pregom la beatha virgen Maria, sant Michel, sanct Gabriel, sanct Raphael cum tug i ordeng de beeth spirig ‘beati’ (13 / 1412) 230 L’etimo lat. MĒNTE è reso, come suffisso di avverbi, con la forma <ment> vs. tosc. <mente> e avegnadè che novament el ge sia discordia granda ‘nuovamente’ (16 / 28.12.1399) 42 no. descrizione del criterio esempio 231 L’etimo lat. MĒNTE è reso, come suffisso di avverbi, con la forma <mentre> vs. tosc. <mente> i fati vostri, i quali ocultamentre per vuy e per Anthonio da Gonçaga è ste menè e tratè longo te(m)po ‘occultamente’ (36 / (12.1366)) 232 L’etimo lat. MĒNTE è reso, come suffisso di avverbi, con la forma <menti> vs. tosc. <mente> Demum questa malotia non solamenti non se remediava ‘solamente’ (2 / 6.8.1440) 233 L’etimo lat. MĒNTE è reso, come suffisso di avverbi, con la forma <mentri> vs. tosc. <mente> Principalmentri no sin vignus chi e congregas par vole laudà lu nom del nostri Signor ‘principalmente’ (37 / (1432) (2)) 234 L’etimo lat. MĒNTE è reso, come suffisso di avverbi, con la forma <meter> vs. tosc. <mente> U me de do homeng m’à grameter artoriad in maridá mea sor ‘grandemente’ (13 / (28.7.1429)) 235 L’etimo lat. ĔGŌ è reso con <e>, <ei>, <eo>, <eio> vs. tosc. quello che fareti en ver luy e reputerò esser fato a mi ‘io riputerò’ (5 / 1.9.1451) 236 Le forme padane <mi> e vengono utilizzate come pronomi soggetto vs. tosc. , mi parto isto mercurí ‘io parto’ (30 / 8.3.(1303)) 237 ILLU lat. è reso in pad. come pronome personale con <el>, , vs. tosc. como el dixe e nuy ne amaistra ‘come lui dice’ (18 / 6.1482) 238 ILLU lat. è reso in pad. come pronome personale con , ,
vs. tosc. e se pur lo fosse amorba la fradaia die farge del bene de fora via ‘se pur lui fosse malato’ (37 / 17.9.1452) 239 Le forme padane corrispondenti ai pronomi tosc. me, te se in combinazione con una preposizione diventano <mi>, , <si> me nde fese pregi asay i(n)proferandome molto a mi ‘a me’ (29 / (1307) (5)) 240 Le forme padane corrispondenti ai pronomi tosc. mi, ti, si sono <me>, , <se> e che le dite prede vive se intenda che le sia da nanto o sia da Montechio ‘si’ (33 / 19.1.1480) 241 Il pronome possessivo viene utilizzato senza articolo, mentre in tosc. presenta l’articolo avemo tegnudo nostri soldadi ‘abbiamo tenuto i nostri soldati’ (19 / (1435)) 242 Come articolo maschile nella forma singolare viene utilizzato (diversamente dall’utilizzo dell’it. standard) per lo so testamento ‘tramite il suo testamento’ (37 / 20.2.1350–3.1351 [31.8.1350]) 243 Come articolo maschile nella forma singolare viene utilizzato <el> vs. tosc. li tri stati […], che sono el clero li feudatari jet li homini de la comunitate ‘il clero’ (6 / 5.12.1499) 244 Come articolo maschile nella forma singolare viene utilizzato vs. tosc. Ol vi ol qual es be da stat ‘il vino’ (12 / (primo ‘300) [1310]) 245 Come articolo maschile nella forma singolare viene utilizzato vs. tosc. debia al zorno seguente portar in scrito ‘il giorno seguente’ (13 / (1468)) 246 Come articolo maschile nella forma singolare viene utilizzato vs. tosc. lu frar de maistru Nicola murar ‘il fratello’ (30 / (7.1325)) 43 no. descrizione del criterio a esempio 247 La 3 persona plurale dei verbi è identica alla 3a singolare vs. le forme diverse in tosc. adesso lor vorave che noij devessemo dare altorio in quello che non semo tegnudi ‘vorrebbero’ (19 / (1435)) 248 EST lat. è reso con le forme padane <se>, <xe> e quele altre mese che sa dona Malgarita, che xé da far dir p(er) l’anema mia ‘è’ (29 / 18.11.1416) 249 HABEO lat. è reso con le forme padane , , vs. tosc. co(m’) aio in la segortae ‘ho’ (29 / 16.7.1287) 250 La 1a persona plurale dei verbi della 1a coniugazione termina in vs. tosc. Primieramenti statuemo et ordenamo che alcuni no possa esser prior de la ditta Confraria ‘ordiniamo’ (2 / 11.6.1340) 251 La 1a persona plurale dei verbi della 1a coniugazione termina in <emo>, vs. tosc. Anchora ordenemo che lo priore sia ategniuto a visitare li infirmi ‘ordiniamo’ (18 / (f. sec. XIV–i. sec. XV) [1400]) 252 La 1a persona plurale dei verbi della 1a coniugazione termina in , vs. tosc. Anchora pregom la beatha virgen Maria, sant Michel, sanct Gabriel, sanct Raphael cum tug i ordeng de beeth spirig ‘preghiamo’ (13 / 1412) 253 La 1a persona plurale dei verbi della 1a coniugazione termina in vs. tosc. 254 Alla desinenza tosc. -ate della 2a persona plurale nelle forme verbali della 1a coniugazione corrisponde la grafia Unde andai, voi trei boni frai? ‘andate’ (2 / (sec. XV) [1450]) 255 Alla desinenza tosc. -ate della 2a persona plurale nelle forme verbali della 1a coniugazione corrisponde la grafia <á> che vuj ge daga’ de quelli vostri pra’ ‘date’ (32 / 18.4.(1402)) 256 La 3a persona plurale dei verbi della 2a, 3a e 4a coniugazione termina in <en>, <eno> gli fratelli gli quali se deveno recever a questo ordine ‘devono’ (6 / (sec. XV p.m.) [1425] (2)) 257 La 3a persona singolare dei verbi termina con un grafema consonantico i quali de soto intro ’infrascripti capituli ven descripto ‘viene’ (25 / 23.10.1385) 258 La 1a persona plurale dei verbi della 2a e 3a coniugazione termina in vs. tosc. Vole (i.e. Dio) etiamdio che vivamo honestamenti conversando cum li altri ‘viviamo’ (4 / 13.8.1456) 259 La 1a persona plurale dei verbi della 2a e 3a coniugazione termina in <emo>, vs. tosc. Et perço volemo et comandemo, che debie obtigner quello che porri da misser lo bano ‘vogliamo’ (30 / (25.1.1375)) 260 La 1a persona plurale dei verbi della 2a e 3a coniugazione termina in , vs. tosc. nuy sì romagnomo contenti de quel che ye piasse ‘rimaniamo’ (16 / 28.1.1399 (1)) 261 La 1a persona plurale dei verbi della 2a e 3a coniugazione termina in vs. tosc. fato ogno roson chun Jachop di Cruso di ze chi no avin aybut da fá vuns chulg atris ‘abbiamo’ (37 / 28.4.–28.12.1413 [28.8.1413]) 44 no. descrizione del criterio esempio a 262 La desinenza tosc. -ete della 2 persona plurale nelle forme verbali della 2a e 3a coniugazione è resa con <ei> come voi savei, voi fosti requesto da mie per queli jhameloti ‘sapete’ (2 / 27.5.1399) 263 La desinenza tosc. -ete della 2a persona plurale nelle forme verbali della 2a e 3a coniugazione è resa con atre XX che voi debiai dar ad Iacobo Davia ‘dovete’ (3 / 3.3.1367) 264 La desinenza tosc. -ete della 2a persona plurale nelle forme verbali della 2a e 3a coniugazione è resa con <é> Et debie dir: Di tanta faticha et ben ‘e dovete dire’ (30 / (21.10.1374)) 265 La 1a persona plurale dei verbi della 4a coniugazione termina in vs. tosc. Et di questo sia certo la preditta V.S., a laquale se ricomandiamo et offerimo de bono animo ‘offriamo’ (5 / 27.11.1514) 266 La 1a persona plurale dei verbi della 4a coniugazione termina in vs. tosc. 267 La 1a persona plurale dei verbi della 4a coniugazione termina in vs. tosc. 268 La 1a persona plurale dei verbi della 4a coniugazione termina in , <emo> vs. tosc. referemo a la vostra magniffica signoria ‘riferiamo’ (24 / (5.1388)) 269 La desinenza tosc. -ite della 2a persona plurale nelle forme verbali della 4a coniugazione è resa con <í> E se vuy ve sentì de dovir vegnire in curto, io sofriroe fina ala vegnuda vostra ‘sentite’ (16 / 11.3.1399) 270 La 1a persona singolare dell’indicativo imperfetto non termina in vs. tosc. e mi gie resposse de sì, che gie voleva andar a pescar per lo I. signor nostro ‘volevo’ (16 / (7.7.1458)) 271 La 1a persona singolare del congiuntivo imperfetto non termina in vs. tosc. el Zeneral de Normandia teneva ch’el fusse fatto tractato in Bergomo et io fusse lo principale del trattato ‘fossi’ (12 / 22.3.1512– 20.4.1513 [20.4.1513]) 272 La 3a persona plurale del congiuntivo imperfetto termina in , <essen>, vs. tosc. , <essero>, Et a tutti quelli che in capo del mese dela probation non fosseno recevuti per le senestre information de loro havute, siano restituidi i soi soldi sie che pagano quando se feno scrivere et siano licenciati ‘fossero’ (32 / (ante 1509) [1508]) 273 La 3a persona singolare del perfetto dei verbi della 1a coniugazione termina in <à> vs. tosc. <ò> Ancora la dita testarixe volse et ordenà che se per algun tempo … ‘ordinò’ (34 / 7.1.1396) 274 La 3a persona singolare del perfetto dei verbi della 1a coniugazione termina in <è> vs. tosc. <ò> si prexe indriedo el dito Statimene e puo’ andé in Romania e fe’ in tuto galie XXIIJ ‘andò’ (29 / 1386) 275 FUIT lat. è reso con vs. tosc. 276 La 1a persona singolare dei verbi al futuro non termina in <ò> vs. tosc. <ò> Dona Cristina fiola che fo de ser Zuane de Orena de Veniexia ‘fu’ (34 / 7.1.1396) Chulau ven lá di casa me che ió ta li darai ‘io te li darò’ (37 / 18.6.1453) 45 no. descrizione del criterio a esempio 277 La 1 persona plurale dei verbi al futuro non termina in <emo> vs. tosc. <emo> si dio vora chome serimo de la insembre ‘saremo’(30 / 25.6.1453) 278 Come desinenza per il condizionale viene utilizzato Dicemo che prendete quello partito che a vuy paria meglore ‘parebbe’ (11 / 19.3.1465) 279 Come desinenza per il condizionale viene utilizzato et che le munege me seria se(n)pre tegnudhe e pregerave Dio per mi ‘pregherebbero’ (29 / (1307) (5)) 280 Come desinenze del gerundio dei verbi della 1a coniugazione vengono utilizzate <endo> e vs. tosc. salvo se non me resarsisi poi saltem che stagendo di qua metereiva doe taverne ‘stando’ (3 / 6.9.1455) 281 Come desinenza del gerundio dei verbi della 2a e 3a coniugazione viene utilizzata vs. tosc. <endo> voiando che innanci proceamo ad alguno fato ‘volendo’ (36 / (12.1366)) 282 Alla desinenza tosc. -are nell’infinito dei verbi della 1a coniugazione corrisponde il pad. <ar> la sopradicta Signoria possa mandar ogni anno o vero de do in do anni […] uno e piui consoli ‘mandare’ (31 / 12.2.1454) 283 Alla desinenza tosc. -are nell’infinito dei verbi della 1a coniugazione corrisponde il pad. <á> e o statuio […] de no lassia innovar cosa alcunna ‘lasciare’ (3 / 14. / 15.9.1474 [15.9.1474]) 284 Alla desinenza tosc. -ére nell’infinito dei verbi della 2a coniugazione corrisponde il pad. <er> che è cosa che no se de’ poder portar ‘potere’ (31 / [1332?/1333?] [1333]) 285 Alla desinenza tosc. -ére nell’infinito dei verbi della 2a coniugazione corrisponde il pad. <ei>, <eir> non se possemo valei salvo de una parte ‘valere’ (2 / (1495)) 286 Alla desinenza tosc. -ére nell’infinito dei verbi della 2a coniugazione corrisponde il pad. <é> et tuto questo fe’ asavè a Bonaventura ‘sapere’ (16 / 20.11.[1283?] [20.11.1283]) 287 Alla desinenza tosc. ´-ere nell’infinito dei verbi della 3a coniugazione corrisponde il pad. <er> E lo argente que volé de bater a la çeca ‘battere’ (31 / 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208]) 288 Alla desinenza tosc. ´-ere nell’infinito dei verbi della 3a coniugazione corrisponde il pad. <e> e se alchun de la dicta Compania achatasse lana […] per nesun chi la volesse vende ‘vendere’ (2 / 3.6.1440) 289 Le desinenze tosc. -ére e ´-ere nell’infinito dei verbi della 2a e 3a coniugazione non hanno una corrispondenza grafica in padano tuta la Garavana si se cama contentii e d’acordii de to zo la gouadia de da bive ‘torre’ (i.e. ‘prendere’) (2 / 20.8.1448) 290 Alla desinenza tosc. ´-ere nell’infinito dei verbi della 3a coniugazione corrisponde il pad. , debien e seen entegnu precissament per la vigor del sarament e sot colla meysma peyna metir la man ‘mettere’ (6 / 25.7.1321) 291 Alla desinenza tosc. ´-ere nell’infinito dei verbi della 3a coniugazione corrisponde il pad. calze de nesuna conduciono non se posa vendre suso el destreto mantovano ‘vendere’ (16 / 12.6.1430) 46 no. descrizione del criterio esempio 292 Alla desinenza tosc. -ire nell’infinito dei verbi della 4a coniugazione corrisponde il pad. cum mercadantia per intrar et insir ‘uscire’ (31 / 2.1344) 293 Alla desinenza tosc. -ire nell’infinito dei verbi della 4a coniugazione corrisponde il pad. <í> lo prior sea tegnuo de farlo sepelì a l’espexe de la dita Caritay ‘seppellire’ (2 / 11.6.1340) 294 Il nesso lat. -ĀTU è reso con , vs. tosc. sença lo prato che è in meço lo qual no fo mesurado ‘misurato’ (29 / 30.9.1253) 295 I nessi lat. -ĪTU/-ŪTU sono resi con , , , vs. tosc. , se debia dire mesa con l’altare revestido ‘rivestito’ (2 / 10.8.1393) 296 Il nesso lat. -ĀTU è reso con , vs. tosc. Ses avisat chu la chiasso chu ten Bartholomio di Pustiarnulo ‘siete avvisato’ (37 / (1425) (1)) 297 I nessi lat. -ĪTU/-ŪTU sono resi con , , , vs. tosc. , per vin bivut sol. 12 ‘bevuto’ (37 / 1406) 298 Il nesso lat. -ĀTU è reso con vs. tosc. e a trovao ello eser morto e poi eser staeto eletto uno novo patriarcha ‘trovato’ (3 / 14. / 15.9.1474 [15.9.1474]) 299 I nessi lat. -ĪTU/-ŪTU sono resi con , vs. tosc. , Et primo an statuio e ordinao che ogni meistro et lavoranti da sarario de la dicta arte seam integnui […] de anda la domenega […] a odi la mesa ‘statuito’ (4 / 28.7.1480) 300 Il nesso lat. -ĀTU è reso con <à> vs. tosc. Inprimamentre Celestino papa terzo, nel qual tenpo el predetto ordene fo istituì e da esso laudabelmentre ordenà ‘ordinato’ (19 / (1375–1378) [1378]) 301 I nessi lat. -ĪTU/-ŪTU sono resi con <í>, <ú> vs. tosc. , avemo recevù molti e molti vostri brevi de man de Anthonio ‘ricevuto’ (36 / (12.1366)) 302 Il nesso lat. -ĀTU è reso con <ò> vs. tosc. una peça de prò circha vj cha(n)pi ‘prato’ (32 / (sec. XIV t.q.) [1370]) 303 Il nesso lat. -ĀTU è reso con , vs. tosc. 304 Il nesso lat. -ŪTU è reso con <ò> vs. tosc. 305 I nessi lat. -ĀTĪ/-ĪTĪ/-ŪTĪ sono resi con , , , , , vs. tosc. , , consieri e savi e altri oficiali de la fraternita di batudi ‘battuti’ (35 / (1501)) 306 I nessi lat. -ĀTĪ/-ĪTĪ/-ŪTĪ sono resi con , , vs. tosc. , , le anime de nostri freegl e soror, avuy de questa disciplima ‘avuti’ (i.e. ‘stati’) (6 / (sec. XV s.m.) [1475] (1)) 307 I nessi lat. -ĀTĪ/-ĪTĪ/-ŪTĪ sono resi con <à>, <ù>, <ì> vs. tosc. , , tutty hy dinari et tutte le rasson della ditta fraia y qually e.lle qualle l’abia habù apresso de.ssì over sea andà per le sue mani ‘andati’ (32 / 1.1273) 47 no. descrizione del criterio esempio 308 I nessi lat. -ĀTA/-ĪTA/-ŪTA sono resi con , , ; , , ; , , vs. tosc. , , una peça de tera casada, solerada (i.e. ‘con terrazza’), acopada (i.e. ‘con tetto di copi’) (12 / (post 1482, ante 1528) [1482]) 309 I nessi lat. -ĀTA/-ĪTA/-ŪTA sono resi con , <à>, , vs. tosc. , , una possessione che lavora i Magagni metua in Valunga ‘mettuta’ (i.e. ‘messa’) (25 / 21.7.1391) 310 I nessi lat. -ĀTE/-ĪTE/-ŪTE sono resi con , , ; , ; , , vs. tosc. , , Le quale posessione è usade de far le facione cum lo contà ‘usate’ (i.e. ‘abituate’) (36 / (3.5.1475)) 311 I nessi lat. -ĀTE/-ĪTE/-ŪTE sono resi con , , vs. tosc. , , Ancora la terça parte de le pegore vendue per Zohane ‘vendute’ (25 / 21.7.1391) 312 I nessi lat. -ĀTE/-ĪTE/-ŪTE sono resi con <à>, <ì>, <ù> vs. tosc. , , die fare quatro finestre da granaro tonde alantiga de preda e lavora pulide ‘lavorate’ (33 / 19.1.1480) 313 I participi passati in pad. terminano in <esto>, , la qual cossa l’onnipotente dio non ha volesto più suportare ‘voluto’ (19 / (30.5.)1525) 314 Lat. OMNVA si conserva nella forma con finale vs. tosc. si homo si dona si deba ogna anno pagar VI s. de dinari ‘ogni anno’ (19 / (1340 ca.) [1340]) 315 Viene utilizzato un soggetto grammaticale (soggetto pronominale con una forma verbale impersonale, cf. Gsell 1984) voio qu’el sia dao per anema mia dreto desimo ‘voglio che sia dato per la mia anima la giusta decima’ (29 / 8.1282) 316 che tosc. come preposizione, congiunzione e pronome relativo è reso con la forma secondo chi è bona e sancta usanza ‘secondo che è buona e santa usanza’ (i.e. ‘come è buona e santa usanza’) (10 / (sec. XV) [1454]) 317 che tosc. come preposizione, congiunzione e pronome relativo è reso con la forma <cu> la mont […] chu fo di s(er) Philip ‘la malga che fu di ser Filippo’ (37 / (sec. XIV s.m.) [1375] (1)) 318 Viene utilizzato il tipo DUES per ‘giorno’ Corenza da domà … da mez dì … da sera … da mot via publica = a mezzo giorno (i.e. ‘a sud’) (12 / (post 1482, ante 1528) [1482]) 319 Viene utilizzato il tipo FRĀTER per ‘fratello’ so fra’ Stefen ‘suo fratello Stefano’ (35 / (1360) (20)) 320 Viene utilizzato il tipo SŎROR per ‘sorella’ morisse inanti de Frana sua sor ‘sorella’ (30 / 20.1.1347) Di questi 320 criteri, 92 (i no. 1–90 e 316–317) riguardano fenomeni vocalici, 128 (i no. 91–218) fenomeni consonantici, 85 (i no. 219–314) fenomeni morfologici, 1 (il no. 315) fenomeni sintattici e 3 (i no. 318–320) fenomeni lessicali nelle scriptae dell’Italia settentrionale.61 Naturalmente non tutti i criteri selezionati formano aree in 61 I criteri sono stati codificati in modo tale da permettere un confronto tra i rispettivi subcorpora vocalismo, consonantismo, morfologia e lessico. Questi risultati saranno presentati in altra 48 modo ugualmente convincente, e anche altri criteri avrebbero potuto fornire strutture geografiche plausibili. Per le nostre analisi scrittometriche (cf. 3.), tuttavia, è significativo il fatto che il numero dei criteri con 320 rientri nell’ambito in cui, ai fini di calcoli statistici, sono garantite ridondanza e stabilizzazione dei risultati (solitamente a partire da 200–300 attributi in su, cf. Goebl 1980, 41; 1982, 20; 1984 I, 29). Considerato il fatto che i testi analizzati non erano disponibili sotto forma di corpus elettronico, bensì solo di copie cartacee (cf. infra 1.5.3.1), è stato necessario calcolare manualmente, mediante liste a sbarre, le occorrenze dei singoli criteri per ogni documento. Tali liste sono poi state trasferite, insieme con i relativi esempi, in una banca dati ACCESS, che è stata utilizzata come punto di partenza per tutti i calcoli successivi (tra gli altri il raggruppamento e la somma delle occorrenze per località, periodo di riferimento, tipologia e tipo di tradizione testuale). La presenza dei criteri è stata accertata tramite un confronto con l’italiano standard moderno (contemporaneo) e non in relazione al toscano medievale. Ciò significa che parole padane come ad es. contrada o lago non sono state considerate occorrenze per i cr. 308 (= I nessi lat. -ĀTA/-ĪTA/-ŪTA sono resi con , , vs. tosc. , , ecc.) e 92 (= -CA-/-CO-/-CU- lat. sono resi con , , vs. tosc. , , <cu>), poiché la lingua standard odierna presenta delle forme identiche, sebbene per il toscano antico siano documentate anche le forme senza sonorizzazione contrata e laco (GDLI 3, 669; 8, 693).62 Allo stesso modo, un criterio come il no. 270 (= La 1a persona singolare dell’indicativo imperfetto non termina in vs. tosc. ) è stato incluso nella lista degli attributi, sebbene la desinenza in -a non fosse tipica solo dell’italiano settentrionale, ma anche del toscano (cf. Rohlfs 1968, 286–289; Michel 1997, 73–78). Questa decisione a prima vista potrebbe sembrare anacronistica (cf. Ghinassi 1976a, 89), ma viene giustificata da un’ulteriore fase di ampliamento prevista per il nostro progetto, nella quale verrà inclusa anche l’analisi quantitativa dell’evoluzione del toscano verso la lingua standard odierna.63 62 63 occasione. Si rivela tuttavia fondata l’osservazione di M. Vitale (1953, 85): «La morfologia, nei suoi aspetti più generali, della lingua cancelleresca rivela chiaramente la resistenza vigorosa che la koiné lombardo-veneta oppone all’influsso del toscano. Al di là delle oscillazioni, al di là dello stato di «anarchia» che è segno distintivo di questa lingua, la morfologia rivela un netto carattere settentrionale e riproduce ampiamente le forme della tradizione idiomatica locale, anche se, certo in modo modesto, letterariamente travestite». Lo stesso discorso vale per es. anche per la parola denaro, che per il cr. 7 è stata presa in considerazione soltanto qualora presentasse ulteriori tracce di settentrionalità (per es. e > i in pretonia oppure apocope della vocale finale). Pur basandosi su presupposti differenti, anche Feller (1931) e Remacle (1948) utilizzarono dati dialettali contemporanei come punto di partenza e riferimento per i loro lavori scrittologici (cf. Völker 2003, 337–339). Il confronto con l’italiano standard odierno avviene in ogni caso solo se è data l’identità formale (vale a dire morfologica) e lessicale. Se dunque una forma attestata nelle scriptae manca nell’italiano moderno o presenta una differenza morfologica (per es. un suffisso diverso), come termine di paragone viene assunto l’esito ricostruito per tale forma in toscano (cf. l’esempio citato supra al cr. 167: bagio ‘rospo’ < *BAB(U)LU viene confrontato con la forma tosc. *babbio, inesistente, ma corretta dal punto di vista storico-linguistico, cf. FIBULA > fibbia). 49 Questa scelta crea però una difficoltà a livello terminologico: l’italiano standard odierno, contemporaneo ci è utile, come appena ricordato, come quadro di riferimento per l’individuazione delle occorrenze effettive, tuttavia in relazione alla diminuzione di queste ultime nel nostro corpus parliamo di «toscanizzazione», termine che naturalmente presuppone un quadro di riferimento normativo medievale. La denominazione più corretta a livello contenutistico per questo processo sarebbe quindi «avvicinamento delle scriptae alla norma dell’italiano standard odierno», che però ci è sembrata oggettivamente e storicamente altrettanto anacronistica. Come via d’uscita – anche perché l’affermarsi della norma scritta in Italia in ampi territori equivale effettivamente ad una toscanizzazione – per la riduzione globale delle occorrenze abbiamo optato per l’utilizzo del termine «toscanizzazione» tra virgolette.64 Nel caso dei singoli criteri bisogna invece distinguere, poiché la diminuzione delle occorrenze non sempre coincide con una «toscanizzazione»: così ad es. la diminuzione della frequenza del cr. 99 (= CE, CI lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con <ç> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>) avviene inizialmente a favore dei cr. 98 (= CE, CI lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con + <e/i> vs. tosc. + <e/ i>) e 100 (= CE, CI lat. in posizione intervocalica rom. sono resi con <s> + <e/i> vs. tosc. + <e/i>) e solo successivamente a favore della grafia toscana ; la diminuzione del cr. 235 (= L’etimo lat. ĔGŌ è reso con <e>, <ei>, <eo>, <eio> vs. tosc. ) si verifica inizialmente a favore del cr. 236 (= Le forme padane <mi> e vengono utilizzate come pronomi soggetto vs. tosc. , ) e di nuovo solo in una fase successiva a favore di , toscani: in questi casi si stabiliscono temporaneamente delle norme locali e padane e solo successivamente le forme toscane hanno il sopravvento.65 1.5.3 Il corpus utilizzato: il corpus scrittologico padano CorPS 1.5.3.1 Le fonti Il corpus su cui è basata la presente ricerca comprende in totale 2064 testimoni testuali non letterari, che sono stati raccolti in un arco di tempo di ca. 3 anni e mezzo (gennaio 2002–giugno 2005). Secondo le nostre conoscenze questo corpus dovrebbe essere unico nell’ambito italoromanzo, sia per quanto riguarda l’arco cronologico considerato (dagli inizi al 1525) sia per l’area geografica coperta (Italia settentrionale) e la tipologia di testi analizzati (documenti non letterari, cf. infra). Ci sia quindi permesso di denominarlo Corpus Scriptologicum Padanum (CorPS) (cf. Videsott 2005), anche 64 65 Questa scelta terminologica necessiterebbe a sua volta della fondamentale discussione sul periodo a partire dal quale il toscano sia stato disponibile come norma scritta nell’Italia (settentrionale), dato che la sua standardizzazione è dovuta innanzitutto al Bembo. Nel presente lavoro partiamo dal presupposto di una disponibilità latente a partire da Dante († 1321) e di una disponibilità effettiva con Boccaccio († 1375). Tale fenomeno dovrebbe essere studiato in maniera più dettagliata di quel che ci è possibile in questa sede, specialmente nell’ambito della discussione sull’esistenza o no di una cosiddetta koiné settentrionale o padana (cf. soprattutto Sanga 1990b). 50 perché intendiamo renderlo accessibile in internet.66 Attualmente esso è costituito dalle fotocopie dei documenti raccolti.67 Nonostante un’attenta ricerca di documenti in molte biblioteche e archivi dell’Italia settentrionale e nonostante il validissimo aiuto di numerosi bibliotecari e archivisti (cf. la Prefazione a pag. 5), con questi 2064 testimoni testuali, che per giunta sono distribuiti in modo abbastanza diseguale sul territorio di ricerca, siamo ancora molto lontani dal numero di documenti a disposizione degli studiosi che si occupano di scriptae in ambito galloromanzo. Gleßgen (2001, 268) ad es. stima l’ammontare della produzione di scripta in francese nella Lorena tra il 1300 e il 1500 a ca. 400.000 pagine manoscritte. L’informazione lì data (cf. Gleßgen 2001, 268 n. 21) che la città di Bologna da sola avrebbe prodotto altrettante fonti quanto l’intera Lorena si riferisce però in primo luogo a testi redatti in latino,68 poiché finora per i nostri fini per 24/Bologna abbiamo potuto rintracciare soltanto 48 (!) documenti medievali scritti in volgare ed editi.69 La ricerca di Goebl (1970) si basa su ben 1492 documenti – coprendo un arco cronologico analogo [1246–1551], ma un territorio di ricerca nettamente meno ampio del nostro (la Normandia). La disparità nel numero delle fonti disponibili sarebbe stata ancora più eclatante se avessimo preso in considerazione solo documenti originali del XIII sec. sul modello dell’Atlas des formes et des constructions des chartes françaises du 13e siècle (cf. Dees 1980). La raccolta Les plus anciens documents linguistiques de la France anticipa il proprio limite cronologico superiore al 1270 (cf. Monfrin 1974, LXXV), mentre i lavori di Völker (2003) e Holtus/Overbeck/Völker (2003) prendono in considerazione un ulteriore decennio, fermandosi al 1281. Il già citato atlante di Dees può basarsi su ben 3300 documenti originali del XIII sec. provenienti dall’intero domaine d’oïl, e lo studio condotto da Völker (2003) sui documenti in francese antico riguardanti soltanto la contea del Lussemburgo e redatti tra il 1237 e il 1281 – per cui, inoltre, sono stati impiegati criteri rigidissimi nella scelta del corpus di riferimento, cf. la n. 71 – può comunque basarsi su ben 66 67 68 69 Con ciò auspichiamo di creare, almeno per la nostra area di ricerca e in un futuro non troppo lontano, una base di materiale utilizzabile per studi di questo genere, come era stato auspicato da G. Folena già nel 1967: «Ma noi vorremmo che per ricerche simili [i.e. l’analisi geolinguistica di testi medievali, PV] fossero a disposizione di tutti gli studiosi strumenti di ricerca e di verifica adeguati e metodologicamente raffinati, che oggi sarebbe ben possibile (non dico facile) approntare, senza che per ogni singolo problema sia necessario ripercorrere il lunghissimo iter attraverso le carte e le raccolte di documenti e affrontare un lavoro da guastatori nella foresta documentaria: come se ogni volta che si studia un problema di geografia linguistica attuale dovessimo metterci in viaggio per una campagna d’inchieste» (Folena 2002, 30). Lo ricordiamo, poiché la reperibilità materiale delle varie edizioni è stata la condizione per l’inserimento dei documenti nel CorPS (cf. supra le n. 43 e 44). Questa interpretazione del passaggio citato ci è stata confermata oralmente dal prof. Gleßgen (30.9.2003). Tale referto viene confermato anche per altre città. Cf. Stella/Repossi (1985, 1) per 17/PV: «Ancora nella prima metà del sec. XIV, a Pavia, come e più che in altre città della Lombardia, la lingua della cultura, l’unica lingua scritta è il latino» oppure Corrà (1984, 129) per 35/BL: «[...] a Belluno troviamo le prime sporadiche testimonianze [di scripta volgare, PV] solo nella seconda metà del ’300 e si ha motivo di credere, anche se non è stato ancora fatto uno spoglio sistematico del materiale d’archivio, che prima non ne esistessero». 51 179 documenti (aumentati a 180 in Holtus/Overbeck/Völker 2003). Noi invece per il XIII sec. e per l’intera Italia settentrionale avremmo avuto a disposizione complessivamente solo 73 documenti originali (di cui 29 anteriori al 1281 e appena 19 anteriori al 1270). Tale divario nella produzione di scripta volgare si accentua maggiormente per il periodo più antico: Drüppel (1984, 6–7) elenca ben 155 documenti in lingua francese prodotti nell’intero domaine d’oïl prima del 1235, mentre nel CorPS tale cifra si riduce a 9 (cf. 1.5.3.6).70 Una selezione del nostro corpus effettuata secondo i criteri citati in Völker (2003, 85–88)71 l’avrebbe reso in pratica inutilizzabile per i nostri scopi quantitativo-statistici, perlomeno per il XIII e la prima metà del XIV sec. (eventualmente con l’eccezione di 29/Venezia). Il nostro approccio si deve quindi definire «distante dalle fonti» (ted. quellenfern) e con ciò in contrasto con le recenti analisi scrittologiche «vicine alle fonti» (ted. quellennah) realizzate in ambito galloromanzo nel contesto della serie dei Les plus anciens documents linguistiques de la France (cf. Völker 2003, 56). Per simili analisi «vicine alle fonti» in ambito italoromanzo mancano tuttavia ancora i presupposti, cioè una quantità sufficientemente elevata di documenti originali editi in maniera critica e attendibile. Una raccolta analoga agli appena citati Les plus anciens documents linguistiques de la France per l’area linguistica italoromanza (della quale il lavoro di Stussi 1965a potrebbe essere considerato il primo volume)72 sarebbe quindi un grande desideratum scrittologico. A causa dell’eterogeneità del nostro corpus non è stato inoltre possibile tener conto di un altro importante fattore scrittologico, cioè la «penna» (ted. Schreiberhand, cf. a questo proposito Völker 2003, 32–33),73 anche perché già la maggior parte degli editori (erroneamente) non ne aveva tenuto conto in maniera appropriata.74 Il nostro lavoro deve quindi limitarsi a osservare la variazione diatopica e diacronica della lingua presente nelle scriptae, e deve escludere, fino a nuovo ordine, contesti diastratici e pragmatici nonché altri contesti di utilizzo della lingua.75 70 71 72 73 74 75 Lo scarto con il domaine d’oc è ancora più vistoso: già per il XII sec. Brunel (1926; 1952) può citare 541 documenti in volgare! La differente densità delle fonti tra Galloromania e Italoromania (all’interno dell’Italoromania è necessario inoltre sottolineare il netto divario fra il settentrione e il centro da un lato, e il meridione dall’altro, ancora più povero di scriptae, cf. Coluccia 2002a, 21) risulta evidente anche dal fatto che la bibliografia dell’OVI (1992) comprendente i testi scritti in volgare prima del 1375 – incluso, cioè, tutto il territorio italiano e tutte le tipologie di testo – riporti solo 2208 voci. Questi prevedono tra l’altro l’esclusione dal corpus di tutti i documenti pubblicati in modo eterogeneo e di tutti i documenti in cui le abbreviazioni sciolte dagli editori non siano segnalate espressamente. I volumi di Tomasin (2004) e Bertoletti (2005) (provenienti dalla scuola pisana di Stussi, e quindi probabilmente paragonabili a Stussi 1965a) non erano ancora consultabili al momento della stesura del nostro lavoro. Per l’importanza della posizione sociale e della provenienza dello scrivente cf. anche Goebl (1975b, 8). Una delle poche eccezioni in questo senso è rappresentata da Ineichen (1957, 62–63) con le sue brevi descrizioni degli scribi del Copialettere marciano (cf. Pastorello 1915). La rilevanza di parametri diastratici per un’analisi adeguata di determinati documenti è stata fermamente dimostrata da Völker (2003, 150–157). In ambito italoromanzo ad es. Vitale (1953, 25–26) afferma che il numero di latinismi, toscanismi e dialettalismi nei documenti da lui analizzati varia in relazione alla posizione gerarchica dello scrittore nella cancelleria visconteo-sforzesca (scrittore esterno o occasionale vs. scrittore interno vs. scrittore a stretto 52 1.5.3.2 La critica sulle fonti I documenti analizzati sono stati estratti esclusivamente (sull’esempio di Goebl 1970 e Dees 1980) da edizioni già esistenti e stampate:76 «Naturalmente [...] i dati utilizzati racchiudono i difetti ben noti, spesso tematizzati, e tuttavia in pratica inevitabili, legati all’attendibilità paleografico-diplomatica talvolta fortemente variabile delle edizione consultate» (Goebl/Schiltz 2001, 170 [orig. in ted.]). Le conseguenze sono tuttavia differenti per i linguisti e i filologi che si occupano di medievistica, a seconda dell’interesse della ricerca: «disastroso per gli studiosi interessati soprattutto allo studio dei singoli fenomeni (di tutte le categorie grammaticali), chiaramente meno negativo per quegli studiosi che ricercano, attraverso molti testi, strutture e modelli globali in relazione a spazio e tempo» (Goebl/Schiltz 2001, 170–171 [orig. in ted.]).77 L’analisi di edizioni dimostrate inattendibili (ad es. Gloria 1885, Rossi 1888, Gabotto 1898, Levi 1901) è però stata tralasciata. Inoltre, sono state sempre privilegiate le edizioni più recenti e redatte da filologi, rispetto a quelle di data più antica, prodotte per lo più da storici.78 Siamo stati tuttavia costretti a utilizzare le edizioni a disposizione 76 77 78 contatto con il cancelliere Cicco Simonetta). Ulteriori riferimenti alla stratificazione diastratica della scripta milanese si trovano in Bongrani (1986, 6); simili riflessioni sulla scripta mantovana in Ghinassi (1976b, 20–21). Anche nel nostro corpus la rilevanza di parametri diastratici (e culturali) risulta evidente: così, ad es., il livello linguistico delle lettere scritte da Galeotto del Carretto (no. 1776 e seguenti), Baldassarre Castiglione (no. 1820 e seguenti) o Maria Savorgnan (no. 1860) è chiaramente diverso da quello di altri documenti dello stesso periodo ed area, ma prodotti da scrittori senza una formazione umanistica e/o letteraria. La descrizione di queste differenze sarà argomento di analisi successive. Future fasi di ampliamento del CorPS terranno però conto anche di edizioni elettroniche, nel frattempo sempre più numerose (cf. ad es. http://lettere.unipv.it/~finaz/missive/index.php). Sulla problematica dell’utilizzo di testi editi anziché degli originali stessi cf. anche la risposta di H. Goebl (1977) alla recensione di R. Rohr (1976) che verte su questa questione. In particolare, esiste il problema che specie nelle edizioni pubblicate ancora nel XIX sec. e allora destinate soprattutto agli storici, le trascrizioni possono allontanarsi in maniera abbastanza vistosa dagli originali manoscritti «in direzione di un’uniformazione sovralocale del colorito regionale presente nei testi originali» (Goebl/Schiltz 2001, 170 [orig. in ted.]), fatto che inevitabilmente comporta il rischio di gravi errori di interpretazione (cf. Rohr 1976, 176). H. Goebl (1977, 545) argomenta però che una ricerca scrittologica quantitativa basata esclusivamente sui manoscritti originali non sarebbe realizzabile già solo per motivi di tempo, a prescindere dal fatto che molti di essi in pratica non sono accessibili, o lo sono solo in rare circostanze. L’alternativa di analizzare un campione rappresentativo di testi originali (come propone Rohr 1976, 179) non è invece applicabile fino a quando il numero totale dei testimoni testuali e delle fonti medievali disponibili non è quantificabile né in concreto né in teoria (cf. Goebl 1977, 547; 2001, 887). La qualità delle edizioni più datate è variabile e non correla direttamente con la data di pubblicazione. Ad es. Vitale (1953, 17, n. 2) definisce sorprendentemente esatte le trascrizioni di Osio (1869–72) e Magenta (1883): «[…] la collazione sugli originali che abbiamo fatto per molti di essi [i.e. testi editi nelle due raccolte citate, PV] ci ha confermato della esattezza della trascrizione, promessa dagli editori stessi nella introduzione delle loro raccolte […]». Altre edizioni non raggiungono invece lo stesso grado di precisione (ad es. quelle di Giuliari 1870–1879, cf. Pellegrini 1966, 98). Al fine di verificare le ripercussioni della qualità delle edizioni sulla nostra analisi, abbiamo effettuato una scelta casuale di 4 documenti, ottenendo i seguenti risultati: il testo no. 8 (Stima di case e di terre) nella trascrizione di Pasini 53 e rammentiamo, come già nel precedente capitolo (cf. supra 1.5.3.1), l’urgente bisogno di creare anche per l’area italoromanza – sull’esempio di quelle galloromanza e germanica – un corpus esaustivo di testi non letterari editi in maniera filologicamente attendibile.79 1.5.3.3 La critica sulle tipologie testuali Per quanto riguarda le tipologie di testo, per il nostro corpus sono state prescelte le seguenti 11 tra quelle annoverate dall’OVI (1992, 497, con le relative abbreviazioni e descrizioni lì utilizzate, nonché il numero che le contrassegna nella nostra banca dati;80 79 80 (1869–70, 1596) rispetto a quella di Tomasin (2001, 19–20), su 62 parole contiene un errore di trascrizione per noi rilevante (e cioè la forma del nome souranzo vs. Sovranço in la t(er)ra d(e) Laurencio Sovranço); il testo no. 90 (Cedola di Marco Navagero) contiene, confrontando la trascrizione di Bertanza/Lazzarini (1891, 15) con quella di Stussi (1965a, 31–32), anch’esso una sola differenza rilevante su 382 parole (novice anziché nuvice) – tuttavia Stussi (1965a) contiene un capoverso che manca in Bertanza/Lazzarini così come alcuni passaggi che questi ultimi non riuscirono a decifrare, di modo che il numero totale delle discordanze sale a 8; i testamenti (no. 492 e 638) pubblicati da Serena (1912), rispettivamente di 427 e 1379 parole, sono stati migliorati da Tomasoni (1973, 161) in 5 (perdonance anziché l’errato perdonançe, se volse anziché si volse, un so t. anziché un t., dredo anziché driedo, un o voya pyusori anziché un o puysori) e 16 punti per noi rilevanti. Anche l’OVI (1992) è pienamente consapevole della differente qualità delle edizioni scelte, senza però che per questo il dizionario che vi si basa risulti inattendibile nell’insieme. Le fonti alla base di tali sintesi possono essere migliorate solo con perseveranza e continuità, ma non in modo repentino e assoluto: «Converrà aspettare [prima che venga intrapreso il dizionario, PV] che i testi antichi siano tutti pubblicati criticamente? E allora bisogna riporre il pensiero del lessico, non per anni, ma, secondo ogni verisimiglianza, per un secolo» (OVI 1992, IV). Questa considerazione vale mutatis mutandis anche per la nostra analisi. Tutti i documenti nella banca dati sono stati codificati in relazione alla loro tipologia testuale, per poter poi analizzare e paragonare i relativi subcorpora. La presentazione dei risultati di questo confronto deve essere rimandata ad un’altra sede. Ci limitiamo perciò a ricordare che partendo dalla sua analisi della scripta lombarda, N. Maraschio (1976, 37–38) è giunta alla seguente conclusione in merito: «Se nel campo della letteratura alla mancanza di distinzioni areali fa riscontro una spiccata differenziazione linguistica verticale, strettamente legata ai generi letterari, un primo esame, non certo completo, ma neppure approssimativo, del nostro corpus porta a risultati del tutto diversi. Chi si aspettasse infatti di trovare una relazione diretta fra la natura dei documenti, assai vari quanto a caratteristiche, per così dire, extralinguistiche, e il loro aspetto linguistico, proverebbe una forte delusione. Si resta quasi sconcertati dalla somiglianza fra la lingua delle lettere dei Missaglia e quelle di Ambrogio Varese da Rosate, fra le suppliche dei ricamatori o le corrispondenze del Gladio e le relazioni di Giovanni Simonetta al Duca, tanto che in molti casi, e soprattutto per le suppliche, nella struttura espositiva molto simili tra di loro, è necessario supporre il ricorso a degli scrivani». Il possibile influsso di scrivani (professionisti) intermediari è quindi un altro fattore al quale è importante prestare attenzione nell’analisi delle scriptae medievali. L’omogeneità diatestuale appena ricordata viene esemplificata da Maraschio (1976, 38) soprattutto menzionando la presenza dei seguenti criteri: desinenza in -eti alla 2a persona plurale del presente e del futuro (vs. tosc. ete), desinenza in -eno alla 3a persona plurale del presente (vs. tosc. -ono), desinenza in -arò al futuro (vs. tosc. -erò) e infine desinenza in -ìa al condizionale (vs. tosc. -erei): «Fenomeni tutti vitalissimi, ma quello che più conta distribuiti uniformemente nei nostri documenti, i quali, inoltre, reagiscono in modo omogeneo anche per quanto concerne alcune regole fonetiche come la dittongazione, la mancanza di anaforesi, la metafonia, quest’ultima, a questa data [s.m. del XV sec., PV], chiaramente in recessione e significativamente limitata a poche e precise sfere morfologiche». 54 tra parentesi è riportato il numero dei documenti a disposizione nel nostro corpus per ogni tipologia testuale):81 2 = b.e.l. 3 = comm. 4 = cron. st. Bestiari, erbari, lapidari (2) Commenti e glosse (1) Cronache, storie (ivi compresi i volgarizzamenti dalle storie classiche, libri di ricordi, memorie, ecc.) e epigrafi (28) 5 = did. rel. Letteratura didattica (ivi compresi proverbi, indovinelli, sentenze, enciclopedie ecc.) e/o religiosa (prediche, sermoni, vite di santi, preghiere parafrasate, leggende, ecc.) (17) 6 = doc. Documenti in genere, relazioni e lettere di ambasciatori, lettere di amministrazione civile, istruzioni, memorie familiari, libri di credito di privati) e inoltre dazi, decime, affitti, ecc. quando documenti elencativi (950) 7 = doc. giur. 1. di diritto pubblico 2. di diritto privato 3. atti notarili (liti, note di sequestri, note di spese processuali, pagamenti di affitto, pandette, patti, petizioni, domande e suppliche, intimazioni, privilegi, decreti, ecc.) e inoltre dazi, decime, gabelle, quando documenti normativi82 (367) 8 = doc. merc. Libri di mercatura, inventari di magazzino, note di acquisto e di vendita di merci, conti di banchieri, assegni bancari, agenti finanziari, e inoltre libri di gabella quando documenti elencativi (48) 9 = ep. or. Epistole (in prosa) e orazioni (ivi compresi schemi di lettere, formule notarili, epistolari, ecc.) (11) 10 = form. Ricettari e scongiuri, ingiurie, formule magiche, preghiere (24) 11 = lett. Lettere (in quanto documenti privati) (416) 12 = stat. Statuti (bandi, bolle, brevi, capitolari, capitoli, costituti, costituzioni, ordinamenti, regolamenti e regole, rubriche, ecc.) (200).83 È stato necessario includere nel nostro corpus le tipologie testuali 2 = b.e.l., 3 = comm., 4 = cron. st., 5 = did. rel., 9 = ep. or. e 10 = form., che di per sé potrebbero considerarsi quasi appartenenti al genere letterario, poiché, in caso contrario, per alcune città sarebbero state presenti considerevoli lacune nella documentazione. Esse costituiscono tuttavia solo il 4,02 % di tutti i documenti a disposizione, ed in futuro è previsto di eliminarle gradualmente dal corpus, in base alla presenza di ulteriori fonti.84 81 82 83 84 L’assegnazione dei documenti ad una tipologia testuale è stata effettuata conformemente alle scelte dell’OVI (1992) attenendosi dunque a quel modello, ed è naturalmente soggetta a una certa approssimazione. In questa categoria abbiamo inserito anche i testamenti. In questa categoria sono state inserite anche le «crida». A causa della carenza di fonti, per alcune città siamo stati costretti a includere nella nostra ricerca anche passaggi di testi molto brevi (soprattutto epigrafi e ricevute, alcune con meno di 15 parole, cf. i documenti no. 20, 16, 76, 693, 26, 897, 114, 348). Abbiamo però rinunciato a «testi» estremamente brevi, come ad es. le iscrizioni nel duomo di Vercelli [fol ‘pazzo’ e fel ‘fellone’, cf. Sabatini 1968, 331) e di Casale Monferrato (Qua l’è l’arca 55 Sono stati invece esclusi tutti i testi letterari in generale,85 i testi in rima, i glossari, tutti i testi con evidenti mescolanze linguistiche,86 così come tutti quelli in cui l’autonomia del volgare rispetto al latino (secondo il giudizio dell’editore) non è ancora pienamente riconoscibile.87 Prediligendo i testi non letterari, nella scrittologia viene continuata – dopo una fase iniziale in cui si analizzavano anche testi letterari (cf. Völker 2003, 19–21)88 – una distinzione che era già saldamente ancorata nella testologia medievale e che differenziava in modo netto i testi non letterari (testi amministrativi, lettere, documenti, 85 86 87 88 de San Vax ‘Qua è l’arca di Sant’Evasio’ – questa parafrasi ci pare più plausibile di quella proposta da Stella 1994a, 78: Qual’è l’arca de San Vax ‘Quale è l’arca di Sant’Evasio?’ – nonché tö scana = t’ò scanà ‘ti scannerò’ [Stella 1994a, 78], mentre Sabatini [1968, 331] glossa ‘scannatevi’) – entrambi inclusi nell’Inventaire di Frank/Hartmann/Kürschner 1997 ai no. 1002 e 1004. Nella filologia italiana l’analisi di documenti minimi è di per sé usuale, cf. Frank/Hartmann/Kürschner (1997, I, 36): «Sur le plan de la recherche italianiste, cette exiguité du nombre des documents a eu des conséquences qui caractérisent nettement ce champ d’études par rapport aux autres branches de la romanistique : […] 2o Les italianistes ont pris l’habitude de recenser tout ce qu’ils pouvaient trouver – jusqu’aux documents les plus humbles qui, en d’autres régions seraient probablement passés inaperçus. Ceci explique la part élevée qui revient à l’Italie dans certaines traditions de textes peu étudiées ailleurs comme les inscriptions, les mentions dorsales et marginales, les minutes et brouillons, etc.». Essi sono raggruppati dall’OVI (1992, 497) nelle seguenti tipologie testuali: art. tecn. Arti e tecniche (agricoltura, architettura, pittura, arte musiva, arte della guerra) epos Epica (religiosa e profana), poesia eroicomica, cantari (di qualsiasi argomento) fil. Filosofia (teoretica, morale, politica, metafisica, teologia, «governo della famiglia») ge. astr. Geografia, astronomia, libri di viaggi lir. Lirica (ivi compresi sequenze, laudi, tropi, ecc.) med. Medicina, fisionomia, veterinaria. narr. Narrativa (novellistica, prosa di romanzi, romanzi d’avventura, ecc.) ret. Retorica (grammatica, poetica, glossari, ecc.) sc. Scienze esatte (aritmetica, geometria, ecc.) ven. Trattati di caccia, mascalcia, falconeria vite Biografie, panegirici. La distinzione tra testi letterari («testi che perseguono per lo più fini estetico-retorici») e non letterari nella pratica non è sempre banale (cf. anche Pfister 1973, 229 [orig. in ted.]: «[…] mentre il confine tra fonti letterarie e non letterarie non è sempre netto»). In ultima battuta, per noi è stata determinante l’intenzione dei singoli testi. Sia ricordato infine che possono portare ad un’uniformazione linguistica non solo ambizioni di tipo estetico-retorico, ma anche formali (cf. Coluccia 2002c, 91). Per es. il Testamento volgare scritto in Persia (1263, veneziano/pisano, cf. Stussi 1962, 27–30), o la Lettera veneziano/salentina del 19.5.1405 in Stussi (1982/83). Così ad es. il Testamento di Raimondo Pictenado (5.3.1156), definito da E. Parodi «latinogenovese» (cf. Petracco Sicardi 1980, 3; Còveri 1994, 57; Toso 1995, 107), la «Recordacione» di Pietro Cornaro (sec. XII t.q. [1175]) (cf. Stussi 1980, 88–89, Frank/Hartmann/ Kürschner I, 37; in una versione precedente del presente lavoro questo documento era stato preso in considerazione, cf. Videsott 2005, 185), la Formula di scongiuro (1222) (cf. Toso 1995, 113–114) o Un documento friulano del 1284 (cf. Corgnali 1953 = Corgnali 1965–67e: «essenzialmente in latino con varie parole in friulano, più o meno appariscenti»). Questa graduale limitazione dell’oggetto di ricerca si rispecchia anche nella distinzione terminologica tra «scripta documentaire» e «scripta littéraire» (come ad es. in Pfister 1993, cf. Völker 2003, 46 n. 189). 56 atti,89 chartes,90 autenticazioni, cartulari, testi d’uso ecc.) dai loro corollari letterari. La ragione di tale distinzione risiede nella diversa natura e nella differente portata delle due tipologie di testi. La prima è di norma prodotta per una ristretta cerchia di lettori e fruitori ed è quindi più profondamente segnata dalle coordinate della diatopia e della diacronia. La seconda rientra invece, anche per autocategorizzazione, nell’ambito artistico, e si rivolge quindi per definitionem a una cerchia di lettori e fruitori più ampia, per lo più sovralocale: questo generalmente porta a una preferenza dei tratti linguistici sovralocali e alla contemporanea subordinazione delle caratteristiche locali.91 Nel nostro corpus gli atti in senso lato rappresentano il gruppo più ampio con 950 esemplari (cioè il 46,03 %), gli atti giuridici con 367 esemplari costituiscono un ulteriore 17,78 %. Sebbene essi, a causa della loro ripetitività, non possano essere considerati rappresentativi in modo assoluto della lingua medievale in toto,92 la scrittologia li ritiene in generale attestazioni più attendibili di proprio questa lingua che non altre tipologie testuali (cf. la discussione su questo argomento relativa all’ambito linguistico galloromanzo in Völker 2003, 12–21).93 89 90 91 92 93 Per la distinzione tra «atto» e «attestazione» cf. Völker (2003, 86 n. 372 con riferimento a Brandt 1992, 81–84 e 103–107): si chiama «atto» quella parte degli scritti che osservando determinate regole formali documenta processi di natura spiccatamente giuridica. Le «attestazioni», che in confronto agli «atti» nel Medioevo sono ancora rare, testimoniano invece condizioni (giuridiche) esistenti. La definizione di «atto» appena citata presenta tuttavia alcune carenze, a cui Drüppel (1984, 15 n. 7 [orig. in ted.]) cerca di porre rimedio proponendo la seguente definizione: «L’atto è uno scritto di pubblica attendibilità, redatto osservando determinate regole formali e nella forma voluta dall’autore del negozio giuridico al fine di comprovare processi di natura giuridica». Anche per «documento», che Drüppel (1984, 17–18 [orig. in ted.]) utilizza (in maniera quasi sinonima?) per «attestazione», viene proposta una definizione alternativa: «Un documento è la registrazione in maniera informale e a titolo informativo, perciò priva di attendibilità pubblica, di condizioni di natura giuridica». Il senso specifico di charte (it. carta) è ‘strumento notarile’ (cf. Bruni 1994, XXIV). Cf. Lomazzi (1976, 605): «Ciò pare corrispondere all’esigenza, elementare di ogni scrittore, di ‹scarto dal parlato›; i tratti fonetici che più si differenziano da altri geograficamente contigui in breve spazio, sono, al momento di immetterli nella prassi scrittoria, sentiti come eccessivamente plebei, e si qualificano automaticamente, per il loro rapido variare nello spazio, come incapaci di consentire una diffusione più ampia, oltre l’ambito del loro stesso municipio». Se si prende in debita considerazione la diversa intenzione che sta alla base di un testo letterario o non letterario, non esiste però alcun motivo per escludere del tutto i testi letterari dall’analisi scrittologica (cf. Völker 2003, 90). Tuttavia, i lavori relativi (cf. soprattutto Dees 1987) presentano incertezze così numerose in merito alla localizzazione dei manoscritti e riguardo alla fondamentale differenza tra «lingua dell’autore vs. lingua dei copisti» (cf. Völker 2003, 90) che una scrittologia basata su testi letterari non potrebbe certamente eguagliare la sicurezza dei risultati della controparte non letteraria. Nel nostro contesto, da testi letterari è soprattutto possibile ricavare informazioni sulla diffusione geolinguistica macroscopica di alcuni lessemi che sarebbe invano cercare nella scripta documentaria/amministrativa, come G. Folena (2002, 34) ha chiaramente dimostrato mediante l’esempio di zebra. Secondo Goebl (1970, 118) la lingua degli atti è da ritenersi più langage che langue. Inoltre, la variazione della lingua degli atti redatti nelle grandi cancellerie viene significativamente limitata dai codici ivi disponibili e utilizzati come modello, fenomeno che si verifica con minor rilevanza e frequenza nei documenti prodotti in cancellerie più piccole, le quali certo non potevano disporre di un così gran numero di codici da prendere a esempio. Per gl’indubbi vantaggi che gli atti offrono relativamente ad un’analisi scrittologica cf. tra gli altri Goebl (1970, 111), Dees (1980, VII), Drüppel (1984, 18–24), Frau (1997, 283) e Formentin (2002, 97). 57 1.5.3.4 Distinzione tra originali e copie I 2064 documenti inseriti nel CorPS sono stati suddivisi in base alle indicazioni dei vari editori in originali (Es) e copie (Zs). La diplomatica definisce originali quei testimoni testuali (nel caso specifico: atti e attestazioni) che sono da considerarsi attestazioni scritte dirette e originarie, mentre rientrano tra le copie le trascrizioni nei cartulari, le certificazioni, le registrazioni notarili, i duplicati ecc., ovvero tutti i documenti che sono stati prodotti avendo a disposizione un originale già redatto (cf. Goebl 1970, 51). Nel nostro lavoro ci siamo però discostati da questa definizione, poiché abbiamo annoverato tra gli originali le (numerose) registrazioni notarili, se queste sono state prodotte contemporaneamente alle versioni originali, cioè nei casi in cui tra la redazione dell’originale e la sua iscrizione nel registro è intercorso un lasso di tempo irrilevante.94 In particolare nelle edizioni più datate non è tuttavia sempre chiaro, fino a che punto la distinzione tra originali e copie, fondamentale per la scrittologia, sia stata osservata esplicitamente. Le informazioni a nostra disposizione (cf. 1.5.3.6, tab. 4) ci hanno permesso di formare due subcorpora di 1920 originali (= al 93,02 %) e 144 copie (= al 6,98 %),95 ai quali – come già nella produzione testuale medievale – è stata data pari importanza (cf. Goebl 1979, 360). Nel corpus effettivamente analizzato (CorPS DEF, cf. 1.5.3.7), che include 1165 dei 2064 documenti a disposizione, le proporzioni sono leggermente diverse: 1047 originali (cioè l’89,87 %) e 118 copie (cioè il 10,13 %).96 Per riferirsi a questo corpus effettivamente analizzato in un’ottica 94 95 96 Da questa definizione si discosta a sua volta l’OVI (1992), dove la sigla «orig.» = originale è utilizzata esclusivamente in riferimento alla concezione del testo e in opposizione a «volg.» = volgarizzamento (traduzione) e «orig./volg.» = testo misto (in cui i passaggi in volgare rappresentano delle citazioni, cf. OVI 1992, XII). L’OVI (1992) include quindi tra gli «originali» anche dei testi che materialmente ci sono stati trasmessi solo in copia. Per la nostra analisi scrittologica è invece rilevante solo la trasmissione materiale dei documenti, per questo non abbiamo contrassegnato in modo particolare le traduzioni. La proporzione in Goebl (1979 – basato su Goebl 1970) risulta di 896 originali (cioè il 59,34 %) contro 614 copie (cioè il 40,66 %, con l’inclusione delle registrazioni notarili). Questo rapporto assai più equilibrato fa presupporre che molti testi da noi classificati come originali (escluse le registrazioni notarili) siano in realtà trascrizioni. Se così fosse, non muterebbe tuttavia il risultato complessivo del lavoro, ma solo le proporzioni all’interno dei subcorpora Es (originali) e Zs (copie). Dees (1980), Völker (2003) e Holtus/Overbeck/Völker (2003) utilizzano esclusivamente originali. Sul rapporto originale vs. copia (che per le trascrizioni medievali prodotte a mano ha una valenza radicalmente diversa rispetto alle successive riproduzioni meccaniche) cf. Gossen (1967, 30–37), Monfrin (1968); (1974), Woledge (1970), Goebl (1979, 360 n. 3), Drüppel (1984, 21–24) nonché Coluccia (2000). Le copie in generale sono soggette a 3 norme (cf. Goebl 1970, 102–104): la norma 1 vige nel periodo di redazione dell’originale; la norma 2 nel periodo della trascrizione e la norma 3, unione delle prime due, si concretizza effettivamente nell’istante della trascrizione. La norma 2 è sempre diacronicamente più recente e (perlomeno in Francia) sociolinguisticamente più elevata. Sebbene soprattutto Monfrin (1968) e Goebl (1979) abbiano dimostrato che anche dalle copie si possono ricavare informazioni rilevanti riguardo a una scripta, il loro utilizzo nella scrittologia è tuttora discusso (cf. Völker 2003, 21–22). Una parte di queste riserve si basa sulle modifiche a volte sostanziali che le opere letterarie hanno subito durante il processo di copiatura (cf. Coluccia 2000, 238–244). Tali modifiche nei testi non letterari sono di norma minori e riguardano la grafematica, la fonetica e la morfologia, ma quasi mai la sintassi e il lessico. Inoltre la scrittologia – diversamente dalla filologia editoriale lachmanniana – non vede nelle copie il mezzo per 58 focalizzata sulla trasmissione dei documenti, si utilizzerà la sigla G (= Σ di Es e Zs nel CorPS DEF, cf. infra 2 n. 2). 1.5.3.5 Ulteriori criteri di selezione: databilità e localizzabilità Sulla scorta di Dees (1980, IX) sono stati utilizzati come ulteriori criteri per la selezione dei singoli documenti la loro databilità e localizzabilità. La databilità è costituita in molti casi da una data presente nel documento stesso. I documenti che non presentano una data esatta o che non si riescono a datare con precisione sono stati presi in considerazione solo se era possibile attribuirli a uno dei cinque periodi in cui è suddiviso l’arco cronologico analizzato (cf. supra 1.4). In questo caso sono stati integrati nel CorPS secondo le informazioni a disposizione oppure secondo la media aritmetica.97 Per la localizzabilità dei documenti il luogo della loro emissione è un criterio rilevante, ma assolutamente non determinante. Esistono infatti quattro diverse situazioni iniziali da considerare: a) Il documento analizzato non contiene alcun luogo di emissione (l’indicazione del luogo di emissione è infatti, proprio nei documenti bassomedievali più antichi, un’eccezione piuttosto che la regola, cf. Völker 2003, 23–24). b) Il documento analizzato indica un luogo di emissione, ma questo non presenta alcun nesso logico e/o reale con la lingua utilizzata. In questo contesto rappresentano un caso particolare quei documenti che, pur essendo copie dello stesso originale, sono stati trascritti in località diverse: in tali documenti sono infatti presenti sia le caratteristiche del testo di origine sia gli adattamenti al nuovo ambiente linguistico. c) Il documento analizzato contiene un luogo di emissione che non corrisponde ai nostri capoluoghi. d) Il luogo di emissione è indicato e corrisponde a uno dei nostri capoluoghi. A seconda dei casi, si sono attuati i seguenti procedimenti (cf. anche Holtus/Völker 2004): 97 ricostruire la lingua di un originale andato perso, bensì le utilizza come attestazioni della appena citata norma 3, per poter poi effettuare un paragone con la più antica norma 1. Con questo paragone Goebl (1979) ha constatato un effetto «a chiazza d’olio» (fr. tache d’huile) e a un risultato simile portano anche i nostri paragoni (cf. infra 2.2 e 2.3). Un documento datato per es. «prima metà del XV sec.» viene quindi inserito nel CorPS dopo quelli datati 1425; uno datato «f. del XIII sec.» dopo quelli datati 1300 e così via. In caso di documenti la cui data di stesura non è indicabile che in maniera molto approssimativa (per es. «sec. XIV» nel caso dei documenti no. 329, 330, 331, 332; oppure «sec. XV» nel caso dei documenti no. 1516, 1516) si verifica il problema metodico che a questi, in base alla media aritmetica, sono state assegnate le date 1350 e 1450 che a loro volta rappresentano il limite superiore dei periodi II (1301–1350) e IV (1401–1450). I documenti menzionati diventano quindi esemplari per la lingua dei periodi II e IV, anche se potrebbero invece appartenere ai periodi III e V. Lo stesso problema sussiste per gli altri documenti al confine cronologico dei periodi analizzati (1300–1350–1400–1450) e che non sono databili con esattezza. Sarà quindi nostra cura datare questi testi con maggior precisione oppure eliminarli dal corpus. 59 a) Se manca il luogo di emissione, un documento è stato utilizzato solo se il suo editore (sulla base di criteri plausibili, come l’indicazione del redattore dell’atto, del destinatario, di autenticazioni, di nomi geografici nel testo e così via) lo ha localizzato in modo tale da poterlo associare a uno dei nostri capoluoghi.98 Permane tuttavia una grande quantità di edizioni, soprattutto più datate, in cui le riflessioni che hanno portato a una determinata localizzazione non vengono dichiarate in modo esplicito: se queste però si fondano solo su fattori puramente linguistici si corre il grave pericolo di un circolo vizioso. Già L. Carolus-Barré (1964, LXVIII– LXXXII, cf. anche Drüppel 1984, 19) ha richiamato l’attenzione su tale dato di fatto nella sua fondamentale critica a questa pratica di localizzazione allora consueta, prediligendo ad essa una localizzazione diplomatica dei documenti. Questo metodo tuttavia si limita a sua volta esclusivamente all’individuazione sulla base di criteri extralinguistici del luogo di produzione materiale di un documento, non tenendo conto del fatto che questo luogo «non ha necessariamente un nesso logico e/o reale con le caratteristiche diatopiche della lingua o della varietà in cui lo scritto è redatto» (Völker 2003, 135 [orig. in ted.]). b) Nel presente lavoro abbiamo perciò tenuto conto della critica di H. Völker riguardo alla localizzazione diplomatica dei documenti, assegnando un documento a un capoluogo diverso dal luogo di emissione, se ad es. delle persone di una città X hanno prodotto, per diverse ragioni (breve soggiorno, corrispondenza commerciale e così via), certi documenti in una città Y (in questo caso per l’attribuzione diatopica rimarrà determinante naturalmente la città X).99 Parimenti, i documenti di un sovrano la cui cancelleria (principale) aveva sede nella città A sono stati attribuiti a questo capoluogo anche se redatti (da uno scrivano di questa stessa cancelleria) nella città B (ad es. a causa di un soggiorno del sovrano in quest’ultima).100 Lo stesso vale per i documenti degli ambasciatori che di norma sono stati assegnati alla loro città di provenienza.101 I casi particolari citati supra (cf. 1.4, n. 20), in cui lo stesso documento è stato trascritto in diverse città, sono stati infine attribuiti – a prescindere dal luogo di emissione – alla città in cui è avvenuta l’ultima redazione. Così ad es. i Proclami di Francesco da Carrara sono attribuiti a Belluno e Treviso [Conegliano] e non a Padova, e allo stesso modo le due redazioni (no. 262, 343) della Relazione di Zanino Novello inviato presso l’imperatore di Sclavonia a domandare soddisfazione per le ruberie subite dai 98 99 100 101 In casi di dubbia datazione e localizzazione abbiamo adottato generalmente le conclusioni degli studi più recenti. Un esempio concreto è rappresentato dalle lettere del commerciante mantovano Boccalata de Bovi (no. 44, 45, 46, 47), che sono state attribuite a 16/MN, sebbene fossero state scritte durante un viaggio commerciale a Bologna e Ferrara; o il contratto relativo alla compravendita di sapone redatto a Venezia, ma da commercianti ragusani (no. 96). I documenti dei duchi milanesi sono stati tutti attribuiti a 11/MI, sebbene alcuni di essi siano stati redatti in altre città, tra cui Lodi, Cremona e Pavia (ad es. i no. 1183, 1202, 1225, 1162). Per es. la lettera da Venezia dell’ambasciatore milanese Leonardo Botta (no. 1592), che è stata attribuita a 11/MI e molte altre ancora. Sono invece delle eccezioni a questa regola gli antichi contratti di Venezia col sultano di Aleppo (no. 4, 10), in cui molti dettagli fanno pensare a una redazione da parte di scrivani del posto (cf. Folena 1968–70, 359–360). 60 mercanti veneziani (scritte a 29/Venezia e 30/Zara [Nemosia]) sono state considerate separatamente.102 c) Abbiamo poi tenuto conto di documenti il cui luogo di emissione non è identico ai nostri capoluoghi nei casi in cui altrimenti si sarebbero avute delle lacune nella documentazione, a condizione che ciò fosse accettabile dal punto di vista geografico/storico e/o linguistico: quindi ad es. tutti i documenti prodotti nell’area dialettale friulana sono stati attribuiti a 37/Udine e quelli dell’area dialettale ticinese al capoluogo 18/Bellinzona.103 Sempre per ragioni di tipo geografico/storico abbiamo optato per la creazione delle aree (non ulteriormente suddivise) «ligure d’oltremare» (= 3/Caffa), «Trentino» (= 19/Trento), «Dalmazia» (= 30/Zara), «veneziano d’oltremare» (= 31/Aleppo) e «veneto alpino» (= 35/Belluno). d) Nei casi rimanenti invece l’attribuzione di un documento a un capoluogo è stata desunta direttamente dal luogo di emissione indicato. Siamo consapevoli che la nostra scelta di mettere di norma sullo stesso piano luogo di emissione e capoluogo (con le eccezioni citate supra ai punti b e c) – unita alla disomogeneità dialettale di alcuni punti di rilevamento – nasconde una potenziale fonte di errori per lo studio diatopico della lingua contenuta nei documenti (cf. la citazione di H. Völker supra e gli esempi analoghi in ambito galloromanzo ricordati da Monfrin 1968 e Völker 2003, 136).104 Riguardo alla localizzazione proposta dai vari editori per i singoli documenti, confessiamo che a causa della dimensione del nostro corpus non siamo stati in grado di sottoporla ad un esame critico. Anche in questo caso la scrittologia italoromanza, per mancanza di lavori preparatori, deve per ora lavorare su un livello diverso da quello nel frattempo raggiunto dalla galloromanistica (cf. Holtus/ Overbeck/Völker 2003, Völker 2003, 134–142) e dalla germanistica (cf. Schützeichel 1974). Per quanto concerne la disomogeneità dialettale di alcuni punti di rilevamento, 102 103 104 Abbiamo optato per questa decisione poiché, a livello grafico, i documenti in questione si discostavano l’un l’altro a tal punto che la loro attribuzione a un unico luogo di origine comune è sembrata poco compatibile con la realtà linguistica riscontrabile. Inoltre, la maggior parte di questi documenti mostra anche tracce di autonomia a livello contenutistico (nel caso dei Proclami, ad es., attraverso disposizioni speciali differenti a seconda delle singole città). Per queste attribuzioni ci siamo attenuti alla suddivisione delle già citate (cf. supra 1.5.1) Carta dei Dialetti Italiani di G.B. Pellegrini, Carta Dialettologica Italiana di G. Holtus e del LEI di M. Pfister. Inoltre si è fatto ricorso ai relativi articoli del LRL IV: per la regione «Liguria» Forner (1988), per la regione «Piemonte» Telmon (1988), per le regioni «Lombardia» e «Canton Ticino» Lurati (1988), per la regione «Veneto» Zamboni (1988) e per la regione «Emilia-Romagna» Foresti (1988). Inoltre Völker (2003, 150–156) identifica una classe di documenti con un raggio di comunicazione sovralocale (soprattutto quelli con il sovrano francese come uno delle parti interessate), la cui lingua non è analizzabile in maniera adeguata a livello diatopico, ma solo a livello diastratico. Un potere centrale paragonabile a quello del re di Francia non è però riconoscibile nella nostra area di ricerca padana, ciò nonostante le riflessioni di Völker mutatis mutandis valgono anche all’interno delle entità territoriali esistenti nell’Italia settentrionale medievale: la lingua dei documenti con un raggio di comunicazione circoscritto localmente (ad es. i testamenti di privati) si differenzia da quella dei documenti con diffusione sovralocale (ad es. leggi, decreti, ordinanze). Per la presente analisi i due gruppi di documenti sono stati tenuti uniti, ma è prevista la loro analisi differenziata secondo il modello di Völker (2003). 61 sarà invece oggetto di ricerche future in che misura il diverso sostrato dialettale di alcuni dei nostri punti di rilevamento scrittologici105 si rifletta in modo significante nei vari documenti analizzati. 1.5.3.6 I documenti inseriti nel CorPS106 La seguente lista dei documenti inseriti nel CorPS non è solo la base del presente lavoro, ma si è rivelata essere un prodotto autonomo della nostra ricerca. Essa comprende 8 colonne: a) nella prima colonna compare un numero progressivo (da 1 a 2064, assegnato in base alla data di redazione dell’originale del documento menzionato); b) al secondo posto segue il titolo del documento analizzato: in generale tratto dall’edizione spogliata, in alcuni casi inserito da noi (ed eventualmente adattato a livello ortografico);107 c) Nella terza colonna segue la data di redazione (le copie sono inserite secondo la data dell’originale corrispondente;108 i documenti databili con esattezza precedono quelli databili solo in modo approssimativo; all’interno di uno stesso anno, i documenti sono ordinati in base al centro scrittorio. Una parentesi tonda ( ) indica date o parti di date che non sono parte del documento stesso, ma si possono dedurre da altre informazioni, mentre le parentesi quadre [ ] contengono la data che abbiamo assegnato ai documenti che ne erano privi per eseguire gli ulteriori calcoli statistici.109 Se la stessa data si ripete più volte per lo stesso capoluogo, 105 106 107 108 109 Tra gli altri 6/TO: il torinese, in più le quattro varietà piemontesi canavesano, biellese, monferrino e alto-piemontese; 18/BN: ticinese alpino occidentale, alpino centrale, prealpino, meridionale, moesano, bregagliotto; 19/TN: lombardo ad occidente e veneto a oriente; 30/ZR: istriano, zaratino, spalatino, ragusino; 35/BL: ladino a settentrione e veneziano a meridione; 37/UD: friulano centro orientale, occidentale, carnico. La seguente lista è consultabile anche in rete all’indirizzo http://www.unibz.it/web4archiv/ objects/pdf/standard/corps.pdf. Questa forma di pubblicazione elettronica ci permetterà di inserire continuamente integrazioni e correzioni. Pertanto, saremo grati per eventuali segnalazioni relative a testi mancanti nel CorPS oppure attribuiti in modo errato. Ad es., rispetto ai titoli originali abbiamo sempre cambiato «de’» in «dei» (per es. «Fraterna di Santa Maria de’ Battuti di Udine» > «Fraterna di Santa Maria dei Battuti di Udine») e scritto «S.» per esteso («S.» > San, Sant’, Santo, Santa). I nomi di cariche e titoli dignitari (duca, doge, console, governatore, provveditori ecc.) sono di norma scritti in minuscolo. Ai titoli di documenti uguali tra di loro è stato aggiunto un numero romano. Solo in questo modo è possibile un confronto plausibile tra il numero delle occorrenze dei singoli criteri negli originali e nelle copie. L’effettiva data di redazione delle copie è indicata infra nella tab. 4. In particolare per i testi che sono stati prodotti in un preciso momento, ma per i quali è noto soltanto un termine post quem e ante quem, è stato sempre utilizzato quest’ultimo per l’ordinamento cronologico. Inoltre, per i documenti trascritti da mani diverse o in un periodo superiore all’anno è stata di norma utilizzata la data delle singole parti, mentre per quelli scritti da un’unica mano e in un arco di tempo inferiore a un anno è stata calcolata una media aritmetica cronologica approssimativa (ciò vale soprattutto per i numerosi libri contabili di alcuni camerari, le cui registrazioni coprono il relativo esercizio – che inizia per lo più con Pasqua). Nell’indicazione della data, la barra trasversale «/» segnala due date distinte, mentre il trattino «-» un arco cronologico. Quindi ad es. l’indicazione «(1178–1182) [1182]» nel documento no. 1 (Dichiarazione di Paxia) significa che: 1) il 62 d) e) f) g) h) 110 111 la si è precisata con numeri arabi fra parentesi tonde. Questo sistema permette riferimenti univoci a ogni documento mediante il numero del capoluogo relativo e la data stessa; nella quarta colonna è indicato il luogo in cui il documento è stato emesso. Se nel documento manca questa indicazione, il luogo in questione è scritto tra parentesi: le parentesi tonde ( ) significano che il luogo di emissione è individuabile sulla base di informazioni interne al documento, mentre le parentesi quadre [ ] si riferiscono a un luogo di emissione individuato in base a criteri esterni al documento; la quinta colonna contiene le indicazioni sull’edizione utilizzata (le edizioni dello stesso testo utilizzate a scopo comparativo sono separate da una barra trasversale «/»; per le analisi parziali [cf. infra h)] viene indicata come pagina finale quella in cui si raggiunge il numero di parole W = 3000 o W = 2000); la sesta colonna indica se si tratta di un documento originale o di una copia (1 = originali; 2 = copie, cf. supra 1.5.3.4); la settima colonna indica la tipologia testuale (TP, cf. supra 1.5.3.3); nell’ottava e ultima colonna è infine indicato il numero di parole analizzate (per tutti i documenti con W = 3000 e per i due documenti no. 1002 e 1222 con W = 2000 si tratta di analisi parziali).110 Il numero di parole è stato ottenuto tramite il conteggio manuale delle unità tra due spazi vuoti e dipende quindi anche dalle edizioni utilizzate. Sono stati considerati anche i nomi propri e le abbreviazioni, a condizione che la parte rimanente dell’abbreviazione potesse contenere ancora varianti ortografiche (cf. Goebl 1970, 51). Se il numero di parole è W = 0, il documento (a causa della sovrabbondanza di materiale in alcuni capoluoghi, infra 1.3.5.7.) non è stato di fatto preso in considerazione per la nostra analisi.111 testo di per sé non è datato, ma se ne può desumere la data (parentesi tonde); 2) la data dedotta si riferisce a un arco cronologico, che va dal 1178 al 1182 (trattino); 3) il documento è stato inserito nella banca dati e analizzato statisticamente con la data 1182 [parentesi quadre]. Al contrario, l’indicazione «14.2.1299 / 15.4.1299 [15.4.1299]» nel documento no. 77 (Deposizioni contro Leonardo Corner) significa che nel documento sono citate due date diverse, delle quali per la classificazione e le successive fasi dell’analisi è stata utilizzata la seconda. L’espressione «analisi parziale» si riferisce solo alle edizioni da noi utilizzate per l’analisi, indipendentemente dal fatto che si tratti effettivamente di estratti di un documento più lungo (quindi ad es. i documenti tratti da Migliorini/Folena 1952 e 1953 non vengono considerati analisi parziali, sebbene si tratti spesso solo di spezzoni di documenti in verità più estesi). La limitazione a 3000 parole per i documenti più lunghi è volta a evitare che questi si ripercuotano in modo troppo consistente sull’intero corpus. In questo caso invece l’indicazione dei numeri di pagina delle edizioni utilizzate si riferisce al testo completo, anche nei casi in cui si deve presupporre che, a causa della sua lunghezza, superi le 3000 parole. 63 64 113 112 (Verona) [Aleppo] Trattato fra il sultano di Aleppo e Pietro Maringoni, 4.8.1207– rappresentante del doge di Venezia Pietro Ziani. 24.6.1208 [24.6.1208] Testo del 1213. Testo del 1214. Testo del 1222. Stima di case e terre. Testo del 1223. 4 5 6 7 8 9 (Verona) (Venezia) (Verona) (Verona) (Verona) Stussi (1992, 252) Tomasin (2001, 19–20) / Pasini (1869–70, 1596) Stussi (1992, 251) Stussi (1992, 249) Stussi (1992, 247) Pozza (1990, 30–33) / Belloni/Pozza (1990, 22–23) / Tafel/Thomas (1856–57, 62–66) Stussi (1980, 97–98) / Stussi (1981, 743–751) Stussi (1987, 342) edizione utilizzata Còveri (1994, 59) 1 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 1 6 7 6 6 6 7 6 6 TP 6 24 62 43 27 45 776 138 16 W 267 Per quanto concerne la datazione, si ricordi che a Venezia, l’indicazione dell’anno viene effettuata more veneto, ossia con l’inizio del nuovo anno il 1o marzo: pertanto, per ottenere la datazione moderna, gli anni relativi a date che cadono nei mesi di gennaio e febbraio devono essere aumentati di uno (così ad esempio, secondo il calendario gregoriano moderno con l’inizio del nuovo anno il primo gennaio, la data A nome de Dio corando mill(e) et tressento et sex, dì vinti in fevrer nel documento no. 119 [Cedola di Giovanni Cappello, cf. Stussi 1965a, 47] corrisponde al 20 febbraio 1307). In altre parti dell’Italia settentrionale (Milano, Genova, Modena, Pavia) si utilizzava anche lo stile natalizio, che prevedeva l’inizio del nuovo anno il 25 dicembre. Nella nostra tabella compaiono le date moderne. Ai testi che presentavano l’indicazione in. = intrante (inizio del secolo), ai fini dell’analisi è stato sempre assegnato l’anno 10 del relativo secolo. Luogo di emissione. (1223) (1223) (1222) (1214) (1213) Venezia Attergato di un atto latino, riguardante l’acquisto di (1205?) [1205] frumento e segala, la macina e i lavori agricoli. 3 4.1205 Testo dell’aprile 1205. 2 data112 LE 113 (1178–1182) [1182] (Savona) titolo Dichiarazione di Paxia. no 1 Tab. 3: I documenti inseriti nel CorPS 112113 65 114 16.3.(1244) 7.1244 Lettera del soldano. Patti di pace di Bela re d’Ungheria con la Repubblica di Venezia. Designazione di terre nel ferrarese. 12 13 14 Mariegola della scuola grande di Santa Maria della (1260) Carità. (pres. non post 1260) [1260] 1261 Esercizio scolastico duecentesco. Mariegola della scuola di santa Maria Gloriosa dei Frari. 17 18 19 12.11.1257 Testo del 1266. 23 Cf. Belloni/ Pozza (1987, 38). Principio dello statuto della corporazione spirituale 1266 di Sant’Andrea. 22 10.1.1262 (1266) 10.11.1262 Testo del 10.1.1262. Testo del 10.11.1262. 20 21 1259 Statuti della fraglia dei marangoni I. Epigrafe di San Giovanni di Prè. 15 16 30.9.1253 Nota di un rimborso corrisposto dall’ufficiale Avan- (4.7.1229) zo ad un uomo di Mazzorbo. 11 data 11.1225 titolo Patto del sultano d’Aleppo e l’ambasciatore veneziano Tommasino Foscarini per la sicurezza dei veneziani. no 10 Stussi (1987, 343) (Verona) (Ragusa) Stussi (1992, 257–259) Bacotich (1935, 328) Negroponte Stussi (1987, 344) Venezia Pasini (1869–70, 1599–1600) Belloni/Pozza (1987, 43–44) [Padova]114 Venezia Pasini (1869–70, 1598) Còveri (1994, 62) Roberti (1902, 207–212) Stussi (1965a, 1–7) Ljubić (1868, 66) Pasini (1869–70, 1597–1598) Tomasin (2001, 21) 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2 2 1 edizione utilizzata Es/Zs Pozza (1990, 40–43) / Tafel/Thomas 2 (1856–57, 257–260) (Venezia) (Genova) Padova Tresigallo Gulles [Aleppo] (Venezia) LE [Aleppo] 6 12 6 6 12 5 12 4 12 7 7 6 6 TP 7 351 93 15 9 341 173 140 10 1304 2198 189 195 34 W 864 66 (1280 ca.) [1280] (4) (1280 ca.) [1280] (5) Documento notarile. Estratto da un libro-paghe. Ricevute di frumento. Ricevute di stoffe. Ricevuta di merci varie. Lettera del doganiere di Brskov alla cancelleria di Ragusa. Domanda di testamento di Alessandro Novello. Regola dei Servi della Vergine. Testamento di Marino da Canale. 33 34 35 36 37 38 39 40 41 (1275 ca.) [1275] 3.7.1282 1281 18.5.1281 (1280 ca.) [1280] (3) (1280 ca.) [1280] (2) (1280 ca.) [1280] (1) 8.6.1280 26.7.1277 Attergato a un atto di donazione. 9.1.1275 9.7.1273 Testo del 26.7.1277. Testo del 1275. 30 31 Testo del 9.7.1273. 29 1.1273 16.10.1270 6.5.1270 27.10.1269 Stussi (1987, 345) Stussi (1987, 344) edizione utilizzata Stussi (1992, 264) Stussi (1992, 265) Stussi (1987, 346) Valenzano (1993, 62–84) Laiazza Bologna (Venezia) (Brskov) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) Zara Venezia Stussi (1965a, 8–10) Monaci/Arese (1955, 409–411) Stussi (1965a, 7) Folena (1968–70, 372) / Jireček (1904, 2) Folena (1968–70, 372) Folena (1968–70, 371) Folena (1968–70, 371) Folena (1968–70, 370–371) Brunelli (1935, 82 n. 1) Stussi (1987, 347) Negroponte Stussi (1982, 116) (Verona) Venezia Padova Negroponte Stussi (1987, 346) Venezia Venezia data LE (1265–1267) [1267] (Verona) 32 Testo del 16.10.1270. Statuti della fraglia dei murari di Padova. 27 28 Testo del 27.10.1269. Testo del 6.5.1270. 25 26 titolo Testo del 1265–67. no 24 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 Es/Zs 1 7 12 7 11 8 8 8 8 7 6 7 6 6 12 6 6 6 TP 6 469 923 39 47 33 80 33 127 103 28 51 40 20 3000 53 14 16 W 102 67 Attergato di Guglielma Venier. Lite fra mercanti e padrone di nave dopo la battaglia della Meloria. 51 Contratto di fabbricazione di una pala d’altare. Domanda (‘Demandaxon’) alla Signoria. 50 54 Codicillo testamentario di Geremia Ghisi. 49 55 Statuti della fraglia dei beccai. 48 Conti di Geremia Ghisi. Lettera mercantile di Boccalata de Bovi IV. 47 Atti del capitano. Lettera mercantile di Boccalata de Bovi III. 46 52 30.9.(1284) Lettera mercantile di Boccalata de Bovi II. 45 53 (post 20.1.1281, ante 18.6.1284) [18.6.1284] Lettera mercantile di Boccalata de Bovi I. 44 Padova Ferrara Bologna Bologna Bologna (Venezia) LE (Arbe) (1288) 16.7.1287 11.4.(1287) (Venezia) Venezia (Bologna) (f. sec. XIII) [1284] (Venezia) Ragusa (Venezia) (1283–1295) [1283] (Venezia) 1283 13.12.[1283?] [13.12.1283] 20.11.[1283?] [20.11.1283] 13.11.[1282?] [13.11.1282] (13.10.) [1282?] [13.10.1282] 8.1282 Testamento di Geremia Ghisi. 43 data (18.8.1282) titolo Due frasi volgari in una carta latina. no 42 Stussi (1965a, 18–19) Stussi (1965a, 17–18) Corti (1962, 61) / Foresti/Marri/Petrolini (1994, 386) Stussi (1965a, 15–16) Folena (1968–70, 373–375) Belloni/Pozza (1987, 54) Stussi (1965a, 14–15) Roberti (1902, 247–255) Schizzerotto (1985, 17) Schizzerotto (1985, 15–17) Schizzerotto (1985, 14–15) Schizzerotto (1985, 13–14) / Bongrani/Morgana (1994, 115–116) Stussi (1965a, 10–14) edizione utilizzata Bacotich (1935, 327) 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 Es/Zs 2 7 7 7 8 7 7 7 12 11 11 11 11 7 TP 6 108 261 135 132 956 252 222 3000 154 584 361 471 1105 W 40 68 115 Crida bolognese. Punto di testamento relativo a prestito fatto da Marco di Bernardo. Deposizione intorno a denari dati a Marco da Muggia. 64 65 66 Cf. Gaudenzi (1889, 173). Estimo III. 11.4.1296 Parlamento ed epistola. 63 69 12.12.1294 Elenco di denari e di oggetti ricevuti da Nicolo Zanasini. 62 Estimo I. 23.1.[1294 ca.] [23.1.1294] Deposizione giudiziale di Giacomo favro della contrada di Santa Agata. 61 Estimo II. 9.11.1291 Il più antico testo friulano. 60 67 15.8.1291 Lettera mercantile di Zaccaria de Liuzzi. 68 (f. sec. XIII) [1290] [Cividale] Documento dall’archivio del podestà. 59 (1296) (3) (1296) (2) (1296) (1) (1293) 11.12.(sec. XIII u.v.) [1290] (1290) (Bologna) (Bologna) (Bologna) (Venezia) (Venezia) Corti (1962, 68) Corti (1962, 66–67) Corti (1962, 65–66) Stussi (1965a, 20) Bertanza/Lazzarini (1891, 10) Frati (1900, 249) Gaudenzi (1889, 173) [Brescia]115 (Bologna) Stussi (1965a, 19) Bertanza/Lazzarini (1891, 9) Corgnali (1945, 58) / Corgnali (1965–67c, 122) Schizzerotto (1985, 17–18) Corti (1962, 65) Corti (1962, 62) edizione utilizzata Corti (1962, 63–64) / Monaci/Arese (1955, 470–471) / Foresti/Marri/Petrolini (1994, 387 B) (Venezia) (Venezia) (Pistoia) (Bologna) (Bologna) 58 (1289) Documento bolognese I. LE (Bologna) 57 data (5.9.1289) titolo Documento bolognese II. no 56 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 7 7 7 12 9 6 7 6 11 7 7 TP 7 143 275 137 19 25 251 105 56 160 69 223 109 202 W 439 69 Deposizione di Orio Pasqualigo. 80 Deposizione di Enrico Dolfin. Allegato alla petizione di Matteo a cartis. Deposizione di Matteo a cartis. 89 Lettera di Tomasino Staniario. 86 87 Lettera di Bonaventura alla madre, dal carcere. 85 88 Sentenza di arbitri. Procura di Michaelo Dracondopulo. 83 84 Deposizione di Vitale Badoero. Deposizione di Vidal Badoero. 79 Deposizione di Meo speziale. Deposizione di Maria Baseggio. 78 81 Deposizioni contro Leonardo Corner. 77 82 Deposizione contro Leonardo Corner. Deposizione su una vendita di cannella. Deposizione su una vendita di quoio. 74 75 Cedola di Maria vedova di Grandonio di Troia. 73 76 Estimo V. Lettera in volgare veronese di prete Guidotto. 71 72 titolo Estimo IV. no 70 (1300) (2) (1300) (1) 14.12.(1300) 27.10.1300 11.09.1300 (6.8.1300) 10.6.1300 (3.9.1299) (3) (3.9.1299) (2) (3.9.1299) (1) 14.6.(1299) 7.5.1299 14.2.1299 / 15.4.1299 [15.4.1299] 2.1299 13.2.1299 20.11.1298 16.9.1297 6.5.(1297) (1296) (5) data (1296) (4) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Candia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Verona) (Bologna) LE (Bologna) Stussi (1965a, 29) Stussi (1965a, 27–29) Stussi (1965a, 33) Pasini (1869–70, 1603–1604) Pasini (1869–70, 1602–1603) Carbone (1978, 308–309) Stussi (1965a, 30–31) Stussi (1965a, 27) Stussi (1965a, 25–26) Stussi (1965a, 25) Stussi (1965a, 24) Stussi (1965a, 23–24) Stussi (1965a, 22) Stussi (1965a, 23) Stussi (1965a, 21) Stussi (1965a, 21) Stussi (1965a, 20) Stussi (1996a, 537) Corti (1962, 69–70) edizione utilizzata Corti (1962, 69) 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Es/Zs 1 7 7 7 11 11 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 11 7 TP 7 144 449 100 264 213 360 302 22 230 141 110 266 83 12 65 15 168 185 169 W 150 70 Sremo (Bologna) (Ragusa) (15.3.1303) (5.5.1303) (6.5.1303) Contratto per compravendita di sapone I. Contratto per compravendita di sapone II. Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (1302) popolo di Bologna I. 8.3.(1303) Ordine a Junio de Obrato di presentarsi a Ragusa. Lettera di Priasin de Ranena, Volço de Babal e Dra- (5.1302) gomilo e Marin de Covaço, dimoranti a Sremo, al conte di Ragusa e ai giudici e consiglieri della città. (18.2.1303) Deposizione di Pasqualin dalli Paviioni. Cedola riguardante l’asta per il dazio «de la pescaria». Lettera di Nalescho de Sorento a Marco Dandulo conte di Ragusa e al consiglio della città. Ordine ad Alegretto de Damian de Surco di presentarsi a Ragusa. Lettera di Bogdano Auresso a Paulo de Agabo. Ordine a Nale de Sorento di andare a la Scardona. Ordine a Dominiçe Negro figlio di Çorçi de Dobra di presentarsi a Ragusa. 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 15.4.(1303) 2.4.1302 2.4.1302 (7.2.1302) (1301) (11.8.1301) Ordine a Çorçi de Croxi di presentarsi a Ragusa. 92 (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Foce del Narenta) (Venezia) (Venezia) (Ragusa) (Venezia) (Ragusa) (Venezia) (f. sec. XIII– i. sec. XIV) [1300] Dal più antico volgarizzamento degli statuti di Jacopo Tiepolo. 91 LE (Venezia) data (1300) (3) titolo Cedola di Marco Navagero. no 90 Gelcich (1897, 52) Gelcich (1897, 52) Gelcich (1897, 60–61) Gelcich (1897, 48) Jireček (1904, 3) / Gelcich (1897, 47) Gelcich (1897, 46–47) Gaudenzi (1889, 174–175) Jireček (1904, 2–3) / Gelcich (1897, 27) Stussi (1965a, 35) Stussi (1965a, 34–35) Gelcich (1897, 21) Stussi (1965a, 33–34) Gelcich (1897, 2) Tomasin (2001, 292–298) edizione utilizzata Stussi (1965a, 31–32) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 11 7 11 8 12 11 7 7 7 7 7 12 TP 7 135 121 172 76 40 0 522 220 33 307 80 175 50 0 W 382 71 Cedola di Sofia Barbarigo. Deposizione di Marco Verardo. 121 122 (1307) (1) 12.1307 20.2.1307 4.1307 Cedola di Giovanni Cappello. Mariegola della scuola grande di San Giovanni Evangelista, capitoli I e II. 119 120 (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (1306) (2) (sec. XIII ex.– XIV [Armenia] in., 1306?) [1306] Deposizione di Nicolò da Fano. Nota di crediti e memoria dei danni subiti in Armenia da Marco Michel Lo Tataro. (Venezia) (Venezia) (Venezia) Ravenna (Venezia) (Ragusa) (Venezia) (Venezia) 117 (1306) (1) (1305) (2) (1305) (1) 27.12.1305 11.1305 1.3.1305 Creta (Venezia) (Ragusa) LE Venezia 118 Nota su una quietanza. Dichiarazione di pagamento. 115 116 Documento bolognese III. Cedola di Pangrati Barbo II. 112 Vendita di cavo. Lettera di Petro Daberto a Marin Baduar conte di Ragusa e ai suoi consiglieri. 111 113 4.7.(1305) Deposizione di Giovanni prete di San Moisè. 110 114 14.3.(1305) Cedola di Marco Granello. 109 26.7.(1304) (1304) Deposizione anonima. Nota di forniture di frumento a Venezia. 107 108 Lettera al conte di Ragusa Marin Baduer e ai giudi- (18.5.1304) ci e consiglieri della città. 106 data 31.8.1300–8.1303 [8.1303] titolo Deposizione a favore di Marin Maripero. no 105 Stussi (1965a, 48–49) Stussi (1965a, 54–55) Pasini (1869–70, 1604–1605) Stussi (1965a, 47–48) Thomas (1880, 38–42) Stussi (1965a, 44–46) Stussi (1965a, 44) Stussi (1965a, 41) Stussi (1965a, 41) Corti (1962, 70–72) Stussi (1965a, 42–44) Gelcich (1897, 90) Stussi (1965a, 40–41) Stussi (1965a, 36–40) Thomas (1880, 32–33) Stussi (1965a, 36) Gelcich (1897, 75) edizione utilizzata Belloni/Pozza (1987, 61) 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 12 7 6 7 7 7 6 7 7 11 7 7 8 7 11 TP 7 57 287 0 405 0 762 51 22 14 370 555 257 121 1400 230 62 117 W 0 72 Memoriale I. Cedola di Pangrati Barbo I. Cedola di Caterina Loredan. Cedola di Biagio Bon. Cedola di Tommaso Romano. 138 139 140 141 Cedola di Bonaventura Romano. 134 137 Cedola di Natale da Riva. 133 Cedola di Leonardo Graziano. Cedola di Contardo Cazolo. 132 Tre istruzioni a Giovanni Varino e Nicolò Trevisan. Frammento dello statuto della scuola di San Martino. 131 135 (4.2.1309) Cedola di Francesco Zulian. 130 136 1308 Privilegio concesso dal re d’Armenia ai veneziani. 129 (1307) (6) 13.6.1310 11.4.1310 6.1.1310 (1309) (1309) 30.11.(1309) 16.8.1309 5.8.1309 5.5.1309 3.1309 1307 (1307) (7) Saldo di conti. Confessione di falsa testimonianza. (1307) (5) 127 Deposizione di Michele Zancani. 126 (1307) (4) (1307) (3) data (1307) (2) 128 Deposizione di prete Vendramino. Deposizione di Nicolò Mazzaporco. 124 125 titolo Promessa di pagamento. no 123 (Venezia) (Venezia) Venezia (Venezia) (Bologna) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Belluno) (Venezia) [Armenia] (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) LE (Venezia) Stussi (1965a, 68–70) Stussi (1965a, 66–68) Stussi (1965a, 65–66) Stussi (1965a, 63–64) Corti (1962, 72–73) Stussi (1996b, 341–349) Stussi (1965a, 62) Stussi (1965a, 60–62) Stussi (1965a, 58–60) Stussi (1965a, 57–58) Gazzera (1953–54, 9) Stussi (1965a, 55–57) Thomas (1880, 72–73) / Alishan (1893, 13–15) Stussi (1965a, 54) Stussi (1965a, 53) Stussi (1965a, 52–53) / Migliorini/Folena (1952, 5) Stussi (1965a, 51) Stussi (1965a, 50) edizione utilizzata Stussi (1965a, 49) 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 12 7 6 7 6 7 7 7 TP 7 539 834 301 569 220 0 67 482 531 365 22 384 889 109 63 453 136 182 W 206 73 15.8.(1312) Lettera di Pasqua de Goçe al conte di Ragusa Bartolomeo Gradonico e ai signori giudici e consiglieri. 157 17.7.1312 23.3.–3.12.(1312) [31.7.1312] 6.1312 10.1311 Cedola di Maria Lando. Cedola di Marino Davanzago. 154 Atti dei podestà di Lio Mazor I. Cedola di Beriola Lugnan. 153 8.1311 7.1311 155 Cedola di Giovanni Viaro. 152 30.6.1311 10.6.1311 1.1311 Brskov (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) Venezia (Venezia) (prim. del sec. XIV) (Piacenza) [1310] (3) (prim. del sec. XIV) (Piacenza) [1310] (2) (prim. del sec. XIV) (Piacenza) [1310] (1) 156 Cedola di Marino Soranzo. 151 Contratto per armamento e noleggio di una galea. 148 Cedola di Lorenzo Trevisan. Biglietto no. 3. 147 Cedola di Pietro da Monte. Biglietto no. 2. 146 149 Biglietto no. 1. 145 150 (primo ‘300) [1310] (Bergamo) Esempi nel trattatello di grammatica latina del maestro Lanfranco d’Albegno. 144 Venezia 1310 Iscrizione sull’ancona di San Donato nella basilica dei Santi Maria e Donato a Murano. 143 LE (Venezia) data 7.1310 titolo Deposizione di Paolo Morosini. no 142 Jireček (1904, 3–4) / Gelcich (1897, 107) Levi (1904, 13–22; 43–48) Stussi (1965a, 93–94) Stussi (1965a, 86–93) Stussi (1965a, 85–86) Stussi (1965a, 83–85) Stussi (1965a, 78–83) Stussi (1965a, 73–77) Stussi (1965a, 73) Stussi (1965a, 71–72) Zancani (1997b, 361) Zancani (1997b, 361) Zancani (1997b, 361) Contini (1934, 226–228) Stussi (1980, 90) edizione utilizzata Stussi (1965a, 70) 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 11 6 7 7 7 7 7 7 7 7 11 11 11 5 4 TP 7 250 0 203 0 0 0 0 0 117 461 116 107 143 175 23 W 149 74 Cedola di Donato Memmo. Cedola di Marino Lando. 160 161 17.9.1313 9.1313 Cedola di Badoaria Contarini. Atti dei podestà di Lio Mazor II. Testamento di Maria Semitecolo. Punto di testamento di Biagio Bon. Contratto per il trasporto di lume gatina. Il patrizio ragusano Nicola Jacobi de Crosi nomina suo fratello Teodoro procuratore nella divisione di una eredità. Statuti di Averrara I. Cedola di Pietro Zen. Contratto fra Bertuzi e Piero da Molin. 165 166 167 168 169 170 171 172 173 16.6.1314 4.2.1314 1313 12.7.1313 4.6.1313 6.1.–24.7.1313 [31.3.1313] 3.1313 (12.2.1313) Lettera di Bartolomeo Gradonico conte di Ragusa e del minor consiglio della città ai mercanti di Rudenico. 164 15.1.1313 22.1.(1313) Cedola di Bon de Mosto. Nota di conto del mercante Maffeo Salomon. 162 163 12.1312 10.1312 Lettera di Bartolomeo Gradonico conte di Ragusa e (20.9.1312) dei giudici della città a Palme di Zauleco. 159 data 15.9.1312 titolo Cedola di Marco Zen. no 158 (Venezia) (Venezia) (Averrara) Rudnik (?) Laiazza (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Ragusa) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Ragusa) LE (Venezia) Stussi (1965a, 123) Stussi (1965a, 103–107) Anderloni (1913, 7–13) / Cortesi (1983, no. 12) Jireček (1904, 4) Stussi (1965a, 103) Stussi (1965a, 102) Stussi (1965c, 143–160) Levi (1904, 22–42) Stussi (1965a, 101–102) Tkalcić/Budmani (1879, 49) Tomasin (2000b, 140–141) Stussi (1965a, 98–101) Stussi (1965a, 97–98) Stussi (1965a, 94) Tkalcić/Budmani (1879, 45) edizione utilizzata Stussi (1965a, 95–96) 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 12 7 7 7 7 6 7 6 8 7 7 7 7 TP 7 0 0 2764 92 0 91 0 0 0 145 0 0 0 83 215 W 0 75 Catastatico. Cedola di Filippa de Bernardo. Cedola di Tommaso Dandolo. 191 192 193 Cedola di Benada de Videto. Statuti della fraglia dei marangoni II. 190 194 Crediti di Marco Gallina. Cedola di Filippa dei Prioli. 188 189 Cedola di Giovanni Basadonna. Pagamento di affitto. 186 187 Domanda di Zane Bo. 185 Cedola di Tataro Ruzini. 182 Cedola di Michele de Manbrun. Cedola di Antonio dalla Torre. 181 Cedola di Nicolò Moro. Cedola anonima. 180 183 Cedola di Rezerin Zamani. 179 184 Cedola di Marco Michel. Cedola di Angelo Odorino. 177 178 Cedola di Marinello Trevisan. Cedola di Michele Zancani. 175 176 titolo Cedola di Caterina Capodoro. no 174 3.8.1316 20.3.1316 16.2.1316 (1315) 1315 1315 (3) (1315) (2) (1315) (1) 30.9.1315 16.9.1315 15.8.1315 (2) 15.8.1315 (1) 22.6.1315 9.6.1315 2.6.1315 5.1315 25.5.1315 26.10.1314 8.1314 28.8.1314 data 25.8.1314 Venezia (Venezia) (Venezia) (Treviso) Padova (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) Venezia (Venezia) (Venezia) (Venezia) LE (Venezia) Stussi (1965a, 148–149) Stussi (1965a, 145–148) Stussi (1965a, 144–145) Cagnin (1989, 100–101) Roberti (1902, 212–218) Stussi (1965a, 141–144) Stussi (1965a, 124–126) Stussi (1965a, 124) Stussi (1965a, 139–141) Stussi (1965a, 139) Stussi (1965a, 138) Stussi (1965a, 136–138) Stussi (1965a, 135–136) Stussi (1965a, 134) Stussi (1965a, 132–133) Stussi (1965a, 127–128) Stussi (1965a, 128–132) Stussi (1965a, 111–122) Stussi (1965a, 107–108) Stussi (1965a, 109–111) edizione utilizzata Stussi (1965a, 108–109) 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 7 6 12 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 TP 7 218 0 229 477 3000 0 0 111 0 62 181 0 0 188 393 0 0 0 239 0 W 121 76 15.2.1320 5.8.[1320 ca.] [5.8.1320] Cedola di Andrea Memmo. Cedola di Sofia da Riva. Lettera in volgare spedita verso il 1320 da Lubiana a Cividale. Cedola di Pietro Sagredo. Cedola di Giovanni Dandolo. 207 208 209 210 211 12.11.1320 24.10.1320 (1319) 15.4.1319 3.7.(1319) Cedola di Nicolo Basadonna. Lettera di Jacobo de Chasiça a Ugolino Giustinian conte di Ragusa e ai consiglieri della città. (1318 ca.) [1318] (2) 205 Capitolare per la milizia cittadina II. 204 (1318 ca.) [1318] (1) 18.12.1318 8.1318 24.11.1317 23.11.1317 15.6.1317 5.1317 3.2.1317 data 1.1317 206 Cedola di Caterina Zaparin. Capitolare per la milizia cittadina I. 202 203 Cedola di Federico di Ragusa. Cedola di Enrico Dolfin. 200 201 Statuti della fraglia dei marangoni III. Cedola di Perera Grisoni. Cedola di Nicolo Bon. 197 198 Cedola di Richionda Barbaro. 196 199 titolo Cedola di Piero Donado. no 195 Venezia (Venezia) Lubiana Venezia (Venezia) (Ragusa) (Venezia) (Venezia) (Venezia) Venezia (Venezia) Candia (Venezia) Padova (Venezia) Venezia LE (Venezia) Stussi (1965a, 170–171) Stussi (1965a, 169) Kos (1956, 29) Stussi (1965a, 166) Stussi (1965a, 163–164) Gelcich (1897, 143) Stussi (1965a, 165) Belloni/Pozza (1987, 92–93) Belloni/Pozza (1987, 90–91) Stussi (1965a, 162) Stussi (1965a, 156–161) Stussi (1965a, 155–156) Stussi (1965a, 154–155) Roberti (1902, 219–220) Stussi (1965a, 153–154) Stussi (1965a, 152–153) edizione utilizzata Stussi (1965a, 149–152) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 1 7 7 11 7 7 11 7 12 12 7 7 7 7 12 7 7 TP 7 0 213 252 173 0 93 0 0 0 194 0 0 0 447 0 0 W 0 77 Istruzioni politiche a Segurano, inviato dal Comune (1320 ca.) [1320] di Genova a Cipro. 1.1321 25.7.1321 Cedola di Costanza Zen. Cedola di Costanza da Fano. Statuti della compagnia di San Giorgio del popolo di Chieri. Cedola di Lorenzo de Ventura. 214 215 216 217 218 3.1322 16.4.1323 Mariegola della congregazione della Beata Vergine e delli XII Apostoli di Cristo. Testamento di Marchesina vedova di Pietro Boldù dal cf. di San Giovanni Grisostomo. Patto sindacale fra padrone di nave e marinai. Testamento di Alberto de Zentillis. 222 223 224 225 16.1.1324 2.9.1323 (1321) Giuramento della compagnia di San Giorgio di Chieri. 221 3.10.1321 2.11.1321 Cedola di Fiordelise Zordani. Cedola di Paolo da Mosto. 219 220 29.7.1321 1320 Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (1320) popolo di Bologna II. 213 data 22.12.1320 titolo Patti tra il doge di Venezia e Monsayt imperatore di Tunisi stipulati dall’ambasciatore Michiel Dolphino. no 212 Folena (1968–70, 375–376) Bondi Sebellico (1978, 216–217) Pasini (1869–70, 1606–1609) Salvioni (1886, 347) / Marazzini (1994, 8–9) Stussi (1965a, 179–180) Stussi (1965a, 178) Stussi (1965a, 175–177) Salvioni (1886, 347–350) / Migliorini/Folena (1952, 13–14) Stussi (1965a, 172–174) Parodi (1898, 22–23) Stussi (1965a, 167–169) Gaudenzi (1889, 176–178) edizione utilizzata Thomas (1880, 173–176) Castelnuovo Pellegrini (1947, 45–48) / Migliorini/ dell’Abate Folena (1952, 15–16) [Verona] Ragusa Venezia (Venezia) (Chieri) Venezia (Venezia) (Venezia) (Chieri) (Venezia) (Genova) (Venezia) (Bologna) LE [Venezia] 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 7 12 12 7 7 7 12 7 6 7 12 TP 7 1385 259 0 0 148 0 166 0 1700 0 670 0 702 W 0 78 116 1325 (sec. XIV p.m.) [1325] (sec. XIV p.m.) [1325] (1) (sec. XIV p.m.) [1325] (2) (sec. XIV p.m.) [1325] (4) 16.4.1326 22.11.(1326) Statuti della confraternita di Santa Maria Nova fuori Ognissanti. Statuto dei disciplini di Santa Maria Maddalena di Bergamo. Lettera di Michele Bentivoglio al padre Bente. Lettera di Francesco (‘Chichino’) Bentivoglio al padre Bente. Lettera di Giacomo Bentivoglio allo zio Nicolò. Dicerie volgari del sec. XIV aggiunte in fine del ‘Fior di virtù’. Lettera della madre badessa del monastero di San Michele in Campagna a Tedis, canonico della cattedrale di Verona. Notizia dei patrizi ragusani Michael de Slavi, Nicephorus di Ragnina e Junius di Dersa sulla stima di un terreno a Gravosa. 229 230 231 232 233 234 235 236 Cf. Frati (1911, 319) (7.1325) Lettera di Teodoro di Fomato, nobile zaratino. 228 (sec. XIV p.m.) [1325] (3) (Bologna) Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (1324) popolo di Bologna III. 227 Stella (1969, 52) Stella (1969, 51) Stella (1969, 51) Tammi (1960, 259–266) De Sandre Gasperini (1974, 329–337) Jireček (1904, 4–5) / Brunelli (1935, 85–86) / Migliorini/Folena (1952, 18–19) Gaudenzi (1889, 178–179) edizione utilizzata Thomas (1880, 192–194) (Ragusa) Verona Jireček (1904, 5–6) Stussi (1994, 6) / Giuliari (1878, 1) [Bologna]116 Frati (1911, 325–335) (Bologna) (Bologna) (Bologna) Bergamo Padova (Zara) LE Torisi titolo data Lettera di Marco de Molino, console dei veneziani a 6.6.1324 Tabriz, al doge di Venezia Giovanni Soranzo. no 226 1 1 1 2 2 2 1 2 1 1 Es/Zs 1 7 11 9 11 11 11 12 12 11 12 TP 11 57 99 2319 87 92 106 3000 3000 391 303 W 1336 79 (24.5.1327) Istruzioni a Clime de Goçe inviato ambasciatore a Spalato. Ricognizione confinaria (Testo I). Preghiera del notaio Giovanni dalla Costa. 238 239 240 (Cividale) (Ragusa) LE Modena Cuna/Vicario (1995, 10–11) Gelcich (1897, 241–242) edizione utilizzata Bertoni (1905a, 66–67) / Bertoni (1905b, 216–218) Testamento di Giovanni Tron casarolo dal cf. di San 12.7.1331 Giacomo dell’Orio. 246 (1330) (2) (Bologna) Venezia (Torisi) Testamento di Bartolomea moglie di Biagio d’Ar27.9.1331 zenta ‘fontegarius’ dal cf. di san Giacomo dell’Orio. Due scritte di conferma per un risarcimento di 20.6.1332 danni sofferti da Hagi Suleiman Taibi e da mercanti veneziani. 249 250 Venezia 3.8.1331 (Verona) 14.7.1331 Testamento di Nicoletto Busetto dal cf. di San Stae. Elezione di suor Mirabella a priora del monastero di San Domenico. 248 Venezia (Venezia) (Lamon) (Lamon) (Piacenza) 247 (1330 ca.) [1330] Regola della comunità di Lamon II. Il capitolare dei camerlenghi di comun. 244 245 (1330) (1) Regola della comunità di Lamon I. 243 25.12.1330 Demaniali. Iscrizione su una pietra del castello di Montechiaro. (1330) 241 242 Thomas (1880, 223) / Alishan (1893, 151) Bondi Sebellico (1973, 29–30) Giuliari (1879a, 1–2) Bondi Sebellico (1973, 27) Bondi Sebellico (1973, 143–145) Tomasin (1997–99, 25–103) / Tomasin (2001, 299–301) / Pasini (1869–70, 1601–1604) Mastel (1962, 22–24) Mastel (1962, 21–26) Zancani (1997a, 482) / Zancani (1997b, 362) Corti (1962, 73–78) (1327–1329) [1329] (Valdobbia- Cagnin (1989, 236) dene) (1329) data 20.5.1327 titolo Memoriale II. no 237 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 7 6 7 7 12 12 12 4 7 10 7 6 TP 7 205 0 318 0 0 0 1254 1746 18 1214 62 116 480 W 706 80 117 1.1334 11.3.1334 23.4.1334 10.7.1334 Preghiera del notaio Nascimbene da Levada di Onigo. Capitoli della compagnia dei battuti di Modena. Testamento di Ruggero Contarini dal cf. dei Santi Apostoli. Compromesso della lite fra Marco e Filippo Zane. Sentenza arbitrale sulla lite fra Marco e Filippo Zane. Lettera di Marco Paradiso a Felice de Merlis. 253 254 255 256 257 258 1334 (primi mesi 1335) [6.1335] 8.1335 1335 (1) Statuto dell’arte dei muratori di Mantova I. Frammento di lettera di Marino Sanudo il Vecchio sull’inizio del pontificato di Benedetto XII. Nota del debito di Venturino de Longis da Bergamo canonico di Verona verso i fratelli Bevilacqua per compera di vestiti. Relazione di Zanino Novello inviato presso l’imperatore di Sclavonia a domandare soddisfazione per le ruberie subite dai mercanti veneziani I. 260 261 262 27.9.1334 259 Cf. Corgnali (1937b, 31). [Armenia] LE Cividale (Venezia) (Verona) [Venezia] (Mantova) (Candia) Venezia Venezia Venezia (Modena) (1328–1333) [1333] (Treviso) Rapporto di Pietro Bragadin sullo stato dei mercan- [1332?/1333?] ti veneti nell’Armenia. [1333] 252 data (non ante 1332)117[1332] titolo Statuti dei disciplinati di Cividale del Friuli. no 251 Tomasin (2001, 27) Giuliari (1879a, 2) De La Roncière/Dorez (1895, 36–37) Franchi (1887, 19–22) Bondi Sebellico (1978, XXXVIII–XXXIX) Bondi Sebellico (1978, 530–535) Bondi Sebellico (1978, 524–528) Bondi Sebellico (1973, 64) Bertoni (1905a, 67–68) Cagnin (1989, 236–237) Thomas (1880, 234–235) / Alishan (1893, 36–37) edizione utilizzata Corgnali (1937b, 31) / Joppi (1878, 324) / Monaci/Arese (1955, 477) 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 2 6 8 11 12 11 7 7 7 12 10 6 TP 12 132 150 0 749 350 0 0 0 613 158 580 W 295 81 24.1.1338 7.1338 Testamento di Diamenta Vendelino vedova di Zanino Busatto dal cf. di san Stae. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli I. Capitolare dei bottai. Procura generale di Margherita vedova di Morando 22.4.1339 Bosio da Poveglia. 266 267 268 269 24.5.1340 11.6.1340 (1340) (1340 ca.) [1340] Lettera di Nicoletto Gata a Pignol Zucchello I. Capitoli della compagnia dei Caravana del porto di Genova I. Spese del comune di Cividale. Statuti de la Fraternitade d’i Recomendati a Madona Sancta Maria in la citade di Millano. Statuti dei battuti di Trento. 272 273 274 275 276 29.8.1339 (1340 ca.) [1340] 20.1.1340 Relazione bresciana sulle acque. Capitoli dello statuto dell’arte dei ferrari. 270 271 10.1338 12.5.1337 Testamento di Michele Contarini dal cf. dei Santi Apostoli. 265 (Trento) (Pavia) (Cividale) Genova La Tana (Savona) (Brescia) (Venezia) (Venezia) Venezia Venezia Venezia 1.3.1336–28.2.1337 (Gemona) [30.9.1336] Il più antico quaderno di amministrazione in friulano. 264 LE (Venezia) data 1335 (2) titolo Giuramento del Chavo de Dexena. no 263 Schneller (1881, 14–40) Grignani/Stella (1977, 81–89) / Migliorini/Folena (1952, 28–29) Joppi (1878, 188) Costamagna (1965, 9–11) / Toso (1995, 156) Morozzo della Rocca (1957, 16–17) Bruno (1888, 239–245) / Toso (1995, 143) Tomasoni (2003, 15–21) Bondi Sebellico (1973, 237) Monticolo (1905, 445–454) Lopez (1955, 66) Bondi Sebellico (1973, 94–97) Bondi Sebellico (1973, 69–72) Marchetti (1965, 39–42) / Vicario (2001b, 80–93) edizione utilizzata Tomasin (2001, 302–303) 1 2 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 Es/Zs 1 12 12 6 12 11 12 6 7 12 7 7 7 6 TP 7 3000 3000 58 1218 0 1648 3000 0 0 0 0 0 1116 W 0 82 118 30.8.1343 13.9.1343 2.1344 18.2.1345 (21.5.1345) (3.8.1345) (1345) (1345 ca.) [1345] Lettera di Nicoletto Gata a Pignol Zucchello IV. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli II. Crida de san Petronio. Lettera del soldano Esmail al doge di Venezia Andrea Dandolo I. Il priore ed i frati dell’ospedale dei malsani di San Giacomo alla Tomba chiedono a Mastino II della Scala alcune esenzioni fiscali per i loro beni siti a Verona, Bagnolo, Colognola ai Colli. Lettera di Marco Moresino conte di Ragusa e dei giudici e consiglieri della città a Give de Giorgii. Lettera del soldano Esmail al doge di Venezia Andrea Dandolo II. Dai quaderni della fraterna di Santa Maria dei battuti di Udine I. Preghiera in onore del Corpo di Cristo e della Trinità. 280 281 282 283 284 285 286 287 288 Cf. Vitale-Brovarone (1977, 258). 26.9.1341 Lettera di Nicoletto Gata a Pignol Zucchello III. 279 22.6.1341 26.5.1341 Lettera di Nicoletto Gata a Pignol Zucchello II. 278 data (sec. XIV s.q.)118 [1340] titolo Parlamenti ed epistole. no 277 (Levada di Onigo) (Udine) (Alessandria) (Ragusa) Verona (Alessandria) (Bologna) Venezia La Tana La Tana La Tana LE [Vercelli] Cagnin (1989, 299) Corgnali (1937a, 6–7) / Corgnali (1965–67b, 142–143) Thomas (1880, 296–297) Tkalcić/Budmani (1879, 201) Rossini (1965–67, 18–19) Thomas (1880, 290–292) Frati (1900, 256–257) Lopez (1955, 66–70) Morozzo della Rocca (1957, 20–21) Morozzo della Rocca (1957, 19) Morozzo della Rocca (1957, 18–19) 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 edizione utilizzata Es/Zs Bertoni (1910b, 308–309) / Monaci/ 1 Arese (1955, 467–469) / Marazzini (1994, 6–7) 10 6 6 7 7 6 12 7 11 11 11 TP 9 61 51 515 150 113 696 244 0 0 0 0 W 591 83 Petizione a Mastino della Scala dal sindaco, univer- 23.10.1346 sità e popolazione di Breonio. Documento in volgare modenese I. 291 292 21.9.1347 17.10.1347 24.12.1347 26.12.1347 17.2.1348 28.2.1348 Lettera di Moretto Griego al fratello Francesco. Lettera di Giacomello Trevisan a Pignol Zucchello I. Lettera di maestro Vettor fisico a Pignol Zucchello. Patto di Zanibech, imperatore dei Tartari, coi veneziani. Lettera di Moretto Griego a Pignol Zucchello II. Lettera di Giacomello Trevisan a Pignol Zucchello II. Dichiarazione di mallevadoria (Testo I). 298 299 300 301 302 303 304 19.9.1347 9.3.1348 20.9.1347 Lettera di Moretto Griego a Pignol Zucchello I. Lettera di Marco Ramella a Pignol Zucchello. 296 28.8.1347 Istruzioni a Orse de Canmagno e Mate de Ribica per l’acquisto di frumento in Sicilia. 295 297 20.1.1347 (25.8.1347) Testamento di Andrea Slorado. Istruzioni a Mate de Nicolo de Mençe e a Piero de Picinero per l’acquisto di frumento. 293 294 21.11.1346 1.9.1346 Elenco di merci da vendere a peso. 290 data 17.1.(1343–1346) [17.1.1346] titolo Lettera del doge Marino Faliero a Brati Vido, Petro Nani e Constantino Zucholo. no 289 (Cividale) Zara Candia Gullistan Candia Famagosta Candia Candia Candia Ragusa (Ragusa) Zara Modena (Breonio) [Verona] (Venezia) LE Venezia Cuna/Vicario (1996, 10) Morozzo della Rocca (1957, 117) Morozzo della Rocca (1957, 115–116) Thomas (1880, 311–313) Morozzo della Rocca (1957, 112) Morozzo della Rocca (1957, 106–107) Morozzo della Rocca (1957, 94) Morozzo della Rocca (1957, 93) Morozzo della Rocca (1957, 93) Tkalcić/Budmani (1879, 272–274) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 3) Brunelli (1935, 82–85) Bertoni (1905a, 69) Pellegrini (1947, 50) Pasini (1869–70, 1611–1612) edizione utilizzata Pasini (1869–70, 1610) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 Es/Zs 2 7 11 11 7 11 11 11 11 11 6 6 7 7 6 8 TP 6 219 0 496 754 0 0 0 0 0 1070 301 2707 291 203 0 W 0 84 Venezia Vicenza Venezia Venezia Testamento di Marco Verardo dal cf. di San Giovan- 30.5.1348 ni Decollato. (17.8.1348) 1348 (1) 23.10.1349 10.1349 1349 Il capitolare degli ufficiali sopra Rialto. Iscrizione su una vera da pozzo, nel campo dell’An- 15.7.1349 gelo Raffaele a Venezia. 14.8.1349 Iscrizione nel chiostro di Santa Maria della Carità a Venezia. Statuto dei mercanti drappieri della città di Vicenza. 1348 30.7.1349 Delibera per la costruzione di mulini a vento. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli III. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli IV. Documento in volgare modenese II. Preliminari di un accordo tra Carlo e Antonio Grimaldi e il doge di Genova. Epigrafe I della scuola grande di San Giovanni Evangelista a Venezia. 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 (1348) (2) Venezia 27.5.1348 Testamento di Leonarda vedova di Ceccolino barbiere dal cf. di San Paternian. 307 Venezia Monaco Modena Venezia Venezia Venezia (Venezia) Venezia 6.5.1348 Testamento di Eufemia moglie di Giovanni da Mosto dal cf. di San Lino. 306 LE La Tana data 12.4.1348 titolo Lettera di Nicoletto Gata a Pignol Zucchello V. no 305 Stussi (1995d, 193) Saige (1905, 381–383) Bertoni (1905a, 69–70) Lopez (1955, 79–80) Lopez (1955, 70) Stussi (1980, 92) Capparozzo (1879, 11–27) Princivalli (1993, 18–95) Stussi (1980, 93–94) / Migliorini/Folena (1952, 36–37) Tomasin (2001, 28–29) Bondi Sebellico (1973, 124–126) Bondi Sebellico (1973, 122–123) Bondi Sebellico (1973, 120–121) edizione utilizzata Morozzo della Rocca (1957, 118–119) 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 4 6 7 7 7 4 12 12 4 7 7 7 7 TP 11 114 525 265 0 0 38 3000 0 324 0 0 0 0 W 0 85 1349? [1349] 15.4.1350 20.2.1350–3.1351 [31.8.1350] 11.(1350) 1350 1350 Listino dei prezzi correnti sulla piazza di Famagosta, rinvenuto insieme alla corrispondenza diretta a Pignol Zucchello (redatta probabilmente da Moretto Griego). Condizioni di pace presentati al comune di Genova al nome di Monaco, dei Grimaldi e dei loro partigiani, da Oberto Usodimare e Ranieri Grimaldi. Quaderno dei conti di Indrigo Baldassi, cameraro della pieve di Santa Maria Assunta di Gemona. Patti fra il comune di Bologna e gli zecchieri Maffiolo e Lorenzino de’Froti. Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto I. Iscrizione della chiesa di Sant’Andrea di Belluno (conservata al Museo Civico). Note amministrative (c. VII). Note amministrative (c. VIII). Dai quaderni dei camerari della fraterna dei battuti (1350) (3) di Cividale I. Preghiera di una confraternita savonese. Commento ai salmi. 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 (sec. XIV) [1350] (sec. XIV) [1350] 1350 (2) 1350 (1) data (1349) titolo Dai quaderni della fraterna di Santa Maria dei battuti di Udine II. no 319 edizione utilizzata Joppi (1878, 188) (Modena) (Savona) (Cividale) (Cividale) (Cividale) (Belluno) (Imola) Bologna Gemona Monaco Bertoni (1906, 53–60) / Bertoni (1905a, 73–74) Saggini (1989a, 269–270) Joppi (1878, 188–189) Frau (1971, 181–182) Frau (1971, 180–181) Stussi (1980, 95) Galassi (1966, 352) Frati (1889, 559–561) Vicario (2001d, 75–86) Saige (1905, 383–388) (Famagosta) Morozzo della Rocca (1957, 123–125) LE (Udine) 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Es/Zs 1 3 10 6 6 6 4 6 7 6 7 8 TP 6 3000 67 32 142 45 35 191 1318 3000 1885 0 W 81 86 4.10.1352 (2) Lettera di Alessandro del Zagora al doge Andrea Dandolo. Statuti viscontei delle strade ed acque. 336 337 1353 (1349–1353) [1353] (Treviso) (24.2.1354) 1354 Note amministrative (c. 10 bis). Preghiera del notaio Pietro di Zelo al Corpo e Sangue di Cristo. Relazione di Zanino Novello inviato presso l’imperatore di Sclavonia a domandare soddisfazione per le ruberie subite dai mercanti veneziani II. Epigrafe II della scuola grande di San Giovanni Evangelista a Venezia. 341 342 343 344 Venezia Nemosia (Cividale) Modena Documento in volgare modenese III. 340 24.11.1353 (Bologna) (Cividale) (1352) Bando contro gli spacciatori di bolognini falsi. Dai quaderni dei camerari della fraterna dei battuti (1352) di Cividale II. 339 (Milano) Nicopoli (Ragusa) (Cividale) (Genova) (Verona) LE Vicenza 338 31.12.1352 26.8.1352 (4.10.1352) (1) Note amministrative (c. XV). Sacramento e patto dell’imperatore Alessandro del Zagora con i veneziani. (3.7.1352) Proposizioni fatte dal comune di Genova al re d’Ungheria, per un’alleanza contro i veneziani. 333 334 (sec. XIV) [1350] Lettera di Pero Nani, console a Verona, al doge di Venezia. 332 335 data (sec. XIV) [1350] titolo Statuti della fraglia dei battuti di Borgo Porta Nuova. no 331 Stussi (1995d, 194) Ljubić (1872, 263) Cagnin (1989, 238) Frau (1971, 184–189) Bertoni (1910a, 195–202) / Bertoni (1905a, 70–71) Joppi (1878, 189) Frati (1889, 562–564) Porro Lambertenghi (1869, 374–388) Ljubić (1872, 247–248) Ljubić (1872, 246–247) Frau (1971, 183–184) Parodi (1898, 23–24) / Michel (1997, 220–221) Pasini (1869–70, 1613–1614) edizione utilizzata Dani (1972, 31–45) 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 Es/Zs 2 4 6 10 6 7 6 12 12 6 7 6 6 6 TP 12 61 0 115 224 3000 0 823 3000 0 0 104 355 0 W 3000 87 Elenco di offerenti (c. XVI). Note amministrative (c. 27). Capitoli relativi al riscatto di una pezza di terra con casa allegati all’atto di vendita stipulato tra Giovanni Agresto notaio e Francesco da Camuci figlio di Costantino. 351 352 353 Lettera di Catarena, moglie del conte Polo. Notizia di una descrizione di confini. Note amministrative (c. XIIIIv). 356 357 358 Note amministrative (c. 26v). 26.7.1355 Lettera di Nicholo Barbarigo conte di Ragusa al Doge Giovanni Gradonico. 350 Lettera del gran cadi del Cairo. 7.7.1355 Note amministrative (c. XVv). 349 354 24.5.1355 Annotazione contabile (Testo II). 348 355 28.9.1354– 18.7.1355 [28.2.1355] Esercizi di traduzione trevigiani del secolo XIV. 347 1355 (1) (1355) (2) (1355) (1) 11.11.1355 3.8.1355 18.6.1355 28.1.1355 [?] [28.1.1355] (1352–1354 ca.) [1354] Dai quaderni dei camerari della fraterna dei battuti (1354) (2) di Cividale III. 346 data (1354) (1) titolo Celebrazione di matrimonio. no 345 (Cividale) Zara [Zara] Il Cairo (Cividale) Verona (Cividale) (Cividale) Ragusa (Cividale) (Cividale) (Treviso) (Cividale) LE (Udine) Frau (1971, 191–193) Jireček (1904, 15) Ljubić (1872, 291–292) Thomas (1899, 24) Frau (1971, 200–201) Rossini (1965–67, 23–25) Frau (1971, 195–198) Frau (1971, 194–195) Ljubić (1872, 269–270) Frau (1971, 189–190) Cuna/Vicario (1995, 11) Stussi (1968, 25) Joppi (1878, 189) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 edizione utilizzata Es/Zs Joppi (1878, 328) / Migliorini/Folena 1 (1952, 43–44) 6 7 11 7 6 12 6 6 6 6 6 5 6 TP 7 229 0 0 89 136 0 219 116 0 68 14 48 0 W 264 88 (Cividale) Verona Patti e convenzioni tra Aventino Fracastoro medico, 28.2.(1356) ed altri per l’apertura d’una bottega di seta. 2.3.(1356) 21.3.1356 3.1356 5.–28.5.(1356) [16.5.1356] (5.1356) 9.3.1357 27.10.1357 Convenzione con Ramadan, signore di Crimea. Lettera del capitano e luogotenente Del Verme all’ammiraglio di Turchia. Lettera di Ramadan governatore di Solgat ai veneziani, sui patti di commercio. Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto II. Memoriale consegnato a ser Marino de Gozio inviato presso il re d’Ungheria. Concessione dei castelli di Grisopoli, Anactaropoli e Taxo al gran primiciero Alessio. Lettera di Andrea Giustiniano conte di Sebenico e di Ermolao Dalmario provveditore in Sclavonia al doge di Venezia. Dai quaderni dei battuti di Udine. Documento in volgare modenese IV. 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 1.3.1358 (1357) Modena (Udine) Sebenico Grisopoli (Ragusa) (Imola) Acsaray Genova Acsaray (Cividale) Dai quaderni dei camerari della fraterna dei battuti (1355) (4) di Cividale IV. 1355 (3) Elenco di offerenti (c. XVIII). 361 LE (Cividale) 360 data (1355) (2) titolo Note amministrative (c. 27v). no 359 Bertoni (1905a, 71–72) Joppi (1878, 189–190) Ljubić (1875, 320) Thomas (1899, 166–167) Ljubić (1875, 277) Galassi (1966, 352–354) Thomas (1899, 25–26) / Alishan (1893, 155–157) Parodi (1898, 24–25) Thomas (1899, 24–25) / Alishan (1893, 154–155) / Migliorini/Folena (1952, 44–45) Giuliari (1878, 1–5) / Cipolla (1887, 51–58) Joppi (1878, 189) Frau (1991, 334–335) edizione utilizzata Frau (1971, 198–199) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 6 6 7 7 6 6 11 6 7 6 6 TP 6 324 91 0 387 0 627 524 351 211 2218 0 0 W 126 89 (Spalato) (1358) (2) 17.6.(1358)– 21.6.(1359) [31.12.1358] Aggiunte agli statuti dell’arte dei pellipari ordinati al tempo da Camino cancelliere di Cangrande II. Nota delle spese sostenute da un messo del comune. (12.12.1358) 1358 (1) Ordine di Berdibec Chan a Cuteltimur relativo ai danni perpetrati ai Veneziani. Inventario di beni (c. III). Lettera di Mainardo di Villalta ad Artusino di Cividale sull’incendio della villa di Villalta fatto ai signori di Uruspergo. Estratti da un libro di conti dell’appaltatore del dazio del commercio e della zecca. Lettera del rettore di Ragusa Johannis de Çereva ad (8.3.1359) Andrea Memo. Contratto di depascimento di un bue tra un tale di Traù e un villano di Spalato. 375 376 377 378 379 380 381 382 (1.7.1359) 26.9.1358 (2) (31.10.1352 Verona oppure 31.10.1358) [31.10.1358] (Ragusa) 26.9.1358 (1) Privilegio di Cuteltimur ai veneziani. 374 (Spalato) Villalta (Cividale) (Spalato) (Sorgati) (Sorgati) Accuba 24.9.1358 Patto con Berdibec imperatore dei tartari stipulato da Giovanni Quirino e da Francesco Bono ambasciatori di Venezia. 373 LE (Ragusa) data (17.9.1358) titolo Lettera di Marin de Mence rettore di Ragusa a Dobre, vedova di Nicola de Buchia. no 372 Praga (1927, 85–86) / Migliorini/Folena (1952, 46–47) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 266–267) Praga (1927, 79–83) Joppi (1878, 329) Frau (1971, 201–205) Praga (1927, 85) Rossini (1965–67, 21–22) Thomas (1899, 52) / Alishan (1893, 158) Thomas (1899, 51–52) / Alishan (1893, 157) Thomas (1899, 47–51) edizione utilizzata Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 237–238) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 6 8 11 6 6 12 6 6 7 TP 11 158 0 960 102 213 55 0 245 141 862 W 0 90 (8.1359) (1) (8.1359) (2) (3.9.1359) (1) (3.9.1359) (2) Istruzioni del rettore di Ragusa Zoane de Bona e dei giudici e consiglieri della città a Martolo de Zorzi, Michel de Babalio e Blaxio de Dersa, inviati a cercare un medico. Lettera del rettore di Ragusa Joane de Bona e dei giudici e consiglieri della città a Marino de Gozze, ambasciatore presso il re Ludovico I, circa il tentativo di pace con Voyslavo Lettera di Lorenzo de Volcaxo, rettore di Ragusa, e dei giudici e consiglieri della città, a Bene de Benvenuto, con la proibizione di coniare moneta ragusina. Lettera di Lorenzo de Volcaxo a Bene de Benvenuto riguardo al torto fatto a Draxoe Pagnirovich. Rinuncia di locazione (Testo III). Notizie su una schiava fuggita e su dei maggazini di (1358–1359) [1359] (Zara) sale alla foce della Narenta. 386 387 388 389 390 391 2.11.1359 (13.8.1359) Lettera del rettore di Ragusa Giovanni de Bona e dei giudici e consiglieri della città a Zoane de Polo de Gondola ambasciatore presso il conte Voyslavo. 385 Cividale (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) 7.1359 Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Sorgo a Zan de Polo de Gondola, ambasciatore presso il conte Voyslavo, per lamentarsi di alcune ruberie. 384 LE (Ragusa) data 23.7.(1359) titolo Lettera di Nicola de Sorgo rettore di Ragusa a Vitale de Zorzo conte di Stagno, sui provvedimenti per la difesa di Stagno. no 383 Jireček (1904, 15–16) Cuna/Vicario (1995, 11) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 286–287) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 286) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 284–285) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 278–279) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 279) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 277–278) edizione utilizzata Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 276–277) 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 7 11 7 6 6 6 6 TP 6 0 96 0 0 0 0 0 0 W 0 91 (Ragusa) (Longarone) Corrà (1984, 132) 3.6.(1360) (1360) (3) Inventario dei beni della defunta Mariza Cigula. Note amministrative (c. a.). Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Sorgo e (4.11.1360) del minor consiglio della città a Jadram Milze de Poveresco per investigare sull’arrivo di re Ludovico a Zara. 1360 (2) Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona I. Iscrizione della chiesa di San Cristoforo a Longarone. Carta 1rd. (1) Carta 1vs. (2) Carta 2rd. (3) Carta 3rd. (4) 395 396 397 398 399 400 401 402 403 (1360) (5) (1360) (4) 1360 (1) 1.8.1360 (31.7.1360) 2.1360 Iscrizione sull’ancona dello ‘Sposalizio di Santa Caterina’ di Lorenzo Veneziano. (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Cividale) (Spalato) (Gemona) Venezia Bonacchi (2002, 165) Bonacchi (2002, 164–165) Bonacchi (2002, 163–164) Bonacchi (2002, 163) Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882, 295) Frau (1991, 335–336) Praga (1927, 86–87) Joppi (1878, 190–191) Stussi (1980, 92) Galassi (1966, 354–355) 394 (Imola) 8.–20.1.1360 [14.1.1360] Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto III. edizione utilizzata Gelcich (1895, 20–21) 393 LE (Ragusa) data (6.1.1360) titolo Lettera di Franciscus de Placencia già cancelliere di Ragusa, al suo compare a Spalato. no 392 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 6 4 6 6 6 6 4 6 TP 11 210 206 194 140 37 0 0 52 260 15 306 W 0 92 (1360) (8) (1360) (10) (1360) (11) (1360) (12) (1360) (13) (1360) (14) (1360) (15) (1360) (16) (1360) (17) Carta 5vs. (7) Carta 5rd. (8) Carta 6rd. (9) Carta 6vs. (10) Carta 7rd. (11) Carta 7vs. (12) Carta 8rd. (13) Carta 8vs. (14) Carta 9rd. (15) Carta 9vs. (16) 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 (1360) (9) (1360) (7) Carta 4rd. (6) 405 data (1360) (6) titolo Carta 3vs. (5) no 404 (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) LE (Vigo di Cadore) Bonacchi (2002, 173) Bonacchi (2002, 172) Bonacchi (2002, 172) Bonacchi (2002, 171) Bonacchi (2002, 170–171) Bonacchi (2002, 170) Bonacchi (2002, 169) Bonacchi (2002, 169) Bonacchi (2002, 168) Bonacchi (2002, 167) Bonacchi (2002, 166–167) edizione utilizzata Bonacchi (2002, 166) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 6 108 100 117 149 72 138 87 175 143 154 168 W 94 93 (1360) (20) (1360) (21) Carta 12rd. (19) Carta 12vs. (20) Carta 13rd. (21) 418 419 420 (Cividale) 9.6.1361 29.6.1361 (2.7.1361) Ritrattazione contestuale da parte di due sposi promessi. Istruzioni a Nifficho de Galloç per la difesa di Stagno. Frammento volgare in un documento ragusino del 2 luglio 1361. 424 425 426 (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Caboga e 15.5.(1361) del minor consiglio della città a Dymitri de Mençe e ad Ilco de Bonda, per la ricerca di un medico. 423 (Ragusa) (Ragusa) (18.3.1361) (2.4.1361) Stima di danni. Istruzioni del rettore di Ragusa Savino de Bonda e del minor consiglio della città a Zorzi, per la ricerca di un maestro ‘de galie et de mangani’ a Messina. 421 (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) LE (Vigo di Cadore) 422 (1360) (22) (1360) (19) Carta 11rd. (18) 417 data (1360) (18) titolo Carta 10rd. (17) no 416 Gelcich (1895, 87) Gelcich (1895, 85–86) Frau (1997, 284) Gelcich (1895, 78–79) Gelcich (1895, 70) Gelcich (1895, 67) Bonacchi (2002, 175) Bonacchi (2002, 175) Bonacchi (2002, 174–175) Bonacchi (2002, 174) edizione utilizzata Bonacchi (2002, 173) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 6 0 0 69 0 188 0 56 25 150 116 W 96 94 12.8.1361 (18.8.1361) (24.8.1361) 29.9.1361 (10.10.1361) Istruzioni a Nicola de Zavernicho, ambasciatore presso il Bano di Dalmazia e Croazia. Istruzioni a Nicola de Saracha, inviato presso Zupano Sencho. Lettera del rettore di Ragusa Nicola de Çavernicho e dei giudici e consiglieri della città a Laurenzio de Bodaza. 435 436 437 3.8.1361 Crida relativa alla vendita del vino e norme sull’esazione dei dazi cui è soggetta questa bevanda. 432 Istruzioni a Clime de Dersa. 16.7.–3.8.1361 [25.7.1361] Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto IV. 431 Istruzioni a Lone, ambasciatore presso il bano di Dalmazia e Croazia II. (18.7.1361) Istruzioni a Lone, ambasciatore presso il bano di Dalmazia e Croazia I. 430 433 (10.7.1361) Lettera del rettore di Ragusa Nicola de Saraca e dei giudici e consiglieri della città a Michele de Caboga II. 429 434 (Ragusa) (9.7.1361) Lettera del rettore di Ragusa Nicola de Saraca e dei giudici e consiglieri della città a Michele de Caboga I. 428 (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) Verona (Imola) (Ragusa) (Ragusa) LE (Ragusa) titolo data Lettera del rettore di Ragusa Nicola de Saraca e dei (6.7.1361) giudici e consiglieri della città a Micho de Buchia e ai suoi figli con l’intimazione di accorrere a difesa di Ragusa, assediata dal conte Voyslavo. no 427 Gelcich (1895, 128) Gelcich (1895, 121–123) Gelcich (1895, 114–115) Gelcich (1895, 111–112) Gelcich (1895, 106–107) Rossini (1965–67, 33–36) Galassi (1966, 356–357) Gelcich (1895, 96–97) Gelcich (1895, 93) Gelcich (1895, 93) edizione utilizzata Gelcich (1895, 90–91) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 6 6 12 6 6 6 6 TP 6 0 0 0 0 0 0 525 0 0 0 W 0 95 (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) Lettera del rettore di Ragusa Laurenzo de Volcasso 13.1.1362 e dei giudici e consiglieri della città a Sime de Resti e Johane de Paulo de Gondola, ambasciatori di Ragusa in Ungheria. (10.3.1362) (1.4.1362) (20.5.1362) Istruzioni del rettore di Ragusa Marino de Mence e dei giudici e consiglieri della città a Michel de Babalio e Blaxio de Gradi. Istruzioni a Vita de Çorçi e Blaxio de Caboga per le (12.5.1362) (1) fortificazioni da fare a Stagno. (12.5.1362) (2) Lettera del rettore di Ragusa Jacomo de Mençe e dei giudici e consiglieri della città a Michel de Caboga. Istruzioni del rettore di Ragusa Johane de Tuidisso e del consiglio «de li pregadi» a Paulo de Sorgo e ai suoi consiglieri Pasche de Ragnina e Nicola de Caboga per l’assedio di Cattaro. Istruzioni a Savino de Bonda per la difesa di Stagno. 441 442 443 444 445 446 1361 Inventario di beni (c. IIII). 440 (Ragusa) (Ragusa) (Cividale) (Ragusa) (15.11.1361) Lettera del rettore di Ragusa Blasio de Babalio e dei giudici e consiglieri della città a Martolo de Volçe. 439 LE (Ragusa) data (8.11.1361) titolo Lettera del rettore di Ragusa Blasio de Babalio e dei giudici e consiglieri della città a Michel de Caboga. no 438 Gelcich (1895, 191) Gelcich (1895, 190) Gelcich (1895, 189) Gelcich (1895, 173–174) Gelcich (1895, 167) Gelcich (1895, 155) Frau (1991, 336–337) Gelcich (1895, 140) edizione utilizzata Gelcich (1895, 137) 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 6 6 6 6 7 TP 6 0 0 0 0 0 0 0 0 W 0 96 (Spalato) Inventario dei beni dell’ospedale dei devoti di Imola 22.10.1362 redatto dal rettore Broccardo Broccardi. 5.3.1363 17.3.1363 28.10.1362– 15.11.1363 [31.5.1363] 7.1363–8.10.1363 [31.8.1363] Testamento del canonico spalatino Giovanni Stragotini. Carta lapidaria di Urbano V. Pergamena dell’archivio dell’ospitale di Udine. Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Grede e dei giudici e consiglieri della città a Pasqua de Ragnina ambasciatore a Durazzo. Giornale dell’ospedale dei devoti nell’anno 1362–63. Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto V. 450 451 452 453 454 455 456 1362 13.3.1362 / 19.11.1362 [19.11.1362] Imola (23.7.1362) Istruzioni del rettore di Ragusa Michel de Dersa e del consiglio ‘de li pregadi’ a Nicola de Saracha, capitano dell’armata, e ai suoi consiglieri. 449 (Imola) Imola (Ragusa) (Udine) Venezia (Ragusa) (Ragusa) (12.7.1362) Istruzioni del rettore di Ragusa Michel de Dersa, e dei giudici e consiglieri della città, Jacomo de Mençe, ambasciatore presso il Bano di Dalmazia e Croazia. 448 LE (Ragusa) data (8.7.1362) titolo Istruzioni del rettore di Ragusa Michel de Dersa, e dei giudici e consiglieri della città, a Blaxio de Babalio, capitano, e Pasche de Bonda e Vita de Çorçi, consiglieri, per la difesa di Stagno. no 447 Galassi (1966, 357–359) Galassi (1966, 335–338) Gelcich (1895, 252–253) Corgnali (1937a, 7–9) / Corgnali (1965–67b, 143–145) Stussi (1995c, 486–487) Praga (1927, 88) Galassi (1966, 329–334) Gelcich (1895, 207–208) Gelcich (1895, 205) edizione utilizzata Gelcich (1895, 203) 1 1 1 1 1 2 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 6 4 7 6 6 6 TP 6 568 1152 0 891 293 198 2437 0 0 W 0 97 [Venezia] (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (22.11.1363) Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Saracha e (27.11.1363) del consiglio piccolo a Clime de Dersa. Lettera di Martolo de Tiduixo al rettore di Ragusa e (11.12.1363) ai giudici e consiglieri della città. (1363) 14.2.–11.4.1364 [12.3.1364] Frammento volgare a proposito dei mercanti naturalizzati nelle parti d’oriente. Descrizione di terre. Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto VI. Istruzioni del rettore di Ragusa Simon de Resti a (7.5.1364) Maroe de Radeno, inviato presso il Bano di Dalmazia e Croazia. Lettera di Pietro de Prodanello rettore di Ragusa e dei giudici giurati della città a Cherve de Mora. 460 461 462 463 464 465 466 (2.6.1364) (Ragusa) Lettera citatoria di Blasio de Mençe, luogotenente ([21.].11.1363) del rettore di Ragusa e di Jachomo de Mençe, Nico- [21.11.1363] la de Grede e Marin de Goçe, giudici della città, a Martholo de Tuidisio. 459 (Imola) (Ragusa) (Ragusa) (25.10.1363) Lettera di Çoan de Puzlo de Gondola rettore di Ragusa e dei giudici della Città ad Andrea de Lucharo. 458 LE (Ragusa) data (20.9.1363) titolo Istruzioni del rettore di Ragusa Blaxio de Babalio e dei giudici e consiglieri della città a Marino de Stefano, inviato a Zara. no 457 Gelcich (1896, 22) Gelcich (1896, 21–22) Galassi (1966, 359–360) Gelcich (1895, 331–345) Gelcich (1895, 293) Gelcich (1895, 298) Alishan (1893, 118) Gelcich (1895, 302) Gelcich (1895, 301) edizione utilizzata Gelcich (1895, 296) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 6 7 11 6 6 7 6 TP 6 0 0 389 0 0 0 0 0 0 W 0 98 (30.11.1364) (1364) (8. / 9.1365) [9.1365] 1365 (1) 14.7.1366 18.3.1366– 23.2.1367 [31.8.1366] 18.11.1366 (12.1366) 1366 (1366) Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Grede a Jachomo de Çorçi, capitano di una galea ragusina e ai suoi consiglieri, per il salvataggio della famiglia di Poverescho. Lettera citatoria di Çoan de Tuidisio rettore di Ragusa e dei giudici della città a Nico di Cranislavo. Lettera dei capitani patriarcali, scritta durante l’assedio del castello di Ragona. Elenco di offerenti (c. 29–34). Testo II. Eredità di Oldorico fu Oldorico di Garullello. Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto VII. Lettera mandata al capitano delle galee dai mercanti veneziani trattenuti a Baruto. Lettera di Cansignorio della Scala a Francesco Gonzaga. Lettera del soldano Schaban Askraf al doge di Venezia Marco Cornaro. Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona II. 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 (Cividale) (Gemona) (Ragusa) (Ragusa) LE (Ragusa) (Gemona) (Il Cairo) (Verona) Baruto (Imola) (Treviso) 1365 (?) [1365] (2) (Cividale) data (20.6.1364) titolo Istruzioni del rettore di Ragusa Piero de Prodanello a Leonardo de Dersa per l’acquisto di vini ad Ancona. no 467 Joppi (1878, 191) Thomas (1899, 113–115) Borgogno (1984, 65–67) Thomas (1899, 118) Galassi (1966, 360–361) Tomasoni (1980, 190–191) Cuna/Vicario (1996, 11) Frau (1991, 338–346) Joppi (1878, 329–330) Gelcich (1896, 25) Gelcich (1896, 23–24) edizione utilizzata Gelcich (1896, 22–23) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 6 6 11 11 6 7 7 6 6 7 6 TP 6 27 819 716 227 285 306 0 0 115 0 0 W 0 99 9.1367 12.12.(1366 / 1367) (Mantova) [12.12.1367] (1367) (1) (1367) (2) 19.6.(1368) (5.7.1368) Crisobolla di Alessio III imperatore di Trebisonda. Lettera di Corradino Gonzaga a Cansignorio della Scala. Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona III. Annotazioni contabili (Testi IV, V e VI). Lettera di Veronese della Mora a Cansignorio della Scala. Lettera di Cansignorio della Scala a Bartolameo Meza Scala. Statuti dell’arte della lana della città di Padova. 482 483 484 485 486 487 13.2.1369 4.3.1369 Note amministrative (c. XX). Bando mantovano di pace. Testamento di Margareta di ser Zan del Monago da Bessica. 490 491 492 7.12.1368 1368–18.2.1369 [31.12.1368] (1368) Statuti di Averrara II. Testo III. 488 489 28.10.1368 Frau (1991, 346) edizione utilizzata Toso (1995, 145) Treviso Mantova (Cividale) (Cividale) (Averrara) Padova (Verona) Villafranca (Cividale) (Gemona) Serena (1912, 382–384) / Tomasoni (1973, 161) Ferrato (1876, 9–10) / Migliorini/Folena (1952, 48–49) Frau (1991, 346) Cuna/Vicario (1996, 11) Anderloni (1913, 19–27) Cessi (1908, 105–165) Giuliari (1878, 6) Borgogno (1984, 68–69) Cuna/Vicario (1995, 11) Joppi (1878, 191) Migliorini/Folena (1952, 47–48) (Trabisonda) Thomas (1899, 126–129) (Cividale) 481 17.3.1367 Note amministrative (c. 28) LE Eno 480 data 3.3.1367 titolo Lettera commerciale di Bertramo a Pellegro Danieli. no 479 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 7 12 6 6 12 12 11 6 6 6 11 7 6 TP 11 427 297 0 0 3000 0 0 380 38 152 172 0 0 W 424 100 Verona (Spalato) Supplica dei consorti di Bonavigo, e dei cittadini di 1.1370 Verona, che avevano giurisdizione su quel vicariato, a Cansignorio della Scala. 13.5.(1370) 15.8.1370 15.7. / 1.10.1370 [1.10.1370] Atto di divisione tra Doimo e Nicola, figlioli di Mica di Madio. Marino di Benessa, nobile di Ragusa, protesta contro i connazionali Jacopo di Sorgo e Giue de Poça. Testamento di donna Caterina figlia del fu Jacopo d’Andrea. Descrizione delle proprietà di Barison da Vigonza nel territorio della Mira. Inventario dei beni dei figlioli minorenni del defunto 16.12.1370 Ratco di Milcoslavo. 497 498 499 500 501 502 Oraciones seu recommendaciones in vulgary sermone. (Spalato) Indicazioni scritte date a un notaio per la ricerca di (1369?) [1369] istrumenti. 496 503 (Spalato) Inventario dei beni dei figlioli minorenni del defunto 13. / 21.10.1369 Bogdano Mundich. [21.10.1369] 495 (1370 ca.) [1370] (18.11.1370) (Pavia) Spalato (Padova) (Spalato) Prizren Lubiola Lettera di Giramonte dal Verme a Lodovico Gonzaga. 494 4.10.(1369) LE Torisi titolo data Ordine di Scieich Uveiz Chan dei Tartari per ga(5.1369) rantire ai mercanti veneti di Trebisonda la sicurezza della via. no 493 Grignani/Stella (1977, 23–26) Praga (1927, 100–102) Stussi (2001, 666) Praga (1927, 99–100) Jireček (1904, 16) Praga (1927, 92–99) Giuliari (1878, 6–7) Praga (1927, 92) / Jireček (1904, 16) Praga (1927, 90–91) Borgogno (1984, 69–70) edizione utilizzata Alishan (1893, 160–161) 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 1 10 6 7 7 6 7 6 7 6 6 TP 6 1650 265 108 230 0 0 0 56 250 363 W 0 101 Istruzioni del rettore di Ragusa Andrea de Benessa a Dobre de Calich e Johan de Grede, ambasciatori presso il re d’Ungheria. Istruzioni del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Dobre de Calich et Johan de Grede. Lettera di Piero de Gondola rettore di Ragusa a Çiucho Longo. Istruzioni del rettore di Ragusa Piero de Gondola ad Andrea di Benessa, Stiepe di Sorgo e Mathio di Çorçi. Lettera di Piero de Gondola rettore di Ragusa a Andrea de Gondola. Istruzioni del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Nicolo di Ancona. Istruzioni del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Lone de Dersa, cittadino di Ragusa. Lettera del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Nicolo di Ancona. Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Çorçi de Caboga a Rachoe de Basello. Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Georgi de (10.6.1371) (1) Caboga a Pasche de Ragnina e Jachomo de Sorgo, ambasciatori presso il re Vulchasin. 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 (7.6.1371) (30.5.1371) (22.5.1371) (20.5.1371) (14.5.1371) (8.5.1371) (7.5.1371) (2) (7.5.1371) (1) (4.1371) (sec. XIV t.q.) [1370] Promemoria in volgare. data titolo no 504 (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Padova) LE Gelcich (1896, 126–127) Gelcich (1896, 125–126) Gelcich (1896, 125) Gelcich (1896, 124–125) Gelcich (1896, 124) Gelcich (1896, 122) Gelcich (1896, 122) Gelcich (1896, 120–121) Gelcich (1896, 119–120) Gelcich (1896, 115–119) Stussi (1998b, 460–461) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP W 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2585 157 102 no data Istruzioni del rettore di Ragusa Jachomo di Çorçi a Çorçi di Çorçi per la difesa e l’amministrazione di Stagno. Carta riguardo ad alcune terre tenute da pre’ Jacomo de Alvaroti. Supplica di Margarita del fu Dalfino a Cansignorio (1371) della Scala. (1371) Istruzioni del rettore di Ragusa Helia de Bonda a Vita di Çorçi e Marin di Ragnina. Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona IV. Istruzioni del rettore di Ragusa Mathio de Georgi a Blasio de Vodopia. Patti e convenzioni tra Bonifazio Lupi e Maestro Andriolo da Venezia per i lavori di una cappella nella chiesa di Sant’Antonio di Padova. Maroe figlio di Lampre di Mençe si lamenta del ragusano Domagna de Duornich. 518 519 520 521 522 523 524 525 27.3.1372 12.2.1372 (10.2.1372) (1371) (29.9.1371) (20.8.1371) (22.7.1371) Istruzioni del rettore di Ragusa Andrea di Dobre de Binçola a Nicola di Anchona. 517 21.6.1371 Bando mantovano sulla caccia. Istruzioni del rettore di Ragusa Nicola de Georgi de (10.6.1371) (2) Caboga a Pale de Georgi, cittadino di Ragusa. titolo 516 515 (Antivari) (Padova) (Ragusa) (Gemona) (Verona) (Padova) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Mantova) (Ragusa) LE Jireček (1904, 17) Gualandi (1845, 135–144) Gelcich (1896, 130) Joppi (1878, 191) Giuliari (1878, 7–8) Stussi (2000, 364) Gelcich (1896, 129) Gelcich (1896, 128) Gelcich (1896, 128) Ferrato (1876, 10) Gelcich (1896, 127–128) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 7 6 6 6 6 6 6 6 12 6 TP 0 2350 0 22 0 55 0 0 0 133 0 W 103 Inventario dei beni della defunta Priba. Inventario dei beni della defunta Draga vedova di Zorzi ortolano. Commissione del giudice e del consiglio di Antivari (26.10.1372) a Nichus Guilielmi sulla vendita di olio alla città. 527 528 529 Supplica di Margarita figlia di Maestro Dalfino a Cansignorio della Scala. Istruzioni del rettore di Ragusa Andreas de Gondola (1.1373) a Blasio de Radoani, ambasciatore presso il re d’Ungheria. 532 533 Inventario dei beni del defunto Novace Sladinovich. 20. / 23.2.1373 [23.2.1373] Supplica a Cansignorio fatta da Domenico orefice, 6.3.1373 nella quale, richiamandosi d’una decisione presa contro di lui, implora che al più presto sia fatta ragione di una questione ch’egli aveva colle monache di San Martico d’Avesa. 535 536 11.2.1373 Inventario dei beni della defunta Parava Pastrch. 534 (1372) 10.12.1372 Scrittura prodotta in giudizio dai commissari del defunto don Gregorio Vitalevich. 531 (6.11.1372) Lettera ‘autentica’ del rettore di Ragusa Johann de Bona e dei giudici e consiglieri della città, al console dei Veneziani a Salonicco. 530 12.7.1372 18.6.1372 14.6.1372 Inventario dei beni del defunto Antonio di Pietro de Vanceta. data titolo no 526 LE Verona Spalato Spalato (Ragusa) (Verona) (Spalato) (Ragusa) Antivari (Spalato) Spalato (Spalato) edizione utilizzata Cipolla (1876, 72–73) / Giuliari (1878, 9–10) Praga (1927, 109) Praga (1927, 108) Gelcich (1896, 136–138) Giuliari (1878, 8) Praga (1927, 107) Gelcich (1896, 129–130) Jireček (1904, 17) Praga (1927, 105–106) Praga (1927, 104) Praga (1927, 103) 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 7 7 6 6 6 6 TP W 505 235 146 0 0 187 0 0 310 100 150 104 Inventario dei beni del defunto Domenico Pirach. Lettera del gran primiciero Alessio al doge di Vene- 8.(1373) zia Andrea Contareno. 541 542 Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona V. Bando mantovano sopra le biade. 546 547 Supplica di Giacomo Guantero a Cansignorio della (1373) (2) Scala. 545 28.7.1374 (1373) (1373) (1) Supplica di Allo Cavazocca a Cansignorio della Scala. 544 (1373) Lettera di Uveiz Chan al bailo veneto di Trebisonda, per la sicurezza della via tra quella città e Tebris. 543 14.4. / 22.8.1373 [22.8.1373] 12. / 14.4.1373 [14.4.1373] Inventario dei beni del defunto Pecto Sussich. 540 6.4.1373 Inventario dei beni del defunto Radeta Franulich da Solta. 539 Istruzioni del rettore di Ragusa Andrea de Benessa (14.3.1373) ad Andrea e Petro de Gondola, ambasciatori presso il re d’Ungheria. 8. / 9.3.1373 [9.3.1373] data 538 titolo Inventario dei beni del defunto Doimo di Petarzo. no 537 (Mantova) (Gemona) (Verona) (Verona) Torisi Grisopoli (Spalato) Spalato Spalato (Ragusa) (Spalato) LE edizione utilizzata Ferrato (1876, 11) / Bongrani/Morgana (1994, 118–119) Joppi (1878, 191) Giuliari (1878, 11) Giuliari (1878, 10–11) Thomas (1899, 163) / Alishan (1893, 162) Thomas (1899, 165–166) Praga (1927, 114) Praga (1927, 113) Praga (1927, 112) Gelcich (1896, 138) Praga (1927, 110–111) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 6 6 6 6 11 6 6 6 6 6 TP W 257 83 0 0 296 617 163 114 82 0 400 105 titolo Istruzioni del rettore di Ragusa Johane de Grede a Martholdo di Tudis. Supplica della fraglia dei merzari di Vicenza. Lettera del rettore di Ragusa Jacomo de Mençe a Martholo de Todesio e Nicola de Gondola, ambasciatori di Ragusa in Ungheria. Denari spesi per la cappella di Sant’Antonio. Bando mantovano sulla igene in tempo di pestilenza. Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona VI. Testo IV. Lettera di Martholo de Thodisio rettore di Ragusa a Vita de Goçe e Dimitri di Benessa, ambasciatori presso il bano di Bosnia. Lettera di Giacomino da Massimbona a Lodovico Gonzaga. Supplica di Giovanni dei Martelli da Serego. Lettera di Piero de Gondola rettore di Ragusa a Unuçe de Matessa sindico in Narento. Supplica delle suore Minori di C[ampo] M[arzo]. no 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 18.4.1375 (2.4.1375) 12.3.1375 12.2.(1375) (25.1.1375) (1374 ca.) [1374] (2) (1374) (1) (1374) 26.11.1374 (21.10.1374) 24.9.1374 (5.9.1374) data (Verona) (Ragusa) Verona Canedole (Ragusa) (Cividale) (Gemona) (Mantova) (Padova) (Ragusa) Vicenza (Ragusa) LE Giuliari (1870, 254–255) / Giuliari (1878, 12) Gelcich (1896, 146–147) Borgogno (1984, 88–89) Borgogno (1984, 87–88) Gelcich (1896, 145–146) Cuna/Vicario (1996, 11) Joppi (1878, 191) Ferrato (1876, 12) Gualandi (1845, 145) Gelcich (1896, 144–145) Zanazzo (1914, 259–260) Gelcich (1896, 142–144) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 11 6 6 6 12 6 6 6 6 TP W 236 0 0 0 580 0 19 277 103 675 310 859 106 Lettera di Bartolomeo Gamba a Lodovico Gonzaga. 30.7.1375 562 Patto di Melek Askraf Schaban soldano di Babilonia (1375) concesso ai veneti nella città di Damasco. (1375) Supplica del priore di Tomba a Cansignorio della Scala Regola e la vita d’i Servi da la Verçene gloriosa. Codice dei Servi (I). I dexe comandaminti de la leçe. Codice dei Servi (II). I sete peccai mortali. Codice dei Servi (III). Como li sete peccai mortali èno contra le alegrece de la dona. Codice dei Servi (IV). Paragrafo della regola (circa l’obbligo del testamento). Codice dei Servi (V). Li xij articuli del la nostra fede. Codice dei Servi (VI). 565 566 567 568 569 570 571 572 (sec. XIV s.m.) [1375] (6) (sec. XIV s.m.) [1375] (5) (sec. XIV s.m.) [1375] (4) (sec. XIV s.m.) [1375] (3) (sec. XIV s.m.) [1375] (2) (sec. XIV s.m.) [1375] (1) 8.8.1375 Petizione a Cansignorio della Scala. 564 (31.7.1375) Istruzioni del rettore di Ragusa Blasio de Grede a Give Longo, inviato in Tribigna. 563 10.7.(1375) Lettera di Tosello di Pacengo a Ruffino di Ceresara I. (26.4.1375) data 561 titolo Istruzioni del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Nicola de Goçe inviato presso il re d’Ungheria. no 560 Gelcich (1896, 147–148) edizione utilizzata (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) (Verona) Damasco Verona (Ragusa) Marega Stella (1968, 222–223) Stella (1968, 222) Stella (1968, 222) Stella (1968, 220–221) Stella (1968, 218–220) Stella (1968, 212–218) Giuliari (1878, 12–13) Thomas (1899, 168–171) Pellegrini (1947, 52–53) Gelcich (1896, 148–149) Borgogno (1984, 70–71) (Castellaro) Borgogno (1984, 71–72) (Ragusa) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 5 12 5 5 5 12 6 7 6 6 6 11 6 TP 0 0 0 0 780 2567 0 0 417 350 206 0 0 W 107 (sec. XIV s.m.) [1375] (8) Invocazione ‘Eo ve prego, madona sancta Maria’. Codice dei Servi (IX). Orazione. Codice dei Servi (XII). Invocazione ‘Pro vera poenitentia’. Codice dei Servi (XI). Anima Christi. Codice dei Servi (X). Lapidario estense. Pergamena cividalese del sec. XIV, seconda metà. Esercizi di versione dal volgare friulano in latino. Lettera del rettore di Ragusa Blasio de Grede a Matheo de Georgio. Istruzioni del rettore di Ragusa Marin de Mençe a Çive Longo, inviato a Stagno. Richiesta di lettera di fidanza a Lodovico Gonzaga da parte di un certo Folco. Lettera del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Çore e Matho de Boxa e Tuerdach Bieloevich I. 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 (2.7.1376) 29.5.(1376) (10.5.1376) (23.2.1376) (sec. XIV s.m.) [1375] (2) (sec. XIV s.m.) [1375] (1) (sec. XIV s.m.) [1375] (sec. XIV s.m.) [1375] (11) (sec. XIV s.m.) [1375] (10) (sec. XIV s.m.) [1375] (9) Preghiere di ringraziamento e di invocazione. Codi- (sec. XIV s.m.) [1375] (7) ce dei Servi (VII). data titolo no 573 Gelcich (1896, 149–150) Gelcich (1896, 153) Benincà/Vanelli (1991, 7–22) / Schiaffini (1922, 97–117) Corgnali (1937a, 9–10) / Corgnali (1965–67b, 145–146) Tomasoni (1976, 138–148) Stella (1968, 230) Stella (1968, 230) Stella (1968, 230) Stella (1968, 229–230) Stella (1968, 223–228) edizione utilizzata (Ragusa) Gelcich (1896, 150–151) Castiglione Borgogno (1984, 89) Bonafisso (Ragusa) (Ragusa) (Cividale) (Cividale) (Treviso) (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) (Ferrara) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 5 6 2 9 9 9 9 9 TP 0 0 0 0 0 415 3000 0 0 0 0 0 W 108 Lettera del rettore di Ragusa Jacomo de Mençe a Martolo de Chatena, Nicola de Gradi, Pasche de Mençe e Simcho de Bona. Lettera di Pietro della Campagna e fratelli a maestro Andrea Painello di Goito I. Supplica a Bartolomeo ed Antonio della Scala colla 28.7.1377 quale gli uomini di Saorio, Quinzano ed Avesa, e molti di Verona, possidenti in quelle pertinenze, si lamentano delle soperchierie che ricevono dal vescovo di Verona (Pietro della Scala) per cagione di decime. 587 588 589 Preghiere dal laudario del battuti. ‘Reconmendationes’ dal laudario del battuti. Matricola della scuola di San Cristoforo dei merca- 1377 danti alla Madonna dell’Orto. 592 593 594 (1377) (2) (1377) (1) 15.11.(1377) Richiesta di perdono a Lodovico Gonzaga da parte di Palanchino. 591 (8.1377) Petizione dei fratelli Piçolpassi. 590 22.5.1377 (29.10.1376) (16.7.1376) Lettera del rettore di Ragusa Andrea de Dobre de Binçola a Bogdano Priboevich. (12.7.1376) data 586 titolo Lettera del rettore di Ragusa Piero de Gondola a Çore e Matcho de Boxa e Tuerdach Bieloevich II. no 585 Gaudenzi (1889, 179–180) / Migliorini/Folena (1952, 53–54) Cipolla (1876, 74–75) / Giuliari (1878, 13–14) Borgogno (1984, 90) Gelcich (1896, 152–153) Gelcich (1896, 151–152) Gelcich (1896, 151) edizione utilizzata (Venezia) (Modena) (Modena) Pasini (1869–70, 1614–1616) Bertoni (1909a, 11–14) Bertoni (1909a, 5–6) Castiglione Borgogno (1984, 92) Bonafisso (Bologna) Verona Verona (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) LE 2 1 1 1 12 10 10 6 6 6 1 1 11 6 6 6 TP 1 1 1 1 Es/Zs 658 910 302 0 384 288 0 0 0 0 W 109 Lettera di Tosello di Pacengo a Ruffino di Ceresara II. Lettera di Giovanni da Villimpenta a Lodovico Gonzaga II. 605 606 Lettera di Bartolomeo e Antonio della Scala a Tosello di Pacengo. Lettera di Giovanni da Villimpenta a Giovanni de Cobagnati. 604 607 Lettera di Lapo di Cheluzzo a Lodovico Gonzaga III. 603 Lettera di Lapo di Cheluzzo a Lodovico Gonzaga II. 15.5.(1378) 600 Lettera di Pietro della Campagna e fratelli a maestro Andrea Painello di Goito IV. Lettera di Lapo di Cheluzzo a Lodovico Gonzaga I. 599 602 Lettera di Mazioco a Lodovico Gonzaga. 598 Lettera di Giovanni da Villimpenta a Lodovico Gonzaga I. Lettera di Pietro della Campagna e fratelli a maestro Andrea Painello di Goito III. 597 601 Lettera di Pietro della Campagna e fratelli a maestro Andrea Painello di Goito II. 596 27.6.(1378) 13.6.(1378) 29.5.(1378) 28.5.1378 23.5.(1378) 17.5.(1378) 16.5.1378 5.5.1378 2.5.(1378) 28.3.1378 11.2.1378 13.1.1378 Diffida del comune di Monzambano a quelli di Volta, che non vengano a prendere pietre da calce sul territorio di Monzambano. data titolo no 595 Borgogno (1984, 76–77) Borgogno (1984, 75–76) Borgogno (1984, 74–75) Borgogno (1984, 91) Borgogno (1984, 90–91) Borgogno (1984, 83) edizione utilizzata Borgogno (1984, 77) Borgogno (1984, 92) Borgogno (1984, 72) Verona Borgogno (1984, 74) Villimpenta Borgogno (1984, 79) Castellaro Villimpenta Borgogno (1984, 78–79) Nogarole Verona Villimpanta Borgogno (1984, 77–78) Nogarole Nogarole Canedole Verona Verona Monzambano LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 11 6 6 11 6 11 6 6 11 11 6 TP 146 202 0 198 128 0 140 0 218 279 0 0 0 W 110 Istanza del vescovo di Verona. Elenco delle indulgenze dell’Ordine degli Spedali di (1375–1378) [1378] (Trento) Santa Croce. 616 619 Istruzioni del rettore di Ragusa Johanne de Grede a (25.9.1378) Çive Longo. 615 Testamento di donna Maria di Castello. Lettera di Bertolino da Vigasio a Lodovico Gonzaga. 614 618 Lettera di Tosello di Pacengo a Ruffino di Ceresara V. 613 Proposta di riscatto di due buoi rubati. Lettera di Bartolomeo Rambaldi de Meri a Ludovico Gonzaga. 612 617 Istruzioni del rettore di Ragusa Martholo de Theodisio a Çioche de Çiveta. 611 (18.2.1379) 6.2.1379 13.1.(1379) 22.8.1378 21.8.(1378) 5.8.(1378) (28.7.1378) Reich (1881–82, 16–22) / Migliorini/ Folena (1952, 52–53) Gelcich (1896, 167–168) Borgogno (1984, 93) Borgogno (1984, 73) Borgogno (1984, 83–84) Gelcich (1896, 154–155) Borgogno (1984, 73) Borgogno (1984, 72–73) Borgogno (1984, 82–83) edizione utilizzata (Verona) Treviso Giuliari (1870, 258–261) / Giuliari (1878, 17) / Migliorini/Folena (1952, 56–57) Tomasoni (1980, 191–192) Castiglione Borgogno (1984, 84) Bonafisso (Ragusa) Vigasio Castellaro Valeggio (Ragusa) Castellaro 16.7.(1378) Lettera di Tosello di Pacengo a Ruffino di Ceresara IV. Castellaro 6.7.(1378) 610 Monzambano LE Lettera di Tosello di Pacengo a Ruffino di Ceresara III 28.6.(1378) data 609 titolo Richiesta di Giovanni Benedetto degli Albrichi a Lodovico Gonzaga. no 608 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 7 6 6 6 11 11 11 6 11 11 6 TP 487 733 0 2647 0 0 0 0 354 0 0 0 W 111 Istruzioni del rettore di Ragusa Jachomo de Mençe a Stephano de Sorgo. Istruzioni del rettore di Ragusa Jachomo de Mençe a Nicola de Gondola. Istruzioni del rettore di Ragusa Jachomo de Mençe a Raynaldo de Stamberti. Istruzioni del rettore di Ragusa Jachomo de Mençe a Çive Longo. Istruzioni del rettore di Ragusa Jachomo de Mençe a Michel de Resti. 625 626 627 628 629 Istruzioni del rettore di Ragusa Michel de Martinusio a Mathio de Nicola. Istruzioni del rettore di Ragusa Marin de Bodaça a Çive de Poça. 624 630 Istruzioni del rettore di Ragusa Andrea de Sorgo a Nicola de Gondola. Risposta di Giovanni del Recarco a una lagnanza di 18.3.1379 Lodovico Gonzaga. 622 623 Istruzioni del rettore di Ragusa Junio de Sorgo a Stephano de Sorgo. 621 (4.8.1379) (28.6.1379) (26.6.1379) (25.6.1379) (20.6.1379) (15.6.1379) (6.5.1379) (30.4.1379) (13.3.1379) 3.3.(1379) Supplica a Bartolomeo della Scala colla quale Marchioro formaiero chiede di comperare una pezza di terra di proprietà del comune di Verona, ch’era allora affittata alle monache di Santa Maria Mater Domini. data titolo no 620 (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) (Ragusa) Marega (Ragusa) Verona LE Gelcich (1896, 233) Gelcich (1896, 227) Gelcich (1896, 225) Gelcich (1896, 225–226) Gelcich (1896, 222–223) Gelcich (1896, 220–221) Gelcich (1896, 213) Gelcich (1896, 210–212) Borgogno (1984, 85) Gelcich (1896, 201–202) Cipolla (1876, 76) / Giuliari (1878, 18) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP W 0 0 283 0 0 0 195 0 0 0 284 112 Accordi tra Andrea Donado, Zan Storlado e Aluise Falier sopra le spese sostenute. Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (2.1380) popolo di Bologna IV. 636 637 Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (6.1380) popolo di Bologna V. 640 25.5.(1380) Lettera dei giudici e del consiglio di Dulcigno al comune di Ragusa su questioni commerciali. 639 18.4.1380 Testamento di Anestaxo straçaruol de quaendrio de ser Nicoleto da la Mota. 638 15.2.1380 (1379) Supplica delle monache di Santa Caterina. 635 1379 Denari spesi per d’arredo della cappella di Sant’Antonio. Domanda di Gidino da Sommacampagna e Tomma- 9.11.1379 so Pellegrini a Bartolomeo ed Antonio della Scala, signori di Verona. 633 634 Supplica a Bartolomeo ed Antonio della Scala colla 31.10.1379 quale Giovanni q. Dellai da Villimpenta chiede di comperare tre pezze di terra nella pertinenza di Fatolè, le quali egli teneva in affitto dalla fattoria scaligera di Verona. (9.8.1379) data 632 titolo Istruzioni del rettore di Ragusa Michel de Martinusio a Luca de Niegoe. no 631 (Bologna) Dulcigno Treviso (Bologna) (Venezia) (Verona) (Padova) Verona Verona (Ragusa) LE Gaudenzi (1889, 182–184) Jireček (1904, 17–18) Serena (1912, 384–388) / Tomasoni (1973, 161) Gaudenzi (1889, 180–182) Pasini (1869–70, 1622–1624) Giuliari (1870, 256–257) / Giuliari (1878, 14–15) Gualandi (1845, 145) Pellegrini (1947, 56) Cipolla (1876, 79–80) / Giuliari (1878, 15–16) Gelcich (1896, 235–236) edizione utilizzata 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 6 7 12 8 6 6 6 6 6 TP W 848 0 1379 689 594 262 64 160 546 608 113 titolo Lettera di Bartolomeo di Bonmartino a Lodovico Gonzaga I. Lettera di Bartolomeo di Bonmartino a Lodovico Gonzaga II. Statuti della fraglia degli strazzaroli. Ordinamento per i capitani del veronese. Trattato del console di Caffa col Can dei Tartari (A). Supplica di Domenico priore dell’ospitale di Sant’Apollonia a Bartolameo ed Antonio della Scala. Dal quaderno di entrate e spese della fraterna di Santa Maria dei calzolai di Udine I. Spese del cameraro del comune di Cividale. Quaderno di Murizino di Gemona. Trattato del console di Caffa col Can dei Tartari (B). Richiesta di Verità di Verità a Bartolomeo ed Antonio della Scala, signori di Verona. Supplica del collegio dei notari. Inventario della compagnia dei caravana del porto di Genova. no 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 14.9.1381 (6.1381) 22.6.1381 24.2.1381 1380 (3) (1380) (2) 1380 (1) 1380 27.11.1380 9.1380 7.7.1380 3.7.(1380) (2) 3.7.(1380) (1) data (Genova) (Verona) Verona Caffa (Cividale) (Cividale) (Udine) (Verona) Caffa Verona Padova Castellaro Castellaro LE Costamagna (1965, 11–13) Giuliari (1879a, 3) Pellegrini (1947, 55) Desimoni (1887, 162–165) Marchetti (1962, 22–38) Joppi (1878, 194–196) Joppi (1878, 193–194) Giuliari (1878, 19) Desimoni (1887, 162–165) Giuliari (1870, 262–263) / Giuliari (1878, 20) Roberti (1902, 265–274) Borgogno (1984, 86) Borgogno (1984, 85–86) edizione utilizzata 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 Es/Zs 6 6 6 7 6 6 6 6 7 7 12 11 11 TP 234 370 164 940 0 700 160 0 811 237 0 0 0 W 114 Dal quaderno di entrate e spese della fraterna di Santa Maria dei calzolai di Udine II. Lettera di Bonifacio da Villimpenta a Lodovico Gonzaga. Lettera di Giovanni da Villimpenta a Lodovico Gonzaga III. Dagli ‘Acta Camerariorum Comunis’ di Cividale I. Appalto del ponte. Lettera dell’abate di San Fabiano, Serravalle. Quinterno di spese effettuate dall’ospedale dei devoti per le sue proprietà e per il ponte di legno I. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara sull’esclusivo uso della moneta padovana. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara sui dazi da pagare. Testamento di Fiorese di Pinceti. 15.6.–21.11.1384 Quinterno di spese effettuate dall’ospedale dei devoti per le sue proprietà e per il ponte di legno II. [31.08.1384] 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 1.5.1384 23. / 24.4.1384 [24.4.1384] 27. / 28.2.(1384) [28.2.1384] (1383) (9.8.1383) (12.1382) (1382) 13.8.1382 5.8.1382 (1381) 1381 (2) Supplica della badessa di San Michele in Campagna ad Antonio della Scala. 1381 (1) data 655 titolo Supplica di Bartolomeo abbate di Santa Maria in Organo ad Antonio della Scala. no 654 Borgogno (1984, 81–82) Joppi (1878, 194) Giuliari (1878, 21) Giuliari (1878, 20–21) edizione utilizzata Azaretti (1985, 203–204) Joppi (1878, 196) (Imola) (Modena) (Conegliano) (Conegliano) (Imola) Galassi (1966, 340–345) Migliorini/Folena (1952, 65–66) Crescini (1906–07, 616–617) Crescini (1906–07, 623) Galassi (1966, 339–340) (Serravalle) Migliorini/Folena (1952, 64–65) (Albenga) Cividale Villimpenta Borgogno (1984, 80) Ferrara (Udine) (Verona) (Verona) LE 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 7 12 12 6 11 7 6 11 11 6 6 6 TP 1081 305 293 107 323 127 692 56 0 0 142 0 0 W 115 Statuti dei beccai. Supplica di Desiderata, vedova di Giacomo Verità, ad Antonio della Scala. Cambiale di Bernardo de Drechia per Paulo de Berto. 676 677 678 14.2.1386 (1385) 23.10.1385 13.10.1385 6.10.1385 10.2.–3.9.1385 [31.5.1385] 6.4.(1385) (1384) Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello 13.3.(1386) capitano di Conegliano III. Istanza di Aymonte della Scala al magnifico e possente signore Antonio della Scala. 675 679 Testo V. 674 Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello 19.5.(1385) capitano di Conegliano II. 672 Quinterno di spese effettuate dall’ospedale dei devoti per le sue proprietà e per il ponte di legno III. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara sulla immunità delle persone che intendono stabilirsi a Treviso e Ceneda e nei rispettivi distretti. 671 673 Lettera di risposta del senato a Carlo Zeno relativa a possibili intese con il re d’Ungheria. 670 1384 Memoriale in volgare modenese. 669 (1384) Appalto per la costruzione di una cappella. 668 Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello 14.11.(1384) capitano di Conegliano I. data titolo no 667 Padova Zara (Verona) (Ferrara) Verona (Cividale) (Imola) Padova Padova (Venezia) (Modena) (Albenga) Padova LE Crescini (1906–07, 617) Brunelli (1935, 565) Giuliari (1878, 24) Stella (1968, 236–242) / Foresti/Marri/Petrolini (1994, 371) Giuliari (1878, 22–23) Cuna/Vicario (1996, 12) Galassi (1966, 345–347) Crescini (1906–07, 615–616) Crescini (1906–07, 614–615) / Migliorini/Folena (1952, 68–69) Tomasin (2001, 30) Bertoni (1905a, 72) Toso (1995, 146) Crescini (1906–07, 613) edizione utilizzata 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 Es/Zs 6 6 6 12 6 7 6 6 12 6 7 7 6 TP W 36 82 0 3000 0 86 411 59 655 146 291 256 30 116 Crida a protezione della moneta carrarese I. Bando di Francesco da Carrara contro i ribelli. Crida a protezione della moneta carrarese II. Ordini relativi allo scambio di terreni. Ingiunzione a Bartolomeo di Nicolò di non dissipare i beni di famiglia. Istruzioni del podestà Andrea di Betona a Guglielmo e Nicolò del Bosco. Proclama dei dazi dei carraresi (Vituaria grassa o alguna altra mercanzia) I. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relativo alla definizione della valuta della moneta carrarese. Definizione della valuta della moneta carrarese. Proclama dei dazi dei carraresi (Vituaria grassa o alguna altra mercanzia) II. Istruzioni di Francesco Carrara a Sanxoto. Cronica de la guerra da veniciani a zenovesi di Daniele di Chinazzo. 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 titolo Supplica di Francesco abbate di Santa Maria in Organo ad Antonio della Scala. no 680 1386 21.12.(1386) (4.12.1386) (28.10.1386) 12.10.1386 9.9.(1386) (Venezia) Padova (Belluno) (Belluno) (Conegliano) (Conegliano) Treviso Treviso 21.7.(1386) 31.8.(1386) Treviso (Belluno) (Belluno) (Belluno) (Verona) LE 9.7.(1386) (28.6.1386) 24.6.(1386) (7.6.1386) (14.5.1386) data Lazzarini (1958, 17–24) Crescini (1906–07, 620) Bonacchi (2003–04, 58–59) Bonacchi (2003–04, 56–57) Crescini (1906–07, 617–618) Crescini (1906–07, 618–619) Tomasoni (1980, 196) Tomasoni (1980, 195–196) Tomasoni (1980, 195) Bonacchi (2003–04, 54) / Corrà (1984, 134) / Gazzera (1953–54, 45) Bonacchi (2003–04, 46–47) Bonacchi (2003–04, 52–53) / Corrà (1984, 134) / Gazzera (1953–54, 44–45) Giuliari (1878, 23–24) edizione utilizzata 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 4 6 12 12 12 12 6 6 7 12 12 12 6 TP 3000 65 374 429 416 252 144 274 300 295 472 333 0 W 117 Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relati- 2.7.1387 vo a incendiarii nel distretto di Treviso. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relati- 12.7.1387 vo al valore della moneta carrarese. Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello 24.7.(1387) capitano di Conegliano IV. 15.8.(1387) Postilla a una sentenza. Istruzioni al vicario di Conegliano. Francesco da Carrara ordina la confisca dei beni dei ribelli. Lettera al comune di Cividale, nella quale s’annun- 28.9.(1386/ 1387) [28.9.1387] zia una scorreria degli udinesi. 694 695 696 697 698 699 700 Lettera del tempo della lega dei veneziani col Conte (1387) di Virtù. 704 (1387) Lettera del senato a Guccio del Medico e rivolta a Manfredi di Chiaromonte. 703 22.11.1387 Vendita al pubblico incanto di una casa compresa nell’eredità della fu donna Bona moglie di ser Nicoletto Negro connestabile di Modone. 702 19.10.1387 Patti fermati tra il comune e popolo di Verona e Gian Galeazzo Visconti. 701 (30.8.1387) 27.2.1387 (1386) Elenco di persone (Testo VII). data titolo no 693 [Cividale] (Venezia) Modone Verona Castellutto (Belluno) Treviso Padova (Conegliano) (Conegliano) (Zara) (Cividale) LE Joppi (1878, 330–331) Tomasin (2001, 30) Patetta (1894, 260–261) Giuliari (1878, 25–28) Joppi (1878, 330) Bonacchi (2003–04, 50) Crescini (1906–07, 622) Crescini (1906–07, 622) Crescini (1906–07, 621–622) Crescini (1906–07, 620–621) Brunelli (1935, 80–81) / Migliorini/ Folena (1952, 69–70) Cuna/Vicario (1995, 12) edizione utilizzata 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 Es/Zs 11 6 8 7 11 12 6 6 12 12 6 6 TP W 224 82 0 0 97 281 44 53 133 481 70 13 118 Statuti dell’università e paratico dell’arte del pignolato bombace e panno di lino (A). Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (3.1388) popolo di Bologna VI. 707 708 Approvazione degli statuti dell’università e paratico 1.4.1389 (1) dell’arte del pignolato bombace e panno di lino. 1.4.1389 (2) Approvazione di statuti I. Supplica del comune di Cerasolo per essere assolti dal lavoro di certa strada in Covignano. Foglietto I. Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona VII. 713 714 715 716 717 (1389) (16.12.1389 ca.) [16.12.1389] (28.9.1389) (post 2.1388) [31.12.1388] Articoli dello statuto della ‘Casa dei Mercanti’ così riformati. 712 (23.7.1388) Inventario di proprietà di Bersabè, moglie di Longheto. 711 Estratti dai libri delle riformagioni del consiglio del (5.1388) popolo di Bologna VII. 710 13.5.1388 Statuto della Valsolda. 709 31.1.1388 (2) 31.1.1388 (1) Deliberazione dei deputati. (1387 ca.) [1387] data 706 titolo Mariegola di San Nazario di Capodistria. no 705 Joppi (1878, 192) Saggini (1989b, 111) (Savona) (Gemona) Tonini (1880, 372–373) Almansi Sabbioneta (1970, 169–170) Almansi Sabbioneta (1970, 169) Giuliari (1878, 29–30) Stussi (1995b, 74) Gaudenzi (1889, 186–188) Farina (1983, 209–212) Gaudenzi (1889, 185–186) Almansi Sabbioneta (1970, 119–132) Almansi Sabbioneta (1970, 117–118) Semi (1985, 42–54) edizione utilizzata (Cerasolo) Cremona Cremona (Verona) (Maserà) (Bologna) (Valsolda) (Bologna) (Cremona) Cremona (Capodistria) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 7 7 12 6 12 12 12 12 7 12 TP 29 51 557 341 144 0 262 772 3000 451 3000 303 0 W 119 Rogaciones universales. Inventario giudicariese. Temi di traduzione. Patto con Trabisonda. Arbitrato di Giovanni di Bertazzo Montolini. Protocollo d’incanto. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco I. Rendiconto di spese sostenute dal Consiglio per l’acquisto di armi. 723 724 725 726 727 728 729 730 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco II. Privilegi concessi ad artigiani stabiliti in Mantova I. 722 731 Lettera del soldano Bajasid per la conferma dei privilegi dei veneziani a Efeso. Lettera di Giovanni da Porto a Agnese di Castelbar- 17.4.(1390 ca.) [17.4.1390] co e a Bianca di Fieschi. 720 721 Preghiera per partorire. 719 Curè (Pavia) Mantova Carazeri Novi di Modena 24.9.1392 (8.1392) 30.8.1392 24.3.1392 21.7.1391 (11.4.1391) Genova (Venezia) Genova (Zara) Ferrara Piattoli (1932, 60–62) Tomasin (2001, 69) Piattoli (1932, 59–60) Brunelli (1935, 81) Stella (1968, 249–258) (Trabisonda) Thomas (1899, 229–230) Gasca Queirazza (1966b, 26–34) Postinger (1901, 8–27) / Migliorini/ Folena (1952, 74–75) Grignani/Stella (1977, 26–28) Ferrato (1876, 14) Thomas (1899, 222–223) Borgogno (1972, 29) Cagnin (1989, 298) Tonini (1880, 376–379) Rimini (Treviso) edizione utilizzata LE (f. sec. XIV) [1390] [Biella] (1390 ca.) [1390] (1390 ca.) [1390] 30.11.1390 21.5.1390 (1389 ca.) [1389] 30.6.1389– 27.5.1390 [31.12.1389] Nota di introiti e spese in venerazione del B. Giovanni da Verucchio. data titolo no 718 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 11 7 7 7 5 6 10 6 6 11 10 8 TP W 519 140 0 0 2767 514 790 1713 987 139 475 0 31 528 120 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco III. Lettera privata di Filippo della Molza a Galeazzo de Buzoni. Lettera del notaio Zanfrancesco Cutanei da Vidor al (1393 ca.) [1393] notaio Antonio dall’Armi da Valdobbiadene. 740 741 742 Crida de la cha del merchado. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 1–18. 739 744 Crida sull’importazione di stoffe a Padova. 738 Crida de le done. Statuti della confraternita di San Nicola da Tolentino (N). 737 743 Spese dei camerari della chiesa di Santa Maria Assunta per il trasporto a Gemona dell’ancona eseguita da Andrea Moranzone e per la sua installazione sull’altare. 736 5.3.1394 15. / 27.1.1394 [27.1.1394] (post 1392) [1393] 4.9.1393 10.8.1393 28.2.1393 (intorno al 1392) [1392] (1392) (3) (1392) (2) Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona VIII. 735 1392 (1) Annotazione contabile e citazione (Testi VIII e IX). 734 Mariegola della scuola grande di Santa Maria della 1392 Misericordia detta di Valverde. 11.11.1392 data 733 titolo Contratto agrario. no 732 (Bologna) (Bologna) (Vidor) (Mantova) Genova (Genova) Padova Padova (Gemona) (Gemona) (Cividale) (Venezia) (Reggio Emilia) LE Frati (1900, 250–251) Frati (1900, 254–256) / Migliorini/ Folena (1952, 77) Cagnin (1989, 298) Borgogno (1980, 170–171) / Sanga (1990b, 140) Piattoli (1932, 62–65) Da Langasco/Rotondi (1957, 90–95) Cessi (1908, 86–87) De Sandre Gasperini (1974, 236–245) Frucco (2005, 42) Joppi (1878, 192) Cuna/Vicario (1995, 12) Pasini (1869–70, 1617–1618) Bellocchi (1966, 36) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 Es/Zs 12 12 11 11 11 12 12 12 6 6 6 12 7 TP W 454 923 90 0 678 1036 0 3000 143 23 49 241 125 121 Bando mantovano sulla pesca. Iscrizione sulla tomba di Francesco Roncaglia speziale. Inventario delle robe di Çorçy Florentin. Capitoli presentati al doge di Venezia dagli ambasciatori del principe di Acaia. Crisobolla dell’imperatore di Trebisonda. 755 756 757 758 Testamento di donna Cristina figlia di ser Giovanni. 7.1.1396 751 Lettera in volgare da Esztergom a Padova. Dai quaderni dei battuti di Cividale I. 750 754 Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona X. 749 753 Preghiera del notaio Antonio dall’Armi. 748 Ordini ai giudici e avvocati che si devono mandare a la punta de Stagno. Richiesta di oggetti appartenenti a Giovanni marchese di Moravia, patriarca di Aquileia. 747 752 Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona IX. 746 [Udine] (Gemona) (Belluno) LE Joppi (1878, 196–197) Joppi (1878, 192) Corrà (1984, 133) / Migliorini/Folena (1952, 76) edizione utilizzata 1396 (2) 1396 (1) (1396) (1396) 8.1396 22.5.1396 (16.2.1396) (1395) (2) (1395) (1) Pasini (1869–70, 1621–1622) Brunelli (1935, 81) Bertoni (1905a, 73) / Bertoni (1905b, 214) Ferrato (1876, 13) Stussi (2002, 80) Gelcich (1896, 261–264) Tomasoni (1980, 192–194) Joppi (1878, 197) Joppi (1878, 192) (Trabisonda) Thomas (1899, 250–251) [Acaia] (Zara) (Modena) (Mantova) Esztergom (Ragusa) Montebelluna (Cividale) (Gemona) (1392–1394) [1394] (Valdobbia- Cagnin (1989, 236) dene) (1394) (2) (1394) (1) 15.3.1394 Iscrizione di Santo Stefano a Belluno. data titolo no 745 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 12 6 4 12 11 7 7 6 6 10 6 6 4 TP W 606 344 0 29 283 155 0 902 90 19 35 174 46 33 122 14.3.1397 Nota di debiti. Lettera zaratina. Estratti di uno statuto della compagnia dei fabbri. Crida che nesuno non guoghi a garo. Crida viscontea dopo la vittoria di Borgoforte. Privilegi concessi ad artigiani stabiliti in Mantova II. Lettera di Uberto e Francesco Tedoldi I. Lettera di Benvenuto Pegorini I. Lettera di Benvenuto Pegorini II. Lettera di Benvenuto Pegorini III. Lettera di Benvenuto Pegorini IV. 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 7.3.1399 4.2.1399 31.1.1399 28.1.1399 (2) 28.1.1399 (1) (1398) (24.11.1398) 29.8.1398 (1397) 7.1397 Dagli ‘Acta Camerariorum Comunis’ di Cividale II. (1396) (2) (1396) (1) data 760 titolo Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona XI. no 759 Mantova Mantova Mantova Mantova Mantova (Mantova) (Belluno) Bologna Bologna (Zara) [Udine] (Cividale) (Gemona) LE Schizzerotto (1985, 99–100) / Borgogno (1972, 82–83) Schizzerotto (1985, 98–99) / Borgogno (1972, 81–82) Schizzerotto (1985, 97–98) / Borgogno (1972, 80–81) Schizzerotto (1985, 97) / Borgogno (1972, 78–80) Schizzerotto (1985, 93) / Borgogno (1972, 75–76) Ferrato (1876, 14–15) Bonacchi (2003–04, 63–64) Frati (1900, 257) Gaudenzi (1889, 189–199) / Foresti/ Marri/Petrolini (1994, 389) Brunelli (1935, 86) / Migliorini/Folena (1952, 82) Joppi (1878, 198) Joppi (1878, 197–198) Joppi (1878, 192) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 6 12 12 12 11 8 6 6 TP W 494 290 437 430 309 105 296 228 3000 81 101 158 15 123 titolo Lettera di Donesmondo de Donesmondi I. Lettera di Bartolamia de Buzoni V. Lettera di Piero di Benintendi a Andrea de Bonanno. Lettera di Bartolamia de Buzoni I. Lettera di Donesmondo de Donesmondi II. Lettera di Altadonna a Galeazzo Buzoni. Proibizione di vendere stabili nella terra di Villa Nova Majardina e d’altre. Formulario di testamento. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni I. Lettera di Francesco figlio di Marsilio Gonzaga a Galeazzo di Buzoni I Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco IV. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni II. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco V. no 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 31.10.1399 30.10.1399 (25.10.1399) 19.10.(1399) 11.10.1399 (28.7.1399?) [28.7.1399] 21.7.1399 12.6.1399 10.6.1399 27.5.1399 27.5.1399 11.3.1399 8.3.1399 data Genova Mantova Genova Rimini Mantova Treviso Mantova (Mantova) (Mantova) Mantova Recco Mantova (Mantova) LE Piattoli (1932, 68) Borgogno (1972, 36–37) Piattoli (1932, 67–68) Borgogno (1972, 72–73) Borgogno (1972, 35–36) Tomasoni (1980, 194–195) Ferrato (1876, 16–17) Borgogno (1972, 74–75) Schizzerotto (1985, 91–92) / Borgogno (1972, 71) Schizzerotto (1985, 88) / Borgogno (1972, 42) Piattoli (1932, 65–66) Schizzerotto (1985, 90) / Borgogno (1972, 44–45) Schizzerotto (1985, 91) / Borgogno (1972, 70–71) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 9 12 11 11 11 11 11 11 TP W 127 0 326 0 0 671 325 0 336 178 436 214 243 124 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco VI. Lettera di Bartolamia de Buzoni II. Ricevuta di Galeazzo de Buzoni. Lettera privata di Galeazzo de Buzoni a Cabrino de Tedoldi. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni III. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco VII. Proibizione di estrarre argento da Mantova. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni IV. Lettera di Francesco figlio di Marsilio Gonzaga a Galeazzo di Buzoni III. Lettera di Bartolomeo Pegorini I. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni V. Lettera di Bartolamia de Buzoni III. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni VI. 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 titolo Lettera di Francesco figlio di Marsilio Gonzaga a Galeazzo di Buzoni II. no 785 5.12.1399 29.11.(1399) 28.11.1399 22.11.1399 19.11.(1399) (2) 19.11.1399 (1) 15.11.1399 14.11.1399 12.11.1399 (2) 12.11.1399 (1) 10.11.1399 8.11.(1399) 6.11.1399 3.11.(1399) data Mantova Mantova Mantova (Mantova) Rimini Mantova Mantova Genova Mantova Venezia (Venezia) Mantova Genova Rimini LE Borgogno (1972, 41) Schizzerotto (1985, 89) / Borgogno (1972, 43) Borgogno (1972, 39–40) Schizzerotto (1985, 96) / Borgogno (1972, 77–78) Borgogno (1972, 73–74) Borgogno (1972, 38–39) Ferrato (1876, 15) Piattoli (1932, 69–72) Borgogno (1972, 38) Borgogno (1972, 35) Borgogno (1972, 34) Schizzerotto (1985, 89) / Borgogno (1972, 42–43) Piattoli (1932, 68–69) Borgogno (1972, 73) edizione utilizzata 11 11 1 1 11 11 11 11 12 11 11 11 8 11 11 11 TP 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 102 0 272 0 0 151 936 0 0 0 84 254 0 W 125 titolo Lettera di Bartolomeo Pegorini II. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco VIII. Lettera di Eva al marito Galeazzo de Buzoni VII. Lettera di Uberto e Francesco Tedoldi II. Lettera di Bartolamia de Buzoni IV. Lettera di Donesmondo de Donesmondi III. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco IX. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco X. Lettera di Uberto e Francesco Tedoldi III. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco XI. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco XII. Lettera di Bartolomeo Trombetta al consiglio cividalese. no 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 23.4.(1400 ca.) [23.4.1400] 26.3.1400 3.3.1400 15.2.(1400) 4.2.1400 21.1.1400 (1399) (2) (1399) (1) 28.12.1399 26.12.1399 23.12.1399 15.12.1399 data Plezzo Genova Genova Mantova Genova Genova (Mantova) (Mantova) Mantova Mantova Genova (Mantova) LE Corgnali (1937a, 10) / Corgnali (1965–67b, 146–147) Piattoli (1932, 80–83) Piattoli (1932, 79–80) Schizzerotto (1985, 94) / Borgogno (1972, 77) Piattoli (1932, 77–79) Piattoli (1932, 74–76) Schizzerotto (1985, 92) / Borgogno (1972, 72) Schizzerotto (1985, 89) / Borgogno (1972, 43–44) Schizzerotto (1985, 93–94) / Borgogno (1972, 76) Borgogno (1972, 41–42) Piattoli (1932, 72–73) Schizzerotto (1985, 96) / Borgogno (1972, 78) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 TP W 430 0 0 149 0 0 166 217 258 0 0 183 126 Testamento di Niccolò Zeno. Crida de l’oxelare. Testo VI. Foglietto II. Bando mantovano sui famigli rustici. Capitoli dello statuto dell’arte dei ferrari. Dagli ‘Acta Camerariorum Comunis’ di Cividale III. Inventario-elenco (Testo X). Annotazioni contabili (Testi XI e XII) Foglietto III. Foglietto IV. 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 titolo Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco XIII. no 811 (f. sec. XIV– i. sec. XV) [1400] (2) (f. sec. XIV– i. sec. XV) [1400] (1) (1400 ca.) [1400] (2) (1400 ca.) [1400] (1) 28.12.1400 20.12.1400 18.12.1400 9.9.(f. sec. XIV–i. sec. XV) [9.9.1400] 20.8.(1400 ca.) [20.8.1400] 13.8.1400 1.8.1400 29.4.1400 data Savona Savona (Cividale) (Cividale) (Cividale) Savona Mantova Savona Maniago (Bologna) Venezia Genova LE Saggini (1989b, 112) Saggini (1989b, 111) Cuna/Vicario (1995, 12–13) Cuna/Vicario (1995, 12) Joppi (1878, 199–200) Bruno (1888, 245–252) Ferrato (1876, 17) Saggini (1989b, 111) Cuna/Vicario (1996, 12–13) Frati (1900, 251) Migliorini/Folena (1953, 9) Piattoli (1932, 83–85) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 12 12 6 6 12 7 11 TP 52 35 68 55 717 1706 201 30 354 193 150 0 W 127 Statuti volgari della confraternita dei disciplinati di (f. sec. XIV– i. sec. XV) [1400] Santa Maria di Daro. 824 Legge del 1401. Lettera di Giovanni Bentivoglio. Disposizione sopra l’Ufficio del Formento. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 14.11.1401 XIV. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 13.12.1401 XV. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 23.12.1401 XVI. 11.1.(1402) Crida de brachi. Istruzioni al podestà di Monselice riguardo al pericolo del fuoco (= no. 10). 14.1.(1402) (1) Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Filippo Corsini, Buonaccorso Pitti e ser Piero di ser Piero da San Miniato, ambasciatori fiorentini al nuovo Re dei Romani (= no. 13). 827 828 829 830 831 832 833 834 835 7.1401 29.7.1401 (9.6.1401) 14.4.1401 2.1.1401 Dagli ‘Acta Camerariorum Comunis’ di Cividale IV. 826 Daro [Pavia] LE Padova Padova Genova Genova Genova (Venezia) Bologna (Venezia) (Bologna) (Cividale) (f. sec. XIV–primis- (Piacenza) simi a. ‘400) [1400] Frammenti grammaticali. 825 (f. sec. XIV– i. sec. XV) [1400] Tratterello di ascetica. 823 data titolo no Pastorello (1915, 8) Pastorello (1915, 6–7) Piattoli (1932, 91–93) Piattoli (1932, 88–90) Piattoli (1932, 85–88) Pasini (1869–70, 1624–1226) Migliorini/Folena (1953, 11–12) Tomasin (2001, 304) Frati (1900, 251) Joppi (1878, 200) Zancani (1997a, 485–489) Chiesi (1991, 178–181) Ratti (1911, 304–310) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 11 11 11 7 11 7 12 6 5 12 5 TP 101 145 0 0 0 0 277 0 84 72 501 1537 3000 W 128 Lettera di Francesco III da Carrara a suo padre a Venezia II (= no. 21). Lettera di Francesco III da Carrara a suo padre (= no. 24). Istruzioni a Iacobo de Scaltanigo, vicario di Castel- 20.1.(1402) baldo (= no. 25). 838 839 840 Istruzioni a Tomaso di Mantova, podestà di Montagnana I (= no. 49). Istruzioni a Geremia Motta vicario di Conselve (= no. 51). 846 Istruzioni agli ambasciatori padovani presso il pon- 4.2.1402 tefice Enrico dei Galli e Luca da Lion I (= no. 43). 844 845 Istruzioni a Aloisio capitano della bastia di Ri[v]olon (= no. 40). 843 8.2.(1402) 7.2.(1402) 30.1.(1402) 25.1.(1402) (2) Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Filippo Corsini, Rainaldo Zanfigliacci, Buonaccorso Pitti e ser Piero di ser Piero da San Miniato, ambasciatori fiorentini (= no. 35). 842 25.1.(1402) (1) Istruzioni al podestà di Montagnana I (= no. 34). 841 19.1.(1402) 18.1.(1402) 16.1.(1402) Lettera di Francesco III da Carrara a suo padre a Venezia I (= no. 20). 837 14.1.(1402) (2) data Lettera di Francesco Novello II da Carrara a suo fratello il conte di Carrara (= no. 15). titolo 836 no Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova LE Pastorello (1915, 32) Pastorello (1915, 31) Pastorello (1915, 28) Pastorello (1915, 26) Pastorello (1915, 23) Pastorello (1915, 21–22) Pastorello (1915, 15) Pastorello (1915, 14–15) Pastorello (1915, 12–13) Pastorello (1915, 12) Pastorello (1915, 9–10) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 104 134 150 118 284 152 193 168 187 113 134 W 129 Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Gerardo Boiardo III (= no. 115). Istruzioni agli ambasciatori padovani presso il pontefice Enrico dei Galli e Luca da Lion II (= no. 146). Istruzioni agli ambasciatori padovani presso il pontefice Enrico dei Galli e Luca da Lion III (= no. 126). Istruzioni a Andrea di Mantova e Antonio di Monte- 2.4.(1402) cuccoli (= no. 141). 852 853 854 855 856 857 Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Opizzo da Polenta, signore di Ravenna (= no. 148). Istruzioni al podestà di Montagnana II (= no. 104). 851 858 Istruzioni a Giacomo da Panico (= no. 74). Istruzioni a Ermanno per l’acquisto di un palazzo a 1.3.(1402) Venezia (= no. 85). 19.3.(1402) Istruzioni a Enrico dei Galli e Luca da Lion (= no. 73). 850 5.4.(1402) (1) 28.3.1402 23.3.(1402) 22.3.(1402) 17.2.(1402) 16.2.(1402) (2) Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova 16.2.(1402) (1) Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Gerardo Boiardo II (= no. 71). 849 Padova Padova LE 11.2.(1402) Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Ugo di Filippo Guazzalotti (= no. 58). 848 9.2.(1402) data Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Gerardo Boiardo I (= no. 52). titolo 847 no Pastorello (1915, 88–90) Pastorello (1915, 84) Pastorello (1915, 78) Pastorello (1915, 87) Pastorello (1915, 72) Pastorello (1915, 67–68) Pastorello (1915, 54) Pastorello (1915, 46–47) Pastorello (1915, 45–46) Pastorello (1915, 44) Pastorello (1915, 37) Pastorello (1915, 32–33) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 270 137 284 263 115 132 164 130 175 123 142 178 W 130 Istruzioni a Paolo di Leone (= no. 153). Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Francesco Martini, mercante lucchese (= no. 157). Istruzioni a Niccolò Roberti e Gerardo Boiardo (= no. 159). Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Sforza 10.4.(1402) (3) di Codignola (= no. 160). 14.4.(1402) (1) Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Costanza, moglie di Rodolfo da Camerino (= no. 173). 14.4.(1402) (2) Istruzioni a Tomaso di Mantova, podestà di Montagnana II (= no. 152). Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Francesco Buzzacarini e Bonifacio Guarniero II (= no. 175). Istruzioni a Roberto di Arzignano (= no. 179). Lettera al comune e agli uomini di Montagnana (= no. 184). Legge del 1402. 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 (23.4.1402) 18.4.(1402) 17.4.(1402) 10.4.(1402) (2) 10.4.1402 (1) 8.4.(1402) 7.4.(1402) (2) 7.4.(1402) (1) Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Francesco Buzzacarini e Bonifacio Guarniero I (= no. 151). 860 5.4.(1402) (2) data Lettera di Francesco Novello II da Carrara a Alberico da Barbiano (= no. 149). titolo 859 no (Venezia) Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova Padova LE Tomasin (2001, 305–306) Pastorello (1915, 117) Pastorello (1915, 113) Pastorello (1915, 109–110) Pastorello (1915, 107–108) Pastorello (1915, 100) Pastorello (1915, 99–100) Pastorello (1915, 97–98) Pastorello (1915, 95) Pastorello (1915, 94) Pastorello (1915, 92–93) Pastorello (1915, 90–91) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 0 191 281 125 142 104 406 149 341 203 206 288 W 131 Crida del Zudio da la Saleghada. Crida del Zudio de San Stevano. Lettera di Francesco Novello II da Carrara al signore di Mantova (= no. 840). Dai quaderni dei camerari della chiesa di Santa Maria Maggiore di Gemona XII. Annotazione contabile (Testo XIII). Crida de le suore. Testamento no. 227 (= no. 1). Patto tra il soldano Suleiman e la Lega cristiana. Nota d’affitto. Proposizione fatta al consiglio degli anziani e all’ufficio di provigione del comune di Genova, per ottenere fondi occorrenti a scopi diversi. Testamento no. 232 (= no. 2). Testamento no. 302 (= no. 3). Testamento no. 270 (= no. 4). Testamento no. 269 (= no. 5). Lettera di Ruggero a Giovanni Contarini, nella quale descrive i disordini a Roma. 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 titolo 871 no (9.1405) 12.8.1405 8.7.1405 20.4.1405 5.4.1405 (12.4.1404) 5.3.1404 (1403) 4.4.1403 25.1.1403 (1402) (2) (1402) (1) 9.12.(1402) 28.10.1402 10.10.1402 data (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Genova) [Udine] [Aleppo] (Venezia) (Bologna) (Cividale) (Gemona) Padova (Bologna) (Bologna) LE Migliorini/Folena (1953, 14–15) Sattin (1986, 17–18) Sattin (1986, 16–17) Sattin (1986, 15–16) Sattin (1986, 13–15) Còveri (1995, 267–268) / Parodi (1898, 25–26) Frau (1997, 286) Thomas (1899, 290–293) Sattin (1986, 12–13) Frati (1900, 258–260) Cuna/Vicario (1995, 13) Joppi (1878, 192) Pastorello (1915, 446) / Migliorini/ Folena (1953, 13–14) Frati (1900, 258) Frati (1900, 258) / Migliorini/Folena (1953, 12–13) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 7 7 7 7 6 6 7 7 12 6 6 11 12 12 TP 293 185 298 334 316 711 51 1347 342 726 34 21 319 148 103 W 132 18.12.1405 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 20.12.1405 XIX. 24.12.1405 Testamento no. 263 (= no. 6). Testamento no. 295 (= no. 7). Documento in volgare modenese V. Testamento no. 397 (= no. 8). Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 23.1.1406 (1) XX. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 23.1.1406 (2) XXI. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 13.2.1406 XXII. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 12.3.1406 XXIII. 888 889 890 891 892 893 894 895 896 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 2.4.1406 XXIV. 898 22.3.1406 [?] [22.3.1406] Annotazione contabile (Testo XIV). 897 7.1.1406 1.1.1406 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 17.11.1405 XVIII. 887 data Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 1.10.1405 XVII. titolo 886 no Genova (Cividale) Genova Genova Genova Genova (Venezia) Modena (Venezia) Genova (Venezia) Genova Genova LE Piattoli (1932, 107–108) Cuna/Vicario (1995, 13) Piattoli (1932, 105–106) Piattoli (1932, 103–105) Piattoli (1932, 102–103) Piattoli (1932, 100–102) Sattin (1986, 21–24) Bertoni (1905a, 75–76) Sattin (1986, 20–21) Piattoli (1932, 97–100) Sattin (1986, 18–20) Piattoli (1932, 96–97) Piattoli (1932, 94–96) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 11 11 11 11 7 7 7 11 7 11 11 TP 0 14 0 0 0 0 985 244 159 0 462 0 0 W 133 Cedola no. 325 (= testo no. 11). Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 28.8.1406 XXVI. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 6.9.1406 XXVII. 901 902 903 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 7.4.1408 XXX. 10.7.1408 Cedola no. 330 (= testo no. 12). Cedola no. 357 (= testo no. 13). Rotoli della fraternita dei calzolai di Udine, fascicolo 3, I. 909 910 911 912 1.11.1401–1416 [31.12.1408] (1) 16.7.1407 (14.3.1407) Crida sul commercio di ovini. 908 1406 Dai quaderni dei battuti di Cividale II. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 29.10.1406 XXIX. 906 907 Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 5.10.1406 XXVIII. 905 (23.9.1406) Legge del 1406. 904 25.7.1406 11.6.1406 Testamento no. 306 (= no. 9). 900 data Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 18.4.1406 XXV. titolo 899 no (Udine) (Venezia) Genova Venezia (Belluno) (Cividale) Genova Genova (Venezia) Genova Genova (Venezia) (Venezia) Genova LE Vicario (2001c, 17–134) Sattin (1986, 32–33) Piattoli (1932, 116–117) Sattin (1986, 31–32) Bonacchi (2003–04, 61–62) Joppi (1878, 201) Piattoli (1932, 114–116) Piattoli (1932, 112–113) Tomasin (2001, 306–307) Piattoli (1932, 111–112) Piattoli (1932, 110–111) Sattin (1986, 30–31) Sattin (1986, 25–26) Piattoli (1932, 109–110) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 7 11 7 12 6 11 11 7 11 11 7 7 11 TP 0 213 0 227 470 336 0 0 0 0 0 378 481 0 W 134 Accusa di interessi privati in atti d’ufficio. Lettera sul commercio di sale a Belluno III. Lettera sul commercio di sale a Belluno II. Lettera di Piero di Benintendi a Francesco di Marco 6.11.1409 XXXI. 27.12.1409 Lettera sul commercio di sale a Belluno I. Traduzione parziale di una lettera ducale. Disposizioni del doge Michele Steno a Stefano Pizzani per la podesteria di Capodistria. Carta 1vd. (22) Carta 2rs. (23) Carta 2vd. (24) Carta 3rs. (25) Carta 3vd. (26) 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 (1402–09) [1409] (5) (1402–09) [1409] (4) (1402–09) [1409] (3) (1402–09) [1409] (2) (1402–09) [1409] (1) (1409) 9.10.1409 21.3.1409 28.2.1409 21.2.1409 1.11.1401–1416 [31.12.1408] (3) Rotoli della fraternita dei calzolai di Udine, fascicolo 3, III. 914 1.11.1401–1416 [31.12.1408] (2) data Rotoli della fraternita dei calzolai di Udine, fascicolo 3, II. titolo 913 no Bonacchi (2002, 179) Bonacchi (2002, 178) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) Bonacchi (2002, 177) Bonacchi (2002, 176–177) Bonacchi (2002, 176) Eusebi (1991, 153–156) Almansi Sabbioneta (1970, 171) Piattoli (1932, 117–118) Bonacchi (2003–04, 98) Bonacchi (2003–04, 100–101) Bonacchi (2003–04, 102) Bonacchi (2003–04, 96) Vicario (2003a, 13–86) Vicario (2002, 11–158) edizione utilizzata (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Venezia) Cremona Genova Venezia Venezia Venezia Venezia (Udine) (Udine) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 7 6 11 8 8 7 8 6 6 TP 84 148 153 126 169 0 0 0 0 0 0 0 0 0 W 135 Carta 4rs. (27) Carta 4vd. (28) Carta 5rs. (29) Carta 6rs. (30) Carta 6vd. (31) Carta 7rs. (32) Carta 7vd. (33) Carta 8rs. (34) Carta 8vd. (35) Carta 9rs. (36) Carta 10rs. (37) Carta 10vd. (38) 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 titolo 927 no (1402–09) [1409] (17) (1402–09) [1409] (16) (1402–09) [1409] (15) (1402–09) [1409] (14) (1402–09) [1409] (13) (1402–09) [1409] (12) (1402–09) [1409] (11) (1402–09) [1409] (10) (1402–09) [1409] (9) (1402–09) [1409] (8) (1402–09) [1409] (7) (1402–09) [1409] (6) data (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) LE Bonacchi (2002, 185–186) Bonacchi (2002, 185) Bonacchi (2002, 184) Bonacchi (2002, 183–184) Bonacchi (2002, 183) Bonacchi (2002, 182–183) Bonacchi (2002, 182) Bonacchi (2002, 181) Bonacchi (2002, 181) Bonacchi (2002, 180) Bonacchi (2002, 179–180) Bonacchi (2002, 179) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 101 120 189 131 77 105 107 157 137 119 96 119 W 136 Carta 11rs. (39) Carta 11vd. (40) Carta 12rs. (41) Cedola no. 223 (= testo no. 14). Testo VII. Iscrizione del tesoro di San Marco. Lapide Spinelli. Cedola no. 28 (= testo no. 15). Testamento non numerato (= no. 10). Conferma del patto con il soldano Suleiman. Cedola no. 416 (= testo no. 16). Dalla ‘Cronaca bolognese’ di Pietro di Mattiolo. Spese del cameraro del comune di Udine. Implorazione di un esiliato. Preghiera dei disciplinati di San Cristoforo. Dagli ‘Acta Camerariorum Comunis’ di Cividale V. 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 titolo 939 no Venezia (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) (Vigo di Cadore) LE Sattin (1986, 33–36) Bonacchi (2002, 187) Bonacchi (2002, 186–187) Bonacchi (2002, 186) edizione utilizzata (1412) 1412 7.12.1412 (1411) 1411 12.9.1411 12.8. / 3.9.1411 [3.9.1411] 20.1.1411 5.1.1411 (1410 ca.) [1410] (1410 ca.) [1410] (Cividale) (Brescia) Venezia (Udine) (Bologna) (Venezia) Salumbria (Venezia) (Venezia) Verona Venezia Joppi (1878, 203–204) Bonelli/Contini (1935, 120–124) Bonacchi (2003–04, 103–104) Joppi (1878, 202–203) Ricci (1885, 1–51) Sattin (1986, 39–41) Thomas (1899, 302–304) Sattin (1986, 27–29) Sattin (1986, 36–39) Stussi (1980, 97) Stussi (1980, 91) 15.11.(sec. XV in.) Trussio di Cuna/Vicario (1996, 13) [15.11.1410] Dolegna del Collio 14.10.1410 (1402–09) [1409] (20) (1402–09) [1409] (19) (1402–09) [1409] (18) data 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 10 7 6 4 7 7 7 7 4 4 6 7 6 6 6 TP 100 1173 0 0 0 409 911 861 576 17 16 150 922 87 86 77 W 137 Da un frammento di rotolo di una famiglia di Cividale I. Cedola non numerata (= testo no. 17). Dai quaderni della fraterna di Santa Maria dei battuti di Udine III. Pace firmata con Alisbei. Da un frammento di rotolo di una famiglia di Cividale II. Testo VIII. Contratto, ovvero lettera d’obbligo fra Nicolò dalla Porta, speziale di Coredo e cittadino di Trento, e messer Simone de Tono di Castel Bragher I. Cedola no. 357 (= testo no. 18) Testo IX. Lettera del soldano della Babilionia Scheich Mahmud a Tomaso Mocenigo doge dei veneziani. Privilegi dei veneziani concessi dal soldano di Babilionia Scheich Mahmud. Annotazione contabile (Testo XV). 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 Annotazione contabile (Testo XVI). Lettera di scuse del cittadino ragusano Vlahota Hrankovic al governo di Ragusa. 955 968 titolo no (1415) (2) (1415) (1) 15.11.1415 (2) 15.11.1415 (1) 15.10.1415 8.8.1415 24.4.1415 (1414) (2) 1414 (1) 17.10.1414 (1413) 6.11.1413 28.4.–28.12.1413 [28.8.1413] 20.4.1413 data (Cividale) (Cividale) Il Cairo Il Cairo (Cividale) Venezia Castel Bragher (Cividale) (Cividale) Pezona (Udine) Venezia (Cividale) Sovisochi LE Cuna/Vicario (1995, 14) Cuna/Vicario (1995, 13) Thomas (1899, 309–315) Thomas (1899, 306–308) Cuna/Vicario (1996, 14) Sattin (1986, 42–51) Reich (1907, 85–86) Cuna/Vicario (1996, 13) Joppi (1878, 205) Thomas (1899, 305–306) Joppi (1878, 204) Sattin (1986, 41–42) Joppi (1878, 204–205) / Corgnali (1965–67a, 132–141) Jireček (1904, 18) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 12 6 6 7 7 7 6 7 6 7 6 11 TP 59 46 0 0 245 0 191 44 200 510 48 323 337 258 W 138 Ambasciata dell’imperatore di Trabisonda. Cedola no. 22 (= testo no. 19). Cedola no. 305 (= testo no. 20). Dai quaderni dei battuti di Cividale III. Registro inedito di Pandolfo Malatesta. Contratto, ovvero lettera d’obbligo fra Nicolò dalla Porta, speziale di Coredo e cittadino di Trento, e messer Simone de Tono di Castel Bragher II. Dai quaderni dei battuti di Cividale IV. Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» I. (1418) 971 972 973 974 975 976 977 978 (Udine) LE Lettera del soldano Mohamed I a Antonio de Azaiolis. Carta intercalata in un libro di conti della comunità (1419) di Curzola. 981 982 (6.11.1419) (2) 6.11.1419 (1) Pace con il soldano Mohamed I. 980 7.6.1419 Lettera scritta dal capitano delle milizie cittadine dalla bastia di Buffalora Francesco Zibichino a Guglielmo di Starkenberg. 979 (1417) 12.1.1417 Frau (1997, 287) Joppi (1878, 209–210) edizione utilizzata (Cividale) (Venezia) Venezia Conti (1991, 21–38) Reich (1893, 118) Vicario (1999, 116) Joppi (1878, 208) Reich (1907, 86–87) (Curzola) (Adrianopoli) Migliorini/Folena (1953, 23–24) Thomas (1899, 320) Adrianopoli Thomas (1899, 318–319) Buffalora (Cividale) (Cividale) (Castel Bragher) Joppi (1878, 201–202) Sattin (1986, 53–56) Sattin (1986, 51–53) (Costantino- Thomas (1899, 316) poli) (1414–1416) [1416] (Brescia 1416 18.11.1416 25.8.1416 6.2.1416 (primi decenni [Udine] sec. XV) [1415] (4) Ricetta di fabbricazione di sciroppo. 970 1400–1430 [1415] (3) data Da rotolo membranaceo della fraterna di San Giacomo dei pellicciai di Udine. titolo 969 no 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 7 6 6 6 7 6 6 7 7 6 10 6 TP 144 117 900 236 0 36 369 3000 159 663 627 91 46 436 W 139 titolo Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» II. Minuta di Giovanni Fulchiero (Testo XVIII). Dai quaderni dei battuti di Cividale V. Annotazione contabile (Testo XVII). Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» III. Conferma dei privilegi antichi per il soldano della Babilonia Bursbei. Lettera del soldano della Babilonia Bursbei a Tomaso Moncenigo doge dei veneziani. Carte venezianeggianti dagli ‘Acta Camerariorum Communis’ di Cividale del Friuli. Rotoli della fraternita dei calzolai di Udine, fascicolo 4, I. Rotoli della fraternita dei calzolai di Udine, fascicolo 4, II. Lettera rinvenuta frammezzo a carte che provenivano da Cividale. Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» IV. Statuti dei «magistri de manara». no 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 (1.1.1424) (1423) (2) 1423 (1) 1414–1429 [31.12.1422] (2) 1414–1429 [31.12.1422] (1) 7.–12.1422 [31.10.1422] 30.4.1422 23.4.1422 3.4.1421 (1420) (2) (1420) (1) 1.5.1420 (1419) data (Parma) (Cividale) (Cividale) (Udine) (Udine) Cividale Il Cairo Il Cairo (Cividale) (Cividale) (Cividale) Cividale) (Cividale) LE Migliorini/Folena (1953, 31) Vicario (1999, 116–117) Joppi (1878, 208) / Corgnali (1937a, 10–11) / Corgnali (1965–67b, 147) Vicario (2004, 15–26) Vicario (2003a, 87–168) Vicario (2000–01, 514–525) Thomas (1899, 328–330) Thomas (1899, 321–327) Vicario (1999, 117) Cuna/Vicario (1995, 14) Joppi (1878, 202) Cuna/Vicario (1995, 14) Vicario (1999, 116) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Es/Zs 12 6 11 6 6 6 7 6 6 6 6 6 6 TP 201 0 90 0 0 0 1339 0 0 81 53 127 0 W 140 Tommaso di Campofregoso alla Signoria di Firenze. 16.2.1425 (1425) (1) Dai quaderni dei battuti di Cividale VI. Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» V. Quaderno di ser Tony fornador. Statuto della scuola dei battuti bellunesi I. Capitoli dei disciplinati di Dronero A. Capitoli dei disciplinati di Dronero B. ‘Vita’ dei raccomandati di Dronero. Regula della Scola de Madona Santa Maria de Palazo de Urgnano. Matricola dell’arte de calzolai. 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 (1424) (sec. XV p.m.) [1425] (sec. XV p.m.) [1425] (sec. XV p.m.) [1425] (3) (sec. XV p.m.) [1425] (2) (sec. XV p.m.) [1425] (1) (post 1402, ante 1451) [1425] 1.8.1425–1426 [31.12.1425] (1425) (2) 1416–1431 [31.12.1424] Rotolo del monastero della cella di Cividale. Rotoli della fraternita dei calzolai di Udine, fascicolo 5. 997 1424 data 998 Lettera scritta da Guglielmo di Starkenberg al municipio di Trento. titolo 996 no edizione utilizzata Verona (Urgnano) (Dronero) (Dronero) (Dronero) (Belluno) (Udine) (Cividale) (Cividale) Sarzana (Udine) (Cividale) Giuliari (1879b, 1) Soglian (1980, 174–182) Gasca Queirazza (1966a, 48–58) Gasca Queirazza (1966a, 25–45) Gasca Queirazza (1966a, 24–44) De Bortoli (1987, 79–95) Vicario (2001a, 39–51) Vicario (1999, 117–118) Joppi (1878, 202) Saige (1888, 51–52) Vicario (2004, 27) Joppi (1878, 208) Castel Mani Reich (1893, 121–122) LE 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 12 12 12 12 12 6 6 6 6 6 6 6 TP 120 2845 1787 3000 3000 3000 2000 0 96 118 0 149 636 W 141 data Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» VI. Quaderno di Iacum di Denel sartor. Epitome della convenzione di pace tra il duca di Milano da una parte, e i Veneziani e i Fiorentini collegati dall’altra. Istruzione confidenziale per implorare dal re dei Romani li aiuti militari più volte domandati e sollecitati. Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» VII. Quaderno di Denel fari di borch di Glemona. Testo X. Testo XI. Frasi in volgare proposte per la traduzione in latino. Crida de li oxielli e salvadexine. 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 8.10.1429 (28.7.1429) 5.7.1429 28.6.1429 1428–1429 [31.12.1428] (1428) 9.12.1428 19.4.1428 1427–1428 [31.12.1427] (1426) Commissioni date dal duca di Milano Filippo Ma- 17.8.1426 ria Visconti a Lodovico de’Sabini suo inviato presso il re dei Romani. titolo 1010 1009 no (Bologna) (Brescia) Altomonte Cormons (Gemona) (Cividale) Cusaghi (Milano) (Udine) (Cividale) (Milano) LE Frati (1900, 252–254) Contini (1934, 231–232) / Bongrani/ Morgana (1994, 109–110) / Migliorini/Folena (1953, 34–35) Cuna/Vicario (1996, 15–16) Cuna/Vicario (1996, 14–15) Vicario (2001a, 62–74) Vicario (1999, 119) Osio (1869, 400–401) Osio (1869, 367–370) Vicario (2001a, 51–62) Vicario (1999, 118) Osio (1869, 255–258) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 969 195 762 186 0 0 0 0 0 0 2195 W 142 Parere di Franzesco Rozzi. Parere di Alessandro Ramedelli. Parere di Giacomo Intreminelli. Parere di Giovanni Aliprandi. Parere di Francesco Abbati. 1029 1030 1031 1032 Parere di Giovanni Avigni. 1025 1028 Parere di Cristoforo Cimarosata. Parere di Giacomo Striggi. Dichiarazione notarile. 1023 1024 Parere di Bartolomeo Rossetti. Statuto della fraglia dei tellaroli e fabbricanti di pignolati. 1022 1026 Libro dei conti I del convento di Sant’Antonio di Cremona. 1021 1027 Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» VIII. titolo 1020 no (Savona) Mantova (Mantova) Mantova (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (6) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (5) (6./7.1430) [7.1430] Mantova (4) (6./7.1430) [7.1430] Mantova (3) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (2) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (1) 16.6.1430 12.6.1430 11.6.1430 7.5.1430 Grignani et al. (1990, 108–111) Grignani et al. (1990, 102–107) Grignani et al. (1990, 99–101) Grignani et al. (1990, 94–96) Grignani et al. (1990, 90–91) Grignani et al. (1990, 89) Grignani et al. (1990, 92–93) Grignani et al. (1990, 112–113) Grignani et al. (1990, 86–88) Saggini (1972, 17) / Toso (1995, 167) Cessi (1908, 175–179) Padova 26.2.1430 Vicario (1999, 119–120) edizione utilizzata Saccani (1985, 19–32) (Cividale) LE 8.8.1428–15.1.1430 (Cremona) [31.12.1429] (1429) data 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 12 8 6 TP 0 0 952 898 412 323 474 765 1151 66 2637 2362 0 W 143 Parere di Vivaldino Ceresara. Parere di Giacomo di Carlone. Parere di Giacomo Rosselli. Parere di Giovanni Bozzi. Parere di Carezino Richini. Parere di Bartolomeo Folengo. Protocollo di approvazione di statuti I. Pace con il soldano Murad II. Libro dei conti II del convento di Sant’Antonio di Cremona. Statuti (C). Sintesi anonima. Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» IX. 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 titolo 1033 no LE (1430) (1430) (1430) 16.4.1429– 15.7.1431 [31.12.1430] 4.9.1430 28.8.1430 Almansi Sabbioneta (1970, 201–203) Grignani et al. (1990, 150–159) Grignani et al. (1990, 148–149) Grignani et al. (1990, 137–139) Grignani et al. (1990, 119–129) Grignani et al. (1990, 116–118) Grignani et al. (1990, 114–115) edizione utilizzata (Cividale) (Mantova) (Cremona) (Cremona) Vicario (1999, 120) Grignani et al. (1990, 160–165) Almansi Sabbioneta (1970, 195–200) Saccani (1985, 33–49) Adrianopoli Thomas (1899, 343–345) Cremona (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (12) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (11) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (10) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (9) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (8) (6./7.1430) [7.1430] (Mantova) (7) data 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 12 8 7 7 6 6 6 6 6 6 TP 0 0 0 3000 0 0 0 0 0 0 0 561 W 144 Filippo Maria Visconti espone a Giacomino da Iseo 5.10.1431 le ragioni che lo distolgono dal movere incontro al re dei Romani. Il duca di Milano ingiunge a Marco Pozzobonelli di 2.11.1431 attenersi alle istruzioni di Guarnerio Castiglioni. Il duca di Milano dà facoltà a Marco Pozzobonelli 3.11.1431 di lasciar entrare in Bellinzona il re Sigismondo già arrivato a Blenio. 15.11.1431 Il duca di Milano incarica Nicolò Piccinino di rispondere agli ambasciatori del re Sigismondo ch’esso Visconti acconsente alla ratifica delle convenzioni stipulate tra lui e il detto re. Il Visconti esorta il Piccinino ad accogliere il re Sigismondo con le più squisite gentilezze. Risposta del duca di Milano al memoriale di re Sigismondo. 1047 1048 1049 1050 1051 1052 19.11.1431 16.11.1431 1.9.1431 Filippo Maria Visconti ragguaglia Giacomino da Iseo intorno alla battaglia navale tra i Veneziani e i Genovesi presso Portofino, e ne trae argomento per sollecitare di nuovo la discesa del re dei Romani in Italia. 1046 12.5.1431 data Il duca di Milano a Giacomino da Iseo, perché solleciti la venuta di re Sigismondo in Italia, ora che anche Nicolò da Tolentino ha fatto causa comune coi Veneti titolo 1045 no (Abbiategrasso) Abbiategrasso Abbiategrasso Abbiategrasso Abbiategrasso Cusaghi Gusaghi Cusaghi LE Osio (1872, 38–40) Osio (1872, 38) Osio (1872, 36–37) Osio (1872, 35–36) Osio (1872, 33) Osio (1872, 29–30) Osio (1872, 28) Osio (1872, 16) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 W 145 26.11.1431 Il duca di Milano accompagna a Nicolò Piccinino alcune lettere speditegli ad Abbiategrasso da Urbano di Jacopo, suo inviato presso il re d’Aragona. 29.11.1431 Il duca di Milano scrive a Nicolò Piccinino di presentarsi al re Sigismondo e di sollecitarlo a passare a Roma per ricevervi la corona imperiale, promettendo di assisterlo con buon numero di milizie sotto gli ordini o del medesimo Nicolò, o del conte Francesco Sforza. 30.11.1431 Il duca di Milano approva alcuni progetti militari di Nicolò Piccinino, a cui ordina di fermarsi in Milano fino a che il re Sigismondo abbia passato il Po o il Ticino. Il duca di Milano risponde a varie richieste di Nicolò Piccinino. Provvisioni per la festa dell’Assunta. Iscrizione frammentaria. 1055 1056 1057 1058 1059 1060 (1431) (1431) 14.12.1431 22.11.1431 Doni designati dal duca di Milano per il re Sigismondo. 1054 data Filippo Maria Visconti accompagna a Nicolò Picci- 20.11.1431 nino le sue risposte ad un memoriale presentato ad esso duca dagli ambasciatori del re dei Romani. titolo 1053 no (Modena) (Brescia) Abbiategrasso Abbiategrasso Abbiategrasso Abbiategrasso Abbiategrasso Abbiategrasso LE Bertoni (1905a, 75) Zanelli (1892, 23–24) / Migliorini/ Folena (1953, 35–36) Osio (1872, 49–50) Osio (1872, 47) Osio (1872, 44–47) Osio (1872, 43) Osio (1872, 42) Osio (1872, 40–41) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 4 6 6 6 6 6 6 6 TP 19 426 0 0 0 0 0 0 W 146 Il duca di Milano ingiunge al Balbiano e al Guerrieri di officiare il re Sigismondo, perché accolga con favore l’ambasciatore di Antonello da San Cristoforo. Filippo Maria Visconti incarica da prima i suoi residenti presso il re Sigismondo d’indurlo a scrivere ai Senesi una lettera graziosa, affinché questi si persuadano che la prossima gita di lui in Toscana ridonderà a vantaggio della loro repubblica; indi sollecita la spedizione del privilegio di Conte Palatino a favore di Agostino Borghese. Il duca di Milano dà alcune avvertenze a Nicolò Guerrieri a proposito di una precedente lettera. Il duca di Milano incarica Nicolò Guerrieri di adoperarsi presso il re Sigismondo,affinché questi esorti Antonio Petrucci da Siena a non partirsi dal servizio di esso duca. Il Visconti eccita il Guerrieri a far opera presso il re Sigismondo, acciocché questi rompa la pratica che ha in Reggio cogli ambasciatori dei Veneziani, e si avvii prestamente in Toscana. Incarichi dati dal duca di Milano al conte Francesco Sforza che si reca presso il re Sigismondo. Il duca di Milano ingiunge al conte Francesco Sforza di accamparsi fra Piacenza e Parma. 1062 1063 1064 1065 1066 1067 titolo 1061 no 6.4.1432 30.3.1432 27.3.1432 12.3.1432 24.2.1432 3.2.1432 25.1.1432 data Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano LE Osio (1872, 72–73) Osio (1872, 69–70) Osio (1872, 69) Osio (1872, 65–66) Osio (1872, 62–63) Osio (1872, 57) Osio (1872, 55–56) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 TP 0 0 0 0 0 0 0 W 147 Istruzioni di Filippo Maria Visconti ad un suo oratore presso il re Sigismondo, affinché questi gli procuri aiuti di Ungheresi, Savoiardi e Svizzeri nella guerra contro i Veneti. Risposta del nobile spalatino Michele di ser Nicola de Bilsa a una petizione prodotta contro di lui da pre’ Zuanne da Drivasto. Dai quaderni dei battuti di Cividale VII. Bando di matrimonio di Biagio di Chiarmazis e Lescolla di Precenico. Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» IX. Quaderno della fraternita di Santa Maria di Tricesimo. Risposta del duca di Milano ad una lettera di Nico- 10.10.1433 lò Piccinino riguardante più affari. 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1.4.1426–1437 [31.12.1432] (1432) (3) (1432) (2) (1432) (1) 6.10.1432 (5.1432) (8.5.1432) Istruzioni del duca di Milano ad un suo dipendente intorno alla condotta da tenere verso il re Sigismondo, nel caso che questi si avvii in Toscana senza aver prima conceduto ad esso duca certa lettera richiesta. 1069 23.4.1432 data Filippo Maria Visconti scrive ad Alberico da Balbiano di recarsi in Toscana per congiungersi con le altre milizie ducali ai danni dei nemici e per conferire con il re dei Romani. titolo 1068 no Milano Tricesimo (Cividale) [San Daniele] (Cividale) (Spalato) (Milano) (Milano) Milano LE Osio (1872, 105–107) Vicario (2000a, 25–92) / Joppi 1878, 212–214) Vicario (1999, 120) Joppi (1878, 215–216) Joppi (1878, 210) Praga (1927, 119) Osio (1872, 8384) Osio (1872, 84) Osio (1872, 80) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 7 6 6 6 6 6 TP 0 0 0 234 73 228 0 0 0 W 148 La camera del marchese Niccolò III. Dal libro mastro del banco Filippo Borromei a Londra. Statuti della confraternita di San Nicola da Tolentino (N1) Lettera d’affari. 1086 1087 1088 1089 Lettera-relazione di Biagio Assereto dopo la battaglia di Ponza. 1083 Inventario di beni dati a Habram di Datilo. Quaderni della fraterna di Santa Maria dei battuti di Udine II. 1082 Gravami dei comuni. Istanza di Cagnone di Vische. 1081 1084 Quaderni della fraterna di Santa Maria dei battuti di Udine I. 1080 1085 27.1.1434 Istruzione ducale a Francesco da Bologna che si reca presso Nicolò Fortebracci. 1079 19.12.1437 (intorno al 1436) [1436] (1436) (9.1.1436) (1435) (26.11.1435) 6.8.1435 22.1.–10.6.1435 [5.3.1435] 1433–1434 [1434] 8.8.–10.12.1434 [9.10.1434] 14.1.1434 Osservazioni e consigli di Filippo Maria Visconti ad Estore Manfredi da Faenza in procinto di abbandonare il servizio militare del Duca. 1078 1433–1434 [31.12.1433] data Quaderno di Cristofolo de Fazio. titolo 1077 no (Cividale) Padova (Milano) (Ferrara) (Trento) (Bologna) Ponza (Udine) [Vische] (Udine) Milano Milano (Udine) LE Joppi (1878, 332–333) / Migliorini/ Folena (1953, 44) De Sandre Gasparini (1974, 259–266) Migliorini/Folena (1953, 40) Migliorini/Folena (1953, 40–42) Reich (1912, 14–15) Frati (1900, 240–241) Toso (1995, 150–151) / Belgrano (1871, 58–60) Joppi (1878, 210–212) Rossebastiano (1988, 900–903) / Marazzini (1994, 17–18) Joppi (1878, 210–211) Osio (1872, 111–113) Osio (1872, 108–109) Vicario (2001a, 74–94) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 12 8 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 349 0 146 488 614 512 723 245 827 243 0 0 0 W 149 Dal quaderno di M.o Beltrame Pellicciaio in Udine. (1437) 1092 26.2.1438 Il duca di Milano in aggiunta alla precedente sua lettera scrive al suo agente di non aver offerto al conte Francesco Sforza né Parma, né Lucca. Patto con Tunisi. Il duca di Milano non accetta la profferta del marchese di Mantova di scioglierlo dall’obbligo di dargli Cremona con il Cremonese e altre sue terre sull’Adda, eccettuato Pizzighettone, qualora non si acquistasse durante la guerra né Bergamo, né Brescia, né Vicenza, né Verona. Risposta del duca di Milano alle cose riferitegli da Andrea Gazulli a nome del re d’Aragona circa le pratiche da fare per tenersi amico il conte Francesco Sforza. 1095 1096 1097 1098 19.8.1438 16.8.1438 30.5.1438 Il duca di Milano, perduta ogni speranza d’accordo 25.2.1438 con il conte Francesco Sforza, scrive ad un suo agente. 1094 18.1.1438 Il duca di Milano trasmette ad un suo agente i consulti di alcuni teologi e dottori in legge sullo scioglimento degli sponsali di Bianca Maria con il conte Francesco Sforza. 1093 (1437) Statuto della fraglia dei muratori. 1091 (1437) data Istruzioni al governatore di Corsica I. titolo 1090 no (Milano) Milano Tunisi (Milano) (Milano) Cusaghi (Udine) (Padova) (Genova) LE Osio (1872, 168–169) Osio (1872, 167–168) Thomas (1899, 347–351) Osio (1872, 160) Osio (1872, 158–160) Osio (1872, 157–158) Joppi (1878, 216) Migliorini/Folena (1953, 45) Toso (1995, 154) / Petracco Sicardi (1989, 23) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 7 6 6 6 6 12 6 TP 0 0 0 0 0 0 120 0 61 W 150 Discorso di Matteo Lomellini su come trovare le risorse per la spesa pubblica. Quaderno della fraternita di San Gervasio di Udine. Crida del condottiere ducale Aloisio dal Verme. Quaderno di Candido di ser Moyses e Rigo fornedor. Decreto ducale contro le fazioni guelfa e ghibellina (21.1.1440) nella città e nel contado di Pavia, in cui si danno anche le norme da osservarsi nelle nuove elezioni alle cariche civiche. 1102 1103 1104 1105 1106 1439–1440 [31.12.1439] 11.9.1439 27.8.1439 20.3.(1439) (Milano) (Udine) Bellinzona (Udine) (Genova) (Padova) Statuti della confraternita di Sant’Antonio (A1) 1101 (post 1433, ante 1438) [1438] Milano 31.8.1438 Il duca di Milano avvisa il marchese di Mantova d’avere spedito un messo al Piccinino coll’ordine di occupare tale posizione, da poter contemporaneamente appoggiar il detto marchese, e impedire l’andata a Verona del Gattamelata; ed espone i motivi per i quali non potè fin ora dare al conte Francesco Sforza né i denari dovutigli, né la figlia Bianca in moglie. 1100 LE Milano data 24.8.1438 Il duca di Milano, rassicurando i marchesi di Mantova e di Ferrara venuti in sospetto che il conte Francesco Sforza fosse per andare in servizio dei Veneziani dietro eccitamento del duca stesso, prende con quei principi i concerti necessari al proseguimento della guerra contro Venezia. titolo 1099 no Osio (1872, 222–224) Vicario (2001a, 96–115) Chiesi (1991, 210–212) Joppi (1878, 216–217) Còveri (1995, 268–269) / Malfatto (1985, 50–51) De Sandre Gasparini (1974, 106–152) Osio (1872, 174–176) Osio (1872, 170–172) edizione utilizzata 2 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 6 12 6 6 12 6 6 TP 0 0 514 111 369 0 0 0 W 151 Inventario veronese del sec. XV. Capitoli della compagnia dei Caravana del porto di Genova II. Proposizione riguardante la risposta militare di Genova alla ribellione dei Savonesi. Capitolo della compagnia dei Caravana del porto di Genova I. Proposizione del 1440. Carlo II Tocco, despota d’Arta, duca di Leucade, conte palatino di Cefalonia concede a Nicolò da Leonessa in feudo un territorio tenuto prima da Giovanni de Bressa. Capitolo della compagnia dei Caravana del porto di Genova II. Lettera di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi I. Esposto dei consoli di Cremona a Francesco Sforza. Capitolo della compagnia dei Caravana del porto di Genova III. Lettera autografa di Sigismondo Pandolfo Malatesta trovata in una busta dell’archivio dei frati di San Francesco, ora in Gambalunga. 1107 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 titolo 1108 no 29.8.1442 10.3.1442 (1441) 16.12.1441 27.6.1441 6.3.1441 (1440) 23.10.1440 6.8.1440 3.6.1440 4.3.1440 data Costamagna (1965, 28) Almansi Sabbioneta (1962, 169–170) Saige (1888, 136–137) Costamagna (1965, 28) Patetta (1894, 268–269) Toso (1995, 154) Costamagna (1965, 27–28) Còveri (1995, 269–270) / Malfatto (1985, 51–52) Costamagna (1965, 27) / Toso (1995, 157) Varanini (1983, 468–470) edizione utilizzata Nomentana Tonini (1882, 154) (Genova) (Cremona) Milano (Genova) Arta (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Verona) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 12 6 11 12 7 6 12 6 12 6 TP 187 116 524 200 77 0 71 98 597 183 356 W 152 Carta friulana nella raccolta delle «Diffinitiones» X. Testamento di Citano di Ratico da Spalato. 1129 1130 Ordini ducali riguardanti il Parco Vecchio di Pavia. 1442 1127 Annotazione contabile (Testo XIX). Aggiunte ai privilegi concessi ai veneziani. 1126 1128 Privilegi concessi ai veneziani. 1125 29.10.1442 5.4.1444 (1442) (2) (1442) (1) (10.1442) (2) (10.1442) (1) 30.10.1442 Lettera del figlio di Zakmak al doge, 1442. 25.10.1442 Precetto del soldano Zakmak al prefetto di Alessandria. Lettera di Zakmak Melech Dahir, soldano di Babilonia, a Francesco Foscari doge di Venezia. 1122 (2.10.1442) 1123 Precetto del soldano al prefetto di Alessandria riguardo a una nave derubata. 1121 1.10.1442 (2) 1124 Precetto del soldano al prefetto del Cairo riguardo alla liberazione di 12 cretesi. 1120 Precetto del soldano al prefetto di Damietta riguar- (1.10.1442) (1) do alla liberazione di due navi veneziane catturate. 1119 2.9.1442 data Il duca di Milano Filippo Maria Visconti promette di non molestare lo Sforza ne la lega tra questi, Venezia e Firenze. titolo 1118 no (Spalato) (Cividale) (Cividale) (Pavia) (Alessandria) (Alessandria) [Il Cairo] Il Cairo [Il Cairo] (Il Cairo) Il Cairo (Il Cairo) Milano LE Praga (1927, 120–121) Vicario (1999, 121) Cuna/Vicario (1995, 15) Magenta (1883, 191–193) Thomas (1899, 357–358) Thomas (1899, 353–357) Thomas (1899, 365–366) Thomas (1899, 364–365) Thomas (1899, 362–364) Thomas (1899, 361–362) Thomas (1899, 360–361) Thomas (1899, 359–360) Magenta (1883, 193–194) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 6 6 7 6 6 7 6 6 7 7 7 6 TP 312 0 352 724 0 0 0 0 0 0 315 0 322 W 153 Lettera di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi V. Lettera di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi VI. Lettera di Francesco Sforza ai mercanti di Cremona. Lettere di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi. Pace firmata tra Mohammed e Aldobrandino Giusti, 22.2.1446 ambasciatore veneziano. 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 Inventario dei beni lasciati da Giovanni e Mattea Mestro. Memoriale di Borso d’Este ad Alfonso d’Aragona. Lettera di Sigismondo Pandolfo Malatesta che sfida 21.2.1445 a duello Federico conte d’Urbino. 14.4.1445 Lettera di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi IV. 1134 1142 13.8.1444 Lettera di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi III. 1133 (26.2.1446) 5.6. / 15.7.1445 [15.7.1445] 28.5.1445 31.1.1445 (1444) 18.11.1444 Istruzioni con le quali il duca di Milano consente al 28.5.1444 governatore di Nizza di impadronirsi di Monaco. 1132 22.5.1444 data Lettera di Filippo Maria Visconti a Giovanni Grimaldi II. titolo 1131 no (Pola) Adranopoli Milano Osimo Milano Rimini Milano [Ferrara] Milano Milano (Milano) Milano LE Migliorini/Folena (1953, 59) Thomas (1899, 366–368) Saige (1888, 167–169) Almansi Sabbioneta (1962, 173) Saige (1888, 164–165) Tonini (1882, 162–163) Saige (1888, 155–156) Matarrese (1988, 65–67) Saige (1888, 152–153) Saige (1888, 150–151) Saige (1888, 146) Saige (1888, 143–144) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 7 6 6 6 11 6 6 11 6 6 6 TP 113 0 299 156 301 256 264 3000 127 494 262 300 W 154 Pratiche per indurre Francesco Sforza a ricevere Pavia sotto il suo dominio. Francesco Sforza notifica a Pavia lo stato prospero e le mosse del suo esercito. Francesco Sforza impedisce che i milanesi tentino di far ribellare le castella del contado di Pavia. 1156 1157 1158 Nota di spese V. 1153 Nota di spese VI. Nota di spese IV. 1152 Lettera di messer Sceva a Francesco Sforza. Precetto. 1151 1154 Causa matrimoniale. 1150 1155 Nota di spese III. Lettera credenziale. Nota di spese II. 1147 1148 Pace tra i veneziani e i turchi ratificata dal sultano Murad II. 1146 1149 Nota di spese I. Statuto del comune di Gandellino. 1144 1145 Lettera di Mohamed al bailo di Costantinopoli per la conferma dei patti. titolo 1143 no 28.9.1447 22.9.1447 17.8. / 6.9.1447 [6.9.1447] 24.8.1447 11.5.1447 2.4.1447 6.3.1447 [1446] (1446) 25.10.1446 3.10.1446 (2) 3.10.1446 (1) 9.1446 9.6.1446 23.3.1446 9.3.1446 data edizione utilizzata Grignani (1980, 56) Grignani (1980, 57) Grignani (1980, 56–57) Pizzoleone Milano Milano Pavia (Cremona) (Cremona) (Cremona) [Il Cairo] (Rivalta) Magenta (1883, 206) Magenta (1883, 205) Magenta (1883, 201–204) Magenta (1883, 203) Grignani (1980, 61–62) Grignani (1980, 60–61) Grignani (1980, 57–60) Thomas (1899, 371–372) Bollati/Manno (1878, 380–382) Adrianopoli Thomas (1899, 370–371) (Cremona) (Cremona) Adrianopoli Thomas (1899, 370) (Gandellino) Bellini/Medolago (2000, 113–130) (Cremona) Adrianopoli Thomas (1899, 369) LE 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 6 6 6 11 8 8 8 7 7 7 8 8 7 12 8 7 TP 0 0 0 61 90 313 1070 0 1253 106 79 98 273 3000 147 138 W 155 Crida contro la violenza alle donne. Inventario di ferramenti in dialetto bolognese. Lettera del doge di Genova a Giovanni Grimaldi I. Francesco Sforza imparte ordini per la tenuta di Bereguardo donata al Bolognino. I dazieri di Pavia presentano allo Sforza alcune domande per regolare i dazi delle mercanzie. Nota dei possessi e delle entrate camerali in Pavia e nel contado. Lettere del doge di Genova a Giovanni Grimaldi. Capitoli della compagnia dei Caravana del porto di Genova III. Capitoli della compagnia dei Caravana del porto di Genova IV. Testo XII. Statuto del comune da Cazenicho. Biglietto del doge Lodovico di Campofregoso. Francesco Sforza affida la decisione nelle contese tra i navicellai ad Antonio Eustachio, lasciando al podestà le cause criminali. 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 titolo 1159 no 28.2.1449 (26.1.1449) (sec. XV) (1446– 1450) [1448] 23.12.1448 14.9.1448 20.8.1448 20.4. / 21.6.1448 [21.6.1448] (4.1448 ca.) [4.1448] 11.4.1448 31.3.1448 6.2.1448 23.11.1447 15.10.1447 data Mairago (Genova) (Casnigo) (Cividale) (Genova) (Genova) Genova (Pavia) Cremona Cremona (Genova) (Bologna) Famagosta LE Magenta (1883, 211–212) Toso (1995, 154) Cattaneo/Previtali (1989, 101–107) Cuna/Vicario (1996, 17) Costamagna (1965, 34) Costamagna (1965, 34) Saige (1888, 198–200) Magenta (1883, 209–210) Magenta (1883, 210–211) Magenta (1883, 208) Saige (1888, 192–193) Zanardelli (1911, 4–7) / Foresti/ Petrolini (1994, 392 C) Toso (1995, 162–163) / Polonio (1966, 233–234) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Es/Zs 6 11 12 8 12 12 11 8 6 6 11 6 6 TP 0 40 3000 97 54 62 431 431 541 0 323 639 310 W 156 Un famigliare di Ludovico Gonzaga lo informa dello stato di Pavia, delle gesta dello Sforza e delle dicerie che si spargono in proposito. Lettera del soldano della Babilonia Abusaid al doge di Venezia Francesco Foscari. Francesco Sforza vieta di molestare un fabbricatore 29.7.1449 di berrettoni in Pavia. 1174 1175 Memoriale del conte Franchino Rusca. Elenco delle munizioni esistenti nel castello di Montebello in Bellinzona. Elenco delle munizioni esistenti nel castello grande (31.3.1450) (2) in Bellinzona. 1178 1179 1180 Lettera di Malatesta Novello al capitolo di Rimini, 1.7.1450 colla quale questo principe raccomanda ai canonici che eleggano in vescovo il provinciale dei Frati minori. 1182 25.4.1450 I membri del consiglio segreto al duca di Milano. 1181 31.3.1450 (1) (ante 27.3.1450) [25.3.1450] (1449) Calmiere per il pesce. 1177 7.8.1449 Lettera di Sigismondo Pandolfo Malatesta diretta (probabilmente) a Giovanni de’Medici rispetto ad un pittore, a cui voleva far dipingere alcune Cappelle. 1176 22.5.1449 29.4.1449 Discorso contro il lusso delle vesti. 7.3.1449 data 1172 titolo 1173 no Moroni Stampa/Chiesi (1993, 16) Metzeltin (1994, 340) Tonini (1882, 173) Magenta (1883, 213) Thomas (1899, 373–378) Magenta (1883, 212–213) Migliorini/Folena (1953, 62–64) edizione utilizzata Cesena Milano Tonini (1882, 175–176) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 29) (Bellinzona) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 22) (Bellinzona) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 21) (Locarno?) (Fiume) (avanti Cremona) Milano Il Cairo Pavia Genova LE 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 8 8 6 12 11 6 6 6 6 TP 265 147 161 118 236 93 144 0 0 479 579 W 157 Il duca di Milano ad Antonio Besana commissario di Bellinzona. Mandato. Il duca di Milano al capitano di Val Lugano III. 1197 1198 1199 6.11.1450 5.11.1450 31.10.1450 20.10.1450 (2) Il duca di Milano al referendario di Como. 1196 16.10.1450 Il duca di Milano a Giovanni Angelelli IV. 1.10.1450 (2) Il duca di Milano ad Antonio Besana commissario e 20.10.1450 (1) podestà di Bellinzona. Il duca di Milano a fra Giovanni da Bellinzona provinciale degli Agostiniani. 1193 1.10.1450 (1) 1195 Il duca di Milano a Giacomo Scrovegni e Giovanni Dugnani podestà e referendario di Novara. 1192 28.9.1450 23.9.1450 21.9.1450 19.9.1450 17.9.1450 15.9.1450 10.9.1450 29.8.1450 11.8.1450 data 1194 Il duca di Milano a Giovanni Angelelli II. Il duca di Milano a Giovanni Angelelli III. Il duca di Milano a Giovanni Angelelli I. 1189 1191 Il duca di Milano al conte Franchino Rusca III. 1188 1190 Il duca di Milano al capitano di Val Lugano II. Il duca di Milano al conte Franchino Rusca II. Il duca di Milano al conte Franchino Rusca I. 1185 1187 Il duca di Milano ai maestri delle entrate. 1186 Il duca di Milano al capitano di Val Lugano I. 1183 titolo 1184 no Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Milano Lodi Lodi LE Moroni Stampa/Chiesi (1993, 58) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 57–58) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 56) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 55–56) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 55) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 54–55) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 54) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 53) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 52) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 51–52) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 50) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 49) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 48) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 47) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 46–47) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 45) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 42) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 167 202 63 118 98 125 85 86 101 144 86 58 122 92 86 79 89 W 158 Inventario-elenco (Testo XXII). Testo XIV. Testamento di Giacomo de Venustis (Testo XV). 1210 1211 1212 Proposizione del 1450. 1206 Annotazione contabile (Testo XXI). Lettera del doge Pietro Fregoso a Pomellina Grimaldi sull’arresto di Giovanni Grimaldi a Roma. 1205 1209 Il duca di Milano a Francesco, Americo e Bernabò Sanseverino. 1204 Testo XIII. Il duca di Milano al capitano di Val Lugano IV. 1203 Consigli di un cittadino pavese a Francesco Sforza per la saggia amministrazione dello stato. Il duca di Milano a Americo e Bernabò Sanseverino. 1202 1207 Francesco Sforza fa imprigionare nel castello di Pavia la famiglia di Innocenzo Cotta. 1201 1208 Lettera di Luigi da Romano al fratello Giacomo, prevosto di Sant’Antonino I. titolo 1200 no (1450 ca.) [1450] (5) (1450 ca.) [1450] (4) (1450 ca.) [1450] (3) (1450 ca.) [1450] (2) (1450 ca.) [1450] (1450) (1) (1450) 20.12.1450 18.12.1450 Cuna/Vicario (1996, 18) Cuna/Vicario (1996, 17) (Cividale) (Cividale) Cuna/Vicario (1995, 16) Cuna/Vicario (1995, 16) Magenta (1883, 214–219) Cuna/Vicario (1996, 17) Toso (1995, 154) / Rognoni (1988–89) Saige (1888, 217) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 61) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 60) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 60) Magenta (1883, 224–225) Zancani (1997b, 372) edizione utilizzata (Cividale) (Cividale) [Pavia] (Cividale) Genova (Genova) Lodi Lodi Lodi 16.12.1450 (1) 16.12.1450 (2) Milano (Milano) LE 11.12.1450 (30.11.1450) data 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 6 6 6 6 6 6 11 6 6 6 6 11 TP 337 67 29 158 3000 72 63 377 118 209 125 0 89 W 159 Lettera del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimal- 12.2.1451 di sull’importanza di Monaco. 12.5.1451 Bernabò da Carcano al duca di Milano. Lettera del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimaldi I. 1217 1218 1219 (sec. XV) [1450] 1224 1225 1226 Il capitano notifica il numero delle bestie che erano 14.8.1451 nel parco di Pavia. 15.8.1451 Lettera del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimaldi II. 1223 Lettera di Giovanni Grimaldi a Luigi delfino. Istruzioni per il castellano di Bellinzona. Quaderno di Adamo cerdone. 1222 16.5.1451 1.9.1451 6.7.1451 (1450–12.1451) [30.6.1451] 25.5.1451 Cappelli di paglia per il duca Francesco Sforza I. Cappelli di paglia per il duca Francesco Sforza II. 1220 1221 6.1.1451 edizione utilizzata (Genova) Padova Monaco Lodi Pavia Genova (Udine) Milano (Milano) Genova (Genova) Bellizona Saige (1888, 224–225) Chiesi (1991, 234) Magenta (1883, 225) Saige (1888, 223–224) Vicario (2001a, 116–128) Motta (1887b, 38) Motta (1887b, 38) Saige (1888, 222–223) Saige (1888, 218–219) Moroni Stampa/Chiesi (1993, 61–62) Corgnali (1950, 83–88) / Corgnali (1965–67d, 126–129) Toso (1995, 114) De Sandre Gasparini (1974, 24–38) (Centovalli) Pisoni/Broggini (1993, 84–92) LE (sec. XV) [1450] (6) (Udine) Formula d’incantagione. Esercizi di versione dal friulano in latino. (post 1416, ante 1450) [1450] 1215 Statuti della confraternita dei Servi di Dio e di Maria nel Duomo (D1) 1214 (post 1420, ante 1453) [1450] data 1216 Statuti di Centovalli. titolo 1213 no 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 11 6 5 10 12 12 TP 430 308 0 0 2000 0 0 0 116 558 0 67 0 3000 W 160 Pace con il soldano Mohammed II. Lettera di Esterolo Visconti a Francesco Sforza. Rotolo della fradaglia dei battuti di Tricesimo. Lettera di Luigi da Romano al fratello Giacomo, prevosto di Sant’Antonino II. Bianca Maria Sforza avvisa il marito d’aver spedito a Ferrara un famigliare per acquistare un drappo. Il duca di Milano fa provvedere perché il marchese di Cotrone non fugga dal castello di Pavia. Il duca di Milano impone una taglia di 1190 ducati d’oro al clero pavese, eccettuando il vescovo e la certosa. I castellani di Pavia notificano al duca la fuga del marchese di Cotrone. Lettera del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimaldi II. Lettera del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimaldi III. Lettera di Luigi da Romano al fratello Giacomo, prevosto di Sant’Antonino III. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 18–23. 1227 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 titolo 1228 no 10.9.1452 (17.7.1452) 23.6.(1452) 9.4.1452 13.3.1452 21.2.1452 4.2.1452 21.1.1452 (17.1.1452) 7.1450–1453 [31.12.1451] 19.12.1451 10.9.1451 data edizione utilizzata (Genova) (Trignano) (Genova) (Genova) Pavia Milano Milano Pavia (Milano) Tricesimo Crenna Da Langasco/Rotondi (1957, 95–96) Zancani (1997b, 372–373) Saige (1888, 229–230) Saige (1888, 228) Magenta (1883, 228) Magenta (1883, 227) Magenta (1883, 226–227) Magenta (1883, 226) Zancani (1997b, 372) Costantini (1978, 35–61) Marinoni (1983, 182–183) Adrianopoli Thomas (1899, 382–384) LE 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 11 6 6 6 7 6 11 11 6 11 7 TP 407 112 0 0 0 0 0 0 58 0 0 1271 W 161 Lettera del duca Francesco Sforza a Colella di Napoli. Elenco dei mercanti di cavalli diretti in Italia. Dagli atti di Giorgio q. Sign. Giacomo di Maniago, notaio in Valvasone. Lettera privata scritta dal nobile spalatino ser Antonio di Zuane al suo compare Andrea di Marco I. Agnese Visconti prega Bianca Maria Sforza perché si elegga Simone Trovamala a leggere l’orazione pel nuovo rettore dell’università. Promessa del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimaldi di nominarlo capitano della prima flotta armata della Repubblica. Un cittadino pavese notifica al duca di Milano i gravi disordini che avvengono in città. La duchessa riferisce al duca di Milano i prepara- 19.9.1453 tivi fatti per accogliere il re Renato, e narra il di lui arrivo nel castello di Pavia. 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 22.8.1453 17.8.1453 5.7.1453 25.6.1453 18.6.1453 2.4.1453 10.1.1453 Pavia Pavia Genova Pavia (Spalato) Valvasone Bellinzona Milano Magenta (1883, 232–233) Magenta (1883, 230–232) Saige (1888, 231–232) Magenta (1883, 230) Praga (1927, 122–123) Joppi (1878, 217) Chiesi (1991, 236–237) Giulini (1914, 335–336) Magenta (1883, 229) Pavia 8.10.1452 Il castellano ragguaglia il duca d’alcune armi che sono nel castello di Pavia. 1241 Corgnali (1940, 197–200) edizione utilizzata Castris apud Magenta (1883, 228–229) Zenum Udine LE 26.9.1452 Il duca di Milano ordina maggior rigore coi detenuti nel castello di Pavia. 1240 17.9.1452 data Statuto della confraternita di San Girolamo degli Schiavoni. titolo 1239 no 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Es/Zs 11 6 6 11 11 6 6 6 6 6 12 TP 0 0 114 0 598 142 100 175 0 0 1339 W 162 Mariegola della chiesa del Corpo di Cristo. Consulta e deliberazione degli otto protettori dell’officio. Commissione ai protettori. Patti e convenzioni con Isaymbek. Lettere del doge Pietro Fregoso a Giovanni Grimaldi. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Iacopo da Monleone in partenza per Bona e Tunisi. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Bartolomeo Mirono, in partenza per Bona e Tunisi. Lettera del doge Pietro Fregoso a Pomellina sulla morte di Giovanni Grimaldi. Inventario dei beni della defunta Mira di Antonio calzolaio. Lettere del doge Pietro Fregoso a Pomellina e a Catalano Grimaldi. Istruzioni per i commissari Simone Grillo e Marco Cassina. 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 20.8.1454 (1) 14.5. / 29.6.1454 [29.6.1454] 13.5.1454 12.5.1454 11.5.(1454) 10.5.1454 18.1. / 29.3.1454 [29.3.1454] 12.2.1454 16.11.1453 12.11.1453 (22.10.1453) Lettera del doge Pietro Fregoso a Pomellina moglie 30.9.1453 di Giovanni Grimaldi. 1251 21.9.1453 data Bianca Maria Sforza narra al marito le onorevoli accoglienze fatte nel castello di Pavia al re Renato. titolo 1250 no (Genova) Genova (Spalato) Genova (Genova) (Genova) Genova Conio (Genova) Genova (Sebenico) Genova Pavia LE Vigna (1868, 94–95) Saige (1888, 244–248) Praga (1927, 121–122) Saige (1888, 243–244) Gioffrè (1982, 21–22) Gioffrè (1982, 19–21) Saige (1888, 233–235) Thomas (1899, 385–387) Vigna (1868, 45) Vigna (1868, 24–25) Migliorini/Folena (1953, 70–71) Saige (1888, 232) / Toso (1995, 154) Magenta (1883, 236) edizione utilizzata 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 6 11 6 11 11 11 6 7 6 7 12 11 11 TP 0 0 157 0 0 0 0 904 0 0 309 75 0 W 163 Lettera di Giovanni di maestro Aloigio a Sigismondo Pandolfo Maltesta relativa al Tempio Malatestiano. Libro dei battuti di San Defendente di Lodi. Contratto e condizioni d’arruolamento di Jacopo di Capua. Insubordinazione di Cosimo Lavaggi punita dai protettori. Nuova aggiunta di provvigioni per la nave Voltaggia. Notifica ai consoli di Caffa. 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 Dichiarazione. Avviso al console di Caffa. 1266 1275 I prorettori incoraggiano e comandano seriamente ai due commissari di recarsi con tutto il rischio a Caffa. Nel castello di Pavia si fanno pronti apparecchi per 5.11.1454 la venuta del duca con ambasciatori. 21.12.1454 Luciano Spinola è mandato dai prorettori ambasciatore al Turco. 1265 20.8.1454 (2) 15.2.(1455) 14.2.(1455) (2) 14.2.(1455) (1) 12.2.(1455) (3.2.1455) (sec. XV) [1454] 23.10.1454 (4) 23.10.1454 (3) 23.10.1454 (2) 23.10.1454 (1) Lettera al console di Caffa. Istruzioni date a quattro nobili genovesi residenti a Scio. data 1263 titolo 1264 no (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Lodi) Rimini Pavia (Genova) (Genova) Genova (Genova) (Genova) LE Vigna (1868, 290) Vigna (1868, 289–290) Vigna (1868, 289) Vigna (1868, 288) Vigna (1868, 283–284) Agnelli (1902, 1–12) Tonini (1882, 205–206) Magenta (1883, 237–238) Vigna (1868, 123–124) Vigna (1868, 122–123) Vigna (1868, 121–122) Vigna (1868, 118–121) Vigna (1868, 97) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 7 7 12 11 6 6 6 6 6 6 TP 0 0 0 0 0 3000 427 0 0 0 0 0 0 W 164 Richiesta degli armeni stabiliti a Caffa. Narrazione di viaggio delle due navi Voltaggia e Leona da Genova a Caffa. Richiesta di Giovanni Piccinino. Domanda di ebrei di potersi stabilire a Bellinzona. Risposta alla domanda di ebrei di potersi stabilire a Bellinzona. 1286 1287 1288 1289 Il duca di Milano fa apparecchiare il passaggio del Po pel duca di Calabria. 1282 1285 Supplica degli ebrei dimoranti a Caffa. 1281 Nota di spese VIII. Nota di spese VII. 1280 Notifica di Giovanni Piccinino ai protettori di San Giorgio. Il duca di Milano ordina di alloggiare nel castello di Pavia Beatrice, sposa di Tristano, col suo seguito. 1279 1283 Il duca di Milano chiede ad alcuni cittadini pavesi informazioni sopra un’ospedale di Firenze per norma di uno che vuol fondare in Milano. 1278 1284 Notifica. Notifica al console e abitanti di Samastro. 1276 titolo 1277 no 16.9.1455 6.9.1455 6.9.1455 8.8.1455 6.8.1455 (2) 6.8.1455 (1) 19.7.1455 17.7.1455 29.6.1455 3.5.1455 5.4.1455 29.3.1455 14.3.(1455) 13.3.1455 data Milano Bellinzona Caffa Caffa Caffa Caffa (Cremona) Milano Caffa (Cremona) Milano Milano (Genova) Genova LE BSSI 1 (1879, 290) Chiesi (1991, 241) Vigna (1868, 369–370) Vigna (1868, 337–338) Vigna (1868, 351–352) Vigna (1868, 310–311) Grignani (1980, 62–63) Magenta (1883, 242) Vigna (1868, 319–320) Grignani (1980, 62) Magenta (1883, 241–242) Magenta (1883, 241) Vigna (1868, 296–297) Vigna (1868, 296 edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 8 6 6 8 6 6 6 6 TP 0 199 540 384 480 386 136 0 348 56 0 0 0 0 W 165 Testo XVI. Stefano Castagna a Cico Simonetta. Lettera privata scritta dal nobile spalatino ser Antonio di Zuane al suo compare Andrea di Marco II. Raccomandazione di un corriere a Antonio Sati. Il duca di Milano al vicario di Val Blenio. Lettera di Antonio di Lecco ad Angelo da Rieti uditore ducale. Lettera di annuncio al console e al popolo di Samastro. Istruzioni a Francesco Lomellini, console di Cembalo. Istruzioni a Tommaso Senarega commissario sopra le due navi spedite a Caffa. 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 Nuovi ordini e istruzioni date a Tommaso Senarega in procinto di partire colle due navi per Caffa. Estratti dal ‘Compendio dei gesti del magnifico [Attendolo] Sforza’ di Antonio Minuti. 1303 Lettera commerciale di Giovanni da Pontremoli. 1292 1293 (Genova) Genova Milano LE 27.3.1456 23.[?] 3.(1456) [23.3.1456] (2) (23.3.1456) (1) 22.3.1456 16.3.1456 15.3.1456 6.3.1456 20.1.1456 20.1.1456 Vigna (1868, 600–601) Vigna (1868, 592–597) (Genova) (Genova) Vigna (1868, 597–598) Vigna (1868, 590) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 21) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 20) Vigna (1868, 551–552) Praga (1927, 123–124) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 3–4) Cuna/Vicario (1996, 18–19) Zancani (1997b, 373–376) Gioffrè (1982, 76) / Toso (1995, 158) Saige (1888, 258–263) Magenta (1883, 242–243) edizione utilizzata (Genova) (Genova) Osteno Milano (Genova) (Spalato) Lugano (1447–1463) [1455] (Cividale) (1451–1455) [1455] (Milano) 17.12.(1455) Lettere del doge Pietro Fregoso a Catalano Grimal- 28.1. / 16.12.1455 [16.12.1455] di e a sua madre Pomellina Fregoso I. 1291 22.11.1455 data Il duca di Milano impone al podestà di Pavia di procedere contro gli autori dei disordini notturni. titolo 1290 no 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 6 6 6 11 6 6 11 11 6 4 11 6 6 TP 0 0 0 0 238 139 0 107 214 100 551 164 0 0 W 166 Descrizione di Bellinzona. 1316 Lettere del doge Pietro Fregoso a Catalano Grimal- 21.1. / 29.12.1456 [29.12.1456] di e a sua madre Pomellina Fregoso II. 1313 Il consiglio generale dei partecipi alle compere di San Giorgio decide di permettere l’elezione di quattro commissarii aggiunti all’ufficio dell’anno corrente. Si informa la duchessa delle stanze disponibili nel castello di Pavia. 1312 1315 Il duca di Milano a Tommaso da Rieti e ai maestri delle entrate. 1311 Consiglio sui movimenti dell’armata del re Alfonso di Napoli. Gaspare de Barco a Giovanni Molo. 1310 1314 Cristoforo Tatti vicario di Val Blenio alla duchessa di Milano. 1309 2.6.1456 29.1.1457 (10.1.1457) (1456) 1.11.1456 5.9.1456 4.9.1456 23.8.1456 13.8.1456 Banda Pusterla al duca di Milano. 25.5.1456 Lettera in volgare di Giacomo Traversagni ad una vedova che chiedeva di essere indirizzata sulla strada della vita cristiana. Il duca di Milano al commissario di Bellinzona. 1306 (4.4.1456) 9.4.(1456) 1308 Burgia de Curte al duca di Milano. data 1307 Antonio Rusca al duca di Milano. 1304 titolo 1305 no edizione utilizzata Vigna (1868, 708–709) Vigna (1868, 579–580) Saige (1888, 263–267) Magenta (1883, 243–244) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 60) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 58–59) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 56) Farris (1976, 49–53) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 42) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 38) (Bellinzona) Chiesi (1991, 243–244) / BSSI 1 (1879, 255–257) (Genova) (Genova) Genova Pavia Lodi Bellinzona Rongie Legino Bellinzona Milano Germignaga Moroni Stampa/Chiesi (1994, 25–26) (Bellinzona) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 24–25) LE 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 TP 967 0 0 0 0 207 456 408 2312 143 196 277 352 W 167 Promemoria di Giovanni da Pontremoli a Zaccaria de Canobio in partenza per Calvi. Rifiuto del consiglio generale. Promemoria di Giovanni da Pontremoli a [Lorenzo da Rapallo in Calvi]. Decreto di una nuova imposta in Scio. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo in Calvi III. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo in Calvi IV. Promemoria di Giovanni da Pontremoli a Tommaso 27.2.1458 (1) fatinante in Corsica. 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 Lettera di Giovanni da Pontremoli a [Lorenzo da Rapallo in Corsica] I. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo in Calvi II. 1321 1329 Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo in Calvi I. 1320 27.2.(1458) (2) 25.2.(1458) [1.]1458 (23.1.1458) 6.12.1457 (1.12.1457) [11.1457] 17.10.(1457) 14.10.1457 (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) Genova 22.9.(1457) Lettera di Giovanni da Pontremoli [alla moglie Bianchetta de Sopranis olim de Pinu in Varazze]. 1319 (Genova) Genova LE 24.8.1457 Promemoria di Giovanni da Pontremoli a Raffaele di Santo Stefano [in Corsica]. 1318 9.7. / 1.8.1457 [1.8.1457] data Lettere del doge Pietro Fregoso a sua madre Pomellina. titolo 1317 no Gioffrè (1982, 202–204) Gioffrè (1982, 201–202) Gioffrè (1982, 200–201) Gioffrè (1982, 194–200) Vigna (1868, 800–802) Gioffrè (1982, 188–189) Vigna (1868, 762–763) Gioffrè (1982, 182–184) Gioffrè (1982, 177–179) Gioffrè (1982, 175–177) Gioffrè (1982, 173–175) Gioffrè (1982, 166–167) Saige (1888, 275–276) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 11 11 7 6 6 6 11 11 11 11 11 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 355 277 W 168 Lettera di Giovanni da Pontremoli a Giovanni Battista Mirono [in Costantina]. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo [in Corsica] II. Proclama agli aspiranti agli uffizi vacanti. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo [in Corsica] IV. Comendatizia di Sigismondo al comune di Spoleto per Pier Albanese. Lettera di Giovanni da Pontremoli a Lorenzo da Rapallo [in Corsica] III. Elezione di cittadini che debbono esaminare i pannilani provenienti dall’estero. Loro sede nella piazza del Recisole. Statuti di Romeno, Don e Amblar. Delibera di un sussidio per il comune di Genova. 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 (16.8.1459) 16.7.1459 16.3.1459 7.3.(1459) 30.1.1459 27.1.1459 (16.1.1459) 18.12.1458 18.9.1458 17.7.1458 Statuti degli osti e tavernari. 1333 (17.5.1458) Approvazione della sostituzione di sei surrogati. Lettera di Gabriele Catàni al marchese di Mantova. (7.7.1458) 1331 30.3.1458 data 1332 Lettera di Elisabetta Visconti moglie di Colella di Napoli. titolo 1330 no Vigna (1868, 837–839) Giulini (1914, 336–337) / Migliorini/ Folena (1953, 77–78) edizione utilizzata (Genova) (Trento) [Pavia] (Genova) Milano (Genova) (Genova) (Genova) (Genova) Vicenza Vigna (1868, 946–948) Giacomoni (1991, 122–131) Magenta (1883, 244–245) Gioffrè (1982, 232–234) Tonini (1882, 216–217) Gioffrè (1982, 239–240) Vigna (1868, 895) Gioffrè (1982, 230–232) Gioffrè (1982, 204–205) Capparozzo (1880, 1–6) / Migliorini/ Folena (1953, 78–79) (Poletto Schizzerotto (1985, 124–126) Mantovano) (Genova) Rimini LE 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 12 6 11 6 11 12 11 11 12 11 6 11 TP 0 0 0 0 167 0 0 0 0 1152 1272 0 468 W 169 Il duca di Milano al podestà e commissario di Bellinzona. Istruzioni a frate Vannino da Voghera. Il duca di Milano invia al figlio i capitoli per la giostra di Pavia, perché li abbia ad esaminare. Agnese Visconti vieta di molestare Domenico della Cella avente una casetta appoggiata al Parco. Dazio al passo del Tonale, 1460–1461. 1350 1351 1352 1353 1354 Il conte Franchino Rusca al segretario ducale Giovanni Simonetta. Il duca di Milano fa cessare un commissario di re Ferdinando dai tentativi di far defezionare l’esercito del marchese di Monferrato. 1349 1355 Il duca di Milano ordina di ricevere nel castello di Pavia gli oratori di re Ferdinando. 1348 29.11.1460 6.8.–15.11.1460 [30.9.1460] 27.8.1460 9.8.1460 (5.8.1460) 10.7.1460 14.4.1460 (2) 14.4.1460 (1) Consulto tenuto dal governatore regio e gli anziani. (26.1.1460) 1347 (1459) Istruzioni al governatore di Corsica II. 1346 6.11.1459 Lettera di Francesco Filelfo al duca di Milano. Riforme introdotte nell’amministrazione interna del (10.12.1459) Banco di San Giorgio. 1344 1345 data Lettera di Sigismondo al suo cancelliere Sagramoro 1.11.1459 intorno a varie cose. titolo 1343 no Locarno (Tonale) [Milano] Milano (Genova) Milano Milano Milano (Genova) (Genova) (Genova) Milano Rimini LE Moroni Stampa/Chiesi (1994, 379) Stenico (1979, 20–33) Magenta (1883, 248) Magenta (1883, 247) Vigna (1869a, 79–80) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 353–354) Magenta (1883, 246) Magenta (1883, 245–246) Vigna (1869a, 35–37) Toso (1995, 154) / Petracco Sicardi (1989, 23) Vigna (1868, 963–965) Motta (1887b, 180–181) Tonini (1882, 217–219) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 7 11 6 6 6 6 6 6 6 11 11 TP 232 3000 0 0 0 313 0 0 0 64 0 0 900 W 170 La comunità di Val Blenio al duca di Milano. Il duca di Milano a Sante Bentivoglio di Bologna. Discorso per la riparazione del molo. Rissa tra i conestabili e i famigliari del comissario di Bellinzona. Giacomo de Pegiis commissario di Bellinzona al conte Franchino Rusca. (3.1462) Spese dei camerari del duomo di Spilimbergo per «comprar azuro», oro e cera «da colorar l’armaro» dell’ancona del Corpo di Cristo, intagliata da Bartolomeo Dall’Occhio e dorata da «maistro Zuan depentor». 1.4.1462 Lettera di Francesco Sforza ai fiorentini, ragguagliandoli come per lui si cerchi far dissuadere il re di Napoli dal mandare il Piccinino contro Sigismondo Malatesta. 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 Il duca di Milano al podestà di Bellinzona. 25.6.1461 Lettera di Giacomo da Rimini a Sigismondo. 20.3.1462 7.1.1462 (1461) 18.11.1461 28.10.1461 16.9.1461 15.7.1461 Statuto della consortia de li foresteri, §§ 24–29. 1357 1358 data Istruzioni di Lamberto Grimaldi a Giovanni Andrea 13.6.1461 Grimaldi. titolo 1356 no Tonini (1882, 224–225) Tonini (1882, 220–221) Da Langasco/Rotondi (1957, 96–98) Saige (1888, 310–314) edizione utilizzata Milano (Spilimbergo) Bellinzona Bellinzona (Genova) Milano Moroni Stampa/Chiesi (1995, 37) Frucco (2005, 46–47) Moroni Stampa/Chiesi (1995, 35–36) Motta (1880b, 227) Toso (1995, 155) Moroni Stampa/Chiesi (1994, 437–438) Rongie Moroni Stampa/Chiesi (1994, (Malvaglia) 435–436) Milano Venezia (Genova) Monaco LE 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 11 12 6 TP 204 207 273 0 234 213 324 0 400 399 1153 W 171 Il duca di Milano, per timore di peste, non riceve in 11.11.1463 Pavia il re di Cipro. 1372 31.7.1463 3.2.1464 (1) Ordini e istruzioni dei protettori agli ufficiali supremi di Caffa circa l’amministrazione e governo della colonia. 3.2.1464 (2) 1377 1378 Rimprovero ai borghesi di Caffa. Ai sindicatori di Caffa. Pareri e consiglio di Pietro Sinistrato. 1376 1379 Relazione di Carlo Cicala, Andrea Sinistrato e Egidio Carmadino. 1375 3.2.1464 (3) (12.1463) (2) (12.1463) (1) (1463) Quaderno delle spese fatte per la chiesa di Santa Elena di Montenars presso Gemona. 1374 8.12.1463 Lettera privata scritta dal nobile spalatino ser Antonio di Zuane al suo compare Niccolò di Marco I. 1373 1.8.1463 Dai quaderni dei battuti di Cividale VIII. 25.7.1463 Il duca di Milano fa riparare la darsena di Pavia. Il duca di Milano vieta l’incetta del grano e delle farine in Pavia. 1369 18.1.1463 1370 Pavia ringrazia il figlio del duca di Milano per l’affetto che le porta e si offre pronta ad obbedire ogni suo cenno. 1368 16.9.1462 data 1371 Lettera del pittore Marco Zoppo alla marchesa Barbara Gonzaga. titolo 1367 no Genova Genova Genova (Genova) (Genova) Montenars (Spalato) Milano Milano (Cividale) Milano Pavia (Bologna) LE Vigna (1869a, 289–290) Vigna (1869a, 288) Vigna (1869a, 282–287) Vigna (1869a, 240–242) Vigna (1869a, 238–240) Joppi (1878, 217–218) Praga (1927, 124) / Migliorini/Folena (1953, 84) Magenta (1883, 250–251) Magenta (1883, 249–250) Joppi (1878, 219) Magenta (1883, 249) Magenta (1883, 248–249) Migliorini/Folena (1953, 82–83) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 7 6 6 6 11 6 7 6 7 6 11 TP 0 0 0 0 0 514 163 0 0 33 0 0 244 W 172 La duchessa dà relazione al marito d’una partita di 2.10.1464 caccia nel Parco. 1387 Lettera di Lamberto Grimaldi a Francesco Sforza I. 25.10.1464 25.10.1464 Lettera di Francesco Sforza a Corrado di Foliano II. Ludovico Maria Sforza invia al padre un cervo preso nel Parco. Lettera di Francesco Sforza a Lamberto Grimaldi. Ordini per il governo del castello di Pavia I. 1390 1391 1392 1393 1394 1.2.1465 20.1.1465 19.11.1464 Lettera di Francesco Sforza a Corrado di Foliano I. 24.10.1464 1389 27.7. / 11.10.1464 [11.10.1464] Lettere di Lamberto Grimaldi a Francesco Sforza II. 1388 14.9.1464 Statuto della consortia de li foresteri, §§ 30–31. 1386 28.6.1464 Lettera di Francesco Sforza agli ufficiali di Ventimiglia. 1385 24.5.1464 Annuncio del nuovo dominio del duca di Milano. Lettere di Lamberto Grimaldi a Francesco Sforza I. 23.4. / 24.5.1464 [24.5.1464] 1383 1384 (4.5.1464) Rifiuto di proposta. Lettera di Francesco Sforza a Lamberto Grimaldi I. 3.3.1464 1382 Rimprovero al governatore di Caffa. 7.2.1464 data 1381 titolo 1380 no Milano Milano Pavia Milano Monaco Milano Monaco Pavia (Genova) Milano Genova Genova (Genova) Milano Genova LE Magenta (1883, 253–255) Saige (1888, 340–341) Magenta (1883, 252) Saige (1888, 337) Saige (1888, 335–337) Saige (1888, 334–335) Saige (1888, 333–334) Magenta (1883, 251) Da Langasco/Rotondi (1957, 98) Saige (1888, 332) Saige (1888, 328–330) Vigna (1869a, 298–299) Vigna (1869a, 294–296) Saige (1888, 326–327) Vigna (1869a, 291–292) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 6 11 6 11 6 6 11 12 6 6 6 6 6 6 TP 0 222 0 116 357 234 346 0 149 124 0 0 0 306 0 W 173 Lettera di Francesco Sforza a Corrado de Foliano e 19.3.1465 Antonio Guidobono. 27.3.1465 Trattato concluso fra la Repubblica di Genova e il re di Tunisi Abu-Omar-Othman per opera dell’ambasciatore Antonio Grimaldi. Il duca di Milano al podestà di Como. Il duca di Milano al conte Franchino Rusca. Ordinazioni dei protettori al console e ai massari di Caffa per il retto governo ed incremento della colonia. Avviso di commissione agli ambasciatori caffesi presso la corte del sultano. Lettera di Francesco Sforza a Lamberto Grimaldi II. Aggiunte agli statuti dell’università e paratico dell’arte del pignolato bombace e panno di lino. Approvazione ducale degli statuti dell’università e paratico dell’arte del pignolato bombace e panno di lino. 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 4.7.1465 22.6.1465 12.6.1465 21.5.1465 15.5.1465 28.3.1465 (15.)3.1465 9.3.1465 Lettera della famiglia Grimaldi a Francesco Sforza perché Lamberto Grimaldi possa conservare il governo di Ventimiglia. 1396 6.2.1465 data Lettera di Lamberto Grimaldi a Francesco Sforza II. titolo 1395 no Milano Cremona Milano Genova Genova Milano Milano Milano (Tunisi) Genova Monaco LE Almansi Sabbioneta (1970, 213–214) Almansi Sabbioneta (1970, 205–213) Saige (1888, 348–349) Vigna (1869a, 341–342) Vigna (1869a, 335–338) Moroni Stampa/Chiesi (1995, 407–408) Moroni Stampa/Chiesi (1995, 407) Saige (1888, 345–346) Marengo (1901, 166–176) Saige (1888, 344–345) Saige (1888, 341–343) edizione utilizzata 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Es/Zs 7 7 6 6 7 6 6 6 7 6 11 TP 0 2314 268 246 0 181 218 415 0 0 424 W 174 119 Nuovi ordini ed istruzioni dei protettori pel giusto e 27.7.1465 fedele governo di Caffa. Il duca di Milano al podestà Giovanni Vergiate e alla comunità di Valtravaglia. Istruzioni al podestà e al procuratore di Bellinzona riguardo a un frate benedittino molestato in quella città. Lettera di Lamberto Grimaldi a Francesco Sforza III. Nomina di una commissione per studiare la riforma (4.12.1465) dell’elezione degli ufficiali di Caffa. 1411 1412 1413 1414 Statuti della fradaglia dei battuti di Premariaco. Cf. Corgnali (1937, 23 n. 2). 1417 (Padova) Modena (Genova) Monaco Milano Milano Genova Monaco Genova Milano Milano LE (sec. XV) [1465]119 Premariaco Statuti della confraternita di San Giovanni Evange- (post 1425, ante 1465) [1465] lista della Morte del sec. XV (G). 1416 1465 Iscrizione. 1415 5.10.1465 30.9.1465 11.9.1465 25.8.1465 Lettera di Boruel Grimaldi a Francesco Sforza. 1410 3.8.1465 Lettera di Lamberto Grimaldi a Luca e Boruel Grimaldi. 1409 23.7.1465 Il duca di Milano al podestà di Milano. 1407 1408 22.7.(1465) data Il duca di Milano a Stefano de Onate. titolo 1406 no Corgnali (1937b, 25–30) De Sandre Gasparini (1974, 177–192) Bertoni (1905a, 76) Vigna (1869a, 360) Saige (1888, 356–358) Motta (1880b, 123) Moroni Stampa/Chiesi (1995, 465–466) Saige (1888, 352–353) Saige (1888, 349–350) Vigna (1869a, 345–347) Moroni Stampa/Chiesi (1995, 454) Moroni Stampa/Chiesi (1995, 453–454) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 Es/Zs 12 12 4 6 11 6 6 11 11 7 6 6 TP 2945 0 40 0 526 0 236 0 298 0 247 710 W 175 Lettera di condoglianza dei cittadini di Bellinzona a Bianca Maria Sforza di Milano. Lettera di condoglianza del conte Francesco Rusca a Bianca Maria Sforza di Milano. Lettera di Lamberto Grimaldi a Maria Bianca Visconti. Lettera di Bianca Maria Visconti e Galeazzo Sforza 12.5.1466 al duca di Savoia. Lettera di Bianca Maria Visconti e Galeazzo Sforza 7.6.1466 a Giovanni avvocato I. Lettera accompagnatoria del nuovo console Gentile 3.7.1466 Camilla avviato a Caffa. 5.7.1466 La duchessa, annunciando ai pavesi la morte di Francesco Sforza, raccomanda ad essi di rimanere fedeli. Lettera della famiglia Grimaldi a Bianca Maria Visconti e a Galeazzo Sforza per protestare contro le azioni del duca di Savoia. Lettera privata scritta dal nobile spalatino ser An- 6.7.1466 tonio di Zuane al suo compare Niccolò di Marco II. 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 21.3.1466 13.3.1466 12.3.1466 11.3.1466 5.3.1466 Lettera di Francesco Sforza a Onorato conte di Tenda. 1419 4.3.1466 data I protettori concedono l’immunità di anni 15 al greco Teodosio Mur. titolo 1418 no (Spalato) Genova Genova Milano Milano Monaco Locarno Bellinzona Milano Milano Genova LE Praga (1927, 124–125) Saige (1888, 384–385) Vigna (1869a, 431–432) Saige (1888, 383) Saige (1888, 379–381) Saige (1888, 377–379) Motta (1887a, 10–11) Motta (1887a, 8–9) Magenta (1883, 259) Saige (1888, 371–372) Vigna (1869a, 407–408) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 7 6 11 11 11 11 6 6 6 TP 176 0 0 166 0 617 0 0 0 234 0 W 176 Statuto di Valle d’Istria. Lettera di Battista Spinola a Maria Bianca Visconti per opporre la candidatura di Cattaneo Spinola al vescovato a Ventimiglia a quella di Giovanni Andrea Grimaldi. Incoraggiamento agli ufficiali e i magistrati tutti di Caffa al ben operare a salute e prosperità della colonia. Lettera di Galeazzo Sforza a Sagramoro Visconti. Ordini per il governo del castello di Pavia II. Lettera di Galeazzo Sforza a Lamberto Grimaldi. 1435 1436 1437 1438 1439 9.10.1467 26.9.1467 (14.9.1467) 16.6.1467 26.5.1467 (23.3.1467) Lettera di Bianca Maria Visconti e Galeazzo Sforza 1.9.1466 a Sagramoro Visconti. 1433 1434 Lettera di Bianca Maria Visconti e Galeazzo Sforza 7.8.1466 a Giovanni avvocato II. 1432 23.7.1466 Lettera di Lamberto Grimaldi a Maria Bianca Visconti e Galeazzo Sforza. 1431 8.7.1466 Lettera privata scritta dal nobile spalatino ser Antonio di Zuane al suo compare Niccolò di Marco IV. 1430 data 7.7.1466 Lettera privata scritta dal nobile spalatino ser Antonio di Zuane al suo compare Niccolò di Marco III. titolo 1429 no Milano Pavia (Milano) Genova Genova (Valle d’Istria) Milano Milano Monaco (Spalato) (Spalato) LE Saige (1888, 407–408) Magenta (1883, 263–266) Saige (1888, 405) Vigna (1869a, 497–498) Saige (1888, 399–400) Muciaccia (1976–77, 64–71) Saige (1888, 386–387) Saige (1888, 385–386) Saige (1888, 389–391) Praga (1927, 125–126) Praga (1927, 125) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 12 11 6 6 12 11 6 6 11 11 TP 178 0 224 0 298 3000 170 292 632 154 171 W 177 Carnevale e quaresima condannati il martedì grasso a Canneto. Tristano Sforza descrive Bona al fratello Galeazzo e gli accenna le vicende delle pratiche pel matrimonio. Si informa il duca Galeazzo Maria Sforza delle op- 8.4.1468 (1) posizioni che incontra in Francia il suo matrimonio con Bona di Savoia. 8.4.1468 (2) Lettera di Giovanni Bianco da Roma a Galeazzo Maria Sforza. 1444 1445 1446 1447 1448 1449 Difficoltà ecclesiastiche per le nozze di Bona e splendidi apparecchi per il solenne ingresso di Luigi XI in Amboise. (1.1468 ca.) Memoriale per gli atti necessari a compilarsi pel matrimonio di Galeazzo Sforza con Bona di Savoia, [1.1468] con aggiunta di capitoli. (28.2.1468) Lode per il borghese Lodisio Gaspe. 1443 11.1.1468 23.3.1468 1.3.1468 29.1.1468 20.1.1468 Statuti di Tavodo. Cacce e feste nel castello di Pavia. 1441 (1467) data 1442 Lapide sotto la statua di Francesco Vivaldi in San Giorgio. titolo 1440 no Abrugia Tours Amboise (Canneto) (Roma) [Milano] Genova Pavia Stenico (Genova) LE Magenta (1883, 276–277) Magenta (1883, 274–275) Migliorini/Folena (1953, 92–93) / Magenta (1883, 273) Livi (1893, 122–125) / Migliorini/Folena (1953, 91–92) Migliorini/Folena (1953, 90–91) Magenta (1883, 270–272) Vigna (1869a, 533) Magenta (1883, 272) Giacomoni (1991, 141–143) Migliorini/Folena (1953, 89–90) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Es/Zs 6 6 11 6 8 7 6 6 12 4 TP 0 0 177 1096 146 0 0 0 0 234 W 178 28.4.1468 (2) Si notificano al duca Galeazzo Maria Sforza i preparativi in Genova per ricevere Bona di Savoia e le opposizioni che incontransi. Istanza di Niccolò Rosso. Lettera di Benedetto Reguardato al duca di Milano sulla malattia della duchessa Bianca sua madre. Incidenti che ritardano la partenza di Bona; accordi di Gian Galeazzo col Papa non accetti in Francia; promesse del duca; richiesta del seguito che accompagnarà la sposa. Si avvisa il duca Galeazzo Maria Sforza dei preparativi che si fanno a Genova per mandare una nave a prendere la sposa e per farle accoglienze nel di lei passaggio; opposizioni che si incontrano. Corredo apprestato dal duca alla propria sposa Bona di Savoia. Il duca di Milano invita alle feste di sue nozze Roberto di Sanseverino. 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 3.6.1468 (5.1468 ca.) [5.1468] 30.5.1468 27.5.1468 24.5.1468 (21.5.1468) 28.4.1468 (1) Il duca di Milano Galeazzo Maria Sforza approva alcune clausole introdotte nel contratto di matrimonio con Bona dal re di Francia. 1451 data 9.4.1468 Si notificano al duca Galeazzo Maria Sforza le disposizioni del re di Francia e gli intrighi degli avversari per impedire il suo matrimonio con Bona; lo si sollecita alla pronta spedizione degli atti necessari. titolo 1450 no Magenta (1883, 290) Magenta (1883, 284–285) (Milano) Pavia Magenta (1883, 287–289) Magenta (1883, 285–286) Pasolini (1893, 16) Migliorini/Folena (1953, 93–94) Magenta (1883, 282–284) Magenta (1883, 280–282) Magenta (1883, 277–279) edizione utilizzata Genova Pavia Cremona (Venezia) Genova Badia Tours LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 6 6 11 6 6 7 6 TP 0 0 0 0 273 341 0 0 0 W 179 Si avvisa il duca Galeazzo Maria Sforza dell’invio di un dono da parte dei fiorentini. Il duca di Milano autorizza il versamento di duemi- 10.6.1468 la ducati d’oro per spese occorse nell’abbigliamento preparato per la sposa. 11.6.1468 Si avvisa il duca Galeazzo Maria Sforza della partenza della nave da Genova. Si avvisa il duca dei denari riscossi a Genova per le spese delle feste nuziali, dei timori di peste e di certe controversie tra genovesi e fiorentini. Il duca di Milano fa ringraziare re Ferdinando per due navi inviate a Genova pel corteggio di Bona. Il duca di Milano ordina il pagamento di alcune perle comperate per la sposa. A Genova si apprestano gli alloggi per i cavalli della comitiva di Bona. Si avvisa il duca d’alcuni casi di peste e dei preparativi che si fanno in Milano per le feste di nozze. 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 16.6.1468 15.6.1468 (2) 15.6.1468 (1) 14.6.1468 9.6.1468 (2) 9.6.1468 (1) 7.6.1468 Francesco Pagnano avvisa il duca Galeazzo Maria Sforza d’aver quasi compiuti i lavori per le gioie d’ornamento per Bianca. 1460 5.6.1468 data Ludovico Maria Sforza si congratula con la madre per la recuperata salute e le domanda denari per il suo prossimo viaggio a Genova. titolo 1459 no Milano Genova Pavia Pavia Genova Pavia Piacenza Genova Milano Pavia LE Magenta (1883, 299) Magenta (1883, 298) Magenta (1883, 298) Magenta (1883, 297) Magenta (1883, 295–297) Magenta (1883, 295) Magenta (1883, 294) Magenta (1883, 293–294) Magenta (1883, 292) Magenta (1883, 291) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 8 11 6 8 6 6 6 11 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 W 180 Si annuncia al duca l’arrivo di Bona a Genova. Si notifica al duca l’ingresso di Bona in Genova. Si descrivono al duca le fattezze di Bona. 1477 1478 1479 Cremona supplica la duchessa Bianca ad approva- 27.6.1468 re un dazio da imporsi per trarre denari per fare un dono al duca per le di lui nozze con Bona. 1475 Dimostrazioni d’onore a Bona ed apparecchi per il suo ricevimento in Genova. Il duca fa versare tremila ducati per le feste delle sue nozze. 1474 1476 Si descrive al duca una tempesta di mare subita dalle navi che accompagnavano Bona, dandogli notizie di lei. 1473 28.6.1468 (4) 28.6.1468 (3) 28.6.1468 (2) 28.6.1468 (1) 27.6.1468 26.6.1468 23.6.1468 (2) Si notificano al duca i preparativi fatti a Genova per accogliere Bona col suo seguito; si richiedono norme per altri apparecchi; si accennano alle animosità tra i genovesi ed i fiorentini. 1472 23.6.1468 (1) Bona di Savoia è attesa a Genova, dove arrivano i personaggi che le dovranno fare corteggio. 1471 I fratelli del duca vogliono fare un dono a Bona per 19.6.1468 le prossime nozze. 1470 17.6.1468 data I consiglieri del duca, per timore di peste, cercano di dissuaderlo da celebrare le feste di nozze in Milano. titolo 1469 no Genova Genova Genova Genova Cremona Terdone Savona Genova Genova Pavia Milano LE Magenta (1883, 314) Magenta (1883, 313–314) Magenta (1883, 313) Magenta (1883, 311–312) Magenta (1883, 310–311) Magenta (1883, 310) Magenta (1883, 308–309) Magenta (1883, 305–307) Magenta (1883, 303–304) Magenta (1883, 302) Magenta (1883, 300–301) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 0 0 0 0 339 0 0 0 0 0 0 W 181 I consiglieri del duca gli chiedono spiegazioni sul decreto d’amnistia emanato in occasione delle sue nozze. Il duca di Milano pubblica il suo matrimonio con Bona e comanda ad essa onori ed obbedienza. Protesta del duca di Milano di devozione alla coro- 7.7.1468 na di Francia ed atto di sposalizio di Bona. Si avvisa la duchessa Bianca Maria degli apparec- 23.7.1468 chi per ospitare in Genova la duchessa di Calabria; delle difficoltà incontrate e dei timori di peste. 27.7.1468 Il duca fa versare mille ducati per bisogni della sposa. 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 Lettera della famiglia Grimaldi a Galeazzo Sforza sulle disposizioni da prendere per il recupero di Mentone. Il duca di Milano descrive al suo incaricato presso 3.7.1468 (1) il re di Francia la gioia per l’arrivo ella sposa e gli ordina di render grazie al sovrano. 3.7.1468 (2) Onorevoli accoglienze fatte a Bona nel suo passaggio per Lione, specialmente dai Milanesi colà dimoranti. 1482 5.7.1468 (2) 5.7.1468 (1) 2.6.1468 29.6.1468 Si descrivono le accoglienze fatte in Genova a Bona. 1481 28.6.1468 (5) data Si descrivono al duca le belle fattezze e le gentili maniere di Bona. titolo 1480 no Genova Genova [Milano] Abbiate Milano Vigevano Vigevano Lione Buzale Genova LE Saige (1888, 425–426) Magenta (1883, 324–325) Magenta (1883, 322–323) Magenta (1883, 321–322) Magenta (1883, 320–321) Magenta (1883, 320) Magenta (1883, 319–320) Magenta (1883, 289–290) Magenta (1883, 316–317) Magenta (1883, 315) edizione utilizzata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 7 6 6 11 6 6 6 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 W 182 data Il duca di Milano fa riparare le strade, gli argini ed 9.2.1470 i ponti del contado pavese. 19.4.1470 Statuti del comune di Carona e Ciona de la uale de Lugano. Lettera all’imperatore tartaro Mengli-Kerai. Lettera al console e massari di Caffa sul buon andamento delle cose politiche di Genova. Promessa all’università greca di Caffa. Lettera della signoria al re di Tunisi I. 1499 1500 1501 1502 1503 1504 (1469 ca.) [1469] 30.7.1470 27.4.1470 20.4.1470 8.2.1470 (1469 ca.) [1469] Racconto del pellegrinaggio di Casale. Nota delle sale del castello di Pavia. 1.9.1469 1497 Conforto per gli alti ufficiali di Caffa. 1496 (1468 ca.) [1468] (1468) 1498 Statuti della scuola dei Santi Rocco e Lucia (RL). (1468) Libertà di commercio data in Rimini da Isotta vedova di Sigismondo, dai figli Roberto e Malatesta de’Malatesti. 1494 1495 Proclama del 1468. 1493 (12.8.1468) (30.10.1468) Lettera di Gabriele de Catàni da Curtatone. Lettera dei Pio signori di Carpi al marchese Borso d’Este. 1491 Bona consola Bianca Maria dolente per la partenza 4.8.1468 della duchessa di Calabria. titolo 1492 1490 no Magenta (1883, 329–330) edizione utilizzata Genova Genova Genova Genova Pavia Lugano (Pavia) (Casale) Genova (Padova) Rimini (Brescia) (Carpi) Marengo (1901, 269–270) Vigna (1869a, 673) Vigna (1869a, 672–673) Vigna (1869a, 671–672) Magenta (1883, 332) Bianconi (1989, 26–27) Magenta (1883, 330–332) Cornagliotti (1990, 290) Vigna (1869a, 632–633) De Sandre Gasparini (1974, 78–86) Tonini (1882, 251–252) Zanelli (1892, 27–30) Migliorini/Folena (1953, 95) (Curtatone) Schizzerotto (1985, 123–124) Pavia LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 7 12 6 4 6 12 12 12 11 11 6 TP 320 0 0 0 0 379 0 323 0 0 194 1008 133 197 0 W 183 Spesa dei camerari della chiesa di San Martino di Tolmezzo per vari lavori di manutenzione I. Lettera all’imperatore tartaro per raccomandargli il console e la città di Caffa. Lettera a Saik, signore di Tedoro. Il duca fa recare nel castello di Pavia armi per una festa che vuol tenere. Lettera dei protettori a Ilario Squarciafico. Traduzione in volgare dello statuto della scuola di San Martino. Introitum del ‘Liber per la Compagnia’ dei discipli- (1464–1471) nati-raccomandati di San Giuliano – San Giovanni [1471] (1) Battista. (1464–1471) [1471] (2) Quaderni della chiesa di San Pietro d’Alnico. Oratione a Dio Padre. Del modo di orare mentalmente la matina. 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 (1464–1471) [1471] (3) (1471) 26.10.1471 4.6.1471 26.4.1471 (2) 26.4.1471 (1) 1470 (2) (1470) (1) 11.10.1470 Ordini del duca di Milano per i custodi del castello di Pavia. 1506 8.9.1470 data Il duca di Milano rassicura i Pavesi di non voler trasferire altrove l’università. titolo 1505 no (Novara) (Novara) (Novara) (Belluno) Genova Pavia Genova Genova (Tolmezzo) (San Pietro d’Alnico) Pavia Cassano LE Longo (1986, 299–300) Longo (1986, 299) Longo (1986, 287–298) Gazzera (1953–54, 10–19) / Corrà (1984, 135) Vigna (1869a, 809–810) Magenta (1883, 342–343) Vigna (1869a, 769) Vigna (1869a, 767–768) Frucco (2005, 47) Joppi (1878, 219) Magenta (1883, 341–342) Magenta (1883, 341) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 0 0 142 42 65 0 0 W 10 10 486 149 10 1491 12 1446 6 6 6 6 6 6 7 6 TP 184 Decreto relativo al versamento per il funzionamento annuale del Banco di San Giorgio. Si ordina il pagamento di alcuni lavori eseguiti nel castello di Pavia. Statuti di Stenico. Spesa dei camerari della chiesa di San Martino di Tolmezzo per vari lavori di manutenzione II. Sposalizio di Caterina con Girolamo Riario. Dono di nozze di Girolamo Riario a Caterina. Lettera del duca di Milano. 1525 1526 1527 1528 1529 1530 Nota di spese per i lavori fatti nel castello di Pavia. (31.12.1472?) [31.12.1472] 1523 1524 Lettera di conforto dei protettori ai corpi e ufficii pubblici di Caffa. 1522 7.2.1472 12.2.1473 20.1.1473 17.1.1473 (1472) (1472) (1472?) [1472] (1472) 12.6.1472 14.4.1472 Lettera di approvazione a Teodoro Chadi Telica. (1464–1471) [1471] Inventario dei beni della fraglia dei colombini. Statuti della confraternita di San Daniele (Da). 1519 (1464–1471) [1471] (5) 1520 Oratio ad Virginem Mariam. 1518 (1464–1471) [1471] (4) data 1521 Meditazione ‘Cosi come Yhesu Christo se inclino a lavare li pedi ali soy discipuli’. titolo 1517 no Pavia Pavia Pavia (Tolmezzo) (Stenico) [Pavia] (Genova) [Pavia] Genova (Vicenza) Genova (Padova) (Novara) (Novara) LE Almansi Sabbioneta (1962, 201) Magenta (1883, 351–352) Magenta (1883, 350–351) Frucco (2005, 47) Giacomoni (1991, 152–161) Magenta (1883, 350) Còveri (1995, 271) Magenta (1883, 349–350) Vigna (1869a, 855–856) Moletta (1976, 100–101) Vigna (1869a, 834) De Sandre Gasperini (1974, 274–283) Longo (1986, 378) Longo (1986, 346–354) LE 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs W 122 11 6 6 6 12 6 7 6 6 6 6 0 0 0 28 0 0 177 0 313 542 0 12 3000 10 10 2987 TP 185 Statuti della castellanza di Sonvico. Il duca ordina severa custodia della camera del castello dov’è il tesoro ducale. Supplica della città di Pavia al duca per riparazioni (1473?) [1473] al Ticino. Consiglio generale degli alti poteri e principali ma- 6.1.1474 gistrature di Genova sui provvedimenti a prendersi in favore di Scio. 20.1.1474 Patti per l’incanto di ripari da farsi al Ticino. Il duca di Milano assicura i pavesi che non vuol privarli dell’università. Statuti di Volano. Il duca di Milano delibera un’imposta di 486 lire sul clero di Pavia. Documento sull’industria del velluto a Milano. Disposizioni per il trasferimento degli avanzi di Gian Galeazzo alla Certosa. 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 6.7.1473 23.2.1474 20.2.1474 16.2.1474 14.2.1474 7. / 10.9.1473 [10.9.1473] 22.8.1473 13.8.1473 23.7.1473 Lettera al console e ufficiali di Caffa. Statuto dell’arte dei berrettieri. 1532 (28.2.1473) data 1533 Esame di testimoni in lite civile. titolo 1531 no Vigevano Milano Pavia (Volano) Pavia Genova (Pavia) Galliate (Sonvico) (Pavia) Savona Genova (Udine) LE Magenta (1883, 359) BSSI 9 (1887, 35–36) Magenta (1883, 357) Giacomoni (1991, 179–181) Magenta (1883, 356–357) Vigna (1869b, 94–95) Magenta (1883, 353) Magenta (1883, 354–355) Chiesi (1991, 254–257) Magenta (1883, 353–354) Noberasco (1913, 17–26) / Migliorini/Folena (1953, 103–104) Vigna (1869b, 49) Corgnali (1937a, 12) / Corgnali (1965–67b, 148) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 0 115 W 0 6 6 7 12 6 6 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 12 1388 7 12 2880 6 7 TP 186 Il duca di Milano ordina lavori per difendere il territorio pavese dalle inondazioni del Po. Provisio ornatus mulierum. Istruzioni al capitano di Lugano riguardanti il pittore Daniele Malacrida. Risse tra i comuni di Colla e di Cavargna nella pieve di Porlezza. Terze accuse di Bartolomeo Santambrogio. Nona accusa contro Giacomo Casana e il suo socio 16.8.1474 cavalieri del console. 23.8.1474 Capitolo degli statuti di Apricale. Controrisposta di Bartolomeo di Santambrogio. Relazione degli avvenimenti occorsi in Caffa e nei principati convicini. Spesa per il corredo invernale di Isabella d’Este. Lettera di Nicolò Torriglia ai protettori. Lettera del console Antoniotto Cabella. 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 12.2.1475 9.1.1475 (1474) 14. / 15.9.1474 [15.9.1474] 16.8.1474 16.7.1474 20.6.1474 11.5.1474 23.3.1474 16.3.1474 5.3.1474 Il duca di Milano ringrazia i pavesi per gli onori resi alle ceneri di Gian Galeazzo. 1545 1.3.1474 data Relazione del trasporto delle ceneri di Gian Galeazzo alla Certosa. titolo 1544 no Caffa Caffa (Ferrara) Caffa Genova (Caffa) (Genova) Lugano Pavia Bologna Vigevano (Apricale) Fontaneto Fontaneto LE Vigna (1869b, 197–204) Vigna (1869b, 183–184) Migliorini/Folena (1953, 105–106) Vigna (1869b, 117–123) Vigna (1869b, 414–416) Vigna (1869b, 435–436) Vigna (1869b, 406–410) Motta (1880b, 215–216) Motta (1880b, 101) Frati (1900, 279–284) Magenta (1883, 362) Toso (1995, 159) Magenta (1883, 361–362) Magenta (1883, 360–361) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 338 0 0 W 0 554 0 0 0 464 186 6 3000 6 6 6 2800 7 7 7 6 6 12 1792 6 12 6 6 TP 187 30.6.1475 Sebastiano Badoaro, ambasciatore veneto, notifica al doge di Venezia la presa di Caffa per opera del Turco. Relazione di Leonardo Arte, duca di Leucate, al doge di Venezia, sulle mosse militari della armata ottomana prima e dopo la espugnazione di Caffa. Lettera d’un anonimo di Scio, relativa alla presa di Caffa, e timorosa d’un improvviso assalto a quell’isola. Lettera da Scio, scritta da Giacomo Giustiniani, informativa della presa di Caffa. Si notifica la liberazione di Damiano Spinola dalla prigonia del castello di Pavia. Descrizione di un viaggio alla Tana. Descrizione della caduta di Tana. Nota delle spese nelle feste nuziali di Roberto Malatesta. Nota delle vivande del gran desinare per le nozze di (1475) (2) Roberto Malatesta. 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 (1475) (1) (1475) (2) [1475] (1) 11.7.1475 10.7.1475 8.7.1475 4.7.1475 (3.5.1475) Relazione del proveditore ed oratore del comune Gian Francesco Cipolla contro le pretese accampate da diversi provinciali. 1559 13.4.1475 data Spesa dei camerari della chiesa di San Martino di Tolmezzo per vari lavori di manutenzione III. titolo 1558 no [Rimini] [Rimini] [Tana] [Tana] Pavia Scio Scio Sancta Maura Budapest (Verona) (Tolmezzo) LE Tonini (1882, 273–274) Tonini (1882, 269–272) Vigna (1869b, 250–251) Vigna (1869b, 248–250) Magenta (1883, 370) Vigna (1869b, 481–482) Vigna (1869b, 480–481) Vigna (1869b, 475–477) Vigna (1869b, 474) Giuliari (1879a, 4–9) Frucco (2005, 48) LE 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 Es/Zs 53 W 8 8 6 6 6 11 11 6 6 0 0 366 517 0 263 413 708 116 6 3000 6 TP 188 Statuti de la Congregatione de li Batudi recomendadi a Sancta Maria di Sant’Innocenzo in Pavia. Rogazioni universali. Frammento degli statuti. Compendio degli statuti. ‘Recomendaciones’ del laudario di Saluzzo. Testo Carmagnolese I. Testo Carmagnolese III. Tratterello per uso dei confessori. Recetta a fare bono inchiostro. Polizze d’estimo del comune di Colognola in Val Cavallina. Lettera di Lamberto Grimaldi a Galeazzo Sforza. Lettera di Galeazzo Sforza a Filippo di Casenis. Lettera di Giovanni Bianco sulla fuga di Iolanda di Savoia. 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 titolo 1569 no (24.10.1476) (9.7.1476) 20.6.1476 (5.6.1476) (sec. XV s.m.) [1475] (2) (sec. XV s.m.) [1475] (1) (sec. XV s.m.) [1475] (3) (sec. XV s.m.) [1475] (2) (sec. XV s.m.) [1475] (1) (post 1450) [1475] (4) (post 1450) [1475] (3) (post 1450) [1475] (2) (post 1450) [1475] (1) data Zancani (1997b, 379) Zancani (1997b, 378) Clivio (1970b, 55) Clivio (1970b, 54) Gasca Queirazza (1965, 22–28) Grignani/Stella (1977, 55–59) Grignani/Stella (1977, 51–54) Grignani/Stella (1977, 45–49) Grignani/Stella (1977, 29–36) LE (Milano) (Milano) Monaco Migliorini/Folena (1953, 109) Saige (1888, 514–515) Saige (1888, 511–512) (Colognola) Zonca (1987, 20–27) Piacenza (Piacenza) (Carmagnola) (Carmagnola) (Saluzzo) (Pavia) (Pavia) (Pavia) (Pavia) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 Es/Zs W 109 137 117 107 8 6 11 183 196 164 7 1250 10 5 10 10 12 1368 12 1784 12 1334 10 1796 12 3000 TP 189 Sunto del capitolato d’affitto per il Parco. 1593 Lettera di Bona e Gian Galeazzo Sforza alla famiglia Grimaldi. Lettera dell’ambasciatore Leonardo Botta alla duchessa di Milano e al figlio. I veneziani non vogliono consegnare gli uccisori del duca Galeazzo. 1592 1594 Lettera di Lamberto Grimaldi a Matteo de Aribaldis. 1591 La duchessa dà provvedimenti e ordini per impedire 8.1.1477 (1) nuovi tumulti in Pavia. 1588 Provvedimenti presi per tranquillizzare il popolo di Pavia. Un tumulto a Pavia per la deficenza del pane. 1587 1590 La duchessa fa estrarre dal castello di Pavia armi per munire altre fortezze. 1586 Atti del consiglio segreto I. Ordini per il governo della famiglia di Cico Simonetta. 1585 1589 Nota dei livelli del monastero di Santa Chiara. 1584 30.1.1477 21.1.1477 20.1.1477 15.1.1477 10.1.1477 (8.1.1477) (2) 6.1.1477 (2) 6.1.1477 (1) (1476 ca.) [1476] (1476) 31.12.1476 Lettera di condoglianza del comune di Bellinzona per la morte di Galeazzo Maria Sforza. 1583 26.12.1476 data La duchessa, annunciando la morte del marito, manda a Pavia gente armata per impedire qualche eventuale sommossa. titolo 1582 no Milano (Milano) Venezia Monaco Pavia (Milano) Milano Pavia Milano [Milano] (Trento) Bellinzona Milano LE Saige (1888, 521) Magenta (1883, 385–388) Pasolini (1893, 33–34) Saige (1888, 517–518) Magenta (1883, 382–383) Natale (1963, 3–10) Magenta (1883, 380–381) Magenta (1883, 379–380) Magenta (1883, 378–379) Magenta (1883, 371–375) Migliorini/Folena (1953, 107–108) Motta (1880b, 228) Magenta (1883, 377) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 6 11 6 7 6 6 6 6 7 11 6 TP 37 0 418 117 0 0 0 0 0 0 145 0 0 W 190 (19.4.1477) Deposizioni circa le minacce contro Cico Simonetta 30.4. / 1.5.1477 [1.5.1477] ed i tentativi per la liberazione dei prigionieri nel castello di Binasco. Caterina Sforza descrive alla sorella Chiara le feste 3.5.1477 (1) fattele dai cittadini d’Imola. 3.5.1477 (2) Atto del consiglio segreto II. Descrizione della entrata a Imola di Caterina Sforza Riario. Relazione dell’ambasciatore Giovanni Aloisio al duca di Milano su Caterina Sforza. Gianluigi Bossi descrive alla corte di Milano le accoglienze ricevute in Imola da Caterina Sforza. 1599 1600 1601 1602 1603 1604 4.5.1477 (2) 4.5.1477 (1) Lettera di Bona e Gian Galeazzo Sforza a Giovanni (7.4.1477) Bianco e a Antonio d’Appiano inviati di Milano alla corte dei Savoia. 1598 (23.3.1477) Lettera di Bona e Gian Galeazzo Sforza alla contessa di Tenda. 1597 Lettera di protesta della comunità di Biasca al duca 14.3.1477 di Milano sul conto del prete Giacomo da Gana. 1596 data I camerari della chiesa di Sant’Andrea di Venzone 5.2.1477 pagano Antonio d’Incarojo per avere dipinto le portelle in tela ‘che sono suxo lo altar mazor avanti la palla’. titolo 1595 no Imola Imola Imola Imola [Milano] (Milano) (Milano) (Milano) Biasca (Venzone) LE Pasolini (1893, 46–47) Mancini (1979, 150–151) Pasolini (1893, 42–46) Pasolini (1893, 41–42) Magenta (1883, 389–392) Natale (1963, 10–12) Saige (1888, 525–526) Saige (1888, 522) Motta (1880b, 124–125) / Motta (1887c, 144) Frucco (2005, 48) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 181 0 0 235 243 0 81 W 6 6 682 0 6 1811 11 6 7 6 7 6 6 TP 191 Relazione della duchessa Bona sulla città di Parma. (12.9.1477) (16.10.1477) Atto del consiglio segreto III. Atto del consiglio segreto IV. Resposta facta per parte de la illustrissima madonna duchessa de Milano ad domino Petro de Luca, messo de la maiestà del serenissimo signore re Ferando. Atto del consiglio segreto V. Atto del consiglio segreto VI. Risposta del consiglio segreto a Petro de Luca. Volgarizzamento statutario del 1477. Lettera della signoria al re di Tunisi II. Atto del consiglio segreto VII. Atto del consiglio segreto VIII. Supplica dei comuni di Mendrisio e Balerna al duca di Milano. Supplica del comune di Sonvico al duca di Milano. 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 (2.3.1478) 21.2.1478 (16.2.1478) (14.2.1478) 23.1.1478 (1477) (31.12.1477) (2) (31.12.1477) (1) (20.12.1477) (2) 20.12.1477 (1) 18.10.1477 15.7.1477) Notizia a proposito di alcuni lavori nel castello di Pavia. 1606 1.7.1477 data Il duca di Milano approva i disegni delle pitture della cappella del castello di Pavia e ne assegna l’esecuzione a Giampiero Corte. titolo 1605 no Milano Milano (Milano) (Milano) Genova (Venezia) (Milano) (Milano) (Milano) (Milano) (Milano) (Milano) (Milano) Pavia Pavia LE Motta (1880b, 31–32) Motta (1880b, 29) Natale (1963, 189–191) Natale (1963, 184) Marengo (1901, 276–277) Tomasin (2001, 311–316) Natale (1963, 118–120) Natale (1963, 115–117) Natale (1963, 114–115) Natale (1963, 104–105) Natale (1963, 34–35) Natale (1963, 23–24) Natale (1963, 304–305) Magenta (1883, 392–393) Magenta (1883, 369–370) LE 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 7 7 6 12 6 7 7 6 7 7 6 6 6 TP 0 0 0 0 0 750 0 0 0 0 0 0 0 0 0 W 192 Atti del consiglio segreto IX. Supplica del comune di Olivona al duca di Milano. Atto del consiglio segreto X. Atto del consiglio segreto XI. Atto del consiglio segreto XII. Atto del consiglio segreto XIII. Crida del non portarsi arme. Seduta del consiglio segreto ducale. Atti del consiglio segreto XIV. Atto del consiglio segreto XV. Istruzioni del duca di Milano al conte Enrico di Sacco. Caterina Sforza prega Bona di Savoia a voler concedere i frutti dell’abbazia di Chiaravalle a Raffaele Riario. Dal catapano della chiesa di Santa Margherita di Grugno. Lettera di Sebastiano di Govenzate, ambasciatore agli svizzeri, al duca di Milano. Istruzioni del duca di Milano a Carlo da Cremona, comissario di Bellinzona. 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 titolo 1620 no 16.7.(1478) 13.7.1478 12.7.1478 8.7.1478 8.5.1478 (9.4.1478) 31.3.1478 29.3.1478 (27.3.1478) 26.3.1478 24.3.1478 (23.3.1478) (22.3.1478) (10.3.1478) (3.3.1478) data Milano Bellinzona (Gruagno) Imola Milano (Milano) Milano Milano (Milano) Milano Milano (Milano) (Milano) [Olivone] (Milano) LE Motta (1880b, 138) Motta (1880b, 133–134) Corgnali (1937a, 12) / Corgnali (1965–67b, 149) Pasolini (1893, 65) Motta (1880b, 91) Natale (1963, 293) Natale (1963, 275–278) Motta (1880b, 59–60) Natale (1963, 268–269) Natale (1963, 260–262) Natale (1963, 270–272) Natale (1963, 253–255) Natale (1963, 250–251) Motta (1880b, 33) Natale (1963, 219–221) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 11 6 7 7 7 12 7 7 7 7 6 7 TP 0 0 70 183 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 W 193 Lettera di Sebastiano di Govenzate e Gabriele Morosini, ambasciatori agli svizzeri, al duca di Milano III. Lettera di Sebastiano di Govenzate e Gabriele Morosini, ambasciatori agli svizzeri, al duca di Milano IV. Lettera di Sebastiano di Govenzate e Gabriele Morosini, ambasciatori agli svizzeri, al duca di Milano V. Lettera di Sebastiano di Govenzate e Gabriele Morosini, ambasciatori agli svizzeri, al duca di Milano VI. Il vicario e la comunità di Bellinzona al duca di Milano. Lettera di Micheletto dalle Corazzine. Indigenza di Giovanni Maria Sforza. 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 Nota di armi che erano nel castello di Pavia. Lettera di Sebastiano di Govenzate e Gabriele Morosini, ambasciatori agli svizzeri, al duca di Milano II. 1636 1644 Lettera di Sebastiano di Govenzate e Gabriele Morosini, ambasciatori agli svizzeri, al duca di Milano I. titolo 1635 no 27.8.1478 22.8.1477 / 21.8.1478 [21.8.1478] (8.8.1478) 4.8.1478 30.7.1478 25.7.1478 23.7.1478 19.7.1478 18.7.1478 17.7.1478 data (Pavia) Pavia (Mantova) Bellinzona Bellinzona Arth Lucerna Lucerna Lucerna Lucerna LE Magenta (1883, 396–398) Magenta (1883, 393–396) Schizzerotto (1985, 127) Motta (1880b, 183–184) Motta (1880b, 182–183) Motta (1880b, 163–164) Motta (1880b, 161–162) Motta (1880b, 160–161) Motta (1880b, 140–142) Motta (1880b, 138–139) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TP 0 0 110 0 0 0 0 0 0 0 W 194 Legge del 1478. Roberto Malatesta ordina al capitano di San Ludecio di dare alloggiamento. Annuncio della sconfitta di Giornico. Liberzolo d’i masari da Osio. Lettera di Colombino al notaio Antonio di Prato in Leventina. Convenzioni preliminari tra i fratelli Sforza per abbattere la potenza di Cico Simonetta. Lettera di Roberto Malatesta signore di Rimini scritta in propria difesa a G. Antonio da Fano coi motivi che lo costringono ad abbandonare i servigi del Papa. Circolare del 1479 a tutti i rettori d’Oriente. Giovanni Maria Sforza ringrazia la duchessa per un soccorso ottenuto. In Pavia si saccheggiano le case di Cico Simonetta e dei suoi parenti. Si danno particolari sul tumulto di Pavia. Si arrestano i famigliari e confidenti di Cico Simonetta. Antono de Giorni pavese si difende dall’accusa di seguire le parti di Cico Simonetta. 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 titolo 1645 no 12.9.1479 (1) 11.9.1479 (3) 11.9.1479 (2) 11.9.1479 (1) 14.5.1479 (4.1479) 28.2.1479 13.2.1479 11.2.1479 (1478) 28.12.1478 19.12.1478 (24.9.1478) data Pavia Vigevano Pavia Pavia Pavia (Venezia) Rimini Vezzano Bellinzona (Osio) Bellinzona Rimini (Venezia) LE Magenta (1883, 409–410) Magenta (1883, 407–408) Magenta (1883, 405–406) Magenta (1883, 404–405) Magenta (1883, 403) Tomasin (2001, 309–310) Cappelli (1864, 33–37) / Tonini (1882, 275–283) / Migliorini/Folena (1953, 115–116) Magenta (1883, 402–403) Motta (1887b, 191) Tomasoni (1979, 76–83) Chiesi (1991, 302) Tonini (1882, 275) Tomasin (2001, 307–308) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 215 54 451 W 0 0 6 6 6 6 6 6 0 0 0 0 0 475 11 3000 6 11 8 1635 6 6 7 TP 195 14.9.1479 Essendo Pavia tornata a quiete, non sono necessari 19.9.1479 per atterrire il popolo provvedimenti ulteriori. 20.9.1479 I fratelli Zazi si condolgono per il tumulto di Pavia e protestano di non aver avuto alcuna parte delle cose di Cico, volendo sempre mostrarsi sudditi fedeli. Nuove informazioni sul tumulto di Pavia e sui provvedimenti presi. Problemi sanitari nel tardo Medioevo I. Problemi sanitari nel tardo Medioevo II. Proclama del duca di Bari e di Lodovico Maria Sforza. Si invia in Francia un ambasciatore per informare il re delle misure prese contro Cico Simonetta e della sua prigionia. Lettera del doge Battista Campofregoso ai consoli di Albenga. Statuto di Leffe. 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1479 (1479) 9.10.1479 (9.[?]1479) [9.1479] 22.9.1479 20.9.1479 Pavia ritorna tranquilla ed invia un messo ad impe- 13.9.1479 dire tumulti nell’Oltre Po. 1659 12.9.1479 (2) data I fratelli Beccarla si professano fedeli al duca ed alieni dai tumulti accaduti a Pavia. titolo 1658 no Leffe (Genova) (Milano) (Milano) Bellinzona Bellinzona Pavia Pavia Pavia Pavia Pavia LE Migliorini/Folena (1953, 118) / Tiraboschi (1882, 374) / Cortesi (1983, no. 32) Toso (1995, 155) / Petracco Sicardi (1989, 26) Magenta (1883, 419–421) Magenta (1883, 403–404) Chiesi (1991, 307) Chiesi (1991, 305–306) Magenta (1883, 418–419) Magenta (1883, 417–418) Magenta (1883, 411–412) Magenta (1883, 413–414) Magenta (1883, 410–411) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 7 6 12 6 11 6 6 6 6 6 TP 102 79 0 0 171 214 0 0 367 0 0 W 196 Lettera della signoria al re di Tunisi IV. Si raccomanda ai primari studenti dell’università di 28.4.1480 non dar occasione a tumulti. 28.7.1480 Spesa dei camerari della chiesa di San Martino di Tolmezzo per vari lavori di manutenzione IV. Passaggio di Ascanio Sforza da Pavia per Piacenza. 3.3.1480 28.4.1480 Lettera della signoria al re di Tunisi III. Capitoli dell’arte dei calderai. Lettera commerciale di Giovanni Gregorio Stella. Istruzione del governo sforzesco al comissario di Bellinzona. Ordine dei magnifici rettori di Verona, che sia dal capitello della piazza Erbe stridato l’obbligo ingiunto a tutti gli ebrei di portare un cotal segno. Il duca di Milano impedisce alla madre di recarsi nel castello di Pavia. Discorso letto alla presenza degli ambasciatori per giustificare l’operato del governo del duca nell’uccisione di Cico Simonetta. 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 31.10.1480 24.10.1480 16.10.1480 (29.9.1480) 1.8.1480 14.2.1480 7.2.1480 (20.1.1480) Zenone Campagna provvisore del comune presenta i patti per una casa in Venezia ad alloggio dei veronesi. 1670 19.1.1480 data Contratto per la costruzione di una casa. titolo 1669 no (Milano) Milano (Verona) (Milano) Tunisi Savona Pavia Genova Pavia (Tolmezzo) Genova (Verona) Vicenza LE Magenta (1883, 434–436) Magenta (1883, 430–431) Giuliari (1879b, 2–3) Motta (1880b, 212–213) Toso (1995, 164) Vivaldo (1970, 29–34) Magenta (1883, 429–430) Marengo (1901, 282–283) Magenta (1883, 424–425) Frucco (2005, 48) Marengo (1901, 280–281) Giuliari (1879b, 1–2) Zorzi (1926, 272–275) / Migliorini/ Folena (1953, 120–121) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs W 0 290 0 19 0 447 6 11 7 6 11 0 0 167 0 177 12 2506 6 6 6 6 6 12 7 1603 TP 197 Spesa dei camerari della chiesa di San Martino di Tolmezzo per vari lavori di manutenzione V. Supplica di alcuni bottegai di Piazza per ottenere, che dopo l’incendio avvenuto, fosse loro concesso rifare in pietra alcuni adornamenti ai loro negozi. Lettera dei procuratori e consoli della Valle di Blenio al duca di Milano. Tumulti a Bellinzona. Caterina Sforza ad Antonio Appiani. Caterina Sforza alla duchessa di Ferrara, alla quale chiede cani da caccia. Lettera della signoria a Francesco D’Oria console genovese in Tunisi. Contratto di lavoro per la costruzione di Porta del Piolo. Supplica dei fratelli Vertua per la costruzione di un nuovo muro. Lettera privata da Aquila. 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 6.1482 (10.4.1482) (2.4.1482) 1.10.1481 16.8.1481 15.8.1481 24.7.1481 31.3.1481 (27.3.1481) 1.2.1481 30.12.1480 Supplica dei mercanti a Gian Galeazzo Maria Sforza. 1683 data Tumulti e disordini nell’università di Pavia; provve- 9.12.1480 dimenti presi. titolo 1682 no (Aquila) (Verona) Imola Genova Imola Imola Bellinzona Lottigna (Verona) (Tolmezzo) Cremona Pavia LE Bianconi (1989, 26) Giuliari (1879b, 4) Mancini (1979, 153) Marengo (1901, 285–286) Pasolini (1893, 83–84) Pasolini (1893, 83) Motta (1880b, 216–217) Motta (1887c, 211–212) Giuliari (1879b, 3–4) Frucco (2005, 48) Almansi Sabbioneta (1962, 206–207) Magenta (1883, 437–439) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 6 7 6 11 11 6 6 6 6 6 6 TP 157 0 0 0 253 62 0 0 284 30 455 0 W 198 Supplica di Pietro Sellajo per costruire un barbacan a guarentigia della sua casa in faccia alla chiesa di Santa Cecilia. Brano da una lettera di Silvestro della Calandra al marchese Federico Gonzaga. Relazione dei fatti operati da Roberto Malatesta contro il duca di Calabria, tratta dal carteggio diplomatico di Antonio Montecatini con il duca Ercole d’Este. Il duca di Milano rimette l’intera custodia del castello a Giovanni Attendolo, essendo morto Gandulfo da Bologna. Franciscus Ponzigionus contra Andream de Salvo. Sermoni di Vercelli. Formulario notarile. Patti e modi, per li quali ser Nicolò da la Volpe Citadino de Imola promette a mi Vicario de farli pertege 4 de volta a bota. Contratto di lavoro per la costruzione di un campanile I. Lettera della signoria al re di Bona. Lettera di maestro Galcerando. 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 titolo 1694 no (3.5.1483) 2.5.1483 8.4.1483 (2) (8.4.1483) (1) (post 1482, ante 1528) [1482] 1482 26.11.1482 9.10.1482 (30.8.1482) 12.8.1482 (6.8.1482) data (Mantova) Genova (Imola) (Imola) (Bergamo) (Vercelli) (Savona) Milano (Ferrara) (Mantova) (Verona) LE Schizzerotto (1985, 126) Marengo (1901, 186–187) Mancini (1979, 199) Mancini (1979, 198–199) Tomasoni (1985, 250–255) Cornagliotti (1990, 278) Saggini (1989b, 110) Magenta (1883, 439–440) Tonini (1882, 285–286) Borgogno (1971a, 207) Giuliari (1879b, 5) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 55 57 0 499 0 0 W 11 6 7 7 228 0 466 471 9 3000 5 7 6 6 6 6 TP 199 Contesa di confini fra i comuni di Olera e di Nese. Elogio di Giacomo de’ Rossi alla sua ‘morosa’. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 32–33. Dichiarazione e rinuncia di Bernardino de Calcatoli. Supplica di maestro Nicola Barbieri per un rettifilo da costruirsi nella propria casa sulla contrada dei Pellizzari. Lettera del duca di Milano con l’ordine di prestar fede ai libri dei tesorieri. Deliberacio pro subvencione moli. Lettera di Lamberto Grimaldi al consiglio generale 18.1.1487 della contea di Ventimiglia. 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 Capitoli della compagnia dei Caravana del porto di Genova V. Monaco Dichiarazione dello stato di guerra contro Firenze. 1717 Genova 15.1.1487 Biasca scomunicata nel 1484. 1708 (27.1.1487) 21.9.1486 (25.1.1486) (28.11.1485) 7.6.(1485) 1.2.1485 (1484) (1.10.1484) 15.7.1484 Toso (1995, 171–172) / Migliorini/ Folena (1953, 130–131) Motta (1880b, 217) Saige (1888, 570) Mancini (1979, 200) LE (Genova) Gambolo (Verona) (Verona) (Genova) (Milano) Costamagna (1965, 73–76) Saige (1888, 606–607) Stella (1994b, 143) Almansi Sabbioneta (1962, 210) Giuliari (1879b, 6–7) Giuliari (1879b, 5–6) Da Langasco/Rotondi (1957, 99–100) Zancani (1997b, 377–378) (Val Seriana) Migliorini/Folena (1953, 131–132) / Lorck (1893, 94–95) (Genova) Blenio Genova 1707 12.9.1483 Lettera del doge Battista Fregoso a Lamberto Grimaldi. (Imola) LE 1706 (2.7.1483) data Contratto di lavoro per la costruzione di un campanile II. titolo 1705 no 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 7 7 6 6 7 12 9 6 7 4 11 7 TP 0 265 0 0 0 0 441 337 199 314 0 206 242 W 200 data Capitoli per la regolazione e condotta delle fontane, imposti a Salandin Maestro. Decretum pro navibus. Il duca di Milano manda Guid’Antonio Arcimboldo 25.11.1487 castellano a Pavia poco prima della visita dell’oratore del re di Ungheria al Castello. 6.12.1487 Caterina Sforza al duca Ercole di Ferrara scrive risentita per l’insulto fattole da un suo famiglio. Dedizione di Lavarone alla Repubblica di Venezia. Inventario dei libri e degli arredi conservati nella sagrestia della basilica di San Dionigi a Milano. Statuto di Costa Volpino. Supplica di Antonio Marangoni del Borgo di San Giorgio, per costruire una ruota sull’Adige da irrigare un orto, che possede in contrada del Carota. 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 (Costa Volpino) (Verona) (24.3.1488) (Milano) Venezia Milano Genova (Verona) Imola (Verona) Bellinzona (Verona) LE 20.3.1488 1487 13.8.1487 (4.8.1487) 24.7.1487 (15.5.1487) Capitoli per la casa dei veronesi a Venezia. 1720 14.5.1487 Lettera di Ludovico il Moro al cancelliere Bartolomeo Calco. (19.3.1487) Supplica di Baldessare da Cluson, drapiero e mercante di Verona per la estensione di una casa in contrada di San Fermo verso l’Adige. titolo 1719 1718 no Giuliari (1879b, 14–15) Belotti/Oscar (1994, 9–18) Ruggeri (1995, 423–427) Reich (1910, 310–313) Magenta (1883, 449) Stella (1994b, 143) Giuliari (1879b, 12–14) Pasolini (1893, 104–105) Migliorini/Folena (1953, 134) / Giuliari (1879b, 9–10) Motta (1880b, 147–148) Giuliari (1879b, 7–8) LE 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 0 0 419 185 0 0 W 0 6 0 12 3000 6 6 1075 6 7 12 11 12 6 6 TP 201 Crida del 1488. (8.5.1489) Supplica all’eccellenza il principe, da parte del comune ed uomini da Lazise della Gardesana, per ottenere la istituzione di un mercato ogni mercoledì in Lazise, secondo i patti esposti. 1731 1732 30.10.1489 Caterina Sforza al duca di Ferrara. Aspri lamenti per i danni ricevuti nei suoi Stati. Aggiunte ai capitoli dell’arte dei calderai I. Capitolo dei disciplinati di Cuneo. Supplica dei frati di Santa Maria de la Scala. Lettera del nano Antonio da Trento. Lettera di Giovan Giacomo di Saluzzo al duca di Ferrara. 1735 1736 1737 1738 1739 1740 (18.7.1490) 8.5.1490 (27.1.1490) (1489 ca.) [1489] 15.12.1489 Supplica delle suore di San Giovanni alla Beverara (18.9.1489) per essere francate dal pagamento di certa piccola imposta. 1734 (6.1489) Ingresso in Verona dell’imperatore Federico III. 1733 24.9.1488 (5.1488) Bando di Caterina Sforza contro gli assassini del conte Girolamo suo marito. 1730 18.4.1488 data Giovanni Bentivoglio signore di Bologna chiede istruzioni a Lorenzo de’Medici dopo l’uccisione di Girolamo Riario. titolo 1729 no (Carmagnola) Mantova (Verona) (Cuneo) Savona Imola (Verona) (Verona) (Verona) (Savona) (Imola) Bologna LE Migliorini/Folena (1953, 135) Borgogno (1971a, 203) / Schizzerotto (1985, 156) Giuliari (1879b, 18–19) Cornagliotti (1990, 282) Vivaldo (1970, 34–35) Pasolini (1893, 148–149) Giuliari (1879b, 17–18) Giuliari (1879b, 16) Giuliari (1879b, 15–16) Bruno (1900, 23–24) Pasolini (1893, 134–135) Pasolini (1893, 110–111) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 6 12 12 11 6 6 6 12 12 6 TP 158 183 0 174 265 601 0 0 0 153 293 190 W 202 Supplica di Cristoforo q. maestro Simon Ingeniere da Venezia per la costruzione del coperto di una sua casa a Castel Vecchio. Supplica di maestro Bartolomeo Caliari di San Vitale per la fabbrica di una sua casa. Istruzione a G.B. di Monteburgo, inviato a Tunisi. 1750 1751 Lettera di Lamberto Grimaldi e Luca Doria al duca 21.4.1491 di Milano. 1747 1749 Supplica del reverendo don Jacopo dall’Olio rettore (19.4.1491) della Chiesa di San Giovanni in fonte per la costruzione di un barbacane. 1746 Supplica di Gasparo Rosso di piantare quattro colonne di legno sulla riva dell’Adige, per un canale, che porti le acque alla sua tintoria. Lettera di Ludovico il Moro. 1745 1748 Il duca di Milano fa apprestare in Pavia gli alloggiamenti per ospitare gli ambasciatori di Francia. 1744 28.2.1492 (17.8.1491) (10.7.1491) 5.6.1491 (12.4.1491) 25.2.1491 Genova (Verona) (Verona) Verona Monaco (Verona) (Milano) Milano (Verona) (1490 ca.) [1490] Nota di alcuni libri manoscritti ed a stampa del monastero di Santo Spirito. 1743 Verona Imola LE 3.9.1490 Capitoli pel governo del monte di pietà. 1742 1.9.1490 data Lettera del governatore d’Imola sull’inganno col quale Caterina Sforza aveva tolta la rocca di Forlì a Tomaso Feo. titolo 1741 no Marengo (1901, 191–195) Giuliari (1879b, 31–32) Giuliari (1879b, 31) Giuliari (1879b, 29–30) Saige (1888, 633–634) / Toso (1995, 173–174) Giuliari (1879b, 28–29) Migliorini/Folena (1953, 138–139) Magenta (1883, 452) Giuliari (1879b, 27–28) Giuliari (1879b, 19–27) Pasolini (1893, 155–156) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 152 W 6 6 6 6 11 6 11 6 8 0 0 0 440 199 0 148 0 0 12 2848 6 TP 203 Supplica di Giovanni de’ Guglienzi detto da Cremona della contrada dei Ferraboi per una miglior costruzione del prospetto della sua casa. Statuto della scuola di San Nicolò degli zattieri. Il governatore d’Imola informa Giovanni Bentivoglio sulla salute di Caterina. Francesco Tranchedini al duca di Milano. Statuto di Dignano. Lettera di Lamberto Grimaldi al duca di Milano. Supplica del comune ed uomini di Peschiera per la restaurazione del mercato, che solea tenersi nel giovedì di ogni settimana, invilito per negligenza e povertà. Supplica delle suore di Santo Spirito per un nuovo portico da costruirsi ad una loro casa. Deposizione di mastro Iacopo Tagliapietra. Volgarizzamento statutario del 1492. Lettera di Teodora Angeli, nella quale descrive a Isabella Gonzaga le stanze destinate al piccolo Massimiliano Sforza. Stato delle mura e delle fosse di Pavia. 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 titolo 1752 no 15.3.1493 (4.2.1493) (1492) (14.11.1492) (9.11.1492) (26.10.1492) 12.10.1492 9.1492 Pavia (Milano) (Venezia) (Spalato) Verona (Verona) Monaco Dignano Bologna Imola 21.8.1492 21. / 24.8.1492 [24.8.1492] Belluno (Verona) LE 3.6.1492 (9.5.1492) data Magenta (1883, 454–455) Migliorini/Folena (1953, 141) Tomasin (2001, 311–316) Migliorini/Folena (1953, 140–141) Giuliari (1879b, 34) Giuliari (1879b, 33–34) Saige (1888, 638–639) Radossi (1970, 61–73) Pasolini (1893, 172–173) Pasolini (1893, 171–172) Gazzera (1953–54, 88–95) Giuliari (1879b, 32) LE 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 Es/Zs 0 W 389 78 6 11 12 7 6 6 11 0 99 853 118 0 0 389 12 3000 6 6 12 1348 6 TP 204 1772 Statuti di Lizzanella. 1771 1775 (9.4.1494) Supplica di Barnaba di Angari e Jacomo Gabella per un riparo in difesa delle loro case in Coalonga, guaste per la innondazione dell’Adige avvenuta nel mese di ottobre del passato anno. 1770 Supplica del cavaliere Giovanni de Bevilacqui per adattare un portico a colonne di pietra innanzi alla facciata della sua casa. Supplica di Iustasio nipote del q. Maestro Giusto di Fiandra, per mantenere in sull’Adige presso alla sua casa in contrada di Santo Stefano una cotal zattera, opportuna al suo opificio di conciapelle. 1769 1774 Inventario II. 1768 Statuti della confraternita del Corpo di Cristo di Santa Croce (CC). Protocollo di approvazione di statuti II. 1767 1773 Caccie, nel ritorno dalle quali il duca corre pericolo di vita. Giovanni Maria Sforza fa grande incetta di cavalli. 14.10.1493 4.11.1493 Inventario I. 1766 Rovereto (Verona) (8.6.1494) 21.6.1494 (Padova) (Verona) (Verona) (Novellara) (Cremona) Pavia Pavia (Novellara) Pavia Vigevano LE 3.5.1494 (24.3.1494) (1493) 7.10.1493 13.7.1493 22.5.1493 Dimora del duca e della duchessa a Mirabello. 1765 2.4.1493 data Il duca di Milano promette di confermare l’istituzione di un monte di pietà in Pavia appena sarà fondato. titolo 1764 no Giacomoni (1991, 288–289) Giuliari (1879b, 37–38) De Sandre Gasperini (1974, 298–307) Giuliari (1879b, 36–37) Giuliari (1879b, 35–36) Malagoli (1918, 382–383) Almansi Sabbioneta (1970, 203–205) Magenta (1883, 459–460) Magenta (1883, 458–459) Malagoli (1918, 381–382) Magenta (1883, 457–458) Magenta (1883, 456) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 0 461 291 0 0 103 0 0 W 12 6 0 0 12 3000 6 6 6 7 6 6 6 6 7 TP 205 15.10.1494 Altre notizie sulla malattia del duca Giovanni Galeazzo Maria Sforza. Caterina Sforza al duca di Calabria. Forti lagnanze 21.10.1494 per essere lasciata da lui esposta a tutti i pericoli della guerra. 24.10.1494 Annotazione in un codice dell’Archivio Notarile. Malattia del duca Giovanni Galeazzo Maria Sforza. 20.10.1494 (1) 20.10.1494 (2) Caterina Sforza al duca di Calabria. Lo avverte delle mosse dei nemici. Caterina Sforza al marchese di Mantova. Caterina Sforza a Piero de’Medici. Caterina Sforza scrive ai forlivesi esortandoli a tollerare gli eccessi dei francesi. Affanni e malattia della duchessa Isabella, cura e visite. 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 22.10. / 1.12.1494 [1.12.1494] 19.11.1494 25.10.1494 (18.10.1494) (9.8.1494) Supplica dell’arte dei calzolai, per ottenere sia tolto l’abuso di gran numero di ciabattini forestieri, non ascritti all’arte, francati da ogni peso pubblico, che andavano girovaghi per la città e distretto. 1777 22.7.1494 data Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga I. titolo 1776 no Pavia Imola Imola Imola Imola Pavia Pavia (Piacenza) Imola (Verona) Casale LE Magenta (1883, 466–468) Pasolini (1893, 224–225) Pasolini (1893, 221–222) Pasolini (1893, 221) Pasolini (1893, 218–219) Magenta (1883, 461–462) Magenta (1883, 461) Zancani (1997b, 378–379) Pasolini (1893, 215) Giuliari (1879b, 38–40) Turba (1971, 97–98) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 11 11 11 11 6 6 4 11 6 11 TP 0 343 187 225 714 0 0 72 157 779 194 W 206 data Dal ‘Carneto’ di Giovanni Andrea Saluzzo di Castellar (1482–1528) I. Pagamenti dei camerari della chiesa di Sant’Andrea di Venzone a Marco da Venzone per un trittico intagliato con i santi Lorenzo, Mauro e Floriano. Lettera di Ludovico Sforza a Giovanni II Grimaldi. Lettera di Giovanni Gonzaga alla marchesa di Mantova. Risposta del duca di Milano Lodovico il Moro ai capitoli presentati dai bellinzonesi per la sanzione. Supplica di Guarisco de Raimondi per la ampliazione di una sua bottega sulla cantonata della piazza grande. Supplica di Giacomo q. De Bernardo della contrada di Ognissanti per innalzamento della sua casa con rettifilo. Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga II. Nuovi capitoli per l’arte dei tessitori, con riforma di quelli già stanziati nel 1493. 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 (25.7.1495) (1) 25.7.1495 (13.7.1495) (17.6.1495) 7.2.1495 (25.1.1495) 10.1.1495 1494 1494 Estratto delle relazioni d’un famigliare del marche- 22.10. / 7.12.1494 [7.12.1494] se di Mantova a Francesco e ad Isabella Gonzaga sullo stato di Milano e Pavia nei primordi del governo di Ludovico Maria Sforza. titolo 1788 1787 no (Verona) Casale (Verona) (Verona) Milano (Mantova) Milano (Venzone) (Saluzzo) Milano LE Giuliari (1879b, 42–43) Turba (1971, 98–99) Giuliari (1879b, 41) Giuliari (1879b, 40) Motta (1880a, 4–6) Migliorini/Folena (1953, 143) Saige (1890, 9) Frucco (2005, 49) Marazzini (1994, 21–22) / Migliorini/ Folena (1953, 142) Magenta (1883, 463–465) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 12 11 6 6 6 11 6 6 4 6 TP 0 0 0 0 0 172 56 152 551 852 W 207 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga IV. Regola di Monclassico. Lettera di Costantino Cominato a Francesco Gonzaga I. Supplica di Domenico panettiere di Santo Stefano per costruire un muro fino alla Beccarìa, che si stava allora fabbricando dalla magnifica città al ponte della pietra. Supplica di Girolamo e fratelli da Sommacampagna 23.11.1495 pel riconoscimento di alcuni diritti sul terreno alla riva dell’Adige. 1799 1800 1801 1802 1803 Lettera di Gasparo Visconti. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 13.4.1496 I. 1807 1808 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 23.3.1496 I. 1806 2.6.1496 (1495) Lettera-relazione di Michele da Cuneo. 1805 (1495) Discorso sullo stato dell’Ufficio della Moneta. 1804 (25.9.1495) 20.9.1495 22.8.1495 21.8.1495 3.8.1495 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga III. 1798 (25.7.1495) (2) data Supplica di Jacobino panettiere di San Pietro Incarnarlo per provvedere alla sicurezza della sua casa verso il vicolo Borelle. titolo 1797 no Milano Mantova Casale (Savona) (Genova) Verona (Verona) Casale Coredo Casale Casale (Verona) LE Bongrani/Morgana (1994, 126–127) Turba (1971, 102–103) Turba (1971, 101–102) Toso (1995, 187–188) Còveri (1995, 271–272) Giuliari (1879b, 45–46) Giuliari (1879b, 44) Turba (1971, 101) Giacomoni (1991, 297–304) Turba (1971, 100) Turba (1971, 99–100) Giuliari (1879b, 43) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 7 6 6 11 12 11 11 6 TP 235 0 0 781 857 453 221 0 0 0 0 0 W 208 Lettera di Costantino Cominato a Francesco Gonzaga II. Statuti di Vigolo Vataro. Lettera del senato veneto a Pandolfo Malatesta. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 14.1.1497 II. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 27.1.1497 III. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 22.2.1497 IV. 1811 1812 1813 1814 1815 1816 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 26.8.1497 VI. 16.9.1497 Lettera di Baldassarre Castiglione a Mario Fiera. Lettera di Raimondo da Soncino ambasciatore milanese a Londra sui viaggi di Caboto. 1819 1820 1821 (18.12.1497) Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 17.8.1497 V. 1818 (12.8.1497) Decreto ‘Nova forma pro navibus’. 1817 1496 1496 17.11.1496 (2) 17.11.1496 (1) Lettera di Costantino Cominato a Isabella Gonzaga. 1810 8.7.1496 data Supplica di maestro Pierino tagliapietre a San Fermo, per chiudere alcuni portici innanzi alla sua casa. titolo 1809 no (Milano) Milano Casale Pomario (Genova) Casale Casale Casale Venezia Vigolo Vataro Casale Casale Verona LE Migliorini/Folena (1953, 145–147) Cian (1942, 109) Turba (1971, 107–108) Turba (1971, 106–107) Còveri (1995, 272–274) Turba (1971, 106) Turba (1971, 105–106) Turba (1971, 104) Tonini (1882, 319–320) Giacomoni (1991, 305–313) Turba (1971, 103–104) Turba (1971, 103) Giuliari (1879b, 46–47) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 Es/Zs 6 11 11 11 7 11 11 11 6 12 11 11 6 TP 422 0 0 0 591 0 0 0 318 0 0 0 326 W 209 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 15.4.1498 (1) IX. 15.4.1498 (2) Statuti di Romarzolo. Sentenza contro coloro che tentarono di uccidere Pandolfo Malatesta signore di Rimini. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 6.7.1498 X. 30.7.1498 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga V. Lettera di Giovanni Grimaldi a Agostino Adorno. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 24.11.1498 XI. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 13.3.1499 XII. 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 (18.6.1498) 29.4.1498 24.1.1498 (2) Lettera della signoria al re di Tunisi V. 1826 (24.1.1498) (1) Lettera della signoria al console Jacopo Centurione. Casale Casale Monaco Casale (Rimini) Romarzolo Casale Casale Genova (Genova) Casale Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 14.1.1498 VIII. 1824 1825 Casale Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 2.1.1498 VII. (Milano) LE 1823 (1497) data Disposizioni di Lodovico il Moro intorno al governo dello stato di Milano dopo la sua morte. titolo 1822 no Turba (1971, 113) Turba (1971, 111–112) Saige (1890, 21–22) Turba (1971, 111) Tonini (1882, 328–330) Giacomoni (1991, 326–331) Turba (1971, 110–111) Turba (1971, 109–110) Marengo (1901, 197–198) Marengo (1901, 196) Turba (1971, 109) Turba (1971, 108) Migliorini/Folena (1953, 147–149) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 0 607 0 0 0 337 W 11 11 11 11 7 0 0 497 0 529 12 3000 11 11 6 6 11 11 6 TP 210 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 30.8.1499 XIV. 1838 Pavia desidera avere un vicerè e un parlamento proprio. Si annuncia il prossimo arrivo del re di Francia in Pavia. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 4.10.1499 XV. 1840 1841 1842 Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 21.11.1499 IV. 5.12.1499 1845 1846 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga VI. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 11.11.1499 (2) XVI. 1844 11.11.1499 (1) Lettera di Galeotto del Carretto a Enea Furlano I. 1843 24.9.1499 21.9.1499 (2) Il comune di Pavia incarica i suoi oratori presso il re di Francia a recapitare lettere ad alcuni personaggi sel seguito reale. 1839 21.9.1499 (1) Mantova Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 23.8.1499 III. 1837 Casale Mantova Vigevano Vigevano Milano Novara Pavia Pavia Casale [Milano] 29.7.1499 Il duca di Milano concede amnistia in occasione dell’erezione del principato di Pavia. Casale LE 1836 data Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 23.6.1499 XIII. titolo 1835 no Turba (1971, 119–121) Turba (1971, 118) Turba (1971, 117–118) Turba (1971, 117) Turba (1971, 116) Magenta (1883, 479) Magenta (1883, 478) Magenta (1883, 475–476) Turba (1971, 115–116) Turba (1971, 114–115) Magenta (1883, 474–475) Turba (1971, 113–114) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 6 6 6 11 11 6 11 TP 988 0 0 0 0 0 116 0 0 0 0 0 W 211 Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 29.12.1499 II. 20.1.1500 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 29.1.1500 XVIII. 5.2.1500 Lettera di Galeotto del Carretto a Enea Furlano II. Il duca di Milano annuncia a Pavia d’aver ricuperato lo stato. Ludovico il Moro avvisa il marchese di Mantova d’esser giunto a Pavia e lo prega d’un pronto invio di soldati per affrontare i Francesi. Ludovico il Moro descrive al marchese Gonzaga la presa di Vigevano. Lettera di Baldassarre Castiglione al marchese Francesco Gonzaga I. Lettera di Baldassarre Castiglione alla madre I. Lettera di Baldassarre Castiglione alla madre II. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 27.5.1500 XIX. 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 27.(2.?).1500 [27.2.1500] 24.2.1500 23.2.1500 19.2.1500 7.2.1500 20.12.1499 Lettera di Baldassarre Castiglione a Enea Gonzaga. 1848 data Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 17.12.1499 XVII. titolo 1847 no Pontestura Castiglione Castiglione Castiglione Vigevano Pavia Milano Casale Casale Mantova Mantova Pontestura LE Turba (1971, 124–125) Cian (1942, 112–113) / Migliorini/Folena (1953, 149–150) / Sanga (1990b, 143) Cian (1942, 111–112) Cian (1942, 111) Magenta (1883, 483–484) Magenta (1883, 482–483) Magenta (1883, 482) Turba (1971, 123) Turba (1971, 122–123) Turba (1971, 112) Cian (1942, 110) Turba (1971, 121–122) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 11 6 11 11 11 11 11 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 W 212 Editto per l’istituzione del mercato del martedì a Pontestura. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo III. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo IV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo VI. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo VII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo V. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo VIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo IX. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo X. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XI. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XIV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XVI. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XVII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XVIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XIX. 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 titolo 1859 no 3.8.1500 2.8.1500 31.7.1500 (2) 31.7.1500 (1) 29.7.1500 (2) 29.7.1500 (1) 28.7.1500 26.7.1500 24.7.1500 23.7.1500 22.7.1500 21.7.1500 (2) 21.7.1500 (1) 20.7.1500 (3) 20.7.1500 (2) 20.7.1500 (1) 14.7.1500 1.6.1500 data LE (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) Dionisotti (1950, 12) Dionisotti (1950, 11–12) Dionisotti (1950, 11) Dionisotti (1950, 11) Dionisotti (1950, 10–11) Dionisotti (1950, 10) Dionisotti (1950, 10) Dionisotti (1950, 9) Dionisotti (1950, 9) Dionisotti (1950, 8–9) Dionisotti (1950, 8) Dionisotti (1950, 7–8) Dionisotti (1950, 5) Dionisotti (1950, 6–7) / Migliorini/ Folena (1953, 151–152) Dionisotti (1950, 5–6) Dionisotti (1950, 4) Dionisotti (1950, 4) (Pontestura) Marazzini (1994, 20) / Cornagliotti (1990, 286–287) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Es/Zs 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 7 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 278 0 0 0 268 0 0 126 299 W 213 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 5.8.1500 (1) XX. Lettera di Galeotto del Carretto a Enea Furlano III. 5.8.1500 (2) 1879 1880 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXIX. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXX. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXI. 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXVIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXII. 15.8.1500 16.8.1500 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXVI. 1884 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXIV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXVII. 9.8.1500 (1) 9.8.1500 (2) Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXIV. 1883 17.8.1500 (1) 14.8.1500 13.8.1500 10.8.1500 8.8.1500 (3) 8.8.1500 (2) 8.8.1500 (1) 6.8.1500 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXIII. 1882 5.8.1500 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXII. 1881 4.8.1500 (2) Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXI. 4.8.1500 (1) Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XX. data 1878 titolo 1877 no (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) Casale Casale (Venezia) (Venezia) LE Dionisotti (1950, 18–19) Dionisotti (1950, 18) Dionisotti (1950, 18) Dionisotti (1950, 17–18) Dionisotti (1950, 17) Dionisotti (1950, 16–17) Dionisotti (1950, 16) Dionisotti (1950, 16) Dionisotti (1950, 15–16) Dionisotti (1950, 14–15) Dionisotti (1950, 14) Dionisotti (1950, 13–14) Dionisotti (1950, 13) Turba (1971, 126) Turba (1971, 125) Dionisotti (1950, 12) Dionisotti (1950, 12) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 374 0 0 0 0 0 0 0 0 W 214 data Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXIX. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXX. 24.8.1500 25.8.1500 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXVIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXXI. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXXII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXXIII. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXXIV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXXV. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXXVI. Cessione della città di Rimini al duca Valentino. 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 (10.10.)1500 2.9.1500 31.8.1500 30.8.1500 29.8.1500 26.8.1500 23.8.1500 20.8.1500 19.8.1500 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXVII. 1896 18.8.1500 Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXVI. Lettera di Maria Savorgnan a Pietro Bembo XXXV. 17.8.1500 (2) titolo 1895 1894 no (Rimini) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) (Venezia) LE Tonini (1882, 331–332) Dionisotti (1950, 27) Dionisotti (1950, 26–27) Dionisotti (1950, 25–26) Dionisotti (1950, 24–25) Dionisotti (1950, 24) Dionisotti (1950, 24) Dionisotti (1950, 23–24) Dionisotti (1950, 22–23) Dionisotti (1950, 22) Dionisotti (1950, 21) Dionisotti (1950, 20–21) Dionisotti (1950, 20) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 TP 0 0 0 0 327 0 0 0 0 0 0 273 0 W 215 Supplica degli uomini di Santa Maria in Cereto. Bando del Corbera che proibisce l’estrazione de’grani ed altro. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 15.6.1501 XXII. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 30.6.1501 V. 1909 1910 1911 1912 Statuti di Bono Dal ‘Carneto’ di Giovanni Andrea Saluzzo di Castellar (1482–1528) II. Statuti della confraternita di San Giovanni Evange- (1502) lista della Morte (G1) 1915 1916 1917 1920 Supplica di Nicolò Adimari. (20.2.1503) Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 26.1.1503 XXIII. 1919 (1502 ca.) Memoriale del notaio Lorenzo de Papiris. 1918 28.8.1502 26.5.1502 22.5.1502 Capitoli della compagnia dei Caravana del porto di Genova VI. 1914 (1501) Statuto della scuola dei battuti bellunesi II. 1913 6.3.1501 19.2.1501 14.1.(1501) Delibera concernente l’uso del volgare nell’amministrazione di Creta. 1908 data Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 13.11.1500 XXI. titolo 1907 no (Rimini) Pontestura [Udine] Padova (Saluzzo) Bono (Genova) (Belluno) Mantova Casale Rimini Rimini (Venezia) Casale LE Tonini (1888, 794–795) Turba (1971, 129–130) Ce fastu? 17 (1941, 179) De Sandre Gasparini (1974, 193–221) Cornagliotti (1990, 285) Giacomoni (1991, 335–342) Costamagna (1965, 87–88) De Bortoli (1987, 159–161) Turba (1971, 128–129) Turba (1971, 128) Tonini (1888, 776–777) Tonini (1888, 775–776) Eufe (2003, 16) Turba (1971, 127) LE 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 6 11 7 12 4 12 12 12 11 11 12 6 7 11 TP 421 0 268 0 199 0 0 615 0 0 342 441 0 0 W 216 data Lettera di Baldassarre Castiglione al marchese Francesco Gonzaga II. Historia de li principii de le monice de Saona. Statuto dell’arte dei muratori di Mantova II. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 20.4.1504 XXV. 1924 1925 1926 1927 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 28.1.1505 XXVI. 15.5.1505 Proclama della Signoria. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 5.11.1505 XXVII. 1929 1930 1931 (24.9.1504) Lettera di Baldassarre Castiglione alla madre III. 1928 3.3.1504 (11.1503) 4.10.1503 21.8.1503 Giovanni Martini si accorda con i rappresentanti della fraternità di Sant’Orsola nella chiesa udinese di San Pietro Martire per la realizzazione di una pala dipinta con la cornice in legno intagliato e dorato, la cimasa e la predella per l’altare di Sant’Orsola. 1923 3.1503 Istruzioni della signoria a Filippo Pallavicino, nominato commissario in Riviera. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 27.3.1503 XXIV. titolo 1922 1921 no Casale Genova Casale (Urbino) Casale (Mantova) (Savona) Roma Udine (Genova) Casale LE Turba (1971, 132–133) Marengo (1901, 222) / Toso (1995, 175) Turba (1971, 132) Cian (1942, 114–116) Turba (1971, 131) Franchi (1887, 22–23) Farris (1977, 84–89) Cian (1942, 113–114) Frucco (2005, 50–51) Marengo (1901, 210–212) Turba (1971, 130–131) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 635 0 0 W 11 12 11 11 11 12 274 119 0 0 0 247 4 2063 11 6 6 11 TP 217 data Istruzioni del comune di Genova al capitano generale davanti a Monaco. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 19.12.1506 XXIX. 1937 1938 1939 1940 1941 1942 Cronaca sugli avvenimenti del 1505–1506. Lettera di Achille da Piacenza II. 1936 1943 Istruzioni del comune di Genova all’ingeniere Ambrosio Joardo. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 26.11.1506 VII. 1.12.1506 Lettera di Achille da Piacenza I. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 6.10.1506 XXVIII. 7.11.1506 Lettera di Baldassarre Castiglione al marchese Francesco Gonzaga III. 1935 (1505–1506) [1506] 2. / 12.12.1506 [12.12.1506] 4.9.1506 27.8.1506 4.8.1506 Carta di regola di Ospedaletto. 1934 (1493–1505) [1505] Statuti di Calavino. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 28.11.1505 VI. titolo 1933 1932 no Giacomoni (1991, 276–281) Turba (1971, 133–134) LE (Genova) Casale Genova Ponte Mulino Mantova Genova Casale Ponte Mulino Milano Toso (1995, 189) Turba (1971, 136) Saige (1890, 63–67) Schizzerotto (1985, 135) Turba (1971, 135–136) Saige (1890, 48–49) Turba (1971, 134–135) Schizzerotto (1985, 135) Cian (1942, 116–118) Ospedaletto Giacomoni (1991, 343–346) (Calavino) Mantova LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Es/Zs 0 0 W 4 11 6 6 11 6 11 6 11 275 0 0 119 0 336 0 107 0 12 1270 12 11 TP 218 Dal ‘Libro de le virtù de le herbe di Alberto Magno’. 1956 1952 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga X. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 23.11.1507 (2) XXXI. 1951 1955 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga IX. 1950 Lettera della signoria al re di Tunisi VII. Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga VIII. 1949 1954 Lettera della signoria al re di Tunisi VI. 1948 Lettera della signoria a Gasparo Donato, ambasciatore a Tunisi. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 5.6.1507 XXX. 1947 1953 Deliberazione dei consoli del Banco di San Giorgio 6.2.1507 sull’impresa di Monaco. 8.7.1507 Lettera del comune di Genova ai commissari davanti a Monaco. 1946 (9.6.1508) 1.4.1508 15.2.1508 5.1.1508 23.11.1507 (1) 4.8.1507 27.1.1507 20.1.1507 Lettera del comune di Genova alla società degli artigiani sull’impresa di Monaco. 1945 (4.1.1507) data Lettera dei supremi commissari. titolo 1944 no (Torino) Casale Genova Genova Casale Casale Casale Genova Casale Genova Genova Genova (Monaco) LE Cornagliotti (1990, 299) Turba (1971, 140–141) Marengo (1901, 238–239) Marengo (1901, 288) Turba (1971, 139–140) Turba (1971, 138–139) Turba (1971, 137–138) Marengo (1901, 236–237) Turba (1971, 137) Saige (1890, 77–78) Saige (1890, 75–76) Saige (1890, 74–75) Toso (1995, 189–190) / Pandiani (1905, 511) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 2 11 6 6 11 11 11 6 11 7 6 6 6 TP 203 0 0 0 0 0 0 0 0 403 137 300 121 W 219 Quaderno di conti di Giovanni di Gio. Battista di Biasca. Statuti della confraternita di Santa Maria del Torre- (ante 1509) [1508] sino (MT). 1959 1960 Inventario dei beni di Antonio de Ludovisi. Ordine del governatore di Rimini ai capitani e uomini del contado di raccogliere i denari delle Terzerie. Lettera del comune di Rimini al legato papale per la nomina di altro governatore I. Lettera del comune di Rimini al legato papale per la nomina di altro governatore II. Lettera del comune di Rimini al legato papale per la nomina di altro governatore III. Lettera del comune di Rimini al legato papale per varie cose. 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1.12.1509 17.11.1509 15.11.1509 9.11.1509 22.8.1509 (7.5.1509) Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 4.3.1509 (2) XXXIII. 1962 4.3.1509 (1) Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga XI. 1961 (1506–1508) [1508] 26.9.1508 Lettera della signoria al re di Tunisi VIII. 1958 data Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 20.8.1508 XXXII. titolo 1957 no Rimini Rimini Rimini Rimini Rimini (Bologna) Casale Casale (Padova) (Biasca) Genova Casale LE Tonini (1888, 876–877) Tonini (1888, 874–875) Tonini (1888, 873–874) Tonini (1888, 872) Tonini (1888, 868–869) Frati (1900, 242–247) Turba (1971, 143) Turba (1971, 142–143) De Sandre Gasperini (1974, 313–322) Bianconi (1989, 34) Marengo (1901, 241–242) Turba (1971, 141–142) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 90 0 0 W 0 0 6 6 6 6 7 0 0 391 0 159 6 1278 11 11 12 3000 8 6 11 TP 220 Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga XII. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 21.7.1511 XXXIV. 26.12.1511 Medicinalia quam plurima. Inventario delle suppellettili dell’episcopio d’Imola. 12.2.1511 8.3.1511 Lettera di Ippolita Gonzaga al fratello Federico II. Lettera dei consoli e consiglio di Albenga a Giovanni Doria. Lettera di Baldassarre Castiglione alla madre IV. Lettera di Teodora Gonzaga I. Decreto sulle leggi suntuarie. Lettera di Teodora Gonzaga II. Conferma del mercato d’Ascona da parte degli svizzeri. Carta di regola di Vigolo Baselga. Il diario della prigionia in Francia del conte Trussardo Calepio. 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 Mantova Genova Zòpola LE [20.4.1513] 4.4.1513 2.4.1513 3.1513 (1512) 24.11.1512 (23.4.1512) [Bergamo] Trento Locarno Ostiglia (Genova) Mantova (Urbino) Albenga Pontestura Casale (Imola) (i. sec. XVI) [1510] (Genova) 1510 19.1.1510 Lettera della signoria al re di Tunisi IX. 1970 (1509 ca.) [1509] data Denuncia di danni di pre’ Nicolò. titolo 1969 no Silini/Zonca (2001, 12–19) Giacomoni (1991, 371–377) Motta (1879, 47–48) Schizzerotto (1985, 139–141) Toso (1995, 174–175) / Belgrano (1875, 257–260) Schizzerotto (1985, 139) Cian (1942, 118) Toso (1995, 176) Turba (1971, 144–145) Turba (1971, 144) Bughetti/Gaddoni (1913, 18–21) Toso (1995, 172–173) Schizzerotto (1985, 157) Marengo (1901, 245–246) Corgnali (1937a, 12) / Corgnali (1965–67b, 149) LE 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 430 597 470 497 0 250 213 0 707 149 187 0 179 W 7 2008 12 6 11 7 11 11 6 11 11 6 10 11 6 6 TP 221 Libro dei conti del comune di Biasca. Ordine di esecuzione di condanna capitale I. Lettera di Baldassarre Castiglione al fattore Tirabosco. Lettera di Luciano Grimaldi alla signoria di Firenze. Statuti di Fusignano. Libro della confraternita del Santissimo Crocefisso di Brissago nella città di Fiorenza I. Ordini di Grosio. Lettera dei consoli di Rimini al cardinale di San Vi- 13.8.1515 tale sopra una nuova sedizione accaduta nelle città. 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1997 Ordine di esecuzione di condanna capitale II. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 10.6.1516 XXXV. 1996 12.8.1516 2.1.1516 (2) Libro della confraternita del Santissimo Crocefisso di Brissago nella città di Fiorenza III. 1995 2.1.1516 (1) Libro della confraternita del Santissimo Crocefisso di Brissago nella città di Fiorenza II. 1994 7.3.1515 2.1.1515 1514 27.11.1514 (3.10.1514) 22.8.1514 (1513) (6.11.1513) Regola del terzo ordine francescano. 1985 30.10.1513 data Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga XIII. titolo 1984 no Saige (1890, 144–145) Cian (1942, 119–120) Tomasin (2001, 316) Bianconi (1989, 34) Cornagliotti (1990, 299–300) Turba (1971, 145–146) LE (Venezia) Pontestura (Brissago) (Brissago) Rimini (Grosio) (Brissago) Tomasin (2001, 317) Turba (1971, 146) Bianconi (1984, 32) Bianconi (1984, 31) / Bianconi (1989, 32) Tonini (1888, 896–897) Zoia (2001, 191) Bianconi (1984, 31–32) / Bianconi (1989, 32–33) (Fusignano) Sanga (1990b, 144) Monaco (Gubbio) (Venezia) (Biasca) (Torino) Tridino LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 11 6 8 6 12 8 12 7 11 7 8 12 11 TP 63 0 0 227 180 65 187 280 266 0 119 54 82 0 W 222 data Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga XIV. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 27.2.1517 (2) XXXVII. 2001 2002 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 25.5.1517 XXXVIII. 2005 Casale Lione 2.6.1517 Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga II. Lettera di Galeotto del Carretto a Stazio Gadio. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 4.6.1517 VIII. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 10.6.1517 XXXVIX. 2009 2010 2011 2.6.1517 (3) Casale Casale Casale 2008 2.6.1517 (2) Lettera di Galeotto del Carretto a Francesco Gonzaga XV. Casale 2007 2.6.1517 (1) Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga I. Aqui Casale (Mondovì) Casale Casale Bigarello (Pergine) Casale LE 2006 15.5.1517 Lettera di Galeotto del Carretto a messer Ronzone. 2004 (3.4.1517) Le virtù de la sancta messa. 2003 27.2.1517 (1) 18.1.1517 Lettera di Federico Fedeli I. 1516 Statuti di Pergine. 2000 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 27.12.1516 XXXVI. titolo 1999 1998 no Turba (1971, 152) Turba (1971, 151–152) Turba (1971, 157) Turba (1971, 155) Turba (1971, 154) Turba (1971, 153–154) Turba (1971, 150–151) Turba (1971, 150) Cornagliotti (1990, 301) Turba (1971, 149) Turba (1971, 148) Schizzerotto (1985, 136) Giacomoni (1991, 385–403) Turba (1971, 147) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Es/Zs 11 11 11 11 11 11 11 11 5 11 11 6 12 11 TP 0 0 0 0 0 0 0 0 180 0 0 120 0 0 W 223 29.6.1517 Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga III. Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga IV. Lettera di Federico Fedeli II. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 10.9.1517 X. Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 19.9.1517 XXXXI. Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 11.10.1517 XI. 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Lettera di Baldassarre Castiglione alla marchesa Isabella Gonzaga I. Capitoli dei disciplinati di San Nicola da Tolentino. 1518 2023 2024 Lettera di Galeotto del Carretto a Tolomeo Gonzaga. 2022 16.6.1519 2.9.1518 23.4.1518 Aggiunte ai capitoli dell’arte dei calderai II. 2021 1517 Libro della confraternita del Santissimo Crocefisso di Brissago nella città di Fiorenza IV. 2020 24.7.1517 23.7.1517 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 22.6.1517 XXXX. 2013 data Lettera di Isabella Gonzaga a Galeotto del Carretto 13.6.1517 IX. titolo 2012 no LE Roma (Vercelli) Casale Savona (Brissago) Mantova Tridino Mantova Bigarello Pontestura Casale Casale Cian (1942, 120–121) Cornagliotti (1990, 277) Turba (1971, 160–161) Vivaldo (1970, 35) Bianconi (1984, 32) Turba (1971, 160) Turba (1971, 158–160) Turba (1971, 158) Schizzerotto (1985, 136) Turba (1971, 157–158) Turba (1971, 156) Turba (1971, 155–156) Sant’Andrea Turba (1971, 152–153) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 11 12 11 12 6 11 11 11 6 11 11 11 11 TP 0 150 0 103 0 0 507 0 187 0 0 0 0 W 224 Libro della confraternita del Santissimo Crocefisso di Brissago nella città di Fiorenza V. Lettera di Baldassarre Castiglione al marchese Federico Gonzaga. Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga V. Pace fatta tra il cristianissimo re dei Francesi e i magnifici signori svizzeri. Lettera di Paolo Folengo al marchese Federico Gonzaga I. Lettera di Paolo Folengo al marchese Federico Gonzaga II. Lettera di Baldassarre Castiglione alla madre V. Legge del 1522 I. Legge del 1522 II. 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 20 [?].11.1519 [20.11.1519] XXXXII. 2027 (20.7.1522) (6.7.1522) 16.10.1521 21.9.1521 17.9.1521 11.5.1521 8.12.1520 1.2.1520 2.1.1520 31.8.1519 Lettera di Baldassarre Castiglione alla marchesa Isabella Gonzaga II. 2026 (12.8.1519) data Lettera di Baldassarre Castiglione al marchese di Mantova. titolo 2025 no Motta (1879, 91–92) Turba (1971, 162–163) Cian (1942, 124–125) Bianconi (1984, 32) / Bianconi (1989, 33) Turba (1971, 161–162) Cian (1942, 122–123) Cian (1942, 123–124) LE (Venezia) (Venezia) Roma Serravalle Tomasin (2001, 318) Tomasin (2001, 317–318) Cian (1942, 125–126) Borgogno (1971b, 299–300) / Bongrani/Morgana (1994, 129–132) / Schizzerotto (1985, 160) [Serravalle] Borgogno (1971b, 297–298) / Bongrani/Morgana (1994, 129–132) / Schizzerotto (1985, 159) Milano Casale Roma (Brissago) Casale Roma (Roma) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 7 7 11 6 6 7 11 11 8 11 11 11 TP 139 142 0 484 438 302 0 0 35 0 0 0 W 225 Lettera di Galeotto del Carretto a Isabella Gonzaga 24.8.1522 (1) XXXXIII. 24.8.1522 (2) Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga VI. Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga VII. Supplica fatta dalla scuola dei battudi al podestà di 15.10.1522 Belluno Tomaso Dina. 2039 2040 2041 2042 Commissione del doge Antoniotto Adorno a Bartolomeo della Torre. Concessione del duca di Milano Francesco Sforza a 23.10.1523 favore di Pavia. 2046 2047 Convenzione stipulata dai pavesi col duca di Milano Francesco Sforza. 2045 28.11.1523 14.9.1523 (31.1.1523) Capitoli per la consegna della città e rocca di Rimini fatta da Pandolfo Malatesta e di lui figlio Sigismondo a Francesco Maria della Rovere duca di Urbino in arbitrato del pontefice Adriano VI. 2044 3.1.1523 Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga VIII. 2043 24.8.1522 (3) Supplica degli uomini del territorio di San Giuliano 16.8.1522 a Pandolfo Malatesta per essere liberati dalle gravezze. 2038 15.8.1522 data Capitolo della compagnia dei Caravana del porto di Genova IV. titolo 2037 no Genova Milano (Milano) (Rimini) Casale Belluno Casale Casale Casale Rimini (Genova) LE Saige (1890, 207–208) Magenta (1883, 528) Magenta (1883, 526–528) Cappelli (1864, 40–42) / Tonini (1888, 924–927) Turba (1971, 166) De Bortoli (1987, 172) Turba (1971, 163–164) Turba (1971, 163–164) Turba (1971, 164–165) / Marazzini (1994, 19) Tonini (1888, 918–919) Costamagna (1965, 91) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 0 316 0 0 305 224 0 W 6 6 7 550 301 0 12 1067 11 6 11 11 11 6 12 TP 226 14.1.1524 (2) Pavia implora un rimedio alle insolenze dei militari. Lettera di Agostino Grimaldi all’ufficio del mare di Genova. Protesta di Agostino Grimaldi ai protettori del Banco di San Giorgio. Nuove suppliche dei pavesi per ottenere provvedimenti contro la licenza militare. Lettera di Antonio Capriano detto Torolo. Lettera di Agostino Grimaldi all’imperatore Carlo V. Lettera di Galeotto del Carretto a Federico Gonzaga IX. Lettera di Baldassarre e Aluisa Castiglione. Approvazione di statuti II. Articoli di Merano. Lettera di Francesco Serafino. Lettera di Gian Giacomo Calandra a Isabella d’Este I. 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 (11.8.1525) 7.8.1525 (30.5.)1525 24.3.1525 5.10.1524 14.4.1524 18.3.1524 14.3.1524 28.2.1524 (1.1524) 16.1.1524 Supplica dei pavesi per ottenere la cessazione degli 14.1.1524 (1) alloggi militari in città. 2049 2.1.1524 data I pavesi minacciano di abbandonare ed incendiare la loro città ridotta a stato miserando. titolo 2048 no (Mantova) (Mantova) (Merano) Cremona Roma Casale Monaco (Mantova) Pavia Monaco Monaco Pavia Pavia Pavia LE Schizzerotto (1977, 5) Schizzerotto (1985, 133) Acler (1977, 238–245) Almansi Sabbioneta (1970, 215–223) Bongrani/Morgana (1994, 129–132) Turba (1971, 166–167) Saige (1890, 230) Schizzerotto (1985, 128) Magenta (1883, 532–533) Saige (1890, 212–215) Saige (1890, 209) Magenta (1883, 531–532) Magenta (1883, 529–530) Magenta (1883, 529) LE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es/Zs 214 0 422 0 W 0 239 136 246 301 11 11 102 274 12 3000 7 2539 11 11 11 11 6 7 1360 11 6 6 6 TP 227 Lettera di Federico Gonzaga a Francesco Gonzaga. (4.12.1525) 2064 (Mantova) (Mantova) (Mantova) LE Schizzerotto (1977, 9) Schizzerotto (1977, 8) Schizzerotto (1977, 7) LE 1 1 1 Es/Zs 11 11 11 TP 240 73 57 W Nell’analisi dei documenti identificati supra nella tab. 3 come «copie» è necessario prestare attenzione al fatto che la data effettiva di redazione (se ipotizzabile, altrimenti contrassegnata da un punto di domanda «?») in alcuni casi si discosta in modo considerevole da quella del relativo originale: (5.11.1525) Lettera di Federico Gonzaga a Gian Giorgio Trissino. 2063 (27.8.1525) data Lettera di Gian Giacomo Calandra a Isabella d’Este II. titolo 2062 no 228 120 Patto del sultano d’Aleppo e l’ambasciatore veneziano Tommasino Foscarini per la sicurezza dei veneziani. Lettera del soldano. Patti di pace di Bela re d’Ungheria con la Repubblica di Venezia. Statuti della fraglia dei marangoni I. Mariegola della scuola grande di Santa Maria della Carità. Mariegola della scuola di santa Maria Gloriosa dei Frari. Principio dello statuto della corporazione spirituale di Sant’Andrea. Statuti della fraglia dei murari di Padova. Documento notarile. Regola dei Servi della Vergine. Due frasi volgari in una carta latina. Statuti della fraglia dei beccai. 10 12 13 15 17 19 22 28 33 40 42 48 Cf. Tomasin (2001, 14). Trattato fra il sultano di Aleppo e Pietro Maringoni, rappresentante del doge di Venezia Pietro Ziani. titolo 4 no. Tab. 4: Data di redazione delle copie 1283 (18.8.1282) 1281 8.6.1280 1.1273 1266 1261 (1260) 12.11.1257 7.1244 16.3.(1244) 11.1225 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208] data di redazione dell’originale co. sec. XVI co. del 1674 co. sec. XV co. sec. XV co. del 1437 co. sec. XVI co. sec. XIII o XIV co. sec. XIII o XIV co. sec. XIV s.m. co. tardiva ? co. duecentesca120 co. del 1291–92 data di redazione della copia analizzata 229 Lettera in volgare veronese di prete Guidotto. Lettera di Bonaventura alla madre, dal carcere. Lettera di Tomasino Staniario. Cedola di Pangrati Barbo II. Mariegola della scuola grande di San Giovanni Evangelista, capitoli I e II. Tre istruzioni a Giovanni Varino e Nicolò Trevisan. Cedola di Pangrati Barbo I. Cedola di Lorenzo Trevisan. Testamento di Maria Semitecolo. Statuti di Averrara I. Statuti della fraglia dei marangoni II. Catastatico. Statuti della fraglia dei marangoni III. Mariegola della congregazione della Beata Vergine e delli XII Apostoli di Cristo. Testamento di Alberto de Zentillis. 72 85 86 112 120 136 138 149 167 171 190 191 198 222 225 Statuti della confraternita di Santa Maria Nova fuori Ognissanti. Punto di testamento relativo a prestito fatto da Marco di Bernardo. 65 229 titolo no. 1325 16.1.1324 3.1322 15.6.1317 (1315) 1315 1313 4.6.1313 10.6.1311 (1309) 30.11.(1309) 4.1307 11.1305 27.10.1300 11.09.1300 6.5.(1297) 12.12.1294 data di redazione dell’originale co. sec. XVIII co. del 1348 co. sec. XIV co. sec. XIV co. del 1692 co. sec.XIV co. del 1720 co. coeva co. post. al 1330 co. del 1310 co. coeve co. sec. XIV co. del 1310 co. sec. XIV co. sec. XIV co. coeva co. del 12.2.1297 data di redazione della copia analizzata 230 121 Lettera di Francesco (‘Chichino’) Bentivoglio al padre Bente. Lettera di Giacomo Bentivoglio allo zio Nicolò. Regola della comunità di Lamon II. Statuti dei disciplinati di Cividale del Friuli. Statuto dell’arte dei muratori di Mantova I. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli I. Capitolare dei bottai. Relazione bresciana sulle acque. Capitoli dello statuto dell’arte dei ferrari. Statuti de la Fraternitade d’i Recomendati a Madona Sancta Maria in la citade di Millano. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli II. Lettera del doge Marino Faliero a Brati Vido, Petro Nani e Constantino Zucholo. Elenco di merci da vendere a peso. Testamento di Andrea Slorado. 233 244 251 259 267 268 270 271 275 281 289 290 293 Cf. Corgnali (1937b, 31 n. 1). Lettera di Michele Bentivoglio al padre Bente. 232 titolo 231 no. 20.1.1347 1.9.1346 17.1.(1343–1346) [17.1.1346] 30.8.1343 (1340 ca.) [1340] 20.1.1340 29.8.1339 10.1338 7.1338 1334 (non ante 1332) [1332] (1330) (2) (sec. XIV p.m.) [1325] (3) (sec. XIV p.m.) [1325] (2) (sec. XIV p.m.) [1325] (1) data di redazione dell’originale co. sec. XV ? ? co. del 12.2.1350 co. post. al 1450 co. del 6.12.1494 co. dei primi del ‘500 co. quasi coeva co. del 12.2.1350 co. anteriore al 1504 co. sec. XIV–XV121 co. del 1670 co. coeva co. coeva co. coeva data di redazione della copia analizzata 231 Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli III. Documento veneziano riguardante un viaggio di mercanti a Dehli IV. Estratto dal libro giornale della spezieria di Diotaiuti di Sasso Letroso e di Pighino di Berto I. Commento ai salmi. Statuti della fraglia dei battuti di Borgo Porta Nuova. Lettera di Pero Nani, console a Verona, al doge di Venezia. Statuti viscontei delle strade ed acque. Relazione di Zanino Novello inviato presso l’imperatore di Sclavonia a domandare soddisfazione per le ruberie subite dai mercanti veneziani II. Testamento del canonico spalatino Giovanni Stragotini. Statuti dell’arte della lana della città di Padova. Statuti di Averrara II. Testamento di Margareta di ser Zan del Monago da Bessica. 314 315 324 330 331 332 337 343 451 487 488 492 Testamento di donna Caterina figlia del fu Jacopo d’Andrea. Statuto dei mercanti drappieri della città di Vicenza. 500 titolo no. 312 15.7. / 1.10.1370 [1.10.1370] 4.3.1369 7.12.1368 28.10.1368 13.3.1362 / 19.11.1362 [19.11.1362] (24.2.1354) 31.12.1352 (sec. XIV) [1350] (sec. XIV) [1350] (sec. XIV) [1350] 1350 14.8.1349 30.7.1349 1348 data di redazione dell’originale co. coeva ? co. del 1720 co. del 11.1384 co. coeva ? co. sec. XV ? co. trecentesca co. sec. XV co. del 9.11.1351 co. del 12.2.1350 co. del 12.2.1350 co. del 1535 data di redazione della copia analizzata 232 Lettera ‘autentica’ del rettore di Ragusa Johann de Bona e dei giudici e consiglieri della città, al console dei Veneziani a Salonicco. Matricola della scuola di San Cristoforo dei mercadanti alla Madonna dell’Orto. Accordi tra Andrea Donado, Zan Storlado e Aluise Falier sopra le spese sostenute. Testamento di Anestaxo straçaruol de quaendrio de ser Nicoleto da la Mota. Statuti della fraglia degli strazzaroli. Trattato del console di Caffa col Can dei Tartari (A). Trattato del console di Caffa col Can dei Tartari (B). Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara sull’esclusivo uso della moneta padovana. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara sui dazi da pagare. Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello capitano di Conegliano I. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara sulla immunità delle persone che intendono stabilirsi a Treviso e Ceneda e nei rispettivi distretti. Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello capitano di Conegliano II. 594 636 638 643 645 650 663 664 667 671 672 titolo 530 no. 19.5.(1385) 6.4.(1385) 14.11.(1384) 23. / 24.4.1384 [24.4.1384] 27. / 28.2.(1384) [28.2.1384] 24.2.1381 27.11.1380 7.7.1380 18.4.1380 15.2.1380 1377 (6.11.1372) data di redazione dell’originale co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. del 28.7.1383 co. del 28.7.1383 co. f. sec. XIV: termini 1395–12.7.1408 ? ? ? ? data di redazione della copia analizzata 233 titolo Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello capitano di Conegliano III. Proclama dei dazi dei carraresi (Vituaria grassa o alguna altra mercanzia) I. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relativo alla definizione della valuta della moneta carrarese. Istruzioni di Francesco Carrara a Sanxoto. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relativo a incendiarii nel distretto di Treviso. Proclama di Francesco il Vecchio da Carrara relativo al valore della moneta carrarese. Istruzioni di Francesco Carrara a Calcino Torniello capitano di Conegliano IV. Istruzioni al vicario di Conegliano. Lettera al comune di Cividale, nella quale s’annunzia una scorreria degli udinesi. Lettera del tempo della lega dei veneziani col Conte di Virtù. Statuto della Valsolda. Mariegola della scuola grande di Santa Maria della Misericordia detta di Valverde. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 1–18. no. 679 687 688 691 695 696 697 698 700 704 709 733 739 10.8.1393 1392 13.5.1388 (1387) 28.9.(1386/1387) [28.9.1387] 15.8.(1387) 24.7.(1387) 12.7.1387 2.7.1387 co. poco dopo il 1485 ? co. sec. XVI co. coeva co. coeva co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 co. post. al 1403 12.10.1386 21.12.(1386) co. post. al 1403 co. post. al 1403 data di redazione della copia analizzata 9.9.(1386) 13.3.(1386) data di redazione dell’originale 234 co. sec. XVIII co. del 14.12.1423 (1411) 1.5.1420 Conferma del patto con il soldano Suleiman. Spese del cameraro del comune di Udine. Minuta di Giovanni Fulchiero (Testo XVIII). Capitoli dei disciplinati di Dronero B. Lettera-relazione di Biagio Assereto dopo la battaglia di Ponza. Decreto ducale contro le fazioni guelfa e ghibellina nella città e nel contado di Pavia, in cui si danno anche le norme da osservarsi nelle nuove elezioni alle cariche civiche. Statuto del comune di Gandellino. Lettera di messer Sceva a Francesco Sforza. Crida contro la violenza alle donne. Inventario di ferramenti in dialetto bolognese. I membri del consiglio segreto al duca di Milano. Il duca di Milano al conte Franchino Rusca II. Statuti di Centovalli. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 18–23. 951 984 1005 1083 1106 1145 1155 1159 1160 1181 1187 1213 1238 10.9.1452 (post 1420, ante 1453) [1450] 17.9.1450 25.4.1450 23.11.1447 15.10.1447 24.8.1447 9.6.1446 (21.1.1440) 6.8.1435 (sec. XV p.m.) [1425] (2) 12.8. / 3.9.1411 [3.9.1411] co. poco dopo il 1485 ? co. sec. XX co. sec. XX ? co. autenticata dell’epoca ? co. tra il 1575 e il 1620 ? co. del 1634 co. coeva ? co. del 6.12.1494 948 20.12.1400 Capitoli dello statuto dell’arte dei ferrari. ? data di redazione della copia analizzata 817 1396 (1) data di redazione dell’originale Capitoli presentati al doge di Venezia dagli ambasciatori del principe di Acaia. titolo 757 no. 235 Il duca di Milano al vicario di Val Blenio. Il duca di Milano al commissario di Bellinzona. Il duca di Milano a Tommaso da Rieti e ai maestri delle entrate. Statuti di Romeno, Don e Amblar. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 24–29. Giacomo de Pegiis commissario di Bellinzona al conte Franchino Rusca. Il duca di Milano al podestà di Bellinzona. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 30–31. Il duca di Milano al podestà di Como. Aggiunte agli statuti dell’università e paratico dell’arte del pignolato bombace e panno di lino. Il duca di Milano a Stefano de Onate. Il duca di Milano al podestà di Milano. 1298 1306 1311 1341 1357 1364 1366 1386 1399 1404 1406 1407 Il duca di Milano al podestà Giovanni Vergiate e alla comunità di Valtravaglia. Inventario dei beni della defunta Mira di Antonio calzolaio. 1260 1411 Mariegola della chiesa del Corpo di Cristo. 1252 titolo Statuto della confraternita di San Girolamo degli Schiavoni. no. 1239 11.9.1465 23.7.1465 22.7.(1465) 22.6.1465 27.3.1465 14.9.1464 1.4.1462 20.3.1462 25.6.1461 16.7.1459 5.9.1456 25.5.1456 15.3.1456 13.5.1454 (22.10.1453) 17.9.1452 data di redazione dell’originale ? ? co. sec. XX co. del 4.7.1465 ? co. poco dopo il 1485 ? ? co. poco dopo il 1485 co. del 1738 ? ? ? co. coeva co. del 1477 co. del 13.2.1479 data di redazione della copia analizzata 236 122 Statuti di Tavodo. Statuti di Stenico. Statuto dell’arte dei berrettieri. Lettera d’un anonimo di Scio, relativa alla presa di Caffa, e timorosa d’un improvviso assalto a quell’isola. Lettera da Scio, scritta da Giacomo Giustiniani, informativa della presa di Caffa. Statuti de la Congregatione de li Batudi recomendadi a Sancta Maria di Sant’Innocenzo in Pavia. Rogazioni universali. Frammento degli statuti. Compendio degli statuti. Supplica del comune di Sonvico al duca di Milano. Statuto della consortia de li foresteri, §§ 32–33. Lettera di Lamberto Grimaldi al consiglio generale della contea di Ventimiglia. Dedizione di Lavarone alla Repubblica di Venezia. Statuto di Costa Volpino. Statuto di Dignano. 1526 1533 1562 1563 1569 1570 1571 1572 1619 1711 1716 1725 1727 1756 Cf. Corgnali (1937b, 31 n. 1). Statuto di Valle d’Istria. 1441 titolo 1434 no. 9.1492 20.3.1488 6.12.1487 18.1.1487 7.6.(1485) (2.3.1478) (post 1450) [1475] (4) (post 1450) [1475] (3) (post 1450) [1475] (2) (post 1450) [1475] (1) 10.7.1475 8.7.1475 23.7.1473 (1472) 11.1.1468 (23.3.1467) data di redazione dell’originale co. sec. XVII–XVIII122 co. post. al 1532 ? co. coeva co. poco dopo il 1485 ? co. coeva co. coeva co. coeva co. coeva co. coeva co. coeva co. del 1495 co. del 19.12.1751 co. del 1734 co. sec. XVI data di redazione della copia analizzata 237 Editto per l’istituzione del mercato del martedì a Pontestura. Statuti di Bono Carta di regola di Ospedaletto. Il diario della prigionia in Francia del conte Trussardo Calepio. Statuti di Pergine. 1859 1915 1934 1983 1999 titolo Statuti di Vigolo Vataro. no. 1812 1516 22.3.1512–20.4.1513 [20.4.1513] 4.8.1506 26.5.1502 1.6.1500 1496 data di redazione dell’originale co. del 1.7.1523 co. sec. XVI p.m. co. della f. del sec. XIX co. del 1752 ? co. del 15.5.1564 data di redazione della copia analizzata Nella tab. 5 vengono riassunti i dati principali del nostro corpus CorPS in relazione al numero di documenti per centro scrittorio: Tab. 5: I documenti disponibili nel CorPS per ciascun centro scrittorio e periodo di riferimento I: II: III: IV: V: TOTALE ante 1300 1301–1350 1351–1400 1401–1450 1451–1525 2/GENOVA 1 2 3/CAFFA 4/SAVONA 1 2 5/MONACO 2 6/TORINO 2 7/VERCELLI 1 18 38 134 193 3 1 12 16 7 1 1 5 11 22 25 27 87 95 2 3 0 8/ALESSANDRIA 5 9/NOVARA 5 10/LODI 1 1 1 78 216 295 1 3 7 14 4 1 7 4 12 8 24 1 1 1 43 17 53 118 1 3 4 22 30 2 5 42 49 11/MILANO 12/BERGAMO 13/BRESCIA 3 1 1 14/CREMONA 15/SONDRIO 16/MANTOVA 4 17/PAVIA 18/BELLINZONA 19/TRENTO 1 2 5 17 25 20/PIACENZA 4 1 1 7 13 21/PARMA 1 23/MODENA 24/BOLOGNA 1 1 22/REGGIO 12 3 5 7 2 2 16 12 12 9 4 49 13 2 2 17 20 32 25/FERRARA 26/IMOLA 2 1 11 1 1 2 4 23 29 27/RAVENNA 28/RIMINI 29/VENEZIA 41 122 12 33 56 264 30/ZARA 10 25 129 6 12 182 7 24 21 26 4 82 31/ALEPPO 238 I: II: III: IV: V: TOTALE ante 1300 1301–1350 1351–1400 1401–1450 1451–1525 3 11 33/VICENZA 32/PADOVA 4 2 1 34/TREVISO 4 28 35/BELLUNO 4 30 42 6 66 3 6 32 22 4 60 36/VERONA 9 7 66 3 36 121 37/UDINE 1 12 63 67 22 165 91 241 493 391 848 2064 CorPS 1.5.3.7 I documenti effettivamente analizzati (CorPS DEF) Come risulta evidente (cf. supra la tab. 5), il materiale a disposizione è suddiviso in modo del tutto irregolare fra i diversi centri scrittori. Da una parte, non è stato possibile – come già specificato al paragrafo 1.5.1 – raccogliere un numero sufficiente di documenti analizzabili per tutti i capoluoghi. In questo caso, per evitare che le lacune nella documentazione si facessero troppo gravi, siamo ricorsi anche a materiale paraletterario (tipologie testuali 2 = b.e.l., 3 = comm., 4 = cron. st., 5 = did. rel., 9 = ep. or. e 10 = form., cf. supra 1.5.3.3). Nel caso inverso, cioè in presenza di una «sovrabbondanza» di materiale scritturale (ad es. per 2/Genova nel periodo 1451–1525, per 11/Milano nel periodo 1401– 1525, per 29/Venezia nei periodi 1301–1350 e 1401–1450, per 30/Zara nel periodo 1351–1400 e altri ancora), abbiamo limitato il numero dei documenti analizzati, cercando di distribuirli uniformemente nei vari decenni dell’arco cronologico esaminato. In questo caso sono stati inoltre privilegiati i documenti più estesi (a partire da 200 parole) rispetto a quelli più brevi. In ogni modo, abbiamo incluso nella nostra analisi tutti i documenti disponibili del XIII sec. (periodo I). Per evitare distorsioni troppo incidenti nell’analisi statistica dei dati in generale si è osservato per ogni città il limite di ca. 5000 parole per i periodi I–IV e di 7500 parole per il periodo V (e all’interno di questi periodi, di ca. 1000 parole per decennio). Le città che sono chiaramente al di sotto di questo limite (ad es. 15/Sondrio con solo 65 parole in totale, 21/Parma con 201, 27/Ravenna con 280, 22/Reggio con 689 e 7/Vercelli con 796 parole) ed il cui corpus consta di un unico documento (di nuovo 15/Sondrio, 21/Parma, 27/Ravenna e 10/Lodi) sono da trattarsi con le dovute riserve nell’analisi dei dati poiché i relativi valori possono discostarsi notevolmente dai valori medi previsti (in relazione ai valori di frequenza e similarità sia minimali che massimali). Anche in questo caso in futuro sarà nostra cura completare il corpus di modo che il numero di parole analizzate sia suddiviso nel modo più equo possibile fra i vari centri scrittori e i singoli archi cronologici. In base ai processi di selezione appena citati sono stati di fatto scelti e analizzati 1165 testi (= CorPS DEF) dei 2064 a disposizione. Essi sono quelli che nella precedente tab. 3 presentano un numero di parole W > 0 e il cui numero progressivo è 239 riportato in grassetto nel seguente prospetto, nel quale i testi a disposizione, con la relativa data, sono associati al capoluogo corrispondente:123 Tab. 6: Attribuzione: centri di scrittura – data di redazione dell’originale – numero del documento 2/Genova Periodo I 1259 = 16 Periodo II (1320 ca.) [1320] = 215 11.6.1340 = 273 Periodo III (3.7.1352) = 333 21.3.1356 = 364 14.9.1381 = 653 30.8.1392 = 729 24.9.1392 = 731 10.8.1393 = 739 4.9.1393 = 740 27.5.1399 = 774 (25.10.1399) = 782 31.10.1399 = 784 6.11.1399 = 786 14.11.1399 = 791 23.12.1399 = 800 21.1.1400 = 805 4.2.1400 = 806 3.3.1400 = 808 26.3.1400 = 809 29.4.1400 = 811 Periodo IV 14.11.1401 = 831 13.12.1401 = 832 23.12.1401 = 833 (12.4.1404) = 880 1.10.1405 = 886 17.11.1405 = 887 20.12.1405 = 889 23.1.1406 (1) = 893 23.1.1406 (2) = 894 13.2.1406 = 895 12.3.1406 = 896 2.4.1406 = 898 18.4.1406 = 899 28.8.1406 = 902 6.9.1406 = 903 123 5.10.1406 = 905 29.10.1406 = 906 7.4.1408 = 9106.11.1409 = 919 16.2.1425 = 999 6.8.1435 = 1083 (1437) = 1090 20.3.(1439) = 1102 3.6.1440 = 1108 6.8.1440 = 1109 23.10.1440 = 1110 (1440) = 1111 27.6.1441 = 1113 10.3.1442 = 1116 6.2.1448 = 1161 20.4. / 21.6.1448 [21.6.1448] = 1165 20.8.1448 = 1166 14.9.1448 = 1167 (26.1.1449) = 1170 7.3.1449 = 1172 20.12.1450 = 1205 (1450) = 1206 (sec. XV) [1450] = 1215 Periodo V 12.2.1451 = 1218 12.5.1451 = 1219 6.7.1451 = 1223 9.4.1452 = 1235 23.6.(1452) = 1236 10.9.1452 = 1238 17.8.1453 = 1247 30.9.1453 = 1251 12.11.1453 = 1253 16.11.1453 = 1254 18.1. / 29.3.1454 [29.3.1454] = 1256 10.5.1454 = 1257 11.5.(1454) = 1258 12.5.1454 = 1259 14.5. / 29.6.1454 [29.6.1454] = 1261 20.8.1454 (1) = 1262 20.8.1454 (2) = 1263 23.10.1454 (1) = 1264 23.10.1454 (2) = 1265 23.10.1454 (3) = 1266 23.10.1454 (4) = 1267 (3.2.1455) = 1271 12.2.(1455) = 1272 14.2.(1455) (1) = 1273 14.2.(1455) (2) = 1274 15.2.(1455) = 1275 13.3.1455 = 1276 14.3.(1455) = 1277 28.1. / 16.12.1455 [16.12.1455] = 1291 17.12.(1455) = 1292 6.3.1456 = 1297 22.3.1456 = 1300 (23.3.1456) (1) = 1301 23.[?] 3.(1456) [23.3.1456] (2) = 1302 27.3.1456 = 1303 21.1. / 29.12.1456 [29.12.1456] = 1313 (1456) = 1314 (10.1.1457) = 1315 9.7. / 1.8.1457 [1.8.1457] = 1317 24.8.1457 = 1318 22.9.(1457) = 1319 14.10.1457 = 1320 17.10.(1457) = 1321 [11.1457] = 1322 (1.12.1457) = 1323 6.12.1457 = 1324 (23.1.1458) = 1325 [1.]1458 = 1326 25.2.(1458) = 1327 27.2.1458 (1) = 1328 27.2.(1458) (2) = 1329 (17.5.1458) = 1331 18.9.1458 = 1334 18.12.1458 = 1335 Questo prospetto rappresenta il punto d’intersezione tra i rimandi ai singoli documenti, effettuati nella tab. 2 (e successivamente) tramite la combinazione del numero di capoluogo e la data, e la tab. 3, in cui questi rimandi vengono illustrati per esteso. 240 (16.1.1459) = 1336 27.1.1459 = 1337 7.3.(1459) = 1339 (16.8.1459) = 1342 (10.12.1459) = 1345 (1459) = 1346 (26.1.1460) = 1347 (5.8.1460) = 1351 25.6.1461 = 1357 (1461) = 1362 (12.1463) (1) = 1375 (12.1463) (2) = 1376 3.2.1464 (1) = 1377 3.2.1464 (2) = 1378 3.2.1464 (3) = 1379 7.2.1464 = 1380 (4.5.1464) = 1382 24.5.1464 = 1383 14.9.1464 = 1386 (15.)3.1465 = 1397 15.5.1465 = 1401 21.5.1465 = 1402 27.7.1465 = 1408 (4.12.1465) = 1414 4.3.1466 = 1418 3.7.1466 = 1426 26.5.1467 = 1435 16.6.1467 = 1436 (1467) = 1440 29.1.1468 = 1443 1.9.1469 = 1496 19.4.1470 = 1501 20.4.1470 = 1502 27.4.1470 = 1503 30.7.1470 = 1504 26.4.1471 (1) = 1509 26.4.1471 (2) = 1510 26.10.1471 = 1512 7.2.1472 = 1520 12.6.1472 = 1522 (1472) = 1524 6.7.1473 = 1532 6.1.1474 = 1538 16.8.1474 = 1551 23.8.1474 = 1553 23.1.1478 = 1615 (1479) = 1667 7.2.1480 = 1671 28.4.1480 = 1674 1.10.1481 = 1690 2.5.1483 = 1703 12.9.1483 = 1706 (1.10.1484) = 1708 7.6.(1485) = 1711 15.1.1487 = 1715 (27.1.1487) = 1717 13.8.1487 = 1723 28.2.1492 = 1751 (1495) = 1804 (12.8.1497) = 1817 (24.1.1498) (1) = 1825 24.1.1498 (2) = 1826 22.5.1502 = 1914 3.1503 = 1922 15.5.1505 = 1930 7.11.1506 = 1938 2. / 12.12.1506 [12.12.1506] = 1941 (1505–1506) [1506] = 1943 20.1.1507 = 1945 27.1.1507 = 1946 6.2.1507 = 1947 8.7.1507 = 1949 5.1.1508 = 1953 15.2.1508 = 1954 26.9.1508 = 1958 19.1.1510 = 1970 (i. sec. XVI) [1510] = 1972 (1512) = 1979 15.8.1522 = 2037 28.11.1523 = 2047 Periodo V 29.6.1455 = 1281 6.8.1455 (1) = 1284 6.8.1455 (2) = 1285 8.8.1455 = 1286 6.9.1455 = 1287 16.8.1474 = 1552 14. / 15.9.1474 [15.9.1474] = 1554 9.1.1475 = 1556 12.2.1475 = 1557 8.7.1475 = 1562 10.7.1475 = 1563 1.8.1480 = 1677 3/Caffa Periodo III 3.3.1367 = 479 27.11.1380 = 645 24.2.1381 = 650 Periodo IV 15.10.1447 = 1159 4/Savona Periodo I (1178–1182) [1182] = 1 Periodo II 20.1.1340 = 271 (sec. XIV) [1350] = 329 Periodo III (12.1382) = 660 (1384) = 668 (16.12.1389 ca.) [16.12.1389] = 716 9.9.(f. sec. XIV–i. sec. XV) [9.9.1400] = 815 20.12.1400 = 817 (f. sec. XIV–i. sec. XV) [1400] (1) = 821 (f. sec. XIV–i. sec. XV) [1400] (2) = 822 Periodo IV 7.5.1430 = 1023 23.7.1473 = 1533 16.3.1474 = 1546 28.7.1480 = 1676 26.11.1482 = 1698 24.9.1488 = 1731 15.12.1489 = 1736 (1495) = 1805 (11.1503) = 1925 26.12.1511 = 1976 23.4.1518 = 2021 Periodo V 13.8.1456 = 1308 241 5/Monaco Periodo II 10.1349 = 317 15.4.1350 = 321 Periodo V 1.9.1451 = 1226 13.6.1461 = 1356 23.4. / 24.5.1464 [24.5.1464] = 1384 27.7. / 11.10.1464 [11.10.1464] = 1388 25.10.1464 = 1390 6.2.1465 = 1395 9.3.1465 = 1396 3.8.1465 = 1409 25.8.1465 = 1410 5.10.1465 = 1413 21.3.1466 = 1423 5.7.1466 = 1427 23.7.1466 = 1431 27.7.1468 = 1489 20.6.1476 = 1579 15.1.1477 = 1591 18.1.1487 = 1716 21.4.1491 = 1747 12.10.1492 = 1757 30.7.1498 = 1832 (4.1.1507) = 1944 27.11.1514 = 1989 16.1.1524 = 2051 (1.1524) = 2052 18.3.1524 = 2055 27.1.1497 = 1815 22.2.1497 = 1816 17.8.1497 = 1818 26.8.1497 = 1819 2.1.1498 = 1823 14.1.1498 = 1824 15.4.1498 (1) = 1827 15.4.1498 (2) = 1828 6.7.1498 = 1831 24.11.1498 = 1833 13.3.1499 = 1834 23.6.1499 = 1835 30.8.1499 = 1838 4.10.1499 = 1842 11.11.1499 (1) = 1843 11.11.1499 (2) = 1844 5.12.1499 = 1846 17.12.1499 = 1847 20.1.1500 = 1850 29.1.1500 = 1851 27.5.1500 = 1858 1.6.1500 = 1859 5.8.1500 (1) = 1879 5.8.1500 (2) = 1880 13.11.1500 = 1907 15.6.1501 = 1911 28.8.1502 = 1916 26.1.1503 = 1919 27.3.1503 = 1921 20.4.1504 = 1927 28.1.1505 = 1929 5.11.1505 = 1931 6.10.1506 = 1937 19.12.1506 = 1942 5.6.1507 = 1948 4.8.1507 = 1950 23.11.1507 (1) = 1951 23.11.1507 (2) = 1952 1.4.1508 = 1955 (9.6.1508) = 1956 20.8.1508 = 1957 4.3.1509 (1) = 1961 4.3.1509 (2) = 1962 8.3.1511 = 1974 21.7.1511 = 1975 30.10.1513 = 1984 (6.11.1513) = 1985 10.6.1516 = 1996 27.12.1516 = 1998 27.2.1517 (1) = 2001 27.2.1517 (2) = 2002 (3.4.1517) = 2003 15.5.1517 = 2004 25.5.1517 = 2005 2.6.1517 (1) = 2006 2.6.1517 (2) = 2007 2.6.1517 (3) = 2008 2.6.1517 = 2009 10.6.1517 = 2011 22.6.1517 = 2013 29.6.1517 = 2014 23.7.1517 = 2015 19.9.1517 = 2018 2.9.1518 = 2022 20 [?].11.1519 [20.11.1519] = 2027 8.12.1520 = 2030 24.8.1522 (1) = 2039 24.8.1522 (2) = 2040 24.8.1522 (3) = 2041 3.1.1523 = 2043 14.4.1524 = 2056 6/Torino Periodo II 25.7.1321 = 217 (1321) = 221 Periodo III (f. sec. XIV) [1390] = 725 Periodo IV (sec. XV p.m.) [1425] (1) = 1004 (sec. XV p.m.) [1425] (2) = 1005 (sec. XV p.m.) [1425] (3) = 1006 1433–1434 [1434] = 1081 (1446) = 1150 Periodo V (1469 ca.) [1469] = 1497 (sec. XV s.m.) [1475] (1) = 1573 (sec. XV s.m.) [1475] (2) = 1574 (sec. XV s.m.) [1475] (3) = 1575 (1489 ca.) [1489] = 1737 (18.7.1490) = 1740 22.7.1494 = 1776 1494 = 1788 25.7.1495 = 1795 3.8.1495 = 1798 21.8.1495 = 1799 20.9.1495 = 1801 23.3.1496 = 1806 17.11.1496 (1) = 1810 17.11.1496 (2) = 1811 14.1.1497 = 1814 242 7/Vercelli Periodo II (sec. XIV s.q.) [1340] = 277 Periodo V 1482 = 1699 1518 = 2023 9/Novara Periodo V (1464–1471) [1471] (1) = 1514 (1464–1471) [1471] (2) = 1515 (1464–1471) [1471] (3) = 1516 (1464–1471) [1471] (4) = 1517 (1464–1471) [1471] (5) = 1518 26.2.1438 = 1095 16.8.1438 = 1097 19.8.1438 = 1098 24.8.1438 = 1099 31.8.1438 = 1100 (21.1.1440) = 1106 16.12.1441 = 1114 2.9.1442 = 1118 1442 = 1127 22.5.1444 = 1131 28.5.1444 = 1132 13.8.1444 = 1133 18.11.1444 = 1134 31.1.1445 = 1136 14.4.1445 = 1138 28.5.1445 = 1139 5.6. / 15.7.1445 [15.7.1445] = 1140 17.8. / 6.9.1447 [6.9.1447] = 1156 22.9.1447 = 1157 28.9.1447 = 1158 31.3.1448 = 1162 28.2.1449 = 1171 29.7.1449 = 1175 25.4.1450 = 1181 11.8.1450 = 1183 29.8.1450 = 1184 10.9.1450 = 1185 15.9.1450 = 1186 17.9.1450 = 1187 19.9.1450 = 1188 21.9.1450 = 1189 23.9.1450 = 1190 28.9.1450 = 1191 1.10.1450 (1) = 1192 1.10.1450 (2) = 1193 16.10.1450 = 1194 20.10.1450 (1) = 1195 20.10.1450 (2) = 1196 31.10.1450 = 1197 5.11.1450 = 1198 6.11.1450 = 1199 11.12.1450 = 1201 16.12.1450 (1) = 1202 16.12.1450 (2) = 1203 18.12.1450 = 1204 10/Lodi Periodo V (sec. XV) [1454] = 1270 11/Milano Periodo III 31.12.1352 = 337 Periodo IV 17.8.1426 = 1009 19.4.1428 = 1012 9.12.1428 = 1013 12.5.1431 = 1045 1.9.1431 = 1046 5.10.1431 = 1047 2.11.1431 = 1048 3.11.1431 = 1049 15.11.1431 = 1050 16.11.1431 = 1051 19.11.1431 = 1052 20.11.1431 = 1053 22.11.1431 = 1054 26.11.1431 = 1055 29.11.1431 = 1056 30.11.1431 = 1057 14.12.1431 = 1058 25.1.1432 = 1061 3.2.1432 = 1062 24.2.1432 = 1063 12.3.1432 = 1064 27.3.1432 = 1065 30.3.1432 = 1066 6.4.1432 = 1067 23.4.1432 = 1068 (8.5.1432) = 1069 (5.1432) = 1070 10.10.1433 = 1076 14.1.1434 = 1078 27.1.1434 = 1079 (1436) = 1087 18.1.1438 = 1093 25.2.1438 = 1094 Periodo V 16.5.1451 = 1220 25.5.1451 = 1221 15.8.1451 = 1225 19.12.1451 = 1228 21.1.1452 = 1231 4.2.1452 = 1232 21.2.1452 = 1233 26.9.1452 = 1240 10.1.1453 = 1242 5.7.1453 = 1246 19.9.1453 = 1249 21.9.1453 = 1250 5.11.1454 = 1268 29.3.1455 = 1278 5.4.1455 = 1279 17.7.1455 = 1282 16.9.1455 = 1289 22.11.1455 = 1290 15.3.1456 = 1298 25.5.1456 = 1306 5.9.1456 = 1311 1.11.1456 = 1312 6.11.1459 = 1344 14.4.1460 (1) = 1348 14.4.1460 (2) = 1349 243 10.7.1460 = 1350 9.8.1460 = 1352 27.8.1460 = 1353 16.9.1461 = 1359 18.11.1461 = 1361 1.4.1462 = 1366 25.7.1463 = 1369 1.8.1463 = 1371 11.11.1463 = 1372 3.3.1464 = 1381 28.6.1464 = 1385 2.10.1464 = 1387 24.10.1464 = 1389 25.10.1464 = 1391 19.11.1464 = 1392 20.1.1465 = 1393 1.2.1465 = 1394 19.3.1465 = 1398 27.3.1465 = 1399 28.3.1465 = 1400 12.6.1465 = 1403 4.7.1465 = 1405 22.7.(1465) = 1406 23.7.1465 = 1407 11.9.1465 = 1411 30.9.1465 = 1412 5.3.1466 = 1419 11.3.1466 = 1420 12.5.1466 = 1424 7.6.1466 = 1425 7.8.1466 = 1432 1.9.1466 = 1433 (14.9.1467) = 1437 26.9.1467 = 1438 9.10.1467 = 1439 20.1.1468 = 1442 (1.1468 ca.) [1.1468] = 1444 (28.2.1468) = 1445 23.3.1468 = 1447 8.4.1468 (1) = 1448 8.4.1468 (2) = 1449 9.4.1468 = 1450 28.4.1468 (1) = 1451 28.4.1468 (2) = 1452 27.5.1468 = 1455 30.5.1468 = 1456 (5.1468 ca.) [5.1468] = 1457 3.6.1468 = 1458 5.6.1468 = 1459 7.6.1468 = 1460 9.6.1468 (1) = 1461 9.6.1468 (2) = 1462 10.6.1468 = 1463 11.6.1468 = 1464 14.6.1468 = 1465 244 15.6.1468 (1) = 1466 15.6.1468 (2) = 1467 16.6.1468 = 1468 17.6.1468 = 1469 19.6.1468 = 1470 23.6.1468 (1) = 1471 23.6.1468 (2) = 1472 26.6.1468 = 1473 27.6.1468 = 1474 28.6.1468 (1) = 1476 28.6.1468 (2) = 1477 28.6.1468 (3) = 1478 28.6.1468 (4) = 1479 28.6.1468 (5) = 1480 29.6.1468 = 1481 2.6.1468 = 1482 3.7.1468 (1) = 1483 3.7.1468 (2) = 1484 5.7.1468 (1) = 1485 5.7.1468 (2) = 1486 7.7.1468 = 1487 23.7.1468 = 1488 4.8.1468 = 1490 (1469 ca.) [1469] = 1498 9.2.1470 = 1500 8.9.1470 = 1505 11.10.1470 = 1506 4.6.1471 = 1511 (31.12.1472?) [31.12.1472] = 1523 (1472?) [1472] = 1525 17.1.1473 = 1528 20.1.1473 = 1529 12.2.1473 = 1530 7. / 10.9.1473 [10.9.1473] = 1536 20.1.1474 = 1539 16.2.1474 = 1541 20.2.1474 = 1542 23.2.1474 = 1543 1.3.1474 = 1544 5.3.1474 = 1545 23.3.1474 = 1547 20.6.1474 = 1549 11.7.1475 = 1564 (9.7.1476) = 1580 (24.10.1476) = 1581 26.12.1476 = 1582 (1476 ca.) [1476] = 1585 6.1.1477 (1) = 1586 6.1.1477 (2) = 1587 8.1.1477 (1) = 1588 (8.1.1477) (2) = 1589 10.1.1477 = 1590 20.1.1477 = 1592 21.1.1477 = 1593 30.1.1477 = 1594 (23.3.1477) = 1597 (7.4.1477) = 1598 (19.4.1477) = 1599 30.4. / 1.5.1477 [1.5.1477] = 1600 4.5.1477 (1) = 1603 4.5.1477 (2) = 1604 1.7.1477 = 1605 15.7.1477) = 1606 (12.9.1477) = 1607 (16.10.1477) = 1608 18.10.1477 = 1609 20.12.1477 (1) = 1610 (20.12.1477) (2) = 1611 (31.12.1477) (1) = 1612 (31.12.1477) (2) = 1613 (14.2.1478) = 1616 (16.2.1478) = 1617 (3.3.1478) = 1620 (22.3.1478) = 1622 (23.3.1478) = 1623 24.3.1478 = 1624 26.3.1478 = 1625 (27.3.1478) = 1626 29.3.1478 = 1627 31.3.1478 = 1628 (9.4.1478) = 1629 8.5.1478 = 1630 13.7.1478 = 1633 16.7.(1478) = 1634 17.7.1478 = 1635 18.7.1478 = 1636 19.7.1478 = 1637 23.7.1478 = 1638 25.7.1478 = 1639 30.7.1478 = 1640 22.8.1477 / 21.8.1478 [21.8.1478] = 1643 27.8.1478 = 1644 13.2.1479 = 1650 14.5.1479 = 1653 11.9.1479 (1) = 1654 11.9.1479 (2) = 1655 11.9.1479 (3) = 1656 13.9.1479 = 1659 19.9.1479 = 1661 20.9.1479 = 1662 (9.[?]1479) [9.1479] = 1665 9.10.1479 = 1666 3.3.1480 = 1673 28.4.1480 = 1675 (29.9.1480) = 1678 24.10.1480 = 1680 31.10.1480 = 1681 9.12.1480 = 1682 9.10.1482 = 1697 21.9.1486 = 1714 14.5.1487 = 1719 25.11.1487 = 1724 1487 = 1726 25.2.1491 = 1744 (12.4.1491) = 1745 (4.2.1493) = 1762 15.3.1493 = 1763 2.4.1493 = 1764 22.5.1493 = 1765 7.10.1493 = 1767 14.10.1493 = 1768 20.10.1494 (1) = 1780 20.10.1494 (2) = 1781 22.10. / 1.12.1494 [1.12.1494] = 1786 10.1.1495 = 1790 7.2.1495 = 1792 2.6.1496 = 1808 (18.12.1497) = 1821 (1497) = 1822 29.7.1499 = 1836 24.9.1499 = 1841 5.2.1500 = 1852 7.2.1500 = 1853 19.2.1500 = 1854 11.5.1521 = 2031 23.10.1523 = 2046 Periodo IV (sec. XV p.m.) [1425] = 1007 9.6.1446 = 1145 (sec. XV) (1446–1450) [1448] = 1169 (1478) = 1648 1479 = 1668 (post 1482, ante 1528) [1482] = 1700 (1484) = 1709 20.3.1488 = 1727 22.3.1512–20.4.1513 [20.4.1513] = 1983 12/Bergamo Periodo II (primo ‘300) [1310] = 144 1313 = 171 (sec. XIV p.m.) [1325] = 230 Periodo III 7.12.1368 = 488 Periodo V (5.6.1476) = 1578 13/Brescia Periodo I (1293) = 63 Periodo II 29.8.1339 = 270 Periodo IV 1412 = 953 (1414–1416) [1416] = 975 (28.7.1429) = 1018 (1431) = 1059 Periodo V (1468) = 1493 16.4.1429–15.7.1431 [31.12.1430] = 1041 (1430) = 1042 (1441) = 1115 23.3.1446 = 1144 3.10.1446 (1) = 1147 3.10.1446 (2) = 1148 6.3.1447 = 1152 2.4.1447 = 1153 11.5.1447 = 1154 Periodo V 3.5.1455 = 1280 19.7.1455 = 1283 22.6.1465 = 1404 24.5.1468 = 1454 27.6.1468 = 1475 30.12.1480 = 1683 4.11.1493 = 1769 24.3.1525 = 2058 20.11.[1283?] [20.11.1283] = 46 13.12.[1283?] [13.12.1283] = 47 Periodo II 1334 = 259 14/Cremona Periodo III 31.1.1388 (1) = 706 31.1.1388 (2) = 707 1.4.1389 (1) = 713 1.4.1389 (2) = 714 Periodo IV 27.12.1409 = 920 8.8.1428–15.1.1430 [31.12.1429] = 1021 28.8.1430 = 103 15/Sondrio Periodo V 7.3.1515 = 1992 16/Mantova Periodo I (13.10.)[1282?] [13.10.1282] = 44 13.11.[1282?] [13.11.1282] = 45 Periodo III 12.12.(1366 / 1367) [12.12.1367] = 482 245 13.2.1369 = 491 21.6.1371 = 516 28.7.1374 = 547 (1374) = 552 17.4.(1390 ca.) [17.4.1390] = 720 30.11.1390 = 722 (post 1392) [1393] = 741 8.1396 = 754 (1398) = 766 28.1.1399 (1) = 767 28.1.1399 (2) = 768 31.1.1399 = 769 4.2.1399 = 770 7.3.1399 = 771 8.3.1399 = 772 11.3.1399 = 773 27.5.1399 = 775 10.6.1399 = 776 12.6.1399 = 777 21.7.1399 = 778 11.10.1399 = 780 19.10.(1399) = 781 30.10.1399 = 783 3.11.(1399) = 785 8.11.(1399) = 787 10.11.1399 = 788 12.11.1399 (1) = 789 12.11.1399 (2) = 790 15.11.1399 = 792 19.11.1399 (1) = 793 19.11.(1399) (2) = 794 22.11.1399 = 795 28.11.1399 = 796 29.11.(1399) = 797 5.12.1399 = 798 15.12.1399 = 799 26.12.1399 = 801 28.12.1399 = 802 (1399) (1) = 803 (1399) (2) = 804 15.2.(1400) = 807 18.12.1400 = 816 Periodo IV 11.6.1430 = 1024 12.6.1430 = 1025 16.6.1430 = 1026 (6./7.1430) [7.1430] (1) = 1027 (6./7.1430) [7.1430] (2) = 1028 (6./7.1430) [7.1430] (3) = 1029 (6./7.1430) [7.1430] (4) = 1030 (6./7.1430) [7.1430] (5) = 1031 (6./7.1430) [7.1430] (6) = 1032 (6./7.1430) [7.1430] (7) = 1033 (6./7.1430) [7.1430] (8) = 1034 (6./7.1430) [7.1430] (9) = 1035 (6./7.1430) [7.1430] (10) = 1036 (6./7.1430) [7.1430] (11) = 1037 (6./7.1430) [7.1430] (12) = 1038 (1430) = 1043 29.4.1449 = 1173 Periodo V (7.7.1458) = 1332 16.9.1462 = 1367 1.3.1468 = 1446 (12.8.1468) = 1491 (8.8.1478) = 1642 12.8.1482 = 1695 (3.5.1483) = 1704 8.5.1490 = 1739 22.10. / 7.12.1494 [7.12.1494] = 1787 (25.1.1495) = 1791 13.4.1496 = 1807 16.9.1497 = 1820 23.8.1499 = 1837 21.11.1499 = 1845 20.12.1499 = 1848 29.12.1499 = 1849 23.2.1500 = 1855 24.2.1500 = 1856 27.(2.?).1500 [27.2.1500] = 1857 30.6.1501 = 1912 4.10.1503 = 1924 3.3.1504 = 1926 (24.9.1504) = 1928 28.11.1505 = 1932 27.8.1506 = 1935 4.9.1506 = 1936 26.11.1506 = 1939 1.12.1506 = 1940 1510 = 1971 (23.4.1512) = 1977 24.11.1512 = 1978 3.1513 = 1980 (3.10.1514) = 1988 18.1.1517 = 2000 4.6.1517 = 2010 13.6.1517 = 2012 24.7.1517 = 2016 10.9.1517 = 2017 11.10.1517 = 2019 16.6.1519 = 2024 (12.8.1519) = 2025 31.8.1519 = 2026 1.2.1520 = 2029 17.9.1521 = 2032 21.9.1521 = 2033 16.10.1521 = 2034 14.3.1524 = 2054 5.10.1524 = 2057 7.8.1525 = 2060 (11.8.1525) = 2061 (27.8.1525) = 2062 (5.11.1525) = 2063 (4.12.1525) = 2064 17/Pavia Periodo II (1340 ca.) [1340] = 275 Periodo III (1370 ca.) [1370] = 503 (1390 ca.) [1390] = 723 (f. sec. XIV–i. sec. XV) [1400] = 823 246 Periodo IV 24.8.1447 = 1155 11.4.1448 = 1163 (4.1448 ca.) [4.1448] = 1164 (1450 ca.) [1450] = 1208 Periodo V 14.8.1451 = 1224 13.3.1452 = 1234 8.10.1452 = 1241 22.8.1453 = 1248 16.3.1459 = 1340 18.1.1463 = 1368 13.8.1473 = 1534 (1473?) [1473] = 1537 (post 1450) [1475] (1) = 1569 (post 1450) [1475] (2) = 1570 (post 1450) [1475] (3) = 1571 (post 1450) [1475] (4) = 1572 12.9.1479 (1) = 1657 12.9.1479 (2) = 1658 14.9.1479 = 1660 21.9.1499 (1) = 1839 21.9.1499 (2) = 1840 14.9.1523 = 2045 2.1.1524 = 2048 14.1.1524 (1) = 2049 14.1.1524 (2) = 2050 28.2.1524 = 2053 16.3.1456 = 1299 (4.4.1456) = 1304 9.4.(1456) = 1305 2.6.1456 = 1307 23.8.1456 = 1309 4.9.1456 = 1310 29.1.1457 = 1316 29.11.1460 = 1355 28.10.1461 = 1360 7.1.1462 = 1363 20.3.1462 = 1364 12.3.1466 = 1421 13.3.1466 = 1422 8.2.1470 = 1499 22.8.1473 = 1535 16.7.1474 = 1550 31.12.1476 = 1583 14.3.1477 = 1596 21.2.1478 = 1618 (2.3.1478) = 1619 (10.3.1478) = 1621 4.8.1478 = 1641 28.12.1478 = 1647 11.2.1479 = 1649 20.9.1479 = 1663 22.9.1479 = 1664 31.3.1481 = 1686 24.7.1481 = 1687 6.1482 = 1693 15.7.1484 = 1707 (1506–1508) [1508] = 1959 2.4.1513 = 1981 (1513) = 1986 2.1.1515 = 1991 2.1.1516 (1) = 1994 2.1.1516 (2) = 1995 1517 = 2020 2.1.1520 = 2028 Periodo II (1340 ca.) [1340] = 276 1424 = 996 (1435) = 1085 Periodo III (1375–1378) [1378] = 616 (1390 ca.) = 724 Periodo V 16.7.1459 = 1341 6.8.–15.11.1460 [30.9.1460] = 1354 11.1.1468 = 1441 (1472) = 1526 14.2.1474 = 1540 (1476) = 1584 6.12.1487 = 1725 21.6.1494 = 1775 22.8.1495 = 1800 1496 = 1812 29.4.1498 = 1829 26.5.1502 = 1915 (1493–1505) [1505] = 1933 4.8.1506 = 1934 4.4.1513 = 1982 1516 = 1999 (30.5.)1525 = 2059 18/Bellinzona Periodo III 13.5.1388 = 709 (f. sec. XIV–i. sec. XV) [1400] = 824 Periodo IV 11.9.1439 = 1104 (ante 27.3.1450) [25.3.1450] = 1178 31.3.1450 (1) = 1179 (31.3.1450) (2) = 1180 (post 1420, ante 1453) [1450] = 1213 Periodo V 6.1.1451 = 1217 2.4.1453 = 1243 6.9.1455 = 1288 20.1.1456 = 1295 19/Trento Periodo IV 24.4.1415 = 962 12.1.1417 = 976 7.6.1419 = 979 20/Piacenza Periodo II (prim. del sec. XIV) [1310] (1) = 145 (prim. del sec. XIV) [1310] (2) = 146 (prim. del sec. XIV) [1310] (3) = 147 (1330) = 242 Periodo III (f. sec. XIV–primissimi a. ‘400) [1400] = 825 Periodo IV (30.11.1450) = 1200 Periodo V (17.1.1452) = 1230 (17.7.1452) = 1237 (1451–1455) [1455] = 1293 (sec. XV s.m.) [1475] (1) = 1576 (sec. XV s.m.) [1475] (2) = 1577 1.2.1485 = 1710 (18.10.1494) = 1779 247 21/Parma Periodo IV (1.1.1424) = 995 22/Reggio Periodo III 11.11.1392 = 732 Periodo V 13.7.1493 = 1766 (1493) = 1770 23/Modena Periodo II 20.5.1327 = 237 1.1334 = 254 21.11.1346 = 292 23.10.1349 = 316 (sec. XIV) [1350] = 330 Periodo III 24.11.1353 = 340 1.3.1358 = 371 (1377) (1) = 592 (1377) (2) = 593 1.5.1384 = 665 1384 = 669 (1396) = 755 Periodo IV 1.1.1406 = 891 (1431) = 1060 (sec. XIV p.m.) [1325] (1) = 231 (sec. XIV p.m.) [1325] (2) = 232 (sec. XIV p.m.) [1325] (3) = 233 (sec. XIV p.m.) [1325] (4) = 234 25.12.1330 = 241 13.9.1343 = 282 11.(1350) = 323 5.3.1394 = 744 (1397) = 763 29.8.1398 = 764 13.8.1400 = 813 Periodo V 1465 = 1415 (30.10.1468) = 1492 24/Bologna Periodo I 1281 = 40 11.4.(1287) = 53 (5.9.1289) = 56 (1289) = 57 (1290) = 58 11.12.(sec. XIII u.v.) [1290] = 59 23.1.[1294 ca.] [23.1.1294] = 64 (1296) (1) = 67 (1296) (2) = 68 (1296) (3) = 69 (1296) (4) = 70 (1296) (5) = 71 Periodo II (1302) = 98 27.12.1305 = 113 (1309) = 137 (1320) = 213 (1324) = 227 Periodo III (1352) = 338 (8.1377) = 590 (2.1380) = 637 (6.1380) = 640 (9.8.1383) = 661 (3.1388) = 708 (5.1388) = 710 15. / 27.1.1394 [27.1.1394] = 743 Periodo IV 14.4.1401 = 827 29.7.1401 = 829 10.10.1402 = 871 28.10.1402 = 872 25.1.1403 = 876 1411 = 950 8.10.1429 = 1019 (26.11.1435) = 1084 23.11.1447 = 1160 Periodo V 11.5.1474 = 1548 18.4.1488 = 1729 21. / 24.8.1492 [24.8.1492] = 1755 (7.5.1509) = 1963 25/Ferrara Periodo III (sec. XIV s.m.) [1375] (1) = 567 (sec. XIV s.m.) [1375] (2) = 568 (sec. XIV s.m.) [1375] (3) = 569 (sec. XIV s.m.) [1375] (4) = 570 248 (sec. XIV s.m.) [1375] (5) = 571 (sec. XIV s.m.) [1375] (6) = 572 (sec. XIV s.m.) [1375] (7) = 573 (sec. XIV s.m.) [1375] (8) = 574 (sec. XIV s.m.) [1375] (9) = 575 (sec. XIV s.m.) [1375] (10) = 576 (sec. XIV s.m.) [1375] (11) = 577 23.10.1385 = 676 21.7.1391 = 727 Periodo IV (9.1.1436) = 1086 (1444) = 1135 Periodo V (1474) = 1555 (30.8.1482) = 1696 26/Imola Periodo II 1350 = 324 Periodo III 5.–28.5.(1356) [16.5.1356] = 366 8.–20.1.1360 [14.1.1360] = 393 16.7.–3.8.1361 [25.7.1361] = 431 22.10.1362 = 450 28.10.1362–15.11.1363 [31.5.1363] = 455 7.1363–8.10.1363 [31.8.1363] = 456 14.2.–11.4.1364 [12.3.1364] = 464 18.3.1366–23.2.1367 [31.8.1366] = 474 (1383) = 662 15.6.–21.11.1384 [31.08.1384] = 666 10.2.–3.9.1385 [31.5.1385] = 673 Periodo V 3.5.1477 (1) = 1601 3.5.1477 (2) = 1602 8.7.1478 = 1631 15.8.1481 = 1688 16.8.1481 = 1689 (2.4.1482) = 1691 (8.4.1483) (1) = 1701 8.4.1483 (2) = 1702 (2.7.1483) = 1705 24.7.1487 = 1721 (5.1488) = 1730 30.10.1489 = 1735 1.9.1490 = 1741 21.8.1492 = 1754 15.10.1494 = 1778 21.10.1494 = 1782 24.10.1494 = 1783 25.10.1494 = 1784 19.11.1494 = 1785 12.2.1511 = 1973 27/Ravenna Periodo V 1514 = 1990 28/Rimini Periodo III (28.9.1389) = 715 30.6.1389–27.5.1390 [31.12.1389] = 718 Periodo IV 29.8.1442 = 1117 21.2.1445 = 1137 7.8.1449 = 1176 1.7.1450 = 1182 Periodo V 21.12.1454 = 1269 30.3.1458 = 1330 30.1.1459 = 1338 1.11.1459 = 1343 15.7.1461 = 1358 (1468) = 1494 (1475) (1) = 1567 (1475) (2) = 1568 19.12.1478 = 1646 28.2.1479 = 1651 (18.6.1498) = 1830 (10.10.)1500 = 1906 19.2.1501 = 1909 6.3.1501 = 1910 (20.2.1503) = 1920 22.8.1509 = 1964 9.11.1509 = 1965 15.11.1509 = 1966 17.11.1509 = 1967 1.12.1509 = 1968 13.8.1515 = 1993 16.8.1522 = 2038 (31.1.1523) = 2044 18.5.1281 = 39 3.7.1282 = 41 8.1282 = 43 (1283–1295) [1283] = 49 (post 20.1.1281, ante 18.6.1284) [18.6.1284] = 50 (f. sec. XIII) [1284] = 52 16.7.1287 = 54 (1288) = 55 15.8.1291 = 61 9.11.1291 = 62 12.12.1294 = 65 11.4.1296 = 66 16.9.1297 = 73 20.11.1298 = 74 13.2.1299 = 75 2.1299 = 76 14.2.1299 / 15.4.1299 [15.4.1299] = 77 7.5.1299 = 78 14.6.(1299) = 79 (3.9.1299) (1) = 80 (3.9.1299) (2) = 81 29/Venezia Periodo I 4.1205 = 2 (1223) = 8 (4.7.1229) = 11 30.9.1253 = 14 (1260) = 17 1261 = 19 10.1.1262 = 20 27.10.1269 = 25 6.5.1270 = 26 9.7.1273 = 29 26.7.1277 = 32 249 (3.9.1299) (3) = 82 10.6.1300 = 83 11.09.1300 = 85 27.10.1300 = 86 14.12.(1300) = 87 (1300) (1) = 88 (1300) (2) = 89 (1300) (3) = 90 (f. sec. XIII–i. sec. XIV) [1300] = 91 Periodo II (1301) = 93 2.4.1302 = 95 31.8.1300–8.1303 [8.1303] = 105 26.7.(1304) = 107 1.3.1305 = 109 14.3.(1305) = 110 11.1305 = 112 (1305) (1) = 114 (1305) (2) = 115 (1306) (1) = 116 (1306) (2) = 117 20.2.1307 = 119 4.1307 = 120 12.1307 = 121 (1307) (1) = 122 (1307) (2) = 123 (1307) (3) = 124 (1307) (4) = 125 (1307) (5) = 126 (1307) (6) = 127 (1307) (7) = 128 1308 = 130 3.1309 = 132 5.5.1309 = 133 5.8.1309 = 134 16.8.1309 = 135 30.11.(1309) = 136 (1309) = 138 6.1.1310 = 139 11.4.1310 = 140 13.6.1310 = 141 7.1310 = 142 1310 = 143 1.1311 = 148 10.6.1311 = 149 30.6.1311 = 150 7.1311 = 151 8.1311 = 152 10.1311 = 153 6.1312 = 154 17.7.1312 = 155 23.3.–3.12.(1312) [31.7.1312] = 156 15.9.1312 = 158 250 10.1312 = 160 12.1312 = 161 15.1.1313 = 162 22.1.(1313) = 163 3.1313 = 165 6.1.–24.7.1313 [31.3.1313] = 166 4.6.1313 = 167 12.7.1313 = 168 17.9.1313 = 169 4.2.1314 = 172 16.6.1314 = 173 25.8.1314 = 174 28.8.1314 = 175 8.1314 = 176 26.10.1314 = 177 25.5.1315 = 178 5.1315 = 179 2.6.1315 = 180 9.6.1315 = 181 22.6.1315 = 182 15.8.1315 (1) = 183 15.8.1315 (2) = 184 16.9.1315 = 185 30.9.1315 = 186 (1315) (1) = 187 (1315) (2) = 188 1315 (3) = 189 16.2.1316 = 192 20.3.1316 = 193 3.8.1316 = 194 1.1317 = 195 3.2.1317 = 196 5.1317 = 197 23.11.1317 = 199 8.1318 = 201 18.12.1318 = 202 (1318 ca.) [1318] (1) = 203 (1318 ca.) [1318] (2) = 204 15.4.1319 = 205 (1319) = 207 15.2.1320 = 208 24.10.1320 = 210 12.11.1320 = 211 22.12.1320 = 212 1320 = 214 1.1321 = 216 29.7.1321 = 218 3.10.1321 = 219 2.11.1321 = 220 3.1322 = 222 16.4.1323 = 223 (1330 ca.) [1330] = 245 12.7.1331 = 246 14.7.1331 = 247 27.9.1331 = 249 11.3.1334 = 255 23.4.1334 = 256 10.7.1334 = 257 (primi mesi 1335) [6.1335] = 260 1335 (1) = 262 1335 (2) = 263 12.5.1337 = 265 24.1.1338 = 266 7.1338 = 267 10.1338 = 268 22.4.1339 = 269 30.8.1343 = 281 17.1.(1343–1346) [17.1.1346] = 289 1.9.1346 = 290 6.5.1348 = 306 27.5.1348 = 307 30.5.1348 = 308 (17.8.1348) = 309 1348 (1) = 310 (1348) (2) = 311 15.7.1349 = 313 30.7.1349 = 314 14.8.1349 = 315 1349 = 318 Periodo III 1354 = 344 2.1360 = 394 1362 = 452 (22.11.1363) = 460 1377 = 594 15.2.1380 = 636 (1384) = 670 1386 = 692 (1387) = 703 (8.1392) = 730 1392 = 733 1.8.1400 = 812 Periodo IV (9.6.1401) = 828 7.1401 = 830 (23.4.1402) = 870 4.4.1403 = 877 5.4.1405 = 881 20.4.1405 = 882 8.7.1405 = 883 12.8.1405 = 884 (9.1405) = 885 18.12.1405 = 888 24.12.1405 = 890 7.1.1406 = 892 11.6.1406 = 900 25.7.1406 = 901 (23.9.1406) = 904 16.7.1407 = 909 10.7.1408 = 911 21.2.1409 = 915 28.2.1409 = 916 21.3.1409 = 917 9.10.1409 = 918 (1409) = 921 14.10.1410 = 942 (1410 ca.) [1410] = 944 5.1.1411 = 946 20.1.1411 = 947 12.9.1411 = 949 7.12.1412 = 952 6.11.1413 = 957 8.8.1415 = 963 25.8.1416 = 972 18.11.1416 = 973 30.5.1438 = 1096 Periodo V (21.5.1468) = 1453 30.6.1475 = 1560 (1477) = 1614 (24.9.1478) = 1645 (4.1479) = 1652 (1492) = 1761 1496 = 1813 14.7.1500 = 1860 20.7.1500 (1) = 1861 20.7.1500 (2) = 1862 20.7.1500 (3) = 1863 21.7.1500 (1) = 1864 21.7.1500 (2) = 1865 22.7.1500 = 1866 23.7.1500 = 1867 24.7.1500 = 1868 26.7.1500 = 1869 28.7.1500 = 1870 29.7.1500 (1) = 1871 29.7.1500 (2) = 1872 31.7.1500 (1) = 1873 31.7.1500 (2) = 1874 2.8.1500 = 1875 3.8.1500 = 1876 4.8.1500 (1) = 1877 4.8.1500 (2) = 1878 5.8.1500 = 1881 6.8.1500 = 1882 8.8.1500 (1) = 1883 8.8.1500 (2) = 1884 8.8.1500 (3) = 1885 9.8.1500 (1) = 1886 9.8.1500 (2) = 1887 10.8.1500 = 1888 13.8.1500 = 1889 14.8.1500 = 1890 15.8.1500 = 1891 16.8.1500 = 1892 17.8.1500 (1) = 1893 17.8.1500 (2) = 1894 18.8.1500 = 1895 19.8.1500 = 1896 20.8.1500 = 1897 23.8.1500 = 1898 24.8.1500 = 1899 25.8.1500 = 1900 26.8.1500 = 1901 29.8.1500 = 1902 30.8.1500 = 1903 31.8.1500 = 1904 2.9.1500 = 1905 14.1.(1501) = 1908 22.8.1514 = 1987 12.8.1516 = 1997 (6.7.1522) = 2035 (20.7.1522) = 2036 3.7.(1319) = 206 2.9.1323 = 224 (7.1325) = 228 22.11.(1326) = 236 (24.5.1327) = 238 (21.5.1345) = 285 20.1.1347 = 293 (25.8.1347) = 294 28.8.1347 = 295 (3.9.1359) (2) = 389 (1358–1359) [1359] = 391 (6.1.1360) = 392 (31.7.1360) = 396 (4.11.1360) = 398 (18.3.1361) = 421 (2.4.1361) = 422 15.5.(1361) = 423 29.6.1361 = 425 (2.7.1361) = 426 (6.7.1361) = 427 (9.7.1361) = 428 (10.7.1361) = 429 (18.7.1361) = 430 12.8.1361 = 433 (18.8.1361) = 434 (24.8.1361) = 435 29.9.1361 = 436 (10.10.1361) = 437 (8.11.1361) = 438 (15.11.1361) = 439 13.1.1362 = 441 (10.3.1362) = 442 (1.4.1362) = 443 (12.5.1362) (1) = 444 (12.5.1362) (2) = 445 (20.5.1362) = 446 (8.7.1362) = 447 (12.7.1362) = 448 30/Zara Periodo I 7.1244 = 13 1266 = 22 8.6.1280 = 33 (1280 ca.) [1280] (1) = 34 (1280 ca.) [1280] (2) = 35 (1280 ca.) [1280] (3) = 36 (1280 ca.) [1280] (4) = 37 (1280 ca.) [1280] (5) = 38 (18.8.1282) = 42 30.9.(1284) = 51 Periodo II (11.8.1301) = 92 (7.2.1302) = 94 2.4.1302 = 96 (5.1302) = 97 (18.2.1303) = 99 8.3.(1303) = 100 (15.3.1303) = 101 15.4.(1303) = 102 (5.5.1303) = 103 (6.5.1303) = 104 (18.5.1304) = 106 4.7.(1305) = 111 15.8.(1312) = 157 (20.9.1312) = 159 (12.2.1313) = 164 9.1313 = 170 Periodo III (24.2.1354) = 343 24.5.1355 = 350 (1355) (1) = 356 (1355) (2) = 357 (5.1356) = 367 27.10.1357 = 369 (17.9.1358) = 372 (12.12.1358) = 377 17.6.(1358)–21.6.(1359) [31.12.1358] = 380 (8.3.1359) = 381 (1.7.1359) = 382 23.7.(1359) = 383 7.1359 = 384 (13.8.1359) = 385 (8.1359) (1) = 386 (8.1359) (2) = 387 (3.9.1359) (1) = 388 251 (23.7.1362) = 449 13.3.1362 / 19.11.1362 [19.11.1362] = 451 17.3.1363 = 454 (20.9.1363) = 457 (25.10.1363) = 458 ([21.].11.1363) [21.11.1363] = 459 (27.11.1363) = 461 (11.12.1363) = 462 (1363) = 463 (7.5.1364) = 465 (2.6.1364) = 466 (20.6.1364) = 467 (30.11.1364) = 468 (1364) = 469 13. / 21.10.1369 [21.10.1369] = 495 (1369?) [1369] = 496 13.5.(1370) = 498 15.8.1370 = 499 15.7. / 1.10.1370 [1.10.1370] = 500 16.12.1370 = 502 (4.1371) = 505 (7.5.1371) (1) = 506 (7.5.1371) (2) = 507 (8.5.1371) = 508 (14.5.1371) = 509 (20.5.1371) = 510 (22.5.1371) = 511 (30.5.1371) = 512 (7.6.1371) = 513 (10.6.1371) (1) = 514 (10.6.1371) (2) = 515 (22.7.1371) = 517 (20.8.1371) = 518 (29.9.1371) = 519 (10.2.1372) = 523 27.3.1372 = 525 14.6.1372 = 526 18.6.1372 = 527 12.7.1372 = 528 (26.10.1372) = 529 (6.11.1372) = 530 10.12.1372 = 531 (1.1373) = 533 11.2.1373 = 534 20. / 23.2.1373 [23.2.1373] = 535 8. / 9.3.1373 [9.3.1373] = 537 (14.3.1373) = 538 6.4.1373 = 539 12. / 14.4.1373 [14.4.1373] = 540 14.4. / 22.8.1373 [22.8.1373] = 541 (5.9.1374) = 548 (21.10.1374) = 550 (25.1.1375) = 555 (2.4.1375) = 558 (26.4.1375) = 560 (31.7.1375) = 563 (23.2.1376) = 581 (10.5.1376) = 582 (2.7.1376) = 584 (12.7.1376) = 585 (16.7.1376) = 586 (29.10.1376) = 587 (28.7.1378) = 611 (25.9.1378) = 615 (13.3.1379) = 621 (30.4.1379) = 623 (6.5.1379) = 624 (15.6.1379) = 625 (20.6.1379) = 626 (25.6.1379) = 627 (26.6.1379) = 628 (28.6.1379) = 629 (4.8.1379) = 630 (9.8.1379) = 631 25.5.(1380) = 639 14.2.1386 = 678 27.2.1387 = 694 (1387 ca.) [1387] = 705 24.3.1392 = 728 (16.2.1396) = 752 22.5.1396 = 753 (1396) = 756 7.1397 = 762 6.6.1324 = 226 20.6.1332 = 250 [1332?/1333?] [1333] = 252 27.9.1334 = 258 24.5.1340 = 272 26.5.1341 = 278 22.6.1341 = 279 26.9.1341 = 280 2.1344 = 283 (3.8.1345) = 286 19.9.1347 = 296 20.9.1347 = 297 21.9.1347 = 298 17.10.1347 = 299 24.12.1347 = 300 26.12.1347 = 301 17.2.1348 = 302 28.2.1348 = 303 12.4.1348 = 305 1349? [1349] = 320 Periodo IV 20.4.1413 = 955 (1419) = 982 6.10.1432 = 1071 5.4.1444 = 1130 (26.2.1446) = 1142 (1449) = 1177 Periodo V 25.6.1453 = 1245 (22.10.1453) = 1252 13.5.1454 = 1260 20.1.1456 = 1296 8.12.1463 = 1373 6.7.1466 = 1428 7.7.1466 = 1429 8.7.1466 = 1430 (23.3.1467) = 1434 4.7.1475 = 1561 9.1492 = 1756 (14.11.1492) = 1760 31/Aleppo Periodo I 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208] = 4 11.1225 = 10 16.3.(1244) = 12 10.11.1262 = 21 16.10.1270 = 27 (1275 ca.) [1275] = 31 (6.8.1300) = 84 Periodo II (1304) = 108 (sec. XIII ex.– XIV in., 1306?) [1306] = 118 1307 = 129 24.11.1317 = 200 252 Periodo III (4.10.1352) (1) = 335 4.10.1352 (2) = 336 11.11.1355 = 355 2.3.(1356) = 363 3.1356 = 365 9.3.1357 = 368 24.9.1358 = 373 26.9.1358 (1) = 374 26.9.1358 (2) = 375 18.11.1366 = 475 1366 = 477 9.1367 = 481 (5.1369) = 493 8.(1373) = 542 (1373) = 543 (1375) = 565 22.11.1387 = 702 21.5.1390 = 721 (11.4.1391) = 726 1396 (1) = 757 1396 (2) = 758 Periodo IV (1403) = 878 12.8. / 3.9.1411 [3.9.1411] = 948 17.10.1414 = 959 15.11.1415 (1) = 965 15.11.1415 (2) = 966 6.2.1416 = 971 6.11.1419 (1) = 980 (6.11.1419) (2) = 981 23.4.1422 = 988 30.4.1422 = 989 4.9.1430 = 1040 6.3.1441 = 1112 (1.10.1442) (1) = 1119 1.10.1442 (2) = 1120 (2.10.1442) = 1121 25.10.1442 = 1122 29.10.1442 = 1123 30.10.1442 = 1124 (10.1442) (1) = 1125 (10.1442) (2) = 1126 22.2.1446 = 1141 9.3.1446 = 1143 9.1446 = 1146 25.10.1446 = 1149 [1446] = 1151 22.5.1449 = 1174 14.1.(1402) (1) = 835 14.1.(1402) (2) = 836 16.1.(1402) = 837 18.1.(1402) = 838 19.1.(1402) = 839 20.1.(1402) = 840 25.1.(1402) (1) = 841 25.1.(1402) (2) = 842 30.1.(1402) = 843 4.2.1402 = 844 7.2.(1402) = 845 8.2.(1402) = 846 9.2.(1402) = 847 11.2.(1402) = 848 16.2.(1402) (1) = 849 16.2.(1402) (2) = 850 17.2.(1402) = 851 1.3.(1402) = 852 19.3.(1402) = 853 22.3.(1402) = 854 23.3.(1402) = 855 28.3.1402 = 856 2.4.(1402) = 857 5.4.(1402) (1) = 858 5.4.(1402) (2) = 859 7.4.(1402) (1) = 860 7.4.(1402) (2) = 861 8.4.(1402) = 862 10.4.1402 (1) = 863 10.4.(1402) (2) = 864 10.4.(1402) (3) = 865 14.4.(1402) (1) = 866 14.4.(1402) (2) = 867 17.4.(1402) = 868 18.4.(1402) = 869 9.12.(1402) = 873 26.2.1430 = 1022 (intorno al 1436) [1436] = 1088 (1437) = 1091 (post 1433, ante 1438) [1438] = 1101 (post 1416, ante 1450) [1450] = 1214 Periodo III 24.9.1374 = 549 Periodo V 17.7.1458 = 1333 14.4.1472 = 1521 19.1.1480 = 1669 Periodo V 10.9.1451 = 1227 12.2.1454 = 1255 [1475] (1) = 1565 (1475) (2) = 1566 32/Padova Periodo I 12.11.1257 = 15 (pres. non post 1260) [1260] = 18 1.1273 = 28 1283 = 48 Periodo II 1315 = 190 15.6.1317 = 198 1325 = 229 Periodo III 28.10.1368 = 487 (18.11.1370) = 501 (sec. XIV t.q.) [1370] = 504 (1371) = 520 12.2.1372 = 524 26.11.1374 = 551 1379 = 634 7.7.1380 = 643 (23.7.1388) = 711 (intorno al 1392) [1392] = 737 28.2.1393 = 738 Periodo IV 11.1.(1402) = 834 Periodo V (post 1425, ante 1465) [1465] = 1416 (1468 ca.) [1468] = 1495 (1464–1471) [1471] = 1519 3.5.1494 = 1773 (1502) = 1917 (ante 1509) [1508] = 1960 33/Vicenza Periodo II 1348 = 312 (sec. XIV) [1350] = 331 253 34/Treviso Periodo II (1315) = 191 (1327–1329) [1329] = 240 (1328–1333) [1333] = 253 (1345 ca.) [1345] = 288 Periodo III (1349–1353) [1353] = 342 (1352–1354 ca.) [1354] = 347 14.7.1366 = 473 4.3.1369 = 492 (sec. XIV s.m.) [1375] = 578 6.2.1379 = 618 18.4.1380 = 638 27. / 28.2.(1384) [28.2.1384] = 663 23. / 24.4.1384 [24.4.1384] = 664 14.11.(1384) = 667 6.4.(1385) = 671 19.5.(1385) = 672 13.3.(1386) = 679 9.7.(1386) = 684 21.7.(1386) = 685 31.8.(1386) = 686 9.9.(1386) = 687 12.10.1386 = 688 21.12.(1386) = 691 2.7.1387 = 695 12.7.1387 = 696 24.7.(1387) = 697 15.8.(1387) = 698 (1389 ca.) [1389] = 719 (1393 ca.) [1393] = 742 (1392–1394) [1394] = 748 7.1.1396 = 751 (28.7.1399?) [28.7.1399] = 779 (1360) (17) = 415 (1360) (18) = 416 (1360) (19) = 417 (1360) (20) = 418 (1360) (21) = 419 (1360) (22) = 420 (7.6.1386) = 681 24.6.(1386) = 682 (28.6.1386) = 683 (28.10.1386) = 689 (4.12.1386) = 690 (30.8.1387) = 699 15.3.1394 = 745 (24.11.1398) = 765 (1402–09) [1409] (7) = 928 (1402–09) [1409] (8) = 929 (1402–09) [1409] (9) = 930 (1402–09) [1409] (10) = 931 (1402–09) [1409] (11) = 932 (1402–09) [1409] (12) = 933 (1402–09) [1409] (13) = 934 (1402–09) [1409] (14) = 935 (1402–09) [1409] (15) = 936 (1402–09) [1409] (16) = 937 (1402–09) [1409] (17) = 938 (1402–09) [1409] (18) = 939 (1402–09) [1409] (19) = 940 (1402–09) [1409] (20) = 941 (post 1402, ante 1451) [1425] = 1003 35/Belluno Periodo II (4.2.1309) = 131 (1330) (1) = 243 (1330) (2) = 244 1350 = 325 Periodo III 1360 (1) = 399 1360 (2) = 400 (1360) (3) = 401 (1360) (4) = 402 (1360) (5) = 403 (1360) (6) = 404 (1360) (7) = 405 (1360) (8) = 406 (1360) (9) = 407 (1360) (10) = 408 (1360) (11) = 409 (1360) (12) = 410 (1360) (13) = 411 (1360) (14) = 412 (1360) (15) = 413 (1360) (16) = 414 Periodo IV (14.3.1407) = 908 (1402–09) [1409] (1) = 922 (1402–09) [1409] (2) = 923 (1402–09) [1409] (3) = 924 (1402–09) [1409] (4) = 925 (1402–09) [1409] (5) = 926 (1402–09) [1409] (6) = 927 Periodo V (1471) = 1513 3.6.1492 = 1753 (1501) = 1913 15.10.1522 = 2042 36/Verona Periodo I (1205?) [1205] = 3 (1213) = 5 (1214) = 6 (1222) = 7 (1223) = 9 (1266) = 23 (1265–1267) [1267] = 24 9.1.1275 = 30 6.5.(1297) = 72 Periodo II 16.1.1324 = 225 16.4.1326 = 235 254 3.8.1331 = 248 8.1335 = 261 18.2.1345 = 284 23.10.1346 = 291 (sec. XIV) [1350] = 332 Periodo III 26.7.1355 = 353 28.2.(1356) = 362 (31.10.1352 oppure 31.10.1358) [31.10.1358] = 376 3.8.1361 = 432 (12.1366) = 476 19.6.(1368) = 485 (5.7.1368) = 486 4.10.(1369) = 494 1.1370 = 497 (1371) = 521 (1372) = 532 6.3.1373 = 536 (1373) (1) = 544 (1373) (2) = 545 12.2.(1375) = 556 12.3.1375 = 557 18.4.1375 = 559 10.7.(1375) = 561 30.7.1375 = 562 8.8.1375 = 564 (1375) = 566 29.5.(1376) = 583 22.5.1377 = 588 28.7.1377 = 589 15.11.(1377) = 591 13.1.1378 = 595 11.2.1378 = 596 28.3.1378 = 597 2.5.(1378) = 598 5.5.1378 = 599 15.5.(1378) = 600 16.5.1378 = 601 17.5.(1378) = 602 23.5.(1378) = 603 28.5.1378 = 604 29.5.(1378) = 605 13.6.(1378) = 606 27.6.(1378) = 607 28.6.(1378) = 608 6.7.(1378) = 609 16.7.(1378) = 610 5.8.(1378) = 612 21.8.(1378) = 613 22.8.1378 = 614 13.1.(1379) = 617 (18.2.1379) = 619 3.3.(1379) = 620 18.3.1379 = 622 31.10.1379 = 632 9.11.1379 = 633 (1379) = 635 3.7.(1380) (1) = 641 3.7.(1380) (2) = 642 9.1380 = 644 1380 = 646 22.6.1381 = 651 (6.1381) = 652 1381 (1) = 654 1381 (2) = 655 5.8.1382 = 657 13.8.1382 = 658 13.10.1385 = 675 (1385) = 677 (14.5.1386) = 680 19.10.1387 = 701 (post 2.1388) [31.12.1388] = 712 Periodo IV (1410 ca.) [1410] = 945 (sec. XV p.m.) [1425] = 1008 4.3.1440 = 1107 Periodo V (3.5.1475) = 1559 (20.1.1480) = 1670 16.10.1480 = 1679 (27.3.1481) = 1685 (10.4.1482) = 1692 (6.8.1482) = 1694 (28.11.1485) = 1712 (25.1.1486) = 1713 (19.3.1487) = 1718 (15.5.1487) = 1720 (4.8.1487) = 1722 (24.3.1488) = 1728 (8.5.1489) = 1732 (6.1489) = 1733 (18.9.1489) = 1734 (27.1.1490) = 1738 3.9.1490 = 1742 (1490 ca.) [1490] = 1743 (19.4.1491) = 1746 5.6.1491 = 1748 (10.7.1491) = 1749 (17.8.1491) = 1750 (9.5.1492) = 1752 (26.10.1492) = 1758 (9.11.1492) = 1759 (24.3.1494) = 1771 (9.4.1494) = 1772 (8.6.1494) = 1774 (9.8.1494) = 1777 (17.6.1495) = 1793 (13.7.1495) = 1794 (25.7.1495) (1) = 1796 (25.7.1495) (2) = 1797 (25.9.1495) = 1802 23.11.1495 = 1803 8.7.1496 = 1809 37/Udine Periodo I (f. sec. XIII) [1290] = 60 Periodo II 5.8.[1320 ca.] [5.8.1320] = 209 (1329) = 239 (non ante 1332) [1332] = 251 1.3.1336–28.2.1337 [30.9.1336] = 264 (1340) = 274 (1345) = 287 9.3.1348 = 304 (1349) = 319 20.2.1350–3.1351 [31.8.1350] = 322 1350 (1) = 326 1350 (2) = 327 (1350) (3) = 328 Periodo III 26.8.1352 = 334 (1352) = 339 1353 = 341 (1354) (1) = 345 (1354) (2) = 346 28.1.1355 [?] [28.1.1355] = 348 28.9.1354–18.7.1355 [28.2.1355] = 349 18.6.1355 = 351 7.7.1355 = 352 3.8.1355 = 354 1355 (1) = 358 (1355) (2) = 359 1355 (3) = 360 (1355) (4) = 361 (1357) = 370 1358 (1) = 378 (1358) (2) = 379 2.11.1359 = 390 3.6.(1360) = 395 1.8.1360 = 397 9.6.1361 = 424 1361 = 440 5.3.1363 = 453 (8. / 9.1365) [9.1365] = 470 1365 (1) = 471 1365 (?) [1365] (2) = 472 (1366) = 478 17.3.1367 = 480 (1367) (1) = 483 (1367) (2) = 484 (1368) = 489 1368–18.2.1369 [31.12.1368] = 490 (1371) = 522 (1373) = 546 (1374) (1) = 553 (1374 ca.) [1374] (2) = 554 (sec. XIV s.m.) [1375] (1) = 579 (sec. XIV s.m.) [1375] (2) = 580 1380 (1) = 647 (1380) (2) = 648 1380 (3) = 649 (1381) = 656 255 (1382) = 659 6.10.1385 = 674 (1386) = 693 28.9.(1386/1387) [28.9.1387] = 700 (1387) = 704 (1389) = 717 1392 (1) = 734 (1392) (2) = 735 (1392) (3) = 736 (1394) (1) = 746 (1394) (2) = 747 (1395) (1) = 749 (1395) (2) = 750 (1396) (1) = 759 (1396) (2) = 760 14.3.1397 = 761 23.4.(1400 ca.) [23.4.1400] = 810 20.8.(1400 ca.) [20.8.1400] = 814 28.12.1400 = 818 (1400 ca.) [1400] (1) = 819 (1400 ca.) [1400] (2) = 820 Periodo IV 2.1.1401 = 826 (1402) (1) = 874 (1402) (2) = 875 5.3.1404 = 879 22.3.1406 [?] [22.3.1406] = 897 1406 = 907 1.11.1401–1416 [31.12.1408] (1) = 912 1.11.1401–1416 [31.12.1408] (2) = 913 1.11.1401–1416 [31.12.1408] (3) = 914 15.11.(sec. XV in.) [15.11.1410] = 943 (1411) = 951 (1412) = 954 28.4.–28.12.1413 [28.8.1413] = 956 (1413) = 958 1414 (1) = 960 (1414) (2) = 961 15.10.1415 = 964 (1415) (1) = 967 (1415) (2) = 968 1400–1430 [1415] (3) = 969 (primi decenni sec. XV) [1415] (4) = 970 1416 = 974 (1417) = 977 (1418) = 978 (1419) = 983 1.5.1420 = 984 (1420) (1) = 985 (1420) (2) = 986 3.4.1421 = 987 7.–12.1422 [31.10.1422] = 990 1414–1429 [31.12.1422] (1) = 991 1414–1429 [31.12.1422] (2) = 992 1423 (1) = 993 (1423) (2) = 994 (1424) = 997 1416–1431 [31.12.1424] = 998 (1425) (1) = 1000 (1425) (2) = 1001 1.8.1425–1426 [31.12.1425] = 1002 (1426) = 1010 1427–1428 [31.12.1427] = 1011 (1428) = 1014 1428–1429 [31.12.1428] = 1015 28.6.1429 = 1016 5.7.1429 = 1017 (1429) = 1020 (1430) = 1044 (1432) (1) = 1072 (1432) (2) = 1073 (1432) (3) = 1074 1.4.1426–1437 [31.12.1432] = 1075 1433–1434 [31.12.1433] = 1077 8.8.–10.12.1434 [9.10.1434] = 1080 22.1.–10.6.1435 [5.3.1435] = 1082 19.12.1437 = 1089 (1437) = 1092 27.8.1439 = 1103 1439–1440 [31.12.1439] = 1105 (1442) (1) = 1128 (1442) (2) = 1129 23.12.1448 = 1168 (1450) (1) = 1207 (1450 ca.) [1450] (2) = 1209 (1450 ca.) [1450] (3) = 1210 (1450 ca.) [1450] (4) = 1211 (1450 ca.) [1450] (5) = 1212 (sec. XV) [1450] (6) = 1216 Periodo V (1450–12.1451) [30.6.1451] = 1222 7.1450–1453 [31.12.1451] = 1229 17.9.1452 = 1239 18.6.1453 = 1244 (1447–1463) [1455] = 1294 (3.1462) = 1365 31.7.1463 = 1370 (1463) = 1374 (sec. XV) [1465] = 1417 (1470) (1) = 1507 1470 (2) = 1508 (1472) = 1527 (28.2.1473) = 1531 13.4.1475 = 1558 5.2.1477 = 1595 12.7.1478 = 1632 14.2.1480 = 1672 1.2.1481 = 1684 1494 = 1789 (1502 ca.) = 1918 21.8.1503 = 1923 (1509 ca.) [1509] = 1969 L’attribuzione dei documenti alle singole tipologie testuali è stata fatta in modo seguente (il numero progressivo dei documenti effettivamente analizzati compare di nuovo in grassetto): 256 Tab. 7: Attribuzione tipologia testuale – numero del documento 2 = b.e.l. 578, 1956 3 = comm. 330 4 = cron. st. 16, 143, 242, 310, 313, 318, 325, 344, 394, 399, 452, 692, 745, 755, 944, 945, 950, 1060, 1293, 1415, 1440, 1497, 1707, 1779, 1788, 1916, 1925, 1943 5 = did. rel. 18, 144, 347, 568, 569, 570, 572, 580, 725, 823, 825, 1018, 1216, 1308, 1576, 1699, 2003 6 = doc. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 32, 42, 60, 62, 114, 118, 127, 129, 136, 156, 164, 166, 191, 215, 238, 248, 252, 262, 264, 270, 274, 283, 286, 287, 289, 291, 294, 295, 317, 319, 322, 324, 326, 327, 328, 332, 333, 334, 336, 339, 341, 343, 346, 348, 349, 350, 351, 352, 354, 358, 359, 360, 361, 363, 365, 366, 369, 370, 374, 375, 377, 378, 381, 383, 384, 385, 386, 387, 391, 393, 395, 396, 397, 398, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 460, 461, 464, 465, 466, 467, 468, 470, 471, 474, 477, 478, 480, 483, 484, 485, 489, 490, 493, 494, 495, 497, 499, 502, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 525, 526, 527, 528, 529, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 543, 544, 545, 546, 548, 549, 550, 551, 553, 554, 555, 557, 558, 559, 560, 562, 563, 564, 566, 579, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 591, 595, 598, 599, 601, 603, 604, 606, 607, 608, 611, 615, 616, 617, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 639, 646, 647, 648, 649, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 659, 662, 666, 667, 670, 672, 673, 675, 677, 678, 679, 680, 685, 686, 691, 693, 694, 697, 698, 703, 711, 715, 716, 717, 721, 722, 724, 730, 734, 735, 736, 746, 747, 749, 750, 756, 759, 760, 766, 814, 815, 818, 819, 820, 821, 822, 826, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 874, 875, 879, 880, 897, 907, 912, 913, 914, 920, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 943, 951, 954, 956, 958, 960, 964, 965, 967, 968, 969, 971, 974, 975, 977, 978, 979, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 990, 991, 992, 994, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1020, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1090, 1092, 1093, 1094, 1095, 1097, 1098, 1099, 1100, 1102, 1103, 1105, 1107, 1109, 1111, 1115, 1118, 1122, 1123, 1125, 1126, 1128, 1129, 1131, 1132, 1133, 1135, 1136, 1138, 1139, 1140, 1142, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1162, 1163, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1178, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1201, 1202, 1203, 1204, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1217, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1229, 1232, 1234, 1235, 1236, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1247, 1248, 1254, 1256, 1260, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1281, 1282, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1294, 1297, 1298, 1300, 1301, 1302, 1304, 1305, 1306, 1307, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1322, 1323, 1324, 1328, 1331, 1338, 1340, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1354, 1355, 1356, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1368, 1370, 1372, 1374, 1375, 1376, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1388, 1389, 1391, 1393, 1396, 1398, 1399, 1400, 1402, 1403, 1406, 1407, 1411, 1412, 1414, 1418, 1419, 1420, 1425, 1427, 1431, 1432, 1435, 1436, 1442, 1443, 1446, 1448, 1449, 1450, 1452, 1453, 1455, 1456, 1457, 1460, 1461, 1462, 1464, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1484, 1485, 257 1487, 1488, 1489, 1490, 1496, 1498, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1507, 1511, 1512, 1520, 1521, 1522, 1523, 1525, 1527, 1528, 1529, 1532, 1536, 1542, 1543, 1544, 1545, 1547, 1549, 1550, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1564, 1565, 1566, 1580, 1582, 1585, 1586, 1587, 1588, 1590, 1592, 1593, 1600, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1610, 1613, 1615, 1618, 1619, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1664, 1673, 1674, 1675, 1678, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1690, 1696, 1697, 1703, 1709, 1713, 1714, 1718, 1719, 1724, 1725, 1726, 1728, 1734, 1738, 1741, 1744, 1746, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1754, 1755, 1765, 1766, 1767, 1768, 1770, 1771, 1772, 1774, 1777, 1780, 1781, 1786, 1792, 1793, 1794, 1797, 1802, 1803, 1809, 1813, 1821, 1822, 1825, 1826, 1841, 1852, 1909, 1920, 1922, 1923, 1936, 1938, 1940, 1941, 1944, 1945, 1954, 1958, 1963, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1973, 1976, 1981, 2016, 2020, 2032, 2033, 2038, 2042, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2053 1508, 1537, 1559, 1595, 1621, 1646, 1666, 1692, 1729, 1758, 1787, 1836, 1946, 1993, 1509, 1538, 1560, 1596, 1630, 1647, 1671, 1694, 1732, 1759, 1789, 1839, 1949, 1995, 1510, 1539, 1561, 1598, 1632, 1650, 1672, 1695, 1733, 1763, 1790, 1840, 1953, 2000, 7 = doc. giur. 4, 8, 10, 13, 14, 31, 33, 39, 41, 43, 49, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 87, 88, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 96, 101, 103, 104, 105, 107, 109, 110, 112, 113, 115, 116, 117, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 128, 130, 132, 133, 134, 135, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 158, 159, 160, 161, 162, 165, 167, 168, 169, 170, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 205, 207, 208, 210, 211, 212, 214, 216, 218, 219, 220, 223, 224, 225, 236, 237, 239, 241, 246, 247, 249, 250, 255, 256, 257, 263, 265, 266, 267, 269, 281, 284, 285, 292, 293, 301, 304, 306, 307, 308, 309, 314, 315, 316, 321, 323, 335, 340, 345, 355, 357, 362, 367, 368, 371, 373, 382, 388, 390, 439, 451, 459, 463, 469, 472, 473, 481, 492, 496, 498, 500, 501, 524, 530, 531, 565, 618, 638, 644, 645, 650, 660, 665, 668, 669, 674, 684, 701, 706, 713, 714, 726, 727, 728, 732, 751, 752, 758, 812, 828, 830, 870, 877, 878, 881, 882, 883, 884, 888, 890, 891, 892, 900, 901, 904, 909, 911, 916, 921, 942, 946, 947, 948, 949, 952, 957, 959, 961, 962, 963, 972, 973, 976, 980, 989, 1023, 1039, 1040, 1073, 1096, 1106, 1112, 1119, 1120, 1121, 1124, 1127, 1130, 1141, 1143, 1146, 1149, 1150, 1151, 1212, 1227, 1233, 1253, 1255, 1271, 1272, 1303, 1325, 1342, 1353, 1369, 1371, 1377, 1397, 1401, 1404, 1405, 1408, 1426, 1444, 1451, 1486, 1500, 1506, 1524, 1531, 1534, 1541, 1551, 1552, 1553, 1578, 1584, 1589, 1597, 1599, 1608, 1609, 1611, 1612, 1616, 1617, 1620, 1622, 1623, 1624, 1625, 1627, 1628, 1629, 1645, 1667, 1669, 1679, 1691, 1698, 1701, 1702, 1705, 1708, 1712, 1715, 1716, 1723, 1760, 1764, 1769, 1804, 1817, 1830, 1859, 1906, 1908, 1918, 1947, 1964, 1979, 1983, 1987, 1989, 1997, 2031, 2035, 2036, 2045, 2052, 2058 8 = doc. merc. 34, 35, 36, 37, 52, 99, 108, 163, 261, 290, 320, 380, 636, 702, 718, 761, 788, 915, 917, 918, 1021, 1041, 1087, 1144, 1147, 1148, 1152, 1153, 1154, 1164, 1168, 1179, 1180, 1280, 1283, 1445, 1463, 1466, 1567, 1568, 1581, 1648, 1743, 1959, 1986, 1991, 1994, 2028 9 = ep. or. 63, 234, 277, 573, 574, 575, 576, 577, 779, 1700, 1710 10 = form. 240, 253, 288, 329, 342, 503, 592, 593, 719, 723, 748, 953, 970, 1215, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1570, 1574, 1575, 1577, 1972 11 = lett. 38, 44, 45, 46, 47, 59, 72, 85, 86, 97, 100, 102, 106, 111, 145, 146, 147, 157, 206, 209, 226, 228, 231, 232, 233, 235, 258, 260, 272, 278, 279, 280, 296, 297, 298, 299, 300, 302, 303, 305, 356, 364, 372, 379, 389, 392, 462, 475, 476, 479, 482, 486, 542, 556, 561, 588, 596, 597, 600, 602, 605, 609, 610, 612, 613, 614, 641, 642, 657, 658, 661, 700, 704, 720, 729, 731, 740, 741, 742, 753, 762, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 789, 790, 791, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 829, 831, 832, 833, 873, 885, 886, 887, 889, 893, 894, 895, 896, 898, 899, 902, 903, 905, 906, 910, 919, 955, 993, 1089, 1114, 1117, 1134, 1137, 1155, 1161, 1165, 258 1170, 1176, 1200, 1205, 1218, 1228, 1230, 1231, 1237, 1245, 1246, 1249, 1250, 1258, 1259, 1261, 1269, 1292, 1295, 1296, 1299, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1329, 1330, 1332, 1334, 1335, 1337, 1339, 1343, 1344, 1352, 1358, 1367, 1373, 1392, 1395, 1409, 1410, 1413, 1421, 1422, 1423, 1424, 1428, 1429, 1430, 1433, 1447, 1454, 1458, 1459, 1465, 1483, 1491, 1492, 1530, 1562, 1563, 1579, 1583, 1601, 1631, 1649, 1651, 1663, 1677, 1680, 1688, 1689, 1693, 1704, 1706, 1721, 1740, 1745, 1747, 1757, 1762, 1776, 1778, 1782, 1783, 1784, 1785, 1791, 1795, 1801, 1805, 1806, 1807, 1808, 1810, 1811, 1814, 1815, 1816, 1818, 1819, 1820, 1827, 1828, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1837, 1838, 1842, 1843, 1844, 1845, 1848, 1849, 1850, 1851, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1860, 1861, 1862, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1907, 1911, 1921, 1924, 1927, 1928, 1929, 1931, 1932, 1935, 1937, 1939, 1942, 1948, 1950, 1955, 1957, 1961, 1962, 1971, 1974, 1975, 1977, 1978, 1980, 1984, 1988, 1996, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2019, 2022, 2024, 2025, 2026, 2027, 2029, 2030, 2034, 2039, 2040, 2041, 2043, 2055, 2056, 2057, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064 1251, 1326, 1387, 1437, 1591, 1735, 1798, 1823, 1846, 1863, 1878, 1893, 1912, 1951, 1998, 2017, 2051, 1257, 1327, 1390, 1439, 1594, 1739, 1799, 1824, 1847, 1864, 1879, 1894, 1919, 1952, 2001, 2018, 2054, 12 = stat. 15, 17, 19, 22, 28, 40, 48, 64, 91, 98, 120, 131, 171, 190, 198, 203, 204, 213, 217, 221, 222, 227, 229, 230, 243, 244, 245, 251, 254, 259, 268, 271, 273, 275, 276, 282, 311, 312, 331, 337, 338, 353, 376, 432, 487, 488, 491, 516, 547, 552, 567, 571, 594, 637, 640, 643, 663, 664, 671, 676, 681, 682, 683, 687, 688, 689, 690, 695, 696, 699, 705, 707, 708, 709, 710, 712, 733, 737, 738, 739, 743, 744, 754, 757, 763, 764, 765, 778, 792, 813, 816, 817, 824, 827, 871, 872, 876, 908, 966, 995, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1019, 1022, 1042, 1088, 1091, 1101, 1104, 1108, 1110, 1113, 1116, 1145, 1166, 1167, 1169, 1177, 1213, 1214, 1238, 1239, 1252, 1270, 1333, 1336, 1341, 1357, 1386, 1394, 1416, 1417, 1434, 1438, 1441, 1493, 1494, 1495, 1499, 1513, 1519, 1526, 1533, 1535, 1540, 1546, 1548, 1569, 1571, 1572, 1573, 1614, 1626, 1665, 1668, 1670, 1676, 1711, 1717, 1720, 1722, 1727, 1730, 1731, 1736, 1737, 1742, 1753, 1756, 1761, 1773, 1775, 1796, 1800, 1812, 1829, 1910, 1913, 1914, 1915, 1917, 1926, 1930, 1933, 1934, 1960, 1982, 1985, 1990, 1992, 1999, 2021, 2023, 2037, 2044, 2059 1.5.3.8 Sinossi quantitativa dei documenti effettivamente analizzati (CorPS DEF) I principali dati del corpus effettivamente analizzato sono i seguenti: 1165 documenti di complessivamente 558892 parole (= Σ WPAD/TOT), di cui 1047 originali (cioè l’89,87 %) con 445691 (cioè il 79,75 %) e 118 copie (cioè il 10,13 %) con 113201 parole (cioè il 20,04 %). La percentuale delle singole tipologie testuali rispetto alla somma complessiva delle parole effettivamente analizzate Σ WPAD/TOT = 558892 è per ordine: 12 = stat. = 180241 (32,25 %), 6 = doc. = 168787 (30,20 %), 7 = doc. giur. = 101984 (18,25 %), 11 = lett. = 50912 (9,11 %), 8 = doc. merc. = 13829 (2,47 %), 10 = form. = 13177 (2,36 %), 4 = cron. st. = 8390 (1,50 %), 5 = did. rel. = 8346 (1,49 %), 9 = ep. or. = 7023 (1,26 %), 2 = b.e.l. = 3203 (0,57 %), 3 = comm. = 3000 (0,54 %). 259 260 124 1 0,09 1,11 1 0,09 1,11 267 0,05 1,01 0,04 10 W 2 0,17 1,29 2 0,17 1,29 2 0,17 1,29 2 0,17 1,29 1715 0,31 1,94 2410 0,43 2,73 1848 0,33 2,09 1888 0,34 2,14 II: 1301–1350 Σ doc. W 1 0,09 0,33 11 0,94 3,67 3 0,26 1,00 7 0,60 2,33 790 0,14 0,57 5252 0,94 3,81 2175 0,39 1,58 2822 0,50 2,05 III: 1351–1400 Σ doc. W 5 0,43 1,92 20 1,72 7,66 1 0,09 0,38 1 0,09 0,38 9867 1,77 8,98 5120 0,92 4,66 310 0,06 0,28 66 0,01 0,06 IV: 1401–1450 Σ doc. W 35 3,00 9,75 12 1,03 3,34 11 0,94 3,06 20 1,72 5,57 19 1,63 5,29 10208 1,83 5,19 9809 1,76 4,99 11708 2,09 5,96 8511 1,52 4,33 6481 1,16 3,30 V: 1451–1525 Σ doc. W 27 2,32 22 1,89 22 1,89 16 1,37 69 5,92 W 18986 3,40 10921 1,95 16578 2,97 12294 2,20 22478 4,02 TOTALE Σ doc. Nella prima colonna sono indicati i capoluoghi; nella seguente il numero di documenti (a sinistra) e di parole (a destra) analizzati. Esempio di lettura della tabella: per il centro scrittorio 24/BO il CorPS DEF include in tutto 48 documenti (il 4,12 % del CorPS DEF) con 26652 parole (il 4,77 % del CorPS DEF), di cui 12 con 3156 parole anteriori al 1300 (l’1,03 % e lo 0,56 % del CorPS DEF e il 13,33 % rispettivamente l’11,99 % di questo periodo di riferimento). Per ulteriori dettagli cf. Videsott (2005). 6/TORINO 5/MONACO 4/SAVONA 3/CAFFA 2/GENOVA I: ante 1300 Σ doc. Tab. 8: Documenti (a sinistra) e parole (a destra) per ogni centro scrittorio (in grassetto) e la loro distribuzione percentuale in relazione al corpus effettivamente analizzato (CorPS DEF, 1165 documenti e 558582 parole, in scrittura normale) e ai corrispondenti archi cronologici (in corsivo) La seguente tab. 8 contiene la struttura cronologica del CorPS DEF in relazione al numero di documenti e parole di fatto analizzati:124 261 15/SONDRIO 14/CREMONA 13/BRESCIA 12/BERGAMO 11/MILANO 10/LODI 8/ALESSANDRIA 9/NOVARA 7/VERCELLI 1 0,09 1,11 I: ante 1300 Σ doc. 105 0,02 0,40 W 3 0,26 1,94 1 0,09 0,65 5939 1,06 6,73 3000 0,54 3,40 II: 1301–1350 Σ doc. W 1 591 0,09 0,11 0,65 0,67 4 0,34 1,33 1 0,09 0,33 1 0,09 0,33 3788 0,68 2,75 3000 0,54 2,18 3000 0,54 2,18 III: 1351–1400 Σ doc. W 34 2,92 13,03 3 0,26 1,15 4 0,34 1,53 9 0,77 3,45 8190 1,47 7,45 8845 1,58 8,05 4794 0,86 4,36 7683 1,37 6,99 IV: 1401–1450 Σ doc. W 5 0,43 1,39 1 0,09 0,28 43 3,69 11,98 7 0,60 1,95 1 0,09 0,28 8 0,69 2,23 1 0,09 0,28 5235 0,94 2,66 3000 0,54 1,53 10513 1,88 5,35 11194 2,00 5,70 1008 0,18 0,51 6403 1,15 3,26 65 0,01 0,03 V: 1451–1525 Σ doc. W 2 205 0,17 0,04 0,56 0,10 1 0,09 21 1,80 7 0,60 14 1,20 78 6,70 1 0,09 5 0,43 65 0,01 17874 3,20 8907 1,59 28978 5,18 21703 3,88 3000 0,54 0 5235 0,94 TOTALE Σ doc. W 3 796 0,26 0,14 262 23/MODENA 22/REGGIO 21/PARMA 20/PIACENZA 19/TRENTO 18/BELLINZONA 17/PAVIA 16/MANTOVA I: ante 1300 Σ doc. W 4 1570 0,34 0,28 4,44 5,97 5 0,43 3,23 1 0,09 0,65 4 0,34 2,58 4875 0,87 5,52 3000 0,54 3,40 384 0,07 0,44 II: 1301–1350 Σ doc. W 1 749 0,09 0,13 0,65 0,85 1 3000 0,09 0,54 0,65 3,40 1 0,09 0,33 7 0,60 2,33 125 0,02 0,09 5161 0,92 3,74 III: 1351–1400 Σ doc. W 28 6702 2,40 1,20 9,33 4,86 3 5637 0,26 1,01 1,00 4,09 2 4537 0,17 0,81 0,67 3,29 2 4360 0,17 0,78 0,67 3,16 1 501 0,09 0,09 0,33 0,36 2 0,17 0,77 263 0,05 0,24 IV: 1401–1450 Σ doc. W 9 6015 0,77 1,08 3,45 5,47 4 4033 0,34 0,72 1,53 3,67 5 4029 0,43 0,72 1,92 3,67 5 2046 0,43 0,37 1,92 1,86 1 89 0,09 0,02 0,38 0,08 1 201 0,09 0,04 0,38 0,18 2 0,17 0,56 2 0,17 0,56 564 0,10 0,29 173 0,03 0,09 V: 1451–1525 Σ doc. W 25 8329 2,15 1,49 6,96 4,24 8 9120 0,69 1,63 2,23 4,64 26 8288 2,23 1,48 7,24 4,22 6 11490 0,52 2,06 1,67 5,85 7 1376 0,60 0,25 1,95 0,70 16 1,37 3 0,26 1 0,09 13 1,12 14 1,20 33 2,83 16 1,37 10472 1,87 689 0,12 201 0,04 2350 0,42 20896 3,74 16854 3,02 21790 3,90 TOTALE Σ doc. W 67 23365 5,75 4,18 263 31/ALEPPO 30/ZARA 29/VENEZIA 28/RIMINI 27/RAVENNA 26/IMOLA 25/FERRARA 24/BOLOGNA 40 3,43 44,44 10 0,86 11,11 7 0,60 7,78 8692 1,56 33,03 1701 0,30 6,46 2314 0,41 8,79 I: ante 1300 Σ doc. W 12 3156 1,03 0,56 13,33 11,99 52 4,46 33,55 24 2,06 15,48 10 0,86 6,45 1 0,09 0,65 13662 2,44 15,48 7511 1,34 8,51 6051 1,08 6,86 191 0,03 0,22 II: 1301–1350 Σ doc. W 12 7497 1,03 1,34 7,74 8,50 2 0,17 0,67 11 0,94 3,67 33 2,83 11,00 15 1,29 5,00 1085 0,19 0,79 5380 0,96 3,90 11176 2,00 8,11 6357 1,14 4,61 III: 1351–1400 Σ doc. W 12 8892 1,03 1,59 4,00 6,45 4 9114 0,34 1,63 1,33 6,61 11 8104 0,94 1,45 3,67 5,88 4 0,34 1,53 21 1,80 8,05 6 0,52 2,30 11 0,94 4,21 852 0,15 0,78 9070 1,62 8,25 1148 0,21 1,04 6047 1,08 5,50 IV: 1401–1450 Σ doc. W 8 3458 0,69 0,62 3,07 3,15 2 3488 0,17 0,62 0,77 3,17 V: 1451–1525 Σ doc. W 4 3649 0,34 0,65 1,11 1,86 2 685 0,17 0,12 0,56 0,35 19 7545 1,63 1,35 5,29 3,84 1 280 0,09 0,05 0,28 0,14 17 9364 1,46 1,68 4,74 4,76 17 5413 1,46 0,97 4,74 2,75 12 8661 1,03 1,55 3,34 4,41 4 3058 0,34 0,55 1,11 1,56 47 4,03 85 7,30 141 12,10 23 1,97 1 0,09 31 2,66 8 0,69 23827 4,26 30197 5,40 42217 7,55 11301 2,02 280 0,05 15840 2,83 13287 2,38 TOTALE Σ doc. W 48 26652 4,12 4,77 264 PADANIA 37/UDINE 36/VERONA 35/BELLUNO 34/TREVISO 33/VICENZA 32/PADOVA 9 0,77 10,00 1 0,09 1,11 90 7,73 955 0,17 3,63 69 0,01 0,26 26316 4,71 I: ante 1300 Σ doc. W 4 7477 0,34 1,34 4,44 28,41 II: 1301–1350 Σ doc. W 3 6447 0,26 1,15 1,94 7,31 2 6000 0,17 1,07 1,29 6,80 4 758 0,34 0,14 2,58 0,86 4 3057 0,34 0,55 2,58 3,46 6 2268 0,52 0,41 3,87 2,57 12 5407 1,03 0,97 7,74 6,13 155 88248 13,30 15,79 III: 1351–1400 Σ doc. W 8 6099 0,69 1,09 2,67 4,42 1 310 0,09 0,06 0,33 0,22 28 11079 2,40 1,98 9,33 8,03 30 5248 2,58 0,94 1 3,81 24 9150 2,06 1,64 8,00 6,64 49 8042 4,21 1,44 16,33 5,83 300 137886 25,75 24,67 22 1,89 8,43 3 0,26 1,15 42 3,61 16,09 261 22,40 5858 1,05 5,33 493 0,09 0,45 8465 1,51 7,70 109918 19,67 IV: 1401–1450 Σ doc. W 38 9488 3,26 1,70 14,56 8,63 4 0,34 1,11 8 0,69 2,23 21 1,80 5,85 359 30,82 3725 0,67 1,90 9150 1,64 4,66 9017 1,61 4,59 196524 35,16 V: 1451–1525 Σ doc. W 3 9000 0,26 1,61 0,84 4,58 3 3297 0,26 0,59 0,84 1,68 1165 125 10,73 53 4,55 60 5,15 32 2,75 6 0,52 558892 31000 5,55 22016 3,94 17888 3,20 11837 2,12 9607 1,72 TOTALE Σ doc. W 56 38511 4,81 6,89 265 126 125 29/Venezia 36/Verona 31/Aleppo 30/Zara 32/Padova 2/Genova 24/Bologna 3 4 5 6 7 8 Zs: 1281 / no. 40 (co. sec. XV) Es: 11.4.(1287) – no. 53 Es: 1259 – no. 16 Zs: 12.11.1257 – no. 15 (co. sec. XIV s.m.) Es: (pres. non post 1260) [1260] – no. 18 Zs: 7.1244 – no. 13 (co. tardiva) Es: (1280 ca.) [1280] (1) – no. 34 Zs: 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208] – no. 4 (co. del 1291–92) Es: 10.11.1262 – no. 21 Es: (1205?) [1205] – no. 3 Es: 4.1205 – no. 2 Es: (1178–1182) [1182] – no. 1 data e no. del primo documento analizzato (7.5.1509) – no. 1963 28.11.1523 – no. 2047 (ante 1509) [1508] – no. 1960 (14.11.1492) – no. 1760 (1475) (2) – no. 1566 8.7.1496 – no. 1809 (20.7.1522) – no. 2036 23.4.1518 – no. 2021 data e no. dell’ultimo documento analizzato Cf. Goebl (1990, 237 [orig. in ted.]): «Certamente [...] c’è da aspettarsi che, soprattutto ai bordi settentrionali della Pianura Padana e nel territorio alpino, la documentazione sia decisamente più esigua rispetto a quella della Galloromania, fatto che naturalmente riduce in modo considerevole l’utilizzabilità tipologica dei dati ivi raccolti». Per i primi documenti vengono distinti originali e copie; se per un capoluogo è disponibile un unico testo, questo è contemporaneamente primo e ultimo documento. 4/Savona 2 centro scrittorio 1 no. d’ordine Tab. 9: Ripartizione cronologica dei documenti più antichi e di quelli più recenti utilizzati per ciascun centro scrittorio Dalla tab. 8 risulta evidente il già citato «ritardo» nel consolidamento dell’utilizzo del volgare nell’Italia settentrionale rispetto alla Francia (cf. supra 1.4). Risulta altrettanto evidente che, al di fuori dei grandi centri (politici) 2/Genova, 11/Milano e 29/Venezia, la quantità di fonti utilizzabili – all’attuale stato della documentazione – si riduce rapidamente.125 Dalla seguente tab. 9 risulta infine la copertura cronologica del periodo analizzato nei vari centri scrittori:126 266 16/Mantova 37/Udine 13/Brescia 35/Belluno 12/Bergamo 20/Piacenza 34/Treviso 6/Torino 23/Modena 17/Pavia 19/Trento 7/Vercelli 33/Vicenza 5/Monaco 26/Imola 11/Milano 10 11 12 13 14 15 16 17 18 18 18 21 22 23 24 centro scrittorio 9 no. d’ordine data e no. del primo documento analizzato Zs: 31.12.1352 – no. 337 (co. sec. XV) Es: 17.8.1426 – no. 1009 Zs: 1350 – no. 324 (co. del 9.11.1351) Es: 5.–28.5.(1356) [16.5.1356] – no. 366 Es: 10.1349 – no. 317 Zs: 1348 – no. 312 (co. del 1535) Es: 24.9.1374 – no. 549 Es: (sec. XIV s.q.) [1340] – no. 277 Es: (1340 ca.) [1340] – no. 276 Zs: (1340 ca.) [1340] – no. 275 (co. post. al 1450) Es: (1370 ca.) [1370] – no. 503 Es: 20.5.1327 – no. 237 Es: 25.7.1321 – no. 217 Zs: (1315) – no. 191 (co. del 1692) Es: (1327–1329) [1329] – no. 240 Es: (prim. del sec. XIV) [1310] (1) – no. 145 Es: (primo ‘300) [1310] – no. 144 Es: (4.2.1309) – no. 131 Es: (1293) – no. 63 Es: (f. sec. XIII) [1290] – no. 60 Es: (13.10.)[1282?] [13.10.1282] – no. 44 data e no. dell’ultimo documento analizzato 23.10.1523 – no. 2046 12.2.1511 – no. 1973 18.3.1524 – no. 2055 19.1.1480 – no. 1669 1518 – no. 2023 (30.5.)1525 – no. 2059 28.2.1524 – no. 2053 (30.10.1468) – no. 1492 14.4.1524 – no. 2056 (28.7.1399?) [28.7.1399] – no. 779 (18.10.1494) – no. 1779 22.3.1512–20.4.1513 [20.4.1513] – no. 1983 15.10.1522 – no. 2042 (1468) – no. 1493 (1509 ca.) [1509] – no. 1969 (4.12.1525) – no. 2064 267 25/Ferrara 14/Cremona 18/Bellinzona 28/Rimini 22/Reggio 21/Parma 10/Lodi 9/Novara 27/Ravenna 15/Sondrio 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 data e no. del primo documento analizzato Es: 7.3.1515 – no. 1992 Es: 1514 – no. 1990 Es: (1464–1471) [1471] (1) – no. 1514 Es: (sec. XV) [1454] – no. 1270 Es: (1.1.1424) – no. 995 Es: 11.11.1392 – no. 732 Es: (28.9.1389) – no. 715 Zs: 13.5.1388 – no. 709 (co. sec. XVI) Es: (f. sec. XIV – i. sec. XV) [1400] – no. 824 Es: 31.1.1388 (1) – no. 706 Es: (sec. XIV s.m.) [1375] (1) – no. 567 Es: 3.3.1367 – no. 479 data e no. dell’ultimo documento analizzato (1464–1471) [1471] (5) – no. 1518 (1493) – no. 1770 (31.1.1523) – no. 2044 2.1.1520 – no. 2028 24.3.1525 – no. 2058 (30.8.1482) – no. 1696 1.8.1480 – no. 1677 Come risulta dalla tab. 9 e dalla panoramica nella cart. 2 a pag. 459 (che tiene conto anche dei testimoni testuali tramandati soltanto in copia), i documenti più antichi si concentrano nell’area veneta (29/Venezia, 36/Verona, 31/Aleppo, 32/Padova, 30/Zara) e in quella ligure (4/Savona, 2/Genova), seguono 24/Bologna, 16/Mantova, 37/Udine e 13/Brescia. Si nota invece una comparsa tardiva della scripta non letteraria a 15/ Sondrio, 27/Ravenna, 9/Novara e 10/Lodi (per 8/Alessandria cf. supra 1.5.1). 3/Caffa centro scrittorio 25 no. d’ordine 2. Analisi scrittologiche 2.1 Il metodo usato Il punto di partenza per le seguenti analisi scrittologiche è la matrice dei dati N * p, già presentata al paragrafo 1.5, che contiene la frequenza assoluta («occorrenze») dei singoli criteri in ciascuno dei centri scrittori: matrice dei dati N * p 8 -1 4 -1 40 1 0 5 -1 -1 1 -1 95 2 0 4 21 1 2 -1 -1 1 0 3 4 8 -1 -1 -1 4 0 2 1 1 -1 -1 -1 -1 0 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 criteri (attributi) [1 …… i …… p] 6 2 3 4 5 6 7 8 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … … N] Da questa matrice di dati saranno calcolati due valori caratteristici, che già negli studi scrittologici condotti finora (cf. Goebl 1975a, 159–163; 1976a, 79–81; 1976b, 117– 119 e soprattutto 1979, 361–363) si sono dimostrati assai produttivi dal punto di vista euristico: la Frequenza relativa dei criteri (Frel) e la Differenza tra la loro occorrenza assoluta e quella prevista teoricamente (Dabs). Particolare attenzione sarà riservata alle ripartizioni diatopica e diacronica di questi due valori. Occorre anzitutto premettere che Frel e Dabs sono soltanto due dei valori calcolabili mediante il nostro corpus di dati. A seconda dei diversi interessi conoscitivi, è naturalmente possibile definire e calcolare anche altri valori di riferimento. È altresì evidente che i valori da noi ottenuti si fondano su procedimenti tecnici, pertanto potrebbero anche variare qualora si basassero su materiale esteso o modificato o su una differente selezione dei criteri (ma la possibilità complessiva di variazione del fattore «criterio» dovrebbe essere limitata considerando la loro selezione e il loro numero [= 320]).1 1 La molteplicità dei metodi e dei risultati di classificazione in base a interessi conoscitivi variabili è un assioma tassometrico (cf. Goebl 1993, 65). Nel nostro caso sarebbe stato opportuno anche il calcolo di una Frequenza possibile dei criteri (Fposs), data dal rapporto fra il numero delle occorrenze di un criterio e il numero delle forme in cui questo ha modo di 269 2.1.1 La Frequenza relativa dei criteri (Frel) L’indice Frel viene calcolato mediante la seguente formula (α1): (α1) Freli/Corpus = ∑Oi/Corpus * 100000 ∑Wi/Corpus In questa formula le sigle significano: Freli/Corpus = frequenza relativa del criterio i nel corpus analizzato Σ Oi/Corpus = somma delle occorrenze del criterio i nel corpus analizzato Σ WCorpus = somma delle parole a disposizione nel corpus analizzato Se si calcola ad es. il valore Frel per il cr. 6 (=? nel nesso lat. -? RIU/Ī/A/AE è resa con <e> vs. tosc. , , , , cf. supra 1.5.2) nel centro scrittorio 2 (= Genova, cf. supra 1.5.1), la formula risulta essere: (α2) Frel6/2 = ∑O6/2 * 100000 ∑W2 Frel6/2 = frequenza relativa del cr. 6 a Genova Σ O6/2 = somma delle occorrenze di questo criterio a Genova Σ W2 = somma delle parole a disposizione per Genova I relativi valori effettivi dell’intero subcorpus genovese sono: Σ O6/2/T/G = 8 (cf. 1.5), Σ W2/T/G = 22478 (cf. 1.5.4.2). Inserendoli nella formula (α2), si ottiene (arrotondando): 8 Frel6/2/T/G = 22478 * 100000 = 35,59. Se si effettua questo calcolo per tutti i criteri e tutte le città, si ottiene la matrice di lavoro scrittologica Freli/j/T/G (AM SL Freli/j/T/G).2 La matrice-modello (che rappresenta un campione della reale matrice di dati) subisce quindi la seguente trasformazione (la località 8/Alessandria rimane esclusa poiché priva di dati): 2 essere presente. Considerando tuttavia la dimensione del nostro corpus, per l’individuazione delle forme adatte a presentare un determinato criterio è indispensabile che i documenti siano disponibili in formato elettronico. Il calcolo di Fposs deve quindi per il momento essere rimandato. Gli indici dei valori di riferimento Frel e Dabs, nonché delle matrici di lavoro sono sempre strutturati secondo lo stesso schema: al primo posto si trova il criterio esaminato, al secondo la variabile diatopica analizzata, al terzo posto quella diacronica e al quarto quella relativa alla tradizione del testo (originale o copia); la quinta variabile rilevante – la tipologia testuale – non viene qui considerata (cf. supra 1.5.3.3), e pertanto non compare negli indici. Freli/j/T/G significa dunque ‘frequenza relativa di un qualsiasi criterio (i) in un qualsiasi centro scrittorio (j), nell’intero arco cronologico analizzato (T) e nell’intero corpus analizzato (G, inteso come somma di Es e Zs nel CorPS DEF, cf. supra 1.5.3.4)’, mentre ad es. Frel6/29/I/Es significa ‘frequenza relativa del cr. 6 nella località 29/VE nel I periodo di riferimento in documenti originali’. t nell’indice indica uno qualsiasi dei 5 periodi di riferimento. L’indice Corpus nelle formule generali rimanda a valori astratti delle variabili diatopia, diacronia e trasmissione del documento, da specificare poi nei calcoli concreti. 270 criteri (attributi) [1 …… i …… p] 6 8 22478 -1 5 -1 -1 4 21 22478 4 22478 1 22478 1 12294 8 12294 1 12294 -1 -1 -1 8 16578 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 3 2 1 2 [1 4 16578 1 16578 -1 -1 40 18986 95 18986 1 796 2 796 1 796 4 796 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … N] Moltiplicando per il fattore 100000, si ottiene: matrice di lavoro SL Freli/j/T/G criteri (attributi) [1 …… i …… p] 6 35,59 -1 24,13 -1 210,68 125,63 500,37 251,26 5 -1 -1 6,03 -1 4 93,42 8.13 12,06 -1 -1 125,63 3 17,80 65,07 -1 -1 -1 502,51 2 4,45 8,13 -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 [1 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … N] Fig. 2 e 3: Il calcolo della matrice di lavoro SL Freli/j/T/G dalla matrice dei dati. Se il numeratore è -1 (= nessuna occorrenza in presenza di documenti, cf. 1.5), viene mantenuto questo numero. La stessa procedura formale è utilizzata per il calcolo di Frel per i subcorpora (creati in base ad archi cronologici, originali e copie, tipologie testuali). La seguente matrice di lavoro Frelp/j/V/Es contiene ad es. i valori Frel per gli stessi criteri e centri scrittori presentati sopra, ma limitatamente agli originali del V periodo di riferimento (1450–1525): criteri (attributi) [1 …… i …… p] matrice dei dati N * p 6 6 8812 -1 4 8828 5 -1 -1 -1 -1 4 11 8812 1 8812 1 8812 1 9133 3 9133 1 9133 4 8828 -1 -1 3 2 1 2 [1 2 6182 31 6182 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … N] 271 Moltiplicando nuovamente per il fattore 100000: criteri (attributi) [1 …… i …… p] matrice di lavoro SL Freli/j/V/Es 6 68,09 -1 45,31 -1 32,35 125,63 5 -1 -1 -1 -1 501,46 -1 4 124,83 10,95 22,66 -1 -1 -1 3 11,35 32,85 -1 -1 -1 -1 2 11,35 10,95 -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 [1 3 4 5 6 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … 7 N] Fig. 4 e 5: Il calcolo della matrice di lavoro SL Freli/j/V/Es dalla matrice dei dati. Si considerino parallelismi e divergenze per i singoli valori Frel: ad es. il valore Frel6/2/V/Es pari a 68,09 è nettamente superiore a Frel6/2/T/G, pari a 35,59, ciò significa che il subcorpus genovese degli originali con data fra il 1451 e il 1525 include in proporzione un numero maggiore di attestazioni dello sviluppo -?RIU > -er che non il corpus genovese complessivo. Già da questo semplice raffronto si possono trarre alcune conclusioni storico-linguistiche in relazione alla presenza di -er nella scripta genovese (cf. infra 2.3.1.2a). Le matrici di lavoro SL Frel contengono i valori Frel presentati e discussi al paragrafo 2.3. Se si calcola Frel non per un unico criterio, ma per tutti quanti, mediante la formula (α3) si può ottenere il grado di «distanza dallo standard» di una determinata scripta:3 (α3) Frelp/j = ∑Op/j * 100000 ∑Wj In questa formula le sigle significano: Frelp/j Σ Op/j Σ Wj = frequenza relativa di tutti i 320 criteri nel centro scrittorio j = somma delle occorrenze di tutti i 320 criteri nel centro scrittorio j = somma delle parole a disposizione per il centro scrittorio j Dal calcolo di Frelp/2 per l’intero subcorpus genovese si ottiene: Frelp/2/T/G = 6418 * 100000 = 28552,36; cioè (arrotondando): il 28,55%.4 22478 3 4 L’indice Frel misura il grado di «distanza dallo standard» delle singole scriptae, poiché per la presente analisi utilizziamo solo quei criteri la cui rappresentazione grafica si differenzi da quella della lingua standard (cf. supra 1.5.2). Il valore assoluto dell’indice Frel può quindi essere convertito in un valore percentuale dividendolo per 1000. Visto che l’indice Frel per i singoli criteri (cf. supra) presenta per lo più valori di ordine decimillesimale, la moltiplicazione per il fattore 100000 è un semplice accorgimento per evitare di operare con numeri in quarta posizione dopo la virgola 272 Paragoniamo ora questo dato con l’indice Frel per un corpus parziale (originali del V periodo di riferimento) all’interno del subcorpus genovese: Frelp/2/V/Es = 1919 * 100000 = 21,78 %. 8812 Risulta evidente che detto corpus parziale con un valore Frel pari al 21,78 % è più «vicino» allo standard del subcorpus genovese complessivo, che presenta invece un valore pari al 28,55 %. Inserendo nella formula (α3) i valori corrispondenti per l’intero corpus padano (Σ Op/N/T/G = 167603, Σ WN/T/G = 558892, cf. 1.5.3.8) si ottiene 29988,44: Frelp/N/T/G = 167603 * 100000 = 29988,44. 558892 A questo corrisponde un valore percentuale arrotondato di 29,99. Tale valore è di poco inferiore a ⅓: ciò significa che nell’intero corpus è presente in media un’occorrenza ogni 3 parole circa. In tal modo, il grado di «non-toscanità» (inteso come «distanza» dallo standard) della scripta italiana settentrionale nel complesso si dimostra molto marcato, in netto contrasto ad es. con la scripta della Normandia, per la quale Goebl (1970, 101) calcola un valore pari al 7,58 %5 e che di conseguenza egli giudica «incolore».6 2.1.2 La Differenza tra l’occorrenza assoluta e l’occorrenza teoricamente prevista dei criteri (Dabs) L’indice Dabs è calcolato mediante la seguente formula (β): (β) Dabsi/j/Corpus = Fabs i/j/Corpus – Fteoi/j/T/G In essa le sigle significano: Dabsi/j/Corpus = differenza tra l’occorrenza assoluta e quella teoricamente prevista del criterio i nel corpus analizzato per il centro scrittorio j Fabsi/j/Corpus = frequenza assoluta del criterio i nel corpus analizzato per il centro scrittorio j = Σ Oi/j/Corpus Ftheoi/j/T/G = frequenza teoricamente prevista del criterio i nel centro scrittorio j, calcolata mediante la seguente formula (γ): 5 6 (cf. ad es. l’indice Frel6/2/T/G pari a 35,59 calcolato sopra: senza moltiplicazione corrisponderebbe a 0,0003559). La moltiplicazione per 100000 fa sì che per la nostra analisi siano comunque rilevanti solo le cifre precedenti la virgola. Il nostro software tiene automaticamente conto anche delle cifre dopo la virgola, ma ai fini dell’analisi vera e propria esse possono essere trascurate. Complessivamente 52488 occorrenze di 218 criteri su 692087 parole a disposizione (cf. Goebl 1970, 98–101). Disponiamo di un ulteriore termine di paragone: il valore del 12,7 % di forme valloni nel documento di Liegi del 1236 secondo i calcoli di Remacle (1948, 132) (cf. tuttavia la critica ai criteri utilizzati per il calcolo di questo valore in Völker 2003, 42 n. 165). 273 ∑Oi/N/T/G * ∑WN/T/G ∑WN/T/G = somma delle occorrenze del criterio i nell’intero corpus = somma delle parole a disposizione nell’intero corpus = somma delle parole a disposizione del centro scrittorio j nell’intero corpus (γ) Ftheoi/j/T/G = Σ Oi/N/T/G Σ WN/T/G Σ Wj/T/G Come esempio per il calcolo di Dabs utilizziamo nuovamente i valori per il cr. 6 (= ? nel nesso lat. -?RIU/Ī/A/AE è resa con <e> vs. tosc. , , , ) e la città 2/Genova, le ulteriori variabili sono quelle relative all’intero corpus. Queste sono in parte già note (cf. la formula α2): ∑Oi/N/T/G 829 * Σ W2/T/G = * 22478 = (arrotondando) 33,34. Σ O6/2/T/G = 8; 558892 ∑WN/T/G Inserendo il risultato nella formula (β), si ottiene un valore Dabs pari a -25,34: Dabs6/2 = 8 - 33,34 = -25,34. Cioè: nel corpus a disposizione per 2/Genova la grafia <e> per ? del lat. -?RIU/Ī/A/AE è molto meno frequente di quanto ci si aspetterebbe in base ai parametri statistici ricavati dal corpus intero. La situazione è invece diametralmente opposta per lo stesso criterio in relazione a 29/Venezia (Σ O6/29/T/G = 141; Σ W29/T/G = 42217): Dabs6/29 = 141 - 829 * 42217 = + 78,38. 558892 In questo caso Dabs è (altamente) positivo. Criteri con un valore Dabs decisamente positivo oppure negativo rappresentano i tratti costitutivi più evidenti (in senso positivo e negativo) di una data scripta.7 Mediante l’esecuzione di questi calcoli per tutti i criteri e tutte le città si dà origine alla matrice di lavoro scrittologica Dabsi/j/T/G (AM SL Dabsi/j/T/G): 7 Cf. Videsott (2007) per l’individuazione dei tratti costitutivi più marcanti delle scriptae genovese e veneziana. In questa sede possiamo soltanto accennare a questo filone di ricerca, che si promette molto fruttifero. 274 criteri (attributi) [1 …… i …… p] 6 8- 5 0- 4 213 42 1- 1 0- 829*22478 558892 112*22478 558892 70*22478 558892 225*22478 558892 4*22478 558892 22*22478 558892 001810- 2 829*12294 558892 112*12294 558892 70*12294 558892 225*12294 558892 4*12294 558892 22*12294 558892 3 [1 412000- 829*16578 558892 112*16578 558892 70*16578 558892 225*16578 558892 4*16578 558892 22*16578 558892 000000- 829*10921 558892 112*10921 558892 70*10921 558892 225*10921 558892 4*10921 558892 22*10921 558892 40950000- 829*18986 558892 112*18986 558892 70*18986 558892 225*18986 558892 4*18986 558892 22*18986 558892 4 5 6 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … 121400- 829*796 558892 112*796 558892 70*796 558892 225*796 558892 4*796 558892 22*796 558892 7 N] Ne risulta: criteri (attributi) [1 …… i …… p] matrice di lavoro SL Dabsi/j/T/G 6 -25,34 -18,24 -20,59 -16,20 5 -4,50 -2,46 11,84 -0,18 -2,32 -2,19 91,20 1,84 4 18,18 3 -5,05 -0,54 0,08 -1,37 -2,38 0,90 3,05 -6,67 -4,40 -7,64 3,68 2 0,84 0,91 -0,12 -0,08 -0,14 -0,01 1 -0,88 -0,48 -0,65 -0,43 -0,75 -0,03 2 [1 3 4 5 6 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … 7 N] Fig. 6 e 7: Il calcolo della matrice di lavoro SL Dabsi/j/T/G dalla matrice dei dati tramite l’individuazione di Ftheoi/j/T/G e la sottrazione di tale valore dalla frequenza assoluta dei singoli criteri. Se non è presente alcuna occorrenza il valore 0 viene incluso nel calcolo come minuendo.8 Già dalla matrice di lavoro esemplificativa si evince l’elevata «caratteristicità» del cr. 5 (= -?RE lat. è reso con <er> o <é> vs. tosc. <are>, cf. ad es. nominer, vulnerer, fer, porter in 6 / 25.7.1321) per la scripta torinese (= punto di rilevamento 6); meno marcata è quella del cr. 4 (= -?TĪ lat. è reso con <é> o <eth> vs. tosc. , cf. ad es. conquisté ‘conquistati’ in 2 / (3.7.1352)) per la scripta genovese. La stessa procedura formale viene di nuovo utilizzata per il calcolo di Dabs per i singoli subcorpora cittadini. Come base per il calcolo di Ftheo vengono sempre utilizzati 8 Si osservi che nella formula per il calcolo dell’indice Dabs la mancanza di occorrenze viene contrassegnata con 0 e non con -1, come invece nella formula dell’indice Frel. La ragione è che per l’indice Frel la codificazione della mancanza di occorrenze mediante 0 non consentirebbe di differenziarla dalla mancanza di documenti a disposizione, mentre tale indicazione è adatta all’indice Dabs, poiché in questo caso il calcolo con mancanza di occorrenze fa ∑O * ∑Wj/N/T/G ottenere un valore Dabs diverso da 0 (0 - i/N/T/G ), mentre con mancanza di documenti ∑WN/T/G abbiamo invece un valore Dabs uguale a 0 (0 - ∑∑Oi/N/T/G * 0 ). Rappresenta un’eccezione il caso WN/T/G di Σ Oi/N/T/G = 0 (è il caso al momento per i cr. 18, 24, 27, 32, 97, 103, 130, 162, 163, 169, 180, 253, 266, 267, 303 e 304, cf. supra 1.5.2), che produce ugualmente un valore Dabs pari a 0. 275 i valori relativi al corpus intero, solo il valore Fabs = Σ Oi/j/Corpus viene ricavato dal subcorpus da analizzare. Per il calcolo del valore Dabs6 per Genova nel subcorpus III/Zs, ossia le copie del periodo di riferimento 1351–1400, ci serviamo dunque dei valori Σ Oi/j/III/Zs = 1 e Ftheo = 33,34 (cf. supra), da cui si ottiene un valore Dabs pari a -32,34. Dabs6/2/III/Zs = 1 - 33,34 = -32,34. [1 …… i …… p] criteri (attributi) I valori Dabs per i subcorpora sono necessariamente uguali o minori rispetto a quelli del corpus intero (cf. il valore calcolato sopra per Dabs6/2/T/G pari a -25,32), poiché con una frequenza assoluta minore di un criterio risulta inferiore pure la sua «caratteristicità». La seguente matrice di lavoro SL Dabsi/j/III/Zs contiene i valori Dabs per il subcorpus delle copie derivanti da originali della s.m. del XIV sec. (1351–1400): 6 1- 5 0- 4 1- 3 0- 2 0- 1 0- 829*22478 558892 0- 112*22478 558892 70*22478 558892 225*22478 558892 4*22478 558892 22*22478 558892 00000- 2 829*12294 558892 112*12294 558892 70*12294 558892 225*12294 558892 4*12294 558892 22*12294 558892 3 [1 010000- 829*16578 558892 112*16578 558892 70*16578 558892 225*16578 558892 4*16578 558892 22*16578 558892 000000- 829*10921 558892 112*10921 558892 70*10921 558892 225*10921 558892 4*10921 558892 22*10921 558892 000000- 829*18986 558892 112*18986 558892 70*18986 558892 225*18986 558892 4*18986 558892 22*18986 558892 4 5 6 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … 121400- 829*796 558892 112*796 558892 70*796 558892 225*796 558892 4*796 558892 22*796 558892 7 N] Convertendo: criteri (attributi) [1 …… i …… p] matrice di lavoro SL Dabsi/j/III/Zs 6 -32,34 -18,24 -24,59 -16,20 -28,16 -1,18 5 -4,50 -2,46 -2,32 -2,19 -3,80 -0,16 4 -1,82 -1,54 -2,08 -1,37 -2,38 -0,10 3 -9,05 -4,95 -6,67 -4,40 -7,64 -0,32 2 -0,16 -0,09 -0,12 -0,08 -0,14 -0,01 1 -0,88 -0,48 -0,65 -0,43 -0,75 -0,03 2 [1 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … N] Fig. 8 e 9: Il calcolo della matrice di lavoro SL Dabsi/j/III/Zs dalla matrice dei dati. Dal confronto delle due matrici di lavoro Dabs si osserva ad es. che l’elevata «caratteristicità» del cr. 5 per il centro scrittorio 6/Torino non si basa comunque sulle copie del III periodo (1351–1400), poiché in questo subcorpus il suo valore Dabs è molto vicino allo 0 e di conseguenza la sua occorrenza «poco appariscente». Le matrici di lavoro SL Dabs contengono i valori Dabs presentati e discussi al paragrafo 2.3. 276 La conversione materiale della matrice dei dati nelle matrici di lavoro SL Frel e SL Dabs è stata effettuata mediante il programma PVDB, sviluppato da Lalit Kaltenbach. Tale programma calcola, partendo dalle liste di occorrenze della nostra banca dati ACCESS (cf. supra 1.5.2), i relativi valori Frel e Dabs. Questi compaiono nelle attinenti tabelle del cap. 2.3 e nelle matrici di lavoro scrittometriche (cf. infra 3). 2.1.3 Presentazione dei risultati I risultati ottenuti sono presentati in parte sotto forma di liste e grafici, ma soprattutto mediante l’uso di cartine coropletiche.9 La rappresentazione cartografica di dati geolinguistici è migliore di molte altre forme di rappresentazione, poiché i concetti spaziali sono in rapporto diretto con la realtà concreta.10 La cartina utilizzata è stata digitalizzata dal mag. Slawomir Sobota (Istituto di Romanistica / Università di Salisburgo) col programma MAPINFO e poligonalizzata mediante la geometria di Thyssen-Voronoy.11 Per ogni fenomeno rappresentato si visualizza cromaticamente la coniazione numerica degli indici Frel e Dabs di ogni centro scrittorio. L’associazione valore > colore avviene in due modi differenti: a) nelle cartine la cui didascalia include l’abbreviazione «M» (per «METRICO») vengono rappresentati i valori assoluti di Frel e Dabs. Il programma VDM assegna automaticamente per ogni poligono (che rappresenta un dato centro scrittorio) i colori dell’area sinistra dello spettro cromatico ai valori elevati di Frel e Dabs (fino al blu per i valori più alti), i colori dell’area destra invece ai valori bassi (fino al rosso per i valori più bassi). Nelle cartine raffiguranti valori Frel, inoltre, la mancanza di attestazioni è segnalata mediante il colore grigio e la mancanza di documenti mediante il colore bianco.12 Visto che il programma opera esclusivamente con valori interi (integer, cf. 3.2),13 nelle legende delle cartine compaiono, per tutti 9 10 11 12 13 Cioè descrittive e quantitative, dal gr. chora ‘tratto di terra, regione, territorio’. La particolarità delle cartine coropletiche consiste nella rappresentazione di entità empiriche differenziate a livello quantitativo, in cui detta graduazione quantitativa deriva dal principio secondo cui non tutte le caratteristiche presenti in un determinato territorio debbano avere una diffusione omogenea e un’areale assolutamente congruente con il territorio stesso, ma possano esservi presenti soltanto in determinate subregioni. Questo metodo di rappresentazione fu sviluppato dal geografo tedesco Carl Ritter (1779–1859) e adottato nella dialettologia in particolare da G. I. Ascoli (sotto la denominazione di «particolar combinazione»). Sulla collocazione storico-scientifica del metodo di rappresentazione coropletico cf. Goebl (2003, 283–288), per un utilizzo esemplare (sulla base dei dati AIS) cf. Goebl (1990). Sul grande valore euristico delle rappresentazioni cartografiche cf. Goebl (1987, 367) e Dell’Aquila (2002; qui però in relazione alla «macro-geolinguistica», cioè agli aspetti extralinguistici della variazione diatopica delle lingue). Come principio euristico le cartine furono introdotte per la prima volta nella scrittologia da Gossen (1942) (cf. Völker 2003, 43) e poi in modo massiccio da Goebl (1970). Per il procedimento cf. Goebl (1981, 27–28; 1984 I, 90–92). Ciò vale in generale per il poligono 8/Alessandria, ma anche per altri centri scrittori in determinati subcorpora cronologici. Il programma VDM riconosce come valori interi (integer) tutti i numeri compresi tra -32768 e +32767. 277 i numeri, i valori di Frel e Dabs approssimati tramite l’arrotondamento commerciale (cf. la cart. 4: qui il valore Frel6/2T/G di 35,59 relativo al punto di rilevamento 2/Genova e al cr. 6 compare nella legenda come 36; il poligono contrassegnato dal no. 2 è colorato con la tonalità corrispondente). Questo limite tecnico di operare esclusivamente con valori interi comporta che in alcune cartine raffiguranti valori Dabs compaia il valore 0 (e quindi il poligono rispettivo risulta colorato di bianco) anche per centri scrittori diversi da 8/Alessandria, proprio a causa del procedimento di arrotondamento che riunisce nel valore 0 tutti i valori Dabs effettivi compresi tra meno e più 0,49. b) Nelle cartine la cui didascalia comprende l’abbreviazione «S» (per «SCALATO»), i valori rappresentati vengono raggruppati e visualizzati in classi. L’algoritmo per la creazione delle classi – purché non indicato diversamente – è MINMWMAX (nel cap. 2.3 in particolare MINMWMAX duplo).14 Proprio nel caso di MINMWMAX duplo, il programma VDM assegna in modo automatico ad ogni poligono al di sopra della media aritmetica il colore blu, mentre ai valori inferiori è attribuito il colore verde. Ancora una volta la mancanza di documenti è indicata mediante il colore bianco e la mancanza di attestazioni mediante il grigio. La media aritmetica utilizzata per la creazione delle classi viene indicata nella didascalia delle cartine (cf. la cart. 5a: il valore Frel6/2/T/G pari a 35,59 relativo al punto di rilevamento 2/Genova e al cr. 6 appartiene alla classe dei valori inferiori alla media, che si estende fino alla media fissata a 148,33 [= Frel6/N/T/G]; il poligono contrassegnato dal no. 2 è di conseguenza colorato di verde, colore che VDM ha assegnato a questa classe di valori). Se invece le classi rappresentate non si riferiscono più a valori Frel e Dabs, ma a valori di similarità e di distanza (come per es. nelle cartine 143–152 alle pag. 604–613), l’utilizzazione dello spettro cromatico si capovolge: in questo caso i valori inferiori alla media sono rappresentati da colori freddi, sulla sinistra dello spettro cromatico (con il blu che indica i valori più bassi), mentre i valori superiori alla media sono rappresentati da colori caldi (e in particolare dal rosso per i valori più alti). 14 Per il calcolo di MINMWMAX cf. Goebl (1984 I, 94): Come base per la creazione delle classi vengono utilizzati lo scarto fra il valore minimo (MIN) degli indici Frel e Dabs e la media aritmetica (MW) da un lato, e tra questa e il loro valore massimo (MAX) dall’altro. Nel caso in cui si creino una sola classe per i valori inferiori alla media e una per quelli superiori, si parla di MINMWMAX duplo. Se si suddividono ulteriormente questi due intervalli principali in sottointervalli equivalenti e assegnando poi i singoli valori concreti a questi sottointervalli, si parla rispettivamente di MINMWMAX 6-tuplo (con 3 sottointervalli sopra e 3 sotto la media aritmetica) o MINMWMAX 12-cuplo (con 6 intervalli rispettivamente sopra e sotto la media aritmetica). La maggior parte delle cartine riguardanti il cap. 3 (cart. no. 143 e segg.) sono disegnate con MINMWMAX 6-tuplo (sarebbe stato possibile anche 8-tuplo o 12-cuplo; un’ulteriore suddivisione degli intervalli creerebbe tuttavia, nella sua trasposizione grafica, difficoltà di distinzione per l’occhio umano, cf. Goebl 2002, 15). Le ragioni per la scelta di MINMWMAX, anziché altri algoritmi (presentati in Goebl 1984 I, 95–97), sono le seguenti: con l’utilizzo di MEDMW e MED, le classi «intermedie» (quelle disposte attorno alla media aritmetica) appaiono in modo meno chiaro, inoltre MED, poiché non tiene conto della media aritmetica, produce dei risultati alquanto disparati (cf. Goebl I, 96–97). 278 Per il confronto scriptae medievali – dialetti moderni sono stati consultati i dati dell’AIS in base alla seguente correlazione:15 no. del centro scrittorio 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 nome e sigla del centro scrittorio (CorPS) Genova (GE) Caffa (CF) Savona (SV) Monaco (MC) Torino (TO) Vercelli (VC) Alessandria (AL) Novara (NO) Lodi (LO) Milano (MI) Bergamo (BE) Brescia (BS) Cremona (CR) Sondrio (SO) Mantova (MN) Pavia (PV) Bellinzona (BN) Trento (TN) Piacenza (PC) Parma (PR) Reggio Emilia (RE) Modena (MO) Bologna (BO) Ferrara (FE) Imola (IL) Ravenna (RA) Rimini (RN) Venezia (VE) Zara (ZR) Aleppo (AP) Padova (PD) Vicenza (VI) Treviso (TV) Belluno (BL) Verona (VR) Udine (UD) no. del punto nome del punto AIS (AISAIS RED) 178 Genova 185 190 155 149 159 138 275 261 246 256 284 227 288 273 93 331 401 423 444 436 456 427 467 459 479 376 Noli Airole Torino II Desana Isola Sant’Antonio Novara Castiglione d’Adda Milano I Bergamo Brescia Cremona Albosaggia Mantova Bereguardo Ligornetto Stenico Piacenza Parma Albinea Nonantola Bologna Baura (Ferrara) Dozza Ravenna Cesenatico Venezia 374 363 365 335 371 339 Teolo Vicenza Istrana Belluno Verona Udine Tab. 10: Riepilogo delle corrispondenze centro scrittorio – punto di rilevamento AIS15 15 Purtroppo, numerose località scrittologiche rientrano in quel gruppo di punti di rilevamento AIS in cui fu utilizzato solo il questionario ridotto (cf. a tal proposito Jaberg/Jud 1928, 175– 176). Si tratta in particolare di: 178/Genova, 155/Torino II, 138/Novara, 246/Bergamo, 256/ 279 2.2 Analisi scrittologica dell’intero corpus Il valore Frelp/N//T/G pari al 29,99 % calcolato al precedente paragrafo 2.1.1 come indice della «non-toscanità» dell’intero corpus può essere osservato nel suo sviluppo cronologico e paragonato con quelli dei singoli centri scrittori (Frelp/j/T/G):16 Frelp/j/T/G (%) Frelp/j/I/G (%) Frelp/j/II/G (%) Frelp/j/III/G (%) Frelp/j/IV/G (%) Frelp/j/V/G (%) PADANIA 2/GENOVA 3/CAFFA 4/SAVONA 5/MONACO 6/TORINO 7/VERCELLI 8/ALESSANDRIA 9/NOVARA 10/LODI 11/MILANO 12/BERGAMO 13/BRESCIA 14/CREMONA 15/SONDRIO 16/MANTOVA 17/PAVIA 18/BELLINZONA 19/TRENTO 16 29,99 28,55 33,59 26,98 21,60 32,84 39,70 0 17,90 29,23 16,63 29,01 30,91 26,44 24,62 27,60 25,55 17,64 28,47 38,09 30,00 0 26,59 0 0 0 0 0 0 0 0 48,57 0 0 36,94 0 0 0 34,66 45,34 0 28,34 45,10 50,27 46,02 0 0 0 0 28,47 31,27 0 0 5,74 24,40 0 37,13 34,51 28,05 45,89 37,35 0 40,13 0 0 0 0 17,27 36,60 0 27,35 0 32,42 31,36 9,83 33,83 29,48 35,78 55,81 43,94 0 37,44 0 0 0 0 18,05 20,54 31,27 37,60 0 26,40 18,65 22,69 39,30 22,90 22,08 30,17 24,20 14,95 19,98 21,46 0 17,90 29,23 15,34 33,96 26,29 12,51 24,62 24,79 25,39 19,46 22,25 Brescia, 284/Cremona, 288/Mantova, 401/Piacenza, 423/Parma, 459/Ravenna, 363/Vicenza, 371/Verona e 339/Udine. Ciò causa numerose lacune nei dati, a cui abbiamo tentato di porre rimedio analizzando di volta in volta anziché il punto 335/Belluno il punto 336/Ponte nelle Alpi (nelle sue immediate vicinanze), e anziché il punto 339/Udine il punto 338/Tricesimo. L’attribuzione «centro scrittorio» – «punto-AIS» si è rivelata tutt’altro che banale laddove non esiste alcuna concordanza tra le due reti d’inchiesta: per le rispettive segnalazioni ringraziamo quindi cordialmente F. Toso (Liguria), G. Berruto (Piemonte), S. Bianconi (Ticino), O. Lurati (Lombardia), P. Cordin (Trentino), M. T. Vigolo (Veneto), F. Marri (Emilia-Romagna) e F. Foresti (Dalmazia). Detta correlazione, lo sottolineamo, ha uno scopo puramente comparativo e non intende in alcun modo suggerire un’identità fra i dati scrittologici medievali e quelli dialettali moderni (su questa differenza fondamentale cf. Goebl 1973b, 288–289, cf. inoltre supra 1.5.2). Riguardo agli indici utilizzati, cf. supra la n. 2 di questo capitolo. Si ricorda che in questa tabella «0» significa ‘mancanza di dati (= di documenti da analizzare)’ (cf. supra 1.5 con la fig. 1 a pag. 18). Il valore percentuale si ottiene dividendo il valore Frel per 1000 (cf. supra 2.1.1). Al contrario, il numero assoluto di occorrenze (Σ Oi) è ricostruibile partendo dai valori percentuali mediante il seguente calcolo: Frelp/2/T/G (in %) * Σ Wj. Per 2/Genova: 100 28,55 * 22478 = 6417,47. L’esigua differenza dovuta all’arrotondamento si annulla se nel100 la formula, anziché il valore percentuale, si inserice invece il valore Frel assoluto: 28,55 Frelp/2/T/G * Σ Wj. = 100000 * 22478= 6418. Nelle tabelle Frel relative ai singoli criteri analizzati 100000 vengono indicati direttamente, sulla base della tradizione testuale (cf. infra 2.3), i valori Σ Oi/t/Es e Σ Oi/t/Zs da cui è possibile calcolare Σ Oi/t/G. 280 Frelp/j/T/G (%) Frelp/j/I/G (%) Frelp/j/II/G (%) Frelp/j/III/G (%) Frelp/j/IV/G (%) Frelp/j/V/G (%) 20/PIACENZA 21/PARMA 22/REGGIO 23/MODENA 24/BOLOGNA 25/FERRARA 26/IMOLA 27/RAVENNA 28/RIMINI 29/VENEZIA 30/ZARA 31/ALEPPO 32/PADOVA 33/VICENZA 34/TREVISO 35/BELLUNO 36/VERONA 37/UDINE 23,62 30,35 25,69 29,63 31,90 29,59 25,74 13,57 17,73 38,28 30,09 34,99 30,41 27,90 39,61 40,20 34,42 37,18 0 0 0 0 33,14 0 0 0 0 45,00 35,10 38,59 31,80 0 0 0 48,38 47,83 36,20 0 0 26,32 35,72 0 34,55 0 0 41,71 30,75 39,50 37,12 24,88 33,64 32,94 39,59 33,81 40,12 0 34,40 32,86 20,12 33,57 36,11 0 33,00 41,08 36,64 38,85 31,78 53,87 40,02 48,04 44,17 40,71 26,97 30,35 0 35,36 33,26 22,96 0 0 11,38 34,90 27,70 30,68 16,17 0 0 40,58 27,38 39,30 13,88 0 23,76 17,92 22,99 10,22 14,38 13,57 16,54 21,73 20,38 23,84 27,44 30,94 0 34,52 22,30 33,99 Tab. 11: Distribuzione diatopica e diacronica di Frelp/j/t/G. In grassetto i valori superiori a Frelp/N/T/G = 29,99 % Dalla tab. 11 (visualizzata nella cart. 3 a pag. 460) risulta evidente che, nell’arco cronologico analizzato, Frelp/N/t/G diminuisce continuamente. Da questo punto di vista, il nostro corpus si comporta come quello normando (cf. Goebl 1970, 101: 1246– 1300: 10,86 %; 1301–1350: 8,30 %; 1351–1551: 6,00 %). Fino al III periodo d’analisi Frelp/N/t/G risulta superiore al valore medio globale pari al 29,99 %, è appena inferiore nel IV periodo (29,48 %) e solo nel V periodo diminuisce drasticamente (22,90 %).17 Nel complesso (colonna Frelp/j/N/G), in particolare le città 35/Belluno con il 40,20 %, 7/Vercelli con il 39,70 %, 34/Treviso con il 39,61 %, 29/Venezia con il 38,28 % e 37/ Udine con il 37,18 % presentano un valore Frelp/j/T/G nettamente superiore a Frelp/N/T/G, mentre 27/Ravenna con il 13,57 %, 11/Milano con il 16,63 %, 18/Bellinzona con il 17,64 %, 28/Rimini con il 17,73 % e 9/Novara con il 17,90 % presentano valori decisamente inferiori.18 4/Monaco si discosta notevolmente dalle altre località liguri, con un valore Frelp/5/T/G di appena il 21,60 %, che fa intravedere un’apertura abbastanza marcata di questo centro nei confronti di influssi linguistici sovralocali. 17 18 Stando a questi dati, ciò che M. Vitale (1953, 41) afferma per l’intero secolo («[…] bisogna pur dire che la fortuna del toscano letterario nel quattrocento, nell’Italia settentrionale, ha già superato i limiti dell’uso strettamente letterario e si è avverata in una lingua di uso pratico, come quella della cancelleria; cioè che il toscano si è avviato al suo predominio sulle altre koiné letterarie in Italia») è da restringere alla s.m. del XV sec. In relazione a questi e ai seguenti risultati si ricordi ancora una volta quanto detto supra, ai paragrafi 1.5.1 e 1.5.3.7, riguardo alle diverse dimensioni dei corpora dei singoli centri scrittori. 281 È degno di nota il fatto che nelle città linguisticamente19 friulane (37/Udine con Frelp/T/G = al 37,18 %), piemontesi (6/Torino e 7/Vercelli con Frelp/T/G = al 36,27 %) e veneziane (29/Venezia, 30/Zara, 31/Aleppo, 32/Padova, 33/Vicenza, 34/Treviso, 35/Belluno e 36/Verona con Frelp/T/G = al 34,49 %), l’indice Frelp/T/G sia in media più alto che nei centri scrittori linguisticamente lombardi (9/Novara, 10/Lodi, 11/Milano, 12/Bergamo, 13/Brescia, 14/Cremona, 15/Sondrio, 18/Bellinzona e 19/Trento con Frelp/T/G = al 24,54 %), emiliano-romagnoli (16/Mantova, 17/Pavia, 20/Piacenza, 21/ Parma, 22/Reggio, 23/Modena, 24/Bologna, 25/Ferrara, 26/Imola, 27/Ravenna e 28/ Rimini con Frelp/T/G = al 25,54 %) e liguri (2/Genova, 3/Caffa, 4/Savona e 5/Monaco con Frelp/T/G = al 27,68 %). In ciò si rispecchia pienamente la complicata situazione politica, linguistica e culturale dell’Italia settentrionale, che è caratterizzata tra l’altro dalla distanza linguistica del friulano e del piemontese dal toscano e dal secolare prestigio sociolinguistico del veneziano.20 Nella seguente tab. 12 (cf. ancora la cart. 3 a pag. 460), il valore Frelp/j/t/G dei singoli centri scrittori e periodi di riferimento viene confrontato con il valore Frelp/N/T/G pari a 29,99 %: + significa che il valore Frelp/j/t/G di una data città è superiore a Frelp/N/T/G (++ = aumento superiore al 20 %, +++ = aumento superiore al 50 %), mentre - significa che è inferiore (-- = diminuzione superiore al 20%, --- = diminuzione superiore al 50 %). Se la variazione è contenuta nel 5 %, è stato utilizzato in aggiunta il segno =.21 Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/j/T/G Frelp/j/I/G Frelp/j/II/G Frelp/j/III/G Frelp/j/IV/G Frelp/j/V/G PADANIA 2/GENOVA 3/CAFFA 4/SAVONA 5/MONACO 6/TORINO 7/VERCELLI 8/ALESSANDRIA 9/NOVARA 10/LODI 11/MILANO 12/BERGAMO 19 20 21 29,99 -4,8 12,0 -10,0 -28,0 9,5 32,4 0 -40,3 -2,5 -44,6 -3,3 27,0 ++ =0,0 = + - -11,3 -+ ++ -=-=- 15,6 + 15,1 + 51,2 +++ -6,5 53,0 +++ -5,5 24,5 ++ 50,4 +++ 67,6 +++ 33,8 ++ 53,5 +++ -1,7 =- -23,6 -19,3 + -26,4 -86,1 +++ 0,6 =+ 46,5 ++ -19,3 -50,2 --24,8 ++ -33,4 --28,4 -- -42,4 -22,0 ++ -40,3 --2,5 =-48,8 -13,2 + -5,1 - -39,8 -31,5 --- La seguente attribuzione è basata sulle indicazioni della Carta dei Dialetti Italiani (cf. Pellegrini 1977). Il prestigio della koiné veneta era talmente grande da poter allontanare dialetti quali ad es. il triestino o il trentino dal loro geotipo originario (friulano e lombardo), avvicinandoli ai dialetti veneti (cf. Pellegrini 1966, 100). Riguardo al prestigio del veneziano cf. tra gli altri anche Ghinassi (1976a, 86). Esempio di calcolo e di lettura della tab. 12: il valore Frelp/2/T/G di 2/GE pari a 28,55 (cf. supra la tab. 11) differisce del -4,8 % dal valore Frelp/N/T/G pari a 29,99 (28,55-29,99 * 100). Questo 29,99 scarto rientra in una variazione del 5 % e viene quindi contrassegnato col segno =-. 282 Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/N/T/G > Frelp/j/T/G Frelp/j/I/G Frelp/j/II/G Frelp/j/III/G Frelp/j/IV/G Frelp/j/V/G 13/BRESCIA 14/CREMONA 15/SONDRIO 16/MANTOVA 17/PAVIA 18/BELLINZONA 19/TRENTO 20/PIACENZA 21/PARMA 22/REGGIO 23/MODENA 24/BOLOGNA 25/FERRARA 26/IMOLA 27/RAVENNA 28/RIMINI 29/VENEZIA 30/ZARA 31/ALEPPO 32/PADOVA 33/VICENZA 34/TREVISO 35/BELLUNO 36/VERONA 37/UDINE 3,1 -11,8 -17,9 -8,0 -14,8 -41,2 -5,1 -21,3 1,2 -14,3 -1,2 6,4 -1,3 -14,2 -54,7 -40,9 27,6 0,3 16,7 1,4 -7,0 32,1 34,0 14,8 24,0 =+ --=+ =+ =---++ =+ + =+ ++ ++ + ++ 62,0 +++ 4,3 =+ -8,8 - 23,2 ++ -80,9 ---18,6 - 8,1 + 4,6 =+ -67,2 --23,8 ++ 12,8 + 20,7 ++ 33,8 ++ -12,2 19,1 + 15,2 + 39,1 2,6 31,7 23,8 -17,0 12,2 9,8 61,3 +++ 32,0 59,5 +++ 12,7 ++ =+ ++ ++ + + ++ + 10,5 + 50,0 ++ 17,0 + 28,7 ++ 6,0 + 14,7 + 9,6 + -32,9 -12,0 + 20,4 ++ 10,0 37,0 22,2 29,6 6,0 79,6 33,5 60,2 47,3 35,7 4,3 =+ 25,4 ++ -12,0 -37,8 --24,4 -31,0 ++ -10,1 1,2 =+ 17,9 10,9 -23,4 + + -- + -62,0 --++ 16,4 + ++ -7,6 ++ 2,3 =+ + -46,1 -+++ ++ +++ 35,3 ++ ++ -8,7 ++ 31,1 ++ -12,3 -58,3 -17,9 -17,3 -15,3 -35,1 -25,8 -53,7 ------- -20,8 -40,2 -23,3 -65,9 -52,0 -54,7 -44,8 -27,6 -32,0 -20,5 -8,5 3,2 -------------=+ 15,1 + -25,7 -13,3 + Tab. 12: Differenza in % tra Frelp/j/t/G e Frelp/N/T/G. Il valore di partenza per il calcolo (Frelp/N/T/G = 29,99) compare in grassetto, i valori % in carattere normale Colpisce il fatto che la maggior parte dei centri scrittori presentano valori inferiori a Frelp/N/T/G appena nel V periodo di analisi. Si può quindi affermare che la «spinta toscanizzatrice» più forte si sia verificata dopo il 1450. I valori Frelp/j/t/G di 35/Belluno e 37/Udine si mantengono costantemente e nettamente al di sopra di Frelp/N/T/G, quelli di 11/Milano e 18/Bellinzona costantemente e nettamente al di sotto (escludiamo dalla presente riflessione i centri scrittori con attestazioni per un unico periodo di analisi). Di conseguenza, 35/Belluno e 37/Udine si rivelano i centri scrittori dell’Italia settentrionale meno interessati dalla «toscanizzazione» durante il Medioevo.22 Al contrario, 11/Milano sembra aver accolto volentieri le innovazioni fin dal principio e – all’opposto ad es. delle città venete – pare non aver mai sviluppato una scripta 22 Nella versione manoscritta del presente lavoro, nella quale non erano ancora state analizzate le lettere del letterato Galeotto del Carretto, rientrava in questo gruppo anche 6/TO. 283 molto influenzata dal dialetto (cf. Momigliano-Lepschy 1965, 114).23 11/Milano ha avuto anche, a tal proposito, una certa influenza: 9/Novara, 18/Bellinzona e 17/Pavia sono politicamente collegate al capoluogo lombardo, mentre 26/Imola e 28/Rimini lo sono per via di alcune personalità, fatto che sembra ripercuotersi sulle rispettive scriptae. Nel V periodo di analisi, 28 dei 35 centri scrittori analizzati presentano un valore Frel inferiore a Frelp/N/T/G (di questi, 21 città sono inferiori a Frelp/N/T/G del 20 % e 6 del 50 %): un’ulteriore indicazione della forte «spinta toscanizzatrice» proprio in questo periodo di riferimento. Se si assume invece come termine di paragone Frelp/j/T/G, anziché Frelp/N/T/G, il quadro risultante è ampiamente identico (+ e - sono utilizzati come sopra: il segno è raddoppiato per una differenza superiore al 20 %, triplicato se è superiore al 50 %; inoltre = per uno scarto inferiore al 5 %).24 Frelp/j/T/G Δ (in %) (in %) Frelp/j/T/G > Frelp/j/I/G PADANIA 2/GENOVA 3/CAFFA 4/SAVONA 5/MONACO 6/TORINO 7/VERCELLI 8/ALESSANDRIA 9/NOVARA 10/LODI 11/MILANO 12/BERGAMO 13/BRESCIA 14/CREMONA 15/SONDRIO 16/MANTOVA 23 24 Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Frelp/j/T/G > Frelp/j/T/G > Frelp/j/T/G > Frelp/j/II/G Frelp/j/III/G Frelp/j/IV/G 29,99 27,0 ++ 15,6 + 15,1 + -1,7 =28,55 5,1 + 58,8 +++ -1,8 =- 25,3 ++ 33,59 36,6 ++ 66,1 +++ 26,98 -1,4 =5,0 + 38,4 ++ 62,9 +++ 21,60 108,8 +++ 32,84 53,1 +++ 22,2 ++ 14,0 + 39,70 15,9 + 0 17,90 29,23 16,63 3,8 =+ 8,5 + 29,01 -1,9 =- 26,2 ++ -29,2 -30,91 57,1 +++ 1,2 =+ 1,2 =+ 26,44 3,4 =+ 42,2 ++ 24,62 27,60 33,9 ++ -79,2 --- 17,5 + -4,3 =- Δ (in %) Frelp/j/T/G > Frelp/j/V/G -23,6 -22,7 -10,2 -10,3 -30,8 -39,2 -45,9 ------ 0,0 0,0 -7,7 17,0 -14,9 -52,7 0,0 -10,2 = = + --= - Cf. anche Bongrani (1986, 2): «Il culto per quella prestigiosa tradizione letteraria [la lingua dei grandi autori fiorentini, PV] era antico nella capitale lombarda […]. Tale culto antico, e sempre rinverdito, aveva favorito l’accoglimento dei nuovi indirizzi quattrocenteschi della letteratura fiorentina […]» e Bongrani (1986, 6): «[…] l’accoglimento del modello linguistico toscano, già consueto in Italia per lunga tradizione, a Milano non solo non incontra resistenze rilevanti ma, come si è visto, risulta singolarmente favorito dall’ossequio che verso quella lingua di prestigio, antica e moderna, dimostrano concordemente la corte e l’ambiente colto che la frequenta […]». Cf. inoltre anche Vitale (1983, 353): «Ora, nella splendida Milano di Ludovico il Moro […] la disposizione intellettuale dell’ambiente dotto raccolto intorno alla corte ludoviciana, che ha riflesso nella scrittura della stessa cancelleria ducale, era risolutamente orientata al consentimento del magistero linguistico fiorentino». Esempio di calcolo e di lettura della tab. 13: il valore Frelp/2/I/G di 2/GE pari a 30,00 (cf. supra la tab. 11) differisce del 5,1 % dal valore genovese Frelp/2/T/G pari a 28,55 ( 30,00-28,55 * 100). 28,55 Tale scarto rientra in una variazione compresa tra il 5 e il 20 % e viene quindi contrassegnato col segno +. 284 Frelp/j/T/G Δ (in %) (in %) Frelp/j/T/G > Frelp/j/I/G 17/PAVIA 18/BELLINZONA 19/TRENTO 20/PIACENZA 21/PARMA 22/REGGIO 23/MODENA 24/BOLOGNA 25/FERRARA 26/IMOLA 27/RAVENNA 28/RIMINI 29/VENEZIA 30/ZARA 31/ALEPPO 32/PADOVA 33/VICENZA 34/TREVISO 35/BELLUNO 36/VERONA 37/UDINE 25,55 17,64 28,47 23,62 30,35 25,69 29,63 31,90 29,59 25,74 13,57 17,73 38,28 30,09 34,99 30,41 27,90 39,61 40,20 34,42 37,18 Δ (in %) Δ (in %) Δ (in %) Frelp/j/T/G > Frelp/j/T/G > Frelp/j/T/G > Frelp/j/II/G Frelp/j/III/G Frelp/j/IV/G -4,5 =- 22,8 ++ -44,3 -30,4 ++ 18,8 + 53,3 +++ 69,9 +++ 3,9 =+ 17,5 + 16,6 + 10,3 + 4,6 =+ 40,5 ++ 28,6 ++ Δ (in %) Frelp/j/T/G > Frelp/j/V/G -27,0 -28,6 ++ 38,0 ++ 14,2 + 0,0 = -0,6 10,3 -21,8 -41,2 =+ --- 33,9 ++ 10,9 + 19,3 + -36,9 -4,3 =+ 13,5 + -22,4 -34,2 ++ 40,3 ++ -7,5 -39,5 -27,9 -65,5 -44,1 0,0 -6,7 -43,2 -32,3 -31,9 -9,8 10,9 -----= ---+ -14,1 -35,2 -8,6 -- -11,2 12,0 + 9,0 + 2,2 =+ 12,9 + 22,1 ++ -10,8 -15,1 -18,1 15,0 + -9,1 - 86,1 7,3 21,8 11,0 4,5 93,1 1,0 19,5 28,3 9,5 +++ + ++ + =+ +++ =+ + ++ + -35,8 -8,8 -7,9 -12,3 -46,8 --- 0,9 =+ -20,4 -5,7 + Tab. 13: Differenza in % tra Frelp/j/t/G e Frelp/j/T/G. I valori iniziali per il calcolo vengono visualizzati in grassetto Anche in relazione al valore Frelp/j/T/G la maggior parte dei centri scrittori presenta dei valori superiori fino al IV periodo di analisi scendendo sotto questo valore solo nel periodo V. Rappresentano un’eccezione le città venete25 e 25/Ferrara: qui Frelp/j/t/G risulta inferiore a Frelp/j/T/G già nel IV periodo. Ne deriva che soprattutto nel Veneto la nuova norma (nel senso di «vicinanza allo standard») ha avuto delle notevoli ripercussioni prima che nelle altre regioni.26 All’interno del nostro modello generale (graduale «spinta toscanizzatrice» con effetti più forti nel V periodo) necessita invece di una spiegazione il fatto che il valore Frel risulti inferiore al valore Frelp/j/T/G in più città nel II e III periodo, nonché a 12/Bergamo, 17/Pavia e 28/Rimini nel IV periodo. Questa anomalia è in gran parte determinata dal corpus e dipende soprattutto dalla proporzio25 26 Con una differenza positiva dello 0,9 % nel IV periodo, 35/BL non è da considerarsi una vera eccezione. Tale affermazione non è in contraddizione con quanto detto supra riguardo a 11/MI: in questa città non si è affatto costituita una scripta fortemente influenzata dal dialetto (valori Frelp/T/G bassi), accade invece il contrario in Veneto (valori Frelp/T/G elevati). È dunque evidente che la «spinta toscanizzatrice» nelle scriptae veneziane si manifesta più chiaramente. Cf. inoltre Corrà (1984, 136–137): «[...] d’altra parte, a partire dal XV sec., nella stessa Venezia il modello toscano si diffonde sempre più rapidamente e non solo nella produzione letteraria, ma anche negli scritti di carattere pratico». 285 ne eccessiva della presenza di copie nei vari subcorpora. In particolare: il subcorpus 12/BergamoII è costituito da 5939 parole, di cui 2764 del documento 12 / 1313 = Statuti di Averrara I, che è in realtà una copia del 1720; quello per 17/PaviaII è costituito per intero dal documento 17 / (1340 ca.) [1340] = Statuti de la Fraternitade dei Recomendati a Madona Sancta Maria in la citade di Millano, una trascrizione redatta dopo il 1450; 3000 delle 4875 parole del subcorpus 23/ModenaII derivano dal documento 23 / (sec. XIV) [1350] = Commento ai salmi, che di nuovo è una copia del XV sec.; l’intero subcorpus 33/VicenzaII è costituito da copie, di cui una (33 / (sec. XIV) [1350] = Statuti della fraglia dei battuti di Borgo Porta Nuova) coeva del XIV sec. e una (33 / 1348 = Statuto dei mercanti drappieri della città di Vicenza) del 1535; 477 delle complessive 758 parole del subcorpus 34/TrevisoII si basano su una copia del 1692 del documento 34 / (1315) = Catastatico; parimenti, 1254 delle complessive 3057 parole del subcorpus 35/BellunoII si trovano in una copia del 1670 del documento 35 / (1330) (2) = Regola della comunità di Lamon II. Per 18/Bellinzona nel III periodo d’analisi vale la stessa motivazione: il subcorpus 18/BellinzonaIII è costituito da 4537 parole, di cui 3000 del documento 18 / 13.5.1388 = Statuto della Valsolda, che è una copia del XVI sec. Nella stessa direzione si muove anche la spiegazione per il basso valore Frelp/II/G di 16/Mantova, nonché di Frelp/IV/G per 12/Bergamo, 17/Pavia e 28/Rimini, riportata infra a seguito della tab. 14 (anche per 37/Udine e 2/Genova cf. infra).27 Il quadro appare diverso se si analizzano le variazioni percentuali di Frel da periodo a periodo:28 Frelp/j/I/G Frelp/j/II/G (in %) (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/I/G PADANIA 2/GENOVA 3/CAFFA 4/SAVONA 5/MONACO 6/TORINO 7/VERCELLI 8/ALESSANDRIA 9/NOVARA 10/LODI 11/MILANO 27 28 38,09 30,00 26,59 -9,0 51,1 +++ 6,6 45,10 50,27 46,02 + Frelp/j/III/G (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/II/G -0,4 -38,1 45,89 31,8 -20,2 17,27 =-- Frelp/j/IV/G (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/III/G ++ -14,6 27,6 21,6 17,6 ++ ++ + -- -6,7 - 4,5 =+ Frelp/j/V/G (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/IVG -22,3 -38,3 -45,9 -44,9 14,95 -46,6 21,46 17,90 29,23 -15,0 ------ - Al momento rimane dunque inspiegato soltanto il valore Frelp/III/G basso di 24/BO, che tuttavia potrebbe essere ricondotto alla presenza nel subcorpus di una copia non indicata come tale (cf. supra la n. 95 del cap. 1). Esempio di calcolo e di lettura della tab. 14: il valore Frelp/2/II/G di 2/GE pari a 45,34 (cf. supra la tab. 11) differisce del 51,1 % dal precedente valore Frelp/2/I/G pari a 30,00 ( 45,34-30,00 * 100). 30,00 Tale scarto presenta una variazione superiore al 50 % ed è quindi contrassegnato col segno +++. La differenza viene calcolata solo in relazione al periodo immediatamente precedente. Dove ciò non è possibile per mancanza di dati, compare invece il valore Frel stesso (in grassetto). 286 Frelp/j/I/G Frelp/j/II/G (in %) (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/I/G 12/BERGAMO 13/BRESCIA 14/CREMONA 15/SONDRIO 16/MANTOVA 17/PAVIA 18/BELLINZONA 19/TRENTO 20/PIACENZA 21/PARMA 22/REGGIO 23/MODENA 24/BOLOGNA 25/FERRARA 26/IMOLA 27/RAVENNA 28/RIMINI 29/VENEZIA 30/ZARA 31/ALEPPO 32/PADOVA 33/VICENZA 34/TREVISO 35/BELLUNO 36/VERONA 37/UDINE 48,57 28,47 -35,6 Frelp/j/III/G (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/II/G 28,5 ++ -27,35 36,94 -84,5 24,40 --- 37,13 36,20 33,14 26,32 7,8 + 34,55 45,00 35,10 38,59 31,80 48,38 47,83 -7,3 -12,4 2,3 16,7 24,88 33,64 32,94 -18,2 -29,3 =+ + -- 464,8 +++ 28,5 ++ 9,83 -8,9 10,8 + 34,40 24,9 -43,7 33,57 4,5 ++ -- Frelp/j/IV/G (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/III/G -43,9 31,27 37,5 -++ -18,6 -40,5 130,8 16,2 -32,8 30,35 -+++ + -- 7,6 65,3 -31,6 + +++ -- -65,5 -15,1 -24,4 -21,0 -49,1 --=---- -15,5 -38,0 -3,5 -=- =+ 33,00 -1,5 =19,1 + -1,6 =-14,4 116,5 +++ 19,0 + 45,8 ++ 11,6 + 20,4 ++ Frelp/j/V/G (in %) e Δ (in %) a Frelp/j/IVG 65,3 +++ -15,9 -66,7 --24,62 -6,1 36,2 ++ -14,2 -43,4 --48,5 -23,76 -49,3 --30,9 --55,5 --14,38 13,57 45,3 ++ -37,7 --26,4 --22,3 -69,7 +++ 30,94 -14,9 -18,6 -13,5 - Tab. 14: Variazione di Frelp/j/t/G rispetto al periodo di riferimento precedente. I valori Frel iniziali utilizzati per il calcolo sono scritti in grassetto, la differenza in % in carattere normale Nel corpus complessivo Frelp/N/t/G diminuisce continuamente di periodo in periodo. La variazione ha andamento parallelo nei centri scrittori 4/Monaco, 6/Torino, 7/Vercelli, 22/Reggio, 25/Ferrara e 29/Venezia. Altre città rivelano invece un tipo di sviluppo abbastanza autonomo, che si manifesta tra l’altro in un incremento iniziale di Frelp/j/t/G («fase di consolidamento» delle scriptae, cf. Goebl 1975b, 5).29 Presentano questo profilo ad es. 2/Caffa, 4/Savona (incremento continuo fino al periodo IV) 11/Milano, 14/Cremona, 18/Bellinzona, 20/Piacenza, 23/Modena, 26/Imola, 31/Aleppo, 33/Vicenza e 35/Belluno. Lo sviluppo altalenante delle altre scriptae è invece di nuovo riconducibile soprattutto alla presenza di copie in proporzione eccessiva in determinati subcorpora. Con ciò si spiega ad es. il calo di Frel nel II periodo – e di contro il suo 29 Si tenga conto del fatto che le città citate al par. 1.5.3.5 con un numero complessivo di parole inferiore a 1000 possono presentare valori che statisticamente si discostano in modo rilevante dalla media. 287 incremento insolitamente elevato nel III periodo – a 16/Mantova, poiché il calcolo di Frelp/16/II/G si basa sull’unico documento 16 / 1334 = Statuto dell’arte dei muratori di Mantova I, che è per di più una copia del 1504 ca. Anche il valore Frelp/13/II/G di 13/ Brescia si fonda su un’unica copia dei primi anni del XVI sec. (13 / 29.8.1339 = Relazione bresciana sulle acque). Questa motivazione vale inoltre per il calo di Frel nel periodo IV a 12/Bergamo, che provoca un incremento inusuale di Frel nel V periodo. Frelp/12/IV/G si basa su tre documenti, di cui uno (12 / 9.6.1446 = Statuto del comune di Gandellino) è una trascrizione redatta tra il 1575 e il 1620. Anche per il valore Frelp/30/II/G di 30/Zara risulta decisivo il fatto che un documento consistente (30 / 20.1.1347 = Testamento di Andrea Slorado) è in realtà una copia del XV sec. È infine determinata dal corpus pure la diminuzione di Frel nel II periodo a 37/Udine, poiché qui il valore di paragone Frelp/37/I/G si fonda su un unico brevissimo documento di sole 69 parole (37 / (f. sec. XIII) [1290] = Il più antico testo friulano, sebbene anche Frelp/37/I/G sia inferiore a Frelp/37/T/G, fatto che necessita di una spiegazione a parte [copia non indicata come tale? Cf. supra le n. 95 del cap. 1 e 27 di questo cap.]). I quattro documenti del IV periodo per 28/Rimini (28 / 29.8.1442 = Lettera autografa di Sigismondo Pandolfo Malatesta, 28 / 21.2.1445 = Lettera di Sigismondo Pandolfo Malatesta che sfida a duello Federico conte d’Urbino, 28 / 7.8.1449 = Lettera di Sigismondo Pandolfo Malatesta diretta (probabilmente) a Giovanni de’ Medici rispetto ad un pittore, a cui voleva far dipingere alcune cappelle e 28 / 1.7.1450 = Lettera di Malatesta Novello al capitolo di Rimini, colla quale questo principe raccomanda ai canonici che eleggano in vescovo il provinciale dei Frati minori) provengono tutti dall’ambiente del principe stesso e dovrebbero pertanto presentare una lingua aulica. Una certa uniformità linguistica è propria anche del documento 17 / (1450 ca.) [1450] = Consigli di un cittadino pavese a Francesco Sforza per la saggia amministrazione dello stato, redatto nello stile di uno speculum principis, che, per la sua dimensione (3000 parole su 4033), influenza il valore Frelp/17/IV/G di questo subcorpus. L’oscillazione di 2/Genova viene invece effettivamente collegata alle mutevoli condizioni politiche della città.30 La conclusione già tratta in precedenza, cioè che la «spinta toscanizzatrice» più forte sia stata successiva al 1450, viene rafforzata dalla tab. 14. La differenza dei valori Frelp/j/t/G tra i periodi IV e V è quasi ovunque negativa (si è appena parlato delle eccezioni 12/Bergamo, 17/Pavia e 28/Rimini, rimane 32/Padova, il cui valore Frelp/32/V/G si basa sui tre statuti 32 / (1464–1471) [1471] = Statuti della confraternita di San Daniele (Da), 32 / 3.5.1494 = Statuti della confraternita del Corpo di Cristo di Santa Croce (CC) e 32 / (ante 1509) [1508] = Statuti della confraternita di Santa Maria del Torresino (MT)) e raggiunge un ordine di grandezza che non si riscontra negli altri periodi (fase di «epurazione» delle scriptae, cf. Goebl 1976a, 67). Inoltre, 30 Cf. Stella (1994b, 144): «Dall’esame dei documenti genovesi del ’400 risultano in sostanza chiare le conseguenze linguistiche della mancanza di stabilità politica e di continuità amministrativa: la lingua dell’uso scritto cancelleresco ha qui una fisionomia molto meno stabile che a Milano o a Venezia o a Napoli, e gli elementi di tradizione municipale assumono assai spesso l’aspetto di ‹corpi estranei› in un contesto di varia e incerta struttura». 288 la differenza negativa tra Frelp/j/V/G e il valore Frelp/j/IV/G precedente è di norma maggiore di quella tra Frelp/j/V/G e Frelp/j/T/G (cf. supra la tab. 13). Dopo aver potuto osservare chiaramente, in questo paragrafo, le ripercussioni delle copie su Frelp/j/t/G, intendiamo, infine, effettuare un paragone tra lo sviluppo diacronico dei valori Frelp/j/t negli originali e nelle copie: CORPUS INTERO ORIGINALI COPIE DIFFERENZA (in %) Frelp/N/T (in %) 29,99 30,49 27,99 -8,2 Frelp/N/I (in %) 38,09 40,73 34,78 -14,6 Frelp/N/II (in %) 34,66 37,37 30,42 -18,6 Frelp/N/III (in %) 34,51 35,98 26,06 -27,6 Frelp/N/IV (in %) 29,48 30,88 18,14 -41,3 Frelp/N/V (in %) 22,90 23,11 21,86 -5,4 Tab. 15: Variazione di Frelp/N/t negli originali e nelle copie Nel presente confronto è necessario tener conto del fatto che la dimensione del corpus delle copie è nettamente inferiore al corpus degli originali (445691 parole in Es contro le 113201 in Zs, cf. supra 1.5.3.8). Si possono tuttavia effettuare alcune interessanti osservazioni: Frelp/N/t negli originali – come nel corpus intero – diminuisce di continuo. Nelle copie, invece, dopo una diminuzione costante fino al IV periodo compreso, aumenta di nuovo nel V periodo. Il motivo è dato dalla presenza di un maggior numero di copie coeve in questo periodo di analisi. Risulta quindi evidente che i copisti, nella trascrizione di testi contemporanei, si sono attenuti maggiormente all’originale rispetto alla trascrizione di testi più antichi, in cui le correzioni in direzione «sdialettalizzante» erano (e avranno dovuto essere) più risolute.31 È inoltre evidente che, fino al IV periodo, originali e copie sono soggetti a due norme ben distinguibili (grande differenza tra i due valori Frel). Tuttavia, nel V periodo di analisi, il modello scrittologico toscano è evidentemente già così affermato da ripercuotersi come norma nella stessa misura sia nella produzione di originali che in quella di copie. Ciò conferma la conclusione tratta supra riguardo alla forte «spinta toscanizzatrice» posteriore al 1450. 31 Un fenomeno simile fu già osservato da Goebl (1975b, 15) per la Normandia: «L’observation du mode de tradition des chartes nous enseigne que le décalage diachronique entre les originaux et les copies respectives va diminuant avec le temps si bien qu’une copie faite sur un texte du XVe siècle est plus proche de son original qu’une copie réalisée sur un texte du XIIIe siècle». 289 2.3 Analisi scrittologica di alcuni criteri32 Nelle pagine seguenti vengono analizzati a titolo esemplificativo 30 criteri estratti dalla nostra lista. Siamo consapevoli del fatto che, in tal modo, si realizza solo una piccolissima parte del lavoro di analisi possibile e necessario in relazione al nostro interesse conoscitivo. Occorre tuttavia rinviare ad un momento successivo le analisi di ulteriori criteri, e in particolare il confronto all’interno di gruppi di criteri aventi una struttura simile (per es. l’analisi sinottica di tutti i nessi cons. + L [cr. 149, 152, 156, 157, 164, 166, 168, 170], di nessi tonici vs. atoni [per es. i cr. 13–18 vs. 20–22], di nessi in posizione iniziale vs. posizione interna vs. posizione finale [per es. i cr. 94–97 vs. 98–101 vs. 102–105], delle desinenze degli infiniti e dei participi [cr. 282–293 e 294–312], di criteri generali vs. criteri specifici [per es. 114–117 vs. 124–126] ecc.). Per due dei criteri analizzati in questo capitolo (13, 170), come per molti altri nella lista dei criteri (per es. 48, 57, 76, 117, 144, 156, 164, 166, 168 e altri ancora), vale la riserva fondamentale che, accanto al sostrato dialettale generatore, è possibile ritenere responsabile per la realizzazione concreta di una forma grafica anche un influsso erudito (grafia latineggiante).33 Tentiamo di distinguere, almeno parzialmente, queste due forze (in parte anche convergenti) che influiscono sulla grafia con argomentazioni cronologiche e quantitative: dove il valore Freli è alto e vi è continuità nelle attestazioni, dovrebbe di norma esistere un influsso del sostrato dialettale generatore, in presenza di singole attestazioni cronologicamente posteriori è più facile pensare invece ad una grafia latineggiante. 32 33 Lo scopo della seguente analisi scrittologica non è l’individuazione di una possibile «interpretazione» o «pronuncia» di una grafia medievale (un problema che, per decenni, è stato al centro della scrittologia, cf. supra la n. 53 del cap. 1), bensì, secondo il modello di H. Goebl (per es. 1975b, 8–9), la localizzazione di queste grafie all’interno di un diasistema scrittologico. In tal senso, la totalità della produzione scrittologica rappresenta il diasistema rispettivamente la norma (secondo Coseriu), all’interno dei quali un grafema (che a sua volta si trova sul piano linguistico della parole o habla) può essere realizzato. «Ce n’est donc plus ni l’aspect graphique ni la réalisation phonique d’une seule graphie qui commencera par retenir notre attention, mais bien le cadre normativ au milieu duquel s’inscrivent les différentes réalisations d’une ‹archi-graphie›» (Goebl 1975b, 9). Nel nostro caso, i valori Freli/N/T/G e Dabsi/N/T/G = 0 rappresentano quindi la norma a cui l’utilizzo dei singoli grafemi può conformarsi o da cui può allontanarsi (positivamente o negativamente, cioè la grafia può essere presente in modo eccessivo o insufficiente). Simili riflessioni si possono formulare anche all’interno dei singoli subcorpora diatopici o cronologici. Sul cosiddetto latinismo grafico e il suo ruolo nelle scriptae italiane cf. tra gli altri Vitale (1953, 65–66): «Molto significativo è pure, per la straordinaria portata che esso ha non solo nella lingua cancelleresca, bensì anche, più genericamente, nella lingua della koiné lombarda del sec. XV, il fenomeno della grafia etimologica, o, per meglio dire, del latinismo grafico. […] Si può dire che il latinismo grafico persistette maggiormente proprio nell’Italia settentrionale […]. Se si scriveva Jacomo, justo, judicio, melio, filio, conditione, sententia, blanca, antiquo, maiestate, voluntate, apto, septembre […] alternando il latinismo grafico con forme dialettali o letterarie, voleva dire che c’era nelle intenzioni, più o meno coscienti, l’attuazione di una lingua a carattere culto, la cui realizzazione era condizionata, oltrecché dalle forme letterarie, dalle forme latine». Cf. inoltre Ghinassi (1976a, 90), Vitale (1983, 357–363), Bongrani (1986, 2) e Sanga (1990b, 81). 290 Ricordiamo, infine, che per le trascrizioni fonetiche è stato utilizzato il sistema Böhmer-AIS (cf. Jaberg/Jud 1928, 24–36) e non il codice API. 2.3.1 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per -ÚRIU/Ī/A/AE lat.34 2.3.1.1 Contesto fonetico storico Lo sviluppo del nesso lat. RV nel suffisso -ÚRIU/A rappresenta notoriamente un importante criterio di discriminazione fra i dialetti toscani da un lato (dove la R si è fusa nella V senza lasciare traccia) e i dialetti settentrionali dall’altro (dove viceversa si mantiene la R mentre la V è esposta a trasformazioni – in parte dopo aver influenzato la vocale tonica). I dialetti settentrionali stessi secondo Aebischer (1978, 217) – in ciò seguito da Pfister (1995, 197–199) – sono ab ovo bipartiti in una zona dove -ÚRIU è continuato dal lat. volg. -aro (> -ár[o] nei dialetti odierni) e un’altra dove bisogna partire da un -ARIUS «rilatinizzato»35 che conserva la propria semivocale e che nei dialetti moderni – tramite le forme intermedie -ay r, -ey r – in genere dà -é(ro).36 Se si accetta lo scenario appena descritto,37 il sostrato dialettale generatore delle diverse grafie presenti nelle scriptae può essere riassunto in maniera seguente: da una parte sviluppo prescritturale38 -ÚRIU > -aro, dall’altra sviluppo altrettanto prescritturale -ÚRIU > -ay ru (cf. Rohlfs 1966, 401; Zamboni 1988, 52739) e successivo sviluppo in epoca scritturale in -é(ro) (direttamente o mediante l’ulteriore forma intermedia -ey ru).40 Forma equivalente nella lingua standard: -aio. 34 35 36 37 38 39 40 Cf. le cart. 4–18 alle pag. 463–477. Prendendo le mosse da centri cittadini quali Roma, Napoli, Bari o Ravenna, cf. Aebischer (1978, 219): «par suite d’une réaction savante». Le due aree vengono circoscritte a grandi linee da Rohlfs (1966, 35; 402) e Zamboni (1988, 527): ar: Padova, Venezia-provincia (veneto centrale), Parma e La Spezia con dintorni; er: Piemonte, Lombardia, parti dell’Emilia e della Liguria, Venezia-città (veneziano) e Veneto settentrionale (veneto settentrionale). Cf. anche Aebischer (1978, 214): «[...] l’Italie septentrionale, elle, présente un ensemble de phénomènes un peu plus complexe, avec une zone -a en Ligurie, une zone -ar, -aro en Vénétie, avec enfin -er, -e dans le Nord de cette province, en Lombardie, en Emilie, enfin en Piémont». Sebbene l’Emilia presenti oggi -er, tipologicamente appartiene alla zona -aro, come dimostrano i toponimi (cf. Aebischer 1978, 215 con gli esempi fossa Milidara [Modena, a. 1009], insola Subiara [Reggio, a. 899/900], Viarolo Viariolo [Parma, a. 1000]) e le scriptae medievali (cf. infra 2.3.1.2a-b). Secondo noi questa rigorosa distinzione attuata da Aebischer (1978, 217–218) tra lat. volg. -aru > -ar vs. lat. -ÚRIU > -air > -er urta contro il fatto che per es. la -á della Val Badia risale sicuramente a un -ai anteriore e documentato (1296: Arygayra, Syrsayra, Subtus Ayra per gli odierni Arćiara, Josciara, Sotara), ciò significa che l’ -a(r) odierno può essere anche il risultato di un’evoluzione medievale (e non necessariamente lat. volg.) -ay r > ar. Per «prescritturale» intendiamo «prima della data dei primi testi nel nostro corpus» (cioè 1178–1182). Questo dittongo intermedio è documentato, sebbene solo marginalmente, sia nelle scriptae padane (cf. 2.3.1.2c) sia nei dialetti moderni. Rohlfs (1966, 401–402) cita come attestazioni storiche l’alomb. pairo ‘paio’, l’avenez. e l’aemil. vairo ‘vario’, e per i dialetti moderni aira ‘aia’ in parti del Piemonte e èira in parti del Ticino. Sulla data approssimativa del passaggio -ay r > -er nell’Italia settentrionale cf. Aebischer (1978, 216): in Lombardia e in Piemonte, nel X, XI e all’inizio del XII sec., sono ancora 291 2.3.1.2 Analisi scrittologica a) Cr. 6: Ú nel nesso lat. -ÚRIU/Ī/A/AE è resa con <e> vs. tosc. , , , Le grafie <e>, <er> dal lat. -ÚRIU sono ben documentate, in accordo con il quadro storico-fonetico appena tracciato, già nel I periodo di riferimento. Le prime attestazioni originali41 riguardano principalmente 29/VE: 29 / 30.9.1253 = 0’ che ven dito lo Senter, pecia j de terra, da un ladi li Turcli, da l’aultro Pero Badoer (nome); In Vergavara in cavo del Casal del Bechero, da un ladi Bianco et Carabona, da l’aultro Ognoben dela Do(n)pna (nome) < lat. med. BECCĀRIU (DEI 1, 472); a pe del vescovado de Ferera ‘Ferrara’; 29 / 8.1282 = De quel que sera trovao delo meo en diner pagando la enpromesa de mia muier, la qual sé lib. M, voio qu’el sia stribuio per anema mia lib. cccc en cotal mainera ‘denaro’; alo so leto pèra ij de linçolli, ala femena per j de linçoli ‘paia’ e 16/MN: 16 / (13.10.)[1282?] [13.10.1282] = Anchora sapiè che laxè lo fero in Ferera ‘Ferrara’; che l’era montà lo meier del fer in Brexa XX s(oldi) e plù, et ch’el non sen poheva aver per diner anpo’ ‘migliaio, denaro’; 16 / 13.11.[1282?] [13.11.1282] = fo IIII cent(enara) et LVII braça a diner contà ‘denaro contato’. Anche 30/ZR presenta attestazioni originali antiche di -er: 30 / 30.9.(1284) = queste parole è ben da me e da noclero e da mariner ‘marinaio’; queste non è parole nì de lo paron nì de noclero nì da marineri ‘marinai’. Anomala è l’attestazione 32 / (pres. non post 1260) [1260] = qui(n)dese soldi me(n) u(n) dinero ‘denaro’ in un documento che è stato localizzato dagli editori nell’«entroterra pavano» (cf. Belloni/Pozza 1987, 3842), poiché 32/PD appartiene alla zona di -aro. Le ultime attestazioni nel nostro corpus arrivano, per la Liguria e il Ticino, fino al XVI sec.: 4/SV: 4 / (11.1503) = Caterina Spinula: Isabella Cerrera et Mariola Sacha (nome); 2/GE: 2 / 6.2.1507 = cum grande bairia in paraxo de trova via e forma per mezo de le que se posse havei dine per provei a le spezie necessarie ‘de- 41 42 frequenti le forme in ai (ad es. Ranairo, Solairo, Gatairo, campo vacairo [f. X sec., Lombardia], Avairolo, Pratairolo [1000]), ma già alla fine del XII sec. prevalgono quelle in -er, -era (Glera [1122] e Porkera [1181]). Nel ladino della Val Badia, la perdita della semivocale (mediante la monottongazione in ā) è documentabile per il primo quarto del XIV sec.: 1327 Chrisonare, 1328 Gratzelar, 1332 Luvarte per gli odierni Crafonara, Craciorara e Lovara (cf. Craffonara 1997, 169). Per il francese, Rheinfelder (1976a, 107) cita le attestazioni sorcerus ‘mago’ < *SŎRTĬĀRIU e paner ‘paniere’ < PĀNĀRIU dell’VIII sec. In afr., però, lo sviluppo di -ÚRIU, - ÚRIA > -ęry u, -ęry a > -ęru, -ęra si è verificato sotto l’influsso del suffisso francone affine *-ęri. Per gli esempi riportati qui e in seguito valgono, come già per la tab. 2 (cf. supra la n. 60 del cap. 1), le seguenti regole: all’occorrenza, accanto all’attestazione è riportato l’equivalente fonetico toscano (che può però differire nel significato, un eventuale significato segue tra parentesi dopo l’abbreviazione i.e.), in alternativa, o in caso di mancanza dell’equivalente toscano, è indicato l’etimo. Per l’individuazione delle prime e ultime attestazioni vengono utilizzati solo gli originali, tuttavia sono anche citati esempi da copie nel caso che queste se ne discostano marcatamente. I documenti vengono identificati mediante il numero del centro scrittorio e la data. Tale localizzazione è stata effettuata dagli editori del testo sulla base di alcune caratteristiche linguistiche considerate rilevanti. Questo documento rientra dunque tra quelli del nostro corpus la cui appartenenza a una località deve essere verificata (cf. Frank/Hartmann/Kürschner 1997, No. 3092 con la localizzazione più generale ven[eto]). 292 nari’; 18/BN: 18 / 2.4.1513 = Nuij infra nominati dele Citade et Vallere < VALLĀRIU; 18 / 2.1.1515 = E ‘l m(aist)ro Joanno dà p(er) segurtà Ambroxo suo fradil, da dà quissto dané un altro an ‘denaro’; 18 / 2.1.1520 = a dí 2 di giené 1520 ‘gennaio’, Iachomo detto Chasé aspeso per olio (nome) < CASĔU + ĀRIU. La ripartizione delle prime e delle ultime 45 attestazioni nell’area investigata è evidenziata dal seguente prospetto:434445 città 29/VE 32/PD 16/MN 30/ZR 31/AP 43 44 45 data prima attestazione 30.9.1253 0’ che ven dito lo Senter, pecia j de terra, da un ladi li Turcli, da l’aultro Pero Badoer (nome); In Vergavara in cavo del Casal del Bechero, da un ladi Bianco et Carabona, da l’aultro Ognoben dela Do(n)pna (nome); a pe del vescovado de Ferera (pres. non post qui(n)dese soldi me(n) 1260) [1260] u(n) dinero ‘denaro’ (13.10.)[1282?] Anchora sapiè che laxè lo [13.10.1282] fero in Ferera; che l’era montà lo meier del fer in Brexa XX s(oldi) e plù, et ch’el non sen poheva aver per diner anpo’ ‘migliaio, denaro’ 30.9.(1284) queste parole è ben da me e da noclero e da mariner ‘marinaio’; queste non è parole nì de lo paron nì de noclero nì da marineri44 1307 en li casali que son de li baroni et en li casali que son dati alli altri caualleri per feo < CABALLU + ĀRIĪ45 data ultima attestazione (24.9.1478) soto pena de duc. mille ai Conseieri se de p(rese)nte non farano far in so’luogo < CONSILIĀRIU (DELI 1, 271) 8.5.1490 un centener de grandui e du centener de ferlin ‘centinaio’ (i.e. ‘quintale’) 20.1.1456 Recepta adi ultimo zener 1456; 1456 adi 20 zenero ‘gennaio’ 10.9.1451 Debiano dar ala mia signoria, per Nepanto al anno, del mexe de Fevrer, lo limitado, che sono ducati veneziani cento ‘febbraio’ In questo e nei successivi prospetti contenenti le «prime e ultime attestazioni per centro scrittorio», è naturalmente necessario tener conto della diversa documentazione a disposizione per le singole città. Se per una località viene citata una sola voce (nella colonna «prima» o «ultima» attestazione), significa che il criterio è presente solo in quell’unico documento. Le forme che sostituiscono («innovazioni») sono citate in ordine cronologico crescente, quelle sostituite («arcaismi») in ordine cronologico decrescente. Nei testi trasmessi tramite copie, le attestazioni per 30/ZR si estendono ulteriormente: cf. come prima attestazione (in una trascrizione del XV sec.) 30 / 8.6.1280 = miser Zoane Corner egregio conte (nome) e come ultima attestazione (in una co. del XVII–XVIII sec.) 30 / 9.1492 = il qual Fontegher abbia ad aver per suo salario due per cento de tutto il form.to < venez. fontego + ĀRIU. Gli esempi in 31 / 16.3.(1244) = li nobili cavaleri dominus leonardus gradonico et dominus Johanes parmarino < CABALLU + ĀRIĪ rappresentano, in base alla data, la prima attestazione in assoluto della grafia <er> nel CorPS DEF, ma risalgono a co. della p.m. del XIII sec. 293 città 6/TO 34/TV 19/TN data prima attestazione 25.7.1321 el fu statui e ordona per col consegl e per gle consegler de lo dit consegl < CONSILIĀRIU (DELI 1, 271) (1328–1333) dy caucer de miser sant [1333] Abraam see calçà ‘delle scarpe di Abramo sia calzato’46 (1340 ca.) [1340] 7/VC (sec. XIV s.q.) [1340] 35/BL (1360) (3) 37/UD 3.6.(1360) 14/CR 31.1.1388 (2) 25/FE 21.7.1391 46 data ultima attestazione (18.7.1490) Subito iunto che fu, preisse le terre che erano in terza mano, zohè Saluce he Dragonero (top.) (28.7.1399?) Prima a maystro Çan [28.7.1399] laner da Vinesia < LANĀRIU; a maystro Çerman scorçer livre tre < scorza + ĀRIU (i.e. ‘conciapelli’) (Tomasoni 1980, 199) 29.4.1498 niuna persona faccia specialmentro al çogo de li day ne a nesun çogo la calchera ne carbonera, ouaga dineri ‘denari’ se il saltero o sinico farà alcuna […] ‘carbonaio, SALTUĀRIU’ a pena y possam avanzar un denner ‘denaro’ (1471) Ancora che nisun caleger con lo teren e c(on) una peça de pra que ças en de la dita scuola olsa ne Chleria de Sain Nicholò debia comprar scarpe (top.) < GLĀREA da revender < CALIGĀRIU; Bortolamio de piligrin scudeler (1413) Chumuz Muliner chu fo Adi 2 di zener ‘gennaio’ di Nichulau page di fit semplis sora lu mulin ‘mulinaio’ 11.5.1447 Spisa fata […] per la ellectione di consoli del paradego e di noder refar el segier che è î la del ditto paradegho cosina de la dicta gabela debbiano fir fatti in (i.e. ‘lavandino’) < -ĀRIU questo modo ‘notai’; el (Grignani 1980, 64) qual libro et instrumento debiano fir messo apresso al maser ‘massaio’ Ancora due chaldere de ramo grande ‘caldaie’; Ancora una ferera de chavalo formà Un’attestazione anteriore, ma trasmessa tramite copia (1692) già in 34 / (1315) = Item una via publica la qual fi appellada cal perera (top.). 294 città 13/BS 2/GE 12/BG 20/PC 18/BN 47 48 49 50 data prima attestazione 1412 vestith d’una porpora strazatha e remandath cum la canevera in ma cum se tu fos un mat a Pilat, day so cavaler batuth e flagelath < CABALLUS + ĀRIĪ; sanct Nazer et sant Cels cum tug i oter sang ‘santo Nazario’47 20.3.(1439) E da l’altra parte ello intenda che lo rezimento bexognava de dine e che non se podea stare in su queste parole ‘denaro’48 data ultima attestazione (1431) Item per tra centenera d’ayo, sol. VIII ‘centinaia’ (i.e. ‘quintali’) 6.2.1507 cum grande bairia in paraxo de trova via e forma per mezo de le que se posse havei dine per provei a le spezie necessarie ‘denari’ (post 1482, E sì me prega mi noder ante 1528) che ne debia far carta [1482] ‘notaio’; al sia obligat a far tuti queli cosi […] che son obligat a far i bon maser ‘massai’ (sec. XV) e mi Tade de Andreol di (1446–1450) Capitani noder ‘notaio’; [1448] Dela electio di consoli e canevero e notario ‘canovaio’; Como lo camper sia tenuto a portar laqua ala gesia per lo batesterio e per altre cose < CAMPĀRIU49 (1451–1455) la Peschera, fiume (17.7.1452) Antonio Oliario dicto [1455] d’Abruzzo (top.) Cangilero chi sta cum el nostro illustrissimo Signore < lat. CANCELLĀRIU (DELI 1, 194) 29.1.1457 Se passa el monte da San 2.1.1520 a dí 2 di giené 1520 Gotardo, e da lì se va ‘gennaio’, Iachomo detto in Orsera, in Altorfo, in Chasé aspeso per olio Orognia et in Alamagnia (nome) < CASĔU + ĀRIU alta e bassa (top., < URSĀRIAS, cf. Kristol 2005, 90)50 Attestazioni anteriori, ma trasmesse solo tramite copia (inizio del XVI sec.): 13 / 29.8.1339 = Anchora uno canó d(e) fontana, chi è in del brolo de qui indré d(e) mis(er) Constanzo d’i Pescheri (nome); ap(re)s a la casa de qui indré d(e) Nicolò d(a) Asola noder ‘notaio’; la casa de Francisco corteler; in d(e) la qual casa sta un soyer < -ĀRIU; apres al lavander terang chi è ap(re)s a la ditta casa. Un’attestazione precedente trasmessa tramite copia (poco dopo il 1485) già in 2 / 10.8.1393 = altre feste, quella de Madona Sancta Maria de feveré ‘febbraio’. Nei testi trasmessi tramite copie, le attestazioni per 12/BG si estendono ulteriormente: 12 / 1313 = stare in la sua squadra in ti confini a lor dadi per li credenzeri del dito comun ‘credenziari’; per ognia squadra e uno campero e uno nodaro e uno servidor < CAMPĀRIU (REW 1558); 12 / 7.12.1368 = De non satisdare per lo vicario, famelgia e noder al tempo del so sindicado ‘notaio’; L’è statuido e ordenado che per li conseyeri de le dite terre debi fir eleto uno canevero ‘canovaio’ (co. del 1720); 12 / 20.3.1488 = intra questi confini: comenzando in la palude de Cervera (top.) (co. successiva al 1532). Un’attestazione è anteriore, ma trasmessa solo tramite copia: 18 / (post 1420, ante 1453) [1450] = E li officiali possa acusare, e campé < CAMPĀRIU (REW 1558). 295 città 11/MI 28/RN 4/SV 51 4647484950 data prima attestazione (24.10.1476) commise al suo cosiner chiamato André che dovesse andar fori ad pigliare le dicte herbe ‘cuoco’ (lat. tardo COCINĀRIU, DEI 2, 1184) 28.2.1479 ne morì sedece homeni d’arme de peste, uno capo de squadra, uno scalcho, uno ragazzo in lo padiglione, stafferi, mulateri 28.7.1480 li que dine li consoli li possano scotere da ogniun ‘denari’; lo brandom chi se da ali masse de la dicta zexia ‘massari’; li maistri de larte de li ferre ‘ferrari’ (i.e. ‘fabbri’) data ultima attestazione (11.1503) Caterina Spinula: Isabella Cerrera et Mariola Sacha (nome)51 La grafia <e> è documentata con continuità nella maggior parte dei centri scrittori, ma non sempre raggiunge la fine dell’arco cronologico esaminato (cf. ad es. 29/VE, che rimane senza attestazioni dopo il 1478). La variazione diacronica di Frel6 è riassunta 46 nella seguente tab. 16 e nelle cart. 4 e 5 (alle pag. 463–464):52 47 48 Frel6/j/T/G Frel6/j/I/G 49 Frel6/j/II/G Frel6/j/III/G Frel6/j/IV/G Frel6/j/V/G N 148,33 231,80 143,91 100,08 172,86 159,27 2/GE 35,59 -1 -1 19,04 19,53 58,78 50 4/SV 24,13 -1 -1 -1 -1 34,16 6/TO 210,68 0 162,34 506,33 314,18 30,86 7/VC 125,63 0 169,20 0 0 -1 11/MI 18,43 0 0 -1 -1 38,05 12/BG 886,88 0 117,86 366,67 67,83 2081,47 13/BS 235,77 -1 500,00 0 125,16 -1 14/CR 587,45 0 0 369,59 1184,43 -1 16/MN 72,76 636,94 -1 44,76 33,25 24,01 17/PV 4,59 0 33,33 -1 -1 -1 18/BN 124,60 0 0 -1 24,82 241,31 51 52 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -- -- +++ - =+ +++ +++ -- --- +++ --- +++ +++ -- -+++ Nella tabella non è inclusa 17/PV, poiché per tale centro il cr. 6 è documentato da un’unica attestazione trasmessa solo tramite copia (posteriore al 1450): 17 / (1340 ca.) [1340] = in lo primo dì del mexe de zenere ‘gennaio’. Come già nella tabella 11 (cf. supra a pag. 280), in questa e nelle tabelle Frel seguenti «0» significa ‘per questo punto di rilevamento nel relativo periodo non ci sono documenti a disposizione’ e «-1» ‘per questo punto di rilevamento nel relativo periodo ci sono documenti a disposizione, ma non contengono il criterio’ (cf. supra 1.5 con la fig. 1 a pag. 18). Le località in cui il criterio non è affatto presente non sono riportate nella tabella. In assenza di documenti (= «0») e in mancanza di occorrenze del criterio (= «-1») la variazione percentuale di Frel non viene calcolata. In grassetto compaiono i valori Freli/j/t/G che superano Freli/N/T/G. 296 Frel6/j/T/G Frel6/j/I/G Frel6/j/II/G Frel6/j/III/G Frel6/j/IV/G Frel6/j/V/G ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ --- +++ --- 19/TN 287,14 0 133,33 711,01 97,75 200,17 20/PC 85,11 0 -1 -1 -1 145,35 25/FE 30,10 0 0 43,89 -1 -1 28/RN 17,70 0 0 -1 -1 21,36 29/VE 333,99 517,72 292,78 130,11 496,14 73,90 -- --- +++ 30/ZR 125,84 176,37 346,16 44,74 87,11 34,64 +++ --- +++ --- 31/AP 197,26 86,43 446,21 235,96 16,54 65,40 +++ -- --- +++ -1 - +++ 32/PD 2,60 13,37 -1 -1 -1 34/TV 354,82 0 263,85 361,04 0 0 ++ 35/BL 61,49 0 32,71 38,11 34,14 161,07 + 37/UD 6,45 -1 -1 12,43 11,81 -1 - Tab. 16: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel6 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel6/N/T/G = 148,33 La frequenza assoluta (Σ O6/N/T/G = 829) e la frequenza relativa del cr. 6 è alta in tutto il periodo analizzato. La grafia <e(ro)> risulta più diffusa (Frel6/j/T/G nettamente superiore a Frel6/N/T/G) a 12/BG, 14/CR, 34/TV, 29/VE, 19/TN, 13/BS, 6/TO e 31/AP.53 Proprio in questi centri (cf. la cart. 6 a pag. 466) il tratto in questione raggiunge anche dei valori Dabs6/j/T/G fortemente positivi rivelandosi dunque altamente caratterizzante (e quindi costitutivo) delle relative scriptae: 12/BG: +214,02; 14/CR: +78,49; 29/VE: +78,38; 19/TN: +29,01, 34/TV: +24,44; 6/TO: +11,84; 31/AP: +11,66 e 13/BS: +7,88. Al contrario, soprattutto 32/PD: -56,12; 37/UD: -43,98; 36/VR: -32,66 e 17/PV: -31,32 presentano valori Frel6/j/T/G bassi e valori Dabs6/j/T/G (fortemente) negativi. La mancanza di attestazioni di -er all’interno del nostro corpus per 21/PR, 22/RE, 23/MO, 24/BO, 26/IL e 27/RA e i relativi valori Dabs6/j/T/G negativi (23/MO: -15,53 e 24/BO: -39,53) si inseriscono nello sviluppo storico-linguistico di -?RIU in questa regione, che nel Medioevo faceva parte della zona -aro (cf. supra la n. 36): qui non si verifica – come ad es. a 29/VE (cf. infra 2.3.1.2.c) – uno sviluppo (tardivo) -ay r > -er, bensì la á[ di -aro partecipa allo sviluppo generale, ma solo (pre)moderno, di á[ > e in Emilia-Romagna (cf. Meschiari 1993, 127; Rohlfs 1966, 41).54 Dato che in corpora cittadini di dimensioni assai ridotte anche un numero esiguo di occorrenze può dare valori Frel elevati, la seguente tab. 17 offre una panoramica dettagliata della distribuzione delle occorrenze per il cr. 6, suddivise in originali e copie:55 53 54 55 Riguardo a 6/TO cf. Gasca Queirazza (1966, 59): «Nei sostantivi con suffisso -ARIU è prevalente l’esito -er, (-eri)», per 12/BG cf. Tomasoni (1979, 85): «-ARJU > -er (ma: masari, paro)», per 13/BS Bonelli/Contini (1935, 142): «-ARIU > -er: Nazer», per 14/CR Saccani (1985, 62): «Da -ARIU prevale l’esito normale -er: maseri, zener», per 29/VE Stussi (1965a, XXXIX): «Come esito di -ARIU si ha regolarmente -er(o)» e per 34/TV Stussi (1965a, XXXIX): «-ARIU > -er / -ier». I primi esempi di <er> in Emilia-Romagna si trovano in testi letterari, cf. Foresti (1988, 576). Per ogni centro scrittorio sono presenti due righe, di cui la superiore si riferisce al subcorpus Es e quella sottostante al subcorpus Zs. 297 6j/T/Es 6j/T/Zs N ΣO 757 6j/I/Es 6j/I/Zs Frel Σ O 169,85 56 6j/II/Es 6j/II/Zs Frel Σ O 381,97 98 6j/III/Es 6j/III/Zs Frel Σ O 182,14 118 6j/IV/Es 6j/IV/Zs Frel Σ O 101,59 174 6j/V/Es 6j/V/Zs Frel Σ O 177,77 311 Frel 190,57 72 63,60 5 42,90 29 84,20 20 92,03 16 132,89 2 6,00 2/GE 7 36,23 0 -1 0 -1 0 -1 1 22,74 6 68,09 1 31,70 0 0 0 0 1 96,53 0 -1 0 -1 4/SV 4 38,67 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 4 45,31 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 6/TO 25 159,37 0 0 3 162,34 4 506,33 16 233,00 2 32,35 15 454,68 0 0 0 0 0 0 15 500 0 -1 1 125,63 0 0 1 169,20 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 24,57 0 0 0 0 0 0 0 -1 4 47,87 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 238 1565,17 0 0 0 -1 0 0 6 102,65 232 3750,40 7/VC 11/MI 12/BG 19 137,96 0 0 7 253,26 11 366,67 0 -1 1 19,97 6 101,57 0 -1 0 0 0 0 6 125,16 0 -1 15 500 0 0 15 500 0 0 0 0 0 0 14/CR 105 674,81 0 0 0 0 14 369,59 91 1184,43 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 16/MN 17 75,17 10 636,94 0 0 3 44,76 2 33,25 2 24,01 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 17/PV 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 1 9,11 0 0 1 33,33 0 0 0 -1 0 -1 18/BN 20 189,02 0 0 0 0 0 -1 0 -1 20 249,53 1 15,94 0 0 0 0 0 -1 1 33,33 0 -1 19/TN 60 323,43 0 0 4 133,33 31 711,01 2 97,75 23 251,50 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 20/PC 2 85,11 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 2 145,35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25/FE 4 30,10 0 0 0 0 4 43,89 0 -1 0 -1 13/BS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28/RN 2 17,70 0 0 0 0 0 -1 0 -1 2 21,36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29/VE 131 340,26 43 557,79 37 297,88 2 51,45 45 496,14 4 73,90 10 269,03 2 203,46 3 241,74 5 334,90 0 0 0 0 30/ZR 35 173,52 2 156,74 25 520,40 5 46,52 1 87,11 2 91,12 3 29,92 1 235,29 1 36,94 0 -1 0 0 1 15,47 31/AP 45 217,00 0 -1 27 446,21 15 249,46 1 19,47 2 65,40 2 64,72 2 108,99 0 0 0 -1 0 -1 0 0 32/PD 1 4,04 1 578,03 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 34/TV 38 548,34 0 0 1 355,87 37 556,47 0 0 0 0 4 81,52 0 0 1 209,64 3 67,72 0 0 0 0 35/BL 10 60,12 0 0 0 -1 2 38,11 2 34,14 6 161,07 1 79,74 0 0 1 79,74 0 0 0 0 0 0 298 6j/T/Es 6j/T/Zs ΣO 37/UD 6j/I/Es 6j/I/Zs Frel Σ O 6j/II/Es 6j/II/Zs Frel Σ O 6j/III/Es 6j/III/Zs Frel Σ O 6j/IV/Es 6j/IV/Zs Frel Σ O 6j/V/Es 6j/V/Zs Frel Σ O Frel 2 6,92 0 -1 0 -1 1 12,95 1 11,99 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 Tab. 17: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 6 e di Frel6 nei subcorpora Es e Zs La tabella mostra che le località citate supra con i valori Frel6/j/T/G più alti sono in effetti – sebbene in ordine lievemente modificato – anche quelle con le più elevate occorrenze assolute del cr. 6. Ciò parla a favore del nostro metodo utilizzato per calcolare gli indici Frel e Dabs, i cui risultati da un punto di vista globale e sintetizzante restano plausibili, anche se a livello analitico in alcuni casi si possono produrre dei valori «erratici» (cf. ad es. l’elevato valore Frel6/32/I/ES pari a 578,03, ottenuto sulla base di Σ O6/32/I/ES = 1 e Σ W32/I/ES = 173). In merito alla ripartizione del criterio fra originali e copie, si può affermare che, laddove è possibile un confronto diretto, la tradizione testuale non sembra essere determinante – eccettuato il V periodo di analisi, dove il cr. 6 in pratica scompare dalle copie. b) Cr. 7: ? nel nesso lat. -?RIU/Ī/A/AE è resa con e la mantenuta vs. tosc. , , , Anche le attestazioni del cr. 7 coprono l’intero periodo investigato. Le prime attestazioni originali sono concentrate nel Veneto: 36/VR: 36 / (1214) = Car(ta) como mes(er) lo Veskevo e lo Comun de Boolon se lagá e(n) s(er) Pegoraro dal Mercá Novo ‘Pecoraio’ (nome); 36 / (1266) = d(e)legay da mes(er) Antonio cuixo da Cerea a co(n)segaro s’el de’ fir dá te(r)meno < CONSILIĀRIU (DELI 1, 271); 36 / (1265–1267) [1267] = sindichi d(e) Comù d(e) Valeço sovra el fato d(e)li saltari < SALTUĀRIU; Chomisio(n)e facta a d(omi)no Enrico judes d(e) Bella (e) Walderamo piliçaro ‘pellicciaio’; 29/VE: 29 / 30.9.1253 = In Lamaro de Persego pecia j de tera, da un ladi Çorci, da l’aultro Pedetro (i.e. ‘terreno paludoso’) < *LAMĀRIU (Olivieri 1961, 103); 30/ZR: 30 / 30.9.(1284) = lo paron e lo noclero e tuti li marinari ‘marinai’. Altre attestazioni antiche risalgono a 16/MN: 16 / 13.11.[1282?] [13.11.1282] = et vendì le XI pece de grossi XI li(re) d’anchotanti lo centenar ‘centinaio’ (i.e. ‘quintale’); 37/UD: 37 / (f. sec. XIII) [1290] = Panteleon piliçar ‘pellicciaio’ e 24/BO: 24 / 23.1.[1294 ca.] [23.1.1294] = alcuna altra persona che da mo enanze osa […] andare a cucinare […] si esprima ei non seranno rappresentate denanzi ai detti notari ‘notai’; 24 / (1296) (2) = Jachomo de ser Vando becharo < lat. med. BECCĀRIU (DEI 1, 472); Item anchemo dixe lo predito frate ch’el à in la glara de Savena un peçolo de vigna ‘ghiaia’ (i.e. ‘spiazzo ghiaioso’); 24 / (1296) (4) = una carta scrita per mane de Michele Caldararo (nome). Le ultime attestazioni sono invece geograficamente più sparse: 29/VE: 29 / (20.7.1522) = Le occorrentie presente astrenzeno a far ogni possibil provisione per trovar il danaro ‘denaro’; 35/BL: 35 / 15.10.1522 = Et io Theodoro da Cesa quondam ser Vitor, nodaro et cittadino di questa cità ‘notaio’; 11/MI: 11 / 23.10.1523 = Circa li dinari de la taxa de li Pavesi confinati qua, si è scossa quella parte che tocha ad quelli si trovano qua 299 ‘denari’; 17/PV: 17 / 28.2.1524 = in modo che li massari et homeni de le possessione nostre sono fugite et lasciato il tuto inculto ‘massai’; 6/TO: 6 / 14.4.1524 = come più amplamente gli exponerà meser Benedetto Moraro (nome); 14/CR: 14 / 24.3.1525 = Nanti a quali consuli, consigliarij over sapienti et consigliarij anteditti è sta esposto per Ms. Paulo di Magisteri […]; averlo pubblicato l’ultimo dì de febraro prossimamente passato ‘febbraio’; 19/TN: 19 / (30.5.)1525 = et tutto quel che se misura col staro che se mette nel granaro […] chel sia rasato tutto sovra el ferro ‘staio, granaio’, nonché 16/MN: 16 / 7.8.1525 = el gastaldo à menado in granaro sachi cento; è proferto dinari e tuto quelo che sia posibelo ‘denari’. Il seguente prospetto riassume i dati a nostra disposizione: città data prima attestazione 36/VR (1214) Car(ta) como mes(er) lo Veskevo e lo Comun de Boolon se lagá e(n) s(er) Pegoraro dal Mercá Novo ‘Pecoraio’ (nome) 29/VE 30.9.1253 In Lamaro de Persego pecia j de tera, da un ladi Çorci, da l’aultro Pedetro < *LAMĀRIU (Olivieri 1961, 103) 16/MN 30/ZR 37/UD 13.11.[1282?] et vendì le XI pece [13.11.1282] de grossi XI li(re) d’anchotanti lo centenar ‘centinaio’ 30.9.(1284) lo paron e lo noclero e tuti li marinari ‘marinai’ (f. sec. XIII) Panteleon piliçar ‘pel[1290] licciaio’ 24/BO 23.1.[1294 alcuna altra persona che ca.] da mo enanze osa […] [23.1.1294] andare a cucinare […] si esprima ei non seranno rappresentate denanzi ai detti notari ‘notai’57 35/BL (4.2.1309) per iy statuti de la scola de (…) de iy calegari in le qual n (…) die lavorar < CALIGĀRIU 56 57 data ultima attestazione (9.8.1494) per femene e massare de casa ‘massaie’ (20.7.1522) Le occorrentie presente astrenzeno a far ogni possibil provisione per trovar il danaro ‘denaro’ 7.8.1525 el gastaldo à menado in granaro sachi cento ‘granaio’; è proferto dinari e tuto quelo che sia posibelo 4.7.1475 dicte galeaze intro Diagarzj Iagubi flabularo de Garipoli (i.e. ‘titolo ottomano’)56 (1509 ca.) vij star de sorg e star vj [1509] de sal ‘staio’ (7.5.1509) uno par de calze de monillo scuro ‘paio’ 15.10.1522 Et io Theodoro da Cesa quondam ser Vitor, nodaro et cittadino di questa cità ‘notaio’ 30/ZR presenta attestazioni trasmesse tramite copia (XVII–XVIII sec.) ancora posteriori: 30 / 9.1492 = sia elletto un Fonticaro de Commun del numero de detti del Conseglio, cominciando il p.mo giorno del mese di Gennaro < venez. fontego + ĀRIU,‘gennaio’. Un’attestazione, trasmessa però solo tramite copia (XV sec.), già in 24 / 1281 = uno cerendero abiamo, lo quale arda in li tempi ordinai, a lo quale lo ministro o lo massaro proveza ‘massaio’. 300 città data prima attestazione data ultima attestazione (1478) Questo si è lo liberzolo dov’è scrito el dar e l’aver d’i masari da Oxio ‘massai’; Item per ol pan de uno paro de colzì per Zovanì e uno per Zovan ‘un paio di calzini’ 12/BG (sec. XIV le quale oto over XII perp.m.) [1325] sone, sia consiliari per la meytade del anno che vene e che abieno plena possanza e baylia de elezer lo ministro < CONSILIĀRIU (DELI 1, 271); da durare de kalendo de zinaro perfina a kalendo de luyo ‘gennaio’; de modo da fi servado in elezere lo canevaro ‘canovaio’58 23/MO 20.5.1327 Eo Jacomo di Calçolari predito afermo questa scripta segondo chi è scripto de sopra (nome) < CALCEOLĀRIĪ (DEI 1, 695) 1.1.1406 Al nome de Deo scrise adie primo de Cenaro 1406 ‘gennaio’; Eio Çohane […] citadin de Modena de la cinquantina del Castelaro (top.) < CASTELLU + ĀRIU 2/GE 11.6.1340 statuemo e ordenamo che ognin chi è in la dita Caritae o Confraria debia pagà ogni mese per le soe caritay dinay quatro; quelo debia pagá per ogni calende dina doy ‘denari’; sean tegnuy lo dito corpo andà a prende lo corpo morto migra V provo Zenoa ‘migliaia’ (i.e. ‘miglia’) (12.8.1497) Debeno et(iam) haveir(e) homini cinq(ue) p(er) migliaro de cantarata a t(em)po di pace e a t(em)po di suspecto VI ‘migliaio’ 19/TN (1340 ca.) li masari de la nostra [1340] fradaya ‘massai’; ordenemo che nesun nodar de la nostra fraternità ‘notaio’; si homo si dona si deba ogna anno pagar VI s. de dinari ‘denari’ (30.5.)1525 et tutto quel che se misura col staro che se mette nel granaro […] chel sia rasato tutto sovra el ferro ‘staio, granaio’ 7/VC (sec. XIV a-zo che no para ingra de s.q.) [1340] tanto loxo ‘paia ingrato’ 5/MC 15.4.1350 avanti la paxe de Napoli tansim a MCCCXXXV a XXIIII de frevar ‘febbraio’; Item, che tuti i testamenti, scripture e contrati faiti inter lor per alcun noaro, o chi fose inter lor reputao noaro ‘notaio’ 58 3.8.1465 a uno migliare di terra in lo quale loco erano tre gallee de quelle de la Maestà di Re Ferrando ‘migliaio’ (i.e. ‘miglia’) Nelle copie le attestazioni per 12/BG si estendono ulteriormente: 12 / 1313 = miser Oguzon di Boegissi, nodaro; l’è statuido e ordenado che tuti li credenzari e offiziali del dito comun […] ‘credenziari’ (co. del 1720); 12 / 22.3.1512–20.4.1513 [20.4.1513] = fu comesso a uno cavalar regio che portasse la lettera; Et così lo cavalaro vene et andò nel campo del Roy de Navara < CABALLUS + ĀRIU; et adì 6 zinaro fussemo in uno loco dimandato Sancto Donato ‘gennaio’ (co. della p.m. del XVI sec.). 301 città data prima attestazione data ultima attestazione 26/IL 5.– Sino merçaro di’ dare per 28.5.(1356) 1. meça de chandele de [16.5.1356] cira a dì XXIIII de março s. 3 ‘merciaio’ 12.2.1511 uno parre de masinelle ‘paio’; In suso lo granaro supra lo tinello ‘granaio’; uno staro de ceso biancho ‘staio’ 32/PD (18.11.1370) Avevane a l’ano duchati C e I. para d(e) polastri ‘paio’59 (ante 1509) Sia chiamato el padre [1508] guardian et li quatro gastaldi et el massaro, i quali tutti se congregino insieme in capitulo per far la election ‘massaio’; 33/VI 24.9.1374 I merçari e gastaldi dela fraya dy Merçari de Vicença ‘merciai’60 19.1.1480 la covertura la quale die essere fina al primo solaro ‘solaio’; die fare quatro finestre da granaro tonde ‘granaio’ 25/FE (sec. XIV a lo quale lo ministro o s.m.) [1375] lo massaro proveça in la (1) comunança de la compagnia ‘massaio’ 34/TV (sec. XIV Calamita è la pera che s.m.) [1375] mostra la tramuntana agli marinari che vano per pellago ‘marinai’61 4/SV 59 60 61 62 (1384) Questi sum li pati li quay vorem li masay de lo colegio deputay a questo per far la capela de la tore de lo comun ‘massai’62 (1444) uno cumolo de quigli dinari ‘denari’ Al Maystrança caleger en Treviso per un par de scarpe ‘un paio di scarpe’ (11.1503) Sobrie abstinente et refrenante el gusto: poca utilita hano da loro li macellari et piscatori ‘macellai’ Nei testi trasmessi tramite copie, le attestazioni per 32/PD risalgono al XIII sec.: 32 / 12.11.1257 (co. della s.m. del XIV sec.) = Item in que pena chaçe el noaro che non scriverá i fati de la fraya con i gastaldi ‘notaio’; Item in que pena chavrá i maystri o gastaldi e masari che tignerá li dinari de la fraia ‘massai, denari; Maistro Guielmo scrignaro; 32 / 1.1273 (co. del 1437) = Anno del nostro Signore MCCLXXIII, prima indition del messe de genaro, i frascripti se y statuti et i ordiname(n)ti vechi della fraia di murary cossì digando ‘gennaio’; 32 / 1283 (co. del XVI sec.) = matricola delli beccari < lat. med. BECCĀRIU (DEI 1, 472). Attestazioni sono presenti già a partire dalla s.m. del XIV sec., ma sono trasmesse tramite copia: 33 / 1348 = Et chi contraffarà, daga e page dódese danari piccoli a la anteditta frataglia per ciaschedun e ciascheduna volta ‘denari’ (co. del 1535); 33 / (sec. XIV) [1350] = I quali gastaldi decano inscribere duy consiliarj per zascaduno de quelli e uno notario ‘CONSILIĀRIU, notaio’; Ma al nodaro sia provedudo del salario per la soa fadiga como a dicti gastaldi ‘notaio’; debia dare alla dicta fraya vinti soldi de dinari ‘denari’ (co. del XIV sec.). Prima attestazione, ma trasmessa tramite copia (1692): 34 / (1315) = comenza apresso el ponte del plagaro e va per la villa de Sylvaplana (top.). Attestazioni già in 4 / 20.1.1340 = Et a bon governamento e conservation de larte de li ferrai de la citae de Saona ‘ferrari’ (i.e. ‘fabbri’); a dij XX de genar faiti son et composti li capitoli et Statuti de la dicta arte ‘gennaio’; Capitoli dell’arte de’Ferrari, ma trasmesse tramite copie (del 6.12.1494). 302 città data prima attestazione data ultima attestazione 14/CR 31.1.1388 (1) 1388 a di ultimo de genaro ‘gennaio’ 24.3.1525 averlo pubblicato l’ultimo dì de febraro prossimamente passato ‘febbraio’ 28/RN 30.6.1389– die XVIII de Genaro 27.5.1390 ‘gennaio’; de Settembre [31.12.1389] foe averta la cassa per meser Pero et mie Jachomo Cerchiaro (nome); Item in quatrini et dinare piccole ‘denari’ 22.8.1509 Non havendo vui […] mandato li dinari de le terzarie de li primi mesi passati ‘denari’ 22/RE 11.11.1392 pergollà I a II para; dare para II de caponj ‘paia’ (1493) para dui d. lenzoli uno paro d. lino et uno paro d. canipa ‘paia, paio’; una panara da farina < PANĀRIU (DEI 4, 2742) 31/AP (1403) io ve darò le mie galie quante haverò, marinari a vegnir in Constantinopoli ale mie spese, si lo haverà bisogno ‘marinai’63 13/BS 21/PR 6/TO 11/MI 63 64 65 (1414–1416) Item nota per iij stara [1416] de biava per soldi iiij el staro ‘staio’; Item nota per uno paro de scarpi adì xxviij sept. ‘paio di scarpe’; Item dé dar in dinar ongna ano soldi cinque ‘denaro’64 6.2.1416 il qual fradello dil re di Cypri arivò in casa di ser Zuam Cornar e ser Ferigo di la Piscopia (nome) (1468) cadauno officiale overo massaro de caduno collegio o paradego de Bressa ‘massaio’; Item caduno beccaro de’ offerir oncie iiii < lat. med. BECCĀRIU (DEI 1, 472) (1.1.1424) misser sancto Iosep padre e conservatore de l·arte predicta de la manara ‘mannaia’ (sec. XV zo è que encontinent lo p.m.) [1425] prior e sotprior alezem doe (1) maser, oto conseglar, quatr portour, doe ostiari ‘massai, CONSILIĀRIU, OSTIĀRIU’ 17.8.1426 et el dicto signore non ha un dinaro ‘denaro’65 14.4.1524 come più amplamente gli exponerà messer Benedetto Moraro (nome) 23.10.1523 Circa li dinari de la taxa de li Pavesi confinati qua, si è scossa quella parte che tocha ad quelli si trovano qua ‘denari’ In una copia del XIII sec.: 31 / 11.1225 = E de le mercaentie sì de’ ne pagar sex per centenar ‘centinaio’ (i.e. ‘quintale’). Le attestazioni per 13/BS trasmesse tramite copia (inizio del XVI sec.) giungono fino al XIV sec.: 13 / 29.8.1339 = el Collegio d’i Nodar de Bresa ‘notai’; del capo del borgo d(e) Sanct Nazar infina a Sanct Francisco ‘Santo Nazario’; la casa de Quaresmì tab(er)nar < TABERNĀRIU. Prima attestazione, però trasmessa tramite copia (XV sec.): 11 / 31.12.1352 = Nessuna persona debia scortigliare cavalli […] apresso a la citade de Milano per uno miliaro né altro ne le strate publiche ‘migliaio’ (i.e. ‘miglio’). 303 città data prima attestazione data ultima attestazione 3/CF 29.6.1455 facemo asavei ala magnifica segnoria vostra como da lo meize de zenar fin a lo iorno de ancoi amo visto e recevuo tanto bon rezimento ‘gennaio’66 12.2.1475 aveiva per forsa e con dinari descasato uno altro vesco, nominato dercarabet ‘denari’ 17/PV 11.4.1448 alcuni melgari cum quantità de vacche < malga + ĀRIU67 28.2.1524 in modo che li massari et homeni de le possessione nostre sono fugite et lasciato il tuto inculto ‘massai’ 18/BN 6.1.1451 el quale ministrale haveva dal dicto Andre’ Bono una quantitá de dinari per parte de pagamento de quello ‘denari’68 27/RA 1514 facia fare per lo piaciaro publica crida < PLATEA + ĀRIU 15/SO 7.3.1515 per comandamento de li saltari < SALTUĀRIU 2.1.1516 (1) e no(n) è voluto venire (con) la compag(n)ia e si à dite molte vilani a tuti li (con)-solli e a noi altri, che fu a dì 16 febr(aro) ‘febbraio’ Sulla distribuzione dei valori Frel7 cf. la seguente tab. 18 e le cart. 7 e 8 (alle pag. 467– 468): Frel7/j/T/G Frel7/j/I/G N 403,48 501,60 355,82 562,78 415,76 293,09 2/GE 169,05 -1 476,69 133,28 156,25 137,15 3/CF 138,28 0 0 91,95 -1 152,92 4/SV 162,87 -1 174,93 460,67 -1 93,95 5/MC 73,25 0 248,96 0 0 23,50 6/TO 42,14 0 -1 -1 30,40 77,15 7/VC 125,63 0 169,20 0 0 -1 11/MI 119,80 0 0 33,33 219,78 66,58 12/BG 431,36 0 437,78 266,67 520,07 402,00 66 68 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Frel7/j/V/G ΔI>II -- ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ -- -- --- + - +++ +++ -- +++ --- +++ -- Attestazioni anteriori, ma trasmesse tramite copie (28.7.1383): 3 / 27.11.1380 e 3 / 24.2.1381 = Bernabò Rizo e Theramo Pichenoto sindichi e massay de lo Comun in Caffa ‘massai’. Attestazioni trasmesse tramite copia (posteriori al 1450) già in 17 / (1340 ca.) [1340] = Chomo li massari d’i recomendati de sancta Maria siano tenudi e debiano al tempo de li messom e d’i vendemie domandare da tuti […] de la biada ‘massai’; ancora debia dare a uno povero di Cristo on al canevaro de la fraternitá duy imperiali on almeno uno ‘canovaio’. In una copia del XVI sec.: 18 / 13.5.1388 = signor Comolo Mandrogni notaro et cancelliere della detta comunità ‘notaio’; et in detti istrumenti di vendita si contenesse esser maggio quantitá di danari ‘denari’; Che ad ogn’uno sia lecito metter campari sopra li territorij < CAMPĀRIU (REW 1558); ancora, solo tramite copia 18 / (post 1420, ante 1453) [1450] = soto la pena de sol. xx. – ognia dì che l’indusia de poso kalende danaro ‘gennaio’; soto la pena de sol. xx per ognia masaro, ognia dì, ognia fiada ‘massaio’; Item che zaschaduna persona sia obligata a consigliare – al camparo de la soa terra – una mina de ségala. messè 56575859606162636465666768 67 Frel7/j/II/G Frel7/j/III/G Frel7/j/IV/G 304 Frel7/j/T/G Frel7/j/I/G 13/BS 639,95 -1 Frel7/j/II/G Frel7/j/III/G Frel7/j/IV/G 133,33 0 688,36 Frel7/j/V/G 1984,13 14/CR 855,99 0 0 1055,97 1132,37 406,06 15/SO 1538,46 0 0 0 0 1538,46 16/MN 320,99 63,69 534,05 179,05 532,00 312,16 17/PV 68,84 0 133,33 -1 148,77 54,82 18/BN 189,87 0 0 154,29 347,48 132,72 19/TN 277,57 0 233,33 366,97 195,50 269,80 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ + +++ --- --- +++ ---- +++ --- +++ -- ++ + +++ +++ ++ 21/PR 497,51 0 0 0 497,51 0 22/RE 1596,52 0 0 1600,00 0 1595,74 23/MO 391,52 0 348,72 406,90 1140,68 -1 24/BO 484,02 190,11 173,40 382,37 462,70 1644,29 25/FE 970,87 0 0 1305,68 286,70 -1 26/IL 580,81 0 -1 925,47 0 225,31 27/RA 714,29 0 0 0 0 714,29 28/RN 159,28 0 0 645,16 -1 117,47 29/VE 108,96 161,07 7,32 55,76 77,18 387,95 --- +++ ++ +++ 30/ZR 357,65 58,79 213,02 572,66 435,54 254,01 +++ +++ -- -- 31/AP 25,18 172,86 -1 -1 33,07 -1 32/PD 755,63 1337,43 1240,89 688,64 305,65 444,44 -- --- ++ 33/VI 739,04 0 533,33 1935,48 0 1000,91 +++ 34/TV 194,31 0 131,93 198,57 0 0 +++ 35/BL 436,05 0 785,08 152,44 375,55 644,30 --- +++ +++ 36/VR 413,34 418,85 352,73 459,02 1419,88 327,87 - ++ +++ --- 37/UD 1535,48 2898,55 1072,68 2797,81 1228,59 964,84 --- +++ --- -- - +++ --- - Tab. 18: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel7 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel7/N/T/G = 403,48 La frequenza assoluta (Σ O7/N/T/G = 2255) e quella relativa di <ar(o)> nel materiale analizzato sono nettamente superiori a quelle di <er(o)>, sia a livello globale sia nei singoli periodi (nella maggior parte dei centri scrittori si registrano incrementi nei periodi III e IV e una diminuzione nel periodo V). Ciò conferma il ruolo particolare che Sanga (1990b, 90) attribuisce alla forma <ar(o)> all’interno della «koiné settentrionale». Le «aree nucleari» (cf. Gauchat 1903, 386) di questa grafia sono, in ordine decrescente, 22/RE, 37/UD, 25/FE, 14/CR, 32/PD, 33/VI e 27/RA (l’elevato valore Frel7/T/G per 15/SO è dovuto al piccolo corpus di questo centro, cf. infra la tab. 19).69 Con un ordine simile, tali città presentano anche, fino a 22/RE, i valori Dabs7/T/G positivi più elevati (cf. la cart. 9 a pag. 470): 37/UD: +350,92; 32/PD: +135,62; 14/CR: +80,88; 25/FE: +75,39; 33/VI: +32,24; e inoltre anche 26/IL: +28,09 e 24/BO: +21,47. Specularmente ai loro valori Dabs6/T/G elevati, 29/VE: -124,34; 6/TO: -68,60, 19/TN: 69 Cf. le indicazioni dettagliate relative a 37/UD: «Notevole la vera elaborazione vernacola di ‘contrario’: contraar contrār» (Ascoli 1878b, 344): e «Di -ÁRIO avremo due principali continuatori: -àr ed -īr = *-iér, che rispondono alle due figure italiane: -àro e -iéro» (Ascoli 1873, 481) e a 32/PD: «Il suffisso -arius diventa -aro. Questo trattamento di ry oppone il padovano sia alle regioni occidentali dell’Italia settentrionale, che dissolvono questo nesso alla francese, sia al veneziano» (Ineichen 1957, 84 [orig. in ted.]). Cf. anche Stussi (1965a, XXXIX). 305 -26,31 e 34/TV: -24,76 presentano valori Dabs7/T/G (molto) negativi. Non deve infine stupire la contemporanea forte presenza di <e(ro)> e <ar(o)> (valori positivi sia per Dabs6/T/G che per Dabs7/T/G) in più città, tra queste soprattutto 12/BG, 13/BS e 14/CR. Questa polimorfia non è insolita nelle scriptae padane, soprattutto perché <ar(o)>, indipendentemente dal sostrato dialettale generatore, compare in tutta l’Italia settentrionale come la grafia più frequente di molte parole (semi)dotte (fatto che, in ultima battuta, può ripercuotersi anche sui dialetti moderni).70 Tuttavia, è anche possibile che entrambe le varianti siano presenti già nel sostrato dialettale generatore. È il caso ad es. del ligure, in cui, come è noto, gli esiti medievali di -?RIU oscillavano tra -é(ro), -ar(o) e -ai(r), mentre nel dialetti moderni prevale -ar.71 Per una distribuzione dettagliata delle occorrenze del cr. 7 cf. la seguente tab. 19: 7j/T/Es 7j/T/Zs ΣO N 1771 484 2/GE 3/CF 4/SV 70 71 7j/I/Es 7j/I/Zs Frel Σ O 7j/II/Es 7j/II/Zs 7j/III/Es 7j/III/Zs 7j/IV/Es 7j/IV/Zs 7j/V/Es 7j/V/Zs Frel Σ O Frel Σ O Frel Σ O Frel Σ O Frel 27 184,16 142 263,92 724 623,31 398 406,63 480 294,13 427,56 105 288,01 397,36 900,90 172 499,38 52 239,29 59 490,03 96 24 124,20 0 -1 9 476,69 1 23,72 7 159,20 7 79,44 14 443,74 0 0 0 0 6 579,15 1 138,31 7 501,43 15 156,95 0 0 0 0 0 -1 0 0 15 164,24 2 73,07 0 0 0 0 2 114,22 0 -1 0 -1 13 125,68 0 -1 0 -1 3 268,82 0 -1 10 113,28 14 224,57 0 0 3 182,04 10 586,17 0 0 1 34,72 Cf. a tal proposito le numerose indicazioni relative ai singoli centri scrittori: per 14/CR: «Da -ARIU > -er (asener, Fornaser, soler), ma dinari, nodari» (Grignani 1980, 64), nonché Saccani (1985, 62): «Da -ARIU prevale l’esito normale -er: maseri, zener. Tendenza alla conservazione, presente del resto anche nel cremonese moderno, in: dinari, calzari, molinar»; per 16/MN: «[...] lat. -ARI(U), risolto alla settentrionale di norma con -aro, più raramente con -er» (Grignani et al. 1990, 60; questa oscillazione è riconoscibile a Mantova già dalle fonti medievali latine e la forma -aro sembra essere quella più primitiva, cf. Aebischer 1978, 216: Perarolo [a. 997], Portarolo [a. 1021], Carbonera [a. 1082], Erbera [a. 1109], Nogara [a. 1114], Castellarano [a. 1114], Ceresara [a. 1140], Linticlara [a. 1172]); per 17/PV: «Da -ARIU si ha prevalentemente -aro, poi -ero, -ere ed -é» (Grignani/Stella 1977, 127). Cf. inoltre per 6/TO Cornagliotti (1990, 293): «Il suffisso -ÁRIUM presenta tre esiti, di cui nessuno spiccatamente dialettale (febraro, consegleri, pensieri) se non forse nel femminile rivera» e per 11/MI Sanga (1990b, 90): «Il suffisso -ar(o) ha determinato l’evoluzione stessa dei dialetti settentrionali più sottoposti all’influsso della lingua lombarda, come il milanese, che accanto all’esito dialettale locale -é ha un esito dialettale dotto -ar, che non dipende dall’italiano toscano, ma dalla lingua lombarda, a testimonianza dell’uso anche orale, e non solo scritto, della koinè settentrionale». Cf. infine anche Mussafia (1964, 10): «La formula ari precedente una vocale in A [uno dei manoscritti analizzati da Mussafia, PV] oscilla costantemente tra ar e er, raramente ier». Sui diversi esiti medievali di -?RIU a 2/GE cf. Flechia (1886–88, 143): «a: nel suff. -ario, reso da semplice e in argenter, cavaler, lemosener [...], da a in marinar, morinar, notar, boxar [...]», e G. Folena in Da Langasco/Rotondi (1957, 102): «Da -ARJUS si ha generalmente -aro, -ar, -á; vanno notati i casi di palatalizzazione -ero (semidotto -erio) in berreterio e specialmente in feveré». Cf. anche Parodi (1902, 108; 122) e Aebischer (1978, 216): «C’est dire que les finals -ARIU et -ARIA aboutissent à des résultats sensiblement différents, -er d’un côté, -aira de l’autre. Parallèlement du reste au masculin -er, nous avons, plus fréquemment encore, -ar, avec des noms de métiers comme Canovar, Calegar, mazar, palizar, botarus, le féminin étant toujours -aira». 306 7j/T/Es 7j/T/Zs ΣO 7j/I/Es 7j/I/Zs Frel Σ O 75,08 0 7j/II/Es 7j/II/Zs Frel Σ O 5/MC 8 0 0 -1 0 0 6/TO 8 51,00 0 0 6 7j/III/Es 7j/III/Zs Frel Σ O 248,96 0 0 0 0 -1 7j/IV/Es 7j/IV/Zs Frel Σ O 0 0 0 0 0 -1 7j/V/Es 7j/V/Zs Frel Σ O Frel 0 2 24,25 0 0 0 -1 3 43,69 5 80,88 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 7/VC 1 125,63 0 0 1 169,20 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11/MI 22 135,16 0 0 0 0 0 0 18 227,24 4 47,87 4 73,72 0 0 0 0 1 33,33 0 -1 3 139,08 12/BG 34 223,60 0 0 11 346,46 0 0 11 188,20 12 193,99 91 660,76 0 0 15 542,69 8 266,67 13/BS 53 897,24 0 -1 0 0 0 0 4 133,33 0 0 4 133,33 0 0 14/CR 148 951,16 0 0 0 0 5 15/SO 40 1055,97 35 1166,67 33 658,95 33 688,36 20 1984,13 0 0 0 0 87 1132,37 21 513,57 216,08 0 0 0 0 0 0 0 0 5 216,08 1 1538,46 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1538,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16/MN 71 313,94 1 63,69 0 0 12 179,05 32 532,00 26 312,16 4 534,05 0 0 4 534,05 0 0 0 0 0 0 17/PV 8 73,97 0 0 0 0 0 -1 6 151,06 2 165,84 7 63,78 0 0 4 133,33 0 0 0 -1 3 37,91 18/BN 11 103,96 0 0 0 0 0 -1 0 -1 11 137,24 21 334,77 0 0 0 0 7 233,33 14 466,67 0 -1 49 264,14 0 0 7 233,33 16 366,97 4 195,50 22 240,57 9 383,80 0 0 0 0 0 0 0 0 9 383,80 1 497,51 0 0 0 0 0 0 1 497,51 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1595,74 19/TN 21/PR 22/RE 11 1596,52 0 0 0 0 2 1600 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23/MO 41 548,72 0 0 17 906,67 21 406,90 3 1140,68 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 120 483,77 5 223,91 13 180,26 34 382,37 8 283,79 60 1644,29 9 487,28 1 108,34 0 -1 0 0 8 25/FE 129 970,87 0 0 0 0 119 1305,68 10 286,70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 92 587,90 0 0 0 0 75 925,47 0 0 17 225,31 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 27/RA 2 714,29 0 0 0 0 0 0 0 0 2 714,29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28/RN 18 159,28 0 0 0 0 7 645,16 0 -1 11 117,47 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29/VE 45 116,88 14 181,61 0 -1 3 77,18 7 77,18 21 387,95 1 26,90 0 -1 1 80,58 0 -1 0 0 0 0 30/ZR 83 411,48 1 78,37 12 249,79 63 586,16 5 435,54 2 91,12 25 249,35 0 -1 4 147,77 1 233,64 0 0 20 309,31 307 7j/T/Es 7j/T/Zs ΣO 31/AP 32/PD 7j/I/Es 7j/I/Zs Frel Σ O 7j/II/Es 7j/II/Zs Frel Σ O 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD Frel Σ O 7j/IV/Es 7j/IV/Zs Frel Σ O 7j/V/Es 7j/V/Zs Frel Σ O Frel 2 9,64 0 -1 0 -1 0 -1 2 38,94 0 4 129,45 4 217,98 0 0 0 -1 0 -1 0 0 111 448,30 0 -1 0 0 42 688,64 29 305,65 40 444,44 0 180 1309,00 100 1369,11 33/VI 7j/III/Es 7j/III/Zs 39 1081,23 0 80 1240,89 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 6 1935,48 0 0 33 1000,91 32 533,33 0 0 32 533,33 0 0 0 0 0 0 5 72,15 0 0 0 -1 5 75,20 0 0 0 0 18 366,82 0 0 1 209,64 17 383,75 0 0 0 0 60 360,71 0 0 6 332,78 8 152,44 22 375,55 24 644,30 18 1435,41 0 0 0 85 442,16 4 519,48 6 214,90 0 -1 460 1590,70 16 768,49 2 2898,55 0 0 18 1435,41 0 0 0 2 226,50 42 529,77 7 6 433,21 0 -1 0 0 58 1134,59 225 2914,13 103 0 -1 0 -1 1 787,40 0 0 30 327,87 0 0 72 937,74 15 1120,24 Tab. 19: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 7 e di Frel7 nei subcorpora Es e Zs In merito alla ripartizione di <ar(o)> tra originali e copie, è evidente la presenza compatta del criterio anche in queste ultime. La forma <ar(o)> nelle scriptae padane godeva evidentemente di un prestigio tanto grande da non venire epurata neppure nelle trascrizioni. c) Cr. 8: Il nesso lat. -Ú RIU/Ī/A/AE è reso con , , , vs. tosc. , , , Nel CorPS DEF il cr. 8 compare complessivamente 13 volte, con un’occorrenza limitata alla Liguria (4/SV e 3/CF), a 18/BN, a 29/VE e 35/BL. Solo queste città presentano perciò valori Dabs8/j/T/G (leggermente) positivi: 35/BL: +7,58; 29/VE: +1,02; 3/CF: +0,71; 4/SV e 18/BN: +0,61 (cf. la cart. 12 a pag. 474). Le relative attestazioni sono, in ordine cronologico: 29 / 26.7.1277 = avea mister d(e) andar co la rason d(e) s(er) Najal Corairo (nome); 29 / 16.7.1287 = fu ser Marco d’Armairo lo mio avocato (nome); 35 / (1360) (4) = Uliana masaira, que fo d(e) Bro(n)cin [da] Danta, à e tien e poxide un mas con un tablà sora metù ‘massaia’ < MANSUĀRIA (Bonacchi 2002, 195); 35 / (1360) (9) = Anchora tien peçe II de pra que ças en Fedaira (top., < FETA + ĀRIA); 35 / (1360) (10) = tien e poxide un mas que ças a Fedaira (top.); 35 / (1360) (11) = un mas […] que ças a Fedaira de contro Stalbordoi (top.); 35 / (1360) (12) = un mas que fo de Petenado da Chostalixon, que ças a Fedaira vochan Stalbordoi (top.); 3 / 3.3.1367 = per pici a paira IIJ ‘paia’; 4 / (12.1382) = tute le pree de la yaira e tute le atre pree ‘ghiaia’;72 35 / (1402–09) [1409] (7) = que ças en Vara Chalcinaira ‘Vara Calcinaia’ (top.); 35 / 72 Per 4/SV cf. già in 4 / (1178–1182) et una boda rota et unum crivel et pairol .j. ‘paiuolo’ (in posizione atona). Non è stato possibile individuare alcuna attestazione per 2/GE, dove però è ampiamente documentato in testi letterari, cf. Flechia (1886–88, 157): «Notevole l’attrazione dell’i: ne’tipi nominali rairo da *RARIO, piaira per ihaira *CLARIA, aira < AREA, 308 (1402–09) [1409] (14) = una peça de tera que ças en Costalta en lugo vochan lo Gaire ‘le Ghiaie’ (top.); 18 / 2.1.1515 = p(er) o(n) pairo de chalze ‘paio di calze’.73 Risulta evidente che nelle attestazioni prevalgono di gran lunga i toponimi e gli antroponimi.74 Riassumendo: città 29/VE 35/BL 3/CF 4/SV 18/BN data prima attestazione data ultima attestazione 26.7.1277 avea mister d(e) andar co la rason d(e) s(er) Najal Corairo (nome) (1360) (4) Uliana masaira, que fo d(e) Bro(n)cin [da] Danta, à e tien e poxide un mas con un tablà sora metù < MANSUĀRIA (Bonacchi 2002, 195) 3.3.1367 cate de stamento da jperperi 1 per pici a paira IIJ ‘paia’ (12.1382) tute le pree de la yaira e tute le atre pree ‘ghiaia’ 2.1.1515 p(er) o(n) pairo de chalze ‘paio di calze’ 16.7.1287 fu ser Marco d’Armairo lo mio avocato (nome) (1402–09) una peça de tera que ças [1409] (14) en Costalta en lugo vochan lo Gaire ‘le Ghiaie’ (top.) Le seguenti tab. 20 (con la visualizzazione nelle cart. 10 e 11 alle pag. 471–472) e 21 riassumono la distribuzione dei valori Frel8/j/t/G, nonché delle occorrenze di questo criterio: Frel8/j/T/G Frel8/j/I/G 2,33 8,13 6,03 5,93 4,74 44,72 7,60 0 -1 0 23,01 0 N 3/CF 4/SV 18/BN 29/VE 35/BL Frel8/j/II/G Frel8/j/III/G Frel8/j/IV/G -1 0 -1 0 -1 0 5,08 45,98 35,44 -1 -1 95,27 Frel8/j/V/G 2,73 -1 -1 -1 -1 51,21 ΔI>II 0,51 -1 -1 12,07 -1 -1 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V --- --- = -- Tab. 20: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel8 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel8/N/T/G = 2,33 8j/T/Es 8j/T/Zs N 73 74 8j/I/Es 8j/I/Zs ΣO 13 Frel 2,92 ΣO 2 0 -1 0 8j/II/Es 8j/II/Zs Frel Σ O 13,64 0 -1 0 8j/III/Es 8j/III/Zs Frel Σ O -1 7 -1 0 8j/IV/Es 8j/IV/Zs Frel Σ O 6,03 3 -1 0 8j/V/Es 8j/V/Zs Frel Σ O 3,07 1 -1 Frel 0,61 0 -1 iaira < GLAREA». Aebischer (1978, 218) ritiene invece l’occorrenza di -aira [> æa] nel ligure limitata a -ARIA, mentre -ARIU si manterrebbe solo come -ar o -er. Questa attestazione è l’unico esempio di manifestazione del relativo sostrato dialettale ticinese, cf. supra la n. 39 e infra 2.3.1.3. Ulteriori attestazioni medievali – al di fuori del CorPS – ancora supra nella n. 39. In generale si nota una maggiore tendenza alla conservazione ortografica nei nomi propri rispetto agli appellativi. I nomi veneziani e bellunesi (successivamente: Armero, Corer[o], cf. Stussi 1965a, 283; Federa) confermano -air come fase precedente dell’odierno -er. 309 8j/T/Es 8j/T/Zs 3/CF 4/SV 18/BN 29/VE 35/BL 8j/I/Es 8j/I/Zs 8j/II/Es 8j/II/Zs Frel Σ O 8j/III/Es 8j/III/Zs Frel Σ O 8j/IV/Es 8j/IV/Zs Frel Σ O 8j/V/Es 8j/V/Zs ΣO Frel ΣO 1 10,46 0 0 0 0 1 235,85 0 Frel Σ O 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 1 9,67 0 -1 0 -1 1 89,61 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 1 9,45 0 0 0 0 0 -1 0 -1 1 12,48 Frel 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 2 5,19 2 25,94 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 8 48,09 0 0 0 -1 5 95,27 3 51,21 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 Tab. 21: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 8 e di Frel8 nei subcorpora Es e Zs Dalle tab. 20 e 21 si deducono i seguenti tre punti: la complessiva marginalità della grafia , la costante diminuzione di Frel8/N/T/G, nonché la mancanza di esempi nelle copie. Considerato evidentemente lontano dallo standard, tale tratto è stato di consequenza epurato dalle scriptae. 2.3.1.3 Confronto con i dati dialettali moderni Per il confronto dei dati presentati finora desunti dalle scriptae medievali con quelli relativi ai dialetti moderni, sono state utilizzate 20 cartine AIS: 201/il bottaio, 207/il calzolaio, 211/il carbonaio, 234/il fornaio, 244/il macellaio, 251/il mugnaio, 266/il sellaio, 316/gennaio, 317/ febbraio, 417/la ghiaia, 465/il formicaio, 766/il calamaio, 1073/il pecoraio, 1138/il pollaio, 1178/il letamaio, 1198/il caciaio (casaro), 1210/la caldaia, 1468/l’aia, 1486/il granaio e 1512/il telaio. Ne risulta il seguente quadro: nei dialetti moderni predomina, diversamente dalle scriptae, e(ro) (cf. la cart. 14 a pag. 475). Tuttavia, sia per e(ro) che per ar(o) e air(o), la congruenza areale tra la presenza odierna di tali forme e i corrispondenti valori Dabs superiori alla media è data nei casi più significativi: per e(ro) cf. la congruenza nel piemontese (6=154/TO), nel lombardo orientale (12=246/BG, 13=256/BS, 14=284/CR e 19=331/TN), nonché nel veneziano (29=376/VE e 34=365/TV). Per ar(o) (cf. la cart. 16 a pag. 476) esiste una congruenza per 25=427/FE, 32=374/PD, 33=363/VI, 36=371/VR e 37=339/UD. Per -air(o) infine (cf. la cart. 18 a pag. 477), i dati medievali e moderni concordano per 4=185/SV. Le zone citate si dimostrano dunque «aree nucleari» per lo sviluppo -?RIU > -e(ro) da un lato, e per la persistenza della forma -ar(o) e -airo dall’altro. In entrambi i casi, anche le congruenze «negative» ci paiono significative: cf. per -e(ro) i poligoni colorati di verde nei territori del Veneto veronese e vicentino-padovano-polesano (32=374/PD, 33=363/VI e 36=371/VR), del Friuli (37=339/UD), della Romagna settentrionale (25=427/FE) e della Liguria (2=178/GE, 4=185/SV e 5=190/MC), per -ar(o) la congruenza negativa nei casi di 6=155/TO, 7=149/VC, 9=138/NO, 16=288/ MN, 19=331/TN e 29=376/VE (alle quali si potrebbe aggiungere anche 18/BN, dato che il Ticino presenta -ar(o) unicamente nel punto AIS 93/Ligornetto). 310 La differenza più vistosa tra la distribuzione medievale e quella moderna dei criteri appena analizzati riguarda invece l’occorrenza di -e(ro) in Emilia-Romagna, dato che nel CorPS DEF mancano attestazioni scritturali di -e(ro) per i centri 21/PR, 22/RE, 23/MO, 24/BO, 26/IL e 28/RN, mentre nei dialetti moderni il tratto raggiunge frequenze assai elevate proprio in questa regione. Tale discrepanza è stata già spiegata supra (cf. 2.3.1.2a) con la partecipazione della á[ dell’antico -aro emiliano-romagnolo allo sviluppo solo (pre)moderno á[ > e in questa regione (tale sviluppo è perciò da tenersi separato dall’altro di -ay r > -er). Viceversa, nell’odierno ligure prevale -ar (178/GE è tuttavia un punto a questionario AIS ridotto), mentre gli esiti medievali di -?RIU oscillavano ancora tra -é(ro), -ar(o) e -ai(r) (cf. supra la n. 71). Inoltre, si è già sottolineato il fatto (cf. supra 2.3.1.2b) che alcune scriptae medievali, indipendentemente dal loro sostrato dialettale generatore, presentano frequenze elevate sia di -e(ro) che di -ar(o): ciò comporta una divergenza fra i dati delle scriptae e quelli dialettali nel caso della forma non attestata dal dialetto (cf. ad es. la discrepanza in 12=246/BG, 13=256/BS e 14=284/CR riguardo a -ar(o)). Le incongruenze nel caso di -air(o), infine, possono essere spiegate, per 29/VE e 35/BL, sempre con lo sviluppo linguistico (-air > -er), mentre per 18/BN dipendono dal corpus (in quanto parti del Ticino presentano forme che conservano la semivocale, ma non il punto AIS 93/Ligornetto utilizzato per questo confronto). 2.3.1.4 Riepilogo Mentre la grafia ha un ruolo solo marginale, sia <e(ro)> che <ar(o)> presentano una frequenza costantemente elevata nelle scriptae settentrionali. Si tratta quindi di due forme che si possono considerare costitutive per queste scriptae. <e(ro)> e <ar(o)> si distribuiscono in modo abbastanza complementare in alcune zone nucleari, senza tuttavia essere rigidamente separati. L’uso di <ar> si diffonde attraverso forme (semi)dotte e altre, che sono state assunte nella lingua standard, quello di <er> invece in parte è catalizzato dal suffisso -ier di provenienza francese e/o provenzale, largamente diffuso nell’Italia settentrionale. 2.3.2 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per AU (tonico) lat.75 2.3.2.1 Contesto fonetico storico L’antico dittongo lat. AU si è conservato solo ai margini più esterni della nostra area di ricerca (Friuli, varietà conservative del Trentino, cf. Rohlfs 1966, 65; Rizzolatti 1994, 192).76 Nella Padania, come in Toscana, AU ha subito invece in periodo romanzo una monottongazione in O (più raramente o). Come termine post quem per tale processo si 75 76 Cf. le cart. 19–44 alle pag. 479–504. La conservazione del dittongo lat. AU è considerato uno dei tratti costitutivi del geotipo retoromanzo. Per la sua diffusione cf. tra gli altri Gartner (1883, 55), Tuttle (1991, 574) e Goebl (1989, 749). Per la presenza di AU nell’area alpina orientale nel frattempo germanizzata cf. Gerola (1939, 102–120). 311 considera: nel toscano l’ulteriore sviluppo dell’O[ (< Ŏ) originaria in wD (cf. Tuttle 1991, 571),77 nel francese la palatalizzazione del lat. CA (cf. Rheinfelder 1976a, 16378) e nell’ambito dell’Italia settentrionale lo sviluppo AL + cons. > au, i cui esiti si confondono in parte con quelli di AU primario (cf. infra). In tal modo, la monottongazione di AU > O in Padania si rivela essenzialmente un fenomeno del secondo millennio. Nelle scriptae settentrionali del basso Medioevo, tuttavia, il digramma , è ancora diffuso a tal punto che Sanga (1995, 92–93) considera questo tratto una delle caratteristiche costitutive della «koiné padana». In modo relativamente analogo ad AU primario si sviluppa anche au secondario: cf. lomb. co ‘capo’ < *cau < cavu < caput (Rohlfs 1966, 36). Da questo parallelismo deriva che AU in Padania condivide in parte la sorte di au < AL + cons. e come questo può essere ulteriormente trasformato in al o ol: cf. avenez. aldi, alde, olde < AUDIT, loldo < LAUDO, golta ‘gota’ < GAUTA; alomb. colse ‘cause’, aemil. lolde ‘laude’ (Rohlfs 1966, 66).79 Il sostrato dialettale generatore di questo criterio si può dunque riassumere come segue: il dittongo AU in ampie parti dell’Italia settentrionale si conserva così a lungo da potersi confondere con gli esiti di au secondario. In seguito coesistono il dittongo conservato , le forme reintegrate e , nonché i monottonghi e (quest’ultimo equivalente della forma nella lingua standard). Infine, la forma con nasale (cf. il cr. 19) viene spiegata in due modi: come semplice epentesi nasale o come dissimilazione di un precedente colsa (cf. Stussi 1994, 7). Lo sviluppo fonetico parallelo, sebbene in posizione atona, di PAUSĀRE > ponsar sembra favorire questa seconda ipotesi (cf. Mussafia 1964, 10), contraddetta tuttavia dal fatto che nelle località con una frequenza maggiore di la presenza di è solo marginale mancando allo stesso tempo esempi che testimonino un passaggio generale ols > ons. Inoltre, la forma – perlomeno nel CorPS DEF – pare essere anteriore alle attestazioni di .80 77 78 79 80 Forme quali il ven. puoco, puovro (Rohlfs 1966, 65) non contraddicono questa cronologia relativa, poiché puovro dovrebbe essere derivato nell’Italia nord-orientale da un monottongo già lat. volg. mentre per puoco il dittongo è da ricondurre a un’analogia. Secondo Rheinfelder (1976a, 34) nel dominio d’oïl la monottongazione di AU in o era già avvenuta nel IX sec. Cf. anche Rizzolatti (1994, 191), che riprende H. Lausberg: «[...] le emergenze più antiche del passaggio au > o sembrano provenire dal territorio galloromanzo e non risalire oltre il sec. VIII [...]». Sulle cause esatte di queste forme «ipercorrette» la scienza non è concorde, ma per lo più vengono motivate con differenze diastratiche (ad es. da Rohlfs 1966, 66: «L’introduzione della l si deve ad una reazione ipercorretta della classe colta», Tuttle 1991, 580: «[...] fasi fonetiche che si è solito profilare in linea diacronica, dovevano essere presenti in sincronia come varianti fonostilistiche, appartenenti a diversi registri sociali», nonché Rizzolatti 1994, 199–200: «La discontinuità delle soluzioni friulane [...] andrà spiegata anche in base a fattori sociolinguistici, che determinano l’imitazione delle varietà di prestigio maggiore»). Questa affermazione si basa sulle due prime attestazioni di e nel XIII sec. (cf. infra 2.3.2.2e e f), ma dato che allo stesso tempo esse sono anche le uniche attestazioni presenti nel CorPS DEF per i due criteri nel XIII sec., tale argomentazione non è definitiva. 312 2.3.2.2 Analisi scrittologica a) Cr. 13: AU lat. tonico (primario e secondario) è reso con o vs. tosc. La grafia , si basa su un tratto del sostrato dialettale generatore che viene sostituito, sono quindi particolarmente interessanti le attestazioni che manifestano la persistenza di tale grafia. Queste giungono fino al XVI sec.: 2 / 20.1.1507 = essere grande errore havere incomensato e non finire con laude ‘lode’; 32 / (ante 1509) [1508] = Ad honore et laude dela sanctissima e individua Trinitade; 37 / (1509 ca.) [1509] = Item a Chulau dal Pup j bo e ja vacha ‘Niccolò’; 26 / 12.2.1511 = una taula longa cum tri trispidi < *TAULA per TABULA (DEI 5, 3811); 5 / 27.11.1514 = vogliando noi, dal canto nostro, aumentare lo convegno et capituli contracti trei anni fa in circa, tra lo spectato messer Nicolao Macchiavelli, ambasciatore tunc temporis de quella inclita comune vostra et noi; 35 / 15.10.1522 = Et tandem a laude del eterno Dio et di la gloriosa Madre; 14 / 24.3.1525 = per schivar le fraude le qualli […] molti et diversi che exercischeno detto trafico cometteno ‘frodi’. Tuttavia poiché in questo periodo la monottongazione era sicuramente già avvenuta, la maggior parte di tali testimonianze sono da ritenersi latinismi grafici. Il confronto tra le prime e le ultime attestazioni nei singoli centri scrittori consente di trarre conclusioni più precise: città data 29/VE (4.7.1229) 30/ZR 30.9.(1284) 37/UD (f. sec. XIII) [1290] Miculau favri ‘Niccolò fabbro’ 31/AP (1304) e lo romagnente sie stado de li rendedi de qua si de comerclo de cavali et altre cause computade in lo pagamento ‘cose’82 81 82 prima attestazione s. VIJ co tolè Avanço ad Dominic(us) Baldo da S(an)c(t)o Nicolao ‘San Niccolò’; ab(e)t d(e) isti encrusadi s. XXV lo s(upra)s(cripto) D. Baldo p(er) suo naolo ‘nolo’ data ultima attestazione (1492) presiar le possession che se vende a bona fede senza fraude ‘frode’ (21.10.1374) Di tanta faticha et ben, paron dela nave k’à nome «San Nicolao»; che avi fatto per li Ragusei Publicata e data domino oltra lo premio, che Nicholao Faletro aspette da Dio per questo ‘Niccolò’ beneficio et laude da lo nostro signor et da li hominide lo mondo ‘lode’81 (1509 ca.) Item a Chulau dal Pup j [1509] bo e ja vacha ‘Niccolò’ Attestazioni trasmesse tramite copia (XVII–XVIII sec.) ancora posteriori: 30 / 9.1492 = a laude de Dio li savj sono veram.te questi, a buona fede e senza fraude ‘frode’. Le attestazioni precedenti per 31/AP sono trasmesse solo tramite copia: 31 / 4.8.1207– 24.6.1208 [24.6.1208] = de cascuna saoma de bambasi de’ dar XVIJ derem a la porta ‘soma’ < lat. tardo SAUMA (DEI 5, 3539; REW 7511); Se mor con lengua e dá a lo comesario so, noigla caosa no li de’ eser defeso ‘cosa’ (co. del 1291–92); 31 / 16.3.(1244) = et avemo intese le soe paraule ‘parole’. 313 città data 24/BO (sec. XIV p.m.) [1325] (4) e pregolo che per la soa cortexia el ve lassi deliberare e prendere quel partito che sia soa laude ‘lode’ 23/MO 1.1334 Ad honore e reverentia e laude de l’omnipotente Deo padre e fiolo e Spirito Santo e de la biada Verzene Madona Sancta Maria ‘lode’ 8.–20.1.1360 [14.1.1360] Per resto de çiriogli da le laude s. 2 ‘lode’ 12.2.1511 una taula longa cum tri trispidi < *TAULA per TABULA (DEI 5, 3811) 16/MN 13.2.1369 a laudo e gloria de Deo onnipotente e de la gloriosa Verçene sua madre ‘lode’ (25.1.1495) subiungendo poi alcune rime vulgare, tutte in laude del prefato Signor mio Patrone composto ‘lode’ 17/PV (1370 ca.) [1370] che ’l Segnor benedeto a nu tuti dea gracia che tuto lo tempo de la vita nostra noi fazamo arte, mercantia e oficio che sian laude et gloria del so nome dolcissimo83 34/TV (sec. XIV s.m.) [1375] Altre vol stare in auro, altre in arçento, altre in ferro, etc. ‘oro’ 4/SV (16.12.1389 ca.) [16.12.1389] in le mane de magistro Nicolao Barberio ‘Niccolò’ 13.8.1456 Anchora ai bizogno lo tuo core un pocho goardare da le laude temporale che la sapientia mundana et stulticia apresso di dio ‘lode’ 20/PC (f. sec. XIV– primissimi a. ‘400) [1400] azò che te figi piú lauda che biasima, piú da De’ che da le ze(n)te del mo(n)do ‘lode’ 1.2.1485 li acti, i modi, et gentilleza, più che in altra donna may cognoscesse, degni di eterna laude e perpetua fama 6/TO (sec. XV p.m.) [1425] (1) e semeglantment quant y se leven da taula < *TAULA per TABULA (DEI 5, 3811) 26/IL 83 prima attestazione data ultima attestazione 8.10.1429 E se l’oficiale a ço deputado serà trovado in alcuna fraude, colpa over inganno el cacerà a la pena de livre diexe ‘frode’ (sec. XV farema canter officij, s.m.) [1475] priere, laude he oration (2) ‘lodi’ Nei documenti trasmessi tramite copia, le attestazioni per 17/PV si estendono ulteriormente: 17 / (1340 ca.) [1340] = etiamdio ad laude del venerabel messer Benedetto papa ‘lode’; e laude del nostro padre messere Iohanne per la gratia de Deo vescho de Pavia ‘lode’ (co. successiva al 1450); 17 / (post 1450) [1475] (1) = debea durare e perseverare perpetualemente a laude e gloria de la santissima Trinitate e de la Vergene gloriosa ‘lode’ (co. coeva). 314 città data 12/BG (sec. XV p.m.) [1425] 35/BL (post 1402, ante 1451) [1425] a honore e laude de la gloriosa sua Madre, e a honore e laude de l venerabelle padre miser fra Alexandre ‘lode’ 15.10.1522 Et tandem a laude del eterno Dio et di la gloriosa Madre ‘lode’ 32/PD 26.2.1430 niun tessaro non debbia fare alcun cavezolo di panno in fraude della pezza et del maestro suo ‘frode’85 (ante 1509) Ad honore et laude dela [1508] sanctissima e individua Trinitade ‘lode’ 11/MI 16.12.1441 E finalmente vedendo che perdivi el tempo, e senza fructo in laude alcuna, hai deliberato acceptare de le offerte te sono facte ‘lode’ 10/LO (sec. XV) [1454] a laude e placimento de lo Sanctissimo ‘lode’ 33/VI 17.7.1458 Al nome laude e gloria sia del Summo Padre Onnipotente e de la Gloriosa Verzene Maria 5/MC 5.10.1465 li habio relaxati et factoli bona compagnia in modo che se laudano de li facti mei ‘lodano’ 84 85 prima attestazione data ultima attestazione (sec. XV) fata et ordinata a Et deliberando li prefati (1446–1450) laude et honore de fratelli che essa loro [1448] Dio, et a Magnificentia congregatione proceda cum regolato ordine a dela Jllustrissima et memoria et observantia excellentissima Signoria perpetua et habia bono nostra de Vinetia ‘lode’; principio et optimo de terminare et finire successo a laude et esso statuto iustamente gloria dil piissimo et diligentemente, sanza Yesu et di la dulsissima fraude ‘frode’ sua madre et gloriosa verzene Maria ‘lode’84 1.10.1450 et desideririano de havere (2) uno frate Zohanne de Homa’, qual altre volte è stato al dicto beneficio, del quale grandemente se laudano ‘lodano’ 27.11.1514 capituli contracti trei anni fa in circa, tra lo spectato messer Nicolao Macchiavelli, ambasciatore […] et noi Attestazioni anteriori sono trasmesse solo tramite copia (del 1720): 12 / 1313 = Li quali statuti si son fati et ordenadi ad honore et laude del nostro signiore miser Yhesu Cristo ‘lode’; 12 / 7.12.1368 = de recere lo officio del vicario a bona fede, senza fraudo; prestare bona e sufitiente segurtade chom prestatione de bon e sufiziente fidejusor in laudo de li conseyeri de le dicte terre ‘frode’. Attestazioni anteriori, ma trasmesse solo tramite copia per 32/PD: 32 / 12.11.1257 = Questa sie la matricola de la congregatione de la fraya de li maistri de legname di Padoa, fata e componuda alo honore e laude de lo onnipotente Dio ‘lode’; Item, ogni sentençe, over laudi fati per li fradeli de la fraya eleti da i gastaldi […] sia tegnude ferme e rate ‘lodi’ (i.e. ‘delibere’) (co. della s.m. del XIV sec.); 32 / 1325 = debiano zurare in pien capitolo che tutte le cose, che sarà bone e utili per la fraia, senza fraude farano ‘frode’ (co. del XVIII sec.). 315 città data 14/CR 24.5.1468 Infinite laude ne siano al onipotente idio che la passione e piccola senza alcuno pericolo ‘lodi’86 (1464–1471) [1471] (2) a gloria et eterna laude de la Maestà Vostra e de la gloriosissima madre vostra ‘lode’ 36/VR 3.9.1490 siano tenuti […] de attender et exequire quanto per lo suo Officio haverano a fare, e secondo la continentia de li infrascritti Capituli, senza fraude, e cum ogni integrità e sincera fede ‘frode’ 2/GE 20.1.1507 9/NO 8687 data ultima attestazione prima attestazione 24.3.1525 per schivar le fraude le qualli […] molti et diversi che exercischeno detto trafico cometteno ‘frodi’ essere grande errore havere incomensato e non finire con laude ‘lode’87 Laddove le prime attestazioni incominciano appena nel IV periodo d’analisi o ancora 8182838485 più tardi (soprattutto a 33/VI, 5/MC, 14/CR, 36/VR e 2/GE), si tratterà di latinismi grafici, che si concentrano inoltre su lessemi ben precisi (FRAUDE, LAUDE, il nome proprio NICOLAUS). Da ciò si può però dedurre ex contrario che ad es. in Liguria AU venne trasformato prima che nel resto della Padania.88 Soprattutto la parte orientale dell’area investigata, invece, presenta ancora AU all’inizio del periodo scritturale.89 La riparti81 82 zione della attestazioni è evidenziata nelle seguenti tab. 22 (con visualizzazione nelle 83 cart. 19 e 20 alle pag. 479–480) e 23: 84 85 Frel13/j/T/G N 2/GE 4/SV 5/MC 6/TO 9/NO 86 87 88 89 41,51 8,90 12,06 18,31 15,80 19,10 Frel13/j/I/G Frel13/j/II/G Frel13/j/III/G Frel13/j/IV/G Frel13/j/V/G 136,80 -1 -1 0 0 0 40,79 -1 -1 -1 -1 0 26,83 -1 35,44 0 -1 0 50,04 -1 -1 0 20,27 0 34,60 19,59 8,54 23,50 15,43 19,10 ΔI>II --- ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -- +++ -- -- Ancora anteriore l’attestazione 14 / 22.6.1465 = Consul Nicolao di Longhi di propria mane mi sono sottoscritto ‘Niccolò’, però trasmessa solo tramite copia (4.7.1465). Un’attestazione anteriore per 2/GE è trasmessa solo tramite copia (poco dopo il 1485): 2 / 25.6.1461 = ogni ano se debia dire una mesa in canto im perpetuo lo dì de sancto Nicolao ‘S. Niccolò’. Per 2/GE cf. Flechia (1886–88, 146): «AU va, per la solita contrazione, in o: Poro ‘Paulo’, gozo ‘gaudio’». Cf. ad es. per 29/VE Stussi (1965a, XLVI): «Di AU, oltre alle forme con monottongo, non mancano conservazioni, non tutte forse per mero latinismo». 316 Frel13/j/T/G 10/LO 11/MI 12/BG 14/CR 16/MN 17/PV 19/TN 20/PC 23/MO 24/BO 26/IL 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 33/VI 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD ΔI>II Frel13/j/I/G Frel13/j/II/G Frel13/j/III/G Frel13/j/IV/G Frel13/j/V/G 33,33 0 9,22 0 69,02 0 72,73 0 21,40 -1 36,71 0 9,57 0 85,11 0 9,55 0 15,01 -1 63,13 0 87,64 299,13 39,74 117,58 20,98 172,86 28,56 40,12 10,41 0 25,34 0 33,54 0 4,54 -1 251,61 1449,28 0 0 16,84 0 -1 200,00 -1 -1 20,51 13,34 -1 65,88 -1 16,53 15,51 -1 -1 -1 -1 295,91 0 -1 66,67 -1 29,84 17,74 -1 199,60 -1 22,49 12,34 -1 53,69 -1 -1 -1 27,08 -1 -1 223,82 0 24,42 192,20 -1 33,25 -1 -1 -1 -1 28,92 0 -1 -1 -1 10,54 0 0 34,14 -1 330,77 33,33 -1 -1 203,03 12,01 10,96 17,41 72,67 -1 -1 119,28 36,95 46,18 -1 66,67 30,33 0 107,38 10,93 166,35 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ +++ + --- --- +++ ++ ------- +++ +++ --- -- ++ -- Tab. 22: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel13 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel13/N/T/G = 41,51 13j/T/Es 13j/T/Zs N ΣO 198 13j/I/Es 13j/I/Zs Frel Σ O 44,43 29 13j/II/Es 13j/II/Zs Frel Σ O 197,80 28 13j/III/Es 13j/III/Zs Frel Σ O 52,04 35 13j/IV/Es 13j/IV/Zs Frel Σ O 30,13 48 13j/V/Es 13j/V/Zs Frel Σ O 49,04 58 Frel 35,54 30,00 34 30,04 7 60,06 8 23,23 2 9,20 7 58,14 10 1 5,18 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 11,35 1 31,70 0 0 0 0 0 -1 0 -1 1 71,63 2 19,33 0 -1 0 -1 1 89,61 0 -1 1 11,33 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 5/MC 2 18,77 0 0 0 -1 0 0 0 0 2 24,25 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 6/TO 2 12,75 0 0 0 -1 0 -1 1 14,56 1 16,18 1 30,31 0 0 0 0 0 0 1 33,33 0 -1 9/NO 1 19,10 0 0 0 0 0 0 0 0 1 19,10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10/LO 1 33,33 0 0 0 0 0 0 0 0 1 33,33 2/GE 4/SV 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11/MI 2 12,29 0 0 0 0 0 0 2 25,25 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 12/BG 14 92,07 0 0 0 -1 0 0 14 239,52 0 -1 6 43,57 0 0 1 36,18 2 66,67 3 100,00 0 -1 14/CR 11 70,69 0 0 0 0 0 -1 0 -1 11 269,01 2 86,43 0 0 0 0 0 0 0 0 2 86,43 317 13j/T/Es 13j/T/Zs ΣO 13j/I/Es 13j/I/Zs Frel Σ O 16/MN 5 0 -1 0 17/PV 1 9,25 0 7 63,78 0 1 5,39 0 19/TN 22,11 0 13j/II/Es 13j/II/Zs Frel Σ O -1 13j/III/Es 13j/III/Zs Frel Σ O 13j/IV/Es 13j/IV/Zs Frel Σ O 29,84 2 0 0 1 17,74 13j/V/Es 13j/V/Zs Frel Σ O Frel 0 0 2 33,25 1 12,01 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 6 200,00 0 0 0 -1 1 12,64 0 0 -1 0 -1 0 -1 1 10,93 1 42,64 0 0 0 0 0 0 0 0 1 42,64 20/PC 2 85,11 0 0 0 -1 1 199,60 0 -1 1 72,67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23/MO 1 13,38 0 0 1 53,33 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 4 16,13 0 -1 1 13,87 2 22,49 1 35,47 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 26/IL 10 63,90 0 0 0 0 1 12,34 0 0 9 119,28 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 29/VE 37 96,10 26 337,27 9 72,46 0 -1 0 -1 2 36,95 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 30/ZR 8 39,66 2 156,74 0 -1 6 55,82 0 -1 0 -1 4 39,90 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 4 61,86 31/AP 1 4,82 0 -1 1 16,53 0 -1 0 -1 0 -1 4 129,45 4 217,98 0 0 0 -1 0 -1 0 0 7 28,27 0 -1 0 0 0 -1 1 10,54 6 66,67 4 29,09 3 41,07 1 15,51 0 0 0 0 0 0 1 27,72 0 0 0 0 0 -1 0 0 1 30,33 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 43,29 0 0 0 -1 3 45,12 0 0 0 0 32/PD 33/VI 34/TV 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 35/BL 6 36,07 0 0 0 -1 0 -1 2 34,14 4 107,38 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 36/VR 1 5,20 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 10,93 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 37/UD 74 255,90 1 1449,28 16 312,99 18 233,13 25 299,83 14 182,34 4 192,12 0 0 -1 0 -1 3 2362,20 1 74,68 0 Tab. 23: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 13 e di Frel13 nei subcorpora Es e Zs Il cr. 13 presenta nel CorPS DEF complessivamente 232 occorrenze. La sua distribuzione diatopica e cronologica consente l’identificazione di tre aree principali che presentano differenti sviluppi: una zona a occidente (Liguria – cf. supra, Piemonte), in cui AU si è evoluto così presto che mancano attestazioni nei documenti più antichi e dove gli esempi posteriori di si rivelano dunque latinismi grafici; una zona nell’estremo oriente (Friuli) con continuità nelle attestazioni, in accordo con il dittongo qui conservatosi (cf. infra 2.3.2.3, cf. inoltre il valore Dabs13/T/G pari a +65,13 per 37/UD nella cart. 21 a pag. 482) e una zona con discontinuità nelle attestazioni (le quattro città venete 29/VE [Dabs13/T/G: +19,48], 30/ZR, 31/AP e 32/PD), in cui le testimonianze più antiche sembrano basarsi su un AU mantenuto nel sostrato dialettale 318 generatore, mentre le più recenti riportano grafie dotte. Una quarta zona, che grosso modo corrisponde alla Lombardia ed alla Emilia-Romagna e che raggiunge i picchi di frequenza nei periodi di analisi intermedi, sembra aver adottato la grafia , come tratto scritturale, senza una relazione diretta col sostrato dialettale generatore. Per la riduzione delle grafie , nel Veneto a partire dal XIV sec. (cf. l’apice della loro frequenza nel I periodo), 29/VE potrebbe aver avuto un ruolo di catalizzatore. L’impulso originario, tuttavia – secondo i dati attualmente presenti nel CorPS DEF – potrebbe essere derivato da 31/AP, in cui l’ultima attestazione della grafia non risale oltre il 1304. Tramite 31/AP si potrebbe supporre – come ipotesi – un collegamento diretto col francese (cf. infra la n. 118). b) Cr. 14: AU lat. tonico (primario e secondario) è reso con vs. tosc. Questo sviluppo particolare (Frel14/N/T/G = 1,43) è documentato unicamente nei due centri scrittori 30/ZR: (30 / (1280 ca.) [1280] (1) = ave receputo la segonda paga a rRagusa nalia mano pp .I. ‘navolo, nolo’ < NAULU (DEI 4, 2554; 2594) (7 attestazioni in tutto) e 13/BS: 13 / 1412 = cum tug i sang patriarci e propheti, sant Pether, sanct Pal, sanct Zohan ‘San Paolo’ (1 attestazione).90 Perciò solo queste due località presentano valori Dabs14/T/G positivi: 30/ZR: +6,57; 13/BS: +0,87 (cf. la cart. 22 a pag. 483). Tutte e 8 le attestazioni sono documentate in originali. c) Cr. 15: AU lat. tonico (primario e secondario) è reso con o , differenziandosi però dalla forma dell’italiano standard Le prime attestazioni per la monottongazione di AU > sono distribuite in modo complementare a quelle di AU conservato (cf. supra 2.3.2.2a): 4/SV: 4 / (1178–1182) [1182] = et una tola da seder et enapo .j. ‘tavola’ < *TAULA per TABULA (DEI 5, 3811); 24/BO: 24 / (1289) = E questo no s’ardisse de far la herede in quilli che fano li lor facti per pora de quilli grandi che gl’àno menaçao a ·lla morte ‘paura’; 24 / (1296) (2) = apè de la ‘rete de ser Polo da i Chospi et apè da Miçino ‘Paolo’; 24 / (1296) (5) = Madona Bollona, figliola de ser Polo Challecharo; inoltre, trasmessi però solo in copie, 36/VR: 36 / 6.5.(1297) = ve p(re)go che vui recorday a mes(er) Bonefacia ch’el parlo col maistro Polo del fato meo sí como eo ge dissi (co. coeva) e 13/BS: 13 / 29.8.1339 = dal co de la rova Confetora < CAPUT (co. di i. XVI sec.). Rientrano nel nostro quadro cronologico anche le prime attestazioni riguardanti la sostituzione di AU a 29/VE e 31/AP: un’unica attestazione nel XIII sec. (29 / 30.9.1253 = da un ladi Pol(o) Gautelde, da l’aultro ladi Bonifacio), ma esempi più numerosi a partire dall’inizio del XIV sec.: 29 / 1.3.1305 = fare une drapo a oro al atrare da sancto Iohannes et Polo da s. xv de grosi; 29 / (1315) (1) = item tole IIJ da leto ‘tavole’; 90 Per 13/BS cf. Bonelli/Contini (1935, 142): «Pal potrebbe non rappresentare che una riduzione seriore di al < aw l in parola dotta». In documenti letterari bresciani compaiono tuttavia anche <pach> < PAUCU e < *LAUSA, che fanno supporre uno sviluppo indigeno. 319 31 / 6.6.1324 = Lo venne à mi sier Filippo Quercini de Sen Polo ‘San Paolo’.91 In particolare, in antroponimi e agionimi, le attestazioni raggiungono sporadicamente anche il V periodo: 14/CR: 14 / 19.7.1455 = per la menadura dad(i per) Manfrido e per Polo in carazo; 19/TN: 19 / 6.8.–15.11.1460 [30.9.1460] = Pol de Castel per pagni 5 alti e 6 bassi L. 1 G. 4; 12/BG: 12 / (post 1482, ante 1528) [1482] = Pol d’Alban sovrascrit a ben fa meiorà e no pezorà; 35/BL: 35 / 3.6.1492 = cavar tole per far solari ‘tavole’; 37/UD: 37 / (1509 ca.) [1509] = Item a Chulus di Chatilin .rochi C mens .ij. ‘Niccolò’; 16/MN: 16 / 21.9.1521 = Ill.ma S.a s(er)vit(or) Pol Folengo. Il seguente prospetto illustra la distribuzione dettagliata delle prime e delle ultime attestazioni: 92 città 4/SV data prima attestazione (1178–1182) et una tola da seder [1182] et enapo .j. ‘tavola’ < *TAULA per TABULA (DEI 5, 3811) 29/VE 30.9.1253 da un ladi Pol(o) Gautelde, da l’aultro ladi Bonifacio ‘Paolo’ 24/BO (1289) E questo no s’ardisse de far la herede in quilli che fano li lor facti per pora de quilli grandi che gl’àno menaçao a ·lla morte ‘paura’ 31/AP 37/UD 23/MO 91 92 6.6.1324 Lo venne à mi sier Filippo Quercini de Sen Polo ‘San Paolo’92 20.2.1350– Item spendei per una 3.1351 carta chi mi dè Nicolùs [31.8.1350] nodar delo canbio dela casa del mogler Fresoria ‘Niccolò’ 24.11.1353 Anchora uno caxamento cum la caxa e chom l’edificio sovrestagando posta in la cità de Modena in la cinquantina de San Pollo data ultima attestazione (12.1382) Et che lo se meta de sovra da lo dito pilastro veglio CC pai de verna e de foo longi parmi XVIII ‘faggio’ 14.10.1410 vegna i(n) sovradyto pro la mitade a Polo Maraschy(n) dala Moneda, e l’altra mitade a Çane so fradelo (26.11.1435) Uno messale de la capellania de Sam Michele posta in la gliesa catedrale de Sam Piero che tegniva miser Lorenzo da tua e al presente Misser Gasparo de Polo Zambecaro ‘Paolo’ (1509 ca.) Item a Chulus di Chatilin [1509] .rochi C mens .ij. ‘Niccolò’ Riguardo alla situazione di 29/VE nel XV sec. cf. Sattin (1986, 59): «È regolare la forma con monottongo, mentre mancano completamente casi di conservazione». Un’ulteriore attestazione, trasmessa tramite copia: 31 / 1396 (1) = sono fati li pati et convenzione per li nobili et egregij miser polo Marcello et miser Michiel sten ‘Paolo’. 320 città data prima attestazione 30/ZR 17.6.(1358)– C. ser Polo per fustano L. 21.6.(1359) 00 s. IIII p. 00 [31.12.1358] 26/IL 22.10.1362 gl’eriedi de Malgarido de Chorso e la via Maestra per nopartida con lo spedale de Penetienzia che la tene Zoagni de Polo de Graziolo 3/CF 3.3.1367 ve mando per Nomicho Polo bancher de enio agile sarae XX 19/TN (1375–1378) I sumi pontifici de san [1378] piero e de san polo apostoli multiplici priuilegij spirituali […] ano concedù 25/FE 21.7.1391 Ancora ave da Polo Bestaço per pexon de vale libre vj. 34/TV 7.1.1396 Çenton fiol che fo de Polo de Civida de Belun93 32/PD 20.1.(1402) e che l’è per compagno de Sansoto lì, uno Polo da la Spada da Bragantio 13/BS 12/BG 14/CR 16/MN 35/BL 93 94 95 1412 che lor tuti se debia dignà de pregà De per no, che lu exotha li nostri pregerii preditti ‘esaudisca’ < EXAUDIAT94 (sec. XV) Venturi de Pol di Scalvine (1446–1450) e Lorenz de Pol di [1448] Petergrassi 19.7.1455 per la menadura dad(i per) Manfrido e per Polo in carazo (7.7.1458) de questo me n’è testemoni la perfata madona Chabriela, fiola de quela, e Polo so famelgio (1471) La festa de sant polo de sant bernabe apostoli data ultima attestazione 7.1397 ano abudi duhati 4 in pireçencia di Polu d’Obirovacu 28.10.1362– me dè Franzesco de ser 15.11.1363 Ugolino che lo avea [31.5.1363] rezeudo de la pixone de l’albergo da san Polo da Tribalara 6.8.– Pol de Castel per pagni 5 15.11.1460 alti e 6 bassi L. 1 G. 4 [30.9.1460] (9.1.1436) da uno cho de una asse ‘da un capo’ (i.e. ‘estremità’) 8.4.(1402) Polo. Misser lo Re di Romani questa (do)mane ha mandato da mi el suo offinast (post 1482, Pol d’Alban sovrascrit a ante 1528) ben fa meiorà e no pezorà [1482] 21.9.1521 Ill.ma S.a s(er)vit(or) Pol Folengo 3.6.1492 cavar tole per far solari ‘tavole’95 Trasmessa tramite copia già in 34 / 4.3.1369 = le sante perdonance de sant piero e de san pollo ‘San Paolo’. È trasmessa solo tramite copia la già citata attestazione 13 / 29.8.1339 = Anchora uno canó d(e) la fontana […] sopra la carza, dal co d(e) la rova Confetora < CAPUT. Nel presente prospetto manca l’unica attestazione per 36/VR, trasmessa però solo tramite copia: 36 / 6.5.(1297) = ve p(re)go che vui recorday a mes(er) Bonefacia ch’el parlo col maistro Polo del fato meo sí como eo ge dissi. 321 Ulteriori informazioni riguardo la distribuzione diatopica, cronologica e relativa alla tradizione testuale del cr. 15 si evincono dalle seguenti tab. 24 (visualizzata nelle cart. 23 e 24 alle pag. 485–486) e 25: N 3/CF 4/SV 12/BG 13/BS 14/CR 16/MN 19/TN 23/MO 24/BO 25/FE 26/IL 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD Frel15/j/T/G Frel15/j/I/G Frel15/j/II/G Frel15/j/III/G Frel15/j/IV/G Frel15/j/V/G ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V 22,37 16,27 12,06 106,98 67,36 5,59 12,84 38,28 9,55 33,77 22,58 50,51 42,64 19,87 8,39 12,98 25,34 22,36 4,54 41,94 13,60 0 -1 -1 166,67 0 -1 -1 -1 -1 0 -1 29,28 -1 16,53 -1 -1 -1 -1 36,99 --- +++ =+ - 30,40 0 374,53 0 -1 0 -1 0 0 95,06 0 0 34,51 -1 -1 -1 0 0 104,71 -1 24,66 91,95 35,44 -1 0 -1 -1 68,81 19,38 56,23 10,97 98,72 37,17 53,69 15,73 -1 27,08 -1 -1 24,87 25,47 -1 -1 22,61 20,86 -1 -1 -1 -1 28,92 57,34 0 99,23 -1 -1 52,70 0 -1 -1 94,51 21,88 -1 -1 259,07 -1 15,62 36,02 43,52 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 107,38 -1 11,09 +++ -+++ - ++ +++ =- -- +++ --- Tab. 24: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel15 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel15/N/T/G = 22,37 15j/T/Es 15j/T/Zs 9394 N Frel Σ O 26,25 7 Frel Σ O 47,75 7 15j/III/Es 15j/III/Zs Frel Σ O 13,01 31 15j/IV/Es 15j/IV/Zs Frel Σ O 27,55 28 15j/V/Es 15j/V/Zs Frel Σ O 28,61 43 Frel 26,35 7,95 1 8,58 5 14,52 3 13,81 0 -1 0 2 20,93 0 0 0 0 2 471,70 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 1 9,67 1 374,53 0 -1 1 89,61 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 31 203,87 0 0 0 -1 0 0 2 34,22 29 468,80 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 16,93 0 -1 0 0 0 0 1 20,86 0 -1 5 166,67 0 0 5 166,67 0 0 0 0 0 0 14/CR 1 6,43 0 0 0 0 0 -1 0 -1 1 24,46 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 16/MN 3 13,26 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 3 36,02 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 8 43,12 0 0 0 -1 3 68,81 0 -1 5 54,67 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 4/SV 12/BG 94 95 ΣO 116 15j/II/Es 15j/II/Zs 9 3/CF 93 95 15j/I/Es 15j/I/Zs 13/BS 19/TN 322 -1 15j/T/Es 15j/T/Zs ΣO 23/MO 24/BO 25/FE 15j/I/Es 15j/I/Zs Frel Σ O 15j/II/Es 15j/II/Zs Frel Σ O 15j/III/Es 15j/III/Zs Frel Σ O 15j/IV/Es 15j/IV/Zs Frel Σ O 15j/V/Es 15j/V/Zs Frel Σ O Frel 1 13,38 0 0 0 -1 1 19,38 0 -1 0 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 9 36,28 3 134,35 0 -1 5 56,23 1 35,47 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 3 22,58 0 0 0 0 1 10,97 2 57,34 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 8 51,12 0 0 0 0 8 98,72 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 29/VE 18 46,75 3 38,92 4 32,20 2 51,45 9 99,23 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 6 29,75 0 -1 0 -1 6 55,82 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 1 4,82 0 -1 1 16,53 0 -1 0 -1 0 -1 1 32,36 0 -1 0 0 1 290,70 0 -1 0 0 32/PD 5 20,19 0 -1 0 0 0 -1 5 52,70 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 34/TV 1 14,43 0 0 0 -1 1 15,04 0 0 0 0 2 40,76 0 0 0 -1 2 45,15 0 0 0 0 4 24,05 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 4 107,38 30/ZR 31/AP 35/BL 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 36/VR 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 35,82 1 540,54 0 -1 0 -1 0 0 0 0 37/UD 13 44,95 0 -1 2 39,12 2 25,90 8 95,95 1 13,02 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 Tab. 25: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 15 e di Frel15 nei subcorpora Es e Zs Per il cr. 15 non è stata registrata la presenza della grafia in sé, bensì solo i casi che si differenziano dalla lingua standard (Σ O15/N/T/G = 125), di conseguenza le tabelle precedenti non danno un quadro della diffusione generale dell’innovazione grafica. La distribuzione del criterio ci pare tuttavia istruttiva: è presente come tratto atopico (cf. anche la cart. 25 a pag. 488 con la distribuzione dei valori Dabs15/j/T/G positivi: 12/BG: +24,47; 29/VE: +8,48; 37/UD: +6,01; 13/BS: +3,99; 19/TN: +3,29; i valori +0,01 a 25/FE e +0,30 a 34/TV compaiono arrotondati a 0) fin dai primi documenti sia a occidente (4/SV) sia nell’area meridionale (24/BO) della rete di ricerca, compare invece appena successivamente nell’area orientale (esclusa l’attestazione singola 29 / 30.9.1253 = Pol(o) Gautelde per 29/VE); raggiunge poi un apice relativo di frequenza e di occorrenze nei periodi III e IV96 e viene infine represso nelle scriptae (completamente epurato dalle copie già a partire dal IV periodo). 96 Il valore Σ O15/N/V/G = 43 è tuttavia ingannevole, poiché ben 29 occorrenze si riferiscono a un nome proprio, Pol d’Alban, nel documento bergamasco 12 / (post 1482, ante 1528) [1482]. 323 d) Cr. 16: AU lat. tonico (primario e secondario) è reso con vs. tosc. Le complessive 8 attestazioni (Frel16/N/T/G = 1,43) della grafia da AU lat. sono concentrate, con un’unica eccezione, nell’area veneta. Le prime attestazioni provengono da 29/VE stessa e da 32/PD – dove questo sviluppo è tipico97 –, sono tuttavia trasmesse solo in copie: 29 / 1261 = dir una fiada lave maria azo che la dia a tuti nu gracia de atender e de oserva quello che sia so laldo e so onor ‘sia a sua lode’ (co. del XIII o XIV sec.); 32 / 1325 = E volemo che quelli che sarà scritti nel libro della contumacia no possa né debia galder de alcun onore della fraia ‘gòdere’ < GAUDĒRE con cambio di coniugazione (cf. DEI 3, 1838) (co. del XVIII sec.). Seguono le prime attestazioni originali a 34/TV: 34 / (sec. XIV s.m.) [1375] = Ancora savemo che lla peonia siè bona alla empilexia, la celidonia a quigli che à rea vezuta, la sempreviva a quigli che alde male ‘ode’ (i.e. ‘sentono’) < AUDIAT; E fae revegnire colore alla persona nelle galte tocando-lesse ‘gote’ < *GAUTA (DELI 2, 511), cf. inoltre 34 / (28.7.1399?) [28.7.1399] = E solo questo testamento lalda et ratifica ‘loda’ (i.e. ‘approva’) < LAUDAT e a 30/ZR: 30 / 22.5.1396 = una carta p(er) la quale ello aprovi (e) laldi la vendeta facta ‘lodi’ (i.e. ‘approvi’) < LAUDET. A 32/PD e 4/SV, il criterio è documentato ancora all’inizio del XVI sec.: 4 / (11.1503) = li seculari […] aldeno voluntera loro lecitone ‘odino’; 32 / (ante 1509) [1508] = Et compide sarà le ditte oration, el padre vardian et compagni, cioè quelli della bancha, in zenochioni dieba recever et tochar la man et le galte a tutti li recevuti ‘gote’. I centri scrittori finora citati presentano anche valori Dabs16/T/G positivi (cf. la cart. 26 a pag. 489: 34/TV: +2,83; 32/PD: +1,45; 4/SV: +0,76; 30/ZR: +0,57; 29/VE: +0,39 [che nella cart. 26 compare arrotondato a 0]). Il CorPS DEF non contiene invece attestazioni di AU > al per 37/UD, sebbene lo sviluppo si verifichi anche in questa città.98 e) Cr. 17: AU lat. tonico (primario e secondario) è reso con vs. tosc. Le prime attestazioni originali dello sviluppo AU > ol risalgono alla prima metà del XIV sec.: 29/VE: 29 / (1315) (1) = suma tute queste colse s. VIIIJ de gsi et gsi X ‘cose’; 12/BG: 12 / (sec. XIV p.m.) [1325] = ordinato che nessuno de la dita congregatione olsi né presumi singularmente né privatamente [...] murmurare ‘osi’; 35/BL: 35 / (1330) (1) = Primo statuimo che niuno homo ne persona olse, over presuma, condur 97 98 Riguardo a 29/VE cf. Stussi (1995a, 129): «Dal duplice riflesso di AL + cons. dentale (tonico e atono), ol e au, muovono forme ibride come galdimento ‘godimento’, aldì ‘udii’, colsa ‘cosa’. Cf. anche Mussafia (1964, 10 [orig. in ted.]): ««E a questo proposito, si ricordi ancora il fenomeno strettamente affine per cui au prima degli stessi suoni [dentali, PV] e tramite aul [n. 6: le formule intermedie con aul sono documentate in testi toscani più antichi; auldire, lauldo], si evolve da un lato in al: aldegar, aldo, exaldi, alturia, galta, dall’altro in ol: chioldo, goldi, golta, lolda, oldire, ripolserà». Riguardo a 32/PD cf. ancora Stussi (1995a, 131): «Abbastanza indicativa della padovanità è anche l’evoluzione sistematica di au ad al (tonico ed atono) in laldare, aldire, alturio ‘aiuto’», nonché Arcangeli (1990, 7): «Che AU > al in posizione tonica e atona sia evoluzione tipica del padovano dovrà valere come linea di tendenza […]». Cf. Rizzolatti (1994, 198) e Ascoli (1873, 500–501): «[...] è assai notevole, col mero ald: realdn = RE-AUDIRE ‘restituire altrui il credito, l’opinione, l’onore’, cui si possono aggiungere, nell’accento, i nomi loc. Pàlse, Palsi < PAUSA». 324 piegore, ne pascholar cum piegore dal col de larese verso la villa de lamon ‘osi’ e 31/AP: 31 / 26.12.1347 = ne per algum non li sia fato robaxion alguna, ne danno, ne non olsi tochar le lor cosse ‘osi’. Sono preceduti da due esempi tramandati però solo in copie, uno dei quali risale al XIII sec.: 24/BO: 24 / 1281 = Ma quilli che no sae letere, o i quali no po avere lo dito officio, diga XII patrenostri per li maitini, per le lolde V ‘laudi’ (i.e. ‘preghiere del mattino’) < LAUDE (co. del XV sec.) e 12/BG: 12 / 1313 = che non sia alchuna persona de la dita vesinanza, la qual olzi, né presumi masinare […] in li dì dominichali ‘osi’ (co. del 1720). Il criterio è documentato fino al termine dell’arco cronologico investigato: 4/SV: 4 / 28.7.1480 = Ancora e statuio et ordenao che alcum meistro de la dicta arte non debia ni olse incarta o sea fa incarta o vero prevarica lum latro ‘osi’; 26/IL: 26 / (5.1488) = seranno sempre in gratia de le loro Signorie et golderanno quelli beneficj che goldono li altri boni servitori soi ‘godono’; 35/BL: 35 / 3.6.1492 = neuno di fradelli de la predita scuola [...] olsi over presume tuor e asportar de le zate zatuoli over raxi de altri conduttori ‘osi’; 14/CR: 14 / 24.3.1525 = che non sij persona alchuna [...] che olsi nè presumi per cadauno modo condur over far condur fori della cità di Cremona et suo territorio alchuna peza di fustanio greza ‘osi’. La distribuzione dettagliata delle prime e delle ultime attestazioni è la seguente: 99 città data prima attestazione data ultima attestazione 29/VE (1315) (1) suma tute queste colse s. VIIIJ de gsi et gsi X ‘cose’ 12/BG (sec. XIV ordinato che nessuno de p.m.) [1325] la dita congregatione olsi né presumi singularmente né privatamente [...] murmurare ‘osi’99 35/BL (1330) (1) Primo statuimo che niuno homo ne persona olse, over presuma, condur piegore, ne pascholar cum piegore dal col de larese verso la villa de lamon ‘osi’ 3.6.1492 neuno di fradelli de la predita scuola [...] olsi over presume tuor e asportar de le zate zatuoli over raxi de altri conduttori ‘osi’ 31/AP 26.12.1347 ne per algum non li sia fato robaxion alguna, ne danno, ne non olsi tochar le lor cosse ‘osi’ 1396 (2) et quelle colse che vien per mar, che vada per terra, debia pagar per soma aspri XX ‘cose’ 99 7.1.1406 E anchora y laso J letexelo de tella ve(r)gado e J cusinello da golta ‘cuscinetto da gota’ (i.e. ‘guanciale’) < *GAUTA (DELI 2, 511) Nei testi trasmessi tramite copia, il criterio presenta ulteriori attestazioni per 12/BG: 12 / 1313 = che non sia alchuna persona de la dita vesinanza, la qual olzi, né presumi masinare […] in li dì dominicali ‘osi’; 12 / 7.12.1368 = Nessuna persona de le dite terre olzi, ni presumi per alcun modo satisdare, ni far seguitate per lo vicario ‘osi’ (entrambe in copie del 1720). 325 città data prima attestazione 30/ZR (5.9.1374) alguno Raguseo non olsa ni possa trar da Venesia algune mercadancie ‘osi’ 25/FE (sec. XIV Ma quilli che no sae s.m.) [1375] létere o i quali no pò (1) avere lo dito officio, diga XIJ patrenostri per li maitini, per le lolde V ‘laudi’ (i.e. ‘preghiere del mattino’) 34/TV (sec. XIV Alla fiata né n’olsa fare s.m.) [1375] né porave fare com’egli enstesi che ‘l porta e vorave-l avero en so aiutorio ‘osa’ 23/MO 16/MN 100 101 6.2.1379 che nesuna colsa è plu certa de la morte e plu incerta de la hora de la morte ‘cosa’100 (1377) (2) Et a ço che el exolda tuti quisti prechi con devocione digando l’oracion soa benedecta de paltre (!) nostro ‘esaudisca’ < EXAUDIAT 8.1396 chel non sia alcuna persona mantuana o no mantoana [...] che olsi, ni presuma pescare ni far pescare ‘osi’ 37/UD 23.4.(1400 ca.) lo det Francesch si è [23.4.1400] desfat di ogni cholsa ‘cosa’ 4/SV data ultima attestazione 11.6.1430 fi-ge taiata la lengua che i n’olsano a dir niente ‘osano’ (1432) (2) et inpertant si vi prey ceschaduna persona chi olt e in vostra prisintia chi saves per qualchi differentia quisti matrimoni no si intint chi podes fa ‘ode’ (i.e. ‘sente’) < AUDIT 28.7.1480 Ancora e statuio et ordenao che alcum meistro de la dicta arte non debia ni olse incarta o sea fa incarta o vero prevarica lum latro ‘osi’101 Attestazioni anteriori e posteriori per 34/TV sono trasmesse solo tramite copia: 34 / 4.3.1369 = che schosso ne domanda sia colsa alguna dali heredi de quel Albiano, elli [i.e. e li] altri non vaya cholsa alguna ‘cosa’; 34 / 2.7.1387 = per la quale colsa io te mando el segno, simele a quello che tu ha’, per Albertino mio fameyo portatore de questa ‘cosa’ (co. posteriore al 1403). Per 4/SV è presente un’attestazione già in 4 / 20.1.1340 = alcuna persona de che condicion se sia non olsa ne presume per alcun modo andar per la Cita de Saona ‘osi’, trasmessa però solo tramite copia (6.12.1494). 326 città data prima attestazione data ultima attestazione 26/IL (5.1488) seranno sempre in gratia de le loro Signorie et golderanno quelli beneficj che goldono li altri boni servitori soi ‘godono’ 14/CR 24.3.1525 che non sij persona alchuna [...] che olsi nè presumi per cadauno modo condur over far condur fori della cità di Cremona et suo territorio alchuna peza di fustanio greza ‘osi’102 100101102 Dalle seguenti tab. 26 (visualizzata nelle cart. 27 e 28 alle pag. 491–492) e 27 si evince che il criterio raggiunge l’apice dell’indice Frel17/N/t/G nel XIV sec., per poi essere successivamente eliminato, in particolare nelle copie:103 Frel17/j/T/G Frel17/j/I/G Frel17/j/II/G Frel17/j/III/G Frel17/j/IV/G Frel17/j/V/G N 4/SV 12/BG 14/CR 16/MN 19/TN 23/MO 24/BO 25/FE 26/IL 29/VE 30/ZR 31/AP 34/TV 35/BL 37/UD 16,82 66,35 17,25 11,19 21,40 4,79 9,55 3,75 7,53 6,31 7,11 3,31 54,56 50,69 229,20 6,45 3,80 -1 0 0 -1 0 0 31,69 0 0 -1 -1 -1 0 0 -1 28,33 116,62 50,51 0 -1 -1 -1 -1 0 -1 14,64 -1 16,53 -1 556,10 -1 31,19 -1 66,67 -1 59,68 -1 19,38 -1 10,97 -1 -1 8,95 188,77 54,16 285,82 12,43 3,64 -1 -1 -1 16,63 -1 -1 -1 -1 0 11,03 -1 -1 0 17,07 11,81 10,69 76,87 -1 31,24 -1 8,70 -1 -1 -1 13,25 -1 -1 -1 0 214,77 -1 ΔI>II +++ ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V + --- +++ ++ --- +++ -- --=- +++ Tab. 26: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel17 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel17/N/T/G = 16,82 100 101 102 103 Nel prospetto mancano 24/BO e 19/TN, in cui è attestato solo in copie: 24 / 1281 = Ma quilli che no sae letere, o i quali no po avere lo dito officio, diga XII patrenostri per li maitini, per le lolde V ‘laudi’ (i.e. ‘preghiere del mattino’) < LAUDE (co. del XV sec.); 19 / 4.8.1506 = item che nesuna persona non olse tagiar boschi né far legne ‘osi’ (co. di f. XIX sec.). Tale parere è confermato nei dettagli per 16/MN da Grignani et al. (1990, 61): «Un altro fatto di area settentrionale, reperibile nell’arcaico Belcalzer, ma in decadenza nel XV sec. è ol da AU». Mancano invece nel CorPS DEF attestazioni della parallela diminuzione di nel veronese, descritta da Arcangeli (1990, 9: «Appare chiara dagli spogli del Riva la dislocazione cronologica che oppone all’ant. ver. ol nei monumenti più antichi ad al nei più recenti per ammiccamento al pavano di moda nei secc. XV–XVI»). 327 17j/T/Es 17j/T/Zs 17j/II/Es 17j/II/Zs 17j/III/Es 17j/III/Zs 17j/IV/Es 17j/IV/Zs 17j/V/Es 17j/V/Zs Frel Σ O 17,73 0 Frel Σ O -1 19 Frel Σ O 35,31 36 Frel Σ O 30,99 4 15 13,25 1 8,58 6 17,42 7 32,21 0 -1 1 3,00 9 87,01 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 9 101,95 2 32,08 0 0 2 121,36 0 -1 0 0 0 -1 2 13,15 0 0 2 62,99 0 0 0 -1 0 -1 3 21,78 0 0 1 36,18 2 66,67 0 -1 0 -1 2 12,85 0 0 0 0 0 -1 0 -1 2 48,91 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 5 22,11 0 -1 0 0 4 59,68 1 16,63 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 42,64 0 0 0 0 0 0 0 0 1 42,64 1 13,38 0 0 0 -1 1 19,38 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 54,14 1 108,34 0 -1 0 0 0 -1 0 0 25/FE 1 7,53 0 0 0 0 1 10,97 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 1 6,39 0 0 0 0 0 -1 0 0 1 13,25 N 4/SV 12/BG 14/CR 16/MN 19/TN 23/MO 29/VE ΣO 79 17j/I/Es 17j/I/Zs Frel Σ O 4,09 20 Frel 12,26 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 7,79 0 -1 2 16,10 0 -1 1 11,03 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 30/ZR 1 4,96 0 -1 0 -1 1 9,30 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 31/AP 12 57,87 0 -1 1 16,53 11 182,94 0 -1 0 -1 1 32,36 0 -1 0 0 1 290,70 0 -1 0 0 34/TV 2 28,86 0 0 0 -1 2 30,08 0 0 0 0 4 81,52 0 0 0 -1 4 90,29 0 0 0 0 38 228,45 0 0 14 776,48 15 285,82 1 17,07 8 214,77 3 239,23 0 0 3 239,23 0 0 0 0 0 0 2 6,92 0 -1 0 -1 1 12,95 1 11,99 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 35/BL 37/UD Tab. 27: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 17 e di Frel17 nei subcorpora Es e Zs La grafia (Σ O17/N/T/G = 94) nella letteratura è considerata caratteristica del lombardo.104 Nel nostro corpus, tuttavia, tale risultato non è così evidente: il criterio sembra 104 Cf. Arcangeli (1990, 7): «AU > ol é di schietta impronta lombarda», nonché Vitale (1948, 326): «au dittongo tonico e atono reso per ol, talora os se segue sibilante ed avvenga il raddoppiamento: golde, ossa, olduto». Proprio a 11/MI, però, questa grafia viene rapidamente eliminata: «Ridotto ormai [nel XV sec., PV] a isolati esemplari è l’esito dialettale del dittongo, sia tonico che atono, au in ol (con conseguente caduta della liquida davanti a sibilante): golde, goldeno, olsi ‘tu osi’, olsa, ossa, olduto, ordire, godute, olsare» (Vitale 1953, 48). Nel CorPS DEF occorrenze di AU > per 11/Milano sono del tutto assenti. 328 avere – prescindendo dalle sporadiche attestazioni in altri centri scrittori105 – ulteriori focolai nel ligure occidentale (4/SV) e nel veneto centro-settentrionale (34/TV, 35/BL, cf. anche 31/AP). Queste città presentano anche i valori Dabs17/j/T/G positivi più alti (cf. la cart. 29 a pag. 494): 35/BL: +37,99; 31/AP: +8,99; 4/SV: +8,21 e 34/TV: +4,01; inoltre 16/MN: +1,07 e 12/BG: 0,12 (nella cart. 29 quest’ultimo valore è arrotondato a 0); mentre il valore Dabs17/T/G di 32/PD è negativo: -6,48. f) Cr. 19: L’etimo lat. CAUSA è reso con la forma vs. tosc. La prima attestazione di risale all’inizio del XIII sec., ma rimane un caso isolato: 36/VR: 36 / (1213) = Queste co(n)se sì è scrite su l’ave(n)tario. Altri esempi seguono solo nel XIV sec.: 31/AP: 31 / 1307 = faralo vegnir a lu bailo se de cercar queste conse; 36/VR: 36 / 16.4.1326 = ela ne serà molto cara e sì ne tegniresemo a gr(aci)a qua(n)do nuy poesemo far (con)sa che ve plaxesso e 23/MO: 23 / 20.5.1327 = Intendando tutavia queste conse fine a intero pagamento del dito debito de le dite libre cento cinquanta di bon., ma già all’inizio del XV sec. l’uso della forma cessa: 23/MO: 23 / 1.1.1406 = Eio Zulian de Ambroxo [...] fui prexente a le suprascripte consse; 19/TN: 19 / 7.6.1419 = non son forto de chonpagni ne de altre conse le quale sun necesarie in una forteza chosi fata. L’ultima attestazione nel CorPS DEF proviene nuovamente da 36/VR: 36 / (sec. XV p.m.) [1425] = de ne faro consa che lo impaza ‘di non fare cosa che lo impacci’. Prime e ultime attestazioni sono così ripartite: città 36/VR data prima attestazione (1213) Queste co(n)se sì è scrite su l’ave(n)tario 31/AP 1307 faralo vegnir a lu bailo se de cercar queste conse 23/MO 20.5.1327 Intendando tutavia queste conse fine a intero pagamento del dito debito de le dite libre cento cinquanta di bon. 33/VI 24.9.1374 e così debia fare atendro e oservaro sovra le predicte conse 105 data ultima attestazione (sec. XV de ne faro consa che lo p.m.) [1425] impaza ‘di non fare cosa che lo impacci’ 1.1.1406 Eio Zulian de Ambroxo [...] fui prexente a le suprascripte consse Per 25/FE cf. Stella (1968, 269): « AU (anche protonico) > ol, o (oldua, lolde, lodi, clodi)»; per 32/PD cf. Arcangeli (1990, 7) «[...] sono presenti anche casi di AU > ol». Sul Veneto in generale cf. Tuttle (1991, 576): «Tali forme [in ol, PV] fanno una risonanza anche col veneto antico [...]» e Mussafia (1964, 10; citazione supra alla n. 96); per il Friuli cf. Ascoli (1873, 500–501): «[...] si aggiunge l’o nelle formole *àuld ecc. da AUD ecc. Così: G óldi, G oldé < GAUDĒRE, olsn, osn, ausn < *AUSĀRE » e Rizzolatti (1994, 193, 198): «[...] alcuni interessanti trattamenti di au risolto in ol (olse < AUSAT, pólse < PAUSA, gjóldi < GAUDĔRE) secondo un processo noto in ambito veneto [...]. [...] Non mancano del resto neppure nella toponomastica alcune evidenze di [...] au > ol: Strasse hau > Strassoldo, PAUSA > 1221 de Pols». 329 16/MN 31.1.1399 e so de certo che eyo non ò fato chonsa nesuna contra del segnore 19/TN (1375–1378) Ma de parechiani [1378] vostri arsaesseno o sottomettesseno e indebiti molestij questi frati predicti e tolesseno le lor conse 7.6.1419 non son forto de chonpagni ne de altre conse le quale sun necesarie in una forteza chosi fata L’ulteriore suddivisione in base a luogo e periodo, nonché in base alla tradizione testuale, produce i seguenti valori (cf. le tab. 28 – con visualizzazione nelle cart. 30 e 31 alle pag. 495–496 – e 29): Frel19/j/T/G N 16/MN 19/TN 23/MO 31/AP 33/VI 36/VR Frel19/j/I/G Frel19/j/II/G Frel19/j/III/G Frel19/j/IV/G Frel19/j/V/G 3,80 -1 0 0 -1 0 104,71 13,78 4,28 62,21 95,49 25,18 10,41 208,94 24,93 -1 -1 123,08 99,16 -1 440,92 5,46 -1 195,50 380,23 -1 0 202,84 34,81 14,92 206,42 58,13 -1 322,58 371,58 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -1 +++ -1 -1 -1 -1 -1 -1 +++ ++ --- --- --- +++ - -- Tab. 28: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel19 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel19/N/T/G = 13,78 19j/T/Es 19j/T/Zs N ΣO 65 19j/I/Es 19j/I/Zs Frel Σ O 14,58 1 19j/II/Es 19j/II/Zs Frel Σ O 6,82 13 19j/III/Es 19j/III/Zs 19j/IV/Es 19j/IV/Zs Frel Σ O 24,16 45 Frel Σ O 38,74 6 19j/V/Es 19j/V/Zs Frel Σ O 6,13 0 Frel -1 12 10,60 0 -1 9 26,13 3 13,81 0 -1 0 -1 1 4,42 0 -1 0 0 1 14,92 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 19/TN 13 70,08 0 0 0 -1 9 206,42 4 195,50 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 23/MO 10 133,83 0 0 6 320,00 3 58,13 1 380,23 0 -1 16/MN 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 31/AP 6 28,93 0 -1 6 99,16 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 33/VI 1 27,72 0 0 0 0 1 322,58 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 36/VR 34 176,86 1 129,87 1 113,25 31 391,02 1 202,84 0 -1 12 429,80 0 -1 9 649,82 3 245,50 0 0 0 0 Tab. 29: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 19 e di Frel19 nei subcorpora Es e Zs Dalle tab. 28 e 29 si può dedurre in modo chiaro la concentrazione della grafia (Σ O19/N/T/G = 77) nei centri scrittori 36/VR (da qui si è evidentemente diffusa verso 19/TN, a 36/VR sono limitate anche le attestazione in copie), 23/MO e 31/AP. Le città citate presentano anche dei valori Dabs19/j/T/G positivi: 36/VR: +42,97; 19/TN: +10,12; 330 23/MO: +8,56; 31/AP: +2,72 (cf. la cart. 32 a pag. 498). Dopo il raggiungimento dell’apice della propria frequenza nel periodo III (1351–1400), la forma viene rapidamente epurata. Nel V periodo (per le copie già dal IV periodo) non ci sono più attestazioni. 2.3.2.3 Confronto con i dati dialettali moderni Il confronto con i dati dialettali moderni avviene sulla base dell’analisi delle 6 cartine AIS 113/la guancia, 406/l’oro, 644/riposati!, 1113/cosa ne farete?, 1149/l’oca e 1599/ avete guadagnato qualche cosa.106 Nella nostra rete AIS-RED il dittongo AU si conserva solo a 339/UD (cf. la cart. 34 a pag. 499 e la congruenza con il valore Dabs13/J/T/G più elevato della cart. 21), altrove si verifica una generale monottongazione in o (cf. la cart. 38 a pag. 501). Fra gli altri sviluppi di AU, troviamo ol (cf. la cart. 42 a pag. 503) a 10=275/LO, 16=288/MN e 25=427/FE (che presentano il tipo golta nella cart. AIS 113/la guancia) e anche a 19=331/TN, 35=335/BL e 37=339/UD (tipo pols- nella cart. AIS 644/riposati), che genera delle microcongruenze con i valori Dabs17/j/T/G ivi positivi per quanto riguarda 288/MN e 335/BL. on compare invece esclusivamente nella cart. AIS 644/riposati a 22=444/RE, 25=427/FE e 28=479/RN: in tal caso nelle nostre cartine a pag. 504 si registra una divergenza tra la documentazione medievale e quella moderna, che è tuttavia attenuata dalla presenza di molteplici attestazioni di on nei punti AIS nei dintorni di 371/VR (ma esterni alla rete AIS-RED: 289/Bagnolo San Vito, 299/Sermide, 362/Crespadoro, 372/Raldon, 381/Cerea, 415/Concordia). La monottongazione in a e la regressione ad al, infine, non sono presenti in alcun dialetto moderno dei centri scrittori in questione (cf. le cart. 36 e 40 alle pag. 500 e 502).107 Viceversa, 185/SV e 190/MC presentano esempi di AU > ou, per i quali non sono state rinvenute delle attestazioni nel CorPS DEF. In considerazione del fatto che gli esempi noti di AU > ou si trovano però nelle scriptae venete,108 in questo caso sembra esistere un effettivo contrasto tra la documentazione medievale e quella moderna. 2.3.2.4. Riepilogo In relazione alla resa di AU lat. tonico nelle scriptae settentrionali è possibile distinguere tra grafie atopiche (, , ) e diatopicamente marcate (, , ), e inoltre tra arcaismi (, : apice della frequenza nel I periodo) e 106 107 108 Nella cart. AIS 113 è stato considerato solo il tipo ┌gota┐, nelle cart. 1113 e 1599 solo il tipo ┌ cosa┐. Al di fuori della nostra area di ricerca, la riduzione AU > a è caratteristica per il sardo logudurese (cf. Rizzolatti 1994, 192) e del jauer della Val Monastero (cf. Eichenhofer 1999, 167). Per AU > al la sezione settentrionale dell’AIS presenta invece delle attestazioni nelle cartine da noi analizzate al punto 58/Poschiavo nonché in Val Badia (305/San Vigilio di Marebbe e 314/Colfosco). Riguardo allo sviluppo AU > [o?] > ou nell’avenez. di Lio Mazor (couse) e nell’abell. (cousa ‘cosa’, pousa ‘posa’) cf. Stussi (1995a, 130–131), per lo stesso sviluppo nell’atrev. (paroule, nouclieri) cf. Corti (1960, 114). 331 innovazioni. In alcune scriptae sono presenti tutti gli esiti.109 Tra le innovazioni si afferma , come nel sostrato dialettale generatore, invece , e – con una cronologia plausibile (cf. anche infra 2.3.3.3) – raggiungono l’apice della loro frequenza nel III periodo e sono in seguito drasticamente eliminate. La grafia è invece documentata solo in modo marginale, mentre (cr. 18) nel nostro corpus finora non compare affatto. 2.3.3 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per il nesso lat. AL + consonante (tonico)110 2.3.3.1 Contesto fonetico storico La L preconsonantica si conserva in Toscana e nella lingua standard (cf. Rohlfs 1966, 342). Nell’Italia settentrionale, invece, lo sviluppo della L dipende dal tipo di consonante seguente: consonanti dentali e palatali ne favoriscono la vocalizzazione, consonanti labiali e velari la impediscono.111 Nel primo caso la w che ne deriva può anche cadere (cf. lig. atu < autu ‘alto’), nel secondo caso la l mantenutasi viene rotata (cf. piem. vurp ‘volpe’, surk ‘solco’ vs. aut, caud) (cf. Rohlfs 1966, 342; Gasca Queirazza 1966a, 83; Goebl 2002, 149). Nel caso del nesso AL + cons. [dentale / palatale] tutta l’Italia settentrionale dovrebbe aver conosciuto, come il francese (cf. Rheinfelder 1976a, 235), la vocalizzazione in w: cf. piem. aut, sausa ‘salsa’, lig. occ. sausa (Rohlfs 1966, 37; Rizzolatti 1994, 194).112 Sanga (1995, 92–93) ritiene questo stadio caratteristico della koiné settentrionale, nel nostro corpus, invece, è tuttavia abbastanza raro (cf. 2.3.3.2b). In seguito nell’area centrale e orientale della Padania la l è stata parzialmente ripristinata, di modo che i dialetti odierni presentano lomb. alt (anche olt), sulk; emil. elt, venez. alto, solco. Delle forme sopraccitate, tuttavia, il lomb. olt risale a *aut e l’emil. èlt a *ait, anche l’avenez. conosceva inoltre le grafie , , (cf. Rohlfs 1966, 343 e infra 2.3.3.2c).113 In conseguenza di ciò – per ragioni geolinguistiche – ci sembra lecito ricostruire per l’Italia settentrionale un generale sviluppo AL + cons. [dentale / 109 110 111 112 113 Come ad es. a 17/PV (cf. Grignani/Stella 1977, 128: «Per au primario: exaldissa, audire e odire a fianco di laude e laudare, loxo e lozo») oppure 34/TV (cf. Tomasoni 1973, 173–174: «Dittongo AU tonico: oscillazione tra chiusura in o e mantenimento del dittongo (sette casi di auro contro ventuno in oro). [...] anche AU > al: alde, galte, AU > ol: olsa»). Cf. le cart. 45–64 alle pag. 505–524. Da ciò differisce l’aromagn. che ha vocalizzato la L prima di consonanti dentali e velari (tau sorta, quauc), mentre prima delle labiali di norma è avvenuto uno sviluppo in i (coipa ‘colpa’) (cf. Rohlfs 1966, 343). Questo sviluppo viene annoverato anche fra i tratti costitutivi del geotipo retoromanzo (cf. Ascoli 1873, 337). La sua diffusione sulla base dei dati AIS è rappresentata dalla cartina in Goebl (1989, 750). Ulteriori esempi dello sviluppo AL + cons. [dentale / palatale] > au + cons. > ol + cons.: amil. (Bonvesin) oltro, coldo, solto, mil. folć, olter, cold, folda, molta < MALTHA, bergam. Olt ‘alto’, fOlć ‘falce’, kOlts ‘calze’, avenez. (Fra Paolino) oltro, coldo, folso, solsa, apadov. (Ruzzante) piolla, dialetto arcaico di Grado: oltro, coldo, noltri ‘noialtri’, solto (cf. Rohlfs 1966, 37). 332 palatale] > au + cons. [dentale / palatale], mentre Rohlfs (1966, 343) ritiene possibile anche la conservazione della L latina.114 Attenendosi a Rohlfs (1966, 37 e 66) si può dunque delineare nel sostrato dialettale generatore il seguente sviluppo di questo criterio: conservazione della L davanti a consonanti labiali e velari (escluso l’aromagn.) e vocalizzazione in w, invece, prima di consonanti dentali e palatali. Il dittongo au che ne deriva può essere monottongato come AU primario in o115 oppure in a (cf. supra 2.3.2.1), o al contrario essere mantenuto come au, oppure ancora svilupparsi in al o ol tramite la restituzione di l. Se Rohlfs in questo caso (cf. invece supra, dove viene presa in considerazione anche una conservazione della L) ritiene le forme in l l’ultimo stadio di uno sviluppo con au come forma intermedia,116 Tuttle (1991, 577)117 spiega le forme contenenti l, in particolare ol, non come reintroduzioni, bensì come tappe intermedie organiche (ol: «variante fonostilistica media accanto a o e al”, cf. anche supra la n. 79) nella trafila AL + cons. > aul + cons. (cf. infra 2.3.4.2d) > al + cons. e ol + cons. (cf. infra 2.3.3.2c) risp. au + cons. (cf. infra 2.3.3.2b) > o + cons. (il nostro cr. 24; attualmente ancora privo di occorrenze nel CorPS DEF; cf. però infra il cr. 36 al paragrafo 2.3.4.2b). Le attestazioni di aul + cons. presenti nel corpus sono, a causa della loro sporadicità, da interpretarsi con cautela, tuttavia si inseriscono bene, perlomeno dal punto di vista cronologico, nel modello esplicativo di Tuttle. Viceversa, la partecipazione di AU primario al processo di reintroduzione della l (cf. supra 2.3.2.1) ci sembra spiegarsi in modo più plausibile con lo scenario delineato da Rohlfs. 114 115 116 117 Cf. Rohlfs (1966, 66): «Lo sviluppo di a unita ad l seguita da consonante non è unitario: da una parte abbiamo lo sviluppo normale attraverso au > o nel lomb. topa ‘talpa’ [...], dall’altra, si sviluppa una o, senza però che la l vada perduta», cf. pure Sattin (1986, 59): «Abbiamo una alternanza fra la conservazione di al e l’esito ol (attraverso un precedente esito au)». Un precedente *au va supposto in ogni caso anche per il friulano e il ladino della Val Badia, per quanto oggi in questi idiomi predomini al. Sebbene la maggior parte degli studiosi pensi alla conservazione della L nel ladino della Val Badia (cf. Rizzolatti 1994, 192; Kramer 1977, 59–61; Battisti 1944, 285), delle forme residue come aunic ‘alno’ < ALNICEU oppure auch ‘maschio dell’oca’ < AUCU, che non hanno effettuato il cambio au (di varia provenienza) > al, testimoniano un precedente sviluppo ALT > *aut > alt (cf. Videsott 2001b, 159). In modo analogo attestazioni toponomastiche (per es. nel 1555 Stradaut per il successivo Stradalt) dimostrano che l’odierno AL + cons. friulano continua un più antico au + cons. (cf. Rizzolatti 1994, 194–195). Cf. Rohlfs (1966, 37): Da au si è prodotta nella zona sud-ovest del Piemonte O: otu ‘alto’. Cf. Rohlfs (1966, 37): «Nel periodo in cui veniva pronunciata l velare, la velarizzazione influì sulla vocale precedente e condusse a ad au poi ulteriormente ad o, e questa o rimase quando più tardi venne introdotta di nuovo la l normale invece della velare», e Stussi (1995a, 129): «Spesso compresenti sono la chiusura di questo dittongo [au < ALT, PV] in otro e la restituzione di l (da cui oltro e aultro)». Con rimando a Schuchardt (1867, 493–494), la cui interpretazione era già stata accettata da Mussafia 1873 (cf. 1964, 10). Stussi (1965a, XLVI) spiega invece aul come forma ibrida: «Dal duplice riflesso di AL + cons. dent., ol (tonico) e au (atono) muovono forme ibride [...]». 333 Un secondo tipo di sviluppo si verifica in Emilia attraverso *aüt > ait > eit.118 Le grafie con , tuttavia, nel nostro corpus sono documentate esclusivamente per la parola ALTER e il centro scrittorio 6/TO (cf. infra 2.3.4.2f). Riguardo a possibili cronologie, si può affermare che nell’Italia settentrionale la vocalizzazione di L sia iniziata già in periodo prescritturale imponendosi tuttavia solo in epoca scritturale.119 Anche l’ulteriore sviluppo in a, o, al, ol avviene in periodo scritturale. Bisogna però considerare che il citato passaggio di au + cons. > al + cons. può risultare offuscato dalle forme concorrenti in provenienti dallo standard oppure dovute ad influsso latineggiante. 2.3.3.2 Analisi scrittologica a) Cr. 23: Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con + cons. vs. tosc. + cons. La monottongazione di au secondario in a è attestata, come quella di AU primario (cf. supra 2.3.2.2b), solo di rado nella scripta (Σ O23/N/T/G = 6), ma in questo caso si concentra nella zona occidentale dell’area investigata (soprattutto in Liguria120). La prima attestazione proviene da 4/SV: 4 / (sec. XIV) [1350] = A l’atto (D)e poere piaxa che cossij sia ‘alto’, seguono 3/CF: 3 / 3.3.1367 = cate de stamento da jperperi 1 per pici 118 119 120 Cf. Rohlfs (1966, 346): «Nei dialetti emiliano e romagnolo il passaggio di l > i è del pari limitato alla presenza di una labiale o di una velare susseguente: cf. l’emiliano voipa, aibre. Qui però non è il caso di pensare alla provenienza da una precedente r, ma bisognerà piuttosto ritenere che la l palatale si sia sviluppata per quella medesima tendenza alla dissimilazione che ha impedito la presenza di l velare davanti a velare e a labiale». In confronto alla Francia, dove «la vocalizzazione di l in w dopo a [sembra] manifestarsi già nel VII sec.» (Rheinfelder 1976a, 235), nell’Italia settentrionale è riscontrabile un certo ritardo. Le attestazioni del cambiamento della L (cf. i nostri cr. 23–28 in 2.3.3.2 e 35–40 in 2.3.4.2) sono presenti nel nostro corpus in maniera consistente solo a partire dall’inizio del XIV sec. (periodo di analisi II, con l’eventuale fase precedente aul nel I periodo, cf. 2.3.4.2d). È compatibile con questa cronologia la conservazione della ā in questa combinazione nel ladino della Val Badia (che non si è trasformata in ē: ālt < ALTU vs. *ēlt), da cui si può desumere che anche la monottongazione di *aü > ā sia qui avvenuta dal XIV sec. in poi (cf. Craffonara 1997, 169; Videsott 2001b, 159), ciò permette di stabilire in maniera indiretta una cronologia relativa per il precedente sviluppo AL > aw /aü. Dal quadro cronologico appena tracciato esula un’unica attestazione risalente a quasi un secolo prima: 31 / 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208] = farve honor et de farve aplasir sempre, et meglo a voi qe ad aotra gente per 31/AP (cf. infra 2.3.4.2c), la cui precocità, tuttavia, è relativizzata dall’effettiva data di stesura del documento (che è una copia del 1291–92). Se il dittongo dovesse effettivamente risalire all’originale, anche in questo caso (cf. supra 2.3.2.2a) si potrebbe ipotizzare un influsso diretto del francese: la contemporanea presenza di soldati e commercianti francesi e italiani (del nord) nelle zone crociate mediorientali è ben documentata e ha sicuramente avuto ripercussioni linguistiche (cf. Folena 1968–70, 359). Cf. a questo riguardo anche Lomazzi (1976, 604): «È probabile che questi modelli [i.e. modelli letterari francesi, PV] giungano a Venezia, anziché direttamente dalla Francia, attraverso l’Oriente e gli stretti contatti di commercio e di guerra con i Francesi nei porti del Levante. Questo perché l’imitazione non è soltanto letteraria, ma anche linguistica […]». Esempi dell’utilizzo del francese per i contatti fra Venezia e il Medio Oriente sono per es. i due documenti del 1254 pubblicati nella Bibliothèque de l’École des Chartes 12, 529–530: Privilège accordé par le sultan d’Alep aux Vénitiens e Lettre du sultan d’Alep au doge de Venise, nonché i numerosi esempi nelle raccolte di Tafel/Thomas. Cf. per 2/GE Flechia (1886–88, 151): «Notevole la riduzione di ALT ecc. ad aot at ecc. autro, aotro, baodor, atro, cazinna ‘calcina’, mata, asato [...]». 334 a paira III ‘calze’ (Toso 1995, 203) – di questa città è anche l’ultima attestazione 3/ 12.2.1475 = aora dixe la sententia deta per lo vesco in la cosa de la garsonna e fasa ‘falsa’ – e 2/GE: 2 / 10.3.1442 = e oltra soldi V sian savi ‘salvi’.121 Per 6/TO, la grafia è documentata unicamente per il toponimo 6 / (1446) = meser Johan per la gratia de Idio he per la Sedia apostolica Abbaa de col meysm monaster de Rivata ‘Rivalta’. Le località citate presentano inoltre valori Dabs23/j/T/G (leggermente) positivi: 3/CF: +1,82; 2/GE: +1,76; 4/SV: +0,81 e 6/TO: +0,80 (cf. la cart. 47 a pag. 508). La grafia +cons. compare quindi dalla metà del XIV sec.; l’apice di frequenza viene raggiunto con il maggior numero di attestazioni (3) nella prima metà del XV sec. (cf. la tab. 30 con visualizzazione nelle cart. 45 e 46 alle pag. 505–506): Frel23/j/T/G Frel23/j/I/G Frel23/j/II/G Frel23/j/III/G Frel23/j/IV/G Frel23/j/V/G N 2/GE 3/CF 4/SV 6/TO 1,07 8,90 16,27 6,03 5,27 -1 -1 0 -1 0 1,13 -1 0 58,31 -1 0,73 -1 45,98 -1 -1 2,73 39,06 -1 -1 10,13 ΔI>II 0,51 -1 10,19 -1 -1 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -- +++ --- Tab. 30: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel23 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel2 3/N/T/G = 1,07 b) Cr. 25: Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con o + cons. vs. tosc. + cons. La presenza di questa grafia nel CorPS DEF è ripartita come segue: prima attestazione a 2/GE: 2 / 21.3.1356 = A l’aoto e magnifico et possente Segnor ‘alto’ (un altro esempio è 2/ 4.9.1393 = E era da pedi lo dito meser Antonio, senza cauce in ganba ‘calze’); seguono – sempre in originali – 4/SV: 4 / (12.1382) = la quar pila si se faza auta su quela propria si como elera autra vota ‘alta’, 19/TN: 19 / (1390 ca.) [1390] = It. j fauz e doy martei e una plantola ‘falce’ e, come ultima attestazione, 6/TO: 6 / (1446) = de lo monaster de gli saynt Apostol, zoe de sanct Peer e de saynt Andrea de Rupp Vuauta; Chaterina filia em za derer de Stevem Aloord de Rivauta ‘Rivalta’ (top.). L’apice di frequenza di questo criterio nel periodo III precede quello delle forme monottongate in (cf. supra 2.3.3.2a) e (cf. infra 2.3.3.2d) nel periodo IV. Non sono presenti attestazioni di AL + cons. > au + cons. nei primi due periodi e nell’ultimo periodo d’analisi: Frel25/j/T/G Frel25/j/I/G Frel25/j/II/G Frel25/j/III/G Frel25/j/IV/G Frel25/j/V/G N 2/GE 4/SV 6/TO 19/TN 3,40 8,90 18,10 42,14 28,71 -1 -1 -1 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 7,98 38,08 106,31 -1 137,61 7,28 -1 -1 81,08 -1 -1 -1 -1 -1 -1 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV +++ - ΔIV>V Tab. 31: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel25 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel25/N/T/G = 3,40 121 Esiste un’ulteriore attestazione precedente, trasmessa solo tramite copia (del 1634): 2 / 6.8.1435 = arado ‘araldo’. 335 Dalla tab. 31 e dalla sua visualizzazione nelle cart. 48 e 49 (alle pag. 509–510) risulta che anche le complessive 19 attestazioni della grafia , < AL + cons. (nessuna delle quali in copie) sono concentrate in ampia misura – come quelle di – nella zona occidentale della Padania (cf. la cart. 50 a pag. 512 con la distribuzione dei valori Dabs25/j/T/G positivi: 6/TO: +7,32; 19/TN: +5,25; 4/SV: +2,41; 2/GE: +1,20).122 c) Cr. 26: Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con + cons. vs. tosc. + cons. Al contrario dei precedenti cr. 23 e 25, questo criterio è chiaramente concentrato nella parte orientale dell’area di ricerca: 12 delle 16 attestazioni complessive appartengono a 29/VE (prima attestazione originale: 29 / 11.4.1310 = alo tenpo que io fui gastoldo dela percolatia ‘gastaldo’;123 e inoltre 29 / 2.6.1315 = Prego ser pre Nicolo da sen Boldo che co(n)pla questo mio testamento ‘San Baldo’ (top.), 29 / (1315) (1) = item bancho j cum colti III < CALTHUS (Stussi 1965a, 200); 29 / 20.4.1405 = uno armer et j restello da colze; It(em) lago a so nievo Guielmo el mio capuzo morello et j pér de golze blave ‘calze’ < CALCEA (DELI 1, 189), nonché 29 / 5.1.1411 = In prima laso mie’ conmesary […] êl mio fio Andrea Renoldo ‘Rinaldo’ (nome)124 e una a 31/AP: 31 / 6.6.1324 = lo logo e così publico co saria in Veniexia lo Riolto ‘Rialto’ (top.); altri tre esempi provengono da un documento di 13/BS tramandato solo in copia (co. di i. XVI sec.): 13 / 29.8.1339 = la tresanda de Casolta de la cittadella (top.). Al contrario del quasi ubiquitario < AU, questa grafia è quindi fortemente connotata a livello diatopico (cf. la distribuzione dei valori Dabs26/j/T/G positivi nella cart. 53 a pag. 516: 29/VE: +10,79; 13/BS: +2,74; 31/AP: +0,32 [che nella cart. 53 compare arrotondato a 0]). Nel periodo I il picco di frequenza si basa solo su copie, quindi ci sembra più significativo il relativo apice della frequenza nel periodo II (cf. la tab. 32 con visualizzazione nelle cart. 51 e 52 alle pag. 513–514): Frel26/j/T/G Frel26/j/I/G Frel26/j/II/G Frel26/j/III/G Frel26/j/IV/G Frel26/j/V/G N 13/BS 29/VE 31/AP 2,86 33,68 28,42 4,20 19,00 -1 57,52 -1 -1 0 -1 -1 9,07 100,00 29,28 16,53 2,73 -1 33,08 -1 -1 -1 -1 -1 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V ---- Tab. 32: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel26 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel26/N/T/G = 2,86 26j/T/Es 26j/T/Zs ΣO N 122 123 124 26j/I/Es 26j/I/Zs Frel Σ O 26j/II/Es 26j/II/Zs Frel Σ O 26j/III/Es 26j/III/Zs Frel Σ O 26j/IV/Es 26j/IV/Zs Frel Σ O 26j/V/Es 26j/V/Zs Frel Σ O Frel 8 1,80 0 -1 5 9,29 0 -1 3 3,07 0 -1 8 7,07 5 42,90 3 8,71 0 -1 0 -1 0 -1 Cf. per 2/GE la citazione di Flechia (1886–88, 151) supra alla n. 119 e per 6/TO Gasca Queirazza (1997b, 365): «u da l davanti a t (aute) e a sibilante (bauzana)». Ancora più antica, ma trasmessa solo tramite copia (del XIII o XIV sec.) è l’attestazione 29 / 1261 = lo gastoldo coli degani ‘gastaldo’. Riguardo all’esito ol < AL + cons. in avenez. cf. anche Mussafia (1964, 10 [orig. in ted.]): «La formula al prima di dentali e palatali o sibilanti si riscontra, mediante aul in ol, in colza, oltaro, oltissimo, simpioldo», nonché Rizzolatti (1994, 194) e Pellegrini/Stussi (1976, 436). 336 26j/T/Es 26j/T/Zs ΣO 13/BS 29/VE 31/AP 26j/I/Es 26j/I/Zs Frel Σ O 26j/II/Es 26j/II/Zs Frel Σ O 26j/III/Es 26j/III/Zs Frel Σ O 26j/IV/Es 26j/IV/Zs Frel Σ O 26j/V/Es 26j/V/Zs Frel Σ O Frel 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 3 100,00 0 0 3 100,00 0 0 0 0 0 -1 0 7 18,18 0 -1 4 32,20 0 -1 3 33,08 0 -1 5 134,52 5 508,65 0 -1 0 -1 0 0 0 0 1 4,82 0 -1 1 16,53 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 Tab. 33: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 26 e di Frel26 nei subcorpora Es e Zs d) Cr. 28: Il nesso lat. tonico OL + cons. è reso con o + cons. vs. tosc. + cons. Parallelamente alla monottongazione di AL + cons. > au + cons. > a + cons., anche le 65 attestazioni per quella di OL + cons. > ou + cons. > o + cons. si concentrano nella zona occidentale dell’area investigata. La comparsa di + cons. precede di alcuni decenni quella di + cons. (prima attestazione nel II periodo, che è allo stesso tempo anche apice della frequenza; un secondo picco di frequenza si ha però pure nel periodo IV): 6/TO: 6 / 25.7.1321 = otra de çe aioynt e spressament dit ‘oltre’ < ŬLTRA (DELI 4, 828); i quagl quatrcent tute vote e ch’unna vota el fos iniuynt a lor o comanda o cria ‘volte’ < *VŎL(VI)TA (DELI 5, 1452); 2/GE: 2 / 11.6.1340 = chi goagnez da doi sodi in su sia tegnuo de mette a la caritay dina VII ‘soldi’ < lat. tardo SŎL(I)DU (DELI 5, 1222); 5/MC: 5 / 15.4.1350 = per alcun pagamento de sodo ‘soldo’; esiste inoltre un’attestazione, tuttavia solo in copia (del 6.12.1494), per 4/SV: 4 / 20.1.1340 = et se alcuno contrafara o anda no vora sea condempnao in sodi cinque in contene fali paga allo contrafara ‘soldi’. Nella zona occidentale il criterio resta anche documentato più a lungo che altrove: 3/CF: 3 / 12.2.1475 = Stagando la cosa in questo termen solicitamo che lo imperao vegnisse una altra vota in caffa con li soi segnori ‘un’altra volta’; 6/TO: 6 / (sec. XV s.m.) [1475] (1) = recrovament de quella sancta terra de otramar, là ond Yhesu Crist fu mort ‘oltremare’; 4/SV: 4 / 28.7.1480 = cazam in penna de sodi cinque per la prima volta ‘cadano in una pena di cinque soldi la prima volta’. La distribuzione dettagliata delle prime e delle ultime attestazioni nei singoli centri scrittori è evidenziata dal seguente prospetto: città 6/TO data 25.7.1321 prima attestazione data (sec. XV otra de çe aioynt e s.m.) [1475] spressament dit ‘oltre’; (1) i quagl quatrcent tute vote e ch’unna vota el fos iniuynt a lor o comanda o cria ‘volte’ ultima attestazione recrovament de quella sancta terra de otramar, là ond Yhesu Crist fu mort ‘oltremare’ 337 città data data prima attestazione 2/GE 11.6.1340 chi goagnez da doi sodi in su sia tegnuo de mette a la caritay dina VII ‘soldi’ 5/MC 15.4.1350 37/UD 1355 (1) 36/VR 8.8.1375 per alcun pagamento de sodo ‘soldo’ chandit dotro puint ‘Candido d’oltre ponte’ a i pagamenti de le dicte 2500 libre ogni vota ch’el dicto zimegnan e domenego cessesso de pagare ‘ogn volta’ Otra trentacinque asperi de troveura atromente no se prenda ‘oltre’ 3/CF 27.11.1380 4/SV (12.1382) si como el-era autra vota con bona cacina ‘volta’; in longueza otra li diti parmi XVIII ‘oltre’125 (f. sec. XIV– primissimi a. ‘400) [1400] De l’iniuria de De’ e di sãiti ce(n)to e mile vote corza(n)teme piú che de la mia man propria ‘mille volte’126 20/PC 125126 ultima attestazione 27.5.1399 Et volavate pagarli sote protesto, e no li vosi , e così penso diga la scriptura ‘volsi’ (i.e. ‘volli’) < vlat. *vŏlsī (Rheinfelder 1976b, 314) 12.2.1475 Stagando la cosa in questo termen solicitamo che lo imperao vegnisse una altra vota in caffa con li soi segnori ‘un’altra volta’ cazam in penna de sodi cinque per la prima volta ‘cadano in una pena di cinque soldi la prima volta’ 28.7.1480 Per la distribuzione dei valori Frel28 cf. la seguente tab. 34 (visualizzata nelle cart. 54 e 55 alle pag. 517–518): Frel28/j/T/G Frel28/j/I/G Frel28/j/II/G Frel28/j/III/G Frel28/j/IV/G Frel28/j/V/G N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC 6/TO 17/PV 125 126 11,99 40,04 40,67 114,61 18,31 131,68 18,36 -1 -1 0 -1 0 0 0 17,00 264,83 0 58,31 82,99 378,79 -1 7,98 76,16 45,98 106,31 0 -1 -1 15,47 -1 -1 -1 0 172,29 -1 12,21 -1 40,78 128,12 -1 15,43 43,86 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V ----- +++ -- ++ --- Cf. l’attestazione appena citata, trasmessa solo tramite copia (6.12.1494): 4 / 20.1.1340 = et se alcuno contrafara o anda no vora sea condempnao in sodi cinque in contene fali paga allo contrafara ‘soldi’. Cf. l’attestazione appena citata, trasmessa solo tramite copia (6.12.1494): 4 / 20.1.1340 = et se alcuno contrafara o anda no vora sea condempnao in sodi cinque in contene fali paga allo contrafara ‘soldi’. 338 Frel28/j/T/G Frel28/j/I/G Frel28/j/II/G Frel28/j/III/G Frel28/j/IV/G Frel28/j/V/G 20/PC 36/VR 37/UD 0 -1 -1 42,55 4,54 3,23 -1 -1 -1 -1 -1 -1 199,60 10,93 12,43 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -1 -1 -1 Tab. 34: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel28 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel28/N/T/G = 11,99 Solo nella zona occidentale della rete d’investigazione (2/GE, 4/SV, 6/TO) le attestazioni sono sparse anche dal punto di vista cronologico, negli altri centri scrittori si tratta invece di una comparsa puntuale della grafia.127 In conformità a quanto asserito anche i valori Dabs28/j/T/G nettamente positivi si concentrano a 6/TO: +22,72, 4/SV: +17,01 e 2/GE: +6,31 (cf. la cart. 56 a pag. 520). Per la ripartizione delle attestazioni in originali e copie cf. la seguente tab. 35: 28j/T/Es 28j/T/Zs ΣO N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC 6/TO 17/PV 20/PC 36/VR 37/UD 28j/I/Es 28j/I/Zs Frel Σ O 28j/II/Es 28j/II/Zs Frel Σ O 46 10,32 0 -1 14 21 18,56 0 -1 6 31,05 0 -1 3 95,09 0 4 41,85 0 -1 6 28j/III/Es 28j/III/Zs Frel Σ O 28j/IV/Es 28j/IV/Zs Frel Σ O 28j/V/Es 28j/V/Zs Frel Σ O Frel 26,02 7 6,03 17 17,37 8 4,90 1 2,90 4 18,41 0 -1 16 48,00 5 264,83 1 23,72 0 -1 0 -1 0 0 0 3 289,58 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 0 4 43,80 0 0 0 0 1 57,11 0 -1 0 -1 58,00 0 -1 0 -1 3 268,82 0 -1 3 33,98 13 208,53 0 0 1 60,68 0 -1 0 0 12 416,67 2 18,77 0 0 2 82,99 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 25 159,37 0 0 7 378,79 0 -1 17 247,56 1 16,18 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 4 36,45 0 0 0 -1 0 0 0 -1 4 50,54 1 42,55 0 0 0 -1 1 199,60 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5,20 0 -1 0 -1 1 12,61 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 1 3,46 0 -1 0 -1 1 12,95 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 Tab. 35: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 28 e di Frel28 nei subcorpora Es e Zs 2.3.3.3 Confronto con i dati dialettali moderni La sorte del nesso lat. AL + cons. è stata esaminata in base alle 10 cartine AIS 430/ salta, 715/è falso, 786/è alto, 948/nell’acqua calda, 995/la salsa, 1403/la falce fie127 Per 2/GE cf. Flechia (1886–88, 151): «Notevole la riduzione di vozando ‘volgendo’, stravozer, doze, pover ‘polvere’, ascota [...]» e G. Folena in Da Langasco/Rotondi (1957, 103): «Da notare l’assorbimento di l postvocalica davanti a dentale in sodi ‘soldi’». 339 naia, 1404/il manico della falce, 1668/a calci nel culo, 1559/le calze e 1560/far le calze.128 L’esito a è presente a 178/GE e 185/SV (cf. la cart. 58 a pag. 521) – in entrambi i casi in conformità alla sua diffusione medievale –, , invece, nel ligure occidentale (190/MC) e in Piemonte (155/TO [cf. la congruenza con il valore Dabs25/j/T/G più elevato della cart. 50 a pag. 512], 149/VC, 159/AL) (cf. la cart. 60 a pag. 522). La congruenza assente nei casi di 2=178/GE e 4=185/SV rispecchia lo sviluppo au + cons. > a + cons. avvenuto nel frattempo. ol (cf. la cart. 62 a pag. 523) appare limitato alle tre città lombarde di 275/LO, 246/ BG e 227/SO, mentre mancano attestazioni moderne nei punti veneti della rete AIS ridotta. Questa vistosa divergenza fra le attestazioni medievali nelle scriptae e quelle moderne nei dialetti, attenuata solo dalle attestazioni 13 / 29.8.1339 = la tresanda de Casolta de la citadella, 12 / 1313 = Et qui contrafarà pagi bando per cadauna fiada impriali sie […] et oltratanti ne pagi quelli, i quali de chi sará el molino e 13 / 1412 = tug i olter consecreth ay to servisio; cum tuti li oltri sancti de De per il caso particolare di ALTER a 12/BG e 13/BS (cf. infra 2.3.4.2e), finora non sembra essere stata argomento di riflessioni specifiche.129 Si potrebbe ipotizzare la seguente spiegazione: AL + cons. > ol + cons. è, a differenza di AU > ol, una forma originariamente veneta (veneziana) e, in quanto tale, dotata di prestigio,130 che è stata però eliminata nelle sue aree nucleari nel corso della «toscanizzazione», mentre si è potuta conservare ai confini dell’area di influsso veneziana (a cui appartengono, storicamente, anche 12/BG e 13/BS, e, per un breve periodo, pure 10/LO, cf. supra 1.5.1).131 Per AL + cons. > o + cons. non è stato possibile trovare degli esempi nella rete AISRED, tuttavia in Emilia-Romagna (436/MO, 467/IL, 459/RA, 479/RN) sono presenti testimonianze del passaggio di L preconsonantica ad i (tipo voip, soik nelle cart. AIS 435 e 1418), per i quali mancano finora delle attestazioni nel CorPS DEF. 128 129 130 131 Nelle cartine esaminate sono sempre stati presi in considerazione solo i tipi lessicali significativi per il nostro interesse conoscitivo. Cf. per 14/CR Saccani (1985, 62): «Significativa appare inoltre l’assenza dell’esito ol- da AL-, tuttora diffuso in vaste zone della Lombardia, ma non nel cremonese». Riguardo a 11/MI, Arcangeli (1990, 8) osserva: «Nel milanese tuttavia, in postura tonica, AL > ol è tutt’altro che costante, al persiste in molte parole accanto a ol», tuttavia, nel CorPS DEF non ci sono attestazioni di ol milanese. A questo proposito ci pare significativa l’indicazione di Stella (1968, 269) per 25/FE: «Manca ol < AL, fenomeno diffuso anche altrove, ma sentito nel primo Trecento e ancora da Francesco da Vannozzo come più proprio del veneziano». Si vedano anche le ipotesi citate supra nella n. 79 relative all’origine diastratica delle forme in l, che sosterebbero ulteriormente il prestigio di ol. A favore di un elevato prestigio di questa grafia è infine anche il fatto che metà delle attestazioni (8 su 16) occorrano in copie (cf. supra la tab. 33), il che equivale a dire che ol non fu sottoposto al processo di epurazione riservato alle grafie prive di prestigio. In questo caso, la distribuzione diatopica/diacronica di AL + cons. > ol + cons. sarebbe paragonabile a quella delle forme participiali in -esto, -isto, -osto (cf. il cr. 313, qui non analizzato): anche in questo caso forme veneziane (e in quanto tali dotate di prestigio) che sono state nel frattempo parzialmente eliminate dal loro centro di irradiamento, sopravvivono fino ad oggi nei dialetti conservativi della terraferma come varianti caratteristiche del participio (cf. Zamboni 1974, 22). 340 La resa di OL + cons. con o + cons. nei dialetti moderni è stata infine individuata grazie alle 6 cartine AIS 278/danaro, 279/un soldo, 435/la volpe, 878/la volta, 1418/il solco e 1636/È la terza volta (cf. la cart. 64 a pag. 524). La presenza di o + cons. nella rete AIS-RED appare limitata a 185/SV e 159/AL, e il confronto tra la documentazione medievale e la diffusione moderna rivela che questa caratteristica è stata esposta a un notevole regresso.132 2.3.3.4 Riepilogo I valori Frelj/t/G dei cr. 23, 25, 26 e 28 sono relativamente bassi in confronto a quelli degli altri criteri analizzati. Per spiegare questo fatto occorre considerare da un lato il taglio del criterio (le occorrenze più frequenti del nesso AL + cons. nelle scriptae dovrebbero verificarsi nella parola ALTER, che è stata analizzata a parte), dall’altro però la consistente distanza (grafica) che si era venuta a creare tra l’impiego della grafia influenzata dal dialetto e le corrispondenti forme standard e/o latineggianti AL + cons. / OL + cons. Risulta evidente che gli scrivani tentavano di evitare questa divergenza, anche se alcune delle grafie menzionate – come da noi supposto nel caso di ol per AL – godevano certo di un determinato prestigio. Attualmente i cr. 24 (Il nesso lat. tonico AL + cons. è reso con + cons. vs. tosc. + cons.) e 27 (I nessi lat. tonici AL + cons. e OL + cons. sono resi con e vs. tosc. e + cons.) non sono presenti nel nostro corpus – eccetto il caso particolare di ALTER (c. 36 e 40, cf. infra 2.3.4.2b e 2.3.4.2f). Per la ricostruzione dei possibili sviluppi fonetici ci sembra istruttiva la distribuzione diatopica e cronologica delle diverse grafie utilizzate per i sucessori di AU e AL + cons. lat., in quanto l’area occidentale della Padania (2/GE, 6/TO) non presenta attestazioni antiche di AU > (fatto che fa pensare ad una monottongazione già avvenuta) e perciò tale grafia non coincide con < AL + cons.; l’area orientale (29/VE; 32/PD) presenta invece questo sincretismo in nel II periodo, ma sembra avervi reagito fra l’altro mediante un accresciuto impiego di < AU vs. < AL + cons. (cf. supra 2.3.2.2 e infra 2.3.4.2). 2.3.4 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per il nesso lat. AL + consonante nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE133 2.3.4.1 Contesto fonetico storico Nella parola lat. ALTER/A, la L postvocalica è coperta dalla dentale T. Per il relativo sviluppo cf. quanto detto al paragrafo 2.3.3.1: ALT > ault > aut > at, ot, alt, olt, ait. Nel nostro corpus tre di questi stadi sono attestati unicamente dall’etimo ALTER: ot (cf. in- 132 133 + cons. > o + cons. è presente – al di fuori della nostra rete d’inchiesta – anche in alcune varianti moderne del friulano (soprattutto in Carnia). Cf. a tal proposito Rizzolatti (1994, 195) e Benincà/Vanelli (1991, 40–41). Cf. le cart. 65–90 alle pag. 525–549. OL 341 fra 2.3.4.2b), ault (cf. infra 2.3.4.2d) e ait (cf. infra 2.3.4.2f). La forma corrispondente della lingua standard cela in parte il processo pad. ALT > aut > alt. 2.3.4.2 Analisi scrittologica a) Cr. 35: Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE è reso con + cons. vs. tosc. + cons. In senso cronologico le attestazioni di atr- < ALTER precedono quelle del criterio formulato genericamente a + cons. < AL + cons. (2.3.3.2a) di quasi cinque decenni: 29/ VE: 29 / 1.3.1305 = de l’atro quartere que romane, sia dato ali poveri de Venesia dr. grossi IJ; d’à una fiata no d’eba l’atra infina qu’eli dura ‘dell’altro quartiere’ (i.e. ‘dell’altro quarto’); 24/BO: 24 / (1320) = sovro cadauna de le quai dui consegleri possano solamente conseglare, çoé uno per la scripta e l’atro contro la scripta; 2/GE: 2 / (1320 ca.) [1320] = e da l’unna parte a l’atra no ghe deverea esse altro che bonn amor; 2 / 11.6.1340 = ello debia pagà la soa candera a lo prior cossi como fan li atri; lo Ponte de la calcina e in tuti li atri logi ‘in tutti gli altri luoghi’; 23/MO: 23 / 20.5.1327 = E de questo se fe do scripte: l’una si è apresso loro e l’atra apresso mi; 23 / 21.11.1346 = neguno possa fire destenuto per nulle ubligaxiom et a ‘ngn’ atro augurio; 30/ZR: 30 / (25.8.1347) = et si fosseno plu navilii luno de voi vegna suso luno navilio et laltro vegna susso latro navilio e 37/UD: 37 / 9.3.1348 = e-co(n) atri chi mi parte ch-o crande onore. In Liguria e Friuli troviamo continuità nelle attestazioni fino al V periodo: 2/GE: 2 / 7.3.1449 = feissem contracti illiciti e mille atre peccae per poei mantegnì questi inutili superchii ‘mille altri peccati’; 3/CF: 3 / 29.6.1455 = e soura le atre generatioin de questa vostra beneita citae noi eremo semper li pu desprexiae e poco odij ‘e fra tutte le altre popolazioni di questa vostra città noi eravamo sempre i più disprezzati e i meno uditi’; 37/UD: 37 / (1463) = per charn che ió comperai per aricevy tony picul nodar e per pieri che forin a far la rason di Zuan lacer ed agl-atris plusors ‘agli altri in più’; 4/SV: 4 / 28.7.1480 = Ancora e statuio et ordenao che alcum meistro de la dicta arte non debia ni olse incarta o sea fa incarta o vero prevarica lum latro; 4 / 26.11.1482 = confina: Galierno de Salvo e de lato Zoaneta de Salvo e de l’atra Iacopo de Salvo e la vi pubblica. Il seguente prospetto presenta la distribuzione dettagliata delle prime e delle ultime attestazioni: 134 città 29/VE 134 data prima attestazione data ultima attestazione 1.3.1305 de l’atro quartere que romane, sia dato ali poveri de Venesia dr. grossi IJ; d’à una fiata no d’eba l’atra infina qu’eli dura134 Un’ulteriore attestazione è trasmessa soltanto tramite copia (1310): 29 / 11.1305 = ancor voio co l’atra parte abia balia da far scale in la sua corte ‘altra’; cf. anche 29 / 1.3.1305: et se eo avese del atrui, fose per anema de queloro qu’eli fose stati, co se de’ intendere quelo tuto que romane ‘altrui’. 342 città 24/BO data prima attestazione 2/GE (1320 ca.) e da l’unna parte a l’atra [1320] no ghe deverea esse altro che bonn amor 23/MO 20.5.1327 E de questo se fe do scripte: l’una si è apresso loro e l’atra apresso mi 30/ZR (25.8.1347) et si fosseno plu navilii luno de voi vegna suso luno navilio et laltro vegna susso latro naviglio 37/UD 9.3.1348 e-co(n) atri chi mi parte ch-o crande onore 5/MC 3/CF 32/PD 4/SV data ultima attestazione (1320) sovro cadauna de le quai dui consegleri possano solamente conseglare, çoé uno per la scripta e l’atro contro la scripta 7.3.1449 feissem contracti illiciti e mille atre peccae per poei mantegnì questi inutili superchii 24.11.1353 Questa si è la divisione facta lo dicto die dentro mi Benfonato da una parte e Cichino so fradello da l’atra (1463) per charn che ió comperai per aricevy tony picul nodar e per pieri che forin a far la rason di Zuan lacer ed agl-atris plusors 15.4.1350 de nave o datri legni navigabel 3.3.1367 frae per mote atre e vo scrito et per questa ve fazo ad saver; et creo che se pagneram ad vender atro; de che e no retenuo nisi sperperi LXXV e li atri e amdao per amasar; ve ne manda atre XX 29.6.1455 e soura le atre generatioin de questa vostra beneita citae noi eremo semper li pu desprexiae e poco odij (sec. XIV da una de le pa(r)te el t.q.) [1370] Segnore da l’atra pa(r)te mes(er) l’abè da San Daniele (12.1382) Et che nessun atro no nosse plender fim a lo tempo che de esser compia la dicta ovra; tute le pree de la yaira e tute le atre pree 20/PC (f. sec. XIV– perzò che tale nome piú primissimi persone fim chiamà che a. ‘400) atro nome de santi [1400] 6/TO (sec. XV E ‘l dit prior e lo sotprior p.m.) [1425] debien studiar gli capitol (1) e far studiar a li atri fregl e fidel observar 26.11.1482 confina: Galierno de Salvo e de lato Zoaneta de Salvo e de l’atra Iacopo de Salvo e la vi pubblica 343 Paragonando questo prospetto e le seguenti tab. 36 (visualizzata nelle cart. 65 e 66 alle pag. 525–526) e 37 con i dati corrispondenti del cr. 23, risulta evidente che la monottongazione AL + cons. > a + cons. nel caso specifico di ALTER è senza dubbio più frequente che nel criterio formulato in maniera generale (Σ O35/N/T/G = 96 vs. Σ O23/N/T/G = 6). In modo parallelo alle prime attestazioni anche l’apice della frequenza è anticipato di alcuni decenni e viene raggiunto già nel III periodo. La grafia è più diffusa anche diatopicamente soprattutto nei primi tre periodi e interessa – accanto alla zona occidentale dell’area investigata – anche l’Emilia135, parti del Veneto e del Friuli: Frel35/j/T/G Frel35/j/I/G Frel35/j/II/G Frel35/j/III/G Frel35/j/IV/G Frel35/j/V/G N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC 6/TO 20/PC 23/MO 24/BO 29/VE 30/ZR 32/PD 37/UD -1 -1 0 -1 0 0 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 17,18 62,28 113,88 114,61 9,16 5,27 85,11 248,28 3,75 11,84 3,31 10,39 25,81 19,26 317,80 0 -1 41,49 -1 -1 41,03 13,34 36,60 13,31 -1 18,49 11,83 156,25 -1 -1 0 10,13 -1 -1 -1 -1 -1 -1 47,25 35,54 -1 597,70 141,74 0 -1 399,20 465,03 -1 -1 -1 65,58 24,87 ΔI>II 8,65 -1 10,19 128,12 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 11,09 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ --- -- +++ --- +++ ++ Tab. 36: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel35 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel35/N/T/G = 17,18 Le città con i valori Frel35/j/T/G più alti presentano anche i valori Dabs35/j/T/G più elevati (cf. la cart. 67 a pag. 528): 23/MO: +24,20; 4/SV: +16,15, 3/CF: +11,89; 2/GE: +10,14; 37/UD: +2,68; 20/PC: +1,60. La combinazione di continuità nelle attestazioni e i valori Frel e Dabs elevati conferma la Liguria come «area nucleare» della monottongazione AL + cons. > a + cons. Qui la grafia si è affermata a tal punto che viene ancora utilizzata anche in copie di documenti del XV e XVI sec.: 35j/T/Es 35j/T/Zs N Frel Σ O 16,60 0 35j/II/Es 35j/II/Zs Frel Σ O -1 15 35j/III/Es 35j/III/Zs Frel Σ O 27,88 45 35j/IV/Es 35j/IV/Zs Frel Σ O 38,74 9 35j/V/Es 35j/V/Zs Frel Σ O 9,20 5 Frel 3,06 22 19,43 0 -1 2 5,81 4 18,40 4 33,22 12 36,00 10 51,75 0 -1 6 317,80 0 -1 4 90,97 0 -1 4 126,78 0 0 0 0 0 -1 4 553,25 0 -1 3/CF 10 104,64 0 0 0 0 9 2122,64 0 0 1 10,95 4 146,15 0 0 0 0 4 228,44 0 -1 0 -1 4/SV 7 67,67 0 -1 0 -1 4 358,42 0 -1 3 33,98 12 192,49 0 0 0 -1 0 -1 0 0 12 416,67 2/GE 135 ΣO 74 35j/I/Es 35j/I/Zs Per 20/PC cf. Zancani (1997a, 488): «ALTERI > ot, ma al singolare anche atro». 344 35j/T/Es 35j/T/Zs ΣO 5/MC 6/TO 20/PC 23/MO 35j/I/Es 35j/I/Zs Frel Σ O 35j/II/Es 35j/II/Zs Frel Σ O 35j/III/Es 35j/III/Zs Frel Σ O 35j/IV/Es 35j/IV/Zs Frel Σ O 35j/V/Es 35j/V/Zs Frel Σ O Frel 1 9,38 0 0 1 41,49 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 1 6,37 0 0 0 -1 0 -1 1 14,56 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 2 85,11 0 0 0 -1 2 399,20 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26 347,97 0 0 2 106,67 24 465,03 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 1 4,03 0 -1 1 13,87 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 29/VE 3 7,79 0 -1 3 24,15 0 -1 0 -1 0 -1 2 53,81 0 -1 2 161,16 0 -1 0 0 0 0 1 4,96 0 -1 1 20,82 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 4 16,16 0 -1 0 0 4 65,58 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 8 27,66 0 -1 1 19,56 2 25,90 4 47,97 1 13,02 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 30/ZR 32/PD 37/UD Tab. 37: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 35 e di Frel35 nei subcorpora Es e Zs b) Cr. 36: Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE è reso con + cons. vs. tosc. + cons. Come quella in nella parola ALTER anche questa monottongazione è testimoniata per la prima volta a 29/VE, all’inizio del XIV sec.: 29 / 1308 = en otra visa no eba niente de co che io li laso et siame strabuido duto per anema ‘in altra guisa’ (i.e. ‘in altra maniera’); sia ala condicion che sé l’otri e per quella maniera che li sia e (in una co. del 1310): 29 / (1309) = in lo monestero et in otro monestero co ela stese ben ‘in un altro monastero’. Le successive corrispondenze cronologiche e diatopiche non sussistono tuttavia, come ci si potrebbe aspettare, con lo sviluppo AL + cons. > a + cons. e il suo fulcro in Liguria, bensì – poiché nel CorPS DEF attualmente mancano ancora attestazioni per il cr. 24 formulato in maniera generale (Il nesso tonico lat. AL + cons. è reso con + cons. vs. tosc. + cons.) – con lo sviluppo AL + cons. > ol + cons. (cf. supra 2.3.3.2c e infra 2.3.4.2e). Si può infatti osservare che la grafia viene man mano eliminata nel suo centro di irradiamento veneziano, mentre si diffonde nel territorio della Serenissima (36/VR: 36 / 28.2.(1356) = per l’una de le parte a l’otra) e ai suoi confini si conserva fino al XV sec.: 13/BS: 13 / 1412 = cum tug i oter sang martir ‘con tutti gli altri santi martiri’; 13 / (28.7.1429) = Quey diner i quay e te presté l’oter dí, rendiemi al plu tost che tu poré ‘l’altro giorno’;136 12/BG: 12 / (1484) = Chi sa mey questa cosa como so mi e Antoni di Bruney e i oter stemadur chi era com tut nu a fà el stem de la val? ‘gli altri stimatori’. Nelle città appena citate anche Dabs36/j/T/G 136 Cf. a questo proposito Bonelli/Contini (1935, 142): «ÀLT: oter e olter». 345 è positivo: 29/VE: +7,11; 36/VR: +7,02; 13/BS: +3,60; 12/BG: +1,70 (cf. la cart. 70 a pag. 532). Quanto constatato si inserisce bene nelle riflessioni a cui si è accennato supra al paragrafo 2.3.3.3 riguardo allo sviluppo AL + cons. > au(l) > o(l) + cons. come innovazione veneziana dotata di prestigio, che si conserva ai margini dell’area di influsso veneziana, mentre il centro di innovazione stesso è già passato ad . A 5/MC è invece documentata un’unica attestazione, che, tuttavia, provoca lo stesso un valore Dabs lievemente positivo: 5 / 15.4.1350 = salvo sicomo se metesse a li otri citain auno consideration a le loro facultae ‘agli altri cittadini’ (+0,51). La tab. 38 (visualizzata nelle cart. 68 e 69 alle pag. 529–530) consente una visione d’insieme della diffusione diatopica/diacronica del criterio: Frel36/j/I/G Frel36/j/II/G Frel36/j/III/G Frel36/j/IV/G Frel36/j/V/G ΔI>II Frel36/j/T/G N 5/MC 12/BG 13/BS 29/VE 36/VR -1 0 0 -1 -1 -1 4,47 9,16 10,35 44,91 21,32 36,34 13,60 41,49 33,68 -1 65,88 -1 3,64 0 -1 83,44 -1 -1 7,25 0 -1 0 -1 87,43 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -- -- --- 0,51 -1 8,93 -1 -1 -1 Tab. 38: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel36 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel36/N/T/G = 4,47 Nelle copie il cr. 36 presenta un’unica occorrenza. La copia in questione del documento 29 / (1309) è stata redatta già nel 1310 ed è quindi coeva: 36j/T/Es 36j/T/Zs N 5/MC 12/BG 13/BS 29/VE 36/VR ΣO 24 36j/I/Es 36j/I/Zs Frel Σ O 5,39 0 36j/II/Es 36j/II/Zs Frel Σ O -1 11 36j/III/Es 36j/III/Zs Frel Σ O 20,44 9 36j/IV/Es 36j/IV/Zs Frel Σ O 6,89 4 36j/V/Es 36j/V/Zs Frel Σ O 4,09 1 Frel 0,61 1 0,88 0 -1 1 2,90 0 -1 0 -1 0 1 9,38 0 0 1 41,49 0 0 0 0 0 -1 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 3 19,73 0 0 2 62,99 0 0 0 -1 1 16,17 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 4 67,72 0 -1 0 0 0 0 4 83,44 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 8 20,78 0 -1 8 64,41 0 -1 0 -1 0 -1 1 26,90 0 -1 1 80,58 0 -1 0 0 0 0 8 41,61 0 -1 0 -1 8 100,91 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 Tab. 39: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 36 e di Frel36 nei subcorpora Es e Zs c) Cr. 37: Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE è reso con o + cons. vs. tosc. + cons. Come per a + cons., anche nel caso di au + cons. le attestazioni nel caso specifico di precedono di alcuni decenni quelle del criterio formulato genericamente (cf. supra 2.3.3.2b). La prima testimonianza originale proviene da 30/ZR e risale all’ultimo quarto ALTER 346 del XIII sec.: 30 / 30.9.(1284) = Ver è ke l’aotro dì ser M. sì clamà lo paron e lo noclero ‘l’altro giorno’. Gli esempi diventano tuttavia più frequenti solo nella s.m. del XIV sec. a 29/VE: 29 / (1300) (3) = Tuto l’autro dela sovar vel supradita parte o poco o asai volo ch’elo sia dato ali poveri, Dela autra parte deli mei beni volo che sia dato lib. IIJ a lor; 29 / 20.2.1307 = sì media lib. quatro per anema sovra l’autro ordenamento; 29 / 16.2.1316 = l’una sia fata in la (con)trada de sen Pantalon et l’autra in senta Marina. Con questo quadro cronologico e geografico sarebbe compatibile anche la prima attestazione in assoluto del criterio a 31/AP, qualora questa sia dovuta alla trascrizione del documento redatta a Venezia nel 1291–92: 31 / 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208] = farve honor et de farve aplasir sempre, et meglo a voi qe ad aotra gente ‘altra gente’. Se però la grafia risalisse all’originale, sarebbe anomala sotto ogni aspetto nella sua unicità cronologica (primo decennio del XIII sec.) e diatopica (31/AP) e potrebbe essere spiegata da un contatto diretto col francese nelle città del Medio Oriente (cf. supra la n. 119).137 Le ultime attestazioni per , derivano, al contrario delle prime, ma in conformità con il cr. 25 formulato genericamente, dalla zona orientale dell’area di ricerca: 5/MC: 5 / 13.6.1461 = la medietà al prefacto illustrissimo duca et l’autra medietà a mi proprio chi recevo l’otragio ‘l’altra metà’; 4/SV: 4 / 16.3.1474 = Con hobigo de far le scripture e autre cose sote la forma digamo de sota; 6/TO: 6 / (sec. XV s.m.) [1475] (1) = en li sayt orden, en matrimonij, en rechius, en hernitage e en autra sancta vita; en carcere e en alcuna autra desconsolacion. Ne risulta dunque la seguente distribuzione delle prime e delle ultime attestazioni:138 città 30/ZR data prima attestazione data ultima attestazione 30.9.(1284) Ver è ke l’aotro dì ser M. sì clamà lo paron e lo noclero ‘l’altro giorno’ 29/VE (1300) (3) Tuto l’autro dela sovar vel supradita parte o poco o asai volo ch’elo sia dato ali poveri, Dela autra parte deli mei beni volo che sia dato lib. IIJ a lor 16.2.1316 l’una sia fata in la (con)trada de sen Pantalon et l’autra in senta Marina 6/TO 25.7.1321 o veyrament alchun aotr seyn ‘alcun altro segno’ (sec. XV en li sayt orden, en s.m.) [1475] matrimonij, en rechius, (1) en hernitage e en autra sancta vita; en carcere e en alcuna autra desconsolacion 36/VR 28.2.(1356) e che tuto l’aotro guagno che avançarà ogni anno debio fir partì en tre parte ‘tutto l’altro guadagno’138 137 138 Per chiarire meglio la questione occorrerebbe anche un’analisi sulla presenza di in testi letterari antichi. Riteniamo inoltre necessario verificare anche l’unica attestazione 29/ 30.9.1253 = da un ladi Dominissel(o) de Çan Clementi, da l’aultro li heredi de Iacomin de Maran, da un cavo et da l’autro la via in un documento che altrimenti presenta (ben 95 volte!) solo la forma . Per 36/VR è presente un’attestazione anteriore, ma trasmessa tramite copia (1348): 36 / 16.1.1324 = da l’un cavo ser Antonio, da Guxolengo, da l’aotro cavo tene Cordino da pastrengo ‘dall’altro capo’(i.e. ‘estremità’). 347 città data prima attestazione data ultima attestazione 5/MC 10.1349 sia promiso et si promete che lor, ni autri de lor, ni alcum de lor, farà, cercherà, tracterà 13.6.1461 la medietà al prefacto illustrissimo duca et l’autra medietà a mi proprio chi recevo l’otragio 4/SV (12.1382) lo quarto de la monea debia aver per tuto lo meisse de zugno et l’autro quarto en lo coren de aosto; la quar pila si se faza auta su quela propria si como elera autra vota con bona cacina 16.3.1474 Con hobigo de far le scripture e autre cose sote la forma digamo de sota 19/TN (1390 ca.) brente, secle e autri [1390] ordegni, scudelle, tayeri del valor de IJ ducati 2/GE 24.9.1392 Per fidarme tropo de autri, me lasai trare lo mio de le mani; tra uno modo e uno autro, ne restai disfato 14.11.1399 dare auxilio, consiiho, forza e favore a meser lo governatore e a lo podestà e a ogni autro mestato Il cr. 37 presenta nel complesso 91 attestazioni, un numero nettamente superiore ai 20 esempi documentabili per il cr. 25 formulato genericamente (cf. la tab. 40 e la sua visualizzazione nelle cart. 71 e 72 alle pag. 533–534). In confronto al cr. 25 non solo le prime attestazioni, ma anche l’apice di frequenza è anticipato di un periodo e si trova già nel II periodo di analisi: Frel37/j/T/G Frel37/j/I/G Frel37/j/II/G Frel37/j/III/G Frel37/j/IV/G Frel37/j/V/G N 2/GE 4/SV 5/MC 6/TO 19/TN 29/VE 30/ZR 31/AP 36/VR 16,28 102,32 18,10 183,13 142,21 14,36 14,21 3,31 4,20 31,80 22,80 -1 -1 0 0 0 46,02 58,79 43,22 -1 27,20 -1 -1 705,39 162,34 -1 14,64 -1 -1 88,18 23,93 437,93 70,87 0 -1 68,81 -1 -1 -1 54,64 3,05 -1 8,54 35,25 30,86 -1 -1 -1 -1 -1 20,01 -1 -1 0 222,97 -1 -1 -1 -1 -1 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V - - --- + ----- -- Tab. 40: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel37 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel37/N/T/G = 16,28 37j/T/Es 37j/T/Zs N ΣO 85 6 348 37j/I/Es 37j/I/Zs Frel Σ O 19,07 5 5,30 1 37j/II/Es 37j/II/Zs Frel Σ O 34,10 22 8,58 2 37j/III/Es 37j/III/Zs Frel Σ O 40,89 33 5,81 0 37j/IV/Es 37j/IV/Zs Frel Σ O 28,41 19 -1 3 37j/V/Es 37j/V/Zs Frel Σ O 19,41 6 24,92 0 Frel 3,68 -1 37j/T/Es 37j/T/Zs ΣO 2/GE 37j/I/Es 37j/I/Zs Frel Σ O 37j/II/Es 37j/II/Zs Frel Σ O 37j/III/Es 37j/III/Zs Frel Σ O 37j/IV/Es 37j/IV/Zs Frel Σ O 37j/V/Es 37j/V/Zs Frel Σ O Frel 23 119,03 0 -1 0 -1 23 545,54 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 3 29,00 0 -1 0 -1 2 179,21 0 -1 1 11,33 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 5/MC 20 187,69 0 0 17 705,39 0 0 0 0 3 36,38 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 6/TO 24 152,99 0 0 3 162,34 0 -1 19 276,69 2 32,35 3 90,94 0 0 0 0 0 0 3 100 0 -1 6 15,58 4 51,89 2 16,10 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 1 4,96 1 78,37 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 32,36 1 54,50 0 0 0 -1 0 -1 0 0 5 26,01 0 -1 0 -1 5 63,07 0 -1 0 -1 2 71,63 0 -1 2 144,40 0 -1 0 0 0 0 4/SV 29/VE 30/ZR 31/AP 36/VR Tab. 41: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 37 e di Frel37 nei subcorpora Es e Zs Dalle sinossi si evince uno spostamento dell’uso di dalla zona orientale a quella occidentale dell’area investigata. Qui sono concentrati anche i valori Dabs38/j/T/G fortemente positivi (cf. la cart. 73 a pag. 536): 6/TO: +23,91; 2/GE: +19,34; 5/MC: +18,22. Incorporando i dati sull’utilizzo di au primario (cf. supra 2.3.2.2a), è possibile delineare uno scenario a cui si è già fatto cenno supra (cf. 2.3.3.3): nell’area veneziana (29/VE, 30/ZR, 31/AP), nel XIII sec. e all’inizio del XIV, le grafie , per au primario (, ; per au secondario: , ). In Liguria, il secondo fulcro della grafia , au primario e secondario rimangono invece separati, poiché qui abbiamo il passaggio AU > o prima di quello ALT > au (> a). Questa successione concorda con la grammatica storica del ligure, dove troviamo ALT > aut > at (cf. Rohlfs 1966, 342), ed è inoltre confermata dalla distribuzione dei corrispondenti valori Frel nelle località liguri. Il terzo fulcro della grafia è 6/TO, che ha monottongato AU > o (eccetto nei latinismi grafici, cf. supra 2.3.2.2a) prima di ALT > au, ma ha mantenuto au secondario. a) Cr. 38: Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE è reso con + cons. vs. tosc. + cons. Questa grafia è documentata esclusivamente nel documento 29 / 30.9.1253 = da l’aultro cavo la via ‘dall’altro capo’ (i.e. ‘estremità’) (Σ O38 = 95; Frel38/N/T/G = 17,00). Di 139 Cf. Stussi (1995a, 129) per 29/VE: «Il dittongo AU mostra, accanto all’esito o, una persistenza probabilmente non solo grafica (auro) che si incontra con quella di au secondario frutto della velarizzazione di L nel tipo autro ‘altro’». 349 conseguenza solo 29/VE presenta un valore Dabs38 (fortemente) positivo pari a +87,82 (cf. la cart. 74 a pag. 537). Questa grafia è difficile da valutare, essendo isolata (hapax di un unico scrittore?); è degno di nota tuttavia il fatto che si inserisca bene, dal punto di vista cronologico, nella serie di sviluppi da noi ipotizzati sulla scia di Rohlfs (1966, 66) e Tuttle (1991, 577) (cf. supra 2.3.3.1) per AL + cons. > aul + cons. > au + cons. [> o + cons.] > al + cons. [> a + cons.] e ol + cons. e) Cr. 39: Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE è reso con + cons. vs. tosc. + cons. Le prime attestazioni relative a questo criterio sono limitate, come quelle del criterio formulato in maniera più generale (cf. supra 2.3.3.2c), a 29/VE: 29 / 15.8.1291 = che ne noi ni oltri sia ingannati ‘ne noi ne altri’; 29 / 7.5.1299 = Così fé alo nostro seno, tolé li vostri quaderni et vedé l’uno per me’ l’oltro ensenbre; 29 / 10.6.1300 = Çanin so frar da una parte e Marin de Deolavarda da l’oltra parte; 29 / 14.12.(1300) = s’eli avea abudo ni avea a far d’oltra charta ad ensenbre ‘un’altra carta’ (i.e. ‘un altro documento’). A 29/VE la grafia è documentata fino all’inizio del Quattrocento: 29 / 18.12.1405 = i mie’ drapi d(e) lan e tute le oltre chosse d(e)l mio. L’ultima testimonianza proviene però dalla zona periferica della sfera di influsso veneziana: 13/BS: 13 / 1412 = tug i olter consecreth ay to servisio ‘tutti gli altri consacrati al tuo servizio’; cum tuti li oltri sancti de De ‘con tutti gli altri santi di Dio’: 140141 città 29/VE 36/VR 31/AP 13/BS data prima attestazione 15.8.1291 che ne noi ni oltri sia ingannati data ultima attestazione 18.12.1405 i mie’ drapi d(e) lan e tute le oltre chosse d(e)l mio 28.2.(1356) questa compagnia fata per lo dito Maistro Auatin per l’una de le parte, e ’l dito Çuano Agresto noaro per la oltra parto ‘per l’altra parte’140 24.9.1358 segondo l’oltro comandamento 1412 tug i olter consecreth ay to servisio; cum tuti li oltri sancti de De141 I parallelismi con il cr. 26 formulato genericamente sono evidenti: anche nel caso specifico di ALTER, la grafia è ben marcata a livello diatopico (18 delle 24 attestazioni complessive riguardano 29/VE) ed è quindi in contrasto con AU > , relativamente ubiquitario (cf. supra 2.3.2.2e); anche in questo caso la grafia compare per la prima volta a 29/VE ed è ivi attestata con continuità fino all’inizio del XV sec.; anche in que- 140 141 Queso esempio isolato per 36/VR è dubbio, visto che nell’edizione dello stesso testo Cipolla (1887, 52) trascrive: per l-aotra parto. Nella tabella manca l’attestazione trasmessa solo tramite copia (del 1720) per 12/BG: 12 / 1313 = Et qui contrafarà pagi bando per cadauna fiada impriali sie […] et oltratanti ne pagi quelli, i quali de chi sará el molino ‘altrettanti’. 350 sto caso si diffonde soprattutto verso la zona occidentale ai margini della Terraferma (cf. la cart. 75 a pag. 539): Frel39/j/T/G Frel39/j/I/G Frel39/j/II/G Frel39/j/III/G Frel39/j/IV/G Frel39/j/V/G N 12/BG 13/BS 29/VE 31/AP 36/VR 4,29 3,45 22,45 42,64 8,39 4,54 30,40 0 -1 92,04 -1 -1 10,20 16,84 -1 58,56 -1 -1 2,90 -1 0 18,59 31,46 10,93 2,73 -1 41,72 11,03 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV --- --- - ΔIV>V -- --- -- Tab. 42: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel39 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel39/N/T/G = 4,29 La cart. 77 a pag. 542 con i valori Dabs39/j/T/G positivi (29/VE: +16,19; 13/BS: +1,62; 31/AP: +0,98) presenta dei parallelismi abbastanza evidenti con le cart. 49 (AL + cons. > ol + cons.) e 64 (ALTER > oter): si può quindi riproporre la spiegazione data in precedenza secondo la quale ALT > au(l)t > o(l)t sarebbe un’innovazione veneziana dotata di prestigio, che è stata conservata nelle aree «laterali» di influsso veneziano, mentre nel centro di irradiamento stesso è stata progressivamente eliminata. f) Cr. 40: Il nesso AL + cons. nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE è reso con , + cons. vs. tosc. + cons. Le complessive 17 attestazioni di questo criterio (Frel40/N/T/G = 3,04) sono ristrette a 6/TO, dove tuttavia si presentano ripartite quasi nell’intero arco cronologico investigato (7 nel II periodo, 6 nel IV e 4 nel V periodo): 6 / 25.7.1321 = e con tuit gl-aitr de la lor parentela ‘con tutti gli altri’; per chuna vota otra tute ly aitre e singule peine ‘oltre le altre pene’; 6 / (sec. XV p.m.) [1425] (1) = E se la fusa alcun lo qual acusesa lo prior on uno altro de gl’eytri;142 6 / (sec. XV p.m.) [1425] (2) = e gl’eytri vognen disant bone oracion per gli mort (co. coeva); 6 / (1446) = He avent vist tute aytre cose le qual em le predicte promixion si son stayta de veer; 6 / (sec. XV s.m.) [1475] (1) = salvament de le nostre anime e bon exempi a tute aytre persone. I valori Frel corrispondenti sono: Frel40/N/T/G = 3,04; Frel40/6/T/G = 89,54; Frel40/6/II/G = 378,79; Frel40/6/IV/G = 60,81 e Frel40/6/V/G = 61,72. Ne deriva per 6/TO un valore Dabs40/6/T/G positivo pari a +16,42 (cf. la cart. 78 a pag. 543). Per l’Emilia invece, in cui l’odierna e in eter ‘altro’ (e forme parallele) è evidentemente un’evoluzione dell’antico *ai- (cf. supra 2.3.3.1), non è stato possibile trovare delle attestazioni medievali di questa grafia. 2.3.4.3 Confronto con i dati dialettali moderni Per il confronto con i dati dialettali moderni ci siamo serviti delle due cartine AIS 350/ieri l’altro e 1444/l’altro raccoglie. I singoli esiti del nesso ALT- diversi dall’ita- 142 Per la vocale tonica cf. Gasca Queirazza (1966a, 60): «Condizionato dalla vocale [secondaria] seguente, piuttosto che metafonetico, appare l’esito di ALTERI in eytri». 351 liano standard alt- appaiono così distribuiti: a (cf. la cart. 80 a pag. 544) a 185/SV, 159/AL, 427/FE e 339/UD con una congruenza con i valori Dabs35/T/G positivi di 4/SV e 37/UD. o è attestato solo a 227/SO (cf. la cart. 82 a pag. 545), ciò dipende però soltanto dal fatto che nelle cart. AIS citate mancano le risposte per 246/BG, 256/BS e 288/MN, come si può dedurre dalle attestazioni di nelle immediate vicinanze (245/Stabello, 247/Monasterolo del Castello; 254/Martinengo, 258/ Limezzane-Sant’Appollonio; 286/Bozzolo, 289/Bagnolo San Vito), si può quindi ammettere una congruenza con i valori Dabs36/T/G positivi di 12/BG e 13/BS.143 au è presente a 190/MC, 155/TO e 149/VC (cf. la cart. 84 a pag. 546), in accordo con i valori Dabs37/T/G positivi di 5/MC e 6/TO (la non-congruenza con 178/GE e 185/ SV è di nuovo spiegabile con l’ulteriore sviluppo auter > ater, mentre 371/VR ha reintrodotto alter). ol compare solo a 275/LO (cf. la cart. 88 a pag. 548; e inoltre nei punti AIS adiacenti 263/Rivolta d’Adda e 274/Sant’Angelo Lodigiano), ma non nei punti veneti della rete AIS-RED, dando quindi nuovamente l’impressione di uno «spostamento a occidente» di questo tratto. Le varianti e , infine, non sono attestate per alcuna località nella rete AIS-RED (cf. le cart. 86 a pag. 547 e 90 a pag. 549).144 Pur tenendo conto del fatto che ai in Emilia nel frattempo si è sviluppato in e, permane un’evidente incongruenza tra le aree medievali e quelle odierne di questa forma. 2.3.4.4 Riepilogo Il quadro risultante dalle scriptae settentrionali in relazione allo sviluppo di + cons. (cf. 2.3.3.2) viene completato dalla parola ALTER in modo triplice: da un lato, per questo etimo esistono tre ulteriori esiti grafici (, , ), dall’altro, ALTER dispone di attestazioni anteriori per i singoli criteri, infine, per ALTER un criterio () appare più ampiamente diffuso che nel contesto generale di AL + cons. L’incongruenza tra l’area dei valori Dabs positivi per le forme o(l)t da ALT e quella della diffusione odierna di questa pronuncia è stata motivata, come nel paragrafo 2.3.3.3, con il fatto che o(l)t era una forma veneziana dotata di prestigio, che si è conservata ai margini dell’area di influsso veneziana, mentre nel centro di irradiamento è stata progressivamente eliminata. L’area di au, oggi meno estesa in confronto alla sua documentazione nelle scriptae, è stata tra l’altro ridotta dallo sviluppo au + cons. > a + cons. nel ligure. Una parte consistente della Padania, in particolare il Veneto, ha tuttavia ripristinato al + cons. AL 143 144 Cf. anche Lurati (1988, 487): «Velarizzazione di a davanti a l + cons.: [...] a Milano prevale àlter, berg. oter». Tuttle (1991, 580) cita alcune forme in aul al di fuori della nostra area di ricerca per Trin, in Surselva. 352 2.3.5. Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per CE, CI lat. in posizione iniziale + postconsonantica145 2.3.5.1 Contesto fonetico storico Nel toscano e nella lingua standard i nessi lat. CE, CE in posizione iniziale e dopo consonante generano l’affricata prepalatale [č] (cf. Rohlfs 1966, 201).146 Nell’Italia settentrionale, tuttavia, lo stadio fonetico [č] si è mantenuto solo in alcune aree periferiche (Valsesia, parti del Ticino e, sporadicamente, nella Liguria occidentale e nel Friuli).147 Già nel Medioevo ebbe luogo la sua evoluzione nell’affricata postdentale [ts], che a sua volta è sopravvissuta solo in alcune aree laterali: nelle Alpi liguri, a Ormea (Piemonte meridionale), nelle colonia linguistica genovese di Bonifacio (Corsica), nonché in parti del Friuli148 e dell’Istria (cf. Rohlfs 1966, 201 e la cart. 102 a pag. 563). Nel resto dell’Italia settentrionale si è verificato un ulteriore sviluppo: in parti del Veneto, dell’Istria e nel bergamasco orientale, [ts] si è evoluto verso la fricativa interdentale sorda [θ]; nell’area rimanente (Riviera ligure, Piemonte, Emilia-Romagna, Venezia), [ts] ha perso il suo elemento occlusivo, diventando sibilante. Nella Lombardia gli esiti oscillano tra [s], [š] e [č].149 Nel bergamasco occidentale questa [s] passa ad [h] assieme alla [s] primaria (cf. Rohlfs 1966, 203). Il lombardo alpino presenta [š], l’emiliano [Ñ], il romagnolo [ŝ]. Nel sostrato dialettale generatore si può quindi ipotizzare uno sviluppo prescritturale di [č] in [ts] e uno sviluppo scritturale (tipizzato) [ts] > [s] risp. [ts] > [θ].150 Mentre 145 146 147 148 149 150 Cf. le cart. 91–104 alle pag. 551–564. Rohlfs (1966) utilizza il simbolo [ć], noi invece [č], come del resto la maggior parte della letteratura sui singoli centri scrittori. Se nel toscano e nell’italiano standard è presente [ts], si tratta in genere di un influsso del provenzale o del francese (dolze, merzè) (cf. Rohlfs 1966, 378). La conservazione dell’affricata rientra tra i tratti costitutivi del geotipo retoromanzo (cf. Ascoli 1873, 337). In posizione postconsonantica [č] si è conservata in un’area più vasta che in posizione iniziale, cf. mil. forčela, porčel (cf. Rohlfs 1966, 378; Petracco Sicardi 1995, 117). Riguardo al friulano cf. Benincà (1995, 53): «Gli esiti delle velari davanti a vocali palatali (lat. ce, ci), sempre in posizione iniziale o postconsonantica, si distribuiscono oggi fra una area conservativa, ce, ci, un’area innovativa, se, si, e un’area intermedia, tse, tsi». Secondo Rohlfs (1966, 202) la [č] oggi predominante in posizione iniziale, ad es. nel milanese, sarebbe da attribuire a un crescente influsso della lingua standard. Nel francese il passaggio [ts] > [s] viene collocato intorno al 1200 (cf. Rheinfelder 1976a, 164). Nell’Italia settentrionale esso sembra essere comparso più di un secolo dopo, come risulta dal veneziano, in cui al tempo di Dante le affricate erano ancora mantenute: «[Il veneziano al tempo di Dante] possedeva 26 fonemi, cioè due in più di quanti ne possegga ora perché non si erano ancora assibilate le affricate dentali sorda e sonora di forme come maço ‛maggio’, çente ‛gente’, çità ‛citta’ ecc.; esse erano anzi fonemi di notevolissima frequenza, pari almeno a quella che avevano nel genovese antico» (Stussi 1966, 113). Il processo di defonologizzazione deve tuttavia esser incominciato già nel XIV sec. e ha portato, attraverso uno stadio con «costrittive dentali forti /s, z/», a una definitiva coincidenza con /s, z/ alla fine del XVII sec.: sento = ‘cento’ + ‘io sento’ (cf. Zamboni 1988, 527). Sull’età dell’interdentale G.B. Pellegrini (1966, 101) si esprime così: «Per la sezione padovana, vicentina, trevisana e bellunese mi pare invece di poter affermare che tale articolazione è attestata per lo meno a partire dal sec. XII (forse anche prima) […]». 353 però il passaggio alla sibilante è ben attestato, per l’interdentale non è stato possibile rinvenire grafie dirette.151 Parimenti, anche il passaggio alle varianti sibilanti ([Ñ] e [š]) e fricative ([ŝ], [h] e [f]), avvenuto successivamente in più dialetti, non ha trovato alcuna espressione grafica nelle scriptae.152 2.3.5.2 Analisi scrittologica a) Cr. 94: CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con + <e/i> vs. tosc. + <e/i> Le prime attestazioni originali di in questo contesto risalgono al periodo tra il XIII e il XIV sec., ma fino alla metà di quest’ultimo rimangono sporadiche: 13/BS: 13 / (1293) = atendando zertamente che voluntera adimplerò tuti le tui voluntate ‘certamente’; 20/PC: 20 / (prim. del sec. XIV) [1310] (1) = Dolze amore meo, cum speranza. Lo De’ de l’amore intanto me tormenta ‘dolce amor mio’; 31/AP: 31 / 6.6.1324 = entro Franzeschin Querini quondam Karli da una parte et Zan Michiel Scarzo e Marco Dandolo de Sen Muse dall’altra parte s’incorse algune parole e fatti ‘Franceschino’; 12/BG: 12 / (sec. XIV p.m.) [1325] = E chi contrafarano non fiza tenuti in ela compagnia e deberano fir canzelati de la matricola ‘debbano essere cancellati’; 31/AP: 31 / 27.9.1334 = ch’io page per mia volontade sicho sé vero et zerto ‘certo’; 36/VR: 36 / 23.10.1346 = E questo fia a le spese di diti communi de Breoni et de Dolzè ‘Dolcè’ (top.). Le ultime testimonianze raggiungono la fine del periodo investigato: 29/VE: 29 / 20.7.1500 (3) = la dolcissima letera vostra; Ben che prima manderò Franzescho per intender el tuto; 37/UD: 37 / (1502 ca.) = li turchi romperino el campo […] et tolsino la zitadella apresso el Lisunzo ‘cittadella’; 4/SV: 4 / (11.1503) = La distinctione de li loghi de maiore provento e di minore la ha data frederico canzelero ‘cancelliere’; 18/BN: 18 / 2.1.1515 = It. p(er) la zena dii privido qu(n)do i fè ca(n)tà lo vespro ‘cena’; 16/MN: 16 / 21.9.1521 = pur ch(e) ’l no(n) se accorda el papa como franzosi ala ruvina d(e) venetiani ‘francesi’; 14/CR: 14 / 24.3.1525 = metta la bolletta suoa in la bisola biancha venzendo, et che vol il contrario quella ponghi nella bisola rossa perdendo ‘vincendo’; 19/TN: 19 / (30.5.)1525 = lè da dimandare la serenità Principe, che simili luoghi sicuri in li ditti paesi in parte siano scanzelatj et cassati ‘cancellati’ (i.e. ‘eliminati’). Il seguente prospetto illustra la distribuzione dettagliata di prime e ultime attestazioni:153154155156157 151 152 Come dimostrato da Pellegrini (1966, 102), l’interdentale nelle scriptae è documentabile solo indirettamente in base allo scambio dei grafemi / , <ç>. Non abbiamo tuttavia tenuto conto di questa variazione nella nostra lista dei criteri da analizzare. Nel caso di [h], ciò sembrerebbe indicare uno sviluppo postscritturale, poiché per questo suono le scriptae avrebbero avuto a disposizione un grafema adeguato (anche se tale argomento non è decisivo). 153 154 155 156 157 354 città 13/BS 20/PC 31/AP data prima attestazione (1293) atendando zertamente che voluntera adimplerò tuti le tui voluntate ‘certamente’ (prim. del Dolze amore meo, cum sec. XIV) speranza. Lo De’ de [1310] (1) l’amore intanto me tormenta ‘dolce amor mio’ 6.6.1324 entro Franzeschin Querini quondam Karli da una parte et Zan Michiel Scarzo e Marco Dandolo de Sen Muse dall’altra parte s’incorse algune parole e fatti 12/BG (sec. XIV E chi contrafarano p.m.) [1325] non fiza tenuti in ela compagnia e deberano fir canzelati de la matricola ‘cancellati’ 36/VR 23.10.1346 E questo fia a le spese di diti communi de Breoni et de Dolzè (top.) 37/UD (1357) Per doi star di zesera comperada per lo gustar, mezza marca di den. ‘cicera’ 26/IL 153 22.10.1362 e de tuti i suoi santi e sante de zielo ‘cielo’; signore meser Roberto di gl’Aleduxi vicario de la zita de Ymola ‘città’, II vizole rote zenza zirchi e marze ‘cerchi’ data ultima attestazione (1431) Item per dova para di guanti uno per lo canzelero de messero lo podestato ‘cancelliere’ (f. sec. XIV– primissimi a. ‘400) [1400] La caza faga day cazador cu(m) ca(n) da horma e cu(m) leurèr è stada fadigosa per aur cors d(e) zà, d(e) là ‘di qua, di là’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163) 10.9.1451 in la testa mia, et in la spada che io me zenço ‘cingo’ (1478) uno caval e uno car, per lo arat, erpes, zof e coverti, timonzeli e zocola ‘timoncelli’; Monta libri dusent, zinquanta soldi VII diner ‘cinquanta’153 8.8.1375 monta questo rexidio de zercha 640 libre ‘circa’ (1502 ca.) li turchi romperino el campo […] et tolsino la zitadella apresso el Lisunzo 19.11.1494 li modi et portamenti sinestri usati verso voi da questi Franzosi ‘francesi’ Nei testi trasmessi tramite copia sono presenti ulteriori attestazioni: 12 / 1313 = Et che li consoli debiano aver de lo aver, zovè de salario dal dito comun soldi zinqui ‘cinque’; si pagi e debia pagar a lo dito comun per cadauna fiada soldi zinque ‘cinque’ (co. del 1720); 12 / 22.3.1512–20.4.1513 [20.4.1513] = dove stessimo 5 giorni per aspetar le zente d’arme franzese ‘francese’ < afr. franceis (DELI 2, 455) (co. della s.m. del XVI sec.). 355 città 17/PV 30/ZR data prima attestazione (1370 ca.) nu se diremo [1370] devotamente zinque paternostri et avemarie in memoria de le soe santissime piaghe ‘cinque padrenostri’ 8. / 9.3.1373 Item zerzeli para XI [9.3.1373] de arzento ‘cercelli’ (i.e. ‘orecchini’) < CIRCELLU (DEI 2, 863) 14/CR 31.1.1388 poseno quello (2) desobidiente et la famillia di quello far torre ciove canzelarllo del ditto paradegho ‘cancellarlo’ 19/TN (1390 ca.) It. la carn dun porzel [1390] ‘porcello’ (i.e. ‘maiale’); It. 1 zentener da olio de larexe ‘centinaio’ (i.e. ‘quintale’) 6/TO data ultima attestazione (f. sec. XIV– la facile e tostana i. sec. XV) benediction de la toa [1400] dolze benignitade ‘dolce’154 (1419) La vela del zopulu cum tuto lo ordì e la zera l. II e I manara ‘cera’155 24.3.1525 metta la bolletta suoa in la bisola biancha venzendo, et che vol il contrario quella ponghi nella bisola rossa perdendo ‘vincendo’ (30.5.)1525 lè da dimandare la serenità Principe, che simili luoghi sicuri in li ditti paesi in parte siano scanzelatj et cassati ‘cancellati’ (i.e. ‘eliminati’) (f. sec. XIV) Mi ho più de zinguecenti [1390] ducati, vinti soldi men doy dener ‘cinquecento ducati’ 1433–1434 el fo prestato al dito [1434] Cagnono per li canzeleri del prelibato ducha de Savoya ‘cancellieri’; como li altri che romaxeno de za day monti ‘di qua’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163) 25/FE 21.7.1391 a uxo dal dicto Francischino da octo agni in za proximi ch’è passà ‘in qua’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163) (1474) uno chuperturo da chuna de velluto alessandrino fodrato de panze ‘pance’ (i.e. ‘parte della pelliccia’) 16/MN 21.7.1399 le predicte cosse manifestare per scritura a la Canzelaria del prefato magnifico Signore ‘cancelleria’ 154 155 21.9.1521 pur ch(e) ’l no(n) se accorda el papa como franzosi ala ruvina d(e) venetiani ‘francesi’ Nei testi trasmessi tramite copia le attestazioni per 17/PV si estendono ulteriormente: 17 / (1340 ca.) [1340] = Ancora che al debia astinerse de la propria muliebre quando vorà recevere lo verace corpo de Cristo almeno per cinque dì inante la recepitone de quello corpo de Cristo e per zinqui dì poxe ‘cinque’ (co. posteriore al 1450); 17 / (post 1450) [1475] (3) = incontinente a lo comandamento de lo prior sia canzelado e axtrato de lo libro e de lo numero de queli de la dita congregatione ‘cancellato’ (co. coeva). Nelle copie viene coperto un arco cronologico più ampio: 30 / 7.1244 = et de non s’impazar mai più nui ne li nostri sucessori della ditta zittà di Zara ‘città’ (co. tardiva); 30 / (23.3.1467) = vender merzenaria falsa ‘vendere merce falsa’ (co. del XVI sec.). 356 città data prima attestazione data ultima attestazione 18/BN (f. sec. XIV– in memoria de le zinque i. sec. XV) piage delo nostro signiore [1400] ‘cinque’ 2.1.1515 It. p(er) la zena dii privido qu(n)do i fè ca(n)tà lo vespro ‘cena’ 24/BO 29.7.1401 venga el to nodaro cum quatro o cum zinque fanti ‘cinque’ 11.5.1474 le altre arte oltra le quattro predicte: zoè beccari, spetiali, lanaroli, strazzaroli, merzari ‘merciai’ 29/VE 4.4.1403 Io Ba(r)ba(r)a […], sana dela me(n)te (et) z(etera) < ET CETERA (DELI 2, 370)156 20.7.1500 la dolcissima letera (3) vostra; Ben che prima manderò Franzescho per intender el tuto 35/BL (post 1402, Ancora in capiuni tuti ante 1451) i frari debian eser a l [1425] suo logo vestudi non batandosi e debian tuor de zener benedetto da l suo prete ‘cenere’; Unde la divina misericordia influendo supra di peccadori più abundantemente che non sole de la sua dolzeza fe per l’Italia e per tute le parte de l mundo ‘dolcezza’ 11/MI 17.8.1426 ma che incontra uno e Todesco laltro Franzoso, laltro di qua, laltro de la ‘francese’ 4.5.1477 (2) La matina proxima andassemo a Bologna ove per il Magnifico D. Zohanne e universalmente quili Citadini ze fureno fate grandissime accoglienze ‘ci furono fatte’ 32/PD 26.2.1430 sel vegnerà tellaroli merzarieri alle ditte fiere a vendere a scaveço; Et se la pezza fusse tramata lunga et non avesse zinella (cf. DEI 2, 943)157 (1464–1471) habuto coloquio cum [1471] ser Zuan da l’Arzere et ser Bortholomio Zupon ‘Arciere’ (nome) 10/LO (sec. XV) Dolze Vergene Maria, [1454] regina de castità, che vuy n’avidi mandado da cele in terra la sancta Disciplina 156 157 Un’attestazione trasmessa tramite copia (XIV sec.) è anteriore: 29 / 11.09.1300 = Edome grande meraveia dolze mare de cotante letere che io ve mandadhe ‘dolce madre’. Attestazione trasmessa tramite copia (del 1437) già in: 32 / 1.1273 = Se veramente el pagerà la pena […] per lo qual el serà scripto i(n) co(n)tumatia i(n) lo ditto libro e bando del ditto libro e avrasse fatto canzelare dal dito libro ai doni ‘cancellare’; no(n) possa tuore né debia algun per suo discipollo s’el no(n) è zitadin de Padova ‘cittadino’. 357 città data prima attestazione data ultima attestazione 9/NO (1464–1471) a la quale croce si [1471] (1) volse apozare el dolze Jhesu Christo agnello mansueto al tempo de la sua sanctissima et sacra passione 33/VI 19.1.1480 e die in dita fabricha mettere quareli calzina sabion legname e asse e chiodi ‘calcina’ (i.e. ‘calce’)158 4/SV (11.1503) La distinctione de li loghi de maiore provento e di minore la ha data frederico canzelero ‘cancelliere’159 158159 (1464–1471) Dolze meser Yhesu [1471] (4) Christe; el si torziva li brazi e la persona ‘torceva’ Dalla seguente tab. 43 (visualizzata nelle cart. 91 e 92 alle pag. 551–552) risulta che il cr. 94 (Σ O94/N/T/G = 357) è una grafia ubiquitaria che raggiunge la sua massima frequenza nel IV periodo, dopo la sua intensa diffusione nel periodo III: Frel94/j/T/G Frel94/j/I/G Frel94/j/II/G Frel94/j/III/G Frel94/j/IV/G Frel94/j/V/G N 4/SV 6/TO 9/NO 10/LO 11/MI 12/BG 13/BS 14/CR 16/MN 17/PV 18/BN 19/TN 20/PR 24/BO 25/FE 26/IL 29/VE 158 159 63,88 12,06 57,94 114,61 66,67 36,86 103,53 78,59 123,08 89,88 64,25 83,07 186,64 170,21 37,52 52,68 233,59 113,70 38,00 -1 0 0 0 0 0 952,38 0 -1 0 0 0 0 -1 0 0 11,50 32,86 58,31 -1 0 0 0 218,89 66,67 0 -1 100,00 0 -1 781,25 -1 0 -1 -1 54,39 -1 126,58 0 0 -1 66,67 0 26,40 29,84 106,44 22,04 206,42 199,60 -1 10,97 357,85 -1 122,82 -1 101,35 0 0 48,84 22,61 83,44 234,28 232,75 -1 198,56 97,75 -1 231,35 -1 0 463,07 54,96 8,54 -1 114,61 66,67 38,05 116,13 -1 46,85 60,03 54,82 60,33 243,69 -1 54,81 875,91 106,03 92,37 ΔI>II - ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ +++ --- - --- --- -+++ +++ +++ ----- +++ --- --+++ --- + ----- --- Nei testi trasmessi tramite copia (XIV sec.) è presente un’attestazione anteriore: 33 / (sec. XIV) [1350] = se non menderà alora debia della matricola esser canzelà ‘cancellato’. Attestazione anteriore, ma trasmessa solo tramite copia (6.12.1494) per 4/SV: 4 / 20.1.1340 = scripta per la man de Bertome de nicherolo scrivam e canzele de lo comun de Saona ‘cancelliere’ < lat. CANCELLĀRIU (DELI 1, 194). Nella tab. manca 34/TV con un’unica attestazione trasmessa solo tramite copia (posteriore al 1403): 34 / 2.7.1387 = e azò che quisti inzendiarii porte la pena che g’è comessa e debita per lo cativo proposito soo […] ‘incendiari’. 358 Frel94/j/T/G Frel94/j/I/G Frel94/j/II/G Frel94/j/III/G Frel94/j/IV/G Frel94/j/V/G 30/ZR 31/AP 32/PD 33/VI 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD 33,12 25,18 31,16 83,27 8,45 27,95 22,71 90,32 -1 33,05 -1 66,67 -1 -1 44,09 -1 117,58 -1 80,25 0 0 0 -1 -1 44,74 31,46 -1 -1 9,03 -1 43,72 124,35 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V =- +++ --- --+++ --- =+ -- 23,09 32,70 11,11 121,32 0 -1 -1 77,63 87,11 16,54 52,70 0 0 85,35 -1 129,95 =- Tab. 43: Distribuzione diatopica e variazione diacronica di Frel94 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel94/N/T/G = 63,88 In accordo con i valori Frel più elevati, i valori Dabs94/j/T/G positivi più alti si trovano a 26/IL: +26,88; 19/TN: +25,66; 29/VE: +21,03; 12/BG: +11,49; 14/CR: +10,58 e 37/UD: +8,20 (cf. la cart. 93 a pag. 554).160 Al contrario, le località liguri presentano valori Dabs94/j/T/G chiaramente negativi: 2/GE: -14,36; 4/SV: -8,59; 3/CF: -7,85; 5/MC: -6,98; ciò vale anche per alcune città romagnole e venete: 23/MO: -6,69; 24/BO: -7,02; 28/RN: -7,22; 30/ZR: -9,29; 31/AP: -9,22; 32/PD: -12,60; 34/TV: -6,56; 35/BL: -6,43; 36/VR: -9,06. A questi valori negativi corrisponde, nel Veneto e nella Romagna, una più elevata frequenza di <ç> (cf. infra 2.3.5.2b), in Liguria invece di <s> (cf. infra 2.3.5.2c). La Liguria, tuttavia, in questo contesto ha conosciuto anche l’uso di e (cf. Flechia 1886–88, 141), perlomeno nei documenti letterari, dato che nel CorPS DEF al momento mancano ancora testimonianze per il nostro cr. 97 (CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con e + <e/i> vs. tosc. + <e/i>). La ripartizione cronologica del cr. 94 appena descritta, con il suo apice di frequenza nel IV periodo di analisi, è indirettamente confermata dal fatto che le attestazioni più antiche sotto l’aspetto cronologico – come si evince dal prospetto relativo alle prime e alle ultime attestazioni – risalgano, nella maggior parte dei casi, a delle copie. Il numero di testimonianze provenienti da copie supera addirittura, nei periodi I e II, quelle degli originali. In questo caso, quindi, la norma successiva si ripercuote in modo netto sulla redazione delle copie: 94j/T/Es 94j/T/Zs N 4/SV 6/TO 160 ΣO 298 94j/I/Es 94j/I/Zs Frel Σ O 66,86 1 94j/II/Es 94j/II/Zs Frel Σ O 6,82 10 94j/III/Es 94j/III/Zs 94j/IV/Es 94j/IV/Zs Frel Σ O 18,59 70 Frel Σ O 60,26 125 94j/V/Es 94j/V/Zs Frel Σ O 127,71 92 Frel 56,38 59 52,12 9 77,22 19 55,16 5 23,01 10 83,06 16 48,00 1 9,67 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 11,33 1 16,04 0 0 1 60,68 0 -1 0 0 0 -1 8 51,00 0 0 0 -1 1 126,58 7 101,94 0 -1 3 90,94 0 0 0 0 0 0 3 100,00 0 -1 Riguardo a 12/BG cf. Tomasoni (1979, 88): «ce-, ci- > z sorda», per 14/CR cf. Grignani (1980, 66): «Per C palatale: zima, zeparello, zeppo», per 17/PV cf. Grignani/Stella (1977, 133): «Da ce-, ci- a z sorda: zinque, zinquanta». 359 94j/T/Es 94j/T/Zs ΣO 9/NO 10/LO 6 94j/I/Es 94j/I/Zs Frel Σ O 94j/II/Es 94j/II/Zs Frel Σ O 94j/III/Es 94j/III/Zs Frel Σ O 94j/IV/Es 94j/IV/Zs Frel Σ O 94j/V/Es 94j/V/Zs Frel Σ O Frel 114,61 0 0 0 0 0 0 0 0 6 114,61 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11/MI 6 36,86 0 0 0 0 0 0 4 50,50 2 23,93 2 36,86 0 0 0 0 0 -1 0 -1 2 92,72 12/BG 15 98,65 0 0 4 125,98 0 0 2 34,22 9 145,49 15 108,92 0 0 9 325,62 2 66,67 0 -1 4 79,87 5 84,65 1 952,38 0 0 0 0 4 83,44 0 -1 2 66,67 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0 0 14/CR 22 141,39 0 0 0 0 1 26,40 18 234,28 3 73,37 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 16/MN 21 92,85 0 -1 0 0 2 29,84 14 232,75 5 60,03 13/BS 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 17/PV 6 55,48 0 0 0 0 6 106,44 0 -1 0 -1 8 72,89 0 0 3 100 0 0 0 -1 5 63,18 18/BN 10 94,51 0 0 0 0 1 65,06 4 388,73 5 62,38 4 63,77 0 0 0 0 0 -1 4 133,33 0 -1 39 210,23 0 0 0 -1 9 206,42 2 97,75 28 306,18 19/TN 20/PC 24/BO 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 4 170,21 0 0 3 781,25 1 199,60 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 32,25 0 -1 0 -1 0 -1 6 212,84 2 54,81 2 108,28 0 -1 0 -1 0 0 2 312,99 0 0 25/FE 7 52,68 0 0 0 0 1 10,97 0 -1 6 875,91 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 37 236,44 0 0 0 0 29 357,85 0 0 8 106,03 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 29/VE 47 122,08 0 -1 0 -1 0 -1 42 463,07 5 92,37 1 26,90 1 101,73 0 -1 0 -1 0 0 0 0 6 29,75 0 -1 0 -1 5 46,52 1 87,11 0 -1 4 39,90 2 470,59 0 -1 0 -1 0 0 2 30,93 5 24,11 0 -1 2 33,05 2 33,26 0 -1 1 32,70 1 32,36 0 -1 0 0 0 -1 1 109,77 0 0 6 24,23 0 -1 0 0 0 -1 5 52,70 1 11,11 30/ZR 31/AP 32/PD 6 43,63 6 82,15 0 -1 0 0 0 0 0 0 33/VI 4 110,90 0 0 0 0 0 -1 0 0 4 121,32 4 66,67 0 0 4 66,67 0 0 0 0 0 0 34/TV 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 1 20,38 0 0 0 -1 1 22,57 0 0 0 0 5 30,06 0 0 0 -1 0 -1 5 85,35 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 15,60 0 -1 1 113,25 2 25,23 0 -1 0 -1 2 71,63 0 -1 0 -1 2 163,67 0 0 0 0 35/BL 36/VR 360 94j/T/Es 94j/T/Zs ΣO 37/UD 94j/I/Es 94j/I/Zs Frel Σ O 94j/II/Es 94j/II/Zs Frel Σ O 94j/III/Es 94j/III/Zs Frel Σ O 94j/IV/Es 94j/IV/Zs Frel Σ O 94j/V/Es 94j/V/Zs Frel Σ O Frel 25 86,45 0 -1 0 -1 10 129,52 11 131,93 4 52,10 3 144,09 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 3 224,05 Tab. 44: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 94 e di Frel94 nei subcorpora Es e Zs b) Cr. 95: CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con <ç> + <e/i> vs. tosc. + <e/i> Contrariamente a , <ç> è già frequente nel periodo di riferimento I, dove la maggior parte delle attestazioni spettano a 29/VE: 29 / 30.9.1253 = In Casal deli Orçoli pecia j de terra, da j ladi li Turcli, da l’aultro ladi Pero Badoer (top., cf. Stussi 1965a, 295); 36 / 9.1.1275 = sule logaxu(n) vere da lx agni en ça o en quelo co(n)tor(n)o ‘da 60 anni in qua’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163); 16 / (13.10.)[1282?] [13.10.1282] = Çercho lo so verdo et lo me et la soa blaveta ‘cerco’; 30 / 30.9.(1284) = E siando caregadho çirka le II parte dela dicta nave ‘circa’; esi començà kargar in lo porto de Tonisso per dover andar a Pixa ‘cominciarono’; 29 / 16.7.1287 = ser pre Marco lo cançeler de san Gane Crisostomo ‘cancelliere’; 29 / 9.11.1291 = Anchora ave j çentura d’arçento per lo remagnente che val s. xxx de grosi o men ‘cintura’; çircha grosi xx o plu ‘circa’; 29 / 10.6.1300 = e sovra de questo li diti çudesi [a]lbitri sì prevete e çercà et vete et oldì le dite question e demandason de (con)pagnia e de altre rason ‘cercarono’; 29 / (1300) (1) = per çentura j d’arçento ‘cintura’. Viceversa, la grafia si dirada in modo evidente verso la fine del periodo investigato: 35/BL: 25 / (1471) = nisun possa laurar ne olsa aurir solamente una piçola finestra de la bottega in bando de soldi çinque; Prevision de non açetar alguna persona in su la scuola di calegari che non sie de larte < voce dotta lat. ACCEPTĀRE (DELI 1, 10); 37/Udine: 37 / 12.7.1478 = .i. bayarç mitut in Çerset ‘Cereseto’ (top.); 32/PD: 32 / 3.5.1494 = debiano li nodali de li homini over dele done scançelare quello morto over quella morta dela matricola ‘cancellare’; 32 / (ante 1509) [1508] = et tutti quelli zorni che paressero al padre guardian et compagni che tutti se dovesseno vestir dela ditta cappa, mandando sempre el confalon nostro dela Madre dela pietà depenta avanti cum doi çerii ‘due ceri’. Anche dalla seguente contrapposizione fra le prime e le ultime attestazioni risulta evidente lo «sfasamento» di <ç> rispetto a : città data prima attestazione 29/VE 30.9.1253 In Casal deli Orçoli pecia j de terra, da j ladi li Turcli, da l’aultro ladi Pero Badoer (top., cf. Stussi 1965a, 295) data ultima attestazione 14.10.1410 Pryma laso mie’ fedel chomesary […] s(er) Iachomo Dolçe fo de s(er) Nicholò Dolçe e Frau(n)çeschina mia moier; It(em) laso ala cho(n)gregaçio(n) de se(n)t’Ançolo […] duchati çinque d’oro 361 città data prima attestazione 36/VR 9.1.1275 sule logaxu(n) vere da lx agni en ça o en quelo co(n)tor(n)o ‘da 60 anni in qua’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163) 16/MN (13.10.)[1282?] çercho lo so verdo et [13.10.1282] lo me et la soa blaveta ‘cerco’ data ultima attestazione 6.3.1373 e si à scripto quello che ge paro de raxon a chi el dia a perdro, o a vençero ‘vincere’ 10.6.1399 sì che la me disso che la voliva che ge feso compagnia. E sì ge çeo ‘gli cedo’ 30/ZR 30.9.(1284) E siando caregadho çirka le II parte dela dicta nave ‘circa’; esi començà kargar in lo porto de Tonisso per dover andar a Pixa ‘cominciarono’ 5.4.1444 para duj de cercely e una çentura di arçento ‘cintura’ 24/BO 25.12.1330 la chapella de santa Çecilia da Bologna ‘Santa Cecilia’ (5.1388) ch’el faza fare la descritta de i omini dele ditte çinque ville sufficienti ale ditte guardi; Piazeçe che questo voi fazadi ‘ci piace’ 31/AP 27.9.1334 viniandoli conpasion de lui ch’iera incharçerado ‘incarcerato’ 19/TN (1340 ca.) sot pena de star su la [1340] reça o chel pago VI onçe de çera ‘cera’ 37/UD 20.2.1350– Item spendei per lb. 3.1351 xliij di çera la qual io [31.8.1350] conperai di Lenart dela Riçessa per dn. xiiij ‘cera’ 23/MO 24.11.1353 Item una peça de tera de iij bb. o çircha li, ca(m)pia in loco dito Curtille ‘circa’ 26/IL 362 5.–28.5.(1356) Sino merçaro di’ dare [16.5.1356] per 1. meça de chandele de cira a dì XXIIII de março s. 3 ‘merciaio’; Tuonio Tartagno, per 1 o. de peverada, ¼ de specie dulçi e 1 octava de çafarano ‘dolci’ (1375– per la pontificale 1378) auctoritade comandemo [1378] ai uenerabili […] arçedeaconi ‘arcidiaconi’ 12.7.1478 .i. bayarç mitut in Çerset ‘Cereseto’ (top.) 1384 Eio Tade fiollo de Coçaindre’ […] çitadin de Modena ‘cittadino’; livre seteçento setançinque ‘775’ 18.3.1366– per çenamo e per 23.2.1367 cencavro e per rechelicia [31.8.1366] < CINNAMU (DEI 2, 851) città data prima attestazione 35/BL (1360) (7) un mas en lugo que se dis en Çerçenà (top., corrisponde all’odierno Obertilliach nel Tirolo Orientale) data ultima attestazione 32/PD (18.11.1370) De tute queste chose e’ no ho abù niente da IIIJor ani en çà ‘da quattro anni in quà’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163)161 33/VI 24.9.1374 y merçari e gastaldi dela fraia di Merçari ‘merciai’ 25/FE (sec. XIV s.m.) No desiderare la caxa, né [1375] (2) lo servo, né l’ ançilla, ne le bestie del proximo toe ‘ancella’ (i. e ‘serva’) 21.7.1391 Ancora che meo pare spexe in fare sepelire meo messer in stamegna et in çira e in la sepultura libre xxj ‘cera’; Item domando la mia parte de le rence del dito uxo da viij agni in ça ‘in qua’ < ECCE HĀC (cf. DEI 4, 3163); Ancora una colçera vergà grande nova < CULCITRA (DEI 2, 1023) 34/TV 6.2.1379 Cecho de Çanno, marçaro de Vinexia ‘merciaio’ 7.1.1396 Çenton fiol che fo de Polo de Civida de Belun (nome) 17/PV (f. sec. XIV– se sforzamo de çercar i. sec. XV) quela veraxe citade [1400] ‘cercare’; Donde ela siando così affamata de la soa dolçeza ‘dolcezza’ (1471) nisun possa laurar ne olsa aurir solamente una piçola finestra de la bottega in bando de soldi çinque; Prevision de non açetar alguna persona in su la scuola di calegari che non sie de larte (ante 1509) et tutti quelli zorni che [1508] paressero al padre guardian et compagni che tutti se dovesseno vestir dela ditta cappa, mandando sempre el confalon nostro dela Madre dela pietà depenta avanti cum doi çerii ‘due ceri’ Dalla sinossi delle indicazioni cronologiche nella seguente tab. 45 (visualizzata nelle cart. 94 e 95 alle pag. 555–556) risulta che la grafia <ç> per CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica (Σ O95/N/T/G = 243) nei periodi I–III presenta un valore Frel più alto di , per poi scenderne nettamente al di sotto nei periodi IV e V. L’apice di frequenza viene raggiunto già nel periodo II: 161 È presente un’attestazione anteriore, però trasmessa tramite copia (XIV sec.): 32 / 1315 = non se habia per fradelo de la dita fraya, se prima non si se cançelado del libro de contumacia ‘cancellato’. 363 Frel95/j/T/G Frel95/j/I/G Frel95/j/II/G Frel95/j/III/G Frel95/j/IV/G Frel95/j/V/G N 16/MN 17/PV 19/TN 23/MO 24/BO 25/FE 26/IL 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 33/VI 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD 161 43,48 8,56 45,89 19,14 124,14 15,01 45,16 37,88 177,65 142,40 4,20 31,16 72,86 33,79 50,31 22,71 135,48 38,00 63,69 0 0 0 -1 0 0 69,03 117,58 -1 -1 0 0 0 104,71 -1 84,99 88,48 -1 14,92 -1 177,40 100,00 22,94 -1 251,89 13,34 33,74 0 65,83 -1 74,04 344,02 37,17 93,20 295,28 16,53 -1 15,51 131,17 -1 2258,06 -1 36,10 -1 95,27 132,28 10,93 221,93 273,56 27,29 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 220,51 87,11 -1 10,54 0 0 17,07 -1 82,69 3,05 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 22,22 -1 0 80,54 -1 11,09 ΔI>II +++ ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V =+ --- --- --+++ +++ -- ++ --+++ +++ --- +++ --- +++ --- +++ --- --- --++ Tab. 45: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel95 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel95/N/T/G = 43,48 Dalla ripartizione cronologica illustrata deduciamo che le grafie e <ç> – che si basano sullo stesso sostrato dialettale, ovvero l’affricata dentale sorda – non compaiono in modo indifferenziato nelle scriptae settentrionali,162 bensì fanno intravedere nei periodi della loro massima frequenza una stratificazione cronologica: <ç> > . Valori Dabs95/j/T/G notevolmente positivi sono presenti a 29/VE: +56,64; 30/ZR: +29,27; 37/ UD: +28,52 e 23/MO: +8,44; positivi sono inoltre i valori Dabs95/j/T/G di 3/VI: +2,82; 35/BL: +1,22163 e 17/PV: +0,53 (cf. la cart. 96 a pag. 558). Da ciò risulta un chiaro baricentro dell’utilizzo di <ç> nella zona orientale dell’area di ricerca, con 29/VE 161 162 163 È l’opinione comune nella letteratura sull’argomento. Cf. ad es. Rohlfs (1966, 201): «[...] il segno ortografico usato per questo suono [[ts], PV] nei testi medievali è talvolta c, talaltra z, talaltra ancora ç» e le indicazioni sui singoli centri scrittori: 2/GE: «C dinanzi ad e, i: la palatina sorda passa in [ç], reso quando da e quando da e talvolta anche da <ç>: zerne, venze, zerto, doze, doçe» (Flechia 1886–88, 153); 13/BS: «Č- > z (scrittura z e c)» (Bonelli/Contini 1935, 145); Emilia-Romagna: «Nel settore delle testimonianze antiche, fin dal sec. XIV il volgare attesta, per es. a Ferrara e a Bologna z o ç per ci/ce, gi/ge (çogatore, zascun, maçor, brazo, merçaro)» (Foresti 1988, 579); 29/VE: « C- davanti a vocale palatale ha per esito una affricata dentale sorda (rappresentata graficamente con z e ç)» (Sattin 1986, 75); 34/TV: «L’affricata sorda o sonora viene resa indifferentemente, ma tuttavia con leggera prevalenza numerica di z su ç, dalle lettere z e ç. Non mancano però casi di grafie diverse [...]» (Tomasoni 1973, 166); 37/UD: «[...] si osserva che i grafemi c, ç e z vengono usati indifferentemente per gli esiti di ce, ci, tj (que, qui) sia per t + s nei plurali [...]» (Benincà 1995, 53). Per 35/BL cf. Bonacchi (2002, 202): «Davanti a vocale palatale /c/ iniziale prende grafia /ç/ come in çera < cera o ço < (ec)ceho(c)». 364 come relativo centro di diffusione.164 Nella zona centrale e occidentale, invece, sono presenti valori Dabs95/j/T/G fortemente negativi. Cf. – in ordine decrescente – 12/BG: -12,60; 2/GE: -9,77; 11/MI: -9,44; 6/TO: -8,25; 16/MN: -8,16; 14/CR: -7,77; 18/BN: -7,33 e 4/SV: -7,21. Nella trasmissione di <ç>, contrariamente a , le copie giocano un ruolo minimo e sono in sostanza limitate a documenti del periodo II di analisi. Nelle copie di documenti dei periodi successivi tale grafia non è quasi più presente, fatto che indica un avvenuto cambio di norma (in favore di ): 95j/T/Es 95j/T/Zs ΣO N 16/MN 17/PV Frel Σ O 227 50,93 10 16 14,13 2 8,84 0 10 95j/II/Es 95j/II/Zs Frel Σ O 95j/III/Es 95j/III/Zs Frel Σ O 68,21 61 113,37 120 0 -1 14 40,65 1 63,69 0 0 -1 0 0 0 92,46 0 0 0 95j/IV/Es 95j/IV/Zs Frel Σ O 95j/V/Es 95j/V/Zs Frel Σ O Frel 103,31 30 30,65 6 3,68 2 9,75 0 -1 0 -1 1 14,92 0 -1 0 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 10 177,40 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 4 21,56 0 0 3 100,00 1 22,94 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 13 173,98 0 0 0 -1 13 251,89 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 4 16,13 0 -1 1 13,87 3 33,74 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 25/FE 6 45,16 0 0 0 0 6 65,83 0 -1 0 -1 19/TN 23/MO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 6 38,34 0 0 0 0 6 74,04 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 29/VE 62 161,04 6 77,83 34 273,73 2 51,45 20 220,51 0 -1 13 349,74 0 -1 43 213,18 2 156,74 7 0 -1 0 -1 1 4,82 0 -1 0 -1 0 11 44,43 1 7,27 30/ZR 31/AP 32/PD 164 95j/I/Es 95j/I/Zs 13 1047,54 0 -1 0 0 0 0 145,71 33 307,03 1 87,11 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 1 16,53 0 -1 0 -1 0 -1 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 8 131,17 1 10,54 2 22,22 0 -1 1 15,51 0 0 0 0 0 0 Cf. a questo proposito Stussi (1965a, XXV) e soprattutto Alinei (1984b, 242), che qualifica l’uso generale di <ç> sia per le affricate dentali sorde che per quelle sonore (cf. tra l’altro i nostri cr. 115 e 119, qui non analizzati) come «forse il più vistoso fra i fenomeni negativi della grafia veneziana». In questa sede non è possibile occuparci della complessa storia della diffusione della cediglia nella Romània, che sembrerebbe aver preso l’avvio nell’iberoromanzo (cf. Meisenburg 1996, 63 [orig. in ted.]: «compare per la prima volta nella scrittura visigotica utilizzata sulla penisola iberica per la resa delle affricate dentali [ts] e [dz]»). In genere come prime attestazioni di <ç> vengono citati e <meretriçe> nella Glossas Silenses del X sec., tuttavia in Italia compare già in un manoscritto latino del IX sec. (cf. anche Sabatini 1968, 257, n. 66). In ogni caso, è chiaro che l’utilizzo di <ç> nell’italiano settentrionale non ha niente a che fare con quello, molto più tardo, del francese (prima attestazione nel 1549), potrebbe tuttavia sussistere un influsso del provenzale (molte attestazioni già per il XII sec. in Brunel 1926). 365 95j/T/Es 95j/T/Zs ΣO 33/VI 34/TV 35/BL 95j/I/Es 95j/I/Zs Frel Σ O 95j/II/Es 95j/II/Zs Frel Σ O 95j/III/Es 95j/III/Zs Frel Σ O 7 194,07 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 2 28,86 0 0 2 40,76 0 9 54,11 0 95j/IV/Es 95j/IV/Zs Frel Σ O 95j/V/Es 95j/V/Zs Frel Σ O Frel 7 2258,06 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 0 -1 2 30,08 0 0 0 0 0 0 -1 2 45,15 0 0 0 0 0 0 -1 5 95,27 1 17,07 3 80,54 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 36/VR 5 26,01 1 129,87 3 339,75 1 12,61 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 37/UD 42 145,24 0 -1 12 234,74 22 284,94 7 83,95 1 13,02 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 Tab. 46: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 95 e di Frel95 nei subcorpora Es e Zs c) Cr. 96: CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica sono resi con <s> + <e/i> vs. tosc. + <e/i> Già dalla data della prima attestazione di questo criterio si riconosce lo sviluppo nel sostrato dialettale generatore, che in una vasta area della Padania ha portato alla formazione di una sibilante dalla precedente affricata. <s> è quindi la grafia scritturale «più giovane» per CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica: 37/UD: 37 / 1.3.1336–28.2.1337 [30.9.1336] = de fora de lu (simi)teri ‘cimitero’; Recevei de Lenarto di Tersento in die deto […] dno. xviij trei anni pasati ‘Tricento’ (top.); 37 / 20.2.1350–3.1351 [31.8.1350] = per remondà la lavora del simiterio ‘cimitero’; 35/BL: 35 / (1360) (7) = Re(n)de s(oldi) XX picoli e de’ lo aver lo dito Barse en sova vita ‘Barce’ (nome); 35 / (1360) (8) = Lo dito Barse à e tien e puxiede peça una de tera; 30/ZR: 30 / (28.7.1378) = saver, in che luogo se lo monastero de lo ordine de Sertosa apresso Roma ‘Certosa / Citeaux’; 26/IL: 26 / 15.6.–21.11.1384 [31.08.1384] = che me remaxe chando pase Miser Degesi che marse l’avanzi dei agalexe ‘marciò’. Le ultime attestazioni si protraggono fino al XVI sec.: 16/MN: 16 / 24.11.1512 = o tientelo a mente: tu sercasi de farla a m. Vigo, e lui te l’à fata a ti meliora ‘cercasti di farla’; 16 / 3.1513 = el quale desidero più che non fatio la liberazione mia del adira carsere ‘carcere’; la qual non sesa mai de pregar l’altissimo Idio per quella ‘cessa’; 16 / 14.3.1524 = so serto, del tuto dá aviso a V.S. ‘certo’; et ò sentito l’ordena(n)sa fransesa eser fora de Vegeveno ‘francese’; 6/TO = 6 / 24.8.1522 (1) = Ma ben se habbiamo a dolere ‘dobbiamo dolerci’. Le prime e le ultime attestazioni sono ripartite come segue fra le nostre località: città data prima attestazione data ultima attestazione 37/UD 1.3.1336– de fora de lu (simi)teri 28.2.1337 ‘cimitero’; Recevei de [30.9.1336] Lenarto di Tersento in die deto […] dno. xviij trei anni pasati ‘Tricento’ (top.) 8.8.– Item par mená lis 10.12.1434 chadenis levoradis tal [9.10.1434] simiteri di Sent Francesc ‘cimitero’ 366 data prima attestazione data ultima attestazione 35/BL città (1360) (7) Re(n)de s(oldi) XX picoli e de’ lo aver lo dito Barse en sova vita ‘Barce’ (nome) (1360) (8) Lo dito Barse à e tien e puxiede peça una de tera 30/ZR (28.7.1378) saver, in che luogo se lo monastero de lo ordine de Sertosa apresso Roma165 26/IL 15.6.– che me remaxe chando 21.11.1384 pase Miser Degesi [31.08.1384] che marse l’avanzi dei agalexe ‘marciò’ 12/BG (sec. XV habia bono principio et p.m.) [1425] optimo successo a laude et gloria dil piissimo Yesu et di la dulsissima sua madre et gloriosa verzene Maria ‘dolcissima’ 3/CF 6.8.1455 (2) e lera necessario che per timor de lairi e de marfatori li butegae portassen le soe merse e mercantie la seira de butega in casa ‘merci’ 6/TO 16/MN 165166 1494 et stetano circha cinque mesi a chanpo ‘cinque’, et tuti li fransosi et alamari dormivano sopra li ogi di questo bon signore ‘francesi’ 24.11.1512 o tientelo a mente: tu sercasi de farla a m. Vigo, e lui te l’à fata a ti meliora ‘cercasti’ 12.2.1475 e faeto questo sessa li tumulti ‘cessarono’; Me pareiva a mi lo megio de questa terra che no fose ni luno ni laltro, e a questo modo sessereivan le discordie ‘cesserebbero’ 24.8.1522 Ma ben se habbiamo a (1) dolere ‘dobbiamo dolerci’ 14.3.1524 so serto, del tuto dá aviso a V.S. ‘certo’; et ò sentito l’ordena(n)sa fransesa eser fora de Vegeveno ‘francese’166 La seguente tab. 47 (visualizzata nelle cart. 97 e 98 alle pag. 559–560) conferma le nostre riflessioni cronologiche appena esposte: nel nostro corpus la grafia <s> (Σ O96/N/T/G = 42) compare per la prima volta a metà del XIV sec. nella zona orientale dell’area investigata e raggiunge il suo apice di frequenza nel V e ultimo periodo di analisi: 165 166 Un’ulteriore attestazione è trasmessa solo tramite copia (XVII–XVIII sec.): 30 / 9.1492 = nel Consiglio Maggior di uomini di Dignano convensentem.te […] hanno proposto alli astanti persuadendoli a far le cose infrascritte. Nella tab. mancano le località 2/GE e 4/SV, le cui attestazioni sono trasmesse unicamente tramite copia: 2 / 25.6.1461 = sotto pena de una libra de sera alo goardiano se ello non l’anuntiasse ‘cera’; sotto pena de libra una de seira per ciascun deli priori e così lo masaro ‘cera’ (co. di poco posteriore al 1485); 4 / 23.7.1473 = audire la messa […] che se selebra in la jezia de santo augusitino ‘che si celebra’; siano intenuti di pagare soldi sinque ogni ano ‘cinque’ (co. del 1495). 367 Frel96/j/T/G Frel96/j/I/G Frel96/j/II/G Frel96/j/III/G Frel96/j/IV/G Frel96/j/V/G N 2/GE 3/CF 4/SV 6/TO 12/BG 16/MN 26/IL 30/ZR 35/BL 37/UD -1 -1 0 -1 0 0 -1 0 -1 0 -1 7,51 8,90 40,67 48,26 26,34 3,45 38,52 6,31 6,62 11,18 22,58 5,67 -1 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 92,47 2,90 -1 -1 -1 -1 -1 -1 12,34 8,95 38,11 -1 2,73 -1 -1 -1 -1 11,31 -1 0 -1 -1 23,63 ΔI>II ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -- - +++ 15,27 19,59 50,97 68,33 77,15 -1 108,06 -1 11,55 -1 -1 Tab. 47: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel96 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel96/N/T/G = 7,51 Dalla tab. 47 risulta evidente lo spostamento del baricentro dell’uso di <s>: mentre le prime attestazioni di questa grafia sono da localizzare nella zona orientale dell’area investigata, i valori Frel più elevati nel periodo V vengono raggiunti soprattutto nella zona occidentale, dove si nota tra l’altro la presenza compatta della grafia in Liguria.167 I valori Dabs96/j/T/G positivi presentano una distribuzione identica (cf. la cart. 99 a pag. 562): 16/MN: +7,24; 4/SV: +6,75; 37/UD: +4,67; 3/CF: +4,07; 6/TO: +3,57; 35/BL: +0,66; 2/GE: +0,31 (che nella cart. 99 compare arrotondato a 0). Riguardo alla trasmissione del cr. 96 risulta evidente che tutte le testimonianze nelle copie sono limitate a documenti del periodo V di analisi. Ciò conferma, insieme con l’apice di frequenza in questo stesso periodo, lo stabilirsi della nuova norma a partire dalla s.m. del XV sec.: 96j/T/Es 96j/T/Zs ΣO N Frel Σ O Frel Σ O -1 5 96j/III/Es 96j/III/Zs 96j/IV/Es 96j/IV/Zs 96j/V/Es 96j/V/Zs Frel Σ O Frel Σ O Frel Σ O 9,29 3,44 3,07 19 11,64 0 -1 11 33,00 0 -1 0 -1 -1 2 143,27 0 5 54,75 -1 0 -1 0 -1 0 8 277,78 -1 5 80,88 0 -1 6,96 11 9,72 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 2 63,39 0 0 0 0 0 -1 0 5 52,32 0 0 0 0 0 -1 0 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 4/SV 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 8 128,33 0 0 0 -1 0 -1 0 6/TO 5 31,87 0 0 0 -1 0 -1 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 3/CF 0 96j/II/Es 96j/II/Zs 31 2/GE 167 96j/I/Es 96j/I/Zs 4 3 Frel Per 2/GE cf. G. Folena in Da Langasco/Rotondi (1957, 103): «Per quanto riguarda le affricate va rilevato che l’affricata palatale c e quella dentale z (sorda) del toscano sono livellate ormai normalmente nella grafia s che corrisponderà pienamente alla pronuncia di pura sibilante sorda in cui confluiscono i due suoni (accanto alle grafie latineggianti preiudicio, tercio, noticia ecc., dove la spinta latineggiante è chiaramente rinforzata dalla tendenza ipercorrettiva)». 368 96j/T/Es 96j/T/Zs ΣO 12/BG 16/MN 26/IL 30/ZR 35/BL 37/UD 96j/I/Es 96j/I/Zs Frel Σ O 96j/II/Es 96j/II/Zs Frel Σ O 96j/III/Es 96j/III/Zs Frel Σ O 96j/IV/Es 96j/IV/Zs Frel Σ O 96j/V/Es 96j/V/Zs Frel Σ O Frel 1 6,58 0 0 0 -1 0 0 1 17,11 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 9 39,79 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 9 108,06 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 1 6,39 0 0 0 0 1 12,34 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 1 4,96 0 -1 0 -1 1 9,30 0 -1 0 -1 1 9,97 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 1 15,47 2 12,02 0 0 0 -1 2 38,11 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 7 24,21 0 -1 5 97,81 0 -1 2 23,99 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 Tab. 48: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 96 e di Frel96 nei subcorpora Es e Zs 2.3.5.3 Confronto con i dati dialettali moderni Per il confronto con i dati dialettali moderni abbiamo preso in considerazione le 13 cartine AIS seguenti: 94/il cervello, 286/cinque, 301/cinquanta, 304/cento, 414/la calce, 507/la civetta, 909/la cera, 930/la cenere, 1088/il porco, 1091/il porcellino, 1181/il porcile, 1368/la cipolla e 1564/la cintura.168 Solo per 37/UD, che si rivela quindi una tipica «area residua», è possibile stabilire una congruenza tra l’odierna presenza dell’affricata dentale superiore alla media e i valori Dabs positivi per i cr. 94 e 95 – che, come si è detto supra, rimandano entrambi a questo suono (cf. la cart. 102 a pag. 563). Al contrario, il risultante quadro della cart. 104 a pag. 564, con l’area di <s> molto più estesa in confronto alle scriptae, è tipico di innovazioni scritturali e postscritturali.169 2.3.5.4 Riepilogo Il quadro presentato nella letteratura, che descrive la variazione grafematica /<ç> per la resa di CE, CI lat. in posizione iniziale e postconsonantica come sostanzialmente contemporanea, ha potuto essere precisato, perché in base ai nostri dati ne è emersa la successione <ç> > . Il passaggio fonetico dell’affricata alla sibilante si rispecchia nella graduale sostituzione delle suddette grafie mediante <s>. Grazie alla stratificazione cronologica/diatopica delle attestazioni, risulta confermata l’ipotesi che sia la grafia <ç> sia la grafia <s> si siano diffuse a partire dalla zona orientale dell’area di ricerca; mentre però la grafia <ç> presenta in questa stessa area anche il suo apice di frequenza, <s> lo raggiunge solo nella zona occidentale, nelle immediate vicinanze dell’area galloromanza. 168 169 Nella cart. 414 è stato considerato solo il tipo ┌calcina┐, nella cart. 1088 solo il tipo ┌porcello┐. Soprattutto nelle località lombarde e a 28/RN, nell’AIS compare anche l’affricata palatale. Poiché però le relative grafie medievali non sono state registrate, a causa della mancante differenza col toscano (cf. supra 1.5.2), il rispettivo confronto scriptae / dialetti moderni non è possibile. 369 2.3.6 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafiche padane per -P- lat.170 2.3.6.1 Contesto fonetico storico La -P- lat. intervocalica si conserva di norma in Toscana e nella lingua standard (cf. Rohlfs 1966, 277). Nell’Italia settentrionale, invece, si sviluppa in [v] mediante fasi intermedie sonore171 e fricative (cf. Rohlfs 1966, 278; Telmon 1988, 472; Craffonara 1997, 167, n. 65). Questa [v] può cadere del tutto, specialmente in prossimità di una velare. Nel sostrato dialettale generatore, lo sviluppo -P- > [v] avviene dunque in periodo prescritturale; la caduta di [v] avviene in parte anche in epoca scritturale. 2.3.6.2 Analisi scrittologica a) Cr. 133: -P- lat. non viene resa graficamente vs. tosc. A parte una prima attestazione isolata, alla fine del XIII sec., relativa a 24/BO: 24 / (5.9.1289) = digando a lui: nu seemo una cosa ‘sappiamo una cosa’, una presenza più diffusa del criterio in documenti originali è comprovabile appena a partire dalla metà del XIV sec.: 26/IL: 26 / 28.10.1362–15.11.1363 [31.5.1363] = me dè Franzesco de ser Ugolino che lo avea rezeudo de la pixone de l’albergo da san Polo da Tribalara ‘ricevuto’; 32/PD: 32 / (sec. XIV t.q.) [1370] = de queste siei è chativo re(n)deo ‘siepi’ < SAEPES (Stussi 1998b, 464); 25/FE: 25 / (sec. XIV s.m.) [1375] (1) = e l’anema soa in cascauna aunanca in fina de chò de l’anno specialmente sia recomandaa ‘in fino al capo dell’anno’; 24/BO: 24 / (2.1380) = ogni co de sie mixi ‘capo’ (i.e. ‘inizio’); 14/CR: 14 / 31.1.1388 (2) = quello che l’ha receuto al suo tenpo, e de quello chel recevi dal masar vecchio ‘ricevuto’. Le ultime attestazioni risalgono al V periodo di analisi, ma solo in due casi raggiungono il XVI sec.: 11/MI: 11 / 20.1.1477 = questo nostro Senato ha receuto tanto dolore del caso occurso ‘ricevuto’; 26/IL: 26 / 3.5.1477 (2) = da parecchie belle donne et bene ornate fu receuta ‘ricevuta’; 12/BG: 12 / (1478) = Item dat pis X e mez caren bo e mezo ol co e meza la ‘ntraya per libri VIII ‘capo’; 12 / (post 1482, ante 1528) [1482] = [confe]ssa aver abut e receut liveri dusent de imperiay dal dit Zinì ‘ricevuto’; 12 / (1484) = No passè quela val chi è lì in co di nos lavorat ‘capo’; 6/TO: 6 / 28.8.1502 = Gli fo a soa sepoltura lo vescho de li Vacha con tuto lo colegio < EPISCOPU; 16/MN: 16 / 7.8.1525 = avizo la sigoria vostra, chomo ho receuto doi vostri literi et intezo el tuto ‘ricevuto’. Prime e ultime attestazioni sono ripartite come segue:172 170 171 172 Cf. le cart. 105–114 alle pag. 565–574. La sonorizzazione delle occlusive intervocaliche fa parte dei noti criteri di von Wartburg per la demarcazione della Romània occidentale da quella orientale. Per 13/BS è anteriore un’attestazione trasmessa solo tramite copia (inizio del XVI sec.): 13 / 29.8.1339 = Anchora uno canó d(e) la fontana […] sopra la carza, dal co d(e) la rova Confetora < CAPUT. 370 città 24/BO 26/IL 32/PD 25/FE 14/CR 23/MO 13/BS 12/BG 37/UD 11/MI 16/MN data prima attestazione data ultima attestazione (5.9.1289) digando a lui: nu seemo (2.1380) ogni co de sie mixi ‘capo’ una cosa ‘sappiamo una (i.e. ‘inizio’) cosa’ 28.10.1362– me dè Franzesco de ser 3.5.1477 (2) da parecchie belle donne 15.11.1363 Ugolino che lo avea et bene ornate fu receuta [31.5.1363] rezeudo de la pixone de ‘ricevuta’ l’albergo da san Polo da Tribalara ‘ricevuto’ (sec. XIV de queste siei è chativo t.q.) [1370] re(n)deo ‘siepi’ < SAEPES (Stussi 1998b, 464) (sec. XIV e l’anema soa in (9.1.1436) da uno cho de una asse s.m.) [1375] cascauna aunanca in ‘capo’ (i.e. ‘estremità’) (1) fina de chò de l’anno specialmente sia recomandaa ‘in fino al capo dell’anno’ 31.1.1388 (2) quello che l’ha receuto 8.8.1428– prima el dì suprascripto 15.1.1430 receut dal meser L. x s. d. al suo tenpo, e de quello [31.12.1429] ‘ricevuto’ chel recevi dal masar vecchio 1.1.1406 Eio Çohane […] citadin de Modena […] si ò abiudo e receudo da Madona Albina 1412 una corona grossa de spini marini incoronath, la quala et passava la caren fina e la grappa del to co ‘la ‹crepa› del capo’ (i.e. ‘il cranio’)172 (sec. XV se aparerà che tal (1484) No passè quela val chi p.m.) [1425] persona sia da eser è lì in co di nos lavorat receuta in la dita ‘capo’ compagnia ‘ricevuta’ (i.e. ‘accolta’) 19.12.1437 o receuda una vostra (1447–1463) Jt(em) un ca(m)po i(n) [1455] la tignuda di Cormos letera ’l qual me fece comandamento che io i(n)pla(n)tado di tre fili di debia pagar ‘ricevuta’ pla(n)ti reçudo per Piero Çener 25.5.1456 et se alcuni sono receuti 20.1.1477 questo nostro Senato ha superinde ultra lo modo receuto tanto dolore del predicto ‘ricevuti’ caso occurso (7.7.1458) avendo mi receuto una 7.8.1525 avizo la sigoria vostra, letera da la Illustra chomo ho receuto doi Madona Marchexana; vostri literi et intezo el el me respoxe: se ’l tuto ‘ricevuto’ n’avesse voluto mandar a quela, che bene n’avereve saùto mandar senza mi ‘saputo’ 371 città 6/TO data prima attestazione (1469 ca.) haveno receuto una grosa [1469] rota ‘ricevuto’ 173 data ultima attestazione 28.8.1502 Gli fo a soa sepoltura lo vescho de li Vacha con tuto lo colegio173 In questo caso siamo in presenza di un tratto non marcato diatopicamente (Σ O133/N/T/G = 110) con la frequenza più elevata nei periodi di analisi III e IV (e dunque solo dopo la frequenza massima di -P- > v nel periodo I, cf. infra b; cf. anche le cart. 105 e 106 alle pag. 565–566): Frel133/j/T/G Frel133/j/I/G Frel133/j/II/G Frel133/j/III/G Frel133/j/IV/G Frel133/j/V/G ΔI>II N 6/TO 11/MI 12/BG 13/BS 14/CR 16/MN 17/PV 23/MO 24/BO 25/FE 26/IL 32/PD 36/VR 37/UD 19,68 15,80 9,22 13,80 78,59 167,84 55,64 13,77 9,55 7,50 30,10 233,59 2,60 4,54 6,45 3,80 0 0 0 -1 0 -1 0 0 31,69 0 0 -1 -1 -1 7,93 -1 0 -1 166,67 0 -1 33,33 -1 -1 0 -1 -1 44,09 -1 31,19 -1 -1 -1 0 79,20 -1 -1 -1 11,25 21,94 444,23 16,40 -1 -1 30,93 -1 -1 11,31 41,72 351,43 -1 -1 380,23 -1 57,34 0 -1 -1 11,81 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V 12,72 +++ +++ 46,29 19,02 26,80 -1 -1 156,08 21,93 -1 -1 -1 13,25 -1 -1 11,09 =- --- +++ +++ +++ - Tab. 49: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel133 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel133/N/T/G = 19,68 I valori Dabs133/J/T/G più elevati (cf. la cart. 107 a pag. 568) si trovano, prescindendo da 26/IL: +33,88, nella zona centrale dell’area investigata: 14/CR: +26,48; 16/MN: +8,40; 13/BS: 5,25.174 Già dal raffronto di prime e ultime attestazioni è risultato evidente che molti dei primi esempi di -P- > <Ø> derivano da copie, fatto che autorizza a pensare a una norma più recente. Ciò è confermato dalla seguente tab. 50. Nel complesso, tuttavia, il numero di testimonianze che derivano da copie è piuttosto limitato e ciò parla a sfavore di un elevato prestigio di questa grafia: 173 174 Nel prospetto mancano 17/PV e 36/VR, le cui attestazioni sono trasmesse solo tramite copia: 17 / (1340 ca.) [1340] = et si alcuna leve e probabille suspicione possa fì abiuro de la fede de luy, non fiza receuto ‘ricevuto’ (i.e. ‘accolto nella fraternità’); 17 / (post 1450) [1475] (4) = lui se fiza cassado e non fiza receudo se non con deliberation como al fusse un stranio (entrambe le copie intorno al 1475); 36 / 16.1.1324 = Ancora una peza de tera vi è apresso da l’un cao et da l’un cavo el souradito ‘capo’ (i.e. ‘lato’) (co. del 1348). Cf. le indicazioni dettagliate per 2/GE: «Raro il dileguo di P: conceuo ‘conceputo’, co < CAPUT» (Flechia 1886–88, 154) e per 32/PD: «Le occlusive intervocaliche hanno a Padova sorte analoga che a Venezia, a aperte un più ampio dileguo delle dentali» (Stussi 1995a, 131). 372 133j/T/Es 133j/T/Zs N 6/TO 11/MI 12/BG ΣO 100 133j/I/Es 133j/I/Zs Frel Σ O 22,44 1 133j/II/Es 133j/II/Zs Frel Σ O 6,82 0 133j/III/Es 133j/III/Zs Frel Σ O -1 43 133j/IV/Es 133j/IV/Zs Frel Σ O 37,19 34 133j/V/Es 133j/V/Zs Frel Σ O 34,74 22 Frel 13,48 10 8,83 0 -1 7 20,32 0 -1 0 -1 3 9,00 3 19,12 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 3 48,53 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 1 6,14 0 0 0 0 0 0 0 -1 1 11,97 1 18,43 0 0 0 0 0 -1 0 -1 1 46,36 4 26,31 0 0 0 -1 0 0 1 17,11 3 48,50 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 2 33,86 0 -1 0 0 0 0 2 41,72 0 -1 5 166,67 0 0 5 166,67 0 0 0 0 0 0 14/CR 30 192,80 0 0 0 0 3 79,20 27 351,43 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 16/MN 13 57,48 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 13 156,08 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 3 27,33 0 0 1 33,33 0 0 0 -1 2 25,27 1 13,38 0 0 0 -1 0 -1 1 380,23 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 2 8,06 1 44,78 0 -1 1 11,25 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 25/FE 4 30,10 0 0 0 0 2 21,94 2 57,34 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 37 236,44 0 0 0 0 36 444,23 0 0 1 13,25 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 1 4,04 0 -1 0 0 1 16,40 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 35,82 0 -1 1 72,20 0 -1 0 0 0 0 2 6,92 0 -1 0 -1 0 -1 1 11,99 1 13,02 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 13/BS 17/PV 23/MO 32/PD 36/VR 37/UD Tab. 50: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 133 e di Frel133 nei subcorpora Es e Zs b) Cr. 134: -P- lat. è resa con vs. tosc. Le attestazioni scritturali originali più antiche della sonorizzazione sono anteriori a quelle della perdita dell’occlusiva e sono frequenti già nel I periodo, in particolare a 29/VE: 29 / 30.9.1253 = da un cavo meser lo vescovo, da l’aultro la via ‘capo’ (i.e. ‘estremità’); et çascun caxal ha la mitade ananti lo corso del canal aprovo la via < AD PROPE; 29 / 8.1282 = salvo que s’el non fose [nevo] dela dicta mia amea madona Angnes, voio que le dite lib. cc li vegna dai ‘nipote’; 29 / (f. sec. XIII) [1284] = Ave Tomasina per j gonella verde et per borsa et per covertor sol. v de grosi < COPERTORIU; 29 / 16.7.1287 = e avi l’inprestedi que sé lib. CCC e LXII s. XIJ e avi CCC e XVI d’intro covertori e masaria; 29 / 15.8.1291 = ch’ello nu saveva mostrar ‘sapeva’. Altre attestazioni antiche provengono da 16/MN: 16 / (13.10.)[1282?] [13.10.1282] 373 = Prego lu che lo faça asaver a madona Ingheldix; saver cum e’ lo poievo desbrigà in Venexia seguramento ‘sapere’; 16 / 20.11.[1283?] [20.11.1283]= et tuto questo fe’ asavè a Bonaventura; 30/ZR: 30 / 30.9.(1284) = per caxon dele sovradite novelle e per caxon k’elo savea manefestamentre; ké vu podhì ben saver ke da k’i Çenoesi à sconfiti li Pixani, nu non poremo andar a Pixa; 24/BO: 24 / (5.9.1289) = sì che ello no se poe avere né no se poe savere lá o’ ello sia seterao e 13/BS: 13 / (1293) = e per zo lu stadu de la tua persona semper desidero de savero prospero e jocundo ‘sapere’. La grafia resta frequente persino nel XVI sec.: 35/BL: 35 / (1501) = Item che ogni volta che se muderà i castaldi e altri oficiali de la dita fraternita, zoè in cavo de sie mesi semper uno di castaldi vechi ‘capo’; 37/UD: 37 / (1502 ca.) = Adì 6 dito da rechavo discorerino et pasarino el Taiamento ‘daccapo’ (cf. Ce fastu 17, 179); 32/PD: 32 / (ante 1509) [1508] = Et morto lui serà, el padre guardian faci asaver a tuti li fradeli nostri obligadi che vegnano ala scuola et andar a sepelir el morto dove esso haverà ordinato ‘il padre guardiano faccia sapere’; 16/MN: 16 / 1510 = e così s’abiom comenc a bater con più desepelini e sgrafignà el volto e li ochi nostri e stracane i cavì ‘capelli’; 26/IL: 26 / 12.2.1511 = uno cavezalle ‘capezzale’ < *CAPITĀLE (DEI 1, 733), uno pare de cavedani da fuoco ‘capifuoco’ < CAPITONIS (DEI 1, 736); 29/VE: 29 / 22.8.1514 = Hieronymo da Cavodistria fo vardiam dele preson. Il seguente prospetto consente il confronto tra le prime e le ultime attestazioni nei singoli centri scrittori: città 29/VE data prima attestazione data ultima attestazione 30.9.1253 da un cavo meser lo 22.8.1514 Hieronymo da Cavovescovo, da l’aultro la via distria fo vardiam dele ‘capo’ (i.e. ‘estremità’); et preson ‘Capodistria’ çascun caxal ha la mitade ananti lo corso del canal aprovo la via < AD PROPE 16/MN (13.10.)[1282?] Prego lu che lo faça 1510 e così s’abiom comenc a [13.10.1282] asaver a madona Inghelbater con più desepelini dix; saver cum e’ lo poie sgrafignà el volto e li evo desbrigà in Venexia ochi nostri e stracane i seguramento ‘sapere’ cavì ‘capelli’ 30/ZR 30.9.(1284) per caxon dele sovradite 8.7.1466 Vui saviti ben che da poi novelle e per caxon k’elo che me o partido di ser savea manefestamentre; Andria mio cusin lo da a ké vu podhì ben saver ke pre Zuane tuti li mei beni da k’i Çenoesi à sconfiti ‘sapete’175 li Pixani, nu non poremo andar a Pixa ‘sapere’ 24/BO (5.9.1289) sì che ello no se poe (26.11.1435) Una colcidra e dui cavezaavere né no se poe savere li de pignolado vergado de lá o’ ello sia seterao panolino gramitta da piè ‘sapere’176 de cintale de la gliesia de sancta Techia ‘capezzali’ 175 176 Trasmessa tramite copia (XVII–XVIII sec.) anche: 30 / 9.1492 = et pro suo salario sia esente per tutto il tempo del suo officio di cavezi de Commun < CAPITIUM (i.e. ‘aggravi’). Un’attestazione anteriore, ma trasmessa solo tramite copia (XV sec.): 24 / 1281 = Ma a zoe che quella meesema mare de misericordia aprovo lo fiolo per nu e per tuti li cristiani […] pietosamente pregi < AD PROPE. 374 città 13/BS 2/GE 37/UD 6/TO 31/AP 12/BG 35/BL 177 178 data prima attestazione data (1293) e per zo lu stadu de la tua (1412) persona semper desidero de savero prospero e jocundo ‘sapere’ (1320 ca.) Chesto digamo inperzo (1495) [1320] che noi no savemo como li servixi de la stan ‘sappiamo’ 5.8.[1320 ca.] Che ala nostra usanza (1502 ca.) [5.8.1320] noy saveressimo ben scriver e forzo a voy no par bona usanza ‘sapessimo’ (1321) Vos domini rectores de (sec. XV s.m.) [1475] la compagnia de messer (1) seynt Georç e del povor de cher el vostr sarament sera tal ‘popolo’ 6.6.1324 et habbiando menado li diti Tartari […] in cavo di Torixi a chà di questa Donna […] a modo de prexoni in cospetto di tutto lo povolo ‘capo, popolo’; ma eo nò credo saver far tanto ne mie ne homo che sia quà ‘sapere’177 (sec. XIV p.m.) lo ministro […] sia tenuto [1325] a visitare li infirmi de la dita congregazione i quali saverano esser infirmi ‘sapranno’178 (1330) (1) pena de soldi diese de pizoli per chadauno chavo et per chadauna fiada; Item statuto e che algun homo over persona non olse tuor delle rave ‘rape’, cadauno homo e persona de lamon deba e sia tegnudo stropar lu sui cavedoni < CAPITONIS ultima attestazione xi che la sua bona vita lusia in conspet del povol christià ‘popolo cristiano’ Da ponente voi savei quello è stato facto a Trioria ‘sapete’ Adì 6 dito da rechavo discorerino et pasarino el Taiamento ‘daccapo’ specialment de Meser lo Marchix de Saluce, chi àn a reçer e vier lo povol cristian ‘popolo’; che lo dea gracia de fer tal overe de que la soa anima sea salva ‘opere’ (1475) (2) che ognun dovesse portarghe la metà del so cavedal ‘capitale’ (post 1482, e che ay à comunichar el ante 1528) guadagn e eciam el disca[1482] ved se al ge será, che De’ no ‘l voya, segond la rata del cafdal ‘capitale’ (1501) Item che ogni volta che se muderà i castaldi e altri oficiali de la dita fraternita, zoè in cavo de sie mesi semper uno di castaldi vechi ‘capo’ Ulteriori attestazioni, risalenti al XIII sec., ma trasmesse solo tramite copia a 31/AP: 31 / 11.1225 = de co ke li homini de Venexia pagavano a la triçaria dex durame per la soma de pever ‘pepe’ (co. del XIII sec.); 31 / 16.3.(1244) = se domanda franchy da colui chee cavo ‘che è capo’. Un’attestazione anteriore, ma trasmessa solo tramite copia (del 1720): 12 / 1313 = a veder e a saver chi porta la dita caritade ‘sapere’. 375 città 19/TN 36/VR 5/MC 23/MO 26/IL 3/CF 179 180 data prima attestazione (1340 ca.) quando ey seran in chavo [1340] del termeno de la soa masaria ‘capo’; el morto si aba la faça coverta ‘coperta’ 23.10.1346 e quel communo de dolcé fi al presente possedù sicome Signor nostro savì per miser Gulielmo de Castelbarcho ‘sapete’180 10.1349 chascheum de queli daram overa cum effeto, senza malicia ni covertura ‘opera, copertura’; fazando eli tuto lor poer a far aver et recoverar la dicta rubaria o danno ‘ricuperare’ 24.11.1353 da l’uno lato la via del comu da l’atro la rexe de mis. Bertholameo di Troian da li altre due Lanzardo di Filini e gi nevò ‘nipote’ < NEPŌTE (DEI 3, 2587) 5.–28.5.(1356) per 1 o. de peverada < [16.5.1356] PIPER-; Per uno chavestro ch’el fe’dare a uno so amigo s. 2 ‘capestro’; 3 busuli e una anpoleta coverta ‘coperta’ 3.3.1367 per questa ve fazo ad saver como e noo pu ad far niente in lo comerzo ‘sapere’; et tuto saverei frae questi V qui data ultima attestazione 29.4.1498 Item se sarà trovato alcuna persona a tor rave, caole, fave, lente o altri legumi de altri, paga soldi cinque per ogni volta ‘rape’179 3.9.1490 mancho del cavedal prestatoli ‘capitale’ 3.8.1465 se trova a l’ora de la Ave Maria su lo cavo di sancto Sospicio ‘capo’ 12.2.1511 uno cavezalle ‘capezzale’ < *CAPITĀLE (DEI 1, 733); uno pare de cavedani da fuoco ‘capifuoco’ < CAPITONIS (DEI 1, 736) 12.2.1475 lo qualle e cavo de parti e richissimo homo e parente streito de quello dercarabet ‘capo’; e che per overa de lo dito caihares lo quale ge aveiva mandato uno predicatore ‘opera’ Trasmessa tramite copia (f. XIX sec.) anche: 19 / 4.8.1506 = comenzando in cavo Selva e vegnendo a longo la Brenta per fin a Petreto, uno che portase bazane over rave fora de una possession de un altro ‘rape’. Già in 36 / 16.1.1324 = da l’un cavo ser Antonio, da Guxolengo, da l’aotro cavo tene Cordino da pastrengo ‘capo’ (i.e. ‘lato’), ma trasmessa tramite copia (1348). 376 città 17/PV 32/PD 25/FE 34/TV 181 182 183 data prima attestazione data (1370 ca.) per tuti quei che àn a (f. sec. XIV– [1370] rezer lo povolo cristian i. sec. XV) [1400] spiritualmente ‘popolo’; tute queste pregere le quai nu gehe fazamo et de tute li altre le quai nu no saveremo domandar per la nostra ignorancia 12.2.1372 Questi sono certi pacti (ante 1509) [1508] e conventione facte tra messer Bonefacio Lovo e maestro Andriolo taglia pietra ‘Lupo’ (nome)182 (sec. XIV s.m.) Ma açòe che quella [1375] (1) meesema Mare de misericordia aprovo lo fiolo per nu […] pregi; çascauna festa principale che da lo povolo comunemente fi observaa ‘popolo’; et eciandeo lá o’ no è la seve fi deripada la posessione segondo la sentenzia del savio ‘siepe’; né dibia usare parole sbochiae né cuverte (sec. XIV s.m.) E perciò no se pò savere [1375] no ma’ per astrologia ‘sapere’; Per la quale cosa, da sapere è ch’ell’è petre de molte manere in forma et in collor, bone e reie in savore ‘sapore’ ultima attestazione lo so consiglero è lo intellecto overo la dricta raxon e lo povolo ‘popolo’; Quele persone le qual non cognoscano ni saveno la sancta humilitae181 Et morto lui serà, el padre guardian faci asaver a tuti li fradeli nostri obligadi che vegnano ala scuola et andar a sepelir el morto dove esso haverà ordenato ‘il padre guardiano faccia sapere’ (9.1.1436) scharana una coverta de montanina rosa ‘coperta’ 9.7.(1386) Honorevole Maiori carissimo faço-ve asavere, che l’è comparso denanço da mi ploxor citadini de Trivixo ‘sapere’; sequestrà’ et interditi aprovo de li soi gastaldi < AD PROPE183 Nei testi trasmessi tramite copia le attestazioni per 17/PV si estendono ulteriormente: 17 / (1340 ca.) [1340] = E si quello lo qualle è rezeudo fosse inzì povero che non podesse per sì recoverari la capa del sacho alora ghe ne fiza comprada una; 17 / (post 1450) [1475] (1) = anchora che per neguno modo el debia essere de alcuna parte de seculari né debia fare alcuna òvera de parte a tuto el tempo de la sua vita ‘opera’ (entrambe le copie intorno al 1475). Tutte le attestazioni anteriori per 32/PD sono trasmesse solo tramite copia: 32 / 1.1273 = y anziani del puovollo de Padova, murari e lavoratori de muro ‘popolo’ (co. del 1437); 32 / 1283 = acciò che meglio possino savere ‘sapere’ (co. del XVI sec.); 32 / 1325 = i fratelli nostri ch’el saverà debia a quello andare ‘i fratelli nostri che lo sapranno devono andare da quello’ (co. del XVIII sec.). Nei testi trasmessi tramite copia le attestazioni per 34/TV si estendono ulteriormente: 34 / (1315) = finisse in cavo della centa de Martin Blancho da Musnigo ‘capo’ (co. del 1692); 34 / 9.9.(1386) = fi pubblicamente cridado e fato savere a zaschaduno ‘fatto sapere’ (co. posteriore al 1403). 377 città 28/RN 18/BN 11/MI 14/CR 9/NO 33/VI 4/SV data 30.6.1389– 27.5.1390 [31.12.1389] prima attestazione de Settembre foe averta la cassa per meser Pero et mie Jachomo Cerchiaro ‘aperta’ (f. sec. XIV– fi coverto de una frasata i. sec. XV) senza lenzolo ‘coperto’ [1400] data ultima attestazione (18.6.1498) perché savendo lui che per dicta cacxone già era stato prexo e incarcerato ‘perché sapendo lui’ 29.11.1460 Et io li dixi che Iohanne Zeno non è sufficiente de essere seguitate per fin a la quantitate se contene in le littere ducale né uno bono pezo aprovo 17.8.1426 Nè a questo pora, ne savera provedere el dicto signore el quale e conducto a lo extremo del denaro ‘saprà’ 8.8.1428– Item el dí suprascripto 15.1.1430 dato per lb. ij de savó [31.12.1429] tener per el torchio ‘sapone’; Item adí xv de zener dato per onze vj de piver per mandà in Daniata ‘pepe’ (1464–1471) che possa intendere e [1471] (4) savere la voluntà vostra ‘sapere’; Oro te, anima mia, che te volio salvare, sone fato peregrino, per te recrovare ‘recuperare’ 19.1.1480 la copertura la quale die essere fina al primo solaro ‘copertura’; in cima alongo lo dito muro da uno cavo alaltro ‘capo’184 28.7.1480 sea licito acata de le clhavature per loro overa da mete a le caxe banche et caxete ‘opera’ 3.5.1455 banco uno da scrivere como covergi vi per i nodari ‘coperchi’ 175176177178179180181182183 184 Dalla seguente tab. 51 (visualizzata nelle cart. 108 e 109 alle pag. 569–570) risulta evidente che la grafia è altrettanto atopica, ma è attestata chiaramente prima e in modo più frequente (Σ O134//N/T/G = 836) e costante di quella della caduta dell’occlusiva, 175 anche se a partire dal XV sec. (in accordo con l’aumento del cr. 133) la grafia di176 177 venta più rara. Il suo apice di frequenza viene raggiunto già nel periodo I di analisi: 178 Frel134/j/T/G Frel134/j/I/G Frel134/j/II/G Frel134/j/III/G Frel134/j/IV/G Frel134/j/V/G ΔI>II 179 180 N 2/GE 181 182 149,58 115,67 543,40 -1 188,11 158,90 238,60 152,32 94,62 156,25 47,83 68,57 --- ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V ++ =- --=+ ---- 183 184 Un’attestazione anteriore, ma trasmessa solo tramite copia (1535): 33 / 1348 = che nessun mercadante debba tagliare, né cucire sotto la bottega de la mercandaria […] Excetto zuponi, coverte e per ponte per vendere ‘coperte’. 378 Frel134/j/T/G Frel134/j/I/G Frel134/j/II/G Frel134/j/III/G Frel134/j/IV/G Frel134/j/V/G ΔI>II 3/CF 4/SV 5/MC 6/TO 9/NO 11/MI 12/BG 13/BS 14/CR 16/MN 17/PV 18/BN 19/TN 23/MO 24/BO 25/FE 26/IL 28/RN 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 33/VI 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD 138,28 0 6,03 -1 73,25 0 73,74 0 57,31 0 13,82 0 93,17 0 89,82 952,38 33,57 0 98,44 318,47 41,30 0 77,13 0 138,78 0 9,55 0 221,37 63,37 203,21 0 599,75 0 88,49 0 452,42 1449,61 205,32 176,37 226,63 129,65 67,51 40,12 176,95 0 160,51 0 122,99 0 109,01 -1 135,48 -1 0 459,77 -1 -1 248,96 0 54,11 -1 0 0 0 -1 202,05 100,00 133,33 0 0 -1 -1 179,05 66,67 106,44 0 22,04 166,67 229,36 -1 19,38 520,21 179,94 0 241,39 -1 1135,24 0 368,66 285,46 278,81 186,39 375,81 330,52 409,00 15,51 131,17 16,67 -1 131,93 162,47 261,69 38,11 264,55 174,86 73,98 198,96 -1 -1 0 81,08 0 24,42 90,45 62,58 65,08 66,50 -1 124,10 488,76 -1 57,84 143,35 0 -1 99,23 -1 66,15 94,86 0 0 119,49 -1 177,20 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V 71,36 8,54 23,50 77,15 57,31 -1 -35,73 ---1 --15,62 24,01 --10,96 +++ 84,46 +++ 34,81 ++ +++ -1 -1 +++ -----1 -39,76 64,08 36,95 --=--34,64 + +++ 32,70 +++ ++ --55,56 --- +++ -485,29 0 ++ 134,23 --- +++ 21,86 -77,63 +++ - =- ---------- ------ + --- Tab. 51: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel134 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel134/N/T/G = 149,58 In accordo con i valori Frel più elevati, gli apici positivi di Dabs134/j/T/G si trovano soprattutto nella parte orientale della rete di ricerca (cf. la cart. 110 a pag. 572): 29/ VE: +127,85; 26/IL: +71,31; 24/BO: +19,13; 31/AP: +18,36; 30/ZR: +16,83, nonché 25/FE: +7,13.185 185 Indicazioni più dettagliate per i singoli centri scrittori: 2/GE: «Già normale il digradamento in -vtra vocali: overa, cavo, povoro ‘popolo’» (Flechia 1886–88, 154); 12/BG: «Normale l’esito in v da P e B» (Tomasoni 1979, 88); 14/CR: «Esito normale in v da P e B» (Saccani 1985, 67); 17/PV: «Normale l’esito di -P- in v» (Grignani/Stella 1977, 132); 29/VE: «-P- > -v-: cavo, savon, in pochissimi casi p > b (per etimologia popolare: bregamena, brevilegio)» (Stussi 1965a, LVI–LVII; Sattin 1986, 79); 32/PD: «p intervocalica si trasforma in tutta l’Italia settentrionale dapprima in v. Questo livello fonetico è normale per il padovano del XIV sec. Lo stesso sviluppo si compie in combinazione con le liquide» (Ineichen 1957, 95 [orig. in ted.]); 34/TV: «-P- > -v- (coverto, descoverto, averta, savere, cavo)» (Tomasoni 1973, 177) e 37/UD: «Tutte le consonanti semplici del latino vengono sonorizzate, se sono sorde, e subiscono poi lo stesso trattamento delle sonore originarie: VpV > b > v (PAPYRU > paver, CABALLU > caval)» (Benincà 1995, 53). 379 Le attestazioni nelle copie sono distribuite in tutto l’arco cronologico analizzato, il che fa dedurre una prolungata ripercussione della grafia – nonostante il picco di frequenza nel periodo I: 134j/T/Es 134j/T/Zs N 2/GE 3/CF 4/SV ΣO 759 134j/I/Es 134j/I/Zs Frel Σ O 170,30 134 134j/II/Es 134j/II/Zs Frel Σ O 913,99 147 134j/III/Es 134j/III/Zs Frel Σ O 273,21 299 134j/IV/Es 134j/IV/Zs Frel Σ O 257,42 91 134j/V/Es 134j/V/Zs Frel Σ O 92,97 88 Frel 53,92 77 68,02 9 77,22 19 55,16 30 138,05 13 107,97 6 18,00 24 124,20 0 -1 3 158,90 7 166,03 7 159,20 7 79,44 2 63,39 0 0 0 0 1 96,53 1 138,31 0 -1 10 104,64 0 0 0 0 3 707,55 0 0 7 76,65 7 255,75 0 0 0 0 7 399,77 0 -1 0 -1 1 9,67 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 1 11,33 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 5/MC 8 75,08 0 0 6 248,96 0 0 0 0 2 24,25 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 6/TO 13 82,87 0 0 1 54,11 0 -1 7 101,94 5 80,88 1 30,31 0 0 0 0 0 0 1 33,33 0 -1 3 57,31 0 0 0 0 0 0 0 0 3 57,31 9/NO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11/MI 2 12,29 0 0 0 0 0 0 2 25,25 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 12/BG 19 124,95 0 0 11 346,46 0 0 4 68,43 4 64,66 8 58,09 0 0 1 36,18 3 100 4 133,33 0 -1 4 67,72 1 952,38 0 0 0 0 3 62,58 0 -1 4 133,33 0 0 4 133,33 0 0 0 0 0 0 14/CR 6 38,56 0 0 0 0 0 -1 5 65,08 1 24,46 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 16/MN 23 101,70 5 318,47 0 0 12 179,05 4 66,50 2 24,01 13/BS 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 6 55,48 0 0 0 0 6 106,44 0 -1 0 -1 3 27,33 0 0 2 66,67 0 0 0 -1 1 12,64 8 75,61 0 0 0 0 1 65,06 0 -1 7 87,34 5 79,71 0 0 0 0 0 -1 5 166,67 0 -1 26 140,15 0 0 5 166,67 10 229,36 10 488,76 1 10,93 3 127,93 0 0 0 0 0 0 0 0 3 127,93 1 13,38 0 0 0 -1 1 19,38 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 57 229,79 1 44,78 38 526,90 16 179,94 2 70,95 0 -1 2 108,28 1 108,34 1 350,88 0 0 0 -1 0 0 25/FE 27 203,21 0 0 0 0 22 241,39 5 143,35 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 95 607,07 0 0 0 0 92 1135,24 0 0 3 39,76 17/PV 18/BN 19/TN 23/MO 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 27/RA 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28/RN 10 88,49 0 0 0 0 4 368,66 0 -1 6 64,08 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 380 134j/T/Es 134j/T/Zs ΣO 29/VE 177 134j/I/Es 134j/I/Zs Frel Σ O 134j/II/Es 134j/II/Zs Frel Σ O 459,74 124 1608,51 38 134j/III/Es 134j/III/Zs Frel Σ O 305,93 134j/IV/Es 134j/IV/Zs Frel Σ O 4 102,91 9 134j/V/Es 134j/V/Zs Frel Σ O 99,23 2 Frel 36,95 14 376,65 2 203,46 1 80,58 11 736,77 0 0 0 0 30/ZR 60 297,46 3 235,11 13 270,61 42 390,77 0 -1 2 91,12 2 19,95 0 -1 1 36,94 0 -1 0 0 1 15,47 31/AP 50 241,11 0 -1 20 330,52 26 432,40 3 58,41 1 32,70 4 129,45 3 163,49 0 0 0 -1 1 109,77 0 0 32/PD 22 88,85 0 -1 0 0 8 131,17 9 94,86 5 55,56 4 29,09 3 41,07 1 15,51 0 0 0 0 0 0 33/VI 16 443,58 0 0 0 0 0 -1 0 0 16 485,29 1 16,67 0 0 1 16,67 0 0 0 0 0 0 34/TV 13 187,59 0 0 0 -1 13 195,52 0 0 0 0 6 122,27 0 0 1 209,64 5 112,87 0 0 0 0 35/BL 21 126,25 0 0 7 388,24 2 38,11 7 119,49 5 134,23 1 79,74 0 0 1 79,74 0 0 0 0 0 0 36/VR 18 93,63 0 -1 1 113,25 15 189,20 0 -1 2 21,86 6 214,90 0 -1 5 361,01 1 81,83 0 0 0 0 37/UD 39 134,86 0 -1 4 78,25 15 194,28 14 167,91 6 78,15 3 144,09 0 0 0 -1 1 311,53 1 787,40 1 74,68 Tab. 52: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 134 e di Frel134 nei subcorpora Es e Zs 2.3.6.3 Confronto con i dati dialettali moderni Questo confronto si basa sulle 17 cartine AIS 18/i nostri nipoti, 21/il vostro nipote, 22/la vostra nipote, 23/le vostre nipoti, 95/i capelli, 97/[una ciocca] di capelli, 760/accendo la pipa, 905/la coperta, 964/il coperchio, 1010/il pepe, 1152/un’ape, 1360/la rapa, 1375/il peperone, 1527/il sapone, 1652/l’ho saputo troppo tardi, 1693 e 1701/sapere.186 Abbiamo visto come lo sviluppo -P- > [v] nell’Italia settentrionale sia generalmente avvenuto già in epoca prescritturale, per cui i valori Dabs134/j/T/G superiori alla media nella cart. 113 (a pag. 574) indicano le scriptae più propense a rendere anche graficamente elementi del proprio sostrato dialettale generatore (cf. anche le molteplici congruenze con la cart. 37: AU > o non toscana a pag. 501). All’interno dell’Italia settentrionale la Lombardia orientale, in particolare l’area attorno a 12/BG,187 si profila inoltre come area nucleare del successivo sviluppo -v- > Ø (cf. la cart. 112 a pag. 573 con la congruenza tra i valori Dabs133/j/T/G superiori alla media e l’odierna presenza del tratto a 13=256/BS e 14=284/CR). 186 187 Anche in questo caso sono stati esaminati solo i tipi rilevanti per la nostra analisi. Cf. anche Rohlfs (1966, 279): «[...] nella zona bergamasca e nei dintorni di Busto Arsizio (Lombardia occidentale) la caduta di v si verifica in un ambito più vasto» e Massariello-Merzagora (1988, 74). 381 2.3.6.4 Riepilogo -P- > v e Ø sono due tratti ubiquitari delle scriptae settentrionali, ma i valori Frel di -P> v sono nettamente superiori a quelli di -P- > Ø. In corrispondenza con le nostre attese storico-linguistiche, l’apice di frequenza di -P- > v è anteriore a quello di -P- > Ø. 2.3.7 Distribuzione delle varianti grafiche padane per il nesso lat. PL188 2.3.7.1 Contesto fonetico storico Nel toscano e nella lingua standard la L postconsonantica viene palatalizzata in [i] mediante lo stadio [ł]: PL > pł > pi (cf. Rohlfs 1966, 252). Questa palatalizzazione avviene anche nella maggior parte dell’Italia settentrionale;189 poiché però nelle antiche scriptae settentrionali la grafia con L conservata è visibilmente frequente, la maggior parte degli studiosi (cf. soprattutto Rohlfs 1966, 254–255 e Sanga 1995, 92–93) ritiene che nella Padania e in particolare nel Veneto, i nessi con L (soprattutto BL, PL e FL) almeno nella prima metà del basso Medioevo erano ancora mantenuti palatalizzandosi solo in un secondo tempo.190 Le suddette grafie con L quindi, diversamente da quelle alle soglie dell’età moderna, non sarebbero da considerarsi dei latinismi grafici, bensì un riflesso della effettiva conservazione prolungata di L in posizione postconsonantica nella Padania. In alcune aree (Liguria, parti del Piemonte meridionale e della Lombardia settentrionale), l’occlusiva stessa viene indebolita dalla semiconsonante successiva e palatalizzata in [ć] (Rohlfs 1966, 253).191 Dalla interpretazione corrente, che presuppone la conservazione di L (cf. le numerose attestazioni infra in 2.3.7.2a, tra le quali quella formulata in modo più arguto è ad opera di Vidossi 1956, LI, n. 4 in riferimento alla celebre frase con la quale Dante nel De vulgari eloquentia caratterizza il veneziano: per le plage de Dio tu no verras: «Tutti d’accordo che plagas (sic!) sia la pronuncia effettiva […]”) erano già stati ˘ 188 189 190 191 Cf. le cart. 115–132 alle pag. 575–592. Il nesso PL si è conservato nel bergamasco orientale, nella Valtellina superiore e in Val di Non (cf. Rohlfs 1966, 254–255). L’attributo è annoverato tra le caratteristiche costitutive del geotipo retoromanzo (cf. Ascoli 1873, 337 e la cartina in Goebl 1990, 245 basata sui dati AIS). Cf. Rohlfs (1966, 239, n. 1): «Si può certamente ritenere che il trattamento galloromanico di questi gruppi fonetici era un tempo la regola generale nell’Italia settentrionale, finché la palatalizzazione di l non si estese anche ai territori situati a nord degli Appennini, sotto influssi provenienti dall’Italia centrale», nonché Rohlfs (1966, 254–255): «Inoltre pl è documentato per il triestino (ca. 1828). Di conseguenza si potrà presumere che anche il pl dei testi in antico lombardo e in antico veneziano abbia reso l’effettiva pronuncia dell’epoca in cui è stato usato» e Zamboni (1988, 527): «I nessi consonantici con /l/ si mantengono a lungo nei dialetti veneti e vengono risolti solo in fase medievale, a volte anche più tardi». Cf. Petracco Sicardi (1995, 118): «I gruppi consonantici PL, BL, FL subiscono un processo di palatalizzazione che giunge agli esiti [č], [ğ], [š]. Questa isoglossa differenzia nettamente il tipo ligure dalle aree contermini, piemontese, emiliana e lunigianese-toscana: che restano alla fase py, by, fy, e dal provenzale, che conserva inalterati i nessi pl, bl, fl». Uno stadio intermedio di questo sviluppo (pć/ pš) sembra essersi conservato nel Canton Ticino, nei dintorni di Lecco e in parti del Bergamasco orientale (cf. Rohlfs 1966, 253). 382 esclusi da Rohlfs (1966) stesso, ma soprattutto da Stussi (1966) i nessi velare + L, dove numerose forme ipercorrette parlano a favore di una palatalizzazione già bassomedievale.192 Muovendo da questa riserva, Alinei (1984b) ha messo in dubbio tutta la teoria della conservazione prolungata di L.193 Come sià accennato supra (cf. 1.5.2), non è nostra intenzione fornire una «chiave di lettura» delle grafie medievali. La frequenza notevole e continuata della grafia nel Veneto sembra però essere un indizio per la presenza nel sostrato dialettale generatore di un fenomeno che favoriva la sua resa grafica piuttosto mediante che mediante . Non possiamo invece decidere se questo fenomeno sia la L effettivamente conservata oppure la L evanescente proposta da M. Alinei (1984b, 240). È soprattutto la storia linguistica generale dell’Italia settentrionale, dove molti sviluppi «italoromanzi» si compiono solo nel secondo millennio, che nel caso specifico di PL ci fa propendere piuttosto a favore dell’interpretazione tradizionale. Collochiamo perciò il graduale sviluppo del nesso PL in [pi] nel sostrato dialettale generatore in epoca scritturale e, sempre in quest’epoca, anche la sua parziale ulteriore evoluzione in [ć] (soprattutto in Liguria). ˘ 2.3.7.2 Analisi scrittologica a) Cr. 170: Il nesso lat. PL è reso con vs. tosc. In questo caso – come per AU lat. (cf. supra 2.3.2.2a) – siamo di fronte a un tratto che viene gradualmente soppresso, quindi ci interessano particolarmente le attestazioni 192 193 Cf. Rohlfs (1966, 239): «Tuttavia deve richiamare la nostra attenzione la grafia ipercorretta clera (invece di cera ‘viso’) che si incontra nel veronese Giacomino, la quale ci autorizzerebbe ad indurre che anche clara e clama in realtà venivano già pronunciati ćara e ćama» e Stussi (1966, 113): «Credo che in epoca dantesca il nesso CL dovesse essere (a differenza di PL, FL, BL) già risolto nel modo indicato [č in posizione iniziale e ğ in posizione intervocalica]». Cf. inoltre Stussi (1995a, 129): «È notevole ancora nel Trecento la conservazione di gruppi cons. + L: clave, plu, blanca, florini, con eventuale sonorizzazione in posizione intervocalica (veglo ‘vecchio’, seglo ‘secchio’). Cede per primo cl tra vocali e coppie come veglo e veio testimoniano l’avvenuta evoluzione a ğ, quindi la collisione con ğ / y da LJ (ecco, appunto, veio)». Cf. Alinei (1984b, 238–240): «[…] non si può non condividere la conclusione di Stussi che anche in questi casi rappresenti [dž]. Che cosa dire degli altri nessi con , cioè , , , ? Già lo Stussi ha espresso una cauta ma importante riserva sul valore fonologico, cioè [kl] [pl] [bl] [fl] di questi digrammi. Poiché questa è, tuttavia, l’opinione corrente (ben rappresentata, per es., dal Rohlfs) ci sembra opportuno discutere un po’ più in dettaglio le implicazioni di questa tesi di tipico stampo neogrammatico. […] Vi sono prove, sia pure esigue, che già all’epoca dei nostri testi la [l] postconsonantica si era palatalizzata: sono le forme già accuratamente rilevate dallo Stussi: accanto a , ecc., e <soperchiasse> […]». Inoltre, in veneziano /l/ ha un allofono evanescente [l], che non si poteva realizzare graficamente con (altrimenti pala e paia ‘paglia’ ecc. si sarebbero fuse graficamente) e perciò «l’insieme delle varianti condizionate di /l/ avrà imposto il livello fonematico rappresentato da /l/ come il più opportuno e quindi a scegliere come segno uniforme delle diverse varianti: soluzione tanto più logica in quanto conserva anche un massimo di informazione etimologica. Vi sono insomma buone ragioni per ritenere che iscrizioni come , , ecc. nei nostri testi si pronunciassero già allora come si pronunciano oggi: [fiorini], [bjanka], [pjaze] ecc. […]». 383 della persistenza della grafia . Queste giungono fino al XVI sec.: 35/BL: 35 / (1501) = i quali hano a zo plena autorità per vigor de li statudi ‘piena’; 4/SV: 4 / (11.1503) = Concesse favore non picolo al inicio di questo convento el Beatissimo papa Sixto Sanoese dandoli la ampla Bolla nel anno septuagesimo nono del predicto Millesimo; 37/UD: 37 / (1509 ca.) [1509] = .ij. duplieri da levar lo corpus domini ‘doppiere’; e plena una archa de la glesia de drapamenta; 28/RN: 28 / (31.1.1523) = promecte far dare et concedere pleno et libero salvo conduco; 11/MI: 11 / 23.10.1523 = farvi conoscere che le speranze diciate in noi non caschino in vano dove possiamo adimplirle ‘adempirle’; 17/PV: 17 / 28.2.1524 = il maestro messer nostro contadino, il quali più amplamente exponerà como informato; 5/MC: 5 / 18.3.1524 = per significarli alcune mie occurrentie, de le quale amplamente sera da luy informato; 6/TO: 6 / 14.4.1524 = come più amplamente gli exponerà meser Benedetto Moraro. Eccezion fatta per le attestazioni di 37/UD, dove i nessi con L postconsonantica si conservano fino ad oggi, si tratta senz’altro di latinismi grafici, poiché a quest’altezza cronologica la palatalizzazione di L in Padania era sicuramente già avvenuta. Meno chiara è l’interpretazione delle prime testimonianze, che si concentrano nel Veneto: 36/VR: 36 / (1205?) [1205] = Ite(m) a semenare vjjjj (e) meco int[ra] frum(en)to (e) segala (e) i(n) rason d(e) xl s. li plovi ‘aratri’; 29/VE: 29 / 30.9.1253 = da un ladi la pleve de Trixigal, da l’aultro ladi Thomasin de Sorentina ‘pieve’; O’ che fi dito Cavaxeto Veglo, pecia j de terra blebis de Trisigal ‘un pezzo di terra della pieve di Tresigallo’; E sianto me presente Furmignan notarius scrisse et (con)plì tute queste causse sovradite ‘compì’; 29 / 8.1282 = qualor que l’un de questi non fose a Venesia, que li do posa e debia atenplir sì co(m’) de soto sé scrito e se algun de questi me’ commesarii morise, sì co(m’) plasese a Deo; un o plusor qu’eli fose; que senpre sia co(n)plio quel que parerà ala maor parte deli diti commesarii; e non venga dao plu; 29 / (1283–1295) [1283] = varnii de coltre e de linçoli e de plumaçi si co(m’) conven ‘piumacci’ (i.e. ‘cuscini’) < PLUMACEU; 29 / (post 20.1.1281, ante 18.6.1284) [18.6.1284] = che fo fato de lo plovan de Santo Silvestro ‘pievano’; 29 / (f. sec. XIII) [1284] = [Item] grosi x per li doploni dela roba; 29 / 16.7.1287 = Pagai a quelo l’à fata de plù q’eo no recevi; 29 / (1288) = et se plù arçento intrasse in la pala, de’-li dare chotale arçento comò è dito; 32/PD: 32 / (pres. non post 1260) [1260] = da ti fia sì studiò ce elo plaqua a gi to amisi ‘da te sia così studiato che piaccia ai tuoi amici’; 30/ZR: 30 / (1280 ca.) [1280] (5) = debeatis dare plu de termino; respondere ad ilo termino qui vobis place a mitere ‘che a voi piace mettere’; 30 / 30.9.(1284) = Eo faço le meo dampno libre II e plu, se plu d’avese de dapno; elo sì venne in Tonisso novelle de pluxor parte che li Çenoexi sì avea sconfiti li Pixanni; Onda lo paron respose: «Plaxavello? Et eo lo farè»; 16/MN: 16 / (13.10.)[1282?] [13.10.1282] = l’era montà lo meier del fer in Brexa XX s(oldi) e plù; 16 / 13.11.[1282?] [13.11.1282] = Prego vu che vu façà vender ser Beneeto la plu draparia ch’el po’; 16 / 20.11.[1283?] [20.11.1283] = vegnir a Mantoa la plù tosto che [porò]; gran perigolo fu pluxora fiatha in maro; 24/BO: 24 / (5.9.1289) = piglando quello e ferando e inplagando quello sì che le dicte ferrìe morto è < PLAGA; cotal cose facere siano cose (dagande) de male esenplo; 24 / (1289) = E, per Deo, plaçave che de questo maleficio porti pena 384 quilli che l’ànno facto. In ogni caso è istruttiva la ripartizione cronologica delle prime e delle ultime attestazioni: città data prima attestazione 36/VR (1205?) [1205] Ite(m) a semenare vjjjj (e) meco int[ra] frum(en)to (e) segala (e) i(n) rason d(e) xl s. li plovi ‘aratri’ 29/VE 30.9.1253 da un ladi la pleve de Trixigal, da l’aultro ladi Thomasin de Sorentina; O’ che fi dito Cavaxeto Veglo, pecia j de terra blebis de Trisigal ‘pieve’; E sianto me presente Furmignan notarius scrisse et (con)plì tute queste causse sovradite ‘compì’ 32/PD (pres. non post da ti fia sì studiò ce elo 1260) [1260] plaqua a gi to amisi ‘da te sia così studiato che piaccia ai tuoi amici’ 30/ZR (1280 ca.) debeatis dare plu de [1280] (5) termino; respondere ad ilo termino qui vobis place a mitere ‘piace’ 16/MN (13.10.)[1282?] l’era montà lo meier del [13.10.1282] fer in Brexa XX s(oldi) e plù 24/BO 13/BS 194 (5.9.1289) piglando quello e ferando e inplagando quello sì che le dicte ferrìe morto è < PLAGA; cotal cose facere siano cose (dagande) de male esenplo ‘esempio’ (1293) se pos far per ti cosa che te plaza ‘piaccia’; atendando zertamente che voluntera adimplerò tuti le tui voluntate ‘adempirò’ data ultima attestazione 5.6.1491 come de tuto el ditto supplicante farà amplissima fede e testimonianza (1492) quando alcun vorá zurar lo exemplo dela carta over dele carthe: ch’el zuri segondo la sua conscientia ‘esempio’ (i.e. ‘esemplare’) (1464– li benedì et disseli: 1471) «Cressete et multiplicate [1471] et implite la terra» ; debiali dare soldi vinti per lemosina et plui quello li paresse (1419) Uno barilo pleno de asido e II buçati e II galine e uno porco vivo ‘pieno’194 (7.7.1458) e mi subito per voler adenplir i comandamenti de la Illustra Madona […] andai a caxa 11.(1350) posano e debano fare batere bolognini grosi […] de peso sieno vintidui bolognini grosi per onça e non plue ‘e non più’ (28.7.1429) E iò bevud u moiol plu de mez e me de ple de vi moscatel in la canva de Peder ‘più, pieno’ Attestazioni ancora posteriori per 30/ZR sono trasmesse solo tramite copia: 30 / (23.3.1467) = all’ora siano implita la giustizia < IMPLERE (co. del XVI sec.); 30 / 9.1492 = et il Castel sia ampliado, con amplissima et omnimodo libertà ‘ampissima’ (co. del XVII–XVIII sec.). 385 città 31/AP data prima attestazione (6.8.1300) aiba libera et generale administracione et plena podestá carta di notario tragere ‘piena podestá’195 20/PC (prim. del cum le braçe in crosse sec. XIV) e plana voxe pregate, [1310] (3) anima mia, se pregare te posso ‘piana voce’ (i.e. ‘a bassa voce’) 5.8.[1320 ca.] noy volemo che siam [5.8.1320] afirmati e compliti; In perzo pregamo cha voy plaza da far scriver in una vostra letera ‘piaccia’; E perzo mandat uno semplari che ve plaza ben ‘esemplare’ (sec. XIV p.m.) che abieno plena [1325] possanza e balia de elezer lo ministro ‘piena’; cescaduno […] sia tenuto a lassare de li soy beni, quello che ye plase, […] a la dita congregatione ‘piace’ 20.5.1327 E tute queste conse […] promete l’una parte a l’atra atendere e osservare e amplire ‘adempire’; E un’altra scripta cusì fata como questa ò data a li prediti fradelli per plu fermeça (1340 ca.) chel se deba scivar le [1340] taverne al plu che se po; per amor de deo sel ye plas ‘piace’; ni leti, ni plumaçi ‘piumacci’ (i.e. ‘cuscini’); farne plena fe al maystro nostro ‘piena fede’ 37/UD 12/BG 23/MO 19/TN 195 196 data ultima attestazione 10.9.1451 io lo debia castigar condecentemente secondo al suo delicto per exemplo di altri ‘esempio’ (1509 ca.) .ij. duplieri da levar lo [1509] Corpus Domini; e plena una archa de la glesia de drapamenta (post 1482, prorogar quel dig ante 1528) compromes semel e [1482] plusor volti segondo che mey parerà < fr. plusieurs196 (1377) (2) per quelle cinque plaghe chi recevè lo nostro segnore misere Iheso Christo ‘piaghe’; Et a co che ello exaudisca plu volontera lo prego nostro; E sia bono exemplo a tut’ i fidé cristiani ‘esempio’ 29.4.1498 casca in pena del duplo della dita pena ‘doppio’ Sono anteriori a questa solo attestazioni trasmesse tramite copia: 31 / 4.8.1207–24.6.1208 [24.6.1208] = no debia pagar plu del dreto qu’è constituido ‘più’; et atratamo con lui in fin que conplimo lo so servisio et lo servisio del so seignor ‘compiamo’ (i.e. ‘adempiamo’); et a se miglorar – se Deo plase – en bon acordo ‘piace’; de farve honor et de farve aplasir sempre ‘piacere’ (co. del 1291–92); 31 / 11.1225 = E se alcuna nave o nave plusor se rompesen […] le persone e l’aver lor sunt segure (co. del XIII sec.); 31 / 16.3.(1244) = et demandai quele cose ke ve plase ‘e domandate quelle cose che vi piacciono’. Nei testi trasmessi tramite copia sono presenti ulteriori attestazioni per 12/BG: 12 / 1313 = Et el locho de la plaza di molini cum el locho de Binde ‘piazza’ (co. del 1720); 12 / 20.3.1488 = e de quella valle in suso andando dreto ala valle e ali Corni de Val Legor in fina ala Plazola (top.) (co. posteriore al 1532). 386 città 34/TV 26/IL 35/BL 25/FE 17/PV 18/BN 2/GE 28/RN 10/LO 197 198 199 data prima attestazione data ultima attestazione (1349–1353) placimento sea de Cristo (28.7.1399?) açò ch’ela adimplissa [1353] et dela vergene Maria [28.7.1399] e faça quelo ch’ela sa chel me perdone la colpa e ch’ela ha promesso mia197 de far ‘adempisse’; un o plu segondo la forma de la dogal constitution; plena et general bayla e possança de vender 5.–28.5.(1356) o .4 d’acqua roxada, 2 (1383) Item Mariao plazaro [16.5.1356] plege de charta ‘pieghe’ ch’ei ne pegnorò < PLATEA< PLICA (1360) (5) Lo dito Çan à e poxide (1501) i quali hano a zo plena peça una de pra que ças en autorità per vigor de li la monte de Pradé, en lugo statudi ‘piena’ vochan en Plaçe (top.)198 (sec. XIV s.m.) complia è la regola (1444) raxonevele cossa che mai [1375] (1) e la vita d’i servi de plu gli mancasse ‘mai la Verçene gloriosa più’ ‘compiuta’ (f. sec. XIV– Quela citade soprana 28.2.1524 il maestro messer nostro i. sec. XV) adunca è quela la qual contadino, il quali più [1400] imple de la gratia amplamente exponerà como informato ‘empie’; in ognio modo a noi son pleni de providentia; considera le plaze de li honori et de vanitae; lo Figlol de Deo, lo qual a noy mostrò per exemplo e per parola la virtue199 (f. sec. XIV– e si ge de lavare li piedi 22.8.1473 E questo in chaso civille i. sec. XV) per exemplo del maystro tanto, sumariamente, [1400] nostro verace mesere simplicitamente e de Yhesú Christo plano 27.6.1441 la cantina de Zovaneto de 24.1.1498 parendone questa cossa (2) da sì trista et di pessimo … plu de des parte exemplo, como più amplamente referirà el nostro consolo 1.7.1450 et io la ascriverò a (31.1.1523) promecte far dare et singulare complacentia concedere pleno et libero de le vostre Paternità salvo conduco ‘pieno’ (sec. XV) a laude e placimento de [1454] lo Sanctissimo Trasmessa tramite copia (1692) già in: 34 / (1315) = comenza apresso el ponte del plagaro e va per la villa de Sylvaplana (top.); Regula da Colbertaldo della dicta Pleve. Un’attestazione anteriore è trasmessa solo tramite copia (1670): 35 / (1330) (2) = vegnando al col del càrpene fin alla fontanella de plano e dalla fontanella de plano fin alla cengia (top.). Trasmessa tramite copia (posteriore al 1450 [1475]) già in: 17 / (1340 ca.) [1340] = debiano audire onia dì almancho una messa complida ‘completa’; In quale modo le cosse commetude e reponude […] debiano fi adimplidi ‘adempiute’. 387 città 4/SV data prima attestazione 13.8.1456 si te dia gratia che la tua vita possa essere de bono exemplo al proximo 5/MC 13.6.1461 quale se vi manda perche se pigliate exemplo et doctrina in quello via paria sia honesto (1464–1471) Et che sancto Michaele le [1471] (1) representa denanze a Dio padre onnipotenti, eciam dio nui con lor insema, quando serà el suo placimento ‘piacimento’ 16.8.1474 E demande ancora a augostino de le plane chi ve dira monte cosse de li dicti cavalerij; acioche sia exemplo a li altri chi an a vegni chi vorrai far malle 10.1.1495 per il che confortamovi ad darli plena fede, como ad noy propii ‘piena fede’200 14.4.1524 come più amplamente gli exponerà meser Benedetto Moraro 9/NO 3/CF 11/MI 6/TO data ultima attestazione (11.1503) Concesse favore non picolo al inicio di questo convento el Beatissimo papa Sixto Sanoese dandoli la ampla Bolla nel anno septuagesimo nono del predicto Millesimo 18.3.1524 per significarli alcune mie occurrentie, de le quale amplamente sera da luy informato (1464– dagando a loro exemplo 1471) de humilità [1471] (4) 23.10.1523 farvi conoscere che le speranze diciate in noi non caschino in vano dove possiamo adimplirle 194195196197198199 Questo confronto ci permette di distinguere, in relazione alla presenza di nelle scriptae padane (Σ200O170/N/T/G = 688), due casi estremi: dove le prime attestazioni risalgono appena al XV sec., sebbene contemporaneamente disponiamo di documenti più antichi, si tratterà di latinismi grafici. Ciò vale soprattutto per la zona occidentale 194 dell’area investigata, in particolare la Liguria, ma anche per 11/MI.201 Dove invece le 195 196 prime attestazioni coincidono con i documenti più antichi del XIII sec., come accade 197 soprattutto nella zona orientale, e in particolare nel Veneto, si pone il problema del198 l’interpretazione di questa grafia in relazione al sostrato dialettale generatore. Come 199 già accennato, la maggior parte degli autori propende verso un effettivo sostrato fonetico [pl] in questo periodo. La distribuzione dei valori Frel170/j/t/G risulta dalla seguente tab. 53 (visualizzata nelle cart. 115 e 116 alle pag. 575–576): 200 201 Anteriori a questa, ulteriori attestazioni, trasmesse solo tramite copia: 11 / 31.12.1352 = et de le soe rasone procedere sumariamente et de plano senza strepito et figura de judicio ‘piano’, tegnire li cornisi e ariati per li quali laqua pluviana […] possa decorrere ‘acqua piovana’ (co. del XV sec.); 11 / 27.3.1465 = maxime avendo luy procura piena et ampla dal dicto suo fratello. Per 11/MI cf. Vitale (1953, 74): «In formula iniziale il nesso PL si risolve per lo più, normalmente, in pi, eccetto qualche caso di cultismo; in formula mediana, l’esito prevalente è in pi, ma se il nesso segue a consonante è gradita la forma conservata». 388 Frel170/j/T/G Frel170/j/I/G Frel170/j/II/G Frel170/j/III/G Frel170/j/IV/G Frel170/j/V/G N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC 6/TO 9/NO 10/LO 11/MI 12/BG 13/BS 14/CR 16/MN 17/PV 18/BN 19/TN 20/PR 23/MO 24/BO 25/FE 26/IL 28/RN 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 34/TV 35/BL 36/VR 37/UD 123,10 315,40 248,16 17,80 -1 -1 16,27 0 0 12,06 -1 -1 27,47 0 -1 5,27 0 -1 57,31 0 0 33,33 0 0 23,04 0 0 55,21 0 67,35 291,91 1904,76 66,67 5,59 0 0 55,64 382,17 -1 73,43 0 133,33 35,60 0 0 201,00 0 266,67 42,55 0 260,42 171,89 0 184,62 183,85 158,43 586,90 120,42 0 0 63,13 0 -1 17,70 0 0 367,15 529,22 475,77 202,01 411,52 319,53 360,94 518,58 446,21 12,98 26,75 -1 422,40 0 1319,26 173,30 0 196,27 63,59 314,14 220,46 158,06 -1 184,95 145,05 -1 -1 -1 0 -1 0 0 66,67 33,33 0 -1 89,53 159,66 22,04 389,91 -1 174,38 -1 32,92 123,40 -1 260,22 214,75 550,57 -1 361,04 190,55 43,72 186,52 104,62 19,53 -1 -1 0 -1 0 0 -1 90,45 458,91 -1 -1 -1 -1 195,50 -1 -1 -1 372,71 0 117,37 308,71 174,22 181,91 -1 0 187,78 202,84 153,57 36,13 29,39 20,39 17,08 35,25 15,43 57,31 33,33 28,54 26,80 -1 15,62 12,01 32,89 60,33 113,14 -1 -1 -1 -1 -1 10,68 36,95 46,18 32,70 33,33 0 107,38 10,93 121,99 ΔI>II -- ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -- -- --+++ --- +++ --- -- -- --- + ++ +++ +++ -- -- --++ + --- --------- --=--=+ =+++ - ------ Tab. 53: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel170 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel170/N/T/G = 123,10 Dalla tab. 53 emerge la continua diminuzione di Frel170/N/t/G, nonché la già citata bipartizione della nostra area di ricerca: valori Frel170 tardivi e bassi nella zona occidentale, precoci e costantemente alti nella zona orientale. Prescidendo da 37/UD, dove notoriamente [pl] si è conservato fino ai giorni nostri, è notevole la continuità delle attestazioni di a 36/VR, 35/BL, 31/AP, 30/ZR, 29/VE, 19/TN e 13/BS. Proprio in questa zona, la teoria tradizionale presuppone una conservazione relativamente prolungata del nesso lat. PL,202 le città seguenti presentano inoltre i valori Dabs170/j/T/G più positivi in assoluto: 202 Cf. le rispettive indicazioni per i singoli centri scrittori: 13/BS: «PL e BL son conservati» (Bonelli/Contini 1935, 144); 16/MN: «Caratteristica la notevole resistenza dei nessi di cons. + l, cioè il tipo plu, blanch, flum invece di più, bianco, fium» (Grignani et al. 1990, 54); 25/FE: «Sensibile, anche se meno che nei testi poetici, la sopravvivenza dei nessi latini cons. + l, in accordo con le 389 29/VE: +103,03; 31/AP: +56,67; 34/TV: +35,43; 30/ZR: +23,83; 19/TN: +16,28; 13/BS: +15,04; 35/BL: +8,98 (cf. la cart. 117 a pag. 578). Dalla tabella è altrettanto evidente la particolare situazione di 32/PD all’interno del Veneto (con il più basso valore Dabs170/j/T/G pari a -42,41;203 seguita da 2/GE: -23,67; 6/TO: -22,37 e 11/MI: -21,72). I dati della tab. 53 mostrano che in gran parte del Veneto la nuova norma grafica si è imposta definitivamente solo nel XV sec. Lo rivela anche il fatto che le attestazioni di nelle copie siano a malapena presenti nei periodi IV e V: 170j/T/Es 170j/T/Zs N 2/GE 3/CF 4/SV 203 ΣO 594 170j/I/Es 170j/I/Zs Frel Σ O 133,28 65 170j/II/Es 170j/II/Zs 170j/III/Es 170j/III/Zs Frel Σ O 443,35 167 Frel Σ O 310,38 184 170j/IV/Es 170j/IV/Zs Frel Σ O 158,41 114 170j/V/Es 170j/V/Zs Frel Σ O 116,47 64 Frel 39,22 94 83,04 18 154,44 52 150,97 16 73,63 1 8,31 7 21,00 4 20,70 0 -1 0 -1 0 -1 1 22,74 3 34,04 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 2 20,93 0 0 0 0 0 -1 0 0 2 21,90 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 2 19,33 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 2 22,66 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 5/MC 3 28,15 0 0 0 -1 0 0 0 0 3 36,38 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 6/TO 1 6,37 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 1 16,18 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 9/NO 3 57,31 0 0 0 0 0 0 0 0 3 57,31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 scritture documentarie e divulgative» (Stella 1968, 271); 29/VE: «I gruppi consonantici CL, PL, BL, FL sono generalmente conservati [...]» (Stussi 1965a, LI) e «È notevole ancora nel Trecento la conservazione di gruppi cons. + L: clave, plu, blanca, florini, con eventuale sonorizzazione in posizione intervocalica (veglo ‘vecchio’, seglo ‘secchio’). Infine, per PL- si ripresenta la stessa situazione che abbiamo visto per CL; infatti l’alternanza grafica fra la conservazione e l’esito pj potrebbe testimoniare una evoluzione ancora in atto nella pronuncia. In posizione interna il nesso è sempre conservato» (Sattin 1986, 78); 34/TV: «Abbondano le grafie conservative nel caso dei nessi cons. + L, iniziali e intervocalici, abbondante anche la presenza dei nessi CLI, FLI; PLI, GLI, iniziali e intervocalici. [...] I nessi con L: PL, BL, FL, sono quasi sempre conservati, in posizione sia iniziale che intervocalica. Pochissimi, ma sufficienti a testimoniare l’avvenuta palatalizzazione nella seconda metà del sec. XIV, gli esempi di risoluzione dei nessi in questione: piascevele, biancha, piaceno, piaga» (Tomasoni 1973, 165; 183) e «Conservazione, almeno grafica, dei nessi cl, gl, bl, fl, pl» (Corti 1960, 110); 35/BL: «I gruppi con /l/ si conservano e per questo dimostrano una maggiore antichità. Il nesso /pl/ dei toponimi Plai < plaga e Plan < planu confuta l’ipotesi di Pellegrini che vede in plaser di Cavassico l’unico esempio di nesso /pl/ mantenuto dal latino. La conservazione del nesso /bl/ è presente anche per i prestiti germanici blava e Blancha, che non mutano /bl/ > /bi/. Anche all’interno della parola la liquida non muta in /i/ come in doplier» (Bonacchi 2002, 203), nonché per 36/VR: «Caratterizzazione linguistica del veronese: la conservazione di pl- in plove (conservazione non puramente grafica)» (Stussi 1981, 750) e «D’ordinaria amministrazione la conservazione (grafica) di pl in conplir e plaxesso» (Stussi 1994, 6). Per 32/PD cf. Stussi (1995a, 131): «[...] non presenta sostanziali differenze il trattamento dei nessi cons. + L, salvo una maggiore rapidità nell’evoluzione (al padovano pi da piui si oppone ancora il veneziano plu» e Ineichen (1957, 98 [orig. in ted.]) «Nel padovano, nel corso del XIV sec., si è imposta nel nesso della consonanza labiale con l la pronuncia toscana; i pochi casi di l conservata sono da considerarsi residui grafici». 390 170j/T/Es 170j/T/Zs ΣO 10/LO 1 170j/I/Es 170j/I/Zs Frel Σ O 170j/II/Es 170j/II/Zs Frel Σ O 170j/III/Es 170j/III/Zs Frel Σ O 170j/IV/Es 170j/IV/Zs Frel Σ O 33,33 0 0 0 0 0 0 0 170j/V/Es 170j/V/Zs Frel Σ O 0 1 Frel 33,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11/MI 2 12,29 0 0 0 0 0 0 0 -1 2 23,93 3 55,29 0 0 0 0 2 66,67 0 -1 1 46,36 12/BG 13 85,49 0 0 3 94,49 0 0 8 136,87 2 32,33 3 21,78 0 0 1 36,18 1 33,33 0 -1 1 19,97 24 406,30 2 0 0 0 0 22 458,91 0 -1 2 66,67 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 1 43,22 0 0 0 0 0 0 0 0 1 43,22 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16/MN 13 57,48 6 382,17 0 0 6 89,53 0 -1 1 12,01 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 17/PV 12 110,96 0 0 0 0 9 159,66 0 -1 3 248,76 13/BS 14/CR 15/SO 4 36,45 0 0 4 133,33 0 0 0 -1 0 -1 18/BN 6 56,71 0 0 0 0 1 65,06 0 -1 5 62,38 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 19/TN 42 226,40 0 0 8 266,67 17 389,91 4 195,50 13 142,15 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 20/PC 1 42,55 0 0 1 260,42 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23/MO 18 240,90 0 0 9 480 9 174,38 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 24/BO 43 173,35 5 223,91 38 526,90 0 -1 0 -1 0 -1 6 324,85 0 -1 6 2105,26 0 0 0 -1 0 0 25/FE 16 120,42 0 0 0 0 3 32,92 13 372,71 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26/IL 10 63,90 0 0 0 0 10 123,40 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 28/RN 2 17,70 0 0 0 0 0 -1 1 117,37 1 10,68 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29/VE 135 350,65 40 518,87 58 466,95 7 180,09 28 308,71 2 36,95 20 538,07 6 610,38 7 564,06 7 468,85 0 0 0 0 45 223,09 7 548,59 12 249,79 24 223,30 2 174,22 0 -1 16 159,59 0 -1 12 443,30 0 -1 0 0 4 61,86 73 352,03 1 208,77 27 446,21 34 565,44 10 194,70 1 32,70 13 420,71 11 5 20,19 30/ZR 31/AP 32/PD 599,46 0 0 1 290,70 1 109,77 0 0 2 1156,07 0 0 0 -1 0 -1 3 33,33 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 33/VI 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 34/TV 36 519,48 0 0 0 -1 36 541,43 0 0 0 0 14 285,31 0 0 10 2096,44 4 90,29 0 0 0 0 25 150,29 0 0 0 -1 10 190,55 11 187,78 4 107,38 6 478,47 0 0 6 478,47 0 0 0 0 0 0 35/BL 391 170j/T/Es 170j/T/Zs ΣO 170j/I/Es 170j/I/Zs Frel Σ O 170j/II/Es 170j/II/Zs Frel Σ O 170j/III/Es 170j/III/Zs Frel Σ O 170j/IV/Es 170j/IV/Zs Frel Σ O 4 50,45 1 170j/V/Es 170j/V/Zs Frel Σ O 202,84 1 Frel 36/VR 10 52,01 2 259,74 2 226,50 10,93 4 143,27 1 540,54 3 216,61 0 -1 0 0 0 0 37/UD 47 162,53 0 -1 9 176,06 14 181,32 13 155,91 11 143,27 2 96,06 0 0 1 338,98 1 311,53 0 -1 0 -1 Tab. 54: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 170 e di Frel170 nei subcorpora Es e Zs b) Cr. 171: Il nesso lat. PL non è reso con o L’unica attestazione nel CorPS DEF (Frel171/N/T/G = 0,18) per questo tratto, che è considerato caratteristico del ligure,204 proviene da un originale di 4/SV: 4 / (1384) = si e en tar vissa che lo no posa jover en la dita tore sea en la dita capella ‘in tal modo che non possa piovere’. In conformità con ciò solo 4/SV presenta un valore Dabs171/j/T/G (leggermente) positivo pari a +0,97 (cf. la cart. 118 a pag. 579). c) Cr. 172: L’etimo lat. PLUS è reso con la forma vs. tosc. Le prime testimonianze di questo criterio risalgono essenzialmente alla s.m. del XIV sec.: 6/TO: 6 / 25.7.1321 = que el present capitor fos py fort de gl-aytr sea derogatori; 36/VR: 36 / 30.7.1375 = e per pì certança, ve mando la letra; 32/PD: 32 / (intorno al 1392) [1392] = quelo che averà pì voxe sì vaga ancora in primo lugo. Sporadiche attestazioni si trovano ancora un secolo più tardi: 37/UD: 37 / 17.9.1452 = quelli tali se offersi de pagar de pi; 6/TO: 6 / (sec. XV s.m.) [1475] (1) = E açò che el nos oda pi tost de queste preere soredite. Prime e ultime attestazioni sono ripartite come segue: 205 città 6/TO 36/VR 32/PD 206 204 205 206 data prima attestazione 25.7.1321 que el present capitor fos py fort de gl-aytr sea derogatori 30.7.1375 e per pì certança, ve mando la letra205 (intorno al quelo che averà pì voxe 1392) [1392] sì vaga ancora in primo lugo data (sec. XV s.m.) [1475] (1) ultima attestazione E açò che el nos oda pi tost de queste preere soredite 9.12.(1402) E se vui volissi dire che Iacomo fosse pi çovene cha vui e pi ardente206 Cf. a questo proposito Flechia (1886–88, 151): «Il gruppo PL iniziale o dopo consonante da [ć]; interno, tra vocali, [ģ]: iantao ‘piantato’, iovea ‘pioggia’ [...]» e Petracco Sicardi (1995, 115): «ih o zh per [č] da CL- e PL, talora anche i ha questo valore». Un’ulteriore attestazione per 36/VR, trasmessa solo tramite copia (tardiva): 36 / (18.2.1379) = chè ‘l ve tocha tropo pì el Veschovà, che no’ fa la Chalonega. L’attestazione per 37/UD è trasmessa solo tramite copia (13.2.1479): 37 / 17.9.1452 = quelli tali se offersi de pagar de pi. 392 La grafia nel nostro corpus è documentata in complesso 34 volte, di cui 4 in copie. Il baricentro delle occorrenze dei valori Frel172/j/t/G (cf. la tab. 55 e la sua visualizzazione nelle cart. 119 e 120 alle pag. 581–582), nonché dei valori Dabs172/j/T/G positivi (cf. la cart. 121 a pag. 584) si trova a 6/TO con 13 (+11,85) e a 32/PD con 18 attestazioni (+15,66):207 Frel172/j/T/G Frel172/j/I/G Frel172/j/II/G Frel172/j/III/G Frel172/j/IV/G Frel172/j/V/G ΔI>II N 6/TO 32/PD 36/VR 37/UD 6,08 68,47 46,74 9,08 3,23 -1 0 -1 -1 -1 2,27 108,23 -1 -1 -1 2,18 -1 16,40 21,86 -1 23,65 91,21 179,17 -1 -1 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V =- +++ ----- 1,53 30,86 -1 -1 11,09 +++ Tab. 55: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel172 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel172/N/T/G = 6,08 d) Cr. 173: L’etimo lat. PLUS è reso con la forma vs. tosc. Le attestazioni di questo criterio si distribuiscono, come quelle di , tra il II e il V periodo di analisi. Le prime testimonianze sono: 2/GE: 2 / 11.6.1340 = li debian rende raxon de la dicta Confraria a lo pu tosto chi li porran; 5/MC: 5 / 10.1349 = lo revelereivam a tuto lor poeir a messer lo Duxe o a soi officiarii lo putosto che eli poessen ‘piu tosto’ (i.e. ‘più presto’); 5 / 15.4.1350 = certo pu charo de essere a lo Comun che le dite raxom abia lo so cintain che uno homo strangier; le ultime invece: 3/CF: 3 / 6.8.1455 (2) = Or pu da lo meise de zenar fin anco dij; per quello pu tempo chi piaxera; 4/SV: 4 / 13.8.1456 = et quanto pu l’omo cresce tanto pu se aproxima a la morte; 16/MN: 16 / (7.7.1458) = e questo credo che fesse non per far apiaxer ala vostra signoria, ma putosto dispiazer sì ‘piuttosto’. I dati particolari pertinenti a ogni centro scrittorio sono evidenziati nel seguente prospetto: città 2/GE 5/MC 3/CF 207 data prima attestazione 11.6.1340 li debian rende raxon de la dicta Confraria a lo pu tosto chi li porrai ‘piu tosto’ (i.e. ‘più presto’) 10.1349 lo revelereivam a tuto lor poeir a messer lo Duxe o a soi officiarii lo putosto che eli poessen ‘piu tosto’ (i.e. ‘più presto’) 3.3.1367 ve fazo ad saver como no-o pu ad far niente in lo comerzo de neo data ultima attestazione (sec. XV) za no possa pù spusar ni [1450] mal far 15.4.1350 certo pu charo de essere a lo Comun che le dite raxom abia lo so cintain che uno homo strangier 6.8.1455 (2) Or pu da lo meise de zenar fin anco dij; per quello pu tempo chi piaxera Cf. per 32/PD Stussi (1995a, 131): «Sono anche caratteristiche del padovano alcune voci lessicali con riduzione del gruppo vocalico iu risultante da cons. + L + U: pì ‘più’, fime ‘fiume’, spimò ‘schiumato’» e Ineichen (1957, 108 [ orig. in ted.]): «La forma plus suona pì». 393 città 4/SV data prima attestazione (12.1382) lo parer de puxor muraoi et maistri 16/MN 12.6.1430 i quai seraveno utelli a la tera pui che non sonte data ultima attestazione 13.8.1456 et quanto pu l’omo cresce tanto pu se aproxima a la morte (7.7.1458) e questo credo che fesse non per far apiaxer ala vostra signoria, ma putosto dispiazer sì ‘piuttosto’ Come già , anche PLUS > è chiaramente marcato a livello diatopico: le complessive 38 attestazioni, di cui solo una (a 3/CF) trasmessa in una copia, sono limitate ai centri liguri 2/GE,208 3/CF, 4/SV e 5/MC, nonché 16/MN (cf. la tab. 56 e cart. 122 e 123 alle pag. 585–586). Frel173/j/T/G Frel173/j/I/G Frel173/j/II/G Frel173/j/III/G Frel173/j/IV/G Frel173/j/V/G ΔI>II N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC 16/MN 6,80 80,08 65,07 24,13 18,31 25,68 -1 -1 0 -1 0 -1 3,40 52,97 0 -1 82,99 -1 8,70 152,32 137,93 35,44 0 -1 12,74 175,78 -1 -1 0 83,13 4,58 -1 50,97 25,62 -1 12,01 ΔII>III ΔIII>IV +++ +++ ++ + ΔIV>V --- --- Tab. 56: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel173 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel173/N/T/G = 6,80 Le città citate presentano anche dei valori Dabs173/j/T/G positivi (cf. la cart. 124 a pag. 588): 2/GE: +16,47; 3/CF: +7,16; 16/MN: +4,41; 4/SV: +2,27 e 5/MC: +1,26. Visto che l’area di pu nei dialetti moderni è sensibilmente più ampia (cf. 2.3.7.3), bisogna ammettere una diffusone di tale forma (con 2/GE come possibile centro di irradiamento). 2.3.7.3 Confronto con i dati dialettali moderni Gli esiti del nesso lat. PL nei dialetti moderni sono stati verificati in base alle 15 cartine AIS 100/le tempie, 225/la pialla, 366/piove? 367/è piovuto, 369/la pioggia, 408/come il piombo, 730/Perché lo fai piangere? 819/in mezzo alla piazza, 831/il doppio dei miei, 1104/mi piacerebbe, 1334 e 1335/pieno, 1386/piantare, 1530/piegare e 1678/ non mi piace. Nella nostra area di ricerca la laterale si è mantenuta solo a 37/UD (cf. la cart. 126 a pag. 589). Per lo sviluppo PL- > [č] disponiamo di attestazioni per 2/GE e 4/SV (cf. la cart. 128 a pag. 590). Per la delimitazione dell’area odierna delle forme PLUS > pi e pu sono state utilizzate le due cartine AIS 1613/lavoreremmo di più e 1665/(due minuti dopo) non si moveva più. PLUS > pi (cf. la cart. 130 a pag. 591) compare in Piemonte (6/TO, 7/VC) e nel Veneto (32/PD, 33/VI, 34/TV, 35/BL), PLUS > pu (cf. la cart. 132 a pag. 592), invece, 208 Per 2/GE cf. Flechia (1886–88, 151): «Il gruppo PL iniziale o dopo consonante da [ć] [...]; e con dileguo di l, pu». 394 soprattutto in Liguria e in parti della Lombardia (cf. Rohlfs 1966, 255). In entrambi i casi è data la congruenza con le aree nucleari medievali della relativa grafia. 2.3.7.4 Riepilogo Riguardo all’impiego medievale della grafia si è potuto constatare che questa si è mantenuta costante e con elevati valori di frequenza fino al IV periodo soprattutto nella zona orientale della nostra area di ricerca. Tradizionalmente si ritiene che in quest’area alla grafia – perlomeno fino al XIV sec. – sia corrisposta anche la rispettiva fonia con laterale mantenuta, ma ciò viene contestato da Alinei (1984b). In ogni caso, i nostri dati parlano a favore di un fenomeno nel sostrato dialettale generatore nel Veneto che favoriva la resa grafica mediante piuttosto che mediante . Le aree con i valori Dabs più elevati per PLUS > pi e pu convergono con quelle in cui il criterio è presente ancora oggi. 2.3.8 Distribuzione delle varianti grafiche padane per il pronome personale lat. ĔGŌ e comparsa di MIHI, TIBI come pronomi soggetto209 2.3.8.1 Contesto morfologico/flessionale storico Il lat. ĔGŌ (> ait. eo > it. io) nei dialetti settentrionali moderni è stato confinato in «aree laterali».210 Nelle antiche scriptae settentrionali, invece, la forma è assai frequente (cf. alomb. eo, eu, avenez. eo). Secondo i nostri dati la diminuzione a favore della forma successiva obliqua MIHI inizia nella prima metà del XIV sec. e avviene poi in modo consistente a partire dalla seconda metà dello stesso secolo. Nel XV sec. MIHI e TIBI hanno già sostituito così ampiamente le forme del caso retto ĔGŌ e TU che Sanga (1995, 92–93) annovera l’uso di mi, ti fra le caratteristiche grafiche costitutive della koiné settentrionale. Nel sostrato dialettale generatore avviene quindi in epoca scritturale una sostituzione sempre maggiore delle forme dei pronomi personali della I e della II persona singolare del caso retto mediante quelle oblique. Le forme corrispondenti nel toscano e nella lingua standard sono e , che possono coincidere graficamente con i rispettivi esiti friulani ([y ó], [tu]). 209 210 Cf. le cart. 133–142 alle pag. 593–603. Il tratto appartiene alle caratteristiche costitutive del geotipo retoromanzo. Per la sua diffusione cf. Gartner (1883, 90) e le cartine basate sui dati AIS in Goebl (1989, 752) e (1990, 249). 395 2.3.8.2 Analisi scrittologica a) Cr. 235: L’etimo lat. ĔGŌ è reso con <e>, <ei>, <eo>, <eio> vs. tosc. Questo criterio è presente nell’intero arco cronologico esaminato, ma diminuisce fortemente nel XV sec., il cui ultimo quarto sembra fungere da confine cronologico: 5/MC: 5 / 1.9.1451 = quello che fareti en ver luy e reputerò esser fato a mi; 10/LO: 10 / (sec. XV) [1454] = eyo recomando lo spirito meo; 4/SV: 4 / 13.8.1456 = per che e ti prego carissima che non meti lo core né la mente in queste cosse misere; 9/NO: 9 / (1464–1471) [1471] (4) = e non pense che may e me parte del fiolo mio ‘e non pensate che mai io mi parta dal figliolo mio’ (i.e. ‘mi distacchi’); como te vedio eio desfata; 3/CF: 3 / 14. / 15.9.1474 [15.9.1474] = Unde e o statuio in la mente e propoxito meo de non lasciare innovar cosa alcunna; 36/VR: 36 / (3.5.1475) = De questi sessanta, e volio tor vinti de quelli che ha mancho facultà. A quest’altezza cronologica solo 16/MN presenta ancora molteplici testimonianze: 16 / (7.7.1458) = e intende, tu voi andar a pescar in de li mi vale; 16 / (12.8.1468) = e sono cavalar; 16 / 17.9.1521 = e’ la mandarò a vostra Ill.ma S.a. Patron mio. Numerose sono invece le attestazioni del XIII sec. trasmesse in originale. Le più antiche sono: 4/SV: 4 / (1178–1182) [1182] = Ei Paxia, uxor Iohannes, manifesto ante consules; Et ei Paxia habeo de viro meo colcera una; 29/VE: 29 / 30.9.1253 = et enpercò che eo Simeon filio de ser Çan dala Fontana de Venexia faco redur in scrito et designar [per] man de Furmignan tuta la possession del filio et dela filia de ser Marin Mauro de Venesia; 29 / 18.5.1281 = Eo Alesandro Novello sia fato mio testamento; 29 / 3.7.1282 = Eo Marin da Canal ordin(o) qe lo scripto de mia man lo qual he in lo scrigneto sia fermo salvo q’eo voio; 29 / 8.1282 = Ancor voio qu’el sia dao a san Segondo, lo qu’eo voio çaser, lib. xv; 16/MN: 16 / (13.10.)[1282?] [13.10.1282] = per saver cum e’ lo poievo desbrigà in Venexia; 16 / 13.11.[1282?] [13.11.1282] = lo qualo lino e’ sì ò lagà in Rimeno; 16 / 20.11.[1283?] [20.11.1283] = cun li quali e’ sì fi raxon; 16 / 13.12.[1283?] [13.12.1283] = Tuta fiatha e’ sì sonto atento de far lo meio de la compagnia a mia posa. Il seguente prospetto illustra la distribuzione dettagliata delle prime e delle ultime attestazioni: città 4/SV data prima attestazione (1178–1182) Ei Paxia, uxor Iohannes, [1182] manifesto ante consules; Et ei Paxia habeo de viro meo colcera una 29/VE 30.9.1253 et enpercò che eo Simeon filio de ser Çan dala Fontana de Venexia faco redur in scrito et designar [per] man de Furmignan tuta la possession del filio et dela filia de ser Marin Mauro de Venesia 16/MN (13.10.)[1282?] per saver cum e’ lo [13.10.1282] poievo desbrigà in Venexia 396 data ultima attestazione 13.8.1456 per che e ti prego carissima che non meti lo core né la mente in queste cosse misere 16.7.1407 Iten voio che se e’ muoro i(n) Veniexia 17.9.1521 e’ la mandarò a vostra Ill.ma S.a. Patron mio città 30/ZR data prima attestazione 30.9.(1284) Onda lo paron respose: «Plaxavello? Et eo lo farè»211 24/BO (1290) A ti, Antonio, eo Bertolo sì te mando a dire 13/BS (1293) e ein la citath de Brixia e sim sano e aligro 12/BG 20/PC 31/AP 36/VR 23/MO 34/TV 7/VC 211 212 213 214 (primo ‘300) [1310] (prim. del sec. XIV) [1310] (1) 6.6.1324 E fy senorzat da Peter et incalzat da Martí E s’e’ dixesse cossa chi no te piaxesse In quella fiada sapiando eo lo oltrazo212 16.4.1326 Eo abaessa de San Michel ma(n)do salù213 20.5.1327 Eo Symon di Calzolari sun contento e confeso avere abuy et rezevue da Iacomo e da Ugolino mei fratelli libre cinquanta (1327–1329) cusì cun e son Dio vivo e [1329] Dio vero (sec. XIV s.q.) e sum ariva a tal porto [1340] che e poso rezever grandeza e honor data ultima attestazione 7.1397 Item anchora facuve asaviri ch.eu nu iaiu sichirisi per fortuna in Anchona 25.12.1330 Eo Bertholomeo, figliolo che foi de ser Aldrovandino de ser Grigoro; E lo prexio pagado de le dite choxe eio pagai de li xoi dinari proprii (28.7.1429) Quey diner i quay e te presté l’oter dí, rend rendiemi al plu tost che tu poré (prim. del No te maravegiare s’e’ ti sec. XIV) ama dal fim core [1310] (3) 27.9.1334 Signor, eo ve voio aprovar che li sovraconsolli fese pagar mio frar (3.5.1475) De questi sessanta, e volio tor vinti de quelli che ha mancho facultà 1.1.1406 tuti li mei beni cusì queli ch’eo ho; Eio Çohane figliolo chi fue de maistro Paxe 6.2.1379 E maestro Çan da Florença214 Sono anteriori a questa ulteriori attestazioni per 30/ZR, trasmesse però solo tramite copie: 30 / 8.6.1280 = inperzoch’eo do, dono, vendo (co. del XV sec.); 30 / (18.8.1282) = eo ai le segurtate (co. del 1674). Sono presenti attestazioni anteriori, trasmesse solo tramite copia (1291–92): 31 / 4.8.1207– 24.6.1208 [24.6.1208] = Eo re aparisente Gasi; et eo mando comandamento a le doane de quisti Chr(ist)iani; Eo regratio Deo solo; e’ai comandado de farve aplaser. Attestazioni anteriori, ma trasmesse solo tramite copia: 36 / 6.5.(1297) = Eo dum Guioto vostro s(er)vo; sì como eo ge dissi; Ancora eo ve prego (co. coeva); 36 / 16.1.1324 = Imprima eo magistro Alberto predicto instituo ordino dispono e faço magistro Guidizo fiiolo meo (co. del 1348). Trasmessa tramite copia (posteriore al 1403) anche: 34 / 13.3.(1386) = el quale e’ mando là, a la guarda de la dita mia tera. 397 città 3/CF data prima attestazione 3.3.1367 frae per mote atre e vo scrito et per questa ve fazo ad saver 32/PD (18.11.1370) De tute queste chose e’ no ho abù niente da IIIJor ani en ça ‘io non ho avuto niente’ 21.7.1391 Queste sì è le cosse e la roba la quale eio Zohane de Montolim domando a i aredi de Francischim 27.5.1399 Niente di meno e’ credo pogo più stare di qua a Recho (f. sec. XIV– eio trouay quelo chi ama i. sec. XV) la anima mea; inperzò [1400] che eo inlanguisso dì e nocte; e son reposaa in la citade sanctificata 7.6.1419 inpertanto e prego la gracia vostra; chomo e-o retegnu el sinicho 19.12.1437 Singori, e.ò fata la mia rason 25/FE 2/GE 17/PV 19/TN 37/UD 5/MC 10/LO 9/NO 211212213214 215 data 14. / 15.9.1474 [15.9.1474] ultima attestazione Unde e o statuio in la mente e propoxito meo de non lasciare innovar cosa alcunna 9.12.(1402) ve rispondo quello che per altro e’ ve ho scripto (12.4.1404) per le caxoim che e dirò (1450 ca.) e lu lasso fradello cun [1450] (5) Nicolo ‘io lo lascio fratello di Nicolo’ (i.e. ‘come se fosse fratello di Nicolò’) 1.9.1451 quello che fareti en ver luy e reputerò esser fato a mi (sec. XV) eyo recomando lo spirito [1454] meo (1464–1471) e non pense che may e [1471] (4) me parte del fiolo mio ‘e non pensate che mai io mi parta dal figliolo mio’ (i.e. ‘mi distacchi’); como te vedio eio desfata215 La diminuzione di ĔGŌ (Σ O235/N/T/G = 622) nel nostro corpus non è descrivibile in senso diatopico. Tuttavia, la seguente tab. 57 (visualizzata nelle cart. 133 e 134 alle pag. 593–594) mostra chiaramente che si tratta di una riduzione continua: 211 212 213 214 N 2/GE 215 Frel235/j/T/G Frel235/j/I/G Frel235/j/II/G Frel235/j/III/G Frel235/j/IV/G Frel235/j/V/G ΔI>II 111,29 26,69 440,80 -1 322,95 -1 116,04 95,20 24,56 19,53 17,30 -1 -- ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V --- ----- -- Nel prospetto manca 33/VI, con l’attestazione trasmessa solo tramite copia (del XIII sec.): 33 / (sec. XIV) [1350] = E quello respoxe: e sum frate bemvignay non me conosci? 398 Frel235/j/T/G 3/CF 4/SV 5/MC 7/VC 9/NO 10/LO 12/BG 13/BS 16/MN 17/PV 19/TN 20/PR 23/MO 24/BO 25/FE 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 33/VI 34/TV 36/VR 37/UD Frel235/j/I/G 122,01 0 66,35 2621,72 9,16 0 628,14 0 133,72 0 33,33 0 10,35 0 101,04 952,38 415,15 700,64 87,20 0 9,57 0 382,98 0 410,62 0 240,13 31,69 22,58 0 393,21 828,35 225,19 881,83 96,53 172,86 12,98 -1 20,82 0 50,69 0 236,19 523,56 16,13 -1 Frel235/j/II/G Frel235/j/III/G Frel235/j/IV/G Frel235/j/V/G ΔI>II 0 -1 -1 846,02 0 0 50,51 -1 -1 -1 -1 2343,75 348,72 840,34 0 673,40 625,75 314,00 -1 33,33 131,93 1190,48 -1 597,70 -1 106,31 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 0 166,88 1044,46 -1 337,06 -1 -1 97,75 -1 -1 348,77 3041,83 -1 -1 32,92 -1 18,59 11,03 53,69 -1 -1 -1 49,19 21,08 -1 0 45,13 0 153,01 -1 -1 59,07 20,39 8,54 11,75 -1 133,72 33,33 -1 -1 192,10 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 65,57 -1 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V +++ +++ -+++ ----- -- --- +++ ----- Tab. 57: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel235 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel235/N/T/G = 111,29 Presentano i valori Dabs235/j/T/G positivi più alti (cf. la cart. 135 a pag. 596) 29/VE: +119,02; 16/MN: +71,00; 30/ZR: +34,39; 23/MO: +31,35; 36/VR: +27,50 e 24/BO: +24,34.216 Gli antipodi rispettivi si trovano a: 32/PD: -37,86; 37/UD: -29,50 (numerose forme in , cf. supra); 12/BG: -29,25; 11/MI: -24,15; 19/TN: -21,25; 6/TO: -21,13. Riguardo alle attestazioni trasmesse tramite copie, dalla tabella seguente risulta che queste sono limitate a documenti dei primi tre periodi di analisi, in accordo con il periodo di massima frequenza delle forme <e>, <eo>: 216 Cf. le indicazioni dettagliate per i singoli centri scrittori: 2/GE: «Pron. pers. sing. nom. e’ ‘io’» (Flechia 1886–88, 158) e «La forma e resta forse nel pronome atono ridotto che precede la I pers. sg. del verbo» (Petracco Sicardi 1995, 121); 13/BS: «Pronomi personali: ‘io’ = e» (Bonelli/Contini 1935, 147); 16/MN: «e ‘io’ è in alternanza con i, che sta a io come e sta all’antica forma (diffusa nei più antichi testi in volgare dell’Italia settentrionale, e anche nei documenti mantovani del Trecento) eo» (Borgogno 1971b, 300); 25/FE: «eo / e’ prevale su io» (Stella 1968, 275); 36/VR: «Conservazione di e prevocalica in eo, e mee caratterizzano il vocalismo tonico» (Stussi (1994, 7). 399 235j/T/Es 235j/T/Zs N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC ΣO 537 235j/I/Es 235j/I/Zs Frel Σ O 120,49 98 235j/II/Es 235j/II/Zs 235j/III/Es 235j/III/Zs Frel Σ O 668,44 222 Frel Σ O 412,60 156 235j/IV/Es 235j/IV/Zs Frel Σ O 134,30 27 235j/V/Es 235j/V/Zs Frel Σ O 27,59 34 Frel 20,83 85 75,09 18 154,44 63 182,91 4 18,41 0 -1 0 6 31,05 0 -1 0 -1 5 118,60 1 22,74 0 -1 -1 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 15 156,95 0 0 0 0 13 3066,04 0 0 2 21,90 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 11 106,34 7 2621,72 0 -1 3 268,82 0 -1 1 11,33 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 1 9,38 0 0 0 -1 0 0 0 0 1 12,13 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 5 628,14 0 0 5 846,02 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 133,72 0 0 0 0 0 0 0 0 7 133,72 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 33,33 0 0 0 0 0 0 0 0 1 33,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 19,73 0 0 3 94,49 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 9 152,36 1 952,38 0 0 0 0 8 166,88 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 16/MN 97 428,90 11 700,64 0 0 70 1044,46 0 -1 16 192,10 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 17/PV 19 175,68 0 0 0 0 19 337,06 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 2 10,78 0 0 0 -1 0 -1 2 97,75 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 20/PC 9 382,98 0 0 9 2343,75 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23/MO 43 575,48 0 0 17 906,67 18 348,77 0 -1 0 0 0 -1 0 24/BO 41 165,29 1 44,78 40 554,63 0 0 -1 0 0 7/VC 9/NO 10/LO 12/BG 13/BS 19/TN 23 1245,26 25/FE 3 0 0 0 0 29/VE 150 389,61 65 843,17 16 430,45 7 712,11 43 213,18 13 1018,81 25 249,35 2 470,59 19 91,62 0 -1 30/ZR 31/AP 22,58 23 8070,18 0 0 0 8 3041,83 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 3 32,92 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 83 668,22 1 25,73 1 11,03 0 -1 9 725,22 0 -1 0 0 0 0 26 541,22 4 37,22 0 -1 0 -1 21 775,77 2 467,29 0 0 0 -1 19 314,00 0 -1 0 -1 0 -1 0 4 129,45 4 217,98 0 0 0 -1 0 -1 0 0 32/PD 5 20,19 0 -1 0 0 3 49,19 2 21,08 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 33/VI 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 -1 2 33,33 0 0 2 33,33 0 0 0 0 0 0 400 235j/T/Es 235j/T/Zs ΣO 34/TV 36/VR 37/UD 235j/I/Es 235j/I/Zs Frel Σ O 235j/II/Es 235j/II/Zs Frel Σ O 235j/III/Es 235j/III/Zs Frel Σ O 235j/IV/Es 235j/IV/Zs Frel Σ O 235j/V/Es 235j/V/Zs Frel Σ O Frel 4 57,72 0 0 1 355,87 3 45,12 0 0 0 2 40,76 0 0 0 -1 2 45,15 0 0 0 0 0 39 202,87 0 -1 19 2151,76 14 176,59 0 -1 6 65,57 13 465,62 5 2702,70 8 577,62 0 -1 0 0 0 0 5 17,29 0 -1 0 -1 0 -1 5 59,97 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 Tab. 58: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 235 e di Frel235 nei subcorpora Es e Zs b) Cr. 236: Le forme padane <mi> e sono utilizzate come pronomi soggetto Presumiamo come prima attestazione di questo criterio: 29 / 30.9.1253 = E sianto me presente Furmignan notarius scrisse et (con)plì tute queste causse sovradite, che però nel XIII sec. è del tutto isolata. Solo nel XIV sec. inizia una serie di testimonianze continue: 30/ZR: 30 / 8.3.(1303) = mi parto isto mercurí; 30 / 15.4.(1303) = sichome me non fossi per lo iudiçio; 30 / 2.9.1323 = e mi scrivan che scripssi; 20/PC: 20 / (prim. del sec. XIV) [1310] (2) = che ti te faci bom volere; 31/AP: 31 / 6.6.1324 = ser Marco Moroxini e mi; 36/VR: 36 / 16.4.1326 = Le donne mee, e mi cu(m)tuto si; 7/VC: 7 / (sec. XIV s.q.) [1340] = sapiente per lo certo che vuy e mi e zaschaun nostro successor e areo n ara sempre may gram loso e honor. Le ultime attestazioni giungono al XVI sec. e sono concentrate a 16/MN: 16 / 1510 = e mi vos corer a iadarla e sì me ronpì el naso; 16 / 3.1513 = oramai mi à ben purgato ogni grande pecato; 16 / 17.9.1521 = Anchora mi ge volio star fina a venerdì; 16 / 21.9.1521 = E mi ge respos e dis adio; 16 / 7.8.1525 = mi ho fato chunzaro el mio. Le prime e le ultime attestazioni sono ripartite come segue nei singoli centri scrittori: città 29/VE 30/ZR 20/PC 31/AP 36/VR 7/VC data prima attestazione 30.9.1253 E sianto me presente Furmignan notarius scrisse et (con)plì tute queste causse sovradite. 8.3.(1303) mi parto isto mercurí (prim. del che ti te faci bom volere sec. XIV) [1310] (2) 6.6.1324 ser Marco Moroxini e mi 16.4.1326 Le donne mee, e mi cu(m)tuto si (sec. XIV sapiente per lo certo s.q.) [1340] che vuy e mi e zaschaun nostro successor e areo n ara sempre may gram loso e honor data ultima attestazione 18.11.1416 Mi, Dardi Manolesso, san dela mente e del chorpo e delo i(n)teleto 8.7.1466 Pero lasa star in casa fina che mi sero de la (sec. XV ha ti avuto paura et in s.m.) [1475] orrore la morte? (1) 12.2.1454 mi Ibraimbec, grande Caraman, e mie eredi e sucessori (3.5.1475) perché mi ò memoria de questo tempo 401 città 32/PD 2/GE 34/TV 4/SV 28/RN 6/TO 23/MO 37/UD 16/MN 17/PV 13/BS 19/TN 12/BG 217 data prima attestazione 12.2.1372 leti e publicati presente mi lombardo di Iacopo de la seta 14.9.1381 E my Andrea scripsi 9.7.(1386) siando l’altro dì mi a Pava, el me fo dito (16.12.1389 mi Bertolomia […] mi, ca.) como povereta, non [16.12.1389] n’o da podeylo pagare, pregone che me aiudati a pagalo 30.6.1389– die XXII de Settembre 27.5.1390 foe averta la Cassa [31.12.1389] per meser Pero et mie Jachomo Cerchiaro (f. sec. XIV) Mi ho più de zinguecenti [1390] ducati, vinti soldi men doy dener (1396) tu serà quelo che e sum mi 14.3.1397 Ancora debo dar mi Pauli al det Indri lu vadang di questi porzi 28.1.1399 p(er)ché mi Ub(er)to si (1) son reduto com mes(e)r Antho(n)io in cassa vostra (f. sec. XIV– e mi serò con ti i. sec. XV) [1400] 1412 preghé De digant cum e dorò mi devotament, percus su la faza da quel a chi ti avevi sanatha l’oregia taiatha da sant Pether 24.4.1415 El-sia manifesto [...] che mi nicolò quondam de-ser benegnu speziale (sec. XV) e mi Tade de Andreol di (1446–1450) Capitani noder [1448] data ultima attestazione 9.12.(1402) mi sum so pare e sì sum più vechio de vu 24.8.1457 abiando speransa como me creo perei avei (1393 ca.) e mi me pensé de ti e si ge [1393] sissi dy fati toy 28.2.1479 che mi bignogne mendicare ‘che io ho bisogno di mendicare’; et mi cum quisti poveri soldati il provo ‘e io con questi poveri soldati lo provo’ (1450 ca.) Mi Jacomo de Venustis [1450] (5) […] sonno desposto 7.8.1525 mi ho fato chunzaro el mio 1424 mi guielmo de storchenberg ve mando el me servisi217 (1484) Chi sa mey questa cosa como so mi e Antoni di Bruney e i oter stemadur chi era com tut nu a fà el stem de la val? Trasmessa tramite copia (XIX sec.), ancora un’attestazione posteriore: 19 / 4.8.1506 = Et mi Gasparin Granello […] lo premisso ordine et regula fidelmente scrissi: et in fede delle cose remisse mi ho sottoscritto. 402 città 11/MI 5/MC 3/CF 18/BN 9/NO 33/VI 0217 218219 data prima attestazione 15.8.1451 li quali ordini non volimo sapia niuno se non ti Iohanne solo 1.9.1451 Per altre mi si-o avisato la Exelentia de la Segnoria vostra molte cosse 6.9.1455 Mi credo che ala segnoria vostra sia nota e manifesta [...]219 20.1.1456 Or, pensando me che ho molti fioli e fiole e non ho grande roba (1464–1471) que debia my fare, unde [1471] (4) andare, come potero vivere, abiete chi eio sum el tuo dilecto, e però ty meo amore 19.1.1480 item che mi Iachomo sia tenuto data ultima attestazione 23.7.1466 me besognasse venire a questo acto218 12.2.1475 Mi ghe mandai lo cavare e si fei amorta lo strepito 6.1482 per respecto a-mia sorela mi no me curo de maritarla al presente Dalla seguente tab. 59 (visualizzata nelle cart. 136 e 137 alle pag. 597–598) emerge l’incremento costante del valore Frel236/N/t/G (Σ O236/N/T/G = 250) e in particolare il suo evidente aumento nel III periodo di analisi: 217 Frel236/j/T/G Frel236/j/I/G Frel236/j/II/G Frel236/j/III/G Frel236/j/IV/G Frel236/j/V/G ΔI>II N 2/GE 3/CF 4/SV 5/MC 6/TO 7/VC 9/NO 11/MI 12/BG 13/BS 16/MN 17/PV 18/BN 19/TN 20/PR 218 219 44,73 26,69 154,55 12,06 36,63 173,81 251,26 114,61 9,22 20,71 22,45 222,56 4,59 118,67 47,86 85,11 3,80 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 -1 -1 0 0 0 0 13,60 42,79 -1 38,08 0 91,95 -1 70,87 -1 0 -1 4177,22 338,41 0 0 0 0 -1 -1 -1 -1 0 -1 74,60 -1 17,74 0 -1 -1 -1 260,42 -1 43,67 19,53 -1 -1 0 -1 0 0 -1 22,61 41,72 66,50 -1 -1 391,01 -1 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V 66,15 +++ +++ 29,39 173,31 -1 47,00 -1 -1 114,61 19,02 35,73 -1 516,27 -1 241,31 17,41 72,67 =+ +++ -- +++ +++ - +++ --- Trasmessa tramite copia (coeva) anche: 5 / 18.1.1487 = sete stati informati mi non essere quello che abia imposto tale vectigale. Sono anteriori due attestazioni trasmesse tramite copia (28.7.1383): 3 / 27.11.1380 = e de questi pati de soura mi Ellias sum stayto contento; 3 / 24.2.1381 = Questi testemonnij sotescriti mi Sichassam Scrivan. 403 Frel236/j/T/G Frel236/j/I/G Frel236/j/II/G Frel236/j/III/G Frel236/j/IV/G Frel236/j/V/G ΔI>II 23/MO 28/RN 29/VE 30/ZR 31/AP 32/PD 33/VI 34/TV 36/VR 37/UD 9,55 61,94 26,06 69,54 67,15 28,56 20,82 25,34 18,17 22,58 0 0 11,50 -1 -1 -1 0 0 -1 -1 -1 0 -1 79,88 33,05 -1 -1 -1 44,09 -1 19,38 92,17 18,59 8,95 15,73 16,40 -1 27,08 21,86 37,30 -1 117,37 99,23 -1 115,76 105,40 0 0 -1 47,25 ΔII>III ΔIII>IV ΔIV>V -1 53,40 -1 161,64 196,21 -1 60,66 0 10,93 -1 ++ +++ --- ----- +++ +++ +++ --- --++ Tab. 59: Distribuzione diatopica e variazione diacronica in % di Frel236 nell’intero corpus. In grassetto i valori superiori a Frel236/N/T/G = 44,73 Come per la diminuzione di ĔGŌ (cf. supra 2.3.8.3a) anche per la diffusione di MIHI e TIBI non ci è possibile fornire una descrizione diatopica plausibile (cf. anche la distribuzione dei valori Dabs236/j/T/G più elevati nella cart. 138 a pag. 600: 16/MN: +41,55; 6/TO: +24,51; 3/CF: +13,50; 18/BN: +12,46; 30/ZR: +7,49).220 Il criterio raggiunge la sua frequenza massima nel V periodo di analisi, tuttavia questo valore Frel rimane nettamente inferiore ai valori Frel massimali per <eo>. La ragione va ricercata nella contemporanea espansione della corrispondente forma standard , che limita la frequenza di <mi>, nelle scriptae settentrionali. Lo si può notare anche dalla suddivisione delle attestazioni fra originali e copie, dove quest’ultime risultano quasi senza forme oblique: 236j/T/Es 236j/T/Zs N Frel Σ O 53,18 1 236j/II/Es 236j/II/Zs Frel Σ O 6,82 10 236j/III/Es 236j/III/Zs Frel Σ O 18,59 55 236j/IV/Es 236j/IV/Zs 236j/V/Es 236j/V/Zs Frel Σ O 47,35 45 Frel Σ O 45,98 126 Frel 77,21 13 11,48 0 -1 2 5,81 4 18,41 3 24,92 4 12,00 2/GE 6 26,69 0 -1 0 -1 2 47,44 0 -1 3 34,04 1 31,70 0 0 0 0 0 -1 1 138,31 0 -1 3/CF 19 154,55 0 0 0 0 0 -1 0 0 17 186,14 2 73,07 0 0 0 0 2 114,22 0 -1 0 -1 2 12,06 0 -1 0 -1 2 179,21 0 -1 0 -1 4/SV 5/MC 220 ΣO 248 236j/I/Es 236j/I/Zs 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 4 36,63 0 0 0 -1 0 0 0 0 2 24,25 2 754,72 0 0 0 0 0 0 0 0 2 754,72 Indicazioni dettagliate sui singoli centri scrittori: 2/GE: «Pronomi personali: ne’casi obliqui mi ti si fuor di clisi, i primi due qualche volta con valore di nominativo» (Flechia 1886–88, 158); 13/BS: «La forma di pron. ogg. (mi, ti, lu, lor) tende a usarsi come sogg. e a sostituire e, tu, el, ey. Non manca un caso di doppio soggetto: e dirò mi» (Bonelli/Contini 1935, 148); 16/MN: «Senza inibizioni punteggia i vari esposti la forma tonica obliqua settentrionale del pronome pers. mi in funzione anche di soggetto: Mi Christofallo» (Grignani et al. 1990, 62); 36/VR: «Coesiste il pronome personale soggetto di forma nominativale eo con quello di forma obliqua mi» (Stussi 1994, 7). 404 236j/T/Es 236j/T/Zs ΣO 6/TO 7/VC 9/NO 11/MI 12/BG 236j/I/Es 236j/I/Zs Frel Σ O 236j/II/Es 236j/II/Zs Frel Σ O 236j/III/Es 236j/III/Zs Frel Σ O 33 173,81 0 0 0 -1 33 0 -1 0 0 0 0 0 2 251,26 0 0 2 338,41 0 0 0 0 0 6 114,61 0 0 0 0 0 0 0 2 9,22 0 0 236j/IV/Es 236j/IV/Zs Frel Σ O 236j/V/Es 236j/V/Zs Frel Σ O Frel 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 -1 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 114,61 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 2 23,93 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 6 20,71 0 0 0 -1 0 0 2 34,22 4 64,66 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 13/BS 2 22,45 0 -1 0 0 0 0 2 41,72 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 16/MN 52 222,56 0 -1 0 0 5 74,60 4 66,50 43 516,27 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 17/PV 1 4,59 0 0 0 0 1 17,74 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 18/BN 20 118,67 0 0 0 0 0 -1 0 -1 20 249,53 0 -1 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 19/TN 10 47,86 0 0 0 -1 0 -1 8 391,01 0 -1 2 85,29 0 0 0 0 0 0 0 0 2 85,29 2 85,11 0 0 1 260,42 0 -1 0 -1 1 72,67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9,55 0 0 0 -1 1 19,38 0 -1 0 -1 20/PC 23/MO 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 28/RN 7 61,94 0 0 0 0 1 92,17 1 117,37 5 53,40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29/VE 11 26,06 1 12,97 0 -1 1 25,73 9 99,23 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 30/ZR 21 69,54 0 -1 4 83,26 1 9,30 0 -1 14 637,81 2 19,95 0 -1 2 73,88 0 -1 0 0 0 -1 31/AP 16 67,15 0 -1 2 33,05 1 16,63 5 97,35 6 196,21 2 64,72 0 -1 0 0 0 -1 2 219,54 0 0 32/PD 11 28,56 0 -1 0 0 1 16,40 10 105,40 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 33/VI 2 20,82 0 0 0 0 0 -1 0 0 2 60,66 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 34/TV 3 25,34 0 0 0 -1 3 45,12 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 0 0 0 2 10,40 0 -1 1 113,25 0 -1 0 -1 1 10,93 2 71,63 0 -1 0 -1 2 163,67 0 0 0 0 7 22,58 0 -1 0 -1 3 38,86 4 47,97 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 36/VR 37/UD Tab. 60: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze assolute del cr. 236 e di Frel236 nei subcorpora Es e Zs 405 2.3.8.3 Confronto con i dati dialettali moderni Le 6 cartine AIS 836/che io ve li venda, 1112/Se io ve lo dessi, 1588/(è impossibile) che io abbia detto ciò, 1627/gli parlerei io, 1638/volete che ci vada io, 1669/Io non potevo andare, mostrano che nell’Italia settentrionale come pronome soggetto si è imposto il tipo MIHI (cf. la cart. 142 a pag. 603 e Rohlfs 1968, 131, nonché Foresti 1988, 580). I succedanei di ĔGŌ in posizione tonica sono limitati a 37/UD (cf. la cart. 140 a pag. 601). 2.3.8.4 Riepilogo Nelle scriptae padane il tipo ĔGŌ viene man mano sostituito da MIHI a partire dall’inizio del XIV sec.; nel IV periodo Frel236/N/T/G supera poi Frel235/N/T/G. L’andamento delle frequenze dei due criteri fa pensare a una loro coesistenza abbastanza duratura. Nel complesso, il paragrafo 2.3.8 dimostra che l’evoluzione documentabile nelle scriptae settentrionali non sempre ha portato direttamente alle forme toscane, bensì ha anche consentito il temporaneo stabilirsi di norme (padane) locali (cf. supra 1.5.2). 406 3. Analisi scrittometriche 3.1 Il metodo usato Per scrittometria intendiamo, come già indicato al paragrafo 1.2, un metodo (sull’esempio di altre metrie) per la modellatura e la classificazione di dati scrittologici per mezzo della tassonomia numerica e in base a grandi quantità di dati. Affinché un procedimento tassometrico sia applicato correttamente (e si possa perciò parlare di una «metria» nel vero senso della parola), devono esistere i seguenti presupposti formali: a) principio di misurazione, b) matrice dei dati, c) misurazione delle similarità (o distanze) presenti nella matrice dei dati tramite un indice di similarità (o di distanza) adeguato, d) redazione della matrice di similarità (o di distanza), e) applicazione di procedimenti multivariati per l’analisi tassometrica prospettata della matrice di similarità (o di distanza). In assenza di tali presupposti è consigliabile – per ragioni di chiarezza terminologica – denominare in altro modo la procedura in questione.1 3.2 Dalla matrice dei dati alla matrice e al profilo di similarità Come punto di partenza per la seguente analisi scrittometrica ci serviamo nuovamente della matrice dei dati N * p definita al paragrafo 1.5. I calcoli concreti vengono esemplificati mediante la nostra matrice-modello: 1 Cf. l’impiego inadeguato del termine «scriptométrie» da parte di C. Th. Gossen citato supra alla n. 12 del cap. 1. Tuttavia, anche altri linguisti hanno utilizzato il suffissoide -metria in modo non convenzionale (soprattutto nella combinazione «dialettometria»), cosicché H. Berschin (1996) e H. Goebl (2000) si sono sentiti in dovere di una rettifica. La confusione tra la «dialettometria» e il metodo ascoliano della «particolar combinazione» («carte di densità») sembra tra l’altro basarsi sull’impiego degli stessi metodi euristici per rappresentarne i risultati (ad es. le cartine coropletiche colorate e l’algoritmo MINMWMAX, adoperate soprattutto da H. Goebl e dalla sua scuola). Ciononostante, metrie e meri processi di addizione (sebbene complessi) sono da tenere nettamente distinti a livello metodico e terminologico. A proposito dei principi e metodi della tassonomia numerica cf. tra gli altri Sokal/Sneath (1963), Sneath/Sokal (1973), Altmann/Lehfeldt (1973), Bock (1974; 1980), Sodeur (1974), Vogel (1975), Opitz (1980), Chandon/Pinson (1981), Goebl (1980, 31–35; 1984 I, 1–15) e Bailey (1994); riguardo alla loro applicazione ai dati dialettali della nostra area di ricerca (sulla base degli atlanti linguistici AIS e ALD-I) cf. soprattutto i lavori di H. Goebl (1984; 1986; 1988a; 1993) e R. Bauer (2002–03: 2003; 2005). 407 [1 …… i …… p] criteri (attributi) matrice dei dati N * p 6 8 -1 4 -1 40 1 0 5 -1 -1 1 -1 95 2 0 4 21 1 2 -1 -1 1 0 3 4 8 -1 -1 -1 4 0 2 1 1 -1 -1 -1 -1 0 -1 -1 -1 -1 -1 0 -1 1 2 3 4 5 6 7 8 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … … N] [1 La conversione della matrice dei dati nella matrice di lavoro SL Freli/j/T/G è già stata illustrata al paragrafo 2.1.1: matrice di lavoro SL Freli/j/T/G 35,59 criteri (attributi) [1 …… i …… p] 6 -1 24,13 -1 210,68 125,63 500,37 251,26 5 -1 -1 6,03 -1 4 93,42 8,13 12,06 -1 -1 125,63 3 17,80 65,07 -1 -1 -1 502,51 2 4,45 8,13 -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 3 4 5 6 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … [1 7 N] Il prossimo passo consiste nella conversione di questa matrice di lavoro scrittologica SL Freli/j/T/G in una matrice di lavoro scrittometrica (AM SM Freli/j/T/G), mediante la trasformazione delle coniazioni degli attributi in valori integer (cf. supra la n. 13 del cap. 2) tramite il loro arrotondamento commerciale a numeri interi: matrice di lavoro SM Freli/j/T/G 36 -1 5 -1 4 93 3 2 1 criteri (attributi) [1 …… i …… p] 6 24 -1 211 126 -1 6 -1 500 251 8 12 -1 -1 126 18 65 -1 -1 -1 503 4 8 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … N] Fig. 10, 11 e 12: Il calcolo della matrice di lavoro SM Freli/j/T/G dalla matrice di lavoro SL Freli/j/T/G. Le coniazioni degli attributi della matrice di lavoro SL Freli/j/T/G vengono trasformate in valori integer mediante l’arrotondamento commerciale a numeri interi. 408 Le informazioni contenute nella matrice di lavoro SM Freli/j/T/G possono essere analizzate da due punti di vista: in relazione alla similarità/dissomiglianza fra i singoli attributi (analisi-R) oppure fra i singoli oggetti della matrice (analisi-Q) (cf. Goebl 1982, 23). Nel presente caso ci interessa il confronto fra i centri scrittori analizzati, per cui viene condotta un’analisi-Q. Onde individuare le similarità esistenti la letteratura tassometrica mette a disposizione un vasto assortimento di indici di similarità, tra i quali per il nostro scopo, a causa della natura metrica dei nostri dati, è particolarmente indicata la Metrica Manhattan media (detta anche Metrica-I1 oppure Metrica City Block).2 Essa è calcolata mediante la formula seguente (cf. Bock 1974, 43; Goebl 1998b, 984; http://ald.sbg.ac.at/dm/germ/default.htm): p˜ (δ) D-DMMjk = ∑ | j–k| i i i=1 D-DMMjk ji ki p˜ ∑| i=1 = distanza Manhattan media tra il centro scrittorio j e il centro scrittorio k con esso confrontato = coniazione dell’attributo per il criterio i nel centro scrittorio j della matrice di lavoro SM Freli/j/T/G = coniazione dell’attributo dello stesso criterio i nel centro scrittorio di confronto k della matrice di lavoro SM Freli/j/T/G ji – ki | = somma delle differenze tra le coniazioni degli attributi per tutti i criteri i (iniziando col cr. 1), che sono esenti da dati mancanti ( p˜), cioè: che nella matrice di lavoro SM Freli/j/T/G non presentano il valore 0 (la coniazione -1 viene invece inclusa nel calcolo). Inserendo nella formula i rispettivi valori della nostra matrice modello, si ottiene fra i centri scrittori 4 e 5 un valore D-DMM pari a 45, dato dalla somma delle differenze tra i singoli vettori dei due centri: 0+0+0+13+7+25 = 45. Mediante questo calcolo, dalla nostra matrice di lavoro SM Freli/j/T/G nasce una matrice di distanza simmetrica D-DMM Freli/j/T/G: 2 La Metrica-Manhattan media (DMM) rappresenta una forma specifica della Metrica Minkowski generale: ∑ | X – Y | con r = 1 (le variabili X e Y corrispondono ai nostri centri scrittori j e k). √ Essa deve il suo nome al problema di percorrere la distanza tra X e Y per diversi itinerari dr (X,Y) = r r i i i attraverso Manhattan, in modo che il tragitto effettivamente percorso (= differenza) rispetto ad una linea ideale (= linea d’aria) sia il più breve possibile. 409 matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G (simmetrica) 7 36 -1 24 -1 211 126 865 944 965 1010 965 6 -1 -1 6 -1 500 251 794 797 694 713 5 93 8 12 -1 -1 126 4 18 65 -1 -1 -1 503 3 2 4 8 -1 -1 -1 -1 173 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 2 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … N] 155 Djk 0 0 7 965 6 84 45 0 713 1010 5 124 111 0 45 694 965 4 111 84 797 944 3 0 173 124 155 794 865 2 centri scrittori [l .......... k ..........N] criteri (attributi) [1 …… i …… p] matrice di lavoro SL Freli/j/T/G 2 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … N] Fig. 13: La generazione della matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G dalla matrice di lavoro SM Freli/j/T/G mediante la Metrica Manhattan media. Caselle tratteggiate: il valore D-DMM4,5 pari a 45 fra i centri scrittori 4 e 5 si ottiene dalla somma delle differenze tra i vettori dei due punti di rilevamento (0+0+0+13+7+25). Si osservi che i valori di distanza DMM quantificano un intervallo numerico fra i vettori di due punti di rilevamento, ossia: la differenza tra due centri scrittori è minima (e per conseguenza: la similarità tra di loro massima), quanto più la loro distanza DDMM si avvicina a 0. La matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G contiene i valori di distanza visualizzati in VDM (cf. infra 3.3). Per la generazione dei valori di similarità corrispondenti è necessaria l’immagine speculare della matrice di distanza rispetto al valore 100 (cf. Goebl 1981, 26; Sodeur 1974, 104–105): (ε) Ä-DMMjk = 100 - D-DMMjk D-DMMjk = distanza Manhattan media tra il centro scrittorio j e il centro scrittorio k con esso confrontato Ä-DMMjk = prossimità (similarità) Manhattan media tra il centro scrittorio j e il centro scrittorio k con esso confrontato. In tal modo, dalla matrice di distanza simmetrica D-DMM Freli/j/T/G nasce una altrettanto simmetrica matrice di similarità Ä-DMM Freli/j/T/G: centri scrittori [1 …… i …… p] matrice di similarità Ä-DMM Freli/j/T/G (simmetrica) 7 6 5 4 3 2 -765 -844 -865 -910 -865 100 -694 -697 -594 -613 100 -865 16 55 -55 100 -613 -910 -11 100 -24 55 -594 -865 100 -11 -73 16 -697 -844 -73 -24 100 -55 -694 -765 2 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … N] Fig. 14: La generazione della matrice di similarità Ä-DMM Freli/j/T/G dalla matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G mediante l’inversione dei valori rispetto al valore 100. Caselle tratteggiate: fra i centri scrittori 4 e 5 esisteva una distanza DMM pari a 45, che, mediante la sua immagine speculare rispetto al valore 100, muta in un valore di similarità DMM pari a 55. Si osservi che 410 anche i valori di similarità DMM quantificano una distanza numerica fra i vettori di due punti di rilevamento, tuttavia questa è minore (e per conseguenza la similarità tra i due punti confrontati è massima), quanto più questo valore si avvicina a 100. L’esecuzione di questo calcolo fra tutti i centri scrittori esaminati (con esclusione di 8/AL, per la quale non disponiamo ancora di dati) genera una matrice di similarità contenente N2 = 35 x 35 = 1225 valori di similarità. Tali valori di similarità si possono – come già visto al paragrafo 2.1.3 – ulteriormente elaborare e attribuirli a singole classi di valore. Come algoritmo di intervallazione impieghiamo in questo caso MINMWMAX 6-tuplo.3 A differenza delle cartine cromatiche del cap. 2 (in cui ai valori Frel e Dabs elevati erano assegnati colori freddi, cf. supra 2.1.3), nelle seguenti cart. 143–152 (alle pag. 604–613) i valori di similarità elevati (superiori alla relativa media aritmetica) sono rappresentati con colori caldi (nell’area destra dello spettro cromatico, con il rosso come simbolo della massima somiglianza). Al contrario, a valori di similarità bassi (inferiori alla media aritmetica) sono assegnati colori freddi (nell’area sinistra dello spettro cromatico, con il blu come simbolo della massima dissomiglianza). Il centro scrittorio esaminato è identico a se stesso (valore di similarità DMM = 100; valore di distanza DMM = 0) e compare quindi come poligono bianco nelle cartine di similarità (si ricordi che il poligono 8/AL invece è bianco per mancanza di dati). Partendo dalla matrice di similarità è possibile elaborare un profilo di similarità per ogni centro scrittorio (cf. a tal proposito Goebl 1984 I, 80).4 L’uso appena descritto dello spettro cromatico fa sì che i poligoni rossi simboleggino la posizione dei «migliori amici» del punto di riferimento prescelto, mentre i poligoni blu quella dei «peggiori nemici» o «antipodi» (cf. Goebl/Schiltz 2001, 177; Bauer 2004). A titolo esemplificativo illustriamo i profili di similarità relativi ai centri scrittori 2/GE, 29/VE e 11/MI. 3.2.1 Profilo di similarità relativo a 2/Genova La cart. 143 (a pag. 604) rappresenta un profilo di similarità concernente il punto di rilevamento 2/GE. La matrice di similarità a base dell’analisi è Ä-DMM Freli/j/T/G, che contiene i valori del corpus complessivo. Risalta il fatto che i poligoni di maggiore similarità (classe <6>) si trovano tutti e solo nell’area ligure: 4/SV, 5/MC e 3/CF. Questa zona di similarità più alta corrisponde esattamente al territorio della repubblica marinara medievale, inclusa una ex colonia (5/MC) e un’altra colonia allora (fino al 1475) ancora controllata (3/CF città della penisola di Crimea, in cui Genova deteneva il monopolio commerciale dal 1261). La similarità superiore alla media (classe <5>) di 3 4 Ossia con una triplice suddivisione della differenza tra il minimo (MIN) dei valori di similarità DMM e la loro media aritmetica (MW) da un lato, e tra la media aritmetica e il massimo (MAX) dall’altro (cf. supra la n. 14 del cap. 2). I profili di similarità costituiscono il livello più elementare dell’analisi dialettometrica, ma sono ciononostante un metodo euristico molto utile consentendo una risposta visuale alla questione spesso sollevata nella dialettologia tradizionale circa la «posizione» di un certo dialetto locale entro una determinata area di analisi (cf. per es. Schuchardt 1900, Ascoli 1876; Wartburg 1919). Ciò vale mutatis mutandis anche per questioni scrittometriche. 411 27/RA è invece dovuta al corpus (27/RA è rappresentata nel CorPS DEF da un unico testo del XVI sec., che presenta forti tratti di koiné, cf. Sanga 1990b, 143). L’ulteriore successione delle classi di similarità appare invece plausibile sia da un punto di vista storico/geografico che dialettale/scrittologico: nella classe di similarità <4>, ancora superiore alla media, rientrano essenzialmente la Lombardia occidentale («Ducato di Milano») e il territorio di 21/PR e 22/RE; nella classe di similarità <3>, già inferiore alla media, abbiamo invece 6/TO e la Romagna. Gli antipodi di similarità coincidono del tutto con gli antipodi geografici nella zona (nord-)occidentale dell’area investigata: 29/VE con 30/ZR e 34/TV, nonché 37/UD.5 A scopo comparativo, la cart. 144 a pag. 605 presenta un profilo di similarità relativo a 178/GE, ricavato secondo gli stessi principi in base ai dati AIS nella rete AIS-RED ridotta.6 Emergono chiaramente le convergenze e divergenze fra i dati scrittologici e quelli dialettali.7 3.2.2 Profilo di similarità relativo a 29/Venezia Prendendo le mosse da 29/VE (cf. la cart. 145 a pag. 606), e ancora in base alla matrice di similarità Ä-DMM Freli/j/T/G, le aree di maggior similarità si spostano visibilmente nella parte orientale dell’area investigata. Alla classe di similarità più elevata <6> appartengono – fatto plausibile dal punto di vista storico e geografico – 34/TV e 31/AP, a quella di secondo rango <5> i rimanenti centri scrittori del Veneto (32/PD, 33/VI, 35/BL, 36/VR), nonché 19/TN. Il fatto che anche 15/SO ricada in questa classe di similarità elevata è nuovamente dovuto al corpus. Superiore alla media è anche la similarità rispetto a gran parte dell’Emilia-Romagna,8 nonché a 12/BG e 13/BS (che facevano parte della Terraferma veneziana). La similarità con 37/UD è già inferiore alla media, sebbene l’appartenenza alla classe di similarità <3> (e non <1>, come per tutti gli altri profili di similarità) abbia una plausibile spiegazione storica nell’ap- 5 6 7 8 È degno di nota il fatto che 37/UD per tutti i profili di similarità basati sul corpus complessivo – fatta eccezione per quello derivante da 29/VE (cf. infra 3.2.2) – rientri sempre nella classe di similarità più bassa: un’ulteriore prova della posizione particolare di questo punto di rilevamento in seno alla nostra rete d’analisi padana. Come indice di similarità, tuttavia, in virtù della natura nominale dei dati AIS (al contrario dei nostri dati scrittologici, che sono metrici), è stato impiegato l’Indice Relativo di Identità IRI (cf. a tal proposito Goebl 1984 I, 76). Di questo abbiamo già discusso in altra sede (cf. Videsott 2005b e 2006). Un ulteriore confronto è possibile con i profili di similarità calcolati da H. Goebl in base all’intera rete settentrionale dell’AIS: cf. Goebl (1984 I, 123–124; 1984 III, 43) per 178/GE, Goebl (1984 I, 125–126; 1984 III, 51–53) per 376/VE e Goebl (1984 I, 124; 1984 III, 45) per 261/MI. Esistono molteplici indizi che l’abol. fosse più simile al venez. che non lo sia oggi il bol. moderno (cf. Ghinassi 1966, 90–91 con riferimento alla rarità dell’apocope della vocale finale atona nel abol., nonché allo sviluppo dei suffissi participiali). Lo stesso fenomeno ci sembra valere per l’amant. Cf. a tal proposito Arcangeli (1990, 3): «La corrispondenza volgare trecentesca conservata nell’Archivio Gonzaga mostra, all’esame linguistico, di aprirsi prevalentemente verso oriente, cioè verso i territori emiliano-romagnolo e veneto-veronese, e solo parcamente in altre direzioni». Questi rapporti di similarità sono chiaramente evidenziati da profili di similarità calcolati in maniera diversa (per es. con la matrice di similarità DEMM – Metrica Euclidea media per dati metrici), qui non presentati. 412 partenenza di 37/UD alla Serenissima a partire dal 1420. Gli antipodi di similarità si concentrano ora soprattutto nella zona occidentale dell’area studiata, in particolare in Liguria e nella Lombardia occidentale. I dati AIS forniscono un profilo di similarità analogo (cf. la cart. 146 a pag. 607), dal quale si può dedurre la maggior vicinanza al sostrato dialettale generatore delle scriptae più influenzate dal veneziano. 3.2.3 Profilo di similarità relativo a 11/Milano Anche il profilo di similarità relativo a 11/MI, basato sulla matrice di similarità ÄDMM Freli/j/T/G, si rivela ammissibile da un punto di vista iconico e numerico (cf. la cart. 147 a pag. 608). Nella classe di similarità più elevata <6> ricadono le città 18/BN e 15/SO, che storicamente facevano parte del Ducato di Milano; inoltre anche 28/RN e 27/RA (per 15/SO e 27/RA bisogna tenere in considerazione la scarsa dimensione del loro corpus). Anche 9/NO, nonché 21/PR e 22/RE presentano valori di similarità elevati (per le ultime due località ancora dovuti principalmente al corpus). Seguono, nella classe di similarità 4, ancora superiore alla media, la maggior parte del resto della Lombardia e tra l’altro 5/MC e 26/IL. La vistosa apertura di 5/MC nei confronti dei modelli della koiné padana, come veniva praticata soprattutto a Milano, è già stata ricordata al paragrafo 2.2; l’appartenenza di 26/IL a questa classe di similarità sembra invece rispecchiare un tratto della storia linguistica esterna di questa città romagnola, e più precisamente la reggenza di Caterina Sforza. Gli antipodi di similarità relativi a 11/MI sono concentrati nella zona orientale dell’area investigata: 37/UD, 29/VE e 30/ ZR. Gli altri «margini» dell’area di ricerca (6/TO, 2/GE, 24/BO, 35/BL) costituiscono invece la classe di similarità <2>. Nel corpus dialettale (cf. la cart. 148 a pag. 609), l’area di massima similarità è visibilmente più vasta. Se ne può dedurre un minore ancoraggio della scripta milanese nel sostrato dialettale generatore. Questa conclusione coincide con le divergenze scrittologiche fra 29/VE e 11/MI già individuate supra al paragrafo 2.2. 3.2.4 Cartina a raggi La cartina a raggi rappresenta un particolare tipo di profilo di similarità. In essa vengono indicati soltanto i valori di similarità fra centri scrittori confinanti. La sua visualizzazione semplificata tramite MINMWMAX duplo può essere metaforicamente interpretata come rappresentazione dei flussi di comunicazione («traffico») medievali: di conseguenza, i raggi rossi rappresentanti valori di similarità superiori alla media simboleggiano rapporti buoni e stretti fra due centri scrittori; i raggi blu rappresentano invece valori di similarità inferiori alla media indicando quindi dei contatti fugaci e instabili. In questo senso dalla cartina a raggi (cf. la cart. 149 a pag. 610) emergono alcune arterie principali dell’Italia settentrionale: la «linea del Ticino» (2/GE–17/PV– 9/NO–11/MI–18/BN), la Riviera ligure (2/GE–4/SV–5/MC–3/CF), nonché la via Emilia (23/MO–24/BO–26/IL–28/RN). Le linee «del Po» (25/FE–16/MN–14/CR), 413 «dell’Adige» (25/FE–29/VE–32/PD–36/VR) e «del Piave» (29/VE–34/TV) sono invece solo vagamente riconoscibili. L’isolamento del Piemonte (6/UD, 7/VC) e del Friuli (37/UD), nonché delle aree di confine alpine (15/SO, 35/BL) appaiono abbastanza chiaramente: le località citate sono in contatto con tutte le loro aree limitrofe solo in maniera inferiore alla media.9 Nella cartina a raggi relativa alla rete d’esplorazione dialettale AIS-RED (cf. la cart. 150 a pag. 611) si notano le stesse linee appena menzionate: la «linea del Ticino», la Riviera ligure e la via Emilia. Risalta la posizione di 29/VE che è meno centrale a livello dialettale e di più a quello scrittologico, mentre viceversa l’Emilia è meno isolata a livello dialettale e maggiormente a quello scrittologico. 3.3 Dalla matrice di similarità alla matrice di distanza e alla cartina di isoglosse Dopo aver analizzato le similarità scrittometriche fra i singoli centri scrittori, passiamo ora ad analizzare le relative dissomiglianze (= differenze, distanze). Come strumento possiamo ricorrere alla matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G calcolata supra (cf. 3.2): centri scrittori [1 …… i …… p] matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G (simmetrica) 7 865 6 5 4 3 2 794 155 124 173 0 2 [1 944 965 1010 965 0 797 694 713 0 965 84 45 0 713 1010 111 0 45 694 965 0 111 84 797 944 173 124 155 794 865 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) … j k … N] Mediante una divisione lungo la diagonale, la matrice di distanza simmetrica D-DMM Freli/j/T/G può essere trasformata in una matrice asimmetrica (N-1)2: 9 L’unica eccezione è il raggio tra 6/TO e 5/MC. Come parallelo storico si ricordi l’interesse della Savoia per le due roccaforti di Roccabruna e Mentone nelle immediate vicinanze di Monaco. 414 matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G (asimmetrica) 6 5 4 3 2 [1 …… i …… p] 965 713 1010 45 694 965 111 84 797 944 173 124 155 794 865 3 4 5 6 7 punti di rilevamento (centri scrittori) [1 … j k … N] centri scrittori 7 Fig. 15: La generazione della matrice di distanza asimmetrica D-DMM Freli/j/T/G tramite una sezione diagonale della matrice simmetrica corrispondente. Dei 595 valori contenuti nella matrice di distanza,10 tuttavia, ci interessano di nuovo (come nella cartina a raggi al paragrafo 3.2.4) solo quelli che riguardano centri scrittori confinanti. Soltanto questi valori (75 in tutto)11 vengono desunti dalla matrice di distanza D-DMM Freli/j/T/G e riportati lungo i bordi dei poligoni. Anche in questo caso vale l’uso dei colori già descritto supra (cf. 3.2): sottili linee rosse indicano piccole differenze, larghe linee blu indicano invece grandi distanze fra centri scrittori limitrofi.12 La cart. 151 a pag. 612 (cartina «di isoglosse», «segmentale di confine» o «dei punti intermedi», cf. Goebl 1981, 28) si basa sui valori di distanza D-DMM Freli/j/T/G desunti dal corpus complessivo e visualizzati mediante MINMWMAX 4-plo. A prescindere dai forti confini intorno a 15/SO e a 21/PR, dovuti al loro corpus ridotto, i confini più marcati (classe di distanza <4>) separano da un lato 37/UD dai suoi vicini veneti, dall’altro 7/VC («Piemonte») da 9/NO («Ducato di Milano»). Vistoso è anche il confine tra 36/VR e 13/BS, ossia tra una scripta a base dialettale veneta e una a base dialettale lombarda.13 Le linee di confine più deboli (classi di distanza <1> e <2>) percorrono aree circoscritte e delimitate verso l’esterno in maniera molto plausibile sia dal punto di vista storico che geografico: la Liguria, la Romagna, il Ducato di Milano e la Terraferma veneziana di pianura (fino a 36/VR). La cartina di isoglosse relativa alla rete d’esplorazione dialettale (cf. la cart. 152 a pag. 613) in sostanza conferma le linee divisorie scrittologiche più importanti, anche se non sempre nella stessa intensità: si cf. per es. la delimitazione di 339/UD, la separazione di 149/VC da 138/NO e di 371/VR da 256/BS. 10 11 12 13 Questo numero si ottiene mediante la formula N2 (N-1) = 352 (34) = 595. Anche in questo caso, il centro scrittorio 8/AL è escluso dal calcolo. L’indicazione «80 lati di poligono» sulle nostre cartine si riferisce alla rete d’esplorazione completa, inclusi i 5 lati di poligono relativi ad 8/AL. Le linee di confine in tal modo ottenute sono del tutto paragonabili ai fasci di isoglosse della geografia linguistica tradizionale (cf. Goebl 1981, 23–25). Questa linea di confine si basa, come menzionato, sull’analisi del corpus complessivo e non è quindi in contraddizione col fatto che proprio i più antichi documenti veronesi presentino anche tracce evidenti di caratteristiche lombarde orientali (cf. Stussi 1992, 247). 415 3.4 Classificazione gerarchico-agglomerante Il calcolo di matrici di similarità e di distanza dalla matrice di lavoro SM Freli/j/T/G e la loro visualizzazione mediante profili di similarità e cartine di isoglosse è solo una delle possibilità per individuare e rappresentare i rapporti di somiglianza e dissomiglianza latenti nelle strutture di profondità del nostro corpus. Altrettanto proficuo dal punto di vista euristico è l’impiego di processi gerarchico-agglomeranti e la visualizzazione dei risultati con essi ottenuti mediante un dendrogramma.14 I principi basilari della classificazione gerarchico-agglomerante qui presentata sono il binarismo e il bottom up (cf. Goebl 1993, 65; Vogel 1975, 234–248). Con bottom up s’intende il modo di costruzione dell’albero che dai N rami (nel presente caso i 32 centri scrittori analizzati, poiché, accanto ad 8/AL, anche 15/SO, 21/PR e 27/RA sono state escluse dal calcolo a causa della ridotta dimensione del loro corpus) attraverso N-1 passi intermedi (nodi) si snoda fino alla radice. È implicito un calo di omogeneità entro il cluster, cioè: quanto più in alto è da mettersi il nodo, tanto più eterogeneo sarà il cluster dipendente. Con binarismo si indica il fatto che in ogni passo intermedio vengono collegati tra di loro due (e solo due)15 rami, il risultato di questa fusione entra nel processo di classificazione come ramo nuovo. Per il tipo di unione fra i singoli rami sono a disposizione una serie di algoritmi, i cui principi, nonché vantaggi e svantaggi, sono ampiamente descritti nella letteratura tassometrica (cf. Goebl 1993, 64; Bock 1974, 356–409; Vogel 1975, 249–344; Sneath/Sokal 1963, 214–218; Chandon/Pinson 1981, 98–105). Tra i procedimenti a disposizione nel programma VDM,16 il metodo secondo Ward fornisce il dendrogram- 14 15 16 Sull’utilizzo del dendrogramma come metodo euristico nella linguistica cf. Goebl (1993), Goossens (2001) e Videsott (2003), nonché la panoramica di Hymes (1973). Dal punto di vista tassometrico, è inappropriata l’obiezione di C. Grassi (2002, 219), il quale sostiene che una classificazione gerarchico-agglomerante si possa utilizzare solo se «[...] ogni dialetto costituisce un’effettiva entità discreta, definibile cioè mediante tratti propri ed esclusivi». In realtà è esattamente il contrario: elementi che non hanno alcun tratto in comune (le «entità discrete, definibili cioè mediante tratti propri ed esclusivi» di C. Grassi) non possono assolutamente essere classificati in maniera gerarchico-agglomerante, dato che i dendrogrammi relativi vengono assemblati secondo un principio di omogeneità decrescente, che, a ragione, presuppone almeno un elemento comune (non necessariamente lo stesso) tra gli elementi interessati dal processo di classificazione. Vanno invece separati in modo netto sia in res che nella terminologia i cosiddetti tipi disgiunti («classi») quali risultato del processo di classificazione (cf. Sodeur 1974, 10). Il binarismo esclusivo delle diramazioni (a differenza per es. di alcune diramazioni ternarie nel dendrogramma di Schleicher 1863, la rappresentazione ad albero più nota in linguistica) rappresenta indubbiamente una riduzione in confronto alla realtà effettiva, che però nella linguistica sembra avere effetti meno gravi rispetto ad altre scienze (cf. Goebl 1993, 65). In teoria sarebbe però possibile anche la fusione di più di due cluster («multiple branching», cf. Goebl 1983, 21). Questi sono: Single Linkage («il vicino più vicino»), Complete Linkage («il vicino più lontano»), Average Linkage Between Groups («connessione tra gruppi»), Average Linkage Within Group («connessione all’interno di gruppi), Centroid Method («clustering centroide»), Median Method («clustering mediano»), nonché Ward Method («metodo di Ward»). 416 ma più utile e adatto all’interpretazione linguistica di dati scalati a livello metrico.17 Applicandolo alla nostra matrice di lavoro SM Freli/j/T/G (cf. 3.1.1), col metodo secondo Ward si ottiene il dendrogramma visualizzato nella cart. 153 a pag. 614. Se partiamo dal presupposto che l’asse perpendicolare rappresenta la distanza spaziale astratta fra gli elementi e l’asse orizzontale il tempo,18 nell’analisi del dendrogramma si può distinguere fra una prospettiva sincronico-diatopica e una diacronica. Da un punto di vista sincronico e globale è notevole che le grandi zone linguistiche/storiche in cui è frazionabile la nostra area di ricerca (Liguria, Piemonte, Ducato di Milano, Emilia, Romagna, Terraferma veneziana e colonie, Friuli), si rispecchino in maniera relativamente plausibile nei dendremi (raggruppamenti significativi di singoli rami del dendrogramma) e nei coremi (trasposizione cartografica dei dendremi).19 Se si sposta la prospettiva in direzione dei rami del dendrogramma, e quindi in direzione di cluster più piccoli, ma più omogenei (cf. la cart. 154 a pag. 615), i risultati si mantengono plausibili e concordano con le affermazioni fatte finora riguardo alla suddivisione della Padania (e che erano basate sulle matrici di similarità e di distanza DMM Freli/j/T/G). Si rivelano come cluster più omogenei in ordine decrescente: quello composto da 9/NO, 11/MI, 18/BN e 20/PC («Ducato di Milano», da cui dipende anche 28/RN), quello formato da 2/GE, 3/CF, 4/SV e 5/MC («Liguria»), quello costituito da 23/MO, 24/BO, 25/FE e 26/IL («Romagna»), quello con i due rami 32/PD+33/VI e 34/TV+36/VR («Terraferma veneta»), nonché quello che raggruppa 29/VE e 31/AP («veneziano cittadino e coloniale»). Il risultato della creazione di classi, però, si può anche interpretare in direzione opposta (dalla radice ai rami) e con ciò dal punto di vista storico-diacronico. La nostra area d’esplorazione si è dunque suddivisa (sulla base delle scriptae analizzate) dapprima nei mega-dendremi I e II, cioè in una Padania «orientale» e una «occidentale» (cf. la cart. 155 a pag. 616 con la relativa suddivisione corematica). A questi due gruppi principali sembra corrispondere la ben nota ripartizione dell’Italia settentrionale dal punto di vista dialettologico in un gruppo di idiomi galloitalici e uno di idiomi veneti, con l’Emilia e la Romagna (con l’eccezione di 28/RN) che tuttavia dipendono dal dendrema veneto. Il fatto che in questo caso la classificazione scrittologica non sia conforme a quella dialettologica si può motivare con il grande prestigio sociolinguistico di cui la scripta veneziana cittadina (così come la sua variante orale) ha sempre 17 18 19 Anche tutti gli altri procedimenti sono stati testati, ma i loro risultati erano meno significativi. Questa osservazione è importante, poiché non esistono procedimenti di classificazione (e ciò vale di conseguenza anche per i risultati che vi si basano) di per sé «giusti» o «sbagliati», bensì solo metodi che sono «più utili», «più adatti» o «più ottimali» di altri (cf. Vogel 1975, 15; Goebl 1993, 65). Spazio e tempo non sono elementi intrinseci del dendrogramma, ma ci sono utili come «aiuto per la lettura» della disposizione e dell’altezza delle diramazione dei singoli rami, derivanti solo da un calcolo matematico (concretamente ad es.: «quanto più tardi [in direzione dei rami] avviene la separazione di un ramo, tanto più tardi il relativo centro scrittorio si è ‹separato› dal suo gruppo»). Il significato propio di corema è ‘un sottogruppo di un diasistema spaziale (corologico) ritenuto significativo’ (Goebl 1993, 71 secondo R. Brunet, orig. in ted.). 417 goduto, tanto da farle svolgere una funzione di modello. Questa e altre ragioni storiche rendono inoltre plausibile il fatto che perfino le città linguisticamente lombarde (e quindi galloitaliche) 12/BG e 13/BS siano legate al ramo orientale, «veneto».20 In complesso questo risultato è un ulteriore esempio del fatto che una scripta, a causa di fattori (extra-)linguistici, può allontanarsi dal proprio sostrato dialettale generatore a tal punto che quest’ultimo non ha più una funzione dominante. Mentre il ramo orientale, «veneto» in seguito rimane ancora compatto, il macrodendrema «Lombardia» (inclusa 28/RN) si scinde dal mega-dendrema orientale, «galloitalico» (cf. la cart. 156 a pag. 617). Altrettanto plausibile appare la successiva suddivisione del ramo «veneto» in un’area nucleare e una marginale (cf. la cart. 157 a pag. 618). In un secondo tempo il ramo «galloitalico» rimasto si divide nei dendremi «Liguria» e «Piemonte» (cf. la cart. 158 a pag. 619). Dal «veneto marginale» si distaccano infine la Romagna e 37/UD, che come primo ramo del dendrogramma si separa definitivamente – fatto che appare di nuovo ammissibile a livello storico/linguistico (cf. la cart. 159 a pag. 620). Nonostante tutti questi risultati accettabili, si dovrebbe tuttavia resistere alla tentazione di considerare e interpretare il dendrogramma presentato non solo come «fenogramma», cioè come abbozzo fittivo-ipotetico di un’evoluzione, ma anche come «cladogramma» o «filogramma», ossia come rapporto reale del decorso evoluzionistico (cf. Goebl 1983, 22). Sarebbe meglio parlare di una ristrutturazione piuttosto che di una separazione delle singole regioni scrittologiche, poiché allo stadio iniziale della scripta padana non sussiste affatto quel continuum privo di variazioni che abbiamo supposto alla radice del dendrogramma, anzi: è probabile un livello di articolazione che nella sua intensità risulta paragonabile alla situazione sucessiva. 20 La graduale «venezianizzazione» della scripta bergamasca era stata notata già da G. Folena, che la riassume esemplificandola con la storia della trasmissione del Vocabularium breve di Gasparino Barzizza: «[…] conosciuto [i.e. il Vocabularium, PV] superficialmente soltanto attraverso stampe cinquecentesche che ne conservano solo in parte il colorito originario, sicuramente bergamasco, e rappresentano perlopiù una sovrapposizione veneziana, che palesa il prestigio di Venezia come centro di irradiazione linguistica a questo livello usuale e quotidiano ed è insieme conseguenza dell’espandersi del dominio di Terraferma fino all’Adda. […] la tradizione quattrocentesca ora nota […] ci mostra […] il mutare e l’allargarsi dell’orizzonte geografico e lo spostarsi del polo magnetico dalla Lombardia a Venezia, illuminando un vasto quadro di contrasti areali, sia all’interno del lombardo fra tipi orientali e occidentali, fra uso locale bergamasco e koiné lombarda, sia soprattutto fra lombardo e veneziano, o solo fra lombardo occidentale e veneziano, un veneziano già tendenzialmente rappresentante di una koiné settentrionale e già sensibile a influssi toscani che si accentuano man mano nella catena delle stampe prolungate fino a tardo Cinquecento. Una traiettoria di quasi due secoli dalla Lombardia al Veneto» (Folena 2002, 52–53). 418 4. Riepilogo dei risultati L’obiettivo del presente lavoro consisteva nel delineare l’evoluzione della lingua scritta volgare non letteraria nell’Italia settentrionale nel periodo che si estende dalla sua comparsa fino al 1525. A questo scopo sono stati esaminati 1165 documenti padani con complessivamente 558892 parole, a loro volta attribuiti a 35 (su 36 previsti) centri scrittori (cf. 1.5). I suddetti documenti sono stati tratti esclusivamente da edizioni già esistenti, dunque la qualità dei nostri risultati dipende direttamente dalla qualità delle fonti analizzate. Nell’attesa dell’edizione di un corpus filologicamente attendibile di testi scrittologici italoromanzi sull’esempio della serie «Les plus anciens documents linguistiques de la France», più volte proposta come auspicabile in questo lavoro (cf. 1.5.3.1 e 1.5.3.2), ricordiamo ancora una volta l’esperienza fatta da H. Goebl nell’ambito delle sue ricerche scrittologiche galloromanze riguardo ad eventuali errori di trascrizione nelle edizioni di testi utilizzate (cf. 1.5.3.2): essi si ripercuotono in modo meno negativo nel caso di interessi scientifici rivolti ad individuare «attraverso molti testi singoli strutture e modelli globali in relazione a spazio e tempo» (Goebl/Schiltz 2001, 170–171 [orig. in ted.]) – ed esattamente in questo consisteva lo scopo principale della nostra ricerca. Nella parte scrittologica del lavoro è stata individuata la presenza assoluta («occorrenze») di 320 criteri, scelti in base alle principali caratteristiche grafiche delle scriptae padane. Da questa frequenza assoluta sono stati calcolati, tenendo conto delle parole a disposizione per ogni centro scrittorio, i due indici di riferimento Frel (Frequenza relativa di un criterio) e Dabs (Differenza tra la frequenza assoluta e quella teoricamente prevista di un criterio, cf. 2.1), analizzandone la variazione diacronica e diatopica. Frel ha permesso l’individuazione del grado di «distanza dallo standard» delle singole scriptae padane, Dabs invece l’identificazione dei loro tratti costitutivi. Nel caso di tratti grafici che si possono collegare alle caratteristiche del sostrato dialettale influenzante la grafia è stato di particolare interesse valutare quando e come Frel diminuisca (e quindi si intraveda una «toscanizzazione») e quanto i valori Dabs positivi concordino con la diffusione odierna di dette caratteristiche dialettali. È inoltre stato possibile ottenere i seguenti risultati, che si riallacciano alle «Questioni» elencate supra nell’Introduzione (cf. 1.1): a) È stato dimostrato che Frelp/N/t/G diminuisce costantemente di periodo in periodo. I relativi valori (Frelp/NI/G = 38,09 %; Frelp/N/II/G = 34,66 %; Frelp/N/III/G = 34,51 %; Frelp/N/IV/G = 29,48 %; Frelp/N/V/G = 22,90 %; Frelp/N/T/G = 29,99 %) sono molto alti 419 sia di per sé sia in confronto ad altre realtà scrittologiche (ad es. la Normandia).1 Da ciò è possibile trarre molteplici conclusioni: nelle scriptae padane il sostrato dialettale generatore trapela in modo di gran lunga più evidente rispetto alle scriptae galloromanze. L’eliminazione delle grafie «lontane dallo standard» nell’Italia settentrionale avviene assai più lentamente che oltralpe, infatti la «spinta toscanizzatrice» più forte si verifica appena nel V periodo (1451–1525). Ciononostante, Frelp/N/V/G, con un valore del 22,90 %, risulta incomparabilmente più elevato del corrispondente indice normando, pari al 6,00 %. Tutto ciò rivela una vita abbastanza autonoma delle antiche scriptae settentrionali che vengono «coperte» solo in modo debole da una norma standard (cf. a tal proposito supra 1.5.2 con la n. 63). Per l’imposizione di questo standard i fattori politici (Francia) sembrano essere stati un veicolo più efficiente rispetto a quelli culturali (Italia settentrionale). b) Si sono rivelati centri di innovazione soprattutto 11/Milano e 29/Venezia, seppur in maniera differente: 11/Milano sembra aver accolto volentieri le innovazioni toscane fin dall’inizio,2 senza aver mai sviluppato una scripta colorita in modo speciale di elementi dialettali (ridotto prestigio sociolinguistico del milanese e del lombardo in generale), mentre 29/Venezia presenta fino al IV periodo una scripta fortemente influenzata dal sostrato dialettale generatore (elevato prestigio sociolinguistico del veneto in generale e del veneziano in particolare), ma attua poi la «toscanizzazione» in maniera più decisa e conseguente. Questa situazione ha un parallelo in Francia dove, in relazione all’imporsi della norma linguistica centrale (= «reale»), l’occidente francese si comporta analogamente a 11/Milano e l’oriente francese (Piccardia) analogamente a 29/Venezia (indicazione epistolare di O. Gsell, ma secondo H. Völker – altra indicazione epistolare – resta ancora da verificare in concreto fino a che punto una seconda possibilità in teoria presumibile – cioè che l’occidente abbia influenzato la scripta parigina – possa effettivamente essere esclusa). c) Come centri scrittori dell’Italia settentrionale meno interessati dalla «toscanizzazione» si sono dimostrati 35/Belluno e 37/Udine, fenomeno da ricondursi sia a ragioni linguistiche (grande distanza linguistica dal toscano) che extra-linguistiche 1 2 Goebl (1970, 101) ottiene per la Normandia i seguenti valori Frel: periodo I (1246–1300): il 10,86 %; periodo II (1301–1350): l’8,30 %; ultimo periodo (1351–1551): il 6,00 %; Frelp/T/G: il 7,58 %. Questi valori Frel visibilmente più bassi rispetto all’Italia settentrionale sono per O. Gsell (indicazione epistolare) il risultato di due fattori convergenti: a) la divergenza dialettale di per sé minore tra normando e koiné linguistica reale (questa opinione è confermata dai profili di similarità dialettometrici tra francese standard e Normandia vs. italiano standard e Italia settentrionale: in questo confronto la Normandia è in media superiore di una o due classi di similarità rispetto all’Italia settentrionale); b) lo sviluppo di una koiné scritturale in Francia già nel XIII sec., e quindi assai prima che in Italia. Secondo Monfrin (1968), verso la fine del XIII sec. le scriptae regionali francesi erano già pressoché totalmente dedialettizzate e standardizzate. Cf. a tal proposito Maraschio (1976, 31): «I veicoli che favoriscono tale processo assimilativo sono diversi: da una parte i libri documentati in largo numero negli inventari sia della biblioteca visconteo-sforzesca, dall’altra, e soprattutto, le persone che dalla Toscana sono venute a risiedere a Milano che naturalmente non sono solo letterati o artisti ma artigiani, ambasciatori e amministratori». 420 («aree laterali»). Proprio la scripta friulana si fonda su un sostrato padano nordorientale, ma nel nostro modello se ne separa per prima. d) Da questi risultati è possibile trarre conclusioni ulteriori: come già ricordato supra (cf. la n. 54 del cap. 1), di norma quanto maggiore è il numero di elementi del sostrato dialettale generatore che una scripta accoglie, tanto maggiore era il prestigio di cui godeva il relativo dialetto presso lo scrittore. Il prestigio di un dialetto è a sua volta direttamente collegato al prestigio politico e/o economico del suo territorio e/o dei suoi locutori. Ora, il prestigio politico ed economico dei comuni padani tardomedievali era incomparabilmente superiore a quello ad es. dell’Italia meridionale continentale: con ciò si potrebbe spiegare perché, in confronto, la scripta di quelle zone presenti meno elementi del sostrato dialettale generatore (cf. riguardo alla Puglia Coluccia 2002c, 90–91). Una situazione simile sembra nuovamente esistere in Francia, ad es. in relazione alla differenza che intercorre tra la scripta piccarda, fortemente colorita di elementi del sostrato dialettale (e che si sottrae anche più a lungo all’influsso della koiné francese), e il normando incolore.3 Per la seconda tendenza osservabile nel dominio d’oïl, ossia il fatto che le cancellerie di signori con mire espansionistiche sovralocali tendono ad una lingua più neutrale nelle loro scriptae, nell’Italia settentrionale mancano possibilità di confronto adatte, a meno che non si interpretino in questa prospettiva i bassi valori Frel della scripta milanese sotto gli Sforza.4 e) La forma concreta di una scripta si rivela dunque il prodotto di molteplici fattori linguistici ed extralinguistici, in parte divergenti, in parte convergenti, quali: l’entità delle caratteristiche del sostrato dialettale generatore, il prestigio di per sé di questa forma linguistica, l’efficacia pretesa per un atto e la portata comunicativa che perciò gli si intendeva dare, il legame più o meno stretto con la tradizione di una determinata cancelleria, nonché le eventuali mire espansionistiche del committente. 3 4 Inoltre, proprio la Piccardia è il territorio della corona francese in cui l’autonomia comunale (sull’esempio dell’Italia settentrionale) si sviluppò maggiormente e si mantenne più a lungo, e non è affatto un caso che proprio questa zona fosse in stretto contatto economico con le città commerciali padane e toscane (cf. Lusignan 2003b, 472). Una peculiarità della cancelleria sforzesca sembra essere, secondo Maraschio (1976, 31), la sua composizione sovralocale: «Il fatto più importante da tenere presente consiste nella natura composita della stessa cancelleria, che si differenzia in ciò da quella delle altre capitali, siano esse Ferrara, Firenze o Venezia». Questa affermazione si riferisce però principalmente al cancelliere capo stesso (Cicco Simonetta, per molti anni a capo della cancelleria sforzesca nella seconda metà del XV sec., aveva ad es. origini calabresi), poiché Vitale (1983, 356) scrive: «L’attività scrittoria della cancelleria ducale, pur diretta da grandi figure culturali ma in ogni modo composta nella quasi interezza, per l’età che qui importa, da ‹cancellieri› di origine milanese o di località lombarde dello stato […]». In ogni caso, l’orientamento linguistico del capo della cancelleria è determinante: «[…] Cicco Simonetta, primo segretario ducale e figura delle più rappresentative della cancelleria sforzesca che, pur non redigendo manu propria, esercitava pesante controllo sui cancellieri che erano alle sue dirette dipendenze» (Vitale 1953, 26). Il ridotto prestigio sociolinguistico del milanese (cf. supra b) e la composizione sovralocale della direzione della cancelleria sono quindi due fattori distinti cronologicamente, ma complementari nelle loro ripercussioni rispetto alla relativa «vicinanza allo standard» di questa scripta. 421 Nella parte scrittometrica del lavoro sono state calcolate, mediante l’impiego di un indice appropriato (Metrica Manhattan media DMM), una matrice di similarità e una di distanza (cf. 3.2), dalle quali si sono ricavati profili di similarità, cartine a raggi e di isoglosse, nonché dendrogrammi gerarchico-agglomeranti. In tal modo sono stati individuati i rapporti di similarità esistenti fra i singoli centri scrittori, che concordano pienamente con le nostre conoscenze storiche, geografiche e dialettologiche. Dalla vistosa congruenza della suddivisione spaziale risultante dalle scriptae con i confini politici e storici dell’Italia settentrionale medievale (cf. la cart. 1 a pag. 457) si può concludere che anche qui (come in Francia) l’influsso politico ed economico («traffico», cf. 3.2.4) abbiano funzionato da forza centripeta più forte. Mentre però in Francia i fattori politici/economici sono stati le forze motrici più efficaci anche per la diffusione dello standard sovralocale, nell’Italia settentrionale, in un contesto politico molto differente (assenza di una potenza politica egemone e centralizzata), questo ruolo è stato svolto soprattutto da fattori culturali.5 Il confronto con i dati dialettali moderni ha mostrato, per i singoli criteri analizzati, sia convergenze che divergenze. La sintesi di questi dati conferma tuttavia quanto appreso in tal senso già per il dominio d’oïl,6 e cioè una sorprendente stabilità dell’assetto areale non del singolo fatto linguistico, bensì del geotipo linguistico (cf. Videsott 2005b, 206). Tutto ciò conferma l’ipotesi che i confini antropologici (vi rientrano anche i confini linguistici) sono assai più duraturi e stabili di quanto si supponga in generale:7 «Almeno dall’epoca preromana a oggi – non possiamo sapere ancora per quanto – i confini linguistici fra varietà romanze dell’Italia sono rimasti stabili in un modo che stupisce e emoziona» (Benincà 1993, 252). 5 6 7 Cf. anche Grignani (1990, 36): «Il dilagare del tosco-fiorentino non sulla punta di lancia di un imperialismo politico, ma sulla punta di penna del prestigio culturale […]». Cf. la vistosa congruenza spaziale che risulta dal confronto dei dati medievali di Goebl (1970) e Dees (1980) con quelli dell’ALF (fine del XIX sec.) (cf. Goebl 1979; 1998; Goebl/Schiltz 2001). Cf. inoltre Pfister (2002, 15): «L’esperienza ricavata da studi dettagliati ci mostra che spesso l’estensione geolinguistica moderna di molti fenomeni fonetici, morfo-sintattici e lessicali non differisce sensibilmente da quella non sempre documentabile in modo esauriente nel Medioevo». Cf. anche Videsott (2003a, 495), nonché Vidossi (1956, XXXIX): «[…] questo excursus sulle origini dei nostri dialetti rende probabile che alla data dei primi nostri monumenti volgari (secoli X e XI) la carta linguistica e dialettale d’Italia non doveva differire, almeno nelle linee essenziali, da quella presente» – eccezion fatta, naturalmente, per una parte delle isole e colonie alloglotte, che sono più recenti. 422 5. Bibliografia1 5.1 Elenco delle edizioni utilizzate2 Acler (1977) 2059 Agnelli (1902) 1270 Alishan (1893) 129, 250, 252, 363, 365, 374, 375, 460, 493, 543 Almansi Sabbioneta (1962) 1115, 1139, 1530, 1683, 1714 Almansi Sabbioneta (1970) 706, 707, 713, 714, 920, 1042, 1039, 1404, 1405, 1769, 2058 Anderloni (1913) 171, 488 Azaretti (1985) 660 Bacotich (1935) 22, 42 Belgrano (1871) 1083 Belgrano (1875) 1979 Bellini/Medolago (2000) 1145 Bellocchi (1966) 732 Belloni/Pozza (1987) 18, 50, 105, 203, 204 Belloni/Pozza (1990) 4 Belotti/Oscar (1994) 1727 Benincà/Vanelli (1991) 580 Bertanza/Lazzarini (1891) 61, 65 Bertoni (1905a) 237, 254, 292, 316, 330, 340, 371, 669, 755, 891, 1060, 1415 Bertoni (1905b) 237, 755 Bertoni (1906) 330 Bertoni (1909a) 592, 593 Bertoni (1910a) 340 Bertoni (1910b) 277 Bianconi (1984) 1991, 1994, 1995, 2020, 2028 Bianconi (1989) 1499, 1693, 1959, 1986, 1991, 1994, 2028 Bollati/Manno (1878) 1150 Bonacchi (2002) 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 1 2 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941 Bonacchi (2003–04) 681, 682, 683, 689, 690 699, 765, 908, 915, 916, 917, 918, 952 Bondi Sebellico (1973) 246, 247, 249, 255, 265, 266, 269, 306, 307, 308 Bondi Sebellico (1978) 223, 256, 257, 258 Bonelli/Contini (1935) 953 Bongrani/Morgana (1994) 44, 547, 1018, 1808, 2032, 2033, 2057 Borgogno (1971a) 1695, 1739 Borgogno (1971b) 2032, 2033 Borgogno (1972) 720, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 775, 776, 777, 780, 781, 783, 785, 787, 788, 789, 790, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 801, 802, 803, 804, 807 Borgogno (1980) 741 Borgogno (1984) 476, 485, 494, 556, 557, 561, 562, 583, 588, 591, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 612, 613, 614, 617, 622, 641, 642, 657, 658 Brunelli (1935) 33, 228, 293, 678, 694, 728, 756, 762 Bruno (1888) 271, 817 Bruno (1900) 1731 BSSI 1 (1879) 1289, 1316 BSSI 9 (1887) 1542 Bughetti/Gaddoni (1913) 1973 Cagnin (1989) 191, 240, 253, 288, 342, 719, 742, 748 Capparozzo (1879) 312, 1333 Cappelli (1864) 1651, 2044 Carbone (1978) 84 Cattaneo/Previtali (1989) 1169 Ce fastu? 17 (1941) 1918 Le abbreviazioni corrispondono a quelle del LRL. I numeri corrispondono a quelli dell’elenco dei testi a disposizione in 1.5.3.5, il numero corrente dei documenti effettivamente analizzati è in grassetto. 423 Cessi (1908) 487, 738, 1022 Chiesi (1991) 824, 1104, 1225, 1243, 1288, 1316, 1535, 1647, 1663, 1664 Cian (1942) 1820, 1848, 1855, 1856, 1857 Cipolla (1876) 536, 589, 620, 632 Cipolla (1887) 362 Clivio (1970b) 1574, 1575 Conti (1991) 975 Contini (1934) 144, 1018 Corgnali (1937a) 287, 453, 579, 810, 993, 1531, 1632, 1969 Corgnali (1937b) 251, 1417 Corgnali (1940) 60, 1239 Corgnali (1950) 1216 Corgnali (1965–67a) 956 Corgnali (1965–67b) 287, 453, 579, 810, 993, 1216, 1531, 1632, 1969 Corgnali (1965–67c) 60 Cornagliotti (1990) 1497, 1699, 1737, 1859, 1916, 1956, 1985, 2003, 2023 Corrà (1984) 399, 681, 683, 745, 1513 Cortesi (1983) 171, 1668 Corti (1962) 53, 56, 57, 58, 67, 68, 69, 70, 71, 113, 137, 241 Costamagna (1965) 273, 653, 1108, 1110, 1113, 1116, 1166, 1167, 1717, 1914, 2037 Costantini (1978) 1229 Còveri (1994) 1, 16 Còveri (1995) 880, 1102, 1109, 1524, 1804, 1817 Crescini (1906–07) 663, 664, 667, 671, 672, 679, 687, 688, 691, 695, 696, 697, 698 Cuna/Vicario (1995) 348, 390, 484, 693, 734, 819, 820, 875, 897, 967, 968, 984, 986, 1128, 1209, 1210 Cuna/Vicario (1996) 304, 472, 489, 554, 674, 814, 943, 961, 964, 1016, 1017, 1168, 1207, 1211, 1212, 1294 Da Langasco/Rotondi (1957) 739, 1238, 1357, 1386, 1711 Dani (1972) 331 De Bortoli (1987) 1913, 2042, 1003 De La Roncière/Dorez (1895) 260 De Sandre Gasperini (1974) 229, 737, 1088, 1101, 1214, 1416, 1495, 1519, 1773, 1917, 1960 Desimoni (1887) 645, 650 Dionisotti (1950) 1860, 1863, 1867, 1871, 1870, 1872, 1873, 1874, 1875, 1878, 1876, 1877, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1887, 1886, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1903, 1904, 1905, 1861, 1864, 1862, 1865, 1866, 1869, 1868, 1902 424 Eufe (2003) 1908 Eusebi (1991) 921 Farina (1983) 709 Farris (1976) 1308 Farris (1977) 1925 Ferrato (1876) 491, 516, 547, 552, 754, 722, 766, 792, 778, 816 Folena (1968–70) 34, 35, 36, 37, 38, 51, 224 Foresti/Marri/Petrolini (1994) 53, 56, 676, 763, 1160 Franchi (1887) 259, 1926 Frati (1889) 323, 338 Frati (1900) 64, 282,743, 744, 764, 813, 827, 871, 872, 876, 1019, 1084, 1548, 1963 Frati (1911) 234 Frau (1971) 326, 327, 334, 341, 349, 351, 352, 354, 358, 359, 378 Frau (1991) 360, 397, 440, 471, 480, 490 Frau (1997) 424, 879, 970 Frucco (2005) 736, 1365, 1508, 1527, 1558, 1595, 1672, 1684, 1789, 1923 Galassi (1966) 324, 366, 393, 431, 450, 455, 456, 464, 474, 662, 666, 673 Gasca Queirazza (1965) 1573 Gasca Queirazza (1966a) 1004, 1005, 1006 Gasca Queirazza (1966b) 725 Gaudenzi (1889) 63, 98, 213, 227, 590, 637, 640, 708, 710, 763 Gazzera (1953–54) 131, 681, 683, 1513, 1753 Gelcich (1895) 392, 421, 422, 423, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 454, 457, 458, 459, 461, 462, 463 Gelcich (1896) 99, 465, 466, 467, 468, 469, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 517, 518, 519, 523, 530, 533, 538, 548, 550, 555, 558, 560, 563, 581, 582, 584, 585, 586, 587, 611, 615, 621, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 752 Gelcich (1897) 92, 94, 97, 100, 101, 102, 103, 104, 106, 111, 157, 206, 238 Giacomoni (1991) 1341, 1441, 1526, 1540, 1933, 1775, 1800, 1812, 1829, 1915, 1934, 1982, 1999 Gioffrè (1982) 1292, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1324, 1257, 1326, 1327, 1328, 1329, 1334, 1258, 1335, 1339, 1337 Giuliari (1870) 559, 635, 619, 644 Giuliari (1878) 235, 362, 486, 497, 521, 532, 536, 544, 545, 559, 566, 589, 619, 620, 632, 635, 644, 646, 654, 655, 675, 680, 677, 701, 712, Giuliari (1879a) 248, 261, 652, 1559 Giuliari (1879b) 1008, 1670, 1679, 1685, 1692, 1720, 1722, 1728, 1732, 1733, 1734, 1738, 1742, 1743, 1746, 1748, 1749, 1750, 1752, 1758, 1759, 1771, 1772, 1774, 1777, 1793, 1794, 1796, 1797, 1694, 1712, 1713, 1718, 1802, 1803, 1809 Giulini (1914) 1242, 1330 Grignani (1980) 1144, 1147, 1148, 1152, 1153, 1154, 1280, 1283 Grignani et al. (1990) 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1043 Grignani/Stella (1977) 275, 503, 723, 1569, 1570, 1571, 1572 Gualandi (1845) 524, 551, 634 Jireček (1904) 38, 97, 100, 157, 170, 228, 236, 357, 391, 496, 499, 525, 529, 639, 955 Joppi (1878) 251, 274, 319, 328, 339, 345, 346, 361, 370, 379, 395, 470, 478, 483, 522, 546, 553, 647, 648, 656, 659, 700, 704, 717, 735, 746, 747, 749, 750, 759, 760, 761, 818, 826, 874, 907, 951, 954, 956, 958, 960, 969, 974, 977, 985, 993, 997, 1000, 1072, 1073, 1075, 1080, 1082, 1089, 1092, 1103, 1244, 1370, 1374, 1507 Kos (1956) 209 Lazzarini (1958) 692 Levi (1904) 156, 166 Livi (1893) 1446 Ljubić (1868) 13 Ljubić (1872) 335, 336, 343, 350, 356 Ljubić (1875) 367, 369 Longo (1986) 1514, 1515, 1516, 1517, 1518 Lopez (1955) 267, 281, 314, 315 Lorck (1893) 1709 Magenta (1883) 1157, 1158, 1173, 1175, 1232, 1233, 1248, 1249, 1282, 1290, 1352, 1353, 1387, 1392, 1444, 1447, 1118, 1162, 1201, 1234, 1250, 1312, 1368, 1394, 1448, 1127, 1163, 1208, 1240, 1268, 1340, 1369, 1420, 1449, 1155, 1164, 1224, 1241, 1278, 1348, 1371, 1438, 1450, 1156, 1171, 1231, 1246, 1279, 1349, 1372, 1442, 1451, 1452, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1490, 1498, 1500, 1505, 1506, 1511, 1523, 1525, 1528, 1529, 1534, 1536, 1537, 1539, 1541, 1543, 1544, 1545, 1547, 1564, 1582, 1585, 1586, 1587, 1588, 1590, 1593, 1600, 1605, 1606, 1643, 1644, 1650, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1665, 1666, 1673, 1675, 1680, 1681, 1682, 1697, 1724, 1744, 1763, 1764, 1765, 1767, 1768, 1780, 1781, 1786, 1787, 1836, 1839, 1840, 1841, 1852, 1853, 1854, 2045, 2046, 2048, 2049, 2050, 2053 Malagoli (1918) 1766, 1770 Malfatto (1985) 1102, 1109 Mancini (1979) 1603, 1691, 1701, 1702, 1705 Marazzini (1994) 221, 277, 1081, 1788, 1859, 2039 Marchetti (1962) 649 Marchetti (1965) 264 Marengo (1901) 1397, 1504, 1615, 1671, 1674, 1690, 1703, 1751, 1825, 1826, 1922, 1930, 1953, 1949, 1954, 1958, 1970 Marinoni (1983) 1228 Mastel (1962) 243, 244 Matarrese (1988) 1135 Metzeltin (1994) 1177 Michel (1997) 333 Migliorini/Folena (1952) 126, 217, 225, 228, 275, 310, 345, 363, 382, 482, 491, 590, 616, 619, 661, 665, 671, 694, 724, 743, 745, 762 Migliorini/Folena (1953) 812, 829, 871, 873, 885, 982, 995, 1018, 1059, 1086, 1087, 1089, 1091, 1142, 1172, 1252, 1330, 1333, 1367, 1373, 1440, 1445, 1446, 1447, 1453, 1492, 1533, 1555, 1581, 1584, 1651, 1668, 1669, 1708, 1709, 1720, 1740, 1745, 1760, 1762, 1788, 1791, 1821, 1822, 1857, 1863 Moletta (1976) 1521 Monaci/Arese (1955) 40, 56, 251, 277 Monticolo (1905) 268 Moroni Stampa/Chiesi (1993) 1178, 1179, 1180, 1181, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1202, 1203, 1204, 1217 425 Moroni Stampa/Chiesi (1994) 1295, 1298, 1299, 1304, 1305, 1306, 1307, 1309, 1310, 1311, 1350, 1355, 1360, 1361 Moroni Stampa/Chiesi (1995) 1364, 1366, 1399, 1400, 1406, 1407, 1411 Morozzo della Rocca (1957) 272, 278, 279, 280, 296, 297, 298, 299, 300, 302, 303, 305, 320 Motta (1879) 1981, 2031 Motta (1880a) 1792 Motta (1880b) 1412, 1549, 1596 Motta (1887a) 1421, 1422 Motta (1887b) 1220, 1221, 1344, 1649 Motta (1887c) 1363, 1550, 1583, 1596, 1618, 1619, 1621, 1627, 1630, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1678, 1686, 1687, 1707, 1719 Muciaccia (1976–77) 1434 Natale (1963) 1589, 1599, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1616, 1617, 1620, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1628, 1629 Noberasco (1913) 1533 Osio (1869) 1009, 1012, 1013, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1076, 1078, 1079, 1093, 1094, 1095, 1097, 1098, 1099, 1100, 1106 Pandiani (1905) 1944 Parodi (1898) 215, 333, 364, 880 Pasini (1869–70) 8, 12, 17, 19, 85, 86, 120, 222, 245, 289, 290, 332, 594, 636, 733, 757, 830 Pasolini (1893) 1454, 1592, 1601, 1602, 1604, 1631, 1688, 1689, 1721, 1729, 1730, 1735, 1741, 1754, 1755, 1778, 1782, 1783, 1784, 1785 Pastorello (1915) 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 873 Patetta (1894) 702, 1112 Pellegrini (1947) 225, 291, 564, 633, 651 Petracco Sicardi (1989) 1090, 1346, 1667 Piattoli (1932) 729, 731, 740, 774, 782, 784, 786, 791, 800, 805, 806, 808, 809, 811, 831, 832, 833, 886, 887, 889, 893, 894, 895, 896, 898, 899, 902, 903, 905, 906, 910, 919 Pisoni/Broggini (1993) 1213 426 Polonio (1966) 1159 Porro Lambertenghi (1869) 337 Postinger (1901) 724 Pozza (1990) 4, 10 Praga (1927) 377, 380, 382, 396, 451, 495, 496, 498, 500, 502, 526, 527, 528, 531, 534, 535, 537, 539, 540, 541, 1071, 1130, 1245, 1260, 1296, 1373, 1428, 1429, 1430 Princivalli (1993) 311 Radossi (1970) 1756 Ratti (1911) 823 Reich (1881–82) 616 Reich (1893) 979, 996 Reich (1907) 962, 976 Reich (1910) 1725 Reich (1912) 1085 Ricci (1885) 950 Roberti (1902) 15, 48, 190, 198, 643 Rognoni (1988–89) 1206 Rossebastiano (1988) 1081 Rossini (1965–67) 284, 353, 376, 432 Ruggeri (1995) 1726 Saccani (1985) 1021, 1041 Saggini (1972) 1023 Saggini (1989a) 329 Saggini (1989b) 716, 815, 821, 822, 1698 Saige (1888) 999, 1114, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1138, 1140, 1161, 1165, 1205, 1218, 1219, 1223, 1226, 1235, 1236, 1247, 1251, 1256, 1259, 1261, 1291, 1313, 1317, 1356, 1381, 1384, 1385, 1388, 1389, 1390, 1391, 1393, 1395, 1396, 1398, 1403, 1409, 1410, 1413, 1419, 1423, 1424, 1425, 1427, 1431, 1432, 1433, 1435, 1437, 1439, 1489, 1579, 1580, 1591, 1594, 1597, 1598, 1706, 1716, 1747, 1757 Saige (1890) 1790, 1832, 1938, 1941, 1945, 1946, 1947, 1989, 2047, 2051, 2052, 2055 Saige (1905) 317, 321 Salvioni (1886) 217, 221 Sanga (1990b) 741, 1857, 1924, 1928, 1935, 1977, 1988, 1990, 2024, 2025, 2026, 2029, 2034 Sattin (1986) 877, 881, 882, 883, 884, 888, 890, 892, 900, 901, 909, 911, 942, 946, 947, 949, 957, 963, 972, 973 Schiaffini (1922) 580 Schizzerotto (1977) 2061, 2062, 2063, 2064 Schizzerotto (1985) 44, 45, 46, 47, 59, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 775, 776, 787, 795, 797, 799, 802, 803, 804, 807, 1332, 1491, 1642, 1704, 1739, 1936, 1940, 1971, 1978, 1980, 2000, 2016, 2032, 2033, 2054, 2060 Schneller (1881) 276 Semi (1985) 705 Serena (1912) 492, 638 Silini/Zonca (2001) 1983 Soglian (1980) 1007 Stella (1968) 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 676, 727 Stella (1969) 231, 232, 233 Stella (1994b) 1715, 1723 Stenico (1979) 1354 Stussi (1965a) 14, 39, 41, 43, 49, 52, 54, 55, 62, 66, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 87, 88, 89, 90, 93, 95, 96, 107, 109, 110, 112, 114, 115, 116, 117, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 158, 160, 161, 162, 165, 167, 168, 169, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 205, 207, 208, 210, 211, 214, 216, 218, 219, 220 Stussi (1968) 347 Stussi (1980) 3, 143, 310, 313, 325, 394, 944, 945 Stussi (1981) 3 Stussi (1982) 31 Stussi (1987) 2, 20, 21, 25, 26, 27, 29, 32 Stussi (1992) 5, 6, 7, 9, 23, 24, 30 Stussi (1994) 235 Stussi (1995b) 711 Stussi (1995c) 452 Stussi (1995d) 318, 344 Stussi (1996a) 72 Stussi (1998b) 504 Stussi (2000) 520 Stussi (2001) 501 Stussi (2002) 753 Tafel/Thomas (1856–57) 4, 10 Tammi (1960) 230 Thomas (1880) 108, 118, 129, 212, 226, 250, 252, 283, 286, 301 Thomas (1899) 355, 363, 365, 368, 373, 374, 375, 475, 477, 481, 542, 543, 565, 721, 726, 758, 878, 948, 959, 965, 966, 971, 980, 981, 988, 989, 1040, 1096, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1141, 1143, 1146, 1149, 1151, 1174, 1227, 1255 Tiraboschi (1882) 1668 Tkalčić/Budmani (1879) 159, 164, 285, 295 Tomasin (1997–99) 245 Tomasin (2000b) 163 Tomasin (2001) 8, 11, 91, 245, 262, 263, 309, 670, 703, 730, 828, 870, 904, 1614, 1645, 1652, 1761, 1987, 1997, 2035, 2036 Tomasoni (1973) 492, 638 Tomasoni (1976) 578 Tomasoni (1979) 1648 Tomasoni (1980) 473, 618, 684, 685, 686, 751, 779 Tomasoni (1985) 1700 Tomasoni (2003) 270 Tonini (1880) 715, 718 Tonini (1882) 1117, 1137, 1176, 1182, 1269, 1338, 1343, 1358, 1359, 1494, 1567, 1568, 1646, 1651, 1696, 1813, 1830, 1906 Tonini (1888) 1909, 1910, 1920, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1993, 2038, 2044 Toso (1995) 271, 273, 479, 668, 1023, 1083, 1090, 1108, 1111, 1159, 1170, 1206, 1215, 1251, 1292, 1346, 1362, 1546, 1667, 1677, 1708, 1747, 1805, 1930, 1943, 1944, 1972, 1976, 1979 Turba (1971) 1776, 1795, 1798, 1799, 1801, 1806, 1807, 1810, 1811, 1814, 1815, 1816, 1818, 1819, 1823, 1824, 1827, 1828, 1831, 1833, 1834, 1835, 1837, 1838, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1849, 1850, 1851, 1858, 1879, 1880, 1907, 1911, 1912, 1919, 1921, 1927, 1929, 1931, 1932, 1937, 1939, 1942, 1948, 1950, 1951, 1952, 1955, 1957, 1961, 1962, 1974, 1975, 1984, 1996, 1998, 2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2022, 2027, 2030, 2039, 2040, 2041, 2043, 2056 Valenzano (1993) 28 Varanini (1983) 1107 Vicario (1999) 978, 983, 987, 994, 1001, 1010, 1014, 1020, 1044, 1074, 1129 Vicario (2000a) 1075 Vicario (2000–01) 990 Vicario (2001a) 1002, 1011, 1015, 1077, 1105, 1222 Vicario (2001b) 264 Vicario (2001c) 912 Vicario (2001d) 322 Vicario (2002) 913 Vicario (2003a) 914, 991 Vicario (2004) 992, 998 Vigna (1868) 1253, 1254, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1271, 1272, 1273, 427 1274, 1275, 1276, 1277, 1281, 1285, 1286, 1287, 1297, 1300, 1302, 1303, 1314, 1315, 1323, 1331, 1336, 1342, 1345 Vigna (1869a) 1347, 1351, 1375, 1377, 1378, 1379, 1380, 1382, 1401, 1402, 1408, 1414, 1418, 1436, 1443, 1496, 1501, 1502, 1509, 1510, 1512, 1520, 1522 Vigna (1869b) 1532, 1538, 1551, 1553, 1554, 1556, 1557, 1560, 1562, 1563, 1565, 1566 Vivaldo (1970) 1676, 1736, 2021 1284, 1301, 1325, 1376, 1383, 1426, 1503, 1552, 1561, Vucetić/Tkalcić/Gelcich (1882) 294, 372, 381, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 398 Zanardelli (1911) 1160 Zanazzo (1914) 549 Zancani (1997a) 242, 825 Zancani (1997b) 145, 146, 147, 242, 1200, 1230, 1237, 1293, 1576, 1577, 1710, 1779 Zanelli (1892) 1059, 1493 Zoia (2001) 1992 Zonca (1987) 1578 Zorzi (1926) 1669 5.2 Abbreviazioni bibliografiche AAA AAASLV AALig AAMantova ACRSR AGI AIS AIVen ALD-I ALI AMSPModena AMSSSP AR ArSL ArTrent ArVen ASD ASI ASL ASLEF ASLSP ASNP ASPP ASTic AtVen 428 Archivio per l’Alto Adige. Firenze Atti e Memorie dell’Accademia di Agricoltura, Scienze, Lettere, Arti e Commercio di Verona. Verona Atti dell’Accademia Ligure di Scienze e Lettere. Genova Atti e Memorie dell’Accademia Virgiliana di Mantova. Mantova Atti del Centro di Ricerche Storiche di Rovigno. Trieste Archivio Glottologico Italiano. Firenze Jaberg, Karl/Jud, Jakob, Sprach- und Sachatlas Italiens und der Südschweiz, 8 vol., Zofingen, Ringier, 1928–40 Atti dell’Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. Venezia Goebl, Hans/Bauer, Roland/Haimerl, Edgar, Atlant linguistich dl ladin dolomitich y di dialec vejins, 1a pert / Atlante linguistico del ladino dolomitico e dei dialetti limitrofi, 1a parte / Sprachatlas des Dolomitenladinischen und angrenzender Dialekte, 1. Teil, 3 vol., Wiesbaden, Reichert, 1998 Atlante Linguistico Italiano, redatto da Lorenzo Massobrio e Giovanni Ronco, Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, 1995– Atti e Memorie della Regia Deputazione di Storia Patria per le Provincie Modenesi. Modena Atti e Memorie della Società Savonese di Storia Patria. Savona Archivium Romanicum. Genève/Firenze Archivio Storico per la Città e Comune del Circondario di Lodi. Lodi Archivio Trentino. Trento Archivio Veneto. Venezia Archivio Storico per la Dalmazia. Roma Archivio Storico Italiano. Firenze Archivio Storico Lombardo. Milano Pellegrini, Giovan Battista, Atlante storico-linguistico-etnografico friulano, redatto da Giovanni Frau, Carla Marcato, Giovan Battista Pellegrini, Piera Rizzolatti e Laura Vanelli Renzi; consulenza etnografica, disegni e foto di Giuseppe Šebesta, Padova/Udine, Antoniana, 1972–86 Atti della Società Ligure di Storia Patria. Genova Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Serie II (Lettere, Storia e Filosofia). Bologna/Firenze Archivio Storico per le Provincie Parmensi. Parma Archivio Storico Ticinese. Bellinzona Ateneo Veneto. Venezia BALI BECh Bollettino dell’Atlante Linguistico Italiano. Udine/Torino Bibliothèque de l’École des Chartes. Revue d’érudition publiée par la Société de l’École des Chartes. Paris/Genève BSBS Bollettino Storico-Bibliografico Subalpino. Torino BSC Bollettino Storico Cremonese. Cremona BSSI Bollettino Storico della Svizzera Italiana. Bellinzona BSSS Bollettino della Società Storica Savonese. Savona CCM Cahiers de civilisation médiévale. Poitiers CN Cultura Neolatina. Bollettino dell’Istituto di Filologia romanza dell’Università di Roma. Modena DEI Battisti, Carlo/Alessio, Giovanni, Dizionario etimologico italiano, Firenze, Barbèra, 1950–57 DELI Cortelazzo, Manlio/Zolli, Paolo, Dizionario etimologico della lingua italiana, Bologna, Zanichelli, 1979–88 EEth Europa Ethnica. Vierteljahresschrift für Nationalitätenfragen. Wien EI Enciclopedia Italiana di lettere, scienze ed arti, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1949 (= ristampa dell’edizione 1929–36) GAVI Colussi, Giorgio, Glossario degli antichi volgari italiani, Foligno, Editoriale Umbra, 1983– GDLI Battaglia, Salvatore, Grande dizionario della lingua italiana, Torino, UTET, 1961– ID Italia Dialettale. Rivista di dialettologia italiana. Pisa LEI Pfister, Max, Lessico Etimologico Italiano, Wiesbaden, Reichert, 1979– LEI 2002 Pfister, Max, Lessico Etimologico Italiano. Supplemento bibliografico, Wiesbaden, Reichert, 2002 LRL Holtus, Günter/Metzeltin, Michael/Schmitt, Christian (edd.), Lexikon der Romanistischen Linguistik, 8 vol., Tübingen, Niemeyer, 1988–2005 LN Lingua Nostra. Firenze MedRom Medioevo Romanzo. Napoli MLad Mondo Ladino. Vigo di Fassa NArVen Nuovo Archivio Veneto. Venezia OVI Opera del Vocabolario Italiano, Bibliografia dei testi in volgare fino al 1375 preparati per lo spoglio lessicale, Firenze, Centro di Studi CNR presso l’Accademia della Crusca, 1992 PhiN Philologie im Netz. Berlin R Romania. Revue consacrée à l’Étude des Langues et des Littératures Romanes. Paris RD Rivista dalmatica. Roma RF Romanische Forschungen. Vierteljahresschrift für romanische Sprachen und Literaturen. Erlangen/Frankfurt am Main RID Rivista Italiana di Dialettologia. Scuola, Società, Territorio. Bologna RIL Rendiconti dell’Istituto Lombardo di Scienze e Lettere. Classe di Lettere e Scienze Morali e Storiche. Milano RLiR Revue de Linguistique Romane. Paris/Lyon RRL Revue Roumaine de Linguistique. Bucarest RStLig Rivista di Studi Liguri. Istituto internazionale di Studi Liguri. Bordighera SFI Studi di Filologia Italiana. Firenze SGI Studi di Grammatica Italiana. Firenze SLeI Studi di Lessicografia Italiana. Firenze SLF Studi Linguistici Friulani. Udine SLI Studi Linguistici Italiani. Roma SMLV Studi Mediolatini e Volgari. Bologna/Pisa SSL Studi e Saggi Linguistici. Pisa SSVer Studi Storici Veronesi. Verona StM Studi Medievali. Torino StPiem Studi Piemontesi. Torino StTrent Studi Trentini di Scienze Storiche. Trento 429 TraLiLi VR ZfS ZrP Travaux de Linguistique et de Littérature, publiés par le Centre de Philologie et de Littératures romanes de l’Université de Strasbourg. Strasbourg Vox Romanica. Annales Helvetici explorandis linguis Romanicis destinati. Zürich/ Bern Zeitschrift für Sprachwissenschaft. Wien Zeitschrift für romanische Philologie. Halle/Tübingen 5.3 Opere consultate Acler, Manuela, La completa versione in volgare italiano degli articoli di Merano, StTrent 56 (1977), 225–280. Aebischer, Paul, L’évolution du suffixe -ARIUS en italien prélittéraire d’après les chartes latines medievales, ASNP 10 (1941), 1–19. – Études de stratigraphie linguistique, Bern, Francke, 1978. Agnelli, Giuseppe, Il «Libro dei Battuti di San Defendente di Lodi», ArSL 21 (1902), 1–108. Albrecht, Erich/Wessel, Horst, Der Universalienstreit heute, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 27 (1979), 988–998. Alinei, Mario, La grafia fiorentina delle origini, in: id., Lingua e dialetti. Struttura, storia e geografia, Bologna, Il Mulino, 1984, 201–224 (= 1984a). – La grafia veneziana delle origini, in: id., Lingua e dialetti. Struttura, storia e geografia, Bologna, Il Mulino, 1984, 225–248 (= 1984b). Alishan, Leónzio, L’armeno-veneto. Compendio storico e documenti delle relazioni degli Armeni coi Veneziani. Primo periodo: sec. XIII–XIV, vol. II: Documenti, Venezia, Stabilimento Tipografico Armeno di San Lazzaro, 1893. Almansi Sabbioneta, Carla, Statuta universitatis mercatorum Cremonae, Cremona, Camera di Commercio, Industria e Agricoltura, 1962. – Statuti dell’Università e paratico dell’arte del pignolato bombace e panno di lino, Cremona, Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura, 1970. Altmann, Gabriel/Lehfeldt, Werner, Allgemeine Sprachtypologie. Prinzipien und Messverfahren, München, Fink, 1973. Anchieri, Antonio, Sermoni quattrocenteschi in volgare in un codice della Biblioteca Agnesiana di Vercelli, Tesi di laurea Torino, Facoltà di Magistero, 1968–69. Anderloni, Emilio, Statuti di Averrara e Val Taleggio degli anni 1313 e 1368, in: Pietro Stella (ed.), Corpus Statutorum Italicorum, vol. III, Milano, Hoepli, 1913, 1–72. Andrews, James Bruyn, Il dialetto di Mentone, in quanto egli tramezzi ideologicamente tra il provenzale e il ligure, AGI 12 (1890–92), 97–106. Arcangeli, Massimo, Per una dislocazione tra l’antico veneto e l’antico lombardo (con uno sguardo alle aree contermini) di alcuni fenomeni fono-morfologici, ID 53 (1990), 1–42. Arens, Arnold, Skriptoria und Skriptae / Scriptoria et scriptae, in: LRL II,1, 1996, 597–605. Arnaldi, Girolamo/Capo, Lidia, I Cronisti di Venezia e della marca Trevigiana dalle origini alla fine del sec. XIII, in: Storia della cultura veneta, vol. I, Vicenza, Pozza, 1976, 307–423. Arveiller, Raymond, Étude sur le parler de Monaco, Monaco, Comité National des Traditions Monégasques, 1967. Ascoli, Graziadio Isaia, Saggi ladini, AGI 1 (1873), 1–556. – Del posto che spetta al ligure nel sistema dei dialetti italiani, AGI 2 (1876), 111–160 (= 1876a). – P. Meyer e il franco-provenzale, AGI 2 (1876), 385–395 (= 1876b). – Schizzi franco-provenzali, AGI 3 (1878), 61–120 (= 1878a). – Annotazioni ai «testi friulani», AGI 4 (1878), 342–356 (= 1878b). – L’Italia dialettale, AGI 8 (1882–85), 98–128. Avesani, Rino, La cultura veronese dal sec. IX al sec. XII, in: Storia della cultura veneta, vol. I, Vicenza, Pozza, 1976, 240–270. Azaretti, Emilio, Testi trecenteschi in volgare albenganese, RStLig 51 (1985), 202–218. 430 – L’evoluzione dei dialetti liguri esaminata attraverso la grammatica storica del Ventimigliese, Sanremo, Casabianca, 21982. Bacotich, Arnolfo, Lingua italiana volgare in Dalmazia nel ’200 e ’300, ASD X, 20 (1935), 325–340. Bader, Winfried, Lernbuch TUSTEP. Einführung in das Tübinger System von Textverarbeitungsprogrammen, Tübingen, Niemeyer, 1995. Bailey, Kenneth D., Typologies and Taxonomies. An Introduction to Classification Techniques, Thousand Oaks/London/New Delhi, Sage, 1994. Baldelli, Ignazio, Testi italiani antichi editi nel decennio 1952–1962, CN 23 (1963), 5–17. Bansa, Helmut, Studien zur Kanzlei Kaiser Ludwigs des Bayern vom Tag der Wahl bis zur Rückkehr aus Italien (1314–1329), Kallmünz, Laßleben, 1968. Bartoli, Matteo Giulio, Das Dalmatische. Altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der apennino-balkanischen Romania, vol. II: Glossare und Texte – Grammatik und Lexikon, Wien, Hölder, 1906. Battisti, Carlo, La vocale A tonica nel ladino centrale, AAA 1 (1906), 160–194; 2 (1907), 18– 69. – Storia della «questione ladina», Firenze, Le Monnier, 1937. – Il materiale neolatino, in: id./Tina Da Massa, Dizionario Toponomastico Atesino, vol. III,2: I nomi locali delle valli di Badia e Marebbe, Firenze, Rinascimento del Libro, 1944, 265– 308. Bauer, Roland, Dolomitenladinische Ähnlichkeitsprofile aus dem Gadertal, Ladinia 26/27 (2002–03), 209–250. – Sguardo dialettometrico su alcune zone di transizione dell’Italia nord-orientale (Lombardo vs. Trentino vs. Veneto), in: Raffaella Bombi/Fabiana Fusco (edd.), Parallela X. Sguardi reciproci. Vicende linguistiche e culturali dell’area italofona e germanofona, Udine, Forum, 2003, 93–119. – Dialekte – Dialektmerkmale – dialektale Spannungen. Von «Cliquen», «Störenfrieden» und «Sündenböcken» im Netz des dolomitenladinischen Sprachatlasses ALD-I, Ladinia 28 (2004), 201–242. – La classificazione dialettometrica dei basiletti altoitaliani e ladini rappresentati nell’Atlante linguistico del ladino dolomitico e dei dialetti limitrofi (ALD-I), in: Cristina Guardiano et al. (edd.), Lingue, istituzioni, territori. Riflessioni teoriche, proposte metodologiche ed esperienze di politica linguistica. Atti del XXXVIII congresso internazionale di studi della Società di Linguistica Italiana (Modena, 23–25 settembre 2004), Roma, Bulzoni, 2005, 347–365. Behrmann, Thomas, Domkapitel und Schriftlichkeit in Novara (11.–13. Jh.), Tübingen, Niemeyer, 1993. Belgrano, Luigi Tommaso, Delle feste e dei giuochi dei Genovesi, ASI II, 13 (1871), 39–71. – Della vita privata dei Genovesi, Genova, Sordomuti, 1875. Bellini, Felice/Medolago, Gabriele, Lo statuto del Comune di Gandellino del 1446, le successive aggiunte e lo statuto del 1991, Villa di Serio, Edizioni Villadiseriane, 2000. Bellocchi, Ugo, Il volgare reggiano. Origine e sviluppo della letteratura dialettale di Reggio Emilia e Provincia, vol. I: A tutto il Settecento, Reggio Emilia, Poligrafici, 1966. Belloni, Gino/Pozza, Marco, Sei testi veneziani antichi, Roma, Jouvance, 1987. – Il più antico documento in veneziano. Proposta di edizione, in: Manlio Cortelazzo (ed.), Guida ai dialetti veneti XII, Padova, CLEUP, 1990, 5–32. Belloni, Luigi, Gli statuti del collegio dei fisici di Cremona, BSC 20 (1955–57), 5–46. Belotti, Oreste/Oscar, Paolo, Statuto di Costa Volpino 1488, Bergamo, Grafica Monti, 1994. Benincà, Paola, Osservazioni sull’«unità lessicale ladina», SLF 3 (1973), 121–132. – Sintassi, in: Alberto Sobrero (ed.), Introduzione all’italiano contemporaneo, vol. I: Le strutture, Bari, Laterza, 1993, 247–290. – Friaulisch / Il friulano, in: LRL II,2, 1995, 42–61. Benincà, Paola/Vanelli, Laura, Il friulano del Trecento attraverso il commento agli «Esercizi di versione», in: Per Giovan Battista Pellegrini. Scritti degli allievi padovani, Padova, Unipress, 1991, 3–72. Berruto, Gaetano, Piemonte e Valle d’Aosta, Pisa, Pacini, 1974. Berschin, Helmut, Questione ladina, Grundrechnungsarten und Dialektometrie, Ladinia 20 (1996), 187–189. 431 Berschin, Helmut/Felixberger, Josef/Goebl, Hans, Französische Sprachgeschichte, München, Hueber, 1978. Bertanza, Enrico/Lazzarini, Vittorio, Il dialetto veneziano fino alla morte di Dante Alighieri. Notizie e documenti editi e inediti, Venezia, Tip. Ed. Compositori, 1891. Berthele, Raphael, et al., Die deutsche Schriftsprache und die Regionen. Entstehungsgeschichtliche Fragen in neuer Sicht, Berlin, de Gruyter, 2003. Bertoletti, Nello, Testi veronesi dell’età scaligera, edizione, commento linguistico e glossario, Padova, Esedra, 2005. Bertoni, Giulio, Il dialetto di Modena. Introduzione – grammatica – testi antichi, Torino, Loescher, 1905 (= 1905a). – Per il volgare di Modena del sec. XIV, ZrP 29 (1905), 214–218 (= 1905b). – Appunti lessicali ed etimologici, ZrP 29 (1905), 343–345 (= 1905c). – Monumenti antichi volgari (Tre monumenti modenesi del sec. XIV), Modena, Società Tipografica, 1906. – Il laudario dei battuti di Modena, Halle, Niemeyer, 1909 (= 1909a). – Un trattarello di medicina in volgare bolognese, AMSPModena V, 6 (1909), 205–215 (= 1909b). – Un nuovo documento volgare modenese del sec. XIV (1353), AMSPModena V, 6 (1910), 177–204 (= 1910a). – Annotazioni e correzioni all’antico testo piemontese dei «Parlamenti ed Epistole», R 39 (1910), 305–314 (= 1910b). – Una lettera mercantile del secolo XIV in volgare emiliano, AMSPModena V, 7 (1913), 16– 20. Besch, Werner, Sprachlandschaften und Sprachausgleich im 15. Jahrhundert. Studien zur Erforschung der spätmittelhochdeutschen Schreibdialekte und zur Entstehung der neuhochdeutschen Schriftsprache, München, Francke, 1967. – Entstehung und Ausformung der neuhochdeutschen Schriftsprache / Standardsprache, in: id./Oskar Reichmann/Stefan Sonderegger (edd.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, Berlin, de Gruyter, 1985, 1781– 1810. Bianconi, Sandro, Lingua parlata uguale dialetto?, ASTic 97 (1984), 21–32. – I due linguaggi. Storia linguistica della Lombardia svizzera dal ’400 ai giorni nostri, Bellinzona, Casagrande, 1989. – Fonti per lo studio della diffusione della norma nell’italiano non letterario tra fine del ’500 e inizio ’600, SLI 17 (1991), 39–54. Blasco Ferrer, Eduardo, Sardisch / Il sardo, in: LRL II,2, 1995, 239–271. Bock, Hans Hermann, Automatische Klassifikation. Theoretische und praktische Methoden zur Gruppierung und Strukturierung von Daten, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1974. – Clusteranalyse – Überblick und neuere Entwicklungen, Operations Research Spektrum 1 (1980), 211–232. Bollati, Emanuele/Manno, Antonio, Documenti inediti in antico dialetto piemontese, ASI IV, 2 (1878), 375–388. Bonacchi, Alessandro, Il codice di Vigo di Cadore (parti in volgare), AAA 96 (2002), 159–261. – Note su alcune carte in volgare (1385–1419) dell’Archivio storico del Comune di Belluno, AAA 97–98 (2003–04), 43–115. Bondi Sebellico, Andreina, Felice de Merlis prete e notaio in Venezia ed Ayas (1315–1348), 2 vol, Venezia, Comitato per la Pubblicazione delle Fonti relative alla Storia di Venezia, 1973–78. Bonelli, Giuseppe/Contini, Gianfranco, Antichi testi bresciani, ID 11 (1935), 115–151. Bongrani, Paolo, Il volgare a Milano tra Quattro e Cinquecento, in: id., Lingua e letteratura a Milano nell’età sforzesca. Una raccolta di studi, Parma, Università degli Studi/Istituto di Filologia Moderna, 1986, 1–36. Bongrani, Paolo/Morgana, Silvia, La Lombardia, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Lingua nazionale e identità regionali, Torino, UTET, 1992, 84–142. – La Lombardia, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 101–170. 432 Bonomi, Ilaria, Cantari profani editi a Milano ai primi del ’500: caratteri linguistici, in: Studi di lingua e letteratura lombarda offerti a Maurizio Vitale, Pisa, Giardini, 1983, 240–274. Borghi Cedrini, Luciana, Un altro inedito di tradizione bergamasca, SFI 45 (1987), 63–92. Borgogno, Giovanni Battista, Una lettera del 1490 in dialetto mantovano, Civiltà Mantovana 27 (1971), 203–220 (= 1971a). – Dialetto mantovano in due lettere del 1521, Civiltà Mantovana 29 (1971), 297–316 (= 1971b). – Studi linguistici su documenti trecenteschi dell’Archivio Gonzaga di Mantova, AAMantova 40 (1972), 27–112. – Note sistematiche sulla Lingua di documenti mantovani dei secoli XV e XVI, AAMantova 46 (1978), 33–133. – La lingua dei dispacci di Filippo della Molza, diplomatico mantovano della 2a metà del secolo XIV, SGI 9 (1980), 19–171. – Di alcune desinenze di terze plurali nella flessione verbale in testi italiani settentrionali dal sec. XIV al sec. XVII, AAMantova 51 (1983), 43–93. – Lettere in volgare del Trecento tratte dall’Archivio Gonzaga di Mantova: gruppo veronese, AAMantova 52 (1984), 65–148. – La lingua di Andrea Schivenoglia, cronista mantovano del sec. XV, Civiltà Mantovana 6 (1985), 1–10. – I documenti in volgare del Trecento dell’Archivio Gonzaga di Mantova, AAMantova 53 (1985), 57–103; 55 (1987), 111–198; 56 (1988), 119–186 (= 1985–88). – La lingua delle Lettere di Boccalata, Civiltà Mantovana 10 (1986), 31–52. – La lingua cancelleresca mantovana del Quattrocento, AAMantova 57 (1989), 41–93; 58 (1990), 105–138 (= 1989–90). Bosshard, Hans, Saggio di un glossario dell’antico lombardo, compilato su statuti e altre carte medievali della Lombardia e della Svizzera italiana, Firenze, Olschki, 1938. Bottiglioni, Gino, L’antico genovese e le isole linguistiche sardo-corse, ID 4 (1928), 1–60; 130–149. Brandt, Ahasver von, Werkzeug des Historikers. Eine Enführung in die historischen Hilfswissenschaften, Stuttgard/Berlin/Köln, Kohlhammer, 131992. Bronzino, Giovanni, I documenti di pontefici e legati apostolici nella Biblioteca Statale di Cremona (1404–1765), Cremona, Bollettino Storico Cremonese, 1977. Brugnolo, Furio, La cultura volgare trevisana della prima metà del Trecento, in: Tomaso da Modena e il suo Tempo. Atti del convegno internazionale di studi per il 6o centenario della morte, Venezia, Stamperia di Venezia, 1980, 157–184. Bruneau, Charles, Petite histoire de la langue française, vol. I: Des origines à la Révolution, Paris, Colin, 41966. Brunel, Clovis, Les plus anciennes Chartes en langue provençale, Paris, Picard, 1926. – Supplément [à: Les plus anciennes Chartes en langue provençale], Paris, Picard, 1952. Brunelli, Vitaliano, Storia di Zara, ASD X, 18 (1935), 555–572; X, 19 (1935), 55–88. Bruni, Francesco (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994. Bruno, Agostino, Gli statuti dell’arti nei secoli XIV, XV e XVI, AMSSSP 1 (1888), 233–252. – Una grida del 1488, BSSS 3, 2 (1900), 24. Bughetti, Benvenuto/Gaddoni, Serafino, Due inventari imolesi: gli arredi della cattedrale (1402–27) e dell’episcopio (1511), Quaracchi, Collegio di S. Bonaventura, 1913. Burgers, Jan W. J., Aspekte der diplomatischen Methode, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 9–36. Buzzetti Gallarati, Silvia, Una Passione inedita di tradizione bergamasca, SFI 43 (1985), 7– 44. Cagnin, Giampaolo, Vivere e morire a Vodor e a Colbertaldo. Aspetti di vita socio-economica in due villaggi trevigiani nel secolo XIV, in: Danilo Gasparini (ed.), Due villaggi della collina trevigiana, Vidor e Colbertaldo, vol. II: Il Medioevo (Secoli XI–XIV), Vidor, Comune di Vidor, 1989, 93–302. Cantone, Giovanni, Testi volgari vercellesi, Tesi di laurea Torino, Facoltà di Magistero, 1972– 73. 433 Capparozzo, Andrea, Statuto dei mercanti drappieri della città di Vicenza. Nozze Zampieri – Lodi, Vicenza, Burato, 1879. – Statuto degli osti della città di Vicenza, Vicenza, Burato, 1880. Cappelli, Antonio, Di Pandolfo Malatesta ultimo signore di Rimini. Memoria storica compilata su i documenti estensi dell’Archivio palatino di Modena, Modena, Vincenzi, 1864. Carbone, Salvatore, Pietro Pizolo notaio in Candia (1300), Venezia, Comitato per la Pubblicazione delle Fonti relative alla Storia di Venezia, 1978. Cardona, Giorgio Raimondo, Il concetto di koinè in linguistica, in: Glauco Sanga (ed.), Koinè in Italia dalle Origini al Cinquecento. Atti del convegno (Milano e Pavia, 25–26 settembre 1987), Bergamo, Lubrina, 1990, 25–33. Carile, Antonio, La cronachistica veneziana (secoli XIII–XVI) di fronte alla spartizione della Romania nel 1204, Firenze, Olschki, 1969. Carolus-Barré, Louis, Les plus anciennes chartes en langue française, vol. I: Problèmes généraux et recueil de pièces originales conservées aux Archives de l’Oise 1241–1286, Paris, Klincksiek, 1964. – L’apparition de la langue française dans les actes de l’administration royale, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Comtes rendus des séances de l’année 1976 (1976), 148– 155. Castellani, Arrigo, Exposé, in: Georges Straka (ed.), Les anciens textes romans non littéraires. Leur apport à la connaissance de la langue du Moyen Age. Colloque international organisé par le Centre de Philologie et de Littératures romanes de l’Université de Strasbourg (30.1–4.2.1961), Paris, Klincksieck, 1963, 272–275. – Lingua parlata e lingua scritta nella Toscana medievale, in: Alberto Vàrvaro (ed.), Atti [del] XIV congresso internazionale di linguistica e filologia romanza, Napoli/Amsterdam, Macchiaroli/Benjamins, 1978, 455–462. – Problèmes concernant la notion de scripta et problèmes concernant le rapport entre graphèmes et phonèmes. Introduction, in: Dieter Kremer (ed.), Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, vol. III: Section 5: Grammaire diachronique et histoire de la langue – Section 8: Dialectologie et géographie linguistique – Section 13: Textes non-littéraires, Tübingen, Niemeyer, 1991, 695–699. Castrillo Benito, Nicolás, Aplicación del tratamiento de textos a la investigación. Programas TUSTEP (TUebinger System von TExtverarbeitungs-Programmen), Valladolid, Universitad de Valladolid, 1992. Catach, Nina, Graphetik / Graphétique, in: LRL I,1, 2001, 725–735 (= 2001a). – Graphemik / Graphémique, in: LRL I,1, 2001, 736–747 (= 2001b). Cattaneo, Piero/Previstali, Pierferdinando, Casnigo, la comunità nello statuto del XV secolo, Castigo, Edizioni Villadiseriane, 1989. Cecchetti, Bartolomeo, Dei primordi della lingua italiana e del dialetto in Venezia, AIVen III, 15 (1869–70), 1585–1592. Cessi, Roberto, Le corporazioni di mercanti di panni e della lana in Padova fino a tutto il secolo XIV, Venezia, Ferrari, 1908. Chandon, Jean-Louis/Pinson, Suzanne, Analyse typologique. Théories et applications, Paris, Masson, 1981. Chiesi, Giuseppe, Il Medioevo nelle carte, Bellinzona, Edizioni dello Stato del Cantone Ticino, 1991. Cian, Vittorio, La lingua di Baldassarre Castiglione, Firenze, Sansoni, 1942. Cipolla, Carlo, La iscrizione volgare del Ponte Navi in Verona dell’anno 1375, ArVen 11 (1876), 1–80. – Due iscrizioni volgari del secolo XIV. Lettera a mons. G.B.C. Co. Giuliari, ArVen 16 (1878), 299–302. – Gli incunaboli dell’arte della seta in Verona (sec. VIII-XIV), Miscellanea della R. Deputazione Veneta di Storia Patria 4 (1887), 1-60. – Note di storia veronese, Venezia, Visentini, 1892. – Atti diplomatici riguardanti le relazioni tra Venezia e Firenze al principio del secolo XIV, ASI V, 43 (1909), 332–350. Clivio, Gianrenzo P., The volgare in Piedmont from the Middle Ages tho the end of the Sixtheenth Century, RF 82 (1970), 65–93 (= 1970a). 434 – Brevi prose in volgare piemontese (Testi carmagnolesi), in: Raymond J. Cormier/Urban T. Holmes (edd.), Essays in Honor of Louis Francis Solano, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1970, 53–64 (= 1970b). – Il dialetto di Torino nel Seicento, ID 37 (1974), 18–120. Coletti, Vittorio/Cordin, Patrizia/Zamboni, Alberto, Forme e percorsi dell’italiano nel TrentinoAlto Adige, AAA 88–89 (1994–95), 117–296. Coluccia, Rosario, L’edizione dei documenti e i problemi linguistici della copia (con tre appendici un po’ stravaganti intorno a Guglielmo Maramauro), MedRom 24 (2000), 231–255. – La situazione linguistica dell’Italia meridionale al tempo di Federico II, in: id., «Scripta mane(n)t». Studi sulla grafia dell’italiano, Galatina, Congedo, 2002, 7–26 (= 2002a). – Fenomeni di interferenza grafica in testi salentini in caratteri greci, in: id., «Scripta mane(n)t». Studi sulla grafia dell’italiano, Galatina, Congedo, 2002, 27–34 (= 2002b). – La grafia dei testi pugliesi, in: id., «Scripta mane(n)t». Studi sulla grafia dell’italiano, Galatina, Congedo, 2002, 85–102 (= 2002c). – La tradizione della lirica italiana dei primi secoli, in: Intorno al testo. Tipologie del corredo esegetico e soluzioni editoriali. Atti del convegno (Urbino, 1–3 ottobre 2001), Roma, Salerno Editrice, 2003, 101–142. Conti, Elisabetta, Il volgare a Brescia nel sec. XV: l’inedito registro del fattore di Pandolfo Malatesta, in: Ateneo di Brescia/Centro Studi Malatestiano (edd.), Le signorie dei Malatesta. Atti della giornata di studi malatestiani di Brescia, 2 vol., Rimini, Ghigi, 1989, 139–146. – Un inedito registro di Pandolfo Malatesta, sec. XV, Brescia, Ateneo delle Scienze, Lettere ed Arti, 1991. Contini, Gianfranco, Reliquie volgari della scuola bergamasca dell’umanesimo, ID 10 (1934), 223–240. – Un manoscritto ferrarese quattrocentesco di scrittura popolareggiante, AR 22 (1938), 282– 319. Cordin, Patrizia/Zamboni, Alberto, Il Trentino e l’Alto Adige, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 211–262. Corgnali, Giovan Battista, Testi Friulani, Ce fastu? 13 (1937), 6–15 (= 1937a). – Gli Statuti dei Battuti in Cividale, Ce fastu? 13 (1937), 23–32 (= 1937b). – Lo statuto della confraternita di San Girolamo degli Schiavoni, Ce fastu? 16 (1940), 197– 201. – Il più antico testo friulano, Ce fastu? 21 (1945), 55–59 (= Ce fastu? 41–43 (1965–67), 119– 123 = 1965–67c). – Esercizi di versione dal friulano in latino, Ce fastu? 26 (1950), 83–88 (= Ce fastu? 41–43 (1965–67), 124–129 = 1965–67d). – Un documento friulano del 1284, Ce fastu? 29 (1953), 56–63 (= Ce fastu? 41–43 (1965–67), 112–118 = 1965–67e). – Frammento di un «rotolo» di Famiglia Cividalese (1413–1420), Ce fastu? 41–43 (1965–67), 130–141 (= 1965–67a). – Testi friulani, Ce fastu? 41–43 (1965–67), 142–152 (= 1965–67b). Cornagliotti, Anna, Lingua e scrittura, in: LRL IV, 1988, 379–392. – La diffusione e l’uso dell’italiano in Piemonte dal Quattrocento al Cinquecento: la koinè nord-occidentale, in: Glauco Sanga (ed.), Koinè in Italia dalle Origini al Cinquecento. Atti del convegno (Milano e Pavia, 25–26 settembre 1987), Bergamo, Lubrina, 1990, 269–308. Corrà, Loredana, Linee di storia linguistica bellunese, in: Manlio Cortelazzo (ed.), Guida ai dialetti veneti VI, Padova, CLEUP, 1984, 129–158. Cortelazzo, Manlio, Avviamento critico allo studio della dialettologia italiana, vol. I: Problemi e metodi, Pisa, Pacini, 21976 – Cinque etimologie veneziane antiche, Linguistica 24 (1984), 255–263. – Italienisch: Gliederung der Sprachräume / Italiano: Ripartizione dialettale, in: LRL IV, 1988, 445–453. Cortelazzo, Manlio/Paccagnella, Ivano, Il Veneto, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 263–310. Cortesi, Mariarosa, Statuti rurali e statuti di valle. La provincia di Bergamo nei secoli XIII–XVIII, Bergamo, Centro Documentazione Beni Culturali della Provincia, 1983. 435 Corti, Maria, La lingua del «Lapidario Estense» (con una premessa sulle fonti), AGI 45 (1960), 97–126. – Vita di San Petronio, con un’Appendice di testi inediti dei secoli XIII e XIV, Bologna, Commissione per i testi di lingua, 1962. – «Stambotti alla bergamasca» inediti del secolo XV. Per una storia della codificazione rusticale del nord, Medioevo e Umanesimo 17 (1974), 349–366. Costamagna, Giorgio, Statuti della compagnia dei Caravana del Porto di Genova, Torino, Accademia delle Scienze, 1965. Costantini, Carlo, Un antico documento in friulano. Il rotolo della fradaglia dei battuti di Tricesimo del 1450–1453, Ce fastu? 54 (1978), 32–61. Còveri, Lorenzo, La Liguria, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 55–100. – Il genovese del Quattrocento, lingua della Repubblica, in: Emanuele Banfi et al. (edd.), Italia settentrionale, crocevia di idiomi romanzi. Atti del convegno internazionale di studi (Trento, 21–23 ottobre 1993), Tübingen, Niemeyer, 1995, 261–274. Còveri, Lorenzo/Petracco Sicardi, Giulia/Piastra, William, Bibliografia dialettale ligure, Genova, Compagna, 1980. Craffonara, Lois, Micurá de Rü / Nikolaus Bacher (1789–1847). Leben und Werk, Ladinia 18 (1994), 5–133. – Die geographische Bezeichnung «Gader», ursprüngliche Lokalisierung und etymologische Deutung, Ladinia 21 (1997), 153–178. Crescini, Vincenzo, Documenti padovani del periodo carrarese, AIVen 66 (1906–07), 611–623. Cuna, Andrea/Vicario, Federico, Testi e frammenti friulani del Trecento e del Quattrocento dall’Archivio di Stato di Udine, Ce fastu? 71 (1995), 7–34. – Altri testi e frammenti friulani dall’Archivio di Stato di Udine, Ce fastu? 72 (1996), 7–39. D’Achille, Paolo, Sintassi del parlato e tradizione scritta della lingua italiana. Analisi di testi dalle origini al secolo XVIII, Roma, Bonacci, 1990. D’Agostino, Alfonso, Antichi glossari latino-bergamaschi, in: Studi di lingua e letteratura lombarda offerti a Maurizio Vitale, Pisa, Giardini, 1983, 79–111. D’Alessandro, Vincenzo, Le pergamene degli Umiliati di Cremona, Palermo, Manfredi, 1964. Da Langasco, Cassiano/Rotondi, Pasquale, La «Consortía deli forestèri» a Genova. Una Madonna di Barnaba da Modena e uno Statuto del Trecento, Genova, Sigla Effe, 1957. Dani, Aristide, La Chiesa e l’Ospedale dei Battuti di Sant’Ambrogio in Vicenza, Quaderni del Centro di Documentazione sul Movimento dei Disciplinati 15 (1972), 29–46. De Benvenuti, Angelo, Giuseppe Praga e la storiografia dalmata, RD 30, 3 (1959), 3–11. De Bortoli, Gigetto, Statuto della scuola dei Battuti bellunesi, Belluno, Istituto Bellunese di Ricerche Sociali e Culturali, 1987. De la Roncière, Charles/Dorez, Léon, Lettres inédites et mémoires de Marino Sanudo l’Ancien, 1334–1337, BECh 56 (1895), 21–44. De Leidi, Giorgio, I suffissi nel friulano, Udine, Società Filologica Friulana, 1984. De Sandre Gasparini, Giuseppina, Statuti di confraternite religiose di Padova nel Medio Evo, Padova, Istituto per la Storia Ecclesiastica Padovana, 1974. Dees, Anthonij, Etude sur l’évolution des démonstratifs en ancien et en moyen français, Groningen, Wolters-Noordhoff, 1971. – Atlas des formes et des constructions des chartes françaises du 13e siècle, Tübingen, Niemeyer, 1980. – Dialectes et scriptae à l’époque de l’ancien français, RLiR 49 (1985), 87–117. – Atlas des formes linguistiques des textes littéraires de l’ancien français, Tübingen, Niemeyer, 1987. Dell’Aquila, Vittorio, Dati linguistici e cartografia tematica, in: Roland Bauer/Hans Goebl (edd.), Parallela IX. Testo – variazione – informatica / Text – Variation – Informatik, Wilhelmsfeld, Egert, 2002, 149–171. Delucca, Oreste, Artisti a Rimini fra Gotico e Rinascimento: rassegna di fonti archivistiche, Rimini, Patacconi, 1977. Desimoni, Cornelio, Trattato dei Genovesi col Chan dei Tartari nel 1380–81, scritto in lingua volgare, ASI IV, 20 (1887), 161–165. Devoto, Giacomo, Profilo di storia linguistica italiana, Firenze, Nuova Italia, 1953. 436 Di Noto, Sergio, Lo statuto dell’arte dei lardaroli di Parma, Aurea Parma 52, 1 (1968), 3–14. Dionisotti, Carlo, Maria Savorgnan – Pietro Bembo. Carteggio d’amore (1500–1501), Firenze, Le Monnier, 1950. Dionisotti Carlo/Grayson, Cecil, Early Italian Texts, Oxford, Blackwell, 21972. Distillo, Rocco, Per un’analisi della dinamica dialetto/lingua nel medioevo italiano meridionale. Il recupero documentario, in: Luciano Agostiniani/Patrizia Bellucci Maffei/Matilde Paoli (edd.), Linguistica storica e cambiamento linguistico. Atti del XVI congresso internazionale di studi della Società di Linguistica Italiana (Firenze, 7–9 maggio 1982), Roma, Bulzoni, 1985, 126–146. Drüppel, Christoph Josef, Altfranzösische Urkunden und Lexikologie. Ein quellenkritischer Beitrag zum Wortschatz des frühen 13. Jahrhunderts, Tübingen, Niemeyer, 1984. Durante, Marcello, Dal latino all’italiano moderno, Bologna, Zanichelli, 1981. Eichenhofer, Wolfgang, Historische Lautlehre des Bündnerromanischen, Tübingen/Basel, Francke, 1999. Ernst, Gerhard, Die Toskanisierung des römischen Dialekts im 15. und 16. Jahrhundert, Tübingen, Niemeyer, 1970. Eufe, Rembert, Politica linguistica della Serenissima: Luca Tron, Antonio Condulmer, Marin Sanudo e il volgare nell’amministrazione veneziana a Creta, PhiN 23 (2003), 15–43 (= http://web.fu-berlin.de/phin/phin23/p23t2.htm). – Continuité linguistique et discontinuité territoriale – le volgare des documents du Duca di Candia, in: Sabine Heinemann/Paul Videsott (edd.), Sprachwandel und (Dis-)Kontinuität in der Romania. Akten der gleichnamigen Sektion des 29. Deutschen Romanistentages in Saarbrücken (25.–29.9.2005). Tübingen, Niemeyer, 2008, 57–69. Eusebi, Mario, Le disposizioni del doge Michele Steno per la podesteria di Capodistria, in: Giampaolo Borghello/Manlio Cortelazzo/Giorgio Padoan (edd.), Saggi di linguistica e di letteratura in memoria di Paolo Zolli, Padova, Antenore, 1991, 153–156. Farina, Luciano F., Glossario semantico dialettale luganese computerizzato, ASTic 93–94 (1983), 209–304. Farris, Giovanni, Scuola e umanesimo a Savona nel sec. XV, AMSSSP 10 (1976), 8–53. – Spiritualità e cultura in un manoscritto di frà Gianbernardo Forte (1420–1503), AMSSSP 11 (1977), 75–89. Feller, Jules, Français et dialectes chez les auteurs belges du moyen âge, Bulletin de la Commission Royale de Toponymie & Dialectologie 5 (1931), 33–92. Ferguson, Ronnie, Alle origini del veneziano: una koiné lagunare?, ZrP 121 (2005), 476–509. Ferrato, Pietro, Bandi mantovani del secolo XIVo tratti dall’archivio storico dei Gonzaga, Mantova, Mondovì, 1876. Ferro, Giovanni, Antiche iscrizioni veneziane in volgare, Il Propugnatore ns. 2 (1889), 447– 451. Fiorelli, Piero, Pour l’interprétation de l’ordonnance de Villers-Cotterêts, Le Français Moderne 18 (1950), 277–288. Flechia, Giovanni, Annotazioni sistematiche alle Antiche rime genovesi e alle Prose genovesi, AGI 9 (1882), 317–406; 10 (1888), 141–166 (= 1882–88). Fogarasi, Miklós, Nuovo manuale di storia della lingua italiana, Firenze, Le Monnier, 21990. Folena, Gianfranco, Introduzione al veneziano «de là da mar», BALI 10–12 (1968–70), 331– 376. – Geografia linguistica e testi medievali, in: Daniela Goldin Folena/Gianfelice Peron (edd.), Gianfranco Folena. Textus testis. Lingua e cultura poetica delle origini, Torino, Bollati, 2002, 27–58. Foresti, Fabio, Italienisch: Areallinguistik V. Emilia-Romagna / Italiano: Aree linguistiche V. Emilia e Romagna, in: LRL IV, 1988, 569–593. – L’italiano nelle regioni. Luoghi, occasioni, modalità di scrittura nella storia del territorio di Reggio Emilia, RID 17 (1993), 147–176. Foresti, Fabio/Marri, Fabio/Petrolini, Giovanni, L’Emilia e la Romagna, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 345–417. Formentin, Vittorio, L’area italiana, in: Piero Boitani/Mario Mancini/Alberto Vàrvaro (edd.), Lo spazio letterario del Medioevo, vol. II,2: Il Medioevo volgare. La circolazione del testo, Roma, Salerno Editrice, 2002, 97–147 (= 2002a). 437 – Antico padovano «gi» da illi, condizioni italo-romanze di una forma veneta, Lingua e Stile 37 (2002), 3–28 (= 2002b). Forner, Werner, Italienisch: Areallinguistik I. Ligurien / Italiano: Aree linguistiche I. Liguria, LRL IV, 1988, 453–469. Franchi, Ludovico, Liber Statutorum Muratorum. Gli statuti dell’Arte dei muratori di Mantova (1338–1520). Nozze Franchi – Bonduri, Mantova, Mondovì, 1887. Frank, Barbara/Hartmann, Jörg/Kürschner, Heike, Inventaire systématique des premiers documents des langues romanes, 5 vol., Tübingen, Narr, 1997. Frati, Carlo, Dicerie volgari del sec. XIV aggiunte in fine del «Fior di virtù», in: Studi letterari e linguistici dedicati a Pio Rajna, Firenze, Ariani, 1911, 313–337. Frati, Ludovico, Documenti per la storia del governo visconteo in Bologna nel sec. XIV, ASL II, 6 (1889), 525–580. – La vita privata di Bologna dal secolo XIII al XVII con appendice di documenti inediti, Bologna, Zanichelli, 1900. Frau, Giovanni, Carte friulane del sec. XIV, in: Studi di filologia romanza offerti a Silvio Pellegrini, Padova, Liviana, 1971, 175–214. – Friuli, Pisa, Pacini, 1984. – Altre Carte friulane del sec. XIV, in: Per Giovan Battista Pellegrini. Scritti degli allievi padovani, Padova, Unipress, 1991, 327–408. – Tre brevi testi in antico volgare dell’Italia nordorientale, in: Günter Holtus/Johannes Kramer/ Wolfgang Schweickard (edd.), Italica et Romanica. Festschrift für Max Pfister, Niemeyer, Tübingen, 1997, 283–289. Frigerio, Pierangelo/Pisoni, Pier Giacomo, Brissago medievale nei suoi statuti (secoli XII–XVI), Locarno, Dadò, 1984. Frucco, Francesca, «Unam capsam ubi dicta Anchona stare debet depincta cum stellis». Le strutture protettive della pala d’altare in Friuli tra XV e XVI secolo, Ce fastu? 81 (2005), 11–60. Gabotto, Ferdinando, Un documento dialettale piemontese del 1465, BSBS 3 (1898), 278. Gabotto, Ferdinando/Orsi, Delfino, Le laudi del Piemonte, Bologna, Romagnoli Dall’Acqua, 1891. Galassi, Nazario, Dieci secoli di storia ospitaliera a Imola, Imola, Galeati, 1966. Gandini, Luigi Alberto, Nozze Paolucci delle Roncole – Lavarello, Modena, Società Tipografica Modenese, 1883. Gärtner, Kurt, Zur Erforschung der westmitteldeutschen Urkundensprachen im 13. Jahrhundert, in: Gotthard Lerchner/Marianne Schröder/Ulla Fix (edd.), Chronologische, areale und situative Varietäten des Deutschen in der Sprachhistoriographie. Festschrift für Rudolf Große, Frankfurt a. M. et al., Lang, 1995, 263–272. Gärtner, Kurt/Holtus, Günter (edd.), Beiträge zum Sprachkontakt und zu den Urkundensprachen zwischen Maas und Rhein, Trier, Trierer Historische Forschungen, 1995. Gärtner, Kurt, et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001. Gartner, Theodor, Raetoromanische Grammatik, Heilbronn, Henninger, 1883. Gasca Queirazza, Giuliano, Documenti di antico volgare in Piemontese, vol. I: Le «Recomendaciones» del Laudario di Saluzzo, Torino, Bottega d’Erasmo, 1965. – Documenti di antico volgare in Piemontese, vol. II: Gli Ordinamenti dei Disciplinati e dei Raccomandati di Dronero, Torino, Bottega d’Erasmo, 1966 (= 1966a). – Documenti di antico volgare in Piemontese, vol. III: Frammenti vari da una Miscellanea grammaticale di Biella, Torino, Bottega d’Erasmo, 1966 (= 1966b). – La Consolà – La Consolata, il titolo caratteristico della devozione alla Madonna di Torino, StPiem 1 (1972), 41–63. – Laude e laudari nell’Italia settentrionale, Torino, Giappichelli, 1974. – Piemont, Lombardei, Emilia-Romagna / Piemonte, Lombardia, Emilia e Romagna, in: LRL II,2, 1995, 98–111. – Uso linguistico della città e documenti di cultura e di produzione letteraria, in: Giuseppe Sergi (ed.), Storia di Torino, vol. I: Dalla preistoria al comune medievale, Torino, Einaudi, 1997, 869–883 (= 1997a). 438 – Uso linguistico della città, in: Rinaldo Comba (ed.), Storia di Torino, vol. II: Il basso Medioevo e la prima età moderna (1280–1536), Torino, Einaudi, 1997, 353–368 (= 1997b). Gasca Queirazza, Giuliano/Marcato, Carla, Dizionario di toponomastica, Torino, UTET, 1990. Gauchat, Louis, Gibt es Mundartgrenzen?, ASNS 111 (1903), 365–403. Gaudenzi, Augusto, I suoni, le forme e le parole dell’odierno dialetto della città di Bologna. Studio seguito da una serie di antichi testi bolognesi inediti in latino, in volgare, in dialetto, Torino, Loescher, 1889. Gazzera, Laura, Bibliografia ragionata del dialetto bellunese, Tesi di laurea Padova, Istituto di Glottologia, 1953–54. Geckeler, Horst/Kattenbusch, Dieter, Einführung in die italienische Sprachwissenschaft, Tübingen, Niemeyer, 21992. Gelcich, Josephus, Monumenta Ragusina. Libri Reformationum III (1359–1364), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1895. – Monumenta Ragusina. Libri Reformationum IV (1364–1396), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1896. – Monumenta Ragusina. Libri Reformationum V (1301–1336), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1897. Gerola, Berengario, Correnti linguistiche e dialetti neolatini nell’area retica, Roma, Istituto di Studi per l’Alto Adige, 1939. Ghinassi, Ghino, Il volgare mantovano nell’epoca di Dante, in: Vittore Branca/Giorgio Padoan (edd.), Dante e la cultura veneta. Atti del convegno di studi, Firenze, Olschki, 1966, 87–93. – Incontri tra toscano e volgari settentrionali in epoca rinascimentale, AGI 61 (1976), 86–100 (= 1976a). – Il volgare mantovano tra il Medioevo e il Rinascimento, in: Cesare Segre (ed.), Ludovico Ariosto, lingua, stile e tradizione. Atti del convegno di Reggio Emilia e Ferrara (12–16 ottobre 1974), Milano, Feltrinelli, 1976, 7–28 (= 1976b). Giacomoni, Fabio, Carte di regola e di statuti delle comunità rurali trentine, Milano, Jaca Book, 1991. Gigot, Jean-Gabriel, Documents linguistiques de la France (série française). Chartes en langue française antérieures à 1271 conservées dans le département de Haute-Marne, Paris, CNRS, 1974 (= Monfrin 1974–). Gioffrè, Domenico, Lettere di Giovanni da Pontremoli, mercante genovese, 1453–1459, Genova, Collana Storica di Fonti e Studi, 1982. Giuffrida, Antonino, Lettere di Giovanni Gregorio Stella mercante genovese a Tunisi (1479– 1480), Revue Tunisienne 1 (1975), 25–37. Giuliari, Giovan Battista Carlo, Gidino da Sommacampagna: Trattato dei ritmi volgari, Bologna, Romagnoli, 1870. – Documenti dell’antico dialetto veronese nel secolo XIV (1326–1388), Verona, Stereo-Tip. Vescovile, 1878. – Documenti dell’antico dialetto veronese (1331–1475), Verona, Colombari, 1879 (= 1879a). – Documenti dell’antico dialetto veronese (1480–1495), Verona, Colombari, 1879 (= 1879b). Giulini, Alessandro, Documenti pel condottiero sforzesco Colella da Napoli, ASL V, 41 (1914), 334–337. Gleßgen, Martin-D., Das altfranzösische Geschäftsschrifttum in Oberlothringen. Quellenlage und Deutungsansätze, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 257–294. – L’élaboration philologique et l’étude lexicologique des Plus anciens documents linguistiques de la France à l’aide de l’informatique, in: Frédéric Duval (ed.), Frédéric Godefroy. Actes du Xe colloque international sur le moyen français, Paris, École des Chartes, 2003, 371–386 (= 2003a). – La lemmatisation de textes d’ancien français, méthodes et recherches, in: Pierre Kunstmann/ France Martineau/Danièle Forget (edd.), Ancien et moyen français sur le Web: Enjeux méthodologiques et analyse du discours, Ottawa, David, 2003, 55–75 (= 2003b). – Editorische, lexikologische und graphematische Erschließung altfranzösischer Urkundentexte mit Hilfe von TUSTEP. Stand der Arbeiten, in: Kurt Gärtner/Günter Holtus (edd.), 439 Drittes Trierer Urkundensprachekolloquium (20.–22.6.2001), Trier, Trierer Historische Forschungen, 2005, 91–107. Gleßgen, Martin-D./Kopp, Matthias, Linguistic annotation of texts in non-standardized languages, Medieval Romance documents analyzed with PHOENIX, in: Johannes Kabatek/Claus Pusch/Wolfgang Raible (edd.), Romanistische Korpuslinguistik II: Korpora und diachrone Sprachwissenschaft / Romance Corpus Linguistics II: Corpora and Diachronic Linguistics, Tübingen, Narr, 2005, 146–154. Gleßgen, Martin-D./Stein, Achim, Resources and Tools for Analyzing Old French Texts, in: Johannes Kabatek/Claus Pusch/Wolfgang Raible (edd.), Romanistische Korpuslinguistik II: Korpora und diachrone Sprachwissenschaft / Romance Corpus Linguistics II: Corpora and Diachronic Linguistics, Tübingen, Narr, 2005, 135–145. Gloria, Andrea, Volgare illustre nel 1100 e proverbi volgari del 1200, AIVen VI, 3 (1885), 93– 117. Goebl, Hans (1970), Die normandische Urkundensprache. Ein Beitrag zur Kenntnis der nordfranzösischen Urkundensprachen des Mittelalters, Wien, ÖAW. – Recensione a Francesco Sabatini, Dalla «scripta latina rustica» alle «scriptae» romanze (StM 9, 1968, 320–358), ZrP 88 (1972), 203–207. – Horst und Scholle. Eine Ergänzung zu P. Ehrhard, Die horstartige Ausbreitung von Wörtern und Formen (VR 29, 1970, 210–229), VR 32 (1973), 34–39 (= 1973a). – Moderner Dialekt und mittelalterliche Skripta in der Normandie. Ein Vergleich mit modernen Mitteln, VR 32 (1973), 287–333 (= 1973b). – Le Rey est mort, vive le Roy. Nouveaux regards sur la scriptologie, TraLiLi 13 (1975), 145–209 (= 1975a). – Qu’est-ce que la scriptologie?, MedRom 2 (1975), 3–43 (= 1975b). – Die Skriptologie – ein linguistisches Aschenbrödel? Vermischtes zur Methodologie einer discipline-carrefour, RRL 21 (1976), 65–84 (= 1976a). – Kontamination und Diasystem. Eine skriptologische Fallstudie zu alt- und mittelfrz. ovec ‘mit’, in: Oswald Panagl (ed.), Wortbildung diachron – synchron. Akten des Kolloquiums der Sektion für Diachrone Sprachwissenschaft im Österreichischen Linguistischen Programm (Innsbruck, 5.–6.12.1975), Innsbruck, Institut für Sprachwissenschaft, 1976, 93–129 (= 1976b). – Wetterleuchten in scriptologicis. Streiflichter zur Lage der Empirie innerhalb der Sprachwissenschaften (u.a. auch eine Entgegnung), ZrP 93 (1977), 542–559. – Verba volant, scripta manent. Quelques remarques à propos de la scripta normande, RLiR 43 (1979), 344–399. – Dialektgeographie + numerische Taxonomie = Dialektometrie. Anhand rätoromanischer und oberitalienischer Dialektmaterialien (AIS), Ladinia 4 (1980), 32–95. – Isoglossen, Distanzen und Zwischenpunkte. Die dialektale Kammerung der Rätoromania und Oberitaliens aus dialektometrischer Sicht, Ladinia 5 (1981), 23–55. – Dialektometrie. Prinzipien und Methoden des Einsatzes der numerischen Taxonomie im Bereich der Dialektgeographie, Wien, ÖAW, 1982. – «Stammbaum» und «Welle». Vergleichende Betrachtungen aus numerisch-taxonomischer Sicht, ZfS 2 (1983), 3–44. – Dialektometrische Studien. Anhand italoromanischer, rätoromanischer und galloromanischer Sprachmaterialien aus AIS und ALF, 3 vol., Tübingen, Niemeyer, 1984. – Coup d’œil dialectométrique sur les Tableaux phonétiques des patois suisses romands (TPPSR), RLiR 49 (1985), 189–233. – Muster, Strukturen und Systeme in der Sprachgeographie, MLad 10 (1986), 41–71. – Points chauds de l’analyse dialectométrique: pondération et visualisation, RLiR 51 (1987), 63–118. – Il posto dialettometrico che spetta ai punti-AIS 338 (Adorgnano, Friuli), 398 (Dignano/Vodnjan, Istria) e 367 (Grado, Friuli). Presentazione di tre carte di similarità, Linguistica 28 (1988), 75–103 (= 1988a). – Considerazioni dialettometriche sul problema dell’unità retoromanza (ladina), MLad 12 (1988), 39–59 (= 1988b). – Ladinisch, Areallinguistik. b) Synchronische und geotypologische Aspekte / Aspetti sincronici e geotipologici, in: LRL III, 1989, 742–756. 440 – «Ma il distintivo necessario del determinato tipo sta appunto nella simultanea presenza o nella particolar combinazione di quei caratteri.» Methodische und wissenschaftsgeschichtliche Bemerkungen zum Diskussionskomplex «unità ladina», Ladinia 14 (1990), 219–257. – Ancora sul problema dell’«unità ladina», MLad 16 (1992), 187–197. – Eine hierarchisch-agglomerative Klassifikation von Daten des Sprachatlasses AIS, in: Jürgen Schmidt-Radefeldt/Andreas Harder (edd.), Sprachwandel und Sprachgeschichte. Festschrift für Helmut Lüdtke zum 65. Geburtstag, Tübingen, Narr, 1993, 63–78. – Che cos’è un geotipo? Il problema dell’unità ladina in chiave ascoliana, in: Emanuele Banfi et al. (edd.), Italia settentrionale, crocevia di idiomi romanzi. Atti del convegno internazionale di studi (Trento, 21–23 ottobre 1993), Tübingen, Niemeyer, 1995, 103–131. – Zu einer dialektometrischen Analyse der Daten des Dees-Atlasses von 1980, in: Edeltraud Werner et al. (edd.), Et multum et multa. Festschrift für Peter Wunderli zum 60. Geburtstag, Tübingen, Narr, 1998, 293–309 (= 1998a). – Dialektometrische Beschreibung der Romania / Description dialectométrique des langues romanes, in: LRL VII, 1998, 977–1003 (= 1998b). – Recensione a Ricarda Liver, Rätoromanisch. Eine Einführung in das Bündnerromanische, Tübingen, Narr, 1999, EEth 57 (2000), 183–186. – Methoden der Datensammlung und verarbeitung / Traitement méthodique des données, in: LRL I,2, 2001, 884–893. – Schwefeliges aus dem Ladinienatlas: Interpretation der Karte 884 lo zolfo des ALD I, in: Bernhard Pöll/Franz Rainer (edd.), Vocabula et vocabularia. Études de lexicologie et de (méta-)lexicographie romanes en l’honneur du 60e anniversaire de Dieter Messner, Frankfurt a. M. et al., Lang, 2002, 145–159. – Graziadio Isaia Ascoli, Carlo Battisti e il ladino. Breve controstoria di una pietra dello scandalo della linguistica a cavallo tra Otto e Novecento, in: Antonio Trampus/Ulrike Kindl (edd.), I linguaggi e la storia, Bologna, Il Mulino, 2003, 273–298. Goebl, Hans/Schiltz, Guillaume, Der «Atlas des formes et des constructions des chartes françaises du 13e siècle» von Anthonij Dees (1980) – dialektometrisch betrachtet, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 169–221. Goebl, Hans/Wüest, Jakob, Skriptaforschung / Scriptologie, in: LRL I,2, 2001, 835–851. Goossens, Jan, Historische en moderne taalgeografie, in: id./Adolphe van Loey, Historische dialectologie, Amsterdam, Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij, 1974, 14–36. – Stammbäume und Urkundensprache, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 105–129. Gossen, Carl Theodor, Die Pikardie als Schreiblandschaft des Mittelalters (auf Grund der Urkunden), Biel, Schüler, 1942. – Petite grammaire de l’ancien picard, Paris, Klincksieck, 1951. – Französische Skriptastudien. Untersuchungen zu den nordfranzösischen Urkundensprachen des Mittelalters, Wien, ÖAW, 1967. – Graphème et phonème. Le problème central de l’étude des langues écrites du moyen âge, RLiR 32 (1968), 1–16 (= 1968a). – L’interprétation des graphèmes et la phonetique historique de la langue française, TraLiLi 6 (1968), 149–168 (= 1968b). – Méditations scriptologiques, CCM 22 (1979), 263–283. Grassi, Corrado, Die Sprachgeographie / La geografia linguistica, in: LRL I,1, 2001, 207–235. Grignani, Maria Antonietta, Testi volgari cremonesi del XV secolo, SFI 38 (1980), 55–70. – Koinè nell’Italia settentrionale, in: Glauco Sanga (ed.), Koinè in Italia dalle Origini al Cinquecento. Atti del convegno (Milano e Pavia, 25–26 settembre 1987), Bergamo, Lubrina, 1990, 35–53. Grignani, Maria Antonietta, et al., Mantova 1430. Pareri a Gian Francesco Gonzaga per il governo, Mantova, Arcari, 1990. Grignani, Maria Antonietta/Stella, Angelo, Antichi testi pavesi, Pavia, Tipografia del Libro, 1977. 441 Grilli Alfredo, Dieci lettere inedite di Caterina Sforza al capitolo di San Cassiano d’Imola, La Romagna nella storia, nelle lettere e nelle arti 8 (1911), 313–358. Gsell, Otto, Unpersönliche Konstruktion und Wortstellung im Dolomitenladinischen, Ladinia 8 (1984), 67–98. – Beiträge und Materialien zur Etymologie des Dolomitenladinischen, Ladinia 13 (1989), 143–164; 14 (1990), 121–160; 15 (1991), 105–165; 16 (1992), 129–162; 17 (1993), 117–124 (= 1989a–93a). – Recensione a Johannes Kramer, Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen, 8 vol., Hamburg, Buske, 1988–98, Ladinia 13 (1989), 278–286; 14 (1990), 351–369; 16 (1992), 223–240; 17 (1993), 172–188; 18 (1994), 324–341; 20 (1996), 225–260; 23 (1999), 223–259 (= 1989b–99b). – Recensione a Giovan Battista Pellegrini, La genesi del retoromanzo (o ladino), Tübingen, Niemeyer, 1991, Ladinia 16 (1992), 207–221. – Chronologie frühromanischer Sprachwandel / Chronologie des changements prélittéraires, in: LRL II,1 (1996), 557–584. – Galloromanische Worttypen im ladinisch-padanischen Raum, Ladinia 21 (1997), 135–151. – Von Windeiern und Weicheiern. Die Schicksale von lat. apalus in der cis- und transalpinen Romania, VR 58 (1999), 112–123. Gualandi, Michelangelo, Patti e convenzioni tra Bonifazio Lupi e Maestro Andriolo da Venezia per lavori di una Cappella nella Chiesa di S. Antonio da Padova, Memorie originali italiane riguardanti le Belle Arti 6 (1845), 135–144. Habscheid, Stephan, Die Kölner Urkundensprache des 13. Jahrhunderts. Flexionsmorphologische Untersuchungen zu den deutschen Urkunden Gottfried Hagens (1262–1274), Köln/ Weimar/Wien, Böhlau, 1997. Heyde, Johannes Erich, Die Objektivität des Allgemeinen. Ein Beitrag zur Lösung der Universalienfrage, Köln, Universitätsverlag, 1975. Hilty, Gerold, Les origines de la langue littéraire française, VR 32 (1973), 254–271. Holtus, Günter, Per una carta dialettologica italiana, in: id./Michele Metzeltin/Max Pfister (edd.), La dialettologia italiana oggi. Studi offerti a Manlio Cortelazzo, Tübingen, Narr, 1989, XVII–LVI. – Remarques statistiques à propos des documents italiens dans l’«Inventaire systématique des premiers documents des langues romanes», in: Jószef Herman/Anna Marinetti (edd.), La preistoria dell’italiano. Atti della tavola rotonda di Linguistica Storica (Università Ca’ Foscari di Venezia, 11–13 giugno 1998), Tübingen, Niemeyer, 2000, 137–150. Holtus, Günter/Overbeck, Anja/Völker, Harald, Luxemburgische Skriptastudien. Edition und Untersuchung der altfranzösischen Urkunden Gräfin Ermesindes (1226–1247) und Graf Heinrichs V (1247–1281) von Luxemburg, Tübingen, Niemeyer, 2003. Holtus, Günter/Völker, Harald, La localizzazione di documenti medievali scritti in volgare, in: Marcela Światkowska/Roman Sosnowski/Iwona Piechnik (edd.), Maestro e Amico. Miscellanea in onore di Stanisław Widłak / Mistrz i Przyjaciel. Studia dedykowane Stanisławowi Widłakowi, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2004, 165–170. Hymes, Dell, Lexicostatistics and Glottochronology in the Nineteenth Century (with Notes toward a General History), in: Isidore Dyen (ed.), Lexicostatistics in Genetic Linguistics, Den Haag/Paris, Mouton, 1973, 122–176. Ineichen, Gustav, Die paduanische Mundart am Ende des 14. Jh. auf Grund des Erbario Carrarese, ZrP 73 (1957), 38–123. – El libro agregà de Serapiom. Volgarizzamento di Frater Jacobus Philippus de Padua, Venezia/Roma, Istituto per la Collaborazione Culturale, 1962–66. Jaberg, Karl/Jud, Jakob, Der Sprachatlas als Forschungsinstrument. Kritische Grundlegung und Einführung in den Sprach- und Sachatlas Italiens und der Südschweiz, Halle, Niemeyer, 1928. Jireček, Constantin, Die Romanen in den Städten Dalmatiens während des Mittelalters, vol. II: Urkunden (1284–1528), Wien, Gerold, 1904, 1–19. Joppi, Vincenzo, Testi inediti friulani dei secoli XIV al XIX, AGI 4 (1878), 185–342. – Un nuovo testo friulano cividalese del sec. XIV, Pagine Friulane 4 (1891), 96–97. Kabatek, Johannes, Die Bolognesische Renaissance und der Ausbau romanischer Sprachen, Tübingen, Niemeyer, 2005. 442 Keller, Hagen/Behrmann, Thomas (edd.), Kommunales Schriftgut in Oberitalien. Formen, Funktionen, Überlieferung, München, Fink, 1995. Kinder, Hermann/Hilgemann, Werner, dtv-Atlas zur Weltgeschichte. Karten und chronologischer Abriß, vol. I: Von den Anfängen bis zur Französischen Revolution, München, dtv, 171981. Kos, Milko, Una lettera in volgare spedita verso il 1320 da Lubiana a Cividale, Ce fastu? 32 (1956), 28–32. Kramer, Johannes, Historische Grammatik des Dolomitenladinischen, vol. I: Lautlehre, Gerbrunn bei Würzburg, Lehmann, 1977. Kristol, Andres, Dictionnaire toponymique des communes suisses / Lexikon der schweizerischen Gemeindenamen / Dizionario toponomastico dei comuni svizzeri, Frauenfeld, Huber, 2005. Kuhn, Alwin, Die romanischen Sprachen, Bern, Francke, 1951. Lausberg, Heinrich, Romanische Sprachwissenschaft, vol. I: Lautlehre, Berlin, de Gruyter, 3 1969. Lazard, Sylviane, Étude lexicologique des Statuts de Ravenne du XIIIe siècle, SMLV 23 (1975), 111–138. Lazzarini, Vittorio, Daniele di Chinazzo, Cronica de la guerra da veniciani a zenovesi, Venezia, Deputazione di Storia Patria per le Venezie, 1958. Levi, Ezio, Inni e laudi di un frate piemontese del secolo XIV, ASI VII, 10 (1928), 91–100. Levi, Ugo, I monumenti più antichi del dialetto di Chioggia, Venezia, Visentini, 1901. – I monumenti del dialetto di Lio Mazor, Venezia, Visentini, 1904. Livi, Giovanni, Carnevale e quaresima condannati il martedì grasso del 1468, ASI V, 11 (1893), 122–128. Ljubić, Sime, Listine o odnosajih izmediu Juznoga Slavenstva i Mletačke Republike, Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1868. – Listine o odnosajih izmediu Juznoga Slavenstva i Mletačke Republike (1347–1358), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1872. – Listine o odnosajih izmediu Juznoga Slavenstva i Mletačke Republike (1403–1409), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1875. Lomazzi, Anna, Primi monumenti del volgare, in: Storia della cultura veneta, vol. I, Vicenza, Pozza, 1976, 602–632. Longo, Pier Giorgio, Letteratura e pietà a Novara tra XV e XVI secolo, Novara, Associazione di Storia della Chiesa Novarese/Fondazione Achille Marazza Borgomanero, 1986. Lopez, Roberto Sabatino, Venezia e le grandi linee dell’espansione commerciale nel secolo XIII, in: Civiltà veneziana del secolo di Marco Polo, Firenze, Sansoni, 1955, 37–82. Lorck, J. Etienne, Altbergamaskische Sprachdenkmäler (IX–XV Jh.), Halle, Niemeyer, 1893. Lurati, Ottavio, Italienisch: Areallinguistik III. Lombardei und Tessin / Italiano: Aree linguistiche III. Lombardia e Ticino, in: LRL IV, 1988, 485–516. – Il canton Ticino, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 171–210. Lusignan, Serge, L’administration royale et la langue française au XIIIe et XIVe siècles, in: Michèle Goyens/Werner Verbeke (edd.), The Dawn of the Written Vernacular in Western Europe, Leuven, Leuven University Press, 2003, 51–70 (= 2003a). – Les langues vernaculaires écrites dans le domaine roman, in: Michèle Goyens/Werner Verbeke (edd.), The Dawn of the Written Vernacular in Western Europe, Leuven, Leuven University Press, 2003, 469–472 (= 2003b). – La langue des rois au Moyen Âge. Le français en France et en Angleterre, Paris, PUF, 2004. Macchi, Franco, I Macchi. Storia di una famiglia italiana, Milano, De Silvestri, 1968. Màfera, Giovanni, Profilo fonetico-morfologico dei dialetti da Venezia a Belluno, ID 22 (1958), 131–184. Magagna, Francesca, Una testimonianza di volgare scritto in una famiglia quattrocentesca trentina: il «Memoriale» di Graziadeo di Castel Campo, in: Emanuele Banfi et al. (edd.), Italia settentrionale, crocevia di idiomi romanzi. Atti del convegno internazionale di studi (Trento, 21–23 ottobre 1993), Tübingen, Niemeyer, 1995, 289–298. Magenta, Carlo, I Visconti e gli Sforza nel castello di Pavia e le loro attinenze con la Certosa e la storia cittadina, vol. II: Documenti, Milano, Hoepli, 1883. Mainoldi, Pietro, Storia del dialetto bolognese, Bologna, Università di Bologna, 1967. 443 Malagoli, Giuseppe, Fonologia del dialetto di Novellara. Appendice e saggio di testi dialettali, AGI 18 (1918), 368–383. – Noterelle dialettali reggiane, ID 10 (1934), 203–213. Malfatto, Laura, Su alcuni documenti in volgare genovese della prima metà del Quattrocento, La Berio. Bollettino d’informazioni bibliografiche 25 (1985), 35–52. Mancini, Fausto, Urbanistica rinascimentale a Imola da Girolamo Riario a Leonardo da Vinci (1474–1502), vol. II: Documentazione, Imola, Galeati, 1979. Manicardi, Nunzia, La lingua degli statuti volgari di Parma, Tesi di laurea Parma, Facoltà di lettere, 1969–70. Maraschio, Nicoletta, Lingua, società e corte di una signoria padana fra Quattro- e Cinquecento, in: Cesare Segre (ed.), Ludovico Ariosto, lingua, stile e tradizione. Atti del convegno di Reggio Emilia e Ferrara (12–16 ottobre 1974), Milano, Feltrinelli, 1976, 29–38. – Grafia e ortografia: evoluzione e codificazione, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. I: I luoghi della codificazione, Torino, Einaudi, 1993, 139–227. Marazzini, Claudio, Storia della lingua italiana. Il secondo Cinquecento e il Seicento, Bologna, Il Mulino, 1993. – Il Piemonte e la Valle d’Aosta, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 1–54. Marchetti, Giuseppe, Di una frottola friulana quattrocentesca inedita, Ce fastu? 17 (1941), 153–159. – I quaderni dei Camerari di S. Michele a Gemona, Ce fastu? 38 (1962), 11–38. – Il più antico quaderno di amministrazione in friulano, Sot la Nape 17, 3/4 (1965), 37–46. Marengo, Emilio, Genova e Tunisi 1388–1515, ASLSP 22 (1901), 7–313. Marinoni, Maria Carla, Missive di funzionari del Seprio alle autorità milanesi (sec. XV), in: Studi di lingua e letteratura lombarda offerti a Maurizio Vitale, Pisa, Giardini, 1983, 180–203. Marri, Fabio, Glossario al milanese di Bonvesin, Bologna, Pàtron, 1977. Massariello-Merzagora, Giovanna, Fenomeni di italianizzazione del dialetto nell’area lombarda, in: Luciano Agostiniani/Patrizia Bellucci Maffei/Matilde Paoli (edd.), Linguistica storica e cambiamento linguistico. Atti del XVI congresso internazionale di studi della Società di Linguistica Italiana (Firenze, 7–9 maggio 1982), Roma, Bulzoni, 1985, 427–438. – Lombardia, Pisa, Pacini, 1988. Mastel, Bortolo, Lamon vivo ieri oggi, Belluno, 1962. Mastrelli, Carlo Alberto, Le articolazioni interne dell’area atesina nel pensiero dei linguisti, in: Tiziana Agostini (ed.), Le identità delle Venezie (1866–1918). Confini storici, culturali, linguistici. Atti del convegno internazionale di studi (Venezia, 8–10 febbraio 2001), Roma/ Padova, Antenore, 2002, 277–284. Matarrese, Tina, Sulla lingua volgare della diplomazia estense. Un «Memoriale» ad Alfonso d’Aragona (1444), Schifanoia 5 (1988), 51–77. – Saggio di koinè cancelleresca ferrarese, in: Glauco Sanga (ed.), Koinè in Italia dalle Origini al Cinquecento. Atti del convegno (Milano e Pavia, 25–26 settembre 1987), Bergamo, Lubrina, 1990, 241–262. – Alcune note sul volgare nella Ferrara quattrocentesca, Il Boiardo, notiziario di informazione e di bibliografia boiardesca 4, 4 (1994), 7–8. Matthey, Anne-Christelle, Les Plus anciens documents linguistiques de la France: le cas du Département de la Meuse, Thèse de doctorat Zurich, Romanisches Seminar, 2006. Meisenburg, Trudel, Romanische Schriftsysteme im Vergleich: eine diachrone Studie, Tübingen, Narr, 1996. Merkel, Carlo, I beni della famiglia di Puccio Pucci. Inventario del sec. XV illustrato. Miscellanea nuziale Rossi – Theis, Trento, 1897. Merlo, Clemente, L’Italia dialettale, ID 1 (1924–25), 16–20. Meschiari, Matteo, Palatalizzazione di A tonica in sillaba libera nel dialetto di Modena del XVI sec., ID 56 (1993), 125–141. Metzeltin, Michele, Italienisch: Areallinguistik IVc. Venezianisch und Italienisch in Dalmatien / Italiano: Aree linguisstiche IVc. Veneziano e italiano in Dalmazia, in: LRL IV, 1988, 551–569. – L’Istria, Fiume e la Dalmazia, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 339–344. 444 Meyer, Paul, Recensione a Graziadio Isaia Ascoli, Schizzi franco-provenzali (AGI 3, 1878, 61– 120), R 4 (1975), 293–296. Michel, Andreas, Einführung in das Altitalienische, Tübingen, Narr, 1997. Micheli, Giuseppe, Le corporazioni parmensi d’arti e mestieri, ASPP 5 (1896), 89–90. Migliorini, Bruno, Note sulla grafia italiana nel Rinascimento, in: id. (ed.), Saggi linguistici, Firenze, Le Monnier, 1957, 197–225. – Storia della lingua italiana, Firenze, Sansoni, 41963. Migliorini, Bruno/Folena, Gianfranco (1952), Testi non toscani del Trecento, Modena, Società Tipografica Modenese, 1952. – Testi non toscani del Quattrocento, Modena, Società Tipografica Modenese, 1953. Moletta, Natale, La Confraternita del Crocifisso ai Servi di Vicenza. Con una panoramica sulla pietà locale alla Vergine e alla Passione di Cristo nei secoli XIV–XVI, Roma, Istituto Storico OSM, 1976. Momigliano-Lepschy, Anna L., Dagli atti sforzeschi del 1477–78, LN 26 (1965), 114–115. Monaci, Ernesto, Crestomazia italiana dei primi secoli con prospetto grammaticale e glossario. Nuova edizione riveduta e ampliata per cura di Felice Arese, Roma/Napoli/Città del Castello, Società Editrice «Dante Alighieri» 21955 (11912). Monfrin, Jacques, Le mode de tradition des actes écrits et les études de dialetologie, RLiR 32 (1968), 17–47. – Introduction, in: Jean-Gabriel Gigot, Documents linguistiques de la France (série française). Chartes en langue française antérieures à 1271 conservées dans le département de HauteMarne, Paris, CNRS, 1974, XI–LXXX. – Documents linguistiques de la France (série française), publiés avec le concours de Lucie Fossier, Paris, CNRS, 1974–. Monga, Luigi, Un mercante di Milano in Europa. Diario di viaggio del primo Cinquecento, Milano, Jaca Book, 1985. Monticolo, Giovanni, I capitolari delle Arti Veneziane sottoposte alla giustizia e poi alla giustizia vecchia, vol. II/1, Roma, Istituto Storico Italiano, 1905. Morby, John E., Das Handbuch der Dynastien, Düsseldorf, Albatros, 2002. Morgana, Silvia, Il Friuli-Venezia Giulia, in: Francesco Bruni (ed.), L’italiano nelle regioni. Testi e documenti, Torino, UTET, 1994, 311–338. Moroni-Stampa, Luciano/Chiesi, Giuseppe, Ticino ducale. Il carteggio e gli atti ufficiali. Francesco Sforza (1450–66), 3 vol., Bellinzona, Casagrande, 1993–95. Morozzo della Rocca, Raimondo, Lettere di mercanti a Pignol Zucchello (1336–1350), Venezia, Comitato per la Pubblicazione delle Fonti relative alla Storia di Venezia, 1957. Motta, Emilio, Scorse negli archivi ticinesi, BSSI 1 (1879), 46–48; 90–94. – Bellinzona e Lodovico il Moro, BSSI 2 (1880), 4–6 (= 1880a). – Documenti e regesti svizzeri del 1478 tratti dagli archivi milanesi, BSSI 2 (1880), 6–12; 29–34; 54–60; 87–92; 100–101; 110–116; 123–125; 133–142; 146–148; 160–165; 174–175; 181–190; 211–218; 225–229; 236–239; 242–245 (= 1880b). – Come fu sentita la morte di Francesco Sforza a Bellinzona ed a Locarno, BSSI 9 (1887), 8–9 (= 1887a). – Curiosità di storia italiana del secolo XV tratte dagli Archivj milanesi, BSSI 9 (1887), 35–36; 38; 179–181; 191 (= 1887b). – Omicidj e ladronecci in Valle di Blenio nella seconda metà del Quatrocento, BSSI 9 (1887), 140–145; 207–215 (= 1887c). Muciaccia, Giancarlo, Gli statuti di Valle d’Istria, ACRSR 7 (1976–77), 9–112. Muljačić, Žarko, Dalmatisch / Il dalmatico, in: LRL II,2, 1995, 32–42. Münster, Ladislao, Un referto medico del ’300 in volgare, LN 15 (1954), 8–12. Mussafia, Adolf, Beitrag zur Kunde der norditalienischen Mundarten im XV. Jahrhunderte. Photostatischer Nachdruck der Originalausgabe [1873] mit den hier zum erstenmal gedruckten vollständigen Indices von Dr. Fritz Gysling, Bologna, Forni, 1964. N.N., Una ricetta del secolo XV, Ce fastu? 17 (1941), 37. Natale, Alfio Rosario, Acta in consilio secreto in castello Portae Jovis Mediolani, vol. I: Principato Sforzesco 1450–1535, Milano, Giuffrè, 1963. Neri, Ferdinando, Di alcuni laudari settentrionali, Atti della Accademia delle Scienze di Torino 44 (1909), 1009–1033. 445 Noberasco, Filippo, Statuti dell’arte dei Berrettieri in Savona del 1473, Bologna, Mareggiani, 1913. Olivieri, Dante, Toponomastica veneta, Venezia/Roma, Istituto per la Collaborazione Culturale, 1961. Opitz, Otto, Numerische Taxonomie, Stuttgart, Fischer, 1980. Osio, Luigi, Documenti diplomatici tratti dagli archivi milanesi, vol. II e III/1, Milano, Bernardoni, 1869–72. Pandiani, Emilio, Un anno di storia genovese (giugno 1506–1507), ASLSP 37 (1905) (volume monogafico). Paris, Gaston, Recensione a: Lucien Adam, Les patois lorrains, Nancy, Grosjean-Maupin, 1881, R 10 (1881), 601–609. – Les parlers de France. Lecture faite à la réunion des Sociétés savantes le samedi 26 mai 1888, Revue des patois gallo-romans 2 (1888), 161–175. Parker, Geoffrey, Knaurs neuer historischer Weltaltas, München, Droemersche Verlagsanstalt, 5 1996. Parodi, Ernesto Giacomo, Studi Liguri, AGI 14 (1898), 1–110; 15 (1899), 1–82; 16 (1902), 105–161; 333–365 (= 1898–1902). Pasini, Luigi, Documenti in dialetto veneziano (1223–1401), AIVen III, 15 (1869–70), 1593– 1626. Pasolini, Pier Desiderio, Caterina Sforza, vol. III: Documenti, Roma, Loescher, 1893. Pastorello, Ester, Il Copialettere marciano della cancelleria carrarese, Venezia, Reg. Deput. Ven. di Storia Patria, 1915. Patetta, Federico, Argirobulla di Tommaso Paleologo ed altri documenti per la storia degli italiani in Oriente, NArVen 8 (1894), 253–271. Pattoli, Renato, Lettere di Piero Benintendi mercante del Trecento, Genova, Società Ligure di Storia Patria, 1932. Pellegrini, Francesco, Di alcuni documenti in dialetto veronese del XIV secolo, SSVer 1 (1947), 41–57. Pellegrini, Flaminio, Documenti inediti in dialetto veneto del secolo XIII dal codice capitolare veronese DCCL, AAASLV IV, 4 (1903–04), 121–165. Pellegrini, Giovan Battista, Laudi e statuti cadorini, AAA 52 (1958), 425–427. – La posizione del veronese antico, in: Vittore Branca/Giorgio Padoan (edd.), Dante e la cultura veneta. Atti del convegno di studi, Firenze, Olschki, 1966, 95–107. – Saggi sul ladino dolomitico e sul friulano, Bari, Adriatica, 1972. – Carta dei Dialetti Italiani, Pisa, Pacini, 1977. – Veneto antico sent(o) ‘santo’, SMLV 27 (1980), 139–162. – Toponomastica italiana, Milano, Hoepli, 1990. – Il significato di retoromanzo o ladino oggi, Odeo Olimpico 21 (1994), 187–203. – Il cisalpino e il retoromanzo, in: Emanuele Banfi et al. (edd.), Italia settentrionale, crocevia di idiomi romanzi. Atti del convegno internazionale di studi (Trento, 21–23 ottobre 1993), Tübingen, Niemeyer, 1995, 1–13. Pellegrini, Giovan Battista/Barbierato, Paola, Comparazioni lessicali «retoromanze». Complemento ai «Saggi ladini» di G. I. Ascoli, Venezia, Istituto Veneto di Scienze, Lettere e Arti, 1999. Pellegrini, Giovan Battista/Stussi, Alfredo, Dialetti veneti, in: Storia della cultura veneta, vol. I, Vicenza, Pozza, 1976, 424–452. Pellegrini, Rienzo, Friuli, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. III: Le altre lingue, Torino, Einaudi, 1994, 240–260. Petracco Sicardi, Giulia, «Scripta» volgare e «scripta» dialettale in Liguria, in: Rita Caprini (ed.), Scritti scelti di Giulia Petracco Sicardi, Alessandria, Edizioni dell’Orso, 1994, 55–75. – Guida alle fonti storiche del volgare e del dialetto, Genova, Istituto di Glottologia, 1989. – Ligurien / Liguria, in: LRL II,2, 1995, 111–124. Petrolini, Giovanni, Un esempio di «italiano» non letterario del pieno Cinquecento. Fonetica e Grafia, ID 44 (1981), 21–116. – Un esempio di «italiano» non letterario del pieno Cinquecento. Morfologia, ID 47 (1984), 25–109. Peyre, Henri, La royauté et les langues provinciales, Paris, Les Presses Modernes, 1933. 446 Pfister, Max, Die sprachliche Bedeutung von Paris und der Ile-de-France vor dem 13. Jahrhundert, VR 32 (1973), 217–253. – Scripta et koinè en ancien français aux XIIe et XIIIe siècles?, in: Pierre Knecht/Zygmunt Marzys/Dominique Destraz (edd.), Écriture, langues communes et normes. Formation spontanée de koinès et standardisation dans la Galloromania et son voisinage. Actes du colloque tenu à l’université de Neuchâtel (21.–23.9.1988), Neuchâtel/Genève, Faculté des Lettres/ Droz, 1993, 17–41. – L’area galloromanza, in: Piero Boitani/Mario Mancini/Alberto Vàrvaro (edd.), Lo spazio letterario del Medioevo, vol. II/2: Il Medioevo volgare. La circolazione del testo, Roma, Salerno Editrice, 2002, 13–96. Piazza, Giovanni M., Un testo lombardo del Trecento, Libri e Documenti 2 (1975), 30–35; 3 (1975), 32–38. Pisoni, Pier Giacomo/Broggini, Romano, Statuti volgari e latini della comunità di Centovalli, Verbanus 14 (1993), 59–105. Polezzo-Susto, Giovanna, Note sul lessico delle frottole di Bartolomeo Sachella, in: Studi di lingua e letteratura lombarda offerti a Maurizio Vitale, Pisa, Giardini, 1983, 149–169. Polonio, Valeria, Famagosta genovese a metà del ’400: Assemblee, armamenti, gride, in: Miscellanea storica ligure in memoria di Giorgio Falco, Genova, Istituto di Paleografia e di Storia Medievale, 1966, 212–237. Porro Lambertenghi, Giulio, Statuti delle strade ed acque del contado di Milano fatti nel 1436, Miscellanea di Storia Italiana 7 (1869), 374–432. Postinger, Carl Theodor, Documenti in volgare trentino della fine del Trecento relativi alla storia delle Giudicarie, Atti dell’Accademia degli Agiati III, 7 (1901), 21–235. Pozza, Marco, Pacta Veneta, vol. II: I trattati con Aleppo. 1207–1254. Venezia, Il Cadro, 1990. Praga, Giuseppe, Testi volgari spalatini del Trecento, Atti e Memorie della Società Dalmata di Storia Patria 2 (1927), 36–131. Prati, Angelico, Vocabolario etimologico italiano, Milano, Garzanti, 1951. Princivalli, Alessandra, Il Capitolare degli Ufficiali sopra Rialto. Nei luoghi al centro del sistema economico veneziano (secoli XIII–XIV), Milano, La Storia, 1993. Radossi, Giovanni, Introduzione allo statuto di Dignano e statuto di Dignano, ACRSR 1 (1970), 17–154. Radtke, Edgar (2002), Eine Bologneser Buchhaltungsnotiz aus der ersten Hälfte des Trecento?, in: Sabine Heinemann/Gerald Bernhard/Dieter Kattenbusch (edd.), Roma et Romania. Festschrift für Gerhard Ernst zum 65. Geburtstag, Tübingen, Niemeyer, 2002, 263–268. Rapp, Andrea/Rosenberger, Ruth, Das Trierer Korpus mittelfränkischer Urkunden des 14. Jahrhunderts: Möglichkeiten der EDV-gestützten Auswertung, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 131–145. Ratti, Achille, Un tratterello di ascetica in volgare alto-italiano (pavese) nel secolo XIV, in: Studi letterari e linguistici dedicati a Pio Rajna, Firenze, Ariani, 1911, 299–311. Reich, Desiderio, Notizie e documenti intorno all’Ordine dei Crociferi in Trento, Trento, Programma dell’I.R. Ginnasio Superiore di Trento, 1881–82. – Varietà, ArTrent 11 (1893), 113–122. – Due documenti in volgare del 1415 e del 1417, Rivista Trentina 7, 2 (1907), 81–87. – Un nuovo documento volgare trentino, ArTrent 27 (1912), 5–19. Reichenbach, Giulio, Lettere inedite di M. M. Boiardo, Giornale storico della letteratura italiana 64 (1914), 163–171. Remacle, Louis, Le problème de l’ancien wallon, Liège, Faculté de Philosophie et Lettres, 1948. Renzi, Lorenzo, Nuova introduzione alla filologia romanza, Bologna, Il Mulino, 1985. Repertorio della cronachistica emiliano-romagnola, secc. 9–15, Roma, Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, 1991. Rheinfelder, Hans, Altfranzösische Grammatik, 2 vol., München, Hueber, 5/21976 (= 1976a/b). Ricci, Corrado, Cronaca bolognese di Pietro di Mattiolo, Bologna, Romagnoli, 1885 (= Reprint Bologna, Commissione per i testi di lingua, 1969). 447 Ricci, Corrado/Bacchi della Lega, Alberto, Diario bolognese di Gaspare Nadi, Bologna, Romagnoli, 1886 (= Reprint Bologna, Commissione per i testi di lingua, 1969). Riva, Franco, Storia dell’antico dialetto di Verona secondo i testi in versi (dal sec. XIIIo al sec. XVIIo), AAASLV 6a serie, 3 (1951–52), 305–353; 4 (1952–53), 65–88. Rizzolatti, Piera, Il dittongo AU e gli sviluppi di L preconsonantica il friulano, in: Silvana Schiavi Fachin (ed.), Il Friuli: lingue, culture, glottodidattica. Studi in onore di Nereo Perini, vol. II, Udine, Kappa Vu, 1994, 191–202. Rizzolatti, Piera/Zamboni, Alberto, Antichi documenti linguistici dell’area portogruarese, in: Roberto Sandron (ed.), L’area portogruarese tra veneto e friulano, Padova, Istituto di Glottologia e Fonetica, 1984, 157–184. Roberti, Melchiorre, Le corporazioni padovane di arti e mestieri, Venezia, Ferrari, 1902. Rognoni, Marcella, Il genovese del ’400 negli atti del Consiglio degli Anziani, Tesi di laurea Genova, Facoltà di Lettere e Filosofia, 1988–89. Rohlfs, Gerhard, Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti, 3 vol., Torino, Einaudi, 1966–69. Rohr, Rupprecht, Recensione a Hans Goebl, Die normandische Urkundensprache. Ein Beitrag zur Kenntnis der nordfranzösischen Urkundensprachen des Mittelalters, Wien, ÖAW 1970, ZrP 92 (1976), 175–185. Rossebastiano, Alda, Antichi documenti canavesani: L’istanza di Cagnone di Vische al Duca di Milano, in: Anna Cornagliotti et al. (edd.), Miscellanea di studi romanzi offerta a Giuliano Gasca Queirazza per il suo 65o compleanno, Alessandria, Edizioni dell’Orso, 1988, 897–909. Rossi, Vittorio, Lettere di messer Andrea Calmo, Torino, Loescher, 1888. Rossini, Egidio, Testi non letterari in volgare veronese (1235–1361), SSVer 16–17 (1966–67), 41–74. Rössler, Gerda, Zur Problematik der Struktur des nordwestnormannischen Vokalismus (Die Dialekte des Département de la Manche), Wiesbaden, Steiner, 1970. Sabatini, Francesco, Il glossario di Monza, Atti della Accademia delle Scienze di Torino 98, (1963–64), 51–84. – Dalla «scripta latina rustica» alle «scriptae» romanze, StM 9 (1968), 320–358. – Lingua parlata, scripta e coscienza linguistica nelle origini romanze, in: Alberto Vàrvaro (ed.), Atti [del] XIV congresso internazionale di linguistica e filologia romanza, Napoli/Amsterdam, Macchiaroli/Benjamins, 1978, 445–453. Saccani, Rosanna, Antichi testi cremonesi. Due libri di conti del Convento di Sant’Antonio di Cremona (1428–1433), Cremona, Biblioteca Statale/Libreria Civica, 1985. Saggini, Romilda, Laude sacre e preghiere in volgare ligure antico, in: Miscellanea I di Storia Savonese, Bordighera, Istituto Internazionale di Studi Liguri, 1972, 1–23. – Antiche preghiere di confraternite savonesi, AALig 45 (1989), 263–286 (= 1989a). – Antichi documenti savonesi in volgare, Medioevo 14 (1989), 109–119 (= 1989b). Saige, Gustave, Documents historiques relatifs à la principauté de Monaco depuis le quinzième siècle, 2 vol., Monaco, Imprimerie du Gouvernement, 1888–90. – Documents historiques antérieurs au quinzième siècle relatifs à la seigneurie de Monaco et à la maison de Grimaldi, Monaco, Imprimerie de Monaco, 1905. Sallach, Elke, Studien zum venezianischen Wortschatz des 15. und 16. Jahrhunderts, Tübingen, Niemeyer, 1993. Salvioni, Carlo, Antichi testi dialettali chievesi, in: Miscellanea di Filologia e Linguistica in Memoria di Napoleone Caix e Ugo Angelo Canello, Firenze, Le Monnier, 1886, 345–355. – Annotazioni sistematiche alla «Antica parafrasi lombarda del ‹Neminem laedi nisi a se ipso› di S. Giovanni Grisostomo» e alle antiche «Antiche scritture lombarde», AGI 12 (1892), 375–440, 467; 14 (1898), 201–268 (= 1892–98). – Di un documento dell’antico volgare mantovano, RIL 35 (1902), 957–970. – Osservazioni sull’antico vocalismo milanese desunte dal metro e dalla rima del cod. berlinese di Bonvesin da Riva, in: Studi letterari e linguistici dedicati a Pio Rajna, Firenze, Ariani, 1911, 367–388. – Ladinia e Italia, RIL 50 (1917), 41–78. – Sul dialetto milanese arcaico, RIL 52 (1919), 518–540. Salza, Abd-El-Kader, Facezie di Lodovico Carbone ferrarese, Livorno, Giusti, 1900. 448 Sanga, Glauco, Introduzione, in: id. (ed.), Koinè in Italia dalle Origini al Cinquecento. Atti del convegno (Milano e Pavia, 25–26 settembre 1987), Bergamo, Lubrina, 1990, 11–15 (= 1990a). – La lingua lombarda. Dalla koinè alto-italiana delle Origini alla lingua cortegiana, in: id. (ed.), Koinè in Italia dalle Origini al Cinquecento. Atti del convegno (Milano e Pavia, 25–26 settembre 1987), Bergamo, Lubrina, 1990, 79–163 (= 1990b). – Italienische Koine / La koinè italiana, in: LRL II,2, 1995, 81–98. Sattin, Antonella, Ricerche sul veneziano del sec. XV (con edizione di testi), ID 49 (1986), 1– 172. Schiaffini, Alfredo, Frammenti grammaticali latino-friulani del secolo XIV, Udine, Del Bianco, 1921. – Esercizi di versione dal volgare friulano in latino del sec. XIV in una scuola notarile cividalese, Rivista della Società Filologica Friulana 3 (1922), 87–117. Schizzerotto, Giancarlo, Cultura e vita civile a Mantova fra ’300 e ’500, Firenze, Olschki, 1977. – Sette secoli di volgare e di dialetto mantovano, Mantova, Publi-Paolini, 1985. Schleicher, August, Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft. Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Haeckel, O. Professor der Zoologie und Direktor des Zoologischen Museums in der Universität Jena, Weimar, Böhlau, 1863. Schmid, Heinrich, Über Randgebiete und Sprachgrenzen, VR 15 (1956), 9–80. Schmitt, Ludwig Erich, Untersuchungen zu Entstehung und Struktur der «neuhochdeutschen Schriftsprache», vol. I: Sprachgeschichte des Thüringisch-Obersächsischen im Spätmittelalter. Die Geschäftssprache von 1300 bis 1500, Köln/Graz, Böhlau, 1966. Schneller, Christian, Statuten einer Geiszler-Bruderschaft in Trient aus dem XIV Jahrhundert, Zeitschrift des Ferdinandeums III, 25 (1881), 5–54. Schorta, Andreas, Il romàncio-grigione, lingua neolatina, Sot la Nape 10 (1958), 9–33. Schuchardt, Hugo, Der Vokalismus des Vulgärlateinischen, Leipzig, Teubner, 1867. – Über die Klassifikation der romanischen Mundarten, Graz, Styria, 1900 (= in realtà 1870). Schützeichel, Rudolf, Urkundensprache und Schriftsprache. Studien zur rheinischen Sprachgeschichte, Bonn, Röhrscheid, 21974. Scotti-Morgana, Silvia, Materiali per la storia della lingua non letteraria. Gride e documenti dell’ultima età sforzesca, in: Studi di lingua e letteratura lombarda offerti a Maurizio Vitale, Pisa, Giardini, 1983, 317–361. – Contributo allo studio dell’italiano a Milano nel ’500. Il libro di Memorie di Giovan Battista Casali, Milano, FE-VA, 1984. – Processi di standardizzazione nei documenti dell’Archivio del Duomo di Milano (sec. XVI– XVII–XVIII), in: Luciano Agostiniani/Patrizia Bellucci Maffei/Matilde Paoli (edd.), Linguistica storica e cambiamento linguistico. Atti del XVI congresso internazionale di studi della Società di Linguistica Italiana (Firenze, 7–9 maggio 1982), Roma, Bulzoni, 1985, 251–262. Séguy, Jean, La relation entre la distance spatiale et la distance lexicale, RLiR 35 (1971), 335– 357. – La dialectométrie dans l’Atlas linguistique de la Gascogne, RLiR 37 (1973), 1–24 (= 1973a). – Atlas linguistique et ethnographique de la Gascogne, vol. V–VI, Paris, CNRS, 1973 (= 1973b). Seiffert, August, Die kategoriale Stellung des Typus, Meisenheim/Wien, Westkulturverlag, 1953. Selig, Maria, Überlegungen zur Erforschung der romanischen Urkundensprachen im Mittelalter, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 53–73. Semi, Francesco, Un inedito dialettale veneto-istriano trecentesco: La «Mariegola di San Nazario» di Capodistria, AtVen 23 (1985), 35–54. Serena, Augusto, La cultura umanistica a Treviso nel secolo decimoquinto, Miscellanea di Storia Veneta III, 3 (1912), 1–396. Sergijewskij, Maxim, Geschichte der französischen Sprache, München, Beck, 1979. 449 Silini, Giovanni/Zonca, Andrea, Il diario della prigionia in Francia del conte Trussardo Calepio (1512–1513), Bergomum. Bollettino della Civica Biblioteca Angelo Mai 1–2 (2001), 7–22. Simon, Hans Joachim, Beobachtungen an den Mundarten Piemonts, Heidelberg, Winter, 1967. Sneath, Peter H./Sokal, Robert R., Numerical Taxonomy. The Principles and Practice of Numerical Classification, San Francisco, Freeman, 1973. Sobrero, Alberto, Contributo allo studio della dittongazione in Piemonte, AGI 59 (1974), 112– 146. Sodeur, Wolfgang, Empirische Verfahren zur Klassifikation, Stuttgart, Teubner, 1974. Soglian, Piermaria, Terra d’Urgnano, Urgnano, Biblioteca Comunale, 1980. Sokal, Robert R./Sneath, Peter H., Principles of Numerical Taxonomy, San Francisco, Freeman, 1963. Stegmüller, Wolfgang, Das Universalienproblem einst und jetzt, Archiv für Philosophie 6 (1956), 192–225; 7 (1957), 45–81 (= 1956–57). Stella, Angelo, Testi volgari ferraresi del secondo Trecento, SFI 26 (1968), 201–310. – Tre lettere bolognesi del sec. XIV, LN 30 (1969), 51–52. – Piemonte, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. III: Le altre lingue, Torino, Einaudi, 1994, 75–105 (= 1994a). – Liguria, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. III: Le altre lingue, Torino, Einaudi, 1994, 105–153 (= 1994b). – Lombardia, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. III: Le altre lingue, Torino, Einaudi, 1994, 153–212 (= 1994c). – Emilia-Romagna, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. III: Le altre lingue, Torino, Einaudi, 1994, 260–294 (= 1994d). Stella, Angelo/Repossi, Cesare, Tra latino e volgare, in: Felice Milani/Angelo Stella (edd.), Parlà ’d Varlœca. Lingua e dialetto a Pavia dal ’300 al ’900, Pavia, Logus, 1985, 1–29. Stenico, Remo, Dazio al Passo del Tonale 6 agosto 1460 – 13 ottobre 1461, StTrent 58 (1979), 15–100. Straka, Georges (ed.), Les anciens textes romans non littéraires. Leur apport à la connaissance de la langue du Moyen Age. Colloque international organisé par le Centre de Philologie et de Littératures romanes de l’Université de Strasbourg (30.1–4.2.1961), Paris, Klincksieck, 1963. Straka, Georges (ed.), Les dialectes de France au Moyen Age et aujourd’hui. Domaines d’oïl et domaine franco-provençal. Colloque organisé par le Centre de Philologie et de Littérature romanes de l’Université des Sciences Humaines de Strasbourg (22.–25.5.1967), Paris, Klincksieck, 1972. Stussi, Alfredo, Un testamento volgare scritto in Persia nel 1263, ID 25 (1962), 23–37. – Testi veneziani del Duecento e dei primi del Trecento, Pisa, Nistri-Lischi, 1965 (= 1965a). – Postilla ai testi veneziani, SSL 5 (1965), 181–183 (= 1965b). – Particolarità grafiche e particolarità fonetiche di un testamento in dialetto veneziano antico, SSL 5 (1965), 145–160 (= 1965c). – Il dialetto veneziano al tempo di Dante, in: Vittore Branca/Giorgio Padoan (edd.), Dante e la cultura veneta. Atti del convegno di studi, Firenze, Olschki, 1966, 109–115. – Esercizi di traduzione trevigiani del secolo XIV, ID 31 (1968), 24–29. – Antichi testi dialettali veneti, in: Manlio Cortelazzo (ed.), Guida ai dialetti veneti II, Padova, CLEUP, 1980, 85–100. – Il più antico testo veronese in volgare, Medioevo e Umanesimo 45 (1981), 743–751. – Studi e documenti di storia della lingua e dei dialetti italiani, Bologna, Il Mulino, 1982. – Un nuovo documento in veneziano coloniale, SMLV 29 (1982–83), 165–173. – Epigrafe genovese in volgare, Pisa, IGRAF, 1984. – Notizie dall’Egeo, in: Günter Holtus/Johannes Kramer (edd.), Romania et Slavia Adriatica. Festschrift für Žarko Muljačić, Hamburg, Buske, 1987, 341–347. – Testi in volgare veronesi del Duecento, 1213–1275, Italianistica 21 (1992), 247–267. – Una lettera in volgare veronese del 1326, ID 57 (1994), 1–8. – Venezien / Veneto, in: LRL II,2 (1995), 124–134 (= 1995a). – Padova 1388, ID 58 (1995), 69–83 (= 1995b). – La carta lapidaria di Urbano V, in: Roberto Ajello/Saverio Sani (edd.), Scritti linguistici e filologici in onore di Tristano Bolelli, Pisa, Pacini, 1995, 483–491 (= 1995c). 450 – Due epigrafi della Scuola Grande di San Giovanni Evangelista a Venezia, in: Dante Della Terza (ed.), Da una riva e dall’altra. Studi in onore di Antonio d’Andrea, Firenze, Cadmo, 1995, 189–196 (= 1995d). – La lettera in volgare veronese di prete Guidotto (1297), in: Lucio Lugnani/Marco Santagata/id. (edd.), Studi offerti a Luigi Blasucci dai colleghi e dagli allievi pisani, Lucca, Pacini Fazzi, 1996, 535–543 (= 1996a). – Venezia 1309, in: Paola Benincà et al. (edd.), Italiano e dialetti nel tempo. Saggi di grammatica per Giulio C. Lepschy, Roma, Bulzoni, 1996, 341–349 (= 1996b). – Le scritture esposte medievali tra documento e monumento, in: Giovanni Ruffino (ed.), Atti del XXI congresso internazionale di linguistica e filologia romanza (Palermo, 18–24 settembre 1995), vol. 6: Edizione e analisi linguistica dei testi letterari e documentari del Medioevo – Paradigmi interpretativi della cultura medievale, Tübingen, Niemeyer, 1998, 777–783 (= 1998a). – Contributo alla conoscenza del padovano trecentesco, in: Franco Fido/Rena A. Syska-Lamparska/Pamela D. Steward (edd.), Studies for Dante. Essays in Honor of Dante Della Terza, Firenze, Cadmo, 1998, 459–466 (= 1998b). – Padova 1371, in: Marie-Claire Gérard-Zai et al. (edd.), Carmina semper et citharae cordi. Études de philologie et de métrique offerts à Aldo Menichetti, Genève, Slatkine, 2000, 363–367. – Padova 1370, in: Gian Luigi Beccaria/Carla Marello (edd.), La parola al testo. Scritti per Bice Mortara Garavelli, Alessandria, Edizioni dell’Orso, 2001, 665–671. – Una lettera in volgare da Esztergom a Padova verso la fine del Trecento, in: L’Accademia della Crusca per Giovanni Nencioni, Firenze, Le Lettere, 2002, 77–86. Susto, Giovanna, Una frottola milanese inedita del 1391, RIL 95 (1961), 231–296. Tafel, Lukas Friedrich/Thomas, Georg Martin, Urkunden zur älteren Handels- und Staatsgeschichte der Republik Venedig, mit besonderer Beziehung auf Byzanz und die Levante vom neunten bis zum Ausgang des fünfzehnten Jahrhunderts, vol. II: 1205–1255, Wien, 1856–57 (= Reprint Amsterdam, Hakkert, 1964). Tagliavini, Carlo, Le origini delle lingue neolatine, Bologna, Pàtron, 61972. Tammi, Guido, Lo statuto dei Disciplini di S. Maria Maddalena di Bergamo. Dal codice sigma 3,2 della Biblioteca Civica di Bergamo, in: Movimento dei Disciplinati nel Settimo Centenario dal suo inizio (Perugia – 1260). Atti del convegno internazionale (Perugia, 25–28 settembre 1960), Perugia, Deputazione di Storia Patria per l’Umbria, 1960, 257–268. Tekavčić, Pavao, L’istroromanzo in una recente pubblicazione linguistica, Linguistica 28 (1988), 111–124. Telmon, Tullio, Italienisch: Areallinguistik II. Piemont / Italiano: Aree linguistiche II. Piemonte, in: LRL IV, 1988, 469–485. Thomas, Georgius Martinus, Diplomatarium veneto-levantinum sive acta et diplomata res venetas graecas atque levantis illustrantia, 2 vol., Venetiis, Sumptibus Societatis, 1880–99. Tkalčić, Johannes Baptista/Budmani, Pero, Monumeta Ragusina. Libri Reformationum I (1306– 1347), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1879. Tobler, Adolf/Lommatzsch, Erhard, Altfranzösisches Wörterbuch, Berlin, Weidmann, 1925– 2002. Tomasin, Lorenzo, Un testo del Duecento relativo a Chioggia, SMLV 44 (2000), 221–230 (= 2000a). – Note di antroponimia veneziana medievale (con un testo inedito del primo Trecento), SLI 26 (2000), 130–148 (= 2000b). – Il volgare e la legge. Storia linguistica del diritto veneziano (sec. XIII–XVIII), Padova, Esedra, 2001. – Testi padovani del Trecento, Padova, Esedra, 2004. Tomasoni, Piera, Per una storia dell’antico trevisano, SGI 3 (1973), 155–206. – Il «Lapidario estense». Edizione e glossario, SFI 34 (1976), 131–186. – Lo liberzolo d’i masari da Osio, in: Franco Alessio/Angelo Stella (edd.), In ricordo di Cesare Angelini. Studi di letteratura e di filologia, Milano, Il Saggiatore, 1979, 79–95. – Ancora sull’antico trevisano: testi inediti del secolo XIV, in: Tomaso da Modena e il suo Tempo. Atti del convegno internazionale di studi per il 6o centenario della morte, Venezia, Stamperia di Venezia, 1980, 185–199. 451 – – Ritornando a un’antica «Passione» bergamasca, SFI 42 (1984), 59–107. L’antica lingua non letteraria a Bergamo. Un formulario notarile inedito del secolo XV, in: Gabrio Vitali/Giulio Orazio Bravi (edd.), Lingue e culture locali. Le ricerche di Antonio Tiraboschi, Bergamo, Lubrina, 1985, 229–261. – Veneto, in: Luca Serianni/Pietro Trifone (edd.), Storia della lingua italiana, vol. III: Le altre lingue, Torino, Einaudi, 1994, 212–240. – Il volgare a Brescia in un’antica relazione sulle acque, RID 27 (2003), 7–32. Tonini, Carlo, Rimini dal 1500 al 1800, volume sesto della Storia civile e sacra riminese in proseguimento all’opera del comm. Luigi Tonini. Parte seconda che comprende la continuazione e la fine della storia civile, la storia sacra e l’appendice dei documenti, Rimini, Danesi, 1888. Tonini, Luigi, Rimini nella signoria de’ Malatesti, 2 vol., Rimini, Albertini, 1880–82. Torelli, Pietro, La presa di Reggio e la cessione ai Visconti nei carteggi mantovani (aprile–maggio 1371), in: Studi di storia, di letteratura e d’arte in onore di Naborre Campanini, Reggio Emilia, Cooperativa fra lavoranti tipografi, 1921, 129–153. Toso, Fiorenzo, Storia linguistica della Liguria, vol. I: Dalle origini al 1528, Recco, Le Mani, 1995. Toso, Fiorenzo/Piastra, William, Bibliografia dialettale ligure. Aggiornamento 1979–1993, Genova, Compagna, 1994. Trovato, Paolo, Storia della lingua italiana. Il primo Cinquecento, Bologna. Il Mulino, 1994. Trudeau, Danielle, L’ordonnance de Villers-Cotterêts et la la langue française: histoire ou interprétation, Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 45 (1983), 461–472. Turba, Giuseppe, Galeotto del Carretto tra Casale e Mantova, Rinascimento II, 11 (1971), 95–169. Tuttle, Edward F., Considerazione pluristratica sociale degli esiti AU e AL + alveodentale nell’Italia settentrionale, in: Dieter Kremer (ed.), Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, vol. III: Section 5: Grammaire diachronique et histoire de la langue – Section 8: Dialectologie et géographie linguistique – Section 13: Textes non-littéraires, Tübingen, Niemeyer, 1991, 571–581. Ursini, Flavia, Italienisch: Areallinguistik IVb. Varietäten des Veneto in Friuli-Venezia Giulia / Italiano: Aree linguistiche IVb. Varietà venete in Friuli-Venezia Giulia, in: LRL IV, 1988, 538–550. Vaglia, Ugo, Statuti rurali di Anfo, Darfo e Darzo dei secoli XV–XVI, Brescia, Geroldi, 1969. Valenzano, Giovanna, Costruire nel Medioevo. Gli statuti della fraglia dei Murari di Padova, Padova, Cassa Edile Provinciale, 1993. Varanini, Giorgio, Un inventario veronese del sec. XV, in: Scritti linguistici in onore di Giovan Battista Pellegrini, Pisa, Pacini, 1983, 465–480. Vasina, Augusto, Repertorio degli statuti comunali emiliani e romagnoli, secc. 12.–16, Roma, Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, 1997–99. Vicario, Federico, Carte friulane tra gli atti delle «Diffinitiones Magnificae Communitatis» di Cividale del Friuli (anni 1418–1450), Forum Iulii 23 (1999), 113–136. – Il quaderno della Fraternita di Santa Maria di Tricesimo, Udine, Comune di Udine/Biblioteca Civica «V. Joppi», 2000 (= 2000a). – Primi documenti per una storia linguistica del friulano, in: Emma Comploi et al. (edd.), ad Gredine forestum. L nridlamënt de na valeda. Das Werden einer Talschaft. Il costituirsi di una vallata. Tagungsbeiträge (St. Ulrich, 23.–25.9.1999), San Martin de Tor, Istitut Cultural Ladin «Micurà de Rü», 2000, 259–274 (= 2000b). – Carte venezianeggianti dagli Acta Camerariorum Communis di Cividale del Friuli (anno 1422), AIVen 154 (2000–01), 509–541. – Carte friulane del Quattrocento dall’Archivio di San Cristoforo di Udine, Udine, Società Filologica Friulana, 2001 (= 2001a). – Archivi gemonesi, 2 vol., Udine, Società Filologica Friulana, 2001 (= 2001b). – I Rotoli della Fraternita dei Calzolai di Udine, 4 vol., Udine, Comune di Udine/Biblioteca Civica «V. Joppi», 2001–04 (= 2001c, 2002, 2003a, 2004). – Interferenze lessicali in un testo friulano medievale (1350–1351), SLeI 18 (2001), 69–121 (= 2001d). – Il Registro della confraternita dei Pellicciai di Udine, Udine, Forum, 2003 (= 2003b). 452 Videsott, Paul, La palatalizzazione di ca e ga nell’arco alpino orientale. Un contributo alla delimitazione dei confini dell’Italia linguistica nell’anno 1000, VR 60 (2001), 25–50 (= 2001a). – Vokallängen im Norditalienischen und im Dolomitenladinischen, in: Peter Wunderli/Iwar Werlen/Matthias Grünert (edd.), Italica – Raetica – Gallica. Studia linguarum litterarum artiumque in honorem Ricarda Liver, Tübingen/Basel, Francke, 2001, 151–168 (= 2001b). – Isonymische Strukturen in der Romania alpina submersa und non-submersa. Ein Beispiel für die Anwendung der numerischen Taxonomie im Bereich der Toponomastik, ZrP 119 (2003), 480–509 (= 2003a). – Der Stammbaum, eine auch in der Toponomastik geeignete Heuristik? Eine Darstellung anhand der vordeutschen Toponomastik im Ostalpenraum, Beiträge zur Namenforschung 38 (2003), 43–74 (= 2003b). – CorPS - Corpus Scriptologicum Padanum - Ein neues norditalienisches skriptologisches Corpus, in: Johannes Kabatek/Claus Pusch/Wolfgang Raible (edd.), Romanistische Korpuslinguistik II: Korpora und diachrone Sprachwissenschaft / Romance Corpus Linguistics II: Corpora and Diachronic Linguistics, Tübingen, Narr, 2005, 177–190 (= 2005a). – Continuità e trasformazione. La struttura geolinguistica dell’Italia settentrionale medievale e moderna. Un confronto tra dati scrittologici e dati dialettali, RID 29 (2005), 181–236 (= 2005b). – Die dialekto- und die skriptometrische Analyse des norditalienischen Sprachraums. Ein Vergleich, in: Thomas Krefeld (ed.), Modellando lo spazio in prospettiva linguistica. Akten der Sektion «Modellierung sprachlicher Räume» des 28. Deutschen Romanistentags in Kiel, Frankfurt a. M. et al., Lang, 2006, 257–279. – Tratti costitutivi della scripta italiano settentrionale dalle origini al 1525, in: David A. Trotter (ed.), Actes du XXIV e Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes (Aberystwyth, 1.–6.8.2004), Tübingen, Niemeyer, 2007, 345–359. Vidos, Benedek Elemer, Il posto eminente di Genova medievale nel campo dei termini tecnici, SMLV 27 (1980), 233–241. Vidossi, Giuseppe, L’Italia dialettale fino a Dante, in: Antonio Viscardi (ed.), Le Origini. Testi latini, italiani, provenzali e franco-italiani, Milano/Napoli, Ricciardi, 1956, XXXIII–LXXI. Vidossich, Giuseppe, Un nuovo cimelio tergestino, in: Studi letterari e linguistici dedicati a Pio Rajna, Firenze, Ariani, 1911, 389–394. Vielliard, Françoise, Recensione a Barbara Frank/Jörg Hartmann/Heike Kürschner, Inventaire systématique des premiers documents des langues romanes, 5 vol., Tübingen, Narr, 1997, CCM 43 (2000), 294–298. Vigna, Raimondo Amedeo, Codice diplomatico delle colonie tauro-liguri durante la signoria dell’Ufficio di S. Giorgio (1453–1475), ASLSP 6 (1868), 1–979; 7/1 (1869), 5–886; 7/2 (1869), 5–1003 (= 1868–69). Vigolo, Maria Teresa, La palatalizzazione di C, G + A nei dialetti veneti, AGI 71 (1986), 60–80. Vinja, Vojmir, Autour des Statuta Polae A 1431. Quelques remarques et réinterprétations, Linguistica 25 (1985), 53–70. Vitale-Brovarone, Alessandro, Glosse volgari a Ovidio. Testimonianze di uso linguistico in Piemonte nel Quattrocento, StPiem 5 (1976), 81–94. – Di nuovo sui «Parlamenti ed Epistole» in antico dialetto piemontese, R 98 (1977), 249– 259. – Fazio di Biandrate e i suoi testi (1348): trasmissione, traduzione e reimpiego di testi francesi in Piemonte, StPiem 17 (1988), 311–318. Vitale, Maurizio, Il volgare nella cancelleria milanese del sec. XV, Paideia 3 (1948), 321–329. – La lingua volgare della cancelleria visconteo-sforzesca nel Quattrocento, Varese/Milano, Cisalpino, 1953. – La lingua volgare della cancelleria sforzesca nell’età di Ludovico il Moro, in: Milano nell’età di Ludovico il Moro. Atti del convegno internazionale (28 febbraio–4 marzo 1983), vol. II, Milano, Archivio Storico Civico/Biblioteca Trivulziana, 1983 II, 353–381. Vivaldo, Lorenzo, I capitoli dell’Arte dei Calderai di Savona, AMSSSP 4 (1970), 25–40. Vogel, Friedrich, Probleme und Verfahren der numerischen Klassifikation unter besonderer Berücksichtigung von Alternativmerkmalen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1975. 453 Völker, Harald, Die Skriptaforschung als eine Philologie der Varietäten. Zur Negation mit (ne) ... nient in den altfranzösischen Urkunden der Grafen von Luxemburg (1237–1281), in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 75–104. – Skripta und Variation. Untersuchungen zur Negation und zur Substantivflexion in altfranzösischen Urkunden der Grafschaft Luxemburg (1237–1281), Tübingen, Niemeyer, 2003. Vucetić, Antun/Tkalčić, Johannes Baptista/Gelcich, Josephus, Monumenta Ragusina. Libri Reformationum II (1347–1360), Zagabriae, Academia Scientiarum et Artium Slavorum Meridionalium, 1882. Wartburg, Walther von, Zur Stellung der Bergeller Mundart zwischen dem Rätischen und dem Lombardischen, Sonderabdruck aus der Nr. 11 des Bündnerischen Monatsblattes, 1919. – Die Ausgliederung der romanischen Sprachräume, Bern, Francke, 1950. Woledge, Brian, Un scribe champenois devant un texte normand: Guiot, copiste de Wace, in: Mélanges de langue et de littérature du Moyenâge et de la Renaissance offerts à Jean Frappier, Genève, Droz, 1970, 1139–1154. Wüest, Jakob, Recensione a Ladinia 14 (1990), RLiR 56 (1992), 536–537. – Sind Schreibdialekte phonologisch interpretierbar?, in: Kurt Gärtner et al. (edd.), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium (Trier, 16.–18.9.1998), Trier, Kliomedia, 2001, 37–51. – Le rapport entre langue parlée et langue écrite, les scriptae dans le domaine d’oïl et dans le domaine d’oc, in: Michèle Goyens/Werner Verbeke (edd.), The Dawn of the Written Vernacular in Western Europe, Leuven, Leuven University Press, 2003, 215–224. Zamboni, Alberto, Veneto, Pisa, Pacini, 1974. – Note linguistiche dalmatiche, in: Società Dalmata di Storia Patria-Sezione Veneta (ed.), Atti della tornata di studio nel cinquantesimo anniversario della fondazione in Zara, Venezia, SDSP, 1976, 9–66. – I dialetti cadorini, in: Giovan Battista Pellegrini/Sergio Sacco (edd.), Il ladino bellunese, Belluno, Istituto Bellunese di Ricerche Sociali e Culturali, 1984, 45–83. – Italienisch: Areallinguistik IVa. Venezien / Italiano: Aree linguistiche IVa. Veneto, in: LRL IV, 1988, 517–538. – Pavano e padovano tra continuità e innovazione, in: Giovanni Calendoli/Giuseppe Vellucci (edd.), Convegno internazionale di studi sul Ruzzante, Venezia, Corbo e Fiore, 1989, 273– 283. – Per una ridefinizione del tipo alto-italiano o cisalpino, in: Emanuele Banfi et al. (edd.), Italia settentrionale, crocevia di idiomi romanzi. Atti del convegno internazionale di studi (Trento, 21–23 ottobre 1993), Tübingen, Niemeyer, 1995, 57–67. – Temi e problemi della transizione, RID 21 (1997), 9–71. Zanardelli, Tito, Inventario di ferramenti del 1447 in dialetto bolognese con lessico illustrativo, Bologna, Zanichelli, 1911. Zanazzo, Battista, L’Arte della lana in Vicenza (secoli XIII e XIV), Miscellanea di Storia Veneta III, 6 (1914), 1–536. Zancani, Diego, Gride e bandi del Seicento a Piacenza, Piacenza, Amministrazione Provinciale di Piacenza, 1985. – Appunti per una storia del piacentino antico: la testimonianza di scolari del Trecento, in: Zygmunt G. Barańsky/Lino Pertile (edd.), In amicizia. Essays in Honour of Giulio Lepschy, Reading, University of Reading, 1997, 479–493 (= 1997a). – Lingua e cultura scritta a Piacenza dal Trecento al Quattrocento, in: Storia di Piacenza, vol. III: Dalla Signoria viscontea al principato farnesiano (1313–1545), Piacenza, Le.Co, 1997, 357–401 (= 1997b). Zanelli, Agostino, La festa dell’Assunta in Brescia nel Medio Evo, ASI V, 9 (1892), 1–30. Zoia, Diego, Statuti e ordinamenti delle valli dell’Adda e della Mera, Milano, Giuffrè, 2001. Zonca, Andrea, Polizze d’estimo del Comune di Colognola in Val Cavallina, anno 1476, Archivio Storico Bergamasco 12 (1987), 11–27. Zorzi, Giangiorgio, Contributo alla Storia dell’Arte Vicentina nei secoli XV e XVI, in: Miscellanea di Storia Veneto-Tridentina II, Venezia, R. Deputazione Editrice, 1926, 272–275. 454 6. Cartine coropletiche Le seguenti cartine coropletiche sono parte integrante del presente lavoro e vanno consultate in maniera sinottica con il testo, al quale si riferiscono. La loro disposizione in blocco è condizionata da ragioni tecniche. In particolare si tenga conto che (cf. 2.1.3): a) nelle cartine scalate (contrassegnate dalla sigla «S») il colore blu indica valori al di sopra della media (aritmetica), il colore verde invece valori inferiori. Il valore che funge da discriminante è sempre indicato nella legenda della cartina stessa. La mancanza di attestazioni di un criterio viene evidenziata mediante il colore grigio, la mancanza di dati tramite il colore bianco; b) nelle cartine metriche (contrassegnate dalla sigla «M») bisogna distinguere quelle raffiguranti valori Frel da quelle raffiguranti valori Dabs. Per le prime vale la distribuzione cromatica appena descritta: il colore grigio indica la mancanza di attestazioni di un criterio, il colore bianco la mancanza di dati e i valori Frel stessi sono distribuiti lungo lo spettro cromatico, dove il rosso (scuro) rappresenta i valori più bassi e il blu (scuro), all’altro estremo, i valori più alti. Le cartine Dabs seguono la stessa logica, con il rosso (scuro) per i valori più bassi e il blu (scuro) per quelli più alti. In queste cartine però il colore bianco non indica soltanto la mancanza di dati (ciò che vale unicamente per il poligono 8/AL), ma anche il valore Dabs = 0. Questo valore, se presente in centri scrittori diversi da 8/AL, è dovuto al procedimento di arrotondamento col quale gli effettivi valori Dabs di queste località hanno dovuto essere trasformati in valori integer per la rappresentazione in VDM (cf. la n. 13 a pag. 277 e per es. i valori Dabs effettivi della cart. 6: -0,18 per 7/VC, -0,10 per 15/SO, -0,30 per 21/PR e -0,42 per 27/RA); c) le cartine rappresentanti la variazione diacronica dei valori Frel (cf. per es. la cart. 3 a pag. 460) sono sempre disposte nella stessa maniera, dall’alto in basso: in alto a sinistra (contrassegnata con la lettera a) la cartina relativa all’intero arco d’esplorazione, seguono a sinistra verso il basso e a destra dall’alto in basso le sottocartine dedicate ai singoli periodi di riferimento: I (ante 1300, contraddistinta dalla lettera b), II (1301–1350, c), III (1351–1400, d), IV (1401–1450, e) e V (1451–1525, f); d) nei profili di similarità (cf. le cart. 143–148 alle pag. 604–609), nelle cartine a raggi (149–150 alle pag. 610–611) e in quelle di isoglosse (151–152 alle pag. 612–613), l’impiego dello spettro cromatico risulta speculare a quello appena descritto: in queste cartine i valori più alti sono simboleggiati mediante il rosso (scuro), mentre per i valori più bassi è impiegato il blu (scuro). 455 Cart. 1: L’Italia settentrionale verso la fine del XV sec. (cartina tratta dal sito http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Italy_1494_shepherd.jpg) (cf. la tab. 1 a pag. 19). 457 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 18 35 15 N 37 19 N Zara 34 12 Torino 33 13 11 9 7 36 6 20 22 23 24 2 4 50 27 Ravenna 26 Genova Savona 0 31 Aleppo 25 21 5 Venezia 16 14 8 3 29 32 10 17 Caffa 30 Bologna Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km 28 Imola Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 L’apparizione del volgare nelle scriptae padane ante 1300 1301-1350 1351-1400 (11) (12) (7) 1401-1450 (1) 1451-1525 (4) nessun documento a disposizione (1) Cart. 2: Ripartizione cronologica e diatopica dei primi documenti per centro scrittorio (cf. la tab. 9 a pag. 265). 459 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frelp/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 29 14 Aleppo 16 25 20 8 31 Venezia 32 10 17 6 Zara 34 12 9 21 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km S C R I PTA Ravenna 24 2 Genova Savona 5 Caffa 27 23 22 4 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frelp/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 17 31 Venezia Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 4 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km S C R I PTA Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 22 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frelp/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 33 13 11 30 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 26 Bologna 28 Imola Monaco 100 Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 3 (S): Variazione diacronica dei valori Frelp/j/t/G superiori (blu) e inferiori (verde) alla media in Padania (Ø = Frelp/N/T/G 29,99 – cf. i valori in grassetto nella tab. 11 a pag. 280). Dalla visione d’insieme data dalla sottocartina 3a, emergono i territori le cui scriptae medievali presentano complessivamente il maggior numero di tratti autonomi (vale a dire «non-toscani»). 460 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frelp/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frelp/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 17 31 Venezia Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 4 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km S C R I PTA Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 22 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frelp/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 I segmenti cronologici mostrano da un lato la prevalenza in Padania di scriptae «distanti dallo standard» fino al IV periodo d’analisi, dall’altro però il costante aumento dei poligoni «vicini allo standard» e dunque il sopraggiungere di un’evidente «spinta toscanizzatrice» nel V periodo analizzato. 461 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna Aleppo 16 25 20 8 31 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 24 2 26 Bologna Monaco 100 50 km -1: [3, 5, 9, 10, 15, 21, 22, 23, 24, 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 5: [17] 36: [2] 126: [7, 30] 6: [37] 61: [35] 197: [31] 355 : [34] 73: [16] 211: [6] 587 : [ 14] 887 : [ 12] 26, 27, 33, 36] 0: [8] 18: [11, 28] 24: [4] 85: [20] 236: [13] 3: [32] 30: [25] 125: [18] 287: [19] 334 : [29] Cart. 4 (M): Valori Frel6/j/T/G (-ÚRIU > -er) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 16 a pag. 296). 463 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel6/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel6/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Aleppo 25 20 8 31 Venezia 29 16 21 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km S C R I PTA Ravenna 24 Monaco 50 0 27 23 2 Genova Savona fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel6/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 5 (S): Variazione diacronica dei valori Frel6/j/t/G (-ÚRIU > -er) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel6/N/T/G 148,33 – cf. i valori in grassetto nella tab. 16 a pag. 296). 464 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel6/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 17 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel6/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel6/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Si nota il graduale rilegamento di <e(ro)> alle scriptae di 12/BG, 18/BN, 19/TN e 35/BL, lontane dai grandi centri politici e culturali. 465 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 24 Genova Savona 5 23 2 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km -56: [32] -28: [11] -44: [37] -25: [2] -40: [24] -23: [26] -15: [28] -33: [36] -21: [4] -14: [33] -31: [17] -18: [3, 16] -16: [5, 23, 25, 35] -8: [9] Rimini limite regionale limite linguistico periferico -7: [30] 8: [13] -4: [10, 18] 12: [6, 31] -1: [20, 22] 24: [34] 0: [7, 8, 15, 21, 27] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 29: [19] 78: [14, 29] Cart. 6 (M): Valori Dabs6/j/T/G (-ÚRIU > -er) in Padania (cf. anche la cart. 13 a pag. 475). 466 214: [12] S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 Caffa 3 50 0 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 28 Imola Monaco km Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 22 4 Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 73: [5] 159: [28] 278: [19] 431: [12] 640: [13] 0: [8] 109: [29] 321: [16] 436: [35] 714: [27] 971: [25] 1535: [37] 25: [31] 120: [11] 163: 169: [2] 358: [30] 484: [24] 739: [33] 1538: [15] 42: [6] 126: [7] 392: [23] 498: [21] 756: [32] 1597: [22] 69: [17] 138: [3] 190: [18] 194: [34] 413: [36] 581: [26] 856: [14] -1: [9, 10, 20] Cart. 7 (M): Valori Frel7/j/T/G (-ÚRIU > -ar) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 18 a pag. 304). 467 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel7/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel7/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona 5 3 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel7/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 8 (S): Variazione diacronica dei valori Frel7/j/t/G (-ÚRIU > -ar) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel7/N/T/G 403,48 – cf. i valori in grassetto nella tab. 18 a pag. 304). 468 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel7/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel7/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel6/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Si nota che la zona di <ar(o)> si sfoltisce, ma nel complesso, nelle scriptae questa forma si mantiene molto meglio di <e(ro)>. 469 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 -124: [29] 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 100 Rimini limite regionale -40: [4] -20: [9] -90: [31] -36: [5, 18] -19: [16] 0: [8, 21] 28: [26] -73: [17] -33: [3] -14: [30] -1: [23] 1: [15, 27] 21: [13, 24] 32: [33] -69: [6] -28: [28] -12: [10] 2: [36] 75: [25] -62: [11] -26: [19] -9: [20] 6: [35] -53: [2] -25: [34] -2: [7] 8: [12, 22] 81: [14] 136: [32] Cart. 9 (M): Valori Dabs7/j/T/G in Padania (cf. anche la cart. 15 a pag. 476). 470 fec. SOBOTA con. VIDESOTT 351: [37] S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica Udine 35 ante 1525 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [2, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 0: [8] 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 5: [29] 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 6: [4, 18] 33, 34, 36, 37] 8: [3] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 45: [35] Cart. 10 (M): Valori Frel8/j/T/G (-ÚRIU > -air) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 20 a pag. 309). 471 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel8/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel6/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel8/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 11 (S): Variazione diacronica dei valori Frel8/j/t/G (-ÚRIU > -air) superiori alla media (blu) in Padania (Ø = Frel8/N/T/G 2,33 – cf. i valori in grassetto nella tab. 20 a pag. 309). Si nota la sporadicità delle forme in . 472 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel8/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 17 6 Zara 34 12 9 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel8/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 3 24 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 23 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel8/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 473 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna Aleppo 16 25 20 8 31 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 23 24 2 26 Bologna 100 km carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [2, 11, 12, 16, 17, 24, 30, 31, 32, 36, 37] 28 Imola Monaco Rimini limite regionale limite linguistico periferico 0: [5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 33, 34] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 1: [3, 4, 18, 29] 8: [35] Cart. 12 (M): Valori Dabs8/j/T/G (-ÚRIU > -air) in Padania (cf. anche la cart. 17 a pag. 477). 474 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica ante 1525 Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 31 Venezia Aleppo 16 25 20 8 29 21 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km DIALETTI MODERNI Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 22 4 Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 138 365 246 261 363 256 371 Torino 149 374 284 273 155 159 436 456 178 Bologna 50 100 Ravenna 479 Imola Monaco km 459 467 Genova Savona 0 Aleppo 427 444 185 Caffa Venezia 288 401 423 190 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 13 e 14 (S): Valori Dabs6/j/T/G (-ÚRIU > -er) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 6 a pag. 466), nonché occorrenze di -é(ro) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 8,38 / punto AIS / 20 cart.). I valori positivi concordano senza eccezioni con le città in cui anche oggi è presente -er. L’Emilia-Romagna, dove -er è diacronicamente più recente, presenta invece valori Dabs6/j/T/G negativi. 475 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica ante 1525 Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 423 444 436 456 178 Genova Savona Bologna 50 100 Ravenna 479 Imola Monaco km 459 467 185 0 Aleppo 401 159 190 Venezia 288 284 155 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 15 e 16 (S): Valori Dabs7/j/T/G (-ÚRIU > -ar) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 9 a pag. 470), nonché occorrenze di -a(ro) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 3,21 / punto AIS / 20 cart.). Si osservi la congruenza dei valori positivi di 37/UD, 36/VR, 33/VI, 32/PD e 25/FE con la diffusione odierna di -ar in quattro aree nucleari: Liguria, Lombardia occidentale, Veneto vicentino-padovano-polesano e Friuli. 476 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 423 444 436 456 178 Genova Savona Bologna 190 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 159 0 Venezia 288 284 155 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 17 e 18 (S): Valori Dabs8/j/T/G (-ÚRIU > -air) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 12 a pag. 474), nonché occorrenze di -air superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,12 / punto AIS / 20 cart.). La sola congruenza con l’area odierna di -air sussiste nel caso di 4/SV. 477 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 24 2 26 Bologna 100 50 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 18: [5] 33: [10] 69: [12] 18, 21, 22, 10: [19, 23, 33] 19: [9] 34: [35] 73: [14] 25, 27, 28] 12: [4] 21: [16, 31] 37: [17] 85: [20] 0: [8] 15: [24] 25: [34] 40: [30] 88: [29] 5: [36] 16: [6] 29: [32] 63: [26] 252: [37] -1: [3, 7, 13, 15, 9: [2, 11] Cart. 19 (M): Valori Frel13/j/T/G (AU > ao) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 22 a pag. 316). 479 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel13/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel13/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel13/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 20 (S): Variazione diacronica dei valori Frel13/j/t/G (AU > ao) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel13/N/T/G 41,51 – cf. i valori in grassetto nella tab. 22 a pag. 316). Si riconosce la presenza di un AU «antico», «fonetico» nella parte orientale dell’area investigata 480 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel13/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 Genova Savona 5 Caffa 23 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel13/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel13/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 (37/UD, 29/VE, 30/ZR e 31/AP), nonché il diffondersi di un AU «nuovo», «grafico» nella parte occidentale. 481 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna Aleppo 16 25 20 8 31 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 24 Genova Savona 5 23 2 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km 28 Imola Monaco Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -8: [36] -4: [13] -7: [2, 11, 18, 19, 24] -3: [5, 23, 33] -6: [25] -2: [34] 1: [20] 19: [29] -5: [3, 4, 6, 16, -1: [9, 17, 30, 35] 3: [26] 65: [37] 0: [7, 8, 10, 15, 21, 22, 27] 6: [14] 8: [12] 28, 31, 32] Cart. 21 (M): Valori Dabs13/j/T/G (AU > ao) in Padania (cf. anche la cart. 33 a pag. 499). 482 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 23 24 2 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km -1: [29, 32] 0: [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 1: [13] 7: [30] 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 33, 34, 35, 36, 37] Cart. 22 (M): Valori Dabs14/j/T/G (AU > a) in Padania (cf. anche la cart. 35 a pag. 500). 483 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 15 19 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 14 17 31 Aleppo 16 25 20 8 29Venezia 32 10 6 Zara 34 12 9 21 Caffa 0 3 50 26 Bologna 100 -1: [2, 5, 6, 7, 9, 28 Imola Monaco km Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 22 4 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 5: [36] 13: [16, 32] 6: [14] 16: [3] 25: [34] 34: [24] 51: [26] 10, 11, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 8: [31] 20: [30] 38: [19] 107: [12] 10: [23] 22: [35] 42: [37] 12: [4] 23: [25] 43: [29] 27, 28, 33] 0: [8] 67: [13] Cart. 23 (M): Valori Frel15/j/T/G (AU > o # it.) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 24 a pag. 322). 485 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel15/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 Genova Savona 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel15/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 Genova Savona 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel15/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 24 (S): Variazione diacronica dei valori Frel15/j/t/G (AU > o # it.) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel15/N/T/G 22,37 – cf. i valori in grassetto nella tab. 24 a pag. 322). Si nota la presenza delle forme in non-toscane specialmente in Romagna e nei dintorni di 486 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel15/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 37 15 N 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel15/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 31 Venezia Aleppo 25 20 8 29 16 21 4 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km S C R I PTA Ravenna 24 2 Genova Savona 5 27 23 22 limite regionale limite linguistico periferico Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N Zara 34 12 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Padania scriptologica f) Frel15/j/V/G 1451–1525 Rimini Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Venezia, soprattutto a partire dalla seconda metà del XIV sec. (fatto che testimonia una certa autonomia delle scriptae di questi centri). Proprio in queste zone però l’ non-toscano scompare del tutto già un secolo dopo (avvenuta trasposizione del modello toscano). 487 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 24 2 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km -5: [2, 11, 17] -4: [6, 18, 32, 36] -1: [3, 9, 10, 20, 23, 30] Rimini limite regionale limite linguistico periferico 3: [19, 24] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 24: [12] 4: [13, 26] -3: [14, 28, 31] 0: [7, 8, 15, 21, 22, 6: [37] -2: [4, 5, 16, 33] 25, 27, 34, 35] 8: [29] Cart. 25 (M): Valori Dabs15/j/T/G (AU > o # it.) in Padania (cf. anche la cart. 37 a pag. 501). 488 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 0: [2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, Rimini limite regionale limite linguistico periferico 1: [4, 30, 32] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 3: [34] 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 33, 35, 36, 37] Cart. 26 (M): Valori Dabs16/j/T/G (AU > al) in Padania (cf. anche la cart. 39 a pag. 502). 489 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 0 3 50 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 100 28 Imola Rimini limite regionale 5: [19] 17: [12] 17, 18, 20, 21, 22, 27, 28, 6: [26, 37] 21: [16] 32, 33, 36] 7: [29] 51: [34] 0: [8] 8: [25] 55: [31] 3: [30] 10: [23] 66: [4] 4: [24] 11: [14] 229: [35] -1: [2, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 15, fec. SOBOTA con. VIDESOTT Cart. 27 (M): Valori Frel17/j/T/G (AU > ol) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 26 a pag. 327). 491 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel17/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel17/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel17/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 28 (S): Variazione diacronica dei valori Frel17/j/t/G (AU > ol) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel17/N/T/G 16,82 – cf. i valori in grassetto nella tab. 26 a pag. 327). Il 492 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel17/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km S C R I PTA 28 Imola Monaco 50 0 24 2 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel17/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 17 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel17/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 criterio è atopico, presenta tuttavia una certa continuità a 35/BL. L’unica attestazione per 24/BO nel I periodo di analisi risale a una copia del XV sec. 493 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica ante 1525 Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 24 2 26 Bologna Monaco 100 km -6: [32] 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico -1: [9, 10, 13, 14, 23, 25] -4: [2, 11, 17, 29, 30, 36] 0: [7, 8, 12, 15, 20, 21, 22, 27] -3: [6, 18, 19, 24, 37] 1: [16] -2: [3, 5, 26, 28, 33] 4: [34] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 8: [4] 9: [31] 38: [35] Cart. 29 (M): Valori Dabs17/j/T/G (AU > ol) in Padania (cf. anche la cart. 41 a pag. 503). 494 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 0 3 50 km 2 Genova Savona 5 24 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 4: [16] 95: [23] 14, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 10: [33] 209: [36] 26, 27, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 37] 25: [31] 0: [8] 62: [19] Cart. 30 (M): Valori Frel19/j/T/G (CAUSA > consa) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 28 a pag. 330). 495 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel19/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel19/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Padania scriptologica c) Frel19/j/III/G 1301–1350 Rimini Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 31 (S): Variazione diacronica dei valori Frel19/j/t/G (CAUSA > consa) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel19/N/T/G 13,78 – cf. i valori in grassetto nella tab. 28 a 496 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel19/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 Genova Savona 5 Caffa 23 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel19/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 15 19 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel19/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 pag. 330). Le cartine rendono chiaramente visibili l’espansione della forma fino al III periodo e la sua successiva diminuzione (nessuna occorrenza nel V periodo). 497 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 24 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -6: [29] -2: [3, 4, 5, 14, 16, 18, -5: [32] 25, 26, 28, 34, 35] -4: [12, 24, 30, 37] -3: [2, 6, 11, 17] Rimini limite regionale limite linguistico periferico -1: [9, 13] 0: [7, 8, 10, 15, 20, 21, 22, 27, 33] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 3: [31] 9: [23] 10: [19] 43: [36] Cart. 32 (M): Valori Dabs19/j/T/G (CAUSA > consa) in Padania (cf. anche la cart. 43 a pag. 504). 498 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Italia settentrionale AIS-RED Rimini Udine 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 33 e 34 (S): Valori Dabs13/j/T/G (AU > ao) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 21 a pag. 482), nonché occorrenze di AU > au superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,06 / punto AIS / 6 cart.). Una congruenza con la diffusione odierna di au sussiste solo nel caso di 37=339/UD, poiché nel resto della Padania il dittongo si è evoluto. 499 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Trento Sondrio Italia settentrionale AIS-RED Udine 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 138 Torino 261 149 371 374 376 Venezia 275 273 288 284 155 Aleppo 401 159 427 423 444 436 456 178 Genova Savona 190 Caffa Bologna km 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 0 459 467 185 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 35 e 36 (S): Valori Dabs14/j/T/G (AU > a) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 22 a pag. 483), nonché occorrenze di AU > a nella rete AIS-RED (6 cart.). Il criterio è limitato alle scriptae di 30/ZR e 13/BS, nei punti scelti per il confronto mancano attestazioni moderne. 500 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Trento Sondrio Italia settentrionale AIS-RED Rimini Udine 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Alepp 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 37 e 38 (S): Valori Dabs15/j/T/G (AU > o # it.) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 25 a pag. 488), nonché occorrenze di AU > o superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED RED (Ø = 3,12 / punto AIS / 6 cart.) Poiché sono state rilevate solo forme in non-toscane, più che una particolare diffusione del monottongo la cartina mostra invece i centri scrittori più autonomi rispetto al modello toscano riguardo a questo tratto. Un confronto diretto con la diffusione odierna di AU > o non è perciò possibile. 501 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Italia settentrionale AIS-RED Udine 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 138 Torino 261 149 371 374 376 Venezia 275 273 288 284 155 Aleppo 401 159 427 423 444 436 456 178 Genova Savona 190 Caffa Bologna km 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 0 459 467 185 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 39 e 40: Valori Dabs16/j/T/G (AU > al) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 26 a pag. 489), nonché occorrenze di AU > al nella rete AIS-RED (6 cart.): mancano le attestazioni nei punti scelti per il confronto. 502 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica Trento Sondrio ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Trento Sondrio Italia settentrionale AIS-RED Rimini Udine 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 41 e 42 (S): Valori Dabs17/j/T/G (AU > ol) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 29 a pag. 494), nonché occorrenze di AU > ol superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,18 / punto AIS / 6 cart.). L’area dei valori positivi nelle scriptae nel caso di 16/MN e 35/BL coincide con quello della sua diffusione odierna nei dialetti. 503 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica Trento Sondrio ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 43 e 44 (S): Valori Dabs19/j/T/G (CAUSA > consa) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 32 a pag. 498), nonché occorrenze di AU > on superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,1 / punto AIS / 6 cart.). Le attestazioni moderne sono limitate alla cart. 644/riposati!, mentre la parola cosa nelle cart. AIS 1311 e 1599 – qui tuttavia utilizzata come interrogativo – non presenta lo sviluppo in questione. La differenza che si nota tra le due cartine viene attenuata dalla presenza di forme moderne in on nei dintorni di 371/Verona. 504 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica Trento Sondrio ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 24 2 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 0: [8] 9: [2] 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 5: [6] 16: [3] 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37] 6: [4] Cart. 45 (M): Valori Frel23/j/T/G (AL + cons. > a + cons.) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 30 a pag. 335). 505 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica a) Frel23/j/T/G ante 1525 Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Padania scriptologica b) Frel23/j/I/G ante 1300 Rimini Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 Genova Savona 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Padania scriptologica c) Frel23/j/II/G 1301–1350 Rimini Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 46 (S): Variazione diacronica dei valori Frel23/j/t/G (AL + cons. > a + cons.) superiori (blu) alla media in Padania (Ø = Frel23/N/T/G 1,07 – cf. i valori in grassetto nella tab. 30 a pag. 335). Si osserva come la forma + cons., dopo la sua comparsa nella prima metà del XIV sec., rimanga 506 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica d) Frel23/j/III/G 1351–1400 Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Padania scriptologica e) Frel23/j/IV/G 1401–1450 Rimini Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Padania scriptologica f) Frel23/j/V/G 1451–1525 Rimini Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 esclusivamente ristretta alla Liguria (ma 5/MC, piuttosto aperta verso la koiné settentrionale, non conosce questa forma) e a 6/TO. 507 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 0: [5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 1: [4, 6] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2: [2, 3] 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37] Cart. 47 (M): Valori Dabs23/j/T/G (AL + cons. > a + cons.) in Padania (cf. anche la cart. 57 a pag. 521). 508 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 0 3 50 km 2 Genova Savona 5 24 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [3, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 0: [8] 29: [19] 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 9: [2] 42: [6] 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37] 18: [4] Cart. 48 (M): Valori Frel25/j/T/G (AL + cons. > au + cons.) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 31 a pag. 335). 509 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel25/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 17 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel25/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel25/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 49 (S): Variazione diacronica dei valori Frel25/j/t/G (AL + cons. > au + cons.) superiori (blu) alla media in Padania (Ø = Frel25/N/T/G 3,40 – cf. i valori in grassetto nella tab. 31 a pag. 335). 510 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel25/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 Genova Savona 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel25/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel25/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Nei periodi di analisi I, II e V non sono documentate attestazioni, e anche negli altri la grafia + cons. rimane marginale. 511 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 24 2 26 Bologna 100 km -2: [29] -1: [11, 12, 14, 16, 17, 18, 24, 26, 30, 31, 32, 35, 36, 37] 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono limite regionale limite linguistico periferico 0: [3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 20, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 33, 34] 1: [2] Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2: [4] 5: [19] 7: [6] Cart. 50 (M): Valori Dabs25/j/T/G (AL + cons. > au + cons.) in Padania (cf. anche la cart. 59 a pag. 522). 512 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 0: [8] 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 4: [31] 26, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37] 28: [29] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 34: [13] Cart. 51 (M): Valori Frel26/j/T/G (AL + cons. > ol + cons.) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 32 a pag. 336). 513 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel26/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 17 6 Zara 34 12 9 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel26/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel26/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 52 (S): Variazione diacronica dei valori Frel26/j/t/G (AL + cons. > ol + cons.) superiori (blu) alla media in Padania (Ø = Frel26/N/T/G 2,86 – cf. i valori in grassetto nella tab. 32 a pag. 336). La grafia + cons. presenta un’area nucleare chiaramente riconoscibile a 29/VE, da qui si 514 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel26/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel26/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel26/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 irradia verso 31/AP e 13/BS. Le attestazioni bresciane del II periodo provengono in concreto da una trascrizione del XVI sec. 515 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 km -1: [2, 6, 11, 12, 14, 16, 17, 19, 24, 30, 32, 35, 36, 37] 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 0: [3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 15, 18, 20, 21, 3: [13] 22, 23, 25, 26, 27, 28, 31, 33, 34] 11: [29] Cart. 53 (M): Valori Dabs26/j/T/G (AL + cons. > ol + cons.) in Padania (cf. anche la cart. 61 a pag. 523). 516 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35] 0: [8] 24 2 3: [37] 5: [36] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 41: [3] 43: [20] 18: [5, 17] 115: [4] 40: [2] 132: [6] Cart. 54 (M): Valori Frel28/j/T/G (OL + cons. > o + cons.) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 34 a pag. 338). 517 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel28/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel28/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel28/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 55 (S): Variazione diacronica dei valori Frel28/j/t/G (OL + cons. > o + cons.) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel28/N/T/G 11,99 – cf. i valori in grassetto nella 518 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel28/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel28/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel28/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 tab. 34 a pag. 338). Si nota la relativa costanza della grafia + cons. < OL + cons. nella zona occidentale dell’area investigata a partire dall’inizio del XIV sec. 519 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 37 15 N 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 24 Genova Savona 5 23 2 26 Bologna Monaco 100 km -5: [29, 32] 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico -1: [9, 13, 23, 28, 33, 34] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 6: [2] -4: [30] 0: [7, 8, 10, 15, 21, 22, 27] 17: [4] -3: [11, 12, 16, 19, 24, 31, 37] 1: [5, 17, 20] 23: [6] -2: [14, 18, 25, 26, 35, 36] 4: [3] Cart. 56 (M): Valori Dabs28/j/T/G (OL + cons. > o + cons.) in Padania (cf. anche la cart. 63 a pag. 524). 520 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 423 444 436 456 178 Genova Savona Bologna 50 100 Ravenna 479 Imola Monaco km 459 467 185 0 Aleppo 401 159 Caffa Venezia 288 284 155 190 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 57 e 58 (S): Valori Dabs23/j/T/G (AL + cons. > a + cons.) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 47 a pag. 508), nonché occorrenze superiori (blu) e inferiori alla media (verde) di AL + cons. > a + cons. nella rete AIS-RED (Ø = 0,21 / punto AIS / 10 cart.). I valori positivi sono concentrati nella zona occidentale dell’area di ricerca, soprattutto in Liguria (escluso 5/MC); poiché la grafia + cons. per 6/TO è attestata solamente in un toponimo, le due cart. mostrano una sostanziale continuità areale del criterio. 521 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 2 Genova Savona 5 3 24 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 423 444 436 456 178 Genova Savona Bologna 50 100 Ravenna 479 Imola Monaco km 459 467 185 0 Aleppo 401 159 Caffa Venezia 288 284 155 190 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 59 e 60 (S): Valori Dabs25/j/T/G (AL + cons. > au + cons.) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 50 a pag. 512), nonché occorrenze superiori (blu) e inferiori alla media (verde) di AL + cons. > au + cons. nella rete AIS-RED (Ø = 0,52 / punto AIS / 10 cart.). Il valore Dabs più elevato appartiene a 6/TO ed è conforme alla diffusione odierna del criterio. I valori altrettanto positivi di 4/SV e 2/GE si inseriscono nello sviluppo storico del ligure, in cui si riscontra il passaggio AL + cons. > au + cons. > a + cons. In Trentino, infine, oggi predomina al, ma l’au della Val di Non mantiene l’antica condizione. 522 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 2 Genova Savona 5 3 24 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 423 444 436 Bologna 100 479 Imola Monaco 50 459 467 Genova Savona km Ravenna 456 178 185 0 Aleppo 401 159 Caffa Venezia 288 284 155 190 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 61 e 62 (S): Valori Dabs26/j/T/G (AL + cons. > ol + cons.) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. le cart. 53 a pag. 516 e 87 a pag. 548), nonché occorrenze superiori (blu) e inferiori alla media (verde) di AL + cons. > ol + cons. nella rete AIS-RED (Ø = 0,30 / punto AIS / 10 cart.). Il confronto con i dialetti moderni mostra che il criterio è stato eliminato nel possibile centro di irradiazione 29/VE, mentre ai confini dell’area di influsso veneziana si è mantenuto fino a oggi. 523 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 63 e 64 (S): Valori Dabs28/j/T/G (OL + cons. > o + cons.) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 56 a pag. 520), nonché occorrenze superiori (blu) e inferiori alla media (verde) di OL + cons. > o + cons. nella rete AIS-RED. (Ø = 0,06 / punto AIS / 10 cart.). Il confronto tra la documentazione medievale e la diffusione odierna rivela che questa forma è stata esposta a un notevole regresso. 524 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 15 19 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 23 24 2 26 Bologna 100 50 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 31, 33, 34, 35, 36] 5: [6] 9: [5] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 62: [2] 85: [20] 0: [8] 10: [32] 114: [3] 3: [30] 12: [29] 115: [4] 4: [24] 26: [37] 248: [23] Cart. 65 (M): Valori Frel35/j/T/G (ALTER > ater) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 36 a pag. 344). 525 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel35/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel35/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel35/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 66 (S): Variazione diacronica dei valori Frel35/j/t/G (ALTER > ater) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel35/N/T/G 17,18 – cf. i valori in grassetto nella tab. 36 a pag. 344). Si nota la comparsa della grafia nella prima metà del XIV sec., il suo picco 526 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel35/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel35/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel35/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 di diffusione nel III periodo di analisi e la sua graduale scomparsa nei periodi IV e V. è essenzialmente una forma ligure-friulana. 527 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 24 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -5: [12] Rimini limite regionale limite linguistico periferico -1: [5, 9, 10] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 10: [2] -4: [11, 16, 17, 19, 24, 30, 31, 36] 0: [7, 8, 15, 21, 22, 27] 12: [3] -3: [14, 18, 26, 32, 35] 2: [20] 16: [4] -2: [6, 13, 25, 28, 29, 33, 34] 3: [37] 24: [23] Cart. 67 (M): Valori Dabs35/j/T/G (ALTER > ater) in Padania (cf. anche la cart. 79 a pag. 544). 528 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 15 19 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 14 17 31 Aleppo 16 25 20 8 29Venezia 32 10 6 Zara 34 12 9 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 2 26 Bologna 28 Imola Monaco 100 Ravenna 24 Genova Savona 5 27 23 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 0: [8] 21: [29] 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 9: [5] 36: [36] 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37] 10: [12] 45: [13] Cart. 68 (M): Valori Frel36/j/T/G (ALTER > oter) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 38 a pag. 346). 529 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel36/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel36/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel36/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 69 (S): Variazione diacronica dei valori Frel36/j/t/G (ALTER > oter) superiori (blu) alla media in Padania (Ø = Frel36/N/T/G 4,47 – cf. i valori in grassetto nella tab. 38 a pag. 346). Si osservino le 530 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel36/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel36/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 Genova Savona 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel36/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 analogie con le cart. 52 (a pag. 514) e 76 (a pag. 540) e la spiegazione ivi proposta per il quadro che ne deriva. 531 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 26 Bologna 28 Imola Monaco 100 Ravenna 24 Genova Savona 5 27 23 2 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -2: [32] 0: [7, 8, 9, 10, 15, 20, 21, 22, 23, 27, 33] 4: [13] -1: [2, 3, 4, 6, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 1: [5] 7: [29, 36] 24, 25, 26, 28, 30, 31, 34, 35, 37] 2: [12] Cart. 70 (M): Valori Dabs36/j/T/G (ALTER > oter) in Padania (cf. anche la cart. 81 a pag. 545). 532 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 0 50 2 Genova Savona 5 3 26 Bologna 100 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [3, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 37] 28 Imola Monaco km 0: [8] 24 3: [30] 4: [31] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 32: [36] 102: [2] 14: [19, 29] 142: [6] 18: [4] 183: [5] Cart. 71 (M): Valori Frel37/j/T/G (ALTER > auter) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 40 a pag. 348). 533 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel37/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel37/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel37/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 72 (S): Variazione diacronica dei valori Frel37/j/t/G (ALTER > auter) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel37/N/T/G 16,28 – cf. i valori in grassetto nella tab. 40 a pag. 348). Si nota che la grafia predomina originariamente nell’area di influsso ve- 534 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel37/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel37/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel37/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 neziana, dove però viene in seguito sostituita. Al contrario, nella zona occidentale è un’innovazione che riesce a conservarsi nelle scriptae. 535 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 3 50 0 2 Genova Savona 5 24 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -6: [32] -2: [23, 25, 28, 33, 34] 18: [5] -5: [12, 37] -1: [9, 13, 29] 19: [2] -4: [11, 16, 17, 24, 30] 0: [4, 7, 8, 10, 15, 19, 20, 21, 22, 27] -3: [3, 14, 18, 26, 31, 35] 3: [36] 24: [6] Cart. 73 (M): Valori Dabs37/j/T/G (ALTER > auter) in Padania (cf. anche la cart. 83 a pag. 546). Il valore Dabs34/j/T/G di + 0,3 per 4/SV compare arrotondato a 0. 536 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco 50 0 24 Genova Savona 5 23 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -7: [32] -3: [4, 6, 14, 18, 26, 35] -5: [12, 24, 30, 37] -2: [3, 5, 13, 23, 25, 28, 33, 34] -4: [2, 11, 16, 17, 19, 31, 36] -1: [9, 10] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 0: [7, 8, 15, 20, 21, 22, 27] 88: [29] Cart. 74 (M): Valori Dabs38/j/T/G (ALTER > aulter) in Padania (cf. anche la cart. 85 a pag. 547). 537 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 0: [8] 8: [31] 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 3: [12] 22: [13] 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 37] 5: [36] 43: [29] -1: [2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 15, 16, Cart. 75 (M): Valori Frel39/j/T/G (ALTER > olter) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 42 a pag. 351). 539 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel39/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel39/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel39/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 76 (S): Variazione diacronica dei valori Frel39/j/t/G (ALTER > olter) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel39/N/T/G 4,29 – cf. i valori in grassetto nella tab. 42 a 540 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel39/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel39/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel39/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 pag. 351). La cartina fa pensare ad una innovazione originariamente veneziana che si è estesa fino ai margini dell’area di influsso della Serenissima. 541 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 km -2: [32] -1: [2, 3, 4, 6, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 24, 25, 26, 30, 34, 35, 37] 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 0: [5, 7, 8, 9, 10, 12, 15, 20, 2: [13] 21, 22, 23, 27, 28, 33, 36] 16: [29] 1: [31] Cart. 77 (M): Valori Dabs39/j/T/G (ALTER > olter) in Padania (cf. anche la cart. 87 a pag. 548). Il valore Dabs39/36/T/G positivo di + 0,03 di 36/VR compare arrotondato a 0. 542 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [2, 4, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 24, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37] Rimini limite regionale limite linguistico periferico 0: [3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 20, 21, fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 16: [6] 22, 23, 25, 26, 27, 28, 33, 34] Cart. 78 (M): Valori Dabs40/j/T/G (ALTER > aiter) in Padania (cf. anche la cart. 89 a pag. 549). 543 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Caffa 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 2 Genova Savona 5 3 24 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 423 444 436 456 178 Genova Savona Bologna 50 100 Ravenna 479 Imola Monaco km 459 467 185 0 Aleppo 401 159 Caffa Venezia 288 284 155 190 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 79 e 80: Valori Dabs35/j/T/G (ALTER > ater) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 67 a pag. 528), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo ALTER > ater nella rete AIS-RED in base alle cartine AIS 350 e 1444. I valori Dabs positivi, in accordo con la diffusione odierna, dimostrano che ALTER > ater è essenzialmente una forma ligure-friulana. 544 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 81 e 82: Valori Dabs36/j/T/G (ALTER > oter) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 70 a pag. 532), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo ALTER > oter nella rete AIS-RED in base alle cartine AIS 350 e 1444. Il quadro che ne risulta fa pensare a oter come forma veneziana dotata di prestigio, che si è conservata ai margini dell’area di influsso veneziana, mentre nel centro di irradiamento stesso è stata progressivamente eliminata. I dati mancanti celano una possibile congruenza con i valori Dabs36/j/T/G positivi di 12/BE e 13/BS. 545 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 83 e 84: Valori Dabs37/j/T/G (ALTER > auter) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 73 a pag. 536), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo ALTER > auter nella rete AIS-RED in base alle cartine AIS 350 e 1444. Il valore positivo per 5/MC e 6/TO coincide con la diffusione odierna di auter. I valori altrettanto positivi per 2/GE e 4/SV concordano con la storia linguistica ligure e confermano che l’area delle forme in au un tempo era più estesa. 546 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona Bologna 190 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 85 e 86 (S): Valori Dabs38/j/T/G (ALTER > aulter) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 74 a pag. 537), nonché diffusione dello sviluppo ALTER > aulter nella rete AIS-RED in base alle cart. AIS 350 e 1444 (mancano le attestazioni nei punti scelti per il confronto). 547 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 87 e 88: Valori Dabs39/j/T/G positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 77 a pag. 542), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo ALTER > olter nella rete AISRED in base alle cartine AIS 350 e 1444. La zona di olter è meno estesa di quella del criterio formulato genericamente AL + cons. > ol + cons. (cf. la cart. 62 a pag. 523). 548 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 89 e 90: Valori Dabs40/j/T/G (ALTER > aiter) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 78 a pag. 543), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo ALTER > eter nella rete AIS-RED in base alle cartine AIS 350 e 1444. Non sussiste congruenza con l’area medievale della grafia , presente solo a 6/TO, ma non nelle città emiliane, dove l’odierno eter premette un *ai- storico. 549 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 0 3 50 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 28: [35] 64: [17] 31: [32] 67: [10] 115: [9] 123: [14] 0: [8] 33: [30] 79: [13] 170: [20] 8: [34] 37: [11] 83: [18, 33] 187: [19] 12: [4] 38: [24] 90: [16, 37] 234: [26] 23: [36] 53: [25] 104: [12] 25: [31] 58: [6] 114: [29] -1: [2, 3, 5, 7, 15, 21, 22, 23, 27, 28] Cart. 91 (M): Valori Frel94/j/T/G (CE > z) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 43 a pag. 358). 551 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel94/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel94/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel94/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 92 (S): Variazione diacronica dei valori Frel94/j/t/G (CE > z) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel94/N/T/G 63,88 – cf. i valori in grassetto nella tab. 43 a pag. 358). Il 552 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel94/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 14 Venezia 27 Ravenna Aleppo 16 25 20 8 31 29 32 10 17 6 Zara 34 12 9 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 24 2 26 Bologna Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 28 Imola km S C R I PTA limite regionale limite linguistico periferico Trento Sondrio Udine 35 18 19 15 37 N Zara 34 12 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Belluno Bellinzona Padania scriptologica e) Frel94/j/IV/G 1401–1450 Rimini Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel94/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 costante aumento della grafia fino al IV periodo è chiaramente riconoscibile. 553 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 14 17 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 23 24 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -14: [2] -6: [11, 35] 3: [9, 18] 26: [19] -13: [32] -1: [6, 7, 25] 6: [16] 27: [26] -9: [4, 30, 31, 36] 0: [8, 10, 15, 17, 21, 22, 27] 8: [37] -8: [3] 1: [13] 11: [12, 14] -7: [5, 23, 24, 28, 34] 2: [20, 33] 21: [29] Cart. 93 (M): Valori Dabs94/j/T/G (CE > z) in Padania (cf. anche la cart. 100 a pag. 563). Il valore Dabs94/10/T/G di + 0,08 di 10/LO compare arrotondato a 0. 554 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 23 24 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 9: [16] 34: [34] 73: [33] 11, 12, 13, 14, 15, 18, 15: [24] 38: [26] 124: [23] 20, 21, 22, 27, 28] 19: [19] 45: [25] 135: [37] 0: [8] 23: [36] 46: [17] 142: [30] 4: [31] 31: [32] 50: [35] 178: [29] Cart. 94 (M): Valori Frel95/j/T/G (CE > ç) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 45 a pag. 364). 555 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel95/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel95/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 3 Genova Savona 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 5 Caffa 23 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel95/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 95 (S): Variazione diacronica dei valori Frel95/j/t/G (CE > ç) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel95/N/T/G 43,48 – cf. i valori in grassetto nella tab. 45 a pag. 364). Sono chiaramente visibili la concentrazione della grafia <ç> nella zona orientale dell’area di 556 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel95/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel95/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel95/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 N 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Caffa 0 50 km 24 2 Genova Savona 5 3 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 ricerca, il probabile centro di irradiamento 29/VE, l’apice di frequenza nella seconda metà del XIV sec. e la successiva recessione della grafia. 557 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 23 24 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico -1: [10, 20, 26, 34] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -13: [12] -7: [4, 18] -10: [2] -5: [3, 5, 19, 28, 32, 36] 0: [7, 8, 15, 21, 22, 25, 27] 29: [37] 8: [23] -9: [11, 31] -4: [13] 1: [17, 35] 30: [30] -8: [6, 14, 16, 24] -2: [9] 3: [33] 57: [29] Cart. 96 (M): Valori Dabs95/j/T/G (CE > ç) in Padania (cf. anche la cart. 101 a pag. 563).Il valore Dabs95/25/T/G di + 0,22 di 25/FE compare arrotondato a 0. 558 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 24 2 26 Bologna 100 50 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [5, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 6: [26] 26: [6] 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 7: [30] 39: [16] 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36] 9: [2] 41: [3] 0: [8] 11: [35] 48: [4] 3: [12] 23: [37] Cart. 97 (M): Valori Frel96/j/T/G (CE > s) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 47 a pag. 368). 559 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel96/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel96/j/I/G ante 1300 130 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel96/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 98 (S): Variazione diacronica dei valori Frel96/j/t/G (CE > s) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel96/N/T/G 7,51 – cf. i valori in grassetto nella tab. 47 a pag. 368). Le sezioni diacroniche mostrano la mancanza generale di attestazioni nel I periodo di analisi, la 560 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel96/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 31 Venezia Aleppo 25 20 8 29 16 21 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km S C R I PTA Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel96/j/IV/G 1401–145 1401–1450 Ravenna 24 2 Genova Savona 5 Caffa 27 23 22 4 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel96/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 comparsa della grafia nella zona orientale dell’area investigata e il suo successivo spostamento verso occidente. 561 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 24 2 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -3: [29, 32] 0: [2, 7, 8, 9, 10, 15, 20, 21, 22, 26, 27, 30] 5: [37] -2: [11, 17, 19, 24, 31, 36] 1: [35] 7: [4, 16] -1: [5, 12, 13, 14, 18, 23, 25, 28, 33, 34] 4: [3, 6] Cart. 99 (M): Valori Dabs96/j/T/G in Padania (cf. anche la cart. 103 a pag. 564). 562 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km DIALETTI MODERNI Trento Sondrio Udine 93 335 227 Zara 138 Torino 365 363 256 261 371 374 273 Venezia 288 284 Aleppo 401 159 427 423 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 376 275 149 155 km 339 331 246 N 0 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Italia settentrionale AIS-RED Caffa Rimini carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 100, 101 e 102 (S): Valori Dabs94j/T/G (CE > z) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 93 a pag. 554); valori Dabs95j/T/G (CE > ç) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 96 a pag. 558), nonché occorrenze di [ts] superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,39 / punto AIS / 13 cart., quindi anche il punto 227/SO appare colorato di blu, sebbene su 9 attestazioni solo una, tsera nella cart. AIS 909, presenti [ts] – altrimenti lì prevale [š]). Il confronto con l’area medievale di e <ç> prova che la zona odierna dell’affricata dentale è un’area residua. 563 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna 100 Ravenna 479 Imola Monaco 50 459 467 185 km Aleppo 401 423 0 Venezia 288 284 159 Caffa 376 275 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 103 e 104 (S): Valori Dabs96/j/T/G (CE > s) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 99 a pag. 562), nonché occorrenze di [s] superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 1,65 / punto AIS / 13 cart.). La sibilante, in quanto innovazione scritturale, ha ampliato la sua area in confronto alla sua presenza nelle scriptae medievali, ma nel frattempo – nell’ambito dell’intera Italia settentrionale – è diventata a sua volta una forma residuale. 564 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 50 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 56: [16] -1: [2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 15, 18, 19, 20, 21, 8: [24] 22, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35] 9: [11] 79: [13] 0: [8] 10: [23] 168: [14] 3: [32] 14: [12, 17] 234: [26] 5: [36] 16: [6] 6: [37] 30: [25] Cart. 105 (M): Valori Frel133/j/T/G (-P- > Ø) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 49 a pag. 372). 565 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel133/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel133/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 31 Venezia Aleppo 25 20 8 29 16 21 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km S C R I PTA Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel133/j/II/G 1301–1350 Ravenna 24 2 Genova Savona 5 Caffa 27 23 22 4 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 106 (S): Variazione diacronica dei valori Frel133/j/t/G (-P- > Ø) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel133/N/T/G 19,68 – cf. i valori in grassetto nella tab. 49 a pag. 372). 566 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel133/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel133/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel133/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Si riconosce la lenta espansione dell’area -P- > Ø con picchi di frequenza soprattutto nella zona centrale dell’area investigata. 567 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 N 19 15 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -8: [29] -4: [2, 19, 35, 37] 0: [7, 8, 15, 20, 21, 22, 27] 26: [14] -7: [32] -3: [4, 18, 24, 36] 1: [25] 34: [26] -6: [30] -2: [3, 5, 11, 12, 28, 33, 34] 5: [13] -5: [31] -1: [6, 9, 10, 17, 23] 8: [16] Cart. 107 (M): Valori Dabs133/j/T/G (-P- > Ø) in Padania (cf. anche la cart. 111 a pag. 573). 568 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 km -1: [7, 10, 15, 20, 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 41: [17] 90: [13] 138: [3] 227: [31] 21, 22, 27] 0: [8] 57: [9] 93: [12] 139: [19] 452: [29] 68: [32] 98: [16] 161: [34] 600: [26] 6: [4] 109: [36] 177: [33] 10: [23] 73: [5] 74: [6] 116: [2] 203: [25] 14: [11] 77: [18] 123: [35] 205: [30] 34: [14] 88: [28] 135: [37] 221: [24] Cart. 108 (M): Valori Frel134/j/T/G (-P- > v) in Padania (cf. la pima colonna della tab. 51 a pag. 378). 569 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel134/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel134/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel134/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 109: Variazione diacronica dei valori Frel134/j/t/G (-P- > v) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel134/N/T/G 149,58 – cf. i valori in grassetto nella tab. 51 a pag. 378). Le sezioni diacroniche mostrano in modo chiaro la frequenza massimale della grafia nel 570 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel134/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel134/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 37 15 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel134/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 XIV sec. e la sua diminuzione nei periodi di analisi IV e V (in località come 12/BE, 14/CR, 16/MN, 23/MO e 25/FE dapprima a favore della grafia <Ø> e solo successivamente a favore della toscana). 571 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -32: [32] -14: [6] -4: [10, 20, 37] -29: [11] -12: [16, 18] -2: [19] 17: [30] 7: [25] -1: [3, 7, 22] 18: [31] -24: [4, 17] -9: [36] -21: [14] -8: [2, 5] 0: [8, 15, 21, 27] -16: [12] -7: [28] 1: [34] 71: [26] -15: [23] -5: [9, 13, 35] 3: [33] 128: [29] 19: [24] Cart. 110 (M): Valori Dabs134/j/T/G (-P- > v) in Padania (cf. anche la cart. 113 a pag. 574). 572 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 138 Torino 261 149 371 374 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 273 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 111 e 112 (S): Valori Dabs133/j/T/G (-P- > Ø) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 107 a pag. 568), nonché occorrenze di -P- > Ø superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 8,82 / punto AIS / 17 cart.). 573 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 155 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 113 e 114 (S): Valori Dabs134/j/T/G (-P- > v) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 110 a pag. 572), nonché occorrenze di -P- > v superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 8,82 / punto AIS / 17 cart.). Tale sviluppo nell’Italia settentrionale è in genere avvenuto già in epoca prescritturale, per cui i poligoni colorati di blu nella cart. medievale indicano le scriptae più propense a rendere anche graficamente elementi del proprio sostrato dialettale generatore. I poligoni colorati di verde nella cart. moderna hanno effettuato l’ulteriore sviluppo -v- > Ø. 574 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 23 24 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 23: [11] 63: [26] 201: [19] 0: [8] 27: [5] 64: [36] 202: [30] 5: [6] 33: [10] 73: [17] 292: [13] 6: [14] 36: [18] 120: [25] 361: [31] 12: [4] 43: [20] 158: [37] 367: [29] 13: [32] 55: [12] 172: [23] 422: [34] 16: [3] 56: [16] 173: [35] 18: [2, 28] 57: [9] 184: [24] -1: [7, 15, 21, 22, 27, 33] Cart. 115 (M): Valori Frel170/j/T/G (PL > pl) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 53 a pag. 389). 575 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel177/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 11 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel177/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel177/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 116 (S): Variazione diacronica dei valori Frel170/j/t/G (PL > pl) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel170/N/T/G 123,10 – cf. i valori in grassetto nella tab. 53 a 576 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel177/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel177/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 3 24 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 23 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel177/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 N 15 19 37 30 33 13 11 36 7 Torino 14 31 Aleppo 16 25 20 8 29Venezia 32 10 17 6 Zara 34 12 9 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 26 Bologna 28 Imola Monaco 100 Ravenna 24 2 Genova Savona 27 23 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 pag. 389). Nelle sezioni diacroniche si riconosce un nucleo «storico» nella zona nordorientale della Padania, nonché la diffusione della grafia mediante latinismo grafico a pressoché l’intera area di ricerca nel V periodo di analisi. 577 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -42: [32] -15: [18] -2: [20] 16: [19, 24] -24: [2] -13: [3, 36] -1: [7, 22] 24: [30] -22: [6, 11] -12: [28, 33] 0: [8, 15, 21, 25, 27] -21: [14] -11: [17] 5: [23] 57: [31] -20: [12] -10: [5] 9: [35] 103: [29] -18: [4] -9: [26] 11: [37] -16: [16] -3: [9, 10] 15: [13] 35: [34] Cart. 117 (M): Valori Dabs170/j/T/G (PL > pl) in Padania (cf. anche la cart. 125 a pag. 589). 578 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 0: [2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37] Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 1: [4] Cart. 118 (M): Valori Dabs171/j/T/G (PL > # pl, pi) in Padania (cf. anche la cart. 127 a pag. 590). 579 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 0: [8] 47: [32] 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 3: [37] 68: [6] 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35] 9: [36] Cart. 119 (M): Valori Frel172/j/T/G G (PLUS > pi) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 55 a pag. 393). 581 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel172/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel172/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 N 37 30 33 13 11 36 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 7 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel172/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 120 (S): Variazione diacronica dei valori Frel172/j/t/G (PLUS > pi) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel172/N/T/G 6,08 – cf. i valori in grassetto nella tab. 55 a pag. 393). 582 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel172/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel172/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel172/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Le aree di utilizzo di risaltano chiaramente. 583 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 km -3: [29] -2: [12, 24, 30] 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico -1: [2, 3, 4, 5, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 23, 25, 26, 28, 31, 33, 34, 35, 37] 0: [7, 8, 9, 10, 15, 20, 21, 22, 27] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 1: [36] 12: [6] 16: [32] Cart. 121 (M): Valori Dabs172/j/T/G (PLUS > pi) in Padania (cf. anche la cart. 129 a pag. 591). 584 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 km 24 2 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono -1: [6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 0: [8] 26: [16] 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 18: [5] 65: [3] 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37] 24: [4] 80: [2] Cart. 122 (M): Valori Frel173/j/T/G (PLUS > pu) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 56 a pag. 394). 585 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel173/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel173/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel173/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 123 (S): Variazione diacronica dei valori Frel173/j/t/G (PLUS > pu) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel173/N/T/G 6,80 – cf. i valori in grassetto nella tab. 56 a pag. 394). L’area di è chiaramente delineata. 586 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel173/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel173/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel173/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 587 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna Aleppo 16 25 20 8 31 29 21 22 4 Caffa 3 2 26 Bologna 100 km 28 Imola Monaco 50 0 24 Genova Savona 5 23 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -3: [29, 32] 0: [7, 8, 9, 10, 15, 20, 21, 22, 27] -2: [12, 24, 30, 31, 37] 1: [5] 4: [16] 7: [3] -1: [6, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 3: [4] 16: [2] 25, 26, 28, 33, 34, 35, 36] Cart. 124 (M): Valori Dabs173/j/T/G (PLUS > pu) in Padania (cf. anche la cart. 131 a pag. 592). 588 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km DIALETTI MODERNI Rimini Belluno Bellinzona Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 273 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 125 e 126 (S): Valori Dabs170/j/T/G (PL > pl) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 117 a pag. 578), nonché occorrenze di PL > pl superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,39 / punto AIS / 15 cart.). I valori Dabs positivi si concentrano nella parte orientale dell’area investigata, in particolare nella zona di influsso veneziano più forte. Proprio per questa zona gli studi tradizionali sono disposti ad ammettere una conservazione relativamente lunga del nesso lat. PL. 589 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 155 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona DIALETTI MODERNI Rimini carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 127 e 128 (S): Valori Dabs171/j/T/G (PL > # pl, pi) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 118 a pag. 579), nonché occorrenze di PL > [č] superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED RED (Ø = 0,61 / punto AIS / 15 cart.). All’interno della rete di ricerca la palatalizzazione dell’occlusiva è chiaramente riconoscibile come fenomeno ligure. 590 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 273 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 155 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona DIALETTI MODERNI Rimini carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 129 e 130: Valori Dabs172/j/T/G (PLUS > pi) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 121 a pag. 584), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo PLUS > pi nella rete AIS-RED in base alle cart. AIS 1613 e 1665. Si confronti la concordanza nei centri 6/TO e 32/PD. 591 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 273 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona DIALETTI MODERNI Rimini carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 131 e 132: Valori Dabs173/j/T/G positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 124 a pag. 588), nonché diffusione (blu; verde: altro tipo) dello sviluppo PLUS > pu nella rete AIS-RED in base alle cart. AIS 1613 e 1665. L’occorrenza nettamente superiore nei dialetti odierni fa supporre una diffusione del tratto, con 2/GE come uno dei possibili centri di irradiamento. 592 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 23 24 2 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -1: [6, 11, 14, 15, 18, 21, 21: [33] 97: [31] 383: [20] 22, 26, 27, 28, 35] 23: [25] 101: [13] 393: [29] 0: [8] 27: [2] 122: [3] 411: [23] 9: [5] 33: [10] 134: [9] 415: [16] 10: [12, 19] 51: [34] 225: [30] 628: [7] 13: [32] 66: [4] 236: [36] 16: [37] 87: [17] 240: [24] Cart. 133 (M): Valori Frel235/j/T/G (ĔGÔ > eo) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 57 a pag. 398). 593 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel235/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel235/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel235/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 134: Variazione diacronica dei valori Frel235/j/t/G (ĔGŌ > eo) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel235/N/T/G 111,29 – cf. i valori in grassetto nella tab. 57 a pag. 398). Le sezioni diacroniche mostrano il diradarsi dell’utilizzo di <eo>, che in alcuni centri scrittori 594 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel235/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel235/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel235/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 26 Bologna 28 Imola Monaco 100 Ravenna 24 2 Genova Savona 27 23 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 (17/PV, 19/TN, 29/VE, 30/ZR, 31/AP, 33/VI) dapprima avviene a favore di <mi> (cf. la cart. 137 a pag. 598) e appena successivamente a favore di toscano. 595 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna km 100 28 Imola Monaco 50 0 24 2 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico -38: [32] -19: [2, 18] -7: [4, 34] 1: [3, 9] -30: [37] -18: [26] -5: [17] 4: [7] -29: [12] -13: [28] -4: [31] 6: [20] -24: [11] -12: [25] -2: [10] 27: [36] -21: [6, 19] -11: [5] -1: [13, 22] 31: [23] -20: [14, 35] -9: [33] 0: [8, 15, 21, 27] fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 71: [16] 119: [29] 34: [24, 30] Cart. 135 (M): Valori Dabs235/j/T/G (ĔGŌ > eo) in Padania (cf. anche la cart. 139 a pag. 601). 596 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 0 3 50 24 2 26 Bologna Monaco 100 km 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 10: [23] 25: [34] 62: [28] 155: [3] 21, 22, 24, 25, 12: [4] 26: [29] 67: [31] 174: [6] 26, 27, 35] 18: [36] 27: [2] 70: [30] 223: [16] 0: [8] 21: [12, 33] 29: [32] 85: [20] 251: [7] 5: [17] 22: [13] 37: [5] 115: [9] 9: [11] 23: [37] 48: [19] 119: [18] -1: [10, 14, 15, Cart. 136 (M): Valori Frel236/j/T/G (ĔGŌ # mi) in Padania (cf. la prima colonna della tab. 59 a pag. 403). 597 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica a) Frel236/j/T/G ante 1525 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica b) Frel236/j/I/G ante 1300 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica c) Frel236/j/II/G 1301–1350 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 5 Caffa 0 3 50 km 23 24 2 Genova Savona 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 137 (S): Variazione diacronica dei valori Frel236/j/t/G (ĔGŌ # mi) superiori (blu) e inferiori alla media (verde) in Padania (Ø = Frel236/N/T/G 44,73 – cf. i valori in grassetto nella tab. 59 a pag. 403). 598 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica d) Frel236/j/III/G 1351–1400 Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica e) Frel236/j/IV/G 1401–1450 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 23 22 4 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 Genova Savona km S C R I PTA fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica f) Frel236/j/V/G 1451–1525 Rimini Udine 35 18 19 15 37 9 30 33 13 11 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 N Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 25 20 8 29 16 21 22 4 0 3 50 km 24 2 Genova Savona 5 Caffa 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Dopo un’unica attestazione nel I periodo, l’utilizzo delle forme oblique si espande costantemente e s’impone in particolare nella zona nord-occidentale dell’area investigata. 599 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 15 N 19 37 11 30 33 13 36 7 Torino 14 17 Aleppo 16 25 20 8 31 Venezia 29 32 10 6 Zara 34 12 9 21 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 50 0 100 -12: [24] Ravenna 24 26 Bologna 28 Imola Monaco km 27 23 2 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 -5: [4] 1: [19, 20] 12: [18] -9: [17] -4: [2, 23] 2: [7, 28] 14: [3] -8: [11, 14, 29, 35] -2: [13, 33, 34] 4: [9] 25: [6] -7: [12, 26, 37] -1: [5, 10] 5: [31] 42: [16] -6: [25, 32, 36] 0: [8, 15, 21, 22, 27] 7: [30] Cart. 138 (M): Valori Dabs236/j/T/G (ĔGÔ # mi) in Padania (cf. anche la cart. 141 a pag. 603). 600 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 273 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona DIALETTI MODERNI Rimini carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 139 e 140 (S): Valori Dabs235/j/T/G (ĔGŌ > eo) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 135 a pag. 596), nonché occorrenze di ĔGŌ come pronome soggetto tonico superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 0,18 / punto AIS / 6 cart.). Le attestazioni moderne di ĔGŌ sono limitate a 339/UD. 601 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 23 22 4 Genova Savona 5 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 24 2 km Trento Sondrio Udine Italia settentrionale AIS-RED 93 335 227 339 331 N Zara 365 246 363 256 261 138 Torino 149 371 374 155 427 444 436 456 178 Genova Savona 190 Bologna Ravenna 479 Imola Monaco 100 459 467 185 50 Aleppo 401 423 km Venezia 288 284 159 0 376 275 273 Caffa fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Belluno Bellinzona DIALETTI MODERNI Rimini carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cart. 141 e 142 (S): Valori Dabs236/j/T/G (ĔGŌ # mi) positivi (blu) e negativi (verde) in Padania (cf. la cart. 138 a pag. 600), nonché occorrenze di MIHI come pronome soggetto superiori (blu) e inferiori alla media (verde) nella rete AIS-RED (Ø = 3,45 / punto AIS / 6 cart.). Il pronome obliquo ha preso il posto di ĔGŌ in tutta la Padania. 603 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 15 19 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 3 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km Distribuzione di frequenza MINMWMAX 12-cuplo 3 3 4 2 1 1 1 0 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico [1] 8 3 Rimini Cartina coropletica MINMWMAX 6-tuplo 7 1 28 Imola Monaco 50 0 24 Genova Savona 5 Caffa 23 2 51 53 55 – 28,76 (4) [2] 24 , – 32,73 (8) [3] [4] – 36,70 (6) [5] – 49,79 [6] – 56,34 – 43,24 (12) (1) (3) ∑ Ó 34 DMM Freli/j/T/G Cart. 143 (S): Profilo di similarità relativo a 2/GE. Risalta il fatto che i poligoni di maggiore similarità si trovano tutti e solo nell’area ligure: 4/SV, 5/MC e 3/CF. Gli antipodi di similarità coincidono con gli antipodi geografici. 604 AIS–RED Belluno Bellinzona Trento Sondrio Dialetti moderni Udine 35 18 N 19 15 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Aleppo 16 25 20 8 31 Venezia 29 21 22 4 Caffa 3 26 Bologna 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km 4 4 3 5 3 1 0 68 69 70 71 72 73 74 0 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cartina coropletica MINMWMAX 6-tuplo 7 3 Rimini limite regionale limite linguistico periferico Distribuzione di frequenza MINMWMAX 12-cuplo 3 Ravenna 24 Genova Savona 5 27 23 2 0 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 67,40 – 69,59 – 71,77 – 73,96 – 78,37 – 82,77 – 87,18 ∑ (3) (7) (7) (12) (3) (1) 33 RIWlj,k Cart. 144 (S): Profilo di similarità relativo a 178/GE in base ai dati della rete AIS-RED. Si osservi l’esclusiva appartenenza di 185/SV alla classe di massima similarità <6>. 605 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km 6 3 2 2 2 1 1 0 0 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cartina coropletica MINMWMAX 6-tuplo 5 6 Rimini limite regionale limite linguistico periferico Distribuzione di frequenza MINMWMAX 12-cuplo 5 28 Imola Monaco 50 0 24 Genova Savona 5 23 2 1 [1] [2] [3] [4] [5] [6] -0,47 – -0,35 – -0,23 – -0,11 – 0,10 – 0,30 – 0,51 ∑ (3) (7) (6) (8) (6) (2) 34 DMM Freli/j/T/G Cart. 145 (S): Profilo di similarità relativo a 29/VE. Alla classe di massima similarità <6> appartengono – fatto plausibile da un punto di vista storico e geografico – 34/TV e 31/AP. Gli antipodi di similarità si concentrano soprattutto nella zona occidentale dell’area investigata. 606 AIS–RED Belluno Bellinzona Trento Sondrio Dialetti moderni Udine 35 18 N 19 15 37 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 31 Venezia Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 3 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km 4 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 4 3 3 2 1 68 69 70 2 1 71 72 73 1 74 75 76 77 78 79 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cartina coropletica MINMWMAX 6-tuplo 6 3 Rimini limite regionale limite linguistico periferico Distribuzione di frequenza MINMWMAX 12-cuplo 3 28 Imola Monaco 50 0 Ravenna 24 Genova Savona 5 Caffa 27 23 2 80 81 67,77 – 69,94 – 72,12 – 74,30 – 76,64 – 78,98 – 81,32 ∑ (6) (5) (4) (8) (6) (4) 33 RIWlj,k Cart. 146 (S): Profilo di similarità relativo a 376/VE in base ai dati della rete AIS-RED. Si osservino gli evidenti parallelismi con il profilo di similarità scrittologico nell’area veneta. 607 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 19 15 N 37 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km Distribuzione di frequenza MINMWMAX 12-cuplo 5 4 4 3 3 2 Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cartina coropletica MINMWMAX 6-tuplo 6 2 28 Imola Monaco 50 0 24 Genova Savona 5 23 2 2 2 1 0 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 32,22 – 37,91 – 43,59 – 49,27 – 55,64 – 62,01 – 68,38 (3) (6) (9) (9) (3) (4) ∑ 34 DMM Freli/j/T/G Cart. 147 (S): Profilo di similarità relativo a 11/MI. Nella classe di massima similarità <6> rientrano non solo le città storicamente appartenenti al Ducato di Milano 18/BN e 15/SO, ma anche 27/RA e 28/RN. Gli antipodi di similarità sono suddivisi quasi equamente fra i margini orientale e occidentale dell’area investigata. 608 A II S RE A S –- R ED D Belluno Bellinzona Trento Sondrio Dialetti moderni Udine 35 18 N 19 15 37 13 11 30 33 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 31 Venezia Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 26 Bologna carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km Distribuzione di frequenza MINMWMAX 12-cuplo 4 4 3 2 2 2 1 Rimini fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Cartina coropletica MINMWMAX 6-tuplo 7 2 28 Imola Monaco 50 0 Ravenna 24 Genova Savona 5 27 23 2 3 2 1 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 64,10 – 67,50 – 70,90 – 74,30 – 77,86 – 81,42 – 84,98 ∑ (4) (8) (6) (6) (4) (5) 33 RIWlj,k Cart. 148 (S): Profilo di similarità relativo a 261/MI in base ai dati della rete AIS-RED. 609 S C R I PTA Belluno Bellinzona Padania scriptologica ante 1525 Trento Sondrio Udine N Zara Venezia Torino Aleppo Ravenna Genova Savona Caffa Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 Bologna km Distribuzione di frequenza MINMWMAX 4-tuplo Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cartina a raggi MINMWMAX duplo [1] [2] 31 18 15 -27,36 – 19,15 – 67,07 (33) (42) ∑ 75 11 -27 -20 -13 -6 1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 DMM Freli/j/T/G Cart. 149 (S): Cartina a raggi relativa alla rete d’esplorazione scrittologica. Emergono alcune arterie principali dell’Italia settentrionale: la «linea del Ticino», la Riviera ligure e la via Emilia. 610 AIS–RED Belluno Bellinzona Dialetti moderni Sondrio Trento Udine N Zara Venezia Torino Aleppo Ravenna Genova Savona Caffa Bologna Imola Monaco 50 0 carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 km limite regionale limite linguistico periferico Distribuzione di frequenza MINMWMAX 4-tuplo fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 Cartina a raggi MINMWMAX duplo [1] [2] 26 29 Rimini 14 69,96 – 80,47 – 89,38 ∑ (38) (40) 78 9 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 RIWlj,k Cart. 150 (S): Cartina a raggi relativa alla rete d’esplorazione dialettale. Si notano le stesse linee appena menzionate: la «linea del Ticino», la Riviera ligure e la via Emilia. Risalta la posizione di 29/VE meno centrale a livello dialettale che scrittologico, mentre viceversa l’Emilia è meno isolata a livello dialettale che scrittologico. 611 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine N Zara Venezia Torino Aleppo Ravenna Genova Savona Caffa Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 Bologna km Cartina di isoglosse MINMWMAX 4-tuplo [1] [2] [3] [4] 18 13 11 9 7 6 4 33 40 47 54 61 68 75 82 89 96 103 110 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Distribuzione di frequenza MINMWMAX 8-tuplo 7 Rimini 117 32,93 – 56,89 – 80,85 – 104,11 – 127,36 (11) (31) (18) (15) ∑ 75 124 DMM Freli/j/T/G Cart. 151 (S): Cartina di isoglosse relativa alla rete d’esplorazione scrittologica. Il confine più marcato separa 37/UD dai suoi vicini veneti. Vistoso è anche il confine tra 7/VC e 9/NO («Piemonte» vs. «Ducato di Milano»), nonché quello tra 36/VR e 13/BS, ossia fra una scripta a base dialettale veneta e una a base dialettale lombarda. 612 AIS–RED Belluno Bellinzona Dialetti moderni Trento Sondrio Udine N Zara Venezia Torino Aleppo Ravenna Genova Savona Caffa Bologna Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono 100 50 0 km Distribuzione di frequenza MINMWMAX 8-tuplo [1] [2] [3] [4] 17 12 8 5 10,62 – 15,08 – 19,53 – 24,78 – 30,04 (14) (26) (29) (9) 6 ∑ 3 11 12 13 14 15 16 fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 limite regionale limite linguistico periferico Cartina di isoglosse MINMWMAX 4-tuplo 18 9 Rimini 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 78 30 RIWlj,k Cart. 152 (S): Cartina di isoglosse relativa alla rete d’esplorazione dialettale. Le linee divisorie scrittologiche più importanti vengono in sostanza confermate, anche se non sempre con la stessa intensità: cf. la delimitazione di 339/UD, la separazione di 149/VC da 138/NO e di 371/VR da 256/BS. 613 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 153: Classificazione gerarchico-agglomerante [1] dell’area di esplorazione scrittologica. Algoritmo agglomerante: metodo di Ward sulla base del corpus intero (indice di similarità Ä-DMM Freli/j/T/G), ma con esclusione – oltre ad 8/AL – delle località 15/SO, 21/PR e 27/RA a causa del loro ridotto subcorpus. 614 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 154: Classificazione gerarchico-agglomerante [2] dell’area di esplorazione scrittologica (metodo e corpus: cf. cart. 153). Si rivelano come cluster più omogenei: la «Liguria» (rosso), la «Romagna» (rosa), il «Ducato di Milano» (verde), la «Terraferma veneziana» (blu/violetto) e il «Veneziano cittadino e coloniale» (blu scuro). 615 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 155: Classificazione gerarchico-agglomerante [3] dell’area di esplorazione scrittologica (metodo e corpus: cf. cart. 153). Il dendrogramma si suddivide dapprima nei mega-dendremi I e II, ossia in una Padania «orientale» (blu) e una «occidentale» (rosso). 616 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna 100 28 Imola Monaco carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 156: Classificazione gerarchico-agglomerante [4] dell’area di esplorazione scrittologica (metodo e corpus: cf. cart. 153). Mentre il ramo orientale («veneto») in seguito rimane ancora compatto, la Lombardia (verde) si scinde dal mega-dendrema occidentale («galloitalico»). 617 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 157: Classificazione gerarchico-agglomerante [5] dell’area di esplorazione scrittologica (metodo e corpus: cf. cart. 153). Il ramo «veneto» si scinde in una «zona nucleare» e in un’«area marginale». 618 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 158: Classificazione gerarchico-agglomerante [6] dell’area di esplorazione scrittologica (metodo e corpus: cf. cart. 153). Il rimanente ramo «galloitalico» si divide in «Liguria» e «Piemonte». 619 S C R I PTA Belluno Bellinzona Trento Sondrio Padania scriptologica ante 1525 Udine 35 18 37 19 15 N 11 30 33 13 36 7 Torino 32 10 14 17 6 Zara 34 12 9 Venezia 27 Ravenna 31 Aleppo 16 25 20 8 29 21 22 4 Caffa 3 50 0 km 24 2 Genova Savona 5 23 26 Bologna Monaco 100 28 Imola carta di THIESSEN/HAAG/VORONOI 36 punti di rilevamento 80 lati di poligono Rimini limite regionale limite linguistico periferico fec. SOBOTA con. VIDESOTT a.d. 2003 2 3 4 5 6 7 9 20 11 28 18 17 10 12 14 16 30 19 35 23 24 25 26 13 22 37 29 31 32 33 34 36 Cart. 159: Classificazione gerarchico-agglomerante [7] dell’area di esplorazione scrittologica (metodo e corpus: cf. cart. 153). Dal «veneto marginale» si distaccano in seguito 37/UD, che come primo ramo del dendrogramma «si separa» definitivamente, il dendrema che riunisce 13/BS e 22/RE, nonché la Romagna. 620 Index Indice dei personaggi e autori storici menzionati Alighieri, Dante 50, 353, 382 Angiò, Carlo d’ 20 Angiò, Roberto d’ 20, 22 Asburgo, Federico d’ 23 Asburgo, Leopoldo d’ 23 Asburgo, Massimiliano d’ 21 Asburgo, Rodolfo d’ 21, 22 Barzizza, Gasparino 418 Bembo, Pietro 7, 13, 17, 50 Boccaccio, Giovanni 50 Bonaccolsi, Passerino 21 Borgia, Cesare 22 Botta, Leonardo 60 Bovi, Boccalata de 60 Camino, Gherardo da 23 Canefri, Giovanni Matteo 24 Carbone, Ludovico 14 Careggio, Gilberto da 21 Carlo di Valois 15 Carlo VI di Francia 19 Carlo VII di Francia 19 Carmagnola, Francesco di 20 Carrara, Francesco il Vecchio da 13, 22, 23, 60 Carrara, Francesco Novello da 22, 23 Carretto, Galeotto del 53, 283 Castiglione, Baldassarre 53 Della Scala, Cangrande 21, 23 Della Scala, Mastino 21 Della Torre, Giovanni 13 Dulchi, Ruffino 24 Elisabetta d’Ungheria 22 Este, Alfonso I d’ 21 Este, Azzo Novello d’ 22 Este, Francesco d’ 22 Este, Niccolò III d’ 14, 21 Este, Obizzo I d’ 21, 22 Federico I di Svevia (Barbarossa) 20 Federico II di Svevia 22 Filippo IV di Francia 15 Filippo VI di Francia 15 Fissiraga, Antonio 20 Foiano, Polo da 14 Francesco I di Francia 14, 19 Fra Paolino 332 Giacomino da Verona 383 Giovanni di Boemia 20, 21 Giulio II, Papa 21 Gonzaga, Federico 14 Gonzaga, Gian Francesco 14 Gonzaga, Niccolò 14 Grimaldi, Franceschino 19 Luigi di Baviera 21 Luigi XII di Francia 19 Lussemburgo, Sigismondo di 22, 23 Malatesta, Pandolfo 20 Merano, Bertoldo da 23 Pallavicino, Umberto 20, 21 Riario, Girolamo 22 Riva, Bonvesin de la 332 Romano, Ezzelino III da 20, 22, 23 Rovere, Francesco Maria della 21 Ruzzante 332 Savoia, Emanuele Filiberto di 14 Savorgnan, Maria 53 Scotti, Alberto 21 Sesto IV, Papa 22 Sforza, Caterina 22 Sforza, Francesco 20, 21 Sforza, Galeazzo Maria 20 Sforza, Ludovico (il Moro) 20, 284 Simonetta, Giovanni (= Cicco) 53, 54, 421 Stortiglioni, Antonio 24 Teck, Ludovico di 23 Terzi, Ottobono 21 Vannozzo, Francesco da 340 Varese, Ambrogio 54 Visconti, Azzone 20, 21 Visconti, Filippo Maria 14, 19, 20, 21 Visconti, Gian Galeazzo 20, 21, 22 621 Indice degli autori citati Aebischer, Paul 291, 306, 308 Albrecht, Erich 12 Alinei, Mario 365, 383, 395 Altmann, Gabriel 407 Anchieri, Antonio 24 Andrews, James Bruyn 23 Arcangeli, Massimo 324, 327, 328, 329, 340, 412 Arese, Felice 25 Arveiller, Raymond 23 Ascoli, Graziadio Isaia 12, 19, 25, 277, 305, 324, 329, 332, 353, 382, 411 Bailey, Kenneth D. 407 Bansa, Helmut 11 Battisti, Carlo 333 Bauer, Roland 407, 411 Belloni, Gino 292 Benincà, Paola 341, 353, 364, 379, 422 Berruto, Gaetano 280 Berschin, Helmut 14, 407 Bertanza, Enrico 54 Berthele, Raphael 11 Bertoletti, Nello 52 Bertoni, Giulio 24, 25 Besch, Werner 8, 11 Bianconi, Sandro 13, 280 Blasco Ferrer, Eduardo 12 Bock, Hans Hermann 407, 409, 416 Bonacchi, Alessandro 36, 308, 309, 364, 390 Bonelli, Giuseppe 25, 297, 319, 345, 364, 389, 399, 404 Bongrani, Paolo 14, 25, 53, 284, 290 Borgogno, Giovanni Battista 13, 399 Brandt, Ahasver 57 Bruneau, Charles 14 Brunel, Clovis 15, 52, 365 Brunet, Roger 417 Bruni, Francesco 25, 57 Burgers, Jan W. J. 15 Cantone, Giovanni 24 Cardona, Giorgio Raimondo 12 Carolus-Barré, Louis 60 Castellani, Arrigo 12 Chandon, Jean-Louis 407, 416 Cipolla, Carlo 350 Clivio, Gianrenzo P. 15 Coluccia, Rosario 8, 11, 52, 56, 58, 421 Contini, Gianfranco 25, 297, 319, 345, 364, 389, 399, 404 Cordin, Patrizia 25, 280 Corgnali, Giovan Battista 56, 80, 174, 230, 236 622 Cornagliotti, Anna 15, 306 Corrà, Loredana 51, 285 Cortelazzo, Manlio 12, 25 Corti, Maria 331, 390 Coseriu, Eugenio 290 Còveri, Lorenzo 25, 56 Craffonara, Lois 292, 334, 370 Da Langasco, Cassiano 306, 339, 368 Dees, Anthonij 7, 11, 18, 51, 53, 57, 58, 59, 422 Dell’Aquila, Vittorio 277 Di Noto, Sergio 24 Drüppel, Christoph Josef 15, 16, 52, 57, 58, 60 Durante, Marcello 14 Eichenhofer, Wolfgang 331 Ernst, Gerhard 7, 25 Eufe, Rembert 17 Farris, Giovanni 25 Felixberger, Josef 14 Feller, Jules 49 Fiorelli, Piero 14 Flechia, Giovanni 25, 306, 308, 316, 334, 336, 339, 359, 364, 372, 379, 392, 394, 399, 404 Fogarasi, Miklós 14 Folena, Gianfranco 23, 51, 57, 60, 63, 306, 334, 339, 368, 418 Foresti, Fabio 25, 61, 25, 61, 280, 297, 364, 406 Formentin, Vittorio 16, 25, 57 Forner, Werner 25, 61 Frank, Barbara 13, 16, 56, 292 Frati, Carlo 78 Frau, Giovanni 57 Gabotto, Ferdinando 53 Gärtner, Kurt 11 Gartner, Theodor 311, 395 Gasca Queirazza, Giuliano 16, 24, 25, 297, 332, 336, 351 Gauchat, Louis 305 Gaudenzi, Augusto 68 Gerola, Berengario 8, 311 Ghinassi, Ghino 8, 14, 17, 26, 27, 49, 53, 282, 290, 412 Giuliari, Giovan Battista Carlo 53 Gleßgen, Martin-D. 11, 13, 51 Gloria, Andrea 53 Goebl, Hans 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 25, 26, 27, 49, 51, 52, 53, 57, 58, 59, 63, 269, 273, 277, 278, 280, 281, 287, 288, 289, 290, 311, 332, 382, 395, 407, 409, 410, 411, 412, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 422 Goossens, Jan 26, 416 Gossen, Carl Theodor 10, 11, 58, 277, 407 Grassi, Corrado 416 Grignani, Maria Antonietta 14, 25, 294, 306, 327, 332, 359, 379, 389, 404, 422 Gsell, Otto 7, 8, 48, 420 Habscheid, Stephan 11 Hartmann, Jörg 13, 16, 56, 292 Heyde, Johannes Erich 12 Hilgemann, Werner 19 Holtus, Günter 11, 16, 19, 23, 51, 52, 58, 59, 61 Hymes, Dell 416 Ineichen, Gustav 25, 52, 305, 379, 390, 393 Jaberg, Karl 8, 279, 291 Jud, Jakob 8, 279, 291 Kabatek, Johannes 15 Kinder, Hermann 19 Kramer, Johannes 333 Kuhn, Alwin 8 Kürschner, Heike 13, 16, 56, 292 Lausberg, Heinrich 8, 312 Lazard, Sylvaine 24 Lazzarini, Vittorio 54 Lehfeldt, Werner 407 Lepschy, Anna L. 284 Levi, Ugo 53 Lomazzi, Anna 57, 334 Lurati, Ottavio 25, 61, 280, 352 Lusignan, Serge 14, 15, 421 Magenta, Carlo 53 Malatesta, Pandolfo 20 Manicardi, Nunzia 24 Maraschio, Nicoletta 26, 54, 420, 421 Marazzini, Claudio 14, 15, 25 Marri, Fabio 25, 280 Massariello-Merzagora, Giovanna 381 Matarrese, Tina 14 Meisenburg, Trudel 365 Merlo, Clemente 19 Meschiari, Matteo 297 Metzeltin, Michael 25 Meyer, Paul 12 Michel, Andreas 14, 49 Micheli, Giuseppe 24 Migliorini, Bruno 14, 15, 63 Momigliano-Lepschy, Anna L. 284 Monaci, Ernesto 25 Monfrin, Jacques 11, 51, 58, 61, 420 Morby, John E. 19 Morgana, Silvia 14, 25 Muljai, Žarko 25 Mussafia, Adolf 306, 312, 324, 329, 333, 336 Olivieri, Dante 299, 300 Opitz, Otto 407 Osio, Luigi 53 Overbeck, Anja 11, 51, 52, 58, 61 Paccagnella, Ivano 25 Paris, Gaston 12 Parker, Geoffrey 19 Parodi, Ernesto Giacomo 56, 306 Pasini, Luigi 53 Pastorello, Ester 52 Pellegrini, Giovan Battista 8, 19, 53, 61, 282, 336, 353, 354, 390 Pellegrini, Rienzo 25 Petracco Sicardi, Giulia 12, 25, 56, 353, 382, 392, 399 Petrolini, Giovanni 25 Peyre, Henri 14 Pfister, Max 25, 56, 61, 291, 422 Pinson, Suzanne 407, 416 Pozza, Marco 292 Reich, Desiderio 25 Reichenbach, Giulio 24 Remacle, Louis 9, 11, 49, 273 Renzi, Lorenzo 19 Repossi, Cesare 51 Rheinfelder, Hans 292, 312, 332, 334, 338, 353 Ritter, Carl 277 Riva, Franco 327 Rizzolatti, Piera 311, 312, 324, 329, 331, 332, 333, 336, 341 Rohlfs, Gerhard 25, 49, 291, 297, 311, 312, 332, 333, 334, 349, 350, 353, 364, 370, 381, 382, 383, 395, 406 Rohr, Rupprecht 53 Rossebastiano, Ada 14 Rossi, Vittorio 53 Rotondi, Pasquale 306, 339, 368 Sabatini, Francesco 11, 16, 55, 56, 365 Saccani, Rosanna 25, 297, 306, 340, 379 Sanga, Glauco 12, 13, 25, 50, 290, 305, 306, 312, 332, 382, 395, 412 Sattin, Antonella 25, 320, 333, 364, 379, 390 Schiltz, Guillaume 10, 11, 53, 411, 419, 422 623 Schleicher, August 416 Schmid, Heinrich 8 Schmitt, Ludwig Erich 11 Schorta, Andreas 8 Schuchardt, Hugo 333, 411 Schützeichel, Rudolf 11, 61 Séguy, Jean 10 Seiffert, August 12 Serena, Augusto 54 Sergijewskij, Maxim 14 Serianni, Luca 25 Sneath, Peter H. 407, 416 Sodeur, Wolfgang 17, 407, 410, 416 Sokal, Robert R. 407, 416 Stegmüller, Wolfgang 12 Stella, Angelo 25, 51, 56, 288, 306, 329, 332, 340, 359, 379, 390, 399 Straka, Georges 11 Stussi, Alfredo 12, 13, 25, 52, 54, 56, 64, 297, 305, 309, 312, 316, 324, 331, 333, 336, 349, 353, 361, 365, 370, 371, 372, 379, 383, 390, 393, 399, 404, 415 Trifone, Pietro 25 Trovato, Paolo 14 Trudeau, Danielle 14 Tuttle, Edward F. 311, 312, 329, 333, 350, 352 Tafel, Lukas Friedrich 334 Tagliavini, Carlo 19, 23 Tekavčić, Pavao 7 Telmon, Tullio 25, 61, 370 Thomas, Georg Martin 334 Tomasin, Lorenzo 52, 54 Tomasoni, Piera 12, 14, 15, 25, 54, 294, 297, 332, 359, 364, 379, 390 Torelli, Pietro 24 Toso, Fiorenzo 27, 39, 56, 280, 335 Wartburg, Walther von 8, 370, 411 Wessel, Horst 12 Woledge, Brian 58 Wüest, Jakob 8, 9, 10, 11, 12, 25, 26 624 Ursini, Flavia 25 Vaglia, Ugo 13 Vanelli, Laura 341 Videsott, Paul 7, 8, 10, 50, 56, 260, 274, 333, 334, 412, 416, 422 Vidossi, Giuseppe 8, 382, 422 Vielliard, Françoise 16 Vigolo, Maria Teresa 8, 280 Visconti, Filippo Maria 22 Vitale, Maurizio 13, 14, 16, 49, 52, 53, 281, 284, 290, 328, 388, 421 Vitale-Brovarone, Alessandro 25, 82 Vogel, Friedrich 17, 407, 416, 417 Völker, Harald 9, 10, 11, 12, 13, 15, 25, 26, 27, 49, 51, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 273, 277, 420 Zamboni, Alberto 8, 25, 61, 291, 340, 353, 382 Zancani, Diego 344 Zoia, Diego 24 Paul Videsott: Padania scrittologica Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie Band 343 978-3-484-52343-2 no. del centro scrittorio / AIS 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 178 185 190 155 149 159 138 275 261 246 256 284 227 288 273 93 331 401 423 444 436 456 427 467 459 479 376 374 363 365 335 371 339 nome e sigla del centro scrittorio (CorPS) Genova (GE) Caffa (CF) Savona (SV) Monaco (MC) Torino (TO) Vercelli (VC) Alessandria (AL) Novara (NO) Lodi (LO) Milano (MI) Bergamo (BE) Brescia (BS) Cremona (CR) Sondrio (SO) Mantova (MN) Pavia (PV) Bellinzona (BN) Trento (TN) Piacenza (PC) Parma (PR) Reggio Emilia (RE) Modena (MO) Bologna (BO) Ferrara (FE) Imola (IL) Ravenna (RA) Rimini (RN) Venezia (VE) Zara (ZR) Aleppo (AP) Padova (PD) Vicenza (VI) Treviso (TV) Belluno (BL) Verona (VR) Udine (UD)

Padania scrittologica: Analisi scrittologiche e scrittometriche di testi in italiano settentrionale antico dalle origini al 1525 (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie) Read more Grammatica diacronica del napoletano (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie) Read more Jugendsprache in Barcelona und ihre Darstellung in den Kommunikationsmedien (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie) Read more Die Karlamagnús-Saga I und ihre altfranzösische Vorlage (Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie - Band 344) Read more Ponctuation et syntaxe dans la langue francaise medievale (Beihefte Zur Zeitschrift Fa1 4r Romanische Philologie) Read more Gualter del Hum - Gaiferos - Waltharius (Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie - Band 359) Read more Topografia di Atene. Sviluppo urbano e monumenti dalle origini al III secolo, d. C Read more Jugendsprache in Barcelona und ihre Darstellung in den Kommunikationsmedien: Eine Untersuchung zum Katalanischen im Spannungsfeld zwischen normalisiertem und autonomem Sprachgebrauch (Beihefte zur Zeitschrift fur Romanische Philologie) Read more Testi sumerici e accadici Read more Aristone di Chio e lo stoicismo antico Read more Aristone di Chio e lo stoicismo antico Read more Historiographie in der Antike (Beihefte zur Zeitschrift fur die Alttestamentliche Wissenschaft) Read more Prophecy in the Book of Jeremiah (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Die Alttestamentliche Wissenschaft) Read more Esercizi e complementi di analisi matematica: 1 Read more Dalle Fogne Di Chicago Read more Dalle Fogne Di Chicago Read more Cristianesimo, tolleranza, omosessualità. La Chiesa e gli omosessuali dalle origini al XIV secolo Read more Vocabolario Italiano-Tigrai e Tigrai-Italiano Read more Deissmann the Philologist (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Die Neutestamentliche Wissenschaft Und Die Kunde Der Alteren Kirche) Read more Bildungsentscheidungen: Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft Read more Archiv fur slavische Philologie 16berluoft Read more Dalle Fogne Di Chicago Read more Schriftauslegung im Ezechielbuch: Redaktionsgeschichtliche Untersuchungen zu Ez 34-39 (Beihefte zur Zeitschrift fur die Alttestamentliche Wissenschaft) Read more Retribution et intercession dans le Deuteronome (Beihefte zur Zeitschrift fur die Alttestamentliche Wissenschaft) Read more Die Welt der Gotterbilder (Beihefte zur Zeitschrift fur die Alttestamentliche Wissenschaft) Read more Archiv fur slavische Philologie 21berluoft Read more Analisi di Rasch e questionari di misura: Applicazioni in medicina e scienze sociali Read more Commento al Cantico dei cantici (Collana di Testi Patristici) Read more Beitrage zur urchristlichen Theologiegeschichte. Festschrift Ulrich B. Muller (Beihefte Zur Zeitschrift fur die Neutestamentliche Wissenschaft BZNW 163) Read more Vom offenbaren und verborgenen Gott: Studien zur spatbiblischen Weisheit und Hermeneutik (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Die Alttestamentliche Wissenschaft) (German Edition) Read more

Recommend Documents Padania scrittologica: Analisi scrittologiche e scrittometriche di testi in italiano settentrionale antico dalle origini al 1525 (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie) Pandania scrittologica Paul Videsott MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FR ROMANISCHE PHILOLOGIE... Grammatica diacronica del napoletano (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie) Grammatica diacronica del napoletano Adam Ledgeway Max Niemeyer Verlag BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FR ROMANISCHE PHILO... Jugendsprache in Barcelona und ihre Darstellung in den Kommunikationsmedien (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie) Jugendsprache in Barcelona und ihre Darstellung in den Kommunikationsmedien Katharina Wieland Max Niemeyer Verlag BE... Die Karlamagnús-Saga I und ihre altfranzösische Vorlage (Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie - Band 344) BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FR ROMANISCHE PHILOLOGIE BEGRNDET VON GUSTAV GRBER HERAUSGEGEBEN VON GNTER HOLTUS Band 34... Ponctuation et syntaxe dans la langue francaise medievale (Beihefte Zur Zeitschrift Fa1 4r Romanische Philologie) BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FR ROMANISCHE PHILOLOGIE BEGRNDET VON GUSTAV GRBER HERAUSGEGEBEN VON GNTER HOLTUS Band 35... Gualter del Hum - Gaiferos - Waltharius (Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie - Band 359) BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FÜR ROMANISCHE PHILOLOGIE BEGRÜNDET VON GUSTAV GRÖBER HERAUSGEGEBEN VON GÜNTER HOLTUS Band 35... Topografia di Atene. Sviluppo urbano e monumenti dalle origini al III secolo, d. C Jugendsprache in Barcelona und ihre Darstellung in den Kommunikationsmedien: Eine Untersuchung zum Katalanischen im Spannungsfeld zwischen normalisiertem und autonomem Sprachgebrauch (Beihefte zur Zeitschrift fur Romanische Philologie) Jugendsprache in Barcelona und ihre Darstellung in den Kommunikationsmedien Katharina Wieland Max Niemeyer Verlag BE... Testi sumerici e accadici www.scribd.com/Cultura_in_Ita3 www.scribd.com/Cultura_in_Ita3 www.scribd.com/Cultura_in_Ita3 www.scribd.com/Cultur... Aristone di Chio e lo stoicismo antico ...