NÚMERO 29 - AÑO 2001 © 2000-2002 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico http://www.arp-sapc.org/
SUMARIO - CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA: LA ÚLTIMA FRONTERA Por: Gonzalo Alvarez Marañón
- INTELIGENCIA ARTIFICIAL: FICCIÓN Y REALIDAD Por: Jorge Javier Frías Perles
- ANÁLISIS SOBRE LAS FINANZAS DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ. Por: Antonio Carrera
- ODNIS - OBJETOS DIGITALES NO IDENTIFICADOS. LA WEB AUTO-CONSCIENTE Y OTRAS PESADILLAS DE LA ERA DIGI Por: Alejandro Agostinelli
- NI DE LO DIVINO NI DE LO HUMANO Por: José Luis Calvo
- LA NAVE DE LOS LOCOS DESEMBARCA CON UN ESPECIAL SOBRE “LA OTRA UFOLOGÍA ESTADOUNIDENSE”. Por: No consta
- DIME LO QUE LEES Por: Diego Zúñiga C.
- EL PIONEER 10 LLAMA A CASA. Por: Mark Ward
- LO QUE EL PAJARITO DICE Por: Luis Goytisolo
- NUEVA EDICION DE LA 'LA GUERRA DE LOS MUNDOS' Por: Agencias
- GARCÍA OLMEDO: "NUNCA HUBO TANTA SEGURIDAD ALIMENTARIA COMO HOY, Y NUNCA TANTA ALARMA" Por: F. Franco
- ¿LA LUNA INFLUYE EN LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS? Por: Antoni Bulbena
- EL NUEVO PREMIO GRISOLÍA DICE QUE EL PÁRKINSON SE CURARÁ EN CINCO AÑOS Por: Agencias
- EL HUBBLE CAPTA EL NACIMIENTO Y LA MUERTE DE PLANETAS EN LA NEBULOSA DE ORIÓN Por: Agencias
- EL CUERPO ES LA CONTRASEÑA Por: Álex Barnet
Página 1/36
- LA ASTROTIENDA AL ALCANCE DE NUESTROS LECTORES Por: Redacción El Escéptico Digital
- DOS CONFERENCIAS Y UN CURSO Por: No consta
- PUNTUALIZACIONES AL SUPUESTO DESCUBRIMIENTO DE UN PLANETA SIMILAR A LA TIERRA FUERA DEL SISTEMA SOLA Por: Víctor R. Ruiz
CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA: LA ÚLTIMA FRONTERA Por: Gonzalo Alvarez Marañón
[Nota] *Gonzalo Álvarez Marañón es Ingeniero Superior de Telecomunicaciones por la Escuela Superior de Ingenieros de Bilbao, en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y Doctor Ingeniero Informático por la Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid. Trabaja como Investigador en el Laboratorio de Criptografía, Dpto. de Tratamiento de la Información y Codificación, Instituto de Física Aplicada del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas). Agradecemos al autor la cesión del permiso de publicación de su artículo “Criptografía Cuántica: la última frontera” que apareció editado en dos partes en el prestigioso Boletín del Criptonomicón Números 77 y 79 respectivamente y cuyas versiones originales pueden consultarse en: http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros28.html y http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros29.html 1ª Parte.- Desde que el hombre comenzó a comunicarse con sus semejantes ha experimentado la necesidad de proteger su información confidencial de oídos y ojos indiscretos. A lo largo de la historia se han utilizado distintas técnicas de protección, desde la esteganografía para ocultar la existencia de los propios mensajes secretos, de manera que pasaran desapercibidos al enemigo, como por ejemplo gracias a la tinta invisible o a los micropuntos en letras de libros o periódicos, hasta la criptografía, para cifrar el contenido de los mensajes, de forma que sean ininteligibles para cualquiera que no posea la clave de descifrado, como la cifra de César, las rótulas de Tritemio, o los cuadrados de Polibio. Tradicionalmente, la criptografía se ha enfrentado a dos problemas bien distintos, pero interrelacionados. Por una lado, el cifrado de los mensajes para ocultar la información que se desea transmitir. Muchos algoritmos y protocolos han sido propuestos, hasta llegar a los actuales, como DES, IDEA o Rijndael. No podemos olvidar la cinta aleatoria, el único sistema de cifrado perfectamente seguro que existe, probado matemáticamente, consistente en generar como clave una secuencia aleatoria de unos y ceros, que se suma al mensaje, previamente convertido en binario. El receptor cuenta en su poder con una cinta idéntica, realiza la suma del mensaje cifrado con ella y obtiene así el texto original. A pesar de su aparente sencillez, un mensaje cifrado por este procedimiento resulta absolutamente indescifrable, ni en un año ni en millones de eones, siempre que la cinta se utilice una sola vez (de ahí su nombre en inglés, "one-time pad"). Entonces, si este sistema es tan perfecto, ¿por qué no lo usamos todos? Éste es precisamente el segundo problema de la criptografía: la distribución de la clave, en otras palabras, ¿cómo hacer llegar la clave o la cinta aleatoria al destinatario? Si se envía por medio de un mensajero de confianza, podría caer en manos enemigas o ser copiada sin que nos enterásemos. Si se transmite por teléfono o a través de Internet, la
Página 2/36
comunicación podría ser igualmente interceptada. En definitiva, no existe forma segura de poner en conocimiento del destinatario el valor de la cinta, es decir, de la clave. Por este motivo, se han desarrollado protocolos y algoritmos que permitan compartir secretos a través de canales públicos. Hoy en día, el más usado se basa en criptografía de clave pública, como el famoso RSA. El funcionamiento de estos algoritmos se fundamenta en la utilización de dos claves, una pública, conocida por todos, con la que se cifra la información secreta, y otra privada, sólo conocida por su propietario, con la que descifra el criptograma anterior, recuperando así la información secreta. Matemáticamente, estos algoritmos se basan en la facilidad de realizar operaciones en un sentido y en la dificultad de realizarlas en sentido contrario. Para entenderlo intuitivamente: resulta muy sencillo elevar mentalmente al cuadrado un número, por ejemplo, 8. Sin embargo, resulta muy complicado extraer mentalmente la raíz cuadrada del mismo número, 8. RSA se basa en la dificultad de factorizar números grandes. Usando los ordenadores más potentes, se tardaría varias veces la edad del universo en factorizar una clave RSA. Así estaban las cosas, hasta que hizo su aparición en escena la computación cuántica. Cuando ya se está alcanzando el límite preconizado por la ley de Moore, que pone límite a la miniaturización de los chips, más allá del cual no puede seguirse reduciendo el tamaño de los transistores, los ojos de la industria se han vuelto con esperanza hacia los ordenadores cuánticos. Estos ingenios se basan en las propiedades cuánticas de la materia para almacenar información sirviéndose, por ejemplo, de dos estados diferentes de un átomo o de dos polarizaciones distintas de un fotón. Sorprendentemente, además de los dos estados, representando un 1 y un 0, respectivamente, el átomo puede encontrarse en una superposición coherente de ambos, esto es, se encuentra en estado 0 y 1 a la vez. En general, un sistema cuántico de dos estados, llamado qubit, se encuentra en una superposición de los dos estados lógicos 0 y 1. Por lo tanto, un qubit sirve para codificar un 0, un 1 ó ¡0 y 1 al mismo tiempo! Si se dispone de varios qubits, se podrían codificar simultáneamente cantidades de información impresionantes. Pero la computación cuántica puede ofrecer mucho más que gran capacidad de almacenamiento de información y velocidad de procesamiento. Puede soportar formas completamente nuevas de realizar cálculos utilizando algoritmos basados en principios cuánticos. En 1994 Peter Shor, de los laboratorios AT&T Bell, inventó un algoritmo para ordenadores cuánticos que puede factorizar números grandes en un tiempo insignificante frente a los ordenadores clásicos. En 1996, Lov Grover, también de los laboratorios Bell, ideó otro algoritmo que puede buscar en una lista a velocidades increíbles. ¿Qué tienen de particular estos algoritmos desde el punto de vista de la criptografía? Suponen la peor pesadilla de todo criptógrafo. El algoritmo de factorización de Shor demolería de una vez por todas a RSA. Si llegase a construirse un ordenador cuántico capaz de implementarlo eficientemente, se hundiría todo el edificio de la PKI: adiós al correo confidencial, al comercio electrónico, a la privacidad en línea. Por su parte, el algoritmo de Grover permite romper DES o cualquier otro algoritmo de cifrado de clave secreta, como Rijndael o RC5, en un tiempo que es raíz cuadrada del que se tardaría con un ordenador clásico. En otras palabras, todos los secretos guardados con claves de hasta 64 bits, hoy en día consideradas invulnerables, caerían como un castillo de naipes. Por ejemplo, si para atacar el DES por fuerza bruta hay que probar 256 claves con un ordenador convencional, el algoritmo de Grover reduciría el espacio de búsqueda a 228. Supondría el fin de la criptografía tal y como la conocemos actualmente, exigiendo la utilización de claves mucho más largas. Por fortuna, todavía no se ha construido un ingenio tal, ni se espera avanzar hasta estos extremos en los próximos 15 ó 25 años.
Página 3/36
Como señala Simon Singh en su excelente libro "The Code Book", a medida que la información se convierte en uno de los bienes más valiosos, el destino político, económico y militar de las naciones dependerá de la seguridad de los criptosistemas. Sin embargo, la construcción de un ordenador cuántico acabaría con la privacidad, con el comercio electrónico y con la seguridad de las naciones. Un ordenador cuántico haría zozobrar el ya frágil equilibrio mundial. De ahí la carrera de las principales naciones por llegar primero a su construcción. El ganador será capaz de espiar las comunicaciones de los ciudadanos, leer las mentes de sus rivales comerciales y enterarse de los planes de sus enemigos. La computación cuántica, todavía en mantillas, representa una de las mayores amenazas de la historia al individuo, a la industria y a la seguridad global. 1ª Parte.- Si en la primera parte nos estremecíamos con los peligros que representa la computación cuántica para la criptografía, dada la longitud actual de claves, que debería ser doblada, nos fascinaremos a continuación con la forma como la criptografía cuántica sería capaz de implementar por primera vez una cinta aleatoria segura, soslayando el talón de Aquiles de su precaria distribución. Lo que con una mano quita la computación cuántica, con la otra repone. La piedra angular de la criptografía cuántica es el principio de incertidumbre de Heisenberg, que, como aprendimos en la Universidad, nos enseña que no pueden conocerse simultáneamente con exactitud dos variables complementarias, como la posición y la velocidad, de una partícula. Supongamos entonces que tenemos un fotón que puede estar polarizado en una de cuatro direcciones distintas: vertical (|), horizontal (--), diagonal a la izquierda (\) o diagonal a la derecha (/). Estas cuatro polarizaciones forman dos bases ortogonales: | y --, y / y \, respectivamente. Pues bien, el principio de incertidumbre de Heisenberg, por irracional que nos parezca, impide que podamos saber en cuál de las cuatro posibles polarizaciones se encuentra el fotón. Para conocerla, deberíamos utilizar un filtro, que podríamos imaginarnos como una ranura en una lámina, que tuviera la orientación, por ejemplo, vertical (|). Es evidente que los fotones con la misma polarización pasarán, mientras que los polarizados horizontalmente, y por lo tanto, perpendiculares al filtro, no pasarán. Sorprendentemente, ¡la mitad de los polarizados diagonalmente pasarán y serán reorientados verticalmente! Por lo tanto, si se envía un fotón y pasa a través del filtro, no puede saberse a ciencia cierta si poseía polarización vertical o diagonal, tanto \ como /. Igualmente, si no pasa, no puede afirmarse que estuviera polarizado horizontal o diagonalmente. En ambos casos, un fotón con polarización diagonal podría pasar o no con igual probabilidad. Para utilizar estos increíbles resultados en criptografía, se acuerda representar un 1 ó un 0 de información según la polarización de los fotones que se envían. Así, en la base rectangular, que llamaremos (+), un 1 vendría representado por una polarización |, mientras que un 0, por --; mientras que en la base diagonal (x), el 1 sería la polarización / y el 0, \. En estas condiciones, para enviar un mensaje binario, Alicia va enviando fotones a Bernardo con la polarización adecuada, cambiando aleatoriamente de una base a otra. Si un intruso, Ignacio, intercepta los fotones y mide su polarización utilizando un filtro, digamos (|), debido al principio de incertidumbre nunca podrá saber si los fotones pertenecían a la base + o x, y por lo tanto nunca sabrá qué mensaje se envió, da igual qué tipo de filtro utilice. Ahora bien, algún lector ya se estará dando cuenta de que si Ignacio se encuentra con este dilema, lo mismo le ocurrirá a Bernardo. Efectivamente, emisor y receptor no pueden acordar de antemano qué bases se utilizarán para enviar cada fotón, porque entonces nos encontraríamos con el problema de cómo hacerse llegar mutuamente de
Página 4/36
forma segura esa lista de bases y volveríamos al principio. Tampoco pueden utilizar RSA, porque, si recuerdan, la criptografía cuántica la habría hecho zozobrar. ¿Qué solución tomar entonces? En 1984 Charles Bennet y Gilles Brassard idearon el siguiente método para hacer llegar el mensaje al destinatario sin necesidad de recurrir a otros canales de distribución. En primer lugar, debe allanarse el camino mediante los siguientes tres pasos: Paso 1: Alicia le envía a Bernardo una secuencia aleatoria de 1's y 0's, utilizando una elección aleatoria entre las bases + y x. Paso 2: Bernardo tiene que medir la polarización de estos fotones. Para ello, utiliza aleatoriamente las bases + y x. Claro está, como no tiene ni idea de qué bases utilizó Alicia, la mitad de las veces estará eligiendo mal la base, por lo que, en promedio, 1 de cada 4 bits que Bernardo recibe serán erróneos. Paso 3: para resolver esta situación, Alicia llama a Bernardo por teléfono, o se conectan a un chat, o utilizan cualquier otro canal de comunicaciones inseguro, sin preocuparles si son espiados por Ignacio, y le cuenta qué base de polarización utilizó para cada fotón que envió, + o x, aunque no le dice qué polarización concreta. En respuesta, Bernardo le cuenta a Alicia en qué casos ha acertado con la polarización correcta y por lo tanto recibió el 1 ó 0 sin error. Ahora ya, ambos eliminan los bits que Bernardo recibió con las bases erróneas, quedando una secuencia menor que la original, que constituye la clave de una cinta aleatoria 100% segura, puesto que se generó de forma completamente aleatoria por ser derivada de una secuencia original de 1's y 0's aleatoria. ¿Y qué ocurre con el malvado Ignacio? Para su desgracia, aunque intercepte los mensajes de Alicia y Bernardo, no obtendrá ninguna información útil para él, ya que nunca sabrá qué polarizaciones concretas en que cada base utilizó Alicia. Más aún, la mera presencia de Ignacio en la línea será detectada, ya que si mide la polarización de un fotón con el detector equivocado, la alterará. Lamentablemente, como el lector avispado se dará cuenta, esta alteración impediría que Alicia y Bernardo pudieran ponerse de acuerdo acerca de la secuencia aleatoria a usar como cinta, debido a que, si Ignacio cambió la polarización de un fotón por el camino, podrían obtener distintos bits incluso aunque utilicen las mismas bases. Por consiguiente, hace falta un método para detectar que Ignacio no esté haciendo de las suyas. En realidad, resulta tan sencillo como sigue: Bernardo le cuenta a Alicia, utilizando el mismo u otro canal inseguro, cuáles son los primeros, digamos que, 50 bits de su clave aleatoria. Si coinciden con los de Alicia, entonces saben que Ignacio no les espió ni el canal tiene ruido y utilizan con seguridad el resto de los bits generados. Si no coinciden, ya saben que Ignacio metió la manaza por medio o utilizaron un canal muy ruidoso y por lo tanto deben desechar la clave entera. En 15 años, puede decirse que no se han producido muchos más avances teóricos en el campo de la criptografía cuántica, aunque se han dado pasos de gigante en cuanto a la implementación tecnológica de lo que, de otra forma, habrían terminado como elucubraciones mentales para juegos de salón. Manipular fotones individuales constituye todo un desafío de ingeniería, que fue aceptado con entusiasmo por Bennet y un estudiante. Y así, en 1989, consiguieron la primera transmisión de señales cuánticas de la historia a una distancia de 32 cm. ¡El sueño de la distribución cuántica de claves (QKD) por fin se hacía realidad! En 1995, investigadores de la Universidad de Ginebra lo consiguieron utilizando una fibra óptica de 23 km de longitud. Actualmente, el récord de distancia de transmisión lo ostenta el laboratorio de Los Álamos en 50 km. Por su parte, en enlaces aéreos la distancia más larga ha sido de 1.6 km. Si se
Página 5/36
progresara en las transmisiones inalámbricas, incluso podría utilizarse la QKD en comunicaciones por satélite, aunque hoy por hoy todavía son inalcanzables. Queda por resolver la cuestión de cuán segura es la QKD, ya que en la práctica el protocolo presenta ligeras debilidades (¿cómo sabe Alicia que está hablando con Bernardo?, ¿qué ocurre si alguien interrumpe su comunicación?), y el estado del arte actual de la tecnología no es capaz de fabricar aún fibras, transmisores y detectores con la perfección requerida por la QKD, como para evitar otros ataques basados en física cuántica (espejos en la fibra que dejan pasar la mitad del fotón, emisión de dos fotones simultáneamente, etc.). Hasta ahora, la única prueba rigurosa de la seguridad de QKD se debe a los investigadores Lo y Chau, quienes demostraron que, contando con la existencia de ordenadores cuánticos, la distribución cuántica de claves a lo largo de distancias arbitrarias puede tener lugar de forma incondicionalmente segura. Claro que, dado que ni en la actualidad ni en un futuro cercano se prevé la existencia de tales ingenios, el problema de la seguridad de la QKD con los sistemas actuales permanece como un problema abierto. Estos primeros resultados en cualquier caso tan alentadores permiten acariciar la idea de anillos de fibra óptica para redes LAN o pequeñas redes WAN que conecten de la forma más segura jamás conocida distintos edificios ministeriales u oficinas bancarias de una misma ciudad. Sería el Olimpo de la criptografía. El triunfo definitivo de la seguridad y la privacidad. Citando una vez más las palabras de Simon Singh, autor de la excelente obra "The Code Book", si los ingenieros consiguen hacer funcionar la criptografía cuántica a través de largas distancias, la evolución de los algoritmos de cifrado se detendrá. La búsqueda de la privacidad habrá llegado a su fin. La tecnología garantizaría las comunicaciones seguras para gobiernos, militares, empresas y particulares. La única cuestión en el tintero sería si los gobiernos nos permitirían a los ciudadanos usarla. ¿Cómo regularán los Estados la criptografía cuántica, enriqueciendo la Era de la Información, pero sin proteger al mismo tiempo las actividades criminales? Para más información: Rijndael http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros25.html Peter Shor http://www.research.att.com/info/Innovators/shor PKI http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros11.html The Code Book http://www.4thestate.co.uk/cipherchallenge/index.html http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0385495323/o/qid%3D975435936/sr%3D2-1/102-7352595 -5448134 http://www.simonsingh.com/codebook.htm http://www.salonmag.com/books/review/1999/10/06/singh/+%22the+code+book%22+simon+singh&hl =es
INTELIGENCIA ARTIFICIAL: FICCIÓN Y REALIDAD Por: Jorge Javier Frías Perles
El anuncio por parte de un científico ruso de la aparición de una máquina computadora que supuestamente “razona” como los humanos ha vuelto a poner de actualidad la disciplina conocida como Inteligencia Artificial (IA), que permanecía adormecida tras el éxito de Deep Blue, el ordenador que ganó a Gary Kasparov en un torneo de ajedrez. Ante este tipo de noticias, la opinión pública divide su
Página 6/36
criterio entre quienes dejan llevar su imaginación hasta la ciencia ficción y aquellos que sólo ven en ellas una operación de publicidad. Lo cierto es que la IA tiene un nombre llamativo y estimulante, una corta vida y un inmenso campo aún por explorar; características que la llevan a reclutar adeptos y crearse enemigos con suma facilidad. El gran esfuerzo tecnológico que conllevó la segunda guerra mundial hizo que florecieran inventos como el computador, avalados por científicos cuya reputación fue ganada en el “campo de batalla”. Fue en 1950 cuando Alan Turing, héroe nacional británico por su contribución al descifrado de los códigos secretos alemanes, hizo la siguiente pregunta: ¿Pueden pensar las máquinas?. Como muy bien razona el propio Turing, antes de responder a esta pregunta habría que definir rigurosamente los conceptos de “pensar” y de “máquina”. Si bien a la segunda cuestión tenemos una respuesta, conseguir una descripción clara y concisa de nuestro cerebro es aún una meta lejana. ¿Qué es la Inteligencia Artificial? Tomando la definición de Roger Penrose, la IA consiste en “imitar por medio de máquinas [...] tantas actividades mentales como sea posible, y quizá llegar a mejorar las capacidades humanas en estos aspectos”. Esto significa que primero debe definirse formalmente qué es y cómo funciona la actividad cerebral, y luego encontrar procedimientos para simularla. Con tan pretenciosa meta es obvio que los expertos no se pongan de acuerdo y haya un extenso debate entre los que piensan que pronto se conseguirá imitar, y por ende superar, la inteligencia humana, y los que recelan de esta aseveración. Hay dos vertientes dentro de la IA, según su forma de orientar el problema: “De fuera a dentro”, tomando el cerebro como una “caja negra” de la que se obvia su interior para prestar toda la atención a su comportamiento con la creación de programas que lo imiten; o “de dentro a fuera”, modelando el funcionamiento de sus células neuronales, y esperando que de su recreación emerja cualquier signo de actividad mental. Ambos enfoques tienen su parcela de éxitos y fracasos, e incluso una cierta rivalidad que evidencia la complejidad de la disciplina y lo lejos que están aún de encontrarse ambas. La corta historia de la IA ha pasado por etapas de gran creatividad mezcladas con otras de baja actividad. El caso más claro está en la investigación de redes neuronales artificiales: en 1962 Rosenblatt construyó el “perceptron” tomando un modelo muy simplificado de neurona. La novedad del mismo se basaba en la primitiva capacidad que tenía de aprender a realizar sencillas operaciones lógicas. La noción de aprendizaje fascinó a los investigadores, que se volcaron en dicho paradigma. Todo acabó cuando en 1969 el influyente Marvin Minsky publicó un extenso y demoledor trabajo exponiendo las muchas limitaciones de las que el perceptron adolecía. En vez de tomarse esta investigación como una referencia para mejorar el modelo, los investigadores en IA lo abandonó totalmente, pasando 17 años en el olvido hasta que Rumelhart y su equipo del MIT demostraron que el perceptron era susceptible de mejorarse y eludir las limitaciones que Minsky había denunciado. A partir de la fecha el estudio de las redes neuronales artificiales ha crecido exponencialmente. El estancamiento de la IA viene más por las pretensiones de los investigadores que por los fracasos en sí. Ante cualquier descubrimiento se han lanzado las campanas al vuelo, y se han dicho muchas sandeces. Entre la galería de desatinos que llenan las bibliotecas valga esta muestra: “ dentro de una generación [...] el problema de crear una inteligencia artificial se habrá resuelto en gran parte” (Simon, 1965); “dentro de unos años – por los alrededores de 1995, según las actuales tendencias – es probable que veamos al ordenador como una naciente forma de vida, en competencia con el hombre” (Jastrow, 1981); “Nos aproximamos al momento en que prácticamente todas las funciones humanas esenciales, físicas y mentales tendrán su equivalente artificial” (Moravec, 1988). Tanta vana expectativa se ha vuelto en
Página 7/36
contra de esta disciplina, dando la impresión de que sólo es un juego de unos niños bien creciditos. Paradójicamente, la IA ha tenido considerable éxito cuando se han fijado metas concretas y realizables. Un ejemplo: gran parte de las investigación se ha centrado en imitar la visión “humana”. Con un sistema computador que fuese capaz de ver como nosotros se podría construir un automóvil autónomo, sin piloto. Pronto los investigadores se dieron cuenta de que una cosa es percibir los objetos con la misma calidad y gama de colores que un humano, y otra muy distinta es saber interpretarlo. Así, una cámara que registre una imagen de un cruce con una señal de “stop” debe reconocer que hay una silueta hexagonal en la instantánea, con un significado especial – parada obligatoria - y que concierne al propio conductor. Todo ello debe computarse con el tiempo justo para detenerse en la línea blanca horizontal – a veces imaginaria – que hay en la vía. Aunque no se ha construido ningún vehículo autónomo con la suficiente operatividad, hablar de fracaso es muy relativo, puesto que en el esfuerzo se ha logrado definir con claridad los principios del reconocimiento de formas que actualmente se comercializa tanto en el terreno militar como en el civil - por ejemplo, en el programa de reconocimiento de caracteres que lleva un escáner. Así, los nuevos proyectos son mucho más “humildes”, pues ya se conoce mejor las limitaciones de la tecnología. ¿Hacia dónde va, pues, la IA? Especulaciones aparte, la disciplina está madurando, con un mayor conocimiento de neurociencia y de la teoría de computación, con objetivos más concretos y con aplicaciones que se venden en el mercado. Con ello, se está dejando la superchería a un lado, como en su tiempo hizo la astronomía con la astrología o la química con la alquimia. Cuando esto sea una realidad, será posible considerar la inteligencia artificial como “la ciencia que estudia el funcionamiento del cerebro y sus posibles aplicaciones”, aunque de ese estudio nunca se llegue a construir una máquina inteligente.
ANÁLISIS SOBRE LAS FINANZAS DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ. Por: Antonio Carrera
[Nota] *Resumen de la rueda de prensa dada por Antonio Carrera, Secretario y portavoz de AFAS, el día 4 de Abril de 2001. Enviado por: Cyrano Comunicado de prensa de la Asociación a Favor de Afectados por Sectas Preliminares A raíz de los homicidios y suicidios del “Templo Solar”, en Francia, Canadá y Suiza, en 1994, el Gobierno de Francia nombró una comisión de investigación. En el informe Gest-Guyard se incluye a los Testigos de Jehová entre 173 “Cultos peligrosos”. A la vista de esto, Francia ordena una auditoria que abarca de 1993 a 1996, de la cual se deriva un elevado montante de dinero. Acto seguido les exigen pagar 25 millones de dólares como impuestos por el 60% de las donaciones. Como la Watchtower no acepta eso, el 14 de mayo de 1998 le comunican que debe pagar una multa de 50 millones de dólares. El 22 de junio de 1998 inician el embargo. Entretanto la Watchtower desmantela seis fábricas en Europa: Austria, Países Bajos, Dinamarca, Grecia, Suiza y Francia.
Página 8/36
Enterados de lo sucedido en Francia, A.F.A.S. realiza una investigación, y en noviembre de 1999 presenta la denuncia a la Fiscalía de Hacienda, de un, de momento presunto fraude fiscal, junto con este dossier de 200 folios con 290 documentos de la propia S.A. Watchtower. ¿Quién esta detrás de los Testigos de Jehová? El secretismo y el misterio encubren todo lo relacionado con esta organización. Todo su montaje, aparentemente religioso, es solo un velo que oculta la realidad. Pues quien dirige, controla, manipula y explota a los pobres Testigos de Jehová, es una empresa multinacional, de nombre Sociedad Anónima Watchtower de Nueva York. Dicha sociedad consta de 500 accionistas, que nadie sabe quienes son, pues tanto en sus libros, revistas, formularios o cartas, nadie firma. Y como una gran empresa, todos los años a primeros de octubre, celebran una reunión de negocios con los accionistas, a puerta cerrada. Esta S.A. Watchtower aparece en los anuarios empresariales editados por la Dun de Bradstreet, como una de las 50.000 empresas más importantes. Asimismo la Asociación de los Testigos de Jehová, en España, aparece entre las 30.000 principales empresas más importantes, con unas ventas en 1992 de 2.000.000.000 de pesetas. Otro documento revelador es el informe del Banco BBV, de 1998, donde aparecen los intereses abonados a la cuenta de los Testigos de Jehová, Q 2800029 G, que fueron ¡asómbrense! 39.436.529 de pesetas. Y ante tanto dinero nos hacemos estas preguntas: ¿Qué venden los Testigos de Jehová?, ¿ De dónde sale tanto dinero? Y ¿ adónde va ese dinero?. Breve vistazo al imperio comercial de la S.A. Watchtower Esta multinacional con 109 sucursales en 234 países en sus 130 años de existencia, ha creado un colosal imperio, veámoslo: Fábricas y otros edificios: Tienen 40 fábricas en otros tantos países, que producen libros, revistas, folletos, biblias, discos, cintas de cassette, cintas de video, disquetes, CD-ROM, calendarios, postales, etc. Como muestra de los terrenos que poseen citaré algunos: En la Central de Estados Unidos, en Nueva York , tienen 8 manzanas con un total de 230.071 metros cuadrados de superficie, equivalente a 230 campos de fútbol. La sucursal de Londres tiene 18500 metros cuadrados. La de Alemania cuenta con 30 hectáreas. La de México comprende 115 hectáreas. La de España (Ajalvir)11.780 metros cuadrados. Equipos: Todas las fábricas están equipadas con la maquinaria supermoderna. En 1978 ya tenían funcionando mas de 70 rotativas, cada una de estas tirando 16.000 revistas por hora. Pero las HANTSCHO, una de éstas instalada en Ajalvir, imprime 38000 revistas ala hora. Granjas: Ya en 1977, en Estados Unidos poseían 4 granjas que abarcan1.728 hectáreas y producen cereales, cultivan frutales, verduras, tienen un rebaño de 200 vacas lecheras, 500 reses para carne, 3400 gallinas, 5000 pollos, 1300 cerdos y más. En otros países también poseen granjas. Salones: En el mundo poseen unos 58.000 “Salones del Reino” donde celebran sus cinco reuniones semanales. En España tienen 1.000, más otros cuatro “Salones de Asambleas” con capacidad para 1.800 personas. Asimismo disponen de flotas de camiones en España y otros países. Vender y vender, pero ¿quiénes venden?
Página 9/36
De los más de 5.000.000 de Testigos de Jehová en el mundo, de éstos, 18.500 trabajan en las fábricas y centrales. El resto son usados para distribuir “vender” la mercancía, que ellos ya han adquirido, y también como propagandistas y proselitistas. En relación con la colosal distribución, veamos: revistas colocadas en el mundo el año 2000, mil millones. Las revistas colocadas en España fueron 10.386.618. La producción de libros en 1990 se elevó a 51.000.000. El último informe lo presentan en su revista ¡Despertad! Del 22-XII-2000, con una lista de sus libros más vendidos, diciendo que “ desde 1970 la impresión de libros, folletos y revistas ha sobrepasado los 20.000 millones”. Otros artículos producidos y vendidos son: más de un millón de discos LP. Cada año unos 3 millones de calendarios. En 1993 nos informan que la fabricación de cintas de cassettes llegó a más de 65 millones. Llegados a 1996 habían fabricado 7.000.000 de video cintas. El primer CD-ROM fabricado por ellos ya lo distribuyeron en nueve idiomas. También venden disquetes, postales, bolígrafos, etc. Y cada Testigo debe entregar un informe todos los meses, del trabajo realizado. Los testigos ya no son vendedores, ahora son mendigos Debido a que algunos gobiernos han tachado a los Testigos de Jehová de comercialistas y les exigen pagar impuestos, se inventaron el sistema de entregar la literatura “gratis”, pero mendigando un donativo para Obra Mundial de la Sociedad. Son, casi, obligados a pedir, mendigando un donativo, pero les advierten que nunca deben decir que es por la literatura, sino para la “Obra Mundial”. En su boletín mensual “Ministerio del Reino”, todos los meses les recalcan que deben pedir donativos, mendigar. El timo de los Salones del Reino La Watchtower anima a sus miembros a construir o comprar locales para habilitar sus Salones del Reino, pero les “recomiendan”: “que se abstengan de obtener la financiación de sus proyectos mediante bancos y/o sociedades financieras”. Es la propia S.A. Watchtower quien opera como prestamista, incluso exigiéndoles intereses del 6%. Pero, ¿está registrada y paga impuestos como prestamista?. No siendo así está defraudando a Hacienda. El TIMO consiste en que después que los pobres Testigos, con esfuerzo económico, consiguen devolver el préstamo, el local se registra a nombre, no de quienes lo pagaron, sino a nombre de Testigos de Jehová, y como la sucursal de España está dirigida y controlada por la Central de América, todo pasa a otras manos. Los miembros que lo pagaron no son dueños de nada. Otro fraude a Hacienda pudiera ser que la Watchtower también es aseguradora de los Salones, sin estar autorizada ni pagar matricula fiscal. Hasta el momento son más de 1000 los Salones habilitados en España, aunque en propiedad solo rondan el 40%. La superficie media de cada uno de esos Salones es de 154 metros cuadrados, que multiplicado por mil nos da 61.600 metros. Ahora si calculamos por lo bajo a 180.000 Pts. El metro cuadrado, ¿cuánto sale?. El cálculo se lo dejo a ustedes. Obreros sin salario ni seguridad social La S.A. Watchtower en España tiene un total de 568 trabajadores de tiempo completo, sin salario ni Seguridad Social. De éstos, 245 son Precursores Especiales, otros 73 Superintendentes de Circuito y Distrito, más 250 trabajadores en la fábrica de Ajalvir. ¿Eso es legal?
Página 10/36
Esperamos que, como lo hizo Francia, asimismo la Fiscalía de Hacienda española investigue estas irregularidades. Por nuestra parte deseamos que tanto las autoridades como la ciudadanía se enteren de estos TIMOS.
ODNIS - OBJETOS DIGITALES NO IDENTIFICADOS. LA WEB AUTO-CONSCIENTE Y OTRAS PESADILLAS DE LA ERA DIGI Por: Alejandro Agostinelli
//Ciertos gurúes de la cibercultura pretenden estar saltando un cerco y en verdad nadie sabe qué hay del otro lado. A su (virtual) objeto de estudio, a falta de mejor nombre, se le podría llamar ODNIs: Objetos Digitales No Identificados.// Los gurúes de la cibercultura no incitan suicidios colectivos. Pero, cuando hablan del futuro de la web, suenan casi tan apocalípticos como Marshall Applewhitte, el monje cibernético de Puerta del Cielo. Algunos creen en la reencarnación virtual y otros se dejan estremecer por la misma pesadilla: la web autoconsciente. Por ahora, Internet apenas ofrece experiencias en tiempo real para interactuar con ciertos fenómenos extraordinarios. No es un hallazgo sorprendente: la red es el jardín de las delicias y sigue en ebullición. Pero las ideas de quienes están pensando el futuro digital se tornan cada vez más esotéricas. Lo terrible del caso es que la magia que pregonan puede ser real. Los ejemplos extremos no dejan lugar a dudas. Es fácil no comulgar con los 39 monjes cibernéticos que, en 1997, se inmolaron en masa con la esperanza de que su alma ascendiera a la nave que -creían- escoltaba al cometa Hale-Bopp. Hacía falta estar imbuido en la atmósfera del grupo para aceptar el extraño sistema de creencias del gurú, Marshall Applewhitte. Cuesta más, en cambio, sospechar de la seriedad de Derrick de Kerckhove, discípulo de otro Marshall, pero de apellido McLuhan. ¿Qué McLuhan? El analista de los medios masivos que en la década del '60 -en libros como 'La Aldea Global 'o 'La Galaxia Gutemberg'- vaticinó la revolución comunicacional que ahora vive la clase social que, para pertenecer, paga sin chistar 19,90 pesos la tarifa con acceso full. Seremos software Los gurúes de Ciberdelia no incitan suicidios colectivos. Pero cuando hablan del futuro de la web suenan casi tan apocalípticos como Applewhitte. En su libro 'La piel de la cultura' (Gedisa, 1999), De Kerckhove afirma que Internet podría ser el embrión de "una mente colectiva que irrumpirá súbitamente cuando cualquier sistema dinámico e interconectado alcance cierto nivel de complejidad". Seguramente, nadie se animará a preguntarle a De Kerckhove -director del Programa McLuhan de Cultura y Tecnología en la Universidad de Toronto- si la afirmación no estuvo precedida de un viaje lisérgico. Tampoco se cuestiona la seriedad de ciertas afirmaciones de Erik Davis, autor de 'Techgnosis: Myth, Magic and Mysticism in the Age of Information' (Harmony Books, 1998), un alucinante análisis de las relaciones entre las nuevas tecnologías y la espiritualidad humana. A Davis, por ejemplo, no le parece insensato suponer que "Internet puede estar incubando su propia conciencia". En el siglo de la tecnología digital, debe haber pocas sentencias tan ocultistas. Este delirio desenfrenado también puede ganar terreno porque tal vez es demasiado temprano para ser
Página 11/36
realistas: ciertos gurúes de la cibercultura pretenden estar saltando un cerco y en verdad nadie sabe qué hay del otro lado. A su (virtual) objeto de estudio, a falta de mejor nombre, se le podría llamar ODNIs: Objetos Digitales No Identificados. Los incrédulos, si los hubiere, deben tener miedo a meter la pata: son como ateos que, antes del suspiro final, deciden no blasfemar. //Todo se resolverá cuando se elimine el problema del yo físico: "Cuando demos el gran paso de replicarnos en tecnología computacional, nuestra identidad se basará en nuestro archivo mental en evolución. Seremos software, no hardware".// Pocos se atreven a poner el palo en la rueda de la utopía: el ciberespacio no sólo es el reino de la nueva economía. Se viven horas de ilusión. Muchos creen estar construyendo un Disneyworld high-tech donde las fantasías, incluso las descabelladas, pueden contener un nano-chip de verdad. Con todo, la cibercultura está produciendo ideas con las mejores intenciones pero que, bien miradas, están más cerca de la religión que de la ciencia. Ray Kurzweil, uno de los mayores expertos en inteligencia artificial, también muestra la hilacha. Nadie duda que es un genio. Pero en su último libro, 'La era de las máquinas espirituales' (Planeta, 1999), promete que la cibernética acabará, incluso, con la mortalidad. Hacia el año 2020, anuncia, una computadora de 1.000 dólares tendrá la misma capacidad de cálculo de un cerebro humano. También prevé que, hacia fines del siglo XXI, nadie notará la diferencia entre un hombre y una computadora. Dice, por ejemplo, que la fuente de la eterna juventud será un asunto menor. Todo se resolverá cuando se elimine el problema del yo físico: "Cuando demos el gran paso de replicarnos en tecnología computacional, nuestra identidad se basará en nuestro archivo mental en evolución. Seremos software, no hardware". La supervivencia del hombre, entonces, dependerá del cuidado con que guardemos un back up de nuestra memoria. Que no será un disco rígido externo ni un removible: la máquina estará integrada al cuerpo. Es decir: 'reencarnaremos'. Pero en la próxima vida no seremos reyes ni potentados: seremos un estúpido disquete Basf. Ahora bien: cuando las profecías de Kurzweil se crucen con las de los biotecnólogos del Proyecto Genoma, ¿cuál será el eslabón perdido que buscarán los arqueólogos del futuro? ¿La oveja Dolly o nuestra Pentium? Más allá de las fronteras de la percepción "¿Qué pasa? ¿Quién sos? ¿Qué querés?". Eso se preguntarán millones de internautas el día que no sepan cómo enfrentar a esa Cosa que se apoderó de sus computadoras. Aparecerá en todas las pantallas, todos la verán a la vez. Y nadie sabrá explicar cómo llegó hasta allí. Tal vez porque nadie -nadie del mundo de los vivos- hizo nada para que eso sucediera. Algo así habrá sospechado Erik Davis cuando hace poco dijo: "Creo que, tarde o temprano, en la red se manifestará un acontecimiento imprevisto, un fenómeno que nadie será capaz de explicar". En otras palabras: sin que medie intención humana, cree Davis, en nuestras pantallas irrumpirá algo o alguien -un dios virtual, una larva astral hambrienta de bits, un Max Headroom con la cara digitalizada de Mauro Viale, o vaya uno a saber...- que dejará con la boca abierta a todo el mundo. Mientras el vaticinio de Davis no se cumple, su conjetura plantea una pregunta: ¿cuántas cosas
Página 12/36
cambiaron desde que la web existe? Mejor dicho, ¿cuánto aportó Internet para profundizar en la búsqueda de los fenómenos extraños que, según se cuenta, pululan en el mundo real? Los descubrimientos no son tan sensacionales como le gustarían a Davis, a De Kerckhove y -acaso- a Kurzweil: Internet, por ahora, ha servido para "ampliar las redes de percepción". Es bueno recordar que el internauta no sólo interactúa en el ciberespacio: también inventa mundos virtuales, incorpora su talento perceptivo para enriquecer mundos ajenos y ensancha los canales de la percepción: añade al ojo y a la mente otras miradas e ideas que cooperan fluidamente en objetivos comunes. //Si una cofradía integrada por MIBs, vampiros cibermísticos y brujos retornados lo acosan por la red, puede tomarse una dulce revancha desde un sitio que explica cómo construir un muñequito vudú y enviarles por e-mail una maldición fulminante.// Esta suerte de "red de observadores participantes" (es tentador decir "percepción global", pero no sería cierto: la masa carece de mente) aparece claramente en el Proyecto Seti@home: cualquiera que posea una computadora con un mínimo de 32 megabytes de memoria, 10 megabytes de espacio en el disco y conexión al Internet, puede colaborar con el radiotelescopio más poderoso del mundo para detectar inteligencias extraterrestres. El usuario baja un programa que funciona como salvapantallas y, mientras no usa la computadora, Seti@home se sirve de ella. Ya se sumaron a la iniciativa más de 400 mil personas, logrando incrementar más de cien veces el potencial de la mejor tecnología disponible en busca de murmullos intergalácticos. Si alguna vez se detecta una señal, el descubrimiento será colectivo. Y esto es, definitivamente, algo nuevo. Encuentros cercanos on-line Existen, desde luego, divertimentos más inquietantes. Desde diciembre de 1981, por ejemplo, en el valle noruego de Hessdalen, comenzaron a verse extrañas luces. Lo raro es que aparecían tres o cuatro veces por día. Dos años después, con el apoyo de las universidades de Oslo y Bergen, un grupo de cinco investigadores -el Proyecto Hessdalen- estableció tres estaciones de observación para seguir y registrar los fenómenos. Por una vez, un equipo compuesto de espectrógrafos, sismógrafos, visores de infrarrojos y radares estaban al servicio de la causa de Fabio Zerpa. El radar captó objetos moviéndose a 30.000 kilómetros por hora. Pero como los ovnis no son fenómenos muy repetibles que digamos, se pensó que la ufología estaba desaprovechando una gran oportunidad. Hasta que a los noruegos se les ocurrió conectar una de las cámaras a una PC, con un dispositivo que dispara el obturador cuando detecta algo inusual. La novedad es que, Internet mediante, ya no se necesita viajar a Hessdalen para protagonizar un encuentro cercano (virtual) del tercer tipo. Por lo demás, los seguidores de Fox Mulder tienen la diversión asegurada: millones de sites ofrecen compartir una cacería de aliens o visitar casas encantadas con el asesoramiento de la American Ghost Society. Si teme ser secuestrado por un platillo, puede contratar un seguro de vida por 120 millones de dólares en la agencia Saint Lawrence (www.ufo2001.com). Y si desea ahorrarse la experiencia, se puede comprar su propio "casco anti-abducciones, un adminículo que bloquea la comunicación telepática con los Grises, como les llaman a los alienígenas de peor calaña. "Un abducido lleva el casco 24 horas al día y desde entonces no volvió a ser secuestrado", asegura su inventor, un tal Michael Menkin.
Página 13/36
Hay otros sitios extraños. Que ofrecen la posibilidad de tender insólitos lazos de comunicación. Hay una web que permite, por ejemplo, lanzar "la última afirmación posible de discurso libre": enviar un e-mail al espacio exterior, un recurso óptimo si la pareja de uno se fue de vacaciones, digamos, a Plutón (www3.bentspace.com). Otra opción es recorrer la enciclopédica web del Comandante Clomro, un alienígena argentino a quien no le va nada mal en su misión de buscar a almas galácticas gemelas en el ciberespacio. También es posible monitorear el Lago Ness desde una cámara que transmitirá en vivo cada vez que el elusivo monstruo ecuestre asome el cogote. O sumarse a NEAT (Near-Earth Asteroir Tracking - Red de Vigilancia de Asteroides Cercanos a la Tierra), para atestiguar el próximo choque de un cuerpo celeste contra el planeta. Si una cofradía integrada por MIBs, vampiros cibermísticos y brujos retornados lo acosan por la red, puede tomarse una dulce revancha desde un sitio que explica cómo construir un muñequito vudú y enviarles por e-mail una maldición fulminante. No preste atención a otras ofertas: las brujerías de Pinstruck son anónimas, personalizadas y completamente gratuitas. Como dijo el viejo McLuhan, "la tecnología es la hoguera en torno a la cual los habitantes de la aldea global siguen contándose sus historias". La gracia del ciberespacio es que ahora permite formar parte de ellas. Nota relacionada Si recibe un e-mail donde una compañía le informa que ha sido delatado como mutante, esto sólo puede significar una cosa: que alguien envió sus datos al Registro Nacional de Mutantes. En este destino se puede completar un cuestionario que le informará si su novia, su mejor amigo o usted mismo son o no mutantes, llamados así porque nacieron con una alteración genética que les confiere poderes sobrehumanos. También puede pasar que usted desconfíe. En ese caso, conviene consultar la página de X-Men. No sería raro que la Fox hubiera plagiado la estrategia promocional del Proyecto Blair Witch. Si, en cambio, intuye que su vecino puede ser un extraterrestre reencarnado, o un híbrido cósmico, puede fijarse si coincide con el perfil visitando Alienación. [Nota] * Alejandro Agostinelli es periodista especializado en ciencia popular, ovnis, fenómenos paranormales, nuevos cultos y cultura digital, fue Secretario de Redacción de la revista de divulgación científica 'Descubrir' y asesor editorial de 'El Ojo Escéptico'. Actualmente planifica 'Dios!', un web site dedicado a creencias contemporáneas. Para más información: ¡Dios! http://www.dios.com.ar/ El Ojo Escéptico http://www.cairp.org/ Marshall Applewhitte http://www.psywww.com/psyrelig/hg/index.html McLuhan http://www.mor.itesm.mx/ProyHuma/autor.html Techgnosis: Myth, Magic and Mysticism in the Age of Information http://www.levity.com/techgnosis/techgnosis.html Ray Kurzweil http://www.lhsl.com/education/ Erik Davis http://www.forteantimes.com/artic/129/edavisint.html inteligencias extraterrestres http://setiathome.ssl.berkeley.edu/ Hessdalen http://www.hessdalen.org/station/alarm.shtml Fox Mulder http://www.zetatalk.com/ American Ghost Society http://www.prairieghosts.com/
Página 14/36
Comandante Clomro http://www.geocities.com/clomro/ Lago Ness http://www.lochness.scotland.net/index.cfm NEAT http://neat.jpl.nasa.gov/ Pinstruck http://www.pinstruck.com/ Registro Nacional de Mutantes http://mutantwatch.com/quiz.html X-Men http://www.x-men.com/flash.html Proyecto Blair Witch http://www.blairwitch.com.mx/ Alineación http://www.geocities.com/Area51/Rampart/3239/
NI DE LO DIVINO NI DE LO HUMANO Por: José Luis Calvo
¿Alguien pensaba que el escepticismo se limitaba a someter a crítica las afirmaciones sobre lo divino y lo humano? Pues no. También hablamos de esos seres que no son una cosa ni otra (y no nos referimos, por una vez, a los extraterrestres que también entran en esa categoría indefinida). Gracias a El Semanal de El Mundo de fecha 29-IV-2001 tenemos que mencionar a los Ángeles, no la ciudad californiana de estrellas cinematográficas y música de los Beach Boys sino a esos seres incorpóreos y asexuados que pueblan el Cielo, dedicados a la silenciosa adoración o a la musical alabanza a su Creador. El tema es espinoso. Según se dice, una profunda discrepancia sobre su sexo en el Concilio de Constantinopla (Bizancio) dio lugar a la expresión “discusión bizantina” que viene a ser algo así como el “diálogo de besugos” pero con más enjundia. Para intentar evitar este riesgo, se ha recurrido a dos grandes expertas europeas en el campo de la Angeología, en una esquina Lucía Bosé, creadora del portentoso Museo de los Ángeles en Turégano, en la otra Pitita Ridruejo que no precisa mayores presentaciones. Segundos fuera. Comienza el artículo-entrevista por recordarnos el dogma de la Iglesia sobre los ángeles, unos espíritus inmortales que comenzaron siendo buenos chicos. Por desgracia, alguno de ellos se lo creyó y quiso subírsele a las barbas al mismo Dios que, inflamado de justa ira (es sabido que Dios tiene cierta preferencia por las manifestaciones ígneas y si no que se lo digan a Moisés) lo expulsó del Paraíso. Desde entonces le conocemos por Lucifer, o Satanás - para los íntimos, Pedro Botero - y, según las creencias cristianas, se dedica a tentarnos para hacernos perder nuestra alma inmortal. No nos pregunten que beneficio obtiene con ello. Debe ser por pura mala leche. Dios, tan atento como siempre a la protección de sus desvalidas criaturas, nos asignó a cada uno un ángel bueno, conocido como Ángel de la Guardia o Custodio. Una vez repasadas estas premisas imprescindibles para comprender los altos vuelos (no podía ser menos hablando de angelitos) teológicos alcanzados por ambas contendientes proseguimos. Comienza el periodista - al que, por cierto, a lo largo del reportaje se le nota cierto retintín, casi podríamos decir que una pizca de sorna, o, incluso, algo de coña - por definir con dos palabras (de las de verdad, no como el torero de Ubrique) a las angeólogas de turno. Así nos enteramos de que Lucía Bosé es “cristiana anticlerical” y que Pitita Ridruejo es “católica ortodoxa”. Esto último nos sorprende. No sabíamos esa conversión de doña Pitita a la Iglesia Ortodoxa Griega (suponemos que no se tratará de la
Página 15/36
Iglesia Ortodoxa Rusa dado que es sabido como se las gasta la señora Ridruejo para todo aquello que huela a comunismo, aunque sea en pasado). Siempre habíamos creído que doña Pitita era partidaria del celibato sacerdotal y, por tanto, de que los curas no tuvieran más que una Nochebuena al año. Sorpresas que nos da la vida o, a juzgar por las encendidas alabanzas de la señora Ridruejo a Juan Pablo II, equivocación del periodista que más bien debería haber dicho que es “católica romana del sector más conservador”. Rompe el fuego Lucía Bosé que, según el periodista “pone en cuarentena lo que se nos cuenta en las sagradas escrituras”. Por lo visto fundó el museo angélico en el día cuarenta y uno porque en otro caso no entendemos quién le informó de la existencia de las cohortes celestiales. Agobiada por la duda existencial doña Lucía se pregunta: “¿Me lo decía mi propio ángel? ¿Acaso soy yo un ángel? No lo sé.” Por si alguien pensaba que la señora Bosé ha perdido el oremus, añade: “Hay gente que me llama aterrorizada para contarme que en el pasillo de su casa hay uno, cosa que no entiendo porque, si en realidad fuera un ángel, no deberían temerlo. ¿No lo confundirán con el butanero? La verdad, no le doy ningún crédito a esa gente.” Hace bien doña Lucía, para dar crédito ya están los bancos. A continuación interviene la señora Ridruejo que afirma mantener una estrecha relación con el colectivo Opus Angelorum “cuyos miembros aseguran haber vivido experiencias increíbles con ellos.” Por fortuna para la salud de nuestras ternillas no nos narra ninguno de esos acontecimientos. Debe pensar que para qué, si no nos los íbamos a creer... Turno de réplica para doña Lucía que nos alecciona sobre lo que podemos pedir a nuestros espirituales guardianes: Nada de cosas materiales “porque ellos no entienden de esas cuestiones. Un ángel te protege, es todo bondad. El amor que te ofrece es idéntico al de una madre.” Pues qué bien. Como dicen en mi pueblo: “Una cosa es predicar y otra cargas de trigo dar.” A continuación doña Pitita se mete en un berenjenal teológico afirmando que los ángeles “tienen un poder infinito” Infinito pero menos, suponemos, porque si no iba a tener que sudar tinta china para explicarnos la derrota de Lucifer y de sus malignas huestes. El periodista pregunta: “Pitita, sea sincera... ¿Sufría cuando, al salir por televisión hablando de su éxtasis religioso, se vertían comentarios jocosos sobre su persona? La aludida responde: “ Sí, sí, mucho. Me sigue costando que me miren con respeto, y no son pocos lo que piensan que estoy loca.” Ánimo, señora Ridruejo, no haga caso de tanto envidioso como hay suelto por este mundo. Usted a lo suyo, inasequible al desaliento e impasible el ademán. Por si alguien pensaba mal de ella, en el curso de la entrevista doña Pitita hace una declaración que es un auténtico paradigma de sensatez. En respuesta a una niña que decía que su padre le aseguraba que las hadas no existen le espetó lo siguiente: “Dile a tu padre que las hadas existen si él te habla de ellas; también los gnomos, los elfos y los ángeles.” Estamos de acuerdo. Los ángeles están en el mismo nivel de existencia que las hadas, los elfos y los gnomos. Claro que eso de que las cosas formen parte de la realidad por el mero hecho de hablar de ellas me suena a nominalismo, una corriente filosófica cuya fecha de caducidad estaba ya pasada hace unos cuantos siglos... En fin, “cuando la rosa se amustia sólo queda el nombre de la rosa” como dijo alguien que, siendo muy culto, lo expresó en latín. Prosigue la entrevista y el periodista comete un pequeño lapsus: “Si bien España no es un país que se caracterice –al menos hoy en día- por su devoción a estos seres celestiales...” Debemos ejercer nuestro derecho al pataleo. España siempre ha sido muy querida por los ángeles y viceversa. A ver que otro país puede presumir de ser el lugar elegido por estos espíritus para ir perdiendo plumas por él. Por si alguien
Página 16/36
lo duda, en distintos puntos de nuestra geografía se veneran las reliquias plumíferas - ignoramos si remeras o timoneras - de los arcángeles Miguel y Gabriel. También debemos añadir que siempre hemos tenido cierta tendencia a tomarles el pelo para confeccionar dulces con él. Hecha la acotación proseguimos: “... Estados Unidos vivió hace algunos años un furor tal que incluso se vendían angelitos en las tiendas a modo de amuleto.” Bueno, las patas de conejo han caído en desuso por fortuna para sus legítimos propietarios, por culpa de los tractores ya no hay forma de encontrarse herradura así que es lógico buscarles un sustituto adecuado. No lo entiende así doña Pitita que afirma: “Si se venden en una tienda podemos convertirlos en algo tan prosaico como esas pulseras tibetanas que se pusieron de moda hace tiempo.” Por lo visto, si se vendieran por correspondencia ya no habría problema de minusvaloración de su enorme importancia. Lucía Bosé discrepa, en la tienda de su museo se venden todo tipo de artículos ornamentado con figuras angelicales, incluyendo una alfombrilla para ratón con la imagen de su hijo Miguel. Llegados a este punto sólo faltaba por hablar del sexo de los ángeles. Pitita lo tiene claro, como espíritus que son, no tienen de esas cosas. Lo que sí poseen es alas. Dos los ángeles y seis los serafines. No nos pregunten como no se hacen un lío para controlar el vuelo con tantas porque los designios del Señor son inescrutables. A Lucía este tema le importa un pimiento. Le da lo mismo que tengan o dejen de tener y lo que hagan con él. Una lástima. En caso contrario podría habernos aclarado si los ángeles, como sostienen algunos teólogos, sólo pueden ser creados o si, como sostienen otros, se reproducen como los humanos aunque, la verdad, siempre habíamos pensado que el polvo de ángel era otra cosa. Y así concluye tan portentoso monumento, tan inmarcesible muestrario de la irracionalidad humana. Por desgracia, al periodista no se le ocurrió hacer la pregunta del millón: ¿Por qué esta oleada de angelología que, si en un principio resultó divertida, ha llegado a hastiar al más devoto de los creyentes? La respuesta no es sencilla. Un componente de “moda” sí se apuntó en el reportaje. La manía surgió en Estados Unidos y, como es habitual, se trasladó aquí como otras tantas y tantas gilipolleces – aún recodamos aquellas cimbreantes antenillas, rematadas por centelleantes estrellitas made in USA, que algunos tuvieron la osadía de, a modo de hortera ornamento, situar sobre sus cabezas -. Sin embargo, existen otros factores que no queremos dejar de señalar: Se está detectando en los últimos años, o al menos así nos lo parece, un retorno a fórmulas devocionales propias de épocas pasadas. La religión milagrera y santera vuelve campando por sus fueros. Poco importa si es la cara de Cristo que se aparece en una piedra junto a una hamburguesería o la de la Virgen de Guadalupe en una estación de metro o flotando dentro de una botella de agua mineral. También el auge de los estudios sobre la Sábana Santa de Turín o los tendenciosos programas de televisión sobre el Sudario de Oviedo entrarían de lleno dentro de este campo. Los fieles parece que necesitan “pruebas tangibles”, aunque estas sean recreadas, para sostener su fe. Dios les parece algo lejano e inabarcable. En este sentido, la creencia en los ángeles vendría a llenar el espacio que separa al hombre de la divinidad. Por otra parte, ¿recuerdan que algunos estudiosos del fenómeno OVNI ya señalaron hace años que los ETs estaban conformados con el mismo patrón de los ángeles? Ambos son seres venidos del cielo, más que humanos pero menos que divinos, que detentan la finalidad de protegernos. Ahora que los extraterrestres están en horas bajas, resurge el interés por los ángeles. ¿Casualidad o causalidad?
Página 17/36
LA NAVE DE LOS LOCOS DESEMBARCA CON UN ESPECIAL SOBRE “LA OTRA UFOLOGÍA ESTADOUNIDENSE”. Por: No consta
Estimados suscriptores, supone un verdadero placer el acercarles nuevamente el sumario del número 9, perteneciente al mes de mayo de 2001, de la sensacional publicación chilena “La Nave de los locos”. En esta ocasión, sus directores, Diego Zúñiga y Sergio Sánchez, ponen en nuestras manos un número cargado de buenos artículos y de novedades, entre las que podríamos destacar el especial sobre la ufología estadounidense, aderezado con artículos de Robert Sheaffer y de Philip Klass, y el inicio de la anunciada apertura de la publicación hacia la crítica no sólo de temas ufológicos sino de un amplio espectro de contumacias paracientíficas - nos congratula doblemente el hecho de que uno de nuestros colaboradores habituales, el Dr. Zenón Sanz, haya sido uno de los elegidos para iniciar esta caza de Dragones de garaje-. A continuación, les ofrecemos el interesante SUMARIO de La Nave de los Locos - Nº 9 y el notable artículo de Diego Zúñiga titulado “Dime lo que lees”. Quienes quieran acceder a los artículos de libre acceso ya saben que los tienen a su disposición en la página web de la Nave http://www.geocities.com/lanavedeloslocos/nave9.html, destinada al presente número. El resto a través de http://www.geocities.com/lanavedeloslocos/suscripcion.html Buen provecho SUMARIO de La Nave de los Locos - Nº 9 ESPECIAL "LA OTRA UFOLOGÍA ESTADOUNIDENSE" - La otra ufología estadounidense (Sergio Sánchez - Diego Zúñiga) - Los nuevos y falsos documentos Majestic - 12 (Philip Klass) - La "transformación" de Whitley Strieber (Robert Sheaffer) // Artículo Completo en la web. - El mito de las sectas (Sergio Sánchez) - Dime lo que lees... (Diego Zúñiga) - La mentira infinita (Rodolfo Tassi) // Artículo Completo en la web - Rodrigo Fuenzalida: ¿Un ufólogo crítico o un ufólogo que hace críticas? (CIFOV) - Tres hombres, un bebé y el fantasma de Bruno Cardeñosa (Zenón Sanz) // Artículo Completo en la web - Échale la culpa a Bauru (Luis E. Pacheco) - Cielos Antiguos: El tridente de Paracas (Luis Ruiz Noguez) - Los cuadernos de Saliano: Tanto monta, monta tanto. (S. Sánchez) - Recibimos: Monográfico "OVNIs, alto secreto", de Más Allá (D. Zúñiga) // Artículo Completo en la web - Libros: Tesis Univ. Bernardo O'Higgins - Fenómenos Aéreos inusuales, de Roberto Banchs (S. Sánchez) // Artículo Completo en la web - La verdad de los"Teletubbies" (Diego Sánchez Benítez del Oso)
DIME LO QUE LEES Por: Diego Zúñiga C.
Hace algunos días se publicó en la página de Terra dedicada a los OVNIs un "reportaje", en el cual se daba tribuna a algunos ufólogos chilenos para que opinaran sobre los mejores libros escritos sobre este tema, tanto en el ámbito nacional como internacional. Si bien ya no nos sorprende que los
Página 18/36
juicios vertidos por nuestros compatriotas y colegas hayan dejado en evidencia un lamentable desconocimiento del cúmulo bibliográfico de mejor calidad, es increíble que lo poco que conocen, lo conocen mal. La labor del ufólogo Puedo sonar ingenuo, pero comenzaré este breve descargo haciendo una pregunta absurda: ¿cuál es la labor del ufólogo? ¿Cazar marcianos sin asco alguno? ¿Fomentar el misterio y acrecentar la estulticia? ¿"Investigar" casos -que siempre quedan inexplicados- para luego publicar revistas que venden miles de copias y abultan las cuentas corrientes de sus editores? Aunque suene extraño, la labor del ufólogo no debiera ser ésa. Se supone que un ufólogo (1) tiene por misión desentrañar el enigma que -creen algunos- hay detrás de cada caso. Es algo así como un detective o un ejemplar de la mejor clase del periodismo de investigación. Sin embargo, es muy difícil que acá alguien se tome la molestia de solucionar algo. Nuestros exponentes más conspicuos son meros caza-marcianos. Eso lo hemos dicho en más de una ocasión en "La Nave de los Locos". Son "expertos" en OVNIs (?), pero demuestran no saber mucho de la disciplina en la cual dicen dar sus mejores pasos. Salvo honradísimas excepciones, la gran mayoría de nuestros ufólogos son simples personas empujadas por la fantasía de encontrar el filón perdido donde abundan los alienígenas, poseedores de un admirable romanticismo por la ufología más ingenua y, los peores, unos vividores del misterio y abusadores de la excesiva credulidad del público. Algunos de ellos, cómo dudarlo, son también muy cándidos. Creen a pies juntillas las más ridículas historias, se tragan todo en pos de la solución del "misterio del siglo" (los agujeros negros y el cerebro son simples alpargatas al lado de los OVNIs) y difunden zarandajas como si fueran ciertas. Se exponen escasos de sentido crítico, apelan a argumentos pueriles ("¿cómo vamos a ser los únicos en el universo?") y sostienen sus frágiles ideas en aún más frágiles razonamientos. Pues bien, que más o menos ése es el panorama. Por sus lecturas los conoceréis Habitualmente los editores de La Nave se pasean por el mundillo credulón y paracientífico para encontrar material que haga las delicias de nuestros amigos lectores. Y en esos periplos -cargados de solapado masoquismo- se puede descubrir lo más bajo del pensamiento humano. El asunto es que en una de las últimas actualizaciones de Terra - OVNIs (el sitio absurdo por antonomasia) algunos investigadores chilenos se dedicaban a señalar cuáles eran los mejores libros ufológicos que ellos habían leído y, de paso, los recomendaban a un público ávido de consejos. Al ver qué leen los expertos es posible comprender por qué nuestra ufología está como está. Benítez, ídolo y maestro de nuestros criollos desentrañadores de misterios (curiosamente jamás desentrañan ninguno, como ya se ha señalado) es omnipresente en las bibliotecas de nuestros amigos. Así es posible que Cristian Riffo, por ejemplo, diga sin asco que "la hipótesis extraterrestre es la más científica de todas" (2). Todavía en los noventa hay gente que piensa como en los setenta. Pero desmenucemos caso a caso, para que nos hagamos una idea de quién es quién en el panorama pro alienigenista de nuestro país. El 22 de marzo vio la luz este "reportaje" bajo el nombre de "Ufólogos chilenos hablan de los autores y casos más trascendentes". Preparémonos.
Página 19/36
Parte Alberto Urquiza, miembro del Grupo de Estudios Ovnilógicos y ex ESIO. El autor puede dar fe de la ignorancia ufológica de Urquiza; lo suyo son las cámaras y la verborrea pseudocientificista, algo que maneja bastante bien, digámoslo. Pero ya que es un supuesto especialista en OVNIs, lo mínimo que puede exigirle el público es que sepa de OVNIs y de la historia de la ufología. Pero nada. Entre otros, Urquiza recomienda como uno de los mejores libros nacionales a "Ovnis. El secreto está allá arriba", de Juan Guillermo Prado. Un texto que también recomendamos nosotros en su ocasión, pero que escribimos de forma correcta (3). Pero lo peor viene con los mejores libros internacionales, de los cuales Urquiza recomienda dos: "Caballo de Troya", del novelista Juan José Benítez (¿qué tiene que ver Caballo de Troya con OVNIs? Un verdadero enigma) y "El Trabajo", de Jacques Vallée. No sabíamos de la existencia de este libro del investigador francés afincado en Estados Unidos. También Benítez es, para Urquiza, el mejor autor internacional dedicado a estos temas (¿y Kottmeyer, Klass, el mismo Vallée, Ballester Olmos o Ribera, que escribe bastante mejor que Benítez? Ojo, la lista no es exhaustiva). Qué más podríamos esperar, entonces. Para el miembro de GEO, los mejores casos internacionales son (le cedo la pluma) "Roswell, en 1947, porque inicia la época moderna de los ovnis" (sic. Se le olvidó Arnold, ¡qué vergüenza!) y "el mito en torno al Área 51". Entre los mejores casos chilenos, cita la "abducción" del cabo Valdés (¡¡la abducción!!) y el OVNI de Paihuano (conocido como "Paihuanoswell"). Hasta aquí con Urquiza. Más breve, el ex controlador de tránsito aéreo Patricio Borlone destaca, a nivel internacional, el trabajo de Budd Hopkins y los casos Roswell 1 y 2 (?). Por su parte, Rodrigo Fuenzalida aporta la mirada más cuerda de todas las que se exponen en el Canal OVNIs de Terra ("porque Terra se la juega por los OVNIs", diría Riffo). Empero, nuevamente aparece el presunto libro de Vallée "El trabajo" (4). Fuenzalida cita entre los mejores libros extranjeros a "Entre ufólogos, creyentes y contactados" de Ignacio Cabria e "Investigación OVNI", de Ballester Olmos. Sobre los autores nacionales, el miembro de AION da una mirada bastante certera, al señalar que "es complicado (emitir un juicio), porque en Chile recién estamos viendo cristalizar esfuerzos, pero no hay un aporte fuerte". Otro consultado es José Fernándo (sic, así aparece en Terra) Nilo, quizá quien peor parado sale en este breve recorrido. Este personaje cree destacables a dos "investigadores": Jorge Anfruns y Cristian Riffo. Del primero señala que merece mención "por sus planteamientos duales y por su innovadora recopilación legendaria en el libro 'Ovnis Extraterrestres y otros en Chile'" (sic), mientras que al plagiador lo menciona "por guiar por buen camino a quienes buscan". Increíblemente, entre los mejores libros chilenos dedicados al tema OVNI cita a "Ami, el niño de las estrellas", de Enrique Barrios, "El Triángulo de las Bermudas" de Charles Berlitz y "Caballo de Troya" (no sabemos en cuál de sus múltiples versiones), de J. J. Benítez. Después de esto no nos debiera extrañar que entre los mejores libros a nivel mundial mencione -nuevamente- a la novela "Caballo de Troya" (de Benítez, obvio, ¿o creían que iba a citar "Operation Trojan Horse", de John Keel?), "Triángulo de Las Bermudas", de Charles Berlitz y... "Ovnis, extraterrestres y otros en Chile", de Jorge Anfruns. La sola cita de Anfruns denota lamentable ignorancia en "Fernándo" Nilo. Ni qué decir que entre los mejores autores internacionales incluye a Von Daniken (sic, Däniken, chicos, Däniken). Luego, se extiende un poco sobre "El Triángulo de las Bermudas", al señalar que lo destaca "por la constante presencia y el conocimiento de otras inteligencias en naves sobre la zona magnética dimensional que existe desde los orígenes en el Atlántico”; (sic). Paciencia. Otro caso rescatable de cordura (algo poco común en la ufología) es el de Aquiles Castillo. Este ufólogo cita entre los mejores libros internacionales a "Los misteriosos platillos volantes" de Aimé Michel
Página 20/36
(aunque en Terra hayan escrito Aimee), "Fenómenos insólitos del espacio", de Jacques y Janine Vallée e "Investigación Ovni" de Ballester Olmos. Si bien no concordamos con muchos de los libros mencionados por el miembro de Ovni - Chile, debemos destacar que da una muestra de pluralidad bibliográfica elogiable. También menciona al "Informe Hynek", de J. Allen Hynek (que en Terra es "Allan"), "Materia reservada", de Juan José Benítez y "Secuestrados por extraterrestres" y "Máquinas del cosmos" de Antonio Ribera (que para efectos de Ovnivisión, siempre ha sido "Rivera"). Aunque cita al caso Roswell como el más importante a nivel internacional, Castillo es de los escasos ufólogos criollos que tienen un mayor acervo ufológico. Pero afírmense, amigos lectores, que se nos viene la locura misma: Cristián Riffo y Jaime Tamayo, de Ovnivisión, opinan de ufología con total descaro. Partamos con Riffo, quien dice -sin que se le caigan los pantalones- que el mejor autor nacional es "Jorge Anfruns, por su trabajo de investigación que pocos compatriotas han hecho, además (sic), sus dos primeros libros son lo mejor que ha escrito sobre el tema un no periodista”;. ¿Qué significa "que ha escrito un no periodista"? ¿Qué zarandaja es ésta? Podríamos decir (es sólo una suposición quimérica imposible) que los dos primeros libros de Anfruns son también los mejores escritos por un no-médico, un no-astronauta, un no-ingeniero. Y es que ¿realmente tiene importancia lo que haga el escritor de un libro? Por ejemplo, el libro de Anfruns está tan mal escrito como la colección de plagios que publicó Riffo, quien se hace pasar por periodista. Además, mejores que el de Anfruns son los libros de Juan Guillermo Prado y Sergio Sánchez, ambos "no-periodistas". En fin, sigamos, porque a nivel internacional, el semidiós de Riffo es el novelista Benítez, “pues ha sido uno de los autores que más libros de investigación con respecto al tema ovni ha publicado”;. El criterio riffiano se basa solamente en la cantidad. Para el director de Ovnivisión, quien tiene más lápices escribe mejor. En el apartado "libros nacionales" Riffo deja de lado su supuesta humildad y pone su cúmulo de trabajos ajenos publicados con su nombre como uno de los mejores textos chilenos, donde además tienen cabida bodrios como "Ovnis, extraterrestres y otros en Chile", de Jorge Anfruns (que próximamente será reseñado en La Nave) y "Los seres de la luz", de Muray, una colección de fotografías de cazadores de conejos. Por si acaso, Cristián, el apellido del autor de "Ustedes nunca sabrán" es Faundes, no Faúndez. Si hubieras leído el libro lo sabrías. A nivel internacional, no extraña que cite a "Los Ovnis existen y son extraterrestres", de Favio (sic; Fabio, niño, FaBio, con B; en la portada de su libro sale bien escrito el nombre, fíjate), "Roswell: Secreto de Estado", de Javier Sierra (5), "Infiltrados", de Josep Guijarro y, lo peor de todo, "Ricky B." de J. J. Benítez. Pero, ¡oh, qué veo! ¡Increíble! Riffo cita también a Ballester Olmos, con su libro "Los OVNIs y la ciencia". No creo que Riffo tenga este libro, y si lo tiene no lo ha leído, y si lo leyó, jamás lo entendió. De otra forma no se comprende que, después de citarlo como una obra de lectura obligada, siga diciendo y haciendo las leseras que hace y dice. Además le faltó mencionar al co-autor Miguel Guasp. Como ya se ha vuelto costumbre, a nivel internacional cita al desprestigiado caso Roswell y a un caso nuevo y extraño, el "Varginia" (¿será el Varginha?). Finaliza esta rueda de recomendaciones Jaime Tamayo. Él también rinde culto a Jorge Anfruns y lo cita como el mejor autor nacional. A nivel internacional, Tamayo pone a la misma altura a Vallée y Benítez, aunque termina decidiéndose por este último. Ensalza al libro "Materia reservada", porque “recopila exhaustivamente documentación oficial española y revela la descabellada forma en que el Ejército del Aire mintió sobre los ovnis. Más allá de un texto netamente ufológico es una obra máxima en el campo de la investigación periodística". Si lo
Página 21/36
dice un expulsado de la carrera de Periodismo, ¿le creería? Otros libros que menciona son "Intrusos", de Budd Hopkins (miembros de Ovnivisión, ¿por qué no revisan sus textos antes de publicarlos? No es Bud, es Budd), "El Incidente", de Charles Berlitz, y "100.000 kilómetros tras los Ovnis" y "Los sin nombre", de Juan José Benítez (sic) (6). Para variar, sindica al caso Roswell como el más importante. Le cedo la pluma (o la tecla): "Es el caso de mayor trascendencia mundial, y con el que comienza la historia de los estrellamientos de naves extraterrestres (!) en la Tierra. Ha pasado a ser un mito dentro de la ufología mundial". Sin comentarios. Valga este breve recorrido por las recomendaciones ufológicas de los investigadores chilenos para comprobar, por enésima vez, que la ufología que tenemos es, simplemente, la ufología que nos merecemos. NOTAS: (1) Curiosamente ésta es una disciplina que "estudia OVNIs"... Pero OVNI es en realidad algo no identificado y, por lo tanto, muchos ufólogos no saben qué es lo que están investigando. (2) En "Facultad Mental", ABT TV. Marzo de 2000. (3) El libro se llama "OVNIs: La respuesta está allá arriba" (Grijalbo, 1999). (4) Empiezo a caer en la cuenta. Lo más probable es que las encuestas hayan sido telefónicas, y los miembros de Ovnivisión encargados del sitio web de Terra, en la ignorancia (¿ufológica?) que les conocemos, hayan traspasado los datos tal como les sonaban. Entonces, Urquiza y Fuenzalida han de haber contestado que "El trabajo de Jacques Vallée es rescatable", y estos pobres pajaritos creyeron que hay un libro de Vallée llamado "El trabajo". El "reportaje", sin firma, demuestra otra vez que por más que intenten aparentar, en Ovnivisión se pudren en su propia pobreza conocimientos. (5) Para una crítica argumentada y demoledora de este libro, ver a Luis González, "Roswell, Secreto de Estado", Cuadernos de Ufología Nº 19/20, España, 1995. Pps.- 186 - 191. (6) Lo que en verdad no tienen nombre es no saber que ese libro es de dos chilenos: Willy Wolf y Manuel Sáenz.
EL PIONEER 10 LLAMA A CASA. Por: Mark Ward
Por: el corresponsal de tecnología de la BBC News Online, Mark Ward Noticia enviada por: Luis R. González manso Versión en español: Gorka López Moral (ARP-SAPC Traductores) Lunes 30 de Abril del 2001, 15:28 GMT, 16:28 UK La impresión de un artista sobre el Pioneer 10 en el espacio Tras ocho meses de silencio, la NASA ha restablecido el contacto con el ingenio espacial Pioneer 10. Los científicos de la NASA habían temido que este aparato, que tiene más de 38 años, pudiera haber
Página 22/36
dejado de funcionar, pero este fin de semana la agencia ha declarado haber recibido una débil señal de la sonda. El fiel aparato todavía nos está mandando datos útiles, a pesar de encontrarse a más de 11.000 millones de kilómetros (7.000 millones de millas) de la tierra. Al principio de su misión, fue el primero en enviarnos imágenes cercanas del planeta Júpiter. Un mensaje lejano. El 19 de Agosto del 2000 la NASA perdió el contacto con la sonda espacial Pioneer 10, llevando a los científicos a especular sobre el por qué de su silencio. Pero este fin de semana un receptor de satélites de Madrid ha recibido una señal del aparato. “El Pioneer 10 está vivo,” dijo el director del proyecto Pioneer, Larry Lasher. Probablemente cada vez se haga más difícil contactar con el Pioneer 10, ya que sólo responde cuando se le llama primero desde la NASA. Actualmente la señal de radio tarda 22 horas en llegar al aparato y volver. La misión oficial del Pioneer terminó en Marzo de 1.997, pero la NASA se pone en contacto con él regularmente puesto que aún funciona, y los datos que envía están siendo utilizados en trabajos sobre la teoría del caos. El Pioneer 10 fue lanzado el 2 de Marzo de 1.972. Fue el primer objeto artificial en atravesar el cinturón de asteroides y en fotografiar de cerca a Júpiter. En 1.983 se convirtió en el primer ingenio humano que salía del sistema solar, al sobrepasar la órbita de Plutón. Hasta el 17 de febrero de 1.998 fue el artilugio humano más remoto, estando a 11.000 millones de kilómetros (7.000 millones de millas) de la tierra. En esa fecha fue superado por el Voyager 1, que se encuentra actualmente a 12.019.000.000 de kilómetros. La próxima cita importante en la vida del Pioneer es dentro de unos 2 millones de años, cuando pase por una de las estrellas de la constelación de Tauro. El aparato lleva una placa de oro que muestra la localización de la tierra dentro del sistema solar y un mensaje de saludo por si encontrara alguna forma de vida extraterrestre.
LO QUE EL PAJARITO DICE Por: Luis Goytisolo
De creer a mi tío Leopoldo, cuando la Guerra de Cuba hubo un diputado a Cortes que a fin de paliar el preocupante desequilibrio de fuerzas navales, favorable a Estados Unidos, propuso ascender de categoría a determinados buques de la Armada Española: que los cruceros fuesen nombrados acorazados, los destructores, cruceros; destructores, las cañoneras, y así siguiendo a todo lo largo del escalafón. Pues bien, algo parecido a tan mágica fórmula está intentando realizar el Gobierno en los ámbitos literario y mediático desde el pasado año. Ya se sabe: los escritores y artistas suelen ser gente que resultan incómodos al poder de turno, sea éste de una u otra tendencia ideológica. Siempre hay excepciones, claro. Lo fueron, en la España del siglo XX, dramaturgos como Echegaray o Benavente, que tenían la ventaja añadida de ser Premio Nobel, lo que no impide que hoy sean conocidos principalmente por los billetes del Banco de España. Ninguno de
Página 23/36
los dos podía resultar incómodo; al contrario, sus preocupaciones, los problemas íntimos de la clase media, eran de lo más reconfortantes. Pero no fue éste el caso, precisamente, de otros escritores, de Machado y de Cernuda, de Ortega y Unamuno, de Guillén y Juan Ramón, de Valle-Inclán y García Lorca. Durante el franquismo también se desarrolló una literatura de carácter oficial que no podía ocasionar problema alguno: la de un Pemán, un Panero, un Ruano. Pero, totalmente al margen del poder, o mejor, contra él, hacia finales de los años 50 surgió una literatura de entidad real, una serie de nombres que no es preciso dar ya que son los que siguen vigentes. Considerados de izquierda -sobre todo porque Franco encarnaba la derecha-, esos escritores, llegada la Transición, otorgaron por lo general un voto de confianza a los socialistas. Si luego, también por lo general, les retiraron esa confianza, no fue debido al espléndido desinterés hacia el mundo de las letras mostrado por los socialistas -hubo un Director General del Libro que me preguntó si Juan Goytisolo y yo éramos parientes-; en el fondo, tal vez la actitud más conveniente para el escritor. Si los socialistas perdieron esa confianza fue por muchas otras razones de todos conocidas. Aunque no deja de ser sintomático que uno de los sarcasmos más recurrentes de los prodigados a Guerra dentro de su propio partido fuera el de su afición a la poesía. Con los populares está empezando a pasar algo muy parecido: el Gobierno ha gozado de un relativo margen de confianza por parte de artistas y escritores a lo largo de más de cuatro años. Sin embargo, desde el pasado otoño ha cosechado una serie de problemas que, inicialmente ajenos, ha terminado haciendo propios. Y, en el terreno de la cultura, ha sabido crearse él solito un problema de nuevo cuño; supongo que a ello ha contribuido la tradicional desconfianza de la derecha hacia escritores y artistas, los en otro tiempo llamados intelectuales. Me estoy refiriendo, como es fácil comprender, a la anécdota naval de mi tío Leopoldo expuesta al principio. Esto es: al intento gubernamental de formar una flotilla de voces amigas en el ámbito literario y mediático, capaz de compensar una eventual defección o actitud hostil de esos intelectuales. Una irrupción que, antes que reacciones admirativas, ha suscitado de inmediato incredulidad, hilaridad y una buena pizca de irritación. Y es que tal intervención -tan contraria a sus principios liberales en el mercado de otro tipo de valores- consiste ni más ni menos que en incrementar la relevancia o audiencia de esas voces amigas por un procedimiento muy semejante al de ascender los barcos de categoría, al de hacer acorazados de las cañoneras. Intervenir sin que parezca que se interviene, claro, aunque al final lo parezca; sin vulnerar el liberalismo de los principios, la libertad de mercado, un mercado regido en este caso por la crítica que verdaderamente critica -tanto en España como fuera de ella- y por los lectores que realmente leen. Para ello es importante que todo suceda de un modo natural, conforme, se diría, a la inercia misma de las cosas. Se recurre a lo que dice el pajarito, ese pajarito ubicuo que anida en los móviles y se teletransporta a despachos y corredores; un pajarito que, como el demonio, es legión, aunque por su forma de otorgar autoridad y relieve, más bien hace pensar en la paloma por excelencia, esa paloma o palomo que, al descender, infunde y hasta confunde. El pajarito se posa en un hombro determinado y, al elegido en función de los servicios prestados o por prestar, se le cepilla la caspa, se le orea el alcanfor, se le recogen las mollas, y ¡al plató! Ahí lo tenemos: un flamante acorazado entrando en escena. Es como sacar un conejo de una chistera o, según el dicho popular, como dar gato por liebre. Sólo que no hay alquimia en el terreno literario que haga bueno lo malo y lo malo bueno. Como ya escribí en otro contexto, la notoriedad no merecida se esfuma como el calor de un plato de sopa. Sin que en ningún momento se haya conseguido modificar la opinión del lector que realmente lee, la del crítico que realmente critica. Ni, por supuesto, la de otros escritores. Parece evidente que el intelectual ha perdido -por suerte, diría yo- la autoridad moral que ejerció sobre la sociedad hasta no hace tanto tiempo. Pero sigue siendo, no hay que olvidarlo, termómetro anticipador del pensar de esa sociedad.
Página 24/36
No voy a dar nombres, ya que están en la mente de todos. Pero téngase en cuenta que si los Pemán, los Benavente, los Echegaray, valorados en relación a su propio contexto -al panorama literario internacional de la época- podrían ser considerados modestos guardacostas, las figuras ahora propuestas alcanzan apenas la consideración de socorridos buques nodriza.
NUEVA EDICION DE LA 'LA GUERRA DE LOS MUNDOS' Por: Agencias
EFE - Ginebra Una broma sobre extraterrestres recorre medio mundo gracias a los internautas Miles de personas comenzaron a enviar mensajes electrónicos al observatorio de Parkes (Australia), que en unas pocas horas vio cómo sus sistemas de comunicación se bloqueaban. El eterno debate sobre la existencia de vida extraterrestre sigue dando mucho juego y una simple broma de una radio suiza ha causado una reacción en cadena que en apenas 24 horas ha recorrido el mundo entero provocando un bloqueo de las comunicaciones del observatorio australiano de Parkes. La radio suiza de lengua francesa RSR comenzó el domingo por la mañana una campaña publicitaria del Festival de la Ciencia que reunirá a partir del próximo viernes en Ginebra a miembros de las diez universidades del país, que discutirán 'Las fronteras de la ciencia'. El locutor, con voz seria, leía: «Esta mañana, alrededor de las 6.30, hemos recibido una información excepcional de nuestra corresponsal en Australia, Diane Caire: una extraña señal procedente del espacio parece haberse detectado por un radio telescopio del observatorio de Parkes. La cuestión de una vida extraterrestre se plantea de nuevo». Este corto mensaje, seguido de numerosos boletines con la confirmación de la información, la reacción del observatorio o el mensaje incomprensible contenido en la señal, hizo reaccionar a los internautas suizos que comenzaron inmediatamente a difundir la noticia por la Red. En apenas 24 horas, la información, apoyada por su publicación en varios medios escritos suizos, recorrió todo el mundo y los que siempre han creído en la existencia de vida fuera de la Tierra comenzaron a pensar de que esta vez se hacía realidad la celebre emisión radiofónica de 'La Guerra de los Mundos' de Orson Welles. Los sistemas de comunicación, bloqueados Miles de personas comenzaron a enviar mensajes electrónicos al observatorio, que en unas pocas horas vio cómo sus sistemas de comunicación se bloqueaban y tuvo que pedir a la emisora suiza que acabara con la broma en la que habían aceptado participar. Desde el martes a mediodía la RSR no deja de precisar que se trata de una ficción, pero los desmentidos no se transmiten a la misma velocidad que la primera información y el observatorio australiano sigue recibiendo mensajes de internautas ansiosos por conocer más detalles de la supuesta señal
Página 25/36
extraterrestre. El director del programa radiofónico que ideó la campaña, Pascal Bernheim, ha pedido disculpas oficialmente por los problemas causados, mientras que los científicos que participaron en la concepción de la broma se han mostrado encantados con el resultado. «Se trata de una ficción cuyo objetivo era provocar los interrogantes de los oyentes para lanzar el festival. Nuestra idea no era provocar el miedo contando una historia de extraterrestres que invaden la tierra, sino demostrar que la ciencia es interesante», explica uno de los científicos que creó la campaña, Didier Raboud. En este sentido, indicó que el interés suscitado es enorme y esto ha permitido abordar numerosos temas científicos que continuarán durante el Festival.
GARCÍA OLMEDO: "NUNCA HUBO TANTA SEGURIDAD ALIMENTARIA COMO HOY, Y NUNCA TANTA ALARMA" Por: F. Franco
Noticia enviada por: Vicente Prieto "El principal riesgo alimentario hoy en día, en términos de cantidad, no es otro que el hambre. Pero, junto a éste, está un problema contrario y creciente, hasta el punto de que un día superará al primero: la sobrealimentación, ese consumo de más calorías de las que necesitamos que acaba generando tantas patologías relacionadas con la obesidad". A desvelar falsas imágenes en torno a la alimentación se aplicó ayer en el Club FARO el catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la politécnica de Madrid, Francisco García Olmedo, autor del libro "Entre el placer y la necesidad" que le publicó la Editorial Crítica en su colección Drakontos. Y para su charla sobre riesgos, hechos, mitos y fantasmas alimentarios contó con el preámbulo del catedrático de Química de la Universidad de Vigo, Luis Espada. Otra paradoja fue objeto de la atención del conferenciante. Justo cuando la humanidad está mejor alimentada, porque nunca se estuvo como hoy según sus palabras, y justo cuando hay una seguridad higiénica en los alimentos que carece de precedentes, se está generando una sensación de alarma por ellos nunca vista. Insistiendo en esos contrastes propios de este siglo dijo que "el hambre y la desnutrición han coexistido con la opulencia durante milenios, pero nunca como en este siglo, con una disponibilidad potencial de alimentos para todos. Dos mil millones de seres humanos están mal nutridos por defecto, de los que unos ochocientos pasan hambre extrema, mientras una buena parte de los restantes están mal nutridos por exceso y entre ellos unos trescientos son obesos, tendiendo a aumentar por todo el mundo en proporciones mayores que los hambrientos. Y así, junto a las enfermedades carenciales asociadas a la pobreza aparecen, de forma creciente, una serie de patologías importantes y muchas letales características de la abundancia". Hizo un repaso García Olmedo por la historia de los hábitos alimentarios en el hombre, comenzando por aquellos hombres primitivos adaptados a un régimen de vida basado en un perpetuo desplazamiento en
Página 26/36
busca de animales que cazar y pescar o productos vegetales que recolectar. "Durante al menos un millón de años – dijo - tuvo tiempo para adaptarse a este régimen de vida, pero desde que se inventó la agricultura, nos domesticamos y abandonamos el movimiento han pasado menos de diez milenios - un instante en el reloj de la evolución - y nuestros genomas aún no se han adaptado a esta pasividad. Y eso genera problemas". "Nada de nuestro consumo vegetal es natural" Hablando de algunos mitos alimentarios se refirió al de "lo natural", afirmando que, a pesar de tantas proclamas de ese orden, nada de lo que consumimos en términos de productos vegetales es natural. "Nada de lo que cultivamos es capaz de vivir por sí solo en la naturaleza – comentó - y hay que desterrar el mito de que natural es sinónimo de inocuo. De estos mitos tenemos referentes en sentido contrario si buceamos en la historia, cuando los primeros viajes de circunvalación de la tierra dieron lugar al intercambio de nuevas especies comestibles. La aceptación de la patata por los hambrientos europeos, por ejemplo, fue muy accidentada y con frecuencia requirió ser impuesta a la fuerza desde arriba. No menos difícil fue la del tomate, que en algunos países europeos se consideraba incluso tóxico hasta entrado el siglo XX". Transgénicos y aditivos legales, sin riesgo Respecto al hambre en el mundo, negó con cifras su aumento aunque reconoció que, si el número de hambrientos ha disminuido en términos absolutos, ha sido de un modo frustrantemente lento. "Pero si se observa en términos relativos, la disminución es mucho mayor ya que el cálculo se estima sobre una población que se ha multiplicado varias veces. Salvo en el África Subsahariana, ha aumentado el alimento per cápita, y se ha dividido por cuatro el precio medio del alimento básico". Respecto a los riesgos alimentarios dijo que los de origen químico (síndrome tóxico, etc) eran porcentualmente insignificantes - otro de los fantasmas o mitos que desarboló -, no más de un 1 por ciento, y que la mayoría se debían a las bacterias como la Salmonella, sea por fallos en la cadena de frío, cocción, huevos en mal estado. También habló de esa desconfianza hacia los aditivos y conservantes legales, "a pesar de que no se han detectado riesgos en ellos y evitan el deterioro bacteriano, igual que se puede afirmar que ningún transgénico aprobado reviste riesgo razonable". "Lo que pasa hoy es que lo que ocurre se magnifica y trasciende, y un incidente individual se conoce en todo el mundo pero nunca hubo más seguridad". -----------------El Mundo http://www.elmundo.es/navegante/ LOS PACIENTES NEGROS QUE SUFREN UN INFARTO EN EEUU RECIBEN UN TRATAMIENTO MENOS EFICAZ EFE - Washington La sombra del racismo vuelve a planear sobre la sociedad estadounidense. Un equipo de investigadores de la Universidad de California ha revelado que los pacientes negros que sufren un infarto cerebral en EEUU reciben cinco veces menos medicamentos para disolver coágulos sanguíneos que los de raza blanca.
Página 27/36
La investigación ha analizado en 42 centros de atención médica estadounidenses el tratamiento que se suministra a quienes sufren un infarto cerebral. Al analizar los casos de 1.195 pacientes, entre junio y diciembre de 1999, un 5,3% de los pacientes de raza blanca recibió un fármaco destinado a disolver los coágulos, frente a un 1,1% de los enfermos de raza negra. Claiborne Johnston, quien ha dirigido el estudio, ha señalado que se trata de una peculiar forma de «racismo» en la salud, cuyas causas no se conocen, aunque pudiera estar motivado por el mayor rechazo entre los pacientes negros a tomar algún tipo de medicamentos con efectos secundarios. El fármaco estudiado, denominado tPA, está asociado con una mayor posibilidad de que se produzcan hemorragias en el cerebro, por lo que su uso no siempre es generalizado. Aun así, la mayoría de los médicos consideran que sus beneficios exceden los riesgos que entraña. Este estudio se incluye en una larga lista de casos en los que la atención en dolencias cardiovasculares ha reflejado un tratamiento dispar para los enfermos de raza negra. Ello a pesar de que se desestimen circunstancias como la diferente cobertura médica que tienen negros y blancos o las peculiaridades por edad, residencia u otras circunstancias que pudieran modificar el tipo de tratamiento. El estudio indica que otras minorías recibieron el mismo tratamiento de anticoagulantes que el que recibieron los pacientes de raza blanca.
¿LA LUNA INFLUYE EN LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS? Por: Antoni Bulbena
Noticia enviada por: Enrique Márquez Los estudios científicos no sustentan la creencia popular de que la luna afecta a la conducta La respuesta a la pregunta de si la luna influye en el comportamiento humano sería afirmativa entre el 43% y el 90% de las veces según las encuestas publicadas en la última década. Lo curioso es que esa creencia es particularmente elevada entre los profesionales de la salud, sobre todo entre los de salud mental. Luna, en el Diccionario de la Lengua de la RAE, incluye como significado figurado "efecto que hace en los faltos de juicio y en otros enfermos" y en la lengua inglesa la palabra "lunacy" es sinónimo de locura y "lunatic", de loco. Por otra parte, el acervo popular añade más figuraciones tales como "estar en la luna", es decir, distraídos, o "estar de mala luna", es decir, enojados. Este panorama de familiaridad del comportamiento con la luna parece invocar una sólida base que nos llega tras siglos de observaciones. Pero cuando se acude al oráculo de la ciencia, nos encontramos con una mayoría de resultados negativos. Incluso algunos claramente sarcásticos, como los dos que aparecieron en la prestigiosa revista "British Medical Journal" el pasado diciembre. Mientras uno demostraba que en fase de luna llena se producen significativamente más urgencias hospitalarias por
Página 28/36
mordedura de animal, el otro, analizando los datos nacionales de Australia, no encontraba ninguna relación entre urgencias por mordedura de perros y periodo lunar. El título del trabajo era elocuente "¿Ladridos locos? Otra hipótesis lunática que muerde el polvo". Sin embargo, hay datos a favor de una relación significativa, aunque poco intensa, de la luna llena con los embarazos espontáneos, incrementos de ingesta de comida, reducción de ingesta de alcohol, más intoxicaciones involuntarias, mayor agresividad e incluso decremento del absentismo, dato este último que sorprendió a los propios autores del estudio. Pero los hallazgos psiquiátricos son mayoritariamente negativos; así, por ejemplo, no se ha hallado relación entre la luna llena y las urgencias, consultas ambulatorias por ansiedad y por depresión, suicidio, y cuadros de agitación en residencias de ancianos. ¿Cómo explicar este contraste entre la generosa creencia en el efecto mental de la luna (también llamado transilvánico) y los escasos hallazgos científicos? Primero, puede ser simplemente que no haya efecto alguno y que la tradición popular haya atribuido demasiado valor a este tan invocado astro. Segundo, puede ser que no estemos midiendo bien los periodos, fenómenos y efectos de la luna; hay trabajos que encuentran asociación entre luna llena y crisis comportamentales, pero solamente en meses alternos, no consecutivos, lo cual podría indicar que las cuatro fases clásicas de la luna son poco informativas. Tercero, que haya pocas personas sensibles a este efecto. En resumen, respecto al efecto transilvánico, modestamente debemos aún aceptar la aguda apreciación de Menéndez Pelayo cuando dice que el epíteto más inocente de todos los dedicados a luna es... que es redonda. [Nota] * Antoni Bulbena es Jefe del servicio de psiquiatría del Hospital del Mar
EL NUEVO PREMIO GRISOLÍA DICE QUE EL PÁRKINSON SE CURARÁ EN CINCO AÑOS Por: Agencias
EUROPA PRESS - Valencia Noticia enviada por: Vicente Prieto El científico Patrick Brundin, profesor de Neurociencia de la Universidad de Lund (Suecia), aseguró ayer a los medios de comunicación, tras recibir el Premio Cátedra Santiago Grisolía 2001 por sus investigaciones para mejorar el tratamiento del parkinson, que la mayor parte de los científicos que trabajan en esta área piensan que en unos cinco años será posible curar esta enfermedad. Brundin, que desarrolla su investigación en el campo de la aplicación del implante de células en el cerebro para el tratamiento del parkinson, fue galardonado junto con el científico Ted M. Dawson, director del departamento de Reparación y Regeneración Neuronal de la Universidad John Hopkins de Baltimore (USA). Ambos premiados presentarán sus trabajos esta semana en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia. Ted M. Dawson, que estudia las enfermedades que conllevan algún tipo de regeneración neuronal, como la isquemia cerebral, y cuyas investigaciones se centran en el papel del óxido nítrico en este proceso, explicó que los tratamientos a desarrollar «no son una cura, pero permiten a los enfermos desarrollar una vida mucho más efectiva sin ayuda».
Página 29/36
La cátedra Santiago Grisolía llega este año a su cuarta edición, está auspiciada por la Fundación Museo de las Ciencias y distingue a los investigadores más relevantes en el campo de la biomedicina.
EL HUBBLE CAPTA EL NACIMIENTO Y LA MUERTE DE PLANETAS EN LA NEBULOSA DE ORIÓN Por: Agencias
EFE - Washington El telescopio espacial Hubble ha captado por primera vez la simultánea formación y muerte de planetas en un mismo sistema estelar de la nebulosa de Orión. Las observaciones del Hubble, estudiadas por astrónomos de la Universidad de Colorado, en Boulder, han permitido comprobar que los planetas se forman a partir de los discos de polvo que rodean a la estrellas jóvenes, del mismo modo que una bola de nieve crece a medida que acumula polvo helado del suelo por el que rueda. Pero también han descubierto que en la misma región hay potentes estrellas cuya radiación ultravioleta causa la destrucción de muchos de los discos de polvo en formación que rodean a las estrellas jóvenes. La nebulosa de Orión está considerada como un verdadero "criadero" de estrellas, repleto de gigantescas nubes gaseosas y discos de polvo cuyo acrecentamiento puede dar lugar al nacimiento de nuevos planetas. Henry Throop, uno de los astrónomos de la Universidad de Colorado, ha utilizado las radiaciones en el espectro visible e infrarrojo para analizar los anillos de polvo que rodean a algunas estrellas similares a nuestro sol. Las partículas de polvo dispersan la luz de fondo de la nebulosa, de modo que permite que los astrónomos midan el tamaño de esas partículas y calculen cómo avanza el proceso de formación de un planeta. Tras la formación de las estrellas, un gigantesco disco de polvo queda alrededor del astro que se ha formado. Muchas de las partículas de polvo encontradas en Orión pueden aumentar rápidamente hasta un tamaño de aproximadamente un metro en aproximadamente 100.000 años, ha explicado Throop. Esto puede permitir la formación de planetas en una nebulosa en la cual se considera que se han formado cerca de 20.000 estrellas de pequeño tamaño en los últimos 10 millones de años.
EL CUERPO ES LA CONTRASEÑA Por: Álex Barnet
Algunos de los dispositivos que se comercializan crean polémica porque pueden atentar contra la
Página 30/36
intimidad Las tecnologías biométricas permiten que los ordenadores identifiquen a las personas por la voz, el iris o el rostro Imaginan que un día una máquina les dice "no me gusta tu cara"? Pues ese día está cerca. La tecnología está permitiendo el desarrollo de sistemas capaces de reconocer a los individuos por sus rasgos anatómicos únicos, con la misma fiabilidad que lo hace hoy la policía con las huellas dactilares. Se trata de la biométrica, tecnología que utiliza las huellas dactilares, el iris, la firma real, la voz, o incluso el rostro, para sustituir las tradicionales contraseñas y tarjetas electrónicas que identifican a los usuarios de sistemas de todo tipo. Los dispositivos biométricos ya están siendo implantados por algunas grandes corporaciones y organizaciones estatales y militares. Su despliegue hasta ahora ha sido limitado, pero la creciente importancia de la seguridad acelerará su uso. El siguiente paso para los sistemas biométricos es instalarse en cajeros automáticos y redes de empresas, o servir como autentificación en las compras electrónicas. Su principal ventaja es su fiabilidad. Los tipos de registros biológicos que se utilizan no pueden ser iguales entre dos personas. No pueden ser deducidos por terceros ni olvidados por el usuario, y no se pueden falsificar. El reconocimiento del rostro humano, a pesar de que algunos investigadores cuestionan su eficacia, es uno de los sistemas que en los últimos meses ha generado más atención. Incluidas críticas como las que algunas asociaciones de derechos civiles expresaron cuando, en la Super Bowl, un dispositivo de este tipo había rastreado la multitud congregada en el estadio en busca de delincuentes. Visage Technologies ya comercializa media docena de sistemas que sirven para comercio electrónico, acceso de empresas y vigilancia de grandes zonas de tránsito humano. Visionics es otra empresa puntera en este campo. Ha desarrollado un complejo sistema estadístico que reduce la información básica del rostro en unas 40 relaciones características entre sus elementos, lo que le permite agilizar el mecanismo de identificación y lo pone a salvo de la utilización de gafas, cambios de peinados y otros detalles. Sus sistemas se utilizan en muchos casinos y empiezan a desplegarse en aeropuertos. Iridian propone el reconocimiento a través del iris que es leído por una cámara digital. Tiene más de mil clientes, entre ellos el Banco de Bruselas, y el Tesoro de EE.UU. Está desarrollando aplicaciones para telefonía móvil e Internet. DigitalPersona se centra en la huella digital. Su dispositivo tiene un sensor en el que se introduce un dedo y un software que permite o veta el acceso. Otros sistemas usan la firma y la voz. T-Netix comercializa un software que instalado en un equipo informático con micrófono permite crear un modelo de reconocimiento de voz basado en una palabra para cada usuario. La palabra concreta y la voz son así la llave de acceso. Cyber-SIGN utiliza un sistema de firma digital basado en la firma real, con nombre y rúbrica. Este sistema, que no tiene nada que ver con otras modalidades de firma digital que se basan en códigos secretos y tarjetas personales, recupera así un elemento clave en la autentificación de compromisos durante siglos. Para más información: Iridian http://www.iridian.ca/ DigitalPersona http://www.digitalpersona.com/ T-Netix http://www.t-netix.com/ Cyber-SIGN http://www.cybersign.com/
Página 31/36
LA ASTROTIENDA AL ALCANCE DE NUESTROS LECTORES Por: Redacción El Escéptico Digital
“La Tienda de Astronomía”: La primera tienda “on-line”, dedicada exclusivamente a productos relacionados con la Astronomía, la divulgación científica y a la difusión del Pensamiento Crítico, aprovechando que el pasado día 23 de abril se celebraba el “Día del Libro”, nos sorprendió gratamente con un ofrecimiento; a saber, que a partir de dicha fecha todos nuestros suscriptores iban a poder beneficiarse de un descuento del 5% en todos sus libros y de un 10% en el resto de los artículos (instrumentos antiguos de navegación, atlas, posters, software, diapositivas, etc.) que tienen a la venta en su página web. El único requisito para acceder a dicho descuento es el de reseñar al hacer la compra, dentro del campo de observaciones, que se es suscriptor de “El Escéptico Digital”. Entre los libros sobre Pensamiento crítico, que se ofrecen en la actualidad, hemos encontrado El espiritismo ante la ciencia de Comas Sola, Hablando con fantasmas de Miguel Ángel Sabadell, Hierro en las espinacas de Jean François Bouvet, Hijos de las estrellas de Manuel Toharia, Predicciones de Varios autores, Qué significa todo esto de Richard P. Feynman y ¿Quién anda ahí? De F.J. Ynduráin Desde la Redacción de El Escéptico Digital queremos agradecer a Sergio López Borgoñoz, gerente de La Tienda de Astronomía, su ofrecimiento y esperamos sinceramente que este sea de utilidad para nuestros lectores.
DOS CONFERENCIAS Y UN CURSO Por: No consta
1/* Conferencia Desde Argentina nos llega una interesantísima Conferencia, organizada por el CAIRP (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia) bajo el título de “SAI BABA”' (UN FRAUDE DIVINO). El ponente será el miembro del CAIRP Christian Sanz y la entrada será libre y gratuita. El acto se celebrará el próximo Viernes día 18 de Mayo a las 19:00 Hs en el Microcine Biblioteca del Congreso de la Nación Alsina 1835 - Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Los Temas a tratar serán: *Historia de Satya Sai Baba y su auto-proclamación Divina. *Contradicciones de su propio discurso. *Maquinaria de un gran imperio económico. *El engaño de las materializaciones y otros trucos de magia. *Graves denuncias de ex adeptos. *Cómo convertirse en exitoso gurú sin tener grandes cualidades. Esperamos que nuestros suscriptores argentinos puedan asistir a esta disertación y que de paso alguno de ustedes se anime posteriormente a resumirnos en el boletín el contenido de la misma.
Página 32/36
Si alguno de ustedes requiriera mayor información puede dirigirse a Christian Sanz
[email protected] o bien al propio CAIRP a través de
[email protected] 2/* Charla-coloquio La segunda charla, que tenemos el gusto de anunciar, tiene por objeto el preocupante tema de la contaminación lumínica y de su nefasta influencia sobre la calidad de las observaciones astronómicas. Esta charla-coloquio, organizada por la “Agrupació d'Astronomia d'Alella”, con la colaboración del “Centre Cultural Can Lleonart y Regidoria de Medi Ambient“, responderá al título de “Les nits tornaran a ser fosques? (Volverán a ser oscuras las noches?)” y versará sobre la Problemática de la contaminación lumínica. Se llevará a cabo el Jueves 24 de Mayo del 2001 a les 20 h en el Centre Cultural Can Lleonart, en Alella, Barcelona, siendo la entrada libre y gratuita. Participan en la misma: -. Víctor Albert del Departamento de Proyectos de Ingeniería de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC). .- Jordi Torra del Departamento de Astronomía y Meteorología de la Universitat de Barcelona (UB). .- Josep-Manel Sánchez Colorado, Ingeniero municipal de Alella y Teià y .- Antoni Mateos, Técnico Municipal de Vilassar de Dalt Agradecemos a Òscar Pallarès, miembro de la Agrupació d'Astronomia d'Alella el envío de la presente información y esperamos que sea del interés de nuestros suscriptores residentes en Cataluña y alrededores. 3/* Curso ¡LOS FRAUDES PARANORMALES AL DESCUBIERTO! Sin duda uno de los terrenos más fértiles para el desarrollo del engaño es el campo de la milagrería paranormal. Sujetos que pretenden facultades extraordinarias, poderes de la mente, curas milagrosas, etc., perviven y pululan en la sociedad actual. Para revelar este tipo de engaños tan frecuentes, Enrique Márquez - colaborador de El Escéptico Digital - dictará el curso teórico-práctico “Psicología del Engaño. Fraudes paranormales al descubierto”. Su principal objetivo será exponer las principales técnicas y estrategias de célebres embaucadores que durante años han abusado de la credulidad pública pretendiendo capacidades especiales, ya sea a través de cirugías psíquicas, materializaciones de vibhuti, doblaje de cucharitas, telekinesis, clarividencia, etc. Para tal fin, se desarrollarán —entre otros— los siguientes temas: Atención, Percepción, Memoria, Persuasión, Falibilidad del Testimonio, Modificación Comportamental, Psicología del Rumor y —quizás el mejor complemento y de mayor atractivo— aquellos principios básicos del Ilusionismo (trucos de prestidigitación y mentalismo) que permitirán al alumno no sólo reconocer un fraude sino también reproducirlo de igual o mejor forma. Para más información pueden dirigirse a: Tacuarí 237, Piso 3°, Capital Federal. Argentina Lunes a Viernes de 10 a 20 hs., Sábado de 10 a 13 hs. Teléfono: 4334-5594 E-mail:
[email protected] /
[email protected] /
[email protected] A los interesados que deseen recibir mayor información y/o programa del curso, lo pueden solicitar por
Página 33/36
mail o retirarlos personalmente en las correspondientes direcciones. El martes 15 de mayo a las 19.30 hs., Enrique Márquez dará una charla gratuita e informativa para exponer la dinámica y desarrollo del curso, desarrollo que responderá al siguiente temario: PSICOLOGÍA DEL ENGAÑO: Fraudes Paranormales al Descubierto Por: L. Enrique Márquez LA BÚSQUEDA DE LO PARANORMAL Reseña histórica. Principales investigadores e instituciones. Clasificación fenomenológica. Informe de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. El rol de los medios masivos de comunicación. La importancia del escepticismo. Psicología del rumor. La información bibliográfica. EL ENGAÑO EN LA NATURALEZA I La Simulación en la lucha por la vida. Tesis del Dr. J. Ingenieros. Formas intermedias del engaño. Mimetismo. Homocromía y homotipía en los reinos vegetal y animal. ¿Psi vegetal ? El “efecto Backster”. ¿Psi animal ? La paradoja “Clever Hans”. Condicionamiento Clásico. Condicionamiento Operante. Moldeamiento. Automatismos motores. EL ENGAÑO EN LA NATURALEZA II Tipología biopsicosocial. Simuladores Adquiridos (astutos - serviles). Simuladores Congénitos (fumista - refractario). Simuladores patológicos (alienación - sugestión). Modelos y referentes. Psicología anomalística. Ilusiones. Alucinaciones. Alucinosis. Pseudología fantástica. Pronofantasías. I L U S I O N I S M O Las manos ¿son más rápidas que la vista ? La importancia del ilusionista en la investigación paranormal. El Proyecto “Alfa”. Principios básicos. Misdirection. Manipulación. Mentalismo. Sugestión. Persuasión. Aspectos psicológicos del engaño: Atención, Percepción, Memoria, Falibilidad del testimonio. FOTOGRAFÍAS Y FILMS Valor documental. Usos y abusos. Las hadas de Cottingley. Las fotografías “espíritas”. Las fotografías “psíquicas”. Las fotografías del pensamiento de Ted Serios. El polémico gismo y sus efectos. ¿Los ET nos visitan ? Los films parapsicológicos del MINI-LAB. CURANDERISMO I Aspectos jurídicos del Ejercicio Ilegal de la Medicina y la Psicología. Técnicas arcaicas de diagnóstico y tratamiento. Mitos y peligros de la “medicina popular”. Los secretos del curanderismo masivo. Investigación psicosocial. Las “materializaciones ” de Valentina. Los “cortes psíquicos “ de Gil Lecha. CURANDERISMO II Los “cirujanos psíquicos” filipinos. Informe de la American Cancer Society. Promotores. Denuncias. Desenmascaramientos. Los cortes “psicokinésicos ” de Emilio Laporga. Las sábanas “milagrosas ” del Rev. Gary Magno. Los “menudos” trucos de J. Sison, P. Palitayán, V. Gutiérrez , J. Mercado, J. Cuzeau, J. Segundo. Los “pases mágicos” de Alex Orbito. URI GELLER AL DESCUBIERTO La psicología y metodología detrás del efecto Geller. El doblez mental de los “científicos”. ¿Doblaje de
Página 34/36
cubiertos y llaves por PK ? ¿Reparación de relojes con el poder de la mente ? El efecto “conmutador”. La Shipi-ESP de Uri. Alcance de la actuación televisiva. Los magos versus Geller. LOS “MILAGROS” DE SAI BABA El poder y la gloria ($) de un Avatar. El Dios encarnado y sus “cartas de presentación”. ¿Atributos divinos ? Materialización de objetos. Producción de vibhuti en las manos. Los lingams de Shiva. La ceniza sagrada de abheshekam. ¿Curaciones milagrosas y resurrección de personas ? El polémico video de la Doordarshan. CIENCIA VERSUS PSEUDOCIENCIA Características del Conocimiento Científico. La Navaja de Occam. Cuando los científicos se equivocan. Fraudes científicos. Modus operandi de la pseudociencia: Objetivo - Destinatarios - Bases para la Acción - Argumentos - Procedimientos de Acción. ADIVINA ADIVINADOR!!! Decepción Extrasensorial. Stargate: los psíquicos y la CIA. Los adivinos en el consultorio. La falacia de la validación personal. El “efecto Barnum”. Cold-reading y sus efectos. Futurología mántica. El analfabetismo numérico y sus consecuencias. La bola de cristal empañada. El gran negocio de las mancias. SECRETOS DE LOS PSÍQUICOS RUSOS Decepción dermo-óptica. Rosa Kuleshova y la realidad de la visión sin ojos. La ‘atracción fatal’ del biomagnetismo. Movimiento de objetos con el poder de la trampa. Los “maravillosos poderes” de Boris Ermolaiev, Alla Vinogradova y Nina Kulagina.
PUNTUALIZACIONES AL SUPUESTO DESCUBRIMIENTO DE UN PLANETA SIMILAR A LA TIERRA FUERA DEL SISTEMA SOLA Por: Víctor R. Ruiz
Estimados amigos de El Escéptico Digital, quisiera hacer unas aclaraciones a la noticia ofrecida por el periódico El Mundo y de la que otros medios - entre los que se encuentran la iBrujula,100cia.com y el propio Escéptico Digital en su número 28 de 2001- se han hecho eco, reflejando literalmente dichos errores. En primer lugar, y lo más importante, hasta ahora los sistemas extrasolares conocidos son muy pocos y apenas poseen dos planetas. Debido al método que se usa para descubrir los planetas, que es mediante técnicas indirectas (efecto Doppler, para más señas) sólo se pueden descubrir aquellos planetas más masivos y cercanos a su estrella porque son los que producen perturbaciones más evidentes: en general, las órbitas que describen son altamente elípticas, lo que acentúa la perturbación y hace más simple su descubrimiento. Un sistema planetario con 11 planetas lo más seguro es que fuese como el nuestro: desde pequeñas rocas terrestres cercanas a grandes gaseosos lejanos (y por qué no, hasta cometas y asteroides gigantes cuya catalogación como planetas sería cuestionada). El planeta supuestamente parecido a la Tierra sólo tiene una similitud: tiene una órbita similar a la nuestra. Sin embargo, se trata de un gigante gaseoso. A menos que fuera en sus lunas, y si descartamos
Página 35/36
la existencia de vida en nubes jovianas tal y como proponía Carl Sagan, mucho me temo que las condiciones de habitabilidad de este planeta extrasolar no es nada halagüeña para nuestros limitados conocimientos exobiológicos. El hecho es que en el ESO dio a conocer el descubrimiento de casi media docena de planetas extrasolares en la misma nota de prensa, pero orbitando a estrellas distintas. Si de veras se hubieran descubierto 11 planetas extrasolares en un sólo sistema, el titular de la noticia hubiera sido otro: "¡Inexplicado avance de las técnicas de descubrimiento de planetas!" Por cierto, publiqué algo de información sobre los 11 años del Telescopio Espacial Hubble en órbita. No es que sea un análisis profundo, pero… http://infoastro.com/200104/26hubble.html. El año pasado, para celebrar el 10º aniversario, publiqué un especial que está en http://infoastro.com/hubble/
Página 36/36