И. Ф. П Р А В Д И Н
КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ ДЕРЮГИН 1878-1938
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАРЕЛЬСКОЙ
ИЗДАТЕЛЬСТВО АССР
ПЕТРОЗАВОД...
42 downloads
554 Views
1MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
И. Ф. П Р А В Д И Н
КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ ДЕРЮГИН 1878-1938
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАРЕЛЬСКОЙ
ИЗДАТЕЛЬСТВО АССР
ПЕТРОЗАВОДСК 1957
Предлагаемая брошюра рассказывает о замечатель ном советском гидрологе, гидробиологе и зоологе К. М. Дерюгине. Автор ее, профессор И. Ф. Правдин, близко знавший К. М. Дерюгина по многолетней совместной работе, делится своими воспоминаниями о нем, дает разностороннюю характеристику научной, педагогической и общественной деятельности ученого. Брошюра представляет интерес не только для спе циалистов, популярная форма изложения делает ее до ступной для широкого читателя. Издательство просит отзывы о брошюре присылать по адресу: Петрозаводск, ул. Кирова, 4.
Константин Михайлович Дерюгин — выдающийся советский г и д р о б и о л о г , г и д р о л о г и зоолог, п р и о б р е т ш и й своими научными т р у д а м и отечественную и з а р у б е ж н у ю известность, з а м е ч а т е л ь н ы й о р г а н и з а т о р , с о з д а в ш и й науч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к и е с т а н ц и и на Белом и Баренцевом м о р я х и на Тихом о к е а н е , н е у т о м и м ы й п у т е ш е с т в е н н и к и талантливый педагог. М о н о г р а ф и и К. М. Д е р ю г и н а по г и д р о л о г и и и ф а у н е К о л ь с к о г о з а л и в а , Б е л о г о м о р я , р е л и к т о в о г о о з е р а Мо гильного и д р у г и х в о д о е м о в п р е д с т а в л я ю т и с к л ю ч и т е л ь н о б о л ь ш о й н а у ч н ы й интерес. Ф а у н у К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч всегда и з у ч а л в тесной с в я з и с о к р у ж а ю щ е й средой. Н е л ь з я привести с л у ч а я , когда бы он р а с с м а т р и в а л о р г а н и з м в о т р ы в е от у с л о в и й его с у щ е с т в о в а н и я и, н а о б о р о т , ф и з и ч е с к и е у с л о в и я сре ды — в о т р ы в е от ж и з н и о р г а н и з м о в . З а м е ч а т е л ь н о й о с о б е н н о с т ь ю н а у ч н ы х р а б о т К. М. Де р ю г и н а б ы л о то, ч т о свои в ы в о д ы и гипотезы он н и к о г д а не с ч и т а л н е п р е л о ж н ы м и , не н у ж д а ю щ и м и с я в дальней шей р а з р а б о т к е и н о в ы х д о к а з а т е л ь с т в а х ; э т о п р и в л е к а л о к его р а б о т а м б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о и с с л е д о в а т е л е й . Боль ш и н с т в о гипотез п о д т в е р ж д а л о с ь н о в ы м и ф а к т а м и и от к р ы т и я м и , — т а к с о з д а в а л а с ь и быстро" р о с л а д е р ю г и н с к а я ш к о л а и с с л е д о в а т е л е й , к о т о р а я и после смерти ее о с н о в а т е л я п р о д о л ж а е т п р и в л е к а т ь к себе все но в ы е и н о в ы е н а у ч н ы е с и л ы . Д е в и з о м этой ш к о л ы с л у ж и т завет Константина Михайловича: «Прогресс всякой н а у к и б е з г р а н и ч е н , и к а ж д ы й у ч е н ы й по м е р е своих сил и способностей должен содействовать этому прогрессу». •3
К. М. Д е р ю г и н всегда был д е я т е л ь н ы м ч л е н о м и неуто мимым организатором научных съездов, конференций и с о в е щ а н и й , у ч а с т в у я всюду, где з а т р а г и в а л и с ь серьез ные в о п р о с ы естественных н а у к . О н много в н и м а н и я уделял и работе местных научно-просветительных орга н и з а ц и й . О н б ы л н е у т о м и м ы м п р о п а г а н д и с т о м естествен но-научных з н а н и й , часто в ы с т у п а л п е р е д р а б о ч и м и и учащимися с лекциями и беседами. М н о г и е к р а е в е д ы о б р а щ а л и с ь к К о н с т а н т и н у Михай л о в и ч у за п о м о щ ь ю и советом. Тесное о б щ е н и е с научны ми работниками разных мест п о з в о л я л о Константину М и х а й л о в и ч у быть в курсе всех естественно-научных работ, ведущихся в стране. З а свои н а у ч н ы е т р у д ы К . М . Д е р ю г и н п о л у ч и л многочисленные награды: Золотую медаль Петербург ского общества естествоиспытателей, премию имени И л ь е н к о в а , М а к а р ь е в с к у ю п р е м и ю А к а д е м и и наук, пре мии Н а р о д н о г о к о м и с с а р и а т а п р о с в е щ е н и я и м н о г и е д р у г и е . О н был п о ч е т н ы м ч л е н о м О б щ е с т в а естествоиспы т а т е л е й (в П е т р о г р а д е — Л е н и н г р а д е ) и пожизненным членом Линнеевского общества в Лионе ( Ф р а н ц и я ) .
Ж И З Н Е Н Н Ы Й ПУТЬ К . М . Д Е Р Ю Г И H I К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч Де рюгин р о д и л с я 8 ф е в р а л я 1878 го да в П е т е р б у р г е , в семье ю р и с т а . Д е т с т в о и п е р в ы е годы юности он провел в Пскове, в 1896 году окончил Псковскую гимназию. Уже с юношеских лет будущий исследователь природы проявлял с е р ь е з н ы й интерес к п о з н а н и ю животного мира. Товарищи по ш к о л е в с п о м и н а ю т , с к а к о й охо той и быстротой он у с в а и в а л любую дисциплину, с которой ему приходилось встречаться по К. М. Дерюгин в год окончания гимназии. школьной программе или по 1896 с о б с т в е н н о м у в ы б о р у . Б у д у ч и сту дентом первого курса Петербургского университета, девятнадцатилетний Д е р ю г и н в 1897 году опубликовал свою п е р в у ю н а у ч н у ю работу — о птицах Псковской г у б е рни и . В этом же году студент Д е р ю г и н начал свои д а л е к и е п у т е ш е с т в и я — на реку О б ь , а в 1898 году в югоз а п а д н о е З а к а в к а з ь е и в М а л у ю Аз ию . Главной целью научных п о е з д о к К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а б ы л о изуче ние ф а у н ы ; р е з у л ь т а т ы их о б ы ч н о о ф о р м л я л и с ь в в и д е научных публикаций, например, о рыбах юго-западного З а к а в к а з ь я , о ж и в о т н ы х Ч о р о х с к о г о к р а я и окрестностей Т р а п е з у н д а и т. п.
В 1899 году К- М. Д е р ю г и н п у т е ш е с т в у е т на Б е л о м м о р е и в Л а п л а н д и и , п р и н и м а е т участие в р а б о т е Бело морской биологической станции П е т е р б у р г с к о г о о б щ е с т в а естествоиспытателей, п е р е и м е н о в а н н о й в 1899 году одно в р е м е н н о с п е р е в о д о м ее на Б а р е н ц о в о м о р е — в Мур манскую биологическую станцию. В 1900 году двадцатидвухлетний юноша Дерюгин б л е с т я щ е окончил у н и в е р с и т е т и был о с т а в л е н при кафед ре зоологии и с р а в н и т е л ь н о й а н а т о м и и п о з в о н о ч н ы х . В в ы с ш е й ш к о л е тогда не п р е п о д а в а л и с ь т а к и е н а у к и , к а к г и д р о л о г и я , г и д р о б и о л о г и я , ихтиология, но К. М. Де рюгин и з у н и в е р с и т е т а в ы ш е л у ж е хорошо освоившим их, г л а в н ы м о б р а з о м б л а г о д а р я с а м о с т о я т е л ь н о й р а б о т е н а д книгой, у ч а с т и ю в э к с п е д и ц и я х , о б щ е н и ю с у ч е н ы м и . Ученик и с о с л у ж и в е ц а к а д е м и к а В. М. Ш и м к е в и ч а , Д е р ю г и н с т а н о в и т с я п р е е м н и к о м этого з н а м е н и т о г о рус ского з о о л о г а . Глубоко интересуясь достижениями и методами научных и с с л е д о в а н и й в о б л а с т и зоологии, проводимых в Р о с с и и и за г р а н и ц е й , К. М. Д е р ю г и н о с о б о е в н и м а н и е у д е л я е т изучению ф а у н ы К о л ь с к о г о залива Баренцова моря. Научные командировки 1900—1907 гг. в Г е р м а н и ю , И т а л и ю и А м е р и к у п о з в о л и л и ему х о р о ш о о з н а к о м и т ь с я с п о с т а н о в к о й л а б о р а т о р н ы х и э к с п е д и ц и о н н ы х исследо в а н и й л у ч ш и х з а р у б е ж н ы х з о о л о г о в и г и д р о л о г о в . И в по с л е д у ю щ и е годы К о н с т а н т и н Михайлович всегда был в курсе д о с т и ж е н и й м и р о в о й н а у к и , но до к о н ц а ж и з н и о с т а в а л с я н е и з м е н н о п р е д а н н ы м н а у к е своего отечества. В 1907 году на М е ж д у н а р о д н о м зоологическом кон грессе в Б о с т о н е ( С Ш А ) К. М. Д е р ю г и н п р о ч и т а л д о к л а д об и с с л е д о в а н и я х К о л ь с к о г о з а л и в а , п о к а з а в , что русские и с с л е д о в а н и я Б а р е н ц о в а м о р я , п р о в о д и м ы е его соотечест в е н н и к о м Н. М. К н и п о в и ч е м , п е р е х о д я т из экспедицион ной с т а д и и в более с о в е р ш е н н у ю с т а д и ю — стационар ную. К т а к о й ф о р м е и с с л е д о в а н и й К о н с т а н т и н Михайло вич с т р е м и л с я всегда, п о н и м а я , что з а к о н о м е р н о с т и биологических я в л е н и й м о ж н о п о з н а т ь т о л ь к о в результа т е д л и т е л ь н ы х , иногда м н о г о л е т н и х н а б л ю д е н и й . Н е д а р о м он т а к много в р е м е н и и сил о т д а в а л о с н а щ е н и ю Мурман ской б и о л о г и ч е с к о й с т а н ц и и б и о л о г и ч е с к и м и гидрологи ческим о б о р у д о в а н и е м и исследовательскими судами, готовясь к проведению стационарных научных работ 6
не т о л ь к о в К о л ь с к о м з а л и в е , но и в с а м о м Б а р е н ц о в о м море. В 1903 году был построен п а р у с н ы й бот « О р к а » , а в 1 9 0 7 — 1 9 0 8 гг. — ш х у н а « А л е к с а н д р К о в а л е в с к и й » , . благодаря этому баренцовоморские исследования стали 1 п р о в о д и т ь с я к о м п л е к с н о и круглогодично . С 1910 года, не прерывая научно-исследовательской р а б о т ы , К. М. Д е р ю г и н н а ч и н а е т ч и т а т ь л е к ц и и в Петер бургском университете, п е р в о н а ч а л ь н о п о курсу « Ж и з н ь м о р я » , з а т е м по с и с т е м а т и к е и ф и л о г е н и и п о з в о н о ч н ы х и зоогеографии. С о б р а в б о г а т е й ш и й м а т е р и а л по ф и з и ч е с к и м и биоло гическим у с л о в и я м К о л ь с к о г о з а л и в а , К о н с т а н т и н Михай л о в и ч в 1915 году о п у б л и к о в а л книгу « Ф а у н а К о л ь с к о г о залива и условия ее существования», представляющую о г р о м н ы й н а у ч н ы й интерес. В этом же году он з а щ и т и л д и с с е р т а ц и ю н а ученую степень доктора зоологии и с р а в н и т е л ь н о й а н а т о м и и , п о л о ж и в в основу ее м а т е р и а л по К о л ь с к о м у з а л и в у . Г о д ы первой и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы и р е в о л ю ц и и отодвинули исследовательские работы на водоемах, и К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч с у в л е ч е н и е м о т д а е т с я педаго гической д е я т е л ь н о с т и . В 1917 году он и з б и р а е т с я доцен том, а в 1918 году — п р о ф е с с о р о м Петроградского государственного университета по кафедре зоологии позвоночных, с р а в н и т е л ь н о й анатомии и гидробиологии. В 1929 году К о н с т а н т и н Михайлович организовал в Ленинградском университете кафедру гидробиологии и ихтиологии, которой р у к о в о д и л до конца своей ж и з н и . С 1924 по 1931 г о д К. М. Д е р ю г и н в о з г л а в л я е т Петер г о ф с к и й биологический институт, р у к о в о д и т с о з д а н н ы м и им л а б о р а т о р и я м и г и д р о б и о л о г и и , ихтиологии и сравни тельной а н а т о м и и позвоночных. П е т е р г о ф с к и й институт п р и в л е к к себе многих в и д н ы х п р о ф е с с о р о в - б и о л о г о в П е т 1
В дальнейшем, в 1933 году, Мурманская биологическая станция вместе с Плавучим морским научным институтом (Плавморин) послужила основой для организации Полярного института рыбного хозяйства и океанографии ( П И Н Р О ) , который в настоящее время является центром всех научно-промысловых исследований, проводимых советскими учеными на морях европейского Севера. Когда Мурманская биологическая станция утратила свое перво начальное назначение, К- М. Дерюгин организовал (в 1936 году) по линии Академии наук СССР новую Мурманскую биологическую станцию на мурманском побережье, в губе Дальние Зеленцы; эта станция с успехом выполняет научные заветы ее основателя. 7
роградского университета: В. А. Д о г е л я , С. П. К о с т ы чева, Ю. А. Филипченко, Н. А. Б у ш а , А. А. Ухтом ского, Д. Н. Насонова и д р . В р а б о т а х института у ч а с т в о в а л о б о л ь ш о е ко л и ч е с т в о н а у ч н ы х сотруд ников, а с п и р а н т о в и сту д е н т о в . В э т о м институте при у ч а с т и и К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а в п е р в ы е бы ли с о с т а в л е н ы п л а н ы био логических факультетов университетов. Народный комиссариат просвещения высоко оценил деятельК. М. Дерюгин в лаборатории Петергофского биологического института
НОСТЬ и н с т и т у т а : « П е т е р гофский институт, несомненно, представляет со бою одну из л у ч ш и х куз н и ц биологических кадров высокой квалификации в С С С Р » . В п о с л е д с т в и и многие из м о л о д ы х с о т р у д н и к о в Д е р ю г и н а п о П е т е р г о ф с к о м у институту с т а л и первоклас с н ы м и у ч е н ы м и , п р о ф е с с о р а м и и д о к т о р а м и биологиче ских н а у к . К. М. Д е р ю г и н всегда с у в л е ч е н и е м о т н о с и л с я к созда нию естественно-научных м у з е е в , п р и д а в а я им большую просветительную роль. П о э т о м у , когда п р и а к т и в н о й поддержке А. В. Луначарского было решено открыть в П е т р о г р а д е Ц е н т р а л ь н ы й г е о г р а ф и ч е с к и й музей, Кон с т а н т и н М и х а й л о в и ч охотно п р и н я л на себя труд основа н и я о к е а н о г р а ф и ч е с к о г о о т д е л а и о т д е л а морей, омываю щих С С С Р . Здесь Константин Михайлович представил с о б р а н н ы е им и его у ч е н и к а м и к о л л е к ц и и по К о л ь с к о м у з а л и в у , Б а р е н ц е в у и Б е л о м у м о р я м , а позднее по морям Д а л ь н е г о Востока и другим водоемам. Под н е п о с р е д с т в е н н ы м р у к о в о д с т в о м К- М. Д е р ю г и н а б ы л и с о з д а н ы д и в н ы е п а н о р а м ы - м а к е т ы : « Д н о К о л ь с к о г о зали ва», «Коралловый риф», «Дно пресноводного водоема», « П т и ч ь и б а з а р ы » и д р . Е с л и бы Географичесий музей п р о д о л ж а л с у щ е с т в о в а т ь и д а л ь ш е , в нем б ы л и бы пред8
Экспозиция морского дна (Кольский залив) в Географическом музее
с т а в л е н ы о т д е л ы и по м е т о д и к е в о д н ы х и с с л е д о в а н и й , и по о к е а н о г р а ф и и и л и м н о л о г и и , и по м о р с к и м биоцено з а м , с з а л а м и всех морей, б о л ь ш и х п р е с н ы х и с о л е н ы х озер з е м н о г о ш а р а и с ж и в ы м и а к в а р и у м а м и . П о м и м о того, К. М. Д е р ю г и н и в ы д а ю щ и й с я г е о г р а ф В. П. Семе нов Т я н - Ш а н с к и й р а з р а б о т а л и п р о е к т м у з е я - п а р к а миро вой г е о г р а ф и и . Впоследствии директор Центрального географического м у з е я В . П . С е м е н о в Т я н - Ш а н с к и й , в с п о м и н а я деятель ность Константина Михайловича по организации музея, п и с а л : « З а б о т а К. М. Д е р ю г и н а о своем д е т и щ е — мор ском отделе Географического музея — была поистине трогательна... Он глубоко п о н и м а л громадное значение т а к о г о нового, е щ е н е б ы в а л о г о по п е р с п е к т и в а м и в м е с т е с тем в п о л н е р е а л ь н о осуществимого научно-просвети т е л ь н о г о у ч р е ж д е н и я , к а к и м д о л ж е н был с т а т ь Географи ч е с к и й музей с у ш и и моря...» З а м е ч у , что с о б и р а н и е и монтировка зоологических коллекций были, к а к в таких с л у ч а я х говорится, « б о л е з н ь ю » К о н с т а н т и н а Михайлови ча. В к а к о м бы н о в о м месте Д е р ю г и н ни очутился, он н е м е д л е н н о н а ч и н а л с о б и р а т ь все, что м о г л о бы пригодить с я д л я м у з е е в , у н и в е р с и т е т а , А к а д е м и и наук, Географиче ского института. К с о б и р а н и ю к о л л е к ц и й он п р и в л е к а л к а ж д о г о своего с о т р у д н и к а , к а ж д о г о студента. Помню, 9
с к а к и м п ы л о м К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч на второй же д е н ь н а ш е г о п р и е з д а во В л а д и в о с т о к в 1925 году б р о с и л с я собирать на китайском рынке кальмаров, трепангов, у с т р и ц , рыб. Э т и м и с б о р а м и он занимался буквально е ж е д н е в н о в течение всего своего п р е б ы в а н и я во Влади востоке. М н о г о е и з сборов Константина Михайловича х р а н и т с я в музее Л е н и н г р а д с к о г о у н и в е р с и т е т а . С о р г а н и з а ц и е й П е т е р г о ф с к о г о биологического инсти тута К. М. Дерюгин развил исследования на близлежа щих к Ленинграду водоемах: петергофских прудах, водоемах силурийского плато, Порзоловском озере (в 8 к и л о м е т р а х от П е т е р г о ф с к о г о и н с т и т у т а ) . Эти иссле д о в а н и я , п о м и м о интересных ф а у н и с т и ч е с к и х р е з у л ь т а т о в ( в ы я с н е н и е с о с т а в а п л а н к т о н а и бентоса м а л ы х в о д о е м о в и прудов, у с т а н о в л е н и е у ч е н и к о м К о н с т а н т и н а Михайло в и ч а В. В. П о к р о в с к и м особой ф о р м ы окуней в С я б е р с к и х о з е р а х Л у ж с к о г о р а й о н а ) , д а л и новое и д л я т е о р и и типо логии озер. Константин Михайлович предложил ввести особый типологический термин д л я водоемов, промежу точных между дистрофными и о л и г о т р о ф н ы м и , — «дистрофно-олиготрофные» водоемы. Б о л е е к р у п н ы е и с с л е д о в а т е л ь с к и е р а б о т ы К- М. Дерю гина р а з в е р н у л и с ь в 1920—1921 гг. на Невской губе •и Ф и н с к о м з а л и в е . О н и п р о в о д и л и с ь П е т е р г о ф с к и м инсти т у т о м совместно с Г и д р о л о г и ч е с к и м у п р а в л е н и е м и с Гид р о л о г и ч е с к и м институтом, что д а в а л о К о н с т а н т и н у Ми хайловичу возможность ставить работы в широком масштабе и заниматься проблемами теоретической важ ности. И с к л ю ч и т е л ь н у ю н а у ч н у ю ценность имеет установ ление закономерностей гидрологического р е ж и м а Невской г у б ы и Ф и н с к о г о з а л и в а и р а с п р е д е л е н и я в них в о д н о й ф а у н ы . Б ы л о в ы я с н е н о , что основной с о с т а в п л а н к т о н а названных водоемов состоит из форм, свойственных Л а д о ж с к о м у о з е р у и в ы н о с и м ы х из него рекой Н е в о й . П о д о б н ы е в ы в о д ы могут быть и с п о л ь з о в а н ы , в частности, при решении вопроса о пассивном сплывании личиночных стадий таких ладожских рыб как ряпушка. С 1921 — 1 9 2 2 гг. научно-исследовательские работы в н а ш е й с т р а н е с т а л и быстро р а с ш и р я т ь с я не т о л ь к о в центре, но и на п е р и ф е р и и . На Б а р е н ц о в о м море возоб новились международные исследования по Кольскому м е р и д и а н у . К М. Д е р ю г и н п р и н я л в них активнейшее участие, п р о н и к н у в своими и с с л е д о в а н и я м и до 75° с. ш. 10
С 1922 по 1925 гг. К. М. Д е р ю г и н в н о в ь в е д е т р а б о т ы н а Б е л о м море. Р е з у л ь т а т ы этих работ опубликованы в его книге « Ф а у н а Б е л о г о м о р я и у с л о в и я ее существо в а н и я » , и з д а н н о й в 1928 году Г и д р о л о г и ч е с к и м институ т о м . Э т а к н и г а до сих пор о с т а е т с я л у ч ш и м р у к о в о д с т в о м при изучении г и д р о л о г и и и г и д р о б и о л о г и и Белого моря. В 1924 году К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч р у к о в о д и л рабо т а м и по изучению вод, о м ы в а ю щ и х Н о в у ю З е м л ю , и новоз е м е л ь с к и х р е л и к т о в ы х озер и в ы я с н и л все ф а з ы образо в а н и я и развития водоемов, появившихся вследствие отступления моря и нарастания галечной косы. Е щ е до и с с л е д о в а н и я р е л и к т о в ы х озер н а Н о в о й З е м л е Констан тин М и х а й л о в и ч п о д р о б н е й ш и м о б р а з о м изучил реликто в о е о з е р о М о г и л ь н о е н а острове К и л ь д и н е . В 1925 году в з о р ы н е у т о м и м о г о и с с л е д о в а т е л я устрем л я ю т с я к малоизученным морям Дальнего Востока. Когда возникла м ы с л ь о с о з д а н и и во В л а д и в о с т о к е научной о р г а н и з а ц и и , к о т о р а я з а н я л а с ь б ы и с с л е д о в а н и я м и Япон ского, Охотского, Б е р и н г о в а и Ч у к о т с к о г о морей, г л а в н ы м о б р а з о м с ц е л ь ю в ы я с н е н и я р ы б н ы х п р о м ы с л о в ы х запа сов, К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч охотно п р и н я л п р е д л о ж е н и е возглавить такое предприятие. Б у д у ч и о д н и м из органи заторов Тихоокеанской научно-исследовательской стан ции, а в т о р этих строк на себе и с п ы т а л , н а с к о л ь к о трудно б ы л о о с у щ е с т в и т ь эту з а д а ч у . Н у ж н ы б ы л и замечатель н ы е о р г а н и з а т о р с к и е способности и о г р о м н о е у с и л и е в о л и К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а Д е р ю г и н а , чтобы с т а н ц и я начала жить. Станцию предполагали о т к р ы т ь в августе 1925 года. К о н с т а н т и н у М и х а й л о в и ч у и н а м , троим его с о т р у д н и к а м , н е о б х о д и м о б ы л о н е м е д л е н н о е х а т ь в Хаба р о в с к и В л а д и в о с т о к . Д е н ь г и оттуда к сроку высланы не были. Но Константин Михайлович раздобыл деньги в з а й м ы , и н а ш в ы е з д с о с т о я л с я . О ф и ц и а л ь н о с т а н ц и я бы ла о т к р ы т а , но п р е д с т о я л а е щ е б о л ь ш а я р а б о т а по ее обо рудованию. Найденное помещение н у ж д а л о с ь в основа т е л ь н о м ремонте, н а д о б ы л о обеспечить с т а н ц и ю в о д н ы м и сухопутным т р а н с п о р т о м , н е о б х о д и м ы м н а у ч н ы м обору д о в а н и е м и т. д. И все это б ы л о п р о д е л а н о в п р е д е л ь н о к о р о т к и й с р о к . У ж е осенью 1925 года начали рабо.ать первые лаборатории, было положено начало созданию морского аквариума, организации зоологического музея. 11
Ч т о б ы п р и о б р е с т и д л я с т а н ц и и о б о р у д о в а н и е , Констан тин М и х а й л о в и ч о т п р а в л я е т с я в заграничную поездку в Финляндию, Швецию, Норвегию, Данию, Германию. И с с л е д о в а т е л ь с к и е р а б о т ы п р и о б р е т а ю т все б о л ь ш и й масштаб. Позднее Тихоокеанская научно-промысловая станция была преобразована в Тихоокеанский научнои с с л е д о в а т е л ь с к и й институт р ы б н о г о х о з я й с т в а и океано г р а ф и и ( Т И Н Р О ) . К - М . Д е р ю г и н был п е р в ы м директо ром этого института. З а 3 0 л е т своего с у щ е с т в о в а н и я институт п р и о б р е л м и р о в о е з н а ч е н и е и с т а л важнейшим н а у ч н ы м центром н а Д а л ь н е м Востоке. В ы д а ю щ и м с я по глубине з а м ы с л а и ш и р о т е м а с ш т а б а предприятием К. М. Дерюгина была Тихоокеанская э к с п е д и ц и я 1 9 3 1 — 1 9 3 5 гг. Э т а экспедиция проводилась в основном д в у м я о р г а н и з а ц и я м и : Т и х о о к е а н с к и м инсти тутом р ы б н о г о х о з я й с т в а и Г и д р о л о г и ч е с к и м институтом. О д н а к о , п о м и м о с о т р у д н и к о в н а з в а н н ы х институтов, в ней участвовали сотрудники кафедры ихтиологии и гидро биологии Ленинградского университета и сотрудники Петергофского биологического института. Участники последних двух учреждений проделали большую работу по о б р а б о т к е к о л о с с а л ь н ы х и р а з н о о б р а з н ы х м а т е р и а л о в , собранных Тихоокеанской экспедицией. В распоряжении участников экспедиции было шесть крупных судов-тральщиков. Это давало возможность проводить работы одновременно в Японском, Охотском, Беринговом и Чукотском морях. Только удивительная э н е р г и я и о п ы т н о с т ь К. М. Д е р ю г и н а п о з в о л и л и развер нуть т а к и е н е б ы в а л о ш и р о к и е и с с л е д о в а н и я дальневосточ ных м о р е й . И с а м К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч п р и з н а в а л , ч т о п о д о б н ы е э к с п е д и ц и и п р е д с т а в л я л и и с к л ю ч и т е л ь н о е собы тие не т о л ь к о в истории русских и с с л е д о в а н и й , но и в международном масштабе. Проводились работы г и д р о л о г и ч е с к и е , г и д р о б и о л о г и ч е с к и е и ихтиологические, причем глубоководные исследования проникали до г л у б и н ы 3500 метров (в Я п о н с к о м м о р е ) . В оте чественной практике изучение таких глубин велось в п е р в ы е , и оно д а л о с о в е р ш е н н о новые п р е д с т а в л е н и я о грунте, рельефе дна и животном мире больших глубин. Работы Константина М и х а й л о в и ч а н а дальневосточ ных м о р я х с о с т а в и л и ц е л у ю эпоху в истории м о р с к и х 12
Исследовательское судно
.Александр
Ковалевский"
и с с л е д о в а н и й . Э т о м о ж н о б ы л о с р а в н и т ь с эпохой ве л и к и х русских э к с п е д и ц и й X V I I I — X I X в е к о в , экспе диций Крашенинникова и Беринга, П а л л а с а и Миддендорфа. Уделяя большое внимание дальневосточным морям, К. М. Д е р ю г и н не п р е к р а щ а л интересоваться и другими в о д о е м а м и , в одних — п р о д о л ж а я , в других — вновь о р г а н и з у я р а б о т ы . В 1927 году он р а б о т а л на Черном море, в 1929 — на М у р м а н е . В 1931 — 1938 гг. под о б щ и м р у к о в о д с т в о м К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а ш л и исследова ния на Белом море. По п р о е к т а м К М. Д е р ю г и н а б ы л о построено несколь к о и с с л е д о в а т е л ь с к и х судов. К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч б ы л п р о т и в н и к о м постройки и с с л е д о в а т е л ь с к и х судов очень больших размеров. Первым исследовательским судном Константина Михайловича был небольшой парусный п о л у п а л у б н ы й бот « О р к а » , построенный в 1903 году д л я р а б о т М у р м а н с к о й б и о л о г и ч е с к о й с т а н ц и и . С у д н о с па русной о с н а с т к о й К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч считал наибо лее удобным д л я научных морских работ: такое судно о б л а д а е т большим радиусом действия и более безопасно д л я п л а в а н и я при с и л ь н ы х в е т р а х . Наибольшая длина « О р к и » б ы л а 8,5 м, д л и н а по в а т е р л и н и и — 7,9 м, наи большая ш и р и н а — 3,6 м, о с а д к а — 0,9 м. Бот имел в ы д в и ж н о й к и л ь . В 1907—1908 гг. б ы л а построена п а р у с 13
НС-моторная деревянная шхуна «Александр Ковалев ский». Д л и н а ее по п а л у б е р а в н я л а с ь 21,3 м, по ватерли нии — 15,2 м, н а и б о л ь ш а я ш и р и н а б ы л а 5,2 м, о с а д к а — 2,6 м. С у д н о и м е л о светлую л а б о р а т о р и ю и хорошее н а у ч н о е о б о р у д о в а н и е . Б о л е е 25 л е т на нем в е л и с ь иссле д о в а н и я на Б а р е н ц о в о м м о р е , п р е и м у щ е с т в е н н о в Коль ском заливе. В 1926 году К- М. Д е р ю г и н п р и о б р е л и п е р е о б о р у д о в а л д л я р а б о т на Ф и н с к о м з а л и в е и Л а д о ж ском о з е р е м о т о р н о - п а р у с н у ю шхуну « Н е р п а » , а в 1932 году д л я Б е л о м о р с к о й м е т о д и ч е с к о й с т а н ц и и б ы л а при о б р е т е н а « К а й р а » . П р и участии К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ча разработан проект исследовательского судна для р а б о т ы в о т к р ы т о м м о р е , но, к с о ж а л е н и ю , этот п р о е к т пока не о с у щ е с т в л е н . Константин Михайлович зорко следил за научнои с с л е д о в а т е л ь с к и м и н о в и н к а м и , он и с а м н е м а л о т р у д и л с я н а д совершенствованием научных приборов и улучшением м е т о д и к и п о л ь з о в а н и я ими. О н б ы л и н и ц и а т о р о м созда ния Б е л о м о р с к о й м е т о д и ч е с к о й с т а н ц и и Гидрологическо го института ( с т а н ц и я с у щ е с т в о в а л а с 1931 по 1938 г о д ) , разработавшей ряд методов научного исследования и п р и б о р о в , к о т о р ы м и и с е й ч а с п о л ь з у ю т с я при гидроло гических р а б о т а х многие н а у ч н ы е у ч р е ж д е н и я . В 1935 году К- М. Д е р ю г и н у б ы л а п р и с в о е н а ученая степень д о к т о р а биологических наук. Таким образом, Константин Михайлович и м е л ученые степени д о к т о р а зоологии и сравнительной анатомии и доктора биологи ческих н а у к . К- М. Д е р ю г и н , к а к у ж е г о в о р и л о с ь , много сил о т д а в а л педагогической деятельности: с момента о к о н ч а н и я уни в е р с и т е т а и на п р о т я ж е н и и всей своей ж и з н и он не остав л я л педагогических занятий. 27-го д е к а б р я 1938 года Константин Михайлович с к о р о п о с т и ж н о с к о н ч а л с я в М о с к в е , в о з в р а щ а я с ь с науч ного совещания. Смерть сразила этого большого ч е л о в е к а в пору р а с ц в е т а его ф и з и ч е с к и х и умственных сил, в пору его т в о р ч е с к о г о п о д ъ е м а . За н е с к о л ь к о д н е й д о к о н ч и н ы К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а ученые Л е н и н г р а да и М о с к в ы н а з ы в а л и его д о с т о й н ы м к а н д и д а т о м в ака демики, в действительные члены Академии наук С С С Р . Константин Михайлович Дерюгин был незаурядным человеком. Это л и ч н о с т ь , одаренная глубоким умом, и с к л ю ч и т е л ь н ы м и с п о с о б н о с т я м и и сильной волей. 14
Особенностью ума Константина Михайловича б ы л о у м е н и е ч р е з в ы ч а й н о быстро о р и е н т и р о в а т ь с я в сложней ших н а у ч н ы х п р о б л е м а х . И м е я п е р е д собой к и п ы мате р и а л о в , с о б р а н н ы х им и д р у г и м и , он б ы с т р о просматри в а л , с и с т е м а т и з и р о в а л их и д е л а л с е р ь е з н ы е з а к л ю ч е н и я . Окружающим казалось, что Константин Михайлович о б л а д а е т какой-то в р о ж д е н н о й интуицией ученого, на столько правильными и оригинальными о к а з ы в а л и с ь его гипотезы. К . М . Д е р ю г и н о б л а д а л б о г а т е й ш и м н а у ч н ы м кругозо р о м : о н п р е к р а с н о з н а л с о в р е м е н н о е состояние з о о л о г и и , г и д р о б и о л о г и и , г и д р о л о г и и , м е т е о р о л о г и и , м н о г о интере с о в а л с я геологией. И м е н н о р а з н о с т о р о н н о с т ь ю интересов. К- М. Д е р ю г и н а м о ж н о о б ъ я с н и т ь то, что в с е его исследо в а н и я и м е л и н а у ч н о - к о м п л е к с н ы й х а р а к т е р : в них участ в о в а л и о д н о в р е м е н н о п р е д с т а в и т е л и н е с к о л ь к и х исследо вательских организаций. Ярким примером может служить Тихоокеанская экспедиция. Но у Константина Михайлови ч а д е л о б ы л о п о с т а в л е н о т а к , что к а ж д о е у ч р е ж д е н и е , да ж е к а ж д ы й н а у ч н ы й сотрудник, у ч а с т в о в а в ш и й в р е ш е н и и о б щ е й п р о б л е м ы , мог з а н и м а т ь с я своей т е м о й , с п е ц и а л ь н о и н т е р е с у ю щ и м и его в о п р о с а м и . С в о д н ы й отчетный т р у д Константина Михайловича никогда не ослаблял ж е л а н и я и возможности сотрудников публиковать свои работы. Т а к о й способ р у к о в о д с т в а н а у ч н ы м и р а б о т а м и и научны ми сотрудниками постоянно содействовал привлечению к экспедициям Дерюгина большого числа работников. Ж е л а ю щ и х у ч а с т в о в а т ь в э к с п е д и ц и я х К о н с т а н т и н а Ми х а й л о в и ч а б ы л о т а к о е количество, что м н о г и м приходи лось отказывать. Исследованиями К. М. Дерюгина интересовались м н о г и е к р у п н ы е у ч е н ы е . П р и м е ч а т е л ь н о т о , что с в о и м и работами на Баренцовом море Константин Михайлович заинтересовал основоположника русских исследований на Баренцовом море Н. М. Книповича. Возможностями р а б о т а т ь н а д а л ь н е в о с т о ч н ы х м о р я х , с о з д а н н ы м и деятель ностью К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а , б ы л и о ч а р о в а н ы д а ж е т а к и е п а т р и а р х и русской н а у к и , к а к Н . М . К н и п о в и ч и Н. В. Н а с о н о в , не г о в о р я у ж е о м н о ж е с т в е д р у г и х уче ных. А к а д е м и к Н . В . Н а с о н о в , н а х о д я с ь у ж е в весьма преклонном возрасте, совершил путешествие на Д а л ь н и й В о с т о к и п р о в е л и н т е р е с у ю щ и е его с п е ц и а л ь н ы е зоологи ческие и с с л е д о в а н и я на Я п о н с к о м м о р е . В р а б о т е Т и х о 15
К. М. Д е р ю г и п ( с п р а в а ) в лесу на охоте
о к е а н с к о й с т а н ц и и п р и н и м а л а у ч а с т и е и Е. С. З и н о в а — лучший специалист по промысловым морским водорослям с о в е т с к и х вод. Ч т о к а с а е т с я м е с т н ы х н а у ч н ы х р а б о т н и к о в Д а л ь н е г о Востока, то они в к л ю ч и л и с ь в р а б о т у Тихо о к е а н с к о й с т а н ц и и с м о м е н т а ее в о з н и к н о в е н и я . Т р у д о л ю б и е и т р у д о с п о с о б н о с т ь К. М. Д е р ю г и н а б ы л и п о р а з и т е л ь н ы . Те, к о м у п р и х о д и л о с ь б ы в а т ь с Константи ном М и х а й л о в и ч е м в э к с п е д и ц и я х , з а н и м а т ь с я в его лабо р а т о р и я х , могли в и д е т ь его за р а б о т о й почти круглые сутки. В о т он следит за п р и б о р а м и , с п у с к а ю щ и м и с я в мо ре или п о д н и м а ю щ и м и с я и з воды, сам встречает и п р о с м а т р и в а е т п л а н к т о н н ы е и бентосные м а т е р и а л ы , п р и н о с и м ы е с е т к а м и , д р а г а м и и т р а л а м и , тут ж е , на палу бе, с м ы в а е т грунт, о т ы с к и в а е т и з в л е ч е н н ы х из м о р я жи в о т н ы х . О н всегда н а й д е т и н т е р е с н о е ! Когда усталость о д о л е е т его, он п о д о п р е т г о л о в у о б е и м и р у к а м и и с и д я п о с п и т 2 — 3 м и н у т ы . П о с л е э т о г о снова з а р а б о т у . Д а ж е м о л о д е ж ь у д и в л я л а с ь в ы н о с л и в о с т и К о н с т а н т и н а Михай л о в и ч а . Он и п о м о щ н и к о в п о д б и р а л себе н е у т о м и м ы х и н а с т о й ч и в ы х . Б е з д е л ь н и к а м и б о я щ и м с я т р у д н о с т е й в экс п е д и ц и я х Д е р ю г и н а не б ы л о места, т а к и е л ю д и и не ш л и к Д е р ю г и н у : б о я л и с ь его. Д е й с т в и т е л ь н о , с ними он б ы л 16
р е з о к , не с к р ы в а я своего н е д о б р о ж е л а т е л ь н о г о отноше н и я . В о о б щ е К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч о т л и ч а л с я удиви т е л ь н о й п р я м о т о й . П р и е х а л и мы с ним о д н а ж д ы на один из н а б л ю д а т е л ь н ы х пунктов т о л ь к о что о т к р ы т о й Тихо океанской рыбохозяйственной станции. Проверили работу наблюдателя. Константин Михайлович сразу нашел ф а л ь ш и в ы е ц и ф р ы в с л у ж е б н ы х з а п и с я х . У к а з а л наблю д а т е л ю на его о ш и б к и , но тот не с о з н а л с я в невниматель ной р а б о т е . Этого б ы л о д о с т а т о ч н о , чтобы с е й ч а с ж е у в о л и т ь нечестного р а б о т н и к а . С а м о й л у ч ш е й ф о р м о й о т д ы х а К о н с т а н т и н Михайло вич считал д л я с е б я з а н я т и е м у з ы к о й , к о т о р у ю о н х о р о ш о знал. Он неплохо играл на пианино. Другой страстью К. М. Д е р ю г и н а б ы л а охота. С т р е л о к он б ы л о т л и ч н ы й , но не с т о л ь к о и н т е р е с о в а л с я д о б ы ч е й , с к о л ь к о птичьим п е н и е м . Он по голосу у з н а в а л л ю б у ю птицу и с а м у д а ч н о п о д р а ж а л птичьим г о л о с а м . К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч много з а н и м а л с я с п о р т о м , л ю б и л х о д и т ь на л ы ж а х , к а т а т ь с я на к о н ь к а х . В охот ничьих п у т е ш е с т в и я х о н был очень в ы н о с л и в . З а м е с я ц до своей смерти он п и с а л м н е из Л е н и н г р а д а в Кисло в о д с к : «...у в а с е щ е т е п л е н ь к о , а у н а с м р а к , с л я к о т ь и т у м а н ы в е л и к и е . Т е м не м е н е е с о б и р а ю с ь с ъ е з д и т ь на о б л а в у » . Увлечение спортом з а к а л и л о К о н с т а н т и н а Ми х а й л о в и ч а , и он л е г к о п е р е н о с и л трудности э к с п е д и ц и и . З а свою ж и з н ь Константин Михайлович Дерюгин р у к о в о д и л более чем 50 э к с п е д и ц и я м и и п а р т и я м и на 12 м о р я х С о в е т с к о г о С о ю з а , п о с л е д о в а т е л ь н о осуществ л я я свой, к а к о н г ов ори л , « г р а н д и о з н ы й п л а н и з у ч е н и я всех м о р е й от ф и н с к о й г р а н и ц ы и до К о р е и » .
2
И. Ф.
Правдин
Р А Б О Т Ы К. М. Д Е Р Ю Г И Н А НА Б А Р Е Н Ц О В О М МОРЕ М н о г о л е т н и е и м н о г о ч и с л е н н ы е и с с л е д о в а н и я Констан т и н а М и х а й л о в и ч а Д е р ю г и н а н а Б а р е н ц о в о м море, рав н о к а к и р а б о т ы его н а д р у г и х м о р я х , и м е л и одну о б щ у ю цель — изучить взаимоотношения между животным м и р о м и о к р у ж а ю щ е й его в о д н о й средой. Константин М и х а й л о в и ч п о н и м а л , что т а к и е р а б о т ы , п о м и м о того, что и м е ю т о г р о м н о е з н а ч е н и е д л я о к е а н о л о г и и , с л у ж а т о с н о в о й д л я р а з р а б о т к и м е р о п р и я т и й п о н а и б о л е е рацио нальному использованию водных промысловых богатств. В э т о м о т н о ш е н и и его р а б о т ы п р е д с т а в л я ю т исключи т е л ь н у ю ценность. Научно-исследовательская деятельность Константина М и х а й л о в и ч а н а Б а р е н ц о в о м м о р е к а с а л а с ь преимуще с т в е н н о и з у ч е н и я К о л ь с к о г о з а л и в а , но р а б о т а в е л а с ь в ш и р о к о м п л а н е и д а в а л а в о з м о ж н о с т ь о с в е щ а т ь многие в о п р о с ы г и д р о л о г и и и б и о л о г и и не только Кольского з а л и в а , но и всего Б а р е н ц о в а м о р я . Свои исследования на Баренцовом море Константин М и х а й л о в и ч н а ч а л с п е р в ы х д н е й с у щ е с т в о в а н и я Мурман с к о й биологической с т а н ц и и (1899 г . ) . На Кольский залив он обратил внимание не случайно. В Б а р е н ц о в о м м о р е п р о в о д и л и с ь тогда б о л ь ш и е исследо вания,^ н а ч а т ы е М у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й экспе д и ц и е й Н. М. К н и п о в и ч а . Э т а э к с п е д и ц и я и с о з д а л а ф у н д а м е н т д л я б о л е е д е т а л ь н ы х с т а ц и о н а р н ы х исследо в а н и й о т д е л ь н ы х частей Б а р е н ц о в а м о р я . Д л я всесторон него и з у ч е н и я К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч и з б р а л К о л ь с к у ю губу. В з а и м о о т н о ш е н и я , которые установились между 18
в о д н ы м н а с е л е н и е м и о к р у ж а ю щ и м и у с л о в и я м и сущест в о в а н и я — т а к о в г л а в н ы й мотив всей работы Констан т и н а М и х а й л о в и ч а н а К о л ь с к о м з а л и в е , п о л у ч и в ш е й свое о ф о р м л е н и е в виде у п о м я н у т о й выше книги «Фауна К о л ь с к о г о з а л и в а и у с л о в и я ее с у щ е с т в о в а н и я » . К о л о с с а л ь н е й ш и е к о л л е к ц и и в о д н ы х ж и в о т н ы х , соб ранные Константином Михайловичем на протяжении 1903—1904 гг., п о з в о л и л и ему р а з р а б о т а т ь всеми приня т у ю ныне к л а с с и ф и к а ц и ю фауны Кольского залива. Константин Михайлович различает 7 типов фауны К о л ь с к о г о з а л и в а : 1) ф о р м ы а р к т и ч е с к и е , 2) ф о р м ы бореальные, 3) формы эндемичные, 4) формы преимуще с т в е н н о а р к т и ч е с к и е , 5 ) ф о р м ы п р е и м у щ е с т в е н н о бореальные, 6) формы, одинаково широко распространенные к а к в арктических, т а к и в б о р е а л ь н ы х в о д а х и 7) ф о р м ы космополитные и биполярные. П р и н я в т а к у ю к л а с с и ф и к а ц и ю , К о н с т а н т и н Михайло в и ч о б о с н о в а л и с т о р и ю в о з н и к н о в е н и я о т д е л ь н ы х групп ж и в о т н ы х и в ы я с н и л причины с о в р е м е н н о г о распределе ния к а ж д о й г р у п п ы в К о л ь с к о м з а л и в е . В ы в о д ы Дерюги на приложимы и к распределению фауны Баренцова моря. На основании детального исследования фауны Кольского залива Константин Михайлович разработал теорию зоогеографических областей Кольского залива. О н в ы д е л я е т а р к т и ч е с к у ю о б л а с т ь , где п р и д о н н а я темпе р а т у р а с п у с к а е т с я до 0° и н и ж е , б о р е а л ь н у ю о б л а с т ь , где п р и д о н н а я т е м п е р а т у р а обычно в ы ш е 5—6°, а иногда под н и м а е т с я д а ж е д о 20°; воды с м е ш а н н о г о х а р а к т е р а (тепло в а т ы е а т л а н т и ч е с к и е и х о л о д н ы е а р к т и ч е с к и е ) Констан тин М и х а й л о в и ч относит к особой о б л а с т и — субаркти ческой, здесь п р и д о н н а я т е м п е р а т у р а н е с п у с к а е т с я н и ж е н у л я и не п о д н и м а е т с я в ы ш е 5—6°, море обычно не замер з а е т , за и с к л ю ч е н и е м губ, д а л е к о в д а ю щ и х с я в м а т е р и к . В с у б а р к т и ч е с к о й о б л а с т и соленость на глубине более 100 м е т р о в о б ы ч н о не б ы в а е т н и ж е 34%э- В итоге своих и с с л е д о в а н и й К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч относит К о л ь с к и й з а л и в к т е п л о в а т о й с у б а р к т и ч е с к о й о б л а с т и со смешан ным х а р а к т е р о м ф а у н ы , в которой 5 0 , 6 % ф о р м арктиче ских, 17,9% — б о р е а л ь н ы х , 1 3 , 3 % — б о р е а л ь н о - а р к т и ческих, 1 1 , 1 % — с у б а р к т и ч е с к и х и 7 , 1 % — космополитных и б и п о л я р н ы х . В этой же к н и г е д а е т с я описание отдельных фаций (группировок) фауны в зависимости от грунта ( ф а ц и и с к а л , к а м н е й , и л а , р а к у ш е к и Д р . ) . 19
Исследование Кольского залива проведено Дерюги н ы м н а с т о л ь к о ш и р о к о и о б р а з ц о в о , что его методика надолго останется лучшим руководством для всякого н а у ч н о г о р а б о т н и к а , з а н и м а ю щ е г о с я п о д о б н ы м и работа ми. М н о г и е и з м а т е р и а л о в Константина Михайловича по К о л ь с к о й губе и Б а р е н ц е в у м о р ю п о с л у ж и л и и е щ е п о с л у ж а т с а м о с т о я т е л ь н ы м и т е м а м и д л я д р у г и х ученых. Исследования Константина Михайловича на Барен ц е в о м море о к а з а л и б о л ь ш у ю п о м о щ ь р ы б н о м у хозяй ству. З н а я р а с п р е д е л е н и е беспозвоночных организмов, с л у ж а щ и х пищей д л я р ы б , м о ж н о определять и места н а х о ж д е н и я рыб. Исключительное значение придавал Константин М и х а й л о в и ч и с с л е д о в а н и ю биологии в о д н ы х ж и в о т н ы х , д о к а з а в , что б и о л о г и ч е с к и е п о к а з а т е л и ч а с т о могут б ы т ь положены в основу гидрологической характеристики о т д е л ь н ы х у ч а с т к о в м о р я и всего м о р я в ц е л о м . О с о б а я г л а в а книги « Ф а у н а К о л ь с к о г о з а л и в а и ус ловия ее существования» посвящена биполярной теории р а с п р о с т р а н е н и я о р г а н и з м о в . Теорией б и п о л я р н о г о рас пространения организмов занимались многие ученые. К. М. Д е р ю г и н в п о д т в е р ж д е н и е этой т е о р и и п р и в е л множество фактов из жизни морских беспозвоночных. В н а с т о я щ е е в р е м я э т а т е о р и я н а и б о л е е точно сформули р о в а н а и п о я с н е н а Л. С. Б е р г о м . Под биполярностью распространения организмов нужно понимать т а к о е яв ление, когда б л и з к о р о д с т в е н н ы е ф о р м ы ж и в о т н ы х и рас тений в с т р е ч а ю т с я в у м е р е н н ы х ш и р о т а х обоих полуша рий ( ю ж н о г о и северного) и в то же в р е м я о т с у т с т в у ю т в т р о п и к а х . К- М. Д е р ю г и н с ч и т а л , что б и п о л я р н о с т ь — одна из форм прерывистого распространения, «осо бенно р е з к о в ы р а ж е н н а я у м о р с к и х организмов в силу б л а г о п р и я т н ы х условий р а с с е л е н и я в п р е ж н и е геологиче с к и е эпохи», и что биполярность морских организмов возникла из к о с м о п о л и т и з м а , т. е. из н е п р е р ы в и с т о г о р а с п р о с т р а н е н и я , о б щ е г о к а к д л я у м е р е н н ы х ш и р о т обо их п о л у ш а р и й , т а к и д л я т р о п и к о в . О п р и ч и н а х биполяр ное™ К М. Д е р ю г и н п о д р о б н о не п и с а л , но известно, что в п о с л е д с т в и и о н р а з д е л я л точку з р е н и я Л . С . Б е р г а , к о т о р ы й считает б и п о л я р н о с т ь следствием ледниковой эпохи, когда при о х л а ж д е н и и т р о п и к о в с е в е р н ы е орга н и з м ы и о р г а н и з м ы у м е р е н н ы х ш и р о т могли через э к в а т о р проникнуть в ю ж н о е полушарие. После ледникового 20
периода температура тропиков снова с т а л а непреодоли м о й п р е г р а д о й д л я в о з в р а щ е н и я северных ф о р м из юж ного п о л у ш а р и я , и они п р о д о л ж а ю т о с т а в а т ь с я в ю ж н о м п о л у ш а р и и . Т а к о е мненние Л . С . Б е р г а п о д т в е р ж д а е т с я фактами, приводимыми К. М. Дерюгиным. И з у ч а я г и д р о л о г и ю и г и д р о б и о л о г и ю К о л ь с к о г о за л и в а , К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч н е у п у с к а л с л у ч а я занять ся и Б а р е н ц е в ы м м о р е м . Особенно интересовали его и з м е н е н и я т е р м и ч е с к и х у с л о в и й этого м о р я . Г л а в н е й ш е й причиной, в л и я ю щ е й н а р а с п р е д е л е н и е ф а у н ы , Констан тин М и х а й л о в и ч считает т е м п е р а т у р у и степень солености в о д ы . И з в е с т н о , что т е м п е р а т у р а воды в Баренцевом море подвержена сильным колебаниям в зависимости от степени н а г р е в а в с т у п а ю щ и х в Б а р е н ц о в о м о р е атлан тических вод. В 1921 году, к а к т о л ь к о в о з о б н о в и л и с ь прерванные в 1907 году м е ж д у н а р о д н ы е регулярные исследования Б а р е н ц е в а м о р я — р а з р е з ы по Кольскому меридиану (33°30' в. д . ) , — К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч н е м е д л е н н о при н я л р у к о в о д с т в о и л и ч н о е у ч а с т и е в этих исследованиях (до 1906 года они в е л и с ь М у р м а н с к о й научно-промысло вой э к с п е д и ц и е й Н . М . К н и п о в и ч а ) . Н. М. К н и п о в и ч у с т а н о в и л , что отепленное атланти ч е с к о е течение, и з в е с т н о е под названием Нордкапской ветви Г о л ь ф ш т о р м а , в о й д я в Б а р е н ц о в о море и почти достигнув Кольского меридиана, распадается на серию потоков, идущих веером в разные стороны. На севере атлантическая вода переслаивается с холодной полярной водой, на юге — с опресненной к о н т и н е н т а л ь н о й в о д о й ; с а м а я т е п л а я ю ж н а я ветвь идет п а р а л л е л ь н о Мурман с к о м у берегу. П о д м е ч е н о т а к ж е , что н а п р я ж е н и е т е п л ы х а т л а н т и ч е с к и х струй п о д в е р ж е н о з н а ч и т е л ь н ы м колеба н и я м к а к на п р о т я ж е н и и одного года, т а к и в течение целого р я д а лет. Эти п е р и о д и ч е с к и е колебания оказы вают большое влияние на ж и з н ь Б а р е н ц о в а моря и на климатические условия севера. На основании исследования термики Б а р е н ц о в а моря К- М. Д е р ю г и н с д е л а л много в а ж н ы х в ы в о д о в и пред п о л о ж е н и й . П о д м е т и в , что в 1921 году (после исключи т е л ь н о теплого 1920 года, когда в М а л ы х К а р м а к у л а х на Н о в о й З е м л е в м а р т е с р е д н я я т е м п е р а т у р а в о з д у х а пре в ы ш а л а с р е д н ю ю м н о г о л е т н ю ю на 10°, под 74°30' с. ш. п о я в и л с я м о щ н ы й клин х о л о д н о й воды, К о н с т а н т и н М и 21
хайлавич предсказал наступление периода ослабления т е п л ы х а т л а н т и ч е с к и х потоков, п о х о л о д а н и я Баренцова м о р я и п о н и ж е н и я т е м п е р а т у р ы в о з д у х а севера Р о с с и и . Э т о п р е д с к а з а н и е п о д т в е р д и л о с ь . Е с л и в с п о м н и т ь холод ную и п о з д н ю ю весну 1922 года, с у р о в у ю з и м у 1923 г о д а и к р а й н е х о л о д н о е л е т о под Л е н и н г р а д о м , когда не до спел овес и л и п а з а ц в е л а н е з а д о л г о до листопада, то с т а н е т ясной « с в я з ь г и д р о л о г и ч е с к и х ф а к т о р о в в Барен ц е в о м море с к л и м а т и ч е с к и м и на н а ш е м севере» (Дерю гин, 1915). Однако вывод Константина Михайловича нуж д а е т с я в н е к о т о р ы х п о п р а в к а х , о с н о в а н н ы х на б о л е е п о з д н и х н а б л ю д е н и я х . Д е й с т в и т е л ь н о , т а к а я с в я з ь , о ко торой говорит К- М. Д е р ю г и н , существует, но т а к же несомненно, что « Г о л ь ф ш т р о м я в л я е т с я о д н и м из факто р о в к л и м а т а и погоды на севере» ( Б е р г , 1947). Помимо Г о л ь ф ш т р о м а , на к л и м а т с е в е р н ы х и северо-западных с т р а н о к а з ы в а ю т б о л ь ш о е в л и я н и е в о з д у ш н ы е потоки. Отмечались такие явления, когда при усиленной п у л ь с а ц и и Г о л ь ф ш т р о м а , т. е. при п о в ы ш е н и и его темпе р а т у р ы , погода на севере б ы л а б о л е е х о л о д н о й , чем мож но б ы л о о ж и д а т ь . Н а п р и м е р , с 1919 до 1932 года и д а ж е н е с к о л ь к о позднее, хотя т е м п е р а т у р а воды Баренцова м о р я б ы л а в о б щ е м п о в ы ш е н н о й , в о т д е л ь н ы е годы в се верных районах наблюдалось сильное похолодание. К. М. Д е р ю г и н в ы с к а з ы в а л с я за 8 — 9 - л е т н ю ю перио дичность колебаний температуры воды Б а р е н ц о в а моря: 4 года идет п о т е п л е н и е и п р и м е р н о с т о л ь к о же л е т — похолодание. В з а в и с и м о с т и от к о л е б а н и й т е м п е р а т у р ы и солености отдельных участков Баренцова моря видоизменяется и с о с т а в его н а с е л е н и я : в б о л е е т е п л ы е п е р и о д ы в б о л ь ш е м количестве и д а л ь ш е проникают с запада теплолюбивые организмы, в холодные, наоборот, чаще и в большем к о л и ч е с т в е в с т р е ч а ю т с я восточные, х о л о д о л ю б и в ы е фор мы. Т а к , а т л а н т и ч е с к а я с е л ь д ь в годы потепления Барен ц о в а м о р я п р о м ы ш л я л а с ь в о г р о м н ы х к о л и ч е с т в а х и про н и к а л а д а л е к о в восточную ч а с т ь м о р я . Т о г д а ж е з д е с ь в с т р е ч а л и с ь и д р у г и е б о л е е ю ж н ы е в и д ы рыб. Н а п р и м е р , с к у м б р и я п р о х о д и л а через Б а р е н ц о в о м о р е д а ж е в Б е л о е м о р е . На о с н о в а н и и т а к о й з а к о н о м е р н о с т и К. М. Дерю гин в 1928 году в ы с к а з а л п р е д п о л о ж е н и е , что в т е п л о е послеледниковое время тихоокеанская сельдь (Clupea 22
h a r e n g u s p a l l a s i ) могла пройти и з в о д Тихого океана в д о л ь северного п о б е р е ж ь я Азии в Б е л о е м о р е и образо в а т ь в нем б е л о м о р с к у ю ф о р м у . П о т е п л е н и е или п о х о л о д а н и е м о р я не быстротечно, к а к смена погоды. П о я в и в ш е е с я н а западе Баренцова моря потепление не сразу достигает восточных районов, и п о э т о м у в п о л н е в о з м о ж н о у с т а н о в и т ь п р о г н о з его рас п р о с т р а н е н и я . Э т о имеет б о л ь ш о е п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е . На о с н о в е п р о г н о з а погоды м о ж н о у с т а н а в л и в а т ь и про м ы с л о в ы е п р о г н о з ы , п р е д у г а д ы в а т ь степень к о н ц е н т р а ц и и р ы б . З н а н и е биологии п р о м ы с л о в ы х р ы б и г и д р о л о г и и мо р я п о з в о л я е т с о т р у д н и к а м м о р с к и х научно-исследователь ских у ч р е ж д е н и й , в том числе и Полярного института рыбного хозяйства, постоянно занимающегося Баренце вым морем, д а в а т ь в а ж н ы е промысловые прогнозы. Исследования Константина Михайловича распростра н я л и с ь и на восточную ч а с т ь Б а р е н ц о в а м о р я , и на Но в у ю З е м л ю . В 1923 году под его р у к о в о д с т в о м проводи л о с ь изучение гидрологии и гидробиологии Маточкина Шара — пролива между островами Новой Земли. В 1924 году р а б о т ы в восточных р а й о н а х Б а р е н ц о в а м о р я приняли более крупный масштаб, охватив и устье реки П е ч о р ы . В П е ч о р с к о м р а й о н е ш а г з а ш а г о м у д а л о с ь проследить, как морское население приспособляется к о п р е с н е н и ю и постепенно с м е н я е т с я п р е с н о в о д н ы м на селением, это п о з в о л и л о у с т а н о в и т ь з а к о н о м е р н о с т и та кой смены и д л я устьевых п р о с т р а н с т в д р у г и х рек.. Изучением подобного явления Константин Михайловичз а н и м а л с я не т о л ь к о на П е ч о р е , но и на Н е в е и С е в е р н о й Двине. В том же 1924 году К о н с т а н т и н Михайлович вмес те с Г. П. Г о р б у н о в ы м вел и с с л е д о в а н и я новоземельских озер, птичьих б а з а р о в , и з у ч а л б и о л о г и ю г л а в н е й ш е й п р о м ы с л о в о й р ы б ы этих мест — г о л ь ц а , а т а к ж е иссле довал прилегающие к Новой Земле морские участки. О к а з а л о с ь , что в н о в о з е м е л ь с к и х з а л и в а х х о р о ш о р а з в и т а л и т о р а л ь н а я з о н а (полоса п о б е р е ж ь я , к о т о р а я обна ж а е т с я во время о т л и в а ) . Эта зона населена своеобраз н ы м и р а с т и т е л ь н ы м и и ж и в о т н ы м и о р г а н и з м а м и , приспо собившимися к полуводному и полусухопутному с у щ е с т в о в а н и ю . П о с к о л ь к у Н о в а я З е м л я н а х о д и т с я в пе р и о д е п о д н я т и я , К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч мог п р о с л е д и т ь з д е с ь о б р а з о в а н и е т а к н а з ы в а е м ы х р е л и к т о в ы х водоемов,. 23
Общий вид Могильного озера
ранее бывших частями моря, а затем о т д е л и в ш и х с я от него и постепенно п е р е ш е д ш и х в п о л у п р е с н ы е и н а к о н е ц в п р е с н ы е о з е р а . С и з м е н е н и е м в о д о е м а и з м е н я ю т с я и его организмы. Реликтовые озера на Новой Земле на первых с т а д и я х своего р а з в и т и я с о х р а н я ю т е щ е м о р с к и е ф о р м ы животных. Д е р ю г и н с у в л е ч е н и е м и з у ч а л р е л и к т о в ы е о з е р а , т. к. всегда интересовался вопросами истории водоемов и истории их ф а у н ы . Е щ е в 1899 году он п о з н а к о м и л с я с М о г и л ь н ы м о з е р о м на о с т р о в е К и л ь д и н е (в Б а р е н ц е в о м м о р е ) , а в 1909 и 1921 гг. и с с л е д о в а л его. И с с л е д о в а н и я К . М . Д е р ю г и н а з н а ч и т е л ь н о р а с ш и р и л и многие и з р а н е е известных гидрологических и гидробиологических данных об этом замечательном водоеме. Могильное озеро представляет замечательный экспе р и м е н т п р и р о д ы : в одном и том же н е б о л ь ш о м водоеме ( п л о щ а д ь М о г и л ь н о г о о з е р а всего 2 — 3 г е к т а р а ) сохраня ются признаки и морских и пресноводных условий. По в е р х н о с т н ы й слой воды и з и м о й и л е т о м почти п р е с н ы й , п р и д о н н ы й же слой имеет в ы с о к у ю соленость, до 3 2 % о, т. е. в 10 р а з б о л ь ш у ю , чем п о в е р х н о с т н ы й . Со д н а выде л я е т с я в б о л ь ш о м количестве с е р о в о д о р о д (до 23 куб. см н а 1 л и т р в о д ы ) , который у б и в а е т в с я к у ю ж и з н ь , т а к что с а м ы е глубокие места ( н а и б о л ь ш а я г л у б и н а о з е р а \7м) безжизненны. В озере живут и пресноводные животные, и чисто м о р с к и е . П р е с н о в о д н ы е о р г а н и з м ы в М о г и л ь н о м о з е р е ж и в у т в верхней з о н е ; г л у б ж е , от 5 до 13 м е т р о в , — о б л а с т ь м о р с к и х ж и в о т н ы х ; н и ж е 13 м е т р о в — о б л а с т ь з а р а ж е н и я с е р о в о д о р о д о м . Т а к и м о б р а з о м , м о р с к и е жи в о т н ы е могут п о л ь з о в а т ь с я в е с ь м а о г р а н и ч е н н о й ( в 6 — 7 метров) толщей воды: выше — пресная вода, ниже — 24
с е р о в о д о р о д . « П о и с т и н е , — з а м е ч а е т К о н с т а н т и н Михай лович, такую жизнь можно назвать жизнью между молотом и наковальней». Д л я п л а н к т о н а М о г и л ь н о г о о з е р а , п о с л о в а м К . М . Де рюгина, характерна «удивительная комбинация пресно водных форм с морскими». Т а к , в одну пела гическую сетку Константином Михайловичем были п о й м а н ы о д н о в р е м е н н о и « о б ы к н о в е н н е й ш и е н а ш и прес н о в о д н ы е о б и т а т е л и — д а ф н и и ( D a p h n i a p u l e x ) , и типич ные океанские формы, как например, медуза Суапеа a r c t i c a » ( Д е р ю г и н , 1925). Д е й с т в и т е л ь н о , ф а к т , достой ный у д и в л е н и я . В Могильном озере водится треска. Кильдинскую треску Константин Михайлович описал как местную форму и предложил назвать ее G a d u s callarias kildinen1 sis , о т м е т и в с л е д у ю щ и е м о р ф о л о г и ч е с к и е п р и з н а к и : бо л е е д л и н н ы й и б о л е е низкий, чем у б е л о м о р с к о й т р е с к и , хвостовой стебель, более д л и н н ы й заглазничный отдел и более крупные глаза, окраска тела пестрая и более т е м н а я . Н а з в а в к и л ь д и н с к у ю треску новым подвидом, К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч д о п у с к а л , что если к и л ь д и н с к у ю т р е с к у перевести в море, то о н а « м о г л а бы в о з в р а т и т ь с я к п е р в о н а ч а л ь н о м у типу». Т а к о е п р е д п о л о ж е н и е совер шенно правильно. О М о г и л ь н о м о з е р е К. М. Д е р ю г и н о п у б л и к о в а л не с к о л ь к о статей на русском и н е м е ц к о м я з ы к а х , п р о ч и т а л м н о ж е с т в о д о к л а д о в и всегда с л ю б о в ь ю ученого-естест воиспытателя и путешественника призывал охранять этот
Треска Могильного озера 1
В современной ихтиологической синонимике кильдинская треска имеет наименование G a d u s m o r h u a ikildinensis D e r j u g i n .
25
р е д к о с т н ы й в о д о е м , « н а с т о я щ е е чудо п р и р о д ы » , выска з ы в а я с п р а в е д л и в о е п о ж е л а н и е , чтобы М о г и л ь н о е о з е р о , б ы л о о б ъ я в л е н о з а п о в е д н и к о м , где м о ж н о б ы л о бы сле д и т ь з а э в о л ю ц и е й о з е р а , п р е д о с т а в и в вести эту э в о л ю ц и ю с а м о й природе. Исследования К. М. Дерюгина на Баренцевом море привлекли всеобщее внимание к а к отечественных, т а к и з а р у б е ж н ы х е с т е с т в о и с п ы т а т е л е й . Л. С. Б е р г , один из •лучших г е о г р а ф о в н а ш е й с т р а н ы , по поводу книги Кон стантина Михайловича Дерюгина «Фауна Кольского з а л и в а и у с л о в и я ее с у щ е с т в о в а н и я » п и с а л а в т о р у : «рабо та В а ш а — з а м е ч а т е л ь н ы й труд, и в д е л е и з у ч е н и я Р о с с и и составляет эпоху». А крупнейший русский зоолог А . П . С е м е н о в Т я н - Ш а н с к и й в ы р а з и л свое в о с х и щ е н и е э т о й книгой в е щ е более п р о н и к н о в е н н ы х с т р о к а х : «Я по трясен фундаментальным трудом Вашим, за который Вы д о с т о й н ы степени не д о к т о р а , а у ж е а р х и д о к т о р а зооло г и и . П о я в л е н и е п о д о б н ы х т р у д о в в русской н а у ч н о й л и т е р а т у р е с о с т а в л я е т истинный п р а з д н и к » .
t
ПОСЛЕДОВ ATE ЛЬС К А Я Д Е Я Т Е Л Ь Н ОСТЬ К. М. Д Е Р Ю Г И Н А ИА БЕЛОМ МОРЕ Б е л о е м о р е б ы л о д л я К- М. Д е р ю г и н а первой ш к о л о й , в о с п и т а в ш е й в нем любовь к морю, неограниченное стремление познать законы жизни моря и населяющих его ж и в о т н ы х и р а с т е н и й . Е щ е будучи студентом, Кон стантин Михайлович познакомился с исследовательскими р а б о т а м и С о л о в е ц к о й б и о л о г и ч е с к о й с т а н ц и и Петербург ского о б щ е с т в а е с т е с т в о и с п ы т а т е л е й . И н т е р е с к Б е л о м у м о р ю с о х р а н и л с я у Д е р ю г и н а на всю жизнь. Если в исследованиях Баренцова моря пальма первенства принадлежит Н. М. Книповичу, то главную р о л ь в и с с л е д о в а н и я х Б е л о г о м о р я несомненно сыграл К. М. Д е р ю г и н . О с н о в н ы е с о в р е м е н н ы е з н а н и я гидроло гии и г и д р о б и о л о г и и этого м о р я з и ж д у т с я на том основа нии, к о т о р о е с о з д а н о р а б о т а м и К о н с т а н т и н а Михайлови ча и его у ч е н и к о в . К а п и т а л ь н ы й труд К. М. Д е р ю г и н а «Фауна Белого моря и условия ее с у щ е с т в о в а н и я » (1928) и многие д р у г и е его р а б о т ы о Б е л о м м о р е до сих пор с л у ж а т о т п р а в н ы м и п у н к т а м и э к с п е д и ц и о н н ы х и ста ц и о н а р н ы х и с с л е д о в а н и й этого м о р я . Ученица Д е р ю г и н а п р о ф е с с о р Е. Ф. Г у р ь я н о в а , много з а н и м а в ш а я с я изуче н и е м Б е л о г о м о р я , о ц е н и в а е т н а з в а н н у ю книгу Констан тина Михайловича к а к прекрасную монографию, пред с т а в л я ю щ у ю собой « с о в е р ш е н н о и с к л ю ч и т е л ь н о е я в л е н и е в м и р о в о й о к е а н о г р а ф и ч е с к о й л и т е р а т у р е » ( 1 9 4 7 ) . Выда ю щ и й с я г и д р о б и о л о г н а ш е г о в р е м е н и Л . А . Зенке вич приветствовал выход этой книги Константина М и х а й л о в и ч а к а к б о л ь ш о е событие в истории изучения •наших морей. Д а ж е п р о в о д я м е р о п р и я т и я сугубо п р а к т и 27
ческого х а р а к т е р а , следует у ч и т ы в а т ь у к а з а н и я К. М. Де рюгина. Судоводители, рыболовы, зверобои, добытчики промысловых беспозвоночных животных и водорослей н а й д у т много ценного в этом труде ученого. В 1931 г о д у к н и г а К. М. Д е р ю г и н а « Ф а у н а Б е л о г о м о р я и у с л о в и я ее существования» была премирована Н а р о д н ы м комисса риатом просвещения. Константину Михайловичу Дерюгину мы обязаны тем, что он в м е с т е со с в о и м и у ч е н и к а м и п р е о д о л е л пер вый, н а и б о л е е т р у д н ы й п е р и о д и з у ч е н и я Б е л о г о м о р я — период экспедиционных работ и перешел ко второму периоду — к исследованиям стационарным. Правда, с 1889 до 1899 года на Б е л о м море р а б о т а л а С о л о в е ц к а я б и о л о г и ч е с к а я с т а н ц и я П е т е р б у р г с к о г о о б щ е с т в а естест в о и с п ы т а т е л е й , н о м а с ш т а б ы р а б о т этой с т а н ц и и были н а с т о л ь к о м а л ы , что т р у д н о б ы л о д о с т и ч ь существенных р е з у л ь т а т о в . П р и п е р е е з д е с т а н ц и и н а М у р м а н , к а к вспо м и н а л К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч , «все е е и м у щ е с т в о л е г к о п о м е с т и л о с ь в н е с к о л ь к и х я щ и к а х » . Не имея в своем р а с п о р я ж е н и и м о р е х о д н о г о судна, э т а с т а н ц и я в ы н у ж д е н а была ограничиваться работами в прибрежных районах и с о в е р ш е н н о не м о г л а и с с л е д о в а т ь о т к р ы т ы е глубоко водные районы. В советское в р е м я б е л о м о р с к и е и с с л е д о в а н и я б ы с т р о развивались и превратились в исследования постоянные. П о л у ч и в в н а с л е д и е от своих п р е д ш е с т в е н н и к о в некото р ы е м а т е р и а л ы п о биологии м о р я , К . М . Д е р ю г и н совер ш е н н о по-новому с т а в и т р а б о т ы г и д р о л о г и ч е с к и е , пони м а я , к а к о е з н а ч е н и е они и м е ю т д л я н а у к и и п р а к т и к и . В 1922 году К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч получил в с в о е р а с п о р я ж е н и е судно « М у р м а н » и, о с н а с т и в его необходи м ы м о б о р у д о в а н и е м ( б а р о м е т р а м и , т е р м о м е т р а м и , спуск н ы м и м а ш и н а м и , с ч е т ч и к а м и , с т а л ь н ы м и т р о с а м и , трала ми, д р а г а м и , п л а н к т о н н ы м и с е т я м и и т. п . ) , п р и с т у п и л с группой своих с о т р у д н и к о в к и с с л е д о в а н и ю Б е л о г о м о р я . Д е н е ж н ы е с р е д с т в а э к с п е д и ц и и в то в р е м я были м а л ы , но ей помогли м н о г и е у ч р е ж д е н и я . Э к с п е д и ц и я р а б о т а л а в 1923, 1924, 1925 и в 1926 годах. В п я т и л е т н и й период были проведены гидрологические и биологические работы в В о р о н к е Б е л о г о м о р я , в Горле, в К а н д а л а к ш с к о м и Д в и н с к о м з а л и в а х и в ц е н т р а л ь н о й части м о р я (в Б а с сейне) . О с т а в а л и с ь н е и с с л е д о в а н н ы м и М е з е н с к и й и О н е ж 28
ский з а л и в ы , они и з у ч а л и с ь п о з д н е е и и с с л е д у ю т с я в нас тоящее время по методике К. М. Дерюгина. Собранный экспедициями Дерюгина огромный материал по Белому м о р ю р а з ъ я с н и л многие стороны ж и з н и н е только тех р а й о н о в , где п р о в о д и л и с ь и с с л е д о в а н и я , но и тех, к о т о р ы е непосредственно не были затронуты экспедициями. К- М. Д е р ю г и н , о б о б щ и в этот м а т е р и а л , в ы с к а з а л р я д ги потетических ( п о з д н е е п о д т в е р д и в ш и х с я ) з а к л ю ч е н и й по всему морю. Исследования К. М. Дерюгиным Белого моря п о к а з а л и , что он п е р в о к л а с с н ы й гидролог, биолог, э к о л о г и д а ж е геолог э т о г о м о р я . Е с л и п р и н я т ь во в н и м а н и е и р е з у л ь т а т ы р а б о т м н о г и х сотрудников Константина Михайловича, продолжавших и п р о д о л ж а ю щ и х его дело, то м о ж н о п р и з н а т ь , что гид рология и гидробиология Белого моря в целом изучены хорошо. Но здесь мы имеем возможность остановиться л и ш ь н а н е к о т о р ы х о б щ и х в ы в о д а х ученого. Р а б о т а м и К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а Д е р ю г и н а под т в е р ж д е н о , что Б е л о е м о р е п р е д с т а в л я е т собой исклю чительный водоем, резко отличающийся по множеству ф и з и ч е с к и х и биологических п р и з н а к о в от д р у г и х вну т р е н н и х в о д о е м о в . В Б е л о м м о р е К о н с т а н т и н Михайло вич о б н а р у ж и л д в а основных т и п а г и д р о л о г и ч е с к о г о ре ж и м а . П е р в ы й тип, с в о й с т в е н н ы й и д р у г и м в н у т р е н н и м морям, характеризуется «нормальной стратификацией т е м п е р а т у р и соленостей в верхних с л о я х и б о л е е или м е н е е устойчивой т е м п е р а т у р о й в з н а ч и т е л ь н о й толще п р и д о н н ы х слоев» ( Д е р ю г и н , 1928). В т о р о й тип гидроло гического р е ж и м а Б е л о г о м о р я п р и б л и ж а е т с я к речному и характеризуется сильным перемешиванием водных масс от поверхности до д н а : « в о д н а я м а с с а н а х о д и т с я в турбу л е н т н о м состоянии» ( в ы р а ж е н и е К о н с т а н т и н а Михайлови ч а ) . Т а к о й г и д р о л о г и ч е с к и й р е ж и м свойствен глубинам м о р я до 100 м е т р о в , он р а с п р о с т р а н е н по всему Горлу Б е л о г о м о р я , а т а к ж е и по д р у г и м р а й о н а м м о р я : в Онеж ском з а л и в е , в п р о л и в а х м е ж д у о с т р о в а м и Кандалакш ского з а л и в а . Г л а в н ы е особенности этого т и п а — гомоген ность т е м п е р а т у р ы и солености, р а в н о м е р н о с т ь распреде л е н и я рН и 0 2 , с и л ь н ы е т е ч е н и я и б о л ь ш и е к о л е б а н и я т е м п е р а т у р ы . Л е т о м в этих р а й о н а х температура всей толщи воды аномально высокая, зимой — а н о м а л ь н о низкая. 29
Температура и соленость Белого моря позволили К о н с т а н т и н у М и х а й л о в и ч у отнести его к м о р я м арктиче с к и м , н е с м о т р я н а то, что б о л ь ш а я часть этого м о р я л е ж и т ю ж н е е С е в е р н о г о п о л я р н о г о к р у г а . В нем прогре в а е т с я т о л ь к о п о в е р х н о с т н ы й слой в о д ы (до 5 0 м е т р о в ) , а г л у б ж е , о с о б е н н о со 1 3 5 — 1 5 0 метров, температура в о д ы р е з к о п о н и ж а е т с я , д о х о д я д о 1,4—1,5° н и ж е н у л я . К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч о б н а р у ж и л место, где отрица т е л ь н а я т е м п е р а т у р а л е т о м н а ч и н а е т с я с г л у б и н ы 12 мет р о в . Это, по Д е р ю г и н у , п о л ю с х о л о д а . С о л е н о с т ь на по верхности центральной части моря — 25—26%о, а на глубинах — до 30—34%0. Полюс холода находит ся перед входом в Двинский залив. Позднейшими р а б о т а м и ( Т и м о н о в , 1947) эти в ы в о д ы К о н с т а н т и н а Ми хайловича вполне подтвердились. В м е с т е с тем подме чено, что есть е щ е д в е о б л а с т и п о д ъ е м а х о л о д н ы х вод: в с е р е д и н е с е в е р о - з а п а д н о й части Бассейна и к северу от С о л о в е ц к и х о с т р о в о в . О с у щ е с т в о в а н и и в Б е л о м м о р е других, меньшего размера, полюсов холода предполагал *и К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч : « в о з м о ж н о , •— п и с а л он, — что в п р е д е л а х Б е л о г о моря... м а л е н ь к и е п о л ю с ы х о л о д а и м е ю т с я и в д р у г и х р а й о н а х » . В п р о т и в о п о л о ж н о с т ь по л ю с у холода Константин Михайлович называет полюс т е п л а , где н а б л ю д а е т с я н а и б о л ь ш а я г л у б и н а отепления в о д . П о л ю с т е п л а н а х о д и т с я в с е р е д и н е ц е н т р а л ь н о й час ти Бассейна. Однако тепловодные области в Белом море существуют л и ш ь летом. Наиболее тепловодный летом Онежский з а л и в зимой становится сильно холодноводным. Большим достижением Константина Михайловича я в л я е т с я у с т а н о в л е н и е .полной к а р т и н ы в о д о о б м е н а Бе л о г о м о р я с с о с е д н и м Б а р е н ц о в ы м м о р е м . С т о к беломор ских в о д н а п р а в л я е т с я в д о л ь восточной п о л о в и н ы Г о р л а , п р и т о к б а р е н ц о в о м о р с к и х в о д идет в д о л ь з а п а д н о г о побе режья Горла. Баренцовоморские воды, вступая сначала в Горло, а з а т е м в Б а с с е й н Б е л о г о м о р я , п о д д е р ж и в а ю т сравни тельно высокую соленость воды (около 3 0 % о ) . «Иначе с т о ч н о е течение с с о л е н о с т ь ю о к о л о 2 5 — 2 6 % о п о с т е п е н н о обессоливало бы воды Белого моря» (Дерюгин, 1928). О б щ у ю систему течений Б е л о г о м о р я К о н с т а н т и н Михай л о в и ч характеризует к а к д в и ж е н и е воды против часовой с т р е л к и . П о д т в е р ж д е н и е этой м ы с л и он в и д е л в том, 30
ч т о «часть з о о п л а н к т о н а б а с с е й н о в с к о г о типа продви г а е т с я в Г о р л о в д о л ь З и м н е г о берега, а ч а с т ь зоо планктона баренцовоморского типа проходит в Горло в д о л ь Т е р с к о г о б е р е г а » . В. В. Т и м о н о в , о д и н из последо в а т е л е й К. М. Д е р ю г и н а , р а з в и л и у т о ч н и л в ы в о д ы Кон с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а о ц и р к у л я ц и и вод Б а с с е й н а Б е л о г о м о р я , о п р о и с х о ж д е н и и его г л у б и н н ы х в о д и м н о г о е из т о г о , что К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч в 1928 году называл с в о и м и п р е д п о л о ж е н и я м и , п о д т в е р д и л на м а т е р и а л е ра бот Беломорской станции и экспедиции Гидрологического института (1931 — 1 9 3 7 г г . ) . Б ы л и у с т а н о в л е н ы п р и ч и н ы о б р а з о в а н и я полюса холода и полюса тепла. Подтвер д и л о с ь и в ы с к а з ы в а н и е К. М. Д е р ю г и н а о том, что з и м н я я к о н в е к ц и я в Б е л о м м о р е о г р а н и ч и в а е т с я т о л ь к о сравни т е л ь н о н е б о л ь ш и м слоем в о д ы — в 3 0 — 5 0 м е т р о в . З а н и м а я с ь историей происхождения фауны Белого м о р я , К- М. Д е р ю г и н т щ а т е л ь н о изучил д а н н ы е всех рус с к и х и ф и н с к и х и с с л е д о в а т е л е й этого в о д о е м а и его бас с е й н а и с о с т а в и л и с т о р и ч е с к и й очерк Б е л о г о м о р я . В лед н и к о в о е в р е м я вся к о т л о в и н а Б е л о г о м о я п р е д с т а в л я л а сплошную ледяную глыбу, никакой ф а у н ы при т а к и х у с л о в и я х т а м н е могло с о х р а н и т ь с я . По мере таяния л е д н и к о в ( о к о л о 1 3 500 л е т т о м у назад) «беломорская котловина, вероятно, з а п о л н и л а с ь пресной водой» ( Д е р ю г и н , 1928), и Б е л о е м о р е могло стать пресным озером, не и м е в ш и м связи с Баренцовым морем. С в я з ь э т а у с т а н о в и л а с ь п о з д н е е , в т а к н а з ы в а е м ы й иольд и е в ы й п е р и о д ( о к о л о 1 0 000 лет до нашего времени). Б е л о е м о р е постепенно с т а н о в и л о с ь в о д о е м о м соленым. С л е д у ю щ и й э т а п истории Белого моря — литориновый п е р и о д ( о к о л о 5000 л е т до н а ш е г о времени) — связан с н о в ы м н а с т у п л е н и е м м о р я со с т о р о н ы с е в е р а . Белое м о р е з а н и м а л о б о л ь ш у ю п л о щ а д ь , а п о с т у п а в ш и е в него о т е п л е н н ы е б а р е н ц о в о м о р с к и е в о д ы с м я г ч а л и его темпера т у р н ы й р е ж и м . В л и т о р и н о в о е в р е м я к л и м а т был несколь ко теплее современного. И н т е р е с н ы м ы с л и Д е р ю г и н а о в о з м о ж н о с т и соедине н и я в л и т о р и н о в о е в р е м я Б е л о г о м о р я с Б а р е н ц о в ы м не т о л ь к о ч е р е з Г о р л о , но и в р а й о н е ю ж н о й части К а н и н о й земли и Чешской губы: «северная часть Каниной земли, е с л и и в ы д а в а л а с ь из-под у р о в н я в о д ы , то, вероятно, л и ш ь в в и д е о с т р о в а » ( Д е р ю г и н , 1928). 31
И з л о ж е н н а я К. М. Дерюгиным история Белого м о р я принимается и другими исследователями как наиболее п р а в и л ь н а я . О д н а к о в ней о с т а е т с я н е с к о л ь к о неясным вопрос о существовании непосредственной связи Б.лого моря с водами Балтийского моря. Зоогеографические и в частности ихтиологические д а н н ы е о п р е д е л е н н о говорят в п о л ь з у т а к о й с в я з и ( Б е р г и П р а в д и н ) ; эту с в я з ь допус к а л и К. М. Д е р ю г и н . В к н и г е « Ф а у н а Б е л о г о м о р я и у с л о в и я ее существо вания» приводятся и другие сведения общего характера. Есть топографический очерк Белого моря. По поводу этого о ч е р к а К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч говорит, что е г о авторская роль «является чисто компилятивной», но в д е й с т в и т е л ь н о с т и он и тут в ы с к а з ы в а е т с в о и оригиналь н ы е мысли. Н е л ь з я , н а п р и м е р , не с о г л а с и т ь с я с Констан т и н о м М и х а й л о в и ч е м в том, что у к о р е н и в ш е е с я опреде ление Белого моря, к а к водоема, включающего в себя и Г о р л о , и Б а с с е й н , и В о р о н к у , не соответствует действи тельности, т. к. Б а с с е й н , Г о р л о и В о р о н к а характеризу ются р а з л и ч н ы м и г и д р о л о г и ч е с к и м и и биологическими п р и з н а к а м и . О н склонен б ы л и м е н о в а т ь Белым морем т о л ь к о т у часть, к о т о р а я называется Бассейном. Эта часть обладает определенным, своим гидрологическим р е ж и м о м обычного м о р с к о г о типа, п р и т о м типа замкну тых, т а к н а з ы в а е м ы х « с р е д и з е м н ы х » морей, сообщаю щихся с мировым океаном лишь узким проливом. Горло не принято считать отдельным географическим водоемом, но В о р о н к у Б е л о г о м о р я , д е й с т в и т е л ь н о , с п р а в е д л и в о от носить не к Б е л о м у , а к Б а р е н ц е в у м о р ю к а к з а л и в по следнего.
К. М. Дерюгин подверг детальному рассмотрению и критике существующую методику и теорию изучения
г р у н т о в и р а з ъ я с н и л в а ж н о с т ь и з у ч е н и я г р у н т о в при ис с л е д о в а н и и ф а у н ы л ю б о г о в о д о е м а . « Н а с интересуют, — г о в о р и т К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч , •— г р у н т ы водоемов не т о л ь к о с точки з р е н и я их с о с т а в а , р а с п р е д е л е н и я и про и с х о ж д е н и я , но т а к ж е и с точки з р е н и я их в о з д е й с т в и я на в о д о е м » . Ясно, что з д е с ь идет речь о н е о б х о д и м о с т и микробиологического и биохимического исследования грунтов. Таким исследованиям Константин Михайлович придавал исключительно в а ж н о е значение. Однако, к сожалению, этим делом у нас занимаются еще слишком м а л о , н е с м о т р я на то, что без м и к р о б и о л о г и и и б и о х и м и и нельзя правильно решать многие вопросы жизни водое ма, в том числе в о п р о с ы биологической продуктивности водоемов вообще и рыбопромысловой в частности. Если п о д о б н ы е и с с л е д о в а н и я кое-где и в о з н и к а ю т , то в е д у т с я о н и в очень с к р о м н ы х м а с ш т а б а х и о к а з ы в а ю т незначи тельное влияние на решение биологических задач. К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч о с т а н а в л и в а е т с я и на мето д и к е м е х а н и ч е с к о г о а н а л и з а грунтов в о д о е м о в . В гидро логических работах обычно приводится механический с о с т а в грунта, н о с о г л а с о в а н н о й м е т о д и к и м е х а н и ч е с к о г о а н а л и з а грунта нет: существует м н о ж е с т в о р а з л и ч н ы х ме т о д о в , д а ж е т е р м и н о л о г и я т и п о в грунтов (песка, ила, г л и н ы и п ы л и ) р а з л и ч н а . К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч пред л а г а е т внести в н а и б о л е е р а с п р о с т р а н е н н у ю схему типо л о г и и грунтов З и м б е л ь м и н ц а и К л е н о в о й (1926) следую щие изменения и дополнения. Название «пыль» лучше з а м е н и т ь н а з в а н и е м «ил» —• ф р а к ц и е й 0,05—0,01 мм, а фракцию «крупная п ы л ь » — 0,1—0,05 мм перенести в группу «песок» под н а з в а н и е м «очень мелкий песок». Ф р а к ц и ю б о л е е м е л к и х частиц, менее 0,01 мм, н а р ы в а т ь « г л и н о й » , причем н е о б х о д и м о р а з б и т ь эту ф р а к ц и ю на д в е или более ф р а к ц и й с учетом ч а с т и ц до 0,001 мм. « П е с к о м » , « и л о м » или «глиной» Константин Михайло вич н а з ы в а е т тот грунт, к о т о р ы й имеет с о о т в е т с т в у ю щ у ю ф р а к ц и ю в к о л и ч е с т в е н е менее 5 0 % . Д р у г и е фракции, и м е ю щ и е менее 5 0 % , п р и б а в л я ю т с я к основному назва н и ю в виде п р и л а г а т е л ь н ы х , причем р а с п о л о ж е н и е их з а в и с и т от количественного п р е о б л а д а н и я ч а с т и ц той или иной ф р а к ц и и . Н а п р и м е р , о п р е д е л е н и е «глинисто-илис т ы й » песок о з н а ч а е т , что в грунте не менее (или о к о л о ) 5 0 % песка, а среди п р и м е с и и л и с т ы х ч а с т и ц б о л ь ш е , чем г л и н и с т ы х ( Д е р ю г и н , 1928).
32
3
К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч вносит п о п р а в к и и в о п и с а н и е глубин Б е л о г о м о р я ; н а п р и м е р , н а о с н о в а н и и дан ных своих исследований он сомневается в правиль ности у к а з а н и й « Л о ц и и Б е л о г о м о р я » (1913) о нахожде нии н а и б о л ь ш е й г л у б и н ы в 483 м е т р а х . Действительно, п о з д н е й ш и м и м н о г о ч и с л е н н ы м и п р о м е р а м и нигде в Бе л о м море т а к о й г л у б и н ы не н а й д е н о , и н а и б о л ь ш е й глу биной этого м о р я п р и з н а е т с я г л у б и н а в 350 м е т р о в , х о т я и эту в е л и ч и н у н е л ь з я с ч и т а т ь а б с о л ю т н о точной, посколь ку р е л ь е ф д н а Б е л о г о м о р я очень неровен и имеет много я м .
И. Ф.
Правдин
33
Особенный интерес представляют исследования К . М . Д е р ю г и н ы м ф а у н ы Б е л о г о м о р я . Б у д у ч и первоклас с н ы м з о о л о г о м и г и д р о л о г о м , К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч не с т о л ь к о с т р е м и л с я д а т ь о п и с а н и е в и д о в о т д е л ь н ы х групп ж и в о т н ы х , н а с е л я ю щ и х Б е л о е море, с к о л ь к о п р е д с т а в и т ь с в я з и ж и в о т н ы х с у с л о в и я м и с р е д ы их о б и т а н и я . Т е м не м е н е е в его к н и г е с о д е р ж а т с я п о л н ы е д л я того времени описки губок, г и д р о и д о в , червей, м ш а н о к , и г л о к о ж и х , ра к о о б р а з н ы х , м о л л ю с к о в , туникат, рыб, в о д н ы х млекопи т а ю щ и х . Д а в а я п е р е ч е н ь ф о р м б е л о м о р с к о й ф а у н ы , Кон стантин Михайлович всюду делает свои замечания и в ы в о д ы о б щ е г е о г р а ф и ч е с к о г о и биологического х а р а к т е р а . Он п е р е с м а т р и в а е т многие п р е д ш е с т в у ю щ и е опре деления форм беломорской фауны, указывая на историю и с в я з ь того и л и иного в и д а ж и в о т н ы х о р г а н и з м о в с род с т в е н н ы м и о р г а н и з м а м и , в с т р е ч а ю щ и м и с я в д р у г и х мо р я х . Т а к а я система описания фауны очень оживляет чтение д а ж е с а м ы х с п е ц и а л ь н ы х с т р а н и ц к н и г и . На о с н о в а н и и м н о г о л е т н и х и с с л е д о в а н и й К- М. Д е р ю гин пришел к заключению, что ф а у н а Белого моря не очень д р е в н я я : о б р а з о в а л а с ь она п о с л е того к а к про мерзшее в ледниковый период до дна Белое море в н о в ь н а п о л н и л о с ь в о д о й . Ф а у н а Б е л о г о м о р я носит арктиче ский х а р а к т е р , но к а ч е с т в е н н о б е д н а . По п о д с ч е т а м Кон с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а , д о 5 0 % ф о р м м о л л ю с к о в , многощ е т и н к о в ы х червей, б о к о п л а в о в и о б о л о ч н и к о в о т н о с и т с я к ф о р м а м а р к т и ч е с к и м . П р о ц е н т а р к т и ч е с к и х ф о р м пока з ы в а е т , что ф а у н а Б е л о г о м о р я п р е ж д е и м е л а близкую с в я з ь с более х о л о д н о в о д н о й ф а у н о й Л е д о в и т о г о о к е а н а . Д р у г а я группа видов б е л о м о р с к и х ж и в о т н ы х относится к формам арктическо-бореальным, широко распростра н е н н ы м к а к в арктических, т а к и в б о р е а л ь н ы х водах. Третья группа видов относится к ф о р м а м бореальным. И н т е р е с е н тот ф а к т , что в Б е л о м м о р е присутствуют ж и в о т н ы е , сходные с п р е д с т а в и т е л я м и фауны Балтий ского м о р я , и ж и в о т н ы е , сходные с п р е д с т а в и т е л я м и ф а у н ы восточных м о р е й . Т а к о е сходство х а р а к т е р н о к а к д л я рыб, т а к и д л я бентоса и п л а н к т о н а . Все это свиде т е л ь с т в у е т о п р е ж н е й с в я з и Б е л о г о м о р я с д р у г и м и моря ми. Вместе с тем К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч у к а з ы в а е т , что и з о л и р о в а н н о с т ь Б е л о г о м о р я и его г и д р о л о г и ч е с к и е осо бенности я в л я ю т с я б л а г о п р и я т н ы м и ф а к т о р а м и д л я о б р а 34
з о в а н и я местных ф о р м ф а у н ы , и б е с п о з в о н о ч н ы х и позво ночных. В экспедициях Константина Михайловича Дерюгина 1922—1924 гг. с о б р а н п л а н к т о н Б е л о г о м о р я ; о б р а б о т к а этих сборов п р о и з в е д е н а его с о т р у д н и к а м и И. А. Киселе в ы м и М. А. В и р к е т и с . П р и в е д я список п л а н к т о н н ы х орга низмов, Константин Михайлович рассматривает его с з о о г е о г р а ф и ч е с к о й и э к о л о г и ч е с к о й точек з р е н и я , выяс няет происхождение планктонных групп и их особен ности. К . М . Д е р ю г и н с о ж а л е е т , что трудности тех л е т н е п о з в о л и л и п л а н к т о н о л о г а м з а н я т ь с я изучением ц и к л о в р а з в и т и я п л а н к т о н н ы х о р г а н и з м о в и сезонных и з м е н е н и й в п л а н к т о н е , и советует при б у д у щ и х р а б о т а х на Б е л о м море заниматься такими исследованиями. Касаясь качественного состава планктона, Константин М и х а й л о в и ч отмечает, что в Б е л о м м о р е есть формы, свойственные только этому водоему и образовавшиеся под в л и я н и е м особенностей этого м о р я . Т о ж е м о ж н о ска з а т ь о бентосе и о р ы б а х . Б е л о е м о р е К. М. Д е р ю г и н в о о б щ е считает, к а к с к а з а н о в ы ш е , в е с ь м а благоприят ным д л я о б р а з о в а н и я н о в ы х ф о р м в о д о е м о м : «Я не сом н е в а ю с ь , что, по мере того к а к будет у г л у б л я т ь с я изуче ние ф а у н ы Б е л о г о м о р я , будут о б н а р у ж и в а т ь с я все н о в ы е ф о р м ы среди с у щ е с т в у ю щ е г о н а с е л е н и я Белого моря, о с о б е н н о по о т н о ш е н и ю к н и з ш и м т а к с о н о м и ч е с к и м еди н и ц а м » ( Д е р ю г и н , 1928). З а м е ч а т е л ь н о , что в Б е л о м м о р е есть ж и в о т н ы е , кото р ы х нет в с о с е д н е м Б а р е н ц е в о м море, н е с м о т р я на широ к у ю в о д н у ю с в я з ь , с у щ е с т в у ю щ у ю м е ж д у этими м о р я м и . Причину затруднительного обмена между баренцовоморской и б е л о м о р с к о й ф а у н о й Константин Михайлович в и д и т в особенностях г и д р о л о г и ч е с к о г о р е ж и м а не с а м о г о Б е л о г о м о р я , а его Г о р л а , где п р о и с х о д и т перебалтыва ние в о д ы : «...связь Б е л о г о м о р я с Б а р е н ц о в ы м д о с т а т о ч н о ш и р о к а , и ж и в о т н ы е могли бы и с п о л ь з о в а т ь эту столбо в у ю дорогу д л я р а с с е л е н и я , к о т о р о е н е у д е р ж и м о свойст в е н н о всем о р г а н и з м а м . О д н а к о н а с а м о м д е л е э т о г с не происходит, д у м а е т с я , что здесь в и н о ю гидрологиче ский р е ж и м Г о р л а , к о т о р ы й п р е д с т а в л я е т н е п р е о д о л и м ы е п р е п я т с т в и я д л я о б м е н а многих^форм» ( Д е р ю г и н , 1928). Константин Михайлович обосновывает возможность искусственной а к к л и м а т и з а ц и и в Б е л о м м о р е н е к о т о р ы х б а р е н ц о в о м о р с к и х б е с п о з в о н о ч н ы х ж и в о т н ы х , д л я кото35.
р ы х з д е с ь и м е ю т с я с о о т в е т с т в у ю щ и е у с л о в и я . Э т и выво д ы и м е ю т б о л ь ш о е п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е : з а счет аккли матизации баренцовоморской беспозвоночной фауны, о ч е в и д н о , м о ж н о п о в ы с и т ь п р о д у к т и в н о с т ь , если н е всего м о р я , то его о т д е л ь н ы х у ч а с т к о в , и тем с а м ы м у в е л и ч и т ь к о р м о в ы е ресурсы д л я рыб. Р е ш е н и е этого в о п р о с а —• благодарная задача для гидробиологов и ихтиологов, п о с к о л ь к у с о в р е м е н н о е Б е л о е м о р е н е о б л а д а е т богатст в о м бентоса, с о с т а в л я ю щ е г о главный объект питания р ы б . Н о , чтобы у с п е ш н о р е ш и т ь его, н а д о х о р о ш о з н а т ь к а к вводимые в море организмы, так и условия среды, к у д а они п о м е щ а ю т с я . Поступать «на авось» значит о п о р о ч и т ь не т о л ь к о с е б я , по и с а м о д е л о . Е с л и бентосом Б е л о е м о р е бедно и в к а ч е с т в е н н о м и в к о л и ч е с т в е н н о м о т н о ш е н и и , то п л а н к т о н о м оно на с т о л ь к о богато, что для планктоноядных рыб, к а к о й является главнейшая промысловая рыба Белого моря — сельдь, кормовые условия весьма благоприятны. Константин Михайлович постоянно интересовался вопросами изменчивости и в и д о о б р а з о в а н и я животных о р г а н и з м о в в Б е л о м море. П о д о б н о тому к а к в Могиль ном о з е р е (о чем г о в о р и л о с ь в ы ш е ) он о б н а р у ж и л мест н у ю ф о р м у трески, он и в Б е л о м м о р е н а ш е л своеобраз ную ф о р м у этой р ы б ы . Б е л о м о р с к а я т р е с к а о т л и ч а е т с я такими морфологическими признаками: более в ы с о к о е , чем у б а р е н ц о в о м о р с к о й трески, тело, более широкая голова, окраска тела бледноватая. Впоследствии беломорской треской занимались В. С. М и х и н ( 1 9 2 5 ) , Д. Н. Т а л и е в (1931) и др., и все они п р и з н а л и , что К- М. Д е р ю г и н был п р а в , в ы д е л и в беломор с к у ю треску в особую р а з н о в и д н о с т ь . В р а б о т е по с и с т е м а т и к е р ы б К о н с т а н т и н Михайло вич особое в н и м а н и е у д е л я е т с и с т е м а т и к е беломорской сельди. К. М. Д е р ю г и н в п е р в ы е в С С С Р в ы д в и н у л и разрабо т а л п р о б л е м у биологических п о к а з а н и й г и д р о л о г и ч е с к о г о р е ж и м а , д о к а з а в , что « п л а н к т о н н ы е о б и т а т е л и я в л я ю т с я и н о г д а б о л е е т о н к и м и п о к а з а т е л я м и течений, чем д а ж е т а к и е точные и с л о ж н ы е п р и б о р ы , к а к в е р т у ш к а Э к м а н а М е р ц а , п р и п о м о щ и которой не у д а л о с ь д о с т а т о ч н о убе дительно установить направление постоянного тока у Т е р с к о г о берега» ( Д е р ю г и н , 1935). М е ж д у тем, наблюде ния над планктонными формами позволили сделать это: 36
баренцовоморские ф о р м ы п л а н к т о н а идут и з Баренцова* м о р я в Б е л о е в д о л ь Т е р с к о г о берега, другие же ф о р м ы п р о д в и г а ю т с я из Б е л о г о м о р я в д о л ь З и м н е г о и К а н и н с к о го берегов в Б а р е н ц о в о море. Такими гидробиологиче скими и н д и к а т о р а м и следует п о л ь з о в а т ь с я . И. А. Киселевд л я о б о с н о в а н и я теории о п л а н к т о н е к а к индикаторег и д р о л о г и ч е с к о г о р е ж и м а м о р е й и с п о л ь з о в а л собранныеи о б р а б о т а н н ы е им м а т е р и а л ы по ф и т о п л а н к т о н у Япон ского, Охотского и Б е р и н г о в а морей и п о д т в е р д и л , что т а к о й м е т о д себя о п р а в д ы в а е т . В н а с т о я щ е е в р е м я у ж е имеется много работ, посвященных этому вопросу (например, статья Абрамовой в Трудах П И Н Р О , IX,. 1956). С т о р о н н и к с т а ц и о н а р н ы х р а б о т , К о н с т а н т и н Михайло вич был и н и ц и а т о р о м и с о з д а т е л е м у п о м я н у т о й Б е л о м о р ской методической станции Г и д р о л о г и ч е с к о г о института. Б е л о м о р с к а я с т а н ц и я п р е д с т а в л я л а собою м о р с к у ю мето дическую базу Гидрологического института и вместе с тем в е л а и с с л е д о в а н и я г и д р о л о г и ч е с к о г о и метеорологи ческого р е ж и м а Б е л о г о м о р я , т. е. п р о д о л ж а л а работы К. М. Д е р ю г и н а . П о д р е д а к ц и е й К- М. Д е р ю г и н а и В. В. Т и м о н о в а в 1939 году в ы ш е л том р а б о т этой стан ции, п о с в я щ е н н ы х Б е л о м у м о р ю и методике морских исследований. В статьях приводятся ценные материалы и по м о р ф о л о г и и м о р я , и по его т е п л о в о м у б а л а н с у , и по х и м и з м у , и по изучению водной ф л о р ы и ф а у н ы . Уточнена б а т и м е т р и ч е с к а я к а р т а Б е л о г о м о р я . Все р а б о т ы с т а н ц и и в е л и с ь по пути установления связей гидрологических и г и д р о х и м и ч е с к и х ф а к т о р о в с биологией м о р я . П о д о б н ы е методические р а б о т ы ц е л е с о о б р а з н о б ы л о б ы п р о д о л ж а т ь , ведь « Б е л о е м о р е представляет собой р е д к и й п о интересу и р а з н о о б р а з и ю р е ж и м а в о д о е м , к а к б ы с а м о й п р и р о д о й с о з д а н н ы й д л я научного эксперимен та» ( Т и м о н о в , 1939). К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч энергично о т с т а и в а л мысль о необходимости создания научно-исследовательской с т а н ц и и на О н е ж с к о й губе Б е л о г о м о р я . Н а д о б н о с т ь та к о й с т а н ц и и он в е с ь м а у б е д и т е л ь н о д о к а з а л в д о к л а д е , с д е л а н н о м на н а у ч н о м с о в е щ а н и и при К а р е л ь с к о м науч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к о м институте (в 1932 г . ) . В н а с т о я щ е е время стационарные исследования в Онежском заливе проводит Беломорская биологическая станция Института биологии Карельского филиала Академии наук С С С Р . ЗТ
Б е л ы м м о р е м з а н и м а ю т с я и д р у г и е у ч р е ж д е н и я , в том ч и с л е и П о л я р н ы й институт р ы б н о г о х о з я й с т в а , к о т о р ы й в 1956 году о п у б л и к о в а л н о в ы е в а ж н ы е д а н н ы е по биоло г и и б е л о м о р с к и х с е л ь д е й ( Ю. Ю. М а р т и , Б. М. Т а м б о в цев, А . П . В и л ь с о н ) . П о л я р н ы й институт впервые п р и м е н и л мечение б о л ь ш о г о к о л и ч е с т в а с е л ь д и в Канда л а к ш с к о м з а л и в е . Н е о б х о д и м о и д а л ь ш е ш и р о к о исполь з о в а т ь это п о л е з н о е при исследовании беломорских сельдей дело. Б е л о м у м о р ю К . М . Д е р ю г и н п о с в я т и л много статей, но е щ е б о л ь ш е их он в ы з в а л у своих у ч е н и к о в и сотрудни ков. Он поставил множество вопросов д л я будущих и с с л е д о в а т е л е й , вопросов, к о т о р ы е и в н а с т о я щ е е в р е м я п р о д о л ж а ю т в о л н о в а т ь советских ученых. С в о ю замеча т е л ь н у ю книгу « Ф а у н а Б е л о г о м о р я и у с л о в и я ее сущест вования» Константин Михайлович заканчивает такими словами: «На долю будущих исследователей Белого моря е щ е остается немалое наследие неразгаданных задач». З т и задачи привлекли к Белому морю внимание большого количества гидрологов, гидробиологов и ихтиологов, в числе их: М. А. В и р к е т и с , Е. Ф. Г у р ь я н о в а , И. Г. З а к с , Л. А. З е н к е в и ч , И. А. К и с е л е в , В. В. К у з н е ц о в , В. С. М и хин, А . И . Р а б и н е р с о н , Д . Н . Т а л и е в , В . В . Т и м о н о в , П. В. У ш а к о в и д р .
И С С Л Е Д О В А Н И Я К. М. Д Е Р Ю Г И Н А НА
ДРУГИХ
МОРЯХ
Г л у б о к о и н т е р е с у я с ь в о п р о с а м и с о в р е м е н н ы х и прош лых взаимоотношений между фаунами различных и д а л е к о о т с т о я щ и х д р у г от д р у г а в о д о е м о в , К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч , естественно, о б р а т и л в н и м а н и е н а б а с с е й н Б а л т и й с к о г о м о р я и на м о р я Д а л ь н е г о В о с т о к а . С 1920 по 1938 год К- М. Д е р ю г и н со с в о и м и ученика м и з а н и м а е т с я Н е в с к о й губой Ф и н с к о г о з а л и в а . Н е с м о т р я н а р а с п о л о ж е н и е Н е в с к о й губы в б л и з и Л е н и н г р а д а , до начала работ Константина Михайловича стационарные круглогодичные исследования здесь не проводились. П р е д ш е с т в у ю щ и е и с с л е д о в а н и я носили с л у ч а й н ы й харак т е р и б ы л и к р а т к о с р о ч н ы . К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч Дерю гин з а д а л с я ц е л ь ю вести р е г у л я р н ы е и с с л е д о в а н и я путем стационарного метода наблюдений. В изданиях Петро градского общества естествоиспытателей, Гидрологиче с к о г о института, в « Т р у д а х первого с ъ е з д а з о о л о г о в , ана т о м о в и гистологов», в с п е ц и а л ь н ы х в ы п у с к а х «Исследо в а н и я р е к и Н е в ы » м о ж н о н а й т и р я д статей К М. Дерю г и н а , о т н о с я щ и х с я к изучению Н е в с к о й губы и Ф и н с к о г о з а л и в а . В 1947 году б ы л а о п у б л и к о в а н а его с т а т ь я «Гид 1 р о л о г и ч е с к и й о ч е р к Н е в с к о й губы» . В этой с т а т ь е К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч п р и в о д и т сводку основных ра б о т по изучению г и д р о л о г и ч е с к о г о р е ж и м а Н е в с к о й гу бы (по т е р м и к е , солености, г а з о в о м у и с о л е в о м у режи му, по к о л е б а н и ю у р о в н я в о д ы , п л а н к т о н у , бентосу и т. п.) 1
Труды Гос. океанографического института, вып. 1, 1947 г.
39
Важнейшей частью статьи нужно признать освещение в о п р о с а о течениях. Р а з р а б о т а в схему течений Н е в с к о й губы, К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч отмечает, что гидрологический режим ее к р а й н е неустойчив и с х е м а эта приложима л и ш ь при в е т р а х средней с и л ы . « Ч т о п р о и с х о д и т в о в р е м я с и л ь н ы х н а г о н н ы х ветров з а п а д н ы х р у м б о в , д о сих пор е щ е не известно». С у щ е с т в е н н ы многие сведения, приводимые К. М. Д е р ю г и н ы м по Н е в с к о й губе. П р е о б л а д а ю щ а я глу бина губы 3,5—4,5 м, т о л ь к о в з а п а д н о й части она дохо д и т до 6,4 м. Г о д о в а я а м п л и т у д а к о л е б а н и й ее у р о в н я в устье реки Н е в ы о г р а н и ч и в а е т с я 25 см, причем наблю даются два подъема уровня воды: в декабре и в октябре. Б л а г о д а р я м е л к о в о д н о с т и Н е в с к а я г у б а б ы с т р о прогре вается. В. М. Р ы л о в , с п е ц и а л ь н о и з у ч а в ш и й по п о р у ч е н и ю Константина Михайловича зоопланктон Н е в с к о й губы, п р и з н а в а л , что з о о п л а н к т о н Н е в с к о й губы я в л я е т с я впол н е Л а д о ж с к и м : Л а д о ж с к о е очеро ч е р е з посредство своей а р т е р и и — реки Н е в ы — постоянно с н а б ж а е т п л а н к т о н о м Н е в с к у ю губу. Тот ж е а в т о р н а основании материалов, с о б р а н н ы х К- М. Д е р ю г и н ы м , п р и ш е л к з а к л ю ч е н и ю , ч т о з о о п л а н к т о н Н е в с к о й губы м о р с к и х ф о р м н е с о д е р ж и т и , являясь преимущественно озерным, включает в себя н е з н а ч и т е л ь н о е количество ф о р м прудовых, занесенных в губу из о к р е с т н ы х п р у д о в . Преобладающее значение в з о о п л а н к т о н е Н е в с к о й губы п р и н а д л е ж и т к о л о в р а т к а м . Н е в с к а я губа в о т к р ы т ы х ч а с т я х чрезвычайно бедна бентосом, и в нем п р е о б л а д а ю т речные ф о р м ы . П р и ч и н у этого К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч видит в отсутствии в Нев ской губе т е р м и ч е с к о й с т р а т и ф и к а ц и и , в с л е д с т в и е чего весь водоем д о д н а з а п о л н е н л е т о м сильно прогретой, а з и м о й о х л а ж д е н н о й до 0° водой, это с о з д а е т д л я многих животных совершенно невыносимые условия. Восточную часть Финского залива К о н с т а н т и н Ми х а й л о в и ч относит к э с т у а р н о м у типу в о д о е м о в : пресно в о д н ы е ф о р м ы и с п ы т ы в а ю т в л и я н и е солености, а м о р с к и е — о п р е с н е н и я ; « п р и р о д а з д е с ь с т а в и т г р а н д и о з н ы й экс перимент над адаптивной способностью различных о р г а н и з м о в » ( Д е р ю г и н , 1936). И с с л е д о в а н и я Н е в с к о й губы в к л ю ч а л и и р а б о т ы по б и о л о г и и и с и с т е м а т и к е р ы б . В л а б о р а т о р и я х К. М. Де рюгина мною и другими сотрудниками изучалось влияние 40
К. М. Дерюгин. 1917 год
на икру и м о л о д ь рыб стоков ц е л л ю л о з н о - б у м а ж н о й про мышленности. Константин Михайлович стремился раз вить возможно более широкие исследования ихтиофауны Н е в с к о й губы и м е ч т а л с о з д а т ь в этом в о д о е м е постоян ную ихтиологическую с т а н ц и ю . С 1925 года К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч н а ч и н а е т свои о б ш и р н ы е р а б о т ы н а д а л ь н е в о с т о ч н ы х м о р я х . Организа цией Тихоокеанской дальневосточной станции он открыл н о в у ю э р у в и с с л е д о в а н и и всех морей Д а л ь н е г о В о с т о к а . О г р а н д и о з н ы х р а з м а х а х этих и с с л е д о в а н и й я у ж е упо минал. Попытаюсь охарактеризовать наиболее сущест в е н н ы е их р е з у л ь т а т ы . К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч Д е р ю г и н п р и д а в а л первосте п е н н о е з н а ч е н и е изучению гидрологии и гидробиологии д а л ь н е в о с т о ч н ы х морей. Он о р г а н и з о в а л гидрологиче ские и гидробиологические исследования в заливах Петра В е л и к о г о , П о с ь е т а , О л ь г и , в А м у р с к о м л и м а н е , в Охот ском, Беринговом и Чукотском морях. На Камчатке, в А в а ч и н с к о й губе по и н и ц и а т и в е К. М. Д е р ю г и н а в 1931 году б ы л а с о з д а н а К а м ч а т с к а я м о р с к а я с т а н ц и я Г и д р о л о г и ч е с к о г о института, к о т о р а я н а ч а л а стационар н ы е и с с л е д о в а н и я в о д собственно Тихого о к е а н а . В тече41
ние пяти л е т э т а с т а н ц и я п р о в е л а б о л ь ш и е р а б о т ы . Кон стантин Михайлович и его с о т р у д н и к и действительно о т к р ы л и з д е с ь «новый мир о р г а н и з м о в » ( Д е р ю г и н , 1 9 3 5 ) ; п о н е к о т о р ы м г р у п п а м б ы л о н а й д е н о д о 5 0 % новых ф о р м . В О х о т с к о м и Б е р и н г о в о м м о р я х К- М. Д е р ю г и н обнару ж и л г л у б о к о в о д н у ю ф а у н у , тогда к а к в Японском море т а к а я ф а у н а отсутствует. Этот ф а к т К о н с т а н т и н М и х а й л о вич о б ъ я с н я е т с л е д у ю щ и м о б р а з о м : « Я п о н с к о е море, обра з о в а в ш и с ь в виде п р о в а л а суши, п о з ж е с о е д и н и л о с ь с о к е а н о м , оно и п о н ы н е имеет м е л к о в о д н ы е б а р ь е р ы в п р о л и в а х , о т д е л я ю щ и х его от а б и с с а л ь н ы х глубин океа н а . О х о т с к о е и Б е р и н г о в о м о р я , н а о б о р о т , с в я з а н ы с океа ном г л у б о к и м и п р о л и в а м и , п о з в о л и в ш и м и п р о н и к н у т ь в названные моря глубоководным тихоокеанским орга низмам. Мелководные проливы Японского моря не дали в о з м о ж н о с т и п р о н и к н у т ь в него ж и в о т н ы м о к е а н и ч е с к и х глубин, и г л у б и н ы Я п о н с к о г о м о р я з а с е л е н ы за счет мел к о в о д н ы х э л е м е н т о в , позднее опустившихся в абиссаль» (Дерюгин, 1925). Исследования проливов дальневосточных морей с успехом п р о д о л ж а ю т ученики Д е р ю г и н а . П. В. У ш а к о в (1947) п о к а з а л , что г л у б о к и е п р о л и в ы К у р и л ь с к о й гря д ы обеспечили с р а в н и т е л ь н о в ы с о к о е с о д е р ж а н и е кисло р о д а в О х о т с к о м море. Е с л и бы г л у б и н а п р о л и в о в б ы л а менее 1000 м, то, по его м н е н и ю , « к и с л о р о д н а я д е п р е с с и я в О х о т с к о м море б ы л а бы в ы р а ж е н а значительно резче, и, вполне вероятно, возникли бы обширные районы, о т р а в л е н н ы е с е р о в о д о р о д о м , что о т р и ц а т е л ь н о с к а з а л о с ь бы и на составе н а с е л е н и я всего О х о т с к о г о м о р я » . Эти выводы согласуются с выводами К о н с т а н т и н а Михайло вича о т н о с и т е л ь н о в л и я н и я н а ф а у н у Б е л о г о м о р я гидро логического р е ж и м а Г о р л а Б е л о г о м о р я . Не о б о ш е л в н и м а н и е м К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч и дру гие м о р я . Он и з у ч а л г и д р о л о г и ю и ф а у н у К а р с к о г о м о р я , моря Лаптевых, Черного и Каспийского морей. К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч о р г а н и з о в а л при Гидрологи ческом институте и з д а н и е с п е ц и а л ь н о й серии «Исследо в а н и е морей», всего в ы ш л о 2 5 в ы п у с к о в этой серии.
К. М. Д Е Р Ю Г И Н К А К И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь
позвоночных
животных
В п р е д ы д у щ и х г л а в а х мы с к а з а л и об и с к л ю ч и т е л ь н ы х заслугах Константина Михайловича в области изучения г и д р о л о г и и и г и д р о б и о л о г и и морей, о м ы в а ю щ и х берега С С С Р , но К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч вел р а б о т ы и в д р у г и х о б л а с т я х н а у к и . О с о б е н н о н у ж н о о т м е т и т ь его исследова ния в о б л а с т и с р а в н и т е л ь н о й а н а т о м и и , ф и л о г е н и и , систем а т е к и и биологии р ы б . Н а ч и н а я с п е р в ы х л е т с в о е й научной д е я т е л ь н о с т и , Константин Михайлович много з а н и м а л с я изучением развития парных плавников рыб, с т а р а я с ь у с т а н о в и т ь их э в о л ю ц и ю у р а з н ы х групп рыб. Он обработал сравнительно-эмбриологическим методом о г р о м н ы й м а т е р и а л , о т н о с я щ и й с я к э м б р и о л о г и и и ана т о м и и грудных п л а в н и к о в многих р ы б р а з н ы х отрядов, и пришел к выводу, что первые моменты развития с к е л е т н ы х з а ч а т к о в у костистых р ы б имеют тождествен ность. Н у ж н о с к а з а т ь , что в о п р о с э т о т в то в р е м я (в на ч а л е 1900 годов) был крайне запутан: существовало м н о ж е с т в о п р о т и в о р е ч и в ы х теорий, но ни одну из них нельзя было признать удовлетворительной. Детально о з н а к о м и в ш и с ь с с о с т о я н и е м р а б о т по изучению р а з в и т и я п а р н ы х п л а в н и к о в р ы б в о многих н а у ч н ы х у ч р е ж д е н и я х заграницы, Константин Михайлович в своих статьях ( 1 9 0 2 — 1 9 0 9 гг.) п р и в е л м а с с у ф а к т о в , г о в о р я щ и х п р о т и в н е к о т о р ы х теорий в е с ь м а к р у п н ы х и н о с т р а н н ы х ученых. В настоящее время, когда вопросу филогенетических в з а и м о о т н о ш е н и й р ы б п р и д а е т с я столь в а ж н о е з н а ч е н и е , о с о б е н н о в с в я з и с п о я в л е н и е м в 1940 году « С и с т е м ы р ы б , 43
ныне живущих и ископаемых» Л. С. Берга, работы К- М. Д е р ю г и н а по р а з в и т и ю п л а в н и к о в р ы б несомненно д о л ж н ы в н о в ь п р и в л е ч ь в н и м а н и е ихтиологов. Во время путешествия по юго-западному З а к а в к а з ь ю (1898) К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч о б р а т и л в н и м а н и е н а р ы б небольших горных речек и ручьев, стекающих в Черное м о р е , и о з е р к о в , р а с п о л о ж е н н ы х о к о л о Б а т у м и и образо в а в ш и х с я в с л е д с т в и е о т л о ж е н и я г а л ь к и , п р и н о с и м о й ре кой Ч о р о х . В о з е р к а х К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч обна р у ж и л присутствие не т о л ь к о п р е с н о в о д н ы х , но и м о р с к и х рыб (атерина и к е ф а л ь ) , приспособляющихся к жизни в у с л о в и я х п р е с н о в о д н о г о р е ж и м а . К о н с т а н т и н Михайло вич и с с л е д о в а л р ы б реки Ч о р о х и ее б а с с е й н а , собрал к о л л е к ц и ю р ы б окрестностей Т р а п е з у н д а . Он впервые описал (1899) колхидского подуста (Chondrostoma colchicus). Хотя К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч и говорит, что р ы б а м и Кольского залива занимался м а л о , о н тем н е менее д а л •список 49 в и д о в р ы б этого з а л и в а , п р и м е н и в к ним свою классификацию (рыбы бореальные, арктические, энде мичные, п р е и м у щ е с т в е н н о а р к т и ч е с к и е , п р е и м у щ е с т в е н н о б о р е а л ь н ы е и р ы б ы , о д и н а к о в о р а с п р о с т р а н е н н ы е в арк тических и в бореальных водах). Дерюгин описал 50 видов рыб беломорского бассейна, б о л ь ш и н с т в о из них с о б р а н о и о п р е д е л е н о им самим. Р ы б Белого моря Константин Михайлович рассматривал п р е ж д е всего с з о о г е о г р а ф и ч е с к о й точки з р е н и я . Д о к а з а в , что среди б е с п о з в о н о ч н ы х Б е л о г о м о р я есть ф о р м ы , сходные с т и х о о к е а н с к и м и , он и с р е д и р ы б о б н а р у ж и в а е т п о д о б н о е сходство, подтверждающее теорию фаунистической с в я з и Б е л о г о м о р я с в о с т о ч н ы м и м о р я м и . Говоря о местных, б е л о м о р с к и х р ы б а х , К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч у к а з ы в а е т н а процесс в и д о о б р а з о в а н и я , обусловленный и з о л я ц и е й этого в о д о е м а и его э к о л о г и ч е с к и м и особен ностями. К. М. Д е р ю г и н а и н т е р е с о в а л и и м и г р а ц и о н н ы е явле н и я у р ы б . На эту тему он о п у б л и к о в а л с т а т ь ю в ж у р н а л е «Природа» (1931), в которой увлекательно рассказал о миграциях атлантических и тихоокеанских лососей, с е л ь д е й , трески, п и к ш и , а н ч о у с а и речного угря. Б о л ь ш о й теоретический и н т е р е с п р е д с т а в л я е т р а б о т а Константина Михайловича о филогенетическом значении к р у г л о р о т ы х и б л и з к и х к ним и с к о п а е м ы х форм (1922). 44
Одна из работ Дерюгина посвящена описанию пре смыкающихся юго-западного З а к а в к а з ь я и окрестностей Трапезунда. Я у ж е говорил, что с п е р в ы х ш а г о в с в о е й научной д е я т е л ь н о с т и К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч з а н и м а л с я птица ми. Д а ж е в чисто г и д р о л о г и ч е с к и х его статьях мы н а х о д и м н е м а л о интересных н а б л ю д е н и й над птицами. П р о м ы с л о в ы х п т и ц и зверей Д е р ю г и н з н а л в е л и к о л е п н о , л е к ц и и его о п т и ц а х и м л е к о п и т а ю щ и х были поистине художественными. Я в л я я с ь у б е ж д е н н ы м с т о р о н н и к о м д а р в и н и з м а , Кон с т а н т и н М и х а й л о в и ч о п у б л и к о в а л в 1912 году увлекатель но н а п и с а н н у ю с т а т ь ю о п р о и с х о ж д е н и и р а з л и ч н ы х групп позвоночных животных. Р у с с к и е з о о л о г и в ы с о к о ц е н и л и К о н с т а н т и н а Михай ловича Дерюгина — виднейшего деятеля зоологической н а у к и , в его честь н а з в а н о много в и д о в беспозвоночных; и позвоночных животных.
К. М. Д Е Р Ю Г И Н КАК П Е Д А Г О Г Константин Михайлович Дерюгин был замечательным педагогом, учителем в самом лучшем и самом широком с м ы с л е этого с л о в а . П е д а г о г и ч е с к у ю р а б о т у он любил и с т а в и л очень в ы с о к о . Он ч а с т о п о в т о р я л : «учителем при с т а р а н и и м о ж е т с т а т ь к а ж д ы й , н о х о р о ш и м учите л е м — н а д о р о д и т ь с я : много м у з ы к а н т о в , но не все они х о р о ш и » . Ж а л ь , что К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч н е о с т а в и л п о с л е себя а в т о б и о г р а ф и ч е с к и х д н е в н и к о в и з а п и с о к об э т о й стороне своей д е я т е л ь н о с т и . Н у ж н о з а м е т и т ь , что он в о о б щ е не л ю б и л р а с с к а з ы в а т ь о своем и с к л ю ч и т е л ь н о т е п л о м о т н о ш е н и и к м о л о д е ж и , к у ч е н и к а м и сотрудни к а м . Н е с л о в а м и , а д е л о м д о к а з ы в а л о н эту сторону своего х а р а к т е р а . Ш к о л а и у ч а щ а я с я м о л о д е ж ь п р и в л е к а л и Константи на М и х а й л о в и ч а с п е р в ы х л е т его учебной и научной д е я т е л ь н о с т и . От к а ж д о г о у р о к а , от к а ж д о г о с л о в а Кон стантина Михайловича веяло неограниченной любовью к природе, к т а й н и к а м п о д л и н н о й н а у к и . П о к о й н ы й академик А. А. З а в а р з и н , который был моложе Дерюгина т о л ь к о на 8 лет, всегда л ю б о в н о н а з ы в а л Константина М и х а й л о в и ч а своим л у ч ш и м у ч и т е л е м п о средней ш к о л е , п р и в и в ш и м ему л ю б о в ь к е с т е с т в о з н а н и ю ; это же говори ли и многие д р у г и е ученики К М. Д е р ю г и н а . П о с л е о к о н ч а н и я у н и в е р с и т е т а К о н с т а н т и н Михайло вич, к а к у ж е говорилось, н а ч а л свою п р е п о д а в а т е л ь с к у ю деятельность в университете. Тысячи юношей и девушек с л у ш а л и его ж и в ы е , с о д е р ж а т е л ь н ы е и д о с т у п н ы е л е к ц и и по з о о л о г и и и г и д р о б и о л о г и и . П р е к р а с н о з н а я свой пред мет и о б л а д а я большим личным опытом, Константин 46
М и х а й л о в и ч у м е л свои л е к ц и и с т р о и т ь т а к , что с л о в а его з а п а д а л и г л у б о к о в д у ш у с л у ш а т е л я м . Учебный, програм мный материал он насыщал примерами из новейших и с с л е д о в а н и й , его л е к ц и и н и к о г д а не о т с т а в а л и от ж и з н и . К о г д а К о н с т а н т и н у М и х а й л о в и ч у г о в о р и л и , что все ж д у т от него у ч е б н и к а по з оолог и и или по г и д р о б и о л о г и и , он с м е я с ь о т в е ч а л : «где тут н а п и ш е ш ь , когда наука так б ы с т р о б е ж и т в п е р е д , что, п о к а книга п е ч а т а е т с я , придет ся п и с а т ь новую, особенно у ч е б н и к по г и д р о б и о л о г и и » . Д о известной степени Константин Михайлович был п р а в . В этой же с в я з и в 1936 году он п и с а л : «Гидробио логия — наука еще совершенно молодая, насчитывающая к а к и х - н и б у д ь три д е с я т к а л е т своего существования, но и д у щ а я вперед, особенно у н а с , в С о в е т с к о м С о ю з е , ги гантскими шагами». В гидробиологии Константин Михайлович выделял д в а б о л ь ш и х р а з д е л а : 1) г и д р о б и о л о г и ю о б щ у ю и 2) гид р о б и о л о г и ю ч а с т н у ю . На о т к р ы т о й им в 1929 году кафед ре г и д р о б и о л о г и и и ихтиологии в Л е н и н г р а д с к о м универ ситете общая и частная гидробиология читались как д в а особых курса. Примеру Константина Михайловича последовали и руководители кафедр других университе тов С о в е т с к о г о С о ю з а . Т е п е р ь н е о б х о д и м о с т ь существова ния к у р с о в о б щ е й и ч а с т н о й г и д р о б и о л о г и и н а с т о л ь к о я с н а , что и з л и ш н е п р и в о д и т ь м н о г о ч и с л е н н ы е д о в о д ы К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а в пользу этого. Н а п о м н и м л и ш ь к о р о т к о , что к курсу о б щ е й г и д р о б и о л о г и и К. М. Де рюгин относит г л а в н ы м о б р а з о м вопросы методические и теоретические ( в з а и м о о т н о ш е н и я о р г а н и з м о в с водной средой, учение о п р о д у к т и в н о с т и в о д о е м о в , в о п р о с ы а к к л и м а т и з а ц и и в о д н ы х о р г а н и з м о в , учение о т и п о л о г и и в о д о е м о в на биологической основе и т. п . ) ; к курсу част ной г и д р о б и о л о г и и — непосредственное изучение в о д н ы х о б ъ е к т о в и в п е р в у ю очередь изучение н а с е л е н и я в о д о е м о в в с в я з и с историей в о д о е м о в и их с о в р е м е н н ы м гидроло гическим и биологическим р е ж и м о м . П р е п о д а в а н и е гидро биологии, а з а т е м и ихтиологии б ы л о п о с т а в л е н о Кон с т а н т и н о м М и х а й л о в и ч е м т а к , что студенты з н а к о м и л и с ь с и з у ч а е м ы м п р е д м е т о м не т о л ь к о по л е к ц и я м , книгам и в л а б о р а т о р и я х , но к а ж д ы й из них н е п о с р е д с т в е н н о р а б о т а л в научных э к с п е д и ц и я х , принимая посильное у ч а с т и е в серьезной научной р а б о т е . Д е с я т к и студентов К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а р а б о т а л и в э к с п е д и ц и я х на 47
Б а р е н ц о в о м и Б е л о м м о р я х , на Ф и н с к о м з а л и в е , на даль невосточных м о р я х , на К а с п и и и д р у г и х в о д о е м а х . М н о г и е и з них о п у б л и к о в а л и ц е н н е й ш и е н а у ч н ы е р а б о т ы . Некото р ы е из учеников К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а е щ е при жиз ни ученого стали к р у п н ы м и с п е ц и а л и с т а м и ( Е . Ф. Гурья н о в а , И. А. К и с е л е в , Н. И. Т а р а с о в , В. В. Т и м о н о в , П. В. Ушаков, П. П. Ш и р ш о в и д р . ) . Константин Михайлович много внимания уделял м е т о д и к е ихтиологических, г и д р о б и о л о г и ч е с к и х и гидро л о г и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й . Он ввел в п р о г р а м м у к а ф е д р ы ихтиологии и г и д р о б и о л о г и и Л е н и н г р а д с к о г о университе та с п е ц и а л ь н ы й курс м е т о д и к и ихтиологических исследо в а н и й (впоследствии этот курс, ч и т а в ш и й с я мной, был и з д а н под р е д а к ц и е й К. М. Д е р ю г и н а в виде моей к н и г и « Р у к о в о д с т в о п о изучению р ы б » ) . Константин Михайлович задумал также издание инструкций по биологическим исследованиям вод, но, к с о ж а л е н и ю , в ы ш е л т о л ь к о один в ы п у с к — по исследова н и ю бентоса морей и п л а н к т о н а м а т е р и к о в ы х вод. Педагогическое мастерство Константина Михайловича проявлялось и в организации лабораторных занятий. Т е м ы д л я своих студентов и с о т р у д н и к о в он выбирал
не с л у ч а й н о , а с б о л ь ш о й о б о с н о в а н н о с т ь ю , так, ч т о б ы к а ж д а я т е м а б ы л а интересна и п о с и л ь н а д л я р а б о т а ю щ е го, чтобы он мог у в и д е т ь п л о д ы своих т р у д о в опублико в а н н ы м и . У в а ж е н и е и с т р а с т ь к п е ч а т н о м у слову у Кон стантина Михайловича были безграничны: каждую э к с п е д и ц и о н н у ю и л а б о р а т о р н у ю р а б о т у , свою и своих сотрудников, он д о в о д и л до опубликования — пусть в к р а т к о й ф о р м е , но с о п р е д е л е н н ы м и в ы в о д а м и . Постановка работы в лабораториях Константина Михайловича и м е л а свои, дерюгинские, особенности. П о м о г а я начинающим, К. М. Дерюгин никогда не опекал их, п р е д о с т а в л я я с в о и м у ч е н и к а м т в о р ч е с к у ю самостоя т е л ь н о с т ь . Кто р а б о т а л с К о н с т а н т и н о м Михайловичем, т о т х о р о ш о з н а л , что н у ж н о п р о я в л я т ь с в о ю и н и ц и а т и в у , н е н а д е я с ь , что К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч с д е л а е т з а т е б я . Если ты ошибешься, он поправит, но исправлять будешь сам. Б о л ь ш и н с т в о тем, п р е д л а г а е м ы х К о н с т а н т и н о м Ми хайловичем, группировалось вокруг больших проблем и б ы л о в з а и м о с в я з а н о . Т а к о в ы т е м ы по изучению эволю ции о т д е л ь н ы х о р г а н о в р ы б , п о с и с т е м а т и к е б е л о м о р с к и х и д а л ь н е в о с т о ч н ы х сельдей, по з о о п л а н к т о н у Белого и Б а р е н ц о в а морей, по бентосу этих и д р у г и х м о р е й . М а т е р и а л о м д л я многих тем с л у ж и л и с б о р ы экспедиций Константина Михайловича. Все это с о з д а в а л о о б щ н о с т ь и н т е р е с о в р а б о т а ю щ и х и с о д е й с т в о в а л о р а з в и т и ю зоогеог р а ф и ч е с к о г о и б и о ц е н о л о г и ч е с к о г о н а п р а в л е н и я в гидро биологической науке. Студенты К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а ч а с т о в ы с т у п а л и с докладами, это помогало им обобщать проделанную работу. В с я у ч е б н а я о б с т а н о в к а н а с т о л ь к о с б л и ж а л а Констан т и н а М и х а й л о в и ч а со с т у д е н т а м и , что при в ы п у с к е их из университета он безошибочно определял д л я каждого из своих у ч е н и к о в место р а б о т ы , с о о б р а з н о с его способно с т я м и и с к л о н н о с т я м и . Ученики К. М. Д е р ю г и н а , где бы о н и ни н а х о д и л и с ь , всегда п о д д е р ж и в а л и с в я з ь со с в о и м у ч и т е л е м , о б р а щ а л и с ь к нему за п о м о щ ь ю , за советом, а нередко и приезжали вновь поработать в лабораториях Константина Михайловича. В э к с п е д и ц и я х К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч учил п р е ж д е всего своим п р и м е р о м . Он п е р в ы м с т а н о в и л с я на вахту, сам налаживал морские исследовательские приборы,
48
4
К. М. Дерюгин. 1925 год
И. Ф.
Правдин
49
разбирал доставленное приборами морское население. Ни буря, ни к а ч к а не могли н а р у ш и т ь в ы п о л н е н и я ' н а м е ч е н н о г о им п л а н а . В т а к и е ч а с ы он с т а н о в и л с я настойчивее, с т р о ж е к себе и к д р у г и м . П о м н ю н а ш в ы х о д в Я п о н с к о е м о р е на м а л е н ь к о м п а р у с н о - м о т о р н о м боте. Б ы л с и л ь н ы й ш т о р м . Мы с о б и р а л и с ь неохотно, с трево гой. А К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч г о в о р и л : «в тихую п ог од у многие д е л а ю т г и д р о л о г и ч е с к и е и гидробиологические р а з р е з ы , а в о т мы с д е л а е м их при ш т о р м е и п о л у ч и м совершенно новые материалы». После таких слов трудно б ы л о о с т а т ь с я на берегу. Методику морских исследований К М. Дерюгин з н а л в с о в е р ш е н с т в е , к а ж д ы й п р и б о р , к а ж д у ю сетку он м и г о м н а л а ж и в а л . Вот тут, на море, ученики К о н с т а н т и н а Ми хайловича проходили настоящую дерюгинскую школу. С т р а с т ь К о н с т а н т и н а М и х а й л о в и ч а к научной р а б о т е н а море б ы л а очень в е л и к а . М о ж н о привести м н о ж е с т в о ' п р и м е р о в , п о д т в е р ж д а ю щ и х это. Вот один из них. К и ю н ю 1908 года под р у к о в о д с т в о м К о н с т а н т и н а Михайловича была закончена постройка и подготовка к выходу в море судна «Александр Ковалевский». 12 и ю н я «АлександрКовалевский» вышел из Петербурга на Мурман. Дерюгин б о л е л т и ф о м и не мог о т п р а в и т ь с я в э т о т п е р в ы й рейс своего судна. Н о к а к т о л ь к о о н п о ч у в с т в о в а л себя л у ч ш е , он д о г н а л судно в Т р о н д г е й м е (15 и ю л я ) и п р и в е л его к м у р м а н с к и м б е р е г а м , а через т р и д н я в ы ш е л на нем исследовать Кольский залив. Дневники Константина Михайловича пестрят такими замечаниями: «Выходим в м о р е при с к в е р н о й погоде, т у м а н и д о ж д ь , тем не м е н е е приступили к разрезу и открыли богатейшую фауну», « Н е с м о т р я н а с и л ь н у ю з ы б ь , р а б о т а л и в е с ь день», «Вы х о д и м при с и л ь н о м ветре, п е р е х о д я щ е м в ш т о р м , и д е м на одних п а р у с а х и с ч р е з в ы ч а й н о й быстротой». В с е это п о д л и н н ы е з а п и с к и з а м е ч а т е л ь н о г о ученого.
Н е з а д о л г о д о с м е р т и К о н с т а н т и н М и х а й л о в и ч гово рил, что в С о в е т с к о м С о ю з е « и с с л е д о в а т е л ь с к а я р а б о т а кипит, с о з д а ю т с я г р о м а д н ы е к а д р ы новых, молодых, насыщенных здоровой рабочей энергией исследователей, которые только в нашей необъятной стране находят и н а й д у т себе р а б о т у , целесообразно направленную н* 50
д а л ь н е й ш и е з а в о е в а н и я в о б л а с т и н а у к и и на б л а г о тру дящимся». А р м и я с о в р е м е н н ы х советских и с с л е д о в а т е л е й , избрав ш и х своим д е л о м нелегкий, но у в л е к а т е л ь н ы й и благород ный труд изучения морей, своей м н о г о ч и с л е н н о с т ь ю в значительной мере обязана Константину Михайловичу Дерюгину. Его работы являются лучшей школой д л я научных сотрудников, стремящихся воспользоваться о п ы т о м и у м о м этого к р у п н е й ш е г о ученого н а ш е й с т р а н ы . В настоящее время ученики Константина Михайлови ча у ч а с т в у ю т во всех к р у п н ы х э к с п е д и ц и я х , в том числе на п о л я р н о м севере, на Д а л ь н е м Востоке и в А н т а р к т и д е . Это лучшая д а н ь памяти Константина Михайловича Д е р ю г и н а , т а к мног о с д е л а в ш е г о д л я отечественной науки.
СПИСОК НЕКОТОРЫХ РАБОТ К. М. ДЕРЮГИНА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕГО КАК ЗООЛОГА, ГИДРОБИОЛОГА, ИХТИОЛОГА И ГИДРОЛОГА' Орнитологические исследования в Псковской губернии. Тр. СПб. общ. естествоиспытателей, XXVII, 1897. К ихтиофауне юго-западного Закавказья. Ежегодн. Зоолог, му зея Акад. наук, IV, № 12, 1899. Отчет о путешествии и зоологических исследованиях в Чорохском крае и окрестностях Трапезунда. Тр. СПб. общ. естествоиспы тателей, XXX, вып. 2, 1899. Материалы по герпетологии юго-западного Закавказья и ок рестностей Трапезунда. Ежегодн. Зоолог, музея Акад. наук, XI, № 1, 1901. Отчет о заграничных поездках летом 1900 и 1901 гг. Тр. СПб. общ. естествоиспытателей, XXXII, вып. 4, 1902. О Мурманской биологической станции. Там же, XXXIV, вып. 1, 1903. Мурманская биологическая станция 1899—1905 гг. Там же, XXXVII, вып. 4, 1906. Строение и развитие плечевого пояса и грудных плавников у костистых рыб. Там же, XXXIX, 1909. Переход яхты «Александр Ковалевский» из Санкт-Петербурга в порт Александровск на Мурмане. Там же, XLI, 1910. Происхождение различных групп позвоночных животных. «Итоги науки», кн. XIX, 1912. Фауна Кольского залива и условия ее существования. Записки Акад. наук, XXXIV, 1915. Космополитизм и биполярная теория. «Природа», № 2, 1916. Новая форма трески из озера Могильного (остров Кильдин). Тр. Петроград, общ. естествоиспытателей, LI, вып. 1, 1920. 1 Всего опубликовано свыше 160 научных работ К- М. Дерюгина, часть из них — после его смерти. Здесь приводятся лишь некото рые работы, наиболее характерные для разнообразной деятельности ученого.
52
К гидрологии Белого моря. Записки по гидрографии, 47, 1923. Гидрологические и гидробиологические исследования Невской губы. Гидрология и бентос Невской губы. Исслед. реки Н е в ы и ее бассейна, вып. 2, 1923. Баренцево море по Кольскому меридиану (33°30' в. д . ) . Т р . Се верной науч.-лром. экспедиции, вып. 1, 1924. Гидрологические и гидробиологические исследования Невской губы. Гидрология и бентос в восточной части Финского залива. Там ж е , вып. 4, 1925. Реликтовое озеро Могильное. Тр. Петергоф, ест.-научн. инст., 1925. Зимние работы в 1926 г. по выяснению гидрологического режима восточной части Финского залива и Невской губы. Изв. Госуд. гид ролог, инст., № 17, 1926. Зоологические исследования на Новой Земле. Тр. II съезда зоо логов, анатомов и гистологов С С С Р в Москве 1925, 1927. Организация Тихоокеанской научно-промысловой станции. «Из вестия Тих. науч.-пром. станции», 1928. Фауна Белого моря и условия ее существования. «Исследования морей СССР», № 7—8, 1928. Исследования в Японском море. «Научное слово», № 4, 1928. Литораль в Черном море. Тр. II Всес. гидролог, съезда, 1930. Миграционные явления у рыб. «Природа», № 7, 1931. Иглокожие и моллюски из моря Лаптевых. «Исследования морей СССР», вып. 15, 1932. О внутренних волнах в восточной части Финского залива. Гид рологическая конференция Балтийских стран, 1933. Влияние проливов и их гидрологического режима на фауну мо рей и ее дальнейшую эволюцию. Записки Гос. гидролог, инст., X, 1933. Тихоокеанская экспедиция Гидрологического института 1932 г. Исслед. морей СССР, вып. 19, 1933. Исследование морей СССР в биогеографическом отношении за последние 15 лет. Тр. I Всес. географ, съезда 1933 года, 1934. Успехи советской гидрологии в области изучения морей. «Успехи соврем, биологии», 5, вып. 1, 1936. Основные черты современных фаун морей СССР и вероятные пути их эволюции. Уч. записки Ленингр. гос. университета, 1937. Предварительный обзор работ по изучению бентоса Берингова и Чукотского морей. «Исследования морей СССР», вып. 25, 1937. (Совместно с А. В. Ивановым). Зоны и биоценозы залива Петра Великого Японского моря. Сбор ник в честь Н. М. Книповича, 1939. Дальневосточные моря и их богатства. «Наука и жизнь», № 2, 1939. Материалы по количественному учету бентоса залива Петра Ве ликого (Японское море), 1941. Гидрологический очерк Невской губы. Тр. Гос. океанограф, инст., вып. 1, 1947.
Иван Федорович Правдин КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ ДЕРЮГИН
СОДЕРЖАНИЕ Стр. Ж и з н е н н ы й путь
К. М. Дерюгина
Р а б о т ы К. М. Дерюгина на Баренцовом море . Исследовательская деятельность К- М. Дерюгина
5 18 на
Белом
море . Исследования К. М. Дерюгина на других морях К. М. Дерюгин к а к исследователь позвоночных животных К. М. Дерюгин как педагог Список некоторых работ К. М. Дерюгина
.
.
.
.
Редактор Оформление Технический
46 52
И.
редактор
Корректор
27 39 43
Д.
художника Е.
Шехтер
В. К. А.
М. М.
Вахрамееаа Подъельская
Ульянова
* Сдано в набор 31/V 1957 г.
Подписано к печати 3/VII
1957 г.
84X108V M .
Е-00559.
Бумага
1.75
печ. л.,
2,87 у с л . печ. л., 2,63 уч -изд. л. Тираж 2000 э к з . З а к а з № 4001 Ц е н а 1 р у б . 80 коп.
Госиздат Карельской А С С Р Петрозаводск, Кирова, 4.
* Типография Полиграфиздата
им.
Анохина
Министерства культуры
Петрозаводск, Кирова, 2.
KACCP