R-ll,qss
C o r r c . c - r <S. ríxx r ¡ . s r.s F l r O s cit,rt
LOSMETODOS EN FILOSOFíA J a c q L r e l i nReu s s
IDITORIAL qlN|TFqiq '
vrl\
L\.,1\.,
índice I s t ¿ o b r . i s c l ; c n c l t < - i .cl l c l a p o y o c i c l l v l l t l l s l c r t o1 r ¿ t l c c s r l t ' ¡ \ s u n t o s E x l c r i r i r c sc n t : l l r ¡ ¡ r c o d c l l ' r o g r . r r t r . t c l l ' a r l i c i l r . r c : i r ' r¡ rt l , l I ' u l t l i c¡ r ' r o r t{ l ' .¡ \ . l ) .C ¡ r c Í . r L o ¡ t ' . t l
Prólogo
i1
Introducción
13
T r ¡ c l r r r : r ' i r, ivr.tr d a ¡ , r t a c i o[n' r:¡ n t . i s t . Jo. t v i c rV r d a r t c t, l c l o r i t i t l ¿ l l r ¿ r l tó s L c ' s , \l c ' l / t o r / t 'ts't t l ' I t i It n t t ¡ . tiht ' .
]);\ll.'l'lrl: L¿ rcorí¡tde/ ntétodo
l i c v i s i o ni r l i t t r r i . r lJ: o s cr \ r t g r ' lI o p c z l r > ¡ - t c z
'21
C a p í t u l ol . L a i d e ad e l m é t o d o
llcscrv.rtlos lockrs los ricrcr llo¡. Lst.i ¡irohiltitlo, Irajo las s¡¡rctorrcs tctQistr¡r ¡ r c ' r r a l c sy c ' l r t ' s . r r t i r n i c n t o r r v i l l r r c v i s t o s c ' r r I r s l c y c ' s , r t ' l t r o d L r c i r , r ) l f , r ) 5 n r i t i r ( ' s l , rl ) u i ) l i ( , l cr o r l , í r l l c g r , tt l ¡ r . t t ci . t l t l l c ' n t c l r o r < r r : t l < l L r i tsr it: 1 t ' ¡ r t ¡t i t ' r ' c (u l i ( ' r 1 l (i , t t t f i x r r t t t , t l t ¡ t t i t ' rt l l c t / i t ; , s c ¿ rn r c r - . i r t i c o t, ' l c c t ( l t i i , ( ) , t l t . i r l r r i l t i L Ot ', l c t t r o t i l l t i c o , l r o r f o t ( ) ( ( ) l ) r . l o l x r r r u a l t l u i c r ( ) l f ( ) ,s r i l . l ¡ u t t l r i u . i t : i t - r t¡ tt r c v i a 1 . r u u r st tit,r r l c ' I r i i t o r i ¡ 1S Í r r t l ' s r sS,. A .
C i\li,\1,\Nl, (.()[.lN [tiit.tit
I S I i N :l ) l 7 / J Í i - l j 6 l - \ I r t 1 , , , . i t oI t e ¡ l : N 1 . -I ) . ) ' t ¡ i ' - : ' t t t l l r ' , ¡ , : ., ,
, 1 I \ l , r t 1 . 'r I ' r i r r l , , lr , \ l ' , , ; l l
l. ¿l)or quó trn mitodo? 'i,o/ttttt,tt'isttt" 2. 1:l po.rttrlado r/cl ttttttodo.t'ilosrífco 3. I.a esenciadc/ rnrttorloJi/osóf co: con¿lucir bicn /,t rnzón plr trtarlio r/e rcglas 4. L¿s rc(\ds {eilcrrtlcs.1,-f)mrlrtntcntlt/es dc/ ¡nt'torJo 5. E/ uúclco cspecít'icntruentc co dc/ t¡trtt¿,r/o; /ilosóf p ro b lat ná ti ca 1, refl u i ótt 6. Conclusióil: rccbaz(tre/ tono "gnturlilot'trctttc"
21 /) 1l LA
2u 3i)
Capítulo2. Lasreglasy los conceptosespecíficos del métodofilosófico I. 2. 3. 1. 5.
33
Iilt!o)'rdttci¿ dc l¿ ¡roblcniriin I:l scnri¿/ot/c /a problctntírica La rcgh rJcIcuestiona/7tte ttto E/ prob/u¡til t¡t l¿,.rqa't'icios.filosó/icos La regla dcl ,tstntto ut juego
33 )+ -lo
37 43 Ir¡dic'e
5
, r l ) r l r l ), i L o s f r ¡ n d a ¡ n e n t ofsi l o s ó f i c o sd e l ¡ n é t o d o
^'7
a/
,t l¡tt t trlur't i,iu; ;1.)csc¡t¡ts¡n las rr,glas,filosóficas ' , ,i , , ,
.' i
t , 1 , , , l . r , ' t tt t l , ( i l t ' i t ) t t t , ! l
.\ 1,'t,,tl,¡¡, ut'r/ctt:/os /o{ttr¡ t'tn'/esidnos l ), l,t iinrcsis raciontti tt /tt sintcsis dit/écnca; l,t tlittliit'tictt .y su ntátodo
t01
¡ , r t L r l7o. L o sd i f e r e n t e tsi p o sd e e n u n c ¡ a d o s
101 104 106 t07 108 l0B
I tt ftt'r:(t/tttrt lt'l uttu/io rlt tma cita
47 4E
;
l:stut/io rlc trn concepto o de to¿tt noc¡ótt
55
)
Ld conlpit'rtción lc dos o mris nocioncs 0 coilceytos lil enuncirtrlo dc tipo "irnperatiuo" Couclusión
, r l ) r l u¡l {' l R e t ó r i c ay f i l o s o f í a .t l¡tit,,rfttct-ión;rctóric¿-yflosoJio, rfosf,ermrtnasgcmc/as ) li;, :,r' ¡'t'c'oi't'ir./o /¡istórico t i
, 1t,¿rt t t t c t t ttt c i ó n..7,dr ru o' r,',rr",',, | ,t.;.fi¡i,iirs rctórictts i t,' ¡u itiii¡ttos /ógito: .'yltts tt.gil,i;ie lo rctrjrt;,i.t')l,ts,í.i/i,,,i Y rl, itt tti'{t/iltelttttt'iótt [.,t] ti tiit'ctttcs tipus rlc ttt'gut/tcttf0t L// ,iittP/itil¿ y lrr Jitcrz,t de /os trgtrntento-r t .t¡ut litsirjn sobrc retóricn y Jilowfra ,.llgrr rt,ts trglas esertci,t/asprtrrt lrt presantrtciórt 7' l,t ti'r/ttr-c-iri¡¡r/c l¿¡scjcrcicioi.filos,ficos
( , r ¡ r í t t r l!o g ¿ 6 a rl e e r ltrr ttn taxto f losó/ico: ut) (tcto [,crr: un Proceso (cuentun/me tttc colectit,o) i,t lcctrrm-ejercicio l',cc,'iiti r -y totnltr 7totlts.Hrtcer.ficltas !.tcrturt de conjutto .y en rliagonrr/ | )t I¿ b ro s- c/aua, cilest i o tttt,n i t' tt to, antic ipat ió rt l:l ('uttcttltltliento en /a shttesis dc /os textos /,t: ¡tt'¡l¡f¿¡¡¡as,/eLt ntc¡uot'i¿ IJi l, I i o,{t'¡tfitt ntín inta tconscjitrla a /os esht¿/iatttcs
{.'1 6l
,' ( );t,, tlr'¡,tf,¡ tlj.;t,rt¡cióufilosofca . ) \ : ¡ , , 1 , 1¡'f¡) , i , l , t r l r,
, . / ? r rt , ' , 1 , , , . t , t ! l t t \ t t l l . ¡
109
L o: p /,t tt tc,tttt i ctt tos, 6 truL't tr)lts /ógi t'tts I:l p la tt t u nt icu to litléctico l-'I 7,In tt rcrtttt i cnru pr,,grcsi uo I:/ p la ntcaru icn to nt¡ci ona/ I:/ platttcanicnto dc confrontación de conccptoso nocioncs Conc/usiónsobra/osdiferetttestipos da p/antcatttictttLts y su tttiiizacirítt
I09 I l0
ol OJ
66
:. ).
7l 74 75 77
5. 6
lr3 tr4 115 117
-77
r , r l ; í t u l o9 . E l t r a b a j od e p r e p a r a c ¡ ódne l a d i s e r t a c i ó n B1 8t 82 82 82 84 85 87 87 88
I)'\lt'l'1..lI: EI minrlo t/c Ia discrttttitittfilo;ólic,t
( , r ¡ , r t u l r, , D e f i n i c i ó nd e l a d i s e r t a c i ó fni l o s ó f i c a
, ,rlritLrB l o. L o sd i f e r e n t etsi p o sd e p l a n t e a m i e n t o s
119
t 19 125 142
1. Peli{ros-t,princi¡tios dc ¿cturtción 2. Lo prepar¿ción de la disertación J. C'onclusión
( a p í t u l o1 0 . L a d i s e r t a c i ó n redactada I. 2. 3. 4. 5.
t45 145 t45 152 ti7 158
Rerorr/t¿toriodc las reg[as Redaccitin de /a introducción [,¿ disr'usión o r.les,trro//o L¿ cot¡cittsión La rer/acr.turt I ia cxprcsiórt
l - ; r p í t u l o1 1. E j e m p l o d s e p r e p a r a c i ó vn d e r e d a c c i ó n
ta-
ID.-)
93
165 170 t79
Pntn¿t'.1¿'tnp!o
9.1 9¡l
2. ').
Sc{tt,t,it, qctnp/0 'lercer tjtmpio
l¡trlice
7
I),\l{ l lr lll
I:l mitodo del comentario de rcxto
( , r ¡ r i l r r l oI l . D i s e r t a c i ó n y c o m e n t a r i o d e t e x t o
191
r9r
,ll.qtntrt.tobscruaciotrcs sobrela forma escrita7 ora/ Ltt tli:t¡tttción y cl comentrtrio:dospruebas espccifcas, /tcto qttc c,hcr/ccann /as tnisntts cxigencias
t92
( ' , r ¡ r í t r r l|o. 1 .D e f i n i c i ó ny o b j e t od e l c o m e n t a r i od e t e x t o
195
t( ) 5 197 r98
| . l)nl.,lonática, prob/cmlt, ta//ta, tasis ). Itt ot'{ttttizaciónconceptua/ ) l:l csrttr/iorcflexiuoocarcttla/ tuxto .1. ( ttut'ftttitin tltl co¡ut'uLt¡ io
, r ¡ r í t u l o1 4 .E l m é t o d oy s u sp r i n c i p i o sr e c t o r e s
200
',
201
, it,trJro rcsutncil de /rts raglas csantia/es dc/ n¡indo
.fl
.t .i pt'ob/amrítico en /tt di¡crtación 7 e/ cotnant,trio; |/tI11roc7n4)ardtiuo
45
.t )( i.1tt't6: /os r-uatro prcceptus de/ Discurso del rnétodo
49
.,' /tt'().'.'r/it)tic'nftts t' iilstrttmcil!()s carlcsitt,ros
54
.t ,t tilzrin dinléctica. Los ¡trocadirnietttos ltege/ianos
56
t ;t,¿lro lc las principnles,fitrmas
79
l)rirtcip ios rectorcs 'l)unt¡t,ts da/ cotnentatio clercxn
. r ¡ r í t tor f1 5 . E l m é t o d o d e l a p r e p a r a c i ó n : una estrategiade trabajo |. :. .). t.
Indicede esquemas
201 203
205
()bscru,tcit¡ncs nccrcrtdc nttcstr,teshntaKidprcp/u.rttotitt 'lixnt de I(ant c¡traihtstr,t cl ntétot/r¡d¿ prcp¿ntcióu It prapdración dcl comentario l:/ rcsu/tado/inal r/c /rt ¡trcp,tmción, narttta/ dc instntcciottes
)o5 206 206 2t3
zt-)
81
t ;,1,¿ ¿f¿lccütro (sobra uua obnt)
83
,i lcciltr¿ ttt diagontl
''
2t5 216 -
Biblio¡irafía
a )7 L.> /
I
8t
1, [¿ lectunt rápula
ll0
,'¡trtraciórt dc /n disertación. Xl¿uutt/ rle instruccion,.s
' .¡, tt'drrs dc l)¿scrtl '
Conclusión
ft,tóricdr
'',i,/tttcomientos
a1-
l. Algrtt,ts rcglas rcktiutts d l¿ rcr/ttt.t.ión ). l:f cntp/os r{cprcprtrociótt 1, t/t t.crl¿tcirjn
26
, .i ttt'tc rJe /cer
'
, r ¡ r Í t r r l1o6 . E j e m p l o ds e p r e p a r a c ¡ óyn d e r e d a c c i ó n del comentariode texto
;' ¡ | tozd : t lqtr nas deJttt ic io ncs
)J.)
146
).:.\('t'ttlt',l¡,rt'cr ttno r/iscrtoción .fi \osofca ',, ¡ttración de/ comant,trio de texto, nl/tnua/ ¿e it$tru.ciottes
I
f
143
It tcI i ct: cb c.rqr/e/t)¿s
163 214
I
Prólogo
(L¿ sc qr'rejanlos estudiantes Nr) ltos dan ningunarndicacitirrilccfcildel rrlétocitl", \ l t t t t d ad c l ' É d u < ' t t t i o ror ,c l u b r e1 9 9 0 ) ' y bachillerato clesecttlrdal'in t-a finalidaclde estaobt'a,escritapara profesot'es ttn nréttldo' cursos,y estudiososen genctal,es ofrccer r cstudiantescleprrnter.os rrguiar.elbucn desade acciílr y unasreglascletlabljtl destillltclos rrrr¡s¡trincipi1¡s r l o l l < cl l c l o s e j e r c i c i o sf i l t l s t i f i c r l s ' t e t i | i c oy p | i c t i c t l ' p a r a p r o p o r H e t r o s d c c i d i d oc x p l i c i t a ru n d t l b l ep r o c e s o . I-a teoríadel nrótodolrnlliz'acl c.¡r..i..ar un.s eie'ent.s ie rellexióncortr¡lletos. l t s t l i v c I s o ' sc l e m c l l l o sl ' i l o s i i f i c o s , . el ) t o m i s n t 0c l er l l é t o c l ot ' i l o s t iifc o , a s í c ( ) l . t l < l V i t l c u l ac t l r rc l l n é t o d oc ( ) n c l ' e tyo e s t á s e ( l l l ea c l a r a nc s t eú l t i n t o .L a p a r t cp r ' í t c t i c a (esttrclioclelas llisespfcparactln la ayttdacl. clit'crsos¡l¡occdir.nientos ,lcstipacla. c¡ttcse hlr dc I'ealizal"Pensal.lltls IoIiusde la l'cdacciíllr,etc.).¿rclal'ifii'arel pt'tlccstl r e s u l t an e c e s a l ' i ts' rl :c o t l o c i t ¡ i e n t tdl e p r í r c t i c o , ( l u c e s t ed o b l e e n f o c l u et.e ó r i c oy reglusy írdaptarmc-itlt'lrts p.ri.,litirí,a los estttcliantes del ,-,.tJto,lo lrrsl'undumentos p sr á c t i c o s¿ ls u sn e c e s i d a d epsc l ' s t t t t l t l e s ' I o sp r o c e c l i r n i e n t o a l o s e s t u d i a n t edse i ' i l o s o l ' ícao m E s t c l i b r o r . e s p o n dIet l n p l o v e et o : p e f n r i t i r filosírficos' Serh. estrategr".-is. in p,-npionoturalezade los e.iercicios Prcncler.qué q u " s e r áe x p l i c i t i t d ae n l a p r e s e n t eo b r a ' [ ) ( ) rt a n t o .d i c h a e s t r l t e g i i t o
Prólogo
11
lntroducción On métoclo apropiaclc> ¡taralos ejercic,iosiilos(tficos l-
¡¡|y¡+^^:^ )^ l^. ;i ,i fsrr¿regta oe ros eJerctcros
l ; l m é t o d cdl e s c a n s a s o b l eu n a e s t r a t e g i na t u y s i m p l e :c o m p l e n d e yr d e s v c l a lc o n l r u ' i d a de l p r o b l e m ae s e n c i a p l l a n t e a d op o r e l e n u n c i a d oe; s t ee s f u e l z . o cs inser , ; u u b l ed e u n d o b l e p r ( r e e s (s) :c t r a t l l ,e n p l i r n e rl u g a r ,d e c l c s c o n t p o n ey l d e m o s lntroducció¡t
13
t r . l r lrl r sd i l i c L r l t a c l cr sn h c l ' c ¡ l t cas l o s c l i v c ¡ ' s oesn u n c i a d o ys , e n s c g u n d ol r - r g a cr 'l,c n t a ld e f r l r r n aq u e s e c a p t cL l i e ne l s e n t i d og l t t b a lc l c l l c l r l i z t r r . r . rtn' cl rc o n t l l o s i c i r ti o ( , n r . l lltler L l , )I.: s i l l c c t i r n p o s r c i ( icns v i t a l . ) ' r ,ttl u c t o d o e ¡ i u l l c i l t c l(ob i e r rs c t t ' a t cd e t r n r l r ¡ u l t . r r ' l r jt nt c l cu n u sl i ¡ . i c ¿ei sn L l n" u ( ) r n ! r n t i l r i t tc"o) t r s t i t u y iei t t t tr ¡ r l t r . l a( ldL l et l o ¡ r r r c t l icr ¡ t r c h c n c l c l n' st eá sq u c d e s d ec s t eí t r t g u l culn i t a r i oI.- u e g t l I. i a l r i ó n d t t s e , : x . 1 t l i ei t l r r l ol u n l t u l a l c z ac l e lp l o b l c r n at r a sh a b e lc s c l a r e c t d ltat s d i v e l s a -csi i fi c i ¡ l t r c l e s . I l l r b l l ic l cl ) r o p o n e r s ee.n e l c a s od e l a d i s e l t a c i ( l nu. n a s o l u c i ó n( n t l d o g l n á t i c aa) l y r r o b l c n l cr e n t l ' aql u e s e h a p u e s t od e l e l i e v e .E n e l c a s od e l c o m e n t a l ' i cd le t e x t o . s c r . c l l c r l o l l a f ísl o b r el a s o l u c i ( r n¿ l p o r t a dpao l ' e l i l u t o t ' a lp l i l b l e m ai m p l í c i t oq u c c l t c \ t r )p l a n t e l r .
I - a c x p l i c i t a c i ó np r e c i s ad e l a e s t r a t e g idae l o s c . j c r c i c i o s ,u a p l i c a c i ó na l a s chan t l i s c l t a c i r i lvr a l c o r ¡ e n t ¿ r r idoe t e x t oc o n s t i t u y c nl o s c l c r r c n t o sr : s c r n c i r l rq: u g u i a d ol a l e d a c c i í r nd e e s t el i b r o . E , nc l a c t u ¿ rsl i s t c r . ndae e n s e ñ a n z e u s n a ñ o l .y u d c s c l cc l b ¡ r c h i l l c r a t os, o c o n lcrrpl¿l a convenienci¿ c lre la n í r l i s i sd e t c x t o sy l a s a r g u n r c n t a c i o n cf isl o s ó fi c a s . . \ s í c i r e i c u r r ' í c u l oc l c 1 . " c l c I l r c h i l l c r ¿ r t od.e n t r od e l o s o b i c t i r , o s e c n c u e n t l l n : N ' 2. Áigiinrciial cic mo
l i s t a c s t l a t e g r au t iI i z a f u n d ¡ r n t c n tnatl e n t e :
N . " 6 . A n l l i z a r t e x t o sl i l o s t i fi c o s c n s u c o h c r e n c ui n t c r n a ,i c l c n t i l ' i c . r n c k l l
f lsl o s ó l l c o sa d c l u i l i d o sa l o I a r g od e l c u r s o ,c n r : s ¡ r e c i l r l ,r) los t:oltocil-uiento I o sq u e s e d e l i v a nd e l a l e c t u l ad e l o s g r a n d c s¿ t u t o r e sp:o r c l l o . t a n t l l i é rst c r l a r t ed e l e e l b i c n ; o f l c c e u n m é t o d od e s t i n a d oa d c s a l r o l l a e s c o m u n i c a t ' l a sp l t t p i a si d e a sy a c o r t á ) c l i v e l s a sh e r r a r l i e n t a sd e s t i n a d a a v e n c c ra l l e c t o ro a l o y e r r t eel n e s t ap é l ' s p e c t i v sae, p r o p o n d r ' í nu n a sr e g l a s d e r e t t i l i c ap r e c i s a sa. s í c o m o t t n ao l s a n i z a c i t i nc l a r ap a r ae x p o n e l ' e lp l ' o pio pensarniento: éstosson ltts instrumentosdcl r¡étodcl. i l c j e l c i c i o sq u e s o n .l t p l i r t l i , d e l t a t u ; , ( ' r i l n t lp u e d eu p l i c l l s e c s t ue s t l i . r l e g u r i r l c z ut u n d i f ' e r e n t eL' la d i s e r t a c i ó ny e l c o m e n t a r i od e t e x t o p a r e c e ne, n m u c h o s l r s l ) c c t o sc,s t a fm u y c e l c ae l u n o d e l o t r o : p o d e m o sc t t n r p a r a l l t )cso n u n o b j e t oy modificada,en urr espejo.Digarnosalgcl lu inn,scnquc óstepfoyecta,lige.ramente que, en parte,guían el n-rétodo. tlc estasrelrcionesf'undan.rentales
La disertacióny el cc¡mentariode texto Esclarecercl problerrafilosófico implícito en el enunciadode un tern¿lcs la talea se tratade despejaruna problemítplincipal de arnbosejelcicios.En los dos c¿lsos, tica (ploblemáticaque hay que creoren la disertacióny desvclaren cl corr-rentario). sondif'eNo obstante, ¿rpesarde esteprocedercomún,la disenacióny el comentat'io abreel camino,en la disertaci(rn, rcntes.En ef'ecto,la creaciónde una ploblen-rática con la ayudade un cona una gran libertadleflexiva. El estudiantedebeexporrer', su puntode vista sobl'eel probleorganizados, ¡untode argumentosrigurosamente lcsponder lna filosól'icctque ha detectado,problernacuya deterrxinaci(rn ¡relnritir'ít a l a c u e s t i ó ne x p l í c i t ao i m p l í c i t ad e l e n u n c i a d oP. o l e l c o n t n t r i oe, n e l c t r m e n t a l i o , del autor',tal y conro se expresaell el texto,cs la l'ideliclad absoluiaal pensanricnto en el momenencontrar'ír su propialibcrtadde ¡rensamiento intperativa. El estudiante to en que,en un apartadobien del'inido,valorelascuestionesque estánen juego en segundonivel de estudio,sin ser por el autor'(este el ploblental'ilos(lficoplanteadcl prfecc. sin erlrbargo,dcseable). obligatolioen la enseñanzrsuperior', 14
L()stnétodos en l¡lo5t)t'i,1
C o r r i oc r i t e r i o sc l cc v n l u a r ; r t i lcl .n t l e t l t r o s .e s t í n : '
N . " 2 . C o n r c n t a rt c x t o sI ' i l o . s r i l ' i csois- e n i cf a t i v o s ,t a n t od e s d eu n p u n t oc l e v i s t l rc o n r p r c n s i v oc o n - l oc l ' í t i c o i. d e n t i f i c a n d os u c o n t c n i d ot e n r í r t ioe. N.'' -1.Aigunrentrr,-lclblnra o¡al y csclita,razo¡.lur.rclo los plopios prrntos(le v l s t a ,s o b r cc u e s t i o l l eds e i n t e r ó sp e r s o n acl n t r c l a sq u c s e a b o l d a r cr n l o : ,c l i s t i r r l o sn ú c l c o st c l . l 1 l i t i c t ' s .
I ) o i l o q u c a t í r ñ ea l a h i s t o l i ad e l a f i l o s o f í ad e l s e g u n d oc l l r s os s r . r r so l r c c c n "canrinicos","qLrellresentandc lbrntacohcrc¡itc)r l'cletcrtos l'ilostificos llan-rados v a n t cl o s ¡ r l o b l e m a e s s t u d i a d o sn;o h a y q u c c l l v i d a l q u cl a l ' i l o s o l ' ísac r u r r t r s t ici rn s u st e x t o so l i g i n a l e s c, u y a l e c t u l a ,c o m e n t a r i oe i n t e l p r e t a c i í rlne s L r l t u inrlispt:ns a b l e ' 'L . o s o b j c t i v o sm ¿ i sr e l e v a n t es o n : N . o 4 . C o n s o l i d a rl a a r : t i t u dc r í t i c aa n t eo p i n i o n e se( ) n t l u p L r e s r st uosn,r e t i é n d o l a sa u n a l e f l e x i ó n r a c i o n a l ,y a n a l i z a ll c l sp l e c o n c c p t o sp, l e . , u rre( ) sy p o s i c i o n e si d e o k i g i c a sq u e p u e d a ne x i s t i rc o m o c o n d i c i o n a n t e s . N . ' ' E . A p r e n d e ra l e e r d e r n o d oc o r n p r e n s i v yo c r ' í t i c ot e x t o sf i l o s ó f i c o sc l c a u t o r e sd i v e r s o sy o p L l e s t o sc.o r . r . r p u m r leonst r es í y d e s c u b r i rl a i m p o r t l n c i a d e l d i í r l o - qloa c i o n a lc o m o n r e d i od e a p r o x i m a c i ó na l a v c r d a d . P o r 'ú l t i m o e n l a e v a l u a c i í r n : N . ' 5 . A n ¿ r l i z ayr c o m c n t a r c, o n l i g o r m c t o d o l ó g i c ot,c x t o sl ' i l o s t iifc o s d e l a s o b r a sa n a l i z a d aes n e l c u l s o . N . " 6 . C o m p a r a ly r e l a c i o n a tre x t o sf i l o s ó f i c o sd e d i s t i n t a sé p o c a sy a u t o I ' e s ,a f i n d e e s t a b l e c eer n t r ee l l o s s e m e j a n z ays d i f ' e r e n c i adse p l u r r t e a m i e n t o ( B O E ,n " 1 4 , l 6 e n e r o2 0 0 1 ) . lntroducción
15
Cotrtpo.sic'ititt d eI I ib rr¡ H l l i b r o e s t l 'di i v i d i d t )c ¡ r t r e s p a f t c s :u n a p ¿ r r t tee r i l i c ae n l a q u e s e e n c u e n t t ' a t ' l c l c f ' n l i t l o¡s' e x ¡ r l i c a d t l lso s f ' u n d a r n e n t od se l n r é t o d t(l c a p í t u l o sI a l 5 ) , u l t ¿sr c l t u ¡ t c l l r¡ r i r l t ed c r l i c t d aa l a d i s e l t a c i t i n( c l p í t u l < t s6 a l l l ) , u n a t e l ' c e f ¿pra r t eq u e t r a t a s o b r ee I c o n r e n t a r i o d e t e x t o ( c a p í t u l c lls2 a l l 6 ) . Purl(,ta(iri((r L o s t l e s p r i n r c r o sc a p í t u k r st r a t a nd e l a c o r n p l c n s i ó n y l a c a p t a c i ó nd e l o s ¡ r l o b l c n r ¿ rpsl a n t e a d o p s o r l o s d i v e l ' s o se j c r c i c i o s ' 1E' .l c a p í t r - r llo. " l - a i d e ac l c m ó t o t l o " . i n s i s t cc ¡ r l a n e c e s i d adde u n r n é t o d oy d e s c l i b cs u sr e g l a sf u n d a n - r e n t a l N e so. pol la inspiraci(rnseñaladanrente clcbcn'los srir'¡rrendernos clrtesian¿r dc e-steca¡ríl t r l o .t l u c t r ' ¿ r tdae l a n á l i s i sd, e l a d e s c o m p o s i c i ódne l a sc l i f i c u l t a d e sa,s í c o n r cdl e l l r n c c e s a t ' i luc c < i n r p o s i c i ógnl o b a l .A l a s r e g l a sg c n e r a l c sd e a n í r l i s i sy s í n t e s i s , v i c ¡ r c l r¿ ts u n n r s sa l g u n a sl e g l a se s p e c í f i c ads c l o s e j e r c i c i o sf i l o s í r f i c o ss: c t r u t a r l c c l c u l u n r rp r o b l e n r í r t i ccar - r y oesl e m e n t o se s e n c i a l c(sc u e s t i o n a n r i e n tpor, c l b l c n r i l .a s u n t o .p l a n c l i n i ' t n t i c os )c e n c u e n t | a n e x p l i c i t a d o sm í s ¡ r o | n t e n o | i z a d a n r e n t e c r r e l c a p í t u l o2 . " L a s r c g l a sy l o s c < l n c e p t oess p e c í f i c o d s e l m é t o d of i l o s r i f i c o " . Hl capítLrlo 3 , " L o s l i u r d a n r e n t ofsi l o s t i f i c o sd c l n r ó t o d o " e , s t í rd e d i c a d oa l o s l i t n d a m e n t o fsi l o s ó t ' i c r tpsr e s u p u e s t oesr re l c a p í t L r l o l . E , nc f ' e c t ( )l a . s r e e l a sy l o s r ' ( ' r ' t c r ' P t t(t)oSd e . s i r n u tltn e c u n i . s m ryl sr t o c i o n c sl r b ¡ t ¡ t r I i ¿ r lsr.p l i c u d l su e - j e | c i c i u s I ) L l f t r n r c l rct(c) l r v e n c i o n ¿ r lpe|so. p i o sc l c lm e d i o u n i v e | s i t a I i 0E. n r e a l i d a ds, c d e ri v l r nc l ct o r l al a f i q L l s z ud c l p c n s a r n i e n tlo' i l o s r i f i c oE. , le s t u c l i od c e s t a sb a s e sp e r ' n r i t c r . c s i t u u l ' l arse g l a sy l o s c o n c e p t o sr ¡ e t o d o l í l - r l i c co ns u n a p e r s p e c t i v g al < l b a l , l r s íc o n l o f a c i I i t a rs u c o n t u r c n s i t i n . E I c a p í t u l o4 , " l { c t ó r ' i c ly f i l o s o f í 4 " ,t ¡ a t as o b r cl o s n r e d i o sp a r uc o l n L l n i c aI la s ¡ r ' r i p i n si d c a s ,e n e l n r a t c ol ) a l t i c u l a fd c l o s e j e r c i c r o sf i l o s ( r f i e o sE. n c f ' c c t t ¡c, n t o c k r sl < l se . j e r c i c i ocso n s i c l e r a c l onso. [ r a s t ac o n p r . o c e d cal l d e s l l o n t a . j ¡er e l s p i e l z c l c l u s c l i l ' r c u l t a d ei sn h e l e n t e sa l t e m a y r e c o n r p o n elro s p c n s a n r i c n t os e g ú r re l olden de la.slazones:tanrbiénes ¡rlccisocomunicat',lracerpasarun "rtrensuje"c¡uc l l e g u ea l l e c t o r o t l o y e n t e ,d e l t . t o d ol t e l t i n c n t ey a d a p t a d oa l p ú b l i c o r e c e p t o l ' . P r c o c u p a d opso r t ' c s o l v eer s t ep r o b l e n r ad e " c o m u n i c a c i t i n "n, o s h c m o sc x p l a y a d o l a t ' g a m e n tseo b f el a s r e l a c i o n ees n t r el a r e t ó r i c ay l a f i l o s o f í a :s e t l ¿ r t ac,n c l ' c c t o , d c s l t b c lc x p r e s a r scco n i l r t e n c i ó nc, l ee s c r i b i ro d c h a b l a rb i c n .c l ep o c l c rd o n i i n u ¡ . vc o n t t t r l u lc l l e n g u i t j cr a c i o r t a l n r e n tLco. s s o fi s t a se r n p l c a L r aenn c s t cc a s ol r i'
L o s t ¡ i b t ¡ l t L l c sl l - a r t c c s ctsl c l l s ¡ r t r t c l u sd c l r c c c s o c. n t o d o s l o s n i v c l c s .d c l i n c n p r o r n c n u r i z l d a t l t c n t c i l t s c u r l c t c r t s t i c u sr i t - i r r sc 'j c t c i c i o 51 i 1 rq u c s c c s l ) c t ' at i c i a i t r r n n oy c i l t i ' r o r - uunl l i n l i l l ¡ c c r í t i c o l j t l a l p a l a a l u cs c a t c l t ¡ d oc r ) c u c l ) t i tc n I a l b ¡ ' r n a e i r i nd c k l s a l u n r n o s¡ - r l r -lao s u l o s s L ¡ c t - . s l v o s . A l o l a r - u od c l l i b t . t ll a a u t o t ' ac i t a t n t t c h o s1 r - a g r l c n t ods c c s t o s i n l L r n l c s p o l q u c s ( ) ¡ lt o ¡ l n t l a s t t t u y c n s c r i o , ) t q u c s o n l a r - a d i o g l aÍla d c l a p r c p a l a c i r i nt i c l o s a l u n l n o s :c l r o l c s r n i s l r c -
nocrónde kairo.s,c¡uedcsigrraba,pafa los gric-eos,el monrentoopoftuno, la oca, n el s i < i nf a v o l a b l e .E , nI ¿ r e t ó f i c af i l o s í r f i c ah, a b l a l y c x p l c s r l s cc o n i n t e n c i ó n e buen rlomento, de rr¿urcrrjuiciosa. prrcce.en ef'ecto,also lealrnentecapital.Este c a p í t u l oc o n t i c n c ,p o r u n a p a r t e ,a l - u u n ¿rresg l a s- s e n e f a l cdse l ' e t ó r ' j c(ue s c o - g i d a s c n r a z r j nd e s u s p o s i b i l i d a d sds e l p l i c a c i ( l nl l o s c j e r c i c i o sl i l o s r i l ' i c o sy), p o r o t r a y de presentacióndc los ejercieros. parte,rcglasgenelalcsde olganizaci
P o r t c sp r á c f i t : u s L o s c a p í t u l o s( r a l l 6 c s t í r nd c d i c a d o sa l a d i s e r t a c i r i yn u l c o r n c n t u l i od e t c x t o . H e m o sp r c s e n t a d oa, p r o p t i s i t oc l ec a d at i p o d e e j e l c i c i o : -
u n a d c fi r r i c i í r np r c c i s ad e l e j e l c i c i oc o n s i d e r a d o ;
-
l a s r c g l a sp l i c t i c a sq r - r el c s o n p n l p i a si l c a d ¿ur n o ; cl nlitotlodc ¡rle¡rrrt'lrcitin:
-- ejenrplosnruy detalladosde preparacirin (plcparaci(lnque perrlitc la rcdacc i í r nu l t e r i o r ) : c j c m p l r r sd c l c d r c c i t i nq u c r ( l r ' r ' e s p ( ) l t daeens t í l s[ ) r ' e p i - u l c i o n lcrse.( r l n p l ur -i s el d o s d e c o n r e n t a l i oqs u c i n d i c a n( a l r n a r g e nc) ó m o s e a p l i c a nl a s l c - u l a d método. s e I a ¡ r a l t cl e t i A l l í d o n d ef u e n c c e s a r i ol,r e n r o sl e t o m a d oa l g u n o se l e l n e n t o d r i c a , ¡ r a r ar e c o r d u rg, e n e l a l r r r e n t p eu , n t o sc s p e c i a l m c n t ien ] p o l t a n t e sL. a s p a r t e s prlicticasdedicrdasa los métodosde la disertacióny dcl comentafiode texto const i t u y e na s íu n i c l a d eqsu c r e m i t e na l a p a r t et e ó r ' i c a . : ,hemos . l l e c t o l p u e d ep l a n t e a r s e la pregunta¿ A l t é r r ¡ i n o d c e s t el e c o l r i c l o e a p u n t a d oh a c i au n o b j e t i v op r a g m á t i c oy u n i v e f s i t a f i o n u e s t r af i n a l i d a de s c n c i ¿ r l conciernea la culturaen general'? que es imposibledisociararnbosobjePensamos t i v o s .q u e n i n g u n a" t é c n i c a "f i l o s ó f i c ap o d r í as e re f i c a zs i n u n a u t é n t i c od o m i n i o d e l ¡ . cr u l t u r a ,q u e t o d o e j e r c i c i oe s c o l a re s a s i n r i s n r ou n " e ¡ e l ei e r oe s ¡ r i r i t u a l e "n e l s c n t i d on r í s a n r p l i od e I a e x p r e s i t i n .
c t l c n t c s .t ' t t l i r c ¡ r : ccsq u i v o c a d o s .c t c . E n l a p f c s c n t ct r - a d u c c i ó sn c h a o p t a d o ¡ r r ' ¡ t r c s c i n d i r d c l a r c l ' c ¡ c n c l rk r c a l d c d i c h o s t l i b u n a l c s . I6
Ltts tnct<¡clos e¡t iik¡sr¡t'ía
It'¡tttxlttccir)n
17
F \IJJ
8.s q
F
I
( -apítu lo 1
La ideadel método
unasle-elasde trubajocn f ilosofí¿t'? ¿,Porqtté es nccesarlo ,.l1trqué son I'lcccsari¿rs r'¿tzttt.tttdos. Lrnmétockl.cs clecir,un con.juntode proceclimientos ¡ralallcgar al fin y, a l'in lrtrscado'? Hay razonesdc carítcterrnuy gcncl'al.pel'otambiénuni'u'crsitltl'io t l c c u e n t a sp. r o p i a sa l e . j e r c i c iIo' i l o s < i f i cqou e l l c v a na p l i v i l c g i a l e li t i n c l l u ' i ol n e t i i . , l m é t o d of i l o s t i c l i c o .a p o y í r n d o sseo b r el e - u l a sy p r i n c i p i o sd c a c c i r i np l e c i s o s L I ' i c o( a n á l i s i sc. u e s t i o l l ¿ u . r . l i cpnrtoob. l e m á t i c ur .' e f l e x i ó ne. t c . )p e r r n i t ea l e s t u d i a n d se u n a i n v e s t i g a c i í r ne r n p í r ' i c ay p l t t c c c l c rc l e s d et t n t c e s c ¿ l p adr c l o s a v ¿ l t ¿ r r e crrlirqucordenadoy seguf0.
"1. ¿Porqué un método? Razonesgenerales:métocloy existencia Hstccs un liblo dedicadoal l.ltétodo:su objetttlto cs. en ef'ecto,pfoponefla lcctura enuncleun conjuntodc e.jerciciosl'ilosílficos ledrctadosa parlil de detel'rninaclos un caminodc reflexi(rnpcrsonal.Pru'aaprendela l'ilosociados.sirrode escl¿u'ccer precisoque en el sistel¡a de enseñanzaespañolse pudiese llu'cleestemodo s;er'ía Las antologíoperarmediantedos tiposde trabajos:la diseltacióny el comental'io. al desarmadoestudiante'lNo estamosseguas de "exámenesmodeld', ¿,instruyen l o s . E l l e c t o rd e e s a sa n t o l o g í a -s¡ y l a s l r a y e x c e l e n t e s !a- d m i r a r ál a f i r m e z ad e l l n á l i s i sy e l l i _ e o l d e p l e n s a n - r i e nat so í e x p r e s a d op.e r os i n b e n e f i c i a r sccn c x c e s o d e e s ae x p e r i e n c i as:i t u a d oa n t eu n m o d e l o .a n t eu n p a r a d i g m at e ó r i c od e l q u e n o h u c a p t a d ol a s r e g l a sd e r e a l i z a c i ( r nn.o s a l ed e s u p a s i v i d a da n t ee l e j c m p l od e s a e n p r o f u n d i d a dy p e r m a n e c ep.o r t a n t o .a b o e u r r < l l l a d oS. u l e c t u r an o l o c u e s t i o n a y al lcino clelazar,nul eonsejerotalrtocn la tcoríacomo cn la prírccloul errrpilisrrro tica.Dominado prlr elernentosque no es capazde contlolar.el estudiantese slente antc las reglasdcl ejelcicittfllosófico. y lleno cleinccrtidLrmble usí in.rpotente r á su n a l a g u n ae n l a p a n o p l i a P a r aq u e l o s e s t u d i a n t enso t e n g a nq u e p a d e c e m so. n d e i n s t r u m e n t ods e t l a b q o q u e e s t í n a s u d i s p o s i c : i < irn' a. m o sa e m p e ñ a t ' n t l e La idea clel ntótoclo
21
( ' l l ( ) \ .ü r l c l l l t c i t t l c l tpl o : r q t ¡ el o r l u cc s n e c e s ¿ l r li )oa t ' ltlc n c r ' ó x i t on o e s t t u t t ( l)a l c u I t t t l l t r ' l t i l t l e c t t t t o ei t n i c l l t o s ,t r i d e h e c l ' r o sc,o n r <et l s l b e r c l eq u ó l i t r m u t r a b a j a r . l ) e t t t o sl t n l t¡ r l tt r c n r d e l i n i c i t i nd c n r c t o d o r, i r ¡ r i d ay p l o v i s i o n a l ,p r u ; le i l c u n s c r . i b i r ' .c l c s r l ct r n p r i n t : i p i o e. l o b l c t od c e s t el i b r c . , : , Q t r cÚl e . s t g n e¿x¡ .a c t l ¡ r t t e l t tuc n, l l r é t < l d oA' ?n t c t o d o , . : o l l r ¡s e i l ¡ l u l a c t i r n o l o t í r t . u l t a t . u t au, t t c a l r i t t r l1 r . ' t l o .hsa) c i ¡ ( ¡ r i c ¡ r ¡ )u:n c o n j u n l od c p l o c e s c trs" a z g n a c l g s I ' t ' a c i o l l a l c :c; l u e¡ t e r n t i t e tlrl e i - l alr u n l ' i n .A s í , e n e s t au c c ¡ t c i t l nm u y g e l r e l u l ,s e l t a b l l td c u n " r n é t o d od e t l a t r lj o " . Q u e d é m o n olsq u í , p o r . e l¡ n o n r c n t oe.n e s t en i v e l t l c s i r : ¡ t i l ' i c a c i óenl e m e n t l ly h a g a m o sa l g u n a so b s e r v a c i o n easc e l c ac l el a s r ¿ r z 1 l l l c s g e l l c r a l e sq u e c o n d u c e n¿ tc a d ai n d i v i d u oa p l i v r l c - u i acl l r n e t r t d oc: n e l ' e c t o , l l t l s t i l t le n l a e s f ' e l af i l t i s ( t l i c av t e ( i l i c ae l ¡ r é t o d os c r c v c l ac o u t ( )L l nu l s t t ' u n t e n t o d c c t s t v t l s, i n t l e t t t o d ac o n d u c t l v i t a l .C u a n d ou n a i l c t t v i d a dl l u n t a n an t t s c c l c s ¡ . r ¡ ' r ' o l l as e - g ú nu n p l a n r e f l e x i v oy d e t e l r n r n a d d r rr _u. n t c l n a n (()l o q u c e s p r " o p r o del nldtodo).sc vet'/t.ctt la ttrityorpalteclc las oc¿rsiones, ubocadaal flttcaso.El nreit
Razonesacacléntic¿ts A estascausast.ttuygeneralesse añadenl'azonesacadérricasespecíficas. E,l nótod o - a m e n u d oe x p l i c i t a d oe n l a sc l a s e sd e B a c h i l l e r a t o -n o s i e m p l e1 9e s t he ¡ l a 22
Parte l: La teL¡ríadel ntétoclo
l l n i v e r s i d a dv l a s r e g l a sd e j u e g o p e n r ¿ r n e c e rp' o r .r t a n t o ,s u m i d a se n e l n . r i s t e r i o . I ) o l e l l o . e s t el i b r o s e d i r i g e a l o s e s t u d i r n t e sd e s e o s o d s e c i l n o c e l ' l r sl e g l a sd e l ¡Lreuu o n i v e r s i t u r i o( c n e l h m b i t o ' fi l o s r i l ' i c o )l '.c g l a sa r . n e n u dior r p l í c i t a s :s e t r a t a cledcsvelallas nolmas y plincipios no fbrr.nulados qLreplcsidenla pfcpafaciónde I o s e x á r n e n eys l a s o ¡ r o s i c i o n e sd ,c v o l v c r n o sr c f l c x i v a m e n t e s o b r el l s o p e l r r c i o n c s q u e c s t i n l ' u n c i o n a n deon l o s c j e r c i c i o sf i l o s t ' r f i c oys a n a l i z a rl o s p r o c e d i n r i e n t o se l e n r e n t a l eqsu e t o d o e s l u d i r n t ed e b ec o n o c c l ' . E l e s t u d i a n t ey.a s e ad e i n s t i t u t oo u n i v e r s i t u l i oc. x p e r i r n e n t ¿t rri.. r e sl bachillelllt(),bien seaun r'éginrende -sr¿ln lrbertad(en la Univcrsidad),bien un r'égimende c o n r p e t i c i í renn c a r n i z a d (oS e l e c t i v i d r d )l .o c l u ce x i g c ,e n a m b ( ) sc a s o s e , l conoclr r i e n t od e l b u c n c a n t i n 0 .
Razo nesespecíii ca tnen te l'iIosól'icas I i l m é t o c l or. n c l i s p c n s a b pl co r n l z o n e ss c n e l a l c sy u c a d é r . n i c al so.e s i - s u a l r n c n t e p ( ) ro t l ' ¿ l rsa z o n e sq u c a t a ñ c na l a n a t u l a l c z al l i s r . r . rd¿erl c . j e r c i c i of i l o s r i l ' i c oq, u e ¡ r u e d ed c s c < l n c c r t a rl e s t u d i a n t e . L a e s p e c i f i c i d a dc l ce s t c e . j e r c i c i o s e d e b c a l a p r o p i l c s c n c i ¿crl c l a l ' i l o s o f ' í a . q u e n o e o n s l i t u v e .I ) r o p i a n r e n thc l r t r l a n c l ou,n r n o t l oc l ec o n o c i r n r c - l l t o s i.n o r r n r r irrvencitin d e c t l n c e p t o sl :a l i l o s o l ' í ¡c. r c ac o n c c p t o sr b s t r ' ¿ r c t ol os s. r l l r n i p u l l i .o p e n r p L l e sp o r n r c c l i od c r r - ¡ ' r l c s e - r r t u c i o qn u e sn ( )c s t l i nc x fl l ¡ í C u st l i l c c t l r n c n l cd c l o r e ¡ l c n ( r u ¿ l n ttoa l .C t l n ' l oc s c l i b cG i l l e s D c l e u z - c" :l - i t l ' i l o s o l í l( r o n s i s tsci t r . l . t ¡ .cr l rc i n v e n t a r c o n ( : c p t1o.s. . 1 . ' l ' i c nucn ¿fru n c i t i nq u c s i _ l u cs i e ¡ r c lcol ep l c n l a c t u l l i d a d , c r l l l r c o n c e p t o s| . . . l . E , lc o n c c p t oc s l o q u e l e i n r p i d ra: l p e n s a n r i e n ts(e) r u n u s l n r c sl c. - t e x p l c c r p i n i r i nu, n p a l ' e c e fu, n a d i s c u s i ó nc. h a r l r t a n e r í a(". C o u t , e r s a c i o t t P t o s ,V a l e n c i a1, 9 9 5 :2 1 7 ) . Pero,¿,crinro mane.jaly rrr-uunizar L'slr)s cr)nceptos'l Pat'ahaceresto.la f ilosofír u t i l r z au n r a z o n a n r i e n troi g u r o s o ,e n e l c u a l . e l e l r c a d e l r r m i e n tlo( l g i e o . j u c u a un p a p e lp r i n c i p a l .E l e . j e r c i c i of i l o s ó l i c o s c c o r n p r e n d ee n e s t ad o b l c p e l s p e c t i v a : corno tflb¿Úodel conceptoque sc ef'ectúaa tfavésdc un canrinr.rf figLu.oso. Ahorir bien.estetipo de enfi4ue (irreductibleu un conocillrientoo l un saber')¡rucdrdcsor i e n t a t ' al n u c h o se s t u d i a n t cy- sr c q u i e r eL l nt i p o d e n l é t o d oy r . r nc o n j r - r n tcol el e - u l a s r d a p t a d a sa l a s d i f i c u l t a d e sd e l e . j e r c i c i o filos(rl'ico c o n c e b i d oe n s u ¿ r b s t r ¿ r c c i t i n . P e r o ,¿ , c u í r l esso n c l p o s t u l a d oy l a e s e n c i ad e e s t em é t o d of i l o s ó fi c o ' l I n t e n t e nlos un¿¡prirneladesclipcitin.
2. El postulado"voluntarista"del métodofilosófico -I-ener é x i t o e n e l e j e r c i c i ol i i o s r i l ' i c op. i e n s a nm u c h o se s t u d i a n t c sn,t ) c s a l e o a s e q u i b l e p r r ¿ rt o d o e l m u n d o : l l e v a r l oa b u e n p u e f t os e r í ¿crl p r i v i l e g i od e a l g u n a s L.r lde,r tlel tt¡etod<,t
2l
r r l r l r . r r r r l c"zbl ti sc n d t t t a d a s "D. i f í c i l y a d e p o r s í , e l t r a b a j of i l o s r i f i c on o s e r . raac c e s i b l c l l l l i sq u e a l a " c l i t e " , c a p a zd e c o n c e p t u a l i z ayr c o n c i u c i ¿ r r d e c u a c l ¿ r m e nl t e l u n ír sl i s i l b s t r a c t oy c o n c e p t u a l . Ctlntrndiciendo est¿ts opiniones,tan extendidascomo inocentes, el trabajometóc l i c od c s c a n s as o b r eu n p o s t u l a d oo p t i m i s t a :a p o y a r s e n u n r n é t o d oe s p o s t u l a r . e n clecto.quc el éxito dependede la voluntady del trabajo,los cuales. ¡rr la puestlr en plictica de Iasreglas,permitenresolverlos problemasuno a uno. Desdeesta
3. La esenciadel método filosófico: conducir bien la razón por med¡o de reglas l)r'acticar el métodofilosófico es,antetodo,conducirbien la razú'ty cl pensanrrento p
r¡n resultadodeterrninado, si se obedecea una metadetelminadaen función de un l ' i n d e f i n i d o .P o n g a m o sa l g u n o se . j e r r p l o sl:a t r a g e d i ac l á s i c ao b e d e c ea l a r e g l a d e l a s t r e su n i d a d e sl;a d i s e r t a c i r i (nt a m b i é nl a I ' i l o s r i f i c ar) r e g l a sg r a r n a t i c a l eys o r t o g r á ifc a s ;l a s l e l a c i o n c sh u m a n a so b c d e c e na l a s l e g l a sd e l a c t ' l l t e s í ae,t c .L a i d c a d e c o n d u c i rl a r a z t i no b e d e c i e n d o a r e g l a ss e i n s c r i b e ,p u r c o n s i g u i c n t ee. n u n c o n t e x t on . r u yg e n c r a l q . u e K a n t c x p u s op e l f ' e c t a m e n et en l a i n t r o d u c c i ó na l a Lrigir:uT . o d o , c n l a n a t u r a l e z ay e n e l r e i n o d e l o v i v i e n t e ,o c u n ' es e g ú nr e g l a s , a u n q u en o s i e m p r el a s c o n o z c a m o sC. o n s t a t alra a u s e n c i ad e r e g l a se s ú n i c a m c n ( lso c L r ael s e l c a s o ,p o r o t f a p a rt e . d e l e j e rt e d e c i rq u e n o s l e s u l t a nd e s c < l n o c i d a q u e p i e n s aq u e e n f i l o s o l ' í an o e x i s t en i n g u n al e g l a , c i c i o f i l o s ( l f i c o .E l c s t u d i a n t e puray sirnplementelas ignora)."lnclusoel ejelciciode nucstlasfhcultadesse ef'ect ú a s e g ú nc i e r t a sr e g l a sq u e s e - t u i m o su,u n s i n t e n e rc o n c i e n c i d a e e l l a s[ . . . 1 .C o m o t o d a sn u e s t r a sf a c u l t a d e es n s u c o n j u n t o ,e l e n t e n d i m i e n t e o n p a r t i c u l a rt i e n es u s actosregidos pol reglas,¿lcercade las que podemosinterrogarnos"(Kant, Lóglc r r :I n t r o d u c c i < i n ) . P e r o .¿ , c 1 udée s i g n a ,m í r sp r e c i s a r n e n t eI a, l e g l a , I a f ó r m u l a p l e s c l i p t i v a ' ? La c o n d i c i ó ng c n c r a lq u c p e r m i t eu n i f i c a lu n c o n t e n i d oA. n t e u n d a t o ,h a y q u e a p l e hendet'una condiciónde organiz¿rci(rn posible.La reglaes,en el filndo, una estruct u l a p o s i b l e .C u a n d os e n o s p r o p o n eu n c n u n c i a d ol ' i l o s r iifc o - y u s c t l a t e d e u n c o m e n t a r i od e l e x t o c l d e u n c n u n c i a d oc n u n a d i s c r t a c i ó n -a n t en o s o t r o ss c l ) f e s e n t ¿ur l r ¿cl i e r t ad i v e l s i d a d .L a r e g l al ' i l o s ó ifc a l c p r c s c n t al u c o n c l i c i r i n( l u c p c r r n i t eu n i f i c a re s t cc o n t c n i d o d . a r ' l eu n a f b r m a .
4. Lasreglasgeneralesy fundamentalesdel método La clelimitaciónprec¡sade todo concepto E n u m e r e r ¡ o sr í r p i d a m e n tye e s b o c e m o a s l g u n a sr e g l a sc o r r s t i t u t i v acsl e ln r é t o d o , a l g u n o sp r i n c i p i o sd e o l g a n i z a c i ó n a c i d o sd e l e n t e n d i m i e n tyo c ¡ u ep e r m i t e nd a r l e f o r m a a I o s d a t o s .P r o f u n d i z a r e r n oesn e s t o st e m a se n e l c a p í t u l o3 , " l . o s f u n danrentosfilosóficosdel método", y en el restodel Iibro. I - a p l i m e r ar e g l aq u e e n c u e n t r as u f ' u e n t ee n I a so p c r a c i o n eds c l e n t e n c l i n r i e n t o y q u e v e m o sf u n c i o n a l ' c nm a t e m í l t i c a sl e, t r a s d , e r e c h oe, t c . ,d i c e :h a y c l u ep r o c e d e rd e t e r m i n a n d o l o s l í n r i t e sd c t o d o o b j e t od e p e n s a m i e n t yo d e t o d o c o n c e p to esenciales. Estare-ula dc dclinritacitiny de deflnicitines lisurosamente irnpellrtivr.r y c o n s t i t u l i v ad c l n r é t o d o I. - a c l e t e r m i n a c i r icnl el a e s e n c i l y d e l a c o n r p l e n s i r i n p e r n r t e u n a b u e n ai d e n t i f i c a c i r idne l o s c o n c e p t o se n j u c g o , d e a p l c c i a rs u ( s )s i g n i l ' i c a d o ( s )p, a l ' an o e x t l u v i l i r s ep o r c u m i n o sa j e r r o sa l t e x t o o a l e n u n c i a d op r o p u c s t o .E s t ep r o c e d e le s a l g o q u c . p o r o t r a p a r t e ,e x i g e nt o d o sl o s t r i b u n a l e s": E l c o n j u n t od e l o s e x í r m e n cm s u c s t r au n n n l i s r n af i r l t a[ . . . ] u n ad e fi c i e n c i ae n e l a n í r l i s i sc o n c e p t u a ly, a s e t r a t ed e a n á l i s i sd e t a l l a d o so d e a n í r l i s i sd e l o s t é r n r i n o sd e l e n u n c i a d od e l t e m a " .( T e n r a :" E , ld e r e c h od e l r n í s d é b i l " . )
1\ colltltlLlttcl(itt encontr'¿u'cl can-lin
I
a-.
Spirroza:algunas definiciones
I P o cr a u sdacs ie n t i e nadqou r : cl l u0 y e a s e n ci m í ap i Í cl aae x i s t e n oc ,i lao,q u ee sl om i s m o a ,q u e l l o cuya naturaleza sólopuede concebirse como existente. l l S el l a r nf a r oq u e lci ao s q i n i t ea ns ug é n e a pa o ro t r ad es um i s mnaa t u r a t e z a . a u ep u e dsee rl i m i t a d Porejemplo, sedicequeeslinitouncuerpo p0rque concebinr0s siempre otromayor. Dei0ual mOdo, unperlsamiento porotropensam¡ento. eslimitado Pero porunpensamienlo, uncuerpc noesImrtado n iu np e n s a m i epnotruonc u e r p o . l l i f ' } osru b s t a necni at i e nadqou e lql ou ee se ns íy s ec o n c i bpeo rs í ,e s t o esa , q u e l0l ou y c0 o n c e p t 3 , para lormarse, noprecisa delconcepto deolracosa. l V P oa t t r i b uet o n t i e nadqou ie0q r r e le n t e n d i m ipeenrtcoi bd eu n as u b s t a nccoi a m coo n s t i t u d t i ev o l ¡ r s e n cdi ael am i s m a . V Pom r o deon t i e nlda0sa f e c c i o n d eusn as u b s t a n0c si ae,aa,q u e0lq u ee se n0 t r ac o s ap,o rm e c l i o d ei ac u ael st a m b i é nncebido. co \ ¡ l P c rD l o e s n t i e nudnos e a r b s 0 l u l a mi en n1 ti e n iel 0s,t e ec 0 n sct ai ei l t l i n i taotsr i 0 su , f as u b s t a nqcui a t l u i 0 cs a , 0ua¡ od el o sc u a l eesx p r eus na as u b s i a nectiear neai n l i n i t a (Spinoza, primera, EIlca,Parle Alianza, Madricl 1gB/43-44 )
l - l t n : g l l tc l c¡ l r t t c l u t : c i tdi ne l a sc l ef i n i c i o n c sy d e l a c l e l i n t i t a c i t i l l l t r c c i s ac l el o s e ( ) l l c o l ) t ol s' e l l l i f ep c l t ' s ít t t i s n r aa l a s l c g l l s d e l l n í t l i s i sy d c s í n t e s i s g b r cl a sq r r c h c n l o sc l ec l c c i ru n a s¡ l r l l b l ' l s .
EI ¡.troceso¿tr talít¡co Atltc ull enunciadop¿trallltudiseltaeitin o ulr conlent¿rrio, sc rrtrponeci cnlirquearral í t i c o ,r e s u l t t t ¡ ' t dstet ra q u í u n i n s t r u n r c n t loe c u n d o .a s Íc o n . r oe n t o d a I l i l l r . g a r r i z a pr.oceclcr citin de Ia er.ister.rciu. Itay quc h¿rccreractul¡ente'? err ¡rr.irner lutar ¿,Q)uú ¿ rc l c s t ; o l r t p t l l l , - :ern' ct l¡ n c i ¿ r col te¡ l f l ' ¿ r g r l r c l d l t eo l i r o b t . ¿r :rr rs t l ; c i e n - l c n t ter ¡o, n s t i l r r _ t i r ' < l sC. t l n d u c ! tt t n p l t t e e s oa r l a l í t i c rel s ,p o f c o n s i g u i e n t cs.c p a r a r! u s ¡ r ¡ r t e se, l ¡ l t a r l a s | e l n c r o n eqs u e l a s r i g e n( l o c ¡ u cn o s r n u c s t r icl ¡ u cl a s í n t e s i se s t áy a p l . e s c n t a c n c l a n i l i s i s )y p r e p a r a r d e s t l l i r r l a l o s n r a t c r i u l cbsi s i c o sp a r al o s c s t a c l i ousl t c l'itu'es. llstlt clescotttptl.stcií¡n cD eicDrenlos constrtrttr\'os rl:pfesenta cl ¡re¡r,rtic]ctocl¡1 i r t v c s t r i - l a c i _t i'n,e, r r¡ r a r t i rer i l ¡ .c i c iL ra b r q o¡ , c i c i o sc - j c r c i c i ols' i i o s t i fc o s .
E | ¡-,r< ¡¡-1'5,':;i tttétí cc E l ¡ r i i i ' s l ¡ , - ' s o i , t t ti i r i u r -r: t l i \ / ( : ! c r l ¡ ( ) is¡ ¡ i r g l \ r , l r -rl:'n, c : i t r )i ¡ b 1 1 . )' i o l ; c t ' i i .rir ¡ t i a s r l r u n p r o ( c i ; ( is t n t ó ! i c t ; ,e n c ¿ ¡ t . l l i n i l cul 0r c c o n s l i t u l l ' t r ni L r d 0a p a | t i f c l es u s e l c l n e n t ( ) ss i l ) t 26
f'¿rte l: L,t teori¿tclt:i tnetc¡cftt
,n ¡ r l e sL . I n ad e l a s r e g l a sd e l m é t o d oc o n s i s t ec, o m o e s d e l t o d o p u n t oe v i d e n t e e p u c n t e s , v í n c u l o s , r n e d i ¿ t r . ' i o n e e n s t r e l os s i n t é t i c a m e n t e e : s l a b l e c i e n d o ¡rrocedel c l i r . ' e r s oesl c n r e n t o ¿ s rnalizados. I J n s e n c i l l oc j e m p l op u e d ep c l r n i t i rc l p t a r ' l ae s e n c i ac l ee s t ar c g l as i l t t ó t i c a . Si,,:a un enunr:iadosclble"el ordcn y el desorden".El procesoanalíticopiensacada la pleper()es la reglade la síntesisla querperrnite(clLu'ante nociíln aisl;rd;rmente, y r nisnro l a s a r n b o s c o n c e p t o . L \ . < ¡ l a r : o l r e l l c i o n e d s e i r n i d a d ¡rar':rr-'irin)pensaren s u c e d ec i u r a n t el a e x p l i r : a c i t i d n e u n t e x t o .Í i l s e c r i b a r tl o s c o n c e p t o sy l o s d r v e r s o s e l e m e n t o s ,s ó l o s e h ¿ rh e c h o u n ¿ il l a f t e < l e lt r a l - r a . j E o ., lc o m e n t a n ( ,a p u n t i .¿r l r c c o n s t i t u rdr i n í r m i c a n r c n tcel . l u e l t oy l a e l ; lf u t t : t i ¡ rd e u l r ¡ r e n s a r n i e n fJor.l u ' a ello. rt:qr,riep r el e n l r n e n t ed e l r ru p l r ei r c r < ' d r ne i a r r l - u l d i re s í n t e s i s . D e h c c i . r ter ,l p i o c c : s lt ;, i n t é t r c o e s t í rl ' u n c i o n a n dcoo n t i r r u i l r l i c net on e l e l c r c i c i o o e c l u c i d a c i r ' lcno n ¡ : e p t r r al o f i l o s r i f i c oE . i : t o C or . m b a ¡ d l . c l u r s: l c i g e e s l a d c t e r ' rle l¡ r'cllrr-'iir¡1 otl'r)r.i)e i.qttll ntodo. nrinlr,,'ión ¡lt uD con{ioptocon r)tf()¡r 1¡1r¡-r l1;¡.s rrnuntl dísertlrcrón. lo que rmpolt¿les el ví¡rculrrentrc lls partes,l¿rsfl'rsc's,l
El pror:esoordenado L i l i : g i l rC t :l l r r i n t e ¡ ; i :¡ li ;i r r s c p l i u i r l c¡ l c l r ¡ . r l l l r d c l o r d e n .E s t eL i l t i ¡ . ¡ rsoc d e f i n c
Referirsea una icleadirectriz que aporta Ltn¡clacl l)ero. ¿,deckiucleprovi,,'neel ligor'), la luz del orclcn'lDe llr Lrnidadde lli iclcaclue o l g a n i z at o d o d e s a l ' r c l l lyo t o d t ¡e j e r c i c i of i l o s ó f i c o .E s t u m o sa q u í a n t eu n u ¡ ' c g l a d e c i s r v ad e i ¡ n é t o d o p : r o c e d e ln r e t ( r d i c a n r e netsc r e f c r r r s er r u n a u n r c l a de s e n c i a l , l a d e u n a i d e aq u e o r g ¿ r n l ztao d t re i d e s a l l o l l o .L i n ad r s e i t a c r t i o n un c()nrL-r)t:-rri() n() tlencnvaior mis que si son unil'icadospol estl idea.U¡lli cleils tc-elasdel ¡t-,étod o p u e d e .p u e l ; .e n u n c i a l s ed e e s t en o d o : ¡ l a i ' al l e v a i a b i c n u n t : , i e ; ' c i r :fii
27
so t ninclis. n c i e l t os e n t i c l
( )t!.ttti¿,tt'Luta d¡n,intic.t inlern¿ ,t los propios conce¡-ttos s .s t a sp a l a L o s ( ú r . r ¡ i n odse l a f i l o s o f í ad c s i g r u nc o n c e p t oys r e t n i t e na p r o b l e r t r a E . t i v i l e s ,f a r a m e n t el e q u i c r e nd e fi n i c i o n c si n n t u t a b l e sy a b s o b r r r sp . o l i s é r r i c a sm I r ¡ t l r sE . n l o t o c a n t ea l o s p r c l b l e m a sc. o n - r (v) e f e n ] o se n e l c a p í t u l 02 , n u n c i ts e s i, n o q u e s c t r a n s f i r l ' n t ayns e r e e s t r u c t L t r a(n, P. e f oq t l é r c s u e l v c nc o n r p l e t a m e n t e s i g n i fi c a e s t ¿nr r < l v i l i d a dD ' ?e t r er e r n i t i re, n p r o f u n d i d a da. l a m o v i l l d a dd e l p e n s l r Llnos¿totros. naturalmetrte nticltto,a la produccirinde conceptosquc sc en-sendrrn e c i s i v oa . c t oc r e u c l o r co l { r - r ' e l acr s t ad i n i i r n i c ac ( ) n s t i t u y ue l r ¿ r c t (n)r e t o d o l r i - g i d r l c u n n r z o n a n r i e n t qo u e o b e d e c ea u r rd e s u l l o l l on a t u r a iy q L r ca ( r ' i l er s í I u e o t l v i c ei r i n d e l l c c t t l r :l a s e c u e n c i a d e l a s i d e a sy d e l a s a r ' - u u r t ' t c n t a c i tdt retbc cs r l ia ¡ r u d e r c c c re l r t o n c e d e s p r o v i s t a t o d oc a r í t c t eal l t i l ' i c i a ol a r b i t r a r i o . s P e l o t o d a se s t a sf e g l a sd e r ¡ r ó t o d od. c l i r l i t a c i í l n .a n l i l i s i ss. í r t t c s i so.l d c n . b ú s i ne u n a d i n Í n r i c ¿i rn t c r n i tc. o r t s t i t t t y crnt t r r t s c¡ucdu d e l a i d e ac l i r c c t r i zo. r g a n i z a c r r d t u n t l s n o n l ¿ r s< l f i i r r . n u l l s¡ r r c s c r i p t i v r si , Í l i d a s e n u r t g n l l r n ú l r t c t ' od c c . i e l c i c i o s l l t t c l c c t u Í l l e sS.i q u e l c r r r o sl l c g a l a u n l e s u l t a d op o s i t i v oe n l c t r a s .l r i s t o r i u d. c ¡ . e e l t o .c t c . ,e s t o sp t ' ( ) c e s osse r e v c l a nd c c i s r v o s¿. , C L r í r lscosn e n t o n c c sl a sr c g l a sn r i i s e s n c cli' i c u n l c n t e f i l o s r i ifc a s ' l
fi l osó fico 5 . E l n ú c l e o esp e cífi camen te del método: problemáticay reflexión La problentáticade los ejercicios El fi¡ndantcnto t ' e a l r n e n tees p e c í f i c od e l n r é t o d od e l o s e . j e r c i c i ofsi l o s t i fi c o se s l á . e tlatade un c o n s t i t u i d op < l rl a l e g l a c l e lc s t a b l c c i n r i e n tdoe u n a p l o b l e r l í t t i c uS v u n : . r y i r í n q u L u n u r r a c a r n i n a l ' o r d e n a cdl oe l p c n d e c o n s t l u e e l)roceso ¡rclnritir pleciso y en unl estructlrque dcsernbocarír en un objetivo clebúrsclucdr s¿¡n.lrclrt
['¿rtt: l: L¿tteorí¿tdel ntétr¡dt¡
hablandocon propiedad.el ploblenra.que nuncase lesuel',,e verdadela¡nente, per'd u l a h a s t al a " s o l u c i ( r n " ) . P e r o ,¿ , p oqr u é q u e r e rb u s c a re i d e n t i f i c a u r n p r o b l e n r ac u ¿ r n cel ol e n u n c i a d oy n p a r c c cpr f e s e n l a u r noen sí rlismo'/ E n l e a l i d a d .I o q u e t e n e n r o a s n t en o s ( ) t r l )cso n s t i t u y eu n a s i n r p l ep f e g L l n tqau e i n t e l x r g ae l m u n d o .u n a c u e s t i ó nl b r r ¡ u l a d ae n l a d i s c l t ¿ r c i ódne m u y d i v e r s a sf i r r ' n r a s( e x a m i n a d aesn d e t a l l ee n e l c l p í t u l o 7 ) . E n c l c c l r ¡ e n t a l i oc,l t e x t o p r e s e n t a c l oc o n s t i t r " r yuen r d c n r o s t r a c i < qi nu c e s t l b l e c el a v a l i d e zd c u n a r e s p u e s t a u u a cue.sti(in explícitao inrplícita.En alnboscasos.hal,que pa.salcicIa ¡rlctuntaul ¡rnrblerlr¿r. pofqueno se puedcrcspondera h ple-{untarnís que rnediantela resoluci<'ln clelploblcrnafilos(rl'ico:cstc último desi-una una rprir'ía,Lrnadificultad f'undlirlcnt a l . u n a" c u e s t i r i nd e l a c u e s t i í 1 nq" .L i el a ¡ r r c g u n t inn i c i l l s u g i e l eo r c c l u n r aL. u b ú s c ¡ u e d da e u n as o l u c i r i na l ¡ r r o b l c n r-as o l u c i r i nq u e p r o p o l c i o n a rcí l l ¿ ¡r l i s n r al o sc l e n ' l c n t ods c | c s P L r e sllri lrl r ¡ r | c t u n t u v l l r e o n s l i l r r i |l s í l i rc \ l I u e t u | i cl l c lL ' i c r iee¡ ( )( l u c s e I e p t ' o p o n er l e s t u d i a n t cE. s t ae s t f u c t u r ¡src t r r d u c i r ' ícrn u n p l l n t e a r r i c n t o c. ¡ u e perrnitir'áun clcsrrlollorigurosodel razonan.ricrrto y lu urgumentacitin conclucentes l ul a s o l u c i t i n É . s t c e s e l f u n d l ¡ ¡ e n t od e l a c l i s c r t a c i t i nE.n e l c a s ccl l c le o ¡ l e n t a r i o . s e t r ' ¿ r td¿er l c v c l a l e l p r o b l c r n as u b y a c e n t cen c l t e r t o y c ¡ u ef l n c l a s u d e s r l r o l l o . 'l-arnbién aquí la búsqucdadcl problerrava a ostructLlrlrcl c.jercicio. Ponganrosun ejenplo. Más adelantelrataremosun tcrrrade diseltlcitin con cste t í t u l o : " ¿ , P u e d ier a b c rv e r d a d e sp a r c i a l e s ' 1E " .s t et c n t i lp l a n t e au n r c u c s t i í i nu p u r e n t e n r e n tnet u y p r e c i s ua c e r c nd c n u e s t | ccl o l r o c i n r i e n tdoc l n r u n d o c: t i r r t l r ' c s p o n d e r a u n ¿pt r e q u n t aa s ís i l o s i n t e l r o g a n t eqsu e c o n c i c l n e nl a n a t u r a l e zm l isnrlo la p o s i b i l i d a dd e l u v e r c l a d( ¿ , e su r r i v e l s a l '¿ ? ,. e sú n i c a ' ?¿, . p o s eeel l a n t i s n r au n a r e a l i d l r do u n a e x i s t e n c i a '¿1,,p u c d ccr xr i s t i rc o s a sq u c s e l n a l a v e z v e r d u d e l ays l l l s a s ' / , e t c . ) .q u e c o n s t i t u y e n o t r ( ) st u n t o sp r < l b l c ' n r fal sk r s t i f i c o sc,s d e c i r .d i f i c u l t a c l el s' L r n c l a n r e n t a l ei nsh c ¡ ' c n t easl p e n s a m i c n t oe,s c a p a na l c r u n l e nq u e p e r n r i t al e s p o n d e r ' c o n p r e c i s i t i na l a c r " r e s t i rpi nl a n t e a d aA. s í , a l r e s o l v e ro a l d e t e r n r i n aul n o d c k l s p r o b l e m a sq u e a c a b a m ods c c i t a r .o l g a n i z a r e n r ol a a e l c - j e r c i , - ¡y( e s e s t r u c t u rd ) slllremospreparadospala clarun¡ respuest¿r a lu preguntl.E,scl problemacl quc lc du s e n t i d oa l a p r e e u n t ao ¿ rel n u n c i a d oy e l q u e o r i e n t ac l f i n d e l a d i s c L r s i r i n . P a r al l c g a l a l p r o b l e m a c, s p r . e c i s u o t i l i z a ru n n r é t o d oq u c c o n s i s t ee r )" c L t c s " t i t ¡ n l l n l a p l e g u n t a " .e n e s t a b l e c eul n c u c s t i o r r a n r i e n t ou"n, . j L r e t od e p l c g u n t a s o l r : ¡ n i z a c l a sc .L r y oa n á l i s i sd c l t e n r nc o n s t i t r . r yeel ¡ r u n t oc l cp l r t i i l a . --pula Por otra pat'tc.se puedejuzgar cl prrlblenraen lirnci
29
I-¿tculttt¿tl¿rsc.cl est¿rblecirniento de la estructuradel e.jerciciol'ilostifico (plant ( ) ¿ l l l l t ( . ' l l lt(¡)r)t.t :r ' r : s t t l ldl te l t n a r e s o l u c i t i np r L r d c n tdcc l p t ' o b l c n l ¿ c ¡t t c l c a s od e l l r c l i s c r t a c i t i ldt .e ¡ t e n c ldec r r o d c lt ¡ . r nc s t r c c h od e l t i p o c l cc . j c r c i c i oq u e s c r á t l a t a d o c n l o s c l p í t r r l o st i . l 3 y l ó . d c d i c ¿ r c l lo sl l d i s e r t a c i r i ¡r rr l l c o n t e l t t u l i ( , .
r r l L r g l rdr c : c l p e n s n rc' ,o l n oc o l r c s p o n d c rc's, t aul l s c r v i c i od c l l c t r g u t j c "( H c i d c - r i ', r. (r7). ,.()ttacs lilosttf'íu'!,Narcea.Colsccitinllitítcola, Mlclrid. l9ti-5: l n t e r i o l l ) u c c l cd i s p c n s t f l r l r t r é t o c i soi g . n iifc a q u c n i n , r t ú rorr í ¡ c i r l oc n n u e s t r ' o q i c l t t v o l l u t t t ¿ t cel l l c xi v l r . r , r sd c l t r a b u . j o. ,ju i c i o s u n t e t r tcel ri i ¡ t t l tl' l t
P c l ' i rl t ¡ p l r l b l e r n í r t i c ac .o m o p o r o t r a I ) a r t et ( x l ¿lr¿ ra r : t i v i d ¿ r
ee s lm é t o d o C u a d rroe s u m ednel a sr e g l a se s e n c ¡ a l d
Proce:rJer nedtatlte Ia refiextón I i l c t l n . j L t i t tdoc i o s p t o c c t l s o¡st t ' c c e d e r t t cysl,l s e i t ng e n C f l l l e s( i t n l i i r s ¡ s . . ; í n t c s lisr .r c i e n , c l ( . ) o l l l l ' l : ci : r ¡ l c c í f t c a t t t e l l tfci i o s r j l i i < t s( c u c s t i o ¡ r t n r i c n t r i ¡, r | 0 b l e n t r r t i z urei i l l r s t i t t l l t c l t ¡ t t t c t 'set i v c r d u d e r l r . s t g n rifc . t c l . ri r t r . r ' " ó sc l c l a c i o d e i i r r . c l l r r r r i r i l ' i l o s r i Í i c i r .E l t s t l s i g n r l ' l c ; , r c i r itn' i i o s t i f i c r tc. i p r t : c r t s r ¡, c i i e x i v c L ( ) u s i s t cc n r j r i c r u r l t i l l i o s o b j c t o s c r t c f i o r t l s h l t s t i te i s r . i . j c t ior i , r i s l i n t ( -( rj s. c l t : c i ¡ -t ,: 1 ,l l r ' l c l i , : ; t lc ' l i r c t t r , l , -. , ' , ¡ t - . l lt rr ts í " c l
Scdebeprocurar
P r o c e dsei nri d e n t i l i c laarr a m e n t e l o st é r m i nqous ee s t áennj u e g o . P r o c e dsei rrd l e r e n c i a r
C r e adreifn i c i o ndeess t i n a d a s a i d e n t i i i lc0ascr 0 n c e ppt 0r isn c i p a i e s A n a l i zyadre s c o m p ot ondeo er n u n c i a d o , identrf icarrdo suseleirrentcs
E s t a b l em c e rd l a c r o n e s c 0 n c e p l uyarl e sl a c r 0 n e s . P r o c e deenrt 0 , d 0e j e r c i cl iil0o s o f i c o , t en au n i d a d c 0 nu n ai d e d ai r e c lq r iuz ea p o r u l u n d a m e nPtoanl eernj u e gioad r r a m i c a i n t e r nean t rleo sc o n c e p t o s . r0 r g a n i z a c i ó n , P r o c e dseerg úenl0 r d erna i i i 0 n a l E s p e c uyltar ra b a jsai n n ie n c a C e n a meineunnlroe v o i t i j o ptual c0nce 0 u e t J aer snue na n a l i s"idse s c r i p t t v o " ,0 b e d e cael ar r e ga d e l" c u e s t i o n a m i e r i l o " , " aifr m a t i voo""d o q m á t i c o ' . p 0 n eernc ( r e s l i Ó o dn0e n u n c i a d 0 ¿s P r o b l e m a triezm a ro: n t a dn ed s0dl e fi l ao s ó f i c o , e rlp r o b l e m 0lvrda preguntas fundam,JntaL fiasta ei|Jr0blerna d i s t l ndt oei ap r e 0 u n t a . u rm e r g rednoe "lo b l e t o , P o n eernJ U e gu0n a c t i v i draedl l e x r v a , P e r m a n e" cs e positivista" y e f 0 od e ol b j e taclsr u j e t o s ! u r irjd Dur e n l o q r" e
a eu n a 0 l v i d al ar i d e d v i n c u l a cci óon c e p t u a l . D i s p e r sealpre n s a r n r e n t o Y u< t r p o nresrp arra f o0si 0 sa p a r a d 0 s
su.lctolscLlDcilt.a pa|tif cle tina iu']iiviCiiclilDarcntciri()rtcobicii'.'ír.:,1lt:Il'tii r]e I'trl
Serlebeet,itat
I
o'cisi':¿
_
t t ' t < tlst l t ¿ t l i z a lt ¿ r sc i e t r c i i i s¿ i s íI l a n r a < l a s¡ r o s i t i v a s( f í s i c u , e t c . ) i ' e n t t t n t ¿ i n c l o n o h sa s t l t e l s u - i c l i lh t t l t l t n o q u e l a s c r e l y l u n c l l r .D e e s t e m o d o . u n c n L r n c i u c l os o b r e l ¿ r a c t i v i c l a crl: i e n t í f i c ae s s r - r s c e p t i b ldee p o n e r - e nj r . r e t oe l p r o c e s o r c f l e r i v o . E n r e s u l t t i c l a sc r . r e n t r se. n e l c x a m c n d e t : u : r l q u i e re n u n c i í i d o .c s p l e c i s o i n t e n t t r r r e n t o n t l r . s c h ¿ r s t ue l p l i n c r p i o u r r i f i c a d o l c l e i ¡ t c n s a n t i c n t o .
6 . C o n c l t ¡ s i ónrech : ¿ ¡zaei r //ton oE rand¡ locuente/' S i r c s t r t n i t ¡ l o si r , e s e n c i l l d e l n l é t o d o . , ' , n op { l c l e i - . . rcol sc c i l q u e r . l c s c l t n s aa.n t e t o d o . e l t e l t ' c c h l i z rd l e : l" ( o n o g r i t n d i i o c u e r r t e ' ' .I )r s c u c h e n r ( ) si r t l c i d e r : e e r ¿ le s t e r e s p e c t o : " l . . . i S e t r t t n e p o l n r á s e x a 0 t o c i e ei l q u e e l l e n g u a . j ee s t i r a l s e l v i c r o d c l l t c n s a ¡ ' 30
P¿rte l: La teoría clcl ¡nt:tc¡dc.t
[.,t iclt:,t rlel tnók¡clt¡
,t1
Capítu lo 2
Lasreglasy los conceptosespecíficos del métodofilosófico
l - o s c o n c e p t o sy e l e m e n t o e s s p e c í f i c ods e l m é t o d of i l o s í r f i c os o n ,e s e n c i a l m c n t e : c l c u e s t i o n a m i e n te o l, p l o b l e m a ,e l a s u n t oe n j u e g o y e l p l a n t e a m i c n tcoo n c e b i d o c o m o p r o l o n g a c i ó nd e e s t o sd a t o s .E l l o s c o n s t i t u y e nl o s c o m p o n c n t c d s e la prob l c r ¡ á t i c a ,d e fi n i d a e n c l c a p í t u l op r e c e d e n t ceo m o e l a r t e y l a c i e n c i ad e d e s v e l a r e l p r o b l e m al ' i l o s ó f i c os u b y a c e n t e n e l e n u n c i a d od e l c j e r c i c i op a r a ,l u e g o , Estecapítuloestír l)roponeruna soluci(lnno dognráticaal problemaasí dcspcjaclo. d e d i c a d oa l o s t l e s n r i m e l o se l e r r e n t o sd e l a o r o b l c r n á t i c a .
1. lmportancia de la problemática 'l'odos los expertossubrayande fbrma unítnimela importanciadel esclarecimiento de la problemáticay del problerna.En las pruebasde selectividady en los exám e n e su n i v e r s i t a r i olsa q u e j ae s l a m i s m a .E n t o d o ss e c r i t i c al a a u s e n c i ad e u n a p ro b l e m á t i c a_ 9 1 g aj zna d l V l a s i t ú a ne n e l c e n t r od e s u se x i g e n c i a sR. e c o r d e m o s q u é é n e l t e l l i t o r i oe s p u ñ o l a d i s e l ' t : . r c i sr íenl e d u c e .c u s is i c m p r c .l r t l l r b l . j o si n d i v i d u a l e sq u e s e e x p o n e nd u r a n t el a L i c e n c i a t u r a .
lnformes sobre la disertación quc [. l han cscritolos rncjolcscxÍnrr'ncsson aqucllosquc han Los candidatos sidocapaccsdc dclindcr un proycctolllostifico,lihrc, cohcrcntcy nratizado,dcntro prccisa¡r cxplícita. dc Lrnaprohlcmática Sin crnbarEl tcma propucstoha provocadocn los candidatosun cicno dcsasosicgo. go. hay qr,rcrccordarqr-rccl ¡rrinci¡-rio no cxcluyc cn ahsoludc una prucbaprograrnada tr
La yuxtaposiciínno ¡rroblcmirtica dc dcsarrollos sobrccl dcrcchoy la socicdad, los dcrcchosdcl lronrblc.cl trrtarnicntopscudohistririco dc la cucstióno su cxamcn ptlrlllllctrtc cntpíricono sonaccptahlcs. [-oscandidatos dcbcndar lazóndc lasallrntac i o n c sq u c c n u n c i u no. t g r t n i z ayl j c r u l q u i z asl u si c l c a sc n l ' u n c i ó n d c l p r o b l c n t ap l o pucsto,conducirunaargurncntacicin (Terna:"¿,Para a tónninocon l'isory rnótodo. tcncr' dcrechos.sc dcbc scr disno dc cllos'1")
En el casode la disertación,el estudiantedebe identiflcarel problemay esfory ello a travésde zarseen darle respuesta,sin llegar nunca¿lhacerlodesaparecer, ¿ r n t et o d t t ,l o q u e s e del comentario, . n el c¿rso u n a a l ' g u m e n t a c i óonr g a n i z a d aE para desvelarel prode demostrat'la se trata ofreceal lector es una al'-rlumentación: stilo adquiede texto y comentario blema subyacenteen el texto.La disertación el ellos subyacente. problerna filosófico en ren sentido,pol'taltto,en relacióncon el
Cr,rando sc dan los conocinricntos no obstalttc, unadil'icultadfun[... ] sc constata, d a n t c n t apl a r ac o n s t r u i ru n a p l o h l c m á t i c a(.T c r n a ": ¿ , L al i b c r t a dc x i - q cp r u eb a s ? " )
La importanciade la problemática-que debe ayudal'nosa hacersurgir el prob l e m a - d e r i v ad e e s t al e l a c i ó nd e d e p e n d e n c iya d e e s t ae s t r e c h av i n c u l a c i ó n e: l y¿lque en casode que ejerciciofilosófico nuncapodría"olvidarse"del problen-ra, estoocurrierallegaríaa una solucióngeneralabstracta(cf. Deleuze.Di[erettcitt¡, r e p e t i c i ó t tJ, ú c a rU n i v e l ' s i d a dM, a d r i d , 1 9 8 8 :2 6 9 ) .
La ap¿rrcntc lacilidaddcl tcrnapodíaacrcccnta| cl Iicsgodc brnalidacly dc un discttrsoplano.La cucstititlhahríadcbidocondLrcil u lcllcxio¡rarsobrcla idcadcl sujcto dc la historia,acctcr dc dosaspcctos cscncialcs. Por ur.lilpartc,Ia rntr-rroraci(in sobfc l a c a p a c i d adt lc i n i c i a t i v ad c I o ss u j c t o sI r u r n a n opsl a n t c -cal p l o b l c r n ad c l a l i b c r t a d c t l l ' c l a c i t i cn o n c v c ¡ r t u a l cdsc t c n n i ¡ i i s r l ohsi s t t i r i c o [s. . . l . P o ro t r a p a r t c .c l a s ¡ r c c t o colcctivono dcbcl'íahaberscdcjadodc lado [. .. I. En torno a cstosLjcs,podíantcncr lugal divclsasprohlcrniticas. (Tcrla: "¿,llaccntos nosotl'os la historia'/")
lntormessobre el cotnenlario Colncntarun tcxto cs idcntil'icarIa pcrspcctiva dcl lnisnlo.su problcntática. Nulttcrosos canclidatos dcbcr'ían rccordarpor su propiointcrósclucla cxplicacitin tictlc colltoolrjc'toprincipll dcspcjarcl problcnral'ilosól'ico pltntcxdoo su-{cridopor cl tcxto.Y Irurtcatcsr:ltlsupcrlluonrostrarpor qLlL< csc ploblctnacs un problcrnapara llosotros. con cl l'indc constatar-clr.lc csalecturanoscstít,cn clccto,dcstinatla. La dctcfnrinacióndci pr-oblcnta ccntralcs lu quc dcl-rcayudarI trazarcl cjc dc Ia cxplicacitin y a nllLrcal-las ctapas.lo quc cxcluycun disculr-ilpuranrcntclincal y cor.rdcnado a no I'cconoccr las idcasrnásttuca trar,ósdc trnt lcctulaazarosa.
2. El sentidode la problemática Problenática y ejercicíos ii losóficcs c - ' o n s t a t e m o¿sl,n t e cs l en a d a ,q u e l o s t r i b u n a l e sn o h a c e nd i f e l e n c i aa l - q u n ac,n l o q L l ca t a ñ ca l a p r o b l c r n í r t i cya l l p l o b l e r n ae, n t f c l a d i s e r L a c i óyr re l c o m e n t a r i od e t r : x t o ,¿ rp e s a fd e q L l es u f o r r n ac s m L r yc l i l ' e r e n t eE. n e f ' e c t oc, n a n r b o sc ¿ r s o ss,s , p l o p ó s i t od e l r n u n c l
P¿rte l: La teoría del ntótoclr:t
¿Qué es la problemát¡ca? s u p o n eu n t l ' a b a . ipor e p a l a t o r i cdle a n á l i E l e s t a b l e c i n t i e n tdoe u n a p r o b l e m í i t i c a sis del tema o del texto.que tratafemosen detalleen los capítulos9 y 15.Traseste p o s i b l es i t u a ru n a p r o b l e m á t i c a . t r a b a j o ,r ' e s u l t a de los elerncntosque la contponenantes Insistantos de nuevoen la organizaciírn e s t o s ú l t i m o s . d e e x p l i c i t a rc n d e t a l l e por una sefiede preguntas El primer elementol'undamentalestárepresentadcl el estudiantedebedesarrollaly organizill'.lr pfoolganizadaso "cuestionamiento"; pósitodel enunciadoclaramenteanalizadoy comprendido,un juego de preguntas lógicamentea pafiir de la cuestión ordenadas,vinculadasentt'esí. encadenítndose planteada. Estejuego de pleguntas,lcjosde serarbitral'io,pfovienedel ptt)pi()tellla: éstel'ijaráulteriormeltteel desarlollode la diseltaciírn(serápreciso.en ef'ecto.dar' c u e n t ad e e l l o a l o l a r g od e l a d i s c u s i ó n )P. o r s u p u e s t on, o s e t r a t ad e a m o n t o n a l ' cu¿lnde fbrma pLlritmente unaspl'eguntas sobreotras,hacerlassulgil azarosamente s uedesetlbocarán t i t a t i v a ,s i n o d e r e s a l t a fu n n ú m e r od e p r e g u n t a si m p o r t a n t e q del problema(segundoelementofundamental en el planteamiento con posteriol'idad último y qué es lo que lo especificaen reladeflnir este de la problemática). ¿,Ctirno ' ?, lp r o b l e r n ad e s i g n a" l a c u e s t i ó nd e l a c u e s t i ó n " ,l a a p o r í a c i í r na l a s p r e g u n t a s E fundamentalque da unidada todasl¿rsevidencias,no sólo la preguntadifícil. sino pol'cotnpleto:el nlistefio impensable,y que no podría,en buenalógica,l'esolverse y el enigma inherentesal cnunciado.Así, cl juego de pfcguntasofganizadorevcla la existenciade preguntasque interroganal tentatnismo,poniérrdoloen tela dc juicio, preguntas"embarazosas"(unauporítLsignifica,en gliego, un atolladeroo una i n c e r t i d u m b l ' e ,n p a r t i c u l aer n u n a i n v e s t i g a c i óon e n u n a d i s c u s i ( l nq) u e s e a l z a n lit n()ciónde proantenosotrosy que no podríamosevitaf.Enseguidaanaliz¿rrcmos desigdesdeestemomento,que el prclblen-ra Señalemos, blemantásexplícitamente. a esteprona la preguntaque no podemosdisglegarni pulverizar.Podemos¿lsociar r c e r c ¿dl e s u i r n p o r t a n c i as,u p e s o ,s u i n t e r é s e, t c ' .e n l a b l e m au n j u i c i o d e v ¿ l l o a I r i s t o r i ad e l a f t l o s o l ' í ae, l p e n s a m i e n tdoe l a u t o f .e t c . :e s t ej u i c i o d e v a l o t ' c o n s t i t u Lasreg,lasy kts conce¡tbs específicctsdel tnétork¡ filosóiict¡
35
y e e l n ú c l e od e l e j e l ' c i c i t tE. x p l i c i t a re l o I i l s p r o b l e n r a sf i l o s r i f i c o sq u c c o n t i e ¡ e i n l p l í c i t a r n e n teel t e n r ad e s i - e nra- r n oa p e r a c i < ifnu n d a m e n t a sl :ó l o a l i n t e n t a r . r . e s o l ver uno de los problemas¿rsísurqidosaportaremos al e.jelciciofilosóficguna estructula cficaz.que se traducir'í¡ en un ¡llande cliscusiónclaro y ri_guroso. C t l n c l p l a n t c a m i e n t ol l,e - u l m o se. l r c s t ep r r n t oa. l c u a l t oe l c n t e n t rfi. u n d a n r c n t a l d e l a p r ' < l b l e m á t i c¿a,.Q u ée s l o q u e ó s t ec l e s i g n aL' ii n ac l i s p o s i c i r ivn L r n uo r g a n i z a c i ó nd e l a s p a r t e s :u n m a r c oy u n e s q u e l e t ou, n a e s p e c i ec l ec a ñ a n r a z oA. h o ra bien, con demasiadafl'ecuencia,el planteamientose abordadesdeun punto cie v¡staestáticoe inel'te.En él debc verse.por el contlr.u'io, r¡nuestluetul.adinámica q u e r e f ' l e . iye e x p r e s ec l c t ¡ e s t i o n a m i e n tyo e l p r o b l e m af i l o s ó f i c o .E , l v e r d a c l e r o esb
3 . L a r e g l ad e l cue sti on a m¡e n to Cuestionat'es una regla capitrl que dcbe estarpresentey olgarrizarcl conlunt6cle I o se j e r c i c i o sf i l o s ó l ' i c t l sS. i n e l l a ,n i s i c l u i c r a e x i s t eu n t r a b u j of i l o s r i f i c o ,p ¡ o p i a Ilrcnlch¿rblando. Sc tratasienrpre,en el enunciadoen cucstitin.inclusctsi su fi¡.ma cll lt¡lat'tencill no parecept'estalse a ello, de pxtceder'"ponienclo entreinrer.r.ogacrgtlcs" ltl (ltlc se pl'esenta cott'toun análisissimplentente "descliptivo"
P¿ftt'l: L,t tec¡ríadel tttétodo
c i u d a d e s . j o n i a se,n e l s i g l o v t a . d e C l . .d e l " c u e s t i o n ¿ r r n i e n tdoe" l o s n r i t o sy c l e l o s p l i n c i ¡ r i o sd e e x ¡ r l i c u c i t i dn e l a sc o s a sn r e d i u n t es e r e sq u e e n c l l n a b u n c. n f b r ma sirnbr'rlica l a, s f u e r z ¿ rdse l a n a t u r a l e z aT.a l e s ,A n a x i n t a n d r oe, t c .s u s t i t u y e r o n l o s m i t o s p o f u n a e x p l i c a c i t i nr a c i o n a l .M á s t a l d e ,c o n S í r c r a t e se. l " c u e s t i o n a rnientofilosófico" se constituyecorno tal cn su radicalidad.S
4. El problemaen los ejerciciosfilosóficos La regla acerca del problema 'Iodos
l o s e x a n t i n a d o r ehsa b l a nd c c l l o . c o m o s i l o s c l n d i d a t o sf l ' a c ¡ r s a l a cnn. s u n r a y o r í aa. I a l r o r ad e c o n f b r n r a r sac c s t ae x i g e n c i ay a ¡ r l i c a r e s t a regla: Matrificstat¡rcntc, nruchoscandidatos no "vcn cl ¡rroblcrna" y no cont¡trcndcn quc cl inter-ós dc lo quc vayana dccir dcpcndccon rnuclurdc su capacitlacl pala discriminar'(disclinrinalidcas,casos.cjc'nrplos. nocioncs.argurncntos. . .): lnuchossc contcnt a nc o n u n n i v c ld c c x i g c n c i ai n t c l r - f t u abla s t a n tdcó b i l .E s p r c c l s oc u l t i v r rc l s c n t i d o prohlcntl:cslo n()cs llgo quc sc i¡rvcntc'cldía dc'lcxamcn;y dcbc sc-r'uno t1c-l dc los ('ltrna: "¡,8,sla lcy cl útrrcoprincioblctivosdc ltls cstudiossupcriolesdcsarrollarlo. pio dcl dcreclio'?-')
¿,F.nqué consisten esta regla y este ob.ietivo','Todo e.jelcicio y todo cuestionül¡iento filos(ifico debe desembocar en una "cuesrií)nde la cucstión". absolutam e n t e e s e n c i a l. " P r o b l e m a t i z a r " e s r e t n o n t ü r s ed e s d e u n c o n j u n t < ld c p r e g u n t a s o r d e n a d a sh a s t a e l p r o b l e n r a c o n s t i t u t i v o d e l t e m a ; e s v i n c u l a r e l c u e s t i o n a m i e n t o f i l o s < i f i c o n o c o n u n a d i f i c u l t a d p u n t u a l y p r o v i s o ri a , s i n o e o l . lL r ne n i g m a f u n darnental c¡ueesclarece el con.junto conceptual quc sc estíi abordando; es despe.jar e l c o r - a z ( r nm i s m o d e u n a i n t e r r o q a c i r i l rv d e u n c u e s t i o n a m i e n t oo r d e n a d o . l.rs reg/as y los conceptos espcrr'tJc,r-s rlel mt;toctotilosrjtico
37
P r o b l e m a t i z aer s c o n s t i t u i ru n c a m p u i n t e r r o g a t i v tu' rn i i ' i c a d op o r u n p r o b l e m ¿ i e. s d e c i r ,u n a a p o r í ad e a p o r í a su, n a d i f i c u l t ¡ d c o n s t i t u t i v aI,' u n d r n r e n t acl ,a s i m e t a f í s i c aq. u e n o s e p u e d es o s l a y a rP. r o b l e n r a t i z ¿ersr c o n v c r t i rl a s d i l ' i c u l t a d e s ( p a r c i a l e se) n u n a d i f i c u l t a dc a s ii n q u e b l a n t a b l ec ,l u en o s e t r a t a ,e n n i n g ú nc a s o . r . o v e r e l p r o b l e n r ac s . p ( ) rc o n s i - s u i e n t p ee . rmaned e e r o s i o n a rn i d e d i s g l e - u a N c c r f i j a d o sc n c u e s t i o n eps a l c i a l e ss, i n i r a l o e s e n c i a lo: l v i c l r re l c e n t r om i s m od e l a e x i g e n c i af i l o s ó fi c a .
Deii n iciót't del problema C o n e l p r o b l e r n a l.l e g a m o sa l n ú c l e od i n í u n i c oy p r o p i a m e n t ef i l o s t i f i c od e l y estumuchoscancliclattrs e.jerciciofilosófico:Pol desglacia,con.x)es nranil'iesto. d ¡ ¿ r n t enso l o v e n y n o c o m p r e n d c nq u e e l i n t c r é sd e l o q u e v a y a na d c c i r d e p c n estoamplianrente. Capclcde su capacidadpala localizallo.lirnrbión estudiufenros t r r e l s e n t i d od e l p r o b l e r n ac s l o q u e ,c n e f e c t o ,d r l a m e d i c l ¿dre l u c ¡ r l i d a dd e l r ref'lexión. R l . j u e g od e p l e g u n t a so l g a n i z a d ads e b e ,e n c f ' e c t oc, o n d u c i l n o sn o r n r a l m e n t c l u lp r o b l c n . rou ¡ r r o b l e n r acse r r t t r l c sq u e s u t r y a c e n a I u o r g u n i z a c i t i nr n i s n r rc i el a s c e nc n r e l g e r d ee s t em o d o pleguntrsE . l a n í r l i s i sd e l t e r r r ay e l c u e s t i o n a n . l r c rh. lat o a l g u n a sc u e s t i o n e sf u n d n n r e n t l l e sv e n t o n c e sp a r e c el ó g i c o p r i v i l e g i a ru n u a p ( ) r ' í a .o b j e t oc e n t r a lc l cl u p r o b l e m Í t i c a I. a c u l l s e c l c i i n e f, i n u l n r e n t ee, n l i r n c i t ' r cnl e . l i l i e h l u p o r ' í ad. e c s ee n i s n r ¿ql u e e s e l ¡ . r n r b l e n rca-,s a" c u e s t i t i nd e l a c u e s t i ó n " E f ilostifico a la discusirin:este fitnd¿rmento ¡lloblcnlr es el que apoila su verclaclelo n t i c l e oú l t i n r od e c o m p l e n s i ó rcro n s t r t u y cl a b a s es ( l l i d ad e l e . j e r c i c i os,u h i l o c o n . r a c i a sa ó 1 ,e l c o n i u n t oe s r . ¡ n i ef a d o p o r u n a i c l e i tro t a l i z a d o d u c t o ry h c u r í s t i c oG r u c ¡ u el o g o b i e l n ay I o r i g e ,d c s d el a r n t l o d u c c i ó na l a c o n c l u s i t i l lI.- a r e s o l u c i ó n p l L r d e n t cn, o d o g n í r t i c ay m u y s o p e s a d d a e l p l o b l e r n ac o n s t i t u y ee l c a m i n o r c l l o .n l i s n r oq L r c ' t u n r b i ér ni g c d e l u r c l ' l e x i t i nl ' i l o s < i [ ' i cqau e o r g a n i z al ¡ d i s e ¡ ' t a c i < il n c l t c x t o p a n l c o m e n t a r i oe, n e l s e n od e u n a v c r d a d e r a cstfategia. Pcro anteses necesarioexplicitarestascornplejasnocionesy. en particular', distinguirel prrblemaflkls
Prol:lentaiilosóiico y problema cientíiico ' l e s i - s nu a n a c u e s t i ó nq u e h a y q u e r e s o l r , ' cbr ,i c n e s u n p r o b l c r r ac i e n t í l ' i c oD ¿,Qué luccre a de un rcsuitadoclcsconociclo cluehiry qLleenc()ntlala paltir de cicrtosdatos. c¡uchu1'c¡ucsc,uuiiprilaobtcncriin rcsulbien.reerclr rlc li-ldciefnrirrucirin clel rnétoCo y trdo sul)uestamente con problenusde ueonrctr'ía conocido.Así. nos encontramos d e h l g e b r aI.l n c i e n c i a ss. e t r a t üs i e r r p r ep o r t a n t oc l cl e s o l r , c ru n p r o b l c r n aK . unt, enlu higicrt. dio unadeflniciírndel problemadc rcuerdocon estecnfoquec¡Lrc renritía a la icleade resolucitin.Cor¡o resultaevidente.se trataacruícleunr firrrr¡¡lacrrin 38
P¿rtel: L¿ teorí¿tlcl ntét
(acercaclela naturaleza del ploblema)muy alcjadade cualcluier"ploblema-apclría" el así llamadopfoblemacicntífico."El ploblemacomporta: y que puedeesclal'eccr l . l a c u e s t i t i nq u e c o n t i e n cl o q u e d e b es e re j e c u t a d o2; . l a r c s o l u c i í rqnu e c o n t i c n e de que' proceel modo en que puedeconducil'sela ejecucitin;3' Ia dernostl'ación que ibr buscando". se ciienclodc cse modo. resultaríde ello lo A p a r e n t e m e n t ee.l p r o b l e l n af i l o s t i l ' i c oe n v e r d r d n o d ep c n d ed e l l d e f i n i c i ó n k a n t i a n aN . o c l e s i g n au n a c u e s t i ó nq u c c x i . i as e t r e s u e l t as, i n o u n a a p o r í af u l l d a r t r c n t asl u s c e p t i b l de e d e s e n r b o c a l ' cunn a e s t l a t e g i ld e i t t v c s t i - s a c i
¿Existeverdaderatnenteel problena íilosóiicttl cl cnigrra csencialqrle()f{Ialu cuesti(inde la cuestitirr. Yr lg herlos clcfinido cot.r.lo y c¡ucplclulr llrstit en l¡ solitcií;nti plullrliclndartaltiza lt estratcgiuclctrúsqucckt l i z a b l e .P e r o ,¿ , e x i s i e . n , e l d a c l c r a r tcrlcpnrtoeb l e n t af i l o s t i fi c t l ' ?A . i u i c i o d e G l L r r i e l del ttttkxkt f iktstit-icrt t's¡rt'citicr-rs Las rr¡/as t /os r-ortctplr.rs
39
M a r c e l ,s ó l o e x i s t ee l p r o b l e m ac i e n t í f i c o .M á s a l l á d e l p r o b l e m ac i e n t í f i c o ,s e c n c < l n t r ¿ r rl a í a" m e t a p r o b l e m á t i c ü( "q u e s e s i t u a r í am á s a l l á d e - c u a l q u i epr r < l b l e m a t i z a c i ó n )N . o s h a l l a r ' í a m oesn t o n c e se n e l o r d e nd e l " m i s t e r i o ] ' y n o d e l " p r o blcma". Al dejar el mundo del ob.jetoparavolvelnoshacir la profundidaddel sujeto y del espú'itu,abandonaríamos el problemaparallegaral mistedo,se abandonaría la cuestióncuyosdatosson exterioresa mí, por una "metaproblemática"que ser'ía una con el misterio.En otras palabras.el problemaes algo con lo que nos tropez a m o s :e s d i s c e r n i b l ey s u s c e p t i b l ed e s o l v e n t a r s em . i e n t r a sq u e e l m i s t e r i on o p o d r í ae m p l a z a r s ei d e a l m e n t ea n t e m í , c o m o u n o b j e t o ,s i n o c o m o u n s í m b o l o : "Una estructurd ae significación e n d o n d eu n s e n t i d od i r e c t o[ . . . ] d e s i g n ao t r o sentidoindirecto,segundo,figurado,que no puedeser aprchendidomírsque a tt'avés del sentidoprimero" (P. Ricoeur,El cor(licto de lus ittter¡trefaciotrcs, Megáp o l i s .B u e n o sA i r e s , 1 9 7 6 : 1 6 ) . ¿ , E sp r e c i s on e g a r ,c o n G a b r i e lM a r c e l ,l a e x i s t e n c i ay l a r e a l i d a dd e l p r o b l e m a f i l o s ó f i c oy r e s t r i n g i ra s í e l p r o b l e m aa l s o l o c a m p od e l s a b e rc i e n t í f i c o ?E n e s t aó p t i c a .e l p r o b l e n r ad e s i g n a r í a u n ad i f l c u l t ¿ r p d u n t u a ly p l o v i s o r i aq u e r e s o l v e r ' í af,i n a l n r e n t ee, l c o n o c i n r i e n t coi e n t í f i c o L . a f i l o s o f í as ó l o t e n d r í aq u e v é r ' s e l a sc o n e l n l i s t e r i o N . o p o d e m o ss e g u i ra G a b r i e lM a r c e l e n e s t o sa n á l i s i sd e b i d o a l a c o n n o t a c i ó nt e o l ó g i c ad e l p r o p i ot é r m i n od e m i s t e r i o .q u e d e s i u n a o . riginrr i a m e n t e ,l a d o c t r i n ar e v e l a d ¿ar l a q u e l o s f i e l e sd a n s u a d h e s i í r nE. n e l t e r r e n t t f i l o s ó f i c o ,e l t é r m i n od e m i s t e r i ov e h i c u l au n t r a s f o n d o( m í s t i c o ,r e l i s i o s o .e t c . ) q u e a l g u n o sp u e d e nl e c h a z a r . Ptlr estarazón fundamental,mantendremosestaidca del problemafiklsófico, c o n c e b i d oc o r n o a p o r ' í ac e n t r - aql u e p e l m i t e o r g a n i z a ll a d i s c u s i ó ny a n a l i z a re l conju nto conceptualabordado. P e r o ,¿ q u éd e s i g n ae s t aa p o r í a c, o n l a q u e e l p r o b l e n t af i l o s ó l i c ot i e n d ea c o n f u n d i r s ea , p o r í aq u c d e b es i t u u r s ee n e l c e n t l od e l a d i s c u s i < i fni l < l s ó f i c l ' V l olvam o s l a m i r a d ah a c i aP I a t ó n ,p t r a c a p t ¿ lm r ejol su esencia.
La aporía iundamental (ejemplosplatónicos) E n e l é c t r l l.t l t l ' a p o íl a e t l c l s e n r r d e pl r o l r l e m l re:n L r ne i e l ' t or n o r n c l l t (c) .n u n m o v i m i e n t o f r e c u e n t ce n e l d i á l o g o p l a t ó n i c o ,l a s f a l s a se v i d e n c i a ss e d e s i n f l a n ,l a s v c r d a d e so d e f i n i c i o n c si n i c i a l e ss o n p u e s t a se n t c l a d e . j u i c i o ,l a s v i e j e sc e r t e z a s s e d e s c ¿ t l ' t ¿Sr nt i.c r a t e sp l a n t c uc u e s t i o n c sq u c p a r e c e nf ' í r c i l e ds e r e s o l v e r ,a l a s q u c n o s e l l e - u aa d a r t ' e s p u e s t(aa s ís e d e f i n e ,c o m o s a b e m o sl.a i r o n í as o c r á t i c a ) y d e . j aa, l f i n a l , a s u si n t e | l o c u t o r eesn u n e s t a d oa p o r ó t i c oe, l c u a l d e s i g n ae l a t o l l a d c l
P¿rtal: L,)teorí¿del ntétorlo
segúnme parece,me estáshechizando,embrujandoy hastaencantandopor completo al punto que me lrasreducidoa una madejade confusiones.Y si se Ine perr r i t e h a c e ru n a p e q u e ñ ab r o m a ,d i r ' í aq u e e r e sp a r e c i d í s i m cpl ,o r t u f i g u r i t c o m o ¡ r o rl o d e m á s ,a e s ec h a t o p e z m a r i n o ,e l t o r p e d o .T a m b i é né 1 ,e n e f e c t o ,e n t o r l r e c ea l q u e s e l e a c e r c ay l o t o c a " ( P l a t ó n ,M e t t ó t t , 7 9 e - 8 0 aG, r e d o s ,M a d r i d , 1981:299). C o m o u n t o r p e d oq u e e n t o r p e c e s, e g ú nr e z ae l M e t t ó t t ,S ó c r a t e sl l e v a a s u s interlocutoresa esteatolladero,a estaapofía,tan celrana a las dificultadeso enigmas internosal problemafilosófico que analizarnos.E,nun ciertc'lmomento, las hipótesisemitidas se ponen,en ef'ecto.a "girar en redondo"y el interlocutor"es presadel vértigo". Atolladero,vértigo,desasosiego: todo manifiestaque estamos n o a n t eu n a d i f i c u l t a da n e c d < i t i coai n e s e n c i a ls,i n o a n t eu n a r e a l i d a dq u e o b s t r u y e e l c a m i n o ,l a v í a , e l p a s o ,a n t eu n " p r o b l e m a - a p o r í ac"o n s t i t u t i v od e l i t i n e r a rio fllosófico. P o n g a m o so t r o s e j e m p l o s p l a t r i n i c o sp a r a a p r e h e n d e rm e j o l e l s e n t i d od e c s t o .E n e l E u t i f r ó n , l a c u e s t i t i ne s e n c i a q l u e p l a n t e aS ó c r a t e sa E u t i f r ó n ( c é l e b r e a d i v i n o d e f i n e sd e l s i g l o v a . d e C . ) v e r s as o b r el a n a t u r a l e z ad e l a p i e d a d . ' ?e d a n v a r i a sd e f i n i c i o n e se. n p a r t i c u l a r ¿ , Q u éd e s i g n al a p i e d a de x a c t ü m e n t e S I a s e g u n d a":l o q u e a g r a d aa l o s d i o s e se s p i a d o s o l,o q u e n o l e s a g r a d ae s r m p í o " ( d e f i n i c i ó np u e s t ae n t e l ad e j u i c i o ) , y l a t e r c e r a m , u y s u t i l :" l o q u e r e p r u e b a n t o d o sk l s d i o s e se s i m p í < 1l o, q u e t o d o sa p r u e b a ne s p i a d o s oy , f i n l l m e n t e .l o q u e u n < l sa p l u e b a ny r e p r u e b ¿ lont r o s ,n o e s n i l o u n o n i l o o t r o " . E s t a t e r c e r ad e f i n i c i ó n c o n d u c e .f i n a l m e n t e ,a u n m o m e n t oa p o r é t i c oe n e l q u e e l a d i v i n o y a n o sabeexpresarsu pensamiento:"No sé cól.r.ro decirtelo que pienso,Sócrates,pues. p o r a s í d e c i r l o , n o s e s t ád a n d o v u e l t a sc o n t i n u a m e n t el o q u e p r o p o n e m o sy n o quiere permanecerdonde lo colocamos"(Platón Eutifrórt, I lb, Gredos,Madrid, 1985:233). F.nel Hipictsntoyot;la definición generalbuscadapor Sócratesversasobrela c s e n c i ad e l o b e l l o . E l s o f i s t aH i p i a s p l o p o r c i o n at l e s d e f i n i c i o n e s": l o b e l l o e s u n aj o v e n b e l l a ;l o b e l l o e s e l o l o ; l o b e l l o e s u n a v i d a f ' e l i z " .S ó c r a t e sI a sr e c h a za y da otrastantasdefiniciones:en particular,lo adecuado.¿,Nodesignar'ía lo bello desembocaen una adecuacióny una almonía'?Estadefinición,poco satisfactoria. u n a a p o r í a ,d i a g n o s t i c a d ap o r S ó c r a t e s": ¡ A y ! S e a l e j ad e n o s o t r o sy n o s h u y e , H i p i a s ,e l c o n o c i m i e n t od e q u é e s l o b e l l o [ . . . ] . t { i p i a s :- S í , p o r Z e u s ,S ó c r a t e s y me causaextlañeza"(Platón,LlipiasMa¡'or1294e,Gredos,Madrid, 1985:425). De estatbrma, muchosdiálogosplatónicosse ven marcadospor momentosen l
sespecíiicos del nútodo filosófico
41
('ontr,t l,t imagen clogmáticade la reflexión: t:l pensantiento problemático Los diírlogosplatónicosnos renritende esta fon.na,con nruchafrecuenetr, u ullu c s l ' e l ac n i g m i t i c l rc n l l r q u e e l p c n s , u n r i c nst coe n l e d ¿yr s e u d c n t r rp o t e l r n r i n o s clesconccrtantes, como *,,n 1,,.de,!,írpo'i lr el problernafilosófico. Todo nos inclica. por tanto,que |ealmenteno estanl(is¿intecuestioncsque hay que |esolver,propiamentehablando,sino antedificultadesconstitutivasde nuestlo"ser-en-el-nlunhuzl la ider de una fespuesta do". El problcmafilosírfico,en su esenciamismu,r:ee p r e g u n t ae s n e l s e n od e u n a s o l u c i ó n q u e l a s e r r l a s e d e s v a n e c e r í a t n o d a s últim¿i f i n a l ,e n l a q u e t o d o e s t a r ' í a b s o l u t a n r e n ct el a r oy l e s u e l t o . ploblernírtiE,notlos tér'minos.lo que se expfesaen f ilosol'íaes un pens¿lrniento n()e()n\isla reflexirin. La andadura f ilostil'ica ¿r mil leguas del uso dogmático cle co. "rcspuesta"o en Llna pro-ulcsivamente, tc cn hacerdesaparecer'. el problemaen Lln¿l "solucitin",producidadogrr.rírticanrcntc al l'inalde un itinerario.¿,Quéocun'iríacntoncn un rcsultadof i.jo,una ploduccióndctcnrinaday ces'lI-a solucirinse convertir'ía pctril'icada: a scr unAespeciede cuestionalrientoncccsitadode el problernapasar'ía nrodo,corrtlaestaideadogmática, run"tratanriento",de una "respucsta".Dcl rr.rislno puracomptendet' es precisoavanzalla iclcadc urrpcnsanriento ¡rnrblerlírticcl,l.rcccsario la esenciadel problemaf ilosólico.problemaque no comportnuna soluciírndefinitiva,plopianrente no hay una fcspuest¿l en cuantotal. hablando.En f ilosofía,en ef'ecto, c()rn() I)ebe rechazalse de esternodocualquiclirnagendognriticadel pensarniclrto, son datclssin tun [ricnscñalaDclcuzc:"Se noshacecreer'¡rlr vez que los ¡rloblcr.nas n r i s y c l L rdce s a p a r e c eenn l a sl e s p u e s t aose n l a s o l u c i t i n[ . . . 1 .S e n o sh a c ec l e e l ' q u c y kl falsoen lelacitincon cstui.lcLivill uctii,idadde pensaly tambrónlo vcrcladero clld s
Balance:el problenta como ldea y como acto vivo, núcleo del pensamientoproblemático D e e s t en r o d o ,e l p r o c e s oy e l p e n s a m i e n t po l o b l c n r á t i c on o c o n s i s t e ne n a b s o l u t o c n r c s o l v c rl a a p o r í ad á n c l o l eu n u s o l u c i r ' r ns.i n o e n " t r a b a j a rc n s u s o l u c i ó n " . 42
P¿trlal: L,t teoría del ntétodo
s e v i n c u l ac o n e l p r o b l e m ac, o n c e b i d oy l : n c s t es e n t i d o e . l p r o c e s op r o b l e m á t i c o ( r l l i ) c a d oc o r r o u n a c t ov i v o q u ej a m á sd e s a p a r e ceen l a r e s p u e s t aE., nl e s u m i d a s r ' u c n t ü Sc,n e l p l o b l e m af i l o s t i f i c oa u t é n t i c os, i e m p r eh a y u n a d i r n e n s i ó nu n i v e l ' : r r lc i n s u p e r a b l eq.u e s e s i t ú am í r sa l l í rd e c u a l q u i e t ' v i s i í rpna l c i a l .I g u l t l m e n t e ¡rodcnros-si intentamoshaccl un balancefinal sobreel problernaque clpelaen el s c r r od e I a p r o b l e m á t i c a a - p r o x i r n ae r l p l o b l e m ay l a l d e a .¿ , N os e r i e l p r t l b l e m a una "Idea", corno han mostradocon tantaclaridadKant y DeleLrze'/ X en ef'ecto. K a n t s e ñ a l a ,e n h C r í t i c a t l e l o r u - , ó t pt u r o , q u e l a I d e a v a m á s a l l á d e l a e x p e conceptos.Desigde nuestt'os liencia f'enomenal: es la exigenciade un acabamiento l l a n o u n c o n o c i m i e n t op. r o p i a m c n t eh a b l a n d os, i n o u n ¿dt i r e c c i ó ne; s l o q u c o c u r r . c p, o f e . j e m p l oc.o n l a s i d e a sc l eA l m a o d e D i o s . A h o r a b i e n .s i s e d a u n u s o r l e g í t i m o d el a I d c a - c u a n d op i e n s oc o n o c e rl a s" c o s a se n s i ' - t a m b i é n e x i s t eu n a l u n c i ó n r e g u l a d o l ad e é s t a :c u a n d oa b o r d o l a I d e a ,n o c o m o o b . ¡ e t od e c o n o c i . a I d e a s u p o n ee n t o n c e sl a c o n s t i t u n t i e n t o ,s i n o c o m o o r g a n i z a d o r d ael saberL c i t i n d e u n c a r n p od e b ú s q u e d au n i t a r i a :d i r i g e e l p e n s a m i e n t eo n s u e s f u e r z cdl e s i s l e n r a t i z a c i tyi nl e i m p i d eq u e d a r s cs a t i s f ' c c h oE.n r e s u m i d a sc u e n t a se. x i s t eu n plofundo palcntescoentre la Idea y cl problenra.¿,Noseríacl ¡rroblenrauna Idea a la Idca.concebidaen su uso y no consistiríael ploblematizaren hacel ref'erencia 'problemíl e g u l a d o r '"/ K a n t n o d e j ad e r e c o r d a qr u e l a s I d e a ss o ne s e n c i r l m e n t e t i c a s ' . I n v e r s r m e n t el o , s p r o b l e m a ss o n l a s p l o p i i t sI d e a s[ . . . ] L a s I d e a s ,c o n f b r m e a s u n a t u l a l e z ac r í t i c ab i e n e n t e n d i d at,i e n e nu n u s o p e l f - e c t a m e nlteeg í t i r n o , 'regulador', s r o b l e m n so p l a n t e a n llarnado s e g ú ne l c u a l c o n s t i t u y e nv e r d a d e r o p problenrasbien fundados"(Deleuze.Difererrciu)i t'cpcficiótt, op. cif.: 2'79). En conclusir'rn, el problemasedeflnecomo "la cuestií)ndc la cuestitin",la aporía la parado.ia o el enigma o la Idea totalizadora,sin que nuncalleguena desaparecer de las pleguntas o en la solución.La problematización rnetafísicoen las lespuestas dcsigna,pues,el Ínomentofllosófico por excelencia,ya que estapfoblematización nos hacetocaralgo "r'adical".que estítcn conexi(rncon nuestro"set'-en-el-lt.tundo". Estaproblematización se vinculacun el ejerciciodc un pensamientoproblcntático. que nunc¿r escaexistenciales definido como ref'lexiílnanudadacon las dil'icultades nroteala aporía.
5. La regladel asuntoen iuego f l n a s o l i c i t u d p r e v i a ,t a n f r e c u e n t ec o m o n o s a t i s f e c h ae, s l a t ' e c o m e n d a c i óan l o s c a n d i d a t o sd e i n d i c a re l a s u n t op r ' i n c i p ael n j u e g o e n u n e n u n c i a d o( o e n u n t e x t o ) e n l a i n t r o d u c c i ó nd e s u e j e r c i c i o .A s í , p o r e j e n t p l o :" S e a c u a l f u e r e e l t e m a ( d i s e r t a c i r ion c o r n e n t a r i o[). . . ] e l t l i b u n a l e s p e r ad e l o s c a n d i d a t o su n a c a p a c i d a dp a r a c a l i b r a re l a s u n t op r i n c i p a le n j u e g o e n e l t e m a o e l t e x t o p l ' o p u e s t o " .I g u a l m e n t c e, n c u r s od e a c c e s od e l ' i l o s o f ' í ae,l t l i b u n a l i n s i s t e c, a d a a ñ o ,e n l o s e l r o r e sd e m é t o d oq u e r e p r e s e n t alna s " i n t r o d u c c i o n evsa c í a sd e s i g n i f i c a d oq u e r e p i t e np u r a y s i r n p l e m e n t ec l e n u n c i a d od e l t e m a s i n d e t e r m i n a r s u s e n t i d on i e l a s u n t op r i n c i p u i " . Las reglas y Ios conceptos es¡:ecíficos del ntétodo filosófico
43
P e r o ,¿ , c ¡ udée s i g n ae s t e" i t s u n t op r i n c i p a lq u e e s t í re n j u e g o " c u y a p u e s t ad e l e l i e v ep a r e c es c r t a n d e c i s i v ac n l a l e d a c c i t i nd e l a d i s c l t a c i t i ny c l c lc o n r e n t a r i o ' /
b o r r a m i e n t gy r c c h a z od e l a r e s p u c s t aa p o r l a d ap g ¡ l a r e l i g i t i n y c l l r r t e ; -
científicasy tecnoltigiclts; p¡ivilegiocxclusivoconccdidoa lasinvcstiguciones d c s v i a c i í l nr l i t o l ó g i c ad e l a c i e n c i u :¡ , e sl e g í t i n t tq) u e s e t o t ' n ed e e s eI n t l d < l l r a c i l e l r n i t o ' / .e t c .
Definici(¡n clel asunto príncip;tl en juego Si proycctur.r.ros aquelloqu<:cstáen.jucgoen el campode la filosofí¿r, ¿,quécs lo clue v i e n ea d e s i g n a e r n t o n c s sA ' / l g L r n o cs r e e nq u e l o q u e d e s i g n ae s e l p r o b l e r n af i l < l sólico clueestíren juego cn el tenra,confundiendoanrbos.Estaconfusióndc'lasunt o q u e e s t í te n . j u e - ucoo n e l p r o b l e m ¿l rl o n o s p a l e c ea d n r i s i b l eL. , l a s u n t oe n - j u e g o no Ieprcsentaen plir"nerlugar Ia cuestióntratada,sino lu impo_r'tancia del ploblema s u g e t ' i d o d e l a c u e s t i ( i nq u c s c e r r u n c i aa, q u e l l oq u s t i e n e nd e r r h s d e c i s i v oe n e l ámbito clcla reflexirino de la príctica,cl alcancedc una idea.caracterizada por su a p t i t u dp a l a p r o d u c i re l c et o s : l o q u c t u n l r r e r n o o s p e r d e r c m o se,n c l í u r b i t o d e l a rcl'lcriírn.si lesprxdcnrosa éstao aquellacuestión,a óstco aqucl ploblenta.
._Lcttru:"iExistg un ¡tluccr ctt goltentrrril" Este enunciadoplantcael plrlbler r r ad e l a r a í z d e l a v o l u n t a dd e g o b c l n a r :b ú s c ¡ u c ddae l p l a c c r .d e l d i n c r o . s a t i s de esta fbrnr¿rel dc poder'".Pclo, si subt'ityltrntls a la "v
l s e n c i a l l n c n tpes i c o l t i g i c a s ' ? ¿ , s o nl u s r a í c e sd e l l t o c l c e (tllcntlr['s)] "gobiclnri'en de acontccimientos una nliríacl¿t asíel ¿,nose pcrclerá
-
La regla de establecintientoctelasunto en jLtego I-a re-9laque vers¿r sobreel ¿lsuntoque estíren.juerloconsistc,pues.en tt'¿rtar de la irn¡.ror'lancia de un enunciadoo de una problernática: de aquelloque nos hacenganar ( < lp e r d e r ' )D. i c h o d e < l t r om o d o .l l g r , r n oes n u n c i a d oes n c i e r r a nt e m ¿ l o s tcspuest¿rs lttlis
Ejentplos
,l't /l
I r 1 ^/ '
s i!
l')
. T ' e n r u";¿ , 5 ó t o l t t n t , r ' i i l¿r ttrt ll t t t i c ¡ t t ' i u . " ' L a c i e n c i a , q u e e s l a o b j e t i v i c l a d m i s Itra.¿,llevaa eliminar todo accesosr"rbjetivo a veldadesesencialesparael hombre'l Éstees uno clelos problernas pc'rr su-qeridos el enunciado. Ahora bien,responcler afirn r a t i v ¿ u l r e nat el a c u e s t i r i ny a l p n r b l e m ac o n d u c ea l e ¡ r r . r d i al ar v i v e n c i ur e f e r i d a contoexperienciafundamentalde lo verdadero. Por corrsiguicnte, estarespuesta afll'lttativ¿t Itilscncarninal'ía haci¿r lassend¡-rs del positivisnroo dcl cientificisnto:la ciencia. al apoderarsedeI espaciode toda otla firlnra de pensarriento.tcndríaun vukrr a b s o l u t ol:a r e l i g i t i n e . l u l t e ,s e d c s v a n e c e r í ayna. q u c s o n s u b . j c t i v o s . n.
E l a s u n t oq u e e s t l it ' t r i t t e g oa c l u íd e s i g n at o d o c u u n t oc n c i e r r ac l ei n r ¡ t o r t a n t e t a n t ol a c u e s t i ( i nc o m o e l l t r o b l e n r r : r e c h a z od e l o s u b j e t i v o ; -
;! 44
a d e n t r a t ' seen l a v í a p o s i t i v i s t ao c i e n t i f i c i s t aT. r a n s i c i í r na u n ¿ et s p e c i ed e i d o l a t r í ac i e n t i f i c i s t a ; P.trte l: La te
¿ . n os c v a a l ' e d u c i lrr l p c l l í t i c oa u n e o n . j u n t do e l t r o t i i ' l t c i o l t eysc l ec p i f c n í l n r c n o sp s í q u i c o s ' c? t. c . E l a s u n t oc n ¡ u c g od e s i g n ae, n u l r c n u r . l c i a dtol s n u n t e x t o .l a i n l p o t ' t l r tiller . y ' a a u c S cl c d a a l a p l ' c - e t r not aa l p r o b l en r l : l o s c ac l c lc n u n c i a d oy, a d c l a r c s p u e s t q d c c l c c i s i v oe n c l p l a n oe s p e c u l a t i v o ¡ l | i c e n c i e l r a n q u e e l e n u n c i a d oo c l t c x t o ( s ¡ b i d u r ' í a ) . q u c l o t u l tico l t c n s a r n i e n t[o) ( ) l l ee n . i u e - t ol.t l q u e n o s h a c c , t a n a re n (tcririco). e I c u r n p od e l a r e f ' l e x l r i n OA : D RCOO M P A R A T I V O I ÓENLC O M E N T A RCIU NLAAD I S E R T A CY L AP R O B L E M Á TEI C
Disertación
detexto Canenlar¡o
(quehayquecrear) Cuestionamiento
C u e s t i o n a m(ideentle t ox t o ) .
( qau e h a yq u ed e s c L b r i r Proolem e ne lc u e s t i o n a m i e n t o ) .
h a yq u ed e s c u bernier lt e x t o P r o b l e (mqau e p o rm e d idoe cl u e s t i o n a m i e n t o ) .
a nj u e g o . A s u n tpor i n c i pqau ee s t e
á nj u e g o : Asunp t or i n c i pqaulee s t e parte delaproblemática aunf0rmand0 y v i n c u l á n daol a sien t r o d u c c i ó n , nenl¡ n t e r t 0 r d al u g aaru n ae x p l i c a cei ó (eventual). crÍtico delbalance
(quecomportara Planteamiento ai r e c t r i z ) . u n ai d e d
P l a n t e a m idei n tá0m i(cpoa s odsa d o s p o re lr a z o n a m ideena lt ou t o r ) . z sis). l d ed a i r e c t (r ti e
y en E n l ' e s u l l i d a sc u e n t a sl.a ¡ t r o b l c n r í r t ¡ chaa d e s c r c l ' e a d ae n l a d i s e r t a c i t i n ( c l ' . p l e p alas la e l c o n t c n t a r i 0s e t r a t r d e d e s v e l a l l ¿ r c a p í t u l o s9 y 1 5 . d e d i c a d t l a ci
f as reglrs y lrx conceptos cs¡tccíiicosclel ntétodo tílosóiico
'15
{ .rpítulo3
Losfundamentos f ilosóficos del método
I i l o . s o f a er s e f e c t u a ru n a r n v e s t i - { u c i t irna c i o n n ly p r o d L r c iul n ¿ a l r-ltlumentación I lsurosa.Pero,¿,c
1. Intr od uc c i ón:¿ D es c ans an l as r egl asfi l os ófi c as sobre meras convenciones? ¿ , H a yq u e v e r e n l a s r e , q l a fsi l o s t i f i c a sq u e l i g c n l o s e j e r c i c i o sf i l o s ó f i c o ss i r n p l e s c t t n v e n c i o n eusn i v e r s i t a r i a sE' ?s t os e r í ad e s c o n o c egr f a v e m e n t el o s l ' u n d a m e n t o s l ' i l o s t i f i c c ¡ysI ó g i c o sd c l n l é t o d o .E n e f ' e c t ol,a s r e g l a sd e j u c g o q u e p l e s i d e nI o s c . i e r c i c i ofsi l o s ó f i c o sd i m a n a nd e l o s g l a n d e ss i s t e n t aesn l o s q u e s c h a l b l i a d o e l p e n s r m i e n t oo c c i d e n t a lP . l e s u p o n e nu n a b a s ct e i i r i c an t u y p o d e r o s aq, u c e x p f e s u nc o n t o t a l c l n r i d a d S . i e l e s t u d i a n tqeu i e l ee s c a p aar l d e s a s o s i e gaon t eu n a s r e g l a sq u e l e p a t e c e rrtr t i f i c i a l e s i, n c l u s ou v e c e sc a d u c a sd, e b ee n t o n c e sc o n o c e r e s t o sp r i n c i p i o so p r o c e d i r n i e n t oqsu e s o s t i e n e nn u e s t r op e n s t r m i e n t oA. l a p r e h e n d e rp , u e s ,e s t a sb a s e sy a l a p e l c i b i l s ed e e s t aa r q u i t e c t u r laó g i c aq u e c o m a n d a la reflexión,se encuentrapleparadopala penetfarcn el corazóndel método. P o n g a m o su n b r e v e e j e m p l o a n t e si n c l u s od e a d e n t r a r n o e sn la exposición: m u c h o se s t u d i a n t enso v a n m í r sa l l á d e l ¿ rc a r i c a t u l ad e l p l a n t e a m i e n tdoi a l é c t i c o y s e a t i e n e na u n r i t m o t e r l r a r i oc. o m p l e t a m e n taer t i l ' i c i a ld, e t e s i s .a n t í t e s i sy s í n t e s i su n t a n t c m l e c í t n i c oA. h r l l a b i e n .e l v e r d a d e r op l a n t e a m i e n tdoi a l é c t i c os u p o l t e .p a r as c t ' l l e v ¿ t daob u e nt é r m i n o- c o m o s í n t e s i sa u t é n t i c a -e, l c c l ¡ t o c i n r i e ndt oe l a d i a l é c t i c ae, n s u s i e n i f i c a c i t i nh e g e l i a n ac, o i - r l om o v i m i e n t od e a u t o s u p e r a c i ó n d e l p e n s a m i e n t on. e _ { l n d oy c o n s e r v a n d oa l a v e z l o s m o m e n t o sa n t e r i o r e sD .e Lc¡sfundantentos filosóficc¡sdel método
47
e s t em o d o ,l a c o r n p r e n s i ódnc l p l o c e s oe n e l q u e c a d am o m e n t os e e n c u e n t r a l a vez negadoe inte-ulado, supeladoy conservaclo, aportaa los ejerciciosfilosóficos un poderosoesclarecimicnto. L,steejemplo.entremuchosotros,nos indicaque no h a y m e r a m e n t eu n a " t é c n i c a "d e l a d i s e r t a c l r ion d e l c o m e n t a l i of i l o s ó f i c os i n u n ¿ r r e f l e x i t l ns o b t ' el a s l c y e st r i s m a sd e l p e n s a n r i e n t o D.o s g r a n c l eps e n s a c l o r evsa n a sernosac¡Lrí dc ayuda:Descartesy Hegel.
2. Método y orden: los logroscartes¡anos Definición cartesianadel método L E'sc'tt¡xtrd¿'l tt..ur Sin método.estamossontetidosal ¿rz¿rr; ¡rorelloóstese l.evela rigurosanrente indispensable. ciertamente,podemos,a travésdel aza¡-, descubrir l a v e r d a d .p e r o n u e s t r ab ú s q u e d ad e p c n d ee n t o n c e sd e e l e n r e n t < il ns d e p e n d r e n t e s de nosotrosque no podríamoscontrolar'."Los mor.talesestílnpr.esosde tal ciega curiosidad q u e ,a m e n u d oc, o n d u c e ns u e s p í r i t up o r c a m i n o sd e s c < l n o c i d ossi n, n i n gún motivo para la esperanza,sinclúnicanrenteparaver si lo que buscanno estarír ahí.como alguienque ardierade una envidiatan enloquecicla por clescubrirun tesofo, que recor|ierasin descrnsoltls carninos,buscandoencontraralgo que, por azar, h u b i e . sp e e r d i d ou n v i a j e n r[ . . . 1 . E n v c r d a d ,n o n i e g oq u e ¿ rv e c e sn o l r a y aq u i e n vityltde estafornla a la aventuraen buscaclela verdadcon bastantebuenafbrtuna; sin cnlbat'-go, ello no es raztin paraque rcconozcaque son más hírbilesquienesasí sino sólo rnítsafirltunados"(Descar'tes, Reglaspurct kt tlirección lel espí¡rrrrcedcn, lilrr, rc-tla IV en Di.l¿'¡r rso clel ttútotlo-fuletlifrtr:ir¡nes rrtct14[ísic:a.t-Reglus prtrrt la dircc'c:itittdel espíritu-Pritrc'i¡tio.s de luJilosofít¡, porrúa, Móxico, l9g4: 100). L a b ú s q u e d al a c i o n a ly e l c a m i n om e l ( i d i c oh a c i al o v e r d a c l e rnoo s h a r í r np, o r c o n s i g u i e n t ee,s c a p aat ' l a s v i c i s i t u d e d s e l a z a ry e n c o n t r a,r, t e s o r o s "n,o p o r . . f b r _ [una" o "suerte",sino de lbrma segura.gracia.s¿runa observaciónescrupulosacle las le-elas.Ésl es ef'ectivamente qLlese ¿rclentren la metaclc los estudiantes aouíen l a e s c u e l ad e D e s c a l t e s . . étodo.necesariopar.allegarconseguridadalo L " R c g l a . s c i e r f u s t , f á c i l eEs l" m v e r d a d e r od, e s i g n au n a a c t i t u dr a c i o n a l u, n a o b s e r v a c i ó e n s c r u p u l o scal er . e g l aos p r i n c i p i o sc ¡ u es c ñ a l a ne l c a m i n t ta s e g u i rp a l a I o g l a ru n r c s u l t a d gp e s i t i v g :u n d e s a r r o l l ot r a n s p a r e l r tyc c o n t r o l a d oq u e p e l m i t ec o n j u r a rl o i r r a c i o n a lo l o d e s c o n o c i d t lc l eu n a e x p e r i c n c i ao d e u n a i n v e s t i g a c i r i lEl .l m é t o r i cnl o e s m í r sq u e e l traba.¡o d e l e s p í r ' i t uq u e p e l n r i t ec c ( ) r ) o n l i z ü r ' lean e r g í ah u m a n ay p r o g r e s a rc l e maneraf'ecunday certera.No confiemosa la suerteo al azar la dilección de nues.,prx trasempresas.Proveámonos, por el contralio,de buenasherramientas. métod o e n t i e n d ou n a s l e g l a sc i e r t a sy f á c i l e s ,g r a c i a sa l a s c u a l e st c l d o sl o s q u e I a s o b s e r v e ne x a c t a m e n t en u n c as u p o n d r á nc o m o v e r c l a d e r a o q u e l l oq u e e s i ' a l s oy 48
Parte l: La tec¡ría del r¡tétr¡clo
llc-rlarán, progresivumente sin f'atigarse su en esfuerzosinútiles,sino acrecentando e iencia,al conocimientoverdaderode todo cuanto puedanalcanzar"(Descartes, Ile¡4\as..., o¡t. t'it.: l0l).
Los cuatropreceptosdel Discursodel método L Ettttttciutlode las cuetro reglus.Estas"reglasciertasy fáciles",que corresponderral uso normal deü-Laáóriy dé las que Descartesnos habla enlas Reglusparct lu rlirecciótttlel es¡tíritu,se reducen,en el Di.rc¡rrsotle tnótodo,a cuatro preceptos, que fijan los caracteres distintivosdel vel'dadero métodoracional(cf. recuadroinf'elior). E,numeren'ros y analicemosbrevenrente cstosprocedimientos: se levelanprec i o s o sp a r at o d o e s t u d i a n t o q u e b u s q u el a v e r d a dp o r q u eD e s e t o d ai n t e l i g e n c i a c a l t c sc l e s v e l a q u í e l f u n d ¿ r m e n tnor i s n r od e l e s p í r i t u .e n s u e s f u e l z on r e t í r d i c o , cuandoel pensamiento, autrinomoy activo,logradepurarsede todaslas malasopinionesanteriorcs,de todo cuanto habíasidclconccbidosin qr-rehubierasido creado en vcrdad por el pensamiento. He aquí estoscuatfopreceptos: l . n o a d m i t i r n a d aq u e n o s e ae v i d e n t e ; 2 . p r o c e d e rs e g ú ne l a n á l i s i s ; 3. conducirpor ordennuestrospensurnientos, yendode lo mássrmplea lo más complejo: ._\ 4 . h a c e ru n a e n u m e r a c i ó n ' c o n r p l edtea l < l sd a t o sd c l p r o b l e m ae s t u d i a d o .
los cuatropreceptosdel Discursodel método A Descartes: F u ee lp r i m e rnoo,a d m i tci o r m voe r d a d ceor as a l g u nca0, m 0 n 0s u p i e sc e o ne v i d e n qc u i ael oe s ; n r e v e n c iyónno,c o m p r e nednemr i sj u i c i onsa d a e sd e c ier ,v i t acru i d a d o s a ml aepnrteec l p i t a cy ilóap m á sq u el 0q u es ep r e s e n ttaasncel a ryad i s t i n t a maem n tiees p í r i qt uu,en oh u b i e ns ien g u n oa c a s i ód ne p o n e rel ond u d a . E ls e g u n ddoi v, i dci ra duan ad el a sd i f i c u l t aqdueese x a m i n aerne cu , a n tp aa s r t el use rpeo s i byl ee n e e j osro l u c i ó n . c u a n l raesq u i r i es sum o sp ,e z a n pd oo rl o so b j e t omsá ss i m p l ey s E lt e r c e rcoo, n d u coirrd e n a d a mmeinspt ee n s a m i e netm poco para gradualmente, másfáciles deconocer, irascendiendo a poco, hasta elconocimiento delosmás compuestos, e incluso unorden entre losquen0sepreceden naturalmente suponiendo y unas quelleY el último, hacer tanintegrales entodos unosrecuentos revisiones tangenerales, gase a estar seguro nada. denoomitir (Descartes, Discursodelnelodo,2aparle, ap ctt p 49)
L Lo pritrrcra regla cortcieuteu Laevidettciu,intuición intelectualde la ideaclara y distinta.La adhesrónespontánea a los contenidosde la representación es puesLos tundantentc¡sfilc¡s(;ficosclel ntétodo
49
t a a d i s t a n c i ad: e b e m o ss u s p e n d eel l . l u i c i oy n o r e c i b i rc o m o v e r d a d e r om í l sq u e l o c v i d e n t ee . s d e c i r ,c l u ' o y d i s t i n t o .N o h a y q u e c o n f u n d i rl a e v i d e n c i ar a c i o n a l c o n l a p s e u d o t r a n s p a r e n cd ieal a e v i d e n c i ae m p í r ' i c a . Llnt ideaclar¡ es ac¡uella quc cstáprescntey manificstaa un espír'ituatento.en o p o s i c i í r na l í r m b i t od e l o o s c u r o .U n a i d c ad i s t i n t ¿crs a q u e l l aq u e e s d e t a l m o d o p l e c i s ay d i f ' e r e n t cd e t o d a sl a s d e m á s .q u e n o c o m p r e n d ee n s í m i s m a m i i s q u e uc¡uello que apalcccntaniflestamcnte a aquclque la considel'¿l como es preciso(Descartes.Prirtt'i¡tio,s de lo.filoso.l.ía, I 4,5.Alianza. Madrid, 1995:48). l-a idea disrint a n o p o d r í a ,p r - r e sc ,o n f u n d i r s e c o n n i n g u n ao t l a .S e o p o n ea l a i d e ac o n f u s a . I-a legla dc evidcnciacontienedos indicaciones fundarnerrtales pala nosotros:se -lalta que consisteen juzgar antesde teneruna conttl'¿rta de evilal la prccipitaciírn -persislcnciade.juiciosirlef'lexivos ncia- asícomo la plevencirirr que pro¡rletacr,'ide vicncnde nttcstt'¿t inlirncil . Estaúrltimaleprcsenta, en cf'ccto.la fucntede nu¡l.lclosasdiflcuitadesy errot'cs. Por habcrsido niñosantesquc hombres,hemosaculnulado p l e j u i c i o sc l u et o d a v í an o s_ q o b i c l n a d ne , d o n d en a c ce s t ¿el x i g e n c i af u n d a n t e n t a l : suspcndernucstnljuicio pafa poncra distanciaacluelloque fue tenidopor veldadero bajtl el irnperiode la pl'evenci(lrr prirnera,sin que f'uórarn
Partel: La teoríadel ntétodo
E l o l d e n ,c o m o v e m o s ,e s i n t r o d u c i d op o l e l p e n s a m i e n t oE. s a l g t l m á s c o n s t l u i d o y c r e a d oq u e c o n s t a t a d oe, x p r e s al a p l e n ai n i c i a t i v ad e l e s p í r i t u ,l a l ' o t ' m a r¡isma de la razón,la potenciadel pensamientoautónomoen búsquedade la very se llarnan por tanto,dos nocionesinseparables dad.Orden y métodorepresentan, el uno al otro. La prírcticadel ordenes el núcleo del método:el orden fbrma el espílitu de filanerarigurosay se-qura, en su camino I'acionalhaci¿tlo vel'dadero. En las Regluspuru lu diraccióttdel espíritu, Descarteshabía insistido ya en No todoslos espíritusse ven llevadospot'igual a "desestadimensiónlblm¿rdora. las cosaspor sus propiasfuerzas".Un ciertt'rnúmel'ode cubrir espontáneamente y perf'eccionarlas, hagámoslas inteligenciaspermanecenpasivas.Parae.jercitarlas d e l a s d c p e n d e n c i asse l i a l e s- p o r m u y t r a b a j a rp o r o r d e n .E , le s t u d i os i s t e m á t i c o h u m i l d e sq u e f u e r e n e s u n b u e nc o n s e j o e : n l o s e j e r c i c i o sf i l o s r i f i c o sa, c o s t u m "Para que el espírituadquierasagacidad. bra a la mentea trabajarse-eúnla razi'rn. ya hay que ejercitarloen buscarlo que han encontradootros y recon'ercon métopero,soble do todaslas prof'esiones de los hombres,inclusolas menosimportantes, t o d o .a q u é l l a sq u e e x p l i c i t ne l o r d e no l o s u p o n e n . d e l a sc o s a sm á s d i f í c i l e sy a r d u a s s, i n o [ . . . ] N o h a y q u e o c u p a r s ee n s e g u i d a [ . . . | p l o f u n d i z a re n p r i m e r l u g a re n l a s a l t e sm e n o si m p o r t a n t e ys r n í r ss e n c i l l a s , s o b r et o d o , a q u e l l a se n l a s q u e r e i n ae l o r d e np o r e n t e r o "( D e s c a r t e sR, c g l a . s . . . , r e g l aX . o ¡ r .r ' i 1 . .l'l 5 ) . A s í , l a p r o g r e s i ó ns e g ú ne l o r d e nd e s i g n au n " h á b i t o i n t e l e c t u aql u c h a y q u e a d q u i r i r ' "( G i l s o n )a t r a v é sd e d i f ' e r e n t ees. j e r c i c i ossi m p l e s .E n l a s R e g l c s ,D e s cafiesnos da algunose¡emplos:considerarel ordenque reinaen el artede los artesanosque hacentelaso tapiceso bien el que se encuentraen los bordadosde las el arte de discernil el mujeres.Igualmente,el estudiantede filosofía considet'at'á pasoprogresivode lo sirr-rple a lo compuestoy lo apreciarácomo algclcon.rpletamentedistintode una simple reccta:en cuantofirrn.raintelectualque hay que consinrples. y adquirira travésde dif'erentes ejercicioso c¿rsos trolar progresivamente f i l o s
51
T n¿u r n e l e m e n t o( l a c o n c i e n c i as i e m p r ei d é n t i c a )n, . t u c h om í r ss i n r p l eq u e l o s c o n tenidoscomplejosy cliversos.Esteprincipio rcl)fesenta. pol con.src.uiente. un punt t l d e p a r t i d as ó l i d o ,c v i d e n t e c, l : u ' oy d i s t i r r t oA. e s t ep l i m c r ' ¡ r r i n c i p i o sevincularán,segúnel orden,todaslas demásverdades.El cogito designala ¡rlirneravcrdad q u e s e l e p r e s e n t aa u n e s p í r ' i t uq u e p i e n s ac o n o r d e n .P a r t i l ' d ee s t cp l i r n e rp l i r r cipio es absolutamentcconfirtne con l¿ttelceruregludel 1)l,rc'lr',r¿,. Ésc cs el punt o d e p a r t i d ad e l i t i n e r a r i op r o g r e s i v o d e l o s i n t p l ca l o c o m p l c j o :e l p r i n c i p i os i r n ple. que lentite al rlrdende los pensamientos, es el ('ogilo.
, r r t ( ' sp o n ee l e j e m p l od e u n a s e l i ed e r e l a c i o n e sS. e p a r t ed e l d e s c u b l i l . n i e n dt oe r , rr c l a c i r i ne x i s t c n t ee n t r eu n i rp r i n r e f tyr u n a s e g u n d ar n a _ q n i t uldu,e , q oe n l r eu n u , r , r r l d av u n a t e r c c l a ,e t c . ¿ , C ó m oa c c e d e lc l a f a m e n t cr l u r e l a c i t i ne n t r e l l p l i r r , l r y l r ú l t i n r a ' lE l l e c u e n t oo e n u n r e l a c i r igna r a n t i z ah v e r d a dd e l c o n j u n t o .E s r r r '(\ ' s ¿ r l ir(e) c o r r e l ' l ai a r g ac a d e n ad e d u c t i v a" c o n e l p e n s a n r i e n t o h ,a s t aq u e h a y a l a p i d c z d c l u p r i r n e l a a l a ú l t i r n a c o n s L r f i c i e n t c eo n r op a f ¿qr u e l',r'rrckr Ir'elacitínl q u c i n t u i c i t i n s . i n v e o t o d o r n i s m o t i e r n p o u n A c o n c e d e r l pe a p e la l g u a l e n l,.rrezc¿r l r r r1 ¡f¿ ¡n r e m o r i a "( D e s c a r t e sR, e g l a . sr ,e g l ax l , o ¡ t .c i t . : l 1 7 ) .
L Lo idca de síttÍesi,s. El telcer prcceptoexpresa,pues,plcnamente.la necesidad d e l o r d e n ,c o r n on o s l o i n d i c ae l e . j e n r p l o d e l c o g i t o .P e r oi g u a l r n e n t e x p l i c i t al i l n o c i ó nd e s í n t e s i sM. i e n t r a sq u e l a s e g u n d ar e - c l e a s .e n e l c c t o .l a d e l a n á l i s i s- d i v i d i l l o s p r o b l e m a se n e l e n r e n t o s e p a r a b l e s. l a t e r c e r al e c l a m al a d e d u c c i ( l ne, s decir,el encadenamiento de las ploposiciones. ¿isíconro la síntcsis,operaciítnintel e c t u aq l u c p r o c e d ea p a r t i r d el o s e l e m e l r t ossi n l p l e sh a s t ¿l a r sc o n s e c u e n c i l rrs' c. u n i ficando pro,qresi varncntedichasi cleassi mples.
I r s t ar e - q l ar e s p o n d ea u n a e x i - e e n c idae f ' e c u n d i d a da:u m e n t al r p o t e n c i ay l a . r r r r ¡ r l i t rd. redl c s p í r i t u y. a q u e p e r r n i t ec o n c e b i r d i s t i n t a m e nvt e a r i o sc l e m e n t o sa l a \ ( ' r y í l p r e h e n c l cdre e s t af i ) r n r al a v e r d l d d e l a r g a sc a d e n l sd e d u c t i v a sM . ediani ( ' e I r c c u e n t oe, l c s t u d i ¿ r n ct cl ef i l o s o l ' í aa r r o . j a r li u z s o b r e u n c o n . i u n t o d c drrctivcr r , l r l í c i l y r e b e l d ep a r ue l e n t e n d i r n i e n t yo l a r ' ¿ t z t ' itnl ',a n s f i l l m í r n d o e l tnl u n o b j e t c r r l r 'c o n o c i m i e n t oc 0 n t r o l a b l eR. e c o r r e re' ,n u n n r o v i m i e n t oc o n t i n u od e l p e n s r ' n r L ' n l (l)l.r sc l i v c r s r rasl t i eu l i r ( ' i ( ) r ) c lsel l r sM t ' , l i t t t t ' i t , t t , ' rt 'l oc l r rÉ t i c l rc , t n t l u c e¿ ¡ . r b u l c aar s íe l t o d < el n u n a i n t u i c i ó nc l a l a y d i s t i n t a i,l u n r i n a d ap o r l a e v i d c n c i a ,'s¡rilitual.
I l e c o n s t i t u i l o c o n t p l e j oa p a r t i rd e l o s i m p l c ,s e g ú nu n e n f o q u es i n t é t i c oe, s L t l lp l ' o c e s oc e n t r a le t t f i l o s o f í ¿ E r .n f ' r l c l s o f í a co , m o c n c u a l c l u i ear c t i v i d a dr i s u r ' o s a .c i c n t í l ' i c aa. r t í s t i c l ,e t c . .l a s í n t e s i se s u n a p r í r c t i c ac o m ú n . A l - s u n o sc. o n r oL e i b n i z . p r i v i l e g i a r ' á¡nr u rr r o u t c ¡ t t o sc l a n Í l i s i s .r , i c n d oe n ú l c l h i l o c o n d u c t o lp a r ae n c o n t l ' r le l c ¿ r n r i n d c le l l a b c r i n t oc l e lc o n o c i r n i e n t o".E n o c a s i o r . l cl lse g a m o sa b e l l a sv e l d a d e sp o r l a s í n t e s i sy,e n d od e l o s i m p l ea l o c o r n l)uesto;pelo. cuand
Parte l: La teori;t rlel métoclct
p e l r r r i t cu s i n l i s n . rcoo l r c l r ¡ i q r ueno sehl or.uiI ) e r ol ¿ rl e g l l c l el a e n u r ¡ e r a c i r i n t r c k ln a d a .E n e f ' e c t oc, u a n d t ls e h a l c s u e l t ou n g r u n n ú m e r od c c L t e s t i o n e¿s ,. e r i r t - r o ' Jo r e l r c c u e n f os. c e f ' e c t ú a r : u m n t i z aqr u e n o s c n o s h ¿ cr s c a p a d on ¿ r d aP unuinvcst i s a c i r i ns i s t e m á t i cdae l a t o t a l i d a dd e l a sn o c i o n c se n j u e g o .A n t e u n a l a r g ac a d e r u r ,l a o p c r a c i ó nd e l a e n u m e r - l c i t ier rs l ¡ .úr n i c aq u e p u e d e¿ l s c g u r a r n q ou s e ningún -pero parcial legla la fundarrrentalse nos ha olvidado. I-a de enulneración. ¡runto e s p e c i a l m c n teen l a e s t r a t e g i d a e l a d i s e l ' t a c i ó ns ,e r e v e l a ,p o r t a n t o ,m u y f ' e c L r n d a y c o n u n p o d e rd e v e r i f i c a c i < irnn u y n o t a b l e .
Balance del método cartes¡ano ¿,Enqué medidafepresentaestenrétodoun instrunrentode trabajopiira el cstuc l i a n t ei,n d i s p e n s a b leen c u a l q u i e ri n v e s t i g a c i í ron e l a b o l a c i ó nf i k r s r i l ' i c a ' J L LIttuittvitaciótte pensorpor utto ntistno.El rnétodoen su conjuntoconstitr-rye del funcion¡lnricnuna puestaen orden,una imposiciónpelsonalde orden,sur-f]ida y riuurosodel espíritu.Pala encclntlaleste olden o, nr/rsbien. pala to ¿rutónor'¡'ro inventarloe inraginarlo,es precis()e.iefe itilr'seelr recurrir a las pnrpiasfuerzas,al entendimientoy a la lazrin.I-ejosde leducirsea un conjuntode recetas.el nrétodo puesun procesode adquisicióndel olden lrlgico,un modo de pl'ogresalde clesi_una plra cl estudiunte lo sirrplc a lo conrplcjo.modo infinitamente1'ecundo 1,her-rr'ístico que buscaun instrumentode ftu'rnacitinparael e.jerciciode la reflexitinfilostifica. invitaciírnír l)ensarpor urio misr.no. E,lmétodclcarlesiano, a firrjll personillmente j u i c i o s r i g u l o s o sd e s a l r o l l a d csl se g ú ne l o l d e n d e l a s l a z o n e sc, o n s t i t u y ep, o r t a n f ilos(rficos(cf. el lecuadlosiguiente). to, uno de los cimientosde los traba.jos Lt¡s l'undatnt:ntosiilosóiicos del ntétodc¡
53
_T
e instrumentos cartesianos ¿\ Losprocedinrientos Duda metódica: Negativa a afimar 0 negar enausencia detodaevidencia. E v i d e n cLioaq:u es ep r e s e nctl a ryad i s t i n t a m e n t e . presente y manif Claridad: Conocimiento iesto a unespÍritu atent0. D i s t i n c iC ó no:n o c i m i ed ni fteor e ndtee t o d olso sd e m á s yatent0. I n t u i c i óCno:n c e p cdi ó eunne s p Í r ipt u r 0 A n á l i sD i se. s c o m p o sdi ceu i ónnad iifc u l t aedns u se l e m e nct o sn s t i t u t i v o s . S Í n l e sR i se: c o n s t i t ugcriaódnuaapl a r tdi rel o se l e m e n t o s . D e d u c c i0opne: r a c im ó ne d i a nl at ceu asl ec o n c l u yaep,a ( idr eu n ao v a r i apsr e m i s e an sp, r o p o s i crones necesar¡as. "Elorden quelascosas queseproponen 0rden: consiste únicamente enesto, lugar enprimer deben c o n 0 c esr si nea y u ddael a ss i g u i e n tyeqsu, el a sq u el es i g u edne b ernj i s p 0 n el ruseegdoet a lf 0 r m q au ,e ún¡camente sean demostradas 0orlascosas 0uelasoreceden" (Descartes, Segundas respuestas, y respueslas, enMed¡tact0nes netalisicas conobjecianes Altaguara, Madrid, 1977 : 125.)
L Lu itttttit'irittv Ia dcducción,ctt cl ttúcler¡dal tttítt¡dr¡.El nrétodoen su con.junt o e s t ád e s t i n a d oa p e r n r i t i re l s c ¡ s t e ¡ r i m i e ndteo. j u i c i o sf i r n r e s a , c . j e r c i t anr u e s t r o c s p í r i t rd, re f i l r m a s e g u r a D . e l n l i s r n on r o d o ,r e r n i t eu d < l su c t c l sd e l e n t e n d i n l i e n t o n t e d i a n t cl t l s c u a l e sp o d e n r o sc o n o c e rs i n t e m c l ra l g u n oa e q u i v o c a r r t < tl sa:i n t u i c i t i n y l a d e d u c c i ó nD . e f i n a n r o se s t a sd o s o p e r a c i o n eesn s u a c e p c i t i nc a l t e s i a n a . A m b a sd e s e m p e ñ a u n n p a p e lf u n d a m e n t ael n e l t r a b a j oy l o s e . j e r c i c i ofsi l o s ó f i c o s .L a i n t u i c i ó nd e s i g n au n m o d o d e c o n o c i m i e n t oi n m e d i a t oy r a c i o n a l l,a c o n c e p c i ó nd e u n e s p í r ' i t p u u r o y a t e n t o s. u r g i d oú n i c a n t c n t d e c l a l u z d e l a r a z r i n( c f . Descartes,Reglu.r...,r'eglalll. o¡t. ci¡..'98- 100).Esta inr.nediatez clelconocintiento intuitivt'r,lelosde ser algo dado,se conquistanledianteun largo trabajodel su.¡eto (duda metódicay atenciítn).En lo que se lef icrc a la deduccir'tn, éstarept-esent a e l m o v i m i e n t od e l e s p í r i t u ,q u e v a d e i n t u i c i ó ne n i n t u i c i i ' r nd, e t : . r fl b r r n aq u c l o s t é r m i n o se x t r e m o sd e l a s e r i es e e n c u e n t r e n u n i d o sp o r u n v í n c u l t tn e c e s a l i t t . La sucesitincal'acteriza a la deducción,mientlasqLrela intuiciírnes un lllrlvirtriento ú n i c o .L a r e g l ad e l a e n u m e r a c i r i p n e r m i t er e c o n d u c i rl a s p l o p o s i c i t ¡ n edse d u c i d a sa u n a v e r d a d e r ai n t u i c i < 1 n a ,u n a a p r e h e n s i t iirnr r n e d i a t a . A I p o n e re l a c e n t oe n l a i n t u i c i ó ny e n l a d e d u c c i ó nD , e s c a r t e lsl e g aa l n ú c l e c t d e l m é t o d o ,c o m o p e l f ' e c t a m e n tneo s l o h a c e n o t a r l a r e g l a I I I : " A c e r c a d e l o s o b j e t o sq u e s e n o s p r o p o n e np t r a e s t u d i o .h a y q u e b u s c a l n o l o q u e o t r o s h a n p e n s a d oo l o q u e n o s o t l ' o sm i s n t o sc c l n j e t u r a m o ss.i n o a q u e l l od e I o q u e p o d e m o s t e n e fu n a i n t u i c i r i nc l a r ay e v i d e n t eo l o q u c p o d e n t o sd e d u c i rc o n c e r t e z a : p o r q L r eI r c i e n c i a n o s c a d q u i e r ed e o t r o n r o d o " ( D e s c a r . t e sR. e g , l a s . .o. ,¡ t . ci¡.;98).
54
Parte l: La teoría del método
dialéctica: rac¡onala la síntesis .1. De la síntesis la dialécticay su método Fl paso a la dialéctica: la necesidaclde su estudio proceI:n las reglasy pleccptosde las /lcglrrsy del Di-rarr.ro,la síntesisI'aciclnal, nn p a p e l s o q u e d i s c u r r ep o r g r a d o sy s e - q ú e n l o l d e n d e l a s t ' a z o n e sd,e s c n r p e ñ u c a p i t a l .A h o r a b i e n ,l o s c j e r c i c i o sl ' i l o s ( l f i c ocsx i g e ny r c q u i e r e nt a n l b i é nl a s í n t e t tu n i d a dc l c l o s d o s . s i sc l i a l ó c t i c at,e r c e rl ) r o l r l e r r tdoe u n p l o c e s oc ¡ u eu c t u a l i z ¿l ¿ p r r n r e l o sn r o t n e n t o (st e s i sy i l n t í t e s i s )E. s t er r u c v nt i ¡ l od c s í n t e s i sc l c s i g n au n ¿ct l e cl tlatrljo f ilos(lfico.Dc cstu foln.ut.llegalas catcgor'ías centlalesque -uobiernun l . l . u l sa.h o l a ,¿ lu n n u e v of u n c l a m e n tfoi l o s ó fi c o d e l m ó t o d o :l a d i a l é c t i c a . ' ?o r q r . r e ¿ , P u ql u é h a b r í a m o sd e i r r t e l c s n l n o ps o r c s l e r n o c l od e p e n s a m i e n t o P r i g e e l a c c c s o¿ lu n a u n i l ' i c l c i r i nr c a l , h a c i e n d t c¡ o n c o r d r re n t r es í l o s e l e r n e n t c l s . h o r a b i e n .e s t uc x i s e n ei u c l i s p c r s o so.r ' - u a n i z h n d o e l o¡sr u l r at o t a l i d ¡ r de s p i l i t u u l A y e s t e[ ] f o y e c t ur e s u l t a nd e c i s i v 0 sc u a n d t ls c t r í . l t a d e c o n d u c i ra b u e np u e r t oe J e f c i c i o s o t r a b a j o sl ' i l o s i iifc o s . E l i n t e r ' écss t l i b a .c n c f ' e c t of,i l o s ( l f i c a m e n t ee.n u n ' . , n oe s a n t et o d o u n i f i c a ry l c l ' l e d c s a r r o l l og l o b a l y s n u n a s í n t c s i sl e a l : p e n s a t ¿ y sepalado'? .jal en un tcldolo que palecíadesconectado dialéctilr es tantomíts Por ot¡'aparte,la l'eflexirinsobreel veldaderopensanriento l i n c l u s ou n i v e r s i t r r i ut.' e i l t uu. l t n e c e s a l i t c' 1u.i l n t oq u e e n n u c r s t rtar a d i c i ó ne s c o l u e del lamo.stl poco poI todaspaÍes. conlo y¿rhcnrosvisttt,ttnlririluren elilielttiil't'selt p l a n t e a n l i e n ttoe r n a r i od e t e s i s .a n t í t e s i ys s í t r t e s i sr :e d u c i d oa u n p í r l i d oc s q u e n t a flecr.rencia, exangüe.a una tr'íadasumari¿r, con denrasiada ¡lervivecstalirlnrade contliste calicaturadc la verdadeladialécticahegeliana.Así. paracscapara la cebill<1. "planteanriento del supuest
Algunos precursorescle la dialéctica:Aristóteles,Kant... q u e .g e n e l a l n l e n t es,c U n b r e v ee s t u d i oc l el a s r l í c e s c l el a d i a l é c t i c an o s r e c u e r d a la ha consider¿rdo cclmoun procesoinf'eriordel pensamiento.La excepcióna esta Los fttnctante¡ttosfilos(¡iicos clel ntétodo
55
iclclrsc cncuentraen Platón.Más bien al contrario,en este filósofo seríael grado s u p e r l a t i v op e r o t e n i e n d os u d e s a r l o l l ou n n i v e l d i s t i n t oa l a s o t r o sa u t o r e s . A s í , A r i s t ó t e l e sv e e n l a d i a l é c t i c au n a d e d u c c i ó na p a r t i rd e p r e m i s a sp r o b a b l e s( a d i f ' e r e n c i a d e u n a d e d u c c i ó nr e a l i z a d aa p a l t i r d e p r o p o s i c i o n e cs i e r t a s ) . O p o n e ,e n e s t ap e r s p e c t i v al,a d e m o s t r a c i ó na l a d i a l é c t i c a H . ay "demostlación cuandoel silogismo partede premisasverdaderasy primeraso de premisastales q u ee l c o n o c i m i e n t o q u e t e n e m o sd e e l l a ss e o r i g i n aé l m i s m o e n l a s p r e m i s a sp r i merasy verdaderas.Dialécticaes el silogismoque se concluyede premisasprclbables"(Aristóteles,Órgrr,o,, 14.La dialéctica,sin designarIa búsquedade la verd a d , p a r t i c i p an o o b s t a n t ed e e s t ep r o c e s o ,y a q u e s u s p r e n r i s a ss o n p r o b a b l e s . ¿ , Q u és u c e d ec o n l a d i a l é c t i c ak a n t i a n a ?K a n t t i e n ee l m é r i t o- s e g ú n H e g e l de ver en ella un procedimientonecesariode la razrin:Kant define, en ef'ecto,la d i a l é c t i c ac, o m o u n a l ó g i c ad e l a a p a r i e n c i ay l l a m ad i a l é c t i c o sa t o d o sl o s r a z o n a m i e n t o si l u s o r i o s .S i n e m b a r g o ,r e c o n o c eq u e l a d i a l é c t i c ae s i n h e r e n t ea I a r a z r i n ;l a e x i g e n c i ad e l a r a z í t ne s l l e g a ra l o i n c o n d i c i o n a d ob.ú s q u e d aq u e c o n duce a razonamientossofísticosinmanentesa todo e.jerciciode la razón.Estabúsq u e d ad e l o i n c o n d i c i o n a d op u e d e ,p o r o t r a p a r t e ,o b e d e c e r¿ lu n u s o l e g u l a d c l r , q u e o r i e n t an u e s t r oe s f u e r z op a r ac o n o c e r E ' . , nl a d i a l é c t i c at r a s c e n d e n t ael ,n c o n t r ¿ r m o sp,u e s ,u n g e r m e nd e v e r d a d a , condiciónp , o r s u p u e s t od, e l l e g a ra l a i d e a d e u n a r a z ó nr e g u l a d o r aT. o d o e l a n á l i s i sk a n t i a n on o s i n d i c aa l a v e z l o s l í m i t e s y la f'ecundidaddel procesodialéctico. H e g e le x p o n el a p u r ae s e n c i ad e l a d i a l é c t i c ay l o s p r o c e d i m i e n t ol só g i c o sq u e l e e s t á nv i n c u l a d o sd: i a l é c t i c as i g n i f i c at o t a l i d a d n , e g a t i v i d a dy p o n e rd e r e l i e v e la contradicción(cfr. recuadroinf'erior).
A ta razóndialéctica. Losprocedimientos hegelianos Negatividad.
P r o c e sd oed i l e r e n c i a cmi óe nd i a netlec u aal q u e l q l ou e y renegado. estaba establecid0 negado seencuentra
Superacióndialéctica'
Designa elactodesuperar conservando. Aufheben. supnmir-conservar.
Ritnoternario dela superación dialéctica
Tesia s :f i r m a c iaónnt;Í t e sni se:g a c i ós ni n: t e s inse: g a c i ó n d el an e g a c i ó n .
Leydetotalidad.
"Llamamos y separado. Nada está aislado dialéctica a lm o v i m i ernatcoi o nsaulp e r ipoor ,re lc u aIlo s lt é r m i n o s 0 i l pp s t 2 ns o n a r 2 d ncsn r n ; r i p n T i aq p i n l p r n p n p t r :¡nr n n s
con0tr0s espontáneamente, envirtud deloqueson, encontrándose deeste modo eliminada lahipótesis (Hegel, desuseparación" Ciencia delaló7ica,1968 108y ss.).
y notordeladialéctica: Soporte
56
Parte l: La teoría del ntétodo
Elconcepto.
La idea hegeliana de totalidad El pensamiento d i a l é c t i c os e d e f i n e ,e n p r i m e r l u g a r ,p o r s u e x i g e n c i ad e t o t a l i ei s l a d a m e n t e , d a d . L o q u e s i g n i fi c a q u e n i n g ú n e l e m e n t op o d r í ac o m p r e n d e r s a que el conjunto da sentidoy fbrma a los fragmentos,tl'ozoso partes.Aunque se establezcandistinciones,dit'erenciaciones, determinacionessin cesar,no obstante, se esclarecenpor el movimiento del todo, a saber,el Espírituen fbrmación.Es p u e s ,a c c e d i e n d oa l c o n j u n t o ,c o m o e l p e n s a m i e n t oy l a f i l o s o f í as e e n c a m l n a n h a c i al a c i e n c i a ,h a c i ae l c o n o c i m i e n t oo r g a n i z a d og, l o b a ly r i g u r o s oy e s c a p a na ( a l p u n t od e v i s t ad e u n s o l o s u j e t o ) a (a la subjetividad , s íc o m o a l a c o n t i n g e n c i a que provienende opinionesparliculareso parciales). krs elementosno necesarios, o i a l é c t i c od e s i g n al a j u s t a a p r e h e n s i ( ronr g i n i c ad e l t o d o , A s í , e l p e n s a m i e n td d e l c o n j u n t oe s p i r i t u a lg l o b a l ,d e l m o v i m i e n t ou n i t a r i od e l E s p í r ' i t uo d e l a I d e a (entendidacomo forma superiordel Espír'itu):"Un contenidono puedejustificats e m á s q u e c o m o m o m e n t od e l a t o t a l i d a d s, i n o , n o e s m á s q u e u n a p r e s u n c i ó n numerososescritosfilosóficossc ciñen a sin fundamentoo una certezasub.letiva; expresar,de estemodo, tan sólo conviccionesy opiniones"(Hegel,Btciclopedict de las ciettcios.filosrlficrtr, Introducción,& 14, Alianza, Madrid, 1997: ll7). Estaspropclsiciones son decisivas:el ejerciciofilosóflco,paraque no seavano y lbrmal, debe,en ef'ecto,explicitarsecomo un procesode integraciílnde los dist i n t o sm o m e n t o sd e l a r e f l e x i ó n ,c o m o u n a t o t a l i d a de n l a q u e c a d ac o n t r a d i c c i ó n se halla comprendiday superada,en el senode una nueva fbrma. E,ltrabqo filosóficof'ecundoobedecepor completoa la exigenciade unidad.Así, podemostomar el ejemplo de la disertacirin:si cada parteo trozo se cierra sobresí mismo sin un v í n c u l o o r g á n i c oc o n e l d e s a l r o l l od e l c o n j u n t o ,s e g u r oq u e e l l e c t o rs e q u e d a r á e n a y u n a s ,y a q u e , p r i v a d od e t o d o n r é t o d or i g u r o s oy t o t a l i z a d o re' ,l a n á l i s i ss e p a r c e l a l,a s p a r t e sn o o b e d e c e na u n a u n i d a do l g á n i c a L . a d i s e r t a c i ó nb i e n h e c h a r e p r e s e n tuan e j e r c i c i od e a p l i c a c i ó nd e l a d i a l é c t i c ah e g e l i a n a¿. , U n ap a r t eq u e h a s i d o c r i t i c a d as e h a l l ap o f e s o r e c h a z a d aM ' / u y a l c o n t r a r i o s, e i n t e g r ae n e l d e s a y r r o l l o d e l c o n j u n t o e n l a u n i d a dt o t a ld e l p e n s a m i e n t o . L a r e g l ad e l a t o t a l i d a de s , p o r t a n t o ,d e c i s i v a ,p e r o i n r p l i c a ,e n s í r n i s m a ,l a negatividad.
El "trabajo de lo negativo" El momentode la dit'elenciaci(rn en el seno ¿,Quédesignacsta célebreexpresiíln'? de todo procesoglobal:cadarealidadniega,en ef'ecto,el conjuntoen el que se integra.Lo que la nruevees entonceslo negativo,el dinamismopor el que todo serdeflnido rechazafuerade sí mismo, niegay superalo que lo constituye.Así, en oposiciíln a la identid¿id absoluta,se el'ectúaun escisitin'¡terna en la que una pafteniega y reprimelo que estabaestablecidode antemano.Ese es cl nromentode la luptura y de la división,en el que se ponc en luncionamientola poderosalabor de lo negaL()stund.unenlttstilosolicosdel tttelodo
57
tivrl, mtlntentodc'ldcsarlolloen el c¡uelo que estabaestablecidose confl'ontacon s u o t r o , c l u el o n i e g a .A s í , l a l ' l o r n i c - ' t al a s e m i l l ay c l r l e d i o q r . r el a h u I ' o r n t a c l o . E l " t l u b a j t ld e l o n e g a t i v o "e s .s e g ú nH e g e l .e l a i n t ad e t o d o n t c l v i n r i c n tyo d e t o d a v i d a , ¡ l a f u e n t ed e t c l d aa e t i v ¡ d a d¿! , C í r r ncoo r l p r e n d e r s' ,i n é 1 ,l a p r . o d i u i o s a labur de la historia,el incesantepasode una litlr"n¿r histírrica(negada)il otra (que se oponea la plimela)'?¿,Noser'íalo negativola fuelz¿rntotrizde la historiay dc la v i d a e s p i r i t u a le, l d i a b l oq u e a g u i . j o n etao d a sl a s c o s a se r n p u j í r n d o l a¿srs a l i rd e s í m i s m a se , n un pt'oceso ininterrut'l.rpid qo u .e n o e s u n ¡ n t ¡ v i r . n i e ndt cel a n i q u i l a c i ó n pula y .simple.sino el pa.sct dc unr firrnrainf'el'iora ottl llís dca'/La negacirin,le.jcts d e a n i q u i l a rp t r l ay s i r n p l e n t e n teel c c l n t c n i d on c g a d o r, . e p l i r n e l c o n t e n i d op a l t i cular.Así, r-lacen contenidosnucvos,tór'nrinosrnírsdensosque los precedentes, yr que niegany conservansusopucstos.Hegel llamaa estentovintiento"Aufhebung", s i s n i f i c a n d oc l v e l b o " a u l h e b e n "e, n a l e m í r na, l a v e zc o n s s r v a yr s u p l i n t i r . Una vez míts,el lodeo por el f'undamentol'ilosól'icodel métodose t'evelaacluí p l e n a n r e n tncc c e s a r i ol :a n e g a c i r i l(ta n t í t e s i sq)u e s u c e d ea l l p o s i c r ó n( t c s i s )c, l e b c corrpt'endet'se. patücumplir unr f'uncirindinánric¿r en un c.jerciciof il
¡Todo es contradictoric¡! -la ol.losicirin I-a contlaclicci
P¿rte l: La teoría ctelt¡'tétoch¡
( onilicto r/ mov¡m¡ento \ r r b n r y a rc l p a p e lf ' e c u n d o d e l l c o n t r a d i ciet i n . ( , n ( )c s . p o r t a n t o ,c ( ) n c l u i l ' e nu n ¿ l ,leliniciílnde l¿rdialéctic¿r conlo kigicadel etlnflrcto'/ Si c¡da té¡'rnin
El tnovitniento clelpropio c()nceplo E n e s t em o v i n r i e n t od c a p a l i c i o n e s - d c s a p a l i c i o n e ls n , l o t o re s e l c o n c c p t o : d c s i g n al a u n i v e r s anl c g a t i v i c l neds p i l i t u ayl s e i d e n t i f i c ac o n e l n r ó t o d oc n s u s e n t i d o p l e n o .n o y ¿ lc o m o s i m p l e n r e d i od e a d c ¡ u i r rLl l ns a b c r ,s i n < cl o ¡ ¡ o c x p f e s i ( i n I n i s m ad c - lc o n o c i n r i c r . r tcoo, r . ¡ ' lnr re g a t i v i d a dv r l r o v i l i c l a c sl p i l i t L r a"l .L o q u c , p t l r c o n s i g u i e n t ed,e b ec o n s i d e r a r - a se q u íc o n r o n r é t o d oc. s e l n l o v i r l i e n t od e l p r o p i o c o n c e p t o "( H e g e l ,C i e t t c ' i d ue h lrigica). E,ntodo ejerciciofikrstilico Lliendiri-sido.cl vcrdaderorrotor dc la plo¡:,r'esión e s e l c o n c c ¡ r t od. e f i n i d on o c o n r ou n s i r n p l ep r o d u c t oa b s t r a c t d oc l c n t e n d i r n i e n t o , s i n o c o r - l . lcos c n c i ap r o f u n d ad e l r c t o d e p e n s u rv c o r n oe s p ú ' i t uv i v i c n t ed e l u l e a lidad:crrrrrorrcgrrtividldubsolut¡.r ¡, podercreudor'.En ltt Ciettcitrdc lu ltig,iu (1968: ''poder 290 ¡r ss.),He-selnos halrlu.con ¡'aztin,dcl de creaciírndel c
Conclusión sobre la clialéctica I - o s p l o c e d i m i e n t ocsl c¡ r c n s a m i e n tpou c s t o sd e l e l i e v e¡ l o r H e g e ly l a s n o c i o n e sc e l t t f u l c sc l es u n r é t o d t l i d e a sd e c o n t r l d i c c i t ' r nd.e n e g a t i v i d i l dd. e t o t a l i d a c l . Lr¡sI'ttnd¿¡¡'¡enlos filos(¡ficosdt:l ntélodc¡
59
e t c é t e f a -p e r n t i t e na s íc o r r p r e n d eer l p f o g t e s od i a l é c t i c od e l a d i s c u s i ó ne, l d i n a misnrode toda estrategiao de todo debatefilos(rfico(cl'. recuadlo,p. 56). la idca d e n c g a c i r i nd i a l é c t i c aq, r " r ci n t e g r ae l t n o v i r r i e n t op l c c e d e n t ed, c b c c o n r a n d ayr g o b e r n a rc l e j e r c i c i c Il ' i l o s ó f i c o .F i l o s o f a rn u n c ae s r e f u t i r f ,s i r . r ict c l r . n p r e n d ce r integrar.
lo 4 Capítu
Retóricay f¡losofía
El métodofllosófico no descansaúnicamentcen los firndamentos objetivcts(olden, d i a l é c t i c ae , t c . ) e s t u d i a d o se n e l c a p í t u l oa n t e r i o r .F i l o s o f a r ,e n e f e c t o ,c s a r g u rttent¿lr y toda argumentaciónsc inscribeen un trabajclretr'rrico.El arte de expres a r s eb i e n c o n s t i t u y ee l n ú c l e od e c s t ec a p í t u l o q . u e t r a t as o b r el a s e s t r a t e g i adsc persuasi
1. Introducción:retórica y filosofía,dos hermanasgemelas ¿,Porqué iniciar aquí un estudiode la rettiricay sus métodos'lEsteenfbquepuedc sorprender.Hastaah
Parte l: La teoría del ntétodo
Retórica y tilosotía
61
. e n e r a l m e n t ee,n l a r e t ó r i c au, n a t é c n i c ag e n e l a d o r a d i s c u r s oy v e r n o s g de ilusion e s ,u n u r t ed e l a a p a r i e n c i ad,e l b i e n l r a b l a ry d e u n a d i e s t r am a n i p u l a c i ó n . Perolos conceptosnllnc¿rsontan sinrplesni unívocosy estetérrninode letórica nrLlestri.t scl polisénrico.La rettilic¿r. concebidrcorro artede Ios discurso.s e.speciososque inducenhibilmente al
2. Breverecorr¡dohistórico I)alacornprendermejol la escnciaclela verdaderaret(lrica.haq¿rmos un brevereco. , D ó n d ct i e n eI u g a r e l r c t a d e n a c i m i e n t od e l a l ' e t t j r i c a E ¡ ' r i d oh i s t t i r i c o ¿ ' / s t ea r t e . o s p r o f ' e s o r e sC o r a xy s u h a b r í aa p a l e c i d oe n S i c i l i a .e n S i r a c u s ah. a c i ae l ¡ 1 6 0D a l u n r n oT i s i a s - e s c r i b e ne, n e f ' e c t ou, n m a n u a ld e a r g u n r e n t a c i r iunn, t r a t a d oe n e l q u e s e h a l l ad c fi n i d o e l f i n d e l a t é c n i c ar e t ó r i c a .
samientojusto- se oponePlatón,que combatecon f'elocidadla retrlrica,en particular en el Gor¡iiu.s.¿,Quédesi-ena la retórica'lUna obla de persuasitiny de creenc i a , u n e m p i r i s m oq u ec o n d u c ea l a a d u l a c i ó ny q u e p l e t e n d es e d u c i p r o r l o sa t r a c tivos def placer(Platón,Corgiu,s,en Ditílogos 11.161d. Gredos,Madrid, 1981 19). A g r a d a ry h a l a g a re: s t oe s I o q u e p l e t e n d ee s t af a l a zd i s c i p l i n aC . i e r t a m e n t eP. I a t(rnsoñará,en el Feclrut(231c)con una rctóricadigna del f ilósolb, que no se funde en la pura vcrosrnrilitud, sino que designeel ¿rrte de hablary pensafverdaderamente ( 2 6 6 b ) ,p e r oe l d i v o l c i o e n t r er e t r i r i c ¿y rf i k r s o f í a t, é c n i c ad e l d i s c u l s oc i t i n c l u l i o lracialo veldadero,parecehaberseconsurnadoa partil de aquí.Y ello, a pcsarde la muy f'ecundaaportaciónde Aristírteles,quien, alejadode las condenasplat
3. Argumentación y demostrac¡ón Dos conceptos clistintos
C o n l o s s o l ' i s t a se.s o sm a e s t f o sd e l a e l o c u e n c i aq u e ,e n l o s s i _ u l ovs y I V a . d e C . , i b a nd e c i u d a de r t c i u d ¡ r de n s e ñ a l r deol a r t ed e h a b l ¿ rer n p ú b l i c oa s í c o n t o l o s mcdiosparaganarleal advelsat'ioen una discusión,la ret(llicasc conviel-teen una t é c n i c ¿dt c l a s a b i d u r ' í d a e l d i s c u r s oq u e P l a t ó nc o n d e n ac o m o a l t e i l u s i o n i s t l yt m e n t i t ' o s oU. n d e b a t eq u e h a s e g u i d os i e n d oc e n t t ' ayl s o b r ee l q u e s e r áp l e c i s o d e c i r a l g o a q u í .C o n l o s p r i m e r o sr ' é t o l e se, n e f ' e c t os, e d e s a r r o l l al a t é c n i c ad e l a p a l a b r ae f i c a z .C i t e m o sa G o l g i a sd e L e o n t i u m( 4 8 7 - 3 8 0 )q, u i e ne l a b o r al o s p r o ccdimientod s e l a a r g u m e n t a c i t i yn ,P l o t á g o l a sd e A b d c l a ( 4 8 5 - .I1I ) , e l c u a le n s e ña tambiéncl urtedel discursoeficaz."Ft¡ecl primeroque dijo que.acercade cada tema.existerrdos argunrentos opuestosentrc sí: y firc cl pt'intcroque pusoen práct i c a e s t ep r i n c i p i od e a r q u n r e n t r c i t icni i a l ú c t i c a("D i t i - u e n eLsa c r c i o .\ / i d u sd e l o s u t t i si l t t s t r e . s . f i l r i x l f og.,sr i e g o sL, i b r o I X , v o l . I I , O r b i s . B a r c e l o n a ,1 9 8 5 : 1 5 3 1 .
r q u ís o b r cl a a l g u n r c n t a c i r i rPr 'o/ r c l u el a d i s c r t a c i ( r fni l o s t i f i ¿ , P oqr u é r e f l e x i o n a a c a c o n s t i t u y er ¡ n t e r r e n op r i v i l e g i a d od o n d es e p u e d ed c s p l c g r ru n a a r g u m e n t r c i t i n o r g a n i z l d a ,p r o f u n d a n r e n tdei s t i n t l d e l a d c l n o s t r a c i r i n .
A los sofistasy a Isticrates-oradol atenienseque se cirie l uni.lretí)ricaimbuida por li.tjusta mediday ve en la palablaconvenienteel signo rnis segulodel pen-
L L a o r g u r t t t , t t t a c i óstet d e f i n e ,p o r e l c o n t r a l i o ,e n o p o s i c i r i na l a d e m o s t l a c i ó n . oratoriospuestosen prácticaparahaceradmicomo un conjurttode procedimientos
62
Partel: La teoríadel ntétodo
L La dentosfraci(ttt designauna operaciírnmentalque establecela verdadde una p r o p o s i c i ó nd e d u c t i v a m e n t ea;s í ,e n á l g e b l ay e n g e o m e t r í ae, l d e s a r r o l l ol ó g i c o s e e f e c t ú ap o r v í a m e l a m e n t ed e m o s t l a t i v as: e t r a t ad e v i n c u l a l u n a p r o p o s i c i ó n c o n o t r a sp l o p o s r c i o n eesv i d e n t e so, r g a n i z a n d loa s p l o p o s i c i o n eesn r , r nc o n j u n t o , m e d i a n t eu n v í n c L r l on e c e s a r i oP. o r e j e m p l o .s e d e m o s t r a r áa, t r a v é sd e e s t av í a d e n r o s t r a t i v ya c l c d u c t i v aq, u c l a s u ¡ l r rd c l o s á n g u l o sd c u n t r i í n g u l o c s i g u a l a d o s r e c t c l s( a l r l e n o s .e r rI o q u e f e s p e c t a I a - g e o n r e t re' íuac l i d i a n a ) .
Retórica y filosofía
63
tir una tesis.Tieneconro metaobtener'la adhesiónde los espíritusa los que se dirig e . M i e n t r a sq u e l a d e m o s t r a c i ó n l l e v ae n s í e v i d e n c i ay n e c e s i d a dl ,a a l s u m e n t a c i ó ns e r e f i e r ea l o v e r o s í m i ly f u n c i o n ac o n v i s t a sa u n a u d i t o l i o . A h o r a b i e n , l a v í a f i l o s ó f i c an o e s s ó l o d e m o s t r a t i v ad: e p e n d ed e l t r a b a j od e l a a r g u m e n t a c i óyn s e d i r i g e a u n a u d i t o r i op a r t i c u l a r .
Argttmentacióny auditorio ií losófico Construiruna argumentación-y ésees el fln de los ejerciciosfilosóficos- es dirig i r s ea u n a u d i t o r i oy a c t u a re n f u n c i ( r nd e é 1 ,d e s i g n a n d e o l a u d i t o r i ou n c o n j u n t o d e p e r s o n a sq u e e s c u c h a no l e e n ,a l q u e s e t r a t ad e c o n v e n c e ro d e p e r s u a d i r . Aquí, el auditoriofilosrifico se refiereal "lógos", a la raz(rnuniversal,a aquel l o q u e e s v á l i d o p a r at o d o s l o s e s p í r i t u s S . e d i r í a q u e s u c e d el o m i s n r oc o n u n ejelcicio de matemáticaso de derccl.ro.Pero la separaciónpareceevidenteentle estosdos tipos de auditorio. La única fbrma que organiza,en filosclfía,el saber, e s l a r a z ó n ,f a c u l t a dq u e ,e n n u e s t r ¿d li s c i p l i n ad, e s e m p e ñ u a n p a p e lh e g e m ó n i c o . Cualquierobjeto particular,seael que fuere,se rige aquí pol la razón oldenad
P¿rteI: La teor¡aclelnétodo
g e e l d e s a r r o l l oa l g u m e n t a d o- e l p n l f ' e s o d l e f i l o s o i í a - n o s e d i s t i n g u ea p e n a s . v i r t u a l m e n t ed, e e s e" f u n c i o n a r i od e l a h u m ¿ i n i d a dd"e l q u e n o s h a b l aH u s s e r 'el n (Y & l,Crífrast'cttrlettfrtl Lu crisisde las cicttciuscuropc{t.\'), lu.Íbttontettologíu c ¡ u r e t 'ecn c a l ' t i c a . B a r c e l o n a ,1 9 9 2 :l 8 ) . E l a u d i t o r i of i l o s t i f i c od e l e x a n r i n a n d o n a r l a r a z t i ny h a c e r s ec a r y od e l v e r d a d e r os e rd e l a h u m a n ¡ d a dd, e l q u e s c s i e n t e de responsable. Su palabla,su escuchay su lectut'aun poco "fiía". dan testin-ronio e s ¿rre l a c i í r nc o n l a u n i v e l s a l i d a d e l l t i g o s ,q u e n u n c as e d e b ep o n e re n t r ep a r ' é n t e s i se n l o s e j e r c i c i o sf i l o s ó f i c o s .
Convencery persu¿dir f i l o s < j f i c as e e j e l c c .p u e s .c n d i r e c c i < i na u n a u d i t o r i ov i r t u ¿ r l La argumentación m e n t eu n i v e r s a l ,p e r o e l l o n o s i g n i f r c ae n a t r s o l u t oq u e h a y aq u e o p e f r t rú n i c a y t o t a l r n e n t e n l a e s f e r ad e l a c v i d e n c i ar a c i o n a l .E l c a m p od e e j e r c i c i op u e d e c o l r e s p o n d e ar l a s v í a s d e m o s t l a t i v a sy d e d u c t i v a sp. e r o t a m b i é na l a e s f ' e l ad e I o v e r o s í n r i yl d e l o p r o b a b l e ,a l a d e a q u e l l oq u e e s t ál ' u n d a d oe n r a z o n e sv í t l i de elror. E,ndos ¡ralabras.la argudas, aunquese cle.ye subsistilun cierto r.]rar'sen m e n t a c i ( i nf i l o s r i f i c an o r e c h a z al a o p i n i ó n v e r d a d e nor . c u a n d om e n o s ,p l a u s i e s l a o p i n i ó n ' "?U n r c r c e n c i aq u e t i e n ee o ¡ t c i e n c i a b l e y d i g n ad e s e ra d m i t i d a¿. , Q u ó (Kant, Crí¡ica de kt ra:.ótt de ser insuficientetanto sub.jetiva como ob.jetivamentc" 1 9 9 4 : 6 4 0 ) . S i l a c o n s t i t u y eu n o d e l o s h o r i A l f i r g u a r a M , a d r i d , d e d u c c i ó n ¡rrrrn, z o n t e sd e l e j e r c i c i of i l o s r i f i c o .l a c r e c n c i ay l a o p i n i r i nv e l d a d e r af i g u r a r rt a m b i é n a h í e n l u g a r d e s t a c a d oy d e b e ne s t r u c t u r ' ¿ i rps oe r m e d i o d e u n a a r g u m e n t a c i í l n b i e nd i r i g i d a . E n t o n c e ss, i e l e s t u d i a n t en o o p c f ¿sr ó l o s e g ú nl u f u r ¡ r a d e d u c t i v l rs, i n o t l m b i é nc n l a e s l ' e r a d e l o v e l o s í m i ly d c l a c r e c n c i a¿. , c ¡ urée s u l t ad e t o d oc l l o ' l l - c s e r í r a l a l t ed e l a p e r l l e c e s a r i r le c u r r i rn o s r i l oa l p e n s a m i e n toob . l e t i v os, i n o t ¿ i m b i é n s u a s i t i nE . s t eú l t ir n o .e n e f ' e c t os. e d i s t i n g r - rdee l a c o n i ' i c c i ó n y, e l a l t e d e p e r s u a dir del de convencer,conlo tan bien mostrrjPascalen Del trfe de ¡terstrodir:cctnv e n c c re s o b t e n e rd c a l e u i c ne l r e c o n < l c i n r i c ndt oc l a v e r d a dd e u n a p l c l p o s i c i ó n c o n l a a y u d ad e p l u e b a sl ) u r ¿ r m e n ltac c i o n a l e sA. h o r a b i e n ,e n f i l o s o f í ¡ . lro. v e r o . ,Quién h a b l ad e D i o s o d e l s í r n i lc o n s t i t u y eu n c a m p od e r e f l e x i ó np r i v i l e g i a d o¿ a l r n ae n t é r n r i n o sd e p u r a l a c i o n a l i d a d 'E ? s p r e c i s t ru. s i n l i s ¡ l o ,u ( ) n v e n c e rp, e l ' o t a n r b i é np e r s u a d i re. s d e c i r ,l l e g a ra u n a a d h e s i t i nc o r r p l e t a r a c i o n a ly t a m b i é n a l ' c c t i v a -d eI i n t c r l o c u t o ro d c l a u d i t o r ' i oP. u r ac o n v e n c c rh. a b l l n r t l sa l e s p í r ' i t uy a l c n t e n d i r n i e n t ol ). e f o¡ l l l a p e r s u l d i r .t c n e m o sc n e l p u n t od e n r i l a a l a t o t a l i d a d r'íaesencrt Llrl¿t de la pelsonu:Pascal,con su arte de pelsuadir', ¿,nol)onecl ¿tcento ' / o r t v en c e l ' c si n l ' l u i ls o b l ' cc l e n t e n c l i m i e n t < t c i a l d e l a a r g u m c n t l r c i ófni l o s t i l ' i c a C y l a i n t e l i g e n c i aL.o s c j e r c i c i o sf i l o s í r l ' i c otsc n c l ' í n .p o f s u p u c s t oc. o n r of i n l a c c l n parl cluellr'r"rcbe viccrt'rndel lcctol o del oyente. I)clo el razorlu.r.ricntr), al-ut¡.debcr á a s i m i s m od i r i g i r s ea l a v o l u r r t a di,n t e l e s a l ' ya - u r a d aAr .s í . c l a l u m n oc l e b e r á csfolz-alseerr pclsuadiry nlovcr con lirtula el alnrudel lector',no tllvid¡.rndonunque tiendea la racioca a la propiapersonadel interlocutor.el prol'esordef ilosol'í¿r Retóricav t'ilr¡solía
65
n a l i d a du l r i v c l ' s a lp, e r oq u e n o e s c a p aa l o r d e nd e l c o r a z ó n( d e f i n i d o ,e n s e n t i d o p a s c a l i a n oc,o m o e s p o n t a n e i d acdo g n o s c i t i v a ) . La atguntentacitin f ilostificacstí ref'erid¡,pues,en prrte, ¿lla esl'erade lo vclosírnil-la que coll'espondeal sentidoy a lclsvalores,que no dependende Ia deducc i r i n - y d e p e n d ep, a r c i a l m e n t ed,e u n ¿r e t ó r i c ad e l a p e l s u a s i r i nA. n a l i c e r n o sp, o t ' t a n t o ,e s t ar e t r i r i c ay , e r r p r i r n e rl u g a r ,a l g u n a sf i g L r r a sd e e s t i l o s u s c e p t i b l c d se a t r a e rl a a t e n c i t i no c l e s p í r i t ud c l a u d i t o r i o ,a n t e sd c p a s a ra l o s p r i n c i p i o sm i s m o s d e l a a l g u n t e n t a c i ó yn a l o s d i f ' e r e n t etsi p o sd e a r g u r n e n t o s .
4. Lasfigurasretóricas Definíción de la figura L a r e t ó l ' i c as, i n r e c l u c i r s a e l a r t ed c l r s l ' r t u l a s ,r e c u r r sa e s t ea r t c c o r l o ¿ lu l t i n s t t ' u n t e n tdoe p e l s u a s i < i nP.e l i l .¿ , q u ó es unal'igula'? t J n p r o c e d i m i c l l t oe s t i l í s t i co que aninta el disculso y poseeuna l'uncirinpersuasiva.Láz'¿roCan'eteldi
Lasfíguras de palabras C o l ' r e s p o n d eanp r o c e d i m i e n t oqsu e u t i l i z a nl a s u s t a n c i a s o n o r ad e l a l e n - e u a : ttsí,lt'toliferaciíttt, repeticiónde las consonantes inicialesen una sucesiónde palab r a sr e l a c i o n a d a(sL í r z a r oC a r r e t e ro. p . c i t . : 4 6 ) . L a f ó r n t u l ad e P a s c a l ": E , lc o r a z r i n t i e n er a z o n e sq u e l a m z c i nn o c o n o c e "( P c t t . t t t t t t i c t t t op.er n, s u m i e n t o n." 423. A l i a n z a ,M a d r i d . 1 9 8 6 :l 3 l ) s e c i t a c o n f r e c u e n c i cao n t oe . j e n r p l o A.l j u _ u acro n " r a z o n e s "y " l ' a z ( r n "P. ¿ t s c ahla c ed e l a a n t l n r c l a s eu n i n s t n r m e n t o de pclsuasiíin.
Las{iguras cle sentido o tropos se ve ¿ , Q u óe s u n t r o p o ' ll J n a f i - q u r ap c l rl a c u a l u n a p a l a b r ao u n a e x p l ' e s i r j n c l e s r " i a cdl ae s u s e n t i d op r o p i o :s e e n r ¡ r l c a r e ' án t o n c e sd i c h o t é r m i n
Partel: La tt¡¡rí,,tdel n'¡étodo
nccesario.Así. se le daráa una cosael nombrede dondeplocede.Cuandoel filtisofbh¿rbla del Liceo.del Peripatoo de la Acadenria.se cstítrefiliendo,a veces,a las que surgieronde estoslugares.Es el vínculohabitualque pelrrite desigckrctrinas nal un objeto (una filosofía) pol el nombrede otro objeto (un Iugarde e.ielcicio). L La nrctáforndesignaun tfopo pclrparecido.Esta figura dc rctórica-cornparadesignaun objetopcllel nclntbrede otrtt con ci(rnabreviada,se dicc gcneralnrentees glande,ylr que su{recl cual existeuna relaciónde analogía.Su poderpet'suusivtl r c k r v c l o s í m i ly p u e d ea s íg u i a l n c l s n n u e s t r o sa n á l i s i sL. o s e j e n r p l o sf i l o s ( rifc o s dcl tttÚ[rtdo s()n,a este resllecto,nruy nLlnrcrosos. Así, Descurtes,en el Dl.r¿¡r,r'sr¡ tlice:"Pel'o.co¡lo lronlbreque tieneque anclursolo y en la oscuridad,fesolvíir trln d e s p a c i oy e n r p l e a tl a n t ac i r c t t n s p e c c i óenn t o d t tq u e .a t r u c q u ed e a d e l a n t apr o c o . nrecual'daría al menosrnuy bien de tropezarycacf" (2.'parte,o¡t.cit.:.17).tsl iilcisofil en buscade la ve¡'dady el paseantcsolitarioson pucstosaquíen relaci(tn:nos cncontl'¿lmos en las flontet'asde la cornparacióny de ll l¡etírfirra.
C i t e r n o st a r n b i é na P a s c a l ": E l l r o m b r en o e s r n í s q u c u n a c a ñ a ,l a m á s f r ' í r g i l c l el a n a t u r a l e z ap,e l o e s u n ¿cl a ñ ap e n s a n t e("P c t t s u t t t i c l r f rp) .ern, s a m i e n tno. ' 2 0 0 , t t ¡ t c. i t . : 8 1 ) . P o r ú l t i m o , t a m b i é nH e g e l .l e j < l sd e p e r m ¿ r n e ceenf l a p u l a a b s t r a c c i í rfni l o s < i f i c ¿ ru, t i l i z t i p l e n a n t e n tlca r e t ó r i c ay l o s . j u e g oys s e d u c c i o n edse l a m e t í l f b f l .q u e en el prtilogoa los pol todnspírrtesen su obra y, muy especialntcntc. encontranros razrinconto la r()saen la cl'ttz Pritrc'i¡tios tla lu.fikt.vlíu dcl dcreclto.'"I{econocer'la del sufrirnientp oresente [ . . . ] . S ó l o a l c o m i e n z od c l c l c p ú s c u l oa l z as u v u e l o l a ( l i b e r t a r i a s / P r o d hi ,uM f a d r i d , 1 9 9 3 :ó l ) . l e c h u z ad e M i n e r v a " L a r e f l e x i ó nf i l o s ó f i c an o p o d r ' í ap, u c s ,p r e s c i n d i r d el a m e t á f b l a ,q u e p a r e c e e inventiva.De estentodo,volvemosa enconposeeruna función poética,cleador¿t [ t ' a l ' n ocso n n u e s t l ' op o s t u l a d ob á s i c o :l a l e t r i r i c a l,e j o sd e s e ru n a d i s c r p l i n ae s t é , u e e l e s t u d i a n t ed e b ec o n o c e ry l i l y m u e l t a ,d e s i g n au n r r é t o d od e i n v e n c i t i n q profundizar. A l q u n o s p e n s a d o | ed s e v a l ú a r rl a m e t í r f o r ac. L l y oe s t a t u t on o s c r í ul e u l l n e ¡ r t e al fcspeeto, conto si filosófico.DesdeArist(rteles,encontramosestadescorrfi¿rnza l a m e t í t f o l ad e s i g n a l au n p e l i g r o p a r ae l p e n s a n r i c n t oU. n a c i e l t a t r a d i c i í l nn o s es t)scuro",nosenseñabaArisinvita a ello: "Todo culurtose dice metafóricamente , a l e n c i a1 , 9 8 3 :l 3 9 b ) . S i n q u e l e l p e r m a n e c e r t ó t c l e s( Ó r g c t t t o rVt & 2 , T e o r e m a V pala sienrpleen la metírlbfa,¿,nose puedenreconocer,lt() obstante,sus 1'unciones e n el texto filostifico'l L El lítote desi-ena un nlcldclde expresarun -qranvolun.rcnclcpcnsamientoen Lln , s u n ¿ lf i g u l a q u e a l t e r al u e x p l e s i t i np l r l ad a r a e n t e n d e t e s p a c i om u y p e q u e ñ o e op. cir.: 267). mírs,diciendo menos(Lízar<¡C¿rrreter, Ret(;ricay iilosofía
67
A h u r ab i e n ,c l l í t o t ep o s e eu n p l i v i l e - u i co u a n d os c t r a t ad e d o s i f i c a rc o n d e s t l e l'ilosól'icos a lo largoclcla scric ar-sunrent¿rtiva. za la fuerzaclc los algun.rentos ¿,No resultarácon nruchuti'ecuerrcia cl'iclz sabclnrodclarnucstropensamientopilrapcfAsí. cl lítotese integtrcn lo que podemcls suadiral auditorio'? llanrar,con Pelelrran, l l s " t é c n i c a sc l c l l e n u a c i t i r r "( P e l e l n r i t ¡ , ' h t t t u l t ¡r l c l u u r , q t r r t t c t t ti ut itt t , G r e d o s , M a d r i d , 1 9 9 4 :7 0 E ) . L o s t r o p o s ,p o l e l c a r r b i o < le l l ' o d e oq u c l l e v a na c a b o c n c l e m p l e od e u n a p r l a b r ao c l eu n u l o c u c i t i n ,p u e d e nI r a c e r s ci n s t r u m e n t o d s c l a e x p l e s i < i no d c l a c r e u c i t i nf i l o s í l f i c u(. ' o n c l u s o .h e n r ( ) cs l cd c c i l ' l o ¡. r i e l c l c n n r u y I ' r ' e c u e n t e n r esnut e p o d e rp u r ac o n v e r t i | s cc n c l i c h ó s .h u n l t l i d u c l er sr l u s u r e sc ( ) n r L l r l eE s .n t r ) n c c ss. u l i r c l z up e r s u a s i v a s c d i s i p ay c l c s t u c l i l r n tecn f i l o s o l ' í lc l e b e l 'cál e s c o n l ' i ll¡)ro r u l r d o b l e n r o t i v o :c l e s c lccl p u n t od e v i s t l rr c t r i r i c r il.a l r a n l l i d r dc l cl a e x p r e s i t i nr c p r c s c n t au n r r n r i . tl o r p c :d e s d ee l p u n t oc l cv i s t af i l o s t ' li fc ( ) .e l e n r p l e (di e l c s t c r c o t i ¡ r o y d e l a o p i n i r i nc o n v e n c i o n avl ¿ r nc, v i d e n t e n r e n tccl.r c ( ) n t r ad c l a v c l c l a c l c reas t r a t e _ g idr c l a d i s c u s i ( r nA . s í . c l p e l i g r od e l o s t r o p o se s s u c r o s i r i no c l e - u r a d a c i r i n . , n r r lc n c l H a c e rc l c s p e l t utlr r ) p ( )ds c r n a s i u c luos L l a l ccss s i e r n p l et r n l p t l s i l r i l i c l u d co c a s od e l a n r e t á f i l l aq. u e K a n t d c s u l r r r l l y¿ rh a c cr e v i v i r ¡ r o ru n h í r b i lp r ' o c e d i r n i e n " l:H u r r c l n o l p o f t ( i n i n - s u n lau z e n e s t ae s l ' c to.enriqueciéndop l ur o l r ' c s i v r n r e n t e l l d e l c o n o c i n r i e n t op.c r o h i z o b r o t a f[ ¡ n ac h i s p ac o n l a q u c s e h u b i e r ap o d i d o e n c e n d c ru n a l u z s i h u b i c s ee n c o n t r ' ¿ r culnoa m e c h ai n l ' l a n r ¿ r b lceu. y o l i t l e o r n o s (Ktull, Pntlc.qótttcrro.s fr¿rtrr'írtrlos cuidado clc ntantenely ¿lunrcntar'" tt fotltt ntclul í : i c t r. f i r t t t r uA . l h a n r b l l . M a d rr c l .1 9 9 2 :l 6 ) .
junto coll la nretántuchol¡.rantítesis:así.figLn'a E,nla Antigüedadse apl'eciaba lirla. la alegoría,etc.cn la lista de los plincipalcsproccdimientost'ettiricoscleGorgias;dcsignala contparacitinde personaso cosasque se oponcrl.Mis tarclc,Sónec a y S a r rA q r . r s t ílne c u t 'itr ' l t ttra m b i é n¡ e l l a . o l'il(lmuy c¡uclidaparltlnuchosltensadoles l'igurade construccit'rn L El qrriusttur, ( ) trl,lllliq u c s c s i n t l i c t i c a s u n i d l c l c s e n d e c l o s s o f o s ,c o l t s i s t ee n c r u z ¿ ttré r n r i n o s . e l o r d e n c t el n l a s e g u n d a s e i n v i e t ' t a q u e c n z a n e n s e c u e n c i apsa r a l e l a sd. e m o d o q t r i e n P a s c a l , a c ¡ u u í z r l d e r t i r ro . ¡ t .t ' i f. : 8 9 5 ) . C i t e m o s p r i m e l a( E s t é b a n eC ¡rlrtctic i l e s t i lf i g u r a l e t t ' r r i c au l l v e z .s u [ e f c n t e¡ l t r a l u i r r a - s i l t a c i t iyn l ' c c u n d al ) l l r ¿el l p e n s a n t i c n t o" S : i é l s e e - n s a l z yr ,o l e h u m r l l o ;s i é l s c h L r n r i l l ¿y ro. l e e n s a l z o "( P a t t p .esn. s a m i e n t ¡o1 . "1 3 0 .o l ) . ( ' i Í . : 5 2 ) . .sctttticttfo muestranque llr filosof'íahr hccho.con frectlencit.clc la Tod
l ' u s e n . l oash o l r l l l s f i s u r a sc l cc o n s t l u c c i r i n .
Lasfigurascle pensatniettlo Lasiiguras de construcción E s t a sl b r n r a sc o r l c i c l ' r 1 cl nl a s i n t u x i so a l o r d e nd c l a l l a s c :a s í .l l r c l i ¡ r s i so ¡ r c r a l n c d i a n t el a s u ¡ r l c s i r i n d e l a s p a l r b l u s( c f . E s t é b a n e C z a l d c r r i no , ¡ t .t ' i t . : 1 1 3 ) . Ciñéndose a l m í n i n . l od e s i g n i l ' i c a n t cesl, e n u n c i a d e o l í p t i c or e ú n el o c s e n c i ayl , L l e su, n ¿ lri r n c i ó nr c t t i r i c uy I ' i l o e v i t a l o s e l e n r c n t o sv ¿ u r o os s u p c r l ' l u o sP. o s e e p s < i f i c ae v i d e n t ey u l r ¿ fru e l z a d e p c l s u a s i r i ne f ' e c t i v a l l e n t e r e a l . N o o b s t l n t e ,u n c i e l t o e s t i l oe l í p t i c ov c n c x c e s ot e l e g r í i l ' i c op,r o c e d i n l i c n t fol e c u e n t cc l r l o s e x í r rnenesde los estudiirntes, acabapol nrolcstll al auclitolit-l debidoa su liuntr clernas i a d oe n t l e c o l t l d ay p a r c c l a d r . L L t t a t t l í l a s i sr e t ó r i c ' r d t ,i s t i n t ad e l a a n t í t e s i Is' i l o s r ' r l ' i cl )l .r ' e s e n tuan a i d e ai n v e f s u n c q í l n d o l rc, o n c l o b j e t i v o d cp o n e r d er e l i o , c l a i d e up r i n c i p a l P . r - r c d edni s t i n g ¡ " r i l sdco s l i l l n l ¿ t s : l u a n t í t c s i sl e t r i n c ¿qr L l co p ( ) n ed o s o L r j e t ocs¡ r t l ' es í : h q u e o p o n eL r no b j c t oa s í n r i s r . t . lcoo. n s i d e r i n c k i l b o a j od o s a s p c c t < cl so n tfaIlos. (rB
[';trte l: L,t (e
E n o ¡ l o s i c i í r na l a s f i g u r a sd e p a l a b r u so c l ec o n s t r u c c i < i ne.s t a sl i g u r l t sc o r l c i c r n c nc s c n c i a l m e n tue l a se s t r u c t L r r icl lscp en s u t n i e n t <E1..n t r ee l l a sc s t í rl t u l a g t t r í a . P a r t td e fi n i r l a r n e j o r 'd, i s t i n g a m o sc l l i t r o , et r n . j ¡ ¡ ¡ rc. r( ) n c t ' e te( )i r n a g i n l t c l ol t,l q u e s e d i c e r e a l r n e n t ey, e l t e t t n , l o q u e l - r a yq u e d e s c i f l a r i' r, t t e r p t ' c t ay rc o n t p r e l l c l,t c i c r t o m o d o .L a a l e g o r ' ídae s i g n au n a s u c e s i ( i nd e d e r 'e , l c o n t e n i d oe x p r e s i r , ' o ¿llos detallcsclel(ellia. en la que crda elementocorresl.ronde elementosnarr¿rtivos d e l a i d e ae x p r e s a d aA. q u í . n o h a y q u e a b < l r d agl l o b a l n l e n t ec o n r oc n l a n l e t ¿ i t i l Pongatltls ttll cl contl¡r'io. elementopot-elelrtettttt. r¿l-el f oro y el tenlr. sino, 1-ror ejernplo:en lu "Alegor'íade lr caverna"(cl'. Platón,ht rc¡ttiblictr).el fbto clcsigdesdela iltl-anson conr()prisionefosencL-r'fados na la forma concreta(los hor.nbles i n t e l e c t u a(l l t l s h t l r r l y c l c o n t e n i d o e l t e m a r e p f e s e n t a c a v c r n a , e t c . ) cia en una q u e I ) ( )c s s i l l ( l n r u n d o s e n s i b l e , v i d a a l s u o r d i n l r i a , b l e s s ( r l ot i c n e n a c c e s o e, n " d esencliptllr" e t c . ) . P o d c l l r ( ) s l a s r e a l i d r d e s i d e l l e s . con a p a r i e n c i ae. n r e l a c i < i n de putlto y ck-s1'rc-iirl elenrerlt(), la llegorít, partepof I)lftc. clcnlentol.rol llrinto l)()r v ez s u c e s i ó t t e , s t o o r l e t a f i i l i c u , u l . ¡ l t inraginarir e s t el n o d o ,a t r a v é sd e l a s u c c s i ( r n c s tlt e . i e n l p l o d s c . e a q u ía l g u n o s a b s t f a c t au, n c o n j u n t oc o h e l c n t ed e v c r d a d c sH c o l ' f e s p o n d e n cci an l a a l e g o r í ap l a t ó n i c a : R t , ¿j¿¡ i r , r t t i l t r y t t i , t
6()
Prisioneros encerrados enunacaverna
L o sh o m b reense lm u n dsoe n s ei b
Lacaverna o laprisión
E lm u n dvoi s i b l e
A s c e n sai ólm n u n ds0u p e r i ho ar ,c ilaal u z
A s c e n s idóena l l m ah a c realm u n dion t e l i g i b l e
E ls o l
L ai d e d ae b l i e nf u, e n tdees a b i d u r Í a
L a a l e g o r í ac o n t i e n ec, o n r ov e l r o s , u n e l e m e n t oc i i n á m i c oy p r o g r e s i v oG . rad u a l n l e n t ee, s t ac é l e b r er l e g o r í at i e n d ea c o r n u n i c a r n ousn a v e l d a cel s e n c i a lY. e n electo,la alecoríase caracterizapor Lur¿r cielta l'elacitincclnla velclaci.Asirnism<1. l e i n t e r e s am , u y e n e s p e c i a la, l f i l ( r s o f b . L La ircttítty el ltttttnr: la etimolosíade la prinrera-dcl {r'iesociróttcict,acciónde i n t e r r o g afri n g i e n d os e f i g n o r a n t c l e s u l t ay a s i g n i f i c a t i v an; o s v e m o s ,e n e f ' e c t s , lemitidosa las raícesmismasdc la ironía,a su núcleoori_uinario. ¿,euédesignaba, en ef'ecto,Ia ironía socrática'? Una cielta fbrma de inten'o,tar.con una ingenuidad s i m u l a d ay f i n - q i d ad, e p l a n t e a d r e e s t em o d o p | e g u n t a sa p a r e n t e m e n tf e á c i l e sd e Iesolverpero, en realidrd. con nruchafl'ecuencia,aporéticas,generacioras de pr-ciblenras.Esa era,en el sentidoplo¡riodel térntino,la ironíusoc¡'ática. la cual se conftrndetanesttechatrtente con el mét
Partel: L,t tectriade! ntétoclo
E l l t u t ¡ n r p e r t e n e c et a m b i é na l e s p í r i t u .D i f i e r e d e l a i l o n í a e n q u e e l h u n t c l . s t af i g u l a s e e j e r c ec c l n t r al o s r i s t as e c o m p l e n d es i e m p l ee n l o q u e l ' i d i c u l i z a E g l a n d e sp e n s a m i e n t o ys l o s g l a n d e ss e n t i m i e n t o si,n c l r - r y e n deol s u j e t <el n t o d o o a c i as u l a d o .P o r t a . l h u m o r a t f a ea l a u d i t o t ' r h l q u e l l o q u e s e p o n ee n c u e s t i ó nE l i t e r a r i o ,r ' e t ó r i e n s í u n a g e n t i l e z ae f i c a zy r n a l i c i o s ae: s u n b u e n p r o c e d i m i e n t o co y filosófico. de las que hay tan nttmerososejerrplosen l'ilosoA FinalmenÍe,lapro.so¡topcle. l ' í a ,n o d e b es e r i g n o r a d ap o r n i n g ú ne s t u d i a n t eD. e s i g n al a f i g u l a p o r l a c u a l s e l ) o n ee n e s c e n ay s e h a c eh a b l a ra u n m u e r t o ,a u n s e rs o b l ' e n a t u l ' a lu, n a r e a l i d a d t n a n i n t a d ae. t c . E l l u s e n t co e l ¡ r r u c r t os u r g e nc n t o n c e sc t t e l ¡ r t ' e s e n t lea, i c l e as e c n c a r n ay a d q u i e l eu n a f o r m a c o n c f e t a . se alzan antc Así, en el Critótt. S(lclatesimaginaque las leyes persclnificadas la palabla.r'ccoldándoletodo cuanto les debc, tildo cuanto han hecho ól y tor.t-ran Rouspor é1.Es la f'amosa"Prosopopeyade las leyes".Igualrnente,Jean-Jacques sc¡brelu.; cicttciusy lus arles, intelpelaa Fabricius hombre seau,en el Disc'ur.sr¡ político rom¿rno, célebrepor su incorruptibilidady su intcgridad-y le hacehablar: " ¡ D i o s e s l¿ , H u b i é r a d o s t ( ) st e . i a d odse p q a y c s t o s i si c h oe n q u é s e h a n c o n v e t ' t i d e l r o g a r e sr ú s t i c o sq L r ee n o t l o t i e m p oh a b i t a b a nl a m o c l e l a c i r iyr rl a v i l t u d ' ? " . L a p l o s o p o p e y aa, l l r a c e lp r c s e n t ea l a u s e n t eh, a c ct u r al l a r t t a d a l o s u r l ' e ayl s e i n s e r t aen t o d a u n a c - s t l a t e g idae p e l s u a s i t i n , E l d o m i n i o d e h s f i - q u l ' arse t r ' r l i c a s . j u eugna p u ¡ r eel s c n c i u l p: e t ' m i t ca l a u d i t o r i o c o n o c e re l p l a c e rd e l t c x t o .l e p l o c u r aa l l e c t o lu n c i e r t og o ee v i n eu l a d oc o n l a c o m p r e n s i ( r nc,o n l a a r r n o n í ad e l a s f r a s e sc, o n l a s o r p l ' e sq¡ lu e s u s c i t a ne n n o s o tlos. Así, el mensajepasainl'initarnentenre.ior,a travésdel placel del discurso,si el estudiantd e i s p o n ed e u n n o t a b l er e g i s t f or e t r i r i c op a f ae x p f c s a rs u p e n s l n t i e n n u t é n t i c am í t s t o . P e l o l a f ' u e r z ad e l a s f i g u r a sn o p u e d ev e h i c u l a ru n a p e r s u a s i ó a q u e p l i n c i p i o s e s t í t rot p e f a n l c l s l ó g i c o s q r . r es i s e a c o r . n p a ñdae l c o n o c i n r i e n t d oe d o e n c l c a m p od e l a a l s t ¡ m e n t a c i t i n .
5. Losprincipioslógicosy lasreglasde la retórica filosóficay de la argumentación Elprincipiode no-paráfrasis "fl'aCon demasiadall'ecuenciase olvida que la parífrasis-del gricgo¡turu¡tluz¡.r'i.1, se al lado"- ntl síllo desigrraun desallolloverbosoy difirso,sino tanrbiónuna figura de estiloque Estébanez Caldcróndeflnecomo "el dcsalrollocxplicativode un tex(o¡r.¿i..' 800).Estasfiguras su contenido.pat'altacellontásasecluiblc" to. sin ¿rltel'ar pelo la arguse presentanen tropel por todaspat'tcs,en la poesíay err la literatul'a, al plincipiode no-paráflaobedecegenelalrnente mentaciónfilosrjficastricttt.yt,tt.stt Rct,iric.ry l'¡l()so¡t¿
71
sis y evita cualquicrdesarroll
El principio de no-tautología E s t í tc r n p a r e n t a dcoo n e l p l i n t c l p l i n c i p i o .p e r ' on o d e b e r í lc o n f u n d i r s et o t a l m e n t c c o n é 1 .I - a t a u t o l o g í ad c s i g n au n v i c i o I < i g i c op o r e l q u e p r e s e n t a m o sc ,o n r t ¡s i t u v i e r a s e n t i d o ,u n a p l o l . l o s i c i < icnr - r y op r c c l i c a d on o a ñ a d en a d aa l s u j e t o( p c l r supuesto,no haccrt.tos ref'ercnciaaquí r la Iógica moder-na). Si hacert.rse rradirde é1". E , nl ¿ rc s f ' e r ad e l a a r g u n r c n t a c i ó fni l o s ó fi c a , c l t r a b a j ot a u t o l ó g i c o .c o m o I a p a r ' Í f ' r a s i sn,o a p o r t an u d ¿nr u e v oa l a u d i t o r i o .q u e s e b l o q u e ay s e i n r ¡ r l ei e n t u .
El pri ncipio cle no-incompatib¡lidad S c d i c c c ¡ t r cd o s e l l t t l l c i i t c l osso n i r . r c o n r ¡ r r r t i LcrLl er a s n c lsoe c x c l u y c r e r l u r r r i . r (l ) t r o y n o p u e d c nc o l t c o r d a l ' s cA.s í . e l p l i n c i ¡ r i od c n o - i n c o l . l . l p a t i b i l i ddaedb ec o n t a n d a r l a a l g u r n e n t a c i ( l nc,u a n c l on r e n o s e, n e l r n t e r i o ld e u n n r i s n r oe s q u e n r ao d e una nllsl111l p{lrteitt'!lttrllcn(¿lti\'¿1. En ef'ect
P;¡rtel: L.t teoríadel nték¡rlo
P e r o ,p o d r í a n . r odse c i re n t o n c e s¿. , epl l i n c i ¡ r i od e c o r l p a t i b i l i d a dn o c x c l u y ee l . u a n d od e c i n r o sq u e e l h o n r b r ep a r t i c i p aa l a v e z , t l a b a j od i a l é c t i c o 'E/ n a b s o l u t oC c n s u e s c n c i ¿dr .e l p l i n c i p i od e v i d a ,p e r ot ¿ t n r b i ódne l d e r r L l c r t eh, a y a h í u r t ac o l r t ¡ ¿ r d i c c i rd i ni a l é c t r c ap, e f oe n a b s o l u t ou n a i n c o n r p u t i b i l i d ald< i { i c a . l r s i g u i ó n d o l aisn c a n s a b l e n r e n tE c ., n ¿ , C ó m oe v i t a r I a s i n c o m p a t i b i l i d a c l c sP' e p r o ¡ r o s i c i o n e s y q u e s o n q u e s e e x c l u y e n m L l t u a n r e n t e d e n a t u r a l eza ¡ r l e s e n c i da e q u e s a c l i f i c n r l o s s i n o r p o r é t i c a s h , a y u n o d e d os n < ld i a l ó c t i c ¿ r . c o m p l e t a m c n t e p n ) s l e s r r r e n l a < ¡ i n t e n t a r s o l v e n t a e r l c o n l l i c t o i r r t e r n o r n c j r l r d i sclrunciados l)rlu y l a c u s i ó n e n a r g u m e n t a c i ófni l o s t j f i c a s .
El princi¡tio de iclentiiicación y cle definición de los térntinos E , lp r i n c i p i od e i d e n t i f i c a c i r lyn d e d c l ' i n i c i t i nd c l a sc r p l e s i o n c se s t ae' rn l u b a s ed e coherenlc.¡rcrnritienclo lodo proccsolilosrit'icoy de toda algunrentaci(in l)efsulrr le l ¡ r c n s r u t r i c ryt l o t l r r y c o n v c n c e ul l a u t i r t o l i oc: r r n s t i t u yuen r rc r i t e n c i uc l r ¡ r i t l d de la explesiónE . s t ep r i n c i p i on o sc ( ) r n p r o n r c tael o c a l i z a fm u y b i c n l o s d i v c r s o s e l e m e n t o sc l e ld i s c u ¡ ' s cal .d i s c e r n i r l o sc s t r i c t a l l c n I cV u P l i r p o l c i o n l rsr u s c l c l ' i n i e m i t ca q u ía u n p f o c e s of i l o s í r l ' i c toa n I ' r ¡ n c l a n r e nctlat rl cn o n o s cionesL . t ¡ ' c t ó r ' i cl a c n t r e t e n d r c m oash o r ¿crn e l p r o b l c m ad e l a s d c fi n i c i o l l c s t. a n c s e n c i ual c u u l c l u i c r l e c t u r ad e l t e m ad e l q L r es e t r a t e( c f . c a p í t u l o s9 . 1 , 11 ' l 5 ) .
La regla de reciprociclacl L a l e g l ad e r c c i p r o c i d a dq, u e t i e n ec o m o f i n a ¡ l l i c a ru n t r a t a r n i c n t iod é n t i c oa c l o s s i t u a c i o n e qs u e s o n e q u i p a r a b l elsa u n a a l a o t r a .n r u e s t r ¿t er n e r- a L l n q u ca p a l e n t e m e n t el ' u n d a d ae n l a e s e n c i ad e l o l e a l y d e b i e n d og u i a r , p o r e l l o . e l r ¿ l z o n A r n i e n t o -u n a u t i l i d a db a s t a n t e d e l i c a d ac, o l n o v a a p r o b á r ' n o s lc<slt cc é l e b r ec j c n r p l o . E n e l D e r c r t t n tn u Í u r ( r ,l - u c r e c i oL l t i l i z al a r e g l a d e r e c i p r o c i d a dp u l u c o n v e n c e r n oys p e r s u a d i r n otsa n t od e l a m o r t a l i d ¡ dd e n u e s t l ' a l m a y d e l a n a d a qLlenos cspefatras la r¡uerte,como de la últirnapaz quc serírnuestrasuerte:"Vuclve rhora la vistaatrís y ve que nadafue prrranosotr()s esteviejo per'íoclo de la eter'cn el que lit n i d a d q u e h a p r e c e d i d on u e s t r on u ei m r e n t o .H e a h í , p u c s ,e l e s p e . j o naturaleza nos pfesentalo que nos r€selvael porvcnirdespuésde la nrr¡ertc. ¿,Vemos ¿ r p ¿ l r e cael lrí a l g u n ai m a g e nh o r r i b l e ,a l g ú nn r o t i v op a l ae l d u e l o ' J¿ , N oe s u n e s t a d o m á s a p a c i b l eq u e c L r a l q u i csru e ñ o ' j "( L u c l e c i o ,D c l u t t u t t t r u l a . .dua l t t . rc o s u s . dc reciLib. III, vv. 1336-1343,Círtcdra,Madrid, 1994:228).Aquí, el algLu.nento ¡rrocidadpelnriteasirnilarel perícldoI'utulcl,en cl que estarcm()snruertos.al estaon , e l q u e n o é r ' u m o sn a d a .l ) c d o n d es c e x t r a eu n a l e c d o u n t e r i o ra l r r a c i r n i e r t t e Perola identiflcacitln de lassituueiones. ción moral,corlienteen todoel epiculcísmo. a q u í d i f ' e r e n c i aess e n c i a l e sE' ?l p l i r r c i p i od e ¿ , e sv á l i d a ,n o e s t a n r o sd e s c u i d a n d o a l g u m e n t a c i ó n¿. , h a c ue n u s o l e g í t i n r oy t o l e r a b l cd e l l s i n r c t ¡ ' í a ' . ) L , ¡srtloa n t e au n ruroblema. Rct(¡ric.tv iilc¡soií,t
73
D e e s t af ' o l m a .s e p u e d e nr e u n i r p l i n c i p i o sy l e g l a sl ó g i c o s( p r i n c i p i od e n o t a L r t o l o g íeat,c . )o c u a s il ó g i c o s( p r i n c i p i od e l e c i p r o c i d a de, t c . )q u e g u í a nl a a r g u tipos cleargumentrts. ahoracon los dif'erentes mentaciírn.Procedarrc'rs
6. Losdiferentestiposde argumentos . i t a r e m t l ss, i g u i e n d oa P e r e l m a n N o p o d e r r o sh a c e r ' a q uuí n r e c u e n t oe r h a u s t i v oC (Tntt¿ttlotla !ctcrrgtrrtrctttuc'i¡itt. 1991 295 y ss.).ltlgunt)sargumcntosesenciales. ú t i l e sa l o s e j e l c r c i o sf i l o s ó f i c o s .
Argttntentos de sucesión o cte coexistenci.l E s t c t su r g u n r e n t olsr p e l l n a v í n c u l o sd c s u c e s i ( r (nc ¿ r u s a - e t ' e cettoc,. )o d e c < l e x i s , t c . ) .E , ¡ l t l 'lco s v í n c u l o sd e s u c e s i ó n , t e n c i a( r e l a c i r l nd e l a p e f s o n ay d e s u sa c t o s e . a a r g u t r e n t a c i ó ns c e l v í n c u l oc a u s a ld e s e m p c ñ ae, n e f ' e c t ou, n p a p e le s c n c i a l L c t i r i - g i rei rn t o n c e sh a c i al a b ú s q u e d ad e l a s c a u s l so l a d e t e r r n i n a c i ódnc l o s e f ' e c t t t s .I - o s t ó r m i n o sc o n f r o n t a d o s e s i t ú a na q u íe n u n n r i s m op l a r rf e n o r n e n a lP. t l r c l c o n t r a l i o .e n l o s r , í n c u l o sd e c o e r i s t e n c i al.a s r c l l i d a d e ss c t nd e u n n i v c l d e s i g u a l y u n a p a f e c eI l í s f ' u n d a ¡ l c n t ayl e x p l i c a t i v aq u e l a o t f a .E s t et i p o d e r ' í n c u I o a ¡ l a r e c ec o n n r t ¡ c h af l e c u e n c i ac n f i l o s o f í a .C i t e r l o s l a r e l a c i t i nd e l a p e r s o n a asícomo la lelaciónde la esenciay de sus c¡uele con'esponden con los f'en(lntenos l l t a n i f ' e s t a c i o nye.se n t f eo t r o si n n u l n e r a b l ees. i e m p l o sl a, l e l a c i ó ne s t a b l e c i d ae,n de Platón,entre la esenciapura de lo bello y el méritclt'eal.como nos el Buttc¡ucfe a t a D i o t i m a a c e r c ad e l a ú l t i r n al e v e l a c i ó nd e l o b e l l o ( c f . P l a t ó n .E l B u r q u e f e , ref I 2 a ) . 208c-2
La argumentaciónmediante el ejemplo o sus derivados que recurl'eal casoparaquí a un tipo de at'gunrentación L El cjcntplo.Pas¿ttnos ' ?q u í n o h a y n i n t i c u l n r 'a. l h e c h os i n g u l a r¿. , C u i lp u e d es e r s u p r p c l e n f i l c l s o f í a A q u e p u e d e e s l e l o r z a ru n i td e t n o s t r a h a c e r l o e l e j e r n p l o ú n i c o a m b i g l i e d a d : -uuna . o n f u n d i rl a a t ' g u l l e n t a c i óenn c i r i n .N o c o n s t i t u y ee, n n i r r g ú nc a s o ,u n a p r u e b a C cuantotal y el recursoa Llltsucesoempírico palticulares cometerun grave errol' f i l o s ó f i c a .c l e - j e m p l ot a n s t i l o i l u s t r a r ' ál a l e t í r r i c c te: n e l s e n od e u n a d i s c u s i < i n . s í . K a n t .e n L t t . f i t t r t l o l e g l a p r < r b a dcao n r n t e l i o r i d a do ¡ t r e c i s a r uá n c o n c e p t o A sublayaque en ningúnclso cl recurdc las r:ostutttbrc.s, tttt'ttftttirindc !u tttcttlfisit'tt . l c j e n r p l op o n ea n t e r odr'ía c o n s t i t u i ru n p u n t od e p a r t i d a E s o ¿ ru n c a s op a r t i c u l a p la ilttuici(rnlo que fue enunciadocon anteliolidada pliori. Perosientpledebevaloclelu ttratufísicadc la,sco.tftttttralse en relaci(tncon la ley (cfr. Futtdatttcttfoc'i(¡tt ó r z , r c, a p .l l , P o r r ú a ,M é x i c o , 1 9 8 6 :3 l ) . 71
Parte l: La ter¡ríadel nétodo
V r l v e r e m o ss o b r ee l p r o b l e m ad e l e j e m p l oa l e s t u d i a ll a d i r e c c i ó nd e l a d i s t r ¡ s i ó ne n e l s e n od e l a d i s e r t a c i ( rfni l o s ó f i c a . L El orgurrtettto¿lcutttoridad y la.fóntrulo.¿,Quédecir del ar'-{un.rento de autorirllcl'l Este rnodo de razonanrientoretórico-que no clescans¿r en una demost¡'ación I t i - c i c as,i n o e n e l p o d e l q u e p i . r f e e etne n e l e i e r t o se n u n c i a d o sp a l a i n . r p o n e r sael ( ) t r o -e s n o r m a l m e n t el e c h a z a d oC. r i t i c a d op o r D e s c a r t e sq,u e l o s u s t i t u y ep o r l a pensanrienkr ci,idencia.luego Pascalhar'áburlasde él (cfr. Pettscuniettfo.r, n.'650, t t ¡ t c. i t . : 2 0 8 ) ,s e r ád e s c a r t a dpoo r l o s r a c i o n a l i s t aest,c .S u u t i l i z r c i ó ns i e m p r ep u e r l c v e r s ec o n t e s t a d an. r u y e s p e c i a l m e n tpet r r l a m o d e r n aF i l o s o f í ad e l a C r e n c i a (Carnap).En lo que respectaa la fórmula.que se pareceal e1employ al argunrento n l e v e [ . . . ] q u e s e i m p o n ea n u e s t r ac r e e r ) c i a r l e a u t o l ' i d a dd,e s i g n au n a " e x p r e s i í r b debido a su fbrma, pero tambiéna su antigüedado a su anoninrato"(Weston,4., L c t sc l u t ' t ' sd e l a a r g t r r t t c n f a c i óA t tr, i e l , B a r c e l o n a 1 , 9 9 7 :5 6 y s s . ) . E l l e c u r s oa c i e r t a sf ( l r n r u l a sf i l o s ó f i c a s s, i n q u e v e l d a d e r a n r c n tceo n s t i t u y u u n a 0 r - q u m e n t a c i ( rpnu. e d ei n s e r t a r s e n l ¿ rr e t ó r i c ad e l e i e l c i c i of i l o s ó f i c o y , e n o c ¿ i s i o n eisn,t e g r a r s ceo n p l e n od e r e c h oe n l a c o n c l u s i ó nd e l a d i s e l t a c i ( r n[ ,. a f ó r , mula f'eliz,adaptadaal tema y al problema,intervieneentoncesjuie iosamentepara p e r m i t i rl a c o n c l u s i ó nd e l d e b a t ey c e r f a le s t eú l t i m o .
Los argunentos cle tipo deductivo E , nb u e n al ó g i c a ,d e b e r r o sa ñ a d i ra l o s a r g u m e n t o sp r e c e d n e t e s ,f u n d a d o sc n l a estfucturade lo real,así como a los que pel'tenecen a la esi'elainductiv¿r del e.jernplo, las lbrmas de algurnentaciónque se enrparentan con el írmbitode lo deductiv o : l o q u e c o n c i e l n e ,p o l u n a p a r t e ,a l s i l o g i s m o ,e s d e c i r ' a , todorazonarlicnttr pr()posicií)n y, deductivclrigurosoque no suponenrnr.tun¡.r extlañ¿rsobreenterrdidu (v. gr.:"Pienso,luegoexisto"),fir¡'¡raabrevi¿rda porotfa parte,al etttintcttut rjel.ri/ogisttro.en la que se sobleentiende una de las dos prenrisas, Ylr o lrien la conclusi(r¡r. s e t r a t ed e l s i l o g i s m oo d e l e n t i n r e m ae, s t a r e m oas n t eu n d e c u l s od e t i p o d e d L ¡ c t i vo -o enrparentado pero no ¿lnteuna deducciónpura. con la deducci<'rnA q u í r e m i t i m o sa l o s e s t u d i a n t eas l a s n u r n e r o s aosb l a s d e l ó g i c af b r r n a l¡ , r l o s m a n u a l e cs l á s i c o sq u e l e s p e r m i t i r á na c c c d e ry. a s e aa l í r m b i t od e l a l < i g i c ac l i i s i c a .y a a l d e l a l ó g i c as i n b ó l i c a ( c f . , e n p a r t i c u l a rD ' , e a ñ o .A . , I n t r o d u c c i r i t t I t t lógicafontml, Alianza Universidad,Madrid, 1980,y Ga¡'r'iclo. M., Lrlgica sitttbó/ic¿¡,Tecnos,Madrid, 1989).
7. La amplitudy la fuerzade los argumentos De esternodo,se muestraque el abanicoretriricoestámuy lejos de ser lestlingido: los afgumentosse revelan,en ef'ecto,nurnerososy variados.Por ello, el estuRetórica y iilosoíía
75
d i a n t es c e n c u e n t r ¿ co r n f l ' o n t a d c
P¿rte l: La teoría ctel tnétodo
o r . c l c cno m o c l c n c a d c n a n r i e n tdoe l l s p r o ¡ r o s i c i o n eysc l c l a s i c l c a se n c l s e n r id e l l r a r ' - c . u r n c n t a c icósnt c, a c [ ¡ c f d ov a l r d e s e n . r l . r c ñr runl¡ x r p e e l s c n c i n l(. ' l í t s i c n n r c n t c . l a r c t í r l i c aa b a r c ¿t r c s ó r d c n c s :" I l l o l c l e nd c l i r e l z ¿cr l c c l c c i c n t cc. l u r d e nd e l'r¡elz¿ c lrc c i e n t c ,y p o l ' ú l t i r n < 1c .l n ¿ ' t sl c c o n r c n c l u c leol.o l c l e nh o n r é r ' i e o l t c s t t i l ' r c o .l l a m a c l oa s í p o l c l u cN ó s t o r h a b í ac o l o c l r c l oc n c l n r e c l i os L l st r o l ) a sr n c n o s l i ¡ e l t e s s. e g ú r e r l c u r l h a ¡ rq L l cc o r r c n z ¿ rvr t c r n r i l l r lc o l r l o s l l q L l n r e n t o rsl i s f i r c r dc intct c s " ( P e l c l r n a l rr.) / ) .c i t . ; 1 5 3 ) . E s t c o l c l c l lr c t ( i f i c o .s i l r c s t a rc l e s p l o v i s t o r ' é sp. a l e c e .n o o b s t a n t cd. c b c r s u b o r c l i n a r sacl o r c l e nl ' i l o s r i l ' i c(oc a l t e s ¡ u n o c) .x l r n r i n a d oc o n u n t e l i o l i d l r cA l . c l u í l a l c t t i l r c as c i n c l i n l tr n t c l a l i l o s o f ' í l t¡.. t " u t c s ct llue la verdld.
B. Conclusiónsobreretóricav filosofía ¿ , 1 .lac t t i l i c uc s u n i l r s t r u l r e n t oc l ev c r d a col c l ci l u s i t i n ' Ll , l s i g u i e n t c . j u i c idoc I i ¡ r i c t c t o n o s l l c v ¡ , r r ¡Í \ 1 c re n c l l a L r nc n g a ñ o s o¿ r d t l n l o":F , s t c¿ r r t cd c c l c c i r ' \ ' u c l o r n u r l r u e s t r ol e n - u r " r rsr .i jces, c l u ce n c l l o l i u y L r nu l t c p a l t r c u l n r¿' ., c ¡ uoót n l c ( ) s ¿hru c cc r ¡ u n d o n u c s l . n rpsa l a [ r ' a sc l r c u e n t n uur n t c n r l . c ¡ u cc n r l r c l l c c e r .ay l r c - r ] l l tnru c s t r l )l c n ¡ .l t i t i c a .1s1 ,c l ¡ r . 2 3 . g u a . i c o n r oh ¿ r c cu n p c l u q u c r oc o n c l c u b c l l o ' / "( E p i c t e t
par a l a pr es entac i ón 9. Algunasr egl ases enc ¡ al es y la r edac c i ónde l os ej er c i c i osfi l os ófi c os H a y u n a m u l t i t u dd e r e g l a sq u e g o b i e r n n nl a l e d a c c i t i nd e u n c j e r c i c i o .E x p l i c i t e r n o sa q u í d o s d e e l l a s .m u y i n r p o r t a n t e sE. , s b o c e n r oi -sq u a l m e n tIca o r g a n i z a c i t i n g e n e r a cl o m ú n a t o d o sl o s e j e r c i c i o s .
La regla de la claridacl L o s e . j e r c i c i oIs' i l o s r i f i c o sl e, j o sd e s e l n o v e l u sp o l i c í a c a sd e s t i n a d aus n r a ¡ r t c n e r a l l e c t r l rs r n a l i e n t on r e d i a n t eu n h á b r ls u s l ) L - n sseo. n e x ¡ - r o s i c r o nqeuse d c b e n d e s c r i b i r c o nc l a l ' i d a dl o s o b j e t i v o sq u e p r c t e r r d eyr re l c a n r i n oe s c o g i d op a r ¿cro n s e g u i l l o sE . , nc a c l ap a l t cc s c n c i u cl l c lc l i s c u l s oh. u y q u e e n u n c i r rs i e m p r ed. e s d ee l p l i n c i p i o ,I o q u e s e q u i e r ed e n r o s t l a yl . e v e n t u a l n ' r e n teel .m o d o d c l a d c n r o s t r a c i t i n .P u r i d é n t i c al a z ( r n .h a v o u e m o s t l u lb i e n l a e s t r u c t u r a de la arsunrentacitin. Retóricay filosofía
77
\
!'
c
!
-.¡ -.
o, o a_ o
a_ o
¡'
a
o
lj
r
o
.¡
\
F--.E:-d>
:==i=
2-F:e'.
i??'ij-:Zlii:
írZE;i 7Ei
<='5
=
j'
-.
¡
c_.,
x
r/
?t-
'¿ á'
', :. ¿^ ix'*
v
^A
aJ{.
7¡a:
;
:
z
=
<
=o
-
=
É^
-,
9 v !
e;
:-L-ñ a¿-\
''
¿ = J a
- ' v - J
Á
'uñ> Cj:jr!
é
3
=6=
.D!j
C-
o.
^ ! :
::
-
^,-¿\
(l
q7i
d eu ns o n i di od é n t i c o .
p d t d u d t u i l t d u du | ) ü l t u u J
noconoce).
i i p n p r : z n n p q¡ r o l r r l r ó n
(v.gr.:elcorazón diferentes
^^^1i¡^ñ
l- ^t;ñ^1^^,^ td cut rutugta
lln rtottn pmnl1n /^ uü
P v,
,' !vr v
^ ^ óñ- ñi^ ^ f^
-
='
c.
o:.
:
ñ .r^
Á ^r
(, rZ
a¿:;
':.
- ,'
:
ta
-=
i.
i.
-
-r
\
u
^r u
i\,
-
\)
=.
(^ -:
Y'
:d x
L ^ ) \ h
=
a O - q
'¿:.
V,=:¡:6'u
-.?
=--
\LJLvvu
vu,u!,
u,
Lf
!,'.
Reticencia " L ar e t i c e nccoi an s i setne ^-r^h.-- ^ l.^.^. 4.,.;^,.i1;^. dicnrrrc¡ v mn.iif i¡: n oi nrdpn pdrdu dJ u ltd)c) uc Jr9 ilt ude lc o r tien t e n c i o ndaeduon a c o no p r e s tqar,ea d q u i e raesnrf r ¡ c o d r n d n n n r a r n r p e l n n r p n o r m da el l a sp a l a b r a s . ) ntuye osobreF u n c i óann.i m a e rld i s c u r s o , m a y ocro n f r o n t aycvi ói vne z a "elreceptor ^-^!i¡i^^,.¡^ /.i^.f^- róñ^pleno (EstébaC n eazl d, e r ó n , entiende elsentido oela d ilplLrLdr uu Lrül tuJ túil ldJ, nnmrrnie:e inn inlor¡ mn dr" eementos ap.ctt.;44). evidenciar ciertos N .B . :n od e bceo n f u n d i r s e / F < l o h r n o r f r l d o r n ¡ n ¡ ¡ i l etc delpensamiento, s25) c o nl aa n t i t e sl i ioss ó f i c a ,u¿
Critica delametáfora. queexpresa concrelamenle l ai d e q a u er e p r e s e n t a
l. -nl^-i-i. i,¡^" ,¡ n¡n^l L O r r g t u l r l r lo l u c g o u l P o P E on lr npnpsis dol qimhn ¡
Figuras deconstrucción Antítesis (Afectan d,"l " C o n t r a p o sdi cedi óons alaconstrucción
Fint[ac dp aPnt¡dn n lrnnnq
Quiasna
i d é n t i ceanse lp l a n o d el as i n t a x i s . i ls ee n s a l zy aol,e V g r :" S é h u m i l lsoié, ls eh u m i l l a , y oL ee n s a l z(oP"a s c a l ) .
d p d n q n n r n n qd p n r l r h r r q
inverso losseEmentos enorden
F i n r r r :n r o e n n c i s t pp n n n l n e : r
n rn e0 s .
Metáf Lítote ora Htpérbole Metoninia F i a r n a r p ¡ n n q i q t po n (Estas T r o pqou ep e r m idt e s i g n a r Tropo enelquesedesigna una F i n r r r r o n l , n r r p Q A n n n p figuras sonindependientes añar ñ^r nlrr on virtrd do rn do roliovo rne idor nnr modin a t e n u laare x p r e s idóenl delmaterial fónico.) a l g op o re ln o r n bdr eo t r o nrro¡idn oñiro ^c ci¡ni{,nr¡nc pfovocar i óunel ae x c e d ep E l ) d i l r u r r u p J i d u d L d d eu n ae x p r e s q Función: una e l e m e net n ov,i r t uddeu n a r e l a c i có lna r a . entendm e rá sd i c i e n d o tensión expres va.
lamar laatención Función:
^ñ
^^t-Hr^
^,,-¡--^;^ ^^^.,^ A^ l. t^-^, . l )uJtdt L d JU|urd uc d ür gud.l
r^ñ.¡-
Antanaclase R e f l e t i cdi ó eunn am i s m a wl
Figuras depalabras Aliteración (Estas liguras conciernen a la R o n o i i ¡ i n n o c m i i i n o c v
:-
^:
xio-ñ -o?DX-
=
-
f)<(n^:
FoRMAS n¡róRrcRsouEpUEDEN cuAoRoDELASpRtNcrpALES sERMUyúll¡s rrunlosoríR
| 'vyv,
.* v !
¡'
i s
!:t D
;
9V\^t>> @\;-u
. N
:.^cO-
roN-e.=
^'\
aJ
Y tu ,á: . : ¡¡
-AJ= ;V:P '-
?'
-l
i 3=Ei_t" 7;Ez,=, izi;,ií';a77 :ií=iéz:zE i= =r;il ?"+q37.
o
r-
g + (}@-. 'J, +,
i= t=ii_:ii;?i1i _!7_Zá 7i.:i:;
.=
7á1Éiiiir-ii ¿7 j; *i
1=
7=
¿ iÉ='5i ?i eF: í*7=¡ +;-1:i='
í!, Erv?; ;? É; i :,il
92:=7
=í7iz:Vif¡eg É: =i '=:=+lE+í+¡
s>
a
o o
o
I
o, c
s
o o
r
o
O
' ¡ t v ¡
' v
H-hl^.
^
,
;= ==1==;=¿
$
*3q:
árÉ¡á F
=3a:*áÉ¡ = :*?F1u r E = a p^ o ; =
€=.á; ;-= _3=
lEi
===c; = ÉÉ Éí; é = rgá *
=Qs ; E3í i-q:
I
o
i'2=i3'T'¡'|-=
+:i1i?i1i
E_".!7|!Z=Zí tt.|. 1=1T:;
==:*+=;7i
iV.E-='=¡=_+:_t ."?7i7|7_7==
7?hí7.7';;á
i7'=17-i7-r
Éi=á!+:?,iÍi=;¡?i =EÉÉ; ! EEÉ i7'1iií72=,i *a"r¿É3
$qg3Í;=="= É-=
E;3¿lg5B;cálÉEx'^r-z;ii7=-r *=3=E ÉÉÉ :i-jlv??i¡l i t=FB =a;aaÉeFEa*=: :i:=7lvEí; r
i ;: a5ÉígfáHEaSgg
E=iil.?íE=ZZ? = ;6 I =aa!,E*á3Éil i
- , ,
, , i =?=?:ñ-:': ¿ill-*A;1ii : P
o -
Our
-c
xc
trñ
t4
c'. E.
!J
ao 9J
. Funcian y forzar (Cf"placer ) persuasiva Pero, asilaadhesión? lasdiferentes figuras sonelernent0s depersuasion ¿porquepersuadir . Función placer. provocan lasfiguras hedonisttca. . F u n c i ór eng r e s i"vCau. a n d l u n t adr e i aa l u t oara l g oq u ee v 0 csai nd e s i g n a r( lPoe" r e l l aoi n t e r p r e t adceiuónnt e x tsoe ai n c 0 m p l ept0ar0, l v i d al arr e f e r e nvc0i a 282\ nan.oD.cit
F u q c i o ngcesr e r a 'oeesl a sd r l e r e r Ít iegsu r a s :
. 1 t o0 e t er e \ p r e suanr d¡ d e0au n at e 0ar p o r n e 0dd eJ r r e l ¿ p n 0 0r0g 0 'e n r . a f' a0 r m apra r tdeel a sf i g u r adsep e n s a r i e nyla00.u ec 0 l s i s e E lm i t op u e dceO quecbedece principios narralivo a ciertos deorganización. tico0 deunconjunto
\uvPú,,vu
i/ñonondpn dp lrc idprs v
P v ' ¡ ¿ v
F i n t t r e cr l p n p n c s n ¡ i p n l n
Prosopopeya It0nn ñun0r Alegoria F i n r r r tn n r l l o r n q p h r n p "Consiste lacual mediante se ensugerir oafirmar Figura deelementos Sucesión ildurd d ur d pur)ur d llberan iosaspectos quief diverlidos verdades.) descriptivos o narrativos l n ¡ n n i r r r i n vd uo , lvn Yn ur uo rc uo vd ,i ¡voL enenunclar (Estébanez muena 0 para deloreal, evocaoa, ausente, conlaspalabras" o insólitos sirven e nr 0 sq u ec a Ouan 0s e Función: etc. unomsmo unaidea, opctt.:574) comprendiéndose cOnl0s0rversOsCaideron, vefdades. corfesp0n0e c0municar que seridiculiza. ax p r e s a d a enaquello d e t a l ldeesl ai d e e
(conrinuación) RETÓRICAS SERMUYÚil1¡SrruflIOSOrÍR F0RMAS DELASPBINC|PALES oUEPUEDEN cuADRo
2. Leer:un proceso(eventualmente colectivo) Ya que se tr¿rtd a e r p r e n d e la p e n s a rn' .o h a y q u e y u x t a p o n e lre c t u r a sy a c u r n u l a r o b l a s ,c n t r e g i n d o s ea u n a p s e u d o s e l icea ó t i c i .sri n v i n c u l a c i t i na l g u r r as, i n <el s f o r zitrsepor llevar a cabo un procesoglobal y estrr¡ctufudo. Se aconsejaorganizar'las l e c t u r ' ¿ tbsi .e r rp o r t e m a s- s i h a y n e c e s i d a d c p l o f u n d i z a l ' c nu n a n o c i t i nc o n r oe l d e r e c h o e, l a r t e .l a n a t u r ' ¡ l e z ae,t c . - , b i e n p o r ¿ l u t o r c se,n e l c a s oc l eq u e D e s c l r ' tes,Kant, etc. esténen el plo-{rama.Hay que purtir,delibcurdanrelrte. de las estructlu'osy de los mecanisr"r.ros dc baserrírs sirnples,olgarrizandobibliri-urafías racion a l e s( c f . i t t f i ' o . l ub i b l i o t ¡ ' u f ' í d¡ e b u s e ) L . c c r d e b ed e s i g r n r .e n e s t ec o n t c x t o ,u t ) p r o c e s oi n t e l e c t u aol r g a n i z a d oy r t o l a a p r e h e n s i r icnl cc o n t e n i d o s¡ r e t l i l ' i c a d o ss e : d e b el e e rc n p | i m e r l u g a r ' l oq L l es e c o n t p r c n d c l a | a n t e n t cp, a f aa d e n t l a r s cp. o c o l t I ) o ü ( )c. n o t t i u r i z l r ieo n c sr ¡ l i s c o r t t ¡ r l c . j l r s . Este pt'oce.so sc puedeleulizarcxitosanrentctarnbiénde tirrnracolectiva.Hay, por c.ienrplo,variaslecturasposiblesdeltt Crítica dc lct ru:.rin¡tttru.Un abordale p l u l a l ( c n l a L l n i v e l s i d a do e n B a c h i l l e l a t op) u e d es e l n - r u yf ' e c u n d oI .- o s a l u m n o s s e c o n t r o l a r á ne n t r es í y c o n d u c i r ' í rcror n . j u n t a n r e nLt e r nd i l i l o g of i l o s r i f i c oq u e l e s pelrlitilri tal vez aprendelrrrc.jrlr a pens¿rr. La lcctulaadc¡uirirír aquí unu significac i ó n p l u r a ly c o l e c t i v a .
3. La lectura-ejercicio L e e r d e s i - e , nuan p r o c e s oy u n c j e r c i ei t t : j u n t o a l a " l e c t u r a - e v a s i ó no" l a " l e c t u l ' a c L r l t u r a "d, e s t i n a d a a s a b r i r I a ss c n d u sd e l a i n r r g i n a c i ( l na, p e r r l i t i l d e s p e g a dr e lo leal o acrecent¿rr un ba-eaje cr"rltural, existc,cn ef'ecto,la "lectura-ejercicio", intel e c t u a ly r a c i o n a l c, o m p l e t a m e n tees p e c í f i c aE. s t al e c t u r ae s d i n á m i c ay e n a b s o l u t o p a s i v a ;s e e s f u e r z ae n a v ¿ l n z ¿r i' ír r p i d a r n e n ct eo,n p a s of i r m e , y c a p t t r l a s i d e as directricesdel texto.Es indisociablede la esclitura:es prcciso,en et-ecto, tlabajar' y l e e l b o l í g r a f oe n r r a n o , p r c s t a n d oa t e n c i ó l l ,c s d e c i r ' .c o n u n a c o n c e n t r a c i < i n potentey pefseverante en un textoprecisOy sob|ecl ob.jetode pensarnicnto corresp o n d i e n t eF. i n a l m e n t el ,a " l e c t u l a - e l e l c i c i oi r"r p l i c as a b e l ' l e epr o l e n c i r n uy e r r c li a g o n a l .
A unaexpresiónde los conceptosy pasajesfundarnenttles en el propiolenguajedel alumno,de lbrma que huyade la copiamecírnicay de la reproducciónpasiva.servil y estéril.Estalefbrmulacitin(a vecesoperadutras la lccturay sierr-rple lit exprese_c,ún si
I
Ficlra de lectura (sobre una obra)
Caracterislicas delaobra TÍtulo: Autor: Editorial: Otros:
Elmaleslar enlacultura F r e uS d ,i g m u n d Amorrortu F e c hdaee d i c i ónnú, m e dr oee d i c i óonr e i m p r e stiróand,u c teot rc,.
global Análisis Género: Ensayo T e mcae n t r a lS: í n t o mdaesc u l ovav i o l e n ceinal ac u l t u r a ldeasnrincioales
4. Escribiry tomarnotas.Hacerfichas
-
É s t ae t u n a t r p e r a c i ó na b s o l u t a n r e n tees e n c i a lL. e e r ,p o l e j e r n p l c l\,n F t t t t d r u ¡ t a t t Ittcitittde la tttcfrtfí,sit'u tla Ias ct¡sltttttbre.s de Kant sin tonral'n
Comprender la obra - i n t e n c idóena l u t o(rl oq u eq u i e rdee m o s t r ianre) :v i t a b í l d i deacl do n f l i c ltaoc, u l pyae lm a l e s t a r porlaincertidumbre inc0nsciente quehabi, enlassociedades entre delalucha lasdospulsiones tanenelhombre.
82
Parte l: La teoría del métocto
e ld o b liem p u l ssoo c i ay a l n t i s o cei n ael lh o m b r e , r a l edleol ac u l p a b i l iydlaacd u l t u r a : e lc r e c i m i epnat o lalucha entre erosy pulsión demuerte; etc.
Saberleer
83
5. Lectura de conjunto y en diagonal "Leer en diagonal" Hay n.ruchos librosque no exi-genser Ieíclosllor cntero.Por cllo, "lecl.en cliugenal" leprescnt¿l un nlétodoy una hel't'anrienta de tlaba.joquc el cstucliunte cleBachilleratg o clcSelectiv¡daddebeexplicital reallrentey practicalclenl¿rncr'¿r sistenríticu.¿,Dc que sc tfataex¿lctalnente'/ Lcer en dia-eonlles lcel nruy rí¡ricllrntentc. recon.cl.el tcrttl captarrdo, al hilo de la lectura.losclemcntoslreurísticanrentc (ct. r.ccLlaintcresanrcs d | o i n f ' e r i o r 'S ) ' i e l c s t u c l i a n tsce s u n r e r s ec n s u sI e c t i r ' ¿ rsse. v c r í r h o g a c l < l l)or.Lln¿r cnirfnlidadde docurnentación. Conrocl autocliclactct de ht ttúrt.st,u, ¿,severírconclcnadoa I'econeI el cantpodel saberhurnnnocn toclasu cxtcnsitjn'lSi quiercterrcr.éxit t l , s i q u i e r el l e g a t ' ac o n t r o l a sr u sc o l . r o c i n t i e n tyt rssu s u t r e rl.c. s c r . tpi r c c i s oc l c t i r . y . I t e s t cf i n , d e b e l ' ílrc e r n e c e s a l ' i a r r t e en nt sc l i a s o n ¿ E r l s. l l r l s oq u e .r n c l u s ee n c l e r t a s tlbl'ascapitalesbisicas.clcbarctenct'se tockr.SL i¡rtt-li-utrrt". p,:,,..,1.r,,L¡nallr.cparaciíln al'nltiniclty cl'icltz.no es dcjarscdor.ninar'¡ror la innrensidacl clel1lssabcrcsyclc Iosilrbittls de la cultura.Ftlt'l'nurse es.dicho r'ípiclarrentc, sl¡belclirrin¿u., ¿rbs6r.ber. y "digeril'' sólo lo c¡uecs inrpotlantcy clecisivo.Así con-urel olvickres un cuar.cli¿in dc la vida,corno di.ioNictzsche,la lectur'¿r en cliagonulsalvagua¡'cla ll r.ellcxi
L N o r l c s c . t t i d c t r l a l e t ' l t t r a r l e l í t d i c e r u t a ! í Íyi cdoe l o s p l i n c i p a l e s c o n c e p t o s q u c s u c d e nd e s e t r l p e ñ uut n e n é l s e l e c o s e n :e s t o st é r m i n o sy c o n c e p t o se s e n c i a l e p l a c o m p r e n s i í r n . p a p e ld e c i s i v oy o f i e n t a f tle lecfttro dittátttit'rt,que son el pr'ólogo'el L ProyisÍosrle esÍos itt.sÍruntctttcts e l o s c a p í t u l o sp. a r t e so p í t r t ' a í n d i c e .e l í n c l i c ea n ¡ l í t i c o ,s e p u e d ei r d i r e c t a r r e n t a l ' o si n t c r e s a n t eos m í t sr e l e v a n t e sH. l y q u e c o n c e n t r a r sdee m o d o q u e l a s f l a s e s queclenimplcsasen la nrente.Parafircilitarla impregnaciónespirrírsir11pu¡tantes del trabajo.escridinírrt-rica se puederefirrzarla dintensi(rn ritual y la l.nemqrizaciítn d e l e s t u d i a n t ed' c b e n n e c e s i d a d e s l a s b i e n d ó .S i é s t eo a q u e lp a s a j el e s p o n c l ca e v e n t u a l m e n t el .a s f o t o c c t p i a r . p L r e d e n p l e c i s a . S e t o m a r s en o t a sd e f o l m a n t u y a l í r p i z ,l o s c l e n l c n t o s s e a n o t a r í l n , F i n a l m e n t c . p a f e c e n e s e n c i a l e s . p á - u i n aqsu e n l i s m o t i e r r t p t re, s a l e s t u d i a n t e , d e l l e s p e t t ' r e l m c r e c e l i b r o S i e l iirñdamentales. c l d í a d e l a r e l e c t u r aé. s t es e y , c u a n d ol l e g L r e de traba.jo u n i n s t r u m e n t
A La lectura en diagonal y la lectura rápida
El buen nétodo par¿1 leer en diagonal [:ntonces.¿,ciirntt "lcer cn dia-r-tonal" con el lnírxintocleeficaciay scguriclac1, sin llcg a r a g l ' a n d e cs o n t l ' a s e n t i d os so b l ee l s i g n i l ' i c a dcol el a o b l a o c l ec i e r t o sc a p í t u l o s ' J L Ilav quc laer, itttttcrlittfrttttcltle, al ¡trrílogo o cl prc.t'uc,io clc las
P¿trte l: La tcoríaclelntétodo
l a0 r j . D e f i n i c iE u n ao b r sal nl e e r p i de0 ó n f: o qpuoere lc u anl 0 se s f O r z aer nd0ess p eej alcro n t e n d l e c t u t r 0 a l a l . r e a l i z u a n r a y e n d o l 0 s i n a e s e n c i a ' entero, 2 -
lVétodo: l utor; e x a m i nealpr r e f a coipor ó l o gaon; a l i zl a sri n t e n c i ognleosb a ldeesa l ae s t r u c tyuer alp l a n t e a m i e n t o ) ; e s t u d iealírn d i c(ep a raap r e h e nbdi e rn a n a l i zealÍrn d i caen a l Í t iycIoo sp r i n c i p at léersm i n0ocs0 n c e pet onés lr e c o g i d o s ; hayque decisivo: unpapel desempeña conjunto etc.Este iamás subtítulos, enlostÍtulos, ap0yarse p r 0 p i 0 p 0 r a u t 0 r ; e l d e s c u i dl aaers t r u c t eu xr ap l i c i t a d a - localizar clave; laspalabras - p r i v i l e gui a u ,nd e s p l i e gd ueper e g u nyt ac su e s t i 0 naedsi f,e r e ndcei a n ral e c t uirnat e r r o g act iovna pasiva; unalectura - s e rc a p adzea n t i c i pl o aqr u ev aa s e g u(iarp a r tdi rel oy aa p r e n d i d o )
6. Palabras-clave,cuest¡onamiento, anticipación Laspalabras-clave E l e s t u d i a n t ee s t áp r a c t i c a n c luon a l e c t u l ' al i p i d a e n b ú s q u e d ad e l o e s e n c i adl e l eo . r t a d o l ' adse [ i q u e z a J r a c t i c a l a c a z ad e l a s p a l a b r a s - c l l t v p t e x t o .¿ , Q u éh a c e r "P Sal'terleer
85
: i , , i . , r ¡ ,r t , r l ( . \ .l : r ' c l t t u a l n t e n t es ,e o r g a n i z a r íut n c u l , Jr , r r , , \ , l r t r c " . B l l 6 p e r r l i t i r ' áe s b o z a ru n p r i n r e r a n á l i L , , ' l ) r . r! r ¡ i r ¡ l L l so c h a y a l o g r a d o r e a l i z a rb i e n e s t a t é c n i c a .S e
,i i , , l , r \ ' \r ' , l r r r r r! e l t o l c c u n d o y c l c u a d r o p o d r í tc o n v e r t i r s ee n l a f u e n t e d e r n l r l r r { r ( \ ( l t l et l t l t c ¡ U Cd < l m i ¡ e t O d a l a O b r a ,d e U n a p o n e n c i a , e t c .
Anteunaobrafundamental,hayquelracercleellavariaslecttrr.asdifer.entes,a d i t - e r e n t e s n i v e l e s , b u s c a n d o s i s t e m á t i c l m e n t e l c l s c a p í t u l o s ofescatÍlllpasajeserrlosque de reflexional" estableciendola lista de los puntosiJiiíciles pr.ofundizar., durantelir lectlr|arltpiday bttscltt.¡o clificultadesap|ehenclic.krs
d o d a l . l e s u n a f e s p u e s t a , l p l i c á n d o s e a l a s l a g r . r n a s q t r e q u e d a r .enloques onenlaprimerale y p|ofundizlcióndesignandos tur.a.En resumidas.u.n,^r,lecturlrrírpida y en absoluttlopuestos' corrrplementarios
El cuestionamiento " A n t e sd e t o d al e c t u r a e . l l e c t o l p u e d ee s f b r z ¿ l r seen e n u n c i a r[ s u s le x p e c t l t i v a s . E l l o c o n d u c ea p r a c t i c aut 'n c u e s t i o n a m i e npt or e v i od e l t e x t o :, , q u i é nd, ó n d e ,c u í r n clo,cómo, de qué modo, a paftir de qué,qué I.. .l'l El esl'uerzoprtr cuestionar. lleva a pt'Op
La anticipación Con estefin, el estudiantedebe realizarpausasen el transculsode la lectulay continuarpor sí misntoel I'azonarriento esbozadoy desu'ollado.Por clernplo.sr-unergido cn ltr Lógicu troscatrlcntul dela Críricu tlc lq rut:ónpuru, se esforzaráen pros c g u i l p o l s í r n i s m oe l r a z o n a m i e n t oh,a s t aI o s l e s u l t a d o su l t e r i o r e s( l o s d e l a D i u l é c t i c a )a , l o s q u e ,e n c i e l ' t am e d i d a ,s e a n t i c i p a r ' áE.n t o n c e ss e l l e g a a I o q u e sc estabaanunciando(la cr'íticade la metafísica,de la ideaconcebidaconto conoc i r n i e n t or e a l y n o c o m o s a b e rr e g u l a d o re' ,t c . ) .¿ , A c a s loa I e c t u r ai n t e l i g e n t en o e s f'undamental menteanticipadora'l C o n l ¿ r sp a l a b r a s - c l a veel, c u e s t i o n a m i e n yt ol a a n t i c i p a c i ó ne,l e s t u d i a n t ree a Iizaríruna lectura rítpidao profundizará,segúnsus necesidades.
de lostextos en Ia síntesis 7. El entrenamiento a l a u n i v e r s i d a dl 'l s í r r t e s ids e t e x E n m u c h a sc l a s e sp r e p a l ' a t o f i apsa | r e l a c c e s o Puecleconstituit un¿ihet'l'lnrientasupletrrentarta tos se encuentraen el pr,rgro,]',u. 'eflexivas'De tttr nlcldtlgcnecjer.citarlas 1'acr.rltaclcs y p"r,.,.,iti,. de pr.ol.unclizaci(ln estudcl espíritu,l.evclaser útil paratodos ltls .1"te^tn,, fo¡.,naclor. ral, el t.esuIle,-', tcnra' el despeiar bírsico' texto filos(rfictl diantes.col.lsisteen hacet'secl|go clcun l a v e z a u n a n á l i s i sy ¿ lt t n i tt e c o l ] s t i t t t a y p i . , r . " . I . , p r o ü ü , o ^ , l a i d e ar e c t o l . a , . t sometet'loa urr trabajoanalítico' citin sintéticaclelplsaje: es pfeclsosecctonarlo' p a r ac a p t a l ' l ai c l e ad i r e c t r i z .S i . d u r a n t e p e r ot a m b i é nr " . . r * p á n " r l o y u n i f i c a r l o h a b r í td e l o c a l i z l t e x t o sq u e l e p a r e c e nl ' u n d a m e n t a l c s . l a s l e c t u r . a se,l e s t u d i a n t e bien la sepalando pasaje, del posiüle. hacerun resumen.¡r más ljustacloy breve i 0 r t ' n al a s l u g a r ' , p l i r r e r e n útil: i . e a c l i r e c t r i z e. r t " t r f f i o i - . r u l t " r í t r i p l e m e n t e c o lllporl ' i c h e l o ' e l a b o r a l ' u n pernlitc f a c u l t a d e sd e r e f l e x r ó n ;É ' . t ' " g ' ' t t 1 ol u g a r ' al trlti n t r o d u c c l u g a r ' ' t e r c e r ell t a n d . e l e m e n t o sd e d o c u n r e n t i c i ó ni m p o r t a n t e s : et'ics' text.s de ¡lues, La síntesis bajo de la diseftaciónI d"l .,rr"n,ario áe texto. coment¿lrlo' el pafa nenttmenteI'ormadoray preparadirectanrente l o e s e l l c i l rdl c u n p u s l r - ieet' r l l d e t r s ú n E n r . e s u m i d uesu e n t a ss. e t l ' l l l lcl l ec n u n c t ¿ t r a estadoblc La ada¡rtación dolo en un númer. reducidode palabrassignil'icativls. f i l o s t i fi c . s ' e j e ' c i c i . s de lutu'os e x i g e n c i ae s u n ¿ r v apl " r , . " t é x i i o e n l a d i r é c c i ó n
Profundizar
de la memoria B. LosProblemas
E l a r t e d e l a l e c t u r ar á p i d a y e n d i a g o n a ln o d e b ec o n d u c i l a c o n t r ¿ l s e n t i d onsi m a l e n t e n d i d oS s .a b e rl e e rp o r e n ei m a , p o s e e re l a r t ed e p r a c t i c a ur n t l e c t u r ad i n í r r n i c ay d e r e a l i z a l ' u nr á p i d os o b r e v u e l oy e n d od i l e c t a m e n t ea l o s e l e m e n t o sc l a v e y a l o s t í t u l o s f u n d a m e n t a l e ss,e r c a p a zd e l e e r e l c o m i e n z oy e l f i n a l d e u n c a p í t u l op a r ac a p t a rI o e s e n c i a ls, a b e lp a s a lr ' á p i d a n r e npt eo r e n c i m ad e l o s c a p í t u l o s s e c u n d a ¡ ' i oesn a b s o l u t oe s p o n e r s ed e l l a d o d e l o s e s p ú ' i t u ss u p e r l ' i c i a l e s . Muy al contrario,es comprendeL1r'ípiday eficazmente)Ia aponaci(rnesencialde la obrl. Esta lecturarápida.evidentemente,pLredecompletalsecon una profundización ulterior.
ningúrlcasocoll r'rnaapropiltciónlllccúSi la lectural'ilos(tficano se confuncleen p e n s a ry d e s i v e Á o s ,s i d e s i g n ae l a | t c d e n i c ac l el o s c o n o c i n r i " n , o y, c o n t e n i d o d opeli'lclodifelentes l¿rs
86
Partel: La teoríadel ntétorto
Sal¡erleer
87
I¡ Madddlggl t¡ p¡í'¡'?¿ Tecnos ruaau;au"lo: a hayqueurilizülatomadenorasqueyahemosanatrzrdu.E otii¡tr.rrcnr'ón I yponeeIacentoenloesenci¿l.Facilita'portant0.Iamemoria(enlamedidaenque|Descanes:Discu|fde|1¿kx|oyMedi se hayahechouna lefolnlulaciónde los protrlenras en el propio lenguajepersonal); A s e d e b e np o n e rs i e m p r ee ¡ rl e l l c i ó n l c l sc o n c e p t o sn u e v o sc o n l o s c o r r o c i n l r e n tos ¿lntenoles.
198.1. lutututtr.t, Aliarlza,Madrid. 198:t. .sr¡brcel cttfetttlintiettlo Hurle: Iut'c.ttipctciritt Kant: -
L eierttplos.'estamo e s t u d i a n d ol a c r í t i c ad e l i m p e r a t i v oe n B e r g s o n :l r a y c ¡ u e v i n c u l a re s t oc o n l o q u e s e s a b ed e K a n t .S i s e a n a l i z ae l E s t a d oe n H e g e l :h a y q L r e p e r c i b i rl a s r c l a c i t l n e ys a s o c i a c i o n ecso n I a sd o c t r i n a sp o l í t i c a sa n t e r i o r e (sR o u s s e a u ,K a n t , e t c . ) .L o q u e c u e n t ac s e l e s t a b l e c i m i e n tdoe v í n c u l o s ,d e m e c l i a c i o n c s .d e p u e n t e s d, c a s o c i a c i o n eesn t r el a s n o c i o n c sn u e \ / a sy e l s a b c ra d q u i r i c l o c o n a n t c r i o r i d a de: s t eú l t i r ¡ o f b r n r al o s c i m i e n t o sd e l a m e r n o r i a ,l a p l a t a f b l r n a p l r r al o s n u e v o sc o n c e p t o s . N o h a y q u e d u d a rn u n c ae n r e a l i z a ru n t l a b a j od e g r L r p oE. n e f ' e c t ol,a e x p r e s i < i ny l a c o n r u n i c a c i < ionl a l f i j a n l o s l . e c u e l d o sS. e l e c o l d a r ' ínr r e . j o l ¿ rc l o c t r i l r a fbucaultianadel podertrasuna refilrnrulación oral cn el senode un rlLrpoquc leflex i o n a n d os o b r ee s t et e m a .E l d i í r l o g ov i v o e n g e n d l ac l r c c u e r d o . F i n a l m e n t ee, l p l a c e r d e lt e x t cdl e b es e r u n i n s t r u m e n t o p a r ¿lla m e n t o r i z a c i < i n : u n o n o s e a c u e r d am á s q u e d e s í m i s m o ,e s d e c i r ,d e l o q u e s e a m a a p a s i o n a d a m e n t e ,d e l a s h e r r a l ¡ i e n t a si n t e l e c t u a l eqsu e s e d u c e nd. e l a s t e o l ' í a sc a u t i v a d o r ¿ i s o escla¡'ecedoras.
Crítit'tt tle lu Ru:óttPrrrzr,Alf agt¡ara,Madlid, 1978. Filosoiía Hoy. Santitle lrt.sc
H e g e l :E . s t é t i c tAt .k a l , M a d r i d . 1 9 8 9 . r¡.stle at'r¡ttr¡tttfut 1,t'ilonl'íu, Alirnza. Mactrid,1986. Marx'.Mutttts<'rif N i e t z s c h eL: u g a r t e u l o g í tal e l u n n r u l , A l i a n z a .M a d l i d , 1 9 9 8 . Alianza, Madrid, Colccci(ln dc ttteltt.fí.r¡¿4, Ortcga y Gasset:Uttus lec't:it¡ttas " E l A r q u e r o " ,R c v i s t ad e O c c i d e n t e .1 9 8l . Sartle y Ileidegger: -
Edicionesdel 80. BucnosAircs, l9Efl. cs tut ltuntuttl.vrro, El e.ri.stenciulisnrcl
-
C u r t t t. ; t ¡ l ¡ r cd l t t t t t t u t t i . s t tEt td¡ i.c i o r t c sd e l 8 0 . B t t c l l t l sA i r c s . l 9 8 i i ' 'l-rucÍ(ru,r Alianza Universidad,N'laclrid. Wittgcnstein'. [,ogit'o-philo.sopltit'rts. I 989.
9. Bibliografía mínimaaconseiada a losestudiantes H e a q u í a l g u n a so b r a sb á s i c a sa, l g u n o sg r a n d e st e x t o sc o n l o s q u e c s n e e c s ¿ u i o f a m i l i a | i z a r s ep a | a a p r - e n d eal p e n s ¿ rM f . c r e c e nu n a l e c t u r r ya u n e n f r ) q u e n, ( )c n d i a g o n a l s, i n o t o t a l ,e n l a m e d i d ae n q u e h a n c o n f t r r m a d yo c o n t i n ú a nc o n f o r m¿rndotcldonuestropensamientooccidental. Platón: -
EI Burtquetc,Fedí¡tt.Feclro,Gredos,Madrid. 1986.
-
La Ra¡>úblic'a, Aguilar-,Madrid, 1992.
Aristóteles: -
Metr1física,Aguilar',Madrid, 1964.
-
Ética o Nicótnctco,Gredos,Madrid, 1985.
S a n A g u s t í n :C o n . f e s i o t r eAsl,i a n z aE d i t o L i u lM , adnd. 1999. S a n t oT o n r á s :, S ¿ r ¡ ¡T¡ rl t¿e o l o g i c a eP, a r t eI , B i b l i o t e c ad e A u t u r e sC r i s t r a n o s , I 988. BB
Partel: La teoríadel ntékxlo
Sa|¡crleer
89
Y. (g/t
9 t! (t)
;
z U f ú, IIJ
J a
\lf¡¡
lo 6 Capítu
Definición de la disertaciónfilosófica
plivilcuiack¿ l . , C í r mdoe l ' i n i r l a E I-adiscrtacitin l ' i l o s t i l ' i clac p r c s c n t a un e.jelcicio 'l s d i s t i n t ad e l t r a b q o l i t c l a r i o ,d c l c n s a y ol i b r e ,p e r ot a n r b i é nd e l a d c m o s t r a c i ó d ne t i p o r n a t e m í t t i c od;e s i g r r au n a " c l c r n o s t r a c i ( r n - a r s u m e n t a cri'riignu" r o s a y rrctírdic a . q u e c o n v i e t ' t es i e n r p l eu n e n u n c i a d tc) n u n p l o b l e n l r .c o n v i s t ¿ ras t l a b u j a rc n l a s o l u c i r i nd e e s t er i l t i r l o .d e t e n n i n a re l p l o b l c m as i n l l e s l l ' t c l i s o l v e l l ol r u l r c ay lcspondea r l c n u n c i u d od c l t e m a .E n d e l ' i n i t i v al.a d i s c r t a c i r ' rsne p a l e c ea u r rc j e r ' c i c i oc s o i l i t u a l .
Qué n o es l a di s er tac i ónfi l os ófi c a Ni un ejercicio de eruclición... L,l propio térrr-rino sc prcstaaquí ul eqLrívoco. de "disertacir'rn" Si ablirros un cliccionario,encontraremos deflnidaen él la disclt¿rción, cn su primemucepcit'rn. conro un desarlollo,la mayor'íade las vecespol escrit<1, qut:trot¿lsobreun aspcctocledoct l i n a o u n a c u e s t i r i ne l u d i t a .A h o r a b i e n .l a d i s e r t a c i r i fni l o s r i f i c an o s e c o n l L n d e p l e c i s a m e n tceo n u n e j e l c i c i od c c l u d i c i ó n .D e m a s i a d oes s t t ¡ d i a n t esso n v í c t i m a s de estaconlirsitin:no c¿lptr¡n la especificidaddel prrredcl lllost'll'ico v sc ven entrillre n u n a c o n f ' u s i t i n E n f i l o s o f í a , e n c f ' e c t o n . u n c l s c t l n t ad e p r o d e ¡rados -uénelos. c c d e rp o l p u r ae r u d i c i t i ns. i n o d e s a b e rr e f l e r i o r t a r ' \ , p l u n t e b r li e n l o s ¡ r r o b l e n r a s .
Ni un ctesfilede conocitnientos... L Ol¡ser¡,ut;iotte s '\)t'ct()Dt¿n¿(t(:io¡tas ¿a cttdl(luicra.\dtninu¿ot'. I{azclnaIno cs n¡ r e c i t a rn i h a c e l ' d e s f i l adro c t r i n a sy t e o r ' í adsi r " c t ' s acss: i n t e - u l al ro s c o n o ei n r i e n t o s y l o s s a b e l e se n e l s e l r od e u n u l e l ' l e x i r ' r lni b r e y ¡ r c r s o n u lT. o c l o sl o s t r i t r u n a l e s larnentan e l d e s c o n o c i ¡ l i c r ¡ tdoe e s t al e g l a l ' u n c l u n r c n t H a la. y c l u er e c l r a z a r ' l o s c o r ¡ e n t a r i o s" p r e l a b r i c a d o sy" l o s " r ' e l l ' i t o s " : Detiniciitn de l,t dise,rtacicinlikncil'i<:.t
93
T " L a n t a y o rp a r t ed e I o se x í t r n e n ehsa L r t i l i z a det ll n l i s r l o c o n . j u n t d o e c i t a sy d e ret'erencias: Hobbes,Rousseru,Spinoza.Marx. FleLrd,Nietzsche.La fbrrla de util i z a r l a sv a r í ac o n s i d e r a b l e m e n tdee: l " r e f r i t o " a l a e x p l i c i t a c i ó nd, e l a e l u d i c i ó n e s t é r i ly t o l ' p ea l a p e r s p i c a c i da e c o r n e n t ¿ r ryi od e ¿ r n í l i s i sS. e d e b e ns u b l a y a rd o s c o s i l s :p o r u n a p a r t e ,l a f h l t a d e t r a b a j od e l a n r a y u lp l r t e d e l o s c a n d i d a t t ) sq,L ¡ e s e c i ñ e na t ' e p r o d u c ifrr a s e sd e l a u t o r¿ l l ) f e n d i d adse r n e n t o l i ¿sri n h a b e ra s i n l i l a d o r e a l m e n t es u p e n s a m i c n t op; o r o t f a p a f t e ,l o s c o n t e n t ¿ r l i o" p s r e f a b r i c a d i t s "n,t u y estereotip¿ldos y reconocibles,que pen.nitenclasificarlos exírmenespol firn-rilias, d e n r o s t r í t n d o sqeu e p c l t c n e e e n¿ tu n a n r i s ¡ - ¡ .lre¿crc i t l nq u e s e h a r e p l ' o d u c i d os i n r.nírs"(Tema: "El derechodel más débil"). " S u c e d eq u e 1 . . . 1l o s d e s a | r o l l o sd e m a s i a d oe x t c n s o sy I v e c e sd e s c o n s i c l e r a d t t ss o b r el a t e o r í ad e l i n c o n s c i e n teen F l e u d ,e l n r a l x i s m oy e l f a s c i s r ¡ n ,c o n d u c e n a r ¡ no l v i d o p u r o y s i n r p l ed e l t e n r l " ( T e n r a :" ¿ , E sa c e r t u d oc l c l ' i n i rl a u t o p í a c o n l ou n s u e ñ oi n ú t i l ' ? " ) . A No.r lrt,sltubctttosttc¡tríc'orttuI grut'e ('rror, prc.\cnlaett lu nttn,r¡ríutlc lu:;tli.scrIucir¡ttc.n s :o t i e n e n a d nq u e v e r c o l r u n e r r o r a n e c d t i t i c o c o n t i n g c n t c s, i n o q u e d e s i s n au n p e l i t r o i n t r í n s c c oy c o n s t i t u t i v od e l a d i s e l t a c i < i nG. e n e l ' a l n t e n t leo,s c a n d i d a t o ss u e ñ a nc o n v c l t c r d c s o l d e r r a d a m e nst cu sc o n t t c i l t r i e n t oys r e c i t a rl o q u es a b e n A . h o r a b i e n .¿ , q u é c s l o q u e s e l e s e s t í p i d i e n d oa l o s e s t u d i a n t e sQ ' ?u e s e p a ns o s t e n eyr c c t n d u c itl ¡ r rr a z o n i l m i c n t ol l,e v a ru n a d i s c u s i ( ¡ nd.e b i e n d oa p o r t ¿ i ru n a r e s p u e s t a l a c i ¡ e s t i r i np l a r r t e a dya u n a s o l u c i < ' rnnr l c l o g r t r á t i saal o a l o s p l ' o b l e m assu s c i t a d o sU. r t a l c c i t a c i t i n¿ t b s o l u t a n r e nptaes i v ad e c o n o c i n l i c r r t t t s d i v e r s o sn o p o d r í a ,c n n r n g ú nc a s o ,l o g r a re s er e s u l t a d o¿: , c ( r n rpoo d r ' í ac t ' r n l ' r ¡ r . r d i l s e c o n l o q u e s e e s t í p i d i e n d o ,a s a b e r u . n a e s t r . a t c g ci al ed i s c u s i t i n ' / L Urt e.ienryktresttlÍurtiútil. En las ditcrcntespruebts, muchosenunciadostlatan sobrela comparacitinde nociones.E,sfbrcénronos, partiendocleun temadeterrr¡nado,paradarnoscuentadcl enfbqueadecuadoy del procederincclr.r-ecto. - T e m a :" I - r t n r e d i a t oy l o i n m c c l i a t o " .
-l ERRORES COMUNES OUEDEBINFVITABSE
ELMÉTODO
"desfile (cleltLpo lntroducción
(rellexionada lntraducción y metódica) D e Í i ndi e r m a n epr ar e c i s a : - "Mediato":aquello queguarda r e l a c i có on no t r ot é r m i npoo r l am e d i a c di óeu n nt e r c e r o ( od ev a r i ot sé r m i n o s ) .
L om e d i ant o sr e m i a t el n a N oh a yu n ar e f e r e n c i a prol,'lemática detipohegeliano, inrcial I hisiór.ica m i ¡ ti n cevtvn mireen nl r tarnqsalucsel ooi nnmmced d a oonc: a unaperspectiva bergsoniana.
I
- "lnmediato". queseda aquello p r i m eyr o r i g i n a l . como fn lndrc
lq pnne¡c
lnc
n o n' Jcurudwn, r o! rc h ln nnr rocln L,u, I vyuvJ(w yv,
y lo inmediato. lomediato posee Lomediato una primacía y epistemo ó0ica l i l o s ó f iL ca oi.n m e d i aut no a, i n f e r i o r ie d vaidd e n t e
Tipo d ei n t r o d u c c i ó n c o r r i e nqtueeh a yq u ee v i t a r N oh a c ej ur i c i odsev a l o r .
Prineraparle. Permanecemos enuna L oi n m e d i ae tnol afi l o s íoaf e x p o s i chi ói snt ó r ipcuar a bergsonia Bnear g: s h oa n subrayado elvalorCela i n t u i c i ódnei,oi n m e d i adteo , losdatos iatos, inmed etc. parte. Segunda L om e d i a ltiog,u rdael a drrlo¡li¡r
honolirnr
ol¡
Plantear cuest¡ones, deforma y queseabraunaproblemática elproblema seformule esenc¡al. parte: Prinera prof undización. Caracterización,
lden,tltnerano histórico e na b s o l uptroo b l e r n á t i c o , etc
I-a disertaciónfilostificano se leducea un arrontonamicntode doctrinas.Yuxt a p o n e rc o n o c i n r i e n t ons o e s c o n s t r u i lu n a d i s e r t a c i í r nL.a d i s e r t a c i ó nf i l o s ó l ' i c a , e l s o n a l l, ' e f l e x i v aV. e m o sa h í u n a d e l a sp l i r n e r a sc l i n r e r r s i o n qe us e e s i n v e n t i v ap p e l r n i t e na fi r n r a l s u e s p e c i f i c i d a d .
Ni un ejercicio literario... A j e n a ,e n e s e n c i aa, u n d e s ¿ r l r o l laoc c r . c d a e u n p u n t od o c t r i n a l ,¿ r scí o r . r . l¿orc u ¡ l q u i e r e j e r c i c i od e e l u d i c i ó n ,l a d i s c r t a c i r ' rl 'ni l o s í r f i c cas i g u a l r r e l l t ei r l e d u c t i b l en u n g é n e r ol i t e r a r i o ,a l a d i s c r t a c i t i n d c l c t l a sc o n l a q u e d e m a s i a d ocsa n d i d n t o sl a c o n f u n d e n i,n c l i r s oe n l a s c l a s e sd e E n s e ñ r n z as u p er i o r ' . e s t l tl a d i f ' e r e n c i aE ' l n l a i n i ' e n c i r i nd e c o n c e p t o se, n l a a c t i v i d a dd c l ¿,Dónde p e n s a m i e n t qo u e p r o c e d en r e d i a n t se l " t r a b q o d e l c o n c e p t o " l; ¿ td i s e r t a c i í r fni l o s r i f i c as e m u e v e ,a u n q u el o s e j e m p l o sy l a s i l u s t l a c i o n e se o n e t ' e t aess t é na u t o r i n .e t r a t a ,c l a z a d o se i n c l u s os e a nd e s c a b l e se.n e l c a n r p op u r o d e l a a b s t r a c c i < iS . I r i l ' i c a n d ol o s c o n c e p t o sd, e p r o c e d e r i g u r ' o s a m e n thca. s t al a c o n c l u s i ó nf i n ¿ t lE c a n r p ol i t e r a r i op e r t e n e c n e r i s a l á m b i t od e l o c o n c r e t oy d e l o i m a g i n a r t o . E n e l p l a n op u r a r n e n tfeo l m a l , h e r r o sd e s e ñ a l a rn. o o b s t a n t eu, n c i e r t op a r e n e l e s t L r d i a n teel a b o ¡ ' ue. n e f - e c t oe. l t e s c oc n t r e a r n b o st i p o s d e e - j e r c i c i oC. L ¡ a n d o l i t e l u r i o ,n o r - e n o mr l L r ed c b e o L r c c l c c enre e c s ui¡l ¡ r l a n t e a m i e n tdoe s u e . j e r c i c r o m c n t ei l l a p | e s c r r t ui tei n s i g u i c r r l c : I n t r o d u c c i t i nn, i d e m a s i a d ol a r g an i c l c n r a s i a dcoo r t a :u n n sc u a n t a sl í n e a sn t ' r L r a s t a np,e r o v a l i a sp á g i n a sl e s u l t a ne r c e s i v a s .
94
Parte ll: El ntétc¡d<¡de la disertacióniilosót'ica
Definición de I¿ disertació¡t l'ilos(tfica
95
f A Desarrollocompuestode grandespartes.Se debenexplicitary justificarlas ideas sin sali¡'senuncadel tema. A C o n c l u s i t i nq u e p e r m i t al l e - e a l ' ua n as í n t c s i sy r e a l i z a lu n b a l a n c er e l a t i v oa l a s i n v e s t i g a c i o n ecsf ' e c t u a d aesn e l t r a n s c u r s d oel desan'ollo. T < r d aes s t a sr e g l a sl i t e r a l i a sf b l m a l e ss e a p l i c a nt a n r b i ó na I a d i s e r t a c i t i nf i l o sófica. S i n l e d u c i r s ea u n a d i s c u s i ó nl i t e r a r i aa, l a q u e n o s c r e d u c ee n n i n g ú nc a s o .l a disertaciónf ilosriflcaobedecea exigenciaslblmalesmuy precisas:las mismasque rigen un trabajoliterarioen prol'undidad.La necesidadde nt¿rntener una discusión o l g a n i z a d aa p a r t i rd e u n a i n t r o d u c c i ó n h a s t ae l p l a n t c a r n i e n tdoe u n a c o n c l u s i r i n , y todo clkl n-iediante una ¿lrgumentaci(in muy rirurosa. es algo común a los ciif'er e n t c se j e l c i c i o s l:i t e r a l ' i t t sf i,l o s ( r l ' i c oos i n c l u s oh i s t í r r i c o sA. p e s a rd c e s t ep a t ' e n t e s c o ,l a d i s e r t a c i r i fni l o s r i f i c ad c s i g n au n " t r a b a j od e l c o n c e p t o "q u e e s a j e n or l a dise¡'tacirin I i tcraria.
Ni un ensayo... La disertacirinfilostifica,irrcductiblea un ejerciciode erudicióno a una clisertacirin l i t e r a r i aa, f i r m ai g u a l m e n t es u e s p e c i fc i d a de n r c l a c i í r nc o n e l g é n e r od e l e n s a y o . El ensryo se dcflne como una obracn plosa,dc fircturalibrc, acelcade un tema q L l en o l l c g a a a g o t a r c, o n s t i t u i d on r u y f r e c u e n t c m e n tpeo r u n a s e r i cd c l e f l e x i o n c s o d c m e d i t a c i o n eesn t o r n o a u n t e r r ¿ rs, i e n d oe l c o n j u n t ou n a m e z c l ae r u d i t a d e e l a b o r a d ap r e p a r a c i ( ryn d e i m p l o v i s a c i ( r n . L a I i b e r t a dd c l e n s a y op e r r n i t ed i s t i n g u i ra m b o sg é n c r o sy a m b o s p l o c e c l i m i e n t o s ,y a q u c u n a d i s c r t a c i t i nl ' i l o s t ' l f i cdac s i g n au n a " d e n r o s t l a c i í r n - a r . g u n t e n t a c i t i n "r ' i g u r o s au.n r a z o n a m i e n tcoo n t r o l a d oq u e d c s c o n o c el a i r n p r c l v i s a c i í rEnl. h r k r l t i g i c o y d e m o s t r a t i v od e l a d i s e r t ¿ r c i t Ii n ' i l o s
Ni urra clemostraci(tnctetipo ntatemático... E x a n l i n e n t oas h o r al a c s p e c i l ' i c i d adde l e . j e r c i c i fci l o s ó f l c ot e n i e r r d co n c u e n t al o s c a r a c t e r cdsc I a d e m o s t r a c i t i rnl ¿ r t e r r í r t i c a . 96
Partell: El r¡tétocloctel.t rlisertacitinfilosrit'ic¿
Definamose , n p r i m e r l u g a r ,e l t é r m i n od e d e m o s t l a c i ó nd: e s i g n au n a o p e r a e irin mentalo un lazonamientodeductivodestinadoa establecerla verdadde una Así, la demostra¡rroposicióna paltir ciepremisasque se considelanvel'daderas. y se dcspliegaobede(axiomas, etc.) t'itin matemáticaparte de prentisascieltas ei e n d ol a s n o r m a sd e l a l ó g i c a . nratefllosóflcarcalmenteno es asintilablea una demostración La demostración d e una l a v e r d a d d e d u c t i v a m e n t e q u e e s t a b l e c e n t í r t i c aa, u n a o p e r a c i t i nm e n t a l p l o p o sicioo t r a s c o n n e c e s a r i o , v í n c u l o u n m e d i a n t e ¡ t l o p o s i c i t l nc,t l n e c t á n d o l a , por ull¿t motivo: por Ltn doble impone gérrelos se de nesevidentes.Estadistincirin -ya tr coltietttt] selt lengu.¡c del a términos recun'e la disertaciírnfilos
97
cas, por el contrario,el desarrollose ef'ectúaa partir de datos mucho más coercit i v o s y s e p r o c e d es i g u i e n d ou n h i l o l ó g i c o m e n o sf l c x i b l e q u e e r d e l a a r - g u m e n t a c i ó nf i l o s ó f i c a .A s í , l a d i s e r t a c i ó nf l l o s ó f i c ad e s c a n s e an una "argumentacióndemostraciírn",rrientlas que la vía matenráticaes pulamentedemostrativa.
2. Suespecificidad Un "ejercicioespiritual" La disertaciónfilosófica,irreductiblea una demostraciónnratemática,se encuentra pr'óxima,en ciertosaspectos,l un e.jercicioespiritual(cf. Bonet, A.,o¡t. cit.): d e s i g n au n a a c t i v i d a dd e l p e n s a m i e n t yo u n i t i n e l a r i o" r e l l e x i v o " ; e n l a d i s e r t a c i ó n e x i t o s a ,e l e s t u d i a n t ep r o c e d ea u n d i í r l o g oc o n s i g om i s m o y , a l t é r m i n od e s u d e c u r s o ,s e m u e s t r ac a p a zd e c ¿ r m b i adr e p u n t o d e v i s t ay d e c o n v i c c i ó n .H a r e a l i z a d oe f ' e c t i v a m e n tuen " e j e r c i c i oe s p i r i t u a l " .E l h e c h om i s m o d e h a b l a rd e "ejer-ciciofilosófico" no es, sin duda alguna,un accidente.Realizarun trabajofilosófico-disertacióno comentario-es ejercitarel pensamiento, clorninarloy, al mism o t i e m p o ,c a m b i a r s eu n o m i s m o .L o q u e c u e n t ae s l a r e a l i d a dm i s m ad e l e j e r c i cio, Ia capacidadde quien reflexionaparainstalarse en el colazrinde los ploblernas y c o n v i v i r c o n e l l o s ,h a s t aq u e s e l r a g aI a l u z . E n l a d i s e r t a c i í r fni l o s t i f i c as u c e d e l o m i s m o q u e e n e l s e n od e l a d i a l é c t i c ap l a t ó n i c ae: l c a r n i n or e c o r r i d c-ly n o l a soluciónaportada-caracteriza,en amboscasos,el proceder.Se tratade fbrmar el p e n s a m i e n t om, u c h o m á sq u e d e i n l b r m a r ,d e e j e r c i t a r s lee a l m e n t ey e n a b s o l u t o de accedera una solu.^itinparticular.E,nla disertaciónfilosrifica,como en los diírl o g o sd e P l a t ó n ,l o q u e c u e n t ae s e l i t i n e r a r i og l o b a ly e l l o e s I o q u e r e p r . e s e nltaa v e l d a d e r an o r m a :" S u p ó n q u c a l g u i e nn o s p l a n t e a r al a s i g u i e n t ec u e s t i t i na p r o p ó s i t od e u n g r u p od e n i ñ o sq u e e s t í r na p r e n d i e n d loa s p r i m e r a sl e t r a s :c u a n d os e le preguntea uno de ellos cuálesson las letrasque fornrantal o cual nombr.e,¡.dircmos que el propósitode tal ejercicioes que puedaresolveresteúnico pr.oblemao, m á sb i e n ,h a c e r l om í s h á b i l e n c u e s t i o n eds e g l a m á t i c aa, f i n c l eq u e p u e d ar e s o l v e r t o d o p o s i b l ep r o b l e m a 'l?. . . l T o d o p o s i b l ep r o b l e r n ap,o r s u p u e s t o . t . . .Xl a su vez, ¿,porqué hemosemprendidola búsquedasobreel político'?,.Espor el poli t i c o m i s m o p o r l o q u e n o s l a h e m o sp r o p u e s t oo , m á s b i e n , p a r ah a c e r . n om s ás h á b i l e sd i a l é c t i c o es n t o d o t i p o d e c u e s t i o n e s[?. . . ] E n t o d o t i p o d e c u e s t i o n e s ; esotambiénestáclaro en estecaso"(Platón, político,285c-285d,Gredos,Madrid. 1988:565).
, , r u u i e n t es,e r d e f i n i d ae n s u e s p e c i f i c i d a d¿. , Q u ée s l o q u e d e s i g n a 'IiI n a d e r n o s t r r r c i r i np r o g r e s i v ar,i g u r c l s iyt c o h e r e n t eq, u e e n a b s o l u t od e s c u i d al a t r a m ad e l a opel'aa partil de un problernadefinidocon atlteEstademostración ,rlrumentaci(ln. l o r i d a d q u e s u r g ed e l e x a m e nd e u n c u e s t i o n a m i e n t ot l, r i e n t a d oy o r g a n i z a d o , . s t ec u e s t i o n a m i e n toor g a n i z a d os e i n s e r t ay s c l n t e g l ' i t ir!'erc¿ d te u n e n u n c i a d oE , o r t r n t o , d e e s t r u c t u r a l ' b i eunn r . n L l np r o c e s og l o b a l : l a p l o b l e m á t i c aS. e t l ' a t a p r . ( ) n j u n t do e c u e s t i o n e s u b y a c e n t easl e n u n c i a d od, e v i n c u l a r l a sd e f o r m a l ( l g i c a , r l e c i ¡ c u n s c r i b i lra c u e s t i ó nf u n d a m e n t ayl d e c i s i v ai n l l e l e n t ea l t e m ay , m e d i a n t e a ,l o s L r n u" a r g u m e n t a c i ó n - d e n t o s t r a c i cóonh" e r e n t et ,' e s p o n d epr ,l o g r e s i v a m e n t e e l e m e n t o si n s c l i t o se n l a p r o b l e m á t i c ad,e f i r r r r aq u e s e l l e g u ea l a d e t e l r n i n r c i í r n I l l a " r e s g l u c i ó n "d e l p t ' o b l e n r ar ',e s o l u c i í rqnu e e x c l u y et o d n l i g i d e z ,t o d a s t l l u I ,t t t ¿ lur n a p o s i c i í r n r, e a l i z ¡ l ' . . i r i nd o g m á t i c a .C o n c l u i l e s i l p o | t u ru n u r e s p u e s t ¿t o L r pc i e r t ob a l a n c es i n n u n c ap e t l i f i c a ll a v i d a n i d o g n r a t i z l u ' ( l tql u e s e l ' í ac t l n t r a d i ctorio cclnI¿ri nterrogaci
L a v e t ' d a d e rnao r m a ,e n l o s d i í r l o g o sd e P l a t ó nc o m o e n e l e j e r c i c i oe s p i r i t u a l q u e d e s i g n al a d i s e r t a c i ó nf i l o s ó f i c a c, s , p u e s ,I a g a n a n c i ad i a l é c t i c a .
U na demostración argumentada L a d i s e r t a c i ó nf l l o s ó f i c a ,i r l e d u c t i b l ea l e n s a y o ,p e r o t a m b i é na l a d e r r o s t r a c i ó n matemática p u r ay s i m p l e ,e m p a r e n t a dcao n e l e j e r c i c i oe s p i r i t u a ld. e b e ,p o r c o n 9B
Partell: El ntétoclode la disertaciónfilosófica
Definición de la clisertacióttfilosófica
99
t apítulo7
Losdiferentestipos
de enunciados
I.l disertaciíln d e s i g n ac, o m o s a b e r n o su.n e s c r i t oq u e t i e n ep o r f i n e l t r a t a m i e n t o _ yl a d e t e r n . l i n a c i (dr e n u n p r o b l e r n af i l o s ó f i c o .D i c h o e s c r i t o .q u e l e q u i c ' r ' e ,v i y no dcscunsanunc¿1, tlcntemente,un trabaiodc investigaciírn hablan¡rro¡riurnente t l o . 5 1 ¡ [ ' ¡ ¡I a " m t : m o l i a ,d e ¡ r e n d cd e d i f ' e r c n t eist i n c n r r i o sr e f ] e x i v o sy r n c t ó d i c o s : pol un¿ipafie,hay que tcnercn cuentalos diversostipos de enunciad
la pregunta; e l e s t u d i od e u n a c i t a :
-
e l e s t u d i od c u n a n o c i ó r ro c o n c e p t o ;
-
l a c o n r ¡ r a r a c i ( dl ne d o s o v a r i a sn o c i o n e s ;
-
c l e n u n c i a dd o c t i p r ri m p e l a t i v o .
1. La pr egunta Algunostemas L a a p l a s t a n tm e a y o r ' í ad e l o s e n u n c i a d o lso s c o n s t i t u y eu n a p r e g u n t aE. s t o n o t i e n e n a d ad e s o r p r e n d e n t eI n. t e r r o g a lrl l e a l i d r d ,I l e v a ra c a b o u n " c u c s t i o n a r n i e n t o " . m u e s t l ' as e r ,e n e l ' e c t oe, l a c t od e n a c i m i e n t od e I a f i l o s o f í a .H e a q u í a l g u n o s e j e m p l < l ds e e s t et i p o d e t c n r a se x t l a í d c lds e I a sh a b i t u a l e p s l u e b a se s c r i t a sd e l o s d i s t r i t o su n i v e l s i t a r i o e sspañoles: Los rliierentes tipos de er¡ur¡ciados
1 0l
-
" l , Q u é p a p e ld e s e n t p e ñ a ns,e g ú nK a n t , e l e n t e n c l i n t i e n tyo l a r . a z ó ne n el p l ' o c e s od e c o n o c i r n i e n t o ' /("A s t u r i a s ,1 9 9 9 ) .
-
" ¿ , P ocI ¡ u éc o n s i d e r aK a n t q u e l o sj u i c i o ss i n t é t i c os o na p r i o r ic i e n t í f , i c o s ' ? " ( E x t r e m a d u r a1, 9 9 9 ) .
-
" Q u é s o n p a r aK a n t e l e s p a c i oy e l t i e m p o ' ?("L a R i r l a , 1 9 9 9 ) . 'i,Qué valor da Marx al t'abajoen su concepciónde la sociedad'?" (La Rioja, t9995.
-
" ¿ , P u e ddee m o s t l a l s el a e x i s t e n c i ad e D i o s ' ? "( L a R i o j a , 1 9 9 3 ) .
-
"¿,Puede llegal el ccurocimiento humanol conocerrotodo'/"(Laspalmas.1993). "¿,Laruzóny la pasiónest¿inenfrentad¡ls'1" (Valencia,1993).
-
-
" ¿ , c u í rel s e l l í m i t e d e l o p ' i v a d of r e n r ea l o p ú b l i c o ' ?("v a l e n c i a ,1 9 9 3 ) . "¿.Dcbeun f ilósofo parecefsca un científico'l',(Zaragc¡za.1993). "¿,Existe s i e n r p r eu n a p o s i b i l i d a dd e e l e c c i ó n ' / (" N a v a n . a 1. 9 9 3 ) .
Trestipos de interrog,tción F s t et i p o d e t e n r á t i c ap r e d o n r i n ac, o m o s e p u e d ec o n s t l t a r ,e n l a m a y o r í ad e l o s e . j e l c i c i o sS. i n o s d e t e n e m o sa r e f ' l e x i o n a lra' , r e r n i t ep o r .s í n r i s m aa t r e st l p o s( a l nrenosd ) c interrogación: L IrtÍcrrogacióttul¡ierr,, qtte tto t¡riettfctrtl <'attrlitfutÍo. Eiemolos: -- "¿,Quées un concepto'?" -
"¿,Que ósun individuo?"
-
"¿,Quóes un¿leducaciírnex¡tosa'/"
,,¿,E,s L Irrtcrnt¡¡uc'ititr t¡tre.strgicrc (sutiltttcrtte)un(t r(.\puc.srn. el cuerpo ljenrplcl: t a n s ó l o u n o b j e t o ' / " .E n e s t ec a s oc ( ) n c r e r o s e i n v i t a ,i m p l í c i t i i m e r r t éa,p a s a rd e l c u e f p oe n s u o b j e t i v i d ¿ r d , m o r e a l i d a dc i e n t í f i c a m co , é d i c a ,e t c . ,a l , . c u e r . psou j e _ ttl". vivido,existencial,f'enomenokigico, en cielto mocio.Aquí, el itinerar-i9 se haila, p u e s .s u g e r i d oy l e s u l t ad i f í c i l e l u d i r u n c i e l t o t i p o d e p x r b l e m á t i c uq.u e c o n c l u c e a l n ú c l e od e l a n á l i s i sE . l e s t u d i a n t sec e n c u e n t r .e¡ rn, c i e r t ¿fri r r r n a ,, . g u i a d o ' , . L Irtterrogtrt'iótt c'ottulÍentctlit,u.A los cancliclatos se le proponendos enunciados (que.en apariencia,se excluyenmutuanrente). Éstosdeben,por consi-gLrrente, esc()g e r ' ,s e g ú nu n s i s t e r n ¿l ór g i c o p o r e l c u a l . n e c e s a r i a n r e n tdce, d o s p i . o p o s i c i o n e s pt'esentadas, un¿tp¿lrezc¿l vcldaderay la otra tirlsa.Da l¿rsensaciítn(a sirnplevist a ) d e c ¡ u es ó l o h u b i e r ad o s s o l u c i o n e sp o s i b l e sE . jentplos: - ".,4 ft¡r,o¡o en contr¿lde la dialóctic¿r',)" -
"l,El desoldenes cr.eadoro destr.uctor'1"
-
" ¿ , E lt i e n r p oe s l t u e s t r oe n e n t i g oo n r r e s t r o aliado,/.'
102 Partell: El ntétock¡clela clisert,tción filosór'ic,t
someterr\nte la inte|rogacitincon altet'nativa,será p|ecistt,en ctertosc¿lsQS, , ;r la legla de la alternativa;en ef'ecto,desdeun punto clevista puramentelógi,). l)rfedeno darseuna tercerasolución.Se obcdeceráentoncesal principio de ¡ar' t , ,c . r c l u s r ,s¡e, g ú ne l c r . r a lp, a l t i e n d od e d o s p r o p o s i c i o n ccso n t r a d i c t o t ' i assi, t ¡ n r , r vcrdadera,la otla es f¿tlsay recíplocamente. En estecaso,no hay un "tercertérrrruro".Pelo, con r¡ucha fl'ecuencia,la interrogacióncon altelnativadependepre' rslrlrente d e u n a u n i f i c a c i ó no d e u n a s í n t e s i sd e f i r r m ad i a l é c t i c ad, e f b r m a q u e , \ . s u l ) c l e nl a s d o s p l o J t o s i c i o n eqsu c p a r e c í a n e x c l u i r s ee n u n p r i l n e l ' a n i l i s i s . E s a c o n s e j a b l ep,u e s ,e n l a i n t e l r o g a c i í r cno n a l t e r n a l i v ar.' e f l e x i o n aIrn e t ó d i Li r n t e r t €a c e r c ad e l a u t i l i z a c i ( r nd e l p l a n t e a n . r i e ndt ioa l ó c t i c oq, u e c o n f r e c u e n c i a s t ' r d a p t ab i e n a e s t ac u e s t i ó n E . jenrplos: A
'Iema: "¿,A f-avoro en contr¿tde la dialéctica'1"
; a d i a l é c t i c ad e s i q n aL r n al o n r ¿ rd e p c n s a n r i e n tqou e s c c o n f í a 7 ' c . r i(so . f t t v o r ) L r r l u p o t e n c i ad c l o n e g u t i v oy c a p t al o s s c l e sc n s u n r < l v i ¡ l l i e n ttoo t a l .A s i n t i s l . l r c l l ) a r e c ep r o ¡ r o l c i o n aur n c ó m o d oe s q u e n t ai n t e l e c t u a l . A t t t í t e s i s( t ' t rc o t t l r a ) :¿ , N op u e d ec o n v e f t i r s el a d i a l é c t i c ae n u n e s q u e n r ad e i n t e r ' p r e t a c i óqnu e c x c l u y al a v i d a . l a s v i v e n c i a sy l a s u b j e t i v i d a c l ' ? I-os plos y los contrasremitendc por sí a una cucstiónde conjunto. Sítttasi.s: N o s e t r a t at a n t od e e s t a ra f a v o r o e n c o n t r a ,c o m o d e e n c o n t l ' a rs,i n t é t i c a m e n t e , l a v e l d a d e r ap o t e n c i ad e l o n e g a t i v o d, c l " t r a b i ¡ o d c l o n e g a t i v o " . s n o s l < ti m p i d e n ' ? " A T e m a :" ¿ , N o sa y u d a nl o s d e r n á sa c o n o c e r n o o I c s i . s . ' L o sd e m á sa p o r t a nu n a p o d e r o s a y u d ap r r a l a p r o p i at o r n ad e c o n c i e n c i a . N o s a y u d a na f b r j a l n o sy , l o r i í n d o n o s ,í l c o n o c e r r l o s . (cl. Heidegger:el "se", AtúíÍesis:Estudiode los riesgosde despersonalización c u a n d ol o s o t r o si m p i d e nc a p t a rl t n a i m a g e na u t é n t i c ad e u n o r n i s n . r o ) . hegelirrro¡rernriteunificararnbospuntosde vista:Ia lucha de ccltr.Sí¡rl¿.s¡s.'E,l persimple y tl'ansparentc, ciencias,que pareceun obstáculopat'auna aprehensitin mite, de hecho,el conocimientode sí a travésdel otro.ya que el otro dcsisnitentoncesla l-nediacicin entleel yo inmediirtoy el yo c¡ueaccedea la vcldaderaaprchensi(rn de sí mismo.
La regla:problematizar la pregunta de los casosparticularesque ucabumosde analizar.el "telnaIndependientemente p l e g u n t a "r e n r i t ea u n a l e g l a a b s o l u t ai,m p e r a t i v as: i e n . r p lher y q u e p l o b l e n u t i z a r aqtrellttque dcsetrtla pfegunta.En ot¡'ostérnlinos,cn el tcmade tipo interrogativo, peñael papelcentrales la construcciórrprogresivadeI pr'oblema.Hay derlasiados e s t u d i a n t eqsu e ,d e s d ce s t ep u n t od c v i s t a .s e d e j a nc n g a ñ a re i n r a g i n a nq u e b a s t a tipos de enunciaclos lrts clitere¡'¡tes
1 03
c o n . r e s p o n d ear l a p r e g u n t aD . e h e c h o ,s i n o s e s u p e f ae r e s t a c l i o de ra pregunta, la discusiónco'r'eer riesgode transfb¡.marse en un sinrpreenunciadoque repitc ra lección'Tras la cuestiónplanteada,yace siempre un probrernafilosófico, a saber, u n a a p o r ' í au, n a c u e s t i ó nm u c h o m á s f u n d a m e n t a l q u e c o n c i e r n ea r i r . o p i ot e m a . Estedescubrimientodel problemafirosóficosubyacente a ra p.egrniu represenra el acto capital que esclareceestetip. de enunciaáo(acerca a"i p,:áut.,-na firosófi_ c o y l a p r e g u n t ac, f . c a p í t u r o2 , a p a r t a d o4 ) . E s p r . e e i s op,o r t a . t o , r n o s t r a Í s r e r n pre por qué se planteala pregunta.Ejemplo: A Tema: A e s t a sa l t u r a sd e r a É p o c aI r u s t r a c l ar,o s s e r e s h u m a n o sn o h a n c o n s e g u r d o ema.nciparse' a;Córroconseguirque los gobiernosclcna sussúbditosr¡n tratornenos t u t e l a ry m á s l i b r e ' ?L a p r e g u n t an o s r e m i t e p r . o b r e m a ar a e . o n r . g u i , .r a r i b e n a d d e ¡ r e n s a m i e n t tor a d u c i d ae n l i b e r t a cdl e o b r . a r c o n s i g u i e n c icol ee s t am a n e r au n c a n l b i op o l í t i c of a v o r a b l ea r a d i g n i d a dh u m a n a . L a p i - e g u n tcar e r i v ao t r o p r o b r e _ mr: ¿,ciim'se puedealcanzarun mundclnrás acordecon la libcrtad de la razón,/ ( P a í sV a s c o ,1 9 9 2 ) .
L)napregunta disirazada: el proceso interrogativo subyacenteal estudio de una cita D e h e c h o ,e s t o s" t e m a s - c i t a s "a, u n q u ep o s e a ns u e s p e c i f i c i d a dy r e q u i e r . a n rcneralnrente u n t i p o d e a n á l i s i sm u y d e t e r m i n a d o( c f . e p í g r a f ' e s i g u i e n t e )p, u e r l c n r e c o n d u c i r s -ea l m e n o s ,e n l o q u e c o n c i e r n ea l p r o c e d e rg e n e r a l -a l , . t e m a l ) r ' e g u n t a e" s t u d i a d oc o n a n t e r i o l i d a dS. i s e e x a m i n a nl o s e n u n c i a d o p sropuesros nrírsalriba, se apreciaráque, en realidad,en el tercercaso,se estáplanteandouna I ) r ' c g u n tsao b r el a s r e l a c i o n e es n t r el a v i d a y l a o b r . as; o b r . e l f i n ú l t i m o e n l a c i t a ile Ari.stótele.s y sobrela raíz de nuestrasaccionesen I¡rde Hurtre.El tenra-citasc l cduce palcialmenteal tema-pregunta. N < li l b s t a n t e a, u n c u a n d on o h a y au n a d i f ' e r e n c i a d e f o n d o e n t r ee l t e m a - p r e a u n t ay e l t e r r r a - c i t ae ,s t eú l t i n r or e q u i e r e- e n I a m e d i d ae n q u e e x p o n ei g u a l m c n t c u n a t e s l s - u n p r o c e d i n r i e n teos p e c í f i c o .
Tratamientoy anál¡s¡sespecíficosdel ,,tenta-cita,,
2. El estudiode una cita Algunos temas Este tipo de tema se encuentl.aprescnte,a veces, en los cxínrene.s: -
" 1 . . .I l o q u e r e a l m e n r e x i s r e '(. p l a t t i n )( M a d r i d , 1999). " ¿ , Q u és i g n i f r c a d op u c c l ec l a ra I a . r a c i ó n . l e U n a r ¡ u n . : ' I - a v e r c l a dr a c i o n a l y l a v i d a e s t á ne n c o n r r . a p o s i c i ó n .(,M /.a , drid.1999). - Explicarel sicniflcado clela oración:"La piedrano se sientcni sabe.serpicdra" (Ortegay Gasser)(Madrid. 1999) - "Todos Ios hombresdese¿rn por natur;rezasaber"(Aristóteres.¡. ¿ , Q u ée s e s o d e " i n c r r v i d u oo r g á n i c o "q u e a p a r e c ee n e r t e x t o d e ortegay G¿rsset'l (Extremac.lur.a, I 993). " ¿ , P o qr u é a f i r m aK a n t q u e r a p o s i b i r i d a c r d e c o n c e p t g sd e D i o s e r n n r o r r a l i d a dq u e d ad e m o s t ' a c r'ap . r e l h e c h oc l eq u e I a r i b e r t a de s r e a l . . / , . ( M a d r i d , 1992). - " ¿ , M e d i a n tqeu é r a z o n r m i e n t o l r e g aH u m e a r a c o n c r u s i r i n.:N . c s r a r . a z t i n I a g u í a d e I a v i c l a ,s i n o l a c o s t u n t b r e . . j , , ( C a s t e l l r i n , 1993). - " ¿ , C r i m oe x p l i c aH e g e l e l p l o c e s oe n v i r r u c cl l c lc r r l l . e l i n c l i v i d u oh a l l a e n t o n c e sa n t es í e r s e r d e l p u e b l o ,c o l r o u n n r u n d . a c a b a d oy f i . i o ,a l q u e s e r n c o r p o r a " ?("V a l e n c i a .1 9 9 2 ) . " H a b l a r ,e n e r f o n d o ,e s l a p r e g u n t aq u e l e h a g oa u n s e m e . j a n tpea r - ' s a b e r s l [ r e n er n i m i s m aa l m l . ' ( N i c t z s c h e ) . 104 Partell: El ntótctcloclela clisert,tción tilosritic¿
Lo que se le proponeal estudrante en el tema-citaes unr tesisque hay que ident i f i c a r .E n r l t r o st é r m i n o s e . l a n í r l i s i sd e l t e m as c r e v e l a b , a i o c i e r t or e s p e c t on, t í s complejo que en el tema-plegunta.Por una pafte, se tl.atacieponer cle ¡.elievela f ) r e g u n t as u b y a c e r r teen e l e n u n c i a d op, r e g u n t aq u e c o n d u c i r áa u n a p r o b l e m a t i ¿¿tción sistenrática. Por otra parte.el estudiantedebecircunscribiry l'econocer bien, e n s u e s p e c i f i c i d a dl a , d o c t r i n ay l a r e s i s( n o e x p l í c i t a )d e l a u t o rd e l a c i t a . A e s t e c s t u d i oe n p r o f u n d i d a dd e l a c i t a . b a j o l a p e r s p e c t i v a d e l a p r e g u n t ad. e l p r o b l e m a y d e l a t e s i s ,d e b es u c e d e r l eu n a r e f - l e x i ó cnr í t i c ay u n a e v a l u a c i ó nd e l a d o c trina analizadaanteriormente.Señalernos. pues,los elementosespecíficosde este enfoque:
-
R e m i t i r l a c i t a a u n a p r e g u n t ay e x a m i n a re l p r o b l e m ap l a n t e a c lpoo r d i c h a pregunta.
-
Identificar la tesissostenidapor el autor.
-
S o m e t e rl a t e s i sa u n a n á l i s i sE . s t u d i a r l ao e x p l i c a r l a .
-
Llevar a cabo un procesocrítico sobrela tesis.Construil una reflexiírnoersonal acercade ell:¡.
-
H a c e ru n b a l a n c es l o b a l .
E l t e m a - c i t ap u e d el l e v a ra v e c e sa u n p l a n t c a m i e n teon d o s p a r t e s( 1 . l a t e s i s ; 2 . e l a n á l i s i sc r í t i c o ) .P e r oe s t ad i c o t o m í an o s p a r e c es u m a r i ay e l p l a n t e a m i e n t o g a n as i s e i n t e g r ae n u n o d e l o s p r o c e d i m i e n t ocsl á s i c o s( c f . c a p í t u l og ) . Los diierentes tipos de enunciados
1 05
e l e g i re l p r o b l e m ac l a v eq u e p e r n r i t ao r g a n i z a u r n ad i s c u s i r i n ;
3. Estudiode un conceptoo de una noción L a n o c i ó n d e s i g n ag e n e r a l m e n t e u n a f e p r e s e n t a c i r im n í i s c l e m e n t a lq u e c l c o n c e p t o ,p o s e y e n d ot t n af ' u n c i ó ny u n v a l o r s i n t é t i c o sy t e ó r i c o si n f ' e r . i o r .ae lso s c l e e s t eú l t i m c l .
Algunos temas -
" L a s u s t a n c i a("S e v i l l a ,1 9 9 2 ) . " E l p l a c e le n E , p i c u r o (" C a s t e l l r i n1 9 9 3 ) . " L a i d e ai n n a r a "( U N E D , l 9 9 l ) . " L a f ' em e r a f í s i c a("M a d r i d , 1 9 9 3 ) . " E s e n c i ay e x i s r e n c i a (" L a L a g u n a ,1 9 9 3 ) .
C o n l o s e p u e d ev e r ,e l c s t u d i
Procedi n'¡i ento requeri do E s t o se n u n c i a d o s e p r o p ( ) n e nc c l nb a s t ¡ n t el l ' e c u e n c i e a n I ¡ s e j e r c i c r o se s c r i t o s . E l e s t u c l i od e u n c o n c e p t oo d e u n r n c l c i c i n p r e s e n t au n t n t e l - ecso n s i c l e r a b l e : sirnbolizay encarna,en cicrto Inodo,toda la tareafilosófica.Proceclera una r-eflex i ó n f i l o s t i f i c ae s . f u n d r r n e n r a l n r e n tccu, e s t i o n a l o. s c o n c e p t o s( c f . c a p í t u l o2 ) , preguntarse sob|esu sentido,suspfesupuestos, su funciónhet¡r.ística (¿,par.a c1uésir._ v c e l c o n c e ¡ r t o ' l , , , q unér e x [ ) o r t ac - ne l ¡ r l a n oc l e lp e n . s a n r i e nyt t cl l ci a r e f l e x i ó n , ] , etc.).Asimismoes llt'ecisoI'cllexionarsobreel enlbqueque se r.cquiere en estecaso. E s u b s o l u t l t m e n Ince c e s l r . i o : d e fi n i r e l c o n c e p t oo l a n o c i ó n ,r e a l i z a n d ou n e s t u d i oy p ' o c e d i e n c l a o un a n á l i s i sd e s u sr n ú l t i p l e s e n t i d o su. n a n o c i r i ne s g e n e r . a l m e npt eo l i s é n r i c u ; h a c e ru n i n v e n t a l i t ¡d e l o s c o n c e p t o sa fi n e s( p o r e j e m p l o .s i e l e n u n c i a c l o v e r s as o b ' e l a i d e a ,h a b r í rq u e d i s t i n g u i r l ad e l o s t é r n l i n o sq u e e n n i n g ú . c a s oc l e b e nc o n s i d e r a l s se u s s i n ( r n i m o sc, o r r . r toi p o , n o c i ó n ,p e n s a n r i e n t o , c o n c e p t oe. t c . )< tc l cs u so ¡ t r e s ( o s( v . g r . . o: p i n i í r ns e n s i h l ce, t c . ) ;
i n s e r t a rl a d i s c u s i ó ne n e l p l a n t e a m i e n tcoo l l e s p o n d i e n tael e s t u d i od e u n a noción.
4. La comparac¡ónde dos o mas nocaoneso conceptos Algunostemas -
" C o n r p a l a rl a sc r ' í t i c a rs l a r e l i g i ó nd e M a l x y N i e t z s c h e " .
-
"Conceptode alnraen Platóny en Arist(rteles".
-
" S e n t i d od e p l a x i se n A l i s t ó t e l e sy M a l x " .
-
" R e l a c i o n a re l c o n c e p t od e s u s t a n c i ae n D e s c a l t e sy l a c r ' í t i c ad e L o c k e " .
-
" L o c o n v e n c i o n ayl l o n a t u r a l " .
-
" E t i c a m a t e l i a ly é t i c af b l m a l " .
seguirpala tfatal'enel ejelcicioescl'itolos enunciadosque ¿,Quéprclcedinriento complendendos conceptoso nociones?
Enfoqueespecíf¡co: -
E x a m i n a rc o n d e t a l l es i e l e n u n c i a d os u - u , i eul en a c o n t p a f a c i í r(nv . g r . : " E l c o n c e p t oy l a i d e a " ¡o b i e n l e l a c i o n e st é f m i n oa t é r r n i n o( v . g r . : " v e l d a d y s u b j e t i v i d a d " )S. e d a u n a c o m p a r a c i ó nc u a n d os e t r a t ad e t é r ' m i n o sa f i n e s u o p u e s t o sy s e d a u n a r e l a c i r i nc u a n d ol o s t é r ' r n i n oas p a r e c e ne n d e p e n dencia,pudiendodetectarse ¿lvecesuna ambigüedad.Si el enunciadocomp l e n d ev a r i o sc o n c e p t o so n o c i o r r e sg,e n e l a l m e n t see i m p o n ee l e s t u d i od e la comparación.
-
Si se tratade una comparaciónde conceptoso de nociones,lrabráque ejer'c i t a l s ee s c l u p u l o s a m e n teen d e s p e j a rl a sd i f ' e l e n c i a sj u, e g c l sd e o p c t s i c i t i n . e d e b el e a l i z a re n e s ec a s ou l t s u t i l e s t u d i os e m á n t i c o . o p a l e c i d o sS
-
El enfoqueser'ádit'erentesi se tfata de establecerlellciones y no de procedel a una compalaciónL . I n e n u n c i a d oq u e s u g i e r ae l e s t a b l e c i m i e n t d oe r e l ¿ r c i o n ecso n d u c ea p r e s u n t a r sseo b r el a s d e t e n r i n a c i o n ees i n f l u e n c i a s . o b i e n r e c í p r o c a so b i e n a n a l i z a b l e sd,e u n t ó t ' m i n od e l c o n . j u n t oy e l o t l o t é r m i n o ,s i n r e c i p l o c i d a d .
-
S e d e b e r áe v i t a l e l r i e s g o ,c o n s u s t a n c i aal e s t et i p o d e t e m a ,d e l e a l i z a r ' v a r i a sd i s e r t a c i o n epso l s e p a r a d ou. n a s o b r ec a d ac o n c e p t on, o c i ó n o t é r -
feagfupafasíel rrírximo de aspectosdel conceptoo clcla nociírnen un con_ J u n t oa r t i c u l a d o ; h a c e lu n r e c u e n t od e l o s p r o b l e m a se s e n c i a l evsi n c u l a c l ocso n e l c o n c e D t o o h noción; 1 06
Parte ll: El método cle la disertaciór¡iilosóiic.t
Los diferentes tipos de enur¡ciados
107
n l l n o , s i n i r v e l ' d a d e l a ¡ t t e ni tl el a i n t e ¡ a c c i r i n c l i r l é c t i c aq, u e r c p f e s e n t a el n ú c l e od c e s t et i p o d e t e m ¿ l s . -
E n l o q u e a t a ñ ea l g t l a n t e a n . r i e n o p t a c l oa e s t o sc n u n c i a c l o sr ',c ¡ t i t i l l t o s l dt a a l s i _ u u i e n ct ea p í t u l o ,a p a r - t a d5o.
5. El enunciado del tipo,,imperativo/, Ejemplos (Pruebasde Selectividacl): -
CapítuloB
Losdiferentestipos de planteamientos
''Exponcd l a s i d e a sp r i n c i p a l c sd e l t e x t o y c r i r . r . ir.or p u r e c crne l a c i g n a c l u s " (Clataluñu i 9, 8 8 ) . " E x p l i q u ec o n d c t a l l el a r e l a c i r i ne n t r c c i e n c i ¿l r, p r c c l i c c i t i n("C u t a l u ñ ¡ . 19 8 8 ) " .
Enioc¡ue L ' s t ct i p r ld c c n u n c i a d os c ¿ t s i m i l sae n c ¡ ' u l n r c nat cl e n u n c i u c lior r t e r r o g a t i v o R.e p r . c s e n t ao b i c n u n a p l e g u n t ad i s i r n u l u d a o b i e n c l e s t u c l i od c u n a n o c i ó n ,
6. Conclusión l - a d i v c r s i d a dd e l o s e n u n c i a d o n s o d e b c l l e v a ¡ ' n oas o c u l t a rs u u n i c l a c l . ' l b c l ol oss e n u n c i a d o s e r e d u c e nd, e h e c h o( c f ' .c a p í t u l o2 ) . a p r e g u n t a s o b r . e l n r u n d o ,a l cual intcl'l'osap n a f ap r o f u n d i z a rs o b l ' es u s e n t i c l o . ' l b c l ol o s s c n u n c i a d o s":e n u n c i a d o sp l ' e q t ¡ n t ac" ,n u n c i a d os o b l eu n a n o c i t í ne, n u n c i a d oisr n p e l . a t i v qcst,c . ,i ¡ t c r r o g a ny c u e s t i o n l ns e g ú nl a e s e n c i ad e l p r o c e d e fri.l o s t ' lifc o . E , x a m i n e m oash o r ae l p r o b l e m ad e l o s p l a n t e a n r i e n t oqsu e s e o f r e c e np a r . ae l t l a b a j oy I a r c f l e x i ó nd e l e s t u d i a n t e .
O f l ' e c e n t oas h o l a a l g u n o sg r a r r d e sr r o d c l o sd e p l a n t e a n i i e n t ocso. t t c c b i d o cs o l l t r e s t r u c t u r al só g i c a sc: l p l a n t e a m i e n tdoi a l é c t i c o( c L r y alsi r l m l s c a r i c a t L t r i z ¿ tddeabsc I ' í t nt ' e c h a z a r s ee)l, p l a n t e r t l n i c n Ll 'or l r ' t s l ' e s i veol ,l l l l r r l t e a n . r i e lnl trol c i t l n a yl c l c l u c t l l t e r r c o r r f r o n t u n c ln<
lógicas estructuras 1. Losplanteam¡entos, pa l |r el estudiante s o s i b l e sf c p r e s c n t ¿ E l e s t u d i od e l o s d i l e r e n t e sp l a n t c a n i e n t o p u n e l e r n e n t oi n . t p o t l a n lye d e c i s i v o .D e b e ,e n p l i r . t t eltu g a r 'd. a r s ec u e n t ad e q u e s e c n c u e l t t r an o a n t eel e n r e n t o sa | b i t l a r i 0 si.n e s e n c i a l eysc o n t i n g e n t e sf o, t ' m a sr e t ó r i c a sd i s c u t i b l e ss. i n o a n t e v e l ' d a d e l aess t r L ¡ c t u r al tsi s i c a sq u e r c s p o r r d ean n e c e h ru m a n o . s i d a d e sd e o l g a n i z a c i ó nd e l e s p í r ' i t L ' , f ' e c t u alró g i c a n l e n t ec l p e t ' a c i o N o s e s p l e c i s o ,e n e f e c t c tc, l a s i fi c a r ,o r d e n a t e Y ello, en tttdoslos carnpos.Las ncs diversaspala constt'uirnuestropensarnientos. c s t r u c t r ¡ mqsu e e s t l i na n u e s t md i s ¡ r o s i c i r inno s o n f r u t o d e l a z a l ' n id c l c t p r i c h o y t lc l r e s u l t un e c e s a r i oc i l p t ¿ lsr u s i g n i f i c a d op r o fu n d t 'et r rl e l a c i < i nc o n e l d e s a r t ' o l l d e n l ' e t t r l l r l . ¡rens:.tmicnto Examinemoslos dif'elentesplantcamientos(cll'. lecuadt'ode pítginasiguientc) q u e s e p r c s e n t a np u r au l r a n i z a r l a r c f l e x i r i ny c l c d u z c a r n oas l, m i s t t l ot i e l t r p o s. t t i m p o l t a n c i al ( l g i c a ,r c t ó r i c ae i n v e n t i v l ¡ .
1 0B
Partell: El ntétoclocle la clisertació¡t t'ilc¡sót'ic¿
Los diierentesti¡tostle planteatttietttos
1 09
PLANTEA MIENTOS
DIFICULTADESNTEBES OPROBLEMASDECADA CONSNTUTIVOS PLANTEAMIENTO DECADA PLANTEAMENTO
Dialéctico Tesis
AntÍtesis SÍntesis
Progresivo Primera Segunda Tercera d e fni i c i ó n d eifni c i ó n d eifni c i ó n " elemental conlorme "suprarracional a l ae z o n
Nocional
Noelaborar una lnterés retórico, "ecléctica" síntesis lógico einventivo. o "dialéctica", prÍncipal: Probiema Prog res ión realrzar una enriquecedora del clarifÍcación p e n s a m i e n t o . a u t e n t di ceal a n o c f 0enn ca0a etapa.
t*
--l
Primera SegundaTercera t0em defi nición defin¡cion def¡n icrón ¡edacto,debe tl Perm¡te realizar I ''sup racr " poder I ona rarraci onal drsociarI u na n á l i smi su y claramenle los I s¡nlético: entodos Naturaleza Fxisten cia Valor problemas de I l o sn i v e l e s (naturaleza)l esencia (esen cia, y deexistencia. I existenc ia,
I
axiologÍa, elc).
Confrontación Caracterización DistinciónSíntesis deconceptosdelasnociones uoposición o nociones
Dificultad esencial: Riqueza dialectica nocaer enla silaconfrontación trampa dehacer e s t áb i e nh e c h a . untratamtento p o rs e p a r a d o decada concepto 0nocr0n.
2. El planteamiento dialéctico Definición E s t ep l a n t e a m i e n t oo,r g a n i z a d oe n t r e sp a r t e s a . u n q u ea m e n u c l os e l o u . i t i q u eo ca.rcaturice,no por ello deja de ser la estructurafundamentalque rige el proceder y e l i t i n e r a r - ifoi l o s ó f i s o ,y . s i g u es i e n d ou t i l i z a d oc o n n r u c h a f r . e c u á c i a .S e t r a t a d e l f a m o s op l a n t e a m i e n t e o n " t e s i s ,a n t í t e s i sy s í n t e s i s "c, u y o p r i n c i p i o eséste: l . t e s i sd e f ' e n d i d (av e r . d a d e l a t e s i s ) ; 2 . r e f u t a c i ó nd e l a t e s i s .v a n t í t e s i s : 110 Partell: EI ntétodode la clisertació¡t filosófica
3. síntesis,en la que se acercanlos dos puntosde vista opuestosen el senode . s t ar e u n i f i c u s, i n l e a l i z a l n i n g ú r r u n a u n i d a do d e u n a c a t e g o r í as u p e r i o rE c o r r p l o m i s on i c o n c i l i a c i ó nv e r b a la l g u n a .
Un ejemplo -
Descaltes.Mcdifncir¡tte,s rtrc!ufí.sicrrs Tema: "¿,Cuándo nos equivocanros'J". ( C a t a l u ñ a 1, 9 9 3 ) :
J " c . l i . l . ' N opso d e n r o se q u i v o c a lc u a n d od e c i d i m o sa c t u a re n ¿ r s u n t oqsu e n o c¡ltendemos. A t t t í Í e s i sN : u n c an o se q u i v o c a m o s e r i a r n e n t e . Súllesi.l.'Nuestrasfacultadesirnnlicanneces¿rrianrente el elror.
lnterés y fecundidad del planteamiento dialéctico E s t ep l a n t e a m i e n t no o e s u n a p a n a c e au t i l i z a b l ee n t o d o sl o s c a s o sd e f i g u r a s .L a totalidadde los enunciadclsno podría,en ef-ecto,pfest¿lrse a la formulación dial é c t i c a :a s í ,h a y e n u n c i a d o q s u e t l a t a ns o b r ee l a n í i l i s i sd e u n a n o c i ó n( v . g r ' . :" L a i l u s i ó n " ," L o t r á g i c o " ," E l f ' e n ó m e n o "e, t c . ) .P o l o t r a p a f t e ,l a s í n t e s i sd e d o s t é r n i i n o sn o s i e m p r ee s r e a l i z a b l en; i s i q u i e r uers ,a d e c i r v e r c l a dI,e g í t i m ay p o s i b l e . oi a l é c t i c o A p e s a rd e l a l i m i t a c i ó ni n e v i t a b l ed e s u e m p l e o ,e l p l a n t e r r n i e n t d pal'ecemuy f'ecundoparadirigir y llevara buenpuertoel análisisde un gran núnrel ' od e e n u n c i a d o sS. e n t u e s t r jou i c i o s o ,d e s d ee l t r i p l ep u n t od e v i s t al e t ( r l i c o l.t i g i co e inventivcl. L R e r ó r i c o ,e u ¡ t r i t r t e rl u g u r : s i l a r e t ó r i c ad e s i g n ae l a r t ed e h a b l a rb i e n , l a t é c nica de Ia puestaen obla de los mediosde expresión.el artede persuadirnredirndialécticopuederevelarsecomo te el disculso,se observaráque el plantearniento Correspondea un mecliodc expfeproductorde ef'ectosletóricos muy acerti.rdos. s i ó n . l u i c i o s oy, a q u e p e r m i t e ,e t a p üi l c t a p a ,c o n s e r v aar l g o d e v e r d a da p a l t i r d e un cierto nivel de estudioy reflexión.Parael lector o el oyente,se ploduceentoncesun¿lpailicrpaciónen un¿rexpresiónretór'icadinámica:el discul'sono estí muert o y r l o si n t r o d u c ea s íe n u n p l ' o c e s ov i v o d e c o r n p o s i c i ó nD. c s d ee l p u n t od e v i s e p e l t i r ) r ' n t seo b r el a q u e t a r e t ó r i c o , . s e s c l a l e c ec o n f l ' e c u e n c iuan a c o n s c e u e ni a reflexionaráncuantosse destinena las altes del disculso,de la política,del derecho, los futurclsestudiantesde cienciaspolíticas,etc. Donrinal correctamentel¿r retóricadi aléctica les resuI tar'ái n l'ini tarnentcl'ecurtdo. L Lógico, eu scp¡turdo lugar: estairlportancialetciricaremite por sí mismu a unir e s t r u c t u r ay a u n i n t e r é sl ó g i c o s .A q u í , l a l ó g i c a ,e n e l s e n t i d oc o r r i e n t ed e l t é r m i n o , s e d e f i n ec o m o l a " f u n c i ó n d e c o h e l e n c i a "e n e l p e n s a m i e n tyo e n l a p a l a Los difere¡ttes ti¡tos cle planteamiento.s
'l
I1
b l u . c o m < le l c a r á c t e rd c u n p l o c c s oi n t e l e c t u aol o n f t l r m ea l a s l e y e sd e l p e n s a m i e n t or a c i o n a lo t a m b i é nc o m o u n e n c a d e n a m i e n tcoo h e r e n t ed e i d e a s .E s e v i d e n t eq u c e l p l a n t e a r n i c n tdoi a l é c t i c op u e d ea p o l t a r n o u s n ¿gl r a ns a t i s f n c c i óbna j o e s t ap e l ' s p e c t i v a e :n e l ' c c t oe, l r ¡ o v i r n i e n t od e i n t e g l a c i < isnu p e r i o rn o s l l e v a .g e n e raltllente,haciaal-eomás veldadelo.Se orga¡rizaasí un ¡.r-rovil'niento l(rgicoy coher e n t ey u l c a n z a m o cs o n é l u n a d i s p o s i c i t i nl u c i < l n a l . L I t n ' c t t r i t , .rf¡i,t r u l r t r c r r tecl: p l a n t e a n r i e n tdoi a l é c t i c op u e d ec o n s t i t t ¡ i ¡u' n e s q u e ma rnventlvo,un cañamazopafaencontra|idcasy extracrnocioncs.Cumple.pues, u n a f u n c i í r nh e u r ' í s t i c ad:e s i g n au n a l r e r r ¿ t m i e npt aa r ao r g a n i z a l a r e f l e x i ó n ,p u r a elabclraluna estrategiade búsquedao una problemáticu.Rc¡rresenta, por tanto,un l n s t r u m s n t o¡ r c t o d o l ó - r I i cyou n a e s p e c i ed e n t a t r i zd e i d e a s .
Escapara las formas caricature-scas del planteam¡entoclialécticc¡ " A m i l l e g a d aa l c u r s od e f i l o s o f í r r[ . . . l c o r l e n c é a a p r e n d c rc l u ct o d < p l r'
secotlvlefte clialéctico t er t i f i c i ¿ r lS: i e l p l a n t e a m i c n t o I r rc , j e r . c i c ipou r - a n r e n a yendo se estar'á rrntr.irbajoentelamentefilrmal y sin |elacióncon el contenido, d i s c usión y l a conel debate , , , rn l l t lc a m i n o .E l p r o g r e s oc l i a l é c t i cvoi n c u l a c l o mét.lese todo, para ,rlru en verdadalgo ,iuy distintoque esa"c.sa" que sirve que compol'ta 1 , , i . s p e c i ed e l l a v e m a e s t r ae, s er e c u r s oa u n e s q u e n l au n i v e l ' s a l r1r ,r c s t r u c t u l ' pa r c e s t a b l e c i d a . como paralizantehxy que leflel,lla cscapata esefornlalisnlotan do-ern/rtic
r
3. El planteamiento Progresivo Definición noción r ,e c l i a n t ep u n t o sd e v i s t l s u c e s i v o su, n a n l i s m a c o n s i s t e e n c o n s i c l e l . am d e l e.ierL a d i n í r r n i c a m á s . v e z c a c l a o n o c t o n e sq. u e s e e s r u d i u np r o f u n d i z a n c l t l a rtifia l e s c a p a q u e e n m e c l i d a e n l a s i n o c i c i o n o r . e s u l t ap o r t a n t o i n t e r e s a n t e p r t r g r e s a yr d c c a p a Z p e n s a m i e n t ( ) , c l e l n a t u r a l c i t l y s e v i r r c u l ac o n e I c l e c u l . s o s u p e r f i c i a ld, e e n r i q u e c e r s es:e f r a t ac l ep a r t i r d e u n p u n t
ctapaenetapa.haciaLlnconceptocadavezmítsl.icoycon-rplejo'pr
1 13
¿,Ctinloplocedera estetipo de constluccióny elaboración'lSin querefcodific a r e l d e c u r s op l o g r e s i v on i r e d u c i r l oa u n c o n j u n t od e m e c a n i s r n oas p r e n d i d o s c¡ueempol-rrecerían su dinamisnroy su riquezaheur.ística, parecea vecesposibte pxrporcionaÍuna pritrlet'adeflniciónelenrental.cercanaal punto de vista clel"sentido cor"¡rún" o del disculsocotidiano,elaborarluegouna seguncla definicirin,pr.od u c i d ad e m a n e r ar a c i o n a ly , f i n a l m e n t el,l e g a ra u n t e r c e rn i v e l " s u p r a r - r a c i o n a l " o "trascendente". Por s[¡puesto, estetipo de organizacitin,por.ct'rmodo que sea,no p o d r ' í au n i v e r s a l i z a r s e ya , queél mismol.eposa s o b r ec i e r t o sp r e s u p u e s t o C s .o n s i d e r é n r < l scl o n r ou l r e s q u e n r ap o s i b l e a , p l i c a b l ee n c i e r t o sc ¿ r s o s . E l p l a n t e a m i e n t for r o g l e s i v oc t r n s i s t e n c o n s t f u i ry p r o d L r c i ra, p a r t i rc l ep u n t o s d e v i s t ad i f ' e r e n t e sd,e f i n i c i o n e s u c e s i v ads e l a n o c i ó no c l e lc o n c e p t oc o n s r delados,definicionescada vez mírscomplejasy r.icas,de fir.nraque se clespejey c x p l i c i t eI i t e s e n c i ac l e lt é r n r i n or c q u e l i d op a r ae l a n á l i s i s : . stcl ' a t a d er . e ¿ ¡ l j zuanr a c l a r i fi c a c i t i na u t é n t i c ud e I a n o c i r ' l no d e l c o n c e u t c l .
Ejemplo T e m a :" ¿ , Q u ée s L l n ae d u c a c i ó nc x i t o s a ' / ' , P r i t t t e r oP Q r r c :L l r r ad i s p o s i c i r ' ld¡ le l o s m e d i o sp l o p i o s p a r i l _ r l a r a n t i zeal¡ d e s a r - r o l ldoe u r . sr e r h . u m a n oy s u p l e n aa d a p t a c i ó n social. A e s t en i v e l , l a e d u c a c i ó ne x i t o s af u n c i o n ac o m o L l np r o c c s od e i n t e g l r c i t i n s o c i a l( n i v e l e l e m e n t a)l. -
I
s i c a ,s e g ú ne l e s q u e m a" n a t u r a l e z ae, x i s t e n c i ay v a l o r " . E l e s t u d i os e d e s a r r o l l a c n t o n c e se, n p r i n c i p i o ,o b e d e c i e n daol s i g u i e n t ep l a n t e a m i e n t o : -
Prinrcru/rdrf¿.'Natulalezay significadode la noci(rn.
-
Seg,uttda ¡rnrle.' Existencia.
-
Terceroparfe: Yalor.
E I p l a r r t e a m i e n tnoo c i o n ¿ lcl o n s i s t ee n i n t e l r - o g a r se r, r p r i m e l I u g a r 's, o b r eI a c s e n c i ao e l c o n t e n i d
Ejentplo T e m a :" L a c o r r t i n g e n c i a " . -
s e g u t t d up o r f e : u n a f b r m a d e d i s c i p l r n as u s c e p t i b l d e e c o n d u c i ra l a f b r m a c i ó nd e l a p e r - s o n(an i v e l é t i c o ) . T e r c c r op o r f e : u n p ' o c e s oq u e a t a ñ ea l p a s od e l a n a t u r a l e z aa l a c u l t u r - ay a l a l i b e r t a d( n i v e l m e t a f í s i c o ) .
E n u n p r i m e rn i v e l .e l " é x i t o " e s s o c i a r ; e ne l s e g u n d oé, t i c o ;e n e l t e ' c e r o , metafísico.
De.finicióny r¡rt¡t,,'r,,r-.¿¿.'Carácterde Io que no tieneen sí misnroel principio de su ser. ExisÍettcict: Existir es estarahí. Por tanto,la contingenciaexiste.Es un dato f u n d a m e n t adl e l a e x i s t e n c i a".L o e s e n c i ael s l a c o n t i n g e n c i a("S a r t r e ) .
-
V t l o r : S u b r a y a rI a c o n t i n g e n c i a¿ , n oe s m o s t r a rq u e e l e x i s t e n t ee s l i b r e y que,en el tlasfondode la contingencia,se ve llamadoa la creaci(rnde valor e s ?P o r t a n t o ,l a i d e a d e c o n t i n g e n c i ae s d i g n a d e d e s e m p e ñ aur n p a p e l f u n d a m e n t ael n e l D e n s a m i e n tvo e n e l a n á l i s i sf i l o s r i f i c o s .
4 . E l p l a n t e a mi e n tono ci on a l
5. El planteamientode confrontación de-conceptoso noc¡ones
Definición
Definición
E s t ep l a n t e a m i e n tsoe a d a p t aa l o s e n u n c i a c r osso b r ee l a n á l i s i sd e u n a n o c r ó n e .l cual dependeo bien de un enfbqueplogresivoo bien de la estr-uctura nocronalclá114 Partell: El ntétodode la disertaciónfilosófica
Consisteen confrontary aproximar dos o más conceptos,ya seapara compararlos, ya seaparaestablecer entle ellosun sistemade relaciones. El análisisdel enunLos diferentes ti¡tosde planteantientos
'l 1 5
c i a d od e b ep u e sd e c i d i rq u é t i p o d e e n f b q u e c, o m p a r a t i v oo r . e l a c i o n asl ,e r r u e s tl'a ntásdeseabley aclaptadoal tema.
I-sqttemasposibles de análisis ivo L Pluttfeutnictttotle lipo cont¡turrrf
Confrontación de dos conceptos L Estudio<:ortt¡trtturit,o, v. 1Ir.:"El conceptoy la idea". "Fuerzay violencia",etc. S e ñ a l e n r o se,n p l i m e r l u g a r q u e ,a u n q u en o h a v u r r ar - e _ ugl a e n e r a lp a r al r c l i s c u s i ó n .e l e s t u d i oc < t t t t p a r a t i vnuo d e b ey u x t a p o n e re n n i n g ú nc a s o¿ 9 s c l i s c r . t a c l o n e ss e p a r a d a sE.s l a u n i d a do r g á n i c ad e l o s d o s t é r n t i n o sl a q u e c l e b ec o n s t i t u i r el problemaa la hol'¿rde desarrolltr la rcclacción. P o r t l t r ap a r t c ,e l e s t u d i od e l s e n t i d od e l o s t r < l ¡ n i n oj us e u a u n p a p e lc l c s t a c ¿ r c l o . Finalmentc,ntl hay un sentido¿rbsolutanrente pfccisoy detcirninaiocleltema.Irsta i n d e t e r r r l i n a c i tpi nu e d cr e s u l t u r l cp e l i g l o s aa l e x r n r i n a n c l oq.u c c o r l c e l r . i e s g o cle d e . j aar u n l a d o v i l t u l l i d a d e si n t c l . e s u n t eosc n r . i c ¡ u e c e c l o r . u s . L E,studirtrelucit¡ttal,v. gr'.:"Vcr.dady sub¡etividad". h n e s t et i p o d e e n u n c i a d tIlr o s e t r a t l e n ¿ r b s o l u t o c (. ) l l o e s e v i c l e n t ec.l cc o l . r - l p l t l ' a ra n r b o sc o n c c p t o ss, i n o d e e s t t b l e c e ru n s i s t e n t ad c l c l a c i o n e s( r c c í p r . o c u s ) c n t r es u b j t : t i v i d a yd v c r d a d .H c a q L rLí l np l a n t e a n t i c n tpoo s i b l c : -
-
-
La suL-r.ietividacl. del'inidact'rt.t.to cor.r.junto clc ¡rarticrrlaliclacles qr¡eperrcncc c l l ¿ tu n s u . i c t op, u c d ec t l n d u c r r ul a v c l d a d .a l a a ¡ t r e h e n s i rci nl cu n t i ¡ r 9c l c r e a l i d a da r ¡ t ó n t l c a .
P r i m e r l p a r t e :c a r a c t e l i z a c i ( rynp r o f u n d i z a c i r ldne l a s n o c i c t n e s ; S e g u n d ap a l t e :d i s t i n c i í l n h, ¿ r s toap o s i c i ó ne n t l c l o s t e < t ' n r i n t t s ; Terceraparte:síntesis.que puedelle-{arhastaun¿rveldaderaunidad.segúnlos t ú r m in o s c o n s i d e r a d o s . L Pluttfeanticttfotlc Íipc¡rchtc:iottal -
P r i r l c l n r o d e l o( e n t l ed o s c o n c e p t o s ) P l i r n e r ap a r t e :c l c o n c c p t oA c o n d u c ea B y l o d e t c t n i n a ; S e g u r r d ap a r t c :e l c o n c e p t oB c o n d u c ea A y l o c l c t c r n r i n a ; T e l c e l a p a r t e :e x a n r e nd c l a u n i d a c vl e r d a d e l ac r ¡ r l i c i t r r c lloa s l c l a c i o n e . s .
-
Scgundomoclelo(entrecloso mílsconccptos) P r i n r e r ap a r t c :c a l a c t c l i z l c i t i nc l eI o s c o n c c l . r t o s ; S e g u n d ap a r t c :e x i l m c r rd e l a s r e l ¿ r c i o n e( rs' c c í p l o c l se) n t r c l t l s c o n c e l ) t o s ; -feleera p r r t e :c x a m e nc r ' í t i c oc r i l r c e l n i e n tael v a l o rc l el a s r c l ¿ r c i o n ccso ¡ r s i clelaclas.
L l r s u b j e t i v i d a dd, e fi n i d a c o n r ov i c l ac o n s c i L - l r ct ci n t e r i o r .i l r t l o c l u c e tal¡biéna la verdad.
tipos sobrelosdiferentes 6. Conclusión y su utilización de planteam¡entos
R e c í p r o c a m e n t cl o , q u c c o r r s t i t u y cl a b a s ec l el a s L r b . j c L i v i ccl ancsl u d o b l c acepciónes aquelloque es confir¡'r.lrc a lo leal (l¿r"velclad").El únjc6 nteclig e n e l q u e p u e d en l o v e l ' s er e a l n t e n t e l l s u b j e t i v i c l aecsl l a v e l d a d e l .lau z q u e i l u r n i n aa t o d o h o m b l e .L a v e r d a dp r e s i d ct o d o s l o s e s p í r . i t uys t o c l a si a s f b n . n a sd e s u b j e t i v i d a d .
E x i s t c nd i f ' e l e n t ees s t n r c t u r aps u l a l a d i s e l t a c i t i nc l u cp u e d c nl e s u l t a rú t i l c s :p r o p o l c i o n a nt á c t i c a se i t i n e r a r i o sd e d i s c u s i ó ny p e r - m i t edni s p o n e rd c u n e n c u a d r e g l a c i a sa l c u a l e s c a p a a r la inrprovisación.
( P a l t ef a c u l t a t i v a )E: l s e r ,l o q u e e s l e a l n r e n t ee,x i g el a c l i a l é c t i cdae a n r b o s t é r m i n o sd , e l a s u b - ¡ e t i v i d aydd e l a v e r d a c le. l p a s oc l eu n a a o t f a .s e m a n i f i e s t aa t r a v é sd e e s t u sd o s r e u l i c l a d e s .
Confrontación de varios conceptos V . g r . : p e s a r r' .e m o r d i m i e n t oa, f r e p c n t i m i e n t o . Estaconll'ontació¡t se asentejaal e.jerciciocon'r¡rulutivo ),nos vemosrcmiticlos. pues,al pl'irrrercaso.El tt'abitjo contpalativoy relacionalpueclenrefbl'za¡se llt¡tu¡m e n t e( c c l m os u c e d ee n l a c o n f r o n t a c i t i dn e d o s c o n c e o t o s ) . 116 Partell: El ntétodt¡de la disert,tcirinfilos(.¡t.ic¿
Ia originalidadde cada Pero la existenciade estasestructurts¿,puede cuestionat' Esto ser'íahaberentendidornuy trabajo,su especificidad,su cualidadirreductible'? m a l l a n a t u r a l e zdae l o s p l a n t e a m i e n t odsi s p o n i b l e sD. i c h o sp l a n t e a m i e n t odse s i g cn ef'ecto.y n¿r¡r fbrmas fle.ribles,en absolutor¡nospatronesrí-uidos.Es ¡-rosible. s .s í . e n c l i n t e r i o r c o n f r e c u e n c i ai n c l u s od e s c a b l ec. o m b i n a rl o s p l a n t e a r n i c n t oA s e c l e s a l l o l l au n a l ' o r m ap r o g l e s i v a , d e l p l a n t c a n - r i e ndt oi n l é c t i c o .g e n e r a l r r e n t e por la plofurrdizaciónen los conceptoso nociones.Por
117
blema específicoy no depende,por tanto.de un deculsopreestablecido. confund i r u n a e s t r a t e - [ idae d i s c u s i ó nc o n u n p l a n t e a r n i e n tro' í g i c l oI l e v a r í aa o c u l t a rl.a existenciade una ploblenrírtica específicainmanenteen tocloenunciadoy, por consiguiente,a negarfinalmentelos propioscaractel'es de Ia discusitjnfilosóflc¿r: tocla p r o b l e m á t i c ad e b es e r " s u t i l " y n o s e d e b e p r o c e d e r n e d i a n t ee s q u e m a su n l v e r salesA . e s t ar a z ó nf i l o s ó f i c a ,c o n d u c e n t ea p r i v i l e g i a ll a f l e x i b i l i d a dy l a s u t i l e za del proceso,se añ:rdeun punto de vista retórico:bdo el írngulode la retór.ica, q u e n o s i n t e t ' e seas p e c i a l m e n taeq u í ,r ' e s u l t a i n t e l e s a n t ceo n f l ' e c u e n c i iar l l e v a n d o c o n s u a v i d a da l l e c t o ro a l o y e n t e s, a l v a g u a l d a n deo| a s p e c t od e n a t u r a l i d a d e una discusión.El glan arte retóricoconsisteen utilizal los plantearr.rientos sin pur.up e t a r n o sn u n c aa l t i f i c i ¿ r l n r e net en L t n ae s t t . u c t u rraí g i d a .
lo 9 Capítu
EItrabaiode preparación de la disertación
¿,Crimoprocederpafa tratat'untcrna'JTeniendoen trcnte los peliglosy prirreipios d e l a d i s e l t a c i ó ns, e t r a t ad e f h n t i l i a r i z a r sceo n u n m é t o d oq u e c o n l l e v ap r o c e d i nrientosy leglas de actuaci(tn:el trabajopreparatoriolesulta,cn todos los aspect o s .d e c i s i v o .
1. Peligros y principiosde actuación Peligros C o m c lt o d o sl o s e j e l c i c i o sm e n t a l e sl,a d i s e l t a c i ó nc o n l l e v ap e l i g r o sq u e a m e n a del modo míts filosófica.Inventariarlos zan el rigor y la calidadde la interrogaciírn e x h a u s t i v op o s i b l ep e r m i t i r ár e a l i z a rm e j o r e l t r a b a j op l ' e p a r a t o r iuol t e r i o r . L Salirsecleltenn es uno de los riesgosmás f}ecucntes.Consisteen redactaruna disertaciónsobreun tema afín o radicalmentedif'elentedel que se ofl'eceimplícit a m e n t ea l a l e f l e x i ó n , e s d e c i r . r e f l e x i o n a rs a l i é n d o s ed e l t e n l ay , s o b r et o d o , s a l i é n d o sdee l p r o b l e m ae n c u e s t i ó ne: l e x a m i n a n d op u e d es e t v' í c t i m ad e u n a s a l i d a d e t e m a p a l c i a ly l i r n i t a d a( v . g r . : s e a p e r c i b ee n l a i n t r o d u c c i ó nd e l a p l o b l e m á t i c ap e r o s e e v a d ed e e l l a e n e l d e s a r r o l l op t t s t e r i o r 'o) b i e n s e s u m e r g ee n e l f u e r ad e t e m a m á s a b s o l u t o( v . g r . : s e l e p r e g u n t ap o l ' l a i d e t y t r a t ap u r a y s i r n p l e m e n t ed e l c o n c e p t o ) . L¿rscausasde estassalidasde tema son múltiples:la plimera -que sc encuent r a c n c l o r i g c nd c l a sd c m á s , ¿ , n os c r ' íet l m i c d oa p c n s a rp o r u n o m i s m o ,l l e v a ra cabo una estrategiapelsonal,tomar la pallbra, en otros tér'minos,atreversea pensar'/Tengamosel valot',dice Kant, de servilnosde nuestfopLopioentendinriento. No utilizarlo en absolutoes. en ef'ecto,en estecasodeterminado,cot'rerel riesgo , r e fi l i e n d ol a sg e n e r a l i d a d easu n e n u n c i a d o d e s a l i r n o sc o m p l e t a n r e n tdee l t e r n a p e l d i s c u l s od e u n s t r j e t oe r rp a t t i c u l a r ' . p r e c i s o n. e g á n d o n oas v e r c n l a d i s e r t a c i ó n I I B Parte Il: El nétodo cle la disertaciónfilosóiic¿
El trabajo de preparación cle la disertación
1 19
C o m o e s c r i b eK a n t : " ¡ E , st a n f h c i l s e r a p o c a d oS ! i t e n g ou n l i b r o q u e s u s t i t u y ea m i e n t e n d i m i e n t ou,n d i r e c t o rq u e h a c cl a s v e c e sd e m i c o n c i e n c i au. n m é d i c oq u e decideen mi lu,qarsobremi régimen,ctc.. no tengoverdldcranecesidadde molestarme.No tengo necesidadde pensar'"(Kant, Rc.s¡tuestu a la prcgurrÍct:¿.Quées lct "ilu.vtrttciótt"/, en Filo.srtfiade lu Hí.stori¿,FCE, Mad¡'id,1985:25-26). Es precis o , p o l t a n t o , p o n e r s ee n g u a r d i ap a f an o e l u d i rl a n o v e d a dd e c a d ae n u n c i a d o medianteuna lecturasuperficial,inexactay timorataque nos saquedel tema. La segundacausade la salidade ter¡a-que puedeser resultado,evidentemente, d e l a p r i m e r a - c s u n ¿ ri n s u f i c i e n t ec l u c i d ¿ r c i ó dn e l o s t ó r m i n o so c o n c e p t o s ,l a c a r e n c i ad e u n r n í r l i s i se n p r o l u n d i d a d . La terceracausr dc salirsedel te¡la -igualmente¡rlovocadapor el rniedoa pensal por uno mismo- es la incapacidadparadiscernirla problemitticareal y despejar el problemaesencial.La recitacii'rn pasivaleemplazaentonccsal dor¡inio de Ia prob l e n t á t i c aE. l e x a r n i n a n d soe d e s v í ah l c i a o t r o p r o b l e n r ai.n c l u s oh a c i ao t r c lt e m a . E n d o s p a l a b r a sl.a s s a l i d a sd e t e n t l ¡ t r o v i e n c ng e n e r a l n r e n tdec l m i e d < a t lo d e s c o n o c i d yo d e l r e c h a z oa l a h o l ' ad e a p o r t a ru n a v i s i ó n n u e v ay p e l s o n a sl o b r e u n ¿cr u e s t i ó nn o v e d o s a Ofl'ecemoa s q u ía l g u n o sc o n s c j o sp r á c t i c o s : -
Leer con atenci(inel tema.No ponelsea red¡tctaldirectamenteantesde real i z a l u n e x a n l c na t e n t oy c l ep l o c e d e la u n a l e c t u r ae n p l o f u r r d i d a d e c a d a t é r m i n o ,c s t a b l e c i e n duon a c l t r a s e c u e n c i a d e c o n c e p t o sl,e c t u r aq u e s e r Í a l a v e z a n a l í t i c ay s i n t é t i c ad, e s t i n a d a c a p t a t ' l o st é r ' m i n oes n s u s[ e l a cionesmutuas.Los tórminosy explesi
-
D i s c e r n i l ' a d e c u a d a m e netl ep r o b l e m ap a r t i c u l a sl u s c i t a d op o l l o s c o n c e p t o s e n j u e g o . N o p r e f ' e l i rl o g e n e r a a l l o p a l t i c u l a rR . e c h a z a tl o d a a m p l i a c i ó n d e l t e m a ,q u e l o h a r í ad e m a s i a d ov a s t oy e x t e n s o e, t c . E s ú t i l p e n s a r ' la estlategiay reahzarun breveesquemaa modclde bon'ador.Esta negativ a a l a a m p l i a c i ó nr e s u l t ad e c i s i v ap a r au n a b u e n ac o n d u c c i ó nd e l a d i s e r t a c i ó na s í c o n r op a r an o s a l i r s ed e l t e m ; .
-
D e s c o n f i a rd e I o s p a r é n t e s i ys d i g r e s i o n e sR. o n r p e nl a u n i d a dd e l t e m a y l l e v a nd e s a - u r a d a b l e n r e a n lt el c c t o r p o r c a m i n o sy s e n d e r o sq u e r e s u l t a n con.rpletamente innecesarios. Un tenu irnplicaotfo: de ahí el peligroa salirse del tema pl'opuesto.
-
Pret'erirla teflerión atentay personala lastrarn¡ras de una redacciónpesiva; h u i r d e l d e s f i l ed e c o n o c i m i e n t o lsa. h i s t o r i ad e l a f i l o s o t í ae n c u a n t ot a l .e t c .
L La falta de rigor y de colterettcict.La ausenciade un veldadero olden en la rellexión es otro defectomuy extendido.El lector se encuentracon una amalgam a d o n d ee s p e r a b e an c o n t r au r n au n i d ¿ r du,n c o n j u n t od e o p i n i o n e se n v e z d e u n a 120 Partell: EI ntétodoclela clisertaciótt iilosó{ica
i d e ad i l e c t r i z l ó g i c ay c o h e r e n t eS. e e c h ad e m e n o se l r i g o r a l a h o l ' ad e i n t c r r o g a r . U n e n s a m b l a j ed e f r a g m e n t o ss i n q u e m e d i e u n v e l ' d a d e r oa n á l i s i sn i u n a demostraciónrigurosa:con esto se encuentrael col'rectordel ejercicio. l s t ee s c o l l o : A l g u n a sr e g l a sp e tm i t i r l t ns o r t e a e -
Profundizal'enel trabajo preparatoriode fbrma que sc establezcanpuntos condid e a n c l a j el ó g i c o sm u y s t i l i d o s L. a l i q u e z ad c l t r a b i ¡ o p f e p a r a t o r i o c i o n a l a a p a r i c i ó nd e u n v e l ' d t d e l op l a n t e a m i e n tyo p e r m i t e¿ r seí v i t a r u n a nte. arbitraria o una anralgantai ncohet'e segnrentaciírn
-
E l a b r t r a rc o r r e c t a m e n tdeu l a n t ee l t r a b r j o p l e p l l a l o t ' r ou n a i d c a d i ¡ ' e c t r i z . s t ai d e ap l o p o l c i o n a q u e l e d a r áu n i d a dy r i g o r a l c o n j u n t od e l e j e r c i c i o E r á u n i t i n e r a r i or e c t o r ,u n h i l o l ó g i c o . D e b e a p a r e c e t ' e nl a i n t r o d u c c i ó n , e x p l i c i t a r sd e u r a n t et o d o e l d e s a r l o l kyl a f i r m a l s ee n l a c o n c l u s i ó nL. a i d e a d e s i g n ae n t o n c e se, n e s t ap e r s p e c t i v lul ,n p r i n c i p i od e o r d e ny d e c l a r i d a d . G r ' ¿ t c i aas e l l a , l a a r g u n t e n t a c i ó yn l a d i s c u s i í l np o s e e nu n c t l m i c n z o .u n . s l a i d e ae l t c ¿ i r n a dean e l c o n j u n t od e l e j e r d e s a r r o l l oy u n a c o n c l u s i ó nE c i c i o : s e a c o n s e j ac o n s t l u i l l ae s c t ' t t p u l o s a m e np taer ae s c a p adr e l a a r n a l g a ma y conseguirigory coherencia.
L El ruuilisis¡turciol. Uno de los f'allosmás cclrrientes,mírsnraniflestosen ntuchas d i s e l t a c i o n edse l o s e s t u d i ¿ l n t e s ,c i e r t a n r c n t cl a. t e n d e n c i ra p r i v i l e g i a ru n s c l l t l t i p o d e a n á l i s i sy d e l e s p u e s t ay c e ñ i f s ea é l d e m o d o p a r c i a ly u n i l a t e r a l ' Un tipo dc respucstalan unlSeael tema: "¿,Serlible cs accptarla necesidad'1". y e l p r o b l e m aa u n a s o l ad i l . n e n s i ó n , l a t e r a lc o m o p a r c i a lq u e r e d u c el a p l ' e g u n t a p o d r í as e r e l s i g u i e n t es: e r l i b l ' e ,e s a c e p t a fl a n e c e s i d a-dl o q u e n o p u e d en o s e r u n i l a t e r a li,s n o t u e t l t t y e l o l d e n d e l a s c o s a s .E l e s t u d i a n t el ,l d r r e s t af e s p u e s t a e l l o l a l i q u e z ad e l a p l o b l e r . n í r t i cy as e d e s v i n c u l ud e l t e m ad e l a l i b e r t a dd e f i n i d a irleflexiva (y, pol consiguiente,nruy alejadade la accptacitin como espontaneidad d e l a n e c e s i d a d )D. e s d ee s t ap e f s p e c t i v as,c d a p u e su n a s o l ar e s p u e s t (ap o s i t i v a ) a l a c u e s t i í r np l a n t e a d aE. l e s t u d i a n t es e e v a d ea s í d e l a p l u r a l i d a dd c s o l u c i o n e s o d e r e s p u e s t a sp, l i v i l e g i a u n ú n i c o e l e m e n t od e m o s t l ' a t i v t(la n á l i s i sd e H e g e l , E n g e l s ,e t c . )y m u e s t r as u c e g u e f ap a r ae l s e n t i d og l o b a ld e l a d e m o s t r a c i ó n . . no de D e h e c h o .l a c L r e s t i t ipnl a n t e a d al ' e c l a m au n a p t ' o b l e n r á t i csai n t é t i c a U . lrtlra l o s m a y o r e sp e l i g l o sc o l r s i s t e ¡ l e x r n l i n l r t a n s t i l o u n t i ¡ t od e s o l u c i ó n A u n i t i n e l a r i od i n á b i e n ,e s t oe s o l v i d a r q u e u n a d i s e l t a c i ó nf i l o s ó l ' i c af e p r c s e n t a r e d i a n t eu n r n i c o ,g l o b a l ,u n c o n j u n t od e a l g u m e n t a c i o n ecso n l p l e j a sR. e s p o n d em s o l o t i p o d e a n á l i s i se s e m p o b r e c e lra p l o b l e m í t i c ay o p e r ¿ ldr e s d eu n p u n t o d e E.s , e n c i e l t o s e n t i d t lo, c u l t r l l l I ' i c l u e zdr e l a v i d l ) ' d e l u I ' e t l e v i s t r .rre d u c c l o n i s t a x i ó n . L a d r s e r t a c i ó fni l o s r i f i c ad e b ee s c a ¡ r a l sdee c u a l q u i e rp u n t od e v i s t au n i l a t e r a l o p a r c i a l ,d e c u a l q u i e ra n á l i s i sq u e p l i v i l e - t i eu n a s o l a c l i n r e n s i ódne l a c u e s o a r t i c u l a lr e p r i m el a p l u r a l i d a d . l p u r r t od e v i s t ad e n r a s i a d p t i ó n y d e l p r o b l e m aE d e p e r s p e c t i v ays e l d i n a m i s m od e l a e x i s t e n c l a . EI traltajo rle ¡:reparaciótt cle la ctisertaciótt
121
r e la unilateralidad'/ ¿ , C ó m oe s c a p a d -
L E l a t ú l i . s i . .ss u ¡ t e r f i c i uSl .i e l a n á l i s i sp a r c i a ls ( r l oe x a m i n au n a d i m e n s i ó nd e l tenra,el trabajo.superficialtr¿rta de todo y de nadaa la vez. No profundizaen lring ú n t e m a .P e r - m ¿ r n eecneu n a v i s i ó np l a n a ,n o c a v i l ¿ r dnai c o n c c p t u a l i z a dN a .o h a y n i n g ú np e n s a m i e n t eo n a c t o ,s i n o u n ad i s c u s i ó nq u e s e c s t i r as i r .pl r - o f u n d i z a r . ¿,Cómoevital estepeligro'l M e d i a n t eu n a n á l i s i sc o n c e p t u asl i s t e m í r t i cqou e i n v e n t a r i a l 'l íars d i f ' e r e n t e s y r i c a ss i g n i f i c a c i o n edse l o s t é r m i n o sy c o n d u c i r ' íar b u e n p u c t . t oc l c o n t plejo trabajode definicitin de los conceptos:lo que perrniteevirar.la supcrf i c i a l i d a de s I a p r o f u n d i z a c i ócno n c e p t u a l . -
R e c h a z a n d loa a v a l a n c h ai n e x p r e s i v a d e e . j e m p l oys d e f a l s a si l u s t r a c i o n e s concretlls.
-
R e p r i n t i e n d ol a s l e d u n d a n c i aesx c e s i v a s .
-
D e s c ¿ r l ' t a nedlor e l l e n a ld e s o l d e n a d a n r e n( tye, p o Lt a n t o ,s L r p e r f i c i u l ) .
L J c r g a \ t p e d a t t t e r í uE. l e s t u d i a n t eo,l v i d a n d oq L r ef i l o s o f a r c o n s i s teen e j e l c i t u r ' e l t a l e n t od e l a r a z ó nc o n l a a y u d ad e c o n c e p t o sb i e nd e f i n i d o s e , n c u e s t i o n aer o l l claridadlo real,r'ecurreen estecasoa un lenguqe pretencioso. Ahola bien, la oscuridad no es en absolutouna promesade profundidadni lajerga una señalde saber. M u y a l c o n t r a l ' i ol,a c l a r i d a df e p r e s e n t sai e r n p r eu n 0 e s p e f a n z a d e é x i t o .A p r e n d e r a d e f i n i l c l a l a m c n t eu n r p r o b l e n . r í r t i cf ial o s ó f i c ae s e l o b j e t r v oq u e h a y q u c c o n s e g u i rD . e s d ee s t ap e r s p e c t i v al ,a c l a r i d ¿ r n d o e s a n t i f i l o s ó f i c ay l a s v e n t a j a s de un lenguajeclaro son -+ontrat'iamente a lo que nruchosestudiantes c¡'een-absol u t a m e n t ee v i d e n t e se n l a m a t e r i a E . n l o r e f ' e r e n tael v o c a b u l a r i ot é c n i c op l o p i u r ¡ e n t ed i c h o ,n o d e b es i g n i f i c a r ' . j e r gean n i n g ú nc a s o .s i n o e x i g e n c i ad e v e r d a d e r a c l a r i d a dy d e l i r r i t a c i ó np r e c i s ad e l o s c o n c e p t o s . ¿ Q u éh a c e rp a r ae s c a p ¿ u 'eas t eh e l m e t i s n r oa b s u l d oq u e e s c o n d el a c a r e n c i a d e s i g n i f i c a d o 'H / e a q u í a l g u n a sl e g l a se l e m e n r r l e s :
-
Aprendera expresarlas grandesdoctlinasen téfminosy conceptosnítidos. Si la Crí¡ic¿¡de lo ntz.ótt/2¡rrrlsuponeparael estudianteuna al'quitecturay u n c o n t e n i d ot a n r i c o sc o r n oa c c e s i b l eess q u e e s t áe n e l b u e nc a l r l l n o .
-
R e c h a z a tro d aa l u s i ó ne n c u a n t ot a l . s i n n n a c l a r i f i c a c i ó nl e a l .D e m a s i a d a s a l u s i o n e se r u d i t a ss, i n e x p l i c i t a c i ó np, e r j u d i c a nl a p e r t i n e n c i da e l a d e n l o s ¿ i lt e m a ,e n t o n c e sh a y q u e c l a r i f i c a rs u t r a c i ó n .S i l a a l u s i ó ne s t áa d a p t a d a sentidoparaque se tofne una pal'tenecesariade la demostlacióny se inteq l ' ee n e l l a p l e n a m e n t eE. l r c a s oc o n t r a l ' i oh. a y q u e d e s c a r t a r l ¿Pr r. < l c e d e t ' nos pareceen todo punto censunrediantealusioneseruditassin desar¡oll¿rr uno de los maestrosde la diseftaciónfilosófica,Dreyrable.Conro señalab¿r fus Le Foyer: el imperativoes decir las cosashastael fbndo o no decirlas, saclificar la idea cuando no se la puedeexponerde manet'asuficiente.La a l u s i r i ne r u d i t ac o n d u c ei n e v i t a b l e m e n tae l a p e d a n t e r í aa, l a o s c u r i d a d a, procedermediante"guiños", de lo que se abusacon demasiadafrecuencia.
P r o c e d e r - e x p r i m i e n yd op r o f u n d i z a n d a < l n r á x i m oe l e n u n c i a d od e l t e r l a . A n a l i z a rc a d at é r ' r n i n < e )n s u l i q u e z ay d i v e r s i d a d . Explorar la ploblemáticasin "ahogar" el tenrao priori: antetod
-
-
No utilizar un conceptoo términofllosílfico nrís que si se es crpaz de defin i r l o u n o m i s m oc o n l a m a y o l p r e c i s i ó n . C o n s t r u i r 'p. a r au s o p r o p i o ,u n p e q u e ñ ov o c u b u l a r i op e r s o n aql u e p e l r n i t u navegar¿rtl'avésde la tefnri¡rolo-uía filos(rfica.Que "tlascendente"."redLrcción eidética",etc.,figLrrenen estevocabulaliocomo herranticntas de investi_qac i
122 Partell: El ntétodc¡de la clisertación filos(¡fica
L El olvi&t de lo.sreglus.fbntnlesde Ia diserÍuclórr.Finalntente,entre los et't'ores que hay que evitar,mencionemosel olvido de las reglasforrnalesde cualquier' d e i n t r o d u c c i ó nd, e d e s a r r o l l oa l g u m e n t a d od,e c o n c l u r usencia c o m p o s i c i ó nI:¿ a pastosos, eompactos,sin sepurlción,sin transión,la tendenciaa redactat'pírrrafbs s i c i ó n ,c o n s t i t u y e no t l ' o st a n t o so l v i d o s ,l a g u n a sp, e l i g r o s . n.reto, , C ó m oe s c a p adr e e s t ev i c i o d e p r e s e n t a c i ( i nM' ?e d i a n t eu n a p r e n d i z a j e d o l ó - r ¡ i c roe f ' e r i d oa l e n r p l e od e e s t a sr e g l n s :e j e l c i t i n d o s ef r e c u e t r t e n t e net en l a pleparaci(lny la ledacción. como, poI e.iemL Por supuesfo,ltay otrr¡s¡tcligrosque ottrctutzlttul esÍtrcliuttf¿, " p r i m a c í a d e l e s t u d i a n t eu n N a d i e e s p e r a c o n t e n i d o " . p l o , l a c l e e n c i ae n I a del j u i c i c t s " o p i n i o n e s "b i e n o d e f b r m r d e p r e c i s o , e n delinlitado. c o n t e n i d od e f l n i d o , o a q u e l l a" o p i n i ó n " , n o e s t e r t e r é s t a q u e c L r e n t u f i l o s o f í ¿ r L o e n caracterizadas. " o p i n i ó n " .L a l a q u e m ¿ r n t e n g a a d i s t a n c i a p e l s o n a l o r g a n i z ¿ r u r n a r e f ' l e x i ó n sino d i n á m i c ad e b ú s q u e d ay , e n a b s o l u disertacirin f i l o s ó f i c ad e s i g r r au n a e s t r a t e g i a t o , u n c o n j u n t od e o p i n i o n e sn i d e j u i c i o s d e f i n i d o s . p r i n c i p i o sd e U n a v e z q u e n o s h e m o sa l e j a d od e e s t o sp c l i t r o s d i v e l ' s o s¿, , q u é y g u i a l y e l t r a b a j od e i ae u r í s t i c a d e r . n o s t l a t i v a ¿ r c t u a c i rdi ne b e nl e g i r l ¿ re s t f a t c - q h pleparación'?
Pri ncipios de actuación cotrr:c¡tftrol rigttroL Huy r¡ttcntutciortor,ctr ¡>rinrerIugor,Ia rcglo rlcl ancili,sis . r ' ¿s, o b r eI a q u c v o l v e r e n r o sp o r n l e n o r i z a d a m e n tEel.l a d e b eg u i a r e l t l a b q o d e l e s t u d i a n t eM. u c h o s i n f o r m e sd e l o s t r i b u n a l e sa p e l a na d i c h a l e q l a .C i t e m o s ,p o r del tribunal exanrinadorpara el accesoal Instituto de ejemplcl.las observaciones El trabajo de ¡treparación cle la clisertaci(ttt
123
Ilstudios Políticosde Par'ís (Terna: "¿,Es.justo del,inirla utopíacomoun sueñoinú tiI ?"): EI crrol¡llásco¡lrún y tnásuravcha sidol... I cl usoborroso y clcscuic6do clclos conccptos. partictllarlncntc dcl conccpto ccntraldc utopía.El conccpto clcutopíaha sidogencralnlcntc ignorado, sclo haconllnclido conIa "quinrcr-a". la "cnsoñación". l a " i l u s i t i n "c.l " n r i t o "c. l " i d c a l "I.a" i c l c o l o g í aI a" ", c r c n c ila' i c c i ó nc" ,t c . .i , i ó n d o s c dcgradado adcntás porcl usocorric¡rtc cleladictivo'.utónico.'. E s t ar e g l ae s ,p u e s ,i m p e r a t i v as: i n e l l a n o h a y d i s e r t a c i ó n f l l o s t i ifc a r e a l .p e r o el análisisconceptualdebe hacersetarnbiénor.clenaciamente. L Prirtci¡tirtdc ordctt.Este principio del'ivaclelaníilisisde los t'unclalnentos filos t i f i c o sd e l m é t o d o .{ J n ad i s e l t a c i ó nd e f i l o s o i í ac l e b es e f l a e x p r e s i ó ny l a n r a n i f ' e s t a c i ódne u n o r d e n :s e t r a t as i e r r p r e ,c o n t o e s c r i b eD e s c a l t e sd, e i n t r c l c l u c i r . e l ordenen las cosasque no lo poseennaturalmente. ¿,Cuáles el significado concreto d e l p r i n c i p i od e o r d e ne n l a d i s e l t a c i t i n S ' i e d e b ee l ' e c t u aur n n i o v i m i c n t oe n u n a d i r e c c i t i nd e t c r m i n a d ac, o n c l u c i e n c cl oa d a t é r m i n oy c a c l ae l e r n e n t oa, t r a v é sc l e u n a v i n c u l a c i ó ny u n a o r g a n i z a c i t i np, r o g l e s i v ay g r a c l u a l n r e n tae o , t t . ot é r . n t i n o . La estrategia d e l o l d e n c o n d u c ea i r c l el o m í r ss i n r p l ey < J el o i n m e d i a t oa l o q u e e s m í r sc o r r p l e j o .E , s t ap r o - r l l e s i ócnl eI o s i r n p l ea l o c o n r p l c j od e b e f e s p e r a r s ae c u a l q u i e rp r e c i oy a c o r n p a ñ a r sdee t r a n s i c i o n edse u n o a o t r o a n á l i s i sy d e u n a pel'spectlva a otra.Sin tt'ansiciones no se nranifiestani orden,ni pr.ogrcso, rri r.igor.. E s t a st l ' a n s i c i o n edse b c ne x p r e s a r sceo n c l n t a y o r c u i d a d oy, a s e t r . a t ed e v i n c u l a r una fl'asecon otra, un párrafitcolt otro o una partecon otl'apartc.La transiciónno t i e n en a d ad e a n e c d ó t i c or:e m i t ea l a e s t r u c t u r .oar d e n a d ad c l c o n j u n t od c l q u e e s manif'estacirin, estructuraque estaráordenadapor la idea or.ganizidoraque unific a t o d o ,d e p r i n c i p i oa f i n . L El ¡trittci¡tio rle rigor es la ot'a cara del principio de or.den. ¿,euédesignael rigor'?El caráctelde un razonamientoal que el espír.ituno puederesistr.se,acomp a ñ a d od e u n a g r a ns e v e r - i d aedn l a a p l i c a c i ó nd e l a s r . e g l a s . La disertacirinfllosófica se refiere,en ef'ecto.a reglascoercitivasy clebedesp l e g a ru n o r d e ne x p r e s a d o s e - t ú nu n a l ó g i c ai n f l e x i b l e s i na p e l a ra e l e m e n t o sa ¡ e nos al íinrbitode par-tida.En dos palabras,debe ser rigur.osa.No se trata de yuxt a p o n e f p u n t o s d e v i s t a d e I ' o r r ¡ a a r b i t r a r i a ,s i n o d e a v a n z a r s e g ú n u ' e n c a d e n a n r i e n ltroi g i c o ,j u s t i f i c a n d o c, l em o d o c o h e r e n t et,o d aa f i r m a c i ( r ns. i u n s o l oe s l a b < iqnu e d as i n j u s t i f i c a re, n t o n c c se l r i g o rs e d e s v a n e c eN. o c o n v i e n e . oor t a n t o ,a t l l o t l t o n aIrt t sa r g u m c n t o ss. i n o o p e r a ls e - e ú u n n l l t j _ q i cian n t a n " n r a ¡ t¡, i d , , el ejercicio,explicitandotodos krs presupuestos clelproceso.El pensarniento, le.ios de ser vago y bor'oso, debe hacerseliguloso. Er hechode que el conceptofilosóf i c o n o p u e d ad e s p l e g a r sdee l m i s m o m o d o q u e e r c o n c e p i oc i e n t í f , i c oq. u e f u n cione de maneraespecífica, sin que su movimientopuedaconfundirsecon el clesa_ 124 P¿rtell: EI ntétodode Ia disertaciónfilosót'it¿
r , r l l od e l p f o c e s ol n a t e m í t i c oo c i e n t í f i c on. o s i g n i f i c ac n a b s o l u t tqt L l en o s c a 1 , , , s i b lecs t a b l e c errr i n g u n ad i s t i n c i ( r ne n t l e L l np e r t s l t n i c n t ot i g u l r r s oy u n t t d i f i r . , ' .( ' i e l t a m o r t e ,e l c o n c e p t of i l o s t i f i c on o d e p e n d cd e c l i t e r i o sc o m p a r a b l eas l o s t l L t e{ ) p e r ' Í tenn e l c a n r p oc i e n t í f i c o .p e l o e l p r i n c i p i od e r i g o l s i g u es i e n d of i r n d a r r r e n t aeln e s t ad i s c i p l i n a . I i l l i g o l f i l o s ó l ' i c oe s d e u n t i p o e s p e c i aql u e a h o l a v r l r l o s a e x p l i c i t a r :e s u n r rg o r " c u e s t i o n a d o r " . En cl-ecto,la discltncitinclebcser filtlstil'ica, L Pritrci¡tiodcl "cucstiottunticttÍr¡". t . sd e c i l ' l. ' u n d a r s e n u n " c u c s t i o n a m i e n t oo" u n " a s c l t n b l o "E. s t cc u e s t i ( ) l t a t t t i c n l o . o r g a n i z a d oc. o n s t i t u i r í u r n a p a r t ed e l a p l o b l e n . r í r t i cdae l a d i s e r t a c i i ' l nS. i l a más que abieltay proque cuestionadora, tlisertacirinfilosófica es nrítsdo-sntíttica l r l c m a t i z a d o l as,e e s t í rn t a l i n t c r p r e t a n doon c g a n d ou n o d e l o s p l i n c i p i o se s e t t c i a lcscn los quedescansa. "l-os estucliantes, clt general,Iltepafanuna disertacirino un¿rpluebaL'scritltcasl s i c r l p | e n t e m o r í s t i c ny, e s t oe s u n e r r o r .I - a s o p i n i o n c s¡ r e t ' s o t r a lye sl a s c o n c x i o n c sd i a c r t i n i c aqs u s s e p u e d c nt ' c a l i z ahr a n d e e s t a rs i er n p r ef u n d a r t c n t a d t tcs¡ t u 1 1 Hay tratltclos. suficientcclcla histolia clela filosofíay los ploblcrr.rlrs conocil.nicnt
2. La pr ep ar ac i ónde l a di s er tac i ón Sentidoglobal de estaetapa " d e l " d o n " p o d r ' í ac i c r t a m e n t ec o n d r - r c a ir IriniU n a é t i c ad e l a " d e s e n v o l t u r a o n t i z a rl a i r n p o r t a n c i d a e c s t ae t a p a .P c r o ,e n v e r d a d ,s i n u n i t i n e r a r i tpt t ' e p a t ' i t t o t ' i t r r l c t ( r d i c c tl ,a p r o b l c n r a t i z a c i r in ú, c l e od e l a d i s e r t a c i t i ns,c r e v e l ad i i í c i l o i r n p o s i b l e .¿ , C u í rel s , e n e f ' e c t ol.a f i n a l i d a df u n d a m c n t adl e l a p l c p a l a c i < i nT' /r a n s m u organizaday rigutar la preguntaen probleml y construirla l'uturaargunrcntaci(tn, losa. Graciasal trabajo preparatolio,se lograrádescubril el ploblentaf ilost'rfico pernritiríror-[anizaruna estrategla subyacenteen la plegunta.El mismo probler.na d e d i s c u s i ó nU . n a b u e n ad i s e r t a c i ó ns u p o n eu n a e s t l ' r t e g i au. n c o n j u n t od e c o n d u c t a sp a r al l e v a ra b u e nt é r m i n ol a d i s c u s i ó nA. q u í , l a e s t r a t e g icao n s i s t e n p l a n t e a rb i e n l o s p r o b l e n r a ys p e r m i t i ra p o f t a ra l g u n a sl ' e s p u e s t anso d o g m í t t i c aas l a s van a esbozarde esternodo cuestionesy a los problernas.Las etapaspreparatorias escaparde ll Estetrabqtt perr.t.rite la arguntentaciiinfinal, cohefentey or'-{anizada. s ,c l o s d i l ' c r s o sc s t c , l a s i d e a sc o n v c n c i o n a l c d p o b r e z ai n i c i a ld c l p e u s a n t i e n t tdi e r e o t i p o sS . i n e l r i g o l d c l a p r e p a l a c i í r nn,o p o d r ' í ac o n s e g u i f s ceo h e r e n c i a l g u n a . C o m o n u e s t r oo b j e t i v oc o l . l s i s teen h a c e rq u e s e c a p t ee l p r o p i o m é t o d od e l a p l e p a r a c i ó nn, o s a p o y a r e m o se,n l a s p í r g i n a sy c a p í t u l o ss i g u i e n t e se,n t t ' c se J e t l l plos replesentativos de temasque puedenaparecer. El trabajo de preparaci(tn cte la clisertaciótt
125
Tenla n.o l: "¿,Puede (tema-plegunta). haberverdadesparciales'?" T e m an . o 2 : " L o m e d i a t oy l o i n m e d i a t o "( c o m p a l a c i ó nd e c o n c e p t o s ) . T e m a n . " 3 : " E l e s t e t a "( e s t u d i od e u n a n o c i ó n ) . En estecapítulo,desarrolaremos muy minuciosamente la preparacióndel tema n . o l . E n l o q u e r e s p e c t aa l o s o t r o sd o s e n u n c i a d o ss, ó l o i n d i c a l ' e m o lsa s l í n e a s f u n d a m e n t a l e sa, m p l i á n d o s ed i c h a si n d i c a c i o n e sc, o n s u s e j e m p l o sc o l . f e s p o n d i e n t e sd e r e d a c c i ó nc o m p l e t ae, n e l c a p í t u l oI l
Materiales para la reflexión P a l ap r e p a l a rl a d i s e r t a c i ó ne,l e s t u d i a n t tei e n ea s u d i s p o s i c i ó nm ú l t i p l e sb a g a j e s t e ó r i c o sq u e c o n s t i t u y e no t r a st a n t a sv í a sd e b ú s q u e d ay d e a n á l i s i s . L Los nnteriale.sde lu "cultura gatrerul" ctuÍétttica. La cultura generaleleva el espír'ita u l a d i n t e n s i ó nd e l o u n i v e r s a lp, e r m i t ee l i m i n a rl o s e l e m e n t o si n e s e n c i a l e sd e l s a b e rd , e c u a l q u i e rs a b e r d' ,e p a s a r l ot o d o p o r l a c l i b a d e l a d u d a .L a c o n d u c c i ó nd e u n a b u e n ad i s e r t a c i ó nf i l o s ó f i c as u p o n ee l d o m i n i od e l a l i t e r a t u r ae, l a r t e ,e l t e a t r o ,I a sc i e n c i a sh u m a n a se, t c . L Los tttaferiales.filosóJicos diclrcs. Hay que leer regularmentea los ¡tro¡ticutrctúe glandesautoresde filosofía. El trabajopleparatorioseráI'ecundosi se est¿if'amiliarizadocon Descartes,Kant o Hegel. Hay que impregnarsede su pensamiento. Se debenanalizarlos grandestextosde la filosofía (cf. bibliograf'ía).Por supuest o , i m p r e g n á n d o saec t i v a m e n t e d e l a r e f l e x i ó nd e l o s g r a n d e sa u t o r e sD . e b et r a ba¡arsebolígrafben mano,resumiry reseñallos textos.Estesaberfilosófico, convertidoen alimentoespilitualbásico,va a fblmar el conjuntode los conocimientos f i l o s ó f i c o sq u e e l e s t u d i a n t e a d a p t a r jáu i c i o s a m e n t e a su disel.tacitin. Pero,poseermaterialesparala reflexión y tenerlosa nuestr¿l disposición,evidentementeno es suflcientepafallevar la preparacióna buen puerto.Acerquémonosahoraal trabajoprimeroe inmediato,absolutamente decisivo:la lectuladel tema.
La lectura del tema y la definición de los términos L U t n p e f i c i ó t t i n q t e r a Í i v a t l e l o s t r i b t t t t u l e s . P a r a t r a t atreem l ¿lensuespecificidad hal,que procedera una lecturaatentadel mismo.Estaproposiciónpareceindiscutibley apareceen todoslos informesde los tribunalesexaminadores, sin que p()r' e l l o e x i s t ad e e l l a u n a a p l i c a c i ó nr e a lp o r p a r t ed e l o s e s t u d i a n t e E s .n 1 9 8 9 ,a l f i n a l d e l o s e x á m e n e sd e a c c e s oa l I n s t i t u t od e E s t u d i o sP o l í t i c < lds e P a r ' í se. l t r i b u n a l escribió:"Ya se tratedel enunciadodel tema de la disertacióno del texto paracoment a r i o ,l a p r i m e r ae x i g e n c i ae s l a d e l e a l i z a ru n a l e c t u l ' aa t e n t aC . o n v i e n ee s p e c i a l 126 Partell: El ntétodode la disertacióniilosóiica
nrente,pala la disertaciírn, analizarcon precisióntodoslos términosdel tema y sus lelaciones". ee s L e e r y a n a l i z a re l t e m a p r o p u e s t oé: s t ae s l a r e g l ad e o r o , g e n e r a l m e n t d c l r t a d a ,¿ rp e s a r d es u s i m p l i c i d a dE . n c o n s e c u e n c i ae ,l p r o b l e m an o l l e g aa a b o r ' d n r s en i a d e f i n i r s ey p l a n e as o b l e e l e j e r c i c i o l a a m e n a z ad e s a l i r s ed e l t e m a . L Algurtas reglas c:ottcentiettf es a la lectura del tenru.La lecturadel tema y el a n i r l i s i sc o n c e p t u avl i n c u l a d oa e l l a ,d e f i n i c i ó nd e t é r m i n o si n c l u i d a ,o b e d e c e na que rigen todo el trabajo: unasleglas l'undamentales l . u r c g l a : c o n t i e n ed o s e l e m e n t o so e t a p a se n e l a n á l i s i s l:a i d e n t i f i c a c i ó np r e c i s a y l a p u e s t ae n p e l s p e c t i v ag l o b a ly s i n t é t i c ad e l o s e l e m e n t o sa n a l í t i c o sq u e sc han despejado.Cada término debe identificarsede modo pleciso,pelo las defin i c i o n e sn o a d q u i e l e nr e a l m e n t es e n t i d os i n o e n f u n c i ó nd e l a t o t a l i d a dd e l e n u n c i a d o .N o p o d r í a nc o m p r e n d e r s a e i s l a d a m e n t es,i n o s ó l o e n l a r e l a c i í r nd e u n ¿ r s c o n o t r a s .L a d e t e r m i n a c i ó nc o n c e p t u acl o n s i s t e p, u e s ,e n l a c l u c i d a c i í r nd e u n a l e l a c i ó n ,e n l a l e l a c i ó nv i v a q u e s e d a e n t r el o s d i f e r e n t e st é l ' m i n o so c o n c e p t o s . L a p r i m e r ar e g l a- l a d e l a t o t a l i d a do e l a n á l i s i sr e l a c i < l n a la- c l a r al a s e g u n d a , q L r es e d e r i v ad i r e c t a m e n tdee e l l a . 2." regla: ya que la relacióndirige el trabajo,hay que esforzarse,en la rnedida mírs , n d e t e r m i n a re, n e l s e n od c l e n u n c i a d oe, l c o n c e p t of i l o s ó f - i c o de lo posiblee importante,aquel quejugará un papelprincipalen la estrategiade búsqueday que c u e s t i o n a rd ' áe l m o d o m á s p r o f u n d oa l e n u n c i a d og, u i a n d ol a p r o b l e m á t i c a . s lemenn u n c an i q u e d a t ' saen c l a d o se n l o s s i g n i f i c a d o e 3.'regla: no atenerse t a l e sd e l l e n g u a j ec o r r i e n t es, i n o s u p e t ' a r l oes i n t e g r a t ' l oesn e l s e n od e c o n j u n t o s m á s e l a b o r a d o sy c o n s t r u i d o sF. i l o s o f a re s , p r e c i s a m e n t er ,e c o r r e rm e d i a n t eu n t r a b a j oc o n t i n u on u e v o sc a m i n o se n l o s q u e l o s s e n t i d o sc o r r i e n t e sd e l o s t é r m i n o s s c r e c t i f i c a n s, e r e o l g a n i z a ns, e l e c r e ¿ I n . .E. l i t i n e r a r i od e l e s t u d i a n t se e d e f i n i r á ,e n e s t eá m b i t o ,c o m o u n p a s od e l o s t é r m i n o sa l o s c o n c e p t o sd, e l o s s i g n i f i c a d o s c o r r i e n t e sa l o s c o n t e n i d o sc o n c e p t u a l e si m p l í c i t o s ,d e l a s n o c t o n e so dichos. r e p r e s e n t a c i o n e lse m e n t a l eas l o s c o n c e p t o sp r o p i a m e n t e 4." regla: obedecer,en la mayor nredidaposible,a la etimología,es decir, a la han denunciadoel poder cienciade la l'iliaciónde laspalabras."Muchos pensadores a n ó n i m oq u e e l l e n g u q ee j e r c es o b r en o s o t r o s[ . . . 1 .E l h o m b r ee s a n i m a le t i m o l ó gico, que conservasusorígenesy lecibecon cadapalabrasu historiacifrada"(Matina, Y. A., Elogio v refuÍacirhtdel ingenio,Anagranra,Barcelona,1982).Pero los ejemplosde análisisetimolírgico,muy extendidos,fbrman partedel propio cuesCamus,en El ltottbre rebeltionamientoy de los recursosde nuestlopensamiento. d¿, tambiénrecurrea ellos. "Quien se l'evuelve,en sentidoetimológico,da media vuelta.Marchababa.¡oel látigo de su señor.Y helo aquí haciéndolefrente.Opone lo que es pref'eriblea lo que no lo es" (Camus,El lnntbre rebelde,Alianza,Madrid, que algunos no obstante,a los estudiantes, 1996 20). Por prudencia,señalaremos, El trabajo de preparación cle la disertación
127
I e s p e c i a l i s t aesn e l m é t o d od e l e j e r c i c i of i l o s ó f i c o .e n c i c l ' t ( ) es a s o sp, o n e nI l a e t i m o l o g í ue n s u . j u s t ol u g a r :n u n c ah a y q u c d c . i adr c b u s c a rl a ' c t i m o l o g í ld e l a s p a l a bras.perojarnáshay que creef que se puedesacaftodo dc la ctimología.
r , , . ,r ) c n v i n c u l a c i ó nl ó g i c ac o n l o s c o n c e p t o sc o n s i d e r a d o s ,i n d e s c u i d a rn u n c a , , . t l r v e r s o sc a m p o ss e m á n t i c o sq u e p u d i e r a ne s c l a l ' e c eérs t eo a q u e lt é r ' r n i n oo
5 . " r c g l a : e l e s t u d i od e l a s d i v e l s a se s f ' e l a s e ¡ n í r n t i c aosc o n c e p t u a l ecso n l a s que se lelacionaéste o aquel ott'otérmino dado. El e.lemplomírsclaro podríaser' e l d e l c o n c e p t od e l i b e r t a d ,u t i l i z a d oe n e l í r m b i t op o l í t i c o ,m e t a f í s i c oh, i s t ó r i c o , I'ísico,etc. Es precisopreguntarse, sistemáticamente, a qué campo(s)perteneceun término irtrportante.
l)elo. pata que se captemejor el trabajode preparacióny, antetodo, de lectur , rt l eI t c m a ,t o m e m o su n f e m ac l á s i c cdt e e x a m e ny p o n g a m o se n f u n c t o n a n l t e n r ( )l l L l c s t f or n é t o d o .
6 . " r e g l a : e l i n v e n t a r i oc o n c e p t u a lS. e t r a t a ,a p r o p ó s i t od e c a d at é r m i n o .d e r e a l i z a lu n b a l a n c ea c e r c ad e l o s t é r m i n o sv e c i n o su o p u e s t o sb, a l a n c eq u e d e s i g n a u n a s p e c t om u y i m p ( ) r t a n t e d e l t r a b a j o .L O s i n v e n ¿ a n odse t é r ' m i n o .sso n a q u í f u n d a n r e n t a l eysc s n c c e s a l i oa, l l e e re l t e m a ,c o n f ' e c c i o n a r . u n lia sta: -
d e l o s t é r ' r l i n o sc e r c ¿ r n ops o : r c . j c r n p l os,i e n u n e n u n c i a d of i g u r a e i t é r r n i n o f ' e l i c i d a d l.o s d e b e a t i t u d b , i e n e s t a rl'i.r r t L r n ae, n c a n t o c, o ¡ t t e n t os. ¿ r t l s I ' a c c i ó ne, t c . r e s u l t a r í r n ú t i l e s .N o l r a y q u e c f e e f q u e e s t ei n v e n t a l i oe t l n ceptualo sentánticoes estéril.Permite,descleel contienzo,cuandose intenta c ü p t a l ' e lt e n t a ,e s p e c i l i c a tr' i g u r o s a n r e r tet les i g n i f i c a d od e l o s t é r ' n r i r r oys o p e r a fs i g u i e n d od e l ' i n i c i o n ebs i e n d e l i n r i t a d a sS. e p o d r ' í al ' c a l i z a ru n t l ' ¿ r b q o i d é n t i c oc o n e l v o c a b l , alrsuldo,azar. e t c . v i o l e n c i ae s t l iv i n c u l a d oc o n d e s e o ,. u u e r l uh, i s t o f i a ,c t c . E s t ee s t a b l e c i n l i e n t od e v í n c u l < l e s n t r cn o c i o n e so c o n c e p t o sp r . r e dfe' a c i l i t a rp, o r c o n s i g u i e n t et,< l d al a c s t r a t e g i d a e l a d i s e l t ¿ r c i r iSnr. - r p o nucn a h e l l a n t i e n t a pafa l a b ú s q u e d af u t u r ac l e lc l ¡ e s t i o ¡ l ¿ u . l t i eyndt oe l a p r . o b l e m á t i c a .
E n l ' e s u n r e nl e, e r u n t e m ae s d e f i n i r c a d at é r ' n r i ndoe m a n e r ap r e c i s ae n e l c o l . r t e x t od c l e n u n c i a d oc, o n f ' e c c i o n aurn a p l i m e r l l i s t ad e c o n c e p t o sv e c r n o so, p u e s 128 Partell: El t¡Étoclode la r!isertaciónfilctsót'ic.¿
( r l l ee p t 0 .
t
(ltr c.jetttplo:lec:furttde utt fettttt v'definiciótt dc Ir¡s fénttittt¡.t. 'fema: "¿,Pucdehaberverdadespalciales?".
N o s l a s h a b e m o sa q u í c o n u n t e m a p l a n t e a d oe n f o r m a d e p r e g u n t a( e l c a s o r r r i sc o m ú n ) .¿ , E nq u é v a a c o n s i s t i rl a l e c t u l ad e l t e m a ' ? , lucidaA p l i q u e m o sl a p r i r n e l ar e g l a ( r d e n t i f i c a c i ópnr e c i s ad e l o s t é r m i n o s e t r t i nd e s u s f e l a c i o n e s )E. n p r i m e l l u g a r : -
C e n t r é m o n o se n l a p r e g u n t a" ¿ , p u e dler a b e r ' ? "e; l v e r b o p o d e rs u s c i t al q u í n n d o s n i v e l c s :p r e g u n t a e nr e l a c i ó na l a p o s i b i l i d a dp, e r c l u n ai n t e r l o g a c i óe t a m b i é ne n r e l a c i í r na l a l e g i t i m i d a d- d e s i g n a n d oe s t aú l t i m a a q u í a q u e l l o , e c t l n l ' o r m i d a cdo n l a s r e g l a sd e l a l ó g i q u e s e t i e n ed e r e c h oa c o n c e b i r d c a - s o b l ee l c o n c e p t oc u e s t i o n a d oL.a p r i m a c í ac o n c e d i d aa l p u n t od e v i s t a g l o b a l s o b r el a p e r s p e c t i v a n a l í t i c ac o n d u c ea n o d e s c a t ' t anri n g u n ad e la intelrogaciones: " h a b e r ' " e: l v e r b ol e m i t e a u n p l o b l e m ad e e x i s t e n c i a ; " v e t ' d a d e sp a l c i a l e s " :l a a u s e n c i ad e a r t í c u l on o s r e m i t e d e e n t r i t d aa l a dimensiílnplural de las veldades;
-
" v e r d a d " :e s t et é r ' n t i n od e s i g n as, i i n t e n t a m o sc o n c e b i lu' n a p t ' i m e l l l r p l ' o ximaciírnal concepto,aquelloa lo que el espíritupuedey debedal su asent i m i e n t o .d e b i d o a u n a r e l a c i ó nd e c o n f o r m i d a dd e l c o n o c i m i e n t oc o n e l o b j e t od e p c n s a n r i e n t o :
-
" p a r c i a l " :¿ , q u é ' ?s p a r c i a l o q u e n o c o n s t i t u y es i n o s i g n i f i c ae s t ea d j e t i v c lE ltl que no es un conjunto,pefo también una p¿u'te de un todo,lo fi'agmentario, lo que sólo existeen palte.De entrada.aquelloque es aparece,pLles.ya sea conro "f lagrrentario",o corlo "inconrpleto".Debido a estadoble significac i ó n , d e b et e n e l ' s e n c u e n t ae l n r a t i zl i g e n r r r e n t ep e y o r l t i v o d e l t é r m i n o .
C o n s i d e t ' e m ol sa s r c l a c i o n e se n t r el o s t é t ' m t n o s : I-a interrcgaciírn"¿,puedehaber'?"conciet'ne.de nlodo manifiesto'a la expres i ó n " v c r d a c l c sp a l c i a l e s "y n o s t i l o a l t é r m i n o" v e r d a d " ( s e s o b l e e n t i e n dcen e l t e n r al a i d e ad e q u e I a v e r d a de x i s t e :e l p u n t od e p a r t i d an o e s e s c é p t i c o ) . El trabajo tle preparación de Ia disertaciórt
129
-
La idea de una verdadparcialse pone muy en cuesti(inen el enunci¿rdo del t e m a . L a i n t e r r o g a c i ó n" ¿ , p u e d e h a b e r ' 1 s" u g i e r eq u e l a v e r d a dd e p e n d e , o r d i n a l ' i a m e n t ed ,e u n a v i s i ó n u n i t ¡ . u ' iya u n i v e r s a (l s e l a c o n s i d e r .ean t o n c e sc o t l o u n a y a b s o l u t a ) . E I c a l i f i c a t i v od e " p a r c i a l " p o n e e n c u e s t i ó nl a i d e a d e c o n f o r r n i d a d , en p l i n c i p i o t o t a l ,i n c l u i d ae n e l t é r m i n o" v e r d a d " .N o s I l e v aa p r e c u n r a r n o s qué podríaser Llnaconfbrmidadtotal y, no obstante,inc.rnpleta.La expr.e_ siírnpa|ece,en sí misma,contradictoria.La explesirin"ver-áades par.ciales" c o n t r e n ep u e su n a c o n t r a d i c c i ó sn u b y a c e n teen e l e n u n c i a d o .
utilicemos la regla rcf'erente a la búsquecla del término o de la expresrónesen_ c i a l e sE . n r e a l i d a du, n t é r m i n oy u n a e x p r e s i ó na s e - e u r aanq u íu n a l ' u n c i ó n centr.al. E n p r i m e ' l u g a r , e s e v i d e n t eq u e e r c . n c e p t o d e v e r c r a cdre b ej u g a r un paper _ d e c i s i v oe n l a c o n d u c c i ó nd e l a c l i s e r t a c i r i D n .e s u e x a m e nn r i n u c i o s os e d e r - i v a l . á I a r e s p u e s t a l a p r c g u n t a .C L ¡ e s t i 0 n a n celsot ec o n c e p t o( s i n q u e l a i n t e r - r o g a c i r i n p i e r d ad e v i s t l .st u i n d e l ' i n i c i ó np o l n o l l e v a l a r t í c u l o )s u s c i t a r e m s s u n a s e r i cd e c u e s t l o n e ys p r o b l e m a sf i l o s ó f i c ' s .p e r . l a c x p r e s i ó n, , v e r d a d epsa r c i a l e s , ' n o es m e n o sl n l p o r t a n t eh: e m o sd e t e c t a d oa h í r ¡ n ac o n t r a d i c c i ó ns.u s c e p t i b l e d e 6 r i en tarla discusión. e s t em o d o ,y a d i s p o n e ' o s c l ed o s v í a sp a r ad a r i n i c i o a n u e s t r af u t u r ap r - o b l e n r á t i c a l:a p r i r r . r e rtai e n eq L r ev e r c ( ) ne l e x a m e nd eI c < l n c e p t o c i ev e r . d a dy I r segundactlnciet'nea la contradicci(rninternade la expresión"verclacles parciales". B a ¡ o c i e r t o i i n g u l o ,e s t et e m a p a r e c e ,p u e s ,f l c i l c l et r a t a r :h a c e r e f ' e r e n c ia¡ c o n c l c i m i e n t oqsu e s e h a n a d q L r i l i c leon b a c h i l l e r a t oy q u e I a e n s e ñ a n z l supcr.l()r. ha precisadoy profundizado. ¡ C u i d a d oE l l r i e s g od e s a l i r s ed e l t e m a( ¡ r r o c e d e ndt ee l a a c u m u l a c r í rdne c o n o c i m i e n t o s )e s m u y g r a n d e .P o r e l l o , h a b r áq u e c u i d a r s ec o n s t a n t c r n c n t e de oer.m a n e c e rl o m á s c e r c ap o s i b l ed e l a c u e s t i t i ny d e l p r o b l e m ap l a n t e a d o . A p l i q u e m o sI a r e g l ad e l i n v e n t a r j oc l ec o n c e p r c l s : El tér'minode verdadpuederclacionarsecon el de ver.dadero, pero también c o n l o s d e e x a c t i t u d . yj u s t e z a .E n I . q u e s e r . e f l e r e a I a r e f a c i t i nc i ed e p e n d e n c i a ,s e ñ a l e m o es l v í n c u l oc o n l o s t é r r n i n o so c o n c e p t o s i - r u r e n t e s : . ¡ u i _ c i o , i d e ¡ . v e r d a d e r oy f h l s o( l o v e r c l a d e ryo l o f a l s oc a i a c t e r i z a n aljuic.io: se obse^'aráqr-relo verd'de.o se inte-r.aa ln vez en la vecinclacr y ra denend e n c i a ) ,c e r t e z ao. p i n i ó n ,c l e e n c i a .v a l i c l e ze, v i d e n c i ae, t c . F i n a l m e n t l . la v e l d a ds e o p o n ea l e r r o r ,a l a f a l s e d a da, l a i l u s i ó n ,a l a m e n t i ¡ . a . . . Parci¿tlesti cercade f lagtttentarioy cleincornpleto;esteténrlino se op()¡e a c o m p l e t o ,e n t e r o ,g l o b a l .i n t e g r a l ,e t c . L , s t áe n r e l a c i r i nd e d e p e n d e n c i a c o n l c l st é r ' m i n o d s e a n á r i s i sd. e s c o n r p o s i c i r ifnr a , g m e n t a c i ó ne,t c . 130 ParteIl: El nétodo clela clisertaciór¡ iik¡sófic¿t
I
E,nestecasopleciso,el inventariode los conceptosva a servir',sobret
D e l i m i t a r l a sa c e p c i o n eys s i g n i f i c a d o sp r e c i s o sd e l o s t é r n r i n o sd e l e n u n c i a d o ,a c e p c i o n eas d a p t a d aas é s t ee n s u f o r m a ú n i c ae i n d i v i d u a l .
-
S c l c a p a zd e v i n c r . r l a l l ousn o sc o n o t l o s e n u n c s f u e r z cdl e L r n i d a dL. a l e c t u r a d e l t e m a s e d i s t i n - e u ae s í e n p l o f u n d i d a dd e u n s i n r p l et r a b a j oc o n e l d i c c i o n a r i oy. a q u e e l s e n t i d od e c a d at é r m i n od e b er e l a c i o n a r sceo n l a u n i daddel enunciado. E s t u d i a ra l g u n o sp l e s u p u e s t oos c o s a ss o b r e e n t e n d i d av si n c u l a d u sc o n l o s t é r ' r r i n o sd c l e n u n c i a d cE l . n é s t e .s o b l el u s " v e r - d a d cess p e c i a l e s c" .l p l e s u p u e s t oc o n c i e r n ea l o p a r c i a l v. i s l u r n b l ' a ddoe e n t l a d t ,e n s u l i m i t a c i ( l n .
E l p o s t u l a d od e t o d ae s t al a s e :l e e rb i e n u n t e r n ae s c e n t r a r s e n é l s i n e x a n r i nar nadaque le seaajen<1. D e e s t al e c t u r aa n a l í t i c ay s i n t é t i c ad e l e n L ¡ n c i a dsou r g e nl a s v í a s p a l a l a b ú s q u e d aq u e p e r n r i t i r i ,p o r c o n s i g u i e n t ee,n l p r e n d eer l c u e s t i o n a n r i e n t o .
La btisquedadel significado de conjunto del enunciado E , lp u n t o c u l r . n i n a n tdee l a l e c t u l a s e l o . e l r a l l l e g a r a u n p r i m e r s i g n i f i c a d od e l e r t u n c i a d os;e t r a t a ,a h o r a ,d e e x p l i c i t a ry d e c l a r i fi c a l e s t ep r ' i m e rs e n t i d o C . uand o c o n s i g a r r o se s t a b l e c eurn e n u n c i a d og l o l r a lc l a r o y s i g n i f i c a t i v oe, s t a r e m o es n condicionesde proseguirnuestroitinerario.A decir verdad,un tlabajo c'leanálisis y c l es í n t e s i s e h a c ea q u í r ' i e u r o s a m e nnt ee c e s a r i o p a l a n o a d e n t r a r n oesn l a s a r e n a sm c l v e d i z ads e l c o n t r a s e n t i doo d e l a s a l i d ad e t e m a . Pongamosalgr-rnos ejentplosretomandonuestroenunciadode base.lln el enunc i a d o" ¿ , P u e dhea b e l v e l d a d e sp a r c i a l e s ' / "¿. , q u é e l u c i d a c i ó nd e l . s e n t i c ldoe l t e m a p o d e m o sl l e v a l a c a b o ' ?R e u n a m o sl o s p r i n c r p a l c cs l e l n e n t o d s e l e s t u d i
1 31
b l e y l e e í t i m oq u e e x i s t a nc o n o c i m i e n t ocso n f b r n r e s c o n l o r e a l¡ r e n rq u e ,n o . b s t a n t e ,t f a t a ns ó l o d e u n a p a f t eo c l eu n f ' a g r n e n t ' y e n a b s o r u t o . s o b ru. ne c o n r u n _ t o ' / ( s e n t i d on ' ' l ) . L a c t l n t r a d i c c i
r ) r l l s c l u es u s c i t ¿erl t e n t a .R c t o ¡ n e r n onsr - r c s t le' on u n c i l t d o":¿ , P u e dhea b e l ' v e l ' d a , . l ) l l ' c i a l e s ' 1D " .e s d el a l c c t u l ad e l t e r . n ae.l e l t u n c i a d os u g i e r ep f e g u t t t l l cs i n t c r tnc u l t eo l . l . i u l ' tcts( )t l ' u c t u r a d o r r ,) . ! l u t t eqsu c l r a y q u e t t ' a t l fd e a r l i c u l a ll r i g i c a n t e - r e { ) l g u n i z a d oP. e r oe s t eú l t i n r on o p o d r í a .e v i d c n t c n t c n t cc,s t a rc l ¡ r d oI r i o f l ' e c e t ' s c . . r t c ¡ 1 1 n 0d: e b e r ác o n s t r u i r s eP. o ¡ ' e l l o ,\ ' a n l ( ) sa e n t l n c i a ra q u í ,d c f o r n l a r r r u y r l , r c | l ' yr n Od o g r n l t t i c al ,a sc u e s t i o n c s . S c t f ¿ t t aú n i c a n t e n t ep, o l e l n t o n r e n t od, e c l l b o l a r I ¿ t sb a s e sd e l a f ' u t u r 'd¿irs e l ' l . r r ' i t i np, l a n t e l i n d o sper c g u n t a sc, o n r t th a t ' í ae l e s t u d i l n t ed e l a n t ed e s u p á g i n ae n I ' l r r n c oA . l g u n a sd e c s t ¿ rps r e g u n t a sa. l n o ¡ r t ' c s e n t auln i n t c l é sl e a l , s c r ' á nl.' i n a l II) L ' n t cd. e s c a r t a d a s . I J n a v c z q u e s e h a n l t u e s t os o b l c e l p a p e lc l c o n . i u l l t od c p l c g u n t a sa b i e r t a s , . í r p i d a r n e n tsee l t ¡ r s ¡ c i r . : r cd e b eo r d e n a r s ce n u n u e s t t ' u c t l r rl 'r¡i g i c ac o n s e n t i d o R no do-t1tll¿iticas otl'astantls respuesti.ts lrit'Ín aglupantientosposibles,apoltírnclosc s t r t i l n l c n t ee,l p l o b l e n l l y a , s e c s b o z l t l t l i l ' l l r ¿ t l a n t e a c l a D s . e c s t a r r l u sc u e s t i o n e p s p o s i b l e p l a n t c a r r i e n t o . r cl L Ejcttr¡tlosuplicotlos.[:n l
V í a n . ' ' l : I a e x p r e s i t i n" v e r d l d e sp a l c i a l e sc" o n t i c n eu n ¿ct t t n t r a d i c c i t iIn' i n cleconforllidad: culada a la nocit'rrr
-
Vía n.'' 2: cl exalttcrtdel concclttrtcle"r.'erdad".
clc la printell ,,ílr.Estu Ilos llcvtr lt tlna sct'icde pl'eguntlrs: Par'(r.rrnos -
"verdades parc¡ales" remtte Silaexpresión yd a l an o - c oonrfm i d a d a l av e za l ac o nofr m i d a on , 0s i g n r l i c a dep l e n s a m i ecnotnsouo b l e t¿ e l oq u ee x i s t ej uni c i ovse r d a d eyrfoasl s o s a lm i s mtoi e m p o ?
-
R e c o r d a tdoer lpi or i n c i pei osi m p 0 s j b l e as¡ P0rconsrguienle. ¿noP0svem0s q u ee lm i s maot r i b upt oe r t e n eyznc0a o c o n d u c i daov si o l aerlp r i n c i pdi e y leqittmo? perlene,/ca alrnismo ¿,m smolie"npo contradicción? ¿Esestopostble y bajoelmrsmo aspectc su¡ero
El establecintiento de ttnaprobremática organizacra L Elctttettto's ¡trirtt:i¡tttlas clc lcr ¡troblertúricct; r'ttcsfiottct,tictrt,, ¡troblc,tu, (t.rtrÍo ett.iue¡4o,plrttrÍeartüartlo.Durante la f ase prepar.ator.ia -una vez srpef¿rdel d a l a e t a p ad e b ú s q u e d ar l e rs i g n i r i c a c rá, e "*",r,.,.,., , ..,n¡unto
d e r e n u n c i a c r ot-i e n er u g a r . e l establecimientcl de una problenrática. Estl últirna,r.ecorclél¡oslr, se define conrcleJ a'te y la cienciade desverarel problenrafilosófrcoque subyacear enuncraoo;consta de varioselementos:el cuestionamiento (corrjuntoclepreguntasvincula¿¿¡s entre sí),el-p.'blema(aporíafunclamental) que no p'áría, ur",i t,ii.", r.rnruersepor coltlplettl,el üsuntocn jucgo' quc dr'slgr]al.i inrpoltancia "n y el interésdel p*rbienra s u s c i t a d oy , f i n a l m e n t e e, l p l a n t e a m i e n t oc,o n c e b i c l o c c l m oe s t r u c t u r ¿dli n á n l i c a . L El cue'stiottct,tiettfr¡Introduzcamos,en prinrer-lugar., en er sen. crerenunciado definido. un cuestionanriento, es crecir-. una seriemí¡Jo menosor.ganizada de pre_ 132 P,trtel!: El ntétocloclela clisertación tilosófica
quen0serespete esentonces para conelObjeto elprincipio Larelación ¿Nobasta, d ec o n l r a d i c cqiuóeu n n ad el a sc o n d i c i o n e sv e r d a d be ar aj ou nc i e r táon g u yl ot a l s a Oal0 0rr0. d ed i c h p o r i n c i p( itoi e m peol c . ) noseasatisfecha? r xistencia ¿ E sl e g Í t i meon,t 0 n caecse, p tlaae parciales? deverdades
El trabajtt rle ¡rep.trar.iút dc la rliscrlaciótt
II
l
133
l i r m b i é n p o d e m o sp a f t i l . d cn u e s t r as e g u n < Jvaí a -
decir: a cada ¿Sepuede cualsuverdad (parcial )?
de investieación.
Este cuestionamiento muestra estar vtnc¡lado concierlo número deconcepciones frlosóficas relativas a lave¡dad (cf.l0ss0fistas, Spinoza, Kant, Hegel, Kierkegaard, etc)
aparecer laverdad ¿Puede como subjetiva y puede haber lantas com0individuos? serlaverdad plural, ¿Puede múlljple, manrlestarse enf0rmas y diversas? variadas l aai d e d a eu n ap l u r a l i d a d ¿ E sl e g í t i m delaverdad? iaverdad, porelcontrarro, ¿Nosepresenla c0mu 0 n al ,o r m a n ud noc o n j u nut n oitario y nounamasijo deelementos desperdigados? representara, ¿Ysi laverdad enellÍmite, unsistema completamente cerrado y estructurado? quelaverdad ¿Fsposible nosea unay absoluta? Lanoción deverdad, rebelde, ¿noesfinalmente huidiza, hasta inaccesible? Silaverdad senoshurta deesre mo0o, ¿ p 0Q r Um e i f í c,i,ln ú c l e o , , ? é e d iaoc c e daeers t d Dicho acceso, porlavivencia, ¿serealizará porlosconceplos, el lenguaje, etc? sonlosinstrumentos ¿Cuáles deloverdaclero?
A s í , e l c u e s t i o n a n r i e n tl o r a - a b i e r t voí u s-Sometido y e s p a c r op s a r ae r p e n s a m i e n t ,( c x a _ nrendel p'incipio de no-contradicción, etc.). ai cuestirnanriento, el enun_ c i a d o s e h a h e c h om á s c o m p l e j oy d e n s o . L El proble, ¡r¡.Ahol'¿¡es precisoelegirel problema. de filrrra qLreaportemosrln¿i est'uctur¿r real a la dise'tacitiny se r.espclnda clrfanrentea la pregunta.por supues_ t o , e l p r o b l e m ad e b eh a b e r ' - s i dsou s c i t a c ipoo r p r o p i o er t e m a .E n c a s oc r . r n t r a r i . , n o s e s t a r í a n r ossa l i e ' d o d e l t e r n ap r e c i p i t a d a r n e n t e . R e t o r ¡ c m o se l e n u n c i a d oy e x a m r n e m oe s l c u e s t i o n a l n i e n taol q u e h a d a d o I u g a r . 134 ParteIl: El métodode la disertació¡tiilosófica
I
La preguntasclblelaexistenciadejuiciclsverdaderosy fhlsosa un misnlo fiernl)()nos lleva directamentea eraminal las verdadesparcialesy se transformapl'ol r r r b l e m e n teen u n p r o b l e m aa d e c u t d o ,v i n c u l a d oc o n e l t e m an r i s n ¡ o . L a p r e g u n t as o b r el a s v í a s d e ¿ l c c e s ao l o l e a l y a l o v e l d a d e r on o s c t t n d u c e e a c i al a i d e ad e u n r g u a l r n e n tae u n p l o b l e m ai n t e l e s a n t ye n o s d i r i g ec i e r t a m e n t h er l n o c i m i e n t op a r c i a l ,p o r m e d i o d e i n s t r u m e n t t lpsa r c i a l e s . F i n a l m e n t e ,l a p r e g u n t a" ¿ , E sp o s i b l eq u e l a v e r d l d n o s e au n a y a b s o l u t a ' / " et ¡ l r n i n ai n d u d a b l e m e n tceo n e l e n u n c i a d od e u n p r o b l e m ad e e n v e r g a d u r ap,e r o n o p a r e c ea p t a ,e n r a z < i nd e s u c a r á c t e rd e m a s i a d oa r . u b i c i o syo n t a l d e l i m i t a d o , a e d i s e r t a c i ó np r e c i s a . ¡ r a l ac o n d u c i r n o sh a c i au n a e s t r a t e g i d . i no nos S e ñ a l e m o sq u e e s t o st r e s p r o b l e m a sc u e s t i o n a nl a p r o p i ap r e g u n t aS . l e x a m e nd e l a p r e g u n t ap r e s e n t e n e l e n u n c i a d o l l e v a na u n ¿ tl o m a d e p o s t u r a e no podrírcclnducirsea buen puerto. L E ! a s u t t t oe t t . j u e g o¿. , Q u óe s t áe n j u e g o i m p l í c i t a n t e n tecn l o s d i v e r s o sp r o b l e rnasque se han suscitado'/El problemarelativoa los enunciadosverdaderosy fals o sa l a v e z t i e n ee l i n t e r ' éds e c o n d u c i r n o sh a c i ae l a s p e c t oe n i g m á t i c oe i n a s i b l e r n l a s e x t r a ñ ¿ rf sa c e t a sd e e s t ec o n c e p d e l a v e r d ¡ d y d e p e r r n i t i r n o sp r o f u n d i z a e t o . E [ i n t e r é se s p e c u l a t i v od e e s t ep r o b l e m an o d e b es u b e s t i m a r s eL.a g n n a n c i a parael pensamiento,desdeestepunto de vista.pafecepor tantoevidente.Por otra el pafte,¿,atravésde la filrniulaciírndel problemano se cstíl poniendoen cL¡estión p r i n c i p i o d e n o - c o n t r a d i c c i c i nL' /o q u e e s t í r" c n j u e g o " p a f e c es e f ,p u e s ,f u n d a m e n t a l ,d e s d eu n d o b l e p u n t od e v i s t a . El problemarelativoa los mediosde accesoal conocimientode lo I'ealencierra cspeigualmente(en potencia)una gananciatetiricay especulativa: ¿,quépcldenros rar alcanzarde lo real'lEsto es lo que estáen jucgo trasla preguntay el problenra. L kt eleccióttde lu ideu directriz,dela disertctciritr:el problenn fraludo y al ilttetttrabajopleliminar queda to tle "respottder"ct Io prcgurttct.Paraculnrin¿u'nue.stro por definir la idea directriz,es decir,la respuestaal enunciado,filmemente vineuconcebidoconto del ploblenra,y esbozalel planteamiento, ladacon la determinación estlategiade demostración:se correspondecon el itinerarioque permitadarle una desigrespuesta a la preguntay al ploblema.Un planteltniento.en estapelspectiva. y y petrificada estática. no organizaci(rn na un recorridometódico dinámico, una R e t o n r e m o sn u e s t r oe n u n c i a d od e b a s e .E l p r i m e r p r o b l e m ac o r r e s ¡ r o n d ae l oe natue n u n c i a d od e u n a c o n t f a d i c c i ó ny r e q u i e r ee n v e r d a du n p l a n t e a m i e n t d r a l e z ad i a l é c t i c ac, o n u n a s í n t c s i sf i n a l l l a m a d aü s u p e r a rl o s t é r m i n o sd e l a c o n en un procesodinátradicción;las verdadesparcialesseránentoncesreintegradas d e c u e s t i o n a m i e n tnoo s s u q i e r e m i c o q u e l e sd a r í s e n t i d oA . h o r a b i e n ,e l t r a b a . j o u n a r u t a p a r ae n c a m i n a r n o ls- r a c i ea s t as í n t e s i s l:o s e n u n c i a d o sp u e d e ns e r t a n t o verdaderoscomo falsos,segúnel punto de vista. El procesoglobal buscadoconEl trabajo de preparación cle la disertaciót't
1 35
s l s r ep u e se n u n a t f a n s f o f n r a c i ó nd i n á m i c a d e p e r s p e c t i v ac l u ep e r m r t as u p e f ¿ r . ambostér'minosintegr'áncr.ros. La respuestaere-ncra É, pn,.tunt,rtísiguiente:pucden existir vercJades parciares, qr.,","rí neces¿rr.io rcrnte!r.ar.cn cl rnovimientogr'_ b a l d e l p e n s a n r i c n tyo r l e I a v i d a .A s í . p o r . u n a p a r t e ,h e r n o se r e c i d oe l p r . o b r e n r i r qu: h-olque tfataf y,,por'.otraparre,Ia respucsta a Ia pregunta.Estadobreereccirin r c g i r ál a e s t r a t e g .di ae l p l a n t e a n r i e n t o . E l s e g u n d op r o b l e m a( e l a c c e s oa l a v e r c l a c l ) n o s l l e v a a l e f ' l c x i t ¡ n a r - . s . bl r. s. e , . dif'erentes ¡nodoscleaccesoa kr vcr.claderl) v, en particular,sobreel lenguaje.Aho_ r a b i e n ,e s t eú r t i n i cdl c s i g n au n i n s t r . u r . e r . ' t i , q u . p u r . c e l rao r e a rs i g u r e n d ou n p r o _ c e s oa n a l í t i c o :p o r t a n t o .n o p o d r . í a e x p r e s a lra r e a r i d a ci nr t e - g ¡ . aHre. a c l u í e. n e.ste c a s o ,l a r c s p u c s t a l a p r . c g u n tpal a n t e a d a : n o p u e d e ne x i s t i r( p a r an o s o t f o s )m i i s q u e v e r d a d e sp a r c i a l c sy. a q u e c i ú n i c o a c c c s op o s i b l ea l c lu e i c l a < j e (r cr l l e n g u a _ . j e )m u e s t r as e r d e e s e n c j aa n a l í t i c a . 'fc¡lemos así crosc.n juntoscle"pr-obrenra/r.cspucsta,, a Ia pr.e-euntu prantcada. A p a r t i rd c e l l t l ' sy c i e lc u c s t i o n a n l i e i t .v a r n o s u p'clcr-estublccerp . cl a l ntcan.rient o m á sd e t a l l a d a m e n t e . No obstante,hay que tenc¡'cuiclado: los conjuntos"¡rrrrblcnra/r-espucsta" clcben p o d e rs e l 'v a l i d ¿ r d orsl l e c l i a n tucn ac l i s c i r s i r ' ¡ n y u n o sr ' ¿ r z a n a m i e n rt .i -s{ u ^ r s . s c, ¡ u c c o n s t i t u y e lno s l u n d a n l e n t ocsl eu n p l a n t c a r l i e n t o c o h e r c n t oS. i c . s t eú l t i l n , n o p u c d e c o n s t l ' u i r s eh,a y q u c a b a n d o n a er ir c . n j u n t o e l c g i d . y c l a b o r . aor t r a s o l u c i ó n .
El planteantiento detallac!o,cuarto tér¡nino
de la problentática
L ln cluborut'irjtt dc rttr dctrtllarlo e.sittdi.s¡tet¡.r.blc.Bl análisis y ¡'tlrttrlartttticttto c [ i n v e n t a ' i od c l o s c . n c e p t o sh a ns i d o i l e v a d o sa t é r m i n o .k r sc o n c e p t o a s r.s que r e l r i t e nl o s t é r n r i n o sd e l e n L ¡ n c i a chl o a n s i c l oc l a r i l i c a d o ss. e h u e x p l i c i t a c l eo l sc't i d o d c é s t c ,s c r e h a c r a d of c l l ' l ' uaar c . n j u n t o c l ep r e g u n t a sh. a s t al r e g a ra k r s p r o blenlas. y.a la apor'íaque se han privilegiaclopara cgnclucir. la f uturatliscLrsión. Graciasal hilo de Ariadnadel mét'do, nos-.rrienün.,os, pr.ogresivamente. en el rabcrinto d e l a s l h l s a se v i d e n c i a sr n i c i a l e sc l e re n u n c i a c r o . ¿ , e u ét a r e ¿nl o s q u e d ap o r h a c e r , j Desa'l'rllar Ia f'uturaderno.stracitin cn función dc un¿testfategia¿ñ;r, esbozada e n u n p l a n t e a m i e n t od i n i n r i c . . D c e s t e m o d < ls e o r g a n i z a r á nr a s a r t i c u r a c i ' n e s g e n e r aef s y l o s p o s i b l e sr r i v e l e sd e estudio. l - a e l a b o r ' ¿ r c idt 'er nl p r r r n t e a n i e n tdoc s i g n a u n ¿¿r l c t or i g u r o s a r r e n t ien d i s p e n s a b l e d e l ¿ rl l r s ed c p t c p l t r l r t ' i t ' cr ni e. ¡ ' t l r n c n t c . c x i s t cu n ¡ l l . e . i u i em r rrc r .u y c ( ) r n r l q c o n d u c ea v e c e sa l o s e s t u d i a n t ehsa c i a u n a b ú s q u e c r r , .a, nr t r t , a t u r a ¿ e an . ru-urrrcrc u n a b L i . s q u e dnar e t r i c r i ccar e rp r a n t e a r n i e n t . c . n c e p t u u lc i e t a i l a c r H o .a y ( r u l e np f e _ f i e r e a l t l ' a b a i oc, t l n s i d c r a d oi n - s r a t o , d e l a r . e l ' l e x i óonr . g u n i z a d nl a. e u f . r . i a c l el , r n r p r ' v i s a c i óon d e l a b e n c l i t ian i p i r a c i ó n d i v i n a .¿ , A c a seol p l a n t e a m i e n tnoo d e s i g n a u n a c o n s t r u c c i ó ni n g l ' u t ul,i r n i t a d uy r r r e d i o c r e , / , ; Neos i n c o r n p a t i b l e l h e c h c l d e ¡ r e n s acr o n e s t ac . r r i r , s i c i . i n p ' : " " i " ' . ; l ; ' ; . . , . s e o r s a n i z a nl a s i c r e a s , l 136 f'¡rte ll: El ntétrxlocltl,t rlistrtaci¡in tilosóiic¿¡
'll'¿rs e s t ec u e s t i o n a n r i e n tdoe l p l a n t c a r n i e n t oe.s t ap l e l ' e r e n c i p ao r l a i n s p i r a , r r i n ,s e e n c u e n t r au n e n f o q L r cy u n a s e n s i b i l i d a d c l et i p o " r ' o n r í r n t i c o I"a, n r i s l n a , ¡rrcHegel critica en el prólogo de La .fetuttrtertología dcl Es¡tírittr:"Aquellos c¡ue , t ' u b a n d o n a¿ n rl a f ' e r m c n t a c i ódne s o r d e n a ddae l a s u s t a n c i car e e ns e r .s e p u l t a n d o l , re o n c i c n c i a de sí y lenunciando a l e n t e n d i m i c n t ol o, s e l e , g i d odse D i o s . a l o s q u e , s t c i n f u n d el a s a b i d u r ' íean e l s u e ñ o .p e r oe n e s t es u e ñ ol o q u e r e c i b e ny e n g e n ,lntn cn efecto no son nrírsque ertsoñaciones" (Hcgel,I-u.fctrorttcttología dcl Es:pír i r r r ," P r r i l o g o " .F C E . M a d r i d . 1 9 9 3 :l 2 ) . Opondlemos.pucs,al mito dc la inspirlcitirrcl rieor del tlrba.jode construccitin r ( ) n c e p t u ¿yr ld e l p l u n t e a m i e n t oP.c r o ,¿ , c 1 ueés u n p l a n t e a n t i e n tdoe t a l l a d o ' , ) Neos unll estructul'¿t rne|te), r'ígidaa la que cl estudii¡ntedebcllisometersepirsivarDente', s i l r t tu n a f i g u r a m í r v i l y a b i e r t aq u e r e p f e s e n t lao s e l e m e r r t oess e n c i a l cys l a o l g a rrizaciírn de un con.junto, una f olrla que deja vel la articulacitiny lasidcasell movln r i e n t od e u n d i s c u l s oo d e u n a o b r a .E l p l a n t e a m i e n tdcel t r l l l d o m a n i l ' i e s tnas íu n nrovimientointelectual,aport¿luna construcci(rnviva quc perrnitefedrctarel e.¡cre i c i < ls i n s o m e t e r s a e l i r r i p e r i od c l ¿ r z a E r ' .l n r o n t c n t od e l a o r d e n a c i r i dn e l p l a n t e a l l l i e n l t le s .p u e s .r i u u r r r s l r r n c nnt cec e s l u ' i o y l. t q u e .g l i r c i l sl r r r l .e l c s t u d i i r n tccs c l l l ) i t clela arbitrariedadde krs ana'tlisis y se hacecon un e.jede rellexióndin¿inrico. Con c s t ef i n , e l p l a n t e a m r e n d t oe t a l l ¿ r cdl e o b ee l a b o r a r sceu i c l l d o s i l r r e n dt eu l a n t el a e t u l ) a p f e p a r a t o r i ae;s u n p r o c c d i m i e n t oi n d i s p e n s u b lyec r e a d o ru, n m a r c on r < i v i dl e t l u b a . j oq u e h a c ep o s i b l el a l e d a c c i ó nc o n l i b c l t a d y s e - u u r i d aadl r n i s r n ot i e n r p o . L CttrucÍcrísticusdcl plunlcutttictrlodctulludo.Un plnntean.ricnto dcsignuun c,ie d e i n v e s t i g a c i t ' rlna: p r i r n e l i -cta f a c t e r í s t i cd¿erl p l a n t e a n r i e n tdoc t a l l a d os e r ás a t i s f a c e rl a e x i g e n c i ad e d e b a t ey d e d i s c u s i r i ns i n o p c r a rm e d i a n t eu n a l e s p u e s t a unil a t e r a lM . u c h o se s t u d i a n t eosl v i d a n ,a p c s a rd e s e rc v i d e n t e c, s t an e c e s i d a d e u n e n f b q u ep l u r a lq u e d i r i j a u n d e b a t ea u t é n t i c o . Scgundacaracterística: cl planteanriento apoI.tariuna cstr.uctL¡rr dc ol'de¡lreal. L ¡ n as e t ' i el ó g i c ay t r a b a d r ,s i n d e j a rd e s e r a b i e l t a .E n e l p l a n t e a n r i e n tdoe t a l l a d o d e b ea p a r e c e rp, o r c o n s i g u i e n t ee.l v í n c u l oe n t r el a s p a l ' t e sv, í n c u l on < ls o l i d i f i c a ya (lue la clausur'¿r clo,no cen'aclo, nratur'ía el pensan.riento. Todo desarrollo,en cierto modo, debe "sostenerse"sin cel'r¿rrse. E,notraspalabras,el planteanriento detal l a d oe s l a m a n i f é s t a c i óyn l a e x p l e s i ó nd e u n o l d e n p r o g r e s i v oy l i g u r o s o . El plantearniento rno.stfi.rrsc debe¿rsinrisrrro equilibradoy arrntinico,satisf¿rcer' tro st'rlológica. sino estética¡-r-lcnte. Lo que lo caracterizarír seríila armoní¡ irrtcrn a , u n c o n j u n t oe s t é t i c od e l e l a c i o n e se q u i l i b r a d a sA. p l o x i m e n t o se n e s t el u g a r f i l o s o f í ay m a t c m l i t i c r :s a b e ¡ ¡ o s( l u ee n e s t ¿úr l t i n r ut o d o sl o s l ' ¿ r z o n a n t i c n t q ou s ,c p o s e e ni d é n t i c or i g o r , n o p o d r í a np o n e r s ea l n t i s m o n i v e l . A l - r i u n o sa f i r m a n s u s u p e r i o r i d a dp o l s u f b r n r ae l e g a n t e< ls u a r m o n í a .L o r n i s r n os u c e d ee n f i l o s o f í a : l a s a l t i c u l a c i o n cqse n e r a l eys l a o r g a n i z a c i ó cnl el o s c o n c e p t o sy n o c i o n e sp u e d e n s a t i s f a c eer s t an e c e s i d a dP. o r c l l o . u n a d e l a s c a r a c t e r í s t i c af s' u n d a n r e n t a l edse l p l a n t e a n t i e n t do e t a l l a d od e b e s e r s u t i r c i l i d a cdl e o l s u n i z a c i í r nr., i n c u l a d ial u n ¿ r
e l e c c i ó nf ' e l i zd e l a s f o r m a s .L a c o n d u c c i ó ne s t é t i c ad e l p l a n t e a m i e n t o no esen a b s o l u t oi n e s e n c i a le: x p r e s al a f l e x i b i l i d a dd e l a s í n t e s i se f ' e c t u a d a e ,l m o v i m i e n to almónico del conjunto que lefleja la unidad de la idea. Un planteamientoculminadocon éxito resulta"agraciado",expresando su perf'ección dinámicala desenv o l t u r ad e m o v i m i e n t od e l p e n s a m i e n t oA. l ' m ó n i c oy f o l m a l m e n t ea d e c u a d oe, l planteamientodetalladosatisfaceasí nuestlo"espíritude finura". L El ¡tlarrtecutietúr¡detallctdoes cott4tarobleu utut especiede esquernadhrcinico. Al ser un marco móvil de reflexión,un procedercreativo,una estructuraabierta, proporciona,de manerarigurosay ordenada,perotambiénarmónica,trticulaciones generales,posiblesnivelesde estudioy significación.Retomael conjuntoorganizadode preguntas,pero tambiénel "problema-aporía"sin intentarnuncadesaglegarlosni des-eastarlos, sometiéndolos progresivamente al ordende la reflexión. ¿ , Aq u é p r i n c i p i o so b e d e c e ry s e g ú nq u é c r i t e l i o so p e r a rc u a n d oc r e a n r o se l planteamientodetallado'? En realidad,debemosconsiderardos posiblesnivelesde estudio:por una parte,en ef-ecto, se tfatade darle una "solucirin" al problemasuscitado o, cuandclmenos,detern-rinarlo con el mírximodc precisión;por otra parte, debemosorganizarlos algumentosparaque permitanrespondera la preguntaque s u b y a c ee n e l e n u n c i a d oE . , s t o sd o s n i v e l e ss e c n t r e m e z c l a e n n l a d i s c u s i ó ny e s importantetenel en cuentaestedeculsoparalelo.Los ejernplosque vamos a proponer en cl párrafb siguientelo rrostraránde forma ntás clara. L Ejetttplos.Con nuestroenunciadode basedisponentosde dos problemasy de d o s i d e a sd i l e c t r i c e sc o l l e s p o n d i e n t easu n a o l i c n t a c i t j ny a p e r f i l a d a . El prittter problenn (que conciettea las relacionesa la vez verdaderasy fals a s )n o s l l e v a a u n p l a n t e a m i e n tdoi a l é c t i c oq u e ,s i s e r e a l i z ac o n ' e c t a m e n t d ee , be p e r m i t i rp r o f u n d i z a e r n la cclntladiccirin L .a p r e g u n t ur n i s m l y u s u g i e l ee s t et i p o de planteamiento. É s t ed e b e r áh a c e rq u e a p a r e z c a c l a l a m e n t el a b ú s q u e d ad e l a " s o l u c i ó n "o d e l a d e t e l m i n a c i ó nd e l p r o b l e m a a , s íc o m o l a b ú s q u e d ar e l a t i v aa l a l e s p u e s t aq u e se dará a la pregunta. L a p r e g u n t as o b r el a p o s i b i l i d a dy l a l e g i t i m i d a dd e l a e x i s t e n c i ad e l a s v e r dadesparcialesse planteaen todo el desarrollodel planteantiento:de estafbrnta, estamossegurosde permanecercentradosen el núcleo mismo del tema. Por otlo l a d o , e n e l i n t e r i o rd e c a d a p a r t ee n c o n t r a m o su n a a r g u m e n t a c i ó n que presenta u n p a r e c i d oc o n l a d e l p l a n t e a m i e n t p o r o g r e s i v oe: s t ac o m b i n a c i ó nd e l p l a n t e a m i e n t o d i a l é c t i c oy d e l p l o g r e s i v op a r e c es e r l l ' u c t í f e r ¿F r .i n a l m e n t e ,l o s a l g u m e n t o su t i l i z a d o sn a c e nd e l o s m a t e r i a l e sc l d e l a s i d e a sv i n c u l ¿ r d ocso n e l c u e s t i o n a m i e n t oi n i c i a l . U n a v e z m á s .l a i n - r n o r t a n c d i ae l a c u l t u r af i l o s ó f i c ar e s u l t a decisiva. Hay que caeren la cuentade que,por un lado,el pasode una palte a la siguien[ e , c o m o s e e x p r e s ae n l a s t r a n s i c i o n e sn, a c ed e u n a c o n t r a d i c c i ( t n que hay que
s ,l a t e s i sy a l a r'studiar.d y e q u e , p o r o t l ' ol a d o , l a s í n t e s i si n t e g r a ,s u p e r á n d o l a a e l é x i t o d e u n p l a n t e a m i e n tdoi a l é c t l c o : r ¡ t í t e s i sE. s t o sd o s e l e m e n t o sg a r a n t i z a n t l i t ' i g i d oc o r r e c t a m e n t eE.s a b s o l u t a m e n tper e c i s ot e n e r l o se n c u e n t ae n e s t et l p o tlc planteamiento.
DELABESPUESTA TRATAMIENTO YPLANTEAMIENTO
EMA DELPROBI TBAIAMENTO
juiciosalavezparciales parciales. Existen, Formulamos verdades Pueden existir Iesis.' y nouniversales) (fragmentarios a las n0un¡versales verdades enefecto, y verdaderos queaccedem0s: - p o rl ai n t u i c i sóenn s i bql ue es ed i r i ghea c i a deerror, realy noessusceptible unobjeto - p o rl av i v e n cyi laai r r e d u c t si bi nl eg u l a r i d a d d e sl u j e t o , - p o re lc 0 n c e pati0s l a dqou, ep e r m i t e l o sf e n ó m e n o s . precedentemente Transición: izadas anal Lasverdades Antítesis. incierta esaquí conloreal La conformidad que relacionadas ser deben lalsas verdades son verdades? ante y frágil: realmente ¿Estamos conuntodo. ahora concebibles - Laverdad legÍtimamente éstas (cf.Hegel). parcial eselvacío ¿Son cuando Losiuicios, - Lasimple verdades? encuant0 esc0nfusa sensible afección alconjunto, referencia sinhacer seenuncian (cf.Spinoza) - Elconcepto serfalsos. delarazÓn. muestran llama a lasÍntesis
parciales en seintegran Lasverdades Srnlesrs. delasverdades Ejemplo elsenodeunproceso. progresivamente queseincorporan cientÍficas móviles ateorÍas
Transición. l0verdader0 obtener sepuede ¿Cómo ( g l o b acl )o np a r t eqsu es eh a nd e c l a r a d 0 Ln en o s f a l s a sH?a ya h íu n ac o n t r a d ' c cqi 0 l l e vaau nn u e vaon á l i s i s .
y legÍtimo posible a lapregunta:Es Respuesta quehaya verdades Parc¡ales.
Enrealidad, delproblema: Determinación nosonsino enunciados losjuicios pues, exrsten, deunproceso; m0mentOs yfalsos juicios enelseno alavezverdaderos dinámica. circulación deuna
El segwdo problenn (¿,cómoaccedera lo real?)nos lleva a pfeguntalnossotrte l o s m o d o sd e a c c e s oa l o r e a l ,s o b r el o s c a m i n o sd e l c o n o c i m i e n t oc: o n o c i m i e n t o e m p í r i c o( p o r m e d i o d e l a i n t u i c i ó ns e n s i b l e )c; o n o c i m i e n t oo b j e t i v o ( p o r l a experienciacientífica);conocimientocon vistasa accedera lo universal(por rnedio Lo más adecuadopareceseraquí un plandel lenguaje,que expresalos conceptos). t e a m i e n t oe s e n c i a l m e n tpel o g l e s i v o .
TBATAMENTO DELARESPUESTA YPLANTEAMIENIO
TRATAMITN I ODTI PBOBLTMA
parteElconocimienio Pnrnera y empirico E sp o s i b laec c e dae lr0 r e aal t r a v ádsel a s u b i e t invoosp r o p o r c i voenrad a dpeasr cei as i n t u i c i sóenn s i bFl es.tceo n o c i m i e n t o - E lc o n o c i m i esnutboj e t i(vi no t u i c isoenn s i b l e ,e sf r a g m e n t a r i o etc) foshace acceder a veroaoes. - Eslas verdades sonparciales. [ransición. puramente Estos conocimientos, individuales, n 0p 0 0 f l ac n O m u n t c raer a se imente. parleElasÍllamado Segunda c0focimienl0 Eneste segundo nivel r.je analisis, accedem0s y cienhfico objetivo rrosproporciona lambién a l 0r e aal l r a v edsel ae x p e r i e ncci ei an t Í f i c a parciales verdades E s tceo n o c i m i eensitnoc o m p l e t o - Laexperiencia y lateorÍa noshacen accecjer y fragmentar o. a v e r d ¿ doeosj e l r v(aqsu e f 0 sp e r r , t ea' cl l J ¿ l s o b rleor e a p l , r a c t iqcuaci n d i cuan af o r m a d ev e r d a d ) . Lasverdades cientÍficas sonlragmentarias: lasteorÍas modernas muestran, enefect0, q u eu na c c e suon i t a rai o l or e anl o se s l á d e l i n i l i v a mveendtaedSoó. l op 0 d e r n 0 s a c c e daeurn ar e a l i d iandc 0 m p lyelliam i t a d a N u e s t rcoosn o c i m i esnot obsrleor e a l S o np r o vs t 0 n a l e s . Ejeínpl as.relaciones deHeisenberg, teoremas deGódel evolución delasteorias cientÍficas, etc. Transición. Podemos comunicar aquÍlasverdades T e d r d netlree c u r a s ol e n q u ai ol eu ed e sg n a asirnisfl.r0 e mododeexpresion denuestras v e ' d ¿ dier ds i v i d u a , S e ser)e q u i e pr eu,e s , e ia n á i i sdi e s li e n g u a j e . parte. [ercera Laexpresión delo real e ne ll e n g u al ej eg , t i maae xs t e n c i a d el a sv e r d a dpeasr c i a leelsc ;0 n 0 c i m i e n t 0 y objetivo subjetivo recurren necesariamente al lenguale' úste, alseranalÍtico, y hace legÍtima p e n s a bl ól eg i c a m el anet e x i s t e ndceivae r d a d e s p a r c i a (l e l assú n i c aqsu es e p u e dael cn a n z a r ) .
Deter n inacióndeI prabIerna F nu n ú l t i m n o i v e le, l a c c e saol a v e r d a d s er e a l ¡ zaat r a v édse l e n g u a fj e o ,r m q au e e x p r els0asc 0 n c e p tEolsl e. n g u aejsel a mediación mediante lacualseexpresa todaverdad
Respuesla a ldpreguntd S ó l oh a yv e r d a dpeasr c t a l e s : enefecto, e lenguaje esanalÍtico Manifiesta querepresentan c0nceptos otras tantas verdades y fragmentarias. separadas 140
Parte Il: El ntétodo cle l¿ c!isertacirint'ilosrific¿
F,nla prirneray en la scgundapartchenrosinsistidoen el prtlblcnlade existen. ia. y en la tefccfaen el de legitimidad.Dc estaf orma hemosexaminltdoP()rcotllu r re l e n u n c i l d o .A c l u ít t n l b i é n ,l a ¡ r l c f ot o c l a sl a s f ' a c c t ads c l a p l c g u n t ap l u n t e a d e no salirnosdel tcnla' nos llt pertt.titido ¡clcl'cnciaconstantel las vr-rdadcsparciules;
L¿telaboración cle la cortclttsiótt / e t e t ' t n t n aur n a ¡ . ( i u á le s e l o b j e t o d e c s t a ú l t i r n a f ' a s ed c l t l a b a . j op r e p a l a t o r i o 'D de dcmtlstl'ala estlategia c¡nclusir'rncoherente,qr"rerefleje en un balnncer'írpido c i t i n q u e e x p r e s let l p l a n t e a r n i c n tdoe t a l l a d t l ' L a c o n c l u s i t j nd c l a d i s e r t a c i í r ln' i l o s t i l ' l crl r o ¡ r o d r ' í ae.n b u e n l tl í r g i e r .i t P ( ) l t l l l ' clctrepeldull ¡rloblenrasuscitado.yit qt¡eel prtlblcll.ra ¡lla soluciírn"cktgrtrirtica" de la r ' ¿ rhra s t ¿l r¿ cr o n c l u s i t i nc i n c l u i l s ec n e l l a . E t l t u n t oq t l e p u n t oc u l n l i n l t n t e c l i s e r t a c i
141
El resultado final de la preparación De estatbrma. se han .cco''ido todasras etapasy f'asesde ra prepar.ación. Si con_ sideramosel materiaracumurado,veremos que es consicJel.abre. Definición cretér_ r n l n o se n s u s v i n c u r a c i o n ees i n t e r . u c c i o n e s , i n v e n t a r i oc o n c e p t u a ls,e n t i d od e r e n u n c i a d oc, o n j u n t oo r d e n a d od e p r e g u n t a s , p r o b l e m ao, r u n r oJ n l u " u o , p l a n t e a _ miento dinánico de refrexióny, firiarnlente, conclusiónno crogmática: tocrosestos c o m p l e . i o es l e m e n t o ss e e n c u e n t r a na h o r a a d i s p o s i c i ó nd e l l s t u d i a n r es r q u l e r e i n i c i a r I a r e d a c c i r i nd e f i n i t i v ad e r a d i s e r t a c i ó n ( c f . c u a d r . or e s u n r e na c o n t r n u a _ ción)' Lo esencilrcrertrabajoya estáhecho. Lejos de obedecerar azary a rosimpre_ v r s t o sd e u n a b ú s q u e d up ' i v a d ad e f o r . n r a , er estudiante puecre a h o r . ap. o r e r c . n _ [r'a.io'hace'secon el dominio del enunciado, iniciarmente, y.on ir".r"n.,", opaco.
3. Conclusión S i n d u d a ,e l e s t u d i a n t -es eh a b r ás o r p r e n c r i d ' , i n c r u s oc o n m o c i o n a d op, o r r a e l e c _ c i ó n a p a r e n t e m e na t er b i t r a ' i ad e a r g u n o se r e m e n t o s e s e n c i a l epsa r al a c o n c r u c c i ó n d e l a d i s e i l a c i ó np : r o b l e ' a , i d e ad ] r e c t r i z ,p l a n t e a m i e n t o , e t c . E s t aa r b i t r . a r . i e d a d a p a r e n t en o e s s i n r l a m a n i f ' e s t a c i ó n d e r a I i b e r t a dd e r a q u e e r e s t u c r i a n d t ei s p o n e para expresarsus ideaspersonalesacerca de un enunciaclol,ilosófico.pero no se puedehacer un buen uso de estalibertad rnásque respetandola.sregra.s de c.he_ r e n c i a 'o ' d e n y ' i g o r c c l n s t i t u t i v adse r m é t o d od e r a c l i s e r t a c i ófni l o s ó f i c a .
A Preparación de la disertación: manual de instrucciones Heaquiunverdadero manual deinstrucciones delmétcCo, a lapreparación dela consagrado lascasillas labuena marcha redacción. disertación. Rellenar todas asegurara delafutura I LECTURA DELTE[/A A n á l i sdi sel o st é r m i n(osse n t i deot i,m o l o g í a ) lostérmitl0s Estudio delasreLaciones entre D e t e r m i n adcei ó o l nd el o sc o n c e pet osse n c i a l e s lnventarioconceptual: a ) t é r m i naofisn e s b ) t é r m i no ps u e s t o s c ) t é r m i neonsu n ar e i a c i dó end e p e n d e n c i a 5 . R e s u l t addeol a sI e c t u r a a) Sentido deltema para b) VÍasiniciales elcuesti0narnient0 o sa t e r i a l e s c ) P r i m e rm
I 2. 3. 4
II.LAPROBLEI/ATICA 1. Cuestionamiento: Preguntas
proceso l\4ateriales sugeridos, etc derazonam¡ento, argLrmentos,
V Í an . "l V Í an . ' 2 ( st a is lu r g evna r i opsr o b l e m laosq,u es u e lsee rl r e c u e n t e ) f uan d a m e n 2 . E l e c c id óe n lp r o b f e m 3 . D e t e r m i n adcei ó al n s u nq t ou ee s teánj u e g o rdisertación a i r e c t qr iuzed e b ge u i al a 4 . E l e c c idóenl ai d e d 5. Planteamientodetallado a ) E l e c c idóentl i p od ep l a n t e a m i e n t o b) Establecimíent0 dclplanteamiento detallado y planteamiento Tfatamiento delproblema Tratamiento delarespuesta p ra s cou l m i n aedno e le s t u d i o a ) P r i m epr a r tdee p l lanteamiento a) Prime ( p r o p o s i cpi rói n c i pqauleh a yq u e o l ad e t e r m i n adcei óp l nr o b l e m a razonamiento) demostrar, aIgumentos,
parte b) Segunda etc. parte c) Úttima Respuesta a lapregunta
Transició n paso b) Segundo Transició n etc referente alprobrema adoplada c) Pos'c,or
III.LACONCTUSIÓN 1. Determinación delproblema para (elasunto 2. Ganancia elpensamiento enjuego) respuesta a lapregunta 3 Eventuafmente, 142
Partell: El ntétoclocle la clisertación {ilosófica
El trabajcttle preparación de la disertació¡'t
143
(.apítulo10
La disertaciónredactada
I : . s t cc a p í t u l oe s t í rd c d i c a d oa I a r e d a c c i ó nd c l a d i s e r t a c i < ifni l o s ó f i c a :e n p l i m c r ' lugar,al examende la intloduccirin,de su natul'alez-¿t, de susfuncionesy de algunos (con la.s útilespafasu claboraciírn;lucgo al estudiode ll cliscusit'rn ¡rrocedin.rientos rulgumentaciones, ejemplos,etc.)y de la conclusitin,quc tienecomo cometidoclausular el debateque hu tenido lugar'.Finallnente,esteca¡lítulose consa-rlra a h enurleracirinde algunasreglasfundalrcntalcsrelativasa la rcdaccitiny a la explesirin.
1. Recordatorio de lasreglas El trabajopreliminar nos ha proporcionadounossólidoscir¡iento.sque nos van a p e r m i t i l r e d a c t a rI a d i s e r t a c i ó nn a v e g a n d og u i a d o sp o r u n a b r ú . j u l aq u e s e ñ a l a una dirección segur¿1, Iejosde los ¿rvatafes del azar'.Nt'tstilo sabcmoscuálesson e l p r o b l e m ay e l a s u n t oe n i u e g o , s i n o t a m b i é nc ó m o d e b e r í ri r s u l g i e n d ol a t r r y e c t o l i ad e l p e n s a m i e n t oS. e t l a t aa h o r ad e p l c s e n t a lra d i s e r t a c i t i n final ctlrrosc l ¿ re n c o n t l a r íe l l e c t o ly . ¡ r o l c o n s i g u i e l l t cr ,' c i n t ge n u ' l ) l ( ) g r c s i v u r r e nl toes c l e m e n t o sa d q u i r i d o sd u r a n t ce l e j e r c i c i cdl c p r e p a r a c i ó n p a r al l e g a ra u n r e s u l t a d o coherente,a un desarlollocontirlnrea las reglascnunciadaspor Pascalen Del artc -foda de per,wutlir. la argumentacirin, desdela intr-oduccióna la conclusión,va a versesustentadapor dichasreglas.
2. Redacción de la introducción La exigencia de todos los tribunales:saber introducir L o s t r i b u n a l e se x a m i n a d o r essu e l e np l ' e o c u p a r spcc l rl a a u s e n c i ad e c o m p r e n s i ó n de la lunción introductori¿r que se nranifiestaen [¿llrtos ejercicios.Pongar.nos algunos ejemplos: L¿ rlisert¿ciónted¿clad¿
145
¿\ Las reglas de pascal Reglas necesarias paralasdef¡nic¡anes; Noadmitir ningún queseaalgooscurc térrnrno 0 equivoco sindelinjrlo N oe m p l eeanrl a sd e f i n i c i o m n eássq u et é r m i n p 0e s r f e c t a mceonnt o e c i dooysae x p l r c a d o s Reglas necesarias paralosaxionas; Noexiq,r enlosaxiomas masquecosas ev,deltes. Reglas necesarias paralasdenostraciones. riayqueprobar todas lasproposicrones para empleando elloúnicamente pgrsrmrsm's axiomas muyevidentes o proposÍciones yademostradas o aceptadas. Noabusar nunca delaequivocidad de l0sterrnin0s, deiando desustiturr mentalmente lasdefinrcrones quel0srestrin0en o exptrcan. Estas sonlas[ ] reglas queconstituyen todolonecesario paia hacer tasprueoai conu,ncentes... (pascal, Delarledepersuadir, en0bras, Aifaguara, j 983:2SI_2gB fVadrrd, )
Muchoscxánrcncs tit-nc-lr ba.strntc clil'icuirad a la horadc-intr.oducir-ci tcnra.dc interrogersc sobrcla cucstión plantcada [ ..]. Dich:rcucstión no podr-ía prccrsarsc sin qucun. sc prcglrntc sob'ccr scntido dc cadatór.mino y su articuración. introducción, ¡Pobl'c hcchaporque cscostulnblc haccrlayqucscc6nvicrtc cn una ocultación dc'laspropia.s nriscrias! En rnuchos cxanrinanclos, hapasado a scrci clisic o c n c u b r i l ¡ i c t l t ocdleel' s v í o dt ccnl l a . D s p o s i bl l.cr c: c o n t l u c i r l a a l a s r c l c a s r n á s q u c ridasporcr arurnno; 2. hacc'trcciraunalcmhar.cacitin, cscolar. prana. cstabrc y quc
da scgurithd[ 1.3. cxportcrcn clla lastcorías<.lc los autorcs,con los incvitahlcs tit-sbordanlicll¡O q us c c l l o c t r ¡ 1 l l g u[ ,. l . 6 . s 9 c a p ad c r n i n t r c i o s o s a n h l i s i st j c l o s t c i . n i n o sc l c lc n u n c i a d os' c l ' l ' r - e n t c nctsat cú l t i n r oh a s t ad c s p r u v e c r . l 6 c l cs c n t i c l oc,l c u a l , evidentcntcntc, srilosc nrostrará en su indivisiblctoralidad. Muy pocoscjcrciciosplanteancn Ia introducción problenra un y haccncntrar.cn jucgo una tr'nláticalllosrjl'icr.
p o d r í a n m u l t i p l i c a r l c l se j e m p l o s : I o q u e l a m e n t a n t c l c l o sl o s e x a m r n a d o r . e s .Se e s l a t a n e x t e n d i d a t e n d e n c i a a c l a rp o r c o ' o c i c l o el tema, lue-q.a der¡var rápicla_ n r e n ( eh ¿ t c i au n l c u e s t i t i n l e - i a n l t m c n t er e l a c i o n a c i a c o n l r p r . e g - u n tiln i c i a l , c o n s t i t u y e n d o e l c o n j u n t o d e e s t a t r a y e c t o r i au n d e s c o n o c l n l i e n t or a d i c ¿ r dl e l a f u n c i ó n intloductoria. Pel0' antes de explicitar positivamente el s e n t i d o ¡ ' ¡ r i s ¡ n od e l p r - ' c e d e l . i n t r o , ducttlri.' r'esultar'ú / rt i r e x a m i n r . l o s p e l i g r . . s q u e d e b c n cvitarse. 146
Parte tt: El ntétodo clela rlisertaciónt'ilosófi
L I¡t cutsenciacleüttroducciótt. Como es evidente,el primer peligro que se corre , . \ l ) r e s c i n d idr e l t e x t op r e l i m i n a rq u e s u p o n el a i n t r o d u c c i ó na: l g u n o se s t u d i a n t e s a la discusiónot'git, nt¡tiez¡na las bravas.sin preámbuloalgurro;van directamente c o n s t i t u y eu n q r a v ee t ' t ' o rd.e n o n l z L r l as, i n c u e s t i o n aer l t e r n a .E s t aa p r o x i m a c i ó n b r u t a l ,q u e d e s c u i d al o s m l t i c e s ,r j e l r r n d ou n a c l a s ed e p e n s a m i e n t d oe m a s i a d o que debeaparecerdesdela intr-oducción. no u lA verdaderaidea de problematizaci
147
I
L kt rcs¡ttresltt cttttttt'iudu(le uttlct¡tetu;. Conrpalatrlcs a unlr¡tovclapolicíacaquc daríala clave dcl enigr.r.ra desdesus plinrelasphginas,ulirLlnas intl'oduccio¡les, u()t) t o d ¡ s r ¡b u e n av t t l u n t a d<. l l l ' c c edne s d ee l c o m i e n z ol a s o l u c i ó nc l c lp l o b l c r n n¡. E s t u a p t ' o x i t l l a c i ( vr lar t a l r b i é nc n c o r ) t i ' d ¿er t o d ar c t r i l i c lc¡ l i c s t r ac i n t e l i g c n t eL! a i l l t t ' o d u c c i t ' r c¡ rs t í td e s t i n r d ai t r c a l i z ¿ u ' ucnu c s t i o n a n t i c l t tyo u f i r l n u l a l c l " p l o b l e m t a p o l ' í 1 r n" ,o a a n t i c i p u rl < l sl ' c s u l t u d ousl t c ¡ ' i o r c ds e l a d i s c u s i í l nD . i s p o r r e rl a b ú s < 1 u c d ad.e j a r a b i e r t al l t l t e n c i ( l n d e l c o r ' ¡ c c t o rp' ,r c p ¿ u ' i ut rn a v í a d e r e f l c x i t i ns i n celL'al'la t o: d a sc s t a se x i g c n c i a sl l r l sl l e v a na r c c h a z a rl a i d c a d c u n a l i l r r r u l a c i ( r n a n t i c i p ¿ l ddae l u r e s ¡ r u e s t a ¿., P e r or ,' e a l l n e n t cq,u é e s i n t r o d u c i r ' /
Naturaleza y función cte la introducción L Itt itttrotlttct'iótt,rtttttttciotlc tut dc,sttrn¡llr¡ fittttrr¡.Intloducir cs. en el sentido l i t c l a ld e l t é r n r i n o h. a c c rc n t r a r( d c l l a t í n ,i n t r o ," d e n t l r t "y d t r c a r c", c o n c l u c i r "e) n I t n l t t - u l t t ' yp,o r c t l n s i t u i c n t ce. n l o " l r o - c o n o c i d ov" l t l c n i g n r í t i c oq u e c o n t i c n ee l t e m a( s c c l ' e t ¿ t t . n c netnec) ,l c u c s t i o n ¿ r m i e nyt o l a p n r b l e n t í i t i cvui n c u l a d o sa é s t cd e f b r l n a i r r p l í c i t a .I n t r o d u c i le s .p L l c sh, a c e rq u e b l o t c l o q u e n o e s t ¿fio ¡ ' n t u l a d e on l a ¡ l r c u t t n t ian i c i a l :u n a i n t r l ) c l u c c i rci nl c s i g n rc, o n t ov c n t o s l, a " e n t r a c l el rn l a n t a t e f i a " , u n t e x t o p l e l i m i n a rq u c c u n r p l eu n a l ' u n c i r i np e d a g r ' l g i crae, t í r r i c ay f i l o s t i f i c a m u y p r e c i s aE . s p o s i b l eh a c e ra q u íu n a a n a l o g í uc o n e l í r l n b i t od e l a l n ú s i c a e: n c l p r e l u d i oo e n l u o b e r t u r ad e u n ¿tri p e l aa p u r c c ey a e l d l a m a f i r t u r o( p o r e . j e m p l o c n l o s a c o l d e ss r t l c l ¡ n c sd c l u o b e t ' t u r d ae Dott Giot,rttttri). I - a i n t r o d u c c i t j nm, o n r e n t od c c i s i v o a. n u n c i ay c s b o z aI a t r a y c c t o r i a dc la obra, r e a l i z a n d ou n p r i m c l d c s v e l a n r i c n t o¿., P c r oq,u é a n u n c i ae x l c t a n r e n t c ' J L (Jtto cttlruda ett kt ittlerrc¡gcrciótt ¡tro¡tirtntcttfc.filo.sJ'ic'tt.Lejos de correspond e l ' I t t n a r t i f l c i ov e r b a lo l g e n e n r l i d r d e lsa, i n t r o d u c c i ó pn c r - r n i taec c e d ear l c n u n ciado coll.loob¡etodc leJlcxiónfilosrifica.Hacc pasur,dc rnodocvidente.los datos b r u t o sd e l t e r n al t I a i n t e l r o g r c i í r nf i l o s r i f i c ae n c u a n t ctl a l . E s t et r ' í r n s i t ho a c i al o " f i l o s < i f i c o "h, a c i al o " p r o b l e m í t i c o " ,s u p o n et o d o e l t l a b a j op r e p a r a r o r .iinoi c i a l : l a i n t i o d u c c i ó tcl o n d e n s ae,n u n r ' í r p i d cos b o z od e e s t r a t e g ical i ¡ t í m i c al.a t a l e ap r . e paratoria,apottlndo de estemodo el refle.joconceptualdel análisisl'ealizadoplra elaborary dar fbrma al tema. L Fttttcirittprcblcntáticuda lu intn¡rluccirittFruto cleltraba.joprelintinarinicial. la introducciíre n n u n c i ac o n c l a l i d a dy d i s t i n t a m e n teel s e n t i c l cdle l e n u n c i a d oc l e l temll.trlls habertrarrslirt'tnado los términosdel enunciadocn conceptos.Dctelntin a l o s ' " ' í n c u l ocso n c e p t u a l e cs e . ntríndose c l r l a sr e l a c i o n ecsl el o s t ó r n l i n o so e o n c c p t o sc n t l ' es í . P l a l l t e ¿erl p r o b l e m aa p a i l i l d e l c u e s t i o n a r n i e n ti n o i c i a l .d e l c o n junto olglnizado clepreguntas.La introducci
el y L l:tutciótt "crporitictt" dt, l0 itttrotlttccióttPlarlteanclo suscitando ¡rroblerrra la introtilr'ma-' estll tiene -incluso cuandoel enunciaclono ,le llodo inten.ogatlvo algunos e n p u e d e ' t ' e l l f e s e n tut n e j c t c i c i ccl u c s t i o n a c l oy th' a s t aa p o f é t i c o : ,lrrecirin b l t l q L r e aenl l osb s t í t c u l t lcs¡ u ep, | o r ' i s i o n a l l n c l l t c ' , , , r , r r ,r | . , b r a y alra s c l i f i ó L r l t i . l dt e la confullden' se apor'ía y la , lnlit.r()clclanírlisis.En la rlccliclllcn que el problerra a p a f e c c l ' c o mo p u e d c ( . n U l l c l . a c i ( idnc l ( ) sc l b s t í r c L r l0o sd i f i c u l t a c l ccsl eb ú s q L r c d a . ( ) n s t i t u t i v da e l l t i n t r o d u c c i t i n . de! pcttstrtttiettto.l'aintrodrrcción' c.tf(td¡o.\' dc.t'itfur0.t L Ltt ittfn¡tlttcciritt,c.sbo:.r¡ e l l u t l c l ¿ lsI ,l l - l r e c l t a z a n cel os c f u p u l o s ¿ u l l e rc)ut ca l q u i e r e s p u c s t a n t i c i p a d aP. u e d c r i g i d c zy d i n í r r r i c a r n e n t e l, [ ] l ¿ t n t e i l l r i e nftuot t l r od e l c l e r c i c i r t ' ()pilcostl osctlt'()s E,nocilsiones,ulgunosclesarrtllltls estainclicaci(rn'? ¿,por.quó p l l t n t c a n r i e t t tl .ot t t t t r o t l c . j a na l c o r r c c t o ls t l n l i d oc n l a c t l n l ' u s i t i nE. , lc n u n c i a d cdlc l pl'er n h i l 6 c l cA r i ¡ ¡ c l ¡ laal l c c t o l ' c o n l u s oE' ' s r r l c ¡ ac i e ¡ t c l e s q u í v t l c t l ys p r o p o ¡ c i o n u vías las y dcl ¡lcnsittr.ricnto ceñifse p,"."n,"t l
Algtrnosproccsos introdttctorios¡tosibles 6 una preLlnaintl'odtlccióny convertiren lll'oblerrlllull cntllleindo ¿,Crimoelab
La disertacirinreclactada
149
rcllexiva'/"La muerte,si queremosilamar.así a estairrearidad,,, escribeHegel en cl prefhcio t'tLo Fettr¡nterrología clelespíritu.De estaforma, r.'pu.a" evidenciar unacontradiccióninternaen er enunciado, que constituyeun accesoparaadentrarse en el tema.
Éstees un enfoqueposiblea condición,por supuesto,de que se poseaun¿ll.rtatrlz cloctrinalsuficiente.EjemPlo: de la estética"(La - Tema: "L0s problentasquc planteaun¿rfundamcnt¿rción Rioja, 1993).
L opt'tsiciótt de la o¡tirtión corriente a la paraclo.jacottfe,irlct ett el ettuttcictdo. cierto núme'o de enunciadosfirosóficos se presentan en fbrma de paradojas(abso_ l u t a so r e l a t i v a s )e, s d e c i r ,d e j u i c i o s q u e v a n e n c o n t r ad e r a o p i n i ó nc o m ú n m e n _ t e a d m i t i d a .L a o p o s i c i ó no I a c o n t r a á i c c i í r n e n r r er " ; ; ; ; d ü ; ' . , ¡ u i . , o común i n t r o d u c e na r p r o b r e m as u s c i t a d op o r e l e n u n c i a d oy p e r m i t e na v a n z a re n e r iti_ n e r a r i or e fl e x iv o . E j e m p l o s : Tema n'o l: "¿,podernos comparafrasmatemátic¿ls con un jue-qo,i" Segúnla opinióncon'iente,rasmatemáticas peftenecen ar universode Io ,.serio,,. Por una pafte' se da, segúnse piensa, un privilegio de la racionall¿r¿n1ot.nr¿ti.o, modelomismo der 'azonamientocreductivo; por otra parte,ra representación de ras cosasy de los fenómenosfísicospor un criscur-so matemáticoatstractoy fbrmari_ zado nos indica que estadisciprinafepfesenta una herramientapoderosaque per_ mite el augede rascienciasde Ia naturareza. Las matemáticas ,. ion .nnu"rtido en el lengua-ie de todasIas ciencias.Desdeesta perspectiva, podríancompa_ ¿,cómo r a r s el a s m a t e m á t i c a s . c our n j u e g o ' ? j u e g o un s e d e f i n e ,p r o p i a m e n t eh a b l a n d o , p o r o p o s i c i ó na r t r a b a j o ,c o m o u n a a c t i v i d a dq u e n o . o " i u . . ' ; ; i i g u n resuttado ú t i l ' D e s i g n au n e . i e r c i c i o l i b r e c r en u e s t r a sf a c u r t a d eys, p n r . * r " n r i r i n , c uarquier tipo de ocupaciónpoco se'ia. ¿Cómopodríancompararserasmatemáticas con una a c c i ó nl i b l e , q u e s e p e r c i b ec o m o f i c t i c i a y s i t u a d af u e r a d e l á m b i t o d e l a v i d a cot'rente?En el senomismo de esreenunciado apar.ece es decir,una "opinión que va en contl'a ";;;;;;:", de ra opinión comunmenteadmitida,,. Tema n." 2: ,,¿,Somos responsables de nuestraspasiones,?,, L a o p i n i ó nc o m ú n p r i v i r e g i aI a d i m e n s i ó n p a s i o n acr o m o a r g oq u e s e p a d e c e : ¿ , n os e r á nf e n ó m e n o sp r s i v o s ,r u p t u r . adse r e q u i r i b r i o a j e n a sa r I i b r e a r b e d r í od e r h o m b r e ' ?H a y , p u e s ,e n e l e n u n c i a d o , un elel
idea deqr.p"a.r",i."spon.r., denuestras f#,il':r:;i,:t:;?JJ,:5;:?::;:: seopondrá' portanto,'la paradoja contenida enel ffi:1'llj,offi"ffi;ffl:'"s' Tema n.o 3: .,¿puedehaberverdadesparciales?,, v o l v e m o sa e n c o n t r a r n oas q u íc o n u n o d e r o se n u n c i a d o b s á s r c o sq u e h e m o s utilizado'La verdadaparece,comúnmente, .9rg un conjuntoy no como un fiag_ m e n t o ' P o r e l l o ' e n e r s e n om i s m o d e r e n u n c i a d os, e m a n i f i e . , , . * p a r a d o j a en o p o s i c i ó nc o n l a o p i n i ó nc o r r i e n t e . L oposición de teorías La oposicióno contradicción,pr.incipios fi.rosóficas. básicos del proceso'puedenadquiri'otro r.rblonte y aplicarsea teor.íasfllosóficas. 150 Parte tt:El ntétodode la disertación filosófica
E l e n u n c i a d on o e x p l i c i t a ,d e e n t r a d as, i e s af u n d a m e n t a c i óhna d e s e l l ' l t c i o n a l o n o . L o s t é r m i n o sd e l e n u n c i a d or e m i t e na l a g r a n o p i l s i c i ó nh i s t ó r i c ae n t r e éticasmaterialesy éticasformales(Epicuro,Hurne, Kant, etc.).Por no hablar de da , l a l ' e ,e t c . ) .E l c h o q u e l a p o s t u r ar r r t r " " n o a l r e s p e c t o( a u t o r r e s p o n s a b i l i d am i n i c i a l' c u e s t i o n a m i e n t o e l u s c i t a o p u e s t a s e n i r ed o c t r i n a s p a l r n o s u l n e r q i l ' alle c t o |e n u n ¡ E s t ee n f o q u eh a d e u t i l i z a r s ec o n p r e c a u c i ó n e.lerciciol del comienzo el mar de teoríasdesde L E l d i . t l c t t ti
Balancesobre la introducción, momento crucial de la disertación La introducciónestádestinadaa concentrarla atenciónen un prtlblema'despuésde haberelucidadola comprensióndel sentidode los términosy de haberprocedidoa Introducilno consiste'pues.ni en pl'euna verdaderadelimitaciónde los conceptos. sentaraftificialmenteel tema,ni en repetirlo,sino en sometel'loa una intel'rogación que ponen un acopiode preguntasdesordenadas, fundamental,sin perdersejamás introduccicin' La disertación' la que regirá dría en tela de juicio la futura estrategia concisa,precisay viva, sacaa la luz la "cuesrelativamentecolta. bien expresada, propuesto' por tión de la cuestión",evidenciada el trabajopreliminaranteriormente Una prtlblema' el todo' y, sobre juego el enunciado pone en que así como aquello exluna a responder debiendo incluso densa, necesariamente de ser lra introduccitin genciade blevedad.En ef'ecto,todoslos tribunalessubrayanla necesidadde explila introducción,el anilisis conceptualy la problemíltica. .itor. "n La disertación redactada
1 51
h a c e rr e l ' e r e n c i a l y o c o m o p o r t a d o ld e u n i v e r s a l i d a dy d e s e n t i d o .L a p e l s o n a irnplicadaen el discursoorganizadode la disertacióndesbordainfinitamentecualq u i e r i n d i v i d u aild a d l i m i t a d a .
3 . L a d i s c u s i ó no d e sa rro l l o Lo que hacesurgirla discusión L Er¡rrit'aleQ utta Progre.sióttorrlcnudrt 1'rigtrrosu.Todos los tribunalescxaminadolesinsistenen l¿rnecesidadde nrostrar.se por ello, hay que escapaf rigurclsos. e n e l c u r s od e l d e s a r r o l l ot,a n t oa l a s i m p l ea s o i i a c i ó nd e i d e a s( é s t e o a q u e lt é r _ mintl o ideaevrlcanaquclotro),como ¿llas asinrilacion.,o¡rr"rur"áas o a Iascleterm i n a c i o n e sc o n c e p t u a l essu n r a r i a sL.a r . e g l ad e lj u c g o ,e n L s t eá m b i t o , es avanzar con,orden,sin procedelnunc¿la efectuaramalgamas conceptuales ni deslizanrientgs m a l c < l n t r o l a d odse u n c o n c e p t oa o t r o . L a p r o - u r c s i r i n . r d e n a deas , p o l t a n t o ,c o n c e p t u a lé: s ae s s u e s e n c i a , que nin_ g ú ' c x a r n i n a n d . p o d r ád i s i n r u l a ¡y' , c l u cv a r x o sa s u b r a y a r . d ien r n e d r a t ' . L ' l ' r t t t t ' ¡ t t t t t l t tl t t . sI i n t t i t t t ) . \ ( ' n ( ( ) n ( ' ( ' l ) t . ) . (\ 'l t t ( ' t l t t r i . l i t tuii
l r t t , g r t , . s i t . r u n ¿ , ¡ t lÉ r ,s. l c e s
el secrctode toda diseltaci(lnf ilosírficabicn hcclra al f inal ilel capí1cf.r'ecunclro t u l o ) .E l a n á l i s i sp a r t ed e l o s t é r r n i n o sq, u e t r a s m u t ¿ r er án c o n c e p t o s delimitados, p r e c i s . s ,e n r i q u e c i d o sF. s t o sc o n c e p t o sn o p o c l r í a ns c r c o n s i c l e r . a c l o s por sí mis_ n l o ' sd c f o r m a r í g i d ay d o g n t á t i c aE. n e l t r a n s c u r s o d e l a c l i s c u s i ó ns.e l o s s o n r e l e r áa u n n u e v . c s c l a r e c i n r i e l l q t .u e r e v e l a r -ni u e v o sn r a t i c c sy f a c e t a s . ¿ , e u cu n a d i s e r t a c i t i nt r a t as o b r ce l p o d e r ' /É s t eú l t i m o n o e s u n í v o c o :s i e n d o un f.enónreno p o l í t i c o ,d e s b o l d ae s t ae s f e r ay p u e i J ea n a l i z a r s ec o n . r ou n ¿ r c s t r a t e g r au, n J u e g o c o n r p l e j o ,e t c . E n s u m ¿ rc,n l a d i s c u s i r i nf i l o s í r f i c an o l r a y , , g r a n d e i conceptos,,. L o s c o n c e p t o sd e b e nh a c e r s cc l e s e n v u e l t om s ,r i v i l c s ,t ' t e i r u r e sE. n r u g a rd c p r o cederrnediante"nracroconceptos" masivos,cl estudiantedebe,prccisamcnte,af in a r l o s c o n c e p t o sv, e r c n c r r o ss u t i l c sp a ' c e l a sa g u z a d a ys r n ó u i r c s . A u n q u e e l c c l n c e p t od e s i g n eu n a h e r r a m i e n t ac l b j e t i v al,a c l i s c u s r r i no debc p o r e l l o c o n v c r t i l . seen a l g o i m p e r s c l n a l . L orgatti:.u urtctreflcxiótt¡ter'ottcrr.una de las preocupaciones principalesen la c o n d i c i ó nd c l a d i s t i n c i r i nf i l o s ó fi c a e s a d o p t a ru n a p o s i c i i i na n t e e l t e m a .V e r l o q u e e s t áe n . i u e g ot,a n t os i s e a c e p t al o q u e d i c e c l a u t o ro l a s d o c t r i n a sc o r r r os l n o lo aceptamos. No es una cuestirinde nremrlriay r.epeticiírn, sino más bien de invcn_ ción y creacir'rn. LInadisertaciírn fllosóflcalepresenta, en cf'ccto,el discursoclcalguien,un enun_ c i a d o t l u n i n d i v i d u or e f l c x i o n as o b r eé s t ao a q u e l l ac u e s t i í r n : c l e b és e - r ¡ usi ri e n c l < l é l m i s m o y s o s t e n e rc, v i d e n t e n t e n tcco n t r o l a n d ol a s i t u a c i ó n u , n a r e fl e x i t i n p e r sonalque stilo Ie peftenczcaa ó1.Su textoclebesersuyo y aparecer colro un ,,acce_ s. ¡ la palabra"..',Ha),c¡ueutilizara platón,Kant o Hegcl./'ciertarnente, per.ointe_ gr'ándol'sen el senode un desarr.ilo Iibr-ey p"rronui-,de un pr.oyectofilosól.ico q u e s e e . ¡ e r csei n u n a p o y or n a g i s t r a lp, r . o p i a r n e nht ea b l a n c l o . S e r e m o sm e n o sr a d i c a l e ss i d e f ' e n d e m . s r i l oa l g u n a st e s i sd e c i e r t o a u t o ry o t r ¿ l sn o . N o s e t r a t ad e t r a n s f b r m a Ira d i s c u s i r i n u n " c o n f ' e s i ó n , s i n o c l es a b e r "n 152 Partell: El ntétodode la clísertación filr¡sófica
La diser'L Tietteconu,t.fitt detantiuur el problettttr¡tlurtfaado ett lu ittfn.¡ducció¡¡. e e l e n u n c i a d oi n i t a c i t i n ,c o m o a c c e s oa l a p a l a b r ad e u n s u . j c t op, a s al i b r e r n e n t d c i a l a l p r o b l e m af b r m u l a d oc o n t o d o r i g o l e i n t e n t aa p o r t a ra e s t eú l t i m o u n a s o l u c i í r n n o d o g r n á t i c aC. o m c ls e ñ a l au n t r i b u n a le x a m i n a d o r"' ,l o s c o r r e c t o r e sn o e s p e r a nq u e s e r e s u e l v au n p l o b l e m af i l o s ó f i c o ,s i n o q u e q u e d ed e t e l m i n a d o "L. a d i s c u s i ó nt i e n ec o m o f i n d e t e r m i n a el l p l o b l e r n ae n t o d as u p r o f u n d i d a dn, o a n u l a r l a s d i f i c u l t a d e sd e d i c h ac u e s t i ó no p r o b l c r r a .E n r e s u m i d a sc u e n t a se, l d e s a llollo, lejos de sel el arte de zaf'arsereduciendolos ploblemasa dificultadesilusorias,designaun rnétodode detelrninación y de enriquecimientoploglesivo.Todo c o r r e c t o ra d m i t c l a s i n c c r t i d u m b l c so c l i n a c a b a r n i e n tdoe u n a n á l i s i ss i s e l s u ¡rcn comotales.
Cómo resulta productiva la discusirin L a d i s c u s i ó nu t i l i z ae l p l a n t e a m i e n tcoo m o e s q u e l e t o d i n á m i c od e l p r o c e s oS. o b r e y cstecsqucmarcflexivo vienea "pos¿lrse" cstaestructul'a el contenidode la discuplanteamiento procedisión, que desallollalas estrategias utilizando dif'erentes del y nrientos:demostraciones, de conceptos c-jcmplos. argumentaciones, explicitaciones L kts dentr¡strucir¡ttes. La demostraciírn designa,en sentidoestricto,la opclación m e n t a lq u e e s t a b l e c e l a v e r d a dd e u n a p r o p o s i c i ó nd e d u c t i v a m e n t e ,n l a z á n d o l a , medianteun vínculo de necesidad,con otrasproposicionesevidenteso ya den-rost l a d a s .L a u t i l i z a c i ó nd e e s t a¿ l r m an o s i e r n p r ce s p o s i b l e :e n l a d e m o s t l a c i r i n en c u ¿ r n t toa l ( c o m <el n l a s n r a t e m á t i c a sl)o. s s i g n o se s t á n e , n e l ' e c t od, c s p r o v i s t odsc cualquiee r q u i v c l c i d ayd l a s r e g l a ss e h a l l a ne x p l i c i t a d acsn c l s e n od e s i s t e m a s formalizados.La discusiónfilosófica no podr'íaa.justarse completamentca la lbrma demostrativa:mientrasque el geírmetrademuestrasiernpresegúnun modelo u ¡triori, el fil(lsofir,aunquese esfuerceen establecerdeductivamente ciertosenunI-a deducci(lnfilrmalrnentecorrecciados,recurreigualmentea la argumentación. ta se rnuestr¿l inscparable,en f ilosofía.de la argun-rentación. A n t e s d e l l e g a r a l n ú c l e od e l a a r g u n r e n t a c i ( r vne. a m o sa l g u n o sc j e m p l o sd c p l o c e d i m i e n t o sd c m o s t r a t i v o sI.- a p e r s p e c t i v a d e n r o s t r a t i v a p a r e c ec l a m n r e n t c d c f i n i d ap o r A l i s t t i t e l e sa l c o r ¡ i e n z od e l o s A t t u l í t i c o .Pt r i t t t c r o s": E l s i l o s i s n r oe s vicne u n d i s c u r s oc n e l q u e h a b i é n d o s e s t a b l e c i d o a l - q u n acso s a s ,o t r a d i f ' e r e n t e r c s u l t a l p a r t i l ' d c l E l s i l o c ismo a d c m o d o n c c c s ¿ r r¿ i or s o l o h c c h od c c s t o sd a t o s " . l b r m a p a r t e ,p u e s ,d e l o s p r o c e d i n r i e n t odse m o s t r a t i v o ys d e l a " c i e n c i ad e m o s tlativa" de la que nos hablaAristriteles.Del r.nismomodo, se podríanestudiallos esquemaq s u e e s t á ne n f u n c i c l n a m i e n teon l a E t i c u : e s t í r ri n s p i r a d o e s n la deducc i ó n m a t e m á t i c a( c f ' .n u e s t r oa n í r l i s i sd e e s t ee n f b q u e ,p p . 9 6 - 9 7 ) . La clisertació¡'tredact¿da
1 .53
L Lqs erguntenreciones.Aquí, no se trata clededucir las consecuenciasa oart i r d e l a s p r e m i s a ss, i n o d e " p r o v o c a ro a c r e c e n t alra a d h e s i ó nd e u n a u d i t o r l i ol l a s t e s i sq u e s e l e p ' o p o n e np a r as u a s e n t i m i e n t o ("C . p e r e l m a n , o p .c i t . , 1 9 9 4 : 3 4 ) . I - a a l g u m e n t a c i < 'sr n c distinguep , u e s ,p r o f u n d a m e n t d ee unarjemostracirin f o r m a l m e n t ec o r ' f e c t ay c o n s t i t u y e e , n c u a n t ot a l , u n a d e l a s h e r r a m i e n t a d se la d i s c u s i ó nS . i n e m b a r g o ,d i s t i n g u i rl a a r g u m e n t a c i ó cnl el a d e m o s t r a c i ó nt t p r i o r i n o s i g n i f i c a e n a b s o l u t or e d u c i rl a p r i m e r aa u n j u e g o . T o d a a r g u m e n t a c i t i n d e b er e l ' e r i r s ea u n a p r u e b a ,e s d e c i r .a, u n p r o c e s oi n t e i e c t u aql u e - e s t a b l e z cl la v e r d l d d e l a a s e r c i ó nE . n o t r o st é r m i n o s ,l a a r g u n r e n t a c i ódne b es e r . p r o b a t o r i a , lo que n.ruchos estudiantes olvidan en el camino: ¡susargumentosse niegancomo t a l e sy n o s i e m p l es o n v e r d a d e r o sa r s u m e n t o s e l u e d é m o n o sa q u í c o n a l g u n o s d e I o s p r i n c i p a l e se r r o r e sq u e p u e d e np e r j u d i c a ra l a r . i g u r o s a t ¿ i r e ac l el a a r g u menttción: -
-
-
Ref'erirse ll un autorcuya doctrina.seconsidelanorntativade la verdad.Este célebreargumentoticne un nombre,"argumentode autoridacl",y recurrir a él no tiene nadade l'ilosírfico.por ejemplo,se estírtratandode la esencia de la conciencia,concebidaconrosustanciapensante. entendinriento, raztln. e t c . y s e h a c eu n a r e f ' e l e n c i ad,e f b r m a c l o g m á t i c aa, l a s M t d i t u c i e l e s d , e Descartes. N o s i t u a l ' s e n e l c e n t t ' od e l a p r o b l e n t á t i c da e u n a d o c t r i n ao d e u n a t e s i s p a r ac r i t i c a r l ¿ l si c, o l r l os i e l s o l o e n u n c i a d oc l el a p r ' o p i at e s i sc o n s t i r u y e s e u n a u t é n t i c oc u e s t i c l n a m i e ndt oe l a d o c t r . i n a d v e r s a p ! o r e j e m p l o ,s e e s t á intentandocriticarla teoríaintelectualista de la percepción(Lagneau,AIain, etcétera).DesdeIue_uo. no seráenunciadola propia cloctrina(f-enomenoltj_ g t c a o c u a l q u i e ro t r a ) c o m o s c p o n d r áe n e n t r e c l i c h e o s t at e s i s ,s i n o er i t i c á n d o l ad e s d es u i n t e r i o rm i s n r o . Enuncialsin.justificar.dogmáticamente, sin ni siquieraref'erirse a una prue_ ba.Esteprocedintiento no filclstificcles liecuenteen los e.lercicios fllosól'icgs. Paltir de premisasinsuflcientemente clarificadas; caeren peticionesde principio.
-
c o n f u n d i r l o s e j e m p l o sc o n l ¿ ra . g u m e n t a c i ó nN. i n g ú n e j e m p l oc o n s r i t u y e unaplucba.
-
P r a c t i c a ru n h e r m e t i s r r oo u n e s o t e r i s m oq u e p e r j u c l i q u a e l c u i d a d od e l a a|gumentaciírn , m o s i s e h r b l a l ae n t r e" i n i c i a c l o s "u: n e x c e s od e h e r n r e _ co t i s m c cl o n s t i t u y eu n o b s t á c u l op a r al a c o r n u n i c a c i óqnu e d e b ep r e s u p o n e r s e e n t o d a a r g u m e n t a c i ó ni n; c l u s ol l e g aa m a t a ra e s t aú l t i m a .c o n s i d e r a d a c o l r o u n d i s c u l ' s op e r s u a s i v (ol u es e d i r i g ea l o t r o .
-
Practical'un¿ r stracción ab t o t a l :e l p e n s a r n i e n tcoa e e n t o n c e se n e l v a c í 9y la argumerrtación se del'rumba.Se tratade un proceclirr-riento ¡rruyexte¡did o e n t r el o s e s t u d i a n t e s .
154 Partett: El ntétodc¡de la disertación iilosófic¿
-serie de consideraciones La argut.nentación aportadasparaestablecel' unu tesis o lefutarla- debe sel probatoria:aunquect¡triori se distinguede la demostracitin, r . c c l a m au n c o n j u n t od e p r u e b a sy d e p r o c e d i m i e n t o ss.i n o n e c e s a l i c t sc ,u a n d o nrenosverosímilesy probables.Llevada de estemodo, la argumentaciónconstit u y e u n a d e l a s h e r r a n l i e n t absá s i c a sd e l a d i s c u s i ó nA . u n q u ee l v í n c u l ol < i g i c on c r , i c h o v í n c u l ol ó g i c o d e b e s e ac o e r c i t i v oy l a c o n c l u s i ó nn o l ' e s u l t e" i n v e n c i b l e " d t e n e rs u f i c i e n t ep o d e ri l a t i v o . L Lns e.r¡tlicitctciottes de cottceptos.El er.npleode cualquier tér'rninoantbiguo d e b ed a r l u g a ra u n a e x p l i c a c i ó nd e t a l l a d aA. l e x p l i c i t n rt o d o ss u sm a t e r i a l ecso n c e p t u a l e sa. l a f i n a r l o s a , j u s t á n d o l o se.l e s t u d i a n t e n r i q u e c ec, o n t o d as e g u l i d a d , s u d i s c u s i ó nf i l o s ó f i c ¿ tL. a e x p l i c i t a c i ó nc o n c e p t u a lc. o n d u c i d as i n e q u í v o c o sn i a r r b i g ü e d a d e se, s u n ¿ lp a r t ei n t e - { r a n t d e e t o d a d i s c u s i t i nf i l o s ó f i c as e r i a .T o d o t é r m i n ob á s i c ol e q u i e l eu n a e x p l i c i t a c i ó n¿. , C ó m oe m p l e a re l t é r m i n o" f e n o m e n o l o g í a "o e l d e " t r a s c e n d e n t asl "i n e x p l i c i t a r l o sD ' Je c i r c l a r ay d i r e c t a m e n tceu á l c s e l c o n t e n i d os e m á n t i c op r e c i s oq u e v e h i c u l a nl o s t é r ' m i n o so l o s c o n c e p t o se s u n o d e l o s ú t i l e se s e n c i a l eps a r ae l t r a b a j od e l a d i s e r t a c i ó nl ' i l o s ó f i c a . P e r o e l e x c e s od e a b s t r a c c i r i np u e d ep e r j L r d i c aar l c u i d a d oy I l a t a r e l d e l a argumentacit'ln. Parallega|a ap
1 55
L a t a r e ad e u n e . i e m p l oe s c o n fi r ¡ ¡ a r . ¡ r ' c c i s a ri,l u s t l r l r ¡ nc o n c e p t oo u n d i s c u l ' s o l ó g i c o .e s t a n d oa l s e l v i c i od c l c o n c c p t o .q u e d e b es e l s u s e ñ o r 'E . n o t r o st é r ' m i n o s , l o q u e p e l r t r i t el u z g l f a l c . j e n t p l
c s p e c u l a c i ( si ne n t i m e n t ¿lrel .h a b l r d e l a v i d a .d e s u v i d a .s c l e m u c s t r ¿ern s u u s p e c l l t o e s e n c i a lu . n ¿ cl ( ) n c i s n c i aY. , d u l a n t ee s t et i e r n p o ,t i e n e l u g t a e : n ¿ lp e r s o n a u c l i v o r c i od c l c u e r p oy d e l a l r r a ; l ¿ r¡ l a l i o r e l ) o s ¿i ni e r t ce n t l e l a s c í l i d a s I r a n o sd e -una ct)sa"(Sartre,El scry lu nudu, srrconrpañer'o: ni consintiendoni lesistiénckrse AlianzaM , a d r i d .1 9 8 9 :9 0 ) . L a " n i h i l i z a c i ó n "d e s i g n ac n S a r t r el a o ¡ r e r a c i r ipnu r l a q u e u n o c l i m i n u d e s u r n r ¡ l r d oi n t c n c i o n a li.r r e a l i z í r n d o l ocsi,c r t o ss e c t o r e sc.o n s i d e r ' í t n d o lcoosn l o s r n o c r i s t i e l a n :s c l o s t r ¿ r t cno n r r ls i n ( )c o n t a r l n . p l o p o r c i o r r aa c s t ac l c f i n i c i r i nu n a i l u s t l a c i t ' r cn( ) n c r c t ¿dli r i g i d a a El e.jernplo l l n c o r . r c i c n cci ¿ l ctc ¡ u i e n n u e s t r li r n a g i r r a c i r i"nn: i h i l i z a r " . j u e gra- r np a p c lp l i n c i ¡ r ¿er n b u s c au n l n r i g o c o n e l c l u eh l q u e c l a d e o n u n c ¿ r f éE. s t ea n r i g on o i l c u d ei t l i l c i t ¿ t y l u c o n c i e n c id a e l e s p c c t a d onri h i l i z l : " C u u n d oc n l r ( )e n e l c a l é p a r ab u s c u la P i c l r e . s c ¡ r r o d u c cu n a o f g a n i z ¿ l c i ósni n t é t i c ad e t o d o sl o s o b j e t o sd c l c a l ' éq u c p r s a n . e s t ao r - u a n i z a c i ódnc l ¿ rs c l l i r n d o .s o b r ee l c u a l c l e b e¿ r l ) l ¡ r ' e cdeef ,l a n t c .l ) i e t ' r cY c l l ó c o r . r .floon d oe s u n r .pr l i r n c l ul l i h i l i z a c i t i1n. . . ] .I ) i e r r cn o c s t i i[ . . . 1 .E s t al i l l n l r q u e s c d c s l i z ac o n s t ü n l e r r . t e nc tnet r c n r i r " n i r a dya l o s o b j c t o ss t i l i d o sy l e a l c sd e l c ¿ r f ée s p r e c i s a n r e n trer n d e s v a n e c i m i e n tlo) c r p e t u oc, s I ) i e r r e( l L l es c a l z a c o ¡ l r o I r a c i as o b l ee l t i l n d
4. La con c l us i ón S i l a i n t r o d u c c i ó ne s b o z nl a c s t r l t e g i ae i n i c i a l a p r o b l e n ' r í r t i c¿arl,a c o n c l u s i ( i nl c c o r r e s p o n d c e f f a r e l d c b a t e .L a i n t r o d u c c i ( r n o s s u g e r í uu n i t i n c f a f i o : l ¿ c o r . r clusir'rn i n d i c aq u e e l c a m i n oe s b o z a d oy a l r a s i d o l e c o l ' r i d oc, ¡ u ce l d e b u t cq u e s c c o r n e n z tei n l a i n t l t l d u c c r r i nh a l l e g a d oa s , . rI i n . l - a c c l n c l u s i t i ¡c1o. n c r s u [. ) r ' ( ) l ] ( ) r ' La clisert¿ci(t¡¡reclactar!a
1 57
c l o n a p u e s u n a l ' e s p u e s taa l a p r e g u n t ai m p l í c i t a o e x p l í c i t ad e l e n u n c i a d o a , sí c o m o u n a " s o l u c i ó n " ( n o d o - u m á t i c aa)l p l o b l e n r as u s c i t a d oe n l i t i n t r o d u c c i ó n : p o r c o n s i g u i e n t es, u p o n ee l t é l ' n r i n od e l a d i s c u s i ó ny d e l d e b a t e L . a conclusi(tn n o d e b e r í ac o n f u n d i l ' s ec o n u n s i m p l e l ' e s r ¡ m e nc:o r r e s p o n d ea, n t e sb i e n , a u n a p u n t u a l i z a c i ó nd i n í r m i c ay a u n b a l a n c er e f l e x i v o ,q u e d e b ea l e j a r s e- l o m i s m o q u e l a i n t r o d u c c i ó n -d e c u a l q u i e rt i p o d e c l i c h é o t ¡ ' u i s r l c ld, e c u a l q u i e l ' g e n e r t l i d a do s i r r p l e z a .
I ^ /"n^tf I Itctn[I Atn EQ LN WUIUULUOIUI\ IIIJ L¿
LACONCLUSION DESIGNA
U n a l i r m a cg i óenn e ryavla g a .
U ne n u n c i apdroe c i sy od e t e r m i neandroe i a c i ó n c o ne l p r o b l e m s ua s c i t a e dn 0l ai n t r o d u c c i ó n
U nc l i c h é u ,nl u g acro m ú n , u ne n u n c i aeds0t e r e o t i p a d o .
Unarespuesta abierta, adaptada, q u es ed i s t i n gpuoers uc a r á c o t er ri g i n a l .
Unresumen a secas.
i óánm i c a . U n ap u n t u a l i z adci n
petrilicada Unarespuesta y d o g m a tai clpar o b l e m a .
quesabe Unbalance reflexivo conservar e lp r O b l ehmaas teanl ap r o p si ao l u c r ó n .
Remitirindefinidamente a otros problemas o teorÍas
U nc 0 n j u ncto0n c i sy or e s u m icda0p a z d e l i m i t aerld e b ast e odefinidamente i na b r i r il n
. c o n t i n u a c i í r sne e x p o n e na l g u n a sa d v e t t e n c t a s : D e m o d o g e n e r a la D e b e nu t i l i z a l s ee n l a r e d a c c i ó nl t l s s i g n o sd e p u n t u u c i t i nq u e c o r f e s p o n de Ia argunlendan. Éstctsson algunosde sus t¡s
.
y los paréntesispermiteninserta¡una aclal'aciónen medicl Los gr-riones e x p o sici
Al final de este itinerario, no deben.lctsdes¡l'eciar el prrrblema de la exprcsit'rn.dc l a p r e s c n t a c i ó ny d e l a l e d a c c i ó n . r e f l e l a d o e n r ¡ u c h o s e j e r c i c i o s :
ntaticalcsy de lultasdc ortogral'ía dc toduslls clascssc obscrvanhastacn Ios rlc.jotcs e.icrcicios. Es nucstlodc¡cchot-xigirquc rl vocahul;rrio lilosrilicosc-cscribaccln unaorto-eral'ía corrccta,quc no se altcrcnlos nornhrcs dc-los lllósofos y que lastranscripcioncsdcl gricgoscanconlbrmcsal uso. 1 5B
Parte ll: El ntétodo de la discrt,tción fik¡sóiic¿
' x p t ' e s i t l n e<sr L a s c o n t i l l a ss e u t i l i z a n p a r ac i t a r t e x t u a l m e n t ef r a s e s e concePtosde un autor.
-
a alguLos signosde exclarnacióne interrogacitinayudannot¿lblemente q ue nos d i c i e n d o e s t á m e n t a ru n p u n t od e v i s t a ,y a q u e a l u t i l i z a l l o ss e y lnanifiessc nos admiramoso sorprendemos cluclamos, inter.r'ogamos, t a n e s t a sa c c i o n e s( d u d a r 's, o f p r e n d e r s ee.t c . )a n t ee l l e c t o rp a | a q u e é l las rc¡lrlduzca al leerlas.
.
No se debeninsertarcn la redaccirinflechas.cír'culos.llaves.dibuios.esqtlem a s .e t c .
.
frasescortas,prra evitar que la argumentlción Redactarplef'erentcmente resultarconfusasy difíse pierclaen frases{emasiado lalgas,que pr-reden c i l e sd e s e g u i r .
.
supcrlluorccordarquc la or-qanización dc con-junto dc IEl tribunalI no consic.lcra un cxamcn,la cotrposiciónsuccsiva dc los párralbs, son srgnilicativas dcl ordcnltigiy que un bucndominiode'la orto-r¡ralía co quc prccisat-l pensanricntt) y dc la sintaxis l i c r l i t ¡ .sru c l r b o r: r c i o n . "o¡'rtintizar", "inrcialiUn gran núur.lclo dc ncologrsmos rnútilcs( genclativizar'', z a r " .c n c l s c n t i d od c c o n . r c n z acrt,c . ) ,d c c r p l c s i o n c d s c s c n v u c l t a(st a l h i p ó t c s i sc s " c x c i t a n t c "c, l h o m b r cc n c l e s t a d od c n a t u l a l c z cas " l c l o " ) .d c r n c o n ' c c . i o n cgsr i . r -
-
para Lrr |ecomendamos El punto y aparteno debeusarseexcesivamente. s e p a f a rl a i n t r o c l u c c i ó ne,l d e s a r r o l l oy l a c o n c l u s i í l ny , d e n t l ' (d) e c a d a pat'tes,pafa sepurafa la vez los distintoselementtlsqtrc llrs una clees¿rs c o n t p o n e n( t t ' e sp a r al a i n t t ' o d u c c i t i nl a. n t o sc o t l l or s L ¡ l l t ocsl i f e r e n t csse t r a t e ne n e l d e s a l ' r o l l tdl ,o s p a r al a c o n c l u s i ó n ) .
Encie(os laaperlura casos, a unproblema 0 a u ne l e m e ndte0r elfe x i ól ni m i t a d o y crrcullscill0.
5. La redaccióny la expresión
u .n a c o n L o s c l o sp u n t o si n t r o c i u c cul tn a e x p l i c a c i t i nu, n a e n u m e r a c i ( r n clusión.
-
D e b e m o sp r o c u r c fq u c e x i s t au n l ta t ' m o n í ae n t r el a l o n g i t u dd e c a d au n ad e l a s p a r t e s .L a p f o p o r c i ó ni d e a le s q L l et a n t t ll a i n t t ' o d u c c i ó cn o n ] o l a c o n en . ac u ü t ' t a( ) q u l n . p r o r i m a d a m e n tu c l u s i ó ns e a ni g u a ld e l a r g a sy o c u p e n a t a p a r t ea p r o x i m a d i r m e n tcea c l au n a d e e l l a sr e s p e c t tdl e l a l e d a c c i ó n .E l d e s a r ¡ o l l op , o r l o t a n t o ,s e r ál a p a r t em á s e x t e n s a( d o b l eo t r i p l c r e s p e c t c ) d e l a i n t r o d u c c i ó no d e l a c o n c l u s i ó n ) .
.
a q u e l l os o b r el o q t l e s e v a a e s c r i b i r : E , nl a i n t r o d u c c i ( t nh a d c e n u n c i a r s e s e h a a n u n c i a d tel l l l a i n t l o d u c c i ó ny s e l o q u e s e e s c r i b c en el clesat'rollo c o n d u z c a na l a c o n c l u s i ó n f; i n a l n r e n t ee. n q u e n o s a p l t n t ¿ rcnl e r t o sr a s g o s q u e s e l r ae s c r i t o ' l o s o b r c l a c o n c l r - r s i t isne, r e c a p i t u l a
(Tomaclode: Caballero,F. y Lan'atrri,M., Preparur lu Sclccfit'idr¡rl'Santillan a .M a d r i d . 1 9 9 4 . ) L¿ tlisertacitit¡redactada
1 59
Algunas reglas de redacción y de expresión L u p u e s t aa p u n t od e h e x p r e s i t í cn i n c l u s od e l a p r c s e n t a c i
X I X ,f o r m a d e s d ee n t o n c e sp a r t ed e n u e s t l a l . u p u n t u a c i ( t nc,o d i f i c a d ae n e l s i - U l o eL r l t u r aS. i n e l l a , n c lh a y l e r r g u a ¡ en,i p e n s a m i e n t ttl.,l ic t l t l . l u ¡ r i c a c i ó n . -
coftas.El dtlmini
L P o s a a rt t t t e s f i l os c t t c i l l o) , c l ( g u n t ( . I - a sc u a l i d a d e sf ' u n d a r n e n t a l e d se l e s t i l o s o n l a s c n c i l l e z yl a p u r c z ad e u n ¿ frb l n r ad e s p l t l v i s t d a c r l t i l ' i c i < l sH. u y q u c e s c r i b i l c o n s e n c i l l e zS . e c v i t a t ' ap' to, f t ¿ r n t oc,u a l q u i e r c c u l s oa u n e s t i l op l e e i o s i s t a o fa l s a m e n t e h e r n r é t i c oy c L r b i e l t od e u n b a l n i z c u l t u r a lr r l i s o n l c n o sa f - e c t a d oE.s p r e f e r i b l eu n a f b r m a s e n c i l l au, n c s t i l os i n " m a n i e r i s r n o "u, n v o c a b u l u r i o¡ r l c ei s o . a d a p t a d oe, n p c r f ' c c t aa d e c u u c i í rcr ro n e l o b j e t oc x p r e s a d os. e o p t a r ' ípr o r l a n i t i c l c zd e u n l e n - q u a jcel a r o ,c o n r p o f t a n d oa v e c c sf t j r m u l a sc l a r a sy c o n t u n c l c n t e s .
L Mostr4r cott t'!oridtttllu esÍntcÍuru tlcl c.rutttattt'cl pmgresctdcl ¡tattsttttricttÍo. I : l n l e d i o n t á sr n a n i l l e s t op a r a n l o s t r a rl a e s t | u c t u r ad e l e x u n r e nc o n s i s t i l ' í ae,v i c l c n t e n t e n te n , p c l n c l l eu n t í t u l o a c a d a u n a d e l a s [ ) a r t c se s c n c i a l eds e l a d e l l l t l s . e t r ll ¿ t t a l l g u n o s e j e r c i c i o sP q u e h a l e n t o sr n í s a d e l a n t er e d a c t a n d u l o t¡ación, p l e c i s o u t i l i z a r ' p, u e s ,u n S c r ' í l p r o c e d i r n i e n t o . r e c h a z a c s t e u n i v e r s i t a r i a clicitin e n b l a n c o r e n g l o n c s o t r e s d o s d e j a n d o s e p a r a c i í r n , d e i c i o c l á s i c o l l l t r l ts e r l l t ¿rrt f o t f a . u n a p a r t e a p a s o d e e l lar bien
L Ol¡edecero lu lev de la t'r¡tttuttic'uciút. La disertaciónconstituye,como hernos v i s t o .u n e i e r c i c i od e c o m u n i c a c i ( rqnu e n u n c ad e b ei n t e r r u n r p i l s eC. o n e s t eo b j e t i v o . l ' e s utla t ' í cr o n v e nei n t er e c o l d l l 'a l g u n o sp r e e e p t o ism p o r - t u n t e s :
En el interior de llls \ sul¡ra\rtrsu ettcurlctttttttiettlt¡. L Sepurctrlos ttt'gtrttratttr¡s puntosy i.tparintroduciendo al'gumentos los sepal'ltr se deben principales, partes l a c t l n s e c u e n c idae r ¡ n o i n c l u s o n u e v o , a r g u m e n t o q u e s e a b o ¡ ' d e u n v e z le Cada d e l r i e s q oe una disel'd e H e n t o s s e ñ a l a r q u e r e s u l t e l r u y i n l p o r t a n t e . a¡gumento s i n a i r e ) . ( b l o q u e i m p e n e t l l t b l e ' c o m p a c t a t ¡ c i í r ne x c e s i v a t n e n t e
-
E s c r i b i ll e c i b l e n t c n t ee:s p l e c i s oq u e l a e x p o s i c i t i nd e l a s p r o p i a si d e a sl l a n l c l a a t e n c i ó nd e l l e c t o r 'E. s t cú l t i m o n o d c b c v c r s ep l e s oc n u n f a s t i d i o s o y torturadorejerciciodc desciflamientoque enturbiat'íala percepciónde la e x p o s i c i ó ny , a v e c e s ,c l s e g u i n . r i e ndt oe l a s e c u e n c i a de lasideas. N o v a c i l a r ,e n l a i n t l o d t ¡ c c i ó na, l a h u r ad e e s b o z a rl a l í n c ad i r e c t r i zd c l a e s t r a t e g i da e m o s t r a t i v ¿erl .h i l o c o n d u c t o d r e l p r o c e s ol e f l e x i v o .E s t ee s b o zo ayudar'ít considerablcnrente al correctol'a "situarse"en un itillelali()que, p a l a é 1 ,n o t i e n en a d ac l ee v i d e n t e .
-
H " y q u e u t i l i z a ft o d c l sl o s s i g n o sd e p u n t u a c i r ' rC n i.o n s t i t u y elna l e s p i r a c i < i n d e l p e n s a m i e n t oL.a ¡ t r , r n t u a c i
/ , N os c r ' ípt e r ' r s rcl ro n n r e d i d as, i g u i e n d ou n a o t ' s a n i z ¡ c i ( tyn ¿ , Q u ée s p u n t u a r ' ¿ u n t ' i t ¡ l o ' l" l ' c n e n t o sn e c c s i d l dd e s i g r r o sd e p u n t u a c i r ienl t l u e s c l ' i t u l ' ap.o l q u cs i r r e l l r r sp o d r ' í al e s u l t a ld u d o s c_l yo s c u t oc l s i g n i f i c a d oc l c l a sc l í r u s u l u s("E s b o l ot l e tttutNttct'rtGnutuificudc lu Lttrguu Es¡tuñolu(RAt ). E,s¡tasa ()alpc.Madrid, 1989). l60
Partell: El ntétt¡cloctel.t disertaciónI'ilosóiic¿
E s p r e c i s oc u i d a r s eb i c n d e m a n i f ' s s t aar l a v c z l a p l o g r e s i ó ny e l e n c a d c n a El cstudiantetienea su disposiciónun florilegiode expl'emientoclcl¡azonamiento. q u e c o l ' f e s p o n dae o t l o s t a n t o sv í n c u l o sl t i g i c t l sq u e p e l ' m l s i o n e sy d e p a l a b r a s de la rellexión.Hay que saberutilizar las articulaciones ten subrayaradecuadamente p a l a c v i d e n c i a lc' l l i t n o d e l p e n s a n l i e n t o",p o l l a s c o n . j u n c i o n e s .juiciosamente pelnritensubl'ayat' especializados que", "ahora bien", "por tanto". Estostérr.trinos i t f r t u n l e n t (a) u n a c o l l s e d e u t l a r g u m e n t o . a o t r o d e u n i t e l t r á n s i t o claramente r e f l e x i o n a e r s c f u p u l o s a m e nst eo b f e l o s t é r p o l ' t a n t o , E s n e c e s i l f i o , e t c . cLtencia, L t t n l i s r n oq u e l l l l a s i d e a s . c n t l c I a s r e l a c i o n e s q u e e x p r e s a ¡ r g r a n t a t i c a l e s rninos tsa l r b i é ne s t r u c t é r t t r i n t ) e s s e n c i a l e e s t o s a n e c d r i t i c o , n a d ¡ d e n o t i e n e puntuació tulanel lenguaje. críy Ios pasa.ics del razon¿u-niento Paraponerbien de l'elieveel encadenamiento palticular, Íllguen retóricos. plocedimientos otrrs existen ticosde la argumentacrón, petmite sepilritl' nas f'órmulasbreves.algunossucintosenunciadoscuya n¿rturaleza anteuna orgilasí se hallar'á El corr.ector vinculaciírn. y su ntarrif'estar los argurnentos v a l o l a c i t innl á se l i ü a ¿ : y u n a s u . j u i c i o q u e f a c i l i t a n i z a c i í t ne s t r u c t u r a c l a , ¡terrrrite É s t ae s l a a r s u m e n t i l c i ópnr o p u e s t a . . . É s t , r ss . , ' l I a sp o : i b l e so b j e c i o r t eas l l t t c s i s . La disertación redactada
1 61
Y -
E s l o ss o n l o s p o s t u l a d o os p r e s u p u e s t odse e s t ad o c t r i n a . . .
-
É s t a ss o n l a s c o n s e c u e n c i ar ise l a n á l i s i s . . .
S e t r a t a ,a t r a v é sd e e x p r e s i o n egsl r m a t i c a l e so d e f ó r r n u l a sd, e s u b r a y a rc l a ramenteun procesológico, estrech¿imente unido a la reflexión filosófica. L l¡ts dinrcttsiotrcsde la diserfaciótty su equilibrio. En primer lugar, hay que evit a r e s t o sd o s e x t r e m o s :e l a n á l i s i sr n i c r o s c ó p i c oy l a " n o v e l a i n t e r r ¡ i n a b l e " .L a d i s e l t a c i ó ns, i s e r e d u c e¿ lu n a e s f r u c t u r a d e t a l l a d ad, e j a d e e x i s t i re n c u a n t ot a l y n o p o d r i e x p r e s anr i l a c u l t u r ad e l e x a n r i n a n dnoi s u c a p a c i d a d p a r ao r g a n i z a ul n u r e f l e x i ó na u t é n t i c aP . e l o h a y m u y p o c a sd i s e r t a c i o n eesn l a e n s e ñ a n z a superror q u e s e a nb r e v e s .L a m a y o r í ac a e ne n e l e x t r e m oc o n t l a r i o :s o n d e l t i p o " n o v e l a i n t e r m i n a b l e "a, f ' e c t a d adse l o g o r r e ay l l e n a sd e " p a j a " . p c l te l l o , e l p e n s a m i e n r o del estudiante s e a h o g ae n e s t ef ' l u j od i f í c i l m e n t ec o n t r o l a b l eq u e ,a c l e r n á si n, d i s pone al con'ector. Peroel equilibrio de las dif'erentcsparresdeberespetarse de igual modo. Existe, en ef'ectcl, una economía-qlobalde la discrtación,una olganizaciónde los divers o se l e r n e n t o sq u e d e b et e n e f s ee n c u e n t ad u r a n t el a r e d a c c i r i ¡ rH. a y q u e p e n s a r b i e n l a f o l ' m ae n q u e s e d i s t r i b u y e nl a s p a r t e sy, a q u e c u a l q u i e r . d e s e q u i l i b rpieor judicará no sólo la lógica del conjunto.sir.rr¡ su potenciaretórica.Se debeguar.dar., p u e s .e s c r u p u l o s a m e n tuen e q u i l i b r i oa d e c u a d oe n t r e l a s p ¿ r r t epsr i n c i p a l e sE .n p a r t i c u l a f l,u s s í n t e s i sr e c l u i e r e u n n d e s a l r o l l os u f i c i e n t e y: a s e t f a t ed e u n d e s a l l o l l o p r o g r e s i v oo s i n t é t i c o e , l d e b a t ey l a a r g u m e n t a c i r idne b c n ,e n e s t eú l t i m o momento,hacersedensosy plenanrente significativospafa recogertoda la r-iqueza del desarl'olloanteriot'.Una síntesisdemasiadosumariadar'íala impr.esióncle que el examense ha telminadoa toda prisao de que, al final, tocloha queclado"en a g u ad e b o r l a j a s " . . . E s t a sr e g l a ss o n t a n f u n d a m e n t a l eqsu e s e c o n t e m p l au n a p e n a l i z a c i ó ns i n o s o n o b s e r v a d a sp.o r e j e m p l ou n d e s c u e n t o d e l a n o t aa n t el a r e i t e r a c i ó nd e f a l t a s d e o r t o g r t r t í lor l u s i n t u x i si n er l r r e c t l r .
A Disertar,hacerunadisertaciónfilosófica NOES
fJ
rápidamente deltemapara Desembarazarse enun"cuasi-pretextO". c0nvertirl0
leer atenta deltema, Hacer unalectura e le n u n c i aednp o r o f u n d ¡ dp a dr a, bieneneltema. adentrarnos
analÍtico aunestudio exclusivamente Proceder quellegue delenunciado delostérminos este último. aatomizar
palabras en elnatse C e n t ' a rssi es t e m a t ' c a m para la adecuadamente captar clave m u l t i p l i c iddeasdu ss i g n i f i c ayd o s verdaderamente e1c0nceptos. lransrormarlas c o m p r e n d i el ansdi not e r a c c i odneed si c h a s p a l a b rcal a s v ieo: st é r m i nyossu sr e l a c i o n e s .
térm¡n0s ciert0s Rechazar arbitrariamente
lostérmin0s, sinexcluir Analizar conprecision i et n ros. n i n g u naou, nc u a n dsoep r i v i l e g o
y vago Hacer unusob0rr0s0 delosconceptos 0t e r m r n 0 s ,
r esc i sya s 0 p e r amr e d i a ldt e t i n i c i opr e r i g u r o s ar es c, h a z a cn ud a0 l q u iuet ri l i z a c i ó n a el o sc o n c e p tcousa, l q u t e r d e m a s i avdaog d fceptJal t i p od ei m p r e c ' sci o n
E s t a b l edceeifnr i c i o ndeosg m a t , c a s , clausuradas cerradas,
ae b si e r t aqsu,ep u e d a n S o s t e ndeerl i n i c i o n y eneltranscurso deladiscusión. reorganizarse
y precipitadamente, enuna Parlir, conprisa trasunalectura debusqueda direccion l nunciado s u p e l i cd i ael e
e ls e n t i ddoe l E l u c l dyaprr e c i sbai re n c0ntrasent¡d0: e n u n c i aedvoi ,t a nedlo y concentract0n. conatenc¡0n actuar
paréntesis u ocultar el problema Poner entre y e la s u n e t 0nJ U e g 0 .
ym a o s t raaqr u e l l o F o r m ue l alpr r o b l e m q u ee s t e a nl u e g 0 .
0 p e r as ri ne s t r a t eygsi ianu n ai d e a y directriz, cuestionadora
laintroducción, Plantear, desde u np r o b l e m á t i c a
pordeterminar elpr0blema deshacerse Eslorzarse Anular lasdificultades o lasaporÍas, a l ol a r gdoet o d al ad i s c u s i ó n d ee l l acso nj u e g odsep a l a b r raesc, o n d u c r r alaftedezafarse. laproblemática l óng i c a , dn o ar e f l e x i o r uienu P o l e m i zdai sr t, r i b e u li o r g i oosi n s u l t oi ns v, e c t i v a sP, r o c e dsei g y personal, p0fl0san0aut0ritariamente, razonando rigurosa, a lavezobjetiva c0rtar a s u m i e nl adsop o s i b liensc edr tu m b r e s . sumaria. deforma o rsc o n o c i m l eennteols e n o I n t e g rl a personal reflexiva deunaestrategia ec 0 n c e p t 0 ' r r c i o nealr" t r a b adj o empÍricamente datos e informaciones. H a c ef u Acumular resúmenes ded0ctrinas. Hacer desfilar
volviendo hacia atrás, Proceder azar0samente, pasar bruscamente orden; sinunverdadero d eu n ac u e s t i a 0ont r as,i nl ' a n s Í c i u n
162
Parte ll EI ntétodo de la clisertaciónf ilosófica
y redactar conrigorElaborar Construir a a s adreu n ai d e a t r a n s i c i opnaersp unverdadero ctden a otra, constituyéndose
La disertaci(¡n reclactarla
1 63
Capítulo11
Ejemplosde preparación y de redacción
L o s t r e s e . j e r n p l o ds e d i s e r t a c i ó nq u e v a m o s a t r ¿ r t aer n e s t ec a p í t u l on o d e b c n t o n r a r s ec o m o p a r a d i g m a ss, i n o c o n . r oe , j e r c i c i oesn l o s q u e s e e x p l i c i t ae l m é t o do. Los cnunci¿rdos de estosejelcicioshan sido nrencionados en cl cupítulo9. Cacla ejelcicio vicne prccedidode su pleparación,realizadaclercuerdo con el "nranual d e i n s t r u c c i o n e sp" r o p u e s t oa l f i n a l d e l c a p í t u l oy a s e ñ a l a d oe, n c l c u a l s e h a l l a c o n d e n s a d ot o d o e l m é t o d od e l a p r e p a r a c i ó nE. , nc a d ar e d a c c i < i nf i,g u r a n e n l a c o l u n r n ad e I a d e r e c h al a s e s t r u c t u r a sl i i g i c a sq u c e s t á no p e r a n d oy q u e h a b r ' í r n . s i d oe x p l i c i t a d a sd u r a n t el a p r e p a r a c i ó n .
1. Primerejemplo -
Tema: "¿,Puede haber verdadesparciales'1".
Preparación L¿¡disertaciónque tfatü estetenu, prepaladapasoa paso (cl. capítulo9), corle.spondeal probleman.' l: ¿,Puede haberjuicios clucseanveldaderosy falsosa la vez?
D i sertaci ón reclactada lntroducctón sentido de lls term¡planteado Elenunciado deltema está enforma depregunta Lainterrogacionn¡sv delenunciado t r a tsac b rleap o s i b i l i dyal adl e g i t i m i d( "apdu e d de e' )l ae x i s t p ndceivae r c l a desparciales. Deentrada, y,almismo seyuxlaponen dostérminos tiempo, se l o sc u e s t i oennae ls e n d o ed i c hyau x t a p o s i cpioórun n: ap a r t e ,ld ev e r d a d y,porotra, parcial. eladjetivo Laverdad, siseintenta dardeellaunprimerÍ- La,1erdad,,, adecua_ sim0concepto, puede y debe desiona aquello a loqueelespÍritu darsuasen- ciónv conlornidad t i m i e n tco0,m 0 c 0 n s e c u ednecui an ar e l a c i d óe nc o n f o r m i d an de lo b i e t o co Ejemplos de preparación y de rectacción
165
0epensamient.. Ahora bien, este tipodeconocimiento, c'nt'rme a t0real, se hatlaaquÍadheridoartérminoparciar ¿ 0 u é s i g n i f i c a e s t e a d j e t i v o ? p"Parcial", a r c i a i ees sdecir, loquenoconstituye másquelaparte deuntóOolofragmentario, loqueno lragmentario o incant concierne a unconjunto, pero también loquenoexiste srño enparle. Deentra_ pleto d a l, 0 p a r c i aalp" a r e cp eu ,e sy ,as e ac 0 m 0 , , f r a g m e ny taa r i o , , , como ,incom_ plet0". seacuaJ f,rere ersentido considerado, ie observará efmatiz riqeram e n tpee y o r a tdi ve0tl e r m i nyol ao p o s i c ieónnt rle0q u e p a r c iya l es l oq u e e sc 0 m p r eet 0 n ,t e rgol,o b aoli n t e g rcaol ,m soíe s t odsr f e r e nci a e lsi ú c a t i v o s dejasen entrever unacierta plenitud, oponiéndose a rarimitación oetopárciár. Lacuestión planteada noparece ser,p0rtanto, inocente enaDsotuto. E ie n u n c i apdloa n t eean,d e f i n i t i ve as ,t a p r e g u n¿l aejsp 0 s i b ql eu ee x i s t a n Sentidodeltena. c'n'crmrent's conformes queversen aroreary solo,noobstante, acerca de unaparte 0 unfraqmento y nodeunconlunto? Unarespuesta pOsitiva a esta pre!unta estanto másprobiemática, quelo parcrar cuanto sugtere t0rncom_ pret0, hasta roparciar (enersentido deunainformación parciar). Endefinitiva,elenunciado significa,,más enprofundidad: existir verdades que ¿pueden escapen a rauniversaridad? Laindefinición queiupone raausencra 0earticu_ l os u g i e reen,e l e c tloa,i d e a d eu n ap l u r a l i ddaedv e r d a d e nso, p o s i c iao n unaverdad universal, unitaria y lotal. E le n u n c i addao l u g aaru nc u e s t i o n a m ¿ i ennoct o :n d u rcaee x p r e s iaóunn CuesÍlonaniento y pra enuncrad' contradictorio yaquedesigna arave¿raconformidad y ranocon 0tena. l0rmidad delpensamiento consuobjeto? Ahora bien, significa estoque ¿n.o e x r s t ej uni c i 0aslm i s mtoi e m pvoe r d a d eyr o f asr s o sÉis eó se ip r o n i e m a P_o e rl l o¿, n 0n 0 sv e m ocso n d u c i daov si o l aórlp r i n c i pdi o ec o n t r a d i c c i o n ? y legÍtimo? ¿Esestoposible Este eselasunto queeslá'en nosencon_ Asunta enluego luego; t r a m 0¿sn t u e np r o b l e m c uay o n ú c l eeose v i d e nltoeq:u es ep 0 n e nt e t a de l u i c Leone lp r o b l e m¿an,0e sg lp r i n c i pdi o en o - c o n t l a d ¡ c p c ioórcnc?n s i _ g u i e n tl o eq u ee s taáq ueÍ nj u e groe s u lst a e fr u n d a m e ny raa q lu, ec o n c j e r n e o er i g en u e s tpr or o p ipoe n s a m i e n t o . a u np r i n c i pqi u i Pueden exisilrverdades parciales (tesls) N 0. b s t a n taep e s adrel a sd i l i c u l t a sd ue gs e r r deane s te n u n c / alda0 ídad e ,x i s Posibii deverdaries t e n c idaev e r d a dfer as g m e n t aqrui aessó I 0ó o n c i e r n a el anp a r tdeeu nt o d 0 n ou n i v e r s acl oe ns c e n0parece queenningun caso deba serpuesta bajosospecha. Laexistenciabidas balodiversas fordeverdades nouniversales parece poder serlegÍtimamente y acep_ mas. admitida ¡a0a encuant. tal.Las"partes', a lasquepuedo darmiasentimiento, 0bservación. lósf;;g estepriment's demiexperiencia queaparecen c0m0satisfact'r0s c'rresp'nderánm e rp á r r a l ao n u n c i a y as e a u n ai n t u i c i sóenn s i bdr¡er e c a t au,n av i v e n ci n i ad i v i d vu iauro r e i i ü , r d e ayse t a p adsee s t a o a unaaprehensión mediante conceptos aislados parte. Examinemos parece est'strescasos. ent'nces c0m0siacced¡ésem0s a un c 0 n 0 c t m t er enaty0l v e r d a d eyr,aol,m i s mtoi e m pp0a, r c i a l : l ai n t u i c i sóenn sible'lavivencia subletiva o radisección opuro'u póirientendimient0 abslract0 c0nstituirÍan 0tras tanlas verdades aisladas enciert'modo, y,noobstante, absolulamenle reales y existeales Larntuición sensibre parece directa represenrar a rapefeccron unal0rma de L a i n t u i c i ós n ensible verdad. Cuando sentjmos mediante y eloído, lavista cuanoo tenemos sensa_ c 0 m 0v e r d apda r c i a l . c ¡ 0 n ecs0 m 0 r a sd ec a r oyrf r Í 0d, u r cyea m a r gd0i,c h asse n s a c i ojnnemse parecen 0raras deber caliljcarse comoverdaderas. Delmodo enquemeapa_ recen lascosas, deesemodo sonpara mÍy asisonenrealidad. Deesta forma I 66 P,trtell: El ntén¡clo de la clisertación I'ilosritic¿
l o ss o l i s t a i dse n t i f i c al bavaenr d ayd1 ai n t u i c i sóenn s i bdl ier e c tLaa.s e n s a cion,encuanto tendrÍa ciencia, unobjeto realy noserÍa susceptible siempre paranosotros. deerr0r: nuestras sensaciones serían verdaderas Enresumiquevemos y oÍmos y,recÍprocamente, dascuentas, laverdad serÍa aquello las inmediatas sensaciones serian verdaderas. siempre sequedad, dulzura, Calor, s0nOtras verdades tanparciaies tantas como incontestables, iantas otras very evanescentes dades móviles enmovimiento, x ins l e n P e r loav i v e n cyilaas i n g u l a r , d co a rds, , d e r acdoamse o m a n a cei ox n i s t e n c i aLi ae m a n a cei Ó ei n t e r i o r id e a sldu j e ti on d i v i d u¿a0l c, 3 S n 00p u e d er enp r e s e ingt ua at l m e n -c i ayl l av i v e n c i a parciales, y noobstante, teverdades subjetivas, incontestables? Lasubjetivipuede daddelaexistencia aparecer c0m0 unaverdad. Laparticularidad conc r e tdaen u e s t sr oe rj n d i v j d udaels i g nean l o n cneuse s t irt0i n e r a rni o u ,e s t r o y auténtico camino, verdadero Soyunexistente comprometido conelmun d o ,q u ee s b o zuanc i e r tcoa m pdoep o s l b i l i d aedsetsiar:r e d u c tsi bi nl eg u l a r i dady esta fragmentada existencia designan otras formas tantas deverdad. Ya n 0s et r a taaq udÍ el ai n t u i c i sóenn s i bcloen c r est ian, od e cl a m i neos p i r i t u a l que1asubjetividad delhombre. AsÍ,Kierkegaard, n0secansa declamar autént i c ae sl av e r d aqdu, el ae x i s t e n cr e¡ al i,g i oesnap a r t i c uel aser ,la n c l aej ene l q u el ap e r s o n ad e s c u byreel l u g a0ro n 0uen av e r c i vaide naels e rA. h o r a se parcial, quepertenece b¡en, setrata electivamente aquideunaverdad únicam e n taeu ni n d i v i d udoeu, n av e r d andou n i v e r sEanlo p o s i c iaóunn av e r d a d c o m ú en n,d e r e c a hto0 d 0ls0 se s p Í r i t suese, s b o ziat inn e r a rdi oevse r d adde, parece posiverdades ladelosexistentes discontinuas, s ngulares. P0rtant0, blequehaya verdades nouniversales. deloscony laemanación Pero elconocimienlo sensible inmediato oscon- Laverdad delosillnerar aislad0s parciales" cretos n0sonlasúnicas formas llamadas de "verdades aexístir Tam- ceptOs querealiza probién lareferencia cabe a ladisección elentendimiento abstracto, queoperan y c0nstituyen ductor verdades dec0nceptos analÍticamente tantas otras qué, pormedio separadas. enefecto, nchabrÍamos dealcanzar unaverdad ¿Por deconceptos aislados? Lafacultad intenta laexperiencra dejuzgar ordenar con permitiendo c0nceptos o categorÍas, recortar l0realy lamateria fenomenal. El "deletrear" quemepermite concepto divide, recorta, esunaherramienta losfenóproducto parece menos. Encuanto delentendimiento analitico, introducir a "verparcrales", dades esdecir, lassena fragmentos deloreal. Ciertamente, vincula y proporciona per0, saci0nes enseries unacierta unidad n00bstanle, sintética, permanece aúnajeno a latotalidad Conelconcepto nossituamos delarazón. parciales". todavia enelnivel delas"verdades exislen verda rrodo, y c0ncreta. Deeste conlaintuición lavivencia sensible subleliva dela Balance. a r,e cqeu e o e sp a r c l a l e s e x i s t e nyc e i alr e c o rot ep e r a dpo re ie n t e n d i m i e an b tsot r a cpt O podamos parciales y afirmar hablar deverdades suexistencia. puesta en Noobstante, laidea dequepuedan verdades existir separadas delconjunto kansicion d ei u i c idoel al e g i n od e j a d ep i a n t eparro b l e mLaasc.o n f o r m icdoandl or e ael sa q ui ín c i e ryt a t e l a f r á g i¿l :e sl e g Í t i m a mceonnt ec e b iqbul eee n u n c i a dq ou set r a t adnel a sr e l a - t i m i d ad del a sv e r d a d e s c i o n edsec o n f o r m i e dn a tdrneu e s tcr o 0 n 0 c i m i ey netlo0b j e taolq u ea p u n t a p a r cel as sean, noobsiante, fragmentarios? ll. Lo verdadero eseltodo(antítesis) parciales, Si,enlasverdades solamente captamos unaconformidad conloreal 1 r á geirl n c i e rpt aa,r e cl eeg r l i m v ool v e rhsaec iealt o d 0t ,a vl e zs u s c e p t di bel e E jern¡tltr de ¡.tre¡.t.tracion y de rt,dt
167
Y aportarn0s laverdad buscada. Reexaminemos, punto nuevo bajoeste devis_ ta,laverdad sensible, lavivencia y laverdad subjetiva porelconceoto. aportada Retomemos laidea deunaintuición directa delosensible, intuicion inmediataL a v e r d a ds e n s i b l e y c0ncreta, parcial. sensación ponerSetrata deuna"certeza queparece, inrnediata debe inmediata,, pero, ensucontenido concreto, serdeunagran y riqueza. veracidad ¿sepue_ s ee n r e l a c i ócno ne l deentonces parcral? hablar deverdad Espreciso matjzar esta afirmación. En t o d o ; realidad, esta certeza sensible inmediata n0posee unaverdad efectiva. Alser incomunicable, incluso imposible detraducirse, enellÍmite, allenguaje, esca_ paa cualquier y seaniquila, criterio universal almismo tiempo, como verdad. Finalmente pura serevela c0mo vacuidad essupero simple confusión. vacuidad?ensrmrsma, ¿pura Como mostró y vacÍa Hegel, (Hegel) elsaber inmediato puede nisiquiera experimentarse a sí ficial mismo, representa queeslomássupeficial unaprofundidad queexiste y,por consiguiente, noes,propiamente hablando, una"verdad", sinosimplemente la noche enlaquetodos l0sgatos sonpardos. confusión? Sepuede, en ¿Simple "parcial" efecto, examinar lainmedíatez bajootraperspectiva, como cualidad sensible e imaginación denuestro cuerpo. Ahora bien, esta imaginación, fuera global delorden deloreal, esportadora delamayor confusión hablar, ¿puedo perspect¡va, enesta parciales deverdades vinculadas conlaimaginación? Dichas parciales verdades, y fragmentarias, sinsertOtalmente falsas, sevinculan con laign0rancia delasverdaderas realidades, delencadenamiento realy totalde lascausas. Hay"unpocodeverdad", precisamente, enesta representación ima- y d e b ve¡ n c u l a rcsoen g¡nativa, jper0 tanpoco! Enotros térmjnos, laauténtica verdad serelaciona con u n e n c a d e n a m i e n t o eltod0. Portanto, nopodrÍa haber parciales verdades sensibles encuanto tales. g I o b a ¡ pasar Para delarepresentación parcial aljuicio verdadero espreciso dirigirse hacia latotalidad: todas lasrepresentaciones consideradas ensurelación con latotalidad convienen y,porconsiguiente, consuobleto sonverdaderas. Deeste modo, lacerteza sensible y parcial lnmediata y confusión:Balancerelativoa la esvacuidad n 0a d q u i esreen t i dyov e r d amdá sq u ee ns ur e l a c i coonne lt o d o . crilica efecluada. La Pero sepodrÍa hacer rnmediata lamisma demostración debe a proposito delavivencia inte, vivencia rior, y parcial. individual significa parcial laverdad dersuJeto ensumayor r e l a c r o n a cr soen u n ¿0ue singularidad? Esta unto. búsqueda acaba finalmente enunapura abstracción si se conj lasepara delconlunto referido delascosas, delciculodelo realDesde a lacrÍtiestepunto Tema devista, Hegel tiene razón enc0ntra deSóren: lavivencia del subjetiva, al igual cakierkegaardiana q u el ai n m e d i ast e n z s i bel esi,l u s o r iuan,s u e ñfou g a e (Prslscriplurn z ,s p e l i s m on s 0es sistema va inccnststentes. Lavivencia quenopuede lilasóf designa unsaber tcasa experimentarse a a Migajas sÍmismo. No,nohayverdades parciales, yaqueloverdadero eseltodo,el un pocode lilosofía, cÍrculo efectivamente realdelatotalidad T r o t t [a/ ,a d r ¡ d1 9 9 7 ) c0ncreta. Finalmente, elrecorte porelentendimiento operado abstracto noaporta más verdad. Lopropio queopera delconcepto aislado, parcial, demanera esper, m a n e ceenre l n i v edl el aa b s t r a c cpi óu nr aE lc o n c e pqt ou,ec o n s r d el ar a s cosas c0m0 relativamente aisladas, cuyo ángulo devisión esparcial, nofran_ quea para lasdeterminaci0nes y nollega abstractas a loverdadero concreto. ,,analÍtico"F i n a l m e nl a llegar a estoúltimo t ev ,e r d a d hayquesuperar elestadio delentendimiento y llegar (sintética). a larazón Enestem0ment0, lasseparacrones y oposicio_p a r c i adl e l c o n c e p t o nessesuperan y serntegran lasíntesis enunconjunto tiela claro, totaly necesario Talesel reclama m o v ¡ m i ednetloar a z óunn i f j c a d o r a , o pauleenstteon d i m iqeunetdoi v i dlea s razon. cosas parcial demanera y fragmentaria. AsÍ,noexisten parciales propiamente verdades hablando: eslaestructura del t 0 d 0l 0q u ea p o r tl av e r d aadt,o d olso sn i v e l eesld , el os e n s i bel eld, el a "Elsaber y eldelconcepto. vivencia sóloesefectjvamente realcomo ciencia 16B P¿rtelt El ntétodode l,t disertacióniilosófic.t
(Hegel). y sólo Loverdadero es asÍpuede serrepresentado" 0como sistema laidea Contra delas loquelascosas sonensuunidad. eltodo, elresultado, loverdadero parciales, verdad conce- Balance fragmentarias, sale a laluzuna verdades separadas, eseltOd0 ytotalidad. parcial enoposiciÓn Laverdad eslailusiÓn, bida como conjunto p0r y plena. verdad Loverdadero seidentitica, única c0ncreta a latotalidad, parciales, a lossegmenEnloconcerniente alasverdades tanto, c0neltodo. 0errores. tansólopueden ilusiones tossingulares, significar para satislactoria elespiritu n0esenabs0lut0 Noobstante, concepción esta una que partes puede (global) verdadero con sehandecla- transtct0n obtener lo se ¿Cómo poco iado queconduce analisis. aunnuevo falsas? Hay ahrunacontradiccion ¿[s contradicciÓn SatlSIaCI0rla pary todo el sus realmente en efecto, considerar simultáneamente legÍtim0, es,fundamentalmente, unprocerrado, cuando este todo tes, según unmodo ab¡erta? unatotalización encurso, siempre ceso dinámico, lll Síntesis y acabada elt0d0y susparcerrada considerar demanera Sinoeslegítimo l aasrí án t e sbi us s c a d a . t e st,a lv e zu n at o t a l i z a cdi iónná m inc oa sp r o p o r c i o n y móvily sedebe tener encuenta este d¡nalarealidad, esabierta enefecto, y esta mtsmo apenura. y laantÍtesis S il at e s iisn t e nst a l v a g u alradpaors i b i l i dyal adl e g i t i m i d aelda sv e r d a d e sLatesis ponen la en cuestión parciales, sin salida: estas últ¡mas, atomiconduce a un callejón noobstante delasveryaqueentonces todoesver- legitimidad dejan deser"verdaderas", zadas, fragmentadas, parciales y,almismo Enesta"pérdida ontoló- dades tiempo, todosemuestra incierto. dadero gica"lasverdades parcrales verdades. Pero, conlaantitesis, desaparecen como l ap o s i b i l r dy al adl e g r t i m i d a elda sv e r d a dpeasr c i a lpeasr e c iegnu a l m e n t e y elTodo? Tratadas n0sedesvanecen ante elSistema comprometidas: ¿3c?s0 y lasubjetividad inmediata seconlacerteza enelseno delSistema, sensible puras y simples del determinaciones vierten delespíritu objetivo, enmomentos parciales, aúnmás casos, lalegitimidad delasverdades conjunto. Enambos quesuposibilidad, parece p0nerse radicalmente. Parece requerirencuestión parc¡ales para lasverdades salvaguardar seentonces 0tr0c0ncept0 1atesis lacual toda verdad E lm o v i m i e en st op i r i según incluso transformar, Porello,hayquematizar, unaintey de tualauténtico: y legitimidad parcial realenelseno deunconiunio sentido só10 adquiere g r a c i ó p n o s i bd l eel a s q u e q u e t a l . c 0 m 0 L 0 d e b e u ns i s t e mdae,u nt o d o r g á n iecnoe l d e s a p a r e c e parciales enel queconstituye untod00rgáni- verdades n0estanto unconjunto tenerse aquÍ encuenta qpnn dp rrn nrñnpqn global indef inida. Distingamos totalidetotalización c0,c0m0 unmovimiento posible y legítima unaverdad Sidebe existir algoquehaga dady totalización. y nouna parcial, espiritual serunactopermanente deunificación sólopuede y detota(petriiicada). detotalidad Noconfundamos est0s c0nceplos totalidad c0m0 unserque, sedefine lización, irreductibles elunoalotro:"Latotalidad tod0entero seencuentra radicalmente distinto a lasuma desuspartes, siendo -enunau otraformarealidad, estando esta encada unadeéslas I...1.Pero p o rh i p ó t e sdi a s ,d {a . . 1s ó l op u e deex i s lei rnl oi m a g i n a[r. i o] E le s t a t u t o quereclarna porsupropia o,sisequieeseldeloert-sí definiciórr onlológico Losada, Buenos Aires, re,delo inerte"(SarIre, Critica delarazón d¡alecl¡ca, pasiva y petrificada, unideloen-sÍ c0rroe esta unidad 1579'.177). Lainercia parciales. que,porello, Esto esloquesucede lasverdades aniquila dadinerte a unaunificación encurhegeliana, enoposición conelsistema delatotalidad s sc o n f i eurnas e n t i dy 0 l aesp a r c e yl al e s oa , u nt r a b asj oi n t é t iqcu0eu n i f i q u Ejemplosr1epreparacióny de reclacción
1 69
T pues, quehace unaunidad. A lat0talidad totalizador se0p0ne, eltrabajO sintético parcela decada deverdad unamanifestación vivadelconjunto. deHegel ¿Elerror noserá, para inmovilizado ensuma, eldehaber elproceso lleqar espiritual al quelesdiera Saber absoluto? Soñando conconstituir elSistema definitivo senparciales tidoy transparencia a lasverdades a partir ené1, c1e entonces disueltas "acabando" profundamente. lafilosofía, Hegel seequivocó hayquesusPorello, y totaiitario (queacaba tituirlaidea deunpensamiento cerrado conlasverdaporladeunmovimiento desparciales) totalizador, nunca clausurado nicerrad o ,e ne lq u ec a d vae r d apda r c ieanl c u e npt roart a n t soe n t i dy o v i d ap r o p i a . ? r t a m epnet e r0 e, n c u e n t a r apna,r t di re ¿ P u e dh ea b evre r d a dpeasr c i a l eCsi e deisaber cienahoru an , n u e veos t a t uat 0le:s c a pdaerl af [ a g m e n t aacbi ós no l uytdaev e r s e Fjemplo que presas y falsedad, enelsistema, seconvierten enmezclas deverdad enm0men- tÍfico,error-verdad r e l a c i o n a s e c o n una qa u len ot e r m i n au n cA t o sr e l a c i o n acdoonusn au n i f i c a cei ós np i r i l u a .s íe, l curso s a b ecri e n t Í 1rrecp0r e s eLnl tnavae r d apda r c i auln," e r r o r - v e rqduaeds "en i e - t o t a l i z a cei ónn gay sec0nstruye queserenuevan a través delasteorias cientÍficas sincesar, e x p r e s aenlddoi n a m i sdmeoe l s p Í r iqt u es ev af o r j a n d o parciales, posibles y legitimas, p0rtadas porelmovimiento Lasverdades del e s p Í r iet u nm a r c hqau el a sj u s t i f i sc iana n i q u i l a rsl ao snm t oeslp r o , o m e nd c e se os p i r i t u a l Conclusión Respuesta alprablena D ee s t fao r m au,ne n u n c i aoduonj u i c ipou e d es n e ra lm i s mtot e m pvoe r d a - < n c r i l q r l n v t p l n t n n r on s i d e r ae dlmo0, m €ndte0a e v o l u c i ó nn n c i h l o a l I) c t ttnvl .^w t tot nu d e r oosf a l s osse g úenlp a r á m ect o deunproceso, etc.Toda verdad noesmásqueunmomentc enlamarcha del juego pensarnie qn u tes0ed e s p l i ei 0n ad e f t n i d a meenunnt e s f u e ruznoi t a r iuon: a laced t ae a l c t op e r m a n ednetuen i f i c a c i¿óQ nu . séu c e dceo nl ag a n a n cdieal alapregun p e n s a m i eAn ht oo?rsaa b e mqousea,v e c eess,p o s i bjlueg acro ne ip r i n c i p i o Respuesta ta d en o - c o n t r a d i c c i ó n . parciales y legÍtima, pero Laexistencia deverdades esposible estas verdades n 0s 0 ns i n 0m o m e n e t onse ls e n d 0 eu no r o c e s o .
2. Segundo efemplo
-
sentido:aquelloque estíien relacióncon otro tét'nrinopor mediacitintlc Llrl tercertérmino (o de varios).
-
etimología:latín ttrcdiLs.que estásitu¡rdoen el rleditl, interrredio.
"lo inmediato": -
s e n t i d o :a q u e l l oq u e n o c o l l l p o r t ai n t e l ' n l e d i a c i (yr nq u e ,e n e s t a sc t r n d i c i o que estetérminoestáfornes,se da como primero y original.Se observal'á mado negativamente,a paftir de mediato'
-
situadoen el rnedicl: y rttetlitrs, de lrr, negativ
A l e s t a rn t e d i a t oe i n m e d i a t op l e c e d i d o sd e l a r t í c u l od e f i n i d o" 1 o " ,n o s I i m t t a l e n t o sa l e s t u d i od e l t r ss u s t a n t i v o s ' s n t r el o s t é r m i n o s 2 . E s t u d i od e l a s r e l a c i o n e e r n v í n c u l oy u n l L a c o n j u n c i ó nd e c o o | d i n a c i ó n" y " s i r v e a q u íp a f ae x p r e s a u se a p r o x i m a c i ó nE . l t é r ' m i n o" y " t i e n ec o m o f u n c i ó n d e s i g n a rl o s v í n c u l o sq u e En que les son collunes, etc' establecenentre ambostérmintls,las caractel'ísticas e s c o m ú n a a m b o st é r n r i n o s . q u e l o " y " d e q u e t r a t a s e i n d i c a l ó g i c af o r m a l . n n t . r 'Ieo sd t l s r n v í n c u l ov t t n ai n t e r a c c i t i e E l c o n r e t i c ld o e l a n í t l i s i se: s t t b l e c e u considel'ados. términosy ltts concept
afines [érninos -
T e m ¿ r":L u r ¡ e d i a t oy l o i n r n e d i a t o "
C o n d i c i o n a d o , D a t oi n, m e d ¡ a t o , (deotra i n t u i t i voor ,i g i n a l , dependiente c o s ai)n, d i r e c t o , p r i m i gieon. intermediario.
lnmed¡ato
dato(s), Conciencia, original,Conceptual, Intuitivo, distante, e x p e r i e ni cn itae,r i o r , prerref iexivo,conslruido, primero, indirecto, c u a l i d acdu,a l i t a t(i lvoo) primigen alejado, io, v i v e ni ac. med ¡ato. vivido, sencillamente neo. instantá
A j u s t é m o n o se s t f i c t a m e n tael r ¡ a n u a ld e i n s t l u c ei o n e s .
l . A n á l i s i sd e l o s t é r m i n o s( s e n t i d oc, t i m o l o g í a ) "lo nrediato": 170 Partell: El n-tétodode la disertacióniilosófica
dialéctica, Concepto, d i s c u r sl eon, g u a j e , proceso, negatividad, faz0namiento, conceptual, tiempo.
Med¡ato
Preparación
L L Lcctttru dcl fctttrt
enrelación opuestos Térninos Térninos dedependencia
Ejemplosde preparación y de reclacciór't
t71
r 5. Resultadit -
S e n t i d od e l t e m a :¿ , Q u ét i p o d e r e l a c i o n e h s a y q u e c o n t c m p l a re n t l . ca q u c llcl que se da sin mediación.lclque pareceprintigenioy ori-r¡inaly, por otf¿r p a r t e ,a q u e l l oq u e e x i g eu n a t r e d i a c i ó ny u n t é r n t i n or n e d i op a r ap o d e rs c r a l c a n z a d oS ' / e t r a t ad e c a p t a fq u é t i p o d e r e l a c i ó np u e d ec s t a b l e c e r seen t r e e s t o sd o s c o l t c e p t o sd, i l e c t a n t e n toep u e s t o sl p r . i m e r .vui s t u .
-
Vías inicialesde cuestionlrniento: Éstasplovienen,evidentcnrente, clcnuesf r o sd o s c o n c e p t o se s e n c i a l e sp,e r ot a m b i é nd e l s e n t i d od e l t e m a . V í a n . o l : P r o l ' u n d i z a r c s t od so sc o n c e p t o ys , e n p a r t i c u l a rs,u e v i d e n t er e l a c i ( r nd e o p o s i c i ó n . V í a n . o 2 : ¿ , N os e p u e d es u b r a y r rq u e e l t é r n r i n o " n t e d i a t o "e s p o s i t i v o , l r i e n t r a sq u e e l t ó r n t i n o" i n m e d i a t o "s u p o n eu n a n e g a c i t i n '¿?, N op r - e s u ¡ t o n e e l l e n g u a j eu n a p l i m u c í ad e l p l i n t e r t é r m i n o ' ?
-
P l ' i n r e r om s a t e r i a l e sc.o n r o e s e v i d e n t c e, l c u a d r od e d c p e n d e n c i a(sc f . s u p r a )n o sc o n d u c i r 'háa c i au n ad e n s ai n v e s t i g a c i óyn u n ¿el s t r a t e g idae d i s c u s i ó n .P r < l p o l ' c i o nnau m e r o s ¿vl sí a sd e p r o l i r n d i z a c i ódne l a sd e f i n i c i o n se, e n p a r t i c u l a l e nI o s á n t b i t o sd e l o t e m p o l a ly d e l < tc o n c e p t u a l .
I[. La problentáticu
gacronessugeridas Mate riales e investi
- V í an . "1 lo inmediato undatosimple? D e t e r m i n ad c ieól onm e d i ayt od el oi n m e d i a t o ¿Representa próximo acaso a lavivencia? a t r a v édsetl i e m pyod e cl o n c e p t o . ¿Noserá vinculado l0med¡ato conunproceso?L a sc 0 n c e p c i 0dneeBse r g s o( sno b rleo sd a t o s ¿N0está y elconcepto? vinculado coneltiempo inmediatos y deHegel de1aconciencia) (crÍtica ¿Noestá de n loos e n s i b l e ? l ac e r t eszean s i bpl ea)r e c pe on d eard a p t a r s e ¿ N os eh a l lcae r c a a a l oi n t e l i 0 i b l e ? c o nt l e x i b i l i d aa ledn u n c i a d o . ¿ N oe sa f Í n elfondomismo ¿Noesestolo queconstituye d es uo p o s i c i ó n ? superarse estaúltima reconciliando ¿Nopodría l os e n s r by lleoi n t e l i g i bEl et c? - Vian'2 (expresado positivamente ¿Noeslomediato e ne ll e n 0 u am j ei ,e n t rqausel oi n m e d i a to se enuncia negativamente) laúnica herramienta queperm¡te alcanzar loreal? ¿Nopretende s u p r i rml oi n m e d i at ot od d a,stancia c o nl ar e a l i d a d ?
172
2. Elección del ploblerra fundalrental y l o i n t e l i g i b l c .s i t u l i ¡ c l o s el t r ¿ , E ,¡s- l o s i b l tee n f l e ru n p l l e n t ee n t r el t l s c n s i b l c t le l l a d r ld e l c o t l i n l r r e d i a t oc,o n f r e c u e n c i ac, l c l l a c k rd c l o s e n s i b l ey. l o r l l e c l i a t d c e p t oy d c l o i n t e l i g i b l e ' ? negativat'educelas I'claSe tr.atade la "cuestiónde la cuestión":una respucst¿l l i n güística. o p o s i c i ( r n p u r a u n ¿ l a c i o n e se n t r . en t e d i a t oe i n n t e d i a t o 3 . I ) e t e r r . n i n a c i ódne l a s u n t oe n j u e g o
l. Cuestionamiento Preg untas
er L o sp r o p i odsa t oisn m e d i ant o0psu e d es n ? oe su n a u n ai l u s i Ó¿nN e se s t o ¿No 0a s sq u ea t r a v édse l e n g u a j e c 0 n s t r u c cqiuóesn e r ílaaÚ n i cqau ep e r m i t i r Í ac 0 n 0 c i dm c u a l q u i e r( B e r g s o n ) a l c a n zl aarre a l i d ai nda, c c e s pi bol re otromedio? el n0estaria inmediato ¿Losupuestamente punto mediado? vista, de bajoeste mismo, e x i g ep ,o rt a n t ol 0, m e d i act o r nl0e r m l n 0 ¿No (desuser)? fundador l oi n m e d i aatm o ,b o s , P r o l u n d t (zraers p u e sptoas i b lael e n u n c i a d 0 ) l s o n ¿ N o om e d i ayt o Etc. trabalo deconquista? elfrut0deunlargo
Parte ll: El ntétodo de la disertació¡'¡filosófica
L o c l u ce s t í re n J u e g os n e l e n u n c i a c lyo c n e l ¡ l r o b l e r r ae s h p o s i b i l i d a dp. a r a de unil'ica¡nuestl'osabery nuestrocotiocilnietrttl.El enunciadtly el pronosotr.os, b l e r n ap o n e ne ¡ j u c g o t o c l an u e s t l av i s i í r nd e l h o t r b l ' ey d e s r rs a b e t '¿. , P t l d c t I t l s dc pet'nrltneccll)l lreunificar nuestl.ostloclos cle accesoa lo real. o bien hel.l.ltls y, sobretodtl, en el problecleuna visiíln fragmentaria'lEn el cnr.rnciado sioner.os r n a e s t í te n j u e g o u n a g a n a n c i ai m p o f t a n t ep a l a e l p c n s a t l i e n t c l '
¿ 1E. l e c c i í t nd e l a i c l e ad i r e c t r i zq u e d c b eg u i a l l a d i s e r t a c i t i n S i l o r ¡ e c l i a t oe s e l l e s u l t a d od e u n t r a b a j oy d e u n a c < l n q u i s t al t,l v e r d a d e r a i g u a l m e n t ee l t é r ' r r r i ndoe u n p r o c e s o( d e p u r i f i c a c i i l l i desi,qna m e n t ei n n t e c l i a t o espiritual).
5 . P la n t e ¿ l m i e n dt oe t a l l a d o -
t )a l e c c E ¡ c c c i ó nc l e lt i p o c l cp l a n t e a n t i e n t oE., lp l a n t e a r r i e r r tcoo t r l p a t l r t i v p bien a esteenunciado:cl ploblerttasugelidotltls conduce¿iestuaclaptar.se c l i a rl a s d i f ' c r e n c i ays l a n a t u r a l e z da e l ¿ ro p o s i c i ( r nd e l o s t é t ' m i n o sy l u e g o d e l o m e d i i t t t yl l o i n m e d i a t o ' a i n t e n t a lu n a l e c o n c i l i a c i í l n
-
L , s t a b l e c i m i e n dt oe l p l a n t e a r r i e n tdoe t a l l a d o ' Ejen'tplosclepreparación y tle redacción
173
TRATAMIENTO DELARESPUESTA YPLANTEAMIENTO
TRATA[/IENTO DELPROBLEMA
parte: Prinera
Prinerpasorealizado:
P r o f u n d i z adceiaóm n b ocso n c e p tqouse, L ap r o f u n d i z adcei ól onsd o sc o n c e p tsoesñ a l a y del situarem0s enelcamp0 delsaber lafrecuente relación deloinmediato conlo c 0 n 0 c i m i eEnntloo.q u ec o n c i e rancea d a s e n s i byldeel om e d i act o nl oi n t e l i g i b l e t é r m i neos, t u ddi oe : - l at e m p o r a l i d a d ; - laelaboración y laforma conceptuales, Balance: y original carácter vivencial, dado deloinmediato. Porelcontrario, lomediato (conceptual). designa unproceso
Transición. Lasrelaciones considerables entre mediato parecen ernmediato reducirse ahora aun juego puro deoposiciones, elcualespreciso examrnar. parte Segunda Segundopaso real izad o. Análisis delarelación deoposición: Progresión enlaaporÍa. parece Tender unpuente - l 0m e d i apt o a r e caec a b caor nl or n m e d i a t or ;a d i c a l m ei m n tpeo s i b( ilnec o m p a ct iobnlee1 - l oi n m e d i antoop u e dceo n q u i s t amr á se s a n á l i sm i si s mdoel o sc o n c e o t o s ) . q u ee nc o n t rdael om e d i a t o
Transici ón. Siparece y darse unarelación dialéctica conflictual, enelhorizonte una ¿n0Seperfila posible unidad? parte. Tercera
paso. [ercer
Unarelación dialéctica. Loinmediato llama Parece posible asegurar unatransición entre a lomediato, lomediato loinmediato: ambas exige esferas. - losconocimientos inmediatos seexpresan e nl om e d i a t o ; - lomediato mismo exige unelemento de inmediatez sensible.
L IIL Cottclusiótt L Determinacióndel problema E s l e g í t i m oe s t a b l e c eur n v í n c u l oe n t r el o s e n s i b l ey l o i n t e l i g i b l e ,t e n d e ru n puenteentre ambos órdenes.
2 . E l a s u n t oe n j u e g o Ganancia(teórica)conseguida:el hombrese encuentr¿l ahorareconciliaclo cons i g o m i s m oy r e u n i f i c a d o . 174 Parte!l: El ntétodode Ia disertació¡tiilc¡sóiica
3. Resultadodel estudiode relación(Respuestaal ertunciadodel ter-na) L a r e a l i d a dh u m a n aa p a r e c ec o m o u n a i n m e d i a t e zm e d i a d ay u n a i n n l e d i a t a nrediación.
Disertación redactada detérminos' Definición lntroduccian yorganizar pensar qué entre - lomediato; sepuede tipo derelaciÓn aquÍ decaptar Setrata i n m e d i aHt oa.b l a mdoesc o n c e p tyoasq,u ee s t o s d o sc o n c e p tm o se,d i aet o elpridesigna cas0, sustantivados. eneste seencuentran, dosadjetivos ¿Qué con0tr0términ0 loqueestárelaciÓn indirectamente, mero? Loquesehace actuar 0 estar nopuede porlamediación Lomediato o devarios. deuntercero mráasq u ea t r a v edseu n c0 n no t r oc 0 n c e pott0é r m i ncou a l q u i e e nr e l a c i ó lomediatiempo, quepermita Almismo unarelaciÓn. establecer medio término i al o i n m e d i ayteon d e p e n d i ednedoot r ac o s aa,d i f e r e ndc e t os ed ac o m o t 0ne , lt é r m i n" m o e d i aut on"ai d e a e l t i mE o .x i s tpe0, r t a n e o p o s i c icó0nne s t ú proceso lo mediato seopopero indirecto. A ladeun dedependencia,también téry lo inmediato. Este lo inmediato? es lodirecto nen,p0rotraparte, ¿Qué rn, - l0¡nmed¡ato lanegaciÓn Senotará enmedio. innedialus, sinnada minoviene dellalín q u et i e n daep l a n t eealpr r o b l e m i nnm e d i a t o / m ebdaiiaout n o d eal ar e l a c i Ó queeltérmin0 inmemientras particular: mediato espositivo, eltérmino ángulo aa q u e lql 0u en 0c 0 m p o r t a Ln oi.n m e d i adteos i g n d i a t sou p o nuen an e g a c i ó parece (negativamente) y,portanto, representar undatoprimiintermediario delenunciado que puede lo se dasinmedia- Sentida geni0. entre considerar relación se tip0 de ¿Qué nuestro enun' de Este será elsentido mediaciones? dichas cióny loqueexige deltema. ciado engendra al Cuestionanienio término a uncuesti0namiento: n0sc0nduce Elenunciado ¿qué plano privilegio metoenel de unaespecie concederle otroy a cuálespreciso es unaidea, fuera ellamisma deinmediato o filosófico? dológico ¿Ysi laidea np r i v i l e gdieol o ?stú e l t i mcoa s o¿,n 0e x i s t i ruÍ a d e c i ur ,n am e d i a c i óEnne quefecundarÍa lo inmediato? mediato "dominante", poreltema esel Problena sugerido elproblema eltérmino Seacualfuere l 0 i n t e l i g ¡ bl 0l e , d es a b esrie sp o s i btl e n d eurnp u e n et en t rleos e n s i byl e t one , f e c tlo0,i n m e d i asteo e m p i r i yc ol aa b s t r a c c ieóldna, t oy e lc 0 n c e pE u xei s t a m b i é n d el os e n s i b( laeu n q e c ieal ,a d o s i t ú ac,o nm u c hf ar e c u e n d r e s u p 0pn0ers, u t e l i g i belnec,i e r t oass p e c tyolso)m e d i apt o u ni n m e d i ai nt o c oan s i s t e , p a r t e ,lc o n c e pyteolp r o c e sd oea b s t r a c cN i Óune.s tpr or o b l e m enlueg) es ASunt} enjuego Loqueestá pues, 0puestos. dosámbitos vincular estos encómo y l u g a d r e o n o c i m i eennt o , a b e rn u e s tcr 0 l ap o s i b i l i ddaed u n i f i cnaur e s tsr o permanecer fragmentaria. enunavisión y proDeterninacron de anbosclncept|s L Caracterización deanb7s fundizaciÓn posible conlasdosnociones entre mejor untipoderelación Para aprehender cancept}s y versrambos implicados unotntioiio,,i lóttrn términos están sideradas quesedetermina será convesinduda recÍprocamente, dialéctica unapareja que demodo término ensuesencia, mejor cada todo, caracterizar niente, ante Ejemplosde preparacióny de redacción
175
v podamos formular a continuación untipoderelación posjbJe enfre dosccn_ ceptos realmente clarif icados sucede, enprimer ¿0ué lugar, conloinmediato? Esta nocion n0esnada sen_ - Profundización delo c i t a¿ Q u0éb s e r v a m e noest as i n o se s f o r z a m e nodi i s c e r n yi rdr a Inmeotato: e s c r i b i r ausencia de la?Enloinmediato enconlramos laidea deunacierta relación coneflemlo, t e m p o r a l i d a eedl,a t ol n m e d i an toos ed e s p l i eegna e lt j e m pnoo,r e m i t euanp r o c etse0m p o r a l ;b o r a c i có on n c e p tyu a l rardea deunaseparación temporal sehaila ausente oeesta nocion I iieml derazonamiento. p 0e sp r o c e sy 0l o i n m e d i astuop o nl e aa u s e n cdieae s t e p r o c e spoe r ol o i n m e d i ai m t op l i caas i m i s m o tor a u s e n cl ÍaaO: ei ae l a o o r a ccioón c e p t u a l . Aliguar queraintermediación lemporar senatta ausenü, enran,crón dernmediato tampoco figura iaconstrucción conceptuái'Ét ionrrpto, esaideaabstracta y genera/, esdesarolado deroinmediato enraÁeo¡da enqueesteúrtir n or e m r lae u n ae x p e r i e noc ri a i g i n a rfiuan d a m e nEt anr .o i n m e d i á t ó temporalidad, conceplo y finalmente, razonamiento, n0legana frgurar Lo inmediato excruye elrazonamiento esoec¡r rióóeracion oerpensamiento que pane depfemisas y proced-e demanera deductiva signilica esta ¿Qué ausen, cradecuarquier medración? Loinmediato ses¡túa áellaoodelaintuicrón se nosdaencuant0 dat0intuitivo Loinmediato ,uupirf,rno, p0r.vra d¡recta, en o p o s i c iaócnu a i q upi eern s a m i edni st o c u r s0i vcoo n c e p r u a l AsÍ,p0c0a poco, n0svam.sa verconducidos a laideadeunarealidad proximidad ori_ Balance: de g r n al lo:i n m e d i ad teos i g n ea s em a t e rpi ar il m i g e nainor,e ' 0art o d a t old a t o , r e f l e x i ó n l, oI n m e d ¡ ya e e s ed a t o primeq r ou es e0 p 0 naer oc o n s t r uyi d o a ' t oi n t e r i dLooi n m e d i a t ol o i n t u i t i vl o p , rimia s p i i tsui nq u eé s t ce 0 n s t r u y a s ep r e s e natle o i ea p t i q uaeto b j e tsou sp r 0 _ g e n i ol o, o r i g i n al a, cedimient0s deeraboración. comenzamos, ó¡rrurnitio inmediató rn ,ri áiré viven cia. renles facetas: semuestra próximo aldato, a lointuitivo, a loprimigenio, a lo original y,finalmente, a loqueessimplemente vlviá0. io lnmediato seempa_ renta deestemodocontodoroprerrefrexivo Enopoircron a cuarquier idea deunproceso' remite a r0vivido deraconciencii ensurrqueza cualitatrva. Aqui, lasiluslrac¡ones y losejemplos quepuOieranipoyar nuestro d¡scurs0 p''nansernumer's,s Recordemos r,s"dat.s inmediatos deraconciencia,iEjemplo: tos "datos t0rnmediat0 sesitúasiempre, máso menos, dellad0delavivencia y del0 inmediatos delaconcuar¡tatrv0, designa uncontenido primigenio " insepaiabre oetovivioó áétá ciencia c0ncrenc a,vrnculado cDnnusslra experiencia interior, unamaterra cuaritati_ vaaccesibre a raintuición Loinmediaro representa asiu,avrvencra cualrtatrvaoriginal y pura, dada independienlemenr, O,,riiir,r, proceso Porelcontrario, lomediato supone unitinerario, unmovrmiento y unlrabalo. - Lo mediato y su
remp,orat, ollreso conceptuat, ,oniirioo, impilca
parentesco:
una tienrpo, ór, 9:t,l.c:i:l serie 0e Intermediacrones entreros diferentes términos y obleios L0mediat0 conceptual, depen- proceso 0estempre deotracosa, instrumentos, conceptos, etc-está condicionado ividad. y es negat relatrv0, mientras queloinmediato esrigurosamenle incondrcionado. Fn resu_ mtdas cuentas, hayunestrecho parenteico entre lomedlaro y elespiritu mis_ m0delanegatividad. Enlomediato encontramos laiOejOeunretorno a sÍ mis_ m00 alObjeto a través deunprocesO conceptual queniega cada term¡no en s ue x i s t e nicnidae p e n d i eEnsm t ee. d i artqor b l fqor é , n e l s e n o d e l d e v e nir, n0posee ,,ro,nrrror,, significado quea través más deunaserre á, quesenic ganet-uno alotropara fundirse enunanueva unidad. Lomeoalosupone, pues, srempre unproceso, esdecir,.un desanollo y undecurso enelquelasentida_ deso rea,dades, lejosdeserfilase indepenóientes, ipáLcen c0m0rransici'_ nesEnsuma, lomediato eselfrutcOernasupe..aciOñ,-de unriinerario, deun retorno a sÍa favésdeldevenir Todo sugiere aquienefectó, unesrrecno paren 176 P¿rtell: El ntétodt¡clel¿ disertación filosófica
y elproceso tesco l0mediatO entre delanegatividad. Esta última eslaquele dasentido a lo mediato Trabajo, andadura, proceso, dialéctica, negatividad, mov¡m¡ent0 simultáneamente y negador destruclor y del a través delconcepto lenguale: estoeslodccuanto seconcentra ent0tn0a laideademediato. A la y original riqueza vivida deloinmediato se0p0ne eldurotrabajo delanegatividad enlomedlato. oueoDera y exanen Enestas condiciones, del si lo instantáneo, eldatoy lavivencia delo inmediato [ransictón pr]Dlena. constrtuyen laantítesis y ladura delatemporalidad construcción delomediat o ,¿ n os e r ádneo p o s i c ilóansr e l a c i o noebss e r v a belnetsrees t 0dso sc o n - D i f i c u l t pa ad r a tender parece, ceptos? Esta quesederiva entre losdos es,según laconclusión denuestra des- unpuente y denuestro cripción considerados análisis. estos dostérminos elunoal órdenes ¿Noserechazan otro? Parece tender difÍcil unpuente y l0inteligible, entre lo sensible eldato y elconcepto
ll Analisis dela relacian deoposición Pensar y lomediato lo inmediato pues, consistirá, enunprimer análisis, no enpensar un0enelotroy porelotro,sino, muyalcontrario, explorar unproy delucha. ceso deantagonismo queelacceso Señalemos, lugar, enprimer a lo inmediato nosenosofrece naturalrnente N0setrata decaptarlo encuanlo talenelseno delovividopor elcontrar¡0, l0sdat0s rnmediatOs nosenospueden revelar o darmásquea lr¿vés deunalarqa conquista. enconlra dequéy encontra dequé ¿Conquista universo? Precjsamente eldeunitinerario conceptual, delomediato Enesta puri{icación espiritual destinada a liberarnos delomediato, l0quecaotam0s esunarelación deoposición manifiesta losdosconceptos, entre entre mediatoe inmediato. lrutode Loinmediato seencuentra altérmin0 deunaespecie deasce- Loinmediato, contra l0 sisespiritual enlaquelalucha deambos términos semuestra c0nperlecta unac0nqulsta t r a n s p a r e nPcei raos. ,ed i r ál,oi n m e d i astoonl o sd a t oesm p í r i c¿ oC s .ó m o m e d t a t 0 . podrían alcanzarse estos datos altérmjno deunapurificación? Conviene dist i n g uai rq u Í e n tl 0 r esd a t oisn m e d i ayt o l ose m p Í r iecnoc u a n t a 0 l L. oi n m e drato n0esexactamente loempírico, (sensible) sinolavivencia tandilÍcil de alcanzar, y concreto) esedelgaoo extremo (vivido yoqueatisbadenuestro m0s,tanlejan0 delomediato, másalládeély contra suser-ahí. acaba Este es,sinduda, con elsentido que,baiocierto L0med¡at0 deladescripción bergsoniana quedebe punto ponemuyenclarolarelación devista, deoposición ex¡stente entre l0 lo inmediato y l0 inmediato. mediato contrael A lomediato corresoonden losDrocesos intelectua-despelarse lesy loshábitos delo mediato queresponden depensamientc a lasexrgencias delaacción. proceso L om e d i a tvoi n , c u l acdoone lc o n c e pct oo,ne ll e n g u acj e0,nl a sp 0 t e n c i a 5( a n á l i sdiesB e r g s o n ) prácticas delhombre, nosaleja denosotros mrsmos o,másbien, delavivencjainmediata enlaqueserevela nuestra verdadera esencia. AsÍloinmediato eselfrutodeunalenta conquista losprocesos contra demediación abstracporunalarga tos.Debe deducirse, andadura regresiva, como elúltimo núcleo quealcairzamcs, pcruneleclo de"desmontaje", y lejos delasgeneralidades d el o ss Í m b o l do esl 0m e d i a tDoe. s v i n c u ldaerlsoem e d i ant oe ss e n c i l l o . Nuestro universo cotidiano eseldelasabstracciones, losconceptos, lasgeney lossímbolos. ralidades Loinmediato nosesdado másalládeestos sÍmboy construcciones los,procesos lógicas. Deesta forma, existe unarelación de oposición fundamental entre ambos términos Loinmediato sebusca ValcanEjentplos de preparación y de redacción
177
za,másalládelo mediato, poruntrabajo deaproximación casiascético. Se quedeeste obletará modo sesimplifica enexceso elpunto devista bergsoyaqueBergson nlan0, quelainturción afirmó sincesar debÍa finalmente mol_ dearse enlaspalabras. N0obstante, quesó|0eliminan_ sepuede reconocer d ol a sm e d i a c i opnaersá s i t(al esn g u acj oe n c e p teotsc,.e) sc o m soep u e d e y puede despelar loinmediato advenir alser. perspectiva Enesta global, larelación, ión. aunque inicialmente parecÍa estar cen- Transic trada enlaoposición, progresivamente setransforma enunarelación diná_ L oi n m e d i attéor,m i n o micaentre losdostérminos: lo inmediato delomediato, sesitúa enelpunto extremo delo extremo medlato, c0m0unaúltima para llamada peso escaparal dn ialéctidelascosas. ¿Nose ¿ u n rae i a c i ó portanto reclaman unoalotrolomediato y ioinmediato, n0seencuentran en ca? unarelación dialéctica? lll. Unidad y engendraniento Unarelación dialéctico dialéctica del0 ned¡ally lo innediato Enrealidad, y lornmediato, lomediato aunque serechacen entre si,c0nstituyentquatmente y forrnan unaunrdad unapareja. Estas dosideas seimplican unaa laotra. Dehecho, iaidea deinmediato y remite exrge lamediación siem_ p r ea é s t ae,se l l am i s mealf r u t od eu n am e d i a c ¡yó,nr e, c í p r o c a m leon t e , mediato exige loinmedlato, sinlocualnoserÍa nada. Demostremos estas dos p r o p 0 s i c ¡ oqnueetsi e n d eanp r o b aqru eh a yu nc o n f l i c pt oe,r toa m b i éunn a u n i d addel om e d i ayt do el oi n m e d i a t o . permanece Siloinmediato cerrado ensÍmismo, sinosevincula conlomedja- L oi n m e d i aet xoi g leo t0,sup0breza esmaniliesta. Aislado ensÍ,comola "certeza sensible,' dela med¡ato lenonenología delEspíritu, está abocado a lapuravacuidad, a launicidad inejnmedjata fable, a lasingularidad sinverdad alguna. Representa ent0nces el sermáspobre, eseserquesetrasmuta, deesta forma, ennada. Lojnmediato,cerrado ensÍmismo, p0rtanto n0posee positividad ninguna nirealidad. ,,buen porelcontrario, Esloquellamaremos unaespecie demalinmediato el inmediato" exige laandadura, ladialéctica, elrecorrido, y elcon_ ellenguaje cepto: esinseparable y,portanto, delproceso del0med¡a10. Loinmediato, cerrad0 ensÍmlsm0, secondena. Noviene y concreto) alser(real másque gracias a lomediato mismo. P00 r t r ap a r t e ,s t e i n n e d i a(tdo¡ s p u easpt 0r o l o n g aernsl eom e d i a teos) ,t e q u el o h ap r o d u c r d o ; inmediato porque fecundo esinseparable delomediato, elpro, ¿n0esélmismo ducto delomediato? Esto esloquepodemos subrayar aquÍ. Confrecuencia, cierto número deconocimientos o derepresentaciones lasconsideram0s c0m0 nuestras. Senosofrecen y tienden tnmediatamente alespijtu a reformularse en lomediato. nacieron exactamenle? Sepresentan alespiitu ¿Cómo deaquel Que hatrabajado mediatamente enunainmediatez aparente. lr/ediante undilatado análisis, paciente, untrabajo y producen secrean queson, deeste modo datos enrealidad, elfrutodelomediato, delproceso y conceptual intermediario en cuanto tal Lalacilidad deunarteo deunaciencia preclsamente consiste en encontrar inmediatamente queparece, unconocimiento dehecho, elresultado deunproceso. Enrealidad, elproceso mediador sehalla incluido enloinme_ diato. Así,loinmediato y esproducto supone lomediato deeste último, RecÍprocamente, l0mediato necesita deloinmediato essusdiferentes formas. L o m e d i a teox i g el o Lareiación queexige indirecta, laintermediación, y elproceso, i n m e d i a tsoe n s i b l e . elconcepto reclama unelemento deinmediatez sensible. Lomediato, como hemos visto, esinseparable delproceso y temporal, conceptual delanegatividad activa, de 178 Partell: El métoclode la disertaciónfilosófic¿
delainmed¡atez quésec0nverliría siseloprivara per0, laabslracción: ¿en deIosinteratravés discurriendo opera y delaintuiciÓn? Lomediato sensible para noperder sensible pero la inmediatez exige y las. categorías, mediarios Elconprolunda delkantismo lalecciÓn Ésta esenelfondo sucontenido. Laconstruccion vací0s. estarían intuitivo, y lomediato, sincontenido cepto intuielcontenido ones", pues delasimpres la"receptividad exige conceptual la entre intermedios papel los parte, esquemas, p0r de el otra es, tivo. ¿No paso al otro? de una el y elentendimiento, eldeasegurar sensibilidad Conclusión devincular y Necesidad ciÓn pues. enopos parecen, a lavez estar considerados Lcsdosterminos y resuniversos los dos estas ensuunidad considerar posible., nospreguntábamos, enunidad. ¿Es problema. puesta al vulque propio delentendimiento es Responderemos opuestas? dosnociones una c0m0 humana aparece y loinmediato Larealidad garseparar lomediato y necesario tenEslegítimo y unainmediata mediaciÓn. mediada inmediatez laintuiy elconcepto, y lointeligible, eldato losensible entre derunpuente que 0lvin0 deberÍamos gran kantiana lecciÓn y la es Ésta La categoría. ción queelvÍnculo Kant y lointeligible losensible Éntre dar. ¿nonoshamostrado dlrecuna Ahiseencuentra delaimaginaciÓn? delesquema através seefectúa enlaintroducsuscilado quepermite alproblema responder tivaimp0rtante para ganancia e pensamiento y asegurarnos unaimportante ción
3. Tercereiemplo Tema: "El esteta".
Preparaciótt A. I. La lcctttradel tema l . A n á l i s i sd e l o s t é r m i n o s :e n e s t ec a s o ," e s t e t a " -
s e n t i d o :( l ) e l e s t e t ad e s i g n aa a q u e lq u e s e d e d i c aa l c u l t o e x c l u s i v od e l a bellezay manifiestasu desinterésrespectoa otros valores.Quiel'econstruir su vida como una obra de afte;(2) personarefinaday muy apegadaa la eleg a n c i ad e l a s c o s a s( s e n t i d o" v u l g a r " ) ; ( 3 ) n o m b r eq u e s e a p l i c a i r ó n i c a m e n t et a n t oa l s e n t i d o( l ) c o m o a l ( 2 ) '
-
etimología:clelgriego aisthetes,que percibepor los sentidos,y nísfltartorlai, sentir,percibir.
2. Estudio de las relacionesentl'elos términos La presenciadel artículo"el" señalaque la intelrogaciónversasobre la esenque debemosreflexionarsobreel cia del conceptode estetao, más precisamente. en concepto' contenidode dicha noción para transfbl'nlarla Ejemplos de prepar;tción y de redacción
179
Y 3 . I n v e n t a r i oc o n c e p t u a l
Flartista (esta afinidad esfrágil I Ettosco (degustos groseros), A m o r a l i daapda, r i e n catrat e, , y este puede término pasar aser ] elhombre deacción el b e l l ob,e l l e zcao,n t e m p l a c i ó n ,
opuesto), eldandy, elelegante,I hombre dedeber, eljusto elrelinado. I elmoralista
forma, imaginación, irrealización, perfeccrón. irreal,
4. Resultados -
S e n t i d op l i r r r e r .doe l t e n l a : ¿ , C u áel s e l n ú c l e oc e n r l . acl l c l a pel'soltltque se d e d i c ar l c u l t o e x c l u s i v od e I a b e l l e z a ,h a c l e n c l a o s í c l es u v i d a a l g o i l l e a l y por qué pr.ocedea estain.ealizaciíln,/
-
V í a s i n i c i a l e sd c l c u e s t i o n a m i e n t o E:I a n ¡ i l i s i sc l e lt e r n r n ¡ o sc o n c l u c e a tres v í a sq u e s c e n t l ' e c r u z ¿ctnn c l r l r o r n e l l t ¡oI i s r r o e l r q u e l a . si n t e r * l - r ¡ a n l o(sl ): e l c u l t o e x c l u s i v . d c r a b e i l e z ay , p o r c o n s i g u i c n t e , e r e s t u d i od - e .r, , n c e ¡ r _ t o d e b e l l e z a ;( 2 ) e l d e s i n t c r é sp o l t o c k r sl c l sd e r " n í r s v a l 6 r e s( 9 c l e ¿ r r . h c t e r . s u b o . d i n a d .d e d i c h o s ' a r o r e s ) (; 3 ) e l p l . o y e c t o e x i s t e n c i adl c c o n s t ¡ . u i r . r a propia vida como una obr.aclearte.
-
Pri¡netrrslriateriales:El estucliocle kls tór'nrincls clcsvcluc¡ucel lrtlnrbr.c cle d c b e r ,p c ' . t a ' b i ó n c r . h . n r b ' ec l ea c c i t i ' , p e r r n i t c np, < l r e r. i u e - q ' c l cI u . ¡ r . _ s i c i ó n ,c a p t a rm e j o ' e r c o n c e p t od e e s t e t a p. u r o t r ¿ i p " . t " , I , r - ,t ó r . n r i . o sy c o n c e p t o se n d e p e n d e n c i as o n n u m e r o s o s'.l ' e n e ¡ n . s aquí unosllflrl.lcfos materialed s e a n á l i s i sf ' e c u n d o s .
l general, a labelleza)? ajeno como ¿No endesrealizar delesteta consiste elproyecto másbien elesteta elmundo? ¿Nodesea y TrÍas teÓricos enHospers queodia? elmal? Apoyos elmundo destruir ¿Noquiere no su desprecio mal del explica elección ¿La p0rl0svalores del elproyecto éticos? ¿Tiene oo o el ob e l l n e s t eat al g úvna l o r¿?Ecl u l t d surgir el elmal? conduce asía desear ¿Puede maldelabelleza?
I
- V Í an . ' 3 enel enraÍza deunavidaS() LaconstrucciÓn hacer labelleza, alquerer Pero, alcultivar rlueel "esteticismo" mienltas delaacción, campo vidaunaobradearte, delapropia ¿no quese preciSamente, elprivilegio signilica, persigue conlradictorio? unprOyect0 elesteta y,por desinteresada a laapariencia concede c o n s i g u i eanl taea,u s e n cdieaa c c i Ó n productor actúa, dearte, y haciendoElartista, deobras inaccesible hacia unideal Alapuntar delesteta el a diferencia c0ntradictori0, deelunproyecto ¿n0somete dedisoluciÓn a unaespecie esteta suexistencia destructiva? infinitamente escéptica,
2 . E l e c c i ó nd e l p l ' o b l e m af L t n d a m e n t a l la elecci
I I. Lu ¡trobletttríficrt l. Cuestionamiento Pregunfas
Malerialessuger id as,razonan ienlas,argunenlos
- VÍan.ol
esesta quebusca belleza ¿Qué elesteta? jnaccesible? esunideal ¿No Labelleza, trasciende elmundo ¿no empiico? delesteta noesilusorio? ¿Elproyectc Noobstante, c0ntemprar robeilo ¿querer en sÍnodesigna unabúsqueda digna del y desuesencia hombre espiritual?
Desarrollos piatónicos acerca delaDusqueda deraBeileza (crErBanquete)
-Vían." 2 Elproyecto delesteta, enrealidad ¿n0aparece c0m0 unafuga ante loreal (considerado, en 1 B0
P¿trtell: El nÉtc¡do de la clisertaci(tn iilosrifir,t
3 . D e t e l m i n a c i t i nd e l a s u n t oe n . i u e g c l E n e l e n u n c i a d oy e n e l p l o b l e r l a e s t í e n - i u e g ou r r ar e l l c i t i n ¿ l p a r e l l t e l r e l l t e e x c l u s i v ac o n l o b e l l o .S i n - l o s t r a m oqsu e e l e s t e t an t l e s c o g ee l m a l e n a b s o l u t o , leunificaremosfinalmentelo bello y el bien, los valot'esestéticosy éticos,y obten' e, e n c o n t r a n deol " k a l o n k l d r e m o sa s íu n a f o l m i d a b l eg a n a n c i at e < i r i c o - p r á c t i cI a b, u e n o )d e l o s G r i e g o s .l c r y a g ¡ t t h o s b e l l o , ( e n s i g n i f i c a g r i e g o , l a l o . s grthon" y c o n e l b i e n . l < l b u e l l o c o r t u n i d o b e l l c ls u s t a n c i a l n t c n t e
4 . E l e c c i ó nd e l a i d e ad i r e c t r i z t . e j o sd e s e r u n ¿ pr u r ap a r a d o j ay u n a c o n t r a d i c c i ó nl ,a e x i s t e n c i ad e l e s t e t as e de la pura culrninaen el gran sol de la belleza.El estetase definecttnto el ¿lrnante e s e n c i ad e l o b e l l o . Ejentplosde preparación y cle redacciótt
1 Bl
P l a n t e a m i e n tdoe t a l l a d o
2 . G a n a n c i ad e p e n s a m i e n t (oa s u n t oe n j u e g o )
Elecciótt del tipo de plattteontierrlo.' Escogel'emosel plantearnientoclásico: n a t u r a l e z a - e x i s t e n c i a - v a lE o rl .c u e s t i o n a m i e n t ho a h e c l r os u r g i r d e l m o d o m á s naturalestostres temas. Establecinúentodel plartteanúerrtodetallctclo;
TRATAMIENTO DELARESPUESTA YPLANIEAMIENTO
TRATA[/IENTO DELPROBLEMA
parte Prinera Prinerpaso "Elesteta-naturaleza" paraquien esaquel el Elproyecto parece irreailzador contribuir adestruir parecer esmás que importante elser; elestetaloquees:seleconcede aquÍ unprivilegio a la opera unadesrealización imaginaria detodas destrucción. lascosas bajo elsigno delobello. Transición Ladesrealización imaginaria auna ¿corresponde real idad inconsistente (iadelesteta)? Nosvemos conducidos alproblema delaexistencia. parte Segunda paso Segundo "Elesteta-existencia". progresivo, Análisis en Elproyecto urealizador parece delesteta escalada, apartir deuna exislencia noefectiva, orientarse aquÍ hacia lo,,positivo,, delaesencra hacia una existencia porlaesencia: culminada delobello. unaexistencia porestar real, por modelada laidea delobello [ransicion Pero, valor tiene exactamente unaexistencia ¿qué 0rientada hacia esta esencia delobello? por Falta p r o n u n cui a njru i c idoev a l oarc e r cdael o sd a t o s precedentes. posición parte Tercera adoptada respectl atprablena "Elesteta-valor". Elesteta nolleva unavida Elesteta n0esun .malvado';, sin0unamante " m e z q u iyt aq" ,u ec o n t e mlpolbae l l eo ns í . aelleq u ee s p i r i t u asl u d el ap u r b za i zeax i s t e n c i a . Suvidaesdigna (cf.ElBanquete). deestima
L III. Cottclusión l . P l a n t e a m i e n tdoe l p r o b l e m a Hemos respondidoal problemafundamental(el estetano es un malvado),pero t a m b i é na l o t r o p r o b l e m aq u e s e h a b í ae s b o z a d o( c o n s t r u i rl .a p r o p i a v i d a c o m o una obra de arte,¿no es algo contradictorio?):en ef'ecto,vivir como esreraes prod u c i r u n a b e l l ay b u e n ai n d i v i d u a l i d a d . 182 Partell: El métodode la clisertación filosófica
El estetale da a su vida una forma bella y buena:no es un malvado' Pol tanasÍuna ganunde los Gliegosy conseguimos el "kalonkagathon" to, reencontl'amos y del bien lo bueno de lo bello, importante.La reuniflcaciónde cia teórico-práctica una "sala entl'ever incluso conducea sintetizartoda nuestravisión del hombree v a c i ó n " p o s i b l e :¿ , N oe s l a b e l l e z au n a p r o m e s ad e s a l v a c i ó n ' l de natul'aleza-existencia-valor' Se subrayaráel hechode que esteplanteamiento es progresivo:profundizaen el conceptode estetavinculándoloprosl'eslvamente c o n l a e s e n c i ad e l o b e l l o .
Disertación redactada lntroducc¡ón seleapli- Sentido Aveces inocentemente. seemplea nosiempre deesteta término Este delosErntnos unaintenciÓn traduciendo deindividuo, a untipoparticular cairónicamente preclsanecesarl0' será sinduda n0esinOcente, pey0rativa. Sieltérmino delc0ncepcentral elnÚcleo para enenc0ntrar purificarlo esf0rzarse mente, porIossenttquepercibe aisl,\eles, viene delgrieg0 términ0 este t0.Esteta: portanto'- referencia percibir' sedefine, Elesteta y delverbo sentir, aisthanomal, dos, etimológica; "aquel Vinculánque siente? Pero' siente". como - e le s t e tsaev i n c u a ¿cÓmo etim0lógicamente, l al de respectO y manifestando sudesinterés delabelleza exclusivo alculto dose c u l t oe x c l u s i vdoe l a c0m0be||eza; alesteta pues, análisis, enunprimer val0r: definamos, 0tr0 cualquier la belleza. de que exclusivo culto al se entrega aquel - sedistingue delartista. obras trata decrear delobello? exclusiv0 este culto significa ¿Se Pero, ¿qué que elpriMientras delesteta. alartista lu0ar, enprimer Distingamos, bellas? bellas, deobras porobjeto lacreaciÓn tiene trabajo cuyo aaquel mero designa o desrepudia elesteta ensusobras' seencarna y,portanto, cuya existencia de la obra en práctica la existencia de y prolongación la la encarnación óuida deltena Sentido que al culse entrega de aquel fundamental núcleo el entonces es arte. ¿Cuál procey porqué irreal algo asídesuvida haciendo delobello, toexólusivo delenunciado Éste eselsentido irrealizaciÓn? deasemejante enefec-Cuestionamiento peso. designa, porsupropio Elesteta n0cae examinado Elconcepto asu toda suexistencia y quiere someter queprivilegia lobello to,aalguien Pero' obra dearte. una como pues, suvida ¿nohay, construir desea, unidad, Construir proyecto, contradictoria? unadimensiÓn deeste mismo enelseno (ética) AhodelaacciÓn enelámbito esenraizarla vida, enefecto, la0ro0ia al s0meterla es de arte' obra de una iueverenellaelequivalente ¿no rabien. privada de (y'porconsiguiente y desinteresada godelaapariencia bella I\ ' Muerte Mann, 1986; (cf.Platón Madrid, Gredos, ElBanquete, ácción)? 1986.) Barcelona, Barral, Seix enVenecia, suscitado Elproblema delesteta, queestá enlaelecciÓn enluego ¿n0contribuye labelleza Además: poreltema: sieleste¿y De proyecto irreallzador? un y de que el senc el ser, en lc rcal es, lo adestruií mal? el ta escogiera ensubusqueda finalmente, elesteta, central: elproblema ahÍsurge ¿noserÍa reenen Asunto iuego: En el enunprivilegia y la destrucciÓn? que mal el alguienescoge delobello "Kalonkagael contrar exclusiaparentemente unarelaciÓn enluego y enelproblema sepone ciado delosGriegos. reu- thon" queelesteta elmalenabsoluto, n0escoge Simostramos l0bello. vacOn y éticos' y elbien, estéticos losvalores lobello linalmente nificaremos de preparacióny de redacción Ejemplos
1 83
I. Elesteta: naturaleza , r r m el ur g a lra, e s e n cdi ae lc 0 n c e pdt e ¿ C u áelse n t 0 n c eesnp 0e s t e t aE?l esteta designa a aquel cuyaexistencia seorganiza enteramente bajoelsig_ n od el ob e l l oL.as o m e teen,e f e c taol,l i b r e j u e gdoeu n ai m a g i n a cei sótné , t i c ay d e s r e a l i z a¿nQt u ehé . a yq u ed e c idree l l o L? oq u ep a r e c e a p i teanl e l p r o y e cdt e o le s t e teasl af a c u l t apda r a p 0 n erri g u r o s a m a ed n it set a n cl o ia realc0ncreto. larealidad comotal?paraelesteta, lascosas ¿Espercibida n ob r i l l aenna b s o l uet n oc u a n tp0e r c i b i dAansi.q u i l a dpause, s ta ds i s t a n _ c i al,a sr e a l i d a dpeesr c i b i dyapsr á c t i cl a l esg aand e s v a n e c e¿r0sueé q. u e , d ae n t o n c eUsn?ai l u m i n a cpi óonrl ob e l l e o nl aq u et o d alsa sc o s aess t á n , e nc u a n tc00 n c r e t a fse, c t a ddaesn i h i l i d aEdle. s t e tdae s i g naan t e t o d oa quen0sesomete aquel queregulan a lasleyes lorealsegún losvalores de l ap e r c e p c idóenl a, p r á c t ioc da el oú t i lS ie lh o m b rceo t i d i aoneor c i been. e lu n j v e rqs u 0 el or o d e u an , c o n j u ndt o es l g n ocso nu n af j n a l i d p a rdá c t i c a , 0 t r atsa n t al lsa m a daalsm u n ddoel aa c c i óynd el ae f i c a cei ale, s t e tpao, r s up a r t eh ,a c de e le n t O rcnO 0 n c r eutnoc o n l u nqt o u ed e s a p a reenceels e n o d eu nj u e giO r r e a l i z a ed noér1:e, se lg e s tdoe s r e a l i z laodqourei m p o ryt ad a s e n t i da0l ae x i s t e n cVi e a m oasq u Íe, ne f e c t loa,e x i s t e nccoi at l d i a0nrao _ m o v i daalr a n gdoes i m p loec a s i óy n ú n i c a m eunntseí m b odl oea q u e lql ou e n oe s d , ee s ab e l l e zqau eh a cdee s l i z alrospee r c i b ihdaoc ilaan a d aH. a b l a _ " [o. .".,] s e g úenlc u allam o r a l i deasdl ac r i a ddae l r Í a m odse" e s t e t i c i s m a r t ey, n 0a lr e v é s[ ... . ]L ae x p e r i e ndcei a l r t e sj as u p r e m ea xperiencia accesible a lahumanidad y nadie deberÍa (Beardsleg, interferirla" M.,y Hos_ pers,J.,Estética. y lundanentos, Historia Cátedra, Col.Teorema, Madrid. 1 9 8 41:5 0) Deesta forma, quedesrealiza elesteta esaquel eruniverso emolazándolo baio 2 .E le s t e tpae r c i bt ael e ls i g ndoel ab e l l e zl rar.e a l il zaasc o s also,q u en os i g n i f inciam u c hm o e n o s c 0 m r0m a g l n a . queenéldesaparezca perceptivo. elejercicio queperci_ Digamos, másbien, betalc0m0imagina, queenéltodapercepción setransforma enimaginaria: partes, entodas entod0momento, aparece elrostro delabelleza. Lascosas setransmutan entonces enimágenes, enformas y soberanas desinteresadas q u ep l i e g al onr e ayl l ap e r c e p cai ós nup o d eLr o . p e r c i b isdeot o r nsai m p l e para l0nd0 el"como si"deloimaginario Asíviveelesteta, eneste sutiljue_ godelaimaginación desrealizadora, laforma unilicada delaapariencia bella quepone a distancia locotidiano. Pero, coneste término parece deapariencia, queestemos esaquel en a partir deahora en 3.Elesteta presencia deunadeterminación elparecer fundamental vence inherente a ladefjnición busca- quien da:elesteta queconstruye esaquel elser. suvidacomo queuni- s00fe unaobradearte, ficasuexistencia desrealizando quetransmuta t0das lasc0sas, locotidiano enapariencia bella. Ahora comenzamos a comprender elsentido delaopera_ cióndesrealizadora: para eleslela, detransformar larealidad ¿nosetrata, en y elserenpuro apariencia desvanecimiento? Deeste modo, eselDarecer ouien v e n c seó, l oc u e n lt af o r m aF.s t i l ob ,e l l e dz e , ltd ag l est0 cu 0 el aa p a r i e n c i a : t 0 d 0n 0 sr e m i taeq uaí u ng 0 z d 0 e s i n t e r e seanedloq u et 0 ss u l e r 0 sc o n _ se vrerten ensimples figurantes enlaescena delaapariencia; comoseñala E. T r Í a"sB: o t t i c e [ .l.l ]i p e r m i t i r á , a s i m i s m o , v i s l u m b r a r l o q u e l a c a t e g 0 r Í a t r a _ dicional debelleza dejaenlasombra: elesteta, queellaestable_Baiance: entre elmásalládellímite ce,elfondo tenebroso decuyaocultación brota labella (TrÍas, apariencia,' E., l ob e l lyol os i n i e s t r o . Lobelloy losinieslro, Seix-Barral, Barcelona, I gg4)Éstas sonladelinicjón y laesencia quehemos obtenido. 184 ParteIl: El métodode Ia disertaciónfilosófica
e ,e s o si l:d D Wilde, como E j e m p lW 0scar podríamos poner deesto? ejemplos aquÍ algunos ¿No intes. quesen0spresenta tlus- Esse sl queremos nombre eselprimer resulta evidente, delosinsenhacer Así,seesforzaba deesteta. elconcepto trarconcretamente podríamos citar a Des igualmente Pero apariencias. tantes desuvidabellas 1997), Barcelona, natura(Tusquets, enContra elhéroe deHuysmans Esseintes, subordesrealizadora, aljuego deunaimaginaciÓn seentrega elcualtambién elunitransmulando l0rmal, delabelleza loreal alculto exclus¡v0 dinando exis[ransición: ¿una aoariencia. versO enuna simole quenoesmas tencta n0 resulta su concepto Enunciar del esteta? el modo de existir Pero, es ¿cuál quehayamos rela- q u eu ns u e ñoou n a lormulado unadetiniciÓn Pormucho suliciente. enabsoluto progresiva escalada ex¡stencla. todavía su nohemos comprendido delesteta, tivaa lanaturaleza laesencia? y gest0s, elhech0 en hac¡a enimágenes eluniverso lorealensueñ0, Transfigura suequémodo suexistencia y apariencia: realmente? existe belleza ¿Será ¿de progresiva Porelmomento hacia laesencia? ñoy humoo bienunaescalada Sumeriáinconsistente. unarealidad sinforma, n0parece sermásquevapor y avancemos desuser-ahÍ. enelanálisis mon0s Primera respuesta. ll.Elesteta. ex¡stenc¡a paradóunaexistencia pura paradoja? de al culto Consagrado una la del esteta será existencia ¿No jica y no efectiva. poniendo el haciendo desaparecer loreal concreto, adistancia laapariencia, elesteta, y quedándose del0bell0, tansólo conlalorma mundo cotidiano elsenpunto Seacualfuere esexistir? noexiste. devista, bajouncierto ¿Qué aproximanotaremos, enunaprimera deestetérmino, tidoqueconservemos paradÓlica o queelesteta parece aunaexistencia abocado ción, almenos, elverbo significa existir, deltérmino Enelusocorriente incluso a n0ser... precisamente, "ser noestá elesteta, Ahora bien, 0 "ser ahí". efectivamente" y desrealilo real. destino es de Su las cosas mund0, en medio de en el ahí, parece 00ndelaapariencia a larealidad, alpreferir zarlavidaporcompleto: y alejarse viéndodelaacciÓn, loreal adistancia sencillamente nado aponer porell0, y condenado, en aencarnarse efectiva deexistencia seasÍprivado y sinexistencia c0ncreta informes vapores inc0nsistentes, apariencias ¿Le suresentonces Existir másfuerte alaexistencia? unsentido c0ncederemos el y,haciendo, caso, denuev0 eneste giralser, hacerse. Ahora bien, eshacer que elartista entre ladiferencia existente antes Señalábamos esteta n0existe. en queirrealiza. elesteta, y crea y elesteta Al¡realizar enl0imaginari0, actúa posee segÚn estaÚltima enefecto, Sidefinimos, nisiquiera existencia. ellÍmite, parc¡almente a una precisa, refiriéndonos diremos, filosófica acepción una quelaexistencia, moderno, eselmovimient0 ensentid0 célebre definición, ysemodela lascosas. Des' porelcual almodelar está enelmundo elhombre apadelavana perspectiva, alespeJe0 nosabiendo cómo escapar deesta paradÓjiy n0existe. serevela existencia Sumera n0actúa riencia, elesteta juego porencima de Alpreferir, deunaimaginación. alsimple cay sereduce pierde y elgesto enel elesteta a laacciÓn, laapariencia a larealidad todo, juego: laPYistencia seleescapa Segundatespuesta; precedentes, profundizar enlosanálisis también nosespreciso Sinembargo, or¡entajuego y el unaexistencia (laidea desrealizador) deunsimple definición ennuestra asaber, y d a c u l m i n apdoarl a c0m0hem0s deello.Elesteta, modo deexistirquesederiva muyparticular esencia. juego la de apaal culto desrealizadora, de una actividad al dicho, seentrega quep0ne constituye elúnic0 espeie0 loreal. Sieste adistancia riencia bella Ejentplos de pre¡:aración y de reclacción
1 85
quepe[mite nucleo determinar elcOncepto deesteta, entOnces este últjm0 n0 existe enmod0 algun0. Elesteta y noexiste. noproduce nada Suexistencia s ed i s u e lev n es ua p a r i e nicnidae f i n iednau,nj u e gdoea p a r i e n cdieassp r o vistas desery deconsistencia. Balance de la discu N oo b s t a net elj ,u e g ior r e a l i z adde0e lr s t e tmae r e cse rp r o f u n d i z a elesteta vivebalo ¿dNoo. srrin. habrÍa "existencialista"? enelamante delo bello unaintención delaesencia, Sitransfi0uraelsigno e lm u n dyol oa n i q u i sl ai i,r r e a l i ¿ z an,os e r p a a r lleo r maas uv r d a áa rd g r a su existencia está ciasa lapropia porlaldea. esencla delobello? ElprÍncipe delabelleza somete suexis- modelada t e n c iaau n af o r msau p e r iuonr i f i c a d o¿rEax, i set lee s t e t a E?s t seu r geene l m u n dyol ed af o r maas uv i d a l al u zd el ab e l l e zSau.e x i s tni roe sa i e nao todaacción. queseeleva Esunsujeto dialécticamente hasta el eidos delo y esclarece bello suexistencia c0ncreta mediante laesencia, iluminando asÍ eljuego gracias delasapariencias a laldea unificadora. Este discÍpulo deDio_ tima,lelos dehaberse extraviado, construye unaexistencia porla modelada claridad delaldea. entonces laexistencia ple_ delesteta unaforma ¿Noserá n ay d e n s aA?u n q ueele s t e n t a0s e ae la r t i s taau, n q une0c r e e u n a0 b r ad e arte, Iedaforma estéticamente a todasuexistencia mediante elgran soldela y construye belleza. Edifica todasuvjdac0m0unaobradearte. Transición haciaelproSielesteta designa, quesealza enprofundidad, elsujeto delvalor. dialécticamente has_ blenta ¿ysi el t ae le i d odsel o b e l l os ,i ,e ne lf o n d oe,su n am e C i a cvi ói vna lueraunmalvae n t reelm u n d o esteta v i v i dqou ei r e a l i z al a ye s e n c¿i aq uvéa l otrr e neen t o n ceesst ú a l t i meal e c _ do? ción?, significa, bajolaperspectiva deivalor, porelgran ¿qué esapreferencia "Sientra soldelabelleza? enconflicto conlamoralidad, tanto 0e0roarala y si lasmasas moralidad; nosaben apreciarlo noadmiten laexperiencia oue lesofrece, peorparalasmasas" tanto (Hospers, op.cit.;150). lll. El estela.valor Enlaidea devalor deunarealidad o deunser, encontramos laidea dequedicha Definicióndel valar realidad o serdeben ser, y admitidos sonestimados como superiores: elvalor designa, enefecto, quehace queestimemos elcarácter algo. Entendido eneste sentido, establecer unvínculo entre el"valof'y ¿podemos elesteta? pensadores Algun0s queno.¿0uées,enefecto, responden respuesta: no unesteta? Aquel Primera quesóloretiene labelleza, elamante conceder delapura belleza. podemos selepuede Ahora bien, derivar deesta elección y unprincipio unacrueldad alesteta. mortífero respecto det0d0 val0r cuanto existe, EIesteta amalobello, noloshombres concretos hicetnunc. Al q u e r ve irv ibr a j oe ls i g ndoel ob e l l on,op u e dsei n oo d i aarl o sh o m b ryeas losseres concretos denuestro mundo queamalabelleza fenoménico, Aquel pura aniquilará todocuanto viva. Elamor porlobello incondicionado eselotro "Laintensidad rostro delodioa losdemás. vitaldelaexperiencia estética esel suprem0 porencima obietivo delavida; detodo, deberÍamos aspirar {. . .I a la experlencia quesóloelartepuede suprema (Hospers, darnos op.cit..1S0).la belleza designarÍa asíel"rostro espant0s0" delresentimiento, deiodioo dela negatividad. Amar para lobello, poder encierto rnodo, odiara loshornbres aún melor sería eldestino delesteta, portanto, elcualnopodrÍa, ser,,estimado,'. Labelleza delesteta serÍa otronombre delmal.Alcrear ladonación deforma porlabelleza, elesteta matarÍa conmayOr certeza a loshombres. Deeste modo, traslabelleza estarÍa lamuerte, ladelotroo incluso lapropia. mpIosIiterar iosque ¿ Q ueéj e m p lpous e d ev ne n iar i l u s t r ea sr t a r g u m e n t a cEi nóenlc?u e n tdoe Eje justificar Hugo vonHofmannsthal, y el Cuento deIa6Z2a noche, elioven esteta esinca_ parecen 1B6 ParteIl: EI ntétodo clela disertaciónfilosóiic¿
p a zd ea m aar lo t r os: ó l ol ei n t e r elsaab e l l e zmai,e n t rqaused e s p r eac l¡0as p o d ei lru s t rlaara r g u i ór ne c e d e n t e dela m e n t a c p Elsoloamante ignominiosa. deforma Morirá vivosy c0ncretos. seres la pues, a parece y enmuchos estar, abocad0 0tr0s, enHofmannsthal belleza, vaa sumerDesEsseintes nalur¿, elesteta Así,en Cantra muerte 0 a lalocura. "tenem0s lateorÍa aristotéFrente a esto, girse delasinrazón. eneluniverso c0m0 em0ci0nal, catarsis como actÚa ella, elarte licadelacatarsis [...];según p u r gdael a se m o c i o n e s . dela eanl g oi n d e - Cuestionaniento c 0 mu 0 n al i b e r a c di Ó l rte Poo r t r ol a d oc.o n s i d e rleal e c tdoe a preceargufitenlac¡on ( H o s p e r s , c i t . 1 5 3 ) . o p . t u r b u l e n c i a s " internas s e a b[l.e, . ] ,u n al i b e r a c di óen nolleva elesteta loseña- denle. como suplemo, unvalor entonces serÍa delaexistencia Laestetización m e z q u i yna , v i d a u n a querido "En SÓcrates delavida, enElBanquete.esteperÍodo labaDiotima q u e l olBae l l o c o n t e m p pena -diiolaextraniera la que le merece ningÚn 0tf0, en más Mantineade -dijo- e ns Í . crees ensí[ . ] ¿Acaso labelleza contempla vivir: cuando alhombre q une,c o n t e m p l a q u ee sv a n laav i d ad eu nh o m b q e ne s ad i r e c c i Ó r eu em i r a (Play que vive en su compañía?" necesario contemplarla lo es con esabelleza el entonces vivirunavidabellaparece Escoger lón,ElBanquete,211d-212a). de por S u v i d ae s d i g n a movido quepueda noestá haber Elesteta proyecto másdigno deestima y bella estima. noble unaindivldualidad decrear sinoporlavoluntad elresentimiento, a l al u zd el ab e l l e z a .
Conclusión a losdos proyecto con- Respuestas porelenunciado dos'¿noes.un eran suscitados Losproblemas que problemas sehan Este eraelprimer dearte? vidacomounaobra lapropia construir tradictorio suscitada. y b u e n a p r o d u c i r i n d i v i d u a l i d a d una p r o b l e mSaie. s t e t i zl aaer x i s t e nec si a desapaapuntada lacontradicciÓn espiritual, a través deunaascensión bella queelesteta Sabemos problema hasidoresuelto. también rece. Elsegundo esendelaspuras malvad0, sinoqueesunamante n0esfundamentalrnente delo realtans0l0exprerespecto agresividad Suaparente ciasespirituales. y labelleza suceporlaperfecciÓn absoluta. ¿0ué sasuamorincondicional juego? forma bella vida una le da a su El esteta en el asunto con deentonces vuelta alasunto y buena n :0e su nm a l v a dPoo. re l l op, o d e mtoesn el rae s p e r a ndzerae e n - Ullima juego. la belleza, en g a n a n c i a " k a l o n k a g a t h o n " y t e o a s u Í n a d el o sG r i e g ocso n s e g u i r c o n t realr desalvac¡ón. l l e n promesa l onb e l l od,el ob u e nyod e b r i c o - p r á citm i cpa0 r t a nLtaer e. u n i l i c a cd ieÓ una a entrever e inclus0 visiÓn delhombre todanuestra noslleva a sintetizar p o s i b"l se a l v a c i ó¿nn"0e: sl ab e l l e u n ap r o m edseas a l v a c i Ó n ? za
Ejentplosde preparación y de redacciórt
187
OJ
=z
X F
l¿J
¿,
: tu
Capítu lo 12
Disertacióny comentario de texto
Estecapítulose centl'aa la vez en el parecidode la disertacióny del comentario,así como en la especificidadde esteúltimo: el comentariode texto,en cuantoanálisis q u e r e f l e l al a t r a y e c t o l i ad e u n a u t o r .e s l a e s c u e l ad e l a f i d e l i d a da l p e n s a m i e n t o .
1. Algunasobservaciones sobrela formaescritay oral A pesarde las dif'elencia.s frataremoscomo un todo el r¡étodo del características, c o m e n t a r i od e t e x t < 1p.r i v i l e g i a n d op, o r o t r a p a r t c ,l a f o r m a e s c r i t as o b l e l a o r a l . El estudiantedebe,de todosmodos,entrenafseen el escrito,inclusosr su exan]en va a ser oral: su preparaciónadoptar'áentoncesla expresiónredactada,que ¿rport a u n m a y o rr i g o r a l o s a n á l i s i s . E n c u a n t oa l a r e d a c c i ó nd e l c c l r n e n t a l 'di oe t e x t o ,a c o n t i n u a c i ó ns e e x p o n e n los erroresmás conrunesque debenevitarsea toda costa: Plesenciade f'altasde ortografía. os signos U n i n c o t r e c t oe s t i l od e e x p r e s i ó ns, i n e m p l e a ra d e c u a d a m e n tl e d e p u n t u a c i ó ny l o s a c e n t o s . el nomble de los filósofos mencionados.Si no se Escribir incorrectamente l a s e g u l i d a d d e h a c e r l ob i e n ,e s m e j o r n o e s c r i b i r l o s . tiene R e p e t i rm e c á n i c a n r e n u t en e s q u e m ao u n c o n c e p t oa p l e n d i d od e m e m o r i a . Siemprehay que dar un tono personala h pruebay mostrarque se ha aprendido con la adecuadamadurez. a una Emplearexplesionessin contenido.Si no se conoceblen la l'espuesta cuestión,es mejol ser muy escueto,indicar lo que se sabey procurarresolv e r l a s i t u a c i ó ne m p l e a n d op a r a l e l i s m o cs l r e l a c i o n e sc o n o t r o sa u t o r e so éoocas. j
Disertacirin y comentario de texto
-.|91
-
Confundirf'echas, conceptoso autores.Si no se estásegurode algo.es rnejor no escribir'loque es objetode duda.No hay nadapeorque confundil una l'echa, un ¿rutoro adsct'ibiruna teoríao un conceptoa un lll(rsofocquivocado. Evitar siemprelas vaguedades que nadaquierendecir.Es mejol ser escueto y escribirlo f'undamental que ir realizandoinútilesxldeos que predisponen en contla al collectol y sólo nruestran que no se conocelo preguntado.
*
N o m e z c l a rn u n c ac o n c e p t o sy r c s p o n d e l ' c c lenx a c t i t u da l a s c u e s t i o n e s . Las lelacionesque se establezcan entreconceptos,entredif'erentesautores o entredistintasépocasdebenestalbien fundamentadas. Si no se estlisegur o d e e l l a s ,e s m e j o l n o i n c l u i l ' l a s .
(Tomado de'.lzuzquiza, l., Prttebas tle Selcc'tit,idad.Filo.so.l'íu1999, Anaya, M a d r i d .2 0 0 0 : l 4 - 1 5 . )
2. La disertacióny el comentario:dos pruebasespecíf¡cas, peroque obedecen a lasmismasex¡genc¡as ¿ , Q u ér ' e l a c i o n eesr i s t e n ,d e s d ee l p u n t o d e v i s t a m e t o d o l ó g i c oc, n t r e l a d i s e r t a c i ó n y e l c o m e n t a r i o 'E ? , s t o sp r o b l e n . r aysa l ' u e r o na b o r d a d o ss u c i n t a m e n t e n l a i n t r o d u c c i ó nE . l e j e r c i c i od e c o m e n t a l ' i op o s e ea l a v e z u n p a r e n t e s c p olofundo c o n l a d i s e r t a c i ó ny u n a e s p e c i f i c i d aqdu e l o h a c ei r r e d u c t i b l ea e s t aú l t i n t a :a u n q u e . b a j o c i e r t ap e r s p e c t i v ae,l r n é t o d <sl e ae l m i s n r r ) n , o s e t r ' e t ue n n i n g ú nc a s o de realizaruna disel'taciónsobreel autor.Subrayernosbrevementeestosdos punt o s : u n i d a dd e e x i g e n c i ay e s p e c i f i c i d a d .
rigurosacomo seaposible.Bajo cierto punto de vista,el métodopafeceserel nrism o y l a u n i d ¿ r d e e x i g e n c i at a m b i é n :l a f i l o s o f í af o l t t t au n t o d o . t ' e p r e s e n ttilln a f o r m ¿dr e c u e s t i o n a m i e n tloi g u r o s o ,u n a t r a y e c t o r i ac o n c e p t u aql u e e n c o n t l ' a m o s e o d e b ep r i v i l e e so.r e l l o , e l e s t u d i a n t n f u n c i o n a n d ge n t o d a ss u sm a n i f - e s t a c i o n P giar ningún ejercicio a expensasdel ott'cl:ambos trlbajos scttlconrplementarios, gbedecen¿ilmismo nlétodoy lrlbos remitena la unidaddel pltlyecto filosófico. de un ploblenra,elaiicerc¿l Se tratasiemp|e,parael clndidato,de interrogat'se b o r a r u n a n á l i s i st ' i g u r o s ou, n a a r g u m e n t a c i ó cno h e r e n t eq, u e p u e d a nl l e v a r l o a , x p l e s i ó rd. re s u l i b r ej u i c i o . E s t et r a b d o d e l e f l e x i ó ns e u n a c o n c l u s i ó nf u n d a d a e a r t i c u l aa d e r n í res n e l c o m e n t l r i oc o n l a e x p l i c a c i í r nd e l t e x t o a p a r t i rd e l c u a l e s p r e c i s od e d u c i rl a o l ' i e n t a c i ( l nl a. t e s i sy l o s a r g u n l e n t o s .
Especi t'ici dad del comentar¡o ión, N o o b s t a n t ea, p e s a r d e e s t ep a l e c i d o e, x i s t eu n a d i f ' e r e n c irae a l : e nl a d i s e l t a e los tribunalesexigende los candidatosque realiceny llevena cabo trn trabajtlmuy p e r s o n a (l u t i l i z a n c l oe. v i d e n t e m e n t el o, s c c l n o c i m i e n t cflisl o s ó fi c o s ) .P o r e l c o n al penslrtniento sin nin.eunaparírfrasis, trario.el cgmental'iode textodebeobedecer, mismo clelautor':ntl se tl'ata,hablandocon propiedad,de introducirideaspropias, . i la a é l c o n 1 ' l e x i b i l i d a ed i n t e l i g e n c i aS s i n o d e s a b e rl e e r L t nt e x t o y a d a p t a r s e t erto d e c o n l e t l t a r i o p e n s a m i c n t o e . l l i b e r t a d d e d e l l e s l a e s c u e l a disertación d e s i g n al a d e l a f i d e l i d a da l p e n s a m i e n t o ' A d o p t a l e m o se l m i s m o p ¡ o c e d i m i e n t oq u e p a r a l a d i s e r t a c i ó nd, e d u c i e n d o . p u e s ,p r o g r e s i v a m e n t ue n m é t o d oy u n a r e g l a sd e a c t u a c i ó n ,L l n Av e z h a y a m o s d e f i n i d oc o n p l e c i s i t i rer l c o m e n t aifo d e t e x t oy s u o b j e t t l .
Unictaclde exigencia El comentariode texto se presentacn muchosaspectoscomo el espejode la disert a c i ó n .S e l e p r o p o n ea l e s t u d i a n t u en fragnrento l i k r s ó f i c oy é s t ed e b ee s c l t r e c e r e l t e m a ,l ¿ rt e s i so l a i d e ad i r c c t r i z ,l a p l o b l e r n á t i c cao n s t i t u t i v ad e d i c h o t c x r o( s e t r a t as i e m p r ed e e x p l i c i t a le l p r o b l e r r - rf ial o s ó l l c os u s c i t a d oy d e t c r m i n a l ' s up t ' o c e s od e l e s o l u c i ó n y) l o s a s u n t o sq u e e s t á ne n . j u e g o[.- o q u e i n - r p u r tean e s t ee s t u d i o n o e s e n u n c i r ra l a z a ry c o n d e t a l l e s, i n r e f l e x i < i n i r e g l au l g u n a .l a t c s i sy l o s d i f e r e n t e sa r - q u ¡ - n e n tdoesl a u t o r ,s i l l o d e s c r i b i ¡ ' l aa l ' t i c u l a c l ( rdne l a s i d e a sy e l d e c u r s od e l o e n s a m i e n t o . E,stentétodorecuerdaen r.nuchos aspectosel de la disenacirilt.Llevar cstaúltima a buen puertoes.en ef'ecto.conducirlaabliendouna problernhticarnu¡restructurada.avanzarsiquiendouna idea directrizque or{anice todo el ejelcicio,y obed e c e rf i n r l m e n t e ,d u l a n t el a t o t a l i d a dd e l a c x p n s i c i ó n a , u n a l í t g i c at a n f i l n t c y 192 P¿rtelll: El metocloclel corne¡ttario r/e ferfo
cle textct Disertacióny conterttarirs
1 93
I
Capítulo13
Definicióny objeto del comentariode texto
'i
y e l p r t t b l e m ac o n s E l c o m e n t a l i od e t e x t oc o n s i s t ee n e s c l a r e c el ra p l o b l e m á t i c a t i t u t i v o sd e u n t e x t o ( l o s c u a l e ss u p o n e n p, o r s u p u e s t oI,a c o m p r e n s i ó nd e l t e m a y de la tesisdel autor).Se tratade clarifical'elploblenracontenidoen el texto adcnc o n c e p t u ayl . f i n a l t r á n d o s ee l t e m ay l a t e s i sp a r al u e g od e s p e j alra o l g a n i z a c i ó n mente.proceder,en su caso,a un estudioleflexivo del fragmentopropuesto.Esta p a l t e r e f l e x i v a ,s i n s e r e x i s i d a ,p a r e c e n, o o b s t a n t ed, e s e a b l eI. a c o n c l u s i ó nl l e v a l á a c a b o u n r á p i d ob a l a n c ef i n a l .
problema,tema,tesis 1. Problemática, Problemáticay problenta L a d e t e r m i n a c i ó nd e l a p r o b l e m á t i c ar e p r e s e n t ac,o n r os u b r a y a nt o d o sl o s t l i b u oue sellen a l e se x a m i n a d o r c (sc f . c a p í t u l o2 ) , e l e l e n r e n t od e c i s i v od e l p r ' o c e s q v a a c a b oe n e l c o m e n t a r i oE . n l a r r r e t o d o l o g ídae l a d i s e r t a c i ó nl.a p r o b l e m í r t i c a a p a r e c i óc o m o e l n ú c l e od e l v e r d a d e r ce n t b q u ef i l o s ó f i c o .E l p r o b l e m ad e s i g n a , r e c o r d é m o s l ol.a a p o r í ac e n t r a l .e l c n i g l n ad e c i s i v os u s c i t a d op o r u n e ¡ r u n c i a d o que la tarea o un texto. Ante el texto filosóflco propuesto,no debesurprendernos f u n d a m e n t asl e ae l e s c l a r e c i m i e n tdoe l a p l o b l e m Í t i c ay d e l p r o b l e n r a l:o q u e e l c s t u d i a n t ed e b e h a c e rs u l g i r e s e l c u e s t i o n a l n i e n tdoe l t e x t o .d e f ' o r n r ¿qru e p u e d a l l e g a ra l a c u e s t i ó nr a d i c a lq u e e n é l s e i n s c r i b ey s e o r g a n i z a E . s t ep r o b l e r n a d e b e d e s p e j a r s ey a q u e n o p u e d ed e t e c t r r s ei n n r e d i a t a n r e n t el o: r n i s n r oq u e e l p r o b l e m an o s e c o n f u n d e ,e n u n a d i s e r t a c i t í nc, o n I a c u e s t i í l np l a n t e a d a( e n e l c a s oe n e l q u e e l e n u n c i a d os e e x p r e s ee n f o r m a d e p r e g L r n t aa) ,s í ,e n e l c o m e n t a r i o d e t e x t o , s e t r a t ad e h i r c e rq u e a p a r e z c ap, o r s í m i s n r a ,l a c u e s t i ó nf u n d a y a vcceslesuclto,de fbrma implícita.¿,C
1 95
J
E l c o m e n t a r i od e t e x t od e b ec e n t r a l s e n e l e s c l a r e c i m i e n tdoe I a p r o b l e m á t i ca y del problemay expresallo,pref'erentemente, en la introducci(rn.pero dicho esclarecimiento de la problemáticasuponede por sí Ia corlprensióndel tenray de Iaresis.
Tema y tesis (o idea general) E s c l a l e c e rl a p r o b l e m á t i c ae: s t ao p e l a c i ó nn o l e s u l t ap o s i b l e ,e n e f ' e c t om . ás q u e e n l a m e d i d ae n q u e s e h a i d e n t i f i c a d oe l t e m ad e l t e x t o y l a t e s i sq u e d e s a r r o l l a ( g e n e r a l m e n teex p r e s a b l e a t r a v é sd e l o q u e l l a m a m o sl a i d e ag e n e r a l ) E . l p r o b l e m ad e s i g n ay a e l o b j e t od e u n r b ú s q u e d ai n t e l i g e n t ey d e u n p r o c e s op r o fundizador,búsquedaque suponela comprensióndel tema y de la tesisdel fragm e n t o .E s p r e c i s o ,p u e s ,e n p r i m e l l u g a r 'i,d e n t i f i c a re l t e m a d e l q u e s e t r a t a ,n o s ó l o d e f b r m a g e n e r a il t e m a d e h i s t o r i ad. e a r t e ,e t c . ) ,s i n o .e v i d e n t e m e n t ed ,e s d e una perspectrva l n á s p r e c i s a ,p o r e j e m p l o .e l d e r e c h od e l c i u d a d a n oa e . j e r c e r - l a t r p o s i c i t i ne, n d e t e t ' ¡ n i n a dtoe x t o d c f i l o s o f í ap o l í t i c l d e R o u s s e a u( E l t ¿ r t t r c t t o st.¡ciuL ctPrittci¡tiosde clereclto¡tolítit:o,lib.IV Tecnos,Maclrid, 1995:2)
2. La organización conceptual A v a n c e r n o se n e l d e s a r r o l l od e l o s e l e m e n t o sd e b a s ed e n u e s t r ad e f i n i c i t i n :e l c o m e n t a r i od e t e x t o d e s i g n ae l c s c l a r e c i m i e n tdoe u n a r l r g a n i z a c i í rcno n c e p t u a l .
Una organización E x p l i c i t a re l p l o c e s oo r g á n i c od e l t e x t o ,d e s c u b r i sr u a r t i c u l a c i r i ns.u o r g a n i z a c i ó n N.o s e t r a t a i n t e r n a ,n o c i r i na b s o l u t a n r e n tcee n t r a l e . s e l o b l e t i v oq u e s e p e r s i - u u e por medio de elelrleny su estructura de fragmentarel texto,dividirlo comprender tos disecadossin relaciónalgunaentresí. Lo que irnportaes explicital un encaden a m i e n t oy u n m o v i m i e n t o ,e s c l a r e c eur n a v e r d a d e r av i n c u l a c i ó n y, e n a b s o l u t o Disertares construifvínculosy obedecera una quedarseen un desmenuzamiento. o l g a n i z a c i ó nr i g u r o s a ;d e i - q u a m l o d o ,e l c o n r e n t a r i od e t e x t o p r e t e n d ep o n e rd e m a n i f i e s t oe l e n c a d e n a m i e n tmou t u od e l o s e l e m e n t o ds e r e f l e x i ó n L. o q u e d e b e n i n t e n t a rl o s a l u m n o se s r n o s t r a ur n a c o n s t r u c c i ó vn u n i t i n e r a r i o .
Una explicitación de los conceptosfundamentales Esclarecelel procederorgánicodel texto es, antetodo, definir los conceptosfund ¿ r n r e n t a lqeus e p r e s i d e ne s t ao r g a n i z a c i ó n . La finalidad del comentariose halla,por tanto,desprovistade ambigüedad:se tratade despejary explicitar los conceptosfundamentalesdel texto, que rigen su m o v i m i e n t oy o r g a n i z a c i ó nU. n a v e z m á s ,e l c o m e n t a r i oa p a r e c ec o m o e l e s p e j o d e l a d i s e n a c i ó nL . l e v a r a b u e n p u e f t oe s t aú l t i m a e s o p e r a ra b s t l ' a c tya c o n c e p tualmente,considerarque todo ejemplose ciñe a ilustrarun couceptoo una demostraciónabstracta.Igualrlente,el comentariopretendedespejallos conceptosbásic o s q u e p o s e e nu n s i g n i f i c a d op a r t i c u l a yr q u e d e t e n t a nu n a f u n c i ó np r e c i s ae n e l t e x t o .E v i d e n t e m e n t en, c lb a s t ac o n a f i r n r a re l p a p e lc r u c i a ld e é s t eo a q u e lc o n c e p t o ,s i n o q u e h a y q u e s u b r a y a r - s e g ú ne l e j e q u e a n a l i z a m o sa n t e t ' i o r m e n t ee-l encadenamiento de tal conceptocon tal otro. Por otra paÍte,pareceinrponerseaquí una re-slametódica:toda explicaciónde los conceptosfilosólicos debe atenersetanto a la épocahistóricacomo al conten i d o p r e c i s od e l c o n c e p t oo d e l a n o c i ó n e n e l a u t o rd e l q u e s e t r a t e ,s i n q u e s e pongaen prácticaun encabalgamiento o un "salto" históricoa travésde los siglos. S i s e e x p l i c i t ae l " p a r a s í " h e g e l i a n on, o s e d e b ec o n f u n d i ré s t ec o n e l c o n c e p t o sartriano;debemosatenernosa un cierto nivel históricosin movernosde é1,incluy de las ideas.Lo i¡lteso si el texto "anuncia"la futuraevolucióndel pensamiento l i g e n t ee s d e f i n i r ,e n H e g e l ,e l p a r as í c o m o e l s e re n t a n t oq u e ,p o t ' l a c o n c i e n c i a , se opone al objeto y regresaa sí y, en Saltre,el ser que es para sí mismo su propia f'altade ser.Las definicionesde cadatexto tienen,pues,un sentidohistór'icoy específicoy ningunainterpretacióna travésde conceptosulterioresserálegítima. Definició¡t v obieto del contentario de texto
197
El ctlnrent¿rrio despejala articulaciónde los conceptoso ideasunosen r.elación c o n l a so t r a sy s e c i ñ e e s t ' i c t a n r e n tael c a m p oh i s t ó r i c lyo c u l t u r a ld e l a é p o c ac o n _ siderada'Se trltt0de expl'esalel (lue gr-ganizan .juegoplec'isode Ios cirncepto.s el c o n j u n t o s, i n d c s f a s eh i s t ó r i c oa l g u n o y, d e c o n r p r e n c l e r l cilncept,, *u trenrpo. "n
3. El estudioreflexivoacercadel texto Una parte no obligatoriapero deseable Estapatlereflexivano es en absolutoobli-qatilria en lo que conciernea la enseñanza s u p e l i o rP . O r e lc o n t r a l i o e , n e l b a c h i l l e r a t oI o, sc r n d i c l a t ocsl e b e nd e s p e . ¡ a r e l inte_ r ' é sf i l o s t l f i c oa p a l ' t i ' d e u n e s t u d i r or r d e n a c l .I.- o q u c s e l e s p i d e ,p u e s ,d e f o ' m a explícita'es esclltrccel'clinter-ós filosrifico.En lo.siilcrentes ejer.cicio.s clc la enseñ a n z as u p e f i o r ,e l e s t u d i or e f ' r e x i v os, i n s e r . n e c e s a r i o , e s , n o o b s t a n t ed, e s e a b l e . c o n s i s t ee n a n a l i z a rl a f - e c u n d i d acdr el a s o r u c i r i na p o r t a d a p o r . e lp e n s l d o r a lp r . o _ blernaprecisosuscitackrpor el texto y, eventualmente, introducirjopresentaruna p o s i b l ec r í t i c ad e l m i s r r o .D e s c l eu n a c i e r t ap e f s p e c t r v a , e l c x a m e nr e f l c x i v ol l e _ vado a cab. en la Enseñanza superio'r'esponde a las nrismasexigenciasque la rela_ t i v a a l " i n t e r é sf ¡ l o s r iifc . " , a u n n i v e l c o m p l e t a n r e n t e d i s t i n t o .p o r s u p u e s t o . ¿,Bqoqué puntosde vista se ciebeconsiclerarestaparter.eflexiva,/
El problema y sLtsolución histórica S i n d u d a e s n e c e s a r i oc. n p r i n r e r ' l u g a re' ,v a l u a l c o r r e c t ¿ l m e n t e l a i m p o r t a n c i ac l e la I'espuesa t ap o r t a d ac, a l i b r a n d os u d i s t a n c i ac o r lo t r a s solucioneo s perspectlvüs, m u c h o m e n o sh e u r í s t i c aesn l a é p o c ac o n s i d e r a d aT.e n i c n d . . n . u . n , " e s t o ,c o n _ v t e n em e n c i o n a lu' n a s e r i ed e h á b i t o sc l et l a b a j oc u y o d o m i n i oc o n v i e ¡ ee i e r c i t a r . : l ' P o s e e l ' u t tc o n t l c i m i e n t og e n e r a lc l el a h i s t o r i ac J eI i L f i l o s o f í ao c c i d e n t a l , i n s i s t i e n d oe n e r d o m i n i o d e I o s a u t o r e sm á s s i g n i f i c a t i v o s , de lasépocas p r i n c i p a l e sy d e l o s g r a n d e sp r o b l e n r a fsi l o s ó f i c o s . 2' Entendet', en susgrandesfasgos,Iascaracterísticas generalesde carJarnovimientclfllosc'rf ico y de los ¿lutores estucliados. 3 ' E s i ' p o r t a n t e p ( ) s e eur n c l a r oe s q u e m ad e s i t u a c i ó nt e r n p o r a l y contextuali_ zar los mclvinrientos fllosóficosy lclsautor.es estudiados ..up,.,rpiutiempo. "n 4 ' C o n < l c e lra e s f r t t c t u r a g e n e r a ld e l o s p l o b l e n r l sf i l r i s ó fi c g s p l a n t e a d o cs n c a d aé p o c ay m o v i m i e n t of i l o s ó f i c o . 5 . c o n o c e r I o s t é r ' m i n o sf i l o s ó f - i c oess e n c i r l e sq u e s e u t i l i z a n e n c a c r am o v i _ miento filos
6. Pclseerurt¿rvisirínde conjunto de Ios grandesnrovimientosfilosrificos.de l a s g r a n d e sé p o c a sd e l a h i s t o r i ad e l a f i l o s o f í ay d e l o s m á s i m p o l t l n t e s autores,nrediantell conf'ecciónde esquenrasgenerales. (Tomado de: lzuzquiza, 1., Pntabus de Selcctit,idud.Filosofía 1999, Anaya, M a d r i d .2 0 0 0 : l 0 - I l . ) E l e s t u d i or e f l e x i v l u c i í ranu n p l o b l e r n ¿q1u, e . s ed a e n u n a é p o c ad e t e r r n i n a d ay q u e s e f o r m u l am e c l i a n t ceo n c e p t o si g u a l r n e n t h e i s t ó r ' i c o sq.u e p e f t e n e e l o f u n d i z a l s ee n e l e s t u d i or e f l e x i v od e l t e x t o . c e a s u t i e r n p oy q u e p L r e d p L o s e j e m p l o ss c r í a n e , videntcnrente i n, n u r n e l u b l c se:l r n é t o d od e D e s c a r t e sy Ios tcxtosque tratan¿rcerca de éstc ¡rr'oporcionarr una soluciírna la crisis dcl cono() fespuestas. cimientoen el siglo xvtl y a la inadaptación de otnrs¡rerspectivas Ante e l p r o b l e n r ap l a n t e a d op o r e l c n r p i l i s r n oe s c é ¡ r t i cdoe H u m e ,p o l l a s i t u a c i < icnl cl a r n e t a f ' í s i cean e l s i g l o x v l l l , K a n t i n v e n t au n a s o l u c i t i nq u e s e e x p l i c i t ae n l a c é l e bre "r'evolucitincopernicana"(cf. Críticu de ltt raali¡t¡tura,Prel'rcioa la segunda edici(rn.o¡t.cif.:20). Estassolucioneshistóricasa problenrasespeculativos o prírct i c o s s e e x p r e s a ne n l o s t e x t o sq u e l e s s o n p r o p u e s t o a s k r s e s t u d i a n t e sH. a y q u e ' e d i a n t es i m p l i f i c a c i r ) r l eysg e n e r a l i d a d easb u s i v a sE. n t a l f l a g e v i t a rp r o c e d e tm r n e n t of l l o s ó f i c o ,e l p r o b l e m ad e t e r m i n a d yo c i l c u n s c l i t oc o n d u c ea u n a s o l u c i ó n , quc tambiénes absolutamente específica.Este estudiodel inter'ésde una solución hist(rricasupone,adenrás,un conocimientoamplio de los textosfilosírficosy de la h i s t o r i ad e l p e n s a m i e n t oE. n e s t em o m e n t o ,I a c u l t u r ay l a e r u d i c i ó nr e t o m a ns u s delechos,al implicarcualquierinterpretación acerc¿r del interésde un texto,si quiel e I l e g a ra b u e n p u e f t o ,u n s r b e r r r u y a n r p l i o .E l i m p e r a t i v oa b s c l l u tsoi g u es i e n d o p a r al o s e s t u d i a n t else e r m u c h oy b i e n . . .
La crítica eventual del texto propuesto Pero,junto a la impoltanciahistóricade la respuesta, ¡ruedefigulal igualmenteuna "crítica" cr-lyosentidohay que comprendelbien: en el-ecto.todclgr.antcxto filosti f i c o p l a n t e au n p r o b l e m af u n d a n - r e n t a l . ¿ , Qpuuée d e ,p o r t a n t o ,s i g n i f i c a r u , n ac r i t i c a d e l n r i s m c l 'Ll a c r í t i c ad e u n t e x t o n o p < l d r í as e r u n a r e f u t a c i ó nc, o m o c r e e n demasiados estudiantes, propiarnente hablando,la acción al designalla "rel'utación", m e d i a n t el a c u a l s e r e c h u z au r rr ' ¿ r z o n a m i e nut no a, a r q u n r e n t a c i ópnr.o b a n d os u f i . r l Deiinición v obieto clel co¡nentarir¡ cle tex'to
199
sedad.Aunque estaperspectivade la "r'efutación"no haya sido abandonada comp l e t a m e n t en, o s p a f e c e ,s t r i c Í ( ) . f e , r sL1l1np , l o c e d i m i e n t od i l ' í c i l m e n t e compatible con el reconocimientode la riqueziief'ectivade un glan texto.Un fragmentonunca es falso por conrpleto.Respondea las necesidades de una épocay de un movim i e n t od e l p e n s a n r i e n t oP.o r c o n s i g u i e n t ep,o d e m o sp e l m i t i r n o sn o s u s c r i b i rI a s t e s i sd e u n p e n s a d oyr " c r i t i c a r l a s "p, e l ' oc r i t i c a rs i g n i f i c aa q u íe m i t i l u n j u i c i o q u e hagarcsurgirciertosequívocoso contradicciones de un fragnrento, que se hanhecho m á s c l a r o se n l a e v o l u c i ó nh i s t ó r i c aa, s í c o m o i n t e n t a rs u p e r a rd i c h a sc o n t f ¿ l d i c cionesintegrándolas en un puntode vistasintéticoy global.De estemodo,en ningún casose tl'atade criticaren un movimientopuramentenegativo,sino r-econocer a l a v e z l a v a l i d e zf l l o s ó f l c ad e l t e x t o ,a l g u n a sd i f i c u l t a d e cs o n l a sq u e s e t r o p e z ó el autory su necesariaintegraciónen un principio superior.Criticar no es clestruir, s i n o c o m p r e n d e rn; o e s d e n u n c i a a r b s o l u t a m e n teel a b s u r d oo l a s i n c o h e r e n c i a s . sino integrarciertasdificultadeso "aporías"en el senode una síntesiscomprensiva. Destruir es permanecerapegadosa la letra del texto, a su aparienciuplimer-r, mlentrasque compl'endeles ir al espírituy al contenidoverdadero.La destrucción es dogmática,la verdaderacríticafilosóficaconsisteen la comprensiónde la prob l e m á t i c ai n t e r n ay [ a e v a l u a c i ó nm e s u r a d ad e l i n t e r ' é d s e l a l e s p u e s t aa p o r t a d a .
4. Conclusión del comentar¡o L a c o n c l u s i ó nt i e n ec o m o f i n , I o m i s m o q u e e n l a d i s e r t a c i ó nh, a c e ru n b a l a n c e por supuesro,en esre breve,indicandoel interésde la demostracióndel pensador'. ámbito,no existenreglasabsolutas:si la paftereflexivase ha desarrolladomucho, l a c o n c l u s i ó np u e d ei n t e g r a r s e n e l l a . u n a c o n c l u s i ( r n s e p a r a d ap a r e c e n , o obstante,deseable:cierla el debatecon precisióny limpiezay posee,purconsiguiente, una función retóricay pedagógicacuya importanciano debe subestimarse.
lo 14 Capítu
El método y susprincipiosrectores
Los principiosrectoresdel comentariode texto son: canalizarcon eficaciala atención, confial en el texto y, finalnrente,procedersiguiendoun¿restrategiaconceptual. Este capítulo se centraigualmenteen los erroresfundamentalesdel comen, a r á f l a s i se, t c ' ) . t a r i o d e t e x t o ( e s t u d i op a r c i a l ,p u n t i l l i s m o p
rectores 1. Principios Saberleer El primer principio rectof,la primeraregla de actuaciónse t'efierea esta necesldad de una lecturaatenta,destinadaa identificar los conceptosimpoltantes,que juegan un papel estratégicoy que propolcionaránlas definicionesde base. / n n u e s t r ac u l t u l a , l a s ¿ , P o qr u é s u b r a y a rs u i m p o r t a n c i ad e f b ¡ m a e s p e c i a l 'E planoel ejerciciotrasegundtt relegan a un formasde comunicaciónaudiovisuales aquí parallevar que hacer t'esurgir hay central dicional de la lectura,cuya función q u e l e f l e x i o n a rj u n t o a l o s H a y f i l o s í l f i c o s . a c a b o c o l ' r e c t a m e n tleo s e j e r c i c i o s mano. En o tercera segunda obras de a otríts atención grandestextos sin prest¿rr de reflede un trabajo Es fruto no se implovisa. suma,la pruebadel comental'io a l o s a u t o r e s ,l o c u a l c o n s t a n t e m e n t e f r e c u e n t a r x i ó n i n s e p a r a b l ed e l h e c h od e un texto. y profundizar en leer realmente sepa implica que el candid¿lto
Canalizar la atención E l c s t u d i a n t cd c b e c o n t r o l a rs u a t e n c i r i nd u r a n t el a l e c t u l ad e l i e x t o p l ' o p u e s t o : . i la u n p a p e lc e n t r a le n l a c o n d u c c i í r nd e l c o m e n t a r i o S e s t ec o n t r o l d e s e m p e ñ a en un del espír'itu la concentración fundanlental. en su acepción designa, atención no tendr'á éxitexto de que un comental'io decil podcmos pensamiento, de objeto en todoslos elementosque se presentancon to sin una voluntadparaconcentral'se 200
Parte lll: El ntétc¡dodel contentario de texto
El r¡tétodoy sttsprincipios rectores
201
el fin de estarpreparadospara señalarlos que dcserr-rpeñan un papcl esencial.La a t e n c i ó nn o d e b ed e s v i a r s es, i n o a l c o n t r a r i o ,c o n s i d e l a rt o d o sI o s o b j e t o s ,p a r a no perderse,de pasada,lo mírsimportante.La intelecciírndel texto se obtieneproc e d i e n d oc o n a t e n c i ó nH . a y q u e r e c o r d a ar q u ía q u e l l a sp a l a b r a sd e M a l e b r a n c h e : " L a a t e n c i t i nd e l e s p i ' i t ue s [ . . . ] u n a o l a c i r i nn a t u l a l ,r n e d i a n t eI a c u a l c o n s e g u i m o s q u e l a R a z ó nn o s i l u m i n c " . SabercanalizarIa atenciónrepresenta, pof tanto,una legla cieactuaciónimper a t r v a ,n e c e s a r i ay n o a l g o c o n t i n g e n t eo i n e s e n c i a l¿. , P oql u é s e l e d a e s t as u p e rioridada la atención'/Porquenos perrniteabrirnoscorr.rpleta y lealntenteal objet o , e s t a rd i s p o n i b l e sy " v a c í o s " p a l a é l y , p o r c o n s i - e u i e n t n eo , d e j a r - q u es e n o s e s c a p en a d ad e s u se l e m e n t o e s s e n c i a l e sA.l c o n t r a l i od e u n a i n t e l i g c n c i ad i s t l a í d a , a s e d i a d ap o r l e p r e s e n t a c i o n easn e c d ó t i c a se,l p e n s a m i e n t a o t e n t op a r e c es e r c o n s t i t u t i v od e l t r a b q o r e f l e x i v oq u e o p e f ae n e l c o m e n t a r i o".L a a t e n c i ó ne s . j u s t a m e n t eu n n t e c a n i s m o d e s e l e c c i ó na c t i v ad e l a i n f b l m ¿ r c i ( rt n ' e c i b i d ay, t a m b i é n un nlecanisnlode alel'ta.Su in.rportancia se basaen el hechodc que la infoImación q u e l . e c i b i m oes s n o r m r l m c n t ee x c e s i v ay, , e r rc a n . r b i ol o , s r e c u r s o sd e l i n d i v i d u o s o n l i m i t a d o s .A s í , I a a t e n c i t i np e r n r r t ed i l i g i l k r s r c c u r s o sn t e n t a l e sc,o n c e n t f í l n dolosen una solat¿trea o lcpitiéndolosentlcdos o ntíis.[Jnatalel cctntplicacla tequerirh la concentlacirinde todos los lecursossobrc ella sola. por ejenplo, se puede ir paseandocon un iimigo y. al misn.rotiernpo.hablando;pero si se le pide que rcspondaa una precuntacornplicada, scgufamcnte se palar'ír. Y si el lectorcleestapágina quiereentenderlabien.plobablcmente quc apagarla ladio" (Teledorcamlendr'ír pomanes,C., Itttrotlucciritra lu.filosoJíu.3" BUe SM, Madrid, l99l:61 ¡. Contralas distracciones y las dispersiones, la verdaderaatencióndilige al estud i a n t eh a c i ac l o b . j e t om i s m od e l t e x t o ,h a c i ae l s e n t i d od e s u sI í n e a sp, o r c u y o s e n tido hayque"ap()staf".
Apostarpor el textoy por su sent¡do A p o s t a rp o r e l s e n t i d od e l t e x t o ,e n l u - e adl e l l e v a r a c a b o d e e n t r a d au n a c r í t i c a c o n " e n s a ñ a m i e n t o " ,m a l é v o l a "o d e s p l o v i s t ad e u n a v e r d a d e r a c o n r p r e n s i óe ns a l g o q u e e x i g e nt o d o sl o s e x a m i n a d o r e s" S : i s e p e r m i t es i n d i f i c u l t a cql u e e l e s t u d i a n t en o s u s c r i b al a s t e s i sd e u n a u t o r ,t a m b i é ns e r í ap r e c i s oq u e n o s e t r a n s f o f mara la incomprensi(rn de su sistenraen objecionescontraé1.Bergson,ni en mryor. n i e n m e n o l m e d i d aq u e c u a l q u i e ro t r o f i l ó s o f o ,n o e s i n a t a c a b l ep. e r o ,s e r í ap r e c i s o ,a n t e sd e i n d i c a rs u s p o s i b l e sc o n t r a d i c c i o n etso, m a r s ee l t r a b q o d e c o m prenderloy explicar'lo.Ahola bien, desdehacealgunosaños,y tratánd¡secleautores tan distintoscomo Platón,Kant o Bergson,sc obselvancrlrnentar.ios cuya única a n r b i c i ó np ¿ r r e csee r l a d e d e n u n c i a rl a i n c o h e r e n c i ay e l a b s u r . d d c le p o s i c i o n e s q u e s e c o n s i d e l a lna sd e l a u t o f[ . . . ] " . E n e f ' e c t oc, o m p r e n d e ru n t e x t o e s c o n v e r t i rl a s l í n e a sq u e s e p r o p o n e na l a reflexión en un todo significante,esclarecidoy esclarecedor. Ahora bien, muchos 202 Partelll: El r¡tétododel comentariocletexto
. ierc a n d i d a t o sn o c c l n f í a ne n e l t e x t o : a l n o e s t a rt o d o l o a t e n t o sq u e d e b i e r a n p ocai n c l u s o e n l l e g a n d o y d e c i s i v o s , d e n a s í e ne l c a m i n oe l e m e n t ossi g n i f i c a t i v o s f a l t a d e c t l n fianE s t a p l e n a s d e s e n t i d o . l í n e a s s i o n e sa c a r i c a t u r i z aor d e f o r m a r e s t r e c h e zd e o b j e t o , u n a a l n o a p e r t u r a u n a f a l t a d e a t e n c i ó n , u n a z a ,¿ , n os e r á concierne,por tanto,a la apuesespíritu'lUna de las primerasleglasde actu¿rción por ello, que excluirel comenta espiritualpof un textodotadode sentido.¿,Tendría, tario toda dimensióncrítica'?En absoluto.Se trata,de hecho,de aprehender,por' la atención,la lógica internadel texto y su verdaderosentido.Este objetivo permitirá comprenderun pensamientoque, en la parteref'lexiva,seráresituado,capy, a veces,criticado.Peroel acto de confianzaen el texto debe tado históricamente a cualquierct'ítica. precedelnecesariatrlente
Organiztr urld eslrdle1iacottceptual r o r e l s e n t i d od e l t e x t o ,e o n s t i t u L e e r b i e n ,d a r n t u e s t r ads e a t e n c i ó na. p o s t a p y e n o t r a st a n t a sr e g l a sl u n d a r n e n t a l eFs i.n a l m e n t en, r e n c i o n a r e r n ocso, m ( )p f i n c i c o n c e p t u a l "¿. , Q u é p i o o r g a n i z a d odr e t o d o t r a b a j od e c o m e n t a r i t ll,a " e s t r a t e g i a de accionescotll'un conjunttt aquí designa hay que decir de ella'l Si una estrategia e s t r a t e g i sae r á .a n t e d i c h a d e l t e x t o . p e r m i t i r l a c o r n p l c n s i ( r n d i n a d a sd e s t i n a d oa d e l o s c o n c c p t o sc, l a r i f i c í r n d o l o s , a p o d e r á n d o s e e s t u d i a n t e , e l t o d o ,c o n c e p t u a l ; Todo texto f ilosrifictlutiliza elucidarírplogresivamsnteel sentidodel I'r'agrr-rento. c o n c e p t o sp a r t i c u l a r e sA. l g u n o sd e c l l o sa s u l r l e né, n e l s e n od e l p l o p i o t e x t o ,u l l l . l q u e O p e r ae n e l c o l n e n t a l i tel o n s i s t ea, n t et o d o , e n f u n c i ó nc e n t r a l .L a c s t r a t e g i a u n e s f u e r z op o r d e s p e j a rc, l a l ' i l ' i c ayr e x p l i c a rd i c h o sc o n c e p t o s .
2. Trampasdel comentariode texto S i é s t o ss o n l o s p r i n c i p i o sd e l c c l m e n t a l i od e t e x t o , e x i s t e nt a m b i é ne s c o l l o sy trampasdiversasque debenseñalarseparaevitarleal estudianterecorridcls¿tbsurd o s o i t i n e r a r i o sp e l i g r o s o s .
Estudioparc¡al, que privilegia fragmentosdel texto U n o d e l o s p r i m e r o sr i e s g o se s e l e s t u d i op a r c i a lo f t ' a g r r e n t a t ' i oA.l g u n o s e s t u diantesprocedenocupándoseúnicamentede un pasajedel texto, descartandode estemodo otraspartes.Ahora bien, todo estudiofilosófico tienecomo objeto,por global y total.Por consiguiente,el enfilqueparcial definición,un encadenamiento Este hechoes denunciadouníty unilatcralsc mucstrariguntsamentedef'ectr.roso. n i m e m e n t ep o r l o s t r i b u n a l e se x a m i n a d o r e s . e l d e j a r l a g u n a sy e l e l a h o r a d e h a c e ru n c o m e n t a t ' i o A s í . d e b e nr e c h a z a r s a en el conjuntoglobal: en lt unidadde estudioparcial.Un buenestudiose centt'arít un pensamiento. El métodoy susprincipiosrectores
203
Estud io "puntiIIista,, 6Quédesignael estudiopuntiilista'? Aquel que se pierdeen cadapalabra,en todos los pr-rntos. en todaslas parceras,en lugar áe pr.ocederglobarrnente, centrándose en lo esencialE . I e n f o q u ep u n t i l r i s t aq u i . r " a p e g a r . sae r a sp o r c i o n e s infinitesimales del texto, no dejando que se pierda, de-pa^-sada, ningin término. Deletrea literalmente-¡y laboriosanrente!cadafiagnrento.circulacon inquietuden el seno de todos los "microerementos".Aunque pr.orrpación por.radisseciónparte "it" de un buen sentinriento,no se corresponde en absolutocon la verdaderatareaanalítica, que pone todo el cuidadoen centrarseen los elementos r.eales, sln atomlzar. e l c o n j u n t o .¡ A d e m á s n , o s a c e c h al a p a r á f r a s r s !
Capítulo15
El métodode la preparación: una estrategiade trabajo
La paráfrasis Y m i e n t r a sq u e s e t r a t ad e e x p l i c i t a rl o s c . n c e p t . s , d e s u b r a y a rs u o r g a n r z a c i ó n inte'na,su articulación,el movimientopor el que cada.on."pto impclrtanteremr_ te a otl'o,su significadoreal y dinimico en Ia lógicaclel lazonamiento,la nar.áfias r sr e p r e s e n t as,e g ú ns u e t i n r o l o g í au, n a " f r a s ea l l a d o " : l a e s e n c i ad e l a p a r í f r a _ sis y su núcleoconsistenen hablaral lado del texto,de su sentido,conrenrarse con realizardesarrollosverbososy_crifusos,y 'epetir.Ios misrnostér.minosen lugar de aclararsu significado.La paráfrasis, una amenazaconstante,se yuxtaponear desa_ r r o l l o e n l u g a r d e o f i ' e c e ru n a e x p l i c a c i ó nr e a l .N o a n a l i z ae l s e n t i c l od e l . s c o n c.eptos,no dice el porqué:repite modificandotan sóro argunoseremenrosgrama_ ticales.Al c'ntrar-ioque er trabajohe'nrenéuticr, deJgna ra interpl.etacrórr 1re de c u a l q u i e rt e x t oq u e r e q u i e r au n ac o n r p ' e n s i ó n y u n a e x p l i c a c i ó ny q u e , p o r t a n t o , es constitutivode la tareadel comentariofirosófrco-,la paráfiasis,i"riu", no inter_ p r e t an a d a :n o t r a s c i e n d e l d a t o .M i e n t r a sq u e l a e x p l i c a c i ó ny e l ' e s t u d i oh e r m e _ n é u t i c os o n a c t i v o sy d i n á m i c o s ,l a p a r á f r a s i sa, r a v e z p a s i u ay t a u t o r ó g i c as, e l i m i t a a r e p e t i rI o n i i s m os i n r r a c e a r v a n z a r . arre c t o r L. .a i a r á f i a s i su p u n " r r . s t . _ r i l i d a d a l a i n v e n t i v i d a dp r o d u c t i v ad e r a h e r m e n é u t i c a , q u e p r o p o r c r o n ae s q u e n r a sd e i n t e l i g i b i l i d a dq u e n o e x i s t í a nc o n a n t e n o r i d a d .
La reducción del comentario a una disertación Finalnrente, no reduzcamos tampoco,por.supuesto, el conrentarioa un¿rdisertación. La especificidaddel primero no siemprees per.cibida pclrlos estudiantes. No se trata en ningún casode dejarer textoa un radoo de ponerro _+omosi entreparéntesis fueraun elementoinesencial-y de rearizarotfo e.iercicio: es el propio texto er que poseela p'inracíay debeconstituirseen er objetopor excerenciadei tmbajo. A u n q u el a e x p r i c a c r ó cnl e lt e x t os u p o n eu n t r a b a j o d i f í c i l , e x p u e s t aa n u m e f o s o s r i e s g o s ,c o n v i e n e . s e ñ a l ac ri e r t o n ú r n e . od e e t a p a s p . " p o r u , á , : i *q u e p u e d e n g u l a re s t ee j e r c i c i o :a e l l o d e d i c a r e m oesl c a p í t u l o 15. 204 Parteltt: El ntétododel contentari<,¡ cletexto
Utilizarenrosun texto de Kant sobreel que n()srpoyalenrospara señalarlas etapas del trabajopreparatorioy precisarlas líneasmaestrasdel método.
1. Observaciones acercade nuestraestrategiapreparatoria N u e s t r oi t i n e l a r i o c o n s i s t i r áe n r e c o n ' e rl a e t a p ap r e p a r a t o r i a d e t e r m i n a n d oI o s e l e m e n t o se s e n c i a l e sd e l m é t o d o ,e n l a m i s m a f b r m a q u e p r o c e d e r í ac u a l q u i e r e s t u d i a n t ea n t e u n " f r a g m e n t o " d e f i l o s o f í aq u e s e I e p r o p u s i e l ap a l a e l a n á l i s i s . A l i g u a l q u e e n e l c a s od e l a d i s e r t a c i ó n n, o s e t r a t ae n a b s o l u t cdl e p r o c e d e r a z a r o s a l n e n t es,o m e t i é n d o n o as a v a t a r e si n c o ¡ r t r o l a b l eqsu e p o d r í a n ,d e b i d o a s u i n f l u e n c i a ,f a l s e a rl a v e l d a d e r ac o m p r e n s i ó nd e l t e x t o ,s i n o d e d o n r i n a r u n a e s t r a t e - q idae b ú s q u e d ay d e t r a b q o . A p o r t a r s i m p l e m e n t e" m o d e l o s " d e e . j e r c i c i o sc o r r e g i d o sr e s u l t a r í aa q u í , p o r t a n t o , d e l t o d o i n s u f i c i e n t e :l a n r e t a s s ,a n t et o d o , r e a l i z ¿ rj ru,n t o s ,u n t r a b a j op r e l i m i n a rp a r ad r r m i q u e p e r s e g u i m oe n a r e [ t e x t o y e s b o z a ru n a e s p e c i ed e " e s q u e m ao p e l a t i v o " .E l o b j e t i v c ln o c o n s i s t ee n p r o p o r c i o n a r e g l a s ,e n c i e r t o m o d o , c a s i m e c á n i c a sa, l a s q u e s e d e b e r ' í ao b e d e c e r í g i d a r n e n t eU . n e s q u e r r r iad é n t i c o ,a b s o l u t a m c n t ec c l e l c i t i v o ,n o r e s u l t a r í aú t i l d e m o d o u n i v e r s a lp a r ae x p l i c a r ,s e g ú nu n e n f b q u eu n i f b r m e ,u n t e x t o r i g u l o s a m c n t ea b s t l a c t od e H e g e l o u n a sl í n e a sa f o r í s t i c a sd e N i e t z s c h e . E n a l g u n o sc a s o s ,l o s d i f e l c n t e sm o m e n t o sa n a l i z a d o sl ,a s e t a p a sd e n u e s t r o i t i n e r a r i o ,s e r e v e l a r ¿ ipno r c n t e r os u p e r f l u a sA. s í , a v e c e s ,l a e s t l u c t u r as r a m a t i c a l q u e e s t u d i a l e r n o sn . l ¿ iasc l e l a n t n e o s a p o r t a r áp u n t o sd e l e f e r e n c i ac r u n o r e s u l t a s i c n r p l e c v i d e n t e .A p e s a rd e e s t a sr e s e l ' v l s l,o s e s t a c i a l e s .P e r oe l l < l e n p r o c e d e rm e t t i d i c og l o b a l a p r o p i a d op a l a l a d i o s d e s c r i t o ss e i n s e r t u n u n c o m p r e n s i r ' rdne l t e x t o . El ¡¡ti'ltxlt¡ rlt' l;t preparación: u¡ta estrategiade trabajo
2O5
rf 2. Textode Kantque ilustrael métodode preparación obedecer,una vez lnás,a un lnét.cro un canrinr para ilegar a la verdacrpcrrrrr t i l ' i e l u c i d a re l s e n t i d t d l e l o s t e x t o s .A l g u n a sl í n e a sd e K i n t n o s p r g p o r c r o n a r . l i r r u n p u n t od e p a r t i d a : "Este proltlettto* ct el ttít.sdifít'il; siettdo Íotttbiéttcl qtte .scrárc.stteltoatt últi rtn ltrgtrrptsr la es:¡'tecie lttttttatut.L.acliflcultaclque nos s¿rltaa la vista nadamhs c.'cebi. la simpleideade estatareaes la siguiente:cl honrbre es un animarque,en ta' t o v l v e e n t r eo t r o si n d i v i d u o sd e s u e s p e c i et,i e n en e c e s i d a d c l eu n s e ñ o r .p o r q u c . con seguridad.abusar'á de su libertadrespectodc susserlc.jantes; y, ¿runqLre conro cl'iatura I'aztlnabld c ,e s e au n a l c y q u c l i m i t e l a l i b e Í a c lc l et c x l o ss, L r i n c l i n a c i r ' l n a in r a la l e g o í s m ol e i n c i t as i n e m b a ' g o¿ r e s e r v a r spea r as í e n l a m a y o r . m e d i dpao s i _ b l e u n r é g i m e nd e e x c c p c i ó nL. e r e s u l t ap, o r t a n t o ,n e c e s a r i o u n s e ñ o rq u e s u b y u gue su voluntadpa|ticulary lo firercea obeclece¡'una voluntaduniver.salmente vírlicla, gl'aciasa la cual todos puedanser'libres. dtindeva ¿lencontr.ar ¿,Pero, a esteseñor.,/ E n n i n g ú no t ' o l u g a ' n r á sq u e e n r a e s p e l i eh u m a n a A . r r o r ab i e n ,e s t cs e n o r ,a s u vez,es,como é1,un aninralque tienenecesiclacl de un señor.Seacual fuereel ¡run_ to de partida,no se c0ncibecónro el honlbrep<x.lría procur¿rrse, par.¿l establecerla iusticiapública,un jef'cjust. de p.r sí: ya seaquc escogier.a a csteetectoa una sola p e r s o n ay, a s e aq u e s e d i r i g i e r aa u n a e l i t e d e p c r s o n a s e l e g i d a se n e l s e n od e u n a sociedad'Potquecadauna de ellasabusarír sienrplecleIa liber-tad si n9 tienea nadie po| encimapala imponerlca sí r.nismala autolicladde las leyes"(KanÍ, Itlerr.t¡tura tuta ltisforiu uttit,ersult,ttclcn,ccosrttopolifu,Tecnos,Maclrii, l9g7: l2). e s e l p r o b l e m a t, a l y c o n r ol o h a e n u n c i a d oK a n t e n l a p r o p . s i c i ó n ,"Éste pr.ec e d e n t e": E l p r o b l e r n re s e n c i apl a r ar a c s p e c i eh u n r a n uq, u . l o , i r t u , . u r e zoab l i g a ¿tlhombrca restllver,es la lealizaciónde una Sociedadcivii que adrrrinistr.e el dcrechode fbrmauniversal".
3. La preparacióndel comentario L a p r i m e r at l p e r a c i c i rne s i c l e n l a I e c t u l ' av i g i l a n t ed e l t e x t o . E n e l t ¡ . a n s c u r sd<el dicha lectu.ase esbozaráy luegose consolidar.á la prepar.ació. propiarnente clicha, q u ec o n s ¡ s t e : -
E s t et r a b a j os u p o n eu n d o m i n i o r e a ld e l a f i l o s o f í a .E l t e x t o p a l a c o m e n t l r i o el análisiscclnceptual. sc inscribe,en efecto,en un contextopleciso.En particular', l a p osesión d e u n o sc o n o l ) a l ' aq u e p u e d al l e v a r s ea c a b oa d e c u a d a m e n ti em. p l i c a c a s o s e , l c o n t e n t a l i od c t e x e i ¡ n i e n t o sf i l o s r i f i c o sg l o b a l e s I. n c l u s os i , e n c i e r t o s q u e l a p o s e s i ó n d e una cultul'a t o n o e x i g e u n s a b e lp r e c i s o ,I r o e s m e n o sc i e r t o l i l o s ó f i c ac o n s t i t u y eu n p o d e r o s os o p o f t ee n t o d ai n v e s t i g a c i t l n .
La estructuragramatical L Ordatt 1'grattuificct.Si la grarnáticadesignl el estudiode los elementosconst i t u i i v o sd e u n a l e n g u a( s o n i d o sf,b r m a s ,p r c l c e d i m i e n t o sn)o, d e b el e s r . r l t apra l a r n t e x t o ,a l a n í r l i s i sd e l a s d í r , j i c or e c u r l i r ,e n p l i n r c u i n s t a n c i ul,) i l r i le s l f u c t u r a u r nt r a st a n t a se s t r u c t u r a sl ó g i c a s . f o l ' ¡ ¡ ¿ rgs l a r n a t i c a l e se: s t a sú l t i m ¿ r sr e p l e s e n t ¿ o o si s n r o sd e l p e n s a n r i e n tyo, e n c s t a sc o r t d i c i o r c n r i t e na l a s b a s e sy f r - r n d a m e n t m Nos enconncs, la estructuragramaticalreflejael itinerariolellexivo del pensador. t l a m o s a n t el r e r r a m i e n t alsó g i c a se n l a s q u e s c n r a n i l ' i e s tya s e e x p r e s al a a c t i v i nnaatención d a d i n t e l e c t u adl e l e s p í r ' i t uA. s í . l o s t é r m i n o sc o n j u n t i v o sl u - q u i e l c u s i g n i f i c a t i v o sl o s a d v e r b i o sy l o c u c i o n e sd i v e r s a sI.g u a l r r e n c s p e c i a l r: e s u l t a r á n t e , l a p u n t u a c i ó na r t i c u l ae l p e n s a m i e n t oC. o n e l l o p o s e e m oos t r o st a n t o se l e n t e n t o s d e a n á l i s i sm u y d i n í ¡ m i c o sy r e v e l a d o r eps a r ac o m p t ' e n d eur n t e x t o .U n a v e z de la disertacirin.En estaúltirna,en ef'ccto,el al'te nrás,el comentarioes el es¡te1cl d e v i n c u l a rl a s f r a s e so l o s p á r r a f o sf e p r e s e n t ua n a p a r t ee o r ) s t i t u t i vdüe l n r é t t l d o . adecuay g5,iirgel'las Pala la disertaciónes precisosaberutilizar las eonjurrciones d a n r e n t eL. o s t é r m i n o sc o n j u ¡ l t i v o sp o s c c nu n s e n t i d op l e c i s oq u e d e b ed o l ¡ i n a r se deLre,en el conlentulio, rttllttcldoestudi¿rnte: expfesanel orden.Inversanrentc, un r v í n c u l oe n t r e l i z a r l a s p a l t í c u l a sg r a n r a t i c a l eesn l a m e d i d ae n q u e n r a n i f i e s t ¿ l a s i d e a s .L o s " p o r t a n t o " ," p o r c o n s i g u i e n t e " ". a s í " , q u e e s c a n d e nl a d e m o s t r a c i ( r no l a a r g u n t e n t a c i ó n se , ñ a l a ne l e n c a d e n a r ¡ i e n tdoc l a s p r o p o s i c i o n eos i l l - g u nrentos y traducenel rlodo de organizacitinde las ideas.Ocurre rquí conr
e n d e s v e l a re l r n o v i m i e n t oy I a p r o g ' e s i ó nd e l t e x t o ,s u encadenamiento, l o q u e p o d e m o sl l a m a r l a " e s t r u c t u r ad i n á m i c a "c l el a s l í n e a s ;e i l o s e r e a _ l i z a r ág r a c i a sa l e s t u d i od e l a r b r m ag r a m a t i c ayr d e u n a n á r i s i sc o n c e p t u a r riguroso;
L a p r i m e r af l a s e( " E s t ep r o b l e r r t al . . . l e s p e e i eh L u r t a n a "e)s t i ie n c u r s i v a ;n o s en cl texc n c o n t r a m oas n t eu n a p l o p o s i c i ó nq u e v a a d a r l u g a ra r r n ae x p l i c i t a c i ó n to. E,l problenraseríra la vez explicitadoe integradoen unil dcmostlaciílnt'ieurodel tcxto, y nLtesde Kant,exp|esadoal cor.nienzo sa.Distingamosbien el probler.r.ra t r o f u t u r o p r o b l e n . r as ,u r ' ! i d od c l n p r o b l e n r i t i c l .D e b e t t r r lcsv i t a r t o d ¡ tc o n l ' u s i t i n .
en despejar.. a partir de estosanálisis:el tema del lragmento;la idea gene_ r a l o t e s i s ;l a p r o b l e m á t i c a y e l p r o b l e m a e; l a s u n t o i u . o n . "n
"Porque",coniuncitinde coordinaciónque intloduceuna explicación("porque a b u s a r ' á "y) " p o r t a n t o " ,c o n j u n c i t i rqr u e p e r m i t ee x p r e s a rl a c o n s e c u e n c i (a" L e
206 Partelll El ntétodo clelcon,tentario cletexto
El nétrldo cle la preparación: una estrategiade trabaio
2O7
resulta,por tanto, necesario")dejan ver una estructul'aIógica precisa:nos hallamos anteuna argumentación y un¿rdemostración que conducena una prime|aconc l u s i ó ns e ñ a l a d am e d i a n t ee l " p o r t a n t o " .E l p e n s a r n i e n tsoe e n c u e n t l ai g u a l n - r e n t e r i t m a d o p o r l a c o n j u n c i ó n" p e r o " ( " ¿ , P e r od, ó n d e . . . ' 1 " )a, s í c o m o p o r " a h o r . a b i e n " ( " A h o r a b i e n ,e s t es e ñ o r " )y , d e n u e v o ,p o r l a c c l n j u n c i ó n" p o r c ¡ u e (" " P o r q u e c a d au n a d e e l l a s " ) .E l p r i m e r ' " p e r o "e, n p a r t i c u l a (r " ¿ , P e r -doí,l n d e . . . ' / " ) n . cls indicauna evoluci(rnimportanteen el lazonarniento: lo que precedeva a ser puesto en cuestión,bajo cierto puntode vista.E,nel casomLryparticularde nuestrotext o , l o s t é r m i n o sg r a m a t i c a l e s e ñ a l a nn t m o s I ó g i c o s ,d e m o s t r a c i o n eys c o n c l u sionesS . e r í aa b s u r d on o s a c a rp l r L i d od e e l l c l .P e r oa l n o b a s t a rp o r c o r n p l e t oe l e m p i e od e e s t r u c t u l ' agsr a m a t i c a l c sl,a l r e r r a m i e n t a d e l s i g n i f i c a d oj u g a L á ,e v i d e n t e m e n t eu, n p a p e lp r i m o r d i a l .
La estructuraprintera del texto a través de la mediación del estudio gramatical El trabajoef'ectuadopor medio del anílisis grlmatical pelmite llcgar al resultado, p o r c o m p l e t o¡ t r o v i s i o n a ld. e u n a e s t r u c t u r ¿ c or n s t i t u r d a p o r l a p r o p o s i c i r i n( " E s t e p r o b l e m a[ . . . l e s p e c i eh u m a n a " )q u e e n u n c i ae l p r o b l e r n ay u n a d e m o s t r a c i ( renn dos partes: -
" L a d i f i c u l t a d[ . . . ] s e r l i b ¡ ' e s "p: r i m e r ap a r t ed e l a d e m o s t r a c i ó n .
-
" ¿ , P e r o[,. . . | d e l a s l e y e s " :s e g u n d ap a r t ed e l a d e n t o s t r a c i ó n .
El estudio conceptual preciso: elucidación de la progresión y de la estructura dinámica L Cottce¡tÍosesettciules. El anírlisisconceptualprecisonos dará la clave clelprop u e s t op a r al a r e fl e x i ó n .P r o c e d ¿ r m oasl e s t u d i od e l o s n ú c l e o ss e n t á n t i c oes s c n c i a l e s :n o a l a d e f i n i c i c i nd e t o d o sl o s t é r m i n o ss i n e x c e p c i ó n- l o q u e n o s c o n d u ciríaal puntillismoy a la parcelación absoluta,al desme¡lbrarniento de la ref'lexitin-, s i n o a l a d e fi n i c i ó nd e l o s c o n c e p r o fs' u n d a n e n t a l e M s .c d i a n t ee s t ce n l b q u e( c o n . i u g a d oc o n e l a n á l i s i sg r a r r - r a t i c al lle) g a m o sa a p r e h e n d eyr d e s c r i b i re l d i n a m i s m o d e l p e n s a m i e n t op,e l o t a m b i é na d e s c u b l i l 'r,n á sa l l á d e l t e m a .l a i d e ¿gr e n e l ' a l . la problemática y e l p r o b l e m as u b y a c e n t e(se l q u e v ¿ l m o sa d e s v e l a rn, o e l e x p r e s a d op o r K a n t ) . E s c o j a n r o sp, u e s ,I o s t é r m i n o sf u n c l a m e n t a l ec su y a i r . n p o r t a n c ei rs d e c i s i v ay q u e J u e g a nu n p a p e lc r u c i a l .S u n ú n r e r op u e c l ev u I i I r ' .p o l s u p u e s t os. e s ú ne l f l a g m e n t oe s t u d i a r d op ;e r o .¿ , c ó m ol o c a l i z a r l o sE ' / l e n t e n d i n r i e n tdoe s e m p e ñ ac,i e r t a m e n t e ,s u p a p e i ,p e l o ,u n a v e z n l á s ,l a " c u l t u r a "c u m p l es u f u n c i í r nG . r a c i a sa e l l a , 208 Partelll: El ntétodorlel conte¡ttario de textr¡
o n o c i o n e sv c l ' d a d e t l t l l l c t t t c c l e s t u d i a n t e s t áa I a a l t u r ad e a p r e h e n d elra s i d e a s mítsfilosóficcts'vcrttérminos los p,).t.,anr",de sentido.Serí precistlcelltlafscen l.icarrdoque.lueguenunpap.ldecisivtlcngltcxto.Acontinuación'bltscarenr
-..Anirnal'.:aquí,unservivtlquepeftenecealr.einonatut.al.Klrtttsubt.uylt
ampliamenteesteaspectodellresencialrumana:elhombreseintegr.aenel r.einodclanaturalcza;existecomosel'vivoquebuscasttpropiointer'éspat' s a t i s f a c esl u sn e c c s i d a d e(si n d i v i d u a l e s ) '
-"Señol"':unseñol'clesrgnaull¿lpel'sonaqueejcrceun-dominro'segúnttn scñalael teXt()-clevarlrl moclono arbttraritl.ya que st¡conretldo., .u,-,,,u
-
serlrulnano(par.ticular)altluniversal,asaber.aqLrelltlqucvalellaratodtls losesPíritus. srlietrllstre" L i b e ¡ r a d " :d e s i g n ae t r p t ' i l l l e rl u g a r u n a l ' ¿ r c u l t apd¿ l f ¿¿ti c t L l l l I ' faculserrre-iilntes' lcls cle cultlqutcrrestflcci(inrespecto supelanclo ñinrrerrtos, j
7OL:)
t
-
-
tad inscritaen nuestranaturaleza. Notar-emos más adelantera expresión.,ser l i b r e " , q u e s e o p o n ep u n t op o r p u n t o a l a l i b e r t a dn a t u r a l . "criatura razonabre":el hombre. er su,eto.en cuantop,rticrpa de Ia razón, facultadde.iuzgarque nos haceac'cedei a lo universat.'.naronour.,,se apli_ c a m á s b i e n a r a c o n d u c t am , i e n t r a sq u e c a r i f i c ae r c o n o c i m l e n t o . "Ley": aquí, una regla imperativa universal,válida para todos,que rige la a c t i v i d a dd e r o s h o m b r e s .S ó l o e s r al e y ( c i v i r , p o l í i i c " , . i . . r h a c ea p r o a l hombre paraescaparal imperio de sus tendenciasanimaresy egoístas. " E g o í s m o " :d i s p o s i c i ó np a r ab u s c a r e x c r u s i v a m e n teer p r o p i o p l a c e ry e r i n r e r é si n d i v i d u a l . " V o l u n t a dp a r t i c u l a r " :s e o p o n e r a d i c a l m e n t ea I a v o l u n t a du n r v e r s a lL. a v o r u n t a dd e s i g n ar a f ' a c u r t a pd a f aa c t u a r s e g ú nr e g r a sS . i d i c h a sr e g r a ss o n p a r t i c u r a r e se,s d e c i r ,q u e n o p e r t e n e c e n m á sq u e a u n o s o r oo a a r g u n o s i n d i v i d u o s ,r a f a c u r t a dd e a c t u a rp e f m a n e c e s u b j e t i v a m e n tpea r t i c u r a r . " V o l u n t a du n i v e r s a l m e n t ev á r i d a " : s e t r a t aa q u í d e l a f a c u r t a dd e a c t u a r s e g ú nr e g l a sv ¿ i l i d a p s a r at o d o s e r r a z o n a b l e .
-
" S e r I i b r e " : r e s u l t ae v i c r e n tqeu e d e s i g n aa q u ín o u n h e c h o ,s l n o u n i d e a ly u n d e v e n i r 'e r a c c e s oa u n ae x i s t e r r c iraa z o n a b l e y s o m e t i d aa I o u n i v e r s a r . - _ " J u s t i c i ap ú b l i c a " : e n e s t et e x t o ,e s t a d oj u r í d i c o e n e r q u e r o sh o m b l . e se, n el senoder Esrado,disfiuranpor igual de sus der.ecrr*,l"go" l" icreade una v o lu n t a dl e g i s l a d o r au n iv e r s a l . Muchasexplicacionesconceptuares se acompañancrertérmino..aqui': raspara_ b r a ss . n e x p l i c i t a d a se n s u c o n t e x t o .c u a n c r o K a n t v e e n l a l i b e r t a du n a p a r t i c i _ p a c i ó ne n l a r a z ( r ny u n i d e a r ,e s t ac o n c e p c i ó n r e e s p r o p i a( a u n q u er e n g as u sr - a i ces en la gran corrienteracionalista). ¿ , c u á el s l a f i n a r i d a dd e e s t ai n v e s t i g a c i ócno n c e p t u a l p? e r m i t e p e r c i b i rm e j o r e l s e n t i d oy l a e s t r u c t u r ad i n í m i c a d e l i e x t o . A s í , l a l o c ¿ r l i z a c i
N o s h a l l a m o se, n p r i m e rl u g a r ,a n t ee l e n u n c i ¿ r ddoe u n p r ' o b l e n r(al l ' r s ec n c u t s i v a ) .D i c h o p l o b l e r n an o h a s i d o e x p l e s a d od i s t i n t a m e n t pe o r K a n t a l c o r t r i e n z o t l c l p a s a j ey p o r e l l o s e l o h e m o sp r e s e n t a dao l o s e s t u d i r n t e p s u f i .er l i ¡ r i n a ra m b i g r i e d a d e sT.o d a l a p l i m e r ap a r t e( y l a s c g u n d a t)i e n e nc o m o f i n e x p l i c i t a ll a n a t u l l r l e z am i s m ad e l a a p o r ' í ad, e l p r o b l e r n ac o n s i d e r a dcoo m o c e n t r a lp o l K a n t .E s t a primera parte ¡ruedesel aplehendidacomo un cortjuntodenrostlativoque lleva a una primeraconclusi(rnsubrayadapor el "por tanto" ("Le resulta,por tanto, necesarioun señor").Pelo la segundaparteconstituyetanrbiénuna poderosa"demost r a c i ó n - a r g u m e n t a c i r iqnu" e r e f u e r z al a p r i m e r a .M a n i f i e s t a m e n t ee,s t ¿sl e g u n d l p a l t eo b e d e c ep a r c i a l r n e n tae u n a l b r n r ad e d u c t i v a . La combinación d c l a n á l i s i sc o n c e p t u ayl g r a m a t i c anl o sc o n d u c ep u e sa l e n u n misrnade la diflciadode un doble razonamiento en el que se explicitala naturaleza cultadsubrayadaal comienzodel pasa.le. E,stamos anteuna cadenade argumentos que se sucedenunos a otros. He aquí crimo se presentapat'ael lecto¡'atentodicha "cadena",dicha "argurnentación-demostracitin" por las conjunciones: ritr.nada (ref'ere de la dificult¿rd nte al estaI . " Esfe ¡troblenn [ ... I ltunrutru". Enunciad
211
conclusióndefinitiva:no sóloel hombletienenecesidad de un señor,sinoque el pt'opioseñortienenecesidadde un señor.Por consiguiente. el establecimiento de la justiciatropiezacon un ploblentaantfopológico esencial. Hemosencontradounacascadade consecuencias lógicas,explicitandofinalmentela última de ellasla dificultaddel problentaenunciadcl en las [íneasen cursivaque se encontraban al comienzo. l a c o m b i n a c i r i n< J etlr a b a j o ¿ , C t i m os e h a c l a l i f i c a d ol a e s t r u c t u r ad i n á m i c a ' L g r a r n a t i c ayl c o n c e p t u ahl a c o n d u c i d oa e x p l i c i t a le l i t i n e r a r i od e l p e n s a m i e n t o d e l a u t o r .S e ñ a l e m o sl o s i g u i e n t ed: e s d ee l i n i c i o ,s a b e m o sq u e s e t r a t ad e l e n u n ciadode una dificultad("Estc problerna").EI primerpirrafir retontala icleacleprob l e m a( " L a d i l ' i c u l t a d " y) c o m i e n z aa e x p l i c i t a r l aE . n l a c o n t i n u a c i c icnl e lp a s a j e , las seriesdemostrativas clarificanel problernaplanteadopor Kant al comienzodel fragmento.Así, la atenci(rnprestadaa Ios conceptosy el anírlisisgramaticalperm i t e n e f ' e c t i v a r n e nat en t i c i p a ry e l u c i d a rl a e s t r . u c t u ld- ian á m i c a .
Tentay tes¡sclel texto ¿,cómollegaraholaal tenray a lr tesis'/En prirnerlugar,el tema:esti escr.ltoentre líneasy permaneceintplícito hastala ferccr¿r parte.CuandoKant, finalntente.afirm a q u e s e t r a t ad e " c s t a b l e c elra . i u s t i c i a p ú b l i c a " ,e l t r a b q o c o n c e p t u anl o ss e ñ a l a q u e n o sc n c o t t t r a m oa s n t ee l t c n r i l .a s r b e r ,l a r e a l i z a c i ó nd e u n o r c l e np o l í t i c o 1 u . s t or.e l a t i v oa l E s t a d oy s r r sr e l a c i o n e sc o n l o . sc i u d a d a n o s( " p ú b l i c a " ) ,o r - d e n q u e a d r r r i n i s t l a re' íl rd e r e c h od e f i l l r n r u n i v e r s a l . ? a r al l e g a ra e l l a ,p a r e c ep o s i b r ec o n ¿ , Q u éo c u r r ec o n l a t e s i so i d e r d i r e c t l i z ' P d e n s a rn u e v a n r e n t (ee n 2 o 3 l í n e a s )l a s d i f ' e r e n t epsa r t e sd e l t e x t o- y a r e u n i c l a s en el estudiode la estructuradinímica- y despejarasíla ideageneral,que secolresp o n d e ,c a s is i e n r p l ec. o n l a t e s i sd e l a u t o r .A q u í , o b t e n e r n oesl s i g u i e n t ee n u n c i a d o : " E I p r o b l e n r ad e I a . j u s t i c i rp ú b l i c a ,r ' i n c u l a c lcao n e l E s t a d o r. e s u l r ar n u yd i f í cil polquelos dirigentesson hombrcsegoístassol.netidos a inclinaciones inclividuales q u e n o t l e n e ne n c u e n t al o u n i v e r . s adle l a I e y : t o d o s e ñ o rr . e q u i e ro. et r o " . La ideadirectrizdel texto expresageneralmentela tesisdel autor-el objetode s u d e m o s t l a c i r i nd- i s t i n t ad e l t e m a ,m u c h o m á sg e n e r a l p . a s a rd e l t e m aa l a t e s i s e s i r d e l o e x p l í c i t oa l o i m p l í c r t o .d e m o d o q u e s e l l e - { u ea l a i d e ac e n t f ¡ l d o m i n a n t ee n t o r n o a l a c u a l s e o l ' t a n i z ae l t e x t o .
Probletnay asunt()en juego A l c u e s t i o n aer l t e x t oy l a i d e ag e n e l l l h a r e m o ss u r g i r . epl r o b l e n r al,a a p o r . í cac n t r a l d e l t e x t o .H e a q u í a l - u u n adse c s t a sp r e g u n t a s : -
r 'n, l a s o c i e c l a o d l s a n i z a d ad. e l i n r p e r i od e l a s p a s i o n e sa l a ¿ , c ó m op ¿ r s a e c s f ' e r ad e l d e r e c h ou n i v e r s r l( d o m i n a n d ol a c i o n a l m e n t d e i c h a sp a s i o n e s ) ' ?
212 Partelll: El ntétodc:t del con'¡entario cle texkt
Y , e n e f ' e c t o¿, n o e Se l p r o p i og o b e r n a n t eu n h o m b ¡ e ,u n s e r l . i t r i t 9 c, t l y l l s p a s i o n e sd e b e ns e l d o n r e s t i c a d a(sp c l ru n s e ñ o r )y q u e a c c e d e ,p o I t l t l l t o . c o n m u c l r ad i f i c u l t a da l o u n i v e n a l ' ? j u s t o y t t n i v e r s a sl i n . i n g ú ng o b e r n a n t e ¿ , C ó m or e a l i z a ru n o r d e n p o l í t i c o a su natulos deseosparticulafcsinhet'entes é..opo al egoísmoni trasciende
-
-
ralezade hombre'j paraaccedera un ordenpolítico.¡usto'l ¿,Lacoerciónes un medio necesalio L a ú l t i m ac u e s t i ó nr e p r e s e n tel ll p ¡ o b l e m ac e n t l ' aql u e p l a n t e ae l f i l ó s o f o E s t l t (Urll determinacióndel ploblenlaconstituyeel nrontentonrírsdelicadodel tlabllo. K a nt dc p o r f ' o r m u l a d o v e z m á s ,c l e b ed i s t i n g u i l ' s ee l p r o b l e m ae x p l í c i t a m e n t e pefsonal)' aquelque t'esultade nuestrotrabajohermenéutico del rlsuntoo asuntosenJuego'esclarese imponeel esclat'eciniento Finalrtrente, letlexivoulteritlr; la calidaddel anírlisis paru cimientocuya fblmulacitinsel'írclecisiva una clarificlpermiten líneas Estas su alcanc'e'? es gananioscrinel texto'?¿,Cuál ¿,qué pt'ítctictt' alcance ttn que tiene claril'iclcitin político. problema iiOn J. la esenciadel
La parte reflexiva y clcl La partereflexivasublaya,t-ll estecastrpt'eciso.ll importanciade ll cuestión [cxto. este cn vefdad, que en ya la respuesta. en ccntral'se orotl.r¡" analizados,sin ' o o b s t a l l t cc' s k a n t c l a r i f i c au n p r o b l e n l as i n e x p l i c i t a t ' ¡ ' e a l m e nutnea s o l u c i ( l nN ya, plrlcirrlinrplica aclecuadarnente ploblernas los plantear pr.ecisono equivoca¡se: p u e s e n a l g u n o sc l c l l r et t C e n t r é m o n o s l ' e s o l v e r l o s . d e d i s p o s i c i ó n ."nt", estal-en de tos,en estapal'tereilexiva,en los que del ploblemasurgeul.lboscluejo solttcrtitl: tlltlt E l h o m b r ee s " m a l v a d o "p o r q u ee s l i b r e p a r as a t i s l l i c esr u si n t e l e s e s l e lu que prtlticiplt' l se l a l e y u n i v c r s a d v i c l u a l ea s e x p e l l s ¿d mlis t¡ttr:t"lrtt' La realizaciónde ttn ordenpolíticÓjusto no puederealizat'se e l t r a s f o n d od c l a c o e r c i ó n . -
K a n t h a s a b i d ov i n c u l a ra d m i r a b l e n r e r ret lep r o b l e m ap o l í t i c oc ( l l l l l t r t t l l t . ) p o l o g í a d: e s d ee s t ep u n t od e v i s t a ,s u c u e s t i o n a m i e nef os l l a l L itet l l t t l l t . ' r t l , ' , a n t . r ' i l r c t ¡ llll t l i l o s " l r ' r e n r i q u e c e d oL r .e . i c lds e p e r d e r s e n l a p u l a t e t t r í aK e s t op l a n t c a r ' ( l rcl t rl r t " ' 1 " s u p o n e filos(rficr¿ . ,No p o l í t i c ay l a a n t r o p o l o g í u a d m i r a b l ee l P r o b l e m aP o l í t i c o ' ?
4. El resultadofinal de la preparac¡ón,manualde instruccio¡tt's Irrrrlr'(rrr'r A h o r a n O sh a l l a m o Se n p O s e s i t i nd e u n i m p o t ' t a n t em a t e f i l t lt l t t e t l t t s l ) e redacción metódica y ligut-osa dcl coment¿rlio' El ntétoclode la preparació¡'t: tt¡tae-slr.tfegi,t lt' lr'tlt'r1r'
'I i
H e a q u í u n " m a n u a ld e i n s t r u c c i o n e s " d e s t i n a d oa q u e e l e s t u c r i a n sr ee aper.cib a y p r o f u n d i c ee n r a se t a p a sp r e p a ' a t . r i a s d e r c o m e n t a r i od e t e x t o .D e b e utiri_ z a l s es i ¡ tr i g i d c z a l g u n a ,s u p r . i m i c n d o l o s e s t a d i o si n ú t i l e s( p o r e j e m p l o . en algu_ n o s c ¿ l s o se,l e s t u d i od e l a s l i l r . n t a s g m r n a t i c a l e se,t c . ) .
a Preparación dercomentariode texto:manuar de instrucciones I Análjsis deJasformas gramarrcates o generaies
presenracjónde/ rexro áü.1 ] lerminos seneiat tp¿iárói o expresiones co.rlrni,vas
2
conceptus p0r ei¿Lt0r (en cu,siva, ennesrira, erc i iSrT,iill;Tiiisiones' subravados )
b
Capítulo16
Ejemplosde preparación y de redaccióndel comentario de texto
bstructura primera
l l . E s t u dci o n c e p t u a l 1 . L o c a l i z a cdieól onst é r m i neosse n c i a l e s 2. Definicd i óen l o st e r m i nyorso n , r p t ^ e la m b j t o 1rn d etl e x t o ) 3. Estructuradinámica: laspartes _ elitinerario delrazonamiento y delaargumentacron lll. Tema y tesÍs 1. Tema 2. Tesis (oideadirectriz) iV Problem y aas u n t oe( sn,)u e g o 1 Cuestionamiento 2 p¡oblema 3 Asunto(s) enjuego V Parte reflexiva 1 Situación delIexto enlahistoria delasrdeas 2 lnterÉs filosófico delproblema (yOetaevenfuat solucron defautor) sisternático delarelevancia - Estudio d;/ - fr;;;;nt0 sv"'w'¡rw 3. Eventualmente, comentarios Oiveisos
1. Algunasreglasrelativasa la redacción A n t e sd e d a r d o s e j e m p l o s e . n u n c i e n r oas l g u n a sr c g l a sf u n d a n t e n t a l eqsu e l i - u e n lu ledaccion delejercicio. L a f i d e l i d a da l t e x t oe s l a r e g l af u n d a r n e n t acl¡ u ed e b cg u i a r I ¿ r e d a c c i ó nh: a y q r r ed e s v e l a rl o s s i g n i f i c a d o se x p l í c i t o so i r n p l í c i t o sd c l t e x t oe s t u d i a c Jsoi n i n t l ' o d u c i r n u n c ae n l o s a n á l i s i sf o l n r a a l g u n a ,o u n e x c e s o d, e s u b j e t i v i d a d . puededesalrollarsecn cu¿ltronlorlentos: La ledaccióndel contentari
21 1
Parte lll: El nétoclo del c
Ejentplos de preparaci
21 S
e x p l ' e s a t l ' a v é sd e l i t i n e r a r i od e l p e n s a m i e n tdoe l a u t o r .O l v i d a r e s t ad i m e n s i ó n sintéticanos expondríaal peligro de lr fragmentacióny le haría perder-todosentido real a nuestl'otlabal
Pre¡taraciórt en el capítulo15, lbrnlrlila preparaciónde estetexto,pfesentada Recor.demos exprlesto. "lnanual alltet'iot'lllellte instrucciones" cle y el zándolaalgo r.nás utilizando L Atúlisis de lctsfontuts grartnticales o getrerales l . T é r m i n o sy e x p r e s i o n ecso n j u n t i v a s : . , p o r q u e " :c o n j u n c i ó nd e c o o r d i n a c i r l nq u e i n t l o d u c eL r n ae x p l i c a c i t i n ("porque abusará"). ("Le resul"por tanto":conjunciírnque permiteexponerll consecuencia l l . p o t 't a n l o .n e c e s a r i t r " ) . ,.pero": e s t ac o n j u n c i ó ni n t r o d L r caeq u í u n a i d e a n u e v a .i n d i s p e n s a b l e , u n a p r e c r s i ó ny c a s i u n l o b ¡ e c i ó no , c u a n d on l e n o s ,u n n ú c l e od e d i f i c u I t a ds u p l e r n e l l t a l '(i "o¿ , p e l od, t i n d e . . ' ? ) . -
De estafblma, aparecen proglcsivurnente elementossr-rsceptibles cleser clesan ' o l l a d o se n e l e s t u d i ol ' e f l e x i v o . L El estudir¡rc.flc.rit,o (tcrccr ntortrcrtro), aunqueno es obligatorio.pclnriteoperar. t ¡ n b ¿ t l a n cree l a t i v oa l u s s o l u c i o n e u s y r < l l t a d a lsp r o b l c m uf i k r s ó f i c op r i n c i p r l .E l e s t u d i a n t se e c e n t r a r áe n e l i n t e r é sd e d i c h a ss o l u c i o n e ys e x p l i c i t a r ítro d o c u a n t o estáen juego, ¿rsícomo las aportaciilnesmírsf'ecundas; igualmentepodr.ápr.esent a l ' L l n ac r í t i c ay s u b r a y a la s í c i e l t a sd i f i c u l t a d e so c o n t l a d i c c i o n eds e l t e x t o .l a s c u a l e sg e n e r a l l . n e n nt eo t i e t t e ns e n t i d or n á sq u e d e s d cu n a p e r s p e c t i v ah i s t ó r i c a . L Lctcottclttsitirt(ararto ruonrctrto) esclareceblevementel¿rnaturalezaclela soluc i ó n a p t l r t a d aa l p r o b l e r n ae s e n c i a l E . s t ec u a l t o n r o m e n t op u e d ee v e n t u a l m e n t e f - u n d i r sceo n e l t e r c e r o
2. Ejemplos de preparación y de redacc¡ón L o s d o s e j e m p l o sd e c o m e n t a r i od e t e x t ot r a t a d o sp e r m i t i r ' á n v e r c ó n t os e u t i l i z a e l " m a n u a ld c i n s t l u c c i o n e s("c f . p . 2 l l ) d e l a ¡ l r e p a r a c i óyn c ó m o l o s e l e m e n t o s d e s p e j a d o(si n d i c a d o se n l a c o l u n r ¡ r a d e l a d e r e c h ad e l t l a b a l od e f i ¡ i t i v o . ¡p e r m i t e n u n a r e d a c c i ó n. j u i c i o s ad e l c o n t e n t a l i o .
" A h o r a b i e n " :e s t ac o n ; u n c i ó ni n d i c ae l c o m i e l l z od e u n ad e m o s t t ' a c i ó n , recordandouna proposiciónprecedente("Ahclrabien, cste señor")' " p o r q u e " : c o n j u n c i ó nd e c o o r d i n a c i < 'ql ru. re i n t r o d u c eu n a e x p l i c a c i t l n ( " p o r q u ec a d au n a d e e l l a s " ) .
2 . T é r ' m i n o so e x p r e s i o n essu b r a y a d ops o l ' e l a u t o r ' ( e nc u l s i v a .e n n e u t ' i t l t . ("Estc¡trttblettut e t c . ) :l a c u ¡ s i v ¡ s" ru b l a y al a e x i s t e n c i ad e u n a p r o p r t s i c i ó n ( s e r " a n i n l a l " v ivo organizaclo) ) , i m p o r t a n c i ad e l t é r m i n o [ . . .] l t u r t t c u t c r "l a E s t e ú l t l m o t é r m i t l oe s " t i e n e u n s e ñ o r " . d e necesidad y de la expresi
" [ - a d i f i c u l t a d[ . . . ] s e l l i b r e s " :p r i r r e l a p a r t ed e l a d e m o s t r a c i t j n '
-
" ¿ , P e r o[ . . . ] l a s l e y e s " :s e g u n d ap a r t ed e l a d e m o s t r a c i í l r r .
L Estudiocortceplual l . L o c a l i z a c i ó nc l el o s c o n c e p t o se s e n c i a l eqs u e j u e g a ne n e l t e x t o u n p a p e l decisivo:problenta,homble. animal,señor,libertad,criaturarazonable,ley, vítlida,ser lible.1usunivelsalnterlte volunt¿rd esoísrno,volL¡ntadparticular', ticiapública. 2 . D e f i n i c i ó nd e l o s c o n c e p t o s : " P r o b l e m a " :d i f i c u l t a dt e ( l | i c ay p r í r c t i c ac u y a s o l u c i ó ne s i n c i e l t l t .
PRTMER EIEMPLO 'l'ema: texto de Kant del capítulo l5 (p. 206). 21 6 Partelll: EI ¡¡tétododt'l contentariode texto
que tlcpeny personit, "Hombre": rcalidadambigua,a la vez serbioló-r¡ico d e d e l r e i n od e l a n a t u r a l e z ya d e l d e l o s v a l o l e sy l o s f i n e s( e l r e i n od e la ética). Ejentplos clepreparacióny de redaccióndel contentariode texto
217
*
" A n i m a l " : s e r v i v o o r g a n i z a d o( q u e p e r t e n e c a e l r e i n on a t u r a l ) .
-
" S e ñ o r " :p e r s o n aq u e e j e r c eu n d o m i n i o n c la r b i t r a r . i do e s t i n a d oa e l e v a r a l s e rh u m a n oa l o u n i v e r s ¿ r l .
-
"Llbertad": designaen primer lugar una facultadpara actuar,srn constl'eñimientos,superandocualquiel restriccirlnrespectode los semejant e s ,f ' a c u l t a di n s c r i t ae n n u e s t r an a t u r a l e z aN. o t a r e m o sm á s a d e l a n t el a expresirin"sel Iibre", que se oponepuntopor puntoa Ia libertadnatur.al.
-
"Criatur¿rrazclnable":el sujeto,en cLrantoparticipade la razón, facult a d d e j u z g a r q u e n o s h a c ea c c e d e ra l o u n i v e r s a l .
-
" L e y " : r e g l ai m p e r a t i v au n i v e r s a lc, i v i l o p o l í t i c aq, u e h a c ea p t oa l h o m bre paraescapara sus tendenciasegoísta.s.
-
" E g o í s m o " :d i s p o s i c i r i np a r ab u s c a re x c l u s i v a m e n teel p r - o p i op l a c e ry e l i n t e r é si n d i v i d u a l e s . " V o l u n t a dp a r t i c u l a r " :f a c u l t a dp a r aa c t u a rs e g ú nr e g l a sq u e n o p c r t c n e c e nl n í r sq u e a u n s o l o i n d i v i d L r o( o a a l g u n o si n d i v i d u o . s ) .
-
" V o l u n t a du n i v e l s a l n t e n tveí r l i d a " :f i r c u l t a d e a c t L r a r . s e grúeng l a sv á l i das para todo ser razonable.
-
" S e r l i b r e " :e s t ae x p r e s i t i nd e s i g n aa q u ín o u n h e c h o ,s i n o u n i d e a ly u n d e v e n i r ,e l a c c e s oa u l l ae x i s t e n c i ¿l ar z o n a b l ey s o m e t i d aa l o u n i v e r s a l .
-
" J u s t i c i ap ú b l i c a " :e n e s t et e x t o ,e s t a d oj u r . í d i c oe n e l q u e l o s h o m b r e s . en el senodel Estado,disfrutanpor igual de sus derechos,segúnla idea d e u n a v o l u n t a dl e g i s l a d o r a universal.
E,slabones dernostrativos en el interic'rr de esteconjunto:E,lpropio señor' .. tienenecesidad de un señor("¿,Pero, lrunrana"): todoseñol(lrunraespecre [. ] n o ) i n t e n t a r ád e e s t em o d o a b u s a r d es L ¡l i b e r t a d( " A l r o r ab i e n 1 . . . | l e y e s " ) . El itinelariodel razonamientoy de la argumentaci<jn: Kant cnunclaun¡l dificultadfundamentalrelativaa la justiciapúblicay se dilige haciael núclco a n t r o p o l < ' r g i qc u o e e s c l a r e c ed i c h ad i f i c u l t a d :l a e s e n c i ap a l c i a l n r e n t ue n i n r a l d e l h o r l b l e : e s t eú l t i r r o s e v i n c u l a .b r l o c i e l t a p e r s p e c t i v ac.o n e l r e i n c ld e l a n l t u r a l e z ay t i e n en e c e s i d a d e u n s e ñ o r 'e. l c u a l l e q u i e r et u m b i é n o t r o s e ñ o r ,p e r t e n e c i e n deos t eú l t i m o a s i m i s m oa l l e i n o d e l a n a t u l a l e z ay r e q u i r i e n d oi g u a l m e n t eo t r o s e ñ o .f . . Tantat' Íc.ti.r l . E l t e m ac o n c i e r n el a r e a l i z a c i i i rdrc u n o l d e n p o l í t i c o . j u s t oq,u e a d n r i n i s t l e el delcchode fulnra univcrsal(crlllespondecon el problernasuscitadoexplí c i t a m c n t ep o r K a n t ) . 2. Tcsis.El problemade la.lusticiapúblicaes dif'ícilporquelos dirigcntes.sor.r-)ct i d o sa s u si n c l i n a c i o n eesg o í s t a sn,o l i e n e ne n c u e n t ¿l ol u n i v e r s ¿dr e l la lcy. Itroblettta(cl rtttcsfro ),tto al r¡ueKuttt uttulia.ue.rplí<'itorrtcrrle) l
Cuestionanriento: ¿ C ó r n op a s a r e. n l ¿ rs o c i c d a do r g a n i z a d ad. e l i m p e r i od e l a s ¡ r l s i o n e sa la esf'era d e l d e r e c h ou n i v e r s a(l d o m i n a n d oa q u é l l a s ) ' ? Y , e n e f ' e c t ol,, n o e s e l p r o p i o g o b e l n a n t eu n h o r n b r e u , n serf inito.en (¡xrr un señor)y que accede, quien las pasionesdebenser domesticadas p o r t a n t o ,c o n m u c h ¿dr i f i c u l t a d¿ rI o u n i v e l s ¿ r l ' J
3 . E s t r u c t u r ad i n i m i c a d e l t e x t o Las partes: " E s f e p r o b l e n r u[ . . . ] l t u r t c r t c i ' E . , n u n c i a d ' d el a d i l ' i c u l t a d( r . e f ' e r e n t e a l e s t a b l e c i n r i e nd t oe u n o l d e n p o l í t i c o . ¡ u s t o ) . -
" L a d i f i c u l t a d[ . . . ] s e r l i b r e s " .P r i n t e re l e m e n t od e l a a p o r . í ad,e l a c l i i i c u l t a d :p a l a l e a l i z a re l t r á n s i t od e I o p a f t i c u l a ra l o u n i v e r . s a l .
E s l a b o n e sd e m o s t r a t i v oesn e l i n t e l i o rd e e s t ec o n j u n t o :d e f i n i c i ( r nd e l h o m b r ec o m o a n i m a lq u e n c c e s Í t a u n s e ñ o r . ( " L ad i f i c u l t a c[l. . . I u n s e ñ o r " ) ; j u s t i f i c a c i ó nd e l e n u n c i a d op r e c e d e n t el a: v o l u n t a dd e l h o m b r eo b e c l e c ae lastendenciasegoístasparticulares ("Porque[...] excepción");el señorelev a r á ,p u e s ,a l h o m b r ea l o u n i v e l s a l( " L e l e s u l t a[ . . . ] s e r - l i b r e s " ) . -
" P e r o ,[ . . . ] l a sl e y e s " .E x p l i c i t a c i ó dn e l a d i f i c u l t a d( e n u n c i a dean l ) . E l e s t a b l e c i r n i e n tdoe l a j u s t i c i ar e p r e s e n t ua n a t a r e ad i f í c i l a l t e n e re l s e ñ o rt a m b i é nl a n e c e s i d a d e u n s e ñ o r .
21 B Parte lll: El ntétodo del cc¡met¡taric.¡de texto
-
¿ , C ó m ol e a l i z a ru n o r d e np o l í t i c o . j u s t yo u n i v e r s asl i n i n g ú ng t t b e l n a n te escapaal egoísmoy no trasciencle los deseosparticulalesinhelentes a su naturalezade honrbre'/
2. Problema:¿,Esla coerci
219
Comentario de texto redactado l. lntroducción perlenece Elcomienzo proposición deeste texto a lasexta delopúsculo deKant, Localización de!lexlo paraunahistoria ldeas (1/84) enelqueelautor universal enclave cosnopolita pordescubrir, seesfuerza enelabsurdo curso delosavatares humanos, un designio delanaturaleza: desarr0lla, enefecto, unareflexión unificada sobre la historia, conforme proposición, a unplandeterminado. Enlaquinta Kant conqueelproblema sideró esencial humana delaespecie eraeldelarealización de justo, politico queadminisfara unorden elderecho deforma universal. Enesta proposición, sexta y tratando Kant problema. continuará susc¡tand0 dicho justo, político Larealización deunorden referido a unaleyy a underecho uni- Tentay tesis (idea queconcierne, versales, p0rtant0, c0nstituye eltema deltexl0, a laesfera de directriz) lajusticia pr0piamente podemos Enloquerespecta a latesis dicha, circunsc r i b i rcl a0 m s0i g u e :lp r o b l e m d eal aj u s t i cpi aú b l i ceasd, i c eK a nm t , u yd i f Í e sd i r i g e n tseosnh o m b r e gs o Í s t saos m c i lp o r q ul o , e t i daol a s si n c l i n a c i o n e si n d i v i d u ayl,e m o d on,ot i e n eennc u e n lt oau n i v e r sdael al e y . d see s t e plantea Eltexto pasar, unaserie depreguntas: enlasociedad organizada, Problemática ¿cómo delimperio delaspasiones a laesfera delderecho universal? la ¿Noproviene gobernante dificultad queaccede deihecho dequeelpropio esunserfinito con mucho trabajo a louniversal? Porconsiguiente, lacoerctón unmedio ¿n0resulta para necesari0 (condificultad) politico acceder aunorden Esta última cuesiusto? t¡ónrepresenta problema queespropio elproblema y discentral, deeste texto tinto porKant, queconstituye deltratad0 explÍcitamente eltema deltexto Elasunportanto, t0queestá aquienjuego, concierne a laclariticación delaesencia del problema polÍtic0, lacualn0está práctica. desprovista designificación Eltexto sedivide ("Este problema entrespartes: enlaprimera brevedel [. ] humana") Enunciado proposición, Kant enuncia susexta relativa para a ladificultad resolver elpro- planleam¡enlo deltexta an . l as e g u n (dLaad i t i c u l t[a d] s e rl r b r e)s b l e mdael aj u s t i cpi aú b l i cE quesenecesita subraya para unseñ0r elevar alhombre, animal egoísta, a la universalidad. ('Per0 Enlatercera queelestaKant muestra [ ..] lasleyes"), b l e c i m i ednetl0aj u s t i cpi aú b l i cr a e p r e s eunnt ad i f Í ctial r eyaaq u ee ls e ñ 0 r t i e néelm i s mt0a m b i én ne c e s i ddaeudns e ñ o r . ll. Expltcación deltexto - Primera parte: y práctica unaaporÍa teórica Unaaporia ("Esp t er o b l e m umana"). [ . .a.] e s p e chi e proposición Lasexta porKant: (alusivo) esenunciada conmucha brevedad n0resulta - Enunciado quehaga indiferente referencia, 0eunpr00lerna. desde elcomienzo, a unaaporÍa fundamental y queelprimer tema importante setrata conquetropieza del el lector seaeldelproble- Atención: por ma,a saber, analizado unadificultad teórica 0 práctica cuya solución esincierta. Efecti- problema y nodelproblema vamente, t0d0eltexto vaa situarnos quesepeli- Kant anteunproblema central, laráalmáximo, antesinpermitirnos res0lverl0 y enuncia quedespelamos totalmente. Kant concibe (cf página c l a r a m eunntper o b l e m c aasiin s o l u bol,e t t 0 d 0 c a s oú,n i c a m esnulsec e p - riormente tibledeenc0ntrar, para enúltima instancia, unasolución laespecie humana, anter¡or) a saber, elconjunto unificado delahumanidad (distinLaaporÍa encuestión tadelpr0blema aunahistoria pues, analizado anteri0rmente) n0tiene, relación coneldes- - Rem¡te delaespet i n od e li n d i v i d pu ao r t i c usl ai nr ,oc o ne ld el ah u m a n i dcaodn s i d e rcaodm a o totalizadora numana. perspectiva unatotalidad. global, Enesta esdonde sonposibles tanto laapo- cre 220 Partelll: EI ntétododel comentariocletexto
ste r Í ac o m o s us o l u c i ó¿nP. e r e c o m p l epj or o b l e mEal? on , q u éc o n s i set e "este" proposición delopúsculo, el a saber, demostrativ0 remite a laquinta justo poiítico queadministre problema elderedelestablecimiento deun0rden e ,nf u n c h od el o r muan i v e r sEaltle. x taod q u i eprlee nsoi g n i f i c apdoort ,a n t 0 poiiticas normas universales deinstaurar cióndelaposibilidad polÍtica? Esto es Tran inscrita delarellexión cuáleslaaporía enelcorazón sición.¿Per o, cuál ¿Pero, a ps lr rnnri: pn erpqdeargumentos destinad0s loqueKant noshará deunaserie captar a través quesurja dicha ensunúcleo esencial. trón? esclarecer aporÍa, a hacer - Segunda y deunacoerción parte: Necesidad deunseñor, necesidad deunseñor ( " L ad i f i c u l tla. .d. 1s e rl i b r e s " ) . mediador entre lanatu"Ladificultad necesidad Retome- r a l e zyal a c u l t u r a movimiento: deunseñ0r". e ;l Primer [...]tiene pero sobre todoprácticos, c0m0 h o m b n moslaidea deaporía teóricos, r ee c e sdi teau n o cjeproblema, "tarea": justa señor polÍtica humano deedificación l0muestra enelunverso de eltérmino eltrabajo parece resjde ladlficultad? Elprimer elementol ac o e x i s t e nscoicai a l di|cilderealizar dónde ¿Pero, quenecesariamente padecer t0d0 seenraÍza debe explicativo enlacoerción -unservivoquetiene necesidahombre: elhombre es,enefecto, unanimal quepertenece y busca intedelanaturaleza supropio desorgánicas, alreino nu a ee j e r cuend o m i ndi oe r é s -q u er e q u i eur nes e ñ 0er s, d e c iur ,n ap e r s 0 q yaqueelfinmismo noeseldedetentar elpoder noarbitrario, delseñor modo e ns Íy p o rs í ,s i n oc o n d u a c ilgr o b e r n aadldoi,s c Í p uolaola l u m npoo rl av Í a Kant Alintroducir laidea de"señ0r", o delaformación universal. delacultura hacer natuindica inmediatamente laprimera función deéste: acceder a nuestra y delacoexistencia ("entant0 viveentre raleza animal a laesfera delacultura " d e s i g nuans e re nb u s cdae l o t r o isn d i v i d udoes ue s p e c i eE"l)" .s e ñ onr o y lzaac u f t u r a . p o d eprr o p i a m edni ct eh os,i n oe lm e d i a deonrt rlean a t u r a l e
Aunque aspire a laley t oo:r q u[ .e. . ]e x c e p c i ó n " . S e g u nm d oo v i m i e n" P qué movi- universal, segundo el hombre tiene hombre necesidad deunseñor? Eneste Pero, el ¿por profunda la está sometido, a saber, enefecKant delrecurso a lacoerción, miento, explicita larazón partid u a l i dh au d m a ny al ao p o s i c idóenl o sd o sr e i n oesl,d el an a t u r a lyeezlad e to,anecesidades no culares. lugar, lalibertad designa, enprimer laley,a losquepertenece elhombre: para y a larazón, sinounafacultad actuar sincoera lamoralidad unacceso c i ó ns, u p e r a ncduoa l q u ri ers t r i c c ri óens p e cdte0l o sp r o p i osse m e j a n t e s , qd u ee s t á e ,j ods et e p r e faculta i n s c r iet ann u e s tnr aa t u r a l eLzaal i.b e r t al d porelotro, unaaut0noa laleyenelrespeto sentar enlonces unaobediencia m Í ap l e ndaer a c i o n ¿ l i deasadn, t e t o d ou nh a c enra t u r ac li ,e g po a r ca o nl a concebido delotroEste delanaturaleza, eldelhombre existencia eselreino en Ciertamente, c0m0servivoorganizado sometido a necesidades egoístas. "criatura que queparticipa delarazón, facultad dejuzgar razonable" cuanto r ee s eyar e c l a m ua n al e y- r e g l a n o sh a caec c e daelrou n i v e r sealh l ,o m b d que y reconocen cuenta asideque imperativa universal se sedan enla todos nd 0e sm á sq u eI ap r e s e ndc ei ao l troq * u er e p r i ml oes e ll Í m i tdeel al i b e r t a y,p0rtant0, particulares: para la válidas tod0s larazón normas abusos exige r eos i e m psr a a u s e n cdieap r i v i l e g ino0s0;b s t a net e lh,o m b n e bceo n t e nseur s q u e r i dpoosrl al e yu n i v e r seaml a n addeal a l j b e r l adde n t rdoeI o sl í m i t er e alegoismo", unapeg0 excerazón. Kant habla animal aquÍ deuna"inclinación quesólosebusca personal. elinterés Este egoísmo sivoa símismo deforma y seenraÍprocede y "biológica' natural omnipresente denuestra existencia h o m ba r es p i raal ou n i v e r s a l P o e r l l o e , l z ae nn u e s t rnaesc e s i d avdi teasl e s . Ejentplosde preparación y de redacción del conentario de text()
221
delaley,pero, c0m0 servivoquebusca permanece supropio interés, sumer_ gid0enlaparticularidad desusnecesidades. Esta oposición delountversal delaleyydeloparticular inscrita enelhombre natural vaa Dermitirn0s c0m_ prender elrecurso a lacoerción delseñor T e r cm e ro v i m t e n" Lt oer:e s u l tpa0, rt a n t on ,e c e s a[ r. i. o. ]s e rl i b r e s " . Elseñor eselquefuerLademostración kantiana relativa a lanecesidad delacoerción culmina lapri- z aa lh o m b raeo b e d e pane mera delanálisis Noshallamos, enefecto, ante unaconclusión. Elseñor cerla ley:ia coercjón porfunción tiene laparticularidad someter delasnecesidades a louniversal de es,p0rtant0, necesaria. laley,dominar lasimple particula¡ quedesigna voluntad para lafacultad actuar quesólopertenecen segun reqlas a unoo algunos individuos pun_ Bajo este todevtsta, por lavoluntad nologra evadirse aúndelosintereses subietivos tant0, será elseñor, queejerce lapers0na quien unaautoridad, obrará coerci_ ,,Fuer_ para tivamente hacer obedecer algobernado l0s¡ntereses unlversales. za"a l0ssujetos a obedecer: lejos y derepresentar deserparadójico unataque a nuestra libertad, esta operación decoerción actualiza racionaimente laliberladnatural; permite quecada cual"sea queacceda libre", esdecir, liberlad a unaexis_ Laverdadera es t e n c iraa z o n aybsl eo m e t iadlaou n i v e r sSael .lri b r e n oe s p , o rt a n t oa,c t u a r r a c i o n aplo: re l l as e s e g úvne n geang a n as ,i n os o m e t ear sl ael e yv á l i dpaa r tao d o sm, e d i a nl at e a c c e dael ae x i s t e n c i a quehizoposible obediencia lacoerción que,,ser delseñor Señalaremos te. libres,' faz0na0 punlo se0p0ne porpunto a la"l¡bertad" delaquese¡rató algunas lÍneas más arriba ("abusará desulibertad") Silalibertad delcomienzo nosedistingle de u n" h a c enr a" t u r ad le,u n ae x t e r i o r i z adceil ó oqnu en o sv i e neeng a nyaq u e puede perjudicar alotro, ahora n0senc0ntram0s ante unalibertad ética, ante unacceso a laexistencia razonable: esunavoluntad universalmente válida, es decir, para unafacultad queseaplican actuar según reglas a todoserrazona_ b l el,ac u a a l ,p a r t di ree n t o n c p ea s ,r e cpeo d er re g l aerlf u n c i o n a m ideenl at o sociedad pasado civil.Hemos porcompleto cjelanaturaleza a lacultura, a la r e a l i z a cdi óeunn as o c i e dqaudea d m i n i set rldae r e c hd oel o r muan i v e r s a l AsÍseproduce, gracias Parece comosi hubiera desaparecido ¿Esestotodo? laaporÍa aldesignar el a ls e ñ oer ,lp a s o d e1 a señor que,mediante Iapersona misma lacoerción, opera ladeseada transi_ n a t u r a l a e lzaac u l t u r a c i ó nP. e r loac o n t r n u a cdieótlne x t do eK a nvtaa h a c esru r qei rln ú c l eroe a l L a d i f i c u l t apda r e c e dep l roblema. resuel ta
por laley.Esta inmanencia delanaturaleza enelseñor, vaaserexplicitada Kant enelúltimo núcleo desuargumentación. está sometido Segundo movimiento: elejercicio delajusticia, elmás difÍcil delosproble- Elseñor yélmisparticular lo a polÍticos ("Ahora mas bien .] las leyes') [ unseñor que morequ¡ere Conestesegundo movimiento, elcírculo secierra: elseñor, elgobernante a lo unipermite elacceso aIouniversal, esélmismo unservivo paraacceder unanimal, esdecir, quedebe y quenovivebajoel versal. organizado satislacer susnecesidades egoÍstas queesválido para reino deaquello todos. Portanto, elciculopolítico esabsoluto,yaquelouniversal requiere lamediación deunserélmismo sometid0a puede loparticular, Toda lasecuencia deltexto deestemod0 elnúcleo discernir pública: delasdificultades inherentes alajusticia definamos aestaúltima como jurÍdico elestado enelqueloshombres, delEstado, enelseno disfrutan de laidea susderechos, según deunavoluntad legisladora Este universal. reino fundamental justoensímismo, delderecho debería requerir unseñor esdecir, capaz derefe- Dificultad reinar el rirsedirectamente relación a laley,sinninguna conlosintereses egoÍstas. Un parahacer y respetar y mérilos señor losderechos decada uno, 0erecn0. lustoensiharnreconocer yasetrate sinningún sometimiento aloparticular. Ahora bien, deunseñor únic00deunaelitedepersonas, deungobernante n0seevadirán odeungrupo queperludica delalibertad natural losderechos delotro,sinohayunapotenquelosconduzca, ciasuperior mediante lacoerción, hacia louniversal dela aparecer aqui político: querepresenteVemos ley.AsÍparece culminarse elcÍrculo sinunainstancia el proquesonhombres porlarudeza laleyuniversal, losgobernantes, afectados de perfectamente fundamental: la losderechos sunaturaleza, atacarán deotros hombres. Poco ap0c0, senos blema delacoerjuegodeespejos, porunextrañ0 vanmostrando, todaslasdificultades dela necesidad justicia pública. podrÍan elseñ0r, eldirigente 0elg0bernante hacer sur- ción. ¿Cómo girenlosgobernados porlaleyy hacerlos elrespeto acceder a louniversal, porlajusticia y laley,pudiendo cuando ellosmismos carecen delrespeto llegaraserenelloslalibertad y unabuso? natural unhacer ellosmis¿Notienen moslanecesidad deunseñor? aporético en Pocoa poco,Kantn0sharemitido (como, Unnúcleo alproblema central delapolÍtica parte, p0r0tra delaeducación): todo señor vive bajo elreino deloparticulare ls e n od el ap o l Í t i c a . y tiende aestablecer supoder. hacer reinar elderecho sitambién el ¿Cómo goOernante queunservivo noesmás egoísta?
-
parte: Tercera polÍtico elcÍrculo Pero elseñor t¡ene tam( ' P e r[o 1f a st e y e)s. b i é nn e c e s i ddaedu n Primer movjmrento: elseñor notrascjende (,,pero lanaturaleza [. ]especie señor. numana"). Elseñor seenraíza enla Elprimer movimiento parte deesta tercera nosconduce alnúcleo antropoló_e s p e c i e (biológica): gicoquehace tandifÍcil lasolución político. delproblema Elseñor, elgober_ n a t u r a l i ddaedls e ñ o r . queperm¡te nante elacces0 a unavidarazonable efectuado através delaley para válida tod0s, torma parte élmismo delaespecie humana. encon_ ¿Donde p ,u e se,lh o m b ur en" d o m i n a d oni 'oseise ne ls e n d trará i as p e _ o es up r o p e cie,esdecir, Ceunconjunto parccidos deindividuos quetienen encomún una serie y queestán decaracteres porintereses movidos egoÍstas enraizados en lanalurale¿a? humana designa uncamp0 ¡Laespecie común natural enelque elprop¡0 y delquenopodrÍa señor seintegra escapar! LoqueKant nosrecuer_ d aa q u Íp,o rt a n t oe,sl an a t u r a l i d a ed sl e ñ oer l,c u atla m p otcroa s c i e nl ad e esfera animal, aunque queseencargará sesuponga dedirigir alhombre hacia 222
ParteIll: El ntétododel comentariode texto
lll. Parte reflexiva kantiano. una pro- Elseñor lugalladefinición Enprimer kantiana delseñor dalugarainnumerables figura dela y perspectivas y prácticas. longaciones teóricas Elseñor kantiano conduce al fructílera gobernado y unaleyuniversales ainclinarse anteunavoluntad bajolascuales historia. puede y la tod0elmund0 llegar medrador aserlibre.Este, lanaturaleza entre y loarbitrario rompe lasparticularidades cultura, individuadelasvoluntades porlaley,estando les.Conduce hacia elrespeto élmismo alasinclisometido naciones egoístas nacidas kantianos desunaturaleza animal, Losanálisis nos ' vp, ,r n vdwpt iqrrn, v p ur vpr q ,
ru r, ,nu,, ¡l ur lv¡ul ,i v{ ,pu¡, c, v fui,4q r t r zd p l : h i q t n r i r vj l¡ ru n p vn, l, ír i¡ i! n u .r ^A¡ ¡nLtUpJc n ' t A H I rp L vnLp, ,l 9uu
(ambiguo) Kant nosseñala elpapel delseñor históricas. enlasformaciones máspoderl queconduce Alesbozar estafructÍfera liguradelseñor, lorma a louniversal a ¡Siempre pesar delaparticularidad Kantnospermite delasinclinaciones, comprender polÍtico. mejorladificultad central o undiridelproblema Cuando unseñor gente debe lajusticia, establecer tiende elinterés a olvidar universal dela Ejentplos cle preparación y de redacción del contentario de texto
223
razon: másp0derl palabra Esta clave isrempre delapolÍtica seveesclarecida del0rma lulgurante enlosanálisis kantian0s. Deestaforrna, Kant hasabido p l a n t eealpr r o b l e m p oal Í t i cv o i n c u l á n dcoolnol aa n t r o p o l oHgaÍm a .0 s t r a d 0 quelacuest¡ón gobierno delbuen eslamásdifÍcil detodas. plantear bienunproblema noeshaberlo yaresuelto? necesaria: ¿Pero, Elinterés deltex- Lacoerción todeKant estriba tambien quelacoerción enquemueslra (0,entodocaso, elEslado. unmÍnimo decoerción) seesboza como elhorizonte necesario delap0lítica Hayqueenc0ntrar unaorganización, probablemente queconstrtu_ coercrtiva, para yalacondición pública. delajusticia que1acoexistencia y jus_ apacible taseaposible entre losh0mbres, y otras elEstado formas ¿n0sondeseables jurÍdicas coercitivas? EnlaDoctrina (1196), delderecho muyposterior a nues_ trotexto, Kant queerderecho afirmará está vinculado a rafacultad decoerción de lasclstunbrcs, Tecnos, lenLanetaÍísrca MadridI gg9:40).Aunque las formas puedan coercitivas producir y justicia, derecho responden sobre el sólooar- lJltinavuelta ciaf mente ,
L a sr e l a c i o ndccsl h o n r b rceo nl a o b r ad ea r t cn os o nd c lo r d c rt rh ' tr l , , , , r c x i s t ipr o r s ím i s m al i,b r e r n e nat cn,t es í ;l a c o n s i d e sr ai n.d c s c a r l(a( ). n r (u,r , , , . n o c o n c r r . r n c m á s q u e l a p a l t c t ceósr pi cí a r idt uc .l P o r cl satoob, n ¡ d:eu l r . . r L, , , g a u n a c x l s t e n c i a s c n s r b l c , n o t i c n c n c c e s i d a d d c t c n c r u n a l c a l:i d a d t u t ) ! l l r t r cl'etan d ic s c r c l ' e c t i v a m c n t c v i v i e s inqt uc i. eNria d c b c d c m o t - a l s c e l ) r ' s t r , t ( . r , r , , qucnoprctcndesatisf¡cclnrásquclosilltcrese'scspiritualesydcbtcrclrr ( I I c g e lL, e c c i o n tsso b r cl t l i . s t é t i cI uI I.. " C o n c c p tdoc j o b c l l ou r t r s r : , , , \ r M a d l i d1. 9 8 9 : 3 0l-. 3l
Preprrru cirirt L Atúlisi.¡ rle la.tJ'ontta.tgrontaticules o ¡4cttcntlcs L La presentación genelnlen dos párrafbsresultaaquí flndamentr¡lv rro: rrlrr, a l a e s t l u c t u r ag l o b a ld e l t e x t o . 2 . A u . s e n c id l e o t r a sr e f ' e r e n c i a_se t ' a n t a t i c asl ei gsn i f i c a t i v a s . 3 . P r i m e r ae s t r u c t u r aD. o s p a r t e sq u e s e c o r r e s p o n d ecno n l o s o o s l ) i u r i r r , , . . ( q u e s e d e b e nt ' e e s t r u c t u l apfo s t eit( ) r m e n t e ) : P r i n r e r rp a r t e :" E l e s p í r ' i t u[ . . . I e l l o s " . S e g u n d ap a r t e :" L a s l e l a c i o n e s[ . . . ] d e s e o " .
SECUNDOE]EMPLO E,l tema es un texto de Hegel extf¿líclodela Es¡éticrt: E l c s p í r i t un o s c q u c d ac n l a s r n r p l ca p r c h c n s i ópno r ' l av i s t ao p o r e l o í t l oc l cl o s objctoscxtcriorcs.sino quc haccusodc elloscn sr¡vicl¿r intcrior.quc se ve c-rnpujatla a n t ct o d o a t o m a rt a m b i c renl l r l a f ' o l r n ad c l a s c n s i b i l i d artcl a l i z á n c l o cs n c l a sc o s a s cxtcrlorcs:cstcnrododc rcllciírncon las cosascxtc-riorcs cs cl tlcsco.En cstacspecic dc t'clilción.cl holnbrcsc cncucntraa título tlc individuoscnsrblcantccosasparcjamcnteindividualcsLos quc intct'vtcncn aquíno son ni c'lpcnsaclor. nr su ar.scnal clc tlctcllllinacioncs gcncralcs, sinocl hornhrc.cl cr.¡al. a mcrccddc susinrpulsosy clcsus Intercscs individrrales, se lofnahaciaobjctos.cllosrnisnrosindiviclualcs. par.lsacar¿e cllos stt subsistcncia, I'racicndo usode'losrnisrnos, consunlióntlolos y sacril'rcándolos parasu salislicciónpcrsonal.En estascondicioncs, cl ticscono sc contcntacgn la apar t c n c l as u p c t ' l ' i c idaci l a sc o s a sc x t c t i o ¡ c ss, i r r oq u c c ¡ u i c r p c osccr-la s sucxrstcncia cn scnsiblcy concrcta. No tie-ne ntásquc lracclcuadlos quc rcprcscntcn losbosqucsclelos quc sc sit'vco los ani¡nalcs quc qucrr'ía consuniir.El dcscono pucclcya cfcjaral objcto quc subsista cn libc'rtad, pofqucsu naturalclrle cnrpujajustarncntc lr suprinrrr.la indcpt-ndcrrcia y la li[rt-rtad dt losotrlctoscrter.itrr.cs )/ ntostfirfquc clichosobjetosno cstír] ahí sino parascr dcstruidosy utilizadoshastael agotamicnto. Pcro,paralelarnentc. cl sujeto'prrsioncrcdc los intcrcscs individuales linritadosy nrc<Jioclcs dc susdeseos. ncr cs librc ni cn sí Inismo'ya quc lasdctcrrninac¡oncs quc tomano proccclen dc unavoluntad cscncialrncntc ut.tivcrsal y razonablc,ni antccl nlundoex[erior.ya qLrccl <]csco siguccstandocscncialrnente detcrn'rinado por los objetosy vinculaclo a cllos. 224
Parte lll: EI ntétoclo del cor¡tentario cletexto
L Atúli.si.sclnccpf trul L L o c a l i z a c i ó nd e l o s c o n c e p t o e s s e n c i a l e se:s p í r ' i t ud,e s e oe, x i s t c n e lirs(.n\r b l e y c o n c r e t al,i b e l t a d ,v o l u n t a de s e n c i a l m e n tuen i v e r s ayl r a z o r l r b l t .r., l r r . r d e a r t e ,s o n c o n c e p t o sq u e j u e u a na q u íu n p a p e lc e n t r a l . 2 . D e f i n i c i ó nd e l o s c o n c e p t o s : -
" e s p í r ' i t u "a: q u í ,e l p r i n c i p i od e l a r e f l e x i r i nh u m a n a( n o s c t l i r t l ( . \ i r r ' t , r m e n t ed e l s e n t i d oe s p e c íi fc a m e n t eh e c e l i a n oe, s d e c i f .d c l ¡ r er r s r u r r r , . r r t o q L l es e c l a l ' i f i c ap [ o g r e s i v a r r r e nptaer al l e g a Ia l o u b s o l u t 0i.r u n ( l U ( . a m b o ss i g n i f i c a d o se s t é np r r i x i m o s ) .
-
" d e s e o " :t e n d e n c i ay m o v i m i e n t op o r l o s q u e e l h o m b r . es c c x t r . i l ( ) r / , 1 n i e g ae l o b j e t os u p e r í t n d o shea c i aé l y I o s a c r i f i c ap i , r r ¿ s Lr ¡s i r t ¡ s l i r ( \ ' r i , r r individual.
-
" l i b e r t a d " :e l h e c h od e n o e s t a fs o m e t i d oa o t r a r e a l i c l ¿ or cl lt t r t r or r ' r
-
" s e r I i b r c " :a c c e d e r al ¿ r c o m p r e n s i rd' e l na q u e l l oq t r cc s v t i l i r l oJ r r r :tro r l r r ' . h a c e l u n a e l e c c i ó nn a c i d ad e l a l . ¿ r z óynd e l o u n i v e l . s u l . ( L a l i b e r t a ds e t o n t ¿ Ip,u e s e , n e s t et e x t o ,e n d o s a c e p c i o n ctsl r s l ¡ n t ; r ' . ,
-
"existencia s e n s i b l ey c o n c t €t a " p : resencia i n d i v i d u a ll,t i c t ' t t t r t t t.t t t , t t . t a l o s s e n t i d o sv, i n c u l a d ac o n l a s c o s a sq u e s e p u e d e nv c r ( ) t ( ) r . i r t . Ejemplosde preparacióny de redaccióndel contentario./('t(,\l()
.t.t ,
" v o l u n t a de s e n c i a l m e n t e u n i v e r s a ly r a z o n a b l e " :a q u í , f a c u l t a dp a r a determinarsemedianterazones,concebidafundamentalmentea través de una dimensiónválida para todos los e.spíritus y de confbrmidadcon la capacidad(absoluta)paradistinguir lo verdadárode ro falso. "obra de arte": conjuntode materialesy de signosque expresanlo bello s i n c o m p o r t a rr a m á s m í n i m a r e r a c i ó nc o n r a n e g a t i v i á a dd e r d e s e o .
2. Tesiso idea directilz: El afie pefteneceal lado teórico de nuestroser; vlltc u l a d o c o n u n a l i b r e c o n t e m p l a c i ó ne s p i l i t u a l ,s e s i t ú a n í r s a l l á d e c u a l q u i e r m o v i m i e n t od e n e g a c i ó nd e l o b j e t o . L Pru¡blettn l. Cuestionamiento -
3 . E s t r u c t u r ad i n á m i c a Las partes:El texto presentacuatromovimientos. Primer movimiento("El espíritu[...] el cleseo"):Hegel enunciala esenc i a d e l d e s e o ;h a c ed e é r u n c o n c e p t oq u e s e v a a e x p r i c i t a rd e m a n e r a l i g u t ' o s ae n l u s e g u n d uy t e r c e f ap a t . t e . -
S e g u n d om o v i m i e n t o( " E n [ . . . ] c o n s u m i r " ) s: e p o n ed e r e r i e v er a negatividad que operaen el deseo. E s l a b o n e sd e m o s t r a t i v oesn e s t em o v i m i e n t o :l a n e g a t i v i d a d e s t r u c t i v a d e l d e s e o( " e n [ . . . ] p e r s o n a l " )l;a d i s t a n c i ay l a i e p a r a c i ó n e n t r ee l deseoy la obra de arte, separaciónque esclareceio n"g,,tlui.tuddel deseo ("en[...] consumir").
-
-
T e r c e rm o v i m i e n t o( " E r d e s e o[ . . . ] a e l l o s " ) :e l f i l ó s o f bs u b r a y aI a , , n o _ libertad" del deseo. E s l a b o n e sd e m o s t r a t i v o se:x i s t eu n a b i s m oe n t r ee l d e s e oy l a I i b e r t a d del objeto("El deseo[...] agoramiento");igualr¡enre,el deseoy la liber_ t a d d e l s u j e t os e o p o n e nc o m p l e t a m e n t(e, , p e r o [...] a ellos,,). c u a r t o r n o v i m i e n t o( " l a s r e l a c i o n e s[ . . . J t o d o d e s e o , ' ) h: a b i e n d o des_ crito de este modo el deseocomo negatividadprivadade ribertad real, Hegel puedesubrayarque el arte se sitúamás alrá de cualquier deseoy conciernesolamentea nuestrasnecesidades espirituales. Eslabonesdemostrativos:explicitaciónde la naturarezade ras relacion e sd e l h o m b r ec o n l a o b r ad e a r t e ( " l a s r e l a c i o n e s [...] del espír.itu"); resultadodel análisis:la esenciade la obra de arte conciernea nuesrras n e c e s i d a d eess p i r i t u a l e(s. . p o re s t o [ . . . ] d e s e o " ) .
El itinerario del razonamientoy de la argumentación:una vez subrayadasla negatividady la no-libertaddel deseo,Hegel demuestraque la obra clearie supe_ ra estaest'eray conciernea las potenciasteóricasde nuestro espíritu. L Tenrct_Vf¿siJ l. El tema generalestáref'eridoa la esenciade la obra de arte. 226 Partell!: El métododel comentariode texto
n n t r el a n e g a t i v i d a d e s e a n t e y el univer¿ Q u és i g n i f i c al a s e p a r a c i ó e s o d e l a c o n t e m p l a c i óe ns t é t i c a ' / ¿,Cómoponera distanciala ausenciade libertad(tantodel lado del sujeto como del objeto) que resultade la negatividaddel deseo'?
-
L a c o n t e n r p l a c i ó n( t e ó r i c a )d e I o r e ¿ r lq, u e n o r . e c l a l - ¡er a n a b s o l u t ol a n e g a t i v i d a d e s e a n t e¿, , n oe s .f i n a l m e n t ee, l m ¿ i sa l t o e s t a d i oq u e p u e d e alcanzarel espír'ituhurlano'l
2. Ploblent¿t: son Iasnecesidades espirituales mírselevadas del honlbrc'/ ¿;Cuáles 3 . A s u n t oe n j u e g o -
P e r m i t i r n o sf o l ' m a t ' u nc o n c e p t oc l a r o d e l a e s e n c i ad e l a o b r - ad e a r t e .
-
P e r m i t i r n o sc o n c e b i rl a e s e n c i ah u m a n ar r á s e l e v a d a :e s p e c u l a t i v ay teórica.
L Porte refle.rivct l . S i t u a c i ó n d et le x t o e n l a h i s t o r i a d e l a s i d e a s : E s t e f r a g n t e n t o p r o l o n g a , b a j o cierta perspectiva,Ios análisisde Kant enla Críticctdel iuit-io.E.stefiló.sol ' o .e n e l ' e c t o s. u b l a y óe l d e s i n t e r é isn h e l e n t ea l a c o n t e m p l a c i ó ne s t é t i c a . H e g e l l e d a u n n u e v oa i l e a l p r o b l e r n ac e n t r í r n d o seen e [ " s a l v d i s m o " d e l deseoe , s em o v i m i e n t od e d e s t r u c c i ó n . 2 . I n t e r é sf i l o s ó f i c od e l p r o b l e m a :¿ , N oe s u n a d e l a s m a y o r e ss a t i s f a c c i o n e s del hombrellegara contemplarel espúitu,en su transpal.encil, por.la mediación de Ia obra de arte?Desdeestepunto de vista, Hegel nos hace captar-, en estetexto, uno de los recursosde nuestraalma (en la religión y la filosofía,dicha satisf'acción se depurar'ít aún más).
Comentario de texto redactado l.lntroducción
pertenece Este fragmento alapartado ll -"Laobradearteencuanto extraída Localización rleltextc para de1osensible elsentido delhombre"delprimer volumen delaFslelrcadeHegel. Elautor, estudiando lasrelaciones y laobradearte, losensible entre secentraenprimer y luego lugar enlaintuición prácsensible indrvidual eneldeseo propuesto. tico,objeto deltexto Ejentplosde preparación v de redacción del contentario de texto
227
general Sieltema eseldelaesencia delaobra quesus_ Tenay problena dearte, elproblema -másalládeeste c¡ta eltexto primer interr0gante: el arte a satisfacer ¿tiende eldeseo?eseldesaber cuáles sonlasnecesidades espirituales más eleva_ dasdelhombre. problema Este seesboza sulilmente tras unposible cuestionamiento deltextodeHegel. y asunto Enloreferente poCemos alaideadirectriz, resu- ldeadirectriz mirla asÍ: elarte seinscribe enellado teórico denuestro ser; vinculado auna enlue]0 contemplación espiritual libre, sesitúa más alládetodo deseo. Lascuestionesfilosóficas enjuego permitirnos sonmúltiples: forjar (claro) unconcepto delaesencia pero delaobra dearte, también concebir laesencla numana mas elevada: y teórica, especulativa Eltexto sedespllega encuako movimientos (que del par Breveenunciado constituyen otras tantas tesprincipales), n ¡entodeltexto enetprimero ("Elespíritu .] el deseo la pIanlea [ enuncia ),Hegel esencia deldeseo; hace deélunconcepto, expficitado enforma rigurosa en y tercera lasegunda parte. Enelsegundo ('Ent...Jconsumir,'), movimiento sepone derelieve queopera lanegatividad y,eneltercero eneldeseo (,,E1 deseo aellos'), elfilósofo [...1 subraya la"no-libertad" deldeseo. Habiendo descrito deeste mod0 eldeseo privada c0m0 negatividad delibertad real, podrá Hegel subrayar, enelcuarto movimiento, ("Las relacjones [ ] toOo queelarte deseo") sesitúa más alládecualquier deseo. ll. Explicación deltexto - Primera parte: primera definición ("ElespÍritu deldeseo [.. Jeldeseo ). E ld e s eeosl ar e l a c i ó n Enelseno primera parte, deesta elmovimiento sehalla muy estructurado. El p r á c t r ccao nl o r e a l . problema consiste encaptar laverdadera queHegel aspiración delespiritu, especifica, enprimer lugar, bajo una desusplmeras formas, através dela "intuición" simple 0 "representación sensible", luego balo elaspecto dela negativ¡dad deldeseo, forma espiritual infinitamente que,,la más elevada sim_ pleaprehensión del0sobjetos porlavista exteriores por o eloído',. ¿0ué designa esta aprehensión? Sinduda, Iacaptación intuitiva delasrealidádes, per0 también perceptiva, laestructura enlaqueelespÍritu organiza elcampo Elniveldelarepresendelaexperiencra. Esta aprehensión delmundo yaunaprimeratación sensible, exterior indica forma, aúnmediocre, deltrabajo que, delespÍritu, término ennuestro texto, seenfoca deforma nounÍvoca. Si,enefecto, elEspÍritu hegeliano, ensuinten_ ciónprofunda, eslaexpresión queseclarifica delpensamiento progresiva_ para mente llegar finalmente a loAbsoluto, este mjsmo c0nce0t0 deesoÍritu designa igualmente, aquÍ, elprlnclpio delareflexión humana. Hemos detener quesetrata, enc0ns¡deración enefecto, delespiritu (ynodelEspÍritu), pero lateologÍa hegeliana, yaseesboza n00bstante, príncipio tras elsimple dela y delpensamiento. reflexión Elprincipio delpensamiento sehalla vinculado, enprimer lugar, a lasimple e ln i v edl el an e g a t i v i intuición y seencuentra delosobjetos y seexpresa, profunda-d a ds e n s i b l e . mucho más "alrealizarse mente, enlascosas exteriores": realización esta designa, noya "pasivo", "intuitivo" elcomportamiento 0 "r.epresentativ0" conrespecto al mundo, nilasimple percepción sensible, sino elmovimiento deexterioriza_ ción activo, que dÍnámico, negativo, ya,enunnivel constituye superior, el ,,v¡da y elsermismo espíritu delhombre. Notaremos elequilibrio entre inte_ riof'/"cosas exteriores", esdecir, existencia subjetiva/vida objetiva: loque, en efecto, espropio porelqueexteriorjza delhombre eselmovimrento suexis_ 228
Parte lll: EI ntétodo del comentario cle texto
precisamente Lanegatividad corresponde tencia subjetiva. deldeseo espiritual porla proceso aeste designa eldeseo? Latendencia deexteriorización. ¿Qué queelhombre (interior). Por exterioriza, enelaluera, suprincipio espiritual hacia ély lo eldeseo, seexterioriza, niega elobjeto superándose elhombre para sacrifica individual. susatisfacción loconstituye defini- Definición Elpunto deestemov¡miento inicial unaprimera hegeliana dellegada del quesecomprenden externas a dese0: ción deldeseo, modo derelación conlascosas práctica, Aquí, el través enelmundo exterior. deunarelación unaobletivación queniega para y utiliza. hombre formarse, Eldeseo desigseapodera, delobjeto primera primera naasÍuna realización enelunitransformación delmundo, una profundizaverso Pero elestudio exige, sinembargo, una objetivo deldeseo quesecapte relación dearte. Este ción, delorma mejor suposibie conlaobra parte. ytercera análisis acabo Hegel enlasegunda eselquevaallevar - S¡eldeseo - Segunda esnegaparte: queopera ladestrucción eneldeseo se c¡ón entonces ("En esta [...]consumir"). dela alejado parte. la encuentra Lademostración deHegel continúa enesta segunda AsÍ, explicitará conceblda dearte, profunda para la 0bra naturaleza inscrita deldeseo, lanegatividad ené1, subrayar 0elas c0m0 aparlencla propia insuficiencia apariencia, delaobra delapura dearteLademostración c0sas. parte serealiza endostiemp0s: laprimera sededica a lafenomenología aquí y elarte y lasegunda ('Ent...ipersonal") éste deldeseo aladistancia entre ("Ent.lconsumir"). parte, y sensible individual del - Lanegatividad del Enlaprimera Hegel evidencia lanaturaleza queempuja tendencia sesitúa deseo permanece deseo. Este último, alhombre anegar elobjeto, que pertenece propiamente aunser sometida a lo indivibajo deloindividual, elsigno deaquello queconstituye yainmediatamente dual concreto untodoreconocible. Sepercibe Iosituará, modo, unacierta inferioridad espiritual lacual encierto deldeseo, amilleguas delaobra dearte. Elh0mbre deseante esunserquepermanece enraizado Preso determinaciones sensibles enlasensibilidad. delassimples no nopodrÍa tal,Elhombre deldeseo eindividuales, acceder alarte encuanto queprivilegia propiauna forma eselpensador, esdecir, aquel deactividad generales. y utiliza el mente intelectual ideas Esta oposición entre o racional pensante que, yelhombre hombre aunt¡ene c0m0 meta señalarnos deseante queeldeseo noesel delasprimeras formas delaactividad espiritual, esuna modo más elevado dedicha actividad. (individual) generales el - Laacción Eneldeseo, noseimponen lasdeterminaciones o universales: permanece seopone al Hegel campo deseante inscrito enloindividual. opo- deldeseo delhombre (general) del ne,pues, afecta a trabajo logeneral, casi sinónimo delouniversal, encuanto aquí, y loindividual, inse- pensador. loscasos losindividuos todos 0atodos sinexcepción, parable realidades delasdiversas singulares. pertenece vinculado conlos Elhombre esfera, está deldeseo a lasegunda "impulsos" (disposipsÍquicas quellevan (fuerzas alaacción) 0 "intereses" quenunca Así,Hegel ciones respecto escapan delascosas) a loparticular. del movi- - LaconsumiciÓn está alfinal dedescribirnos ese encondiciones deesta nrjmera oarte "salvaje" es"sacrificio". que mient0, elhombre consu- deseo 0pera eneldeseo: deseante untanto me,esdecir, lascosas hacienlleva asudestrucción utilizando susustancia, y,encierto (las para Iasinmola dousodeellas modo, supropia supervivencia "sacrifica") p0rla y lasdestruye realÍdad individual supropia Conservará "salvaje" pero no realidad esta negación supresión detoda distinta alasuya, y universal. querecae lepermitirá realmente llegar Eldeseo a unYoespiritual nonoshace sobre acceder aúnalauténtico espíritu. elobjeto Ejemplos de preparación y de redacción del con.¡entariode texto
229
Porello,lasegunda parte ("Enestas condiciones n0smuestra L a s i m p l e apariencia [. . .I consumir,,) queerdeseo negador y destruct0r "La ( e s t é t i c a nosdeja muylejos delaesfera n )o p o d r Í a artÍstica. existencia y concreta", sensible objeto mrsmo deldeseo, seopone a laderaobra s a t i s f a c ae lr d e s e o dearte. designa esta quesenciilamente úrtima? Aqueilo ¿0ué sedaderascosas enlarepresentación artÍstica, independientemente detodoobjeto concreto. La existenc¡a sensible p0relcontrario, manifiesta, unapresencia hicetnunc,individual, dada a lossentidos, vincurada quesepueden a lascosas vero loca¡. La 0bra deartesec0ntenta conlasapariencias, privilegia lasimple forma delos objetos, independientemente decualquier presencia c0ncreta. Ahora bien, el deseo negador nopodrÍa porobjeto tener unasimple forma estética: lehace laltadestruir, negar, darsatisfacción a losintereses o a iaspulsiones deesencia p0rtant0, pufamente individual o biológica noesdesinteresado: alestar vinculado a intereses _porsupro_ inmediatos, nopuede másquenegar y destruir pialinalidad y disposición vital-unarealidad sensible inmedrata. Deesta forma, eldeseo nosdelatodavía fejos delverdadero deIasegunda espiritu, lejos de Balance l ao b r a d ea r t el ,e j ods el o u n i v e r sdaelp l e n s a m i eTnot odl.aad i a l é c t di ceal partedeltextoinferiadeseo conduce a subrayar suinferioridad espiritual. porprolundizar Queda la r i d a de s p i r i t u da el l esencia y suinferioridad deldeseo para comprender mejcr larelación conla deseo. obradearte. -
parte: Tercera eneldeseo nohayninguna libertad nosignifica ni independencia Eldeseo la ( " E l d e s e o] a[ .e i l o s ' ) . Iibertad: Fsta parte tercera n0svaa rnostrar, enunanálisis estructurado liberendosmovr- - Nohayninguna m i e n t oqsu,eh a yu n ai n f e r i o r i e d sapdi r i t d ue a dl e s eqou en 0 s ' e vaap e n s a r taddelladodelobjeto q u ee la r t e d e b e x c l uci ur a l q udi eers e o S up r i m emr o v i m i e (n"tEodl e s e[o, . . ] a q o t a m i e n tooss' ,e) ñ ael ala b i s m o -esdecir, queexiste entre eldeseo negatividad destructivay lalibertad del objeto, concibiéndose aquíraribertad como erhecho denoestar sometid0 a ntnquna otrarealrdad o a ningún otlosetc0m0 elestad0 queno deunacosa t i e nree l a c i cóonnn i n g u no at r ac,0 m 0 l as i t u a c idóenu ns e q r u ep u e dseu b srstir ensímismo, taly c0m0 es,sinsometerse alarbitrio deningún 0tr0.p0r s u p u e set o ld,e s e do e, f i n i dc o m toe n d e nqc uj aee m p uaj alh o m b a r en e g a r eiobjeto pordefinición, nopuede, dejar subsistir a dicho objeto como taf,es decrr, c0m0 esarealidad dada. Eltexto deHegel nosmuestra persecución esta sinlin,este movimiento delaconciencia que, sindescans0, n0respeta atser dado, y tiende sinoqueloniega a apoderarse concretamente, sjncesar, delas y a hacerras cosas suyas. Todo este análisis y central defondo: esclásico la enHegel. Figu- - Telón raenLafenonenología delEspíritu, que endonde sen0senseña el obieto tenonenologia del i n d i v i d udaeld e s enou n ceasu no b j e tpol a n t e addeos dseui n d e p e n d e n ' cEspíritu. ia Laverdad detodoobleto para essernegado queiaconciencia pueda asÍfor_ y recogerse, mafse enunmovimiento querenace incesante indelinidamente. E ls e g u n d moo v i m i e (n' p t oe r 0[ . . .Ja e l o s "d) ee s t a elsujet e r c epr a r toep o neel - Eneldeseo, y lalibertad deseo dersujeto. que serlibreserÍa acceder libre a rarazóny a rouniver- lonoesmas s a lc, o m p r e nldoeqru ev a l ep a r ta0 d 0 sA.h o rbai e ne,lh o m b d r ee s e a nnloe e r0 0 l e t 0 . a c c e daee s t e a s f e rH a .e g ey lah as e ñ a l aqduoeq u i ecnl e s en aol l e qa ú na i pensamiento y a lasdeterminaciones generales o universales. suañalisis se apoya aquÍunavezmásenlalimitación deldeseo, sometido a losintereses i n m e d i aet íonsd i v i d u aql u ee sn,0s u p eer ann i n g úcna s eo ln i v edresr e cr o n c r e tqou ec o n s t i t uuyne t o d or e c o n o c (i bl olqeu es ev i n c ucl ao ne li n d i v i d u o y l oi n d i v i d u a l ) . 230 Partelll: El métododel comentariode texto
pordosmotivos: permanece p0runaparte, Eldeseo limitado lanegatividadD o b l el i m r t a c i dó en l queper- c i l i p t n r j p c p : n l p (individual) nopodrÍa ligarse conunaactividad altamente consciente para y la norma siguiera unaelección válida todosdeconformidad con absoy (con"unavoluntad lutadelpensamient0 universal human0 esencialmente razonable"). noesuniversal, esrazonable. Porotra Eldeseo comotamp0c0 parte, parece preso laheteron0mía manifiesta nivel: a unsegundo deldeseo y enrelación hacia delosobjetos externos conellos, condenado a proyectarse querenace lascosas incesantemente, deseante enunabúsqueda elhombre que y destruir noaccede libertad elobjeto, altener a unaverdadera Alnegar volver este movimiento a comenzar sincesar dedestrucción, eldeseo, enverpor dad,noconstituye a loespiritual nia lalibertad ahora unacces0 0ueda lasconsecuencias considerar deestos análisis a larelación con enloreferente laobradearte. -
parte: Cuarta elartesesituamásalládetododeseo ("Las relaciones [ .] tododeseo ) deHegel nfteen o m e n o ldoegd a s eqou eH e g e l Laconclusión E s t úa l t i mpaa ( ec u i m i npal e n a m el a lÍ e a laobrade acaba tod0suanálisis. Noshamostrado el"saivajismo"concierne dedescribir durante y Ianegatividad deunmovimiento heterónomo, delosobjetos, depen- arte. esclavo diente inmediatas, incapaz delasnecesidades dedistanciarse delaesfera bioy vital. lógica Siésta eslaesencia deldeseo, s0nsusc0nsecuencias ¿cuáles enloqueatañe tanto mis- l r ' l o a ¡ o n o r a l r l p o < l q a larelación conlaobradeartec0m0 a laesencia parte: laobrade punto madelaobradearte? vaa examinar Hegel doble devista endos cuarta este a r t e e s t áv i n c u l a da a y,al mismo movimientos tiempo, lanaturaleza delasverdaderas despejará problema necesidades hemos u n a c o n t e m p l a c i ó n e intereses esplrituales delhombre, c0m0 central, v i s t oe,nt o d oe ld e s a r r oLl laoo. b r a d ea r t ev,i n c u l acdoanl al i b r e c o n t e m - e s ipr i t ula. p l a c i ódne le s p Í r iht uu m a nroe,s p o nadneu e s t rnaesc e s i d aedsepsi r i t u a l e s máselevadas - Unarelación desintelugar movimiento, larelación Examinemos enprimer elprimer delhombre con y resada teórica. que, p0r ("las laobra Habremos notar dearte relaciones de l. . .l delespiritu") primera vez,aparece eneltexto elc0ncept0 deobradearte. ¿0uéesloque y designos quemanifiestan designa? unaintención Unconjunto demateriales queexpresa estética. Este conjunto lobello nopuede comportar lamásminim ar e l a c i ó co n nl an e g a t i v i d e ad , b i e nsduob r a y aadnot e l e s eH o e g ehl a y sensible que0pera ri0rmente elimpulso eneste está salvaje último, enconparaoponerle irref lexivo lalibrecontemplación diciones a estemovimiento "elladoteóriestética. Nosquedaremos aquíesencialmente conlaexpresión "theórein", griego co";recordemos suetimologÍa: viene c0ntemplar. teórico del Elladoteórico designa eldelapura enoposición a laacción contemplación, y a lapráctica nosseñala LoqueHegel aquí delasrealiesladesvinculacion queseproduce inmediatas dades sensibles estética; el enlacontemplación oe sd e s e a dnooe o b l e teos t é t i n c0 , sn e g a dnoid e s t r u i dpoe:r m a n e i ncdee p e n d i e yn tl ieb r eH. e g ehlai n s i s t i d ah e t e r o n odmeÍla c o na n t e r i o r iednal d porelcontrario, deseo. estética unarelación Enlaconlemplación seafirma, , v v s
tih/^,.
ra^i-r-r^.^/.
n^-^^,
,t ahi^r^
v u , ' u ' v '
v v
v J (u
^l
n i l u r Y y u ü J i l r t c r ü J d u d u. ü J c d r c r u r J j ü r unu^) , d t m l | ¡. m r Jni l r uti ri ¡t mi i nl t¡i J Uni ,lnu ¡LnUminl rr po nr vd iol rul ü ilu
laparticipación estéticamente. lnversamente, enlobelloalejacompletamente y sensibles, yaqueconcierne losdeseos carnales a lacontemplacion, ajena a negatividad. cualquier aob rte, E n esle g u n d o m o v i m i e n t o ( " P 0 r edseoe[s. .t Ja dú el tsi m ,m v ir-a d e aCUAe oa"p)a r t e- L queculmina miento lademostración, laesencia sedespeja delaobra dearte. si-objeto" Ejernplosde preparación y de redacciór¡ del comentar¡o de textr¡
231
E s t pa 0 s e e c i,e r t a m e u nn t ea",e x i s t e nscei an s i b l u en " ,ar e a l i d ca 0d n c r e t a , quesedah¡cetnunc, encarnada, a través dedeterminaciones empircas. Pero n0setrata deunaverdadera realidad inmediata, dada realmente enelmundo: s et r a t ad ,eh e c h d oe , u n aa p a r i e ndceila0s e n s i bAl eu.n q us er e l a c i ocnoan l0concreto, Iaobradearte, y,c0m0tal, sinembargo, esunaobraespiritual nopodrÍa queHegel, emparentarse conlosensible. Recordemos enlaEsÍétiqueloBello ca,subraya y delaldea. eslaunidad delaforma sensible Comprendemos poseer asÍquelaobradeartenopodría enningún caso realmenteunserahíinmediato: y elEspÍritu. ellolmplicaria negar, enellamisma, ialdea Aunque laobradearteexpresa elespÍritu a través deunalorma sensible, no o b s t a net se t, ú a l t i mnaot i e nper i v i l e gailog u nnoi:e lc o l onr ie ls o n i deos t á n r ou n d soo; ns i g n odse0 t r ac 0 s ya a n u n c ilaone s p i r i t u a l . d a d oesnn u e s t m Esto esl0queHegel nosseñala confuerza entodoelpasaje. Enelarte, todo y a lE s p í r i L m el l e va l al d e a t ua.r e a l i d e am d p í r idca d ea s t á íntimamente m o d e l apdoare l l o s . obradearte Secomprende asÍlaimportancra frase: delaúlt¡ma findelaobra Balance.la elverdadero iasmáselevadearteeselde "satisfacer l0sintereses espirituales", esdecir, colmar nues- satisface porlaquequeremos traaspiración suprema, aquella aprehendernos encuan- d a sa s p i r a c i oensepsi t 0e s p í r ¡¿ t uAq u éa s p i r ea n, e f e c tfou,n d a m e n t a l m eo nm t eb rA ea ? p r e - Í tuates. e lh henderse enlascosas, n0como y linita, expresión deunasubjetividad sensible p e n s a m i eunntiov e r sy ac lo m foo r mqau er e l l e lj al d e aC. u a n d o s i n oc o m o capta, enelarte, undespliegue exterior delEspÍritu, elhombre satisface sus intereses máselevados AsÍ,creada 0 contemplada, laobra dearte aporta satisfaccrón a laparte másnoble delhombre, elespiritu. PoresonopodrÍa decepcr0narn0s, all0marse c0m00bjet0 elartey elespíritu másalládel A s íe, la r t ee,x p r e s e i ósnp i r i t u o á sp r ó x i m aa l i le n aednal 0s e n s i bpl ee,r m aa l Elarteestá e s p i r iqt u ea l os e n s i bel esa, j e naald e s eyos es i t úm a u c hm o á sa l l ád ee s e d e s e o . t ep Í r i c o . i m p u l spou r a m eenm
delacontemy e universo porHegel, delacon- unverso yada lanegatividad sensible deldeseo entre delpensadorp l a c i óens t é t i c a laperspicacia AquÍesdonde semanifiesta templación estética. delanálisis co r ,nb r i l l a n tseÍzg,u i e nadnoá l i sqi su ep r o l o n glaonsd e Lanovedad b e r l i n éAslm . ostra n0: negc il a que ven los la relación obletos se deseante, del Espíritu, en Lalenontenología poniendo porelsujeto, enev¡denasiclaramente incesantemente destruidos eneldeseo, Hegel niindependientes nielsujeto sonlibres ciaquenielobjeto y esclarece lasepadereflexión e ementos nosproporciona aquÍimp0rtantes perspecdearte, enunanueva laesfera sensib e y vitaly laobra entre ración tivadistinta deladeKant. y decisivo eselaná- L o b e l l on e g e l t a n o resulta fundamental ellector forma, loquepara Deesta mtoev i m i ednetd0e s t r u c c qi óunep, 0 n ae a n u n c ieal v e r d a d e r o l i s i sh e g e l i adneod l e s e ion,c e s a n l spÍritu. quien deldeseo, s a b edre e laobradearte. Lej0s delanegatividad distancia contempla s a b e m ol os , , lq u ec, o m o l s p Í r i et une e la r t ea n u n cei alv e r d a d se ar ob edre F a l af i l o s o taÍ alp: e n s a b e l l yoe la r t ed e i alni n a l m esnut leu g aarl ar e l i g i óy n m i e n teonc u a n t a ol .
lV.Conclusión alproble(¿tiende elartea Larespuesta text0 inscrita ennuestr0 cuestión, [/ásalládeestaprimera porel na susc¡tado maá sp r o f u n d¿oc:u á l e s ldre s e o h ?e ) ,m odse t e c t audnop r o b l e m satislae ce tena El texto nos ensemáselevadas delhombre? espirituales sonlasnecesidades para consiste elhommáselevadas espirituales ñaqueunadelasnecesidades encuanto espia captarse, enelmundo, suforma espiritual breenaprehender fuera suespíritu elhombre contempla Cuando ritu,enlorealy enlascosas. puede laserealcanzar mismo, reconcrliado consigo entonces, desímisr¡0, 0n , od e 0 sp r i v i l e gdi O e as r l e . n i d a dE.s e s c, o nm u c h u
Ill. Análisis refIexivo kantiano. Estos análisis deHegel n0soncomprensibles másquehistóricamente: Hegel Untrasfondo queprolonga hereda aquílastesis y enriquece. deKant, Centrémonos, enprimerlugar, eneste trasfond0 kantiano. queelarte, Afirmar, enefecto, p0relespíritu, libre contemplación sesitúa más alládeldeseo, implicitamente esreterirse alaCritica deljuicioEnesta obra, K a ndt e m u e s(tar a n á l l sqius ec o n s t i t ueynee,lf o n d oe,lc e n t rdoec u a l q u i e r p0sible) quelasatisfacción reflexión estétjca producida porlobello esindependiente detodointerés sensible: responde si unobjeto enmía undeseo o a unaneces¡dad, simehace experimentar vinculado unplacer a posibles satisfacciones, entonces (vinculado experimento loagradable y no coneldeseo) propiamente lobello, capto hablando. y loagraPorconsiguiente, losensible o s t é t ipc u d a b lneop u e d ecnu l m i neanru nj u i c i e o r oA n t eqsu eH e g eKl ,a n t quelobello mostró pertenece a unaesfera distinta deladelplacer o eldeseo. Así,ladoctrina punto deKant constituye, bajocierto devista, elhorizonte de ladeHegel, incluso pensadores silasreflexiones estéticas deambos sedesarrollan endirecci0nes muydiferentes. deltexto de P e ra o u n q ueela n á l i sdi seH e g er el s u l itnas e p a r adbelees t ter a s l o n dnoo, Relevancia p0driam0s, noobstante, reducirlo alesclarecimiento kantiano LoQue a0are- H e g e l a: s e p a r a c i ó n y el pr0puesto cec0m0 central, para eneltexto elestudio, eslaseparación, subra- entrelanegatividad 232 Partelll: El ntétododel contentariode texto
Ejentplosde preparación y de reclaccíónrlel contentario cle texto
233
Conclusión A lo largo del liblo nos lremosesforzadocn despejarlos sucesivusprocedimient o s q u e p e r m i t í a nl l e v ¿ rar b u e n p u e r t ol o s e j e r c i c i o sI ' i l o s < i f i c oP s .a r ae l l o , h e m o s d e s c r i t oy e x p l i c i t a d ol e g l a sy " m a n u a l e sd e i n s t r u c c i o n e sd" e s t i ¡ r a d
Conclusión
235
B¡bliografía
l'ilosofía PL,qróN, ('iorgias(cn DiálogoslI), Credos,Madrid, 1987. I lipias Mu.t'or,Credos.Madrid, 198-5. Menótt.Grcdos.Madriil. 1987. It llcpúblicu,Aguilar,Madrid. 1992. ARISTOTI]LES: ('ategnríus,Tcorcma.Valencia,| 983. lletóricacn Obras Corupletas, Aguilar.Madrid, l9ó.1. D E S C A R T E SR. . : - Prirr l)iscttrsodal Método- llcglaspura la diratcióttdel [:spíritrt- Madit¿tcir¡nes trlctulísic'as cipios dc Jilosofía,Porrúa.Mc<xico,198,1. I)isc'ttrso dtl Mátodo,EspasaCalpe.Madrid. 1989. PASCAL. 8.. Pcnsontitnros, Alianz.a. Madritl. 1986. KANT, I.: Lrigica,Socrcdad GencralEspañoladc Liblc'ría,Madrid, 1935. HEGET-,C. W. F.: Cicnciade la l-tigica(lntrodtrctiórt), SolarHachette,BucnosAires. I968. HUSSERLE . .: lv4cdi tac'i ottcs ca rt ( si unos, FCE, M adrid, I 985. l:ilosolíuc¡¡utoc'icnciaestri(td,Nova. BucnosAires, 1962. SARTRE, J.-P: "Cucstioncsdc Mótodo" e¡ Crí¡icadc lu ra:.óttdialcctica,Losada,lbmo I, B u c n o sA i r c s . 1 9 7 9 . (caps.3y 4). JúcarUnivcrsidad,Madrid, l9[iti. DELEUZE,C.: I)iJi'rtrttirt.t'llL'¡tt'riciótt If EMPEL, C. G.: I'-ilosofía dc lu CieuciuNutural,AlianzaEditorial.Madrid. 1973. lletórica ESTÉBANE7.CALDI:RÓN. f).. l)iccir¡nttrír¡ tlc t/nnit¡t¡slitcrrtrit,s.Alianz-¡Editolial.\4adrid. l 999. Grcdos.Ivladnd, PIIRELMAN,Ch. y OLBREIIFS-I'YTECA.L:'l't'tttudt¡dc lu ur¡ltuttottr¡¿'lrj¿r, 199,1, PLANTIN. Cll.: I.u tlrstttttt,ntut Barcclona,1998. iót¡,Aricl PI'acticunr. WESTON. A.: Lusclc¡'c.s Aricl, Barcclona.1997. lc Iu aretttnt'tttucl¿Í¡,
Bíbliografía
237
Metodología filosófica BOCHENSKI,J. M.: Los tttétodos actuulcsdcl pcttsanicttlo,Rialp,Madrid, 1969. CABALLERO, F. y LARRAURI.M.: I'rcpararla selectivida¿1, Santillana.Madrid, 1994. ECO, U.: Cótttose ltacc uttu¡¿,sis, Ccdisa.Barcclona.1982. GICQUEL. B.: lil cotttcttario tlc tc-rtt¡t, la disertación,Bal'cclona,Oikos-'l'au,1982.
tzuzQUtzA.t.: -
Guía para cl (studio dc lu.filosofía (Rcferctrciasv Métodos), Anthropos, Barcclona, I98ó. - Pntabasdc Selcc¡ividad,1999, Anayt. Madrid, 2000. JOAD, C.: Gttíadc Ia.filosoJ'ía, Losada,BucnosAircs, 1967. MARINA, J. A.: l')logiov rcfuracióttdel ing,ettio, Anagrama.Barcclona,1982. TEJEDORCAMPOMANES.C.: Didácticude la.[ilosofíu,SM. Madrid, 1994 El arte de la lectura BELLANGER,L.: Los nétodc¡sdc la Icctura,Oikos-Tau,Balcclona,1979. Ilevistas de filosofía y retórica Philosoplt,-otd llethoric, Dcpartamcntol'Phylosophy,Entory UnivcrsityAtlanta,Georgia, 3 0 3 2 2( U S A ) . 'lbucltirtg Philosopltv,PhilosophyDocunrcntation Ccntcr-Bowling Glcc StateUnivcrslty,Bowl i n y C r c c n ,O h i o 4 3 4 0 3( U S A ) .
238
Los métodos en filoscfía