٩٨
وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ
ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺌﻮل :ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺎﺻﺮى ﺳﺮدﺑﻴﺮ :زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ ﻣﺪﻳﺮ داﺧﻠﻰ :ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤﻦ آرا ﻫﻴﺌﺖ ﲢﺮﻳﺮﻳﻪ :اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﺎﺑﻠﻴﺎن ،ﻣﻴﺮزا ﺟﻠﻴﻠﻰ ،ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤﻦ.آرا ،ﻣﻬﺪى رﺟﺒﻌﻠﻰ ﭘﻮر ،ﻣﺎﻧﻰ رﺿﺎﺋﻰ، ﺷﻴﻮا زﻣﺎﻧﻰ ،ﺑﻴﮋن ﻇﻬﻮرى زﻧﮕﻨﻪ ،ﺳﻬﻴﻼ ﻏﻼم آزاد و ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﻓﺪاﺋﻰ ﻃﺮاح ﮔﺮاﻓﻴﻚ :ﻣﻬﺪى ﻛﺮﻳﻢ.ﺧﺎﻧﻰ
دورهى ﺑﻴﺴﺖ و ﻫﻔﺘﻢ ،ﺷﻤﺎرهى ،٢زﻣﺴﺘﺎن١٣٨٨
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪى آﻣﻮزﺷﻰ،ﲢﻠﻴﻠﻰ و اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻰ
ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﻳﺎدداﺷﺖ ﺳـﺮدﺑﻴﺮ aﭼﻪ ﺳﺎﻛـﺖ اﺳﺖ! رﻳﺎﺿﻰدانﻫـﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮا ن آﻣـﻮزﺷﮕﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎن در دام ﻣﻔـﻬﻮم ﺣﺪ و ﻧﻤـﺎدﻫﺎ )ﺑﺨﺶ دوم( »ﺗﺼﻮر ﻣـﻔﻬﻮم« و »ﺗﻌﺮﻳ Eﻣـﻔﻬﻮم« ﺑﺮاى ﻣﻔـﻬﻮم »ﺗﺎﺑﻊ« اﺛﺒﺎت ﻧـﺎﻣﺴﺎوىﻫﺎ ﺑﻪ ﻛـﻤﻚ ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺤﺪب )ﺑـﺨﺶ اول( رواﻳﺖ ﻣﻌـﻠﻤﺎن :ﺗﺪرﻳـﺲ ﺷﻬﻮدى و اﺛﺮ آن ﺑـﺮ ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶآﻣـﻮزان آﺷﻨـﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻣﺴـﺎﺑﻘﻪ ى رﻳﺎﺿـﻰ ﻛﺎﻧﮕـﻮرو دﻳﺪﮔﺎه) :(١اﺳـﺘﻘﺒﺎل از ﺗﻐـﻴﻴﺮ و ﻳﺎ ﻣـﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ آن دﻳﺪﮔـﺎه) :(٢ﮔﺰارﺷﻰ از دورهى ﺗﺤـﻠﻴﻞ و روش ﺗـﺪرﻳﺲ… واى ؛ ﻧﻪ اﻳـﮕﺮگ! ﻋﺪد ﺟﺎدوﻳـﻰ ﮔﺰارش و ﺧﺒـﺮ :ﺳﻰوﺳﻮﻣﻴﻦ ﻛـﻨﻔﺮاﻧﺲ روانﺷﻨـﺎﺳﻰ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﮔﺰارش و ﺧﺒـﺮ :ﻛﺎرﮔﺎه آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﭼـﻬﻠﻤﻴﻦ ﻛﻨـﻔﺮاﻧﺲ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺸـﻮر ﭼﻜﻴـﺪهﻫﺎى ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣـﻪﻫﺎى ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ ارﺷـﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﮔﺰارﺷﻰ از دورهى ﺗـﺄﻣﻴﻦ ﻣﺪرس ﻃﺮح ﻏـﻨﻰﺳﺎزى ﺗﺠﺎرب ﻳـﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳـﺎﺿﻰ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎى رﺳـﻴﺪه
٢ ٤ ١٢ ١٧ ٢٣ ٢٨ ٣٤ ٣٦ ٤٤ ٤٦ ٤٨ ٤٩ ٥٠ ٦٠ ٦١ ٦٢ ٦٣
زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ اﺻﻐﺮى ﻫﻴﻤﻦ ﺑﺲ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ :ﻧﺮﮔﺲ ﻣﺮﺗﺎﺿﻰ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻳﻮﺳ qآذرﻧﮓ ﻣﻬﺪى ﺟﻮادى ﻋﻠﻰ ﻏﻼﻣﻴﺎن ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ ﻣﺎﺳﻮﻟﻪ ﻣﺮﻳﻢ ﺳﻌﻴﺪى و ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤﻦ.آرا ﻳﻮﺳ qآذرﻧﮓ ﻋﻠﻰ روزدار ﻧﺪا ﻣﻬﺪوى ﻏﺮوى ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ ﻣﺎﺳﻮﻟﻪ ﻣﺎﻧﻰ رﺿﺎﺋﻰ ﺑﻬﺰاد اﺳﻼﻣﻰ ﻣﺴﻠّﻢ زﻫﺮه ﭘﻨﺪى
ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ و ﮔﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﺗﻌﻠﻴﻢ وﺗﺮﺑﻴﺖ ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﻌﻠّﻤﺎن دورهﻫﺎى ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠ Eرا در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ در ﻧﺸﺮﻳﺎت ﻋﻤﻮﻣﻰ درج ﻧﺸﺪه و ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻰﭘﺬﻳﺮد .ﻻزم اﺳﺖ در ﻣﻄﺎﻟﺐ ارﺳﺎﻟﻰ ﻣﻮارد زﻳﺮ رﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮد: ● ﻧﺸﺎﻧﻰ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ :ﺗﻬﺮان ،اﻳﺮاﻧﺸﻬﺮ.ﺷﻤﺎﻟﻰ ،ﭘﻼك .٢٦٦ ﺻﻨﺪوق ﭘﺴﺘﻰ١٥٨٧٥/٦٥٨٥: ● ﺗﻠﻔﻦ ) ٨٨٨٣١١٦١-٩ :داﺧﻠﻰ ( ٣٧٤ ● ﻧﻤﺎﺑﺮ٨٨٣٠١٤٧٨ : ●ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰwww.roshdmag.ir : ● راﻳﺎﻧﺎﻣﻪE-mail:
[email protected] ● ﺗﻠﻔﻦ ﭘﻴﺎمﮔﻴﺮ ﻧﺸﺮﻳﺎن رﺷﺪ٨٨٣٠١٤٨٢ : ● ﻛﺪ ﻣﺪﻳﺮﻣﺴﺌﻮل ● ١٠٢ :ﻛﺪ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ● ١١٣: ﻛﺪ اﻣﻮر ﻣﺸﺘﺮﻛﻴﻦ١١٤ : ● ﻧﺸﺎﻧﻰ اﻣﻮر ﻣﺸﺘﺮﻛﻴﻦ:ﺗﻬﺮان،ﺻﻨﺪوق ﭘﺴﺘﻰ١٦٥٩٥ /١١١: ● ﺗﻠﻔﻦ اﻣﻮر ﻣﺸﺘﺮﻛﻴﻦ ٧٧٣٣٦٦٥٥-٧٧٣٣٦٦٥٦: ● ﭼﺎپ :ﺷﺮﻛﺖ اﻓﺴﺖ )ﺳﻬﺎﻣﻰ ﻋﺎم( ● ﺷﻤﺎرﮔﺎن١٢٠٠٠:
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﺧﻂ در ﻣﻴﺎن و در ﻳﻚ روى ﻛﺎﻏﺬ ﻧﻮﺷﺘﻪ و در ﺻﻮرت اﻣﻜﺎن ﺗﺎﻳﭗ ﺷﻮد. ﺷﻜﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺟﺪول ﻫﺎ ،ﻧﻤﻮدارﻫﺎ و ﺗﺼﺎوﻳﺮ ،ﭘﻴﻮﺳﺖ و در ﺣﺎﺷﻴﻪ.ى ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮد. ﻧﺜﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،روان و از ﻧﻈﺮ دﺳﺘﻮر زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ و در اﻧﺘﺨﺎب واژه.ﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ و ﻓﻨﻰ دﻗﺖ ﺷﻮد. ﺑﺮاى ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻧﺨﺴﺖ اﺻﻞ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﻣﻨﺒﻊ دﻗﻴﻖ آن ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى ﻳﻚ ﺑﻨﺪ از آن ،ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ ارﺳﺎل ﺷﻮد ﺗﺎ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﭘﺲ از ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى اراﻳﻪ ﺷﺪه ،ﺳﻔﺎرش ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه.ى ﻣﻘﺎﻟﻪ داده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت،ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻰ.ﺗﻮاﻧﺪ ﺳﻔﺎرش ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى ﻣﻘﺎﻟﻪ را ﺑﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ دﻳﮕﺮى ﺑﺪﻫﺪ. در ﻣﺘﻦ ﻫﺎى ارﺳﺎﻟﻰ ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﻜﺎن از ﻣﻌﺎدل.ﻫﺎى ﻓﺎرﺳﻰ واژه.ﻫﺎ و اﺻﻄﻼﺣﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد. ﭘﻰ.ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ،ﻛﺎﻣﻞ و ﺷﺎﻣﻞ ﻧﺎم اﺛﺮ ،ﻧـﺎم ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ،ﻧﺎم ﻣﺘﺮﺟﻢ ،ﻣﺤﻞ ﻧﺸﺮ ،ﻧﺎﺷﺮ ،ﺳﺎل اﻧﺘﺸﺎر و ﺷﻤﺎره.ى ﺻﻔﺤﻪ.ى ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑـﺎﺷﺪ. ﭼﻜﻴﺪه اى از اﺛﺮ و ﻣﻘﺎﻟﻪ.ى ارﺳﺎل ﺷﺪه در ﺣﺪ اﻛﺜﺮ ٢٥٠ﻛﻠﻤﻪ ،ﻫﻤﺮاه ﻣﻄﻠﺐ ارﺳﺎل ﺷﻮد. در ﻣﻘﺎﻟﻪ.ﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻳﺎ ﺗﻮﺻﻴﻔﻰ ،واژه.ﻫﺎى ﻛﻠﻴﺪى در اﻧﺘﻬﺎى ﭼﻜﻴﺪه ،ذﻛﺮ ﺷﻮد. ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ: ﻣﺠﻠﻪ در ﭘﺬﻳﺮش ،رد ،وﻳﺮاﻳﺶ ﻳﺎ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻘﺎﻟﻪ.ﻫﺎى رﺳﻴﺪه ﻣﺠﺎز اﺳﺖ. ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪرج در ﻣﺠﻠﻪ ،اﻟﺰاﻣﺎ ﻣﺒﻴّﻦ ﻧﻈﺮ دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ﻧﻴﺴﺖ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘﺎﺳﺦ.ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎى ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ،ﺑﺎ ﺧﻮد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻳﺎ ﻣﺘﺮﺟﻢ اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﻟﻪ.ﻫﺎى درﻳﺎﻓﺘﻰ در .ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮش ﻳﺎ رد ،ﺑﺎز.ﮔﺸﺖ داده ﻧﻤﻰ.ﺷﻮد.
١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
داﺳﺘﺎن ﻛـﻨـﻜـﻮر در اﻳـﺮان ،آن ﻗﺪر ﭘﺮ ﺣـﺎﺷـﻴـﻪ و ﭘـﺮ ﻫـﻴـﺠـﺎن و ﭘﺮ آب و ﺗﺎب اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻤﻊ ﻛـﺜـﻴـﺮى را در ﻫﺮ ﺳﺎل ،ﺑـﻪ ﺧـﻮد ﺟﺬب ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﺮﻛﺲ ﺑﻪ اﻧﺪازه ى ﻗﻮه ى ﺗﺨﻴﻞ و ﺗﺼﻮر ﺧﻮد ،ﺷﺎخ و ﺑﺮگ ﺗﺎزه اى ﺑﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰ ﻧﻤـﺎﻳـﺪ و ﻫـﺮ ﻧـﻮﺷﺘﻪ اى ﻛـﻪ در ﻣـﻮرد اراﻳـﻪ ى راﻫﻜﺎرﻫﺎى ﺑﻜـﺮ! و اﺑﺘﻜـﺎرى! ﺑﺮاى ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪن در اﻳﻦ ﻋـﺮﺻﻪ ى ﭘـﺮ رﻣﺰ و راز ﺗـﻮﻟﻴﺪ ﻣﻰ ﺷـﻮد ،داراى ﺷﻤـﺎرﮔﺎن ﺑﺎﻻﻳﻰ اﺳﺖ و اﻏـﻠـﺐ، ﭼﻨـﺪﻳـﻦ ﺑـﺎر ﺗـﺠـﺪﻳـﺪﭼـﺎپ ﻣـﻰ ﺷـﻮد .ﺗﺎ ﺟـﺎﻳـﻰ ﻛـﻪ داﺳـﺘـﺎن ﻫـﺎى ﺳﺮﮔﺮم ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺮاى ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻣﺸﺘﺎق ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﻮد ،ﻣﺸﻜﻠﻰ ﻧﻴﺴﺖ. اﻣﺎ درد ﺑﻰ درﻣﺎن از ﺟﺎﻳﻰ آﻏﺎز ﻣﻰ ﮔﺮدد ﻛﻪ ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣﺮدم ﺟﺎﻣﻌﻪ ـ ﺣﺘﻰ آدم ﻫﺎى ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮده و ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ـ اﻳﻦ داﺳﺘﺎن ﻫﺎ را واﻗﻌﻰ ﺗﺼﻮر ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ! ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﭼﺮاﻳﻰ اﻳﻦ درد و رﻳﺸﻪ ﻳﺎﺑﻰ آن ،ﺧﺎرج از ﺣﻮزه ى ﻛﻨﻜﻮر اﺳﺖ و ﺑﺤﺚ اﻳﻦ ﻳـﺎدداﺷـﺖ ،اﺷـﺎره ﺑﻪ ﮔـﻮﺷﻪ ﻫﺎﻳﻰ از اﻳـﻦ ﻣﻌﻀﻞ وﻳﺮاﻧﮕﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﺳﺖ. *** اﮔﺮ ﺗﻐﻴﻴـﺮات اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﻣـﺆﺳﺴﺎت ﻣﺘﻮﻟﻰ آﻣـﻮزش س وﻳﮋه ﺑﺮاى ﺟﻠﺐ ﺑﺮاى ﻛﻨﻜﻮر و ﺗﺄﺛﻴﺮ آن ﻫـﺎ را ﺑـﺮ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦ ﻣـﺪار ِ ان ﺑﻪ اﺻﻄﻼح »ﻧﺨﺒﻪ« ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮ و دﻗﻴﻖ ﺗﺮى داﻧﺶ آﻣﻮز ِ ﻗﺮار دﻫﻴﻢ ،ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺨﻴﻠﻰ ﺷﺪن ﺑﻴـﺸـﺘـﺮ و ﺑـﻴـﺸـﺘـﺮ داﺳـﺘـﺎن ﻛﻨﻜﻮر ،ﭘﻰ ﺑﺒﺮﻳﻢ .در ﺗـﺒـﻠـﻴـﻐـﺎت ﺟـﺪﻳـﺪ ،ﺣـﺪ و ﻣـﺮزﻫﺎ ﺷﻜـﺴـﺘـﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ ،ﺣﻴﻄﻪ ﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ و ﻋﻠـﻮم اﻧﺴﺎﻧﻰ و ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻳﻜﻰ ﭘـﺲ از دﻳﮕﺮى درﻧﻮردﻳﺪه ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ و ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻛﻪ »ﻟﺒﺎس اﻳﻦ اﻣﭙـﺮاﻃﻮر ﻛﺠﺎﺳﺖ!؟« ﭼـﮕـﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ ﻫﺮ ﻣـﺆﺳﺴﻪ اى ﺑـﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﻣﻜﺎﻧﺎت و ﺷﻬﺮﺗﺶ ،ﺟﺴﻮراﻧﻪ ﺗﺮ از ﺳﺎﻳﺮ ﺣﻮزه ﻫﺎ وام ﻣﻰ ﮔﻴﺮد و ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺮدن ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻫﺎ و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن ﺣـﻮزه ﻫﺎ و ﻟﻮث ﻛﺮدن آﻧﺎن، ﻣﺸﺘﺮى ﺑﻰ ﺻﺒﺮ و ﻣﺸﺘﺎق و ﭘﺮﭘﻮل و ﻏﻴﺮواﻗﻊ ﺑﻴﻦ را ﺟﺬب ﺧﻮد ﻣﻰ ﻛﻨﺪ و در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﺮ ﺑﻪ ﻫﺪف ﺧﻮرده و داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﻌﺼﻮم و ﺷﻜﻨﻨﺪه و ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر از ﻫـﻤـﻪ ﻃـﺮف ،ﺷﻴﻔﺘﻪ ى اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﭼـﻴـﺰﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﺷﻮد! او ﺧﻮدش را ﻳﻚ ﺑﺎره ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع آﻣﻮزش ﻣﻰ ﺳﭙﺎرد و دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٢
ﺑﺎ ﺗﻌﻄﻴـﻞ ﻛـﺮدن ذﻫﻦ ﺧـﻼق و روح ﺟﺴﺖ و ﺟـﻮﮔـﺮ و ژرف اﻧﺪﻳـﺶ ﺧﻮﻳﺶ ،ﺑﺎ اﻋﺘﻤﺎد ﺗﻤﺎم ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻳﺎ ﻣﺪرﺳﻪ در ﻣﻮرد ذﻫﻦ و ﺣﺎﻓﻈﻪ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى و ﭼﻪ و ﭼﻪ ﺟﻮاب دﻫﻨﺪ و او را ﺑﻪ آرﻣﺎن ﻫﺎﻳﺶ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ،و اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﻼ ﺑﻪ ﺗﻌـﺪاد داوﻃﻠﺒﺎن ورود ﺑﻪ آﻣـﻮزش ﻋﺎﻟﻰ ،ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺧﺎﻟـﻰ در ً ﻣﺆﺳﺴـﺎت واﺑﺴﺘـﻪ وﺟـﻮد دارد! اﻳﻦ ﺳﺎده اﻧﮕـﺎرى ﻫﺎ اﻧـﺴـﺎن را ﺑﻪ ﻳﺎد ﻗﺼﻪ ﻫﺎى ﺷﺎه ﭘﺮﻳﺎﻧﻰ ﻣـﻰ اﻧـﺪازد ﻛﻪ دﺧﺘﺮ ﻟﻄـﻴـ ِtﻧﺎزك دل ،ﻣﻨﺘﻈـﺮ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﻫﺰاده اى ﺑﺎ اﺳﺐ ﺳﻔﻴﺪ ﺑﻴﺎﻳﺪ و او را ﺗﺎ آﺳﻤﺎن رؤﻳﺎﻫﺎﻳﺶ ﺑﺒﺮد! ﺣﺎل اﻳﻦ ﺷﺎﻫـﺰاده ﺑﺎ اﺳﺐ ﺳﻔﻴـﺪ ،ﺑـﺮاى ﺑﺴﻴﺎرى از دﺧﺘـﺮان و ﭘﺴﺮان اﻳﻦ ﻣﺮز و ﺑﻮم ،ﻫﻮﻳﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﻫﻢ ﭘﻴﺪا ﻛـﺮده و ﻛﻢ ﻛﻢ ،ﺑﻌﻀﻰ از آن ﻫﺎ ﺑﺎور ﻛﺮده اﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ِوردﻫﺎى درﺳﺖ را ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺷﺎﻫﺰاده ى رؤﻳﺎﻫﺎﺷﺎن ﺳـﻮار ﺑﺮ اﺳﺐ ﺳﻔﻴﺪ ،آن ﻫـﺎ را ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳـﺐ داﻧﺸﮕﺎه ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎرﺷﺎن ﻣﻰ ﻧﺸﺎﻧﺪ! از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﺪارس وﻳﮋه ـ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى وﺳﻴﻊ آن ـ ﻛﻢ ﻧﻤﻰ آورﻧﺪ و ﺑﺮاى ﺟﻠﺐ ﻣﺸﺘﺮى ،از ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺮﻛﻪ و ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؛ ﺗﺤﺖ ﺳﺨﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﻣﺘﺤﺎن ،داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﺳََﺮﻧﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و در ﻃﻮل آﻣﻮزش ،ﻣﺮﺗﺐ ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﻧﻬﻴﺐ ﻣﻰ زﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺪر آن زﺣﻤﺎت را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ و ﺑﻪ ذره اى ﻛﻤﺘﺮ از ﻋﺎﻟﻰ ﺗﺮﻳﻦ ،ﺑﺴﻨﺪه ﻧﻜﻨﻨﺪ! اﻳﻦ ﻣﻠﻐﻤﻪ ى ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺬﻳﺮ و ﺑﺴﻴﺎر ﺣﺴﺎس اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ آن ،ﻧﻴـﺎزﻣﻨﺪ اﻧﺠﺎم ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎى ﺟﺪى اﺳـﺖ. اﻣﺎ ﺧﻮب اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧـﻔـﺮات اول ﺗﺎ دﻫﻢ ﻛﻨﻜﻮر ﺳـﺮاﺳﺮى ٨٨-٨٩ دوﺑﺎره ﺑﻨﮕﺮﻳﻢ و ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﭼـﻨـﺪ درﺻﺪ آن ﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﻪ اﻳـﻦ ﻣﻘﺎم رﺳﻴﺪﻧﺪ و ﭼﻨﺪ درﺻﺪ آن ﻫﺎ ،ﺑﺎ ﺻﺮف ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﺎ ﺗﻮﻣﺎن در ﻇﺮف ﭼﻨﺪ ﺳﺎل و ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﺴﺘﻪ ﻧﻤﻮدن و ﻣﻀﻄﺮب ﻛﺮدن و رﻧﺠﻮر ﺷﺪﻧﺸﺎن ﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎه رﺳﻴﺪﻧﺪ .داﻧﺶ آﻣﻮزاﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از ﺧﺮوج از ﻧﻈﺎم ﻣﺪرﺳﻪ اى و آﻣﻮزﺷﮕﺎﻫﻰ ،ﻣﺴﺎﻳﻞ و ﻣﺸﻜﻼﺗﺸﺎن ﺑﺮوز ﻣﻰ ﻛﻨﺪ و ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴـﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰ آن ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﺑﮕﻴﺮد! ***
در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،٨٨ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺼﺎدﻓﻰ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن را ﺑﺎز ﻛﺮدم و ﻣﻄﻠﺒﻰ را در ﻳﻜﻰ از ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎى آن ﺷﻨﻴﺪم ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠ ،tﺑﺮاﻳﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺄﻣﻞ ﺑـﻮد .ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺒﺐ ﺗﻤﺎم ﺻﺤﺒـﺖ ﻫـﺎ را ﻳﺎدداﺷﺖ ﻛـﺮدم و ﺗﻼش ﻧﻤﻮدم ﺗﺎ ﺑﺎ ﮔﻮﻳﻨﺪه ى ﻣﺤﺘﺮم ،از ﻃﺮﻳﻖ ﺷﻤﺎره ﺗﻤﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻮد ،ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻢ اﻣﺎ ﻣـﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪم .در ﻫﺮ ﺻﻮرت ،آﻗﺎﻳﻰ ﺟﻮان ﺑﻪ ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ دﻋـﻮت ﺷﺪه ﺑـﻮد ﺗـﺎ راﺟﻊ ﺑـﻪ ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ رﻳـﺰى ﺑـﺮاى ﻛﻨـﻜـﻮر ﺑـﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان رﻫﻨﻤﻮد دﻫﺪ )ﻳﺎدداﺷﺖ ﻫﺎ و ﻣﺴﺘﻨﺪات اﻳﻦ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ،در دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ( .اﻳﺸﺎن ﺑﺎ اﺻﺮار ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ »داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺗﺎ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺟﻴﺒﺎ ﺷﻮﻧﻮ ﭘﺮ از ﺳـﻮاد ﻛﻨﻨﺪ«! ﺳﭙﺲ اداﻣﻪ دادﻧﺪ ﻛﻪ »اﻳﻦ ﻳﻚ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺖ! درس ﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ اﺳﻔﻨﺪ ﺗﻤﺎم ﺷـﻮﻧﺪ «.اﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻴـﻦ دو ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺑﺴﻨﺪه ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎﻳـﺪ ﺗـﺮس و ﻟﺮزش و ﻋﺮق ﺳـﺮد را ﺑﺮ ﺗﻴﺮه ى ﭘﺸﺖ ﺧﻮد اﺣﺴﺎس ﻛﻨﻴﻢ .ﺧﺪاﻳـﺎ! ﺳـﻮاد ﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺟﻴﺐ ﭘـﺮﻛﻦ ﺷﺪه! ﻳﺎد »ﻣﺪرﺳﻪ ى ﻣﻮش ﻫﺎ« اﻓﺘﺎدم ﻛﻪ »ﻛﭙﻞ« ،ﻫﻤﻴﺸﻪ »ﺟﻴﺐ ﻫﺎﺷﻮ ﭘﺮ از ﻓﻨﺪق و ﭘﺴﺘﻪ ﻣﻰ ﻛﺮد« ﺗﺎ ﺑﺮاى ﻣﻐﺰش ﺧﻮراك ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﺪ! وﻟﻰ آﻳﺎ ﺣﺐ ﺳـﻮاد را ﻣﻰ ﺗﻮان ﺧـﻮرد ﻳﺎ اﻛﺴﻴـﺮش را ﻧﻮﺷﻴﺪ و ذﻫـﻦ را ﭼﺎق و ﭼﻠﻪ ﻧﻤـﻮد!؟ ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﭼﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ ،اﻳﻦ ﭼـﻨـﻴـﻦ ﺑـﻰ ﭘـﺮوا ﺑﻪ »ﻋﻠﻢ زداﻳﻰ« ﻣﻰ ﭘﺮدازﻧﺪ و از ﮔﻞ ﻧﺎزك ﺗﺮ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﻮﻧﺪ؟ اﻟﻠﻪ اﻋﻠﻢ! ﺗـﻮﺻـﻴـﻪ ى ﺑـﻌـﺪى ﺗـﻜـﻴـﻪ ﺑــﺮ ﻗــﺎﻧــﻮن ﺗـﻤـﺎم ﺷــﺪن درس ﻫـﺎى ﭘﻴﺶ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎن اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه ﺑﻮد .ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﺪاد ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .از ﻃـﺮﻓﻰ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺿـﺮورت ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺪل ﺑـﺮ ﻗـﺒـﻮﻟﻰ ﻛﻨﻜـﻮر ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺣﻴﺎت ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﺎزﮔﺮدد و از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ، در رﺳﺎﻧﻪ ى ﻣﻠﻰ ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان و ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﺎى آن ﻫﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ از ﻗﺎﻧـﻮن ﺗﻤﺎم ﺷـﺪن دروس در اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ! و اﻳـﻦ ﺑـﻪ ﻧﻮﻋﻰ ،ﻓﺎﺗﺤﻪ ى ﻣﺪرﺳﻪ را ﺧﻮاﻧﺪن و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮدن آن ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺆﺳﺴﻪ ى ﺗﺠﺎرى ـ آﻣﻮزﺷﻰ اﺳﺖ. ﻗﺼﺪ ﻧﺪارم ﺑﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﺠﺪد ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اى ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻰ اﺳﺖ ،ﺧﻮاﻧﻨﺪه را ﺧﺴﺘﻪ ﻛﻨﻢ .ﻓﻘﻂ ﻳﻜﻰ دو ﻧﻜﺘﻪ از ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺟﻠﺴـﻪ از ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ را ذﻛﺮ ﻛـﺮدم ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧـﻮع ﺷﺴﺖ و ﺷـﻮﻫﺎى ﻣﻐـﺰى ﻛﻪ ﮔﺮﻳـﺒـﺎن ﺟﺎﻣﻌﻪ ى داﻧﺶ آﻣﻮزى و ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﺎى آن ﻫﺎ را ﮔﺮﻓﺘﻪ آﺷﻨﺎ ﺷﻮﻳﻢ .اﻳﻦ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ﻣﺤﺘﺮم ،ﻋﺮﺻﻪ ى ﻛﻨﻜـﻮر را ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﮕﻰ و ﺑﻰ اﻧﻌﻄﺎف و ﻋﺎرى از ﺧﻄﺎ ﺗﻮﺻﻴ tﻧﻤﻮد .ﻣﺜﻼً ،وى ﺗﺬﻛﺮ داد ﻛﻪ »داوﻃﻠﺒﻰ دوام ﻣﻰ آورد ﻛﻪ ﻧﻈﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .داوﻃﻠﺒﻰ دوام ﺑﻴﺸﺘﺮى ﻣﻰ آورد ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻢ ﻛﺎر ﻛﻨﺪ ـ ﻧﻈﻢ ﻫﻤـﻪ ﭼـﻰ ،ﻧـﻈـﻢ ﺟـﺎﻳـﻰ ﻛـﻪ درس ﻣﻰ ﺧـﻮاﻧﺪ ،ﻧﻈـﻢ ﻛﺘﺎب ،…،داوﻃﻠﺐ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻮرى ﻛﺎر ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺧﻮد را در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﺑﻪ ﺧـﻮدش ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺧﺴﺘﻪ ﻧﺒﺎﺷـﻴـﺪ «.و در اواﺧﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ »ﻣﺎ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ اﻣﺎ ﻧﻪ ﻗﺎﺗﻼﻧﻪ!« اﻓﺴـﻮس ﻛﻪ اﻳﻦ ادﺑﻴﺎت؛ ﺑﺎ ادﺑﻴـﺎت ﻣـﺸـﻔـﻘـﺎﻧـﻪ ،واﻗﻊ ﺑﻴـﻨـﺎﻧـﻪ، اﻧﺴﺎن دوﺳﺘﺎﻧﻪ و اﻧﺴﺎن ﭘﺮور آﻣﻮزﺷﻰ /ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺗﻔﺎوت ﻣﺎﻫﻮى دارد و درﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﭘﺎراداﻳﻢ آن ﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺘﻔـﺎوت اﻧﺪ .ﻧﻤﻰ داﻧﻢ ﻫﻨﻮز
وﻗﺘﻰ ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ذﻫﻦ ﻫﺎى ﺑﻜﺮ و ﺧﻼق و ﺗـﻮاﻧﺎ و ﺑﺎﻫﻮش از دام ﭼﻨﻴﻦ وﺳﻮﺳﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪه ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ و ﺗﻔﻜﺮات و واﻗﻌﻴـﺖ ﮔـﺮﻳـﺰى ﻫﺎ ،ﺗـﺄﺛـﻴـﺮات ﺳﻮء ﺧـﻮد را ﺑﺮ ﺟﺎﻣـﻌـﻪ و ﺣـﺘـﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔـﻴـﺮﻧﺪﮔﺎن و ﺗﺼﻤـﻴـﻢ ﺳـﺎزان ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑـﺴـﻴـﺎرى از ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﺎ ﺳﺮ از ﭘﺎ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ ،ﻛﻨﻜـﻮر را ﻳﻜﻰ از ﻣﺤﻮرﻫﺎى اﺻﻠﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻰ ﺧﻮد ﻗﺮار داده اﻧﺪ و ﺑﺮاى رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻫﺎى اﻣﺎ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن ـ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻮع ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬارى ﺧﻮدﺷﺎن ـ و ﻧﻪ اﻟﺰ ً ﻣﺎدى و ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﻣﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن ﺑﻪ ﻧﻴﺎزﻫﺎى روﺣﻰ و رواﻧﻰ ﻋﺰﻳﺰان ﺧﻮد را ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﮔﺮوه دوم ﻧﻴﺰ ﮔﺎﻫﻰ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺗـﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ! روان ﺷﻨﺎﺳـﻰ! روان ﺷﻨﺎﺧﺘـﻰ! و ﻧﻈﺎﻳﺮ آن ،ﺑﺮاى ﻫﺮ ﻧـﻮع ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ ﻛﻠﻴﺸﻪ اى را در ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﮔﻴـﺮﻧﺪ ﻛﻪ در آن ،اﻓﺮاد ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ اﻣﺎ ﻏﻴـﺮﻣﺘﻌﺎرف ،اﺟﺎزه ى ورود ﺑﺪون ﺷﻚ و ﺷﺒﻬﻪ را ﻧﺪارﻧﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ى ﺑﺎرز اﻳﻦ اﻣﺮ ،ﻗﺒﻮﻟﻰ ﻳﻚ داوﻃﻠﺐ از ﻳﻜﻰ از ﺷﻬـﺮﻫﺎى ﻛـﻮﭼﻚ اﻳـﺮان ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﺼﻤﻴـﻢ ﮔـﻴـﺮﻧﺪﮔـﺎن را ﺑﻪ ﺷﺒـﻬـﻪ اﻧﺪاﺧﺖ .زﻳـﺮا ﻃﺒﻖ اﺧﺒﺎر ﺷﻨﻴﺪه ﺷـﺪه ،اﻳـﻦ داوﻃﻠﺐ ﭼﻨﺪ ﺳـﺎل ﭘﻴﺶ ـ ﺑـﺎ وﺟـﻮد ﻣﺤـﺪودﺗﺮﻳﻦ اﻣﻜـﺎﻧـﺎت آﻣـﻮزﺷﻰ و ﺑـﺪون رﻋﺎﻳـﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳـﺰى ﻫﺎى اﺷـﺎره ﺷﺪه! ـ رﺗﺒﻪ ى زﻳـﺮ ١٠٠ﻛﻨﻜﻮر رﻳﺎﺿـﻰ ـ ﻓﻴﺰﻳﻚ را آورد اﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ دﻟﻴﻠﻰ ،اﻧﺼﺮاف داد و ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺳﺮﺑﺎزى رﻓﺖ .ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ ﺳﺎل وﻗﻔﻪ و ﭘﺎﻳﺎن ﺧﺪﻣﺖ ﺳﺮﺑﺎزى ،ﻣﺠﺪداً در ﮔﺮوه ﻋﻠـﻮم ﺗﺠﺮﺑﻰ و زﺑﺎن ﻛﻨﻜـﻮر داد و در ﻫـﺮ دو ،رﺗﺒﻪ ى اول را ﻛﺴﺐ ﻛﺮد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد ﻛﻠﻴﺸﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ از آن ﻫﺎ اﺷﺎره ﺷﺪ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﻧﺎﺑﺎوراﻧﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ و از داوﻃﻠﺐ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﺪداً ﺑﻪ ﻃﻮر اﻧﻔﺮادى ﻛﻨﻜﻮر ﺑﺪﻫﺪ و اﻳﻦ ﺑﺎر ﻫﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﻤﺎن ﺑﻮد! ﻛﺴﺐ رﺗﺒﻪ ى اول در ﻫﺮ دو! ﻛﺎر اﻳﻦ داﻧﺶ آﻣﻮز ﻳﻚ ﺷﺎﻫﻜﺎر اﺳﺖ و ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺳﺮﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪى در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﻮزه ى ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ارزﻳﺎﺑﻰِ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﺑﺮاى ﻛﻨﻜﻮر ﺑﺎﺷﺪ. اﻣﻴﺪوارم ﺷﺎﻫﻜﺎر اﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻠﺖ ،ﺧﻮن ﺗﺎزه اى در رگ ﻫﺎى ﻓﺴﺮده ى ﺗﺤﻘﻴـﻘـﺎت در ﺣـﻮزه ى ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﻴـﺘـﻰ ،آﻣـﻮزش ﻫﺎى ﻣﻮﺿـﻮﻋﻰ، روان ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ و ﺳﺎﻳـﺮ ﺣـﻮزه ﻫﺎى ﻣﺮﺑـﻮط ﺟﺎرى ﻛﻨﺪ ﺗـﺎ از ﺑﺮﻛﺎت آن ﻫﺎ ،ﺑﺘـﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺑـﺮﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﻌﺎدل ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﻪ ﺑـﺪﻧـﻪ ى آﻣﻮزﺷﻰ ﻛﺸﻮر و اﻳﺠﺎد ﻣﺤﻴﻂ ﻫﺎﻳﻰ ﭘﺮ از ﺗﻼش و ﻧﺸﺎط و ﭼﺎﻟﺶ و ﺷﻮق ﺑﻪ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى در ﻣـﺪارس ﺧﻮد اﻣﻴـﺪوار ﺑﺎﺷﻴﻢ ـ ﻣـﺪارﺳﻰ ﻛﻪ آﻣﻮزش در آن ﻫﺎ راﻳﮕﺎن ،ﺑﻰ ﺗﻨﺶ ،ﭘﺮﻣﺤﺘﻮا ،ﺳﺮﺷﺎر از روح زﻧﺪﮔﻰ و ﺷﺎداﺑﻰ آﻣﻮﺧﺘﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺪارﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﺰارش دِﻟﻮر ﻳﺎدﮔﻴـﺮى را »ﮔﻨﺞ درون« ﺑﺪاﻧﺪ و زﻣﻴﻨﻪ ى ﺑﻪ ﻓﻌﻠﻴﺖ درآوردن اﻳﻦ ﮔﻨﺞ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم دادن و ﺑﺎ ﻫﻢ زﻳﺴﺘﻦ و ﻋﻤﻞ ﻛﺮدن ،ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺑﻪ »آﻣﻮﺧﺘﻦ ﺑﺮاى زﻳﺴﺘﻦ« ،آن ﻫﻢ زﻳﺴﺘـﻨـﻰ درﺧﻮر و ﺷﺎﻳﺴﺘـﻪ و ﺳـﺰاوار آﻳﻨﺪه ﺳـﺎزان اﻳـﺮان ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﻨﺠﺎﻣﺪ. ٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
a ﭼﻪ
aa ﺳﺎﻛﺖ اﺳﺖ!
اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ اﺻﻐﺮى ،اﺳﺘﺎدﻳﺎر آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
اﺷﺎره در ﺷ ـﻤ ــﺎره+ﻫــﺎى ٩٢و ٩٥ﻣ ـﺠـ ـﻠـ ـﻪ+ى رﺷــﺪ آﻣ ــﻮزش رﻳــﺎﺿ ــﻰ، ﻣﻘـﺎﻟـﻪ+ﻫـﺎﻳـﻰ ﺑـﺎ ﻋـﻨـﻮان » aﭼﻪ ﺧـﻮﺷـﻤـﺰه اﺳﺖ« و »ﮔـﺬر از ﺗـﻔـﻜـﺮ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺒﺮى« از دﻛﺘﺮ اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ اﺻﻐﺮى ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ+ى ﻧﺨﺴﺖ ،ﻣﺸﻜﻼت آﻣـﻮزش ﺟﺒﺮ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ روش ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﺑﺪﻓﻬﻤﻰ+ﻫﺎى ﺣﺎﺻﻞ از آن ،ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﺪ .ﻣﻘﺎﻟﻪ+ى ﺣﺎﺿﺮ ،در اداﻣﻪ+ى آن ﻣﻘﺎﻟﻪ+ﻫﺎ و از زاوﻳﻪ+اى دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ اﻳﻦ ﻣﺸﻜـﻼت ،ﻣـﻰ+ﭘـﺮدازد .در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟـﻪ ،ﻣـﺸـﻜـﻼت ﺟـﺒـﺮ ،ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان »زﺑﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ« اﺳـﺖ ،زﻣﺎﻧـﻰ ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان »زﺑﺎﻧـﻰ ﺑـﺮاى رﻳﺎﺿﻰ« در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ+ﺷﻮد و در آﻣﻮزش ﻧﻤﺎدﻳﻦ آن ،ﺑﺴﻴﺎرى از ﻇﺮاﻓﺖ+ﻫﺎ ،ﻓﺮاﻣﻮش ﺷﺪه ﻳﺎ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﻓﺮض ﻣﻰ+ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳـﺖ .اﻣـﻴـﺪ دارﻳـﻢ ﺑــﺎ اﻳــﻦ ﻣ ـﻘــﺎﻻت ،دﺑ ـﻴــﺮان ﮔــﺮاﻣـﻰ ،ﺧــﻮد ﺑـﺎ ﻫﻮﺷﻴﺎرى ﺑﻴﺶ+ﺗﺮى ﺑﻪ رﻓﻊ ﻣﺸﻜﻼت آﻣﻮزش ﺟﺒﺮ ﻧﺎﺋﻞ آﻳﻨﺪ. رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اوﻟﻰ :دوﺳﺖ ﻣﻦ ﻣﻰ ﺗﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﺶ زﺑﺎن زﻧﺪه ى دﻧﻴﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ! دوﻣﻰ :ﻋﺠﺐ! ﺣﺎﻻ اون ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﺶ زﺑﺎن ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻪ؟! ﻳـﺎدآور داﺳﺘﺎﻧـﻰ واﻗﻌـﻰ ﺗـﺮ اﺳـﺖ: ِ ﮔﻔـﺖ وﮔـﻮى واﻗﻌﻰ ﺑـﺎﻻ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٤
داﺳﺘـﺎن ﺟـﺒـﺮى ﻛﻪ »زﺑﺎن رﻳﺎﺿﻰ« اﺳـﺖ ﻧـﻪ »زﺑـﺎﻧـﻰ ﺑـﺮاى ﺑـﻴـﺎن رﻳﺎﺿﻰ«؛ ﺟﺒﺮى ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ اى ﺧﺎﻟﻰ از ﻣﻌﻨﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ، ﺟﺒﺮى ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻤﺎدﻫﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺟﻤﻼﺗﻰ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻨﻰ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻰ ﺧﻮرد:
ﺑﺮاى آﺳﺎن ﺗﺮ ﺻﺤﺒﺖ ﻛـﺮدن در رﻳﺎﺿﻰ ،از ﻧﻤﺎدﻫﺎ اﺳﺘـﻔـﺎده ﻣﻰ ﺷﻮد … رﻳﺎﺿﻴﺎت ،١ﺳﺎل اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ،ص ٢٠ اﻣﺎ اﻓـﺴـﻮس ﻛﻪ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ ﺧـﻮد ﺳﺨﻦ ﻧﻤﻰ ﮔـﻮﻳـﻨـﺪ )اﺳـﻔـﺎرد، ﻟﻴﻨﭽﻨﺴـﻜـﻰ؛ ،١٩٩٤ص (٨٧اﮔـﺮﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳـﻦ اﺑـﺰار ﺑﺮاى ﺑﻴـﺎن ﺗﻌﻤﻴﻢ اﻧـﺪ .وﻟﻰ وﻗﺘﻰ ﻧﻪ ﻣـﻮﻗﻌﻴﺘﻰ در ﻛﺎر اﺳﺖ ﻧﻪ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ اى ﻛـﻪ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى اﻳﻦ اﺑﺰار اﺳﺖ ،آن ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ »ﺗﻤﺮﻳﻦ در ﻛﻼﺳﻰ« اﺳﺖ ﺑﺮاى ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﻟﻔﻆ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ: ﺗﻤﺮﻳﻦ در ﻛﻼس: .١ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎى زﻳﺮ را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﺮوف اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺣﺮﻓﻰ و ﻧﻤﺎدﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮده ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ. اﻟ (tﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﺮ ﻋﺪدى ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺳﻪ ﺑﺎر ﺟﻤﻊ آن ﻋﺪد ﺑﺎ
ﺧﻮدش. ب( …… .٢ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎى زﻳﺮ را ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ. اﻟ a × a > 0 (tﻳﺎ a × a = 0 ب( …… رﻳﺎﺿﻴﺎت ،١ﺳﺎل اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ،ص ٢٢ اﺷﻜﺎل در ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ »ﻣﮕﺮ ﻋﻼﻣﺖ ﮔﺬارى ﺣﺮﻓﻰ ﭼﻴﺰى ﺟﺰ … ﻳﻚ ﺗﻨﺪﻧﻮﻳﺴﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ؟« )داﻧﺘﺰﻳـﮓ ،ص .(١١٥اﮔﺮ ﺷﻤﺎ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال داﻧﺘﺰﻳﮓ ﻋﺠﻠﻪ ﻛﻨﻴﺪ ،اﺣﺘﻤﺎﻻً ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮاﻫﻴﺪ داد: اﻟﺒﺘﻪ ﻛﻪ ﻧﻪ؛ و اﺿﺎﻓﻪ ﺧﻮاﻫﻴﺪ ﻛﺮد: ﻋـﻼوه ﺑﺮ اﻳـﻦ ،ﻣـﻰ ﺗـﻮان ﺑـﺮاى آﺳﺎن ﺗـﺮ ﺻـﺤـﺒـﺖ ﻛـﺮدن در رﻳﺎﺿﻰ ،از ﻧﻤﺎدﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد!! ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺷﺎﻳﺪ ﺷﻤﺎىِ رﻳﺎﺿﻰ ﺧﻮاﻧﺪه )ﻣﺆﻟ ،tﻣﺤﻘﻖ، ﻣﻌﻠﻢ( را ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﺪ ،اﻣﺎ ﺷﻤﺎى آﻣﻮزﺷﮕﺮ )ﻣﺆﻟ ،tﻣﺤﻘﻖ ،ﻣﻌﻠﻢ( ﭼﺎﻟﺶ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال ﺑﻌﺪى ِ را ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺸﻰ ﺟﺪى ﺗﺮ روﺑﻪ رو ﻣﻰ ﻛﻨﺪ، داﻧﺘﺰﻳﮓ )ﻫﻤﺎن ﺟﺎ ،ص :(١١٥ ﺑــﻰ ﺷــﻚ در ﻃــﺮز ﻧـــﻮﺷــﺘــﻦ (a + b)2 = a 2 + 2ab + b2 ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﻳﻰ وﺟـﻮد دارد ،اﻣﺎ آﻳﺎ ﺣﻘﻴﻘﺘﺎً اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻧـﻮﺷﺘﻦ ﺑﻴﺶ از ﺷﻜﻞ ﺑﻴﺎﻧﻰ اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ،ﻳﻌﻨﻰ »ﻣﺠﺬور ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ دو ﻋﺪد ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺠﻤـﻮع ﻣﺠﺬورات ﻫﺮ ﻳﻚ از آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻋـﻼوه ى دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻳﻜﻰ در دﻳﮕﺮى« ﭼﻴﺰى ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻰ آﻣﻮزد؟ ﭘﺎﻓﺸﺎرى ﺑﺮ ﭘﺎﺳﺦ داده ﺷﺪه ﺑﻪ ﺳﺆال اول ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﭘﺎك ﻛﺮدن ﺻﻮرت ﺳـﺆال دوم و ﺗﻼش ﺑﺮاى ﺑﻪ دﺳـﺖ آوردن اﺑﺰار ﺑﻪ ﻗﻴـﻤـﺖ ﻫﺪف ﺟﺒﺮ اﺳﺖ: ِ ﻣﺤﺮوم ﻛﺮدن داﻧﺶ آﻣﻮزان از ﻟﺰوم و »ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ،ﺑﻴﺎن و ﺗﻮﺟﻴﻪ آن« )ﻣﻰ ﺳﻮن(٢٠٠٥ ، اﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎرى از داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺣﺘﻰ در ﺑﻴﺎن ﺗﻌﻤﻴﻢ در زﺑﺎن ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ وﻗﺘﻰ آن ﻫﺎ ﻧﺎﭼﺎر ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از زﺑﺎن ﺟﺒﺮى ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺣﺎدﺗﺮ اﺳﺖ )ﻛﻮﭼﻤﻦ ،ﻫﻮﻳﻠﺲ؛ .(٢٠٠٥ﭘﺲ ﭘﺎﻓﺸﺎرى ﺑﺮ ﭘﺎﺳﺦ داده ﺷﺪه ﺑﻪ ﺳﺆال اول و ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺟﻨﺒﻪ ى »زﺑﺎﻧﻰ« ﺟﺒﺮ ،ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮى »ﺳﺎده«ﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ؛ ﭼﺮا ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان از ﻗﺴﻤﺖ ﺳﺨﺖ ﻛﺎر )و اﻟﺒﺘﻪ ﻣـﻌـﻨـﻰ دار آن( ﻣـﻌـﺎف و ﻋـﻬـﺪه دار ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎى ﻓﺎرﺳﻰ ﻳﺎ ﺟﺒﺮى ﻣﺎ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ؛ و اﮔﺮ ﻣﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣـﺘـﺮﺟﻢ ﺧﻮﺑﻰ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻛﻨﻴﻢ ،در ﻧـﻬـﺎﻳـﺖ ﻓـﺮدى ﺧﻮاﻫﻴـﻢ داﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻔﺖ زﺑﺎن »زﻧﺪه ى« دﻧﻴﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨـﺪ وﻟﻰ ﭼﻴﺰى ﺑﺮاى ﮔﻔﺘﻦ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻧﺤﻮى ﺧﻮﺑﻰ ﻛﻪ ﺷﻨﺎ ﻛﺮدن ﻧﻤﻰ داﻧﺪ!
ﺑﺎد ﻛﺸﺘﻰ را ﺑﻪ ﮔﺮداﺑﻰ ﻓﻜﻨﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﺸﺘﻰ ﺑﺎن ﺑﻪ آن ﻧﺤﻮى ﺑﻠﻨﺪ ﻫﻴﭻ داﻧﻰ آﺷﻨﺎ ﻛﺮدن ﺑﮕﻮ ﮔﻔﺖ ﻧﻰ اى ﺧﻮش ﺟﻮاب ﺧﻮب رو ﮔﻔﺖ ﻛﻞ ﻋﻤﺮت اى ﻧﺤﻮى ﻓﻨﺎﺳﺖ زاﻧﻚ ﻛﺸﺘﻰ ﻏﺮق اﻳﻦ ﮔﺮداب ﻫﺎﺳﺖ دﻓﺘﺮ اول ﻣﺜﻨﻮى ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻧﺤﻮى و ﻛﺸﺘﻰ+ﺑﺎن ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺧﻮب ،ﻧﺤﻮى ﺧﻮب در ﺑﺴﻴـﺎرى اوﻗﺎت ،ﻣﻰ ﺧـﻮاﻫﻴﻢ ﻣﻄﻠـﺒـﻰ را در ﻣﻮرد دو ﻋﺪد دﻟﺨﻮاه ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻴﻢ .در اﻳـﻦ ﻣـﻮارد ﻻزم اﺳﺖ از دو ﻧﻤﺎد ﻣﺨﺘـﻠـt اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ى ﻋﺪد دﻟﺨﻮاﻫﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ. )ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻴﺎت ،١ﺳﺎل اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ،ص (٢٢ ﻣﺜﺎل) .اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ﺑـﺮﮔﺮﻓﺘﻪ از ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻴﺎت ١ﻧﻴﺴـﺖ ،وﻟﻰ ﻛﺎﻣـﻼ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ و ﺳﻴﺎق ﻣﺜﺎل ﻫﺎى آن ﻛﺘﺎب ﺗﻨﻈـﻴـﻢ ﺷـﺪه اﺳـﺖ؛ ً ﻣﺜﺎل ﻛﺘﺎب در ﻣـﻮرد ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣﺜﻠـﺚ اﺳـﺖ (.ﺑـﺮاى ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﻛـﻪ »ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻫﺮ ﻣﺘـﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺿـﺮب ﻃﻮل ﻳـﻚ ﻗـﺎﻋـﺪه در ارﺗـﻔـﺎع ﻧـﻈـﻴـﺮ آن ﻗـﺎﻋـﺪه« ،ﻣـﻰ ﮔـﻮﻳـﻴـﻢ :ﻳــﻚ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع دﻟﺨﻮاه را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ و ﻃﻮل ﻳﻚ ﻗﺎﻋﺪه ى آن را aو ارﺗﻔﺎع ﻧﻈﻴﺮ آن ﻗﺎﻋﺪه را hﺑﻨﺎﻣﻴﺪ ،در اﻳﻦ ﺻﻮرت: = ahﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع
اﻛﻨﻮن داﻧﺘﺰﻳﮓ ﺣﻖ دارد ﺑﭙﺮﺳﺪ )ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻗﺒﻞ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ( :آﻳﺎ ﺣﻘﻴﻘﺘـﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣـﺘـﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑﻪ ﺷﻜـﻞ ،ahﺑﻴﺶ از ً ﺷﻜﻞ ﻛﻼﻣﻰ اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺣﺖ ،ﭼﻴﺰى ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻰ آﻣـﻮزد؟ و ﺷﻤﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭘﺎﺳﺦ دﻫﻴﺪ: ﺧﺐ ،اﻳﻦ ﺳـﺆال در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﻰ رﺑﻂ اﺳﺖ .داﻧﺶ آﻣـﻮزاﻧﻰ ُ ﻛﻪ در ﺳﺎل اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن درس ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع را در ﺳﺎل ﭼﻬـﺎرم دﺑﺴﺘﺎن ﻳﺎد ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﭘﺲ ﻣـﻰ ﺗـﻮان از آن ﺑﺮاى دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻰ ﺑﻪ اﻫﺪاف اﻳﻦ ﻓﺼﻞ )ﻓﺼﻞ ﻳﻚ ،ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻴـﺎت (١ اﺳﺘﻔﺎده ﻛـﺮد؛ ﺑﻨﺎﺑﺮ راﻫﻨﻤﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ،ﻳﻜﻰ از اﻫﺪاف اﻳﻦ ﻓـﺼـﻞ ٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
»ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻼت ﻓﺎرﺳﻰ و رﻳﺎﺿﻰ« اﺳﺖ. اﻳﻦ ﺟﻮاب ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳـﻢ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﺎ »ﻣﻌﻨﻰ رﻳﺎﺿﻰ« ﻧﻬﻔﺘﻪ در ﺟﻤﻠﻪ ى ﻓﺎرﺳﻰ ﻣﻮردﻧﻈﺮ ﺑﺮاى ﺗﺮﺟﻤﻪ را ﺑﻪ درﺳﺘﻰ درك ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؛ اﻣﺎ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ رﺳﺪ ﭼﻨﻴﻦ درﻛﻰ ﺑﺎ درك ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻣﺆﻟﻔﻴﻦ ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻴﺎت ١ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ. ﻓﺮض ﻣﺆﻟﻔﻴﻦ ﻛﺘﺎب اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ: ● داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺟﻤﻼت ﻓـﺎرﺳﻰ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﻓﻬـﻤـﻨـﺪ و درك ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻳﻚ ﻋﻤﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪ از زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻧﻤﺎدﻳﻦ و ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎى ﺟﻤﻼت ﻧﻤﺎدﻳـﻦ را ﻣﺸﺨﺺ ﺳﺎزد )راﻫﻨﻤﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﻓﺼﻞ اول ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ، ١ص .(٣٣ دن ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ »درك ﺟﻤﻠﻪ ى ﻓﺎرﺳﻰ« و »درك ﺑﺮاى روﺷﻦ ﻛﺮ ِ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻧﻬﻔﺘﻪ در ﺟﻤﻠـﻪ ى ﻓـﺎرﺳﻰ« اﺟﺎزه دﻫﻴﺪ ﺑـﺎ ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ ) (١٩٤٥ﺑﻪ ﻳﻚ ﻛـﻼس درس رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮوﻳﻢ .ﻣﻌﻠﻢ ﻛﻼﺳﻰ ﻛـﻪ ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ آن را ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣـﺘـﻮازى اﻻﺿﻼع را ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺒﻴـﻪ آن روﺷﻰ ﻛﻪ در ﻛﺘﺎب ﭼﻬـﺎرم دﺑﺴﺘﺎن ﻣﺎ آﻣـﺪه اﺳـﺖ آﻣﻮزش ﻣﻰ دﻫﺪ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻦ اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ داﺳﺘﺎن را از ﻛﺘﺎب ﭼﻬﺎرم دﺑﺴﺘﺎن )ص (١٧٥ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ:
در ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع زﻳﺮ ،ارﺗﻔﺎع )د ﻫـ( رﺳﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ. د
م
س
ﭘـﺲ از اﻧـﺠـﺎم »ﻓـﻌـﺎﻟـﻴـﺖ« ﺑــﺎﻻ و ﺑــﺎ ﺑــﻪ ﻛــﺎرﮔـﻴــﺮى ﭼـﻨــﺪ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع دﻳﮕﺮ ،ﻣﻌﻠﻢ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ »ﻫﻤﻪ ى ﺑﭽﻪ ﻫﺎى ﻛﻼس« ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻫﺮ ﻣـﺘـﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑـﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻗﺎﻋﺪه در ارﺗﻔﺎع آن .اﻛﻨﻮن ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻘﻴﻦ ،ﻫﻤﻪ ى داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﻣﻌﻨﻰ ﺟﻤﻠـﻪ ى ﻓـﺎرﺳﻰ ﻣـﻮرد ﻧﻈـﺮ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑـﻰ درك ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،و ﺣﺘﻰ ﻛﻤﻰ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣـﻰ رﺳﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻬﻔﺘﻪ در آن را ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ؛ ﭼﺮا ﻛﻪ روز ﺑﻌﺪ ﻫﻤﻪ ى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻓﺮﻣﻮل ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع را ﺑﻪ درﺳﺘﻰ ﺗﻜﺮار ﻛﻨﻨﺪ و ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻰ از داﻧﺶ آﻣﻮزان »ﻣﺘﻮﺳﻂ« ﻛﻼس ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻌﻠﻢ ﻧﺤﻮه ى ﺑﻪ دﺳﺖ آوردن ﻣﺴﺎﺣﺖ را ﺷﺮح ﻣﻰ دﻫﺪ. اﻣﺎ ﻣﺎﺟﺮا ﻫﻨﻮز ﺗﻤﺎم ﻧﺸﺪه اﺳـﺖ .ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ )ﭘﺲ از اﺟﺎزه ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﻣﻌﻠﻢ ﻛﻼس( ﺷﻜﻞ زﻳﺮ را روى ﺗﺨﺘﻪ رﺳﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻌﻀﻰ از ﺑﭽﻪ ﻫﺎ اﻋﺘﺮاض ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ اﻳﻦ را ﻧﺨﻮاﻧﺪه اﻳﻢ ،و ﺑﻌﻀﻰ دﻳﮕﺮ ﻫﻤﺎن ﻛـﺎرى را ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﻪ آن ﻫـﺎ »آﻣـﻮزش« داده اﺳﺖ :ﻗﺎﻋﺪه ى ﭘﺎﻳﻴﻨﻰ را ﻛﻤﻰ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻰ دﻫﻨﺪ و از دو رأس ﺑﺎﻻﻳﻰ دو ﻋﻤﻮد ﺑﺮ آن رﺳﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ )ﺷﻜﻞ زﻳﺮ(:
ﻫـ
ﺿﻠﻊ )س ر( ﻗﺎﻋﺪه ى ﻧﻈﻴﺮ اﻳﻦ ارﺗﻔﺎع اﺳﺖ .اﻳﻦ رارﺗـﻔـﺎع و ﻗﺎﻋﺪه ى ﻧﻈﻴﺮ آن را اﻧﺪازه ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ و ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎى زﻳﺮ را ﻛﺎﻣﻞ ﻛﻨﻴﺪ. ارﺗﻔﺎع )د ﻫـ(… ﺳﺎﻧﺘﻰ ﻣﺘﺮ و ﻗﺎﻋﺪه ى ﻧﻈﻴﺮ آن… ﺳﺎﻧﺘﻰ ﻣﺘﺮ اﺳﺖ. اﮔﺮ در ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑﺎﻻ ،ﻣﺜﻠﺚ )در ﻫـ( را ﺟﺪا ﻛﻨﻴﻢ و آن را در ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑﭽﺴﺒﺎﻧﻴﻢ ،ﻣﺴﺘﻄﻴـﻠـﻰ ﺑـﻪ ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻳﺪ .ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣـﺘـﻮازى اﻻﺿـﻼع ﺑـﺎﻻ ﺑـﺎ ﻣﺴﺎﺣﺖ اﻳﻦ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ … ﭘﺲ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻫﺮ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻗﺎﻋﺪه در ارﺗﻔﺎع آن د
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
س
٦
ه
و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻰ ﺳﻠﻴﺲ )اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﻮرد ﻛﻼس ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ، ﺑﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺳﻠﻴﺲ!( اﻋﻼم ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ »ﻣﺴﺎﺣـﺖ ﺑـﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﺻـﻞ ﺿـﺮب ﻗﺎﻋـﺪه در ارﺗﻔـﺎع«! وﻟـﻰ وﻗﺘﻰ از آن ﻫـﺎ ﺧـﻮاﺳﺘـﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻜﻠﻰ ﻛﻪ رﺳﻢ ﻛﺮده اﻧﺪ» ،ﻣﻌﻨﻰ« ﺟﻤﻠﻪ ى ﺳﻠﻴﺲ ﺧﻮد را روﺷﻦ ﻛﻨﻨﺪ ،ﮔﻴﺞ و ﺑﻬﺖ زده ﺑﻪ ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﺧﻮد ﻧﮕﺎه ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ!!
اﻛﻨـﻮن ،دوﺑﺎره ﻣﻰ ﺗـﻮان ﭘـﺮﺳﻴﺪ :آﻳﺎ ﺑﻴﺎن ﻧﻤـﺎدﻳـﻦ ﻣـﺴـﺎﺣـﺖ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ،ahﭼﻴﺰى ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻰ آﻣﻮزد؟ اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﺎﻟﺸـﻰ را ﻛﻪ ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﺠﺎد ﻛﺮد »ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ« ﻣﻰ داﻧﻴﺪ ،اﺟﺎزه دﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ داﻧﺶ آﻣﻮز ﭼﻬـﺎرم دﺑﺴﺘﺎن را )ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺷﺎﻧـﺲ ﻛـﻪ ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ از ﻛـﻼس او دﻳﺪن ﻛﻨﺪ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮده اﺳﺖ!( ﺗﺎ اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن دﻧﺒﺎل ﻛﻨﻴﻢ. داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﺎ ﭘـﺲ از اﻧـﺠـﺎم ﻣـﻮﻓﻘﻴﺖ آﻣﻴـﺰ ﻛـﺎر در ﻛـﻼس، ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻫﺎى زﻳﺮ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ درﺳﺘﻰ ﺣﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ )ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻬﺎرم دﺑﺴﺘﺎن ،ص :(١٧٥ ﺗﻤﺮﻳﻦ در ﻫﺮ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﻗﺎﻋﺪه و ارﺗﻔﺎع داده ﺷﺪه را ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﻣﺘﺮ اﻧﺪازه ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ و ﻣﺴﺎﺣﺖ آن را ﺣﺴﺎب ﻛﻨﻴﺪ.
ارﺗﻔﺎع × ﻗﺎﻋﺪه ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻫﺮ ﻳﻚ از ﺷﻜﻞ ﻫﺎ را ﺑﺎ ﻋﺒﺎرت ﺟﺒﺮى ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ. و دوﺑـﺎره در ﺳـﻮم راﻫـﻨـﻤـﺎﻳـﻰ )ﻛـﺘـﺎب رﻳـﺎﺿـﻰ ﺳـﺎل ﺳــﻮم راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ،ص :(٥٣ ﻛﺎر در ﻛﻼس ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻫﺮ ﻳﻚ از ﺷﻜﻞ ﻫﺎى زﻳﺮ را ﺑﺎ ﻳﻚ ﻋﺒـﺎرت ﺟـﺒـﺮى ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻴﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ در ﻫﻤﻪ ى اﻳﻦ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻫﺎ ﻃﻮل ارﺗﻔﺎع رﺳﻢ ﺷﺪه ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮز ،ﻛﻤﺘﺮ از ﻃﻮل ﻗﺎﻋﺪه ى ﻧﻈﻴﺮ آن اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﺗـﺎ دوم راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ از ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع در ﻛﺘﺎب ﻫﺎى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﺧﺒﺮى ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ اﻳﻦ ﻛﻪ از داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺮﻳﻦ زﻳﺮ را ﺣﻞ ﻛﻨﺪ )ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ﺳﺎل دوم راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ،ص :(١٧٣
اﻛﻨﻮن داﻧﺶ آﻣﻮز »ﺧﻮب« ﻣﺎ در ﻛﻼس اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن اﺳﺖ و ﻣﺎ ﺑـﺮاى اﻳﻦ ﻛـﻪ دوﺑـﺎره )!( ﺑﻪ او ﻧـﺸـﺎن دﻫـﻴـﻢ ﻛـﻪ در اوﻗﺎﺗـﻰ ﻛـﻪ »ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﻄﻠﺒﻰ را در ﻣﻮرد دو ﻋﺪد دﻟﺨﻮاه ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻴﻢ ﻻزم اﺳﺖ از دو ﻧﻤﺎد ﻣﺨﺘﻠ tاﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ى ﻋـﺪد دﻟــﺨــﻮاﻫـﻰ ﺑــﺎﺷــﻨــﺪ) «.رﻳــﺎﺿــﻰ ،١ص (٢٢ﻣــﺴــﺎﺣــﺖ ﻣﺘـﻮازى اﻻﺿﻼع را ﺑﻪ زﺑﺎن ﻧﻤﺎدﻳـﻦ ﺗـﺮﺟﻤﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻴـﻢ .اﻣـﺎ اﻋـﺪاد ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻃـﻮل ﻗﺎﻋﺪه و ﻃـﻮل ارﺗﻔﺎع ﻧﻈﻴﺮ آن ،ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧـﺪازه ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزى ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ى داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣـﺎ اﻋﺪادى دﻟﺨﻮاه ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ؟ آﻳﺎ ﻋﺠﻴﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ او )ﺣﺘﻰ اﮔﺮ ﺑﺎ ﻛﻤﺎل ﺧـﻮش ﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻴﺰى ﻓـﺮاى ﻳﻚ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﺪ(، ﻋﺪد ﻣﻨﺴـﻮب ﺑﻪ ﻃـﻮل ﻗﺎﻋﺪه را ﺑﺰرگ ﺗﺮ از ﻋﺪد ﻣﻨـﺴـﻮب ﺑﻪ ﻃﻮل ارﺗﻔﺎع ﻓﺮض ﻛﻨﺪ! ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﺪر درك ﻫﻢ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﭼﺮا ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﺘـﺮﺟﻢ ﺧﻮب ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ،ﭼـﺮا ﻛﻪ »اﻫﺪاف ﻛﻠﻰ رﻓﺘـﺎرى و ﻋﻤﻠـﻜـﺮد ﻣـﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از داﻧﺶ آﻣﻮز« اﻳﻦ اﺳـﺖ ﻛـﻪ »ﺑـﺎ ﻧـﻤـﺎدﻫـﺎ ﺟﻤﻼت رﻳﺎﺿﻰ را ﺑﻴﺎن ﻛﻨﺪ و ﺟﻤﻼت رﻳﺎﺿﻰ را ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ ٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﺑﻴﺎن ﻛﻨﺪ و ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻫﺪ« )راﻫﻨﻤﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﻓﺼﻞ اول ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ،١ص.(٢اﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ،اﮔﺮﻗﺮاراﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﺎدﻫﺎﺗﻨﻬﺎ»ﺑﺮﭼﺴﺐ «ﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑـﺮاى ﻛﻠﻤﺎت ﻓـﺎرﺳﻰ ،ﭼﺮا از ﻣﺜﺎل زﻳﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻜﻨﻴـﻢ ﻛـﻪ ﺣـﺪاﻗـﻞ ﺑـﺮاى داﻧﺶ آﻣـﻮز ﻣـﺎ ﺗـﺎزﮔـﻰ دارد )اﻳـﺪه ى اﻳـﻦ ﻣـﺜـﺎل از ورت ﻫﺎﻳﻤﺮ اﺳﺖ(:
ﻧﺸﺎن اﺻﻠﻰ ﻧﺸﺎن اﺻﻠﻰ ﺟﺒﺮ ﺑﻪ ﺑﺰرﮔﻰ و وﺳﻌﺖ ﻫﻤﻪ ى آﻣﻮزش ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻣﺎﺳﺖ .وﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺟﺪا ﻛﺮدن آن از ﺣﺴﺎب در دﺑﺴﺘﺎن )اﺳﺘﻴﺴﻰ، اﺻﻐﺮى ،(١٣٨٨ ،ﺑﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ آن ﺑﻪ ﻳـﻚ زﺑـﺎن در راﻫﻨﻤﺎﻳـﻰ و اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ،ﺑﺎ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﻴﺶ از اﻧﺪازه ﺑﻪ زﺑﺎن ﺟﺒﺮى ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺒﺮى )اﺳﺘﻴﺴﻰ و اﺻﻐـﺮى؛ ﻫﻤﺎن ﺟﺎ( ،و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻰ ،ﺑـﺎ ﺟـﺪاﻛـﺮدن ﻧﻤﺎدﻫﺎ از زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻰ ﺑﺨﺸﻨﺪ و ﻳﺎ ﺑـﺎ اﺗـﺼـﺎلِ دن ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻪ ﺟﺎى ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﺑﻪ آن زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ،ﻫﻤﻪ ى ﻓﺮﺻﺖ ﻫﺎى ز ِ اﻳﻦ ﺑﺰرﮔﻰ را از دﺳﺖ داده اﻳﻢ» .ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ« زﻳﺮ ﺷﺎﻫﺪ دﻳﮕﺮى اﺳﺖ از آن ﭼﻪ ﺑﺮ داﻧﺶ آﻣﻮز اول ﻧﻈﺮى ﻣﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ )و ﻣﻰ ﮔﺬرد و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ رﺳﺪ ﻛﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬﺷﺖ!(
= a − hﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ )ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ اول راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ،ص (٩١ در ﺷﻜﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،دو ﻧﻮار ﻣﻘﻮاﻳﻰ را ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ در ﻧﻘﻄﻪ ى O
ﻣﺜـﺎل :ﺑﺮاى ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﻛﻪ» :ﻣﺴﺎﺣـﺖ ﻣـﺘـﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑـﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻔﺮﻳﻖِ ﻃﻮل ارﺗﻔﺎع از ﻃﻮل ﻗﺎﻋﺪه ى ﻧﻈﻴﺮ آن ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﻣﻌﻜﻮس ﻃﻮل ﻗﺎﻋﺪه از ﻣﻌﻜﻮس ﻃﻮل ارﺗﻔﺎع ﻧﻈﻴﺮ آن« ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﻳﻚ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع دﻟﺨﻮاه را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ و ﻃﻮل ﻳﻚ ﻗﺎﻋﺪه ى آن را aو ارﺗﻔﺎع ﻧﻈﻴﺮ آن ﻗﺎﻋﺪه را hﺑﻨﺎﻣﻴﺪ ،در اﻳﻦ ﺻﻮرت: 1 1 − h a
ﻟﻮﻻ ﺷﺪه اﻧﺪ .زاوﻳـﻪ ﻫـﺎى ١و ٢را دو زاوﻳﻪ ى ﻣﺘﻘﺎﺑـﻞ ﺑـﻪ رأس ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻴﻢ.
داﻧﺶ آﻣﻮزى ﻛﻪ از ﭘﺲ ﺣﻞ اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ﺑﺮآﻳﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻘﻴﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺧﻮﺑﻰ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ،ﺑﺘـﻮاﻧﺪ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت
آﻳﺎ اﻳﻦ دو زاوﻳﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺴﺎوى اﻧﺪ؟ ﺑﺎ ﻛﺎﻣﻞ ﻛﺮدن راﺑﻄﻪ ﻫﺎ ﻧﺸﺎن دﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮا دو زاوﻳﻪ ى ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ رأس ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺴﺎوى اﻧﺪ؟
a − hﺑﺎ ahﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻘﻴﻦ ﻧﺤﻮى ﺧﻮﺑﻰ ﻧﻴﺰ ﺧﻮاﻫﺪ
1 1 − h a
ﺑﻮد ﭼﺮا ﻛﻪ ﺗـﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ »ﺑﺪون ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﺑﺮ ﻃﺒـﻖ ﻗـﻮاﻧﻴﻨﻰ ﻣـﻌـﻴـﻦ« )دﻣـﺒـﻰ ،١٩٩٧ ،ص ،(٦٦ﻋـﺒـﺎرت ﮔﻮﻳﺎى a − hرا ﺳﺎده ﻛﻨﺪ .١ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺴﺎب ،ﻣﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﻴـﺮ دو 1 1 − h a
ﻧﺸـﺎن زده اﻳﻢ ،ﻫﻢ ﻣـﺘـﺮﺟﻢ ﺧﻮﺑﻰ ﺗﺮﺑـﻴـﺖ ﻛـﺮده اﻳﻢ ،ﻫﻢ ﻧﺤـﻮى ﺧﻮﺑﻰ؛ اﻣﺎ اﻓﺴﻮس ﻛﻪ ﻧﺸﺎن اﺻﻠﻰ را ﻧﺰده اﻳﻢ! دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٨
ˆ = 180° ˆ +O O 1 3 ⇒... =... ˆ O2 +... = 180°
ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز ﺷﻤـﺎ ﻟـﺰوِم »اﺛﺒﺎت« اﻳﻦ ﻛـﻪ ﭼـﺮا دو زاوﻳﻪ ى ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑـﻪ رأس ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺴـﺎوى اﻧﺪ را درك ﻣﻰ ﻛﻨﺪ )و اﻳـﻦ ﺧﻮد ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻓﺮﺿﻰ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ!(؛ آﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﺮض» ،اﺛﺒﺎت« داده ﺷﺪه ﺑﻪ او ﻛﻤﻚ ﻣﻰ ﻛﻨـﺪ ﻛـﻪ درك ﻛﻨﺪ ﭼﻪ ﭼﻴـﺰﻫﺎﻳﻰ در اﻳـﻦ
»ﺳﺎﺧﺘﺎر« ﻫﻨﺪﺳﻰ ﺛﺎﺑﺖ اﻧﺪ و ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﻣﺘﻐﻴﺮ؟ ﻳﺎ اﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﺮا از O4اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﺪه در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ زاوﻳﻪ ﻫﺎى دﻳﮕﺮ ﻧﺎم ﮔﺬارى ﺷﺪه اﻧﺪ؟ ﻳﺎ اﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﺮا اﻳﻦ رواﺑﻂ ﺧﺎص ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎرى از رواﺑﻂ ﻣﻤﻜﻦ دﻳﮕﺮ؟ و آﻳﺎ اﻳﻦ »اﺛﺒﺎت« ﭼﻴﺰى ﺑﻴﺶ ﺗﺮ از اﺳﺘﺪﻻل ﻛﻼﻣﻰ و ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺑﺨﺸﻰ از ﺷﻜﻞ ﺑﺎ دﺳﺖ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﻰ آﻣﻮزد )ﺷﻜﻞ زﻳﺮ(:
ﺑﻴﺶ ﺗﺮ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰ در ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ؟ ﻟﻄﻔﺎً ﻗﺒﻞ از ﺧﻮاﻧﺪن »ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ« زﻳﺮ ،ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻣﻬﺮه ﻫﺎ ﻓﻜﺮ و ﺳﻌﻰ ﻛﻨﻴﺪ آن را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ ،ﭼﺮا ﻛﻪ »ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ« ﻣﺬﻛﻮر ﻫﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺧﺮاب و ﻫﻢ آن را ﺣﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ!!
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ را ﺑﺎ دﺳﺖ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻴﺪ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ آﺑﻰ
آﺑﻰ آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﺴﺌﻠﻪ در ﺷﺮوع آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ را ﺑﺎ دﺳﺖ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻴﺪ
از آن ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ﺑﺴﻴﺎر آﺷﻨﺎ اﺳﺖ )ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﻛﻪ ﻣـﺜـﺎل ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﺑـﻮد( و از آن ﺟﺎ ﻛﻪ اﻳﻦ آﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻛـﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﺳـﺆال ﻫﺎى ﺑﺎﻻ را ﭘﻨﻬﺎن ﻛﻨﺪ ،اﺟـﺎزه دﻫﻴﺪ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى دﻳﮕﺮى دﻋﻮت ﻛﻨﻢ. ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ دو ﻛﻴﺴﻪ دارﻳﺪ .در ﻳﻜﻰ از ﻛﻴـﺴـﻪ ﻫـﺎ )ﻛـﻴـﺴـﻪ ى ﻣﺰ ﻳﻚ ﺷﻜﻞ و ﻳﻚ اﻧـﺪازه و در ﻛﻴﺴـﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ( ١٨٠ ،ﻣﻬـﺮه ى ﻗﺮ ِ دﻳﮕﺮ )ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑـﻰ( ١٨٠ ،ﻣﻬـﺮه ى آﺑﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﻜﻞ و اﻧـﺪازه اﺳﺖ .ﺷﺨﺼﻰ ﺗﻌﺪادى ﻣﻬﺮه ى ﻗﺮﻣﺰ را از ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ ﺑﺮﻣﻰ دارد و در ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ ﻗﺮار ﻣﻰ دﻫﺪ ،ﺳﭙﺲ ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ را ﺧﻮب ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ زﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮرى ﻛﻪ ﻣﻬﺮه ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰ در ﻻﺑﻪ ﻻى ﻣﻬﺮه ﻫﺎى آﺑﻰ ﭘﺨﺶ ﺷﻮد .ﻫﻤﺎن ﺷﺨﺺ ،ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻧﻰ ﺑﺴﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰى ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ اﻧﺘﻘﺎل داده اﺳﺖ ،از ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ ﻣﻬﺮه ﺑﺮﻣﻰ دارد )ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻫﻢ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻬﺮه ﻫﺎى آﺑﻰ ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﻢ ﻣﻬـﺮه ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰ( و در ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗـﺮﻣﺰ ﻗـﺮار ﻣﻰ دﻫﺪ .اﻛﻨـﻮن در اﻧﺘﻬﺎى اﻳﻦ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ،ﺗـﻌـﺪاد ﻣـﻬـﺮه ﻫﺎى آﺑﻰ در ﻛﻴﺴـﻪ ى ﻗـﺮﻣـﺰ
آﺑﻰ آﺑﻰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﭘﺲ از اﻧﺘـﻘـﺎل ﻣـﻬـﺮه+ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰ از ﻛﻴـﺴـﻪ+ى ﻗﺮﻣﺰ ﺑﻪ ﻛﻴﺴﻪ+ى آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮﻣﺰ آﺑﻰ آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ
آﺑﻰ ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﺴﺌﻠﻪ در اﻧﺘﻬﺎ ٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
آﺑﻰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ
ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻗﺮﻣﺰ
آﺑﻰ آﺑﻰ
ﻗﺮﻣﺰ
ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ
، O2ﺗﻌﺪاد ﻣـﻬـﺮه+ﻫﺎى ﻗـﺮﻣﺰ در ﻛﻴـﺴـﻪ+ى آﺑـﻰ؛ ، O1ﺗﻌـﺪاد ﻣﻬﺮه+ﻫﺎى آﺑﻰ در ﻛﻴﺴﻪ+ى ،ﻗﺮﻣﺰ ، O 3ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه+ﻫﺎى آﺑﻰ در ﻛﻴﺴﻪ+ى آﺑﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ دو ﻛﻴﺴﻪ دارﻳﺪ ﻛـﻪ در ﻫـﺮ ﻛـﺪام ١٨٠ﻣﻬـﺮه ى … ]ﻣﺴﺌﻠـﻪ ى ﺑـﺎﻻ را دوﺑﺎره ﺑﺨـﻮاﻧﻴﺪ ،ﻓﻘـﻂ ﺳـﺆال آﺧﺮ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ را ﺑﺎ ﺳﺆال ﻫﺎى زﻳﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﻨﻴﺪ[. آﻳﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه ﻫﺎى آﺑﻰ در ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰ در ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ؟ ﺑﺎ ﻛﺎﻣﻞ ﻛﺮدن راﺑﻄﻪ ﻫﺎ ﻧﺸﺎن دﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮا ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه ﻫﺎى آﺑﻰ در ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗـﺮﻣﺰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﻬﺮه ﻫﺎى ﻗﺮﻣﺰ در ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ؟ ٢
ˆ = 180° ˆ +O O 1 3 ⇒... =... ˆ O2 +... = 180°
ﺷﻜﻞ ﺑﻴﺎن ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻣﻬـﺮه ﻫﺎ ،اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑـﺮاى ﺷﻤﺎ ِ ﭼﻨﺪان ﻧﺎﻣﻨﺎﺳـﺐ ﻧـﺒـﺎﺷـﺪ ،ﺑـﺮاى اﻛﺜﺮ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺷﻤﺎ ﺑـﺴـﻴـﺎر ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ و ﮔﻴﺞ ﻛﻨﻨﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ]ﺑﺮاى دﻳﺪن ﺷﻜﻞ ﻫﻴﺠﺎن اﻧﮕﻴﺰﺗﺮ و ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﺗﺮى از اﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ى »ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺷـﺮوع ﻛﺪام اﺳﺖ؟« )اﺻﻐﺮى (١٣٧٩ ،ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ [.از ﻃﺮﻓﻰ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻘﻴﻦ، »ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ« ﻃﺮح ﺷﺪه ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﮔـﻮى ﻫﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺑﺮاى ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﮔﻴﺞ ﻛﻨﻨﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،و اﻳﻦ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰ آن ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﻰ ﻣﺤﺘﻮا ﺷﺪن آن اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﻣﻦ ﺑﺮاى ﻃﺮح ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﻣﺬﻛﻮر دو دﻟﻴـﻞ دارم .اول اﻳﻦ ﻛﻪ در ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺎن ﺣـﺴـﻰ را اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻢ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز اول راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺷﻤﺎ آن را در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ »اﺛﺒﺎت« ﺗﺴـﺎوى زاوﻳﻪ ﻫﺎى ﻣﺘﻘﺎﺑـﻞ ﺑـﻪ رأس ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؛ اﻛـﻨـﻮن ﺷﺎﻳﺪ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
١٠
ﺑﺴـﻴـﺎرى از داﻧـﺶآﻣـﻮزان ﺣﺘـﻰ در ﺑـﻴـﺎن ﺗﻌﻤﻴﻢ در زﺑﺎن ﻃﺒﻴـﻌـﻰ ﺑـﺎ ﻣـﺸـﻜـﻞ ﻣـﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﻳﻦ ﻣﺸﻜـﻞ وﻗﺘﻰ آنﻫﺎ ﻧﺎﭼﺎر ﺑـﻪ اﺳﺘﻔﺎده از زﺑﺎن ﺟﺒﺮى ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺣﺎدﺗﺮ اﺳﺖ
ﻫﻤﻪ ى آن ﺳﺆال ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در وﺣﻠﻪ ى اول ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﺎدت ﻛﺮدن ﺑﻪ ﻣﻮﺿـﻮع )زاوﻳﻪ ﻫﺎى ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑـﻪ رأس( ﺑﻰ رﺑﻂ ﺑﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـﻰ رﺳﻴـﺪ، ﻣﻮﺿـﻮﻋﻴﺖ ﭘﻴﺪا ﻛـﻨـﻨـﺪ :ﭼـﺮا از ) O4ﺗﻌﺪاد ﻣـﻬـﺮه ﻫﺎى ﻗـﺮﻣﺰ در ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ( اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﺪه اﺳﺖ؟ ﭼـﺮا اﻳﻦ رواﺑﻂ ﺧﺎص ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎرى از رواﺑﻂ ﻣﻤﻜﻦِ دﻳﮕﺮ؟ آﻳﺎ »اﺳﺘﺪﻻل« ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﻻ ﭼﻴﺰى ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻰ آﻣـﻮزد؟ آﻳﺎ او درك ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد ﺑﺎﻻ ،اﺻﻮ ً ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﺛﺎﺑﺖ اﻧﺪ و ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﻣﺘﻐﻴﺮ؟ آﻳﺎ »اﺳﺘﺪﻻل« ﻣﺬﻛﻮر ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﺟﺒﺮى ﺑﻴﺶ ﺗﺮى از اﺳﺘﺪﻻل ﻛﻼﻣﻰ ـ ﻋﺪدى زﻳﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ آورد؟
ﻣﻬﺮه ى آﺑﻰ ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ
ﻣﻬﺮه ى ﻗﺮﻣﺰ
١٦٣
ﻛﻴﺴﻪ ى ﻗﺮﻣﺰ
ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ در اﻧﺘﻬﺎ ١٦٣ﻣﻬﺮه ى آﺑﻰ در ﻛﻴﺴﻪ ى آﺑﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﻣﻬـﺮه ﻫﺎ در دو ﻛﻴﺴﻪ ،ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ١٨٠ﺗﺎ اﺳﺖ ،از اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اﻋﺪاد ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
اﻛﻨﻮن اﺟﺎزه دﻫﻴﺪ ﺑﻪ راه ﺣﻞ »ﺟﺒﺮى« ﻛﻪ در ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﮔﻮى ﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻳﻢ: O1 + O 3 = 180° ⇒ O1 = O2 O2 + O 3 = 180°
اﻳﻦ ﻋـﺒـﺎرت ﻫﺎ ،دﻗﻴـﻘـﺎً ﻫﻤﺎن ﻋـﺒـﺎرت ﻫﺎﻳﻰ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻣـﺎ ﺑـﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز ﺧﻮد )در ﻣﺴﺌﻠﻪ ى زاوﻳﻪ ﻫﺎى ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑـﻪ رأس( ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮده اﻳﻢ و اﻳﻦ دﻟﻴﻞ دوم ﻣﻦ ﺑﺮاى ﻃﺮح آن ﭼﻨﺎﻧﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﮔـﻮى ﻫﺎ اﺳﺖ .ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ O2 ، O1و » O 3وﺟﻮدى دارﻧﺪ ﻣﺴﺘﻘﻞ از اﺷﻴﺎى ﻣﺸﺨﺼﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ آن ﻫﺎ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻗﺮار ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ«
ﺑﺎ ﺟﺪا ﻛﺮدن ﻧﻤﺎدﻫﺎ از زﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ آنﻫﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻰﺑﺨـﺸـﻨـﺪ و ﻳـﺎ ﺑـﺎ اﺗـﺼـﺎلِ ﻧﺎﺑـﻪﺟـﺎى ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﺑـﻪ آن زﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ،ﻫـﻤـﻪى ﻓـﺮﺻﺖﻫـﺎى دن ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺰرﮔﻰ را از دﺳﺖ دادهاﻳﻢ ز ِ
International Group for the Psychology of Mathematics Education. 4. Sfard, A. and Linchevski, L: (1994), The Gains and the Pitfalls of Reification- The case of Algebra, Educational Studies in Mathematics, 26, 191-228. 5. Wertheimer, M: 1945, Productive Thinking.
)داﻧﺘﺰﻳـﮓ ،ص .(١١٧از ﻃﺮﻓﻰ »ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻧـﻤـﺎدﻫـﺎ ﺑـﺮاى اﻧﺠﺎم اﻋﻤﺎل رﻳﺎﺿﻰ« )داﻧﺘﺰﻳﻚ ،ﻫﻤﺎن ﺟﺎ( اﻣﻜﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺴـﺎوى O1ﺑﺎ O2ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﻌﻨﻰ اى ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮاى ) O2 ، O1و در اﻳﻦ ﺟﺎ ( O4ﻗﺎﺋﻠﻴﻢ از دو ﺗﺴﺎوى O1 + O 3 = 180و O2 + O 3 = 180 ﺑﻪ دﺳﺖ آﻳﺪ. ت ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﻧﺴـﺒـﺖ ﺑـﻪ زﻣﻴﻨﻪ اى ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﻫـﺎ ﻣـﻌـﻨـﻰ اﻳﻦ ﺳﻜـﻮ ِ ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ ﻫﻤﻪ ى ﻗﺪرت ﺟﺒﺮ ﻧﻤﺎدﻳﻦ اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻜﻮت، »ﭼﺸﻢ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎر« آﻣﻮزش ﺟﺒﺮ اﺳﺖ؛ ﺟﺒـﺮى ﻛﻪ ﻳﺎ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺧﻮد را از زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﻳﺪه ﻳﺎ ﭘـﻴـﻮﻧﺪ ﻣﻌﻨﻰ دارى ﺑـﺎ زﻣﻴﻨﻪ ﺑـﺮﻗﺮار ﻧﻜﺮده اﺳﺖ؛ آﻣﻮزﺷﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮﺿﻮِع ﺻﺤﺒﺖ از داﻧﺶ آﻣﻮز ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑـﺮ آﺳـﺎن ﺻـﺤـﺒـﺖ ﻛـﺮدن ﻣـﻰ ﻛـﻨـﺪ! اﻳـﻦ ﭼـﻨـﻴـﻦ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑــﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮز ،ﺳﻜـﻮت ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﻧﻪ ﻧﺸﺎﻧـﻪ ى ﻗـﺪرت ،ﺑﻠﻜﻪ ﻓﺮﻳـﺎدى ﺑﻰ ﻣﺤﺘﻮا اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﺗﻔﻜـﺮ ﺟـﺒـﺮى ،ﻣـﺠـﻠـﻪ+ى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ ،ﺷﻤـﺎره ى ،٩٥ﺻـﺺ ١١ـ ،٤دﻓﺘﺮ اﻧﺘـﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘـﮋوﻫﺶ و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش. .٧اﺻﻐﺮى ،اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ) :(١٣٧٩ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺷﺮوع ﻛﺪام اﺳﺖ؟ ،ﻣﺠﻠﻪ+ى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﺷﻤﺎره ى ،٦٠-٥٩ﺻﺺ ،٥٢-٥٣دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛـﻤـﻚ آﻣـﻮزﺷـﻰ ،ﺳـﺎزﻣـﺎن ﭘـﮋوﻫـﺶ و ﺑـﺮﻧـﺎﻣـﻪ رﻳـﺰى آﻣـﻮزﺷـﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش. .٨اﺻﻐﺮى ،اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ و ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﭘﻮر ،ﻣﺮﻳـﻢ ) a :(١٣٨٧ﭼﻪ ﺧﻮﺷﻤـﺰه اﺳﺖ! ،ﻣﺠﻠـﻪ+ى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﺷﻤﺎره ى ،٩٢ﺻﺺ ،٤٧-٤٩ دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ، وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش. .٩داﻧﺘﺰﻳﮓ ،ﺗﻮﺑﻴـﺎﺳـﺮ ) :(١٣٦١ﻋﺪد ،زﺑﺎن ﻋﻠـﻢ .ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﻣﻬـﻨـﺪس ﻋﺒﺎس ﮔﺮﻣﺎن ،ﺷﺮﻛﺖ ﺳﻬﺎﻣﻰ ﻛﺘﺎب ﻫﺎى ﺟﻴﺒﻰ. .١٠ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻬﺎرم دﺑﺴﺘﺎن ) :(١٣٨٦دﻛﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﺷﻴﺪﻓﺮ ،دﻛﺘﺮ
ﭘﻰﻧﻮﺷﺖ .١ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﺜﺎل را ﺟﺪى ﻧﮕﻴﺮﻳﺪ! ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت
.٦اﺳﺘﻴﺴﻰ ،ﻛﺒﻰ و اﺻﻐﺮى ،اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ) :(١٣٨٨ﮔﺬر از ﺗﻔﻜﺮ ﺣﺴﺎﺑﻰ
a−h 1 1 − h a
در ﻣﻮرد ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻫﻨﺪﺳﻰ ﻣﺘﻮازى اﻻﺿﻼع ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰى ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﺪ و ﻛﺎﻣﻼً ﺑﻪ آن ﺑﻰ رﺑﻂ اﺳﺖ. .٢اﻳﻦ »ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ« ﺑـﺎ آ ﮔﺎﻫﻰ از اﻳﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛـﻪ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻋـﻨـﻮان »ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ« ﭼﻴﺰى را ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ!
ﻣﺴﻌﻮد ﻓﺮزان ،ﭘﺮوﻳﺰ ﻓﺮﻫﻮدى ﻣﻘﺪم و دﻛﺘﺮ رﺣﻴﻢ ﻛﺮﻳﻤﭙﻮر ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش. .١١ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿـﻰ ﺳـﺎل اول راﻫﻨﻤـﺎﻳـﻰ ) :(١٣٨٥دﻛﺘﺮ ﻣﺴـﻌـﻮد ﻓﺮزان، ﺻﻔﺮ ﺑﺎ ﻫﻤﺖ ﺷـﻴـﺮواﻧﻪ ده ،ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ دﻳﺒﺎﺋـﻰ و ﭘـﺮوﻳـﺰ ﻓـﺮﻫﻮدى ﻣﻘﺪم، ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش. .١٢ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿـﻰ ﺳـﺎل دوم راﻫﻨﻤـﺎﻳـﻰ ) :(١٣٨٣دﻛﺘﺮ ﻣﺴـﻌـﻮد ﻓﺮزان، ﺻﻔﺮ ﺑﺎﻫﻤﺖ ﺷـﻴـﺮواﻧﻪ ده ،ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ دﻳﻴﺎﻳـﻰ و ﭘـﺮوﻳـﺰ ﻓـﺮﻫـﻮدى ﻣﻘﺪم، ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش.
ﻣﻨﺎﺑﻊ 1. Demby, A: (1997), Algebraic Procedures Used By 13-15-
.١٣ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ﺳـﺎل ﺳـﻮم راﻫﻨﻤﺎﻳـﻰ ) :(١٣٨٥دﻛﺘﺮ ﻣﺴﻌـﻮد ﻓﺮزان،
Years-Olds, Educational Studies in Mathematics, 33, 45-70.
ﺻﻔﺮ ﺑﺎﻫﻤﺖ ﺷﻴﺮواﻧﻪ ده ،ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ دﺑﻴﺎﻳﻰ و ﭘﺮوﻳﺰ ﻓﺮﻫﻮدى ﻣﻘﺪم ،ﺳﺎزﻣﺎن
2. Küchemann, D. and Hoyles, C: (2005), Pupils' Awareness
ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش.
of Structure on Two Number/Algebra Questions, Proceedings
.١٤رﻳﺎﺿﻴﺎت ) (١ﺳﺎل اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ) :(١٣٨٧ﺷﻬﺮﻧﺎز ﺑﺨﺸﻌﻠﻰ زاده،
of the Fourth Conference of the European, 438-448.
دﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﺑﺮوﺟﺮدﻳﺎن ،زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ دﻫﻘﺎﻧﻰ اﺑﻴﺎﻧﻪ ،دﻛﺘﺮ ﻓﺮزاد دﻳﺪه ور،
3. Mason, J: (2005), Frameworks for Learning, Teaching and
ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﻃﺎﻫﺮى ﺗﻨﺠﺎﻧﻰ ،دﻛﺘﺮ وﺣﻴﺪ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎن و دﻛﺘﺮ ﺣﻤﻴﺪ ﻣﺴﮕﺮاﻧﻰ،
Research: Theory and Practice, in Lloyd, G. M., Wilson, M.,
ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش.
Wilkins, J. L. M., & Behm, S. L. (Eds.). Proceedings of the
.١٥راﻫﻨﻤﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﻓﺼﻞ اول ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻰ ،١
27th Annual Meeting of the North American Chapter of the
http://math-dept.talif.sch.ir
١١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻫﻴﻤﻦ َﺑﺲ ﺗﺮﺟﻤﻪ :ﻧﺮﮔﺲ ﻣﺮﺗﺎﺿﻰ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ و ﻣﻌﻠﻢ رﻳﺎﺿﻰ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺗﻬﺮان
ﺗﺨﺼﺺ ﻫﺎى ﻋﻠـﻮم رﻳﺎﺿﻰ در ﻣـﺮﺣﻠﻪ ى ﮔﺬارى ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛـﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮًا ،ﺟﺰﻳﻰ ﺗﺮ و /ﻳﺎ ﺑﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪى ﻫﺎى ﺟﺪﻳـﺪ و ﻣﺘﻔﺎوت از ﻗﺒﻞ و ﮔﺴﺘﺮده ﺗﺮ ﺟﻠﻮه ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﮔـﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ در ﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ .اﻣﺎ ﺳﻼﻣﺘﻰ ﻣﺎن ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺴـﺘـﮕـﻰ دارد ﻛﻪ ﺑﺘـﻮاﻧﻴﻢ از ﺗﻤﺎﻳﻼت ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻣﺎن ﺑﻪ ﺳﻮى اﻧﺰوا ،ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ و ﺑـﺮاى ﺗﻤﺎم ﺟﻮاﻣﻊ ﻫﻤﺘﺎ و ﻣﺘﻘـﺎﺿـﻰ در دﺳـﺘـﺮس ﺑﺎﺷﻴﻢ .اﻣـﺮوزه ،اﻳﻦ ﭘﻴـﺎم ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده و ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت ﺷﻨﻴﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد. دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
١٢
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ دروﻧﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﻗﺪرت اﻛﺘﺸﺎﻓـﻰ و ﭘـﺮدازﺷﻰ ﻛﻪ ﺗﻜـﻨـﻮﻟـﻮژى ﺑﻪ آن اﻋﻄﺎ ﻛـﺮده اﺳﺖ ،ﺑـﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﻫﺎى ﻋﻤﻴﻘﺶ در ﻣـﻮرد ﺳﺎﺧﺘـﺎرﻫﺎى ﺑﻨﻴﺎدى ﻋﺪد ،ﻓﻀـﺎ، ﺣﺮﻛﺖ اﺟﺴﺎم ١و ﻏﻴﺮه اداﻣﻪ ﻣﻰ دﻫﺪ .اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻰ ﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪودى ﺑﺎ ﺗﻄﻮر ذﻫﻨﻰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺤﺾ و ﺗﺎ اﻧـﺪازه ى زﻳﺎدى ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﻋﻠـﻮم ﻃﺒﻴﻌﻰ ،ﺑﻪ ﺳﻮى رﻳﺎﺿﻴﺎﺗﻰ رﻫﻨﻤﻮن ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺗﻮﺻﻴ،t ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ،ﻣﺪل ﺳﺎزى ،ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزى و ﻏﻴﺮه ،زﺑﺎن و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ را ﻣﺠﻬﺰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،رﻳﺎﺿﻴﺎت ،اﺑﺰارﻫﺎى ﻃـﺮاﺣﻰ ﭘﺮوژه و ﺷﺒﻴﻪ ﺳـﺎزى را ﺑﺮاى ﻋﻠـﻮم ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ،ﺗﻜـﻨـﻮﻟﻮژى و ﻓـﺮاﻳﻨﺪﻫـﺎى ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮى در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻰ ﺳﺎزد .اﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎ و ﻛﺎرﻛﺮدﻫﺎى ﻣﺘﻨﻮع ﺗﻔﻜﺮ رﻳﺎﺿﻰ در ﺧﻴﻠﻰ از ﺣـﺮﻓﻪ ﻫﺎ و در ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺮوى ﻛﺎر ﻓﻨﻰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻓﺰاﻳﻨﺪه اى ﺑﺎزﻧﻤﻮد ﭘﻴﺪا ﻛﺮده اﻧﺪ. ﻣﺮﺣﻠﻪ ى ﮔﺬارى ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﺷﺪ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻤﺮﻛﺰﻫﺎى ﺟﺰﻳﻰ ﺑﺴﻴـﺎرى درﮔﻴﺮ اﺳﺖ ـ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻤـﺮﻛﺰ از درون ٢رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑـﻪ ﺳﻤﺖ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎ و ﻛﺎر ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اى ﺑﺎ ﻋﻠﻮم ﻃﺒﻴﻌﻰ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،از ﻣـﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎى داﻧـﺸـﮕـﺎﻫـﻰ ﺑـﻪ ﺳـﻮى ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫـﺎى ﺻـﻨـﻌـﺘـﻰ و آزﻣﺎﻳـﺸـﮕـﺎﻫـﻰ ،از ﻛـﺎر ﺧـﻮد ـ ﺗﻨـﻈـﻴـﻢ ﺷـﺪه ى ﻓـﺮدى ﺑﻪ ﺳـﻤـﺖ ﺗﻼش ﻫﺎى ﻣﺸﺎرﻛﺘﻰ و ﭼﻨﺪرﺷﺘﻪ اى ،از ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻓﻨﻰ ﺑﺎ ﻛﺴﺎﻧـﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ در ﻳﻚ زﻣﻴﻨﻪ ى ﻣﺸﺘﺮك ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﻮى ارﺗﺒﺎط
ﺑﻴﻨﺎﺑﻴﻨﻰ ﻣﻴﺎن ﻣﺮزﻫﺎى ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ و رﺷﺘﻪ اى و ﻏﻴﺮه. ﺑﻰ ﺧﻄﺮ داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ و ﺣﺘﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﻫﺎ آن را ﻣﻄﻠﻮب ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ. آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻃﺮاﺣﻰ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺮاى ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﺎى ﻇﻬﻮر ﻳﻚ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺷـﺪت رﻗﺎﺑﺘﻰ و ﺗﻜﻨـﻮﻟﻮژﻳﻜﻰ، ﻣﺨﺘﻠ tداﻧﺶ آﻣﻮزى ،داﻧﺶ ،درك و ﻓﻬﻢ و ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺗﻮﻗﻌﺎت از آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ را ﺑﻪ ﻃﻮر اﺳﺎﺳﻰ ﺑﺎﻻ ﺑﺮد .ﻣﺎ ﺣـﺎﻻ، را ﻓﺮاﻫﻢ آورد .در ﺳﻄﺢ ﺑﻌﺪ از دوره ى ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ٣ﭼﻨﻴﻦ آﻣﻮزﺷﻰ ﺑﻪ ﺳﻄـﻮﺣﻰ از ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻫﺎ و ﺳـﻮاد ﻋﻠﻤﻰ و ﻓـﻨـﻰ را از ﻧﻴﺮوى ﻛـﺎر دو ﺟـﺎﻣـﻌــﻪ ى ﺑــﺰرگ واﮔـﺬار ﺷـﺪ .ﻳـﻜــﻰ از آن ﻫــﺎ در ﻧــﻈــﺎم ﻃﻠﺐ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ آن ﭼﻪ ﻛﻪ ﻗﺒﻼً ﺑﺮاى ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻧﺘﺨﺎب داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎى دوﺳﺎﻟﻪ و ﻣﺤﻠﻰ ٤ﻣﺴﺘﻘﺮ اﺳﺖ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ى دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺷﺪه و ﺧﺎص داﻧﺶ ﺟﻮﻳﻰ ،ﻣﻨﺎﺳـﺐ داﻧـﺴـﺘـﻪ ﻣـﻰ ﺷـﺪ ،ﺑـﺮاﺑﺮى ﻋﻬﺪه دار اﻳﻦ آﻣـﻮزش اﺳﺖ ،ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸـﮕـﺎﻫـﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .اﻳﻦ ﺗﻐـﻴـﻴـﺮات ﻣﺸﺎﺑـﻪ ،ﻣـﻮﺟﺐ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑـﻪ ﻣـﻨـﻈـﻮر اﺳﺖ ﻛﻪ اﻛﺜﺮ آن ﻫﺎ ﻋﻤﺪﺗـﺎً ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت رﻳﺎﺿﻰ ﺗﺮﺑـﻴـﺖ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﺴﺌـﻮل و آ ﮔﺎﻫﺎﻧﻪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ى ﻣﺪرن دﻣﻮﻛـﺮاﺳﻰ ﻣﺎن از ﺷﺪه اﻧﺪ .اﻳـﻦ اﻓـﺮاد ،ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎت رﻳـﺎﺿـﻰ را ﺑﺮاى ﻛﺴﺎﻧـﻰ اﻧـﺠـﺎم ﺳﻮاد ﻓﻨﻰ ،اﻧﺘﻈـﺎرات ﺑﻴﺶ ﺗﺮى داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .اﻳﻦ ﻓﺸـﺎرﻫﺎ ،ﻳـﻚ ﻣﻰ دﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﻧﻰ اﻗﺘـﺼـﺎدى ﺷـﺎن ،ﺑـﻪ ﻃـﻮر ﺑـﺮﺟﺴﺘـﻪ ،رﺳﺎﻟـﺖ وﺟﻪ ﻋﻤﻠـﻰ ﺑـﻪ ﺑـﺤـﺚ ﺳـﻨـﺘـﻰ در ﻣـﻮرد ﻏﻨـﻰ ﺳـﺎزى ﻓـﺮﻫﻨـﮕـﻰ و ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﺳـﺎزى ذﻫﻨﻰ ﻛﻪ اﻳﺪه ﻫﺎ و ﺗﻔﻜـﺮ رﻳـﺎﺿـﻰ آﻣــﻮزش ]رﻳـﺎﺿــﻰ[ را ﻣـﺸـﺨـﺺ ﻣــﻰ ﻛــﻨــﺪ. ﻫﻢ ﭼﻨـﻴـﻦ ،ﮔـﺮوﻫـﻰ ﻛـﻮﭼﻚ اﻣـﺎ ﺳـﺮﺷﻨـﺎس از ﻗﺎدر ﺑﻪ اﻳﺠﺎد آن ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺷﻜﺴﺖ داﻧـﺶ ﭘـﮋوﻫﺎﻧـﻰ وﺟـﻮد دارد ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﺳـﻨـﺖ ﭘـﻮﻟﻴـﺎ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدى از داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن در رﻳﺎﺿﻴﺎت و /ﻳـﺎ ﻛﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻣﻄـﺎﻟـﻌـﻪ ى رﻳـﺎﺿـﻰ ـ ﻛـﻪ دروازه ى درﺑﺎره ى رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﻌﺪ از دوره ى ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ زﻣﺎن آن رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ﻣـﻰ ﻛـﻨـﻨـﺪ و ﺑـﻪ ﺗـﻮﺳـﻌـﻪ ى ﺑـﺮﻧـﺎﻣـﻪ ى درﺳـﻰ آن ﭼﻨﻴﻦ ﺻﻼﺣﻴﺖ و ﺳﻮادى اﺳﺖ ـ ﺣﺎﻻ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﻳـﺎﺿـﻰ اﺳـﺎﺗـﻴـﺪ ﻛـﻪ ﻣــﻰ ﭘــﺮدازﻧـﺪ .ﺑــﺮاى ﻣـﺜــﺎل ،ﻣــﻰ ﺗــﻮان ﺑــﻪ اد ﺷﻜﺴﺖ داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﻧﻈﺎم دوﺑﻴﻨـﺴـﻜـﻰ ،٥ﺟـﻮآن ﻓﺮﻳﻨـﻰ ـ ﻣـﺎﻧـﺪى ،٦اﺳـﺘـﻮ ﻧﻘﺶ ﺧﻮد را ﺑﻪﻋﻨﻮان آﻣﻮزﺷﻰ دﻳﺪه ﻣﻰ ﺷـﻮد .ﺑﻪ ﻋـﻼوه ،داﻧﺶ ﺟﻮﻳـﺎن ﻣﺎﻧﻚ ٧و آﻟﻦ ﺷﻮﻧﻔﻴﻠﺪ ٨اﺷﺎره ﻛﺮد. آﻣﻮزﺷﮕﺮان ]رﻳﺎﺿﻰ[ زﻳﺎن دﻳﺪه ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﺳﺒـﻰ از ﺟـﻤـﻌـﻴـﺖ ﻫـﺎى اﻗﻠﻴﺖ و زﻧﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ را ﺑﺮ ﻧﻴﺮوى اﻧﺘﻘﺎل ﻫـﺎى ﺗـﻮﺿﻴﺢ داده ﺷـﺪه در ﺑـﺎﻻ ،در ﺑﺎزﺑﻴﻨﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﺎر دارﻧﺪ. ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،در ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺳﺎزﮔﺎر ﻋﻤﻴﻖ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪه در ﻧﻘﺶ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ. زﻣﺎن آن رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻘﺶ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان آﻣﻮزﺷﮕـﺮان ]رﻳﺎﺿﻰ[ ﺑﺎزﺑـﻴـﻨـﻰ در ﺳﺎل ﻫﺎى ﺑﻌﺪ از ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ دوم ،ﻳﻚ ﻣﺪل ﻛﻨﻨـﺪ .ﻣـﺎ ﺣـﺮﻓـﻪ اى را ﺗﺸﻜﻴـﻞ ﻣـﻰ دﻫـﻴـﻢ ﻛـﻪ ﺑـﻪ آﻣﻮزﺷﻰ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﻃﺮاﺣﻰ ﻛﺮده ﺑﻮدﻳﻢ ﺗﺎ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺑـﻮدﻧﺶ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮ وﻳـﮋﮔﻰ ﻋﻤﻠﻜـﺮدش ﺑﺎ از ﺻﻨﻮف اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ٩ﻧﺨﺒﻪ از داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن ﺑﺴﻴﺎر آﻣﻮزش دﻳﺪه و ﺑﺎ اﻧﮕﻴـﺰه را ﺑﺮاى ﺣـﺮﻓﻪ ﻫﺎى ﻓﻨﻰ و ﻋﻠﻤﻰ ﭘﻴـﺸـﺮﻓﺘﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﻰ ﻗﺎﻃﻌﺶ ،اﻓﺘﺨﺎر ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻨﻮز اﺳﺎﺗﻴﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻌﻀﻰ از رﻳـﺎﺿـﻰ دان ﻫـﺎى ﺗـﻮاﻧﺎ و ﻣﺘﻌﻬـﺪ ،اﻧـﺮژى رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ـ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ،دﺳﺖ ﻛﻢ ﻧﻴﻤـﻰ از ﻋـﻤـﺮ ﺣﺮﻓﻪ اى ﺧﻮد را ﺑﺎ اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ ى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﻫﻢ ﺳﻮ ﻛﺮدﻧﺪ .اﻣﺎ اﻛﺜﺮ ﺣﺮﻓﻪ اى ﺧـﻮد را ﺻـﺮف ﺗﺪرﻳﺲ ﻛـﺮده اﻧﺪ ـ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان آﻣـﻮزﺷﮕـﺮان رﻳﺎﺿﻰ دان ﻫﺎ ،ﭘﺪاﮔﻮژى را رﺳﻤﻰ ،ﺗﻌﻠﻴﻤﻰ ،١٠اﻏﻠﺐ ﻣﺎﻫﺮاﻧﻪ و ]رﻳﺎﺿﻰ[ ،ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺪل ﻫﺎى اﻳﻔﺎى ﻧﻘﺶ ﻣﺮﺑﻰ ﻫـﺎى ﺷـﺎن ،ﻫـﻴـﭻ ﻃﺎﻗﺖ ﻓـﺮﺳﺎ ﻣﻰ دﻳﺪﻧـﺪ .اﻳـﻦ ﭘـﺪاﮔـﻮژى ﺑﺎﻋﺚ ﺑـﻴـﺰارى ﺧﻴﻠـﻰ از آﻣﺎده ﺳﺎزى ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺣﺮﻓﻪ اى ﻧﺪﻳﺪه اﻧﺪ .ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺘﻦ آواز ﺗﻚ ﻧﻔﺮه داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن ﺷﺪ و ﺑﺴﻴﺎرى ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ را ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ در اﭘﺮا ،ﻳﺎدﮔﻴﺮى آﺷﭙﺰى را از ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻮردن ،ﻳﺎدﮔﻴﺮى را ﻛﻨﺎر ﮔـﺬاﺷـﺘـﻨـﺪ .در اﻳـﻦ زﻣـﺎن ،ﻓـﺮض ﺷﺪ ﻛـﻪ اﻳـﻦ دﺳـﺘـﻪ از ﻧﻮﺷﺘﻦ را از راه ﺧﻮاﻧﺪن ،ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻫﻨﺮ ﺗﺪرﻳﺲ ـ ﺗﻔﻜﺮ، داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﺎﻧـﺪاردﻫﺎى ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻى ﺣـﺮﻓﻪ ى ﻣﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪات و ﻗﻀـﺎوت ﻫﺎى ﭘﻮﻳﺎى ﻳﻚ ﻣﻌﻠـﻢ آﻣـﻮزش دﻳﺪه ـ ﺑﺮاى دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ .اﻳﻦ داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان اﻓﺮادى ﻓﺎﻗﺪ »ﺟـﻮﻫﺮه ى ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮ ﺑـﻴـﺮوﻧﻰ ،ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ رؤﻳﺖ اﺳـﺖ .در ﻫـﺮ ﺻـﻮرت، واﻗﻌﻰ« ١١ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ .از آن ﺟﺎ ﻛﻪ ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﺗﻌـﺪاد زﻳـﺎدى از ﺑﻴﺶ ﺗﺮ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻧﺪرت ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ در اﺧﺘﻴﺎر دارﻧﺪ اﻗﻌﺎ ﺧﻮب ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوره ى ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ را ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﺑـﻪ ﻃـﻮر رﻳـﺎﺿـﻰ آﻣـﻮزش دﻳﺪه ،ﻧﻴـﺎز ﻧـﺪاﺷـﺖ و ﺑـﻪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺗﺪرﻳﺲ و ً اﻧﺪازه ى ﻛﺎﻓﻰ اﺳﺘﻌﺪاد و اﻧـﮕـﻴـﺰه ى رﻳﺎﺿـﻰ ﺑـﺮاى ﺣﻔﻆ ﻫﺮ ﻧـﻮع ﻛﻨﻨﺪ. ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ آﺷﭙﺰى را ﻧﻤﻰ ﺗﻮان از ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻮردن ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺖ، ﭘﺪاﮔـﻮژى ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴـﻞ ،اﻳـﻦ ﻧـﻈـﺎم ﭘـﺎﻻﻳـﺶ، ١٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﺑﺎ ﺧـﻮاﻧﺪن ﻛﺘﺎب ﻫﺎى آﺷﭙـﺰى ﻳﺎ ﮔـﻮش ﻛﺮدن ﺑﻪ ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰ ﻫﺎ ﻧﻴـﺰ ﺧﻮدآﻣﻮز ﻓـﺮدى ﺑﺎ آزادى ﻣﻄﻠـﻖ واﮔﺬار ﻛﻨﻴﻢ ،در اﻳـﻦ ﺻـﻮرت، ﻧﻤﻰ ﺗﻮان آن را ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ .آﺷﭙﺰى از ﻃﺮﻳﻖ آﺷﭙـﺰى ﻛﺮدن ،ﻣﻌﻠﻤﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﻧﻈﺎم ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ى ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﻣﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﻛﺮدن ﻳﻚ آﺷﭙﺰ آﻣـﻮزش دﻳﺪه و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ ﻣـﺪل ﻛـﺎرآﻣﻮزى ﺑﺎﺷﺪ؟ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﺴﻴـﺎرى از رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﺑـﻪ ﺳـﻮى ﻣﺴﺎﻳﻞ آﻣـﻮزﺷﻰ، ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷـﻮد .درﺣﻘﻴﻘﺖ ،آﻣـﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗـﺮﻛﻴﺒـﻰ از آﻣﻮزش ﻛﺎرآﻣﻮزى و ﺗﻌﻠﻴﻤﻰ ﻃﺮاﺣﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺣﺮﻓﻪ اى آﻧﺎن را ﺑﺎزﺗﺎب ﻣﻰ دﻫﺪ .اﻳﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ، ﺣﺮﻓﻪ اى اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑـﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺿﻤﻨﻰ ،اﻫﻤﻴﺖ و ذات ﭘﺪاﮔـﻮژى را ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻰ ﺷﻤﺎرد. ﻫﻤﻴـﻦ روش ،ﺑﺮ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى در زﻣﻴﻨﻪ ى ﻋﻤﻠﻰ ،ﻣـﺪل ﺳـﺎزى ﺷـﻮد اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ﺑـﻪ ﺑـﺤـﺚ ﻫـﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ ،ﻓـﻘـﻂ ﺑـﻪ ﻃـﻮرى ﻛـﻪ ﻓـﻘـﻂ ﺗـﻌـﺪاد ﻣـﻌـﺪودى از ﺳـﺒـﻚ ﻫـﺎى ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﺤﺘﻮاى ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت درﺳﻰ و ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓﻨﻰ ﻣﻰ ﭘﺮدازﻧﺪ ﺻﻮرت ﺑﻨﺪى ﺷﺪه ﻛﻪ ﺑـﺮاى اﻛﺜﺮ ﻣﺎ آﺷﻨﺎ ﻫﺴﺘـﻨـﺪ را درﺑﺮﮔﻴﺮد .در و »راه ﺣﻞ« ]اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻳﻞ[ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪى از ﻣﻮاد ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﺑﺮاى ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮرى ،ﻃﺮح ﻫﺎى ﺧﻮب ﻳﺎ ﻳﻚ روش درﺳـﻰ اراﻳﻪ ﻣﻰ دﻫـﻨـﺪ .ﺑـﺮﻧـﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ درﺣﻘﻴـﻘـﺖ ،ﺟـﻨـﺒـﻪ ى ﺗﻌﻴـﻴـﻦ ﻛـﻨـﻨـﺪه ى ﻣـﺴـﺌـﻠـﻪ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺮاى ﻧﻈﺎم ﻣﻨﺪ ،ﻣـﺘـﺪاول ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺘﺨـﺼـﺼـﺎن ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃـﻮر رﻳـﺎﺿـﻰ آﻣـﻮزش آﻣـﻮزﺷﻰ ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ در اﻳﺠـﺎد و ﺗـﺠـﺮﺑـﻪ ى آﻣـﻮزش رﻳـﺎﺿـﻰ ﺑـﺎ ﺗـﻤـﺎم دﻳﺪه اﻧـﺪ از اﻫـﻤـﻴـﺖ ﺑـﻪ ﺳـﺰاﻳﻰ ﺑـﺮﺧـﻮردار ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮح ﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ. ﻋـــﺪم و اﻃــﻤــﻴـــﻨـــﺎن ﻋــﺪم اﺳﺖ .اﻣﺎ اﻏﻠﺐ ،اﻳﻦ ]ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﻳﻚ ﺗﺪرﻳﺲ ﻛـﺎرا ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﻣﻌﻠﻢ ،داﻧﺶ آﻣـﻮزاﻧﺶ را ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬـﺎ ﻗﻄﻌﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛـﻪ دارد ،ﻫـﺪف درﺳﻰ[ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﺑـﺤـﺚ ﻫـﺎى ﻣـﺮﺑـﻮط ﺑـﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻠـﻜـﻪ آن ﻓﻘﻂ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺷـﻨـﺎﺧـﺖ و ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى ،اﺳـﺘـﺮاﺗــﮋى ﻫـﺎى ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺑﻪ دﻗـﺖ ﮔـﻮش دﻫﺪ و آﻧﺎن را درك ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜـﻪ ﻛـﻤـﻚ ﺑـﻪ دﻳـﮕـﺮ ﭼـﻨــﺪﮔــﺎﻧــﻪ ﺑــﺮاى درﮔـﻴـﺮ ﺷــﺪن ﻓــﻌــﺎل داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺎ رﻳﺎﺿﻴﺎت و ﻧـﻴـﺰ ارزﻳـﺎﺑـﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ،ﺑﺪاﻧﺪ ﻛﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﻣﻄﻠـﺒـﻰ وﺟﻮه اﻧﺴﺎﻧﻰ اﺳـﺖ .آﻣـﻮزش ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى و درك و ﻓـﻬـﻢ آن ﻫـﺎ را ﻧـﺎدﻳـﺪه ﺑﺮاى ﺧﻮد ﻳﺎ ﺑﺮاى ﺑﺤﺚ و ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ ﺑﺎ ﻳﻚ اﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻰ ﻋـﻠـﻢ ﻳﻚ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﮕﻴـﺮد .ﺟﺎﻟﺐ آن ﻛﻪ آﻣـﺎده ﺳـﺎزى رﻳﺎﺿﻰ ﻫﻤﻜﺎر ﻣﺘﺨﺼﺺ ،ﺑﺎ داﻧﺴﺘـﻦ آن ﻣـﻄـﻠـﺐ ش رو اﻫﺪ، ﺷﻮ اى ﺑﺮ ﻛﻪ اﺳﺖ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣـﺪرﺳﻪ ،اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ اﺳـﺎﺗـﻴـﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻪ ﻳﻚ داﻧﺶ آﻣﻮز ،ﻳﻜﺴﺎن ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻋـﻼوه ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﻳﻚ داﻧﺸﻤﻨـﺪ اﺳﺘـﺪﻻل و ﻧـﻈـﺮﻳـﻪﭘـﺮدازى ،رﻳﺎﺿـﻰ واﮔﺬار ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑـﻪ روش ﻫﺎﻳـﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳﻚ ﻳﺎدﮔﻴـﺮﻧﺪه ،ﺑﻬﺘﺮﻳـﻦ ﺑﺤﺚﻫـﺎى ﺣـﺮﻓﻪاى و ﻏﻴـﺮه ،ﻏﻴﺮﺣﺴﺎس ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﭘﺪاﮔﻮژﻳﻜﻰِ ﻣﺪل ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎﻧﺶ ﻧﻴﺴﺖ .اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎى ﺧﺎص ﺧﻮدش ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿـﻰ ﺑـﻪ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺟـﻮان، آﻣﻮزش دﻳﺪه اﻧﺪ .ﭘﺪاﮔـﻮژى ﭼﻴﺰى ﻧﻴﺴـﺖ ﻣـﻮاردى ﻛﻪ ذﻛـﺮ ﺷـﺪ ،اﻧـﻮاع ﻣﻬـﺎرت ﻫـﺎ و را دارد ﺑﻌﺪا ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮا اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد .ﭘﺪاﮔﻮژى و ﻛﻪ ً آ ﮔﺎﻫﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛـﻪ ﺗـﻮﺳﻌﻪ ى ﺣﺮﻓﻪ اى ﻣــﺤــﺘـــﻮا در ﺗــﺪرﻳــﺲ ﻛـــﺎرا ،ﺑــﻪ ﻃــﻮر ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺮوﻳﺞ ﻛﻨﺪ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﺣﺘﻢ ،ﻫـﻤـﻴـﺸـﻪ در رﺗﺒﻪ ﻫـﺎى ﺣـﺮﻓﻪ اى ﻣﺎن ،ﺑﻌـﻀـﻰ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮى درﻫﻢ ﺗﻨﻴﺪه ﺷﺪه اﻧﺪ .ﭘﺪاﮔﻮژى ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮد زﺑﺎن، ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺧﻴﻠﻰ ﻛـﺎرا و ﺣﺘﻰ اﻟﻬﺎم ﺑﺨـﺶ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﻧﺪ .آن ﻫﺎ از ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ اﻳﺪه ﻫﺎ را آزاد ﻳﺎ ﻣﺤﺒـﻮس ﻛﻨﺪ ،ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻔﻜﺮ ﺳﺎزﻧـﺪه را ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ از اﺳﺘﻌﺪاد ،ﺗﻌﻬﺪ ﺷﺨﺼﻰ ،ﭘﺮﻛﺎرى ،ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻛﺮدن اﻟﻘﺎ ﻳﺎ ﺧﺎﻣﻮش ﻛﻨﺪ. درﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺗﻐﻴﻴﺮات در اﻳﻦ ﺣﻮزه ،آﻏﺎز ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﻴﺶ ﺗﺮ و ﺑـﺪون ﻣﺮاﺟﻌـﻪ ﺑـﻪ آﻣـﻮزﺷﮕـﺮان ﺣـﺮﻓﻪ اى ،ﻛـﺎرا و اﻟﻬـﺎم ﺑـﺨـﺶ ﺷﺪه اﻧﺪ .اﻣﺎ آﻳﺎ اﻳـﻦ اﻓـﺮاد ﻣﻨـﺰوى ،ﻣﺪﻟـﻰ ﺑـﺮاى ﻣﺴﺌـﻮﻟﻴﺖ ﻫـﺎى آن ﻫﺎ از ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت ﺣﺴﺎﺑﺎن اﻟـﻬـﺎم ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ) .ﺑـﺮاى ﻳﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ﺣﺮﻓﻪ ى ﻣﺎ ﺑﻨﺎ ﻣﻰ ﻧﻬﻨﺪ؟ آﻳﺎ ﻣﺎ ـ و ﻣﺮدﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﮔﺰارش ﺟﺎﻣﻊ در اﻳـﻦ ﻣـﻮرد ﺑﻪ »ارزﻳﺎﺑﻰ ﺗﻼش ﻫـﺎى اﺻـﻼﺣـﺎت ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ـ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺷـﺮاﻳﻄﻰ ﻛﻪ در آن ،ﺗﻌﺪاد اﻧﺪﻛﻰ از ﺑﻴﻦ ﺧـﻮد ﻣﺎ ﺣﺴـﺎﺑـﺎن« ﻧـﻮﺷﺘﻪ ى آﻟـﻦ ﺗـﺎﻛـﺮ ١٩٩٥ ،MAA ،ﻧﮕﺎه ﻛـﻨـﻴـﺪ(. اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه اﻧﺪ ﺗﺎ اﺑﺘﻜﺎرﻫﺎى ﻓﺮدى را ﺑﺮاى ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﺷﻜﺎك و ﺑﻴـﺮون از اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ،ﭘﺪﻳـﺪه را ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ش ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه ى ﻣﻮاد ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ دﻳﺪه اﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺗﺪرﻳﺲ ﺗﺪرﻳﺲ اراﻳﻪ دﻫﻨﺪ ،ﻗﺎﻧﻊ ﺑﺎﺷﻴﻢ؟ ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ آﻣﻮز ِ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﺪ در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﺮاى ]آﻣﻮزش[ ﻣﺤﻘﻘﺎن آﻳﻨﺪه را ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﺣﺴﺎﺑﺎن ،اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎى ﻧﻈﺎم وارﺗﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى را ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ
١٤ زﻣﺴﺘﺎنﺷﻤﺎره ٨٨ى١٤ ٢١٣
ﻣﺎ رﻳﺎﺿﻰ دان ﻧﺒﺎﺷﺪ را رد ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻢ (.از اﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ى اﻳﻦ ﻣﻮاد ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪل ﻫﺎى ﭘﺮﺗﺤﺮك و ﺳﺎﻟﻢ ﺷﺪه ﺑﻮده اﻧﺪ ،ﻟﺰو ً اﮔـﺮﭼﻪ ﺑﻌﻀﻰ از ﻣـﺨـﺎﻟـﻔـﺎن ،راﺟﻊ ﺑﻪ دو ﻗﻄﺒـﻰ ﺷـﺪن ﺑـﺤـﺚ و ﭘﺪاﮔﻮژﻳﻜﻰ ﻛـﻪ ﻫـﺪاﻳـﺖ ﻛـﻨـﻨـﺪه ى اﺻـﻼﺣـﺎت ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن ﺑـﻮد، ﺟﻠﻮﮔﻴﺮى از ﮔﻔﺖ و ﮔﻮى ﻣﻨﻄﻘﻰ ،ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ و ﻛﻮرﻛﻮراﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﻌـﻜـﺲ ﻛـﻨـﻨـﺪه ى ﻓـﻠـﺴـﻔـﻪ اى اﺳـﺖ ﻛـﻪ در ﺗـﻼش اﺻـﻼﺣـﻰِ اﻗﻌﺎ در ﺗﺪرﻳﺲ ﭘﻴﺶ دﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﺗﺎ ﭘﺎﻳـﻪ ى دوازدﻫﻢ ) (K-12آﻣﺪه و از ﺗﻔﻜﺮ اﺟﺘﻤﺎع ﺧﺮده ﮔﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺳﻮى دﻳﮕﺮ ،اﻓﺮادى ﻛﻪ و ً اﺻﻼﺣﺎت ﺣﺴﺎﺑﺎن درﮔﻴﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧـﺎص ،درك ﻣﺘﻔﺎوﺗﻰ آﻣﻮزش ﺣﺮﻓﻪ اى ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. از اﻫﻤﻴﺖ آن ﻛﺴﺐ ﻛﺮدﻧﺪ .آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺗﺮدﻳﺪ اراﻳﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ وﻗﺘﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن ،اﺳﺎﺗﻴﺪ و /ﻳﺎ ﮔﺮوه ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ )اﻏﻠﺐ ﺗﺤﺖ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ در ﻣﻮرد ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و در ﻣﻮرد ﻓﺸﺎر ﺑﻴـﺮوﻧﻰ( ﺑـﻪ ﺿـﺮورت ﺑﻬﺒـﻮد ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺣـﺮﻓﻪ اى ﭘﻰ ﺑـﺮدﻧﺪ، روش و وﺳﻌﺖ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﻮاد ،ﻗﻀﺎوت ﺣﺮﻓﻪ اى ﻣﻨﺎﺳﺐ را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ آن ﺟﺎﻣﻪ ى ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻨﺪ؟ آﻳﺎ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ، ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ .دﮔﺮﮔﻮﻧﻰ ﺷﺨﺼﻰ و ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻋﻤﻞ ﺣﺮﻓﻪ اى آﻧﺎن ﺑﺪون آن ﻛـﻪ دوره ﻫﺎى ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺣـﺮﻓـﻪ اى را دﻳﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻗـﺎدرﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻣﻌﻠﻤﺎن ،ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﭼـﻴـﺰى ﺑﻮد ﻛﻪ آن ﻫﺎ در اﺻﻼﺣـﺎت دوره ﻫﺎ و ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ را ﺑﺮاى داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎى ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .آن ﻫﺎ ،ﻋﻀﻮ ﺑﻮدن در ﻳﻚ اﺟﺘﻤﺎع ﻓﻌﻠـﻰ و آﺗـﻰ ﻃـﺮاﺣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨـﺪ؟ ﻗـﺴـﻤـﺘـﻰ از ﺟﻮاب اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﻴﻢ. را درك ﻛﺮدﻧﺪ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﻋﻤﻞ ﺗﺪرﻳﺲ ﻻزم اﺳﺖ ﻣـﻌـﻠـﻢ ﺑـﺪاﻧـﺪ ﻛـﻪ در آن ﺑــﺮﺧـﻼف ﺧــﻮد ﻋـﻤـﻞ ﺣــﺮﻓــﻪ اى ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ،ﻫـﻢ ﺑـﻪ ﻣـﻌـﻨـﺎى اﺳـﺎﺗـﻴـﺪ رﻳـﺎﺿـﻰِ داﻧﺴﺘﻦ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺮاى ﺧﻮد ﻳﺎ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻗﺴـﻤـﺘـﻰ از آ ﮔﺎﻫـﻰ ﺣـﺮﻓـﻪ اى و دوراﻓﺘﺎده از آﻣﻮزﺷﮕﺮان ﺣﺮﻓﻪ اى ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ )ﻛﻪ ارﺗﺒﺎط ﻛﺎرى اﺳﺖ .اﻳﺠﺎد ﭼﻨﻴﻦ اﺟﺘـﻤـﺎع ﺑﺮاى ﺑﺤﺚ و ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣـﻤـﻜـﻦ اﺳـﺖ ﺧـﻮدﺷﺎن ﺑـﻪ ﻃـﻮر رﻳـﺎﺿـﻰ ﻣﻌـﺘـﺒـﺮى از آﻣـﻮزﺷـﮕـﺮان ـ رﻳﺎﺿـﻰ داﻧـﺎن ﻫـﻤــﻜــﺎر ﻣــﺘــﺨــﺼــﺺ ،ﺑــﺎ آﻣﻮزش دﻳﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ( و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى اﺳﺎﺗﻴـﺪ ﺣﺮﻓﻪ اى اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﻣﻬـﻢ ﺗـﺮﻳـﻦ داﻧﺴﺘﻦ آن ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪﻣﻨﻈـﻮر رﻳــﺎﺿــﻰ ﺑــﻪ ﺻـــﻮرت اﻧــﻔــﺮادى ،ﺑــﺪون دﺳـﺘـﺎورد ﺟﻨـﺒـﺶ اﺻـﻼﺣـﺎت ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻪ ﻳﻚ داﻧـﺶآﻣـﻮز، ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎى ﺟﻤﻌـﻰ از ﺟـﺎﻧـﺐ ﮔـﺮوه ﻫﺎى ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰ ﺷﻮد .اﻳﻦ دﺳﺘﺎوردى ﺳﺰاوار آﻣﻮزﺷﻰ و ﻣﺤﻴﻂ ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﮕﺎﻫﻰ ﻣﺤﺪود ﻳﻜﺴﺎن ﻧـﻴـﺴـﺖ .ﺑـﻪﻋـﻼوه، ﺣﻤﺎﻳـﺖ و ارﺗﻘﺎ اﺳﺖ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧـﺪ اﺳﺖ .ﺑﺴـﻴـﺎرى از اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ ﺗـﻤـﺎﻳـﻞ اﻧﺼﺎﻓﺎ ﺑﻪ آن اﻓﺘﺨﺎر ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗـﺠـﺮﺑـﻪى ﻳـﻚ داﻧـﺸـﻤــﻨــﺪ ً دارﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼـﺎن آﻣـﻮزﺷﻰ ﺑﻪ دﻳـﺪه ى ﮔـﺰارش ACREﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑـﻪ آن اﺳـﺘـﻨـﺎد رﻳــﺎﺿــﻰ ﺑــﻪﻋــﻨـــﻮان ﻳـــﻚ ﺷﻚ ﺑـﻨـﮕـﺮﻧﺪ و ﺑﺎ ﺗﺤﻘـﻴـﺮ ﺑـﻪ آن ﻫـﺎ ﻛـﻨـﺎﻳـﻪ ﺷﺪه ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى JPBMدر ﻣﻮرد »اﻣﺘﻴﺎزﻫﺎ ﻳـﺎدﮔﻴـﺮﻧﺪه ،ﺑـﻬـﺘـﺮﻳـﻦ ﻣـﺪل ﻣﻰ زﻧﻨﺪ؛ اﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﺎده اى ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ و ﺷـﻨـﺎﺧـﺖ در ﻋـﻠــﻮم رﻳـﺎﺿـﻰ« در اﻳــﻦ ﺑـــــــﺮاى ﻳـــــــﺎدﮔــــــﻴـــــــﺮى اﻛﻨﻮن ،ﻧﺎﭼﺎرﻳﻢ از آن ﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﺟﻬﺖ ،ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻬﻤﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى داﻧـﺶﺟـﻮﻳـﺎﻧـﺶ ﻧـﻴــﺴــﺖ و ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺣﺮﻓﻪ اى آن ﻫﺎ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﻳﻢ .ﭼﻴﺰى ﻫﻤﻜﺎران ﺷﺎن در دﻳﮕﺮ ﻧﻈﺎم ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃـﻮر ﻛﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮدن زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮاى ﮔﺴﺘـﺮده ،ﺗﺼﺪﻳﻖ و اﺳﺘﻨـﺎد ﺷـﺪه اﺳـﺖ. ارﺗﺒﺎط ﻫﺎى ﻣﺤﺘـﺮﻣﺎﻧﻪ و ﻣﺸـﺎرﻛﺖ ﺣـﺮﻓﻪ اى ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻓـﺮادى ﺗﻤﺎﻳﻞ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ از ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣـﺎت ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮردى از ﺑﻬﺒﻮد ﺗﺪرﻳﺲ ،ﺑﺪون ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﮕﺮان ﺑﻴﻦ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن آﻣﻮزﺷﻰ ـ از ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺗﺎ ﺣﺮﻓﻪ اى ﻳﺎد ﻛﻨﻨﺪ .ﺑـﺮﻋﻜﺲ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺣﺎﻛـﻰ از ﻣﺤﻘﻘﺎن آﻣﻮزﺷﻰ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ،اﺳﺎﺳﺎً ،ﻳﻚ ﺧﻴﺎﺑﺎن دوﻃﺮﻓﻪ ﻣﺸـﺎوره ﻫﺎى ﻣﻬﻢ ﺑﺎ ﻣﺘـﺨـﺼـﺼـﺎن آﻣـﻮزﺷﻰ اﺳﺖ .ﺑـﻪ ﻋـﻼوه ،اﺳﺖ ﻛﻪ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳـﺎﺿـﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﺑـﻪ ﻗـﺪرﺗﻤﻨﺪ ﺷـﺪن رﺷﺘـﻪ اىِ ﻛﺎﻣﻼ درﮔﻴﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﻣﺪرﺳﻪ اى و ﻋﻤﻞ ﺗﺪرﻳﺲ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ و در ﻋﻴـﻦ ﺣـﺎل، ً رﻳﺎﺿﻰ دان ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از اوﻟﻴﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ، و آن ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮاى اﻳﻦ دوره ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻌﻠـﻤـﻰ و ﺗـﺤـﻘـﻴـﻘـﺎت آﻣـﻮزﺷﻰ ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﻨـﺪ آ ﮔﺎﻫـﻰ را ﺑﺮاى آﻣﺎده ﺳﺎزى ﮔﺮوه ﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﻃﺮاﺣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺆﺛﺮى ﭘﺪاﮔﻮژﻳﻜﻰ و ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻫﺎى اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎﻫـﻰ را ارﺗﻘﺎ ﺑﻪ ﻣﺘﺨﺼـﺼـﺎن آﻣـﻮزﺷﻰ ﺑﺎ ﺗﺨﺼﺺ ﻫـﺎى ﺣـﺮﻓﻪ اى ﺧﺎص ﺑـﺪل دﻫﻨـﺪ .آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ ،ﺑـﺮﺧﻼف رﻳﺎﺿﻰ ،ﻳـﻚ ﻋـﻠـﻢ دﻗـﻴـﻖ ﺷﺪﻧﺪ .آن ﻫﺎ ،ﻗﺴﻤـﺖ اﻋـﻈـﻢ و ﻗـﺖ ﺷـﺎن را ﺻﺮف اﻳﻦ ﺗـﻮﺳﻌـﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ،ﺗﺠـﺮﺑـﻰ و ﺑـﻪ ﻃـﻮر ذاﺗـﻰ ،ﭼـﻨـﺪرﺷﺘـﻪ اى ﻛﺮدﻧﺪ) .اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎل را ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻳﻚ ﻣﺘﺨﺼﺺ آﻣﻮزﺷﻰ ،اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻋﺪم اﻃﻤﻴﻨﺎن و ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ دارد ،ﻫﺪف ١٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
آن ﻓﻘﻂ ﭘـﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻛﻤـﻚ ﺑـﻪ دﻳـﮕـﺮ وﺟﻮه اﻧﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ .آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻳﻚ ﻋﻠﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺷﻮاﻫﺪ ،روش اﺳﺘﺪﻻل و ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘـﺮدازى ،ﺑﺤﺚ ﻫﺎى ﺣﺮﻓـﻪ اى و ﻏﻴـﺮه ،اﺳﺘـﺎﻧـﺪاردﻫﺎى ﺧـﺎص ﺧـﻮدش را دارد .آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ ﻫﻢ ﭼﻨﻴـﻦ ،داراى ﻳﻚ ﭘﺎﻳﻪ ى ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺷﺪه ى ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎﺗـﻰ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑﺴﻴﺎرى از آن ﻫﺎ از دﻫﻪ ﻫﺎى ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓـﺮاﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ .اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ، ﺗﺄﺛﻴـﺮاﺗﻰ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺑﺮ ﻛـﺎرﻛﺮدﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ دارد ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻰ داﻧـﺎن در ﻗﺒﺎل اﻳﻦ ﻛﺎرﻛﺮدﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮل ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﭼﻪ ﻧﻮع ﻛﺎرﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺻـﻮرت ﮔﻴﺮﻧﺪ؟ ﺣﺪاﻗﻞ ،داﻧﺶ ﺟﻮﻳـﺎن دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان TAﻳﺎ آﻣﻮزﮔﺎر ،ﻣﺸﻐـﻮل ﺑﻪ ﻛﺎر ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑـﺎﻳـﺪ از آﻣـﺎدﮔـﻰ ﺑـﺮاى ﺗﺪرﻳـﺲ ﺑـﺮﺧـﻮردار ﺷﻮﻧـﺪ .اﻳـﻦ آﻣﺎده ﺳﺎزى ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺷﺎن ]ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﻠﻢ[ ﺣﻴﻦ ﺗﺤﺼﻴﻞ در دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮاى ﻧﻘﺶ ﻫﺎى ﺷﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﻠﻤﺎن آﻳﻨﺪه در داﻧﺸﮕﺎه ﻳﺎ داﻧﺸﻜﺪه ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﺎﻳﺪ اراﻳﻪ ﺷﻮد .ﺣﺘﻰ اﮔﺮ ﻣﺴﻴﺮﻫﺎى ﺷﻐﻠﻰ ﺷﺎن ،آن ﻫـﺎ را ﺑﻪ دﻧﻴﺎى داﻧﺸﮕﺎﻫـﻰ رﻫﻨﻤﻮن ﻧﺴﺎزد ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ آن ﭼـﻪ را ﻛﻪ در ﻣﻬـﺎرت ﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ ﺗـﺎ ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،درﺳﺖ ﻫﻤﺎن ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺑﺮﻗﺮارى ارﺗﺒﺎط ﻣﺆﺛﺮ در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت ،ﺿﺮورى اﺳﺖ .اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺗﺎ آن ﻫﺎ در ﻛﺎر و ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺳﺨﻦ ﮔﻮﻳﺎن ﺑﻬﺘﺮ و ﻣﺆﺛﺮﺗﺮى ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺣﺮﻓﻪ اى ﺗﺪرﻳﺲ و ﻣﻬـﺎرت ﻫﺎى ارﺗﺒﺎﻃﻰ ،ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻗﺴﻤﺘﻰ از ﻫﺪف ﻋﻤﻮﻣﻰ آﻣﻮزش ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ى داﻧﺶ ﺟﻮﻳﺎن دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧـﻰ ،ﻳـﻚ ﻣـﺆﻟﻔﻪ ى ﺣﻴﺎﺗـﻰ اﺳـﺖ .درﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﭼـﻨـﻴـﻦ ﺗـﻮﺳـﻌـﻪ ى ﺣـﺮﻓﻪ اى ﺑـﺮاى داﻧﺸـﻜـﺪه ﻫـﺎى رﻳـﺎﺿـﻰ و ﻧـﻴـﺰ ﺑـﺮاى داﻧﺶ ﺟﻮﻳـﺎن دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳـﺖ .ﻫـﻢ ﭼـﻨـﻴـﻦ، آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﮔﺰﻳﻨﻪ ى ﻣﻬﻤﻰ در ﻃـﺮاﺣﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى ﺣﺮﻓﻪ اى ﺟﺪﻳﺪ در دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ در ﮔﺮوه ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ﻋﻠﻮم رﻳﺎﺿﻰ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣـﻰ آورد .ﺑﺮاى ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺣـﺮﻓﻪ اى آﻣﻮزﺷﻰ داﻧﺸﻜﺪه ﻫـﺎى ﻓﻌﻠﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﻣﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﻮد. ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻬﻢ ﺑﻌـﺪى ،ﻃـﺮاﺣﻰ دوره ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻣـﺸـﺎرﻛﺖ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ و ﻣﺘﺨـﺼـﺼـﺎن آﻣـﻮزﺷﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﮔـﺮوه ﻫـﺎى آﻣﻮزﺷﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﻪ آﻣﺎده ﺳﺎزى رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن آﻳﻨﺪه اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ،در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻴﺎز ﻣﻌﻠﻤﺎن دوره ى اﺑﺘﺪاﻳـﻰ را از ﻣﻌﻠﻤـﺎن دوره ى ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺟﺪا ﻛـﺮد .دوره ى اﺑﺘﺪاﻳـﻰ ،ﻋـﺮﺻﻪ اى اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﺷـﺪت ﺑـﻪ ﺗـﻮﺳﻌﻪ و ﺗـﺠـﺮﺑـﻪ ى ﻓﻜﻮراﻧﻪ اى ﻧﻴﺎز دارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ آن دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
١٦
ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ دوره ،از ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ و ﺧﻼق ﻣﻤﻜﻦ ـ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ روش ﻫﺎى ﻗﺮاردادى ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن ،ﻣﻜﺮرًا در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻄﻠﻮب ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮرده اﺳﺖ ـ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﺗﻼش ﻫﺎﻳـﻰ از ﻧـﻮع ﺑﺎﻻ را ﻣﻰ ﺗـﻮان از ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺒﻜـﻪ ﺳـﺎزى ﺑـﺎ ان درﮔﻴﺮ ﺑﺎ ﺗﻼش ﻫﺎى ﻣﺸﺎﺑﻪ در دﻳﮕﺮ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎ ،ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻫﻤﻜﺎر ِ ﻧﻤـﻮد .ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠـﻔـﻰ ﺑـﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﺷﺒﻜـﻪ ى اﺻـﻼﺣـﺎت آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ) ،(MERﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ ﺷﺪه اﻧﺪ .در ﻧﺸﺴﺖ ﻫﺎﻳﻰ در ﻓﺼﻞ زﻣﺴﺘﺎن ،ﻣﻼﻗـﺎت ﻫـﺎى AMS/MAAﻛﻪ ﺣﺎﻣﻰ ﭼﻨﻴـﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺳﺎزى ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮﮔﺰار ﻣﻰ ﺷﻮد. وﻗﺘﻰ رﻳﺎﺿﻰ و آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در ﺳﻄﻮح ﻣﺪرﺳﻪ ،داﻧﺸﻜﺪه و دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺎرﻳﺨﻰ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺷﻜﺎف ﻫﺎى ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ و ﺣﺮﻓﻪ اى دارﻧﺪ ـ ﺷﻜﺎف ﻫﺎى ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه در ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫـﺎى ﻛـﺎرى و ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎى ﻣـﺘـﻤـﺎﻳـﺰ AMSو MAAو AMATYCو
NCTMـ ﺑﺮاى ﺗﻤﺎم ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻟﺰوم ﺑﻬﺒﻮد آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻰ اﻧﺪﻳﺸﻨـﺪ ،ﻣـﺒـﺮﻫﻦ ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣـﺆﻟﻔﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮاى ﭼﻬﺎر ﺟﺎﻣﻌﻪ ى ذﻛﺮ ﺷﺪه ،ﺗﻘﺴـﻴـﻢ ﺷﻮد و اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﺟـﻮاﻣﻊ ،ﻣﺴﺌـﻮﻟﻴﺖ ﻫﺎى ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ و ﻧﺎﻣﺘﻮازن را ﺑﺮﻋﻬﺪه ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان اﺳﺎﺗﻴﺪ رﻳﺎﺿﻰ، ﻣﺤﻘﻘﺎن آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﻣﻌﻠﻤﺎن در داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎ ،داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎ، داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎى ﻣﻨﻄﻘـﻪ اى و ﻣـﺪارس ،ﺑﺎﻳﺪ دﻏﺪﻏﻪ ﻫـﺎى ﻣـﺎن را در دوره ى ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ،ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ و ﭘﻴﺶ دﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﻪ ى دوازدﻫﻢ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ و ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ از ﻳﻚ اﻗﺪام ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺷﺪه ى آﻣﻮزﺷﻰ ﺑﻨﮕﺮﻳﻢ ﻛـﻪ در آن ﻣـﺠـﺒـﻮرﻳـﻢ درﺳﺖ ﻫﻤﺎن ﻃـﻮر ﻛـﻪ در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻋﻠﻮم رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻴﺰ درﺧـﻮاﺳﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ارﺗﺒﺎط ﺑﺮﻗﺮار ﻛـﺮدن و ﻣـﺸـﺎرﻛﺖ را در ﻛـﻨـﺎر ﻣـﺮزﻫـﺎى ﻓـﺮﻫﻨـﮕـﻰ ،رﺷـﺘـﻪ اى و آﻣﻮزﺷﮕﺎﻫﻰ ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ. ﭘﻰﻧﻮﺷﺖ 1. Dynamic 2. Core 3. Postsecondary 4. Community 5. Ed Dubinsky 6. Joan Ferrini-Mundy 7. Steve Monk 8. Alan Schoenfeld 9. Cadre 10. Didactic 11. The Right Stuff
ﻣﻨﺒﻌﻰ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ Bass, Hyman. (1997), Mathematicians as Educators, Notices of AMS, Vol 44, No. 1, January 1997, pp. 18-21.
x x ﻳﺎدﮔﻴﺮى
ﺣﺴﺎﺑﺎن
ﺑﺨﺶ دوم
در دام ﻣﻔﻬﻮم
x
ﺣﺪوﻧﻤﺎدﻫﺎ ﻳﻮﺳ Eآذرﻧﮓ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ و دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻏﺮﺑﻰ
اﺷﺎره ﺑـﺨـﺶ اول اﻳـﻦ ﻣـﻘـﺎﻟـﻪ را در ﺷـﻤـﺎره ى ﮔـﺬﺷـﺘـﻪ ى ﻣـﺠـﻠـﻪ ﺧـﻮاﻧﺪه اﻳﺪ .در آن ﺑﺨﺶ ،ﺑﻪ رﻳﺸـﻪ ﻫـﺎى ﺗـﺎرﻳـﺨـﻰ ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن و ﻣﺸﻜﻼت ﻳﺎدﮔﻴﺮى آن ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪ .اﻳﻨﻚ اداﻣﻪ ى ﺑﺤﺚ:
ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﻧﻘﺶ آنﻫﺎ در ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﭘﻴﻢ ،(٢٠٠٢) ١ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺑﺤﺚ ﻛﻠﻰ در رﻳﺎﺿﻰ، ﻳﻚ ﻧﻴﺎز اﺳﺎﺳـﻰ ﺑـﺮاى ﻧﻤﺎدﮔﺬارى ﻧﻴـﺰ وﺟﻮد دارد و ﻻزم اﺳﺖ ﻛـﻪ راﺑﻄﻪ ى ﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﭼﻴـﺰﻫﺎى ﻧﻤﺎدﮔـﺬارى ﺷﺪه اﻳﺠﺎد ﺷﻮد .اﻳـﻦ ﻫﻤﺎن ﭼـﻴـﺰى اﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺒـﻼً اﺳﻜﻤـﭗ (١٩٨٩) ٢اﺑـﺮاز ﻛﺮده اﺳﺖ »ﻗﺪرت رﻳﺎﺿﻴﺎت در اﻳﺪه ﻫﺎى آن ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻳﺪه ﻫﺎ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﺑﺮاى اﻧﺘﻘﺎل آن ﻫـﺎ ،واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎدﮔﺬارى رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ« )ص .(١٠٥و ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﺎر ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﻧﻤﺎدﻳﻦ را ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد زﻳﺮ ﺑﻮد ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮد: ﻛﻪ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ
ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از ﻧﻤﺎدﻫﺎ ←ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻛﻪ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ
ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎدﻫﺎ ←ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
در اداﻣﻪ اﺳﻜﻤﭗ ) (١٩٨٩درك ﻧﻤﺎدﻳﻦ را ﺟﺬب ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ﻧﻤﺎدﻳﻦ و ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﻣﻰ داﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ اﺳﺖ. روﻧﺪ ﺗﺠﺮﻳﺪ و ﺧﻼﺻﻪ ﺳـﺎزى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ اﻫﻤﻴـﺖ زﻳـﺎدى ٤ دارد و ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺑﺴﻴﺎرى از ﺟﻤﻠﻪ درﻳﻔﻮس ،(١٩٩١) ٣دوﺑﻴﻨﺴﻜﻰ ) (١٩٩١و اﺳــﻔـــﺎرد ) (١٩٩١و ﺗــﺎل و ﮔـــﺮى ) (١٩٩٤ﺑـــﻪ آن ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﻧﺪ .در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻫﻤﻴﺖ آن واﻳﺖ و ﻣﻴﺸﻞ ﻣـﻮر(٢٠٠٢) ٥ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ» :ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﺮض ﻛﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺠﺮد در ﺗﻤﺎم ﻣﺮاﺣﻞ رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ ـ از اﺑﺘﺪاﻳﻰ ﺗﺮﻳﻦ روﻳﺎروﻳﻰ ﺑﺎ اﻋﺪاد ﺗﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ اى از ﻗﺒﻴﻞ ﺣﺴﺎﺑﺎن ـ وﺟﻮد دارﻧﺪ ،ﺿﺮورى اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﺮاى درك ﺑﻬﺘﺮ ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺠﺮﻳﺪ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻨﻴﻢ« )ص .(٢٣٥در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ى ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺎل و ﮔﺮى ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ و ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻴـﺶ ﺗـﺮى دارد اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﻢ .ﺗـﺎل ) ،(١٩٩٦در ﻣﻌﺮﻓﻰ آن ،اﻇﻬﺎر ﻣﻰ دارد »ﺑﺎ اﻟﻬﺎم ﮔـﺮﻓﺘﻦ از ﻣﺘﻔـﻜـﺮاﻧﻰ ﭼـﻮن دوﺑﻴﻨﺴﻜﻰ و اﺳـﻔـﺎرد ،ﻛـﻪ در ١٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﺗﺎل ) (١٩٩٦ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ روﻳﻪﻫﺎ ،ﺑﻪ اﺷﺨﺎص اﻣﻜﺎن اﻧﺠﺎم دادن رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﻰدﻫﻨﺪ .اﻣﺎ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدى از روﻳﻪﻫﺎ و اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻨﺎﺳﺐﺗـﺮﻳـﻦ آنﻫـﺎ ﺑـﺮاى ﻫﺪف ﺧـﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ،ﺑـﻪﻃـﻮر ﻓـﺰاﻳﻨﺪهاى ﻣﺸـﻜـﻞآﻓـﺮﻳـﻦ و ﺧـﺴـﺘـﻪ ﻛـﻨـﻨـﺪه ﻣﻰﺷﻮد .در ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﻓﺮﻫﻮم ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ اﻣﻜﺎن اﻧﺠﺎم ﮔﺎمﺑﻪﮔﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت )روﻳﻪ( را ﻣﻰدﻫﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ او اﺟﺎزه ﻣﻰدﻫﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎدﻫﺎ را ﺑﻪﻋﻨﻮان اﺷﻴﺎى ذﻫﻨﻰ ﺑﺒﻴﻨﺪ زﻣﻴﻨـﻪ ى رﺷﺪ ﺷﻨﺎﺧـﺘـﻰ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ و ﻣـﻔـﻬـﻮم ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻄـﺎﻟـﻌـﻪ ﻛﺮده اﻧﺪ ،ﻣﻦ اﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﻖ را ﻳﺎﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺸﺮﻳﻚ ﻣﺴﺎﻋﻰ ﺑﺎ ادى ﮔﺮى دﻳﺪﮔﺎﻫﻰ را ﺗﻮﺳﻌﻪ دﻫﻢ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاى ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎده ى اﻓـﺮاد از ﻧﻤـﺎدﮔـﺬارى ،ﺑﻠﻜـﻪ ﺑـﺮاى ﺗﺤﻠـﻴـﻞ ﭼـﮕـﻮﻧﮕـﻰ ﺗـﻌـﺎﻣـﻞ ﺑـﺎ دﺳﺖ ورزى ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻔﻴﺪ اﺳﺖ« )ص.(١٨ ﺗﺎل و ﮔﺮى ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻧﻤﺎدﻫﺎ ،ﻧﻘﺶ دوﮔﺎﻧﻪ اى ﺑﻴﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ و ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺎزى ﻣﻰ ﻛﻨﻨـﺪ و ﺗـﺮﻛﻴﺐ اﻳﻦ دو ،ﻧﻴـﺮوى ﻋﻈﻴﻢ ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴـﻢ رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻰ ﺷﻮد )ﺷﻜﻞ زﻳﺮ(.
process procept concept
symbol
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺷﻜﻞ ﺑﺎﻻ ،ﻓﺮﻫﻮم ٦از ﺗﺮﻛﻴﺐ دو ﻛﻠﻤﻪ اى ﻓﺮآﻳﻨﺪ و ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه ى ﺗﺎل و ﮔﺮى ﻳﺎدﮔﻴﺮى اﻓﺮاد و اﻧﺠﺎم دادن رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣـﻮارد ﺑﺎﻻ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻫﻢ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوﺗﻰ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ؛ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى در ﺳﻄﺢ روﻳﻪ اى ،ﻓﺮآﻳﻨﺪى و ﻓﺮﻫﻮﻣﻰ. روﻳﻪ ،ﻓﺮاﻳﻨﺪ و ﻣﻔﻬﻮم دﻣـﺎن ﮔـﺮى ) ،(٢٠٠٢درﻳﺎﻓـﺘـﻪ اﺳـﺖ ﻛـﻪ »ﻧـﻤـﺎدﻫـﺎ ﺑـﺮاى ﻣـﺮ ِ ﻣﺘﻔﺎوت ،ﭼﻴﺰﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوﺗﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻰ دﻫﻨﺪ .ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﺑﺮاى ﻳﻚ ﺷﺨـﺺ در زﻣﺎن ﻫﺎى ﻣﺨﺘـﻠـ ِtﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺷﻨﺎﺧﺘـﻰ اش ﻧـﻴـﺰ، ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﻰ دﻫﻨﺪ .ﺑﻌﻀﻰ ﻫﺎ ﻧـﻤـﺎدﻫـﺎ را ﺟﻬﺖ ﻓـﺮاﺧﻮاﻧﺪن روﻳﻪ ﻫﺎى ﻏﻴـﺮﻣﻨﻌﻄ tﺑﺮاى ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺎص ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ و ﺑﻌـﻀـﻰ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
١٨
دﻳﮕﺮ ﻧﻴـﺮوى ﻋﻈﻴﻢ ﺗﺮ و اﻧﻌﻄﺎف ﭘـﺬﻳـﺮﺗﺮى را در اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻤﺎدﻫـﺎ ـ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻓﺮآﻳﻨﺪ اﻧﺠﺎم دادن رﻳﺎﺿﻰ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻣﻔﻬﻮﻣـﻰ ﺑﺮاى ﻓﻜﺮ ﻛـﺮدن در ﻣﻮرد آن ـ در ﺧﻮد اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﻛﻨﻨـﺪ« )ص٢٠٥و .(٢٠٦در ﺟﻤﻼت ﺑﺎﻻ ﮔـﺮى ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺗـﻔـﺎوت ﺗﻔﻜـﺮ روﻳـﻪ+اى و ﻓﺮﻫﻮﻣﻰ را در ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﻋﻨﻮان ﻛﺮده اﺳﺖ .ﺗﺎل و ﻫﻤﻜﺎران ) (٢٠٠١ﻫﻢ در ﺗﻮﺻﻴ tروﻳﻪ و ﻓـﺮآﻳﻨﺪ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻛـﻠـﻤـﻪ ى روﻳﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ دﻧﺒﺎﻟﻪ ى ﺧﺎﺻﻰ از ﮔﺎم ﻫـﺎى ﻣـﻮرد اﺳﺘﻔﺎده اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻫﺮ زﻣﺎن ،ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﮔﺎم را اﺟـﺮا ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .اﻣﺎ اﺻﻄﻼح ﻓﺮآﻳﻨﺪ در ﻣﻔـﻬـﻮم ﻛﻠﻰ ﺗـﺮ ﻣـﻮرد اﺳﺘـﻔـﺎده ﻗـﺮار ﻣﻰ ﮔـﻴـﺮد و ﺷﺎﻣﻞ ﻫـﺮ ﺗـﻌـﺪاد روﻳﻪ ﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺳﺎﺳﺎً »ﻧﺘﻴﺠﻪ ى ﻳﻜﺴﺎﻧﻰ دارﻧﺪ« .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل، 2
ﻓﺮآﻳﻨﺪ دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﮔﻴﺮى ﺗﺎﺑﻊ 1+ xﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى روﻳﻪ ﻫﺎى 2
x
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺎﻋﺪه ى ﺧـﺎرج ﻗﺴﻤﺖ ،ﻗﺎﻋﺪه ى ﺿـﺮب )ﺑﺮاى 12و ( 1+ x2ﻳﺎ اﺳـﺘـﺮاﺗﮋى ﻫﺎى دﻳـﮕـﺮى از ﻗﺒﻴﻞ ﺳـﺎده ﻛـﺮدن ﺑـﻪ x
ﺻﻮرت 1+ x −2ﻗﺒﻞ از دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﮔﻴﺮى اﻧﺠﺎم ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺗﺎل ) (١٩٩٦ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ روﻳﻪ ﻫﺎ ،ﺑﻪ اﺷﺨﺎص اﻣﻜﺎن اﻧـﺠـﺎم دادن رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﻰ
دﻫﻨﺪ .اﻣﺎ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدى از روﻳﻪ ﻫـﺎ و اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺗـﺮﻳـﻦ آن ﻫـﺎ ﺑـﺮاى ﻫﺪف ﺧـﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ،ﺑـﻪ ﻃـﻮر ﻓﺰاﻳﻨﺪه اى ﻣﺸﻜﻞ آﻓﺮﻳﻦ و ﺧﺴﺘﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد .در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻮم، ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ اﻣﻜﺎن اﻧـﺠـﺎم ﮔـﺎم ﺑـﻪ ﮔـﺎم ﻋـﻤـﻠـﻴـﺎت )روﻳـﻪ( را ﻣﻰ دﻫﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ او اﺟﺎزه ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎدﻫﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺷﻴﺎى ذﻫﻨﻰ ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗـﺮﺗﻴﺐ او ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ رﻳﺎﺿـﻰ را اﻧﺠﺎم دﻫﺪ ﺑﻠﻜـﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ در ﻣﻮرد ﻣﻔﻬﻮم ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﺪ .دﻣﺎروﻳﺲ (٢٠٠٦) ٧ﻫﻢ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻔـﺎوت ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮﻫـﻮﻣﻰ ﺑﺎ ﺗﻔﻜﺮ روﻳﻪ اى اﻇﻬﺎر ﻣـﻰ دارد »ﺗﻔﻜـﺮ ﻓـﺮﻫﻮﻣﻰ ،ﻓﻜـﺮ ﻛـﺮدن در ﻣﻮرد ﻳﻚ ﻣﻔـﻬـﻮم ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎﺑـﻊ ﻫـﻢ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻓﺮآﻳﻨﺪ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﺷﻰء اﺳﺖ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ آن ،ﺗﻔـﻜـﺮ روﻳﻪ اى اﺳﺖ ﻛـﻪ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب و اﻧﺠﺎم روﻳـﻪ ﻫـﺎى ﻣـﻨـﺎﺳـﺐ اﺳﺖ« )ص.(٢ روﻳﻪ ،ﻓﺮاﻳﻨﺪ و ﻣﻔﻬﻮم در ﺣﺴﺎب ،ﺟﺒﺮ و ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺗﺎل ) (١٩٩٦در ﺗﻮﺻﻴﻔﻰ ﺳﺎده ﺑﺎ ذﻛﺮ ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻰ از ﺣﺴـﺎب،
ﺟﺒﺮ و ﺣﺴﺎﺑﺎن ،ﻓـﺮآﻳﻨﺪ و ﻣﻔﻬﻮم را در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺑـﻴـﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ »ﻫﻤﻪ ى ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺠـﺎم ﺷﻮد و ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻴﺠـﻪ ى آن ﻓـﺮآﻳﻨﺪ ،ﻧـﻘـﺶ دوﮔﺎﻧﻪ اى را اﻳﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﻨـﻨـﺪ. ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ٥+٤ ،ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺟﻤﻊ را ﺑﺮاى ﭘﺪﻳﺪ آوردن ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺠﻤﻮع ٤+٥ﻛﻪ ٩اﺳﺖ ﺗﺪاﻋﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ 3a + 2b ،ﻫﻢ ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ارزﺷﻴﺎﺑﻰ و ﻣﻔﻬﻮم ﻳﻚ ﻋﺒﺎرت ﺟﺒﺮى اﺳﺖ.
1 n2
∞
∑n =1ﻓﺮآﻳﻨﺪ ارزﺷﻴﺎﺑﻰ ﻳﻚ
ﻣﺠﻤﻮع ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﺑـﺮاى ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﻘﺪار ﺣﺪى اﺳﺖ )ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ) «( πص.(١٨ 2
6
ﺗﺎل و ﻫﻤﻜﺎران ) (٢٠٠١ﺑﺎ ذﻛﺮ ﻣﺜﺎﻟﻰ از ﻛﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ دﻣﺎروﻳﺲ ) ،(١٩٩٨ﺑﻪ ﺗﻔﺎوت ﻫﺎى روﻳﻪ ،ﻓﺮآﻳﻨﺪ و ﻓﺮﻫﻮم در ﺟﺒﺮ ﻣﻰ ﭘﺮدازﻧﺪ. آن ﻫﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨـﻨـﺪ ﻛـﻪ دﻣـﺎروﻳـﺲ ) (١٩٩٨از ﺳﻪ داﻧﺶ آﻣـﻮز ﺑـﺎ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ tﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺎﺑﻊ ﻛﺮﻳﻦ و ﻟﻰ، ﻓﺮم ﺟﺒﺮى آن ﻫﺎ را ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ و ﭘﺎﺳﺦ دﻫﻨﺪ آﻳﺎ دو ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺴﺎوﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ و ﻋﻠﺖ آن ﻫﺎ را ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻫﻨﺪ. ﻣﻘﺪار ورودى
ورودى را ﺑﺎ ٢ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ و ﻣﺠﻤﻮع را در ٣ﺿﺮب ﻛﻨﻴﺪ.
ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻰ
ﻣﻘﺪار ﺧﺮوﺟﻰ
ﮔـﺮى ) ،(٢٠٠٢درﻳﺎﻓـﺘـﻪ اﺳـﺖ ﻛـﻪ »ﻧـﻤـﺎدﻫـﺎ ﺑـﺮاى ﻣﺮدﻣـﺎنِ ﻣﺘﻔـﺎوت ،ﭼﻴـﺰﻫﺎى ﻣﺘـﻔـﺎوﺗﻰ ﻣﻌﻨـﻰ ﻣـﻰدﻫـﻨـﺪ. ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﺎدﻫﺎ ﺑﺮاى ﻳﻚ ﺷﺨﺺ در زﻣﺎنﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻔﻰِ ﺗﻮﺳﻌﻪى ﺷﻨﺎﺧﺘﻰاش ﻧﻴﺰ ،ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﻰدﻫﻨﺪ
ﺟﺪول .١ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻘﻴﻖ دﻣﺎروﻳﺲ )(١٩٩٨ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻰ
ﺗﺎﺑﻊ ﻛﺮﻳﻦ
داﻧﺶ آﻣﻮزان
ﺑﻠﻪ ،اﮔـﺮ ٣را در ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻰ ،ﭘﺨﺶ ﻛﻨﻴﻢ ﻫـﻤـﺎن ﺗـﺎﺑـﻊ ﻛﺮﻳﻦ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻳﺪ.
)3(x + 2
3x + 6
ﻗﻮى
ﺑﻠﻪ ،اﻣﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ ﻣﺨﺘﻠ tاﺳﺖ.
(x +2)3
x3 + 6
ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺧﻴﺮ ،زﻳـﺮا اﮔﺮﭼﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ ﻳﻜﺴﺎﻧـﻨـﺪ ،اﻣـﺎ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ.
)x + 2(3
3x + 6
ﺿﻌﻴt
آﻳﺎ ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺴﺎوﻳﻨﺪ؟ ﭼﺮا؟
ﺗﺎل و ﻫﻤﻜﺎران ) ،(٢٠٠١از اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز ﻗﻮى روش دﺳﺖ ورزى ﺟﺒﺮى را داﻧﺴﺘﻪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ، اﻳﻦ داﻧﺶ آﻣﻮز در ﺳﻄـﺢ ﻓـﺮﻫﻮﻣﻰ ﻋﻤﻞ ﻛـﺮده اﺳﺖ .در ﺣﺎﻟﻰ ﻛـﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﻤﺎدﮔﺬارى ﺟﺒﺮى ﻏﻴﺮ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ـ اﻣﺎ ﺑﻪ وﺿﻮح ﺑﺎ ﻣﻌﻨـﻰ ـ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑـﺮده اﺳﺖ اﻣﺎ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫـﺎ را ﻣﺨﺘﻠ tﻓـﺮض ﻛﺮده اﺳﺖ و ﻋﻤﻠﻜـﺮد وى در ﺳﻄﺢ ﻓـﺮآﻳﻨﺪى اﺳﺖ و ﺑﺎﻻﺧـﺮه ﻋﻤﻠﻜـﺮد داﻧﺶ آﻣﻮز ﺿﻌﻴ tدر ﺳﻄﺢ روﻳﻪ اى ارزﻳﺎﺑﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻣﺎ در ﻣـﻮرد ﺣﺴﺎﺑﺎن ،وﺿﻌﻴﺖ ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺗﺮ از ﺟـﺒـﺮ و ﺣـﺴـﺎب اﺳﺖ .زﻳـﺮا داﻧﺶ آﻣـﻮزان درﮔﻴـﺮ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴـﺘـﻨـﺪ ﻛـﻪ ﺑـﺎﻟـﻘـﻮه ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ اﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ﮔﺮى ) (٢٠٠٢ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ »داﻧﺶ آﻣﻮزان 2
ﻣﻘﺪار ورودى
در ٣ﺿﺮب ﻛﻨﻴﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ٦ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ.
ﻣﻘﺪار ﺧﺮوﺟﻰ
π
اﻋﺪاد اﻋﺸﺎرى ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ را )ﻣﺜﻼً ( 6ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﻴـﻮﺳﺘﻪ اداﻣـﻪ دارد و ﻫـﺮﮔﺰ ﭘﺎﻳﺎن ﻧﻤﻰ ﻳـﺎﺑـﺪ و آن ﻫـﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻛﻤﻴﺖ ﻫﺎى ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻛﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒـﻪ ى آن ﻫـﺎ ﻫـﺮﮔﺰ ﭘﺎﻳﺎن ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑـﺪ، ﺗﺎﺑﻊ ﻛﺮﻳﻦ
ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ« )ص .(٢١٢ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،ﻧﻤﺎدﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ، dy dx
از ﻳﻚ ﻃﺮف ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﻓﺮآﻳﻨﺪ دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﮔﻴﺮى و از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﻧﻤﺎﻳﺎن ﮔﺮ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺸﺘﻖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣـﺮﻛﺖ ﻣﻨﻌﻄ tﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﺣﺎﻟﺖ )اﻳـﺠـﺎد ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮﻫﻮﻣﻰ( ﺑﺮاى ﺑﺴﻴﺎرى از داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ .ﻳﺎ ﻧﻤﺎد ١٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
در ﺟﺒﺮ و ﺣﺴﺎﺑﺎن و اﻧﻮاع ﻓﺮﻫﻮمﻫﺎ در اﻳﻦ ﺣﻮزهﻫﺎ و ﺑﺎ داﻧﺴﺘﻦ اﻳﻦﻛﻪ در ﮔﺬر از ﺣﺴﺎب ﺑﻪ ﺟﺒﺮ و ﺟﺒﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن، ﻓﺮﻫﻮمﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ رخ ﻣﻰدﻫـﺪ ،ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺴﺘﮕﻰﻫـﺎى ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ داﻧﺶآﻣﻮزان ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﻣﺴﻴﺮ اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ رخ دﻫﺪ ،اﻫﻤﻴﺖ زﻳﺎدى دارد ∫ f (x)dxﻫﻢ ﻣﻌـﺮﻓﻰ ﻛﻨﻨﺪه ى ﻓـﺮآﻳﻨﺪ اﻧﺘـﮕـﺮال ﮔﻴﺮى اﺳﺖ و ﻫـﻢ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ى ﻣﻔﻬﻮم اﻧﺘﮕﺮال اﺳﺖ ﻛﻪ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم آن دﺷﻮارﺗﺮ اﺳﺖ .در واﻗﻊ ،ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى ﺗﺎل و ﻫﻤﻜﺎران ) ،(٢٠٠١ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ﻫﺮ دوى ﻓﺮآﻳﻨﺪ و ﻣﻔﻬﻮم در ﻣﻘﺎﺑﻞ روﻳﻪ ﻫﺎ ،ﻓﺮد را ﻗﺎدر ﻣﻰ ﺳﺎزد ﻛﻪ روى وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى اﺳﺎﺳﻰ ﻧﻤـﺎدﮔـﺬارى ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﻨﺪ و ﺑـﺮاى ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﺗﻜﺎﻟﻴ tﺟﺪﻳﺪ ،ﻓﺸﺎر زﻳﺎدى ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻧﺸﻮد. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﺎوت ﻫﺎى ذﻛﺮ ﺷﺪه در ﺟﺒﺮ و ﺣﺴﺎﺑﺎن و اﻧﻮاع ﻓﺮﻫﻮم ﻫﺎ در اﻳﻦ ﺣﻮزه ﻫﺎ و ﺑﺎ داﻧﺴﺘﻦ اﻳﻦ ﻛﻪ در ﮔﺬر از ﺣﺴﺎب ﺑﻪ ﺟﺒﺮ و ﺟﺒﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن ،ﻓـﺮﻫﻮم ﻫﺎى ﺟﺪﻳـﺪ رخ ﻣﻰ دﻫﺪ ،ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺴﺘﮕـﻰ ﻫـﺎى ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﻣﺴﻴﺮ اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ رخ دﻫﺪ، اﻫﻤﻴﺖ زﻳﺎدى دارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ از آن ﻫﺎ اﺷﺎره ﻣﻰ ﺷﻮد .ﺗﺎل و ﻫﻤﻜﺎران ) (٢٠٠١در ﺗﻮﺻﻴ tﮔﺬر از ﺣﺴﺎب ﺑﻪ ﺟﺒﺮ ﺑﻴـﺎن ﻣـﻰ ﻛـﻨـﻨـﺪ »ﺑـﺮاى ﺑﺴﻴـﺎرى از داﻧﺶ آﻣـﻮزان ،ﻋﻼﻣﺖ ﺗﺴـﺎوى ﻫﺎ در ﻳﻚ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﻣـﺎﻧـﻨـﺪ ٣+٢=٥ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮآﻳﻨﺪى از ﭼﭗ ﺑـﻪ راﺳﺖ دﻳﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ،ﺳﻤﺖ راﺳﺖ را ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ دﻫﺪ .داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮى ﺷﺎﻳﺪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﻌﺎدﻟﻪ اى ﻧـﻈـﻴـﺮ 3x +1= 16ﺑﺎﺷﻨﺪ و اﺳﺘـﺪﻻل ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ 3x +1ﻣﻰ ﺷﻮد .١٦ﭘﺲ 3xﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ١٥اﺳﺖ و xﻣﻰ ﺷﻮد .٥اﻣﺎ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى 3x +1= 4x − 4ﺑﺎ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى ﻗﺒﻠﻰ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ« )ص .(١٤ﮔـﺮى ) ،(٢٠٠٢در ﺗـﻮﺻﻴـ tﭼـﻨـﻴـﻦ ﻣـﻌـﺎدﻻﺗـﻰ اﺑـﺮاز ﻣﻰ دارد» :داﻧﺶ آﻣﻮزاﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﻧﻤﺎدﮔﺬارى را ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮآﻳﻨﺪى ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺷﺎﻳﺪ آن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دو ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻣﺨﺘﻠ tﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ و ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ آن ﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺎوى ﺑﺎﺷﻨﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦ دو ،ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎﻳﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎوى ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ دو ارزﺷﻴﺎﺑﻰ اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ« )ص.(٢١٠ ﺗﺎل و ﻫﻤـﻜـﺎران ) ،(٢٠٠١در اداﻣﻪ ى اﻳﻦ ﻣﻄـﻠـﺐ ﺗـﻮﺿﻴـﺢ ﻣﻰ دﻫـﻨـﺪ »در روﺑـﻪ رو ﺷـﺪن ﺑـﺎ ﭼـﻨـﻴـﻦ ﻣـﺴـﺎﺋـﻠـﻰ ،ﺑـﺴـﻴـﺎرى از دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٢٠
داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺮ روﻳﻪ ﻫﺎى ﻳﺎدﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاى رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﭘﺎﺳـﺦ ،از ﻗﺒﻴﻞ »ﺗﻐﻴﻴـﺮ دو ﻃـﺮف و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻼﻣـﺖ«» ،ﺣـﺮﻛﺖ دادن اﻋﺪاد ﺑـﻪ ﺳﻤـﺖ راﺳﺖ« »ﺣﺮﻛﺖ دادن xﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ« و »ﺗﻘـﺴـﻴـﻢ دو ﻃﺮف ﺑﺮ ﺿﺮﻳﺐ « xﺗﻤﺮﻛﺰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .در واﻗﻊ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ روﻳﻪ اى ،ﻗﺎدر ﺑﻪ اﻧﺠﺎم دادن رﻳﺎﺿﻰ ﺑـﺎﺷـﻨـﺪ .در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر راﺑﻄﻪ اى ،آن را درك ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ« )ص ١٤و .(١٥ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺬر از ﺟـﺒـﺮ ﺑـﻪ ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن ،ﺑـﺎﻋـﺚ ﺑـﺮوز ﻣﺸﻜﻼت ﺟﺪﻳﺪى ﺑﺮاى آن ﻫﺎ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﻣﺜﻼً ﻧﻤﺎدﻫﺎى x2 − 4 و) x −2
∞
1 n =1 n 2
∑
( ، lim x→2ﻫﻤﻪ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﺑﺎﻟﻘـﻮه ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ دارد و ﺑـﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻰ آﻳﺪ ﻛﻪ »ﭘـﻴـﻮﺳﺘﻪ اداﻣـﻪ دارﻧﺪ« و ﺷﺎﻳـﺪ ﻫـﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﻣﻘـﺪار ﺣـﺪ ﻧﺮﺳﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه ى ﺑﻨﺪر ) ،(١٩٩٦ﺑﺮاى ﻳﻚ ﻋﺒﺎرت ﺟﺒﺮى ﻣﺸﺎﺑﻪ a+bاﻳﻦ ﻣﺎﻫﻴـﺖ دوﮔﺎﻧﻪ )ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻢ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﺑـﻮدن و ﻫـﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ ى آن ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ( ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و ﻣﻔﻴﺪ اﺳﺖ .اﻣـﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟـﻴـﺖ ﺷـﺎﻣـﻞ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻧـﺎﻣـﺘـﻨـﺎﻫـﻰ ﻣـﻰ ﺷـﻮد ،ﺑﻪ ﺷـﻜـﺴـﺖ ﻣﻰ اﻧﺠﺎﻣـﺪ .در ﻧـﺘـﻴـﺠـﻪ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان از ﻧﻈـﺮ ﺧـﻮدﺷـﺎن درﺳـﺖ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨـﺪ ﻛـﻪ از ﭘـﺬﻳـﺮش درﺳﺘﻰ ﺗـﺴـﺎوى
1 3
= 0/ 3و 0/ 9 = 1
اﻣﺘﻨﺎع ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.آن ﻫﺎ ﺑﺨﺶ ﭘﻮﻳﺎى ﻣﺎﻫﻴـﺖ دوﮔﺎﻧﻪ ى ﺣﺪ را ﺟﺪى ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺑﻪ درﺳﺘﻰ ،ورود ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ را ﻛﻪ در ﻋﺒﺎراﺗﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ 0/ 9وﺟﻮد دارد و ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﺣﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻰ ﺷﻮد ،رد ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ )ص .(٧٢ﺗـﺎل ) ،(١٩٩٦درﺗـﻮﺿﻴـﺢ ﺑـﻴـﺶ ﺗـﺮ ﻣـﺎﻫـﻴـﺖ ﻫـﺎى دوﮔﺎﻧﻪ ،ﺑﻪ ﻧﻜﺘﻪ ى ﻇﺮﻳﻔﻰ اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴﺖ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى وى ﻣﺜﻼً »ﺑﺮاى ﻛـﻮدﻛﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮع ٣+٤=٧ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳﻚ روﻳﻪ ى ﺷﻤـﺎرش ﻧﮕﺎه ﻣﻰ ﻛـﻨـﺪ ﻛـﻪ در آن ٤ﺑﻪ اﺿﺎﻓـﻪ ى ٣ﻋـﺪد ٧را ﻣﻰ ﺳـﺎزد ،ﻣﻤﻜـﻦ اﺳـﺖ دﺷـﻮار ﺑـﺎﺷـﺪ از ﻋﻬﺪه ى ﻧﻤﺎدى ﻣﺎﻧﻨـﺪ ٤+٣xﺑﺮآﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﭼﻴـﺰى را ﻧﻤﻰ ﺳـﺎزد، ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻗﺴـﻤـﺖ ٤+٣را اﻧﺠﺎم دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑـﺮاﻳﺶ ﻣﻌﻨﺎﻳـﻰ دارد و ٧xرا ﺑﻪ دﺳﺖ آورد .اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﻋﺚ ﺳـﺮدرﮔﻤﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺴـﻴـﺎرى از داﻧﺶ آﻣـﻮزاﻧﻰ ﻣـﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ ﺷـﺮوع ﺑﻪ ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى ﺟﺒـﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤـﻴـﻦ ﻃـﻮر ،ﺑـﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزى ﻛﻪ ﺑﻪ »اﻧـﺠـﺎم دادن«
رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺘﻨﺎﻫﻰ دﺳﺘـﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻋﺎدت دارد ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳـﺖ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎﻟﻘﻮه در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣﺪ ﻛﻨﺎر ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﻣﻤﻜﻦ ِ دﺷﻮار ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻰ اﺳﺖ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ در ﭘﻨﺎه اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻫﺎى ﻧﻤﺎدﻳﻦ در ﺣﺴﺎﺑﺎن و اﻧﺠﺎم آن ﻫﺎ ،دﺳﺖ ﻛﻢ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ »ﭘﺎﺳﺦ« ﺑﺮﺳﺪ« )ص .(٢٠ ﺑﻨـﺎﺑـﺮاﻳﻦ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ ﻧـﻪ ﺗـﻨـﻬـﺎ ﺑـﺎ ﭼـﻬـﺮه ﻫﺎى ﻣـﺘـﻔـﺎوﺗﻰ از ﻃـﺮف داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎزﺧﻮاﻧﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮاى آن ﻫﺎ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻰ ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﻟﺬا ،درك ﻧﻤﺎدﻳﻦ و اﻧﺠﺎم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑﺎ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ ﺑـﺮاى ﺑﺴﻴـﺎرى از داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﻛﺎر ﺳﺎده اى ﻧﻴـﺴـﺖ. ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ و وارد ﺷﺪن ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺑﻪ ﺣﻮزه ى ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪى اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮﻗﺮارى ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻳﻦ ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺿﺮورت ﺑﻴﺶ ﺗـﺮى ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﺪ و ﻋﻤﻞ ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى را ﻣﺸﻜﻞ ﺗﺮ ﻣـﻰ ﺳـﺎزد. ﻫﻤﺎن ﮔـﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ،داﻧﺶ آﻣـﻮزان اﻋﻤﺎل ﺣﺴﺎﺑـﻰ را ﺑﻬﺘـﺮ از اﻋﻤﺎل ﺟﺒﺮى اﻧﺠﺎم ﻣﻰ دﻫﻨﺪ و در ﻣﺴﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑﺎ دﺷﻮارى ﻫﺎى ﺑﻴﺶ ﺗﺮى ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ. ﺟﻤﻊﺑﻨﺪى ﻫﻤﺎن ﮔـﻮﻧﻪ ﻛﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ از ﺟـﻤـﻠـﻪ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣـﺪرﺳﻪ اى )ﺣﺴﺎب ،ﺟﺒﺮ ،ﺣﺴﺎﺑﺎن و ﻫﻨـﺪﺳـﻪ( ،در ﺑﺴﺘﺮﻫﺎى واﻗﻌﻰ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن ،ﭼﻮن ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ در ﻗﺎﻟﺐ ﻛﻠﻤﺎت و اﻟﻔﺎظ و ﺣـﺘـﻰ ﻧـﻤـﻮدارﻫﺎ ،ﻣﺸـﻜـﻞ و وﻗﺖ ﮔﻴﺮ ﺑـﻮده اﺳﺖ ،اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠـ tدر ﻃـﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ را ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﺑـﺮاى ﺑﻴﺎن ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ از ﻧﻤﺎدﻫﺎ اﺳﺘـﻔـﺎده ﻛﺮده اﻧﺪ .اﻣﺮوزه ﻗﺪرت رﻳﺎﺿﻰ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎدﮔﺬارى اﺳﺖ و ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم دادن رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺠﺒﻮرﻳﻢ زﺑﺎن ﻧﻤﺎدﻫﺎ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺒﺮﻳﻢ .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﺑﺎ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ﻧﻤﺎدﻫﺎ ،دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻰ ﺷـﻮد و ﺑﻪ راﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰ ﺗـﻮان ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎدﮔـﻰ ﻛـﻪ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ ﺑﺮﻳﻢ ،ﻣﻔﺎﻫﻴـﻢ را درك ﻛﻨﻴﻢ .ﻟﺬا ﺗﺤﻘﻴـﻘـﺎت ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺣﻮزه ى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮان ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎدار و ﻣﺤﻜﻤﻰ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن اﻳﺠﺎد ﻛﺮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى ذﻛﺮ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎى دﻳﮕﺮ ،ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺟﺒﺮ و ﺣﺴﺎﺑﺎن ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ
ﻧﻤﺎدﻳﻦ و ﻳﺎ ﺣﺘﻰ زﺑـﺎن رﺳﻤﻰ ﺑﻪ ﻛﺎر رﻓﺘﻪ در آن ﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘـﺮﺳﻰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑـﻮد و داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺻـﻮرت ﻫﺎى ﻧﻤﺎدىِ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻨﺎر آﻳﻨﺪ ،ﻣﮕﺮ اﻳـﻦ ﻛـﻪ ﺑـﺮاى اﻳﻦ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ ﻗﺎﻟﺐ ﻫﺎى ﺳﺎده ﺗﺮ و ﻣﻠﻤﻮس ﺗﺮى ﺗﻮﺻﻴ tﻛﻨﻨﺪ. ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﻛﻪ ﻗﺒـﻼً ذﻛﺮ ﺷـﺪ ،روﻧﺪ ﺗﺠﺮﻳـﺪِ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿـﻰ از دﻳﺪﮔﺎه ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻣﺨﺘﻠ ،tﻣـﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔـﻰ را ﻃﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ اﻳﺪه ى ﻓﺮﻫﻮم از ﺗﺎل و ﮔِﺮى اﺷﺎره ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻣﻮازات اﻳﻦ
ﻫﺎ، ﻣﺤﻘﻘﺎن دﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻫﺎى ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ را ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻛﺮده اﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ، دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ از ﺟﻤﻠﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن را از زواﻳﺎى ﻣﺘﻔﺎوﺗﻰ ﺗﻮﺻﻴ tﻛـﺮده اﻧﺪ و در ﻧﻮع ﺧـﻮد ،ﻣﻔﻴﺪ و ﺑﺎ اﻫﻤﻴﺖ ﻫﺴﺘـﻨـﺪ .ﺑـﻪ ﻋــﻨــﻮان ﻣـﺜــﺎل ،ﻛــﺎﻧــﻔــﺮى و اﺳــﻤــﻴــﺖ ) ،(١٩٩٤دﻳـﺪﮔــﺎه »ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺷﻨﺎﺳﻰ و ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ «٣٠را در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﺠﺮﻳﺪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﺮده اﻧﺪ .ﺑﺮاﺳﺎس اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎه ،رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ در ﺗﻨﺎﻇﺮ و ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺑﺎ ﺑـﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﻗﺮار دارد .ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨـﻰ ﻛﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﺑﺨﺸﻰ از رﻳﺎﺿﻰ ،اﻧﺠﺎم دادن ﻋﻤﻞ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ و ﺳﭙﺲ ﻫﻢ ﺳﻨﮓ ﻛﺮدن و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ى اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻫـﺎ ﺑـﻪ ﻣـﻨـﻈـﻮر ﺑـﺮﻃﺮف ﻛـﺮدن ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫـﺎى ﭘـﻴـﭽـﻴـﺪه ﻣﻰ ﺑﺎﺷـﺪ .آن ﻫـﺎ اﻳـﻦ وﺿﻌﻴـﺖ را ﻣﺸﺎﺑـﻪ ﺣـﺮﻛﺖ ﻫـﺎى ﭘـﺎﻧـﺪوﻟﻰ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ﻛـﻪ ﻧـﻮﺳﺎن ﻫﺎى زﻳـﺎدى دارد و درﻳﺎﻓﺖ ﻫﺎى ﺗﻜﻤﻴـﻠـﻰ و ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮى را ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﺪ. در ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﺗﻮان ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺴﺘﺮى را ﻓﺮاﻫﻢ آورد و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن را ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ در ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻋﺪدى ،ﺟﺒﺮى و ﻧﻤﻮدارى ﺑﻴﺎن ﻛﺮد و ﺑﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻨﻌﻄ tﺑﻴﻦ اﻳﻦ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎ و اﻧﻮاع دﻳﮕﺮ آن ،ﮔﺎﻣﻰ ﻣﻬﻢ در ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن ﺑﺮداﺷﺖ و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻛﻠﻴﺪى ﺣﺴﺎﺑﺎن را از دام واﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﻧﻤﺎدﻫﺎ رﻫﺎﻳﻰ ﺑﺨﺸﻴﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،آﺷﻨﺎﻳﻰ ﻫـﺮﭼﻪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻫـﺎ و اﻳﺪه ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ آن ﻫﺎ ﺑﻪ روش ﻫﺎ و ﻗﺎﻟﺐ ﻫـﺎى ﺳﻨﺘﻰ و ﻓﺮﺳﻮده ى ﺑﻪ ﺟﺎﻣﺎﻧﺪه اﻛﺘﻔﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ و در ﻛﻼس ﻫـﺎى درس، ﻣﻴﺪان ﻓﻜﺮى وﺳﻴﻊ ﺗﺮى را ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺧﻮد ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ. * اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ از ﻓﺼـﻞ دوم ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﻋـﻨـﻮان »ﺑﺴﺘـﺮﻫﺎى ﻻزم ﺑﺮاى ﻳﺎددﻫـﻰ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎن در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺧﺎﻧﻢ دﻛﺘﺮ زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ ﻧﮕﺎرش ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
٢١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
Understanding Mathematics, 257-271 Post Pressed Flaxton ﭘﻰﻧﻮﺷﺖ
Australia. 9. Demarois, P. (2006). Begining Algebra Student's Image
1. Pimm
of Function Concept.
2. Skemp
10. Skemp, R.R. (1989). Mathematics in the Primary School.
3. Drayfus
London: Rout Iedge.
4. Dubinsky
11. Tall, D. (2002). Continuities and Discontinuities in Long
5. White & Mitchelmore
Term Learning Schemas. In D. Tall & M. O.J. Thomas (EDS).
6. Procept
Intelligence Learning and Understanding Mathematics,
)ﻣﻔﻬـﻮم( درﺳـﺖConcept )ﻓﺮآﻳﻨﺪ( وProcess از ﺗـﺮﻛﻴﺐ دو ﻛﻠـﻤـﻪ ى،اﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ .ﺷﺪه اﺳﺖ
151-157, Post Pressed, Flaxton Australia. 12. Tall, D. (1994). Cognitive Difficulties in Learning
7. Demarois
Analysis. Mathematics Education Research Centre, Warwick
8. Epistemology & Multiple Representation
University. ﻣﻨﺎﺑﻊ
13. Tall. D. (1995). Understanding the Calcules. Mathematics Education Research Centre, Warwick University.
1. Akkoc, Hf. & Tall, D. (2003). The Function Concept:
14. Tall, D. & Gray, E. & Ali, M. B. & Crowley, L. & De
Comprehension And Complication.
Marois, P. & McGrowen, M. & Pitta, D. & Pinto, M. &
2. Bagni, Gt. (2003). Historical Roots of Limit Notion.
Thomas, M. & Yusuf, Y. (2001). Symbols and The
Development, Canadian Journal of Sciene, Mathematics
Bifurcation Between Procedural and Concept Thinking.
and Technology Education.
Mathematics Education Research Centre, Warwick University.
3. Bender, P. (1996). Basic Imagery and Understandings for
15. White, P. & Michelmore, M. (2002). Teaching and
Mathematical Concept, 8th International congress on
Learning Mathematics by Abstraction. In D. Tall & M.O.J.
Mathematics Education (ICME 8). Selected Lecture, Sevilla,
Thomas (EDS). Intelligence Learning and understanding
14-21.
Mathematics, 235-255, Post Pressed, Flaxton Australia.
4. Comfrey, J. &. Smith, E. (1994). Comments on James Kaputs
، آﻣﻮزش و ﻳﺎدﮔﻴـﺮى آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ.(١٩٩٦) آﻟﻮپ، ﻣﻴﺸﻞ؛ دى ﻳﺮم، آرﺗﻴﮓ.١٦
Chapter "Democratizing Access to Calculus: New Routs to
.ى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ+ ﻣﺠﻠـﻪ.(١٣٨٠ ـ١٣٧٩) .ﺗـﺮﺟﻤﻪ ى ﻋﻠـﻴـﺮﺿﺎ ﻣﺪﻗـﺎﻟـﭽـﻰ
Old Roots".
ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و، دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ،٣١ ﺗـﺎ٢٣ ﺻﺺ،٥٧ ﺷﻤﺎره ى . وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ . ﻧﺸﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮ.( ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ رﻳﺎﺿﻴﺎت١٣٨٠) ﭘﺮوﻳﺰ، ﺷﻬﺮﻳﺎرى.١٧ ﺗـﺮﺟﻤﻪ ى زﻫﺮا. رﻳﺎﺿﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ آﻣـﻮزش ﺟﺪﻳﺪ.(١٩٧٩) . ﻫﺎﻧـﺲ، ﻓﺮودﻧﺘﺎل.١٨ ،٧٠ ﺷﻤﺎره ى،ى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ+ ﻣﺠﻠـﻪ.(١٣٨١) ﮔﻮﻳﺎ و ﺳﺤﺮ ﻇﻬﻮرى زﻧﮕﻨﻪ ، ﺳـﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳـﺰى آﻣﻮزﺷﻰ. دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ.٢٩ ص
5. Gray, E. (2002). Processes and Concept as "False Friends" In D. Tall & M. O.J. Thomas (EDS). Intelligence, Learning and Understanding Mathematics, 205-217, Post Pressed, Flaxton Australia. 6. Kaput, J. (1994). Democratizing Access to Calculus: New Routes to Old Roots. In Mathematical Thinking and Problem Solving. Edited byt A.H. Schoenfeld. 7. Mc Donald' M.A. Mathews, D.M. & Strobe, K.H. (2000).
.وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش
Understanding Sequences: A Tale of Tow Objects. In E.
، اﺷﺘﻴﺎق ﻫـﺎ: ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى اﻃﻼﻋﺎت و آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ.(١٩٩٦) . دﻳﻮﻳـﺪ، ﺗﺎل.١٩
Dubinsky, A.H. Schoenfeld & Kaput (EDS), Research in
،ى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ+ ﻣﺠﻠﻪ.(١٣٧٥) . ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﺷﻴﻮا زﻣﺎﻧﻰ،اﻣﻜﺎن ﻫﺎ و واﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎ
Collegiate. Mathematics Education IV, (PP. 77-102),
ﺳﺎزﻣﺎن ﭘـﮋوﻫﺶ و، دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ،٢٣ ﺗﺎ١١ ﺻـﺺ،٤٧ ﺷﻤﺎره ى . وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ
Providence, RI: American Mathematical Society. 8. Pimm, D. (2002). The Symbol Is and Isn't The Objects. In D. Tall & M.O.J. Thomas (EDS). Intelligence Learning and
٢٢
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ٢ﺷﻤﺎره ى ١٣٨٨ زﻣﺴﺘﺎن
»ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم« و »ﺗﻌﺮﻳ 0ﻣﻔﻬﻮم« ﺑﺮاى
ﻣﻔﻬﻮم »ﺗﺎﺑﻊ«
* ﻣﻬﺪى ﺟﻮادى ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ
»ﺗﻌﺮﻳ gﻣﻔﻬﻮم« ﻋﺒﺎرﺗﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﺮاى ﻣﺸﺨـﺺ ﻛـﺮدن آن ﻣﻔـﻬـﻮم ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻰﮔﻴﺮد ﻣﻘﺪﻣﻪ »اوﻟﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﻛـﻪ ﺷـﺎﻳـﺪ ﻣـﺎ را ﻣﺘﺤﻴﺮ ﻛـﻨـﺪ )در ﺻـﻮرﺗﻰ ﻛـﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ آن ﺑﺮاﻳﻤﺎن ﻋﺎدى ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ( اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻄﻮر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻓﺮادى وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻴﺎت را ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ؟ اﮔﺮ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﭼﻴﺰى ﺟﺰ ﻳﻚ ﺳﺮى ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ اﻧﺴﺎن ﻋﺎﻗﻠﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ،و اﮔﺮ اﺳﺘﺪﻻل ﻫﺎى آن ﺑﺮاﺳﺎس ﻳﻚ ﺳـﺮى اﺻﻮل اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﺮاى ﻫﻤﻪ ى اﻧﺴﺎن ﻫـﺎ واﺿﺢ اﺳﺖ و ﻫﻴﭻ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﺪ آن ﻫﺎ را ﻣﻨﻜﺮ ﺷﻮد ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ دﻳﻮاﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ ﭼﻪ ﻃﻮر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺴﻴـﺎرى از اﻓﺮاد ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑـﺮاى آن ﻫﺎ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻛﺎﻣﻼً ﻣﺒﻬﻢ ﺑﺎﺷﺪ و آن را درك ﻧﻜﻨﻨﺪ؟« )ﻫﺎﻧﺮى ﭘﻮاﻧﻜﺎره(١٩٠٨ ، از ﻧﻈـﺮ ﮔـﻴـﺮاﻟـﺪو ) ،(٢٠٠٦ﻳﻜـﻰ از ﭼـﺎﻟـﺶ ﺑـﺮاﻧﮕـﻴـﺰﺗـﺮﻳـﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎﻳﻰ از داﻧﺶ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳـﺎز و ﻛـﺎرﻫﺎى ذﻫﻨﻰ اﻧـﺴـﺎن و ﻗـﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻰ ﻋﻴـﺐ و ﻣﺴﺘﺪل ﻣﻨﻄﻘﻰ ،ﻛﻨﺎر ﻫـﻢ ﻗـﺮار دﻫﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘـﻪ ى او ،روش ﻫﺎى ﺳﻨﺘﻰ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻏﻠـﺐ ﺑـﺮاﺳﺎس ﻓﺮﺿﻴﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑـﺪﻳـﻬـﻰ ﭘﺎﻳﻪ رﻳﺰى ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ؛ ﻓﺮﺿﻴﺎﺗﻰ ﻫﻢ ﭼﻮن اﻳﻦ ﻛﻪ »اﮔﺮ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎ وﺿﻮح ﻛﺎﻓﻰ ﺑﻴﺎن ﺷﻮد ،داﻧﺶ آﻣﻮزان آن را ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻓﻬﻤﻴﺪ« ﻳﺎ »اﮔﺮ آن ﻫﺎ ﻣﻌﻨﺎى ﻫﻤﻪ ى ﻛـﻠـﻤـﺎت را در ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳ tﺑﺪاﻧﻨﺪ ،ﻣـﻌـﻨـﺎى
رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﻌﺮﻳ tﺷﺪه را ﻧﻴﺰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻓﻬﻤﻴﺪ«. ﭘﻰ آﻣﺪ ﭼﻨـﻴـﻦ روش ﻫﺎﻳﻰ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ از ﻧـﻈـﺎم ﻫـﺎى آﻣـﻮزﺷـﻰ ،ﺗـﻼش ﻣـﻰ ﻛـﻨـﻨـﺪ ﺗـﺎ ﻳـﻚ ﺳـﺎﺧـﺘـﺎر ﻧـﻈــﺮى رﺳـﻤـﻰِ ﺳﻠﺴـﻠـﻪ ﻣـﺮاﺗﺒـﻰ را ﻛﻪ ﺑﺎ اﺻـﻮل ﻣـﻮﺿﻮع ﺷـﺮوع ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺗـﺮﺗﻴـﺐْ ﺗﻌﺎرﻳ ،tﮔﺰاره ﻫﺎ و ﻗﻀﺎﻳﺎ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد ،اﺟﺮا ﻛﻨﻨﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع روﻳﻜﺮد ﺳﻨﺘﻰ ﺑﻪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان ﻋﻨﻮان روﻳﻜﺮد ﺻﻮرى را اﻃﻼق ﻛﺮد. ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى ﻫﻨﺎ» ،(١٩٨٣) ١در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى ،ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺟﺪﻳـﺪ در اواﻳﻞ دﻫﻪ ى ١٩٥٠آﻏﺎز ﺷﺪ و ﺑﻴﻦ ﺳﺎل ﻫﺎى ١٩٥٥و ،١٩٦٥اﻳﻦ ﺣـﺮﻛﺖ ﺑﻪ اوج ﺧﻮد رﺳﻴﺪ .اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻗﺮار دادن ﺣﻮزه ﻫﺎى ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺠﺮدى از رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرن در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎدى ﺑﺮ رﻳﺎﺿﻴـﺎت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎر اﺻﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ داﺷﺖ و ﺑﺮ ﻣﻨﻄﻖ و اﺛﺒﺎت، ﺗﺄﻛﻴﺪ وﻳﮋه اى ﻣﻰ ﻧﻤﻮد« )ﻧﻘﻞ ﺷﺪه در ﺧﺴﺮوﺷﺎﻫﻰ.(١٣٨٦ ، ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ،آﻳﺰﻧﺒﺮگ (١٩٩١) ٢ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ »در دﻫﻪ ى ١٩٦٠در ﺟﻨﺒﺶ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺟﺪﻳﺪ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻔـﻬـﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺘﺤﺪﻛﻨﻨﺪه )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺦ ﺗﺴﺒﻴـﺢ (٣در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ اﺳﺎﺗﻴـﺪ ﺑﺎ ﻧﻔﻮذى ﭼﻮن آدﻟﺮ ،(١٩٦٦) ٤ﺑِِﺒﺮﻣﻦ ،(١٩٥٦) ٥ﺑﮕﻞ(١٩٦٨) ٦ ٢٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
و ﻓﺮ ،(١٩٦٦) ٧ﻳﻚ روﻳـﻜـﺮد ﺻﻮرى )رﺳﻤﻰ( ﺑـﻪ ﺗـﻮاﺑـﻊ را وارد ﻛﻼس ﻫﺎى درس ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﺸـﺪارﻫﺎﻳﻰ از ﺟﺎﻧﺐ دﻳـﮕـﺮان ﻫﻢ ﭼﻮن ﻛﻼﻳﻦ ،(١٩٥٨) ٨ﻣﻚ ﻻﻧـﺲ ،(١٩٦٥) ٩وﻳﻠﺪر (١٩٦٧) ١٠و ﺑﺎك ،(١٩٧٠) ١١در اﺑﺘﺪا ﺑﺎ ﺑﻰ ﺗـﻮﺟﻬﻰ ﻣﻮاﺟﻪ ﮔﺮدﻳﺪ ،ﺗﺎ اﻳﻦ ﻛـﻪ دﻳﺪه ﺷﺪ اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ،ﻓﺎﻗﺪ ﻛﺎراﻳﻰ اﺳﺖ و ﺑﻪ درد ﻧﻤﻰ ﺧﻮرد« )ص .(١٤٠ ﺗـﺎل ) (١٩٨٨ﻣﻌﺘﻘـﺪ اﺳـﺖ ﻛـﻪ اﻳـﻦ روﻳﻜﺮد ﺻﻮرى /ﺳﺎﺧﺘﺎرى ﺑﻪ رﻳﺎﺿﻴﺎت، از ﻧﻈـﺮ ﮔـﻴـﺮاﻟـﺪو ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ اﺻﻼح ﻳﺎدﮔﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻴﺎت ) ،(٢٠٠٦ﻳــﻜـــﻰ از ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺸﻜﻼت ﺗـﺸـﺪﻳـﺪ ﺷـﺪﻧـﺪ و ﭼﺎﻟﺶﺑـﺮاﻧﮕﻴﺰﺗﺮﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ دﻗﻴﻖ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺸﻜـﻼت ﺟـﻨـﺒـﻪﻫـﺎى آﻣـﻮزش از ﻛﻨﺪ ذﻫﻨﻰ و ﺑﻰ ﻋﻼﻗﮕﻰ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان رﻳﺎﺿﻰ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ واﻛﻨﺶ ﻃﺒﻴﻌﻰ اﻧﺴﺎﻧـﻰ ﻣــــــﻰﺧـــــــﻮاﻫـــــــﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع ﺗﺠﺮﻳﺪ ،اﻳﺠﺎد ﺷـــﺎﺧـــﻪﻫـــﺎﻳـــﻰ از ﻣﻰ ﺷﻮد. داﻧـــﺶ را ﻣـــﺎﻧـــﻨـــﺪ ﺑـﻪ ﮔـﻔـﺘـﻪ ى ﮔـﻴـﺮاﻟــﺪو،(٢٠٠٦) ١٢ ﺳﺎزوﻛـﺎرﻫﺎى ذﻫﻨـﻰ ﺷـﻜـﺴـﺖ اﻳـﻦ روﻳـﻜــﺮد ﺑـﺎﻋـﺚ ﺷـﺪ ﺗـﺎ اﻧـﺴــﺎن و ﻗــﻮاﻧـﻴــﻦ رﻳﺎﺿﻰ دان ﻫﺎ و ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻰﻋﻴـﺐ و ﻣـﺴـﺘـﺪل ﭘـﺎﺳـﺦ دادن ﺑـﻪ اﻳــﻦ ﺳــﺆال ﺑــﺮوﻧـﺪ ﻛــﻪ ﻣـﻨـﻄـﻘـﻰ ،ﻛـﻨـﺎر ﻫـﻢ »ﭼﻪ ﻃﻮر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻓﺮادى وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﻗﺮار دﻫﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻴﺎت را ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ؟« ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺤﻘﻘﺎن و ﺟﺎﻣﻌـﻪ ى آﻣـﻮزﺷﻰ ﺑﻪ دﻧﺒـﺎل ﻣـﺪل ﻫـﺎى ﻣـﺆﺛﺮ ﺟﺎﻳﮕـﺰﻳـﻦ ﺑـﺮاى روﻳﻜـﺮدﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﺑﺎﺷﻨـﺪ ،زﻳـﺮا ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى وﻳﻨـﺮ،(١٩٩١) ١٣ »ﺗﺪرﻳﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى روان ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ راﻳﺞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اراﺋﻪ ى اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺗﻮﺳﻂ داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗـﺮار دﻫﺪ .ﻟﺬا ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﺮاى ﻃﺮاﺣﻰ ﭘﺪاﮔـﻮژى ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮاى ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار داد ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻌﻠﻢ از ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺿﺮورى اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﻮد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ را ﻳﺎد ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ«. ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﺎد ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧـﺪ، ﻣﺤﻘﻘﺎن را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎﺧﺘﺎرﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ذﻫﻦ ﻣﻰ ﻛﺸﺎﻧﺪ و ﻧﻴﺎز ﺑﻪ داﺷﺘﻦ ﻣﺪل را ﺑﺮاى ﺗﺒﻴﻴﻦ رﻓﺘﺎر رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻫﺎرل (٢٠٠٤) ١٤ﻳﻜـﻰ از ﻣـﻮارد ﺿﺮورى در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑـﻨـﻴـﺎدﻳـﻦ ﺣﻮزه ى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻰ رود ،اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ ،ﺗﺎل و وﻳﻨﺮ ) (١٩٨١ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪن ﺑﻴﻦ ﻧـﻮع ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮد دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٢٤
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم و ﺗﻌﺮﻳ tرﺳﻤﻰ آن ،اﻳﺪه ى »ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم« و »ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم« ١٦را اراﺋﻪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه ى ﻫﺎرل )،(٢٠٠٤ اﻳﻦ ﻣﺪل اﺑـﺰارى در اﺧﺘﻴﺎر آﻣـﻮزش ﮔﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﻗـﺮار ﻣﻰ دﻫﺪ ﺗـﺎ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ آن ،ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴ tﭘﺎره اى از ﻋﻮاﻣﻠﻰ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ ﻛﻪ در ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ ،ﻧﻘﺸﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه دارﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺪل ،ﺣﺎﺻﻞ درس ﻫﺎى ﻋـﻤـﺪه اى اﺳـﺖ ﻛـﻪ آﻣـﻮزش ﮔـﺮان رﻳﺎﺿـﻰ از ﻧـﺘـﺎﻳـﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت دﻫﻪ ﻫﺎى ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ آورده اﻧﺪ .وى در اداﻣﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ آن ﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪن ﺑﻴﻦ ﻧﻮع ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮد از ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم و ﺗﻌﺮﻳ tرﺳﻤﻰ آن ،در واﻗﻊ ﺑﻴﻦ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ذﻫـﻨـﻰ و رﻳـﺎﺿـﻴـﺎت ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳـﻚ دﺳـﺘـﮕـﺎه ﺻـﻮرى ،ﺗـﻤـﺎﻳـﺰ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺮاى روﺷﻦ ﺗﺮ ﺷﺪن اﻳﻦ ادﻋﺎ ،از ﺗـﻮﺟﻴﻬﻰ ﻛﻪ ﺗﺎل و وﻳﻨـﺮ ) (١٩٨١در ﻣﻮرد ﻣﺪل ﻣﻔـﻬـﻮﻣﻰ ﺧـﻮد اراﺋﻪ داده اﻧﺪ ﻛـﻤـﻚ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻳﻢ .آن ﻫﺎ اﺑﺮاز ﻣﻰ دارﻧﺪ ﻛﻪ »ﻣﻐـﺰ اﻧـﺴـﺎن ﻳـﻚ واﺣﺪ ﻣﻨـﻄـﻘـﻰ ﺻـﺮف ﻧﻴﺴـﺖ و ﺷـﻴـﻮه ى ﭘﻴﭽﻴﺪه ى ﻛﺎرﻛﺮد آن ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻖ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﻟﺬا اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻖ ﺻِﺮف ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﺶ ﻣﻰ دﻫﺪ .ﺷﺎﻧﺲ را ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮان ﺗﻨﻬﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺮوز اﺷﺘﺒﺎﻫﺎت ذﻫﻨﻰ ﻗـﻠـﻤـﺪاد ﻛـﺮد… ﻣﺎ از اﺻﻄـﻼح »ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم« ﺑﺮاى ﺗـﻮﺻﻴ tﺳﺎﺧﺘﺎرﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻠﻰ اى ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳـﻚ ﻣﻔﻬﻮم در ﭘﻴﻮﻧﺪ اﺳﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺗﺼﺎوﻳﺮ ذﻫﻨﻰ و وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎ و ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ آن ﻣﻔﻬﻮم را درﺑﺮﻣﻰ ﮔﻴﺮد .ﺗﺼـﻮر ﻣﻔﻬﻮم ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن و در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪن ﺑﺎ اﻧﻮاع ﺗﺠﺎرب ﺷﻜﻞ ﻣﻰ ﮔﻴـﺮد و ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣـﺤـﺮك ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣـﻰ ﻛـﻨـﺪ و رﺷﺪ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ… رﺷﺪ و ﮔﺴﺘـﺮش ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬـﻮم ﻟﺰوﻣﻰ ﻧﺪارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃـﻮر ﻣﻨﺴﺠﻢ و ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎره اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻔﺘﺪ .درواﻗﻊ ،ﻣﻐﺰﺑﺪﻳﻦ ﺻﻮرت ﻛﺎر ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ .درﻳﺎﻓﺖ ﻫﺎى ﺣﺴﻰ ﻣﺘﻔﺎوت ،ﻣﺴﻴﺮﻫﺎى ﻋﺼﺒﻰ ﺧﺎﺻﻰ را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و در ﻋﻴـﻦ ﺣـﺎل ،از ﺑـﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪن ﺳـﺎﻳـﺮ ﻣﺴﻴـﺮﻫﺎ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻤـﻞ ﻣـﻰ آورﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗـﺮﺗﻴﺐ ،ﻣﺤـﺮك ﻫﺎى ﻣﺘﻔـﺎوت ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﻌﺎل ﺷﺪن ﺑﺨﺶ ﻫـﺎى ﻣـﺘـﻔـﺎوﺗﻰ از ﺗﺼـﻮر ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﻧﺪ« )ﺗﺎل و وﻳﻨﺮ.(١٩٨١ ، ﺑﻪ ﻫﻤـﻴـﻦ دﻟـﻴـﻞ ،ﻣـﻤـﻜـﻦ اﺳـﺖ در زﻣﺎن ﻫـﺎى ﻣـﺘـﻔـﺎوﺗـﻰ، دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎى ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎرى در ذﻫﻦ ﻓﺮد ﺑﻪ وﺟﻮد ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻢ زﻣﺎن ﻓـﺮاﺧﻮاﻧﺪه ﺷﻮﻧﺪ ،وى از اﻳﻦ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎرى ﻫﺎ آ ﮔﺎه ﻧﻴﺴﺖ. ﺗﺎل ) (١٩٩١ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺪل ﺑﻪ ﻫﻤﺎن اﻧـﺪازه ﻛﻪ در ان در ﺣﺎل ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى و رﺷـﺪ ﻛـﺎرﺑـﺮد دارد ،در ﻣـﻮرد داﻧـﺶ آﻣـﻮز ِ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﺣﺮﻓﻪ اى ﻧﻴﺰ ﻛـﺎراﻳﻰ دارد .او اﻇﻬﺎر ﻣﻰ دارد ﻛﻪ ﻳﻚ رﻳﺎﺿﻰ دان ﻧﻴﺰ ﻣﺼﻮن از اﻳﻦ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎرى ﻫﺎى دروﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ؛ وﻟﻰ ١٥
ﻗﺎدر اﺳﺖ ﺑـﺨـﺶ ﻫـﺎى ﺑـﺰرﮔـﻰ از داﻧـﺶ را در دﻧﺒﺎﻟـﻪ اى از ﻳـﻚ اﺳﺘﺪﻻل اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻰ ﺑـﻪ ﻫـﻢ ﭘـﻴـﻮﻧﺪ دﻫﺪ .ﺑـﺮاى ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨـﺼـﻰ، دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪى اﻳﻦ داﻧﺶ در ﻳـﻚ روش ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ ى ﻣﻨﻄـﻘـﻰ ،ﺑـﻪ ﻧﻈﺮ آﺳﺎن ﻣﻰ آﻳﺪ و اﻳﻦ ﺳﺒﺐ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ آن رﻳﺎﺿﻰ دان ،اﻳﻦ داﻧﺶ را ﻛﻪ در آن ﻣﻨـﻄـﻖْ ﻣﻮﺿـﻮع ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اى ﻣﻰ ﺑـﺎﺷـﺪ ،ﺑـﺮاى اراﺋﻪ ﺑـﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺪاﻧﺪ. از ﺳﻮى دﻳﮕﺮ ،ﺗﻌﺮﻳ tﻳﻚ ﻣـﻔـﻬـﻮم ﻣﻄﻠﺐ دﻳـﮕـﺮى اﺳﺖ. »ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم« ﻋﺒـﺎرﺗﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدن آن ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮد )ﺗﺎل و وﻳﻨﺮ.(١٩٨١ ، اﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﺰ واﺿﺢ ،زﻣﺎﻧﻰ آﺷﻜﺎر ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘـﻰِ ﻣﻔﻬﻮم ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪى ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﻮرد ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﻃﻮر ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ »ﻳﻚ راﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ دو ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ى A و Bﻛﻪ در آن ﻫﺮ ﻋﻀﻮ Aﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻋﻀـﻮ Bﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻰ ﺷﻮد« .اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻔﻬـﻮم ،ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى دﻳﮕـﺮى را ﻧﻴﺰ درﺑـﺮﻣﻰ ﮔﻴـﺮد .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻋﻤﻞ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﻫﺮ ﻋﻨﺼﺮ x در Aﻳﻚ ﻋﻨﺼـﺮ ) f(xرا در Bﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻳـﺎ ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳـﻚ ﻧﻤﻮدار ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺟﺪول ﻣﻘﺎدﻳﺮ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد. ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت و ﺑـﺮﺧﻮردﻫﺎى ﻓﺮد در ﻳﻚ زﻣﻴﻨﻪ ى ﺧﺎص ،ﻣﻤﻜـﻦ اﺳﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻮد ﺗﺼﻮرى ﻛﻪ او از ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اى ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ وى ،ﺗﺎﺑﻊ را ﻫﻤﻮاره ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻓﺮﻣﻮل و ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ از ﻳﻚ ﻓﺮﻣﻮل و ﺑﺎ ﺗﻌﺪادى ﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﻓﺮﻣﻮل در ﺑﺨﺶ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ،t
ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﻳﻜـﻰ از اﺳﺎﺳﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣـﻔـﺎﻫـﻴـﻢ در رﻳﺎﺿﻴـﺎت ﺟـﺪﻳـﺪ ﺑـﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻰرود ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ،در ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺣﻮزهﻫﺎ وارد ﺷـﺪه اﺳـﺖ .اﻣـﺎ ﺑـﺎ وﺟﻮد ﭘﺎﻳﻪاى ﺑﻮدن اﻳﻦ ﻣـﻔــﻬــﻮم در رﻳــﺎﺿــﻰ، ﺗــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎت ﻧــﺸـــﺎن ﻣـﻰدﻫــﺪ ﻛــﻪ ﻳــﻜــﻰ از ﻣﺸﻜﻞﺗﺮﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ در رﻳﺎﺿـﻴـﺎت ﻣـﺪرﺳـﻪاى، ﺗﺎﺑﻊ اﺳﺖ
در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮد. از ﻧﻈﺮ ﺗﺎل ) ،(١٩٨٨ﻣﻌﻘﻮل ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر داﺷـﺘـﻪ ﺑـﺎﺷـﻴـﻢ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻨﻄﻘﻰ ،از ﺗﻌﺎرﻳ tﻣﻔﻬﻮم ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨـﻨـﺪ ،ﺑـﺪون اﻳﻦ ﻛﻪ ﺗﺼـﻮرات ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺧﻮد را دﺧﺎﻟﺖ دﻫﻨﺪ .او ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از وﻳﻨﺮ ) (١٩٨٣ادﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ؛ » (١ﺑﺮاى دﺳﺖ ورزى ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻓﺮد ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم دارد ﻧﻪ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم. (٢ﺗﻌﺎرﻳ tﻣﻔﻬﻮم )زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻔﻬـﻮم ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳ tﺑﻴﺎن ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ( ﻏﻴـﺮﻓﻌﺎل ﺑﺎﻗﻰ ﺧـﻮاﻫﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ و ﺣﺘﻰ ﻣﻤﻜـﻦ اﺳـﺖ ﺑـﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﻰ ﺳﭙﺮده ﺷﻮﻧﺪ .اﻣﺎ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن ،اﻳﻦ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد« )ص .(٤ ﺗﺎل ) (١٩٨٨اﻇﻬﺎر ﻣﻰ دارد ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ادﻋﺎﻳﻰ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺳـﺆال ﻣـﻄـﺮح ﺷﻮد ﻛﻪ »ﭼﻪ ﻃـﻮر در ﺑـﻴـﻦ اﻧـﻮاع ﻣﺨﺘـﻠـﻔـﻰ از ش ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰ ﺗﻮان اراﺋﻪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺼﻮرات ﻣﻔﻬﻮم ،ﻳﻚ رو ِ رﺷﺪ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ در ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﻳﺎددﻫﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺷﻮد؟« وى در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻴﺎن ﻣـﻰ دارد ﻛﻪ ﺗﻨﻮع ﺗﺼـﻮرات ﻣﻔﻬﻮم در ﻓﺮد، ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮدن داﻧﺶ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ روش رﺳﻤﻰ ،ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻰ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳـﻦ اﻳـﻦ روش ،دادن ﻓﺮ ِ ﺻﺖ ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻏﻨﻰ ﺗﺮ ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان اﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮرى ﻛﻪ آن ﻫﺎ
٢٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
را ﻗﺎدر ﻛﻨﺪ ﺗﺼﻮرات ﻣﻨﺴﺠﻢ ﺗﺮى را از ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﻨﺪ. از ﻧﻈـﺮ ﺗـﺎل ،اﻳـﻦ ﻛـﺎر ﺑـﻪ ﺳـﺎدﮔـﻰ ﻗـﺎﺑـﻞ اﻧـﺠـﺎم ﻧـﻴـﺴـﺖ و درﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪه ى اﻳﺠﺎد ﺗﻌﺎدﻟﻰ ﺑﻴﻦ اﻧﻮاﻋﻰ از ﻣﺜﺎل ﻫﺎ و ﻧﺎﻣﺜﺎل١٧ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ دو ،ﻻزﻣﻪ ى اﻳﺠﺎد ﺗﺼﻮر ﻣﻨﺴﺠﻤﻰ از ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺖ. ﭼـﺮا ﺗـﻌـﺮﻳـgﻫـﺎى ﻣـﻔـﻬـﻮم ﺑـﺮاى داﻧـﺶآﻣـﻮزان ﻗـﺎﺑـﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى وﻳﻨﺮ و درﻳﻔـﻮس ) ،(١٩٨٩ﺗﻤﺎم ﻣـﻐـﺰ اﻧــﺴــﺎن ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿـﻰ ﺑـﻪ ﺟـﺰ ﻣـﻔـﺎﻫـﻴـﻢ اوﻟﻴـﻪ ،داراى ﻳﻚ واﺣﺪ ﻣﻨﻄﻘـﻰ ﺗﻌﺮﻳ tرﺳﻤﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎرى از آن ﻫﺎ ﻳﻚ ﻳﺎ ﺻـﺮف ﻧـﻴـﺴــﺖ و ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﻪ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﻣﻌـﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﺷـﻮﻧﺪ .در ﺷـــــــــﻴــــــــــﻮهى ﻻ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺮاى ﺗﺸﺨﻴـﺺ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻌـﻤـﻮ ً ﭘﻴﭽﻴﺪهى ﻛـﺎرﻛﺮد اﺷﻴﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻳﻚ ﻣﺜﺎل ﻳﺎ آن ﻏﺎﻟﺒـﺎً ﺑﺎ ﻣﻨﻄـﻖ ﻧﺎﻣﺜﺎل از آن ﻣﻔـﻬـﻮم ،ﻋﻤـﻼً ﺗﻌﺮﻳـ tرا اﺳﺘﻔـﺎده رﻳﺎﺿـﻰ ﻣـﺘـﻔـﺎوت ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ و در ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣﻮارد ،ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎى ﻳـﻚ اﺳــﺖ .ﻟــﺬا اﻳـــﻦ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ. ِ ﻣــﻨـــﻄـــﻖ ﺻِـــﺮف آن ﻫﺎ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ اﻇﻬﺎر ﻣﻰ دارﻧﺪ »ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻴـﺴـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﻣـﺎ داﻧﺶ آﻣﻮز /داﻧﺸﺠﻮ از ﻳـﻚ ﻣـﻔـﻬـﻮم ،ﺣﺎﺻﻞ ﺑﻴﻨﺶ ﻣﻰدﻫﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ى وى ﺑﺎ ﻣﺜﺎل ﻫﺎ و ﻧﺎﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻰ از آن ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺖ .درﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺠﻤـﻮﻋﻪ ى اﺷﻴﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﻛـﻪ ﺗﻮﺳﻂ داﻧﺶ آﻣﻮز /داﻧﺸﺠﻮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻰ از ﻣﻔﻬﻮم در ﻧﻈـﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ،اﻟـﺰاﻣﺎً ﻫﻤﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ى اﺷﻴﺎء رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻪ ﺗـﻮﺳﻂ ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻌﻴـﻦ ﻣـﻰ ﺷـﻮد ،ﻧﻴﺴﺖ .اﮔﺮ اﻳﻦ دو ﻣﺠـﻤـﻮﻋﻪ ﻳﻜﺴـﺎن ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ رﻓﺘﺎر ]ذﻫﻨﻰ[ داﻧﺶ آﻣﻮز /داﻧﺸﺠﻮ ﺑﺎ آن ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻌﻠﻢ اﺳـﺖ ،ﻓـﺮق داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ« )ص .(٣٥٦ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠـﺎد ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻣﺠﻤـﻮﻋﻪ ،ﻻزم اﺳﺖ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﺮا اﻳﻦ ﻳﻜﺴﺎﻧـﻰ وﺟﻮد ﻧﺪارد .درﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺑـﺮاى رﻓﻊ اﻳﻦ ﻣﺸﻜـﻞ، ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﭼﺮاﻳﻰ ﭼﻨﻴﻦ اﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺑﺮوﻳﻢ. در ﺑﻴﻦ روﻳﻜﺮدﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺳﺎز و ﻛـﺎرﻫﺎى ﻏﺎﻟﺐ در ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﻋـﺮﺿﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ ،ﻳﻚ ﻣﺪل ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ١٨ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺎل و وﻳﻨـﺮ ) (١٩٨١اراﻳﻪ ﺷﺪه ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ دو ﻣﺠﻤـﻮﻋـﻪ »ﺗﺼﻮرِ ﻣﻔﻬﻮم« و »ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم« ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ﺗﻤﺎﻳﺰ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﻛﻪ وﻳـﻨـﺮ و درﻳـﻔـﻮس ) (١٩٨٩ﺑﻴﺎن داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻌﻀﻰ از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿـﻰ داراى ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﮔﺮاﻓﻴﻜﻰ ﻗﻮى ﺗﺮى ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻌﻀﻰ دﻳﮕﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ،ﻧﻮع ﺗﺼﻮرات ﻣﻔﻬـﻮم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آن ﻫﺎ را ﻣﺘﻔـﺎوت ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻣﺜـﻼً ﺑﺮاى ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺟـﺒـﺮى ﻛـﻪ داراى ﺟﻨﺒﻪ ى ﮔﺮاﻓﻴﻜﻰ ﻗـﻮى دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٢٦
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﺼـﻮرِ ﻣﻔﻬـﻮم ﺷﺎﻣﻞ ﺑـﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﻳـﺎ ﻓـﺮﻣﻮﻟﻰ ﺑﻪ ﻋﻼوه ى ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اى از ﺗﻤﺎم وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ آن ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﮔـﺮاﻓﻴﻜﻰ ﻗﻮى، داراى ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻏﻴـﺮ ﮔـﺮاﻓﻴﻜﻰ ﻗـﻮى ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ و ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳﻚ ﻣﻔﻬـﻮم زﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ،از ﭘﻴﭽﻴﺪﮔـﻰ ﻫـﺎى زﻳـﺎدى ﺑـﺮﺧﻮردار اﺳﺖ. ﻣﻔـﻬـﻮم ﺗـﺎﺑـﻊ در رﺷﺘﻪ ى رﻳـﺎﺿـﻰ و ﻓـﻴـﺰﻳـﻚ دﺑـﻴـﺮﺳـﺘـﺎن در ﻛﺘﺎب ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ) ٢ﻣﻌﺮﻓﻰ اوﻟﻴﻪ( ،ﺣﺴﺎﺑﺎن و ﺣﺴﺎب دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ و اﻧﺘﮕﺮال ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. در ﻛـﺘـﺎب ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن ،ﺑـﺮاى ﺗـﻌـﺮﻳـ tﻣـﻔـﻬـﻮم ﺗـﺎﺑـﻊ ،اﺑـﺘـﺪا ﻓﺮﺻﺖ ﻫﺎى ﻣﺘﻌﺪدى ﺑـﺮاى ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺗﺼﻮراﺗﻰ از ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﺑـﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺳﭙﺲ ﺗﻌﺮﻳ tرﺳﻤﻰ اراﺋﻪ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻧﻮع ورود ﺑﻪ ﻣﺒﺤﺚ ﺗﺎﺑﻊ ،ﻫﻢ ﺳﻮ ﺑﺎ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ در ﻣﻮرد ﭼﮕـﻮﻧﮕﻰ ﺗـﻮﺳﻌﻪ ى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ در داﻧـﺶ آﻣـﻮزان/ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻣـﺮﺟﻌﻰ ﻛﻪ ﻛﺘﺎب درﺳﻰ در ﻧﻈﺎم ﻣﺘﻤـﺮﻛﺰ آﻣﻮزﺷﻰ اﻳـﺮان دارد ،ﻣﻰ ﺗﻮان اﻣﻴـﺪوار ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ورودى ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﺪ و زﻣﻴﻨﻪ ى ﻣﺴﺎﻋﺪى ﺑﺮاى ﻓﻬﻤﻴﺪن ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮاﻫﻢ آورد .اﻣﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﺗﺪرﻳﺲ ﻧﮕﺎرﻧﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ درك ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ در داﻧﺸﮕﺎه ،دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﭼﺮا ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم داﻧﺶآﻣﻮزان ،اﻫﻤﻴﺖ دارد؟ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى آﻳﺰﻧﺒﺮگ ) ،(١٩٩١ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﻳﻜﻰ از اﺳﺎﺳﻰ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻰ رود ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ،در ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺣﻮزه ﻫﺎ وارد ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻣﺎ ﺑﺎ وﺟﻮد ﭘﺎﻳﻪ اى ﺑﻮدن اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم در رﻳﺎﺿﻰ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻳـﻜـﻰ از ﻣـﺸـﻜـﻞ ﺗـﺮﻳـﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى ،ﺗﺎﺑﻊ اﺳﺖ. ٢٠ درﻳﻔﻮس و آﻳﺰﻧﺒﺮگ (١٩٨٢) ١٩ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺑﻮﻳﺮ ) (١٩٤٦ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﺗﺎرﻳﺦ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻴﺎن داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ﻛـﻪ ﻣـﻌـﺮﻓﻰ ﺗﺎﺑﻊ در ﻗـﺮن ،١٧اﺛﺮ ﺑﻰ ﻧﻬـﺎﻳـﺖ ﺳـﻮدﻣﻨﺪى ﺑـﺮ رﺷﺪ و ﮔﺴـﺘـﺮش رﻳﺎﺿﻴﺎت داﺷﺖ .آن ﻫﺎ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠـﻪ را ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻳﮕﺎﻧﻪ ى ﺗﺎﺑـﻊ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ و ﻣﺜﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ آورﻧﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺑﺴﻴﺎرى از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى درﺳﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ،ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﺑﺎ ﺟﺒﺮ ،ﻣﺜﻠﺜﺎت و ﻫﻨﺪﺳﻪ ﮔﺮه ﺧﻮرده اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم در ﺗﻤﺎﻣﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺷﺒﻴﻪ رﻳﺴﻤﺎﻧﻰ ،رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى را ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ،ﺗﺎﺑﻊ از ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻣﺨـﺘـﻠـt ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ آن ﺗـﻮﺟﻪ ﻛﺮد .ﻣﺜﻼً در ﺳﻄﺢ ﺗﻌﺮﻳ ،tﻣﻔـﻬـﻮم ﺗﺎﺑﻊ را
ﻣﻰ ﺗﻮان در زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎى ﻣﺘﻌﺪدى از ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻤﻮدار ،ﺟﺪول ،ﺗﻮﺻﻴt ﺟﺒﺮى ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺟﻌﺒﻪ ى ورودى ـ ﺧﺮوﺟﻰ ،ﺟﻔﺖ ﻫﺎى ﻣﺮﺗﺐ و ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻳﻦ ﻫﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮد .ﻟﺬا اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻰ رود ﻛﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺗﺼﻮرات ﻣﻔﻬﻮم و ﺗﻌﺎرﻳ tﻣﻔﻬـﻮم داﻧﺶ آﻣﻮزان /داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻓﻬـﻢ و درك آن ﻫﺎ از ﺗﺎﺑﻊ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ .ﻫﻢ ﭼﻨـﻴـﻦ ،ﺑـﻪ ﺳـﺒـﺐ اﻳـﻦ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ،ﻣﻌﻠﻤﺎن و ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻛﺘﺎب ﻫـﺎى درﺳﻰ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺜﺎل ﻫﺎ و ﻧﺎﻣـﺜـﺎل ﻫـﺎى اﻳـﻦ ﻣـﻔـﻬـﻮم را ﻃـﻮرى ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ ﻛﻨـﻨـﺪ ﻛـﻪ ﻣــﺎ از اﺻـــﻄـــﻼح ﺗﺼـﻮرات ﻣﻔﻬﻮم داﻧﺶ آﻣـﻮزان »ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬﻮم« ﺑﺮاى ﺗـــــــــﻮﺻـــــــــﻴـــــــــ gﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻌﺮﻳ tﻣـﻔـﻬـﻮم ﺗﺎﺑـﻊ ﻧﺰدﻳﻚ و ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮ ﺷﻮد. ﺳـﺎﺧــﺘــﺎرﺷـﻨـﺎﺧــﺘــﻰ ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎد وﻳﻨﺮ )،(١٩٨٣ ﻛـﻠــﻰاى ﻛــﻪ ﺑــﺎ ﻳــﻚ در اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺮرﺳﻰ ﺗﺼﻮرات و ﻣﻔﻬﻮم در ﭘﻴﻮﻧﺪ اﺳﺖ ﺗﻌﺎرﻳ tﻣﻔـﻬـﻮم ،ﻣﻰ ﺗـﻮان ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛـﻪ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ اﺷـﺎره ﻛـﺮد ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺗﺼﺎوﻳﺮ ذﻫﻨﻰ اوﻗﺎت ،وﻗﺘﻰ از داﻧﺶ آﻣﻮزان و وﻳـــــﮋﮔـــــﻰﻫــــــﺎ و ﺧـﻮاﺳﺘﻪ ﻣـﻰ ﺷـﻮد ﺑﻪ ﺗـﻮﺿﻴـﺢ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫـﺎى ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﺎده اى ﻣﺎﻧﻨﺪ زاوﻳﻪ ى آن ﻣــــــﻔــــــﻬــــــﻮم را ﻗﺎﺋﻤﻪ ،ﻣﺤـﻮر ﻣـﺨـﺘـﺼـﺎت، درﺑﺮﻣﻰﮔﻴﺮد ارﺗﻔﺎع در ﻳﻚ ﻣﺜﻠﺚ و ﻣﺸـﺎﺑـﻪ آن ﺑﭙﺮدازﻧﺪ ،اﻏﻠﺐ اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اوﻟﻴﻪ را ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻳﺎ ﺗﺼﻮرات ﻧﺎدرﺳﺘﻰ از آن ﻫﺎ دارﻧﺪ .وﻳﻨﺮ، در اداﻣﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﺼﻮرات ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻧﺘﻴﺠﻪ ى ﺑﺮﺧﻮرد ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪه ﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ى ﺧﺎﺻﻰ از ﻣﺜﺎل ﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ﺑﻪ آن ﻫﺎ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﺟﻬﺖ، ﺑﻪ ﺟﺎى اﻳﺠﺎد ﺗﺼﻮرات ﺻﺤﻴﺢ و ﻏﻨﻰ از آن ﻣﻔﻬﻮم ،ﺑﺮاى آن ﻫﺎ در ﺣﺪ ﻳﻚ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ،آﺷﻜﺎر ﻛﺮدن ﺗـﺼـﻮرات ﻣـﻔـﻬـﻮم داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺮاى ﺗـﺪرﻳـﺲ ﻣـﻬـﻢ اﺳـﺖ و ﻛﺎرﺑـﺮدﻫﺎى ﻣﺴﺘﻘﻴـﻤـﻰ در آﻣـﻮزش دارد ،زﻳﺮا ﻫﻢ ﺑـﺮاى ﻣﻌﻠـﻢ، ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻬﺘـﺮى از داﻧﺶ آﻣـﻮزان و ﻧﻮع ﻓﻬـﻢ و درك آن ﻫﺎ اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﻛﻨﺪ و ﻫﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ،اﺻﻼﺣﺎﺗﻰ در ﺗﺪرﻳﺲ ﺧﻮد اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ ﻛﻪ از ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮى ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻮرات ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ اﺷﺘﺒﺎه ﺟﻠـﻮﮔﻴـﺮى ﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧـﺮه ﺗـﻮﺟﻪ و دﻗﺖ ﻣﻌﻠـﻢ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑـﻪ ﻧـﻮع ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﭘﻰﻧﻮﺷﺖ * اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،از ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ى ﻛـﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ ارﺷﺪ ﻧﮕﺎرﻧﺪه ﻛﻪ ﺑﺎ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ دﻛﺘـﺮ زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ ﺗﺪوﻳﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ ،اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه اﺳﺖ. 1. Hana 2. Eisenberg
.٣ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ در ﻫﻤﻪ ﺟﺎى رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى وﺟﻮد دارد و از دوره ى اﺑﺘﺪاﻳﻰ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠ tرﻳﺎﺿﻰ را ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. 4. Adie 5. Beberman 6. Begle 7. Fehr 8. Kline 9. Mac Lance 10. Wilder 11. Buck 12. Giraldo 13. Vinner 14. Harel 15. Concept Image 16. Concept Definition :non-examples .١٧ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﺗﻌﺮﻳ tﻣﻔﻬﻮم ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰ ﮔﻨﺠﻨﺪ. .١٨وﻳﻨﺮ ) (١٩٨٣آن ﻫﺎ را ﺑﺎ ﻋﻨﻮان دو ﺳﻠﻮل در ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﮔﻴﺮد. 19. Dreyfus & Eisenberg 20. Boyer
ﻣﻨﺎﺑﻊ .١ﺧﺴﺮوﺷﺎﻫﻰ ،ﻟﻴﻼ .(١٣٨٦) .رﻳﺎﺿﻴﺎت اﺻﻞ ﻣـﻮﺿﻮﻋﻰ؛ ﻗﺎﻟﺒﻰ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ،اﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑـﺮاى آﻣﻮزش .ﻣﺠﻠـﻪ+ى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ .ﺷﻤـﺎره ى ،٨٧ﺻﺺ ٣٩ﺗﺎ .٤٧دﻓﺘـﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش. 2. Dreyfus, T., & Eisenberg, T. (1982). ‘Intuitive functional concepts: A baseline study on intuitions’. Journal for Research in Mathematics Education, Vol. 13, pp. 360-380. 3. Eisenberg, T. (1991). ‘Function and associated learning difficulties’. in Tall D. (ed.) Advanced Mathematical Thinking., Kluwer: Holand, pp. 140-152. 4. Giraldo, V. (2006). ‘Concept images, cognitive roots and conflicts: Building an alternative approach to calculus’. Presented at Charles University, Prague in Retirement as Process and concept; A festschrift for Eddie Gray and David Tall, pp. 91-99. 5. Harel, G. (2004). Perspective on "Concept Image and Concept Definition in Mathematics with Particular Reference to Limits and Continuity". In Carpenter, T., Dossey, J., Koehler, J (Ed.), Classics in Mathematics Education Research. The National Council of Teachers of Mathematics, INC. pp. 98-108. 6. Poincaré, H. (1908) Science et Méthode, Kimé, Paris 1999. 7. Tall D., (1988). ‘Concept Image and Concept Definition’, Senior Secondary Mathematics Education, (ed. Jan de Lange, Michel Doorman), OW & OC Utrecht, pp. 37-41. 8. Tall, D. (Ed.), (1991). The Psychology of Advanced Mathematical Thinking, in Tall D. (ed.) Advanced Mathematical Thinking, Kluwer: Holand, pp. 3-21. 9. Tall, D. O. & Vinner, S., (1981). ‘Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to limits and continuity’, Educational Studies in Mathematics, Vol. 12, No. 2, pp. 151-169. 10. Vinner, S. & Dreyfus T., (1989). ‘Images and Definitions for the Concept of Function’, Journal for Research in Mathematics Education, Vol. 20, No. 4, pp. 356-366. 11. Vinner, S., (1983), ‘Concept definition, concept image and the notion of function’, International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, Vol. 14, pp. 239-305. 12. Vinner, S. (1991), ‘The role of definition in the teaching and learning of mathematics'. in Tall D. (ed.) Advanced Mathematical Thinking., Kluwer: Holand, pp. 65-81.
٢٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
● ﻋﻠﻰ ﻏﻼﻣﻴﺎن ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺤﺾ و دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺠﺴﺘﺎن
)(١ اﺷﺎره ﻣـﻄـﻠـﺐ ﺣـﺎﺿـﺮ ﺿـﻤـﻦ ﻣـﻌــﺮﻓـﻰ ﺗـﻮاﺑـﻊ ﻣـﺤـﺪب ،ﺑـﺮﺧـﻰ ﻧﺎﻣﺴﺎوى
ﻫﺎى ﻣﻬﻢ را ﺑﻪ ﻛﻤﻚ اﻳﻦ ﺗﻮاﺑﻊ اﺛﺒﺎت ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ در دو ﺑﺨﺶ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﺨـﺶ اول آن را در اﻳﻦ ﺷﻤﺎره ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻴﺪ. ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺤـﺪب اﺑـﺰار ﻗﺪرﺗﻤﻨـﺪى ﺑـﺮاى اﺛﺒـﺎت رده ى ﺑﺰرﮔﻰ از ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻗﺼﺪ دارﻳﻢ ﺷﻤﺎ را ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻨﺴـﻦ آﺷﻨﺎ ﻛﻨﻴﻢ .از اﻳﻦ رو ،ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ﻣﺸﻬـﻮر ِﻳ ِ ﻣﻰ ﭘـﺮدازﻳﻢ و ﺳـﭙـﺲ آن را ﺑﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﺗـﻮاﺑﻊ ﻣﺤـﺪب اﺛـﺒـﺎت ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ. ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺤﺪب ﺗﺎﺑﻊ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﻘـﺪارِ fروى ﺑﺎزه ى ،Iﻣﺤﺪب ١ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد ﻫﺮﮔﺎه ﺑﺮاى ﻫﺮ y ∈Iو xو ] λ ∈[0,1؛ )(١ )f (λx + (1− λ)y) ≤ λf (x) + (1− λ)f (y ٢ ﺗﺎﺑﻊ fرا اﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻴﻢ ﻫﺮﮔﺎه ﺑﺮاى ﻫﺮ y ∈Iو xﻛﻪ x ≠ yو ) λ ∈(0,1؛ )(٢ )f (λx + (1− λ)y) < λf (x) + (1− λ)f (y ٣ ﺗﻮﺟـﻪ f :ﻣﻘﻌﺮ )اﻛﻴـﺪاً ﻣﻘﻌـﺮ ( روى Iﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣـﻰ ﺷـﻮد اﮔﺮ fـ روى Iﻣﺤﺪب )اﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب( ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻔﻬﻮم ﻫﻨﺪﺳﻰ ﺗﺤﺪّب fﻛﺎﻣـﻼً ﻣﺤﺪب اﺳﺖ اﮔﺮ و ﺗﻨـﻬـﺎ اﮔـﺮ ﺑـﺮاى ﻫﺮ دو ﻧﻘـﻄـﻪ ى )) P = (x, f (xو )) Q = (y, f (yروى ﻧﻤـﻮدار fو ﺑـﻪ ازاى ﻫـﺮ z ﺑﻴﻦ xو y؛ ﻧﻘﻄﻪ ى )) R = (z, f (zزﻳﺮ ﭘﺎره ﺧﻂ PQﻗﺮار ﮔﻴﺮد.
ﻧﻤﻮدار ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪب
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪب را ﺑﺪون ﻛﺸﻴﺪن ﻧﻤﻮدار آن ،ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻫﻴﻢ؟
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٢٨
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
ﺑﺮاى ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺤـﺪب ﺑـﻮدن ﻳﺎ ﻧﺒـﻮدن ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ،ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﻴـﻢ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً از ) (١اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ .اﻣﺎ آزﻣـﻮن زﻳﺮ اﻏﻠﺐ اوﻗﺎت ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻔﻴﺪ اﺳﺖ. آزﻣﻮن ﺗﺤﺪّب ﺗﻮاﺑﻊ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ fﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ دو ﺑﺎر ﻣﺸﺘﻖ ﭘﺬﻳﺮ روى ﺑﺎزه ى Iﺑﺎﺷﺪ. در اﻳﻦ ﺻﻮرت ● fروى Iﻣﺤﺪب اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﺑﺮاى ﻫﺮ . f ′′(x) ≥0 ، x ∈I اﻛــﻴــﺪا ﻣـﺤــﺪب اﺳــﺖ اﮔــﺮ ﺑــﺮاى ﻫــﺮ xدرون ،I ً ● fروى I . f ′′(x) >0 ﺗﺒﺼﺮهﻫﺎ ● اﮔﺮ fﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ روى Iﺑﺎﺷﺪ ،آن ﮔﺎه fﻣﺤﺪب اﺳﺖ اﮔﺮ و ﺗﻨﻬﺎ اﮔﺮ ﺑﺮاى ﻫﺮ x2 ∈Iو x1؛ x1 + x2 ) f (x1 ) + f (x2 ≤) 2 2
(f
و fاﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب اﺳﺖ و اﮔﺮ و ﺗﻨﻬﺎ اﮔـﺮ ﺑـﺮاى ﻫـﺮ x2 ∈Iو x1و x1 ≠ x2؛ x1 + x2 ) f (x1 ) + f (x2 <) 2 2
(f
● اﮔﺮ fﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺤـﺪب روى ] [a, bﺑﺎﺷﺪ ،آن ﮔـﺎه fﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺧﻮد را در aﻳﺎ ) bﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﺮ دو( اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻰ ﻛﻨﺪ.
ﻣﺜﺎلﻫﺎﻳﻰ از ﺗﻮاﺑﻊ اﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب ● x >0 ، f (x) = x rو r >1؛ 1 ● (x + a) r
= ) x > −a ، f (xو r >0؛ π
● x ∈ 0, ، f (x) = tan x؛ 2 ● . x ∈|R ، f (x) = e x
ﻣﺜﺎلﻫﺎﻳﻰ از ﺗﻮاﺑﻊ اﻛﻴﺪاً ﻣﻘﻌﺮ ● x ∈[0, π ] ، f (x) = sin x؛ π π
● x ∈ − , ، f (x) = cos x؛ 2 2
● x ∈(0,∞) ، f (x) = Lnx؛ ● x >0 ، f (x) = x rو ). r ∈(0,1 ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ● ﺗﺎﺑﻊ ﺧﻄـﻰ (x ∈|R) f (x) = ax + bﻫﻢ ﻣﺤﺪب و ﻫﻢ ﻣﻘـﻌـﺮ اﺳﺖ؛ ● ﺟﻤﻊ دو ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪب )ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗـﺮﺗﻴﺐ ﻣﻘﻌﺮ( ،ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺤـﺪب )ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻘﻌﺮ( اﺳﺖ. ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﻳﻨﺴﻦ ﻧﺎﻣـﺴـﺎوى ﻳِﻨﺴـﻦ ﺗـﻮﺳﻴﻌﻰ از ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ) (١اﺳـﺖ .ﻳِﻨﺴـﻦ ) (١٨٥٩-١٩٢٥رﻳﺎﺿﻰ دان داﻧﻤﺎرﻛﻰ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻛﺴﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﺴﺎوى را در ﺳﺎل ١٩٠٥ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮد. ﻧﺎﻣـﺴـﺎوى ﻳﻨﺴـﻦ :ﻓـﺮض ﻛﻨﻴـﺪ f:I →| Rﻳﻚ ﺗﺎﺑـﻊ ﻣـﺤـﺪب ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ x1, x2 ,... x n ∈Iو λ1,..., λ n ≥ 0 ﺑﻪ ﻃﻮرى ﻛﻪ . λ1 + λ 2 +... λ n = 1در اﻳﻦ ﺻﻮرت )f (λ1x1 + λ 2x2 +... +λ n x n ) ≤ λ1f (x1 ) + λ 2f (x2 ) (٣ ٤
) +... +λ n f (x n
اﺛﺒـﺎت :از اﺳﺘـﻘـﺮاء رﻳﺎﺿﻰ ﺑـﺮاى اﺛﺒﺎت ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى اﺳﺘﻔـﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪ وﺿﻮح ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﺑﺮاى ﺣﺎﻟﺖ n = 1ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ. اﻛﻨﻮن ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﺑﺮاى n = kدرﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑـﺮاى n = k +1ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ. ﻓــﺮض ﻛـﻨــﻴــﻢ x k +1 ∈Iو x1,..., x kو λ1,..., λ k , λ k +1 ≥ 0 ﺑـﻪ ﻃـﻮرى ﻛــﻪ . λ1 + λ 2 +... +λ k + λ k +1 = 1در اﻳـﻦ ﺻـﻮرت ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﻜـﻰ از λ iﻫﺎ ) (1≤ i ≤ k +1ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻤﺘﺮ از ﻳـﻚ ﺑـﺎﺷـﺪ. ﺑﺪون اﻳﻦ ﻛﻪ از ﻛﻠﻴﺖ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻛﻢ ﺷـﻮد ﻓﺮض ﻣﻰ ﻛﻨﻴـﻢ . λ k +1 < 1 در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻗﺮار ﻣﻰ دﻫﻴﻢ λ1 λk =u x1 +... + xk 1− λ k +1 1− λ k +1
دارﻳﻢ
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
٢٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
λ1 λk +... + =1 1− λ k +1 1− λ k +1
ﻣﻘـﻌـﺮ ِ اﻛـﻴـﺪا ً ﺣـﻞ .ﺑﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ) (4′ﺑﺎ ﺗـﺎﺑـﻊ f (x) = (1+ 5 x )5روى )∞ (0,
و ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ . λ1x1 +... +λ k +1x k +1 = (1− λ k +1 )u + λ k +1x k +1 ﺑــﻪ وﺿــﻮح } min{x1,..., x k } ≤ u ≤ max{x1,..., x kدر
)زﻳـــــﺮا f ′′(x) = 4(1+ 5 1 ) 3 ( −1 ) < 0روى )∞ ( (0, 5 6
ﻧﺘﻴﺠﻪ . u ∈Iاﻛﻨﻮن ﭼﻮن fﻣﺤﺪب اﺳﺖ ،دارﻳﻢ
5 x
x
دارﻳﻢ
) f((1− λ k +1 )u + λ k +1x k +1 ) ≤ (1− λ k +1 )f(u) + λ k +1f(x k +1
a+b )f (a) + f (b ≥) 2 2
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﺮض اﺳﺘﻘﺮاء دارﻳﻢ λ1 λk f (x1 )+... + ) f (x k 1− λ k +1 1− λ k +1
≤ )f (u
ﺣﺎل ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ دو ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﺑﺎﻻ ،ﺣﻜﻢ ﺑﺮاى n = k +1ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻰ ﺷﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻃﺒﻖ اﺳﺘﻘـﺮاى رﻳﺎﺿﻰ ،ﻧﺎﻣﺴـﺎوى ﻣﻮردﻧﻈﺮ ﺑﺮاى ﻫﺮ ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺜﺒﺖ nﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ. ﺗﺒﺼﺮهﻫﺎ ● ﺑﺮاى ﺗﻮاﺑﻊ اﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب ﺗﺴﺎوى در ) (٣ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ اﮔﺮ و ﺗﻨﻬﺎ اﮔﺮ . x1 = x2 =... = x n ● اﮔـﺮ
1 n
= ، λ1 = λ 2 =... = λ nآن ﮔـﺎه ) (٣ﺑـﻪ ﺻـﻮرت زﻳـﺮ
درﻣﻰ آﻳﺪ )(٤
x1 +... +x n ) f (x1 )+... +f (x n ≤) n n
(f
● اﮔﺮ fﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﻘﻌﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،آن ﮔﺎه ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ﻫﺎى ) (٣و )(٤ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ) ( 3′ ) (4′
) a + b 5 (1+ 5 a ) + (1+ 5 b ≥ ) 2 2
5
5
(1+ 5
ﺣﺎل ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛـﻪ ، a + b = 2ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﻣﻄﻠـﻮب ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ. ﺗﺴﺎوى وﻗﺘﻰ اﺗﻔﺎق ﻣﻰ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ . a = b = 1 ﻣﺜﺎل .٢اﮔﺮ ، a, b, c > 0آن ﮔﺎه a + b + c a+b+c ) 3
( ≥ a a . b b . cc
ﺣﻞ .ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﺑﺎﻻ ﻫﻢ ارز اﺳﺖ ﺑﺎ a + b + c a+b+c ) 3
(Ln(a a . b b . c c ) ≥ Ln
ﻳﺎ a+b+c (aLna + bLnb + cLnc ≥ (a + b + c)Ln ) 3
ﻣـﺤـﺪب ِ ﺑـﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻧــﺎﻣــﺴــﺎوى ) (٤ﺑـﺎ ﺗـﺎﺑــﻊ اﻛــﻴــﺪاً f (x) = xLnxروى
1 )∞ ) (0,زﻳﺮا f ′′ (x) = > 0 x
روى )∞ ( (0,
دارﻳﻢ )f (a) + f (b) + f (c a+b+c (≥ f ) 3 3
) f (λ1n1 +... +λ n x n ) ≥ λ1f (x1 )+... +λ n f (x n
x1 +... +x n ) f (x1 )+... +f (x n ≥) n n
(f
(f
)aLna + bLnb + cLnc (a + b + c )a + b + c ≥ (Ln 3 3 3
ﻳﺎ ﻣﺜﺎلﻫﺎ ﻣﺜﺎل .١اﮔﺮ a, b > 0و ، a + b = 2آن ﮔﺎه (1+ 5 a )5 + (1+ 5 b )5 ≤ 26
a+b+c ) 3
(aLna + bLnb + cLnc ≥ (a + b + c)Ln
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﻣﻄﻠﻮب ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ. ﺗﺴﺎوى ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ اﮔﺮ و ﺗﻨﻬﺎ اﮔﺮ . a = b = c
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٣٠
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
ﻣﺜﺎل .٣اﮔﺮ a, b, c > 0آن ﮔﺎه
xi
= ). x ∈(0, s) f (x 2s
x2 = 2bو x 3 = 2cدر ﻧﺎﻣﺴﺎوى ) (٤دارﻳﻢ 2a + 2b + 2c )f (2a) + f (2b) + f (2c ≤) 3 3
(f
2a + 2b + 2c 1 2a 2b 2c 3 ≤ + + 2a + 2b + 2c 3 s − 2a s − 2b s − 2c s− 3 a a+b+c 1 b c ≤ + + 3s − 2(a + b + c) 3 s − 2a s − 2b s − 2c
ﻳﺎ )3(a + b + c a b c ≤ + + 3s − 2(a + b + c) s − 2a s − 2b s − 2c
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ ) ، s = 3(a + b + cﻧﺎﻣﺴﺎوى ﻣﻄﻠﻮب ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ. ﺗﺴﺎوى وﻗﺘﻰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ﻛﻪ .a=b=c ﻣﺜﺎل .٤اﮔﺮ ، a1, a 2 ,K, a n ≥ 1آن ﮔﺎه
ﺣــﻞ.ﻓـﺮض ﻛـﻨــﻴــﻢ
1 1+ e x
n
n
∑
1 ≥ 1+ e x i i =1
ﺑﺎ ﻗـﺮر دادن x i = Lna iﺑـﻪ ازاى ، i = 1,2,K, nﻧﺎﻣـﺴـﺎوى ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ دﺳـﺖ ﻣـﻰ آﻳـﺪ .ﺗـﺴـﺎوى زﻣﺎﻧﻰ ﺑـﺮﻗـﺮار اﺳﺖ ﻛـﻪ . a1 = a 2 =L= a n ﻣـﺜــﺎل .٥ﺑـﺮاى ﻳـﻚ ﻣـﺜــﻠــﺚ ﺑــﺎ زاوﻳـﻪ ﻫـﺎى αو βو ، γ ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﻫﺎى زﻳﺮ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ اﻟ(t
3 3 ≤ sin α + sin β + sin γ؛ 2
ب(
3 4
پ(
3 3 8
sin α + sin β + sin γ ≤ 34؛ ≤ sin α.sin β.sin γ؛ γ 2
α 2
β 2
ت( sec + sec + sec ≥ 2 3؛ ث(
1 8
≤ cos α. cosβ. cos γ؛
ﺣﻞ .ﺑﺮاى ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎى )اﻟ) ،(tب( و )پ( ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ از ﺗﻮاﺑﻊ اﻛﻴـﺪا ﻣﻘﻌـﺮ sin x ،sinxو Lnsinxروى ) (0, πدر ﻧﺎﻣﺴـﺎوى ً ) (٤اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻴـﻢ و ﺑـﺮاى ﻗﺴﻤﺖ )ت( ،از ﻧﺎﻣـﺴـﺎوى ) (٤ﺑﺎ
∑ 1+ a
= ) . x ∈[0, ∞ ) ، f (xدر اﻳــﻦ
)ث( اﮔﺮ β ، αو γﺣﺎده ﺑﺎﺷﻨﺪ ،آن ﮔﺎه از ﻧﺎﻣﺴﺎوى ) (٤ﺑﺎ ﺗﺎﺑﻊ
1
≥ k
k =1
اﻛﻴﺪا ﻣﺤﺪب اﺳﺖ زﻳﺮا روى )∞ ، (0, ً ﺻﻮرت ﺗﺎﺑﻊ fروى ) ∞ [0, x x )−1 . f ′′(x) = e (eﺑـﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى )(٤ x 3 >0
)(e +1
1+ e
i =1
ﺗﺎﺑﻊ اﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب sec xروى ) (0, πاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ.در ﻗﺴﻤﺖ
n 1+ n a1Ka n
دارﻳﻢ
n 1 n ∑ xi n i=1
) . f ′′(x) = (s − x) 3 > 0 ، (0,sﺣـﺎل ﺑـﺎ ﻗـﺮار دادن ، x1 = 2a
i
i =1
ﺣـ ـ ـ ــﻞ .ﻓــــــــﺮض ﻛـــــــﻨــــــــﻴــــــــﺪ ) s = 3(a + b + cو
اﻛﻴﺪا ﻣﺤﺪب اﺳﺖ زﻳﺮا روى ً در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺗﺎﺑﻊ fروى )(0,s
n
) ∑ f (x ) ≥ nf (∑ n
a b c 3 + + ≥ a + 3b + 3c 3a + b + 3c 3a + 3b + c 7 x s−x
n
2
π 2
اﻛﻴـﺪا ﻣﻌـﻘـﺮ Lncosxروى ) (0,اﺳﺘﻔـﺎده ﻣـﻰ ﻛـﻨـﻴـﻢ؛ در ﻏـﻴـﺮ ً اﻳﻦ ﺻـﻮرت ﺑﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ ﻓﻘـﻂ ﻳـﻜـﻰ از زواﻳﺎى αو βو γ
ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺎﺋﻢ ﻳﺎ ﺑﺰرگ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،در ﻧﺘﻴﺠﻪ . cos α cosβ cos γ ≤ 0 ﻟﺬا ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﺑﻪ وﺿﻮح ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ.
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
٣١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
در ﺗﻤﺎم ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎى ﻓﻮق ﺣﺎﻟﺖ ﺗﺴﺎوى وﻗﺘﻰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ﻛﻪ π 3
= .α = β = γ ﻣﺜـﺎل (India ،١٩٩٥) .+٦ﻓﺮض ﻛﻨـﻴـﺪ n(n ≥ 2)x n ,K, x1
1 1 1 Ln(1+ ) + Ln(1+ ) + Ln(1+ ) ≥ 3Ln4 y z x
ﻳﺎ 1 1 1 Ln(1+ ) + (1+ ) + (1+ ) ≥ Ln43 x y z
ﻋﺪد ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮع آن ﻫﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻚ اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﺪ x1 xn +L+ ≥ 1− x1 1− x n
n n −1
1 1 1 (1+ )(1+ )(1+ ) ≤ 64 y z x
ﺗﺴﺎوى وﻗﺘﻰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ﻛﻪ x = y = z
ﺣـﻞ .ﺑﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ) (٤ﺑﺎ ﺗـﺎﺑـﻊ اﻛـﻴـﺪاً ﻣـﺤـﺪب x
= ) f (xروى ) (0,1دارﻳﻢ 1− x
ﻣﺜﺎل .٨ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ aو bو cاﻋﺪاد ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﻮرى ﻛﻪ ab + bc + ca = abcدر اﻳﻦ ﺻﻮرت a b c (a + b + c) ≥ abc c
b
a
ﺣ ــﻞ .ﭼـــﻮن ab + bc + ca = abcﭘــــﺲ . 1 + 1 + 1 = 1 n
)∑ n xi
n
( f (x i ) ≥ f
i =1
1 n 1 n
1−
∑ i =1
1 n
x1 xn 1 ( +L+ ≥) n 1− x1 1− x n
c
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎ اﻧﺘﺨـﺎب
1 = ، λ1 a
) f (λ1x1 + λ 2x2 + λ 3 x 3 ) ≥ λ1f (x1 ) + λ 2f (x2 ) + λ 3 f (x 3
x1 xn +L+ ≥ 1− x1 1− x n
n n −1
ﺗﺴﺎوى وﻗﺘﻰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ﻛﻪ . x1 = x2 =L= x n ﻣـﺜـﺎل .٧ﻓـﺮض ﻛـﻨـﻴـﺪ x, y, z > 0و . x + y + z = 1در اﻳـﻦ ﺻﻮرت ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﺪ
1 1 1 Ln(a + b + c) ≥ Lnab + Lnbc + Lnca a b c
ﻳﺎ 1
ﺣـﻞ .ﺑﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ) (٤ﺑﺎ ﺗـﺎﺑـﻊ اﻛـﻴـﺪاً ﻣـﺤـﺪب 1 2x +1 ) f (x) = Ln(1+روى )∞ ) (0,زﻳـﺮا 2 2 >0 x )(x + x
ﻳﺎ 1 1 + + cb c
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
x+y+z ) ○ ○ ○ ○○ ○ 3
1 1 + + ba b
1 1 1 اﻛﻨﻮن ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ + + = 1 a b c
= )f ′′ (x
روى )∞ ( (0,دارﻳﻢ
1
1
Ln(a + b + c) ≥ Ln(ab) a + Ln(bc) b + Ln(ca) c
1 1 1 (1+ )(1+ )(1+ ) ≥ 64 x y z
٣٢
، x1 = ab ،
اﻛﻴﺪا ﻣﻘﻌﺮ ً x 3 = ca ، x2 = bcو ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮدن ﻧﺎﻣﺴﺎوى 3′ﺑﺎ ﺗﺎﺑﻊ f (x) = Lnxروى )∞ (0,دارﻳﻢ
ﻳﺎ
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
، λ2 = 1 b
1 = λ3 c
b
a
1 1 + aa c
≥a+b+c
دارﻳﻢ
1 1 1 1− 1− b . b c .c a
1−
a+b+c≥a
ﻳﺎ ( f (x) + f (y) + f (z) ≥ 3f
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
a b c . . a cb ac
b
≥a+b+c
ﻳﺎ a . c b . a c (a + b + c) ≥ abc
ﺗﺴﺎوى زﻣﺎﻧﻰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ﻛﻪ
b
a=b=c
ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺑﺮاى ﺣﻞ .١اﮔﺮ ABCﻳﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﻳﺎ زواﻳﺎى αو βو γﺑﺎﺷﺪ ،آن ﮔﺎه 3 3 اﻟ(t 8
γ 2
β 2
γ 2
β 2
α 2
ب(
1 8
α 2
≤ cos cos cos؛
و ﻧﺎﻣـﺴـﺎوى ) (٣ﺑﺎ اﻧﺘـﺨـﺎب
اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ. .٤ﻓﺮض ﻛﻨﻴﺪ aو bو cاﻋﺪاد ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﻮرى ﻛﻪ . a + b + c = 1در اﻳﻦ ﺻﻮرت 1 3
راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ .از ﺗﺎﺑﻊ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻘﻌﺮ f (x) = Lnxروى )∞ (0,و ﺑﺎ ﺑﻪ ﻛـﺎر ﺑـﺮدن ﻧﺎﻣﺴـﺎوى ) ( 3′ﺑﺎ اﻧﺘﺨـﺎب ، λ 2 = b2 ، λ1 = a 2 ، x1 = 1 ، λ 6 = 2ca ، λ 5 = 2bc ، λ 4 = 2ab ، λ 2 = c2 1 b
≤ sin sin sin؛
ﻫﺴﺘﻨﺪ(.
= ، x2
1 c
= ، x3
1 a
= ، x4
1 b
= x5و
2
2
2
2
π
ﺣﺎل ﺑﺎ ﺟﺎﻳـﮕـﺰﻳـﻦ ﻛـﺮدن α ′و β ′و γ ′ﺑـﺠـﺎى αو βو γدر ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎى )پ( و )ث( از ﻣـﺜـﺎل ) (٥ﺑﻪ ﺗـﺮﺗﻴﺐ )اﻟـ (tو )ب( ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﺑﺮاى ﻗﺴﻤﺖ )پ( از ﻧﺎﻣﺴﺎوى ) (٤ﺑﺎ ﺗﺎﺑﻊ اﻛﻴﺪاً 1 2
ﻣﺤﺪب x ∈(0, ) f (x) = tan p xو p ≥ 1اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ.
راﻫـﻨـﻤــﺎﻳــﻰ .از ﻧـﺎﻣــﺴــﺎوى ) (٤ﺑـﺎ ﺗـﺎﺑـﻊ اﻛــﻴــﺪاً ﻣـﺤــﺪب 1 2
= ) f (xﻛﻪ ) x ∈(0, sو ) s = (a + b + cاﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ.
x +1 x+1 .٣ﺑﺮاى ﻫﺮ x >0ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﺪ ) x
( ≥ . xx
راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ .از ﺗﺎﺑﻊ اﻛﻴﺪاً ﻣﺤﺪب f (x) = xLnxروى )∞ (0,
2
اﻛـﻴـﺪا ﻣﺤـﺪب ً راﻫـﻨـﻤـﺎﻳـﻰ .از ﺗـﺎﺑـﻊ
2 3 )
f (x) = ( 2xروى
s−x
) (0,sﻛـﻪ در آن s = a + b + cاﺳﺖ در ﻧﺎﻣـﺴـﺎوى ) (٤اﺳﺘﻔـﺎده ﻛﻨﻴﺪ. ﭘﻰﻧﻮﺷﺖ 1. Convex 2. Strictly Convex )3. Concave (Strictly Concave 4. Jensen Inequality
.٢اﮔﺮ aو bو cاﻧﺪازه ى ﺿﻠﻊ ﻫﺎى ﻳﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،آن ﮔﺎه a b c + + ≥3 b+c−a c+a−b a+b−c
2
2a 3 2b 3 2c 3 ( () + () + ) ≥3 b+c c+a a+b
2
γ ′ = 2 − 2آن ﮔـــﺎه ) α ′, β ′, γ ′ = (0, πو . α ′ + β ′ + γ ′ = π
1 6
= x6ﻣﺴﺌـﻠـﻪ را
ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ. .٥ﺑﺮاى اﻋﺪاد ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﺜﺒﺖ aو bو cﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﺪ
راﻫـﻨـﻤــﺎﻳــﻰ .اﮔـﺮ ﻗــﺮار دﻫـﻴــﻢ β ′ = π − β , α ′ = π − αو
x s−x
≥ )a a(a+2b) . b b(b+2c) .c c(c+2a
a
پ( p ≥ 1) tan αp + tan βp + tan γp ≤ 3 3و αو βو γﺣﺎده
γ
1 x2 = 1 ، x1 = xو 2
= λ1 = λ 2
ﻣﻨﺎﺑﻊ ] [١واﻟﺘﺮ رودﻳﻦ ،اﺻﻮل آﻧﺎﻟﻴﺰ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺗـﺮﺟﻤﻪ ى دﻛﺘﺮ ﻋﻠﻰ اﻛﺒﺮ ﻋﺎﻟـﻢ زاده ،اﻧﺘﺸـﺎرات ﻋﻠﻤﻰ و ﻓﻨﻰ ،١٣٦٢ ،ﺻﻔﺤﻪ ى .١٢٦ [2] Hrimiuc Dragos, Inequalities for convex functions (part I), " π in the Sky" Magzine, December 2001. [3] Kedlaya Kiran, A
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
٣٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ ﻣﺎﺳﻮﻟﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻰ و ﻣﻌﻠﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪارس راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ اﺳﺘﺎن ﮔﻴﻼن
ﺑ ـﻪدﻟـ ـﻴ ــﻞ اﻫـ ـﻤـ ـﻴ ــﺖ ﻧـ ـﻘ ــﺶ ﻣـ ـﻌـ ـﻠ ــﻢ، ﺑـﺮﻧـﺎﻣـﻪﻫـﺎى آﻣــﻮزش ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎن از اﻫـﻤ ـﻴــﺖ وﻳـﮋهاى ﺑــﺮﺧـﻮردار اﺳـﺖ .ﻣـﺠـﻠ ـﻪى رﺷـﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در ﻧﻈﺮ دارد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ را ﺑـﻪﻋـﻨـﻮان ﻳـﻜـﻰ از وﻇـﺎﻳـ 3اﺻـﻠـﻰ ﺧـﻮﻳـﺶ ﺑﺪاﻧﺪ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦﻣﻨﻈـﻮر ،ﺳـﺘـﻮﻧﻰ در ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎ ﻋﻨـﻮان رواﻳﺖﻫﺎى ﻣﻌﻠـﻤـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ ﺑـﺎز ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ از ﻃﺮﻳﻖ آن ،ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ راﺑﻄﻪى ﻧﺰدﻳﻚﺗﺮى ﺑﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﻴﻢ. اﻳـﻦ رواﻳـﺖﻫـﺎ ﺑــﺮاى ﻣـﺤـﻘـﻘـﺎن و ﻣـﻌـﻠـﻤــﺎن ﻣﺤﻘـﻖ ﻓـﺮﺻﺖ ارزﻧﺪهاى ﺑـﻪوﺟﻮد ﻣـﻰآورد ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻧﻈـﺮﻳـﻪﻫـﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ و ﺗﺪرﻳـﺲ ﻛ ــﻪ از دل ﻛ ــﻼس درس و ﻋـ ـﻤ ــﻞ ﻣـ ـﻌـ ـﻠ ــﻢ ﻣﻰﺟـﻮﺷﺪ ،ﺑـﭙـﺮدازﻧﺪ .آنﮔﺎه ﻧﻈـﺮﻳـﻪﻫـﺎ ﺑـﻪ ﻋﻤـﻞ درﻣﻰآﻳـﻨـﺪ و ﻣـﺠـﺪداً ﻋﻤﻞ ﺑـﻪ ﻧـﻈـﺮﻳـﻪ ﻛﺸﺎﻧﺪه ﻣﻰﺷﻮد و اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻫﻢﭼﻨﺎن اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﻰﻛﻨﺪ. دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٣٤
از ﻫـﻤـﻜـﺎران ﮔـﺮاﻣـﻰ اﻧـﺘـﻈـﺎر ﻣـﻰرود ﻛـﻪ رواﻳﺖﻫـﺎى ﺧـﻮد را ﺑﺮاى ﻣﺎ ﺑـﻔـﺮﺳﺘﻨﺪ .ﻋـﻠـﻢ زﻣﺎﻧﻰ ارزﺷﻤﻨﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ در اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻤﻮم ﻗﺮار ﮔـﻴـﺮد ،زﻳـﺮا ﻛـﻪ زﻛﺎت ﻋـﻠـﻢ ﻧـﺸـﺮ آن اﺳـﺖ. ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎى ﺧﻮد واﻗ 3ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﺎ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻏﻨﻰﺗﺮ ﻛﺮدن آنﻫﺎ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ. رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺨﺘﺼﺎت ﭼﻴﺴﺖ؟ آﻳﺎ ﻣﺨﺘﺼﺎت ﻧﻘﺎط را ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻴﺪ؟ ﻣﺤﻮرﻫﺎى ﻣﺨﺘﺼﺎت ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﻃﻮل و ﻋﺮض ﻧﻘﺎط ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ اﻳـﻦﻫـﺎ ﺳـﺆاﻻﺗـﻰ ﺑـﻮد ﻛـﻪ در اﺑـﺘــﺪاى ﻛﻼس روى ﺗﺨﺘﻪ ﻧﻮﺷﺘﻢ .آن روز درس ﻣﻦ درﺑﺎرهى ﻣﺨﺘﺼـﺎت ﺑـﻮد .ﻋﻠـﻰرﻏﻢ ﻣﻴـﻞ ﺑﺎﻃﻨﻰام ﻣﺠـﺒـﻮر ﺑـﻮدم ﺑﻪ روش ﺳﺎلﻫـﺎى ﮔﺬﺷـﺘـﻪ و ﺑـﻪﺻـﻮرت ﻧﻈـﺮى درس را اراﺋـﻪ
دﻫﻢ .و ﻟـﻰ در ﭘـﺎﻳـﺎن درس ﻣﺘـﻮﺟـﻪ ﺷـﺪم ﺗﻌﺪادى از داﻧﺶآﻣﻮزان ،ﻫﻨﻮز آنﻃﻮر ﻛﻪ ﺑـﺎﻳـﺪ ،درس را ﻳﺎد ﻧـﮕـﺮﻓـﺘـﻪاﻧـﺪ .ﻳـﻜـﻰ از داﻧﺶآﻣﻮزان را ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻣـﺪرﺳﻪ ﻓـﺮﺳﺘﺎدم ﺗـﺎ ﺗﺎﺑـﻠـﻮى ﻣـﺨـﺘـﺼـﺎت را ﻛﻪ ﺑـﻪﻋـﻨـﻮان ﻳـﻚ وﺳﻴﻠﻪى ﻛـﻤـﻚآﻣـﻮزﺷﻰ در دﻓﺘﺮ ﻣـﺪرﺳـﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻛﻼس ﺑﻴﺎورد .دوﺑﺎره درس دادم و ﺗـﻮﺿﻴﺤـﺎت ﻣـﻔـﺼـﻠـﻰ را درﺑـﺎرهى ﻣﺨﺘﺼﺎت ،ﺑﻴﺎن ﻛﺮدم .اﻣﺎ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻨﻮز ﭼﺸﻢﻫﺎى ﻧﮕـﺮاﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻰﮔﻔﺖ :درس را ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻳﻢ! ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ در اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻛﺘﺎب ﺑﺎ ﻫﻤـﻴـﻦ ﻣـﺸـﻜـﻞ ﻣـﻮاﺟﻪ ﻣﻰﺷـﺪم .اﻳـﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻜﺮ ﻣﺮا ﻣﺸﻐﻮل ﻛﺮد و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن راﻫﻰ ﺑﺮاى ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮ اﻳﻦ درس ﺑﻮدم. ﺗﺎ اﻳﻦﻛﻪ ،ﺷﺐ ﺑﻪ اﺗﺎق ﭘﺴﺮم رﻓﺘﻢ .او ﻣﺸﻐﻮل ﺧﻮاﻧﺪن درس ﺟﻐﺮاﻓﻰ ﺑﻮد .ﻛﻨﺎر او
ﻧﺸـﺴـﺘـﻢ .دﻳـﺪم درس او در ﻣﻮرد ﻃـﻮل و ﻋـﺮض ﺟـﻐـﺮاﻓﻴـﺎﻳـﻰ ﺷـﻬـﺮﻫـﺎ اﺳـﺖ .اﻳـﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮا ﺟﻠﺐ ﻛﺮد و از او ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻃﻮل و ﻋﺮض ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻰ ﭼﻨﺪ ﺷﻬﺮ را روى ﻧﻘﺸﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻓﻜـﺮ اﻓﺘﺎدم ﻛﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﻣـﻰﺗـﻮاﻧـﺪ وﺳﻴﻠﻪى ﺧﻮﺑـﻰ ﺑﺮاى ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﺨﺘﺼﺎت ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻌﺪ از اﺗﻤـﺎم درس ،ﻓﺮزﻧﺪاﻧﻢ ﻣﺸﻐـﻮل ﺑﺎزى ﺷﻄـﺮﻧﺞ ﺑـﻮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦﺑﺎر ﺻﻔـﺤـﻪى ﭼﻬﺎرﺧﺎﻧﻪى ﺷﻄﺮﻧﺞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮا ﺟﻠﺐ ﻛﺮد و ﺑﺮاى ﺗﺪرﻳﺲ ﺑﻬﺘﺮ ﻫﻤﺎن درس ﻣﺨﺘﺼﺎت، از ﻧﻮ ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪرﻳـﺰى ﻛـﺮدم .ﻓﺮداى آنروز، وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣـﺪرﺳـﻪ رﻓﺘﻢ ،ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮ ﻣـﺪرﺳـﻪ درﺑﺎرهى ﻃﺮﺣﻢ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮدم .او ﻧﻴﺰ ﻃﺮح ﻣﺮا ﭘﺬﻳـﺮﻓﺖ و ﺑﺎ ﻫـﻤـﻜـﺎرى ﻳﻜـﻰ از اوﻟﻴـﺎء داﻧـﺶآﻣـﻮزان و ﻫـﻤـﺎﻫـﻨـﮕـﻰ ﻣــﻦ ،ﻳــﻚ ﭼﻬﺎرﺧﺎﻧﻪ در ﮔﻮﺷﻪاى از ﺣﻴﺎط ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺰرگ
ﻣﺪرﺳﻪ ﻛﺸﻴﺪه ﺷﺪ. اﻳﻦ ﭼﻬﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺷﺎﻣﻞ دو ﻣﺤﻮر ﻋﻤﻮد ﺑﺮ ﻫﻢ ﻗﺮﻣﺰرﻧﮓ و ﺗﻌﺪادى ﺧﻄـﻮط اﻓﻘﻰ و ﻋﻤـﻮدى ﺳﻔﻴـﺪرﻧﮓ ﺑـﻮد .ﻣﺤـﻮرﻫـﺎى ﻗﺮﻣﺰ در ﭼﻬﺎر ﺟﻬﺖ ﺷﻤـﺎرهﮔﺬارى ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﻠﺴﻪى ﺑﻌﺪ داﻧـﺶآﻣـﻮزان را ﺑـﻪ ﺣﻴﺎط ﺑﺮدم .آنﻫﺎ ﺑﺎ دﻳﺪن اﻳﻦ ﭼﻬﺎرﺧﺎﻧﻪ، ﺣــﺪسﻫــﺎى زﻳــﺎدى زدﻧــﺪ و ﺑــﺮاى آن ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوﺗﻰ را ﺑﺮﺷﻤـﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎ ﺟﻬﺖ دادن ﺑﻪ ﻧﻈﺮات داﻧﺶآﻣﻮزان ،ﺑﺮاى آنﻫـﺎ ﺗــﻮﺿـﻴـﺢ دادم ﻛــﻪ ﻣــﺤــﻮرﻫــﺎى ﻗﺮﻣﺰرﻧﮓ ﻣﺤﻮرﻫﺎى ﻣﺨﺘﺼﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻣﺤﻮر اﻓﻘﻰ ،ﻣـﺤـﻮر ﻃـﻮلﻫﺎﺳـﺖ و از ﻣﺤﻞ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻣﺤـﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤـﺖ راﺳﺖ، اﻋﺪاد ﺑﺎ ﻃـﻮل ﻣﺜﺒﺖ و ﺑﻪ ﺳﻤـﺖ ﭼـﭗ، اﻋﺪاد ﺑـﺎ ﻃـﻮل ﻣـﻨـﻔـﻰ را دارﻳﻢ .ﺳـﭙـﺲ ﻣﺤﻮر ﻋﻤﻮدى را ﺑﻪ آنﻫﺎ ﻧﺸﺎن دادم و ﺑﻪ
آنﻫﺎ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ از ﻣﺤﻞ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻣﺤﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﺎﻻ ،اﻋﺪاد ﺑﺎ ﻋـﺮض ﻣﺜﺒـﺖ و در ﺳﻤﺖ ﭘﺎﻳﻴـﻦ ،اﻋـﺪاد ﺑـﺎ ﻋـﺮض ﻣﻨﻔـﻰ را دارﻳﻢ و ﻣﺤﻞ ﺗﻘﺎﻃـﻊ ﺧـﻂﻫـﺎى ﺳـﻔـﻴـﺪ درواﻗﻊ ﺟﺎﻳﮕﺎهﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﻧـﻘـﺎط ﺑـﺎ ﻣﺨﺘﺼﺎت ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻰﮔـﻴـﺮﻧﺪ .ﺑﻪﻋﻨـﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ در ﭼﻨﺪ ﺟﺎى ﻣﺨﺘﻠ nﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺧﻮاﻧﺪن ﻃﻮل و ﻋﺮض را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻮرﻫﺎ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺗﻮﺿﻴﺢ دادم .ﺳﭙﺲ از داﻧـﺶآﻣـﻮزان ﺧـﻮاﺳـﺘـﻢ ﻛـﻪ ﻫـﺮﻳــﻚ ﺑﻪﺗﺮﺗﻴﺐ ﺟﺎﻳﮕـﺎﻫـﻰ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨـﺪ و از آنﻫﺎ ﻃﻮل و ﻋﺮض ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘـﺮارﺷﺎن را ﭘﺮﺳﻴﺪم .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻛﺎر ،آنﻫﺎ ﻣﺨﺘﺼـﺎت را ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﻓﻬﻤﻴـﺪﻧـﺪ و ﺑـﻪ اﻳـﻦ اﻃـﻤـﻴـﻨـﺎن رﺳﻴﺪم ﻛﻪ دﻳﮕﺮ داﻧﺶآﻣـﻮزى در ﻛﻼﺳﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺪاﻧﺪ ﻃـﻮل و ﻋﺮض ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ! ٣٥
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
آﺷﻨﺎﻳﻰﺑﺎﻣﺴﺎﺑﻘﻪ رﻳﺎﺿﻰ
ﻛﺎﻧﮕﻮرو ﻣﺮﻳﻢ ﺳﻌﻴﺪى و ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤﻦ آرا
در اردىﺑﻬﺸﺖﻣﺎه اﻣﺴﺎل ،ﻣﺴﺎﺑﻘﻪاى ﺗﺤﺖ ﻋﻨـﻮان »اﻟﻤﭙﻴﺎد ﻣﻠﻰ رﻳﺎﺿﻰ« ،در ﭘﺎﻳﻪﻫﺎى ﭘﻨﺠﻢ دﺑﺴﺘﺎن و اول ﺗﺎ ﺳﻮم راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ، ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺑﺎﺷﮕﺎه داﻧﺶﭘﮋوﻫﺎن ﺟﻮان ،ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .ﺳﺆالﻫﺎى اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪى ﺳﺆالﻫﺎى ﻣﺴﺎﺑﻘﻪاى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻧﺎم »ﻛﺎﻧﮕﻮرو« ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪﺻـﻮرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ در ﺑـﺴـﻴـﺎرى از ﻛﺸـﻮرﻫﺎى ﺟﻬـﺎن، ﺑﺮﮔﺰار ﻣﻰﺷﻮد .از آنﺟﺎ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ،اوﻟﻴﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﺷﮕﺎه داﻧﺶﭘﮋوﻫﺎن ﺟﻮان ـ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدى رﺳﻤﻰ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ آﻣﻮزشوﭘﺮورش اﺳﺖ ـ ﺑـﺮاى ﭘﺎﻳﻪﻫﺎى ﭘﻨﺠﻢ دﺑﺴﺘﺎن و اول ﺗـﺎ ﺳﻮم راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺑـﻮد و از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﺳﺆالﻫﺎى آن ،دﻗﻴﻘـﺎً ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ از ﺳﺆاﻻت ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى دﻳﮕـﺮى ﺑﻮد ،ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪى ﻣﺠﻠﻪى رﺷـﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔـﺮﻓﺖ ﺗﺎ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ را ﺑﺎ ﺗﺎرﻳﺨﭽـﻪ و اﻫﺪاف ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى اﺻﻠﻰ آﺷﻨﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺳﺆالﻫﺎى ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى اﻣﺴﺎل را ـﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪاى از ﺳﺆالﻫﺎى »زﻳﺒﺎى« رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮاى ﭼﺎﻟﺶ ﻓﻜﺮى داﻧﺶآﻣﻮزان در ﻫﺮ ﺳﻄﺤﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪـ در اﺧﺘﻴﺎر آنﻫـﺎ ﻗـﺮار دﻫﺪ. اﻣﻴﺪوارﻳﻢ ﺑﺮﮔﺰارى اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ در اﻳﺮان ،ﺿﻤﻦ ﻫﻢﺳﻮﻳﻰ ﺑﺎ اﻫﺪاف اﺻﻠﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺎﻧﮕﻮرو ،ﺗﺪاوم ﻳﺎﺑﺪ. ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ى ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺎﻧﮕﻮرو در ﺳﺎل ١٩٨٠ﭘﻴـﺘـﺮﻫﺎﻟـﻮرن ) ،(١٩٣١-١٩٩٤ﻳﻚ ﻣﻌـﻠـﻢ رﻳﺎﺿﻰ اﺳـﺘـﺮاﻟﻴﺎﻳﻰ و ﺑﺎﻧـﻰ ) AMOCﻛﻤﻴﺘﻪى اﻟﻤﭙـﻴـﺎد رﻳـﺎﺿـﻰ دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٣٦
اﺳﺘـﺮاﻟﻴﺎ( ،ﻳﻚ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى رﻳـﺎﺿـﻰ ﺑـﺮاى داﻧﺶآﻣـﻮزان ﭘﺎﻳﻪﻫـﺎى ﻣﺨﺘﻠـ) nاز دوم دﺑﺴﺘﺎن ﺗﺎ ﺳﺎل آﺧﺮ دﺑﻴـﺮﺳﺘﺎن( راهاﻧﺪازى ﻛـﺮد. اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﻪ ﮔﺮوه ﺧﺎﺻﻰ از داﻧﺶآﻣﻮزان ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪاﺷﺖ؛ ﺑﻠﻜـﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺳﻄﺤﻰ از ﺗـﻮان ذﻫﻨﻰ ﻣﻰﺗـﻮاﻧﺴﺖ در اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘـﻪ ـاﻟﺒﺘﻪ در ﭘﺎﻳﻪى ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﻮدشـ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ. ﺳﺆاﻻت اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ذﻫﻦ داﻧـﺶآﻣـﻮز را ﻛﺎﻣﻼً درﮔﻴﺮ ﻣﺴﺌﻠـﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ و ﺗﻔﻜﺮﻣﺪار اﺳﺖ .ﺳﺆاﻻت در ﻣﻘﻮﻟﻪﻫﺎى ﺣﺴﺎب و ﺟﺒﺮ و ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﻣﻨﻄﻖ ،ﺑﺮ داﻧﺶ رﻳﺎﺿﻰاى ﻛﻪ داﻧﺶآﻣـﻮزان ﻫﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﺮ آن اِﺷﺮاف دارﻧﺪ ﻣﺒﺘﻨﻰ اﺳﺖ. در ﺳﺎل ١٩٩١اﻳﻦ اﻳﺪه در ﭘﺎرﻳﺲ ـ ﻓﺮاﻧﺴﻪـ ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ در آن ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ ﺑـﺮﮔﺰار ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ اﻳـﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ در ﺑﺴـﻴـﺎرى از ﻛﺸﻮرﻫﺎى اروﭘﺎﻳﻰ دﻳﮕـﺮ ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و آن ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ. در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﺣـﺪود ٥ﻣﻴﻠﻴﻮنﻧﻔﺮ در دﻧﻴﺎ در اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى رﻳـﺎﺿـﻰ ﺷـﺮﻛﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .از آنﺟﺎ ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﻣـﺴـﺎﺑـﻘـﻪ اوﻟﻴﻦﺑﺎر در ﻛﺸﻮر اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ ،ﻧﺎم ﻛﺎﻧﮕﻮرو ﺑﺮ آن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻫﺪف اﺻﻠﻰ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮى اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ،اﻳﺠﺎد اﻧﮕﻴﺰه و ﻋﻼﻗﻪ در داﻧﺶآﻣﻮزان ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺑﻬﺘﺮ و ﺑﻴﺶﺗﺮ رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ ،اﻧﺠﺎم ﻣﻰﭘﺬﻳﺮد. ﺑﺎ ﺳﺆالﻫﺎى ﺟﺎﻟﺐ و ﻣﺘﻔﺎوت و ﻧﻪ ﻟﺰو ً
ﺑﺮاى ﺗﺸﻮﻳﻖ داﻧﺶآﻣـﻮزان ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه در اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘـﻪ ،در ﻫﺮ ﻛﺸﻮر ﺟـﻮاﻳﺰ و دﻳﭙﻠﻢﻫﺎى اﻓـﺘـﺨـﺎرى ﺑﻪ آنﻫﺎ داده ﻣﻰﺷـﻮد و اﻟﺒﺘﻪ ،ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﻴﻦ ﻛﺸـﻮرﻫﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﻰﺷـﻮد و ﻧﻔﺮات ﺑﺮﺗﺮ ﺗﻨﻬﺎ در ﻛﺸﻮر ﺧﻮدﺷﺎن ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه و ﺟﺎﻳﺰه ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻳﻦ ﺟﻮاﻳﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻨﻴﺎدﻫﺎى ﻣﺴﺘﻘﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻧﻰ اﺟﺮاى اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ در ﻛﺸﻮرﺷﺎن ﺑﻮدهاﻧﺪ ـ در ﺻﻮرت وﺟﻮد ـ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻰﺷﻮد. زﻣﺎن ﺑـﺮﮔﺰارى ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠـﻰ رﻳـﺎﺿـﻰ ﻛـﺎﻧـﮕـﻮرو ،در اردﻳﺒﻬﺸﺖﻣﺎه )ﻣﺎهِ ﻣﺎرس( اﺳﺖ .در ﭘﺎﻳﻴﺰ ﻫﻤﺎن ﺳﺎل ،ﻛﻨﻔﺮاﻧﺴﻰ در ﻳﻜﻰ از ﻛﺸﻮرﻫﺎى ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه؛ ﺑﺮﮔﺰار ﻣﻰﺷﻮد ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻰداﻧﺎن و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ nﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه در اﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ، ﺳﺆاﻻت ﻣﺴﺎﺑﻘﻪى ﺳﺎل ﺑﻌﺪ را ﻃﺮح و اﻧﺘﺨﺎب ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد. ﺑﺮاى آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ و ﺟﺰﺋﻴﺎت ﺿﻮاﺑﻂ و ﻣﻘﺮرات آن ،ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ آن ،ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻴﺪ. در اداﻣﻪ ،ﺳـﺆالﻫﺎى ﻣﺴﺎﺑـﻘـﻪى ﻛـﺎﻧـﮕـﻮرو ﺑـﺮاى ﭘﺎﻳﻪﻫـﺎى )٥و (٦و )٧و (٨را ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ .ﺗﺮﺟﻤﻪى ﺣﺎﺿﺮ ،از دﻓﺘﺮﭼﻪى آزﻣﻮن ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﺷﮕﺎه داﻧﺶﭘـﮋوﻫﺎن ﺟـﻮان ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ،اﻗﺘﺒـﺎس ﺷﺪه اﺳﺖ.
اوﻟﻴﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ى ﻣﻠﻰ رﻳـﺎﺿـﻰ وﻳـﮋه ى ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎى ﭘﻨـﺠـﻢ دﺑﺴﺘﺎن و اول راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ١٣٨٨٫٢٫١٧ .١ﻛﺪام ﻳﻚ از ﻋﺪدﻫﺎى زﻳﺮ زوج اﺳﺖ؟ ب( ١+٣+٨+٧ اﻟ١٣٨×٧ (n د( ١٣٨٧ ج( ١٣٨-٧ ه( ١٣٨ +٧ .٢ﺑﻴﻦ ٥٫٠٥و ١٩٫٠٣ﭼﻨﺪ ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ وﺟﻮد دارد؟ ج( ١٤ ب( ١٧ اﻟ١٦ (n ه( ﺑﻴﺶﺗﺮ از ١٧ د( ١٥ .٣از ﻋﺪد ١٢٣٢٣١٤دﺳﺖﻛﻢ ﭼﻨـﺪ رﻗﻢ ﺑـﺮدارﻳﻢ ﺗﺎ وﻗﺘـﻰ ﻋﺪد ﺣﺎﺻﻞ را از راﺳﺖ ﺑﻪ ﭼﭗ ﻳﺎ از ﭼﭗ ﺑﻪ راﺳﺖ ﻣﻰﺧﻮاﻧﻴﻢ ،ﺑﺎ ﻫﻢ ﻓﺮﻗﻰ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ج( ٣ ب( ٢ اﻟ١ (n ه( ٥ د( ٤ .٤در ﺷﻜﻞ روﺑﻪرو ،ﺟﺎى ﺻﻮرﺗﻚ ﺧﻨﺪان ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ اﻟ (nدر داﻳﺮه و ﻣﺜﻠﺚ اﺳﺖ اﻣﺎ در ﻣﺮﺑﻊ ﻧﻴﺴﺖ. ب( در داﻳﺮه و ﻣﺮﺑﻊ اﺳﺖ اﻣﺎ در ﻣﺜﻠﺚ ﻧﻴﺴﺖ.
ج( در ﻣﺜﻠﺚ و ﻣﺮﺑﻊ اﺳﺖ اﻣﺎ در داﻳﺮه ﻧﻴﺴﺖ. د( در داﻳﺮه اﺳﺖ اﻣﺎ در ﻣﺮﺑﻊ ﻳﺎ در ﻣﺜﻠﺚ ﻧﻴﺴﺖ. ه( در ﻣﺮﺑﻊ اﺳﺖ اﻣﺎ در داﻳﺮه ﻳﺎ در ﻣﺜﻠﺚ ﻧﻴﺴﺖ.
.٥ﺳﻪ ﺟﻌﺒﻪ دارﻳﻢ :ﺳﻔﻴﺪ ،ﻗـﺮﻣﺰ و ﺳﺒﺰ .در ﻳﻜﻰ از آنﻫـﺎ ﻳﻚ ﺷﻜﻼت و در دﻳـﮕـﺮى ﻳﻚ ﺳﻴﺐ اﺳـﺖ .ﺳـﻮﻣﻰ ﻫﻢ ﺧﺎﻟـﻰ اﺳﺖ .اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﺷﻜﻼت در ﻳﻜﻰ از ﺟﻌﺒﻪﻫﺎى ﺳﻔﻴـﺪ ﻳـﺎ ﻗـﺮﻣﺰ اﺳﺖ و ﺳﻴﺐ در ﺟﻌﺒﻪﻫﺎى ﺳﺒﺰ و ﻗﺮﻣﺰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺷﻜﻼت در ﻛﺪام ﺟﻌﺒﻪ اﺳﺖ؟ ج( ﺳﺒﺰ ب( ﻗﺮﻣﺰ اﻟ (nﺳﻔﻴﺪ ه( ﻧﻤﻰﺗﻮان ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد. د( ﻗﺮﻣﺰ ﻳﺎ ﺳﺒﺰ .٦ﭼﻨﺪ وﺟﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻳﺪه ﻧﻤﻰﺷﻮد؟ ج(٦ ب( ٥ اﻟ٣ (n ه( ٤ د( ٨
.٧روى رودﺧﺎﻧﻪاى ،ﻳﻚ ﭘﻞ ﺳﺎﺧﺘـﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ .ﻋـﺮض رودﺧﺎﻧﻪ ١٠٠ﻣﺘﺮ اﺳﺖ .ﻳﻚ ﭼﻬﺎرم ﭘﻞ روى ﺳﺎﺣﻞ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ رودﺧﺎﻧﻪ و ﻳﻚ ﭼﻬﺎرم ﭘﻞ روى ﺳﺎﺣﻞ ﺳﻤﺖ راﺳﺖ رودﺧﺎﻧﻪ ﻗﺮار دارد .ﻃﻮل ﭘﻞ ﭼﻘﺪر اﺳﺖ؟ ب( ١٨٠ﻣﺘﺮ اﻟ١٥٠ (nﻣﺘﺮ د( ٢٠٠ﻣﺘﺮ ج( ٢١٠ﻣﺘﺮ ه( ٢٧٠ﻣﺘﺮ .٨در ﺷﻜﻞ روﺑﻪرو ،ﻣﺮﺑﻊﻫﺎﻳﻰ ﺑـﺎ ﺳـﻪ اﻧـﺪازهى ﻣﺨﺘـﻠـn وﺟﻮد دارد .ﻃﻮل ﺿﻠﻊ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺑﻊ ١٠ ،ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ اﺳﺖ. ٣٧
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻃﻮل ﻗﺴﻤﺖ ﭘﺮرﻧﮓ ﺷﺪه ﭼﻨﺪ اﺳﺖ؟ ب( ٢١٠ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ اﻟ ١٩٠ (nﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ د( ٤٠٠ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ ج( ٤٢٠ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ ه( ٢٢٠ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ
.٩ﺗﻌﺪادى ﻣـﺮغ و ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ در ﻳـﻚ ﻣـﺰرﻋﻪ ﻫﺴﺘﻨـﺪ .ﺗـﻌـﺪاد دﺳﺖ و ﭘﺎى ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﻫﺎ ،ﻫﺸﺖ ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﺳﺮ ﻣـﺮغﻫﺎﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ،ﺗﻌﺪاد ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﻫﺎ: اﻟ (nدو ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. ب( ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. ج( ﻧﺼ ِnﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. د( 1ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ.
.١٢ﭼـﻬـﺎر ﺿـﻠـﻌـﻰ روﺑـﻪ رو داراى ﺿـﻠـﻊﻫـﺎﻳـﻰ ﺑـﻪ ﻃـﻮل =٦اﻟnب و =٤ج ب و =٥دج و =٢د اﻟ nاﺳﺖ .اﻳﻦ ﭼـﻬـﺎر ﺿـﻠـﻌـﻰ در دو زاوﻳـﻪ اﻟـ nو ج ﻗـﺎﺋـﻤـﻪ اﺳـﺖ .ﻣـﺴـﺎﺣـﺖ اﻳــﻦ ﭼﻬﺎرﺿﻠﻌﻰ را ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ. ج( ٤٨ ب( ١٩ اﻟ١٧ (n ه( ٣٢ د( ١٦ ج د ب
اﻟn
4
ه( ﭼﻬﺎر ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. .١٠ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﻛﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨـﻴـﺪ ،ﺑـﺮاى ﺳﺎﺧﺘـﻦ ارﻗﺎم از ﻗﻄﻌـﻪ ﭼﻮبﻫﺎى ﻫﻢاﻧﺪازه اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻳﻚ ﻋـﺪد، ﺗﻌـﺪاد ﭼـﻮبﻫﺎى ﺑـﻪﻛـﺎر رﻓﺘـﻪ را وزن آن ﻋﺪد ﻣﻰﮔـﻮﻳـﻴـﻢ .وزن ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﻋﺪد ٣رﻗﻤﻰ ﭼﻴﺴﺖ؟ اﻟ١٤ (n ب( ٢١ ج( ٢٨ د( ١٣ ه( ١٢
.١١ﺷﻜﻞﻫﺎى زﻳﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﻨﺎب ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻛﺪام ﻳﻚ از آنﻫﺎ از ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻪ ﻃﻨﺎب ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ اﻟ١ (nو٢و٤ ب( ﻫﻴﭽﻜﺪام از ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ج( ٢و٤و٥ د( ﻫﻤﻪى آنﻫﺎ ه( ٢و٤ دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٣٨
.١٣در ﻳﻚ ﮔﺮوه ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ از ﻣﺤﻴﻂزﻳﺴـﺖ ١٢ ،دﺧﺘـﺮ و ٢٠ﭘﺴﺮ ﻋﻀﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﺮ ﻫـﻔـﺘـﻪ ٦ﭘﺴـﺮ و ٨دﺧﺘﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔـﺮوه اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﺷـﻮﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﻰ ،در اﻳـﻦ ﮔـﺮوه ،ﺗﻌﺪاد ﭘﺴـﺮﻫـﺎ و دﺧﺘﺮﻫﺎ ،ﻣﺴـﺎوى ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .در اﻳﻦ ﺻـﻮرت ،ﺗﻌﺪاد ﭘﺴـﺮﻫﺎ و دﺧﺘﺮﻫﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد؟ ج( ٥٦ ب( ٨٨ اﻟ٨٠ (n ه( ٧٦ د( ٦٥ .١٤دو ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ب اﻧﺪازهﻫﺎى ٨×١٠و ٩×١٢ﺗﺎ ﺣﺪودى ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ را ﭘﻮﺷﺎﻧﺪهاﻧﺪ .ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﺷﻮر زده ٤٠اﺳﺖ. ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻗﺴﻤﺖ ﺧﺎﻛﺴﺘﺮى ﭼﻨﺪ اﺳﺖ؟ ج( ٦٤ ب( ٦٨ اﻟ٦٠ (n ه( ٦٦ د( ٦٥
.١٥ﻫﺸﺖ ﻛـﺎرت ﻛـﻪ روى آنﻫﺎ اﻋـﺪاد ١ﺗﺎ ٨ﻧﻮﺷﺘـﻪ ﺷـﺪه
اﺳﺖ در دو ﺟﻌﺒﻪ ﺑﻪ رﻧﮓﻫﺎى ﺳﻔﻴﺪ و ﺳﻴﺎه ﻃﻮرى رﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﻤﻊ اﻋﺪاد روى ﻛﺎرتﻫﺎ در ﻫﺮ دو ﺟﻌﺒﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺴﺎوى اﺳﺖ. اﮔﺮ در ﺟﻌﺒﻪى ﺳﻔﻴﺪ ﻓـﻘـﻂ ٣ﻛﺎرت وﺟـﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،در اﻳـﻦ ﺻﻮرت ﻣﻰﺗﻮان ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ: اﻟ (nروى ﺳﻪ ﻛﺎرت ﻣﻮﺟﻮد در ﺟﻌﺒﻪى ﺳﻴﺎه ،اﻋﺪاد ﻓﺮد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ب( روى ﭼﻬﺎر ﻛـﺎرت ﻣﻮﺟﻮد در ﺟﻌﺒﻪى ﺳﻴﺎه ،اﻋـﺪاد زوج ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ج( ﻛﺎرﺗﻰ ﻛـﻪ روى آن ﻋﺪد ١ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ،در ﺟﻌﺒﻪى ﺳـﻴـﺎه اﺳﺖ. د( ﻛﺎرﺗﻰ ﻛـﻪ روى آن ﻋﺪد ٢ﻧـﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ،در ﺟﻌﺒﻪى ﺳـﻴـﺎه ﻧﻴﺴﺖ. ه( ﻋﺪد ٥در ﺟﻌﺒﻪى ﺳﻴﺎه اﺳﺖ. .١٦اﻳﻦ ﺑﺮج از ﻣﺮﺑﻊ ،ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ و ﻣﺜﻠﺚ ﻣﺘـﺴـﺎوىاﻻﺿﻼع ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺤﻴﻂ اﻳﻦ ﺷﻜﻞﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺴﺎوى اﺳﺖ .ﻃﻮل ﺿﻠﻊ ﻣﺮﺑـﻊ ١٢ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ اﺳﺖ .ﻃـﻮل ﺿﻠﻊ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ﭼﻨـﺪ اﺳﺖ؟ ب( ٥ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ اﻟ ٤ (nﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ د( ٧ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ ج( ٦ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ ه( ٨ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ
.١٧ﻣـﻰﺧـﻮاﻫـﻴـﻢ ﺟـﻌـﺒـﻪاى ﺑـﻪ اﺑـﻌــﺎد ٣٠×٣٠×٤٠را ﺑـﺎ ﺗﻮﭘﺮ ﻫﻢاﻧﺪازه ،ﭘﺮ ﻛﻨﻴﻢ .ﻛﻢﺗﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﻣﻜﻌﺐﻫﺎى ﻣﻜﻌﺐﻫﺎى ِ ﻻزم ﻛﺪام اﺳﺖ؟ ج( ٤٥ ب( ٣٦ اﻟ٣٠ (n ه( ١٥ د( ٧٥ .١٨اﻣﺮوز ،ﺟﻤﻌﻪ اﺳﺖ .ﻋﻠﻰ اﻣﺮوز ﺧـﻮاﻧﺪن ﻳﻚ ﻛﺘـﺎبِ ٢٩٠ﺻﻔﺤـﻪاى را ﺷﺮوع ﻛﺮد .او ﺑﻪ ﺟـﺰ روزﻫﺎى ﺟﻤﻌﻪ ﻛـﻪ ٣٠ ﺻﻔﺤﻪ ﻛﺘﺎب ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ ،ﺑﻘﻴﻪى روزﻫﺎى ﻫﻔﺘﻪ ﻫﺮ روز ٤ﺻﻔﺤﻪ از ﻛﺘﺎﺑﺶ را ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ .ﭼﻨﺪ روز ﻃﻮل ﻣﻰﻛﺸﺪ ﺗﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺑﺶ را ﺗﻤﺎم ﻛﻨﺪ؟ ج( ٤٠ ب( ٣٦ اﻟ٥ (n ه( ٤١ د( ٣٥
.١٩ﻛﺎﻣﺮان ،اﺣﺴﺎن ،ﻣﻬﺪى و آرش در ﻣﺴﺎﺑﻘـﺎت دورهاى ﺷﻤﺸﻴـﺮﺑـﺎزى ،ﻣﻘﺎمﻫـﺎى اول ﺗﺎ ﭼﻬـﺎرم را ﻛﺴﺐ ﻛـﺮدهاﻧﺪ .اﮔـﺮ رﺗﺒﻪﻫﺎى ﻛﺎﻣﺮان ،اﺣﺴﺎس و آرش را ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺣﺎﺻﻞ ٦ ﻣﻰﺷﻮد .اﮔﺮ رﺗﺒﻪﻫﺎى ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺣﺴﺎن و ﻣﻬﺪى را ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻋﺪد ﻣﻰرﺳﻴﺪ .اﮔﺮ رﺗﺒﻪ ﻛﺎﻣﺮان ﺑﻬﺘﺮ از رﺗﺒﻪ اﺣﺴﺎن ﺑﺎﺷـﺪ، ﭼﻪﻛﺴﻰ رﺗﺒﻪ اول را ﻛﺴﺐ ﻛﺮده اﺳﺖ؟ ب( اﺣﺴﺎن ج( ﻣﻬﺪى اﻟ (nﻛﺎﻣﺮان ه( ﻧﻤﻰﺗﻮان ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد. د( آرش .٢٠اﻣﻴﺮ ٢٠٩ ،ﻗﻄﻌﻪى ﻣﺮﺑﻌﻰ ﺷﻜﻞ ﻫﻢاﻧﺪازه دارد .آنﻫﺎ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﺗﻮﭘﺮ ﭼﻴﺪه اﺳﺖ .او ﭼﻨﺪ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ِ را ﻛﻨﺎر ﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻳﻚ ﻣﺨﺘﻠ nﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺴﺎزد؟ ج( ٣ ب( ٢ اﻟ١ (n ه( ١٠ د( ٥ .٢١در ﻣﻮرد ﻳﻚ ﻋﺪد ،ﭼﻬﺎر ﺗﻮﺿﻴﺢ زﻳﺮ داده ﺷﺪه اﺳﺖ: ﺑﺮ ٣ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺖ. ﺑﺮ ١١ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺖ. ﺑﺮ ٣٣ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺖ. ﻛﻢﺗﺮ از ١٠اﺳﺖ. ﻣﻰداﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ دو ﺗﺎ از اﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت درﺳﺖ و ﺑﻘﻴﻪ ﻧﺎدرﺳﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻋﺪد ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ: ج( ٣٣ ب( ٣ اﻟ (nﺻﻔﺮ ه( ٦ د( ١١ ﺟﻪ ﻣﺜﻠﺜﻰ .٢٢ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ،ﺟﺴﻤﻰ را ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﻛﻪ از ٦و ِ ﺷﻜﻞ ﺳﺎﺧـﺘـﻪ ﺷـﺪه و روى ﻫـﺮ رأس آن ،ﻳﻚ ﻋـﺪد ﻧـﻮﺷﺘﻪ ﺷـﺪه اﺳﺖ .ﻛﻪ دو ﺗﺎ از آنﻫﺎ ٢و ٥ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺳﻪ ﻋﺪد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه روى ﺳﻪ رأس ﻫﺮ ﻣﺜﻠﺚ را ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ ﺑﺪﺳﺖ آﻳﺪ .اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮاﺑﺮﻧﺪ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻤﺎم ﭘﻨﺞ ﻋﺪد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﻪ روى رأسﻫﺎ ﭼﻨﺪ اﺳﺖ؟ ج( ١٩ ب( ١٧ اﻟ٩ (n ه( ٢٤ د( ١٨
٣٩
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
.٢٣ﻫﺘﻠـﻰ داراى ٣ﻃﺒﻘﻪ اﺳﺖ و ﻫﺮ ﻃﺒـﻘـﻪ ٣٥اﺗـﺎق دارد. اﺗﺎقﻫﺎ ﺑﺎ اﻋﺪاد ٣رﻗﻤﻰ ﺷﻤﺎرهﮔﺬارى ﺷﺪهاﻧﺪ .اوﻟﻴﻦ رﻗﻢ ،ﻃﺒﻘﻪ را ﻣﺸﺨـﺺ ﻣـﻰﻛـﻨـﺪ و دو رﻗﻢ ﺑـﻌـﺪى ﺷـﻤـﺎرهى اﺗـﺎق را ﻧﺸـﺎن ﻣﻰدﻫﺪ .ﻣﺜﻼً ،ﺷﻤﺎرهى ١٢٥ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪهى اﺗﺎ ق ٢٥در اوﻟﻴﻦ ﻃﺒﻘﻪ اﺳﺖ .ﺑـﻨـﺎﺑـﺮاﻳﻦ اﺗﺎقﻫﺎ در ﻃـﺒـﻘـﻪى اول از ١٠١ﺗـﺎ ١٣٥ ﺷﻤﺎرهﮔﺬارى ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﺑﺮاى ﺷﻤﺎرهﮔﺬارى ﺗﻤﺎم اﺗﺎقﻫﺎى اﻳﻦ ﻫﺘﻞ ﭼﻨﺪﺑﺎر از رﻗﻢ ٢اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ؟ ج( ٦٢ ب( ٦٥ اﻟ٦٠ (n ه( ٧٧ د( ٦٣ .٢٤در ﺟﺪول زﻳﺮ ،ﻣﺠﻤﻮع ﻫﺮ ﺳﻄﺮ و ﻫﺮ ﺳﺘﻮن در اﻧﺘﻬﺎى آن داده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﻘﺪار ∆ ـ ■ را ﺣﺴﺎب ﻛﻨﻴﺪ. ج( ٥ ب( ٤ اﻟ٣ (n ه( ٧ د( ٦
ل ،٤×٢در ردﻳـ nاول ،دو ﻋﺪد ﻧـﻮﺷﺘـﻪ .٢٥در ﻳﻚ ﺟـﺪو ِ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻋﺪاد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه در ﻫﺮ ﻛﺪام از ردﻳnﻫﺎى ﺑﻌﺪى، ﻣﺠﻤـﻮع و اﺧﺘﻼف اﻋﺪاد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷـﺪه در ردﻳnﻫﺎى ﻗﺒﻠﻰ اﺳـﺖ )ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ( .ﻳﻚ ﺟﺪول ٧×٢ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ روش ،ﭘﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺪدﻫـﺎى آﺧـﺮﻳـﻦ ردﻳ nآن ٨٠و ٦٠اﺳﺖ .ﻣﺠـﻤـﻮع اﻋﺪاد ﻣﻮﺟﻮد در اوﻟﻴﻦ ردﻳ nرا ﺑﻪ دﺳﺖ آورﻳﺪ. 10 3 13 7 20 6 26 14
اﻟ٢٠ (n د( ١٠٫٥ دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٤٠
ب( ١٧٫٥ ه( ١٢
ج( ٨
اوﻟﻴﻦ ﻣـﺴـﺎﺑـﻘـﻪ ى ﻣـﻠـﻰ رﻳـﺎﺿـﻰ وﻳـﮋه ى داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎى دوم و ﺳﻮم راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ١٣٨٨٫٢٫١٧ ، .١ﻛﺪام ﻳﻚ از ﻋﺪدﻫﺎى زﻳﺮ ،زوج اﺳﺖ؟ ب(١+٣+٨+٧ اﻟ١٣٨×٧ (n د( ١٣٨٧ ج( ١٣٨-٧ ه( ١٣٨+٧ .٢در ﻳﻚ ﺳﺮى ﻣﺴﺎﺑﻘﺎت دوﺳﺘﺎﻧﻪى ﺷﻄﺮﻧﺞ ٤ ،داﻧﺶآﻣﻮز دﺑﺴـﺘـﺎن و ٤داﻧﺶآﻣـﻮز راﻫﻨـﻤـﺎﻳـﻰ ﺷـﺮﻛﺖ داﺷﺘـﻨـﺪ .روز اولِ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ،داﻧـﺶآﻣـﻮزان راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻓﻘـﻂ ﺑـﺎ داﻧـﺶآﻣـﻮزان دﺑﺴﺘـﺎن ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ دادﻧﺪ و دﺑﺴﺘﺎﻧﻰﻫﺎ ﻫﻢ ﻓـﻘـﻂ ﺑـﺎ داﻧـﺶآﻣـﻮزان راﻫﻨﻤﺎﻳـﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ دادﻧﺪ .در ﭘﺎﻳﺎن روز اول ،از ﻫﻤﻪى آنﻫﺎ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺑـﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ دادهاﻧﺪ؟ داﻧﺶآﻣﻮزان راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ اﻳﻦ ﺟـﻮابﻫﺎ را دادﻧﺪ .٢،٢،١،٣ :ﺳﻪ ﺗﺎ از داﻧـﺶآﻣـﻮزان دﺑﺴﺘﺎن ﮔـﻔـﺘـﻨـﺪ: .٢،٢،٣داﻧﺶآﻣﻮز دﺑﺴﺘﺎﻧﻰِ دﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﻋﺪدى را ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ؟ ج( ٢ ب( ١ اﻟ (nﺻﻔﺮ ه( ٤ د( ٣ .٣ﺳـﺘــﺎرهاى ﻛـﻪ در ﺷـﻜـﻞ ﻣـﻰﺑـﻴــﻨــﻴــﺪ ،از ١٢ﻣـﺜـﻠــﺚ ﭼﻚ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺘﺴﺎوىاﻻﺿﻼع ﻛﻮ ِ ﺳﺘﺎره ٢٤ﺳﺎﻧﺘﻰﻣﺘﺮ اﺳﺖ .ﻣﺤﻴﻂ ﺷﺶ ﺿﻠـﻌـﻰِ ﻫﺎﺷﻮر ﺧﻮرده ﭼﻪﻗﺪر اﺳﺖ؟ ج( ١٨cm ب( ١٢cm اﻟ٦cm (n ه( ٣٠cm د( ٢٤cm
.٤ﻋﻠﻰ ﺑﺴﺘﻪﻫﺎﻳﻰ را در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺑﻬﺎر ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻰﻛﻨﺪ .او ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﺘﻪﻫـﺎ را ﺑﻴﻦ ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﭘﻼك ﻓـﺮد دارﻧﺪ ،ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﻨـﺪ. ﭘﻼك اوﻟﻴﻦ ﺧﺎﻧﻪ ١٧و ﭘﻼك آﺧﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ٥٥ ،اﺳﺖ .ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﺘﻪﻫﺎ را ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ؟ ج( ٢٧ ب( ٢٠ اﻟ١٩ (n ه( ٥٣ د( ٣٨
ﭼﻚ ﺳﻴﺎه .٥ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺮﺑﻊ ﺑـﺰرگ ١اﺳﺖ .ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺮﺑـﻊ ﻛـﻮ ِ ﻛﺪام اﺳﺖ؟ 1 اﻟ(n 10
1 ب( 60
1 د( 100
1 ه( 90
1 ج( 30
.٩ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻳﻚ آﺳﺎﻧـﺴـﻮر ١٢ ،ﻧﻔﺮ ﺑـﺰرگﺳﺎل و ﻳـﺎ ١٦ﻧﻔﺮ ﻛﻮدك اﺳﺖ .اﮔﺮ ٩ﻧﻔﺮ ﺑﺰرگﺳﺎل در آﺳﺎﻧﺴﻮر ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻮدك ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ وارد آﺳﺎﻧﺴﻮر ﺷﻮﻧﺪ؟ د(٦ ج(٥ اﻟ ٣(nب(٤ ه(٨ .١٠ﺷﻜﻞﻫﺎى زﻳﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﻨﺎب ﺳﺎﺧـﺘـﻪ ﺷـﺪهاﻧـﺪ. ﻛﺪامﻳﻚ از آنﻫﺎ از ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻪ ﻃﻨﺎب ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ اﻟ ١(nو ٢و ٤ ب(ﻫﻴﭽﻜﺪام از ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ د(ﻫﻤﻪى آنﻫﺎ ج( ٢و ٤و ٥ ه( ٢و ٤
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻣﺜﺒﺖ ﻣﺨﺘﻠـ٢٢٥ ،n ِ ﻋـﺪد ِ .٦ﺣﺎﺻﻞﺿﺮب ﭼﻬﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮع آن ﻋﺪدﻫﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟ ج( ٢٤ ب( ١٢ اﻟ١٠ (n ه( ٢٠ د( ١٨ .٧ﺗﻌﺪادى ﻣـﺮغ و ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ در ﻳـﻚ ﻣـﺰرﻋﻪ ﻫﺴﺘﻨـﺪ .ﺗـﻌـﺪاد دﺳﺖ و ﭘﺎى ﮔﻮﺳﻨﻔﺪﻫﺎ ،ﻫﺸﺖ ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﺳﺮ ﻣـﺮغﻫﺎﺳﺖ .در اﻳﻦﺻﻮرت ،ﺗﻌﺪاد ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﻫﺎ: اﻟ (nدو ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغ ﻫﺎﺳﺖ. ب( ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. ج( ﻧﺼ ِnﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. د( 1ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. 4
ه( 1ﺗﻌﺪاد ﻣﺮغﻫﺎﺳﺖ. 6
.١١ﭼﻨﺪ ﻋﺪد ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻣـﺜـﺒـﺖ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺗﻌـﺪاد رﻗﻢﻫﺎى ﻣﺮﺑﻊﺷﺎن ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد رﻗﻢﻫﺎى ﻣﻜﻌﺐﺷﺎن ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻴﺴﺖ؟ د(٩ ج(٤ ب(٣ اﻟ(nﺻﻔﺮ ه(ﺑﻰﺷﻤﺎر .١٢ﻛﻢﺗﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﻧﻘﻄﻪاى ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮان از ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ﺣﺬف ﻛﺮد ﺗﺎ ﺑﻴﻦ ﻧﻘﺎط ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪه ،ﻫﻴﭻ ﭼﻬﺎر ﻧﻘـﻄـﻪاى روى ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﭼﻨﺪ ﺗﺎﺳﺖ؟ د(٤ ج(٣ ب(٢ اﻟ١(n ه(٧
.٨در ﺷﻜﻞ ﺳـﻤـﺖ ﭼـﭗ QSR ،ﻳﻚ ﺧـﻂ راﺳﺖ اﺳـﺖ، ˆ = 12o QPSو .PQ=PS=RSاﻧﺪازهى ˆ SRPﭼﻪﻗﺪر اﺳﺖ؟ ج( ٥٤° ب( ٤٢° اﻟ٣٦° (n ه( ٨٤° د( ٦٠°
.١٣ﻧﻮﻳﺪ ،ﻫﻤﻪى زاوﻳﻪﻫﺎى دو ﻣﺜﻠﺚ را اﻧﺪازه ﮔﺮﻓﺖ .ﻳﻜﻰ از ﻣﺜﻠﺚﻫﺎ ﻫﻤﻪ زاوﻳﻪﻫﺎﻳﺶ ﺗﻨﺪ و دﻳﮕﺮى داراى زاوﻳﻪاى ﺑﺎز ﺑﻮد. او ﭼﻬﺎر ﺗﺎ از اﻳﻦ زاوﻳﻪﻫﺎ را ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﻰآورد٦٥°،٨٠° ،١٢٠° : و .١٠°ﻛﻮﭼﻚﺗـﺮﻳـﻦ زاوﻳﻪى ﻣﺜﻠﺜﻰ ﻛـﻪ ﺗـﻤـﺎم زاوﻳﻪﻫﺎﻳﺶ ﺗﻨـﺪ اﺳﺖ ،ﭼﻪﻗﺪر اﺳﺖ؟ ج( ٣٥° ب( ٤٥° اﻟ٥° (n ه( ﻧﻤﻰﺗﻮان آن را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد. د( ٦٥° ٤١
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
.١٤ﭼﻪ ﻛﺴﺮى از ﻣﺮﺑﻊِ ﺑﺰرگ ،ﻫﺎﺷﻮر ﻧﺨﻮرده اﺳﺖ؟ اﻟ(n د(
1 3
1 4
ب( ه(
π 6
ج(
π 8
3 4
.١٥در ﺟﺰﻳﺮهى راﺳﺘﮕﻮﻫﺎ و دروغﮔﻮﻫﺎ ٢٥ ،ﻧﻔﺮ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻫﻢ در ﻳﻚ ﺻ nاﻳﺴﺘﺎدهاﻧﺪ .ﻫﻤﻪى آنﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻧﻔﺮ اول ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻧـﻔـﺮ ﺟـﻠـﻮى آنﻫﺎ در ﺻـ ،nدروغﮔﻮ اﺳـﺖ .ﻧـﻔـﺮ اول ﻫـﻢ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻫﻤﻪى ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭘـﺸـﺖ ﺳـﺮش اﻳﺴﺘـﺎدهاﻧـﺪ ،دروغﮔﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺻ ،nﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ راﺳﺖﮔﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ )راﺳﺖﮔﻮﻫﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ راﺳﺖ و دروغﮔﻮﻫﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ دروغ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ(. د( ٢٤ ج( ١٣ ال(ﺻﻔﺮ ب( ١٢ ث( ﻧﻤﻰﺗﻮان آن را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد. .١٦ﺷﻜﻞ روﺑﻪرو ،ﺟﺴﻤـﻰ را ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﻛـﻪ از ٦وﺟﻪِ ﻣﺜﻠﺜﻰ ﺷﻜﻞ ﺳﺎﺧـﺘـﻪ ﺷـﺪه و روى ﻫﺮ رأس آن ،ﻳﻚ ﻋﺪد ﻧـﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻛﻪ دو ﺗﺎ از آنﻫﺎ ٢و ٥ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺳﻪ ﻋﺪد ﻧـﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه روى ﺳﻪ رأس ﻫﺮ ﻣﺜﻠـﺚ را ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺟـﻤـﻊ ﺑﻪدﺳﺖ ﻣﻰآﻳﺪ .اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺣﺎﺻﻞﺟﻤﻊﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑـﺮاﺑﺮﻧﺪ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻤﺎم ﭘﻨﺞ ﻋﺪد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه روى رأسﻫﺎ ﭼﻨﺪ اﺳﺖ؟ ج( ١٩ ب( ١٧ اﻟ٩ (n ه( ٢٤ د( ١٨
دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٤٢
.١٧ﻣﻰﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺮﺑﻊﻫﺎى ﻛﻮﭼﻚِ ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﺷﻜﻞ را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رﻧﮓﻫﺎى R،Q ،Pو Sرﻧﮓ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻃﻮرىﻛﻪ ﻣﺮﺑﻊﻫﺎى ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ،ﻫﻢرﻧﮓ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ) .اﮔﺮ دو ﺗﺎ ﻣﺮﺑﻊ ،در ﻳﻚ رأس ﻳﺎ ﻳﻚ ﺿﻠﻊ ﻣﺸﺘﺮك داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ (.ﺑﻌﻀﻰ از ﻣﺮﺑﻊﻫﺎ، ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﻛﻪ در ﺷﻜـﻞ ﻧـﺸـﺎن داده ﺷـﺪه ،رﻧﮓ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻛـﺪام اﻣﻜﺎن ﺑﺮاى رﻧﮓ ﻛﺮدن ﻣﺮﺑﻊ ﻫﺎﺷﻮر ﺧﻮرده وﺟﻮد ﻧﺪارد؟ ب( S اﻟQ (n د( R ج( اﻳﻦ رﻧﮓآﻣﻴﺰى ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ. ه( RوP
.١٨ﺷﻜﻞ ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﻳـﻚ ٩ﺿﻠﻌﻰ ﻣﻨﺘـﻈـﻢ را ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫـﺪ. اﻧﺪازهى زاوﻳﻪى Xﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ،ﻛﺪام اﺳﺖ؟ ج( ٥٠° ب( ٤٥° اﻟ٤٠° (n ه( ٦٠° د( ٥٥°
.١٩ﺳﻪ ﺷﻜـﻞِ اول ﻳﻚ اﻟـﮕـﻮ را ﻣﻰﺑﻴﻨﻴـﺪ .ﻫـﺮ ﻳـﻚ از اﻳـﻦ ﺷﻜﻞﻫﺎ ،ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻌﺪادى ﻣﺮﺑـﻊِ واﺣﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و در ﻫﺮ ﺷﻜﻞ ،ﺑﺨﺶ ﺧﺎﻛﺴﺘﺮى ﺗﻮﺧﺎﻟﻰ اﺳﺖ .ﺑﺮاى ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺷﻜﻞ ﻧﻬﻢِ اﻳﻦ اﻟﮕﻮ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺑﻊ واﺣﺪ ﻻزم دارﻳﻢ؟ ج( ٨٤ ب( ٨٠ اﻟ٧٦ (n ه( ١٠٠ د( ٩٢
.٢٠ﺑﺎ ﺷـﺮوع از ﻧﻘـﻄـﻪى ،Pروى ﺿﻠﻊﻫﺎى اﻳﻦ ﻣـﻜـﻌـﺐ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺟﻬـﺖ اوﻟﻴﻦ ﺣـﺮﻛﺖ روى ﺷﻜﻞ ﺑﺎ اﺳﺘﻔـﺎده از ﻓﻠﺶ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﭘـﺎﻳـﺎنِ اوﻟﻴﻦ ﺿﻠﻊ ،دو اﻧﺘﺨـﺎب دارﻳﻢ :ﺣﺮﻛﺖ ﺑـﻪ راﺳﺖ ﻳﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﭼﭗ .در ﭘﺎﻳـﺎنِ ﺿﻠـﻊ دوم ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻜﻰ از اﻳﻦ دو ﺟﻬﺖ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻴﻢ و اﻳﻦ ﻛﺎر ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺟﻬـﺖ اداﻣﻪ دارد .ﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ ،ﻳﻚﺑﺎر ﺟﻬﺖ راﺳﺖ و ِ ﭼﭗ را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .اﮔﺮ در ﭘﺎﻳﺎن اوﻟﻴﻦ ﺿﻠﻊ ﺟﻬﺖ راﺳـﺖ دن ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻊ ،ﺑﺮاى اوﻟﻴﻦﺑﺎر را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮده ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﭘﺲ از ﻃﻰ ﻛﺮ ِ دوﺑﺎره ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪى Pﺧﻮاﻫﻴﻢ رﺳﻴﺪ؟ ج( ٦ ب( ٤ اﻟ٢ (n ه( ١٢ د( ٩
.٢١ﭼﻨـﺪ ﻋـﺪد ٨رﻗﻤﻰ ﻣـﻰﺗـﻮان ﻧـﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﺗـﻨـﻬـﺎ از ارﻗﺎم ٢،١و ٣ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ و اﺧﺘﻼف ﻫﺮ رﻗﻢ ﺑﺎ رﻗﻢ ﻛﻨﺎرىاش، ١ﺑﺎﺷﺪ؟ ج( ٦٤ ب( ٣٢ اﻟ١٦ (n ه( ١٠٠ د( ٨٠ ِ .٢٢ ﻣﺤﻮر اﻋﺪاد ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ِ ﺟﺎى ﻛﺴﺮﻫﺎى 1و 1روى 3
5
اﺳﺖ .ﻛﺴﺮِ 31در ﻛﺪام ﻳﻚ از ﻣﻜﺎنﻫﺎى d،c،b،aﻳﺎ eﻗﺮار 120
دارد؟ اﻟa (n د( d
ب( b
ج( c
ه( e
ج( ٣ﺑﻪ٢
ه( ٤ﺑﻪ ١
د( ٢ﺑﻪ ١
.٢٤ﺗﻤﺎم ﻣﻘﺴـﻮم ﻋﻠﻴﻪﻫﺎى ﻋـﺪد ،Nﺑﻪ ﺟﺰ ﺧـﻮِد Nو ١را ﻧﻮﺷﺘﻪاﻳﻢ .از ﺑﻴﻦ اﻳﻦ ﻣﻘﺴـﻮم ﻋﻠﻴﻪﻫﺎ ،ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦﺷﺎن ٣٥ﺑـﺮاﺑﺮِ ﺗﺮﻳﻦ آنﻫﺎﺳﺖ .ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻋﺪدِ ،Nﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻄﻰ را دارﻧﺪ؟ ﻛﻮﭼﻚ ِ ج( ٢ ب( ١ اﻟ (nﺻﻔﺮ ه( ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮد. د( ﺑﻴﺶ از ٢ .٢٥دارا ﺗﻌﺪادى ﻋﺪدِ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻣﺘﻔﺎوت ﻛﻢﺗﺮ از ١٠را در ﻳﻚ ردﻳ nﻧﻮﺷﺖ .ﺳﺎرا ﺑﺎ دﻗﺖ ﻛﺮدن در اﻳﻦ اﻋﺪاد ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ در ﻫﺮ ﺟﻔﺖ ﻋﺪدى ﻛﻪ در ﻛﻨﺎر ﻫﻢ ﻧـﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﻳﻜﻰ ﺑﺮ دﻳﮕـﺮى ﺑﺨﺶﭘﺬﻳﺮ اﺳـﺖ .دارا ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﭼﻨﺪ ﻋـﺪد را در اﻳﻦ ردﻳ nﻧﻮﺷﺘـﻪ اﺳﺖ؟ ج( ٨ ب( ٧ اﻟ٦ (n ه( ١٠ د( ٩ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎى ﺳﺆاﻻت ﭘﺎﻳﻪﻫﺎى )٥و(٦ .١اﻟn
.١١ﻫـ
.٢١
.٢ج
.١٢د
.٢٢ج
.٣ب
.١٣ب
.٢٣ﻫـ
.٤ج
.١٤ب
.٢٤اﻟn
.٥ب
.١٥
.٢٥ب
.٦ﻫـ
.١٦ﻫـ
.٧د
.١٧ب
.٨ب
.١٨ج
.٩اﻟn
.١٩اﻟn
.١٠ب
.٢٠ب
ﭘﺎﺳﺦﻫﺎى ﺳﺆاﻻت ﭘﺎﻳﻪﻫﺎى )٧و(٨
ـﺮش ،ﺑﻪ ﻫﺸﺖ .٢٣ﻳﻚ ﻣﻜﻌﺐ ﺑـﺰرگ را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻪ ﺑُ ِ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻛـﻮﭼﻚ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮدهاﻳﻢ .اﮔﺮ اﻳﻦ ﻫﺸﺖ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺴﺘﻄﻴـﻞ را از ﻫﻢ ﺟﺪا ﻛﻨﻴﻢ ،ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺠـﻤـﻮع ﻣﺴﺎﺣﺖﻫﺎى اﻳـﻦ ﻫﺸﺖ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ،ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻣﻜﻌﺐ اوﻟﻴﻪ ﭼﻪﻗﺪر اﺳﺖ؟ ب( ٤ﺑﻪ ٣ اﻟ ١ (nﺑﻪ ١
.١اﻟn
.١١ﻫـ
.٢١ب
.٢ب
.١٢ج
.٢٢اﻟn
.٣ب
.١٣ج
.٢٣ج
.٤ب
.١٤ﻫـ
.٢٤د
.٥ج
.١٥ب
.٢٥د
.٦ج
.١٦ج
.٧اﻟn
.١٧
.٨ب
.١٨ﻫـ
.٩ب
.١٩ج
.١٠ﻫـ
.٢٠ج
٤٣
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻳﻮﺳ آذرﻧﮓ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ و دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﺳﺮدﺷﺖ
اﺷﺎره ﻣـﺠـﻠ ـﻪى رﺷـﺪ آﻣــﻮزش رﻳـﺎﺿــﻰ ،ﺗــﺪاوم ﻣﻌﻨﺎدار ﺧﻮد را ﻣﺪﻳﻮن ﺗﻌﺎﻣﻞ و ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮ داﺋﻤﻰ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن اﺻﻠﻰ ﺧﻮد ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ و دﺳـﺖاﻧــﺪرﻛــﺎران آﻣـﻮزش ﻣـﻌـﻠ ـﻤــﺎن رﻳــﺎﺿــﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻰداﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ،ﺑﻴﺶﺗﺮﻳـﻦ ﺗـﻼش اﻋـﻀـﺎى ﻫـﻴـﺌـﺖ ﺗـﺤـﺮﻳـﺮﻳـﻪى ﻣـﺠ ـﻠــﻪ، ﺟﺴﺖوﺟﻮ ﺑـﺮاى ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن راهﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠـ3 اﻳﺠﺎد ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺎﻣﻞ و ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮى ﺑﻮده اﺳﺖ. ﺧــﻮﺷـﺒـﺨ ـﺘــﺎﻧــﻪ از ﺳــﺎل ١٣٨١ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﻫ ـﻤــﺖ ﻣ ـ ـﺴ ـ ـﺌ ـ ــﻮﻻن ﻣ ـ ـﺤ ـ ـﺘ ـ ــﺮم دﻓ ـ ـﺘـ ــﺮ اﻧـ ـ ـﺘـ ـ ـﺸ ـ ــﺎرات ﻛﻤﻚآﻣـﻮزﺷﻰ ،ﺗـﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺠﻠﻪ ،ﻧـﻈـﻢ ﺑﻴﺶﺗﺮى ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺗﻴﺮاژ آن ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻻﺗﺮ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ، ﻣﻌﻠـﻤـﺎن ﻣـﺤـﺘـﺮم ارﺗﺒـﺎط ﺑـﻴـﺶﺗـﺮى ﺑﺎ ﻣﺠـﻠـﻪى ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺮﻗﺮار ﻛﺮدهاﻧﺪ و ﺑﻴﺶﺗﺮ از ﮔﺬﺷﺘﻪ، دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﺮاى ﭼﺎپ ،ارﺳﺎل دارﻧﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ،آرزوى دﻳﺮﻳﻨﻪى دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚآﻣـﻮزﺷﻰ و ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳـﻪى ﻣـﺠـﻠـﻪى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻣـﻰرود ﺗﺎ ﺗﺤﻘـﻖ ﻳـﺎﺑـﺪ. درﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪى ﻣﺠﻠﻪ ،ﻗﺮار ﺷﺪ ﺗﺎ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ارﺳﺎﻟﻰ ﻋﻴﻨﺎً و ﺑﺪون وﻳﺮاﻳﺶ ﭼﺎپ ﺷﻮﻧﺪ .درﺿﻤﻦ ،از ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻣﺤﺘﺮم اﺳﺘﺪﻋﺎ دارﻳﻢ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮ و ﻣﻨﺘﻘﺪ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎ دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٤٤
ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺗﻌﺎﻣﻞ و ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮ را از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺎزﺗﺎب ﺑﺮ آنﻫﺎ ،ﻣﻌﻨﺎدارﺗﺮ و ﻛﺎرآﺗﺮ ﻛﻨﻨﺪ. اﻟﺒﺘﻪ ﻻزم ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﺳﺖ ﻛﻪ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﻣـﻄـﺮحﺷﺪه ،اﻟـﺰاﻣ ًـﺎ ﻫﻢﺳـﻮ ﺑـﺎ ﺳـﻴـﺎﺳـﺖﻫـﺎ و دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚآﻣـﻮزﺷﻰ و ﻫـﻴـﺌـﺖ ﺗـﺤـﺮﻳــﺮﻳ ـﻪى ﻣ ـﺠ ـﻠ ـﻪى رﺷـﺪ آﻣــﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ. رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺗﻐـﻴـﻴـﺮ و اﺻـﻼح ﻛـﺘـﺎبﻫـﺎى درﺳـﻰ از ﺿﺮورﻳﺎت ﻣﻬـﻢ ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪى درﺳﻰ ﻣـﺪرﺳـﻪاى اﺳﺖ.ﺷﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺘـﺎب درﺳﻰ ﺑﻌـﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ،ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻠﻰ از ﺟﻤﻠﻪ: ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺨﺎﻃﺒـﺎن ،رﺷﺪ روزاﻓﺰون اﻃﻼﻋﺎت، ﺗﻮﻟﻴﺪ روشﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺑﻪ روز ﻛﺮدن اﻃﻼﻋﺎت ،ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﻧﻴﺎز ﻣﺨـﺎﻃـﺒـﺎن و ﻏﻴـﺮه ﺑﺎﻳﺪ دﺳﺖﺧـﻮش ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤـﻮل ﺷـﻮد. وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮى اﺣﺴﺎس ﻣﻰﺷﻮد ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و اﻫﺪاف ﻋﺎﻟﻰﺗﺮى ﻫﻢ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ً ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪرﻳـﺰان درﺳﻰ ﻫﺴـﺖ ﺗـﺎ در ﺳـﺎﻳـﻪى آن ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﻄﻠﻮبﺗﺮى ﺑﺮاى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى درﺳﻰ ﻣﺪرﺳﻪاى ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﻚ ﻛﺘﺎب
درﺳﻰ در ﻫﺮ ﻗﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺻـﻮرت ﭘﺬﻳﺮد ﺣﺘﻤﺎً ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺟﺒـﺮان ﻛﻤﺒﻮدﻫﺎ و ﻧـﺎرﺳﺎﻳﻰﻫﺎى ﻛﺘـﺎب ﻗﺒﻠﻰ اﺳﺖ. از ﻧﻘﻄﻪى ﺷﺮوع اﻳﻦ ﻛﺎر و ﺗﺪوﻳﻦ اﻫﺪاف و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى ﺟﺪﻳـﺪ ﺗـﺎ ﭘـﻴـﺎده ﻛـﺮدن آنﻫﺎ در ﻛﻼسﻫـﺎى درس ،ﻣﺴﻴـﺮ ﭘـﻴـﭽـﻴـﺪهاى ﻃـﻰ ﻣـﻰﺷـﻮد ﻛﻪ در آن ﻣﺴـﻴـﺮ ،ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎن ﻧـﻘـﺶ ﻣﺤﻮرى دارﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﺑﺮآوردن اﻫﺪاف ﺟـﺪﻳـﺪ ﺑــﺮ دوش ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎﻧــﻰ اﺳــﺖ ﻛــﻪ در ﻛﻼسﻫـﺎى درس ،ﻛﺘﺎب ﺟـﺪﻳـﺪ را ﺗﺪرﻳـﺲ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﺷـﺮوع ﺳﺎل ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﺟـﺪﻳـﺪ*، ﻛﺘﺎب ﺟﺪﻳﺪاﻟﺘﺄﻟﻴ nرﻳﺎﺿﻰ ) (١ﺟﺎى ﻛﺘﺎب ﻗﺒـﻠـﻰ را ﮔـﺮﻓﺖ و ﺷﺎﻳﺪ ﺑـﺎ اﻳـﻦ ﻛـﺎر ،آرزوى ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﻌﻠﻤﺎن و داﻧﺶآﻣﻮزان ﻫﻢ ﺑﺮآورده ﺷﺪ .زﻳﺮا ﻣﺪتﻫﺎ ﺑﻮد آرزوى ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮى را در ﺳﺮ ﻣﻰﭘﺮوراﻧﺪﻳﻢ. ﺣﺎل ﺳﺆال اﻳﻦ اﺳﺖ ،اﺳﺘﻘﺒﺎل از ﻛﺘﺎب ﺟﺪﻳﺪ رﻳﺎﺿـﻰ) (١و ﺗﻐﻴﻴﺮات آن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑـﻮده اﺳﺖ؟ ﺗﺎ ﭼـﻪ اﻧـﺪازه ﻣﻰﺗﻮان اﻣﻴـﺪوار ﺑـﻮد ﻛﻪ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﻫﻢ ﻣﺘﻨـﺎﺳـﺐ ﺑـﺎ اﻫﺪاف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﺪ؟ آﻳﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ درﺻﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﻰ
از اﻳﻦ اﻫـﺪاف را در ﻛﻼسﻫﺎى درس ﺗﺤﻘـﻖ ﺑﺨﺸﻨﺪ؟ ﺑـﺮاى ﺑﺴـﻂ و ﺗـﻮﺻﻴـ nاﻳـﻦ ﺳـﺆالﻫـﺎ و ﺳﺆالﻫﺎﻳﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ آن ،ﻻزم اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻜﺎﺗﻰ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اﺷﺎره ﺷﻮد. ﻗﺒﻞ از ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑـﭙـﺬﻳـﺮﻳـﻢ در ﻣـﺴـﻴـﺮ اﺟﺮاى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪن اﻫﺪاف ﺗﺒﻴـﻴـﻦ ﺷﺪه در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى درﺳﻰ ،ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻧﻘﺶ ﻳﻚ ﭘﻞ ارﺗﺒﺎﻃـﻰ را ﺑـﺎزى ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻧﻘـﺶ اﻳـﻦ ﭘـﻞ آنﭼﻨﺎن ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﻟﺮزان ﺑﻮدن آن ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى ﺗﺪوﻳﻦ ﺷﺪه ﺑﻪ اﺟﺮا در ﻧﻤﻰآﻳﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻧـﺘـﺎﻳـﺞ ﻣﻌﻜﻮﺳﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ راﺳﺘﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻧﻘﺶ ﻣﺆﺛﺮ ﺧﻮد را اﻳﻔﺎ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﻳﻜﻰ از روشﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ، ﺑﺮﮔﺰارى دورهﻫﺎى ﺿﻤﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎﻟـﻪ ﺑـﺮاى درسﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠـﻔـﻰ اﻧﺠﺎم ﻣﻰﺷﻮد. آنﮔـﻮﻧﻪ ﻛـﻪ ﭘـﻴـﺪا اﺳـﺖ ،از ﻣـﻬـﻢﺗـﺮﻳـﻦ اﻫﺪاف اﻳﻦ دورهﻫﺎ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن را ﺑﺎ ﻛﺘﺎبﻫﺎى درﺳﻰ و ﺗﻐﻴﻴﺮات آنﻫﺎ آﺷﻨﺎ ﻛﺮده و ارﺗﺒﺎط آنﻫﺎ را ﺑﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎن و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰان درﺳﻰ ﻧﺰدﻳﻚﺗﺮ ﻛﻨﺪ. ﺣﺎل اﮔﺮ اﻳﻦ دورهﻫﺎ از ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻄﻠـﻮﺑـﻰ ﺑـﺮﺧﻮردار ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻧﻘﺶ ﻣـﺤـﻮرﻳـﻰ ﻛـﻪ ﺑـﺮاى ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺗﻌﺮﻳ nﺷﺪه اﺳـﺖ ﺧـﻮد ﺑﻪ ﺧـﻮد زﻳﺮ ﺳﺆال ﻣﻰرود و ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻫﻢﺳﻮ ﺑﺎ اﻫﺪاف و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮوﻧﺪ. در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻛﺘﺎب ﺟﺪﻳﺪاﻟﺘﺄﻟﻴ nرﻳﺎﺿـﻰ ) (١و ﺟﻬﺖ آﺷـﻨـﺎﻳـﻰ ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ ﺑـﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺟﺪﻳﺪ آن ،دورهاى ٤٠ﺳﺎﻋﺘﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد و ﻫﻢﭼﻨﺎن ﻛﻪ ﻫﻤﻜـﺎران ﻣﻄﻠﻊ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﻳﻦ دوره در ﺗﻤﺎم ﻧﻘﺎط ﻛﺸﻮر ﺑـﺮﮔﺰار ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻋﻼوه ﺑﺮ آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻛﺘﺎب ﺟﺪﻳﺪ و ﻧﺤﻮهى ﺗﻐﻴﻴﺮات آن ،ﺑﺎ اﺑﺰارﻫﺎ و روشﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪى آﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ در ﺳﺎﻳﻪى اﻳﻦﻫﺎ ،ﻗﺎﻟﺐ ﺑﻬﺘﺮى ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺲ و آﻣـﻮزش ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن ﺑﺪﻫﻨﺪ و ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶآﻣﻮزان را ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪ.
اﺟــﺮاى اﻳـﻦ دوره ﻫـﻢ ،ﻣـﺸــﺎﺑــﻪ ﺗــﻤــﺎم دورهﻫﺎى ﻗﺒﻠﻰ ،ﺑﺎ ﻛﻢ و ﻛﺎﺳﺘﻰﻫـﺎى زﻳـﺎدى ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد و ﺟﻮاﺑﮕﻮى ﺗﻤﺎم ﻧﻴﺎزﻫﺎ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ. ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ دوره در ﻧﻮع ﺧﻮد ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﻮده و ﻧﻤﻰﺗـﻮان ﻣﻨﺎﻓﻊ و ﺑـﺮﺧﻰ ﻗﺎﺑﻠﻴـﺖﻫـﺎى آن را ﻧﺎدﻳﺪه ﮔـﺮﻓـﺖ ،وﻟﻰ ﺑﺎ وﺟـﻮد اﻫﻤﻴـﺖ واﻗﻌـﻰ دورهﻫﺎى ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺿﻤﻦ ﺧﺪﻣﺖ ،ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻓﺖ اﻳﻦ دورهﻫﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاى ﺑﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻮدهاﻧﺪ و در ﻣـﻮاردى ارزش آنﻫﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ** ﮔﻮاﻫﻰ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺘﻪ ﻫﻢ ﺑﺮاﺑﺮى ﻧﻜﺮده اﺳﺖ! اﻳـﻦﻛـﻪ ﭼـﺮا دورهﻫـﺎى ﺿـﻤـﻦ ﺧـﺪﻣــﺖ ﺟﺪى ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﻰﺷﻮد ﻳﺎ اﺟﺮاى آنﻫﺎ در ﻗﺎﻟﺒﻰ ﺧﺸﻚ و ﺑـﺪون ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳـﺰى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺻـﻮرت ﻣﻰﮔﻴﺮد و ﻳﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒـﺎل واﻗﻌﻰ ﻣﻌﻠﻤـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ ﻫـﻤــﺮاه ﺑـﻮده اﺳـﺖ ،ﺟـﺎى ﺑـﺤــﺚ ﺑﻴﺶﺗـﺮى دارد ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻘـﻮﻟﻪ ﻧﻤﻰﮔﻨﺠـﺪ. اﻣﺎ ﻣـﻄـﻠـﻮب ﻧـﺒـﻮدن ﻛـﻴـﻔـﻴـﺖ ﺑـﺮﮔﺰارى دورهﻫﺎى ﺿﻤﻦ ﺧﺪﻣﺖ ،ﺗﻐﻴﻴـﺮات ﻣﻄﻠﻮﺑﻰ را ﻫﻢ ﺑـﻪ دﻧـﺒـﺎل ﻧـﺨـﻮاﻫﺪ داﺷـﺖ و ﻧـﻪ ﺗـﻨـﻬـﺎ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﻣﻌﻠﻤﺎن را ﻫﻢﺳﻮ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺘـﺎب و ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﻴﺪى اﺻﻼح و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﻰدﻫـﺪ، ﺑﻠﻜﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴـﻴـﺮات ﻣﻘﺎومﺗﺮ ﻫﻢ ﺧﻮاﻫـﺪ ﻛﺮد .در ﻣﻮاردى ]ﻛﻪ ﻛﻢ ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ[ دﻳﺪهاﻳﻢ و ﺷﻨﻴﺪهاﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﻮع و ﻣﺸﻜﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺘﺎبﻫﺎى درﺳﻰ را زﻳﺮ ﺳﺆال ﺑﺮدهاﻧﺪ و ﮔﺎﻫﺎً ﺑﺪون ﻫﻴﭻ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻨﻄﻘﻰ ،آنﻫﺎ را ﺑﻪ ﺑﺎد اﻧﺘﻘﺎد ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ. ﺑــﺎ اﻳــﻦ اوﺻــﺎف اﮔــﺮ ﻫــﺮ ﺳــﺎل ﻫــﻢ ﻛﺘﺎبﻫـﺎى درﺳﻰ را ﻋﻮض ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻰﻓـﺎﻳـﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﻪ راﺳﺘﻰ ،دﻧﺒﺎل ﻛﺪام ﺣﻠﻘـﻪى ﮔﻢ ﺷﺪه ﻫﺴﺘﻴـﻢ؟ ﭼـﻪ ﻧـﻮع ﺗﻐﻴﻴـﺮى ﻣﻄﻠـﻮب ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪى درﺳﻰ ﻣﺎﺳﺖ؟ از ﻛﺪام ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑـﺎﻳـﺪ ﺑﻴﺶﺗـﺮ اﺳـﺘـﻘـﺒـﺎل ﻛـﺮد؟ در ﻣﻘـﺎﺑـﻞ ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮ ﻛﺘﺎبﻫـﺎى درﺳﻰ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازه ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻐﻴـﻴـﺮ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻫﻢ اﻫﻤﻴﺖ داد؟ اﮔﺮ ﻣﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺘﺎبﻫﺎى درﺳﻰ در ﻧﻮع ﺧﻮد ﻻزم و ﻣﻔﻴﺪ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﻛﻪ اﺻﻼح دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﺧﻮدﻣﺎن ﻫﻢ در ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ارزﺷﻤﻨﺪﺗﺮ اﺳﺖ.
اﮔﺮ ]ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل[ دلِ ﺧﻮﺷﻰ از ﻧﺤﻮهى ﺗﻐﻴﻴﺮ و اﺻﻼح ﻛـﺘـﺎﺑـﻰ ﻣـﺎﻧـﻨـﺪ رﻳـﺎﺿـﻰ )(١ ﻧﺪارﻳﻢ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳـﻦ دﻟـﻴـﻞ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻫـﻨـﻮز ﻧﻤﻰداﻧﺒﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﭼـﻪ راﺳﺘﺎﻳﻰ ﻣﻔﻴﺪ اﺳـﺖ و ﺣﺬف و اﺿﺎﻓـﻪ ﻛـﺮدن ﻣﻄـﺎﻟـﺐ درﺳﻰ ﺑـﺎ ﭼـﻪ اﻧﮕﻴـﺰهﻫﺎﻳﻰ اﻧﺠﺎم ﻣـﻰﺷـﻮد .ﺑﻪﻃﻮر ﻗﻄﻊ ﻣـﺎ ﻧﻴـﺎزﻣﻨﺪ اﺑـﺰارﻫﺎى ﺑﻬـﺘـﺮى ﺑﺮاى ﻧﻘﺪ و ﺑـﺮرﺳـﻰ ﻛﺘﺎبﻫـﺎى درﺳﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻋـﺪم آﺷـﻨـﺎﻳـﻰ ﺑـﺎ ﭼﺎرﭼـﻮبﻫﺎى ﻣـﻮﺟﻮد در ﻛﺘﺎبﻫـﺎ و اﺻـﻮل ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺳﺎزﻣﺎندﻫﻰ ﻣﺤﺘﻮاى آنﻫﺎ ،ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻰﺷـﻮد ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫـﻢ ﻧـﺘـﻮاﻧﻴﻢ ﻣﺘـﻨـﺎﺳـﺐ ﺑـﺎ اﻳـﻦ ﭼـﺎرﭼﻮبﻫـﺎ ﺣـﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴـﻢ و در ﺑـﺴـﻴـﺎرى از ﻣﻮارد ،ﻫﻤﺎن ﺗﺪرﻳﺲ ﻛﻠﻴـﺸـﻪاى را ﻛﻪ ﻫﻤﻮاره در ذﻫﻦ داﺷﺘﻪاﻳﻢ ﺑﺎ ﺧـﻮد ﺣﻤﻞ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ و ﻧـﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ را ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤﻰدﻫﻴﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺮ ﻧـﻮع ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺳـﻨـﺖﺷـﻜـﻨـﻰ را ﻫﻢ زﻳـﺮ ﺳـﺆال ﻣﻰﺑﺮﻳﻢ و ﺧﻮد را ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴـﺮ و اﺻﻼﺣﺎت ﺟﺪﻳﺪ در ﻛﺘﺎبﻫﺎ ،ﻏﻴﺮ ﻣﻄﻠﻮب و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮاﺳﺖ! ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﮔﺎهﮔﺎﻫﻰ ﻳﻚ ﺑﺎزﻧﮕﺮى ﻛﻠﻰ ﺑﻪ ﻧﺤـﻮهى ﺗﺪرﻳﺲ ﺧـﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴـﻢ و ﭼﺎرﭼـﻮبﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ و ﻣﻨﺎﺳـﺐﺗـﺮى ﺑﺮاى آن ﺗﻌـﺮﻳـ nﻛـﻨـﻴـﻢ و آﻣـﺎدﮔـﻰ ﻻزم ﺑـﺮاى ﭼﻨـﻴـﻦ دﮔﺮﮔﻮﻧﻰﻫﺎﻳﻰ را در ﺧﻮد اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻛﺴﺐ آ ﮔﺎﻫﻰﻫﺎى ﺑﻴﺶﺗﺮ و آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ دﻳـﺪﮔـﺎهﻫـﺎى ﻧﻈﺮى ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺘـﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﻄـﻠـﻮب ﺧـﻮد ﮔﺎﻣﻰ ﻣﺆﺛﺮ در ﺟﻬﺖ ﺑﺮآوردن اﻫﺪاف ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﺪه در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى درﺳﻰ ﺑﺮدارﻳﻢ. از ﻃﺮﻓﻰ دﻳﮕﺮ ،اﮔﺮ ﻗـﺮار اﺳﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاى ﺑﺮاى آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ در ﺷﻜـﻞ ﻣـﻄـﻠـﻮب ﺑﺮﮔـﺰار ﺷﻮد؛ زﻳـﺮا ﺑﺮﮔﺰارى دورهﻫﺎى ﺿﻤﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ و ﺷﻤﺎﻳﻞ دردى را دوا ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد و ﻣﻌﻠﻤﺎن را ﺑﻴﺶﺗﺮ از ﻗﺒـﻞ ﺳـﺮﺧﻮرده و ﺑﻰﺗﻔـﺎوت ﻧﮕـﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷـﺖ. ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ
* ﻣﻨﻈﻮر ﺳﺎل ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ٨٧-٨٨اﺳﺖ. ** ﺑﺮاى ﮔﺮوه رﻳﺎﺿﻰ دﻓﺘﺮ ﺗﺄﻟﻴ ،nاﻳﻦ ﺣﻖ ﻣﺤﻔﻮظ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮد را در ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺘﻮن ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ.
٤٥
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
دوره ى
ﺗﺤﻠﻴﻞ و روش ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ٢ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ و ﺑﺎزآﻣﻮزى ﻋﻠﻤﻰ آن ﻣﺮداد ١٣٨٨ﺗﻬﺮان ،ﻣﺮﻛﺰ اﺣﻤﺪ آرام ﻋﻠﻰ روزدار
ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ و دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻬﺎر ﻣﺤﺎل و ﺑﺨﺘﻴﺎرى ـ ﻟﺮدﮔﺎن
اﻳﻦ دوره ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﺑﻴﺶ از دوﻳﺴـﺖ ﻣﻮارد ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در اﻳﻦ دوره ،ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﻔﺮ از دﺑـﻴـﺮان ﻣﻨﺘﺨﺐ رﻳـﺎﺿـﻰ ﺳـﺮاﺳﺮ ﻣﻮارد زﻳﺮ اﺷﺎره ﻛﺮد: ﻛﺸﻮر و ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻛﺘـﺎب درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ٢ در »ﻣـﺮﻛـﺰ آﻣـﻮزش و ﺗـﻮﺳﻌـﻪى ﻣـﻨـﺎﺑـﻊ اﻟ=( ﻧﻜﺎت ﻣﺜﺒﺖ .١در اﻧﺘﺨﺎب دﺑـﻴـﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﺑـﺮاى اﻧﺴﺎﻧﻰ اﺳﺘﺎد اﺣﻤﺪ آرام« در ﺗﻬﺮان ﺑﺮﮔﺰار ﺷـﺪ .اﻳـﻦ ﺗـﻌـﺪاد در دو ﮔـﺮوه ﺳـﺎزﻣـﺎن ﺷﺮﻛﺖ در اﻳـﻦ دوره ،ﺑﻪ ﺳﻮاﺑﻖ و ﺗﻮاﻧﺎﻳـﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﮔـﺮوه اول ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻴﻤﻰ از دﺑﻴـﺮان آﻧﺎن در آﻣﻮزش ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺗـﻮﺟﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد. دا ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﻴﺪ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮﻳﻦ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻨﺘـﺨـﺐ ﺑـﻮد ﻛﻪ در ﭘﻨـﺞ ﻛـﻼسِ ﺣـﺪو ً ﺑﻴﺴـﺖ ﻧـﻔـﺮى از دوم ﺗﺎ ﻫﻔﺘـﻢ ﻣـﺮداد ﻣـﺎه در اﻳﻦ دوره ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻨﺪ و اﻳﻦ اﻣﺮ ،در ١٣٨٨آﻣﻮزش دﻳﺪﻧﺪ) .ﮔﺮوه دﻳﮕﺮ ﻗﺮار اراﻳﻪى ﻧﻘﺪ و ﻧﻈﺮاﺗﺸﺎن ﻧﻤﺎﻳﺎنﺗﺮ ﻣﻰﺷﺪ. .٢ﺣﻀﻮر ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﻌﺪادى از ﻣﺆﻟﻔﺎن ﺷﺪ از دﻫﻢ ﺗﺎ ﭼﻬﺎردﻫﻢ ﻫﻤﺎن ﻣﺎه آﻣﻮزش ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ( .ﻫﺮ ﻛﻼس ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻜﻰ از ﻣﺆﻟﻔﺎن در ﻛﻼسﻫﺎ ﻛﻪ ﺧﻮد و ﻛﺘﺎﺑﺸﺎن را در ﻣﻌﺮﻓﻰ در ﻣﺪت ﻳﻚ و ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ اداره ﻣﻰﺷﺪ .ﻧﻘﺪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻌﻠﻤـﺎن ﻗـﺮار دادﻧﺪ ،از دﻳﮕﺮ در ﻫﺮ ﺟﻠﺴﻪ ،ﻣـﺆﻟ nﻣﺤﺘـﺮم ﺑﻪ دﻓﺎع از ﻧﻜﺎت ﻣﺜﺒﺖ اﻳﻦ دوره ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻰآﻳﺪ. .٣ﻣﺠـﺮﻳـﺎن دوره و ﻣﺴـﺌـﻮﻻن ﻣﺮﻛـﺰ ﻣﺤﺘﻮاى ﻛﺘﺎب و ﺷﻴـﻮهى ﺗﺄﻟﻴ nآن ،ﻛﻪ ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ ﺟﺪى ﻫﻤـﻜـﺎران ﻗﺮار داﺷـﺖ ،اﺳﺘﺎد اﺣﻤﺪ آرام اﻣﻜﺎﻧﺎت ﭘﺬﻳﺮاﻳﻰ و رﻓﺎﻫﻰ ﻣﻰﭘﺮداﺧﺖ .اﻳﻦ دﺑﻴﺮان ،ﻣﻰﺑﺎﻳﺴﺖ در ﺧﻮﺑﻰ در اﺧﺘـﻴـﺎر ﺷـﺮﻛﺖﻛﻨـﻨـﺪﮔـﺎن ﻗـﺮار ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧـﻮد ﺑﻪ آﻣﻮزش ﻣﺤﺘـﻮا و ﺷﻴﻮهى دادﻧﺪ و رﻓﺘﺎر ﺷﺎﻳﺎن ﺗﻘﺪﻳـﺮى در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺗﺪرﻳﺲ اﻳﻦ ﻛﺘﺎب اﻗﺪام ﻛﻨﻨﺪ .از دﻳـﮕـﺮ ﻫﻤﻜﺎران ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ داﺷﺘﻨﺪ. دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٤٦
ب( ﻧﻜﺎت ﻣﻨﻔﻰ .١ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن از ﺳﻮاﺑﻖ ﻛﺎرى، ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ و ﺗﺄﻟﻴﻔﺎﺗﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎن اﻃﻼع ﭼﻨﺪاﻧﻰ ﻧﺪاﺷﺘـﻪ و ﻧـﺪارﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـﻰرﺳﻴـﺪ اﻳـﻦ ﻛﺘﺎب درﺳﻰ ﺑﺮاى ﺗﻌﺪادى از اﻳﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎن، اوﻟﻴﻦ اﺛﺮ ﻳﺎ ﺟـﺰء ﻣﻌـﺪود آﺛﺎر آﻧﺎن ﺑﺎﺷـﺪ. .٢ﺑـﺮﺧـﻰ از ﻣـﺆﻟـﻔـﺎن ﺑـﻪ ﻣـﻮﻗﻊ ﺳـﺮ ﻛﻼسﻫﺎى ﺧﻮد ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻰﺷﺪﻧﺪ و اﻳـﻦ اﻣـــﺮ ،ﻣـــﻮرد اﻋـــﺘـــﺮاض ﺗــﻌـــﺪادى از ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺜﻼً از ﭼﻬﺎر ﺟﻠﺴـﻪ ﻛـﻼس ﮔـﺮوه ٣در روز ﺷﻨﺒـﻪ دوم ﻣﺮداد ،ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ و از ﭘﻨﺞ ﺟﻠﺴﻪ روز ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ دو ﺟﻠﺴﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ. .٣ﺑﺮﺧﻰ از ﻣـﺆﻟﻔﺎن ﺗﺴﻠﻂ ﻛـﺎﻓـﻰ ﺑـﺮ ﻣﺒﺎﺣﺚ آﻣـﻮزﺷﻰ و رﻳﺎﺿﻰ اﻧﺘﺨﺎﺑﻰ ﺧـﻮد ﻧـﺪاﺷـﺘــﻨــﺪ و اﻳــﻦ اﻣــﺮ ،در ﻣــﺒــﺎﺣــﺚ ﭼﺎﻟﺶاﻧﮕﻴﺰ در ﻛﻼسﻫﺎ ﺑﺎرزﺗﺮ ﻣﻰﺷﺪ. .٤از ﻫـﻴـﭻﮔـﻮﻧـﻪ وﺳـﻴـﻠـﻪى ﻛـﻤــﻚ
آﻣﻮزﺷﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﺪ و ﻫﻤﻪى ﻣـﺆﻟﻔﺎن ﺑﻪ ﺷﻴﻮهى ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﺑﻪ آﻣﻮزش ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ! .٥ﺑﻪ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺗﺄﻟﻴ nاﻳﻦ ﻛﺘﺎب درﺳﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﭘـﺮداﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪ .ﻣﺪﻳﺮ ﮔـﺮوه رﻳﺎﺿـﻰ دﻓﺘﺮ ﺗﺄﻟﻴ nﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ »از آﺑﺎن ﻣﺎه ﻛﺎر ﮔﺮوه ﺑﺮاى ﺗﺄﻟﻴ nاﻳﻦ ﻛﺘﺎب آﻏﺎز ﺷـﺪ« .وﻟﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﺪ اﻳﻦ ﻣﺪت ،ﺑـﺮاى ﺗﺄﻟﻴ nﻳـﻚ ﻛﺘﺎب درﺳﻰ زﻣﺎن ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮا ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺗﺪوﻳﻦ و ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛـﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ ارﺷﺪ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﻰ ﻗـﻮىﺗﺮ از ﮔﺮوه ﺗﺄﻟﻴ nﻣﻮرد اﺷﺎره ،زﻣﺎن ﺑﻴﺸﺘـﺮى ﺻﺮف ﻣﻰﺷـﻮد ،در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن اﻳﻦ دو اﺛﺮ ،ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻛﻤﻴﺖ و ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻴﺴﺘـﻨـﺪ .ﺗـﺎ آﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ اﻃـﻼع دارم ،ﻳﻚ ﻛﺘﺎب درﺳﻰ ﻻزم اﺳﺖ ﻗﺒﻞ از آنﻛﻪ ﺑﺮاى داﻧﺶآﻣﻮزان ﺳـﺮاﺳـﺮ ﻛـﺸـﻮر ﺗـﺠـﻮﻳــﺰ ﺷــﻮد ،اﺟــﺮاى آزﻣﺎﻳـﺸـﻰ )ﭘـﺎﻳـﻠـﻮت( ﺷـﻮد و در ﭼﻨـﺪﻳـﻦ ﻛـﻼس درس ﺗـﺪرﻳـﺲ ﻣـﻮﻗـﺖ ﺷـﻮد و در ﺻﻮرت ﺗﺄﻳﻴﺪ ،ﺑـﻪ ﺗـﻴـﺮاژ ﻣﻴﻠﻴـﻮﻧﻰ ﺑـﺮﺳـﺪ. ﺗـﻌـﺪادى از ﻣـﺆﻟﻔـﺎن ﺑـﻪ ﺟـﻠـﺴـﺎﺗـﻰ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﮔﺮوهﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﺗﻬﺮان و ﻣﺮاﻛﺰ اﺳﺘﺎنﻫﺎ داﺷﺘﻨﺪ اﺷـﺎره ﻛﺮدﻧﺪ ،وﻟﻰ ﺑﻌﻀﻰ از ﻫﻤﻴﻦ دﺑﻴﺮان ﻛﻪ در دورهى اﺧﻴﺮ ﻧﻴﺰ ﺣـﻀـﻮر داﺷـﺘـﻨـﺪ ،ﺑـﺮ ﻋـﺪم دﺧـﺎﻟـﺖ ﻧﻈﺮاﺗﺸﺎن در وﻳﺮاﻳﺶ ﻛﺘﺎب ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺆﻟﻔﺎن ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮدﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻦ ﻧﻈﺮات ،اﺻﺮار ﺑﺮ ﻋﺪم ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮ ﺑـﺮﺧﻰ ﻣﺒﺎﺣـﺚ از ﺟـﻤـﻠـﻪ ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ و ﺑـﺮدار و آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺗـﺮﻛﻴﺒﻰ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻧـﻪ ﻣﻌﻠﻢ در اراﻳﻪى آنﻫﺎ ﺑﺮاﺳﺎس ﻛﺘﺎب ﻗﺒﻠﻰ ﺑﻪ ﻣﺸـﻜـﻠـﻰ ﺑـﺮﻣﻰﺧـﻮرد و ﻧﻪ داﻧـﺶآﻣـﻮز ﻣﺸﻜﻠﻰ در ﻓﻬﻢ آنﻫﺎ داﺷﺖ. .٦ﻳﻜﻰ از ﻣـﺆﻟﻔﺎن )دﻛﺘﺮ ﻋﺎﻟﻤـﻴـﺎن( ﺑﻪ ﻣﻼﻗـﺎﺗـﺶ ﺑـﺎ ﺑـﺮﺧﻰ ﺑـﺰرﮔﺎن ﻋـﻠـﻤـﻰ و ﭘـﮋوﻫﺸﻰ ﻛـﺸـﻮر در ﻓـﺮاﻳﻨـﺪ ﺗـﺄﻟـﻴـ nاﻳـﻦ
ﻛــﺘــﺎب اﺷــﺎره ﻛـــﺮد .وى ﮔــﻔــﺖ» :از ﺟﻠـﺴـﻪى ﻳـﻚ و ﻧـﻴـﻢ ﺳـﺎﻋـﺘـﻪ ﺑـﺎ رﻳـﻴـﺲ ﭘﮋوﻫﺸﻜﺪهى روﻳﺎن ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺻﻔـﺤـﻪ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب آورده ﺷﺪه«) ،ﻣﻘﺪﻣﻪى ﺑﺨـﺶ ﺗﻮاﺑﻊ ﻧﻤﺎﻳﻰ و ﻟﮕﺎرﻳـﺘـﻢ( .ﺑـﺎ اﻳـﻦ ﺣـﺎل، در ﻛﺘﺎب اﺷﺎره ﻧﺸﺪه ﻛﻪ در ﻛﺸ nﻳﺎ ﺗﻜﺜﻴﺮ ﺳـﻠـﻮلﻫﺎى ﺑـﻨـﻴـﺎدى ،ﭼـﮕـﻮﻧـﻪ از ﺗـﻮاﺑﻊ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﻳﺎ ﻟﮕﺎرﻳﺘﻢ اﺳﺘﻔﺎده ﻣـﻰﺷـﻮد. .٧اﺷـﻜـﺎﻻت ﻋـﺪﻳـﺪهى ﻋـﻠـﻤــﻰ، آﻣﻮزﺷﻰ ،دﺳﺘﻮرى و ﻧﮕـﺎرﺷﻰ در اﻳﻦ اﺛﺮ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ آن را از اﻋﺘﺒﺎر ﻛﺘـﺎب درﺳﻰ ﻣـﻰاﻧـﺪازد .ﺗـﻌـﺪادى از اﻳـﻦ اﺷـﻜـﺎﻻت ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از: -٧اﻟ (nدر ﻓﺼﻞ »ﻫﻨﺮ ﺷـﻤـﺎرش«! ﻳﻚ ﻣﻘﺪﻣﻪى ﺷﺶ ﺻﻔـﺤـﻪاى ﺑـﺮاى ﻳﻚ اﺻﻞ ﺳﺎده و ﻗـﺎﺑـﻞ ﻓـﻬـﻢ )اﺻـﻞ ﺿـﺮب( آورده ﺷﺪه ﻛﻪ ﺗـﻮﺿﻴﺢ ﻣﻔﺼـﻠـﻰ در ﻣـﻮرد DNAاﺳﺖ ،وﻟﻰ ﻧﻘﺶ و ﺗﺄﺛﻴﺮ آن در اﺻﻞ ﺿﺮب ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﺟﺎﻟﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪى ﻃﻮﻻﻧﻰﺗﺮ از ﻣﺘﻦ! اﺻﻞ ﺿﺮب ﺑﺎ ﻣﺜﺎلﻫﺎى اﺑﺘﺪاﻳﻰ ﻛﺘﺎب ﻗﺒﻞ ﺷﺮوع ﺷﺪه اﺳﺖ. -٧ب( ﺑـﺮﺧﻼف ادﻋـﺎى ﻣـﺆﻟـﻔـﺎن و ﻣﺎﻧﻮر آنﻫﺎ ﺑﺮ ﺧﻮدآﻣﻮز ﻧﺒﻮدن اﻳﻦ ﻛﺘﺎب، ﺑـﺴـﻴــﺎرى از ﻣـﻄـﺎﻟــﺐ آن را داﻧـﺶآﻣــﻮز ﻣﻰﺗـﻮاﻧﺪ ﺑـﺪون ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻣﻌﻠـﻢ ،در ﺳـﻄـﺢ اﻧﺘﻈـﺎر ﻛـﺘـﺎب ﻓـﺮاﮔـﻴـﺮد .ﺑﻪﻃﻮر ﻣـﺜـﺎل، ﻓﺼﻞﻫﺎى ﻣﺎﺗﺮﻳـﺲ ،ﺑـﺮدار ،اﻟﮕﻮﻳﺎﺑـﻰ و دﻧﺒﺎﻟﻪﻫﺎ ،و ﻧﻴﻤﻰ از ﻓﺼﻞﻫﺎى ﺗﺎﺑﻊ ،ﺗﻮاﺑﻊ ﺧـﺎص و ﺗـﻮاﺑـﻊ ﻧـﻤـﺎﻳـﻰ و ﻟـﮕـﺎرﻳـﺘــﻤــﻰ اﻳﻨـﮕـﻮﻧﻪاﻧﺪ.ﺿـﻤـﻨـﺎً ﺗﺄﻛﻴـﺪ ﻣـﺆﻟﻔـﺎن ،ﺑـﺮ روﻳﻜـﺮد ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ در ﺗﺄﻟﻴ nاﻳـﻦ ﻛـﺘـﺎب ﺑـﻮده ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﻣــﺮورى ﺑـﺮ ﻧـﺤـﻮهى اراﻳــﻪى ﻣﻄﺎﻟﺐ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ،اﻳﻦ ادﻋﺎ ﻧـﻴـﺰ رﻧﮓ
ﻣﻰﺑـﺎزد. -٧پ( در ﺑــــﺮﺧـــﻰ از ﻓـــﺼــــﻮل، ﺗﻌﺮﻳnﻫﺎى ﻏﻴﺮدﻗﻴﻖ و ﮔﺎﻫﻰ ﻏﻴﺮﻋﻠﻤﻰ از ﻣـﻮﺿﻮﻋﺎت رﻳـﺎﺿـﻰ اراﻳﻪ ﺷﺪه اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳ nﺗﺎﺑﻊ ،ﻣﺎﺗﺮﻳـﺲ و ﺑـﺮدار اﺷﺎره ﻛﺮد. -٧ت( ﺑـﺮﺧﻰ از ﻣـﻄـﺎﻟـﺐ ﻛـﺘـﺎب از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎبﻫﺎى ﻛﻨـﻮﻧﻰ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ و ﻣﺠـﻼت رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ آورده ﺷﺪه وﻟﻰ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ارﺟﺎﻋﻰ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. -٧ث( ﻳﻜﻰ از اﻧﺘﻘﺎدﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛـﺘـﺎب رﻳﺎﺿﻴـﺎت ١و ٢ﻗﺒـﻠـﻰ وارد ﺑﻮد ،ﺑﺎﻻ ﺑـﻮدن ﻧﻤﻚ ﺗﺠﺮﻳﺪ! ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﭼﻮن ﻣﺜﻠﺜﺎت و ﺗﺎﺑﻊ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪهى آﻣﻮزﺷﮕﺮان ،اﻳﻦ »ﺗﺠﺮﻳـﺪ زودرس ﺑﻪ ﻋـﻘـﻴـﻢﻛـﺮدن آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻴـﺎت ﻣﻰاﻧﺠﺎﻣـﺪ!!« ،وﻟﻰ از ﻳﺎد ﻧﺒﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺗـﺄﻛـﻴـﺪ ﺑﻴﺶ از اﻧﺪازه ﺑﺮ ﺷﻜﺮ ﺷﻬﻮد! ﻧﻴﺰ ،داﻧﺶآﻣﻮز را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻬﺮوﻧﺪان داﻧﺸﻤﻨﺪ ﻓﺮدا ،از ﺑﺨﺶ ﺟﺬاب رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺤﺮوم ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﺧﻼﺻﻪ اﻳﻦﻛﻪ ﺑـﺮاى ﺗﺄﻟﻴ nو ﺗـﺪوﻳـﻦ ﻛﺘﺐ درﺳﻰ ،ﻻزم اﺳﺖ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﺧﻮاﻧﻨﺪهى دﻗﻴﻖ و ﻣـﻮﺷﻜﺎف دارد و ﻗﺸﺮ ﻋﻈﻴـﻤـﻰ از ﻣﺮدم ﻻزم اﺳﺖ ﻣﻄـﺎﻟـﺐ آنرا ﺑﻴﺎﻣـﻮزﻧـﺪ و ﺑـﺮاﺳﺎس آن ،ارزﻳـﺎﺑـﻰ ﺷـﻮﻧﺪ ،ﺷﺎﻳـﺴـﺘـﻪ ﻧـﻴـﺴـﺖ ﻛــﻮﭼـﻚﺗـﺮﻳـﻦ اﺷـﻜـﺎل )ﺣـﺘــﻰ ﻧﮕﺎرﺷﻰ( داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ١
ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ .١ﻧﻮﻳﺴﻨﺪهى اﻳﻦ ﮔـﺰارش ،ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛـﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ ارﺷـﺪ ﺧﻮد را در ﻣﻮرد ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ اﺳﺎﺗﻴﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در ﻃﻮل ﻳﻚوﻧﻴﻢ ﺳﺎل ﺑﻪ اﺗﻤﺎم رﺳﺎﻧﺪ و ﻣﻘﺎﻻﺗـﻰ را ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اراﺋﻪ داد .ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاى آ ﮔﺎﻫﻰ اﺟﻤﺎﻟﻰ از ﭼﻴﺴﺘﻰ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑـﻪ ﻣـﺠـﻠـﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ ﺷﻤﺎرهى ٨٦ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﺪ.
٤٧
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
y
واى؛ ﻧﻪ اﻳﮕﺮگ!
دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴـﺶ ،وﻗﺘﻰ داﻧﺸﺠـﻮى ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳـﻰ ارﺷﺪ رﻳﺎﺿـﻰ ١ ﻣﺤﺾ ﺑﻮدم ،در ﻣﺤﻀﺮ اﺳﺘﺎد ﮔﺮاﻧﻘﺪر »ﻗﺎﺳﻢ ﻋﻠﻴﺰاده اﻓﺮوزى« دروس آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺣﻘﻴﻘﻰ و ﻣﺨﺘﻠﻂ ،آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺗﺎﺑﻌﻰ و آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺗﺎﺑﻌﻰ ﻛﺎرﺑﺮدى را ﻣـﻰﮔـﺬراﻧﺪم .ﻳـﺎدم ﻫـﺴـﺖ ﺑـﻪ ﻣـﺤـﺾ اﻳـﻦﻛـﻪ yرا اﻳـﮕـﺮگ ﻣﻰﺧـﻮاﻧﺪﻳﻢ ،اﻳﺸﺎن در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺟـﺪﻳـﺖ ﻣـﻰﻓـﺮﻣـﻮدﻧﺪ »واى؛ ﻧـﻪ اﻳﮕـﺮگ« .ﺑﻪﻃـﻮرىﻛﻪ ﺑﻨـﺪه در ﺷـﺮوع ﻫﺮ ﺟـﻠـﺴـﻪ روى ورﻗﻪاى ﻣﻰﻧﻮﺷﺘﻢ »واى« و آن را در ﻣﻌﺮض دﻳﺪم ﻗﺮار ﻣﻰدادم ﺗﺎ اﺷﺘﺒﺎﻫﺎً y را ﺑﻪ ﺟﺎى »واى«» ،اﻳﮕﺮگ« ﻧﺨﻮاﻧﻢ و اﺳﺘﺎد ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﺬﻛﺮ ﻧﺪﻫﻨﺪ. آن روزﻫﺎ آن ﭼﻨﺎن ﻣﺤﻮ ﺗﺪرﻳﺲ زﻳﺒﺎى آن اﺳﺘﺎد ﻓﺮزاﻧﻪ ﺑﻮدم ﻛﻪ ﻧﻪ ﻣﻦ و ﻧﻪ ﻫﻢﻛﻼﺳﻰﻫﺎﻳﻢ ﻫﻴﭻوﻗﺖ ﻧﭙﺮﺳﻴﺪﻳﻢ »ﭼﺮا اﻳﮕﺮگ ﻧﻪ؟« اﻟﺒﺘﻪ در ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺪرﻳﺴﻢ در ﻛﻼس درس ،ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﻪ اﻳﮕﺮگ ﮔﻮﻳﻰ اداﻣﻪ ﻣﻰدادم .ﺗﺎ اﻳﻦﻛﻪ روزى در ﻛﻼس رﻳﺎﺿﻰ ) (١وﻗﺘﻰ ﻳﻜﻰ از داﻧﺶآﻣﻮزان ﮔﻔﺖ »اﻳﮕﺮگ« ،ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ از اﺳﺘﺎدم ﮔﻔﺘـﻢ: »واى؛ ﻧﻪ اﻳﮕﺮگ« و از آن ﭘﺲ اﻳﻦ داﻧﺶآﻣﻮزاﻧﻢ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اداى اﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﺬﻛﺮ ﻣﻰدادﻧﺪ .آنﻫﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ را اﻋﻤﺎل ﻛﻨﻨﺪ و ﻋﻠﺖ آن ﻫﻢ واﺿﺢ ﺑﻮد .ﭼﺮا ﻛﻪ ﻳﻜﻰ دو ﺳﺎﻟﻰ ﺑﻴﺶﺗﺮ ﻧﺒﻮد ﻛﻪ آنﻫﺎ ﺑﺎ اﻳﻜﺲ و اﻳﮕﺮگ در رﻳﺎﺿﻰ آﺷﻨﺎ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ از ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻦ ﺑﺎ دو ﻳﺎر ﻣﺠﻬﻮل١٥ ، ـ ١٦ﺳﺎﻟﻰ ﻣﻰﮔﺬﺷﺖ .ﻣـﻄـﺎﺑـﻖ اﻧـﺘـﻈـﺎرم ،ﺑﺮاى داﻧﺶآﻣـﻮزان ﺳﺎلﻫﺎى ﺑﺎﻻﺗﺮ y ،را »واى« ﺧﻮاﻧﺪن ﺳﺨﺖﺗﺮ ﺑﻮد. ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﺴﻰ ﻣﺎﻳﻪى ﺧـﻮﺷﻮﻗﺘﻰ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰﭘـﺮﺳﻴﺪ» :ﭼـﺮا اﻳﮕﺮگ ﻧﻪ؟« وﻟﻰ اﮔﺮ ﻣﻰﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﭼﻪ ﺟﻮاﺑﻰ داﺷﺘﻢ؟ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻨﻢ. در ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﻴﻦ آﻣﺪه» :اﻳﮕﺮگ .ﺷﺮح١ :ـ ﻧﺎم ﺣﺮف ﺑﻴﺴﺖ و ﭘﻨـﺠـﻢ اﻟـﻔـﺒـﺎى ﻓـﺮاﻧـﺴـﻪ ٢ـ ﺣـﺮﻓﻰ ﻛـﻪ در ﻣـﻌـﺎدﻻت رﻳـﺎﺿـﻰ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهى ﻣﺠﻬﻮل اﺳﺖ ٣ـ ﻣﺠﻬﻮﻟﻰ دﻳﮕﺮ«. ﺣﺎﻻ ﻓﻬﻤـﻴـﺪم ﭼـﺮا اﺳﺘﺎد ﺑـﺎ اﻳـﮕـﺮگ ﻣﺨﺎﻟـ nﺑـﻮدﻧﺪ .ﻃـﺒـﻖ اﻃﻼﻋﺎﺗﻢ اﻳﺸﺎن ﺗﺤﺼﻴـﻞ ﻛـﺮدهى اﻧﮕﻠﺴﺘـﺎن ﺑـﻮدﻧﺪ و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑـﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎ زﺑﺎن و ﺣﺮوف ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،ﻏﻴﺮﻣﺄﻧﻮس. اﻣﺎ ﭼﺮا ﻣﺎ yرا ﺑﻪ ﻓـﺮاﻧﺴﻪ ﺗﻠﻔﻆ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ؟ ﻣﻘﺎﻟـﻪى »ﻣـﺮورى ﺑﺮ ﻛﺘﺎبﻫﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰى رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺸﻮر در ﮔﺬﺷﺘﻪى دور و ﻧﺰدﻳﻚ« را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺮدم .در ﻗﺴﻤﺘﻰ از اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻣﺪه …» :از ﺳﺎل ١٣١٥ ٤٨
ﻧﺪا ﻣﻬﺪوى ﻏﺮوى ،دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ﻣﺤﻤﻮدآﺑﺎد ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻳﻚ ﺳﺮى ﻛﺘﺐ دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ »ﻛﺘﺎبﻫﺎى وزارﺗﻰ« ﻛﻪ از ﻃﺮف وزارت آﻣﻮزشوﭘﺮورش ﭼﺎپ ﺷﺪه ﺑﻮد .وارد ﻣﺪارس ﺷﺪ. ﻛﺘﺐ رﻳﺎﺿـﻰ و ﻋـﻠـﻮم در اﻳﻦ ﺑـﺮﻫﻪ از زﻣﺎن ﺷﺪﻳـﺪاً ﻣﺘـﺄﺛـﺮ از ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻠﻤﻰ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻮد .دﻟﻴﻞ آن ﻧﻴﺰ: ـ ﺟﺰوات ﻓﺮاﻧﺴﻮى ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪه از داراﻟﻔﻨﻮن؛ ـ ﺟﺰوات ﻓﺮاﻧﺴﻮى دﺑﻴﺮﺳﺘﺎنﻫﺎى رازى و ﺳﻦ ﻟﻮﺋﻰ؛ ـ آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺗﺤﺼﻴﻞﻛﺮدهﻫﺎى اﻳﺮان ﺑﺎ زﺑﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻮد … در ﻣﻬﺮﻣﺎه ١٣٢٦ﻛﺘﺎبﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺗﺄﻟﻴ nآﻗﺎﻳﺎن ﻗﺮﺑـﺎﻧـﻰ و ﺻﻔﺎرى ﺑﺮاى اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر وارد دﺑﻴﺮﺳﺘﺎنﻫﺎى ﻛﺸﻮر ﺷﺪ .اﻳﻦ ﻛﺘﺎبﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻠ nﺧﻮد ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﻰﻧﻤﻮد و ﺑﺎ اﻟﻬﺎم از ﻣﻨﺎﺑﻊ دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه ﺑﻮد …« ][١ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﺪ ،زﻣﺎن آن رﺳﻴﺪه ﻛﻪ yرا »واى« ﺗﻠﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ. ﺑﻪ ﭼﻨﺪ دﻟﻴﻞ: ـ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،زﺑﺎن ﺑﻴـﻦاﻟـﻤـﻠـﻠـﻰ ﭘـﺬﻳـﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ. ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ در داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎى ﻛﺸﻮر ،زﺑﺎن ﺗـﺨـﺼـﺼـﻰاى ﻛـﻪ اراﺋﻪ ﻣﻰﺷﻮد )ﺑﻪ ﺟﺰ در رﺷﺘﻪﻫﺎى ﺧﺎص( اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮدن ﺣﺮف ﻓﺮاﻧﺴﻮى ﺣﻴﻦ ﺧﻮاﻧﺪن اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،ﺟﺎﻟﺐ ﻧﻴﺴﺖ. ـ ﺣﺮوف زﺑﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻪ از ﻧﻈﺮ ﺗﻌﺪاد و ﻧﻮﺷﺘﺎر ﺑﺎ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻳﻜﺴﺎن و از ﻧﻈﺮ ﺗﻠﻔﻆ در ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮارد ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ. اﮔﺮ ﻣﺎ ﻣﻰﺧـﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺠـﻬـﻮلﻫﺎى رﻳﺎﺿـﻰ را ﺑﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺗﻠـﻔـﻆ ﻛﻨﻴﻢ ،ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ وﻗﺘﻰ Wرا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺠﻬﻮل اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ،آن ﻞ وِ« ٢ﺑﺨـﻮاﻧﻴﻢ ﻳـﺎ Hرا »اَش« .٣اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻤﺎﻧـﺪ ﻛـﻪ ﺑـﺮﺧـﻰ از را »دوﺑْ ِ ﺣﺮوف ﻓﺮاﻧﺴﻪ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ ،ﻣﻌﺎدل آواﻳﻰ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻣﺜﻞ .U ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ
.١اﻳﺸﺎن در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ رﻳﺎﺳﺖ داﻧﺸﮕﺎه ﻣﺎزﻧﺪران را ﺑﻪ ﻋﻬﺪه دارﻧﺪ. 2. /dublave/ 3. /aS/
ﻣﺮاﺟﻊ ] [١ﺟﻠﻴﻠﻰ ،ﻣﻴـﺮزا :ﻣﺮورى ﺑﺮ ﻛﺘﺎبﻫﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰى رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺸﻮر در ﮔﺬﺷﺘﻪ دور و ﻧـﺰدﻳﻚ. ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ـ ﺷﻤﺎرهى ،٧٦ص ،٥١دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ. ] [٢ﭘﺎرﺳﺎﻳﺎر ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ :ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ـ ﻓﺎرﺳﻰ ).(٢٠٠٢ ] [٣ﻣﻌﻴﻦ ،ﻣﺤﻤﺪ :ﻟﻐﺖﻧﺎﻣﻪ ﻣﻌﻴﻦ.
ﻋﺪد ﺟﺎدوﻳﻰ
ﮔﺮدآورى :ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ ﻣﺎﺳﻮﻟﻪ
١٤ ٢٨ ٥٧
ﻳﻚ ﻧﻔﺮ از اﺳﺎﺗﻴﺪ داﻧﺸﻜﺪهى ﺷﻬﺮ آﺗﻦ ،ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻳﻮﻧﺎن، ﭼﻨﺪى ﭘﻴﺶ ﻋﺪدى را ﻛﺸ nﻛﺮد ﻛﻪ وﻳﮋﮔﻰﻫﺎى ﻋﺠﻴﺒﻰ دارد. آن ﻋﺪد ١٤ ٢٨ ٥٧ ،اﺳﺖ ﻛﻪ ـ اﮔـﺮ ﻋـﺪد ﻣـﺬﻛــﻮر را در دو ﺿـﺮب ﻛـﻨـﻴـﻢ ،ﺣـﺎﺻــﻞ ٢٨٥٧١٤ﻣﻰﺷﻮد )ﺑﻪ ارزش ﻣﻜﺎﻧﻰ ١٤ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ(؛ ـ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻋﺪد را در ﺳﻪ ﺿﺮب ﻛﻨﻴﻢ ،ﺣﺎﺻﻞ ٤٢٨٥٧١ ﻣﻰﺷﻮد )ﺑﻪ ارزش ﻣﻜﺎﻧﻰ ١ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ(؛ ـ اﮔـﺮ اﻳـﻦ ﻋــﺪد را در ﭼـﻬـﺎر ﺿـﺮب ﻛـﻨـﻴـﻢ ،ﺣـﺎﺻــﻞ
٥٧١٤٢٨ﻣﻰﺷﻮد )ﺑﻪ ارزش ﻣﻜﺎﻧﻰ ٥٧ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ(؛ ـ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻋﺪد را در ﭘﻨﺞ ﺿﺮب ﻛﻨﻴﻢ ،ﺣﺎﺻﻞ ٧١٤٢٨٥ ﻣﻰﺷﻮد )ﺑﻪ ارزش ﻣﻜﺎﻧﻰ ٧ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ(؛ ـ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻋﺪد را در ﺷﺶ ﺿﺮب ﻛﻨﻴﻢ ،ﺣﺎﺻﻞ ٨٥٧١٤٢ ﻣﻰﺷﻮد )ﺳﻪ رﻗﻢ اول ﺑﺎ ﺳﻪ رﻗﻢ دوم ﺟﺎﺑﻪﺟﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ(؛ ـ و ﺑﺎﻻﺧﺮه ،اﮔﺮ اﻳﻦ ﻋﺪد را در ﻫﻔﺖ ﺿﺮب ﻛﻨﻴﻢ ﺣﺎﺻﻞ ٩٩٩٩٩٩ﻣﻰﺷﻮد! ﻣﻨﺒﻊ :ﻣﺠﻠﻪى ﺗﺨﺘﻪ ﺳﻴﺎه
všuý
ﺟﺎى ﻛﺎرﻳﻜﺎﺗﻮر
٤٩
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻰ ﺳﻰ و ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻰ
PME
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮاى ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻫﺎى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺳﻰوﺳﻮﻣﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ روانﺷﻨﺎﺳﻰ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ) (PME33از ١٩ﺗﺎ ٢٤ﺟﻮﻻى ٢٠٠٩در داﻧﺸﮕﺎه ارﺳﻄـﻮ و ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎرى داﻧﺸﮕﺎه ﻣﺎﺳﺎدوﻧﻴﺎ ٢در ﺷﻬﺮ ﺗﺴﺎﻟﻮﻧﻴﻜﻰ ٣ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ. ١
ﺗﺴﺎﻟـﻮﻧﻴﻜـﻰ دوﻣﻴﻦ ﺷﻬﺮ ﺑـﺰرگ ﻳﻮﻧﺎن اﺳﺖ .ﻧﺎم اﻳﻦ ﺷـﻬـﺮ، ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﻧﺎم دﺧﺘﺮ اﺳﻜﻨﺪر اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﻫﺎى ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻣﺘﻌـﺪدى از ﻫﻤﻦ دوران ،در ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣـﻰﺧـﻮرد .ﺑﺮوز زﻟﺰﻟﻪاى ﻗـﻮى، ﺷﻬﺮ ﻗﺪﻳﻤـﻰ را در ﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ وﻳـﺮان ﻛﺮده اﺳﺖ و ﺑﻌﺪ از ﻣـﺮﻣـﺖ آﺛﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﻰ ،ﺑﻘﻴﻪى ﺷﻬﺮ وﻳﺮان ﺷﺪه را درﻫﻢ ﻛﻮﺑﻴﺪه و ﺷﻬﺮ ﻛﻨﻮﻧﻰ را ﺑﺮ آن ﺑﻨﺎ ﻛﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﻋﻠﺖ ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮ ﺣﺪود دو ﺗﺎ ﺳﻪ ﻣﺘﺮ از ﺳﻄﺢ ﺑﻨﺎﻫﺎى ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳـﺖ .اﻳـﻦ ﻧـﻜـﺘـﻪ ﺑـﺎﻋـﺚ ﺷـﺪه ﺗـﺎ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﻣﺮدم ﺑﻪ آﺛﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﻰ ﻧﺎﻣﻤﻜﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ ،در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل اﻳﻦ آﺛﺎر در دﻳﺪرس رﻫﮕﺬران ﻗﺮار دارﻧﺪ. ﻗﺪﻣﺖ ﺗﺎرﻳﺨﻰ و ﺟﺎذﺑﻪﻫﺎى ﮔﺮدﺷﮕﺮى اﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪه ﺗﺎ اﻗﺘﺼﺎد ﺷﻬﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻨـﻌـﺖ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ،ﺑﺎﻓـﺖ ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﺷﻬﺮ در ﻻﺑﻪﻻى ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎى ﻣﻜﻌﺒﻰ و ﺑـﺰرگ ﻫﺸﺖ ﺗﺎ ده ﻃﺒﻘﻪى آن ﭼﺸﻢاﻧﺪازى ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ داده اﺳﺖ. دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٥٠
ﻋﻜﺲ و ﮔﺰارش :ﻣﺎﻧﻰ رﺿﺎﺋﻰ داﻧﺸﺠﻮى دﻛﺘﺮى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ
ﺑﺮج ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﺗﺴﺎﻟﻮﻧﻴﻜﻰ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪى ﻛﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ،ﻋﺼـﺮ روز ١٩ﺟﻮﻻى )٢٨ ﺗﻴﺮ( ﺑﺎ ﺳﺨـﻨـﺮاﻧﻰ ﻓﻮﻻى ﻟﻴﻦ ،رﻳﻴـﺲ PMEﺷـﺮوع ﺷﺪ .وى در
اﺑﺘﺪاى ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰ ﺧـﻮد ،ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﺗﻔـﻜـﺮات ارﺳﻄﻮ اﺷـﺎره ﻛﺮد. ﺳﭙﺲ ﻟﻴـﻦ ﺑـﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺬﻳـﺮش ٤١٤ﻣﻘﺎﻟﻪ ،اﻋـﻼم ﻛـﺮد :از اﻳـﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ PME32اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺧﻮﺑﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ. وى ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛـﺮد :ﻧﻈـﺮات اراﻳﻪ ﺷﺪه در »ﻧﺸﺴﺖ ﻋـﻤـﻮﻣﻰ ﻣﺒﺎﺣـﺚ روز« ٤ﻣﻰﺗـﻮاﻧﻨـﺪ ﺷـﺮوع ﺧﻮﺑﻰ ﺑـﺮاى ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت ﺑـﺎﺷـﻨـﺪ .وى از ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن دﻋﻮت ﻛﺮد ﻛﻪ از اﺑﺘﺪا ﺗﺎ اﻧﺘﻬﺎى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ در آن ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻓﻮﻻى ﻟﻴﺲ ،رﻳﻴﺲ PME
در اداﻣﻪ ،رﻳﻴﺲ داﻧﺸﻜﺪهى ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ داﻧﺸﮕﺎه ارﺳﻄﻮ ﺿﻤﻦ ﺧﻮشآﻣﺪﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺣﺎﺿﺮان ،ﮔﻔﺖ :ﭘﻴﺮوان اﻓﻼﻃـﻮن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻰ ﺧﺎرج از ذﻫﻦ وﺟﻮد دارد ،در ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﭘﻴﺮوان ارﺳﻄﻮ رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﺤﺼﻮل ﺗﺠﺮﺑﻪى ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ اﻓﺮاد ﺑﺎ اﺷﻴﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻰداﻧﻨﺪ .ﭼﻨﺪ دﻫﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻋﺘﻘﺎد وﺟﻮد دارد ﻛﻪ رﻳﺎﺿﻰ ﻳﻚ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﻧﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ … ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﻣﻔﻬﻮمﭘﺮدازى رﻳﺎﺿﻰ در ذﻫﻦ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪه ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ روانﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻰ و رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺶﺗﺮى ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎى آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺸـﻮد .اﻣﻴﺪوارم ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻫﻤـﻪ، ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﭘﺮﺑﺎرى را در ﭘﻴﺶ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﻣﻌﻠﻤﺎن اﺑﺘﺪاﻳﻰ اﺳﺖ .ﻣﺎ در دورهى ﺳﺨﺘﻰ ﻗﺮار دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎى ﻗﺪﻳﻢ و ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰﺧـﻮاﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻫﻮﻳﺖ ﻧﻮ ﺑﺮﺳﻴﻢ .وى اﺑﺮاز اﻣﻴﺪوارى ﻛﺮد روزﻫﺎى ﺧﻮب و ﻣﻮﻟﺪى را در اﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﺑﮕﺬراﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺑـﺮاى اﻫﺪاف ﻋﻠﻤﻰ ﺷﻤﺎ ﻣﻔﻴﺪ و ﭘـﺮﺛﻤﺮ ﺑﺎﺷﺪ. ﮔﺮوه آﻣﻮزش ﭘﻴﺶ از دﺑﺴﺘﺎن در داﻧﺸﻜﺪهى ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ در ﺳﺎل ١٩٨٤ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺳﭙﺲ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﻨﻄﻘﻪاى آﻣﻮزشوﭘﺮورش در دورهﻫﺎى اﺑﺘﺪاﻳﻰ و ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ اﺳﺘﺎن ﻣﺎﺳﺎدوﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ از آﻣﻮزشوﭘﺮورش ،روﺑﻪ ﺣﺎﺿﺮان ﮔﻔﺖ :ﺣﻀﻮر ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺘﺨـﺎر ﻣـﺎﺳـﺖ .ﺗـﻮﺳﻌﻪى ﺗﻔﻜﺮ رﻳﺎﺿـﻰ در ﻛـﺸـﻮر ﻣـﺎ ﺑـﻪ زﻣﺎنﻫـﺎى دور ﺑـﺮﻣﻰﮔـﺮدد… ﻣـﺎ ﻣﻰﺧـﻮاﻫﻴﻢ آﻳﻨـﺪهاى را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛـﻪ ﻳـﻮﻧﺎن ﻣﻬﺪ رﻳﺎﺿـﻰ و ﻓﻦآورى در ﺟﻬﺎن ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺄﻛﻴـﺪ وزﻳـﺮ آﻣـﻮزشوﭘﺮورش ﻳﻮﻧـﺎن و ﻫﺪف اﻳﻦ وزارﺗﺨﺎﻧﻪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺘﺎبﻫﺎى درﺳﻰ ارﺗﻘﺎ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ و ﻣﻌﻠﻤﺎن و داﻧﺶآﻣﻮزان ﻣﺎ در ﻋﺮﺻﻪﻫﺎى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ ﻣﻤﺘﺎز ﺑﺎﺷﻨﺪ … .ﻣﻦ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺮاى ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻈـﺮاتﻣﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺤﺾ و ﻛﺎرﺑـﺮدى اﺳﺘﻔـﺎده ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪ دﺑﻴﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪى ﻋﻠﻤﻰ ﺑﺮاى ﺗﺪارك ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺴﻰ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻣـﻰﮔـﻮﻳـﻢ .ﻫـﻢﭼـﻨـﻴـﻦ ﺑـﻪ ﻣـﺴـﺌــﻮﻻن ﺑـﻴـﻦاﻟـﻤـﻠـﻠـﻰ و دﻳـﮕــﺮ دﺳﺖاﻧﺪرﻛﺎران ﻫﻢ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ .اﻣﻴﺪوارم ﻓﺮﺻﺖ آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ را در اﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎرى و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮى، اﻧﺘﻈﺎر دارﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﺗـﻮﺳﻌﻪى رﺷﺘﻪﻫـﺎى ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪاى و اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت در آنﻫﺎ در ﻛﺸﻮر ﻣﺎ ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣﺪ.
ﻣﺎرﻳﺎﻧﺎ زﻛﺎﻛﻰ ،دﺑﻴﺮ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ
رﻳﻴﺲ داﻧﺸﻜﺪهى ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ داﻧﺸﮕﺎه ارﺳﻄﻮ
رﻳﻴـﺲ ﮔـﺮوه آﻣﻮزش ﭘﻴﺶ دﺑﺴـﺘـﺎن ،در اﻳـﻦ ﻣـﺮاﺳﻢ ﺿـﻤـﻦ ﺧﻮشآﻣﺪﮔﻮﻳﻰ ﮔﻔﺖ :ﻫﺪف اﺻﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻳﻦ ﮔـﺮوه ،آﻣﻮزش
ﻣﺎرﻳﺎﻧـﺎ زﻛﺎﻛـﻰ ،٥دﺑﻴﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪى ﻋﻠﻤـﻰ ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان آﺧﺮﻳﻦ ﻓـﺮد ،از ﻃﺮف ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ و ﻛـﻤـﻴـﺘـﻪى ﻣـﺤـﻠـﻰ ﺑﺮﮔﺰارى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺧﻮشآﻣﺪ ﮔﻔﺖ .وى اﺷﺎره ﻛﺮد :ﺑﺮاى ﻣﺎ ﺑـﺮﮔﺰارى اﻳﻦ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ در ﻳـﻮﻧﺎن ﻳﻚ ﭼﺎﻟﺶ ﺑـﺰرگ ﺑـﻮد .اﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻮﻣﻰ ﻓﺮﺻﺖ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻗﻠﺐ PMEو ٥١
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﺶ را ﻣﻰدﻫﺪ وﻟﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﺮدﻳﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر ﺗﺎ اﻳﻦ ﺣﺪ ﺳﺨﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻰ »ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﺑـﺮاى ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ« ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،ﺧﻮاﻫﺎن آن ﺑﻮدﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺮ دﺳﺘﺎوردﻫﺎى ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﻰ ﺧﻮد ﺗﻜﻴﻪ ﻛﻨﻴﻢ و از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان آﺳﺘﺎﻧﻪاى ﺑـﺮاى ورود ﺑﻪ دﻧﻴﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘـﻰ و ﭼـﺎﻟـﺶﻫـﺎى آن ﻛﻤﻚ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ … .ﺑـﺮﮔﺰارى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺎ ﻧﻘﺎط ﻗـﻮت و ﺿﻌﻔﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﻤـﺮاه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧـﻮاﻫﺶ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺿـﻌـnﻫـﺎ را ﻓـﺮاﻣﻮش ﻛﻨـﻴـﺪ و ﻗﻮتﻫﺎ را ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ. ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻣـﺮاﺳﻢ اﻓﺘﺘﺎﺣـﻴـﻪ ،اوﻟﻴﻦ ﺳﺨـﻨـﺮاﻧﻰ ﻋﻤـﻮﻣﻰ ﺗـﻮﺳﻂ آﻧﺪرﻳﺎس دﻣﺘﺮﻳﻮ ٦اراﻳﻪ ﺷﺪ .در ﻣﻌـﺮﻓﻰ وى اﺷﺎره ﺷﺪ ،ﭘﺮوﻓﺴﻮر دﻣـﺘـﺮﻳـﻮ اﺳـﺘـﺎد روانﺷـﻨـﺎﺳـﻰ رﺷﺪ در داﻧـﺸـﮕـﺎه ﻗـﺒـﺮس وزﻳـﺮ آﻣـﻮزشوﭘـﺮورش ﻗﺒـﺮس اﺳـﺖ .وى ﭘﻴـﺶ از اﻳـﻦ در داﻧـﺸـﮕـﺎه ﻣﺎﺳﺎدوﻧﻴﺎ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺗﻼش وى ﺑﺮاى ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮدازى در روانﺷﻨﺎﺳﻰ اﻧﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ و ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »رﻳﺎﺿﻰ در ذﻫﻦ :ﻣﻌﻤﺎرى ،ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻟﺰاﻣﺎت آﻣﻮزﺷﻰ« اراﻳﻪ ﻛﺮد .دﻣﺘﺮﻳﻮ ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰ ﺧﻮد را ﭼﻨﻴﻦ آﻏﺎز ﻛـﺮد :دوﺳﺘﺎن ﻋﻠﻤﻰام ﻣـﺮا ﻣﺤﻜـﻮم ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛـﻪ وارد ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺷـﺪهام و دوﺳﺘﺎن ﺳﻴﺎﺳﻰام ﻣﺤﻜـﻮﻣﻢ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶﺗﺮ ﻛﺎر ﻋﻠﻤﻰ ﻣﻰﻛﻨﻢ و ﺳﻴﺎﺳﺖ را ﺟﺪى ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ… ﻣﻦ در اﻳﻦ ﺳﺎلﻫـﺎ در اﻳـﻦ دو داﻧـﺸـﮕـﺎه در ﻣـﻮرد روانﺷﻨـﺎﺳـﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﺎر ﺗـﺤـﻘـﻴـﻘـﻰ ﻛـﺮدهام .وى اﻓـﺰود ﺳﻨﺖﺷﻨـﺎﺧـﺘـﻰ در روانﺷﻨﺎﺳﻰ ﺑﻴﺶ از ﭘﻨﺠﺎه ﺳﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪوﺟﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ ،از ﻣﻨﻈﺮ اﻳﻦ ﺳﻨﺖ ،رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺷﺎﻣﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى زﻳﺮ اﺳﺖ: ـ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ: ❍ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻓﻀﺎى ﻣﺴﺌﻠﻪ؛ ٧ ❍ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎر ذﻫﻨﻰ ؛ ❍ رﻫﻴﺎﻓﺖﻫﺎى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻃﺮح ﻧﻘﺸﻪ؛ ❍ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﻮدﺗﻨﻈﻴﻤﻰ؛ ـ ﺑُﻌﺪ ﺗﻔﺎوتﻫﺎى ﻓﺮدى ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ ﺑﻪ: ❍ ﻫﻮش ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻳﺎ IQ؛ ❍ ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎى ﺧﺎص ذﻫﻨﻰ؛ ـ ﺗﻮﺳﻌﻪى ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ذﻫﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪﮔﺮ ﻣﻰﺳﺎزد: ❍ دروﻧﻰﺳﺎزى ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺑﺮ روى اﺷﻴﺎ؛ ❍ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ اﻋﻤﺎل ذﻫﻨﻰ؛ ❍ ﺑﻪ دﺳﺖ آوردن رواﺑﻂ زﻣﻴﻨﻪاى آنﻫﺎ؛ ❍ ﺑﻪ دﺳﺖ آوردن ﺿﺮورتﻫﺎى ﻣﻨﻄﻘﻰ؛ ❍ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺻﻌﻮدى ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎى ﻣﺠﺮد. دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٥٢
آﻧﺪرﻳﺎس دﻣﺘﺮﻳﻮ ،ﺳﺨﻨﺮان ﻣﺪﻋﻮ روز ﻧﺨﺴﺖ
دﻣﺘﺮﻳﻮ ﮔﻔﺖ :ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨـﻢ زﻣﺎن ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺪﻟـﻰ ﺑـﺮاى ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن ﺑﺎﺷـﻴـﻢ ﺗـﺎ ﺑـﺘـﻮاﻧﺪ ﻛـﺎرﻛـﺮدﻫﺎى ذﻫـﻨـﻰ و ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎى آن را ﺗـﻮﺟﻴﻪ ﻛﻨﺪ .ﻛﺎر ﻣﻦ ٣٢ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﺷـﺮوع ﺷﺪ و ﻫﺪﻓﻢ ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﺪﻟﻰ ﻓﺮاﮔﻴﺮ ٨ﺑﻮد .وى ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﺪﻟﻰ اﺳﺘﻮاﻧﻪاى، اﺑﺘﺪا ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ در ﻛﺎرآﻣﺪى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺑﺮﺷﻤﺮد: ـ ﺳﺮﻋﺖ .ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳﺮﻋﺘﻰ ﻳﻚ ﭘﺪﻳﺪه را ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﻰدﻫﻴﺪ؛ ـ ﺧﺴﺘﮕﻰ .اﮔﺮ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪى ﻧﻮرونﻫﺎى ﺧﻮد ﻣﻌﻨﺎ ﻧﺴﺎزﻳﺪ، دﭼﺎر ﺧﺴﺘﮕﻰ ﻣﻰﺷﻮﻳﺪ؛ ﻛﻨﺘـﺮل ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﻴـﺮوﻧﻰ .ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن اﻳـﻦ ﺗـﻮاﻧﺎﻳﻰ را دارد ﻛﻪ در ﻟﺤﻈﻪ ،ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ و ﻋﻮاﻣﻞ ﻳﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺮوﻧﻰ را ﻧﺎدﻳﺪه ﺑﮕﻴﺮد. وى ﺟﺎدهﻫﺎى اﺻﻠﻰ ﺗﻮﺳﻌﻪى ذﻫﻦ را ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮد: .١ﺗـﻮﺳﻌﻪ ،از درﻳﺎﻓﺖﻫـﺎى ﺣـﺴـﻰ و ﻣـﺤـﺪود ﺑﻪ ﻋﻤـﻞ ﺗـﺎ ﺧﻮدﻧﻈﻤﻰ ،ﺑﺎزﺗﺎب و ﺧﻮدآ ﮔﺎﻫﻰ؛ .٢ﺣـﺮﻛﺖ از ﺗﻌﺪاد ﻛـﻤـﻰ ﺑـﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻣﺒـﺘـﻨـﻰ ﺑـﺮ واﻗﻌﻴـﺖ ﺑـﻪ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰﻫﺎى ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ و ﻣﺘﻌﺪد؛ .٣از ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎى ذﻫﻨﻰ ﻛﻠﻰ و ﺑﺎ اﻧﺴﺠﺎم ﻛـﻢ ﺑـﻪ ﻓـﺮاﻳﻨﺪﻫـﺎى ﺧﺎص و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻣﻨﺴﺠﻢ؛ .٤ﺑﺎ ﺗـﻮﺳﻌﻪ ،ذﻫﻦ ﺑﻪ ﻃـﻮر ﻓـﺰاﻳﻨﺪهاى ﻣﻨﻌـﻄـnﺗـﺮ ﺷـﺪه و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﻧﺘﻘﺎل از ﻳﻚ دﻳﺪﮔﺎه ﺑﻪ دﻳﺪﮔﺎه دﻳﮕﺮ را ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ. و ﻫﺴﺘﻪى اﺻﻠﻰ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰﻫﺎى رﻳﺎﺿﻴﺎت را در ﺳﻪ ﺟﺰء ﺧﻼﺻﻪ ﻛﺮد: ٩ ـ ﺷﻤﺎرش ﺗﺼﻮﻳﺮى ؛ ـ اﻋﻤﺎل اﺻﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﻰ )ﺟﻤﻊ و ﺗﻔﺮﻳﻖ(؛ ـ ﻣﺤﻮر اﻋﺪاد ذﻫﻨﻰ. دﻣﺘﺮﻳﻮ در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻔﻜﺮ رﻳﺎﺿـﻰ ﭘـﺮداﺧﺖ. وى ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪى ﻛﺮد :ﺳﺮﻋﺖ ﭘﺮدازش ،ﻳﻜﻰ از ﻣﻬﺎرتﻫﺎى ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ اﺳﺖ .ﭘﺲ ﺗﻔﺎوت ﻓﺮدى در ﻋﻤﻠﻜﺮد رﻳﺎﺿﻰ،
ﻧﺎﺷﻰ از ﺗﻔﺎوت در ﺳﺮﻋﺖ ﭘﺮدازش اﻓﺮاد اﺳﺖ .وى ﮔﻔﺖ :ﺷﺎﻳﺪ اﻗﻌﺎ ﭼﻴﺰى در ﻣﺪرﺳﻪ ﻳﺎد ﻧﻤﻰدﻫﻴﻢ! ﻣﻰﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻣﺎ و ً ﻣﻮاد را ﺑﻪ داﻧﺶآﻣﻮزان ﺑﺪﻫﻴﻢ و ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺧﻮدﺗﺎن آنﻫﺎ را ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ! ﭘﺲ ﻧﻘﺶ »ﻛﺎرآﻣﺪى ﭘﺮدازش« در ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻓﺮدى ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻫﺮ ﭼﻪ داﻧﺶآﻣﻮز از ﻧﻈﺮ ﭘـﺮدازش ﻧﺎﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﺶ ﺑﻴـﺶﺗـﺮ واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ .وى ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮى ﻛﺮد اﺑﺰار ﺑﺴﻴﺎر ﻗﻮى ﺑﺮاى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰان و ﻣﻌﻠﻤﺎن ،آ ﮔﺎﻫﻰ از ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت روانﺷﻨﺎﺳﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ و ﻧﺘﺎﻳﺞ آن اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاى ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ آن ﻧﺘﺎﻳﺞ را در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ و ﺗﺪرﻳﺲ ﺑﻪﻛﺎر ﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ،ﻧﻴـﺎزﻣﻨﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻛﻼس درﺳﻰ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻔـﺎوت ﻫﺴﺘـﻨـﺪ .اﮔـﺮ وزﻳـﺮ آﻣـﻮزشوﭘـﺮورش ﻧﺒـﻮدم ،ﻣـﻰﺗـﻮاﻧﺴـﺘـﻢ ﺑـﻪ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﺖ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﻛﻨﻢ و ﻛﺎر ﺧﻮدم را اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻫﻢ .اﻣﺎ اﻛﻨﻮن وزﻳﺮ ﻫﺴﺘﻢ و ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻢ از ﻛﻨﺎر آن ﺑﮕﺬرم .ﻣﻰداﻧﻢ ﻛﻪ ﺑﻪﻛـﺎرﮔﻴﺮى اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ دﺷﻮار اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎز ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﺮ وﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮد ،اﺗﺤﺎدﻳﻪﻫﺎى ﻣﻌﻠﻤﺎن ،ﻣﺤﻘﻘﺎن ،داﻧﺸﻜـﺪهﻫـﺎى ﻋـﻠـﻮم ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ و ﺳـﻴـﺎﺳـﺖﻣـﺪاران ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺑﺎز ﻫﻢ اداى ﺑـﻰﮔـﻨـﺎﻫـﺎن را درآورم! ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﺳﺨـﻨـﺮاﻧﻰ ،ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪى اﻓﺘﺘﺎﺣﻴـﻪ ﺑـﺎ اﺟـﺮاى ﺗﺌﺎﺗـﺮ و ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻋﺮوﺳﻜﻰ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪ .ﺟﺎﻟﺐ آنﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﺑﻮد ،اﻣﺎ در ﻣﻮرد ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻤﺎﻳﺶ ،ﻫﻴﭻ ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺑﺮاى ﺣﺎﺿﺮان داده ﻧﺸﺪ )!!(
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻋﺮوﺳﻜﻰ ﺳﺎﻳﻪﮔﺮداﻧﻰ در ﻣﺮاﺳﻢ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ
روز دوم ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ روز دوم ﺑﺎ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﭘـﺎول ارﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »اوﻟﻴﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪى آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺪام اﺳﺖ؟« آﻏﺎز ﺷـﺪ .ارﻧﺴﺖ ادﻋـﺎ ﻛﺮد :در ﻏﺮب ،ﻓﻠﺴﻔﻪى اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻴﭻﮔﺎه ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪى ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .وى ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ در ﻓﻠﺴﻔﻪى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﻣﻮارد را در ﻧﻈﺮ ﮔـﺮﻓﺖ :ﻣﻌـﺮﻓﺖﺷﻨﺎﺳﻰ؛ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎى رﻳـﺎﺿـﻰ؛ ﻫﺴﺘﻰﺷﻨﺎﺳـﻰ؛ روشﺷﻨﺎﺳﻰ ﺗﺎرﻳﺨﻰ؛ ﻛـﺎرﺑـﺮدﻫﺎ و ارزشﻫﺎ؛ ١٠
داﻧﺶ ﻓﺮدى و ﻳﺎدﮔﻴﺮى .ﻳﻜﻰ از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎى وﺳﻴﻊﺗﺮ ﻛﺮدن ﻓﻠﺴﻔﻪى رﻳﺎﺿـﻰ ،اراﻳﻪى ﻣﺒﻨـﺎﻳـﻰ ﺑـﺮاى ﺗﻤﺮﻛﺰ اﺻﻠـﻰ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ، ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ .ﺑﺤـﺚ ارﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ ﺳﻴـﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻓﻠﺴﻔﻪى رﻳﺎﺿﻰ اداﻣﻪ ﻳـﺎﻓـﺖ .وى ﻣﺪﻋﻰ ﺷـﺪ ﻓﻠﺴﻔﻪى ﻣﻄﻠﻖﮔﺮاﻳﻰ ﺳﻨﺘﻰ ﺑﻪ ارزشﻫﺎى اﻗﺘﺪارﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ و ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺗﺼﻮرى اﻗﺘﺪارﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ از رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪاى اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ،ﺷﻠﻮﻣﻮ وﻳﻨﺮ ١١ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﺑﺎزﺗﺎﺑﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ارﻧﺴﺖ ،اراﻳﻪ ﻛﺮد.
از ﭼﭗ ﺑﻪ راﺳﺖ :ﭘﺎول ارﻧﺴﺖ ،ﺷﻠﻮﻣﻮ وﻳﻨﺮ و اﺳﺘﻔﺎن ﻟﺮﻣﻦ
ﭘﺲ از دو ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى روز دوم ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﺑﺎ اراﻳﻪى ﮔﺰارشﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘـﻰ و ﺳـﺨـﻨـﺮاﻧﻰﻫﺎى ﻛـﻮﺗﺎه اداﻣﻪ ﻳﺎﻓـﺖ .در روزﻫﺎى ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰﻫﺎى ﻋﻤـﻮﻣﻰ و ﻣﻴـﺰﮔﺮد ﻋﻠﻤﻰ آن )ﻛﻪ روز ﭼﻬـﺎرم ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ و در اداﻣﻪ ﺑـﻪ آن ﺧـﻮاﻫﻴﻢ ﭘـﺮداﺧـﺖ( ،در ﺳـﻨـﺖﻫـﺎى ﺑـﺮﮔﺰارى ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧـﺲﻫـﺎى ،PME ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ زﻳﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰﺧﻮرد: ـ اراﻳﻪﻫﺎى ﻓﺮدى ١٢ ● ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ؛ ● ﮔﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ١٣؛ ● ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﻛﻮﺗﺎه١٤؛ ● اراﻳﻪى ﭘﻮﺳﺘﺮ.١٥ ـ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﮔﺮوﻫﻰ ● ﮔﺮوه ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ١٦؛ ● ﮔﺮوه ﻛﺎرى.١٧ در ﻛﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ،PME33ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪى اراﻳﻪى ﻣﻠـﻰ ١٨ﺑﺎ ﻋـﻨـﻮان »ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در ﻳﻮﻧﺎن و ﻗﺒﺮس« ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد. در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن در ﻗﺒﺮس ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ در آن ،ﺷﺮاﻳﻂ ﺿـﺮورى ﺑﺮاى اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻌﻠـﻢ ،ﻣـﺮاﺣﻞ آﻣـﻮزﺷﻰ ٥٣
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
دﻫﻪﻫﺎى اﺧﻴﺮ ﺑـﺮرﺳﻰ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﻧﺘﺎﻳـﺞ ﻗـﺒـﺮس و ﻳﻮﻧـﺎن در ارزﺷﻴﺎﺑﻰ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ ﺗﻴﻤﺰ ١٩و ﭘﻴﺰا ٢٠اﻋﻼم ﺷﺪ و اﻗﺪاﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﺘﺎﻳﺞ در اﻳﻦ دو ﻛﺸﻮر اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺷـﺪ ﺑـﺨـﺶ دﻳـﮕــﺮ ﺑــﺮﻧـﺎﻣــﻪى اراﻳـﻪى ﻣـﻠــﻰ ،ﺑــﺮرﺳـﻰ وﺿـﻌـﻴــﺖ ﻓﺎرغاﻟﺘﺤﺼﻴـﻼن ﻛـﺎرﺷﻨﺎﺳـﻰ ارﺷﺪ و دﻛﺘـﺮى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در ﻗﺒـﺮس و آﻳﻨﺪهى اﻳﻦ رﺷﺘﻪ در اﻳﻦ دو ﻛﺸـﻮر ﺑـﻮد ﻛﻪ در ﻣﻴـﺰﮔﺮدى ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
.٥ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻋﻤﻠﮕﺮاﻳﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ: ﭘﻰآﻣﺪﻫﺎى ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﭘﺮﺳﺶﻫﺎى اﻣﺮوز و راهﻫﺎى آﻳﻨﺪه. اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﺑـﻪ ﺻـﻮرت ﻣﻮازى و در دو ﻧﻮﺑﺖ ٩٠دﻗﻴﻘﻪاى اﺟﺮا ﺷﺪﻧﺪ .در ﻫﺮ ﺟﻠﺴﻪ ،ﺑﺤﺚ و ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮردﻧﻈﺮ ﺑﺎ ﻣﺸـﺎرﻛﺖ ﺣﺎﺿـﺮان اﻧﺠﺎم ﺷﺪ .ﻣﺠﺮﻳﺎن ﻣﺠﻤـﻊ ،ﺑـﺎ دﻋﻮت از ﺣﺎﺿـﺮان ﺑﺮاى ﻣﺸﺎرﻛﺖ در ﺗﺤﻘﻴـﻖ و ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺑـﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،از آنﻫﺎ ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﺄﻟﻴ nﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ دﻋﻮت ﻛﺮدﻧﺪ.
ﺑﺎﻗﻰﻣﺎﻧﺪهى ﻗﺼﺮ ﮔﻼرﻳﻮس در ﺗﺴﺎﻟﻮﻧﻴﻜﻰ ﺑﺨﺸﻰ از دﻳﻮار ﺷﻬﺮ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﻰ ﺗﺴﺎﻟﻮﻧﻴﻜﻰ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ IGPME
ﮔﺮوه ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠـﻰ روانﺷﻨﺎﺳﻰ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ در ﺑﻴﺶ از ٦٠ﻛﺸﻮر ﺟﻬﺎن ﺑﻴﻦ ٧٠٠ﺗﺎ ٨٠٠ﻋﻀﻮ دارد و ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ اﻳﻦ ﮔـﺮوه ،ﻫﺮ ﺳﺎل در ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﻣﺘـﻤـﺎﻳـﺰ ،ﻃـﻰ ٥روز ﺑـﺮﮔﺰار ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﻪ ﻋﻼوه اﻳﻦ ﮔﺮوه ﻫﺮ ﺳﺎل دو ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻟـﻜـﺘـﺮوﻧﻴﻜـﻰ در ﻣـﻨـﺰﻟﮕﺎه آن ﻗـﺎﺑـﻞ دﺳـﺘـﺮﺳﻰ اﺳـﺖ. ﺧﻼﺻﻪاى از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ ﻛﻨـﻔـﺮاﻧـﺲ ،PME33ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ وﻳﮋﮔﻰﻫﺎى اﺟﺮاﻳﻰ آنﻫﺎ در اداﻣﻪى اﻳﻦ ﺑﺨﺶ آﻣﺪه اﺳﺖ. ● ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳـﺰى ﺑـﺮاى ﺑﺮﮔﺰارى ﻣﺠﻤﻊﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎﺗـﻰ ﺑـﺎ ﻫـﺪف ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮ ﺑﻴﻦ آﻣـﻮزﺷﮕـﺮان رﻳﺎﺿﻰ اﻧﺠﺎم ﻣﻰﺷـﻮد .در PME33 ﭘﻨﺞ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﺗـﺸـﻜـﻴـﻞ ﺷـﺪ ﻛـﻪ ﻫـﺮ ﻛـﺪام ﻳـﻚ ﻳـﺎ ﭼـﻨـﺪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓﻛﻨﻨﺪه داﺷﺖ .ﻋﻨﻮان اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ اﺳﺖ: .١داﻧﺶ ﻣﻌﻠﻢ و ﺗﺪرﻳـﺲ :ﺗـﻔـﻜـﺮ ﺗـﺮﻛﻴﺒﻰ ﻧـﺴـﺒـﺖ ﺑـﻪ ﺳـﻪ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﺘﻔﺎوت؛ .٢دورﻧﻤﺎﻫﺎى ﺑـﺤـﺮاﻧﻰ در ﮔـﺮوهﻫﺎى ﭘـﺮﺳﺶﮔـﺮى ﻛﻼس رﻳﺎﺿﻰ؛ .٣وﻋﺪهﻫﺎ و رهآوردﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ :ﺟﺴﺖوﺟﻮ و ﺗﻮﺳﻌﻪ؛ .٤ﭼﺎرﭼﻮبﻫﺎى اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ؛ ٢١
IGPME
دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٥٤
● ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﻛﻮﺗﺎه ﺷﺮاﻳـﻂ اراﻳﻪى ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑـﺮاى ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰ ﻛـﻮﺗﺎه ،ﻣﺸﺎﺑﻪ ﮔـﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ )ﻧـﻮع اﻟ (nاﺳﺖ ،ﻣﺘﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰﻫﺎى ﻛـﻮﺗﺎه ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻄﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﮔﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ اﻣﺎ دﻗﻴﻘﺎً در ١ﺻﻔﺤﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻘﺎﻻت ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣـﻰﺷـﻮد .در PME33در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ، ١٧٠ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ در ٥ﺑﺨﺶ ٤٥دﻗﻴﻘﻪاى و در ﮔﺮوهﻫﺎى ﺳﻪﺗﺎﻳﻰ اراﻳﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﻫﺮ ﮔﺮوه ﺳﻪﺗﺎﻳﻰ ﺷﺎﻣﻞ ١٠دﻗﻴﻘﻪ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ و ٥دﻗﻴﻘﻪ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺮاى ﻫﺮ ﻳﻚ از ﺳﻪ ﺳﺨﻨﺮان ﺑﻮد ﻛﻪ زﻣﺎن ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ،ﺑـﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻫﺪاﻳﺖ رﻳﻴﺲ ﺟﻠﺴﻪ ﺑـﻪ ﺻـﻮرت
ﻣﺘﻮاﻟﻰ ﻳﺎ ﺟﺪا از ﻫﻢ اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻰﻳﺎﻓﺖ. ● اراﻳﻪى ﭘﻮﺳﺘﺮ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ از ﺗﺠﺮﺑﻪى ً ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻄﺮح ﺷﺪه در ﭘﻮﺳﺘﺮ، ﺗﺪرﻳﺲ اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ٧٢ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ در ٢ﺑﺨﺶ ٦٠دﻗﻴﻘـﻪاى اراﻳﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﮔـﺎن ﭘـﻮﺳﺘﺮ در اﻳﻦ ﻣـﺪت در ﻛﻨﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪى ﭘﻮﺳﺘﺮ ﺷﺪهى ﺧﻮد اﻳﺴﺘﺎده و ﺗـﻮﺿﻴﺤﺎت ﺗﻜﻤﻴﻠﻰ را ﺑﻪ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨـﺪان اراﻳﻪ ﻣﻰﻛـﺮدﻧﺪ .ﺷﺮاﻳﻂ ﭼﺎپ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫـﺎى ﭘـﻮﺳﺘـﺮ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎى ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﻛﻮﺗﺎه اﺳﺖ. ● ﮔﺮوه ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ در ،PME33ده ﮔﺮوه ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﻨﻮان آنﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ: .١ﺟﺮﻳﺎن آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ؛ .٢ﺑﺎزىﻫﺎى اﺣﺘﻤﺎﻟﻰ و ﻣﻨﻄﻘﻰ .ﻛﺎرﺑﺮد آﻣﻮزﺷﻰ و ﺗﺤﻠﻴﻞ آﻣﻮزﺷﻰ؛ .٣دورﻧﻤﺎى ﻣﻌﻠﻤﺎن اﺑﺘﺪاﻳﻰ در ﻋﻤﻞ :ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎ و ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎ؛ .٤ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺒﺎدل در ﻛﻼس رﻳﺎﺿﻰ :ﺗﻚ ﺻﺪاى ﻣﺠـﺎزى در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺑﺰارﻫﺎى ﺑﺎزﺗﺎﺑﻰ؛ .٥ﺑﺮاﺑـﺮى و ﮔﻔﺘﻤﺎن در ﻛﻼسﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ :ﺑـﺎ ﺗـﻤـﺮﻛﺰ ﺑﺮ داﻧﺶآﻣﻮزان؛ .٦ﭘﻴﺶ دﺑﺴﺘﺎن و آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ :ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ؛ .٧ﻣﻄﺎﻟﻌﻪى ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﻌﻠﻤﺎن از ﻃﺮﻳﻖ وﻳﺪﻳﻮ؛ .٨ﮔﺬر از ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت؛ .٩رﻳﺎﺿﻴﺎت و ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻬﺪ ﻛﻮدك .از رﻗﺎﺑﺖ ﺗﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ؛ .١٠ﺗﻨﺎﺳـﺐ روانﺷﻨﺎﺳﻰ و اوﺿﺎع اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى در ﻛﻼس درس. ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰى ﺑﺮاى ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﮔﺮوه ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ،ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن و ﺑﺎ ﻣﻌـﺮﻓﻰ ﻳﻚ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓﻛﻨﻨﺪه و دﺳـﺘـﻴـﺎران آن آﻏﺎز ﻣﻰﺷﻮد ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺰو اﻋﻀﺎى ﻓـﻌـﺎل PMEﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻫﺪف ﮔـﺮوهﻫﺎى ﻣﺒﺎﺣﺜﻪاى ،اﻳﺠـﺎد ﻓـﺮﺻﺘﻰ ﺑﺮاى ارﺗﺒﺎط اﻓـﺮاد ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕـﺮ اﺳـﺖ و ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪى ﮔـﺮوه ﻣﻰﺗـﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اراﻳﻪى ﺧﻼﺻـﻪاى ﻛـﻮﺗﺎه از ﻳﻚ ﻛـﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ،ﻳﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاى ﻓﺸﺮده از ﭘﺮﺳﺶﻫﺎى ﻫﺪفﻣﻨﺪ ،ﻳﺎ ﻣﻮارد اﻧﮕﻴﺰهﺑﺨﺶ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﻚ وﻳﺪﻳﻮ ﻛﻠﻴﭗ ﻛﻮﺗﺎه( ﺷﺮوع ﺷﻮد ﻛﻪ ﻫﺪف آن ،ﺗﺸـﻮﻳـﻖ ﺷـﺮﻛﺖﻛﻨﻨـﺪﮔـﺎن ﺑـﻪ ﻣـﺸـﺎرﻛﺖ در ﻫـﺮ ﻳـﻚ از اﻳـﻦ ﮔـﺮوهﻫﺎى ﻣﺒـﺎﺣـﺜـﻪاى اﺳـﺖ .ﭘـﻴـﺸـﻨـﻬـﺎدهى ٢٢ﺗﺸـﻜـﻴـﻞ ﮔـﺮوه ﻣﺒﺎﺣﺜﻪاى ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﺧﻼﺻﻪاى ﻳﻚ ﺻﻔﺤﻪ اراﻳﻪ ﺷﻮد ﻛـﻪ ﭘﺲ از داورى در ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ و ﺗﺼﻮﻳﺐ آن ،در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى
ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ اﻋﻼم ﻣﻰﺷـﻮد و ﺑﺎ ارﺳﺎل ﺧﺒﺮ آن ﺑﻪ اﻋﻀـﺎى PMEاز ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮاى ﺣﻀﻮر در آن دﻋﻮت ﻣﻰﺷﻮد. ● ﮔﺮوه ﻛﺎرى ﮔﺮوهﻫﺎى ﻛﺎرى ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﺪف اﻳﺠﺎد ﺷﺮاﻳﻄﻰ ﺑﺮاى ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮ و اﻃﻤﻴﻨﺎن از ﺗﺸﺮﻳﻚ ﻣﺴـﺎﻋـﻰ اﻋـﻀـﺎى PMEﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣـﻰﺷـﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﮔﺮوه ﻛﺎرى ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣـﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﺰو اﻫﺪاف PMEاﺳـﺖ و ﺑــﻪﮔــﻮﻧـﻪاى ﺑــﺮﻧـﺎﻣـﻪرﻳــﺰى ﺷــﻮد ﻛـﻪ ﺑـﻴــﺶﺗــﺮ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﺑﺘـﻮاﻧﻨﺪ در آن ﻣﺸﺎرﻛﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨـﺪ. ﺷﺮاﻳﻂ ﭘـﺬﻳـﺮش ﭘﻴﺸﻨـﻬـﺎدهى ﮔـﺮوهﻫﺎى ﻛـﺎرى ﻣﺸﺎﺑﻪ ﮔـﺮوهﻫـﺎى ﻣﺒﺎﺣﺜﻪاى اﺳﺖ .در PME33ﻫﻔﺖ ﮔﺮوه ﻛﺎرى ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه ﻛﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ آن ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ اﺳﺖ: .١ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﻳﺎددﻫﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت در ﻛﻼسﻫـﺎى درس ﭼﻨﺪ زﺑﺎﻧﻰ؛ .٢ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﺎدان داﻧﺸﮕﺎه؛ .٣اﺷﺎرات ﺣﺴﻰ ـ ﺣﺮﻛﺘﻰ ـ زﺑﺎﻧﻰ در ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ؛ .٤دورﻧﻤﺎى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ :ﺟﻨﺴﻴﺖ و آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ؛ .٥اﺛﺒﺎت ﻧﻮﻋﻰ :ﭘﺮدهﺑﺮدارى از اﻳﺪهﻫﺎى اﺻﻠﻰ اﺛﺒﺎت؛ .٦ﻧﻘﺶ ﻧﻈﺮﻳﻪ در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ؛ .٧ﻧﻘﺶ ﻣﺴﺌﻠﻪ در ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻴﺎت :ﭘﺎﻳـﺪارى ﻳﻚ ﻣﺒﻨـﺎى ﻧﻈﺮى ﺑﺮاى ﺗﺤﻘﻴﻖ. اوﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴـﻪى ﮔـﺮوهﻫﺎى ﻛـﺎرى در روز دوم ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻮازى ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻋﻀﺎى ﮔﺮوه ﺑﺮاى ﺣﺎﺿﺮان ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ را از دﻳﺪﮔﺎه ﺧﻮد اراﻳﻪ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎى ﻣﻄﺮح ﺷﺪه ﭘﺎﺳﺦ دادﻧﺪ و اداﻣﻪى ﺑﺤﺚ را ﺑﻪ ﺟﻠﺴﻪى دوم ﻣﻮﻛﻮل ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ در روز ﭘﻨﺠﻢ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰﺷﺪ. در ﭘﺎﻳﺎن اﻳﻦ روز ،ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،در ﮔﺮوهﻫﺎى ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ در ﺗـﻮرﻫﺎى ﭘـﻴـﺎدهروى ﮔﺮدﺷﮕـﺮى ﺷﺮﻛﺖ ﻛـﺮدﻧﺪ و ﺑـﺎ ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﻬﺮ ﺗﺴﺎﻟﻮﻧﻴﻜﻰ آﺷﻨﺎ ﺷﺪﻧﺪ.
● ﮔﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎى ﺗـﺤـﻘـﻴـﻘـﻰ اراﻳﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ﺣـﻮل ﻳـﻜـﻰ از ﻫﺪفﻫﺎى ﻛﻼن IGPMEﺑﺎ ﻋﻨﻮانﻫﺎى ﮔﺰارشﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ اراﻳﻪ ﻣـﻰﺷـﻮد .در ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻬـﻴـﻪى اﻳـﻦ ﻣـﻘـﺎﻻت ،از ﻧـﻮﻳـﺴـﻨـﺪه)ﻫـﺎ( درﺧﻮاﺳﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﻮد را ﺑﺮاﺳﺎس ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺗﺤﻘﻴﻖﻫﺎى ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻳﺎ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮىﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .در ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ PME33 در ﻣﺠﻤﻮع ٢٤٢ﻣﻘﺎﻟﻪ در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ در ١٤ﺑﺨﺶ ٥٥
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٤٠دﻗﻴﻘﻪاى )ﺑﺮاى ﻫﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ( اراﻳﻪ ﺷﺪ .از اﻳﻦ ﻣﺪت ٢٠ ،دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺮاى ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ و ٢٠دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷﺪ. ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻫﺪفﻫـﺎى IGPMEو ﺗﻌﺪاد ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘـﻰ ﻛـﻪ در ﺑﺨﺶ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ اﺳﺖ: ـ ﺟﺒﺮ و ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺒﺮى ) ٢٣ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﻔﻜﺮ رﻳﺎﺿﻰ ) ٢١ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﻔﻜﺮ ﻫﻨﺪﺳﻰ و ﻓﻀﺎﻳﻰ ) ١٠ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﺠﺴﻢ و ﺗﺼﻮر ) ٨ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﻮﺳﻌﻪى ﻓﻬﻢ و درك ) ١٣ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﻣﻔﻬﻮم اﻋﺪاد و ﻋﻤﻠﮕﺮﻫﺎ ) ١١ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﺎﺑﻊ ) ٤ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﻣﺪلﺳﺎزى رﻳﺎﺿﻰ ) ٥ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﻓﺮاﺷﻨﺎﺧﺖ )ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ) ٧ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ اﺛﺒﺎت ) ٩ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ اﻧﺪازهﮔﻴﺮى ) ١ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ زﺑﺎن و رﻳﺎﺿﻴﺎت ) ١١ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺑﺎورﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ) ١٩ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﻮﺳﻌﻪى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻰ ) ٤ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ارزﻳﺎﺑﻰ و ارزﺷﻴﺎﺑﻰ ) ٨ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و ﻓﻦآورى ) ١٧ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﻋﺪاﻟﺖ آﻣﻮزﺷﻰ ) ٣ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺟﻨﺴﻴﺖ )ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ اﺣﺘﻤﺎل و اﺳﺘﺪﻻل آﻣﺎرى ) ٦ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ـ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ) ٢١ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ رﻳﺎﺿﻰ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ) ١ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ ﺗﻮﺳﻌﻪى ﺣﺮﻓﻪاى ﻣﻌﻠﻤﺎن ) ١٦ﻣﻘﺎﻟﻪ( ـ داﻧﺶ ﻣﻌﻠﻤﻰ ،ﺗﻔﻜﺮ و ﺑﺎورﻫﺎ ) ٢٤ﻣﻘﺎﻟﻪ( ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻳﻦ ﻣﺤﻮرﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﺪفﻫﺎى IGPMEو ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از آن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳـﺖ .در دو زﻣﻴﻨﻪى »ﻓﺮاﺷﻨﺎﺧﺖ« و »ﺟﻨﺴﻴﺖ« در PME33ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺎﻟﻪاى اراﻳﻪ ﻧﺸﺪ. در ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲﻫـﺎى ،PMEدو ﻧـﻮع ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان ﮔﺰارشﻫـﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﭘﺬﻳـﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد ﻛﻪ ﺷﺮاﻳﻂ آنﻫﺎ در ﺳﺎﻳـﺖ PMEﭼﻨﻴﻦ اﻋﻼم ﺷﺪه اﺳﺖ: ﻧـﻮع اﻟ (3ﮔـﺰارش ﻣﻄـﺎﻟـﻌـﺎﺗـﻰ )ﻣﺸـﺎﻫـﺪهاى ،ﻗـﻮمﻧﮕـﺎرى، ﺗﺠﺮﺑﻰ ،ﺷﺒﻪﺗﺠﺮﺑﻰ و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻮردى( ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻻاﻗﻞ ﻣﻮارد زﻳﺮ در آن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ: دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٥٦
ـ ﺑﻴﺎن ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ و ﻣﻨﺴﺠﻢ ﺑﺎﺷﺪ؛ ـ ﭼﺎرﭼﻮب ﻧﻈﺮى آن ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاى ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ؛ ـ ﺑﻪ ادﺑﻴﺎت ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮﺗﺒﻂ ارﺟﺎع داده ﺷﻮد؛ ـ روشﺷﻨﺎﺳﻰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺎﺑﻞ دﻓﺎع ﺑﺎﺷﺪ؛ ـ ﺑﺮﺧﻰ دادهﻫﺎى ﻧﻤﻮﻧﻪ و ﻧﺘﺎﻳﺞ آنﻫﺎ اراﻳﻪ ﺷﻮد؛ ـ داراى ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﻧﻮع ب( ﻣﻘﺎﻟﻪى ﻧﻈـﺮى و ﻓﻠﺴﻔـﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻻاﻗﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻣـﻮارد زﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ: ـ ﺑﻴﺎن ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ و ﻣﻨﺴﺠﻢ ﺑﺎﺷﺪ؛ ـ ﺣﻮل ﻳﻚ ﭼﺎرﭼﻮب ﻧﻈﺮى ﻳﺎ ﭼﺎرﭼﻮب ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ؛ ـ ﺑﻪ ادﺑﻴﺎت ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮﺗﺒﻂ ارﺟﺎع داده ﺷﻮد؛ ـ ﻫﺮ ﺑﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ واﺿﺢ ﺑﺎﺷﺪ و ﺣﻮل ﻣﺤﻮر ﻳﺎ ﻫﺪف ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ـ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻘﺎﻟﻪ در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻳﻦ ﺣﻮزه ،ﺑﻪﻛﺎر رود. در ﺳﻨـﺖ PMEﻣﺘﻦ ﻣﻘﺎﻟـﻪﻫـﺎى اراﻳﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﻳﺪ دﻗـﻴـﻘـﺎً در ٨ ﺻﻔﺤﻪ و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪهى ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ،ﺗﻬﻴﻪ ﺷﻮد ﻛﻪ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷﻮد .رﻋﺎﻳﺖ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻘﺎﻟﻪ، ﺑﺮاى ﻫﻤﻪى اراﻳﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻘﺎﻟﻪ )ﺣﺘﻰ ﺳﺨـﻨـﺮاﻧﺎن ﻣﺪﻋﻮ( اﻟـﺰاﻣﻰ اﺳﺖ ،و از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﺗﺪوﻳﻦ و اﺻﻼح ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ، ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ داورى ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﻰﺷﻮد ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪى ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ) ،ﻛﻪ در PME33ﺑﻴﺶ از ٢٥٠٠ﺻﻔﺤﻪ در ٥ﺟﻠﺪ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد( ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰارى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،در اﺧﺘﻴﺎر ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮار ﻣﻰﮔﻴﺮد .ﺑﻪ ﻋﻼوه اﻣﺴﺎل ،ﻣﺘﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺠﻤـﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت در ﻳﻚ CDﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه و ﺗﻮزﻳﻊ ﺷﺪ .در CDاﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻت اراﻳﻪ ﺷﺪه ،ﺑـﺮاﺳﺎس ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻧﺘﺸﺎر آنﻫﺎ در ﻣﺠﻠـﺪات ﭘﻨﺞﮔﺎﻧﻪ؛ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن؛ ﻳـﺎ ردهﺑﻨﺪى ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ دﺳﺘﺮﺳـﻰ ﭘﻴﺪا ﻛﺮد ﻛﻪ اﻣﻜﺎن اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت را ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﺑﺮاى داورى ﻣﻘﺎﻻت ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،ﻫﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮاى ﺳﻪ داور ارﺳﺎل ﻣﻰﺷـﻮد و در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺣـﺪاﻗـﻞ دو داور را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ، ﺑﺮاى اراﻳﻪ و ﭼﺎپ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد .در اﻳﻦ دوره ﺑﻴﺶ از ٢٨٠ﻧﻔﺮ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﺑﺮاى داورى ﻣﻘﺎﻻت ﺑﺎ PME33ﻫﻤﻜﺎرى دارﻧﺪ. روز ﺳﻮم ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰ ﺳﻴﻨﺪﻳﺎ ﻣـﻮرﮔﺎن ٢٣ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »درك ﻋﻤﻞ ﺗﺪرﻳـﺲ در آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ :ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﻛﺘـﺎب درس« ﺷـﺮوع ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى ﺳﻮﻣﻴـﻦ روز ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻮد .وى ﻳﻜﻰ دﻳﮕﺮ از ﺳﺨﻨﺮاﻧﺎن ﻣﺪﻋﻮ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻮد.
از زﻣﺎن ﺟﻠﺴﻪ ،ﺑﻪ ﻳﺎﻓﺘﻦ راهﻛﺎرﻫﺎى ﻋﻤﻠﻰ ﺑﺮاى ﺣﻞ آن و ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲﻫﺎى ﺑﻌﺪ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﺑﺪ .روز ﺳـﻮم ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰارى ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪ.
ﺳﻴﻨﺪﻳﺎ ﻣﻮرﮔﺎن ،ﺳﺨﻨﺮان روز ﺳﻮم
ﻣﻮرﮔﺎن در ﺑﺤﺚ ﺧـﻮد ﺳﻄﻮح ﻣﺘﻨﻮع و ﻓﺮاﮔﻴﺮ ﻋﻤﻞ ﺗﺪرﻳـﺲ رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد :از ﺗﻤﺮﻳﻦﻫﺎى ﻓﺮدى داﻧﺶآﻣﻮزان ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺑـﺎزﺗﺎبﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺮ ﻋﻤﻠـﻜـﺮد ﻛﻼس درس دارد؛ ﻳﺎ ﺳﺎﺧﺘـﺎر ﻣـﺪرﺳﻪ؛ وﻳـﮋﮔﻰﻫـﺎى و ﻣـﻮاد ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ درﺳﻰ؛ ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪى ﺗـﻮﺳﻌﻪى ﺣـﺮﻓﻪاى ﻣﻌﻠﻤﺎن؛ ﻧﻈﺎمﻫـﺎى ﺑـﻴـﻦاﻟـﻤـﻠـﻠـﻰ؛ ﻣـﻠـﻰ و ﻣﻨﻄﻘﻪاى آﻣـﻮزﺷﻰ؛ و ﺣﺘﻰ ارزﻳﺎﺑﻰ و ارزﺷﻴﺎﺑـﻰ .وى ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ وﻳﮋﮔﻰﻫﺎى ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ ﺳﻄـﻮح آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺑﻪ ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ آنﻫـﺎ ﭘﺮداﺧﺖ .در اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ وى ﺑﺎ ﻣﺜﺎلﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ اراﻳﻪ ﻛﺮد، اﺑﺰارﻫﺎى ﻧﻈـﺮى ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاى ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ و ﻣﻄﺎﻟـﻌـﻪى ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻳﻦ ﺳﻄﻮح ﻣﺘﻨﻮع را ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮد. اداﻣﻪى ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪى روز ﺳـﻮم ،ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﺨﺴﺘﻴـﻦ ﺟـﻠـﺴـﻪى ﻣﺠﻤﻊﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﻫﻤـﺮاه ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻮازى اﺟﺮا ﺷﺪ. ﺳﻄﺢ ﻣﺸـﺎرﻛﺖ اﻓﺮاد در ﺑﺤﺚﻫﺎى اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪﻫﺎ ﻣـﺘـﻔـﺎوت ﺑﻮد. ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،در ﻳﻜﻰ از آنﻫﺎ ﻣﺸـﺎرﻛﺖ وﺳﻴﻊ ﺷـﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑـﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪى ﺑﺤﺚ و ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮ زﻳﺎد اﻓﺮاد اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ،و در ﻫﻤﺎن زﻣﺎن، ﻣﻮﺿﻮع ﺟﻠﺴﻪاى دﻳﮕﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺧﺘﺼﺎﺻـﻰ ﺑـﻮدن ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ آن ،ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻛﻤﺘﺮى روﺑﻪرو ﺷﺪه ﺑﻮد. ﻃﺒﻖ روال ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،در اﻳﻦ روز ﻧﻴﺰ ﺟﻠﺴﻪﻫﺎﻳﻰ ﻣﻮازى ﺑﺮاى اراﻳﻪى ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰﻫﺎى ﮔﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ،ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .اﻣﺎ اﺷﺎره ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰارى ﻧﺸﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬارىﻫﺎى PMEدر اﻳﻦ روز ،ﺿﺮورى اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ،ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰى ،ﺑﺎ ﻫﺪف ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮدن ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮاى ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺣﺪاﻛﺜﺮى از ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﺑﻮد .ﻳﻜﻰ از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻮرد اﺷﺎره ،ﻫﻤﻜﺎرى و ﻣﺴﺎﻋﺪت ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﺮﮔﺰارى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،ﺑﺮاى ﺻﺪور روادﻳﺪ و ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺮدن ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد ﺑـﺮاى ﻧﺤﻮهى ﭘﺮداﺧﺖ ﺣﻖ ﺛﺒﺖﻧﺎم ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﺑـﻮد .در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻛﻮﺗﺎه ﺑﻮدن زﻣﺎن ﻣﻬﻠﺖ ﭘﺮداﺧﺖ ،و ﻧﺤﻮهى ﭘﺮداﺧﺖ ،ﺑﺮاى ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣـﺤـﺪودﻳﺖﻫﺎﻳﻰ در ﻧﻈﺎم ﺑﺎﻧﻜـﻰ آنﻫـﺎ وﺟﻮد دارد، ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ را ﺑﺮاى ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن ﺷﺮﻛﺖ در ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ. ﻃﺮح اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع از ﺳﻮى دﻛﺘﺮ ﮔﻮﻳﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاى
ﻣﻮزهى ورﺟﻴﻨﺎ
روز ﭼﻬﺎرم ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى روز ﭼﻬﺎرم ﺷﺎﻣﻞ ﻳﻚ ﻣﻴﺰﮔﺮد و دو ﻧﻮﺑﺖ زﻣﺎﻧﻰ ﺑﺮاى اراﻳﻪى ﮔﺰارشﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺑﻮد. ﻋﻨـﻮان ﻣـﻴـﺰﮔﺮد روز ﭼـﻬـﺎرم »آﻣﻮزش ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ« و ﻫﻤﺎﻫﻨﮓﻛﻨﻨﺪهى آن ،دﻳﻮﻳﺪ ﻛﻼرك ٢٤از اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ﺑﻮد .ﻫﺮ ﻳﻚ از ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻴﺰﮔـﺮد ،در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻪ ﭘﺮﺳﺶ اﺻﻠﻰ ﻣﻴﺰﮔﺮد، ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎى ﺧﻮد را اراﻳﻪ ﻛﺮدﻧﺪ: ﭘﺮﺳﺶ (١ﭼﻪ ﭼﻴﺰى ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﺮاى آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺧﻮاﻫﺎن ﻧﻈﺮﻳﻪ)ﻫﺎ( ﺑﺎﺷﻴﻢ؟ ﭘﺮﺳﺶ (٢ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗـﻰ ﻛـﻪ ﺗـﻮﺳﻂ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ ﻋﻀﻮ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ )ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺪرﻳـﺲ ﻳـﺎ ﻫـﺮ ﻧـﻮع دﻳﮕﺮ( ،در آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ؟ ﭘﺮﺳﺶ (٣ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ آﻣﻮزش را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﺪ و ﺗﺸﺮﻳﺢ وﻳﮋﮔﻰﻫﺎى آن ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ؟
ﻣﻴـﺰﮔـﺮد روز ﭼﻬـﺎرم )از ﭼـﭗ ﺑـﻪ راﺳﺖ( :ﺧـﻮآ ﭘـﺪرو داﭘـﻮﻧﺖ ،ﺑـﺎرﺑـﺎرا ﻳﻮورﺳﻜﻰ ،دﻳﻮﻳﺪ ﻛﻼرك ،ﻣﻴﻨﻮرو اوﺗﺎﻧﻰ ،دﺑﻮرا ﻟﻮوﻧﺒﺮگ ﺑﺎل
٥٧
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
اﺑﺘﺪا ﻛـﻼرك ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻋﻨـﻮان »ﻧﻘﺶ ﻧﻈﺮﻳـﻪﻫـﺎ در آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ« اراﻳﻪ ﻛﺮد .ﺳﭙﺲ دﺑﻮرا ﻟﻮوﻧﺒﺮگ ﺑﺎل ٢٥از اﻣﺮﻳﻜـﺎ ﻣـﻘـﺎﻟـﻪى ﺧـﻮد را ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫـﻤـﻜـﺎرى ﻣـﺎرك ﻫﻮور ﺗـﺎﻣـﺲ، ﻫﻴﻤﻦﺑﺲ ،ﻻرى اﺳﻠﻴﭗ ،ﺟﻨﻴﻔﺮ ﻟـﻮﺋﻴﺲ ،و ﺟﻔـﺮى ﻓﻠﭙﺲ ﺗﻬﻴـﻪ ﻛﺮده ﺑﻮد ﺑﺎ ﻋﻨـﻮان »داﻧﺶ رﻳﺎﺿﻰ ﻣـﻮرد ﻧﻴﺎز ﻣﻌﻠﻤـﺎن« اراﻳﻪ ﻛـﺮد. ﺳﺨﻨـﺮان ﺑﻌﺪى ،ﺧﻮآ ﭘﺪرو داﭘـﻮﻧﺖ ٢٦از ﭘﺮﺗﻐﺎل ﺑـﻮد ﻛﻪ درﺑﺎرهى »ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﻳﻰ ﺧﺎرج ،داﺧﻞ و در ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ« ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﭘـﺮداﺧﺖ .ﻣﻴـﻨـﻮرو اوﺗﺎﻧـﻰ ٢٧از ژاﭘﻦ »ﺗﺤﻘﻴـﻖ درﺑـﺎرهى دورﻧﻤﺎﻫﺎى ﻧﻈﺮى «ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﻞ« در رﻳﺎﺿﻴـﺎت« را ﺑﺮرﺳﻰ ﻛـﺮد. ﺳﺨﻨﺮان ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ اﻳﻦ ﻣﻴﺰﮔﺮد ،ﺑﺎراﺑﺎرا ﻳـﻮورﺳﻜﻰ ٢٨از اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻮد ﻛﻪ »ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺤﻮرى« را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد.
ﭘﻴﺶ از ﻇﻬﺮ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى ﻋﻠﻤﻰ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ در اﻳﻦ روز ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪ ﺗﺎ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ اﻣﻜﺎن ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى »ﮔﺸﺖ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ« را ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﻜﺎنﻫﺎى ﺗﺎرﻳﺨـﻰ ﻳﻮﻧﺎن ﻣﻌﺮﻓﻰ و ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻰ آن ﺑﻴﺎن ﺷﺪ .ﻧﻘﺶ اﻳﺮاﻧﻴﺎن در ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻳـﻮﻧﺎن ﭼﻨـﺎن ﭘـﺮرﻧﮓ ﻣﻰﻧﻤـﻮد ﻛﻪ ﺑـﺮاى ﻧﮕﺎرﻧﺪه ،ﺷـﻜـﻮه و ﻋﻈﻤﺖ ﺗﺎرﻳﺨﻰ اﻳﺮاﻧﻴﺎن در ﺣﻴﻦ ﺑـﺎزﮔﻮﻳﻰ ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﻬﻦ ﻳﻮﻧﺎن ،دو ﭼﻨﺪان ﺷﺪ.
ﺑﺨﺸﻰ از ﺳﻨﮕﻔﺮش ﻗﺼﺮ ﻓﻴﻠﻴﭗ دوم در ﺷﻬﺮ ﭘﻼ دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٥٨
روز ﭘﻨﺠﻢ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى روز ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺟﻠﺴـﻪى دوم ﮔﺮوهﻫﺎى ﻛـﺎرى آﻏﺎز ﺷﺪ و ﺳـﺨـﻨـﺮان ﻋﻤـﻮﻣﻰ ﻧﺪاﺷﺖ اﻣـﺎ در ﭼـﻨـﺪﻳـﻦ ﻧـﻮﺑـﺖ، ﺟﻠﺴﻪﻫـﺎى اراﻳﻪى ﮔﺰارشﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ و ﺳﺨـﻨـﺮاﻧﻰﻫﺎى ﻛـﻮﺗﺎه ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ. آﺧﺮﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى اﻳﻦ روز ،ﺑﺮﮔﺰارى ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ PMEﺑﻮد ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا ،ﻛﺎرﻛﺮد ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ در ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺗـﻮﺳﻂ ﻓﻮﻻى ﻟﻴﻦ اراﻳﻪ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑـﺎزرس PMEﮔﺰارش ﻣﺎﻟﻰ ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ را اراﻳﻪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻛﻤﺒﻮد وﻗﺖ و اﻋﺘﺮاض ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ، ﻗﺮار ﺷﺪ اﺳﻨﺎد ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ،در ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﻮد و ﭘﺲ از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪى آن ﺗـﻮﺳﻂ اﻋﻀﺎى ،PMEدر ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻌﺪ ،ﺑﺤـﺚ و رأىﮔﻴـﺮى ﺑـﺮاى ﺗﺼﻮﻳﺐ آن اﻧـﺠـﺎم ﺷـﻮد .آﺧﺮﻳﻦ ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪى اﻳـﻦ ﺟﻠﺴﻪ ،اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ PMEﺑﻮد. اﻋﻀﺎى ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ ١٦ﻧﻔﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ٤ﺳﺎل ﺑﺮاى ﻋﻀﻮﻳﺖ در اﻳﻦ ﻛـﻤـﻴـﺘـﻪ ،ﺗـﻮﺳﻂ اﻋﻀـﺎى PMEاﻧﺘﺨـﺎب ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪى ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ ،ﻧﻈﺎرت ﻋﻠﻤﻰ و اﺟﺮاﻳﻰ ﺑﺮ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ اﺳﺖ .ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺎﻟـﻰ ﺑﻨﻴﺎد اﺳﻜﻤﭗ از ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺟﻬﺎن ﺳﻮم ﺑﺮﻋﻬﺪهى اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ اﺳﺖ .از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎل ،دورهى ﻋﻀﻮﻳﺖ ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﻰرﺳﺪ ،اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﺮاى ﮔﺰﻳﻨﺶ ٤ﻋﻀﻮ ﺟﺪﻳﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﻰﺷﻮد. اﻣﺘﻴﺎز اﻳﻦ اﻗﺪام ،آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮاره ﺗﻌﺪادى از اﻋﻀﺎى ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪ در ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ ،ﺑـﺮاى اﻧﺘﻘﺎل ﺗﺠﺎرب ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﻨـﺪ .در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻣﺴﺎل ،از ﻣﻴﺎن ٧ﻧﺎﻣﺰد ،ﺳﻴﻠﻮﻳﺎ آﻻﺗﻮره ٢٩از ﻣﻜﺰﻳﻚ، ﺳﺎﻣـﻮﺋﻞ آﻧـﺘـﻮﻧﻴـﻨـﻰ ٣٠از اﻳﺘﺎﻟـﻴـﺎ ،ﻣـﺎرﺳﻴﺎ ﭘـﻴـﻨـﺘـﻮ ٣١از ﺑﺮزﻳـﻞ ،و ﺗﻴﻢروﻟﻨﺪ ٣٢از اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ.
ﻧﺎﻣﺰدﻫﺎى اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻛﻤﻴﺘﻪى ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ در ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ PME
آﺧﺮﻳﻦ روز ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ رادوﻟ nاﺷﺘﺮاﻳﺰر ٣٣آﺧﺮﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮان ﻣﺪﻋﻮ اﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻮد. ﻋﻨﻮان ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ وى »اﺑﺰارﻫﺎى ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ :ﺗﻼﺷﻰ ﺑﺮاى ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮدازى درﺑﺎرهى ﻧﻘﺶ ﻛﺘﺎبﻫـﺎى درﺳﻰ ،ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و دﻳﮕﺮ دﺳﺖﺳﺎزهﻫﺎ ﺑﺮاى آﻣﻮزش و ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻴﺎت« ﺑﻮد .وى ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﻧﻘﺶ اﻧـﻮاع ﻛـﺎرﻫﺎ و اﺑﺰارﻫﺎﻳـﻰ را ﻛﻪ ﺑـﺮاى ﻳﺎددﻫﻰ و ﻳﺎدﮔﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﻛـﺎر ﻣـﻰرود )ﻣﺎﻧﻨﺪ وﺳﺎﻳﻞ ﻛﻤﻚآﻣﻮزﺷﻰ و اﺳﺘﻔﺎده از زﺑﺎن و ﻣﻜﺘﻮﺑﺎت( ﻣﻮرد ﺗـﻮﺟﻪ ﻗـﺮار داد .وى ﻣﻌﺘـﻘـﺪ اﺳـﺖ ،ﺻـﺮف ﻧﻈﺮ از ﺑـﻪﻛـﺎرﮔﻴـﺮى ﺷﻨﺎﺧﺖﺷﻨﺎﺳﻰ ﻣﻮﺿﻮع ،اﻳﻦﻛﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎ و ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎﻳﻰ در رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﻰﺗﻮان در اﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮد ،ﻣﻬﻢ اﺳﺖ .ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻳﻦﻛﻪ دﺳﺖﺳﺎزهﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ﺑﺮاى ﻧﻤﺎﻳﺶ و ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪﻛﺎر ﻣﻰرود ،ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ وى ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .اﺷﺘﺮاﻳﺰر ،در ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ ﺧﻮد ،اﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ را ﺑﺮاى دﻟﻴﻞ »ﭘﻴﺪاﻳﺶ اﺑﺰار« ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮدازى ﻛﺮد. وى اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺠﺮﺑﻰ روى اﺑﺰارﻫﺎى ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺳﻨﺘﻰ را ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎ اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻰداﻧﺪ و ﺗﺄﻛـﻴـﺪ ﻛـﺮد ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑـﺮرﺳﻰ ﺟﺎﻣﻌـﻰ روى اﻧﻮاع وﺳﺎﻳﻞ ﻓﻦآورى ﻣﺪرن )ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻫﺎ و ﺑﺮﺧﻰ ﻧﺮماﻓﺰارﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ( اﻧﺠﺎم ﺷـﻮد .وى ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧـﻤـﻮﻧﻪﻫﺎى اوﻟﻴﻪ اﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎ و ﺳﻴﺮ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد و ﻣﺤﺘﻮاى ﻧﻈﺮى ﭼﻴﺰى ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ داده ﻣﻰﺷـﻮد ﺑـﺮرﺳﻰ ﺷﻮد .اﺷﺘﺮاﻳﺰر ﺑـﺎ اراﻳﻪى ﭼﻨﺪ ﻣﺜﺎل ﺑﺤﺚ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﺎﻧﺪ.
داﻧﺸﻜﺪهى ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ داﻧﺸﮕﺎه ارﺳﻄﻮ ،ﻣﺤﻞ ﺑﺮﮔﺰارى PME33
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى روز ﺷﺸﻢ ﻛﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ﺗﺎ ﻇﻬﺮ اداﻣـﻪ داﺷـﺖ .در اﻳـﻦ ﻣﺪت ،ﺟﻠﺴﻪى دوم ﻣﺠﻤﻊﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ و ﺳﭙﺲ دوﻣﻴﻦ ﻧﻮﺑﺖ ﮔﺮوهﻫﺎى ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .اﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪى ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ در ﺣﺎﻟﻰ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻌـﺪاد زﻳـﺎدى از ﺷـﺮﻛﺖﻛﻨﻨـﺪﮔـﺎن ﺑـﺮاى ﺑـﺎزﮔﺸـﺖ آﻣـﺎده ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻣﺮاﺳﻢ ،از ﺣﺎﺿﺮان ﺑﺮاى ﺷﺮﻛﺖ در PME34 ﻛﻪ از ١٨ﺗﺎ ٢٣ﺟﻮﻻى ٢٠١٠در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺮﮔﺰار ﻣﻰﺷﻮد ،دﻋﻮت ﺷﺪ. ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﭘـﺮوﻧﺪهى ﺳﻰوﺳﻮﻣﻴﻦ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ روانﺷﻨﺎﺳـﻰ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﻇﻬﺮ روز ﺟﻤﻌﻪ ٢٤ﺟﻮﻻى ) ٢ﻣﺮداد (١٣٨٨ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ. ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ 1. Aristotle 2. Macedonia 3. Thessaloniki 4. Agenda General Meeting 5. Marianna Tzekaki 6. Andreas Demetriou 7. Working Memory 8. Overarching 9. Subitization 10. Paul Ernest 11. Shlomo Vinner 12. Research Forum 13. Research Report 14. Short Oral Communication 15. Poster Presentaion 16. Discussion Group 17. Working Group 18. National Presentation 19. TIMSS 20. PISA 21. International Group for the Psychology of Mathematics Education 22. Proposal 23. Candia Morgan 24. David Clarke 25. Deborah Loewenberg Ball 26. Joao Pedro de Ponte 27. Minoru Ohtani 28. Barbara Jaworski 29. Silvia Alatorre 30. Samuele Antonini 31. Marcia Pinto 32. Tim Rowland 33. Rudolf Straesser
٥٩
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﻛﺎرﮔﺎه آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻬﻠﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺸﻮر،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷﺮﻳ ٢٦ 3ﻣﺮدادﻣﺎه ١٣٨٨ ﮔﺰارﺷﮕﺮ :ﺑﻬﺰاد اﺳﻼﻣﻰ ﻣﺴﻠّﻢ
ﭼﻬﻠﻤﻴﻦ ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧﺲ رﻳﺎﺿﻰ ﻛـﺸـﻮر از دوﺷﻨﺒـﻪ ٢٦ﻣﺮدادﻣـﺎه ١٣٨٨در داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷـﺮﻳـ nآﻏـﺎز ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﻛـﺮد و در روز ٢٩ﻣـﺮداد ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﺧـﻮد ﺧـﺎﺗـﻤـﻪ داد .ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧـﺲ رﻳـﺎﺿـﻰ ﻛـﻪ از ﻗﺪﻳﻤﻰﺗـﺮﻳـﻦ ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧﺲﻫﺎى ﻋﻠـﻤـﻰ ﻛـﺸـﻮر اﺳـﺖ ﮔـﺮدﻫﻤﺎﻳـﻰ ﭼﻨﺪﻣـﻨـﻈـﻮرهى ﺑـﺰرگﺗﺮﻳﻦ اﺟﺘـﻤـﺎع رﻳـﺎﺿـﻰﻛـﺎران ﻛﺸﻮر ﻧـﻴـﺰ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰﺷـﻮد .ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ اﻳﻦ ﮔـﺮدﻫﻤﺎﻳﻰ، ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ اﻧﺠﻤﻦ رﻳﺎﺿﻰ اﻳﺮان ،ﻣﻴﺰﮔﺮدﻫﺎﻳﻰ درﺑﺎرهى ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﺎرى ﺟﺎﻣﻌﻪى رﻳﺎﺿﻰ ﻛـﺸـﻮر در ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ﺑـﺮﮔـﺰار ﻣﻰﻛﻨـﺪ. ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى ﻋﻠﻤﻰ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰﻫﺎى اﺻﻠﻰ و دﻋﻮﺗﻰ و دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٦٠
ﻧﻴﺰ ﺟﻠﺴﺎت اراﺋﻪى ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰﻫﺎى ﺗﺨﺼﺼﻰ اﺳﺖ. ﻳﻜﻰ از ﺑﺨﺶﻫﺎى اﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ،ﻛﺎرﮔﺎه آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻮد. ﻣﺤﻘﻘﺎن آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدى ﻣﻘﺎﻟـﻪ ﺑـﺮاى اراﺋﻪ در اﻳﻦ ﻛﺎرﮔﺎه ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ از داورى ،از ﻣﻴﺎن آنﻫﺎ دو ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﻳـﻚ ﭘـﻮﺳﺘﺮ ﭘـﺬﻳـﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪ .از اﻳـﻦ ﻛـﺎرﮔﺎه ﺑﻪ ﺧﻮﺑـﻰ اﺳـﺘـﻘـﺒـﺎل ﺷـﺪ و ﻣﺘﺨﺼـﺼـﺎن و داﻧـﺶآﻣـﻮﺧﺘﮕـﺎن آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ و ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن، ﻓﺎرغاﻟﺘﺤﺼﻴﻼن و داﻧﺸﺠـﻮﻳـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ در آن ﺷـﺮﻛﺖ ﻛـﺮدﻧﺪ. ﻛﺎرﮔﺎه ،ﺻﺒﺢ ﺳﻪﺷﻨﺒـﻪ ٢٨ﻣﺮداد ١٣٨٨ﺷﺮوع ﺷﺪ و ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﻫﻤﻴﻦ روز ،ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰﻫﺎى اﻳﻦ ﻛﺎرﮔﺎه ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﺑﻮدﻧﺪ: .١دﻛﺘﺮ زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ؛ داﻧﺶ ﻣﺤﺘﻮاﻳﻰ ـ ﭘﺪاﮔﻮژى ﺑﺮاى ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ. .٢ﺑﻬﺰاد اﺳﻼﻣﻰ ﻣﺴﻠّﻢ؛ ﺑﺮرﺳﻰ درك و ﻓﻬﻢ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن از ﻣﻔﻬﻮم ﮔﺮوه ﺧﺎرج ﻗﺴﻤﺘﻰ. .٣ﻣﺎﻧـﻰ رﺿﺎﺋـﻰ؛ ﻣـﻌـﺮﻓﻰ ﻳﻚ ﻣـﻄـﺎﻟـﻌـﻪ :ﺳـﻄـﻮح ﺗـﻔـﻜـﺮ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎﺗﻰ. .٤دﻛﺘﺮ ﺳﻬﻴﻼ ﻏﻼمآزاد؛ اﺛﺒﺎتﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ. .٥دﻛﺘﺮ اﻣﻴـﺮﺣﺴﻴﻦ اﺻﻐـﺮى؛ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ از درﻳﭽـﻪى رﻳﺎﺿﻰ ١و ) ٢و ﺑﺮﻋﻜﺲ(. ﻃﻰ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ اول ،داﻧﺶ ﻣﺤﺘﻮاﻳﻰ ـ ﭘﺪاﮔﻮژﻳﻜﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪ. اﻳﻦ داﻧـﺶ ،وﺟﻪ ﻣﺸﺘـﺮك داﻧﺶ ﻣﺤﺘـﻮاﻳﻰ و داﻧﺶ ﭘﺪاﮔﻮژﻳـﻜـﻰ اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﺑـﻪ اﻳـﻦ ﺳـﺆالﻫﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰﮔﻮﻳـﺪ ﻛـﻪ ﭼـﻪ
روﻳﻜﺮدﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰاى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﺤﺘﻮاى ﻣﺸﺨﺺاﻧﺪ و ﺑﺮاى ﺑﻬﺒـﻮد ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ،اﺟﺰاى ﻣﺤﺘـﻮا را ﭼﮕـﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣـﺮﺗﺐ ﻛﺮد. ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﻛﻪ از ﻣـﻮﺿﻮع ﺳﺨﻨـﺮاﻧﻰﻫﺎى دوم ﺗﺎ ﭘﻨﺠﻢ ﺑـﺮﻣﻰآﻳـﺪ، ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ اول ،ﺗﺎ ﺣﺪودى ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﻣﺤﻮر ﻛﺎرﮔﺎه ﺑﻮد. ﺳـﺨـﻨـﺮان دوم ﺑـﺮاﺳـﺎس ﭼـﺎرﭼـﻮﺑـﻰ ﻧـﻈـﺮى ،ﺳـﻄـﻮح ﻓﻬـﻢ داﻧﺸـﺠـﻮﻳـﺎن را از ﻣﻔـﻬـﻮم ﮔـﺮوه ﺧـﺎرجﻗﺴﻤـﺘـﻰ و ﻣـﺸـﻜـﻼت و ﺑﺪﻓﻬﻤﻰﻫﺎى ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم را ﺑﺮرﺳﻰ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺶ در اﻳﻦ ﻣﻮرد را ﺑﻴﺎن ﻛﺮد. ﺳﺨﻨﺮان ﺳﻮم ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﻧﻮع ﺑﺮﺧﻮردﻫﺎى ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن و رﻳﺎﺿﻰداﻧﺎن ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت را ﺳﻄﺢﺑﻨﺪى ﻛﺮد و ﻣﺸﺨﺼﺎﺗﻰ ﺑﺮاى اﻳﻦ ﺳﻄﻮح ﺑﺮﺷﻤﺮد. ﺳﺨﻨﺮان ﭼﻬﺎرم ،ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﺨﺘﻠ nدرﺑﺎرهى ﻧﻘﺶ اﺛﺒﺎت در رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻣﺤﻮرﻳﺖ ﻣﺤـﺘـﻮاى رﻳﺎﺿﻰ ﻋﻤـﻮﻣﻰ ١داﻧﺸﮕﺎﻫـﻰ ﭘﺮداﺧﺖ و ﭘـﺮﺳﺶﻫـﺎى راﻳﺞ در اﻳﻦ ﻣـﻮﺿﻮع را ﻃـﺮح ﻛﺮد .او از ﺷﻨـﻮﻧﺪﮔﺎن ﺧـﻮاﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ،ﺑـﻪ زﺑـﺎن ﺧـﻮد ﺑﺮ روى ﺑﺮﮔـﻪاى ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ ﻛﻪ اﺛﺒﺎت ﭼﻴﺴﺖ ،ﺳﭙﺲ ﻗـﻀـﻴـﻪاى از درس رﻳﺎﺿـﻰ ١ داﻧﺸﮕﺎﻫﻰ را ﺑﻴﺎن و ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪى اﺛﺒﺎت در رﻳﺎﺿﻰ و ﻧﮕـﺮشﻫﺎى ﻧﻈـﺮى و آﻣﻮزﺷﻰ ﺑـﻪ آن را ﺷﺮح داد .ﭘـﺮﺳﺶﻫـﺎى اﻧﺘﻬﺎﻳـﻰ اﻳـﻦ ﺑـﻮد ﻛﻪ آﻳﺎ اﺛﺒـﺎت در رﻳـﺎﺿـﻰ ﻋـﻤـﻮﻣﻰ داﻧﺸﮕـﺎﻫـﻰ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ دارد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ و اﮔـﺮ دارد ،اﻳﻦ اﺛﺒﺎتﻫﺎ ﭼﻪ وﻳـﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨـﺪ .ﺣـﺎﺿـﺮان ،ﺑﻪ ﺑﺤﺚ درﺑـﺎرهى اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶﻫـﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ. ﺳﺨﻨـﺮان ﭘﻨﺠﻢ ،ﭘﺲ از ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﮕـﺮشﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰداﻧـﺎن و آﻣﻮزﺷﮕـﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺗـﺤـﻮل در آﻣـﻮزش ﺣﺴﺎﺑـﺎن )Calculus ،(Reformﺗﺠﺮﺑﻪى ﺧﻮد در ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻳﺪﮔﺎه و روش ﺗﺪرﻳﺲ درس رﻳﺎﺿﻰ ﻋـﻤـﻮﻣﻰ ٢داﻧﺸﮕـﺎﻫـﻰ را ﺑﻴـﺎن ﻛـﺮد ،ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺸـﺎﻫـﺪاﺗـﻰ درﺑﺎرهى ﻣﺸﻜﻼت ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى اﻳﻦ درس در ﻧﻴﻢﺳﺎلﻫﺎى ﻓﺮد ﺑﻨﺎ ﺷﺪه ﺑﻮد.
ﻣﻮﺿﻮع :ﺑـﺮرﺳﻰ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻛﺘﺎب ﻫـﺎى ﻛـﻤـﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ رﻳﺎﺿﻰ در آﻣﻮزش ﻣﺪرﺳﻪ از دﻳﺪﮔﺎه ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ و داﻧﺶ آﻣﻮزان دوره ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ :ﻣﺤﺴﻦ ﺗﻨﺪه اﺳﺘﺎد راﻫﻨﻤﺎ :دﻛﺘﺮ اﺣﻤﺪ ﺷﺎﻫﻮراﻧﻰ اﺳﺘﺎد ﻣﺸﺎور :دﻛﺘﺮ زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ ﺗﺎرﻳﺦ دﻓﺎع :ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ١٣٨٨ داﻧﺸﻜﺪه ﻋﻠﻮم رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﭼﻜﻴﺪه در اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﻪ ﺑـﺮرﺳﻰ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻛﺘﺎب ﻛﻤﻚآﻣﻮزﺷـﻰ در آﻣﻮزش ﻣﺪرﺳﻪاى از دﻳﺪﮔﺎه ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ و داﻧﺶآﻣﻮزان ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻳﻢ .ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﺎر اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺑـﺮرﺳﻰ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪاى از اﻳﻦ ﻛﺎر ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ .در ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﺣﻮزه ﻛﺘﺎبﻫﺎى ﻛﻤﻚآﻣﻮزﺷﻰ در اﻳـﺮان اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳـﺖ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار دادﻳﻢ. ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ دو ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ ﻃﺮاﺣﻰ ﻛﺮدﻳﻢ .ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪى اول ﺑﺮاى داﻧﺶآﻣﻮزان و ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪى دوم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻮد. ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪى داﻧﺶآﻣﻮزان داراى ١٤ﺳﺆال ﺑﻮد و در آن ﺑـﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ٣ﻓﺮﺿﻴﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ .ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﻛﻪ از ﻫﺮ دو ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮاى ﻣﺎ اﻳﺠﺎد ﺷﺪ ،ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهى اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺘﺎب ﻛﻤﻚآﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ آﻣﻮزش ﻣﺪرﺳﻪاى اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ داﻧﺶآﻣـﻮزان ﻛﺘﺎب ﻛﻤﻚآﻣـﻮزﺷﻰ ﻧﻘﺶ زﻳﺎدى در اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠـﻪ و ارﺗﺒﺎط رﻳﺎﺿﻰ در داﻧﺶآﻣﻮزان و ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻮﺳﻄﻰ در اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﻧﻤﺎﻳﺶ رﻳﺎﺿﻰ دارد .از دﻳﺪﮔﺎه ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺘﺎب ﻛﻤﻚآﻣـﻮزﺷﻰ ﺑﻪ اﻧﺪازهى ﻛﺘﺎب درﺳﻰ در آﻣﻮزش ﻣﺪرﺳﻪاى ﻧﻘﺶ دارد .در اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ و ارﺗﺒﺎط رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺶآﻣﻮزان ﻧﻘﺶ زﻳﺎدى دارد. واژﮔﺎن ﻛﻠـﻴـﺪى :ﻛﺘـﺎب درﺳﻰ ،ﻛﺘـﺎب ﻛـﻤـﻚآﻣـﻮزﺷﻰ، ﻛﺘﺎب آﻣﻮزﺷﻰ ،داﻧﺶآﻣﻮزان ،ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ.
٦١
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
ﮔﺰارﺷﻰ از دوره ى ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﺪرس
ﻃﺮح ﻏﻨﻰ ﺳﺎزى ﺗﺠﺎرب ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ زﻫﺮه ﭘﻨﺪى
ﭼـﻨـﺪى اﺳـﺖ دﻓـﺘـﺮ آﻣـﻮزش راﻫـﻨـﻤـﺎﻳـﻰ ﺗـﺤـﺼـﻴـﻠـﻰ ﻣـﻌـﺎوﻧـﺖ آﻣـﻮزشوﭘﺮورش ﻧـﻈـﺮى و ﻓـﻦ آورى ،ﻛﺎر ﺑـﺮ روى ﻃـﺮﺣﻰ ﺑﺎ ﻋـﻨـﻮان »ﻏﻨﻰﺳـﺎزى ﺗﺠﺎرب ﻳﺎدﮔﻴﺮى دروس ﻋﻠـﻮم ﺗﺠﺮﺑﻰ و رﻳﺎﺿـﻰ« را آﻏﺎز ﻛﺮده اﺳﺖ .ارزﺷﻤﻨﺪ ﻛـﺮدن ﻓﺮﺻﺖﻫﺎى ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ،اﻳﺠﺎد زﻣﻴﻨﻪ ﺑـﺮاى اﻧﺪﻳﺸﻪورزى داﻧﺶآﻣﻮزان و ﺑﻬﺎ دادن ﺑﻪ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﻣﻌﻠﻢ و ﻣﺪﻳﺮ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى از ﭘﻴﺶﻓﺮضﻫﺎى اﺻﻠﻰ اﻳﻦ ﻃﺮح ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﻰرود. در اﻳﻦ ﻃﺮح ،اﺛﺮﺑﺨﺶ ﻧﻤﻮدن ﺗﺠﺎرب ﻳﺎدﮔﻴﺮى در ﭘﻨﺞ ﻣﺤﻮر ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ: ✹ ﺳﻮدﻣﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﻔﻴﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى درﺳﻰ؛ ✹ ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺴﺘﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﻓـﻜـﺮى و ﻋﻤﻠﻰ )ﻣﻬـﺎرتﻫﺎى ﻓﺮآﻳﻨـﺪى و دﺳﺖورزى(؛ ✹ اﻳﺠﺎد ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﺎدﮔﻴﺮى از ﻫﻤﻴﺎران و ﻫﻤﻜﺎران؛ ✹ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻓﻌﺎل؛ ✹ ﺳﻨﺠﺶ ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮى. ﻗﺮار اﺳﺖ در ﺳﺎل ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﺟﺎرى ،اﻳﻦ ﻃﺮح ﺑﻪﺻﻮرت آزﻣﺎﻳﺸﻰ ﺑﺮاى ﺳﺎل اول دورهى راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ در ﺣـﺪود ٧٠٠ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﻪاﺟـﺮا درآﻳﺪ. ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻗﺪاﻣﺎت زﻳﺮ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ: ✹ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺤﺘﻮاى ﻛﺘﺎبﻫﺎى درﺳﻰ؛ ✹ ﺗﺄﻟﻴ nﻣﺤﺘﻮاى اوﻟﻴﻪى ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاى ﻏﻨﻰﺳﺎزى ﺗﺠﺎرب ﻳﺎدﮔﻴﺮى. دورهى ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣـﺪرس ﺑـﺮاى اﻳﻦ ﻃﺮح ﻧﻴﺰ در ﺗـﺎرﻳـﺦ ١٣٨٨٫٥٫٢٥ﺗﺎ ١٣٨٨٫٥٫٢٨در ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺮﺑﻴﺖﻣﻌﻠﻢ ﺷﻬﻴﺪ ﺷـﺮاﻓﺖ ﺗﻬـﺮان ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .در اﻳﻦ دوره ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﻰ از ﻫﻤﻪى اﺳﺘﺎنﻫﺎى ﻛﺸﻮر ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻨﺪ .ﻗﺮار اﺳﺖ اﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪهﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻳﻜﻰ از ﺧﻮدﺷﺎن ،ژﻧﺮالﻫﺎى اﺳﺘﺎن ﺧﻮد ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﭘﻴﻐﺎمرﺳﺎن اﻳﻦ ﻃﺮح در اﺳﺘﺎنﻫﺎى ﺧﻮد ﺑﺎﺷﻨـﺪ و دورهاى ﺷﺒﻴﻪ اﻳﻦ دوره را ﺑﺮاى ﻣﻌﻠﻤﻴﻦ ﻣـﺠـﺮى ﻃﺮح در اﺳﺘﺎنﻫﺎى ﻣﺤﻞ ﺧﺪﻣـﺖ ﺧـﻮد اﺟﺮا ﻛﻨﻨﺪ. ﭘﺲ از آن ﻣﺠـﺮى ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه و راﺑﻂ دﻓﺘﺮ آﻣـﻮزش راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺗﺤﺼﻴﻠـﻰ ﺑـﺮاى ﻧﻈﺎرت و ارزﻳﺎﺑﻰ ﻛﻴﻔﻴﺖ و ﻧﺘﺎﻳﺞ اﺟﺮاى ﻃﺮح در اﺳﺘﺎنﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ. در اﻳﻦﺟـﺎ ﺧـﻼﺻـﻪاى از ﺑــﺮﻧـﺎﻣـﻪﻫـﺎى دورهى ﺗﺄﻣـﻴـﻦ ﻣـﺪرس ﻃـﺮح ﻏﻨﻰﺳﺎزى ﺗﺠـﺎرب ﻳﺎدﮔﻴﺮى در ﺑﺨﺶ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻪ ﺗـﻮﺳﻂ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ زﻫـﺮه ﭘﻨﺪى ،ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤـﻦآرا ،ﻧﺴﺮﻳﻦ ﺣﺴﻦﭘﻮر و ﻓـﻴـﺮوزه ﻓﺮوزﺑﺨﺶ اﺟـﺮا ﺷﺪ ،آﻣﺪه اﺳﺖ: دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
٦٢
روز اول: ✹ ﺑﻴﺎن اﻫﺪاف و اﻧﺘﻈﺎرات دورهى آﻣـﻮزﺷﻰ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر اﻋﻀﺎى ﺷﻮراى راﻫﺒﺮى؛ ✹ ﻛﺎرﮔﺎه ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠـﻪ؛ ✹ ﺑﺤﺚ ﻧﻈﺮى درﺑﺎرهى روﻳﻜـﺮدﻫﺎى ﻳﺎددﻫﻰـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى؛ ✹ اﻧﺠﺎم ﻛﺎر ﮔـﺮوﻫﻰ ﺑﺮاى ﻣﻘﺎﻳﺴﻪى ﺷﻴـﻮهﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﺑﺎ دو روﻳﻜـﺮد رﻓﺘﺎرﮔﺮاﻳﻰ و ﺳﺎﺧﺖوﺳﺎزﮔﺮاﻳﻰ؛ ✹ ﺑـﺤـﺚ ﻧـﻈـﺮى ﭘـﻴــﺮاﻣـﻮن ﺗـﻔـﺎوتﻫـﺎى دو روﻳـﻜـﺮد رﻓـﺘــﺎرﮔـﺮاﻳـﻰ و ﺳﺎﺧﺖوﺳﺎزﮔﺮاﻳﻰ. روز دوم ✹ اﻧﺠﺎم ﻛﺎر ﮔـﺮوﻫﻰ و اﺟـﺮاى ﺗﻌﺪادى از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫـﺎى ﻃـﺮحﺷـﺪه در ﻣﺤﺘﻮاى اوﻟﻴﻪى ﺗﺄﻟﻴnﺷﺪه در راﺳﺘﺎى اﻫﺪاف ﻃﺮح ﻏﻨﻰﺳﺎزى؛ ✹ ﻣﺮور ﻗﺴﻤﺖﻫﺎى دﻳﮕﺮى از ﻣﺤﺘﻮاى اوﻟﻴﻪى ﺗﺄﻟﻴnﺷﺪه؛ ✹ ﻛﺎرﮔﺎه ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ؛ ✹ اﻧﺠﺎم ﻛﺎر ﮔﺮوﻫﻰ ﺟﻬﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ وﻳـﮋﮔﻰﻫﺎى ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﻏﻨـﻰ و ﻃﺮاﺣﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ )ﻋـﻼوه ﺑﺮ ﻣﺤﺘـﻮاى اراﺋﻪﺷﺪه در اﻳﻦ دوره( در راﺳﺘﺎى ﻃﺮح. روز ﺳﻮم ✹ اﻧﺠﺎم ﻛﺎر ﮔﺮوﻫﻰ ﺑـﺮاى ارزﻳﺎﺑﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﻃﺮح ﺷﺪهى ﻫﺮ ﮔـﺮوه در ﮔﺮوهﻫﺎى دﻳﮕﺮ و ﺑﺤﺚ ﺑﻴـﺶﺗـﺮ درﺑـﺎرهى ﻣﻼكﻫﺎى ﻃـﺮاﺣﻰ ﻳﻚ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻏﻨﻰ؛ ✹ﻣﺮور دﻳﮕﺮ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎى ﻣﺤﺘﻮا و ﻧﻘﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻼكﻫﺎى ﺑﺤﺚﺷﺪه؛ ✹ ﺑﺤﺚ ﻧﻈﺮى ﭘﻴﺮاﻣﻮن ارزﺷﻴﺎﺑﻰ و ﺷﻴﻮهﻫﺎى آن؛ ✹ ﻃﺮاﺣﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻧﻔﺮادى. روز ﭼﻬﺎرم ✹ اﻧﺠﺎم ﻛﺎر ﮔﺮوﻫﻰ ﺑﺮاى ﻧﻘﺪ ،ارزﻳﺎﺑﻰ و اﺻﻼح ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﻃﺮحﺷﺪه در روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮﻳﻚ از اﻋﻀﺎى ﮔﺮوه؛ ✹ ﺑﺤﺚ و ﺗﺒﺎدلﻧﻈﺮ درﺑﺎرهى ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺑﺮﮔﺰارى دوره و اﺟﺮاى ﻃﺮح در اﺳﺘﺎنﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺟﻤﻌﻰ از ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن در دوره.
ﻧﺎﻣﻪ3ﻫﺎ و ﻣﻄﺎﻟﺐ دوﺳﺘﺎن زﻳﺮ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﻬﺮ ٨٨ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﺎ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ.
از ﻫﻤﻪ3ى آن3ﻫﺎ ﺳﭙﺎﺳﮕـﺰارﻳﻢ و ﻫﻢ3ﭼﻨﺎن ﻣﻨﺘﻈـﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ. ﻧﺪا ﻣﻬﺪوىﻏﺮوى ،از آﻣﻞ؛ ﻋﺰﻳﺰه اﺣﻤﺪى ،از زﻧﺠﺎن؛ زﻳﻨﺐ ﻛﺮﻳﻤﺎﺋﻰ، از ﻗﺰوﻳـﻦ؛ ﻋﺰﻳﺰاﻟﻠﻪ ﺣﺎﺟـﻰزاده ،از ﺧﻮزﺳﺘـﺎن؛ ﻣﺤﺴﻦ ﻳـﺰدانﻓﺮ ،از ﺷﻴﺮاز؛ ﻟﻴﻼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻠﻮ؛ ﻣﺠﻴﺪ ﺣﻖ وردى؛ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﺤﻤﺪى ﻗﻨﺎﺗﻐﺴﺘﺎﻧـﻰ، از ﻧﻴﺸﺎﺑﻮر؛ ﻫﺎﺟﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻰ ،از ﻛﺮﻣﺎن؛ ﻣﺮﺗﻀﻰ ﺑﻴﺎت و زﻫﺮا ﺧﺎﺗﻤﻰ و ﻫـﻮﺷﻨـﮓ اوﺻﺎﻧﻠـﻮ ،از زﻧﺠـﺎن؛ ﻋـﻔـﺖ رﺣﻤﺎﻧـﻴـﺎن ،از اﺻﻔـﻬـﺎن؛ زﻫﺮه ﻳﻮﺳﻔﻰ ﻣﺮاﻏﻪ و اﻛﺒﺮ رﺟﺐزاده ،از ُﺑﻨﺎب؛ ﺳﻠﻴﻢ ﻣﺘﻘﻴﻦ ،از ﻣﺸﻬﺪ؛ اﻋﻈﻢ اﻛﺒﺮﺷﺎﻫﻰ ،از ﻗﺰوﻳﻦ؛ ﺣﻤﻴﺪرﺿﺎ داﻓﻌﻰ ،از زﻧﺠﺎن.
اﻟﺒﺘﻪ ﻏﻴﺮ از اﻳﻦ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى دﻳﮕﺮى ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ دوره از ﺳﻮى ﺑﺮﮔﺰارﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮاى ﻫﺮ دو ﮔﺮوه رﻳﺎﺿﻰ و ﻋﻠﻮم ﺗﺠﺮﺑﻰ ﺗﺪارك دﻳﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد .از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ ﻫﺮ روز ﺻﺒﺢ و ﺟﻠﺴﺎت ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺪرﺳﺎن اﺳﺘﺎنﻫﺎى ﻫﻢﺟﻮار در ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮﻫﺎ اﺷﺎره ﻛﺮد. ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ در ﻃـﻮل دوره ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎى ﻏﻴﺮرﺳﻤﻰ ﺗﺎ ﭘﺎﺳﻰ از ﺷـﺐ ﻫﻢ اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﻃﺮاﺣﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ و ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪﻫﺎى ﻣﺸﻜﻞ .ﻳﻜﻰ از ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن در روز آﺧﺮ ﻛﺘﺎﺑﭽﻪاى از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻞﺷـﺪه در اﻳـﻦ ﺷـﺐﻫـﺎ را ﻫﻤـﺮاه داﺷﺖ ﻛﻪ ﻣـﻰﺷـﺪ در آن ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﺴﺌﻠﻪﻫﺎى ﭼﺎﻟﺶﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ رﻳﺎﺿﻰ دورهى راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ را در ﻛﻨﺎر راهﺣﻠﺸﺎن دﻳﺪ. در ﻣﺠﻤﻮع اﻳﻦ ﭼﻨﺪ روز ﺑﻪﻏﻴﺮ از ﻣﺮور ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈﺮى ،آﻣﺎده ﺷﺪن ﻣﺪرﺳﺎن ﺑـﺮاى ﺑﺮﮔﺰارى دوره ﺑـﺮاى ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﺠـﺮى ﻃـﺮح در اﺳﺘﺎنﻫـﺎ و ﻃﺮاﺣﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ﺟـﺪﻳـﺪ ﺑـﺮاى ﻛﺎﻣﻞﺗﺮ ﺷﺪن ﻣﺤﺘـﻮاى ﺗﺄﻟﻴ nﺷـﺪه ﺟﻬﺖ ﻏﻨـﻰﺳـﺎزى ﻛﺘﺎب رﻳـﺎﺿـﻰ اول راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻛﻪ از اﻫـﺪاف اﺻـﻠـﻰ دورهى ﺗـﺄﻣـﻴـﻦ ﻣـﺪرس ﺑﻮد ،ﺑـﺮﻛـﺎت دﻳـﮕـﺮى ﻫﻢ داﺷـﺖ ﻛـﻪ ﻫـﻨـﮕـﺎم ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﻰ ﺑﻪﺧـﻮﺑـﻰ ﺣـﺲ ﻣـﻰﺷـﺪ .ﻧـﺰدﻳﻜﻰ ﻓـﻜـﺮى ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴـﺶﺗـﺮ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﺑﺮﮔﺰارﻛﻨﻨﺪﮔﺎن دوره ،ﭘﺪﻳﺪ آﻣﺪن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺟﺪﻳﺪى ﺑﺮاى ﺗﺄﻣﻞ و ﺗﻔﻜﺮ در ﺟﻬﺖ ﻏﻨﻰﺳﺎزى ﺗﺠﺎرب ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺑﺎور اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪى ﺣﺎﺻﻞ از ﻫﻢاﻓـﺰاﻳﻰ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎى ﻫﻤﻜـﺎران ﺑﻴﺶ از ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﺳﺖ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ آنﻫﺎ اﺷﺎره ﻛﺮد. ﺑﻪ اﻣﻴﺪ آنﻛﻪ ﺑﺎ اﻓـﺰاﻳﺶ ﺗﻌﺪاد اﻳﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﻛـﺎرﮔﺎهﻫﺎ و ﺑﻬﺒـﻮد ﻛﻴﻔﻴـﺖ آنﻫﺎ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺮﭼﻪ ﻏﻨﻰﺗﺮ ﺷﺪن ﺗﺠﺎرب ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶآﻣﻮزان در ﺳﻄﺢ ﻛﺸﻮر ﺑﺎﺷﻴﻢ. ٦٣
دورهى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎرهى٢ زﻣﺴﺘﺎن ١٣٨٨
OF GOD THE NAofME INMinistry Education Organization of Research& Educational Planning Teaching-Aids Publications Office
Roshd
Mathematics 98 Education Journal V o l. 27 N o. 2
2009
ISSN: 1606 - 9188
2.Editor's Note 4. Such Silent is a! by: A. Asgani 12. Mathemaicians as Educators by: H. Bass trans: N. Mehrabani 17. Learning Calculus & Difficulties With Limit Concept & Formalism (Part2) by: Y. Azerang 23. Concept Image & Concept Definition by: M. Javadi 28. Proofing Inequalities by Convex Functions (part 1) by: A. Golamian 34. Teachers’s Narrative by: F. T. Masooleh 36. Introducing Math Kangaroo Competition by: M. Saidie & S. Chamanara 44. Viewpoint (1) by: A. Azerang 46. Viewpoint(2) by: A. Roozdar 48. Not Igreg;but Y! by:N. M. Gharavi 49. Mystic Number by: F. T. Masooleh 50. Reports & News by: M. Rezai & B. E. Mosallam & Z. Pandi 63. Letters Managing Editor : Mohammad Naseri Editor : Zahra Gooya Executive Director : Sepideh Chamanara Editorial Board : Esmaiel Babolian, Mirza Jalili Sepideh Chamanara , Mehdi Radjabalipour Mani Rezaie,Shiva Zamani,Bijan Zangeneh Mohammad Reza Fadaie and Soheila Gholamazad Graphic Designer : M. Karimkhani P.O.Bax : Tehran 15875 - 6585 E-mail:
[email protected]
٦٤
دورهى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ٢ﺷﻤﺎرهى ١٣٨٨ زﻣﺴﺘﺎن