Федеральное агентство по образованию Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
УДК 882 ББК 83.3(2) О 928...
52 downloads
337 Views
275KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Федеральное агентство по образованию Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
УДК 882 ББК 83.3(2) О 928
Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ
О 928
С.А. Охтень
Охтень С.А. История русской литературы II треть XIX века: программа для студентов филологического факультета очнозаочной формы обучения. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 24 с.
ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ II ТРЕТЬ XIX ВЕКА
УДК 882 ББК 83.3(2)
Программа для студентов филологического факультета очно-заочной формы обучения
Изд-во ОмГУ
Омск 2006
© Омский госуниверситет, 2006 2
КОНЦЕПЦИЯ КУРСА В истории русской литературы XIX столетия середина века – этап, отличительными признаками которого стало изменение жанровой системы, смена литературных тенденций и направлений. Можно смело говорить о ломке сложившейся художественной структуры. Согласно логике историко-литературного процесса, это закономерное явление в развитии любой национальной литературы протекает, однако, каждый раз по-своему и содержит сугубо специфические черты. С точки зрения исследователей, романтизм как ведущее литературное направление первой трети XIX в. утрачивает свои позиции, однако, безусловно, участвует в создании новой художественной системы (Ю. Манн). Поэтому освещение вопросов, связанных с изучением творчества художников названного периода, требует привлечения историко-культурного и теоретического материала, связанного с осмыслением проблем исторического развития литературы. Решающими стали 1840-е гг., отразившие в своей основе начало формирования новых литературных школ и направлений, философско-критических концепций, неизбежную борьбу мнений, стимулировавших развитие национальной словесности. В рамках натуральной школы складывается особая концепция действительности, возникают новые и трансформируются уже существующие жанровые формы; в целом движение литературного процесса набирает необычайную скорость. Динамизм – основная черта этого периода, когда синтез традиций и новаций способствовал рождению новых форм и новых смыслов, осуществляемых часто в ходе художественного эксперимента. В связи с этими и другими особенностями литературного развития 40–60-х гг. XIX в. курс лекций и практических занятий ставит целью решение ряда конкретных задач: – проследить логику развития литературы второй трети XIX в., раскрыв культурно-историческую специфику основных его этапов; – показать на основе анализа конкретных художественных произведений их типологическую и генетическую общность, что позволит учащимся представить литературу указанного периода в целостном виде, обнаружить глубинную связь, на первый взгляд, 3
неоднородных или чуждых друг другу элементов. Речь идет о таких явлениях, как естественно-научная аналитика Герцена и этнографический (социологический) подход в изучении действительности очеркистов-шестидесятников, соседствующих с синтетическим взглядом на действительность, характерным для произведений Гончарова и Тургенева. Особого внимания заслуживает поэтическая традиция, объединившая в своей основе лирическое и повествовательное начала (Н. Некрасов), философское и профетическое (Ф. Тютчев), импрессионистское и музыкальное (А. Фет).
4
ТЕМАТИКА ЛЕКЦИЙ (24 ЧАСА) Лекция 1–2. Введение I. Общественно-историческая ситуация и особенности историко-литературного процесса 40–60-х гг. XIX в. 9 «Философские штудии» 40-х гг. как этап, способствовавший становлению национальной философско-эстетической и критической мысли, возникновению литературных концепций, мнений и теорий относительно культурно-исторического развития русского общества. Славянофилы и западники. 9 Журналы и журнальная полемика 40–50-х гг. 9 Критика и критики в русской литературе второй трети XIX в. II. Художественное своеобразие русской литературы 1840– 1850-х гг. 9 Становление в литературе новых школ и течений. «Натуральная школа» и её роль в формировании реализма как литературного направления (поэтика, принципы изображения, жанровое своеобразие). Жанр физиологического очерка: его место и значение в ходе развития литературы (диахронический аспект). 9 Формирование реалистического типа художественного сознания: истоки диалогизма и психологизма в литературе. Специфика соотношения позиций автора и героя. 9 Особенности диалогического конфликта в произведениях И.А. Гончарова («Обыкновенная история», 1847) и А.И. Герцена («Кто виноват?», 1847). 9 Линии развития и особенности дифференциации жанровой системы. Литература
2. История русской литературы XIX века. 40–60-е гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М., 2001. 3. История русского романа: В 2 т. / Под ред. А.С. Бушмина и др. – М.; Л., 1962. 4. Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. – М., 1965. 5. Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. 6. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. – Л., 1982. Лекция 3. «Былое и думы» А.И. Герцена (1852–1867) и проблемы становления русского социально-исторического романа 9 Замысел произведения. Исторический подход в осмыслении проблемы человека своего времени. Концепция личности и истории в автобиографическом произведении Герцена. 9 Структурно-композиционные особенности произведения. Принципы «портретности» и контрастного изображения. 9 Проблема жанрового определения произведения. Стиль повествования. Литература 1. Гинзбург Л.Я. «Былое и думы» А.И. Герцена // История русского романа: В 2 т. / Под ред. А.С. Бушмина и др. – М.; Л., 1962. – Т. 1. – С. 583–607. 2. История русской литературы XIX в. 40–60-е гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М., 2001. – С. 43–78. 3. Раскольников Ф. История русской литературы XIX века: 40–60-е гг.: Учеб. пос. – Ижевск, 2001. Лекция 4–5. Формирование русского «персонального» романа
1. Гинзбург Л.Я. «Человеческий документ» и построение характера // Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. – М., 1999. – С. 30–116.
I. Романы И.А. Гончарова и И.С. Тургенева (общая типологическая характеристика): литературная традиция (генетические истоки), сюжетно-композиционные черты (архитектоника, структура образов, особенности драматического конфликта). Особенности
5
6
психологизма. Трагическое начало и лирическая стихия в романной структуре. II. Романы И.А. Гончарова «Обломов» (1859) и «Обрыв» (1869). 9 Творческая манера Гончарова: к вопросу о религиозно-философских основах эстетических взглядов писателя. 9 Историко-литературный и социально-психологический контекст эпической дилогии писателя, посвященной двум эпохам российской жизни. 9 Проблематика: нравственно-философский и общественноисторический смысл поздних романов Гончарова. Концепция личности и её судьбы. Особенности конфликта. 9 Поэтика романов «Обломов» и «Обрыв»: установка на описательность, синтез поэтического и нравоописательного начал, «учительный» пафос и комическое у Гончарова. 9 Жанр романа в творчестве художника (к вопросу о позднем очерковом творчестве Гончарова). Литература 1. Краснощекова Е.А. И.А. Гончаров. – СПб., 1997. 2. Литературное наследство: И.А. Гончаров: Новые материалы и исследования / Отв. ред. С.А. Макашин, Т.Г. Динесман. – М., 2000. Т. 1–2. 3. Ляпушкина Е.И. Русская идиллия XIX века и роман И.А. Гончарова «Обломов». – СПб., 1996. 4. Недзвецкий В.А. И.А. Гончаров-романист и художник. – М., 1992. 5. Роман И.А. Гончарова «Обломов» в русской критике: Сб. ст. – Л., 1991. 6. Старосельская Н.Д. Роман И.А. Гончарова «Обрыв». – М., 1990. Лекция 6–7. Романы И.С. Тургенева (1818–1883) 9 Этапы творчества: очерк – цикл – романная форма. 9 Движение к роману: «Записки охотника» (1852). Жанровое своеобразие, художественная концепция человека и действительности. 7
9 Художественный мир Тургенева-романиста: the body and pressure of time («облик и давление времени») и «образ человека» в произведениях писателя. Типическое у Тургенева. «Рудин» (1855), «Дворянское гнездо» (1859). 9 Художественное сознание Тургенева-романиста. Специфические особенности тургеневского романа (к вопросу о его лирико-драматической форме и историческом характере центрального героя). 9 Трагическая концепция русской истории и русского человека в романном творчестве И.С. Тургенева: «Накануне» (1860), «Отцы и дети» (1862). 9 Творческая манера позднего Тургенева: романы «Дым» (1867), «Новь» (1877). Литература 1. Батюто А.И. Творчество И.С. Тургенева и критико-эстетическая мысль его времени. – Л., 1990. 2. Головко В.М. Художественно-философские искания позднего Тургенева: (Изображение человека). – Свердловск, 1989. 3. Лотман Ю.М. Сюжетное пространство русского романа XIX в. // Лотман Ю.М. О русской литературе. – СПб., 1997. – С. 712–729. 4. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. – Л., 1982. 5. Маркович В.М. Человек в романах И.С. Тургенева. – Л., 1975. 6. Пумпянский Л.В. Романы Тургенева и роман «Накануне» // Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. – М., 2000. – С. 381–402. 7. Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX в. – М., 1997. 8. Топоров В.Н. Странный Тургенев. – М., 1988.
8
Лекция 8. Сатирическое искусство М.Е. Салтыкова-Щедрина (1826–1889) 9 Творческие установки и художественные принципы изображения действительности М.Е. Салтыкова (Щедрина). Система выразительных средств изображения художника. 9 Жанровый диапазон и творческая эволюция писателя: «Губернские очерки» (1856–1857): особенности сатирического изображения. 9 «История одного города» (1869–1870): библейский фон в летописи Щедрина. Концепция истории писателя. Поэтика символа и гротеск в произведении: город Глупов как масштабный библейский образ-символ погибели человеческого рода и сатирическое изображение современной действительности. 9 Психологический роман-парабола «Господа Головлевы» (1875–1880): особенности романной структуры и ведущие принципы художественного изображения. Трагический психологизм М.Е. Салтыкова-Щедрина. 9 «Сказки» (1883–1886): фантастика и реальность. Литература
9. М.Е. Салтыков-Щедрин и русская сатира XVIII–XX вв. – М., 1998. 10. Николаев Д.П. Смех Щедрина: Очерки сатирической поэтики. – М., 1988. 11. Салтыков-Щедрин и русская литература: Сб. ст. – Л., 1991. 12. Шестидесятые годы в творчестве М.Е. Салтыкова-Щедрина. – Калинин, 1985. Лекция 9. Русская литература в 1860-е гг. 9 Основные тенденции в развитии русской прозы (темы, жанры, направления). 9 Очерковая проза 60-х гг.: «демократическая» литература Н.В. Успенского, В.А. Слепцова, А.И. Левитова, Н.Г. Помяловского, Ф.М. Решетникова. 9 Русская лирика: к вопросу о взаимодействии и взаимовлиянии лирики и прозы в литературе. 9 Этапы развития, направления в русской лирике. Формирование замкнутых лирических систем. Явление циклизации. Круг ведущих лирических тем и мотивов. Условный биографизм и реализация «романной» структуры в рамках любовного лирического цикла в поэзии середины XIX в.
1. Ауэр А.П. Салтыков-Щедрин и поэтика русской литературы второй половины XIX века. – Коломна, 1993. 2. Ауэр А.П., Борисов Ю.Н. Поэтика символических и музыкальных образов М.Е. Салтыкова-Щедрина. – Саратов, 1988. 3. Бушмин А.С. Сказки Салтыкова-Щедрина. – Л., 1976. 4. Бушмин А.С. Художественный мир Салтыкова-Щедрина: Избр. тр. – Л., 1987. 5. Бушмин А.С. Эволюция сатиры Салтыкова-Щедрина. – Л., 1984. 6. Григорьян К.Н. Роман М.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы». – М.; Л., 1962. 7. Макашин С.А. Салтыков-Щедрин. Последние годы, 1875– 1889. – М., 1989. 8. М.Е. Салтыков-Щедрин в зеркале исследовательских пристрастий. – Тверь, 1996.
1. Гинзбург Л.Я. О лирике. – М., 1997. 2. История русской поэзии: В 2 т. – Л., 1969. 3. Лебедев Ю.В. Об одной из «ветвей» некрасовской традиции. Процессы циклизации в русской прозе и поэзии 1840–1860-х гг. // Н.А. Некрасов и современность: Сб. ст. – Ярославль, 1984. – С. 53– 76. 4. Лебедев Ю.В. У истоков поэтического эпоса Некрасова // Н.А. Некрасов и русская литература. – Ярославль, 1976. – С. 48–73. 5. Лебедев Ю.В. Эпический цикл у Некрасова и в русской литературе 1850–1860-х гг. // Н.А. Некрасов и русская литература: Сб. ст. – Ярославль; Кострома, 1980. – С. 3–17. 6. Поспелов Г.Н. Лирика: Среди литературных родов. – М., 1976.
9
10
Литература
7. Русская повесть XIX века. – Л., 1973. 8. Чурсина Л.К. К вопросу о звуковом строе русской лирики середины XIX века (Тютчев, Фет, Некрасов) // Н.А. Некрасов и русская литература XIX – начала XX в.: Сб. тр. – Ярославль; Кострома, 1983. – С. 29–43. Лекция 10. Поэтический мир Ф.И. Тютчева 9 Метафизика и космос поэзии Тютчева: к вопросу о культурно-философских истоках творчества поэта. 9 Своеобразие стихотворной манеры поэта: к проблеме поэтического контекста лирики Тютчева. 9 Темы – мотивы – образы. Лирическая интонация. Принцип контраста в стихотворениях Тютчева. 9 Любовная лирика поэта: поэтика «денисьевского цикла». Литература 1. Бухштаб Б.Я. Русские поэты. Тютчев. Фет. Козьма Прутков. Добролюбов. – Л., 1970. – С. 76–159. 2. Кожинов В.В. О «тютчевской школе» в русской лирике 1830–1860-х гг. // К истории русского романтизма. – М., 1973. 3. Кожинов В.В. Пророк в своем отечестве: Федор Тютчев – история России, век XIX. – М., 2001. 4. Кузина Л.Н. Ф.И. Тютчев в жизни и творчестве. – М., 2001. 5. Пумпянский Л.В. Поэзия Ф.И. Тютчева // Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. – М., 2000. – С. 220–256. 6. Тынянов Ю.Н. Литературная эволюция: Избр. тр. – М., 2002. 7. Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. 8. Эйхенбаум Б.М. Тютчев // О поэзии. – М., 1969. – С. 395– 408. Лекция 11. Лирика А.А. Фета 9 Идиостиль и структура поэтического мира А. Фета. 9 Лирическое «я» и принцип «ассоциативности» в фетовской поэзии. 9 Темы – мотивы – образы. 11
Литература 1. Бухштаб Б.Я. Русские поэты. Тютчев. Фет. Козьма Прутков. Добролюбов. – Л., 1970. – С. 9–75. 2. Бухштаб Б.Я. А.А. Фет: Очерк жизни и творчества. – Л., 1990. 3. Кожинов В.В. Книга о русской лирической поэзии XIX века. – М., 1978. 4. Некрасова Е.А. А. Фет; И. Анненский: Типологический аспект описания. – М., 1991. 5. Эйхенбаум Б.М. Фет // О поэзии. – М., 1969. – С. 435–509. Лекция 12. Поэзия Н.А. Некрасова 9 Основные этапы творчества. Традиции и новации в поэзии Некрасова. 9 Место и значение повествовательного начала в поэзии Некрасова. Ролевая лирика. 9 Особенности лирической ситуации и лирического героя Н.А. Некрасова. 9 Жанр поэмы в творчестве Некрасова: «Коробейники» (1861), «Мороз, Красный нос» (1863), «Кому на Руси жить хорошо» (1863–1877), «Русские женщины» (1870–1872). 9 Поэты «некрасовской школы». Литература 1. Влияние творчества Н.А. Некрасова на русскую поэзию: Сб. ст. – Ярославль, 1987. 2. Волкова Л.Д. Русь народная в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» // А. Некрасов и русская литература XIX – начала XX в.: Сб. тр. – Ярославль; Кострома, 1983. – С. 114–125. 3. Державина О.Д. Пролог в творчестве русских классиков XVIII–XX вв. и в фольклоре // Литературный сборник XVII в. «Пролог» / Подг. изд. О.Д. Державиной, А.С. Демина и др. – М., 1978. – С. 155–170. 4. Корман Б.О. Лирика Н.А. Некрасова. – Воронеж, 1964. 5. Крупышев А.М. К вопросу о развитии народного сознания в романе из народной жизни и в поэме Н.А. Некрасова «Кому на 12
Руси жить хорошо» // Н.А. Некрасов и русская литература: Сб. ст. – Ярославль; Кострома, 1980. – С. 64–84. 6. Некрасовский сборник. – Л., 1988. 7. Прозоров Ю.М. Н.А. Некрасов после книги «Мечты и звуки». К проблеме романтизма в творчестве Н.А. Некрасова 1940 года // Н.А. Некрасов и русская литература: Сб. ст. – Ярославль; Кострома, 1980. – С. 3–17. 8. Розанова Л.А. Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». – Л., 1970. 9. Скатов Н.Н. Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». – М., 1980. 10. Тамаев П.М. О некоторых мотивах поэзии Н.А. Некрасова (на материале произведений 40–50-х гг. XIX в.) // Н.А. Некрасов и русская литература XIX – начала XX в.: Сб. тр. – Ярославль; Кострома, 1983. – С. 77–85. 11. Топорова А.В. Фольклорные истоки поэтической символики Н.А. Некрасова в поэме «Мороз, Красный нос» // Н.А. Некрасов и русская литература: Сб. ст. – Ярославль; Кострома, 1980. – С. 23–35. 12. Тынянов Ю.Н. Литературная эволюция: Избр. тр. / Сост., вст. ст. и коммент. В. Новикова. – М., 2002. 13. Эйхенбаум Б.М. Некрасов // Эйхенбаум Б.М. О поэзии. – М., 1969.
13
Практическое занятие № 1 ПОЭТИКА «НАТУРАЛЬНОЙ ШКОЛЫ» И ЕЁ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ РУССКОГО РЕАЛИСТИЧЕСКОГО РОМАНА 1. Содержание понятия «натуральная школа». Возникновение и история развития. Своеобразие жанровой системы и принципов изображения. 2. Диалогический конфликт. Типология форм конфликта. 3. Природа диалогического конфликта в романе А.И. Герцена «Кто виноват?». Каким образом реализуется Герценом структура «сократического диалога» в романе? Как проявляются позиции героев в спорестолкновении? Есть ли общие точки для сближения? Возможен компромисс? Жанр биографии как авторский аргумент «pro et contra» в дискуссии на тему о состоятельности/несостоятельности занимаемых героями позиций. Авторская точка зрения в произведении. Ответ на риторический вопрос «кто виноват?» получает в романе строгую формулировку или выносится автором за рамки художественной и текстовой реальности? 4. Диалогический конфликт в «Обыкновенной истории» И.А. Гончарова: какой смысл приобретает спор-диалог в свете «неутешительного» финала романа? Авторская позиция в романе. Как проявляется установка писателя на объективность? Существуют принципиальные отличия в изображении конфликтной ситуации у Гончарова и Герцена? Утверждается ли её разрешимость? Природа художественной истины у обоих писателей. 5. Проблема воспитания и мотивы «вины», «утраченных иллюзий» в романах Герцена и Гончарова (к вопросу о влиянии западноевропейского «романа воспитания» на русскую литературу). 6. Развитие и преодоление традиции «натуральной школы» в романе «Рудин» И.С. Тургенева.
14
Тексты 1. Герцен А.И. Кто виноват? 2. Гончаров И.А. Обыкновенная история. 3. Тургенев И.С. Рудин. Литература 1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 199–216. 2. Краснощекова Е.А. И.А. Гончаров. – СПб., 1997. – С. 57– 110, 285–290 (о романе Герцена «Кто виноват?»). 3. Кулешов В.И. «Натуральная школа» в русской литературе XIX в. – М., 1965. 4. Манн Ю.В. О движущейся типологии конфликтов // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М., 1987. – С. 40–46, 55–66. 5. Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. – С. 241–270. 6. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX в. 30–50-е гг. – Л., 1982. – С. 64–108, 109–134. Практическое занятие № 2 (коллоквиум) ИДЕЙНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ В РОМАНАХ И.А. ГОНЧАРОВА «ОБЛОМОВ» И «ОБРЫВ» Жизнь закрывает к себе доступ тому, кто сам от неё отвернулся. Е.И. Ляпушкина
I. Структурно-смысловые особенности «персонального» романа И.А. Гончарова. II. 1. Авторский замысел и авторская концепция в произведении. Нравственно-философский смысл романа (см. статью Гончарова «Лучше поздно, чем никогда»). 15
2. Идиллическая тема «уходящего века» в романе: место и значение «Сна Обломова» в структуре произведения. 3. Символическое начало в «Обломове» и связанный с ним принцип «поэтической типизации»: ономастика, литературно-исторические аналогии, музыкальные реминисценции и т. д. 4. Проблематика романа в оценке Н.А. Добролюбова, Д.И. Писарева, А.В. Дружинина, Д.С. Мережковского, И.Ф. Анненского. III. 1. «Нигилизм» и «Вера» как центральные категории, реализующие символический смысл в романе И.А. Гончарова «Обрыв». 2. Концепция любви И.А. Гончарова и её реализация в трилогии. «Человековедение» писателя и тема нравственно-духовного становления героев Гончарова. 3. Переосмысление традиционных тем «старого» и «нового», «века» и «личности» в последнем романе художника. 4. Роман «Обрыв» как итог размышлений писателя о творчестве, назначении художника, о будущем России и судьбе русского общества. Тексты Гончаров И.А. Обломов. Обрыв. Литература 1. Анненский И.Ф. Гончаров и Обломов // Анненский И.Ф. Книга отражений. – М., 1979, или Анненский И.Ф. Избранные произведения. – Л., 1988. 2. Гейро Л.С. Роман И.А. Гончарова «Обломов» // Обломов. Литературные памятники / Подг. изд. Л.С. Гейро. – Л., 1987. – С. 527–551. 3. Карасев Л.В. Вещество литературы. – М., 2001. 4. Карасев Л.В. Онтологический взгляд на русскую литературу. – М., 1995. 5. Краснощекова Е.А. И.А. Гончаров. – М., 1997. 6. Ляпушкина Е.И. Русская идиллия XIX века и роман И.А. Гончарова «Обломов». – СПб., 1996.
16
7. Недзвецкий В.А. И.А. Гончаров // Русская литература XIX в. 40–60 гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М., 2001. – С. 294–327. 8. Роман И.А. Гончарова «Обломов» в русской критике. – Л., 1981. Практическое занятие № 3 (коллоквиум) ПОЭТИКА ТУРГЕНЕВСКОГО РОМАНА Рекомендуемый план работы 1. Жанрово-тематическое своеобразие романов Тургенева. Роман художника как трансформация на русской почве французского «аналитического романа» (roman d~analise) Б. Констана «Адольф» (1807). Русская литературная традиция в романистике Тургенева. 2. Культурно-героическая проблематика романов писателя. Историзм. 3. Проблема героя как художественно-историческая проблема русской литературы середины века. Центральный герой Тургенева: «исторический характер» или «трагическое лицо»? 4. Внутренний диалогизм произведений Тургенева: антитеза «Гамлет – Дон-Кихот» как структурно-смысловая первооснова романов художника. 5. Психологизм Тургенева и формы его проявления в романе. Особенности конфликтной ситуации. 6. Авторская концепция бытия человека и её натурфилософские истоки. 7. Трагическая интерпретация любовной коллизии в романах И. Тургенева. 8. Новые художественные черты поздних романов писателя («Дым» и «Новь»): характер символики, ассоциативность, образ героя, ведущие темы и мотивы, средства изображения (ирония, карикатура, гротеск, шарж).
17
Тексты Тургенев И.С. Рудин. Дворянское гнездо. Накануне. Отцы и дети. Дым. Новь. Гамлет и Дон-Кихот (речь). Литература 1. Бялый Г.А. Две школы психологического реализма. Тургенев и Достоевский // Бялый Г.А. Русский реализм конца XIX века. – Л., 1973. – С. 31–53. 2. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. – М., 1999. – С. 264–267. 3. Манн Ю.В. Базаров и другие // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М., 1987. – С. 97–132. 4. Манн Ю.В. Новые тенденции романной поэтики («Дым» и «Новь») // Там же. – С. 133–154. 5. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. 30–50-е гг. – Л., 1982. – С. 134–202. 6. Маркович В.М. Человек в романах И.С. Тургенева. – Л., 1975. 7. Пумпянский Л.В. Романы Тургенева и роман «Накануне» // Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. – М., 2000. – С. 381–402. 8. Пустовойт П.Г. Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». Комментарий: Книга для учителя. – М., 1991. Практическое занятие № 4 ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭПОСА И ЛИРИКИ (на материале поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо») 1. Первоначальный замысел и идейно-тематический план произведения. 2. Художественная концепция земного бытия в поэме как трансформация народно-христианских представлений о мире и человеке. 18
3. Синтез лирического и эпического начал в поэме. Образ автора. Мотивная организация поэмы (сквозные темы и образы). 4. Роль фольклорной традиции в реализации жанрово-стилевого своеобразия поэмы «Кому на Руси жить хорошо».
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
Тексты
1. История русской литературы XIX века. 40–60-е гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М., 2001.
Некрасов Н.А. Кому на Руси жить хорошо. Литература 1. Волкова Л.Д. «Душа народа русского…»: Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». – М., 1992. 2. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М., 1998. – С. 277–291. 3. Никитина С.Е. О многозначности, диффузии значений и синонимии в тезаурусе языка фольклора // Облик слова: Сб.ст. – М., 1997. – С. 360–373. 4. Розанова Л.А. О творчестве Н.А. Некрасова. – М., 1988. 5. Розанова Л.А. Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»: Комментарий. – Л., 1970.
Учебная литература
Исследования Герцен А.И. Гинзбург Л.Я. Былое и думы Герцена. – Л., 1957. Гончаров И.А. Старосельская Н.Д. Роман Гончарова «Обрыв». – М., 1990. Некрасов Н.А., Фет А.А., Тютчев Ф.И. 1. Бухштаб Б.Я. А. Фет: Очерк жизни и творчества. – Л., 1990. 2. Волкова Л.Д. «Душа народа русского…»: Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». – М., 1992. 3. Корман Б.О. Лирика Некрасова. – Ижевск, 1987. 4. Кузина Л.Н. Ф.И. Тютчев в жизни и в творчестве. – М., 2001. 5. Кожинов В.В. Пророк в своем отечестве. – М., 2001. 6. Некрасова Е.А. А. Фет; И. Анненский: Типологический аспект. – М., 1991. 7. Розанова Л.А. О творчестве Н.А. Некрасова. – М., 1988. 8. Розанова Л.А. Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». – Л. 1970. 9. Скатов Н.Н. Далекое и близкое. – М., 1981. 10. Скатов Н.Н. Некрасов: Современники и продолжатели. – М., 1986. 11. Скатов Н.Н. Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». – М., 1980. Салтыков-Щедрин М.Е. 1. Бушмин А.С. Сказки Салтыкова-Щедрина. – Л., 1976. 2. Григорьян К.Н. Роман Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы». – М.; Л., 1962.
19
20
Тургенев И.С. 1. Батюто А.И. Творчество И.С. Тургенева и критико-эстетическая мысль его времени. – Л., 1990. 2. Манн Ю.В. Базаров и другие // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М., 1987. – С. 97–132. 3. Манн Ю.В. Новые тенденции романной поэтики («Дым» и «Новь») // Там же. С. 133–154. 4. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX в. – Л., 1982. 5. Маркович В.М. Человек в романах Тургенева. – Л., 1975. 6. Пустовойт П.Г. Роман Тургенева «Отцы и дети». – М., 1991. 7. Топоров В.Н. Странный Тургенев. – М., 1998. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ТЕКСТЫ ДЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ 1. Герцен А.И. Кто виноват? Доктор Крупов. Сорока-воровка. Былое и думы. 2. Гончаров И.А. Обыкновенная история. Обломов. Обрыв. 3. Григорович Д.В. Антон-горемыка. 4. Некрасов Н.А. Мороз, Красный нос. Русские женщины. Коробейники. Саша. Дедушка. Кому на Руси жить хорошо. Современники. 5. Решетников Ф.Н. Подлиповцы. 6. Салтыков-Щедрин М.Е. История одного города. Господа Головлевы. Сказки (3 на выбор) 7. Тургенев И.С. Записки охотника. Ася. Первая любовь. Клара Милич (После смерти). Вешние воды. Рудин. Дворянское гнездо. Накануне. Отцы и дети. Дым (Новь – по выбору). Стихотворения в прозе. Гамлет и Дон Кихот. 8. Стихотворения наизусть А.А. Фета, Ф.И. Тютчева, Н.А. Некрасова, А.К. Толстого (по 3 на выбор) Примечание. Проверка знания текстов осуществляется в тестовой форме. 21
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ 1. Специфические художественные черты русской литературы 1840-х гг. 2. Общественно-литературные течения 1840-х гг. Философско-эстетические взгляды славянофилов и западников. 3. «Натуральная школа»: история возникновения и развития. Круг писателей, связанных с «натуральной школой». Философскоэстетическая программа В.Г. Белинского. 4. Поэтика «натуральной школы». Принципы изображения человека и действительности. Жанровая система. 5. Место и значение жанра очерка в русской литературе 1840-х гг. 6. Роль «натуральной школы» в становлении русского реалистического романа. 7. Ведущие принципы изображения и их реализация в «Обыкновенной истории» И.А. Гончарова. Проблематика романа. Авторская позиция в произведении. 8. Сущность конфликта и природа художественной истины в романе А.И. Герцена «Кто виноват?» 9. Концепция личности и истории в «Былом и думах» Герцена. Своеобразие метода изображения. 10. «Былое и думы» А.И. Герцена: проблема жанровой идентификации. Идейно-художественное своеобразие произведения. 11. Эволюция художественной системы И.С. Тургенева (на примере романов «Дым», «Новь»). 12. «Обломов» в оценке критики и автора. 13. Русский «персональный» роман: истоки развития, основные черты, перспективы развития в интерпретации В.А. Недзвецкого. 14. Концепция личности и судьбы в романе И.А. Гончарова «Обломов». 15. Проблема «продуктивной» (Л. Пумпянский) личности в романах И.А. Гончарова. 16. Тема «самоопределения» в итоговом романе И.А. Гончарова «Обрыв». Роль и значение символического подтекста в произведении. 17. Своеобразие художественной манеры И.А. Гончарова. 18. Художественное сознание и художественный мир Тургенева-романиста. 22
19. Концепция любви у Тургенева (на материале повестей «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды», «После смерти (Клара Милич)»). 20. Трагическая концепция русской истории и русского человека в романном творчестве И.С. Тургенева (на материале романов «Дворянское гнездо», «Отцы и дети», «Накануне»). 21. Художественные особенности тургеневского «героического» романа: тип героя, своеобразие конфликтной ситуации, характер проблематики. Место и значение тургеневского романа в литературе середины XIX в. 22. Сказки Салтыкова-Щедрина: идейно-художественное своеобразие. Проблематика. 23. Жанровый диапазон и эволюция творчества М.Е. Салтыкова-Щедрина. 24. «История одного города»: сатирическая летопись современности (концепция истории, мира и человека). Роль библейских аллюзий в произведении. 25. Принципы и средства художественной изобразительности М.Е. Салтыкова-Щедрина. 26. Идейно-тематическое своеобразие романа М.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы». Трансформация романной формы у Щедрина. 27. Основные тенденции развития в литературе 1850-х гг. XIX в. Жанровая система. 28. Своеобразие поэзии Н.А. Некрасова: традиции и новации. Поэты «некрасовской школы». 29. Явление циклизации в литературе 1850–1860-х гг. Формирование замкнутых лирических систем Тютчева, Фета, Некрасова. 30. Своеобразие поэзии Ф.И. Тютчева: проблема поэтического контекста. 31. Метафизика и космос тютчевской поэзии: темы – мотивы – образы. 32. Идиостиль и поэтический мир А.А. Фета. Своеобразие лирического «я». 33. Своеобразие лирической ситуации и лирический герой Н.А. Некрасова. 34. Жанр поэмы в творчестве Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»: художественная концепция бытия и человека. Жанровостилевое своеобразие поэмы. 23
Учебное издание
Софья Александровна Охтень
ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ II ТРЕТЬ XIX ВЕКА Программа для студентов филологического факультета очно-заочной формы обучения
Технический редактор Н.В. Москвичёва Редактор О.М. Азеева Дизайн обложки З.Н. Образова Подписано в печать 02.06.06. Формат бумаги 60х84 1/16. Печ. л. 1,6. Уч.-изд. л. 1,4. Тираж 50 экз. Заказ 197. Издательство Омского государственного университета 644077, Омск-77, пр. Мира, 55а, госуниверситет
24