Книга посвящается изучению истории возникновения денежного об ращения России со времен Владимира Великого до наших дней. Здесь рас сматриваются предпосьmки появления отдельных монет и банкнот, собы тия, связанные с их обращением, а также их роль в истории нашей страны. Книга предназначена для людей, интересующихся нумизматикой, а таюке историей и экономикой.
ISBN 978-5-903036-18-9
© 000 «Дом Славянской книги»
ВВЕДЕНИЕ С давних времен людям приходилось совершать обмен продуктами, добытыми своим трудом, что впоследствии привело к развитию торговли. Археологические раскопки показали, что такой обмен производили люди, жившие еще в каменном веке. Можно привести множество примеров при митивных обменов. Например, из записей путешественника по Африке мы узнаем следующее: <<За переправу на лодке лодочник требовал в уплату сло новую кость...Этого у меня не бьmо, но я узнал, что у Магомета ибн Салиба она есть и что ему, в свою очередь, нужна одежда. Так как у меня ее не бьmо, то это сведение мне мало помогло, пока я не узнал, что у Магомета ибн Гаарибу есть одежда, и что ему нужна проволока, которая у меня, по счас тью, была. Таким образом, я дал Магомету ибн Гаарибу потребное количе ство проволоки, за которую он дал Магомету ибн Салибу одежду, тот, в свою очередь, дал взамен ее управляющему Сай ибн Габиба требуемое количе ство слоновой кости, после чего я, наконец, получил лодку•>. Находясь на низком уровне развития, многие племена производили обмен следующим образом: выбиралось определенное место, предназна чавшееся для обмена, туда приносились продукты. Когда продавцов не было, на это место приходили покупатели, с которыми бьmа заранее уста новлена договоренность, забирали предназначенные для них товары, ос тавив взамен свои. Постепенно, с течением времени происходило выде ление одного товара, который выбирался в качестве эквивалента для оценки остальных товаров. То есть все товары приравнивались к какому то количеству товара-эквивалента. Например, в Меланезии в хождении бьии так называемые "свиные день ги�, предстаRЛЯющие собой связку различных предметов - раковин, собачьих зубов, стеклянных бусин и даже свиных хвостиков. Деньги эти предназнача лись для определенного мероприятия - покупки свиней и использования в качестве выкупа за невес:rу. Иногда эти связки дости гали 1 2 м. Но все же самой распространенной формой платежа до тех пор, пока не бьии изобретены монеты, был домашний скот. Многие древние наро ды вели оценку товаров в коровах, быках, овцах, свиньях и т. п. Возникает вопрос, когда же появилась первая монета и метал лические деньги, так похожие на привычные нам? Деньги прошли сложный эволю ционный путь, став результатом долгой торговой практики. Это происхо дило на протяжении тысячелетий, пока один товар не стал мерилом всех остальных. Бьmо испробовано огромное количество вариантов денег, пока не стало ясно, что лучшие - это деньги, изготовленные из металла. Ме талл не портится, не теряет свой вес и свойства при хранении, его удобно перевозить. При совершении мелких платежей его можно делить и при соединять обратно, не испытывая при этом потерь. Слитки металла выступали в качестве платежного средства уже в древ нейших государствах мира - Месопотамии и Египте. Они имели вид коль ца, полукольца, брусочка и т. п. У Геродота и других авторов древности есть сведения о том, что первые монеты бьmи произведены на территории государства Лидии еще в VII в. до н. э. Их чеканили из сплава серебра и золота, называемого <<электра•>. Через несколько десятилетий монеты из серебра начали чеканить и в древ негреческом городе Эгине.
3
Появление металлической чеканной монеты сrало важной вехой в ис тории развития человечества. Ее создание показало, что общество досrиг ло нового эволюционного уровня, характеризующегося быстрым росгам экономики и социального развития. Наличие монеты является важным признаком возникновения государства. Монета - это своего рода <<инди катор� стаrуса, в котором на данный момент находится то или иное обще сrво, свидетельствует об уровне его развития. Так, скифские монеты с име нем царя скифов Атея - главное подтверждение теории появления в Скифии государственного сrроя. Изображения правителя, надписи являются основной составляющей монеты. Все это является печатью или клеймом государства, для хождения, на территории которого монета выпущена. Это принимает':::я за знак ее подлинносrи и законности. К сожалению, нумизматический материал представлен не только <<ГО ворящими•> монетами, т. е. теми, на которых есть год их чеканки, местона хождение производившего их монетного двора, имя правителя или сим вол города. Существует огромное количество сrертых монет, изношенных до такой степени, что на них очень сложно рассмотреть изображение, выявить надпись и определить смысл, вложенный в них. Нумизматы про водят долгое время в кропотливой работе, результатом которой сrановит ся обретение монетой своего потерянного <<Голоса•>. При написании данной книги основной задачей авторов бьmо не проего описать и рассказать, какие монеты и банкноты сущесrвовали на террито рии нашей страны с древних времен, а обратиться к их исrории, причинам и предпосьикам их возникновения, рассказать о людях, способсгвующих это му. Мы постарались осветить историю российских денег начиная с Х в., а именно со времен правления Владимира Великого, и заканчивая сегод няшними ДНЯМИ .
ДРЕВНЕРУССКИЕ МОНЕТЫ Златник Владимира Великого. Х в.
т
армирование денежной системы Киевской Руси - первого восточнославянского государства - началось в IX и длилось до начала XII в. Основывалась денежная система на использо вании западно-европейских, арабских и византийских монет. Возникновение собственной чеканки монет и явилось след ствием оживленных торговых отношений с Византией, что привело к при нятию положений римеко-византийского права. Согласно этому праву главным выражением самодержавной власти правителя являлся выпуск монеты его имени. Эмиссия бьmа начата Владимиром Святославовичем вскоре после при нятия им христианства в 988 г. Свидетельством этого является изображе ние Иисуса Христа на всехтипах монет. Также мы можем увидеть на изобра жении в руках князя крест - символ христианства. Следует отметить, что внешним видом и весом златник бьm схож с ви зантийским солидом. Со временем вес златника и солида, составляющий приблизительно 4,2 г, стал русской единицей веса, которая называлась <•зо лотник» и равнялась 4,2 66 г. Златники имели противоположную ориентацию сторон, и изготавли вались из металла высокой пробы, как и их византийские прагагипы. Монеты первых выпусков бьmи отчеканены по типу монет византий ских императоров Василия II и Константина VIII. Лицевой штемпель од ного типа соответствует лишь одному оборотному, не повторяясь в дру гих типах. Златники бьmи агчеканены сопряженными штемпелями, т. е. с приме нением щипцов, в которых штемпели крепились в постоянном положе нии. Кружки для чеканки не вырезались из листа, как это происходило обычно, а отливались в складных двухсторонних формах, чем объясняет ся присутствие на многих монетах отверстий-свищей. Учеными установлено, что все златники, изученные в нашем времени, были отчеканены шестью парами штемпелей. Три из них бьmи вырезаны одним мастером, о чем свидетельствует единый почерк в начертании легенд, одинаковое соагношение букв между собой и некоторые особен ности в размещении надписей и изображений относительно друг друга. Изображения, выполненные этими штемпелями, тоже свидетельствуют о мастерстве одного чеканщика. На первом и третьем штемпелях лицо кня зя удлиненное и выглядит сурово. На втором черты лица более крупные, щеки потолще, нос пагяжелее, но также, как и на прежних штемпелях, глаза изображаются точками, брови, веки, усы и крьmья носа - чертой. В изображении Иисуса Христа на оборотной стороне на первом и тре тьем штемпелях похожи силуэты фигуры, расположение складок одежды, форма руки, держащей книгу, прическа, борода, курчавость, переданная точками в сетке штрихов. Четвертая штемпельная пара изготовлена с меньшим мастерством, что вызывает сомнение в подлинности этой монеты. Фигуры на·ней повторя ют друг друга довольно точно, но присутствует видимая грубость работы, графичность изображения, жесткость линий. В легеЩе отсутствует одна 6 ·
буква. Все остальное как будто тщательно скопировано с первой штемпель ной пары. Тон золота монеты тоже имеет отличия. Вместо теплого розова того оттенка остальных монет Владимира золото этой монеты имеет хо лодно-зеленоватый отл и в , котор ы й был с войствен некоторым двухрублевикам Петра I, имевшим такой же вес. Пятую и шестую пару штемпелей с легендой �Владимир, а се его злато,> изготовил уже другой мастер в более позднее время. На них совпадает изоб ражение складок одежды Иисуса Христа, рисунок нимба, сходство начер тания некоторых букв. Но от предыдущих они отличаются ориентацией букв в легенде относительно центра, направлением их чтения, начерта нием одних и тех же букв. В изображении Иисуса Христа второй мастер принял правую благословляющую руку за складки одежды на плече, поэто му пририсовал кисть руки на груди. Из всего этого следует, что описан ные вначале штемпели являются более ранними. Златники всех типов различаются по лицевой стороне, а именно - по начертанию легенды. �Владимир на столе» - в трех вариантах монет, из готовленных четырьмя штемпелями; <•Владимир, а се его злато,> - в двух вариантах монет, изготовленных двумя штемпелями. Композиция монеты, по всей видимости, создавалась таким образом, чтобы показать князя, сидящего на престоле, хотя никаких признаков пре етала на златниках первого типа не бьmо. Но когда легенда �Владимир на столе» сформировалась окончательно и приняла вид �Владимир на столе, а се его злато», это привело к выводу, что смысл этой надписи, необычной для нумизматики, заключается в провозглашении полноты власти князя и независимости государства. Таким образом, первые, так сказать, �пробные,> легенды на златниках готовили легенду для последующих монет, на которых появляется изобра жение престола. Судя по тому, что найдено небольшое количество экземпляров золотых монет Владимира, а также мало штемпелей, дошедших до нас, выпуск злат ников бьm сравнительно недолгим. Но все монеты, которые удалось изу чить, находились в денежном обороте страны, о чем свидетельствует их потертость и присутствие в кладах вместе с византийскими монетами.
Сребреник Владимира Вел:икоrо. Х в.
ребреники Владимира не сыграли большой роли в русском денеж ном обращении. Это связано, во-первых, с кратковременностью чеканки и незначительностью эмиссий. Во-вторых, с их низко пробностью: около трех четвертей из числа всех апробированных монет имеют пробу ниже 5 00, т. е. практически не являются сереб ряными. Однако, примечательно то, что в кладах восточных и западно-ев ропейских монет обнаружены только высокопробные сребреники. Размер сребреника равен размеру дирхема (арабская монета, которая имела обращение на Руси в VII-X вв.) , но только отчеканен он на заготов ках, сделанных в двусторонних литейных формах, в то время как дирхем чеканилея на специально вырезанных кружках. Техника чеканки сребре ников была низкой. Нестойкость монетных штемпелей приводила к их быстрой смене, причем их копирование не всегда бьmо умелым, так что надписи искажались до неузнаваемости. Предполагается, что штемпели имели вид щипцов и изготавливались из бронзы. Небольтое количество монет, отчеканенное одним штемпелем, свидетельствует о том, что штем пели быстро разрушались. Серебряные монеты Владимира Великого подразделяют на четыре типа. Первы-й тип. (см. рисунок на стр. 8) На лицевой стороне монеты - изобра жение сидящего на троне князя в шапке, украшенной подвесками и увен чанной крестом. В правой руке князя - крест на длинном древке, над левым плечом находится княжий знак в виде трезубца. Вокруг изображения - кру говая надпись, читаемая справа налево <<Владимир на столе,>. Вершины букв обращены к центру монеты, по краю - бусинный ободок. Другой вариант этого типа монеты на лицевой стороне содержит легенду <<Владимир, а се его сребро>.). Сред и апробированных монет ч етыре экземпля р а и м е ют пробу 87 5 -800, а остальные являются серебряными монетами, но с небольшим содержанием меди. Монеты первого типа выпускались одновременно со златниками, так как налицо их однотипность. На штемпелях монет данного типа выявили почерк не менее пяти рез чиков. Все они сильно различались по мастерству. Одни выполнены гра мотным мастером - образцы сделаны рельефно, легенда ясна, красива, начертания четкие. На других экземплярах при повторе композиции ри сунок более прост, графичен, рельеф плоский. Тем не менее, надписи вы полнены безупречно. Особенностью является то, что князь на этих моне тах выглядит более широколицым. Монеты, выполненные неграмотным мастером, иногда утрачивали смысл легенды, практически превратившись в набор букв. После выделения двух десятков штемпелей, выполненных профессио нально, осталось несколько, имеющих подражательный характер, пред ставленных в грубом исполнении. Каждый из этих штемпелей имеется в единственном экземпляре, как и сами сребреники. Из-за отсугствия постоянных источников сырья в серебро добавляли без меры другие металлы. Поэтому эти монеты бьmи отчеканены практи чески из чистой меди. На лучших из них рисунок представлен неправиль9
но - вместо благословляющей руки Иисуса Христа прорисовано несколь ко складок одежды, а рука переместилась к Евангелию. На других монетах данного типа нет и того - Иисус Христос вообще изображен без рук, а Евангелие <•висиТ>> у него на груди. Скорее всего, эти монеты были последними в выпуске первого типа. Еще как вариант рассматривают версию, что увеличивающийся объем монет ного передела привел к тому, что к чеканке стали примекать как можно больше чеканщиков, несмотря на степень их мастерства. Целиком из монет первого типа сосгоял Киевский клад, датируемый Х в. Дпя более полного их исследования и определения слишком мало экземп ляров, причем многие из них низкопробны, серебряными являются лишь две монеты. Дпя монет следующего типа характерны новые параметры изображения. Изображение Иисуса Христа на оборотной стороне заменяется княжес ким родовым знаком, меняется легенда, а также ориентация сторон. Пере несенный с лицевой стороны на оборотную княжеский знак претерпева ет при каждом кня з е ряд изменен и й . Легенд а , полученная путем соединения двух прежних, становится полной: <•Владимир на столе, а се его сребро�. Второй тип. Монеты второго типа хронологически следуют за моне тами первого типа, что бьuю установлено по экземпляру, перечеканенно му из первого во второй тип, а также по изучению состава кладов. Некото рые приемы в изображении князя перешли из штемпелей первого типа во второй: голова в шапке, положение креста и рук, постановка ног. Вокруг головы князя появляется нимб, которого не было ни на сребрениках, ни на златниках. Нет изображения плаща, одежда князя прорисована несколь кими вертикальными рядами точек, что напоминает кольчугу. На монетах второго типа появляется престол. Начиная с этих монет, наличие преетала является неотъемлемой час тью сребреника, подтверждая собой первую половину легенды. Случайное для монет первого типа изображение равноконечного креста с бусинка ми на концах для монет второго типа становится обязательным. Княжес кий знак остался в том же виде, лишь приобрел больше элементов украше ния. Ободок, состоящий из сплошной линии и пунктирной, изменился на две пунктирные. Становится постоянным, читаемым от центра слева на право, начинаясь у нижнего конца древка, начертание легенды. Этого нельзя сказать о монетах первого типа, чьи легенды читались совершенно беспорядочно. Над штемпелями этого типа работали несколько мастеров. Первыми штемпелями отчеканены монеты с подробным рисунком и легендой. Князь изображен в кольчуге и со сложно украшенным крестом. Далее князь ли шается своего сложного в выполнении одеяния, детали изображения круп неют, а крест из-за утолщения линий упрощается. Это является доказатель ством того, что изначально штемпел и монет второго типа резал один мастер, руке которого принадлежат лучшие образцы. Остальные являют ся его копиями, причем грубо выполненными. Надписи на монетах-копиях выполнены неграмотно, с пропуском букв, с их неверным начертанием, вставкой лишних, заменой одних другими. Это присутствует даже на профессионально выполненных монетах. Все это приводит к сомнению в принадлежности их времени правления Вла димира, так как н аписание имени князя из-за нечитаемости некоторых легенд расшифровывали по-разному. Что касается пробы, то сребреники второго типа н изкопробны, как и монеты первого, некоторые из них также не являются серебряными. 10
Большинство сребреников второго типа происходит из Нежинского клада, т. е. найдены недалеко от места своей чеканки. Третий тип. Главной особенностью монет данного типа является изоб ражение тщательно прорисованного престола. Теперь он имеет вид крес ла с высокой, расширяющейся кверху спинкой, инкрустированной кам нями. Да нное изображение преетала по своей форме с оответствует изображению его на византийских монетах. Снова исчезает нимб над го ловой князя. Крест, прямой на предыдущих монетах, теперь имеет наклон ное положение. В отличие от первых двух штемпелей князь держит его двумя руками. Легенда «Владимир на столе, а се его сребро<), выполнена грамотно, ошибок практически не встречается, за исключением <
одина ково звучащих букв. Читается легенда от центра монеты слева направо. От второго типа эти монеты унаследовали двойной пунктирный обо док и прямую ориентацию сторон. Общая фигура князя в плаще, отсутствие нимба и встречающаяся на некоторых единичных экземплярах обратная ориентация сторон - все это признаки сходства с монетами первого типа. Изображение княжеского знака усложняется. На некоторых монетах встречаются перевернутые буквы, зеркальное изображение князя. Есть монеты с разными оборотными сторонами, при этом лицевая остается одинаковой. Это свидетельство того, что когда штемпели приходили в не годность, их меняли не целиком - парой, а по отдельности. Монеты данного типа найдены в трех кладах. Большое количество най дено на территории Киевского государства, а две за его пределами - в Бе лоруссии и на нижнем течении Дона. Предполагается, что клады с этими монетами были спрятаны примерно во второй четверти XI в. Проба у монет третьего типа остается низкой, как и у описанных выше. Из 4 1 экземпляра изученных монет у трех она составила 9 6 0, у двух 87 5 -40, у восьми от 500 до 300, двадцать три образца оказались сделаны из металла, содержащего следы серебра, в пяти монетах вообще не оказалось серебра. Четыре экземпляра высокой пробы дошли до нас в виде обрезков, при этом обрезков монет низкой пробы не осталось ни одного. Это свидетель ствует о том, что наравне с дирхемами - высокопробными серебряными монетами, которые делились на части при расчетах, делению подверга лись и русские сребреники, но только высокой пробы. Хотя существует мнение, что дирхемы в большинстве своем дошли до нас в разрезанном виде по той причине, что недоверчивые участники торга таким образом проверяли качество монеты, убеждаясь, что под слоем се ребра не находится медная кругляшка. Четвертый тип. Известно 2 5 экземпляров монет данного типа. Вне шним видом они схожи со сребрениками первого, второго и третьего ти пов. Отличаются лишь правильностью рисунка и тщательным исполне нием штемпеля. Царское одеяние состоит из длинной рубахи с бахромой по подолу и плаща с орнаментом по краю. Плащ скреплен у правого плеча круглой фибулой, перекинут через левую руку. Головной убор представлен в двух вариантах: высокая русская шапка, обшитая же;мчугом, и маленькая шапоч ка с крестом на вершине, копирующая стемму византийских императоров Василия и Константина. Возможно, это бьm намек на равенство россий ского князя и византийских императоров. Престол представляет собой широкое кресло с невысокой спинкой, длинной подушкой на сиденье и со скамейкой для ног. Лицо князя изобра11
жается по канонам, заведенным еще с монет первого типа, на которых он изображается крупнолицым, с усами. На монетах четвертого типа снова появляется нимб вокруг головы кня зя, отсутствующий на монетах третьего типа. Голгофа креста копирует изображение византийских монет. Обратная сторона монеты выполнена тщательно и красиво. Княжеский знак имеет идеальные пропорции и соразмерные детали. В данном типе монет присугствует уникальный штемпель, содержащий легенду следующего вида � владимере сребро+ Святога Василя•> . Христиан ское крестильное имя Владимира - Василий - хорошо известно. Основная часть монет данного типа, как и предьщущие, была низкой пробы. Предполагается, что все штемпели данного типа монет бьmи изготов лены одним мастером, за исключением одного экземпляра, который вы полнен неаккуратно и неумело. При изучении сребреников и златников данного временного периода, перед учеными встал вопрос, имя какого Владимира отчеканено на моне тах. Конечно, их мнения разделились. Одни приписывают чеканку этих монет к периоду правпения Владимира Мономаха, другие разделили мо неты между Владимиром I и Владимиром Мономахом, третьи настаивают на том, что чеканку начал именно Владимир I. И как показывают истори ческие факты, оказались совершенно правы. Если рассматривать закономерность развития денежного обращения Древней Руси, то все типы этих монет могли существовать во временных пределах половины столетия. Метрология сребреников, как бьmо сказано выше, непосредственным образом связана с чеканкой дирхемов, которые прекратили свое существование в Х в. Последовательность чеканки сереб ряных и золотых монет различных типов удалось установить четко, опи раясь на найденные перечеканенные монеты. Было выявлено, что верх ний штемпел ь я влялся более молодым по сравнению с основным штемпелем. Кроме того, самые ранние типы по своему композиционному содержанию очень схожи с византийскими монетами Х в. Причем следует отметить, что нет никакого сходства с теми же монетами, отчеканенными в XII в. Важным фактом является и то, что <<державный� характер чеканки этих монет свидетельствует о происхождении их во время наивысшего расцвета Киевской Руси. Все вышесказанное подтверждает мнение, что чеканку сребреников и златников в Х в. начал Владимир I. К периоду его правпения примыкает и кратковременная чеканка монет от имени Свято полка Окаянного. Клады, содержащие сребреники бьmи найдены не только на террито рии Киевской Руси, но и за ее пределами: в Прибалтике, Польше, Германии и Скандинавии.
Сребреник Ярослава Великоrо. XI в.
н
а лицевой стороне - изображение святого Георгия в плаще, с ко пьем в правой руке и щитом в левой. По сторонам отчеканена над пись �святой Георгий•> на греческом языке, расположенная колон ками и читаемая сверху вниз. Вокруг изображения и по краю монеты идут бусинные ободки, между которыми видны розетки из точек, расположенные крестообразно. На обратной стороне - изображе ние княжеского знака в виде трезубца. Средний зубец завершается круж ком с точкой внутри. Еще пять точек расположены внутри крайних зубцов и нижней перекладины. Вокруг надпись <<Ярославле Серебро•> , читаемая слева направо. Вершины букв направлены к краю монеты. Вокруг изобра жения и по краю монеты нанесены точечные ободки, между которыми крестообразно расположены буквы АМНN, т. е. <<аминм. Сребреники с начертанием легенды <<Ярославле серебро•> представля ют собой оригинальную группу древнерусских монет. Именно они стали первыми русскими монетами, известными историкам и коллекционерам. Одна из этих монет бьmа найдена в Киеве в конце XVIII в. среди различ ных привесок к иконе. Этот экземпляр стал единственным, который уда лось обнаружить на территории южных княжеств. Все остальные находки бьmи сделаны на северо-западных окраинах Киевской Руси. Уникальная монета сразу бьmа отнесена ко времени Ярослава Владимировича Мудро го. Известны три пары штемпелей этих монет. При тщательном рассмот рении становится ясным, что изготовлены они одним и тем же мастером. Все, кго занимался изучением дошедших до нас в своем первозданном виде монет, отмечали их высокую художественную ценность и изящество. Мно гие даже сомневались в том, что они являются монетами, причисляя их к медалям или печатям, которые были исполнены иностранными масте рами. В подтверждение этой версии ученые указывали на то, что в моне тах наблюдается единство композиционной схемы, пропорций, виден сво бодный подход к передаче деталей, безупречное начертание букв в легенде. Тем не менее, они сделаны русским мастером, обладающим прекрасным знанием византийских образцов и опытом изготовления матриц-печатей. Доказательством изготовления сребреников Ярослава русским мастером является, в частности, неверное начертание имени Георгия (без последней буквы) при безупречно правильной русской части легенды. Многие исследователи считают, что прототипом для изображения свя того Георгия на этих монетах явилось его изображение на византийских печатях, на которых аналогичным образом расположена и надпись. При этом доказано, что на византийсКI::х монетах данного периода подобного изображения святого не найдено, т. е. оно бьmо только на печатях. Также бьmо установлено, что и оборотная сторона монеты сохранила следы вли яния печатей VII-XI вв., так как там встречается слово <<аминм, не найден ное на других монетах. Кроме того, доказано, что Ярослав перенес лик Георгия на монету со своей печати. Это стало возможным утверждать после того, как была найдена принадлежащая ему печать, на которой повторяется не только 14
изображение Георгия, но и начертание имени святого с отсуrствующей последней буквой. Надпись <•серебро� на монетах Ярослава имеется в двух начертаниях: «сребро� и <•СЪребро•> . Первый вариант является церковно-славянским на писанием этого слова и характерен для большинства древнерусских пись менных памятников. Его можно встретить и в <•Повести временных лет•>, и в I новгородской летописи. Написание «СЪребро� встречается только в одном памятнике XI в. - Остромировом Евангелии. Кроме того, написа ние <•СЪребро•> многими исследователями объяснял ось, как желание авто ра штемпеля подделаться под простонародный русский говор. Изучив все известные сребреники Ярослава, исследователи пришли к выводу, что штемпель с написанием <•СЪребро•> старше. Причем если ори ентация сторон у первой монеты обратная, то вторая уже чеканится с при вычной ориентацией сторон. Кроме отсуrствия <·Ъ� на штемпеле второй монеты уменьшается размер трезубца, который украшается теперь четырь мя точками вместо шести. В связи с этим, по всей видимости, художник решил увеличить площадь надписи, чтобы занять освободившееся вокруг изображения пространство. Это и вынуждает отказаться от начертания «Ъ�, так какдля девяти букв там просто не остается места, из-за увеличения раз мера буква <·Л� перешла на вторую сторону монетного поля. В компози ции первого варианта монеты при использовании буквы <·Ъ� резчику уда лось максимально равномерно разместить надпись, которая выглядит как идеально замкнугая по круrу лента, соблюдающая строгую симметрию де ления между крестиком над кружком княжеского знака, отделяющим на чало надписи от ее конца, и основанием трезубца внизу, делящим надпись ровно пополам, по восемь букв в каждой части. Установив, что штемпель с <·Ъ� старше, ученые указали на ошибочность мнения о том, что Ярослав чеканил монеты сначала совсем без точек, за тем с четырьмя точками и наконец с шестью. Экземпляр без точек вообще был признан украшением, которое по недоразумению попало в разряд монет из-за того, что просто повторило своим внешним видом монету Ярослава. Данный экземпляр не был изготовлен из серебра, о чем свидетель ствовала ржавчина на нем. Также были видны и внешние отличия - он был больше по толщине и весу. Когда этот образец сравнили с изображе ниями лапландских оловянных копий Ярославле серебра, выяснилось, что отлили его в той же форме, что и украшения-подвески Стокгольмского музея. Все они имеюг прямую ориентацию сторон. По ним можно судить о штемпелях монет, не дошед ш их до нас, имеющих особенности в изображении Георгия. Отличия выражаются в изображении более круп ной головы, более пышной прически, складкам плаща, крупным княжес ким знаком без точек и легендой оборотной стороны с буквой <·Ъ�. Такими же украшениями считаются три медные отливки родом из Германии, че каненные с неизвестного сребреника вторым типом штемпеля. Но так как у них отсугствуют дырочки или <•ушки•> , то они не были отнесены к укра шениям сразу. Медные экземпляры сребреников Ярослава считали снача ла подделками недавнего времени, затем подделками времени самого Ярос лава и дажедревними монетами времен подлинных сребреников Ярослава, чеканенными из-за «чрезвычайной государственной надобности•> . Доказательством того, что эти монеты древние, является тот факт, что они стали известны раньше, чем бьmи найдены серебряные монеты этой пары штемпелей. Использование их в качестве украшений подтверждает ся не только аналогичным предназначением лапландских оловянных мо нет с «ушками•>, но и недопустимостью хождения русских монет в облас ти, настолько отдаленной от их центра чеканки, да еще и в придачу 15
с исключительно четкими серебряными монетами Ярослава, при исполь зовании этих же штемпелей. К тому же на территории Германии в каче стве украшений использовались и найденные с отверстиями высокопроб ные серебряные монеты. На монетах третьего штемпеля у Георгия более узкое лицо, высокая шея, больший нимб и пышные волосы. Размер трезубца - усредненный вари ант первого и второго штемпелей, хотя количество точек равно шести, как и на первом. Вместо слова АМНN и розеток отчеканены четыре расстав ленные крестом точки. Из-за этого упрощения исследователи пришли к тому, что этот штемпель моложе остальных. Долгое время велся спор, какое серебро Ярослава бьmо оригинальным большего или меньшего (малого) веса? Монеты второго штемпеля помог ли решить этот вопрос. Шесть сребреников малого веса бьmи отчеканены тремя разными, хотя и весьма похожими, штемпелями лицевой стороны и общим штемпелем оборотной стороны при соблюдении во всех них обратного соотношения сторон. Надписи содержат тот же набор букв и одинаковое их расположение относительно обоих изображений, что и на больших сребрениках второго типа штемпелей. На всех штемпелях трех типов точно скопированы все детали рисунков. Малые сребреники оказы ваются таковыми из-за отсутствия ободка с надписью AMHN и розеток Данное упрощение изображения свидетельствует о вторичности малых сребреников. Рисунок знака Ярослава тоже повторяется, только с некото рыми изменениями: два добавленных полукружия на основании трезубца вырисовывают глаза, превращая знак в изображение птицы. Это <<усовер шенствование•> рисунка тоже принимается за признак вторичности. Таким образом, устанавливается, что штемпели малых сребреников Ярослава моложе штемпелей большого веса. Но из-за того, что монеты малого веса имеют обратную направленность сторон, предполагают, что их прототи пом стал не сам штемпель второго типа, который имеет прямую направ ленность сторон, а какой-то его предшественник с обратной ориентаци ей. Если сравнить даты монетных кладов с найденными монетами одного и другого типов, то снова можно сделать выводы в пользу старшинства сребреников малого веса. Ярославле сребро большого веса встречается в кладах, датируемых 1 0 30- 1 040 гг., в то время как Ярославле сребро ма лого веса встречается в кладах с датировкой 1 02 5 - 1 0 5 5 гг. Но разница в датировке кладов так мала, что судить о первенстве выпуска довольно сложно. Ведь практически это клады одной эпохи - середины XI в. Обла сти распространения этих монет тоже одни и те же - земли Прибалтики. Единство композиционной схемы, пропорций, свободный подход к передаче деталей, различия в написании легенды, безупречное начерта ние букв, все это роднит монеты Ярослава Мудрого с сребрениками Вла димира N типа. Сравнивая изображения на древнерусских монетах и печатях X-XI вв., исследователи отмечали их стилистическую и иконографическую бли зость. Подтверждением является печать Изяслава Владимировича, сына Владимира 1, найденная при раскопках в Новгороде в 1 9 5 5 г. Княжеский знак в виде трезубца с кружком на острие среднего зубца, изображенный на данной печати, такой же, как на сребрениках Ярослава и Владимира 1. Надпись "Ярославле сребро•> , расположенная вокруг изображения княжес кого знака, своим содержанием соответствует первой половине легенды на штемпеле IV типа сребреников Владимира, начинающейся словами "Владимире сребро». Эта надпись является достаточно редкой для монет Владимира (один штемпель из 1 7) , и поэтому исследователи относят ее к последним годам правпения князя. Изменившалея легенда на этих моне16
тах в сочетании с сохраненным изображением князя указывают на пере ход к новому монетному типу, характеризовавшемуся изображением свя того патрона NНЯзя вместо изображения самого князя. Появление данной легенды еще раньше, на монетах Ярослава, можно объяснить тем, что он выпустил свои сребреники в тот период, когда, будучи новгородским кня зем, не имел права упоминать на своих монетах общерусский стол, кото рым в то время распоряжался его отец. Многие исследователи высказывали свои предположения о том, что сребреники Ярослава чеканились в Новгороде. На это как бы указывают происхождение почти всех известных экземпл�ров монет из Прибалти ки, полное их отсутствие в южных кладах, найденные на севере медные литые повторения этих монет. В качестве косвенного доказательства че канки сребреников Ярослава в Новгороде выступает их постоянно вы сокая проба - 9 6 0, которую связывают с тем, приток запа.дню-евQсюе:й ского серебра на Русь, начавшийся в конце Х в., и пt:ю)rC'J'lЯJшvu; образом через Новгород, позволял выпускать столь ц'-л.r•D•'�.&JМ<� чем серебро не просто являлось для Новгорода одним из товаров, но также бьmо основной статьей реэксnорта в середины XV в.
Гривна. Киевский
тип.
XI-XIII вв.
то время, когда на территории Руси в обращении находились мо неты иностранных государств, сложилось старейшее русское счет ное понятие <<гривна>), применяемое при подсчете денежного вы ражения. Это понятие прошло долгий путь преобр азования и развития и дошло даже до наших дней. Название гривны происходит, скорее всего, от украшения в виде обру ча, которое носили на шее, т. е. <<на загривке•> , которое называлось �шей ной гривной>). Также гривной, предположительно, назывались ожерелья, сделанные из мелких монет. По другой версии Данное название восходит к лошадиной гриве, так как в первое время стоимость серебряного слитка для удобства и по привычке приравнивалась к одноМу коню, т. е. к одной <<гриве•>. Позже слово <<гривна•> приобрело новое, весовое значение и стало соответствовать определенному количеству (весу) ценного металла (грив на серебра). По той причине, что это количество складывалось, скорее все го, из определенного количества одинаковых монет, то наряду с весом стал использоваться и штучный счет, фиксированное число. В этом смысле сло во �гривна•> сродни современным понятиям <<дюжина>) или �пара•> . Древними названиями металлической монеты бьmи �куна•> и <<ногата>). Вдвое меньшими, чем куна, платежными единицами являлись �резаны•> . Соотношение мелкой денежной единицы <<веверицы>) к куне в разных ис точниках определяют по-разному. Куна - это монета вообще, т. е. куной назывался и дирхем, и пришед ший ему на смену денарий, и даже русский сребреник В этом нет ничего удивительного, так как не всегда переход к новому весу или виду платеж ной единицы сопровождался отказом от названия, к'которому уже при выкли. Плотные серебряные монеты небольтого размера, на которых бьmо изображение головы римского императора или императрицы на одной стороне и с какими-либо фигурами или группами, содержащими надписи на латыни - на другой, бьmи первыми монетами, с которыми познакоми лись древнейшие племена Восточной Европы, в том числе и славянские. В Западной Европе длительное обращение римской серебряной моне ты оказало влияние не только на становление монетной системы, но и ос тавило след в языке. Название монеты в английском языке - �сот>), и это же слово во французском, обозначающее �штемпель>), <<чекан•> , происхо дят от древнего латинского термина �cuneus•> - кованный, сделанный из металла. Ему же созвучно и древнейшее общеславянское название моне ты. Вытеснив термин �серебро•> , слово �куны•> на долгое время закрепилось в славянских языках в общем значении �деньги•> . Название <<ногата•>, образовавшееся от арабского слова нагд - <<хорошая, отборная монета•> , возникло в связи с необходимостью отделять добро качественные дирхемы оТ худших по качеству. Резана и веверица, как принято считать, это различные части куны, но в ряде случаев веверица может являться шкуркой белки, высrупавшей ра нее средством платежа.
G
19
В начале своего существования гривна, вероятнее всего, была единым понятием в весовом отношении для серебра и монет. Далее последовало усложнение и разделение, которое объясняется тем, что поток монет из зарубежных стран, хлынувших на Русь, состоял из разных монет, постоян но менявшихся в весе. Сама же гривна тоже изменялась и эволюциониро вала как единица веса. Вес обосабливается от числа, в языке появляются такие понятия, как <<старые>.> и <<новые>.> куны. Что же касается соотношения гривны серебра и гривны кун, то, опираясь на дошедшие до нас источии ки, здесь видно уже не начальное соотношение, которое устан овилось, ве роятно, еще в римские времена, а соотношения нового типа, сложившие ся в процессе эволюции самой гривны, под влиянием перемен в весе, которое было в разное время фондом обращения кун-монет. Ценность гривны серебра приравнивалась к стоимости нескольких гривен-кун. Гривна, состоящая из монет - гривна кун - это их определенное чис ло. Гривна серебра была весовой единицей, а гривна кун - счетной. И та и другая являлись платежно-денежными понятиями в первой половине XI в. А позже уже появились платежные слитки-гривны разных типов, облада ющие определенной формой и характеризующиеся своим установленным весом. В XII в. гривна серебра приравнивалась к четырем гривнам кун. Грив на кун стоила столько же, сколько и 20 ногат в XI и XII вв., 2 5 кун или 50 резан в XI в., и даже 50 кун в XII в. Как мы видим, количество платежных единиц, соответствующих куне, в разное время определялось по-разному. На протяжении столетия одна единица денежной системы оставалась не изменяемой составляющей гривны кун, а другая уменьшилась в два раза. Покупная способность гривны время от времени тоже изменялась. О сто имости гривны можно судить по Русской Правде, так называемой <<Правде Ярослава•> - древнейшему из всех дошедших до нас писаному своду законоположений, который основывался на народных обычаях. По пре данию, он бьm составлен киевским князем Ярославом Мудрым. Рассмотрим примеры из Русской Правды: <<А еще лодью кто украдет, то 60 кун продажи (штрафа) , а лодию лицеем вороти... За заморскую лодию 3 гривны, а за набойную 2 гривны, а за струг гривна, а за челн 80 кун>.>. За кражу коня по этому документу нужно было уплатить 2 гривны, за вола гривну, за корову 40 резан, а за барана - ногату. Эти строки говорят о том, что гривна имела разменную монету. Так, в словаре Даля говорится: при Ярославе Мудром в гриш.е бьmо 20 ногат или 5 0 резан. Какую стоимость имели куны, резаны, НОГ'dТЫ и другие еди ницы, не определено, так как среди ученых существует несколько версий. После прекращения кратковременной чеканки русских монет на Севе ре Руси еще долго в обращении находились западно-европейские денарии, а в других районах - серебро в слитках-гривнах. При этом серебро зани мало все большее место, пока целиком не вытеснило монеты, которые по служили в последствии сырьем и мерой литья ранних слитков. Восполне ние запаса ходячей монеты в стране бьmо прекращено в начале XII в., так как на Западе прекратилась чеканка денария и началось производство но вых монет, информация о которых, к сожалению, не дошла до наших дней. В XII, XIII и начале XIV вв. в денежном обращении Руси существовал так называемый << безмонетный период•>, явление довольно необычное. Ха рактеризовался он так потому, что на значительной части Руси абсолют но отсутствуют находки монет этого времени. Обращение денария по ка ким-то причинам затронуло меньшую часть страны, чем предшествующее обращение дирхема. Обращение слитков на юге страны шло по пятам об ращения дирхемов, которое прекратилось с татаро-монгольским наше ствием. -
20
После того как приток монет с Запада прекратился, основной формой денежного обраш;ения на Руси стало использование крупных неразмен ных слитков. Это обращение носило весьма ограниченный характер, так как применялось только для крупных платежей. Ученые предполагают, что эти слитки, скорее всего, хранились в сокровищницах и тайниках, лишь мизерной своей частью попадая в обращение на рынке. Эти выводы сде ланы, основываясь на том, что одиночных находок слитков практически нет, зато они часто встречаются в кладах. Деньги, выраженные в такой фор ме, как эти слитки, свидетельствуют о том, что в то время богатство бьmо сконцентрировано в руках правящей верхушки. Таюке это говорит о воз никновении в условиях феодального строя особых форм производствен ных отношений и общественного обмена. Гривны приходили на смену сребреникам и златникам и, следователь но, должны были быть стандартными, для того чтобы избежать постоян ного взвешивания каждого серебряного слитка. Первые стандартные се ребряные гривны собственного изготовления появились в Киеве в конце XI в. Из-за отсутствия серебряных приисков в качестве сырья все таюке использовались арабские дирхемы. В обращении гривна находилась по чти до середины XIII в., до начала монгольского нашествия. Это подтверж дается тем, что не известно пока ни одного случая обнаружения гривен в кладах, спрятанных после 1 24 0 г. Гривны �ставляли собой шестиугольные шrrые бруски серебра с усrой чивым весом 1 60 г. Извесrны клады, которые состояли только из таких сшrr ков. Всrречалисьдовольно большие клады киевсi<ИХ гривен до 30-50 экземп ляров. Обычно их находили вместе с серебряными украшениями или их обломками, которые выступали на рынке в роли разменной монеты. Так же имелись клады, в которых кроме киевских слитков содержались и дру гие. В летолиси имеется упоминание о Волынском князе Владимире Ва сильковиче, по приказу которого драгоценные сосуды его сокровищницы были перелиты в 1288 г. в слитки. Ими могли являться слитки особой фор мы, датируемые второй половиной XIII в., которые по месгу находки ус ловно названы �черниговскими>). Свою ромбическую форму они позаим ствовали у киевской гривны, но по весу приравниваются к новгородским слиткам и представляют собой как бы промежуточный тип. Полуторапудовый Тверской клад 1906 г. содержал украшения и гривны разных типов, среди которых находилось более 1 00 киевских. Особенно важным представляется значение монет, находящихся вместе со слитка ми, по которым можно определить датировку этих слитков. Так, с киев скими слитками встречаются лишь немногие византийские монеты со вто рой половины XI в. до середины XII в.
Гривна. Новгородский XII-XIII вв.
тип.
траны Западной Европы прекратшш поток серебряной монеты на Русь, причины этого пока исследованы слабо. Многие видят в этом последствия крестовых походов, которые наложили свой отпеча ток на перестройку денежного хозяйства, и, как следствие, прекра щение монетного экспорта. Борьба за <<монетную регалию,>, т. е. за право производства монеты, ужесточилась, и внугренняя потребность в ней самого Запада усилилась. Города стремились к разделению этого пра ва со светскими и духовными владетелями. В то же время происходило уси ление эксплуатации монетной регалии феодалами, постоянное обновле ние монеты путем при нудительной перечеканки всего серебра, находящегося в обращении, с удержанием процентов за услуги мастерам. В XII в. в обращении появились так называемые <,монеты-бракrеаты,>, для производства которых использовались в качестве заготовок не плотные, как ранее, металлические кружки, а более широкие и, соответственно, очень тоненькие. Эти заготовки не были пригодны для двухсторонней чеканки, поэтому монеты теперь изготавливались пугем односторонней штамповки. Резчики штемпелей получили простор для творчества, но мо нета получалась весьма хрупкой. Таким образом, непригодная для длитель ного обращения монета Н)')!\Цалась в постоянной перечеканке для восста новления своей формы, что преподносилось народу как проявление заботы о нем. Но перестройка денежного хозяйства Западной Европы не могла стать е;цинственной причиной, по которой Русь лишилась привычного прито ка серебра с Запада. Ведь экономические связи были давно прочно сложе ны и хорошо налажены и обе стороны могли установить новые формы обмена для удовлетворения обеих сторон. Вторжение в Прибалтику немецких завоевателей в конце XII в. создало напряженную обстановку на русских западных рубежах, что затруднило мирные торговые связи. В XIII в. в западных русских землях начинается длительная и ожесто ченная борьба русского народа с агрессорами. В связи с татаро-монголь ским нашествием, которое стало величайшим потрясением того времени, для всей Руси складывается совершенно новая экономическая обстанов ка. Скорее всего, именно это явилось причиной развития одной из мно гих функций денег - функции накопления, которая стала приоритетной в ущерб другим и способствовала катастрофически быстрому прекраще нию обращения старого запаса серебра. После того, какустановилось татаро-монгольское владычество, особен но возросла роль не испытавшего ужасов нашествия Новгорода. Он стал своего рода <,воротами», через которые на Русь поступало серебро. Победа в 1242 г. на Чудском озере создала условия для восстановления ретулярно го обмена. В Новгороде привозное серебро принимает привычную и при емлемую для всей Руси форму новгородских гривен-слитков. Новгородская гривна имеет форму бруска, с большим весом, чем киевская. Такие <<ладьеобразные>> слитки встречаются в основном в кладах Приволжья. 23
Особенностью новгородских слитков, которая не свойственна киев ским, является присуrствие на многих из них какого-либо выцарапанно го имени. Эти надписи наносились на заказанные изделия в мастерских ливцов. Летописями засвидетельствовано, что профессия ливца предпола гала, что им является человек, уполномоченный на это от государства. Он же являлся весцом серебра, что указывает на определенные требования и в части грамотности. Характер этих надписей, называющих множество имен, позво ляет их объяснить как деловые записи ливцов. Литье слитков происходи ло лишь время от времени, в течение которого ливец при условиях опре деленного контроля со стороны государства встречался с заказчиками владельцами <<Сырого,> серебра. Нужно было отмечать принадлежиость определенному заказчику таких изготовленных слитков. Кроме надписей, на этих гривнах встречаются и ряды процарапанных поперечных черт, обычно заканчивающихся наклонной. Эти <<заметки,> имеют произведетвенный характер. Гривны всегда отливали в открытых формах, поэтому только верхняя их плоскость застывала более или менее гладко. Боковые же стороны все гда получались пористые. Таким образом, форма не могла нормировать количество и, следовательно, вес залитого в нее металла. При разливании его непосредственно из тигля в несколько форм недолив или перелив ска зались бы на весе слитков. Но вес выровнен до такой степени, что не ста вится под сомнение то, что существовала дозировка металла, выливавше гася в каждую форму. При этом на большом количестве сохранившихся гривен нет никаких следов послеотливочного выравнивания их веса пу тем удаления излишка или пополнения (доливки) . При раскопках в Нов городе бьmи найдены <<льячки,> . Это своеобразные �ложки,> для разливки жидкого металла. Емкость некоторых из них точно соответствует массе новгородского слитка. При переработке достаточно крупной партии сы рого серебра того или иного заказчика ливец мог сразу произвести раз лив в формы из одного или нескольких больших тиглей, а остаток серебра возвратить заказчику до следующего передела. При выполнении малых заказов - на один-два слитка - дозировка металла конечно же могла про изводиться и до плавки по весу серебра. Так, упомянутые выше нарезки на слитках объясняются как пометки потери веса, т. е. разницы в весе <<сыро ГО>> серебра до плавки и отлитого из него слитка, выраженной как часть веса исходного сырья (седьмая, восьмая, двенадцатая и т. п.) . Известно, что в более позднее время вопрос потери металла серьезно занимал денеж ные дворы, его уменьшение после плавки тщательно фиксировалось. Сли ток с его определенным количеством нарезок как бы представлял именно то серебро, которое бьmо принесено заказчиком и к которому именно этот слиток и должен бьm вернуться. Первичной и наиболее привычной формой серебра всегда были моне ты, поэтому определенные количества одинаковых монет служили мерой веса и ранней гривны-слитка. Слиток же в свою очередь становится ме рой ценности определенного числа монет и мерой их количества. По всей вероятности, именно таким образом складывается сложный набор поня тий, связанный с гривной: гривна-вес, гривна серебра. Новгородская гривна продержалась в обращении до XV в. Так же, как и киевские, новгородские гривны не встречены в кладах с куфическими дирхемами, что говорит о том, что они приходят на смену монетам. Итак, для времени с середины XII до XIV в. ни в многочисленных кладах слитков, ни по отдельности монеты не бьmи найдены. Во внутреннем об ращении страны не имеется мелких разменных металлических монет, в качестве них используются шкурки пушного зверя, которые могли ис24
полиять роль платежных единиц в силу своей единообразности и ценнос В обласrях, где население сущесrвовало за счет охотничьих промыслов, разнообразные поборы, подати принимались в основном шкурками белок В изучении денежного обращения безмонетного периода имеются свои трудности, так как памятники письменности того времени повсеместно используют ранее сложившуюся терминологию, основывающуюся на мно го раз меняющихся иносrранных монетах. Имеющаяся же в широком об ращении гривеино-куиная сисrема претерпевает свои изменения в каж дой отдельно взятой местности, имеющей свои особенности счета. Местами происходит увеличение количества гривен кун в гривне сереб ра, появляются новые понятия, такие как, например, <<мортки,>. Малые пла тежные единицы прошлого времени, которые уже давно прекратили свое существование, по-прежнему используются в обиходе, став своего рода коэффициентами, арифметическими величинами. Это достоверно извесrно в отношении одного из видов реальных пла тежных ценностей - пушнины - и засвидетельствовано несколько более поздними документами: за платеж, выраженный в рублях, расчет произ водился фактически шкурками белки, почему и указывалось иногда их ко личество, приравнивавшееся к рублю. Куны, резаны и другие платежные единицы XII-XIII вв. все еще остают ся загадкой. Как и раньше, куны все еще являются деньгами, но они не яв ляются монетами, сделанными из металла. Сущесrвовало учение о <<Кожа ныхденьгах,>, которое рассматривало в виде разменных денег лоскуты меха и кожи, имевшие широкое хождение в качестве средств платежа. За не сколько лет до начала чеканки собственной монеты в Новгороде летопись сообщает, что в 1 4 1 О г. новгородцы <<начаша торговать промежи себе лоб ци гроши литовскими и артугы немецкими, а куны отложиша,> . Новгород считался всегда основным центром обращения кожаных де нег. Здесь в наше время проводились очень крупные по своим масштабам раскопки, которые имели огромное значение для изучения исrории на шей страны и ее денежной сисrемы. Но среди найденных изделий из кожи, дошедших до нас в своей первоначальной красе или в виде уцелевших ча сrей и обрывков, не нашлось ничего, что могло бы в свое время выполнять функцию платежных единиц. Так же обсrоит дело с проведеиными раскоп ками в других городах - Пскове, Старой Ладоге, Белоозере. Это засrавляет продолжить изучение всех деталей, которые могут прояснить особенносrи товарно-денежного обращения Русского государства в древности, особен но малых платежных единиц. В раскопках бьmи найдены некоторые изделия, которые имеют призна ки массовости, являясь при этом сrандартизированными, что могло сви детельствовать о том, что они играли роль в денежном обращении. Их рас пространение идет как бы по стопам денежного обращения предьщущего времени. Этими изделиями являются волынекие шиферные пряслица, сrек лянные браслеты и бусы. В договоре 1 2 69- 1 270 гг., crporo деловом документе, засвидетельство ваны торговые отношения, платежными средствами которых являлись capita r_ыrtarorum - головки куниц. Через сто с лишним лет де Ланнуа зас видетельствовал, что в Новгороде все еще в качестве платежных средств использовались testes des gris et des martres, все те же головки белок и ку ниц. Если эти фразы перевести на русский язык, то кажется очевидным, что идентичным названием окажется «мордка�, «мордкуней�. Летописи, писавшие о начале обращения монеты в Новгороде и в Пско ве, ничего не говорили о прекращении хождения наряду с кунами и век шей (белок). Векши и после оставались в ходу как платежное, средство. ти.
25
Монеты же стали заменой куны. Опираясь на те же самые источники, мы можем теперь говорить о том, что куна и мортка бьmи равны друг другу. Так, в одном упоминании куны объясняется, что <,еже есть морд кун ей,>, <<еще есть мордки куные,> , в другом - «Оставиша торговати куньими мордька ми�. О жителях Пскова в том же описании перехода на серебряную моне ту говорится, что они «мортки оставиша,> . Информация о рыночных платежах и ценах того времени, которая дош ла до нас благодаря летописям, говорит одновременно о серебре в слит ках как о крупной денежной единице и кунах и векшах (иногда упоминая мортки) в качестве разменной единицы. Тем не менее в них нет указаний на то, в каком соотношении использовались серебро и разменные едини цы. Эта сформировавшалея денежная система была довольно стабильной, не изменяясь даже при неурожае, когда цены подскакивали с катастрофи ческой быстротой, хотя это не присуще для денег, не имеющих внутрен ней стоимости. При новгородских и псковских раскопках в археологических комплек сах Руси XII-XIII вв. встречаются раковины каур и, в погребениях псковс кой земли они заменяют куны-монеты, несколько раз дойдя до нас даже в виде кладов. Причем они были встречены в кладах Севера-Восточной Европы и Руси, содержащих куфические и западно-европейские монеты. Эти раковины размером со сливу со времен древности перевозились с островов Индий ского океана и в Африку, и в Европу, имели хождение в Античном мире. В Африке и Азии они являлись платежным средством в течение тысячеле тий. На Руси эти раковины тоже бьmи хорошо знакомы и использовались как средство платежа. Причем в каждой области им давалось свое назва ние - «жуковина�, <<ужовка,>, «жерновка� и «жаде - змеиная головка,> .
Новгородский рубль. XIV-XV вв.
, G
начале XIV в. памятники письменности начинают упоминать новое н а з в а н и е крупной <•монолитн о й » пл атежной еди н ицы •рубль», которую относят к сфере обращения серебра. Недавно в Новгороде при раскопках в слое ХШ в. бьmа найдена берестяная грамота, в которой также упоминался термин <•рублы. Значение зарождения этого понятия просто огромно для всего дальнейшего разви тия русской денежной системы. После возобновления во второй полови не XIV в. чеканки русских монет рубль превратился в меру определенного числа монет, т. е. он становится счетным понятием. До наших дней он до шел в качестве денежной и счетной единицы. Появившийся в XIII в. в Новгороде термин •рубль» заменил собой назва ние новгородского слитка гривны серебра. Новгородский рубль с XIII по первую половину XV в. оставался все тем же серебряным бруском с весом около 200 г. Вес серебряной гривны-рубля бьm постоянным на протяже нии долгого времени, соответствуя общепринятой весовой един ице гривне или гри венке. Гривенка весом около 204 г, делилась на 48 золотни ков, а золотник на 2 5 почек, приблизительно по О, 1 7 г. У историков и нумизматов представления о серебряном рубле древно сти и его половинной части - полтине, - основывались на памятниках письменности. Ученым-нумизматам :XVIII в. в качестве самой древней рус СIЮй монеты была известна в то время круглая монета царя Алексея Ми хайловича 1 6 54 г. Поэтому; когда в 70-х гr. XVIII в. появился •новый•> рубль, принадлежавший А. И. Мусину-Пушкину, это ст.tло знаменательным собы тием. Он был передан хозяином в Академию наук и оставался единствен ным в течение очень долгого времени, нескольких десятилетий. Коллек ционеры считали за счастье простоувидеть и подержать эту монету в руках, такое желание изъявила даже императрица Екатерина II. Рубль представлял собой кусок литого серебра продолговатой формы, на котором бьmи выбиты клейма, был гладко обрубленным с одной сторо ны, оставляя другой конец таким, каким он был отлит в форме. Легко пред ставить себе, какое давление оказывала на осмысление этой формы этимо логия давно знакомого слова <•рублм. Ученым представлялось совершенно очевидным, что перед ними и есть тот самый •рубль», который получалея •рублением» от литого серебряного прута. Причем этот экземпляр был кра йним, поэтому у него оказался лишь один рубленый край. Такими же были рассуждения по поводу формы полтины. Здесь ключевым словом являлось слово • полотм, означающее половину туши животного, которую разрубали по длине на две части. Отсюда решили, что рубли рассекали так же по длине надвое, получая полтины. Tai< как до 2 0-х гг. XIX в. больше рублей не находили, то эти предполо жения переросли в уверенность. Но изучение истории постоянно препод носит нам сюрпр изы и позволяет делать все новые и новые открытия. Именно в XIX в. появляется достаточно большое количество находок, по зволяющих продолжить изучение этимологии рубля и полтины. Из изуче ния находок стало ясно, что «рубли» - это лишь половина больших ли тых брусков, и в кладах их было не меньше, чем •рублей». Целыми слитками .
-
28
оказались новгородские гривны, за которыми и закрепилось это название. А <•полтин», которые должны бьии получаться сечением по длине, так и не обнаружилось. Еще в то время бьии высказаны предположения, что эти рубленые слитки могли являться полтинами, но наличие двух терминов <•рублы и <•гривна,> - предполагало для большинства наличие и разных слитков. Однако появившиеся в более позднее время письменные доказа тельства утверждали, что именно новгородская гривна, представляющая собой слиток серебра весом 200 г, и получила в середине XIII в. название <.рублы. Здесь уже стало ясно, что рубленые слитки как раз и являются не рублями, а полтинами. Новгородскими документами было засвидетель ствовано равенство слитка рублю. Литье слитков осуществлялось из привозимого в Новгород с Запада се ребра и имело организованный характер. Казна получала от этого стабиль ный доход в виде пошлины. Ливцами являлись мастера, получившие на это доверие от города, в обязанность которым было введено следить за соблю дением законных веса и качества слитков. Превратившись в Новгороде в рубли, серебро потом уходило в остальные княжества. Таким образом, Новгород бьи посредником для всей Руси в поставках западного серебра. Наряду с рублем существовали произвольные и зависимые от него по нятия <.полтина,> и <.четверть,>, которые являлись, соответственно, полови ной и четвертью стоимости рубля. Новгород в качестве реальной платеж ной единицы использовал полтину, о чем можно найти упоминание в летописях. Разрубленный на две равные части рубль давал две полтины. Четверть оставалась счетным понятием. Наиболее широкие размеры рубка слитков приняла в позднейший период их существования, вероятно, уже в XV в. Особенностью более поздних рубленых полтин является то, что на мно гих из них присутствует одно или несколько разных клейм. Причем изоб ражения на некоторых клеймах бьии схожи с изображениями на русских монетах, чеканка которых бьиа возобновлена во второй половине XIV в. Маленькое клеймо определенного вида в основном находилось на месте обруба, защищая обрубленную часть от злоумышленного срезывания се ребра. Правильнасть деления целого слитка пополам, по всей видимости, удостоверяло повторное же клеймение полтин. Исходя из того, что таких клейм бьио множество, можно сделать вывод, что этот процесс происхо дил уже вне Новгорода во многих городах Руси. Население Руси и раньше встречало такое явление в обращении денег, как порча монеты. Оно существовало и в период обращения иностранной монеты, и не исчезло при возобновлении собственной чеканки. Каким образом происходила порча монеты? Проявляло данное явление себя та ким образом, что длительно существовавшие денежные единицы с тече нием времени переставали соДержать положенное им количество драго ценного металла. Уменьшение количества металла, причем не обязательно именно драгоценного, происходило в разных пропорциях и достигалось разными способами. Способов было несколько: это и снижение веса се ребряных монет, происходившего как официально, так и скрыто от насе ления; и также это происходило путем простого обрезывания монеты, ког да уже она н аходилась в денежном обращении. Оди н из с пособов <•экономии» достигалея путем уменьшения веса выпускаемой монеты, не затрагивая качества металла. Другим способом являлось ухудшение металла изменением его качества посредством добавления малоценной примеси, оставляющей вес монеты прежним или даже большим. Иногда монета це ликом изготавливалась из малоценного металла. Техническая сторона монетного производства не находилась на высоком уровне, поэтому де29
нежники не могли производить работы с соблюдением точного одина кового веса каждой монеты. Таким образом, вес рубля и вес монет, кото рыми его могли разменять, по своему номиналу являлись одним и тем же, чего нельзя бьmо сказать о весе. Нечистые на руку люди использовали это в своих целях. Не могли не воспользоваться им и сами денежники, и кня зья. И даже обычные потребители предпочитали удерживать у себя пуrем отбора более тяжеловесные монеты. Так как выпуск монеты находится все гда под контролем и регулировкой государства, как раз его роль в порче · монет и является особенно заметной. В последующем мы встретим и рас смотрим такие ·примеры. Но иногда явление порчи монеты происходило вопреки государству, желающему прекратить этот процесс. В ряде центров Руси начало чеканки монет явилось и началом их пор чи, которая и предопределила повсеместно в той или иной степени ско рый конец существования рубля-слитка в качестве платежной единицы с давно установленным весом. Рубль, к которому привыкли уже как к пла тежной единице и весовому стандарrу, стал в первое время мерой того или иного количества новых малых платежных единиц, которыми стали моне ты. Так он приобрел еще одно свое значение - количественное - и стал счетно-денежным понятием. Важным моментом представляется тот факт, что рубль прекращал свое хождение и существование в денежном обраще нии в разных областях Руси в различное время. Новгород являлся основ ным поставщиком городов Руси серебряного сырья в виде слитков, и свою монету начал чеканить очень поздно, лишь в 1 4 2 0 г. И в то время, когда в других местностях по причине порчи монеты слиток уже покинул де нежное обращение, то в Новгороде слиток оставался денежной единицей в виде рубля еще долгое время. А в Москве это явление произошло по пред положениям ученых либо в конце XIV в., либо в начале XV в., когда на пре етеле восседал Василий Дмитриевич, который впервые и произвел умень шение веса деньги, определенной его отцом. Когда появились монеты, тем самым сделав рубль делимым и размен ным, стало возможным совершение малых платежей. Но это стало вносить изменения в его так давно установившийся и так долго державшийся вес. Монетные системы с этого времени стали держать за свою основу измен чивый вес монет. В результате всех этих изменений рубль перестал суще ствовать в качестве платежной единицы, сохранив лишь свою счетную функцию. Вес рубля с этого· времени становится весом определенного ко личества монет. Так, три его значения, как и прежний вес, отходят к метро логии, напоминая о себе на протяжении нескольких столетий в гривенке. В сфере денежного обращения он становится лишь счетным понятием. Суздальско-Нижегородское княжество начало чеканить монету, исполь зуя в качестве образца уже привычный для всех вес новгородского рубля, равнявшийся гривенке серебра. Если судить по весу, то, скорее всего, и в этом районе счет производился из расчета двухсотденежного рубля. Что касает ся рязанского княжества, то здесь в широком ходу бьmи татарские монеты, поэтому вряд ли гривенка могла быть популярной денежной единицей в обращении. Тверское княжество запоздало с чеканкой монеты. Так как у них чеканка началась тогда, когда все их соседние княжества уже распо лагали собственной монетой, и как следствие уже имели давно сформи рованные счетно-весовые системы, то тверской счет мог вестись от гри венки, а мог и не вестись. Учитывая то, что в то время Новгород игр ал главенствующую роль в поставках серебра в виде рублей в другие княжества Руси, представляет ся странным существование деления одного понятия общепринятой ве совой единицы на рубль московский и рубль новгородский. По всей ви30
димосrи, до конца XIV в. рубль бьm для Руси единым поиятием, а уже намно го позднее возникали разные месrные рубли, имеющие свои особенносrи. Итак, как говорили ранее, сейчас ученые счиrают настоящим московским рублем полуслиrок, так как это очень похоже на правду. Денежный счет это привычная для людей система. Так как мы сегодня привыкли пользо ваться десятичной системой, то перейти на счетную двоичную систему бъто бы очень сложно, когда после каждой второй единицы начинается новый <<десятоК>>. Если сделать некоторые расчеты, то получается, что че канившийся при Дмиrрии Донском рубль сосrоял из cra денег. Увеличился вдвое счет лишь к середине XV в., при правлении Василия Темного. Когда вес деньги сrал меньше, то и рубль сrал не cro-, а двухсотденежным. С этого времени в Москве новгородский слиток сrал лишь гривен кой серебра. В течение некоторого, довольно короткого, времени его еще назьшали иногда сrарым рублем, тогда как новый рубль состоял из 2 00 монет. По дошедшим до нашего времени письменным исrочникам, ученые совершили ряд расчетов, на основании которых увидели путь, прошедший двухсотденежным рублем начиная с проведения реформы Петра 1 до на чала XVIII в., когда велась война между галичскими князьями и Москвой за престол великого князя. В этот период и произошло начало изменений рубля. Конечно, хотелось бы изучить документы, датированные более ранним временем. Возможно, именно они и разрешили бы все догадки и недора зумения, позволив на их основе произвесrи некоторые расчеты. К сожа лению, таких летописных сведений до нас не дошло. Самые ранние доку менты датируются XV в. и не содержат в себе упоминаний о новом рубле. Рубль-слиток как платежная единица самое долгое время пробьm в Нов городе. Уже в течение половины столетия шла чеканка монеты в Москве, произошло уменьшение веса московских денег, и слиток перестал быть рублем для Москвы. В 1 420 г. новгородцы, как свидетельствует летопись, отказались от ис пользования в денежном обращении иностранной монеты, которая ходила здесь короткое время, и начали чеканку собсrвенной монеты, получившей название денги. При этом для них слиток все также был рублем. Счетный рубль получился очень необычным: его соотношение со счетной гривной было непонятным, и получило деление на 2 1 6 денег. Поэтому становится ясным, почему для деньги решили сделать другой, более традиционный вес. Что касается Новгорода, то он не испьrrывал недосrатка в серебре, за пасы его посrоянно пополнялись, поэтому он сохранял вес своей деньги. Когда в 1447 г. выяснилось, что качество серебра в деньгах сrало хуже, бьmа произведена замена находившейся в обращении монеты новой монетой прежнего веса. Тогда же стало извесrно, что когда серебро отливалось в слиr ки, то на протяжении некоторого времени в него добавляли примеси дру гих металлов. Есrь даже подозрения, что власrи были в курсе происходя щего. Делалось это следующим образом: сам слиток отливалея из серебра пониженной пробы, а сверху этот слиток маскировался тонким слоем се ребра установленной пробы. Обнародование этих злоупотреблений выз вало мятеж. Участь слитков уже бьmа решена: их выпуск бьm прекращен.
Московский рубль. XIII-XIV вв. 'Московское великое княжество во второй половине XIV в. благодаря развитию ремесла и торговли окрепло экономически и начало чеканку собственной монеты. Это в свою очередь явилось показателем экономи ческого освобождения от татарской зависимости. В память о победе на Куликовом поле эту битву чеканили в изображениях на монетах. Основу московской монетной системы соста вил московский рубль-сли ток, который являJiся основной денежной единицей Древней Руси в домо нетный период. Денга была одной сотой частью этого рубля. У татар мос ковскими князьями бьmа позаимствована часть денежной терминологии деньга, алтын, чека н. По требованию ханов русские князья бьmи вынужде ны чеканить на оборотной стороне монет имя царствующего хана, что являлось символом вассальной зависимости от него. Основные же пока затели, такие как вес, техника чеканки, характер и стиль изображений, монеты позаимствовали у русской культуры и ремесла. Чеканка монет при Дмитрии Донском происходила лишь в Московс ком княжестве, и использование монет в денежном обращении не бьшо еще распространено в полной мере. Большинство мелких и средних пла тежей и почти все платежи в Великом Новгороде, которого еще не затро нула денежная реформа, происходили в старых единицах кунной систе мы. Но уже вскоре после своего возникновения русская монетно-денежная система получила четыре дифференцированные денежные и счетные еди ницы - рубль, полтина, алтын, деньга, каждая из которых отвечала опре деленным платежным потребностям. Дифференциация монетно-денежной системы указывает на ее развитие, I<оторое подтверждается и переводам пошлин, ранее взимавшихся в мехах и других единицах кунной системы, на монетно-денежную оплату. Это в свою очередь свидетельствует о накоплении серебра в руках мос ковского великого князя, о росте его финансового потенциала и креди тоспособности, что подтверждается и показаниями летописи. Суверенная кредитоспособность московского великого князя высоко оценивалась и при знавалась не только в Московском княжестве и в Орде, но и в далеких от Руси землях, доходя до самого Константинополя. Московский великий князь по лучил кредит в таком столь отдаленном городе, как Константинополь, что свидетельствовало о наличии хорошо известной и проверенной платежес пособности, суверенности его княжеской печати, экономической силе русских земель. Подтверждением существования всего этого и бьmо начало чеканки собственной серебряной монеты. . В кладах XIII и начала XIV вв. были найдены слитки серебра, состав ляющие половинную часть денежных серебряных гривен весом в 1 95 г. Было найдено 1 8 кладов, содержащих такие сл итки, при этом слитков в кладах находилось около 500 штук. Они датируются, судя по находившим ел там же татарским и чешским монетам началом XIV в., а таюке клеймами на слитках, аналогичными изображениям на монетах, временем от конца XIII до середины XV в. В периоды до или после этого времени слитков тако го вида и веса не наfщено. Территория распространения этих слитков весь ма широка . Из 1 8 кладов 1 6 найдены на территории �низовских•> земель (Центральная и Северо-Восточная Русь) и два - в Новгороде. В 6 из этих кладов слитки представляiОТ собой разрубленную половину гривны. В ос тальных эти литые слитки были сохранены целиком, что свидетельствует о том, что они имели з начение самостоятел ьной денежной единицы. На ходящиеся на многих слитках русские монетные клейма подтверждают это 32
предположение. Эти слитки сделаны в форме прямоугольных или полу круглых палочек, что является характерным для «низовских,> земель. Ха рактерные для новгородских земель литые ладьеобразные слитки весом в 97, 5 г и меньше найдены не были. Только в трех кладах найдены слитки, представляющие собой переруб ленные пополам новгородские ладьеобразные гривны, причем ни одно из них не содержит на себе монетного клейма. Таким образом, по форме, количеству, ареалу и по клеймам слитки нового типа весом 97, 5 г и мень ше, являются принадлежиостью <<низовских» земель. Слитки делятся на клейменые и неклейменые. Бьmо найдено 8 кладов с неклеймеными слитками и 9 с клеймеными. Неклейменые слитки явля ются по своему весу и по своей форме половиной денежной гривны весом в 1 95 г. Средний вес клейменых слитков меньше и составляет 92 г, что уже не позволяет считать их точной половиной гривны в 1 9 5 г. Клейма, по ставленные на слитках, очень похожи на изображения на монетах различ ных русских городов и княжеств. Самые ранние из них относятся к ран ним русским чеканным монетам - И в а н а Михайлови ча Твер с кого (1 399- 142 5), а более поздние - к монетам Василия Темного и Бориса Алек сандровича Тверского. Именно это сходство позволяет отнести клейме ные слитки ко времени начала чеканки удельных монет и датировать их обращение временными рамками XN - серединой XV вв. Ни на одном из слитков нет новгородской печати, все клейма свидетельствуют о проне хождении их из <<низовских,> земель. Таким образом, был сделан вывод, что в конце XIII или в начале XN в. в <<Низовских,> землях в обороте появляют ся серебряные слитки - целые или разрубленные неклейменые, которые становятся новыми денежными единицами, по весу равными 97,5 г. Когда началась чеканка новых удельных монет, слитки стали легче на 5 , 5 г, и клей мо на них ставилось то же, что и на другие русские монеты. То есть они превратились в монетные единицы, которые находились в обращении до середины XV в. Причины появления специфического для <<низовских» земель <<низовс кого» веса в связи с уменьшением вдвое, по сравнению с предшествующим весом, серебряных слитков никем еще не объяснены. Но чтобы понять из менения, происходившие в денежной системе, это представляется важным. На Востоке появился дефицит серебра, из-за которого прекратилось поступление на Русь серебряного сырья. Вследствие этого объем серебра на Руси резко уменьшился, что повлекло за собой в XII в. понижение цен ности куны и серебряной гривны в два раза. Необходимо рассмотреть по литическую и экономическую ситуацию в Древней Руси конца XIII в., что бы понять, почему произошло такое я вление, как поя вление нового «низовского'> веса, выраженного в уменьшении серебряных слитков по сравнению с предыдущими в два раза. Низавекие земли - Москва, Тверь, Киев и другие - испытали в то вре мя всю тяжесть татарского нашествия, которое подвергло население Руси грабежам. Серебро было наиболее широко распространено на Руси, чем другие драгоценные металлы, и являлось основным предметом грабежей как представляющее наибольшую ценность. Последствием этого для ни зовских земель стал острый недостаток серебра. Новгород и его земли из бежали непосредственного нашествия татар и благополучно миновали по терю своего серебряного запаса. Хотя изъятие серебра в Новгородских землях все-таки происходило, но имело упорядоченный, ограниченный характер изъятия его в качестве <<дани» для Орды, а не примитивного гра бежа, это позволило сохранить основную массу драгоценного металла. Таким образом, становится ясным то, что в то время как изъятие серебра 2 М онеты и б..tнкноты Росс.=ни
33
в Новгороде не оказало сильного влияния на чеканящуюся монету, опус тошение серебряного запаса низовских земель заставило их пересмотреть параметры своей денежной единицы. Это и привело к тому, что серебря ная гривна весом в 1 95 г вынужденно сбросила половину своего веса как слишком <<Тяжелая,> для казны. Сначала в XN в. в хождении появились по ловинные части гривны, а затем слитки с половинным весом в 97, 5 г стали литься как самостоятельные денежные единицы низовских земель, на ко торых стали появляться собственные клейма. Эта новая основная денеж ная единиц:1 имела так называемый <<Низовский,> вес и получила название �рублЬ», о чем ясно свидетельствует первое упоминание непосредственно в низавеком письменном документе - Тверской летописи 1 3 1 6 г. В низовских землях из всеобщего употребления пропадает старая грив на весом 1 95 г. Доказательством является то, что в найденных кладах, со держащих клейменые слитки или русские монеты, датируемые второй по ловиной XIV в., не н айдено ни одной гривны д а н ного веса. Не пострадавший от татарского нашествия, как �низовские>) земли Новго род, стоящий обособленно и экономически, и политически от Москвы, предпочел сохранить слиток в 1 9 5 г серебра в качестве своей прежней денежной единицы. Так как кроме слитка весом в 195 г, в Новгороде других слитков не на блюдалось, то само собой напрашивается предположение, что появивший ся новый в низовских землях термин �рубль>) для обозначения денежной единицы - слитка в 97,5 г - автоматически перешел и на денежную еди ницу Новгорода - слиток в 1 95 г, стерев ее прошлое название - гривна. Таким образом, смена термина <<гривна,> на новый термин <<рублЬ» пришла в Новгород из низовских земель. Об этом свидетельствуют записи Тверс кой летописи 1 3 1 6 г., памятника письменности низовских земель, кото рая, упоминая денежные суммы, использует термин <<рубль>), в то же время как все новгородские летописи по-прежнему пользуются <<гривной,> . Но уже в середине XIV в. термин <<рублЬ» начинает свое широкое употребление и в новгородских летописях, где другие названия денег не используются. Еще один немаловажный документ того времени - <<Память как торговали доселе новгородцы>) от 1 494 г. - имеет говорящую за себя запись: <<гривна серебра - рублЬ». Таким образом, то, что новгородская гривна серебра по лучила новое имя <<рублЬ» от низовских земель, остается несомненным и учеными-историками делается вывод о том, что старая гривна серебра И НОВЫЙ рубль - ЭТО ОДНО И ТО Же. Упоминание о новом специфическом �низовском весе>) применитель но к денежным единицам в письменных источниках появляется в 1 3 1 7 г., а в 1 3 1 6 г. появляется новый денежный термин <<рублм, который в каче стве наименования денежной единицы получил впоследствии на Руси очень широкое распространение. Происхождение рубля, его вес, количе ство входящих в него денег - вот важные и сложные вопросы для русской нумизматики. На сегодняшний момент имеется три основные теории о происхождении сущности и значении русского рубля, а также русской денежной системы в целом. Первая концепция, представленная Заболоцким, предполагает появление рубля в качестве мелкой денежной единицы для размена гривны в 48 золот ников, и составляющего ее половину. Каждая из этих половинок и получи ла название �рублЬ». То есть рублем считался серебряный слиток в 24 зо лотника. Эта теория подтверждалась свидетельством путешественника XVI в., и его упоминанием, что �рубль же московских денег имеет сто>). Также об этом свидетельствует указ 1 5 3 5 г. о денежной реформе. Была найдена инфор мация, что по указу правительницы Елены рубль состоял из ста денег, так34
же его денег сосrавляли рубль Василия Темного, Иоанна III, Василия Иоан новича. Все это - свидетельство летописных источников. Но, тем не менее, имелась информация о том, что до 1 505 г. рубль равнялся 1 00 копей кам, следовательно, средний вес рубля должен был равняться весу 1 00 сереб ряных денег XN-X:V вв. Если разделить 24 золотника, которые являются ве сом рубля , на сто, то получаем 2 3 , 0 4 доли, кото р ы е составля ют приблизительный вес первых русских чеканных денег. Таким образом, тер мин <<рублм нужно относить именно к слитку в 24 золотника. Об этом бьmо написано, что <<С водворением металлической монеты в собственном смыс ле литые рубли и полтины, исчезнув из обращения в натуре, остались, од нако, в понятии народа как мера счета сумм, вещественным выражением которых сделалась монета - деньга>>, Противники этой концепции заметили, что все 24 доли, получающиеся при делении 24-золотникового рубля на сто, имеют слишком большую разницу по сравнению с весом деньги Дмитрия Донского. Но при этом сторонники и противники данной концепции забывали о том, что они смешивают весовую и денежную единицу. Фактический вес неклейменого слитка к концу XIII в. составлял не 24, а 2 2 , 5 золотника (97, 5 г) . Но даже если разделить вес рублевого слитка 97,5 на сто, то получится 0,97 5 г, хотя средний вес первых русских монет, который бьm выверен с большой точ ностью на большом количесrве экземпляров монет, составлял 0,92 г. Так как и для слитка, и для монет брался средний вес, то 5 , 5 г - это огромное расхождение в весе деньги. Поэтому хотя и имеются указания письмен ных исrочников о стоденежном московском рубле и вес суммы в сто денег весьма приближен к весу московского рубля, эта теория остается не со всем доказанной, хотя и является очень правдоподобной. Имеются и дру гие возражения против данной теории, построенные на записях, содер жащихся в древних летописях. В московских и низовских летописях в целом рубль всегда именуется <<рублем>> или <<рублевой гривенкой,> , т. е. является рублевым слитком весом 97,5 золотника. Но Новгородские и Твер ские памятники письменности употребляют термин <<рубль>> как понятие равное термину �гривна», т. е. он является слитком в 1 9 5 золотников. В Ру кописной Минее 1 495 г. в <<Памяти как торговали доселе Новгородци>> имеется запись <'... а гривна серебра рублм. Предположения о том, что введение русской чеканной монеты выво дит из употребления рублевые слитки, неверно, потому что в большом ко личестве извесrны клейменые слитки. Их клейма тождественны клеймам монет, обращавшимел до середины X:V в. Таким образом, вопрос о проне хождении и весе рубля, о количестве монет, входящих в рубль не разреша ется сторонниками данной теории. Вторая концепция категорически отрицала <--уществование рубля в 24 зо лотника. Строилось это утверждение на том, что до нашего времени дош ли слитки в 1 2, 24, 48 и 96 золотников. Бьmо установлено путем изучения 2 5 0 экземпляров ранних русских монет, что их вес даже близко не состав ляет 24 золотника, т. е. сотой части 24-золотникового рубля. Сторонники второй теории пришли к выводу, что ученые, отождествляющие древней ший рубль с рублем в 24 золотника, равным половине гривны, не прини мают во внимание утверждения огромного числа свидетелей (более 2 00), аrрицающими существование такого рубля. Во-вторых, с этими же сведе ниями связано и то утверждение, что древнейшим рублем, рублем XIV в. и первой половины X:V в., а также рублем московским и других земель яв лялась рублевая гривенка весом в 48 золотников. Этот рубль состоял из 2 1 6 денег весом 2 1 1/3 доли (0,94 г), равный 2j9 золотника, так как 2 1 6 х 2 1 1/3 46 608 долям или 48 золотникам.
=
35
Сторонники второй теории считали, что русская монетная система полностью была заимствована у татар. Отсюда идет их предположение о том, что было решено из двух татарских денег чеканить три русские. Следовательно, нормальный вес русской деньги был установлен в 2/3 веса татарской деньги, так как 213 от веса татарской деньги в 3 2 доли составляет 2 1 1 13 доли. Таким образом, если взять за исходную информацию то, что вес первых русских денег составляет 2 1 1 13 доли, то получается, что это 2/3 татарской деньги. Если поделить вес рубля, состоящий, по мнению сто ронников этой концепции, из 48 золотников, на 2 1 1 13 доли, то получаем 2 1 6 - ч исло денег, из которых должен бьи, по их мнению, состоять рубль. То, что рубль состоит из 2 1 6 денег, и то, что рубль равен 213 татарской день ги, оправдывается следующим образом: вес татарской деньги в XIV в. ра вен 32 долям. Ибн-Батуа, посетив в 1 33 3 г. Орду, описал серебряные слит ки, которыми русские выплачивали дань, и отметил, что их вес бьи равен 5 унциям. Вес этих слитков, называемых татарами <<саум», составлял при близительно 3 6 золотников. Кауфман пытался определить единицу татарс кого денежного счета и считал саум его основой. Вес его он принял в 3 6 зо лотников. Поделив их на 1 /3 (32 доли, составляющие вес татарской деньги), получил 1 08 татарских денег на саум. Этот счет, удвоенный до гривны, со ставил 2 1 6 и был взят за основу русского счета. Эта теория кажется зыбкой при проверке данных о весе, топографии и виде серебряных слитков, на ходившихся в обращении на Руси. Тем более, что до наших дней не дошло ни одного слитка в 9 6 золотников, ни одного слитка в 1 2 золотников. Слит ки же в 3 6 золотников были найдены лишь на территории Киевской Руси, по времени возникновения их относят к началу XIII в. Это говорит о том, что слитки в 3 6 золотников не имеют н ичего общего ни с рублем, ни с Московской Русью. Слитки весом около 24 золотников сохранились до наших времен в количестве 5 00 экземпляров в 1 8 кладах. Основная их часть - литые слитки, на многих стоят монетные клейма. Это совершен но исключает <<случайность» появления таких слитков и ясно указывает на то, что слитки весом около 24 золотников являлись самостоятельной де нежной единицей. Еще ни в одном случае заимствования веса не было аналогии, подоб ной заимствованию веса монет в 21 3, это явилось своего рода метрической несуразицей. Вес монет Дмитрия Донского был выведен Кауфманом на основании рас смотрения семи монет равным 2 1 1 /3 доли, то есть 0,94 г. Теория которого позднее бьmа опровергнута Чижовым, располагавшим монетами Донского в большем количестве. По его мнению, средний вес бьm равен 20, 1 4 долей, что соответствует 0,92 г. . Когда бьmо предпринято взвешивание всех монет Московского исто рического музея и Эрмитажа, в коллекции которых находилось 1 1 2 экзем пляров монет Дмитрия Донского, то средний вес их составил также 0,92 г. Таким образом, вес русских монет не мог быть равным 213 монет татар ских. Соответственно, все предположения о том, что русские монеты про изошли от татарских, не являются правильными. Третья теория о происхождении русских денег принадлежит Чижову. Он изначально правильно вычислил средний вес русской монеты Дмит рия Донского - 0,92 г, но считал, что они не являются первыми русскими деньгами. Он не сомневался, что русская денежная система бьиа заимство вана у татар, обосновывая свое мнение тем, что в некоторых нумизмати ческих коллекциях есть татарские монеты весьма грубой чеканки, вес ко торых имеет большую амплитуду. Именно эти монеты считались Чижовым первыми русскими деньгами. А те монеты, которые до сих пор считались 36
первыми русскими досrоверными монетами, появившимися к концу прав пения Дмитрия Донского и на которых стоит его имя, бьmи отчеканены позже. Причем сам Чижов высказывал сомнения по поводу того, что эти монеты явились результатом подражания русских денежников татарским монетам. Не исключалось и то, что они могли оказаться следствием без грамотности татарских чеканщиков. Но в этом случае они должны счи таться принадлежащими к подлинным золотоордынским монетам. Чижов считал, что эти монеты сделаны русскими. Свои умозаключения он осно вывал на том, что чеканились они из расплющенной проволоки, а это яв лялось русским способом производсrва монет. Татарские же денежники чеканили монеты из заранее изготовленных кружков. Итак, в период конца XIII или начала XIV вв. в <<низовских"' землях по явилась новая деньга, представляющая собой серебряный слиток. Слитки были самоегаятельной денежной единицей, по весу сосrавляли половину серебряной денежной гривны, которая в свою очередь претерпела изме нения с появлением русских монет. Она уменьшилась в весе и стала клеймиться теми же клеймами, что и монеты. По своему весу; территории хождения и по клеймам эта новая денежная единица отличалась от всех остальных тем, что была специфической принадлежностью <<Низовских"' земель. Причем специфичность <<низовского,> веса по сравнению с новго родскими монетами отмечается летописями начала XIV в. В это же время в �низовских,> землях впервые появился и новый термин �рублЬ», который со временем получИл свое распространение по всей Руси, заменив собой прежний широко используемый термин �гривна серебра,> . Вполне зако номерно связать эти два явления. Термин �рублЬ» вслед за <<низовскими>:> землями получает в Новгород ских землях широкое распросrранение, хотя слитки весом в 2 2 , 5 золот ника (97, 5 г) встречаются исключительно редко. Вес большинства найден ных там слитков традиционно равняется 1 9 5 г и сохр а н я ет с вои привычные размеры. Почему же появившись в << низовских,> землях этот новый термин <<рублЬ», получил такое бысrрое распросrранение и всеобщее признание, сrав единственным наименованием для двух крупнейших различных де нежных единиц - московской и новгородской? Первой причиной яви 11ось то, что политико-экономическое влияние и значение Москвы и <<низовских,> земель было в XIV в. уже довольно значи тельным. Поэтому и терминология, используемая ими, должна была прий ти на все русские земли. Вторая причина в том, что денежная гривна уже давно отделилась от весовой гривны, расхождение между ними в XN в. достигло уже 9 с лишним граммов, и употребление одного и того же тер мина <<Гривна,> и для денежной, и для весовой единицы бьmо неудобно. Оно вносило неизбежную путаницу, а потому новый термин <,рубль,> (или <,рубле вая гривенка,>), отличающий денежную единицу от весовой, бьm особенно удобен и быстро привился. Между Новгородом и Москвой экономические связи конечно же с те чением времени сrановились все более тесными, тем не менее, в XN и на чале XV вв. отношения между этими землями бьmи все же довольно огра ничены и две денежные сисrемы не часrо пересекались. Но по той причине, что новгородская и низовекая денежные единицы имели одно название «рублЬ», разницу должны бьmи указывать сохранившиеся с тех времен до кументы. Именно с начала XN в. находятся упоминания разницы между низовским весом рубля и весом рубля новгородского, а с середины XN в., т. е. со времени распространения термина <,рубль,> , эти упоминания сrано вятся постоянными. 37
С начала XV в., по мере развития экономических связей Москвы и Нов города, упоминание раздельно московских и новгородских рублей стано вится все более и более частым. Из этих свидетельств ясно, что различие между московским и новгородским рублем появилось еще в начале XIV в. и с середины XIV в. находит постоянное отражение в источниках.
Московская деньrа Дмитрия Донскоrо. 1352-1389 rr.
\·.·.·.···
:r ......
начале чеканки монет в Великом Московском княжестве мы мо жем судить по одному из древнейших документов - докончанию 1 3 8 1 г. великого князя Дмитрия Ивановича (1 3 6 2- 1 389) с великим князем рязанским Олегом Ивановичем (1 3 5 0- 1 402), который со держал в себе первое упоминание термина «деньга>.>. Так как тер мин «деньга,> не встретился ни разу в летописных источниках, следователь но, начало чеканки монет в Москве отнесли ко времени после Куликовской битвы 1 380 г. Хан Тохтамыш ( 1 3 80- 1 399) захватил власть в Орде после того, как Ма май бьm разгромлен. Осенью 1 380 г. он известил через посла о своем во царении Дмитрия Донского, а также других русских князей. Его власть была признана князьями, отослали посла обратно с почестями и подарка ми. Зимой 1 380 г. и последующей весной к хану бьmи высланы киличеи, везущие ему дары, которые бьmи также благосклонно приняты, с разно образными почестями и вернулись из Орды в авrусте 1 38 1 г. Летопись со общает, что в связи с этим << ... бысть на Руси радость великая>.>. После уста новле ния м и р н ы х отношений с Ордой княз ья м и было решено восстановить мир и согласие также и между собой. Что касается вопроса о возобновлении чеканки монет на Руси во вто рой половине XIV в., то в одно время в нумизматических кругах укрепи лось мнение, согласно которому чеканка русских монет была навязана ханами русским князьям, т. е. являлась вынужденной. С. Шодуаром выска зывал эту точку зрения следующим образом: <<Ордынское иго, налегши на Россию, сделало надобность в монете необходимою. Обязанность кня жеств, состоявших под игом, платить дань принудила князей налагать по дати на своих подданных, но подати должны были уже вносить не мехами, по-прежнему, а серебром для отправления в Орду'> . Также И. И. Кауфман считал, что чеканка русскими князьями монет бьmа вынужденной, «поэто му князья уклонялись от чеканки как от лишнего выражения своей зависи мости. В конце XIV в., однако, вопрос о чеканке, по-видимому, обострился и обстоятельства заставили Донского подчиниться этому требованию та тар (т. е. введению чеканных денег) , по крайней мере, на время,>. Ильин писал: <<Недостаток на Руси иноземных денег для сбора дани, по моему мнению, и бьm одною из основных причин, приведших к чеканке русской монеты,> . Но стоит заметить, что все эти предположения цитированных выше исследователей и других сторонников теории вынужденной чекан ки никогда не ссылались на какие-либо исторические факты или источ ники. Только Кауфман обратился к тексту Никоновекой летописи 1 399 г.: «Но еще к тому возхоте Витофт по всей Орде быти на денгах Ординских знамение Витофтово,> , а Едигей в свою очередь потребовал от Витовта: «И во всем твоем княжением на твоих денгах Литовских моему Ординсь кому знамени быти,>. Но это летописное известие не только не подтверж дает, а наоборот, опровергает мысль Кауфмана, так как в нем идет речь о попытках хана ограничить чеканку уже имевшихся в наличии монет ли товского великого князя выражением на них вассальной зависимости надчеканкой <<Знамения,> хана, а вовсе не о введении чеканки монет. Также 40
совершенно несостоятельной оказывается гипотеза о необходимости че канки монет для угтаты дани в Орду. Ведь к моменту появления первых рус ских чеканных монет во второй половине XIV в. русские уже более 1 00 лет платили дань татарам, однако монеты не чеканили и даже иностранную мо нету имели в самом ограниченном количестве до второй половины XIV в. Дань, так называемый <<Ордынский выход'> , выплачивалась <<серебром>), т. е. слитками серебра. Клады с русскими монетами, которые относились бы ко времени татарского ига, вообще не встречаются на территории Орды. Не могло составлять никакого интереса для татар введение русской чекан ной монеты по той причине, что оно только распьmяло бы и задерживало серебро на Руси. Сбор дани деньгами бьm бы гораздо более сложным про цессом и потребовал бы затем дополнительных действий: перечеканки или переливки, в то время как сбор дани безымянными серебряными слитка ми бьm проще. Гипотеза о вынужденной чеканке русским князем монет получила распространение в связи с ложной и недолговечной теорией о якобы культурно-просветительской и прогрессивной роли татарского ига на Руси. В дальнейшем эта теория бьmа полностью опровергнута. Ака демик Б. Д Греков совершенно справедливо поставил эпиграфом к своей работе <<Золотая Орда и Русм известные слова великого поэта А. С. Пушки на: <<Татары не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля,> . Не <,подарили,> татары России и чеканки мо нет. Таким образом, чеканка монет на Руси возникла по тем же причинам, по каким она возникала в любой другой стране. Если проанализировать некоторые письменные источники того вре мени, то в связи с начавшейся чеканкой монет в Москве ситуация склады вается следующим образом. Татаро-монгольское нашествие нанесло огромный урон, и Руси нужно было, пусть и медленно, но отходить от этих потерь, восстанавливать свою экономику; свой политический и военный потенциал. Ко времени вступ ления на великое княжение Дмитрия Ивановича Донского, т. е. к середине XIV в., в этом процессе уже бьmи видны значительные результаты. В этот период наступает перелом в развитии русского ремесла, на общем фоне подъема всей русской материальной культуры начинается его расцвет. Раз витие внутренней торговли сочетается с установлением далеко идущих внешних торговых связей. Русские купцы поддерживали торговые отно шения с Ганзой, с городами-колониями Южного Крыма - венецианским Сурожем (Судак) , генуэзской Кафой (Феодосия) и т. д. Летописи отмечают оживление русских торговых связей с пограничными и соседними госу дарствами в XIV в. Как свидетельствуют летописи, в XIV в. в Чехии по купа ли тверские железные замки, расплачиваясь за них чешскими грошами. Этот факт свидетельствует о том, что основой развития торговых отноше ний с соседними государствами становилось развитие русского ремесла. Высококачественная продукция русских ремесленников, экспортируемая за границу, вызвала приток и пополнение серебряных запасов на Руси. Это создает предпосылки, необходимые для осуществления монетно-денеж ной реформы. Развитие и хорошее положение в областях русского ремесла, торговли и всей материальной культуры способствовало усилению политической и военной мощи. Также это вызвало и тенденцию к объединению рус ских княжеств и городов вокруг Москвы. Деятельность по объединению московских князей привела к тому, что Дмитрий Донской вступил на ве ликое княжение как глава союза русских земель. Открытая борьба с татар ским игом, начатая Дмитрием Донским впервые после н ашествия, еще более укрепила его положение, сделала его, выражаясь словам� Ф. Энгельса,
41
<•предсгавителем образующейся нации, в противоположность раздробле нию ее на бунтующие часги>> . В условиях подъема экономики и полити ческого мотущесгва введение собсгвенной чеканной монеты стало насущ ной необходимостью. Для крупных платежей, таких как уплата дани татарам, междукняже ские платежи, использовались серебряные слитки-рубли. Но столь круп ная денежная �иница не могла удовлетворять потребносги в мелкой раз менной монете, которая появилась в условиях развивавшейся торговли. Иноегранвые монеты, обращавшисся на Руси, в силу своего ограничен ного хождения тоже не могли служить удовлетворению таковой потреб носги. Чеканку собсгвенной монеты должны бьmи повлечь за собой и борь ба против татарского ига за независимость, возглавляемая Московским великим княжеством, и возвышение его политического значения и моту щества, и само начало образования Московского государсгва. Чеканка русских монет возобновилась почти после 2 5 0-летнего пере рыва. Она началась в Москве осенью 1 38 1 г. Московские монеты начали чекавиться на основе московского серебряного рубля-слитка. Вес первой московской деньги составил 2/3 веса золотоордынского дирхема. То есгь три московских деньги равнялись по весу двум татарским дирхемам. Чекавились эти монеты до лета 1 382 г., после чего Дмитрий Донской решается на важный политический шаг - чеканке монет с изображением вооруженного князя-воина. Рисунок воина в профиль символизировал изображение князя. На той же стороне была надпись вокруг изображения <•печать князя великого» (без упоминания самого имени князя) , идущая по кругу; а на оборотной сгороне - арабская над пись с именем царствовав шего в то время хана Золотой Орды, как, например, <•султан Абдулах» или "султан Тохтамыш Хан да продлит ... ». Эта надчеканка на монетах имени царсгвовавшего хана для конца XIV и начала XV вв. и бьmа одним из обыч ных выражений вассальной зависимости русских князей от золотоордын ского хана. Также чеканятел монеты с изображением человека, держащего за язык змею, на которых к великокняжескому титулу на аверсе добавляет ся имя князя - <'Дмитрий». И это не все - на реверсе именных московских денег с изображением князя-воина с топором и саблей вместо имени пра вящего хана Тохтамыша появляется имя давно умершего хана Узбека. В Орде еще не получили требуемую дань, а 1УГ еще и отказ от помещения имени суверена - золотоордынского хана Тохтамыша. Это бьmо воспринято как вызов. Тохтамыш решил наказать московского князя, совершив каратель ный поход на Русь. В конце лета 1 382 г. Москва и другие города бьmи со жжены. Именные монеты Дмитрия Донского сначала чекавились с сохранени ем весовой нормы его первых анонимных монет, вес которых приравни вался 0,98- 1 ,0 3 г. То, что эти монеты были выпущены в малых количествах, если сравнивать с анонимными деньгами, говорит о том, что выпуск их продолжался совсем н�олго. Когда же в Москве заметили снижение веса дирхема, последовавшего в ходе денежной реформы Тохтамыша 1 380 г., то так же провели реформу - начали чеканить более легкие монеты ве сом 0,9 1 -0,95 г. При этом преследовалась цель сохранения весового ра венсгва трех московских денег двум татарским. Ср�ний вес именных московских денег Донского с изображением пе rух:а равен 0,8 6 г, притом, что нормой бьm вес 0,93 г. Последние анонимные монеты Дмитрия Ивановича с обеими русскими сторонами, чеканенные в конце его княжения, имеют тот же вес, что и монеты с петухом. Вполне достоверных денег Дмитрия Донского издано и описано всего 44 экземпляра. Монеты Дмитрия Донского делятся на четыре типа исходя 42
из изображения на лицевой стороне. Первый тип содержит изображение человека по пояс, с секирой и саблей (см. рисунок на стр. 39); на втором человек по пояс, в профиль, держит за вытянуrый язык раскрывшего пасть змея, тело которого обвивает человека; на третьем типе монет находится погрудное изображение человека в профиль, с саблей в руке; на четвер том помещено изображение петуха с маленькой звездочкой под ним и несколькими шариками под клювом. Изображение на монетах всех типов окружает надпись среди двух ли нейных ободков �печать князя великого Дмитрия�. Самыми ранними из монет Дмитрия Донского, а, следовательно, и вообще удельных русских монет, судя по имени хана Абдулаха, являются монеты с изображением человека с секирой и саблей. Остальные типы монет имеют на оборотной стороне имя хана Тохтамыша, что доказывает продолжение чеканки мо нет Дмитрием Донским в течение всего его княжения. Наиболее поздни ми из монет Дмитрия Донского признаны монеты с изображением пету ха, так как такие же изображения встречаются и на монетах его сына Василия Дмитриевича. Чеканка именных монет с �князем-воином�, скорее всего, была прекращена именно после сожжения Москвы войсками хана Тохтамыша, по его требованию. Таким образом, с осени 1 38 2 г. московски ми властями выпускаются в обращение именные деньги не с <<героическим•>, не �воинственным•> оформлением монетного поля, а с нейтральным изображением петуха и маленького четвероногого существа над ним. Вряд ли возможно видеть в вооруженных людях или борьбе человека со змеей, начека н е н н ых на монетах, сим волическое изображение борьбы с татарами. Но бесспорно, что с самого начала своего появления изобра жения на русских монетах имеют своеобразный характер и не являются заимствованными от иностранных монет, так как на татарских монетах вообще, как правило, чеканились толь ко надписи и плетеные тамги. Изображения же льва на пражских грошах и головы в профиль на шведс ко-немецких артугах не имеют ничего общего с изображением на москов ских монетах. Техника чеканки монет оставалась почти неизменной на протяжении всего удельного периода. Это можно проследить и по самим монетам, и по изображениям на них, а также по древнерусским миниатюрам. Удельные монеты имеют продолговатую форму, а не круглую, как татарские. Штамп часто не занимает всей площади монеты, оставляя большие неровные поля. Почти на всех экземплярах с нормальным весом с одной или с двух сто рон имеются следы обруба. Следовательно, монеты чеканились, не как та тарские, из заранее заготовленных кружков, а из расплющенных в тонкую пластинку слитков серебра определенного веса - рубля. При таком спо собе чеканки вряд ли возможна бьmа юстировка каждой монеты, но сама чеканка из слитка определенного веса обеспечивала правильиость веса мо нет, т. е. всего количества монет, которое получалось из данной весовой единицы. Пуансон изготавливался обычно круглой формы. Все рисунки и надпи си на нем врезаны вглубь, поэтому на монетах они всегда получались на оборот выпуклые. Для более тяжелых денег штамп резался глубокими и толстыми штрихами, для легких - тонкими. Дополнительная надчекан ка делалась от руки иглой или другим тонким острым инструментом. Ниж няя матрица неподвижно укреплялась в наковальне, а верхняя накладыва лась сверху. Между ними помещался вытянутый в прут и расплющенный кусок слитка. Одного удара молотком по верхней матрице бьmо достаточ но для превращения этого куска слитка в монету. После этого от серебря ного прута отрубалея новый кусок, расплющивалея и вставл,ялся между
43
матрицами. Изображения на монетах отличаются реализмом, разнообра зием и отражают различные политические тенденции и устремления кня зей, а также показывают высокий культурный уровень денежников. Летописные источники не выделяют для времени Дмитрия Донского и вообще для второй половины XN в. ремесленников-денежников. По всей видимости, чеканка монет бьmа совместительством серебряных дел мас теров: <<Весцев>.> и <<ливцев•> . Было доказано, что чеканка монет являлась по существу княжеской прерогативой и бралась на откуп серебряных дел ма стерами у князя. Для русской удельной монетной системы, как и для всех других средне вековых монетных систем, постепенное снижение веса монет было ха рактерным. Это постепенное снmкение носит весьма закономерный и целе направленный со стороны правительствахарактер и совершается в интересах фискальной эксплуатации, так как при постепенном снижении веса номи нальная стоимость монеты оставалась прежней, а реальный вес серебра в ней уменьшался, что способствовало пополнению казны. Так же обстоя ло дело и в удельной Руси. Удельные монеты на протяжении всего их су ществования постоянно енюкались в весе. Разница в весе служит одним из основных признаков датировки, в особенности для монет одного кня жества. Однако для времени Дмитрия Донского понижение веса монет бьmо, по всей видимости, весьма незначительным, так как увидеть его пред ставляется трудной задачей. Первое значительное снmкение веса монет, как доказано исследователями, произошло при Василии Дмитриевиче пос ле 1 4 1 О г. Для княжения Дмитрия Донского вес монет в 0,92 г сохраняется в качестве нормы. Это объясняется, вероятно, тем, что монетное дело на Руси бьmо нововведением и князь просто пока не знал, что можно было из этого извлекать максимальную выгоду.
• .
.
Монеты В асилия Дмитриевича Московскою. 1 389- 1425 rr.
G
ременем всеобщего распространения чеканных монет на Руси стало княжение Василия Дмитриевича Московского. Распростра нение чеканных монет при Василии Дмитриевиче носило свое образный характер, причиной которого явилось отсутствие еди ного централизованного государства, наличие многочисленных претендующих на свою самостоятельность княжеств и городов. Все это повлекло за собой выпуск монет в огромных количествах, а также образо вание большого числа монетных дворов. Монеты чекавились в Москов ском, Тверском, Рязанском, Суздальско-Нижегородском великих княже ствах; в Ярославском и Ростовском княжествах; в Серпуховском, Галицком, Можайском, Малоярославецком, Дмитровском, Углицком, Воровском, Пронеком, Городенском, Кашинеком и Микулинеком удельных княжествах; в городах Новгороде, Пскове, Спасске и Полоцке. Таким образом, набирал ея 2 1 пункт по выпуску монет. Это было исключительным в своем роде вре менем, так как ни до, ни после Василия Дмитриевича на Руси не существо вало та кого кол ичества монетных дворо в . Та кое положение дел свидетельствует о все возрастающей потребности Руси в монетных еди ницах, которую вызвал подъем русской экономики, обусловленный раз витием ремесла и внутренней торговли. При этом московская монетная система играла главную, а для большинства княжеств и городов определя ющую роль в формировании и развитии их монетных систем. Изучено 5 29 экземпляров монет Василия Дмитриевича, из которых 5 1 1 денег и 1 8 полуденег. Средний вес денег - 0,9 1 г, что составляет вес немнагим ниже веса монет Дмитрия Донского, который бьm равным 0,92 г. Усредненная проба этих монет - 87,5 . Техника чеканки монет при Васи лии Дмитриевиче, судя по стилю и внешнему виду, осталась прежней. На лицевой стороне монеты по кругу располагается надпись <,Печать князя великого Василия Дмитриевича�, иногда легенда пишется с пропу ском титула или отчества. Монеты Василия Дмитриевича делятся по изоб ражению на лицевой стороне на девять основных типов. Классификация и внутренняя датировка монет Василия Дмитриевича основана на двух основных признаках - метрологическом (вес монет) и нумизматическом (изображение и надпись) . Оба эти признака берутся независимо друг.от друга и монеты разбиваются на соответствующие мет рологические и нумизматические типы и серии. Внутри каждой из этих групп между отдельными монетами либо совсем нет различия, либо оно очень невелико. Если объединить итоги классифйкации, монеты Василия Дмитриевича можно разделить на три нумизматически и метрологически определенные хронологические группы, сменявшие друг друга. Первый период ( 1 3 89- 1 400). Для этого периода характерны следующие изображения на лицевой сгороне монет (см. рисунок на стр. 45): человек с секирой в правой и мечом или саблей - в левой руке, петух и маленький четырехлапый зверек под н им, барс (иногда в сопровождении скорпио на) , всадник с соколом, всадник с копьем или мечом. Таким образом, мы имеем всего пять типов монет из 1 8 6 экземпляров. Три из этих изображе ний (человек е секирой, петух и барс) заимствованы с монет предыдущего 46
княжения Дмитрия Донского. Но изображение ездца сrало нововведени ем. При этом изображение ездца очень бысrро прижилось, и уже в первое десятилетие оно чеканилось на большинсrве выпускаемых монет. На по давляющем количесrве монет, сосrавляющем примерно 80 % всего выпуска, отчеканены изображения, имеющие свой политический смысл. Так, барс это символ Владимиро-Суздальского княжества, а ездец - изображение, пришедшее из Москвы. Оборотная сторона монет первого периода содер жит татарскую надпись с именем царствующего хана. Сделанная очень тщательно и не содержащая ошибок надпись гласит: «Тохтамыш хан да продлится его жизнь•> . Надпись выражает вассальную зависимосrь вели кого московского князя от хана. Средний вес монет первого периода составляет 0,9 1 г, что меньше веса монет Дмитрия Донского, которые весили 0,92 г. Падение веса происхо дило посrепенно и бьmо весьма незначительным. Разница в весе некото рых экземпляров монет лежит между значениями 0,9 2 -0,89 г. Второй период ( 1 400- 1 4 1 0) . Лицевая егорона монет второго периода содержит следующие изображения: человек с секирой и мечом, барс, де нежник в широкополой шляпе с загнутыми краями, трехстрочная надпись <,Князь великий Василий Дмитриевич•>, всадник с соколом, всадник с ко пьем. Таким образом, всего шесrь типов и 1 44 экземпляра. Количество ти пов несколько увеличилось, причем тип с изображением петуха исчез, вмесrо него появились два новых типа: с изображением человека в широ кополой шляпе и трехстрочной надписью: <<Князь великий Василий Дмит риевич•>. Количесrво монет, на которых всадник изображен с копьем, по отношению к монетам, где он изображен с соколом, возросло по сравне нию с первым периодом (3 : 1 , а в первом периоде 2 : 1 ) . Характерно сохра нение типов монет с изображением политического характера - великок няжеских (человек с секирой, барс, всадник) и возрастание их числа по отношению к монетам с другими изображениями. На оборотной стороне монет второго периода уже не четкие татарские надписи с именем цар сrвующего хана, а бессмысленные подражания случайным татарским над писям или просто русские надписи. Средний вес монет второго периода составил 0,87 г, что составляет вес меньший, чем средний вес первого пе риода - 0,9 1 г. Падение в весе опять же весьма незначительное и посте пенное. Вес отдельных типов колеблется от 0,90 до 0,96 г. Третий период ( 1 4 1 0- 1 42 5) . На лицевой стороне монет этого периода находятся изображения следующего вида: человек с секирой и саблей, барс, ездец с соколом и круговая надпись «Князь великий Василий Дмитриевич всея Руси•> , всадник в развевающемся плаще, поражающий копьем голову дракона или змея. Всего пять типов из 1 99 экземпляров. Из них 1 8 1 деньга и 1 8 полуденег. Заметным признаком является то, что все «нейтральные� сюжеты покинули монеты, на них остались лишь рисунки, отражающие великокняжескую символику или имеющие политическую тенденцию. Монеты с изображением всадника составляют 5 5 % от монет с другими изображениями. На оборотной стороне монет третьего периода - либо бессмысленная копия татарской надписи, либо чисто русская надпись: <<Князь великий всея Руси•>. Впервые титул «всея Руси� появляется на моне тах. В третьем периоде надпись на оборотной стороне снова претерпева ет изменения и превращается из бессмысленной копии татарской надпи си в русскую н адпись, также содержащую титул московского великого князя - <<Князь великий всея Руси•> , которая выражает политическую тен денцию московских князей к объединению русских земель в единое госу дарство. Таким образом, изображения и надписи на обеих сrоронах мо нет третьего периода отр ажали политические со бытия; , я влявшиеся
47
наиболее важными в истории Руси. Это и ослабление зависимости от та тар, и укрепление великокняжеской власти, а также начало объединения русских земель вокруг Москвы. В последние годы княжения Василия Дмитриевича кроме денег начали, чеканить и полуденьги. Изображения на них повторяли основные типы денег. На полуденьгах на лицевой стороне также в большинстве случаев находилось изображение ездца, на оборотной стороне чеканилась русская надпись, содержащая титул московского великого князя. Этих полуденег совсем немного, всего 1 8 монет. Это говорит о том, что их выпуск произ водился в небольших количествах. Но само их существование свидетель ствует о том, что во время княжения Василия Дмитриевича монетно-де нежная система продолжала свое развитие и дифференциацию. Средний вес монет третьего периода составляет 0,82 г, что ниже веса монет второ го периода (0,87 г), но колебания в весе также весьма малы и переход про исходит постепенно: от 0,89 до 0,7 6 г. Во время княжения Василия Дмитриевича, кроме денег и небольшага количества полуденег, продолжают хождение серебряные рубли-слитки, на которых проставлены такие же клейма, как и на монетах. Мы рассмотрели деньги, отчеканенные в период правпения Василия Дмитриевича, с метрологической и нумизматической точек зрения. Для полноты исследования необходимо включить в наше небольшое исследо вание и топографию кладов. Это дает нам необходимые сведения по эко номике и территории распространения денег данного периода княжения. Таким образом, мы получаем представление о районе экономического влияния Московского великого княжества при Василии Дмитриевиче. Со ставление такой карты дает возможность выделить район экономическо го влияния данного княжества в данную эпоху. Конечно же если в каком то районе найден не единичный экземпляр монеты какого-либо княжества, а целый клад, то это напрямую указывает на то, что обращение этих монет предполагает не случайное или эпизодическое обращение, а экономиче ское влияние данного княжества на этот район. Ведь клады в подавляю щем большинстве могли составляться лишь из монет, имеющих в этом районе доминирующее или просто широкое распространение. Регистрация находимых в данном районе кладов в течение нескольких десятилетий ил и даже столетий рисует вполне четкую картину их распро странения. Если в одном из кладов помещены монеты нескольких князей одного княжества, последовательно сменявших друг друга, клад датирует ся временем княжения позднейшего князя, монеты которого найдены в кладе. Ведь представляется логичным, что, лишь когда княжество взяло при нем под свое влияние этот район, туда могли поступить и монеты бо лее ранних князей. Но что касается их экономического влияния, то о нем эти клады мoryr сказать весьма предположительно. Если сопоставить рай оны экономического влияния различных княжеств в различные эпохи, то на основании топографии кладов можем получить ясную картину изме нения, роста и борьбы экономических влияний, тесно связанных с поли тической и экономической историей эпохи. Распространение монет Дмитрия Донского ограничилось лишь Моск вой. Во время княжения Василия Дмитриевича влияние Московского кня жества на экономику страны сильно возросло и покинуло пределы самого княжества. Рост его происходил по северо-восточному направлению, за хватив Суздальско-Нижегородское княжество, на юг, а также на запад. Кла ды Василия Дмитриевича найдены и в самом Московском княжестве. Все го з арегистрировано шесть кладов Ва сил ия Дмитр и евича. На Север и Северо-Запад московские монеты не распростр а н ились. Новгород
48
и Тверь в то время сохранили свою экономическую обособленность, до вольствуясь иностранной монетой и монетой собственного производства. Так, результатом времени княжения Василия Дмитриевича стало значи тельное развитие монетно-денежной системы, по сравнению с княжением его пр�шественника Дмитрия Донского. Об этом говорит то, что монет Дмит рия Донского найдено 44 экземпляра, разложенных в 4 типа, а монет Васи лия Дмитриевича имеется 506 экземпляров, разложенных по 9 типам. Конеч но же мы не можем исходя из найденных экземпляров утвер)!Щать, что они являются пр�ставителями абсолютно всех выпущенных в то время монет. Но нельзя не признать, что соотношение между ними ярко свидетельствует о развитии экономических показателей, указывая на рост и развитие монет но-денежной системы в период княжения Василия Дмитриевича. Изображения на лицевой стороне монет в качестве своих прототипов взяли сюжеты из античной мифологии - Горгона. Ими стали элементы местной русской резьбы по камню - барс, а таюке иллюстрации совре менной действительности - денежник, князь и т. д. Это свидетельствует о разнообразии использованных образцов и о высоком культурном уров не мастеров-денежников. Появление титула «Князь великий всея Руси>) и преобладание в изображениях символов великого князя, к которым от носятся ездец, князь с секирой и мечом, владимиро-суздальский барс, го ворят об усилении и росте великокняжеской власти. Ездец с изображений на монетах переходит со временем и на княжеские печати, заменяя свя тых, приобретая, таким образом, особое значение в качестве характерно го персонифицированного изображения московского великого князя, ко торый, как выяснилось впоследствии, явился зачатком герба. Изображение ездца начеканено на большинстве монет Василия Дмитриевича, ср�и изу ченных оно составило две трети. Надписи на оборотной стороне монет проходят таюке значительные эволюционные изменения. От татарских надписей с именем царствующе го хана, выражавших вассалитет великого князя, они меняются к чисто русским надписям с титулом <<Князь великий всея Руси,>, отражая тем са мым ослабление татарского ига и начало объединения русских земель вок руг Москвы. Но все-таки в княжение Василия Дмитриевича большинство монет все еще содержит татарские надписи. Отдельные экземпляры содер жат обозначение их ценности - <<деньга,> , места чеканки - <<Коломьская>), а таюке личный знак денежника, повышавший его ответственность за доб росовестность чеканки, которая в княжение Василия Дмитриевича встре чалась очень редко. Происходит обычное для средневековой монетной системы понижение веса монет от 0,92 до 0,77 г. Обычная степенность и размеренность этого пониженил веса свидетельствует о том, что это по нижение вовсе не случайно и не является следствием случайных факто ров. Это своего рода выражение определенной централизованной фис кальной политики. Что касается полуденег, то среди монет Василия Дмитриевича встрече ны экземпляры, которые весьма необычны из-за своей легковесности. Их вес колеблется от 0, 59 до 0,39 г. Предположение, что монеты эти являлись новой русской денежной единицей - полуденьгой, были высказаны Чи жовым. У них не имеется никаких признаков сильной потертости. Невоз можно допустить столь значительное намеренное или случайное откло нение от нормального веса деньги, так как отличие этих монет от денег отражается и на их весе, и на размере, и резко бросается в глаза. Поэтому предположение Чижова вполне закономерно. Всего полуденег Василия Дмитриевича найдено 1 8 экземпляров, имеющих средний вес 0,48 г. Вес их примерно составляет половину части веса деньги Василия Дмитриевича.
49
У трех экземпляров монет лицевая егорона содержит изображение че ловеческой головы в профиль, в ободке из бус; один экземпляр имеет изоб ражение денежника в широкополой шляпе с загнутыми краями; два экземп ляра - изображение человека с секирой и саблей в руках; один экземпляр изображение барса; девять монет - изображение всадника с копьем или мечом в руке и всадника, поражающего копьем голову дракона. Как и на деньгах, на девяти из восемнадцати монет, т. е. на половине полуденег, изображен всадник с круговой надписью: <<Князь великий Василий•> , а на оставшихся восьми экземплярах лицевая сторона вообще не содержит круговой надписи. Изображение на лицевой стороне полуденег в подав ляющем большинсrве повторяет изображение на деньгах, отличаясь от них только размером и отсутсrвием надписи. На оборотной сrороне полуде нег - или подражание татарской надписи, или трех-, четырехстрочная русская надпись <<Князь великий Василий», а иногда изображение челове ческой головы в профиль. На одном экземпляре между второй и третьей сrрочками надчеканена буква �Е». Чижов предположил, что это является знаком денежников. Судя по большинству изображений на полуденьгах, которые повторяют изображения на деньгах, появившихся не ранее пер вого десятилетия XV в., полуденьги начали чекавиться во второй полови не княжения Василия Дмитриевич а . О б этом свидетельствует также и преимущественная чеканка на оборотных сторонах русских надписей, и совершенное отсутсrвие грамотных татарских надписей. Это могло про изойти по большей вероятносrи даже ближе к концу его княжения. Мало численность экземпляров указывает на оrраниченность выпуска этих монет, но сам факr появления новой монетной единицы - полуденьги - свидетель ствует о дальнейшем развитии и дифференциации монетно-денежной сис темы в княжение Василия Дмитриевича. Полуденьги в качестве новой денежной единицы появляются в конце княжен ия Василия Дмитриевича, чеканятел в небольшом кол ичестве и имеют хождение наряду с продолжающимся оборотом серебряных руб лей. Они используются для мелких расчетов, что является показателем роста и дифференциации монетно-денежной системы. Техника чеканки при Василии Дмитриевиче остается неизменной. Монеты сохраняют свою высокую пробу, р авную 87,5. В полном соответствии с данными метроло гии и нумизматики находятся и данные топографии кладов, показываю щие рост э кономического влияния Московского великого княжества и основное направление его на северо-восток, с вторжением в пределы Суздальско-Нижегородского княжества, что тесно связано с политически ми, военными и экономическими событиями эпохи. Клейменые рубли, как было сказано ранее, продолжают свое хождение в княжение Василия Дмитриевича. Они представляют собой обычно по луцилиндрические палочки длиной 8- 1 О см. На всех экземплярах один из концов слитка имеет хорошо заметный скос, отрезанный денежником ку сочек серебра, по всей вероятности, в вознаrраждение за клеймение слит ка. Одно клеймо или даже несколько обычно помещаются на плоской сто роне рубля. На слитках Ахтубинского клада, состоящего из 5 2 рублей, и Серпуховского - из 3 6 рублей, имеются клейма - барс и под ним скор пион в условной форме зодиакального знака, в точности соответствую щего III типу монет Василия Дмитриевича. Средний вес его - 92 г. Таким образом, рубль-слиток соответствует по весу стоденежному рублю. Вес се ребряных слитков-рублей не имеет такой посrоянной тенденции к паде нию, как это характерно для веса монет. Это вполне понятно. При умень шении каждой деньги в весе, предположим н а оди н дециграмм, что совершенно незаметно на глаз, общий вес стоденежного рубля уменьша-
50
ется совершенно незаметно, без потери номинальной стоимости, на це лых 1 О г, которые остаются в пользу князя или денежников, выпускающих монеты. Уменьшение же слитка рубля на 1 О г легко могло быть обнаруже но и должно бьmо обязательно повлечь за собой падение его номиналь ной стоимости. Поэтому падение веса рубля-слитка резко отставало от па дения веса стоденежного рубля. Но в княжение Василия Дмитриевича это расхождение в весе между стоденежным рублем и рублем-слитком было еще не очень значительно, поэтому оба рубля имели повсеместное и па ритетное хождение.
Тверское медное пуло. XV в.
G
XV в. началась чеканка разменных медных монет очень малой ценности - пулов (пула или пул) . Точных данных об отношении пула к денге нет. Предположительно оно не везде было одно и то же. Кроме этого, оно и не могло быть постоянным, меняясь с тече нием времени. Поздние указания свидетельствуют о том, что со отношение составляло 1 : 6 0, 1 : 72 и др. Название <<пула,> (пул) было позаим ствовано русским языком из татарского и имело весьма сложную историю: в Римской империи происходила порча серебряных монет, и во время одного из денежных кризисов это привело к такому обесценению ее, что в обращение пошли мешочки с монетами. Их назва ние - фоллис (follis) перешло позднее к византийской медной монете. Далее, уже несколько видоизменившись (фулюс, фельс) , попало в монетные системы Ближнего Востока. Медные монеты чеканились тем же способом, что и серебряные, раз личия имеются лишь в технике изготовления монетных заготовок. Сереб ряные монеты изготавливали из заготовок, полученных путем расплющи вания гладкими чеканами кусочков разрубленной проволоки. Пула конца ХV-начала XVI вв. изготавливались таким же способом. Но к такой техни ке производства Тверь пришла не сразу. В начале XV в. еще не выработали технологические навыки производства крупной медной монеты. Также не была определена весовая политика. В связи с этим в Твери пула изготавли вали одновременно из заготовок трех типов. Первый тип - заготовки, от литые в специальных литейных формах, предположительно сразу по не скольку штук. Затем их р азрезали и чеканили пула. Но эта техника не прижилась надолго, и в первой четверти XV в. мастера от нее отказались. Второй тип - это заготовки, вырезанные из листа меди. В основном выре зались они в форме восьмиугольников, но иногда срезов было так много, что заготовка принимала форму круга. Эта техника просуществовала до присоединения Твери к Москве. Заготовки третьего типа получались из разрезанной на куски толстой проволоки. Эти куски сначала подвергали расплющиванию до примерно ровной овальной формы, а затем на этих кусочках чека нили монеты. Эта последняя техника оказалась наиболее удачной, и именно в ней изготовлено большинство типов пул. В XV XVI в в. на Руси не было собственной добычи меди, поэтому ее вво зили из стран Западной Европы. Импорт меди и являлся главным источ ником сырья для русского монетного производства. Для денежного про изводства ис пользовали медн ы й лом, некотор ы е м ед н ы е изделия , поступающие на денежные дворы. Здесь медь переплавляли и делали из нее проволоку. Спектральный анализ некоторых пул показал, что для их изготовления использовалась ч истая медь, без искусственно введенных легирующих компонентов. Медные монеты великого княжества Тверского делятся на несколько типов. Главная сложность в систематизации тверских пул заключается в том, что на большинстве из них имеется название города, а не имя князя, при правлении которого были изготовлены монеты. Поэтому классифи-
-
53
кация их производится только по весу. Пуrем по штемпельного анализа всех монет они были разделены на типы, внуrри которых в свою очередь выде лились варианты по соотношению штемпелей. Сравнивая между собой весовые показатели разных вариантов одного и того же типа, а после и разных типов, можно проследить по весовым показателям изменение веса монет. Таким образом, была выявлена следующая картина веса разных типов пул: средний вес разных типов монет колеблется от 2,49 до 0,74 г. Исходя из этого можно сделать вывод, что за время существования чеканки мед ной монеты в Твери вес ее падает более чем в три раза. К чеканке медных монет великого князя Ивана М ихайловича ( 1 399142 5) относятся четыре типа тверских пул с названием города. Самые ран ние пула этого князя бьmи изготовлены со средним весом 2 , 5 г. Медная чеканка в Твери началась в первое десятилетие XV в. Во втором десятиле тии этого века вес пула был понижен до 2,0 г, а в конце правления Ивана Михайловича вес монеты составлял 1 ,8 г. При великом князе Борисе Александровиче ( 1 42 5 - 1 4 6 1 ) вес медных монет продолжал снижаться и упал с 1 ,8 г до 1 ,4 г. Вес понижался посте пенно, в среднем на О, 1 г, и составлял соответственно в разное время 1 ,8; 1 ,7; 1 , 6 г. Но основное количество пул при Борисе Александровиче выпус калось с наименьшим весом - 1 , 6 г. Меньшее количество монет чекани лось с весом 1 , 5 и 1 ,4 г. Эти монеты относят к завершению правления это го князя. Масштабы чеканки медных монет при Борисе Александровиче бьmи больше, чем у его предшественника. При последнем князе независимой Твери чеканка медной монеты дос тигла своей вершины. При великом князе Михаиле Борисовиче ( 1 46 1 1485) вес медной монеты опять снижается - от 1 ,4 г до 0,8 г. Это в полтора раза больше, чем понижение веса пул при Борисе Александровиче, кото рый княжил на 1 2 лет дольше своего преемника. Масштабы чеканки мед ной монеты при Михаиле Борисовиче возросли более чем в три раза по сравнению с его предшественником. Выпуск медных монет в уделах великого княжества Тверского бьm свя зан с метрополией. В Городене в начале XV в. выпускались именные пула Ивана Михайловича, средний вес которых составлял 2 , 5 г. В Кашине во вто ром десятилетии XV в. при князе Василии Михайловиче III и, возможно, при Иване Борисовиче выпускалось несколько типов монет с весом 2,0 г. При Борисе Александровиче в Городене чеканились пула с весом 1 ,8 г, а затем вес их был снижен до 1 , 6 г. Такой же вес имел единственный тип кашинекого пула Бориса Александровича. И также из всех уделов только в Кашине сохранилось изготовление медных монет со средним весом 1 ,4 г. Уменьшение показателей веса медных монет является привычной кар тиной для Средневековья. Такая же картина наблюдается и с серебряными монетами. Остаются непонятыми причины, побудившие великого князя Ивана Ивановича ( 1 485 - 1 490) поднять вес пул до 1 ,4 г. Возможно, он пытал ся приравнять вес тверских пул весу московских. Этот вес имели 73 % пул Ивана Ивановича. Ближе к концу правления этого князя вес медных монет снизился сначала до 1 ,2 г, а позже до 0,9 г. При князе Василии Ивановиче (1490- 1 49 1 ) пулы продолжают выпускаться со средним весом 0,9 г, а за тем их вес снижается до 0,7г.
Нижеrородское медное пуло. XIV
в.
iН
онетная чеканка в Нижегородском княжестве производилась в трех центрах: в Нижнем Новгороде, Суздале и Городце. Мо нетные выпуски этих трех центров отличались между собой лишь обратной стороной. Каждый центр по-своему подражал разным золотоордынским монетам. До последнего времени бьm известен только один тип медных суздаль ско-нижегородских монет с изображением летящей вправо птицы на ли цевой стороне и арабской надписью на обратной стороне. Весьма затруд нительно назвать точное место чеканки этой монеты, а также сложно определить, от имени какого князя она чеканилась. Пока можно лишь ска зать, что они относятся к кругу суздальско-нижегородской чеканки и, по всей вероятности, изготовлены в 6 0-80-е гг. XN в., когда выпускались и серебряные монеты с изображением летящей птицы. Сейчас к суздальско-нижегородской нумизматике относят еще четыре типа пул, датирующихся примерно 6 0-90-ми гг. XIV в. Во второй тип вьщеляется уникальная монета с изображением летящей влево птицы и арабской надписью. Ее вес - 1 ,28 г. В третий тип выделяется пула с изображением четвероного животного на одной стороне и крылатого дракона - на другой. Всего известно пять таких монет, средний вес которых составляет 1 ,7 6 г. Четвертый тип монет составляют пулы с изображением равноконечно го креста на подножии на лицевой стороне и орнаментальной решеткой на обратной стороне. Таких монет известно шесть, их средний вес равен 1 , 5 5 г. Судя по тому, что одно такое пуло бьmо найдено в Городце, высказы вается предположение по его изготовлению в этой местности. Пятый тип составляет одно уникальное пуло, лицевая сторона которого изготавли вались тем же штемпелем, что и монеты четвертого типа, но на его обрат ной стороне помещена м ногострочная надпись. Вес монеты составляет 1 ,45 г. Местом ее чеканки также принято считать Городец.
Псковская деньга. 1425-1479
rr.
G
Пскове собственные деньги чеканились на протяжении 85 лет. В отличие от приблизительного определения начала чеканки руб ля начало чеканки псковских денег имеет достаточно узкий вре менной период: сентябрь1 42 5 - февраль 1 42 5 г. Если заглянугь в местную летопись, то можно увидеть следующую запись: <' ... того же лета псковичи отложиша пенязьми торговати и начаша в чисте сереб ре деньги лити и от толе на чаша деньгами торговати,>. Под .;пенезем� под разумеваются литовские или пражские гроши. До того, как начать собствен ную чеканку, в Пскове широко использовалась иностранная монета. Монеты Пскова, как и монеты Новгорода, подразделяются на .;денги>> и .;четверетцы,> . Последние составляют часть денги. Псковские <<денги�, или так называемые <<Псковки�, отличаются от монет, чеканенных в других го родах, четким стандартизированным оформлением. На лицевой стороне че канилось изображение патрона города - князя Довмонта в короне и с ме чом. По изображению на оборотной стороне монеты делятся на два типа. Монеты первого типа содержат надпись <<Денга псковская,> , на монетах же второго типа изображается четвероногий зверь, предположительно барс, повернуrый вправо или влево, и круговая надпись, обрамляющая рисунок <<Денга псковская,> . Вес псковских денег менялея редко. История псковского монетного дела хорошо исследована благодаря значительному количеству нумизматического материала. Исследователи предполагают, что у истоков псковской монетной чеканки стоял пригла шенный из Москвы мастер. С его работой связывают около 1 50 экземпля ров монет так называемого .;архаичного� типа. После появится новый вид денег с устоявшимся весом 0,76 г. Известно около 400 экземпляров монет данного типа. Следующая обширная группа выделяется по штемпелям. Вероятно, бьm образован новый денежный двор, задачей которого было объединение всех мастеров. Происходит снижение веса монет до 0,75 г. Эrу группу составляют монеты в количестве 500 экземпляров. Время их чеканки определяется 1 460 г. Тогда же начинается и выпуск монет с изоб ражением <<барса�. Исследователи располагают 700 экземплярами таких монет. Вес их колеблется от 0,74 до 0,79 г. Монеты с большим весом датиру ются 1 490 г. Это самые последние деньги Пскова, чеканившиеся до 1 5 1 0 г. Остальные монеты этого типа непосредственно предшествуют <<тяжелым� и выпускаются до 1 490 г. В 1 5 1 0 г. Псков окончательно входит в состав Московского государства, и в связи с этим выпуск собственных денег пре кращается. На сегодняшний день в музейных и частных коллекциях находится около пяти тысяч экземпляров монет независимого Пскова. Денежные системы Новгорода и Пскова отличаются от других русских монет удельного периода своеобразием и колоритом. Их выпуск отража ет важнейшие исторические моменты Русского государства.
Новгородская деньга. XV в.
Новгороде с древнейших времен сложился особый обществен но-политический строй. После изгнания в 1 1 3 6 г. князя Всеволода Мстиславовича новгородцы добились полной независимости, вече практически превратилось в высший орган власти. Оно из бирало городскую управу: посадника, который управлял Новгоро дом, тысяцкого, ведавшего городским ополчением, владыку - новгород ского архиепископа. Был в Новгородской земле и князь. Но он не мог наследовать землю, как другие Рюриковичи, а призывалея туда вечем. Выпуск новгородских денег начался в Великом Новгороде в 1420 г. Это было началом собственного денежного производства, которое продолжа лось 5 8 лет до прекращения новгородской независимости и присоедине ния к Москве в 1 478 г. Монеты Великого Новгорода отличаются от других русских монет этого периода. Дrтя них характерна исключительная устойчивость оформления, что роднит их с монетами европейской чеканки. Чеканившалея в Новго роде серебряная монета получила название <<новгородки,> и была равна по своему весу двум московским денгам. На лицевой стороне <<новгородки<> находится двухфигурная композиция (см. рисунок на стр. 59) . Левая фигу ра - в одеждах и короне (венце) , с жезлом (мечом) , а правая обнажена и стоит в так называемой просительной позе. Левая фигура стоит (на моне тах первого типа) или сидит (на монетах второго типа) , а правая иногда держит в руках дар, переданный в виде овала или столбика из точек, кото рые предположительно символизируют монеты. Эта фигура рассматри вается исследователями как символ новгородской государственности великий князь московский, <<вотчинник,> Новгорода, принимающий от сто ящего перед ним новгородца дары. По другим версиям - это святая Со фия - покровительница Великого Новгорода. Отмечают сюжетную бли зость изображений новгородских и венецианских монет. На последних святой Марк - покровитель города - вручает дожу символы власти. А мно гие русские монеты носили в то время подражательный характер. Обрат ную сторону монет обоих типов занимает надпись <<ВЕЛИКОГО НОВГО РОДА,>. Принято считать, что таким образом денежные дворы помечали свою продукцию. В Новгороде на протяжении всего периода чеканки соб ственных монет существовало два центра денежного производства. Великий князь Иван III ( 1 4 6 2 - 1 5 0 5) продолжил начатую его предше ственниками политику «собирания русских земелм и задумал взять под свою державу и Новгородскую землю. Но новгородские бояре, а также и другие слои новгородского населения не изъявили желания расстаться со старинными новгородскими вольностями и вечевыми порядками. Они заключили договор с великим литовским князем Казимиром N, признав его своим верховным правителем, что позволило Ивану III трактовать это как измену православной вере. В 1 47 1 г. Иван III разгромил новгородское войско. В 1 478 г., воспользовавшись недовольством нижегородских про столюдинов, которые не желали поддерживать <<Самостийные,> устремле ния боярства, вошел без боя в Новгород. Иван III отменил новгородское вече, посадил там своего наместника и увез в Москву вечевой колокол. 60
G '
Исторические источники не свидетельствуют явно о смене новгород ской чеканки. Не совсем определенно об этом говорит Яжелбицкий дого вор между Москвой и Новгородом от 1 4 5 6 г., заключенный после победы войск Василия Темного над новгородцами. В договоре, в частности, указы вается: <<а печати бытии князей великих:>> . Решительные намерения Моск вы по присоединению Новгорода, конечно, не бьmи тайной для новгород цев еще в период подготовки похода, в то время они уже могли начать чеканку монеты нового образца. Можно предположить, что таким обра зом новгородские <<власть предержащие>) посредством компромисса пы тались предотвратить капитуляцию, ведь эти деньги своей оборотной сто роной удостоверяли акт вассальной зависимости Новгорода от Москвы. Поэтому должны восприниматься как политическая декларация, угодная правительству Ивана III. Несмотря на политическое противостояние Мос квы и Новгорода, их денежные системы находились во взаимодействии. Московские мастера подражали новгородской чеканке, а новгородцы за имствовали некоторые особенности московской денежной системы. В последние годы независимости - около 1 477 г., после того, как вели кий князь Иван III уничтожил новгородские вольности - на выпускаемых монетах на обратной стороне чеканилась другая надпись: <<ДЕНГА ВЕЛИ КОГО КНЯЗЯ>) или <<ПЕЧАТЬ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ИСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ>> , Эти монеты получили название <>великокняжеские новгородки,> . В это же время начинается изготовление медных монет - пул - с надписью <<КНЯ ЗЯ ВЕЛИКОГО>> . Из-за злоупотреблений в литье слитков и чеканке монеты в 1 447 г. в Новгороде начинается изъятие старых денег и происходит переход к че канке новых. Поэтому ранних, то есть <<НОвгородоК>>, чеканенных до 1 447 г., известно очень мало - всего около 1 50 экземпляров. Поздних же монет, которые отличаются несколькими признаками, известно более 1 5 000 эк земпляров. Исходя из летописного материала установлено, что денги изго тавливались весом четырех почек. Вес новгородской почки в XV в. бьи чуть выше 0,2 г и бьm равен одной четверетце. Одновременно эти монеты обра щались в период 1 447 - 1 478 гг., чеканка же денги в период 1420- 1 447 гг. лишь предполагается, хотя достоверно пока не установлена. Новгородские четверетцы чеканились с изображением птицы вместо князя на аверсе. На обратной же стороне в несколько строк помещена над пись <>ВЕЛИКОГО НОВАГОРОДА>). В настоящее время известно 1 0 6 экзем пляров этой монеты. Они получили свое деление на типы в зависимости от положения птицы. На первом типе птица летит вправо, на втором влево, на третьем типе птица стоит или идет вправо, на четвертом - стоит или идет влево. Существует также и пятый тип, в который выделяются мо неты с надписью <<ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ>> , Деление на типы, как мы видим, происходит не по временным, а по сти листическим признакам. Сложно сказать, сменяли ли друг друга типы мо нет или чеканка их могла осуществляться в одно и то же время. Предпола гается, что возможны и оба варианта. Однако наличие общих штемпелей у монет трех типов ясно свидетельствует в пользу второго варианта. Впол не вероятно, что разные денежные дворы различали свою продукцию по ложением птицы, они размещали ее на денгах сидящей или стоящей сле ва. Для трех видов четверетц использовался оборотный штемпель денег, что позволяет быть уверенными, что деньги этих номиналов чеканились одновременно. Монеты пятого типа завершают чеканку новгородских четверетц, ко торых известно всего лишь две. Это свидетельствует о непродолжитель ном времени их изготовления. Чеканка их идет наравне с <>Великокняже61
скими•> деньгами и пулами, которых тоже известно совсем немного. Эти монеты датируют недолгим временем после присоединения Новгорода к Москве в 1 478 г. Четверетцы имеют средний вес 0, 1 9 г, что логично со став.тiяет четвертую часть веса денги. Таким образом, в независимом Нов городе монеты выпускались двух номиналов: денги, вес которой состав лял 0,7 6 -0,80 г, и четверетцы.
Копейка Ивана Iv. 1530- 1 584 rr.
1 5 64 г. н а Руси матерью малолетнего Ивана IV Васильевича Гроз ного - Еленой Глинской - проводится денежная реформа, смыс лом которой стала унификация денежной системы пуrем запрета всех старых русских и иностранных монет, как целых, так и их обрезков, и замена их новой монетой - копейкой. Создание общерусской денежной системы бьmо длительным процес сом, начало которого следует искать еще в 20-х гг. XV в. Денежную рефор му Елены Глинской принято считать заключительным этапом этого про цесса, а созданную в результате реформы денежную систему полностью освобожденной от пережиткав феодальной чеканки. Денежное производ ство, сложившееся после реформы, стало централизованным. Отсугствие дат и указаний на место чеканки русских монет XVI в., про тиворечивость летописных сведений о реформе привели к разнобою в представлении о проведении данной реформы. Целые группы монет да тировались весьма приблизительно, и это не давало возможности связать время их выпуска с теми хронологическими вехами, указания на которые содержались в летописных рассказах о реформе. Сейчас известно около 30 кладов, относящихся к 1 5 3 3 - 1 54 7 гг. Но круг нумизматических источников в настоящее время все расширяется. Некоторые нумизматические памятники времени Ивана Грозного сви детельствуют о том, что не было единого руководства денежными двора ми, единого денежного обращения, хотя, разумеется, черты централиза ции в денежном деле уже давали о себе знать. Тем более, проведение денежной реформы в 30-х гг. XVI в. имело свои особенности и свой темп в каждом из центров чеканки: в Москве, Новгороде, Пскове и Твери, и это не могло не отразиться в местных летописных сводах.По той причине, что именно великокняжеская власть отдавала приказы об изменении денеж ного обращения, основные события должны бьmи происходить в Москве. Поэтому самые ранние исторические описания этих событий содержат ся в московских летописях. Первую запись о реформе встречаем в Вос кресенской летописи, датируемой мартом 704 3 г., что по новому стилю 1 5 3 5 г.: <<Того же месяца марта князь велики Иван Васильевичь всеа Руси и его мати великаа княгини Елена велели пе ределывати старые денги на ново и чекан того деля, что было в старых ден гах много обрезаных денех и подмесу, и в том было христианству великаа тягость; в старои гривенке было полтретиа рубля [эту часть текста следует читать: <<В старои гривенке бьmо полтретиа рубля с гривной», т. е. 2, 6 рубля или 2 6 0 денег. Такое чтение реконструируется по другим редакциям этой летописной записи], а в новых гривенках велели делати по три рубли; а подделщиков, которые люди денги подделывали и обрезывали, тех веле ли обыскивати, и иные, обыскав, казнили; а старым денгам впрок ходити не велели>> , Так, очевидцы - современники реформы описывали эти события. В ле тописях ими указываются несколько дат: март 1 5 35 г., март - август 1 5 3 6 г., и апрель - август 1 5 3 8 г. Но во всех записях единогласно сообщается, что начало реформы ознаменовали массовые казни фальшивомонетчиков, 64
G . .
после чего бьm провозглашен запрет на сгарые деньги, и началась чеканка новых по облегченной, трехрублевой сгопе. Тем не менее, люди по при вычке продолжали называть новые монеты старыми <<именами•> . Напри мер, в Вологодско-Пермской летописи <·Ноугородки новое кузло� и <•Мое ковки новое кузло�, причем разделяется время их выпуска: первые - в 7044 (1 5 3 6) г. и вторые - в 7046 ( 1 5 38) г. В этой летописи различаются месга их чеканки, что особенно важно для дальнейшего изучения чекана Ивана Грозного. Так, новгородки должны чеканиться в Новгороде и Пскове, мое ковки - в Москве. В более ранних записях Воскресенской летописи по добных сведений не содержится. Интересно то, что эти записи современ ников реформы не содержат новых названий денег. Повесгвуется только лишь о новой стопе, хотя текст летописей совершенно ясно свидетельству ет, что новые деньги по внешнему виду должны отличаться от сгарых, так как их производят <•на новый чекан�. Хотя основная и нформация дошла до нас из московских летописных исгочников, тем не менее псковские летописи предосгавляют нам новые сведения об этой реформе. Здесь идет речь о реформе 704 5 и 704 6 гг., что соответсгвует 1 5 37 и 1 5 38 гг. Запись в первой Псковской летописи дати руется серединой мая началом июня 1 5 3 8 г. <<Того же лета отставиша вся кими денгами не торговати и старыми и на чаша торговати денгами новы ми, копеиками, не токмо в Пскове, но и везде; и бысть людем вельми убыток велик в старых денгах•>. В третьей Псковской летописи запись датируется 7045 ( 1 5 37) г., но эта запись все-таки вторична, является сокращенной за писью 1 5 38 г. из свода 1 54 7 г. Как видно из псковских записей, они свиде тельсгвуют об уже Свершившихея событиях, когда уже сгало извесгно, что новые деньги распросгранились <•не токмо в Пскове, но и везде�, причем здесь наконец-то называется новый номинал - <<Копеика•>, в отличие от <•Ноугородок новое кузло� Вологодско-Пермской летописи. Таким обра зом, 1 5 38 г., по всей видимости, является завершающей дато й реформы, о чем имеются свидетельства в псковских летописях и в Вологодско-Пер мской летописи. Бьmо замечено, что псковские летописи не имеют упо минаний о новой сгопе, лишь жалеют об �убытке в старых денгах•> . Это, скорее всего, тоже является доказательсгвом того, что к 1 5 38 г. <•новое куз ло� получило досгаточно широкое распространение и доверие, прижив шись в бытовой жизни. Если информацию из всех летописных исгочников собрать вместе, учи тывая поправки и корректировки, которые вносят в датировку летопис ных рассказов особенности составления областных сводов, то картина высграивается следующим образом. Проведение денежной реформы на чалось в феврале-марте 1 5 3 5 г. в Московском государсгве, возможно на чалом реформы считают рассылку в области Руси указа великого князя о начале таковой реформы. Указание летописного сообщения о начале че канки новых денег в Новгороде 20 июня 1 5 3 5 г., т. е. о начале выполнения великокняжеского указа, подтверждает эту догадку. К сожалению, летопи си не указывают точного срока начала чеканки новых денег другими денеж ными дворами - Московским, Псковским и Тверским. Летописные сооб щения Вологодско-Пермской летописи 1 5 3 6 г. и Псковской и Новгородской 1 5 38 г. дают информацию о проведении последовательных этапов денеж ной реформы. Самое раннее сообщение Воскресенской летописи не назы вает еще нового номинала - копейки или денги копейной, указывая лишь на чеканку монет, производимой по трехрублевой стопе. Уже в более по здних записях есгь упоминание названия <<денга копейная�. Огсюда делается предположение, что копейки все-таки не бьmи самыми первыми номинала3 Монеты и бан кноты Росс1ш
65
ми, выпущенными в начале реформы. Скорее всего, их пр�шественниками стали какие-то иные монеты, чеканенные тоже по трехрублевой стопе. Летописные сообщения также донесли до нас некоторые сведения от носительно наложенных запретов на обращение старых денег. Московс кие летописи 1 5 3 5 г. сообщают о <<Запов�ании денег подделных и обре занных<>, ничего не говоря об их номинале. Новгородские летописи 1 5 35 г. говорят о запрещении <<резаных>> денег. И лишь Вологодско-Пермская ле топись 1 5 3 6 г. указывает точный номинал запрещаемой деньги, упоминая, что запов�аны бьmи <с<старые денги Ноугородки>> . И, наконец, та же Вола годеко-Пермекая летопись 1 5 38 г. сообщает, что бьmи запрещены <с<старые денги Московки<>. Одновременная запись Псковской летописи говорит о запрещении торговать <<всякими денгами ... и старыми,> . По всей вероят ности, сначала из денежного обращения изымались обрезки монет и мо неты низкой пробы, а потом свое хождение стали прекращать старые нов гор одки . В качеств е з а вершения п роводимой реформ ы под запрет попадали старые московки. Скорее всего, их оставили напосл�ок, так как это бьmи монеты мелкого номинала, и удобство их употребления в торго вых сделках обеспечило старым моековкам более длительное хождение наряду с уже выпущенными новыми монетами, с которыми они были по хожи по своему весу. Как мы могли узнать из Софийской летописи, внешний вид монеты но вого номинала был сл�ующим: на монете изображался <<Князь велики на коне, а имея копье в руце, и оттоле прозвашеся денги копейные. Этот но минал следует отождествить с новгородками <<новое кузло>> Вологодско Пермской летописи. <<Московки новое кузло<>, упоминаемые этой летопи сью, были другим номиналом, внешний вид которого выявляется не по письменным источникам, а по дошедшему до наших дней нумизматиче скому материалу. Это бьmи монеты с изображением всадника с саблей, про должившие традицию оформления монетного поля конца :XV - первой трети XVI вв. Существовал еще один номинал, называемый <<полушка,>, но о нем по чему-то не упоминается в летописях. Монеты <<нового кузла,> имели следу ющие весовые нормы: копейка - 0,6 8 г, новая московка, или просто денга, 0,34 г, полушка - О , 1 7 г. Если сопоставить эти монеты между собой, то мож но увидеть, что их соотношение очень точно определено. Так, копейка рав нялась двум новым московкам-денгам, денга - двум полушкам. В Вологод ско-Пермской летописи сказано, что копейки чеканились в Новгороде и Пскове, а новые моековки (денги) - в Москве. Располагая летописными сведениями и имея пр�ставление о внешнем виде и весовой норме новых номиналов, обратимся к нашему главному источнику - монетным кладам времени реформы. К самым ранним кладам времени Ивана IV относятся клады из Арзама са и из села Павловского Тульской области. Их причисляют к ранним по той причине, что большую часть каждого этого клада составляют <<старые<> монеты, их часть составляет более 90 % тех монет, которые были запреще ны во время проведения реформы. По составу кладов были сделаны выво ды, что к моменту их захоронения запрещение старых монет и выпуск новых только начались. Сам факт появления кладов говорит об обычной реакции населения во время проведения монетных реформ - стремле нии припрятать старые, привычные деньги, которые кажутся надежнее новых, да и по ценности они действительно бывают в большинстве случа ев выше. В кладе из Арзамаса в качестве новых монет бьmи <<Мечевые копейки<> (см. рисунок на стр. 6 3) , называемые так по изображению всадника с саб66
лей (мечом), по весу соответсгвующие копейке 0, 68 г. Оборотная сторона этих монет содержала имя великого князя Ивана. На конце легенды бьmи проставлены три буквы - �пеК>. В найденном кладе эти монеты сосгав ляли 4 % от общего количесгва, их было найдено 1 1 шrук. А вот клад, най денный в селе Павловском, содержит, кроме встречаемых ранее мечевых копеек, еще и новые московки-денги, весом 0,34 г и с изображением всад ника с саблей (мечом) . На оборотной сгороне монеты, так же как и на ко пейке, бьmа надпись �Князь великий Иван�, но уже без букв пек в конце. Денги составили 1 ,5 % монет клада. Таким образом, два самых ранних кла да содержали в себе оба основных номинала пореформенных денег: ко пейку, имеющую сходное оформление с денгой, и новую московскую ден гу. Оба вида м онет были именными, так как на л егенде этих монет содержится имя князя великого Ивана. Изучение состава монет в трех последних кладах говорит о том, что безымянные денги и копейки появились в денежном обращении не на пер вом этапе реформы, а позже, спусгя некоторое время после выпуска имен ных денег и мечевой копейки. Дошедшие до нас монеты, как и летописные источники, свидетельствуют об одном и том же, упоминая о копейке как о номинале, появившемся уже в ходе проведения реформы. По всей веро ятности, именно с выпуска в Москве этой новой деньги - мечевой копей ки - и началась денежная реформа. ечиталось, что буквы <•ПеК•> в конце надписи свидетельсгвовали о том, что эти монеты относятся к псковско му чекану. Но, проведя исследования внешнего оформления чеканивших ел на Псковском денежном дворе с 1 5 1 О по 1 5 3 3 гг. монет, уже после того, как Псков лишился своего суверенитета, выяснилось, что там не бьmо при нято обозначать месго чеканки при помощи сочетаний букв. На монетах 1 5 1 0- 1 5 33 гг. помещалась надпись �деньга псковская•>, что бьmо каноном для чеканки монет, иногда, правда, дочеканивалось имя мастера: <.Деньга псковская Заманина•> , <.Деньга псковская•> . Предположительно, буквы �пеК•> на легенде мечевой копейки тоже являлись обозначением личного клей ма масгера. И потом возникает закономерный вопрос, почему в провин циальном Пскове начали бы обозначать название денежного двора, в то время как Московский и Новгородский денежные дворы, являясь гораздо более мощными, чем Псковский, до самого конца XVI в. не обзаводились собственными знаками. Также есть предположения, что эти буквы были ' искажением обычного титул а <•всея Руси� в последней строке легенды. О том, что на Московском ден�жном дворе выпускались мечевые ко пейки, явственно свидетельсгвуют нумизматический материал и посгро енная на его основе сгатисгика. В кладах 5 0-х гг. XVI в. московского ареала доля мечевых копеек достигает третьей части от всех монет. За ними идут клады новгородского ареала, где мечевые копейки всгречены также в боль ших количествах. А вот в псковских кладах их доля настолько мала, что одно это наблюдение говорит в пользу московского происхождения ко пейки с изображением всадника с мечом. О том, что чеканка осущесгвля лась на Московском денежном дворе, свидетельствует и стилистическая близость данного изображения с московскими монетами Ивана III и Ва силия Il. Изображения на новгородских монетах того времени выглядят несколько угловато и грубо, а московским монетам присущи мягкие ок руглые линии, плавносгь изображений, в чем заключается также сходсгво и с изображениями на <•новых московках•> . Также принадлежносгь �новых московоК>> ко времени княжения Ивана Грозного, чеканившихся на мос ковском монетном дворе, подтверждается и летописными документами: Вологодско-Пермской летописью и Торговой книгой. 67
Оборудование и выработавшиеся традиции мастеров Московского де нежного двора только благоприятствовали чеканке денег, столь похожих по оформлению на дореформенные московки, на которых всегда присуг ствовало изображение всадника с саблей или мечом. Поэтому когда перед московскими денежниками поставили в 1 5 3 5 г. задание изготовить моне ту нового номинала - копейку, то они решили не искушать судьбу и сде лали новую монету <,копейку,> , опираясь на композиционную схему при вычной ден ьги - « с абельницы,> . Скорее всего, они оказались правы, оставив новой монете донашивать <<одежку,> старой. Монета с новым ве сом внешне походила на ту, к которой население относилось с доверием, и это облегчило ее хождение в первый период после выпуска. Новгородская Софийская летопись сообщала, что начиная с 20 июня в Новгороде в 1 5 3 5 г. стала осуществляться чеканка копейных денег, т. е. копеек. Тем не менее Вологодско-Пермская летопись в 1 5 3 6 г. пополни лась записью о том, что чеканка <<Новгородок новое кузло,>, т. е. опять тех же копеек, производится в Новгороде и Пскове. Но все-таки не следует счи тать эти заявления противоречащими друг другу или ставящими под со мнение чеканку этих монет в Москве. Ведь для современников той рефор мы <<Копейкой>) бьmа любая монета с изображением всадника с копьем, ведь именно оно было отличительной чертой новых монет. Наверное, мече вую копейку, т. е. монету с изображением всадника с саблей и с весом ко пейки, они не могли признать копейкой. Поэтому не является случайным то, что московские летописи, в которых содержатся данные о начале ре формы, ничего не говорят о новых номиналах, указывая только, что име ло место н ачало чеканки монеты по новой стопе и <<На новый чекан,> . Преобладание мечевых копеек в кладах московского ареала можно объяснить той причиной, что этот заказ был государственным, и продук ция Новгородского денежного двора на первом этапе реформы преиму щественно должна была поступать к государю. Невозможно преувеличи вать степень централиз ации денежного производства в Московском государстве в 30-х гг. XVI в. Маловероятной кажется возможность того, что государственный заказ из Москвы будет передан на Новгородский денеж ный двор. Основными клиентами денежных дворов в то время бьmи част ные владельцы серебра, главным образом торговые люди. А вот все казен ные заказы, которые мастера получали не столь часто, адресавывались на Московский денежный двор. Во всяком случае, так обстояло дело в первой половине правления Ивана Грозного, о чем свидетельствует дальнейшее изучение нумизматических источников. Именные монеты, так н азываемые «новые московки>), содержащиеся в Павловском кладе, скорее всего, начали выпускаться уже после того, как началась чеканка мечевых копеек. По всей вероятности, именно потому, что выпуски бьmи первыми и реrулярность производства не была налаже на, в некоторых кладах, как, например, в кладе из Симаново и Микулина Городища, мечевых копеек найдено не бьmо. Уже позднее, как предполага ется, началась массовая чеканка <<новых московок,>, о чем в 1 5 38 г. сообщи ла Вологодско-Пермская летопись. О том, что из обращения стали изы маться старые деньги, го ворят не только с видетельства летописных источников, их подтверждают и составы найденных кладов. В трех кла дах, которые относят к более раннему времени, еще велико содержание старых монет, хотя видно, что они начинают вытесняться новыми. А вот состав более поздних кладов ясно свидетельствует о том, что старую мо нету уже изъяли из денежного обращения, так как ее уже полностью заме нили новые номиналы. 68
После того как старые монеты были заменены целиком на монеты но вого образца, так называемые << мечевые копейки,> , начался следующий этап проводимой реформы. Этот этап ознаменовался выпуском настоящей ко пейки, содержащей изображение всадника с копьем. Дальновидные рефор маторы пошли на этот шаг с большой осторожностью. Первые копейки представляли собой монеты с привычной для современников рубежа XV-XVI вв. легендой <<Князь великий и государь всея Руси�. Новый но минал копейка -выпустили в обращение, скрыв новую монету под старым внешним видом. То есть рисунок лицевой стороны, который мог оказать ся чуждым и непривычным глазу современного обывателя, прикрывалея тем, что на монете бьmа оставлена давно знакомая ему надпись. Составы поздних кладов свидетельствовали о том, что выпуск безымянных копеек осуществлялся наряду с выпуском безымянных денег. Вот они-то оказались весьма знакомыми своим внешним видом населению того времени, так как на них находилось изображение всадника с саблей. Легенда имела вид: <<Государь всея Руси,>. Судя по кладам из Устюжны и Микулина Городища, можно сказать, что в годы проведения реформы в денежном производстве акцент бьm перенесен на выпуск «новых московок,>, так как их доля в этих кладах бьmа наибольшей. Инициаторы реформы показали свою компетен тность и оправданную предусмотрительность, предложив на первых по рах населению как основную денежную единицу <<новую московку,>, кото рая по оформлению была весьма сходной с дореформенной монетой. Причем они имели примерно одинаковый вес, который у <<новой москов КИ>> составил 0,34 г, тогда как <<старая московка,> весила 0,39 г. О следующем этапе реформы тоже много можно сказать, основываясь на н айденных кладах. Так, в следующем по времени кладе процент старых монет равен всего лишь одной сотой доле. Именные деньги увеличились в своем коли честве, составив более половины монет, доля мечевых копеек равнялась 2 ,4 %, а безымянные деньги и той, и другой разновидности находились в составе 7,4 %. Увеличивается в кладе количество безымянных копеек Ко пейки с начеканенной на них буквой <<А> составляют 8 % клада, а без букв 1 2 %. В этом же кладе впервые бьm встречен совершенно новый тип копееч ной монеты. Особенность ее заключалась в наличии букв «ФС> под нога ми коня. Но на этом различия с обычной копейкой не заканчивались. Изоб ражение всадника обогатилось множеством бытовых регалий, к которым, в частности, относится трехчастный венец на голове. И хотя изображение всадника очень миниатюрно, все-таки можно рассмотреть некоторые де тали его одежды, такие как кафтан с поясом, собранные в складки длин ные рукава, развевающийся за спиной плащ, даже имеется изображение сбруи у коня. Но основной особенностью этой копейки является вид ле генды, включающей в себя и имя, и краткий тиrул великого князя: «Князь великий Иван всея Руси�. Стиль рисунка и характер написания легенды этой копейки очень схо жи со всеми более поздними копейками Ивана Грозного. Предположитель но, именно с началом выпуска этой монеты была открыта чеканка монет Ивана Грозного после реформы. Все это и свидетельствует о том, что ре форма бьmа успешно проведена и подошла к своему завершению. В этой монете налицо присугствие трех реформенных нововведений: изобра жение всадника с копьем, новый тип легенды с именем царя, новая весо вая норма. Данная копейка в своей легенде не имеет написания царского тиrула. Тем не менее, все остальные легенды более поздних типов именных копеек Ивана IV начинаются словом <<царм. Так как Иван IV короновался 1 6 января 1 547 г., то и царский тиrул появляется на копейках, по всей видимости, -
69
именно в этом году. А тот факт, что тюул отсутствует на копейке с буквами ФС, говорит о том, что выпуск ее был произведен до 1 5 47 г. Дата ее чекан ки находится между 1 5 38 г., когда были завершены все этапы проведения денежной реформы (они заключались в последовательном запрещении старых денег и введении в оборот новых номиналов: именных денег и ме чевых копеек, безымянных копеек и денег) , и 1 547 г., после которого в ко пейках и денгах Ивана Грозного произошло дополнение легенды новым титулом. Следующий этап изменений в денежном обращении характеризуют клады, найденные в поселке Лакинеком во Владимирской области, в Мос кве и ее окрестностях. Эти клады вместе с уже описанными монетами со держат монеты с царским титулом. Это �новые московки>) с легендой вида �царь и князь великий Иван•> . Других типов копеек уже больше не бьmо най дено в кладах, находимых после 1 547 г., что дает повод утверждать, что уже в 1 5 38 г. реформа бьmа закончена. Таким образом, копейка с буквами <<ФС> в 1 5 38- 1 547 гг. наряду с выпуском денег с царским титулом после 1 547 г., ознаменовала новый этап в производстве монет Ивана Грозного. По классификации монет Ивана IV, осуществленной И. Г. Спасским в 5 0 -х гг., копейки бьmи распределены между тремя денежными дворами, причем ведущим признавалея Московский денежный двор. Новгородско му же бьm и приписаны лишь два выпуска, с большим интервалом следо вавшие друг за другом. Денги, по мнению автора, чеканились в Москве. Чеканка Тверского двора признавалась с большой натяжкой, и никакихубе дительных доказательств ее существования приведено не бьmо. Чеканка, производимая в Новгороде, осуществлялась нерегулярно, что объяснялось историками �суровым и подозрительным отношением к Нов городу>) со стороны Ивана 1. Несмотря на это он все-таки признавал то боль шое значение Новгорода в качестве <<чрезвычайно важного центра внеш ней торговли Русского государства в годы Грозного•>. Тем не менее события внутриполитического характера и Ливанская война приостановили тор говую деятельность новгородского купечества. По этой причине серебро прекратило поступать на денежный двор, из-за этого перебои в его работе могли продолжаться сроком до нескольких лет. Может быть, именно по этому ведущее значение, как считают ученые, все это время принадлежало Московскому денежному двору, на котором и перерабатывалась основная масса серебра, поступавшая в Россию главным образом через казенные заказы. Из 47 типов монет Ивана IV (денег и копеек, не считая полушек) на долю московского чекана приходилось 3 6 типов, шесть - на долю новго родского, четыре - на долю псковского, и всего один - тверского. Но такой расклад дел подвергается сомнению при тщательном изуче нии письменных источников времени Ивана Грозного. В первую очередь сомнения возникают в правильиости оценки участия Новгородского дво ра в денежном обращении страны. Стало известно, что Новгородским де нежным двором бьmа увеличена территория к 1 58 6 г. путем присоедине ния в начале 80-х гг. к основному своему помещению, располагавшемуел на Яроелавовом дворище, между церквами Николы и Святых Оrцов, еще и бывшего двора Федосеева на Рогатицкой улице. Через некоторый про межуток времени вместо него был приобретен бывший двор Язычкова, имеющий в три раза большую площадь, чем федосеевекая усадьба. Поэто му вполне справедливо возникает вопрос: зачем нужно бьmо расширять помещение, если Новгородский двор выполнял такие малые функции? Еще большее недоумение вызывает обстоятельство того, что именно о работе Новгородского, а не Московского двора сохранилось наиболь шее количество информации в летописных источниках середины и вто70
рой половины :XVI в. К ним относятся записи Софийской летописи 1 5 3 5 г. о проведении денежной реформы, в которых, кроме сведений о прохож дении реформы, имеется первое упоминание об организации чеканки <•Ноугородок новое кузло� в Новгороде и Пскове. Имеются свидетельства 1 5 6 5 г. иностранца Р. Барберини, в которых до нас дошли сведения о су ществовании в Московии Новгородского и Псковского дворов. Соглаше ние 1 5 69 г., заключенное с Английской торговой компанией о праве чека нить монету на русскихденежныхдворах, свидетельствует о существовании казенных денежных дворов в Москве, Новгороде и Пскове. В 1 5 7 1 г. Устав ная таможенная грамота о взимании пошлин на Торговой стороне в Нов городе говорит о производстве монет на монетном дворе. И напоследок Новгородский денежный двор упоминают писцовые книги 1 58 1 - 1 5 82 гг., а таюке книги, составленные до 1 5 86 г. Что касается Московского денеж ного двора, то о нем рассказывают летописные известия 1 5 3 5 г. Вологод ско-Пермекая летопись от 1 5 38 г. утверждает, что <• Моековки новое кузло� чеканятся в Москве. Торговая книга содержит запись, в которой говорит ся о том, что «на Москве из ефимков добрых� чеканятся московки. Немец опричник Генрих Штаден оставил записки, которые утверждают, что Мос ковский денежный двор был расположен на Варварке. К этим данным присоединяются упомянутые выше сведения Р. Барберини и текст согла шения 1 5 69 г., заключенного с Английской компанией. О работе Псковского денежного двора сообщают псковские и Вологод ско-Пермская летописи. Таюке об этом упоминает писцовая книга по Пско ву 1 5 8 5 - 1 5 8 6 гг. О работе Тверског::> денежного двора в указанный период письменные источники пока не дают никакой информации. Основная масса денег была сосредоточена в московских и тверских кладах, а основная масса копеек находилась в кладах псковских и новго родских. Конечно же такое разграничение не может быть объяснено слу чайным стечением обстоятельств. По всей вероятности, в этом сыграла свою роль существо в< вшая в то время традиция, имевшая свои корни еще в :XV в., заключающаяся в разделении русского денежного обращения на две обособленные тер;шториальные части: московскую и новгородскую. Именно монеты московского и новгородского чеканов занимали ведущее положение. Эту традицию к концу :XV в. <•увековечили,> в названиях основ ных номиналов денежi-J:ой системы, которыми были «новгородки� и «мое ковки� в соотношении 1 : 2. Денежная реформа 1 5 3 5 - 1 5 38 гг. произвела замену «новгородки� копейкой, а «московки� - денгой. При этом произош ло понижение их весового содержания. Несмотря на это, соотношение, при котором одна копейка приравнивалась к двум денгам, осталось неиз менным. Но как свидетельствуют словари иностранных государств, в то время и в официальных документах, и в простом разговорном языке до конца Х в. вместо названий «копейка� и <<Денга,> в употреблении использо вали названия «новгородка� и «московка,> . При этом счет производился на «новгородское число,> со стоденежным рублем и на <•московское ч исло,> с двухсотденежным. По изученным кладам XVI в. стало ясно, что эти пере житки базиравались на твердой материальной основе. Так, в Московских землях предпочтение при совершении сделок отдавалось денге, а в торго вых отношениях в Новгородских и Псковских землях - копейке. По этим причинам такое разделение денежного обращения Руси на московский и новгородский ареалы сохранялось достаточно долгое время и имело ме его быть и в середине, и во второй половине XVI в. Проведенный анализ количественного содержания монет разных но миналов в кладах XVI в. позволил наглядно увидеть <<Живые следы прежней
71
автономии,> в денежном обращении XVI в. Таюке с уверенностью можно заявить, что среди русских монетных дворов после 1 5 3 5 г. существовало разделение труда, выражавшееся в том, что Новгородский и Псковский дворы производили только чеканку копеек, а Московский и Тверской только денгу; о чем имеются сведения и в Вологодско-Пермской летописи. По дошедшим до нас экземплярам можно судить о неравномерности в работе монетных дворов. Причем влияние на денежное обращение того или иного двора с течением времени бьио разным, постоянно менялось на протяжении всего правления Ивана Грозного. Так, со второй половины Х в. в чеканной деятельности Московского монетного двора происходит некоторый спад. Доля денег с «царским,> титулом в легенде в кладах, дати рованных второй половиной правления, составила не более 34 %. А вот деньги с титулом <<Великого князя», которые бьии помещены в землю до начала 5 0-х гг., составляли больше половины кладов. Но они вновь появи лись в кладах 70-80-х гг. Скорее всего, произошло это по причине пожа ров, опустошивших в апреле-мае 1 54 7 г. многие места Москвы. В то время охваченными пожарами оказались Китай-город, Арбат и Тверская, Дмит ровка, Мясницкая, дворы за Яузой и Москвой-рекой и др. О том, что пожару поддался денежный двор, сгоревший в результате или сильно пострадавший, может свидетельствовать то, что на месте пожари ща было строительство Гостиного двора, произведенного между совре менными улицами Разина, Куйбышева, Рыбным и Хрустальным переулка ми. Но конеч н о же неспра ведл иво видеть единственной причиной упаднического состояния двора лишь пожары. В 1 5 6 5 г. бьmа введена оп ричнина и московская территория бьиа поделена на земскую и опричную. Московский денежный двор оказался принадлежащим земской части Мос квы. Можно предположить, что управлять двором и, следовательно, рас поряжаться приносимой им прибьиью стали власти земщины, а Иван Гроз ный потерял доверие и интерес к этому двору, так как его враждебная политика :... земщине давала о себе знать. Государственные заказы на че кан ку денl;г теперь отсылались в основном на другие монетные дворы. У московского же двора оставался еще один источник дохода - заказы на перечеканку серебра в монеты от частных лиц. Но в 5 0-е г. и этот источ ник резко прекратил свой поток серебряного сырья по той причине, что большая часть потенциальных заказчиков, принадлежащих к так называ емым <,лучшим людям'> , разорилась в это время или просто бьиа физичес ки истреблена. Все население Москвы в этот период уменьшилось почти в три раза. Но есть и еще одна причина столь плачевного состояния мо нетного двора во второй половине XVI в., Имеющая отношение к внутриполитическим событиям. В сере дине 5 0-х гг. Московским двором бьи изготовлен новый штемпель денги, имеющий необычное оформление. На сидящем на коне всаднике вместо привычного для денег времени Ивана Грозного трехчастного венца на голове была великокняжеская шапка. Вид ее соответствовал изображению на миниатюрах, где она изображалась со сферическим верхом и опушкой из меха. Этот же головной убор бьm отчеканен на денгах с царским титу лом, выпускаемых Тверским денежным двором, и на копейке, произведен ной на Новгородском дворе. Это непривычное изображение появилось на копейках и денгах, чеканенных примерно в одно и то же время - в сере дине 50-х гг. Изображения головных уборов и на монетах, и на миниатюрах соот ветствовали понятиям о рангах, составляющих систему феодальной иерархии. В миниатюрах Лицевого свода князь непременно должен был изображаться в великокняжеской шапке, а царь носил на голове пятилу72
чевую корону. Если обратиться к русским монетам, начеканенным в Х в., то можно увидеть, что у монетных мастеров имелась система определен ных изображений, имеющих свой знаковый смысл. Путем использования этих изображений денежники в большей степени раскрывали содержание легенд и надписей. И головным уборам в этой системе отводилась значи тельная роль. Когда появлялась необходимость в обозначении верховной власти, фигура изображалась в трехчастном венце, при помощи комбина ции из изображений трехчастного венца и великокняжеской шапки можно бьmо судить о существовавших в тот момент отношениях между князьями. Впервые трехчастный венец появляется на монете Ивана Грозного, от чеканенной в 1 542 г. на Новгородском денежном дворе, пропагандирую щей идею самодержавной власти. Изображение символизировало царя самодержца, молодого Ивана N. В 6 0-х гг. трехчастный венец сменился пятилучевой короной. Тогда же изменения затронули всю государствен ную атрибутику. Родовая эмблема совместила в себе изображение ездца с государственным двуглавым орлом. К прежним регалиям царя - бармам и кресту - добавился скипетр, ставший атрибутом царской власти. Эти из менения произошли по причине утверждения акта венчания на царство Ивана N патриархом Константинопольским и Собором восточных свя тителей в январе 1 547 г. Этого события Иван Грозный ждал 1 5 лет. Прави ла древнерусского изобразительного искусства позволяли изображать правителя в пятилучевой короне лишь после обряда венчания на царство. Видя, какой смысл имеют изображения на деньгах, рассмотрим изобра жения великокняжеской шапки на некоторых монетах Ивана Грозного. Скорее всего, чеканка их производилась в период раздора Ивана N и Из бранной Рады, существовавшего в 5 0-х гг. Ученые подвергают сомнению тот факт, что в 1 5 5 3 г. был боярский мятеж, предполагая, что его <,выдумал� автор приписак к Царственной книге, которые были сделаны лишь деся тилетие спустя. Тем не менее Лицевой свод изображал в великокняжеской шапке только одного человека - великого князя Владимира Андреевича Старицкого. Тот факт, что он бьm главой боярской оппозиции, свидетель ствует, что данное изображение бьmо просто вызовом Ивану Грозному. Скорее всего, оппозиция использовала денежные дворы в своих целях, о чем говорит разгром дворов, выпускавших монеты с изображением ве ликокняжеской шапки. Больше такие штемпели Московским двором не из готовлялись, и денга с великокняжеской шапкой бьmа последним выпус ком , о кончивш имел в 5 0 -х гг. Новая чеканка уже осуществлялась штемпелями, имеющими другой, традиционный рисунок всадника с вен цом. Но денег с великокняжеской шапкой-все-таки бьmо выпущено о гром ное количество, поэтому понятно, что Московский монетный двор под вергся опале со стороны царской власти. А вот Тверской денежный двор и вовсе прекратил свое существование. Что касается снижения деятельно сти или закрытия денежных дворов, выпускающих денгу, являвшуюся бо лее мелким номиналом, то здесь обстоятельства еложились следующим образом. Копейки оказались наиболее применяемыми в торговле денеж ными средствами, так как они бьmи незаменимы при крупных расчетах, особенно в условиях экономического развития, расширения торговых связей с другими странами и ·внутри самой России на протяжении XVI в. Также к пользованию более крупными денежными единицами вынуждал постоянный рост цен. Так как этим требованиям соответствовала лишь копейка, то другие номиналы - полушки и денги, оставались лишь на пра вах разменной монеты. Значимость копейки в обращении становится еще большей в начале XVI в., когда другие номиналы попросту перестали чека ниться. И хотя производство денги бьmо возобновлено в 1 6 1 3 г., его масш73
табы бьmи весьма скромными. Потребность в полушках тоже постоянно снижалась, поэтому не бьmо причин увеличивать их производство. Потом никто не хотел <<связываться•> с чеканкой мелких денег не только из-за тру доемкости процесса, но из-за малой выгоды, если не сказать, что чекан щики могли и претерпеть потери в процессе плавки столь мелких монет. Все это привело к снижению самих заказов на ее чеканку. Итак, торговцы перq:�;елывали свое серебро исключительно в копейки. Этим занимались монетные дворы в Новгороде и Пскове. Москва копеек не чеканила. Мос ковский денежный двор, оказавшись без серебра, в опальном городе, да еще и во владении земщины, постепенно умирал. Второе рождение про изошло лишь в конце XVl в., при Борисе Годунове. А вот для Псковского и Новгородского денежных дворов наступило лучшее время. Потеря кон курента в лице Москвы перенесла все заказы на их территорию, снабдив данные монетные дворы работой практически в бесперебойном режиме. Потребности в чеканке копейки не ослабевала, снабжались эти дворы се ребряным сырьем, приносимым его владельцами для получения на руки денег крупных номиналов. Так, внешнеполитическая конъюнктура и по литические события внутри страны сыграли роль в возвышении этих мо нетных дворов.
Мы рассмотрели много монет, при помощи которых вели торговлю рус ские люди на протяжении р азных времен. А сколько еды или одежды мож но было купить на древнюю монету во время ее существования? Для этого можно представить человека того времени. Сколько нужно бьmо ему запа сов для спокойной жизни? Обратимся к справочной книге XVII в. под на званием <<Домострой•>. Она советует тем, кто не имел в своем распоряже нии поместья, пашен, сел и вотчины, иметь в запасе продуктов на один год. Причиной бьmо то, что случались неурожаи или повышения цен, а, имея годовой запас, человек мог прожить им <<Как даром•>, причем излишки при наступлении безденежного времени можно бьmо продать. Таким образом, хозяин мог и сам есть и пить даром, да еще и деньги дома иметь. Запасы пополнить наш герой мог на рынке, как его называли <<В торгу•> . Хлеб на торгу продавался в Житном ряду, расположенном на Неглинной. Чтобы купить масло, нужно бьmо идти в специальный масляный ряд, а для покуп ки мяса - в ветчинный. Свежая рыба продавалась в <<Свежем•> рыбном ряду, а соленая - в <<прасольном•>. Следуя советам <<Домостороя•>, следовало все покупать в больших количествах, с лишком, поэтому покупатели и брали продукть1 пудами и бочками. Так каковы же были цены на провизию? Чет
4 пуда, можно бьmо приоб 30 копеек, пуд коровьего масла - за 60 копеек. Рыбу можно бьmо купить по 37 копеек за пуд семги. Причем рыба продавалась возами, пуда ми, бочками и иногда штуками. Воз семги продавался за 1 О рублей. Осетры <<длинные•> в количестве 1 05 штук оценивались в 3 5 рублей, следовательно, стоимость одной штуки равнялась 30 копейкам. На торгу можно бьmо при верть ржаной муки, что составляло примерно
рести з а
обрести и товары, привезенные из-за границы. Стоимость их конечно же бьmа более высокой. Например, лимоны проДавали поштучно, и один ли
4 гривны, что 40 копеек. Чтобы понять их дороговизну, сравним их стоимость
мон оценивалея в полторы копейки. Сахарная голова стоила составляло
с оценкой домашнего скота. Бык четырех лет стоил меньше одного рубля, состоявшего из ста копеек. Но человеку бьmи недостаточны только лишь пр одукты питания. Ему нужно было приобретать и предметы обихода, и одежду. Были необходимы посуда, изделия ремесла, украшения. В спе-
74
циальном кафтанном ряду; торгующем одеждой, можно было приобрести шубу из бараньей овчины за тую бархатом, за
70
30-40 копеек, а шубу из собольих шкурок, кры
копеек. Здесь продавались зипуны, которые б ыли в то
время самой привычной одеждой. Зипуны роскошные, с шелком и с сереб ряными пуговицами, стоили до
5-6
рублей. А простые, <•сермяжные зипу
НЫ•>, <•зипуны сермяжные смурые•> отдавали за полтину. Из письменных ис точников мы знаем о существовании еще одного предмета одежды кафтана, который мог быть и домашней одеждой, и одеждой для ношения на улице. Они тоже бьmи разные, что сказывалось на
их
стоимости. Неко
торые из них бьmи скромные, крашенинные, т. е. сделанные из домотка ной окрашенной материи. Также бьmи сермяжные, бараньи, тафтяные, су конные, <• на пупках со больих•>, <• н а лисицах•> , <•Н а беличьих ч е р е вях•>, с золочеными серебряными пуговицами. Женская одежда называлась те логреей и тоже оценивалась по-разному. Дорогая телогрея, <•куфтяная кам чатая цветная, ал шелк да желт, кружево кованое золотое, пуговицы се
35 рублей, а более простая телогрея 8- 1 О рублей. Женские шубы бьmи теплые и хо
ребряные позолочены•> стоила около имела стоимость о коло -
лодные. Теплая шуба на меху, украше нная золотом и кружевом, стоила
25
рублей, а холодная шуба из крашенины -
лось к
20
алтын, что приравнива
60 копейкам.
Основной одеждой бьmи рубахи и порты. Шились они из холстины и продавались приблизительно за
1 0- 1 2 копеек за штуку. Но если они ши
лись не из холстины, а из дорого материала, цена повышалась. Так, наряд ные <•червчатые суконные штаны•> или <•штаны сукно багрецовое•> стоили по
40
алтын за штуку, что равнялось
1
рублю
20
копейкам. Также штаны
шили и из сермяги. В сапожном ряду приобретались сапоги. Сапоги из мягкой кожи - <•иче готы•> и <•чедыги•> - продавались вместе с новомодной обувью, которой счи тались сапоги с твердой подошвой, подбитой гвоздями и с каблуком. Каблук подбивалея металлической подковкой. Австрийский посол-современник С. Герберштейн, бывавший в Москве в первой четверти XVI в., оставил сле
дую щую
запись: <•Сапоги они носят по большей части красные и притом
очень короткие, так, что они не доходят до колен, а подошвы у них подби ты железными гвоздиками•>. В основном сапоги производилось из простой кожи, но делали и изделия из сафьяна, атласа, бархата, украшали вышив кой. Пара сапог стоила в среднем от
25
до
50
копеек. Если покупатель бьm
человеком <•средним•> или <• большим•>, т. е. з ажиточным, он предпочитал покупать заморские това ры. Летописные источники XVI-XVII вв. свиде тельствуют о существовании более
20 видов шелковых материй, привози 30 видов. Бьmо на
мых из-за рубежа. Сукна продавалось и того больше з в а н о сукно
и
-
аглицко е , лундыш, ф р а нцузское, с ко р л ат, фряжское,
лимбарское, бра бантское, ипрское, куфтерь, амбургское, греческое, брю киш. От последнего, по всей видимости, и произошло современное назва ние <• брюки•>. Сукно привозилось на российские рынки в основном из За падной Европы. С Востока сюда поступали шелковые ткани - камка, китайка, атлас, паволока, объярь и др. Шrука аглицкого (английского) сукна ценилась стоимостью
8
рублей. Продавались и очень дорогие заморские одежды,
польские, венгерские, -rурецкие кафтаны с модным покроем и красивой отделкой .
В колпачном ряду продав ались дешевые колпаки по цене
6-8 копеек и дорогие шапки. Простой люд покупал шапки-ушанки, так на зываемые <•треухи·> или <•малахаи•>, сделанные из овчины, знатные люди по купали головные уборы из дорогого меха, покрытые яркими материями. Самой парадной и дорогой считалась высокая <• горлатная•> шапка с плос-
75
кой rульей, р асширяющаяся кверху. Ее шили из меха, взятого с горла зверя. Такие шапки носили бояре, когда нужно бьио явиться к царскому двору. Шапка из лисьей горлатки продавалась за
8-9
рублей.
На рынке продав али, кроме продуктов и ремесленных изделий, еще и строительные материалы. Приобретаемая на <•хоромное строение•>, сот ня трехсаженных бревен, сотня гвоздей и лю в
7
13
досок обходились покупате
рублей. <•Большой прибойный гвоздь•> и 40 <•трехсаженных бревен•>
стоили один рубль. Таким образом, можно было купить целую избу. Покупатель проходил по всем рядам, сравнивая товар, а потом начинал торговаться за наиболее понравившийся ему. Как советовала настольная хозяйская книга <<Домострой•>, торговаться нужно бьио <•полюбовно•>, а ден ги платить <•вручм. Деньги в то время носились в кожаных кошельках, имев ших покрой кисета. В Псковском музее есть один такой кошелек, который бьи найден вместе с
53
копейками недалеко от Пскова на месте высохше
го болота. По всей видимости, владелец потерял кошелек, стараясь как мож но аккуратнее перейти топкое место. Карманы тогда еще не нашли своего места на современной одежде, появившись лишь в следующем веке. Снача ла они пристегивались к одежде, а уж потом только начали пришиваться. Все мелкие в ещи, которые горожанину необходимо б ьио всегда иметь с со бой, он пристегивал к поясу; на ремень. Поясная сумка назыв алась <•ка литой•> или <•мошной•>. Кошельки тоже частенько привязывались к поясу или к калите, но, придя на базар, их тут же прятали за пазухой. Маленькие суммы завязывали в платочек и тоже прятали за пазуху. Простолюдины по ступали и того проще, обыкновенно пряча деньги за щеку. Немецкий путе шественник Адам Олеарий бьи поражен этим обычаем и даже описал его: <•У русских вошло в привычку при осмотре и мерянии товаров брать зачас тую до
50
копеек в рот, продолжая при этом так говорить и торговаться,
что зритель и не замечает этого обстоятельства. Можно сказать, что рус ские рот свой превращают в карман•>. Как же выглядели деньги, которые можно бьио держать за щекой и при этом свободно говорить? Тот же Адам Олеарий заметил, что русские деньги весьма неудобны в обращении по причине
их
мелкости, поэтому они легко проваливаютел сквозь пальцы.
Конечно же западные путешественники бьии удивлены, ведь они привык ли к крупным серебряным монетам весом
27-29
г. Они носили название
<•Талер•> или <<иоахимсталер•>, и сыграли свою роль в денежном обращении России, но о них речь пойдет чуть позже. Следует заметить, что на торгах покупки делались не только в больших размерах, но и совершались по мелочам. Так, плотники и печники, кото рые приезжали в Москву со своей артелью по приказу государя на строи тельные р аботы, получали в день <•Кормовых денег•> по
3
или 4 копейки.
Поэтому достаточно легко представить себе человека на рынке с одной тремя копейками, спрятанными за щеку. Продовольственные товары были достаточно дешевы. Курица, н апример, стоила одну копейку; за копейку отдавали полтора десятка яиц. Овцу продавали за
.
• •
· �
1 2 - 1 8 копеек.
МОНЕТЫ И БАНКНОТЫ ЦАРСКОЙ РОССИИ Ефимок. 1655
r.
лительное отсутствие в России собственной металлургической базы привело к застойности денежного дела. Начались попытки разведки залежей серебряных руд на Урале, на Севера-Востоке. На чавшаяся в конце XVII в. добыча серебра в Сибири составляла все го лишь несколько пудов в год. Серебро поступало в Россию в об мен на товары в виде слитков и утвари. В 1 6 54 г. при царе Алексее Михайловиче ( 1 6 4 5 - 1 6 7 6) впервые бьmи выпущены реальные рублевые серебряные монеты - <<ефимки•>, перечеканенные из западногерманских талеров - полноценных ходячих монет Европы. Название их произошло от старинного немецкого названия <<иоахимсталер», по месту старейшего центра чеканки талеров Иоахимсталя - Яхимова в Чехии, переделанного на русский лад. Купцы, торговавшие с Западом, использовали для расчетов талеры разных государств и ценили их лишь по качеству, т. е. по выгодно сти переделки их в копейки. Таким образом, иностранная монета при пе реходе через гра ницу становилась всего лишь сырьем для производства собственной. Обращение на Руси иностранной монеты теперь полностью прекратилось. Казне была выгодна эта перечеканка, так как за каждый сдан ный талер она платила меньше, чем из него получалось монет. Сначала принимали у заказчика серебро: лом, ефимки, слитки и тому подобное и переплавляли в его присутствии. Плавка могла вестись несколько раз. До начала XVII в. в русском денежном деле все еще существовало старое право свободной чеканки. На государственных денежных дворах лежала ответственность за доброкачественность выпускаемых монет. В пользу государства собиралась пошлина, которая также оправдывала расходы по чеканке. Таким образом, доля государства в непосредственном выпуске монет бьmа весьма невелика. Массовая доля монет, которые заказывались торговыми людьми на этих денежных дворах из собственного серебра, намного превышала государственную чеканку. Через руки торговцев про ходила основная масса монет, которая вливалась в денежное обращение Руси. В XVII в., по окончании польско-шведской интервенции, которая рас шатала денежное хозяйство, государство провело реформу. Важнейшим завоеванием ее было крушение старых порядков и правовых норм в де нежном деле. С правом свободной чеканки монет бьmо покончено. Чекан ка монет стала государственной привилегией - исключительным делом государства. Государство получало в казну более серьезные доходы от пе речеканки ефимков в копейки. Однако иностранные покупатели русских товаров, отдававшие в казну ефимки по цене в 40- 5 0 копеек, тоже не оста вались в накладе и получали свою долю барыша. Их доходы и доход госу дарства от чеканки монеты основывались на эксплуатации крепостных крестьян и занятых в разных промыслах работных людей. Около 1 648 г. закупка серебра окончательно стала монополией госу дарства и бьmа запрещена для частных лиц. В это же время прекращается очистка от примесей путем специальной плавки талернога серебра, при которой из талера получалось 5 2 -54 копейки. Начинается чеканка из се ребра пробы талера. На монете впервые бьmа помещена надпись <<рублы,
а
78
t::J. лицевой стороне - двуглавый орел, на оборотной - царь на коне. Од нако в это время рубль бьш неполноценной монетой, он содержал мень ше серебра, чем 1 00 серебряных копеек. Фактическая его стоимость рав нялась 64 копейкам. Вся чеканка начинает производиться только лишь в Москве. Денежные дворы в Новгороде и Пскове закрываются. В начале 1 6 5 5 г. монетная система возвращается к единой метрологии серебряной копейки, отказавшись от неполноценного рубля. В обраще ние выпускаются новые монеты, так называемые <<ефимки с признаками,> (см. рисунок на crp. 77) . Талер с выбитыми на нем двумя клеймами - обык новенный круглый лицевой штемпель копейки (всадник на лошади) и пря моугольное клеймо с датой << 1 6 5 5 � - получил официальную оценку в 64 ко пейки и стал полноценной монетой, так как при чеканке копеек из него получалось 64 штуки. Но такую же цену получали при клеймении не толь ко сrарые полноценные талеры, но и нидерландские патагоны, хотя заку почная цена их бьша на 2 копейки ниже, составляя всего 48 копеек. В тече ние 1 6 5 5 г. в обращение поступило около миллиона талеров-ефимков. Рублевые монеты 1 6 5 4 г. тоже осrавались в обращении и были приравне ны по цене к ефимкам. Поставщики привозили иногда на монетный двор среди партий талеров и их половинные обрубки, которые тоже получали клеймо и оценивались в половину ефимки, т. е. в 3 2 копейки. Надчеканка талеров бьша прекращена в том же 1 6 5 5 г. (возможно в самом начале 1 6 5 6 г.). Среди почти тысячи дошедших до нас экземпляров ефимок многие талеры датированы 1 6 5 5 г., но не встречается ни одного с более поздней датой. Но тем не менее ефимки осrавались в русском обращении до начала 1 6 5 9 г., когда на них был наложен запрет, и они начали выкупаться у населения на медные деньги. Вмесrе с ними выкупались рублевики 1 6 5 4 г. и полуполти ны. Полуполтины являлись неполноценными монетами, так как до сих пор оценивались в 2 5 копеек. Когда ефимки посrупили в обращение, правительство начало опасать ся, что они будут подделываться за границей. Иностранцы, находившиеся в России, получили запрет на пользование ефимками при торговых рас четах. Они имели право пользоваться только серебряной копейкой. До нас дошло несколько типов довольно редких монет с фальшивыми клеймами. В основном фальшивые монеты производились путем надчеканки на ле вентайлерах. Левентайлер представлял собой тоже серебря ную монету, которая по размеру и внешнему виду весьма походила на полноценный талер. Однако они значительно уступали настоящим талерам по содержа нию серебра. Они закупались также русским правительсrвом, но исключи тельно для ювелирных целей. Они оценивались в 38 копеек. Свое название «левоК>> они получили из-за изображения на них льва. От них и происходит русский термин <<левковое серебро'>, т. е. серебро с пониженной пробой. На селение впервые встретилось с крупной иностранной серебряной монетой, поэтому не могло отличать насrоящие полноценные монеты от подделок. Хотя ефимки впоследствии были изъяты из русского обращения, на тер ритории Украины они еще долго имели свое хождение, поэтому довольно часто встречаются в кладах. В русских же документах середины XVII в. кро ме названия «ефимок�, встречается также название «тарелм .
• �
9{=>·,
.
.
Полушка. 1720 r.
n
реобразования Петра охватывали все стороны социально-эко номической, политической, кулшурной жизн и и быта России. Они затронули армию, флот, государственное устройство и структуру государственного аппарата, промышленность и внешнюю торгов I лю. Среди всех этих значительных преобразований важное место занимает и реформа денежной системы. Она началась на рубеже XVII XVIII вв., и явилась необходимым условием для осуществления других ре форм. Ею бьmа создана та необходимая финансовая база, позволявшая го сударству получить огромные средства для проведения необходимых изменений. Во время правпения царевны Софьи, а затем Петра и Ивана на Москов ском денежном дворе, который в то время остался единственным в стра не, продолжали чеканиться проволочные серебряные копейки, денги, со ставляющие полкопейки, и полушки - четверть копейки. Но в основном выпускались копейки, в то время как более мелкие номиналы выпускались в мизерных количествах. Объясняется это тем, что казне было невыгодно нести двойные и четверные расходы, так как чеканка проводилась ручным способом. Поэтому и в ходу фактически бьmи только лишь копейки. При чем они чеканились раздельно от имени каждого из царей Ивана и Петра. По-видимому, это делалось не случайно. Раздельная чеканка должна бьmа подчеркивать равноправное положение обоих государей. Характерной особенностью денежного обращения России в XVII в. было неуклонное понижение весовой нормы копейки. Широкое распростране ние получила и подделка монет. Примитивная ручная техника изготовле ния денег, была вполне доступна для фальшивомонетчиков и открывала большие возможности для различных злоупотреблений. Страна нуждалась в новой развитой системе, более приспособленной к обслуживанию раз вивающихся товарно-денежных отношений в городе и в деревне, внутрен ней и внешней торговле. Копейка не отвечала запросам рынка, затрудняла расчеты при ведении крупной и мелкой торговли. Подсчет значительной суммы денег требовал огромной затраты времени. Так, чтобы уплатить несколько сот рублей, нужно бьmо отсчитать десятки тысяч маленьких ко пеечек Поэтому приходилось содержать огромный штат счетчиков. С дру гой стороны, для оплаты мелких покупок и расходов серебряная копейка, наоборот, бьmа слишком дорога, а полушек и денежек практически не было. Выход находили в том, что разрезали копеечную монетку на две или три части. Такие деньги назывались �сечеными,> . Так, если обратиться к указу 1 700 г., то можно увидеть, что �за скупостью денежек на размену в мелких торгах пересекают серебряные копейки на двое и трое». В ряде городов появились и местные кожаные суррогаты, так называемые <<Кожаные же ребья•>, представлявшие собой клейменые кусочки кожи. Все это является свидетельством нехватки денег, несмотря на увеличе ние чеканки серебряной монеты. Для нормального функционирования денежного обращения государству бьmа необходима новая система с на бором крупных и мелких номиналов, с употреблением разного вида мо нетного сырья. 81
Чеканка медной монеты была важной составляющей денежной рефор мы. Она позволила сэкономить серебряное сырье, которого не хватало и которое дорого стоило. Но главное - это позволило избавиться от по стоянной нехватки мелкой разменной монеты - уязвимого места денеж ного обращения на протяжении долгого времени. Петр I вводил медную монету осторожно и постепенно. В первые годы были выпущены монеты, которые являлись составляющими копейки денежки, полушки и полуполушки. От чеканки полуполушек отказались в том же 1 700 г. Чеканка копеек началась лишь в 1 704 г. Вплоть до 1 7 1 8 г. в поддержку медной монеты продолжалась чеканка серебряных проволоч ных копеек В первые пять лет объем передела меди был незначителен по сравнению с переделом серебра. Еще жив бьи в памяти медный бунт 1 662 г., вызванный чеканкой огромного количества медных денег с принудитель ным курсом, приравнивающимся к серебряной монете. Выпуск медных денег начался в 1 700 г. на Набережном медном дворе по именному указу от 2 0 октября 1 699 г. <•ДЛЯ всенародной пользы и для общей прибыли ко всякому торгу,> . А указ от 1 1 марта 1 700 г. официально объявил об их чеканке. В нем говорилось, что <•медные денежки, полушки и полуполушки ... делают и впредь будут делать на Москве, на денежном дво ре тисненные, а не литые и н е кованные�. Далее указом предполагалось изъятие из обращения <•сеченых,> денег путем обмена серебряных монет на новые, медные. Первоначально медная стопа, по которой осуществлялась перечекан ка, составляла 1 2 рублей 80 копеек из пуда меди. Но позднее, из соображе ний увеличения дохода казна начала уменьшать весовую норму. В резуль тате этого разница между ценой металла в монете и торговой стоимостью начала расти. Монета становилась легче, обесценивалась. В 1 70 1 - 1 703 гг. монету делали исходя из стопы 1 5 рублей 44 копейки, а в 1 704- 1 7 1 7 гг. по 2 0 рублей из пуда меди. Пуд меди в то же время стоил 6 -8 и более рублей. Постоянная нужда в деньгах (по причине ведения Северной войны) вынуждает Петра I пойти на довольно рискованный шаг: понижение весо вой нормы до 40-рублевой стопы для чеканки медных монет. Сначала по этой стопе печатались полушки, а затем и пятикопеечные монеты. По при казу царя от 2 7 февраля 1 7 1 8 г. бьи прекращен выпуск медных копеек, де нежек и полушек по 2 0 рублей из пуда. Вместо них начался выпуск полу шек по 40 рублей и з пуд а . Вес и размер их были в два раз а меньше предыдущих. Чтобы сделать подделку монет более сложной, решили <• .. .по ребрам делать гуртики•>. Все же прежние монеты оставались в обращении. Полушки по 40 рублей из пуда приносили пяти-шестикратные доходы, поэтому они представляли весьма большой соблазн для фальшивомонет чиков. Фальшивые монеты бьии в широком ходу в то время. Подделать их бьио достаточно просто в связи с их небольшим размером. Это позволяло изготовлять монеты вручную. Таюке способствовало простоте подделки несложное их оформление. Увеличение доли фальшивых монет приводи ло к большому ущербу для страны, подрывая ее экономику. Петр I видел, что из сложившейся ситуации нужно искать выходы, и пред ложил Сенату обдумать, какие меры возможно принять для борьбы с хож дением фальшивой монеты. Сенат в свою очередь переадресовал этот воп рос к ряду центральных учреждений, чтобы получить их соображения на этот счет. Ответ ожидалось получить по нескольким пунктам: как без осо бого убытка обменять медные деньги; какую пропорцию нужно установить в соотношении медных и серебряных денег, а таюке как ограничить и по возможности совсем прекратить привоз медных денег из-за рубежа, вклю82
чая и их подцелки. Берг-коллегия прислала свои рекомендации, каrорые сводились к следующему: медную монеrу нужно чеканить в пропорции относительно серебряной, не превышающей 1 : 10. Огромное количество медной монеты в обращении отрицательно сказывается на торговле, так как требует много времени для пересчета, весьма неудобно для пересьmки денег и связано с большими расходами. Кроме того, это ведет к падению вексельного курса и росту цен на привозные товары. От этого в убытке остается и казна, и население. Свое предложение коллегия свела к тому, что чеканку медной монеты нужно временно прекратить, а имеющуюся в обращении выменять и переделать в друrую монету. Убыток от изъятия монеты, который по подсчетам должен был составить не менее 1 млн руб лей, предлагалось частично покрыть за счет введения подати, касающейся <<более до богатых, чем до бедных>>, причем приниматься она должна толь ко медной монетой, которая впоследствии пойдет в переплавку. Также предлагалось увеличить в обращении долю серебряной монеты. Берг-кол легией рекомендовала повысить цену на приносимое на монетные дворы серебро. И хотя доходы казны при этом сократятся, но эта паrеря будет покрываться за счет увеличения чеканки серебряной монеты, вследствие чего <<государство иностранным серебром богатее станет, и внуrренняя го сударственная казна умножаться будет'>. Мнения камер-коллегии и Главно го магистрата не содержали ничего нового. Их суть бьmа в том, что они ви дел и необход имость в продолжении ч е ка н ки мед н о й монеты для сохранения дохода казны. Все эти предложения свидетельствовали о том, что среди части правитель сrвенных кругов, учитывавших опыт России и ряда европейских стран, ело жились правильные суждения о необходимости умеренной эксплуатации монетной регалии, ограниченной чеканки медной монеты, строгого соблю дения определенных пропорций между медью и серебром в монетах.
Червонец. 171 2
r.
G
1 7 0 1 г. в России изготовляются первые червонцы, или червонные. В стране появилась совершенно новая денежная единица. Прото типом новой монеты послужил западно-европейский дукат, кото рый был известен в России еще с XV в. Как талер использовался для чеканки собственных монет, так и дукат не являлся монетой русского денежного обращения, а выступал лишь в качестве сырья. Из ду катов таюке изготавливались и русские <<золотые>> - государственные на градные знаки многих видов, имеющие форму монеты. Первоначально чеканка червонцев велась только на Кадашевском мо нетном дворе, но начиная с 1 7 1 2 г., к их производству подключился и Крас ный (Китайский) двор. Червонцы выпускались двух достоинств: одинарные и двойные. Вес оди нарных составлял 3 ,4 58 г, вторые, соответственно, были в два раза тяже лее, но чеканили их теми же штемпелями, что и одинарные. Именной указ от 1 сентября 1 70 2 г. предписал изготовлять <<червонные золотые весом против золотых иных государств,>. То есть точной привязки к образцу <•це сарского>> (имперского) или голландского дуката при чеканке не давалось. И те и другие чеканились из фунта золота количеством 1 1 8 штук; д вой ных, соответственно, 59 монет. Но одинарные были пробы 94, 6 , а двой ные - 93. По всей видимости, в первые годы червонцы чеканились двух стандартов. Цена на червонцы не ставилась, так как постоянно менялась. Червонцы чеканились из китайского <•коробчатого>> золота - песка. На звание произошло от его упаковки в небольшие коробочки, в каждой из которых содержалось 3/4 фунта золотого песка. Золото слитками из Ки тая поступало куда в меньших количествах. В 1 70 1 г. из двух с лишним пу дов китайского золота было сделано 97 3 5 червонцев. Расходы на их че канку, включавшие в себя стоимость золота, плату мастерам, потерю при плавке, составили 1 1 1 4 1 рубль. То есть в среднем каждая монета стоила казне 1 рубль 1 4 копеек В 1 704 г. из того же коробчатого золота было на чеканено 8 6 75 русских червонцев, расходы на каждый составляли 1 рубль 30 копеек В период управления монетными дворами сенатором В. А Апухтиным на Красном монетном дворе чеканились червонцы, но количество выпу щенных монет осталось неизвестным. В <•выписке о денежных дворах�, обнаруженной в кабинете Петра 1, говорится о том, что после передачи денежных дворов князю П. И. Прозоровскому у Апухтина находилось в наличии 2 5 тысяч штук червонцев. Но бьmи ли это сделанные при нем монеты или в общем взятые им из запасов монетных дворов, остается I:е понятным. Петр 1 приказал сенатору срочно прибыть в Петербург и заб рать с собой все золотые, изготовленные во время его правления деыеж ными дворами . В первой четверти XVIII в. количество начеканен ных червонцев составляло несколько десятков тысяч. Составленные в более позднее время ведомости говорят о том, что за 1 70 1 - 1 72 9 гг. быг.о изго товлено 3 5 4 1 О червонных, из них 1 8 4 1 О в Петровское время, а 1 7 000 бьmи произведены в 1 729 г. 85
В обращение червонцы выпускались по более высокой цене, чем казна затратила на их производство. Как упоминалось выше, цена на них не бьmа постоянной и изменялась в соответствии с изменениями цен на золото в России, имея тенденцию к повышению. Существуют разные мнения отно сительно их цены в обращении. Но известно, что первоначально установ ленная цена составляла 40 алтын, т. е. 1 рубль 20 копеек Это была отпускная цена монет, уходивших с денежного двора в различные приказы. Но эта сто имость не оставалась неизменной и начинала быстро расти, достигая 2 руб лей и нескольких копеек Так, в 1 7 1 3 и 1 7 1 6 гг. червонцы ходили по 2 рубля. Позднее Монетная канцелярия и Сенат пытались навести справки о выпус ке червонцев в России, но их старания не увенчались успехом. Обычно все заканчивалось следующими ответами: �а сколько в котором году порознь бьmо сделано и по какой цене в народ выпущены, того в экстракте Берг-кол легии не показано•> или <<ПО какому указу оные червонные сначала деланы и по какой цене оные хождения имели, не отыскано�. В феврале 1 7 1 8 г. стопа и проба золотых монет изменяется, и с этого времени по 1 729 г. начинают чеканить золотые двухрублевики 7 5 -й про бы по 1 00 штук из лигатурного золота. На лицевой стороне монеты поме щался портрет царя с надписью, на другой - изображение апостола Анд рея Первозванного, держащего в руках крест, наклоненный наискось, вокруг находилась надпись с указанием цены в 2 рубля. Эти монеты стали носить название <<Андреевский золотой�. Апостол Андрей бьm <<патроном� России и флота. Поэтому его именем бьm назван и высший орден России, учрежденный Петром I в 1 698 г. Предполагается, что этот шаг бьm пред принят Петром I в целях экономии золота, нехватка которого была оче видной. Предполагалось также увеличить доход казны, так как цена на <<КО робчатое•> золото значительно возросла. Но золотые двухрублевики не соответствовали международному стандарту золотых монет. Поэтому для международных расчетов использовались дукаты, оставляя двухрублеви ки для внутреннего обращения. Но именно это послужило, по всей види мости, причиной отказа в дальнейшем от выпуска андреенеких золотых. Начиная с 1 7 29 г. происходит обратный переход к чеканке червонцев по причине их полного соответствия голландскому дукату по своей пробе и весу. Однако, не желая терять прибыль от выпуска червонцев, их номи нал бьm повышен с 2 рублей до 2 рублей 20 копеек. Сырьем для двухрублевиков в отличие от червонцев служило не китай ское золото, а иностранная монета - дукаты, которые вместе с золотом шли в переплавку. За восемь лет в Россию поступило 1 30 993 иностран ных дуката, из которых получили 27 пудов 30 фунтов золота и весового золота чуть более 2 1 ,5 пудов - всего на 408 497 рублей. Главными источ никами золотого сырья для монетных дворов служили пошлинные и иные сборы. Также производилась и его закупка за рубежом, но на нее приходи лась лишь четвертая часть золотого сырья, тогда как доля пошлины соста вила 6 0 %. Постоянная нехватка золота и объясняет небольшую чеканку золотой монеты в первой четверти XVIII в. Серебро в России ценилось очень доро го - в то время как в европейских странах золото в 1 4- 1 5 раз превышало стоимость серебра, в России - в 1 3 раз. Поэтому ввоз в Россию золота яв лялся не совсем выгодным мероприятием, отсюда и дефицит в использо вании его в качестве монетного материала. Причем иностранцы не толь ко не ввозили, а даже тайно вывозили за рубеж не только российские червонцы, но и само золото. И Монетная канцелярия, и Сенат не раз ста вили вопрос о повышении цены на золото до европейского уровня. Быст рое решение этого вопроса в пользу повышения цены устранило бы де86
фицит золота и повысило бы количество выпускаемых монет, но между народный стандарт был установлен лишь в период правпения Екатерины II. Собственная добыча золота в первой четверти XVIII в. была мизерной. В 40-х гг. XVIII в. на Кольшано-Воскресенских заводах Алтая стали полу чать золотистое серебро. В связи с этим положение начало изменяться, так как из этого сырья путем разделения Россия стала получать собственное золото. И с этого времени столь высокая зависимость России в драгоцен ном металле начала уменьшаться. Небольшие размеры чеканки золотой монеты в первой четверти XVIII в. обусловили весьма небольтую прибьmь в казну. В 1 7 1 8- 1 72 6 гг. она составила 5 7, 6 тысяч рублей, или 6 396 , 5 руб лей в год.
Медные ПЯТЪ копеек. 1723 г.
n
етром I бьиа проведена денежная реформа, которая одним из важ нейших результатов имела вхождение в денежное обращение Рос сии медных денег. Благодаря реформе монета стала играть роль основного средства платежа в торговых сделках населения. Но это не являлось ее самой главной ролью. Куда важнее то, что посред ством изготовления медной монеты и эксплуатации монетной регалии Российское государство получило возможность увеличения казны. Россия нашла источник погашения государственного дефицита в неоднократном повышении монетной стопы медных денег, усиленном увеличившимел объемом их производства. Страна должна была изыскивать деньги для ведения войны со Швецией. Денежных вливаний требовало строительство флота. Денежные средства бьии необходимы для административных из менений и покрытия многих других государственных статей расходов. Поэтому правительство в качестве выхода из сложившейся ситуации ре шило повысить монетную стопу. Происходило это несколько раз, а имен но трижды, когда к 1 7 1 8 г. вместо положенных 1 2 рублей 80 копеек из пуда, как и бьио в 1 700 г., производство достигло к 1 7 1 8 г. выработки 40 рублей из пуда, в то время как медь на рынке стоила 8 рублей за пуд. Конечно же, мимо этого факта не могли пройти нечистые на руку люди, и деятельность фальшивомонетчиков приобрела невиданные размеры. Как только в об ращение в 1 7 1 8 г. поступили медные полушки, отчеканенные по 40-рубле вой монетной стопе, на внутреннем рынке стали 'JYI' же ходить в огромных количествах фальшивые монеты. Полушки образца 1 7 1 8 г., произведенные по 40-рублевой монетой сто пе, благодаря своим малым размерам весьма облегчали деятельность фаль шивомонетчиков, так как их можно бьио изготовить при помощи ручно го инструмента. Причем оформление как лицевой, так и обратной стороны было настолько простым, что подделать их мог даже не очень умелый ма стер. Даже гуртик этих монет не имел рисунка, хотя именно это могло ус ложнить задачу злоумышленникам. Применяемые в то время меры нака зания по причине высокой прибыльности изготовления фальшивок, перестали быть эффективными, масштабы производства их приняли уст рашающие размеры. Государство начало искать новые пути решения данной проблемы, о чем свидетельствует появление в 1 72 1 г. пробной монетки - полушки, на которой не был проставлен номинал, но зато оформление этой моне ты было очень сложным. Именно это должно было осложнить подделку монеты. Аверс этой монеты содержал портрет и титул императора Петра I, реверс - вензель Петра I и дату. На монетах достоинством в четверть копейки такой сложный рисунок чеканить не имело смысла, так как изго товление такого сложного штемпеля подразумевало большие затраты, что уменьшало прибыль казны, получаемую от выпуска таких монет. Некото рое время эта монета из-за отсутствия названия номинала и сложности в оформлении считалась копейкой, что не бьио верным. Ее масса равнялась 0,82 г, это бьио на 0,2 г меньше веса полушки, изготовленной по 40-рублевой стопе. Также отсутствие наименования номинала могло быть в 1 7 2 1 г. лишь 89
на монете-полушке, которая выпускалась начиная с 1 7 1 9 г. большими ти ражами. Чеканка полушек образца 1 7 1 8 г. закончилась в 1 722 г., а уже с 1 723 г. им на замену было начато производство пятикопеечных монет по такой же 40-рублевой стопе. Указ от 1 7 29 г., по которому предполагалось и даль ше вместо копеек и полушек продолжать чеканку пятикопеечников, объяс нял это тем, что << . . пятикопеешники против копеек и полушек сделаны бу дуг скорее и прибьmи от них будет больше•>. Когда правительство России начало выпуск пятикопеечников по 40-рублевой стопе, оно предполага ло, что они станут объектом для изготовления фальшивок, мало того, фальшивомонетчикам открывались �новые горизонты•>. Объясняется это тем, что фальшивые полушки изготовляли вручную, чего нельзя бьшо сде лать относительно пятаков, для их изготовления поиадабилось бы мощ ное оборудование, чтобы качество их не сильно отличалось от качества оригинала. Но в качестве альтернативы их можно было получать пугем более дешевого способа - заливать металл в форму. Полушки таким спосо бом не могли бьпъ изготовлены из-за своей малой толщины. Поэтому, пе ред тем как начать чеканку пятаков образца 1 72 3 г., защите их от подделки уделялось особенное внимание, продумывались варианты и с чеканкой, и с отливкой в формах. Так, в донесении Берг-коллегии Сенату от 2 5 июня 1 7 2 3 г. бьmа такая запись: << . Кругом оных [пятикопеечников] по ребрам, по турту рубежки, и которые рубежки будуг по ребрам, оным надлежит сочи нить щот [счет] сколько их надобно, понеже инструмент тот, коим по реб рам рубежки сочиняются, зело искусной работы бывает, и немногие мас тера оный могуг сделать, а паче ж оный надлежит содержать в тайности, сверх того можно посоветоваться с мастерами монетного двора, как бы оное воровство можно прекратитм. А вот слова именного указа от 28 июня 1 7 2 3 г.: << .. А для пресечения воровства, дабы отливать было не можно, та кия новыя деньги [пятикопеечники] делать с резьбою мелкою, а не оброн ною [крупной), доброго мастерства, и по краям опечатывать наподобие ру бешков, а на одной стороне, на которой назначена будет цена и год, оставлять половину гладкого места, или каким другим лучшим к тому спо собом, как Берг-коллегия за благо разсудит•> . Таким образом, для борьбы с подделками должны были приниматься следующие меры: рисунок на монете становился сложным, и качество его бьmо высоким, таким, что его трудно бьшо скопировать и воспроизвести на самодельных штемпелях или формах для отливки. На монете предпо лагалось наличие в больших количествах гладких, не занятых рисунком или надписью мест, для того чтобы их сложно было повторить при литье, при котором эти участки получались бы шероховатыми и неровными. На туртике предполагалось наличие насечки, опять же для осложнения вое прсизведения ее на монетах, получаемых литьем. На лицевой и оборот ной стороне монеты по краям появлялся узор, который наносился спе циальным инструментом, который мастера-денежники должны были держать в тайне. Это тоже препятствовало изготовлению штемпелей в ку старных условиях. На этом решили не останавливаться и продолжить по иск новых средств защиты денег, что бьшо поручено Берг-коллегии. Руко водствуясь указом от 2 8 июня 1 7 2 3 г., бьmа произведена пробная чеканка двух видов пятикопеечников. Первый вариант монеты имел на аверсе изоб ражение бога войны Марса и московский герб, по гуртику шел сложный узор, также узор бьm помещен по краю и реверса, и аверса. Все предписа ния бьmи выполнены, но принята бьmа вторая монета. Чтобы узнать ее описание, мы обратимся к сенатскому указу от 28 июля 1 72 3 г., который повелевал � ... медные пятикопеешники делать по пробам, каковы взнесены в Сенат из Берг-коллегии; а именно против свинцовой пробы, на которой .
. .
90
с одной стороны в середине изображен Его Величества герб мелкою резь бою и около того герба пять точек, а на другой стороне крест и в нем год и пять точек же, что значит пять копеек; точию вместо тех точек назначить литерами пять копеек и по ребрам того пятикопеешника уч инить тиснен ные рубежки. Дабы не можно было ворам оных пятикопеешников отлив ных делать,>. Второй вариант пятикопеечника имел более простой рису нок гуртовой н асечки, б ыл пущен узор по краям л ицевой и а верса , и реверса, н а обеих же сторонах оставлены гладкие места, и завершал но вовведения крест из двойных линий, помещенный на реверсе, внутри ко торого крест-накрест чекавились дата и номинал. Это новшество бьmо осо бенно и нтересным. Такое крестообразное оформлен ие не давало возможности определить, как же правильно расположить реверс монеты. Нумизматы тоже не сразу пришли к единому решению. Рисованные таб лицы, вышедшие приблизительно в середине XVIII в., а также р исунки в книге С. Шодуара <'<Обозрение русских денег,> реверс пятикопеечника об разца 1 72 3 г. изображен при горизонтальном положении надписи номи нала, в каталоге Ф. Шуберта горизонтально находится написание даты. Корпус монет великого князя Георгия Михайловича в одном варианте рас положил реверс с горизонтальным написанием номинала, а в другом с горизонтальным положением даты. Книга Спасского вообще располо жила реверс таким образом, что крест из надписей имеет вид косого <<Анд реевского» креста. Если монету поворачивать вокруг ее вертикальной оси, то ни одно из предложенных разными учеными-нумизматами положений реверса монеты не будет соответствовать правильному положению авер са. А вот если повернуть монету по ее горизонтальной оси, то оказывается, что правильному положению аверса будет соответствовать горизонталь ное положение обозначения номинала на реверсе. Первые двадцать лет XVIII в. русские монеты не имели такого необыч ного для них соотношения сторон. Когда началась реформа Петра I, в ее начальный период производился отбор различных нео'IЪемлемых харак теристик новой монеты реrулярного чекана, к которым были отнесены монетная стопа, размер монеты и ее внешний вид. В это время как раз и бьmи попробованы разные варианты соотношения лицевой и оборотной стороны монеты. Был опробован и этот необычный вариант по образцу некоторых западно-европейских монет в виде <<Х>>, Для пробы в 1 700 г. отче канили даже несколько медных монет с номиналом в денгу; имевших соот ношение сторон <<->>, в то время как другие монеты в этом году производи лись с соотношением сторон <<Х». Так как все-таки бьmо решено чеканку производить с соотношением сторон <'<->>, до 1 7 1 8 г. больше не бьmо отче ка нено н и одной монеты с крестообр азным соотношением. Только в 1 7 1 8- 1 7 22 гг. полушки по 40-рублевой стопе чеканились с соотношени ем сторон, выбранным произвольным образом. То есть и <<->> , и <<Х». Исходя из всего этого, включая и беспорядочную чека н ку полушек в 1 7 1 8- 1 7 22 гс, фальшивомонетчики не обращали внимания на соотно шение сторон монеты на своих подделках, хотя на настоящих оно и было строго вьщержано. Таким образом, правительство получило прекрасный способ выявления фальшивок - по неправильному расположению сто рон. Конечно же этот <'<Тайный» метод и надлежало хранить в секрете. Но на этом хитрости мастеров-денежников не заканчивались. Бьmо введено еще одно мероприятие, призванное сбить с толку фальшивомонетчиков: небольшал часть пятикопеечников чеканилась с расположением сторон, при вычным для русских монет <<-», но они содержали в себе особенность - если расположить обозначение номинала горизонтально, то дата будет читать ся не сверху вниз, а снизу вверх. С 1 72 3 по 1 7 2 9 гг., объем чеканки пятаков 91
определялся несколькими указами, которыми бьmо запланировано выпу стить пятикопеечных монет на общую сумму в 3,5 млн рублей. Но на са мом деле согласно письменным источникам чеканка пятаков производи лась следующим образом: с 1 72 3 г. (начало чеканки) до февраля 1 727 г. бьmо начеканено пятаков на сумму 605 тысяч рублей, с марта по октябрь 1 727 г. на сумму 1 39 5 тысяч рублей, с октября 1 727 г. по январь 1 728 г. - 500 ты сяч рублей, и с января 1 72 8 г. до 1 730 г., завершившим чеканку пятикопе ечников, на сумму 6 7 3 тысячи рублей. Таким образом, в 1 730 г. денежное обращение располагало пятаками в сумме примерно 3 1 7 3 тысячи рублей, Эту сумму отражает и сенатский указ от 2 5 января 1 7 3 1 г. Указанная сумма приведена, естественно, для официально выпущенных пятаков, не стоит забывать, что в обращении находилась неизвестная по числу, но большая сумма фальшивых монет. Те меры, призванные уменьшить количество подделок, давали свои ре зультаты, помогая выявлять и изымать фальшивки из обращения. Такие же меры применялись и к копейкам, чеканенным из меди по 40-рублевой сто пе в 1 72 8 - 1 7 2 9 гг. Из всех вариантов оформления внешнего вида этих мо нет, которых насчитывалось не менее семи образцов, представленных в январе 1 7 28 г. на рассмотрение Верховного тайного совета, был утверж ден вариант, имеющий крест на реверсе и московский герб на аверсе. Как и пятаки, большинство копеек 1 728- 1 729 гг. отчеканены с соотношени ем сторон <<Х>), и дата ч итается снизу вверх, а некоторое их число имеет соотношение сторон <<->>, дата на которых читается сверху вниз. Необхо димо обратить внимание, что среди огромного числа пробных медных монет 1 7 2 7 г. только монеты с крестом на реверсе - грош и копейка имеют соотношение сторон <<Х>), а стороны всех остальных проб соотно сятся в обычном для русских монет порядке <<->>, Таким образом, правильным оказался расчет на невнимательность фаль шивомонетчиков. Об этом свидетельствует и то, что среди немногих эк земпляров Сохранившихея поддельных пятикопеечников, изготовленных весьма примитивно, большую часть составляют фальшивки с неправиль ным, произвольным соотношением аверса и реверса. Оказались действен ными и меры, облегчавшие выявление литых подделок Этому способство вали большие участки гладкой поверхности на аверсе и реверсе пятаков и сетчатая насечка на гурте. Сенат в своем заключении, являющимся при ложением к именному указу от 2 3 мая 17 44 г., замечал, что пятаки, -, ... кото рые литы в опоки, те легко и узнать можно, поиеже чистотою против на стоящих чеканенных не будут'>. Стоит сказать еще об одной особенности, имеющейся у фальшивых пятаков, кроме их грубой выработки. Ею было значительное снижение установленной весовой нормы. Но для государственной казны эти легко выявляемые подделки кустар ного производства представляли не самую главную опасность. Необычай но высокая прибьmь, получаемая от изготовления пятаков образца 1 7 2 3 г., сподвигла фальшивомонетчиков на изготовление фальшивок с исполь зованием машин. Об этом свидетельствует <<Приговор Правительствующе го Сената о вымене пятикопеечников,> . Он говорит о том, что существуют некоторые поддельные пятаки, -, ... которые равномерно таким же штемпе лем, и уповательно, такою же большою машиною (ибо молотком и други ми малыми инструментами оных, за великостью тех пятикопеечников, чеканить не можно) печатаны, как и здешние в России на монетных дво рах, и никаким образом с российскими узнать их не возможно .. .>>. Сенат ский указ от 2 5 августа 1 738 г. провозгласил пятикопеечники образца 1 72 3 г. с надписью номинала <<пять копеiкъ>) подделкой. Резчики, работавшие на московских монетных дворах и принимавшие участие в изготовлении 92
штемпелей ДJIЯ чеканки пятаков, давали показания, что настоящие пяти копеечники должны бьmи иметь надпись <<ПЯТЬ копееКЪ>> или «пять копе якъ�, а <' ... таковых пятикопеечников, на которых напечатано: пять копеик на монетном дворе никогда не явлено и с начала пятикопеечнаго переде ла с 1 7 2 3 по 1 7 3 1 г. пятикопеечных чеканов с такою надписью ни кем не резаны,> . В Государственном Историческом музее есть несколько монет, надпись которых выглядит как <<ПЯТь копеiкъ�. Изучение этих экземпляров монет подтверждает версию о том, что их чеканка и rурчение производи лись машинным способом. Скорее всего, чеканка фальшивок производи лась не на российском подпольном монетном дворе, а за рубежом, так как оборудование требовалось ДJIЯ производства такого рода весьма дорогое и сложное. Подтверждается это предположение документами, свидетель ствующими о притоке фальшивых пятаков из-за границы. Это было про сто головной болью русской таможенной службы. Во время с 1 730 по 1 7 5 2 г. правительство выпустило тринадцать указов, посвященных ввозу фаль шивых пятаков из-за рубежа и мерам по его пресечению. Очень трудно было изъять пятаки, уже попавшие в обращение. Это представлялось слож ным не только из-за очень похожего аверса, реверса и rурта, а еще и из-за их одинаковой весовой нормы, и даже правильного соотношения сторон, которое, кстати, являлось обычным явлением для монет европейских го сударств. Поэтому экстренные меры, предпринятые русским правитель ством, прежде всего бьmи приурочены к перехвату ввозимых пятаков из за границы. Фальшивые пятаки, конечно, приносили прибыль своим изготовителям, но самое неприятное бьmо в том, что они наполняли рус ское денежное обращение обесцененной легковесной медной монетой. Даже бьmо выяснено, что на привозимые иностранцами медные монеты ими же покупается золото и серебро, вывозя его за пределы России, они тем самым наносят огромный вред экономике России, усугубляя и без того существующий дефицит на эти металлы. Поэтому российскому правитель ству пришлось в срочном порядке разрабатывать меры, направленные на прекращение вывоза из страны драгоценных металлов в слитках, монетах и ювелирных изделиях. Таким образом, бьmо принято производить стро жайший досмотр всех, кто приезжал в страну из-за границы, и конечно же тех, кто по кидал ее пределы. Люди, которые были уличены в привозе пята ков или вывозе драгоценных металлов, подвергались допросам, и если вина признавалась, то наказанием становилась смертная казнь с лишением все го имущества в пользу государства. Таможенник, обнаруживший злоумыш ленника, получал награду, но если выяснялось, что он не смог обнаружить ввозимую или вывозимую контрабанду, его также казнили. Те иностран ные граждане, которые были уличины в обмене пятаков на монеты из зо лота или серебра в момент совершения торговой операции, подвергались apecry, их имущество поДJiежало конфискации, а сами они высылались за границу. Прекратились выдачи на казенные расходы пятикопеечных мо нет в приграничные города, а также жалованья военным полкам, служив шим на границе. Это все было мерами пресечения деятельности иност ранных фальшивомонетчиков, что же касается отечественных дельцов, то административными мерами в качестве наказания была предусмотрена безусловная смертная казнь для тех, кто производил фальшивые деньги, а те, кто сообщал о таких фактах, получали весьма солидное вознаграж дение. То, что в денежном обращении страны находились монеты, изготовлен ные по 40-рублевой стопе, бьmо вынужденным явлением. Правительство прекрасно понимало, что долго так продолжаться не может, поскольку наличие в обращении легковесной монеты приводит к ужасным послед93
ствиям для национальной экономики в целом. Поэтому следующим эта пом предстояло с корейшее изъятие этих монет из обращения. Указ от 2 6 января 1 72 7 г. провозгласил выкуп пятаков образца 1 72 3 г. у населения. Указом предусматривалось произвести это следующим образом: << ... сереб ряных денег капитал запасать, на что серебро на медные деньги мочно покупать с прибавкою цены; а для поставки заморского серебра казенных товаров умножать ... також медные заводы распространять, медь умножать, из которой делать платы, и когда государственный капитал серебряных денег, також и платы умножится, государство во всем исправится и под данные облегчены и в доброе состояние придут, тогда все медньm деньги из народа выкупить в казну, за которые платить серебряными деньгами и платами,> . Но все это оказалось пустыми намерениями, и чеканка пята ков происходила все так же интенсивно, как и прежде, вплоть до наступле ния 1 7 3 0 г. В этом году монетная стопа изготовления медных пятаков ука зом от 2 2 декабря была повышена до 1 О рублей из пуда меди. Чеканка монет нового образца самого начала изготавливалась путем частичной перече канки. Так, сохранившиеся копейки, чеканенные в 1 704- 1 7 1 8 и 1 724 гг. по 20-рублевой стопе, переделывались в полукопейки, а копейки 1 728- 1 729 гг. в перечеканивались в полушки. Так, изъятие из обращения монет 40-руб левой стопы началось с момента перечеканки копеек. Но роль этот пере дел играл небольтую по причине их малого выпуска. А вот пятаки образ ца 1 72 3 г., хотя и представлялись весьма вредительной для государства монетой, изымались очень долго, вопрос их решался на протяжении 2 5 лет. Как оказалось, начеканить неполноценную монету гораздо проще, чем по том избавиться от нее в обращении. До того как ввести монеты ! О-рубле вой стопы, Сенат в 1 73 0 г. своим указом создал специальную комиссию, в обязанности которой и входила разработка новых мер по ускорению изъятия из обращения легковесных пятикопеечных монет. Комиссия, хотя и с большим опозданием, но разработала некоторые предложения, собран ные в виде указа, вышедшего 2 5 января 1 7 3 1 г. Им предполагалось пере дать имеющиеся в наличии пятаки 40-рублевой стопы в срочном порядке на монетный двор. Подати и сборы, уплату налогов предписывалось при нимать от населения лишь в виде медных пятикопеечников. Выкуп у насе ления пятаков производился по их нарицательной цене либо серебром, либо новыми монетами, выпускаемыми по ! О-рублевой стопе. Впослед ствии поступившие на монетные дворы пятикопеечн ики должны были быть перечеканены в копейки 8-рублевой стопы. Предполагаемые от этих действий убытки, которые предположительно составили бы сумму разме ром 2 5 24 5 8 5 рублей, государство обязывалось покрыть за свой счет. На основании этого указа монетными дворами был изготовлен комп лект штемпелей для перечеканки пятаков в копейки. Ими бьmа отчекане на пробная копейка 8-рублевой стопы в малом количестве с проставлен ной на ней датой 1 7 3 0 г. Эта монета по своему оформлению бьmа целиком похожа на оформленную таким же образом монету 1 О-рублевой стопы с одним различием: на ее аверсе, как и на всех до этого выпускавшихся ко пейках, государственный герб был замещен московским гербом, имевшим вид всадника с копьем. Несмотря на то, что указ от 2 5 января 1 7 3 1 г. под робно перечислил источники финансирования намеченной операции, казна оказалась не в состоянии покрыть убытки, составившие более 2,5 млн рублей. В результате этого указ оказался просто бумагой, которую постиг ла та же участь, что и указ от 2 6 января 1 72 7 г. В дальнейшем бьm разрабо тан целый ряд проектов, посвященных в своем большинстве вопросу изыс кан ия средств покрытия расходов, связанных с изъятием пятаков из обращения. Рассмотрим некоторые из них. 94
Проекг советника Ивана Illлaтrepa предтrагал дтrя выкупа пятикопеечников напечатать бумажные ассигнации номиналами в 1 000, 1 00, 50, 1 О, 5 и 1 рубль, а также 50, 1 О и 5 копеек общей суммой 3 ,2 млн рублей. К ним еще начека нить 4 млн серебряных пятикопеечных монет по стопе 1 7 рублей 32 ко пейки из фунта легированного серебра 77-й пробы. Выкуп должен будет происходить таким образом, чтобы 80 % суммы принесенных на сдачу мед ных пятаков оплачивалось билетами, а оставшиеся 20 %-серебряной мо нетой или медными копейками, полученными путем перечеканки сдан ных пятаков. Бумажные билеты должны играть в обращении такую же роль, как и монета, на протяжении 5 лет, после чего их можно будет выменять на обычные деньги по обозначенному на них номиналу. Асессор Иван Мокеев выдвинул в 1 737 г. свой проекг, рекомендовавший для обмена пятикопеечников, выпущенных на сумму 3 984 885 рублей, про извести из сибирской меди новые пятикопеечные монеты по стопе 20 руб лей из пуда общей суммой 3 млн рублей. Эти пятикопеечники будут про изведены с затратой казны на покупку меди по 6 рублей 2 5 копеек за пуд и вымениваться на <<дешевые'> монеты. А выменянные монеты нужно перечеканить в новые монеты 2 0-рублевой стопы. Убыток от этой опера ции составит 1 992 442 рубля, который будет погашаться за счет прибьmи, получаемой от чеканки новых монет. Для увеличения этой прибьmи вы полнение чеканки должно производиться посредством машин с водяным приводом, для чего в Москве нужно прорыть специальный канал для пост ройки на нем монетного двора. Проект Мартына Шпеермана, комиссара Монетной канцелярии, от 24 апреля 1 7 38 г. предложил организацию денежной лотереи, чтобы на по лученные средства выкупить у населения пятикопеечники. В результате та кого мероприятия ни государство, ни население не останутся в убытке и изъятие монет пройдет безболезненно. Комиссар Монетной канцелярии Петр Крекшин предлагал провести серию следующих операций: на пятаки образца 1 7 2 3 г., находящиеся в казне, нужно бьmо закупить медь по цене 6 рублей за пуд. Из этой меди чеканить платы по стопе 1 О рублей из пуда, потеряв на этом 1 рубль за переработку 1 пуда меди. В результате на каждые 40 рублей взятых из каз ны пятаков будет получено 57 рублей 1 3,5 копейки в платах. Таким обра зом, прибыль казны от этой операции будет составлять около 43 копеек на каждый затраченный рубль. Проект советника Ивана Шлаттера от 2 6 июня 1 7 39 г. предполагал получение средств для выкупа пятаков путем получения прибьmи от чеканки золотой монеты, которую полагалось из готавливать из 1 фунта легированного золота 77-й пробы, 1 1 7 штук двух рублевиков. Проект от 1 740 г., составленный обер-гофмейстером Христианам Виль гельмом Минихом, главным директором Монетного правления, предла гал подвергнуть все пятикопеечные монеты клеймению специальными клеймами, произведенными в строго определенные сроки, по истечении которого запретить обращение неклейменых пятаков. За клеймение в каз ну должен будет уходить один пятак из каждых двадцати пяти. В результа те таких отчислений должна набраться сумма в 200 тысяч рублей. Выяв лен ные в процессе фал ьшивые пята ки не под вергать клеймению, а конфисковать в казну безо всякой оплаты. Таким образом, предполагает ся изъять из обращения все фальшивые монеты. Также казна получит пя таки, поступающие в качестве платы за клеймение, а также пятаки, не предъявленные для клеймения в установленный срок. В дальнейшем пред полагается все клейменые пятаки перечеканить в двухкопеечные монеты таким образом, чтобы на полученных новых монетах можно бьmо рас см от95
реть наложенное ранее на пятак клеймо. Это будет еще одним средством защиты от фальшивомонетчиков. Этот проект оставил после себя в каче стве подтверждения пятаки, содержащие клейма двух видов. Одно бьmо с изображением гербового орла и имело пометку принадлежности Петер бургскому монетному двору, обозначенную буквами <<СПБ•> с гербовым орлом и датой << 1 7 40<>. Двухкопеечники имели изображение портрета Анны Иоанновны и изготавливались путем перечеканки пятикопеечников по средством двух различных комплектов штемпелей. И еще осталась двух копеечная монета, изготовленная перечеканкой клейменого пятака. Так как во время правления Анны Иоанновны проект не бьm одобрен, то он бьm представлен Х. В. Минихам во второй раз, уже на имя Анны Лео польдовны, матери малолетнего императора Ивана Антоновича III. В со провождение к проекту прилагалея пятак, отчеканенный двумя клеймами, на которых одновременно были и гербовый орел, и вензель императора, и обозначение Петербургского монетного двора <<СП<>. Также бьmа припо жена двухкопеечная монета, полученная путем перечеканки пятака с пор третом Иоанна III . Эта перечеканка производилась уже готовыми штем пелями: штемпелем аверса серебряной полтины массового выпуска 1 7 4 1 г. и штемпелем реверса двухкопеечника 1 7 40 г. Стоит обратить внимание на то, что основным элементом противостояния фальшивомонетчикам было предложено усложнить внешний вид монет. Дпя перечеканенных пятаков должны были применяться дорогие в изготовлении портретные штемпе ли. Сам процесс перечеканки должен был происходить так, чтобы на мо нете сохранялся оттиск клейма. Но в 1 7 40 г., кроме проекта Х. В. Миниха, был предложен еще один проект, по которому перечеканка пятаков образ ца 1 7 2 3 г. должна была производиться по принципу перечеканки копеек 1 704- 1 7 1 8 гг. То есть пятаки перечеканивались в пятаки, только внешнее оформление их становилось более сложным. На аверсе перечеканенной монеты изображался портрет Анны Иоанновны, а на реверс помещался рисунок, изображающий орден Андрея Первозванного, который изготав ливался из желтого металла. То, что было принято ориентирование на из менение внешнего вида, конечно же понятно. Ведь стопа оставалась пре жней. А вот проект Миниха с переделкой пятаков в двухкопеечные монеты понижал монетную стопу с 40 рублей до 1 6 рублей из пуда. Это предпола гало большие издержки, но, тем не менее, было единственным действен ным способом предотвратить массовую подделку. Ведь в то время, когда доходы от этого нелегальнаго производства оставались высокими, бороть ся можно бьmо любыми способами, но нужных результатов не принес бы ни один. Так обстояло дело и с пятаками 1 7 2 3 г. Как бы ни усложнялся ри сунок и техника чеканки, не стоило забывать, что производство фальши вок находилось за рубежом, где монетные дворы бьmи оснащены дорого стоящей техникой, и работы производились опытными мастерами. Но Миних составляя свой проект, похоже, об этом забыл. Иначе как можно объяснить такое внимание к усложнению оформления новых двухкопе ечников и то, что совершенно теряется из внимания снижение монетной стопы. А ведь оно могло оказать то самое необходимое воздействие. Не лишним оказалось бы и снижение затрат на изготовление столь сложных, а следовательно, и дорогостоящих портретных штемпелей. Но столь гру бые промахи были присущи практически всем проектам, призванным ре шать эту проблему. Сохранилось еще несколько монет, свидетельствую щих о существовании еще одного проекта, письменных свидетельств которого, к сожалению, не удалось обнаружить. Пятаки перечеканивались в копейки по 8-рублевой монетной стопе, образцы этих копеек дошли до нашего времени. 96
В конце 1 7 43 начале 1 7 44 гг. Сенатом бьmи рассмотрены все предло женные проекты, посвященные этому важнейшему государственному ме роприятию. Результатом этого рассмотрения стал <<Приговор Правитель ствующего Сената о вымене пятикопеечников;., который бьm приложен к указу от 1 7 44 г. �о запрещении ввозить в Россию медную монету и о не вывозе за границу золотых и серебряных денег, слитков и посуды'> . В об щей сложности Сенат увидел одиннадцать проектов. Изучив все предло жения, содержавшиеся в них, Сенат пришел к м ысли, что большинство из них, основной м ыслью которых бьmо лишь изыскание средств на прове дение операции по выкупу пятикопеечников у населения, не могут быть осуществлены в реальной жизни. Они не смогли бы обеспечить необхо димых для этого средств. Сенатом бьm отвергнут и проект, предложенный Х. В. Минихом, предлагавший клеймение с последующей перечеканкой пя таков в двухкопеечники, по причине его дороговизны и технических слож ностей. В результате Сенатом бьm признан лишь один единственный про ект П. И. Ягужинского как наиболее реальный для осуществления , по которому должно было производиться постепенное снижение нарица тельной цены пятикопеечников. Первый этап устанавливал пятакам но минал достоинством в 4 копейки, которые через год следовало перечека нить в трехкопеечники, а спустя еще некоторое время переработать в копейки. Автор проекта посчитал, что в результате такой последователь ности действий убытки будут распределены поровну между правитель ством и народом. Проект был принят, но тем не менее Сенат посчитал, что промежуточные стадии снижения нарицательной цены пятаков не нуж даются в обязательной перечеканке. Она будет проведена лишь на после днем этапе, когда пятаки получат номинал достоинством в 1 копейку. Се нат рекомендовал с 1 января 1 7 4 5 г. начать снижение нарицательной цены пятака и закончить ее по истечении последующих четырех лет. Владель цы наибольшего количества пятаков в момент объявления указа о сниже нии их цены должны бьmи по нести колоссальные потери. Для того чтобы оградить казну от резкого притока пятаков, а следовательно, и от допол нительных убытков, Сенат посчитал необходимым <' ... о той убавке содер жать в наивысшем секрете, дабы прежде времени в народе о том было не известно ... ;.. Статский советник Демидов выступил противником сенатских рекомендаций. Им был составлен документ под названием <<Мнение о ме рах, назначенных в докладе Правительствующего Сената к приведению медной монеты в существенную цену,>, который после был приложен к именному указу от 23 мая 1 744 г. Демидов бьm уверен, что за то время, которое согласно проекту П. И. Ягужинского бьmо отведено для постепен нога снижения нарицательной цены медных пятаков, огромное количе ство русской серебряной и золотой монеты уже уплывет за границу. Эти драгоценные металлы будут приобретаться иностранцами на те же самые пятикопеечники, какие бы меры н и были приняты правительством для предотвращения этих действий. Поэтому Демидов предлагал одновремен но снизить нарицательную цену пятаков до назначенного минимума и перечеканивание их в копейки. О мнении Демидова было упомянуто по той прич:йНе, что редчайшая пробная медная копейка, датированная 1 743 г., была отчеканена по 8-рублевой монетной стопе как иллюстрация, поэто му прилагалась к документу, написанному Демидовым. В результате Сенат узаконил рекомендации путем выпуска именного указа, который вышел 1 1 м ая 1 7 44 г. Он имел название �о приеме медных пятикопеечников прежнего чекана во всех платежах частных и казенных за четыре копейки,>. Только снижение нарицательной стоимости пятико пеечников было нач ато не с 1 января, ка к было проставлено в указе, -
4 М онеты и б d н к н о т ы России
97
а с августа 1 7 44 г. В течение двух месяцев подписанный указ только лишь копировался и рассьmался во все районы страны, где он должен бьm быть публично зачитан и вывешен для всеобщего обозрения. Одновременно с этим указом был выпущен и другой: �о запрещении ввозить в Россию медную монету и о невывозе за границу золотых и серебряных денег, слит ков и посуды�. Им бьmи введены ограничивающие меры, предполагающие смертную казнь на месте и для нарушителей запрета, и для нерастороп ных таможенников. По прошествии года, 5 июля 1 745 г., бьm выпущен именной указ о при еме с 1 октября 1 7 4 5 г. медных пятикопеечников при всех платежах по цене в три копейки, а с 28 августа 1 7 46 г. пятаки должны были принимать ся за две копейки согласно именному указу от 20 июня 1 7 4 6 г. А вот что касается снижения нарицательной цены пятака до стоимости копейки, то оно задерживалось по разным причинам. Сенатор П. И. Шувалов напи сал в докладе для императрицы Елизаветы Петровны от 2 5 января 1 7 5 5 г.: � .. а с 1 747 г. четвертая [уменьшенная нарицательная цена пятаков], в раз суждении как умаления в Государстве мелких денег, о чем из многих Гу берний доношениями представлено, так и других важных резонов оста новлена ... �. Скорее всего, основной причиной этого послужило нарушения основного принципа проведения этого мероприятия, заключавшегося в равномерности распределения убытков ме)}Щу государственной казной и населением страны. На самом деле, население могло предположить, ис ходя из трех ежегодных снижений стоимости пятикопеечников, что за ними последует и четвертое, поэтому избавлялось от столь убыточных монет и переправпяло их в казну. Правительство же задерживало проведе ние заключительного этапа операции, пытаясь этим успокоить население и вернуть как можно больше пятаков из казны обратно в широкое обра щение. Но все же в конце 1 7 5 4 г. правительство начало подготовку к осу ществлению последнего снижения нарицательной цены пятаков и их пе речеканке в копейки. Порядок действий определялся сенатским указом от 22 декабря 1 7 5 4 г. следующим образом: должен бьm быть произведен че кан новых медных копеек по стопе 8 рублей из пуда меди на сумму, не пре вышающую 1 млн рублей. На эти копейки будет производиться обмен пя таков, на чем и будет основано снижение их стоимости до 1 копейки. Все это будет уложено в строго определенные сроки. Быменеиные пятачки тоже будут перечеканиваться теми же штемпелями в копейки. Монетной канцелярии было дано задание разработать и изготовить штемпели для чеканки и перечеканки и утвердить их в Сенате. Так как монеты должны бьmи чеканиться по стопе 8 рублей из пуда, а рыночная цена составляла 6 рублей за пуд, то подделка их уже не имела смысла из-за низкой доход ности, тем более при существовании смертной казни как наказания. И тем не менее от сложности изготовления штемпелей почему-то не отказались, следовало <' ... немедленно сделать вновь с портретом Ея Императорского Величества и другим разным манером наилучшие штемпели, под которые б воровским людям подделываться было невозможно... '>. Бьmи изготовле ны не меньше восьми различных штемпелей, причем один из них в про цессе чеканки пробных монет бьm доработан - на нем была выбита дата. Этими штемпелями с разным их сочетанием было отчеканено семь изве стных в настоящее время пробников. Однако снижения нарицательной цены пятаков до копейки так и не произошло. Шуваловым бьm предостав лен проект с предложением не снижать цену пятаков до копейки, а выку пить их у населения по цене 2 копейки, заплатив за них новыми копейка ми 8-рублевой стопы, а выкупленные пятаки перечеканить в копейки. Так, этот проект предусматривал чеканку новых копеек для выкупа пятаков на .
98
сумму не в 1 млн, а в 3 млн рублей. В авrусте 1 7 5 5 г. бьm подписан именной указ, которым бьmо объявлено о чеканке копеек по 8-рублевой монетной стопе, о выкупе пятикопеечников по цене 2 копейки и о последующей пе речеканке их в копейки. Срок нахождения пятаков в обращении и предъяв ления их на выкуп был установлен до 1 сентября 1 7 5 6 г. Придавалось боль шое значение улучшению вида копеек, перечеканенных из пятаков. Указ от 9 марта 1 7 5 5 г. гласил: <' .. а грошевики (пятаки ценой по 2 копейки), всrу пающие в казну, перепечатывать с подпущенным темным колером, дабы не столь грошевые знаки видны были,>. Часть копеек образца 1 7 5 5 г. все же содержала меру, охраняющую их от подделки. На их гурте имелась над пись: -,с петербургского монетного двора,> , или <'Московского монетного двора,>, или <<Екатеринбургского двора�. На других монетах этого образца на гурте была н асечка в виде сетки. Копейки образца 1 7 5 5 г. были в обращении недолго. В апреле 1 75 7 г. указ <<О новом переделе медных де нег� провозгласил для медных монет 1 6 -рублевую стопу. В этом указе бьmа запись: <<Доныне сделанвыя и из пяти-копеечников перепечатанвыя копей ки, в народ уже выпущенныя, перепечатать паки все в грошевики новым штемпелем, дабы также 1 6 рублей из пуда было ... �. Результаты удивили: пра вительство долгое время вело войну с фальшивомонетчиками, наводняв шими внутренний рынок поддельными пятаками, а в результате в обраще нии пятаков оказалось на 200 тысяч рублей меньше, чем было начеканено русскими монетными дворами. Причиной по всей видимости, было сле дующее. В указе от 1 8 авrуста 1 7 5 5 г. о выкупе пятаков не определялся срок, за который его нужно бьmо завершить. Когда же этот срок бьm установлен сенатским указом, то оказалось, что до окончания этой колоссальной опе рации осталось меньше двух с половиной месяцев. В общей сложности выкуп пятаков продолжался около года. Отсюда следует, что и явная недо статочность времени, отведенного на проведение выкупа, и продолжитель ное сокрытие от населения конечного срока выкупа привели к тому, что значительное количество пятаков так и остались невыкупленными. Имен но этим и объясняется непонятный на первый взгляд итог выкупной опе рации.
Бородоной знак. 1705
r.
G
:XVIII в., как мы знаем, все мужское население носило бороды. Причем это была вовсе не дань моде. Ношение бород было чем -то особенным, что нашло отражение даже в своде законов �Русская правда>). В этом древнейшем кодексе борода чтилась с огромным уважением. Если кто-то случайно или умышленно наносил урон этому украшению лица, он обязан был выплатить опозоренному лишени ем бороды человеку целых 1 2 гривен. Чтобы понять величину наказания, сравним его с наказанием, положенным по уставу Русской правды за кале чение человека - оно равнялось всего лишь 3 гривнам. Таким образом, о том, чтобы постричь бороду, в то время даже никто не мог помыслить. Именно поэтому все предпринимаемые впоследствии попытки изменить русскую моду, введя в нее гладковыбритое лицо, терпели полный крах. Не помогало даже одобрение и пропаганда властей. Известен более ранний исторический факт попытки бритья: когда ве ликий князь московский Василий Иванович женился на Елене Глинской, он решил для <•омоложения,> сбрить бороду и усы. Его поддержало ближай шее окружение. Казалось бы, ничем не примечательный факт. Тем не ме нее народ не понял его парьшов и начал распускать слухи, порочащие честь как самого князя, так и бояр, составляющих его ближайшее окружение. До Василия Ивановича тоже докатились эти слухи, да еще и бояре его посето вали, что в народе его внешний вид сеет раздор и смугу. Поэтому им бьmо принято решение прекратить дальнейшее бритье, а пока не отрастут усы и борода снова, не показываться на глаза народу, дабы не дразнить его лиш ний раз. Такое серьезное отношение к внешнему облику объясняется религиоз ными мировоззрениями. Ведь если Господь создал человека по образу и подобию своему, то не стоит изменять свыше предопределенную вне шность. Возникает вопрос - а как же женщины? Ведь в то время предста вительницы прекрасного пола доводили свои лица до вида масок, усерд но проводя о пыты с румянами, белилами и сурьмой. Скорее всего, считалось, что именно мужчину создал Господь по своему подобию, а жен щина бьmа уже создана из его ребра, так что ее образ не был подобен Бо жественному, следовательно, она могла менять свою внешность по своему усмотрению. Правильна эта версия или ошибочна, но тем не менее мужс кое население было обязано носить бороды. Это был не только признак мужественности, но и знак религиозности. Иван Грозный, например, даже слегка подстриженную бороду считал свидетельством неприятия христи анекого Бога. А в 1 5 5 0 г. бритье бороды и вовсе стало считаться преступ лением, в качестве наказания за которое человека отлучали от церкви. В качестве еще одного примера приведем историю с Лжедмитрием. У него достаточно просто получилось сесть на московский престол. Но не смог он отвыкнуть от устоявшейся в то время в Польше моды на гладкое бритье. И вот царевича Дмитрия, чьим именем прикрывалея Григорий Оrрепьев, начали обвинять во всевозможных нарушениях обычаев, к кото рым отнесли и нежелание париться в русской бане, игнорирование после обеденного сна, поедание телятины. Но самым страшным его грехом ста101
ло бритье бороды и усов. И даже те люди, которые поддержали в свое вре мя самозваного царевича, посадившие его собственноручно на трон, при ветствовавшие его при въезде в город, не смогли закрыть глаза на этот вопиющий факт нарушения обычаев и подняли против него бунт. Многие цари запрещали знати и их челяди носить одежду по загранич ной моде. А указ, вышедший в 1 6 7 5 г., кроме ношения иноземного платья повелевал, чтобы все знатные люди «тако же и власов своих они отнюдь не стригли и бород не брили, и людям своим то запрещали делать накрепко,> . В качестве наказания для нарушителей царской воли являлось разжалова ние из высокого чина в чины низшие, и, кроме того, можно было подверг нуться гонениям со стороны царя. На протяжении долгого времени, не скольких веков, стричься можно было лишь по одному фасону - «под горшок». Делалось это по практическим соображениям, только чтобы во лосы не мешали глазам. Когда человек начинал испытывать неудобство, он шел в так называемый <<вшивый ряд'> , где цирюльник овечьими ножни цами обстригал все волосы, которые вьmезали из <<трафарета,>, в качестве которого использовался надетый на голову обычный горшок. Опять же это правило касалось только мужчин. Женская коса бьmа, как известно, <<деви чьей красой», и чем длиннее бьmа коса, тем красивее в глазах окружающих становилась девушка. Но как только девушка выходила замуж, любоваться ее волосами мог только ее собственный муж. А вот появиться на людях с непокрытой головой бъто величайшим позором. Об этом мы можем су дить по дошедшему до нашего времени выражению <<Опростоволоситься», которое и пришло к нам из того далекого времени. Теперь мы можем себе представить, как отреагировало все русское насе ление на подписанный царем Петром 1 новый указ, увидевший свет в 1 699 г. Он снимал все прежние предписания относительно иноземного платья, не только разрешив, но даже приказав в обязательном порядке носить пла тье немецкого покроя. Но самым больным местом в этой бумаге бъто ука зание брить усы и бороды и даже носить парики. Петр не мог сам прочув ствовать <<беду'> народа, ведь он привык видеть гладковыбр итые лица жителей Немецкой слободы, обосновавшейся в Москве. А, подражая свое му другу Францу Лефорту, он и сам начал бриться, как только на его лице начали появляться волосы. В этой же слободе функционировала парикмахер ская, называемая в те времена цирюльней. Она бьmа первой парикмахер ской, открывшейся в столице Российской империи. Ее владельцем был Ганс Крузе. Находясь в пределах обитания немецкого населения, она бьmа ни чем не примечательным местом. Но как только заведения, созданные по ее образцу, появились в других местах столицы, для населения это явле ние бъто подобно грому среди ясного неба, не предвещавшему ничего хорошего. Это новшество вызвало в столице появление множества про тивников, не желающих исполнять царскую волю. Они говорили, что не желают позорить себя, появляясь на людях «С босым рьmом,> . Противника ми царского указа на столбах клеились <<писания против брадобрития,> . Так, в мае 1 700 г. такие листовки появились на московской дороге, на седьмой версте от Троицкого монастыря, в Суздале на городских воротах, на воро тах Архангельского монастыря и во многих других местах. А царские лис товки с его повелением, которые тоже вывешивали на столбах в местах большого скопления людей, забрасывали отходами в знак несогласил с ними. Кроме того, по всей России возникали бунты, но царя это ничуть не пугало, и он не желал поддаваться воле бунтовщиков, постоянно подав ляя эти восстания. Петра 1 вконец рассердило упрямство народа, и он со здал команды цирюльников, которые бьmи собраны из солдат, состоявших до этого на службе в его <<потешных полках». Их задачей бъто разъезжать 1 02
по городу и искать людей в русском платье, не желающих расставаться с бородой. Если им встречался такой человек, то они доставали овечьи нож ницы и этим инструментом подстригали как бороду, так и длинный каф тан, чтобы он стал хотя бы по длине похожим на немецкое платье, припи санное к ношению царским указом. Такая ситуа ц ия держалась на протяжении целых пяти лет, и не бьmо бы ей, наверное, конца, если бы не нашлись расчетливые и сметливые люди в казенных учреждениях, кото рые заведовали сборами и финансовой деятельностью в целом. Так как в их обязанности входило изыскивать разные пути получения доходов для царской казны, они решили положить конец этим разногласиям путем разрешения для всех желающих ношения бороды и усов, но при условии их оплаты такого права. <<Царские прибьmьщики,> решили ввести налог на ношение бороды. Эта особенная подать должна была решить проблемы с теми представителями русской знати, которые не хотели отказываться от привычного внешнего вида даже под угрозой репрессий и других нака заний. Цирюльники из потешных полков тоже не могли найти и подстричь каждого сопротивляющегося. Таким образом, введение новой подати уби вало сразу двух з::tйцев, вроде бы, пусть и при соблюдении условий, разре шая ношение бороды, и в то же время обогащая казну за счет упрямцев. Так, власть все-таки сделала своему народу некоторые уступки, выпус тив в январе 1 70 5 г. указ, подписанный самим царем, в котором говори лось, что теперь каждый сам будет решать, ходить ему бородатым или нет. Но тут же шло уточнение, что каждый, выбравший ношение бороды, дол жен купить это право путем внесения в казну <<бородовой пошлины,> . Раз мер ее для разных категорий жителей Руси определялся, исходя из при надлежности к тому или иному разряду. К первому разряду отнесли царедворцев, городовых дворян, служителей, приказных и всех прочих чиновников. Если кто-то из этих людей хотел щеголять с бородой, то этот человек должен бьm внести в казну огромную по тем временам сумму, со ставляющую 6 00 рублей. Ко второй категории отнесли гостей города, ко торыми по роду своей деятельности являлись купцы. С них (кроме круп ных купцов, относящихся к первой статье) брали 1 00 рублей за право носить бороду на срок, равный одному году. К третьей категори и отнесли мелких и средних купцов и посадских людей, т. е. горожан. Каждый из них обязался платить казне 6 0 рублей в год. В четвертую категорию отнесли всех оставшихся, т. е. слуг бояр и посадских людей, извозчиков, ямщиков и других оставшихся мелких чинов. Они платили наименьшую из всех ос тальных, но тоже немалую для них сумму, равную 3 0 рублям в год. Тем, кто вносил деньги согласно их категории, выдавали в подтверждение этого специальный <<бородовой знак,>. В общем борадовых знаков известно два типа, но в самом начале чеканилея только круглы й бородавой знак (см. рисунок на стр. 1 0 0). Внешний вид его был представлен медным круг ляком подобным монете. Даже размером соответствовал копейке. На ли цевой стороне его была отчеканена надпись <<деньги взяты», а под надпи сью р исунок б ороды и усов . На оборотной стор о н е изобр ажался двуглавый орел и год выпуска этого знака, написанный буквами в кирил лической записи. Начиная с 1 72 5 г., чеканилея борадовой знак из меди и серебра и имел ромбическую форму. На лицевой стороне находилась надпись <<С бороды пошлина взята,> , а обратная сторона бьmа оставлена гладкой. По гуртику этой монеты чеканилась надпись <<борода лишняя тягота», которая, по всей видимости, несла функцию пропаганды. Что же касается крестьян, то у себя в деревне они могли ходить, как им заблагорассудится. Но как только деревенский житель решал посетить го1 03
род, то при прохождении городских ворот он отдавал страже 1 копейку. В XVIII в. такие чеканные борадовые знаки даже попали в денежное обра щение, так как их использовали в качестве платежного средства. Навер ное, именно по этой причине они получили свое прозвище <•бородовая копейка•>. Казалось бы, на этом бородачей можно было оставить в покое. Но не 1Уf-то было. Им бьmи созданы наименее приятные условия, чтобы лишить их все-таки жел ания противиться царской воле. Бородачи в комплект к своей бороде бьmи обязаны носить и специальную одежду, которая со стояла из <•зипунов со стоячими клеевыми воротниками, ферзеи и одно рядки с лежачими ожерельями�. Особо сопротивляющиеся бритью обяза ны были носить воротники красного цвета. Причем жены старообрядцев тоже были �награждены•> своим особым платьем. Если кто-то нарушал ус тановленный порядок оплаты или одежды, он выплачивал штраф в сумме 50 рублей. А если кто-то отказывался платить или просто не располагал необходимой суммой денег, то отрабатывал вместе со всей своей семьей сумму долга на каторжных работах в Рогервике (Ревель) . А если кто-то, оплатив пошлину в нужной сумме, являлся одетым в неположенную одеж ду в присутственное место, то, согласно повелению царя, у него не имели права принимать просьбы к рассмотрению. Эта война с р астительностью на лице шла практически всю первую чет верть XVIII в. А потом русский народ постепенно, хотя и вынужденно, при вык к бритью. В скором времени эта процедура даже стала привычной и обьщенной, и появилась потребность в работе цирюльников. Теперь ци рюльники пользавались огромной популярностью, а ведь все начиналось с того времени, когда для населения всей России хватало одного-един ственного парикмахера из цирюльни Ганса Крузе. Так как иностранные специалисты просто физически не могли справляться с нахлынувшей вол ной клиентуры, то им пришлось брать к себе в ученики русских, дабы обу чить их своему ремеслу. А впоследствии эти ученики открывали собствен ное цирюльное дело. Бородавые знаки весьма уважаемы в среде коллекционеров, и начиная с XIX в. было изготовлено большое количество �новоделов•> из совершен но разнообразных материалов.
-�.
"*·-<.о:
'
Квадратная медная IUiaтa. 1726 г.
к
окончанию правпения Петра I весьма беспокоил избыток в обра щении легковесной неполноценной медной монеты. Пользуясь примерам Швеции, он решился на выпуск полноценных медных монет-плит по 1 О рублей из пуда меди достоинством в рубль, пол тину, а таюке меньшего номинала. Он предполагал, что они вытес нят часть мелкой медной монеты и тем самым оздоровят денежное обра щение. Подготовка к их выпуску велась на Екатеринбургском монетном дворе, но чеканка их бьmа начата уже после смерти Петра I. Выпускаемая в 1 72 6 - 1 727 гг. медная квадратная монета получила назва ние �плата,> . Согласно Сенатскому указу от 28 июня 1 72 5 г. платы бьmо ре шено делать из чистой красной меди, выплавляемой на уральских заводах Изготовление их, как и предполагалось ранее, происходило из расчета 1 О рублей из пуда, что соответствовало цене чистой меди, не включая сюда расходов на чеканку. Они должны бьmи иметь свободное хождение нарав не с другими монетами. Бьmо намечено изготовлять платы достоинством в 1 рубль, 50, 2 5 , 1 О, 5 и 1 копеек. Монета получалась достаточно тяжелой: рубль весил 4 фунта меди; полтина, соответственно, 2 фунта и т. д. Это за трудняло ее перевоз в связи с большими расходами. Поэтому бьmо разре шено переводить ее по векселям. Итак, как было сказано ранее, платы стали изготовлять по примеру Шве ции, где они находились в обращении еще с середины XVII в. Для шведов они служили одним из способов поддержания цен на экспортную медь. Когда цена все-таки становилась низкой и невыгодной для вывоза, излиш нее сырье перечеканивалось в квадратные деньги, которые выступали в обращении и в качестве денег, и в качестве товара. В Екатеринбурге специально для чеканки квадратных монет бьm пост роен � платовый двор,>. Платы представляли собой квадратные плиты, в каж дом из четырех углов которых помещались клейма с двухглавым орлом, увенчанным тремя императорскими коронами и держащим в лапах ски петр и державу. На груди орла находился овальный щит с вензелем импе ратрицы Екатерины I из двух <<}>) и двух �Е,> . В середине плиты располага лось клеймо с ука з а нием цены, год а и места чеканки . (Цена. Рубль. Екатеринбурхъ. 1 7 2 5). Так оформлялись монеты достоинством от одного рубля до гривны. Пятаки и копейки оформлялись иначе. Так, на пятикопе ечной монете 1 7 2 6 г. в центре был помещен орел, слева и справа от него части даты 1 7 - 2 6, вверху надпись <<ПЯТЬ копеек,> , внизу - <<Екатеринбурхъ,>. В другом варианте - на груди орла изображался щит с буквой <<Е>). Оборот ная сторона монет была гладкой. Основная чеканка платов бьmа произве дена в 1 72 6 г. Их бьmо выпущено на сумму 38 7 3 0 рублей. Незначительное количество монет успели выпустить и в 1 72 7 г., пока в Екатеринбург не бьm доставлен указ о прекращении их чеканки, изданный 3 1 декабря 1 72 6 г. Самой распространенной монетой была гривна, на долю которой при шлось свыше 80 % от всех начеканенных монет, далее шли полуполтинни ки (2 5 копеек) , рубли и полтины. Пятикопеечников и копеек бьmо сделано всего лишь на 43 рубля 5 1 копейку. Итак, как мы увидели, что выпуск и об ращение тяжеловесной медной монеты был прекращен. Опыт Швеции не 1 06
подошел России, так как цели выпуска платов в Швеции и России были различными. Но тем не менее эта короткая по времени чеканка стала пред посьmкой для производства мелкой медной монеты по 1 О-рублевой сто пе, чеканка которой началась спустя несколько лет после прекращения выпуска медных плат. В середине 30-х гг. платы еще бьmи использованы для выплаты жалованья рабочим на Урале из-за нехватки мелких монет, а затем их выменяли и перечеканили на денежки и полушки. Из-за столь короткого времени обращения медные платы представляют собой нумиз матическую ценность, так как сохранилось их весьма немного.
Меншиковекий гривенник. 1726 г.
период правпения Петра II серебряных монет чеканилось на треть больше, чем в последнем периоде правпения Петра 1. Увели чение объемов чеканки привело к pocry прибыли. Говоря об отно сительной прибыли, т. е. доле прибыли от общей суммы чеканки, стоит заметить, что она не превышала 1 8 % и даже уменьшилась по сравнению с первой четвертью XVIII в. Объясняется это постоянным ростом цен на серебро. Главной причиной стало то, что монетная стопа и проба в первые годы после Петра I оставались неизменными, т. е. ни про ба, ни стопа не уменьшались. С именем А Д Меншикова, который в то вре мя являлся практически первым лицом в государстве при правлении Ека терины 1, связ ывают гривенники из сплава �новой инвенции�>. Для того чтобы обогатить правительственную казну, тем самым увеличив и соб ственные доходы, он решил <<усовершенствовать,> монетное производство путем пониженил пробы серебряной монеты. То есть монета в 2 5 копеек из разряда высшей монеты переходила в разряд разменной. Через обер коменданта Санкт-Петербургской крепости Фаминцина, которому подчи нялось все монетное дело, Меншиков отдал распоряжение чеканить полу полтины 5 5 -й пробы и гривны 4 2 - й пробы. Но чуть позже от чеканки полуполтин отказались, так как прибьmьот этого бьmа маленькая, а от че канки гривенников прибыль ожидалась хорошая, поэтому было решено сосредоточиться на чеканке этих монет. Гривенники планировалось про изводить из сплава так называемой �новой инвенции�>, особенность кото рой заключалась в том, что лига'I)'Ра была составлена с арсеникумом, т. е. с мышьяком, добавление которого должно было обеспечить монетам с низ ким содержанием серебра внешний вид <<настоящих,> серебряных монет 70-й пробы. Но внешний вид монет из низкопробного серебра даже с до бавлением мышья ка все же оставлял желать лучшего, и тогда комиссар монетной конторы в Москве П. Н. Крекшин предложил новую лига'I)'Ру, разработанную собственноручно, которая включала в себя селитру, мы шьяк и сулему. Эта лига'I)'Ра тоже оказалась совершенно неудачной, мо нетные мастера отказывались производить монеты таким образом, так как отчеканенные монеты <<ЖИЛИ '> всего лишь несколько дней, после чего рас сыпались практически на глазах. Сначала на слитках появлялись пузыри, когда их протирали тряпками, из-под них сыпался песок, а некоторые слит ки рассыпались и сами целиком. Изготовление гривенников новой инвен ции бьmо отдано на подряд московскому монетному мастеру Тимофею Левкину. Во время проводимого следствия он утверждал, что с самого на чала был против производства монеты низкого качества, о чем заявлял и письменно и устно. Он утверждал, что боялся выпуска такой монеты, так как это неизменно должно было привести <<К великому бесславию госу дарства ,> . Но так как авторитет Меншикова был слишком велик, многие сомневаются в правдивости этих показаний, скорее всего, эти слова бьmи просто оправданием уже совершенного дела. Но абсолютно достоверным фактом является то, что Берг-коллегия, под ответственностью которой находилось монетное дело, как можно дольше тянула с массовым произ водством гривенников низкой пробы, чтобы как можно меньше их нахо-
G
1 09
дилось в обращении. Всего <•меншиковских гривенников� бьmо выпуще но на 40 тысяч рублей, после чего вышел указ от 1 8 сентября 1 727 г., пре кращающий их выпуск. Далее вышел целый ряд указов об изъятии этих мо нет из обращения. В апреле 1 7 2 8 г. был установлен срок в три месяца, в течение которого низкопробные монеты можно было обменять пугем произведения ими различных казенных платежей и обмена их на самих монетных дворах, где обмен происходил один к одному. Но, несмотря на то что указы об обмене выходили неоднократно, выменять все гривенни ки тем не менее так и не удалось. Население, напуганное сложившейся си туацией, перестало доверять даже гривенникам, выпущенным еще при Петре. Так, еще раз подтвердилось то, что низкопробную монету намного легче произвести, чем потом изъять ее из обращения. Чтобы раз и навсег да покончить с хождением сомнительных гривенников, бьmо решено не принимать их ни в каких платежах по истечении трех месяцев - срок их возможного обмена. Причем в этот раз обменивались гривенники с поте рей половины своей стоимости. Впоследствии они уже должны бьmи про сто конфисковаться.
Сибирская монета. 1765
r.
н
сторию чеканки сибирских монет начал запрос от 1 8 февраля 17 6 3 г., отправленный Кабинетом ее Императорского Величества в кан целярию КольiВано-Воскресенского горн�го начальства. Кабинет хотел получить ответ на интересовавшин его вопрос, нельзя ли производить чеканку монет из меди, получаемой на Колывано-Вос кресенских заводах в результате выплавки серебра из содержащегодрагоцен ные металлы медного сырья. Ответ на этот запрос Кабинета бьт получен 1 8 июня 1 76 3 г. и содержал информацию, что на Кольшано-Воскресенских заводах не только имеется значительный запас меди, уже полученной при выплавке серебра, но что и в дальнейшем такая медь будет поступать во вполне достаточных количествах для образования непрерывно действу ющего монетного производства. Но тем не менее канцелярия уточняла, что по причине содержания в этой меди большого процента <<серебра и знат ная частица золота,>, чеканить из нее монеты по стопе, принятой для мо нет общегосударственных, равной 1 6 рублям из пуда меди, << ... не токмо убы точно, но и сожалетельно». Поэтому Ка бинету был предложен расчет монетной стопы, которая была бы оптимальной для новых монет. Этот расчет был произведен И. С. Христианин, состоявшим советником при Ко лывано-Воскресенских заводах. Расчет бьт основан на серебристо-золоти стой меди, содержащей в себе 0,79 % серебра, 0,03 % золота и 99, 1 8 % чистой меди. Величина монетной стопы рассчитывалась по цене металла. Расчет производился на основании существовавших в то время цен, составляю щих 20 4/7 копеек за золотник чистого серебра, 2 рубля 80 65 / 1 49 копеек за золотник чистого золота и 6 рублей за пуд меди. Исходя из этих цифр по лучал ось, что пуд серебристо-золотистой меди с составом, указанным выше, стоил 1 5 рублей 33 копейки. Так как из пуда обычной меди стоимо стью 6 рублей за пуд получалось чеканить монет на 1 6 рублей, то из пуда серебристо-золотистой меди стоимостью 1 5 рублей 3 3 копейки за пуд было необходимо, по расчетам Христиани, выпускать �по пропорции>> монет примерно на 40 рублей. Но эти расчеты не бьти приняты как недо статочно обоснованные. Императрица распорядилась выполнить такие же расчеты президенту Монетного департамента, действительному статско му советнику И. Шлаттеру. Результаты исследований бьти изложены им в докладе от 27 августа 1 7 6 3 г. Шпаттер производил расчеты, взяв во вни мание в качестве сырья ту же серебристо-золотистую медь примерно того же состава, который был принят за основу в расчетах Христиани. Но расчеты монетной стопы для новых монет производились Шпатте ром для новых монет, основываясь не на цене металла, а на существо вавших в то время нормативах на монетную стопу общегосударствен ных серебряных, золотых и медных монет. Рассмотрим предложенную им схему расчетов. Во-первых, стопа серебряных монет составляет 1 7 рублей 6 2 j3 копейки из фунта (4 09, 5 1 2 г) серебра 7 2 -й пробы. Серебряные монеты суммой в 1 7 рублей 6 21 3 копейки содержат 307, 1 34 г чистого серебра. В 1 пуде се ребристо-золотистой меди содержится 1 3 2,378 г чистого серебра, кото рые соответствуют 7 рублям 3 5 ,5 9 копейкам. 112
Во-вторых, стопа золотых монет составJШет 1 О рублей из 3 золотников 85 долей ( 1 6 , 5 3 8 г) золота 88-й пробы. Одна золотая 1 0-рублевая монета содержит 1 5 , 1 6 0 г чистого золота. 1 ,54 г чистого золота, полученные из пуда серебристо-золотистой меди, приравниваются 1 рублю 1 ,0 2 копейкам. В-третьих, стопа медных монет составJШет 1 6 рублей из пуда ( 1 6 380 г) чистой меди. В 1 пуде серебристо-золотистой меди содержится 1 6 247 г чистой меди, что соответствует 1 5 рублям 87 копейкам. И, наконец, в-четвертых, монетная стопа новых монет должна равняться в сумме 24 рублям 24 копейкам из пуда серебристо-золотистой меди. Это по лучается путем сложения следующих цифр: 7 руб. 35,59 коп. серебра + 1 руб. 1,02 коп. золота + 1 5 руб. 87 коп. меди. Так как содержание драгоценных металлов в этом медном сырье может быть выше указанных ранее значе ний, Шлаттер счел необходимым окончательно определить стопу новых монет в 2 5 рублей из пуда. Если сравнить обе эти предложенные схемы, то монетная стопа, вычис ленная Христиани, как будто бы является более обоснованной. На самом деле, если стопа Христиани, как и 1 6 -рублевая стопа общегосударствен ных медных монет, обеспечивает превышение рыночной цены металла примерно в 2 ,6 раза, то стопа, вычисленная Шлаттером, - всего в 1 , 6 раза. Это могло бы повлечь за собой существенное снижение доходов государ ства от использования монетной регалии. Но, так как серебристо-золоти стая медь с Алтая по внешним признакам была абсолютно сходна с обыч ной медью, по этой причине фальшивом онетчи ки м огл и с успехом использовать обычную медь для изготовления поддельных сибирских монет. При таком раскладе стопа Христиани давала семикратное превы шение номинала фальшивых монет над рыночной ценой металла. А стопа Шлаттера обеспечивала лишь 4-кратное превышение. Также необходимо отметить то, что даже при 2 5-рублевой стопе Шлаттера сибирские моне ты все же оказались подвергнуrы подцелке. Так, в 1 780 г. Сенат рассматри вал дело о штемпелях фальшивой копеечной сибирской монеты, обнару женных на Нижнетагильских заводах. Там же находилось несколько монет, отчеканенных этими штемпелями. Снова получалось, что если узаконить для сибирских монет стопу, предложенную Христиани, то изготовители фальшивых денег могли бы получать огромные прибыли, что опять при вело бы к засилию в денежном обращении фальшивой монеты, что уже происходило в России в 1 7 1 8 - 1 7 54 гг. Шлаттер сам принимал участие в разработке мер по изъятию из обращения медных пятаков 40-рублевой стопы, поэтому он понимал это как никто другой. Импе ратрица исходила из тех же причин, когда она подписала 7 ноября 1 7 6 3 г. именной указ о сибирских монетах. Этим указом для сибирских монет уr верждалась 2 5 -рублевая монетная стопа. Также бьmо принято содержание в меди драгоценных металлов, принятое в расчетах Шлаттера. Одобрен особый рисунок штемпелей с использованием изображений фрагментов герба Царства Сибирского. Сибирские монеты должны были выпускаться шести номиналов: 1 О, 5 , 2, 1 копейка, денга и полушка. Территория обра щения сибирских монет определялась границами Сибирской губернии, расположившейся от города Тары на реке Иртыш и до Камчатки. Необхо димо упомянуrь о том, что бьmо предпринято повышение монетной сто пы до 2 5 рублей из пуда, что было больше определенной расчетом стопы в 24 рубJШ 24 копейки. Это объяснялось в указе тем, что необходимо было учитывать задельные деньги, выплачиваемые монетчикам. То, что было необходимым обосновать законность устанавливаемой стопы, необыч ной ДJШ медных монет, говорит о том, что правительство придавало этому вопросу очень важное значение. Для тех же целей служила и гуртовая над1 13
пись, помещенная на монеты больших номиналов <<Колыванская медЬ», которую позже заменили аббревиаrуры <\КМ•> на аверсе монет всех номи налов. Посредством этой надписи и аббревиатурой указывали на особое качество меди, из которой изготавливались эти монеты. Именной указ, касающийся сибирских монет, был подписан императрицей 5 декабря 1 7 6 3 г., и был предназначен для <<всенародного известия•> . Указом была предусмотрена организация монетного производства непосредственно на Колывано-Воскресенских заводах. Но канцелярия Колывано-Воскресен ского созвала консилиум горного начальства. Ими бьmи приведены весь ма значимые доводы в пользу создания специализированного монетного двора. Своим рапортом от 1 6 ноября 1 764 г. канцелярией уже было доло жено в Кабинет о начавшемся с половины мая 1 764 г. строительстве ново го монетного двора на реке Нижний Сузун. Согласно сохранившимел све дениям Сузунским двором в 1 7 6 5 г. бьmо произведено сибирских монет на общую сумму 2 3 2 2 7 рублей 5 2 1 /2 копейки. Начиная с этого года и до конца выпуска в 1 78 1 г., Сузунский монетный двор вел производство си бирской монеты без каких-либо пауз. Причем велось производство всех шести предписанных указом номиналов. На регулярности чеканки сибир ских монет не отразилось даже ужасающее наводнение 1 77 6 г., которое разрушило многие производственные помещения монетного двора. Всего бьmо произведено сибирских монет на общую сумму около 3 млн 5 6 тысяч 3 1 0 рублей. Именной указ, изданный в декабре 1 7 6 3 г., оконча тельно определил состав металла , из которого следовало чеканить сибирс кие монетьr. Он состоял из 99, 1 8 % меди, 0,8 1 % чистого серебра и 0,0 1 % чис того золота. Что же касается запаса сырья серебристо-золотистой меди на Кольшано-Воскресенских заводах, то согласно сведениям, предостав ленным канцелярией Колывано- Воскресенского горного начальства в Кабинет 1 8 июня 1 7 6 3 г., производство располагало им в количестве 502 тонн 7 6 8,5 килограммов меди, содержавшей 0,79 % серебра и 0,0 1 % зо лота. Это запасы сырья на 1 июня 1 7 6 3 г. В <<Протоколе� консилиума, со званного канцелярией, указывалось, что этого количества меди хватит для чеканки монет в течение 4 лет. Причем за эти годы в процессе выплавки серебра будет получено еще около 1 7 3 тонн 245 килограммов меди, что позволит продлить чеканку сибирских монет до 5 лет и более, причем <\без прибавления к тому нарочно добываемых медных руд�. В декабре 1 7 6 8 г. руководством Колывано-Воскресенских заводов было сообщено, что усо вершенствование технологии выплавки серебра повлекло за собой сни жение суммарного содержания в меди драгоценных металлов. Это пони жение составило в среднем до 0,59 %. Чтобы привести медь в положенную ей <<указную пробу·> , в нее добавили серебросодержащие компоненты. При ходилось это делать потому, что предложение руководства завода о чеканке сибирской монеты без корректировки состава меди, поступавшей на мо нетный двор, бьmо отклонено императрицей. Когда суммарное содержа ние драгоценных металлов в меди, привозимой на Сузунский монетный двор, снизилось к 1 778 г. приблизительно до 0,3 6 %, заводское руководство предложило чеканить сибирскую монету не по 2 5-рублевой, а по 20-рубле вой монетной стопе. Причем не было никаких сведений о предложении приведения меди в <\указную пробу·> способом добавления в нее серебра. Когда от руководства Кольшано-Воскресенских заводов было получено еще одно предложение о чеканке сибирской монеты без какой бы то ни было корректировки состава меди, бьm издан именной указ от 7 июня 17 8 1 г. о прекращении чеканки сибирских монет. На основании того же указа на Сузунском монетном дворе началась чеканка общегосударственной мед ной монеты по ! б -рублевой стопе, причем учет наличия в меди примеси 1 14
серебра и золота не проводилоr. Так, основной целью, ареследуемой при организации выпуска сибирских монет, являлось использование на месте меди, которая оставалась на Колывано-Воскресенских заводах после из влечения из руды добываемого из нее серебра. Поэтому проект, предус матривавший чеканку серебряных сибирских монет, просто не мог суще ствовать. Что касается серебряных н оводельных <<Сибирских,> 2 0, 1 5 и 1 О-копеечников, высоко оцененных коллекционерами, то они представ ляют собой лишь плод фантазии человека, либо незнакомого с действи тельной историей сибирской монеты, либо спекулировавшего на коллек ционерском интересе к всевозможным нумизматическим <<раритетам�.
<< Сестрорецкий>> рубль. 1770-1778
rr.
уществуют такие монеты императорского периода, о которых слы шали практически все, т. е. даже далекие от нумизматики люди. Са мым известным, пожалуй, является <<Константиновский рублм, о ко тором имеются не только научные статьи, но также и художественные произведения, и о котором у нас тоже будет идти речь. Есть и дру гие известные монеты, которыми являются <<сестрорецкий,> и <<пугачев ский>> рубли. Об этих монетах сейчас и будем вести речь. Началось все с того, что Екатерина II задумала ввести в оборот бумаж ные деньги, которые еще в начале XVII в. многие российские государствен ные деятели хотели видеть в российском денежном обороте. Так, Петром I были предприняты попытки пригласить в Россию Джона Ло, который был известен своими экспериментами с эмиссией кредитных билетов в Север ной Америке. Далее, как мы помним, директор Монетных дворов с 1 7 40 по 1 74 2 г. барон М иних в своем докладе императрице в сентя бре 1 7 5 3 г. <<О преобразованиях по монетному делу в России" предлагал план улучше ния финансов государства, используя эмиссию бумажных денег. Но этот план бьm отклонен Сенатом, рассмотревшим его и решившим, <<ЧТО предо судительно будут ходить бумажки, да и опасно, чтобы вперед не подать при чины худым рассуждениям<>. С императрицей связана ещё одна история <<Се строрецкого,> рубля, название которого как раз и произошло от монетного двора, проводящего в 1 770- 1 778 гг. опыты по чеканке этой монеты. Дело в том, что именно при Елизавете Петровне был организован монетный двор на Сестрорецких оружейных заводах. На нем в качестве сырья для монет ного производства бьmо предложено Сенатскими указами от 9 октября 175 6 г. использовать пришедшие в негодность орудийные стволы. Первые шаги для осуществления выпуска бум ажных денег в России предпринял первым Петр III в мае 1 7 6 2 г. Тогда посредством специально го указа учреждался Государственный банк с правом выпуска бумажных денег (их назвали банко-цеттели) на сумму 4 рублей. Выпускаемые банко-цеттели должны были обеспечиваться медными деньгами, отчеканенными по 32 рубля из пуда. Выпуск билетов планиро вали начать 1 июля этого же года. Но по причине произошедшего 28 июня государственного переворота, в результате которого на престол была воз ведена Екатерина II, этот план не смог осуществиться. Екатерина II озна комилась с проектом <<О делании банко-цеттелей,> и решительно отвергла его осуществление, как и план о перечеканке медной монеты из 1 6 -рубле вой в 3 2 -рублевую стопу. К концу 6 0-х гг. выпуск медных монет был расширен, но, несмотря на это, давала о себе знать нехватка денежных средств. Хотя было выпущено много металлической монеты, всеми ощущался дефицит монет крупного достоинства. Курс медной монеты очень быстро стал понижаться. Готовя щаяся война с Турцией вызывала опасения, что на ее ведение просто не будет хватать средств в государственной казне. Все это вызвало необходи мость вспомнить об отвергнутом предложении выпуска бумажных денег спустя всего лишь шесть лет. 1 17
В 1 7 68 г. Екатерина рассмотрела разработанные для нее проекты про ведения выпуска совершенно новых денег. Авторами проектов стали граф Сивере и князь Вяземский. Сивере считал, что необходимо учреждение го сударственного банка, обладающего правом выпуска денежных знаков <<цеттелей,> . Они могли бы размениваться на медную монету и обеспечива лись бы металлом, медью. Генерал-прокурор Вяземский, являвшийся заве дующим финансами, предложил в свою очередь для обеспечения военных расходов выпустить в обращение бумажные денежные знаки, называемые ассигнациями. Эти предложения были объединены, доработаны и посту пили на рассмотрение Екатерины. Императрица и особое совещание одоб рили их, и уже 2 9 декабря 1 7 6 8 г. был выпущен манифест, в соответствии с которым в обращение выпускались первые в России ассигнации. На са мом деле термин <<ассигнация� появился еще при Петре 1, но обозначал он вовсе не денежные знаки. Ассигнации выдавались на постой, на получе ние денег. При этом они могли быть выданы как государственными, так и частными лицами. В Петербурге и Москве для выпуска в обращение госу дарственных ассигнаций бьmи учреждены банки. В их распоряжение бьmи переданы медные монеты в сумме 1 млн рублей, для обеспечения бумаж ных денег. Хотя манифест от 2 9 декабря 1 76 8 г. о введении ассигнаций весь ма расплывчато определял, какой именно монетой, медной, серебряной или золотой, обеспечивались бумажные деньги, с самого начала размен производился только на медную монету, из которой и состоял основной капитал банка. Задачей выпускаемых бумажных денег, прежде всего, явля лось облегчение обращения медной монеты. Преследуя эту цель, как раз и бьmа предпринята попытка создания крупной медной монеты достоин ством в 1 рубль, которая должна бьmа служить разменной для ассигнаций, приносимых в банк. Ее ве_с составлял 1 0 2 3,78 г. 1 6 февраля 1 770 г. Екатерина 11 издала свой именной указ <<0 делании новой медной монеты�. В нем она дает указание Сенату <<Дпя лучшего и удобнейшего хождения в народе медных денег заблагоросудили Мы ус тановить новую рублевую медную монету того же точно веса, как и прочая нынешняя медная монета, состоящая по 1 6 рублей из пуда. И для того Се нату повелеваем, учиняя к сему все надлежащие распоряжения, как нан скорее велеть оной делать третью частью против мелкой, а о хождении публиковатм. Спустя две недели в качестве дополнения вышел еще один указ импе ратрицы, объявленный Сенату генерал-прокураром Вяземским. Этим ука зом утверждался рисунок новой медной рублевой монеты. Предложены бьmи два проекта. На первом варианте была изображена монета с рисун ком щита, но Екатерина выбрала второй предложенный вариант с рисун ком герба и без слова <<новая>> на обороте. Императрица дала указание, со гласно которому надпись на гурте монеты должна была отображать то, на каком монетном дворе она была выработана. 1 1 марта 1 770 г. Сенатом был выпущен указ (<О приготовлении на Сестрорецких заводах медных рублей по Высочайше утвержденным рисункам,>. Этот указ был обращением к на чальнику армейской артиллерии генерал-фельцейхмейстеру графу Гри горию Орлову с вопросами о том, возможно ли на Сестрорецких оружей ных заводах спроектировать ста нок для изготовления новых медных рублевых монет, имеющих столь большой вес, причем впоследствии сде лать посредством этого станка образцы двух монет для рассмотрения их Сенатом. Пять дней спустя графом Орловым дается согласие на произ водство медной рублёвой монеты на Сестрорецких заводах. Работы по изготовлению станков, а потом на этих станках опытных образцов монет производились девять месяцев. Президентом Берг-коллегии Горного Де1 18
партамента и Монетного Департамента графом Мусиным-Пушкиным 20 декабря 1770 г. было доложено Сенату о результатах работ по изготов лению рублевой медной монеты. К этому сообщению бьmо приложено че тыре образца монет. Два образца из предложенных бьmи изготовлены бра кованными, на них оказались трещины. Мусин-Пушкин объяснил это тем, что при изготовлении образцов была взята медь низкого качества. Летом 1 77 1 г. граф Мусин-Пушкин умирает, и Сенатом все его полномочия пере даются новому Президенту Берг-коллегии Обер-прокурору М. Саймона ву. Этим же указом к его ведению были переданы и опытные работы по изготовлению медной рублевой монеты. В ноябре 1 77 3 г. он посылает в Сенат запрос, продолжать ли опытные работы по чеканке рублевой мед ной монеты. Обстоятельства еложились таким образом, что за три года медь, которая бьmа выделена для опытных работ по изготовлению рубле вой монеты, была израсходована на другие цели. Так, она пошла на шпиль Петрапавловской крепости, а также на более мелкие цели. Но императри ца распорядилась не прекращать опытные работы. Президент Берг-кол легии М. Саймонов докладывает об этом в своем донесении Правитель ствующему Сен ату и пр икладывает р а счеты, в котор ых пока з а но, себестоимость производства такой монеты выходит весьма высокой, сле довательно, сама монета оказывается не рентабельной. Сенат поручает М. Саймонаву 29 января 1 774 г. посредством предписа ния <•О приготовлении новых машин для чеканки медной рублевой моне ты в случае непригодности прежних монетных станков,> изготовить но вую машину. Для этих целей ему был выслан один из имеющихся в Сенате образцов монеты. Но опыты, проводимые на Сестрорецком монетном дво ре на протяжении более чем двух с половиной лет, не дали ожидаемых ре зультатов, и М. Саймонов бьm вынужден в ноябре 1 77 6 г. обратиться в Се нат с рапортом «0 необходимости умень шить толщину и увеличить диаметр медных рублей для облегчения процесса чеканки их,> . Опыты бьmи продолжены, хотя все также не приносили ожидаемых результатов. И вот 28 сентября 1 778 г. выходит Сенатский указ, выпущенный на основании именного указа Екатерины 11, предписанием которого чеканка медной руб левой монеты бьmа приостановлена до времени выхода следующего ука за. А спустя еще один год, в августе 1 779 г., бывший Сестрорецкий монет ный двор переходит в распоряжение Артиллерийской Канцелярии для удовлетворения потребностей оружейного завода. Таким образом, вся ра бота, проводимая на протяжении восьми лет, остановилась и зашла в ту пик по причине технических проблем. Самой трудной ч астью работы представлялась заготовка массивных кружков. Пытались изготовить их путем распиливания медной заготовки на специально построенной для этих целей водяной пильной мельнице, но таким способом не получалось ровного спила. Бьmа попытка пустить в дело литые кружки, которая также оказалась провальной по причине дорогостоящей обточки вручную. Та кой же сложной для решения задачей стал и процесс гурчения. И даже тог да, когда было решено отказаться от гуртовой надписи и начать производ ство более тонких и, соответственно, более широких кружков, чеканка монет не дала положительных результатов. Сестрорецкий Монетный двор бьm закрыт, но остались результаты опыта с килограммовой медной мо нетой, которую так и стали называть <•сестрорецким,> рублем. В «Корпусе русских монет,> великого князя Георгия Михайловича, кото рый иногда называют <<библией для нумизматов,>, описываются два типа медных монет рублевого достоинства с датой 1 77 1 г. В этом же каталоге приводится опровержение разных точек зрения, высказанных крупней шими нумизматами касательно этого рубля. Они очень интересны, поэто1 19
му рассмотрим некоторые из них. Существовавшее мнение Якоба Рейхеля
о том, что эти рубли приготовлялись для расплаты с рабочими Сестрорец кого монетного двора и чеканились в количестве 1 О штук из пуда, не име ет под собой никаких оснований. Сам он являлся автором многих монет ных штемпелей, был известным коллекционером. Не бьmо принято мнение нумизмата и исследователя Ф. Шуберта о том, что некоторое незначитель ное количество этих монет попало в обращение. Это тоже сомнительный и ничем не подтвержденный факт. Все рубли, существующие в музейных и частных собраниях, относятся к пробным монетам. Рубль с узорчатым rуртом, который находится на хранении в Эрмитаже, не может считаться первым оригинальным рублем. Судя по сохранившимся письменным до кументам, он был изготовлен лишь в 1 776 г. В. Уздениковым, еще одним <<Патриархом русской нумизматики•>, бьmи описаны в выпущенном им каталоге <<Монеты России. 1 70 0- 1 9 1 7•> всего четыре типа сестрорецких монет, включая и новодельные монеты. К первому типу бьmи отнесены рубли с датой 1 770 г. (см. рисунок на стр. 1 1 6) , начеканенные на толстом кружке, содержащем туртовую надпись <<Сестрорецкого монетного двора•> . Диаметр монеты равнялся приблизи тельна 70 мм, а толщина - 2 6 мм. Здесь были встречены подлинные мо неты и новодельные. Однако подлинный экземпляр, хранящийся в Эрми таже, имеет несколько меньший диаметр - 73 мм. Ко второму типу монет отнесены рубли с датой 1 77 1 г., чеканка кото рых производилась на тонком кружке с узором на турте. Диаметр их рав нялся 1 О 1 мм, а толщина - 1 5 мм. Из монет этого типа известен лишь один подлинный экземпляр. Третий тип составили рубли также с датой 1 77 1 г., но чеканились они, в отличие от монет второго типа, на толстом кружке с туртовой надписью диаметром 76 мм и толщиной 3 6 мм. Из этих монет известны как подлин ники, так и новоделы. Рубли с датировкой 1 77 1 г., начеканенные, как новоделы, центральной частью штемпеля на кружке обычного серебряного рубля и на кружке мед ного пятака, составили четвертый тип. Именно их было принято называть «пугачёвскими•> рублями. Такое недоразумение возникло по причине слу чайного совпадения даты 1 77 1 , предшествующей восстанию Е. Пугачева, и отсутствия имени или вензеля Екатерины II, которые являлись обязатель ными атрибутами на монетах того периода. Известны два подлинных <<сестрорецких•> рубля с проставленной да той 1 770 г., которые, скорее всего, и являются образцами, представленны ми в Сенат в декабре 1 770 г. Один из них хранится в Смитеоновеком ин ституте в США, а другой находится на хранении в Отделе нумизматики Государственного Эрмитажа. Наиболее распространенными и известными являются экземпляры <<Сестрорецких» рублей с датой 1 7 7 1 г., чеканенные на толстом кружке-заготовке, и являющиеся новодельными монетами. Вообще история, связанная с определением точного общего количества новодельных <<Сестрорецких•> рублей, представляется весьма запутанной. Так, каталог Брекке называет 3 6 экземпляров новодельных монет. А Спас ский в своем труде-исследовании «Сестрорецкие рубли. 1 770- 1 7 78 гг.» описывает 3 1 экземпляр. Когда оценку количества новоделов дают совре менные эксперты, то у них оно достигает 40, из которых около 20 монет находятся в частных коллекциях. Скорее всего, нам так и не удастся узнать точное количество этих мо нет по причине невозможности. Ведь новоделы этих монет изготавлива лись на протяжении достаточно длительного времени начиная со времен Екатерины II до 40-х гг. XIX в. Известны лишь отдельные факты, подтверж120
денные документально. К ним относится, например, прошение от петер бургского купца С. А. Еремеева, посrупщзшее в октябре 1 84 5 г. в Департа мент горных и соляных дел, в чьем подчинении тогда находился Монет н ы й двор. Он п р о с ил дозволе н ия и з готовить з а с в о й счет ряд нумизматических редкостей, в том числе пять экземпляров сестрорецко го рубля 1 77 1 г. В донесении о выполнении этого заказа говорилось о том, что бьmо изготовлено только четыре экземпляра по причине поломки гур тильного кольца. В 1 84 6 г. Монетным двором было изготовлено по заказу действительного статского советника Смирнова четыре <<сестрорецких>> рубля. Таким образом, можно предположить, что в это время бьmо сдела но новое гуртильное кольцо. В 1 847 г. Монетный двор по заказу действи тельного статского советника Лаврова изготовил ряд золотых, серебряных и медных монет, в том числе один экземпляр сестрорецкого рубля. Также известны и несколько других заказов на <<сестрорецкие,> рубли. Хотя монеты сейчас наверняка оцениваются очень дорого, на зарубеж ных и отечественных аукционах практически невозможно встретить но водельный «сестрорецкий,> рубль по причине его большой редкости. Но если на рынке появляется экземпляр этого рубля, этот факт вызывает ог ромный интерес у нумизматов и специалистов по монетам имперского периода. За последние годы <<Сестрорецкий� рубль лишь один раз выстав лялся на нумизматическом аукционе <<Монеты и медали,>, который прово дился в 2 003 г.
Ассигнации первоrо выпуска. 1769-1786 rr.
1 7 69 г. в России впервые выпускаются ассигнации - бумажные денежные знаки. Раньше это считалось неприемлемым, но тем не менее правительство сейчас решилось на этот шаг исходя из не скольких причин. Первой причиной являлось состояние денеж ного обращения, в котором медная монета стала занимать главен ствующее место во внутриторговых расчетах, в платежах государственных налогов. Пока медная монета чеканилась в небольших количествах для выполнения своей основной функции - разменной монеты для крупных денег, она не оказывала отрицательного воздействия на денежное обра щение. Кроме того, она была необходима, так как являлась подспорьем для серебряной монеты. Но в конце 5 0-х гг. доля медных денег значительно увеличилась, став главным элементом денежного обращения страны, вы теснив серебряную монету. Медная монета была очень тяжелой. Вес пятака, чеканенного по 1 6-руб левой стопе, составлял 1 /8 фунта . Таким образом, вес 1 00 рублей равнялся 6 пудам 1 0 фунтам, а 1 000 рублей - 6 2,5 пуда. Дтiя перевозки такой суммы требавались две телеги. Мало того, для перевозки такой суммы денег нуж но было по нести немалые расходы. Кроме того, для пересчета тоже требо валось немало людей, труд которых за нимал длительное время. Дтiя при мера приведем следующие данные: чтобы заплатить 1 00 0 рублей, нужно было пересчитать 2 0 тысяч пятаков. При пересчете таких сумм легко бьmо допустить ошибку. Причем не нужно забывать, что достоинство медной монеты часто менялось до 10 рублей из пуда до 40. Это вело к расстрой ству денежного обращения, отрицательно сказывалось на внутренней тор говле и ухудшало положение народа. Дтiя облегчения и ускорения обращения правительство разрешало пе ревод казенных денег посредством векселя, что не всегда бьmо надежной мерой. Казна не раз терпела убытки по причине несостоятельности вексе ледателей. Таюке случалось, что, выдав вексель для получения денег в дру гом месте, казенные учреждения не предполагали отсутствия там необхо димой суммы. Взявший такой перевод купец терпел убытки в деньгах и терял время. Таким образом, единственно приемлемым выходом из сло жившейся ситуации стало введение бумажных денег. Первые предложения поступали еще во время разработки проекта изъя тия легковесных пятаков из обращения. Но лишь при Петре III бьm принят указ от 2 5 мая 1 7 6 2 г. об учреждении Государственного банка в России, ко торый бы за умеренные проценты предоставлял кредит, а таюке планиро валось внедрение в денежную систему России банковских билетов. Но этот указ не был реализован. В 1 7 68 г. граф Сивере передал Екатерине II записку, в которой говорил о пользе и необходимости введения в России бумажных денег. Дтiя того, чтобы ассигнации пользавались доверием, необходимо было принимать их всегда и везде во все казенные платежи. В специально учрежденном бан ке на сумму выпущенных бумажных денег должна находится такая же сум ма в медных монетах. Обмен медных денег на бумажные и наоборот дол жен производиться без ограничений. Когда же ассигнации прочно войдут
G ·
123
в денежное обращение и к ним уrвердится доверие, в казначействе к тому времени сосредоточатся большие суммы денег, внесенные частными ли цами в обмен на ассигнации. В этих условиях в правительственном распо ряжении появятся недостающие для собственных целей средства. Записка Сиверса пришлась как нельзя кстати. Началась первая Русско турецкая война ( 1 7 6 8- 1 7 7 4) , и правительству нужно было в короткие сро ки изыскать средства. Екатерина II поручила генерал-прокурору Сената А. А. Вяземскому, в руках которого находилось управление финансами стра ны, разработать исходя из пунктов записки подробный план выпуска ас сигнаций. По этому плану предполагалось учредить бумажные ассигнации, <<уrвердя к ним точно ту доверенность, какая есть к настоящим деньгам,> , мотивируя это необходимостью затрат на войну. Для этого бьmо решено собрать в Петербурге и Москве 1 млн медными деньгами, выпустить сна чала ассигнации на эту сумму для обмена в специально учрежденных бан ках. В случае удачного завершения этой операции, доверия к ассигнаци ям, сумму предполагалось увеличить до 3 млн рублей. Императрица внесла в проект некоторые поправки и замечания и одобрила его. Манифест от 29 декабря 1 7 6 8 г. указывал на то значение денежного об ращения, от которого зависит очень многое в стране, а именно «благоден ствие народа и цветущее состояние торговли,> . Также в нем были перечис лены прич и н ы в ы пус ка ассигнаций: н еудобство медной монеты, отсуrствие банков. Согласно этой бумаге в Москве бьmи учреждены два банка для обмена ассигнаций, которые будуr находиться в обращении на равне с монетой и приниматься без препятствий в качестве средств плате жа. Московские ассигнации для обмена на монету необход имо б ыло предъявлять в Московский банк, а петербургские, соответственно, в Петер бургский. Банки были обязаны производить обмен банкнот и монет без препятствий и с затратой наименьшего времени. Капитал, обеспечиваю щий хождение банкнот, был разделен поровну и составлял у каждого бан ка по 5 00 тысяч рублей. Каждый банк должен был напечатать ассигнации на эту сумму. Манифест также провозгласил уставы двух банков, опреде лил их права и обязанности, а также порядок их работы. Банки были обя заны отпускать во все правительственные учреждения столько ассигнаций, сколько они потребуют в обмен на наличные деньги, а вымененные ассиг нации отсьmать обратно, обменивать ассигнации частных лиц немедлен но. В Петербурге учреждалось банковское правпение в составе главного директора банков и двух советников. Правпение находилось в прямом под чинении императрицы и не должно было отчитываться ни перед кем, кро ме нее. Главным директором банков в конце декабря 1 7 68 г. стал А. П. Шу валов. Петр III, когда планировал выпуск ассигнаций, создал особый фонд, состоящий поровну из серебряных и медных монет. Но Екатерина II ре шила б ыть более осторожной. Казн а э кономила серебря ную монету. О медной монете же умолчали, чтобы уrвердить доверие к ассигнациям. Поэтому в манифесте туманно было сказано об обмене на «ходячую моне ту,>. Таким образом, формально ассигнации могли обмениваться и на мед ную, и на серебряную монету, которые в равной мере являлись <<ходячи ми,>, но в реальности в обмен на ассигнации банки выдавали лишь медную монету. Вскоре этот обмен был узаконен в указе от 2 2 января 1 770 г. Манифест предлагал обменивать ассигнации не только на медь, но и на золото и серебро. Но частные лица приносили в основном медную моне ту, серебро и золото лишь в редком случае. В Петербургском банке на обмен с февраля по апрель 1 769 г. бьmо принято ассигнаций на сумму 50 075 руб лей. Ассигнации в короткое время стали популярны и начали пользоваться 1 24
доверием. Тем не менее требования к ним тоже постоянно возрастали. Сум ма обмена медных денег на ассигнации в несколько раз превышала сумму обмена ассигнаций на деньги. Запаса ассигнаций постоянно не хватало, их расходовали иногда по 1 00 тысяч рублей в неделю. Для таких случаев Екатерина II распорядилас ь иметь Сенату запас ассигнаций на сумму 2 млн рублей, 1 млн из которых должен был быть уже подписанным сенато рами в каждом банке на 2 5 0 тысяч рублей и столько же в правлении банка. Обращение первых ассигнаций имело несколько ограничений: во-пер вых, они могли обмениваться только лишь в Петербургском и Москов ском банках, а по расчетам с казной приняты или вьщаны только теми пра вительственными учреждениями, которые находились в этих двух городах. Указами от 2 8 марта и 1 3 июня было разрешено обращение ассигнаций во всех во всех казенных учреждениях наравне с ходячей монетой. В январе 1 770 г. бьm разрешен и повсеместный размен ассигнаций, но одновремен но устанавливался сбор в размере 0,5 % с суммы медных денег, предпола гаемой к обмену на ассигнации. Введение этого сбора объяснялось транс портными расходами, связанными с перемещением монет в отдаленные местности. В Петербурге и в Москве - городах, выпускающих ассигнации, этот сбор не действовал. Тем не менее в отдаленных местностях этот сбор существовал недолго и был отменен спустя год в связи с тем, что тормозил обмен ассигнаций. Огромный приток медной монеты в центральные бан ки привел к недостатку ее в других местах. Для устранения этого недостат ка манифестом от 2 2 июля 1 772 г. в губерниях учреждались свои банковые конторы. Из учреждений по сбору государственных податей губернские конторы должны бьmи получать поступившую туда монету и обменивать ее на ассигнации. Такие конторы были открыты сначала в Великом Устюге, далее - в Смоленске, Астрахани, Нижнем Новгороде и Высшем Волочке. Каж дая из этих контор располагала суммой от 1 5 0 до 2 5 0 тысяч рублей для обме на их на ассигнации. В операциях с бумажными деньгами ведущую роль играл столичный банк. Через него проходило ассигнаций в три раза боль ше, чем через Московский. Объяснить это можно тем, что все централь ные учреждения, которые получали ассигнации в обмен на медные или серебряные деньги, располагались в Петербурге. Ассигнации первого образца выпускались четырех достоинств: 2 5 руб лей (см. рисунок стр. 1 2 2) , 5 0 рублей, 7 5 рублей и 1 00. Обращались они в промежугак с 1 7 6 9 по 1 78 6 г. включительно. Они были двух видов: мос ковские, с оплатой только в Московском банке, и петербургские, с опла той в Петербурге. Но начиная с 1 77 1 г. это ограничение перестало действо вать и обмен производился повсеместно независ имо от выдавшего ассигнацию банка. Но от одного номинала в скором времени все-таки от казались, так как нашлись любители переделывать купюру в 2 5 рублей на купюру в 75 рублей. Причем это было весьма несложное занятие, так как ассигнации печатались на одина ковой белой бумаге. Причем подделывать получалось так хорошо, что на первый взгляд заметить подделку не пред ставлялось возможным. По этой причине купюра номиналом в 7 5 рублей была изъята из оборота и в дальнейшем больше не печаталась. Итак, ассигнации печатались на белой бумаге с водяными знаками, ко торые образовывали собой рамку, расположенную рядом с рамкой узор чатой, напечатанной черной краской. Черной краской печатался и текст ассигнации. В рамку были заключены следующие надписи: вверху - �лю бовь к отечеству», внизу - <<действует к пользе онаго,> , по бокам слева и справа одинаковые надписи - <<государственная казна,> . По углам рамки под коронами расположены гербы четырех царств: Астраханского, Мос ковского, Казанского и Сибирского. Вверху перед печатным текстом от125
тесиены без краски два овала с изображением эмблем. На левом внизу изоб ражена военная атрибутика - знамена, пушки, ядра, и эмблемы торговли и промышленности - тюк, бочка, кадуцей Меркурия, за всем этим вдали виднеется корабль. Весь центр овала занимает двуглавый орел с цепью ор дена Андрея Первозванного на шее. В центре цепи имеется геральдичес кий щит с изображением Георгия Победоносца. Вверху левого овала полу кругом расположена надпись <•Покоит и обороняет,>. В центре правого овала - неприступная скала с бушующим внизу морем с головами чудо вищ и вверху полукругом надпись �невредима,> . Размер бумаги ассигнации приблизительно 1 90 х 2 5 0 мм, зависит от обреза, внутренняя часть в рам ке 1 2 1 х 1 54 мм, меньший поперечник овала - 57 мм, больший - 6 5 мм. Кроме деталей изображения, ассигнации первого выпуска между собою отличаются по выпуску до 1 77 4 г. и после него указанием банка: <•Санкт Петербургского'> или <•Московского'>, проставленным после слова <•платиТ>> и после указания года в конце текста. Также ассигнации отличаются указа нием года. Ассигнации в 5 0 рублей и 1 00 рублей отличаются от 2 5 -рубле вых только заменой их достоинства в соответствующих местах, тогда как рисунок и размер их является одинаковым для всех. Представляют эти ас сигнации большую редкость. На каждой ассигнации два сенатора, главный директор правпения бан ков и директор местного банка проставляли свои собственноручные под писи чернилами. Ассигнации печатались при Сенате в особой экспедиции. Все вопросы касательно выпуска бумажных денег находились в ведении А А Вяземского. Правительство опасалось, что из-за простоты денег и, следовательно, простоты их изготовления из-за рубежа начнется наплыв фальшивых ку пюр. Поэтому существовал запрет на вывоз и обратный ввоз ассигнаций из-за рубежа. Однако иногда нарушения все-таки происходили. Тем не менее в ряде случаев ассигнации использовались для платежей по внеш неторговым операциям. Купцы Пруссии, пограничного с Россией государ ства, пользавались ассигнациями во взаимных расчетах с российскими купцами, у которых не бьmо достаточно золотой или серебряной монеты, а медная монета не подходила для зарубежных поставок. Переводить же деньги по векселям за рубеж не представлялось возможным из-за невы годного вексельного курса. После того как правительство убедилось в доверии народа к новым день гам, оно решило выпустить бумаг еще на сумму 2 ,6 млн рублей. В последу ющие годы ведения РусСI<а-турецкой войны ассигнации печатались из расчета 3 , 5 млн рублей ежегодно. К 1 775 г. в обращении находилось ассиг наций уже на сумму более 2 0 млн рублей. При этом все возрастающие во енные расходы �съели,> из них почти 1 3 млн, превысив намеченный бюд жет в четыре с лишним раза. Следует отметить, что вся эта огромная сумма напечата нных денег тем не менее обеспечивалась реальной монетой. В 1 77 5 г. правительство отклонило предложение продать некоторое коли чество меди за границу по причине последующего недостатка в монете, за которым может последовать уменьшение денежного передела, а заменить медную монету серебряной, как и раньше, представляется весьма сложной задачей. Так, обеспечение бумажных ассигнаций медной монетой поддержива ло постоянную цену на них, защищая от удешевления. Их достоинство це нилось всего лишь на 1, реже - на 2 % ниже стоимости серебряной моне ты. Более того, первоначально ассигнации даже превышали по цене серебряные монеты, так как ценилась простота их транспортировки. Та кое положение сохранялось 1 7 лет, вплоть до 1 787 г. Время от времени пра1 26
вительство объявляло, что определенный предел выпуска ассигнаций не будет нарушен, для того чтобы доверие народа к ассигнациям не уменьша лось. Так, в январе 1 77 4 г. границей ассигнационного производства бьmа официально объявлена сумма в 20 млн рублей. Однако правительство Ека терины не смогло сдержать свое обещание. С окончанием Русско-турец кой войны выпуск ассигнаций значительно сократился. Для сравнения можно привести следующие цифры - если в первые шесть лет было напе чатано ассигнаций на сумму 20 млн рублей, то за те же шесть лет после войны - всего лишь на сумму 4,5 млн рублей, т. е. почти в 4,5 раза меньше. Тем не менее, умеренный выпуск ассигнаций не смог продолжаться доста точно долго. В 1 88 2 г. произошел очередной рост выпуска ассигнаций, в результате которого денежное обращение пополнилось за пять лет ас сигнациями на сумму 1 8,8 млн рублей. В конеч1 юм итоге Екатерина реши ла довести эту цифру до 1 0 0 млн рублей. Этот шаг Екатерина решила пред принять в связи с увеличившимся ростом государственных расходов, дефицитом бюджета, желанием иметь резервные средства на случай но вой войны. И еще одним немаловажным пунктом бьmо желание поддер жать свою социальную опору - дворянство. К росту расходной части и дефициту бюджета привели несколько фак торов. Это и активная внешняя политика, потребовавшая увеличения ар мии и ускоренного строительства военно-марекого флота, в том числе и на юге страны. Это и хозяйственное освоение, и заселение в целях ук репления южных районов страны. Разросшийся бюрократический аппа рат вместе с царским двором тоже требовал немалых денег на свое содер жание. В то время не только в России существовал хронический дефицит бюджета, затронул он практически все европейские страны. С одной сто роны, дефицит бюджета возрастал в связи с прогрессирующим ростом расходов, с другой стороны - усугубляло положение увеличение недоимок в налоговых сборах. Казна не была способна обеспечить себе поступле ние всех доходов, запланированных бюджетом. Ближе к концу года казна чейства имели в наличии все меньше и меньше нал ич ных денег, так что оказалось возможным то, что в начале года будет просто нечем финанси ровать расходы. Так, в конце 1 788 г. казначейство располагало свободными деньгами в сумме 1 ,9 млн рублей, в конце 1 788 г. - 1 , 2 млн, в конце 1 790 г. 329 тысяч, а к концу 1 794 г. эта цифра составила сумму всего лишь в 1 6 5 ты сяч рублей, что составило сумму меньшую, чем ежедневный средний рас ход. Иногда доходило до того, что Кабинет был вынужден в особо трудных случаях предоставлять ведомствам некоторые суммы денег. Из сложившейся ситуации пытались найти выход посредством эмис сии ассигнаций и обращения к займам. В ближайшее время бьmи сделаны займы в Голландии и Италии, и оба они имели целевое назначение - со держание русской армии за границей во время первой Русско-турецкой войны, а также на содержание русского флота в Средиземном море. На этих двух займах правительство не остановилась, и бьm и предприняты новые, которые вылились в течение последующих лет до 1 792 г. в сумму, состав ляющую 39 рублей. Выплата процентов по ним составила новую статью расходов, равную 4 - 5 % в бюджете страны. Внешние займ ы давали лишь кратковременное облегчение, которое влекло за собой новые расходы. Главным источником пополнения казны по-прежнему оставалась эмиссия бумажных денег. Директор ассигнаци онного банка А П. Шувалов еще в 1 78 6 г. составил для императрицы запис ку; в которой говорил об увеличении выпуска ассигнаций до 1 00 млн руб лей. Из этих денег предлагалось предоставить дворянам 1 7,5 под залог их имений и 1 1 рублей городам. Долг должен был выплачиваться в течение 1 27
20 лет дворянами с надбавкой в 8 %, а города должны бьши расплатиться с долгом с надбавкой в 7 % в течение 2 2 лет. Шувалов предполагал, что та ким образом в казну поступит прибьшь размером более 1 9 рублей, кото рую можно будет направить на погашение государственных долгов. Ос тавшиеся суммы должн ы были пойти на покрытие расходов Кабинета императрицы, на обмен прежних ассигнаций и должен бьш остаться де ·нежный запас на случай начала войны. План Шувалова бьш рассмотрен ко миссией, которая в целом согласилась с основными пунктами. Зная, что Екатерина может воспротивиться увеличению в обороте бумажных денег, члены комиссии в своем докладе императрице утверждали, что увеличе ние числа ассигнаций не повлечет за собой рост цен на товары первой необходимости, приводя в примеры опыт европейских стран. Но доводы комиссии оказались ненадежны и были опровергнуты последующими со бытиями. Если европейские страны и увеличивали выпуск бумажных де нежных знаков, то это не представляло собой большой опасности ввиду обеспечения их золотой и серебряной монетой. Причем с увеличением в обращении ассигнаций увеличивалось и количество предлагаемых на рынке товаров. Комиссия лишь доказала, что умножение количества ас сигнаций не имеет ничего общего с умножением капитала как такового. Разгромом этого проекта занялся Вяземский, опровергнув правильиость основных пунктов. Идея уплаты казенных долгов процентами от выпуска и раздачи взаймы ассигнаций под обеспечение земельной собственнос тью являлась утопической. Выпуск ассигнаций на огромную сумму в 1 00 , не обеспечиваемую монетой в банках, неизменно должен привести к рос ту цен на товары, падению курса бумажных денег и, как следствие, возрас танию к ним недоверия. Также под угрозой оказывалось и без того тяже лое положение крестьян, не принесло бы это облегчения и дворянству. Но, несмотря на предостережения Вяземского, которые впоследствии оправ дали его опасения, Екатерина доклад Шувалова и комиссии одобрила. Ека терина отметила, что ассигнации пользуются популярностью и доверием в народе, а количество их недостаточно, поэтому, чтобы данный недоста ток не сдерживал развитие промышленности, ремесла и земледелия, ко личество их должно быть увеличено. Эта оценка была весьма надуманной и опиралась на н ынешнее соотношение бумажных и металлических де нег. Но, как оказалось, это равновесное соотношение было весьма зыбким. Разрушение его грозило привести к падению курса ассигнаций, инфляции и расстройству денежного обращения. Располагая теперь, кроме тяжелой по весу и трудной для расчетов мо неты, весьма удобными бумажными деньгами, обращение нуждалось в ас сигнациях меньшего номинала, чем существующие сто-, пятидесяти и двадцатирублевки. Манифест 1 78 6 г. ввел 1 0- и 5 -рублевые ассигнации. Десятирублевки бьши напечатаны на красной бумаге, пятирублевки - на синей. Их поэтому и называли <<красненькие•> и «синенькие,>. Эта традиция сохранялась все последующее время до недавних дней.
Ассиrнации второrо выпуска. 1786-1818 rr.
5
Монеты и банкноты России
iН
анифестом 1 786 г. бьmо намечено завершение первого пери ода истории ассигнаций. В течение почти 20 лет они польза вались доверием и ходили по тому же курсу, что и серебря ная монета . Это довери е получалось сохра нять, пока существовало равновесие в соотношении количества выпу щенных ассигнаций и внутренней потребности, характеризующейся цен ностью производимых товаров, торговых сделок, услуг. Кроме того, коли чество ассигн а ц и й в обращении было в полной мере обеспечено имеющейся в распоряжении банков медной монетой. Как уже известно, простота ассигнаций первого выпуска позволяла лег ко их подделать, чем конечно же не преминули воспользоваться опреде ленные круги населения. Ими были и купцы, и мещане, чиновники, крес тьяне, дворяне, военные и даже духовные лица. Эти сведения дошли до нас из бумаг Сената, по которым рассматривались дела о фальшивых ассигна циях. Поделка ассигнаций в то время процветала и бьmа обычным делом, заниматься которым бьmо незазорно практически всем слоям населения. Тем не менее за это время обменено фальшивых ассигнаций в банках было относительно немного, даже если взять во внимание то, что многие фаль шивки обращались без обмена в банках Любителей легкой наживы, по всей вероятности, сдерживало то, что обнаружить подделку было так же про сто, как и подделать купюру, а наказание за этим следовало суровое. При этом усилился контроль со стороны власти. Сенат обратился ко всем властям с требованием всемерного «старания к открытию сочинителей фальшивых ассигнаций�, устанавливали наблю дение за теми, кто предъявит фальшивую ассигнацию. Проводить такие операции предписывалось тем не менее тайно, без лишней огласки, что бы не подорвать доверия к настоящим ассигнациям. Суровое наказание за подделку государственных денежных бумаг под разумевало собой смертную казнь. В редких случаях альтернативой слу жила вечная каторга. Чтобы искоренить хождение фальшивых ассигнаций, правительство решило подвергнуть изменениям внешний вид бумажных денег, выпустив купюры нового образца. Указом бьmо объявлено о проведении обмена ста рых ассигнаций на новые в течение 1 78 6 - 1 787 гг. Старая ассигнация под лежала обмену на новую в соотношении 1 : 1 , либо вместо старой бумаж ной деньги можно бьmо получить ту же сумму в монетах. Но, так как обмен предполагалось осуществлять только медной монетой, в большинстве сво ем ассигнации менялись на ассигнации. И за предполагаемый указом срок практически весь объем выпущенных денежных знаков был успешно об менен. Новые купюры находились в обращении вплоть до 1 8 1 8 г. Ассигнации второго выпуска печатались также на белой бумаге, но ино го сорта. Штемпели было решено оставить старые. Номиналы тоже оста лись прежними - 1 0 0, 50 и 2 5 рублей. Отличительной чертой являлось наличие на ассигнации не четырех подписей, как прежде, а всего лишь трех: советника правления банков, банковского директора и кассира. Приведем здесь официальное описание 1 00-рублевой ассигнации. <<Сии ассигнации 1 30
имеют быть на белой вновь сделанного состава бумаге с стемпелями пре жнего изображения, за подписью одного Советника Правпения �анков, одного Банкового Директора и одного кассира и сугь троякого достоин ства. Первого достоинства сторублевая, имеет вид равностороннего чет вероугольника и означается по всем четырем сторонам сими внугренни ми прописями [водяными знаками] вверху <•любовь к отечеству•> , внизу <•действует к пользе оного», с левой стороны: <•Государственная казна•> , с правой стороны - цена вдвойне складом «сто рублей·> и церковная циф ра «Р•>, между прописью по углам изображены гербы четырех царств: Аст раханского, Московского, Казанского и Сибирского с принадлежащей каж дому из них короною; напечатано: сверху между стемпелями NQ , под стемпелями сумма цифрами 1 00, под тем в строках складом: <•объявителю сей Государственной Ассигнации платить Ассигнационный Банкъ сто руб лей ходячею монетою» под тем в левой стороне 1 78 6 г., а подле года в чер ном поле складом цена белыми буквами <<СТО», под годом буквы и <•Др. Б.» означающие Директор Банка, под сим два NQNQ, на обороте под стемпеля ми в левой стороне буквы <•Сов. пр. б. и, знаменующие Советник Правпе ния Банков•>. Штемпели в овалах выдавливались на ассигнации без краски. Размер овалов немного уменьшили. Малый поперечник стал равняться 3 1 мм, большой поперечник 39 мм. Ассигнация по своей форме стала на поминать квадрат (см. рисунок на стр. 1 29). Что касается описания ассиг наций других достоинств, то к уже имеющемуся описанию просто можно добавить то, что ассигнации в 5 рублей были напечатаны на темно-синей бумаге размером 1 73 х 1 34 мм. Текст располагался по длине ассигнации. Ас сигнации в 1 О рублей печатались на красной бумаге размером 1 7 3 х 1 34 мм. Текст располагался по диагонали ассигнации, а не по ее длине или шири не, как у других ассигнаций этого выпуска. Ассигнации в 2 5 рублей бьmа напечатаны на белой бумаге с голубым оттенком размером 1 34 х 1 7 3 мм. Текст располагался по ширине ассигнации. Часть этих ассигнаций выпус калась с 4 обрезанными углами. Ассигнации в 5 0 рублей печатались на такой же бумаге, как 2 5 -рублевые и 1 00-рублевые ассигнации, размером 195 х 1 30 мм, текст был расположен по длине ассигнации. Часть этих ас сигнаций выпускалась с 2 обрезанными углами, слева вверху и справа внизу. На ассигнациях второго выпуска бьmи указаны следующие даты: 1 787, 1 788, 1 789, 1 790, 1 79 1 , 1 792, 1 793, 1 794, 1 796 , 1 797, 1 798, 1 799, 1 80 1 , 1 804, 1805, 1 80 6 , 1 807, 1 808, 1 809, 1 8 1 0, 1 8 1 1 , 1 8 1 2, 1 8 1 3, 1 8 1 4, 1 8 1 5 , 1 8 1 6 , 1 8 1 7, 1 8 1 8. Внешний вид их был изменен в 1 8 1 8 г. Интересно отметить, что со хранились ассигнации образца 1 802 - 1 80 3 гг., рисунок которых абсолют но отличался от описанного выше рисунка. Но в 1 804 г. опять бьmи выпу щены ассигнации старого типа. Старые ассигнации, возвращенные из обращения, бьmи публично со жжены перед Сенатом на площади. Мелкие ассигнации по-прежнему пользавались увеличенным спросом, поэтому для удовлетворения спроса правительство решилось пойти на их увеличение в обороте. Вскоре их процентная доля составила почти третью часть от всей массы бумажных денег. Начавшийся в 1 787 г. второй период хождения ассигнаций характери зовался их небывалой популярностью. Хотя Екатерина II торжественно обещала, что выпуск ассигнаций не превысит сумму в 1 00 рублей, к концу 1796 г. в обращении их находилось на сумму 1 57 рублей. После Екатерины рост их количества в обращении продолжился и составил к 1 8 1 7 г. 8 3 6 руб лей. Казна не могла себе отказать пользоваться легким источником полу чения доходов. Вяземский продолжал предупреждать о неизбежном вреде 131
выпущенных «лишних>> денег, не имеющих под собой реального обеспе чения. Но его предупреждения, как обычно, не слушали и не пр�приняли никаких мер для предотвращения неизбежного в таком случае финансо вого краха. Чем большее количество ассигнаций поступало в обращение, тем меньше ценилась каждая из них. Стремительное обесценивание нача лось в 1 787 г., как только был преодолен рубеж в 1 00 рублей, и продолжа лось по мере увеличения их выпуска. Зависимость выпуска денег в обращение и падение их курса не находи лись в прямой пропорциональной зависимости. Отсюда следует, что эмис сия бумажных денег, хотя и была главной, все-таки не являлась �инствен ной причиной падения курса бумажных денег. Сперанский - один из крупнейших государственных деятелей времени Александра I - отмечал, что <•между количеством выпуска и количеством падения никогда не бьmо и не могло быть точной и определенной соразмерности, ибо хотя главная причина падения [курса бумажных денег] всегда бьmа одна и та же (увели чение эмиссии), но мера его определялась другими содействующими при чинами как-то: войной, состоянием внешней торговли и вексельного кур са, приращением или уме н ьшен ием доходов и кругом обращения ассигнаций». Так, если в 1 788 г. бумажный рубль можно было обменять на 92 и 314 се ребряной копейки, в 1 795 г. - на 70, 5 копеек, то в 1 8 1 7 г. за бумажный рубль давали всего лишь 2 5 копеек серебром. С этого времени в денежном обращении России появляются две денежные единицы - серебряный рубль и рубль ассигнационный. Все время до этих событий обмен м�и на бумажные деньги осуществ лялся в равном соотношении, что было определено Монетным Уставом. Указания этого документа о том, что <•во всех платежах можно употреб лять государственные ассигнации или медную монету в равном достоин стве» свидетельствуют о том, что медная монета имела тесную связь с бу мажными деньгами. Соответственно, падение биржевого курса ассигнаций неминуемо влекло за собой обесценение медной монеты по отношению к серебряной, хотя содержание меди в монете оставалась прежним, а цена меди на р ынке постоянно повышалась. Так, некоторые документы того времени подтверждают, что курс медной монеты и бумажных денег бьm одинаково низок, достигнув опять полного совпадения. Это бьmо естествен ным явлением для сложившейся ситуации: медной монетой государство располагало в сумме 1 8,5 , а банкнот было напечатано на сумму 1 1 2 рублей за срок с 1 78 6 по 1 796 г. Падение курса ассигнаций оказало свое влияние и на вексельный курс, опр�елявшийся отношением между стоимостью металлической монеты двух стран. При обращении бумажных денег также учитывалось и их от ношение к звонкой монете. С самого начала, когда ассигнации только по явились, на бирже отмечался курс серебряного рубля. Но, когда нахлынув шие в обращение бумажные деньги практически полностью вытеснили из обращения серебряную монету, биржевой курс стал исчисляться по курсу ассигнаций. Поэтому становится ясно, почему обесценение ассигнаций повлекло за собой понижение вексельного курса. Засилие ассигнаций в денежном обращении, сопровождавшееся резким пониженнем их курса, вело к расстройству денежного обращения, инфля ции, росту цен на товары. Все эти явления отрицательным образом сказа лись на состоянии экономики страны, доходах казны и положении народа.
Константиновекий рубль 182 5 г.
к
онсrантиновский рублм считается в нумизматических кругах самой редкой и дорогой монетой России. Известен факт его про<( дажи. Однажды на аукционе на Западе его приобрели за 1 00 000 долларов, что явилось рекордной суммой денег, заплаченных за монету России. До нас эта монета дошла, сохранившись всего лишь в шести экземплярах. Причем даже не все эти образцы находятся в России. В нашей стране есть лишь два экземпляра: один - в Государствен ном Эрмитаже, другой - в Государственном историческом музее. Также в отделе нумизматики Государственного Эрмитажа хранится основная часть архива, принадлежащего к истории Консrантиновского рубля. Здесь имеется и переписка дирекции музея с Минисrерсrвом финансов, пред сrавляющая некоторый интерес для изучения исrории создания этого <<ар хива�>. Директор Эрмитажа А. В. Васильчиков обратился 6 июня 1 879 г. к министру финансов С. А Грейгу с просьбой о передаче обнаруженных в канцелярии министра пробных монет следующими словами: � ...Вашему Высокопревосходительству небезызвестно, что при Императорском Эр митаже имеется замечательный Нумизматический отдел. Особенно бога то собрание Русских медалей и монет, но, к сожалению, многого в нем не достает. Так, например, у нас не имеется в подл и н нике известного Консrантиновского рубля, а только оловянный отпечаток с о наго, а также подделанный в Париже серебряный экземпляр. Извесrно, что после кон чины Государя императора Александра Павловича бьmо 6 рублей с изоб ражением Цесаревича Конегантина Павловича. Один из этих рублей по пал в собрание покойного нумизмата Шуберта, а от него перешел к графу Ивану Ивановичу Толсrому, - другие пять хранятся во вверенном Вашему Высокопревосходительству Минисrерстве. Так как существование этих пяти рублей не предсrавляет уже тайны, ибо о них знают не только Рус ские, но и иностранные нумизматы, и так как один экземпляр имеется даже в частной коллекции, то решаюсь обратиться к Вашему Высокопревосхо дительсrву с покорнейшею просьбою испросить Высочайшее разрешение о передаче имеющихся в Министерстве финансов 5 -ти Консrантиновских рублей в Нумизматический отдел Императорского Эрмитажа•> . Письмо с ответом, написанное 1 9 июля С. А. Грейгом, сообщало А В. Ва сильчикову о решении, принятом царем: << ..Я имел счасrие поверить на Вы сочайшее Государя Императора благоусмотрение ходатайство Вашего Превосходительсrва, изложенное в письме ко мне ... Его Величество разре шить соизволил передать в Нумизматический отдел Императорского Эр митажа один экземпляр Константиновекого рубля ... Препровождая Вам экземпляр означенного, прошу о получении онаго уведомить•>. На письме Грейга проставлена подпись хранителя коллекции русских монет и меда лей: �консrантиновский рубль принял. А. Куник 2 3 июня 1 879 Г.>> Эти пись ма являются весьма интересными документами. В них мы видим ту таин ственность, с которой произошло рассекреч ивание информации, связанной с этим рублем, из-за которой даже чиновник такого высокого ранга, как директор Эрмитажа, не бьm информирован, что четыре монеты уже ушли из Канцелярии минисrра финансов. Причем это письмо пока1 34
зывает, что круг крупней rшL'<: нумизматов бьm в курсе чеканки в конце 1 82 5 г. шести Константиновских рублей, хотя в то время книга великого князя Георгия Михайловича, пропивающая на это свет, еще не выходила. В 1 884 г. директор Эрмитажа вновь обращается с просьбой о передаче в музей штемпелей Константиновекого рубля, которые все еще оставались в распоряжении Министерства финансов. Свою просьбу он объяснял сле дующими причинами: <<В 1 879 r� вследствие моего представления, с высо чайшего соизволения, передан был из Министерства финансов в Нумиз матический кабинет Императорского Эрмитажа один из 5 -ти экземпляров Константиновекого рубля, хранившихся в архиве означенного министер ства. В архиве до сих пор хранятся железные штемпели, которыми выби ты бьmи эти рубли, и, несомненно, может быть подтверждена подлинность могущих еще оказаться рублей. Ввиду особенной редкости и важности, которую таким образом представляют эти штемпели, я считаю долгом по чтительнейше просить ... об исходатайствовании Высочайшего соизволе ния на передачу оных в Нумизматический кабинет Императорского Эр митажа,>. Император Александр 111 одобрил желание А. В. Васильчикова, и 6 октября 1 884 г. штемпели Константиновекого рубля были привезены в Эрмитаж. На сегодняшний день Государственный Эрмитаж хранит в сво ем отделе нумизматики проектные рисунки обеих сторон пробной моне ты, три пары штемпелей разной степени готовности, семнадцать оловян ных оттисков, полученных в процессе работы над штемпелями эрмитажный экземпляр Константиновекого рубля. Российская история не знакома с императором Константином I, тем не менее, монета с его изо,бражением существует. Кроме того, эта монета яв ляется подлинной, а не подделкой. Еще бы - она даже отчеканена на госу дарственном монетном дворе. Причем оформление монетного поля и со держание гуртовой надписи в ыдерж а н ы в нормах, п ринятых для российской монеты в 1 798- 1 885 гг. Им же соответствуют и вес, и проба монеты. Константиновекий рубль является серебряной монетой. Одна сторона этой монеты имеет изображение государственного герба Российской им перии - двуглавого орла с регалиями в окружении венка из лавровых ли стьев. Под орлом отчеканены три буквы <<С. П. Б.» , которые являются зна ком Петербургского монетного двора, который производил чеканку этой монеты. По кругу монеты располагается надпись <<Рубль. Чистага серебра 4 золотн. 2 1 доля». На другую сторону монеты помещен портрет человека с бакенбардами, лысоватого, с коротким вздернутым носом. Портрет изоб ражен в профиль. Под портретом дата << 1 82 5 ,>, вокруг изображения отче канена по кругу надпись: �Б.М. КОНСТАНТИНЪ 1 ИМП. и САМ. ВСЕРОСС.». Это произносится следующим образом: <<Божьей милостью Константин 1 император и самодержец всероссийский,> . По гуртику монеты идет над пись �сер. 83 1 /3 пробы 4 зол. 82 1 4/2 5 доли», смысл которой весьма прост. Таким образом обозначаются проба и вес монеты в метрологических еди ницах того времени, т. е. в золотниках и долях. Если перевести этот вес в современные метрологические единицы, то вес монеты равняется 2 0,7 3 г. Из-за спешки, а также из-за отсутствия перед глазами самого будущего императора медальеру при создании проекта монеты необходимо бьmо иметь графический портрет Константина. Изображений Константина срав нительно немного, наиболее похож на изображение на монете портрет Константина на гравюре Ф. Линьона с Виньерона. На ней великий князь изображен погрудно влево, в треуголке, которая хотя и закрывает верхнюю часть головы, но позволяет видеть характерные особенносги его внешнос ти. Современники писали, что �его лицо отличалось удивительной свеже135
стью ... Нос был сильно вздернуг, отчего ноздри бьmи совершенно открьrrы... Огромные белые брови, которые можно сравнить со щетками, придавали его лицу дикое и даже свирепое выражение, особенно, когда он горячился». Тра диция сложилась считать авторами штемпелей Константиновекого рубля: аверса - Я. Я. Рейхеля и реверса - В. А Алексеева. Почему же эта монета имела место быть? Что за курьез произошел на монетном дворе? Или просто граверы на Петербургском дворе допустили столь большую ошибку? Или все-таки корни этой истории уходят в те слож ности взаимоотношений, существовавших в то время внутри царствую щей династии, после смерти императора Александра I в ноябре 1 82 5 г. Скорее всего, верным является последнее предположение, ведь осталось два наследника престола, которыми, за н�имением у почившего импера тора детей, стали его братья - Константи:ff и Николай. Потом, Константи новекий рубль не стал бы столь тщательно охраняемой государственной тайной, будь его чеканка всего лишь недоразумением, ставшим потом ку рьезом в нумизматических кругах. Тем не менее его существование скры валось все время на протяжении царствования Николая I. Даже после его смерти эта тайна не стала известна сразу, и существование этой монеты открылось лишь спустя два года. Таким образом, налицо факт того, что в чеканке этой монеты отразился династический кризис ноября-декабря 1 82 5 г. Но и это очень важное обстоятельство лишь частично объясняет причину столь сильного и неугасающего интереса историков и нумизма тов как к самой монете, так и к ее истинной истории, заключающейся в самом замысле чеканки, осуществлении этой задумки и в возникших по том последствиях. Огромный интерес во всей этой истории вызывает не столько личность самого несостоявшегося императора, сколько переона министра финансов Е. Ф. Канкрина. Он в числе других высокопоставлен ньiХ чиновников бьm каким-то образом заинтересован в воцарении Кон стантина. И именно он стал инициатором организации чеканки рубля с именем и портретом Константина. Также инициатива приписывается и первым дворянским революционерам-декабр истам, восстание которых было проведено под предлогом защиты прав на престол именно Констан тина Павловича. Где же найти настоящую правду, когда и по сегодняшний день вокруг этой монеты существует масса до fадок и вымыслов? Дпя этого необходимо окунуться в те сложные перипетии и дискуссии, имевшие ме сто быть в то время внутри царской фамилии. Получив накануне, находясь в это время в Варшаве, известие о смерти Александра I, Константин посылает 2 6 ноября в Петербург своего брата Михаила с письмами к императрице-матери Марии Федоровне и брату Ни колаю. В них находилось подтверждение его отказа от своих прав на все российский престол. Причем Константин в письме именует Николая им ператорским т итулом и просит считать данное п и с ьмо к нему принесением присяги. Но на следующий день 2 7 ноября в Петербурге сам Николай, а с ним и находившиеся во дворце военные и гражданские чины приносят присягу верности Константину. Созывается экстренное заседа ние Государственного совета, на котором вскрывается пакет с манифес том Александра I, написанным 1 6 августа 1 82 3 г. Согласно ему наследни ком престола назначается Николай. Но военный губернатор Петербурга М. Милорадович, держащий в то время реальную власть в столице, объяв ляет, что Николай уже отказался от прав на престол. Эти слова подтверж дает сам Николай, и члены Государственного совета вместе с министром финансов в составе, приносят свою присягу Константину. Затем слова при сяги произносятся Сенатом и синодом, гвардией, другими воинскими ча стями петербургского гарнизона, министерствами и многими другими 1 36
государегвенными учреждениями. Николай посьmает Константину пись мо, в котором извещает его том, что его окружение, и он сам принесли ему присягу. Военный миниегр А. Татищев отправляет к Константину своего адъютанта А. Сабурова с рапортом о присяге, принесенной войсками. Ми нистр финансов Е. Канкрин поручает Сабурову вручить Константину и его донесение о присяге. Великий князь Михаил прибывает в Петербург с пись мами Константина 3 декабря. Николай и императрица-мать не решаются обнародовать содержание этих писем и отправляют Конегантину пись мо, в котором умоляют его вернуться в Петербург для издания официаль ного манифеста о своем отречении. Уже 5 декабря Михаил, брат Конеган тина, по н астоя н и ю императр ицы Марии Ф едор о в н ы отправляется к своему брату, чтобы упросить Конегантина выдать требуемый манифест. В этот же день Канкрин отдает распоряжение управляющему Департамен том горных и соляных дел Е. Карнееву, а тот вардейну Монетного двора Е. Еллерсу срочно начать работы по изготовлению пробных рублей импе ратора Конегантина. Уже начиная с 6 декабря, Монетны й двор начинает осуществлять работы по изготовлению трех пар штемпелей константинав екого рубля. 7 декабря Николай и его мать получают письма Константина к ним, написанные 2 и 3 декабря, в которых он пишет, что не признает себя императором, а принесенную ему присягу о бъявляет нарушением воли Александра. На просьбы приехать в Петербург он отвечает отказом и оповещает о своем намерении и вовсе уехать за границу. Получено бьmо также письмо Константина председателю Государегвенного совета П. Ло пухину. Государственный совет в самых резких выражениях обвиняется в нарушении верности Александру. Немудрено, что всеми было принято единогласное решение: содержание всех писем сохранить в тайне. Нико лай начинает писать черновик манифеста о своем восшествии на престол. В следующие несколько дней Николай продолжает работу над проектом своего манифеега. Н. Карамзину, а затем М. Сперанскому уже бьmи переда ны черновые экземпляры для последующей редакции текега. В это время медальеры, получившие столь важное задание, соревнуются на Монетном дворе в изготовлении подобающих штемпелей для чеканки новой моне ты, принадлежащей императору Константину, не прекращая работу н и ночью, ни днем. Работа над подготовкой манифеега Николая очень быег ро приблизилась к концу, в то время как на Монетном дворе была завер шена работа над одной из трех пар штемпелей Константиновекого рубля. Уже 1 2 декабря Монетный двор начинает официальную чеканку рублей с портретом и титулом императора Константина. Два изготовленных эк земпляра посылаются Карнееву, который передает их Канкрину. Так как министр финансов не сделал никакихуказаний о приоегановке работ, при нимается решение о продолжении чеканки в понедельник, 1 4 декабря. Но уже 1 3 декабря Николаем бьm подписан манифест о своем вступле нии на престол. В середине этого дня руководителям тайного общества декабриегов становится известным, что следующим утром состоится <1Пе реприсяга», что утверждает их в своем решении о проведении восстания. В 8 ч вечера собирается чрезвычайное заседание Государственного сове та. Около полуночи Николай появляется в Совете и объявляет себя импе ратором, чье царствование начинается 19 ноября 1 82 5 г. Член Государ ственного совета Е. Канкрин узнает, что император Конегантин сущеегвует теперь лишь на ставших ненужными монетах. Под предлогом защиты прав Константина на престол, незаконно ото бранный у него братом Николаем, 14 декабря дворянскими революцио нерами в еголице поднимается восегание против самодержавия и крепо стничества. Получение информации о <<Переприсяге,> вынужд;:tет министра 1 37
финансов в срочном порядке заметать следы а кции по выпуску монет Кон стантина I, оказавшейся столь неуместной. Работы были немедленно пре кращены, и все проектные рисунки, штемпели, оловянные слепки и гото вые монеты как очень опасные улики бьmи увезены с Монетного двора в Министерство финансов, где они были надежно спрятаны в секретном архиве. Таюiм образом, окружение Николая Павловича могло истолковать действия Е. Канкрина вовсе не как безобидную несуразицу. Министр фи нансов понимал, что его инициатива м ожет иметь для него самые плачев ные последствия. В этом его убеждало подавленное восстание декабрис тов, чьи руководители были казнены, а участники упрятаны временно за тюремные решетки. Как только для них закончилось тюремное заключе ние, началась каторга и ссылка. Произошедшие 14 декабря события и люди, принимавшие в них непосредственное участие, стали запретной темой. К ним также пришлось присоединиться и монете-�свидетелю» - Констан тиновекому рублю. Как только император Николай скончался, восстание 14 декабря стало восприниматься не столь болезненно, став уже истори ей, и рубль перестал быть запретной темой. Более того, в 1 879 г. император Александр II распределил сохранившиеся монеты между членами царской фамилии. Один из рублей по просьбе директора Эрмитажа А Васильчикова бьm передан в отдел нумизматики музея. Одну моне1]' Александр II оставил себе, другую передал принцу Александру Гессенскому, третью - великому князю Георгию Михайловичу, владельцу великолепной коллекции русских монет. Четвертая монета попала к великому князю Сергею Александровичу, который в последующем стал генерал-губернатором Москвы. В январе 1 880 г., т. е. год спустя, журнал <<Русская старина» опубликовал заметку о Константиновеком рубле, которая стала сенсацией. Ее автор, Д Кобеко, с 1 8 6 5 по 1 879 г. занимал в Министерстве финансов пост управ ляющего Канцелярией министра. Именно им впервые и бьmи опублико ваны два подлинных документа, благодаря которым бьm пролит некото рый свет на истин ную историю появления константиновекого рубля. Этими документами были рапорты непосредственных исполнителей ини циативы министра финансов. Один из них был донесением начальника Петербургского монетного двора Е. Еллерса от 1 9 декабря 1 82 5 г. управля ющему Департаментом горных и соляных дел Е. Карнееву, в чьем подчи нении в то время находился Монетный двор. Он сообщал, что �при сем ... представляютел в ящике шесть известных штемпелей с 1 9-ю оловянными слепками за казенной печатью Монетного двора». Другой документ являл ся сопроводительной запиской Е. Кариеева от 20 декабря 1 82 5 г., которая бьmа адресована министру финансов Е. Канкрину. В ней говорилось, что <<здесь равномерно представляю все штемпели и прочие приготовления, сделанные на счет известного ново го рубля, закупоренные в ящике. На Мо нетном дворе ничего не осталось. Самый даже рисунок у сего прилагаю». Далее заметка, опубликованная Кобеко, подчеркивала тот факт, что пуб ликуемые документы вместе с упомянуrыми в них шестью штемпелями, девятнадцатью оловя нными оттисками и рисунком , а также с верток с пятью отчеканенными рублями хранятся в секретном архиве Канцеля рии министра финансов. Правда, заметка Кобеко бьmа опубликована спу стя год после того, как он покинул занимаемый им пост управляющего Кан целярией министра. К тому времени Александром II уже пять рублей бьmи розданы членам царской фамилии. После 1 880 г. в ч исле раритетов Константиновекий рубль занимает прочное первое место. За ним вели охоту все владельцы крупных коллек ций. Мало кого в то время беспокоил научный аспект изучения Констан тиновских рублей. Предпринятые в числе первых попытки научного ис1 38
следования Константиновекого рубля содержали весьма противоречащую информацию либо имели не научный, а откровенно беллетристический характер. Серьезное изучение этой уникальной монеты началось лишь с советс кого времени. Среди исследователей - главный хранитель отдела нумиз матики Государственного Эрмитажа И. Спасский, известный специалист в области археологии и специальных исторических дисциплин В. Янин, ле нинградский нумизмат В. Бартошевич. Бьm найден ответ на очень важный вопрос - сколько бьuю отчеканено Константиновских рублей? Их оказа лось не меньше шести образцов, т. е. рублей, полностью законченных, име ющих гуртовую надпись. Хо1Я заметка Д Кобеко утверждала, что закончен ных рублей хранилось пять. Вполне законно возникает вопрос - куда мог деться шестой рубль? В.Бартошевич предположил, что виновником исчез новения рубля бьm непосредственно сам Д Кобеко, для которого такого рода раритеты имели огромную ценность. А свою заметку он выпустил ради того, чтобы ввести всех в заблуждение о настоящем количестве переданных в министерство монет. В. Яниным бьmа рассмотрена версия о том, что ми нистр финансов Е. Канкрин сам и являлся похитителем шестой монеты. Канкрин знал, что Константиновекий рубль является важным свидетелем исторических событий в период смены императоров, и предполагал, ка кую ценность будет предстамять через некоторое время этот раритет. Ина че, что мешало ему уничтожить все материалы, связанные с Константинов еким рублем, ведь оставляя их в секретном архиве министерства, он подвергал себя опасности. И по всей вероятности, он сам дал ложную ин формацию об отсьmке пяти пробных рублей в Варшаву и об уничтожении штемпелей в его присутствии. Все эти предположения, догадки и нерешенные задачи, касающиеся истории Константиновекого рубля, свидетельствуют о многих сторонах истории Российской империи XIX в. Изучение Константиновекого рубля может помочь ученым в изучении социальной психологии того времени.
Платиновый червонец. 1828 r.
р-·4' .
.
'
·..
r
осударственному совету, являвшемуел высшим органом царской власти, министром Канкриным был представлен � платиновый прожект<> вместе с пояснительной запиской, объяснявшей, что при существовавшем ранее упадке финансов, который царил в России, при хронической нехватке драгоценных металлов - золота и се ребра - его предшественники были вынуждены выпускать бумажные день ги - ассигнации. Они вошли в оборот, причем в обращении находилось огромное количество и фальшивых денежных знаков, которые представ ляли реальную угрозу финансовому положению. Он видел реально суще ствующую угрозу наступления �ассигнационного бунта<>. Канкрин утвер ждал, что единственным выходом из этой ситуации будет являться выкуп ассигнаций и строительство финансовой системы на основе благородных металлов. Причем если золото и серебро расходуются на производство монет, платина, также являющаяся благородным металлом, лежит незас луженно забытой. Так как для осуществления реформ нужно было исполь зовать все существующие возможности, то платину, используемую в Испа нии лишь для подделок, в России можно сделать официальным монетным сырьем и чеканить из нее деньги. Но время реформы, которую предложил осуществить Канкрин, наступило лишь 1 5 лет спустя. В то время Государ ственный совет не принял его идей, опасаясь <<платинового бунта<>. Но так как вариантом выхода из сложившейся ситуации бьmо только полное ра зорение, Канкрин обратился со своим проектом непосредственно к царю. Николай II собственноручно начертал на проекте: <<Потребовать заключе ния компетентных лиц по сему вопросу,> . Канкрин решил, что компетент ным человеком можно считать Александра Гумбольдта, которого называ ли Аристотелем XIX в. Гумбольдт имел огромные заслуги в области астрономии, географии, геологии, геофизики, ботаники, климатологии и многих других наук. Он был путешественником. Ему принадлежит научное открытие Южной Аме рики. Он первым посетил ее заповедные дебри и доказал соединение сис тем Амазонки и Ориноко. Он собрал свыше четырех тысяч растений Юж ной Америки, из которых почти половина ранее не бьmа известна. Он также изучил минералы Америки. Гумбольдт посетил и первым описал пла тиновые месторождения Колумбии и в дальнейшем интересовался новым металлом. Он просил еще в 1 82 5 г. прислать ему образцы уральской пла тины. Гумбольдт, знаток истории и нумизматики, бесспорно, являлся �ком петентным лицом,> . Когда в России бьmа открыта платина, Гумбольдту бьmо пятьдесят лет. Он находился на вершине славы. Его совета просили по раз ным вопросам даже короли. И его слову безоговорочно доверяли. Именно у Гумбольдта и попросил поддержки Канкрин. Они переписывались на про тяжении нескольких лет. К своему письму от 1 5 августа 1 82 7 г. Канкрин приложил пробные образцы белых червонцев, сделанных по рисунку ху дожника Эллерса. Они бьmи отчеканены секретно, поспешно, было вид но, что противников новых денег хотят поставить перед свершившимел фактом. Тот факт, что министр послал эти пробы ученому, бьm намеком Гумбольдту, что вопрос практически бьm решен, но этиrv� просил. <<Возмож141
но скорее сообщить любезно Ваше столь важное для меня мнение•>. Об разцы бьmи высоко оценены Гумбольдтом. Ученый поблагодарил за <<Прекрасно отчеканенные пробы, которым я обязан любезности Вашего превосходительства и которые по справед ливости вызвали восхищение короля и знатоков монетного дела, доказав, что в Санкт-Петербурге, более чем где-либо в другой стране, преодолены технологические трудности по очистке и обработке платины�. Что касается самой задумки Канкрина, то Гумбольдт отнесся к ней с со мнением, заметив, что такая <<провинциальная•> монета вряд ли сможет дол го находиться в обороте. Его интересовал ответ на вопрос, в достаточном ли количестве имеется запасов платины на Урале для того, чтобы обеспе чить выпуск белых червонцев в течение продолжительного времени? Он выражал опасение, что увеличение добычи платины в Колумбии может спутать планы. И, наконец, он боялся, что простой народ не будет дове рять в полной мере новым монетам, опасаясь спутать их с более дешевы ми серебряными. В ответном письме министр финансов выражал благо дарность, но не бьm убежден в ошибочности своего решения. Он возражал по тому факту, что провинциальная монета легко сможет существовать в денежном обороте, причем польза от нее будет пребольшая, так как это будет <<монета роскоши с добровольным оборотом•>. То есть не желающие пользоваться ею смогут отказаться принимать ее в качестве оплаты. Спу тать монеты платиновые и серебряные будет невозможно по причине их резкого отличия в весе, хотя по размерам они будуr идентичны. Беспри чинны беспокойства по поводу запасов платинового сырья. Чтобы Гумболqцт убедился в этом, ему бьmо послано официальное приглашение приехать «в интересах науки и страны�, чтобы самому убедиться в возможностях уральских запасов, <<ПО сравнению с которыми колумбийские, судя по опи санию Вашего превосходительства, ничтожны�. А таюке в письме содер жится просьба выразить свое мнение о соотношении стоимостей плати новой и серебряной монеты. Гумбольдт принял выбранное Канкриным соотношение 5 : 1 . Таюке он принял приглашение и весной 1 829 г. приехал на Урал. 24 апреля 1 82 8 г. вышел именной указ о начале чеканки небольтого количества платиновой монеты из казенного металла. Она должна была приниматься в платежах сначала лишь на добровольных началах. А за под делку новой монеты наказания полагались те же, что и за подделку всех остальных. Судя по скорости осуществления проекта, все-таки письма Гум больдта оказали требуемое влияние. Так или иначе, но на следующий день после этого указа Канкрин отослал Гумбольдту письмо, пр:иложив к нему в знак благодарности начеканенный первый экземпляр белого червонца. Кстати, после смерти девяностолетнего Гумбольдта, эта монета снова вер нулась в Россию, в Петербург. Она бьmа выкутurена в 1 859 г. для Эрмитажа, для экспозиции, открывшейся незадолго до этого для публичного посе щения. Она находится и поныне там на сохранении. Экземпляр выглядит по сравнению с другими монетами, изготовлен ными из золота или серебра, довольно невзрачно. На лицевой стороне монеты помещался герб Российской империи в виде двуглавого орла. При чем если присмотреться, то можно увидеть на груди орла изображение московского герба, у которого на крыле справа находились гербы Казанс кого, Астраханского, Сибирского царств, на крьmе слева - Польского, Хер сонеса Таврического и Великого Финляндского княжества. Обратная сто рона содержит по центру пять строчек надписи «3/рублиjна серебро/ 1 82 8/Спб•> . Вокруг этих слов был отчеканен ободок, по внешнему краю которого вокруг монеты бьmа начеканена надпись «2 зол. 4 1 дол. чистой 142
уральской платины•> . Причем, как выяснилось потом, эти данные не бьmи верными. Монета состояла из платины только на 97 %, в составе были та кие металлы, как иридий, палладий, радий, и даже небольтое содержание меди и железа. Так как этот червонец являлся трехрублевой монетой, то нам конечно же интересно, почему же он все-таки носил название (<черво нец•>? Ведь по нашим представлениям, червонцем является десятирубле вая монета. Оказывается, что червонец из десяти рублей появился относи тел ьно н едавно, только при советской власти в 1 92 2 г. Тогда были напечатаны впервые банковские билеты с таким номиналом, которые впоследствии стали основной денежной единицей России и продержались в таком качестве вплоть до 1 947 г. А потом вследствие проведеиной денеж ной реформы на их место пришел рубль. Монета же номиналом в десять рублей в XIX в. бьmа не червонцем, а империалом. Червонец, как мы выяс нили, бьm трехрублевиком. Канкрин решил, что платиновая монета также будет выпускаться с номинальной стоимостью в три рубля. Но эти моне ты, тем не менее, имели свои различия. Конечно же в первую очередь они различались цветом. Также у них был совершенно разный вес. Золотой червонец весил 4 г, а платиновая монета бьmа гораздо тяжелее, ее вес рав нялся 1 0,3 5 г. Когда червонцы белого цвета поступили в обращение, стало ясно, что Гумбольдт зря высказывал свои сомнения и опасения - они оказались на прасными. Перепутать, как мы увидели, это монету бьmо весьма сложно, и народ встретил новую денежную единицу доверительно. Они даже по лучили прозвище, называясь <<платенниками•> или (<уральскими червонца ми•> . В торговых сделках им даже отдавали предпочтение, так как они бьmи очень удобны. А что касается четвертаков из серебра, которые бьmи с чер вонцем одного размера, то их разный вес и внешняя разница не давали повода, чтобы их спутать. Кроме того, в широких массах уже прижилось <,известие•> о том, что платина является не менее ценным металлом, чем золото или серебро, значит, и монетам из него можно доверять как надеж ному платежному средству. Всем слоям населения платиновые монетки полюбились больше, чем медные или бумажные деньги. Престижной мо нетой платиновая стала и потому, что в качестве награды своим подцан ным в праздники царь дарил не золото, не серебро, а все те же платиновые червонцы. Это стало своего рода рекламой. Но и на этом <<продвижение» нового металла не остановилась, из платины начали изготовлять ордена и медали. Эрмитаж в Санкт-Петербурге хранит в своей коллекции их пол ное собрание. Все эти мероприятия способствовали тому, что вхождение платиново го червонца в денежное обращение страны не только стало безболезнен ным, но и даже, можно сказать, успешным. Канкрин рассылал и дарил их по любому представившемуел случаю. Из его переписки с I)тмбольдтом уз наем, что он писал ему: <<Я стараюсь распространить монету в Азию. Пер сы находят большое удовольствие в платиновых монетах, и думаю, что мы слишком мало оценили металл•> . На что от ученого бьm получен ответ, что тот <<очень рад слышать со всех сторон, что новая монета имеет успех и приносит много пользы•> . Так как надежды, возлагаемые на новую моне ту, так легко оправдались, в конце 1 829 г. было принято решение начать чеканку платиновых монет более дорогих номиналов. Бьmо решено чека нить монеты 6 - и 20- рублевого достоинства. Их называли в народе белы ми империалами и полуимпериалами. Но если сравнить их с их золоты ми (<тезками » , то окажется , что их стоимость не соответствовала их прозвищам. 1 43
Что касается лицевой стороны монеты, то она у всех номиналов с оди·· наковым рисунком. Во весь размер монеты изображен двуглавый орел. А вот надпись на оборотной стороне претерпевает изменения в цифро вых значениях, указывающих на номинал монеты. Монетам с обозначе ниями шести и двенадцати рублей соответствует круговая надпись <<4 зол. 2 дол. чистой уральской платины,> и <<9 зол. 6 8 дол. чистой уральской пла тины�. Так, платина, к которой вначале отнеслись с некоторым недовернем, нашла надежное применение, а добытчики нового металла - неограни ченный сбыт своей продукции. Уральское начальство получило распоря жение продолжать и расширять поиски и добычу белого драгоценного металла, который нашел применение не только в денежном деле. Все эти мероприятия проводились в интересах оздоровления эконо мики России. Благодаря увеличившимел масштабам разработки залежей на Урале и Сибири, а также некоторым другим действиям со стороны вла стей финансовое положение страны стало стабилизироваться. В 1 84 1 г. из денежного обращения бьmи изъяты бумажные деньги - ассигнации, чем бьmо покончено с двойным счетом. Выкупались ассигнации исходя из рас чета 1 : 4, т. е. за один рубль давали 25 копеек Введение в обращение платиновой монеты бьmо выгодно государству еще по одной причине - затраты на их выпуск составляли сумму, намного дешевле указанного на них номинала. Сохранились бумаги, содержащие информацию об их стоимости. Из этих бумаг узнаем, что заработная плата рабочим, чей труд использовался при перер аботке платинового сырья, а также при изготовлении самих монет, составляла всего лишь 5 % от всех получавшихся затрат. Зато на чальство получало намного больше, чем и объяснялись такие большие зат раты. Так, из тех же документов становится известно, что растворение в царской водке 1 пуда платинового сырья оплачивалось 1 4 рублями воз нагр. Происхо дит это как раз из-за выгодной разницы цен. Слухи вызвали панику. Ответа потребовали от министра финансов Канкрина, который с осторожностью, 1 44
но все-таки продолжал уrверждать, что чеканку монет стоит продолжать и даже нужно увеличить выпуск платиновых денег. Это и было сделано, о чем свидетельствуют следующие цифры: если в последнее десятилетие монеты чеканились в размере 6 0- 1 00 тысяч монет в год, то уже в 1 84 3 г. их было начеканено в количестве 1 72 тысячи. А 1 844 г. поставил своего рода рекорд: казначейством бьшо зафиксировано при пересчете монет их общее количество в 2 14 5 1 2 штуки, что по стоимости соответствовало 643 5 84 руб лям. Возможно, далее последовали бы новые �рекорды•> , но министр фи нансов в 1 844 г. ушел в отставку. Причем срок пребывания Канкрина на посту министра финансов тоже был рекордным - 2 1 год. Больше в Рос сии никто так долго не держался на этом посту. А если обратиться к исто рии Франции, то там за период с 1 3 1 5 по 1 78 1 г. бьшо казнено 37 мини стров финансов. То есть, если усреднить цифры, то раз в тринадцать лет казнили одного министра. Итак, новым министром стал Ф. Вронченко. Опекун Демидова, а также представитель фирмы �матей и Ко�, который уже находился в это время как оказалось весьма кстати, в России, предприняли попытку сдружиться с новым министрам, и она увенчалась успехом. Новый министр не. обла дал талантами прошлого, но тоже стремился завоевать авторитет, прибе гая даже к умалению заслуг Канкрина. Больше всего министр боялся того, что за рубежом действительно начнуr производить фальшивую платино вую монету. Непонятным оказывается то, что он не боялся изготовления за рубежом фальшивок из золота, ведь их так же легко могли чеканить и ввозить в Россию. Возникает вопрос, не был ли страх перед платиновы ми фальшивками умышленно нагнетаемым? В Горном журнале бьша опуб ликована статья Винклера под названием <<Из истории монетного дела в России•>. В ней современник описываемых событий пишет следующие слова: �перед недалеким Вронченко словно кошмар носилась боязнь под делки монет за границей. В таможни бьшо дано секретное указание про верять и, если у провозителя окажется 50 штук монет или более, оставлять их в таможне под каким-нибудь благовидным предлогом и отправлять на монетный двор, чтобы узнать, существует ли платиновая монета инозем ного чекана�. Таможня бьша обязана отчитываться о движении денег, но и в этих отчетах не бьшо поводов для паники. В общем бьшо вывезено мо нет на сумму 1 69 тысяч рублей, а ввезено только на 59 тысяч. И ни разу никто не был уличен в привозе фальшивых платиновых денег. Но Врон ченко это не удовлетворило, и им бьш разработан доклад о несоответствии платиновой монеты основам денежной системы. Основная мысль этого труда сводилась к тому, что если даже сейчас эту монету не подделывают, то где гарантия того, что так будет продолжаться и дальше? И когда это произойдет, казна понесет огромные убытки. Для Николая 1 это �предос тережение� бьшо веской причиной для принятия относительно платино вых денег �окончательной меры�. Поэтому 2 2 июня 1 845 г. царем подписы вается указ об обмене платиновой монеты, который содержит следующее изречение: �Для приведения нашей монетной системы в совершенную стройность, признав за благо, согласно с мнением Особого Комитета Финансов, прекратить вовсе чеканку платиновой монеты, повелеваем: об мен платиновой монеты производить по мере ее предъявления, в течение шести месяцев со дня получения сего указа�. Этим указом бьша выз вана невиданная паника. Некоторые люди выстраивались в огромные оче реди для того, чтобы выменять платину на золото. Другие вообще не хоте ли менять монеты, которым доверяли и к которым уже давно привыкли. Тем более что вместо них давали непонятные бумажки, так называемые 145
�казначейские билеты•> . А доверять новым бумагам, как старым ассигнаци ям, пока повода не было. Так как платиновая монета официально прекратила свое хождение, под ведем итог. с 1 82 8 по 1 845 г. бьmо произведено платиновых трехрублевиков 1 373 69 1 , шестирублевиков - 1 4 847 и двенадцатирублевиков - 3 474 пrrу ки . Всего их бьmо отчеканено на сумму 4 2 5 1 843 рубля. А вот возвратилось обратно монет всего лишь на сумму 3 2 6 3 292 рубля. То есть можно гово рить о том, что практически один миллион рублей в платине остался у на рода на руках. И хотя официально их хождение было прекращено, тем не менее расчеты с их использованием продолжались, потому что народ не переставал им доверять. Когда цены на платиновое сырье возросли, эти монеты переплавлялись в украшения и прочие изделия. Поэтому сейчас платиновые монеты с номиналом в шесть и двенадцать рублей достаточ но редки. Дтш чего же платина была изъята из обращения? Это очень интересный вопрос, ведь раньше монеты изымали с целью их дальнейшей переделки. Но только не в этом случае. Платиновые запасы, изъятые из обращения, легли в подвалы казначейства, став мертвым грузом. Особое отделение по переработке платины при Монетном дворе, открытое трудами П. Г. Собо левского и других специалистов, прекратило свое существование. Причи ной озвучили тот факт, что для нужд государственной важности в нали чии уже имеется достаточное количество металла. Таким образом, расчет Канкрина на получение прибьmей от продажи платины за рубежом не по лучил реального осуществления. Царский указ сыграл на руку английской фирме <<Джонсон, Матей и Ко» и французской фирме <<Демугис, Лемер и Ко•> . В то время, когда добыча пла тины на Урале катастрофически снижалась и работы на многих приисках вовсе прекращались, эти фирмы стали спасать предпринимателей от фи нансового краха, выдавая авансы на долгие годы, заключая с ними контрак ты. Дела у владельцев приисков действительно шли более чем неважно. Так, например, если в 1 84 3 г. было добыто платины весом 2 1 3 пудов, то уже в 1 845 г. ее добьm и всего лишь 5 0. И на этом понижение добытой руды не прекратилось, составив в 1 84 6 году 1 пуд 7 фунтов. Да и добытая благодаря авансам иностранных компаний платина, уровень добычи которой через десятилетие приблизился к ста пудам, уходила за границу, и получить за нее можно бьmо лишь половину ее стоимости. Финансовое положение, ухудшенное в связи с проведением Крымской войны, теперь становилось еще более плачевным. Стало очевидным, что России и ее финансовой структуре срочно необ ходима помощь. Помочь в этом могли только умные, образованные люди. Бьmа создана комиссия из 1 1 тайных советников. В ее состав входил ака демик Б. С. Якоби, являющийся выдающимся физиком. Он стал создателем гальванопластики, явился инициатором введения в России метрической системы мер и стал ее представителем в Международном обществе по стан дартизации мер, весов и монет. Именно он высказал свое недовольство тем, что так невыгодно, даже губительно для России распоряжаются драгоцен ным платиновым сырьем, мешая тем самым прогрессу. В то время как имен но сейчас можно получить огромные прибыли от чеканки платиновых монет в связи с разработкой французскими учеными А. Сент-Клер Девиль и Ж. Дебре нового способа переработки платины, позволившего снизить расходы. Комиссия отнеслась с доверием к его словам, и чеканку платино вой монеты было решено возобновить. Этот шаг должен бьm привести к восстановлению платиновой промышленности, что явилось бы хорошим обеспечением для бумажных денег. Предложение бьmо принято государ1 46
ственным советом, и на Монегном дворе началось восстановление IUiати нового отделения. Академик Якоби даже поехал в Парmк к ученым-изоб ретателям, которые в виде исключения открьmи ему свой секрет по пере делу платинового сырья. После свершившегася путешествия Я коби отмечал в своих записях, что «ранее удавалось расплавить IUiатину только между остриями углей в гальванической батарее, а Девиль и Дебре достиг ли необходимой для этого температуры, сжигая в кислороде обыкновен ный светильный газ или водород, если требовалось расплавить иридий. Для этой цели они построили печь, состоящую из раковины, вьщолблен ной в пористом известняке, и свода с коническим отверстием для горел ки, в которую поступали газы - горючее и окислитель. В раковину загру жали губчатую платину или изделия из IUiатины, подлежащие переработке. РасiUiавленный металл стекал из раковины по желобку в форму. При этом в процессе плавления происходила дополнительная очистка - <<Железо, медь, кремний и другие примеси переходили в легкоплавкие шлаки и по глощались пористыми стенками печи,> . Таким образом, ученые поспособ ствовали удешевлению производства IUiатины и ее конечного результата, притом что качество этих изделий становилось на порядок выше. Для того чтобы этот способ был правильно внедрен, было решено пригласить в Россию Сент-Клер Девиля, но до приезда так дело и не дошло. Перед начальством встали вопросы о внешнем виде монеты, таюке не знали, стоило ли чеканить на монегах их стоимость и вес или достаточно ограничиться чем-то одним. А может быть, и вовсе разрешить их обраще ние по свободно изменяющемуел курсу? После долгих споров и рассужде ний бьmо решено оставить монетам старый привычный вид. Лишь из над писи на обороте монеты изъяли слово «чистой». Хотя изменение во внешнем виде монеты и бьmо столь незначитель ным, тем не менее оно требовало перечеканки всех монет, следовательно, возвращение платиновой монеты в обращение не могло быть стремитель ным. По всей вероятности, просто никто не хотел, чтобы они опять в боль шом количестве покинули пределы России. В 1 86 2 г. в марте вышел указ царя о том, что в обращение вновь вводятся платиновые монеты. Чеканить ел они должны номиналом в 3 и 6 рублей. Можно предположить, что под делок уже перестали бояться, о чем свидетельствует указ, позволяющий привозить в Россию без обложения пошлиной IUiатину в слитках или в юве лирных изделиях. Но эти монеты, скорее всего, даже не поступили в обра щение, поэтому они прожили не то чтобы недолго, а даже не увидели свеr, оставшись проектом на бумаге. Основанием для приостановления чекан ки монет стало распоряжение министра финансов «0 приостановлении чеканки монет с тем, чтобы учесть некоторые новые обстоятельства, не представленные в Государственный совет,> , изданное 24 апреля 1 864 г. Со брали даже комиссию, которая по истечении продолжительного срока работы разработала весьма странный документ. Этот документ предпола гал полное прекращение чеканки платиновой монеты в интересах казны (каких интересах, не было уточнено) , а запасы платины предполагалось пустить на другие нужды (какие - таюке не уточнялось). Промысел добы чи платины тоже хотели поощрить другим способом и опять, по всей ви димости, каким-то секретным. Все запасы IUiатинового сырья, содержащи еся на Монетном дворе, следо вало передать в р а с поряжение Государственного банка, чтобы полученные от ее продажи денежные сред ства стали подкреiUiением бумажного рубля. И хотя в документе совер шенно не объяснялось, какие такие <<Другие,> способы и цели могла пред ложить в качестве альтернативы собранная комиссия, царь все-таки доверился этому сомнительному документу и подписал его. Для чего или 1 47
для кого это бьmо сделано? Судя по официальным документам, свидетель ствующим о том, что запас платины' в металле, слитках и монетах был це ликом продан фирме <<Джонсон, Матгей и Ко•>, становится ясным, что имен но данной фирме это и бьmо выгодно. До сих пор на платиновом рынке эта фирма занимает первое место. Таким образом, недальновидность и без грамотность бюрократов того времени привели к таким невыгодным для России последствиям.
Ф амильный (семейный) рубль. 1835 r.
G
большинстве немецких земель в XVII в. и в начале XIX столетия было весьма модно чеканить серебряные монеты - талеры и полу талеры, изображая на их сторонах портреты царствующего госу даря вместе с лицами членов его семьи, изображались также па мятные события, памятники, общественные здания, портреты выдающихся деятелей и прочее. Это было мероприятием, проводимым правительством в целях увеличения спроса на свои монеты. Они начина ли цениться, как медали. Они приносили даже прибьmь от своей чеканки, которая была очень важной статьей доходов государства в прошлых ве ках. Эта традиция существовала также и в других европейских государствах. А вот русское денежное обращение не имело таких монет вплоть до вос хождения на престол императора Николая 1, если не принимать во внима ние червонцы с отчеканенными на них портретами царей Иоанна и Пет ра Алексеевича и царевны Софьи, произведенные в 80-х гг. XVII в. Начало чеканки семейных портретов на монете бьmо положено собы тием сентября 1 8 3 5 г. Тогда российский посол в Мюнхене князь Григорий Иванович Гагарин в обмен на русские серебряные монеты прислал мини стру финансов Егору Францевичу Канкрину 1 5 конвенционных талеров, которые бьmи отчеканены по указу баварского короля Людвига I. Среди этих талеров <1ПОпаласм монета, на обеих сторонах которой были начека нены портреты. На лицевой стороне находилось изображение короля, а на оборотной в центре в круге бьmо изображение королевы, а вокруг нее, тоже в кружках - портреты всех их детей. Этот талер очень приглянулся Канкрину и натолкнул его на мысль, что подобная монета может чеканить ел и в России, с помещенными на ее стороны портретами Императора и всей его семьи. Уже 1 2 сентября Канкриным было написано и отослано письмо генерал -лейтенанту Карнееву, занимавшему в то время пост управ ляющего департаментом горных и соляных дел. В этом письме он сооб щал свою просьбу о немедленном изготовлении штемпеля полутораруб левой монеты в условиях строжайшей секретности. По величине она должна быть практически такой же, как приложенный к письму талер, и изготовлена по образцу изображенных на нем портретов, но только с одной стороны портрет должен был быть Государя Императора, а с дру гой портрета Ее Величества в круге портретов всех Царских детей. На сле дующий же день Карнеевым был отдан соответствующий приказ началь нику Монетного двора генерал-майору Эллерсу; и уже 1 6 сентября Егор Францевич держал в руках пробный снимок, предоставленный медалье ром Уткиным для его утверждения. В качестве образца для чеканки порт ретов Великих Князей была взята табакерка князя Александра Николаеви ча Голицина, а портрет Императрицы и Великих Княжон бьm скопирован с портрета работы Крюгера, который был резан на камне в Берлине. Отли чием от талера стало размещение на монете по приказу Канкрина на мес те немецкой надписи <•благословение неба>) номинальной цены монеты и года ее выпуска. Штемпели для чеканки особой монеты бьmи изготовле ны уже в начале декабря. Когда на календаре было 6-е число - день тезои менитства Государя, Канкрин поднес ему 3 6 монет. Эти монеты бьmи пред1 50
назначены только для собственного употребления Его Величества. Вооб ще этих монет было изготовлено 4 6 штук. Из них было хороших экземпля ров 1 5 штук, 2 1 имели небольшие недостатки, а 1 О экземпляров бьmи при знаны браком. Одна монета даже бьmа отчеканена из золота. На этих монетах на лицевой стороне бьm начеканен портрет Импера тора Николая в профиль, повернутый влево. Под ним находилась надпись <<Р.П.Уткин», обозначающая, что штемпели резались Павлом Уткиным. По сторонам в виде полукруга располагались надписи << 1 1 j2 рубля,> - с правой стороны от портрета и << 1 О ZLOT. 1 8 3 5 ,> - с левой стороны. По краю моне ты кругом шел узорчатый ободок На оборотной стороне были в профиль изображены портреты в кружках. В центре был портрет Императрицы Александры Федоровны. Под ее портретом - изображение Наследника Цесаревича Александра Николаевича, справа от него, если смотреть сверху вниз, Великой Княжны Александры Николаевны, далее - Великих Кня зей Константина и Михаила Николаевичей. Слева изображались Великие Княжны Мария Николаевна и Ольга Николаевна с Великим Князем Нико лаем Николаевичем. Внизу тоже бьmа обозначена надпись <<Р.УТКИН,> . По кругу пущен узорчатый ободок Император очень обрадовался такому подарку. Относительно этого полуторарублевика он собственной рукой сделал карандашную запись на докладной записке министра: «Весьма благодарю: сходство есть в старших двух дочерях и в старшем сыне, но жена похожа на покойную матушку». На следующий день Император и своему министру Канкрину сказал, что портрет Императрицы не сходен с настоящим ее обликом, поэтому по просил заменить его на новое изображение. Было приказана изменить штемпеля. 2 февраля 1 83 6 г. генералом-майором Эллерсом было получе но предписание отчеканить новыми штемпелями 1 00 штук монет соглас но повелению Его Императорского Величества. Этот рубль имел другой год выпуска, что отразилось на надписи на монете. Портрет императрицы отличался лучшей отделкой, а на обратной стороне была убрана надпись и портреты Высочайших детей лишись обрамления в виде кружков. Толь ко вот когда было отчеканено пятьдесят монет, штемпели пришли в не годность и потребовалось изготовление новых. Поэтому Канкрин 2 1 фев раля передал Императору только эти отчеканенные 5 О монет. Николай Павлович возвратил 20 экземпляров Монетному двору, чтобы тот хранил их до востребования. Вместе с этим бьmо велено производить чеканку этой монеты только на основании особого распоряжения Императора. На но вых штемпелях была сокращена надпись, обозначающая фамилию меда льера, оставлены лишь две буквы <<П.У.», вместо <<Р.П. Уткинъ». На протяжении 1 83 6 г. новым штемпелем была произведена чеканка оставшихся 5 0 штук монет, а потом еще столько же в следующем году, и еще столько же в 1 83 8 г. для того, чтобы раздать ее нужным людям. И по том тоже иногда происходил чекан этой монеты, несмотря на значитель ное повреждение штемпелей. Мы описали три пары штемпелей, но, кроме них, есть еще четвертый штемпель лицевой стороны, на котором не про ставлена фамилия резчика. Существование этого штемпеля бьmо зарегис трировано лишь в 1 904 г. Это самая редкая разновидность штемпеля. Хотя номинал этих монет составлял полтора рубля, но, начиная с 1 8 3 5 г., их ста ли называть фамильными или (семейными) рублями. Это название оста лось за ними и в наше время .
• " . ' .
�
Ассиrнации выпуска 1818-1843
rr.
n
осле того как бьmа окончена война с Наполеоном, насrупило вре мя предпринять какие-либо меры для построения новой финан совой струкrуры, практически полностью расстроенной во время войны. Принимая во внимание сложность сиrуации, пришлось столкнуться еще с одной проблемой. Денежное обращение стра ны пользовалось одновременно двумя валютами - металлической и бу мажной. Причем соотношение стоимости между ними не было установ лено официально властями, а о нем догаваривались при закл ючении каждой сделки лица, эrу сделку совершавшие. Так как такое положение дел оказывало негативное воздействие на рост и развитие производительных сил страны, верхушка страны в очередной раз сходилась во мнении, что денежные отношения должны быть, наконец, урегулированы. Разработка плана действий бьmа поручена Гурьеву, который представил в 1 8 1 6 г. им ператору Александру схему мероприятий для оздоровления денежного обращения. Этот план практически повторял программу, предлагаемую Сперанским, которая бьmа разработана им в 1 8 1 0- 1 8 1 2 гг. и носила на звание <�План финансов». Этот план предполагал проведение денежной реформы с изъятием из обращения всех выпущенных ассигнаций и заме ну их банкнотами, обеспеченными серебром. Когда согласие Императора было получено, Гурьев предложил извест ному техническому специалисrу генерал-лейтенанrу А А Бетанкуру орга низовать производство бумажных денежных знаков согласно современ ным техническим достижениям. Бетанкур поддержал министра и начал рабоrу над этим заданием, результатом чего стало специальное типограф ское предприятие по изготовлению бумаги для печатан ия денег, которое спустя некоторое время бьmо названо Экспедицией Заготовления Государ ственных Бумаг или сокращенно ЭЗГБ. Это предприятие было выстроено в 1 8 1 5 - 1 8 1 7 гг. на левом берегу реки Фонтанки в Санкт-Петербурге. Руко водил строительством нового заведения сам Бетанкур. Также он сам раз рабатывал образцы новых ассигнаций. Он занимался не только разработ кой их внешнего вида, но также обдумывал способы их производства. Опять же сам он занимался подбором кадров, набирая на свое усмотрение специалистов и рабочих, направляя их на обучение на бумажные фабри ки и типографии. В начале 1 8 1 8 г. строительство нового предприятия бьmа успешно завершена, за что Бетанкур получил одобрение от императора и бьm награжден за свою ответственность и отличную рабоrу орденом Владимира 2-й степени. В марте 1 8 1 8 г. уже была начата работа над выпуском ассигнаций ново го образца. Первая партия ассигнаций номинальной стоимостью в 2 5 руб лей увидела свет осенью этого же года. В это время Государственный Со вет уже успел утвердить Положение об Э кспед и ц и и Заготовле н ия Государственных Бумаг, которое оповестило о том, что данная Экспеди ция бьmа учреждена для изготовления как ассигнаций, так и всех прочих бумаг, печатающихся с государственным гербом. ЭЗГБ вошла в состав Ми нистерства финансов. Ее первым управляющим бьm назначен князь А Н. Хо ванский, который в то же время являлся главой Ассигнационного банка. 1 53
Экспедиция заготовления была пре-дприятием комплексным. Здесь про цесс был налажен от самого производства бумаги до использования ее в собственной полиграфии. Для ассигнаций бумага изготовлялась доволь но сложным способом, заключавшимел в ее ручном отливе. В качестве сы рья использовалась пенька, проше-дшая процесс тщательной и многократ ной переработки. Сначала пеньку трепали, вымачивали, вываривали в растворе щелочи (поташном растворе), белили. После полученную мас су в рольных ящиках мололи до получения однородной массы, которую рабочие-черпальщики равномерно распределяли по поверхности пред назначенной для нее формы. Пока бумага не успела целиком просохнуrь, ее прокладывали сукном и помещали под пресс. Потом заготовку досуши вали и, чтобы она стала плотной, промазывали ее специальным животным клеем. После она снова подвергалась сушке и конечному прессованию. В первое время все стадии бумажного производства выполнялись работ никами вручную. Лишь начиная с 1 864 г., в производство бьmи введены бу магоделательные машины. Но стоит заметить, что использование ручно го труда Экспедицией позволяло получать бумагугораздо лучшего качества, чем бумагу; произведенную на бумажных фабриках, которые носили на звание «бумажные мельницы>), Ассигнации нового образца, изготовленные Э кспедицией в период 1 8 1 8- 1 8 1 9 гг., бьmи не похожи на своих предшественниц выпуска 1 786 г., изготовлением которых занималась Сенатская типография. Новые денеж ные знаки отличались своей сложностью изготовления, имели высокую степень защиты от подделок Образцы новых денег продумали и разрабо тали Бетанкур и Князь Хованский, и Император Александр 1 лично уrвер дил их к выпуску. Итак, новые бумажные деньги поступили в обращение с номиналом в 5, 1 0, 2 5 , 5 0, 1 00 и 2 0 0 рублей. Начало новому денежному обращению по ложили ассигнации с номиналом в 2 5 рублей. Затем в том же году за ними последовали 5 0-рублевые купюры, а в 1 8 1 9 г. в обращении оказались и деньги остальных номиналов. Стилем оформления новых купюр бьm выбран поздний классицизм или ампир, соответствующий характеру искусства России начала XIX в. Вне шний вид ассигнаций восхищал четкостью и строгостью композиции. Для примера приведем описание купюр достоинством в 5 0 (см. рисунок на стр . 1 5 2) и 2 0 0 рублей. 200-рублевые купюры представляли собой прямо угольник из белой бумаги, внуrри которого по четырем сторонам были надписи: вверху <•Государственная>), справа - «Банковая>), внизу - «двести рублей>), с левой стороны - «ассигнация>). В центре с левой стороны про свечивались цифры, помечающие год выпуска, с правой стороны - год прописью. Внизу посередине в овале цифрами обозначался номинал ас сигнации - « 2 00>). В качестве центрального элемента бьm выбран герб Рос сийской Империи в виде орла, широко раскинувшего свои два крьmа. Ри сунок герба был более замысловатым, чем на ранних выпусках, что тоже бьmо мерой, предпринятой для защить1 купюр от подделки. Орел изобра жался с императорской короной и московским гербом в остроконечном щите. В когтях он держал лавровый венок, молнию и факел, стоящие на полосатом щите, на котором также содержалась надпись цифрами «2 00>). Щит бьm приелоиен к скипетру в лавровых ветвях, лежащему на боку. По обе стороны от орла находилось обозначение года цифрами - слева, а справой стороны того же года, но белыми буквами. В середине находи лась пропись ассигнации курсивом, а номинал бьm написан белыми бук вами в решетчатом поле. На лицевой и оборотной стороне внизу обозна чался номер крупными цифрами, далее uma подпись управляющего и слово 1 54
<•кассир•>, нанесенные печатным способом, подпись кассира ставилась вручную чернилами. Эти прописи, подпись и цифры бьmи напечатаны насыщенной черной краской. Оборотная сторона ассигнации бьmа по крыта серой сеткой, посередине которой и были цифры <•200'>. 5 0-рубле вые ассигнации тоже бьmи прямоугольные, с той разницей, что они были короче в ширину. По четырем сторонам находились те же прописи, что и на 200-рублевой купюре. Вот только год производства бьm помещен не в овал, а в два шестиугольника, расположившиеся друг против друга. Но минал ассигнации <• 50•> был в круге. В центре также был орел с короной, с полосатым щитом в когтях, на котором краеовалась цифра .; 5 0•>.С пра вой и левой стороны ассигнации было по изображению скипетра, увен чанного императорской короной и украшенного тремя лавровыми вен ками. Низ ассигн а ц и и был укр ашен л истья м и и розетками, по двум сторонам от них - по овалу с годом выпуска. Вся лицевая сторона ассиг нации украшалась сеткой, белыми оставались только четырехугольник посередине с прописью ассигнации и два прямоугольника с номерами. Оборотная сторона ассигнации содержала в продолговатом четырехуголь нике год ее выпуска. Дття защиты ассигнаций бумага, предназначенная для печатания денег, снабжалась водяными знаками также с улучшенным ка чеством. Дття содержания водяного знака бьm выбран текст <•Государствен. банковая [номинал] рублей ассигнац. 1 8 .. года'>. Выполнение рисунков на штампах для печатания ассигнаций было работой граверов. Среди граве ров был художник-самоучка Иван Петров, бывший крепостным до той поры, пока Экспедиция не выкупила его для работ над ассигнациями за огромную сумму для того времени, равную 2800 рублям. Деньги разного номинала печатались на бумаге разного цвета. 5 -рублевой ассигнации соответствовал синий цвет бумаги, 1 0-рублевой - розовый, 1 00-рублевой белый, и 2 0 0-рублевая купюра печаталась на кремовой бумаге. В 1 82 2 г. разрабатывался проект по выпуску 20-рублевых купюр, но свет увидели только пробные выпуски ассигнаций зеленого и малинового цвета. На этом решили остановиться. Теперь ассигнации бьmи официально признаны государственным дол гом, и Гурьев видел своей целью повышать стоимость бумажных денег по достижении ими стоимости, равной стоимости серебра. Делать это пред полагалось путем сокращения количества ассигнаций в обращении. Дття этого нужно бьmо изъять такое количество ассигнаций, какое приравнива лось суммам, получаемым от государственных займов. Приблизительные оценки озвучивали сумму, подлежащую уничтожению, в размере 4 50 млн рублей. Следуя разработкам министра финансов, еще 1 6 апреля 1 8 1 7 г. бьmа образована Комиссия погашения государственных долгов. В ее ведомство поступало распоряжение оборотными средствами по государственным долгам, которые должны были осуществляться под присмотром Совета государственных кредитных установлений. Дття этой комиссии бьm раз работан собственный устав. Эта комиссия согласно выпущенному мани фесту получала в свое распоряжение для уплаты государственных долгов в этом году 40 млн рублей. А начиная с 1 8 1 8 г. на эти же цели планирова лось отчислять из доходов государственного имущества средств на 6 0 млн ежегодно до времени полной выплаты долгов. Это время должно бьmо на ступить в момент достижения в обращении того количества ассигнаций, сколько бы соответствовало их потребности в денежном обороте. Уставом предполагалось, что для того, чтобы уменьшить количество обращающихся ассигнаций, необходимо их постепенное изъятие из об ращения. Извлекать их нужно до той поры, пока бумажные деньги не срав няются по стоимости со звонкой монетой. Дття этого планировали ежегод155
но перечислять 30 млн рублей из доходов государственных имуществ. Дпя этого должны бьmи служить суммы, остававшиеся от рассроченной упла ты внуrренних и внешних долгов, различные остатки от государственных доходов, а таюке суммы для Комиссии погашения долгов за проданные государственные имущества. Чтобы ускорить срок, отведенный для умень шения количества старых ассигнаций в обороте, было решено выпустить займы. Все ассигнации, изъятые из обращения, предполагалось публично сжигать. В 1 8 1 7 г. в обращении было 83 6 млн рублей ассигнациями. С введением займов удалось в срок с 1 8 1 8 по 1 822 г. изъять 229 2 8 3 1 30 рублей. При чем, когда произошел обмен старых денег на ассигнации нового образца, у народа осталось непредъявленными 1 0 940 5 6 0 рублей. Таким образом, получилось уменьшить массу ассигнаций на 240 2 2 3 690 рублей, что со ставило 2 8,7 %. Методом расчетов узнаем, что их осталось в 1 82 3 г. на сум му, равную 595 77 6 3 1 0 рублям. Теперь нужно узнать, оправдали ли все эти действия ожидания и надеж ды на повышение курса ассигнаций? Сравним для этого некоторые цифры. В 1 8 1 7 г. рубль в ассигнациях стоил 2 5 116 копеек серебром. Уже в 1 8 2 3 г. его стоимость составила 2 6 °/5 копейки. Таким образом, результат, конечно, бьm, но мизер ный. А вот казна государства Российского получила от всего этого новое бремя долгов, да еще и возрастающее из-за процентов. Чтобы погасить долг и уплатить набегающие про центы, государству приходилось расставаться с миллионами рублей. А ситуация еще усутублялась тем, что существовал хронический дефицит бюджета, который государство покры вала новыми займами, заключенными в Амстердаме ( 1 8 2 0 г.) и Лондоне (1 8 2 2 г.) . Теперь становится понятным, что сравнение курса ассигнационного рубля с курсом серебряного бьmо невыполнимой задачей. Причем повы шение курса ассигнаций привело бы к столь же нежелательным послед ствиям, как и его понижение. Если курс рубля бьm бы стабильным, пусть даже и на низкой отметке, это больше подходило бы России, которая уже пережила сложное время обесценивания бумажных денег. Хотя правитель ство не задумывалось над этим и прилагало усилия для изменения ситуа ции, курс бумажного рубля стал довольно постоянным. Но, как оказалось, изъятие ассигнаций привело к еще одной, совсем не ожидаемой правительством проблеме. Когда операция бьmа начата, пред полагалось, что раз в обращении находится такое большое количество бумажных денежных знаков, то именно это и является причиной их низ кой стоимости. Хотя снижение их количества не повысило их стоимость, зато повлекло за собой дефицит денежных знаков по причине сокраще ния наряду с денежной массой и ее покупной возможности, в то время как происходило налаживание послевоенного хозяйства. Началось развитие промышленности, торговли, что в свою очередь требовало увеличения денежного обращения. Этот денежный дефицит пришлось компенсиро вать металлической монетой, которая становилась все популярнее при совершении расчетов. Произошло увеличение в обороте золотой и сереб ряной монеты по той причине, что в стране возросла добыча серебра и золота, поэтому чеканка монеты из них бьm увеличена. В период с 1 8 1 1 по 1 840 г. было отчеканено 4 39 984 699 серебряных и 1 3 3 7 1 6 5 6 7 золотых рублей. О том, что широкое распространение получила звонкая монета, говорят и донесения с просьбами о позволении внесения уплаты податей серебряными монетами. Но министр потребовал соблюдать предписания манифеста от 9 апреля 1 8 1 2 г., которым было установлено по любым сбо рам принимать лишь медную монету или ассигнации. Но начальство мес-
1 56
тного уровня сетовало на то, что ассигнаций просто не хватает, и если раз решение на прием монет из драгоценных металлов не будет получено, то следует ожидать перебоев с уплатами податей и увеличения размера недо имок. Бьmи даже случаи, что сборщики податей привозили из округа в го род собранное серебро, но не находя на него ассигнаций, уезжали обратно в селение без платежа недоимки. Ввиду этих событий правительство было вынуждено пойти на компро мисс. В декабре 1 8 1 8 г. в Государственном совете Гурьевым был представ лен доклад <<О расширении обращения звонкой монеты>). Из-за увеличения в обороте количества звонкой монеты, вызванного ежегодным увеличе нием ее чеканки, а также сложностями у населения, которые бьmи обус ловлены запретом уплаты этой монетой налогов, а также невозможнос тью обмена ее на ассигнации, министр посчитал необходимым увеличить сферу платежей, обслуживаемых серебряной монетой. Он посчитал самым правильным и действенным способом разрешить вносить оплату некото рых податей серебром, но не всех, а только определенных. Причиной это го стала боязнь министра значительного понижения курса ассигнаций, которое могло вызвать разрешение вносить в казну серебром даже поло вину существующих налогов. В качестве почина решили ограничиться одним государственным сбором, которым бьm выбран питейный сбор. Таким образом, виноторговцы получили право принимать в качестве оп латы вина в казенном магазине как ассигнации, так и серебряную и золо тую монету по курсу серебряной монеты 3 рубля 6 0 копеек ассигнациями. Это предложение было утверждено департаментом экономии, но на об щем собрании Государственного совета по его поводу возникли разнагла сия. Некоторые его члены бьmи согласны с предложением Гурьева, неко торые принимали его с условием внесения некоторых изменений, а граф Литта и государственный контролер барон Качпенгаузен не приняли этот проект. Тем не менее императором это предложение было утверждено, и оно бьmо принято. Это было началом признания тех изменений, кото рые произошли в денежной системе, несмотря на проводимые правитель ством мероприятия. Но после этого не было предпринято никаких дей ствий. Сперанский в своей <<Записке о монетном обращении,> говорил о том, что у Гурьева бьmа мысль о проведении замены ассигнаций билета ми с серебряным обеспечением, но он не успел привести эту мысль в ис полнение. Неизвестно, насколько это соответствует действительности, так как нет никаких сведений о том, чтобы бьmи предприняты хоть какие нибудь попытки претворения этого плана в жизнь. Тем не менее имеются противоположные факты. В <<Записках,> А И. Михайловского-Данилевского говорится о посещении им Гурьева после его отставки. Тогда им бьmа услы шана часть отчета, представленная до этого лишь императору, о своем уп равлении Министерством финансов. В этом документе говорилось о запла нированном оздоровлении финансов, в основу которого было положено уничтожение ассигнаций и погашение долгов. Этот план осуществлялся, начиная с 1 8 1 7 г. Хотя он еще бьm далек до окончания, но Гурьев бьm уве рен, что �ежели будут следовать оному постоянно, то, считая с 1 января 1 8 2 3 г., в 1 2 лет, т. е. до 1 8 3 5 г., все долги внутренние и иностранные будут уплачены, и ассигнации уменьшены до ста семидесяти пяти миллионов, сум ма, которая, как известно по опьrrам, достаточна для внутреннего обращения и не потеряет своего достоинства против серебра; тогда, т. е. в 1 83 5 г., доходы и расходы государственные будут основаны на серебре,>. Таким образом, вы ходило, что Гурьев не отказывался от своих планов и бьm уверен в их пра вильности. Так или иначе, император подписал в апреле 1 82 3 г. указ об от ставке Гурьева и назначении на пост министра финансов Е. Ф. Канкрина.
1 57
Канкрин настоящими деньгами считал только деньги из металла. Но он принимал также то, что человеческое общество, развиваясь, не может обой тись без бумажных денег, которые приходят на помощь звонкой монете и тем самым <,мысленно совершенно уподобляются ей>), Денежное обра щение ни одного цивилизованного государства не может обойтись без них. По сравнению с металлической монетой бумажные купюры удобнее пе ремещать и использовать при расчетах. Их производство и обновление гораздо дешевле обходятся государственной казне. И вместе с этим при использовании бумажных денег увеличивается масса свободного капита ла, которая открывает новые возможности для развития торговли и про изводства. Но есть у них и свои минусы. Невозможно точно определить, сколько бумажных денег можно изготовить и выпустить в обращение в то или иное время. Из-за относительной простоты их изготовления есть ис кушение выпустить их в неограниченном количестве, но нельзя забывать о поддержке их кредита. Также излишний выпуск может подорвать равно весие денежной системы, и тогда звонкая монета будет покидать обраще ние, а курс бумажных знаков будет понижаться. При принятии государ ством мер по повышению курса, которые мoryr оказаться неудачными или противоестественными, возникает новая беда - начинается колебание их курса. Как следствие начинают колебаться цены на товары. Начинает рас пространяться ростовщический бизнес, перетя гивая в свою сферу капи тал и наносящий этим вред экономике страны. Поэтому Канкрин считал обязательным умное и рассудительное обращение с бумажными деньга ми со стороны государства. Для этого нужно соблюдать следующие усло вия: бумажные деньги нужно принимать как �воспособление>) к металли ческой монете, при этом они должны иметь обеспечение разменным фондом. Причем этот фонд должен быть образован не государственным имуществом, не ценными бумагами, а металлической монетой. Бумажные деньги должны приниматься во всех кассах, размениваться на монету, в этих целях должна храниться предназначенная для обмена определен ная сумма в металлических деньгах. Выпуск новых денежных знаков дол жен также строго определяться на небольшую сумму, проводиться посте пенно, чтобы возможно бьmо в неблагаприятной ситуации прекратить выпуск. Тайные выпуски нельзя допускать ни при каких условиях. Покры тие дефицита государственного бюджета также непозволительно за счет эмиссии, эти суммы нужно расходовать на государственные мероприятия. Если предположить начало войны, то в этом случае лучше обратиться к помощи в виде займов, специальных налогов или выпуску облигаций государственного казначейства. В крайнем случае возможна эмиссия бумажныхденежных знаков. Все это должно проводиться официально. Как только война закончится, нужно будет отдать все силы на поддержание их курса. Вообще любая операция, проводимая с деньгами государством, будь то обмен, уничтожение и любая другая, должна проводиться открыто, что бы не вызвать волнения у народных масс. Также государство должно забо титься о трудностях подделки бумажных денег, усложняя процесс их из готовления. Количество бумажных денег в общей сумме с металлическими должно покрывать платежные потребности страны. Если бумажных денег слишком много, они теряют свою ценность. Канкрин не признавал бумаж ные деньги государственным долгом, говоря, что они <' ... всякого рода в су ществе своем вовсе не то, что какой-либо государственный долг, и вовсе нелогично велич а ют их так. Бумажные деньги скорее имеют сходство в сущности своей с ухудшенными металлическими монетами - это род затаенного налога без названия•>. Так, получается, что его видение пробле мы бьио противоположно правительственному, существовавшему с 1 8 1 О г. 1 58
Таюке не одобрил он заключение займов на погашение ассигнаций. Им ператор и Государственный совет согласились с мнением нового мини стра. Предназначавшиеся для погашения ассигнаций средства бьmи направ лены на выкуп действительных государственных долгов. Находившееся в этот момент в обращении количество ассигнаций, достигшее 595 7 7 6 3 1 О рублей, не изменялось до конца 3 0-х гг. Увели чивалось количество звонкой монеты в обращении. Когда Канкрин занял пост министра финансов, российские финансы переживали нелучшие времена: дефицит бюджета уже был хроническим, государственный доход упал с 447 млн рублей (1 820 г.) до 391 млн (1 822 г) . Государственные рас ходы покрывались за счет внешних займов, а таюке заимствовались сред ства в государственных кредитных учреждениях. Причем эти заимствова ния нарушали организационную систему госуда рственного кредита. Поэтому перед ним встала задача по налаживанию равновесия госбюдже та. Первой задачей стало уменьшение расходов. Это должно бьmо облег чить положение народа и обеспечить государственную безопасность. Ког да Канкрин составлял смету, он рассчитывал, чтобы статья расходов не превышала суммы предполагаемых доходов. Достигалось это путем умень шения сумм, выделявшихся разным ведомствам, за счет отбрасывания из них затрат, которые, по мнению министра, бьmи не обязательны. Он хо тел, чтобы расходы каждого ведомства ежегодно сокращались или, на край ний случай, оставались на уровне прежних лет. В этом его поддерживал император, оформляя его рекомендации в виде собственных повелений. К сожалению, сначала это не дало желаемых результатов. Расходы немно го сократились лишь в 1 824- 1 8 28 гг., в последствии намного увеличив шись из-за возросших потребностей Военного и Морского министерства. Канкрин понимал, что потребности общества имеют тенденцию к воз растанию, но тем не менее он был уверен, что <•потребности сии должны быть умеряемы до такой степени, чтоб платежи не служили к излишнему отягощению, а еще менее к обеднению народа'>. Второй задачей министра стало увеличение государственного дохода и источников его получения. Это могло быть достигнуто путем расширения и развития внутренней и внешней торговли, а таюке собственного промышленного производства. Меры, принимаемые правительством, способствовали развитию и внут ренней, и внешней торговли. И хотя был введен протекционистский тамо женный тариф, оборот России по внешним торговым сделкам увеличился от 97,4 миллиона серебряных рублей в 1 82 3 г., до 1 7 6 ,45 млн в 1 839 г. Так, будучи сторонником протекционизма, Канкрин своей политикой посо действовал развитию промышленности России. Этой же задаче служили и льготы, введенные для вновь построенных фабрик, а таюке привлечение к работе в России иностранных специалистов и промышленников. Очень важным элементом развития министр считал технические знания и очень ценил специалистов всех отраслей. Благодаря нему возниюш или были преобразованы м ногие специальные учебные за ведения. С его подачи в Москве и Санкт-Петербурге начиная с 1 82 9 г., стали проводиться про мышленные, а немногим позже и сельскохозяйственные выставки. Из Ев ропы выписывалась специальная литература, которая потом стала выпус каться и в России. Канкрин придерживался того мнения, что, увеличивая государственные доходы, вовсе не обязательно прибегать к установлению новых налоговых сборов, а даже вполне реально уменьшать уже существу ющие. Тем не менее хронический дефицит средств вынудил прибегнуть к повышению некоторых налогов. В январе 1 839 г. появился новый налог акциз с табачных изделий. Этот налог бьm косвенным и не касался основ ной части населения, причем оплата его вносилась небольщой суммой.
1 59
А вот питейный налог был увеличен значительно. Отчисления от продажи в казенных магазинах становились все ниже, поэтому в 1 827 г. бьmа введе на откупная система. Это позволило повысить доход государственной каз ны. Если он в 1 82 6 г. равнялся 1 1 6 ,6 млн ассигнационных рублей, то в 1 839 г. он повысился до 1 5 2 ,9 А в 1 84 3 г. эта цифра составила 54,5 млн серебром, что в переводе на ассигнации равнялось 1 90,9 Хотя недоимки с населе ния росли, обыкновенные государственные доходы повысились с 380 млн рублей до 6 27 млн в 1 843 г. Но вместе с доходами росли и расходы, не смотря на все старания министра. С 393,7 млн рублей ассигнациями в 1 82 6 г. они сократились до 6 75 млн рублей в 1 84 3 г. На государственном бюджете сказались расходы, в ызванные Русско-иранской войной 1 82 6 - 1 8 28 гг., Русско-турецкой войной 1 82 8- 1 829 гг., подавлением Польского восстания 1 830- 1 83 1 гг. Ко всему этому прибавились неурожаи в 1 830, 1 8 33, 1 840, 1 84 1 гг., а также эпидемии холеры и чумы. Обычными доходами восстано вить равновесие не представлялось возможным, необходимо бьmо при бегнуть к дополнительным средствам. Хотя Канкрин всегда пропаганди ровал довольство собственными средствами, он был вынужден прибегнуть к помощи внешних займов. Но и они дали лишь малую долю того, что тре бовалось в действительности. Обычно совершали так называемые <<поза имствования>> в казенных банках, которые изымались из запасного капи тала казенных учреждений и из оборотного капитала Комиссии погашения государственных долгов. Получалось, что государство брало в долг у само го себя. Использовались деньги, которые бьmи предназначены на погаше ние государственного долга и покрытие текущих расходов государства. Хотя этот способ бьm основным, он являлся весьма опасным. Ведь если востребования банковских вкладов вдруг возрастут по каким-либо причи нам, то банки просто окажутся не в состоянии выполнить свои обязатель ства. Такая ситуация нанесет серьезный урон системе государственного кредита, и может наступить ее крах. Сложившалея ситуация требовала при нятия серьезных мер, вплоть до выпуска новых ассигнап;ий. Канкрин, по нимающий, что это может стать плачевным для государства, был готов пойти и на это. Третьим способом являлся выпуск билетов Государственного казначей ства, так называемых <<Серий». Ci.trи появились в J 83 1 г. и соединили при знаки облигаций (выпускались на срок 4 года и по ним выплачивались проценты) и денежных знаков, используясь при совершении всех плате жей (кроме как кредитным учреждениям). Об их выпуске объявлялось ма нифестом, который утверждал, что билеты совершенно не то, что ассиг нации. Но министр финансов вместе с финансовым комитетом боялись, что они так же, как и ассигнации, могут послужить расстройству денеж ной системы. Поэтому выпус к этих казначейских билетов проводился лишь для определенных целей, не в очень больших масштабах. Итак, де фициты бюджета покрывались таким способом. Доходы государства все гда бьmи ниже, чем необходимые расходы. Но настоящее положение дел бьmо известно лишь небольшому круту лиц. Дп:я всех остальных создавали видимость финансового благополучия. Причем в это время остановилось падение курса ассигнаций и даже начался их рост, пусть небольшой и с ко лебаниями, но в период с 1 824 по 1 839 г. он поднялся с 2 6,7 копеек сереб ром за рубль ассигнациями до 28,5 копеек. Положение рубля на междуна родном рынке тоже было относительно ста бильным. Это объяснялось высоким политическим а вторитетом Российской Империи в Европе. А внутри страны ситуация бьmа далека от благополучной. Это было след ствием расстроенного денежного обращения в стране. Как уже упомина лось ранее, в России в денежном обращении находились бумажные день1 60
ги, сильно упавшие в цене, и звонкая монета. Из-за трудностей уплаты на логов ассигнациями следовало предпринять какие-либо меры. Первым действием для решения этого вопроса стало распоряжение 1 82 4 г. о нача ле обмена серебра на ассигнации по курсу 3 рубля 70 копеек за один се ребряный рубль. Причем производился обмен лишь для тех лиц, которые должны были платить подати, которые, как и прежде, принимались толь ко ассигнационными деньгами. В последующее время обстоятельства складывались таким образом, что правительство было вынуждено расширить сферу обращения звонкой монеты. Сначала было разрешено совершать лишь некоторые виды пла тежей звонкой монетой, причем частично они должны бьmи вноситься ассигнациями, и разрешение касалось только определенных губерний. То есть процесс решено было проводить постепенно. А 1 1 декабря 1 83 0 г. вышел императорский указ, содержащий предписание всем казенным па латам 27 губерний принимать в качестве уплаты податей и сборов сереб ряную и платиновую монету. Курс бьm установлен такой, что за 1 серебря ный рубль брали 3 рубля 6 0 копеек ассигнациями. Звонкую монету было разрешено принимать и в других губерниях. В 1 8 3 3 г. вышел еще один указ, признававший для уплаты налогов принимать и золотую монету российс кого чекана, для которой также был зафиксирован свой курс. Казенные расходы тоже бьmо позволено производить любой монетой по этому же курсу. И уже в 1 8 34 г. бьmо временно (сроком на 1 год) разрешено произ водить оплатудаже иностранной монетой, с оговоренными условиями. Так, постепенно, пройдя несколько этапов, прием звонкой монеты стал про изводиться во всех платежах. Исключение составили только долговые взно сы в казенные кредитные учреждения и откупные платежи, да и те частич но оплач ивались звонкой монетой. Звонкую монету предполагали для использования в государственных расходах, и никто не мог отказаться от нее, требуя оплаты ассигнациями. В это время стало происходить повышение курса ассигнаций, продик тованное изменениями биржевого курса. В соответствии с ним стала по нижаться стоимость серебра. Непостоянство курса ассигнаций привело к появлению такого явления, как простонародные лажи. Так назывался про стонародный курс, имевший широкое использование в течение 3 0-х гг. Эти курсы отражали биржевой курс в сфере торговли. Это было вызвано со вместным обращением монет и ассигнаций. Так как курс ассигнаций и монет колебался, нужно бьmо это отражать на ценах товаров и услуг, ко торые обычно оценивались в ассигнациях. Когда происходит повышение или понижение их курса, это приводит к неразберихе в э кономических отношениях у населения. Когда это явление становится ежедневным, мож но ожидать потрясений и в экономике в целом. Чтобы справиться с этой сложной ситуацией, была придумана идеальная счетная денежная единица, так называемый (\счетный рублм. Счет велся в ассигнациях, только их кур сом стал не постоянно меняющийся реальный курс, а условный. Так, в прак тически производимых расчетах за 4 рубля ассигнациями брали 1 рубль серебряный. То есть за 1 ассигнацию следовало отдать четверть серебряно го рубля. Таким образом, получилось, что этот мысленно представляемый ассигнационный рубль, представлявший серебряный четвертак, стал осо бенной счетной денежной единицей. А цены в этих фиктивных единицах стали называться <<Счетом на монету,>. Цены выражали в монетных рублях, поэтому на них не влияли измене ния курса ассигнаций и монет. Если курс ассигнации становился выше, то курс серебра понижался. Поэтому при проведении расчетов реальными деньгами за товар по цене в условных счетных рублях покупателю прихо6 М онеты и банкноты России
161
дилось при расчете ассигнациями переплачивать либо, рассчитываясь се ребряной монетой, недоплачивать. Для того чтобы расчеты производились правильно, требовалось внесение поправок. Обыватель не вникал в суть �простонародного лажа•> , не представлял его внуrреннего механизма. По этому объяснение торговцев, что они посредством лажа делают покупате лю скидку на товар или надбавку к цене серебра, которое принимается по курсу выше, чем на бирже, принимали безоговорочно. По купатель бьm уве рен, что при совершении покупки он экономит какую-то сумму денег. В действительности он оплачивал за покупку столько, сколько она и сто ила, если ее цену переводить в настоящие рубли. В своем труде под назва нием <<Записка о монетном обращении•> Сперанский сделал вывод о том, что �в общем виде простонародный лаж есть ни что иное, как особенного рода счет биржевого курса, введенный для того, во- первых, чтоб не пере оценивать товар по изменениям биржевого курса, и во-вторых, для того, чтобы дать вид уступки из действительной цены товара и сею дешевизною обольстить покупателя ... •> . Так как население в основной своей массе не понимало, какие расчеты следует произвести для получения составляю щей лажа, это использовалось грамотными людьми для своей выгоды. Кро ме всего, ситуация осложнилась тем, что на разные виды монет и на ассиг нации с разным номиналом появились отдельные лажи. Также лажи начали различаться в зависимости от того, в каком районе их считали. Когда в на чале 3 0-х гг. в России появилось большое количество иностранной моне ты, имевшей в российском обращении курс, намного превышавший ее изначальный, это отразилось и на российской монете, подняв ее лаж А это, в свою очередь, подняло за короткий срок лаж на ассигнации. Такое огромное количество разновидностей лажей, их постоянное изменение все больше расстраивали денежное обращение страны. Начался непреры ваемый поток жалоб на созданные неудобства и злоупотребления. <<Класс служащих, живущих единственно жалованием; владельцы имений, и в осо бенности оброчных; сословие сельских обывателей, которому тонкость курсовых расчетов недоступна и сбыт по цене, размерной с ценой денег, не всегда возможен; работники, и вообще простой народ•> - вот список категорий россиян, больше всего страдающих от существования лажа. Та ким образом, больнее всего это било по карману работающих, имеющих фиксированный уровень вознаграждения, который выплачивался в звон кой монете. Они не могли возмещать свои убытки, а курс монеты с каж дым днем становился все меньше. Но их возмущение разделили и купцы, и представители промышленной буржуазии. Им непостоянство лажа не сло огромные убытки в торговых оборотах. В 1 8 34 г. министр финансов представил Комитету свои разработки от носительно способов устранения простонародного лажа. Он считал их порождением алчности и корыстолюбия. Поэтому он был уверен в том, что бороться с ними можно законодательным путем, издав повеление о запрещении ведения <<Счета на монету•>. Запрещениедолжно бьmо коснуть ся всех сделок, включая письменные и устные. Комитет 8 октября 1 834 г. выпустил указ, в котором не затрагивал устных сделок. Согласно этому указу все письменные внутренние денежные операции, производимые частными лицами между собой, а также с казенными учреждениями, дол жны бьmи совершаться ассигнациями, медными, золотыми и серебряны ми монетами, не производя пересчета на монетный курс. Иначе документ признавалея недействительным. Что касается устных договоров, то они оставались на совести продавца и покупателя. Что касается договора най ма на работу, то даже если он бьm заключен лишь на словах, оплата должна бьmа производиться в тех единицах, о каких догаваривались вначале, без 1 62
расчетов лажа. Были предприняты даже административные меры, заклю чавшиеся в распоряжении, направленном начальникам rуберний, прокон тролировать ярмарки, пристани и другие торговые места на предмет ис пользования лажа. Но ни эти меры, ни сам закон не дали ожидаемых результатов. Этого и не могло быть, так как нужно было искать причины, из-за которых этот лаж появился. А они состояли в расстроенном денеж ном обращении. Николай I потребовал от министра финансов обдумать сложившуюся ситуацию и в ответ получил от министра 2 9 июля 1 83 7 г. два представления, зачитанные в Государственном Совете. Один из них гово рил о необходимости прекращения существования счета на монету и ас сигнаций, производимых по простонародным курсам. Провал указа от 8 октября 1 834 г. объяснялся его игнорированием устных сделок Поэтому в этот раз нужно было распространить действие указа на абсолютно все совершаемые в пределах страны расчеты и сделки, которые должны будут производиться золотом, серебром и ассигнациями по установленному биржевому курсу. За нарушение этого предписания установить штраф. То, что Канкрин по-прежнему придерживался административных зап ретов в качестве главной меры, говорит о том, что он продолжал быть уве ренным в том, что причиной возникновения лажа стало <•корыстолюби вое намерение воспользоваться простотой и невежеством простого народа>). Адля корыстолюбивых и невежественных людей самым действен ным способом борьбы являются запреты и угроза наказания. Хотя Канкрин продолжал настаивать на административных мерах, чле нам Совета бьmа роздана <•Записка о монете,> М. М. Сперанского. Благодаря ознакомлению с этим трудом, они пришли к осознанию необходимости проведения денежной реформы, суrью которой стал переход от ассигна ционной системы к системе кредитной, в основу которой бьm положен размен кредитных билетов на звонкую монету.
• '!
.
'
.
>
Депозитные билеты Государственного коммерческого банка образца 1840-1841 гг.
н
а чалом реформы по переходу к кредитной сисrеме сrало предло жение Канкрина, согласно которому предстояло учреждение де позитной кассы при Государственном коммерческом банке для принятия вкладов серебром, взамен которых касса должна была выпускать билеты депозитной кассы номиналами в пять, десять, двадцать пять, пятьдесят и сто рублей. Билеты должны бьmи поступить в денежное обращение по всей Российской Империи и иметь хождение наряду с серебряной монетой без какого-либо лажа. Серебряные деньги, вносимые в кассу, отправлялись на хранение в банк и выдавались по пер вому требованию, без оплаты за хранение. Канкрин был уверен, что эти билеты будут основаны на твердой базе, так как они совершенно отлича ются от бумажных денег, основывающихся лишь на одном кредите. Созда ние депозитной кассы и было способом, позволяющим наиболее легко преодолеть результаты нахождения в обращении большого количества серебра. В Государственное казначейство в большом объеме стало посту пать серебро в монетах. Это вызвало затруднительное положение из-за того, что возникли неудобсrва, связанные с перевозкой серебра. Основной задачей учреждения депозитной кассы являлась подготовка почвы для последующего введения в обращение серебряных ассигнаций, если бы правительство согласилось с мыслью о том, что это необходимо. Канкрин говорил о том, что проведение этой замены будет сложным про цессом, но его можно будет облегчить, если заранее подготовить народ к <<Ходячей бумаге•> , учрежденной под серебряное обеспечение. И <<Тогда меру сию можно распросrранить с постепенным уничтожением нынеш них ассигнаций, учредив разменную кассу для непременной выдачи серебра за предъявляемые ассигнации�. Чтобы не вызвать в народе паники или беспокойства, дело представля лось таким образом, что речь идет вовсе не о создании какого-либо ново го учреждения, просто подлежат изменению некоторые правила Коммер ческого банка, касающиеся приема на хранение монет и драгоценных металлов. Также отвергалась необходимосrь глобальных перемен в денеж ном обращении страны. Тем не менее, именно учреждение депозитной кассы явилось тем самым первым шагом, положившим начало денежной реформы в России, сrавшим впоследствии необходимым условием ее ус пешного проведения. Итак, 1 8 августа 1 8 3 7 г. предложение министра финансов о создании депозитной кассы и выпуске депозитных билетов было одобрено общим собранием соединенных департаментов государственной экономии и за конов. Собрание признало, что это является необходимой мерой для «Об легчения денежных оборотов в губерниях•>, а также будет подготовитель ным этапом для введения серебряных ассигнаций, если в дальнейшем не пропадет необходимость в них. 29 ноября 1 83 7 г. общим собранием Государственного совета бьm рас смотрен Журнал департамента экономии по представлению министра финансов. Бьmи предложены меры по устранению простонародно лажа, которые были разделены на запретительные и финансовые. Собрание от1 65
клонило использование первых и подвергло рассмотрению вторые. В ре зультате этого бьmи сделаны выводы о необходимости глобальных изме нений в финансовой системе или же ее полный переворот. Но окончатель но сформулировать решение так и не удалось, так как некоторые члены Совета решили еще раз обдумать ситуацию и потом высказать свое мне ние. Эти колебания вокруг проблем денежной системы длились в течение двух лет. За это время были сделаны несколько предложений по реформе денежного обращения. Грейгам бьmа высказана идея об установлении новой постоянной еди ницы, роль которой нужно отдать новому серебряному рублю, которому будут соответствовать 1 0 0 копеек ассигнациями. Дпя этого было нужно в существующем рубле довести содержание серебра до такого количества, чтобы его стоимость с 3 5 6 копеек на бирже достигла бы стоимости 400 ко пеек Четверть этого нового рубля стала бы той самой единицей. Этот про ект не был принят. Канкрин высказался по этому поводу, что если целью имеется установление твердой и постоянной денежной системы, то нуж но придерживаться естественной единицы - серебра, к которой и нужно привести бумажные деньги, а вовсе не наоборот. Другие предложения со держали записки Сперанского, Друцкого-Любецкого и Канкрина. В записке Друцкого-Любецкого бьmо две части. Первая объяснительная часть представляла собой собрание различных исторических фактов, на блюдений, большинство из которых были либо спорными, либо ошибоч ными. Во второй были реальные предложения о приведении в порядок денежной системы. Смысл их заключался в том, что в качестве монетной единицы должен выступать серебряный рубль с нынешней пробой. Выпу стить указ, по которому все сделки и расчеты будут вестись лишь в сереб ре. Налоги и подати перевести в серебро, исходя из курса 3 ,6 рублей ассиг нациями за 1 рубль серебром. Прием серебряной монеты обеспечить во всех платежах и даже в кредитных учреждениях. Дпя обращения и обмена сереб ряной монеты необходимо открытие депозитной кассы, а также выпуск новых государственных ассигнаций номиналом в 1 , 5, 1 0, 2 5, 5 0 и 1 00 руб лей, которые должны будут представпять серебряную монету. Эти ассигна ции будут выдаваться взамен приносимой в депозитную кассу серебряной и золотой монеты. Новые ассигнации объявить обязательными к приему во всех районах империи наряду с серебряной монетой. При этом не дол жны будут рассчитываться никакие лажи. Новые ассигнации постепенно должны будут заменить собой старые. Согласившись с самой идеей, Канкрин не принял многие пункты этого плана. Он не одобрил фиксации податного курса ассигнаций, перевод дол гов и платежей кредитным учреждениям в серебряное выражение. Не по нравилась ему идея выпуска новых ассигнаций на сумму в 30 млн рублей. Но самое большое неприятие вызвало желание Друцкого-Любецкого про вести денежную реформу в очень короткий срок. Канкрин считал, что �слишком трудно и опасно приступить вдруг к огромному перелому, за последствия коего ручаться нельзя•> , поэтому хотел ограничиться вначале введением серебряных ассигнаций в виде коммерческих депозитных би летов. А до момента выпуска серебряных ассигнаций нужно еще успеть собрать соответствующий по стоимости фонд серебра, который послужит основой новым ассигнациям. Сперанский тоже представил свои соображения в �записке о монетном обращении�, которая бьmа отослана Канкрину 2 2 января 1 839 г., незадол го до его смерти. Он считал, что все преобразования должны происходить постепенно. Все необходимые для начала реформы меры он поделил на �приуготови1 66
тельные•> и <<окончательные•> . К мерам, с которых должна была начаться подготовка, относилось установление особых банковых кредитных биле тов, имеющих в своем основании серебряные вЮiады. Они должны бьmи размениваться на серебро. Предлагалось дать им название <<сохранных билетов•> . Они должны был и приниматься во все казначейства наравне с серебряной монетой и по курсу 1 : 1 . Также необходимо бьmо отменить действие манифеста от 9 апреля 1 8 1 2 г., чтобы возобновить прием сереб ряной монеты и серебряных билетов по всем долгам. А окончательной мерой должна бьmа выступить замена ассигнаций кредитными билетами, обеспеченными серебром. Их базовый фонд должен бьm быть создан при помощи внутренних или внешних займов. Сперанским был даже прора бстан и предложен механизм обмена ассигнаций. Эта записка бьmа рассмотрена Государственным советом наряду с пись менными замечаниями министра финансов. Им же был предложен соб ственный вариант реформы. Канкрин придерживался мнения, что дохо ,цы и расходы каз ны наряду с банковским долгом и вЮiадами нужно полностью перевести в серебро. Всю массу бумажных денег обеспечить созданным фондом звонкой монеты, составляющим хотя бы пятую или шестую часть от ассигнаций. После издать манифест, которым будет по ложено начало обмена обращающихся ассигнаций. Обмен будет проис ходить по мере поступления старых денег в казначейства и банки путем принятия и ± в специальных пунктах. Вместо них выпускать в обращение серебряные ассигнации или подобные им бумаги с другим н азванием. Обмен должен будет производиться в строго определенные сроки, по ис течении которого прекратить прием старых ассигнаций казной и бан ками. На весь этот период закрепить за бумажными деньгами стабиль ный курс. Все эти проекты много раз подвергались обсуждениям в Государствен ном совете. Некоторые принимались единогласно, некоторые подверга лись сомнениям, но постепенно меры, которые необходимо бьmо принять, прояснялись и оформлялись в план проведения реформы. Этот план бьm представлен Канкриным в мае 1 839 г. председателю департамента государ ственной экономии графу В. В. Левашову. В нем подробно расписывались меры, необходимые для переустройства, с указанием времени их прове дения. Срок проведения реформы определился рамками 1 839- 1 843 гг. Указывалась поправка на то, что сроки могут сместиться в случае наступ ления непредвиденных обстоятельств (например, войны) . Проведение реформы планировалось провести в несколько этапов: «приуготовительный•> и три <<исполнительных•> . Во время приготовительного периода в 1 839 г. решались все вопросы с депозитными билетами и создавалась депозитная касса, о чем объявля лось публично. В 1 840 г. начинался первый исполнительный период, за ко торый в обращение должны бьmи поступить депозитные билеты. Для них необходимо бьmо установить казенный курс, остающИ:йся без изменений до полного изъятия и уничтожения старых ассигнаций. Все казенные до ходы и расходы должны быть пересчитаны в серебре. За этот период так же должен быть создан разменный серебряный фонд для серебряных ас сигнаций. Канкрин обращал внимание на то, что новые бумажные деньги надо будет называть депозитными билетами, но, чтобы не спутать их в про межуточный период с коммерческими билетами депозитной кассы, пользоваться временным названием <<серебряная ассигнация�. В 1 842 г. наступал второй исполнительный период. За этот год серебро должно бьmо стать платежной монетой государства, ассигнации объявить вспомогательными деньгами, при сохранении их курса. Все операции, 1 67
проводимые кредитными учреждениями, капитал акционерных обществ, а таюке вексельный курс перевести в серебро. Необходимо будет опреде лить способ выплаты долгов, официально опубликовать новые таксы. 1 842 г. планировался быть последним этапом, но на случай запаздыва ния захватывался и 1 84 3 г., в течение которого доюкны бьmи выйти в об ращение серебряные ассигнации, которые должны заменить собой ста рые. Поэтому должен быть определен срок нахождения стар ых денег в обращении, таюке по неизменному курсу. Представляя свой план, Канкрин был уверен, что его нужно держать в тайне. Все вопросы, требующие более конкретного рассмотрения и про работки, которые потом должны пройти высочайшее утверждение, он предлагал передать секретному комитету. Все мысли и выводы этого ко митета будут докладываться императору непосредственно министрам. 1 1 мая Канкрин предложил департаменту рассмотреть другой вариант плана, в котором проведение реформы предполагалось провести всеголишь в два этапа. Первый этап планировался к проведению с 1 января 1 840 г. и включал в себя все прежние меры, кроме обмена ассигнаций. То есть сюда было отнесено установление серебряной монеты главным платежным средством, разрешение его приема при совершении всех банковских опе раций, перевод на серебряное исчисление всех государственных доходов и расходов, определение нового курса, который доюкен стать на длитель ное время постоянным, и учреждение депозитной кассы. Второй период предполагалось начать с 1 января следующего года. Его смысл заключался в обмене ассигнаций на депозитные билеты с установлением их металли ческого фонда. Все эти предложения получили одобрительную оценку департамента государственной экономии. Остались под сомнением только два момен та: срок введения депозитных билетов и курс ассигнаций. Некоторые члены департамента соглашались с Канкриным, что рефор му необходимо начать с 1 840 г., но основная их часть бьmа уверена в пра вильиости немедленного издания манифеста, в кагором будет объявлено обо всех мерах, кроме обмена ассигнаций. Сразу же после издания присту пить к осуществлению некагорых мер, таких как разрешение приема се ребра при осуществлении всех казенных, включая и банковские, платежах Установить курс ассигнаций, а все остальное агложить до начала 1 840 г. Относительно курса ассигнаций Канкрин предложил округлить сред ний биржевой курс 1 8 39 г. до 3 рублей 50 копеек ассигнациями за 1 сереб ряный рубль, так как именно этот курс не будет вызывать сомнения агио сительна стоимости ассигнации и не будет иметь случайный характер. Большинство же членов Совета склонялись к закреплению установивше гася в то время курса в 3 рубля 6 0 копеек для серебряного рубля и 3 рубля 5 копеек для золотого. Примирил эти мнения император. Он пошел по принципу «золотой середины,> , объявив членам Совета, что он определя ет курс <<В 3 рубля 5 0 копеек, ныне же издать о сем манифест с нужными переменами, податной же курс в 3 рубля 6 0 копеек оставить до 1 января 1 840 года>). Исходя из этого к 30 июня Государственный совет подготовил манифест под названием <<Об устройстведенежной системы>), который был подписан самим Николаем I , и уже 1 июля 1 839 г. его обнародовали. Этим манифестом серебряная монета российского чекана бьmа объяв лена главным платежным средством, серебряный рубль провозгласили неизменяемой монетной единицей. Государственные ассигнации получи ли роль вспомогательного ценного знака, с неизменным обязательным курсом 3 , 5 рубля ассигнациями за 1 серебряный рубль. Таюке был зафик сирован курс золотой и медной монеты. К стоимости золотой монеты 1 68
прибавлялись 3 % ее номинала. Так, империал с номиналом в 1 О рублей в пересчете на серебро стоил 1 О рублей 30 копеек, а полуимпериал ценой в 5 рублей серебром оценивалея в 5 рублей 1 5 копеек За серебряную мо нету номиналом в 1 копейку нужно бьmо отдать медью монет на сумму 3,5 копейки. Любая сделка теперь независимо от того, заключалась она с казной или с частным лицом, должна была заключаться только в сереб ре. Так как размеры империи не позволяли ввести это правило сразу для всех губерний, то оно вступало в действие с 1 января 1 840 г., чтобы можно было успеть донести эту информацию до каждого района. На серебро бьm произведен расчет всех государственных доходов и расходов, обороты кредитных организаций. Но платежи могли быть произведены и серебром, и ассигнациями по установленному курсу. Категорически запрещалось ис пользовать лаж и вести счет на монету. Каждое уездное казначейство по лучило распоряжение обменивать ассигнации и серебро одному челове ку на сумму, огр а н ичен ную 1 0 0 рублям и серебром или 3 5 0 рублям и ассигнациями. 1 июля императорским указом объявлялось об учреждении 1 я нваря 1 840 г. Депозитной кассы серебряной монеты, целью которой было умно жение легкоподвижных денежных знаков. Депозитная касса была создана для приема и хранения серебряной монеты, позже разрешили принимать золото и серебро в слитках. За принесенное серебро его владельцы полу чали билеты Депозитной кассы, которые были денежными знаками и при нимались при совершении платежей по всей территории Российской Империи. Они имели равное соотношение с серебряной монетой, поэто му должны были без трудностей обмениваться на серебро и обратно. Се ребряная монета, поступая на хранение в Депозитную кассу, образовывала фонд, обеспечивающий депозитные билеты, поэтому могла использовать ся лишь для обмена этих билетов. Чтобы билеты имели обеспечение, фонд серебряной и золотой монеты должен бьm быть создан таким количеством драгоценного металла, чтобы единовременно можно было обменять на него любое количество депозитных билетов. В качестве дополнительно го гаранта обмена их на драгоценные металлы стала государственная каз на. Ассигнации, прибывающие в Главное казначейство, изымались из де нежного обращения, и заменялись билетами. Для этого планировалось открытие обменных пунктов, для обслуживания частных лиц. Ассигнации до установленного срока обмена должны бьmи находиться в обращении по курсу, установленному официально. План бьm определен, оставалось его лишь осуществить. Фиксирование курса ассигнаций и разрешен ие повсеместного при ема серебряной монеты, как и ожидалось, избавили расчетные операции от использования простонародного лажа, который исчез за очень корот кое время. Ожидалось, что это вызовет понижение цен, которые были ус тановлены в монетных рублях, денежное выражение которых бьmо в ыше серебряного содержания ассигнационного рубля. То есть эти монетные цены устанавливались выше реальных за счет лажа. Казалось бы, цены изменятся, придя в соответствие с реальным курсом. Но торговцы не то ропились продавать свой товар дешевле. Отрицательно перемены сказа лись снова на малоимущих слоях населения. Ведь оплата их труда оста лась прежней, и могла обеспечить меньшее количество приобретаемых товаров. Когда проводили пересчет налоговых ставок и цен, то их округ ление делалось в большую сторону, следовательно, это тоже вызвало их повышение. В дальнейшем конкуренция сделала свое дело, уравняв цены. Тем не менее, время проведения реформы было нелегким для населения России. 1 69
Депозитная касса начала свою рабагу 8 января 1 840 г., начав обмен се ребра на билеты. Они были приняты народом с доверием, что позволяло верить в удачное преобразование денежной системы. Депозитные билеты выпускались в обращение согласно сенатским ука зам: билеты в 2 5 и 5 рублей - указом от 20 декабря 1 8 39 г., билет в 3 рубля указом от 2 7 февраля 1 840 г., билет в 1 0 рублей - от 3 июля 1 840 г., билет в 5 0 рублей - от 1 О сентября 1 840 г., и указом от 1 8 июня 1 84 1 г. бьm выпу щен билет в 1 00 рублей. Все выпущенные билеты на своей лицевой стороне в верхней части имели изображение Государственного герба России. Основное поле би лета содержало текст <<Государственный Коммерческий банк. Выдает по сему билету немедленно по предъявлении его, [номинал билета] рубли; рублей серебряною монетою�. Ниже шли подписи <<Тов. Упр. Ком. Банком,>, еще ниже <<Директор� и еще ниже <<Кассир>> . Первая подпись проставлялась печатным способом (факсимиле), вторая и третья бьmи рукописными. На билетах всех номиналов стояла подпись «Тов. Упр. Ком. Банком - Голох вастова,>. Текст бьm окружен фиrурной рамкой. Рисунок рамки и оформ ление билетов различных номиналов отличались друг от друга. На каждом указывались дата выпуска и номер билета. Пронумерованы билеты бьmи цифрами от однозначных до шестизначных порядковых чисел. Перед циф рами ставился знак «N9>> . Номер билета ставился дважды внизу купюры. Обо ротная сторона билетов всех номиналов содержала извлечения из правил организации депозитных вкладов. Он был помещен дважды и исполнен шрифтами разного размера, что должно бьmо усложнить подделку билета. Билеты печатались на белой бумаге, содержащей водяные знаки. На билете номиналом в 3 рубля серебром проставлен бьm 1 840 г., текст помещался в пять строк. Фон лицевой стороны светло-зеленого цвета, на нем темно-зеленый рисунок. Печать и герб напечатаны черным цветом. На об ратной стороне черным цветом выполнена печать и зеленым - рамка. Билет изготовлен в горизонтальном формате, размер купюры - 1 1 5 х 8 5 мм. Билет номиналом 5 рублей серебром 1 840 г. выпуска содержит текст в пять строк. Фон лицевой стороны голубого цвета, рисунок и герб - си него. Печать выполнена черным. На обратной стороне черная печать в голубой рамке. Билет горизонтального формата размером 1 2 5 х 85 мм. Десятирублевый билет 1 840 г. с текстом в 5 строк содержит рисунок розового цвета, печать и герб выполнены черным. На обратной стороне черная печать, розовая овальная рамка. Билет горизонтального формата размером 1 4 5 х 1 00 мм. Билет в 2 5 рублей серебром 1 840 г. выпуска с текстом в 6 строк. На ли цевой стороне рисунок, герб и печать выполнены черным цветом, на об ратной стороне черные печать и рамка. Горизонтальный формат бумаги с размером 1 1 0 х 1 4 5 мм. Билет номиналом 50 рублей серебром 1 840 г. Текст помещен в 6 строк, рисунок на лицевой стороне кофейного цвета. Печать и герб выполнены черным. Печать на обратной стороне тоже черная. Овальная рамка кофей ного цвета. Вертикальный формат купюры, размером 1 1 2 х 1 5 0 мм. Билет номиналом 1 00 рублей серебром выпущен в 1 84 1 г., текст распо ложен в 5 строк. На лицевой стороне многоцветный рисунок. Печать и герб черного цвета. На обратной стороне лиловая рамка, печать также черная. Билет горизонтального формата размером 1 80 х 1 3 5 мм. Билеты были изготовлены Экспедицией Заготовления Государственных Бумаг (ЭЗГБ) и были выпущены в обращение Экспедицией Депозитной кассы до 1 сентября 1 84 3 г. Всего бьmо выпущено билетов на общую сумму в 48 548 97 6 рублей. 1 70
Когда 1 июля 1 839 г. был опубликован манифест, денежная реформа еще не подошла к концу. Депозитные билеты выпускались в обращение на 1У сумму, какую составлял накопляемый Депозитной кассой фонд золота и серебра. Таким образом, они являлись по своей сути расписками на оп ределенное количество звонкой монеты. Это ограничение позволило вы пускать билеты в тех разумных пределах, которые бьmи достаточными, чтобы удовлетворить потребности внутреннего рынка, а следовательно, содействовать извлечению из обращения Обесценившихея ассигнаций.
Кредитные бWiеты Сохранных казен и Государственного заемного банка образца 1841 г.
ч
тобы увеличить доходы Государственного казначейства и ввести новые принципы выпуска денежных знаков, бьmо решено начать выпуск нового вида денег. Ими стали кредитные билеты Сохран ных казен воспитательных домов и Государственного заемного банка. Эмиссия бьmа начата на основе Высочайшего манифеста, вышедшего 1 июля 1 84 1 г. <<О выпуске в народное обращение кредитных билетов на 30 миллионов серебром,>. Сохранные казны и Государственный заемный банк получили разрешение выпустить кредитные билеты под залог недви жимости. Выпускались они номиналом 50 рублей серебром (см. рисунок на стр. 1 72). Они обращались наряду с серебряной монетой и могли сво бодно обмениваться на нее. Эти билеты имели в своем обеспечении се ребряную и золоrую MOHeJY лишь на шестую часть, остальное дополня лось другими активами. Образцы этих билетов обнародовались Сенатским указом, вышедшим 20 автуста 1 842 г. Лицевая сторона билета содержала текст: «Кредитный билет Сохран ных Казен и Государственного Заемного Банка. Сохранные Казны: С. П. Бур гская и Московская равно и Заемный Банк выдает по сему билеJУ, немед ленно по предъявлении его, пятьдесят рублей серебряною монетою,>. Ниже следовали подписи <Упр. Сохранною Казною Александр Головинской,>, ниже <<Директор Заемного Банка,> и <<Кассир С.П.Б. Сохран. Казны,> . Первая подпись наносилась на билет печатным способом, остальные ставились вручную. На каждом билете указывались дата выпуска и номер. Нумерация билетов производилась порядковыми числительными от одно- до шести значных. Рисунок на лицевой стороне печатался темно-оливковым цве том, печать - черным. Текст помещался в 5 строчек. Печать оборотной сто роны также была черная. В центре оборотной стороны билета изображался Государственный герб России, по его сторонам бьm помещен текст, извле ченный из Высочайшего манифеста о кредитных билетах. Каждый пункт этого текста повторяется по три раза, исполненный разными шрифтами. Это было сделано, чтобы повысить степень защиты от подделки. Билет бьm выполнен на бумаге размером 1 90 х 1 05 мм. Билеты печатались на светло желтой бумаге, имеющей локальный водяной знак. Водяной знак билета имеет вид текста в четыре строки: <<Кредитный билет/50/рублей серебром; 1 84 1 ,> . Билетов было выпущено на общую сумму 1 0 95 2 300 рублей в коли честве 2 1 9 04 6 экземпляров. Выпуск билетов был прекращен в 1 84 3 г., и вплоть до 1 845 г. они обменивались на государственные кредитные би леты. То, что выпускались эти билеты в небольшом количестве и были обес печены металлическими монетами, пусть даже частично, могли размени ваться на них, все это и превратило их в деньги, имеющие стабильное положение в обращении. Эта идея принадлежала императору Николаю I. Он составил проект их выпуска в обращение, предполагая, что эти билеты будут заменой всем другим бумажным деньгам. Казна существенно выиг рала, предприняв выпуск кредитных билетов, лишь частично обеспечен ных металлом, особенно если сравнить этот выпуск с выпуском депозит ных билетов. 1 73
Манифест от 1 июня 1 843 г. объявил о прекращении выпуска как депо зитных билетов, так и кредитных билетов Сохранных казен. Они впослед ствии обменивались на государственные кредитные билеты. Всего было обменено билетов на сумму 1 О 95 2 300 рублей.
Государственные кредитные билеты. 1843-1865
rr.
январе 1 843 г. Каш<риным бьmо внесено предложение в Государ ственный совет заменить ассигнации бумажными деньгами, име , ющими серебряное обеспечение. Согласно решению от 1 8 39 г. ассигнации бьmо решено заменить депозитными билетами, кото рые в отличие от существующих денег подлежали обеспечению разменной металлической монетой не полностью, а лишь частично. С этим не согласился Николай I, который принял решение ввести в обращение новые кредитные билеты, получившие название государственных. Мани фест, выпущенный 1 июня 1 84 3 г., объявлял, что ассигнации и другие бу мажные деньги подлежат обмену на государственные кредитные билеты «для полного соглашения бумажной денежной системы с монетою и для однообразия между денежными представителями,>. Предполагалось выпу стить билеты номиналами в 1 , 3, 5 , 1 О, 2 5 , а впоследствии и 1 00 рублей. Кан крин не одобрял решение выпускать рублевые кредитные билеты, так как бьm уверен, что из-за них обращение покинут <<целковики·>, а это станет «гибелью для России•>. Его мнение не возымело действия. Кредитные би леты имели своим обеспечением все государственное достояние. Они под лежали беспрепятственному обмену на звонкую монету, для чего при Экс педиции государственных кредитных билетов учреждался постоянный фонд золотой и серебряной монеты. Выпуск депозитных билетов бьm прекращен. Та часть металлического фонда Депозитной кассы, предпола гаемая к выплате в обмен на депозитные билеты, поступавшие в казну, была отдана для образования разменного фонда новых кредитных билетов. Тогда же, 1 ноября 1 843 г., были открыты разменные кассы и был разрешен прием ими вкладов не только серебряной, но и золотой монетой, а таюке золота и серебра в слитках. Их обменивали на кредитные билеты в соот ветствии с установленными для билетов депозитной кассы прав илами. Эти вклады должны бьmи целиком зачисляться в разменный фонд кредитных билетов и ни в коем случае не направляться на другие мероприятия. Эта замена происходила поэтапно. Обмен депозитных билетов был начат 1 сентября 1 84 3 г., а с ноября стали обмениваться и ассигнации, постепен но поступавшие в казенные и банковские платежи. Спустя год начался об мен ассигнаций на кредитные билеты, осуществляемый и частными лица ми. Но основная часть этого процесса происходила при новом министре финансов. Из-за болезни Канкрин покинул свой пост 1 мая 1 844 г., и его ме сто занял Ф. П. Вронченко, который был дружен с ним с 1 840 г. Сначала его назначили управляющим Министерством финансов, а в марте 1 84 5 г. он занял пост министра. Он занимал эту должность до апреля 1 8 5 2 г., до сво ей смерти. Таким образом, в течение 1 844- 1 84 6 гг. из всех денежных знаков, под лежащих изъятию из обращения, было заменено 70 %. Процесс обмена ассигнаций на кредитные билеты завершился 1 4 апреля 1 85 1 г., обмен де позитных билетов окончился 1 марта. В 1 8 5 3 г. в денежном обращении страны находился уже один вид бумажных денежных знаков, то есть госу дарственных кредитных билетов. Они могли обмениваться на серебряную монету в соотношении 1 : 1 . Благодаря реформе в стране установилась си стема серебряного монометаллизма. Одно время именно благодаря этому
G
1 76
в России удалось сrабилизировать денежное обращение, что оказало по ложительное влияние на развитие экономики. Произошло укрепление го сударсrвенного кредита. Вексельные курсы были выгодны в 40-х гг. России. Металлическая монета начала посrупать в больших количествах в Россию. Увеличились взносы в звонкой монете в разменный фонд кредитных биле тов, который к началу 1 847 г. уже составил 44,9 % от суммы выпущенных кредитных билетов. Билеты стали популярны, постоянно происходил их обмен на серебро. Все эти процессы способсrвовали легкому прохождению кризиса бирж Европы из-за усиления спроса на монеtу, благодаря чему про изошло понижение курса русских векселей. Усиление спроса на монетуудов летворялось разменным фондом, хотя требуемая сумма превысила взносы за 1 848- 1 849 гг. в размере 1 0 1 24 5 2 1 рубля. Таюке в 1 849 г. из обращения изымались кредитные билетьi, их сумма составила 6 3 1 1 428 рублей. Так как осложнения ситуации не произошло, обмен бьm продолжен и к концу 1 849 г. сИiуация стабилизировалась. С 1 85 0 г. разменный фонд опять начал попол няться монетой. Крымская война повернула ситуацию в другую сторону, положив начало новому периоду в исrории денежного обращения. Государсrвенные кредитные билеты образца 1 843 г. выпускались дос тоинсrвом 1 , 3, 5, 1 0, 2 5 , 5 0 и 1 00 рублей в период 1 84 3 - 1 8 6 5 гг. В 1 860 году Экспедиция государственных кредитных билетов бьmа уп разднена, ее дела передались Государсrвенному банку. Кредитные билеты образца 1 8 66 г. бьmи выпущены с номинальной сrоимостью 1 , 3, 5 , 1 0 , 2 5 , 50 и 1 00 рублей. Государственные кредитные билеты образца 1 866 г. с номи налами от 1 до 50 рублей подлежали обмену на билеты новых образцов в пе риод с 1 января 1 890 г. по 1 мая 1 894 г. Обмен билетов номиналом 1 00 рублей образца 1 866 г. на новые начался по указу от 4 июля 1 898 г. Обмен кредит ных билетов образца 1 866 г. закончился 1 января 1 902 г. Согласно указу; вышедшему 20 ноября 1 880 г., в обращение выпускалея госу дарственный кредитный билет с односторонней печатью номиналом 25 рублей образца 1 876 г. Они выпускались в обращение наряду с билетами об разца 1 866 г. Государсrвенный кредитный билет номинальной сrоимостью 25 рублей образца 1 876 г., таюке с односторонней печатью, попал в обраще ние согласно указу от 20 ноября 1 880 г. наравне с кредитными билетами об разца 1866 г. Обмен этого билета на кредитные билетьi новых образцов осу щесrвлялся в период с 1 января 1890 г. по 1 мая 1 894 г. Указ от 27 ноября 1 887 г. ввел в обращение билеты номиналами в 1, 3, 5, 1 О и 2 5 рублей образца 1 887 г. Указом от 24 мая 1 892 г. кредитные билетьi номиналом 2 5 рублей 1 887 г. подлежали обмену на 2 5 -рублевые кредитные билеты образца 1 892 г., вы пущенные в обращение указом от 2 февраля 1 892 г. Кредитные билеты сrоимостью 1 О рублей образца 1 887 г. по указу от 1 6 декабря 1 894 г. подле жали обмену на билеты образца 1 894 г. 1 -, 3- и 5 -рублевые кредитные би леты образца 1 887 г. менялись на новые билеты с 1 898 г. Окончился обмен государсrвенных кредитных билетов образца 1 887 г. 1 января 1 902 г. Госу дарственный кредитный билет в 2 5 рублей образца 1 892 г. был введен в обращение указом от 2 февраля 1 892 г., а билет в 1 О рублей образца 1 894 г. - указом от 1 6 декабря 1 894 г. 5 -рублевый государственный кредитный билет в образца 1 895 г. вводился в обращение в конце 1 895 г. Именно для изготовления кредитных билетов этого типа и был впервые опробован <<Орловский,> способ многоцветной печати. Эти кредитные билеты обра щались наряду с билетами образца 1 887 г. и выпускались до 1 897 г. Кредитные билеты, выпущенные в период с 1 843 по 1 896 гг., покинули окончательно денежное обращение с 1 января 1 902 г., а их обмен цент ральными отделениями Государсrвенного банка производился до 1 9 1 4 г. 1 77
Монетъ1 Николая
11. 1896- 191 1
rr.
r
его окружению, отошла от традиции изображать на монетах пор треты царегвенных особ. Эта традиция прекратила свое существо вание после отказа Павла уrвердить пробный рубль с его изобра жением. Лишь иногда на ю б илейн ых м онетах, чеканенных малыми тиражами, можно бьmо увидеть профиль Александра I, Александра П и Николая I. После восхождения на трон Александра III пор треты государя стали появляться чаще, но возродил эrу традицию Нико лай II, начав с коронационного рубля. Николай II бьm красивым челове ком. У него бьm четкий профиль, благородные черты лица, которые просто просились быть начеканенными на монете. При Николае П все золотые и серебряные монеты стали содержать портреты. Они чеканились и на де сятирублевых, пятирублевых монетах, рублях и полтинах. Портрет был даже начеканен на серебряных 2 5 копейках. Остальная мелочь продолжа ла обходиться без изображения царственного лица по причине того, что обращалась в основном среди черни. Считалось недостойным пачкать грязными руками портрет царя и истирать его в карманах. Портретное изображение для рубля бьmо вырезано выдающимся резчиком - Антоном Васютинским. Он бьm художником, живущим на смене двух эпох, которо му довелось резать и портрет последнего царя и портрет Ленина. В 1 896 г. в Москве бьm коронован Николай П. Следуя примеру, поданно му его отцом Александром III, Николай II распорядился в связи с таким со бытием отчеканить памятные рубли. Лицевая егорона содержала портрет императора в профиль, смотрящий влево. На оборотной егороне монеты в центре находилась императорская корона, под ней скрещенные меч, ски петр и держава, вокруг них - пальмовая и лавровые ветви. Над короной находилась надпись, обозначающая номинал монеты, - <•РУБЛЬ�. Коро национный рубль бьm отчеканен тиражом приблизительно в 1 90 000 эк земпляров. Их изготовили к маю 1 896 г. Эти рубли вручили участникам ко рон а ц и и , которые потом хр а н или их и передавали как п амять по наследству. Поэтому коронационные рубли сохранились в большом ко личестве, и этим объясняется их относительно небольшал цена на совре менных аукционах. Во время царствования Николая II Петербургский монетный двор не справлялся с чеканкой необходимого количества монет, поэтому чеканку российских рублей заказывали в Париже, Брюсселе, а 1 0-, 1 5 - и 2 0-копееч ные монеты изготавливали в Японии. Сегодня коллекционеры могуr рас сказать о стране, производившей тот или иной экземпляр николаевского рубля, исходя из небольших отличий внешнего вида. Монетным дворам во Франции и Бельгии бьmи отосланы оригинальные штемпеля и маточ ники, поэтому отличия можно увидеть только на гурте монеты. Если там отчеканена одна звезда, значит, монета родом из Парижа, а если две - то она появилась в Брюсселе. У некоторых рублей, произведенных в Париже, имеется французская ориентация сторон, т. е. обратная - когда аверс и реверс по отношению друг к друту расположены <•вверх ногами,> . Для рос сийских монет такое расположение егорои является неправильным, хотя некоторые николаевские рубли российского производства тоже грешат 1 79
таким положением сторон. Что касается бельгийских монет, то их особен ность заключается в том, что, когда производилась чеканка пробнога руб ля, произошла поломка, сказавшаяся на всем тираже монет. У всех них ока зались смазанными две звездочки, поэтому есть даже предположения, что это изображения двух птиц. Что касается золотой монеты, то во время проведения николаевской денежной реформы вес золотой десятки поиизилея в полтора раза: с 1 2 ,9 г до 8, 6 . Понижени е монетной стопы, понижение пробы являются обычной мерой э кономии, предпринимаемой правительством во все времена во многих странах, чтобы уменьшить расходы на производство денег и в тоже время увеличить государственные доходы. В период междуцарствия, ког да александровекие золотые десятки сменялись николаевскими, бьmо из готовлено несколько интересных золотых монет, сейчас ставших украше ниями коллекций. В этот период предпринималась попытка поменять название национальной валюты России. Здесь речь идет о <,pycaxi> (см. ри сунок на стр. 1 78) , которые стали уникальными золотыми монетами Рос сии из-за своей редкости и наименования. Их появлению поспособство вал С. Ю. Витте, занимавший пост министра финансов в 1 89 2 - 1 903 гг. Благодаря проведеиной им реформе положение рубля изменилось, он стал одной из стабильных денежных единиц в мировой экономике. По иници ативе Витте Россия пережила ряд серьезных экономических преобразо ваний, произошла реализация масштабных проектов, которые укрепили государственные финансы и ускорили развитие промышленности. К ним относится введение казенной винной монополии, возведение Сибирской железнодорожной магистрали, таможенные договора с Германией, разви тие технических специальных училищ. Но в первую очередь он запомнился своей реформой, называемой его именем. Он стал министром в августе 1 892 г., но не сразу согласился с идеей сво его предшественника И. А. Вышеградского о введении золотого паритета. Вышеградский, убедившись в успехе переориентации денежного обраще ния Австро-Венгрии на золото, пригласил инициатора этого перехода А Ю. Ротштейна в Россию. Впоследствии он стал доверенным лицом Витте. Итак, задачей Витте теперь было решить, как проводить реформу: взяв в качестве основы ориентацию на монометаллизм с использованием зо лотой монеты или биметаллизм, использующий наравне с золотом и се ребро. Склонялись сначала в пользу второго, так как Россия уже давно при выкла к хождению монеты из разных металлов. Запасы серебра, опять же, накопились в большом количестве. Но существовали опасения, что если конъюнктура одного паритета повысится, то станет понижаться стоимость другого паритета. Это неблагаприятно отразится на устойчивости кредит ных билетов, обеспеченных двумя металлами. Эти размышления склони ли мнение Витте к угверждению монометаллизма. Им бьmи проработаны все детали проведения реформы, которые нашли одобрение царя. Станов ление золотого обращения осуществлялось по нескольким этапам. В на чале 1 895 г. Витте представил Комитету финансов свой проект о разреше нии проведения сделок золотыми монетами, которые могли обращаться наряду с серебром и кредитными билетами. В 1 896 г. решили, что нужно начинать изготовление новой золотой монеты. Министерство было не согласно с выпуском золотых монет номиналом 5 и 1 О рублей, которые выпускались с 1 7 5 5 г., так как их реальная стоимость сильно отличалась от указанного на них номинала. Поэтому решили, что на новых монетах бу дет проставлена их стоимость, равная 1 5 рублям на империале и 7, 5 рубля на полуимпериале. Стоимость кредитного билета составляла 1 / 5 часть 1 империала. Законом был предусмотрен неограниченный обмен бумажных 1 80
и золотых денег. Выпущены они были огромным тиражом - 1 5 рублей в количесrве около 1 2 млн штук, а 7,5 рубля - почти 1 7 млн штук. Потом решили, что необходима совершенная единица, чеканенная на основе золотого рубля, в качестве ее названия было решено выбрать <<рус,> . Огчеканены были только пробники - монеты с номиналами 5 , 1 О и 1 5 ру сов, соответствующие одной трети, двум третям и одному империалу со ответственно. На лицевой стороне изображался портрет царя, а на обрат ной - номинал и гербовый орел. Особенносrью монет-русов сrал гурт, не содержащий узоров и надписей. Название �рус,> бьио аналогом назва ния �франк� во Франции. Тем более в то время в высшем свете бьи моден <<русский сrилЬ». Но император отклонил это предложение по той причи не, что Витте пытался таким способом провесrи незаметную девальвацию, а золотые монеты уже до этого уменьшались в весе. Все-таки позже золо тые монеты с меньшим весом вышли в обращение, сохранив свое назва ние. Пробные монеты-русы были выпущены мизерным тиражом - всего пять комплектов. Экспертами комплект из трех монет оценивается при вы сrавлении на аукцион более чем на 400 тысяч долларов США Но все комп лекты уже нашли своих владельцев. Один комплект находится в коллек ции Государственного историчес кого музея, еще оди н принадлежит Государственному Эрмитажу. Третий комплект покинул Россию, перейдя в собсrвенносrь Смитсоновского музея в США, один бьи разбит, составля ющие его монеты разашлись по частных коллекциям. И один комплект полносrью принадлежит также часгному собранию. Итак, как мы упомянули, на протяжении одного периода времени бьии чеканены золотые монеты по разной весовой стопе. В малом весе, так на зываемой <<николаевской стопе,>, изготовлены были 1 5 рублей и 7 рублей 50 копеек. В прежнем полновесном варианте - по �александровской сто пе,> - выпусrили империал номиналом 1 0 рублей золотом и полуимпери ал с номиналом 5 рублей золотом. Иногда начинающие нумизматы пута ют обычные николаевские десятирублевики с империалами. Но настоящий тяжелый империал содержит надпись <<ИмпериалЪ,>. Эти монеты выпуска лись всего три года, с 1 895 по 1 897 г. Каждый год выпускалось 1 2 5 импе риалов. Полуимпериалы выходили в обращение гораздо меньшими тира жами. Они также чеканились всего три года, но ежегодно в количестве 3 6 штук. Царский портрет для этих монет изготавливал извесrный гравер Грилихис-отец. Последний десятирублевик при Николае II бьи отчеканен в 1 9 1 1 г. Во обще выпуск десяток каждый год производился огромным тиражом. По этому, когда известно, что тираж монеты в свое время составил 1 1 млн, можно предположить, что монета будет не интересна для коллекционе ров. Но есrь поправка на то, что статистика, предоставляемая монетными дворами, указывала не количесrво отчеканенных, а число отпущенных со двора монет. В основном цифры сrатисrики отражают то, сколько произведено мо нет, и они полносrыо совпадают с количесrвом вывезенных. Тем не менее бывает так, что в каталогах тираж монеты указывается большим, но их очень сложно встретить в обороте. Это можно объяснить тем, что в это время монетный двор вывозил монеты, давно отчеканенные и до этого времени хранившисся на складах. А бывает и наоборот. Монет, произве денных в 1 9 1 1 г. достаточно много, но документы указывают на неболь шие тиражи производсrва. Поэтому хотя золотой червонец - монета пос ледняя в уходящем веке и досrаточно редкая, цена ее на нум изматических аукционах не дороже содержащегося в ней золота. Хотя не всегда эта мо нета -символ может быть подлинником. Попадаются как фальшивки, так
181
и новоделы. Еще одна интересная деталь. Когда монета является редкой и дорогой, ее судьба интересует многих, проводится серьезное изучение ее истории. Но достаточно дешевая николаевская десятирублевка тоже имеет собрание своих легенд, находок и загадок. Штемпели, которыми че канилась десятка, покинули пределы монетного двора, только неизвест но, кто и куда их вывез. Предполагалось, что десятки чекавились Колча ком, в распоряжение к которому и попали эти штемпели. По другой версии они попали в руки советского правительства, которым и бьmо осуществ лено в 1 92 5 - 1 927 гг. производство 2 млн золотых десяток, предназначаю щихся для внешней торговли, по той причине, что царским деньгам дове ряли намного больше, чем непривычным советским. Еще одна версия предполагает, что штемпели вывезли за границу или вырезали новые, ко торыми и производились десятки уже в 20-е гг. Но это бьmи вовсе не ново делы, а уже фальшивые монеты. Но в любом случае получалось, что золото в монетах царской России ценилось дороже золота в слитках, поэтому про давать его монетами бьmо выгоднее. Самым интересным является то, что штемпели до нашего времени и ими до сих пор чеканят монеты, только вот кто именно - остается загадкой. Также большой интерес предст�вля ет собой золотая донативная монета номиналом в двадцать пять рублей 2,5 империала выпуска 1 896 и 1 908 гг. Эти монеты выпускались не для того, чтобы попасть в денежное обращение. Они находились в личном пода рочном фонде императора. Если судить по дате, то монета 1 896 г. чекани лась к коронации Николая II, а в 1 908 г. была отчеканена к его 40-летнему юбилею. По своему весу в 3 2 ,2 6 г 2 5 -рублевая монета приравнивается к количеству золота в двух с половиной десятках <,тяжелой александров ской стопы•> . Если в 1 896 г. это бьuю закономерно, так как шел переходвый период, то для 1 908 г. этот вес бьm уже довольно необычным. И за этой монетой следует чеканка другой, до сих пор не имеющей аналогов. Прави тельство России выпустило монету номиналом 1 00 франков, что россий скими рублями составило 3 7 рублей 5О копеек. Предполагается, что таким необычным способом Николай II подчеркнул важность франко-русского союза, но есть мысли, что эта монета бьmа выпущена для обращения в ка зино. Такой нелепый номинал монеты - 3 7 рублей 5 0 копеек, дополнялея еще более нелепым весом, - составляющим 2,5 империала. Все это в со вокупности свидетельствует о том, что эта монета создавалась не для об ращения. В настоящее время 1 00-франковая монета очень редкая, доро гая и популярная среди нумизматов. Причем причина ее популярности в том, что она имеет очень красивое оформление. В период царствования Николая 11 выпускались и юбилейные монеты. Во время правпения Николая II самой торжественной датой бьmо сто летие со дня победы над Наполеоном. В связи с этим событием отчекани ли рубль, штемпели для которого бьmи изготовлены М. Скудновым. Над пись на нем гласила: <<Славный годъ сей минулъ, но не пройдутъ содеянные въ немъ подвиги,>. Точный тираж этой монеты неизвестен, но есть данные о том, что в 1 9 1 2 г. было отчеканено приблизительно 40 тысяч этих мо нет, и чеканка ее бьmа продолжена и в 1 9 1 3 г. Этот же год бьm юбилейным для Дома Романовых. Памятный рубль был выпущен столь грандиозным тиражом, что даже сейчас цена на эту монету на нумизматических аукци онах не поднимается высоко. Последней памятной монетой царской Рос сии стал гангутекий рубль 1 9 1 4 г. Победа при Гангуте в 1 7 1 4 г. стала первой для России победой на море, поэтому важность ее велика. Выпуск гангутс кого рубля бьm приурочен к торжественному спуску на воду дредноута под названием «Гангут». Торжественные мероприятия имели целью показать, что русский флот, разбитый под Цусимой, через 1 О лет снова стал непобе1 82
димым. Предполагалось провести парад, каждый участник которого по лучил бы на память этот рубль, но планы нарушила Первая мировая война.
Дт.Iя этого рубля штемпели резал П. Стадницкий. Предложенный им вне шний вид монеты бьт нетрадиционным для монет того времени. На лице вой стороне монеты бьт помещен портрет Петра I, на оборотной - дву главый орел, держащий в лапах и клюве четыре карты, являвшиеся при Петре I символами четырех русских морей: Белого, Балтийского, Азовско го, Каспийского. При Николае II они олицетворяли Белое, Балтийское, Чер ное море и Тихий океан. Было отчеканено всего 30 000 монет, 6 из кото рых предназначались для важных особ, одна из монет бьта отправлена в Эрмитаж. Есть сведения, что зарезервировали еще несколько десятков монет, предназначавшихея для подарков, а остальные были отосланы в каз начейство Монетного двора. Там они находились год на складе, а потом пошли в переплавку, так и не достигнув обращения. В 1 9 1 6 г. отчеканили еще 300 монет. Находящиеся в сегодняшнее время у нумизматов гангутс кие рубли как раз и были отчеканены в 1 9 1 6 г., а также к ним бьти присое динены новоделы, которые были отчеканены монетным двором по заказу Советской филателистической ассоциации.
МОНЕТЫ И БАНКНОТЫ ПРИ В РЕМЕННОМ ПРАВИТЕТIЬСТВЕ ПЕРИОДА РО ССИЙ СКО Й РЕ СПУБЛИКИ Государственный кредитный билет образца 1917 г. достоинством 5 рублей (по образцу 1909 r.)
казом от 5 мая 1 9 1 7 г. бьшо выпущено огромное количесrво 5 -руб левых купюр, близких по образцу к купюрам 1 909 г., однако отли чающихся тем, что на царских имелся шесrизначный номер, а на новых �пятерках,> его не было: лишь серия из двух букв и трехзнач ный номер. На лицевой сrороне кредитки на голубом фоне размером 98 х 1 75 мм указан номин ал словом и цифрами, номер водяного знака 38 и подпись управляющего банком И. Шипова. На обратной стороне - герб Россий ской империи. Дпя защиты от подделки на кредитку нанесен водяной знак, повторяю щийся по полю всего кредитного билета: светлые цифр ы <<5 " в фигурном орнаменте на темном фоне. 1 9 1 7 г. в жизни России значится важнейшей судьбоносной, перелом ной вехой в ее историческом развитии. В феврале рухнула монархия: ди насrия Романовых, правившая русским народом более 3 00 лет, была свер гнута. В ночь с 1 на 2 марта сформировалось Временное правительство из 1 1 человек, которое возглавил А. Керенский. Само название кабинета ми нистров подчеркивало временносrь их власти и указывало на переходный характер этого периода в Российском государстве. До сентября 1 9 1 7 г. Рос сия именовалась <<Свободной Россией,>. С 14 сентября 1 9 1 7 г. сrрана Рос сия стала называться Российской республикой, продолжая участвовать в войне с империями. У либералов, всrавших за руль российского управ ления страной, вынужденных считаться с постановлениями Советов, со вершивших переворот, не было опыта государственного строительсrва. Налоги не поступали, так как властная машина Керенского не посчитала нужным собирать их с доходов промышленииков и помещиков, опасаясь разорения собственников и разрухи промышленности. Курс рубля стал ниже в 2 , 2 раза, чем до переворота: составлял 2 5 копеек. Инфляция, разгул спекуляции, невиданная дороговизна, безудержные расходы на поддержа ние собсrвенного аппарата в центре и на месrах, народное недовольство характерные особенности периода правительства Керенского, обозна ченного в исrории как период финансового бедствия. Сомнения в усrойчивосrи Временного правительства послужили при чиной резкого сокращения кредита союзнических сrран в войне. Прави тельсrва Англии, Франции, Италии, США, Японии склонны были к решению приосrановить поставку военного снаряжения до принятия русским пра вительсrвом мер по стабилизации внутренней обсrановки в России. Политическая нестабильность внутри страны, огромные расходы на участие в мировой войне способствовали кризисным явлениям в эконо мике, распаду фина нсовой системы России, признаком чего явилась эмиссия, начало которой положила война 1 9 1 4 г. За период с начала ми ровой войны и до февральского переворота, по мнению специалистов, количество бумажных денег увеличилось с 1 6 3 3 млн рублей до 995 0 млн рублей. За время пребывания у власrи Временного кабинета миннегров (7,5 ме сяца) сумма денег, выпущенных по его решениям, превысила выпуски цар185
ского правительства за 3 года военных лет и увеличилась с 9950 млн руб лей до 1 8 9 1 7 млн рублей, что за 8 месяцев управленческой деятельности буржуазных демократов равнялось десяткам тонн бумажной массы. Временное правительство не перестало печатать царские деньги, уве личивая эмиссию в стране. 4 марта 1 9 1 7 г. бьm подписан указ для Государ ственного банка на выпуск денежных знаков до 8,5 млрд рублей. Населе ние доверяло царским деньгам и использовало их в качестве сбережений. Поэтому бумажные деньги царского периода начали исчезать из оборота. Продолжая выпускать царские деньги, Керенский и его команда издавали указы о выпуске своих денег. Среди пестрой массы денежных знаков бьmи купюры номиналом 2 5 0 рублей с изображенным на них орлом, лишен ным короны и со свастикой, а также 40-рублевые бумажки �керенки», по хожие на пошлинные марки, выпускавшиеся при царе.
5 %-пая облигация
<<Займ а свободы>> образца 1917 г. достоинством 500 рублей
·ъ· ., �
- -..
;.
r
азмер - 1 38 х 1 82 мм. Цвет - голубой. Водяной знак - узор из малых б -лучевых звезд по всему полю. Лицевая егорона заключе на в декоративно оформленную прямоугольную рамку. По углам слева и справа стоит номер серии, под чертой указано: �1 серия,> . Сверху дугой напечатаны слова <<Заем свободы'> . Ниже в декоратив но оформленном овале (ветки и ленты) иллюстрация Таврического Двор ца - колыбели Государственной думы. Внизу, под изображением дворца, слова: <<Государственная думаi>. В середине надпись: <<5 % облигацияi>. Под ней прописными буквами номинал: �Пятьсот рублейi>. Далее - патриоти ческий призыв к населению. Облигация подписана князем Львовым, ми нистрам финансов и другими министрами и должноегными лицами. В са мом низу над рамкой слева слова: �петроград, 2 7 марта 1 9 1 7 года'>. На обратной стороне заключенный в рамку текст условий займа. Сверху и снизу находилась надпись: <<Заем свободы'>, егоявшая в промежугке между цифрами года выпуска � 1 9 1 7,> . Внизу указан срок приема последнего ку пона: <<Срок последнего купона 1 6 марта 1 92 2 года'> . Временное правительство делало попытки сдержать обесценивание денег и первые свои шаги направило на поправку пошатнувшегася бюд жета, для чего провело кампанию по внутреннему займу, именованному �займом Свободы'> , принятому постановлением от 30 марта 1 9 1 7 г. Заем предполагал срок 49 лет из расчета 5 % годовых. Он был подписан всеми министрами и содержал призыв к народу, обращенный к его чувству долга в отношении спасения своей страны. Концовка обращения, помещенного на облигации, гласила: <<Одолжим деньги государству, поместив их в но вый заем, и этим спасем от гибели нашу свободу и доегояние,>. Предполагалось начать погашение займа с 1 92 2 г. и далее ежегодно. В распространении облигаций �займа свободы'> приняла участие широ кая сеть банковских структур, которые продавали их ниже номинальной егоимоеги. Однако кампания не нашла широкой народной поддержки из за разъяснений членов большевиегской партии, которые объявили его но вым налогом на бедноту: Этот <<заем - гласил текст лиеговок, есть выкуп ранее выпущенных бу мажных денег. Извлекая их из оборота, заем очищает место для нового выпуска кредиток. Выпуск же бумажных денег увеличивает дороговизну и избавляет буржуазию от налогов,>. Всего лишь 4 млрд рублей принес этот проект Временного правительства. Фон облигаций имел свой цвет в зависимоеги от номинала. Это бьmи однотонные переплетения полос с цифрой 5 и изображением Государегвен ной думы. На обороте указывались условия займа. Печать бьmа черной. На облигациях егояла подпись Г. Е. Львова. Водяной знак бьm у всех единый. 20 рублей - желтый фон, 40 рублей - светло-коричневый, 50 рублей зеленый, 1 00 рублей - коричневый, 500 рублей - голубой, 1 000 рублей красный, 5000 рублей - серый, 1 0 000 рублей - оранжевый, 2 5 000 руб лей - сиреневый.
Государственные кредитные билеты , или <<думские>> деньrи, образца 1917 r.
G
ременное правительство с первых дней своего существования было озабочено разработкой и выпуском новых денег, имеющих внешний вид и символику, соответствующую <•Новой России,>. Так 2 6 апреля 1 9 1 7 г. был издан указ о введении в денежный оборот го сударственных кредитных билетов достоинством 2 50 и 1 000 руб лей. В народе они стали называться «думскими,>, так как на оборотной сто роне тысячной купюры было изо бражение Таврического дворца в Петрограде, служившего для заседаний Государственной думы. <•Думские,> деньги имели хождение таюке в начале 20-х гг. ( 1 920- 1 922). Государственные кредитные билеты номиналом 250 и 1 000 рублей (см. ри сунок на crp. 1 89) в оформлении имели как общие чертьi, так и различные. На лицевой стороне обоих номиналов было наименование знака, обо значение номинала цифрами и словами, а таюке текст о размене на золо тую монету (Госбанк прекратил разменные операции в начале войны). На кредитном билете стояли таюке год выпуска, 2 буквы серии, 3 цифры, обо значающие номер и подписи управляющего Госбанком и кассира. Все эле менты оформления лицевой стороны заключены в прямоугольное обрам ление в виде орнамента. Водяной знак - рисунок коврового типа в виде овальных ромбов, иду щий по всему полю. Отличались кредитные билеты размером, цветом и оформлением обратной стороны. Размер кредитного билета достоинством 2 5 0 рублей - 1 7 5 х 1 04 мм, 1 000 рублей - 2 1 3 х 1 3 3 мм. Цвет: 2 50 рублей - лиловый, рисунок выпол нен зеленым цветом, 1 000 рублей - розовый, рисунок выполнен корич невым цветом. Надпись <<Подделка кредитных билетов преследуется законом,> на кре дитном билете номиналом 2 5 0 рублей размещена на обратной стороне, а на 1 000 - на лицевой. На обратной стороне кредитки достоинством 2 5 0 рублей изображен герб обновленной России: двуглавый орел без гербов на крьmьях, без ко роны и других атрибутов царской власти - скипетра и державы. На всех денежных ассигнациях, выпущенных Временным правительством, герб изображался пракrически неизменным. Авторство герба принадлежит из вестному русскому художнику Билибину. Гербовый знак на купюре достоинством 2 50 рублей помещен на фоне свастики. В то время символ свастики был в ходу у некоторых германских националистических ветеранских, а также оккультных организаций. В 1 9 1 9 г. этот символ перешел в политическую атрибутику <<Немецкой ра бочей партии», которая после стала именоваться <•Национал-социалисти ческой немецкой рабочей партией,>. Вряд ли можно предположить, что кrо-то из российсУ.их «демократов,> 1 9 1 7 г., принимавших к утверждению внешний вид «думских денег», мог подумать, что одобряет, таким обра зом, использование атрибутики только зарождающего германского на цизма. До использования свастики фашистами в качестве символа она оз начала тибетский символ вечности , а в древности я влялась з наком благополучия и процветания. 1 90
Государственные казначепекие знаки, или <<КеренКИ>> , образца 1917 г. v
н
арастающая инфляция, неумолимо наступающая эмиссия, обус ловленная воен :; ыми расходами, кр изисом в п l? омышленности и сельском хозяистве, политическои перетряскои внутри страны, оседание золотой монеты и царских кредиток на руках населения требовали выпуска большой денежной массы. Выпуск царских каз начейских и �думских•> билетов не мог служить такой задаче, так как их изготовление обусловливалось сложными технологиями, поэтому произ водился в течение длительного времени. Министерство финансов гово рило о том, что для покрытия дефицита необходим выпуск <<простых>> де нег. Та кже речь шла и о том, что т а кие упрощенн ы е б илеты будут выпускаться только до того времени, пока не будет изготовлено необхо димое количество полноценных денег, с высоко й степенью защиты от подделок. Как только необходимая отметка в их накоплении будет достиг нута, казначейские знаки будут изыматься из обращения. Но получилось все не так, как бьmо задумано. Временное правительство давно прекрати ло свое существование, а �керенки•> продолжали выпускаться и имели хож дение еще в течение долгого времени. Своим внешним оформлением и размером эти деньги бьmи схожи с консульскими марками номиналом в 1 О рублей, которые приклеивались к документам, что обозначало уплату консульской пошлины. Такое сходство появилось неспроста. Дело в том, что для изготовления казначейских знаков были взяты клише, которыми бьmи напечатаны консульские марки, только были произведены соответ ствующие изменения. <<Керенки» выпускались в листах по 40 купюр на каж дом, что тоже повторяло традиции консульских марок. Необходимое ко личество марок просто отрезали от целого листа. Так как эти листы получались большого размера, неудобиого в использовании, было пред ложено разрезать их на полосы, чтобы потом скатывать в рулончики, как это делают с проездными билетами. Бьmо отмечено, что эти деньги име ют достаточную степень защиты от подделок, в доказательство чего суще ствует следующее описание деталей изображения на лицевой стороне: �за щитная сетка образована тонким орнаментальным узором ... Узор и фон сетки как бы пронизаны тонким гильошурным рисунком, состоящим из системы белых волнистых линий•>. Размер <<Керенок» составлял 55 х 43 мм. Водя ной знак соответствовал водяному знаку государственных кредитных билетов выпуска 1 9 1 7 г. дос тоинством 2 5 0 и 1 000 рублей - это овальные ромбы типа ковровых по всему полю. На лицевой стороне было обозначение номинала прописью и цифра ми. Царский герб на казначейских знаках был заменен изображением гер ба Временного правительства, которым стал орел, лишенный своей мо нархической атри бутики. В народе его тут же проз вали <<раздетым•> и �общипанным•> . Здесь же изображение герба новой России - двуглавый орел без короны, скипетра и державы, опустивший крылья. Указания се рии, номеров и года выпуска нет. Внизу светлый фон и надпись: �обязате лен к обращению наравне с кредитными деньгами». Все элементы оформ ления заключены в прямоугольную рамку. На обратной стороне, кроме
1 92
обозначения цифрами 20 (см. рисунок на стр. 1 9 1) или 40 номинала, над пись: -,Подделка преследуется законом•> . Различались кредитки цветовой гаммой в оформлении: 20 рублей - коричневый, 40 рублей - фон зеле ный, рисунок красный. От консульс ких марок их отличала замена надписи <•Консульская пошлина� надписью <•казначейский знак•> . Как только они поступили в об ращение, их презрительно стали называть <•ОТ кваса ярлыки•> , и начались казусы. Свой первый шаг в обращение они сделали в качестве оплаты тру да служащих казенных учреждений. Оплата была произведена новыми деньгами частично, но тем не менее и сами служащие, да и стоящие на оче реди другие слои населения, не воспринимали <•керенки� в качестве пол ноценных денег. Об этом бьmа написана статья в <•Петроградской газете•>, вышедшая через два дня после начала эмиссии. Те, кто с доверием принял новые купюры, столкнулись с трудностями их сбыта на рынках. Продавцы не хотели получать в качестве оплаты за свой товар <•фальшивые•> деньги. Не выразило им доверия и Управление Финляндского банка, выпустившее официальный запрет принимать эти купюры при расчетах в железнодо рожных кассах. Так нелегко начали <•керенки� свое обращение. Произош ло это исключительно благодаря своему примитивному художественно му оформлению, низкому качеству полиграфии. Деньги, не вызывающие доверия привели к тому, что кредитные билеты, которым доверяли безо говорочно, стали прятаться, накапливаться в руках частн ых лиц, поэтому в обороте их практически не стало видно. Но с течением времени к <•ке ренкам•> привыкли, и они присутствовали в денежных обращениях прак тически всех регионах России. Как мы уже упомянули, эти деньги ввиду слабого оформления и поли графии являлись хорошей добычей для любителей наживы: -,керенки•> тут же стали объектом подделки. Чтобы хоть как-то защитить деньги, по всей оборотной стороне печатали крупными буками надпись, гласившую, что <.Подделка преследуется законом•> . Но это изречение не оказало никакого влияния. Все-таки лучшим способом защиты оставалось привычное слож ное оформление купюры. Поэтому такого огромного количества подде лок как у керенок не знали никакие другие бумажные деньги. Их произво дили все, у кого мог найтись хоть какой угодно сорт бумаги, и краска, пусть даже предназначенная для отделочных домашних работ. В основном про изводили в больших количествах подделку жители районов, находивших ел в отдалении от центральных городов России, вследствие чего в этих районах не бьmо достаточных денежных средств. Некоторые из удален ных районов вообще не получали денежных отчислений. Как говорится <•голь на вьщумку хитра•> , вот и рисовали деньги собственноручно от нуж ды и безысходности. А, видя примитивно исполненные деньги, имеющие полную платежную силу, подделывать их <•сам Бог велел�. Причем изготов ление фальшивок не предполагало наличия сложной техники. Нужно было изготовить клише, чем и занимались местные мастера-граверы, взяв в ка честве образца настоящий казначейский знак. В зависимости от таланта и уровня мастерства изготовителя клише и сами купюры имели весьма раз нообразное качество. Дошли сведения, что изготовление <•керенок� про водилось даже в полевых условиях. Войска, участвующие в боях, возили с собой печатные станки. Таким образом, личный состав всегда был обес печен необходимой суммой денежных средств. Конечно же, качество <•по левых•> денег было еще хуже, чем у всех остальных. Краска пестрела самы ми разнообразными оттенками, постоянно менялось качество бумаги. Поэтому <•керенки•> получались просто на любой вкус и цвет. В то время, когда Юденич во главе своей армии вел наступление на Петроград, крае7
Монеты и банкноты России
1 93
ноармейцы нашли в штабе атамана Булак-Балаховича фальшивки �кере НОК>>. Газета <<Известия ВЦИК> осветила в своей статье это событие следу ющим образом: <<В захваченном нашими войсками Пскове в белогвардейс ком штабе найдено больше пуда почти готовых 40-рублевых <<Керенок�. Лицевая их сторона подделана довольно хорошо, оборотную белые не ус пели закончить печатанием�. Потом выяснилось, что идея производства фальшивых полевых <<Керенок>> возникла в штабе генерала Родзянко. По явилась данная идея на почве полного опустошения финансов, вызванно го прекращением поступлений денег. Северный корпус в лето 1 9 1 9 г. ока зался на голодном пайке. В середине июля генерал Родзянко принял решение обратиться к главнокомандующему армии - генералу Юденичу за его одобрением идеи выпуска <<КереноК>>. Эта спасительная идея генера лом бьmа резко отвергнута. Родзянко не оставалось выхода, как предпри нять выпуск собственных денег, которые назывались разменными деньга ми. Чтобы осуществить свою задумку ему был необходим мастер-гравер, он приказал своему подчиненному атаману Булак-Балаховичу доставить к себе гравера Тешнера, находившегася в то время в Пскове. В связи с тем, что атаман не хотел быть в подчинении у Родзянко, он отказал ему в предо ставлении в его распоряжение мастера. Но дело в том, что его отряды тоже находились в безденежье. Поэтому выпуск денег он решил произвести под своим руководством. Тем более что необходимый специалист у него бьm. Гравер Тешнер противился беззаконному действию, которое считал для себя позором. Попытка тайно покинуть Псков ему не удалась, поэтому ему пришлось по принуждению изготовить клише для печатания 40-рублевой купюры. Как только штамп был готов, фальшивки начали печататься с ог ромной скоростью. Что касается территорий, находящихся под оккупа цией генерала Колчака, то там произошло парадоксальное явление. Дело в том, что фальшивые керенки, поддельность которых невозможно было определить сразу, наводнили денежное обращение. Таким образом, успеш ные военные действия армии Белой гвардии отрицательно сказались на денежном обращении захваченных территорий. Наводнение бумажных денег привело к их обесценению, что привело к огромному росту цен на все товары. Как писали современные газеты, главным врагом правительства Колчака стали именно �керенки�. Единственным выходом из ситуации яв лялось их изъятие. Но как только начались мероприятия по изыманию, 'ry'I' же стали происходить сбои планов. Правительство Колчака решило при изъятии <<Керенок,> заменять их краткосрочными обязательствами Государ ственного казначейства, так называемыми �сибирскими деньгами,> . Чтобы мероприятия закончились успешно, правительство должно бьmо распола гать огромным количеством сибирских денег, а его конечно же не бьmо. Не бьmо и оборудования, позволявшего напечатать их в относительно корот кие сроки. Отсутствовали и специалисты, разбирающиеся в технологии их изготовления. А напоследок оказалось, что сибирские деньги имеют еще меньшую степень защиты от подделки, чем керенки, что трудно бьmо себе представить. Теперь уже Сибирь и Дальний Восток стали заполняться фаль шивками сибирских денег. Следовательно, население перестало доверять и им. Вот и получилось, что <<Керенки>> худо-бедно, но имели ценность у на селения на рынке. Но их изъяли, дав взамен деньги худшего качества, да еще и в недостаточном количестве. Таким образом, правительство Колчака толь ко ухудшило и без того плачевную финансовую ситуацию. Тем не менее это изъятие керенок на определенной территории не сказалось на денежном обращении России в целом. Также стоит сказать о том, что наибольший вы пуск керенок пришелся на время с января по сентябрь 1 92 2 г. В сентябре Наркомфином было принято решение о начале их изымания. 1 94
Марка - денежный знак образца 1917 r. достоинством 1 копейка
iН
атериал - полукартон с зубчатым краем. Цвет - оранже вый. Размер - 24 х 30 мм. На лицевой стороне обозначение номинала - цифра 1 , на фоне портрета Петра I в овальной рамке из декоратив ных элементов. Сверху напечатано слово �почта�. Внизу в правом и левом углу цифра 1 меньшего размера в небольших овалах. На обратной стороне вместо герба Российской империи напечатана цифра номинала марки 1 , под ней слово �копейка,> . Под чертой в грани цах рамки, обрамляющей элементы изображения и текст, написано: �имеет хождение наравне с медной монетой�. Водяной знак отсугствует. В России в начале ХХ столетия была инфляция, которая усугубилась в период Первой мировой войны. Так как инфляция с течением времени получала все большее развитие, правительство России было вынуждено прибегнуть к такой мере, как выпуск казначейских марок малого номина ла, для того чтобы они служили разменными деньгами. В сентябре 1 9 1 5 г. согласно постановлению Совета Министров бьmи выпущены в обращение так называемые марки-деньги, история которых очень сложна и интерес на. Началась она с того, что вся Россия ожидала празднование 300-летия Царствующего Дома Романовых. Подготовка к этим торжествам началась за десятилетие до этого дня, когда было решено в честь этого события вы пустить серию посвященных ему почтовых марок В этой работе по под готовке выпуска серии принимал участие император Николай II, который, как известно, сам бьm коллекционером <<Знаков почтовой оплаты,> , о чем можно узнать из его мемуаров. Пройдя период длительных разработок, подбора цветовой гаммы и согласований, на свет появилась серия, состо ящая из 1 7 почтовых знаков, которые по своей художественной ценности были маленькими миниатюрами, изготовленными известными россий скими художниками И. Я. Билибиным, Е. Е. Лансере и Р. Г. Зарриньшем. Этот выпуск стал первой в Истории России <<царской серией,> . Из этих 1 7 миниатюр 1 4 несли изображения портретов, а 3 бьmи марками с архи текгурным содержанием. Марка с ценой оплаты в 1 копейку бьmа оранже вого цвета и выпускалась с портретом императора Петра I в зрелом возра сте. Юное лицо Петра украшало марку достоинством в 4 копейки, которая была карминового цвета. Двухкопеечная марка желтовато-зеленого цвета представляла портрет императора Александра II. На трехкопеечной мар ке красного цвета бьm изображен император Александр III. Потрет Нико лая II как царствующего императора расположился на 7-копеечной марке коричневого цвета, 1 0-копеечной синего цвета и 5-рублевой темно-корич невой марке. Портрет императрицы Екатерины II украшал марку достоин ством в 1 4 копеек сине-зеленого цвета, императора Николая I - 1 5-копееч ную марку светло-корич невого цвета, императора Александра II 20-копеечную оливково-зеленую марку, Царя Алексея Михайловича - 2 5-ко пеечную темно-лилового цвета. Марки с большим номиналом выходили с многоцветной печатью изображения. Это были марки со стоимостью в 3 5 копеек с портретом Императора Павла I, 50 копеек - Императрицы 1 96
Елизаветы Петровны, 70 копеек - царя Михаила Федоровича. Миниатю ры с изображением архитектурных памятников тоже не отходили от об щей темы, изображая резиденции русских монархов. На марке достоин ством в 1 рубль, напечатанной всеми оттенками зеленого цвета, можно бьmо увидеть Московский Кремль. На красно-коричневой двухрублевой марке был изображен Зимний Дворец в Санкт-Петербурге. На трехрубле вой марке черно-фиолетового цвета бьmо помещено изображение Дома бояр Романовых в Москве. Официальные сообщения о том, что Экспедицией заготовления госу дарственных бумаг готовятся к выпуску марки с тематикой, посвященной 300-летию Дома Романовых, появились в январе 1 9 1 2 г. Введены эти мар ки были в обращение с 1 января 1 9 1 3 г., своим появлением прекратив вы пуск других почтовых знаков. Но как только марки увидели свет, тут же за их выпуском последовали неприятности. Дело в том, что при их разработ ке <•забьmи� о том, что при использовании их по прямому назначению, при гашении этих марок на конвертах будут пачкать штемпелями портреты монархов, изображения церквей России и символы государственности. Таким образом, после прохождения этими маркам почтовых отделений они приобретали ужасающий вид из-за грязных пятен даже лики импе раторов при сочетании фрагментов изображений на почтовых штемпе лях выглядели карикатурно. А когда штбмпель пробивал марку, получалось, что императоры бьmи как бы <•прострелены�. Конечно же и раньше на марках изображались исторические памятни ки, российский герб и другие почитаемые символы государства. Значит, и их также пачкали и не однажды пробивали. Но такого массового �обес чещивания>> изображений российских монархов, включая царствующего и ныне, российские граждане не знали и поэтому не могли остаться безу частными. Причем это бьmо не просто фактом, затрагивающим патрио тические чувства российского населения, это являлось подсудным делом. Если обратиться к истории других государств, а именно к Португалии, то найдем там аналогичную ситуацию, связанную с почтовыми марками. В 1 902 г. прошло пятьсот лет со дня канонизации святого Антония Паду анского. В честь этого события бьmи напечатаны марки с изображениями различных моментов жития этого святого. Казалось бы, что святому воз дали почести, но не тут-то бьmо. Верующие люди увидели в этом проявле ние неуважения к святому лику, и по всей стране стали слышны протесты против печатания таких марок. Погашение марки с ликом Христа, Божьей Матери и других святых считалось осквернением святыни. Но правитель ство не придало большого значения такой щепетильности. Ведь это всего лишь марки. Вот эти <•всего лишь марки� и стали причиной начавшейся кровавой революции, в результате которой духовенство бьmо изгнано из страны и повсюду бьmи закрыты все церкви. Возможно, что ситуация с марками в Португалии, имевшая такие печаль ные последствия, и не выглядела серьезным предупреждением о возник новении такой же общественно-политической ситуации в России, но зер но истины в этом все-таки бьmо. Хотя для многих других стран почтовая марка с портретами правящих монархов была привычным делом, для русского народа это казалось со вершенно неприемлемым. Поэтому чиновники почтовых отделений даже отказывались выполнять свою работу и не штемпелевали марки с портре тами, особенно если марка бьmа семикопеечной, т. е. с изображением пра вящего в то время Николая 11. Они подвергались риску лишиться своей ра боты, так как не выполняли своих рабочих обязанностей. Сейчас сложно уrверждать, что именно эти факты легли в основу претензий черносотен-
цев к почтовому ведомсrву России. До нас дошли лишь сведения о том, что эта кампания, проводимая с требованием изъять из обращения юбилей ные мар�и с изображением государя, так и не дала никаких результатов, не сыграв никакой роли ни для ведомства, ни для марок Тем не менее, черно сотенцами были высказаны их соображения и замечания по поводу столь небрежного отношения к символам державносrи России. Эти замечания конечно же бьmи тогда очень актуальны и оправданы. Даже иностранные газеты не преминули высказать свое мнение по этому поводу: газета < . Государь бьm счас тли в получ ить т а ко й подарок и оч ень дорожил этой коллекцией, подаренной ему в 1 9 1 3 г. Этот альбом находился с ним <<В числе прочих наиболее ценных семейных реликвий в его ссылке сначала в Тобольск, а потом в Екатеринбург и был с ним до самой его трагической кончины�. После смерти царской семьи наиболее ценная часть коллекции была раз граблена. Половина материалов все-таки уцелела, но была продана офи церу английской армии, находившемуся по долгу службы в Сибири в со сrаве войск Антанты. Пройдя долгий путь за рубежом, эти марки вернулись в 1 994 г. в Россию. Они пополнили собой экспозицию основного фонда Государсrвенной коллекции знаков почтовой оплаты, находящуюся в Цен тральном музее связи имени А С. Попова в Санкт-Петербурге. Итак, как мы сказали, в связи с дефицитом в денежном обращении раз менной монеты в сентябре 1 9 1 5 г. свет увидели марки-деньги. В качестве образца для печатания этих денег использовали печатные формы, применяемые для изготовления почтовых м арок романовской серии. Изображение наносилось на тонкий картонный лисr размером 24 х 30 мм с зубчиками по краю. Марки выпускались с номиналами в 1 О, 1 5 и 2 0 копеек. Портреты монархов осrавались прежними. А вот обратная сто рона марок, на которую раньше нанесли бы слой клея, имела изображе ние герба Российского государства и надпись <<Имеет хождение наравне с разменной серебряной монетой�. Потребносrь в разменных деньгах не бьmа удовлетворена этими номиналами, поэтому в 1 9 1 6 г. к имевшимся в обращении маркам бьmи добавлены марки с номиналами в 1 , 2 и 3 ко пейки. На их обратной стороне был так же напечатан герб, проставлена 1 98
номинальная стоимость и текст со словами <<Имеет хождение наравне с медной монетой,>. Кроме этого, новыми властями бьm продолжен вы пуск марок-денег, выпускаемых все также при использовании форм-кли ше для марок романовской серии. Номиналы выпускаемых марок состав ляли 1 , 2 и 3 копейки. Но на обратной стороне уже не бьmо изображения двуглавого орла. В обращении использование этих марок, причем в виде неразрезанных листов, длилось еще до 1 9 1 8 г. Они бьmи выпущены столь огромным тиражом, что даже сейчас с ними можно ознакомиться на раз личных выставках, посвященных нумизматике, причем вид у них весьма потертый. В этом же году на стороне, содержащей портреты монархов, появились и цифры, соответствующие номиналам этих денег. Причем эти денежные знаки все также могли быть использованы в качестве оплаты почтовых услуг. После Февральской революции 1 9 1 7 г. начали выпускаться (<частные,> агитационные листки. Печатались они на деньгах-марках с номиналом в 1 5 копеек, на которых был изображен портрет Николая I. Они выходили двух видов. Первый вид печатался на блоке, состоявшем из восьми марок. На нем был напечатан текст экстренного приложения к (<Известиям Пет роградекого Совета Рабочих и Солдатских Депутатов». Содержание у них было следующее: <<Отречение от престола. Депутат Караулов явился в Думу и сообщил, что государь Николай II отрекся от Преетала в пользу Михаила Александровича. Михаил Александрович в свою очередь отрекся от Пре етала в пользу народа». Это вызвало великий переполах в Думе, выражен ный в митингах. Второй вид принял за основу блок из четырех марок, на которых была произведена надпечатка в виде (<фригийского колпака,> на фоне двух мечей, располож�нных крест-накрест, и надпись <<Братство Равенство-Свобода'> . Хотя и не на всех, но на многих выпусках нарисо ванные мечи остриями подпирали шею императора Николая I.
Кредитный билет о бр азц а 1917 г. достоинством 50 рублей
U
вет - светло-серый, цвет рисунка - коричневый. Размер 1 66 х 1 08 мм. Водяной знак не предполагался. Год выпуска не указан. Подписи управляющего и кассира банка нет. Номинал обозначен цифрами и словами. Под словами «пять десят рублей>> помещен текст о размене Государственным бан ком кредитного билета на золотую монету без ограничения. Элементы оформления лицевой стороны заключены в прямоугольную рамку, усеченную по углам. В верхней части слева помещено изображение сидящей женщины, справа - бога торговли. Оба держат в руках по рогу изобилия, наполненному цветами и плодами. Рога переплетаются у осно вания как знак единого целого. Обратная сторона без изображения герба. Хозяйственная разруха понизила жизненный уровень населения Рос сии. В стране продолжались народные волнения, увеличилось стачечное движение, возглавляемое Советами, в орбиту борьбы недовольного своим положением народонаселения втягивались все слои российского обще ства, солдатские массы, все чаще вспыхивали крестьянские бунты, что при вело в дальнейшем к свержению буржуазии и прекращению деятельности Временного правительства. По этой причине не все задуманные проекты Временного правительства в сфере выпуска бумажных денежных знаков претворились в жизнь. Так министры Керенского готовили к выпуску бумажные деньги досто инством 2 5 , 5 0, 1 00 и 5 00 рублей. Их эскизы выполнил художник С. В. Че хонин, который в 1 9 1 9 г. стал автором эскизов архангельских ассигнаций, прозванных в народе <<моржовками,> . Кредитные билеты указанных номи налов с аляповатым оформлением бьmи напечатаны, но не успели выйти в обращение, оставшись лишь образцами. Цвет: 25 рублей - светло-зеленый фон, рисунок коричневый; 50 рублей - светло-серый фон, рисунок коричневый; 1 00 рублей - желтый фон, рису нок коричневый; 500 рублей - светло-серый фон, рисунок темно-серый. -
.г� � - �·�' ;;), �--Jif' �� -:...
...
.
.
::
t>• . •
�
.
:
..
• .
Кредитный бWiет о бразца 1918 r. ДОСТОИНСТВОМ 25 рублей
r
азмер - 1 4 6 х 87 мм. Цвет - темно-серый. Водяного знака нет. На лицевой стороне все элементы оформления заключены в де коративную рамку, по углам которой в овале с элементами декора цифра номинала - 2 5 . Справа и слева вверху по углам обозначе ние номера кредитки - 2 буквы и 6 цифр. В середине сверху обо значение государственного билета: �государственный кредитный билет,> . Ниже в середине купюры изображение сидящей женщины. Под изображе нием - название номинала: <<двадцать пять рублей�. По бокам в фигурных розетках цифра номинала - 2 5 . Ниже - текст с информацией о билете и условиях его обращения. На оборотной стороне купюры в центре - двуглавый орел, заключен ный в овал. Под орлом - здание Государственной думы. По бокам в четы рехугольных с закруглениями розетках цифра номинала - 2 5 . Эта цифра обозначена и по углам купюры внутри декоративной формы в диагональ ном исполнении. Под изображением орла прописное изображение номинала - <<двад цать пять рублей�. Под ним текст - информация о билете. Все обрамляет декоративная рамка, на фоне верхней части которой название денежного знака: �государственный кредитный билет,> . Когда Временное правительство пришло к власти, им было решено на чать выпуск новых денежных знаков. В это время в обращении уже нахо дились марки-деньги, государственные кредитные билеты номиналом 2 5 0 и 1 000 рублей, а также разменные казначейские знаки <<Керенки,> но миналом 20 и 40 рублей. Эти новые деньги выпускались с новыми симво лами государственности. Хотя правительство согласилось на выпуск но вых денежных билетов, которые должны были стать символами новой возрожденной России, дальше разработки проекта дело не пошло. Первая мировая война отразилась очень негативно на экономическом состоянии страны, приведя почти к полному его развалу. Экспедиция заготовления государственных бумаг не могла выпускать деньги в том количестве, кото рое требовалось для увеличивающихся экономических оборотов восста навливающейся страны. Она просто не располагала необходимыми сред ствами. Чтобы хоть как-то пополнить обращение деньгами, их выпускали такими темпами, при которых невозможно бьmо уследить за правильнос тью их оформления. Так, некоторые керенки выпускались в обращение без подписей полномочных лиц, с отсутствием даты и номера. Все эти грубые недочеты сказались на увеличении количества фальшивок в обращении. Министерство иностранных дел обратилось за помощью к русским по сольствам в Лондоне, Париже и Вашингтоне. Ожидали ответа на вопрос, смогут ли зарубежные предприятия принять заказ на изготовление рос сийских денежных знаков. Такую возможность согласилось предоставить правительство CIIIA. Американскому производству бьm передан заказ на из готовление кредитных билетов номиналами 2 5 , 50, 1 00, 2 5 0, 5 00 и 1 000 руб лей и, кроме того, бумажные деньги номиналом в 5 0 копеек. Этот заказ бьm дополнен ценными бумагами 5 %-ного обязательства Государствен ного казначейства достоинством 5000 рублей, а также государственного 203
внутреннего 4,5 % выигрышного займа 1 9 1 7 г. 5 разрядов с купонами. Все эти денежные знаки имеют свою историю. Первый заказ Временное правительство направило в сентябре 1 9 1 7 г. в <•Американ Банкнот Ко>). Заказ был составлен на изготовление 60 млн шrук кредитных билетов номиналом 2 5 рублей, и 24 млн шrук 1 00 -рублевок. Согласование условий контракта проводилось представителем россий ского Министерства финансов в Америке В. И. Новиковым и финансовым агентом С. А. Угета. В связи со срочностью дела и предоставленным в связи с этим небольшим количеством времени они договорились лишь о том, что билеты номиналом 1 00 рублей своим размером повторят старые би леты достоинством 2 5 рублей. Новые же 2 5 -рублевки должны быть малого размера, сочетаться с банкнотами, уже находящимися в обращении, лишь своей цветовой гаммой. Что касается текста, то он должен бьm быть ско пирован в точности с обращающихся банкнот. Стоимость изготовления этих денег обходилась правительству по цене 14 долларов 7 5 центов за 1 000 шrук В эrу сумму не входила стоимость упа ковки, фрахта, страховых издержек и прочих расходов. Заказ должен бьm выполняться частями, т. е. каждый месяц должны были изготовляться и сдаваться в пользование 3 млн 1 00-рублевок и 7 млн 2 5 -рублевых би летов. Как только Американская компания присrупила к выполнению своих обязательств, выяснилось, что основная трудность состоит в отсутствии гравюр с русскими рисунками, поэтому невозможно бьmо начать выбор модели. Если приступить к разработке новых образцов гравюр - это бы отняло не менее двух месяцев, что сорвало бы установленные сроки сда чи. Не имея выбора, было решено производить отбор из уже готовых ри сунков, в последствии дополнив их русскими эмблемами: изображением Государственной думы, гербом Временного правительства, а таюке други ми символичными деталями, такими как щит и герб Временного прави тельства, купол Исаакиевекого собора и т. д. Когда в октябре 1 9 1 7 г. к власти пришли большевики, российские по слы в Америке провели собрание, по окончании которого бьmо решено оставить без изменений выполнение заказа по изготовлению кредитных билетов, оставив на них и даrу (\ 1 9 1 8•>, и подписи управляющего Государ ственным банком И. Шипова. Когда политический кризис в стране стал затяжным, решили изготовлять только бланки кредитных билетов без на ложения на них печатным способом подписи управляющего Государствен ного банка и кассира. В октябре 1 9 1 8 г. заказ бьm выполнен на 2 j3 от обще го количества. В ноябре 1 9 1 8 г. в Сибири к власти приходит адмирал Колчак, который становится @ерховным правителем России>). Русским посольством прави тельство Колчака принимается в качестве преемника законной власти. Это правительство стало проявлять интерес к печатавшимся в Америке денеж ным знакам, так как в это время оно разрабатывало программу по стаби лизации денежного обращения Сибири. И напечатанным американскими произведетвами деньгам отводилась немалая роль. Кредитные билеты, изготавливавшиеся за рубежом, отличались высоким качеством, поэтому они должны были одним своим существованием поднять авторитет пра вительства в глазах народа. В дальнейшем же планировалось изъять день ги старого образца, заменив их полностью <•американскими•>. В должнос ти министра финансов при правительстве Колчака состоял И. Михайлов, который посылал американскому правительству запросы на разрешение вывезти отпечатанные деньги во Владивосток, и это разрешение им бьmо получено. Михайлов был в курсе, что на этих банкнотах не содержится 2 04
подписей, поэтому надо было озаботиться изготовлением печатной фор мы для их проставления. Американский военный транспорт «Шеридан>) переправил 2 6 ноября 6 00 ящиков из Сан-Франциско во Владивосток. В этих ящиках находился 2 1 млн экземпляров 2 5 -рублевых билетов номи нальной стоимостью 5 2 5 млн рублей и 9 млн экземпляров 1 00-рублевых билетов общей стоимостью 900 млн рублей. Таким образом, всего перс правлялось 30 млн билетов на сумму 1 млрд 42 5 млн рублей. Вторую партию отправили попутным японским пароходом, вышедшим из Нью-Й оркского порта 29 ноября и направляющимся во Владивосток Эту партию составляли 5 6 0 ящиков, содержащие 2 8 млн 2 5 -рублевок на сумму 700 млн рублей, 240 ящиков с 1 2 миллионами 1 00-рублевок на сум му 1 млрд 200 млн рублей. То есть на пароходе находилось 40 млн банк нот, по стоимости составляющих сумму в 1 млрд 900 млн рублей. Так, заказ бьm выполнен на сумму 3 млрд 3 2 5 млн рублей. Осталось из готовить 14 млн штук банкнот на сумму 5 7 5 млн рублей. Его думали перс править в Россию до середины января 1 9 1 9 г. Но планы неожиданно бьmи смешаны некоторыми обстоятельствами. Исполняющий обязанности гас секретаря Франк Полк пригласил к себе С. А Угета, которому бьmо объяв лено, что <<С отправкой банкнот произошло недоразумение. Американское правительство, соглашаясь на немедленную отправку их в Россию, тем са мым вовсе не предрешает вопроса об их выдаче. Кроме того, американс кое правительство, понимая, что в целесообразном разрешении русских финансовых проблем не менее заинтересованы Англия и Франция, не счи тает возможным дать самостоятельное распоряжение о вьщаче банкнот, не выяснив точки зрения правительств этих стран,> . Из-за этого банкноты вернулись обратно. Они б ыл и отгружены в Маниле н а Филиппинах. С. А Угет выразил американскому правительству протест, так как эти за держки поставили омское правительство в неприятное положение. В ожи дании своевременного прступления напечатанных банкнот бьmи совер шены финансовые мероприятия. После свого заявления американскому правительству Угет начал переговоры с представителями Англии и Фран ции. В это время банкноты, находившиеся на японском пароходе, 1 1 ян варя перешли на хранение Суб-Казначейству в Сан-Франциско в количе стве 800 ящиков. В середине января 1 9 1 9 г. недоразумения с банкнотами начинают про ясняться, это получает благоприятный для правительства Омска поворот. 1 5 января пришла телеграмма от председателя совета министров П. В. Во логодского, которая извещала о согласии Франции выдать России денежные знаки. Cпycrn месяц это же согласие бьmо выражено и английской егороной Еще 1 3 февраля возможно бьmо получить сумму в размере 5 00 млн рублей, но российское правительство ответило отказом, объяснив, что это весьма не выгодно, так как эта сумма не составит даже размера месячного бюджета, запланированного в сумме 6 00 млн рублей. Чтобы обрисовать ситуацию во всех красках, Министерство финансов правительства Колчака состави ло телеграмму, в которой указывалось, что перед ним сейчас стоит важ нейшая задача по изыманию из денежного обращения суррогатов, выпу щенных большевиками, а также различных денежных знаков, имеющих хождение в разных областях страны, и повсеместная их замена новыми деньгами, выпущенными американскими предприятиями. Если эту рефор му произвести частично, то положение только ухудшится, если впослед ствии остальные знаки не поступят в обращение. Так что приступить к ре форме можно бьmо бы только при получении всей предполагаемой суммы. Колчаковским правительством бьm составлен документ, который гаран тировал отправление всех ящиков первой партии в Омск Также не пре205
кращались переговоры правительства с Государственным департаментом и американским казначейством касательно текста штемпеля. Правитель ство Омска бьmо уверено, что накладывать на банкноты данный штемпель не бьmо обязательным, так как из-за различий во внешнем виде новые бан кноты нельзя бьmо бы спутать со старыми. Но американцы настаивали на другом. Бьmо предложено два варианта текста. Первый: �выпуск Государ ственного Банка Омского правительства>), второй: �выпуск Государствен ного Банка Российского правительства, г. Омск>). После споров решили остановиться на следующем виде текста <), располагающегося над надписью <•Государствен ный кредитный билет>). Омск согласился с этим при условии исключения слова <<solely,>, обозначающего <•только,>, т. е. только для хождения в Омске. Но в планы правительства Колчака входило хождение их по территории всей России, ведь правительство объявило себя �всероссийским>). Государ ственный департамент уведомил С. А Угета о том, что Казначейство зат рудняется в оценках текста штемпеля относительно смысла в русском пе реводе. Текст должен быть таким, чтобы не бьmо никаких сомнений в том, что ответственным за выпуск этих банкнот является только лишь омское правительство. Об этом было сообщено самим Угетом министру финан сов колчакавекого правительства 4 апреля. Государственному департаменту бьmа представлена нота, которая го ворила о необходимости выдать российскому правительству в Омске все изготовленные банкноты на сумму 3 млрд 900 млн рублей. Также было ого ворено, что если будет дано принципиальное согласие от федерального правительства, то часть банкнот уйдет в Новороссийск, правительству Добровольческой армии Деникина, согласно запросу начальника Управ ления финансов Особого Совещания при Главнокомандующем вооружен ными силами на Юге России М. В. Бернацкого, просившего об этом. По окончании переговоров ящики с банкнотами отправлялись 4 марта из Манилы во Владивосток. Транспортом был выбран американский военно марекой угольщик <<Афакс,>. С. А Угетом российскому послу в Париж сообщал ось, что <<ИЗ общего ко личества 2 5 -ти и 1 00-рублевых банкнот на 3 900 000 000, 1 42 5 000 000 на ходятся в Сибири, 1 500 000 000 - в Сан-Франциска и 5 7 5 000 000 в Нью Йорке. В случае принципиального согласия Омска, от которого ответа не получил, полагал бы отправить на Юг - 575 млн, из коих 2 7 5 млн 2 5-ти и 300 млн 1 О О-рублевого достоинства. Банкноты предполагал бы по Ваше мууказанию отправить во Францию или Англию, откуда на союзном транс порте они могли бы быть доставлены в Новороссийск,> . Из Омска пришло указание С. А Угету о том, что отправление банкнот на Юг России не мо жет быть совершено, так как потребность Деникина в деньгах любых раз меров будет удовлетворена присьmкой старых знаков. Эту меру следует принять для единообразия денежной реформы в масштабах всей России. Хотя казалось, что после согласия Америки на выпуск денежных знаков с двумя условиями (наложение штемпеля и обменный характер выпускае мых банкнот в целях исключения переполнения обращения бумажными деньгами) проблем быть не может. Однако от консула Гарриса пришла те леграмма, в которой сообщалось, что �штемпелевание банкнот не может быть произведено в Омске по техническим условиям. Если штемпелева ние действительно представилось бы невозможным осуществить в Ом ске, не могло бы тогда правительство согласиться на издание специаль ного правительственного акта, удостоверяющего производство выпус ка от имени Омского Правительства,> . Американское правительство на конец-то решилось переслать во Владивосток 800 я щиков банкнот на 20 6
сумму 1 90 0 млн рублей, задержанных в Сан-Франциска. Разрешение же на их выдачу предполагалось дать, лишь когда решится вопрос о штемпе левании. В это же время Угетом велись переговоры с Госдепартаментом и американским казначейством. Решался вопрос о финансировании рус ских билетов, заказанных в США. Дело заключалось в следующем: Россия взяла кредит у Америки на 6 00 млн долларов. Из них было израсходова но 200 млн долларов. После Октябрьского переворота остатки этой сум мы бьmи заморожены и не были переведены на счет посольства России. Правительству Колчака стал содействовать русский посол в Вашингтоне Б. А. Бахметьев, чья помощь состояла в том, что он предоставил 6 5 0 тысяч долларов для первого взноса на счет русского посольства по выкупу банк нот. Деньги бьmи взяты им у Военно-промышленного комитета. К этому моменту у С. А Угета получилось подписать с Госдепартаментом договор, по которому деньги на сумму 3 млрд 900 млн рублей стали принадлежать правительству Омска с момента первого платежа. Посольство заверило, что оставшалея сумма будет внесена до 1 января 1920 г. Условие перевода на счет посольства России в Америке денег на сумму 1 2 39 000 долларов для Госдепартамента бьmо формальным, так как заказ 2 5 - и 1 00-рублевых би летов изначально помещался за счет американского кредита. Но, чтобы не произошло никакой политической несуразицы, Госдепартамент хотел, чтобы банкноты выкупались через счета посольства, которое контроли ровалось американским казначейством. В этом варианте с американского правительства снимались все ответственности за имущество, приобретен ное на деньги из американского кредита. Если смотреть со стороны рос сийских интересов, относительно выкупа банкнот не нужно бьmо произ водить никаких платежей Переводы омского правительства обеспечивались открытыми заново счетами финансового агента в Вашингтоне. То есть вне сение оплаты за банкноты в сумме 1 239 000 долларов нужно бьmо лишь для правильиости ведения бухгалтерии. Первую партию этих банкнот на сумму 1 млрд 4 2 5 млн рублей получил директор иностранного отделения Кредитной канцелярии А А. Никольс кий. Эти деньги были огрифованы в начале сентя бря. Вторая партия на 1 млрд 900 млн рублей бьmа переправпена на военном транспорте (<Шер ман», вышедшем из Сан-Франциска 1 5 ноября 1 9 1 9 г. Третья партия на сум му 5 7 5 млн рублей ушла во Владивосток, покинув стальные склады (<Аме рикан Банкнот Ко», где они находились на хранении. Добровольческая армия тоже получила свою долю ба нкнот, отосл а нную в 1 5 ящиках с 750 000 штук 2 5-рублевок ( 1 8 7 5 0 ООО рублей) и 1 0 ящиках с 5 0 0 000 шту ками 1 00-рублевок ( 5 0 000 000 рублей) . Эта посылка была отправлена 25 декабря и добралась до Юга России, перейдя через Англию. 22 января телеграммой было сообщено, что последующие поставки банкнот из Аме рики в Англию приостановлены, по причине изменения политической обстановки. 3 1 июля 19 1 9 г. С. А Угету пришла телеграмма, в которой министр фи нансов при правительстве Колчака И. Михайлов говорил о том, что воз никла необходимость в напечатании к уже изготовленным деньгам в сум ме 3 млрд 900 млн дополнительного количества билетов. Они должны быть напечатаны на сумму 6 500 млн рублей. Требуемые номиналы - 2 5, 1 00, 500 и 1 000 рублей. Далее Михайлов просил держать в тайне проведение унификации денежного обращения Сибири путем замены обязательств Государственного казначейства, купонов и других денежных суррогатов деньгами нового единого образца, т. е. кредитными билетами. Для прове дения этого обмена необходимо располагать суммой в 6 5 00 млн рублей в купюрах достоинством в 2 5 , 1 00, 500 и 1 000 рублей, которые будут выпу207
щены в дополнение к уже напечатанным американским билетам. 2 5 -руб левые билеты должны будут печататься в количестве 32 млн штук, а 1 00 рублевые - 1 2 . На новых сторублевках должен быть оставлен текст ку пюр прежнего заказа. Для купюр меньшего номинала предполагается ис пользовать старые штемпели, продолжив нумерацию и сочетание букв в номере. Угета просили связаться с �Американ Банкнот Ко>> насчет догово ренности об изготовлении требуемого количества билетов. Оптимальный срок выполнения и отправки первого выпуска доткен составить не более трех месяцев со дня поступления заказа. Остальной заказ обязателен к вы полнению спустя 4 месяца со дня получения банкнот первой партии. Теле граммой высьиались подписи, которые доткны быть помещены на билеты типографским способом . Гр ифование предпола галось выполнить в Америке. Наилучшим вариантом, конечно, бьио бы изготовление всей па рии в Америке, но ввиду срочности мероприятия, а также ограниченности сроков нужно бьио разведать почву на предмет вероятности изготовления части заказа (тысячных купюр) в Англии. В случае согласия, Михайлов воз лагал полномочия по подписанию контракта на Угета. По окончании ис полнения заказа с ним доткны бьrгь переданы все клише. Валюта на оплату заказа уже имелась, поэтому расчеты предполагалось производить немед ленно, по мере получения банкнот. Михайлов назначил Новицкого на дол жность директора Кредитной канцелярии, поэтому все возникающие воп росы доткны были решаться Угетом непосредственно с ним. Прочитав указания телеграммы, Угет начал переговоры с �Американ Банкнот Ко,>, которые привели к договоренности о подписании контрак та и выполнении его в течение пяти месяцев, о чем немедленно сообща лось Новицкому. Что касается сроков его выполнения, решающим было не число печатаемых номиналов, а денежная бумага, изготовление кото рой предполагало срок не менее 6 недель. к окончанию второго месяца из отведенного срока компания рассчитывала изготовлять лишь 7 5 0 тысяч 2 5 -рублевых, 5 00 тысяч 1 00-рублевых и 500 тысяч 1 000-рублевых купюр. К концу третьего месяца выпуск доткен бьи увеличиться. Стоимость из готовления 2 5 -рублевых и 1 00-рублевых билетов осталась неизменной 14 дшиаров 7 5 центов за тысячу. 5 00-рублевые стоили 2 5 долларов 5 0 цен тов, 1 000-рублевые - 2 6 долларов. Цена указана за тысячуэкземпляров бан кнот любого номинала. Предполагалось разместить заказ на изготовление 6 миллионов экземпляров 5 00-рублевых купюр и 1 , 5 млн 1 000-рублевых. Компания в срочном порядке приступила к разработке моделей этих бан кнот. Таким образом, рассчитывалось потратиться на этот заказ в размере 8 1 7 тысяч долларов, плюс 6 500 долларов на упаковку. Стоял лишь один вопрос: о проставлении на всех купюрах года выпуска � 1 92 0,> либо сохра нения на 2 5 - и 1 00-рублевых деньгах даты с цифрой << 1 9 1 8>). 3 сентября Новицкий прислал новую информацию касательно програм мы реформы денежного обращения. Дпя унификации всего обращения путем отделения обращения национальной России от большевистской системы необходимым считалось проведение следующих мероприятий: когда в Америке будет выполняться заказ кредитных билетов, Экспедиция заготовления государственных бумаг будет заниматься эмиссией купюр мелкого достоинства - 1 , 3, 5 и 1 0 рублей на сумму 3 млрд рублей. Далее пойдут следующие заказы со сроком выполнения в 4-5 месяцев. Когда пра вительство будет иметь на руках вместе с ранее напечатанными деньгами кредитные билеты на сумму 1 3 500 млн рублей, будет начат обмен всех прежних денежных знаков и суррогатов, находящихся в обращении Си бири, на новые кредитные билеты. В то же время должн а увидеть свет дек ларация, объявляющая равное хождение до определенного срока знаков, 208
выпущенных ростовской конторой Государственного банка, командова нием армией на Юге России, генералом Юденичем, крымским правитель ством и правительством Северной области, и знаков, обращающихся на их территории, идентичных знакам большевистской России, но имеющих соответствующий штемпель, сибирским деньгам при обмене их на новые кредитные билеты. Знаки большевистской России, обменивающиеся на общегосударственные кредитные билеты, по мере продвижения российс ких войск не будут пользоваться правами денежных знаков национальной России. В дальнейшем законодательным путем будет установлен порядок обмена, зависящий от того, в какой стадии будет находиться ведение во енных действий. Новые кредитные билеты должны будут стать единствен ным законным средством платежа. Как только будет официально объяв лено о начале реформы, все области, свободные от большевиков, смогут впускать деньги только с уведомления Правительства в соответствии с ус тановленным балансом Государственного банка, который будет публико ваться для всеобщего ознакомления. Как только денежное обращение ста нетунифицированным, можно будетобращаться к союзникам с предложением пересмmра запрета вывоза рубля на иносrранные биржи. Новицкий объявил 4 сентября о согласии с условиями размещения заказа, причем распределение на изготовление 6 миллионов штук 500-рублевых билетов и 1 , 5 млн штук тысячных купюр также принято. 2 5 - и 1 00-рубле вые купюры бьmо решено выпускать с пометкой года « 19 1 8�, остальные купюры - с выпуском 1 9 1 9 г. Также указывалось о размещенйи дополни тельного заказа на изготовление 4 млн штук 2 50-рублевых билетов и 20 млн 50-рублевок стоимостью 20 млрд рублей для покрытия возрастающих пра вительственных расходов. В конце записки В. И Новицкого бьmо сказано, что «В результате переговоров с Югом России, возможно, нам придется взять на себя снабжение кредитными билетами в районе и Добровольчес кой Армии, поэтому обеспечьте возможность использования максималь ной производительности «Американ Банкнот Ко ... '> . В начале октября <<Аме рикан Банкнот Ко,> гарантировала ежемесячные сдачи 1 5 - 2 0 млн штук банкнот начиная с 1 мая 1 92 0 г. и ждала разрешения к началу выпуска от российского правительства не позднее 1 марта 1920 г. Получив указания от омского министерства финансов на изготовление бумажных денег, Угет начал разработку контракта, по которому предпола галея выпуск 3 2 млн штук 2 5 -рублевых и 1 2 млн штук. 1 0 0-рублевых биле тов. Фирма уже имела в наличии соответствующие клише. Этот новый кон тракт бьm подписан 3 октября, о чем бьmо сообщено омскому правительству и напоминалось ему заодно о распоряжении, касательно выпуска кредит ньrх билетов номиналом 500 и 1 000 рублей. Ответ предписывал изготовле ние билетов в количестве 1 , 5 миллионов 1 00 0-рублевок и 6 млн штук 500-рублевок. Стоимость выпуска 500-рублевых купюр теперь уже составила 2 1 доллар 5 0 центов, а 1 000-рублевьrх - 2 6 долларов. Таким образом, контракт бьm заключен на сумму 1 6 8 000 долларов. Стоимость контракта на изготовление 5 0-рублевьrх билетов составила сумму 295 000 долларов, а на изготовление 2 5 0-рублевых - 80 000 долларов. Всего Временным рос сийским правительством в Омске бьmо подписано и размещено контрак тов на изготовление денег общим номиналом 8,5 млрд рублей, стоимость которьrх составила 1 млн 1 92 тысячи долларов. Копии подписанньrх кон трактов переправлялись омскомуминистерству финансов и в Сибирь. К ним прикладывались готовые образцы некоторьrх новых купюр, а также сним ки оборота и лицевой стороны банкнот. Кредитным билетам производ ства США отводилось важнейшее место в планируемой омским правитель ством денежной реформе. По мере освобождения территорий России от 209
большевиков эти деньги должны были заменить банкноты, находящиеся в тот момент в обращении. Эти новые билеты должны бьmи сrать основой денежной сисrемы новой России. Если же произойдуr нежелательные со бытия, т. е. захват большевиками власти, эти билеты придется уничтожить, что бьmо единсrвенным выходом, по мнению правительсrва Колчака. Выпуск новых кредитных билетов в денежное обращение не сосrоял ся, так как правительсrво Колчака прекратило свое сущесгвование 5 янва ря 1 92 0 г. Но банкноты номиналом 25 и 1 00 рублей пригодились дважды. Первый раз согласно закону от 5 июня и 1 0 сентября 1920 г. они использо вались при проведении денежной реформы Временным правительством Дальнего Востока - Приморской обласrной Земской Управой. Управа про сrавила на кредитные билеты подпись управляющего Госбанка М. Ивано ва и кассира И. Кавнацкого, что сrало своеобразным грифом. Они посту пили в обращение в сумме 6 5 0 млн рублей. Второй раз эти билеты использовала Временная власть Прибайкалья, проставив гриф �времен ная власть Прибайкалья>) красной краской на 2 5 -рублевках и синей - на 1 00-рублевых купюр, выпустив их в обращение в 1 92 0 г. Стоит также сказать и о том, что омское правительство по причине ос трого дефицита разменных денег на территории, находившейся под вла сrью Колчака, пыталось решить эrу проблему, также обратившись к CIIIA. Омское правительство написало телеграмму в Российское посольство в Вашингтоне, в которой содержалась просьба о начале переговоров от носительно выполнения американским производством 50-копеечных, 1 , 3, 5 и 1 О-рублевых бумажных денег. Денежное обращение Сибири испы тывало недостаток в разменных деньгах в количесrве 1 1 О млн шrук. Сто имость этого заказа приблизилась к сумме 800 тысяч долларов. Перегово ры с Амери кой велись Угетом. Пл а нируемый з а каз при согласии американской стороны составил бы изготовление в <<Американ Банкнот Ко,> 5 0-копеечных купюр количеством 50 млн шrук, рублевых купюр 2 5 млн шrук, 3 -рублевых - 1 5 млн, 5-рублевых - 1 2 млн, 1 0-рублевых 8 млн шrук Всего - 1 1 О млн купюр. Также начались переговоры о позво лении американского правительства на изготовление мелких купюр на деньги временного правительсrва, оставшиеся со времени переворота на счеrу посольсгва, контролируемом Федеральным казначейсrвом. Результат переговоров бьm направлен Государсrвенному департаменrу вмесrе с объяс нениями необходимосrи изготовления мелких купюр в Америке. В первую очередь планировалось изготовить самые мелкие 5 0-копеечные купюры, а потом и все осrальные. Госдепартамент разрешил изготовление полтин ников, контракт подписали 9 ноября 1 9 1 8 г. Изготовление полтинников об ходилось в сумму 4,5 доллара за 1 000 шrук. Сдача напечатанных купюр пла нировалась в два этапа: в январе-феврале планировали получить первую партию в 2 0 млн шrук, и остальные - в марте 1 9 1 9 г. Сроки выполнения, предписанные контрактом, были соблюдены, но ввиду отсугствия попуrного транспорта из Америки во Владивосток их отправление задерживалось. В середине м арта получилось отправить в Россию на военном �Шеридане,> только 40 млн штук полтинников. Ос тальные полтинники переправлялись в Россию на <<Шермане,> 5 апреля. По распоряжению омского правительсrва начальник русского отдела Уор Трейд Бард передал полтинники директору иностранного отделения Кре дитной канцелярии А. А. Никольскому. От него они непосредственно и в самые короткие сроки попали в обращение. Всего по контракrу на из готовление 5 0 млн шrук полтинников ушло 2 3 6 7 3 0 долларов. Уже в июле Угет продолжил переговоры насчет изготовления разменных денег дру гих номиналов. Они должны бьmи быть изготовлены в количестве 3 6 0 млн 210
шrук. Это число складывалось из 1 40 млн шrук полтинников, 90 млн - руб левых, 6 0 млн - 3-рублевых, 40 млн - 5 -рублевых и 3 0 млн - 1 О-рубле вых денежных знаков. С. А Угет послал 1 6 ноября в Омск телеграмму, в которой просил Мини стерство финансов поскорее дать ответ о разрешении размещения заказа на изготовление ! -рублевых и 3-рублевых денежных знаков. Это требова лось сделать как можно быстрее, так как клише мелких купюр ввиду неяс ности сиrуации пока не заказывались. 2 2 ноября С. А Угет попросил ми нистра финансов Колчаковского правительства определиться с ответом и сообщить о возможности размещения заказа в Америке и на мелкие ку пюры достоинством в 1 , 2 , 3, 5 , 1 0, 1 5, 2 0 копеек, причем подчеркивалось, что этот заказ не требует больших затрат. От министра финансов в начале декабря бьиа получена телеграмма, в которой тот спрашивал о готовнос ти клише для мелких купюр, с просьбой выслать их в Омск. Угет повторил, что они не заказывались, так как не представляется ясным, что именно имеется ввиду - клише для кредитных билетов или казначейских знаков. Этот вопрос существовал после отказа американского правительства пе чатать кредитные билеты мелкого номинала, на которых стояли бы упо минания о размене их на золото с указанием количества полагаемого зо лота. Поэтому Угет просил разрешить печатать именно казначейские знаки, и если правительство одобрит это, согласовать текст оборотной и лицевой стороны купюр, приблизительный рисунок, номинал и т. п. Теле грамма министра финансов от 1 1 февраля 1 9 1 9 г. сообщила о разрешении начала изготовления казначейских знаков 1 О-рублевого номинала на сум му 1 00 млн рублей, 5-рублевого номинала на 1 00 млн рублей и 3-рублево го номинала на 1 2 0 млн рублей. Описание прилагалось следующее: лице вая сторона должна содержать вверху напечатанную крупным шрифтом надпись «Казначейский знак Российского правительства•. В середине ку пюры - крупной прописью номинал знака, а мельче - «Казначейский знак имеет хождение наравне с кредитными билетами•. После располагаются подписи с обозначениями должностей: <<Дирекrор Департамента Государ ственного Казначейства•, «Кассир•. Далее проставляется год, по бокам крупным шрифтом цифры номинальной стоимости в рублях и совсем мелким проставляется обозначение серии двумя буквами «аа• или «бб• и т. д. с текущим номером каждой купюры. Каждая серия содержит в себе сто ты сяч знаков. В центре оборота купюры помещается заключенный в круг орел, лишенный короны и атрибутов самодержавия. По кругу в последо вательном порядке рублевое достоинство знак, а также те же цифры, но прописью. По бокам помещены надписи «Казначейский знак обеспечива ется всем достоянием Государства•, «Обязательны к приему всемй Прави тельственными, общественными и частными учреждениями и лицами•, «За подцепку казначейских знаков виновные подвергаются наказанию, уста новленному в законе, как за подцепку кредитных билетов•. Оборотная сто рона содержит крупно напечатанные цифры номинала знака. В качестве ответа пришло письмо финансового агента, в котором он сообщал, что независимо от принятого решения начинается изготовление моделей в соответствии с этим проекrом. Но в текст предполагалось внести кое какие изменения. Вместо слов «Казначейский знак имеет хождение нарав не с кредитными билетами•> на лицевой стороне купюры он считал более правильным размещение слов «Казначейские знаки разменные на кредит ные билеты без ограничения суммы•. Это небольтое исправление урав няло бы в последующем положение держателей кредитных билетов и зна ков. С. А Угет сч итал желательным помещение изобр ажения орла на 211
банкнотах номиналом 2 5 и 1 00 рублей. Эта мера помогла бы уменьшить время, затрачиваемое на изготовление знаков. И, чтобы не возникало не доразумений прохождения заказа с политической стороны, нужно оста вить на лицевой стороне только название <<Казначейский знаК>>, убрав упо минания о российском правительстве. Омское правительство одобрило все предложенные изменения. 8 марта посредством телеграммы пришло распоряжение о дополнении заказа изготовлением 50-рублевых знаков на сумму 2 5 0 млн рублей. Этот новый заказ обходился посольству в 1 млн дол ларов, которого оно не имело. Кроме того, ситуация усугубила просрочка оплаты российским посольством срочных процентов по американскому государственному кредиту. Хотя федеральное правительство разрешило посольству выполнять старые текущие обязательства, но срока погашения долга по процентам не мог позволить тратить средства на новые дела. Сло жившаяся ситуация вынудила Угета провести ряд частных бесед с пред ставителями Русско-Азиатского банка - Л. В. Гойером и графом Езерским, которые в то время были в Америке, о предоставлении России Русско-Ази атским банком кредита . В то же время финансовый агент о братился с просьбой обеспечить частичный кредит на печатание казначейских зна ков к российскому послу в Вашингтоне Б. А Бахметьеву. Он ответил согла сием ассигновать 2 50 тысяч долларов из сумм Центропрома на печатание казначейских знаков. Финансовый агент предпринял попытки добиться кредита в размере 1 5 0 тысяч долларов из тех самых сумм посольства, ко торые бьmи под контролем американского казначейства. В своей телеграм ме от 1 2 апреля он сообщал министру финансов колчаковского правитель ства о том, что <<упоминавшиеся мною 1 5 0 тысяч долларов не удалось еще обозначить, <<Америка н Банкнот Ко,> по настоящему состоянию своего производства могла бы выполнить заказ на 3, 5, ! О-рублевые казначейс кие знаки примерно в 9 месяцев, начав сдачи в июне. Общая сумма заказа 77 5 000 долларов. Предлагаю фирме немедленно приступить к исполне нию заказа с тем, чтобы в июне бьmо уплачено 2 5 % общей стоимости... '> . Но заказ в дальнейшем был аннулирован, так как в Сибирь прибыли пе чатные станки, которые Угет взял из остатка от старого заказа, который бьm сделан для Экспедиции заготовления государственных бумаг в Пет рограде летом 1 9 1 7 г. профессором Гатцуком. Теперь все свои нужды в де нежных знаках Омская экспедиция смогла бы удовлетворять сама, не при бегая к помощи иностранных заказов. Но, так как у финансового агента существовали сомнения насчет того, что Экспедиция Омска действитель но могла бы сама обеспечить все потребности в казначейских знаках в количестве, заказанном в США, фотографии этих казначейских знаков номиналами 3, 5 и 1 О рублей бьmи отосланы министру финансов. Сделано это бьmо для ознакомления и на тот случай, если впоследствии возникнет необходимость возобновления американского заказа. Омское правитель ство решило всерьез заняться выпуском кредитных билетов и казначейс ких знаков, в 1 9 1 9 г. даже были напечатаны образцы, но войти в обраще ние эти деньги так и не смогли. И снова финансовый агент получает поручение о проведении переговоров о заказе полтинников, изготовлен · ных старым клише н а 5 0 млн рублей (т. е. 1 00 млн штук) . Заказ должен бьrrь выполнен в течение 4 месяцев. Угет выслал ответ, в котором говорилось о том, что даже если предприятие, выполняющее заказ, будет работать по праздникам и даже ночью, то требуемое количество купюр получится из готовить лишь за 6 месяцев. Также были выставлены условия изготовле ния в течение первых двух месяцев заказа в количестве 1 О млн штук, затем по 2 0 млн штук ежемесячно по прежней цене - 4,5 доллара за тысячу штук. Подписание контракта возможно при единовременном внесении суммы, 212
составляющей 2 5 % от заказа, т. е. 1 1 2 5 00 долларов. Новицкому пр иrшюсь согласиться с этим. Финансовый агент подписал этот контракт на изготовление 1 00 млн купюр 2 3 сентября. Кроме того, контракт предусматривал оплаrу упако вочных материалов в сумме 5000 долларов. Министерство финансов омс кого правительства просило принять меры по немедленной высьmке гото вых полтинников во Владивосток по мере их изготовления независимо от того, как выполняется заказ по печатанию билетов других номиналов. Пер вая серия полтинников покинула на <•Шеридане,> Сан-Франциска 1 5 декаб ря 1 9 1 9 г. Следующая партия в количестве 22,5 млн штук ушла на транспор те <•Томис,> 5 я н варя 1 9 2 0 г. Но потом отпра вка полти н н и ков б ыла вынужденно задержана из-за политических собыгий в Сибири. Так получи лось, что в CIIIA бьm напечатан только один разменный знак - 50 копеек. На территорию России попала вся первая партия из 5 0 млн шrук и час тично вторая партия - 32,5 млн штук. Омское правительство выпустило все эти знаки в обращение. Что касается второй части второй партии, то на нее в качестве гр ифа поставили подпись управля ющего Госбанка М. Иванова и кассира И. Ковнацкого. После этого ее отправили для пользо вания Временным правительством Дальнего Востока - Приморской Об ластной Земской Управой, которая получила в свое распоряжение сумму в 24 920 000 рублей. Относительно денег, заказанных в Америке, стоит сказать, что одновре менно с поручением сделать заказ на изготовление 1 00 млн шrук полтин ников финансовый агент должен был позаботиться о размещении заказа на 200 тысяч штук 5 %-ных обязательств Государственного казначейства. Их номинал бьm определен достоинством 5 000 рублей, сумма заказа со ставляла 1 млрд рублей. Обязательства должны были иметь новые изоб ражения и цвет, чтобы предотвратить их подделку. Обязательства должны были быть изготовлены двух серий. С помощником морского агента, стар шим лейтенантом Бенклевеким бьm передан в Вашингтон текст обязатель ства и образцы необходимых подписей. Угет просил телеграммой выс лать ему их размер, текст, а таюке описать характер находящихся в Сибири обязательств, чтобы это не привело к задержке подготовки заказа. Мини стром финансов в ответе сообщалось, что финансовому агенrу дается пол ная свобода, так как форма обязательств не играет роли. Что касается тек ста, то примерам мог послужить любой образец та ковых, полученный у какого-либо сибирского представителя. Размер определялся рамками 90 х 2 3 5 мм. Образец казначейского обязательства бьm сделан, после чего с «Американ Банкнот Ко,> 1 5 октября бьm заключен контракт, по которому цена обязательств равнялась 2 0 долларам за тысячу. Таким образом, сумма контракта определилась в 4000 долларов, опять же в нее не включались издержки на упаковку. Заказ по изготовлению обязательств должен бьm быть выполнен не позднее 1 5 ноября. Готовые обязательства отправились в Россию на <•Шеридане,> 1 5 декабря 1 9 1 9 г. Таюке хочется упомянуть, что старший лейтенант Бенклевекий предоставил высланный Министерством финансов образец колчакавекого обязательства Государственного казна чейства. Когда этот образец сравюmи с образцом краткосрочных обяза тельств, заказанных в Америке, выявили, :ч:то в первом варианте подпись имела вид <•Директор Департамента Государственного Казначейства», а во втором она преобразовалась в <•Директор отдела Государственного Казна чейства,> . Текст обязательно должен был быть идентичным на всех обяза тельствах. Тем не менее финансовый агент счел это различие несуществен ным, потому что, если бы эrу ошибку пришлось исправлять, это привело бы к значительной задержке получения заказа.
213
И напоследок, стоит заметить, что данные денежные знаки, ценные бумаги весьма редки, и являются украшением коллекций бонистов. Осо бенно редки не выпущенные в обращение государственные кредитные билеты высокой номинальной стоимости: 5 0 , 2 5 0, 5 00, 1 000 рублей и 5% краткосрочное обязательство 1 920 г., отпечатанные в CIIIA. В коллек циях имеются их образцы и так называемые <<Накатки>), Коллекция ОН ГИМ располагает накатками государственных кредитных билетов достоин ством 50 рублей и 1 000 рублей. Также в данной коллекции присутствует образец 5 %-ного обязательства Государственного казначейства 1 920 г. Что касается остальных знаков, то они известны по фотографиям. ГИМ распо лагает этими знаками благодаря подарку гражданина CIIIA A Абезгауза. Ему же посчастливилось приобрести их на распродаже архива "Америка н Бан кнот Ко>).
Чек Архангельской губернии образца 1918 г. ДОСТОИНСТВОМ 5 рублей
iН
атериал - белая плотная бумага, водяной знак отсутствует. Цвет чека - синий, размер - 1 40 х 8 5 мм. На лицевой стороне ажурный растительный орнамент с античным греческим шлемом и дикторскими пучками, пе ревитыми лентами, в центре которого цифрой обозначен но минал чека - 5 , чуть ниже надпись - << ПЯТЬ рублей,>. По середине чека надпись: <'Предъявитель сего чека имеет получить из кассы Архангельского отделения Государственного банка или одного из казначейства Государственного банка пять рублей,> . Затем представлены подписи должностных лиц отделения Госбанка: и. о. управляющего В. Тихонов, комиссар - Дмитриев, кассир - Н. Ермолов. · Год выпуска чека отсутствует. В левом верхнем и правом нижнем углах обозначение номера чека - 2 буквы и 3 цифры. На оборотной стороне условия обращения чека: <<Временно выпускает ся Архангельским отделением Государственного Банка и в пределах Ар хангельской губернии обязателен к обращению наравне с кредитными билетами. Подделка преследуется законом<>. 9 января 1 9 1 8 г. в помещении городской управы бьmо созвано собра ние, в котором приняли участие представители финансовой комиссии, продовольствен ной управы, земства, казенной палаты, революционного комитета, кооперативов, а также некоторых других организаций. Собра лись все для того, чтобы обсудить вопрос касательно выпуска местных де нежных знаков. Для этого создали специальную комиссию. Именно ей бьmо принято решение немедленно начинать выпуск новых денег с мел кими номиналами. В ее компетенцию также входило определение этих номиналов и территориальное положение предприятия, занимающегося их изготовлением. Изначально для печатания денег бьmо решено занять типографию Павлова в Архангельске. Типография имела в своем распоря жении недостаточно хорошее оборудование, а задание для выполнения предстояло серьезное, (ведь предполагалось, что деньги будут изготовле ны в качестве, трудном для подделки), то комиссия командировала одного из своих людей для привоза в Архангельск необходимого сорта бумаги, а также получения необходимых технических советов в Петроградскую экспедицию изготовления государственных бумаг. Но архангельский упол номоченный смог поместить заказ на печатание денег в самом Петрогра де. Из Петрограда в Архангельск их сопровождали около десяти вооружен ных матросов, о н и же осуществляли раз грузо- погрузочные р а боты и охрану денег в пути. 3 0 марта 1 9 1 8 г. жители Архангельска и губернии узнали из газет о том, что на всей территории будут обращаться местные деньги. Также было сообщено, что эти знаки будут выпущены местным отделением банка с разрешения правпения в Петрогарде. Номиналом они будут 3, б, 5 , 1 О и 2 5 рублей. Также извещение говорило о том, что эти де нежные знаки предназначаются для денежного обращения только в пере делах Архангельской губернии, в соответствии с обозначенным на них номиналом, на равных условиях с кредитными билетами таких же номи нальных стоимостей. 2 16 -
Эти деньги были отпечатаны на обыкновенной белой бумаге, имели различный размер. Зеленого цвета 3-рублевых купюр бьmо напечатано на сумму 3 млн 1 2 0 тысяч рублей, синих 5 -рублевых было выпущено на 20 млн 5 2 тысячи рублей, красно-розовые 1 0-рублевых - 3 6 млн 3 6 0 ты сяч и серо-синих с одной стороны и лиловые с другой 2 5 -рублевых 6 1 млн 2 7 5 тысяч рублей. Таким образом, денег было напечатано на об щую сумму 1 2 0 млн 807 тысяч рублей. Но в обращение бьmи выпущены не все купюры. Свет увидели только 1 млн 230 тысяч 3-рублевых купюр, 2 млн 620 тысяч - 1 0-рублевых, 2 2 млн 8 1 0 тысяч - 2 5 -рублевых, то есть всего 26 миллионов 66 0 тысяч рублей. 5-рублевые купюры и вовсе не поступали в обращение. Губфинотделом эти купюры были пущены на оклейку сто лов и использовались в качестве обертки. Эти деньги пришли в обраще ние 7 мая 1 9 1 8 г. Их тут же окрестили <<моржовками•> , так как на 2 5 -рубле вой купюре были изображены снег, торосы, бел ы й медведь и морж. Оформлял эти деньги известный русский художник С. Чехонин. Очень хо рошо смотрелся 2 5-рублевый знак голубого цвета - казалось, что он при порашеи инеем. На всех купюрах также изображался герб города, изобра жавший архангела Михаила с мечом, поражающего дракона. Моржовки не бьии популярными деньгами у населения. Из-за того, что они изготавливались на простой бумаге, срок их службы бьm весьма недолог. Тем не менее, они просуществовали довольно долгое время. Верховное управление Северной области приняла решение проставить на все купю ры штемпели, чтобы использовать их во время держания власти правитель ством Н. В. Чайковского. На 1 0-рублевые купюры с оборотной стороны наносился штемпель черного цвета, а 3- и 2 5 -рублевые купюры содержа ли штемпель красного цвета. Текст штемпеля имел следующий вид: �заре гистрировано. Управляющий отделением Государственного Банка кн. Ив. Куракин. Кассир А Фаддеев�. Зарегистрировано было большинство мор жевок. Согласно постановлению Верховного управления все незарегис трированные местные кредитные билеты являлись недействительными, поэтому не могли быть разменяны Государственным банком. Поэтому незарегистрированные, т. е. не имеющие штемпеля, моржовки можно встретить в коллекции бониста, но их там меньше, чем тех, на которых имеется штемпель. О том, что в обращении не будут находиться 5 -рубле вые купюры, было заявлено официально правительством Н. Чайковско го. Поэтому на протяжении всего времени на территории Северных об ластей в обращении находились только моржовки номиналами в 3, 1 О и 2 5 рублей. А чек 5 -рублевого номинала сохранился в своем первена чальнам качестве. Перед правительством Чайковского, пришедшего к власти в Архангель ске 2 августа 1 9 1 8 г. после антисоветского переворота, встала сложная за дача приведения в порядок денежного обращения. Новому правительству казна досталась в разоренном виде, пустой. Этому посодействовали совет ские начальники, которые покидая, Архангельск, взяли с собой большое количество как ценных бумаг, так и денежных знаков. Правительство офи циально выпустило сообщение, в котором говорилось о том, что <<Больше вистская власть перед бегством из Архангельска успела вывезти денежные знаки на десятки миллионов рублей ... Вследствие этого в распоряжении Вер ховного Управления Северной области оказалось недостаточное количе ство средств на текущие расходы .. •> . Чтобы выйти из этой сложной ситуа ции, Верховному управлению пришлось пойти на принятие следующих мер: бьmо введено ограничение на получение наличных денег в банке. Банк мог отпустить их на сумму, не превышающую 300 рублей в неделю. Бьm выпущен документ под названием �о краткосрочном займе.•>, смьm кото217
рого сводШiся к эмиссии <•Займов Доверия,> - краткосрочных 5 %-ных обя зательств, до тех пор, пока не будет накоплен необходимый фонд денеж ных знаков. Верховное управление планировало их выпуск на сумму 1 0 млн рублей. В первый выпуск бьmи изготовлены обязательства номи налами 1 00, 5 00, 1 000, 5 000 и 1 0 000 рублей, на которых были проставле ны подписи Председателя и Управляющего Финансовым отделом Север ной области. В решении данной проблемы правительство очень наделлось на участие торгово-промышленного сословия. Когда глава Верховного уп равления Н. В. Чайковский произносШI речь на собрании деловых людей города, он произнес слова, призывающие их быть Миниными, спасающи ми Россию. Это они могли сделать путем подписки на <•Заем Доверия,>, вне сения наличн ых денег. Выслушав его речь, собрание решило все налич ные деньги, не вложенные в дело, поместить в краткосрочный 5 %- заем. Спустя некоторое время в обращении появШiись и новые деньги. Они име ли большой размер, на них был напечатан одинаковый текст, различались они лишь номиналом. Содержание текста сводШiось к обещанию прави тельства выплатить владельцу данной бумаги сумму денег, указанную но миналом данной купюры. Выплату обещали произвести не позднее 1 5 фев раля 1 9 1 9 г. Сначала они не приравнивались к денежным знакам. Объемы выпуска этих бумаг постоянно увеличивались. В середине декабря 1 9 1 8 г. в обращении уже находилось облигаций на сумму 3 5 млн рублей. В начале 1 9 1 9 г. с разрешения правительства в обращение бьmо выпущено облига ций еще на сумму 2 5 Таким образом, сумма облигаций в обращении дос тигла ровной цифры - 70 млн рублей. Сначала заем имел добровольный характер, но в течение времени приобрел принудительный оттенок. Спу стя четыре месяца со дня выпуска первых облигаций эти купюры стали считаться деньгами, которые на Севере получШiи наименование <•чайка вою>. Когда до погашения правительством займов оставалось всего лишь два дня, им бьmо выпущено постановление, в котором проведение всех соответствующих мероприятий переводШiось в ведение областного Госу дарственного банка. Банк не располагал необходимой суммой для совер шения порученных операций по возврату денежных средств. В качестве выхода бьmо решено признать эти облигации равноправными деньгами. Вышедшее 1 5 февраля 1 9 1 9 г. постановление объявляло о том, что в де нежном обращении облигации имеют силу денег, на равных правах при нимаются и частными лицами, и казенными учреждениями. Их номиналь ная стоимость приравнивается к стоимости государственных кредитных билетов. Всего Временным правительством посредством нескольких выпусков была проведена эмиссия облигаций �займа Доверия,> в 1 9 1 9 г. на сумму 91 млн рублей. Постановления о выпуске бьmи от 1 января 1 9 1 9 г. на сумму 6 млн рублей, от 1 февраля - 2 5 млн рублей, и самый крупный выпуск со ставШI 6 0 млн рублей и бьm осуществлен в соответствии с постановлени ем от 1 августа 1 9 1 9 г. Что касается последующих выпусков этого займа, то о них не осталось документальных источников. Это объясняется тем, что выпуски осуществлялись в период с 1 августа 1 9 1 9 г. по 20 февраля 1 92 0 г., в последнюю дату Архангельск был занят советской властью. Выпуск про изводШiся без постановлений. Купюры номиналами в 5 и 1 О тысяч рублей при Временном правительстве выпускались с прежним внешним видом, под эгидой Верховного управления. По данным, предоставляемым Госу дарственным банком Северной области, в период с 1 сентября 1 9 1 8 г. по 20 февраля 1 92 0 г. купюры �займа Доверия,> выпускались в следующих ко личествах: зеленая 5 0-рублевая купюра на сумму 24 1 2 1 000 рублей, оран жево-желтая 1 00-рублевая - 37 8 5 0 400 рублей, синяя 5 00-рублевая купю218
ра - 1 94 7 57 000 рублей, розовая 1 000-рублевая - 99 999 000, серо-синяя 5000-ная вместе со светло-малиновой 1 О 000-ной на сумму - 73 880 000 руб лей. Всего общим количеством в 430 6 07 400 рублей. Свое прозвище <<чайковки,> получили благодаря хорошо читаемой под писи главы правительства Н. В. Чайковского, которая вместе с подписью управляющего отделом финансов и областным Государственным банком князя Куракина была проставлена на всех этих купюрах. Они печатались на простой бумаге, поэтому таюке подвергались быстрому износу. Таюке они были огромного размера - 1 3 х 3 3 см, что тоже не предполагало их каждодневное использование. Самую большую ценность для бонистов имеют купюры первого выпуска, состоявшегася в авrусте 1 9 1 8 г., так как они являются наиболее редкими экземплярами этих денег. Все номиналы этих облигаций снабжены надписью � 5 % краткосрочное обязательство Верховного Управления Северной области>?. Белогвардейское правитель ство 28 сентября 1 9 1 8 г. переименовалось во <<Временное правительство Северной области•> , что привело к необходимости изменения вида глав ной надписи на << 5 % краткосрочное обязательство Временного Правитель ства Северной области,> , причем остальной вид остался прежним. Хотя некоторые банкноты имеют незначительные отличия, которые выделены бонистами - коллекционерами. На 500-рублевой банкноте одного выпус ка отсутствует буква �И>> после слова <<финансов,> , у нее номер фиолетового цвета, слово �предъявителю>? помещено под ц ифрой 5 . Облигации друго го выпуска снабжены номером, напечатанным черным цветом, на знаках имеется буква <,И,> , а слово <<Предъявителю>? находится под словом �крат косрочный>?. Кроме Архангельска выпуск, собственных денег местного значения раз решался Тверской области и Туркестанскому краю. Изготовление этих денег осуществлялось примитивными способами. Туркестанские денеж ники печатали свои деньги на рыхлой оберточной бумаге, имеющей се рый цвет, рисунок наносился малярной краской, предназначенной для покраски крыш. Выпуск денег во время нахождения у власти Временного правительства положил начало распаду целостной денежной системы Рос сии. Так как кроме разрешенной официально местной эмиссии денег раз ным городам, в областях началось и произвольное изготовление денег. В качестве заготовок для печати денег брали даже винные этикетки, на ко торых нарком финансов Семенов от руки надписывал номинальную сто имость. С Алексеем Семеновым бьи хорошо знаком М. Горький. В своем труде он написал следующие слова: <<Из всех бумажных денег, которые вы пускались в оборот на безграничном пространстве Союза Советов, самые оригинальные деньги выпустил Алексей. Он взял разноцветные этикетки для бутьток вина, своей рукой написал на <<Мадере>> - 1 рубль, на �кагоре•> 3 рубля, на �портвейне>? - 1 О рублей, на <<Хересе>> - 2 5 , приложил печать Нар комфина, и якуты, тунrусы очень хорошо принимали эти деньги как зара ботную плаrу и как цену продуктов. Когда Советская власть погасила эти своеобразные квитанции, Семенов прислал мне образцы их,>.
БАНКНОТЫ
Р С Ф СР Государственный кредитный билет образца 1918 r. достоинством 1 рубль
r
аз мер - 1 1 2 х 66 . Цвет - оранжевый. Цвет текста и рисунка - свет ло-коричневый. Водяной знак - повторяющиеся цифры номина ла кредитки по всему полю. Все элементы оформления лицевой стороны заключены в со стоящую из виньеток прямоугольную рамку. Сверху надпись: �го сударственный кредитный билет,>. Ниже слева - 2 буквы серии и через дефис цифры номера кредитки. На этой же строчке прописное значение но минала - �один>), под ним слово �рублы. Под буквами серии и номером цифра 1 в декоративной розетке. Такая розетка с цифрой 1 и с левого края. Под ней две цифры серии и номер кредитки. Между розетками с цифрой 1 текст: <<Кредитные билеты размениваются Государственным банком на золотую монету и обеспечиваются всем достоянием государства>). Снизу слева подпись управляющего, правее - кассира. По центру ниж него края купюры год выпуска: 1 9 1 8. На обратной стороне кредитного билета на узорном фоне - герб в виде двуглавого орла, цифра 1 справа и слева, текст: �подделка кредитных би летов преследуется законом•> . Обозначен год выпуска. Октябрьское вооруженное восстание свергло буржуазное господство в России, члены Временного правительства были арестованы. Власть пе решла под контроль первого Советского правительства - Совета Народ ных Комиссаров во главе с Лениным. В декабре 1 9 1 7 г. банки были объяв лены достоянием народа, большевистская власть отказалась платить по внешним долгам России, случился первый российский дефолт. Новый руководитель государства В. И. Ленин на практике, осуществив ший свои теоретические разработки, - революционную подготовку свер жения существующего монархического строя на примере одной страны и свои проекты построения нового государства на принципах равнопра вия и народовластия, наметил также и мероприятия в области денежного обращения и кредитной системы в России. Они включали соединение всех частных банков в один - Государственный банк, сохранение банковской системы кредитования. Эмиссионная политика, проводившалея на протя жении революционного десятилетия ( 1 9 1 7 - 1 9 2 7 гг.) , велась с расчетом предупреждения дальнейшего обесценивания денег, что удалось благода ря отказу от выпуска денег на военные расходы с момента перемирия. В 1 9 1 8 г. гражданам предписывалась обязательная сдача иностранной ва люты и благородных металлов в слитках (безвозмездно) . Ограничивалось право владения драгоценностями. Предписывалось ограничение на на капительную сумму домашних сбережений сверх определенных государ ством. На определенном этапе советское правительство использовало кредит ные билеты Временного правительства - �думские•> деньги достоинством 1 00 и 2 5 0 рублей и <<Керенки•>. Печатались деньги царского образца номи налом в 1 , 2, 3, 5, 1 0, 2 5 , 1 00 и 5 00 рублей. Лишь за период с 1 ноября 1 9 1 7 г. по 1 мая 1 9 1 8 г. в сферу обращения было выпущено 1 9 млрд рублей. Продолжалось печатание денежных суррогатов. В обращении в каче стве денежных знаков ходили облигации Временного прав �тельства 221
<•Заем свободы'> , <•БЮiеты Государственного казначейства�, таюке купоны процентных бумаг некоторых банков. Суррогатные деньги были в обра щении на территории РСФСР до 1 92 1 г., число их ВИДОВ достигало 4 7. Про должалось печатание собственных денег на местах. На съезде представителей финансистов в мае 1 9 1 8 г. Ленин высказал в отношении финансовой политики государства следующую мысль: <•День ги, бумажки - все то, что называется теперь деньгами, - эти свидетель ства на общественное благосостояние действуют разлагающим образом и опасны тем, что буржуазия, храня запасы этих бумажек, остается при эко номической власти. Чтобы ослабить это явление, мы должны предпринять строжайший учет имеющихся бумажек для полной замены всех старых денег НОВЫМИ .. >> Банки были национализированы. Народный банк выпустил новую се рию денежных знаков: купюры номиналом 1 , 3, 5, 1 0, 2 5 , 5 0, 1 00, 2 5 0, 5 00, 1 000, 5 000 и 1 0 000 рублей. Оформление было исполнено по денежным знакам Временного правительства. Они бьти выпущены в мае 1 9 1 9 г., но печатались и в 1 920, и в 192 1 г. Символов Советской власти на них не было, но оставался герб буржуаз ной России, хотя указывался год <• 1 9 1 8>> - период становления страны Со ветов и Гражданской войны. Кредитные билеты 1 9 1 8 г. имели подпись глав ного советского комиссара Народного банка РСФСР - Г. Пятакова. Все имели одинаковое оформление. Края кредиток бьти оформлены в виде прямоугольника из виньеток На обратной стороне - герб в виде двугла вого орла, текст и декоративное оформление краев. Кредитные билеты имели неодинаковый размер - больше-меньше 2 мм. Водяной знак общий для всех номиналов - 1 , 3, 5 , 1 0, 2 5 , 50, 1 00, 2 5 0, 5 0 0 и 1 000 рублей. Банк ноты с подписью комиссара финансов Пятакова считаются нумизмати ческой редкостью. Позже постановлением от 2 1 октября 1 9 1 9 г. по образцу 1 9 1 8 г. бьти выпущены более крупные купюры номиналами 5 00 0 и 1 0 000 рублей с более сложными элементами оформления, другим водяным знаком. Кредитки различались цветом: 1 рубль - оранжевый со светло-корич невой печатью; 3 рубля - светло-зеленые с зеленой печатью; 5 рублей голубые с синим текстом и печатью; 1 0 рублей - розовые; 2 5 рублей фиолетовые с лиловой печатью; 50 рублей - светло-коричневые с корич невой печатью; 1 00 рублей - розовые с красно-коричневой печатью; 2 5 0 рублей - светло-зеленые с темно-зеленой печатью; 5 0 0 рублей - олив ковые с серо-зеленой печатью; 1 000 рублей - оранжевые с красно-корич невой печатью. .
Денежный знак полевого казначейства Северо-западного фронта образца 1919 г. достоинством 1000 рублей
U
вет знака - розовый. Слева в овале на фоне крестообразной фи гуры цифр а в овале, обр амленном свернутыми знаменами с остроконечными штыками и военной атрибутикой, номинал 1 000. Вокруг овала ободок со словами: �полевое казначейство Северо-западного фронта,>. Вверху на фоне куполов двуглавый орел с распростертыми крьmьями. В самом низу обозначен год выпуска 1 9 1 9. По центру идет номер купюры в красном цвете. В правом углу по это му уровню номер купюры обозначен черной краской. Ниже идет текст прописью: <•Денежный знак ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ ,> . Номинал отделен звенья ми цепи от остального текста: в 2 строчки �имеет хождение наравне с го сударственными кредитными билетами. Подделка преследуется по всей строгости законов военного времени,> . Далее обозначение должностных лиц и их подписи: <•Управляющий отделом финансов,> , <•Главнокомандую щий генерал ... '> . Справа на скале изображение орла с расправленными крьmьями. Северо-западная добровольческая армия находилась под командовани ем генерала Юденича. Ее численность приближалась к 30 тысячам. В это число входили также отряды князя Долгорукого, Лирена, а также Балахо вича, Кадеча, Бологовского, Казенкамфа. В своем выступлении против со ветской власти Юденич рассчитывал на поддержку со стороны Финлян дии, а также Германии в лице полков Авалова-Бермондта. Тем не менее его планам не суждено б ыло осуществиться. Финляндия не успела принять участие, а Бермондту помешала Антанта. Наступление на Петроград было запланировано Юденичем на начало октября 1 9 1 9 г. Началось оно в намеченный срок с линии Ямбург - Гдов Псков. Это выступление имело поддержку со стороны Англии, которая помогла своим флотом, танками, аэропланами. Также на помощь пришли эстонские полки. Получилось дойти только до Пулковских высот, которые находились в 1 1 верстах от Петрограда. Приняв бои, войска под руковод ством Юденича были отброшены назад, и потом отступали дальше, пока не достигли Эстонии. Против Юденича выступали два корпуса Красной армии, им помогали рабочие Петрограда. Когда стало известно о неудачном паходе Юденича, Финляндия и Эстония пересмотрели свои взгляды касательно отношений с Советской Россией. Финляндия не решилась возобновить свои выступ ления, а с Эстонией заключили мир. Генералом Юденичем были изданы деньги <•полевого казначейста Се вера-з а п адного фронта,> . На н их стояли подписи самого Юден ича, а также финансового управляющего нефтепромышленника Лианозова. Деньги выпускались в купюрах номиналом 1 0, 2 5 , 5 0 копеек, а также 1 , 3, 5, 1 0, 2 5 , 50, 1 00, 2 5 0, 500 и 1 000 рублей. Все они были оформлены в стиле ампир, имели изображение памятника Петру I. Корпусом Родзянко с собственной подписью выпускались купюры до стоинством 1 , 3, 5 , 1 0, 2 5 и 5 0 рублей, с изображением святого Георгия верхом на коне. Деньги Бермондт-Авалова выпускались с его подписью, так как он являлся командующим за падной армией . Они были изданы
2 24
-
-
в Митаве, на них проставлена дата << 1 0 октября 1 9 1 9 Г.>> Это были купюры в 1 , 3, 5, 1 0, 2 5 марок, имеющие изображение русского двуглавого короно ванного орла, немецкого железного креста, также церковных крестов. С одной стороны купюр текст бьm на русском языке, с другой - на немец ком. Некоторое время спустя , после событий Октябрьской революции, в Белоруссии появились добровольческие отряды Давбор Мусницкого, од нако уже в начале 1 9 1 8 г. его разбили под Рогачевым и Клобиным отряды Красной гвардии. Несмотря на установленный мирный договор, немцы неожиданно повели свои войска на Советскую Россию. Немецкими войс ками были захвачены Двинск, затем Псков. Их дальнейшее продвижение было прекращено подписанием Брестского мира. Когда Белоруссию по кинули немцы, ее территорию за няли советские войска. 2 октября 1 9 1 8 г. были выпущены Псковские деньги, на которых бьmа проставлена подпись командира северной армии - генерала Вандама. Их номинал составлял 1 , 5 , 1 0, 2 5 и 5 0 рублей. В 1 920 г. генерал Булак-Балаковский собрал в Мари енбурге Белорусский корпус, чтобы выступить против Советской России. Но его остановили, когда была закончена Польско-русекая война.
8
Монеты и банк ноты России
Расчетный знак РС Ф СР о бразца 1919 г. достоинством 1 рубль
r
азмер - 34 х 4 3 мм. Цвет - оранжевый. Цвет обратной стороны розовый. Водяной знак - рисунок из четырехугольников, в кото рые вписаны треугольники, по всему полю (теневые квадраты). На лицевой стороне расчетного знака снизу и сверху по углам крупного размера единица. По левому и правому краю расчетного зна ка написано слово �рубль>> крупным шрифтом в поперечном исполнении. Сверху - прописное обозначение номинала <•один,> . Под ним герб РСФСР с серпом и молотом в обрамлении колосьев. Под гербом призыв: «Проле тарии всех стран, соединяйтесь!,> . Ниже обозначение денежного знака: «Расчетный знак Р.С.Ф.С.Р.� Под обозначением слова: «Обязателен к обра щению наряду с кредитными билетами�. Снизу слово <•ОДИН>> , На обратной стороне многоцветная розетка, на фоне которой декора тивно оформленная цифра 1 и под ней слово <•Рублм. Суррогатные знаки имели хождение по РСФСР вплоть до 1 92 1 г., а циф ра их видов равна была 47. Этот период характеризовался нацеленностью на <•безденежное хозяйство>>, на натуральное распределение продуктов, что приводило к умиранию банковской системы. Финансистов беспокоило такое легкомысленное обращение с бумажными деньгами и курс на их отмену, о чем свидетельствует выпуск новых денежных знаков небольша го номинала. 4 февраля 1 9 1 9 г. бьm принят декрет СНК <•0 выпуске денежных знаков 1, 2, 3-рублевого достоинства,> , получивших название <•расчетные знаки•>. На них не бьmо слова <•денежный,> . В условиях усилившейся гиперинфля ции смысл выпуска денег этих номиналов сводился практически к нулю. Правительство, принимая решение о выпуске расчетных знаков, главным образом сделало попытку заявить о появлении нового государства на кар те. Расчетные знаки явились как бы символом новой страны. На расчетных знаках появился впервые новый государственный герб, на ленте которого бьm напечатан лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!>>, Власти объяснили выпуск денежных знаков столь незначительных номи налов недостатком в обращении кредитных билетов малого достоинства. Денежные знаки имели упрощенное оформление и выпускались в фор ме марок с номиналами 1 , 2, 3 рубля. Их выпускали на белой бумаге с узор ным водяным знаком, листами по 2 5 штук - 5 х 5 . Небольшой размер (34 х 4 3 мм) объяснялся дефицитом в стране бумаги. Расчетные знаки име ли обратную сторону с цветным полем, в центре которого бьmа нарисова на крупным масштабом цифра номинала в многоцветьи розетки. Год вы пуска на них не обозначался. Они были без подписей. Цвет знаков: 1 рубль - оранжевый, оборотной стороны - розо�ый; 2 рубля - коричневый, оборотной стороны - оливковый; 3 рубля - з еЛе ный с обеих сторон. Купюры номиналом 1 5 , 30, 6 0 рублей появились позже, по декрету Со вета Народных Комиссаров от 2 1 октября 1 9 1 9 г. На них указывались но мера, но не было года выпуска. На расчетных знаках этого выпуска номи227
налами 1 5 , 30 и 6 0 рублей рядом со словом «Управляющий,> егояла подпись главного комиссара Народного банка Г. Пятакова. Цвет знаков: 1 5 рублей - коричневый, оборотной стороны - сине- зе леный; 3 0 рублей - зеленый, обратной егораны - сине-зеленый; 6 0 руб лей - серо-фиолетовый, оборотной стороны - темно-лиловый.
Расчетный знак РС Ф СР образца 1920 r. досrоинством 100 рублей (по образцу 1919 г.)
р
азмер - 92 х 5 5 мм. Цвет - светло-коричневый. Водяной знак повторяющаяся цифра номинала (1 00) кредитки по всему по полю. На лицевой стороне расчетного знака справа - название цен ной бумаги: дугообразно написанные слова <•Расчетный знак� и под ними продолжение «Российской Социалистической Федератив ной Советской Республики,> . В левом верхнем углу две цифры серии и че рез дефис - цифры номера серии. Слева по центру расчетного знака круп ным масштабом обозначена цифра 1 00. Справа - прописное значение номинала: <•Сто рублей>>, Под ним текст: <·Обеспечивается всем достоянием республики,> . Ниже название должности: <•Народный комиссар финансов>> и подпись Н. Н. Крестинского. Правее подпись кассира. В правом углу - год выпуска - 1 9 1 9. На оборотной стороне справа герб Советской республики с серпом и молотом, под которым лозунг: <•Пролетарии всех стран, соединяйтесь!,>. Этот же лозунг помещен сверху и снизу на 6 языках - немецком, фран цузском, итальянском, английском, китайском, арабском. Китайскими иероглифами оформлены правая и левая стороны купюр. Левее герба цифровое обозначение номинала на фоне виньетки - <• 1 00 рублей,> . Ниже герба текст: <•Подделка расчетных знаков преследуется по закону,> . Новые расчетные знаки были выпущены декретом Совета народных комиссаров РСФСР от 4 марта 1920 г. по образцу 1 9 1 9 г. Это были номина лы 1 00, 2 5 0, 500, 1 000, 5 000, 1 0 000 рублей. Расчетные знаки получили на звание <•расчетные знаки Российской Советской Федеративной Социали стической республики,> . Оформление отражает интернациональный характер республики Советов. Цвет денежных знаков: 1 00 рублей - светло-коричневый; 2 50 рублей фиолетовый; 5 0 0 рублей - оливковый; 1 000 рублей - зеленый, два вари анта с разными водяными знаками, еще один из выпусков не имел водяно го знака; 5000 рублей - синий, обратная сторона голубая, бьm вариант тем но-синего цвета с голубой оборотной стороной с другим водяным знаком; 1 О 000 рублей - вишневый.
Расчетный знак РС Ф СР образца 192 1 r. ДОСТОИНСТВОМ 50 рублеЙ
r
азмер - 5 0 х 37 мм. Цвет - коричневый. Водяной з нак - узор из звезд, образованных тонкими линиями и округлых, накладываю щихся друг на друга треугольников - <<ажурные звезды». На лицевой стороне, в центре - герб Российской Федерации с пролетарским лозунгом. Под ним - обозначение денежного зна ка в 2 строчки: <<Расчетный знак Р.С.Ф.С.Р.,>. Ниже прописное обозначение номинала: �Пятьдесят рублей,>. Внизу текст в 2 строчки: �обеспечивается всем достоян ием республики». Названные элементы оформления обрам лены фитурной виньеткой. Вверху слева и справа на уровне герба - циф ровое обозначение номинала знака - 50. Обратная сторона содержит лишь обозначение номинала. Крупнораз мерная цифра 5 0 в середине денежной бумаги. На ее фоне прописное обо значение номинала - �пятьдесят рублей». 1 9 2 0 г. вошел в историю финансового развития России как период на целенности Советов на безденежное хозяйство. Было принято множество указов и мер на вытеснение денег из обращения. В 1 9 2 0 г. рабочие получа ли только 7 % зарплаты, оставшалея часть выдавалась натурой. Бьmи орга низованы бесплатные общественные столовые для рабочих и служащих, бьmо разрешено бесплатно пользоваться телеграфом, почтой, телефоном. Отменили квартплату, плаrу за водопровод, канализацию, газ, электриче ство, проезд на поезде, трамвае был бесплатным, бесплатными были услу ги бань и прачечных. В 1 92 1 г. были бесплатными печатные издания: жур налы, книги, газеты, портреты вождей. Любой желающий бесплатно мог посетить кинематограф. По нормам обмена продуктов на хозтовары, уг вержденным Совнаркомом, 1 пуд пшеницы можно было обменять на 30 иголок, 20 ложек, 1 О стаканов, 2 аршина ситца. По сравнению с довоенным временем цены 1 92 1 г. немыслимо возросли: на спички - в 37 6 00 раз, на сахар - в 1 6 2 2 1 4 р аза, на мыло - в 76 948 раз. За самые незначительные покупки население расплачивалось солидными пачками денег, за крупные целыми мешками. Кассиры, выдающие зарплаrу рабочим, выходили из бан ков с огромными заплечными мешками. В 1 92 1 г. 1 млн рублей крупными купюрами (5 0 000, 1 0 0 000) весил 1 или 2 пуда, но купить на них бьmо мало что можно. Спекуляция, мошен ничество бьmи в расцвете. Суммы, вырученные на популярном Сухаревс ком рынке Москвы, составляли до 2 млрд в день. Летом 1 9 2 0 г. появились постановления, запрещающие всем советским учреждениям покупать предметы на рынке. Осенью вышли декреты �об отмене некоторых денежных расчетов» и <<Об упрощении денежных рас четов,>. В декабре были приняты постановления Совета Народных Комис саров о бесплатном отпуске населению продовольствия и предметов ши рокого потребления. Однако деньги полностью отменены не были. После мятежа, поднятого моряками в Кронштадте, возмущенными бесхозяй ственностью, запредельными ценами, Ленин в ноябре 1 92 1 г. в одном из своих трудов (статья <<0 значении золота теперь и после полной победы социализма») писал, что в отдаленном будушем золото будет использовать ся для строительства туалетов, но пока же деньги отменять рано. 232
Декретом от 2 6 ноября 1 9 2 0 г. бьии прекращены все расчеты в копей ках, все цены установлены в рублях и были выпущены в обращение новые расчетные знаки достоинством 3, 5 , 1 0, 2 5 и 5 0 рублей для мелких расче тов, отличающиеся упрощенным оформлением. Знаки печатались на бе лой бумаге. Знаки номиналом 3, 5 и 50 рублей были одноцветными и печа тались листами по 2 0 знаков (5 х 4 мм) . Появившиеся крупные купюры в 1 00, 2 5 0, 5 00 и 1 000 рублей печатались на одной стороне, на оборотную сторону наносилась защитная сетка. Более крупные з наки имеют подпись комиссара Крестинского и кассира. Мелкие расчетные знаки были без под писей. Для уменьшения спроса на деньги бьио принято решение выпус тить 5 и 1 О-тысячные купюры. Цвет расчетных знаков: 3 рубля - зеленый; 5 рублей - синий; 50 руб лей - коричневый, разные водяные знаки у выпусков; 1 00 рублей - жел тый, оранжевый, водя ные знаки один а ковые; 2 5 0 рублей - зеленый; 500 рублей - синий; 1 000 рублей - красный, разные водяные знаки, бьии и без водяных знаков; 5 000 рублей - светло-коричневый с темно-синим рисунком и текстом на лицевой стороне, а на обороте темно-синим ри сун ком и вин ьеткой. Оди н из видов с опеч атко й: буква <<Р >> в слове «PROLETARIES,> вместо буквы <
1 Рубль. 192 1
r.
iН
онета чеканилась из серебра весом 2 0 г, диаметром 33,5 мм. На лицевой стороне монеты в середине точечного круглого ободка - 5-конечная звезда. В центре звезды - вдавленный кружок с цифрой номинала - 1 . Внизу между лучами звезды год выпуска. На ребре монеты идет точечный ободок Между внутренним и внешним ободками сверху надпись <,рублм . Две ветви - сле ва лавровая, справа дубовая - связаны внизу бантом. На оборотной стороне монеты в середине - на геральдическом щите скрещенные серп и молот на фоне солнечных лучей. По бокам - связки колосьев. Внизу картуш с надписью �РСФСР�, от которого начинаются точ ки круглого ободка. Между ободком и краем монеты лозунг: << Пролетарии всех стран, соединяйтесь! •> Особенности монеты 192 1 г.: выпуск 1 - запятая в лозунге на обратной стороне придвинута к слову <<стран•> ; выпуск 1 6 - запятая посередине меж ду словами <<стран� и <<СОединяйтесь!•> . В 1 92 1 г., когда осенью была сделана попытка составить первый бюд жет на 1 92 2 г., она не увенчалась успехом, разбившись о неупорядочен ность денежного обращения в молодом государстве Советов. Финансис ты не смогли сделать ни одной сметы либо высчитать хотя бы один расход, потому что ни одна цена не могла быть установлена из-за финансового хаоса. Г. Я. Сокольников, глава финансового ведомства Советской респуб лики, характеризуя состояние денежной системы в стране в то время, го ворил, что <<для рабочего класса, и, следовательно, для партии рабочего класса, когда оно управляет государством, вопросы обесценения рубля, вопросы плохой валюты должны неизбежно являться одним из основных вопросов, потому что рабочий класс получает свое жалованье от государ ства и все в большей степени живет именно за счет валюты, за счет денеж ных знаков�, которые на протяжении одного месяца падают в цене. Он обосновывал вырисовывавшуюся необходимость проведения де нежной реформы. <<Денежная реформа даст всему хозяйству Советской страны возможность <<обзавестись деньгами•> и избавиться от сохраняю щегося до сих пор несоответствия между <<степенью восстановления сель ского хозяйства, промышленности, торговли и степенью восстановления денежного хозяйства•> , - убеждал и в последующие годы Сокольников пра вительство и ведущих э кономистов сграны. Он предлагал установить контроль над частным рынком путем введе ния в обращение бумажных устойчивых денег, обеспеченных золотом, часть же их металлизировать на основе введения меди и серебра. В докла де в Деловом клубе 7 июня 1 924 г. Г. Я. Сокольников отмечал: � ... Мы видим, что серебро, поскольку оно удерживается в обра щении, ходит наравне с казначейским билетом ... Теперь в оборот вошло несколько больше 1 5 млн рублей, и мы находимся на первых стадиях его выпуска. Но так как теперь не только увеличивается чеканка серебра на Монетном дворе, но недель через 5 - 6 должно начать прибывать серебро, которое чеканится в Англии по нашему заказу, то выпуск серебра увеличится и с осени оно начнет вхо дить в более широкое обращение. Тем не менее, это не будет длительным 235
процессом и потребуется, вероятно, больше тех 1 00 млн рублей серебра, которые предложено выпустить до 1 января 1 92 5 г., чтобы серебро стало широко циркулировать . >> В 1 92 1 г. началась чеканка серебряных разменных монет. Для этой цели бьmо восстановлено предприятие по выпуску монет - Медально-аффи нажный завод в Петрограде. На заводе были разработаны эскизы сереб ряных монет номиналами в 1 О, 1 5 , 20, 5 0 копеек и 1 рубль. На монетах ука зывался лишь один год выпуска 1 92 1 . Оформление монет номиналами 1 рубль и 5 0 копеек бьmо иным, чем у остальных номиналов. Но на обо ротной стороне у всех бьmо изображение герба РСФСР. В литературе о денежных знаках можно найти рассказ о разработке герба с советской символикой Бонч-Бруевича, старого большевика, рабо тавшего в Управлении делами Совнаркома в 1 9 1 8 г. Художник из студии Гасзнака принес в это учреждение свой вариант разработки герба. На нем на красном фоне сияли лучи восходящего солнца в обрамлении снопов пшеницы, расположен ных по полукругу. Внутри них располагались серп и молот, над гербом возносился отточенный булатный меч, пронзавший герб снизу вверх. Ленин, находившийся в это время в своем кабинете, одоб рил идею серпа и молота и критически высказался в отношении меча, зая вив, что завоевательная политика чужда идеологии нового государствен ного строя. Он выразил свою уверенность в победе социализма во всех странах и зачеркнул меч. Проект был утвержден и подписан Лениным. В этот проект бьmи внесены технические поправки скульптором Андрее вым, который герб перерисовал: сгустил снопы хлеба, усилил сверкающие лучи солнца, изображение получилось более рельефным и выразительным. ..
-
Обязательство Р С Ф СР образца 192 1 r. ДОСТОИНСТВОМ 1 000 000 рублей
азмер - 2 6 8 х 1 30 мм. Цвет - кремовый. Водяной знак - герб РСФСР в фигурном круге с расходящимися лучами. В левой части цен ной бумаги паралл ельна краю обозначен циф ровой номинал обязательства - 1 .000.000. Правее сверху - слово <<Серия•> и две буквы АВ. В правом верхнем утлу над чертой слово «руб». и цифры - 1 .000.000. Ниже название: <<Обязательство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики•>. Под ним текст: «Предъявителю сего уплачивается ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ существую щими расчетными знаками во всех Приходно-Расходных Кассах Народ ного Комиссариата Финансов, Губфинотделов и Уфинотделов Р.С.Ф.С.Р.». Внизу - обозначение должности народного комиссара финансов и его подпись. Ниже слева - номер обязательства. На этой же строчке - обо значение должности заведующего отделом денежных и расчетных знаков и его подпись. Ниже обозначение должности главного бухгалтера и его подпись. Справа от подписи гл. бухгалтера год выпуска - 1 92 1 . Под подписями текст н а 5 строчках: «Настоящее обязательство подле жит обмену на расчетные знаки вне всякой очереди. Настоящее обязатель ство имеет хождение в течение 192 1 и 1 9 2 2 гг. наравне с существующими расчетными знаками Республики. После 3 января 1 92 3 г. обмен обязательства на расчетные знаки произ водится лишь в течение 6 льготных месяцев, т. е. до 1 июля 1 92 3 г. После 1 июля 1 92 3 г. обязательство считается не подлежащим оплате». Борьба с разрухой и поворот от «военного коммунизма•> к новой эконо мической политике (нэпу) в 1 92 1 г. - первые шаги к денежной реформе. В. И. Ленин, руководитель и вдохновитель построения нового общества в России, в 192 1 г., в год завершения Гражданской войны, занялся поиском новой экономической политики, приемлемой для нового молодого госу дарства, и пришел к выводу о необходимости использовать товарно-де нежные отношения для строительства социализма, так как <<Частный ры нок оказался сильнее ... и вместо товарообмена получилась обыкновенная купля-продажа, торговля». Рынок не мог сам по себе разрешить возникшие проблемы, поэтому государство вносило поправки своей политикой цен в целях стимулиро вания производства трудоемких, но важных для жизни товаров. Начало принятия новой политики - нэпа - было оглашено в марте 192 1 г. на Х съезде РКП (б) . Осуществление новой политики в области экономики и финансов на чалось в неблагаприятных условиях. В стране царили продовольственный и транспортный кризисы, центр был оторва от окраин линиями фронта, внешний рынок б.�;>m изолирован от мирового. Денежное обращение бази ровалось на хождении самых разнообразных денежных знаков, рубль обес ценивался, экономика держалась лишь продукцией печатных станков и «продразверсткой», которая фундаментировалась на почве обесценивания денег и стала факгором их.дальнейшего обесценивания, затрудняя переход к денежным налогам. Отмена «разверстки•> и замена ее продовольственным налогом открьmа возможность для перестройки финансовой экономики Советского государства на основе денежно-налоговой системы.
r
2 38
-
После мартовского съезда правительство главной задачей посчитало интересы государственной казны. В структуре Наркомфива был создан Государственный банк, в задачи которого входило, развиваясь как кредит ное учреждение, в то же время сокращать потребность в наличных денеж ных знаках. Хозяйственное оживление и стабилизация рубля принесли летом 1 92 1 г. свыше 2 0 млн рублей прибыли золотом. Декретом СНК от 3 1 октября 192 1 г. были получены дополнительные поступления драгоценных металлов от восстановленной старательской добычи на мелких месторождениях. Это стало основой создания твердой валюты. Г. Я. Сокольников, народный ком иссар финансов, писал, что металли ческое обеспечение необходимо, ибо в противном случае �неизбежен низ кий курс на советские бумажные знаки на мировом рынке, так как миро вые деньги - золото,> . И �пока будет существовать этот низкий курс, он будет облегчать заграничным капиталам вывоз из России, так как, покупая дешево русские бумажки, они тем самым смогуr назначить более высокие цены за российское сырье... '>. Разработки Г. Я. Сокольникова, а также опьrrных финансистов царского периода - бывшего минисrра земледелия и землеусrройства в 1 90 5 - 1 906 rт. Н Кутлера, а также известного банковского деятеля В. Тарновского - легли в основу плана будущей реформы. В подготовке реформы принимали уча стие и другие компетентные специалисты по вопросам денежного обра щения. Однако в 1 92 1 г., несмотря на принятые меры и оживление товарообо рота, произошло-таки увеличение спроса на денежные знаки наряду с про цессами стабилизации цен, роста поступлений денежных налогов, роста денежного хозяйства. Темп роста цен был выше темпа эмиссии расчетных знаков. Эмиссия бьmа практически единственным источником покрытия громадного бюджетного дефицита. С июля по октябрь 1 92 1 г. покупатель ная способность совзнака неуклонно падала. Рубль по сравнению с дово енным временем обесценился в 50 тысяч раз, а средние цены на товары увеличились более чем в 97 раз. Осенью 1 92 1 г. в стране царила гиперинф ляция. Если в августе 1 92 1 г. выпуск денежных знаков составлял 703 млрд, то в сентябре эмиссия достигла 1 трлн, в октябре - 2 трлн. К ноябрю она составила 7700 млрд. Всего же в течение четырех последних месяцев 1 92 1 г. было выпущено 1 4 трлн., тогда как до сентября 1 9 2 1 г. было выпущено 3 трлн. Обстановка требовала купюр крупного достоинства. Декретом Совета Народных Комиссаров от 1 5 сентября 1 92 1 г. вышли в обращение срочные беспроцентные обязательства номиналом в 1 000 000, 5 000 000 и 1 0 000 000, ставшие доказательством немыелимаго обесцени вания денег. Срок их действия закончился 3 1 января 1 9 2 3 г. Обязательства бьmи заполнены только на одной стороне. Информация, помещенная на платежной бумаге, извещала о том, что предъявителю бу дет выплачена нарицательная стоимость бумаги в существующих расчет ных знаках во всех приходно-расходных кассах Народного Комиссариа та Финансов, Губфинотделов и Уфинотделов РСФСР. Платежные обязательства с указанием номера бьmи подписаны наркомом финансов, завотделом денежных и расчетных знаков и главным бухгалте ром Наркомфива РСФСР. На них был указан год выпуска и срок прекраще ния их действия. Цвет денежных знаков-обязательств: 1 000 000 рублей - кремовый, пе чать черная; 5 000 000 рублей - голубой, печать черная; 1 О 000 000 рублей - зеле ный, печать черная. 2 39
Государственный денежный знак образца 1922 r. достоинством 1 рубль
r
азмер - 1 3 5 х 6 7 мм. Цвет - желтый. Водяной знак - узор из б-лучевых малых звезд по всему полю. На левой стороне слева на широком поле - герб РСФСР. Внизу на этой же полосе - обозначение серии денежного знака: две бук вы и через дефис три цифры номера. Правее - цветное изобра жение купюры. Цифра 1 в диагональном исполнении по углам, цифра 1 со словом <<рублм, в цветной розетке слева и справа. <<Государственный денеж ный знак ОДИН РУБЛЬ,>. Под ним текст: <<Обеспечивается всем достоянием республики,>. Ниже - подписи народного комиссара и кассира. В самом низу по центру год выпуска купюры. Оборотная сторона также имеет желтый фон, декоративные элементы оформления. По углам цифра номинала - 1 - в диагональном положе нии. В середине в фигурном обрамлении текст в 1 1 строчек: <<Один рубль выпуска 1 92 2 г. равен 1 0 000 рублей всех ранее выпущенных образцов и обязателен к приему, согласно этого расчета для учреждений Республи ки и частных лиц,> . По бокам цифра 1 с завитками по низу со словом <<рублм в фигурной розетке. В самом низу предупреждение: <<Подделка преследуется по закону,> . Новая экономическая политика, на которую бьm взят курс в 1 92 1 г., при несла благотворные перемены в экономике России. В том же 1 92 1 г. по явились первые успехи в промышленной сфере, развернулось строитель ство первых электростанц и й по пла ну ГОЭЛРО . Все это требовало вложения большого количества денег, и выпуск их не прекращался. В 1 92 2 г. финансисты во главе с наркомом финансов Сокольниковым продолжали вести курс на необходимость денежной реформы, так как ко личество рублей превысило квадрильон. Эмиссия устремлялась вверх. Страна стояла перед финансовым кризисом. Предлагая свой антикризис ный план, Сокольников говорил: �Если мы наладим свое финансовое хо зяйство так, что выброшенные нами бумажные деньги будут возвращаться к нам назад, тогда нам не надо будет пускать в обращение золото, потому что эмиссия будет прекращена; раз количество бумажных денег не будет возрастать с каждым месяцем, то мы достигнем стабилизации рубля,>. Док лад на XI съезде РКП (б) 30 марта 1 92 2 г. нарком убеждал в необходимости прекратить новые выпуски бумажных денег, чтобы получить стабилиза цию рубля и цен, прекратить эмиссию и добиться прекращения обесце нивания рубля. <<Наша государственная индустрия, наше обобществленное хозяйство для того, чтобы существовать, развиваться, должны точно так же иметь в своем распоряжении твердую валюту... Нужна денежная реформа, нужен выход из финансового кризиса ... На работу Комиссариата Финансов сей час должен быть перенесен центр нашей активности ... Мы должны добиться того, чтобы аппарат денежного государственного хозяйства заработал, чтобы бьmо покончено с развалом, который дает себя чувствовать до сих пор,>, - сказал в докладе на XI съезде РКП(б) 20 марта 1 92 2 г. Г. Я. Соколь ников. 241
Обсуждение мер по прекращению <<денежного голода'> , по выходу стра ны из финансового rупика происходило в жарких дискуссиях и спорах. Существовала большая группа хозяйственников, которые не видели в обес ценивании денег ничего страшного и высrупали за непрерывную эмис сию, боясь, что денег не хватит на рост оборотных средств, на выплату зар платы рабочим. Дело доход ило до того, что раздавались призывы не допустить замены диктатуры пролетариата �диктатурой Наркомфина,> . Народный комиссар фина нсов объяснял оппонентам, что каждый но вый выпущенный рубль имеет обра щение на одном и том же рынке и по тому увеличивать денежную массу можно только пропорционально уве личению товаров. Иначе не избежать все нового повышения цен и полного обесценивания денег, необратимой денежной катастрофы. Он провозгла сил задачу сокращения эмиссии основной экономической и политичес кой задачей в марте 1 9 2 2 г. на XI съезде РЮI(б) , где перефразировал утвер ждение <<религия - опиум для народа, сказав: �эмиссия - опиум для народа'> . Возрастая в таком темпе, эмиссия, убеждал он финансистов и пра вительство, <<приведет к бойкоту нашего денежного знака, к полному обес цениванию нашего денежного знака на рынке, к финансовому краху, к тому, что жалованье красноармейцам нельзя будет заплатить этим денежным знаком ввиду его бойкота на рынке�. План оздоровления финансового хозяйства заключался в сокращении государственного бюджета, развитии местного бюджета, развитии систе мы денежных налогов, развитии системы государственных доходов, пе реориентации работы промышленности на государство и др. В 1 92 2 г. со ветское правительство продолжало развивать систему товарно-денежных отношений, вести курс на восстановление налоговой системы и повыше ние роли денег. Оживление внутренней торговли при участии Советского государства через организованные по капиталистической системе учреж дения (бан ки, акционерные компании) привело к некоторой стабилиза ции цен, роста денежного хозяйства. Были предприняты конкретные меры для восстановления финансовой устойчивости в стране и осуществления денежной реформы, по замыслу которой советские денежные знаки дол жны бьии сохраняться на протяжении определенного периода и парал лельна должна бьиа выпускаться валюта в банковских билетах. Совзнаки должны бьии стать базовым элементом червонных денег. Начиная с кон ца июля 1 92 2 г. декретом СНК регулярно публикавались данные о разме рах эмиссии <<золотых банi<Нотов,> и их обеспеченности. По декрету Советов Народных Комиссаров от 3 ноября 1 92 2 г. поступи ли в обращение новые знаки, получившие название �государственные де нежные знаки РСФСР образца 1 92 2 г.'>. Рубль государственного денежного знака этого образца бьи приравнен к 1 О 000 рублей кредитных билетов и всех выпусков расчетных знаков и обязательств. Новые денежные знаки имели номиналы 5 0 копеек, 1 , 3, 5 , 1 0, 2 5 , 50, 1 00, 2 5 0, 5 00, 1 000 рублей. Царские кредитки, �думские� деньги, �керенки,> , разного вида ценные бумаги, все заменители денежных знаков были изъяты из обращения. В сентябре 1 92 2 г. обмен денег на совзнаки был в общей массе завершен. Купюры номиналом 1 , 3, 5 и 1 О рублей имели единый стиль оформле ния, бьии одноцветными с обеих сторон. Слева на денежном знаке - бе лое поле в виде -вертикальной полосы, на которой был герб РСФСР и циф ры номера сер и и . Цветное изображение сдвигалось в право. Размер неодинаковый. Оформление купюр достоинством в 2 5 , 5 0 , 1 0 0 и 2 5 0 рублей и ное, с использованием декоративных фигур. 242
С целью укрупнения совзнаков были выпущены в обращ ение таюке де нежные знаки государственного образца номиналом 5 000 и 1 О 000 руб лей по решению СНК от 1 2 июня 1 92 2 г. Они были однотипны, с изобра жением на белом поле декоративной композиции, у 1 00000-ной купюры она иная, чем на 5 000-ной. Был герб РСФСР, напечатанный вверху по цен тру, крупные цифры номинала - внизу. Оrева - белая полоса с обозначе нием цифр номера серии. На оборотной стороне - цветной декор из ли стьев и цветов. Цвет печатиденежного знака: 1 рубль - желтый (печать на белом фоне обе их сторон); 3 рубля - зеленый (печатное изображение на белом фоне с обеих сторон) ; 5 рублей - темно-синий (печать на белом фоне с обеих сторон); 1 0 рублей - красный (печать на белом фоне с обеих сторон); 5000 рублей серый; 1 О 000 рублей - красный. Цвет фона ли цев ой стороны: 25 рублей - фиолетовый, печать того же цвета, потемнее) ; 5 0 рублей - синий, печать того же более темного цвета; 1 00 рублей - красный, печать того же, но более темного цвета; 2 5 0 руб лей - серый, печать зеленая; 5 00 рублей - темно-синий, печать того же цвета, более темный оттенок; 1 000 рублей - светло-коричневый и синий с печатью более темного оттенка. На лицевой, оборотной или на обеих сторонах - многоцветье элементов изображения.
Государственный денежн ый гербовый знак - марка образца 1922 г. достоинством 1 рубль
r
азмер - 34 х 6 2 мм. Цвет - желтый. Цвет печати - темно-желтый. Водяной знак - <<мозаика,> - 4-лепестковые цветы в круге в сото образном обрамлении по всему полю. Денежный знак-марка с гербом - односторонняя. Декоратив ные элементы оформления с трех сторон заключены в рамку, внут ри которой в декоративном обрамлении, занимающем верхнюю полови ны марки, - цифровое обозначение номинала: крупноразмерная цифра 1 со словом �руб» под цифрой на фоне лучистой фигурной цветкаобраз ной розетки. Вверху - герб РСФСР с серпом и молотом в обрамлении колосьев на фоне складчатой ленты. В нижней половине марки-дензнака текст в 4 строчки: <<Р.С.Ф.С.Р. Государ ственный денежный знак 1 92 2 г.'>. Внизу на более темном фоне слова-преду преждения: <<Подделка преследуется по закону,>. На оборотной стороне вол нистые линии, создающие узор. Марки находились в обращении до 1 ноября 1 92 3 г. Государственные денежные знаки в виде гербовых марок были допол нением к вышеописанным денежным знакам 1 9 2 2 года, выпускаемым государством в качестве первых советских денег в предд верии наступаю щей денежной реформы. Марки достоинством 1, 3, 5, 1 0, 2 5, 5 0 рублей бьmи оформлены в одном стиле для разных номиналов. Прямоугольная черная рамка заключала цвет ное изображение с гербом, указанием номинала, текстом, но без подписей. Марки разных номиналов имели свой цвет, печатались по 2 0 знаков на одном листе (4 х 5 шт.) . Заполнена была лишь одна сторона. Цвет гербовой марки: 1 рубль - желтый; печать потемнее, желтый узор на обороте; 3 рубля - зеленый фон, печать потемнее, зеленый узор на обо роте; 5 рублей - синий, печать потемнее, синий узор на обороте; 1 О руб лей - красный, печать более темная, красный узор оборотной стороны; 25 рублей - сиреневый, печать более темная, узор на обороте того же цве та; 50 рублей - зеленый, печать черная, зеленый узор оборотной стороны.
Банковский билет образца 1922 ДОСТОИНСТВОМ 1 червонец
r.
r
азмер - 1 77 х 1 1 0 мм. Цвет - белый. Текст - черный. Водяной знак узор из <•Теневых квадратов•>: треугольники, вписанные в четыреху гольники. Вверху на лицевой стороне - название: <• Банковский билеТ•>. Ниже - обозначение номинала с вышеописанными особеннос тями шрифта: <•Один червонец·>. Под обозначением номинала текст: <•Один червонец содержит 1 зол. 78 24 дол. ЧИСТОГО золота. Банковский билет подлежит размену на ЗОЛОТО. 2 строчки между виньетками со словами: <• Начало размена устанавливается особым правител ьственным актом•>. Ниже текст в два столбика: левый со строчками - <•Банковские билеты обес печиваются в полном размере золотом, драгоценными металлами, устой чивой иностранной валютой и прочими активами Госбанка•>; правый <•Банковские билеты принимаютел по их нарицательной цене в уплату го сударственных сборов и платежей, взимаемых по закону в ЗОЛОТЕ·>. Под текстом строчка: <•Правление Государственного банка•>. Подписи членов правпения Госбанка: Шейнман, Кутлер, Полкавекий и т.д. Слева от названия - герб РСФСР. Справа - цифра номинала в фшурной розетке - 1 . В верхнем правом углу в затейливо обрисованных линиях сло ва курсивом: <•Государственный банк•>. Внизу внутри чередования светлых лепестков с темными промежутками - фигурные буквы РСФСР. Буква Р по бокам - меньшего размера. Под буквами год выпуска - 1 92 2 . В левом край нем углу - номер серии: 2 буквы и шестизначная цифра. В правом углу несколько выше - также обозначение серии. В 1 9 2 2 г. правительство РСФСР озаботилось проблемой гарантирован ного рубля - посредством <•материализации•>, т. е. воплощением в бумаж ном денежном знаке - банковском билете - условного довоенного руб ля, обеспеченного золотом. Г. Я. Сокольников, первый народный комиссар финансов, руководив ший проведением реформы 1 92 2 - 1 924 гг., писал: <• ... Необходимо ...твердо установить, что наша экономическая и финансовая политика решительно ориентируется на восстановление золотого обеспечения денег, необхо димого, поскольку золото твердо остается мировыми деньгами и посколь ку это значение на мировом рынке находит свое неизбежное выражение и в отношениях на внутреннем рынке даже в стране, где на основе нацио нальных основных отраслей промышленности и транспорта часть хозяй ства ведется в плановом порядке. Такая ориентировка должн а на практике выражаться в политике сохранения неприкосновенности золотого фон да и развития добычи драгоценных металлов•>. В статье <•Товарный индекс или <•Товарный рубль•> •> , опубликованной в газете <•Экономическая жизнь•> 8 декабря 1 9 2 2 г., Наркомфин писал о по литике в сфере денежного обращения, которая будет заключаться, кроме ряда мер, также в использовании для деловых расчетов золотого курса бу мажных денег, введении в хозяйственный оборот банкноту в золоте. <•Бу мажный советский рубль по отношению к золоту слабее, чем банковский билет Госбанка. Но этот банковский билет, фиксированный в золоте, не ослабляется в своей функции, а наоборот, поддерживается существовани-
247
ем в стране золотого рынка с максимальной единой и устойчивой ценой золота ·> , - разъяснял наркомфин в заключительном слове на XI съезде РКП (б) 30 марта 1 9 2 2 г., убеждая создать в стране твердую валюту, выпус тить устойчивый банковский билет, способный обслуживать государствен ные нужды. Путь увеличения выпуска совзнаков был отвергнут по причи не непригодности для восстановления запасов денег. На ка нуне создания Союза Советских Социалистических Республ ик (СССР) декретом Совнаркома бьvю объявлено о выпуске устойчивого бан ковского билета - червонца, который приравнивался к 1 О золотым царс ким рублям и обеспечивалея содержанием в 7, 742 34 г чистого золота. Постановлением от 1 1 октября 1 92 2 г. предусматривалось выпустить в обращение банковские билеты номиналом 1 , 2, 3, 5, 1 0, 2 5 и 50 червонцев. Валюта в советских знаках также сохранялась до завершения денежной реформы. Правительство поставило задачу добиваться устойчивого соот ношения между червонцами и между деньгами мирового рынка. На началь ном этапе червонец стоял ниже английского фунта стерлингов. Буржуаз ная пресса за границей писала тогда: <<Новый трюк большевиков, новый обман большевиков: вот придумали обман с червонцами, который очень легко опровергнугм. Однако за год курс червонца в долларах вырос, а еще больше вырос во франках. Червонец определили как феномен организо ванного хозяйства, опирающи йся на банк, на организованный рынок ва люты, упорядоченные промышленность и внешнюю торговлю, который стал посредником в товарном обороте между внешним и внутренним рын ком. К концу 1 9 2 3 г. червонец на внутреннем рынке вытеснил из оборота золотую и иностранную валюту, и, как и планировалось, стал устойчивым советским денежным знаком. Червонцы печатались н а бумаге белого цвета, оформлялись в одном стиле, подписи были лишь на лицевой стороне, оборотная сторона бьmа пустой. Печать черная. Текст состоял из букв, имеющих разную высоту и очертания: частично это были печатные буквы, частично прописные, не которые изображались славянским шрифтом. На каждом банковском би лете бьm напечатан текст, уведомляющий, что бумажные червонцы обес печены <<В полном размере золотом, драгоценными металлами, устойчивой иностранной валютой и прочими активами Госбанка·>. Номиналы отличались разными водяными знаками и подписями - раз ный состав членов правпения банка: Шейнман, Кутлер, Полковский, Шле зингер, Каценеленбаум, Садырин; Пятаков, Каценеленбаум, Аркус, Шлезин гер; Шейнман, Кутлер, Полковский, Мирский, Швецов, Хрущев; Шейнман, Кутлер, Ленский, Ш вецов, М и рской, Хрущев; Шейнман, Кутлер, Хрущев, Садырин, Каценеленбаум: Ленский, Швецов, Шлезингер; Шейнман, Кутлер, Хрущев, Садырин, Каценеленбаум, Мирской, Швецов, Шлезингер. Сначала вышли в обращение билеты Госбанка номиналом 5 и 1 0 червон цев, позже - купюры достоинством 1 , 3 и 2 5 червонцев. Денежные гасзна ки в 2 и 50 червонцев увидеть свет не успели.
ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ СССР
Государственный денежный знак образца 1923 г. ДОСТОИНСТВОМ 1 рубль
р
азмер - 1 09 х 66 мм. Цвет - коричневый. Печать более темная. Водяной знак - узор из <•Теневых квадратов•>: треугольники, впи санные в четырехугольники. Лицевая сторона обрамлена в декорированную рамку с ажур ными элементами декора. По углам диагонально расположенная цифра номинала - 1 - на темном фоне круга в декоре. Вверху и снизу по центру рамки - год выпуска купюры. Под ним внутри обрамления про писное обозначение денежного знака в три строчки: <•Государственный денежный знак ОДИН РУБЛЬ·>. Ниже днустрочный текст: <•Обеспечивается всем достоянием республики•>. Под текстом - название должн остных лиц и подписи народного комиссара финансов и кассира. Слева от названия купюры герб с аббревиаrурой РСФСР вверху. С боков по середине рамки в овальной цветной розетке декорированная цифра номинала - 1 . В нижнем левом и правом углу - номер серии: две буквы и три цифры. На оборотной стороне - прямоугольная декорированная рамка, по уг лам которой диагонально расположенная цифра номинала - 1 - на тем ном фоне круга в декоре. Вверху внутри рамки на одной строке - пропис ное обозначение номинала: <·ОДИН РУБЛЬ•> и год выпуска. Под названием купюры слово <•равен•>, ниже на 4-х строчках - <•одному мИJVIиону рублей дензнаками, изъятыми из обращения, или СГА РУБЛЯМ дензнаками 1 922 г.•>. Ниже - строчка: <•Прием по сему расчету обязателен для всех•>. 1 922 г. бьm первым годом работы Народного комиссариата финансов в условиях но вой финансовой политики - нэпа. Работники финансового учреждения, также как и все остальные совет ские конторы и учреждения, осваивало новые принципы организации и работы - рыночные. Экономика переходила от натуральных форм к фор мам денежного хозяйства. Однако денежная система бьmа еще несовершен на, начала лишь только восстанавливаться. Еще сохранялось дистанция меж ду практикой денежного оборота и методами ведения государственного хозяйства, продолжающего практиковать способы периода <•военного ком мунизма•> . Еще находился на стадии становления Госбанк, только начали восстанавливаться денежные налоги, которые до осени 1 92 1 г. не взимались. Не все отрасли бьmи восстановлены, еще оказывали влияние последствия неурожая в Поволжье летом 1 92 1 г., который обозначают как <•Год вели чайшей голодной катастрофы•>, что оказывало существенное влияние на состояние финансов страны: цена хлеба, продовольственных продуктов и покупательная сила рубля определялись существованием на территории страны очагов голода, доводившего до людоедства. В январе 1 92 2 г. ни налоги, ни прочие государственные доходы не пред ста влял и значительных сумм. В январе 1 92 2 г. бушевала эмиссия: денег бьmо выпущено в этом месяце на сумму 39,5 млн золотых рублей в расчете по всероссийскому индексу. Другими словами, поступления от доходов госу дарства и налогов бьmи в январе 1 9 2 2 г. меньше, чем доход от эмиссии. Но уже в декабре 1 92 2 г. эмиссия была снижена, хотя денег бьmо выпущено в обращение в 1 20 раз больше, чем к началу года.
250
На 1 -м Всесоюзном съезде Советов, состоявшемся 30 декабря 1 9 2 2 г., было образовано новое объединенное государство - Союз Советских Со циалистических республик, куда вошли кроме РСФСР еще и Украина, За кавказье и Белоруссия. Встал вопрос о единой денежной системе нового государства, так как и в присоединившихся республиках, и на территории России имели хождение свои денежные знаки. Так, на Дальнем Востоке преобладали в обращении японская иена, а также китайское серебро и се ребро дореволюционной чеканки. В Средней Азии господствовало золо то, хотя в Бухаре бьmа и своя бумажная валюта, так же как и в Хиве. В Бухаре имела хождение также и серебро местной чеканки. В Закавказье и Армении ходили армбоны, в Грузии - грузбоны, в Азербайджане - грузбоны. В Баку и Тифлисе господствовала турецкая лира и золотая десятка. На Юге России было в обращении золото, а в районах, граничащих с Польшей, внедря лось золото и серебро царской чеканки и польская валюта. В Москве и Петрограде средством накопления бьmо золото, серебро и иностранная валюта. Оно становилось также и средством расчетов наряду с иностран ной валютой не только в частной торговле, но и между государственными предприятиями. Финансисты страны вели речь о создании единой денеж ной системы страны и становлении твердой валюты. В 1 92 3 г. происходило вытеснение совзнака червонцами. Банковские билеты вошли в обращение во всех сферах крупного и среднего денежно го оборота. Чтобы червонец попал к потребителям, предприятия меняли банковские кредиты на рубли, вкладывали их в производство, конечный его продукт реализовывали за на совзнаки, которые при возврате кредита снова превращались в червонцы на бирже или Государственном банке. Со взнаки начали выполнять роль мелкой разменной монеты. Их способность быть платежным средством бьmа ограничена. Имели хождение и суррога ты мелкие чеки банков, доллары, другая иностранная валюта. От обесце нивания знаков население защищалось вкладами в сберкассы и на текущие счета банков. На протяжении 1 92 2 г. борьба за сокращение эмиссии прошла несколь ко стадий. Особенно трудно бьmо с ней бороться в первые голодные меся цы, период непомерного роста цен, за которыми не смог продолжать свою гонку печатный станок. Сокращение денежных знаков и повышение их покупательной способности произошло в летний период, когда цены ста билизировались ввиду обозначившейся перспективы благоприятного уро жая. Осень 1 92 2 г. считается переломным периодом революции цен из-за перехода от голодной катастрофы к более благоприятному в смысле про довольствия году. Отчитываясь о работе Народного комиссариата финансов, его глава в конце 1 92 2 г. отмечал, что в новом 1 9 2 3 г. финансовый кризис будет ме нее острым, чем в истекшем, хотя финансовое положение будет пока та ким, <�ЧТО на одну заштопанную дыру будет приходиться две дыры незаш топанные,> . Финансовая политика 1 92 3 г. заключалась в удержании падения курса рубля. Перед государственным в текущем году бьmа поставлена важная за дача повышения реальной зарплаты служащих и рабочих, состоящих на государственном бюджете, и первых шагов к накоплению рабочим классом денежных сумм в устойчивой советской валюте. В условиях обесценивания рубля рабочие, получая жалованье, вынуждены бьmи быстро его расходо вать. Для того чтобы облегчить бремя эмиссии, в 1 9 2 3 г., бьmи открыты тру довые сберегательные кассы, где деньги страхавались в твердой валюте. Бьm введен единый сельскохозяйственный налог, который мог вносить ся деньгами. Денежное обращение пришло также и в деревню. Были от-
25 1
крыты новые кредитные учреждения: Торгово-промышленный банк, Элек тробанк, Всероссийский кооперативный банк, а также центральные и ме стные банки. Под контролем государства находилась вся накопительная , денежная масса. 2 2 декабря Совет Народных Комиссаров принял декрет << О выпуске в обращение денежных знаков образца 1 92 3 года'>, которые ходили в об ращении по территории СССР по 30 апреля 1 924 г. 1 рубль образца 1 92 3 г. приравниналея к 1 млн рублей денежных знаков образца 1 922 г. В оформлении учитывалась новая символика СССР. На знаках помещал ел герб РСФСР. В обращение деньги поступили в 1 924 г. Это были копейки номиналом 1 , 2, 3, 5, 20, 2 5 , 50 копеек и рубли номиналами 1 , 2, 5, 1 0, 2 5 , 50, 1 00 рублей. Первым вышел в обращение бумажный знак номиналом в 50 копеек, затем купюры, указанные выше. Появились и более крупные денежные зна ки номиналами 2 50, 500 и 1 000 рублей, по постановлению СНК от 9 фев раля 1 9 2 3 г. Позже в ноябре было принято решение о выпуске 5000-ной купюры. Стиль оформления бьm единый для всех номиналов: один цвет по все му полю, широкая рамка с орнаментами. Цифра номинала крупная, раз мещалась на обеих сторонах орнаментальной рамки в розетках. Бьmа обо значена дата выручки (год) вверху и внизу. Внутри рамки - герб. Оборотная сторона была оформлена такой же композицией, внутри декорированной рамки помещался текст. Цвет денежных знаков: 50 копеек - синий с обеих сторон, печать того же тона более темная (у всех знаков); 1 рубль - коричневый; 5 рублей зеленый; 1 0 рублей - фиолетовый; 2 5 рублей - синий; 50 рублей - ко ричневый; 1 00 рублей - радужный, включающий красный, зеленый, фио летовый цвет, с фиолетовой печатью; 2 50 рублей - темно-синий; 500 руб лей - коричневый; 1 000 рублей - красный; 5000 рублей - зеленый.
Государственный денежный знак СССР образца 1923 г. ДОСТОИНСТВОМ 10 000 рублей
р
азмер - 1 5 5 х 79 мм. Цвет - зеленый (лицевая сторона). Много цветный рисунок. Водяной знак - ковровый узор из квадратных окошечек на темном фоне, подчеркнугых штрихами и располо женных под углом 4 5 градусов, так называемый <<Ковер,>. На лицевой стороне широкая чистая вертикальная полоса, ввер ху которой - герб РСФСР, внизу - год выпуска - 1 92 3. Правее герба ввер ху - обозначение номера серии - 2 буквы и через дефис пятизначный номер. Справа от полосы вверху в виде дуги - название денежного знака: <<Государственный денежный,>, ниже в 3 строки остальные слова - <<Знак Союза Советских Социалистических Республик,>. Под названием крупным шрифтом прописное обозначение номинала купюры - «Десять тысяч руб лей,>. Под названием - в овальной декоративно оформленной рамке вид столицы Страны Советов: панорама Московского Кремля и Большой Ка менный мост. Под рамкой слова: <<Москва - Кремль,>. Слева и справа названия должностных лиц и подписи народного ко миссара финансов Г. Я. Сокольникава и кассира. На оборотной стороне в левой части купюры обрамленные - в рамку с узором все элементы офор мления. Вдоль периметра рамки - обозначение номинала купюры на
5 языках: украинском, белорусском, азербайджанском, грузинском, армян ском. На фоне виньетки по центру - цифровое обозначение номинала купюры: 1 0 000. Внизу - мелкий шрифт слова <,рублей>>. Справа - верти кальная широкая полоса с текстом на указанных языках: <<Имеет хождение по всей территории Союза,>. В течение 2 лет Россия боролась с финансовым хаосом, порожденным войнами, - Первой мировой и внутренней, Гражданской, за становление нового уклада страны. К 1 92 3 г. оставались еще трудности, но уже появи лись контуры денежной системы. Функционировала червонная валюта, появилась возможность исчислять расходы в червонном исчислении. Со взнак отошел на роль вспомогательной валюты, стало возможным осуще ствление финансовых планов. В первом квартале 1 92 3- 1 924 гг. бьm создан тверды й квартальный бюджет на 3 месяца, составленный в червонцах. Страна начала работать в рамках бюджета. Включая оборотные расходы Наркомпути, Наркомпочтеля, погашение займов и т. д., сумму бюджета при раннивали к 1 7 50 млн рублей. В денежном обращении 1 92 3 г. было не все гладко. Официальный курс бумажного червонца бьm равен 1 7 500 рублям. Это создавало трудности при мелких покупках. Поэтому дельцы использовали это в своих интере сах. Появились всякого рода суррогаты червонцев, используемые как мел кие разменные денежные знаки в расчетах, что обесценивало совзнаки. Инфляционные процессы стали причиной увеличения номиналов совзна ков. Государством бьmи выпущены в обращение крупные денежные знаки ДОСТОИНСТВОМ
1 0 000, 1 5 000, 2 5 000.
Купюры оформлены по одному типу, с вертикальной полосой белого поля в левой части знака. Для знака характерны цифра года выпуска <, 1923,> и герб СССР в верхней части купюры.
2 54
Н;tименов;tние знак;t, напеч;tТ;tнное на лицевой стороне, повторяется на оборотной на 5 языках советских республик. Композиция 1 0000-ной купюры состоит из столичных символов Московского Кремля и Большого Каменного моста в ов;IЛе. Изображение замыкает узорная рамка, смещенная влево. Купюры подписаны н;tродным комиссаром финансов и кассиром. Изображение 1 5000-ной купюры - портрет крестьянина, символ ус пешного развития сельского хозя йства, выполненный художником И. Д Шадром. Купюра номиН;IЛОМ 25 000 отлич;IЛась изображением кр;tсноармейц;t в буденовке - победный символ Кр;tсной армии в Гражданской войне. Цвет купюр (лицев;IЯ сторона): 1 О 000 рублей - зеленый; 1 5 000 рублей розовый; 2 5 000 рублей - светло-лиловый. Изображение многоцветное.
Платежное обязательство Центральной кассы Народного комиссариата финансов образца 1923 г. достоинством 1000 рублей
r
азмер - 24 5 х 1 4 7 мм. Цвет - белый, печать черная. Водяной знак герб РСФСР, утвержде н н ы й в и юле 1 9 2 0 г. с аббревиатур о й (< Р. с. ф С.Р. >) На лицевой стороне слева посередине на темном фоне овала портрет рабочего со скульптурного изображения И Ш;:щра. Над пор третом в верхнем углу - прописное обозначение номинала в 3 слова <<ТЬIСЯ ча рублей золотом,> на фоне крупноразмерных цифр - 1 000. Справа - герб РСФСР, под которым обозначены цифры серии: 2 буквы и цифры номера. В середине верхней части платежного документа - 2 слова от названия в волнообразном изображении: <<Платежное обязательство,> , далее - про должение на 2 строчках: <<Центральной кассы Народного комиссариата финаНСОВ,> . Под названием - мелкий шрифт текста слева и справа: <<Срок выпуска 1 92 3 г.'> "Срок уплаты 1 марта 1 924 г.'> Ниже курсивом текст: <,Предъявите лю сего обязательства ЦЕНТРАЛЬНАЯ КАССА НАРОДНОГО КОМИССАРИ АТА ФИНАНСОВ с 1 -ro марта 1 924 г. по 1 -ое марта 1 92 5 г. в день предъяв ления уплатит денежными знаками ОДНУ ТЫСЯЧУ рублей золотом по оформленному курсу с начислением процентов из расчета 6 % годовых с 1 -го марта 1 924 г.'> Под текстом обозначение должностных лиц и их под писи: [ Я. Сокольников, И. Рейнгольд, И. Шлейфер, А Семенов. Статистика свидетельствует о том, что в период с 1 9 1 7 по 1 92 3 г. количество бумаж ных денег увеличилось в 200 000 раз. Постановлением советского прави тельства от 7 февраля 1 92 3 г. с целью замедления обесценивания денег бьmи выпущены в обращение платежные обязательства Центральной кас сы Народного комиссариата финансов. Это были купюры номиналом 1 000, 2 500 и 5000 рублей золотом. Они бьmи предназначены для оплаты бюджетными предприятиями и организациями расходов на сырье и ма териалы. Герб РСФСР, портрет рабочего со скульптуры И. Д Ш;:щра, трудовые сим волы на купюрах - отличительные признаки платежных обязательств 1 9 2 3 г. Дополнительный выпуск купюр номиналом 2 50 и 500 рублей со стоялся в авrусте 1 92 3 г., а в ноябре вышли в обращение платежные обяза тельства номиналом 1 00 рублей. Эти платежные обязательства были од носторонние. В период с октября 1 92 3 г. по февраль 1 924 г. количество платежных обязательств в обращении достигло значительных размеров. В октябре сумма платежных обязательств, выраженных в червонцах, составляла 38 1 1 1 , 5, в ноябре 1 92 3 г. - 5 1 263,3, в декабре 1 9 2 3 г. - 6 1 865,3, в январе 1 294 г. - 6 7345,9. В феврале их сумма достигла 8 1 402,0. о
9 М онеты и банкноты Россш т
Транспортный сертификат НКПС образца 192 3 г. ,
достоинством 5 рублей
r
азмер - 1 82 х 1 00 мм. Цвет - кремовый. Водяной знак - слож ный узор из завитков типа пальцевого. Часrью водяного знака явля ется портрет рабочего в овале с правой стороны денежного знака. На широком свободном поле слева лишь вверху слово <•серия•> с цифрой выпуска, под ним - номер сертификата. Правее - герб РСФСР. Под ним год выпуска - 1 92 3. Вверху обозначение денежной бума ги: <.Транспортный сертификат•>. Ниже названия - цифра номинала 5 круп ного масштаба в удлиненной по горизонтали цветной фигурной розетке, на фоне цифры - прописное обозначение номинала - <•ПЯТЬ». Под розет кой по типу вогнутой дуги в две строки слова: <•рублей золотом по офици альному курсу·> . Ниже идет следующий текст: <•Настоящее беспроцентное заемное обя зательство НКПС действительно до 1 -го мая 1 924 года. Погашение заем ных ТРАНСПОРТНЫХ СЕРТИФИКАТОВ обеспечивается всеми доходами железных дорог и водного транспорта и гарантией Народного комиссара финаНСОВ•> . Под текстом обозначение должности и подписи народного комиссара финансов и народного комиссара путей сообщения. Внизу изображение мчащегося поезда. На оборотной стороне текст выписки из постановления Совета Труда и Обороны о порядке обращения денежного сертификата. В 1922 г. молодой Советский Союз жил исключительно по режиму ме сячных бюджетных планов, и эта политика сохранялась еще и в 1 9 2 3 г., но уже в первые месяцы 1 9 2 3 г. был создан впервые твердый квартальный бюджет на 3 месяца, причем в червонцах. В бюджет 1 92 3/ 1 924 г. бьmи вклю чены также оборотные расходы Народного комиссариата путей сообще ния. Дефицит бюджета, составляющий одну треть от полного бюджета, Наркомфив покрывал главным образом кредитными операциями: различ ного вида займами - золотого займа, сахарного займа, хлебного займа, а также выпуском платежных обязательств Наркомфмина и выпуском транспортных сетификатов. Из доклада на III сессии ВЦИК СССР 9 ноября 1 92 3 г., представленного Сокольниковым: <•Наши так называемые обыкновенные расходы, т. е. ко торые покрывают регулярные нужды нашего Советского государства, со ставляют 1 34 млн рублей. Остаток около 5 5 млн рублей составляют чрез вычайные расход ы . Эти чрезвычайные расходы суть расходы по финансированию промышленности, по поддержке сельского хозяйства, по финансированию кооперации, по электрификации, по строительству, затем расходы по кредитным операциям. В эти чрезвычайные расходы не включены еще расходы по покрытию транспорта, а также почт и телегра фов ... Итак, тяжесть нашего финансового положения усугубляется тем, что на государственном бюджете лежит необходимость поддерживать и обес печивать нашу тяжелую промышленность и транспорТ.·> Постановлением Совета Труда и Обороны (СТО) от 2 6 июля 1 92 3 г. в целях удовлетворения потребностей в мелких и средних купюрах выш ли в обращение беспроцентные заемные обязательства Народного комис2 59
сариата пуrей сообщения - НКПС, погашение которых должны были обеспечить доходы железных дорог и водного транспорта. Сертификаты выпускалщ.:: ь в твердой золотой валюте и принимались по всем платежам. Сертификаты имели номинал 5 рублей золотом. Сертификаты номиналом 3 рубля остались невыпущенными. Все они были кремового цвета с лилово-коричневой печатью. Имели подписи народного комиссара пуrей сообщения Ф. Э. Дзержинского и на родного комиссара финансов r Я. Сокольникова. На сертификатах изображались поезд, герб Российской Федерации, эмб лема НКПС - скрещенные якорь с топором. Изображения водяных знаков сертификатов бьmи достаточно сложны, в них входил портрет рабочего. Сертификаты 1 92 3 г. отличались сериями, в которых указывался срок действия. Всего бьmо 24 серии, которые вышли в сентябре, ноябре, декаб ре 1 9 2 3 г. и марте 1 924 г. В вышеуказанном докладе Сокольников также отмечал, что к ноябрю 1 9 2 3 г. в обращении находилось примерно 2 2 5 млн червонных рублей, 7 5 млн совзнаков, около 40 млн платежных обязательств Центрокассы НКФ, которые главным образом функционировали как деньги, и 1 0 млн зо лотых сертификатов Наркомпуrи (НКПС).
Золотой червонец образца 192 3 г.
н
а лицевой стороне червонца изображен крестьянин-сеятель с лу кошком через плечо. Элементы изображения обрамляет точечный ободок. Под ним вверху вдоль ободка - прописное обозначение номинала: <•Один червонец·>. Внизу слева год выпуска - 1923. На гербовой стороне золотого червонца - стилизованный рисунок герба РСФСР, заключенный в ободок. Под ним надпись: <•РСФСР·> . Между точечным круговым ободком и ободком герба надпись по кругу: "Проле тарии всех стран, соединяйтесь!·> , шрифт призыва напоминает славянс кую вязь. Делая доклад в Социалистической Академии 22 ноября 1 92 3 г. по воп росу дальнейшего реформирования денежной системы страны, Г. Я. Со кольников обещал: <•Ниже одного червонца мы выпускать банкнот не бу дем. С другой стороны, Наркомфин, т. е. наше казначейство, должен будет выпустить вместо нынешних советских знаков некоторое количество ус тойчивой разменной валюты. В самом деле, наша денежная реформа под готовлена в том смысле, что из тех 3 50-400 млн червонных рублей, кото рые представляют золотую стоимость нашего обращения, советские знаки занимают только 7 5 Если сравнить это количество только с червонцами, которых имеется на сумму около 2 6 0 млн рублей, то это составляет при мерно 1/ • Задача стабилизации валюты бьmа решена до некоторой степе 4 ни <•обходным движением•>. Мы поставили весной 1 9 2 2 г. задачу стабили зации советского рубля, потом, добившись в этом направлении ряда успехов, начали в конце 1 9 2 2 г. эмиссию банкнот, когда банкнот оказалось в обороте больше чем наполовину, открыто поставили задачей стабилиза цию валюты на основе червонца . ...Теперь червонцы, транспортные сертификаты, платежные золотые обязательства Наркомфина составляют 4/5 обращения. Поэтому мы можем сказать, что на 4/5 задача создания устойчивой валюты решена ...•> Черво нец опирался на то, что Госбанк установил твердый валютный паритет между банкнотой и твердой иностранной валютой и поддерживал этот паритет с минимальными колебаниями. Госбанк в 1 924 1: в сфере внешней торговли бьm в состоянии за каждый предъявленный ему червонец выда вать иностранную валюту, так как началось уже накопление денежных ка питалов в стране как самим Госбанком, так и частными лицами, а также государственными предприятиями. Финансисты вели политику на то, что бы каждое предприятие имело у себя в кассе или в банке денежный резерв для обеспечения своих платежей. Выпуск банкнот дал возможность зна чительно увеличить золотую стоимость денежной массы. В октябре 192 3 г. было принято решение о выпуске золотых червонцев монетами. Эскизы готовил Монетный двор в вариантах: 2 вида оборотной (гербовой стороны) и 2 - лицевой. Автором был главный медальер Мо нетного двора А. Ф. Васютинский. Как уже говорилось выше, на лицевой стороне червонца изображен крестьянин-сеятель с лукошком через пле чо. Некоторые авторы опровергают широко распространенное мнение -
262
о том, что за основу для оформления монеты Васютинекий взял скульпту ру Шадра <<Сеятель•>. Есть утверждение, что это лишь общее сходство, раз личия гораздо значительнее. Золотые червонцы использовались в заграничных платежах, в широ кое обращение они не попали. В период с конца 1 922 г. по май 1 92 3 г. покупательная способность чер вонца бьmа высока. Широкое внедрение в финансовую систему червонца привело к тому, что он, начиная с октября 1 92 3 г. стал средством измерения для всех валют и товаров, имел большое значение для денежного обращения до самой денежной реформы.
Червонец - денежная единица в Российской империи и СССР. Назва ние происходит от <<Червонного золота·>, т. е. высококачественного чисто го золота, имеющего червонный, красный оттенок. В разное время червон цу соответствовал различный эквивалент в рублях. Обычно червонцами называют монеты или банкноты номиналом в 1 0 рублей. Такое значение укрепилось после денежной реформы 1 92 6 г. В августе 1 924 г. был выпущен билет номиналом 3 червонца нового об
разца. Он сохранял платежную силу до реформы 1 94 7 г., но практически был замещен в
2 и 5 червонцев. В 1 9 3 2 г. выпущен новый билет номиналом 3 червонца. В качестве разменных частей червонца в эти годы выпускались бумажные
рубли: в 1 92 5 г. - 3 и 5 рублей и в 1 92 8 г. - 1 рубль. Страна находилась на пути к стабилизации денежного обращения. К 1 9 3 7 г. соотношение чер вонцев и совзнаков определялось специальной котировальной комисси ей. Банковские билеты 1 9 2 2 г. сохраняли платежную силу вплоть до прове дения денежной реформы в декабре 1 94 7 г., а практически были заменены билетами новых образцов к началу 30-х годов. К концу 1 92 3 г. червонец на внутреннем рынке вытеснил из платежного оборота золотую монету и иностранную валюту. Червонец существенно укрепил денежную систему Советского государ ства, однако трудности с разменом в сфере обращения оставались. В ряде случаев рабочие отказывались получать зарплату в твердых, но крайне не удобных червонцах. Иногда на местах предпринимались попытки к созда нию разменных суррогатов. Отдельные предприятия изготовляли расчет ные квитанции, номинал которых исчислялся в долях червонца. По этим квитанциям рабочие могли пообедать в столовой предприятия или сделать покупки в магазине рабочего снабжения. Чтобы обеспечить долговечность квитанций, их штамповали из меди, бронзы или алюминия. В период под готовки к чеканке разменной монеты Совнарком издал постановление о запрещении выпуска денежных суррогатов. Бьmо объявлено, что такая деятельность будет рассматриваться как подделка денег. В постановлении говорилось, что частная эмиссия способствует обесценению денежных знаков, засоряет денежный рынок и подрывает доверие к государственным деньгам. После завершения подготовки к выпуску в обращение разменной монеты 2 марта 1 924 г. в << Известиях·> бьmо опубликовано второе постанов ление о денежных суррогатах на территории Советского Союза, в кото ром, в частности, говорилось: << Безусловно, воспрещается всем государ стве н н ы м , ко оперативным и ч а стны м о р г а н и з а ц и я м , п р е,.q;приятиям
263
и лицам выпуск без особого на то разрешения НКФ СССР каких бы то ни было денежных суррогатов, как-то: платежных ордеров на предъявителя, предъявительских денежных квитанций на товары и т.п. Органам НКФ пре доставляется право производить немедленно опечатывание касс органи заций и предприятий, которые нарушили бы указанное постановление, и входить в соответствующие органы с предложением о ликвидации озна ченных организаций и предприятий•>. Когда бьm начат выпуск разменных монет, пришлось размещать часть заказов на чеканку в Великобритании, так как советские монетные фабрики не справлялись с темпами, с которы ми сфера обращения поглощала разменную монету. Разменный кризис бьm в основном преодолен к началу 1 92 5 г. Металлические червонцы в основном использовались советским пра вительством для внешнеторговых операций, однако часть монет имела обращение и внутри России. Монеты обычно выпускались в Москве и от rуда распространялись по всей стране. Свертывание нэпа и начало индустриализации сделало металлический червонец ненужным. В целях унификации финансовой системы рубль бьm привязан к бумажному червонцу. Уже в 1 9 2 5 г. 1 червонец бьm приравнен к 1 О рублям. Впоследствии бьm запрещён ввоз и вывоз червонцев за преде лы СССР. В 1 937 г. бьиа вьшущена новая серия банкнот номиналом 1, 3, 5 и 10 червон цев. На них впервые появился портрет Ленина. Червонцы имели хождение на территории СССР до денежной реформы 1 947 г., когда старые банковс кие билеты бьmи заменены новыми, выраженными в рублях. Обмен про исходил в соотношении 1 О : 1 . Таким образом, одному старому червонцу соответствовал один новый рубль. Советские червонцы, являясь в достаточной степени твердой и устой чивой валютой, обладали в стране высокой покупательной способностью. Червонцы подделывали, желая нанести ущерб народному хозяйству СССР, а иногда и для проведения финансовых махинаций за границей. Наиболее известны аферы с подделкой червонцев сотрудниками английского капи талиста Генри Детердинга, владельца крупнейшего нефтяного концерна <•Shell•> , который бьm недоволен тем, что СССР продавал свою нефть дешев ле средней цены на рынке. С целью нанесения ущерба народному хозяй ству Советского Союза червонцы стали объектом фальсификации со сто р о н ы белогв ардей ц е в и м еждун ародных, в ч астности н е м е цких, реакционеров. Чаще всего объектам и п одделки становились купюры номиналом 1 червонец, т. к. они имели рисунок только с одной стороны. Наиболее круп ная партия фальшивых червонцев была арестована в Мурманске, в 1 928 г. почтовым служащим Сепаловым бьmа раскрыта подпольная сеть по рас пространению фальшивых банкнот, печатавшихся в Германии. В ней бьmи замешаны бывшие белогвардейцы, в том числе Карумидзе и Садатьераш вили. Все они бьmи осуждены в Германии и Швейцарии, где получили ми нимальные сроки. Впоследствии их опыт был использован нацистами во время Великой Отечественной войны для подделки советских и других де нежных знаков.
Казначейский билет СССР образца 1924
г.
ДОСТОИНСТВОМ 3 рубля
р
азмер - 1 68 х 76 мм. Цвет - зеленый. Текст и рисунок - синие. Водяной знак - зигзагообразные полосы с надписью <<ТРИ РУБЛЯ·> со словом <<СССР·> вверху и цифрой 3 центру. Справа купюры - вер тикальная полоса. Правее все элементы оформления обрамляет декорированная листьями рамка. Верху по центру на рамке - год выпуска: 1 924. Слева вверху - герб СССР. Под рамкой обозначение денеж ного знака в две строки: <<Государственный казначейский билет С.С.С.Р.•> Аббревиатура <<С.С.С.Р.•> на 2-й строке сдвинута вправо. Под названием справа в фигурной розетке - цифра 3 крупного раз мера и на нее фоне прописное обозначение номинала: <<Три рубля•>. Под розеткой - <<золотом•>. Правее розетки с обозначением номинала - сло во <,серия•> цифрой и ниже пятизначный номер - Ng .. .Под номером обо значение должностных лиц и подписи народного комиссара финансов и кассира. Внизу изображение, символ союза рабочего и крестьянства: полуле жащие рабочий и крестьянин, соприкасающиеся и поддерживающие друг друга. Рабочий держит раскрытую книгу, в ногах у него молот. Крестья нин, держащий в руках косу, повернул голову и смотрит в книгу в руках у рабочего. На оборотной стороне в верхней части - название денежного знака на пяти языках. Слева - цифра 3 крупного масштаба в окружении надписи <<рубль золотом·> на разных языках. Правее - текст: «Государственный каз начейский билет обязывается к приему на всей территории Союза Совет ских Социалистических республик во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по золотой нарицательной стоимости в тех случаях, когда платеж исчислен в золоте, или по официальному курсу золотого руб ля в тех случаях, когда платеж исчислен в советских денежных знаках·>. С осени 1 92 3 г. правительство Советского государства начало готовиться к завершению денежной реформы, закреплению твердой советской валю ты. Задачей финансистов стало стремление <•для потребностей внешних торговых расчетов, внешних платежей, для расчетов и платежей на миро вом рынке обменивать полностью червонцы и казначейские билеты на золото и на иностранную валюту•>. Задача была вполне выполнимой, так как стабилизация советских бу мажных денег по отношению к золоту бьmа достигнута. На первый план вышел вопрос дальнейшего повышения покупательной силы рубля на внут реннем рынке. В 1 924 г. на февральском съезде - II съезде Советов СССР было принято постановление об упорядочении денежного обращения, окончании денежной реформы и введении в обращение устойчивых каз начейских билетов. 8 марта 1 9 24 г. было установлено и закреплено соотношение между червонцем и совзнаком. 1 червонец равнялся 5 0 000 советских рублей. 5 0 000 старых рублей обменивались на 1 рубль в казначейских билетах или червонцах. В результате двух девальваций 1 92 3 и 1 924 гг. население получило за каждый миллиард рублей по паре копеек 1 О мая бьmо прекра щено хождение совзнаков, 3 1 мая стало датой прекращения их выпуска. 266
В июне 1 924 г. народный комиссар финансов, отчитываясь о ходе де нежной реформы в стране, говорил: <•Была большая и довольно ожесто ченная дискуссия по вопросу, когда должен быть установлен твердый курс совзнака и когда должна быть прекращена эмиссия совзнака. Вопрос о твердом курсе совзнака имел большое принципиальное значение. Было также предложение: реформу начать объявлением твердого курса совзна ка, причем отчасти к этому подталкивали нас наши госпромышленность и торговля. Им не хотелось дольше выносить совзначные потери на курсе, они стремились, возможно, скорее получать полную страховку от падения денежной валюты. Но если бы мы фиксировали твердый курс совзнаков до того, как весь механизм реформы дал свои результаты, то мы рисковали бы просто получить деноминацию на манер тех двух, которые мы производи ли раньше. Если бы мы объявили в первый день денежной реформы, что с сегодняшнего дня будуr давать за совзнак столько-то червонцев, то товар ный рынок мог бы продолжать тем не менее повышать цены в совзнаках. Нужно было сначала ввести в обращение казначейский билет, вести мел кую валюту, которая циркулировала бы наравне с червонцем, добиться того, чтобы мелкий рынок начал перечислять свои цены на твердую новую ва люту, и только тогда фиксировать твердый курс совзнака. Совершенно ес тественно, что ЭМИССИЯ СОВЗНАКОВ МОГЛА БЫТЬ ОСТАНОВЛЕНА ТОЛЬ КО через некоторое время ПОСЛЕ ВЫПУСКА КАЗНАЧЕЙ СКИХ БИЛЕТОВ .. ·> Отвечая на вопрос, почему казначейская эмиссия не бьиа ликвидиро вана полностью, Наркомфмин пояснил, что переход всего эмиссионного права к Госбанку означал бы полный отказ от всякого использования эмис сии для покрытия бюджетного дефицита. Между тем жизнь показала, что казначейские билеты еще понадобятся для покрытия бюджетного дефи цита до начала нового бюджетного 1 9 2 5 г. И если бы не бьии выпущены казначейские билеты, а казначейство прибегло бы к систематическим зай мам в Госбанке, это могло бы привести к тому, что устойчивость червонца была бы под вопросом. Паритет же между казначейским билетом и червонцем поддерживался отказом от ограничения эмиссии совзнаков, но ограничением эмиссии казначейских билетов - соотношением 1 : 2 по отношению к сумме выпу щенных червонцев. Резюмируя свои действия по проведению денежной реформы, меры, предпринятые Народным комиссариатом финансов в этом отношении в 1 924 г., нарком указал на выпуск казначейских билетов, разменных по отношению к червонцу, как на одно из основных положений для дальней шего проведения реформы наряду с поддержанием <•паритета банковским порядком при помощи сосредоточения обменного фонда червонца, выпуск серебра по легальному паритету•> и другими решениями Наркомфина. В намеченные мероприятия по завершению денежной реформы вхо дил выпуск твердых казначейских билетов для покрытия государственно го бюджета, изъятие всех совзнаков из обращения. Декретом ЦИК и СНК СССР от 5 февраля 1 924 г. поступили в обращение государственные казначейские билеты номиналами 1 , 3, 5 рублей золотом, сохранившие платежеспособность до денежной реформы 1 947 г., но по степенно вытеснявшиеся образцами 1 92 5 - 1 938 гг. Темой рисунков на де нежных знаках бьио рабоче-крестьянское единение. Подписаны бьии де нежные знаки народным комиссаром финансов Г. Я. Сокольниковым. Размер не бьи одинаков. Обязательным элементом для оформления купюр выпуска 1 924 г. бьи герб, символические композиции, обозначающие ра боче-крестьянскую смычку, упор на провозглашение сельскох9зяйствен ного подъема. На билетах указывалась серия. .
2 67
Текст вмещ::m слова об обеспечении билета золотом и платежах в золо том исчислении, когда платежи исчислялись в рублях. Печать - синяя. Се рия указыв::mась только на рублевой купюре. Водяные знаки различ::mись. Цвет казначейских билетов (обе стороны): 1 рубль - оранжевый; 3 руб ля - зеленый; 5 рублей - светло-лиловый. Мероприятия, предпри нятые для проведения денежной реформы 1 92 2 - 1 924 гг. (из <•Записок в комиссию ЦК РКП(б) по денежной реформе,>
[ Я. Сокольникова) 1 . Максим::mьное ограничение бюджетных дефицитов и сведение к ми нимуму казначейской эмиссии, назначенной для покрытия этих дефици тов. 2. Сжатие банкнотной эмиссии, в особенности за счет сокращения за купки инв::mюты Госбанком, и сокращение кредитов на хлебозаготовки для экспорта. 3. Энергичная валютная и золотовалютная интервенция на вольном рынке. 4. Предоставление банкам новой твердой в::mюты в порядке обмена на банкноты и образование фонда червонцев для обратного беспрепятствен ного обмена казначейских билетов. 5. Снабжение кооперации и госторговли твердой в::mютой в порядке льготного досрочного выкупа совзнаков для облегчения проведения по литики снижения цен.
6. Категорическое воспрещение денежных суррогатов. 7. Повышение процентов по пассивным операциям Государственного банка и понижение процента по его активным операциям.
8. Повышение процента по вкладам в государственных трудовых сбе регательных кассах. 9. Изменение условий процентной оплаты платежных обязательств НКФ с большой выгодой для держателей. <•Льготный обмен совзнаков на казначейские билеты и серебро ... выра жался в том, что кооперация и госторговля (розничная) сдав::mи все полу ченные за день совзнаки по утреннему официальному курсу, т. е. были зас трахованы от обесценения совзнаков еще до установления твердого курса. Это обстоятельство облегчало им в первое время состязание с частной торговлей. Оно, понятно, утратило свое значение с момента фиксации выкупного курса совзнаков.'>
Один полтинник образца 1924 г.
iН
онета чеканилась из серебра пробы 900- 1 000 массой 1 О г, диаметром 2 6, 67 мм. На ребре надпись: <<Чистого серебра 9 грамм (2 з. 1 0, 5 д.) ТР.,> На лицевой стороне - изображение рабочего, стоящего перед наковальней, который вскинул молот для удара. На на ковальне - поковка. От наковальни идут снопы искр. За спиной рабочего плуг. От наковальни ногу молотобойца отделяет зубчатое колесо. Толстая чер та отделяет изображение от даты - 1 924. Справа от цифры номинала кро шечная буковка <,Г,>. Монету обрамляет по краю точечный ободок На гербовой стороне - сверху герб СССР с перевязью в семь витков. С боков герба по низу по две буквы аббревиатуры <<СССР,> - <<СС-СР,> . Ниже герба прописное обозначение номинала в две строчки: <<ОДИН полтинник,>. Между двумя ободками цельными ободками - точечным внутренним и краевым - лозунг: <<Пролетарии всех стран, соединяйтесь!,> Монета хо дила по 1 92 7 г. Отличительные признаки монеты: плоский земной шар, топорщащиеся ости колосьев, в слове полтинник буквы <<К>> и <<И>> имеют интервал, как и у всех остальных букв, два меридиана, подходящие к байку молота. Наковальня сдвинута влево от ободка. Летом 1 924 г. закончился период обращения совзнаков. Вместе с тем расширилось распространение разменных монет ввиду их нехватки. Кро ме Монетного двора, чеканившего 1 - и 5 -копеечные монеты, Ленинградс кий телефонный завод «Красная заря,> чеканил 2- и 3-копеечные монеты. 5 0-копеечные монеты (полтинники) и 5 -тикопеечные денежные знаки с датой << 1 92Ф> выпускала по заказу советского правительства Англия, мо нетный двор в Бирмингеме. В докладе в Деловом клубе 7 июня 1 924 г. Г. Я. Сокольников отмечал: << ... Мы видим что серебро, поскольку оно удерживается в обращении, ходит на равне с казначейским билетом .. .Теперь в оборот вошло несколько больше 1 5 млн рублей, и мы находимся в первых стадиях его выпуска. Но так как теперь не только увеличивается чеканка серебра на Монетном дворе, но не дель через 5 -6 должно начать прибывать серебро, которое чеканится в Ан глии по нашему заказу, то выпуск серебра увеличится и с осени оно начнет входить в более широкое обращение. Тем не менее, это еще будет длитель ным процессом и потребуется, вероятно, больше тех 1 00 млн руб. серебра, которые предложено выпустить до 1 января 1 92 5 г., чтобы серебро стало широко циркулировать...'> Введенные в обращение червонцы, выпуск в 1 924 г. казначейских билетов и чеканка разменной серебряной и медной монетьi остановили эмиссию бумажных совзнаков, обеспечили стабилизацию цен и удешевление товаров. Маленький серебряный гривенник после триллио нов и квадриллионов ничего не стоивших бумажных купюр бьmи воспри НЯТЬI народом положительно и даже с восторгом. Крестьяне толпами соби рались у Советов, чтобы посмотреть на новую серебряную монету. Монеты выпуска 1 924 г. стали образцом для последующего выпуска раз менных денежных знаков. Обязательными элементами оформления бьmи стебельной ободок с узелками на нем, колосья с одиннадцатью зернами в качестве обрамления номинала и точка под датой. Вместо профилей цар ских лиц на монетах начали изображать людей труда, проводилась идея соединения города и деревни. 270
Казначейские боны образца 1924
г.
ДОСТОИНСТВОМ 3 КОПеЙКИ
р
азмер - 40 х 60 мм. Цвет - зеленый, рисунок синий. Водяной знак узор из <<Теневых квадратов·> : треугольники, вписанные в четыре хугольники. На лицевой стороне - прямоугольная декоративная рамка. Внутри рамки вверху по центру - герб СССР. Под гербом пропис ное обозначение номинала: <<Три копейКИ•> . Ниже текст в две строчки: <<Име ет хождение наравне с серебряной монетой.•> Внизу год выпуска - 1 924. Оборотную сторону обрамляет декоративная рамка, такая же, как и на лицевой стороне. В верхней части боны цифровое обозначение денежно го знака - цифра 3 крупным масштабом. Ниже - прописное обозначе ние номинала в 5 строчек на пяти языках: русском, украинском, белорус ском, двух закавказских. Докладывая 7 июня 1 924 г. об окончании денежной реформы, прохо дившей в течение периода с 1 92 2 по 1 924 г., в Деловом клубе, народный комиссар финансов Г. Я. Сокольников напомнил об основных положени ях реформы: <<Выпуск казначейских билетов, разменных по отношению к червонцу, поддержание паритета банковским порядком при помощи со средоточения обменного фонда червонца, выпуск серебра по льготному паритету, ВЫПУСК ВРЕМЕННЫХ БОН ДО ДОСТАТОЧНОГО ВВЕДЕНИЯ СЕРЕБРА В ОБРАЩЕНИЕ.. •> В декрете ЦИК и СНК СССР от 2 2 февраля 1 924 г. <<0 чеканке и выпуске в обращение серебряной и медной монеты советского образца•> бьmа так же оговорка о выпуске казначейских бон в случае нехватки серебряной и медной монет. Эти разменные знаки бьmи выпущены в 1 924 г. номиналом 1, 2, 3, 5, 50 копеек. Предельный срок хождения бьm установлен до 3 1 авгу ста 1 926 г., а на азиатской территории - до 1 января 1 92 7 г. На бонах отсутствовало их название. Подписи народного комиссара бьmи напечатаны только на боне в 50 копеек.
Билет Государственного банка образца 1924 г. ДОСТОИНСТВОМ 3 червонца
р
азмер - 1 80 х 1 30 мм. Цвет - белый. Водяной знак - по углам фи rурной прямоугольной рамки в кружках с двойным ободком циф ры 3, в центре слова «Три червонца,> и ниже год выпуска. В левой части купюры изображение сеятеля со скульптуры И. Шадра. Спра ва сверху - название денежного знака: <<Билет Государственного банка С.С.С.Р.,> Под ним прописное обозначение номинала в две строчки <<Три червонца>,) («червонец,> по вогнутой дуге). Слева от названия номина ла - герб СССР. Справа цифра 3 в розетке. Ниже прописным почерком В-строчный текст: <<ТРИ ЧЕРВОНЦА содер жат 5 зол. 42,72 дол. (2 3, 2 3 гр.) ЧИСТОГО ЗОЛОТА. Банковский билет под лежит размену на З ОЛОТО. Начало размена устанавливается особым правительственным актом. Банковские билеты обеспечиваются в полном размере ЗОЛОТОМ, драгоценными металлами, устойчивой иностранной валютой и проч. активами ГОСБАНКА.>,) Внизу - слово <<Правление,> и подписи членов Правпения Госбанка: Шнеймана, Петрушева, Каценеленбаума, Михельмана, Шера. Слева под изображением сеятеля в правом н ижнем углу - номер купюры: две буквы и шестизначная цифра. В левом нижнем углу печать со словами: <<Правление Государственного банка.'> Звездочками отделено от слов название номинала << 3 червонца.'> Билет имел одну сторону. Денежная реформа завершилась ликвидацией системы параллельных валют. В результате двух девальваций 1 9 2 3 и 1 924 гг. один червонный рубль оценивалея в 5 0 млн рублей совзнаками. Население получило за каждый млрд рублей по 2 копейки. Успех денежной реформы в СССР стал приме рам другим странам. На II Всесоюзном съезде Советов Л. Б. Каменев сказал о том, что СССР введены в обращение 300 млн рублей твердой валюты, и те банкиры и правительства, которые не признавали страну Советов, при знали бумажку в 1 О рублей, подписанную Сокольниковым, т. е. червонец. Без помощи других государств в условиях финансовой блокады стране Советов удалось создать полноценную, единую для всей территории Со ветского государства устойчивую конвертируемую валюту. <<Русская валю та, - писали американские корреспонденты, - одна из немногих, кото рая котируется несколько выше курса доллара .. .Ничто более не сможет задержать окончательного восстановления СССР.'> В 1 9 2 5 г. советский червонец котировался официально на валютных биржах зарубежных стран: Рима, Вены, Милана, Константинополя, Риги, Тегерана, Харбина, Улан-Батора, Шанхая, операции с червонцами произ водились в Германии, Голландии, Польше, США, Англии и других странах. В условиях финансово-промышленного хаоса советским финансистам удалось шаг за шагом заменить работу печатного станка поступлениями от налогов и доходами и свести концы с концами, не обращаясь к печат ному станку. По мнению некоторых специалистов сегодняшнего дня, слава червон ца - экономического чуда, - была преувеличена. Народ его практически не видел, так как 1 О червонцев равнялись 1 00 золотым довоенным рублям,
274
а на руках населения были главным образом обесцененные денежные зна ки . На червонце номиналом 3 рубля, вышедшим в обращение в 1 924 г., было написано: три рубля золотом, хотя это был бумажный денежный знак. И если бы кто-то пришел в банк и попросил их обменять на золото, он бы золота не получил, так как свободного размена бумажных денег на золо тую монету в стране не осуществлялось. Лишь три страны имели золотой размен - Америка, Швеция, Швейцария. Но на мировом рынке, где день гами являлось золото, для заграничных платежей и обмена на иностранную валюту использовались червонцы и казначейские билеты, обеспеченные золотом. Денежный знак в << 3 червонца>> бьm выпущен в августе 1 924 г. Различа лись 2 вида этих односторонних билетов, отличающиеся лишь подпися ми членов Правления банка. Часть билетов подписана Шнейманом, Пет рушевым, Каценеленбаумом, Михельманом, Шером. Другая разновидность червонца подписана Пятаковым, Каценеленбаумом, Аркусом и Шером. Обе стороны были одноцветные, белые с черной печатью на лицевой стороне.
Государственный казначейский билет образца 1925 r. достоинством 5 рублей
кс
r
азмер - 1 65 х 7 1 мм. Цвет - синевато-черный, оборотная сторо на многоцветье. Водяной знак - на фоне расходящихся лучей цифра 5 . Н а лицевой стороне - широкая вертикальная полоса. Внизу номер купюры с 2 буквами и 6 цифрами. На лицевой стороне ши рокая вертикальная полоса. Изображение сдвинуто вправо. Слева - порт рет рабочего в фуражке со скульптуры И. Шадра. Справа в многоцветье и декоре овала крупная цифра 5. Между ними сверху - герб Советского Союза. Над ними в три строчки название номинала - слова <<Государствен ный казначейский билет СССР.•> Под гербом в прямоугольной декоратив ной рамке - прописное обозначение номинала: <<Пять рублей•> (слова друг над другом). Ниже - подписи. Внизу - название номинала на языках со юзных республик. Углы венчает цифра 5 небольшого размера в овале. На оборотной стороне сложный и многоцветный декор. В цветных ромбах с боков - большая цифра 5. В центре в фигурной рамке - текст с условиями обращения знака. Вверху - << аббревиатура СССР.·> Денежная реформа в стране Советов, начало которой положил а новая экономическая политика в 1 92 2 г., завершилась. Период с 1 92 1 по 1 92 5 г. вошел в историю как эпоха финансового строительства. В 1 924 г. была со здана новая денежная система. Эмиссия бумажных денег прекратилась, государство начало выпускать казначейские билеты, обеспеченные това рами и золотом, - устойчивую конвертируемую валюту. В первые месяцы 1 9 2 5 г. происходило сокращение количества денег в обороте. В 1 9 2 5 г. на первый план вышли вопросы кооперации, поднятие крес тьянского хозяйства, с помощью которого должна была осуществиться программа увеличения количества середняцких хозяйств и уничтожение ' неравенства в деревенских слоях. Советское правительство поставило своей задачей в сфере финансов поставить себе на службу внегосударствен ные накопления и, укрепляя положение рабочего класса в стране, сплачи вать вокруг него деревенскую бедноту и середняков, поднимать сельское хозяйство, увеличивать предложения деревенского производства с тем, чтобы реализовывать избытки сельскохозяйственной продукции на внеш нем рынке. Но успехи начальных месяцев 1 92 5 г. оказались неустойчивыми, так как они вступили в противоречие с внутренней обстановкой в стране, пере живающей ряд кризисов из-за просчетов в руководстве народным хозяйством: преждевремен ной отмены нэпа, диспропорции в развитии города и деревни. В государ ственный бюджет не включались нужды деревни. Крестьянский труд не учитьшалея и не оплачивался, социальная поддержка государства не име ла места. Сельхазкооперация бьmа в загоне. Осенью 1 92 5 г. проявила себя инфляция, вызванная несоответствием доходов городского и сельского населения рыночной товарной массе. Покупательная способность денег была неравнозначной в разных мес тностях и учреждениях торговли. Денежная масса, рассчитанная на уве277
личение товарооборота осенью 1 9 2 5 г. превысила реальный масштаб, хотя на первый квартал 1 92 5 г. была запланирована банкнотная эмиссия в 1 2 5 млн руб. Часть золота в прошедшем 1 924 г. была израсходована на импорт хлеба в связи с неурожаем, который стал причиной повышения цен на хлеб. В марте 1 9 2 5 г. бьти выпущены в обращение новые казначейские биле ты. Это бьти 3- и 5-рублевые купюры. Они отличались от предьщущих би летов советского казначейства отсутствием слова <•золотом•>. На казначейс ких билетах подпись народного комиссара финансов [ Я. Сокольникова. Нарком финансов писал, характеризуя состояние денежного обраще ния СССР периода 1 92 5 - 1 92 8 гг., что Государственный банк продолжает выпускать банковские билеты, которые обращаются в хозяйственной сфе ре, я вляяс ь средством расчета между государственными и кооперативны ми предприятиями. Банковские билеты были также средством расчета между крестьянскими хозяйствами и государственными предприятиями и организациями. В оформлении использовался орнамент одного тона, виньетки. На обо ротной стороне 3-рублевой купюры неоднородный цветовой орнамент. Использовалось шесть языков советских республик для обозначения но минала. Цвет билетов: 3 рубля - зеленый, многоцветье оборотной стороны: 5 рублей - синевато-черный, многоцветье оборотной стороны. Купюры отличаются наличием водяного знака, на 3-рублевой его нет. В 1 92 8 г. вышел казначейский билет номиналом 1 рубль, немнагим от личающийся от билета казначейства 1 924 г. На нем подпись нового нар кома финансов Н. П. Брюханова и кассира. Купюра оранжевого цвета .
•
Билет Государственного банка С. С. С. Р. образца 1926 г. достоинством 1 червонец
r
азмер - 1 5 8 х 8 5 мм. Цвет - синевато-черный на белом фоне, обо ротная сторона - зеленый на белом фоне. Водяного знака нет. На лицевой стороне слева - герб СССР в фигурном ободке. Над гербом - аббревиа'I)'ра С.С.С.Р. Под ним в фигурной форме год выпуска - 1 926. Слева в обрамлении - цифра 1 под ней в фигур ной форме слово <•червонец•>. В самом верхнем углу справа номер купю ры: 2 буквы и 6 цифр. Между гербом и цифрой 1 название номинала: <•Би лет Государственного банка СССР•> . Под н азванием билета прописное обозначение номинала: <•Один червонец•> . Внизу в 2 строчки текст: <•ОДИН ЧЕРВОНЕЦ содержит 7, 742 3 гр. ЧИСТ ОГО ЗОЛОТА>. Ниже колонками справа и слева - текст об условиях обращения билета. Под ним слово <•Правление•> и подписи. В левом н ижн ем углу две буквы и шесть цифр номера билета. На оборотной стороне в середине купюры стилизованная цифра 1 в ок ружении слова <•червонец·> внутри декоративного узорного по краю овала. Такое же слово <•червонец•> справа и слева от цифры в фигурной форме. Государственный бюджет в 1 924- 1 92 5 гг. составлял 2600 млн рублей. Если до войны на территории царской России ходила в обращении денеж ная масса в 3 млрд рублей, то к 1 92 5 г. она составляла 1 200 млн рублей, что свидетельствовало о недостаточном развитии товарно-денежного хозяй ства, о малых суммах денежного накопления в стране. Однако накопления кредитных организаций к июлю 1 92 5 г., в отличие от суммы 1 924 г., когда она составляла 2 , 2 млрд рублей, насчитывали 4,5 млрд рублей. Если осе нью 1 92 2 г. к моменту выпуска в обращение червонцев вся денежная масса, имевшалея в обращении, соста влял а в пересчете на золото 1 00 млн рублей, то в 1 9 2 5 г. она выросла в 1 2 с лишним раз. В 1 926 г. государство продолжало поддерживать устойчивость золото го червонца в противоположность совзнаку путем выпуска в оборот чер вонцев через банки в форме развития кредитных операций, обеспечивая возврат выпущенных червонцев. Политика государства в этот период бьmа направлена на всасывание золотого металла из обращения внутри страны в государственные кредитные учреждения с целью создания резервного фонда. Бьm сделан упор на развитие банковской системы. Банки накапли вали средства как за счет собственных капиталов, так и путем банкнотной эмиссии, получая оборотные средства путем выпуска банковских билетов. Так, если по состоянию на 1 октября 1 924 г. эмиссия дала банку 5 5 2 млн руб лей, то в 1 9 2 5 г. эмиссия составляла 560 млн рублей. В 1 926 г. увеличился приток денежной массы в банки в форме вкладов, что явилось доказательством появления твердой почвы под червонцем и его правильной циркуляцией. Усилилась работа других учреждений бан ковской системы, в частности сберкасс. Государство одержало верх над денежной системой мелкотоварного рынка, построило систему кредито вания, и хотя еще не вышло на уровень использования иностранного ка питала, но практически завладело такими формами обобществления хо зяйства, как банки, тресты, синдикаты, кооперация. С этого года в СССР 280
началась эпоха пятилетних планов. Усилия советского руководства были направлены на ликвидацию диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством, власть озаботилась разработкой планов измене ния аграрной сферы, ликвидации нищеты в деревне, повышением куль турного уровня крестьянства, правильной организацией товарооборота и пониженнем цен, расширением экспорта товаров. В денежной сфере это были планы организации денежного хозяйства таким образом, чтобы уменьшились издержки на работу денежного механизма. Обычно органи зация работы денежной системы требует накладных расходов: затраты на золотые резервы, затраты на золото и серебро для целей обращения, а так же на содержание кредитных и финансовых учреждений, занимающихся выпуском банковских билетов и государственных бумажных денег. В 1 926 г., как и в последующих 1 927, 1 92 8 гг. Советское государство преодолевало хозяйственные затруднения. Не был выполнен план хлебо заготовок, что привело к сокращению планов в других сферах экономики. Денежные знаки, предназначенные для эмиссионных целей, были выпу щены в 1 926 г. несколько раньше, чем предполагалось по плану. С июля по декабрь 1 926 г. денежная масса увеличилась на 400 млн рублей, результа том чего явилась диспропорция между размерами товарооборота и нахо дившейся в обращении денежной массой. Возникла угроза реальной ин фляции. Для поддержания устойчивого курса червонца внутри страны Госбанку приходилось постоянно вводить в обращение золото и иност ранную валюrу, в результате реализации которых на государственной бирже изымались из обращения избытки выпущенных банкнот. В 1 926- 1 929 гг. вместо билетов образца 1 9 2 2 г. Госбанком СССР выпус кались билеты номиналами 1 , 2, 5 червонцев. Золотое содержание указы валось в граммах в связи с переводам с 1 октября 1 9 2 5 г. Госбанка на мет рическую систему весов. Выпуски отличались подписями разных составов членов правпения банка . -
•
Билет Государственноrо банка
С. С. С. Р. образца 19 3 2 r. достоинством 3 червонца
r
азмер - 1 58 х 88 мм. Цвет - зеленый на белом фоне, цвет оборот ной стороны - радужный. Водяного знака нет. От купюры 1 924 г. билет отличался отсуrствием изображения сеятеля, а также он имел две стороны. На лицевой стороне вверху - полоса из названия купюры на 7 языках советских республик, прерываемая цифрой 3, номиналом купю ры. По краям полос - цифра 3. Внизу посередине в фигурной форме с де кором герб СССР и ниже - обозначение денежного знака в 3 строчки: <•Би лет Государственного банка С.С.С.Р. ТРИ ЧЕРВОНЦА,>. Внизу мелким шрифтом слова: <•Один червонец обеспечивается 7,7434 чистого золота,> . Ниже текст с условиями обращения монеты. Под ним год выпуска - 1 932. Ниже обозначение должностных лиц и их подписи. С боков цифра 3 в фи гурной розетке. Под ними (слева и справа) обозначение номера купюры 2 буквы и 6 -значный номер. На оборотной стороне посередине, в фигур ной розетке прописное обозначение купюры: <•Три червонца,>. По бокам ромбы с цифрой 3. Вверху и снизу полосы, по краям которых цифра 3. Вверху по центру аббревиатура - <•СССР». В 1 93 2 г. бьии выпущены билеты Госбанка нового образца. Это бьии дву сторонние купюры. На гербе СССР появился на колосьях новый 7 -й виток. Названия и номинал печатались уже на 7 языках, так как произоiШiо при соединение еще 3 новых республик - Туркмении ( 1 924 г.), Узбекистана и Таджикистана ( 1 929 г.). Билеты подписаны членами Правпения Банка Калмановичем, Аркусом, Марьясиным. На купюре отсуrствовало изображение сеятеля в отличие от билета 1 924 г.
Худо:нсниiШ Гознакл
Ведя речь о денежных знаках, нельзя не упомянуrь о создающих их художниках-миниатюристах. Так, ведущим художником-миниатюристом бьm Иван Иванович Дуба сов. Он работал на Гознаке в течение 48 лет, с 1 92 2 г., и впоследствии стал главным художником на Московской печатной фабрике. Дубасов - один из участников создания Государственного герба Советского Союза, орде на Ленина, автор многих почтовых миниатюр, например многообразной и обширной филателистической <•Ленинианы•> (в январе 1 924 г. - эскиз первых марок (серия из четырех траурных марок с портретов Ленина) ) . Дубасов выполнил эскизы для казначейских билетов, выпущенных в обра щение в 1 938 г., фактически продолжив дело, начатое Шадром, впервые создавшим образы людей труда и защитников Отечества для денежных знаков. По эскизам Дубасова на государственных казначейских билетах до стоинством 1 , 3, 5 рубля бьmи изображены шахтер, воины Красной армии, летчик. Старейшим гравером Гознака бьm Прокл Спиридонович Ксидиас, при шедший в ЭЗГБ еще до революции. Ксидиас гравировал портреты крестья нина, рабочего, красноармейца и сеятеля со скульптур Ивана Дмитриеви ча Шадра, создаваемых художником для казначейских билетов 1 938 r.
283
Казначейский билет образца 19 34 г. достоинством 1 рубль
r
азмер - 1 1 8 х 6 0 мм. Цвет - кремовый, рисунок - черно-синий. Водяного знака нет. На лицевой стороне в больших вертикальных прямоугольни ках номинал купюры: цифра 1. Над цифрой и под цифрой аббре виатура <<СССР,> и прописное обозначение купюры на разных язы ках. Между цифрами вверху - герб СССР в двойном фигурном ободке. Под ним обозначение номинала в 3 строчки: <<Государственный казначейский билет СССР ОДИН РУБЛЬ,>. Внизу текст с условиями обращен ия денежно го знака. Под ним год выпуска - 1 934. Слева и снизу - 2 буквенных знака и 6 -значный номер купюры. На оборотной стороне в середине большая цифра 1 в прямоугольнике на фоне декоративной фигуры. С 1 928 г. в СССР начались изменения во внутриполитической обста новке в стране и хозяйственном укладе. Государство отошло от нэпа, пово дом чему послужил кризис в заготовках хлебных запасов в 1 927- 1 928 rr. Трудности могли бы быть преодолены путем сбалансированной политики цен. Однако уже начались гонения и отстранения руководящих кадров страны, в том числе и финансистов, поэтому те, кто занимался денежным хозяйством, не смогли справиться с ценами. Аресты оголили важнейшие участки плановой работы во всех органах хозяйственной деятельности и комиссариатах, в том числе в Наркомземе и Наркомфине. Было положе но начало культу личности, что пагубно отразилось на жизни страны и зат руднило выполнение стоявших перед ней задач. В 1 928 г. были применены административные меры по отношению к тем крестьянам, которые отказывались сдавать излишки зерна, что было самым настоящим лишением их гарантий на право распоряжаться излиш ками своей продукции после уплаты налога. Крестьян обязали сдавать из лишки хлеба по низким ценам, что спровоцировало антисоветские настро ения. В ряде мест в 1 92 9 г. прошли крестьянские бунты. Над страной нависла угроза политического и хозяйственного кризиса. Осенью 1 929 г. в стране произошел политический переворот, выразив шийся в приходе к власти руководителей нового состава и сломе прежне го политического курса, что не могло не отразиться на хозяйственной си стеме. Планирование сменилось <,организованной бесхозяйственностью,> . Нэп с его принципами хозрасчета, нацеленностью на материальную за интересованность заменился командно-бюрократической системой уп равления. Происходил нажим на банки, что подорвало их хозяйственную самостоятельность, опирающуюся на принципы хозрасчета. Эмиссия рос ла в период с 1 929 по 1 93 7 г., высокими темпами. За этот период денежная масса увеличилась в 8 раз. Возникла диспропорция между массой денег, находящейся в обращении, и количеством товарной массы. В 1 929 г. вновь была введена карточная система распределения промытленных и продо вольственных товаров. Зима 1 93 2 - 1 933 г. - период голода в стране, отмеченный массовыми смертями. Происходило свертывание товарно-денежных отношений.
285
Первый 5 -летний план был сорван по причине пересмотра Сталиным политического курса. На первое место бьmи поставлены индустриализа ция и кощr ективизация страны. Начало 30 - х гг. характеризуется невидан ным ростом вложений в тяжелую промышленность. Затраты на ее развитие за период с 1 октября 1 928 г. до 1 января 1 93 3 г. превысили запланирован ные расходы на 45 %. В 1 9 30 г. денежная масса, находившалея в обраще нии, увеличилась в 2 с лишним раза быстрее, чем продукция производства. И такое положение продолжалось до конца первой пятилетки, создавая ин фляцию. В жизнь вошло такое понятие, как штурмовщина. Во второй 5 -летний план бьmи включены нереальные, экономически не обоснованные зада чи. Ленинские идеи были извращены, пункты же первого пятилетнего пла на бьmи пересмотрены в 1 929 г. в духе <<Казарменного социализма·>. Осе нью бьmи ликвидированы все формы кооперирования, в деревне начала проводиться линия коллективизации крестьянских хозяйств: принуди тельное обобществление домов, мелкого скота и домашней птицы. Обста новка в деревне обострялась, что дало повод властям говорить об обостре нии классовой борьбы, вредительстве и применении репрессивных мер к тем, кто отстаивал принципы колхозной самостоятельности - <<Цивили зованным кооператорам•> , с которыми Ленин связывал будущее деревни. В 1 93 3 г. бьmи введены обязательные поставки колхозами продуктов госу дарству по низким ценам. При этом росли цены на промышленные товары. Происходил перелив средств из легкой промышленности в тяжелую. В этих условиях важным способом пополнения государственной каз ны бьmо увеличение выпуска бумажных денег, не обеспеченных товара ми. Появились трудности в отоваривании заработанных денег, очереди, спекуляция . В стране ликвидировался валютный рынок. Произошло обес ценивание червонца. Еще в 1 92 6 г. его вывоз из-за границ бьm запрещен, а в 1 92 8 г. также и его ввоз из-за границы. Золотой червонец нельзя бьmо обменивать на деньги других государств по официальному курсу, т. е. он перестал быть свободно конвертируемым. Его реальная стоимость быст ро падала. В обращении остались бумажные деньги и мелкая разменная монета. В этот период возросла роль государственных займов, которые стали ежегодными и не бьmи добровольными, они бьmи взяты под контроль об щественных организаций, стали организованными кампаниями. Со вто рой половины 2 0-х гг. по 40-е гг. выпускались денежные знаки, пришед шие в обращение в ходе реформы 1 92 2 - 1 924 гг.: билеты Государственного банка СССР, государственные казначейские билеты СССР. Эмиссии прово дились с целью окончательной замены денежных знаков РСФСР, а также для замены на денежных знаках старой символики новой, отражающей изменения государственного устройства. Государственные казначейские билеты номиналами 1 , 3 и 5 рублей вышли в обращение в июне 1 934 г. На них в отличие купюр 1 924- 1 929 гг. обозначение номинала было нанесено на семи языках СССР: русском, ук раинском, белорусском, грузинском, армянском, тюркском (латинизиро ванные буквы) . На билет::�х обозн::�чена д::� та выпуска, номинал указан с двух сторон круп норазмерной цифрой, серия с двух сторон, герб СССР - обязлель:ный эле мент. На обратной стороне на фоне декор::�тивных форм также указана в большом масштабе крупная цифра номинала. 286
Билеты подписаны народным комиссаром финансов Г. Ф. Гринько. Не которые не содержат подписи. 3-х и 5-рублевые купюры практически оди накового размера. Все купюры без водяных знаков. Цвет билетов: 1 рубль кремовый с черно-синей печатью; 3 рубля - зеленый с темно-зеленой пе чатью; 5 рублей - голубые, текст и рисунок темно-синие. Купюры бьmи в обращении до реформы 1 94 7 г.
•
1 копейка образца 19 33 г.
онета чеканилась из ::тюминиевой бронзы весом 1 ,0 г, диа метром 1 5 мм. Гурт - рубчатый. На лицевой стороне в середине обозначение номин::та в 2 строки: << 1 копейка•> , под ним дата, ниже - точка. С боков колосья пересекаются у основания стеблями, образуя круго вой линейный ободок. На гербовой стороне - в середине герб. Под ним аббревиатура <<СССР·> прерывает линейный круговой ободок. Между краем монеты и ободком призыв: <<Пролетарии всех стран, соединяйтесь!•> Отличительные признаки монеты: выпуск 1 92 6 г. - на гербовой сторо не выпуклый земной шар, 6 пар::тлелей. Над буквой «Й•> - в слове <<соеди няйтесм сильно выгнутая дужка. У одного из выпусков этого же года, а так же 1 927 г., 1 928 г., 1 929 г., 1 93 1 г., на гербовой стороне плоский земной шар, 6 параллелей. Над буквой <<И•> в слове <<Соединяйтесь•> дужка выпрямленная. Есть монеты 1 92 7 и 1 92 8 rr. с плоским изображением земного шара, 5 параллелями и запятой, стоящей после слова <<стран•>, которая не касает ся кругового ободка. Существуют образцы монет выпуска 1 928 г., 1 929 г., 1 930 г., 1 93 1 г. с изображением плоского земного шара, 5 параллелями и запятой, захватывающей круговой ободок. У двух выпусков монет 1 9 3 3 г. (см. рисунок на стр. ) и в одном из выпус ков 1 934 г. на лицевой стороне цифра << 3•>, сдвинута влево от середины бук вы <<Й•> в слове <<Копейка•> - и в одном случае цифра «3•> сдвинута вправо от середины буквы <<Й•> в слове копейка - другого чекана. Есть разные варианты размещения узлов на ободке из стеблей - 3 ва рианта монеты 1 929 г. На монетах образца 1 93 5 г. есть стебли без узлов и с узлами. На чеканку медных монет требовалась огромная масса металла. Кроме того, медная монета бьmа тяжелой для карманов, кошельков и перевозки. Уже в 1 92 5 г. нач::тся поиск подходящих металлов для производства мо нет. Таким матери::том, легким, пластичным, износоустойчивым, упругим, противостоящим процессам ржавления, оказался сплав меди (95 %) и алю миния (5 %) бронза. На монетах, отчеканенных из новых матери::тов, пы т::тись изменить рисунок, объявив среди художников конкурс на разра ботку темы соединения рабочих и крестьян. Идея изменения рисунка пров::тилась. Предложенные проекты не одобрил Наркомфин. Рисунок ос т::тся таким же, как на монетах образца 1 924 г. 1 5 января 1 92 6 г. был утвер жден проект Наркомфина, установивший матери::т, вес, диаметр монет. Предполаг::тось ввести в обращение мелкие разменные монеты достоин ством 1 , 2, 3 и 5 копеек. С 1 924 г. начался переход к чеканке монет из новых матери::тов. В 1 924 г. перест::ти чеканить серебряные рубли, выпуск 50-копеечных монет пре кратился в 1 927 г.
1 О Монеты и банкноты России
lО копеек образца 19 33 г.
rн
онета чеканилась из никелевого сплава весом 1 ,8 г, диамет ром 1 7, 27 мм. Гурт - рубчатый. На лицевой стороне в круговом линейном ободке слева изобр ажение рабочего, смотрящего вправо, с молотком в руке. Правая рука рабочего поддерживает щит, на котором обозначен номинал - цифра <• 1 0·> со словом <•КОП•> под ней. Над молотком год выпуска. Между краем монеты и ободком - надпись: <•Союз Советских Социалистических республик.•> На гербовой стороне в середине поля внутри кругового ободка герб с аббревиатурой <•СССР» и семью витками ленточной перевязи. Между кра ем монеты и ободком надпись: <•Пролетарии всех стран, соединяйтесь!·> Между начальной буквой первого слова лозунга <•П•> и восклицательным знаком - тире. С 193 1 г. началась чеканка монет из никеля по проекту художника В. Ф. Ва сютинского, который выбрал для нанесения изображения на лицевой сто роне монет - рабочего с молотом в руке, поддерживающего щит. На мо нетах появилось полное название советского государства: <•Союз Советских Социалистических республик.•> На месте надписи СССР стали наносить черту. Из-за обилия элементов изображения создались трудности для про изводства монет, из-за чего образцы выпуска 1 93 1 г. продержались в обра щении до 1 9 3 5 г. К 1 9 3 1 году советское денежное хозяйство относительно стабилизиро валось. Возможным стал отказ от расходования драгоценного металла для целей обращения. Серебряные монеты бьmи заменены никелевыми мо нетами нового рисунка. Смена монеты произошла не в самом начале года, поэтому монеты 1 93 1 г. - 20, 1 5 и 1 0 копеек имеются обоих видов: в се ребре и никеле. В 1 9 3 5 г. никелевым монетам дали другой рисунок, и в та ком виде они ходили до 1 96 1 г. В 1 93 5 г. бьmо произведено новое изменение типа монеты. Никелевая монета этого года имеется только нового образца, но часть бронзовой, на которой изменен лишь рисунок оборотной стороны, бьmа отчеканена еще постарому образцу. Таким образом, бронзовые монетьr 1 93 5 г. также имеют ся двух видов. Тип этих монет - никелевой и бронзовой образца 1 935 г. сохранялся до реформы 1 96 1 г. ПроизводилисЪ только небольшие измене ния в рисунке в соответствии с конституционными изменениями: увеличи валось или уменьшалось количество витков ленты на колосьях: по 1 936 г. их бьmо 7 (считая с перевязью внизу), в 1937- 1 946 rr. - 1 1 , в 1 948- 1 956 rr. 1 6 и с 1 9 5 7 г. - 1 5 витков.
Казначейские билеты образца 19 37
г.
1 924 по 1 947 rr. бьmо выпущено несколько видов госуд:Iрствен ных б:IНКОВСКИХ бИЛеТОВ: обр::!ЗЦ:l 1 924, 1 92 5, 1 92 6, 1 928, 1 932, 1 934, 1 9 3 7 и 1 9 38 гг., а также пл атежных обязательств образца 1 9 24 и 1 928 гг. Однако, в общем и целом, каких-либо существенных из менений в денежной системе не произошло. В 1 934 г. бьmи выпущены новые купюры номиналом 1 , 3 и 5 рублей. Ну мерация купюр была порядковая, шестизначная, серия обозначалась од ной или двумя буквами. В 1 937 был осуществлен второй выпуск этих купюр. Дата выход:1 н:1 ку пюрах оставалась прежней - << 1 9 34 год•> (см. рисунок на стр. 2 84). Но все же этот выпуск несколько отличался от предыдущего, 1 934 г. На купюрах 1 937 г. не было факсимильных подписей, обозначение серии стало толь ко двухлитерным. В декабре 1 9 3 6 г. чрезвычайный III Всесоюзный съезд Советов принял новую Конституцию СССР. Была ликвидирована Закавказская Федерация, и три республики Закавказья вошли в состав СССР на равных правах, Ка захская и Киргизская автономные республики были преобразованы в со юзные. На гербе стало 1 1 витков ленты на колосьях. Новое изображение необходимо бьmо поместить на денежных знаках СССР - это бьmо сдела но на билетах Государственного банка СССР образца 1 9 3 7 г. достоинством 1 , 3, 5, 1 0 червонцев. Обозначение номинала знаков повторяется на купю рах на 1 1 языках. Принятие новой Конституции, изменение в государственном устрой стве практически совпало с празднованием 20-летия Великой Октябрьс кой Социалистической революции. В честь этого на выпущенных биле тах Гос б а нка СССР н о м и н ал о м 1 , 3, 5 и 1 О червонцев впервые был помещен портрет В. И. Ленина - в правой части л и цевой стороны в овальной рамке. Билеты 1 937 г. отличались от предшествующих выпусков отсутствием текста <<Банковский билет подлежит размену на золото. Начало размена ус танавливается особым правительственным актом•> . Этот текст, представляв ший собой одно из положений декрета СНК РСФСР от 1 1 октября 1 92 2 г. <<0 предоставлении Государственному банку права выпуска банковых би летов•>, печатался на всех червонцах вплоть до 1 937 г. К сожалению, поло жение декрета не бьmо осуществлено ни разу. Начиная с 1 9 3 7 г., этот текст никогда больше не появлялся на денежных знаках, и, кроме того, на бан ковских билетах 1 9 3 7 г. не бьmо надписи, указывающей размер их золото го содержания. Естественно, что на выпуск денежных знаков непосредственное влия ние оказывала политическая обстановка в стране. На банковских билетах 1 93 7 г. и на казначейских билетах СССР перестали приводиться факси мильные подписи членов Правления Государственного банка СССР, работ ников Народного комиссариата финансов СССР, кассиров и других деяте лей финансового руководства страны. До 1 9 3 7 г. видные специалисты в области финансов и кредита подписывали денежные знаки и государ ственные ценные бумаги на протяжении нескольких лет. 292
В 1 937- 1 938 гг., из-за проходивших по стране массовых репрессий на некоторых облигациях государственных долгосрочных займов подписи <·врагов народа·> замазывались черной краской. Эти денежные знаки как можно скорее стремились заменить на новые. Изменение в государственном гербе нашло отражение также на госу дарственных казначейских билетах.
Государственный казначейский билет образца 19 38 года ДОСТОИНСТВОМ 1 рубль
G
анкнота выполнена на бумаге желто-коричневого цвета с зеленым оттенком. Купонное поле банкноты единое. В правой части изоб ражен шахтер, сжимающий в руке отбойный молоток. Его лицо, весь его облик бьи призван передавать напряженность созидатель ного труда людей этой важной профессии для укрепления эконо мического потенциала Советского Союза. В центре стилизованным шриф том прописью обозначен номинал - <•один рубль.>, ниже помещен текст <•Государственные казначейские билеты обеспечиваются всем достояни ем Союза ССР и обязательны к приему на всей территории СССР во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной сто имости•>. Ближе к краю с обеих сторон расположен номер банкноты. Цен тральное изображение обрамлено декоративной рамкой, более широкой с левой стороны. Здесь в верхнем левом углу помещено изображение гер ба Советского Союза. В нижнем левом углу и верхнем и нижнем углах с правой стороны изображены цифры номинала - <• 1 •> . По верхнему краю рамки проходит надпись <•Государственный казначейский билет СССР·>. Всю оборотную сторону банкноты занимает декоративный орнамент, разделенный на несколько секторов. В центре прописью в столбик обо значен номинал - <•один рубль•>. В верхней части рамки он обозначен на украинском языке - <•один карбованецЪ·>, в н ижней части - на белорус ском - <•адзiн рубель•>. Справа и слева от центральной надписи номинал банкноты обозначен еще на восьми языках союзных республик. Цифры 1 расположены во всех четырех углах с наклоном верхней частью в центр. Кроме билета достоинством 1 рубль, в 1 938 г. в обращение поступили билеты с новым изображением герба номиналом 3 и 5 рублей. Эти биле ты, а также билеты прежних выпусков с 1 924 г. сохраняли свою платеж ную силу вплоть до реформы 1 947 г. На 3-рублевом билете на лицевой стороне справа изображены красно армейцы в походном снаряжении. Сюжет рисунка отразил тревожную международную ситуацию 30-х гг., когда германские фашисты, пришедшие в 1 933 г. к власти в Гер мании, стали открыто готовиться к войне за новый передел в мире. В 1 935 г. фашистская Италия захватила Абиссинию, в 1 9 3 6 - 1 9 39 гг. Германия и Италия осуществили военную интервенцию против Республики Испа нии, в июле 1 937 г. Япония развязала агрессию против Китая. Впервые при изображении воина на денежных знаках СССР появилось боевое оружие. Ранее изображение воина на советских общегосударствен ных денежных знаках помещалось только один раз - на государственных денежных знаках Советского Союза образца 1 92 3 г. номиналом 2 5 000 руб лей. Тогда такой рисунок являлся данью уважения к великому подвигу Красной армии - победителя в Гражданской войне. На денежных знаках последующих годов отражалась мирная тематика, посвященная созида тельному труду рабочих и крестьян. На государственном казначейском билете образца 1 938 г. достоинством 5 рублей изображен летчик. Подобный сюжет отражал крупные достиже29 5
ния отечественной авиации, самолетостроения, высочайшее искусство плеяды прославленных советских авиаторов - А В. Белякова, В. П. Чкало ва, Г. Ф. Байдукова. Летчики в 1 9 3 6 г. получили всемирную известность и признание за беспосадочный перелет из Москвы через Ледовитый оке ан на Камчатку продолжительностью 5 6 ч. В 1 9 3 7 г. чкаловекий экипаж со вершил подвиг перелета без пересадки по маршругу Москва - Северный полюс - США, город Ванкувер. Сюжеты рисунков билетов отражали предвоенные годы развития со ветского общества. Государственные казначейские билеты СССР и билеты Государственного банка СССР названных образцов находились в денежном обращении в тече- . ние нескольких предвоенных лет, в период Великой Отечественной войны и первые годы после нее - до денежной реформы 1 94 7 г. Необходимо отметить, что в эти годы внутреннее значение рубля пада ло. Одновременно рубль терял престиж и за рубежом. Этому способство вало резкое сокращение внешней торговли. Если в 1 93 2 г. стоимость экс порта равнялась 4 3 3 млн довоенных рублей, то уже в 1 9 34 г. она сократилась до 1 90 млн рублей. Импорт за то же время сократился в 4 раза. Страна быст ро скатывалась к экономической изоляции. В 1 93 7 г. экспорт СССР составлял 295 млн рублей в год (по курсу 1 96 1 г.). В 1 938 г. - уже 2 30, а в 1 940 г. - 240 млн рублей. Импорт в это же время составлял в 1 937 г. - 2 29, в 1 938 г. - 245, в 1 940 г. - 245. 99 % всех изменений в денежной массе объяснялись изменениями в уровне денежных доходов населения - коэффициент корреляции меж ду количеством денег в народном обращении и средним годовым денеж ным заработком рабочих и служащих равен r = 0,996 . Доходы рабочих и служащих в 30-е гг. бьmи примерно уравновешены. Однако это не озна чает, что государство сознательно стремилось к уравниванию доходов. Ра венство доходов рабочих и служащих объяснялось тем, что в среднем до ходы не выходили з а п р еделы прожито ч ного минимум а . Этим же объясняется разительный контраст между доходами промытленных и сельскохозяйственных рабочих и служащих. В деревне прожиточный минимум бьm иным, чем в городе. Дополнительным инструментом для под держания денежных доходов населения на уровне прожиточного мини мума были принудительные государственные займы. Если рабочий или служащий не подписьшалея на государственный заем, то он подвергалея публичному осуждению как человек, который ради своих корыстных ин тересов не желает помогать государству трудящихся. Бьmо организовано соревнование по размерам подписки на заем. Многие граждане бьmи вы нуждены расходовать на очередной заем всю месячную зарплату. Вместе с этим насыщение рынка товарами было далеко не полным. Продукция, имевшаяся на складах предприятий в достаточном количестве, пряталась торговыми работниками под прилавок, а оттуда переходила к полулегальным и нелегальным торговым посредникам. Проходившие проверки торговых точек обнаруживали гигантские недостачи, и время от времени партийная советская печать обнаруживала, что торговля ка ким-нибудь важным для потребления товаром в целом районе захвачена перекупщиками. Уголовный розыск устраивал в городах настоящие обла вы на торговок модными женскими беретами или мужскими ситцевыми рубахами. Однако так называемая <<Торговля с рук·> бьmа неистребима. Равновесие между денежной и товарной массой поддерживалось как близостью доходов к прожиточному минимуму, так и отсутствием у по давляющей части населения крупных денежных вкладов. В январе 1 934 г. произошло выделение мелких (до 5 рублей) вкладчиков на особый объе296
диненный счет. Выяснилось, что по РСФСР удельный вес таких вкладчи ков в начале 1 934 г. достигал 4 6 , 3 %, а в начале 1 93 5 г. - 49,9 %. Их бьmо бы гораздо больше 5 0 %, если бы в качестве мелких рассматривались вклады в размере до 1 О рублей. Примерно столько стоил один килограмм риса или 0, 5 килограмма зеленого чая в Москве и Ленинграде.
Изготовление бу.ма:ж:ных денег
Все мы держали в руках бумажные купюры, рассматривали их и видели,
насколько непроста эта бумага с напечатанным на ней замысловатым ри сунком. Конечно же невооруженным глазом видно, что сам процесс изго товления бумажных денег очень сложен. Чтобы изготовить купюру, необ ходимо много времени, сил и конечно же средств. Чтобы мы смогли держать в руках бумажную деньгу, она должна пройти несколько процес сов: от разработки оригинала нового денежного знака, прохождения ста дии изготовления печатного проекта до самого печатания тиража. Самое важное требование, предъявляемое к бумажным деньгам, - это конечно же то, что они должны быть высокого качества. Оно закладывает ся еще в момент создания образца купюры. Наряду с качеством при созда нии образца ориентируются на то, что купюра должна быть сложной для подделки, иметь художественные достоинства изображений, бумага долж на обладать необходимыми свойствами. Также купюре необходимо обла дать набором элементов защиты, проявляемых как в способе печати, так и изготовлении бумаги. Итак, прежде всего деньги печатаются на бумаге, отличной от всей ос тальной тем, что она очень высокого качества и предназначается именно для изготовления денег. Она имеет высокие технические и потребительс кие свойства. Эти особенные свойства необходимы купюре для того, что бы, проходя через множество рук ежедневно, не- становится ветхой, как листы страниц очень старых книг, хотя последние находятся в руках мень шего количества людей. Таким образом, особенная бумага, имеющая вы сокое качество, увеличивает показатель износоустойчивости денег. Итак, мы определили, что износоустойчивость - это практически важ нейшее требование к денежной бумаге, которое является одним из основ ных показателей ее качества, к которым относятся сопротивление излому и разрыву, надлежащий уровень которых должен соответствовать техни ческим условиям. На производство бумажных денег приходится тратить большие средства, и если купюра будет невредимой и долгое время смо жет находиться в обращении, не теряя своего внешнего вида, то эти затра ты удастся значительно снизить. Специалистами были проведены расчеты и бьmо установлено что период обращения мелких купюр до их износа, после которого они подлежат изъятию, составляет от 5 до 8 месяцев, круп ных - приблизительно 5 лет. В конце 80-х rr. Госбанком ежегодно изыма лось из денежного оборота приблизительно 1 500 тонн старых купюр. Так как бумажные деньги при использовании складывают и сгибают не один раз, то они должны вьщержать без разрыва несколько тысяч двойных пере гибов. Тест на прочность образцы денежной бумаги проходят на специ альном приборе - фальцере. Для сравнения нужно сказать, что обычный лист бумаги выдерживает приблизительно лишь двадцать перегибов. Но также бумага должна выдерживать и разрывы. Определяется ее прочность динамометром, результат выражается расчетной длиной в метрах полосы бумаги, которая разрывается под тяжестью собственного веса. У денежной бумаги разрывная длина может достигать тысячи метров, что опять же на-
297
много больше того же показателя у бумаги обычной. Это важнейшие пока затели, но есть еще один, требования к которому также очень высоки, но техi;Iические условия, нормирующие его характеристики, не установлены. Это способность денежной бумаги сопротивляться надрыву кромки. Ког да на бумагу наносятся печатные символы типографским или орловским способом, о которых речь пойдет чугь позже, то прочность бумаги несколь ко понижается. Особенно это заметно при плохо отрегулированном дав лении на бумагу. Чтобы нанесенный рисунок был высокого качества и дол го держался на купюре, денежная бумага изготовляется с установленной степенью белизны, гладкости, непрозрачности, светопрочности. То есть при воздействии на бумагу солнечных лучей она не должна менять свой цвет, т. е. белизну, а также не должно происходить снижение ее механичес кой прочности. Чтобы бумага как можно меньше подвергалась старению и всякого рода износу, ее изготавливают из таких материалов, как волокна льна и хлопка. Слой краски, образующий рисунок, должен очень стойко · держаться и не подвергаться стиранию. Таким образом, износоустойчи вость также определяется, кроме своих механических свойств, еще и фи зика-химическими показателями краски. Очень важным моментом явля ется о б е с п е ч е н и е бум ажн ы м деньгам на протяжен и и всего пер иода обращения их идентичности. То есть если, скажем, образец денежного зна ка действует на протяжении десятилетий , то банкноты, напечатанные в последние годы своего обращения, должны быть совершенно идентич ны тем, которые бьmи выпущены в самом начале периода их изготовления. Это достигается посредством точного соблюдения технологии
их
изготов
ления и применения для размножения печатных форм гальванопластики. Конечно же допускается то, что в течение столь долгого времени в отно шении денег могут быть произведены какие-либо изменения. Например, могут быть введены новые элементы защиты от подделки, изменены неко торые части рисунка. Могут быть изобретены новые свойства бумаги, пе чатание на которой денег избавит от лишних затрат. Конечно же эти изме н е н и я будут в в одиться в п р о и зводство, но тол ько с ведома органов правительства. Этот процесс будет зафиксирован во времени и отразится на нумерации денежных знаков. Самый известный и имеющий особое значение способ защиты денег от подделки - это конечно же водяные знаки. Причем если водяной знак выполнен в виде портрета или другого сложного рисунка, то это свидетель ствует о высоком художественном уровне. Как выполняется водяной знак на бумаге? Это происходит путем отлива бумаги за счет разницы в толщи не слоя волокна. С точки зрения технологического процесса размещение на денежной бумаге водяного знака с отчетливым и ясным изображением рисунка является очень сложной задачей. Водяные знаки бывают общими и локальными. Общий водяной знак характеризуется непрерывно повто ряющимся рисунком или узором. Локальный - это знак, располагающий ел в каком-либо отведенном для него месте. Обычно его размещают на ку
поне, но он может располагаться и на другом месте. Изображение знака зарождается в мастерской водяных знаков, которая изготовляет штампы и дендироли (ровнители). Именно здесь граверы,
а
также другие специалис
ты с высокой квалификацией переносят утвержденные рисунки художни ков (иногда даже фотографии) на штампы, для последующего перенесе ния на металлическую сетку вала -дендироля. Или изображение сразу может быть перенесено на сетку цилиндра круглосеточной буммашины. На сетку бумагоделательной машины устанавливают дендироль, и он в процессе своего вращения оставляет рельефный отпечаток водяного знака на влаж ном бумажном полотне. Таким способом производится нанесение на бу-
298
маrу общего водяного знака. Что же касательно более сложного или худо жественного знака, например портрета, то его делают при помощи ручно го отлива. Для того чтобы получать денежную бумаrу с локальным знаком в промытленном масштабе, изготовление ее производится на круглосе точной (цилиндрической) буммашине. Рисунки знака штампуются на сет ке цилиндра, на которой при формировании бумажного полотна создают ся условия, необходимые для получения многотонового художественного знака. Для того чтобы при дальнейшем печатании локальный знак строго
совпадал с напечатанным на купюре рисунком, происходит очень четкое фиксирование местоположения первого на площади бумажных листов. Что касается художественного знака, то получить его на сетке столовой бума годелательной машины не представляется возможным по причине отсут ствия у этой машины подобных условий. Водяной знак должен быть хорошо виден при просмотре его на свет и конечно же должен быть совершенно одинаков у всех бумажных денег тиража. Больше всего ценятся многотоновые водяные знаки и знаки, име ющие вид портретов. Их особенно сложно подделать. Некоторые водяные знаки приравниваются по своей художественности к произведениям изоб разительного искусства. К ним относятся знаки с изображением портрета на бумажных деньгах, выпускаемых при Петре I, Екатерине II и Ленине. Чтобы защитить купюры от подделок, изготовление денежной бумаги усложняется путем добавления в нее тонких цветных волокон, введения тонкой металлизированной нити, а также некоторых других м атериалов. Так, н апример, могут вводиться волокна, которые можно увидеть лишь в определенном спектре лучей. Российские деньги печатаются на бумаге, которая по параметрам меха нических и печатных свойств, признакам износоустойчивости, по пара метрам водяных знаков очень высоко оценена как основа бумажных денег. По своему качеству она соответствует бумагам развитых стран. Для облегчения ручного труда сортировщиц, задачей которых было проверять денежные знаки и изымать из партии бракованные экземпляры (они заранее помечаются, когда происходит контроль полуфабрикатов на листах), бьmа создана и применена в денежном производстве сортировоч но-ечетная машина. Эта машина вместе с механической отбраковкой так же считает и комплектует качественные листы в блоки по сто экземпля ров. Далее эти блоки компонуются в пачки по 1 000 экземпляров, затем их упаковывают в термаусадочную пленку. После этого на будущие денежные билеты должно быть нанесено изоб ражение. Это происходит путем очередного наложения нескольких печа тей. Подложечный рисунок, который образуется из фоновой сетки и раз личных цветных розеточек, печатается в основном орловским и офсетным способами. Основной рисунок крупных купюр накладывается металлогра фией, а мелких - офсетом. Отпечатанные оттиски бумажных денег потом идут на машины для нумерации, которая осуществляется посредством ме тода высокой печати. Каждый билет получает свой номер, напечатанный один или два раза на купюре. Каждый номер состоит из двух букв и семи цифр. Эта нумерация является необходимой для того, чтобы производить учет выпускаемых билетов. По ней также можно определить предприятие, которое выпустило эту купюру, а также время изготовления каждого знака. После проставпения нумерации отпечатанные листы разрезаются на отдельные экземпляры, происходит их сортирование по качественным признакам. После этого купюры укомплектовываются в пачки и упаковы ваются.
299
На каждом этапе производства необходимо осуществлять постоянный контроль качества продукции, а также следить за ее сохранностью. Этот конrроль основывается на ведении счета посrупающей на каждое рабочее место продукции и, соответственно, ее возвращение обратно в складское помещение. На каждом рабочем месте и на складах имеются специальные счетные машины, при помощи которых и осуществляется счет и контроль количества изделий. Бумажные деньги - не только очень ценная продукция. Это прежде все го лицо государства, свидетельство его престижа. Поэтому к их качеству и внешнему виду предъявляются очень высокие требования, они должны быть безупречны. Качеству бумажных денег уделяет огромное внимание каждая страна мира. Характеристикой денежных знаков развитых стран являются прежде всего их высокие качественные показатели. Технология их изготовления основана на оригинальных специфических процессах, которые невозмож но воспроизвести обычными средствами в обычных условиях. Кроме США, денежные знаки почти всех зарубежных стран имеют многокрасочный рисунок, состоящий по усредненным расчетам из десяти колеров. Чем боль ше номинальная стоимость купюры, тем больше красок используется при ее печатании. При печатании бумажных денег зарубежные страны приме няют три вида печати: высокую, включающую в себя орловский способ; плоскую с высоким офсетом на машине <•Симултан·> и глубокую металло графскую печать. Бумага для изготовления денег в других странах имеет очень высокую степень механической прочности, выражающуюся в спо собности не разрываться или иметь изломы. Мы уже описывали эту спо собность у наших денег. У зарубежных банкнот разрывная длина составля ет 6 0 0 0 - 7 0 0 0 м, сопротивление излому 2 0 0 0 - 3 0 0 0 и более двойных перегибов. Это высокие показатели износоустойчивости бумажных денег. Зарубежные страны в основном изготавливают денежную бумагу из воло кон хлопка или пеньки, добавляя небольшое количество древесной цел люлозы. Бумага изготавливается с проклейкой как самой массы, так и до бавлением ее на поверхность купюры. Практически все денежные знаки изготовляются с общими или локальными водяными знаками. Печатный рисунок образует красочную пленку, которая прочно закрепляется на бу маге и поэтому рисунок устойчив к стиранию, растворителям и обладает высокой степенью светопрочности. У металлографической печати этот показатель ниже. Краски изготавливаются при применении высококаче ственных пигментов, а также связующих составляющих, образующих проч ную пленку. Этими связующими являются олифы и смолы. Также в краску могут добавляться секретные компоненты, которые выявляются эксперта ми путем воздействия на бумагу специально предназначенными для этого реактивами или помещения ее под лучи определенного спектра. Все это позволяет установить подлинность денежной купюры. Итак, как мы уже говорили, существует несколько способов печати бу мажных денег. Это типографская, офсетная, орловская и металлографская печати. Типографская и офсетная печати, используемые в денежном про изводстве, лишь повышают во много раз сложность печатного рисунка. Основными же способами являются орловская и металлографская печати. Орловская печать бьmа изобретена специалистом Экспедиции И. Ор ловым в Гасзнаке в 1 89 1 г., в его честь она и названа. В прошлом для изго товления многокрасочного изображения типографским способом нужно было для каждого цвета изготовить свою печатную форму. На листе бума ги поочередно оставляли оттиск каждой из этих форм. Даже при исполь зовании самой продвинутой техники не представляется возможным нало-
300
жить оттиски с разных форм так, чтобы все изображения разных цветов легли точно так, как задумано. Орлов решил ввести в печатный узел мяг кий вал из эластичного материала, который бьm укомплектован промежу точными формами-шаблонами, на которые бьm нанесен рисунок для каж дого цвета о р и г и н а л а . П о с редством этого р и сунка и з о браже н и е необходимого цвета передавалось на нужное место сборного вала. С вала все краски передаются на сборную форму, на которой имеется рисунок всего оригинала полностью. Используя такую технику печатания, получа ется всего лишь за один прогон листа через печатную машину перенести на оттиск рисунок из нескольких цветов, причем в результате получаем изображение без смещений или разрывов. Таким образом, он полностью соответствует задуманному оригиналу. Точность совпадения красок харак теризуют стыки линий, на которых и происходит переход от одного цвета к другому. Именно это наряду с красотой многоцветного изображения и позволило стать орловской печати главнейшим элементом изображений на бумажных деньгах. Точность совпадения красок рисунка является од ним из важных способов защиты бумажных денег от подделки. Орловская печать в последующем стала использоваться для печатания бумажных де нег и ценных бумаг в зарубежных странах. Но общая полиграфия не ис пользует этот метод. Произошло это потому, что сам процесс изготовле ния форм для печати очень сложен, трудоемок и, следовательно, дорог. Оправдывается такая работа при условии печатания этими формами ог ромных тиражей, как это происходит в производстве денег. А потом, об щая полиграфия не требует такого скрупулезного совпадения красок, ко торое предлагает орловская печать. Металлографская печать получила свою известность уже давно. Метал лография использовалась наряду с другими способами для размножения гравюр художников. В Экспедиции ее применил и впервые в середине XIX в., при изготовлении денежных билетов образца 1 8 66 г. Этот вид печа
ти тоже применяетс51 зарубежными странами для печатания их денежных знаков и особо ценных бумаг. Форма, посредством которой производится металлографская печать, являет собой металлическую (в некоторых случаях стальную или никеле вую) полированную пластину. На нее в виде углубленных штрихов нане сен р и сунок, в ы полняемый гравированием или травлением вручную. Первичная металлографская форма, т. е. оригинальный штемпель, изготав ливается большим количеством специалистов. Группа специалистов имеет обязательно в своем составе граверов, которые на основании рисунка ху дожника или фотографии производят н а металле вручную гравировку предлагаемого изображения. Это может быть и портрет, изображения дос топримечательных мест России или графический узор. Гильоширами на гравировальных (или гильоширных) машинах созда ются сложные узоры из линий, образующие розеточки, сеточки и другие сочетания. После травления этих элементов в глубину образуется <<фоно вый·> рисунок денежного знака. Потом в единый рисунок составляются все гильоширные элементы, ручная гравюра и шрифт. Затем общий рисунок размножается в тиражные печатные формы. Процесс множения произво дится на специальном оборудовании, в комплект которого входит высо кочастотная установка и автоматизированная гальванолиния.
К одним из главных достоинств способа металлографской печати от носится большой спектр тонов красок. Такая широкая палитра создается за счет разной глубины и ширины штрихов гравюры. В зависимости от того, какая глубина нужна, на бумагу наносится слой краски разной толщины. Это позволяет получать даже при условии печати одной краскоl) многото-
30 1
новое изображение, которое создает впечатление многокрасочного. Если, например, изображение печатается только красной краской, то получает ся рисунок, имеющий разнообразные оттенки от темно-красного, почти черного, до практически розового. Слой краски получается плотным на самых глубоких штрихах гравюры. Они даже оставляют на оттиске весьма ощуrимый рельеф рисунка. В металлографской печати толщина слоя крас ки больше, чем в офсетной или типографской, в 2 0- 2 5 раз. Причем печа тание с гравюры дает печатному изображению высокое разрешение. На таком изображении четко видны и читаемы даже самые тоненькие и мел кие детали рисунка или текста. Сам процесс печатания производится сле дующим образом: при помощи резиновых шаблонов на печатную основу наносится краска, впоследствии не только попадая в гравюру, но и запол няя
собой пробельвые непечатающие элементы. С этих пробельных эле
ментов удаляют краску посредством специальных стирающих устройств, поэтому краска остается только в углублениях гравюры. Потом на эту пе чатную форму кладут лист бумаги, на который при натиске, производимом при большом давлении печатного цилиндра, переносится краска с цилин дра н а бумагу. Хотя металлографская печать, как и орловская, демонстрирует нам свои высокие художественные достоинства, общая полиграфия также обошла стороной этот способ печати. На это есть несколько причин. Как и в ор ловской печати, процесс изготовления печатных форм сложен и длителен. Для печатания этим способом необходимы тяжелые машины, путем ис пользования которых можно получать необходимое давление для получе ния полноценного оттиска. А потом очень щедро при металлографской печати тратится краска, так как большое ее количество находится на про бельных элементах, а именно с них краска удаляется в отходы. Таким обра зом, получается, что такой сложный и дорогостоящий вид печати, как ме таллография, м ожет п р и м е нять тол ько денежное производство . Это возможно благодаря его огромным тиражам. Также это необходимо денеж ному производству из-за тех высоких требований, которые оно предъяв ляет к качеству и защите от подделки .
•• •
Государственный казначейский билет образца 1947
r.
ДОСТОИНСТВОМ 1 рубль
анкнота выполнена на бумаге зелено-желтого оттенка. Купонное поле банкноты единое. На лицевой стороне помещено изображе ние герба Советского Союза в широкой декоративной рамке. Вер хний край рамки обрамляет надпись <•СССР•> , нижний - <•один рублЬ» прописью и цифрами по бокам. По верхнему краю банкно ты проходит надпись <•Государственный казначейский билет•>. В верхнем правом углу помещен номер банкноты, повторяющийся в н ижнем левом углу. В центральной н ижн ей части в декоративной рамке помещен текст на четырнадцати языках <•один рублм, ниже - год выпуска - 1 947. На оборотной стороне банкноты в центре изображен стилизованный сноп колосьев пшеницы, серп и молот, ниже в рамке надпись: <•Государ ственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР и обязательны к приему на всей территории СССР во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной стоимости•>. Ниже расположена надпись стилизованным шрифтом <•один рублЬ» и текст <<Под делка государственных казначейских билетов преследуется по закону•>. На всех четырех углах обозначена цифра номинала - 1 . Чтобы понять необходимость денежной реформы 1 947 г., необходимо обратиться ко времени Великой Отечественной войны. 22 июня 1 94 1 г. произошло внезапное нападение немецко-фашистских армий на СССР. Великая Отечественная война явилась серьезнейшим ис пытанием для народного хозяйства, финансово-кредитной системы Со ветского Союза. Только прямые военные расходы выразились в сумме по рядка 5 5 млрд рублей, а ущерб, нанесенный в результате войны, бьm равен 67,9 млрд рублей. Потери имущества на территории, подвергавшейся ок купации, составили две трети стоимости всего имущества, находившега ся на этой территории. Такая сумма затрат и потерь для одного государ ства является беспрецедентной во всей мировой истории. Естественно, что из-за временной оккупации части территории страны сократились дохо ды государственного бюджета. Кроме того, их уменьшение произошло в результате снижения денежных поступлений от социалистических пред приятий вследствие военной перестройки экономики. В то же время прямые военные затраты, коренная перестройка эконо мики и усиление военно-промышленного потенциала Советского Союза потребовали осуществления огромных расходов, которые были профи нансированы непосредственно из государственного бюджета. Ассигнова ния огромных расходов из бюджета явились также главным источником финансирования государственных социальных мероприятий, которые обеспечивали на протяжении Великой Отечественной войны необходи мую базу для социально-культурного и бытового обслуживания воинов, трудящихся. В связи с отмеченными причинами официальный дефицит бюджета в 1 94 1 г. составил 1 ,4 млрд рублей (в то время как в 1 940 г. доходы превысили расходы на О,б млрд), в 1 942 г. - 1 ,8 млрд рублей, в 1 943 г. - О,6 млрд рублей.
G
304
В первые меся цы денежн:.tя систем:.t х:.tр:.tктеризов::Jл:.tсь относительной устойчивостью. Некоторое время это обусловлив:.tЛось тем, что н:.tселение сн:.tбж:.tЛось про;�овольствен н ы м и и промы шле1 шыми тов:.tр:.tми по к:.tрточ кам и по твердым госудJ.рственным цен:.tм. Кроме того, население дел:.tЛо добровол ьные взносы, что позвол ило уменьшить объем ы допол нительной эмиссии. Однако уже к кон цу первого год:.t Великой Отечественной вой н ы существенно сокр:.tтилось производство тов:.tров н:.t родного потребле ния - т. е. гражданской продукции, и объемы розничного товарооборота.
В течение всей войн ы о н и были ниже довоенного уровня. В то же время денежные доходы н аселения были выше их денежн ых расходов на покуп
ку гр:.tжд:.tнской п родукцин. Это объясняется как сокр:.t щением ее п роиз водств:.t, т:.tк и возр:.tст:шием сред! 1ей заработной пл:.tты в военной промыш ленности. Средн яя з:.tработная пл:па рабоч их в п ромышленности выросла в 1 944 1� п ротив 1 940 г. н а 5 3 %. В годы вой н ы п роцесс м атери:ты юrо расслоения пошел гораздо быст рее. Денежная эмиссия необ ы ч а й но усилил ась, а нотребительские това ры, в том числе п родовольствен н ые, исчезл и из с вободной п родажи и рас п р еделял и с ь по ка рто ч к а м в н едостато ч н о м дл я п оддержа н и я ж и з н и коли честве. В этих условиях появились неисчерпаемые возможности для лег:.tЛьного и нелегальнога перераспределения доходов. С 1 940 по 1 944 г. цены на колхозных рынках увел и ч ил ись в десять с л и ш н и м раз, в то время ка к объем ре:.tЛ изации за
1 944
1� сост:.tвил по отношению к
1 940
1�
5 5 , 1 %.
Это означает, что доходы л и ц, торговавших на рынке, вполне лег:.tЛьно уве личились примерно в
6
раз. Одна ко в неизмеримо большей степени воз
росли нелеr:.tЛьные доходы тех, кто во время войны соприкас:.tЛся с мате р и ал ь н о -тех н и ч ес ким с н а бже н и е м п редприяти й , н а с ел е н ия и а р м и и . В целях борьбы с этим было издано специ:.tЛьное поста новление Государ ствен ного Комитета Обороны. 1 февраля 1 943 г. Всесоюзн ы й Центр:.tЛь ный Совет П рофессион:.tЛьных Союзов ( В ЦС П С) п р и нял с вое постанов леi-Iие <· Об усилении борьбы профсоюзных организаций с рзсхищением и разбазариванием продовольственных и промышленных товаров·> . В нем, в частности, говорилось: <•3:1 время войн ы в торговых снабженческо-сбы товых и производствсн н ых орга н иза циях знзчительно возросли расхи щение и разбазаривание п родовольственных и п ромышленных товаров, злоупотребление
с
п родовольствен н ы м и и п ромтоварн ы м и карточками,
обмеривание, обвешиванис и обсчет покуп ателей ... В результате этого зна ч ител ьная чзсть товаров, выделяемых государством для снабжения рабо чих и служащих, не доходит до потребитсmi и поп здает в руки воров и спе кулянто в·> . Был организо в а н м зссо вый контроль над р:.tботой торговой сети и п редприятий массового п ита н и я . Одн а ко обществе нные контролеры, избираемые из ч исла нуждающихся, за небольшие продуктовые и денеж
ные взятки закрыв:.tЛи гл:.tза н:.t нсз:.1кошюе перерасп ределение продуктов.
В результате в стране ст:.tЛа сю1ад ы взться организованная хозяйственная преступ ность. Ясно, что поя вление л и ц с круп н ы м и денежны м и сбережениями н а руш :.tЛо равновесие между денежной и то варной м :.tссой и грозило разва лом в с е й хозя йств е н н о й с исте м ы , сложи в ш е й ся в о втор о й п ол о в и н е 30-х гг. Именно эти м объясняется ожесточенн:.tя борьба государства н е только с хищениями госуд:.tрственной собствен ности , н о и со вся к и м и проя влениями п редп р и н и м ател ьств:.! и хозя й ственной и н и ци ативы. Н е ограничиваясь м е р а м и по <•обществен н ому·> и адм и нистративному кон тролю, государство стремилось изъять денежные изл и ш ки любыми спо собами. Одной из н а и более известных мер в этой области была поздней шая реформ:.t
1 947
1:
305
Дефицит госуд�рственноrо бюджет� Советского Союз� в 1 94 1 - 1 943 гг., образовавшийся разрыв между доходами и расходами населения вызвали необходимость дополнительной эмиссии денежных знаков и вели к нару шениям в сфере денежного обращения. Денежн�я масса за годы войны уве личилась в четыре раза, тогда как объем розничного товарооборота госу дарственной и кооперативной торговли уменьшился на две трети. Только з� первый год войны количество денег в обр�щении увеличилось в два с половиной раза, в связи с чем значительно снизилось товарное обеспе чение рубля, получил развитие инфляционный процесс. При сохр�нении твердых цен на продукты нормированного снабже ния населения (переход к карточной системе снабжения был осуществ лен в основном с июля по октябрь 1 94 1 г.) обращение избыточной массы денег привело к росту цен на колхозном рынке - в 1 0- 1 5 раз по сравне нию с довоенным уровнем. К 1 944 г. в целях изъятия лишних денег из об ращения, экономического регулирования движения цен на колхозном. рынке, а также увеличения доходов бюджета были введены повышенные, близкие к рыночным цены в государственной торговле, где товары прода вались без карточек. Перелом в ходе войны в 1 942 - 1 943 гг. сказался во всех областях жизни страны, в том числе в сфере финансов. Ценой огромных материальных лишений, массового трудового героизма советскому народу удалось укре пить военно-промышленный потенциал Советского Союза, улучшить фи нансовое положение государства. Это позволило отказаться от эмиссии денежных знаков для увеличения доходов государственного бюджета, что благоприятно отразилось на устойчивости денег. Развитие государствен ной коммерческой торговли, некоторое расширение производства това ров народного потребления и другие факторы привели к прекращению снижения покупательской способности денег, а затем вызвали ее рост. Цены в коммерческой торговле неоднократно снижались. Это, казалось бы, положительное явление привело, к сожалению, к падению колхозных цен. В 1 944- 1 94 5 гг. цены на колхозном рынке снизились более чем вдвое. Естественно, что это приводило к фактически окончательному и полному обнищанию крестьянства, так как доходы в денежном выражении у кол хозников и городских жителей (рабочих, служащих и т. д.) бьmи несоиз меримы. Система оценки труда по <•трудодням,> , когда за выполненную тру довую норму ставилась <•палочка,> , <• галочк�,> в специальной книге учета труд� колхозников, бьmа крайне неэффективна. Расчет за трудовую дея тельность происходил в конце года. За один день с выходом на работу так называемый <•Трудодень,> - крестьянину полагалось только продукто вое обеспечение (которое выдавалось продуктами деятельности самого колхоза - пшеном, рожью, пшеницей и т. д.). Как правило, такое обеспе чение, <•пл:па за работу,> бьmо крайне малым - иногда от 30 граммов зер на за трудодень. Чтобы прокормиться в условиях практически полного от сутствия денежных средств, крестьяне трудились на огородах - на одно подворье в Центральной России полагалось по полтора гектара земли в частное пользов�ние. Таким образом, крестьянство бьmо поставлено в усло вия средневековой барщины. К тому же до 6 0-х гг. крестьянам не вьщавались паспорта, и они бьmи жесточайшим образом прикреплены к земле. Есте ственно поэтому, что крестьянское население, особенно молодое, стреми лось всеми возможными способами покинуть деревню, переехать в город. К сожалению, такая система оценки крестьянского труда в колхозах бьmа в практике на протяжении нескольких десятилетий - с 30-х по 6 0-е г. Некоторое повышение по купательной способности рубля не могло ус тр�нить необходимость осуществления комплекс� мер по оздоровлению 30 6
денежного обращения. Такими мерами должн ы бьuш стать рост производ ства товаров народного потребления, активная политика в области цен, налогов и денежных сбережений населения. Значит, роль отводилась ра зовому изъятию излишка денег, т. е. проведению денежной реформы. Без этой меры, как считало правительство в то время, невозможно бьmо отме нить карточную систему снабжения, восстановить государственную тор говлю по единым ценам. Необходимость в реформе объяснялась также и тем, что за годы войны некоторые группы сельского населения получили значительные дополни тельные доходы от продажи сельскохозяйственной продукции на колхоз ном рынке по высоким ценам. Однако гораздо большие накопления сде лали спекулятивные элементы городского н аселения, пол ьзуясь обстановкой товарного дефицита и продавая товары по искусственно за вышенным рыночным ценам. В таких условиях без проведения реформы бьmо опасно отменять карточную систему снабжения и вводить свобод ную государственную продажу товаров в розничной сети. Кроме того, счи талось, что реформа позволила бы аннулировать обращение фальшивых советских денежных знаков, которые в годы войны немецкие власти вы пускали для финансирования своих расходов и дезорганизации советс кой денежной системы. Окончание Великой Отечественной войны, рост производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, накоп ление товарных запасов, сбалансированность государственного бюдже та, развитие коммерческой торговли, расширение производства товаров народного потребления явились важнейшими предпосылками стабили зации денежного обращения в ходе денежной реформы. Так как после войны объемы товарной массы сильно сократились, то в обращении появились лишние деньги в результате значительного сокра щения розничного товарооборота и дополнительной эмиссии. Кроме того, на оккупированных территориях в больших количествах выпускались фальшивые денежные знаки. Это затрудняло денежное обращение. Такое положение затрудняло решение задач послевоенного восстановления на родного хозяйства и препятствовало отмене карточной системы. Первоначально денежную реформу планировалось провести сразу пос ле войны, в 1 946 г. Однако это не бьmо сделано из-за трудностей экономи ческого характера - в частности, провести реформу помешал трагичес кий неурожай 1 946 г. Проведение реформы бьmо отложено на один год. Монетный двор во время Великой Отечественной войны находился в эвакуации. В 1 943 и 1 944 гг. бронзовая монета не чеканилась. Редкой яв ляется никелевая монета 1 942 г. После окончания Великой Отечественной войны излишние деньги, пущенные в обращение, значительно мешали налаживанию экономичес кой жизни страны. В условиях избыточного количества денежных знаков, их обесценивания, восстановление народного хозяйства и отмена карточ ной системы снабжения бьmа значительно затруднена. У спекулянтов на копились большие денежные средства. Если бы государство пошло на про дажу продуктов п итания и промышленных товаров без карточек, спекулянты начали бы скупать дефицитные вещи, чтобы вновь спекули ровать. Поэтому бьmо принято решение о денежной реформе с обменом каждых 1 О старых рублей на 1 новый рубль. 1 4 декабря 1 94 7 г. Совет Министров Советского Союза и ЦК ВКП(б) при няли постановление <<0 проведении денежной реформы и отмене карто чек на продовольственные и промышленные товары,> . В нем бьmи сфор мулированы цели и задачи реформы: <Денежная реформа 1 947 г. призвана ликвидировать последствия Второй мировой войны в области денежного 307
обращения, восстановить полноценный советский рубль и облегчить пе реход к торговле по единым ценам без карточек Денежная реформа уси лит значение денег в народном хозяйстве, повысит реальную заработную плату рабочих и служащих и повысит ценность денежных доходов сельс кого населения. Проведение денежной реформы будет содействовать по вышению уровня материального благосостояния трудящихся, восстанов лению и развитию народного хозяйства и дальнейшему укреплению могущества Советского государства,> . В декабре 1 94 7 г. были отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, на некоторые из товаров енижались цены. На все товары бьmи установлены единые цены: на промышленные товары они намного превышали цены нормируемой торговли, а на продовольствен ные - находились на уровне этих цен. Все наличные средства населения, предприятий, организаций и учреждений подлежали обмену в соотноше нии 1 рубль новыми деньгами на 1 0 рублей старыми. Для денег, помещен ных во вклады или облигации государственных займов, был установлен другой порядок обмена - они переоценивались на более льготных усло виях. Происходило это следующим образом. Вклады до 3000 рублей оста вались без изменения, для вкладов до 1 0 000 рублей 3000 рублей остава лись без изменения, а все, что сверх 3000 рублей менялось в соотношении 3 рубля старыми на 2 рубля новыми. Одновременно бьmа осуществлена конверсия государственных займов (кроме займа 1 947 г.) . Эта реформа привела к фактической конфискации крупных денежных накоплений у населения, так как не всегда декларируемые правила обмена применя лись на практике. Они объединялись в единый заем и обменивались в от ношении 3 рубля в облигациях прежних займов на 1 рубль нового едино го займа. Резко уменьшался процент, выплачиваемый по займам. Это крайне отрицательно сказалось на материальном положении граждан. Кроме того, денежная реформа проводилась в очень короткие сроки: с 1 6 по 22 декабря 1 947 г., а в отдельных регионах по списку Совета Мини стров Советского Союза - с 1 6 по 29 декабря 1 947 г. Заработная плата ра бочим и служащим выдавалась новыми денежными знаками. Сроки вып латы заработной платы бьmи приурочены к моменту реформы. Борьба с нажившимися спекулянтами плохо согласовывалась с той практикой реформы, в соответствии с которой уменьшалась в десять раз вся денежная наличность, а не чрезмерные ее накопления. Главный удар пришелся не по спекулянтам, а по тем рабочим, крестьянам и служащим, которые не имели вкладов в сберкассах (их было около 50 %) и жил и от зарплаты до зарплаты. Вместе с тем спекулянты и так называемые <<расхи тители государственной собственности,>, а тем более высокопоставленные чиновники у кормила власти - во всяком случае, большинство из них своевременно получили подробную информацию о реформе. Естествен но, они успели распределить свои вклады по множеству мелких счетов. В Киеве, Тбилиси, Одессе, Ташкенте и других столицах союзных респуб лик и крупных городах, а особенно в Москве и Ленинграде, бьmи случаи, когда граждане единолично имели от нескольких десятков до нескольких сотен сберегательных книжек На каждой такой книжке и имелся мини мальный вклад, при пересчете которого на новые деньги их ценность ос тавалась прежней. Если говорить о пострадавших расхитителях госу дарственной собственности, то среди них преобладали жулики-одиночки. Организованная же преступность только еще больше сплотилась после ре формы 1 947 г. 308
Ко н е ч н о , бол ь ш и нству обл ::щател е й круп н ы х денежн ы х сбереже н и й приходилось весm двойн ую жизш,. В кон це
40-х - первой rюJюнине 5 0-х гг.
ош r е ще не уе вел и ноюсуп ить и ПOf(Ч J I I I ИTЬ себе пра воохра н ител ь н ы е орга н ы . Н а работе и та м , где их хорошо з н ал и , ПО/(I юл ы i ые м илл ионеры ста р:.t лись в ы глядеть как можно более скро м но - чтобы не п о п а сть н а заметку завистл и во му сосс;()' ил и сослужиш (у. Отпуск л юд1 1 с ден ь r:1 м и проводил и н:1 курортах, в Крыму, Соч и ил и Кисловодске, та м , те их, с корее всего, не могл и увидеть з н а ко м ы е л ю;щ. Здесь о н и ci ш м am r с а м ы е /(Орогие ква рти
ры, ездил и тол ько на такс и , шпаm к ь тол ько в ресто р а н а х, вел и коле п н о
оде вались. В т е годы в Советс ко м Союзе до вол ьно з атрудн ител ьно было потратить дсйствител ы ю бол ыш rс !(еi i Ь ГИ - официальное вл;щен и е ч а ст ной собственностыо было о1·ра ш rчено з а ко н а м и , з а нятие ч а стн ы м п ред п р и н и м а тел ь с т в о м н е в о з м ож н о . П о это м у о с н о в н а я /( С н еж н а я м а сс а оседал ::� н а сберегател ь н ы х к н ижках, где н а к::� пл и вал а с ь н а п ротяже н и и
В ко н це 6 0 - н а чале 7 0 - х гс насл едники нелегал ьных 40 - 50-х r т. п олуч ;urи бол ь ш и е денежн ые сум м ы .
десяти и более лет. м илл ионеров
Денежная реформа п редусм :1три вал а измеr rение н а з ва н ия билетов Гос б а н ка СССР. До
1 92 2
с со ветскис общегосу/ррствен н ы е денежн ые з н а ки
исчислял ась в рублях, в
1 92 2 - 1 947
rт.
-
в рубл я х и червон цах. В
1 92 2 г.
п роизошло введение в оборот твердой валюты, нари цател ь н а я сто и мость которой и мел а но вое для то го времени и с ч J rсл е r ш с - в червон цах, а не в рубл ях, что имело бол ьшое з начсш rс. Твердая валюта - билсты Гоз н а ка
и обесценившисся J(CI IЫ1 1 - совзнаки уже не моши называться одинаково
рубля м и . В этом случ ае воз н и кала бы колоссальнан пуга н ица в учете и от
четности п редп р и я ти й , у ч р с ж11,С I Ш Й , пл а r ш ро в а r i И I I , д е н ежн ы х р а с ч е
Т:lХ и т . д. В п оследую щем отп ал а необходи м ость в р а зл и ч н о м в ы раже н и и н о м и н ал о в б а н ко в с к и х и к а з н а ч е й ск1 1 х б илето в , так к а к это стало
I 1еудобно для ведения )'ЧеТ:!, контрол я , пл а н и ро в а н ия. На п р а к�ги ке о н и уже д а в н о вел и с ь тол ько в рублях
(в
2 0 - х п� в н а родном хозя йстве сущсство в а
J Ю исчисление в черво н цах, золотых рублях и т . д.) . Та к и м образом, чер lЮI ЩЫ больше не в ы пуск:щ ись: билеты Госудзрствсн ного б а н ка СССР пе
рестал и н а з ы в аться черво н ц а м и , их достоинство вы ражалось в рублях.
1 947 r ·. Iюс�тшл и в обра щение с н о м и н ал а 1 , 3, 5 руб лей; билеты Государственного б а н ка СССР - 1 0, 2 5 , 50 11 1 00 рублей. На Денежн ые з н а ю1 образца
м и : государственные ю з н :1 чсйсю1с б ил сты СССР досто инством
л и цевоЛ стороне каз н ;J чсйских билетов изобрзжен Госуда рствен н ы й герб Советского Союза. Ч исло персвязей в этом в ьшуске увел ичено до
16
-
по
кол ичеству союз н ы х республ и к. Указ а н ы н а и меi ю в а i ш с з н а ка , обозначе .
ние ном ш 1 �Ui а слова м и н з 16 я з ы ках союз н ы х республ и к и J (l !фр а м и , также год в ы пуска, серия и номер. Н а оборотвой
cтopoi-Ic каз н а ч ейских бал е
тов п р иведсна цифра н о м и нал а и его сло веснос обоз н а ч с r шс, а та кже те кст: <· Госуда рстве н н ы е к а з н а ч е й с ки с б ил сты обсс п с ч и в :1 ютсн всем достоя н и ем Союз;1 ССР и обязател ь н ы к п р иему н а всей тс р р и то р ш r С С С Р во все пл атежи дл я всех у ч режде н и й , н рсд п р и я т и й 1 1 л и ц п о н а рш (а тсл ь н о й сто и м ости . П оддел кз госу/(арствс н н ы х к а з н а ч е й с к и х б илетов п реследу стоi по за кону,, , изображен ы декорати в н ы е фо р м ы . На б ил етах Госба н ка
1 947 с, к а к и н а п ред вос ш юм их обра:ще, п о м е ще н порт И . Л е н и н а . На б а н ю ют а х в 1 0 и 2 5 рубл е !'! п о ртрет В. И. Л ен и н а
СССР вы пуска рет В.
1 1 Госуда рстве н н ы й герб СССР и зображе н ы на разных сторонах. Н а биле
тах 5 0 и 1 00 рублей портрет
13. И . Л е н и н а
и lосуда рствснный герб изобр;.�
жсны на одной стороне. На оборотной стороне 1 00- рублевого билста рас положен р ису1 юк п анорамы Московского Крсылн со cTOJIOI I Ы М ос квы-реки.
На всех бан кнотах н:1 ря;�у с }'К а з а ш rем и х н а и м с r юва r шя , r юм ш i ал а , года, 309
серии и номера помещен текст: <<Банковские билеты обеспечиваются зо лотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка•> . Реформа 1 94 7 г. позволила изъять из обращения излишек денег, укре пить денежное обращение, ввести свободную государственную торговлю товарами народного потребления. Вместе с тем насыщение потребитель ского рынка товарами в значительной мере бьmо обусловлено низким пла тежеспособным спросом населения, что объяснялось невысоким уровнем оплаты труда в народном хозяйстве, активной налоговой политикой, ши роким развитием государственных займов у трудящихся. В послевоенные годы улучшение товарно-денежной сбалансированности в городах, повы шение устойчивости денег до�тигались также за счет неэквивалентного обмена между промышленностью и сельским хозяйством, в результате которого из деревни изымались огромные средства. После денежной реформы 1 94 7 г. и почти до конца 50-х гг. сохранялась тенденция повышения покупательной способности рубля, что бьmо выз вано успешным восстановлением и развитием народного хозяйства, ук реплением финансового положения государства. Однако в целом система управления экономикой, созданная в 30-е г., все еще сохранялась и приво дила к функционированию неэффективного, разорительного механизма развития народного хозяйства, что потенциально таило в себе возмож ность развития инфляционного процесса. Реформа 1 94 7 г. не внесла изменений в денежную систему: денежная единица, золотое содержание рубля, условия выпуска и обеспечения оста лись прежними. Импорт Советского Союза в 1 946 г. составлял 588 млн рублей в год, экс порт - 24 5 млн рублей в год. В 1 950 г. объем внешней торговли резко уве личился - импорт составлял 1 6 1 5, а экспорт - 1 3 1 0 млн рублей в год. В 1 9 5 5 г. произошло еще большее увеличение объемов во внешней тор говле Союза - импорт составил 3084, экспорт - 2 7 54 млн рублей в год. Позднее, к середине 50-х гг., в условиях тоталитарного планирования Л. И. Брежнев и А. Н. Косыгин сосредоточили внимание на техническом перевооружении народного хозяйства, автоматизации производства и управления производственными процессами. Предпринятые в этом на правлении конкретные шаги увеличили капиталовложения на 4 7 % и до вели их до уровня 3 1 О млрд рублей. Однако главным недостатком и даже бедой нашей послевоенной эко номики было то, что сменявшие друг друга соперничавшие политические группировки стремились первым делом перечеркнуть то, что было сдела но их предшественниками. Так, развернувшалея при Брежневе и Косыги не агропромышленная интеграция, на которую бьmо израсходовано око ло 1 7 0 млрд рублей и которая дала н еплохой эффект в области производства овощей, фруктов и других культур, при Ю. В. Андропове и К У. Черненко бьmа жестоко разгромлена, а ее сторонники (например, И. И. Бодюл) были выведены из состава ЦК КПСС и едва не попали на ска мью подсудимых. Такая же судьба постигла создаваемые на предприяти ях АСУ - автоматизированные системы управления. Последние получи ли п р и з н а н и е и повсеместное распространение через несколько десятилетий. Таким образом, хотя необходимость реформ была осознана руковод - ством Коммунистической партии Советского Союза, каждый новый руко водитель партии придерживался своей линии, категорически отличной от линии предыдущего руководителя. 310
К 1 9 5 5 г. внешнеторговый оборот СССР по сравнению с 1 938 г. вырос в 1 2, 3 раза. Однако при этом свыше 7 5 % оборота приходилось на зависи мые от Советского Союза социалистические страны. Таким образом, обо рот с несоциалистическими странами возрос только в 3 раза. С развиты ми же капиталистическими странами оборот увеличился всего в 2 раза. Однако надо учесть, что на 1 938 г. приходилея пик экономической изоля ции Советского Союза. В отношении к любому другому довоенному году эти цифры будут значительно меньше. При этом рубль участвовал в меж дународных расчетах только с социалистическими странами. Это, конеч но, значительно сужало сферу действия рубля. Основой для расчетов с развитыми капиталистическими странами про должали служить золото и валютные резервы. Повышение курса рубля имело под собой только относительное сокращение покупательной спо собности населения. Прочных экономических основ у него не бьuю. Об этом свидетельствует, в частности, то, что заготовительные и закупочные цены после реформы 1 947 г. не уменьшались, а росли, причем весьма зна чительно. Если отношение розничных цен к оптовым было меньше трех, то двухмасштабная система цен уже не приносила государству необходи мых денежных средств для перераспределения прибыли между отрасля ми народного хозяйства. Такая ситуация сложилась во второй половине 50-х г. Стало ясно, что без реформ народного хозяйства обойтись не удас тся, так как этот резерв не был, конечно, беспредельным. Такая ситуация сложил ась во второй половине 50-х гг. Если бы подобные данные в экономике относились к рыночному хо зяйствованию, то они могли бы рассматриваться как признаки галопиру ющей инфляции. В 1 957 г. во внешнем виде денежных знаков произошли некоторые пре образования - уменьшилось число перевязей ленты на Государственном гербе СССР в связи с преобразованием Карело-Финской СССР в Карельс кую АССР. Теперь вместо 1 6 перевязей их стало 1 5. В 1 957 г. с уточненным рисунком герба бьmи выпущены бумажные денежные знаки образца 1 94 7 г. Их внешний вид по существу бьm такой же, как и у денежных знаков, выпу щенных в 1 947 г. Также изменился порядок записи достоинства билетов на языках союзных республик. Год оставили прежним - 1 947. Денежная реформа 1 947 г. не затронула находившейся в обращении ста рой монеты, которая обмену не подлежала. Монета, датированная 1 947 г., не бьmа выпущена. Последним годом чеканки монет по типу 1 93 5 г. бьm 1 957. Штемпеля ми последнего (но вполне возможно, что и другими) производилась че канка для обращения 1 958- 1 960 гг. В 1 958 г. уже изучался вопрос о пред стоящих изменениях в монетном обращении.
П01суnиая споеобиость рубля
Рубль - много это или мало? Стоимость рубля за многие века его суще
ствования менялась столько раз, что сейчас даже трудно себе представить его ценность в разное время. Например, в начале XIX в. за 3 рубля можно бьmо купить корову. И в тоже время Александр Сергеевич Пушкин прода вал издателю еще не написанную главу своего <•Евгения Онегина• по 2 5 рублей з а строчку - ведь платье его жены стоило несколько сотен рублей ... В середине 30-х rr. заработная плата учительницы младших классов со средним специальным образованием составляла 32 рубля. На те же 3 2 руб ля в Торгсине можно бьmо купить пирожное.
311
Во время войны ценность денег сильно упала. Продукты выдавались по карточкам, и в магазинах их не бьmо. На базаре же цена за буханку хлеба могла доходить до 1 200 рублей. И в то же время трофейный велосипед мож но бьmо купить за 200 рублей. Такое положение сохранялось и в первые послевоенные годы, вплоть до 1 94 7- 1 948 гг. В 1 9 5 1 г. 1 буханка черного хлеба (буханка весила 1 кг) в магазине сто ила 1 рубль 30 копеек. Буханка белого хлеба - 2 рубля. Булочка с присып кой - 70 копеек, французская булка - 6 0 копеек, заварное пирожное 2 рубля 20 копеек Самым дорогим хлебом на Волге бьm саратовский калач он стоил 5 рублей 50 копеек. 3 рубля стоил 1 кг ливерной колбасы, 32 рубля - голландский сыр. 27 рублей 50 копеек - буrьmка водки. 5 рублей 50 копеек стоил пионерский галстук, 27 рублей - школьный спортивный костюм из синего трикотажа 5 рублей - 1 м ситца. Пуrевка в пионерский лагерь стоила около 1 50 - 2 00 рублей. Многоде� ные семьи и дети, чьи родители или родитель погибли во время Великой Отечественной войны, получали пуrевки бесплатно. Средняя заработная плата в 1 9 5 1 г. составляла 500- 6 00 рублей. 400 руб лей получали школьные учителя, от 900 до 1 200 - инженеры. Самая низ кая заработная плата была у уборщиц - они получали 200 рублей в месяц. В 1 9 6 1 г. стипендия студента высшего учебного заведения составляла около 2 5 - 2 5 рублей. Популярный в то время <•Запорожец•> стоил 3 500 руб лей. Большой платяной шкаф - 200- 300, так же как и телевизор и ковер. 5 5 копеек стоила металлическая вилка. Те же 5 5 копеек - пионерский галстук. В 6 0-е годы купить детскую обувь можно бьmо за 1 рубль 80 копеек, маль чишеские, подростковые ботинки - за 6 рублей. Женские туфли - от 1 01 5 рублей (импортные гораздо дороже - от 2 5 - 3 0 рублей) . Водка стоила 3 рубля 20 копеек. Дешевый портвейн - 1 рубль 20 копеек. В 70-е г. автомобиль марки <•Жиrули•> стоил от 6 000 рублей. Долететь на самолете из Центральной России до Москвы можно бьmо за 1 4- 1 5 рублей. Пуrевка в местный дом отдыха стоила около 30 рублей за 1 2 дней, но боль шую часть суммы оплачивал профсоюз. За 1 000 рублей можно было купить небольшой домик в деревне. Больше двадцати лет - с середины 6 0-х по середину 80-х - цены на продукты были стабильными. 3 рубля 20 копеек стоил голландский сыр, 8 - 2 0 копеек - хлеб, 2 2 копейки - пирожное. На базаре чарджоусская дыня могла стоить порядка 20 рублей. В 80-е г. пуrевка на месяц в санаторный пионерский лагерь стоила око ло 90 рублей, но большая часть (до 90 %) оплачивалась профсоюзом. Пре бывание в санатории типа <• Мать и дитя•> на Черном море оценивалось в 300 - 3 5 0 рублей, но большую часть пуrевки, а иногда и полную стоимость, также оплачивал профсоюз. Билет в кино стоил от 40 копеек до 1 , 5 рубля. Детский билет на утрен ние сеансы - 1 0 копеек, билеты в кинотеатры повторного фильма - 2040 копеек. Женские сапоги в магазине стоили от 40 рублей. Импортные сапоги и туфли можно было купить только с рук и стоили они от 70-90 рублей и выше. Цены на продукты оставались стабильными. Яйца в магазине стоили от 90 копеек до 1 рубля 2 0 копеек за десяток. На базаре 1 О яиц от деревенских кур можно было купить за 1 , 5 - 2 рубля. Мороженое стоило от 1 1 копеек (<·Молочное•> ) до 2 3 копеек (пломбир в бумажном стаканчике).
312
Заработная плата секретаря-машинистки составлял а 70-90 рублей. Младший научный сотрудник в научно-исследовательском институте по лучал 1 20 рублей. Минимальная пенсия по старости составляла 48 рублей 50 копеек. После первого повышения цен в 1 99 1 г. путевка в санаторий на Черное море стоила от 1 000 рублей и выше, но такие путевки по-прежнему мог оплатить профсоюз. В 1 993 г. проезд из Центральной России до Черного моря стоил поряд ка 30-35 тысяч рублей.
••
Государственный казначейский билет образца 1961 г.
ДОСТОИНСТВОМ 1 рубль
1 копейка. 1961 г.
G
а н кнота в ы п ол н е н а н а бумаге с ветл о-желтого ц вета с розо в ы м и зел е н ы м отгенка м и. Преобладающий цвет банкноты - светло желты й . На ш и роком купонном поле банкноты помещено изображение I IOMI-ш:шa цифрой 1 и прописью - <•один рубль·> стилизованным
шрифтом в декорат ивной розетке. По верхнему краю н а декорати вной ле нте п роходит надпись <· Государств е н н ы й казн а ч ейский билет СССР•>. В левой ч а сти помещено изображение герба Советского Союза, н иже в сти лизованной р а м ке помещена н адпись <· Государственные казначейские би леты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР и обязательны к при е м у н а всей те р р и то р и и С С С Р во в с е пл атежи для всех уч режден и й , пред приятий и л и ц по нарицательной стои мости·>. П о н ижн ему краю про ходит стилизован н ая лента, на которой 4 раза повторяется цифра номи н ал а - 1 , а в ее центре помещено обозначение года в ыпуска - 1 96 1 . Н а оборотной стороне б а н кн оты в центре помещена стилизов а н н ая надпись <•один рубль•> прописью, в левой верхней части - цифра 1 в деко ративной рамке, повторяющаяся в правом верхнем углу мелким шрифтом.
В центре в низу в стил изованной рамке четырнадцать раз повторен а над пись <·один рубль·> н а языках союзных республик и еще в одной рамке по н ижнему краю п роходит н адп ись <• Подделка государствен н ых казначейс ки х б илетов п реследуется по закон у·>. На л и цевой стороне государственных казначейских билетов образца 1 96 1 г. н о м и н ал о м 1 , 3, 5 рублей расположе н ы их н а и менование, номи н ал, герб СССР с 1 5 витка ми ленты на колосьях по числу союзных респуб л и к в составе СССР, указан год - 1 96 1 , серия и номер (у 5 - рублевых банк нот - н а о б о ротн о й ) . Зде с ь же р а с п оложен текст: <· Госуд а рстве н н ые казначейсю·Iе б илеты обеспечиваются всем достоя н ием Союз:1 ССР и обя з:пельны к приему н а всей территории СССР во все пл:1тежи для всех уч реждений, предп риятий и л и ц по н:1рицательной стоимости·>. На лицевой стороне 3 - рублевого денежного зн:1ка приведен вид на Кремль со сторо ны Мос к в ы - реки, 5 - рублевой куп юры - изображе н и е Сп асской башни Московского Кремля. Печатное одноцветное изображение на знаках сме щено влево, соответственно, в правой стороне расположено верти каль нос белое поле. На нем н а печата на цифра ном инала, помещенная на фоне небольшой розетки. Оборотная сторон а к:1значейских билетов содержит цветное печ атное и зображение, вкл ю ч : нощее обозначение номин ал а на русском языке.
Эта
н :1дпись повторсн а на 1 4 язык:1х других союзных рес
публ и к П р r шедсн текст: <· По;rдел ка государстuенных к:1значейских биле тов преследуется по закону?. Денеж н ые з н :1 ю i и м еют виньетки н:1 цветном фоне, другие декоратиш Iые форм ы . В левой части р:1сположено вертикал ь ное белое поле, на котором н а печата на цифр:1 номинала.
Л и цевые сторон ы б илетов Госбанка СССР образца 1 96 1 г. содсрж:п обо
значсние их наиме1 юваi шя, достоинстuа, рисунок гсрб:1 СССР, по t::>трет (ба рельеф) В. И. Лен и н а , помещенный в о вал ьную рамку, н адпись: <• Банковс
кие билсты обеспеч и п з ются золотом, драгоценными мсталл:1ми и прочими
акти в:1ми Госуд:1 рствсш юго бai i K:l ·> , кржи ные декор:1тив н ые форм ы. В пра-
316
вой части денежных знаков в виде вертикальной лолосы находится чис тое поле, на котором напечатаны цифры - номинал на фоне розетки и год - 1 96 1 . На банковских билетах нарицательной сrоимосгью 50 и 1 00 рублей поле содержит водяной знак в форме портрета Ленина. На оборотной сто роне купюр можно увидеть обозначение их стоимости цифрами, а также на 1 5 языках союзных республик в составе СССР, серия и номер купюры. На 5 0-рублевом знаке содержится рисунок правительственного здания Московского Кремля, помещенного в овальную рамку, вверху которой ука заны буквы <·СССР,> , внизу - номинал знака. На купюре в 1 00 рублей изоб ражена Водовозная башня и панорама Московского Кремля. В левой час ти знаков находится чистое поле. В ходе проведения денежной реформы в обращение бьmи выпущены денежные знаки нового образца: государственные казначейские билеты СССР достоинством 1 , 3, 5 рублей, билеты Государственного банка СССР нарицательной стоимостью 1 0, 2 5, 50 и 1 00 рублей и разменная монета в 1 , 2, 3, 5, 1 0, 1 5 , 20, 50 копеек и 1 рубль. Они обменивались на денежные знаки прежнего образца. Обмен производился с 1 января по 1 апреля 1 96 1 г. без ограничений. При этом один новый рубль приравниналея к 1 О старым. В таком соотношении с 1 января 1 96 1 г. были пересчитаны цены на това ры и услуги, тарифы, заработная плата, пенсии, стипендии, остатки денеж ных средств на счетах в банках и сберегательных кассах; балансы пред приятий и учреждений. Укруп нение советской денежной единицы облегчило планирование, учет, расчеты в народном хозяйстве, уменьши ло издержки обращения. Облегчило издержки, в частности, то, что бумаж ные денежные знаки прежнего образца достоинством до 1 О рублей бьmи заменены разменной монетой, срок годности которой для обращения в десять раз выше. Повышение роли последней в структуре обращения де нежной массы позволило шире применять в стране машины для подсчета металлических денежных знаков. Впервые размеры ряда купюр бьmи унифицированы. Так, почти одина ковый формат имеют казначейские знаки в 3 и 5 рублей, билеты Госбанка в 1 0 и 2 5 рублей, одинаковый формат - билеты в 50 и 1 00 рублей. Пред шествующий выпуск денежных знаков (в 1 9 5 7 г.) предусматривал поступ ление в обращение 7 различных купюр разного формата. Единообразие в размерах бумажных денежных знаков образца 1 96 1 г. облегчило внедре ние в практику пересчета денег счетными автоматами. В условиях быстрого развития экономики СССР в 50-е г., постоянного роста товарооборота и объемов производства гигантски возросли денеж ные обороты в стране. Так, платежный оборот, учитываемый Госбанком, в 1 959 г. составил 3 2 5 0 млрд рублей. В целях облегчения организации де нежного учета, планирования и расчетов в народном хозяйстве, сокраще ния издержек обращения, прежде всего за счет номинального уменьше ния наличноденежной массы, Совет Министров СССР 4 мая 1 96 0 г. принял постановление об изменении с 1 января 1 96 1 г. масштаба цен. 1 5 ноября 1 960 г. по решению правительства предусматривалось укрупнение совет ской денежной единицы путем увеличения ее золотого содержания с 0,2 2 2 1 68 г чистого золота, установленного в 1 950 г. (в 1 9 37- 1 95 0 гг. оно бьmо равно 0, 1 6 7 6 74 г), до 0,9874 1 2 г чистого золота. К этому времени бьm произведен пересчет вкладов, заработной платы, государственного долга и устанавливаемого государством паритета рубля в отношении к иностранным валютам. Однако в действительности для оптимизма не было достаточных оснований - дорогостоящая денежная реформа не привела к ожидаемому укреплению рубля. 317
Естественно, что государство не могло обойтись без того, чтобы при изменении масштаба цен не производить округление в свою пользу. Цены на отдельные виды товаров несколько повысились. Так, почтовая открыт ка по старым ценам стоила 2 5 копеек, по новым - 3 копейки, разговор по телефону-автомату по старым ценам стоил 1 5 копеек, по новым - 2 ко пейки. Мотивировалось такое повышение неделимостью самой мелкой денежной единицы - копейки. Повысились также цены на спички, игол ки, конверты для писем и т. д. Однако в то же время государство пред приняло ряд мер, от которых население получило выигрыш. Так, были отменены плата за почтовые и телеграфные бланки, надбавка к ценам на марки, открытки и конверты при продаже их вне почты, дополнительная покилометровая оплата в городах за пользование телефоном, снижены цены на устанавливаемые в автомобилях радиоприемники и др. В боль шинстве случаев государство также выигрывало от этих мер. Сразу же вслед за денежной реформой началось падение курса рубля. Это бьmо связано с нарушением баланса между товарной и денежной мас сой в обстановке сохранившейся старой системы финансирования и до таций. Наиболее серьезным бьmо положение в сельском хозяйстве. Пере данные ему миллиарды новых рублей способ�твовали росту денежных доходов населения, но не привели к увеличению сельскохозяйственного производства и снижению производственных издержек Более того, убы точными стали не только отдельные предприятия, но и целые отрасли. Так, себестоимость одного центнера крупного рогатого скота в 1 96 1 г. состав ляла 88 рублей, а закупочная цена - 59, 1 рубля. Себестоимость центнера свинины - 1 1 8 рублей, а закупочная цена - 82,3 рубля. Себестоимость пти цы - 1 33,5 рубля, а закупочная цена - 82,2 рубля. В связи с этим в 1 962 г. закупочные цены на мясные продукть1 были подняты на 3 5 %, а рознич ные - на 30 %. В 1 963 году бьmо решено поднять цены на уголь на 3 7-38 %, на нефтепродукты - на 5 %, на пиломатериалы - на 1 3 %. Однако этим был только д а н импульс развязыванию инфляции: новые цены на сельскохозяйственные продукты и топливо автоматически вели к нерен табельности легкой промышленности. Поэтому в январе 1 964 г. пришлось пересмотреть и цены на продукцию легкой промышленности с тем, что бы устранить нерентабельность производства. В 60-е гг. происходило планомерное увеличение внешнеторгового обо рота в стране. В 1 960 г. импорт составил уже 5007 млн рублей в год, экс порт - 5066 (по курсу 1 96 1 г.). В 1 96 1 г. импорт равнялся 5 399, экспорт 5 24 5 . В 1 962 г. - 6 3 2 7 и 5 8 1 0 соответственно, в 1 963 г. - 6545 и 6 3 5 3 и в 1 964 г. - 69 1 5 и 6963 млн рублей в год. Период реформ социалистической хозяйственной системы относится к 1 96 5 г. После мартовского и сентябрьского ( 1 965 г.) Пленумов ЦК КПСС, а также шестой сессии Верховного Совета СССР были приняты важные решения по преодолению недостатков управления народным хозяйством, переходу к экономическим методам руководства, повышению материаль ной заинтересованности трудящихся в результатах своего труда. На самом деле эти решения были итогом начавшейся еще после смерти Сталина борьбы в верхнем эшелоне вла сти, и открьm эру реформ Г. М. Маленков. Политика Маленкова бьmа полным контрастом политике Сталина. Ма ленков пытался увеличить доходы населения, переориентируя экономику на производство товаров народного потребления, а также снять военную конфронтацию с западными державами. Например, в момент народного восстания в Берлине предложил вместе с Л. П. Берией, Президиуму Цент рального Комитета партии отказаться от строительства социализма в ГДР. Этого ему никак не хотел простить Н. С. Хрущев. Финансовая политика Ма318
ленкова подчинялась задачам его внуrренней политики и именно потому бьmа противоречивой. С одной стороны, он сократил размеры принуди тельных займов с 3 5,7 млрд до 1 5 ,3 млрд рублей и урезал государственные расходы. С другой стороны, он планировал увеличить инвестиции в лег кую промышленность с 3, 1 4 млрд до 5,85 млрд рублей. Бьmо, однако, неяс но, как при существенном сокращении займов и государственных расхо дов найти средства для финансирования легкой промышленности. Хрущев перенес центр реформаторских усилий государства с легкой промышленности на сельское хозяйство. Его привлекали только гранди озные идеи, требовавшие огромных затрат. Так, освоение целинных и за лежных земель потребовало от государства 44 млрд рублей. Увлекшись проектом переброски стока рек Печоры и Вычегды в Каспийское море (ав тор идеи - академик С. Я. Жук) , Н. С. Хрущев приказал составить смету это го проекта - проект предполагалось воплотить в жизнь, затратив около 7 млрд рублей. В ряде случаев деньги отпускались на такие проекты, целе сообразность которых даже не обосновывалась, а альтернативные вари анты не сравнивались. Денежная реформа 1 96 1 г., проведеиная одновременно с изменением масштаба цен, потребовала замены находившейся в обращении старой монеты. Это бьmо произведено в течение января - марта 1 96 1 г. 1 января в обращение поступили новые монеты. Вся серия получила новое, доволь но единообразное оформление. В обращение входил традиционный на бор 1 (см. рисунок на стр. 3 1 5) , 2, 3 и 5 копеек бронзового crmaвa и 1 0, 1 5 и 20 копеек белого металла, также из белого металла бьmи отчеканены мо неты 50 копеек и 1 рубль. В целях экономии бронзовые монеты чеканки 1 957 г. 1 , 2 и 3 копейки бьmи оставлены в обращении по номиналу. Выпускавшиеся до реформы 1 96 1 г. никелевые и бронзовые разменные монеты занимали достаточно скромное место в советской денежной сис теме. Роль монеты, как и денег, в условиях строительства социалистичес кого планового хозяйства в Советском государстве существенным обра зом изменилась. Однако десятичный строй наших монет по-прежнему остается памятником вклада русской экономической мысли в мировое денежное дело. Экономический застой 70-х - начала 80-х гг. отрицательно отразился на производительности труда. Выпуск реальной продукции часто срывал ся, в то время как в денежном выражении народнохозяйственные планы выполнялись и перевыполнялись. В натурально вещественном выражении на рубль с каждым годом приходилось все меньше и меньше продукции. Основных продуктов питания и промьшmенных товаров в 1 98 5 г. произ водилось на 1 рубль валового общественного продукта и национального дохода в 2 раза меньше, чем в 1 965 г., и в 4-5 раз меньше по сравнению с 1 950 г. В подобных условиях быстрыми темпами увеличивалась денеж ная масса в обращении. За 1 97 1 - 1 98 5 п� денежная масса выросла в 2 раза, тогда как производство увеличилось в 3, 1 раза. За 1 97 1 - 1 985 гг. денежные накопления народного хозяйства утроились, денежные сбережения в сберегательных кассах возросли примерно в 5 раз. Но за это время национальный доход Советского Союза в сопоставимых це нах увеличился только в 1 ,8 раза. Среднегодовой прирост вкладов населения в одиннадцатой пятилетке составил 1 2, 5 млрд рублей, в 1 986- 1 987 гг. 23 млрд рублей. В 1 988 г. вклады населения увеличились почти на 30 млрд рублей. Это явилось следствием возрастания темпов денежной эмиссии: в 1 988 г. она удвоилась по сравнению с 1 987 г. и увеличилась в 4 раза по сравнению со среднегодовой в 1 1 -й пятилетке. Не подкрепленный расши рением производства предметов потребления рост денежной массы при319
Вел К pOCI)' CpeДI IИX рОЗНИЧI IЫХ Це Н . Их увеличеi Ше В 1 97 1 - 1 97 5 ГГ. Д3ЛО OKO % прироста товарооборота, в 1 97 6- 1 980 гг. - 49, в 1 98 1 - 1 98 5 п� - 5 7,
JIO 30
1 986- 1 98 7 п:
-
более 60, а в 1 988 г. - почти 7 5 %, что вызв3Ло открытое
обесценение рубля. На ряду с я в н ы м и форма м и получил и развитие за ву3Лированные инф ля ционные я вления. Та к, на прежнюю сумму денег потребитель ст3Л поку п ать товары худшего ка чества и в меньших коли чествах. Признаками рас
стройств::� денежной реформы я вились устойчивый дефицит ряда товаров, п аден и е доверия к рублю, деформз ция спроса на товары, официал ьное и неофици3Лы-юе нормирование в распределении продуктов, появление рынков, те товары реал изу1отся по цен а м выше государственных. Расстройсrво денежного хозя йства стало следствием таких факторов, как п аден и е эффективности произво;�ства, за медленный рост товарных
масс при бол е е бы стром увел и ч е н и и денежных доходов пред п р иятий и н аселения, ухудшение фина нсового положения страны, существующий на п ротяжен и и многих лет дефиците государственного бюджета, факти ческос н а раста ние государстnешю1·о долга. В данных условия х финансовая и кредитная системы воспроизводили денеж н ы е средства , которые я нлялись избыто ч н ы м и и н е увя з ы в а л и с ь с реал ь н ы м и мате р и ал ь н ы м и I �е н н остя м и . Пл атежи п редприятий в го сударствен н ы й бюджет, о плата труда, в ы пл аты из денежных обществен н ы х фондов з а ч а стую произ водил ись до ф а ктическо й реал и з а ц и и п ро из водетве н н а го тов а р а (основы подобной п р а ктики б ыл и заложе н ы еще в 3 0-е г.) . По это й п р и ч и н е вел и ч и н а денежного оборота в стране отры валась от реальной потребности и м асштабов м атери3Льно-вещественно го оборота. Банковскис ссуды ш и роко предоста мял ись в качестве помо
щи М3Лорентабельным, убыточным п редприятиям, которые ч асто был и не в состоя н и и их по1·асить. В итоге ослабла взаимосвязь кредита и движения общественного продукта. Все это вызвdlю настоятель ную необходимость коренной перестрой ки )'11 р а вл е н ия эко н о м и кой стр а н ы , которая заключалось в переходе от
преимущественно административных к экономическим методам руковод ства на всех уровнях, к широко й демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора.
К
этому време н и сформировdJi ась разветвлен н ая мафиозная сеть, зах
ватив ш ая торговые и сельскохозяйственные отрасл и . Разгром агропро м ы шл е н н о й и нтегр а ц и и был проведен в том ч исле с содействием этих мафиозных струюур. К ко н цу 60-х IT торговая м:1фия получила в свои руки сеть городских плодоовощны х баз. М афия развернула :штивную деятель ность по перепродаже ч асти колхозной и совхозной продукции через кол хозные рынки . В 70-е r: на сел ьскохозя йственном рынке сю1адывал ась па радоксал ьная си·Iуаi �ия: п родовольственные магази н ы бьuш не обеспечены п родукцией ил и б ьuш обеспечены товарами 2 и 3 сорта, в то время как ча стные рынки буквально Jюмились от высококачественных овощей и фрук тов. Происходил о это из-за того, что продукция колхозников скуп3Лась оптом и перепродаваJI:Iсь по произвольно уста новленн ы м м афией ценам. Н а плодоовощн ых базах в это время шла усиленная сортировка овощей и фруктов. Нест: :шдартн ые овощи и фрукты поступаJI И в сеть государствен ных м а газинов, а первоеортв ые - на рынки. Н а колхозных рынках нача лась ТаК называеМ:lЯ << рСВОJ IЮЦИЯ ЦСН•> .
Внешi rие результаты ПО/I,Обi юй /l,сятел ы юсти бьuш отр:1жены в государег в е н н о й статисти ке. Согл а с н о статист и ч е с к и м ;�а н н ы м плодоовощные
совхозы п р :I кгически н и чего не п роизводили, но ч астные прилавки бьuш нсреза пол н е н ы к:Iчестве iшой продукцией. Дпя того чтобы помочь колхо320
зам и совхозам в производстве качественных овощей и фруктов, бьmи со зданы так называемые совхозы-заводы. Некоторые совхозы Краснодарс кого края, Крыма, Молдавии и Закавказья получили в свое распоряжение мини-заводы по переработке сырья, транспортные средства в достаточ ных количествах, а также сеть городских магазинов. За короткий срок све жая зелень и консервированные овощи и фрукты переполнили специали зированные магазины и поставили под угрозу доходы мафии от <,колхозной,> торговли. Первой обороной мафиозных структур стало ли шение совхозов-заводов собственных транспортных средств и специали зированных магазинов. Зависимые от мафии и подчиненные им плодо овощные базы отказывались принимать продукцию таким хозяйств, мотивируя это переполиениостью складов. Урожай буквально сгнивал на полях. Во многих регионах вышестоящие органы отказывались также по давать грузовой транспорт для перевозки собранного урожая, отправляя его за аналогичными овощами и фруктами за рубеж Например, из Болга рии доставляли помидоры в очень больших количествах, в то время как во многих сельскохозяйственных областях страны, в том числе даже в Сиби ри, успешно выращивались собственные помидоры. Дтiя того, чтобы создать собственную систему перераспределения сель скохозяйственной продукции и сделать агропромышленную интеграцию несостоятельной, мафиозные структуры нуждались в грандиозных денеж ных накоплениях. Деньги бьmи необходимы для того, чтобы скрывать бес конечную задержку на базах ушедшей по документам в магазины продук ции, для того, чтобы организовать транспортировку этой продукции на колхозные рынки, чтобы содержать сеть подставных торговцев и перекуп щиков, на подкуп ОБХСС, милиции и городских властей. Падение покупательной силы рубля поставило под сомнение его платежеспособность в международных расчетах. Это привело к резкому сужению сферы действия рубля как средства обращения внутри страны и за рубежом. Дтiя граждан Советского Союза, выезжающих на работу за рубеж, были введены ограничения по обмену рублей на иностранную валюту. Внутри страны стали использоваться чеки Внешпосылторга, использовавшиеся при расчетах в сети магазинов <,Березка»> (так называемый <<березовый рубль•> ). В такой ситуации естественно, что ограничения по обмену руб лей, создание параллельного рубля вызвали создание нелегальной сферы частных услуг. Государство преследовало нарушителей с большой жестко стью. Репрессии при этом часто выходили за рамки закона. Имевшалея на оборотной стороне чеков Внешпосьmторга надпись <<Чек перепродаже не подлежит,> давала возможность правоохранительным органам преследо вать граждан, нарушивших это указание. Именно эта надпись, а не какая либо статья Уголовного кодекса РСФСР и других республик считалась до статочным основанием для того, чтобы граждан, желавших обменять чеки на рубли, подвергали арестам, увольнениям с работы и даже высылали из крупных городов. На обороте талонов <<Арктикуголь,>, Использовавшихея на Шпицбергене, также была надпись: <<Неиспользованные талоны подле жат возврату в кассу предприятия•>. Власти считали себя вправе в случае нарушения этого увольнять рабочих.
11
Монеты и банкноты России
Билет Государственного банка образца 1991 г. ДОСТОИНСТВОМ 1000 рублей
10 копеек. 1 99 1 r.
анкнота выполнена на бумаге светло-салатового оттенка. Рисунок светло-зеленого, бордового, голубого, розового тонов. На широком купонном поле банкноты изображена панорама Кремля и собор Василия Блаженного в г. Москве, на узком купон ном поле внизу - цифра 1 000 светло-зеленого и розового цвета. В верхней части поля изображена декоративная розетка и номер банкно ты, заходящий на широкое купонное поле. На лицевой стороне банкноты в центре помещено профильное изоб ражение В. И. Ленина в овале в декоративной розетке. С левой стороны в верхнем и н ижн ем углах обозначена цифра номинала - 1 000. По верх нему краю проходит надпись (<Билет государственного банка СССР·> и по мещено декоративное изображение герба Советского Союза. На узком ку понном поле в верхней части находится изображение декоративной розетки, ниже - год выпуска ( 1 99 1 ) и цифра 1 000. В 1 99 1 г. Президент СССР М. С. Горбачев пошел на нарушение союзного законодательства, взяв в июле в обход Верховного Совета из Государствен ного банка 93 млрд рублей на содержание армии и государственного ап парата. В результате начавшаяся еще до перестройки и сопровождавшая каждый ее шаг инфляция из-за гигантского расширения денежной массы переросла в гиперинфляцию. В целях нормализации денежного обращения и потребительского рын ка, а также усиления борьбы со спекуляцией, коррупцией, контрабандой, изготовлением фальшивых денег, нетрудовыми доходами в соответствии с Указом Президента от 2 2 января 1 99 1 г. произведен обмен денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 1 00 рублей образца 1 96 1 г. на денежные знаки других достоинств и на банкноты 50- и 1 00-рублевого достоинства образца 1 99 1 г. У этих купюр было несколько изменено изоб ражение, и иначе выглядел водяной знак. Хотя Советский Союз распался в конце 1 99 1 г., денежные знаки с гербом СССР продолжали выпускаться. Правительство было вынуждено дважды пересмотреть сроки обмена крупных денежных купюр. После каждого переноса сроков денежный вы игрыш государства от обмена уменьшался. Сразу после обмена он состав лял около 1 0 млрд рублей, в марте - 8 млрд рублей. К апрелю денежный выигрыш государства уменьшился до 4 млрд рублей. Хотя в апреле 1 99 1 г. номинальная денежная масса была минимальной, срыв стабилизации де нежного обращения пришелся именно на апрель, то есть на момент про ведения реформы цен, призванной по идее закрепить результаты январс кого обмена крупных денежных купюр. В результате этой реформы примерно в три раза выросли государственные розничные цены. Тем не менее обмен денег создавал определенные возможности для стабилиза ции денежного обращения. Однако этот последний для рубля шанс на выз доровление был сорван дальнейшими шагами правительства. Реформа цен не изменила положения дел на потребительском рынке. Рост дефицита обгонял рост цен. Основными причинами существенного увеличения денежной эмиссии в июне - сентябре был начавшийся распад СССР и отказ бывших респуб-
G
324
лик, а ныне суверенных государств перечислять средства в союзный бюд жет. В этих условиях операция доллар-рубль-доллар приносила гораздо больший доход, чем рубль-доллар-рубль, ибо курс форинта и злотого по отношению к рублю бьm искусственно занижен. Внешэкономбанк мо ментально окружили рэкетиры. Однако советские подпольные и легаль ные миллионеры предпочитали молча платить за проход в банк устано вившуюся таксу в 1 О тысяч рублей, чем обращаться в коррумпированные органы охраны порядка. В банке они платили работникам касс еще 2 ты сячи. Форинты и злотые затем обменивались на доллары. 23 января большинство наших граждан встретило в очередях - с утра бьm озвучен указ Горбачева об обмене 50- и 1 00-рублевых купюр образца 1 96 1 г. Деньги можно было обменять в течение трех дней и в размере не более 300 рублей - средняя зарплата в конце 1 990 г. За две недели до это го министр финансов Павлов заверил общественность, что никакой под готовки к денежной реформе в стране не ведется. В сберкассах между тем резко увеличились поступления именно 50- и 1 00-рублевых купюр. Об мен крупных купюр, производившийся свободно лишь в размере месяч ного оклада и сопровождавшийся к тому же замораживанием значитель ной ч асти вкладов, больнее всего уда рил по рядов ы м гражданам. Естественно, что мафиозные структуры узнали об этой акции заранее и за несколько дней до обмена разменяли крупные купюры на мелкие в банках и сберегательных кассах. Поэтому накануне обмена многие предприятия и учреждения получили деньги для выплаты заработной платы почти ис ключительно крупными купюрами. Ими же многие граждане и получили последнюю предобменную зарплату или пенсию. Из-за отсутствия мелких купюр сберегательные кассы не производили обмена денег пенсионерам. Возникла угроза того, что за отпущенные три дня обменять деньги смогут не все. Страну поразил ряд хронических дефицитов. Первым был дефицит дешевого мьmа притом, что дорогое мьmо бьmо в магазинах в остаточном количестве. Затем исчезли дешевое белье, носки, детская одежда, обувi-·. Дефициту способствовало также продолжение антиалкогольной кам пании. Как следствИе последним из продажи исчез сахар, и, для того что бы решить сахарную проблему, правительству пришлось ввести карточ ную систему распределения сахара. Дефицит был вызван также вспыхнувшей после чернобьmьской катастрофы кампанией за чистоту ок ружающей среды. Жертвами экологического движения стали многие пред приятия химической и химико-фармацевтической промышленности. Из продажи исчезли анальгетики, таблетки от головной боли, сердечно-со судистые средства и многие другие медикаменты. Предприятиям удалось существенно увеличить свои доходы при сокращении выпуска продукции. Это бьmо достигнуто за счет уменьшения, и даже прекращения производ ства менее рентабельных и повышения цен при выпуске новых товаров, из которых значительная часть не являлась новинкой. При этом сложи лась обстановка, способствовавшая хаотическому разрушению сложив шихся экономических связей. Предприятия рвали отношения с невыгод ными партнерами в пользу более выгодных. В результате многие предприятия оказались без поставщиков сырья и комплектующих изде лий. Это привело к еще большему падению выпуска продукции. Сокраще ние производства и хронический дефицит важнейших потребительских товаров сопровождались ростом денежных доходов и сбережений насе ления. В 1 99 1 г. бьmи выпущены монеты образца 1 96 1 г., но с обозна�ением монетного двора. В этом же году поступили в обращение монеты нового 325
образца достоинством 1 0 копеек (см. рисунок стр. 3 2 3), 50 копеек, 1 рубль, 5 рублей, 1 О рублей. В 1 991 - 1 993 гг. в связи с политическими и инфляционными процесса ми, распадом Советского Союза и образованием Союза Независимых Го сударств (СНГ) сначал а были заменены 50- и 1 00-рублевые купюры бан ковс ких билетов СССР. Официально необходимость этой реформы объяснялась несколькими причинами. Во-первых, тем, что в бывших рес публиках Советского Союза осталось много накоплений в советских день гах и эти накопления будут увеличивать инфляцию в России, во-вторых, тем, что в стране происходит оборот большого количества фальшивых купюр крупного достоинства, и, в-третьих, необходимостью изъять неза конные капиталы, которые хранятся опять же в крупных купюрах. После этой реформы устанавливаемые государством цены поднялись. В обраще ние бьmи выпущены купюры более высокого достоинства. В некоторых государствах появились национальные бумажные денежные знаки (боль ших союзных республиках Советского Союза), изменены символика, ху дожественное оформление и техника изготовления бумажных денежных знаков, расширилось применение различных заменителей денежных зна ков (купонов, талонов, жетонов и др.).
Билет Государственного банка СССР образца 1992 r. ДОСТОИНСТВОМ 500 рублей
анююта изготовлена на бумаге светлого красно-зеленого оттен ка. Преобладающий цвет банкноты - красный. На широком купонном поле банкноты изображен вид на Мос ковский Кремль. На узком купонном поле в центре помещена циф ра 500 в стилизованной декоративной розетке, под ней - обо значение года выпуска - 1 992, ниже - также обозначение номинала 500 в малой декоративной розетке. На лицевой стороне банкноты в центре помещено профильное изоб ражение В. И. Ленина в многоугольной рамке, обрамленной в декоратив ную розетку. В верхнем и н ижн ем углах с левой стороны обозначены циф ры 500. По верхнему краю проходит надпись темного красно-коричневого цвета: <•Билет Государственного банка СССР•> . В правом верхнем углу ши рокого купонного поля помещено изображение герба СССР, ниже - обо значение номинала цифрами и прописью - 500 рублей. На узком светлом купонном поле расположена цифра 500 в декоратив ной розетке и просматривается изображение, отпечатанное на узком ку понном поле с обратной стороны. С 1 января 1 992 г. бьии отменены введенные еще при М. С. Горбачеве талоны и цены бьии объявлены свободными. На первом этапе Централь ным банком было проведено несколько последовательных выпусков ку пюр все более и более высокого достоинства. Со 2 января 1 992 г. прави тельство ослабило контроль н ад ценами примерно на 90 % товаров народного потребления. Хотя эта реформа нередко подавалась в печати как <•освобождение•> цен, в действительности были освобождены только оптовые цены. Розничные же цены в государственном секторе торговли не могли превышать оптовые более чем на 2 5 %. Однако после этого цены продолжали повышаться, а инфляция росла с угрожающей скоростью. Общая задолженность предприятий составила 1 ,4 трлн рублей. Она гро зила парализовать все межхозяйственные связи. Правительство предпо лагало освободиться от должн иков с помощью принятия закона о банк ротстве. Однако при такой скорости распространения задолженности лишь немногие предприятия не попадали в разряд несостоятельных долж ников. Перспектива закрытия около 90 % предприятий ужаснула самих реформаторов. Даже если бы закон о банкротстве был принят в первой половине 1 992 г., его трудно было бы применить на практике. Поэтому в апреле правительство отказалось от сдерживания эмиссии с тем, чтобы уменьшить задолженность, помочь наиболее уязвимым слоям населения, кредитовать промышленность и сельское хозяйство. С апреля по сентябрь соотношение между ценами и денежной массой несколько выровнялось. Одн а ко предприятия уже привыкл и жить в режиме хрон ической задолженности. Около 90 % полученных ими дополнительно средств по шло на увеличение зарплаты и покупку валюты. Это усилило инфляцию и ускорило падение курса рубля. Не оставалось ничего другого, как вер нуться к прежней политике сдерживания эмиссии, что и было сделано в октябре 1 992 г. В марте 1 993 г. задолженность по межхозяйственным свя зям достигла 4 трлн рублей. Состояние финансов стало еще хуже, чем до
G
328
реформы: если раньше задолжники числились на картотеке банков и не имели права на кредит, то теперь и должникам государство бьuю вынуж дено давать кредиты. Обеспечение относительно высокого курса рубля (не ниже 80 рублей за доллар) бьmо одной из важных задач радикальной реформы. Для вы полнения этой задачи российское правительство наделлось получить от Международного валютного фонда 8 миллиардов долларов. Однако в условиях растущей инфляции и падающего производства решить ее было невозможно даже с помощью миллиардных долларовых интервенций. Первые шаги в области валютного регулирования воодушевили правитель ство. К середине июня курс рубля достиг 1 1 2 ,3 рублей за доллар. Однако это бьm тот максимум, которого удалось достичь. Во второй половине 1 992 г. курс рубля стал стремительно снижаться. За 1 2 месяцев Центральный банк истратил на валютные интервенции бо лее 1 млрд долларов (3 7 % всего объема продаж), однако результат этих огромных трат оказался очень скромным. В апреле 1 993 г. курс рубля достиг уже 740 рублей за доллар. Срыв ва лютного регулирования б ыл тесно связан с общей финансовой по литикой государства. Пока удавалось сдерживать эмиссию, предприятия испытывали недостаток в рублях и нередко прибегали к конвертации сво их валютных резервов. В этих условиях курс рубля павышалея и без зна чительных валютных интервенций. Однако, как только печатный станок заработал на полную мощь, остановить п адение курса рубля было уже нельзя и с помощью миллиардных вливаний. В 1 992 г. были выпущены измененные купюры номиналом от 50 до 1 000 рублей. Это были последние советские деньги. В том же году появи лись купюры Банка России 5000 и 1 О 000 рублей. На них уже не было со ветских символов, а на купюре 1 О 000 рублей помещено изображение нового российского флага-триколора. Деньги 1 96 1 , 1 99 1 и 1 992 гг. (кро ме 50 и 1 00 рублей 1 96 1 г.) изъяли из обращения летом 1 993 г. Обменять на деньги образца 1 993 г. можно бьmо сумму до 1 00 000 рублей в соотно шении 1 : 1 . Металлические монеты оставались в обращении. Рубль образца 1 992 г. изготовлен из сплава металлов и имеет светло желтый цвет. На одной стороне монеты помещено изображение двугла вого орла, по н ижн ему краю полукругом проходит надпись - �БАНК РОС СИИ·> . На оборотной стороне монеты помещена цифра 1, под ней проходит горизонтальная надпись - <<рубль•>, которая подчеркнута горизонтальной узкой полосой. Ниже обозначен год выпуска - 1 992. Справа и слева по краю монеты помещено изображение декоративных колосков. В 1 992 г. продолжен выпуск монеты достоинством 1 0 рублей. В конце 1 992 г. появляются первые монеты современной России номиналом 1 , 5, 1 О, 20, 50 и 1 00 рублей.
Билет Банка России обр азца 19 93 г. ДОСТОИНСТВОМ 1000 рублей
анкнота изготовлена на бумаге светлого желто-зеленого оттенка с преобладающим зеленым цветом. На широком купонном поле банкноты изображен вид на Кремль и собор Василия Блаженного в г. Москве, в правой части располо жено обозначение номинала <• 1 000 рублей·> декоративным шриф том в розетке. На узком купонном поле в нижней части - цифра 1 000, в верхней части - горизонтальная декоративная лента и номер банкно ты . Номер банкноты также повторяется в правом н ижн ем углу. На второй стороне банкноты в центре также обозначен номинал деко ративным шрифтом, в левой части в овале изображен вид на Кремль. В ле вом н ижнем углу также обозначен номинал - 1 000. В правой части на узком купонном поле внизу - цифра 1 000 в декоративной розетке и год выпуска - 1 993. В 1 993 г. выпущены банкноты номиналом от 1 00 до 5 0 000 рублей. В 1 993 г. монеты делались из магнитного металла, поменяла вид монета номиналом 1 00 рублей. 50 рублей 1 993 г. были сделаны в 1 995 г. на старых штампах. 28 января 1 993 г. на заседании Верховного Совета В. С. Черномырдин предложил новый план развития экономики, в основу которого бьmа по ложена идея борьбы с инфляцией на основе сокращения субсидий пред приятиям и увеличения налогообложения дополнительных заработков населения. Однако эта программа никак не способствовала оздоровлению денежного обращения. Направляемые в народное хозяйство инвестиции сократились на 8 - 1 О %, а цены возросли примерно в девять раз. Курс рубля упал в три раза. Росла взаимная задолженность предприятий, сокращалось производство. Неустойчивость производства и нехватка денег привели к такому удорожанию кредита, что большинству предприятий он стал не доступен. Рубль не укрепила также и проведеиная Центральным банком летом 1 993 г. денежная реформа. Смысл этой реформы заключался в том, чтобы на основе обмена старых купюр на новые прекратить поток не обеспечен ных товарами денег из других государств СНГ в Россию. Однако эта ре форма привела к серьезным межгосударственным конфликтам, для раз решения которых пришлось передать часть новых купюр Казахстану и Белоруссии. Вся вторая половина 1 993 г. прошла в совещаниях по воп росу о создании рублевой зоны нового типа под руководством банков Рос сии, результатом которых стало лишь подписание соглашения с Беларусью об объединении денежных систем. В течение декабря 1 993 первой половины 1 994 гг., после очередных выборов, в правительстве шли споры по поводу корреh"Тировки програм мы реформ. Бьmи предложены три варианта правительственных программ (Российская академия наук, экономическая комиссия Государственной Думы и Г. Явлинский), но ни одна из них не была принята Черномырди ным. Последний предпочел вернуться к главным пунктам своей пернона чальной программы, так необдуманно отвергнутой президентом в начале 1993 г.
G
-
331
В результате осуществления этой программы в стране резко сократи лась инфляция, стабилизировалось производство, упал процент по кре дитам. В мае 1 994 г. стали заметны некоторые тенденции оздоровления рубля. Во-первых, хотя инфляция и не прекратилась, но ее темпы умень шились до 5 - 7 % в месяц (с точки зрения западных экономистов - дос таточная цифра). Во-вторых, несмотря на то что курс рубля продолжал па дать, темпы его падения замедлились, а главное, - на торгах валютных бирж не отмечались резкие скачки. Однако в 1 994 г. решено было бороться с инфляцией, и правительство, лишившись привычного источника средств, начало задерживать бюджет ным работникам зарплату. Это не привело к желаемым результатам. Пери одически (перед выборами и некоторыми праздниками) зарплаты частич но или полностью вьщавались, и населению обещалось, что такое больше не повторится. Тем не менее задержки повторялись снова и снова. Посте пенно правительство добилось уменьшения темпов роста инфляции и цен. Купюры 5000, 1 0 000 и 50 000 рублей в 1 994 г. выпускались в изменен ном виде. Они были напечатаны на бумаге, цвет которой соответствовал общему фону купюр, а сбоку на узком белом поле была помещена надпись <<Выпуск 1 994 года•>.
Билет Банка России образца 1995 достоинством 5000 рублей
г.
анкнота изготовлена на бумаге светло-зеленого оттенка. Преоб ладающий цвет банкноты - зеленый. На широком купонном поле банкноты изображен Софийский собор в г. Новгороде, на узком купонном поле с заходом на широкое поле - обозначение номи нала - 5000. На лицевой стороне банкноты в центре изображена гравюра с изобра жением памятника <• 1 000-летие России•> в г. Новгороде, левая часть кото рого оmечатана темно-голубой краской, а правая - темно-зеленой; на вто ром плане - изображение Софийского собора в г. Новгороде. Внизу расположены цифра 5 000, отпечатанная серебристой краской, текст <•ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ •>, стилизованная лента, левая часть которой темно-голубая, а правая - темно-зеленая. На оборотной стороне банкноты вверху слева и справа расположены цифры 5000 на узорной розетке зелено-розового цвета. В центре - гра вюра с видом крепостной стены Новгородского Кремля, под гравюрой слева в орнаментальной рамке - слово <•Новгород•> и семь двойных гори зонтальных полос светлого серо-зеленого цвета; крупная цифра 5000, от печатанная серо-зеленой краской. Внизу - текст <•ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕ Й •>, отпечатанный темно-зеленой и темно-голубой красками, и число 1 995, обозначающее год образца (го лубого цвета) . Справа в центральной части расположена вертикальная многоцветная орнаментальная полоса, элементы голубого цвета которой при рассматривании билета на просвет совмещаются с белыми участками лицевой стороны, образуя единый рисунок. В 1 995 г. также появилась купюра нового номинала - 1 00 000 рублей. Позже бьии выпущены купюры от 1 000 до 50 000 рублей нового образца с видами российских городов. Подводя итоги, можно сказать, что в 1 99 3 - 1 994 гг. происходил про цесс создания национальной валюты и отделение денежного обращения России от денежных систем государств бывшего СССР.
G
Билет Банка Росс ии образца 1997 г. номиналом 1000 рублей
ах
2 6 28 1 1
анююта изготовлена � а белой бумаге. Преобладающий цвет банк ноты - сине-зеленыи. На широком купонном поле - изображение головы памятни ка Ярославу Мудрому в г. Ярославле, на узком купонном поле число 1 000. На лицевой стороне банкноты изображен герб г. Ярославля, отпечатан ный серебристой краской. В центре - гравюра с изображением памятни ка Ярославу Мудрому в г. Ярославле на фоне памятного сооружения в виде часовни и Ярославского Кремля (темно-синего цвета). Внизу - число 1 000, отпечатанное серебристой краской, узорная розетка, в нижней части которой изображена декоративная лента с текстом <<ЯРОСЛАВЛЬ,>, сти лизованная лента, текст �тысяЧА РУБЛЕ Й ,> , отпечатанные сине-зеленым цветом. Вверху слева и справа оборотной стороны банкноты - число 1 000 в узорных розетках, между ними - полосы повторяющегося микротекета << 1 000,> , отпечатанные синей краской. В центре - гравюра церкви Иоанна Предтечи в г. Ярославле. Внизу - крупное число 1 000, текст <<ТЫСЯЧА РУБ ЛЕ Й ,>, семь горизонтальных линий с повторяющимся микротекстом <<ЦБР 1 000,> , написание которого плавно переходит из негативного в пози тивное, и число 1 997, обозначающее год образца, отпечатанное голубой краской. Справа в центральной части отпечатаны многократно повторя ющееся изображение числа 1 000 и вертикальная орнаментальная полоса. В 1 997 г. было принято решение об укрупнении денежной единицы. Это было обусловлено тем, что наметился небольшой рост валового нацио нального продукта страны и инфляция практически приблизилась к нор мальной. В 1 997 г. бьmа выпущена купюра 500 000 рублей образца 1 995 г. В 1 997 г. было объявлено решение о деноминации. У рублей <<обрезали,> три нуля. Новые банкноты 1 997 г. от 5 до 500 рублей и монеты поступили в обраще ние с 1 998 г. Внешний вид купюр в общем не изменился. Старые деньги 1 993 и 1 99 5 гг. принимались к оплате в течение всего 1 998 г., после чего их можно бьmо обменять в специальных обменных пунктах до конца 200 1 г. В конце 200 1 г. бьmо объявлено о продлении обмена еще на 1 год. На банкнотах обозначен год образца 1 997. 1 -го января 1 998 г. в Россий ской Федерации началась денежная реформа - 1 000-кратная деномина ция рубля. Произошла замена денежных знаков, которая осуществлялась до 3 1 декабря 1 998 г., а обмен Центрального банка осуществлялся до 3 1 декабря 2002 г. В обращение выпущены банкноты (билеты Банка Рос сии) образца 1 997 г., достоинством 5, 1 О, 50, 1 00 и 500 рублей. Банкноты бьmи отпечатаны на фабриках Гознака. Реформа 1 998 г. заключалась в укрупнении рубля в 1 000 раз, причем в отличие от предыдущих реформ не ставилось жестких ограничений по срокам и суммам обмена денег. Деноминированные и неденоминирован ные (<'новые,> и <,старые,>) деньги находились в обращении одновременно на протяжении всего 1 998 г., а после этого периода можно бьmо свободно менять <<старые,> деньги на протяжении нескольких последующих лет.
G
3 36
В 200 1 г. бьиа выпущена новая купюра - 1 000 рублей образца 1 997 г. и модифицированные купюры 1 О, 50, 1 00 и 500 рублей. Их видимые отли чия - на защитной полосе, видной на просвет, текст размещен в одну стро ку, а сбоку на купюрах мелкая надпись: <·Модификация - 200 1 г.'> С 1 -го января 200 1 г. в обращение выпущена банкнота (билет Банка России) об разца 1 997 г. достоинством 1 000 (тысяча) рублей. Банкнота отпечатана на фабриках Гознака. На банкноте обозначен год образца - 1 997. Это реше ние принял Совет Директоров Банка России 2 1 августа 2000 г. Образец и описание банкноты были представлены 1 декабря 2000 г. После краха финансовой системы страны и девальвации националь ной валюты в августе - декабре 1 998 г. и продолжающейся инфляции в 1 999-200 1 гг., курс рубля постоянно снижался, и Центрабанк России бьи вынужден разрабатывать купюры более высокого номинала, чем сейчас, и занимаются в Научно-исследовательском институте Го1нака. В 2004 г. выпущены модифицированные 1 О, 50, 1 00, 5u0 и 1 000 рублей. Кроме замены надписи на <•Модификация 2004 г.'>, на купюрах появились новые элементы защиты - перфорация (на 1 00, 500 и 1 000 рублей), ра дужные полосы, ныряющая защитная нить. В 1 998 г., после очередной деноминации, поступают в обращение но вые монеты образца 1 997 г. Эти монеты продолжают хождение и в насто ящее время. С 1 -го января 1 998 г. в обращение выпущены монеты образца 1 997 г. достоинством 1 , 5, 1 0, 50 копеек и 1 , 2, 5 рублей. Монеты отчеканены на Московском и Санкт-Петербургском монетных дворах и имеют обозна чения на копейках (м) и (с-п), на рублях (ММД - Московский монетный двор) и (СПМД - Санкт-Петербургский монетный двор). На монетах обо значен год чекана: 1 997, 1 998, 1 999, 2000, 200 1 . Банкнота достоинством 5 рублей образца 1 997 г. выполнена по дизай ну банкноты Банка России образца 1 99 5 г. достоинством 5000 рублей. Бан кнота изготовлена на бумаге светло-зеленого оттенка. Преобладающий цвет банкноты - зеленый. На широком купонном поле банкноты изображен Софийский собор в г. Новгороде, на узком купонном поле - цифра 5. На лицевой стороне банкноты в центре изображена гравюра с изобра жением памятника <• 1 000-летие России,> в г. Новгороде, левая часть кото рого отпечатана темно-голубой краской, а правая - темно-зеленой; на вто ром плане - изображение Софийского собора в г. Новгороде. Внизу расположены цифра 5, отпечатанная серебристой краской, текст <•ПЯТЬ РУБЛЕЙ ,> , стилизованная лента, левая часть которой темно-голубая, а правая - темно-зеленая. На оборотной стороне банкноты вверху слева и справа расположены цифры 5 в узорных розетках зеленого цвета. В центре - гравюра с видом крепостной стены Новгородского Кремля, под гравюрой слева в орнамен тальной рамке - слово <•Новгород» и шесть двойных горизонтальных по лос темно-голубого цвета с повторяющимся светлым микротекстом <·ЦБР 5>>; крупная цифра 5, отпечатанная темно-зеленой краской. Внизу - текст <•ПЯТЬ РУБЛЕ Й », отпечатанный темно-зеленой и темно голубой красками, и число 1 997, обозначающее год образца (голубого цве та). Справа в центральной части расположена вертикальная многоцвет ная орнаментальная полоса, элементы голубого цвета которой при рассматривании билета на просвет совмещаются с белыми участками ли цевой стороны, образуя единый рисунок. Банкнота достоинством 1 О рублей образца 1 997 г. выполнена по дизай ну банкноты Банка России образца 1 995 г. достоинством 1 О 000 рублей, 3 37
изготовлена на бумаге светло-желтого оттенка. Преобладающие цвета бан кноты - темно-зеленый и темно-коричневый. На шир, обрамленным в рамку; - справа от ленты - текст <<ДЕСЯТЬ РУБЛЕ Й •>. На оборотной стороне банкноты: вверху слева и справа расположены числа 1 0 в узорных розетках, оmечатанных темно-зеленой краской. В цен тре - гравюра с изображением плотины Красноярекой ГЭС, внизу текст <<ДЕСЯТЬ РУБЛЕ Й •>. Над текстом - семь горизонтальных двойных полос микротекета из повторяющихся чисел 1 О. Справа от микротекета - свет лый микротекст <<ЦБР 1 0·> , выполненный на девяти горизонтальных тем но-зеленых полосах. Справа - крупное число 1 О темно-зеленого цвета и число 1 997, обозначающее год образца (светло-коричневого цвета). Банкнота достоинством 50 рублей образца 1 997 г. выполнена по дизай ну банкноты Банка России образца 1 99 5 г. достоинством 50 000 рублей. Банкнота изготовлена на бумаге светло-голубого оттенка. Преобладающий цвет банкноты - сине-голубой. На ш ироком купонном поле изображен Петрапавловский собор в г. Санкт-Петербурге, на узком купонном поле - число 50. На лицевой стороне банкноты, в центре выполнена гравюра с изобра жением скульптуры у основания Ростральной колонны на набережной реки Невы (г. Санкт-Петербург). На втором плане - вид на Петрапавловс кую крепость. Внизу расположены цифра 50, отпечатанная серебристой краской, текст �пятьдЕСЯТ РУБЛЕЙ •> и стилизованная лента. На оборотной стороне банкноты вверху слева и справа расположены числа 50 в узорных розетках и горизонтальные линии микротекета << 50·> , оmечатанные синей краской. В центре оборотной стороны - гравюра с изображением здания бывшей биржи и Ростральной колонны в г. Санкт Петербурге. Под гравюрой - изображение декоративного щита с текстом <<Санкт-Петербург•> . Правее - горизонтальные темные полосы с повторя ющимся светлым микротекстом <<ЦБР 50·> и крупное число 50. Внизу текст <<ПЯ ТЬДЕСЯТ РУБЛЕ Й >.>, отпечатанный синей и черной красками, и число 1 997, обозначающее год образца, отпечатанное фиолетовой крас кой. Справа в центральной части вертикально расположен многоцветный орнамент. Банкнота достоинством 1 00 рублей образца 1 997 г. выполнена по ди зайну банкноты Банка России образца 1 995 г. достоинством 1 00 000 руб лей. Банкнота изготовлена на бумаге светло-розового оттенка. Преобла дающий цвет банкноты - коричнево-зеленый. На широком купонном поле изображено здание Большого театра в г. Москве, на узком купонном поле - число 1 00. В центре лицевой стороны банкноты изображена гравюра скульптур ной группы (квадриги) на портике здания Большого театра в г. Москве. Внизу лицевой стороны - цифра 1 00, отпечатанная серебристой крас кой, и стилизованное изображение ленты, а также текст <<СТО РУБЛЕ Й •> . На оборотной стороне банкноты вверху слева и справа - число 1 00 в узорных розетках, между ними - горизонтальные линии из повторяю щегося микротекета <, 1 00·> , отпечатанные красно-коричневой краской. В центре - гравюра с изображением здания Большого театра в г. Москве. 338
Под гравюрой - изображение декоративного щита с текстом <•Москва·> , пять двойных горизонтальных линий красно-коричневого цвета с повто ряющимся светлым микротекстом <·ЦБР 1 00•> и крупное число 1 00 (красно коричневого цвета). Внизу слева - текст <•СТО РУБЛЕЙ •> , справа - число 1997, обозначающее год образца (зеленого цвета). Банкнота достоинством 500 рублей образца 1 997 г. выполнена по ди зайну банкноты Банка России образца 1 995 г. достоинством 500 000 руб лей и изготовлена на бумаге светло-фиолетового оттенка. Преобладающий цвет банкноты - фиолетово-синий. На широком купонном поле банкноты - изображение головы памят ника Петру 1, на узком купонном поле - число 500. На лицевой стороне банкноты изображены: - в центре - гравюра с изображением памятника Петру 1 в г. Архан гельске, на фоне парусного корабля и морского вокзала; - внизу - число 500, отпечатанное серебристой краской, стилизован ная лента с надписью <•Архангельск•>, текст <·ПЯТЬСОТ РУБЛЕ Й •> . На оборотной стороне банкноты вверху слева и справа - число 500 в узорных розетках, между ними - полосы повторяющегося микротекета <•500·> , отпечатанные фиолетовой краской. В центре - гравюра с изобра жением Соловецкого монастыря. Внизу - крупное число 500, текст <•ПЯТЬ СОТ РУБЛЕ Й ·> , четыре горизонтальные двойные фиолетовые линии с по вторя ющи мся светлым м и кротекстом <• ЦБР 5 0 0 ·> и число 1 99 7 , обозначающее год образца, отпечатанное малиновой краской. Общие эле менты дизайна банкнот образца 1 997 г. На банкнотах достоинством 5, 1 О, 50, 1 00, 500 рублей в бумагу соответствующих каждому номиналу оттен ков внедрены цветные волокна - фиолетовые, красные и светло-зеленые. В бумагу банкноты достоинством 1 000 рублей внедрены светло-зеленые и красные волокна, а также волокна с чередующимися участками красно го и желтого цветов. Справа и слева на купонных полях банкноты разме щены локальные водяные знаки. Серия банкноты состоит из двух букв, но мер - из 7 цифр. Внизу по лицевой стороне - число (5, 1 О, 50, 1 00, 500, 1 000 -соответственно номиналу), отпечатанное серебристой краской, текст <ЛОДЦЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКО НУ·> , условные знаки для людей с ослабленным зрением. Вверху банкноты изображена эмблема Банка России (для каждой банкноты краской своего цвета); число (5, 1 0, 50, 1 00, 500, 1 000 соответственно); текст <·БИЛЕТ БАН КА РОССИИ·> с повышенным рельефом. На лицевой стороне снизу расположена стилизованная лента (с названи ями городов), которая содержит скрытое изображение (кипп-эффект) - бук вы <•РР·>, видимые при рассматривании банкноты в косо падающем свете. Здесь же, на лицевой стороне, на правом купонном поле внизу распо ложена узорная розетка серого цвета со светлым цифровым обозначени ем номинала в левой и правой частях и цифрой в центре. С левой стороны центральной части билета расположена вертикальная многоцветная орнаментальная полоса, неокрашенные элементы которой при рассматривании билета на просвет заполняются цветом соответству ющих элементов орнаментальной полосы с оборотной стороны. На ле вом узком купонном поле в центре расположены серия и номер банкно ты, отпечатанные кр асно-коричневой краской; на правом широком купонном поле вверху - серия и номер темно-зеленого цвета. В бумагу внедрена защитная нить, расположенная вертикально и види мая на просвет, с повторяющимся текстом (<·ЦБР 5 ·> , <·ЦБР 1 0·>, <•ЦБР 50·> , <•ЦБР 1 00·> , <·ЦБР 500·> , <•ЦБР 1 000·> соответственно) в прямом и переверну том изображении, отпечатанном черной краской. 3 39
Монетъ1 Банка России образца 1997
г.
iН
онеты достоинством 1 и 5 копеек (см. рисунок на стр. 340) имеют диаметр 1 5, 5 мм и 1 8,5 мм соответственно. Монеты из готавливаются из биметалла белого цвета <<мельхиор сталь-мельхиор•>. Боковая поверхность монет гладкая. Монеты достоинством 1 О и 50 копеек имеют диаметр 1 7,5 мм и 1 9,5 мм соответственно и изготавливаются из медно-цинкового сплава желтого цвета. Боковая поверхность монет рифленая. На лицевой стороне монет достоинством 1 , 5, 1 0 и 50 копеек в центре расположено рельефное изображение Георгия Победоносца на коне, по ражающего копьем змея, справа и слева от которого по окружности идет надпись <<БАНК РОССИИ·> . Под левым передним копытом коня - буквы М (Москва) или С-П (Санкт-Петербург), обозначающие завод-изготовитель. Внизу отпечатан год чеканки монеты - <, 1 997•>. На оборотной стороне монет смещенными вправо от центра цифрами 1 , 5, 1 0 и 50 соответственно и надписями под ними <<КОПЕ Й КА·> и <<КОПЕ ЕК» обозначено достоинство монет. Монеты достоинством 1 рубль и 2 рубля имеют диаметр 20,5 мм и 2 3 м м соответственно и изготавливаются и з медно-никелевого crmaвa бело го цвета. Боковая поверхность монеты достоинством 1 рубль рифленая. Бо ковая поверхность монеты достоинством 2 рубля имеет прерывистое рифление. На лицевой стороне монет в центре расположено рельефное изобра жение двуглавого орла, над которым по окружности надпись <<БАНК РОС СИИ•>, под орлом буквенное обозначение номинала <<ОДИН РУБЛЬ·> и <<ДВА РУБЛЯ·> соответственно, подчеркнутое горизонтальной линией, разделен ной посередине точкой. Под левой лапой орла - фирменный знак монет ного двора. Внизу - год чеканки монет - << 1 997•> . На оборотной стороне монет смещенными влево от центра цифрами 1 и 2 соответственно и надписями под ними <<РУБЛЬ·> и <<РУБЛЯ•> соответ ственно обозначено достоинство монет. Монета достоинством 5 рублей имеет диаметр 2 5,00 мм и изготаВ-!,!ИВа ется из биметалла белого цвета "мельхиор -медь-мельхиор•> . Боковая поверхность монеты имеет прерывистое рифление. На лицевой стороне монеты в центре - рельефное изображение дву главого орла, над которым по окружности - надпись <<БАНК РОССИИ·> ; под орлом - буквенное обозначение номинала <<ПЯТЬ РУБЛЕ Й ·> , подчеркну тое горизонтальной линией, разделенной посредине точкой, внизу - год чеканки монеты "' 1 997 •>. Под левой лапой орла - фирменный знак Монет ного двора. На оборотной стороне монеты цифрой 5, смещенной влево от центра, и надписью <<РУБЛЕ Й ·> под ней обозначено достоинство монеты. Все монеты по форме представляют собой диск с выступающим по ок ружности на лицевой и оборотной сторонах кантом. На оборотной сто роне монет по окружности справа и слева проходят стилизованные ветки растения. ·
34 1
Монеты Банка
России
образца 1999 г.
G
мае 1 999 г. Банк России в рамках годового объема производства разменной монеты изготовил тиражом 1 0 млн экземrтяров и вы пустил в обращение монету достоинством 1 рубль с изображени ем А С. Пуш кина. Геометрические и физические параметры моне ты и изображение лицевой стороны полностью соответствуют разменной монете образца 1 997 г. достоинством 1 рубль. На оборотной стороне расположено рельефное изображение профиль нога автопортрета А С. Пушкина, внизу имеется надпись в две строки <•АЛЕКСАНДР ПУШКИН,> и даты <• 1 799,>, <• 1 837,> . Выпускаемая монета является законным платежным средством Россий ской Федерации и обязательна к приему по номиналу во все виды плате жей без всяких ограничений. В связи с утверждением эмблемы Банка России (внесена в Государствен ный геральдический регистр под NQ 687) с 2002 г. Банком России выпуска ются монеты достоинством 1 , 2 и 5 рублей, на лицевой стороне которых в центре расположено рельефное изображение двуглавого орла, над ко торым по окружности выполнено словесное обозначение номинала, под орлом по окружности сделана надпись <•БАНК РОССИИ,> , подчеркнутая го ризонтальной линией, разделенной посередине точкой; внизу - год че канки. Оборотная сторона монет не изменена.
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ Аверс - (от франц avers, лат. adversus - <•обращенный лицом•>) - лицевая сторона мо неты или медали. Чаще всего н а аверсе помещается изображение герба государства, на оборотной стороне проставляется номинал. Авуар - (от франц. avoir - <·имущество·>) - 1 ) . активы, посредством которых осуще ствляются платежи, погашаются долги и обязательства. К ним можно отнести деньги, век селя, чеки, переводы и аккредитивы; 2). банковские средства, находящиеся на его счетах в иностранных банках в иностранной валюте; 3). банковские вклады частных лиц и орга низаций; 4). государственные активы, н аходящиеся в кредитных учреждениях, банках, казначействах. Ах;цепт - (от лат. acceptus - <• Принятый•> ) - принятие на себя банком определенных обязательств по выплате за ценную бумагу определенной суммы денег. Аh."Ц ИЗ - (от франц. accise) - косвенный налог на товар, производимый в пределах стра ны. Выплачивается производителем определенного вида изделий. Реально его выплачи вает покупатель, так как этот налог включается в продажную стоимость изделия. Ах;ция - ценная бумага, которая свидетельствует о том, что ее владелец внес пай в ус тавный фонд общества. Она дает право ее владельцу на получение определенной части прибыли, а также на принятие участия в управлении общества. Банл.7t оты (банковские билеты, кредитные деньги) - беспроцентное кредитное обя зательство банка выплачивать при предъявлении этой ценной бумаги указанной на ней суммы денег. Обеспечены золотом, иностранной валютой, другим национальным богат ством. Закон их обращения заключается в том, что их количество должно быть равным необходимому для обращения количеству золота. То есть каждая банкнота обеспечивает ся указанным на ней количеством золота. Если количество превышает этот рубеж, проис ходит их обесценение. Безналичные деньги - посредством их выражаются обязательства банка перед клиен том в виде записи на счете. Записи соответствуют платежные средства банка, которые на коп ились путем внесения клиентом взносов наличными или за счет безналичных пере числений в пользу клиента. Бульонный выпуск: - выпуск в инвестиционных целях монет или слитков в больших тиражах. Из-за величины выпуска они характеризуются простотой оформления, а по сво ей стоимости равны цене металла, использованного для изготовления монеты или слитка. БW/Лон - серебро с низкой пробой, которое использовалось для чеканки разменной монеты, доля настоящего серебра в этом сплаве не превышала 50 %. Биметаллизм - денежная система, характерной чертой которой является присутствие в денежном обращении страны двух ценных металлов - золота и серебра, которые законно официально являются всеобщим эквивалентом и основой денежного обращения страны. Боны - (от лат. bonus - <·хороший, удобный·>) - любая бумага с обозначением на ней номинальной стоимости, которая может принести доход, выигрыш. В узком понимании бонами называют бумажные деньги, вышедшие из денежного обращения, став предметом коллекционирования. Буртик: - часть гурта, немного выступающая над полем монеты. Валютный IC.JlPC - соотношение разных валют. Определенное количество иностран ных денежных единиц, выраженное в денежных единицах какой-либо страны, либо де нежная единица страны, выражаемая в иностранных денежных единицах. Вексель - (от нем. Wechsel - <·обмен·> ) - документ, предъявитель которого имеет пра во требовать по истечении установленного срока с акцептанта сумму денег, обозначен ную н а векселе. Вексельный кредит - это кредит, при котором кредитор вьщает опреде ленную сумму денег в обмен на вексель. Гиперинфляция - (от греч. hiper - <·сверх•> и лат. inflatio - <•Вздутие•) - стремительное обесценение денег. Отличие от обычной инфляции заключается в том, что гиперинфля ция влечет за собой постоянный пересчет заработной платы, пособий и пенсий. Это, в свою очередь, приводит к дальнейшему усилению гиперинфляции, которая показывает себя как самоусиливающаяся инфляция. Государственное казначейство - финансовый орган государства, обязанностями ко торого были принятие на хранение государственных доходов, производство платежей, перевод денежных сумм, вьщача свидетельств, дающих право на занятие торговлей и про мыслам и, продажа гербовой бумаги. Государственное имущество - это имущество, используемое для получения дохода казны, являющееся собственностью государства. К нему можно отнести земли и оброк, лес, горный промысел, фабрики, заводы и прочие предприятия, находящиеся в собственнос ти казны. Государственный бюджет - распределение государственного дохода и расхода на оп ределенный срок времени. Устанавливается в законодател ьном порядке.
344
Ij,pт - ребро монеты, на которое наносился рисунок или определенный узор, чтобы предотвратить подделку или обрезание монеты. В разное время оформление производи лось по-разному: так, во второй половине XVIII в. гурт на рублевых российских монетах обрабатывался косой насечкой, начиная с 1 798 г. на гурте монеты простамяли обозначе ние пробы металла, а с 1 8 1 0 г. - ее лигатурный вес. Начиная с 1 886 г. на гурте стали указы вать содержание чистого серебра и инициалы монетных мастеров. С начала XIX в. буквы на гурте монеты вместо выпуклых стали вдавленными. Гипсовая модель - гипсовый слепок модели монеты в позитивном отображении, изго тавливаемой медальером в увеличенном размере. Гурчильный кружок - деталь чеканочного оборудования, предназначенная для нане сения знаков и изображения на гурт. Гурчение производится либо до чеканки монеты, либо во время чеканки. Гравировка - производимые гравером работы по удалению при помощи штихеля с поверхности заготовок неровностей для получения четких контуров надписи или изоб ражения. Дата чеканk-и намонетах - содержащееся в легенде монеты обозначение года ее про изводства. Денежник; - древнерусское название монетного мастера, арендующего монетный двор, возникло в XV в. Также назывался <•ливцом•. Девальвация - (от лат de - <•вниз, понижаться·> и valeo - <•иметь значение·>, <•стоять•>) официальное понижени е содержания золота в денежной единице либо понижени е курса национальной валюты по отношению к драгоценным металлам (золоту, серебру) или ино странной валюте. Девальвацию производят для стабилизации валюты. Она существует в двух видах: открытая, при которой бумажные деньги обмениваются на металлические по более низкому курсу, и скрытая, когда обмен бумажных денег на полноценные прово дится по номиналу, но с уменьшением золотого содержания в денежной единице. Девизы - (от франц. devises) - банковские активы в иностранной валюте. Денежная единица - номинал, являющийся основным в денежной системе. Напри мер, в России - 1 рубль, в США - 1 доллар и т. п. Определяется весовым количеством того или иного благородного металла (золота или серебра), которое в данной стране прини мается в качестве масштаба цен. Денеж·ная система - организация денежного обращения в какой-либо стране, форма которой образовалась в результате исторического развития, впоследствии закрепленная законодательно. Деноминация денег - (от лат. denominatio - <•уменьшение•>) - изменение масштаба цен, производимое путем выпуска новых денежных знаков, для которых устанавливается определенный курс по соотношению со старыми знаками. Иногда сопровождается про ведением денежной реформы. Производится для оздоровления денежного обращения. Деньги - особый товар, являющийся всеобщим эквивалентом, форма выражения сто имости всех других товаров. При развитии обмена и торговли стихийно выделялся один товар, которой начинал играть роль такого эквивалента - выражающего стоимость ос тальных товаров. Деньги имеют следующие характеристики и свойства: их потребительс кая стоимость выражает стоимость других товаров, в них заключается конкретный труд, который выражает форму абстрактного труда, в них содержится ч астный труд, выступаю щий как труд в непосредственно общественной форме. Деньги бумажные - номинальные знаки стоимости (денежные знаки), которые заме няют в обращении настоящие деньги, которыми являются золото и серебро. Имеют при нудительный курс, установленный государством, выпускаются для покрытия государствен ных расходов. В обороте заменяют полноценные деньги лишь как платежное и покупательное средство. Они не могут выполнять те функции денег, которые требуют наличия у них соб ственной стоимости. Из-за того, что собственной стоимости у них нет, они представляют стоимость того количества золота, которое необходимо для обеспечения полноценного обращения, а не того, которое на них указывается. Если их выпуск превышает необходи мое для обращения количество золота, то происходит понижение их стоимости относи тельно стоимости золота и товара. Драгоценныеметалл ы - золото, серебро, платина. В процессах развития обмена и тор говли золото и серебро выделились в денежный товар, начав исполнять роль всеобщего эквивалента. Этому способствовали их свойства - однородность, делимость, портатив ность и возможность хранения, необходимые для эквивалента. Так как золото является более дорогим металлом, то оно вытеснило серебро, исполняющее роль денег. Дефляция - (от позднелат. deflatio - <•Сдувание·>) - рост покупательской способности определенного количества денег. Также дефляцией называют политику государства, про водимую в целях уменьшения в обращении денежной массы, для чего изымается та часть бумажных денег, которая в сравнении с потребностями денежного обращения является избыточной. Проводится для прекращения инфляции путем повышения налогов, учетной ставки банков, уменьшения расходов бюджета, роста сбережений и т. д.
345
Доходы государственного хозяйства - часть приходных статей госбюджета, получае мых от деятельности государственн ых предприятий, или доходы от аренды государствен ной собственности. Донативные .монеты - подарочные монеты, чеканившиеся в России и не предназна чавшиеся для выпуска их в обращение. Их изготавливали для раздачи членам император ской фамилии или другим лицам как поощрение или на память о каком-либо событии. Зак:он денежного обращения - закон, по которому выводится количество денег, не обходимое для обращения. Согласно ему количество денег в обращении равно сумме цен реализационных товаров, за вычетом сумм цен товаров, проданных в кредит, минус сумма взаимопогашающихся платежей плюс сумма платежей с наступившим сроком оп латы. Полученная сумм а делится н а усредненное число оборотов одноименных денеж ных един иц. Золотник - 1 /96 фунта - 4,266 г. Золотой стандарт - денежная система, в которой в качестве всеобщего эквивалента выступает золото, в обращении находятся золотые монеты, денежные знаки разменива ются также н а золото. Золотой стандарт имеет три формы - золотомонетный, золото слитковый и золотодевизный. Звонхаямонета - денежный знак, изготовленный из драгоценного металла - золота, серебра, платины. Название произошло от проверки на звонкость серебряной монеты. В последнее время монеты изготовляются из сплавов алюминия, меди и никеля. Инвестиции - (от нем. investition и от лат. investio - <•Одеваю•> ) - долгосрочные вло жения капитала в национальные и заграничные отрасли экономики. Инвестиции могут быть финансовыми, к которым относят, например, покупку ценных бумаг, и реальными вложение капитала в строительство, сельское хозяйство или в промышленность. Индекс золота - соотношение цены золота в определенный момент времени с его предьщущей ценой, т. е. изменение цены на чистое золото. Индекс цен - это величина, получаемая в результате деления цены отчетного периода на цену базисного периода. Равновесное значение индекса цен показывает индекс цен в условиях совершенной кон куренции. Инфляция - (от лат. inflatio - <•вздутие•) - обесценение денег, происходящее из-за переполнения денежного обращения избыточным количеством бумажных денег. Сопро вождается ростом цен на все товары. Когда деньги обесцениваются, к ним пропадает дове рие как внутри данной страны, так и за рубежом, вследствие чего деньги обесцениваются и по отношению к иностранной валюте. Инфляция оказывает отрицательное влияние на состояние экономики. Казначейск;ий билет - билет, выпущенный Государственным казначейством для вы полнения им функции разменных денег. Качество .монеты, или степень сохранности .монеты, - чеканка монет, в основном, направлена н а выпуск монет огромными тиражами. Их чеканка производится по упро щенным технологиям, и конечно же они не предохраняются от повреждений. Поэтому степень сохранности является основным критерием при оценке их качества. Выражается она в интенсивности и характере повреждений, которые монета приобрела как в момент производства, чеканки, так и на остальных стадиях подготовки к обращению и в течение своего использования. Нумизматы выделили 10 основных характеристик качества монеты. Но коллекционе ры, собирающие старинные монеты, пользуются лишь пятью последними. Первое - это качество чеканки. Наилучшее качество имеют монеты категории <•Proof·>, худшего качества - монеты категории <•Proof-like·>, на которых имеются мелкие дефекты. Существуют также категории *Brilliant uneirculafed·>, или <·BU·>, и <•Uncirculated•, или <•UC·>. Монеты ·этих категорий не находилис� в обращении, поэтому не утратили первоначаль ного качества. Следующее - степень сохранности монет. Монеты категории <•Extra fine (EF) ·> находи лись в обращении, но по качеству приближены к монетам категории *UC.>. Категория <.Veryfine (VF)• допускает небольшие потертости, а категория <•Fine•> - потертости более заметные. На монетах категории <.Very good (VG)·> видны следы значительного износа, а *Good (G) ·> заметно изношены. Ниже этого качества уже идут дефектные монеты. Клад - определенная сумма денег, спрятанная в ткани, сосуде в землю, в фундамент здания. Иногда встречаются клады, найденные в дупле дерева. Котировка - (от франц. coter - <•нумеровать->) - определение курсовой стоимости ценных бумаг нч основании совершаемых сделок по их купле-продаже. Контрмаркирование - система знаков, один знак, изображение или надпись на моне те своего или иностранного государства, которые являются подтверждением права хож дения дащюй монеты на определенной территории. В основном ими пользуются в мо мент отсутствия собственной монеты (например, в момент недостаточности сырья для изготовления необходимого количества собственной монеты) .
·3 46
Кредитный билет - 1 ) денежные знаки, выпускаемые Государствен ным банком. К ним относятся ассигнации и банкноты; 2) денежные знаки, выпущенные Государствен ным казначейством под обеспечение банковских билетов, для выполнения роли размен ных денег. Курс - изменения биржевых цен на товары, ценные бумаги и валюту. Литаямонета - изготавливается способом заливания в специальную форму расплав ленного металла. Минтмарка - литера или другой символ, которым на монете обозначается место че канки. На монетах России это аббревиатура •СпМД.> или <·ММД.>. Монетная nQЛитик:а - совокупность мероприятий по осуществлению монетного дела, касающихся монетной системы. К примеру, - это повышение, уменьшение или стабили зация монетной стопы. Монетная техника - совокупность средств и процессов, необходимых для чеканки монеты. Монетный двор - предприятие, изготовляющее монеты. Монетный брак - монета, которая по своим характеристикам не соответствует ГОСГу, чем отличается от других полноценных монет. Монетный сеньор - государство, глава государства или правительство, по поручению которого производится чеканка монет, выпуск банкнот, государственных займов, почто вых марок. Лаж - разница между официальным курсом ценной бумаги и ее стоимостью на рынке. Лигатура - (от позднелат. ligаturа - •связь.>) - добавление к драгоценным металлам золоту и серебру - сплава менее ценных металлов, которые и называются •лигатурными•. Их используют в монетном производстве для повышения твердости монетного металла, так как золото и серебро в своем чистом виде слишком мягкие. Поэтому изготовленные из чистых металлов монеты быстро теряли свой вид. Для повышения их износоустойчивос ти, что немаловажно для денег, драгоценный металл смешивают с другими. Содержание лигатуры в сплаве определяют пробой. Легенда - надпись на монете или медали. Различают несколько типов легенд в зависи мости от места их положения на монете. Круговая легенда проходит по краю монеты, час то отделяется от основного поля точечным ободком. Надпись, находящаяся в поле моне ты, состоит из одной или нескольких строк. Бывают надписи, располагающиеся под или рядом с изображением, иногда надпись включается в изображение. rуртовая надпись рас полагается по окружности гурта, причем может быть как выпуклая, так и вогнутая. Мато-чник - штамп, используемый при изготовлении монетного штемпеля. На ма точник наносится рельеф изображения, которое при перенесении на штемпель получа ется углубленными. В некоторых случаях на маточник вбиваются пунсонами надписи, ко торые на штемпеле имеют выпуклый вид, а на монете, соответственно, вдавленный. Мемориальные монеты - памятные монеты, отчеканенные по поводу какого-либо события, юбилея. Выпускаются в обращение. Мемориальные монеты рублевого достоин ства иногда называют медальными монетами. Минu,мейстер - начальник монетного отделения на монетном дворе. Чиновник, не сущий ответственность за монетное производство. Монетнаярегалия - монопольное право государства на чеканку и выпуск монет. Монетная стопа - монетная характеристика, по которой определяется ее вес в зави симости от ее номинала. Она выражается в сумме нарицательных цен монет разного но минала, выпущенных из определенного количества металла. Монетный тип - изображения и надписи на монете в своей совокупности, находя щиеся на лицевой и оборотной сторонах монеты. Монетный тип образуется из основных элементов и добавочных. К основным элементам на русских монетах относят портрет, вензель императора, государственный и местный гербы, изображение всадника. Добавоч ными элементами являются надписи с именем и титулом императора, информация о мо нетной стопе, состав сплава, номинал, дата чеканки и т. д. В зависимости от того, какие из элементов находятся на данной стороне монеты, определяют, лицевая это сторона или оборотная. Монаметаллизм - (от греч. monos - • одИН•>) - денежная система, при которой в роли всеобщего эквивалента и основы денежного обращения выступает один металл либо золото, либо серебро. В обращении находятся денежные знаки, изготовленные из этого металла, либо деньги, разменивающиеся на него. Монометаллизм может быть золо тым или серебряным в зависимости от металла, выбранного в качестве эквивалента. Неофициальный денежный знак - дензнак, выпущенный в обращение юридическим или физическим лицом, которое не является монетным сеньором. Нумизмати-чес/СИе денежные знаiСИ - монеты и банкноты в специальных сувенирных упаковках, или капсулах, защищающих их от повреждения, предназначенные для прода жи н::� нумизматическом рынке по цене выше их номинальной стоимости.
347
Новодельная монета - специфическ;:ш монет:�, не предн:�значенн:�я для выпуска в об р:�щение. Не н:�до пут:�ть новоделы с ф:�Льшивыми монет:�ми. Они изгот:�влив:�лись офи ци:�Льно н:� монетном дворе, только н:�много позднее той д:�ты, котор:�я ост:�в:�Л:�сь н:� штем пеле, и не соответствов:�Ли изобр:�жениям ни лицевой, ни оборотной стороны тех монет:�х, которые н:�ходились в данный момент в обр:�щении. Изготавлив:�Лись эти монеты по ука занию Министерств:� фин:�нсов в к:�честве экспонатов для выставок либо для удовлетво рения интересов нумизм:�тов. Наминал - (от л:�т. nomin:�lis - <•именной·> ) - обозначение н:� монет:�х и б:�нкнот:�х их ДОСТОИНСТВ:!. Нумиз.матшса - н:�ук:� о монетах. Образовано от греческого слова <•НОМОС•>, обознача
ющее <•закон•>, *законное платежное средство•>, от этого произошло слово <·номизма•>, обо значающее <•монета•>. Термин <·нумизм:�тика•> как обозначение науки о монетах появился еще в Средние века. Нумизматика изучает бумажные деньги, боны, ордена и мед:�Ли. Свя зывает между собой знания из разных областей, таких как история, экономика, языкозн:� ние, искусство, археология и многие др. Облигация - (от лат. oЬ!igatio - -обязательства·>) - ценная бумага на предъявителя или именная. Выпускается в основном государством или в некоторых случаях акционер ной компанией или банком. Владелец облигации имеет право получать часть их годового дохода в соответствии с определенным для него процентом. Облигация должна быть вы куплена (погашена) по истечении определенного срока, который устанавливается в мо мент ее выпуска. Тогда же определяется и способ ее погашения, и характер ее обеспече ния. Обык:новенные государственные доходы - это доходы государства, имеющие регуляр ный характер, получаемые из постоянных источников. К ним относят н:�Логи, доход от государственных предприятий и т. п. Обык:новенные государственные расходы - это расходы бюджет:�, которые необходи мы и повторяются ежегодно. К ним относятся затраты, необходимые для обеспечения ра боты государственных предприятий, содержание государственного аппарата и т. п. Паритет валютный - равенство В:�Лют различных стран. В тот период, когда в каче стве денег обращ:�Лись золото и серебро и когда осуществлялся размен бумажных денеж ных знаков на золото, - имел место быть монетный паритет, определяемый количеством в денежных единицах чистого золота. Пруф - понятие, характеризующее высокое качество чеканки монеты. При этом ис пользуются в производстве специ:�Льные станки и методы производства заготовок специ :!ЛЬНЫМ инструментом. Монеты изготавливаются с применением ручного труда. Техноло гия Пруф заключается в применении нескольких нажатий чекана на одну и ту же область монеты. Производятся эти нажатия стан ками, способными создать давление равное сот ням тонн. Монеты сразу же запаиваются в пластик, чтобы они не повредились от сопри косновения с другими предметами. Монеты качества Пруф отличаются абсолютно ров ной з е р к а л ь н о й п о в е р х н остью п о л я . На н е й не должно быть дефе ктов, в и д и м ы х невооруженным глазом, и даже отпечатков п:�Льцев. Эта категория монет появилась бла годаря новым технологиям, используемым в монетном производстве. Этим способом че канят в основном коллекционные монеты. Полноценная ходячая монета - монета, стоимость указанного номин:�Ла на которой соответствует стоимости металла, используемого при ее изготовлении. Проба - соотношение количества чистого драгоценного металла и общее количество сплава. То есть отношение общего веса монеты к весу драгоценного мет:�Лла в ней. Протек;циониз.м - (от лат. protector - <•защищающий·>) - политика государства, при званная защитить национ:�Льную экономику от и ностранной конкуренции. Происходит это путем поощрения отечественной промышленности, стимуляция экспорта и ограни чения импорта. Пуансон - в металлообработке так называется дет:�Ль инструмента, используемого при штамповке металла. При этом пу:�нсон выступает в к:�честве пресса для обр:�батываемого мет:�Лла. В полиграфии так называется брусок из ст:�Ли, на котором выгравированы рель ефные буквы или знаки. Используется для выдавливания рисунка при изготовлении мат риц для шрифтолитейного, или наборного производства. Патина - слой окислов на поверхности мет:�Ллических предметов, образовавшийся путем воздействия на предмет кислорода, углерода, солей и кислот. Этот слой не ухудшает состояние мет:�Лла монеты, а даже наоборот, предотвращает его от большего окисления. Патина н:� античных монетах свидетельствует об их подлинности. Патинирование - нанесение патины искусственным способом, чтобы монета при обрела старинный вид, или чтобы скрыть мелкие дефекты на ровной поверхности поля. Пробная монета - монета, произведенная как образец перед новой эмиссией, но не прошедшая утверждения. Плак:ирование - н анесение на поверхность мет:�Ллического листа небольшага слоя другого мет:�Лла. Используется способ горячей прокатки или прессования.
348
Порча .мо1-tеmы - постоянное понижение монетной стопы. Обычное явление в исто рии монет, является ззкономерностью в монетно-денежном хозяйстве. Пуд - стзрзя русскзя единицз весз, рзвнзя 1 6,38 кг. Раз.ме1-tная .мо1-tета - монетз с небольшим номинзлом для обеспечен ия точности в рзсчетзх продзвцз и покупзтеля. Тзк кзк используется чзще в отличие от ходячей моне ты, онз быстро изнзшивзется, что объясняет применение при ее чекзнке недорогих мате риалов. Поэтому номинал разменной монеты может быть укзззн выше стоимости исполь зуе м о г о для ее и зготовл е н и я м зтер и з л а . Тз ким о б р з з о м , этз м о н етз является неполноценной, поэтому ее производство позволяет госудзрству получать доход, рзвный рззнице между ее номинальной и действительной стоимостью. Реверс - (от лзт. revertor - <•поворачивзю нззад·>) - оборотнзя сторонз монеты. Ревальвация - увеличение содержзния золота в денежной единице либо повышение валютного курсз денежной единицы страны относительно стоимости золота или иност рзнной валюты. То есть ревальвзция - явление противоположное девальвации. Pe1-tma - доход, получземый от влздения собственностью или инвестициями. Собствен ник получзет его, не ззнимзясь предпринимзтельством. Этот доход имеет форму выпла чиваемых процентов. Ре1-tта государстве1-t1-tая - это вид госудзрственного займа, в случае которого госу дарство берет на себя обяззтельство выплачивзть ежегодно или в другие сроки опреде ленный доход нз ззнятый кзпитал, без обязательств::� возврата последнего. Регуляр1-tый чек.а1-t - мзшиннзя чекзнка монеты нз круглых мет:IЛЛ ических кружках заготовках, которзя производится в устзнавленном порядке. Ремедиу.м - отклонение в рзмкзх дозволенного от устзнавленной стопы веса монета, либо в пробе сплзвз при производстве мет:IЛЛ и ческих денег.
Сальдо - (от итал. sзldo - <•остзток·>) - рззницз пассивных и активных статей балан са. Разница между импортом и экспортом составляет сальдо внешней торговли, разница между дебетом и кредитом образует сальдо банка.
Са1-tация - процессы, проводимые для оздоровления финансовой системы страны. Сертификат - ценная бумага, удостоверяющая право ее владельца- инвестора полу чать доход в виде депозита и процента по нему. Твердая це�-tа - цена, устанавливаемая государством, поэтому ее изменение приравни вается к правонарушению. Тезавризация - (от греч. thesauros - <•сокровище•>) - изымание денег из обращения для их накопления в сбережениях. Обычно изымаются и накапливаются <•лучшие•> деньги, т. е. золотые и серебряные монеты или купюры крупного номинала.
Тираж.мо1-tеты - количественные рамки начеканенных монет для определенного года
или типа. Его определяет государство в зависимости от своих потребностей.
Тугра - надпись декоративного характера н а аверсе монеты, полученная путем пере плетения инициалов правителя, во время правления которого была произведена чеканка монеты.
Указ1-tые це�-tы - цены, которые устанавливаются государством только для одного вида операций. То есть они не распространяются на всю торговлю этим товаром. Например, продзжная цена на хлеб не регулируется, но цена на хлеб, закупаемый государством, строго определена.
Фальшивая.мо1-tета
-
монета, произведенная на предприятии, не принадлежащем го
сударству, после чего не прошедшая авторизацию. Ходячая .мо1-tета - монета, выпускаемая для использования в обращении, чем она от личается от пзмятной монеты.
Це1-t1-tая бу.мага - документ, указывающий на имущественные права, реализовать кото рые можно, лишь предъявив такую ценную бумагу. Ей могут быть акции, облигации, вексе ля и т. п.
Чек.а1-tк.а - операция объемной штамповки отделочного характера, заключающаяся в обжатии монеты в штампе, чтобы улучшить качество изображений, ее поверхности в це лом, а также добиться нужного размера.
Чистк:а .мо1-tеты - удаление с монеты жира, грязи и патины химическим или механи ческим способом.
Штемпель - устройство, предназначенное для чеканки монет. Представляет собой конус из стали, на котором имеется изображение в негативе. Штемпели бывают для чекан
ки аверса и реверса. Сам процесс чеканки ззключается в синхронном сжатии этих двух штемпелей или ударом одного с другим. Э.миссия - (от лзт. emissio - <•выпуск•>) - производство денег и выпуск их в обращение. Юстировка - процесс Проверки заготовки монеты на предмет ее соответствия уста новленному стзндзрту. В случзе отклонения от нормы с поля заготовки производится уда ление лишнего металлз.
349
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Васюков А. И., Горшков В. В., Колесников В. И., Чистяков М. М. Бумажные денежные знаки России и СССР. СПб.: Политехника, 1 993. Малышев А. И., Таранков В. И., Смиренный И. Н. Бумажные денежные знаки России и СССР. - М.: Финансы и статистика, 1 99 1 . Мельникова А. Булат и злато. - М.: Молодая гвардия, 1 990. Мельникова А. С., Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России. Исто рия русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1 9 1 7 г. - М.: 000 <<Издательство Стрелец•>, 2000. Русский рубль. Два века истории. XIX-XX вв. - М.: Прогресс-Академия, 1 994. Сокольников Г. Я. Новая финансовая политика: на пути к твердой валю те.-М.: Наука, 1 99 1 . Спасский И . Г. Русская монетная система. - Ленинград: Аврора, 1 970. Узденииков В. В. Геральдическое оформление российских монет, 1 7001 9 1 7 гг. - М.: АКСАМИТ-ИНФОРМ, 1 998. Щелоков А. А. Монеты СССР. - М.: Финансы и статистика, 1 986. Юхт А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра 1. - М.: Фи нансы и статистика, 1 994. http:/jcoins200 1 .narod.ru http:/jwww. arcamax.ru http:/jschools.keldysh.ru
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ
. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. ................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
ДРЕВНЕРУССКИЕ МОНЕТЫ ....................................................................................................... ............................................ ... ............... 5 Златник Владимира Великого. Х в . . .. . . . . . .. . .. . . . .. . .. . 5 Сребреник Владимира Великого. Х в. ..................................................................................................................................... ..... 8 Сребреник Ярослава Великого. XI в .. . .. . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . 1 3 Гривна. Киевский тип. XI-XIII вв. .................................................................... .. ........................................................................... 1 8 Гривна. Новгородский тип. XII-XIII в в. .......... ...... .. ........................................ ...................................................................... 2 2 Новгородский рубль. XN-XV в в. .................................................................................................................................................... 2 7 Московский рубль. XIII-XIV в в. ........................................................................................................................................................ 3 2 Московская деньга ДМитрия Донского. 1 3 5 2- 1 389 г г. .............................................................................................. 39 Монеты Василия Дмитриевича Московского. 1 389- 1 4 2 5 гг. ..................................................... ........................ 45 Тверское медное пуло. XV в. ................................................................................................................................................................ 52 Нижегородское медное пуло. XIV в. ............................................................................................................................................ 55 Псковская деньга 1 42 5 - 1 479 r r . . . . .. ... . . . . . .. . . . .. . . .. 57 Новгородская деньга. XV в. ............................................. ..................................................................................................................... 59 Копейка Ивана IV. 1 5 30- 1 584 гг. ..................................................................................................................................................... 6 3 .
..... ........ .
. ...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . . . . . . . . . . . ...
...... ....
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .. . .. ...
. . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... ............ ... .....
... ...... .. . .
....... . . . . . ...... ..... ... ..
. . . . . . . . . . ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . ... . . . ........ ..
... . . . . . . . . . .
МОНЕТЫ И БАНКНОТЫ ЦАРСКОЙ РОССИИ ........................................................................................................................ 77 Ефимок 1 6 5 5 г. ................................................................................................................................................................................... ............. 77 Полушка. 1 7 20 г. .............................................................................................................................................................................................. 80 Червонец. 1 7 1 2 г. ............................................................................................................................................................................................ 84 Медные пять копеек 1 7 2 3 г. ................................................................................................................................................................. 88 Борадовой знак 1 705 г. ....................................................................................................................................................................... 1 00 Квадратная медная плата 1 726 г. .................................................................................................................................................. 1 05 Меншиковекий гривенник 1 726 г. ............................................................................................................................................ 1 08 Сибирская монета. 1 765 г. .................................................................................................................................................................. 1 1 1 <•Сестрорецкий• рубль. 1 770- 1 778 гг. ..................................... ............................................................................................... 1 1 6 Ассигнации первого выпуска 1 769- 1 786 гг. .................................................................................................................... 1 22 Ассигнации второго выпуска. 1 786- 1 8 1 8 rr . . . . . . ... . . .. ... . . 1 29 Констанn1новский рубль 1 8 2 5 г. ................................................................................................................................................ 1 3 3 Платиновый червонец. 1 828 г. ....................................................................................................................................................... 140 Фамильный (семейный) рубль. 1 83 5 г. .................................................................................................................................. 1 49 Ассигнации выпуска 1 8 1 8- 1 843 гг. ............. .................. .......................................................................................................... 1 5 2 Депозитные билеты Государственного коммерческого банка образца 1 840- 1 84 1 гг. .......... 1 64 Кредитные билеты Сохранных казен и Государственного заемного банка образца 1 84 1 г. . 1 72 Государственные кредитные билеты 1 843- 1 865 rr .. . .. . . . ... . . . . . . . . 1 75 Монеты Николая Il. 1 896- 1 9 1 1 гг. ...... ....................................................................................................................................... 1 78 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... ....... . . . . . . . . ........ ..... ..
............
. ............ ..............
..
. ..........
. . . . . . . .....
. ...... . . . . . . . . . . . . . . . . .
..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
МОНЕТЫ И БАНКНОТЫ ПРИ ВРЕМЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ПЕРИОДА РОССИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ .................................................................................................................................................. 1 84 Государственный кредитный билет образца 1 9 1 7 г. достоинством 5 рублей (по образцу 1 909 г.) ............................................................................................................ 1 84 5 %-ная облигация <•Займа свободы•> образца 1 9 1 7 г. достоинством 500 рублей ............................ 1 87 Государственные кредитные билеты, или <•думские•> деньги, образца 1 9 1 7 г. ...... .............................. 1 89 Государственные казначейские знаки, или •керенки·>, образца 1 9 1 7 г. ..................................................... 1 9 1 Марка - денежный знак образца 1 9 1 7 г. достоинством 1 копейка .............................................................. 195 Кредитный билет образца 1 9 1 7 г. достоинством 50 рублей ............................................................................... 200 Кредитный билет образца 1 8 1 8 г. достоинством 2 5 рублей ................................................................................ 202 Чек Архангельской губернии образца 1 9 1 8 г. достоинством 5 рублей ................. ......................... ......... 2 1 5 БАНКНОТЫ РСФСР ...................................................................................................................................................................................... 220 Государственный кредитный билет образца 1 9 1 8 г. достоинством 1 рубль ................................ 220 Денежный знак полевого казначейства Северо-западного фронта образца 1 9 1 9 г. достоинством 1 000 рублей .................................................................................................................................................... 2 2 3 Расчетный знак РСФСР образца 1 9 1 9 г. достоинством 1 рубль ................................................................. 2 26 Расчетный знак РСФСР образца 1 920 г. достоинством 1 00 рублей (по образцу 1 9 1 9 г.) 229 Расчетный знак РСФСР образца 1 9 2 1 г. достоинством 50 рублей ......................................................... 2 3 1 1 Рубль. 192 1 г. ............................................................................................................................................................................................... 2 34 Обязательство РСФСР образца 1 92 1 г. достоинством 1 000 000 рублей ......................................... 2 37 Государственный денежный знак образца 1 9 2 2 г. достоинством 1 рубль ..................................... 240 Государственный денежный гербовый знак - марка образца 1 92 2 г. ДОСТОИНСТВОМ 1 рубль ................................................................................................................................................................. 244 Банковский билет образца 1 9 2 2 г. достоинством 1 червонец .................................................................... 246
ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ СССР ................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............................. ....... ....... .. ........... . ........................... . Государственный денежный знак образца 1 92 3 г. достоинством 1 рубль ..... ... .... .... .. . . . . . ... . . Государственный денежный знак СССР образца 1 9 2 3 г. достоинством 1 0 000 рублей .... Платежное обязательство Центральной кассы Народного комиссариата финансов образца 1 9 2 3 г. достоинством 1 000 рублей ............ ............ ....... ......... . .. ... .......... ........ .... Транспортный сертификат НКПС образца 1 9 2 3 г. .
.
.
.
.
.
.
. .
.
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
249 249 253 256
достоинством 5 рублей ...... . ............ .. ..... ............ ...................................... ..... . . . ........ .... . ......... ............ ............ ............... . 258 Золотой червонец образца 1 9 2 3 г. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... ..... . ......... ............. . ............................... ............ .. .. ..... .......... ..... .... 26 1 Казначейский билет СССР образца 1 924 г. достоинством 3 рубля ........... ..... ....... ... . . .. . .. ... .... . 265 Один полтинник образца 1 924 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. ......... ............. . ... . ... .... ........................ ................. . . . .. ....... .... .. . . . 269 Казначейские боны образца 1 92 4 г. достоинством 3 копейки .............. . ......... ....... . .. ............ ............... 27 1 Билет Государственного банка образца 1 924 г. достоинством 3 червонца ................................... 273 Государственный казначейский билет образца 1925 г. достоинством 5 рублей .............. ...... 276 Билет Государственного банка С. С. С. Р. образца 1926 г. достоинством 1 червонец .......... 279 Билет Государственного банка С. С. С. Р. образца 1932 г. достоинством 3 червонца ... .... . 282 Казначейский билет образца 1 934 г. достоинством 1 рубль .. ..... .. . . . . . . . ... . . ........... ..... .... ... . ....... ........ 284 1 копейка образца 1 9 3 3 гг. ... ............................................ ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........................................ ............... ...... ... ... 288 10 копеек образца 1 9 3 3 г. ........................................... . ......... . .............. . ............... . . . .. . . .............. . . ......................... . ............ ........ 290 Казначейские билеты образца 1 937 г. ............... ..... ........ . ............. .......... . ... .. ....... . . . . . . .......... ....................................... 292 Государственный казначейский билет образца 1 938 года достоинством 1 рубль .......... . . . . 294 Государственный казначейский билет образца 1 947 г. достоинством 1 рубль ....... . . . ............. 303 Государственный казначейский билет образца 1 96 1 г. достоинством 1 рубль ... .................... 3 1 4 1 копейка. 1 96 1 г . . .............................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . ........... ... .................................. ........................ . ................ ........... 3 1 5 Билет Государственного банка образца 1 99 1 г. достоинством 1 000 рублей ........ . . ...... . ..... .. 322 10 копеек 1 99 1 г. ............ . . . . . . . ............................. . . .................... ......... . . . . . . . ..... ...... . . . ........... ................ ... . . ..................... . .... 323 Билет Государственного банка СССР образца 1 992 г. достоинством 500 рублей ........... ....... 327 Билет Банка России образца 1 993 г. достоинством 1 000 рублей ......... ............................ .. .................... 3 30 Билет Банка России образца 1 99 5 г. достоинством 5 000 рублей .............. . . . . . . . . . ...... ............. .... ... . ..... 333 Билет Банка России образца 1 997 г. номиналом 1 000 рублей ....... . . . . . . . . . . . . ............. ..... ...................... . .. 335 Монеты Банка России образца 1 997 г. .............. . ........ .............................. . . . . . . . . . . . ....... .......... ......................................... 340 Монеты Банка России образца 1 999 г. .. . . ....... ........... ..... ............... . ..... .......................................... ................. ..... .. .. 342 Словарь терминов .................................................................................................................................................................................... 344 Список использованной литературы . . . . . . . ........ . ............................. ............... ............... . . .... .......... . .... .. . . . . . ................. 350 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
..
..
.
.
..
.
.. .
..
. . .
.
.
.
.
..
...
.
.
.
.
.
...
.
.
.
.
..
.
.
...
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.. .
.
. .. .
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
. ..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Прохорава Н аталья Васильевна М ОНЕТЫ И БАНКНОТЫ РОССИИ Редактор Н. Н. Раманова Корре ктор Е. Ю. Шушак;ова Художни к Е. В. Раманенка Компьютерная верстк а В. В. Кружилин Подписано в печать 2 8 . 0 9 . 2007. Формат 70х 1 0 8 1/ , • • Печать офсетная . Ф и з . п е ч . л . 22,0+ 1 ,0 вкл. Тираж 7000 экз. Заказ
N2 4070
000 «дом Славянской книги».
1 29327, г. Москва, ул. Коминтерна, 26 Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных диапозитивов в ОАО «Издательско полиграфическое предприятие «Правда Севера» .
1 63 002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 3 2 . Тел./факс (8 1 82) 64- 1 4-54, тел . : (8 1 82) 65-37-65, 65-38-78, 29-20- 8 1
www. ippps.ru,
e-mail : [email protected]
. .
. .
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
Златник Владимира Великого. Х в.
Сребреник Владимира Великого. Х в.
Сребреник Ярослава Великого. XI в.
Гривна. Новгородский тип. XII-XIII вв.
Гривна. Киевский тип. XI-XIII вв.
Новrородский рубль.
Московская деньrа
XIV-XVвв.
Дмитрия Донскоrо. Первый тип.
Тверское медное пуло. XVв.
Нижеrородское медное пуло. XIV в.
Новrородская деньrа. XVв.
<·Мечевая копейка>> Ивана IV
Ефимок с признаком.
Бородовой знак.
1655 r.
Червонец.
1
Полушка.
1712 r.
1720 r.
Медные пять копеек.
1723 r.
1705 r.
Квадратная IШата.
Меншиковекий
1726 г.
1726 г.
гривенник.
Сестрорецкий рубль.
1770 г.
Сибирская монета.
1765 г. 10 копеек
?шii:.."ТJt.
с
r
�
H,l::::Il дur.rn it:X<:. .
'Fr.'tt:l!f.'f()!J .tCI."'I'· '"OHHUtl li.i!llfЪ 1117"$
J'Yii.ah.,.')JfVIW.O/ONS1u.rJ17UfO.II/.
'�i'r"3 �2- �J'! �;0000 1. в.:��•vс
ь,.
""
Ассигнация
1769 г. 25 рублей
(I..J
....-.. к..-ч rJ-.
..t�-""" "
1
1786 г. 5 рублей
Ассигнация
образца
4JJ'lm
...
'
10 копеек. 1991 r.
1 рубль. 1992 r.
Бил ет
Государственноrо банка СССР. 1992 r. 500 рублей
1000
БШiет банка России. 1993 г. 1000 рублей
БШiет банка России. 1995 г. 5000 рублей
Билет банка России. 1997 г. 1000 рублей
