Gorila Blanco en The Wall Street Journal
Antonio Burgos
EL RECUADRO | ANTONIO BURGOS Gorila blanco en "The Wall Street Journal" Muchos españoles están inundando de correos electrónicos la CNN, en el intento, quizá vano, de hacer ver a los señores de Atlanta que deben cambiar las denominaciones de origen de su cocacola informativa, de modo que dejen de nombrar a la ETA como "grupo separatista vasco" y le digan exactamente lo que son: "banda terrorista y asesina". Si estos señores de la CNN supieran español, hasta estaba por mandarles unos versos de Juan Ramón Jiménez: "Intelijencia, dame el nombre exacto de las cosas,/que la palabra sea la cosa misma". La cosa misma es la Cosa Nostra de las Vascongadas, la mafia asesina que los americanos no quieren mentar por su nombre. Esta indignación de muchos internautas españoles, que cada noche recoge en su programa Manuel Antonio Rico, dicen algunos de esa calaña filoetarra que es una campaña orquestada. O sea, que Manuel Antonio Rico ahora es Von Karajan y que los que por escrito nos hacemos eco de la indignación de los comu- nicantes cibernéticos somos por lo menos directores de la Sinfónica de Bollullos del Condado. Pero no todo el monte de la CNN, Reuter, Associated Press, The New York Times y The Washington Post es orégano de mitificación separatista de asesinos. Hay un corresponsal en Madrid que ha logrado que su periódico, más americano que el "In God we trust", llame a la ETA por su nombre. El diario no es la hojita parroquial que lee el lehendakari de Oklahoma, sino nada menos que The Wall Street Journal. Gracias a la profesionalidad de Keith Johnson, su delegado en Madrid.Miren cómo Johnson se abría de capa en su crónica del pasado día 8: "El mundo puede haber cambiado desde el 11 de Septiembre, pero el grupo terrorista vasco ETA, no". Ole, Johnson. Así podía dar hasta una docena de ejemplos, como cuando se echó la muleta a la izquierda y dijo que el terrorismo "local" de la ETA era exactamente igual que el terrorismo "global" de Al Quaeda. Y como dicen los que sabemos que todo esto del aislamiento semántico de los terroristas es una campaña orquestada, pues ofrezco mi violín de concertino y sugiero a los muy constitucionales comunicantes que le están leyendo la cartilla a la CNN que feliciten ahora al señor Keith Johnson como loable gorila blanco del zoo informativo americano. Pueden felicitar a este defensor de la libertad de la palabra en el buzón electrónico
[email protected].
Ideas del texto. Los párrafos Párrafo 1
1.
Muchos españoles escriben a la CNN. 1.1. Protesta por la denominación de ETA en el Medio de Comunicación.
Párrafo 2
1.2. ETA = Mafia de asesinos.
Párrafo 3
1.3. Para algunos, esta indignación es una campaña orquestada. 2. No todos los medios americanos opinan igual.
Párrafo 4
2.1. Keith Johnson, corresponsal en Madrid de The Wall Street Journal. 2.1.1. Terrorismo local de ETA es igual al terrorismo global de Ben Laden.
Párrafo 5
3. Felicitación a Keith Johnson por defender la libertad de expresión.
La organización de las ideas del texto Párrafos 1-3
Párrafos 3-4
Actitud de los Medios Norteamericanos
Actitud de Keith Johnson
No designar a ETA como grupo terrorista
Designar a ETA como grupo terrorista
Lo normal en el “zoo” mediático norteamericano
Lo anormal en el “zoo” mediático norteamericano
El gorila blanco
Párrafos 5
Conclusión
Felicitación y agradecimiento
Sugerencias para el Comentario Crítico • • • • • •
Justificación del título del texto. Es un texto muy valorativo. Justificación de ese hecho con datos concretos del texto. ¿Qué opinas sobre la posición ideológica de Antonio Burgos en relación a lo que expone en el texto? Posicionamiento ante la actitud de los medios norteamericanos con referencia al terrorismo en España. La actitud de indignación de la que habla Antonio Burgos, ¿es demasiado generalizadora? ¿Se trata de una “campaña orquestada” como piensan algunos? ¿Hay diferencias entre el terrorismo de gente como Ben Laden y el de ETA? ¿Se ha visto afectado el grupo terrorista ETA por los acontecimientos del 11 de septiembre? ¿Debería haberse visto afectado?
