Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период): Учебное пособие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.М. КИРОВА

А.В.Филимонов

ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ ПСКОВСКОГО КРАЯ (Послеоктябрьский период)

Допущено учебно-методическим объединением по направлениям педагогического образования Министерства образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 540400 (050400). Социально-экономическое образование

Псков 2005

ББК 63.3 (2 Рос - 4 По) Ф 531 Печатается по решению кафедры отечественной истории и редакционно-издательского совета Псковского пединститута им. С.М.Кирова А.В. Филимонов Ф 531 ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ ПСКОВСКОГО КРАЯ (Послеоктябрьский период). Допущено учебно-методическим объединением по направлениям педагогического образования Министерства образования и науки РФ в качестве учебного пособия для студентов. Псков. 2005. - 128с. Учебное пособие является кратким историографическим очерком Псковского края и ставит целью ознакомить студентов и аспирантов с некоторыми проблемами изучения истории Псковщины с 1917 г. до наших дней, основными работами историков и краеведов, показать степень изученности событий Октябрьской революции, интервенции и гражданской войны, Великой Отечественной войны, социально-экономического и культурного развития в довоенные и послевоенные годы, а также основными опубликованными источниками. Пособие адресовано преподавателям вузов, аспирантам, студентам, обучающимся по специальности «История», всем, интересующимся историей Псковского края. Работа издается в авторской редакции. Рецензенты: С.А. И в а н о в, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Псковского государственного педагогического института им. С.М. Кирова; Ю.А. Прокофьев, кандидат исторических наук, профессор, зав. кафедрой отечественной истории, проректор Гуманитарного института Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого Ответственный за выпуск: Е.П. Иванов, доктор исторических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, зав. кафедрой отечественной истории ПГПИ © Псковский государственный ISBN 5-87854-336-2 педагогический институт им. С.М. Кирова (ПГПИ им. С.М. Кирова) 2005 © Филимонов А.В., 2005 2

ВВЕДЕНИЕ Настоящее учебное пособие является первым опытом создания историографической и источниковедческой работы по истории Псковского края послеоктябрьского периода и ставит целью ознакомить студентов исторического факультета с некоторыми итогами изучения региона с 1917 г. до наших дней, дать характеристику основных исследований, вышедших за эти годы, а также документальных публикаций и статистических сборников, которые являются важнейшим источником. До настоящего времени специальные работы, в которых бы давалось освещение историографии Псковского края на всем протяжении послеоктябрьского периода, отсутствуют. Попытки историографического анализа, показа степени изученности того или иного вопроса делались, как правило, во «Введениях» к монографиям, посвященных конкретным проблемам. В ряде случаев эти «историографические введения» оказывались весьма полными, в других авторы ограничивались лишь кратким перечнем основных работ. Поэтому автор настоящего учебного пособия опирался на историографические обзоры, сделанные в работах С.А. Иванова, П.А. Николаева, Е.П. Иванова, В.А. Селезнева, В.А. Смышляева, Ю.П. Петрова и др. В учебном пособии рассматриваются основные периоды изучения истории Псковского края применительно к разработке важнейших проблем: событий революции 1917 г. и гражданской войны, социально-экономического и культурного развития в довоенные и послевоенные годы, периода Великой Отечественной воины, при этом называются и основные источники по теме. Настоящий историографический и источниковедческий обзор явился результатом многолетнего чтения студентам авторского специального курса, хотя его нельзя считать исчерпывающим, т.к. в одной небольшой работе невозможно дать полный и всесторонний анализ всех работ по истории края и всего корпуса источников. В учебном пособии перечисляются и характеризуются лишь наиболее крупные и значимые работы, которыми отнюдь не ограничивается историография освещаемой проблемы. 3

Из источников же объектом рассмотрения стали лишь опубликованные: документальные и статистические сборники, воспоминания, при этом автор почти не касается принципов их источниковедческого анализа, являющихся общими и хорошо изложенных в учебниках источниковедения по истории России. Поскольку почти все вопросы послеоктябрьской истории Псковщины в той или иной степени освещались в общих работах о Псковском крае, то автор счел необходимым выделить специальный параграф для того, чтобы при рассмотрении конкретных тем эти работы не называть, не допуская, таким образом, повторения. Признано было необходимым коснуться при этом процесса формирования и краткой характеристики архивных фондов, где хранятся основные неопубликованные источники. Учебное пособие призвано оказать помощь студентам не только при изучении непосредственно специального курса, но и расширить их познания по истории края вообще, а также в выявлении материалов при написании курсовых и дипломных работ. В данном случае оно может сыграть роль справочника, полезного всем интересующимся историей родного края.

4

ПОСЛЕОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРИОД В ОБЩИХ РАБОТАХ ПО ИСТОРИИ ПСКОВСКОГО КРАЯ В трудах по истории Псковского края, охватывающих все важнейшие события с древнейших времен до последних лет, немалое место, как правило, занимают проблемы послеоктябрьского периода. Труды эти, однако, появились не сразу: потребовались годы и десятилетия подготовительной деятельности краеведов, напряженной работы исследователей и целых коллективов, прежде чем они пришли к читателю. Необходимым условием их появления было создание источниковедческой базы, т.е. формирование и обработка архивных фондов. Начало организации нынешнего Госархива Псковской области (ГАПО), в котором сосредоточены основные источники по истории края, было положено Декретом СНК РСФСР от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела». Но создание Псковского губернского архива несколько задержалось вследствие того, что на территории губернии в 1918-1919 гг. шли боевые действия, а Псков дважды подвергался оккупации. Практическая работа по организации архива развернулась лишь в марте 1921 г., а первым реальным шагом по пути создания губархива стало разосланное по уездам распоряжение губоно «О взятии на учет и охрану архивов», вторым - обращение в августе 1923 г. заведующего губархбюро «Собирайте документы нашей истории», опубликованное в газете «Псковский набат» и призывавшее население и общественность помочь в создании архива по истории революции и советского строительства за 1917-1922 гг. В 1925 г. в хранилищах архива было уже сосредоточено свыше 100 тыс. дел и взято на учет 283 архивных фонда, губархив приступил к их использованию в практической работе и исследовательских целях.1 В дальнейшем в связи с изменениями в административнотерриториальном делении края менялось и название архива. В 1927 г. в связи с упразднением Псковской губернии губархив был преобразован в окружное архивное бюро и назывался так до 1930 г., в 1930-1932 гг. существовало Псковское отделение Ленинградского областного архивного управления (ЛОАУ), а в связи с ликвидацией отделения в августе 1932 г. часть материалов из Пскова была передана Новгородскому отделению ЛОАУ, а часть перевезена в Ленинград. 1 сентября 1932 г. в Пскове был открыт районно-городской архив, а наиболее ценные документы бывшего 5

окружного архива передавались в архивы Ленинграда, Новгорода и Москвы: всего из Пскова было вывезено 25 вагонов архивных документов. С организацией Псковского пограничного округа архив был 2 января 1935 г. реорганизован в окружной, а 1 октября 1940 г. - в городской.2 Вскоре после издания Декрета СНК РСФСР от 1 июня 1918 г. ЦК РКП(б) принял постановление, которым все партийные организации обязывались присылать в ЦК партии протоколы собраний, воззвания, резолюции, постановления и другие печатные и письменные документы. 25 сентября 1920 г. было опубликовано постановление СНК «Об учреждении Комиссии для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории РКП», которая сокращенно называлась Истпартом.3 С 1922 г. стало действовать отделение Истпарта при Псковском губкоме РКП(б), которое через журнал «Известия Псковского губкома РКП(б)» обратилось к общественности с призывом собирать документы, газетные материалы, фотографии - все, что связано с революционными событиями на Псковщине. Через год в этом же журнале публикуется обращение Истпарта «Всем организациям, участникам и свидетелям революционной борьбы в Псковской губернии». В нем говорилось о необходимости продолжать сбор документальных материалов об организации отрядов Красной Армии, борьбе с германской оккупацией, о боях с бандами Булак-Балаховича.4 Это же обращение неоднократно публиковалось в газете «Псковский набат». Так начала формироваться основа другого современного хранилища документов - Государственного архива новейшей истории Псковской области (ГАНИПО). В период подготовки к 10-летию Октября губернское бюро Истпарта предложило всем укомам партии «к 1 сентября 1926 г. составить краткие очерки об уездных организациях ВКП(б) за 10 лет революции» (по предложенной схеме),5 а в мае 1926 г. секретариат Псковского губкома ВКП(б) постановил «в целях сохранения цельности архивных фондов учреждений и организаций... архивные материалы фракций ВКП(б) хранить при секретных частях архивов своих учреждений и организаций», а «дела фракций ВКП(б) ликвидируемых организаций и учреждений» сдавать в Политсекцию губархива.6 В связи с ликвидацией с сентября 1927 г. губистпартотдела его архив передавался общему отделу губкома.7 В дальнейшем в связи с изменениями административно-территориального устройства Псковского края документы по истории Псковской партийной 6

и комсомольской организаций передавались соответственно окружкому ВКП(б), горрайкому, Ленинградскому обкому. Процесс накопления фактического материала в первые послереволюционные годы коснулся не только Истпарта, но и Псковского общества краеведения (существовало с начала 1922 г.), музеев и уездных архивов. Некоторые результаты исследовательской деятельности этих учреждений и организаций публиковались в виде статей на страницах газеты «Псковский набат» и в журнале «Известия Псковского губкома РКП(б)» (с 1926 г. – «Спутник большевика»), где имелись специальные рубрики «Из революционного прошлого» и «Истпарт». Но здесь находили отражение лишь отдельные вопросы истории революционного движения, посвященные темам пребывания в 1900 г. в Пскове В.И. Ленина, революционного движения в 1905-1907 гг., событий 1917 г., гражданской войны и интервенции. Особенно много материалов появлялось в номерах, приуроченных к очередным годовщинам этих событий. Ознакомление с этими публикациями показывает, что наибольшим вниманием авторов пользовались события гражданской войны 1919 г., скорее всего, потому, что в 1920-х гг. день освобождения Пскова от белогвардейских войск (26 августа) ежегодно отмечался в качестве официального праздника. В течение 1924-1929 гг. Псковское общество краеведения выпустило четыре сборника «Познай свой край», в которых, однако, среди множества ценных статей история края послеоктябрьского периода отражения почти не нашла. Лишь в информациях о деятельности общества можно увидеть указания на то, какие вопросы послеоктябрьской истории являлись объектами внимания краеведов. Первые существенные попытки осветить послеоктябрьское развитие края были сделаны в связи с 10-летием Октября в 1927 г. Псковский окрисполком, образовав специальную комиссию по подготовке к юбилею, включил в план ее работы и вопросы издательской деятельности. Решено было издать специальный сборник статей об итогах 10-летнего хозяйственного и культурного строительства в губернии, Истпарту поручалось закончить составление Хроники революционных событий и биографических справок их активных участников, начать составление библиографического словаря всех печатных изданий Псковской губернии дореволюционного и советского периодов, активизировать публикацию статей о событиях революции в печати.8 В июле 1927 г. наряду с указанным сборником статей было признано необходи7

мым издать статистический справочник о хозяйственном и культурном строительстве за 10 лет Советской власти.9 Намеченный план был в основном выполнен. Осенью 1927 г., тиражом 3 тыс. экз. вышел юбилейный сборник «10 лет власти Советов в Псковской губернии». Он открывался статьей Я.Я. Крастыня «Путь борьбы за власть Советов», в которой кратко рассказывалось о революционных событиях с начала XX в. и кончая 1919 г., другие материалы посвящались итогам 10-летнего развития губернии - советскому строительству, промышленности, сельскому хозяйству, электрификации, торговле, народному образованию, строительству Красной Армии и др. Статьи принадлежали перу ответственных работников губернии, сборник был хорошо иллюстрирован множеством редких фотографий, получил ряд хороших отзывов. «Псковский юбилейный сборник не может не останавливать внимания всех, кто так или иначе участвует в строительстве новой жизни.., - писал в одном из центральных журналов псковский краевед К.А. Иеропольский. - Даже при беглом ознакомлении с ним получается довольно полная и яркая картина хозяйственного и культурного строительства за годы революции в пределах Псковской губернии... Сборник составлен достаточно серьезно и деловито - юбилейного сладкогласия и общих фраз в нем гораздо меньше, чем обычно полагается в такого рода изданиях».1 0 Тогда же под редакцией ОкрОНО был издан «Псковский край. Краеведный сборник» (1927), содержащий богатый статистический материал о послереволюционной губернии в сравнении с дореволюционным периодом и кратким сопроводительным текстом. Для того времени это было наиболее полное и универсальное издание, хотя составители предупреждали, что «нельзя претендовать на полноту сведений и достаточную детализацию всех включенных в сборник вопросов. Сжатость, почти конспективная форма изложения большинства разделов сборника являются неизбежными».1 1 Составители при собирании необходимых материалов столкнулись с большими трудностями. Из-за недостатка в Пскове необходимых научных сил и перегруженности имевшихся работников другой деятельностью намеченный первоначально план пришлось сократить. Выпал, например, раздел «Здравоохранение», т.к. губздравотдел в назначенные сроки материалов не представил. Сборник вышел сразу после упразднения губернии и организации на ее территории округов, поэтому его «с одинаковым успехом можно было использовать как в 8

Псковском, так и Великолукском округах», т.к. «прошлое у них общее - прошлое Псковской губернии».1 2 Сборник имел три больших раздела: природа, народное хозяйство, социально-культурная жизнь края; каждый из них имел описания и содержал цифровые данные о полезных ископаемых, сельском хозяйстве, промышленности, торговле, рыбном хозяйстве, населении, народном образовании и др. Завершено было и составление Хроники революционных событий за 1917 г. в Псковской губернии (с 15 марта по 30 декабря 1917 г.), в которой последовательно, день за днем излагались факты, извлеченные из различных печатных изданий. «Хроника» объемом в 130 машинописных страниц к публикации не предназначалась, а должна была стать подсобным материалом для изучения основных революционных событий. Был составлен в основном и список участников революционного движения в Псковской губернии в 1905-1917 гг.1 3 В 1920-х гг. предпринималось издание ряда путеводителей и справочников по г. Пскову, но в них первостепенное внимание уделялось дореволюционной истории города, его архитектурным и художественным памятникам; о послеоктябрьском периоде сведений в них либо вообще нет, или же содержатся лишь отдельные упоминания. Таковыми, например, являются работы А. Васильева и А. Янсона «Древний Псков» (1929) и А.И. Некрасова «Древний Псков и его художественная жизнь» (1923). В путеводителе А. Васильева и А Янсона, к примеру, содержится краткая характеристика псковских музеев, существовавших в 1920-е гг., приводится полный список улиц города с прежними и новыми названиями (56 улиц), указываются адреса промышленных предприятий, кинотеатров, клубов и др. важнейших объектов. В 1931 г. в свет вышла книга А.К. Гладкого «По Пушкинским местам», где давалось подробное описание экскурсионного маршрута от Луги до Пушкинского заповедника. Заслуживает внимания полная характеристика древних памятников и современного состояния Пскова, а также Острова, Пушкинских Гор, краткие сведения о Порхове и Опочке, некоторых других мест, связанных с А.С. Пушкиным. Среди путеводителей особое место занимает работа «Современный и древний Псков» (1932), принадлежащая перу преподавателя Псковской совпартшколы Н.И. Платонова и сотрудника музея В.А. Богусевича. Фактически это первая крупная работа, содержавшая специальный раздел из нескольких параграфов о послереволюционном Пскове: «Главнейшие события общественно9

политической жизни Пскова эпохи революции и гражданской войны», «Территория и население Пскова», «Народное образование», «Здравоохранение», «Промышленность», «Коммунальное и жилищное хозяйство», «Учреждения образования и культуры» и др. Выпуск путеводителя был приурочен к 15-й годовщине Октября и содержал статистические данные и краткую характеристику основных сторон жизни города за указанный период. Книгу, ожидала, однако, драматическая судьба. В одной из статей 1937 г. отмечалось, например, что авторы допустили ряд «антинаучных и политически вредных трактовок», в книге «что ни фраза, то искажение истории»,1 4 поэтому она была попросту убрана с книжных полок. Обобщающих трудов после этой книги о Пскове, а тем более о крае не выходило. В 1934 г., правда, появилось сообщение о том, что по «инициативе М. Горького издательство «Академия» приступит к выпуску серии книг по истории городов СССР», где в числе первых планировалось издать книгу о Пскове.1 5 Но эта инициатива писателя продолжения для Пскова не имела. Лишь в конце 1939 г. местными авторами был подготовлен и выпущен сборник «На берегах Псковы и Великой», ставший завершающим трудом периода 1930-х гг. Написан он был главным образом сотрудниками Псковского музея: И.Н. Ларионов рассказал о древней истории города, а также опубликовал статью «Художественный музей», основная же часть статей принадлежала тогдашнему директору музея А.А. Пурышеву: «Боевые годы», «Псков социалистический», «Музеи в Пскове», в которых автор рассказал об экономических и социальных проблемах города - развитии промышленности, жилищном строительстве, коммунальном хозяйстве и благоустройстве города и др. Этот сборник явился последней крупной работой довоенного времени. В целом же в 1920-1930-е гг. послеоктябрьская история края написана не была. Крупных обобщающих трудов еще не создавалось, а путеводители и справочники ни в коей мере заменить их не могли. К тому же в Пскове тогда не было авторитетных научных центров и высших учебных заведений, сотрудники которых могли бы выполнить задачу написания таких работ. Авторы газетных статей и заметок почти не использовали документальные богатства псковских архивов, что в значительной мере объяснялось засекреченностью последних. Этим же отмечены и первые послевоенные годы, когда было создано несколько работ справочного характера,1 6 но опять же посвященных преиму10

щественно древнему Пскову. При всем этом в послевоенные годы условий для развития исторического краеведения, а следовательно, и для изучения послереволюционной истории края, стало значительно больше. Псков стал центром вновь образованной области, и решением Псковского облисполкома от 31 января 1945 г. для руководства архивным делом и архивными учреждениями был образован архивный отдел Управления НКВД. Создавался и подчиненный ему Государственный архив Псковской области, вобравший в себя документы бывшего городского архива и вновь поступившие. В течение 1945-1948 гг. в Псков вернулись документы из Ленинграда, Новгорода, Калинина, Тарту, к 1 января 1949 г. архив располагал уже более 200 тыс. дел. Одновременно формировался Государственный архив Великолукской области (ГАВО), созданный в 1948 г. и с упразднением в 1957 г. Великолукской области вошедший в состав ГАПО на правах его филиала (ВФ ГАПО, ныне Государственный архив г. Великие Луки – ГАВЛ).1 7 22 ноября 1945 г. бюро Псковского обкома ВКП(б) постановило «просить ЦК ВКП(б) разрешить организацию областного партийного архива обкома ВКП(б)» (ПАПО ВКП(б)). Организован он был в 1946 г., а фактически начал функционировать с марта 1948 г.1 8 В 1945 г. в Псковском пединституте был открыт исторический факультет, преподаватели которого постепенно включались в изучение различных сторон прошлого Псковского края. Появилось в 1946 г. в Пскове и областное газетно-книжное издательство «Псковиздат», активизировал издание работ своих сотрудников и областной краеведческий музей. В ряду последних стоит, например, работа И.Н. Ларионова «По Пскову и области» (1955), представляющая собой путеводитель по историческим местам Пскова и некоторых районов (Пушкинский заповедник, Остров, Порхов, Гдов, Изборск, Печоры). Изложение материала построено здесь в форме экскурсий, в приложении приводились схемы туристических маршрутов, поэтому сведения о древности и современности переплетались. В приложении также содержался перечень исторических мест Пскова с указанием их адресов. По сравнению со своими предшественниками автор существенно расширил проблематику изложения, включив, например, специальный параграф «По историческим местам партизанских боев. Годы Великой Отечественной войны». Работу И.Н. Ларионова до11

полнила и расширила брошюра Г.В. Проскуряковой «Шесть экскурсий по Пскову» (1959). Жанр произведения заключен уже в самом его названии: работа представляет собой изложение экскурсионных маршрутов, из которых пять посвящены древнему Пскову, и лишь шестая экскурсия – «Псков после Великой Октябрьской социалистический революции» - современному положению города. Г.В. Проскурякова вместе с Г.М. Дейчем в 1950-х гг. стояла у истоков псковского краеведения, эти авторы первыми приступили к систематическому написанию истории края. В 1952 г. вышел первый том «Ученых записок» Псковского пединститута им. С.М. Кирова, которые в дальнейшем издавались почти ежегодно, а в 1960-х гг. стали издаваться раздельно по различным отраслям наук. Немалое место в них занимала историческая тематика. В 1958 г. в очередном «Научно-методическом сборнике» Г.В. Проскурякова и Г.М. Дейч опубликовали в помощь учителям «Краеведческий материал по истории СССР»,1 9 но изложение его, к сожалению, обрывалось событиями революции 1905-1907 гг. Результатом деятельности членов студенческого исторического кружка под руководством Г.М. Дейча стала книга «Очерки по истории комсомола Псковской области», издание которой одобрил обком КПСС, поручивший обеспечить выпуск работы обкому ВЛКСМ и издательству газеты «Псковская правда».2 0 В книге прослеживалась история Псковской комсомольской организации за 40 лет, а основана она была на архивных документах, материалах периодической печати, воспоминаниях и др. «Пять очерков, разбитых на 20 глав, последовательно излагают историю комсомола Псковской области от зарождения первых пролетарских молодежных организаций до наших дней, - писалось в одном из отзывов. Основное достоинство «Очерков» в том и состоит, что их герои поставлены в конкретную историческую обстановку, обуславливаемую экономическими и политическими обстоятельствами времени. Не все места книги равноценны, однако у читателя складывается правильное представление о славном пути, пройденном молодежью Псковщины за 40 лет. На фоне неоспоримых достоинств «Очерков» особенно рельефно видятся их недостатки. Ряд очерков написаны сухо, особенно последний очерк. События последних 15 лет в нем только названы, но не раскрыты»...2 1 Изложение материала в книге строилось на общеисторическом фоне, в ней содержалось немало сведений и фактов гражданской истории. Так через историю комсомольской организации впервые схематично была показана вся послеоктябрьская история Псковщины. 12

По-прежнему тормозила написание работ по истории Псковщины засекреченность большинства архивных фондов, недоступность их для исследователей. Положение начало меняться с принятием Постановления Президиума ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 февраля 1956 г. «О мерах по упорядочению режима хранения и лучшего использования архивных материалов министерств и ведомств». Бюро Псковского обкома КПСС, обсудившее его, сделало вывод о том, что слабо использована документальная база и в Псковской области: за послевоенные 10 лет не вышло ни одного сборника документов, большинство документов необоснованно засекречены, «историки и экономисты пединститута совершенно не занимаются исследованием исторических документов» и др. Бюро наметило меры по исправлению создавшегося положения.2 2 С начала 1960-х гг. общественность (ветераны войны и труда, туристы и гости Пскова, учителя) все настоятельнее выступала за необходимость создания обобщающей работы о Пскове. «Назрела необходимость обобщить все исторические события, создать стройное научное пособие по истории Пскова, - писал, например, пенсионер И. Солнцев. - Работа, которая бы достаточно подробно, ярко отражала прошлое и настоящее Пскова, крайне нужна экскурсоводам, пропагандистам, лекторам, работникам культурных учреждений и учителям. Целесообразно было бы написать хороший очерк или серию очерков о Пскове с момента его основания и до наших дней. Материалы следует издать отдельной книгой, а написание ее поручить знающим историю края товарищам».2 3 И это мнение было не единственным.2 4 Между тем, такой книги все еще не было. В 1950 г. Г.В.Проскуряковой был подготовлен очерк «Псковская земля», предложенный «Псковиздату» и включенный решением бюро обкома ВКП(б) в план изданий 1950 г, объемом в 5 печ. листов. Света он, однако, не увидел, как и в следующем 1951 г.2 5 Лишь в 1965 г. вышла небольшая книга «Псков», имевшая подзаголовок «Справочник для туристов». Но это был путеводитель особого рода: здесь не только рассказывалось о памятных местах города, а в очерковой форме раскрывались основные этапы истории Пскова. Очерки были написаны профессиональными историками С.А. Ивановым, Л.Н. Бакусовой, Л.А. Вершининым, В.И. Лабутиным, С.И. Колотиловой, Г.Р. Рафельсоном и др. и кратко излагали историю Пскова с древнейших времен до современного состояния, давалась характеристика всех сторон жизни Пскова середины 13

1960-х гг., содержалось описание историко-революционных памятников и мест, связанных с Великой Отечественной войной. В определенной степени эта книга знаменовала собой подготовительный этап в создании более солидных трудов по истории Пскова и области. Почти одновременно, в 1966 г. в качестве учебного пособия для школ области была издана «География Псковской области», содержавшая материалы не только о физико-географических явлениях, но и социально-экономических: населении, культуре, промышленности, сельском хозяйстве, городах, экскурсионных объектах и др. В 1970 г. усилиями авторов путеводителя «Псков», к которым добавился ряд новых, была предпринята первая серьезная попытка создания краеведческого пособия для школ области: под редакцией Г.М. Дейча и С.И. Колотиловой вышла книга «Псковский край в истории СССР». Ее нельзя еще назвать систематическим изложением истории края, т.к. это были очерки об отдельных периодах, часто не связанных между собой и разделенных хронологическими барьерами. Но именно в этой книге история послеоктябрьского периода была изложена с достаточной полнотой, хотя не все события освещались равномерно. Так, события 1917-1920 гг. были освещены С.А. Ивановым и Л.А. Вершининым достаточно подробно, в то же время периоду 1920-1930-х гг. посвящен лишь один очерк; о Великой Отечественной войне было написано пять обстоятельных очерков, а послевоенная история края (за исключением 1944-1950 гг.) освещена очень обзорно и к тому же преимущественно в лакированных тонах. Но при всем этом учителя школ и учащиеся впервые получили обстоятельное пособие по краеведению. Несколько раньше, в 1969 г. впервые вышел «Атлас Псковской области», с тех пор больше не переиздававшийся. Помимо экономических и природных карт (всего их в атласе 116) в нем было помещено и несколько исторических, например «Установление Советской власти. Гражданская война», «Партизанское движение во время Великой Отечественной войны», «Освобождение территории Псковской области от немецко-фашистских захватчиков», а также «Формирование границ Псковской области», «Туристская карта» и др. Более подробной и систематичной оказалась книга «Очерки истории Псковской организации КПСС», решение об издании которой обком КПСС принял в июле 1958 г.2 6 Работа по созданию книги, однако, затянулась более чем на десять лет. Первые главы ее были опубликованы «Псковской правдой» в год 50летия Октября,2 7 а вышла книга в 1971 г. Помимо истории обла14

стной партийной организации в ней содержалось немало материалов гражданской истории ХХ в., биографические справки наиболее активных участников происходивших событий. В 1960-е гг. началась систематическая работа по написанию истории городов Псковской области. Первой и наиболее солидной книгой в этом направлении стал коллективный труд «Великие Луки», выпущенный к 800-летию города (1966) и охватывающий историю этого второго по значимости города Псковской области с древнейших времен до современности (в 1976 г. книга была переиздана). В 1971 г. увидела свет книга «Псков. Очерки истории», написанная, главным образом, теми авторами, которые создавали «Псковский край в истории СССР». Книга получилась более систематичной, около половины ее объема занимала послеоктябрьская история города (в 1990 г. вышло второе издание). Тогда же начинают выходить первые книги по истории районных центров Псковской области, работа эта продолжалась вплоть до начал 1990-х гг., в результате в серии «Города Псковской области», издаваемой Псковским отделением Лениздата, увидели свет примерно полтора десятка очерков. Следует, однако, заметить, что большинство из них созданы трафаретно, некоторые чрезмерно идеологизированы, авторами их нередко выступали не историки-профессионалы, а журналисты и краеведы, поэтому ряд книг страдает существенными недостатками, и даже содержат фактические ошибки. В 1970-е гг. преподавателями Псковского пединститута началось создание специальных краеведческих пособий для школьников. Первым среди них было пособие для учащихся 4-го класса «Псков. Книга для чтения по истории» (1977), в середине 1980-х гг. последовали два выпуска пособия «Псковская область в истории СССР» (соответственно для 7-8 и 9-10 классов, 19841985 гг.) и, наконец, в 1994 г. – «Псковский край в истории России» (последующие издания – 1995, 1998, 2000 и 2002 гг., составитель и научный редактор Е.П. Иванов). Во всех этих изданиях большое место занимает послеоктябрьский период истории края. На более высоком научном, содержательном и полиграфическом уровне стали издаваться путеводители, среди которых выделяются вышедшая четырьмя изданиями книга «Достопримечательности Псковской области» (составитель Л.И. Маляков), три издания книги А.А. Бологова «Псков», и особенно вышедшая в свет в 1994 г. книга «Псков через века» (составитель И.К. 15

Лабутина), содержащая помимо исторических очерков «Свод памятников истории и культуры города» с иллюстрацией и кратким описанием каждого из них. Таким образом, история послеоктябрьского периода Псковского края писалась постепенно, в воссоздании ее принимало участие несколько поколений историков и краеведов. Большинство обобщающих трудов, особенно созданных в 1970-1980х гг., не утратили своей научной значимости до сих пор в их фактической основе, но многие вопросы послеоктябрьского периода нуждаются в переоценке. Переосмысление этих вопросов начато, примером чему является уже упомянутая книга «Псковский край в истории России», а также выпущенная к 1100-летнему юбилею города «Псков: вехи истории» (Псков. 2002), представляющая собой обзор всей истории города в кратком изложении. Но их следует рассматривать как начало многолетней работы в этом направлении. История края после 1917 г. получила освещение и в ряде работ по истории общественных организаций, отдельных учреждений и структур, деятельность которых охватывала многие стороны жизни общества. В 1998 г., например, вышла в свет книга П.А. Николаева «Страницы истории профсоюзного движения в Псковской области», в которой автор, главным образом по архивным документам и материалам, впервые исследовал многогранную и противоречивую деятельность профсоюзов края от зарождения в 1905 г. и вплоть до последних лет. Освещая развитие профсоюзов, П.А. Николаев сумел показать их место и роль в развитии экономики, культуры, социальной сферы и др. Через историю этой общественной организации предстала фактически вся история Псковского края на протяжении длительного исторического периода. В 1979 г. сотрудники УВД Псковской области впервые предприняли создание книги очерков «История Псковской милиции», которая обозначила основные вехи деятельности структуры, являвшейся неотъемлемой составной частью Советского государства, а следовательно, и его местных органов, структуры, с которой в той или иной степени соприкасается в жизни каждый человек. Изложение велось на общеисторическом фоне, поэтому в очерках предстала и история государства, и история Псковщины после 1917 г. К 200-летию Министерства Внутренних дел коллектив авторов подготовил более солидное издание «Очерки истории органов внутренних дел земли Псков16

ской» (2002), в котором рассматривается история органов правопорядка в крае как в дореволюционный, так и в советский период. В послевоенные годы делались попытки организации периодических изданий, на страницах которых освещались вопросы истории Псковщины, в том числе советского периода. К таковым относится, прежде всего, альманах «На берегах Великой», в десяти выпусках которого (1947-1958 гг.) был опубликован ряд ценных исторических статей. Но в октябре 1959 г. из-за «недостатка добротных материалов» и убыточности альманаха и в соответствии с указанием ЦК КПСС обком КПСС постановил издание его прекратить.2 8 С 1946 г. отдел пропаганды и агитации Псковского обкома ВКП(б) издавал «Блокнот агитатора», предназначенный, прежде всего, в помощь политинформаторам, агитаторам, пропагандистам, лекторам,2 9 но иногда в опубликованных материалах присутствовали «исторические экскурсы», а сегодня сам по себе «Блокнот» выполняет роль источника для изучения послевоенной истории края. Традиции его продолжил выпускавшийся с 1968 г. журнал «Политическая информация»3 0 (выходил до 1991 г.), в котором постоянно печатались статьи на исторические темы. В ноябре 1964 г. сотрудник Великолукского филиала ГАПО, краевед П.Е. Иванова предложила ввести в «Псковской правде» постоянную рубрику «Люби и знай свой край» или «Край мой, Псковщина», в которой печатать различные материалы по истории края.3 1 Но впервые полоса «Псковщина» с историческими заметками, воспоминаниями, документами, фотографиями появилась в газете в апреле 1967 г.3 2 Затем она получила название «Псковщина - край мой родной»,3 3 а впоследствии – «Моя Псковщина».3 4 С последним названием она ежемесячно выходила в течение ряда лет, пропагандируя знания по истории Псковщины среди широких кругов читателей. С 1998 в газете «Стерх» появилась ежемесячная историческая страница «Псковские хроники», печатающая самые разнообразные материалы (статьи, документы, воспоминания, сообщения старой периодики и др.) и рассчитанная на широкие круги читателей. По мере опубликования в газете и накопления материалов они оформляются в виде дайджестов, выпуск которых позволяет сделать «страницу» более доступной для интересующихся прошлым края.3 5 С сентября 1994 г. Псковский пединститут начал издавать первый в области историко-краеведческий, научно-практический журнал «Псков», в котором публикуются статьи по самым различным вопросам истории, культуры, географии и литературы Псковщины, архивные документы, воспоминания и др. 17

Большинство статей журнала, как и других изданий по краеведению, в последнее время все больше базируется на архивных материалах, впервые вводимых в научный оборот, что стало возможным благодаря рассекречиванию ранее закрытых фондов, особенно по послереволюционному периоду. Госархив Псковской области является крупнейшим государственным хранилищем документов о прошлом и настоящем Псковщины. В конце XX в. в ГАПО (в Пскове и Великих Луках) хранилось свыше 600 тыс. дел и около 30 тыс. фотодокументов с ХVIII в. до наших дней.3 6 Несмотря на утраты документов в 19181919 гг. и в 1941-1944 гг. фонды архива являются ценнейшей документальной базой для изучения истории Псковского края, в особенности послеоктябрьского периода. Более 220 тыс. дел и около 3,5 тыс. единиц хранения фотодокументов имеет Государственный архив новейшей истории Псковской области (ГАНИПО), основу которых составляют документы КПСС и ВЛКСМ. 3 7 В 1963 г. в помощь исследователям впервые было предпринято издание путеводителя по фондам ГАПО,3 8 а в 2003 г. вышел справочник обо всех фондах архивов области.3 9 В послевоенные годы сотрудниками архивов были изданы ряд тематических сборников документов, небольшая их часть включена в выпущенный Псковским пединститутом сборник документов и материалов по истории края и предназначенный для студентов и учащихся.4 0 Все большее вовлечение архивных материалов в научный оборот позволяет создать полную, объективную, противоречивую и строго документальную историю Псковского края послеоктябрьского периода. Примечания Васютина Т.В. Хранители истории //Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 1999. № 10. С.34 2 Псковский архив. Информационный бюллетень архивного управления Администрации Псковской области. № 1/98. Сс.15,27 3 Иванов С.А. Истпартовские издания 20-х - начала 30-х гг. о борьбе большевистских организации Северо-Запада России за власть Советов (октябрь 1917 - 1920 гг.). //Из истории борьбы Коммунистической партии за победу социалистической революции и построение социализма в СССР. Сб. научных работ. Вып.З. Псков. 1974. С.5 4 Там же. Сс.6-7 5 ГАНИПО. ф.9. оп.1. д.846. л.1 6 Псковский архив. С.31 7 ГАНИПО. ф.1. оп.3. д.95. л.79 8 ГАНИПО. ф.1. оп.4. д.454. лл.2-3; ф.9. оп.1. д.846. лл.5-6; Псковский набат. 1

18

1927. 6 февраля 9 Псковский набат. 1927. 29 июля 10 Краеведение. 1928. № 5. Сс.302-303 11 Псковский край. Краеведный сборник. Псков. 1927. С.З 12 Там же. С.4 13 ГАНИПО. ф.1. оп.4. д.454-а; оп.3. д.95. л.79; ГАПО. ф.590. оп.2. дд.99,513 14 Псковский колхозник. 1937. 24 мая 15 Псковский колхозник. 1934. 27 июля 16 Спегальский Ю.П. Псков. Историко-художественный очерк. Псков. 1948; Ларионов И.Н. По историческим и живописным местам Пскова и области. Псков. 1948; Лавров В.А., Максимов П.Н. Псков. Псков.1950; Дмитриев Ю.Н. Псковская земля. Л. 1945; Тараканова С.А. Древний Псков. М.-Л. 1946, и др. 17 Псковский архив. Сс.17,30 18 Там же. С.32 19 Проскурякова Г.В. Краеведческий материал по истории СССР VIII - первой четверти ХVIII вв.; Дейч Г.М. Краеведческий материал по истории СССР с конца ХVIII до начала XX вв. //Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.5. Научно-методический сборник. Псков.1958. Сс.5-81 20 ГАНИПО. ф.1219. оп.55. д.14. л.69 21 Псковская правда. 1959. 11 октября 22 ГАНИПО. ф.1219. оп.2. д.909. лл.122-123; д.914. лл.7-9 23 Псковская правда. 1962. 2 июня 24 Псковская правда. 1963. 9 мая; 1965. 20 июля; 1966. 20 января 25 ГАНИПО. ф.1219. oп.1. д.784. лл.99-101; д.1047. лл.81-86 26 ГАНИПО. ф.1219. оп.2. д.1061. л.139 27 Псковская правда. 1966. 28 октября, 22 ноября, 21 декабря; 1967. 28 июля и др. 28 ГАНИПО. ф.1219. оп.55. д.16. л.143 29 ГАНИПО. ф.1219. оп.1. д.58. л. 13 30 ГАНИПО. ф.1219. оп.71. д.9. лл.58,217-218 31 Псковская правда. 1964. 14 ноября 32 Псковская правда. 1967. 13 апреля 33 Псковская правда. 1967. 6 июля, 30 июля, 31 августа, 15 ноября 34 Псковская правда. 1968. 28 августа 35 Псковские хроники. История края в документах и исследованиях. Вып 1. Псков. 2000; Вып.2. Псков. 2002; Вып.З. Псков. 2002; Вып.4. Псков. 2004 36 Государственной архивной службе России - 80 лет. Буклет. Псков. 1998 37 Там же 38 Государственный архив Псковской области. Путеводитель. Псков. 1963; Псковская правда. 1964. 30 января 39 Государственные архивы Псковской области. Краткий справочник. Псков.2003 40 Сборник документов и материалов по истории Псковского края (IX-XX вв.). Учебное пособие. Псков. 2000

19

20

ИЗУЧЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ 1917-1918 гг. В 1917 г. Россия пережила одну за другой две революции, имевшие для нее судьбоносное значение. Не удивительно поэтому постоянное внимание историков к этой проблеме. Работы о революционных событиях 1917 г. выходили как в столицах, так и на периферии, освещая конкретные факты и выявляя специфику происходивших явлений. Начальным этапом историографии Февральской и Октябрьской революций были 1920-е гг., когда шло накопление и систематизация материалов, публиковались популярные статьи, принадлежавшие перу партийных публицистов, сотрудников Истпарта, а также документы и воспоминания участников и очевидцев происходившего. Впечатления от недавно произошедших событий были еще свежи в памяти, поэтому степень достоверности опубликованных свидетельств с этой точки зрения можно считать довольно высокой. Значительно активизировали исследовательскую и публикаторскую деятельность юбилейные даты, каковыми в 1920-е гг. явились 5-я и 10-я годовщины революций. Псковское отделение Истпарта неоднократно обращалось к участникам и очевидцам событий через печать с призывом собирать документы, газетные материалы, фотографии - все, что связано с революционным движением, разослало в уезды специальную анкету для заполнения участниками событий.1 В Пскове 5-я годовщина Октября была отмечена публикацией в газете статьи Я. Янсона «Октябрьские дни в Пскове в 1917 г.», 2 ставшей по существу первой работой о событиях «великого года». В дальнейшем публикация небольших заметок и научно-популярных статей в газетах к очередным годовщинам революции становится традицией. Ими главным образом и представлена историография событий 1917 г. на Псковщине в первой половине 1920-х гг. По весьма приблизительным подсчетам в течение 1922-1927 гг. в газете «Псковский набат» было опубликовано более 15 различных заметок, посвященных событиям Октябрьской революции на Псковщине. Авторами их были А. Черницкий, В. Дроздов, Л. Полоцкий, С. Логвинский, с воспоминаниями выступили С.Г. Свердлов и Н.А. Порозов. Статьи и заметки, несмотря на то, что были написаны разными авторами, во многом повторяли друг друга. И не только названиями, но и освещением одних и тех же вопросов, различаясь лишь объемом 21

и подробностями; в них рассказывалось о создании Псковского ВРК, о прибытии в Псков Керенского, боях за овладение железнодорожным вокзалом, назывались имена активных участников событий и др. Все эти статьи нельзя назвать в строгом смысле слова исследовательскими, это было популярное освещение событий без глубокого их анализа и каких-либо уроков и выводов. Этим же отмечены и статьи, посвященные событиям Февральской революции, которые численно уступали статьям «октябрьским»: в середине 1920-х гг. их появилось на станицах «Псковского набата» не более пяти. Здесь главной темой являлся факт отречения Николая II от престола в Пскове. 3 К тому же объем газетной заметки не позволял авторам широко развернуть аргументацию. В то же время появляются первые журнальные варианты воспоминаний, более обширные по объему. В 1923 г. в журнале «Известия Псковского губкома РКП(б)» были опубликованы воспоминания активного участника революционных событий в Пскове, члена Коммунистической партии с 1907 г. А.А. Иванова «Февральские дни в Пскове»,4 где автор рассказал об отречении в Пскове Николая II, происходивших в связи с этим демонстрациях, о положении в автороте - одной из революционно настроенных частей гарнизона, выборах в Псковский Совет, воссоздании местной организации РСДРП. Тогда же в «Псковском набате» появилась заметка А.А. Иванова «Октябрьские дни в Пскове»,5 в следующем году помещенная в расширенном варианте в специальном сборнике, выпущенном Ленинградским бюро Истпарта. 6 В ней автор рассказал о прибытии в Псков посланцев Петрограда, о расколе в Псковской организации РСДРП, боях на улицах города и др. Работы А.А. Иванова не опирались на документы, а были написаны на основе личных воспоминаний и впечатлений. Некоторые материалы, собранные сотрудниками Истпартотдела, были предоставлены открывшемуся 18 марта 1925 г. в Пскове Музею Революции. Публикация же документов не отличалась большим размахом, а носила эпизодический характер. Специальных сборников о событиях 1917-1918 гг. на Псковщине в 1920-е гг. не издавалось, лишь отдельные документы включались в общероссийские и общесоюзные издания. Так, отдельные материалы были включены в документальные сборники о крестьянском движении в 1917 г. и об организации и строительстве Советов, изданные к 10-летию Октября.7 Тогда же 22

журнал «Красный архив» опубликовал ряд документов под рубрикой «Октябрь на фронте», рассказывавших о борьбе с мятежом Керенского-Краснова, в частности, о боях за Псковский железнодорожный узел. 8 В том же году в юбилейном сборнике была опубликована статья Я.Я. Крастыня «Путь борьбы за власть Советов», 9 рассказывающая о ходе революционных событий на Псковщине в 1900-1919 гг. Статья носила описательный характер, не содержала ссылок на документы и отличалась конспективностью. Особое значение имел изданный в том же году в Ленинграде сборник «Отречение Николая II»,1 0 целью которого было «дать подбор воспоминаний и документов, связанных с одним из наиболее ярких эпизодов начала великой русской революции». Сборник дал «почти исчерпывающий подбор свидетельских показаний, повествующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего русского царя». Читателю впервые стали доступными воспоминания ближайших к царю лиц - генерала. Дубенского, полковника Мордвинова, рассказ генерала Рузского, свидетельства Гучкова и Шульгина, ряд документов. 1 1 (В 1990 г. вышло репринтное издание этого сборника). Ряд ценных статей о событиях 1917-1918 гг. на Псковщине был опубликован в журнале ленинградского Истпарта «Красная летопись». Они повествовали о партийном строительстве в губернии и организации Красной Армии, 1 2 комбедовскому периоду посвящена статья К.К. Розенбека, 1 3 к которой были приложены четыре документа. Впервые в исторической литературе автор привел сведения о количестве комбедов в губернии, уездах и волостях; значимость статьи усиливается тем, что она построена на архивных документах. В начале 1930-х гг. началась работа над созданием многотомной истории гражданской войны в СССР. Первый том, вышедший в 1935 г., был посвящен в основном периоду подготовки Октябрьской революции, второй (1942 г.) - ее свершению. В первом томе, в частности, приводились сведения об обстоятельствах отречения Николая II от престола в Пскове, о событиях, связанных с корниловским мятежом, а во втором томе, например, сообщалось, что 5 августа 1917 г. образовалась самостоятельная Псковская большевистская организация, рассказывалось о действиях Псковского ВРК по ликвидации мятежа Керенского-Краснова. 23

Ряд ценных документов о реализации Декрета о земле, в том числе в Псковской губернии, - учете и конфискации помещичьих имений и создании их на базе совхозов и коллективных хозяйств был опубликован в конце 1930-х гг. в журнале «Красный архив».1 4 В последующее время вплоть до XX съезда КПСС революционные события 1917-1918 гг. на Псковщине не находили широкого освещения, что было следствием сокращения издательской деятельности в условиях культа личности, а также репрессий среди историков и активных участников революции. Среди репрессированных были и активные участники событий 1917 г. в Пскове и губернии - А.А Иванов, М.Г. Иванов, К.В. Гей и др. Можно отметить лишь отдельные работы первых послевоенных лет, ставшие своего рода исключениями. К ним относится работа Т.К. Треноговой «Борьба петроградских большевиков за крестьянство в 1917 г.» (Л.1946), написанная, главным образом, на документах сборника «Крестьянское движение в 1917 г.» (Л.1927) и материалах ленинградских архивов. В книге рассказывалось о революционных событиях 1917 г. в деревне Северо-Запада России, в том числе в Псковской губернии, о работе агитаторов, направленных из Петрограда. В работе приводилось довольно много сведений, относящихся к Псковщине. В следующем, 1947 г. в Ленинграде был издан сборник документов «Комитеты деревенской бедноты Северной области», являвшийся региональным, т.к. освещал процессы создания и деятельности комбедов в нескольких северных и северо-западных губерниях, в том числе в Псковской. Это была первая широкая публикация документов, главным образом из московских и ленинградских архивов, отражавшая ход революционных преобразований в деревне Псковской губернии. Непосредственным продолжением этого сборника стало общесоюзное издание - сборник документов и материалов «Аграрная политика Советской власти. 1917-1918 гг.» (М.,1954), целью которого было «освещение аграрной политики Советской власти с момента образования Советского правительства в ноябре 1917 г. до марта 1919 г.». 1 5 В сборник вошли важнейшие законодательные акты Советского правительства, относящиеся к аграрным преобразованиям, решения местных советских и партийных органов по их реализации, документы с мест, показывающие процесс аграрных преобразований на примере отдельных сел, 24

волостей, уездов и губерний. Включены в сборник также информационные и отчетные материалы губернских и уездных земорганов. Составители использовали преимущественно документы ЦГАОР, а также ряда областных архивов, сообщения центральной и местной периодической печати. В сборник вошли два документа из фондов ЦГАОР о Псковской губернии,1 6 а помещенных в виде «Приложения» статистических таблицах приводятся цифры о распределении в губерниях бывших частновладельческих земель, росте числа колхозов и совхозов, распределении поступавших тракторов и др. В общем списке губерний представлена и Псковская, имеются в сборнике материалы об аграрных преобразованиях в Невельском и Себежском уездах, входивших в то время в состав Витебской губернии.1 7 В целом же до середины 1950-х полная картина истории революционных событий на Псковщине в 1917-1918 гг. создана не была, что являлось отражением состояния историографии проблемы в целом. В 1956 г. старые большевики Е. Стасова, Г. Кржижановский, Г. Петровский, М. Муранов и Ф. Петров в журнале «Новый мир» (№ 5) опубликовали письмо под названием «Ненаписанные страницы истории», в котором писали: «К сожалению, мы до сих пор не имеем ни подлинно научной, ни популярной истории Октябрьской революции».1 8 Этот вывод был особенно справедлив по отношению к Псковской губернии. Изучение истории революции заметно оживилось после XX съезда КПСС, чему способствовало и обеспечение доступа к архивным материалам. Расширение их использования сопровождалось и крупными документальными публикациями. Сильным толчком к активизации исследовательской работы стала 40-я годовщина Октября (1957), а затем его 50-летие и 60-летие. В связи с 40-летием Октябрьской революции Институт истории АН СССР, Главное архивное управление и Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС приступили к изданию серии документальных сборников под общим названием «Великая Октябрьская социалистическая революция». Задачей этой многотомной серии, выходившей в 1957-1963 гг., было «собрать воедино и сделать широкодоступными для советской общественности основные документальные источники по истории проведения Великой Октябрьской подготовки и социалистической революции». В серию вошли документы, освещающие события от победы Февральской революции до февраля 1918 г. и хранящиеся в центральных государственных архивах СССР 25

в Москве и Ленинграде. В каждом из томов имелись документы, в той или иной степени касавшиеся событий на Псковщине. В первом сборнике («Революционное движение в России после свержения самодержавия». М.,1957), например, видное место заняли документы, касавшиеся отречения Николая II от престола (записи разговоров по прямому проводу, телеграммы, сводки и др.) и крестьянского движения в губернии.1 9 В следующих сборниках – «Революционное движение в апреле 1917 г.» (М.,1958) и «Революционное движение в июле 1917 г.» (М.,1959) - помещены ряд материалов о выступлениях рабочих, солдат и крестьян, в сборнике «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде» (М.,1957) - о борьбе с мятежом КеренскогоКраснова, в сборнике «Триумфальное шествие Советской власти» (ч.1-2. М.,1963) - о политической обстановке в губернии, установлении Советской власти, опубликован «Наказ Островского уездного съезда крестьянских депутатов делегатам на II Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов».2 0 Но составители многотомной серии, много сделавшие для введения в научный оборот ранее неизвестных источников, в то же время подчеркивали, что «несмотря на значительный объем, эта серия сборников не будет охватывать всего имеющегося богатства документального материала и не может претендовать на освещение всех сторон истории Великой Октябрьской социалистической революции, а также показать с исчерпывающей полнотой ход развития революции во всех районах страны», а поэтому выражали надежду, что «важным дополнением к серии документов... явятся подготовленные местными государственными и партийными архивами сборники документов о борьбе за установление Советской власти в различных районах страны».2 1 Псковский обком КIICC, обсуждая в мае 1956 г. вопрос «Об улучшении состояния хранения и использования архивных материалов в Псковской области», в числе прочих мероприятий обязал архивный отдел УМВД совместно с партийным архивом обеспечить выпуск сборника документов об установлении и упрочении Советской власти. 2 2 Издание этого сборника было предусмотрено и планом мероприятий по подготовке и проведению празднования 40-летия Октября. Помимо него обком КПСС обязал редколлегию альманаха «На берегах Великой» опубликовать о событиях революции ряд материалов, а областное правление общества по распространению политических и научных знаний - издать брошюру 26

«Псковская большевистская организация в борьбе за установление Советской власти (февраль 1917 - февраль 1918 гг.».2 3 В 1957 г. в Пскове вышел сборник документов «Установление и упрочение Советской власти в Псковской губернии. 1917-1918 гг.», ставший первой и единственной попыткой широкой публикации материалов о событиях периода марта 1917 - начала 1918 гг. на Псковщине. В сборник вошли архивные документы (главным образом из местных, а отчасти - центральных архивов), сообщения региональной и центральной периодической печати, освещающие вопросы строительства Советов, борьбы с саботажем, первых административных и хозяйственных преобразований, революционных выступлений. Всего в сборник вошли 240 документов, сгруппированных в четыре раздела. «Ценность данного издания несомненна, - отмечалось сразу после выхода сборника в опубликованной рецензии. - Публикуемые документы помогут не только полнее воспроизвести, но и восполнить историю завоевания и упрочения Советской власти в Псковской губернии. Это тем более важно, что до сих пор мы не имели ни одной монографии или даже содержательной статьи, которые были бы посвящены указанной теме... В целом сборник составлен продуманно и удачно. Тем не менее допущены существенные упущения, которые мешают последовательному изучению событий. В частности, в книге почти совсем отсутствуют документы о героизме и отваге борцов за установление и упрочение Советской власти. Эти документы, несомненно, обогатили бы сборник».2 4 В том же году сборник о революционных событиях 19171918 гг. вышел в Великих Луках, являвшихся тогда центром самостоятельной области. Сборник «Борьба за установление и упрочение Советской власти на территории Великолукской области» (В.Луки.1957) явился первой публикацией документов из фондов великолукских государственного и партийного архивов. Включенные в него 203 документа отражали процессы создания местных органов Советской власти, проведения аграрных преобразований, деятельность комитетов бедноты и др. Вошли в него и материалы о тех уездах, которые в 1917-1918 гг. не были частью Псковской губернии (Невельский, Себежский и др.), но в настоящее время входят в состав Псковской области; этим великолукский сборник в отличие от псковского расширяет территориальные рамки освещения событий. Как и планировалось, к 40-летию Октября увидела свет 27

брошюра Л.А. Вершинина и С.А. Иванова «Большевики Псковской губернии в борьбе за установление и упрочение Советской власти», предназначенная в помощь лекторам, пропагандистам и докладчикам и сжато раскрывающая ход революционных событий от февраля 1917 г. до начала 1918 г. Давалась в ней и краткая характеристика дореволюционной Псковской губернии.2 5 После XX съезда КПСС, и особенно в связи с подготовкой к 40летию Октября, возобновилась публикация воспоминаний участников революционных событий. В 1956 г. журнал «Звезда» (№ 9-11) опубликовал воспоминания «Вся власть Советам!» генерал-лейтенанта МД. Бонч-Бруевича, занимавшего в 1916-1917 гг. должность начальника штаба Северного фронта, находившегося в Пскове, начальника Псковского гарнизона, а также члена Псковского Совета солдатских и рабочих депутатов. В 1958 г. воспоминания МД. Бонч-Бруевича вышли отдельной книгой. Автор рассказал о положении Псковского гарнизона накануне и в ходе революции, о настроениях солдат и офицеров, роли солдатских масс в революционных событиях, выборах и деятельности Псковского Совета. Некоторые факты об установлении Советской власти в Пскове привел в своих воспоминаниях П. Федосов, находившийся в городе с августа по ноябрь 1917 г.2 6 Кроме сборников документов и воспоминаний с конца 1950-х гг. стали появляться солидные статьи и монографии. В 1959 г. в Москве вышел двухтомный сборник статей «Установление Советской власти на местах», в одном из которых была опубликована большая статья А.А. Кокарева «Установление Советской власти в Псковской губернии», рассматривающая ход революционных событий в период с февраля 1917 г. по август 1918 г. 2 7 Автор дал характеристику дореволюционной Псковской губернии, остановился на возникновении Советов весной-летом 1917 г., рассмотрел их деятельность в 1918 г. Но как отмечал еще в 1960-х гг. С.А.. Иванов, «ряд вопросов темы в статье не раскрыт. Прежде всего, автор не дал оценку объединительным тенденциям, имевшим место в Псковской партийной организации. Слабо отражены участие трудящихся губернии в ликвидации корниловского мятежа, работа большевиков Псковщины накануне Октября. Автор неправильно утверждает, что Псковский ВРК был создан 26 октября. В действительности же он был образован 17 октября, т.е. на другой день после расширенного заседания ЦК РСДРП(б). Автор недостаточно исследовал процесс установления Советской власти в 28

уездах и волостях губернии».2 8 В том же 1959 г. появилась монография Н.В. Саутина «Великий Октябрь в деревне на Северо-Западе России (октябрь 1917 г. -1918 г.)». В работе рассматриваются революционные события, которые развертывались в селах Петроградской, Псковской, Новгородской, Олонецкой и Череповецкой губерний. Автор прослеживает процесс создания и упрочения советской государственности в этих губерниях, рассказывает о партийном строительстве, развертывании революции в деревне, о борьбе с интервентами в 1918 г. «... В отношении Псковской губернии автор допускает в отдельных случаях неточности в фактических данных. Так же, как и А.А. Кокарев, он утверждает, что Псковский ВРК был создан 26 октября. Говоря о подготовке левыми эсерами антисоветских мятежей в ряде городов СевероЗапада России летом 1918 года, Н.В. Саутин в числе их назвал и Псков, который с 25 февраля по 25 ноября был оккупирован кайзеровскими войсками. Автор ошибочно включил в состав Псковской губернии Ржевский и Невельский уезды (первый из них никогда в Псковскую губернию не входил, а второй вошел лишь с 1924 года)».2 9 Отдельные вопросы, связанные с революционными событиями в Псковской губернии, освещались в работах М.И. Капустина и В.Р. Герасимюк,3 0 осуществлению Декрета о земле и первым аграрным преобразованиям были посвящены статьи Е.П. Редаковой и И.Е. Ворожейкина. 3 1 Значительным шагом вперед в разработке истории революционных событий под воздействием XX съезда КПСС и празднования 40-летия Октября стала работа С.А. Иванова «Большевики Псковской губернии в борьбе за победу Октябрьской революции» (Псков. 1960).3 2 Член Коммунистической партии с 1917 г. С.Г. Свердлов на правах «живого свидетеля и непосредственного участника большинства описываемых событий», прежде всего отметил «достоверность фактов и объективность их оценки в этой работе». «Ценность брошюры является бесспорной, - продолжает он, - особенно учитывая ту роль, которую сыграл Псков в дни Февральской революции, корниловского мятежа и в победе Великой Октябрьской социалистической революции. Большая заслуга автора в том, что он сумел по сильно разрозненным и далеко неполным архивным материалам, а также по воспоминаниям отдельных, оставшихся в живых участников событий и прочим 29

источникам восстановить правдивую картину борьбы псковских большевиков за победу Великого Октября. Как положительную черту работы т. Иванова следует отметить критику в адрес псковских большевиков за некоторые допущенные ими тактические ошибки...». 3 3 Помимо изложения конкретного материала в качестве приложения к работе были помещены краткие биографии активных участников описываемых событий. С.А. Иванов, продолжая исследование темы, к 50-летию Октября (1967) издал монографию «Красный Октябрь на Псковщине», являющуюся до настоящего времени наиболее полным исследованием, охватывающим все важнейшие стороны жизни губернии от февраля 1917 г. до конца 1918 г. (В 1984 г. вышло в свет второе издание книги). В преддверии юбилея Октября в издательстве Ленинградского университета вышла монография Н.Я. Иванова «Корниловщина и ее разгром» (Л.,1966), в которой повествуется о многих событиях, происходивших в Псковской губернии,3 4 а 50-летие Октября было отмечено выходом таких солидных работ общероссийского характера, как «Вторая русская революция» Э.Н. Бурджалова и «История Великого Октября» (тт.1-3) И.И. Минца. В первом томе работы Э.Н. Бурджалова, озаглавленном «Восстание в Петрограде», подробно освещен вопрос об отречении Николая II; есть упоминания о событиях на Псковщине и в труде И.И. Минца. Заслуживает внимания и книга воспоминаний очевидцев революционных событий в деревне.3 5 Она является общесоюзным изданием, но среди 44 воспоминаний крестьян в ней содержатся свидетельства двух псковичей: С. Денисова из Великолукского уезда и Ф. Антонова из д. Никулино Новоржевского уезда. Сразу две большие работы, написанные на материалах Северо-Западных губерний, вышли в 1970 г. В Воронеже увидела свет монография И.С. Лутовинова «Установление Советской власти на Северо-Западе России», в которой автор на основе богатого источниковедческого материала освещает процесс советского строительства в нескольких губерниях, в том числе в Псковской, в Прибалтике, раскрывает специфические особенности создания губернских, уездных и волостных Советов, прослеживает изменение их социального и партийного состава, освещает борьбу с интервентами. Вышедшая тогда же в Смоленске монография К.Н. Космачева «Коммунистическая партия - руководитель социалистической революции в деревне (1918 г.)» подробно освещала 30

процесс аграрных преобразований в западных и северо-западных губерниях. В обеих работах должное освещение нашли и события на Псковщине. Период середины 1970-х - начала 1980-х гг. в изучении событий 1917-1918 гг. в Псковской губернии был менее продуктивным. Количество работ, непосредственно посвященных Псковщине, уменьшилось; в этот период большей частью преобладали статьи. Не издавалось, как в конце 1950-х гг. специальных сборников документов. Часть современной Псковской области входила в 1917-1918 гг. в состав столичной Петроградской губернии. Несмотря на то, что последняя сыграла значительную роль в ходе революционной борьбы, сборника документов о ней не было в течение более длительного времени. Он увидел свет лишь в 1972 г.: «Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии.1917-1918гг.» (Л.,1972). Книга отличалась от псковского и великолукского сборников, изданных в 1957 г., тем, что публикации документов в ней предшествовали очерки о каждом из восьми уездов. Обстоятельный очерк, например, был посвящен Гдовскому уезду, а в очерке о Лужском уезде имеются упоминания о событиях на территории современного Плюсского района. Об этих территориях сборник содержит и ряд документов, хронологически охватывающих период со времени Февральской революции 1917 г. до начала 1919 г. и извлеченных из архивов Москвы и Ленинграда, отдельные материалы - из газет того времени или из ранее опубликованных сборников. Всего из включенных в сборник 177 документов непосредственное отношение к нынешней Псковской области имеют 11. Из работ конца 1970-х - начала 1980-х гг. наибольшего внимания заслуживают две. В 1978 г. вышел сборник «В те боевые годы...», ставший наиболее полным собранием воспоминаний участников революции и гражданской войны на Псковщине в 1917-1920 гг.3 6 Воспоминаниям С.Г. Свердлова, П.Я. Юдейко, Т.Ф. Казакевича, Н.А. Порозова, В.И. Суворова, А.И. Горностаева и др. предшествовала вводная статья С.А. Иванова, рассказывающая о важнейших событиях тех лет. В сборнике приводилась краткая хроника событий в губернии в 1917-1920 гг. В 1982 г. в издательстве Ленинградского университета увидела свет монография В.М. Губаревой «Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти на Северо-Западе России», 31

в которой затрагивались и события в Псковской губернии. Таким образом, в общих чертах история революционных событий 1917-1918 гг. на Псковщине к середине 1980-х гг. была написана. Все перечисленные работы, однако, освещали их в русле господствующей идеологии – «Краткого курса истории ВКП(б)» и Постановлений ЦК КПСС. Многие работы, являясь историкопартийными исследованиями, освещали прежде всего проблемы, связанные с ролью местных партийных организаций, партийным строительством, случаясь, непомерно преувеличивая их влияние, в то время, как численность большевистских организаций в общей массе населения была невелика (Псковская организация РСДРП(б) в октябре 1917 г. насчитывала, например, всего 350 человек). В то же время многие вопросы социальноэкономического характера достаточного освещения не получили. Недостаточно исследовалась история массовых организаций трудящихся, деятельность местных организаций непролетарских партий. За исключением нескольких статей О.Ф. Сокольникова,3 7 посвященных борьбе большевиков с эсерами, здесь назвать почти нечего. С жестко классовых позиций освещались и события в деревне, особенно в комбедовский период, вследствие чего все антисоветские и антибольшевистские выступления, даже самые небольшие, огульно объявлялись контрреволюционными. В конце 1980-х - начале 1990-х гг., когда в связи с произошедшими в стране изменениями общественно-политической обстановки, начались огульная критика и ниспровержение всего социалистического и советского, историография Октябрьской революции оказалась в идейном тупике. По отношению к Псковской губернии обстоятельные, строго документированные и подлинно научные работы о событиях Октября 1917 г. выходить вообще перестали. В то же время значительно повысился интерес к событиям Февраля 1917 г., особенно к теме отречения Николая II - как на общероссийском, так и местном уровне. Стимулировали изучение проблемы обстоятельства, связанные с перезахоронением останков царской семьи и канонизацией последнего императора России Православной церковью. Значительно обогатило картину событий февраля-марта 1917 г. издание дневников Николая II,3 8 воспоминаний непосредственных очевидцев и участников отречения.3 9 В Пскове это важнейшее событие в истории России было отмечено открытием на здании железнодорожного вокзала 32

мемориальной доски (1998 г.), а затем и сооружением часовни на привокзальной площади (2003 г.). С конца 1980-х гг. тема отречения Николая II в Пскове стала предметом изучения П.А. Николаева, а итогом работы - его книга «Историческая драма в Пскове. Март 1917 г.» (Псков. 2003), в которой последовательно, с документальной точностью изложены обстоятельства драматического момента в истории России. Историография событий 1917 г. обогатилась в результате добротным научным исследованием. Примечания Известия Псковского губкома РКП(б). 1922. № 13. Сс.33-34; 1923. № 9-10. Сс.53-54 2 Псковский набат. 1922. 7 ноября 3 Например: Иеропольский К.А. Февральские дни в Пскове; Отречение Николая в Пскове //Псковский набат. 1926. 12 марта; 1928. 11 марта; Богданов А. Три события //Псковский набат. 1927. 6 ноября и др. 4 Известия Псковского губкома РКП(б). 1923. № 9-10 (28-29). С.54-58 5 Псковский набат. 1923. 7 ноября 6 Ленинградские рабочие в борьбе за власть Советов в 1917 г. Л., 1924 7 Крестьянское движение в 1917 г. Л., 1927; Советы в Октябре. М., 1928 8 Красный архив. 1927. Т.4(23), Т.5(24) 9 10 лет власти Советов в Псковской губернии. Псков.1927 10 Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы /Под ред. П.Е. Щеголева. Л.,1927 11 Там же. С.5 12 Например: Никонов В. Партийное строительство в Псковщине в 1918-19 гг. / /Красная летопись. 1930. № 2(25). Сс.191-198; Серков М.В. Из истории Великолукской организации ВКП(б). //Там же. № 1(34). Сс.221-223; Бармина Я.Ф., Курзиниер М.Я. Из истории создания Красной Армии в Псковской губернии в 1918 г. //Там же. 1930. № 1(34). Сс.67-89 и др. 13 Розенбек К.К. Комитеты деревенской бедноты в Псковской губернии в 1918 г. //Красная летопись. 1929. № 6(33). Сс.213-223 14 К истории проведения в жизнь Ленинского Декрета о земле //Красный архив. 1938. № 4-5(89-90); Социалистические формы сельского хозяйства в 1918-1919 гг. // Красный архив. 1939. № 5(96) 15 Аграрная политика Советской власти (1917-1918 гг.). Документы и материалы. М.,1954. С.З 16 Там же. Сс.296, 330 17 Там же. Сс.364, 503, 507, 509, 514-515, 517 18 Псковская правда. 1960. 10 сентября 19 Великая Октябрьская социалистическая революция. Революционное движение после свержения самодержавия. М.,1957. Сс.405-409, 416-417, 667, 705 20 Великая Октябрьская социалистическая революция. Триумфальное шествие Советской власти. М.,1963. Ч.I. Сс.210, 212, 236-237; Ч.2. Сс.330-332, 39O и др. 21 Революционное движение после свержения самодержавия. Введение 1

33

ГАНИПО. ф.1219. oп.2. д.909. л. 123; д.914. л.10 ГАНИПО. ф.1219. оп.2. д.978. лл.97, 237 24 К 40-летию Советской власти //Псковская правда. 1957. 6 октября; Анашкин И., Рубин И. Документы об установлении Советской власти в Псковской губернии //Псковская правда. 1957. 2 ноября 25 Псковская правда. 1957. 30 октября 26 Федосов П. Из записок двинца //Двинцы. Сборник воспоминаний участников Октябрьских боев 1917 г. в Москве и документы. М.,1957. Сс.31-65 27 См. сб.: Установление Советской власти на местах в 1917-1918 гг. Т.2. М., 1959 28 Иванов С.А. Красный Октябрь на Псковщине. Л., 1967. С.12 29 Там же. С.13 30 Капустин М.И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957; Герасимюк B.Р. Начало социалистической революции в деревне.1917-1918 гг. М.,1958 31 Редакова Е.П. Проведение Декрета о земле в Псковской губернии //Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.VI. Псков. 1958; Ворожейкин И.Е. Яркая страница истории. Комитеты бедноты в Псковской губернии //На берегах Великой. 1957. № 8 32 ГАНИПО. ф.1219. оп.56. д.18. л.187; д.25. лл.245-251 33 Псковская правда. 1960. 10 сентября 34 Псковская правда. 1966. 9 июня 35 1917 год в деревне. Воспоминания крестьян. М.,1967; Псковская правда. 1967. 15 сентября 36 В те боевые годы... Воспоминания участников установления и упрочения Советской власти на Псковщине в 1917-1920 гг. Сост. А.А. Векшин, С.А. Иванов, Е.Л. Фузинсан. Л.,1978 37 Сокольников О.Ф. Борьба большевиков Северной области с мелкобуржуазными партиями в Советах в период установления Советской власти (октябрь 1917 г. февраль 1918 г.). //Из истории борьбы Коммунистической партии за победу социалистической революции и построение социализма в СССР. Вып.2. См. также вып. З и 4 38 Дневники императора Николая II /Под ред. К.Ф. Шацилло. М.,1992 39 А.И. Гучков рассказывает... //Вопросы истории.1991. №№ 7-I2; Данилов Ю.Н. На пути к крушению. Очерк из последнего периода русской монархии. М.,1992; Шульгин В.В. Дни. М.,1990; Саввич С.С. Отречение от престола Николая II // Правда. 1994. 23 ноября, и др. 22 23

34

ИСТОРИОГРАФИЯ ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В период иностранной военной интервенции и гражданской войны в России Псковская губерния в силу своего географического положения оказалась местом, где происходили крупнейшие события, значение которых выходил за местные рамки. В 1918 г. события эти были связаны с наступлением германских войск, а в 1919 г. - белогвардейской армии Юденича на Петроград. Псков в годы войны дважды подвергался оккупации, захватывалась часть территории губернии, являвшейся полем борьбы молодых отрядов Красной Армии с кайзеровскими войсками, между «красными» и «белыми». В 1920 г. военных действий на Псковщине не велось, поэтому в центре внимания исследователей в первую очередь находились боевые действия 1918-1919 гг. В 1920-е гг. специальных работ о борьбе с германской интервенцией было очень мало, чему способствовали политические мотивы (соглашения 1921 и 1922 гг. Советской Республики с Германией). Но и тогда события февраля-марта 1918 г. полностью не замалчивались. Так, в книге С. Венцова и С. Белицкого «Красная гвардия», выпущенной в 1924 г., имелась специальная глава «Брестские переговоры и наступление немцев», в которой указывалось, что уже к 25 февраля, несмотря на малую численность красных отрядов, недостаток технических средств (особенно орудий и пулеметов), они оказывали упорное сопротивление, особенно на псковском направлении.1 В течение половины месяца октября 1927 г. газета «Псковский набат» печатала обстоятельный очерк А. Галацера-Черницкого «Псковщина под кайзеровской пятой»,2 ставший в те годы наиболее подробным исследованием событий, связанных с интервенцией Германии. Автор осветил вопросы о наступлении германских войск, захвате ими Пскова, особенно подробно охарактеризовал все стороны оккупационного режима, остановился на теме формирования белогвардейской «Северной армии» и закончил очерк обстоятельствами освобождения Пскова осенью 1918 г. Статья имела подзаголовок «Воспоминания и документы», и в качестве последних автор привлек свидетельства периодической печати, дневники бывшего уполномоченного министерства земледелия по Псковской губернии Э.А. Дидрикиль и др. А.Н. Галацер упомянул, например, такой известный факт, как взрыв в ночь на 25 февраля 1918 г. в районе станции Псков-2 пиро35

ксилинового склада и впервые привел точные цифры уничтоженных при этом немцев - 30 офицеров, 34 унтер-офицера и 206 солдат. На эти данные впоследствии неоднократно ссылались исследователи.3 Окружком ВКП(б) в январе 1928 г. признал даже целесообразным издать очерк А.Н. Галацера отдельной брошюрой, хотя и подчеркнул необходимость проверки «отдельных фактов и описаний».4 Решение это, однако, осталось невыполненным. В 1928 г. в нескольких номерах журнала «Красная летопись» были напечатаны две большие статьи ленинградского историка Н.А. Корнатовского. Материалы этих статей были использованы им при подготовке книги «Борьба за Красный Петроград (1919)» (Л.,1929). В книге и в одной из статей, написанных на широкой документальной основе, Н.А. Корнатовский коснулся боевых действий и освобождения Пскова в ноябре 1918 г. Он писал, что в то время, когда красноармейские отряды развернули наступление, в Пскове подняли восстание местные коммунисты, вооруженные захваченным у врага оружием - винтовками и пулеметами, и помогли красноармейцам в освобождении города.5 Исследовательская работа значительно активизировалась после прихода к власти в Германии фашизма и особенно с началом второй мировой войны. Однако под влиянием установок «Краткого курса истории ВКП(б)» (1938) все больше утверждалась точка зрения о возможности быстрой победы над врагом, для чего проводились исторические параллели с прошлым. Отражением такого подхода явилась оценка боев под Псковом и Нарвой в феврале 1918 г., в которых якобы родилась Красная Армия, оказавшая противнику упорное сопротивление. В конце 1930-х гг. ежегодно ко дню Красной Армии газета «Псковский колхозник» посвящала целые полосы теме борьбы с кайзеровскими войсками в 1918 г., давая им заголовки: «Пусть помнят фашистские псы 1918 год!», «И каждый раз будут биты фашистские псы!» и т.п. В 1939 г. в Ленинграде вышел сборник документов «Крах германской оккупации на Псковщине», подготовленный Ленинградским институтом истории ВКП(б) совместно с Центральным архивом Красной Армии и Ленинградским областным архивом Октябрьской революции. Более 200 документов, расположенных тематически по четырем разделам, освещали вопросы мобилизации сил на защиту Советской Республики, боевые действия на Псковском участке фронта в феврале-марте 1918 г., содержание оккупационного режима в районах Псковщины и освобож36

дение их осенью 1918 г. Сборник открывался вступительной статьей Н.А. Корнатовского «Советская республика в борьбе с германскими оккупантами на Псковщине». В 1941 г., после почти двухлетнего замалчивания темы в связи с подписанием СССР договоров с фашистской Германией 1939 г., на эту тему вышла брошюра Н.А. Корнатовского. Автор писал о боях в Пскове в феврале 1918 г.: «Небольшие группы красноармейцев и коммунистов ни одной пяди земли не уступали противнику без боя... Бой на улицах Пскова длился несколько часов... Оккупанты были ошарашены сопротивлением небольших революционных отрядов».6 Указанный же сборник документов явился наиболее полным и ценным собранием материалов, аналога которому по данной теме не было в последующие годы. Он сохраняет свою ценность до настоящего времени, являясь библиографической редкостью. Изучение темы борьбы с германской интервенцией в 1918 г. активизировала Великая Отечественная война. В начале войны (1941 г.) были опубликованы брошюры И.И. Минца «Борьба Красной Армии с германскими интервентами в 1918 г.», А.Л. Фраймана «Разгром германских разбойников в 1918 г.» и П. Софинова «Защита Петрограда от немецких захватчиков в 1918 г.», в которых кратко рассказывалось о боях под Псковом, на дальних подступах к Петрограду. В годы войны Лениградский институт истории партии выпустил 19 агитационных брошюр о героях гражданской войны, среди которых была брошюра Н. Паялина «Комиссар и полководец Ян Фабрициус» (Л., 1941). В ней есть страницы об изгнании немецких оккупантов и белогвардейцев с территории Псковской губернии осенью 1918 г. В 1943 г. был выпущен сборник документов «Разгром немецких захватчиков в 1918 г.», вобравший в себя часть документов из сборника «Крах германской оккупации на Псковщине», а также ряд новых. Но в годы войны роль боев на Псковском участке фронта была еще больше преувеличена, что было связано с оценками, данными в приказах И.В. Сталина к очередным годовщинам Красной Армии. Так, в приказе 23 февраля 1942 г. отмечалось: «Молодые отряды Красной Армии… наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 г. Именно поэтому день 23 февраля 1918 г. был объявлен днем рождения Красной Армии», а приказ 23 февраля 1943 г. гласил: «23 февраля 1918 г., когда отряды Красной Армии наголову разбили под Пско37

вом и Нарвой войска немецких захватчиков – было объявлено днем рождения Красной Армии».7 В первые послевоенные годы исследование проблемы, не имевший такой политической актуальности, как в период войны, к тому же заслоненной более величественной Победой в 1945 г., несколько ослабло. Но положение, основанное на оценках И.В. Сталина, продолжало оставаться хрестоматийным долгие годы. В 1952 г. решено было увековечить подвиг красноармейцев 1918 г. сооружением памятника: тогда в предместье Пскова – Черехе – был заложен памятный камень. В 1958 г. специальное Постановление «О сооружении обелиска под г. Псковом в ознаменование первых побед Советских Вооруженных Сил над врагами нашей Родины в 1918 г.», принял Совет Министров РСФСР. Эти события, а также решения ХХ съезда КПСС способствовали активизации исследования проблемы. В 1958 г. вышел третий том «Истории гражданской войны в СССР», в котором упоминалось о боях под Псковом и на других участках фронта в феврале-марте 1918 г. и подчеркивалось, что только благодаря многократному превосходству в живой силе и технике германские войска смогли в ночь на 25 февраля овладеть Псковом. 8 Но в начале и середине 1960-х гг., наоборот, в ряде статей (в частности, историка С.Ф. Найды и публициста В. Кардина) появились попытки поставить под сомнение сам факт боев в 1918 г., утверждения, что Псков был оставлен чуть ли без единого выстрела. 9 Подобного рода рассуждения вызвали возражения как военных специалистов, так и общественности. Журнал «Огонек» (1966 г., № 13) поместил заметку А. Белышева и Б. Бурковского «Недостойная задача», которые писали, что «недостойную и даже вредную задачу поставил перед собой автор статьи «Легенды и факты» (В. Кардин – Авт.), взявшись развенчивать святые реликвии истории советского народа». Газета «Красная Звезда» опубликовала большую статью «Легендарное не зачеркнуть!», перепечатанную затем «Псковской правдой», где Герой Социалистического Труда, член Коммунистической партии с 1896 г. Ф. Петров, Маршал Советского Союза К. Рокоссовский, адмирал И. Байков и Герой Советского Союза, полковник артиллерии в отставке Н. Хлебников писали: «…Оперируя уже давно известными в нашей исторической литературе исследованиями, цитируя их и противопоставляя одно другому, В. Кардин вольно или невольно 38

толкает читателей на ложный путь, старается внушить им, что наша армия – детище незаконнорожденное, что никаких боев с германскими войсками в феврале 1918 г. она и не вела… При этом сам он ничего не уточняет, ничего нового не сообщает…».1 0 Сложившаяся спорная ситуация сказалась и на сроках установления памятника, проект которого был разработан уже в 1960 г.1 1 Но наряду с этим стали выходить исследования и публиковаться документы с целью восстановить истинную картину событий. Первым подробным исследованием событий 1918 г. стала монография А.Л. Фраймана «Революционная защита Петрограда в феврале-марте 1918 г.» (Л., 1964), в которой автор рассказал об организации отпора кайзеровским войскам, действиях партизан на оккупированной территории Псковщины. А.Л. Фрайман пришел к выводу, что борьба на подступах к Петрограду была одним из важнейших звеньев в системе обороны всей страны. В 1968 г. журнал «Советские архивы» опубликовал подборку документов «Рождение Красной Армии», охватывающую период от 21 февраля 1918 г. по 19 февраля 1919 г. Основная часть материалов рассказывает о событиях на Псковщине в феврале-марте 1918 г.1 2 Тогда же исследование темы начал П.А. Николаев. Первые результаты изучения были освещены им в нескольких статьях газеты «Псковская правда», а в 1968 г. его статья «О боевых действиях отрядов Красной Армии и Красной гвардии под Псковом. Февраль-март 1918 г.» была опубликована в журнале «Вопросы истории».1 3 На основе тщательного анализа архивных документов, а также многочисленных печатных источников автор нарисовал полную, правдивую картину боев как под Псковом, так и в самом Пскове весной 1918 г. против кайзеровских войск. После XX съезда наряду с расширением исследований стали публиковаться воспоминания активных участников событий, которые существенно дополняют данные документов. Особенно много книг было написано генерал-лейтенантом А.Л. Черепановым, бывшим командиром 2-го красноармейского полка. В 1960 г., вышла его книга «Боевое крещение», о которой тогда же один из рецензентов писал: «Несколько десятилетий большая и интересная тема терпеливо ждала своего исследователя. И она обрела его в лице А.И. Черепанова. В 1957 г. Воениздат выпустил очерк А.И. Черепанова «Под Псковом и Нарвой в 1918 г.», в нем содержался подробный анализ боевых операций молодой Красной Армии. Очерк представлял большой интерес, но рассчитан преимущественно на людей, имеющих воинские звания. Гораздо более широкому 39

кругу читателей адресована новая работа А.И. Черепанова «Боевое крещение», выпущенная издательством ДОСААФ в 1960 г. Наряду с картинами боевых операций она содержит меткие характеристики сослуживцев и начальников автора, а также политические оценки происходившего».1 4 А.И. Черепанов продолжил освещение темы в ряде своих последующих книг воспоминаний, 1 5 которые существенно обогатили картину событий 1918 г. Вместе с тем, в них содержались и ошибочные положения, которые выявили исследователи темы, опираясь на архивные документы. А.И. Черепанов в русле оценок «Краткого курса истории ВКП(б)» и установок И.В. Сталина постоянно утверждал, что первый бой под Псковом состоялся уже днем 23 февраля 1918 г. и в нем в полном составе (около 1100-1200 человек) участвовал 2-й красноармейский полк под командованием А.И. Черепанова. «Утверждение А.И.Черепанова..., - пишет П.А. Николаев, вызывает сомнение по двум основным причинам: во-первых, по совершенно точным данным архивных документов 23 февраля вечером (в 18 часов) германские войска заняли еще только Остров, расположенный в 50 км южнее Пскова, и лишь на другой день, 24 февраля, двинулись на Псков, на ближайших подступах к которому и произошел первый бой; во-вторых, если бы в те дни против наступающих захватчиков удалось выставить под Псковом боевой полк красноармейцев в указанном выше составе да еще и другие отряды революционных войск, то вряд ли бы так быстро кайзеровцы оказались у стен города».1 6 П.А. Николаев убедительно доказал, что в 1920-е гг. день Красной Армии никоим образом не связывался с боями под Псковом и Нарвой, что было искусственно сделано в конце 1930х гг. Этот день был объявлен Исполкомом Петроградского Совета в качестве «Дня защитника социалистического Отечества» и впервые отмечен в 1919 г., что отнюдь не умаляет значения февральско-мартовских событий 1818 г. под Псковом. 23 февраля 1969 г. в предместье Пскова Крестах был открыт памятник в честь первых боев Красной Армии. В 1974 г. в издательстве Ленинградского университета вышла монография М.О. Малышева «Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с Северо-Запада в 1918 г.», в которой было обстоятельно изучено положение на захваченной немцами территории, освещена борьба трудящихся с оккупантами; отдельно 40

рассмотрен вопрос о формировании Северо-Западной армии, численность которой автор вслед за Н.А. Корнатовским определяет немногим более в 2000 человек. В 1950-1960-х гг. вопросы борьбы с германскими интервентами освещались также в уже упоминавшихся работах Н.В. Саутина, С.А. Иванова, Л.А. Вершинина, в начале 1980-х гг. о них писалось в монографиях общесоюзного характера: «Отражение страной Советов нашествия германского империализма в 1918 г.» В.И. Петрова (М., 1980), «Год 1918-й» И.И. Минца (М., 1982). Но самый значительный вклад в изучение проблемы внес П.А. Николаев, изыскания которого вылились в две монографии: «На Псковские позиции, на защиту Петрограда!» (Л., 1980) и «На защиту Петрограда!» (Л., 1986), получившие высокую оценку в научной печати и среди общественности. Автор на основе широкого круга разнообразных источников сумел восстановить подлинную картину событий февраля-марта 1918 г., уточнил ряд новых моментов, открыл ранее неизвестные имена и др. Вторая книга значительно дополнена новыми фактами, расширены территориальные рамки исследования, т.к. введена новая глава «Под Ревелем и Нарвой». Последним значительным явлением документального освещения событий 1918 г. стало издание в 1981 г. совместного советско-болгарского двухтомного сборника документов и материалов «Под знаменем Октября», посвященного участию болгарских интернационалистов в событиях 1917-1920 гг. в России и влиянию Октябрьской революции на Болгарию. В первом томе, имеющем подзаголовок «Участие болгарских интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции и защите ее завоеваний», помещено 19 документов о формировании в Петрограде «Псковских отрядов» под командованием бывшего полковника Генерального штаба русской армии, болгарина И.Г. Пехливанова и действиях их на Псковском участке фронта в конце февраля - начале марта 1918 г., результатом чего стал срыв германского плана быстрого захвата Петрограда. Среди документов - директивы начальника штаба Верховного главнокомандующего М.Д. Бонч-Бруевича, донесения и приказы И.Г. Пехливанова, сводки и др. Основная часть опубликованных документов извлечена из фондов ЦГАСА.1 7 Имеются сведения о Псковщине и в изданных Воениздатом «Директивах командования фронтов Красной Армии 1917-1922 гг.» в 41

четырех томах (М., 1971-1978) и «Директивах Главного командования Красной Армии 1917-1920 гг.» (M.,1969). Казалось бы, проблема событий начала 1918 г. изучена и возврата к догмам «Краткого курса» быть не может. Но как оказалось, штампы очень живучи. Так, в учебнике «История СССР. Эпоха социализма», вышедшем в 1985 г. под редакцией Ю.С. Кукушкина 90-тысячным тиражом и предназначенном для студентов вузов, утверждается, что «23 февраля вновь организованные полки Красной Армии, отбив многочисленные атаки противника, удержали Псков... Впоследствии день 23 февраля был признан днем рождения Красной Армии и поныне отмечается как праздник Советских Вооруженных Сил». 1 8 «В приведенном утверждении, - отмечал П.А. Николаев, - допущены одновременно три ошибки: во-первых, к 23 февраля в Красной Армии еще не было сформировано регулярных полков, а действовали лишь добровольческие отряды; во-вторых, бои этих отрядов под Псковом проходили не 23, а в ночь с 24 на 25 февраля, т.к. германские войска 23 февраля вечером заняли еще только г. Остров, расположенный южнее Пскова в 50 км; в-третьих, несмотря на упорное и героическое сопротивление советских войск захватчикам, 25 февраля Псков был ими взят и ровно 9 месяцев находился под пятой германских оккупантов».1 9 Приведя немало примеров героизма и мужества советских воинов, П.А. Николаев в то же время справедливо замечал, что оказываемое сопротивление не привело и не могло привести к поражению основных сил захватчиков, что мир был необходим. По сравнению с темой борьбы с германской интервенцией в 1918 г., которая на протяжении 1920-1980-х гг. изучалась неравномерно, интерес к событиям гражданской войны в 1919 г. был более устойчивым. К очередным годовщинам освобождения Пскова от белогвардейцев - 26 августа, которые в 1920-е гг. отмечались в качестве обязательного праздника, приурочивались публикации в «Псковском набате». Если о германской интервенции тогда писалось очень мало, то «балаховщина» привлекала внимание публицистов и краеведов постоянно. В середине 1920-х гг. стали появляться не только газетные заметки и воспоминания, но и статьи в журналах, принадлежавшие сотрудникам истпартотдела и работникам архивов. Так, в 1926 г. в журнале Псковского губкома ВКП(б) «Спутник большевика» была опубликована статья В. Дроздова «Балахович в Пскове», 2 0 в которой автор 42

обрисовал личность Булак-Балаховича, его службу в Красной Армии, переход на сторону белых и террор, установленный в захваченном Пскове. В том же году на страницах журнала появилась статья «Борьба за Псков», подписанная «М. Г-н»,2 1 в которой приводились тексты листовок, рассказывалось об освобождении города в августе 1919 г. Наиболее подробной оказалась работа члена СевероЗападного белогвардейского правительства В.Л. Горна «Гражданская война на Северо-Западе России», изданная в 1923 г. в Берлине. Часть ее была включена в книгу мемуаров участников «белого движения» «Юденич под Петроградом», выпущенную в 1927 г. (репринтное издание 1991 г.). В.Л. Горн рассказал о пребывании Балаховича в Пскове, образовании Северо-Западного правительства и его деятельности, быте и нравах белой армии и ее разложении. В сборник были включены также отрывки из дневника левого кадета М.С. Маргулиеса, из книги журналиста Г.Д. Кирдецова «У ворот Петрограда», а также члена Северо-Западного правительства Н.Н. Иванова, которые существенно дополняют свидетельства В.Л. Горна. Все эти воспоминания, содержавшие взгляд на события с «белой» стороны, играют роль незаменимого источника. Не случайно в дальнейшем историки и краеведы постоянно опирались на них, давая лишь собственную интерпретацию. Изучение борьбы с белогвардейцами особенно активизировалось в связи с 10-й годовщиной обороны Петрограда в 1928-1929 гг. В 1929 г. в Ленинграде вышел сборник «Великая оборона Красного Петрограда», включавший в себя «воспоминания рабочих, работниц, крестьян, красноармейцев, краснофлотцев, курсантов». Он открывался большой вступительной статьей А. Геронимуса «Великая оборона Красного Петрограда», в которой рассказывалось о наступлении войск Юденича, о боях на Псковщине. В книге имелся специальный раздел «Балаховщина», включавший статьи и воспоминания Н.А. Порозова, В.А. Артамонова, Л. Полоцкого и др. о событиях в Пскове и губернии. В том же году журнал «Красная летопись» опубликовал два документа: доклады председателя Псковского губисполкома К.В. Гея «Как был сдан Псков (май 1919 г.)» и военного комиссара Х-й стрелковой дивизии Я.Ф. Фабрициуса «Причины падения Пскова в 1919 г.».2 2 В 1928-1929 гг. в «Красной летописи» публикуются две большие статьи Н.А. Корнатовского: «Первое 43

наступление белогвардейцев на Петроград (гражданская война на Северо-Западе России в 1919 г.)» и «Второе наступление белогвардейцев на Петроград».2 3 Материалы их были использованы автором при подготовке крупной монографии «Борьба за Красный Петроград» (Л.,1929). Эти работы получили одобрительные отзывы, т.к. в отличие от своих предшественников автор не ограничил исследование задачей воссоздания истории обороны Петрограда в 1919 г. Работы были построены на богатой источниковедческой основе, привлечении воспоминаний представителей обеих враждующих сторон. Н.А. Корнатовский подробно рассмотрел историю возникновения Северо-Западного корпуса, подчеркнув его решающую роль в организации гражданской войны, показал, что корпус создавался и поддерживался сначала Германией, а затем прибалтийскими государствами и странами Антанты. С использованием новых источников изучены обстоятельства формирования СевероЗападного правительства, проанализированы противоречия внутри белогвардейского лагеря. В работе Корнатовского впервые подвергнут критике план обороны Петрограда осенью 1919 г., выдвинутый Л.Д. Троцким. По мнению автора, этот план заключался в том, чтобы впустить врага в город и в последующем разгромить его. Тогда же Истпарт издал популярную брошюру В.В. Хрулева «Разгром Юденича» (Л., 1929) и работу А.А. Геронимуса под таким же названием.2 4 Следовательно, 1928-1929 гг. оказались по количеству работ весьма «урожайными», чем был заложен фундамент для дальнейшего изучения проблем гражданской войны 1919 г. на Северо-Западе России, в том числе на Псковщине. Историки выявили основные направления исследований, широко использовали в своих трудах имеющиеся в их распоряжении источники, особенно воспоминания. Публикация мемуаров белогвардейцев позволила исследователям показать действия противника, взгляд на события с «той» стороны. Появились первые обобщающие работы, авторами которых, выступили не просто краеведы, а историки-профессионалы. Хотя многие выводы их были верны, другие положения носили спорный характер или не были достаточно аргументированы. Вместе с тем особенностью большинства работ данного периода была их насыщенность именами участников событий, а не только описание в значительной мере 44

обезличенного исторического процесса, что присуще другим этапам изучения данного периода. Многие из этих работ, к сожалению, были впоследствии на долгие годы отправлены в отделы специального хранения («спецхран») и были недоступны читателю. Причины тому - объявление «врагами народа» авторов ряда книг и статей, упоминание в работах фамилий репрессированных впоследствии политических и военных деятелей, а также отображение событий вразрез со складывающейся в 1930-е гг. сталинской концепцией истории гражданской войны. В 1930-е гг. работ о событиях гражданской войны на СевероЗападе в 1919 г. стало меньше. В начале 1930-х гг. историография проблемы была представлена работами Г.С. Пухова «Как вооружался Петроград» (М.,1933) и Н.А. Корнатовского «Героическая оборона» (Л.,1934), большинство же изданий появились в 1939 г. и приурочивались к 20-й годовщине обороны Петрограда. Если в литературе 1920-х гг. преимущественное внимание уделялось обороне города осенью 1919 г., когда возникла наибольшая угроза Петрограду, то в конце 1930-х гг. исследователи стали более подробно изучать вопросы обороны города весной и летом 1919 г. С одной стороны, это определялось меньшей разработанностью темы, с другой - наметившейся тенденцией к преувеличению роли И.В. Сталина, являвшегося уполномоченным Совета Обороны во время весенне-летнего наступления противника. В связи с этим появился ряд новых моментов в освещении наступления белогвардейцев на Псков и захвате города 25 мая 1919 г. Среди работ конца 1930-х гг. выделяются «На Юденича» С. Хесина (М.,1939), «Борьба за Красный Петроград (1919)» и «Разгром Юденича» Г.Н. Караева, вышедшие соответственно в 1939 и 1940 гг. Уже в начале Великой Отечественной войны, в 1941 г. был издан сборник «Документы о героической обороне Петрограда в 1919 г.», где нашли некоторое отражение события на Псковщине. Из работ же послевоенного десятилетия в первую очередь выделяется книга Г.Н. Караева «В боях за Петроград (разгром Юденича в 1919 г.)» (М.,1951), представляющая собой оперативно-тактический очерк и предназначенная для изучения офицерами Советской Армии. Работа насыщена различными оперативными схемами, например, «Оставление Пскова» и «Освобождение Пскова» и др. Многие вопросы трактовались в русле установок «Краткого курса», немало места отведено «Стратегическому плану т. Сталина» по обороне Петрограда и разгрому врага. 45

Исследовательская работа по теме заметно оживилась после XX съезда КПСС. В Пскове к изучению событий гражданской войны приступил Л.А. Вершинин, что нашло отражение в ряде его статей историко-партийного содержания.2 5 В 1957 г. вышла в свет работа Н. Кондратьева «Ян Фабрициус», к которой близка вышедшая в 1960 г. книга «Полководцы гражданской войны», состоящая из 13 биографических очерков. Среди них имелся написанный тем же Н. Кондратьевым очерк о Я. Фабрициусе, а также рассказ о С.С. Каменеве, одной из первых должностей которого в Красной Армии была служба руководителем Невельского района Западной завесы.2 6 В 1958 г. увидела свет книга М.В. Рыбакова «Из истории гражданской войны на Северо-Западе в 1919 г.», о которой рецензент писал: «Небольшая по размерам (в ней всего 158 страниц), написанная на богатом фактическом материале, эта работа дает правильную оценку событиям, имевшим место на Псковщине и Новгородчине, на Балтике и под Петроградом в незабываемом 1919 году... Изданием книги М.В. Рыбакова. Госполитиздат сделал большое и нужное дело». 2 7 М.В. Рыбаков увязывает вопросы обороны Петрограда с событиями во всем Северо-Западном регионе, определяет наступление армии Юденича как составную часть комбинированного похода Антанты. Одной из задач, стоявших перед белогвардейцами весной-летом 1919 г., по его мнению, был захват Петрограда. Касаясь результатов осенней кампании, Рыбаков в отличие от большинства историков считает, что белогвардейцы сумели избежать полного разгрома и сохранить большую часть живой силы и техники. В книге М.В. Рыбакова широко освещались и события, происходившие на Псковщине: наступление белых и захват города, оккупационный режим Балаховича, освобождение Пскова в августе 1919 г. После XX съезда возобновилась публикация воспоминаний участников событий; одним из первых после долгого перерыва в 1959 г. появился коллективный сборник воспоминаний «Героическая оборона Петрограда в 1919 г.», в который вошли 38 свидетельств. Большинство их печатались впервые и были написаны здравствующими ко времени выхода сборника участниками обороны, а в 1919 г. бывшими рабочими, красноармейцами, курсантами, партийными и профсоюзными работниками. О Псковском крае, к сожалению, в них содержались лишь фрагментарные упоминания. Некоторые работы конца 1950-х - начала 1960-х гг. строились с использованием исследований 1920-х гг., но 46

облегчение доступа к архивным материалам позволило авторам существенно расширить источниковую базу своих исследований. Большее внимание историки стали уделять не столько военным, сколько политическим и экономическим сюжетам, роли различных государственных и общественных структур в происходивших событиях. В начале 1960-х гг. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС с участием Главного архивного управления при Совете Министров СССР, ЦГАСА и ЦГАОРСС подготовил к печати трехтомный сборник документов и материалов «Из истории гражданской войны в СССР» (М.,1960-1961). Подчеркнув, что «период иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР до сих пор еще не получил достаточно полного и систематического освещения в документальных публикациях», составители поставили задачу впервые собрать документы, «показывающие главные события за весь период гражданской войны».2 8 В первый том включено 699 документов, во второй 753, в третий - 720. Из этих более чем 2 тыс. документов лишь немногие относятся к Псковщине. В первом томе, посвященном преимущественно событиям на Восточном, Северном, Южном, Кавказском и др. фронтах, таковых только три: телеграмма Я. Фабрициуса В.И. Ленину об освобождении Пскова от кайзеровских войск от 26 ноября 1918 г., упоминание в письме Петроградского губкома РКП(б) о мобилизации коммунистов на фронты, в том числе под Торошино и Псковом, и сообщение Наркомпрода о количестве комбедов в губерниях. Со ссылкой на «Известия Народного Комиссариата по продовольствию» для Псковской губернии указана явно заниженная цифра имеющихся к концу октября 1918 г. комбедов - всего 15.2 9 Гораздо больше документов о Псковщине во втором томе, охватывающем события с марта 1919 по февраль 1920 гг., - 11: о наступлении Северного корпуса, обороне и оставлении Гдова, о мобилизациях на фронты, освобождении Пскова от белогвардейцев и др. Среди документов - перепечатанные из «Красной летописи» доклады К.В. Гея и Я.Ф. Фабрициуса об оставлении Пскова в мае 1919 г.3 0 В третьем томе, посвященном завершающему периоду гражданской войны (февраль 1920 октябрь 1922 гг.), о Псковщине имеются упоминания лишь в трех документах, связанных с мобилизациями на различные фронты и помощью населения Красной Армии.3 1 Из работ 1970-х гг., имеющих отношение к Псковщине, 47

наибольший интерес имеет работа Б.Ф. Федотова, опубликованная в виде четырех статей в журнале «Вопросы истории»,3 2 она посвящена начальному периоду деятельности Юденича по подготовке похода на Петроград. В 1979 г. вышла историко-партийная монография С.А. Иванова «По пути Красного Петрограда», содержащая анализ процессов партийного строительства в губерниях Северо-Запада в 19181920 гг., мобилизации сил на отпор врагу, хозяйственного строительства в регионе. Таким образом, расширение исследовательской работы было налицо, но создание обобщающих трудов не всегда свидетельствовало о новом, качественном скачке в развитии историографии. По-прежнему сохранялись «зоны умолчания» вокруг некоторых политических и военных деятелей первых лет Советской власти, другие же изображались односторонне, без учета положительных и отрицательных сторон в их деятельности. Это в свою очередь приводило к искажению исторической правды, закреплению в литературе неверных положений, сформулированных в 1930-е гг. Несмотря на обилие литературы, не все вопросы изучались равномерно, сохранялось старое «двухцветное» видение прошлого. Первые шаги по преодолению такого положения были сделаны в начале 1990-х гг. В 1990 г., например, вышла небольшая работа А.В. Смолина, в которой он подробно исследует процесс зарождения белого движения на Северо-Западе России, в частности Северного корпуса в Пскове.3 3 Этим же автором написаны основные главы коллективного труда «Интервенция на Северо-Западе России. 1917-1920» (СПб., 1995), ставшего итогом многолетней работы по изучению интервенции и гражданской войны в регионе, в создании которого приняли также участие П.А. Николаев, В.А. Шишкин, А.Н. Чистиков, А.И. Рупасов, В.И. Мусаев и др. Труд построен на широком круге разнообразных источников, в том числе зарубежных. Активно использованы сборники документов, воспоминания, периодическая печать, что позволило дать обстоятельную характеристику противоборствующих сил. Изыскания А.В. Смолина вылились в солидную монографию «Белое движение на Северо-Западе России» (СПб. 1999), где значительное место занимают материалы о гражданской войне на Псковщине. Вообще, в конце XX в. наблюдается повышенное внимание не столько к теме гражданской войны в регионе, сколько к истории белого движения: его идеологии, лидерам, участникам, борьбе. В этом ряду стоит опубликованная в центральном историческом журнале обстоятель48

ная статья о С.Н. Булак-Балаховиче, дающая полную биографию одного из активных участников белой борьбы на Псковщине,3 4 а также издание «Воспоминаний о Северо-Западной армии» А.П. Родзянко (М., 2000), который с июня по октябрь 1919 г., т.е. в период активной деятельности на территории Псковской губернии, командовал Северным корпусом, а затем стал командующим Северной (впоследствии Северо-Западной) армией. Написанные в эмиграции его мемуары стали теперь достоянием исследователей и широкого круга читателей. Значительная их часть вошла в 10-й том серии «Россия известная и неизвестная. Белое движение» - «Белая борьба на Северо-Западе России» (М., 2003), где опубликованы также воспоминания Б.С. Пермикина, И. Гессена, А. Гершельмана и др., содержащие многие подробности о событиях на Псковщине. . Непосредственно псковичам - участникам белого движения на Северо-Западе России посвящена научно-публицистическая книга О.А. Калкина «На мятежных рубежах России» (Псков. 2003), в которой прослеживаются судьбы конкретных солдат и командиров. Увлечение темой «белого движения» обусловлено во многом длительным умолчанием этой стороны гражданской войны, но с другой стороны, проявляется тенденция сужения всей сложности противоборства лишь к борьбе «с той стороны», некоторому обелению и идеализации ее участников. Должно пройти некоторое время, прежде чем будет создана объективная, подлинно научная история этой величайшей драмы в истории России, в том числе Псковщины. Примечания Венцов С., Белицкий С. Красная гвардия. М.,1924. Сс.127-128 Псковский набат. 1927. 14-30 октября, 1 ноября 3 См. например: Иванов С.А. Красный Октябрь на Псковщине. Л.,1984. С. 159 4 ГАНИПО. ф.З. оп.1. д.280. л.6 5 Красная летопись. 1928. № 2(26). С.86 6 Корнатовский Н.А. Крах германской оккупации на Псковщине.1918 г. Л.,1941. Сс.8,9 7 Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд.5-е. М.,1950. Сс.74, 158-159 8 История гражданской войны в СССР. Т.З. М.,1958. С.127 9 Интервенция на Северо-Западе России. 1917-1920. СПб.,1995. С.94; Новый мир. 1966. № 2 1

2

49

Псковская правда. 1966. 28 апреля Псковская правда. 1960. 23 февраля 12 Советские архивы. 1968. № 1. Сс.3-27 13 Вопросы истории. 1968. № 2 14 Берегов Н. «Боевое крещение» //Псковская правда. 1960. 14 июля 15 Черепанов А.И. Первые бои Красной Армии. М.,1961; Он же: Под Псковом и Нарвой. М.,1963; Он же: В боях рожденная. М.,1970; Он же: Поле ратное мое. М.,1984 16 Николаев П.А. На защиту Петрограда! Л.,1986. Сс.55-56 17 Под знаменем Октября. Сборник документов и материалов. Т.I. Участие болгарских интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции и защите ее завоеваний. М.-София. 1981. Сс.406-425 18 История СССР. Эпоха социализма. Под ред. Ю.С. Кукушкина. М., 1985. С.63 19 Интервенция на Северо-Западе России. 1917-1920. С.94 20 Спутник большевика. 1926. № 10-11 (62-63). Сс.68-72 21 Там же. 1926. № 1(53). Сс.32-34 22 Красная летопись. 1929. № 5(32). Сс.91-100 23 Корнатовский Н. Первое наступление белогвардейцев на Петроград (Гражданская война на Северо-Западе России в 1919 г.). //Красная летопись. 1928. № 2(26) и 3(27); Его же: Второе наступление белогвардейцев на Петроград //Красная летопись. 1929. №№ 1(28), 2(29), 3(30), 4(31) 24 Геронимус А.А. Разгром Юденича: Партия, рабочий класс и Красная Армия в борьбе за Петроград (Военно-политический очерк с 6 схемами). М.-Л. 1929 25 Вершинин Л.А. Псковская партийная организация в начальный период гражданской войны //Материалы пятой научной конференции Псковского пединститута. Псков. 1961. Сс.9-13; Он же: Деятельность коммунистов Псковщины по мобилизации трудящихся на разгром интервентов и белогвардейцев (1918-1920 гг.) //Общественные и исторические науки. Сборник Псковского пединститута. Вып.19. Псков. 1964. Сс.161-200; Он же: Это было под Псковом... //Легендарный комбриг. Воспоминания о Я.Ф. Фабрициусе. Рига. 1971. Сс.35-36 26 Масолов Н. Герои, овеянные легендами //Псковская правда. 1960. 10 ноября 27 Масолов Н. В незабываемом 1919-м //Псковская правда. 1959. 10 апреля 28 Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов в трех томах. T.I. (май 1918 - март 1919 гг.). М., 1960. Сс.ХVI, XVII 29 Там же. Сс.314, 714, 715 30 Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов в трех томах. - Т.2 (март 1919 - февраль 1920 гг.). М.,1961. Сс.319, 323-324, 330-333, 338-339, 347-348, 356, 377, 636, 640, 648-649 31 Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов в трех томах. Т.З (февраль 1920 - октябрь 1922 гг.). М.,1961. Сс.216, 222-223, 248-249 32 Федотов Б.Ф. На дальних подступах к красному Питеру //Вопросы истории. 1971. № 1. Сс. 122-131; № 2. Сс.108-115; 1972. № 9. Сс. 153-154; № 10. Сс. 111-124 33 Смолин А.В. Крушение «северо-западной» контрреволюции 1918-1920 гг. (Начало борьбы). Л., 1990 34 Симонова Т. Я зеленый генерал //Родина. 1997. № 11. Сс.36-41 10 11

50

51

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ 1920-1930-х гг. Среди проблем истории Псковского края 1920-1930-х гг., привлекавших внимание исследователей, в первую очередь выделяются: развитие губернии в период НЭПа, аграрные преобразования (прежде всего коллективизация крестьянских хозяйств), индустриальное развитие края и вопросы культурного строительства. Эти проблемы исследовались далеко не в одинаковой степени: некоторые из них стали изучаться уже по горячим следам событий (например, отдельные вопросы коллективизации), другие стали объектом исследования лишь после XХ съезда КПСС. Изучение истории Псковщины в 1920-ЗО-е гг. сильно затруднено тем, что вследствие частых административно-территориальных преобразований деление ее постоянно менялось; в отдельные периоды Псковщина как самостоятельная административно-территориальная единица переставала существовать. В течение 1921-1927 гг. продолжала сохраняться Псковская губерния, в 1927-1930 гг. на ее территории существовали Псковский и Великолукский округа, а в последующем сохранялось лишь районное деление (за исключением второй половины 1930-х гг., когда были созданы Псковский, Великолукский и Опочецкий пограничный округа, границы которых менялись и не совпадали с «окружным» периодом 1927-1930 гг.). Поэтому объектом исследования для первого послеоктябрьского десятилетия является губерния, для последующих периодов - Ленинградская область либо «Псковщина» без строгого определения ее границ. Многие работы посвящались не конкретно Псковщине, а Северо-Западному региону, в который чаще всего включались современные Ленинградская, Псковская и Новгородская области. При этом подавляющая часть подобного рода исследований принадлежит перу историков партии, усилия которых были направлены на раскрытие руководящей роли Коммунистической партии, а многие социально-экономические проблемы, не входившие в задачу и объект их исследования, чаще всего обходились. Наиболее слабо изученными оказались вопросы индустриального развития Псковского края в 1920-1930-е гг., т.к. 52

он оставался аграрным районом; внимание же историков привлекали в первую очередь города и регионы, наиболее развитые в промышленном отношении. Долгое время существовала даже точка зрения, что в Пскове до Великой Отечественной войны не существовало сколько-нибудь развитой промышленности, поэтому она и не являлась предметом специального исследования (за исключением упоминаний в работах общего характера). Историки обратились к теме промышленного развития Псковщины 1920-1930-х гг. лишь с конца 1950-х гг., но тем не менее до сих пор крупных работ монографического характера не создано. С середины 1950-х гг. стали публиковаться и источники. Первым сборником, содержавшем отдельные документы о Псковской губернии, явился вышедшим в 1956 г .: «Развитие электрификации Советской страны. 1921-1925 гг.» (М., 1956). Материалы его показывают, как в трудных условиях послевоенной разрухи развертывалось строительство государственных районных электростанций и развивалась местная электрификация, как с восстановлением народного хозяйства начал реализовываться план ГОЭРЛО и создавались предпосылки для индустриализации страны. Сборник составлен из документов ЦГАОР и выявленных в местных архивах, в том числе в ГАПО, а также материалов центральной и местной периодической печати. В разделе «Строительство местных электростанций» был специально выделен подраздел «Строительство местных электростанций в Северо-Западной области», в который включено несколько документов о Псковской губернии: о плане и ходе строительства станций в уездных городах, о проекте сооружения электростанции на Выбутских порогах р. Великой, целых шесть документов - о строительстве ГЭС в Острове.1 Важное значение для исследования индустриального развития края имело издание в 1960-х гг. трехтомного сборника документов об индустриализации Северо-Западного района, 2 входившего в общесоюзную серию «История индустриализации СССР». Основные документы для сборников извлечены из архивов Ленинграда - ЛГАОРСС и ЛПА, отдельные - из московских 53

и архивов областей Северо-Запада, вошли в них также публикаций из ведомственных изданий, статистических сборников и периодической печати. Большинство документов публиковались впервые, хотя публикация по признанию самих составителей не была полной: в 1-й том из выявленных пo теме 3500 документов было включено только 151, во 2-й - 156 из 5 тыс., в 3-й - 204 из 6500. Главное место в трехтомнике занимают материалы о Ленинграде, как крупнейшем промышленном центре. О Псковщине, как и других территориях Северо-Запада, они занимают очень скромное место и касаются вопросов укрепления энергетической базы псковской промышленности, показателей валового производства промышленной продукции, трудовой активности рабочих и подготовки кадров. В 1-м томе непосредственно к Пскову имеют отношение только 9 документов, во 2 и 3-м - по 4, поэтому целостного представления об индустриальном развитии города и края они не дают. Краткие сведения о некоторых предприятиях Псковщины содержит сборник документов «История индустриализации Западного района (1927-1937 гг.)», изданный в 1972 г. в Брянске и составленный с использованием материалов местных архивов, в том числе ГАПО. Исследователи, коснувшиеся вопросов индустриального развития края, рассматривали их прежде всего через процессы, происходившие в среде рабочего класса. Этим, например, отличаются статьи С.И. Колотиловой, первой приступившей к изучению темы. В 1963 г. увидела свет ее работа «Изменения в численности и составе рабочих промышленности Пскова в 19201940 гг.»,3 а через три года – «Изменение состава и численности промышленных рабочих Псковской области в 1918-1958 гг.».4 Обе эти статьи близки по характеру и дополняют друг друга: автор прослеживает процессы количественного роста промышленных рабочих, изменения их отраслевой структуры, концентрации рабочей силы на крупнейших предприятиях и др. Работы написаны на основе архивных документов и опубликованных статистических сведений, что позволило автору сделать ряд выводов: 1. В течение 1920-1930-х гг., удельный вес рабочих, несмотря на рост, оставался в общей массе населения низким; 54

2. Темпы роста численности рабочих Псковщины отставали от общесоюзных; 3. Значительно выше общесоюзных был удельный вес рабочих, занятых в кооперативном секторе промышленности. 5 В конце 1970-х гг. северо-западный отряд промышленных рабочих, в том числе Псковской губернии, в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.) стал предметом изучения А.В. Филимонова; результаты исследования были обобщены в кандидатской диссертации и в ряде его статей.6 В 1960-е гг. период 1921-1925 гг. применительно к Псковской губернии изучала Н.П. Попова. Ее работы (главным образом статьи), являясь историко-партийными, посвящены преимущественно жизни губернской организации РКП(б), ее идейно-политической деятельности, влиянию на массы, развитию партийной печати и др. Отдельная статья посвящена Ленинскому призыву в РКП(б) в Псковской губернии.7 Вместе с тем в статьях Н.П. Поповой содержится множество цифр и фактов о развитии промышленности, сельского хозяйства и культуры в Псковской губернии в период восстановления народного хозяйства после гражданской войны. Эти процессы, но в масштабе СевероЗападного региона, рассматривает мурманский исследователь Ю.Н. Климов в своей монографии «В суровые годы двадцатые. Большевики Северо-Запада в борьбе за проведение НЭПа в 19211925 гг.» (Мурманск,1968). К сожалению, по сравнению с другими северо-западными губерниями материалов о Псковской губернии здесь немного. Более пристальное внимание исследователи уделяли аграрным проблемам Псковщины - как 1920-х, так и 1930-х гг. В 1960-е гг. ими специально начал заниматься Е.П. Иванов, исследовавший происходившие в деревне процессы в связи с проблемой аграрного перенаселения на Северо-Западе России и мерами по его ликвидации: развитием кустарной промышленности, кооперирования кустарей, распространением отхожих промыслов, переселением в Сибирь и на Дальний Восток и др. Этой проблеме была посвящена кандидатская диссертация автора и ряд его статей.8 Через исследование проблемы аграрного 55

перенаселения Е.П. Иванов пришел к теме восстановления сельского хозяйства Псковской губернии в 1921-1926 гг., обобщив результаты поиска в специальной статье, в которой рассмотрел «не весь комплекс мер» по восстановлению крестьянского хозяйства, «а лишь некоторые из них»: налоговую политику, кредиты, оснащение деревни сельскохозяйственным инвентарем, пропаганду агротехнических знаний и передового опыта и др.9 Касались авторы и участия рабочего класса в восстановлении сельского хозяйства губернии, и прежде всего шефства города над деревней. К началу 1960-х гг. историками Ленинграда были подготовлены три выпуска книги «Бастионы революции», из которых для псковичей наибольший интерес представлял 3-й том, содержавший материалы о помощи ленинградцев крестьянам Псковщины: о шефстве завода «Красный путиловец» над Полновской волостью Гдовского уезда, над Опочецким уездом, а затем и Середкинским районом.1 0 Наиболее полно эта проблема раскрыта на материалах Северо-Запада в монографии В.А. Смышляева «По Ленинским заветам» (Л.,1969), где освещается деятельность шефских обществ Ленинграда над несколькими аграрными губерниями страны, в том числе общества Московско-Нарвского района, шефствующего над Псковской губернией. В 2002 г. была защищена кандидатская диссертация Т.Г. Хришкевич, посвященная общественно-политическим настроениям крестьян Северо-Запада России, оценкам ими важнейших процессов, происходившим в стране в период НЭПа: налоговой политики, развития кооперации, вопросов землеустройства, деятельности центральных и местных органов власти и др. 1 1 Исследованию судеб дворянства в первые послереволюционные годы, и особенно процесса выселения «бывших» в середине 1920-х гг., посвящены работы М.Т. Марковой.1 2 Особое же внимание исследователи уделяли развитию первых очагов социалистического земледелия - коммун, артелей, ТОЗов, совхозов - в первые годы Советской власти, в период, предшествующий массовой коллективизации, и прежде всего самой коллективизации. В отличие от других проблем она стала изучаться уже в 1930-е гг. - преимущественно в границах Ленинградской области, но в изданных работах приводились 56

материалы и о районах Псковщины. Так, уже в 1931 г. вышла работа П. Сиротинина «Кулак отступает с боем», написанная автором на основе личных наблюдений в качестве уполномоченного обкома ВКП(б) в Дедовичском районе, где он пробыл с конца сентября до начала ноября 1930 г. Командировка в деревню была вызвана проведением осенних хозяйственно-политических кампаний. Помимо свежести впечатлений автор делает попытку вскрыть и осмыслить недостатки и трудности колхозного движения. Он замечает, что кулак не врастает мирно в социализм, а отсталое, мелкое, раздробленное крестьянское хозяйство не перерождается само по себе в крупное социалистическое. Это достигается благодаря деятельности рабочего класса и Коммунистической партии, поэтому автор призывает к дальнейшему наступлению на кулака.1 3 Несколько раньше, в 1930 г. выходит брошюра А.Е. Евдокимова «Колхозы в классовых боях» (Л.,1930), в которой автор пытается показать возникновение новых форм классовой борьбы и сопротивления кулачества на каждом из этапов колхозного строительства вплоть до середины 1930-х гг. Анализ ведется на основе материалов нескольких районов (в особенности Псковского округа). В том же 1930 г. вышел сборник статей «Колхозное строительство в Ленинградской области» (Л.,1930), подготовленный сотрудниками Аграрного института Ленинградского отделения Комакадемии совместно с областным отделом статистики. Предметом исследования стали количественные и качественные стороны коллективизации в 1928-1929 гг. Все эти работы посвящены начальному этапу колхозного строительства, многие проблемы в них не освещались, другие же трактовались в духе официального курса, а на первый план выступали политические и агитационно-пропагандистские интересы. Тогда же выходят специальные статистические издания, в которых прослеживается динамика коллективизации, состояние материально-производственной базы колхозов, МТС и совхозов. Выделяются прежде всего два обстоятельных сборника, выпущенные в 1932 г. и посвященные всесторонней характеристике Ленинградской области, ее округов и районов, в том числе псковских. 57

Постановление СНК РСФСР от 9 июля 1931 г. обязывало облисполкомы выпустить подробные экономические справочники по краям и областям с показом всех важнейших данных в разрезе районов. Во исполнение этого постановления Ленинградский облисполком 17 августа 1931 г. поручил выпуск такого справочника Ленинградскому управлению народнохозяйственного учета (ЛОУНХУ). Вышедший в 1932 г. «Экономико-статистический справочник Ленинградской области» (Л. 1932) содержал полные и всесторонние статистические материалы, характеризующие основные процессы хозяйственной деятельности и социально-культурной жизни Ленинградской области. В нем содержались сведения о развитии основных отраслей за 1928-1931 гг., т.е. за четыре года первой пятилетки, что позволяет проследить динамку важнейших процессов строительства и экономики, промышленности, энергетики, сельского хозяйства, связи и др., как по области в целом, так и по районам. Но сборник выходил, когда границы почти половины районов изменились, поэтому списком был приложен перечень ликвидированных районов. Почти одновременно ЛОУНХУ издало еще один экономико-статистический сборник: «ХV лет диктатуры пролетариата. Экономико-статистический сборник по гор. Ленинграду и Ленинградской области» (Л. 1932), дающий обзор развития отдельных отраслей народного хозяйства и культурного строительства в Ленинградской области за 15 лет Советской власти, и главным образом - за годы первой пятилетки. В сборнике приводились ценные сведения о размерах капитальных вложений в различные отрасли, росте валовой продукции промышленности, заработной платы рабочих, ходе коллективизации, интересные сравнительные данные об урожайности в колхозах, совхозах и крестьянских хозяйствах области. Непосредственно Псковщине были посвящены несколько брошюр, касавшихся проблемы организации льносеменного рассадника республиканского значения. В 1930 г., например, вышла брошюра «За лен и коллективизацию», представлявшая 58

собой сборник материалов об организации рассадника, тогда же увидела свет брошюра И. Будовница «Псковский льняной заповедник», в 1932 г. появилась книга «Путь побед льняного «Путиловца», посвященная одному из льноводных районов Псковщины - Островскому. 1 4 Книга содержала материалы, выходившие за рамки коллективизации, т.к. рассказывала о событиях 1917-1920 гг., основное же внимание уделяла развитию льноводства в районе и ходе коллективизации крестьянских хозяйств. В целом о льнорассаднике писалось только в период его создания в 1930-1931 гг., дальнейшая его судьба не прослеживалась. Другая группа работ относится уже к середине и второй половине 1930-х гг., когда коллективизация была в основном завершена. Теперь усилия авторов были сосредоточены на показе преимуществ колхозного строя, пропаганде опыта лучших хозяйств и передовиков сельскохозяйственного производства, поэтому работы их носили больше пропагандистский характер, нежели научный. О недостатках и трудностях колхозного строительства почти не говорилось, а если и упоминалось, то объяснялось «происками классового врага». К этому времени относятся первые книги и брошюры об отдельных передовых колхозах,1 5 - преимущественно популярные, изложение в которых строилось на контрасте тяжелой доли крестьян до революции и светлой зажиточной жизни в колхозе. После выхода книг в свет в соответствующих колхозах устраивалось их обсуждение, проводились коллективные читки, пропагандировался опыт передовиков. В некоторых книгах содержались тексты документов, что придает этим изданиям в некоторой степени характер источника. Еще больше, чем опыт отдельных хозяйств, во второй половине 1930-х гг. уделялось распространению опыта передовиков сельского хозяйства. По решению партийных и советских органов постоянно проводились районные, окружные и областные совещания и слеты передовиков различных отраслей, по итогам их нередко выпускались специальные книги. Так, в 1936 г. была издана книга «Совещание мастеров высокого урожая и лучших 59

животноводов Ленинградской области», представляющая собой материалы указанного совещания, состоявшегося в феврале 1936 г. в Смольном. На совещании выступили 40 передовиков производства, в том числе представители Псковщины (например, доярка совхоза «Авангард» Стругокрасненского района А.Е. Иванова, свинарка совхоза «Красный пограничник» Н.М. Менухова и др.), 1 6 рассказавшие об опыте своей работы, путях достижения высоких показателей. Краткое изложение их выступлений, вошедшее в указанную книгу, является для современного исследователя источником. Это лишь один из примеров, типичных для середины и второй половины 1930-х гг. Рассказы передовиков сельского хозяйства в 1930-е гг. регулярно публиковались в ленинградских журналах «Красная деревня» и «Работница и крестьянка», в газетах. Тогда же, в 1936 г., в преддверии X съезда ВЛКСМ была издана книга «Знатные люди ленинградского комсомола» (Л.,1936), представлявшая собой альбом с фотографиями 49 молодых передовиков производства с краткими очерками о них. Все они были награждены орденами, среди них есть и представители молодежи Псковщины. Наиболее полное представление о передовых хозяйствах и отдельных передовиках сельского хозяйства области, в том числе Псковщины, дает хорошо иллюстрированная, наполненная богатым цифровым и фактическим материалом книга «Ленинградская область на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке» (Л.,1939). Но в 1930-е гг. работы, в которых бы прослеживался весь процесс аграрных преобразований на Северо-Западе и на Псковщине, подводились бы итоги социально-экономического развития деревни, отсутствовали. Единственной работой такого рода была книга П. Малахинова «От кабалы к счастливой колхозной жизни» (Л.,1938), в которой автор сравнивал дореволюционную деревню с новой колхозной, используя при описании прошлого фактический материал о положении крестьянства Петербургской, Псковской и Новгородской губерний после реформы 1861 г. до победы Октябрьской революции. Но сам ход социалистического преобразования деревни из поля зрения автора 60

ускользает. В 1936 г. был издан специализированный статистический сборник «Сельское хозяйство Ленинградской области»,1 7 ставший уникальным для характеристики сельского хозяйства региона в период 1917-1936 гг. в сравнении с дореволюционными показателями. Содержит он также данные по отдельным районам области, в том числе псковским. В дальнейшем вплоть до середины 1950-х гг. проблемы аграрного развития и коллективизации Псковщины в литературе почти не освещались. Толчок к активизации исследований был дан решениями сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС, на котором впервые была сказана правда о тяжелом положении сельского хозяйства страны, его отставании. Таким образом, повышение интереса к аграрным проблемам было обусловлено не только научными потребностями, но и практическими. Связано это было и с общим подъемом исторической науки после XX съезда КПСС. В результате в конце 1950-х гг. возрастает число диссертационных исследований, посвященных различным сторонам аграрных преобразований 1920-1930-х гг., статей и монографий. В 1958 г. была опубликована небольшая студенческая работа В.И. Новикова «Коллективизация сельского хозяйства на Псковщине»,1 8 ставшая по существу первой статьей, посвященной данной проблеме. В ней затрагивались вопросы о ходе коллективизации, борьбе с перегибами, формах классовой борьбы, завершении коллективизации. Статья не раскрывала всей сложности процесса, была во многом фактологической, но написана она была с привлечением архивных материалов и значение ее прежде всего в том, что она проблему научного изучения истории коллективизации обозначила. В начале 1960-х гг. проблему коллективизации на Псковщине исследовала Э.Н. Новикова, что нашло отражение в ряде ее статей.1 9 Хотя они написаны в историко-партийном плане, в них освещены вопросы специфики коллективизации на Псковщине, приводятся множество фактов гражданской истории. Но Э.Н. Новикова изучила лишь начальный период коллективизации и вопросы ее подготовки, ограниченные периодом 1928-1930 гг., поэтому целостной картины ею не создано. К 61

тому же, по мнению ленинградских исследователей, автор «стремился уложить имеющийся материал в готовые схемы, в большинстве случаев относящиеся к стране в целом или по крайней мере к ее зерновым районам». Касаются их критические замечания и более частных вопросов: «Э.Н. Новикова считала, что массовое колхозное движение началось на Псковщине с конца 1929 г. Такое утверждение не подтверждается фактами. Действительно, с конца 1929 г. усиливается массовое производственное кооперирование, которое только в начале 1930 г. перерастает в ряде районов в массовое колхозное движение, но и оно в силу ряда причин не стало переломным моментом, как утверждает автор. Такой перелом наступил только в 1931 г.».2 0 Ленинградский историк В.А. Смышляев с конца 1950-х гг. занялся исследованием вопроса об участии рабочего класса в коллективизации сельского хозяйства (на материалах Ленинградской области), защитив по этой проблеме сначала кандидатскую, а затем докторскую диссертацию, написанные в историке-партийном плане. Он же явился одним из составителей сборников воспоминаний участников аграрных преобразований, но среди авторов их псковичей было очень мало. В первых двух сборниках 2 1 их вообще не было, а в опубликованных воспоминаниях о Псковщине имелись лишь отдельные упоминания. В 1978 г. вышел очередной сборник из этой серии – «Чудесная сила» (Л., 1978), охватывавший период с 1917 по 1941 г. Большинство воспоминаний были специально написаны для этой книги, и лишь незначительная их часть взята из опубликованных источников. Среди них были воспоминания известной в 1930-е гг. на Псковщине стахановки колхоза «Красная береза» Порховского района М.К. Таппо «Как я стала стахановкой льноводства».2 2 1970-е гг. отмечены появлением нескольких работ ленинградских авторов, в которых сделана попытка показать процесс развития деревни Северо-Запада на протяжении всего периода 19171941 гг., и в особенности ее социалистического преобразования. Первой здесь была книга В.А. Селезнева и А.Н. Гутарова «Начало массового колхозного движения на Северо-Западе РСФСР. 1930-1932 гг.» (Л.,1972), в 1976 г. увидела свет работа этих же авторов «Советская 62

деревня в предвоенные годы.1938-1941», посвященная положению деревни Ленинградской области в третьей пятилетке; имеются здесь материалы и по истории районов Псковщины. Последняя работа, однако, не отличалась достаточной глубиной анализа, обилие цифровых и фактических данных без глубокого теоретического осмысления напоминало больше источник, нежели исследование. К тому же авторы создали беспроблемную, лакированную картину состояния экономики Северо-Западной деревни. После десятилетнего перерыва, в 1983 г. вышла книга В.А. Селезнева и В.А. Смышляева «Первые шаги социалистических преобразований в сельском хозяйстве Северо-Запада РСФСР. 1917-1929 гг.», повествующая о реализации Декрета о земле, возникновении и развитии первых коммун и артелей, впервые специальная глава была посвящена становлению совхозов, уделялось большое внимание развитию кооперации, подводились итоги социально-экономических преобразований в регионе за первые 10 лет Советской власти. Все три монографии были историко-партийными исследованиями, но все же с их выходом создалась более-менее полная картина аграрного развития Северо-Запада России на протяжении длительного исторического периода. Однако из поля зрения исследователей выпал период второй пятилетки (1933-1937 гг.), несколько восполненный выпуском сборника документов «Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе РСФСР. 1927-1937 гг.» (Л.,1970), одним из составителей которого был В.А. Селезнев. Сборник вобрал в себя документы, материалы периодической печати, опубликованные источники, отражающие историю коллективизации бывшего Ленинградско-Карельского экономического района, в который входила и Псковщина. Из выявленных по теме свыше 2500 документов в сборник вошло лишь 135, из которых 108 публиковались впервые. При отборе документов составители отдавали предпочтение обобщающим материалам, наиболее полно и всесторонне отражавших процесс коллективизации и местные специфические условия Северо-Запада. Материалы сборника рассказывают о времени, начиная с непосредственной подготовки колхозного движения и до завершения сплошной 63

коллективизации. В них нашли отражение специфические особенности развития региона, которые, с одной стороны, затрудняли процесс коллективизации, а с другой - облегчали его. В документах сборника представлены также вопросы развития кооперации, шефства города над деревней, деятельности двадцатипятитысячников, классовой борьбы в деревне, динамики и роста колхозов, их организационнохозяйственного укрепления и др. Материалы о Псковщине в этом сборнике заняли довольно большое место, т.к. еще в 1956 г. было принято решение о подготовке специального сборника документов, посвященного истории коллективизации на Псковщине. 2 3 Сотрудники псковских архивов провели по его подготовке большую работу, но в дальнейшем в связи с изданием всесоюзной серии документов «История коллективизации в СССР», от издания специального сборника пришлось отказаться, а часть документов предоставить для изданного в 1970 г. сборника в Ленинграде. О районах нынешней Псковской области, входивших в начале 1930-х гг. в состав Западной области, а с середины 1930 гг. - Калининской, некоторое представление дают документы сборника «Коллективизация сельского хозяйства в Западном районе РСФСР» (Смоленск. 1968). В 1970-х гг. социально-экономическое развитие деревни Северо-Запада в процессе коллективизации стал исследовать Е.П. Иванов, что нашло отражение в ряде статей автора, учебном пособии по спецкурсу «Коллективизация крестьянских хозяйств и ликвидация кулачества как класса на Северо-Западе РСФСР. 1927-1937 гг.» (Л.,1983) и в докторской диссертации «Социальноэвономическое развитие деревни Северо-Запада РСФСР в процессе социалистического преобразования сельского хозяйства. 1927-1937 гг.» (М.,1985). Многие вопросы автор поставил и осветил впервые, посвоему определил этапы коллективизации, дал анализ положения единоличного хозяйства, проследил судьбу мелкотоварного уклада и крестьянской общины, исследовал социально-экономические аспекты классовой борьбы в деревне. В целом работа посвящена не только процессу коллективизации, но и социально-экономическим проблемам деревни, изучению диалектического сочетания производительных сил 64

и производственных отношений. «В работе не рассматривается история совхозов, которая требует специального изучения»,2 4 - подчеркнул Е.П. Иванов. Проблему совхозного строительства в Северо-Западном районе на протяжении 1917-1941 гг., эволюцию места и роли совхозов в жизни региона в 1980-1990-х гг. изучал А.В. Филимонов, результатом чего стало множество статей автора и монография «Совхозы СевероЗапада России. 1917-1941 гг.» (Псков. 1997). С конца 1980-х гг. определяются новые подходы к освещению истории коллективизации деревни и судеб «кулачества», но происходит это прежде всего на общероссийском уровне. Работ регионального характера, в том числе применительно к Северо-Западному региону и Псковщине, пока что мало; лишь отдельные аспекты темы освещены или затронуты в работах общего характера. Заслуживает внимания диссертационное исследование А.В. Проскуриной, посвященное антирелигиозной политике в деревне Северо-Запада в период ее «социалистического преобразования». Коллективизация и «антирелигиозный поход», являясь разными кампаниями, тем не менее проходили одновременно и тесно переплетались друг с другом: ломка социально-экономического уклада жизни деревни дополнялась деформациями духовности и нравственности крестьянства.2 5 В меньшей степени и менее интенсивно изучалась история культурного строительства в 1920-1930-е гг. В те годы специальных работ создано не было, исключение составлял лишь такой культурно-исторический объект, как Пушкинский заповедник, о котором уже в 1920-е гг. было написано несколько брошюр и путеводителей. Одной из первых брошюр здесь стала работа М. Гарриса «Уголок Пушкина» (М.-Пг., 1923), в которой рассказывалось о пребывании А.С. Пушкина в Михайловском, состоянии Пушкинских мест после гибели поэта, об организации заповедника. Несколько, статей о Пушкинских местах было написано А.К. Гладким, ему же принадлежат ряд брошюр и путеводителей, например «Забытый уголок Пушкина» (Псков. 1925) и «По Пушкинским местам» (Л.,1931). В ряду этих работ стоят и брошюры, выпущенные в 1927 г.: «Михайловское, Тригорское и могила Пушкина» П.М. Устимовича, «Пушкинский заповедник» Т.Н. Черепниной. Этим ограничиваются основные издания о «Пушкинском уголке» 1920-х гг. Следующий шаг 65

был сделан уже в 1930-е гг., когда широко развернулась подготовка к празднованию 100-летия со дня гибели поэта, а также после проведения торжеств. В 1937 г. в Калинине увидел свет путеводитель О. Ломан «По Пушкинским местам», а в 1939 г, в учебно-педагогическом издательстве в Москве вышла работа А. Гордина «Пушкин в Михайловском». Несмотря на разнообразие, всем работам о Пушкинских местах, написанным как в 1920-е, так и в 1930-е гг., были присущи общие черты: 1. Авторами их выступали люди, причастные к делам заповедника: ученые-пушкинисты, члены Общества друзей Пушкинского заповедника, его сотрудники, краеведы; 2. Во всех работах рассказывалось о пребывании А.С. Пушкина в Михайловском, давалось описание Пушкинских мест, приводились сведения об их истории и современном состоянии. Гораздо меньше в довоенные годы писалось о культурном строительстве на Псковщине и в Ленинградской области в целом. Первые специальные работы по этой теме стали появляться лишь в 1960-е гг. и принадлежали перу Л.Н. Бакусовой. В 1963 г. вышла ее статья о начале культурного строительства на Псковщине в 1918-1925 гг., 2 6 а в 1968 г. - о развитии культуры в годы предвоенных пятилеток. 2 7 Статьи носили обзорный характер: Л.Н. Бакусова проследила все важнейшие стороны культурного строительства - развитие системы народного образования, культурнопросветительную деятельность, самодеятельного и театрального искусства, кино и др., не углубляясь в подробное исследование каждого из этих аспектов. В дальнейшем появилась потребность более глубокого изучения отдельных вопросов и периодов культурной жизни, поэтому Л.Н. Бакусова в 1970-х гг. публикует ряд статей такого рода, сосредоточив главное внимание на периоде первого послеоктябрьского десятилетия.2 8 Дополняли и расширяли ее работы ряд других авторов,2 9 они также оставались обзорными. Несколько расширился диапазон исследований проблем культурной жизни 1920-1930-х гг. лишь в начале 1990-х гг. Так, в историко-краеведческом журнале «Псков» был опубликован ряд статей М.Т. Марковой, И.Е. Никандровой, А.В. Филимонова, 66

посвященных проблеме состава и положения учителей школ в первые послереволюционные годы, литературно-творческим организациям, музеям и учебным заведениям, а также такому явлению культурной жизни, как краеведческое движение, что связано с изучением творчества и судеб отдельных краеведов.3 0 Ряд статей увидели свет в тематическом сборнике «Псковский край», выпущенном Псковским пединститутом в 2000 г. 3 1 В целом же капитальные труды, посвященные истории культурной жизни края в 1920-1930-е гг. до сих пор отсутствуют. В течение длительного времени историки 1920-1930-х гг., руководствуясь тремя основными задачами «Ленинского плана построения социализма», изучали преимущественно те проблемы, о которых рассказывалось выше. Из поля зрения часто выпадали другие стороны жизни: история массовых общественных организаций (не считая истории партийной и комсомольской организаций), отдельных государственных учреждений и структур, политическая жизнь края, драматические страницы его истории и др. Первые шаги к преодолению создавшегося положения были сделаны в начале 1990-х гг. В 1995 г. в Новгороде вышла в свет монография М.Н. Петрова «ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие», написанная по материалам Северо-Запада России. Работа, основанная на новых архивных документах, в том числе архивов УФСБ, содержит новый взгляд на процесс создания местных органов ЧК-ОГПУ, их деятельность, способствует преодолению сложившихся стереотипов в оценках этой государственной структуры. В том же году была опубликована статья А.В. Филимонова «Советы на Псковщине», 3 2 в которой прослеживается эволюция органов Советской власти с 1917 г. до последнего времени. С подписанием в 1920 г. мирных договоров РСФСР с Эстонией и Латвией Псковский край стал пограничным. Тексты Тартуского и Рижского договоров, опубликованные в издаваемой с конца 1950-х гг. многотомной серии «Документы внешней политики СССР», содержат описание пограничной полосы, проходившей по территории Псковщины, определяют вопросы пограничного режима, взаимные обязательства сторон. К текстам договоров приложены карты.3 3 Непосредственно об обстановке в пограничных районах 67

Псковщины свидетельствуют документы многотомной серии «Пограничные войска СССР», выходившей в первой половине 1970-х гг. и охватывающей события с 1917 г. до начала 1950-х гг. Особенно богаты материалами, имеющими отношение к Псковскому краю, первые два тома:3 4 в них рассказывается об обстановке на участках Гдовского, Псковского, Островского и Себежского пограничных отрядов, борьбе с бандитизмом и контрабандой, материально-бытовых условиях жизни пограничников и др. В третьем томе, посвященном периоду 19391941 гг.,3 5 таких документов гораздо меньше, а из опубликованных сообщений НКВД можно узнать об обстановке на границе накануне присоединения прибалтийских республик к СССР. Публикация документов, однако, не повлекла в 1970-1980-х гг. глубокого научного изучения пограничных проблем на рубеже Псковского края с Эстонией и Латвией. Такая работа начала развертываться с начала 1990-х гг., когда Псковский край вновь стал пограничным, и Россия столкнулась с проблемами, сходными с теми, которые пришлось решать в 1920-х гг. Существенный вклад в изучение пограничных проблем в 1920-х гг. внесло диссертационное исследование С.А. Минченкова, 3 6 посвященное теме становления системы пограничной охраны на границе с Эстонией и Латвией, а по отношению к 1930-м гг. эта тема еще не разработана. С 1996 г. в Пскове начала издаваться многотомная Книга памяти жертв политических репрессий «Не предать забвению», в которой помимо списков реабилитированных публикуются различные документы, воспоминания и научно-публицистические статьи, посвященные разным периодам репрессивной политики - 1920-х, 1930-х, 1940-х гг. и т.д. Авторами их являются профессиональные историки П.А. Николаев, Е.П. Иванов, О.П. Корольков. 3 7 Все это способствует углубленному изучению сложного и противоречивого периода в жизни станы и Псковщины, освещению различных сторон, в том числе и представлявших «белые пятна». Примечания 1

Развитие электрификации Советской страны. 1921-1925 гг. Сб. документов и

68

материалов. М., 1956. Сс.426-430, 432-434 2 Завершение восстановления промышленности и начало индустриализации Северо-Западного района.1923-1926 гг. Л.,1963; Индустриализация СевероЗападного района в годы первой пятилетки.1929-1932 гг. Л., 1967; Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пятилеток. 1933-1941 гг. Л.,1969 3 См.: Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.12. Общественные и исторические науки. Псков. 1963. Сс.104-112 4 См.: Сборник Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.32. Общественные и исторические науки. Ч.2. Псков.1966. Сс.7-19 5 Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.12. С.112 6 Филимонов А.В. Рабочие Северо-Запада РСФСР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). По материалам Ленинградской, Псковской, и Новгородской губерний, Автореферат дисс... канд. ист. наук. Л.,1980 7 Попова Н.П. Борьба Псковской партийной организации за усиление влияния на массы в годы восстановления народного хозяйства.1921-1925 //Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.12. Псков. 1963; Ее же: Борьба Псковской партийной организации за идейно-политическое воспитание коммунистов в период восстановления народного хозяйства. 1921-1925 гг. // Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.19. Псков.1964; Ее же: Борьба Псковской партийной организации за укрепление Советов в период НЭПа.1921-1925 гг. //Сборник Псковского пединститута. Вып.32. Ч.1. Псков.1966; Ее же: Ленинский призыв в Псковской губернии //Исторические науки. Ученые записки ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т.502. Псков, 1971, и др. 8 Иванов Е.П. НЭП и проблема аграрного перенаселения. По материалам СевероЗапада РСФСР //Новая экономическая политика: Вопросы теории и истории. М.,1974; Он же: Развитие кустарных и отхожих промыслов на Северо-Западе РСФСР в 1920-х гг. //XII Герценовские чтения. Исторические науки. Л.,1968, и др. 9 Иванов Е.П. Мероприятия партии и правительства по подъему крестьянского хозяйства Псковской губернии в восстановительный период. 1921-1926 гг. // Ученые записки ЛГПИ им. А.И. Герцена: Исторические науки. Т.502. Псков.1971 10 Ворожейкин И. Страницы истории //Псковская правда. 1961. 3 февраля 11 Хришкевич Т.Г. Общественно-политические настроения крестьянства СевероЗапада России в период НЭПа (1921-1929 гг.). Автореферат дисс… канд. ист. наук. Псков. 2002 12 Маркова М.Т. Власть и псковское дворянство в 1917-1927 гг. //ж. Псков. 1996. №№ 4-5 13 Сиротинин П. Кулак отступает с боем. М.-Л. 1931. С.40 14 Путь побед льняного «Путиловца»: Островский район к 15-й годовщине Октября. Л., 1932 15 Например: Бузинов М. Новые люди земли: Колхоз «Труженик» Славковского района. Л.,1932; Попов А., Израилит Р. Путь Василия Журавлева: О колхозе «Красное Захонье» Порховского района. Л.,1933; Бузинов М. Второй шаг: Опыт колхоза им. Молотова Порховского района. Л.,1934; Попов А. На большевистском пути: Колхоз «Трудовая пчела» Порховского района. Л.,1933, и др. 16 Совещание мастеров высокого урожая и лучших животноводов Ленинградской области. Л.,1936. Сс.39-40, 126-127 и др.

69

Сельское хозяйство Ленинградской области. Показатели по области за дореволюционный период с 1860-х гг. до 1917 г. и пореволюционный период 1917-1936 гг. Л.,1936 18 См.: Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.5. Псков. 1958 19 См. например: Новикова Э.Н. О деятельности Псковской партийной организации в начальный период коллективизации сельского хозяйства // Сборник Псковского пединститута. Вып.32. Ч.1. Псков. 1966, и др. 20 Селезнев В.А.,Смышляев В.А. Первые шаги социалистических преобразований в сельском хозяйстве Северо-Запада РСФСР. 1917-1929 гг. Л.,1983. С.19 21 По зову партии. Сб. воспоминаний и статей ленинградцевдвадцатипятитысячников и тридцатитысячников. Л.,1961; Неизведанными путями. Воспоминания участников социалистического строительства. Л.,1967 22 Чудесная сила. Сб. очерков и воспоминаний. Л.,1978. Сс.228-232 23 ГАНИПО. ф.1219. оп.2. д.909. л.123 24 Иванов Е.П. Социально-экономическое развитие деревни Северо-Запада РСФСР в процессе социалистического преобразования сельского хозяйства 19271937 гг. Автореферат дисс... доктора ист. наук. М., 1985. Сс.6-7 25 Проскурина А.В. Политика Советской власти в отношении религии и церкви в деревне Северо-Запада России в конце 1920-х - 1930-е гг. Автореферат дисс... канд. ист. наук. Псков. 2002 26 Бакусова Л.Н. Культурное строительство в Псковской области в 1918-1925 гг. //Люби и изучай свой край. Псков.1963 27 Бакусова Л.Н. Развитие культуры в Псковской области в годы предвоенных пятилеток.1928-1940 гг. //Материалы X научной конференций Псковского пединститута. Исторические науки. Вып.2. Псков.1968 28 Бакусова Л.Н. Ленинский декрет о ликвидации безграмотности и его осуществление на Псковщине; Ее же: Культурное строительство на Псковщине в годы Советской власти //Ученые записки ЛГПИ им. А.И. Герцена. Исторические науки. Т.502. Псков. 1971 29 Морозов А.И. Ликвидация неграмотности и малограмотности взрослых в деревне в годы 2-й пятилетки (по материалам Ленинградской области). // Исторические науки. Материалы X научной конференции Псковского пединститута. Вып.2. Псков. 1968; Леонов М.П. Народное образование в Псковской области за годы Советской власти //Ученые записки ЛГПИ им. А.И. Герцена. Исторические науки. Т.502. Псков. 1971 30 Маркова М.Т. Учителя школ Псковской губернии в 1921-1927 гг.: социальный состав и образовательный уровень //Псков. 1994. № 1; Ее же: Педагогические журналы первых послереволюционных лет //Псков. 2001. № 14; Ее же: Народное образование в Гдовском уезде в 1920-е гг. //Псков. 2002. № 17; Никандрова И.Е. Литературная жизнь Пскова второй половины 20-х - начала 30-х гг. //Псков. 1994. № 1; Ее же: «Литературный угол» //Псков. 1997. № 6; Ее же: Становление кино на Псковщине (1920-е гг.) //Псков. 1999. № 11; Филимонов А.В. Псковский драматический техникум. 1921-1926 гг. //Псков. 1997. № 6; Он же: Музей Революции в Пскове //Псков. 1997. № 7; Он же: Ленинградская группа Псковского общества краеведения (1927-1930 гг.). //Псков. 2000. № 12, и др. 31 Маркова М.Т. Волышовский сельскохозяйственный; Филимонов А.В. Псковские монастыри в первые послеоктябрьские годы //Псковский край. Культура, образование, история. Псков. 2000 17

70

Филимонов А.В. Советы на Псковщине //Развитие народовластия на Псковской земле. Псков. 1995 33 Документы внешней политики СССР. Т.2 (1 января 1918 г. - 30 июня 1920 г.). М., 1958; Сс.340-342; Документы внешней политики СССР. Т.3 (1 июля 1920 г. 18 марта 1921 г.). M. 1959. Сс.102-103 34 Пограничные войска CCCP. 1918-1928. Сб. документов и материалов. М.,1973. Сс.265-267, 272-278, 283-284, 338, 345, 372 и др.; Пограничные войска СССР. 1929-1938 гг. Сб. документов и материалов. М.,1972 35 Пограничные войска СССР. 1939- июнь 1941 гг. Сб. документов и материалов. М., 1970. Сс.39-40, 43, 190-192 и др. 36 Минченков С.А. Становление системы пограничной охраны России на границе с Эстонией и Латвией в 1920-х гг. Автореферат дисс... канд. ист. наук. Великий Новгород. 2003 37 Николаев П.А. Правда истории нужна живущим ныне и тем, кто придет после нас //Не предать забвению. Книга Памяти жертв политических репрессий. T.I. Псков. 1996; Корольков О.П. Политические репрессии в стране и на Псковщине в 20-е годы //Там же. Т.2. Псков. 1997; Иванов Е.П. Репрессивная политика на Псковщине в годы коллективизации //Там же. Т.3. Псков. 1997, и др. 32

71

РАЗРАБОТКА ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ События большой исторической значимости, происходившие на территории Псковского края в годы Великой Отечественной войны (бои на дальних подступах к Ленинграду в 1941 г., сильно развитое партизанское движение, деятельность подпольных организаций и групп, прорыв линии «Пантера», прикрывавшей дорогу в Прибалтику, в 1944 г. и др.) обусловили постоянно повышенное внимание к ним со стороны исследователей. Книги о событиях Великой Отечественной войны на Псковщине давали конкретный и добротный материал для военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, поэтому в написании их были заинтересованы партийные и советские органы, а также органы народного образования. Обширную литературу составили воспоминания активных участников событий, заинтересованных в увековечении памяти своих погибших товарищей, в донесении до молодежи и потомков правды о героических страницах родного края. В историографии событий Великой Отечественной войны на Псковщине нашли отражение, главным образом, вопросы партизанского движения, подпольной борьбы и в меньшей степени - боевые действия частей Красной Армии в 1941 г. и в ходе освобождения территории края в 1942-1944 гг. Поскольку северные районы нынешней Псковской области входили в годы войны в состав Ленинградской области, а южные - в состав Калининской, то зачастую события на Псковщине излагались в границах этих областей и гораздо реже - области в нынешних границах. Разделение это в определенной степени оправдано, т.к. в организации партизанского движения и подпольной борьбы, например, в каждой из указанных областей была своя специфика. Первые работы о партизанском движении в Ленинградской области появились уже в ходе войны. Они написаны главным образом организаторами или участниками партизанской борьбы; в них содержались факты о партизанских действиях, разоблачалась сущность оккупационного режима. Так, уже в 1945 г. в Ленинграде вышла брошюра начальника Ленинградского штаба партизанского движения М.Н. Никитина «Партизанская война в Ленинградской области», в том же году в соавторстве с членом ЛШПД П.И. Вагиным он пишет работу «Чудовищные злодея72

ния немецко-фашистских палачей». Обе эти работы были составлены по материалам, подготовленным работниками ЛШПД. В течение 1943-1945 гг. были опубликованы отдельные документы о битве за Ленинград,1 среди которых имелись материалы о партизанской борьбе, а также сборники партизанских песен, частушек и листовок, 2 чем было положено начало публикации источников о партизанском движении, хотя круг их был ограничен тематически, и вдобавок опубликованные сборники состояли преимущественно из печатных материалов. Но поскольку за их публикацией последовал перерыв подобной работы второй половины 1940-х - 1950-х гг., когда источники о партизанской движении почти не издавались, значимость изданий 1943-1945 гг. еще больше повышается. Сразу же после окончания войны начали публиковаться и первые свидетельства участников партизанского движения. Летом 1945 г. в Ленинграде вышел в свет роман Евг. Федорова «Гроза над Шелонью», ставший первой частью задуманной писателем трилогии о партизанской борьбе в районах Ленинградской области. Настоящая, первая книга рассказывала о Партизанском крае, образовавшемся осенью 1941 г., о таких ярких страницах, как организация продовольственного обоза для осажденного Ленинграда, разгроме фашистских гарнизонов в Холме, Яссках, Плотовце и др., назывались имена многих командиров, комиссаров и рядовых партизан. Автор был очевидцем описываемых событий, т.к. в 1942 г. лично побывал в Партизанском крае.3 Осенью того же года в Ленинграде увидела свет книга «По зову Сталина», представлявшая собой сборник стихов, рассказов и очерков ленинградских партизан, куда вошли материалы из «Боевых листков» и партизанских журналов, выписки из дневников, стихи партизанских журналистов И. Виноградова, В. Карпова, Е. Малинова, статья бывшего подпольщика В.А. Акатова «Записки о русских людях» и др.4 Собирание и публикация партизанских воспоминаний были инициированы и поддержаны в первые послевоенные годы Псковским и Великолукским обкомами партии. Благоприятствовало этому и то, что вчерашние партизаны и подпольщики почти повсеместно возглавили районное звено партийных и советских органов во вновь образованных областях, а ряд участников борьбы стали руководителями областного уровня. Бюро Великолукского обкома ВКП(б) уже 10 января 1945 г. 73

рассмотрело вопрос «О мероприятиях по изучению истории партизанского движения на территории области», создало специальную комиссию, главной задачей которой являлись «сбор, систематизация, изучение и популяризация документов и материалов о героической борьбе партизан Великолукской области в период немецкой оккупации». Рекомендовалось «собрать все документы и сконцентрировать их в обкоме ВКП(б)» в короткий срок - до 1 апреля 1945 г., а к 28-й годовщине Октября издать сборник «Партизаны Великолукской области в Великой Отечественной войне».5 Намеченный сборник, однако, света не увидел, а планом организованного областного издательства «Великолукская правда» на 1949 г. предусматривался выпуск сборника рассказов «Великолучане в боях за Родину» (объемом 15 печ. листов). В установленные сроки он также не вышел, был вторично включен в план издательства 1951 г., хотя и в уменьшенном объеме (5 печ. листов),6 но света все же не увидел. Отдельные воспоминания участников партизанского движения были опубликованы в виде небольших заметок в газете «Великолукская правда», а собранные материалы сосредоточены в архиве обкома ВКП(б). В Псковской области идею создания специального сборника «Рассказы партизан» предложил в мае 1946 г. инструктор обкома ВКП(б) В. Зорин, разработке партизанской темы способствовала и деятельность созданной еще в 1945 г. литературной группы, которую возглавил партизанский журналист И.В. Виноградов. Сборник «Рассказы партизан» был включен в план областного издательства на 1947 г. Предполагалось издать книгу объемом в 5 печ. листов, включив в нее воспоминания И. Виноградова, А. Тужикова, И. Шматова, В. Акатова, Е. Малинова и др.7 Однако быстро собрать и подготовить к печати указанный сборник не удалось. В августе 1947 г. на помощь псковичам в сборе воспоминаний пришло Ленинградское отделение издательства «Советский писатель», командировавшее в Псков группу литераторов, которые записали ряд бесед с бывшими партизанами (Всего было записано 10 стенограмм).8 27 сентября 1947 г. бюро Псковского обкома ВКП(б) приняло специальное постановление об издании сборника «Борьба псковских партизан против немецко-фашистских захватчиков», образовало редколлегию с участием бывших партизан, ленинградских и псковских писателей и работников обкома партии. 9 В феврале 1948 г. вышел в свет первый номер областного литературного альманаха «На берегах Великой», содержавший спе74

циальный «партизанский раздел»: очерки «Дни боевой жизни» Г. Волостнова, «Радисты» В. Акатова, «Смерть комбрига» М. Воскресенского, «Подарок Партизанского края» Е. Петровой, «За солью» А. Шабанова и др.1 0 Этот раздел рассматривался как подготовительный этап и апробирование материалов, которые должны были войти в будущую книгу воспоминаний партизан. Сборник «Партизаны Псковской земли» (объемом на этот раз в 20 печ. листов) был включен в план «Псковиздата» на 1948 г., как и две отдельные книги мемуарного характера: «Записки партизана» Е. Малинова (6 печ. листов), рассказывающие о действиях 3-й и 4-й ЛПБ, и «Ясски» И. Виноградова - о разгроме партизанами фашистского гарнизона в одноименной деревне.1 1 Но план издания «партизанской литературы» и в 1948 г. оказался невыполненным. Снова не увидел света сборник воспоминаний партизан, не вышла и запланированная книга Е. Малинова. Главным событием года стал выход книги И. Виноградова «Ясски» с подзаголовком «Очерк о партизанской борьбе» (Псков. 1948, 160 с.). Автор вынес в ее название один из эпизодов боевой деятельности 2 ЛПБ в период существования Партизанского края, хотя изложение материала выходило за рамки только этой операции. Книга автобиографична, хотя по жанру это литературнопублицистическое произведение, открывшее серию книг автора о партизанском движении. Собираемые материалы постепенно все больше концентрировались в архиве Псковского обкома ВКП(б), который 13 апреля 1949 г. принял по этому вопросу соответствующее постановление, обязывавшее секретарей райкомов и горкомов партии провести работу по сбору имевшихся на руках у партизан и подпольщиков листовок, газет, дневников, записок, фотоснимков и пр. с последующей передачей их на хранение в архив.1 2 В конце 1940-х - начале 1950-х гг. предпринимается создание ряда кратких очерков об организации и ходе партизанской борьбы в Ленинградской области. Одной из первых в 1947 г. вышла работа П.Р. Шевердалкина «Ленинградские партизаны», представлявшая собой краткий очерк о происходивших событиях. В 1954 г. вышла еще одна работа подобного рода: очерк М.Д. Чуриловой «Партизанское движение в Ленинградской области» (М.,1954). Несколькими годами раньше, в 1950 г. увидел свет краткий очерк, посвященный непосредственно Псковщине: это была небольшая работа И.В. Виноградова «Партизанская война на Псков75

щине» (Псков.1950). Тогда же начинают выходить работы о первом в истории войны Ленинградском партизанском крае и создавшей его 2 ЛПБ: статья Ф.М. Аржанова «К истории Второй партизанской бригады Ленинградской области»1 3 и уже названная книга И.В. Виноградова «Ясски». В 1951 г. была издана работа Б. Ливенцова «Партизанский край». Начинается исследование боевой деятельности и такой славной бригады, как 3 ЛПБ, которая наряду с 2 ЛПБ много сделала для развертывания партизанского движения на Псковщине: в 1952 г. увидела свет работа Т.А. Ильющенко «История 3-й Ленинградской партизанской бригады».1 4 О народной борьбе в южных районах Псковщины, входивших в те годы в состав Калининской области, писалось гораздо меньше, изучение ограничивалось чаще всего упоминаниями об отдельных фактах, например, в книге В.П. Самсона «Партизанское движение в северной Латвии» (1951). В целом же первое послевоенное десятилетие в изучении событий Великой Отечественной войны на Псковщине было малопродуктивным. Документальная база еще не была упорядочена, в написании работ преобладал публицистический подход, а тематика ограничивалась партизанской борьбой. На рубеже 19401950-х гг. положение с исследованием темы партизанского движения было осложнено событиями, связанными с так называемым «Ленинградским делом», что выразилось в разгроме Музея обороны Ленинграда, в котором каждой бригаде был посвящен отдельный зал, а также репрессиях против руководящих работников - бывших организаторов партизанского движения. После того, как был репрессирован бывший начальник ЛШПД М.Н. Никитин, его работы оказались в фонде специального хранения и были недоступны историкам и читателям, о других активных участниках партизанской борьбы предпочитали не упоминать. Вот что вспоминал, например, И.В. Виноградов, работавший в те годы в Пскове и бывший очевидцем «кадровой чистки» в руководстве области: «Не помню фамилию представителя ЦК, который проверял идеологическую работу, но он не обошел и меня, хотя я в то время не занимал каких-либо высоких постов, а руководил всего лишь областной литературной группой. Проверяющий запросил все изданные нами книжки, прочитал их и потом в беседе со мной придирчиво цеплялся за каждую оговорку или неточное выражение, находя во всем какой-то скрытый смысл. 76

В моей книжке «Ясски» он жирной чертой подчеркнул одну фразу и поставил сбоку сразу три вопросительных знака. В этом месте рассказывалось, как в январе 1942 г. к нам в Партизанский край прилетел заместитель начальника Партизанского отдела Северо-Западного фронта и вручил в Серболовском лесу ордена и медали отличившимся партизанам. А фраза была такая: «В лесу, на снежной поляне, лучшие партизаны и партизанки получили из рук Алексея Алексеевича Тужикова ордена и медали». А Тужиков на момент проверки был секретарем Псковского обкома партии. И мне сразу был задан вопрос: - С какой целью вы так возвеличиваете Тужикова? Что у него - особые руки, не такие, как у других? Вот если бы это было «из рук товарища Сталина или товарища Жданова» - другое дело. А то - Тужиков. Подумаешь! Нашли кого подымать!». Далее И.В. Виноградов пишет, как в перерыве заседаний пленума Псковского обкома партии в октябре 1949 г., освободившего от должности первого секретаря Л.М. Антюфеева, тот подошел к нему и сказал: - Помните, я Вам советовал в своих произведениях уходить от конкретных фамилий? Видите, что происходит с людьми. Вчера человек был вполне достойным, а сегодня... Вот назвали бы Вы меня в своей книге подлинным именем, а я, как видите, уже сошел со сцены...».1 5 Этот совет Л.М. Антюфеева И.В. Виноградов учел при работе над очерком «Партизанская война на Псковщине». В связи с «Ленинградским делом» стал сокращаться размах работы по сбору, систематизации и публикации воспоминаний партизан, а затем он прекратился вовсе. Собранные ранее материалы осели в архивных фондах. В 1949 г. вышел второй номер альманаха «На берегах Великой», но запланированного ранее «партизанского раздела» в нем не оказалось: был опубликован только один материал на партизанскую тему - воспоминания радистки 2 ЛПБ В. Самохиной «Уходили в поход партизаны...», рассказывающие о действиях бригады в Лядском районе в 1943 г.1 6 Планом же «Псковиздата» на 1949 г. вновь предусматривалось (уже в третий раз!) издание книги воспоминаний партизан, озаглавленной теперь «За линией фронта» и увеличенной в объеме до 25 печ. листов. Помимо этого сборника в 1949 г. планировалось выпустить отдельным изданием книгу И.В. Виноградова «Партизанский край» (15 печ. листов).1 7 Но эти книги в свет не вышли, а в 1950 г. от идеи издания сборника воспоминаний вообще отказались. Отсутствие его в опре77

деленной, лишь в малой степени компенсировалось заметками бывших партизан, появлявшихся не так уж часто на страницах «Псковской правды». Не пользовалась спросом до середины 1950-х гг. партизанская тема и на страницах альманаха «На берегах Великой». Исследовательская работа заметно активизировалась во второй половине 1950-х гг., что было связано с общим подъемом исторической науки после XX съезда КПСС и повышением внимания к истории Великой Отечественной войны в целом. В Пскове с 8-го номера (1956 г.) альманаха «На берегах Великой» началась, наконец, публикация записок И.В. Виноградова «Дорога через фронт», но книга не была опубликована целиком: выпуском 10-го номера в 1958 г. альманах прекратил свое существование. С конца 1950-х гг. возобновилась работа и над воспоминаниями других участников партизанского движения, прерванная на рубеже 1940-1950-х гг. В 1959 г. в Воениздате вышел сборник воспоминаний «Партизанские были», состоявший из двух разделов. Первый посвящался гражданской войне и был составлен исключительно из очерков партизан Дальнего Востока и Украины, во второй вошли воспоминания ленинградских, калининских, белорусских, брянских, московских и др. партизан периода Великой Отечественной войны. «К сожалению, о боевых действиях псковских партизан написано пока очень мало, - писал в связи с выпуском книги псковский рецензент, - а написанное опубликовано в основном в местной печати. Всесоюзный читатель о народной войне на Псковщине почти ничего не знает. Сборник Воениздата до некоторой степени восполняет этот досадный пробел». Раздел воспоминаний о Великой Отечественной войне открывался статьей А.Н. Асмолова «Вторая бригада», в которой давался сжатый, но обстоятельный анализ важнейших операций 2 ЛПБ. В очерке М.М. Новаковского «Тюриковская операция» в простой повествовательной манере рассказывалось о том, как партизаны той же 2 ЛПБ разгромили карательную экспедицию «пана Шпицкого». Очерк И.А. Шматова «Дновские подпольщики» рассказывал о деятельности подпольной организации. Этим ограничивалось повествование в данной книге о партизанской борьбе на Псковщине, что лишь частично восполнило существовавший ранее пробел. «Картине пока еще не хватает целого ряда деталей, - отмечал тот же рецензент. - Действия народных 78

мстителей Псковщины представлены односторонне. Нет ни строчки о Псковском подпольном центре, великолукских, себежских, опочецких, гдовских партизанах».1 8 В 1959 г. вышла работа П.Р. Шевердалкина «Героическая борьба ленинградских партизан», представляющая собой значительно расширенное и переработанное издание книги, вышедшей в 1947 г. В ней раскрывалось многообразие народной борьбы (партизанские силы, подпольные группы, массовый саботаж мероприятий оккупантов и др.), роль Ленинградского обкома ВКП(б) в развертывании партизанского движения, деятельность ЛШПД и др. Значительное место отводилось первому Партизанскому краю, участию партизан в разгроме немецкофашистских захватчиков под Ленинградом. Книга была хорошо иллюстрирована, в приложении дан список руководителей подпольных организаций. «Работа Шевердалкина в значительной мере восполняет пробел в освещении партизанского движения на Северо-Западе нашей Родины, - писал в связи с выходом книги военный журналист Н.В. Масолов. - К сожалению, в нашей литературе за 15 лет, минувших после разгрома фашистских захватчиков, кроме газетных и журнальных очерков и статей о героях народной войны на территории Ленинградской, Псковской и Новгородской областей, не создано ни одного большого произведения. А это обидно. За 32 месяца своей героической борьбы ленинградские, псковские и новгородские партизаны оказали Советской Армии и Ленинграду серьезную помощь. Достоинством книги Шевердалкина является показ партизанского движения, как закономерного движения советских патриотов. На большом фактическом материале (архивные документы, воспоминания бывших партизан) автор рассказывает об организации партизанского подполья еще в первые месяцы войны. Обстоятельно повествуется в книге о действиях партизан в 1941-1942 гг. Перед читателем встает жуткая картина оккупационного режима, созданного гитлеровцами на захваченной территории... Во 2-й и 3-й главах автор рисует трудности партизанской жизни, рассказывает о действиях карательных экспедиций, о создании Партизанского края...». При всех отмеченных достоинствам рецензент коснулся и недостатков книги: «Приводится много цифр и других данных, но, к сожалению, почти нет анализа тактической обстановки и живого рассказа о героизме советских людей. Книга вообще перегружена 79

цифрами. Подчас ее отдельные страницы напоминают собой скорее справочник, чем повествование о самоотверженных и смелых участниках партизанской борьбы. Неоправданно мало рассказывает Шевердалкин о таком легендарном герое, как Герман. Плохо и то, что автор допустил ряд фактических неточностей. На это, надо полагать, конкретно укажут активные участники партизанского движения. В целом же работа Шевердалкина представляет ценность, как первый опыт обобщения славной истории партизанской борьбы на Северо-Западе».1 9 Надежды Н.В. Масолова на то, что работа П.Р. Шевердалкина вызовет отклики участников партизанского движения, оправдались. Наиболее обстоятельному разбору ее подверг В.А. Акатов, направивший свои конкретные замечания в Ленинградский и Псковский партийные архивы. Как и Н.В. Масолов, он констатировал: «К сожалению, о ленинградских партизанах литературы очень мало, и здесь допущена какая-то излишняя и ненужная «скромность». Литературы почти нет или есть рассказы только об отдельных эпизодах борьбы. В этих условиях издание книги «Героическая борьба ленинградских партизан», в которой изложена история партизанского движения под Ленинградом, является событием особенным, и появление книги можно только приветствовать... Это первое издание истории партизанской борьбы будет началом большого литературного творчества о народной войне с фашизмом…». В то же время на правах непосредственного участника партизанского движения и очевидца происходивших событий В.А. Акатов обнаружил в книге «серьезные ошибки, искажения исторической правды, извращения документов партархива», и его замечания составили более 10 машинописных страниц.2 0 В 1961 г. Госполитиздат выпустил обширное научное издание «Советские партизаны», в котором были впервые приведены документальные повествования об основных районах партизанского движения на оккупированной территории СССР, об участии советских людей в движении Сопротивления в странах Европы. Борьбе партизан и подпольщиков на территории Ленинградской области посвящались статья этой книги «Народ взялся за оружие», в которой особое внимание было уделено Псковскому межрайонному партийному центру, дновским подпольщикам, Партизанскому краю, 2-й ЛПБ, боевым действиям 3 ЛПБ и др.2 1 В том же году в Воронеже увидела, наконец, свет книга И.В. 80

Виноградова «Дорога через фронт» (1961), продолжившая серию его произведений на партизанскую тему, первые из которых вышли в Пскове вскоре после войны (1948, 1950 гг.) и были «лишь своеобразной литературной разведкой, необходимой для перехода к освещению главной темы». В книге «Дорога через фронт», основным сюжетным стержнем которой была история подготовки продовольственного обоза из Партизанского края для осажденного Ленинграда, «писатель сумел рассказать о великом народном подвиге, дал правдивые батальные и бытовые картины, набросал колоритные фигуры партизан и колхозников, показал динамику партизанского движения от первых малочисленных, слабых в военном и организационном отношении отрядов до комплектования построенных по армейскому принципу бригад. Правдиво переданы настроения людей. Украшает книгу сочная, богатая юмором народная речь…».2 2 В небольшой по объему книге «Ленинградские партизаны», вышедшей в 1962 г., ее автору – бывшему командиру 5 ЛПБ, Герою Советского Союза К.Д. Карицкому удалось отметить многие характерные черты партизанской войны, обобщить интересные факты и наблюдения, показать широкое участие населения в партизанском движении. Эта книга носила отчасти мемуарный характер, но в определенной мере представляла собой исследование. Предметом повышенного внимания с конца 1950-х гг. стала тема создания и функционирования партизанских краев – Ленинградского и Братского. В 1958 г. в центральном историческом журнале была опубликована статья С.М. Кляцкина «Из истории Ленинградского партизанского края», 2 3 а в 1963 г. книга И.В. Виноградова «На берегах Шелони. Очерк о Ленинградском партизанском крае» (Воениздат. 1963). 2 4 Братскому краю, созданному в конце 1942 г. на стыке трех республик - России, Латвии и Белоруссии - посвящены две книги Г.Ф. Сарченко: «В огне народной войны» (Псков. 1962) и «В строю бессмертных» (Псков. 1964), которые взаимно дополняют друг друга. «Книга Г.Ф. Сарченко, - писалось о работе «В огне народной войны», - обобщив большой архивный материал, значительно пополняет картину партизанского движения на Псковщине. Ряд документов и редких фотографий публикуются впервые. И хотя форма изложения материала в книге местами суховата, язык кое-где носит академический характер, а сам материал еще далеко не исчерпывает затронутых событий, он представляет большой интерес». 2 5 81

Положительные отзывы получила и вторая книга Г.Ф. Сарченко: «Книга эта - документальная летопись, она является хорошим вкладом в разработку истории партизанского движения. Читается с интересом, материал изложен простым, доступным языком, в ней приводятся стихи и песни боевых лет».2 6 Наряду с научными изданиями в начале 1960-х гг. расширилась публикация воспоминаний и научнопублицистических работ. Так, в 1962 г. в Ленинграде вышла небольшая книга Н.В. Масолова «Тайна Зои Кругловой», состоящая из четырех очерков, посвященных судьбам конкретных людей - разведчицам М. Порываевой и 3. Кругловой (Байгер), партизанскому командиру Т.А. Новикову и др.2 7 В следующем, 1963 г. Н.В. Масолов выступил составителем сборника «Герои и подвиги», который содержал 15 очерков о героических подвигах на Псковской земле;2 8 некоторые из них наряду с новыми вошли в 1964 г. в составленную Н.В. Масоловым книгу «Дорогой мужества», в которой было уже свыше 20 рассказов и очерков: о саперах, взорвавших в 1941 г. железнодорожный мост в Пскове, о комбриге А.В. Германе, о героях новоржевского подполья, о бывшем партизанском старосте М.В. Горшкове, освобождении Пушкинских мест и др. 2 9 В этом же ряду стоит книга П.Р. Шевердалкина. «По ту сторону фронта» (Л.,1963), героями которой стали преимущественно рядовые партизаны и подпольщики, о подвигах которых ранее либо упоминалось вскользь или же вообще умалчивалось. Книга содержала 12 кратких очерков: о подпольщицах Маше и Нине Степановых из гдовского села Захонье, о стругокрасненской колхознице Кате Ивановой и др.3 0 В книге «Героини войны» (M., 1963) содержались очерки о 76 женщинах - Героях Советского Союза, среди которых имелись рассказы о псковитянках: А. Алексеев в очерке «Венец доблести» повествовал о комсорге стрелкового полка А. Никандровой, А. Мусатов в рассказе «Вожак островских комсомольцев» - о К. Назаровой; помещен был и рассказ о М. Маметовой, погибшей под Невелем. «По очерку А. Мусатова нельзя, однако, не сделать критических замечаний, - писал бывший секретарь Псковского обкома ВЛКСМ В. Дмитриев. - Каждый писатель имеет право на художественный вымысел. Но автор документального очерка, рассказывая о подлинных людях и событиях, должен, на наш взгляд, быть по возможности точным. Думается, только небрежностью можно объяснить то, что в очерке допущены ошибки 82

в именах и фамилиях. Саша Козловский, например, назван Володей, Костя Дмитриев - Алексеевым, Олег Серебренников значится Серебрянниковым. А ведь их именами давно уже названы многие пионерские отряды в школах. Хорошо известно, что Саша Козловский погиб как герой. Расстреляв в бою все патроны, он подорвал себя гранатой. Мусатов описывает гибель Саши, как случайность в перестрелке, и тем самым невольно принижает облик отважного подпольщика...».3 1 Ранее В. Дмитриев уже подвергал обстоятельной критике А.И. Мусатова, писателя с мировым именем, за то, что тот в повести «Клава Назарова» (впервые выпущена в 1958 г.) изобразил подлинных участников подпольной организации под вымышленными фамилиями.3 2 Как правило, большинство выходивших книг о Великой Отечественной войне встречали положительные отклики, но некоторые из них, как и в случае с вышеуказанной, получали серьезные замечания тех, кто был очевидцем и участником происходивших событий, особенно партизанского движения. «О борьбе советских партизан в годы Великой Отечественной войны вышло немало книг, - писали, например, в 1963 г. активные участники движения Л.В. Цинченко, А.Ф. Майоров, И.А. Шматов, Д.А. Дербин и др. - Но размах партизанского движения был так велик, что эта литература отражает лишь небольшую часть народного подвига. К сожалению, о партизанской борьбе на Псковщине написано еще очень мало... И как бывает досадно, когда в отдельных книгах допускаются противоречия, фальсифицируются исторические факты, описываются надуманные подвиги, хотя партизанское движение на Псковщине не требует прикрас...». Серьезные нарекания указанной группы бывших партизан вызвала, например, книга И. Веселова «Три года в тылу врага» (Пермь. 1961).3 3 Документов же о партизанской борьбе, достоверно отображавших ее историю, на рубеже 1950-1960-х гг. публиковалось пока что мало. Лишь в 1962 г. Госполитиздат выпустил подготовленный Институтом Истории АН СССР сборник «В тылу врага», содержавший тексты листовок подпольщиков и партизан. В него вошли и почти два десятка документов, отражавших народную борьбу на Псковщине: 6 листовок Псковского межрайонного подпольного партийного центра, листовки периода всенародного вооруженного восстания 1943 г. и др.3 4 В том же год увидела свет книга «Говорят погибшие герои», выдержавшая в дальнейшем еще 83

несколько изданий. В книгу вошли предсмертные письма советских борцов против немецко-фашистских захватчиков, в том числе погибших на Псковщине: два письма комбрига А.В. Германа жене за 1942 г., записка трех разведчиц группы «Вера» от 17 октября 1942 г., обнаруженная в бывшей гестаповской тюрьме Пскова в 1957 г., письмо рядового А. Матросова, написанное за день до гибели - 21 февраля 1943 г., письма санинструктора В. Гнаровской - уроженки Плюсского района - родным от 22 августа 1943 г., несколько писем-надписей на стенах тюремных камер в г. Острове - члена подпольной группы Л. Филипповой, разведчицы З. Кругловой (Байгер) и др.3 5 В начале 1960-х гг. публицистические, научно-популярные и мемуарные издания все еще количественно превосходили строго научные и исследовательские работы, но именно тогда в освещении событий войны в Псковском крае были достигнуты наибольшие результаты, чему во многом способствовало празднование юбилеев освобождения области: 20-й годовщины в 1964 г. и 25-й в 1969 г. К 20-летию со дня освобождения края, в 1964 г. вышла в свет книга «Непокоренная земля Псковская», ставшая первым сборником документов и материалов о подпольной и партизанской борьбе на Псковщине в современных ее границах. Помимо сводок о деятельности партизанских отрядов и бригад в сборнике содержались материалы об отдельных подпольных организациях и группах, сообщения партизанских газет, рассказы о наиболее известных подвигах партизан и подпольщиков. Всего в сборник вошло 174 документа, извлеченных из фондов государственных и партийных архивов Ленинградской, Калининской и Псковской областей, а некоторые - из ЦПА ИМЛ и ЦАМО СССР. В конце книги были помещены хроника событий, список партизан - Героев Советского Союза, список командного и политического состава партизанских соединений и наиболее активных партизан. Сборник был хорошо иллюстрирован.3 6 Он получил похвальные отзывы как ученых, так и участников партизанского движения. Составителям сборника, - писал, например, профессор П.Р. Шевердалкин, - «удалось из груды документов о партизанах и подпольщиках выбрать самое важное, самое интересное». А бывший комиссар 2-й Особой партизанской бригады В. Терехов отметил: «Летом этого года проходила встреча бывших партизан в Калинине. Я был на ней. Калининцы тоже решили издать сборник документов о партизанском движении. Но псковичи их опередили и издали книгу, в 84

которой собран бесценный материал», В. Терехов сразу же высказался за необходимость подготовки второго издания сборника, пополнив его новыми документами.3 7 Действительно, даже в этом достаточно полном сборнике была представлена лишь часть документов, отражавших боевую и политическую деятельность партизан, особенно в районах Калининской области. К тому же выпущенный сборник пользовался спросом и быстро разошелся, поэтому в марте 1969 г. Псковский обком КПСС принял постановление о его переиздании.3 8 Второе издание сборника вышло в год 25-летия со дня освобождения области в 1969 г. По сравнению с первым изданием оно полнее и шире (в сборник вошло уже 200 документов) отражало деятельность Ленинградского и Калининского обкомов партии по организации всенародной борьбы, их штабов, оперативных групп, межрайонных подпольных центров. Профессор П.Р. Шевердалкин, давая в целом высокую оценку издания, в то же время отметил, что и он не вобрал в себя ряд важнейших документов: отчет комиссара 2 ЛПБ С.А. Орлова, материалы апрельского Пленума Ленинградского обкома ВКП(6) 1944 г., отсутствовали документы об итогах партизанского движения, недостаточно был показан его интернациональный характер и др.3 9 Спустя несколько лет, в 1976 г., вышло третье издание сборника, несколько пополненное по сравнению со вторым. В связи с 20-летием победы над Германией было предпринято издание специальных работ о псковичах - Героях Советского Союза, как партизанах и подпольщиках, так и воинах Красной Армии. В книге «Псковские богатыри» (Л.,1964) содержались очерки о 33 Героях - воинах Красной Армии, а книга «Храбрейшие из храбрых» представляла собой очерки о 20 партизанах и подпольщиках, удостоенных звания Героя Советского Союза (Л., 1964). «Жаль только, что некоторые авторы использовали уже известные материалы», сообщив читателю мало новых подробностей, - заметил рецензент книги «Храбрейшие из храбрых».4 0 Научно-популярная литература, имевшая подлинную основу, в середине 1960-х гг. пополнилась рядом произведений Н.В. Масолова: книга «Дновская быль» (Л., 1964) рассказывала о деятельности подпольной организации в г. Дно, «Баллада о красном десанте» (Л., 1967) - о разведчице М. Порываевой и калининских партизанах. Большую ценность представляли продолжавшие выходить 85

воспоминания и рассказы непосредственных организаторов и участников партизанского движения и бойцов «незримого фронта» как объединенных в сборники, так и изданные в виде отдельных автобиографических и литературно-художественных книг. К первым из них относится выпущенный в 1966 г. в Ленинграде сборник «Горят костры партизанские» с подзаголовком «Воспоминания партизан - участников битвы за Ленинград», среди авторов которого были люди самых различных партизанских «профессий»: командиры бригад и отрядов, разведчики, подрывники, «лесной» врач и даже «партизанский летчик». О создании именно такой книги шла речь на встрече бывших партизан с ленинградцами в январе 1964 г., когда отмечалось 20-летие со дня разгрома гитлеровцев у стен Ленинграда, и на партизанском слете в Пскове летом того же года. В книгу вошли воспоминания тех, кто сражался в годы войны на территории Псковщины: командира 15 КПБ Д.А. Халтурина, секретаря Гдовского райкома ВКП(б) В.С. Зайцева, командира полка 3 ЛПБ К.В. Гвоздева, руководителя Дедовичской оргтройки, а затем комиссара 13 ЛПБ А.Г. Поруценко, врача Партизанского края Л.С. Радевич, начальника штаба 5 ЛПБ, а затем командира 10 ЛПБ Т.А. Новикова, командира 8 ЛПБ Л.В. Цинченко, начальника политотдела 2 ЛПБ, а затем комиссара 7 ЛПБ А.Ф. Майорова, зам. командира по разведке 3 ЛПБ И.А. Костарева, командира 5 КПБ В.И. Марго и др., всего 34 автора.4 1 Через два года (1968) в Ленинграде вышел сборник «Оборона Ленинграда. Воспоминания и дневники участников», вобравший в себя свидетельства командиров Красной Армии, сражавшихся под Ленинградом в 1941-1944 гг., а также участников партизанской борьбы. Среди них представлены материалы трех групп: написанные авторами в 1960-е гг., стенографические записи воспоминаний 1942-1947 гг. и дневники военных лет. Стенограммы были выявлены и отобраны составителями сборника в фондах ЛПА и государственного музея истории Ленинграда, но их число невелико. Среди них, например, воспоминания уполномоченного ЛШПД В.П. Гордина и комиссара 5 ЛПБ И.И. Сергунина, записанные еще в 1943-1944 гг. Книгами автобиографического характера являются произведения И.В. Виноградова «Дорога через фронт» (Изд.2-е. Л., 1964) и М.Л. Воскресенского «Герман ведет бригаду» (Л., 1965). Авторы как публицистических, так и научных изданий, 86

посвященных теме партизанского движения, главное внимание уделяли показу вооруженной борьбы в тылу врага. Сложным же социальноэкономическим и политическим процессам, происходившим на контролируемых партизанами территориях, как правило, должного внимания долгое время не уделялось. Лишь с выходом в 1962 г. книги А.И. Залесского «В партизанских краях и зонах» (М.,1962) этот пробел оказался в значительной степени восполненным: в ней рассматривались вопросы, связанные с образованием партизанских краев и зон, давался анализ борьбы колхозного крестьянства за сохранение колхозов, особенностей проведения сельскохозяйственных работ, быта населения, его помощи партизанам и Красной Армии и др. В работе нашли достаточно большое освещение вопросы борьбы и жизни псковских партизан и крестьян, подробно освещалась роль и деятельность оргтроек.4 2 В Пскове изучением деятельности оргтроек и борьбы крестьянства против оккупантов занялась Л.А. Моисеева (Холод), что нашло отражение в ряде ее статей.4 3 Не менее важное значение имело исследование вопроса об участии во всенародной борьбе в тылу врага интеллигенции, чему были посвящены работы Г.Ф. Сарченко. 4 4 В середине 1960-х гг. преподаватели кафедры истории КПСС Псковского пединститута планировали по этой теме подготовить обширную монографию, 4 5 но работа осталась незавершенной. К этой теме примыкают работы, посвященные деятельности в годы войны журналистов и писателей. Так, в вышедшей в 1964 г. в Ленинграде книге «С пером и автоматом», рассказывалось, например, о работе журналистов в тылу врага, издании на Псковщине газет «Народный мститель», «Дновец», «Коммуна» и др.4 6 В другой книге – «Оружием слова» (М.,1964) - о партизанской печати повествовалось гораздо подробнее, а среди авторов были и псковичи: бывший редактор газеты 5 ЛПБ М.Г. Абрамов представил статью «И возгорелось пламя...», бывший редактор «Псковского колхозника» В.А. Акатов и газеты 9 ЛПБ В.Я. Никандров - об издании редактируемых ими газет. 4 7 Предлагалось даже начать сбор материалов для подготовки специальной книги о псковских писателях и журналистах в годы войны.4 8 Следовательно, в 1960-х гг. значительно расширилась проблематика исследований и круг их авторов, выросли фактологическая обоснованность и теоретический уровень издаваемых книг. От написания популярных работ по истории партизанского движения совершался переход к созданию фундаментальных трудов общего характера, посвященных 87

событиям народной войны как в районах Ленинградской области, так и Калининской. Они увидели свет уже в начале 1970-х гг. В 1973 г, вышла историко-партийная монография Ю.П. Петрова «Партизанское движение в Ленинградской области», в которой глубоко исследовались основные этапы партизанского движения, раскрывались трудности борьбы, содержался научный анализ деятельности партизанских отрядов и бригад, их командиров и комиссаров и др. Монография Ю.П. Петрова стала наиболее фундаментальным исследованием партизанской борьбы в Ленинградской области. Аналогичным образом шло исследование истории партизанской борьбы в районах Калининской области. Первой значительной работой стала книга Н.И. Макарова «Партизанские были» (Калинин, 1959), а в 1971 г. вышел коллективный труд «Народная борьба в тылу врага», содержавший полную и всестороннюю характеристику деятельности калининских партизан; в конце работы содержались ценные справочные материалы: краткие справки о всех партизанских бригадах, данные об их командном и политическом составе, итогах боевой деятельности и др. Неполный показ действий калининских партизан в сборнике «Непокоренная земля Псковская» был восполнен вышедшими в Москве двумя сборниками. В 1966 г. в издательстве «Московский рабочий» вышла книга документов и материалов «Подвиги народных мстителей. Партизанское движение Калининской области. 1941-1944 гг.», в которой было опубликовано 149 документов из архивов Калинина, ЦПА ИМЛ, ЦАМО и др., сгруппированных по трем разделам: организация партизанского движения в области, оккупационный режим, боевые действия калининских партизан. В 1974 г. в том же издательстве вышел еще один сборник документов и материалов – «Страницы народного подвига. Калининская область в годы Великой Отечественной войны», который никоим образом не повторял предыдущий. Настоящий сборник, хотя и включил в себя некоторые материалы первого издания, вобрал в себя новые документы и расширил проблематику: он рассказывал не только о партизанской борьбе, но и боевых действиях Красной Армии на территории края, трудовых подвигах населения по оказанию помощи армии, восстановлении освобожденных районов и др. В связи с тем, что 22 августа 1944 г. из состава Калининской области была выделена Великолукская область, документы сборника, составленные до августа 1944 г., содержали сведения, относящиеся к территории 88

области в старых границах, а после августа 1944 г. - в новых границах. Всего в сборник вошло 259 документов из фондов КПА, ГАКО и ЦАМО, некоторые из ГАПО и его Великолукского филиала. Основные направления в изучении и освещении событий войны на территории Псковщины, сформировавшиеся в 1960-е гг., имели продолжение в 1970-х, а затем и в 1980-х гг., хотя количество литературы, в том числе приуроченной к юбилеям - 30-летию и 40летию освобождения края, постепенно уменьшалось. «Партизанская» тема и в эти годы являлась преобладающей, но с конца 1960-х гг. повысилось внимание к боевым действиям в 1941 г. и теме освобождения Псковщины в 1942-1944 гг. Событиям 1941 г., в том числе происходившим на Псковщине, посвящен сборник статей и воспоминаний «На Северо-Западном фронте» (М.,1969), тема же освобождения территории края нашла отражение в работах, посвященных боевому пути частей и соединений, участвовавших в освобождении районов нынешней Псковской области и получивших. почетные наименования Невельских, Дновских, Идрицких и др.,4 9 также воспоминания их командиров.5 0 В «Военно-историческом журнале» были опубликованы специальные очерки о важнейших боевых операциях советских войск на Псковщине - Великолукской, Невельской, Псковско-Островский, снабженные картами сражений.5 1 1970-е гг. отмечены выходом значительного количества книг воспоминаний участников партизанского движения: «Пылающий лес» -бывшего командира 5 КПБ В.И. Марго (1970), «За холмами Пушкинские горы» (Л.,1975) бывшего секретаря Пушкиногорского подпольного райкома ВКП(б) П.М. Киманова, «Фронт в тылу вермахта» (М., 1976) - бывшего начальника Партизанского отдела при Военном Совете Северо-Западного фронта А.Н. Асмолова и др., которые существенно дополняют и обогащают историческую литературу, приводят сведения и факты, которые подчас невозможно найти в официальных документах. Отзывов же о них, в отличие от 1960-х гг., публиковалось гораздо меньше: периодическая печать чаще всего констатировала выход той или иной книги, не подвергая их критическому разбору. В 1979 г. увидела, наконец, свет книга, работа над которой начиналась в первые послевоенные годы – «Псковщина партизанская», представляющая собой воспоминания ленинградских и калининских партизан: рядовых бойцов, разведчиков, подрывников, политруков, командиров. Многие материалы публиковались в этом сборнике впервые, как, 89

например, комбригов Н.П. Буйнова и В.П. Объедкова о действиях 1й Особой и 6 ЛПБ, комиссаров бригад В.Н. Вакарина и А.Ф. Майорова о 4 КПБ и 7 ЛПБ, в других случаях включены отрывки из ранее опубликованных книг. В 1985 г. вышло в свет второе издание книги. Своеобразен сборник документов и материалов об участии в Великой Отечественной войне комсомольцев,5 2 рассказывающий о подвигах на фронте и в тылу, в подполье и в партизанских отрядах. В него вошел ряд материалов, имеющих отношение к Псковскому краю: рассказ летчика С. Здоровцева о совершенном им в псковском небе одном из первых в годы войны воздушном таране, корреспонденция газеты «Правда» о подвиге у г. Дно политрука А.К. Мери, материалы о подвиге А. Матросова, пулеметчика 2 ЛПБ М. Харченко, письмо М.И. Калинина матери погибшего юного партизана Л. Голикова, письма девушек-казашек М. Маметовой и А. Молдагуловой, погибших в боях на Псковщине и др. Первыми в 1941 г. приняли на себя удар противника воины-пограничники, вступившие в бой на значительном участке государственной границы. Один из томов упоминавшейся выше документальной серии о пограничных войсках специально посвящен событиям Великой Отечественной войны, и в нем помещены содержательные описания боевых действий пограничников Псковского и Себежского пограничных отрядов в июне-июле 1941 г., а также 37-го пограничного полка, сформированного в Пскове 25 июня 1941 г. Всего о событиях на Псковщине рассказывают 8 документов этого сборника.5 3 Для 1980-х гг. наиболее значительными явлениями в изучении событий Великой Отечественной войны были: 1. Издание фундаментального сборника документов «В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области» (тт.1-4. Л.,1979-1985). Каждый из томов посвящен отдельному году - 1941, 1942 и т.д. Сборник стал первым собранием документов, в котором с достаточной полнотой раскрывалась тема партизанского движения в Ленинградской области. В него включены в основном документальные материалы ЛПА и отдельные - из ЦПА ИМЛ и ЦАМО СССР, которые по своему характеру весьма разнообразны: постановления, распоряжения, планы, резолюции, протоколы, обращения, приказы, доклады, справки, отчеты, рапорты и др. Большинство документов публиковались впервые, часть в извлечениях (были опущены сведения, повторявшиеся в 90

разных документах, некоторые излишние детали и подробности, а также сведения, не относящиеся непосредственно к теме сборника). В 1-й том вошли 77 документов, во 2-й - 92, в 3-й - 84, в 4-й - 66. Следовательно, с выпуском 4-х томника достоянием исследователей стали в общей сложности более 300 документов. 2.Издание справочника «Псковичи - Герои Советского Союза» А.П. Арсеньевой и А.Я. Арсеньева (Л.,1983), содержавшего краткие биографические справки, описания подвигов, выписки из наградных листов о присвоении звания Героя. Книга, однако, не дает целостного представления о судьбах Героев, т.к. их дальнейший жизненный путь в послевоенные годы не прослеживается. Более содержательной была серия очерков «Псковичи - Герои Советского Союза», которые были подготовлены Д.Е. Макаренковым и публиковались в 1970-х гг. в течение трех лет в журнале «Политическая информация». 3.Выпуск специальных очерков о событиях войны в Пскове – «Псков в годы Великой Отечественной войны» (Л.,1981) и в Великих Луках -В.П. Краснопевцев «Крепость на Ловати» (Л.,1982). 4.Выход ряда книг исследовательского и мемуарного характера о дивизиях, освобождавших в 1944 г. Псков: 128-й стрелковой дивизии - книги воспоминаний ее ветеранов «Псковская Краснознаменная» (Л.,1984), и 376-й стрелковой дивизии - книги З.П. Верховцевой «Стояли насмерть» (Кемерово.1984). 5.Издание серии книг публицистического и мемуарного характера, сборников воспоминаний, автобиографических повестей и записок об отдельных событиях военных лет (некоторые из них издавались уже в 1960-1970-х гг., теперь же вышли вторыми, дополненными и переработанными изданиями). 5 4 Особенно много книг вышло в связи с 40-летием Победы в Великой Отечественной войне: «Б Братском партизанском крае» (Л.,1983) - бывшего калининского партизана Л.Х. Слободского, «Подпольщики Пушкинских Гор» (Л., 1984) бывшего участника подпольной молодежной организации А.Д. Малиновского, «Шли на битву партизаны» (Л., 1985) - бывшего партизана 1 ЛПБ В.И. Винокурова, «Давали клятву партизаны» (Л., 1985) - бывшего комиссара 5 ЛПБ И.И. Сергунина и др. Продолжал освещение темы партизанского движения И.В. Виноградов. Его автобиографическая повесть «Дорога через фронт» рассказывала о сборе продовольственного обоза для 91

Ленинграда и заканчивалась отправкой его из деревни Нивки к фронтовой полосе. В следующей книге – «тревожные дни марта» (Л., 1984) рассказывалось о том, что происходило в Партизанском крае после отправки обоза в Ленинград, а третья повесть «Легендарный обоз» (Воронеж. 1987) посвящалась дальнейшей судьбе знаменитого обоза. Из нее можно узнать, как обоз продвигался к линии фронта, что стало с героями описываемых событий, многие страницы повествуют о пребывании делегации Партизанского края на Большой земле. На правах участника и свидетеля событий, партизанского журналиста И.В. Виноградов рассказал о партизанской печати: «Строки, пропахшие порохом» (Л., 1981). Одной из последних книг И.В. Виноградова стали рассказы о конкретных участниках партизанского движения. «Несколько лет тому назад у меня возникло еще одно желание рассказать о дальнейшей судьбе хотя бы некоторых героев партизанской борьбы, заглянуть не только в их военное прошлое, но и послевоенную жизнь, рассказать о встречах с ними на дорогах войны и мира», - писал автор. Так родилась книга воспоминаний «Герои и судьбы» (Л., 1988). Книгу И.В. Виноградова «Строки, пропахшие порохом» - преимущественно, как и другие произведения автора, автобиографическую, хорошо дополнила небольшая исследовательская работа Л.А. Осиповой «Огненные строки» (Л.,1989), посвященная анализу партизанской печати. В течение всех послевоенных лет, а в 1960-1980-е гг. особенно, тема Великой Отечественной воины широко и разносторонне освещалась в областной и районной периодической печати. Значимость газетных публикаций особенно возросла в конце 1980-х начале 1990-х гг., когда выпуск специальной литературы сократился до минимума. Ни одной сколько-нибудь значительной работы (за исключением многотомной «Книги Памяти» погибших уроженцев Псковщины) не появилось в связи с 50-летием освобождения Псковщины. Лишь Ленинградский Совет ветеранов партизанского движения издал небольшим тиражом книгу «Партизаны. Новые подробности о боевых действиях народных мстителей на ленинградской земле в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» (СПб. 1995), основную часть которой составили статьи и воспоминания участников партизанского движения, например, В.Г. Канашина - политрука роты 9 ЛПБ, зам. командира полка 3 ЛПБ С.Г. Сидорова, зам. командира отряда той же бригады П.А. Васильева и др. В книгу включены также биографические справки о ленинградских 92

партизанах - Героях Советского Союза с их портретами, список командного и политического состава партизанских бригад, отрядов, руководителей партизанских и подпольных групп, наиболее известных партизан. В Пскове тогда же вышла в свет книга «Контррразведка» (Псков. 1995), содержащая ряд очерков автобиографического характера о подпольной и партизанской борьбе - Г.И. Пяткина, Л.X. Слободского, И.В. Виноградова, Г.А. Бакусова и др., а также рассказов о подпольных организациях в Порхове, Плюссе, поселке Выбор и др. Указанные книги стали редким исключением, в основном же празднование «золотого юбилея» ограничилось серией статей в газетах, причем в последние годы наряду с героическими страницами все большее место стали занимать негативные моменты событий военных лет (ошибки в действиях партизанских отрядов, карательные функции оргтроек, большие военные потери партизан и советских войск, целесообразность самопожертвования партизан, подпольщиков, бойцов и др.). Ряд таких публикаций вызвал оживленные обсуждения, например, статьи М. Иванова «Преступление без наказания» - о карательных действиях Новосельской оргтройки, «Житницкая трагедия» об обстоятельствах гибели комбрига А.В. Германа и др. В ходе обсуждения столкнулись попытки постичь истину с утверждениями о ненадобности «ворошить прошлое». Но газетные публикации чаще всего не являлись строго исследовательскими. Наряду с ними «Военно-исторический журнал» в 1993 г. опубликовал научную статью Б.Н. Петрова «Как был оставлен Псков», 5 5 в которой сделана попытка объективного освещения событий трагического 194I года, о чем писалось также в ряде работ общероссийского характера В.А. Анфиловым.5 6 Ряд воспоминаний участников боевых действий и партизанского движения вошли в многотомную «Книгу Памяти», а в 2000 г. Оргметодцентр «Книги Памяти» издал сборник воспоминаний ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Псковской области: «Они сражались за Родину» (Псков. 2000). В 2004 г. вышла вторая часть этой книги. Примечания Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Ч,1-2. Л.,19441947 2 Песни и частушки ленинградских партизан. Л.,1943; Листовки партизанской войны в Ленинградской области, 1941-1944. Л.,1945; Сборник стихов, песен, 1

93

рассказов и очерков ленинградских партизан. Л.,1945 3 Псковская правда. 1945. 29 июня 4 Псковская правда. 1945. 19 октября; 1946. 31 мая 5 ГАНИПО, ф.5473. оп.1. д.99. лл.37-38 6 Там же. д.1069. лл.65-67; д.1596. лл.96-99 7 ГАНИПО. ф.1219. оп.1. д.199. лл.141-142; д.348. лл.11,16,18 8 Там же. д.348. лл.11,16,18 9 ГАНИПО. ф.1219. оп.1. д.350. лл.78-79 10 Псковская правда. 1948. 24 января, 29 февраля 11 ГАНИПО. ф.1219. оп.1. д.563. лл.10, 29, 34 12 ГАНИПО. ф.1219. oп.1. д.782. лл.52-53 13 Аржанов Ф.М. К истории Второй партизанской бригады Ленинградской области //Труды Высшего военно-педагогического института им. М.И. Калинина. Том III. Л. 1948 14 Ильющенко Т.А. История 3-й Ленинградской партизанской бригады. 19411945. Л., 1952 15 Виноградов И. Докатилось до Пскова… //Ленинградское дело. Сб. Л., 1990. Сс.178-179 16 На берегах Великой. Вып.2. Псков. 1949. С.122 и далее 17 ГАНИПО. ф.1219. оп.1. д.781. лл.2,15-21 18 Берегов Н. «Партизанские были» //Псковская правда. 1959. 25 сентября 19 Масолов Н. Страницы партизанской истории //Псковская правда. 1960. 23 марта 20 ГАНИПО. ф.9952. оп.2. д.З. лл.116-127 21 Псковская правда. 1961, 17 марта 22 Берегов Н. «Дорога через фронт» //Псковская правда, 1962. 28 февраля 23 Кляцкин С.M. Из истории Ленинградского партизанского края. Август 1941 сентябрь 1942 гг. //Вопросы истории. 1958, № 7 24 Псковская правда. 1963. 24 февраля, 8 сентября 25 Псковская правда. 1963. 31 января 26 Псковская правда. 1964. 2 июля; 1965. 14 октября 27 Псковская правда. 1962. 28 ноября; 1963. 5 января 28 Псковская правда. 1963. 14 марта 29 Псковская правда. 1964. 17 июня 30 Псковская правда. 1963. 30 апреля 31 Псковская правда. 1964. 6 марта 32 Дмитриев В. Ненужная маскировка //Псковская правда. 1962. 28 марта 33 В кривом зеркале //Псковская правда. 1963. 17 марта 34 Псковская правда. 1963. 13 января 35 Говорят погибшие герои. Изд.8-е. М., 1986. Сс.113-115, 165-167, 222-224, 265274, 345-346 36 Псковская правда. 1964. 7 июля, 29 ноября 37 Там же. 29 ноября 38 ГАНИПО. ф.1219. оп.71. д.66. л.138 39 Псковская правда. 1969. 10 сентября 40 Псковская правда. 1965. 19 февраля 41 Добротворский Н. «Горят костры партизанские» //Псковская правда. 1966. 2 ноября

94

Берегов Н. Интересное исследование //Псковская правда. 1962. 9 декабря Моисеева Л.А. Колхозное крестьянство северо-западных областей РСФСР в борьбе за сохранение колхозов и Советов в тылу врага (1941-1944 гг.). //Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. 1964. Вып.19; Она же: Героические подвиги колхозного крестьянства Псковщины в годы Великой Отечественной войны //Там же; Она же: Специфика органов Советской власти на временно оккупированной врагом территории северо-западных областей РСФСР. 1941-1944 //Материалы научной конференции кафедры истории КПСС Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Псков. 1967; Она же: Производственная деятельность Советов Северо-Западных областей РСФСР на временно оккупированной врагом территории в года Великой Отечественной войны //О борьбе советских людей в тылу врага в годы Великой Отечественной войны. Тезисы докладов научно-теоретической конференции кафедры истории КПСС Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Псков.1966 44 Сарченко Г.Ф. Советская интеллигенция в начальный период развертывания всенародной борьбы в тылу врага //Материалы X научной конференции Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.1. Общественные науки. Ч.1. Псков.1967; Он же: Политическая работа советском интеллигенции в тылу врага в годы Великой Отечественной войны //О борьбе советских людей в тылу врага в годы Великой Отечественной войны. Вып.2. Псков. ПГПИ. 1972; Он же: Участие интеллигенции Псковской области во всенародной борьбе в тылу врага. 1941-1944 гг. //Материалы научной конференции кафедры истории КПСС Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Псков. 1967 и др. 45 Сарченко Г. Создадим книгу о патриотах //Псковская правда. 1966. 2 октября 46 Псковская правда. 1964. 14 апреля 47 Псковская правда. 1964. 20 июня 48 Берегов Н. О них нужна книга //Псковская правда. 1965. 9 апреля 49 Например: Пятков В.К., Белов К.С., Фролов С.С. Третья ударная. Боевой путь 3-й Ударной армии. М., 1976;. Бой ведет Невельская. Говорят ветераны 28-й стрелковой дивизии. Сб. Сыктывкар. 1981; Незабываемые дороги. Боевой путь 10-й гвардейской армии. М., 1974 и др. 50 Еременко А.И. Годы возмездия. 1943-1945. М., 1969; Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний. 1941-1944. Записки командарма. М., 1973; Борщев C.Н. От Невы до Эльбы. Л.,1973; Казаков М.И. Над картой былых сражений. М., 1971, и др. 51 Кроник А. В боях за Великие Луки //Военно-исторический журнал. 1963. № 11; Свердлов Ф. Невельская наступательная операция //Военно-исторический журнал. 1968. № 11; Никитинский И., Броневский С. Псковско-Островская операция //Военно-исторический журнал. 1974. № 4 52 Огненные годы. Документы и материалы об участии комсомольцев в Великой Отечественной воине. Изд.2-е. М., 1971. Сс.31-32, 39-40, 128-130, 139-140, 208210, 355-357, 387-388, 411-413, 438-439, 440-441 53 Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941 г. Сб. документов и материалов. М., 1976. Сс. 362-364, 365-369, 369-370, 270-371, 371372, 703-708, 711-714, 723-736 54 Масолов Н.В. Позывные с берегов Великой. М.,1984; И возвращались с победой. Сб. воспоминаний о 14 Воздушной армии. Л.,1986; Это было на Калининском фронте. М.,1985; Малиновский А.Д. Подпольщики Пушкинских Гор. Л.,1984; Попов А. Новоржевское подполье. Л.,1986 и др. 42 43

95

Петров Б.Н. Как был оставлен Псков //Военно-исторический журнал. 1983. № 6 Анфилов В.А. Бессмертный подвиг: Исследование кануна и первого этапа Великой Отечественной войны. М.,1971; Он же: Провал «блицкрига». М.,1974; Он же: Незабываемый сорок первый. М.,1991, и др. 55

56

96

РАБОТЫ О ПОСЛЕВОЕННОЙ ИСТОРИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Послевоенный период истории Псковского края, являясь по сравнению с предыдущими периодами наиболее продолжительным, относится в то же время к наименее изученным. Трудов комплексного характера об этом периоде нет, в общих работах по истории края он освещен далеко неполно и не всегда объективно. Результаты исследования отдельных вопросов чаще выражались в статьях, нежели в монографиях. К числу наиболее изученных и привлекавших внимание исследователей чаще других относится период восстановления народного хозяйства в первые послевоенные годы (1944 – начало 1950-х гг.), хотя и здесь не все проблемы изучены с достаточной полнотой. Первые шаги по изучению восстановления народного хозяйства были сделаны уже в конце Великой Отечественной войны или сразу после окончания ее. Статьи, написанные преимущественно экономистами, партийными и советскими работниками, являлись публицистическими, без достаточно глубокого анализа, но ценны тем, что представляли собой первые попытки показать созидательную деятельность народа в тяжелейших условиях послевоенной разрухи. Для современного читателя они в определенной степени играют роль источника. Одной из первых работ такого рода стала брошюра секретаря Калининского обкома ВКП(б) И.П. Бойцова «Возрождение хозяйства и культуры Калининской области» (М., 1944), содержавшая некоторые примеры и факты о восстановлении Великих Лук и районов, вошедших в состав Великолукской области. О начале восстановительных процессов в районах, вошедших в состав Псковской области, писалось в журнале Ленинградского обкома ВКП(б) «Пропаганда и агитация». В 1944 г. Ленинградский обком ВКП(б) издал в помощь пропагандисту и агитатору «Возрождение народного хозяйства на освобожденной земле», где в числе многих была опубликована статья секретаря обкома М.Н. Никитина «Возрождение колхозного хозяйства Ленинградской области», содержавшая некоторые факты о районах Псковщи97

ны. В журналах публиковались постановления партийных и советских органов, речи и выступления руководящих работников, очерки журналистов о ходе восстановительных работ. В 1946 г. Псковский обком ВКП(б) стал издавать «Блокнот агитатора», постоянно публиковавший такие материалы. Первые итоги восстановления хозяйства и культуры Псковщины были подведены в специальном издании «Псковская область к выборам в местные Советы депутатов трудящихся» (Псков. 1947), содержавшем богатый цифровой и фактический материал о последствиях вражеской оккупации, разминировании территории края, восстановлении сельского хозяйства, промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, учреждений связи, образования, культуры, здравоохранения и др. В книге приводилось множество конкретных фактов и имен, она была хорошо иллюстрирована. К сожалению, в этом издании не давалось анализа объективных и субъективных трудностей восстановления, все сводилось к тяжелым последствиям войны, хотя было множество и других причин. В целом создавалась героическая, но праздничная картина быстрого возрождения Псковщины. Значимость работы ограничивается тем, что она была издана до окончания первой послевоенной пятилетки, поэтому не давала сведений на момент ее окончания в 1950 г. По окончании четвертой пятилетки (1946-1950 гг.) появилась первая статья, в которой освещался ход восстановления сельского хозяйства области и подводились итоги пятилетки: «Коммунисты Псковской области в борьбе за восстановление и развитие сельского хозяйства области в период четвертой пятилетки (1946-1950)» М.С. Лебедева. 1 В статье содержалось немало цифр и фактов, но в целом она отличалась лакировкой событий, создавала бесконфликтную, беспроблемную картину успешного хода восстановления сельскохозяйственного производства. «Правильная политика Коммунистической партии, - писал, например, автор, - обеспечила мощный подъем социалистического сельского хозяйства, зажиточную и культурную жизнь колхозному крестьянству». 2 О трудностях восстановления говорилось в довольно общем плане: «преодолевая серьезные трудности» и т.п. Ос98

новными источниками для написания статьи послужили материалы газеты «Псковская правда» и «Блокнота агитатора», архивные документы не использовались, а изложение строилось в русле выводов Постановлений ЦК ВКП(б) по сельскому хозяйству. Эти недостатки нельзя ставить в вину только данному автору, т.к. они являлись отражением состояния историографии советского общества в данный период, однако статья вызвала серьезные нарекания со стороны лекторов обкома КПСС А.М. Шкаредных, В.Ф. Ботвина и В.Т. Антонникова, опубликовавших на нее отзыв под названием «Литературный брак под видом научного исследования». Он содержал исключительно резкие оценки: «статья написана без знания дела, носит главным образом описательный характер, неверно трактует ряд положений и не раскрывает вопроса по существу», «статья не соответствует своему названию, т.к. в изложении всего материала деятельности коммунистов не видно, не показана и роль областной партийной организации в восстановлении и подъеме сельского хозяйства», «статья изобилует общими фразами», содержит «пустые декларации и голые утверждения», у автора «нет творческого подхода к тем вопросам, о которых он пишет», «статья носит аллилуйский характер, автор показывает развитие сельского хозяйства области в 1946-1950 гг. в виде сплошного триумфа, сплошных побед, он обходит молчанием недостатки в работе партийных, советских и хозяйственных органов области по руководству сельским хозяйством» и т.д. и т.п. В то время, когда прошел уже сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС, сказавший правду о тяжелом положении сельского хозяйства страны, появление статьи с лакированными оценками было, конечно, большим упущением редколлегии «Ученых записок» Псковского пединститута, и рецензенты имели основания для подобных оценок. Но они не просто расценили статью как «научный и литературный брак», а вообще посчитали ее «крупной ошибкой руководства института и, прежде всего, кафедры марксизма-ленинизма, которая обсуждала данную статью и допустила ее к напечатанию», а значит – «положение на кафедре неблагополучно».3 Обстановка, однако, к тому времени изменилась, и за опубликованием статьи, как и указанной рецензии, не последовали суровые выводы. 99

В качестве одного из положительных примеров М.С. Лебедев в своей статье отметил успешное развитие колхоза «Красная заря» Дедовичского района. Действительно, это было одно из лучших хозяйств области, привлекшее внимание исследователей и журналистов. В 1949 г. в Пскове вышла в свет брошюра журналиста П. Шелеста «Власть над землей», рассказывающая об истории и современном состоянии колхоза, его людях. В расширенном варианте и под названием «Колхоз «Красная заря» книгу выпустил «Сельхозгиз» в Москве (М., 1951). Председателем колхоза с момента его организации в 1930 г. был И.Т. Попов – один из опытнейших организаторов сельскохозяйственного производства на Псковщине, руководитель-самородок. В годы Великой Отечественной войны он был партизаном 2 ЛПБ, а после окончания войны вновь стал во главе колхоза, трижды (в 1946, 1950 и 1954 гг.) избирался депутатом Верховного Совета СССР. В 1955 г. он опубликовал рассказ «Двадцать пять лет на посту председателя колхоза»,4 повествующий о том, как колхоз «Красная заря» рос и развивался в довоенные и послевоенные годы. Сам И.Т. Попов был малограмотным, поэтому его рассказ был записан и литературно обработан журналистом З.Васильевым. Некоторое представление о достижениях сельскохозяйственного производства области дают путеводители по областным сельскохозяйственным выставкам, которые ежегодно проводились в 1950-х гг.5 Что касается творчества П. Шелеста, то он и в дальнейшем неоднократно выступал с произведениями, рассказывающими о развитии сельского хозяйства области и людях колхозной деревни. В 1957 г., например, в Москве вышла его новая книга «Былое и новь», представляющая небольшой по объему, но довольно значительный по содержанию очерк о прошлом и настоящем псковского льноводства. Автор в популярной форме на примере порховского колхоза «Россия» показал трудовые дела льноводов. Книга была насыщена богатым фактическим материалом исторического, экономического и бытового характера, в ней давались портреты и зарисовки конкретных людей.6 Более чем через десять лет П. Шелест выпустил книгу «Пахарь и время» (М., 100

1969) – документированный социально-экономический очерк, охватывающий полувековую историю деревни Золотково Великолукского района.7 Об экономическом и культурном развитии области свидетельствуют статистические данные, но публиковаться они стали далеко не сразу после войны. Первым универсальным статистическим сборником, содержавшем данные о развитии народного хозяйства и культуры в послевоенные годы и отдельные – за довоенные, был издан в Великих Луках: «Народное хозяйство Великолукской области» (В.Луки, 1957). В Пскове такой же сборник – «Народное хозяйство Псковской области» - с включением отдельных данных за довоенный 1940 г. и дореволюционный 1913-й, вышел лишь в 1960 г. Все данные о развитии народного хозяйства приводились по Псковской области в границах 1960 г., т.е. после укрупнения ее за счет районов Великолукской области в 1957 г., при этом данные за 1959 г. являлись в ряде случаев предварительными. Многие сведения приводились в разрезе районов.8 Второе, переработанное и дополненное издание аналогичного сборника увидело свет в 1968 г.9 в связи с 50-летием Советской власти. Данные за все годы приводились в нем в границах на 1 января 1967 г., многие показатели по сельскому хозяйству, культуре, здравоохранению и др. отраслям – в разрезе районов, данные за 1967 г. в ряде случаев были предварительными. Структура сборника была такой же, как и сборника 1960 г., за исключением нового раздела «Финансы» и некоторой детализации показателей. Существенный шаг в научном изучении послевоенных проблем был сделан в середине 1960-х гг. В 1966 г. была опубликована статья С.А. Иванова «Восстановление народного хозяйства Псковской области в 1944-1953 гг.»1 0 , охватывающая все основные аспекты восстановительного периода (как промышленности, так и сельского хозяйства), основанная на архивных документах и повествующая об области в границах после 1957 г., когда в состав Псковской области была включена основная часть районов упраздненной Великолукской области. Впоследствии материалы статьи, дополненные цифрами и фактами, вошли в «Очерки истории Псковской организации КПСС». Статью С.А. Иванова хронологически 101

продолжала работа экономиста М.И. Середы «Развитие экономики Псковской области. 1953-1964 гг.», вышедшая несколько раньше, в 1964 г.1 1 Статья насыщена богатым цифровым материалом за указанные 12 лет, извлеченным из фондов областного партийного архива, который, к сожалению, недостаточно теоретически обобщен и осмыслен. Сухое перечисление огромного числа цифр больше напоминает источник, нежели исследование, но при этом значение статьи М.И. Середы заключалось в выявлении материала, который впоследствии использовался при подготовке обобщающих работ по истории Псковского края. В том же году увидела свет статья Л.Н. Бакусовой «Развитие культуры в Псковской области в послевоенный период. 1944-1964 гг.»1 2, в которой прослеживались основные моменты культурного строительства за 20 послевоенных лет: ущерб, нанесенный учреждениям образования и культуры войной, развитие школьного, среднего специального и высшего образования, состояния массовой культпросветработы, театрального дела, музеев, кино и др. В то же время статья лишь обозначила указанные проблемы, в углубленное изучение которых автор не вдавался; каждая из них могла бы стать предметом специального исследования. В 1968 г. была издана коллективная работа «Сельское хозяйство Псковской области за 50 лет» (Л., 1968), написанная преподавателями Псковского пединститута и работниками областного управления сельского хозяйства (К.С. Смирнов, Д.Е. Чернышев, Л.В. Лобицкая и др.) и посвященная некоторым итогам развития сельскохозяйственного производства за 50 лет Советской власти.1 3 Основное место отведено послевоенному его состоянию, но даются сравнения с довоенными показателями и даже дореволюционными; конечные хронологические рамки очерков – начало и середина 1960-х гг. Но в книге преобладают сугубо сельскохозяйственные и экономические вопросы (например, племенная работа, состояние кормовой базы и др.), вследствие чего исторические и социальные проблемы остались в тени. В 1960-х гг. начали выходить специальные издания, посвященные распространению передового опыта ведения хозяйства и рассказывающие о передовиках производства. Вышедшая в 1964 г. книга «Свет маяков» (Псков. 1964) представляла собой сборник выступлений передовиков сельскохозяйственного производства области – ру102

ководителей колхозов, специалистов, новаторов полеводства и животноводства.1 4 В 1966 г. большой группе работников Псковской области, преимущественно сельского хозяйства, было присвоено звание Героя Социалистического Труда; последовало написание об их трудовых достижениях специальных очерков, ряд которых был объединен в небольшую книгу «Герои труда Псковщины» (Л., 1970), в которой рассказывалось о 12 тружениках: машинисте И.В. Покровском, рабочем завода радиодеталей А.А. Рихтере, председателе колхоза И.С. Васягине, доярке З.М. Ивановой, зоотехнике А.Г. Куницкой, птичнице К.Н. Федоровой, бригадире Я.А. Трусове и др. Аграрные проблемы послевоенной Псковщины оставались главными и в историографии 1960-1980-х гг. Вопросы колхозного производства продолжал исследовать М.И. Середа, в статьях которого рассматривались вопросы укрепления технической вооруженности колхозов, рост их основных производственных фондов, совершенствования внутриколхозных отношений и др. Результаты исследования темы были обобщены им в книге «Социальноэкономические проблемы развития сельского хозяйства», изданной в 1975 г. в качестве учебного пособия по курсу политэкономии. Работа посвящена не только Псковской области, но местные материалы представлены в ней довольно широко. Большинство их относятся к 1960-м – середине 1970-х гг., рассмотрены также первые шаги в реализации Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о развитии сельского хозяйства Нечерноземной зоны России. С конца 1970-х гг. совхозный сектор Псковской области применительно к периоду 1959-1970 гг. стал предметом исследования М.Т. Марковой, результатом чего стали кандидатская диссертация автора и ряд статей.1 5 В них впервые рассматривалась история рабочих совхозов в условиях одновременного быстрого роста промышленного и аграрного отрядов рабочего класса, а также изучался вопрос о преобразовании колхозов в совхозы в конце 1950-х - начале 1970-х гг. К числу достоинств следует отнести появление в конце 1970-х – начале 1980-х гг. ряда книг о людях, прославивших Псковщину своим трудом. Они написаны преимущественно журналистами и представляют собой художественно-публицистические 103

произведения, но благодаря этому перед читателем предстают образы живых людей. К таким произведениям относятся документальная повесть З.В. Васильева «Дорога к вершинам» (Л., 1980), посвященная Герою Социалистического Труда, директору совхоза «Победа» Псковского района Г.И. Гецентову, повесть Ж.С. Журибеды «Седые росы августа» (Л., 1980) о выдающемся льноводе-селекционере, Герое Социалистического Труда А.А. Слинине. Герой Социалистического Труда, председатель колхоза «Россия» Великолукского района И.С. Васягин сам рассказал о себе и людях колхоза в своей книге «Всему начало – плуг и борозда» (М., 1980). Как правило, в этих книгах судьбы людей прослеживаются на протяжении длительного исторического периода, а повествование ведется на широком общеисторическом фоне. Процессы социально-экономического и культурного развития края продолжали отражать статистические сборники, но после выхода его в 1968 г. на несколько лет в издании последовал пробел. Следующий сборник увидел свет лишь в 1976 г.1 6 и в отличие от предыдущих был более сжатым и содержал данные преимущественно за 1971-1975 гг. в сравнении с предыдущей пятилеткой (1966-1970); некоторые данные приводились и за более ранние годы, отдельные – в разрезе районов, за 1975 г. они в ряде случаев были предварительными. Новым разделом был «Технический прогресс». Новый сборник, выпущенный почти через десять лет,1 7 содержал данные о развитии народного хозяйства области за 19811985 гг. в сравнении с предыдущим пятилетием (1976-1980 гг.), некоторые сведения приводились и за более ранние годы, отдельные – в разрезе районов, за 1985 г. они в ряде случаев были предварительными. Принципиально не изменивший структуру и еще более сокращенный по объему, сборник тем не менее содержал разделы «Агропромышленный комплекс», «Природные ресурсы и охрана природы», «Рост народного благосостояния» и др. Многие показатели к тому же приводились не в абсолютных цифрах, а в процентах, что делает затруднительным сопоставление некоторых показателей с абсолютными данными предыдущих сборников. Аналогичным был и сборник, выпущенный в 1991 г.1 8 104

Но все же в исследованиях 1970-1980-х гг. гораздо большее внимание по-прежнему уделялось первым послевоенным годам. В 1976 г. кандидатскую диссертацию защитил В.И. Цветков; в его работе «Деятельность КПСС по восстановлению и развитию народного хозяйства в освобожденных районах (1944-1950 гг.)», написанной по материалам Северо-Запада, большое место занимают события на Псковщине. В 1981 г. вышла в свет работа М.А. Абрамовой «На освобожденной земле» - историко-партийная монография, посвященная деятельности партийных организаций по возрождению освобожденных областей Северо-Запада России в 1944-1950 гг. (Л. ЛГУ. 1981), являющаяся до настоящего времени наиболее полным исследованием периода, хотя не все проблемы освещены с одинаковой полнотой. Автор исследует процесс восстановления партийных, советских, комсомольских органов в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, идеологическую работу партийных организаций, деятельность их по мобилизации трудящихся на решение задач восстановления экономики и культуры. В то же время в книге, написанной с широким использованием архивных материалов, из-за небольшого объема не удалось достаточно полно осветить процесс возрождения органов народного образования, медицинских и торговых учреждений и др. В книге подробно освещаются тяжелые последствия немецко-фашистской оккупации, но в то же время ничего не пишется о трудностях, связанных с культом личности, например, с «Ленинградским делом». В 1985 г. была опубликована монография ленинградского автора В.А. Кутузова «Возрождение земли Ленинградской», представляющая собой исследование начала восстановительных работ в условиях продолжавшейся войны (1943-1945 гг.) и содержащая некоторые материалы о районах Псковщины. В монографии получили освещение такие вопросы, как реэвакуация населения, меры по улучшению материально-бытовых условий жизни трудящихся, первые шаги восстановления хозяйства и культуры. Значительным явлением стало издание книги С.Н. Решетова и З.П. Антоновой «Возрожденный из руин» (Л., 1988). Авторы – бывший советский и партийный работник и историк, используя личные впечатления, вос105

поминания ветеранов, архивные материалы, периодическую печать, воссоздали развернутую картину восстановления города Великие Луки с момента освобождения в январе 1943 г. до начала 1950-х гг., показали десятки и сотни судеб конкретных людей, возрождавших город. К сожалению, аналогичной книги о городе Пскове создано не было. История возрождения города на Великой освещена лишь в нескольких статьях С.М. Федорова, опубликованных в коллективных трудах,1 9 и частично в статье А.В. Филимонова.2 0 Ценные материалы содержит книга воспоминаний «Записки строителя» М.Л. КаганРозенцвейга (Псков. 2001), который, не претендуя на полный охват событий, рассказал лишь о том, в строительстве и проектировании каких объектов принимал сам, или же повествует о том, свидетелем чего был. Рассказал он, например, о разработке Генерального плана восстановления и развития Пскова, восстановлении ряда объектов и жилых домов, застройке центральной улицы – Октябрьского проспекта, об участии военнопленных немцев в возведении ряда зданий и др. Книга богата личными впечатлениями о людях, которые возрождали город. Об организации в Пскове лагеря военнопленных немцев, его функционировании и использовании труда пленных на восстановительных работах, т.е. страницы, являвшейся до конца 1990-х гг. в работах по истории Пскова «белым пятном», рассказал в специальной статье А.В. Филимонов.2 1 С началом перестройки стали освещаться и другие ранее закрытые для изучения темы. К числу таковых относится, например, так называемое «Ленинградское дело». Первой работой, освещавшей его воздействие на Псковскую область, явилась статья И.В. Виноградова, опубликованная вначале в «Псковской правде», а затем вошедшая в специальный сборник. 2 2 Отчасти это личные воспоминания автора, который был свидетелем и очевидцем кадровой чистки, и в то же время они подкреплены соответствующими архивными документами. Специальная статья о «Ленинградском деле» и его последствиях для Псковщины, написанная А.В. Филимоновым, была помещена в одном из томов Книги памяти «Не предать забвению».2 3 В статьях автора, написанных для новых томов книги «Не предать забвению», повествуется о других страницах репрессивной кампании первых послевоенных лет: преследовании 106

временно проживавших на оккупированной немецко-фашистскими захватчиками территории, побывавших во вражеском плену, вывезенных оккупантами в Германию, о «втором раскулачивании» в деревне, процессе коллективизации в новых районах области и связанными с ней депортациями населения и др.2 4 Об этом же свидетельствуют и очевидцы, воспоминания и рассказы которых тоже помещены в книге «Не предать забвению». Более объективно стали освещаться процессы, происходившие в сельском хозяйстве, и в научных статьях. С конца 1980-х гг. послевоенную псковскую деревню стал изучать И.В. Карасев, результатом чего стали его кандидатская диссертация и ряд статей. Он осветил проблемы восстановления и развития колхозного производства, впервые подробно коснулся коллективизации крестьянских хозяйств в новых районах Псковской области – Печорском, Пыталовском и Качановском.2 5 В 1992 г. вышла статья М.Т. Марковой и А.В. Филимонова «Материальное положение и культура северо-западной деревни в 1944 – начале 50-х гг.»,2 6 в которой широко представлены материалы из псковских архивов. В сборнике общесоюзного характера, составленном московским ученым В.П. Поповым, появились отдельные документы, рассказывающие о жизни послевоенной псковской деревни: о фактах полуголодного существования колхозников, выселении «нерадивых» и «тунеядцев» в отдаленные районы страны и др.2 7 Таким образом, основное внимание исследователей послевоенной истории Псковщины привлекали аграрные проблемы. Гораздо слабее оказались освещенными вопросы индустриального развития, недостаточно изучались и вопросы культурного строительства. Указанная статья Л.Н. Бакусовой обрывалась 1964 годом, после которой специальных работ о проблемах культуры почти не было. Лишь в работах «Псков – Гера» Г.А. Бакусова и Н.А. Юдина (Л., 1984) и В.И. Бекеша «Не забыты имена героев» (Л., 1968) и «Ради жизни на земле» (Л., 1986) затрагивались вопросы культурных связей Псковской области с ГДР и освещалась тема военно-патриотического воспитания средствами литературы и искусства. Исключение составляют также книги, посвященные отдельным учреждениям образования и культуры и людям, трудившимся на ниве просвещения и культуры. В 1976 г. вышла книга А.И. Гусева «Псковский 107

историко-художественный музей», кратко повествовавшая об истории создания и развития музея и дававшая характеристику его основных экспозиций. Более подробной стала книга О.В. Алексеева и А.И. Голышева «Псковское музейное объединение» (Л., 1990), рассказывающая не только об истории и сокровищах головного музея, но и его филиалах, народных и общественных музеях в городах и районах области. Содержательным оказалась и книга о музее, посвященная 1100-летию первого упоминания о Пскове в летописи, где музейные работники, в том числе бывшие, выступили в разных качествах: публикаторов архивных материалов, мемуаристов, поэтов, художников и др. Объединяет же материалы то, что они дают живые страницы истории музея-заповедника, рассказы о людях, чьим энтузиазмом создавался музей.2 8 К 50-летию газеты «Псковская правда», ведущей свою историю от «Псковского набата» (с 1917 г.) и награжденной в 1967 г. орденом «Знак почета», был приурочен выпуск небольшой книги «Путь в полвека».2 9 В 1960-х гг. Г.В. Проскурякова и Л.Н. Бакусова начали исследование истории старейшего высшего учебного заведения Пскова и области – педагогического института. Работа этих авторов выражалась в составленных ими исторических справках и газетных статьях, что подготовило в дальнейшем книги об институте. В 1992 г. вышла книга «Псковский педагогический», ставшая первым опытом обобщения материалов по его истории, а также предшественников. В 1999 г. увидела свет вторая книга – «Псковский педагогический институт», содержавшая исторические очерки обо всех факультетах и кафедрах института. В обеих этих книгах были опубликованы также ряд воспоминаний его старейших работников, которые обогащают рассказ об истории вуза. В 2002 г. появилась третья книга об институте, представляющая собой сборник фактических и цифровых данных: о динамике численности и научной квалификации профессорско-преподавательского состава, выпуска специалистов по годам, именных стипендиатах, научных школах, выпускниках – Заслуженных учителях и отмеченных правительственными наградами, и др.3 0 Аналогичным образом обстояло дело и с появлением книг 108

по истории Псковского драмтеатра им. А.С. Пушкина. Первая из них, принадлежавшая перу бывшей актрисы театра И. Цирпонс, повествовала о театральной жизни дореволюционного Пскова,3 1 а вторая – о развитии театра после 1917 г.3 2 В ней помещены как исследовательские статьи о различных сторонах театральной жизни Пскова, так и очерки об отдельных актерах, справочные материалы. Рассказ об истории, людях и делах театра был продолжен в двухтомнике, посвященном судьбам людей культуры и искусства, поэтому повествование вышло за рамки истории театра: книга повествовала о художниках, музейных работниках, краеведах, библиотекарях, музыкантах, писателях, ученых и др.3 3 Получилась, таким образом, своеобразная энциклопедия о делах людей, оставивших заметный след в духовной жизни Псковщины. Значительную ее часть занимают рассказы об учреждениях культуры: музея-заповедника, областной филармонии, театра кукол, музыкального училища, колледжа культуры и др. Рассказывается в книге о таких замечательных подвижниках, как архимандрит Алипий (И.М. Воронов), Л.А. Творогов, И.Н. Ларионов, Ю.П. Спегальский и др. Жизни и творчеству Ю.П. Спегальского была посвящена книга двух авторов – искусствоведа и историка, выпущенная еще в 1983 г.,3 4 которая полно и всесторонне освещала деятельность этого крупнейшего исследователя древнерусской архитектуры, художника, реставратора, много сделавшего для изучения и сохранения культурного наследия Пскова. Вдова Ю.П. Спегальского О.К. Аршакуни книгу воспоминаний о нем назвала «Предчувствие» (Л., 1987) потому, что «Юрий Павлович Спегальский предчувствовал свой дар, свое назначение», и автор попыталась «воссоздать образ человека высоких духовных целей и помыслов, творческого видения…».3 5 Личные воспоминания здесь дополняются документальными материалами – докладами, публицистическими выступлениями, автобиографическими записками, поэтому книга приобретает отчасти характер исследования. В 1999 г. Псковским музеем-заповедником была издана книга, посвященная 90-летию со дня рождения Ю.П. Спегальского,3 6 и содержащая научные статьи, архивные документы и воспоминания людей, хорошо знавших Ю.П. Спегальского и его жену О.К. Аршакуни. 109

Но самое большое число работ было посвящено Государственному Пушкинскому заповеднику. Наиболее основательные из них были созданы А.М. Гординым – заместителем директора заповедника по научной работе в первые послевоенные годы. Дважды (в 1947 и 1952 гг.) издавалась его книга «Пушкинский заповедник», в 1970 г. – исследование «Пушкин в Псковском крае», а в 1989 г. – «Пушкин в Михайловском». Основное место в них занимает тема пребывания А.С. Пушкина в Михайловском, но автор освещает также вопросы развития пушкинских мест после гибели поэта, в том числе – создания и развития Государственного Пушкинского заповедника. В последней книге, например, в качестве приложения опубликована статья «Михайловское после Пушкина», основное место в которой занимает изложение истории пушкинских мест после 1917 г. Рассказ о заповеднике продолжила М.Я. Басина: в 1962 г. в издательстве «Детская литература» вышла ее книга «Там, где шумят Михайловские рощи», адресованная прежде всего подрастающему поколению. «Написанное добрейшим русским языком повествование М. Басиной не содержит литературоведческих открытий, писал псковский рецензент. – Большинство фактов, на которых оно построено, можно отыскать в уже упомянутом исследовании А. Гордина, брошюрах и памятках, вышедших в разные годы… Но умение сказать свежее слово о явлениях широко известных – бесспорная заслуга автора».3 7 О заповеднике также повествует путеводитель В.С. Бозырева «По Пушкинскому заповеднику» (Л., 1965),3 8 ряд новелл и альбомов, подготовленных его многолетним директором – Героем Социалистического Труда С.С. Гейченко. О жизни и делах самого С.С. Гейченко документальное повествование написали с использованием уникальных архивных материалов и многолетней личной переписки с ним Л.И. Агеева и В.А. Лавров,3 9 воссоздав полную биографию «хранителя Пушкиногорья», не утаивая сложностей и драматических моментов. Очерк о С.С. Гейченко помещен и в книге Н.В. Никитенко, рассказывающей обо всех Героях Социалистического Труда – уроженцах Псковщины и тех, жизнь которых была связана с Псковским краем, а также включающей биографические справ110

ки о псковичах – кавалерах ордена Трудовой Славы трех степеней. Всего за трудовой героизм, проявленный на Псковщине, звания Героя Социалистического Труда удостоены 29 человек, а за работу в других регионах страны – 19 человек, связанных с Псковщиной. Это первая книга, в которой воедино собраны материалы о людях трудовой доблести.4 0 Помимо относительно небольшого числа печатных работ о послевоенной истории Псковщины, она нашла отражение в ряде диссертаций, посвященных различным проблемам Северо-Западного региона.4 1 Созданный в 1994 г. вместо управления областной комитет государственной статистики сразу же приступил к ежегодному выпуску сборников «Псковская область в цифрах»,4 2 преимущественно небольших по объему, небольшими тиражами и содержавших чаще всего статистическую информацию о социально-экономическом положении области за один год в сравнении с предыдущими. В сборниках представлены данные, характеризующие демографические процессы, проблемы занятости и безработицы, уровень жизни населения, информация о социальной сфере, инфляционных процессах, финансовом состоянии предприятий и организаций, инвестиционной деятельности, важное место отводилось деятельности предприятий различных форм собственности, публиковались краткие справки об области: ее территории, природных условиях, ресурсах и др. Появились в них и такие разделы, как «Доходы населения», «Правонарушения», «Услуги населению», «Цены и тарифы», отражающие процессы перехода к многоукладной, рыночной экономике. В 1996 г. вышел небольшой сборник, позволяющий сравнить экономические показатели по Псковской области с другими регионами страны, 4 3 другой же сборник давал представление о состоянии образования в области: данные о дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, учебных заведениях начального, среднего и высшего профессионального образования, интернатных учреждениях для детей и др. Отдельные показатели приведены на основе Всесоюзных переписей населения 1979 и 1989 гг.4 4 Аналогичный сборник, вышедший в 1999 г.,4 5 имел такую 111

же структуру, хотя в нем появились и новые разделы: «Негосударственные вузы», «Детские учреждения дополнительного образования» и др. Последние данные в нем приведены за 1996-1997 гг., частично использованы результаты микропереписи населения 1994 г. Очень «урожайным» в плане издания статистических сборников оказался 2003 г., когда вышло несколько тематических справочников, в цифрах отражавших разнообразные стороны жизни области.4 6 Среди них особенно выделялся юбилейный сборник «Пскову 1100 лет» (Псков. 2003), приводящий в историческом ракурсе различные данные о городе в сравнении с довоенными и дореволюционными показателями. В целом статистические данные очень богаты, разнообразны, но при изучении истории Псковского края опубликованных сведений недостаточно. По целому ряду вопросов статистические сборники вообще отсутствуют, поэтому необходимо обращение к тем данным, которые публиковались в периодической печати и сосредоточены в архивах. Примечания См.: Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.2. Псков. 1954 2 Там же. С.45 3 Псковская правда. 1955. 18 мая 4 См.: На берегах Великой. 1955. № 6 5 Псковская областная сельскохозяйственная выставка. 1956. Путеводитель. Псков. 1956; Псковская областная сельскохозяйственная выставка. 1957. Путеводитель. Псков. 1957, и др. 6 Иванов И. «Былое и новь» //Псковская правда. 1958. 1 февраля 7 Псковская правда. 1969. 24 июля 8 ГАНИПО. ф.1219. оп.56. д.20. л.185; д.32. л.192; Псковская правда. 1961. 25 апреля 9 Народное хозяйство Псковской области. Стат. сб. Л., 1968 10 См.: Сборник Псковского пединститута. Общественные и исторические науки. Вып.32. Ч.1. Псков. 1966 11 См.: Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.25. Кафедра философии и политэкономиии. Псков. 1964 12 См.: Ученые записки Псковского пединститута им. С.М. Кирова. Вып.23. Кафедра истории. Псков. 1964 13 Псковская правда. 1969. 4 января 14 Псковская правда. 1964. 31 марта 15 См. например: Маркова М.Т. Рабочие совхозов южных областей Северо-За1

112

пада РСФСР в 1959-1970 гг. //Рабочие Северо-Запада РСФСР в период развитого социалистического общества. Л., 1980 16 Народное хозяйство Пскова и Псковской области в девятой пятилетке. Стат.сб. Л., 1976 17 Народное хозяйство Псковской области в 11-й пятилетке. Стат. сб. Л., 1986 18 Народное хозяйство Псковской области. Стат. сб. Псков. 1991 19 Федоров С.М. «Мы возродим тебя, наш город!» //Псков в годы Великой Отечественной войны. Очерки. Л., 1981; Он же: Возрожденный из руин //Псков. Очерки истории. Л., 1990 20 Филимонов А.В. Псковичи на восстановлении и благоустройстве родного города. 1944-1950 гг. //Псков. 1995. №2 21 Филимонов А.В. Иностранные военнопленные в Пскове. 1945-1949 гг. //Метаморфозы истории. Альманах. Вып.2. Вена-Псков. 2002. Сс.129-151 22 См.: Виноградов И.В. Докатилось до Пскова… // «Ленинградское дело». Сб. Л., 1990 23 Филимонов А.В. «Ленинградское дело» и его последствия на Псковщине //Не предать забвению. Книга Памяти жертв политических репрессий. Т.6. Псков. 1998 24 Филимонов А.В. Политические репрессии 40-х годов //Не предать забвению. Книга Памяти жертв политических репрессий. Т.5. Псков. 1998; Он же: Политические репрессии конца 40-х начала 50-х годов //Там же. Т.7. Псков. 1999 25 См.: Карасев И.В. Коллективизация единоличных хозяйств в западных районах Псковской области. 1950 г. //Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калининград. КГУ. 1994 26 См.: Материальное положение, быт и культура северного крестьянства (Советский период). Межвузовский сборник научных трудов. Вологда. 1992 27 Попов В.П. Российская деревня после войны (июнь 1945 – март 1953). Сборник документов. М., 1993. Сс.28, 38, 42, 68-69, 100-101, 168 28 Музея дивное пространство: храм памяти, наук и муз. Псков. 2002 29 ГАНИПО. ф.1219. оп.2. д.979. л.296; оп.71. д.13. л.11 30 Псковский государственный педагогический институт им. С.М. Кирова. 1932-2002. Цифры и факты. Псков. 2002 31 Цирпонс И. Актеры, роли, зрители. Из театральной жизни губернского Пскова. Псков. 1997 32 Псковские сезоны. Провинциальный театр в ХХ веке. Сб. статей и очерков. Псков. 1999 33 На рубеже тысячелетий. Книга о людях культуры и искусства. Кн.1-2. Псков. 2002 34 Булкин В.А., Овсянников О.В. Ученый, зодчий, каменщик. Л., 1983. 35 Аршакуни О.К. Предчувствие. Л., 1987 36 Псков. Памяти Юрия Павловича Спегальского. 1909-1968. Псков. 1999 37 Берегов Н. «Там, где шумят Михайловские рощи» //Псковская правда. 1962. 20 октября 38 Псковская правда. 1965. 3 июня 39 Агеева Л., Лавров В. Хранитель. Документальное повествование о жизни, делах и днях директора Пушкинского заповедника Семена Степановича Гейчен-

113

ко. Л., 1990 40 Никитенко Н. Время выбрало их. Псковичи – Герои Социалистического Труда. Псков. 2003 41 См. например: Павленко А.И. Комсомол Северо-Запада РСФСР – активный помощник партии в борьбе за восстановление и развитие сельского хозяйства в годы IV пятилетки (1946-1950). Л., 1980; Люлюкин В.В. Деятельность КПСС по подготовке и воспитанию кадров рабочего класса в годы 8-й пятилетки (по материалам Псковской и Новгородской областей). Л., 1980; Антонова З.М. Деятельность партийных организаций по осуществлению всеобщего среднего образования молодежи между XXIII и XXIV съездами КПСС (по материалам Ленинградской и Псковской партийных организаций). Л. 1984; Учайкин В.Г. Деятельность партийных организаций по социально-экономическому развитию деревни Северо-Запада РСФСР в 1953-1958 гг. Л., 1985; Вдовина Н.Ф. Партийное руководство шефством комсомола над развитием сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР в 70-е гг. (по материалам Северо-Запада РСФСР). Л., 1986, и др. 42 Псковская область в цифрах. 1994 г. Псков. 1994; Псковская область в цифрах. 1995 г. Псков. 1996; Псковская область в цифрах. 1996 г. Псков. 1996; Псковская область в цифрах. Псков. 1999; Псковская область в цифрах. Псков. 2000, и др. 43 Псковская область в сравнении с отдельными регионами России. Краткий стат. сб. Псков. 1996 44 Образование в Псковской области (за 1985-1995 гг.). Стат. сб. Псков. 1996 45 Образование в Псковской области. Стат. сб. Псков. 1999 46 Промышленность Псковской области в 1985-2002 гг. Псков. 2003; Инвестиции и строительство в Псковской области. Псков. 2003; Торговля в Псковской области. Псков. 2003; Денежные доходы и расходы населения. Псков. 2003; Потребительские расходы домашних хозяйств (по материалам выборочного обследования домашних хозяйств). Псков. 2003

114

Заключение Итак, история Псковского края послеоктябрьского периода изучалась далеко не равномерно – как по периодам историографии, так и в изучении отдельных проблем. В изучении местной истории были периоды творческих подъемов, отмеченные выходом большого количества монографий, сборников документов, научных статей и популярных очерков. Не считая «золотого века» развития краеведения в 1920-е гг., таким периодом был, несомненно, конец 1950-х – 1970-е гг., т.е. годы, непосредственно последовавшие за ХХ съездом КПСС. В то же время деятельность историков и краеведов началась не в 1917 г., а лишь в начале 1920х гг., т.е. после завершения бурных лет интервенции и гражданской войны, когда исследовательская работа практически еще не началась. Свернута она была и в период немецко-фашистской оккупации Псковщины 1941-1944 гг. Значительный спад творческой деятельности наблюдался во второй половине 1930-х гг. и в первые послевоенные годы, когда в сильной степени сказывалось отрицательное влияние культа личности. И все же за послереволюционные годы создана обширная литература, опубликовано множество документов, в общих чертах, хотя и с большими пробелами, история Псковского края воссоздана. При рассмотрении конкретных проблем степень их изученности и документальной обоснованности в учебном пособии показывались. Мы почти не касались такого важнейшего средства популяризации знаний и одновременно источника, как местная периодическая печать (областная, районная и городская), постоянно публиковавшая статьи и заметки на исторические темы. Анализ этих публикаций может стать предметом специального исследования; заметим лишь, что некоторые интересные страницы истории Псковщины освещены только в газетных статьях. В то же время ряд статей и монографий, особенно историко-партийного содержания, сохранив значимость в их фактической основе, в силу своей чрезмерной идеологизированности уже не соответствуют новым достижениям науки, новым подходам в освещении ряда проблем в части оценочной. Тем не менее, они 115

являются неотъемлемой частью историографии Псковского края, историографическим явлением, и требуют не огульного отрицания, а выделения всего ценного, что в них содержится. Опубликованные же документы, несмотря на зачастую тенденциозный подбор их для тематических сборников, по-прежнему не утратили своего значения. То же самое можно сказать и о статистических сборниках, а также источниках личного происхождения – мемуарах, дневниках и записках. Как в работах общероссийского характера, так и в посвященных различным вопросам местной истории, первостепенное внимание уделялось освещению таких событий «всемирно-исторического значения», как революции и войны, коллективизация и восстановление народного хозяйства и др. В то же время ряд важнейших вопросов повседневной жизни народа оказались обойденными: изменение облика городов, сел и деревень в послеоктябрьский период, их благоустройство, изменения в быту населения, развитие народной культуры. Практически отсутствуют печатные работы по истории фабрик и заводов области, редчайшим явлением были книги о колхозах, совхозах, учреждениях образования и культуры, особенно с богатой историей. И хотя сегодня большинство промышленных и сельскохозяйственных предприятий стали акционерными обществами, товариществами, кооперативами и т.п., а некоторые вообще прекратили существование, в них длительное время работали несколько поколений конкретных людей с их радостями и горестями. Работы же по ряду вопросов оставались безликими: за множеством цифр и фактов очень часто не был виден человек. Недостаток этот в определенной мере восполнялся мемуарной и документально-художественной литературой. Следует, как и при изучении всероссийской истории, преодолеть одномерные, однотонные оценки событий, глубже подойти к выявлению общего и особенного в истории России и Псковского края, ярче показать его роль и историческое место в судьбах страны. Перечень этих вопросов можно продолжать, но один из них следует подчеркнуть особо: назрела необходимость изучения жизни и творчества выдающихся историков и краеведов, внесших значительный вклад в изучение истории Псковщины. Все это предстоит сделать будущим поколениям исследователей. 116

Приложение 1 Методические рекомендации по изучению курса Курс «Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период)» в системе подготовки учителя истории занимает свое определенное место. Во-первых, он связан с общим курсом историографии отечественной истории, способствующим развитию творческого мышления, познавательной активности, самостоятельности суждений и занимающим, таким образом, важное звено профессиональной подготовки историка. Связан он и с общим курсом источниковедения отечественной истории, в процессе изучения которого студенты приобретают навыки работы с разнообразными источниками, осваивают принципы их анализа. Во-вторых, региональный компонент содержания школьного исторического образования, а также учебный план исторического факультета предусматривают все более широкое изучение истории родного края с древнейших времен до наших дней, - не только конкретного исторического материала, но и элементов историографии и источниковедения. Следовательно, изучение настоящего специального курса способствует углублению знаний как общероссийской истории, так и региональной, а также историографии и источниковедения России и местного края. Курс «Источники и историография Псковского края» изучается после всех основных вышеуказанных курсов и предполагает опору на имеющиеся у студентов знания исторических фактов, представления о наиболее важных и ключевых проблемах, в том числе определенный объем материала в области истории Псковского края. Тесная связь с общими курсами является важнейшим принципом изучения настоящего регионального курса историографии и источниковедения. При изучении историографии любой региональной проблемы непременным условием является выяснение обстановки, в которой появлялся тот или иной труд, что влияло на глубину разработки вопроса, методологию исследования, каким было состояние источниковедческой базы, кто был автором работы, насколько он был подготовлен к разработке темы и др. Регио117

нальная историография предусматривает обращение к общероссийским работам, в которых в той или иной степени отражаются материалы об изучаемом регионе, в данном случае – о Псковском крае. Глубокое изучение историографии и источников по избранной теме невозможно без обращения к различным путеводителям, справочникам, библиографическим указателям, каталогам библиотек, прежде всего краеведческим (в Псковской областной научной библиотеке – «Псковиана»), изучения имеющихся рецензий и отзывов, что позволит выявить возможно большее количество названий работ, оценить их достоинства и недостатки, лучше понять степень изученности проблемы, приобщиться к дискуссионным вопросам. Главное же заключается в выработке умения составлять на основе выявленных материалов историографические обзоры изучаемых проблем, проследив формирование историографии темы от создания первых небольших популярных заметок (например, газетных) к написанию фундаментальных научных трудов, критически оценить достигнутое, определить слабо изученные вопросы и наметить перспективы дальнейшего исследования. В период обучения в вузе это поможет написанию студентами курсовых, а затем и дипломных работ, в тематике которых местная история всегда занимает большое место, а после окончания учебы будет способствовать вовлечению учащихся в краеведческую деятельность. Изучение настоящего курса призвано в очередной раз научить студентов отличать источник от научной литературы, научно-публицистическое произведение от мемуаров и тем самым способствовать выработке навыков научно-исследовательской работы.

118

Приложение 2 Примерные темы рефератов и докладов 1. Истпартовские материалы 1920-х гг. о проблемах послереволюционной истории Псковского края Литература: Иванов С.А. Истпартовские издания 20-х – начала 30-х гг. о борьбе большевистских организаций Северо-Запада России за власть Советов (октябрь 1917-1920 гг.). //Из истории борьбы Коммунистической партии за победу социалистической революции и построение социализма в СССР. Сборник научных работ. Вып.3. Псков. 1974 Филимонов А.В. Строкой «Псковского набата» //ж. Псков. 1995. № 3. 10 лет власти Советов в Псковской губернии. Псков. 1927 2. Краеведы 1920-х гг. о революционной истории Псковского края Литература: Филимонов А.В. К.К. Розенбек – музейный работник, архивист, краевед //ж. Псков. 1999. № 11 Филимонов А.В. Судьба несостоявшегося краеведа (В.П. Дроздов). //ж. Псков. 2001. № 14 Филимонов А.В. Краеведческая деятельность А.Н. Галацера-Черницкого // ж. Псков. 2001. № 15 Филимонов А.В. А.И. Баллод – музейный работник и краевед //ж. Псков. 2002. № 17 Филимонов А.В. Краеведческие работы архивистов 1920-х гг. //Псковская губерния и ее архив: история и современность. Материалы научно-практической конференции 16 ноября 2001 г. Псков. 2001 Филимонов А.В. История Пскова в исследованиях краеведов 1920-1930-х гг. //Псков в российской и европейской истории: Международная научная конференция. Т.2. М., 2003

119

3. Революция и гражданская война на Псковщине в воспоминаниях Литература: Юденич под Петроградом: Из белых мемуаров. Л., 1927 (репр. изд. 1991) Великая оборона Красного Петрограда. Воспоминания рабочих, работниц, крестьян, красноармейцев, краснофлотцев, курсантов. Л., 1929 Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам! М., 1958 В те боевые годы… Воспоминания участников установления и упрочения Советской власти на Псковщине в 1917-1920 гг. Сост. А.А. Векшин, С.А. Иванов, Е.К. Фузинсан. Л., 1978 Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. М., 2000 Белая борьба на Северо-Западе России. М., 2003 4. Статистические сборники 1920-1930-х гг. – источники о социально-экономическом и культурном развитии края Источники: Псковский край. Краеведный сборник. Псков. 1927 Псковский округ. Основные статистико-экономические сведения. Псков. 1928 Великолуцкий округ Ленинградской области. Описание округа, районов и статистические таблицы. Великие Луки. 1928 Ленинградская область. Экономический обзор области, округов, районов и Карельской АССР. Л., 1928 Краткий статистический справочник по районам Ленинградской области. Л., 1932 XV лет диктатуры пролетариата. Экономикостатистический сборник по гор. Ленинграду и Ленинградской области. Л., 1932 Экономико-статистический справочник Ленинградской области. Л., 1932 Сельское хозяйство Ленинградской области. Статистический сборник. Показатели по области за дореволюционный период с 1860-х гг. до 1917 г. и 120

пореволюционный период 1917-1936 гг. Показатели по районам за 1933-1936 гг. Л., 1936 5. Историография проблемы «Коллективизация сельского хозяйства на Псковщине» Литература: Селезнев В.А., Гутаров А.Н. Начало массового колхозного движения на Северо-Западе РСФСР. 1930-1932 гг. Ленинградская область. Краткий исторический очерк. Л., 1972 (Рецензия на книгу: Иванов Е.П. //Вопросы истории. 1973. № 7) Иванов Е.П. Коллективизация крестьянских хозяйств и ликвидация кулачества как класса на Северо-Западе РСФСР (1927-1937 гг.). Учебное пособие к спецкурсу. Л. ЛГПИ. 1983 Иванов Е.П. Социально-экономическое развитие деревни Северо-Запада РСФСР в процессе социалистического преобразования сельского хозяйства (1927-1937 гг.). Автореферат дисс… доктора ист. наук. М., 1985 Копанев Г.И. О темпах коллективизации сельского хозяйства Ленинградской области //Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калининград. КГУ. 1991 Иванов Е.П. Репрессивная политика на Псковщине в годы коллективизации //Не предать забвению. Книга памяти жертв политических репрессий. Т.3. Псков. 1997 6. Изучение истории Ленинградского Партизанского края Литература: Аржанов Ф.М. К истории Второй партизанской бригады Ленинградской области //Труды Высшего военнопедагогического института им. М.И. Калинина. Т.3. Л., 1948 Федоров Евг. Гроза над Шелонью. Л., 1945 Ливенцов Б. Партизанский край. М., 1951 Кляцкин С.М. Из истории Ленинградского партизанского края (август 1941 – сентябрь 1942 гг.). //Вопросы истории. 1958. № 7 Шевердалкин П.Р. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., 1959 121

Виноградов И.В. На берегах Шелони. Очерк о Ленинградском партизанском крае. М., Воениздат. 1963 Асмолов А.Н. Фронт в тылу вермахта. М., 1983 Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л., 1973 7. Историография Братского партизанского края Литература: Макаров Н.И. Партизанские были. Калинин. 1959 Сарченко Г.Ф. В огне народной войны. Из истории боевого содружества русского, белорусского и латышского народов в годы Великой Отечественной войны в тылу врага. 19411944. Псков. 1962 Сарченко Г.Ф. В строю бессмертных. Из истории антифашистского движения на Псковщине и в прилегающих к ней районах Белоруссии и Прибалтики в годы Великой Отечественной войны. Псков. 1964 Марго В.И. Пылающий лес. Л., 1970 Народная война в тылу врага. К истории партизанского движения в Калининской области. М., 1971 Слободской Л.Х. В Братском партизанском крае. Л., 1983 8. Газеты партизан, как источник по истории партизанского движения на Псковщине Источники и литература: Газеты Ленинградской области в дни Великой Отечественной войны. Л., 1944 Большевистские газеты в тылу врага. Л., 1946 Непокоренная земля Псковская. Документы и материалы из истории партизанского движения и партийно-комсомольского подполья в годы Великой Отечественной войны. 1941-1944. Изд.3-е. Л., 1976 С пером и автоматом. Л., 1964 Оружием слова. М., 1964 Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л., 1973 122

Виноградов И.В. Строки, пропахшие порохом. Л., 1981 Осипова Л.А. Огненные строки. Л., 1989 9. Послевоенная история Псковской области в общих работах по истории края Литература: Ларионов И.Н. По Пскову и области. Краткий путеводитель. Псков. 1955 Проскурякова Г.В. Шесть экскурсий по Пскову. Псков. 1959 Очерки по истории комсомола Псковской области. Псков. 1959 Псковский край в истории СССР. Очерки истории. Л., 1970 Очерки истории Псковской организации КПСС. Л., 1971 Псковская область в истории СССР. Учебное пособие для 9-10-х классов. Л., 1985 Псков. Очерки истории. Л. Изд.2-е. 1990 Псковский край в истории России. Псков. 1994 (последнее издание: Псков. 2002) 10. Фонды архивов Псковской области о послереволюционной истории края Литература: Государственный архив Псковской области. Путеводитель. Псков. 1963 Государственные архивы Псковской области. Краткий справочник. Псков. 2003 Васютина Т.В. Хранители истории //ж. Псков. 1999. № 10 Псковский архив. Информационный бюллетень архивного Управления Администрации Псковской области. № 1/1998 Государственной архивной службе России – 80 лет. Буклет. Псков. 1988 Документы партий и общественных движений //Псковская правда. 1998. 16-17 января

123

Приложение 3 Примерный перечень вопросов для итогового собеседования 1. В чем заключается вклад Псковского отделения Истпарта в изучение истории края? Доказать примерами. 2. Назвать основные периодические издания Псковского края, в которых освещались вопросы послеоктябрьской истории. Перечислить проблемы, освещаемые на их страницах. 3. Назвать основные сборники документов, в которые вошли материалы по истории Псковского края. В чем значение опубликованных сборников? 4. Воспоминания участников Октябрьской революции и гражданской войны на Псковщине, их значение для исследования событий войны. 5. Воспоминания участников партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, их значение для исследования событий войны. 6. Назвать основные работы о социально-экономических проблемах Северо-Запада России в 1920-1930-е гг. Какое место в них занимает история Псковщины, что сообщают авторы о специфике происходивших здесь процессов? 7. Назвать основные статистические сборники 1920-1930-х гг., какое значение они имеют для изучения истории Псковщины? 8. Как сказался культ личности И.В. Сталина на разработке основных проблем истории Псковского края? Доказать конкретными примерами. 9. В чем выражался подъем в исследованиях по истории Псковского края после ХХ съезда КПСС? Доказать конкретными примерами. 10. Кто из исследователей внес наиболее значимый вклад в изучение истории Псковского края? Рассказать об основных проблемах, исследуемых ими. 11. Какие дискуссионные вопросы истории Псковского края рассматривались историками и краеведами? Показать на примере отдельных проблем. 12. Каковы основные направления пересмотра догматических оценок истории Псковского края на современном этапе? Как начинают заполняться ее «белые пятна»? 124

Список сокращений ГАВО

Государственный архив Великолукский области, впоследствии – ВФ ГАПО – Великолукский филиал госархива Псковской области, ныне ГАВЛ Государственный архив г. Великие Луки ГАПО Государственный архив Псковской области ГАКО Государственный архив Калининской области, ныне ГАТО – госархив Тверской области КПА (ПАКО КПСС) Калининский партийный архив (партархив Калининского обкома КПСС), впоследствии ЦДНИТО – Центр документации новейшей истории Тверской области, ныне ГАНИТО – Государственный архив новейшей истории Тверской области КПБ Калининская партизанская бригада ИМЛ при ЦК КПСС

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ЛОАУ Ленинградское областное архивное управление ЛОУНХУ Ленинградское областное Управление народно-хозяйственного учета ЛП А Ленинградский партийный архив, ныне – ЦГАИПД СПб – Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга ЛПБ Ленинградская партизанская бригада Л ШП Д Ленинградский штаб партизанского движения ЛГАОРСС Ленинградский государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства, впоследствии ЦГАОРЛ – Центральный государственный архив Октябрьской революции Ленинграда, ныне – ЦГА СПб – Центральный государственный архив Санкт-Петербурга П ГП И Псковский государственный педагогический институт им. С.М. Кирова ППА (ПАПО КПСС) Псковский партийный архив (Партийный архив Псковского обкома КПСС), впоследствии ПОЦАДПОД – Псковский областной Центр архивных документов партий и общественных движений, ныне ГАНИПО – Государственный архив новейшей истории

Псковской области 125

ОкрОНО ЦАКО

ЦГАОР ЦАМО

Окружной отдел народного образования Центральный архив Красной Армии, впоследствии ЦГАСА – Центральный государственный архив Советской Армии, ныне РГВА – Российский государственный военный архив Центральный государственный архив Октябрьской революции, ныне ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации Центральный архив Министерства обороны СССР

126

Содержание Введение ............................................................................................ 3 Послеоктябрьский период в общих работах по истории Псковского края ..........................................................5 Изучение революционных событий 1917-1918 гг. ...................... 21 Историография иностранной военной интервенции и гражданской войны ............................................. 35 Исследование проблем 1920-1930-х гг. ........................................ 52 Разработка истории Великой Отечественной войны .................................................................... 72 Работы о послевоенной истории Псковской области ............... 97 Приложения: Методические рекомендации по изучению курса .................... 117 Примерные темы рефератов и докладов ................................... 119 Примерный перечень вопросов для итогового собеседования .... 124 Список сокращений ..................................................................... 125

127

Ф 531 Филимонов Анатолий Васильевич

ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ ПСКОВСКОГО КРАЯ (Послеоктябрьский период) Компьютерный набор - Ю.Б. Тумакова Компбютерная верстка - О.Н. Анисимова

Изд. Лицензия ИД 06024 от 09.10.2001 г. Подписано в печать 29.11.2004; формат 60х90/16, объем издания в у.п.л.8; тираж 500 экз.; заказ № 216. Псковский государственный педагогический институт им. С.М. Кирова. 180760, г. Псков, площадь Ленина, 2. Редакционно-издательский отдел ПГПИ им. С.М.Кирова. 180760, г. Псков, ул. Советская, 21. Тел. 2-86-18.