Ауцеллы Тимана и Шпицбергена

ТРУДЫ ШЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.

М Е Ш Ш Ш СОШТЕ ШИШ

Новая cepia. Выпускъ 36.

Nouvelle serie. Livraison 36.

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА. Д. соколовъ. Съ 3 таблицами.

AUCELLEN YOM TIMAN U N D YON SPITZBERGEN. Von

D. S O K O L О V . Mit 3 Tafeln.

Коммиос1онеры I 'еологическаго Комитета: Картографически иагаззнъ А. Ильина Книжный uaras. издатй Главнаго Штаба въ С.-Петербург*. въ С.-ПетербургЬ. Librairie Eggers et C-ie Max Weg, Buchhanuhmg Librairie ecientiflque A. Hermann & St.-Petersbourg. Paris, 6, Rue de la Sorbonne. Leipzig, Leplaystrasse, 1. Цгьна 1 руб.

190S

0ГЛАВЛЕН1Е. СТР. Seite. Предислов!е

•

Введете Родъ Amelia I. Группа A.

•

V

-

•

1 3

(26)

8 Ю 11

(27)

11 12 13 14 14

(28)

Bronni.

A. Bronni A. kirghisensis A. sp. indeterminate, II. Группа A. Pallasi.

А

A. Lindstroemi A. Pallasi A. Tschernyschewi A. volongensis Общш обзоръ ауцеллъ I и II группъ III. Группа A. mosquensis. A. mosquensis A. Fischeriana А. гупапгса A. v/ilgensis IV. Группа A. Keyserlingi.

16 18 19 19

A. Keyserlingi A. terebrahdoides A. inflata V. Группа A. sublaevis.

20 20 21

A. obliqua A. sublaevis A. bulloides A. crassicollis Resume

•

21 22 23 24 ,

26

(28) (28)

(29)

ПРЕДИСЛ0В1Е. По предложенш г. Директора Геологическаго Комитета, академика 0 . Н . . Ч е р ­ н ы ш е в а , мною были обработаны коллекцш ауцеллъ Тиманской экспедицш Геологическаго Комитета 1 8 8 9 — 9 0 гг. и съ мыса Агардъ на Шпицбергене. Коллекцш эти заключаютъ почти все виды ауцеллъ, притомъ въ болыпомъ количестве экземнляровъ, изъ которыхъ мнопе отлично сохранились. Это богатство и качество матер1ала при ИЗВЕСТНОЙ изменчивости ауцеллъ, столь затрудняющей ихъ опред^лете, сделало необходимымъ пересмотръ определешй видовъ, выяснеше типичныхъ формъ и уклонешй отъ нихъ, следств1емъ чего и явилась настоящая работа. ЦЬннымъ дополнешемъ при изученш ауцелловой фауны Тимана послужила мне коллекщя Л. И. Л у т у г и на съ р. Сыссолы. Благодаря любезному содействие г. ученаго' хранителя музея Горнаго Института, Н. П. П о к р о в с к а г о , я ознакомился съ ауцеллами, собранными на Тиманб гр. А. К е й з е р л и н г о м ъ и хранящимися въ названномъ музее. Обильный и ценный матер1алъ для сравнешя доставила мяв храня­ щаяся въ музее Геологи ческаго Комитета коллекщя проф. П. И. К р о т о в а изъ нижневолжскихъ отложешй Вятской и Вологодской губершй; кроме того проф. Н. А. Б о ­ г о с л о в с к и ознагсомилъ меня со своими коллекщями ауцеллъ изъ неокома Средней Poccin, проф. А. П. П а в л о в ъ любезно снабдилъ меня образцами ауцеллъ изъ верхневолжскихъ отложенш подмосковной области ) , изъ Западной Европы и Америки и С. Н. Н и к и т и н ъ , передалъ мне для разсмотрешя коллекцш ауцеллъ изъ Санъ-Луи Потози въ МексикЬ. 1

Всемъ перечисленнымъ лицамъ и въ особенности 0 . Н. Ч е р н ы ш е в у , какъ инищатору настоящей работы и оказывавшему мне постоянную помощь, кроме доставлетя матер1ала, многими указашями, я считаю долгомъ выразить глубокую и искреннюю признательность. С. Сукулавъ, Оренб. губ. Мартъ 1907 г.

') Въ томъ числи и неописанной еще имъ A. Lahuseni.

ВВЕДЕН1Е. Значеше ауцеллъ, какъ руководящихъ окамен^лостей, было указано гр. К е й з е р л и н г о м ъ , ч4мъ онъ отчасти и мотивировалъ выделеше ихъ въ особый родъ. Оно было проводимо более подробно проф. Л а г у з е н о м ъ , зъ его монографш объ ауцеллахъ, причемъ онъ введешемъ новыхъ видовыхъ названш устранилъ некоторый кажупцяся противор Ьч1я, происходившая отъ слишкомъ широкаго понимашя видовъ гр. К е й з е р л и н г а , благодаря которому, наприм'Ьръ, одинъ видъ ауцеллъ проходилъ черезъ н е ­ сколько последовательныхъ горизонтовъ. Дальнейпий шагъ въ этомъ направлены сд4лалъ проф. А. П. П а в л о в ъ , указавшш необходимость выд4лен1я въ особые виды A plicata L a h . поп Z i t . ( = A. Pallasi var. plicata L a h . ) и верхневолжской формы A. mosquensis (v. B u c h . ) K e y s , (подъ назвашемъ A. Lahuseni P a v l . ) ) . Ему же принадлежитъ указаше, что A. terebratuloides T r a u t s c h . встречается только въ не­ окоме ) ; я понимаю это, какъ указаме на различ1е между этимъ видомъ = A. Keyserlingiana, f o r m a obliqua T u l l b . и Auc. terebratuloides L a h . non T r a u t s c h . , видомъ, ко­ торый принадлежитъ къ группе A. Keyserlingi. ,

1

2

Къ поправкамъ иного рода, ограничивающимъ упомянутое значеше ауцеллъ, при­ надлежитъ замечаше проф. И, О. С и н ц о в а , что ауцеллы Pallasi и Fischersiana по­ являются въ Пр1уралье несколько р а н е е , чемъ въ Поволжье и средней Россш. Впрочемъ. еще изъ данныхъ, собранныхъ въ монографш проф. Л а г у з е н а видно, что Аис. Bronni встречается въ киммеридже Поволжья и Польши, тогда-какъ въ Пр1уралье ея въ этомъ ярусе уже нетъ. Мои наблюдешя въ Пр1уралье доставляютъ новыя данныя въ подтверждеше гипотезы проф. С и н ц о в а о миграцш юрскихъ ауцеллъ изъ Пр1уралья на западъ.

!

) Дневникъ XI съезда русск. естествоисп. и вр., стр. 298. -) Ежегодникъ по геологш и шшералогш Pocciii 1897 г. „Успехи въ H3yqeHiii юрскихъ отложенш въ Россш за 1896 г." стр. 14 (отд. отт,). ТРУДЫ ГЕОЛ. КОМ. НОВ. СЕР., ВЫП. 36.

1

2

Д.

Соколовъ

Данныя о распределении упоминаемыхъ ниже видовъ ауцеллъ по горизонтамъ верхней юры и неокома сводятся къ слъ\дующимъ (въ квадратныхъ скобкахъ [ ] по­ ставлены пазвашя видовъ, встреченвыхъ проф. С и н ц о в ы м ъ или мною въ Пр1уралье ранее, ч'вмъ въ остальной Россш): Слои съ Cdraioc. cordatum.

[A.

Слои съ Vardioc.

A.

alternans.

Слои съ Hoplites eudoxus. 5 й

Слои съ Perisph. nus.

dorsopla-

Слои съ Olcost. virgaius. w я

3-й горизонтъ н. в. яруса.

Bronni]. Bronni, kirghisensis stroemi [Pallasi].

kirghisensis, Pallasi, volongensis,

A. Pallasi,

plicata.

A. Pallasi, plicata, mosquensis A. mosquensis [Fischeriana, A. Lahuseni, Fischeriana, Trautsch).

Горизонтъ съ Olcost. stenomphalus.

A. volgensis, Keyserlingi,

^ СиJ

(<

1

Ischernysclwwi],

A. Bronni,

BepxHiif волжски! ярусъ (и Рязанскш горизонтъ).

'

[volongensis,

l/ind-

Tschernysch•от.

[Fischeriana] Lahuseni].

trigonoides, terebratuloides (Lah. 11011

inflata, zyrianica

(?), terebratuloides.

' У '••'-г-п—,

Горизонтъ съ Olcosteph. polyptychus.

Keyserlingi,

A. obliqua, sublaevis, crassicollis,

bidloides.

Къ характеристике верхней юры и неокома Тимана, данныхъ акад. G. Н. Ч е р н ы ш е в ы м ъ въ его предварительныхъ отчетахъ о работахъ Тиманской экспедищи *) я могу дополнить, что Р А З Л И Ч 1 Е въ фауне киммериджа на западномъ и восточномъ склоне Тимана (I.e., т. X, с т р . 1 2 3 — 1 2 4 ) замечается и на ауцеллахъ: на западномъ склоне имеются виды A. volongensis п. sp. и A. Tschernyschewi п. sp., которыхъ уже нетъ на восточномъ склоне (подобно тому, какъ и въ киммеридже Пр1уралья, где назван­ ные виды свойственны секванскому ярусу). Ауцелловая фауна Тиманскаго неокома указываетъ довольно согласно на горизонтъ съ Olcost. polyptychus и hoplitoides (1. с , т. X, стр. 125), а наличность горизонта съ Olcost. stenomphalus можно предполагать почти только въ самыхъ нижнихъ слояхъ разреза у IIapyca-Щелье на р . Ижме (на

карте № 83). Несколько загадочнымъ представляется нахождеше чрезвычайно оригинальной A. zyrianica п. sp. въ обнаженш р. Ижма № 33, где, кроме этой формы (притомъ въ большомъ количестве экземпляровъ), не найдено ни др.угихъ ауцеллъ, ни иныхъ характерныхъ окаменелостей; съ другой стороны, эта форма нигде более не найдена.

') Изв-Ьспя Геологпческаго Комитета, т. IX, стр. 68—73, т. X, стр. 120—126.

3

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА и ШПИЦБЕРГЕНА.

АисеДа

Keyserling.

184(i. Aucella Graf. A K e y s e r l i n g . Wissenschaftliche Beobachtungen aut' einer Keise in das Petsdiora Land. S. 298. 1848. Buchia R o u i l l e r . Etudes progressives sur la Guologie de Moscou. Bullet, de la Sou. des Nat. de Mosc. Т. XXI p. 271.

Раковина более или менЬе неравностворчатая, большею частью неравносторонняя, косая. Левая створка выпуклая, съ круто-загнутою, иногда спирально-свернутою внутрь створки или несколько въ сторону макушкою. Макушка правой, обыкновенно слабо-выпуклой, створки мало выдающаяся. Замокъ беззубый. Ушко одно, заднее. Вместо другого ушка на левой створке подъ макушкою въ край створки находится выемка; въ нее входитъ верхнимъ своимъ концомъ особенной формы лопасть правой створки, образованная идущею отъ макушки крутовыпуклою складкою. Эта складка ограничена снизу глубокимъ и узкимъ желобкомъ биссусной щели; съ верхней стороны она прнмыкаетъ къ узкой стороне клиновидной пластинки, идущей вдоль ушка внутри раковины и на которой помещается задняя связка. Соответ­ ствующая пластинка левой створки подъ макушкою перегнута и въ виде вогнутаго желобка примыкаетъ къ упомянутой выемке. Въ желобке помещалась передняя связка; это видно изъ того, что по нему проходятъ продолжешя техъ-же бороздокъ, которыя проходятъ вдоль клиновидной пластинки. Отсюда следуетъ, что и назначеше ложечко-образной лопасти правой створки то-же, т. е. что на верхнемъ ея конце прикреплена была передняя часть связки. х

Рисунокъ замка Аис. Bronni у проф. П о м п е ц к а г о ) неверенъ: и у этого вида ложечкообразная (извнутри) лопасть не служитъ продолжев!емъ (задняго) ушка, а самостоятельно начинается отъ макушки—какъ у всвхъ ауцеллъ, въ томъ числе и у Аис. impressaeVomp. поп Q u e n s t . ) : по фиг. 15 на стр. 326 видно, что вместе съ макушкою была удалена вся передняя часть ушка (а остальная не сохранилась) и подъ видомъ ушка нарисованъ внутреннШ (по отношение къ животному) край свя­ зочной пластинки. 2

По строенш замка не принадлежатъ къ роду Amelia, какъ имеюшдя переднее ушко на обеихъ створкахъ, A. radiata Тг. и A. impressae Q u e n s t . ; оне отличаются, кроме того, особою формою макушекъ. Скульптура состоитъ изъ концентрическихъ струекъ наросташя ходящихся отъ макушекъ р а д 1 а л ь н о " .

и струекъ, рас­

я

') N. J, fur М., G. и P., Beil.-B. XIV, S. 326, Fig. la, lb. ) Ibidem, Taf. XV, Fig. 2, 5 (non coet.), N. Jahrb. 1901, В. I, Taf. IV, Fig. 3 (non. coet). Изобра­ женная на этихъ рисункахъ правая створка принадлежитъ новому виду ауцеллы (ее можно назвать A. Pompeckii), но лт>вая створка Taf. XV, Fig. 16, какъ имеющая переднее ушко, не есть ауцелла и не можетъ соответствовать правой створкт. Fig. 2, ибо у последней переднее ушко заменено выдающеюся впередь лопастью, которой въ лт>вой створке должно соответствовать углублеше, а не ушко. 2

1*

Д.

4

Соколовъ.

Концентричесшя струйки или знаки

наросташя

ставляютъ приподнятыя снизу надъ поверхностью

то мало

выдающаяся, то пред-

раковины пластинки (и

въ

этомъ

случае ядро остается гладкимъ), то волнообразныя съ заостренными гребнями; въ посл'Ьднемъ случае такую-же волнообразную поверхность представляетъ и ядро. Первый и второй, первый и третШ типы струекъ встречаются совместно

не только у одного

и того-же вида, но даже у одного индивидуума. Раддальныя струйки или лучи у группы A. у группы A.

Bronni

резки и густо расположены,

Pallasi более нежны и замвтны почти только на поверхности

перламу-

троваго слоя или на ядрахъ, если последняя имеютъ блестящую поверхность. У прочихъ видовъ ауцеллъ

лучи наблюдаются

х

)

на

немногихъ

экземплярахъ,

обыкновенно даже не на всей раковине, а, напр., на одной правой

створке, на

редней части или около одного края левой створки и т. под.; только у A. L a h . и A. гуггапгса

притомъ пе­

volgensis

п. sp. раддальные лучи обычны на ядрахъ хорошей сохранности

(съ блестящею поверхностью). Такимъ образомъ скульптура у ауцеллъ настолько

изменчива,

что

не

можетъ

служить характернымъ для вида признакомъ, и потому виды и разновидности,

осно­

ванные исключительно на особенностяхъ скульптуры, подлежать уничтожешю; таковы: A.

Pallasi

var. polita

K e y s . , A. Pallasi

diolata P a v l . , A. plicata

var. tenuistriata

L a h . , A. volgensis var.

ra-

Z i t t . non L a h .

Графъ К е й з е р л и н г ъ делилъ ауцеллы на два подрода

(онъ называлъ ихъ

„ти­

пами"), а и Ь: его характеристики того и другого теперь не подходили бы ко многимъ видамъ ауцеллъ: слишкомъ частные признаки взяты имъ

для этихъ

Возобновить это делеше было-бы теперь очень трудно, хотя къ типу а относятся ауцеллы группъ Bronni, группъ A. Keyserlingi

характеристика

возможно

Pallasi и mosquensis,

считать,

что

а къ типу Ъ— виды

и A. sublaevis. Но характеристика такихъ двухъ типовъ была-

бы весьма трудно выполнима,

такъ-какъ существенвыхъ отличШ въ устройстве замка

2

между ними нетъ ) , а различ1я въ формахъ раковины легче подвести къ тремъ или более категор1ямъ, чемъ къ двумъ. Съ другой стороны, введете подобныхъ широкаго объема подразделенш, скорее затрудняло-бы, чемъ облегчало видовое определеше ауцеллъ и темъ потеряло-бы свое практическое значеше. Между темъ многочисленность видовъ, принятыхъ уже проф. Лагузеномъ въ его монографш объ ауцеллахъ, къ которымъ прибавилось теперь еще несколько, де.таетъ подразделеше рода Aucella

на более или менее мелмя группы

полезнымъ

даже

съ

чисто практической точки зрешя—для облегчешя видового определешя ауцеллъ.

') Что лучи свойственны вст>мъ ауцелламъ, впервые высказалъ въ форы* предположешя проф. С и н ц о в ъ въ 1889 г. (Записки Новорос. Общ. Естествоисп., т. XV, стр. 152). ) Т а т я отлич1я значительнее между ауцеллами группъ Bronni и Pallasi съ одной и группою A. mosquensis—съ другой стороны, чт>мъ между A. mosquensis, сампмъ гр. К е й з е р л и н г о м ъ отнесенной къ типу а, и ауцеллами его типа Ъ. 3

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА и ШПИЦБЕРГЕНА.

5

При затруднительности дйлетя по морфологическимъ отлич1ямъ въ основе дЬлешя должны лежать генетичесмя соотношешя. Еще проф. Л а г у з е н ъ сделалъ по­ пытку построешя генетическаго дерева рода Amelia; но она не могла быть удачною, какъ построенная на недостаточно точныхъ данныхъ относительно вертикальнаго рас­ пространена видовъ, особенно т/Ьхъ, которые выд'Ьлилъ самъ авторъ въ матер1але, полученномъ отъ другихъ изсл^дователей. Поэтому неверности его схемы начали обна­ руживаться уже черезъ годъ после ея появлешя *). Построете проф. А. П. П а в л о в а , сделанное имъ въ докладе на X I съезде русскихъ естествоиспытателей и врачей (1901) ) , вскоре должно появиться въ окончательно разработанномъ виде, когда и представится возможнымъ его обсуждать. Пока могу только сказать, что мое представлеше о генетическихъ соотношешяхъ между ауцеллами существенно расходится со схемою проф. П а в л о в а , насколько о ней можно судить по резюме его доклада въ Дневнике XI-го съезда. Представлять въ настоящей работе свой опытъ подобнаго рода построешя я не могу уже потому, что въ моемъ матерхале совершенно отсут­ с т в у ю т формы верхняго волжскаго яруса, почти нетъ киммериджскихъ и мало про" исходящихъ изъ горизонта съ A. Keyserlingi. Между темъ, делать филогенетичесшя построешя я считаю возможнымъ только тогда, когда форма одного горизонта связы­ вается съ другою, лежащею выше, лестницею переходныхъ типовъ, занимающихъ (батрологически) промежуточное между обеими положеше: варгащонная изменчивость ауцеллъ настолько велика, что дефектность или неточность данныхъ въ указанномъ отношеши легко можетъ дать поводъ принять явлеше параллелизма формъ за гене­ тическое сродство. Напримеръ, проф. Л а г у з е н ъ производитъ группу A. Pallasi отъ вар1ащи A. Bronni, которую онъ называетъ var. lata; между последнею и некото­ рыми (киммериджскими) формами A. Pallasi есть, действительно, внешнее сходство. Но теперь мною установлено, что A. Pallasi ) появилась гораздо ранее, чемъ упо­ мянутая вар1ащя A. Bronni. Между темъ этотъ выводъ принимается, какъ незыблемый новейшими изследователями, какъ проф. П о м п е ц м й ) . Подобнымъ-же образомъ проф. Л а г у з е н ъ производитъ A. Fischeriana отъ A. trigonoides, а между темъ по­ следняя повсюду появилась позже первой ) . 2

3

4

5

Какъ я уже заметилъ

выше, по морфологическимъ

лять ауцеллы не на два подрода,

а

признакамъ удобнее разде­

на несколько группъ, которыя представляли бы

См. выноску 5) на этой страниц*. ) „Дневникъ XI-го съезда..." стр. 298—99. Проф. А. II. П а в л о в ъ . „Генетичесмя ветви ауцеллъ". ) Въ томъ смысле, какъ нонималъ этотъ видъ названный ученый (здесь A. Lindstroemi). *) Neues Jahrb., Beil.-Band XIV (1901), S. 339, и даже, повидимому, проф. А. П. П а в л о в ъ , начинаюшдй поэтому свое построете генетическихъ ветвей ауцеллъ съ группы A. Pallasi, адокладъ объ этомъ словами: „начальный фазы р а з в и т рода Aucella были выяснены недавно П о м п е ц к и м ъ " (Дневн. XI-го съезда Ест. и Bp., стр. 298). ) Первое указаше на то, что A. Fischeriana встречается совместно съ A. mosquensis въ горизонте съ Olcost. virgatus, сделано проф. С и н ц о в ы м ъ въ 1889 году. (Объ Оренбурго-Самарской юре, ст. 2-я „Зап. Новор. Общ. Естествоисп., т. XV, в. 1, стр. 152). 5

3

5

Д. С о к о л о в ъ.

6

совокупность близкихъ другъ къ другу морфологически и генетически видовъ и притомъ более или менее другъ другу современныхъ (точнее выражаясь, встречающихся въ одномъ или въ смежныхъ горизонтахъ). Пять такихъ группъ, на которыя я под­ разделяю ауцеллы, за исключешемъ двухъ первыхъ, возникшихъ, насколько намъ теперь известно, одновременно, сменяютъ другъ друга последовательно, образуя такимъ образомъ, четыре п о к о л е ш я въ смысле термина generation, предложеннаго проф. А. П. П а в л о в ы м ъ для подобнато рода группъ аммонитовъ. Во избежаше осложнешя номенклатуры, я по возможности, придерживался видовъ, установленныхъ въ монографш проф. Л а г у з е н а , изменяя объемъ вида или его назваше лишь тамъ, где определешя названнаго ученаго представляли неточности или противореч1я. Подъ новыми назвашями я описываю только совершенно особые типы. Вар1ащонная изменчивость ауцеллъ настолько велика, что гораздо удобнее, не умножая числа видовъ, дать описаше техъ рядовъ, въ которые располагаются уклоняюпцеся типы по отношешю къ типической форме. За последнюю я принималъ (кроме особо оговоренныхъ случаевъ) typus descriptionis автора синонима. При описаши видовъ я придерживаюсь по возможности единообразна^) плана, хотя, конечно, онъ несколько изменяется при переходе отъ одной группы къ другой; напримеръ, для вздутыхъ формъ V-й группы получаютъ значеше признаки, совер­ шенно ненужные при характеристике плоскихъ формъ П-й группы. Проф. Х а й э т ъ предлагалъ различать виды ауцеллъ по форме „замочной линш" правыхъ створокъ (shape of the hinge lines of the right valves) ) . Выражеше это несколько неясно (особенно въ характеристикахъ видовъ у названнаго автора), такъ какъ замокъ въ пределахъ р о д а есть вообще мало варшрующая часть, а потому раз­ личать по нему виды и даже разновидности, а темъ более о п и с а т ь эти минимальныя отлич1я невыполнимо, что наиболее наглядно выясняется по описашямъ самого автора на последующихъ страницахъ той же его статьи: при описаши разновидности A. Erringtoni var. arcuata (1. с , p. 430) онъ говоритъ, что „замочная лишя ея более сходна съ таковою же у A. mosquensis" (чемъ съ A. Pallasi) ) , но въ чемъ заключается сходство и различге, не указано, да авторъ и не могъ бы этого сделать, ибо, несколькими строками выше говоритъ; „ ш е task of separating this from other . о . varieties (by the craracteristics of . . . characters such as . . t h e s h a p e of t h e ? , h i n g e ^ п й е ^ in t h e r i g h t v a l v e knd ,so on is ^ i m p r a c t i c a b l e on account of the compressed and more or less distorfef"condition of every fossil". После подобной характеристики „основного („determinative") признака (который тутъ же указывается недоступнымъ для описашя) на следующей странице въ описанш A. elongata п. sp. для того же признака дается такая характеристика: „замочная лишя правой створки x

2

r

') Bullet, of the Geol. Soc. of Am., vol. V, Trias and Jura in the western States. ) „The hinge line of the right valve of the arcuata is more like that of mosquensis while the gene­ ral shape of the shell alone is like that of Pallasi . 2

11

l

7

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА. 11

закругляется спереди более, чемъ у A. Erringtoni, var. arcuata („the hinge line of the right valve rounds out anteriorly more than in Aucella Erringtoni var. arcuata"). Въ описанш двухъ посл'Ьдующихъ видовъ „замочная лишя" вовсе не упоминается, какъ будто авторъ самъ убедился въ полной непригодности своего предложешя. Какъ уже сказано выше, свое делеше ауцеллъ на группы я предлагаю какъ временное—пока дальнейшее и з у ч е т е ихъ не дастъ возможности более естественной классификации, основанной вполне на генетическихъ соотношешяхъ. Я даю ниже­ следующая кратшя характеристики этихъ группъ по признакамъ, наиболее легко уловимымъ, имея въ виду практическую цель—облегчить определеше ауцеллъ, съ темъ болыпимъ правомъ на это, что самыя группы считаю въ значительной степени искусственнымъ делешемъ. I. Группа Aucella Bronni. Очерташе правой створки угловатое

или

овальное; раковина украшена слабыми

струйками возрасташя и частыми раддальными лучами. Въ верхнемъ Оксфорде и въ секване. П. Группа Aucella

Pallasi.

Очерташе правой створки более

или

менее

правильно-овальное;

вдоль задняго

ея края проходитъ большею частью резко выраженный киль. Левая створка съ длин­ ною макушкою. Огъ верхпяго Оксфорда до нижняго горизонта нижняго волжскаго яруса. III. Группа Aucella mosquensis. Очерташе правой створки (закругленно) задняго, оба слегка выпуклые. Отъ гориз. съ Olcost. virgatus

трехконечное.

до гориз. съ Olcost.

ПереднШ

край короче

stenomphalus.

I V . Группа Aucella Keyserlingi. Очерташе правой створки трехконечное; задшй край выпуклый, переднш у макушки прямой или вогнутый, оба почти одинаковой длины. Верхняя часть верхняго волжскаго яруса (съ рязанскимъ горизонтомъ) и гориз. съ Olcost, stenomphalus. V. Группа Aucella sublaevis. Правая створка круглая или овальная, слабо выпуклая; левая очень вздутая, толщина более половины длины. Горизонтъ съ Olcost.

Keyserlingi

П р и м е ч а н 1 е . Длина и ширина во всехъ случаяхъ определялись по способу, предложенному гр. К е й з е р л и н г о м ъ и принятому и въ монографш проф. Л а г у з е н а : длина отъ макушки левой створки до наиболее далекой точки нижняго края, ширина (наибольшая)—по лиши, перпендикулярной къ направлешю длины.

I. Группа Aucella Bronni. Aucella

Bronni

(Rouill.). L a h u s .

Табл. I, фиг. 1 - 1 1 . 1848. Bucliia Bronni K o u i l l e r , Etudes progressives s. 1. geologiede Moscou. Bull. d. 1. Soc. d. Nat. d. Mosc, t. XXI, p. 272 Bull. ac. 1846, t. XIX, pi. D, fig. 4). 1863. A. Bronni Г о ф м а н н ъ , Юра окрестностей Илецкой Защиты (днссерт.) стр. 16, т. VI, ф. 73. 1865. A. Erringtoni F. В. Meek, Description of fossils from the auriferous slates of California {in Geology of California, vol. I Geology, Append. B) p. 479, pi. I, fig-s 5—5e (von coet). 1865. A. leguminosa S t o l i c z k a , Memoirs of the Geol. Survey of India vol. 5, pi. VIII, fig. 8, p.p. 8 8 - 9 . 1883. A. Spitebergensis, A. reticulata L u n d g r e n , Jura- u. Trias-E'ossilien aus Spitzbergen (Bihaug till K. Svenska Vet-Akad. Handl., B. 8, Л'и 12) Taf. I, Fig. 5—7. 1888. A. Bronni Л а г у з е в ъ , Ауцеллы, встречающаяся въ Россш (Труды Геол. Ком., т. VIII, № 1), табл. I, фиг. 1—11. • 1894. A. elongata H y a t t , Trias and Jura in the western States (Bull. Am. Geol. Soc, vol. 5, p.p. 431-2). 1895. A. solodurensis d e Loriol, Etudes s. 1. mollusques d. Raurac. sup. d. Jura Bernois (Mem. d. 1. Soc. Paleont. Suisse, v. 22), t. IX, fig. 31901. A. solodurensis v. Huene, Ueb. schwab. Aucellen u. e. verwandte Form. (Neu-Jahrb. fur Min. 1900, В. I, Taf. IV, Fig. 1—2).

Раковина почти равностворчатая: левая створка лишь немногимъ выпуклее пра­ вой. Очерташе правой створки въ начальныхъ типахъ закруглевно-трапецоидальное, въ конечныхъ типахъ приближается къ овальному, всегда съ почти прямолинейнымъ заднимъ краемъ. Макушки (въ особенности левой створки) более развиты въ началь­ ныхъ типахъ, а въ конечныхъ—укороченныя. Толщина раковины не более V длины во взрослыхъ экземплярахъ (достигающихъ 4 5 мм.), ширина—около / длины. Моло­ дые экземпляры короче въ начальныхъ типахъ, значительно короче и закругленнее— въ конечныхъ. Скульптура состоитъ изъ мало-рельефныхъ струекъ наросташя и густыхъ и р^зкихъ раддальныхъ лучей. s

1

2

Р у л ь е далъ неполный (только часть раковины около макушекъ) и неточный рисунокъ и никакого описашя, поэтому правильнее было бы называть видъ синони-

9

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА.

момъ М и к а , который далъ описаше и точные рисунки типичной формы, если бы онъ не соединилъ подъ однимъ именемъ несколько видовъ и форму (его fig. 4), которую можно признать за ауцеллу разве только въ силу свидетельства пр. Х а й э т т а (Bull. Geol. Soc. of Am., v. V , p. 4 3 4 ) . Синонимъ С т о л и ч к и , очень образно передающей изображенную имъ форму, неудобенъ потому, что относится къ редкой вар1ацш и имъ изображена одна левая створка. Синонимъ Р у л ь е приходится оставить только потому, что точное и снабженное отличными рисунками описан1е типичной формы далъ подъ темъ же назвашемъ I. И. Л а г у з е н ъ . Т р а у т ш о л ь д ъ описалъ видъ A. lata *), но его рисунки изображаютъ что-то, совер­ шенно непохожее на ауцеллу (рисунки мелкаго экземпляра (fig. 8b, с, 9b, с) похожи на молодую A. Bronni). Проф. Л а г у з е н ъ пр!урочилъ почему-то синонимъ Т р а у т ш о л ь д а къ одной вар1ащи (изъ конечныхъ типовъ) описываемаго вида и совершенно верно заметилъ, что она связана съ типичною постепенными переходами; но такъ какъ тождество A. Bronni var. lata L a l i . съ A. lata T r a u t s c h . невозможно устано­ вить, то я предпочитаю совершенно исключить оба назвашя. Для выяснешя Шпицбергенскихъ типовъ описываемаго вида я проследилъ формы A. Bronni въ Каменной Горе на р. Бердянке (противъ пос. Ханскаго, въ 4 5 в. на ю.-з. отъ Оренбурга). При этомъ выяснилось, что довольно разнообразныя формы вида сводятся къ двумъ рядамъ, имеющимъ характеръ мутащонныхъ. Древнейшими типами (которые встречаются только въ Оксфорде или самомъ нижнемъ горизонте секвана) являются формы угловатаго очерташя, съ выдавшимся впередъ угломъ переднимъ краемъ раковины и более обособленною умбональною частью левой створки (т. I, фиг. 1 и 2); затемъ следуетъ среднШ типъ—типичная форма (фиг. 3 и 4), а выше (средше секванск1е слои)—расширенныя и округленныя формы (фиг. 7) и вместе съ ними появляются и переходныя къ A. kirghisensis. Другой рядъ отъ одного изъ начальныхъ типовъ (фиг. 2) иереходитъ къ закругленно-треугольнымъ формамъ (фиг. 11). Все Шпицбергенсия формы A. Bronni коллекщй 0 . Н. Ч е р н ы ш е в а съ мыса Агарда (образцы ихъ: т. I, фиг. 6, 8, 9) относятся къ конечнымъ типамъ перваго ряда, равно какъ и обе формы Л у н д г р е н а . При сравненш рисунка его A. Spiteber­ gensis (1. с , Taf. I, Fig. 5) съ соответствующимъ моимъ (фиг. 8) следуетъ помнить замечаше его въ описанш (S. 15), что макушка „vom Gestein bedeckt ist"—стало-быть, несколько неестественная форма ея дополнена по догадке, а не съ натуры. Все Шпицбергенше экземпляры сильно раздавлены. Рисунокъ С т в л я ч к * соответствуете одной редкой вар!ацш изъ начальныхъ типовъ (т. I, фиг. .4). Рисунки М и к а (fig-s 5, 5а, 5Ь, 5с, od, 5е) относятся къ типичной

J

) Kecherches geol. aux environs de Moscou. (Jouche de Galiova (Bull. d. Mosc. 1860), pi. VII, fig. 8a, b, c, 9a, b, e. ТРУДЫ ГЕОЛ. КОМ. НОВ. СЕР., ВЫИ. 36.

2

10

Д.

Соколовъ.

форме, а образцы изъ Mariposa beds (въ Калифорнш), присланные мне для сравнеш я проф. А. П. П а в л о в ы м ъ , относятся преимущественно къ конечнымъ типамъ. „Резкая скульптурность" последнихъ, равно какъ и Шпицбергенскихъ, объясняется ихъ раздавленностью. Aucella

kirghisensis

D. S o c .

Табл. I, фиг. 12-14. 1870. A. emigrata

Z i t t e l , Fauna d. aelt. Cephalopoden-fuhrenden Tithon-Bildungen (Palaeont. Mitthcil. a. d. Museum d. k. Bayerischen Staates, В. II) S. 121, Taf. 12 Fig. 15—16. 1881. A. mosquensis T u l l b e r g , Ueb. Versteiner. a. d. Aucellen-Sehichten Novaja-Semljas (Bihang till K. Svenska Yet. Akad. Handlingar, B. 6. № 3) S. 22 Taf. 11 Fig. 26—18. 1903. A. kirghisensis D. Socolov, Ueb. einige Aucellen aus Ost-Russland (Hull. d. 1. Soc. d. Nat. de Moscou, annee 1902 Ni 3) S. 274-5, Taf. 14, Fig. 1—5. 1905. A. Pallasi var. tcnuistriata M a r t i n Schmidt, Ueberden oberen Jura in Pommern (Abhandl. d. k. Preuss. geolog. Landesanstalt u. Bergakad.; N. F. Heft 41). Taf. 5 Fig. 3—6 (non coeteraV).

Раковина неравностворчатая. Обе створки вздутыя, но левая значительно более, ч'Ьмъ правая. Очерташе последней у начальныхъ типовъ неправильно-овальное съ вы­ дающимся впередъ закругленнымъ угломъ между переднимъ и нижнимъ краями, у ти­ пичной формы—правильно-овальное, въ конечныхъ типахъ—овальное, съуженное кпе­ реди. Макушки мало выделяются, левая несколько более правой. Толщина раковины немногимъ менее ширины, а последняя составляете около половины длины, дости­ гающей 35 милл. Скульптура состоите изъ слабыхъ струекъ возрасташя, и слабыхъ же раддальныхъ лучей, такъ-что на ядрахъ тЬ и друпе иногда возможно разсмотрЬть только подъ лупою. Аис. emigrata Z i t t . сходна съ одною довольно редкою вар1ащею описываемаго вида съ более загнутою кверху умбональною частью левой створки; у такихъ BapiaцШ неизвестная Ц и т т е л ю правая створка была более плоскою, чемъ у типичной формы. Она описана названнымъ авторомъ изъ нижняго титопа у Рогожника въ (Австр1йской) Галищи. Такъ какъ проф. Ц и т т е л е м ъ была описана только левая створка мало распространенной вар1ащи, притомъ изъ конечныхъ типовъ, то я пред­ почитаю данное мною назваше. Къ типичной форме относится Аис. mosquensis ной бухты на Новой Земле.

Tullb.

non K e y s . — и з ъ Безымян­

Въ Пр1уралье, въ отложешяхъ секванскаго яруса (въ среднихъ слояхъ его) начальные типы описываемаго вида сменяютъ постепенно встречающуюся ниже А. Bronni, какъ мутащя последней; къ границе киммериджскаго яруса его конечные типы уже перестаютъ встречаться.

11

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА и ШПИЦБЕРГЕНА.

На Тимане начальные типы (несколько экземпляровъ левыхъ створокъ) найдены ИД р . Ижме (на карте № 43) совместно съ Cardioceras

Aucella

sp. indeterminata

alternans.

A.

Табл. I, фиг 15.

Неравностворчатая. Очерташе правой створки почти круглое. Макушка левой створки недлинная, но выдающаяся. Одинъ экземпляру плохо сохранившШся (отъ левой макушки остался только отпечатокъ и вся равнина совершенно расплюснута) есть въ коллекцш 6. Н. Ч е р н ы ­ ш е в а съ мыса Агарда на Шпицбергене (слои съ A. Bronni). Возможно, что это— крайняя варгащя перваго рода A. Bronni.

II. Группа A. Pallasi. Aucella

Lindstroemi

п. sp.

Табл. I, фиг. 16. (?) A. mosquensis L i n d s t r o m , Trias-och Juraforsteningar fran Spetsbergen (Kongl. Swenska Vet.Akad. 1-Iandl. B. 6, № 6) S. 14, Tafl. П, fig. 18 (non coetera).

Очерташе правой створки неправильно-овальное, съуженное кпереди. Умбональная часть приподнята и несколько выделяется (отличаясь этимъ отъ всехъ видовъ группы). Киль вдоль задняго края нерезко выраженъ. Вся левая створка выгнута, выпуклостью внизъ и впередъ. Макушка длинная и мало загнута, такъ-что левая и правая макушки далеко отстоятъ другъ отъ друга. Длина раковины—до 4 0 мм., ширина почти вдвое менее длины, толщина—несколько менее половины, но более трети длины. Встречается довольно редко въ верхнихъ оксфордскихъ и нижнихъ и среднихъ секванскихъ слояхъ Каменной Горы въ 45 в къ ю.-в. отъ Оренбурга. Возможно, что определенная Л и н д с т р ё м о м ъ какъ A. mosquensis ауцелла отно­ сится къ описываемому виду, такъ-какъ у молодыхъ особей A. mosquensis левая створка и ея умбональная часть менее изогнуты и более расширены, чемъ на указанномъ рисунке Л и н д с т р ё м а , къ сожалешю, довольно плохо исполненномъ (ориги­ нала мне не удалось достать). Сверхъ того, едва-ли возможно допустить, чтобы у А. mosquensis могла быть подобная скульптура. Линдстрёмъ Шпицбергене.

не

указываете

местонахождешя

изображенной

имъ раковины на 2*

12

Д.

Aucella

Соколов?,.

Pallasi

Keys.

Табл. I, фиг. 17—20, 23-24. 1846. Aucella Pallasii K e y s e r l i n g , Wissensch. Beob. auf e. Reise i. d. Petschora-Land, S. 299, Taf. XVI Fig. 1-7. 1848. Buchia Pallasi R o u i l l e r , Etudes progress, etc, Bull. d.Mosc, t. XXI p. 271, t. XIX (1846). pi. D, tig. 3. 1863. A. mosquensis Гофманъ, Юрск. uep. Окр. Ил. Защ. (диссерт.) стр. 16 и 30, табл. V, ф. 70—72. 1871. A. Pallasii Eichwald, Geognost.-palaeont- Bemerk. ueb. Mangischlak u. d. Aleut. Inseln, S. 53, Т. IV, F. 10—11, S. 187, Taf. XVII, Fig. 3. 1871. A. mosquensis E i c h w a l d , Ibidem, S. 185, Taf. XVII, Fig. 7, 8, 11, 12 (non. coet.) 1888. A. Pallasi Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Россш, стр. 9—10, т. I ф. 12—20, 25—27. 1895. A. Pallasi C a s t i l l o у A g u i l e r a , Fauna fossil d. 1. Sierra de Catorce (Bolet. d. 1. Comis. geol. de Мех., № 1) p. 4, lam. II fig. 14—15, 1, 2, 6. 1895. A. Fischeriana C a s t i l l o у A g u i l e r a , Ibidem, lam. Ill, fig. 3—5, 7—12. 1901. A. Pallasi, var. tenuistriata P o m p e c k j , Aucellen im frankischen Jura (Neues Jahrb. f. Min. H. I) S. 25, Taf. IV, Fig. 5 - 6 .

Очертате правой створки неправильно-овальное, съ выдающимся впереди едва заметной макушки переднимъ краемъ. Створка почти плоская, круто спускающаяся къ заднему краю и полого — къ остальнымъ, такъ что вдоль перваго образуется ясный киль. Л^вая створка съ выдающеюся и круто согнутою умбональною частью; длинная макушка также круто загнута. Ширина составляетъ / ; т о л щ и н а — / длины, дохо­ дящей до 50 мм. 2

3

х

3

Скульптура состоите изъ струекъ возрасташя, то частыхъ и мелкихъ, то реже расположенныхъ и более резкихъ (а иногда совсемъ отсутствующихъ и заметныхъ только въ виде лиши) и изъ заметныхъ всегда при хорошей сохранности раддальныхъ лучей. Bapiarrm составляютъ два ряда: одинъ отличается более вытянутою въ длину раковиною, причемъ макушки располагаются ближе къ переднему концу раковины и макушка левой створки менее согнута. Возможно предполагать, что зтотъ рядъ соеди­ няете типичную форму описываемаго вида съ более древнимъ A. Lindstrnemi. Другой рядъ представляете более укороченныя формы съ макушками, отставленными кзади, съ более округленнымъ очерташемъ правой створки, у молодыхъ особей почти совсемъ круглой. Крайнимъ типомъ этого ряда является вархащя, описанная мною (по плохой сохранности экземпляру) подъ назвашемъ A. paradoxa. Этотъ рядъ приближается къ виду A. plicata L a h . n o n Z i t t . , который отличается более короткою макушкою левой створки и почти круглою правою створкою. На Тимане описываемый видъ определенъ изъ следующихъ месте: въ кимме^иджских.ъ, ..серыхъ глауконитовыхъ песчаникахъ и глинахъ на р. Волонге (зап. склонъ Тимана, на карте № 25) и въ такихъ же породахъ на р. Пижме Печорской (на карте №№ 4, 101, 102, 107); въ темносерыхъ нижневолжскихъ (горизонтъ съ Perisph.

13

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА.

dorsoplanus)

сланцеватыхъ

глинахъ

на

р. Ижагв на карте

№№

75

и

80

(при

д. Кедва). На Шпицбергене Аис. Pallasi въ изобилк встречается въ верхнихъ ауцелловыхъ слояхъ мыса Агарда (въ сферосидеритахъ). Подъ назвашемъ var. polita графъ Е е й з е р л и н г ъ выделялъ форму со струйками возрасташя въ виде едва заметныхъ лиши; но скульптура описываемаго вида настолько разнообразна (какъ и у большинства видовъ ауцеллъ), что не можетъ служить отличающимъ особую разновидность признакомъ, разъ не сопровождается изменешемъ въ форме раковины. О неправильности понимашя этого назвашя проф. Л а г у з е н о м ъ я говорилъ въ другомъ месте ); теперь добавлю только, что осмотръ оригинала въ Музее Горнаго Института убедилъ меня въ точности рисунка у гр. К е й з е р л и н г а . Прибавлю еще, что не только въ Пр1уральскомъ районе, но и на ауцеллахъ описываемаго вида другихъ местностей, самыхъ позднихъ по времени (напр., изъ нижняго волжскаго яруса Вятской губерши, коллекщя проф. П. И. К р о т о в а въ Геол. Ком.), я наблюдалъ видную при хорошей сохранности раддальную струйчатость. Изображенный проф. П о м п е ц к и м ъ экземпляръ описываемаго вида изъ горизонта съ Орр. lithogrophica у Золенгофена представляетъ, надо полагать, особую вар1ащю со своеобразнымъ строешемъ левой створки. Какъ этотъ, такъ и имеюшдйся у меня изъ ветлянскаго горизонта экземпляръ слишкомъ малы, чтобы по нимъ возможно было опи­ сывать эту форму (т. е., въ виду невыясненности формы взрослой раковины). Рисунки мексиканскихъ ауцеллъ изъ Cieppa Каторче у гг. К а с т и л ь о и А г в и леры совершенно неразборчивы. Образцы оттуда я получилъ для сравнешя благодаря любезности С. Н . Н и к и т и н а . Некоторые изъ нихъ подходятъ къ рисункамъ (lam. II f. 14, 1. I l l , f. 10) названныхъ авторовъ и на этомъ я основалъ ссылки въ синони­ мике. Трудно допустить, чтобы все виды, перечисленные авторами (р. 4), находились вмеетв въ одномъ горизонте ( t o d a s r e u n i d a s en la misma сира) и потому вполне возможно, что и некоторые друие изъ ихъ рисунковъ относятся къ экземплярамъ опи­ сываемаго вида. 1

Aucella

Tscliernysclmri

п. sp.

Табл. II, фиг. 1—2. 1865. A. mosquensis var. L i n d s t r o m , Trias-och juraforsteningar fran f^petsbergen, Тай. Ill, f. 3, 4.

Правая створка, почти равносторонняя, имеетъ овальное очерташе, съ макушкою, помещенною почти у вершины его, довольно выпуклая (на нее приходится более У толщины раковины), она лишь немного круче спускается къ заднему, чемъ къ пе­ реднему краю, такъ что киля не образуется. Левая створка очень вздутая, съ толстою и короткою умбональною частью и съ такою-же, но круто загнутою макушкою. 3

l

) Bullet, d. 1. Soc. d. Nat. d. Moscou, annee 1902, Л» 3, p. 373.

14

Д. С о к о л о в ъ. 2

Ширина составляетъ Д , толщина—половину браженный экземпляръ сплюснутъ).

длины, достигающей 5 0 мм. (изо­

У молодой раковины (приблизительно до половины длины взрослыхъ экземпляровъ) очерташе правой створки круглое. Въ киммеридже западнаго склона Тимана на р. Волонге (у заборы, на картЬ JN° 25). Въ Пр1ураль Б встречается въ секванскомъ ярусЬ. Шпицбергенскля формы, изображенный Л и н д с т р ё м о м ъ въ цитированномъ месте, несомненно, принадлежатъ описываемому виду; мйстонахождеше ихъ имъ не указано. ,

Я отношу этоть видъ къ группе A. Pallasi по форме умбональной части левой створки и овальному, широкому въ передней части, очерташю правой. Отъ Аис. Pavlovi D . Soc. (=А. Pallasi P a v l o v , Bull. d. Mosc. 1 8 8 9 , pi. I l l , f. 4, 5), которую описываемый видъ напоминаетъ положешемъ макушекъ у передняго конца раковины, онъ отличается округленным^ вместо почти прямолинейно скошеннаго, переднимъ краемъ правой створки и совершенно иною формою левой створки.

Aucella

volongensis

п. sp.

Табл. I, фиг. 25—26.

Правая створка почти правильно эллиптическаго очертанья съ переднимъ краемъ, мало выдающимся передъ тупою макушкою, которая помещена около передняго конца. Слабо выраженный киль, проходящШ ближе къ заднему, чЬмъ къ переднему краю, заметенъ только въ передней части створки. Очерташе последней съ возрастомъ не изменяется. Левая створка съ прямо вытянутою, стройною умбональною частью и прямо загнутою, низкою макушкою, почти равносторонняя. Скульптура состоитъ изъ мелкихъ струекъ возросташя, изредка чередующихся съ болве рельефными; только последшя отражаются на гладкомъ ядре, на которомъ хо­ рошо видны раддальные лучи. На Тимане въ киммеридже р. Волонги (на к. JV° 25) въ евромъ глауконитовомъ песчанике. Въ Пр1уралье въ верхнемъ Оксфорде и нижнемъ секване Каменной Горы близъ пос. Ханскаго, очень редко.

Общш обзоръ ауцеллъ 1-й и П-й группъ. Въ виду многочисленности новыхъ видовъ, установленныхъ мною для группы A. Pallasi и иного состава, по сравнешю съ ранЬе принимавшимся, группы A. Bronni, я считаю необходимымъ сделать обозреше обеихъ. Группа A. Bronni по некоторымъ признакамъ стоить среди прочихъ совершенно обособленно. Хотя, какъ я высказывалъ выше, рад1альные лучи въ большей или меньшей степени встречаются у всехъ видовъ ауцеллъ, но у видовъ этой группы они отли-

АУЦЕЛЛЫ ТИМАПА И ШПИЦБЕРГЕНА.

15

чаются особенной густотой и рельефностью. Более существенною особенностью является меньшее различ!е въ степени р а з в и т макушекъ об'Ьихъ створокъ, т.-е. левая ма­ кушка менЬе выделяется нзъ створки, ч4мъ у другихъ ауцеллъ, а правая — более, ЧБМЪ у прочпхъ видовъ (кроме A. zyrianica п. sp. въ III группе). Къ группе A. Bronni относили до сихъ поръ A, radiata T r a u t s c h . , но, какъ было уже упомянуто, этотъ видъ не принадлежать къ роду Aucella, ибо имеете пе­ реднее ушко въ обычномъ смысле этого слова, а не въ томъ обобщенномъ, которое придаетъ ему проф. П о м п е ц и й , называя переднимъ ушкомъ ложечкообразную ло­ пасть правой створки ауцеллъ и край левой створки передъ выемкою, въ которую входитъ эта лопасть. По той же причине не принадлежите къ этой группе и къ ауцелламъ вообще и A. impressae Q u e n s t . Какъ я уже упоминалъ выше (стр. 1). A. impressae P o m p , поп Q u e n s t . есть ауцелла, притомъ скорее всего изъ группы A. Pallasi, по крайней мЬр-Ь судя по ясному килю и выдающемуся передъ макушкою переднему краю единственно известной правой створки. Формы, ОТНОСИМЫЙ мною къ виду A. Bronni, довольно разнообразны и соединять ихъ подъ одпимъ назвашемъ я считаю возможнымъ только потому, что удалось точно установить ихъ последовательные переходы другъ въ друга, составляющее раздваиваю­ щейся мутацюнный рядъ. A. kirghisensis, продолжающую одну изъ ветвей этого ряда, я ВЫДЕЛЯЮ въ особый видъ для удобства обозначен^ и въ виду того, что она харак­ теризуешь определенный горизонта. Она образуете свой мутащопный рядъ, конечные типы котораго аналогичны таковымъ же второго ряда A. Bronni. A. sp. indetcrminata перваго ряда A. Bronni, A. kirghisensis формъ.

А. представляете, вероятно, одну изъ конечныхъ вар!ащй образовавшихся уже после отделешя ветви переходныхъ къ

Группа A. Pallasi начинается, насколько намъ теперь известно, одновременно съ 1-ою группою, двумя существенно различными формами, A. Lindstroemi и A. volongcnsis. Последняя, впрочемъ, вместе съ A. Parlovi D. Soc. по с т р о е н т во многомъ на­ поминаете группу A. mosquensis; причислять ихъ къ этой группе или выделять въ особую, я, однако, воздерживаюсь въ виду крайней редкости обеихъ формъ. Скорее въ A. volongensis, чЪшъ въ какомъ-либо другомъ изъ видовъ и разновидностей группы A. Pallasi, можно видеть предка группы A. mosquensis (а за нею IV-й и V-й группъ). A. Tschernyschciri представляетъ обычную въ каждой группе вздутую форму (ей ана­ логичны: въ 1-й г р у п п е — A . kirghisensis, въ III й A. mosquensis var. ovata, въ IV-й — A. inflata, въ V-й —A. bulloides). A. Lindstroemi формою правой створки напоминаете современные ей древнейппе типы A. Bronni. Въ этомъ случае возможно предполагать не параллелизмъ, а скорее сходство по происхожденш отъ одного предка. Генетичесмя соотношешя типовъ группы Aucella Bronni матически въ следующей форме:

можно представить схе­

16

Д. С о к о л OB ъ . Лис. Bronni

(т. I, ф. 1, 2). О

т. I, ф. 3. о

|

т I, ф. 5, 6. о I !

т. I, ф. 7,8, 9 . 0

О

I, Ф. ю.

О т. 1, ф. 11.

A. kirghisensis Q т. I, ф. 12.

О т. I. ф. 13, П.

III. Групна Aucella mosquensis. Aucella

mosquensis

(v. B u c h . ) K e y s .

Табл. II, фиг. 3—5, 8. 1844. Avicula mosquensis v. Buch, Einige Verstein. aus Moscau (Ncues Jahrb. f. Min. etc.) S. 537, Taf. A, Fig. 1 it 4. 1846. Aucella mosquensis K e y s e r l i n g , Petschoraland, S. 299, Taf. XVI, Fig. 8. 1846. Buchia mosquensis K o u i l l e r , Etudes progress, etc., pi. D, fig. 1, 1848 Ibid.,- p. 271. 1863. A. Pallasii Г о ф и а н ъ , Юрск. иер. окр. Ил. Защ., стр, 30, т. VI, ф. 74, 75. 1871. A. mosquensis E i c h w a l d , Mangischlak u. Aleut. Ins., Taf. XVI, Fig. 9, 10 (non coet.). 1888. A. mosquensis Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Pocciii, стр. 1, 12—13, т. II ф. 6, 7, 8 (non coet.).

Правая створка неправильно-овальнаго очерташе, сильно съуженная къ макушки, помещающейся на переднемъ конце, но не заостренная. Створка выпукла по средине (но безъ образовашя киля) и полого опускается къ переднему и заднему краямъ. Последшй немного длиннее, чемъ первый. Левая створка почти равносторонняя. Макушка гнутая. 2

не длинная, почти прямо за­

Ширина раковины составляетъ почти / з , толщина — немного менее длины, не превосходящей 35 мм.

половины

Струйки возрасташя по большей части мелия и частыя; у некоторыхъ экземпляровъ наблюдаются слабыя перетяжки, подобныя темъ, которыя въ такой сильной сте­ пени извЬстны у A. crassicollis. Встречаются, вопреки описанш проф. Л а г у з е н а , экземпляры типичной формы съ редкими острыми складками; образецъ такихъ изо­ бражаю на табл. II, фиг. 3. Это замечаше существенно потому, что названный ученый считаетъ, что описываемому виду свойственъ исключительно первый типъ струекъ, а

АУЦЕЛЛЫ

виду trigonoides—исключительно A.

trigonoides

ТИМАНА

И

ШПИЦБЕРГЕНА.

17

второй, причемъ это соответствуете производству имъ

отъ редко-струйчатой A. plicata,

a A. mosquensis—отъ

большею частью

мелкоструйчатой A. Pallasi. Молодые экземпляры им^ютъ более округленное и расширенное очерташе (какъ это видно по струйкамъ возрасташя правой створки). На Тиман4 встречена по р. Пижме Печорской въ черныхъ сланцеватыхъ глинахъ нижняго волжскаго яруса (на карте разрезы №№ 1 0 6 , 107 и 109). Проф. Л а г у з е н ъ отнесъ цитированные мною рисунки „А. Pallasi" Г о ф м а н а къ A. Pallasi K e y s . (Ауцеллы, стр. 9, синонимика). Хотя рисунки ауцеллъ у этого автора не только плохи, но даже всегда снабжены несуществующими передними ушками, но все же въ указываемыхъ рисункахъ можно узнать A. mosquensis, что темъ более вероятно, что въ виргатовыхъ слояхъ близъ Изобильнаго A. Pallasi не можете встре­ чаться. Не могу согласиться съ мнешемъ проф. Л а г у з е н а (Ауцеллы, стр. 13), что „не­ посредственные переходы между A. Pallasi и mosquensis замечаются именно на северныхъ раковинахъ, какъ это видно между прочимъ также на алеутскихъ экземплярахъ въ сочиненш Э й х в а л ь д а (Mangischlak und Aleutische Inseln), въ которомъ на табл. XVII изображены тт'т раковины A mosquensis (фиг. 3, 4 , 9, 1 0 , 1 1 , 13 — 1 7 ) , что этотъ ученый отнесъ ихъ частью къ A. Pallasi, частью же къ A. mosquensis": во первыхъ рисунки Э й х в а л ь д а плохо исполнены и заключать по нимъ о переходномъ характере оригиналовъ довольно рискованно: во-вторыхъ, мнеше Э й х в а л ь д а въ подобвыхъ вопросахъ относительно ауцеллъ~"не можете иметь значешя, такъ какъ онъ находилъ, что все виды, различаемые гр. К е й з е р л и н г о м ъ , сводятся къ одному—A. mosquensis (1. с , S. 186). Наконецъ, изъ указанныхъ проф. Л а г у з е н о м ъ рисунковъ самъ Э й х в а л ь д ъ рис. 1 3 — 1 7 относилъ къ A. crassicollis K e y s . (1. с , S. 187), а къ A. mosquensis—рисунки 7 — 1 2 (1. с , S. 185). Такъ какъ A. mosquensis L i n d s t r . проф. Л а г у з е н ъ относите къ A. Pallasi (Ауцеллы, стр. 10), A. mosquensis T u l l b . — к ъ группе A. Bronni (тамъ же, стр1 7), а изъ Печорскаго края ему былъ известенъ только обломокъ A. mosquensis изъ УстьЦыльмы (тамъ же, стр. 13), то остается неяснымъ, къ какимъ „севернымъ раковинамъ" относятся цитированныя слова. Переходныя къ A. mosquensis формы, притомъ не отъ A. Pallasi, а скорее отъ A. volongensis, я склоненъ видеть въ типе, который ранее описывалъ изъ Ветлянскаго горизонта подъ назвав1емъ A. piochii S t a n t . Тимансшя же формы описываемаго вида я считаю или типичными (табл. II, фиг. 4 и 18) или переходными къ верхневолжской A. Lahuseni P a v l .

ТРУДЫ ГЕОЛ.

КОМ. Н О В . СЕР., ВЫП. Зи.

18

Д.

Aucella

Соколовъ.

Fischeriana

d'Orb.

Табл. II, фиг. 6-10. 1845. Avicula Fischeriana 1883. Aucella Fischeriana

d'Orbigny, (in Murcli., de Vern., Keys., Geology of Kussia a. the Urai Mount., V. II) p. 472 - 3, pi. XLI, fig, 8, 9, 10. Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Россш, стр. 15—16, т. II, ф. 14—20.

Очерташе правой створки почти треугольное, заостренное къ макушке и расши­ ренное кзади; заднШ край значительно длиннее передняго; оба нижше угла широко округлены, но заднш острее. Левая створка значительно выпуклее правой; макушка маленькая, загнутая. 1

Струйки возрасташя неправильныя ) , то мелк1я и частыя, то ръ\дк1я и более рельефныя. Ширина более /i, толщина более V длины, достигающей 50 мм. У н§которыхъ формъ передшй выступъ совершенно сглаживается, такъ что пе­ редни и нижшй края сливаются въ пологую дугу, у другихъ, обратно, на нижнемъ конц4 образуется еще уголъ, такъ что раковина получаетъ округленно-четырехъугольное очерташе. Оба эти уклонешя, а не типичная форма, изображены проф. Лаг у з е н о м ъ , который также почему-то относитъ рис. 10 у Д о р б и н ь и къ A. volgensis, признавая рис. 8 и 9 за типичную форму (Ауцеллы, стр. 15); между т/вмъ въ объ­ яснены рисунка 10 у Д о р б и н ь и (1. с , р. 473) прямо сказано, что это—тотъ же экземпляръ, который изображенъ на рис. 8 и 9 (la т ё ш е , vue de profil"). x

3

1

На р. Ижмъ въ свромъ рыхломъ неокомскомъ песчанике найдена въ разрезахъ 5 4 , 8 3 , 85 въ очень небольшомъ числе экземпляровъ. Въ средней Россш и Поволжье описываемый видъ начинаетъ встречаться только въ верхнемъ волжскомъ я р у с е . Между темъ еще проф. С и н ц о в ъ указалъ,—что въ Пр1уралье онъ встречается въ виргатовомъ (среднемъ, какъ ныне установлено) гори­ зонте нижняго волжскаго яруса совместно съ A. mosquensis; онъ же указывалъ па одинаковость скульптуры у обоихъ видовъ и сходство ихъ по общему habitus'y ) . Я нахожу, что последнее можно сказать только въ отношенш молодыхъ особей, которыя у описываемаго вида имеютъ овальное очерташе правой створки, какъ это видно и по форме струекъ возрасташя. 2

Отъ A. trigonoides отличается темъ, что у ПОСГБДНЯГО вида передшй и задшй края почти одинаковой длины, а заднш—почти совершенно плосий. Отъ A. Lahuseni— большею расширенностью и меньшею относительною толщиною. ') Это указано еще въ описанш Д о р б и н ь и (1. с, р. 472: „plis concentriques d'accroissement plus ou moins irreguliers"), но проф. Лагузенъ приписываете описываемому виду только второй типъ струекъ, не указывая, почему считаете onucaaie автора синонима ошибочнымъ. Это развоглае1е существенно, ибо г. Л а г у з е н ъ подчеркиваете разницу въ скульптур* A. Ficheriana съ A. mosquensis (и сходство съ A. tri­ gonoides), а такой разницы нт>тъ. ) Объ Оренбургско-Сам. юр* (Зап. Нов. Об-ва Ест., т. XV, в. 1), стр. 152. 2

АУЦЕЛЛЫ ТИМАБА И

Aucella

19

ШПИЦБЕРГЕНА.

zyrianica

п. sp.

Табл. II, фиг. 11—13.

Раковина равностворчатая, закругленно-треугольнаго очерташя, къ макушкамъ заостренная. Задшй край, почти прямой, длиннее прочихъ; передшй—выпуклый, на правой створке подъ макушкою слегка вогнутый; нижшй—въ виде правильной дуги. Макушки маленьшя, загнутыя более или менее впередъ. Ушко очень маленькое. Ширина составляетъ около / , толщина—около 7 з длины. На гладкихъ ядрахъ почти незаметны струйки возрасташя, почти всегда менее, чемъ иногда очень резше раддальные лучи. На многихъ ядрахъ очень хорошо видны отпечатки (задняго) мускула и мантШная лишя. Очерташ'е раковины варшруетъ почти совершенно такъ же, какъ очерташе правой створки A. Fischeriana. Имеются только каменныя ядра, иногда со следами раковиннаго вещества. Единственное место, где (въ болыномъ количестве) найденъ описываемый видъ— на р. Ижме въ серомъ известковистомъ нижненеокомскомъ песчанике (на карте JY» 33). 2

s

Aucella

volgensis

Lah.

Табл. II, фиг. 14—16. 1888. Aucella vollgensis Лагузенъ, Ауцеллы Pocciir, стр. 16—18, т. III, фиг. 1 — 17. 1896. A. volgensis \ax.radiolata, Prof. A . P a v l o v , On the classif. of the strata hetw. the. Kimm. a. the. Aptian (Quart. Journ. of. the. Geol. Soc, vol. LII, part 3), pi. XXVII, % . 1, 2. 18D7. A. volgensis B. 11. С е м е в о в ъ , Фауна юрск. обр. Мангышлака и Туаръ-Кыра (Тр. СПБ-го Об-ва Естеств., т. XXIV), т. I, фиг. 15.

Правая створка къ макушке заостренная; задшй край прямолинейный, равно какъ и значительно более короткш передшй, причемъ последшй несколько вогнутъ передъ макушкою; нижшй край въ виде правильной дуги. Наибольшая выпуклость створки находится значительно ниже макушки. Левая створка значительно выпуклее къ переднему, чемъ къ заднему краю; ма­ кушка сравнительно небольшая, загнутая несколько въ сторону (впередъ). 2

Ширина составляетъ / , толщина—несколько менее половины длины, доходящей до 85 мм. На р. Ижме въ нижненеокомскихъ серыхъ песчаникахъ, на карте №№: 81 (нижшй горизонта), 83 (Паруса Щелье, нижшй горизонта, Ха ) и 54—везде единич­ ными экземплярами. 3

J

') Н. A. BorocjOBCKifi. НпжнезгЬловые аммониты Poccin (Тр. Геол. Ком., Нов. сер., в. 2), стр. 35. 3*

Д. С о к о л о в ъ.

20

IY. Группа Aucella Keyserlingi. Aucella

Keyserlingi

(Trautsch.)

Lahus.

1846. A. concentrica, var. rugosa K e y s e r l i n g , Petsehora-Land, S. 301, Taf. XVI, Fig. 16. 1868. A. Keyserlingiana Т р а у т ш о л ь д ъ , Заметка объ окаментаостяхъ, собранныхъ ;Барботомъ-деМарни (въ статьи поагЕдняго: „Геогностич. путеш. по свверн. губ. Евр. Росми", Записки Имп. Спб. Минер. Общ.), стр. 250. 1874. A. concentrica, var. rugosa Toula, Versteinerungen v. d. Kuhn-Insel (Zweite deutsche NordPolarfahrt in d. Jahren 1869 und 1870, В. II). S. 503, Taf. II, Fig. 2. 1888. A. Keyserlingi Лагузенъ, Ауцеллы Poccin, стр. 21—22, т. IV, фиг. 18—23. 1896. A. Keyserlingi, А. P. P a v l o v , On the classific. of the strata betw. the Kimm. a. the Apt. (Quarterly Journ. of the E. Geol. Soc), pi. XXVII, fig. 3.

Правая створка трехконечная, съ выпуклымъ заднимъ и правильною дугою закругленнымъ нижнимъ краями, спереди несколько вогнутая подъ макушкою. Левая створка равносторонняя со значительной длины умбональною частью, но маленькою, прямо загнутою макушкою. Ширина въ 1 / раза более толщины и составляетъ Д длины, достигающей 60 мм. Изображенная проф. Л а г у з е н о м ъ широкая и плоская разновидность не можетъ считаться переходною отъ A. Keyserlingi къ A. sublaevis формою уже потому, что она площе, чтшъ типичная форма, тогда какъ A. sublaevis, наоборотъ,—гораздо более раздутая въ толщину форма, чймъ A. Keyserlingi. 1

3

2

Типичная форма описываемаго вида встречается въ горизонте съ Olcost. stenompkalus, для котораго служитъ характерною окаменелостью. На Тимане встречается редко и единичные, плохой сохранности экземпляры найдены на р. Ижме (Паруса Щелье, № 83) на р. Вишере (на карте № 163) и на р. Вычегде (д. Важборская, № 57 на карте). Aucella

terebratuloides

L a h . поп T r a u t s c h .

1888. A. terebratuloides, Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Poccin, стр. 18—20, т. IV, фиг. 1—11,'стр. 19, фиг. А, В, С.

Очерташе правой створки почти треугольное. Передшй край прямой или несколько вогнутый, задшй значительно длиннее и нредставляетъ полого выпуклую дугу; такую же, или несколько более выпуклую форму имеетъ коротшй нижшй край. Створка вздутая, причемъ наибольшая выпуклость находится у макушки. Левая створка выпуклее правой. Умбональная часть более или менее обособлена и кончается небольшою загнутою макушкою. Ширина составляетъ около / з , толщина—более половины длины, доходящей до 50 мм. За типичныя приняты формы, изображенный проф. Л а г у з е н о м ъ на т. IV, ф. 4 — 8, 1 0 — 1 1 . Не могу согласиться съ мнешемъ проф. Л а г у з е н а , отожествляющаго свой видъ 2

21

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА.

съ A. Keyserlingiana forma obliqua T u l l b . (которому Т р а у т ш о л ь д ъ далъ назваше A. terebratuloides): посл^дшй видъ, судя по рисункамъ г. Т у л л ь б е р г а (на рис. 13 ра­ ковина неправильно поставлена и потому умбональная часть кажется более тонкою, ч4мъ это видно на рис. 14), им4етъ формы более округленные, а очерташе правой створки приближается къ овальному. Вар1ащя, изображенная проф. Л а г у з е н о м ъ на стр. 19, рис. А, В, С, встречена, въ раздавленномъ въ обоихъ случаяхъ виде, въ нижнихъ песчаникахъ Ха разреза Паруса Щелье на р . Ижме (на карте № 83) и въ железистомъ песчанике на р. НерицЬ. Aucella

inflata

(Toula) L a h .

Табл. II, фиг. 16, 17. 1874. A. concentrica var. inflata Toula, Beschreibung mesozoisch. Versteinerungen v. d. Kuhn Insel (in Die zweite deutsche Nordpolarfahrt i. d. Jahren 1869 и 1870), S. 54. 1888. A. inflata Лагузенъ, Ауцеллы Pocciii, стр. 2 0 - 2 1 , т. IV, фиг. 12—17.

Раковина почти равностворчатая, левая створка лишь немного выпуклее правой, и левая макушка немного более. Очерташе раковины трехконечное; передшй край на левой створке слабо, на правой значительно вогнутъ передъ макушками, ниже—вы­ пуклый, заднш и нижшй — слабо выпуклые; все три края почти одинаковой длины. Створки сильно вздутыя; толщина, равная ширине, составляетъ почти Д длины, до­ стигающей 60 мм. 3

За типичную форму принять экземпляръ, изображенный на т. IV, фиг. 1 2 — 1 4 монографш проф. Л а г у з е н а . Отъ типичной формы отходитъ рядъ вар1ащй, у которыхъ задшй край становится более длиннымъ, вогнутость нередко переходитъ въ выпуклость; соотношеше размеровъ 2

изменяется настолько, что ширина и толщина составляютъ по / з длины. На р. Вишере (на карте № 164), на р. Ропче № 74 и на р. Нерице. Типичная форма не встречена и въ указанныхъ пунктахъ найдены более

или менее уклоняю­

щаяся формы.

V. Группа Aucella sublaevis. Aucella

obliqua.

Tullb.

Табл. Ill, фиг. 1—2. 1881. A. Keyserlingiana,

forma obliqua, T u l l b erg, Aucellen-Schichten Novaja-Semljas, Taf. II, Fig. 13—15. 1885. A. terebratuloides T r a u t s c h o l d , Ueb. nordischo Aucellen (Bull, de Mosc, № 1), p. 203.

Очерташе правой створки неправильно-овальное, заостренное къ макушке; пе­ редняя сторона передъ макушкою несколько вдавлена, но самый край раковины полого

22

Д.

Соволовъ.

выпуклый. Нижшй край имеетъ форму почти правильнаго полукруга. вздутыл, наибольшая выпуклость правой находится около средины.

064

створки

Умбональная часть левой створки къ задней стороне вогнутая, къ передней — почти прямая или нисколько выпуклая (я уже упоминалъ выше, что рис. 13 у г. Т у л ь б е р г а неверенъ всл4дств1е неправильной постановки раковины, какъ это видно по рис. 14; прибавлю теперь еще, что рис. 15 сдйланъ въ несколько уменыпенномъ виде). Ширина составляетъ 7 длины, толщина несколько менее. Наибольшая длина около 55 мм. 3

Отъ типичной формы идетъ рядъ вар1ащй, отличающихся большею выпуклостью пе­ редней стороны умбональной части левой створки (и всей створки) и большею окру­ гленностью правой створки, сближаетъ описываемый видъ съ A. sublaevis K e y s . Встречается въ большомъ количестве въ горизонте съ A. crassicollis (var. typica) и Olc. Keyserlingi. Съ Тимана определена изъ следующихъ местъ: на р. Ижме (на карте №№ 38, 8 1 , 8 3 . 44), Вычегде (на карте № 57), Вишере (на карте №№ 1 6 6 , 169), Ропче (на карте № 74), Нившере (д. Пня Воминская, на карте № 187), Пижме Печорской (на карте № 1 0 1 , верхшй горизонтъ разрвза) и на р. Нерице.

Aucella

sublaevis

Keys.

Табл. Ill, фиг. 3—5. 1846. A. concentrica, var. sublaevis K e y s e r l i n g , Petschoraland, Taf. 16, Fig. 13—16, S. 300. 1881. A. KeyserUnf/iana, forma maiuscula T u l l b e r g , Aueellen-Sehichten Xovaja Seraljas, Taf. II, Fig. 9—12, S. 23. 1888. A. sublaevis Л а г у з е и ъ , въ: С. H. Нпкптпвъ, Сл/Ьды мъмов. пертда въ центр. Pocciir (Труды Геол. Ком. т. V, № 2) т. II, фиг. 13—14, стр. 74. 1888. A. sublaevis Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Россш, стр. 17 и 38. 1888. A. piriformis Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Poccin, т. V, фиг. 1—7, стр. 22—24.

Очерташе правой створки отъ широко-овальнаго до круглаго. Наиболее выпуклое место приходится позади макушки, ближе къ ней, чемъ къ нижнему краю. Подъ ма­ кушкою створка несколько вдавлена. Левая створка более вздута, чемъ правая; наибольшая выпуклость приходится противъ средины высоты створки, спускаясь одинаково къ макушке и нижнему краю; передняя сторона значительно круче задней. Умбональная часть выгнута выпуклостью впередъ; довольно значительная макушка круто загнута внизъ. Ширина более трехъ четвертей, толщина—около двухъ третей длины, доходящей до 6 5 мм. Встречается въ горизонте съ Olcost. Keyserlingi везде въ большомъ количестве. Проф. Л а г у з е н ъ считаетъ A. concentrica vr. sublaevis K e y s , и A. Keyserlingiana forma majuscula T u l l b . за различныя разновидности одного вида, которому даетъ назваше A. piriformis. Типичной формы этого вида онъ не изобразилъ, такъ какъ его ф. 1 — 2 (на т. V) изображают^, var. sublaevis, какъ это указано въ т е к с т е , а не въ

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА.

объяснена рисунковъ, a проч1е рисунки

23

изображаютъ var. majuscula.

онъ отличаетъ по скульптуре, относя къ sublaevis струйками экземпляры, а къ majuscula—экземпляры

0 6 4 вар1ацш

гладкге или со слабо-рельефными съ более резкими струйками и даже

выдающимися морщинками (о скульптуре типической формы ничего не сказано), притомъ правой створке первой приписывается продолговатое очерташе, второй—почти круглое. Эти определешя, однако, содержать рядъ противоречш съ собственными словами автора, его рисунками и рисункомъ „forma majuscula" у Т у л ь б е р г а :

правая

створка

оригинала последней ( T u l l b e r g , 1. с. F i g . 9) имеетъ продолговатую форму и такую же имеетъ отнесенный I. И. Л а г у з е н о м ъ къ var. majuscula

экземпляръ т. V, ф. 3 — 4 ,

притомъ оба мелко-струйчаты, следовательно, подходяпце подъ определеше sublaevis, а не majuscula.

Это, впрочемъ, можно считать ошибкою

или опискою по недосмотру,

но

наиболее существенное возражеше противъ устанавливаемыхъ имъ на основании скульп­ туры раковины вар1ащй высказываетъ самъ проф. Л а г у з е н ъ въ первыхъ строкахъ описашя разсматриваемаго вида: „я убедился, что эта раковина, подобно большей части ауцеллъ, является то гладкою, то концентрически струйчатого, притомъ со всевозмож­ ными переходами"—именно поэтому var. majuscula

нетъ

надобности сохранять,

вместв съ темъ теряетъ значев^е введеше поваго синонима piriformis

а

(образцы кото-

раго не изображены авторомъ) и я предпочитаю сохранить синонимъ гр. К е й з е р л и н г а sublaevis,

хотя-бы значеше этого слова и не вполне

соответствовало

внешности дан-

наго вида. За типичную форму я принимаю оригиналы гр. К е й з е р л и н г а , изъ которыхъ крупный (т. 1 6 , ф. 1 3 — 1 4 ) имеетъ правую створку съ продолговатымъ очерташемъ, а у другого она почти круглая. Вар1ацш продол го ватыхъ (по правой створке) формъ приближаются къ упомянутому ряду вархащй A. obliqua. Вар!ащи формъ съ округ­ ленною правою створкою разнообразны, причемъ типы съ очень вздутою левою створкою приближаются къ A. crassicollis v a r . solida L a h . На Тимане определена изъ следующихъ местъ: на р. Ижме (на карте №J\° 8 3 , 3 5 , 8 1 , 5 4 , 3 8 , 8 5 — в ъ среднихъ слояхъ

разреза, въ серомъ

рыхломъ

песчанике)

на Вишере (на карте №№ 1 3 0 , 1 6 3 , 1 6 4 , 1 6 6 ) , р. Нившере, у д. Пня Воминская (на карте № 1 8 7 ) , на р. Вычегде у д. Корткеросъ (на карте № 6 1 ) и у Аникгевской (на карте № 5 5 ) , р. Вымь (д. Керасъ на карте № 5 3 ) , на

р.

Печорской

Пижме

(на карте «№ 1 0 1 , верхше слои), на р. Сыссоле (колл. Л. И. Л у т у г и н а ) .

Aucella

bulloides L a h .

Таб. Ill, фиг. 13. 1888. Aucella bulloides Лагузенъ, Ауцеллы Poccin, стр. 25, т. V, фнг. 17—19.

Раковина почти равностворчатая, равносторонняя. Очерташе ея представляетъ почти правильную окружность, нарушаемую только макушками, изъ которыхъ левая

24

Д.

Соколовъ.

выдается нисколько более правой и загнута внизъ. Ширина немногимъ менее длины, толщина составяетъ около Д последней. а

Одинъ экземпляръ, отличаюшдйся отъ типичной формы малою толщиною, найденъ въ р. Сэдъ-Ю (на карте № 185) вместе съ A. sublaevis и A. obliqua въ сЬромъ известняке горизонта съ 01с. polyptychus.

Aucella

crassicollis

Keys.

Табл. Ill, фпг. 6—12. 1846. A. crassicollis K e y s e r l i n g , Petschoraland, S. 300, Taf. XII, Fig. 9—12. 1865. A. plicata Z i t t e l , Foss. Mollusk. u. Echinod. a. Neu-Seeland (in Eeise d. Oesterreichisch. . Fregatte Novara, Geolog. Theil, I. B. 2 Abth.), S. 32-33, Taf. VIII, Fig. 4a, b, c. 1884. A. concentrica v a r . Cli. A. W h i t e , Mesozoic foss., collect, in Alaska (Bull. U. St. Geol. Surv., № 4) pi. VI, fig. 8 - 1 0 . 1887. A. brasiliensis Ch. A. W h i t e , Contribucoes a Paleontologia do Brazil (in: Archivos Museu Nacion. d. Rio de Janeiro vol. VII), Т. Ill, f. 11, 12. 1888. A. crassicollis Л а г у з е н ъ , Ауцеллы Россш, стр. 24—25, табл. V, фпг. 8—10. 1901. A. cf. crassicollis А- А. Б о р и с я к ъ , Заметка объ ауцеллахъ ннжне-мт>ловыхъ отложенШ Крыма (Изв. Геол. Ком., т. XX) стр. 280, табл. II, фиг. 1. 1901. A. crassicollis var. psylerachensis А. А. Б о р и с я к ъ , Тамъ-же, стр. 281—2, табл. II, фиг. 2.

Раковина очень неравностворчатая, почти равносторонняя. Правая створка съ почти правильно-овальнымъ очерташемъ, довольно равномерно, но мало вздутая, передъ маленькою макушкою немного вдавленная. Левая створка продолговатая съ умбональною частью сильно вздутою и пере­ гнутою почти подъ прямымъ угломъ къ плоскости соприкосновешя створокъ; макушка круто загнута, такъ что конецъ ея, несколько загнутый впередъ, направленъ какъ бы внутрь створки. Наибольшая толщина раковины, почти равная ширине, приходится непосредственно позади макушки правой створки и составляете немного более поло­ вины длины, достигающей 65 мм. Кроме обыкновенныхъ струекъ возрастания, описы­ ваемому виду свойственны более или менее резше перехваты или перетяжки, одинъ или два на левой створке. Var. gracilis L a h . отличается отъ типической формы темъ, что умбональная часть левой створки менее вздута и менее перегнута, такъ что наибольшая выпуклость приходится противъ средины створки; макушка небольшая и прямее, чемъ у типичной формы. Вся раковина книзу значительно расширеннее. Эта разновидность связана съ типичною формою рядомъ переходных!, къ числу которыхъ принадлежитъ и Аис. brasiliensis W h i t e . Къ тому же ряду относятся описанныя А. А. Б о р и с я к о м ъ крымсшя формы A. cf. crassicollis и A. crassicollis var. psylerachensis В о г . (онъ самъ указалъ близость последней къ var. gracilis); на основаши ваблюдешй въ найденномъ мною минувшимъ летомъ Оренбургскомъ неокоме я предполагаю, что этотъ рядъ имеете характеръ

25

АУЦЕЛЛЫ ТИМАНА И ШПИЦБЕРГЕНА.

мутащоннаго, въ которомъ формы съ более короткою и менее загнутою впередъ макушкою, а ВМЕСТЕ съ тЪмъ и более равностороннею раковиною (какъ это высказываетъ названный ученый при описаши var. psyleracJiensis) представляютъ формы более древшя—переходныя, какъ я полагаю, отъ A. Keyserlingi. Var. solida L a h . , очень расширенная, нищета круглую правую створку, сильно вздутую левую, причемъ макушка последней короткая и мало выделяющаяся. Еди­ ничные экземпляры этой формы, притомъ только л^вой створки, определены изъ неокома съ р. Вычегды (на карте №№ 5 5 , 5 7 , 59) и съ р. Вишеры, на карте № 164. Недостаточность мaтepiaлa и его неполнота не позволяютъ изследовать эту форму подробнее и потому я оставляю ее на месте, указанномъ ея авторомъ, хотя и пред­ полагаю, что она скорее ближе къ A. sublaevis, чемъ къ A. crassicollis. Типичная форма описываемаго вида встречается въ горизонте съ A. sublaevis и 01с. Keyserlingi. На Тимане определена: съ р. Ижмы (на карте №№ 38, 44, 8 3 , 8 5 , 86), съ р. Вычегды (№№ 5 5 , 5 7 , 59) съ р. Печоры (изъ валуна), съ р. Вишеры (на карте № 164) съ р . Сэдъ-Ю (на карте № 1 8 5 ) , изъ вершинъ слоевъ разреза Коса Щелье на р. Пижме Печорской (на карте № 101), на р . Сыссоле (коллекщя Л. И. Л у т у г и н а ) , на р. Нерице, выше д. Нерицкой.

ТРУДЫ ГЕОЛ. КОМ. Н О В . СЕР., ВЫП. 3 6 .

4

Aueellen vom Timan und von Spitzbergen. Von D. Sotolov. (Resume).

Aucella

Keyserling

l

).

Schale mehr oder weniger ungleichklappig, meist sehr ungleichseitig, schief. Linke Klappe mehr als die rechte, meist sehr stark, aufgeblaht, mit einem spitzen, fast stets iibergebogenem oder spiral eingerolltem Wirbel. Bei der gewohnlich flachen rechten Klappe ist der Wirbel schwach hervorragend. Schloss zahnlos. Vorhanden ist nur ein Ohr, das hintere. An Stelle des vorderen hat die linke Klappe eine Eiubuchtung, welche von vorn gesehen als kommaformiger Einschnitt unter dem Wirbel erscheint. In den unteren Teil dieser Eiubuchtung ftigt sich das „Loffelchen" (wie es Gr. Keyseiiing nennt) der rechten Klappe,—ein faltenformiger, nach innen konkaver Vorsprung, ein. Das hintere Ligament war von beiden Seiten an einer dem Ohr von innen anliegenden keilfo-rniigen Platte (Ligamentgrube) befestigt; unter dem Wirbel der rechten Klappe grenzt diese Platte an den faltenformigen Vorsprung, bei der linken an eine vom Wirbel ausgehende Binne, welche von vorn dem ohen beschriebenen Einschnitt anliegt. An dieser Rinne der linken Klappe und an der oberen Flache des Loffelchens war das vordere Ligament befestigt. 2

Die Zeichnung des Schlosses von A. Bronni bei Prof. P o m p e c k j ) ist unrichtig: bei dieser Art ist, wie bei alien ttbrigen Aueellen, der Vorsprung der rechten Klappe nicht eine Vortsetzung des hinteren Ohres, sondern der hinteren Ligamentgrube (der oben beschriebenen keilformigen Platte). Das Loffelchen (seine obere Flache) ist J 2

) Die Synonymik ist bei alien Formeii im russischen Texte angefulirt. ) N. J. f. Min. etc., Beilage-B. XIV, S. 326, Fig. l a und lb.

AUCELLEN

TOM

TlMAN

UND

VOT1

SpITZBERGEN.

27

eine der rinnenformigen Ligamentgrube der linken Klappe analoge Bildung; bei guter Erhaltung der Schale sind die unmittelbaren Fortsetzungen der in die hintere Ligamentgrube eingeritzten Furchen (Spuren der Befestigung des Ligaments) auf dem Oberteile des Loffelchens gut sichtbar. Somit kann letzteres keineswegs als vorderes O h r aufgefasst werden; folglich sind Arten mit deutlich ausgebildetem vorderen Ohr, wie radiata T r a u t s c h . und impressae Q u e n s t . (non P o m p . ) , keine Aucellen. Die Skulptur besteht aus konzentrischen Anwachsstreifen und den sogenannten „radialen Strahlen" (eigentlich Kurven, welche facherartig vom Wirbel der Klappe ausgehend, die Anwachslinien orthogonal schneiden). Die Anwachsstreifen sind an Form und Erhaltung sehr verschieden und unregelmassig und zwar nicht nur innerhalb der Gattung, sondern audi bei ein und derselben A r t . Es giebt nur eine A r t — A . plicata L a h u s . non Z i t t , bei der diese Streifen in regelmassigen Abstanden folgen und auf den Kernen wellenformig, auf der Schale, bei guter Erhaltung, kammartig sind. Im allgemeinen kann man behaupten, dass bei alteren Arten die Strahlen intensiver, die Streifen dagegen schwacher sind. Von dieser Regel giebt es aber einige Ausnahmen: so zeigt Auc. volongensis n. sp., kaum sichtbare Strahlen, wahrend bei einer der jiingsten Arten, der Auc. Keyserlingi , dieses Skulpturelement bei guter Erhaltung gut sichtbar ist (nicht nur auf der Schale, sondern auch auf Steinkernen). Es giebt nur sehr wenige Arten, bei denen ich keine Strahlen beobachtet hgbe, und eher riihrt dieser Umstand von schlechter Erhaltung der Schalen oder Steinkerne, als von wirklichem Fehlen der Strah­ len her '). Deshalb sind alle Arten oder Varietiiten, welche lediglich auf Skulpturdiiferenzen gegriindet sind, zu streichen; so var. polita K e y s . , var. tenuistriata L a h u s . , var. radiolata P a v l . , Auc. plicata Z i t t . non L a h u s . ; Aucella plicata L a h u s . jedoch ist beizubehalten, da sie von anderen Arten an G e s t a l t wesentlich verschieden ist.

Aucella

Bronni

(Rouill.) L a h u s .

Fur diese A r t behalte ich im weseritlichen die von Prof. auf treffliche Zeichnungen gestutzte Definition.

Lahusen gegebene und 1

Die von mir in den Alternansschichten (Sequanien) bei Chanskij (unweit von Oren burg) unmittelbar beobachtete Mutationsreihe, welche von Anfangstypen (Taf. I, Fig. 1, 2) in den uuteren Schichten zu den Endtypen (Fig. 7 und andererseits F i g . 11) in den mittleren Schichten und weiter zu Aucella kirghisensis D. Soc. und deren Endtypen in den oberen Schichten hinuberfuhrt, ist schematisch auf Seite 16 des russischen Textes dargestellt. J

) Dass radiale Strahlen eine genetische Eigenschaft der Aucellen sind, hat zuerst Prof. Sincov als Hypothese ausgesprochen („Zeitschr. der Neurussichen Naturforschergesellschaft", В. XV, 1889, S. 152). 4*

28

D. S ок о

L O W

Die von H e r r n Akad. Tschernyschew auf Spitzbergen gesammelten, so wie die von H e r r n Lundgren ebendaher abgebildeten Exemplare der A. Bronni gehoren zur typisehen Form oder zu den Endtypen.

Aucella

Lindstroemi

n. sp.

Taf. I, Fig. 16.

Umriss der recbten Klappe suboval, nach vorn etwas schmaler. Wirbel verhiiltnismassig (fur eine rechte Klappe) sehr hervorragend. Zum Hinterrande fallt die Oberflache der Klappe steil, zum Vorder- und Unterrande sanft ab, so dass langs dem Hinterrande ein starkes Joch entsteht. Die linke Klappe ist noch starker als die rechte aufgeblaht. Der Wirbel ist lang und stark nach oben und seitwarts iibergekrummt, so dass er vom anderen Wirbel ziemlich weit absteht. Lange bis 4 0 Millim., Breite fast urn das Doppelte weniger, Dicke weniger als aber mehr als die Halfte der Breite betragend.

2

/з,

Die von Lindstroem von Spitzbergen auf Taf. II, Fig. 18 abgebildete Form konnte zu dieser Art gehoren. Aus dem unteren Sequanien von Chanskij.

Aucella

Tscliernyschewi

n. sp.

Taf. II, Fig. 1-2.

Umriss der rechten Klappe fast auf der Axe dieser Ellipse; alien Riindern fast gleichmassig dere, fast gleichseitig, mit einem aber stark gekrtimmt. Lange bis

im erwachsenen Zustande elliptisch. Der Wirbel liegt die Klappe ist bedeutend aufgeblaht, fallt jedoch zu ab. Linke Klappe stark aufgeblaht, aber wie die ansehr dicken und kurzen Umbonalteile. Wirbel kurz, 50 Mill., Breite betragt / з , Dicke fast V da von. 2

2

Junge Muscheln haben eine fast genau kreisformige rechte Klappe (wie an den Anwachsstreifen zu sehen ist). Dieser Umstand erlaubt festzustellen, dass im Orenburger Jura diese Art bei weitem kleinwuchsiger war, als im Timanschen. Im Timan an der Volonga ger J u r a .

im

Aucella

Kimmeridge

und

volongensis

n. sp.

im

Sequanien

des

Orenbur­

Taf. I, Fig. 25—26.

Umriss der rechten Klappe subelliptisch; Klappe flach, mit kleinem Wirbel, fast ohne Joch, beinahe gleichseitig. Linke Klappe wenig aufgeblaht, fast gleichseitig, mit

AUCELLEN

VOM TIMAN UND von

SPITZBEKGEN.

29

massig langem, wenig und gerade ubergebogenem Wirbel. Ausgewachsene Exemplare zeigen auf Schale und Kern 2 — 3 wenn a u d i seichte Einschniirungen (welche starker ausgepragt bei Auc. Pavlowi und besouders bei Auc. crassicollis auftreten). Von der Auc. mosquensis, an welche die linke Klappe der beschriebenen Art lebhaft erinnert, unterscheidet sich die letztere wesentlich durch den elliptisch breit abgerundeten Vorderteil der rechten Klappe. Im Kimmeridge an der Volonga im Timan haufig. Im Oxford und Sequanien des Orenburger J u r a sehr selten.

Aucella

zyrianica

n. s p .

Taf. II, Fig. 11-13.

Schale gleichklappig init gerundet dreieckigem Umriss. Hinterrand fast gerade, langer als die ubrigen; Vorderrand konvex, Unterrand kreisbogenformig. Diese Verhaltnisse sind jedoch bedeutenden Schwankungen unterworfen, welche den Variationen des Umrisses der rechten Klappe von Auc. Fischeriana analog sind. Schale bei keinem der zahlreichen Exemplare vorhanden. Auf den glatten Steinkernen sind Anwachsstreifen selten und in geringer Anzahl bemerkbar, radiale Strahlen aber fast immer gut sichtbar, so dass die Skulptur der Steinkerne derjenigen von A. kirghisensis gleicht. Das Ohr ist klein, ebenso auch die Wirbel. Diese hochst eigenartige Form, welche beim ersten Anblick keine Aucelle zu sein scheint, steht am nachsten zur A. Fischeriana; ihre Grleichklappigkeit bei dreieckigem Umrisse weist auch auf Verwandtschaft mit Auc. inflata hin. Gefunden in grosser Menge an einem einzigen P u n k t e des Timan—am Fluss Г/ma (JV: 33 auf der geologischen Karte), ohne andere Ammoniten und Aucellen, in einem grauen Sandsteine, dessen Alter Herr Akad. Tschernyschew als neokomisch angiebt.

ОБЪЯСНЕНО

ТАБЛИНЪ.

ERKLARUNG DER TAFELN.

Таблица I.

Tafel I.

Фиг. 1—5. Aucella Bronni ( R o u i l l . ) L a h u s . Каменная гора противъ нос. Ханскаго Оренб. губ. Музей Акад. Наувъ, коллекщя автора. Стр. 8. '

Fig. 1 — 5. Aucella Bronni ( R o u i l l . ) Lahus. Berg gegeniiber dem Kosackendorfe Chanskij, Gouvern. Orenburg! Geolog. Museum d. Kais. Akad. d. Wissensch. Sammlung von D. Sokolov. S. 8 u. 2 7 . Fig. 1 — 2. Anfangstypen (unteres Sequanien). Fig. 3 — 5 . Normaltypus (unteres und mittleres Sequanien). Fig. 4. var. leguminosa S t o l . (un­ teres Sequanien). Fig. 6. Idem. Кар Agardh auf Spitzbergen, untere Schiefer. Museum d. Kais. Akademie d. Wiss., Sammlung von Th. N. T s c h e r n y s c h e w . Typische Form; nach einem Wachsabdruck. Fig. 7. Idem. Chanskij. Museum, d. K. Akademie d. Wiss. Sammlung von D. N. S o k o l o v . Endtypus, nach einem Gypsabguss. Mittleres Sequanien.

Фиг. 1—2. Начальные типы (нижнШ горизонтъ секванскаго яруса). Фиг. 3, 5. Нормальный типъ (ниж­ шй и среднШ горизонты секвана). Фиг. 4. var. leguminosa Stol. (нижшй горизонтъ секвана). Фиг. 6. Idem. Мысъ Агардъ на Шпиц­ бергене, нижше сланцы. Музей Имп. Академш Наукъ, коллекщя 0 . Н. Чернышева. Типичная форма. Восковой сл4покъ. Фиг. 7. Idem. Каменная гора. Музей Имп. Акад. Наукъ Коллекщя ав­ тора. Одинъ изъ конечныхъ типовъ. Средше секвансые слои. Гипсовый слеповъ. Фиг. 8, 9. Idem. М. Агардъ, нижше сланцы. Музей Имп. Акад. Наукъ. Коллекщя 9 . Н. Ч е р н ы ш е в а , Конечные типы, соответствующее изображенному на предыдущемъ ри­ сунке. Восковые оттиски съ отпечатковъ раковинъ, сильно раздавленныхъ. Фиг. 1 0 — 1 1 . Idem. Каменная гора. Му­ зей Имп. Акад. Наукъ. Коллекщя автора. Средше секвансые слои. Фиг. 10. Типъ, переходный къ kirghisensis. Фиг. 1 1 . Конечный типъ второго ряда. Фиг. 12. Aucella kirghisensis D. Soc. P . Ижма, слои съ Cardioc. alternans; на геологической карте Тимана № 4 3 *). Стр. 10. Начальный типъ (съ сохранив­ шеюся раковиною). Фиг. 1 3 , 14. Idem. Каменная гора. Му­ зей Имп. Акад. Наукъ. Коллекщя автора. Конечные типы. Bepxeift гори­ зонтъ секв. яруса. A.

Fig. 8 — 9 . Idem. Кар Agardh, untere Schiefer, Museum d. K. Akad. d. Wiss. Sammlung von Th. N. T s c h e r ­ nyschew. Endtypen, dem in Fig. 7 algebildeten entsprechend; nach Wachsabdrucken durch Druck sehr gepres^ ster Muscheln. Fig. 1 0 — 1 1 . Idem. Chanskij. Museum. - d. K. Akad. d. Wissenschaften, Sammlung von D. N. Sokolov. Mittleres Sequanien. Fig. 10. tibergangsform zu A. kirghisensis. Fig. 1 1 . Endtypus der zweiten Mutationsreihe. Fig. 12. Amelia kirghisensis D . ' S o c . Timan, Fluss Izma, Schichten mit Car­ dioc. alternans *). S. 10. Anfangstypus (mit erhaltener Schale). , Fig. 1 3 — 1 4 . Idem. Chanskij, Museum d. K. Akad. d. Wiss., Sammlung yon D. S o k o l o v . Endtypen; Oberes Sequanien.

Д . Н. С о к о л о в ъ . Д у ц е л л ы Т и м а н а и Ш п и ц б е р г е н а .

Тр. Геол. Ком Нов. Сер. Вып. 36

Т а б л . 1.

Фиг. 1 5 . Aucella sp. M. Агардъ; нижme сланцы. Музей Имп. Акад. Наукъ. Коллекщя 6. Н. Ч е р н ы ­ шева. Стр. 1 1 . Фиг. 16. Aucella Lindstroemi п. s p . Ка­ менная гора. Секванъ. Музей Имп. Акад. Наукъ. Коллекщя автора. Стр. 1 1 . Фиг. 1 7 . Aucella Pallasi K e y s . Р . Пиж­ ма Печорская, на карте № 1 0 2 . Киммериджъ *). Стр. 1 2 . Фиг. 18, 20. Idem. М. Агардъ. Слои со сферосидеритами. Музей Имп. Акад. Наукъ. Коллекщя 0 . Н. Ч е р н ы ­ шева. Фиг. 19. Idem. Р. Летка, Орловск. у. Вятской губ. Коллекщя проф. П. И. К р о т о в а . Музей Геологич. Коми­ тета. Нижнш волжсшй ярусъ. Фиг. 2 1 . Aucella paradoxa D. So с. P . Ветлянка, Оренб. губ. ВетлянскШ горизонтъ. Музей Акад. Наукъ Кол­ лекщя автора. Фиг. 2 2 . Aucella paradosca D. S o c . v a r . P . Летка. Музей Геол. Комит. Кол­ лекщя II. И. К р о т о в а . Нижневолжск. ярусъ. Фиг. 23 - 2 4 . Aucella Pallasi Keys. Р . Печорская Пижма, на карте № 1 0 1 . Киммериджъ *). Фиг. 2 5 . Aucella volongensis п. sp. P . Волонга, на картб .JYj 8 3 . Кимме­ риджъ *). Стр. 1 4 . Фиг. 2 6 . Idem. Каменная гора. Секвапъ. Музей Имп. Акад. Наукъ. Коллек­ щя автора. Фиг. 2 6 а — 2 6 с Каменное ядро. Фиг. 26d вусокъ внешняго от­ печатка раковины, на которомъ видны струйки возрасташя и отпечатокъ макушки левой створки, конецъ которой на ядре обломанъ и отмеченъ на фиг. 26с пунктиромъ. *) Музей Геологическаго Комитета. Коллекщя Тнманскон экспедицш нодъ руководствоыъ акад. в . Н. Ч е р н ы ш е в а .

Fig. 1 5 . Aucella sp. К а р Agardh, untere Schiefer. Museum d. K. Akad. d. Wiss., Sammlung von T h . N . T s c h e r n y s c h e w . S. 1 1 . Fig. 1 6 . Aucella Lindstroemi n. sp. Chan­ skij. Museum d. K. Akad. d. Wiss., Sammlung von D. N . S o k o l o v . Un­ teres Sequanien. S. 11 und 2 8 . Fig. 17. Aucella Pallasi K e y s . Pecorskaja Pizma, № 102 auf d. geolog. Karte des Timan. Kimmeridge*). S. 1 2 . Fig. 18 und 2 0 . Idem. К а р Agardh, obere Schichten mit Sphaerosideriten. Museum d. K. Akad. d. Wiss., Sammlung von Th. N . T s c h e r n y schew. Fig. 19. Idem. Fluss Letka, Gouvernem. Viatka. Sammlung des H e r r n Prof. P . J . K r o t o v im Geologischen Comite. Untere Volga-Stufe. Fig. 2 1 . Aucella paradoxa D. Soc. Fluss Vetlianka, Gouvern. Orenburg. Mu­ seum d. K. Akad. d. Wiss. Sammlung von D. N . S o k o l o v . Vetlianka-Horizont. Fig. 22. Aucella paradoxa D. Soc. var. Fluss Letka. Sammlung von Prof. P . J . K r o t o v . Geolog. Comite. Un­ tere Volga-Stufe. Fig. 23 — 2 4 . Aucella Pallasi K e y s . P e corskaja Pizma, № 1 0 1 , Kimme­ ridge *). F i g . 2 5 . Aucella volonymsis n. sp. Fluss Volonga,№ 8 3 , Kimmeridge*). S. 14 und 2 8 . Fig. 2 6 . Idem. Chanskij; Sequanien. Geol. Mus. d. K. Ak. d. Wiss., Sammlung von D. N . S o k o l o v . Fig. 2 6 a — 2 6 6 c. Steinkern. Fig. 2Ы. E i n Stuck des aussereu Abdruckes, um die Anwachsstreifen und die Lange des etwas abgebrochenen linken Wirbels zu zeigen.

*) Museum des Geologischen Comite. Sammlung der Timan-Expedition unter Leitung des Akademikers Th. N. T s c h e r n y s c h e w .

Таблица П.

Tafel II.

Фиг. 1. Aucella Ischernyscheivi п. s p . Р. Волонга, на карта- № 2 5 . Кимыериджъ *). Стр. 1 3 . Фит. 2. Idem. Каменная гора противъ пос. Ханскаго Оренб. губ. Секванъ (?). Коллекщя проф. И. 6 . С и н ц о в а . Музей Имп. Акад. Наукъ № / l 2 9 9 Фиг. 3. Aucella mosquensis Keys. P. Илекъ, противъ пос. Изобильнаго Оренб. губ. С р е д т й горизонтъ ниж­ няго волжскаго яруса. Музей Акад. Наукъ. Коллекщя проф. И. 0 . Син­ ц о в а J\° / i 3 0 0 - Стр. 16. Фиг. 4 . Idem. Р. Ижма, на карте № 8 0 . Сланцевыя нижне-волжсшя глины *). Фиг. 1 8 . Idem. Печорская Пижма, на карте № 109 Нижн. волжскШ ярусъ *). Фиг. 5. Idem. Р. Печорская Пижма, на картй № 106 *). Конечный типъ, близшй къ Аис. Lahuseni Pavl. Фиг. 6. Aucella Fischeriana d ' O r b . Акъ Мола, Актюб. уезда. Среднш гориз. н. волжскаго яруса. Музей Геол. Ком. Коллекщя Н. Н. Т и х о н о ­ в и ч а и Д. Н. С о к о л о в а . Стр. 18. 299

Fig.

1. Aucella Tschernyschewi п. sp. Volouga, J\« 2 5 , Kimmeridge *). S. 13 und 2 8 . Fig. 2. Idem. Chanskij; Sequanien ("?). Museum d. Kais. Ak. d. Wiss., Sammlung d. Herrn Prof J. F . S i n c o v , Л» / l 2 9 9 Fig. 3 . Aucella mosquensis K e y s . IlekFluss, dem Kosakendorf Isobilnij gegenttber, Mus. d. K. Ak. d. "Wiss., Sammlung von J . F . S i n c o v , № 299

2 9 9

/i3oo.

S.

16.

299

Фиг. 7 — 1 0 . Idem. *) Неокомъ. Фиг. 7. Р. Ижма, на карте J\° 5 4 . Фиг. 8. Р. Ижма, Паруса Щелье, на карте № 8 3 . Фиг. 9. Р. Ижма, на карте JY> 8 5 . Фиг. 10. Оттуда же. Фиг. 11 — 1 3 . Aucella zyrianica п. s p . Р. Ижма, на карте № 3 3 . Неокомъ *). Рад1альные лучи изображены такъ, какъ они видны при боковомъ освещенш. Стр. 1 9 . Фиг. 1 4 — 1 5 . Aucella volgensis L a h u s . Р. Ижма, на карте № 8 1 . Серый неокомскш песчаникъ *). Стр. 1 9 . Фиг. 16. Aucella cf. inflata L a h u s . P . Вишера, устье p. Кой, на карте № 1 6 4 . Неокомъ *). Стр. 2 1 . Фиг. 1 7 . Aucella aff. inflata L a h u s . P . Нерица. Неокомъ *). *) Музей Геологическаго Комитета. Коллекщя Тиманекой экспедпцш акад. в . Я. Ч е р н ы ш е в а .

Fig. 4. Idem. l i m a , Л!: 8 0 . Tonschiefer der unteren Yolga-Stufe *). Fig. 1 8 . Idem. Pecorskaja Pizma, untere Yolga-Stufe *). Fig. 5. Idem. Pecorskaja Pizma, № 106. Endtypus (Ubergangsform zu A. Lahuseni Pavl.). Fig. 6. Aucella Fischeriana d'Orb. AkMola, Kreis Aktiubinsk. Mittlere Schichten der unteren Volga-Stufe. Museum d. Geol. Com Sammlung von N. N . T i c h o n o v i c und I). N . Sokolov. S. 1 8 . Fig. 7 — 1 0 . Idem. Neokom *). Fig. 7. Lima, J\» 5 4 . Fig. 8. lima, № 8 3 . Fig. 9 — 10. Izma, № 8 5 . Fig.

1 1 — 1 3 . Aucella zyrianica n. sp. Izma, № 33 Neokom *). Die radialen Strahlen sind so dargestellt, wie sie bei seitlicher Beleuchtung erscheinen. S. 19 u. 2 9 . Fig. 14 — 1 5 . Aucella volgensis L a h u s . Izma, № 81 Neokom *). S. 1 9 . Fig. 1 6 . Aucella cf. inflata L a h u s . Visera, Mundung des Koj, № 164 Neokom * ) . S. 2 1 . Fig. 17. Aucella aff. inflata L a h u s . Fluss Nerica. Neokom *). *) Museum d. Geol. Com., Sammlung d. TimanExpedition unter Leitung des Akad. Tli. N. Tscliernyscli e w.

Д . fl.

Соколовъ. Д у ц е л л ы Т и м а н а и Ш п и ц б е р г е н а .

Т а б п . II.

Таблица III. Фиг.

Фиг. Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

1. Aucella obliqua Tullb. С. Пе­ хорка Рязанск. губ. Горизонтъ съ Olcost. stenomphalus. Музей Геолог. Ком. Коллекщя проф. И. А. Б о г о с л о в с к а г о . Стр. 2 1 . 2. Idem. Р . Ижма, на карте JV° 8 1 . Неокомъ *). 3 . Aucella sublaevis K e y s . Корткеросъ на р. Вычегде. На каргв «V» 6 1 . Неокомъ *). Стр. 2 2 . Типичная форма, соответствующая подлиннику гр. К е й з е р л и н г а (т. 16 ф. 13 — 14). 4 . Idem. С. Кошебйево, Рязанск. губ. Горизонтъ съ Olcost. Keyserlingi. Музей Геологич. Ком. Кол­ лекщя проф. Н. А. Б о г о с л о в с к а г о . 5. Aucella aff sublaevis K e y s . P . Нерица. Неокомъ *). Съ хорошо видною на сохранив­ шейся раковине радхальною струйчатостью. Уклоняющаяся форма. 6. Aucella crassicolis K e y s . Р . Не­ рица. Неокомъ *). Предшествующая типичной форме мутащя. На раковине видна рад1альная струйчатость. 7. Aucella crassicollis Keys. Р . Ижма, на карте № 8 5 , въ серомъ рыхломъ песчанике. Неокомъ *). Стр. 2 4 . Типичная форма, соответствую­ щая подлиннику гр. К е й з е р л и н г а (т. 16 ф. 9.). 8. Idem. Р . Сэдъ-Ю, на карте Л» 1 8 5 . Неокомъ *). Форма, близкая къ типичной.

Tafel III.

| !

Fig. 1. Aucella obliqua T u l l b . Pechorka, Gouvern. Riasan, unteres Neo­ kom (Schicht mit Olc. stenomphalus) Mus. d. Geol. Com., Sammlung des Herrn Prof. Dr. N. A. B o g o s l o v s k i j . Fig. 2. Idem. Izma, № 8 1 . Neokom *). S. 2 1 . Fig. 3. АисеШ sublaevis K e y s . Kortkeros a. d. Wycegda, № 6 1 . Neokom *). S. 22. Typische Form, clem Original des Grafen Keyserling entsprechend.

I

: \

|

Fig. 4. Idem. Kosebeevo, Riasansches Gouvern., Neokom mit Olcost. KeyserUniji Mus. d. Geol. Com., Samm­ lung von N. A. B o g o s l o v s k i j . Fig. 5. Aucella aff. sublaevis K e y s . Nerica. Neocom *). Mit gut sichtbaren radialen Strahlen. Etwas abweichende Form. Fig. 6. Aucella crassicollis K e y s . Ebendaher. Eine der typischen Form vorangeliende Mutation. Auf diesem Exem­ plar sind radiale Strahlen gut sichtbar. Fig. 7. Aucella crassicollis K e y s . Izma, № 8 5 . Neokom *). S. 24. Typische Form, clem Original des Grafen Keyserling entsprechend. Fig.

8. Idem. Fluss Sed-Ju, № Neokom *). Eine der typischen nalie Form.

*) Музеи Геологическаго Комитета. Коллекщя Тпманской экспедпцш акад. О. Н. Ч е р н ы ш е в а . i

185

*) Museum des (ieolog. Comitt'. Sammlung der Timansclien Expedition unter Leitung des Akad. Th. N. T s c h e r n y s c l i e w .

Д . fl. С о к о л о в ъ . А у ц е л л ы Т и м а н а и Щ п и ц б е р г е н а .

Тр, Геол. Ком Нов. Сер. Вып. 36

Фиг. 9. Idem. Р. Вишера, на каргв № 163. Неокомъ *). Форма, близкая къ типичной, но съ удлиненною макушкою правой створки. Фиг. 10. Аис. aff. crassicollis v a r . gra­ cilis L a h u s . Печорская Пижма, на картЬ Л'» 101. Неокомъ *). Bapianbi съ сильно расширенною нижнею частью, переходная къ сле­ дующей. Фиг. 11. Аис. crassicollis v a r . brasilien­ sis W h i t e . P . Вишера, на карте № 130. Неокомъ *). Поставлена неправильно, для сравнешя съ рисункомъ Уайта. Фиг. 12. Аис. crassicollis K e y s , varietas. P . Сыссола. Музей Геолог. Комитета. Коллекщя проф. Л. И. Лут у г и н а . Неокомъ *). Bapiania, соответствующая НовоЗеландской A. plicata Z i t t . non Lahus. Поставлена неправильно для сличешя съ рисункомъ Ц и т т е л я . Фиг. 13. Aucella cf. bulloides L a h u s . Пезмогъ, на р. Вычегдв. Неокомъ *).

**\ SieJie Text, S. 24.

Fig. 9. Idem

Visera, № 163. Neokom *).

Exemplar mit rechten Wirbel.

abnorm

langem

:

Fig. 10. Aucella aff. crassicollis var. gra cilis L a h u s . Pecorskaja Pizma, № 101 (obere Schichten) Neokom *). Variation mit verbreitertem Hinterteile, ein Ubergang zur folgenden. F i g . 1 1 . Auc. crassicollis var. brasiliensis W h i t e . Wisera, 130. Neokom *). Unregelmassig gestellt, H. W h i ­ te's Zeichnang nachahmend. Fig. 12. Aucella crassicollis Keys., varietas. Fluss Syssola. Museum des Geol. Com., Sammlung des H. Prof. L. J. L u t u g i n . Eine Variation, welche der Au­ cella plicata Z i t t . non L a h u s . entspricht. In der Stellung von Z i t t e l s **) Fig. 4 gezeichnet. Fig. 13. Aucella cf. bulloides Lahus. Pezmog an d. Wycegda. Neokom *).