СОЛДАТ
РЕЙХА
Андреи ВаСИflьченко С(
))
Москва «ЯУЗА- П РЕСС» 2008
ББК 63 . 3(0) В19
Оформление художника П.
В ...
9 downloads
353 Views
33MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
СОЛДАТ
РЕЙХА
Андреи ВаСИflьченко С(
))
Москва «ЯУЗА- П РЕСС» 2008
ББК 63 . 3(0) В19
Оформление художника П.
В 19
Волкова
ВаСИJIьченко А.В.
« Ф аустники» В бою. - М .: Яуза - п ресс , 2008. 320 с . - ( Солдат Третье го Рейха) . ISBN 978-5-995 5-00 1 1 - 7
Если верить мемуарам, <,ахиллесовой пятой., Вермахта в начале Второй м ировой войны была противотанковая оборона. Основное немецкое противотан ковое орудие того времени РАК-36 н е зря по
лучи ло презрительное прозвище Anklopfgeriit (<<колотущка.,) - В 1941 году оно было фактически бесполезно в бою с новейш и м и со
ветс к и м и танками, не проби вая броню «тридцатьчетверок" И тем
более КВ даже в упор.
Со вре менем ситуация менялась к лучшему, а в 43-м состоялась
настоящая «противотанковая революция» - немецкая пехота пер вой получ ила и ндивидуальное оружие, на бл ижних дистанциях способное эффекти вно бороться с л юбой вражеской бронетехн и кой .
к концу войн ы германские реактивные гранатометы, стреляв
шие кумулятивн ы м и снарядами, - «фаустпатроны», «офенроры»,
<,пан цершреки" - пренратились в сам ы й страшный кошмар тан к и стов Анти гитлеровской коали ц и и . В ближнем б о ю перепуганный мальч ишка из Гитлерюгенда с «фаустпатроном» или старик и з Фо льксштурма с «панцершреком" Н трясущихея руках зачастую были
куда опаснее опытных экипажей «тигров., И «пантер». В городских
боях советс кие танковые части несл и от «фаустни ков» огромные потери . Так было в Будапеште, так было в Бреслау и Берлине ...
ББК63.3(О) ISBN 978-5-9955-0011-7
© Васильченко А. В., 2008 © 000 <, Я уза-пресс», 2008
П р е д и сло в и е
И стор и ю борьбы проти в тан ков ,
веро я тно , м ожно н а
звать самым молоды м разделом в военной истори и . Биогра фию противотан ковой о бороны можно нач инать с 1917 го да. К том у времени над Европой уже два года как в не бе кру жили бое в ы е аэропланы , а м оря , омывав ш и е конти нент, б ороздили п одвод ные лодки , а ради о и прочие сложные для
того времени устройст ва уже были плотно вписаны в м иро
вое воен ное хозяйство. Что касается отношен ия к брониро ванным боевым м а ш инам , то до кон ца Первой м ировой
вой ны по обе стороны Западного фронта ( н а Восточ ном фронте танки появиться не успели) о но было раз н ым . Ан танта шла ис кл ючительно в русле развития непосредствен но танковых вой с к , а н ем цы вы нуждены б ыл и раз в и вать тактику противотанковых де йств ий . Буквал ьно за пару лет воюющи е стороны сделали о громн ы й рывок в д еле освое н ия новой такти к и и стратегии боевых де йствий . Последние месяцы Первой м и ровой войны стали ис ход н ы м пун кто м , с
которого В стратегическом и тактическом с мысле началась Вторая мировая вой на.
Если восприни м ать истори ю п роти вотанковой борьбы во Второй м и ровой войне как отд ель н ую кн и гу, то исп оль з о вание гранатометов и реактивных проти вотан ковых сис те м , которым п ос вя щен дан ный труд , выглядит в ней не б ол ьш ой гл а вой . Это вовсе не я вляется преувел ич е н и ем . В ставш их почти классическими раб отах Джона Викса «Че ловек проти в та н ка» и Йена Хогга « У н ичтоже н ие та н ков» можно не сли ш ком часто столкн уться с уп о м и н анием фа устп ат р о но в или сход н ых с н и м и устро йств . В объе м н о й
5
энциклопеди и « Германская противотан ковая оборона» (термин <<противотанковая оборона» выглядит несколько тя желовесно, но это - наиболее вменяемый перевод немецкого термина Panzerabwehr. - Ред.)
им посвящено всего л и ш ь пять страниц и з нескольких сотен. Вместе с тем использова ние фаустпатронов, а также систем « Офенрор)} И «Пан цер шрек» стало своеобразн ы м сим волом кон ца Второй м иро вой войн ы . Ни одно художествен ное , равно как и доку ментал ьное , повествование об ули ч н ых боях 1 945 года не обходится без упом и нания п ресловутых фаустн иков. Н е смотря на подобную сим воличность, данному типу воору жений ни на Западе, ни в Росси и не было посвящено ни од ного законченного исследования. Исключение составляли специальные выпуски журналов, п охожие друг на друга и по оформлен и ю , и по содержанию. В большинстве случаев по добные публ и кации ограничи ваются описан ием тактико техн ических характеристик п ротивотанковых гранатоме тов, фактически не касаясь н и практики их применения в годы вой н ы , н и описания процесса эволюции противотан ковых вооружений, вершиной которого и стало появление простых в производстве , но, тем не менее, весьма эффек тивных фаустпатронов.
Гла в а 1 ЗАРЯ В ЕЛИ КОГО ПРО ТИ ВО СТО ЯНИ Я Все было преиспол н е н о пугающ им ощущен ием, будто бы на пехоту и ар тилл е р ию обруш ил и с ь дыш ащие ог нем железн ые дракон ы. Из дневника немецкого солдата. Август
1918 года
Дл
я большинства л юдей, мало-мальски разб ирающихся в военной истории , нет н и какой необходимости описывать первые англ и йские танк и . Громадина с ромбовид н ы м и плоскостя м и , по бокам о т которых натянуты гусеницы . М е жду гусениц, посредине, находится прямоугольная коробка, в которой располагается экипаж танка и двигатель, приво дя щий машину в движе н и е . Эта бронированная черепаха ощерилась орудия м и и пулеметами. Их можно видеть сбоку, спереди и даже сзади . Создатель англ ийской танковой про граммы поначалу назвал их не и наче как «крейсеры С гусе н и ч н ы м движителем». Именно англ ичанам принадлежала м ысль, которая в годы Второй м ировой вой н ы была активно развита немцами , фактически создавшими самоходную ар тиллерию. Ан гл и йские тан ки дел ил ись на « мужские» И «женские» . Танк-самец был вооружен двумя шестифунто выми морскими пушками , которые располагались в спон сонах (боковых полубашнях) , и четырьмя пулеметами Гоч киса или Льюиса. Танк-самка был вооружен тол ько шестью пулеметами . «Половое разделение» танков было предопре делено их фун кционал ь н ы м и задачам и . «Мужской» тан к 7
Британский танк .Марк IV. на западном ф ронте ( 191 7 год)
должен был уничтожать пулеметные гнезда , а «женский» изводить вражескую пехоту. Подобные тан ки едва ли могли развить скорость более 5 , 5 километра в час . Их главн ы м пре имуществом было то, что они могл и без проблем преодоле вать траншеи. Но у н их не было н и рессор, н и звукоизоля ци и . Внутрен няя часть тан ка была настол ько огро м ной (этого требовал движител ь) , что в ней можно было стоять в п ол н ы й рост. Вообще сам дви гател ь рас полагался верти кально в передней части кабины, коробка передач находи лась за ним. Экипаж стандартного английского танка в 1 9 1 7 году состоял из восьми человек. При этом четверо из них (есл и речь шла о танке-самце) были артиллеристам и . Они по двое размещал ис ь в каждом из боковых спонсонов. В случае с танком-самкой это были пулеметч ики , которые должн ы были расстрели вать солдат противника. Оставшие ся четверо был и: командир та нка (он находился на левой части « смотровой каби н ы») , рядом с н и м сидел водитель (на самом деле его правильнее было бы назвать штурманом ) , и еще двое солдат находились по обе сторон ы от дви гателя. Они по команде, подаваемой водителем- штурманом , при8
водил и в движение рычаги , двигая танк по нужному мар шруту. Но только на первы й взгляд может показаться, что в ан г ли йских тан ках было комфортно'внутри . На самом деле, это б ыла настоящая преисподня я . Мотор почти моментал ьно поднимал температуру в кабине до 32Т. Общеи звестно, что дви гател ь Риккардо жутко коптил . Едкий ды м запол нял всю кабину, в ы едал глаза , затруднял дыхан ие. Больш и н ство тан кистов после поездок вылезал и из своей бронированной маш ины чуть живы м и . Как говорил и очевидцы, дым и жара были пустя ками по сравнению с чудовищным грохотом, ко тор ы й царил в кабине тан ка. М ало того , что дви гател ь не был покрыт кожухом , - он и мел множество шестерен, ко торые, приводя в движение гусеничную ленту, издавали не вообрази м ы й скрип . Во время движения пол вибрировал , а сам эки паж танка бросало из стороны в сторону. В этом ад ском шуме фактически не было никакой возможности отда вать приказы голосом : его нельзя было услышать, даже если командир кричал на ухо своим подчинен н ы м . По этой при ч и не все приказы отдавал ись специал ьно отработан н ы м и жестам и . Подоб ная п рактика б ыла п р и м е н и м а тол ько в светлое время суток. Поскол ьку еди нственным источ н и ком света в кабине танка были смотровые щели и бойницы, то
Немецкие солдаты изучают уничтоженный британский танк
с наступлением сумерек эки паж переставал бbIТЬ слаженной командой. В годы Первой мировой ВОЙНbI часто можно бbI ло стол кнуться с о случая м и , когда англ и йские тан ки не смогли развить атаку ил и не ВbIПОЛ Н ИЛ И приказ по причине того, что экипаж находился на грани физического и психи ческого срыва. Маш и на изводила л юдей не только снаружи, но и внутри себя . Теорети чески тол ько командир экипажа и водител ь штурман бbIЛ И в курсе , где в тот или и ной момент находился их тан к и куда он дви гался. Но нередко ориентировка води теля на местности огран ичи валась обзором нескольких мет ров , которые с трудом можно бbIЛО разобрать из смотровой щел и . Изредка внеш ний мир видели артиллеРИСТbI и пуле метчики, но они ДОЛЖНbI бbIЛИ срочно наводить орудия на подходящую цель, а не рассматривать пейзажи . Это вовсе не означало, что они ОТКРbI Вал и огонь п о своей ини циативе. В жутком грохоте они ДОЛЖНbI бbIЛИ по жестам понять, ка кую цель для атаки ВbIбрал командир экипажа. У подоБНbIХ тан ков бbIЛО одно неоспоримое « преимущество» . При столь н изкой скорости передвижения артиллеРИСТbI и пулеметчи ки могли вести огонь, не останавливаясь. Но стоило произ вести ВbIстрел ( в особен ности из шестифунтовки ) , как об становка внутри каБИНbI становилась просто неВbIНОСИМОЙ . Помимо грохота и чудовищной вибрации от отдачи , сотря сав ших всю машину, ее наполняли ПОРОХОВbIе гаЗbI . По скол ьку в кабине танка не предусматри валось никакой ис кусственной вентиляци и , свежий воздух бbIЛ в ней редким гостем . Войти и ВbIЙТИ из тан ка можно бbIЛО через несколь ко небол ьших люков, располагавш ихся на КРbIше и по бо кам . Эти л юки н икогда не ОТКРbIвались достаточно хорошо. В случае авари и или попадания снаряда их и вовсе заклини вало. ВbIтащить из танка раненого солдата бbIЛО весьма не простой задачей. Во время подобной эвакуации несчаСТНbI Й мо г запросто умереть от болевого шока. К сл ову сказать, внутри самой каБИНbI дл я экипажа не бbIЛО предусмотрено никакой заЩИТbI . ТаНКИСТbI постоянно ходили с ш и ш ками и синякам и , поскольку во вре мя движения они все время уда рялись о ВbIступающие УГЛbI и многоч ислеННbIе при способ10
ления. Если же танк шел по пересеченной местности , то без всяких боев можно было пол уч ить серьезную травму. Первые модел и англ и йских танков был и оснащены пе рископами , но от подобной идеи отказались довол ьно быст ро. Это было связано с тем , что танк, придви гаясь к пози ци ям проти в н и ка, подвергался мощному обстрелу из стрел кового оружия. Немцы почти сразу же сообразил и : очен ь выгодно вести огонь по смотровым щелям и перископам . После того , как из-за разбитого перископа нескол ько ко мандиров л и ш ились глаз, перископ ы было решено снять. Провал ились и поп ытки испол ьзовать полирован ные по верхности и специальные смотровые отверстия . В итоге оказал ось, что экипаж тан ка был деморал изован не менее, чем испуганные бронированной махиной немецкие и авст рийские солдаты . Впервые тан ки был и применены как боевое средство 1 5 сентября 1 9 1 6 года в боях под Сом мой . Их применение оказалось настолько эффективным, что у германских войск не нашлось ничего, что можно было бы противопоставить эти м бронированным махинам. 59 танков в условиях соблю ден ия строжайшей секретности были привезены во Фран цию и доставлен ы к месту боя . Их «внеш ность» была на стол ько устрашающе й , что уди вление н е м цев с м е н ил ось пол ной деморализацией. Но при этом нел ьзя не упомянуть о техническом состоянии английских танков, которое было настолько слабым, что 1 О из них сразу же было решено оста вить в тылу в качестве «резерва» . Итог дл я самих англичан оказался весьма неутеш ител ь н ы м . На и сходные позиции смогл о прибыть лишь 3 2 маш и н ы . После этого в силу техни ческих причин еще 14 тан ков было вы нуждено поки нуть строй. После начал а атаки подобная участь пости гла е ще 9 танков. Во время атаки 5 танков окончател ьно увязл и в грязи. Таким образом , наступление смогли завершить лишь 9 маш и н . В нынеш них условиях подобный результат мог бы расцен иваться как пол ней ш и й провал . Однако в 1 9 1 6 году это было н астоя щи м успехом! 1 5 процентов эксперимен тал ьных маш и н смогл и справиться с поставленной перед ними боевой задачей - для английских генерал ов это был о 11
достаточным поводом, чтобы и далее развивать та н ковую программу. Однако первое же серьезное сражение выявило знач ительные недоработки в конструкции танков. Во мно гом это было связано с тем , что экипажи не имели опыта в обращении с машинами. При этом можно отметить два слу чая , когда тан кам пришлось столкнуться с серьезн ы м со противлением немцев. Англи йские танки были направлены в первую очередь против немецкой полевой артиллери и . Вбл изи местечка Гуде кур оди н и з танков уничтожил гер манскую 77-милл иметровую пушку. Немецкая артиллерия обстреляла танк и ; в оди н из н их даже попал снаряд. Маш и на загорелась, но, несмотря на это , смогла благополучно до браться до тыла. Это сложно было назвать успехом , однако подобные вылазки весьма ободряюще действовали на анг личан. В последние месяцы 1 9 16 года англ и йские танки со вершили е ще две одинаково успешные атаки на немецкие позици и . Для немцев появление тан ков в о Франции стало шоком , от которого они долго не могли оправиться . Первые танко вые атаки не столько несли разрушения, сколько подрывали боевой дух немецких солдат. В германских армейских кру гах проанализировали с итуаци ю , п ытаяс ь найти причину подобных настрое н и й . Справедл и во был сделан в ывод о том, что впервые в истории человечества были объединены определен ная подвижность, огне вая мощь и броневая за щита. До этого ни одна война не знала подобных нововведе н и й . Появление на горизонте монстров, замеченное в би нокл ь наблюдателям и передовых частей немецкой арм и и , становилось дл я германского солдата глубокой личной про блемоЙ. В прошлом у немецкого солдата не было боевого опыта, способного помочь ему в таком положен и и . Он не проходил специальной подготовки по борьбе против тан ков, а его личное оружие было бесполезно против прибли жающейся бронированной маш ины. У немца была возмож ность выбрать оди н из трех путей спасения: он мог попы таться уничтожить танк, попытаться сдаться в плен или попробовать поки нуть свои позиции . Неудивительно, что м ногие немецкие солдаты выбирал и трет и й путь, то есть 12
просто убегал и . А значит, не должно вызывать вопросов, почему с самого начала немцы рассматривали применение тан ков как « неблагородный И несправедливый ход» . После первого столкновения с танка м и -под Сом мой начал ьн и к штаба Третьей армейской группы германских войск сооб щал , что « испол ьзуемые В последнем бою проти вн и ков но вые движители вой н ы я вляются столь же жестокими , сколь ко эффективн ыми» . Слухи об английских тан ках прокати лись по всему рейхсверу. По-настоящему круп ные сражения с применением тан ков начались только весной 1 9 1 7 года, однако тогда танки не были особо эффективными. С одной сторон ы , сказывался недостаток хорошо подготовленных танкистов и плохая ко ординация действий танков с пехотой Антанты. С другой сами немцы не сидели сложа руки несколько месяцев, а на чал и готовиться к очередной встрече. Именно в сражен иях 1 9 1 7 года неме ц кая пехота впервые нанесла ответный удар, заложи в основы германской противотанковой оборон ы.
Немецкое вооружение , рассчитанное н а специальную пулю с усиленным наконечником
13
Пулеметчики и некоторые снай перы были снабжен ы спе циальным типом ви нтовоч н ых п атронов, известн ы м под названием « К» . Патрон « К» начал производиться , как н и странно это прозвучит , еще в 1915 году. Пуля у данного типа патронов была тяжелее обычной. Это достигалось за счет того, что ее ядро изготавл ивалось с добавлением производ ных вольфрама. Для того, чтобы сохранить высокую дуль ную скорость и траекторию полета пул и , в патроне « К» был увеличен боезаряд. Обычно пули типа « К» использовал ись для ведения огня по удаленным целям ил и же по проти вни ку , укрывшемуся в легких укрытиях. Тяжелая вольфрамовая пуля летела более точ н о , н ежели свинцовая , при этом ее дальность бьша несколько больше. В итоге немецкий снай пер мог поразить цель на расстоян и и , превышающем 800850 метров. При стрельбе с близкого расстояния такие пули могли легко проникать сквозь стальные пласти н ы , которы м и обш ивались наблюдательные пункты противника на пе редовой. Под Аррасом пули типа « К» вполне легко пробива ли броню танков MkI и MkI I . В обеих моделях броня была недостаточно толстой . Вообще , сложно вести речь о броне, так как в данном случае речь идет о танках, которые клепа лись из относител ьно мягкого металла, известного в торгов ле под названием «котельный л ист» . Впрочем , сначала не мецкому ко мандова н и ю не было известно , что пуля « К» могла воздействовать на танки. Ситуация изменилась 1 1 ап реля 19 1 7 года, когда во врем я решител ьной контратаки немцы смогл и захватить два танка. Почти сразу же был об наружен эффект от применения патрона « К» . После этого почти всем немецким пехотинцам на Западном фронте ста ли выдавать по пять патронов « К» , которые они должн ы были использовать во время танковых атак. Пулеметчикам, которые чаще всех становились объектами « охоты» для ан г ли йских тан кистов, такие патроны выдавали полными лен тами . Англичане не смогл и не заметить про изошедших изме нени й . Они почти сразу же отметил и про н и кающую спо собность «К» , после чего стали устанавли вать на танки бо лее толстое железо. Другой особен ностью , на которую обра14
Солдаты рейхсвера ведут огонь по танкам Антанты
ти л и внимание немцы, стал и повреждения , при ч и ненные танкам выстрел ами из обыч н ых ви нтовок и пулеметов. Пер вые модел и танков был и пол ны отверсти й (смотровых ще л ей, бой ниц и т.д. ) . В тан ке был о множество зазоров и про межутков, куда мо г проникать распл авлен ный свинец. Ко гда обычная пул я с бл изкого расстояния врезал ась в броню танка, то она плющил ась со стра щ ной сил ой , превращаясь фактически в жидкость. С небол ь щ о го расстоя ния подоб ны й свинцовы й вспл еск был смертел ьно опасным. Расплав л ен ная свинцовая пул я проникал а в л юбое отверстие и, про должая свой пол ет уже в жидком состоя н и и , могл а убить ил и тяжел о покал ечить л юбо го ч л ена из экипажа. Неудиви тел ьно, что вскоре ан гли йские танкисты начали нести бол ь щ ие потери . В первую очередь это касалось артилл еристов и командиров экипажа, которые бл иже все го н аходились к проемам и отверстия м . М орал ьны й ущерб от подобной ги бел и оказал ся очень серьезны м . К ак правил о, распл авл ен ные пул и попадал и в л ицо англ ичанам , не тол ько убивая , но изрядно уродуя их. Чтобы с правиться с этой напастью, анг15
л ичане п ыталис ь разрабаты вать даже специальные брон и рован н ые мас ки для защит ы лица. Как правило , такая маска была парной: оч ки прикры вал и глаза, а к шлему приши ва лось кожаное забрало, п о которому спускалась специальная плете ная кол ьчу га . Идея казалась оправда н ной , есл и не брать в расчет одно об стоятельство: сражаться и носить по добное сооружение на голове одновременно было невозможно.
Оч ки практи ч ески м гновенно запотевали . Кожан ый шлем с маской и кол ьчуго й раскалялся от жары. Носить и х было не выносимо. В ито ге английские тан кисты предпочитали рис ковать. В и ю не 1917 года под Мессином англичане впервые ис п ол ьз о вал и тан к кон струкци и IVs. Дан ная м аши н а б ы ла снабжена броней, котору ю не брала пуля патрона « К,>. О соз навая не в о зм ожность что-либо противопоставить этим тан кам, н емцы в ср о ч но м порядке на ч и н а ют реализов ы вать програм му по создани ю первого в мире противотан кового оружия. Разработка и производство данного типа вооруже ний был и п о ручен ы п редприяти ю Маузера. Разработч и ки решили, ч то самым правильн ы м будет увел ичение калибра п атр о н а об ы кн о венн ой винт о вки с 7,92 м илл и м етра до 13 м иллиметр о в . Так п оя вилась первая в м ире тан ковая винто вка Маузера (более п одроб но о ней будет рассказано в о втор ой главе). В ыстрел из подоб но й винтовки с расстоя н ия в 130-140 метров б ыл в с остоянии без п роблем пробить бро н ю тан ка IVs. Если же пуля попадала в танк с расстояния в 60 метро в, то о на бьша с пособна пробить брон ю даже под угл о м в 450. Вп р о ч е м, отдача от подо б н ого в ы стрела была о ч ень сильно й. Види м о, п о этой причине тан ковая ви нтов ка Маузера б ыла не слиш ко м уж популярна в немецких вой сках. Но с друго й сторо н ы, в ыпущенн ые сотн и едини ц дан ного вооруже н ия говорят о его искл ю ч ительной э ффектив ности . Други м немецки м противотанков ы м о ружием б ыл лег кий траншей н ы й м и н о мет. Но вы й лафет , разработанн ы й с п ециал ьно для стандартн о го тран ш ейного миномета, зна ч ите льно увели ч ил его о гневую м ощь. Кр о ме этого, он по зв олял вести о го н ь мин ам и п од п редель н о н изким углом . 16
В годы Первой мировой войны против танков впол не успешно использовались легкие минометы
Естественно , чтобы поразить тан к , миномет долже н был на ходиться вне траншеи . Зато при наличии определен н ы х на вы ко в из него можно было ле гко о б стрели вать наступающие тан к и . Вполне возможно, что определенная доля подбиты х танков при ходилась именно на тран шейные мино м еты. Об этом свидетел ьствует документ , датирован н ы й
2 1 августа
1 9 1 8 года: «В двух дивизияхлегкие тpaНlиeйHыe минометы, используе мые для противотанковой обороны, прекрасно сnравились с по ставленной задачей. В одной из дивизий сложно установить точные результаты попаданий, так как одновременно исполь зовался огонь артШlЛерии, минометов и пулеметов. Но из 192-й дивизии сообщают следующее:
1. Танк, в который попала мина, загорелся. Не исключено, что бронированные пластины ни на боках, ни на башне не были как следует закреплены.
2. При/{ельный огонь можно вести с расстояния в 500 мет ров. Именно с этого расстояния был подбит один из танков.
Огонь из легких траншейных минометов не менее эффективен
и на больших расстояниях (500-800 метров). Наступающие танки были вынуждены повернуть назад».
В том же самом документе го в орится , что подавля ю щий огон ь из танковы х пулеметов имеет поражающую дальность
17
В годы Первой миро во й войны против танко в вп олне успешно исп ользовались легкие мин ометы
до 300 метров. То есть с расстояния более 300 метров мино метн ы й расчет без риска для жизни может спокойно рас стрел ивать вражеские танки . Однако самую большую опасность в годы Первой миро вой вой н ы для тан ков представляли полевые орудия . Н и один из тан кистов н е м о г надеяться на выживание после прямого попадан ия снаряда. Броня не могла выдержать та кого выстрела. Танки IVs были размером 2 , 5х6 метров. Ос настить в те времена такую маш и ну мощной броней означа ло добавить к весу тан ка еще несколько тонн и сделать его полностью неподвижн ы м . Так что немецкие 77-милл имет ровые орудия типа IGLj I 9 . 5 , IG 1 8 , IGL/20 н еожидан но стал и идеал ьными проти вотанковыми пушкам и . По меркам того времени такое оружие было относительно легки м . Для ведения огня использовался снаряд, перед которым не мог выстоять ни оди н английский танк. За короткое время не мецкие артиллеристы науч ились быстро разворачивать ба тареи так, чтобы орудия могли вести перекрестны й огонь. В такой ситуации они могл и не только воевать проти в на ступающих танков, но и испол ьзоваться дл я ближней артил лери йской поддержки . Однако очен ь быстро выяснилось, что данные орудия нел ьзя сл и ш ком часто испол ьзовать для непосредственной артиллери йской поддержки : они могл и быть уничтожены тяжелой артилл ерией противн и ка, кото рая могла засечь их местоположение еще до вступления в де18
т7 - миллиметровое орудие Э рхардта
ло танков. В этом случае участок фронта оставался без ору дийного проти вотанкового прикрытия . В итоге при каждой дивизии существовала специал ьная батарея полевых ору дий, которые неизменно находились в резерве. Эти батареи снабжались самы м и луч ш и м и лошадьм и , чтобы была воз можность в кратчайшие сроки переместиться на л юбой уча сток обороняемого фронта. По сути, дан ные дивизионные батареи вы пол няли фун кции «летучих противотанковых ко манд» . Для более эффекти вной борьбы с вражески ми тан ка ми эти батареи - команды снабжались специальными броне бой н ы м и снаряда м и , и м е в ш и м и стал ьные наконеч н и ки . Впроч е м , поя вление подобных «летучих команд» при вело к тому, что у немцев на фронте заметно сократилось количе ство орудий . Пушки , оставшиеся н а позициях, должны бы л и нести дополнительную нагрузку . История британского Его Вел и чества танкового полка полна случаев, когда бронетехника была уничтоже на имен но из немецких полевых орудий . Главн ым недостатком тан ков было то, что от попадания снаряда они легко загорались. Прич ина этого кроется в топли вной систе ме танков. Пер вые модели тан ков были снабжены двумя резервуарам и для бензина, которые располагал ись в передней части бое вого отделения кабины, по одному резервуару на каждой сторо не. Как видим , одного точного попадания в танк было дос таточ но, чтобы тот вспыхнул как спичка. 19
Пожалуй, самый известный случай использования поле вых орудий против танков относится к сражению у местечка Флескьер , которое было составной частью первой битвы за Камбре (ноябрь 1 9 1 7 года) . Танковый батал ьон оказался от резанн ы м от собстве нной пехоты , так как перебирался че рез небольшой горный хребет. У деревушки Флескьер танки попали под при цельн ы й огонь нескольких артиллерийских батарей, которые как раз были предназначены для осущест вле н и я противотан ковых действ и й . Поч ти сразу же было уничтожено шестнадцать танков. Пять из них было подбито отчаянным унтер-офи цером Крюгером , которы й в одиноч ку вел огонь из орудия. За этот подвиг он заработал не толь ко награду, но и прозвище «флескьерского артиллериста» . Его имя даже упоминалось в официальных сообщен иях ко мандования. Парадокс этого сражения в то м , что его н е должно было быть. П о крайней мере, закончиться не таким кровавым разгромом англичан . Дело в том, что английская разведка была в курсе , что под Флескьером базируется не мецкая артиллерия. Ее предполагал ось уничтожить с возду ха, для чего даже была специально выделена 64-я эскадри л ья . Сдел ать это предполагалось е щ е з а три д н я д о начал а сражен ия. Но батареи оказались н астол ько искусно замас кированными, что их так и не смогли обнаружить с воздуха. В итоге сражение под Флескьером позволило сформул иро вать непреклонное правило п роти вотанковой обороны танки без поддержки п ехоты я вляются легкой м и ш е н ь ю . Дейст вительно, если бы англ и йские танки не отрывались от пехоты , то их вряд л и можно было так просто уничтожить. Впрочем , эта победа не при несла особой радости немцам , так как на следующий день все их пушки были захвачены . К кон цу Первой м и ровой вой н ы тан ки уничтожались уже не тол ько из полевых орудий. Немцы очень быстро со брали всех солдат, готовых сражаться против танков. В сере дине 1 9 1 8 года эти м и служащими рейхс вера были уком плектованы специал ьн ы е проти вота нковые узл ы . Такие достаточно простые сооружения возводились в местах наи более вероятного появления англ ийских танков. В них был и сосредоточен ы проти вотанковые винтовки , несколько лег20
Немецкий солдат кидает связку гранат . Вильгельм»
ких траншейных минометов и пара полевых орудий . Солда ты проходил и специал ьное обуч е н и е , осваи вая такти ку и приемы проти вотанковой борьбы . Предполагалось, что они смогут использовать все возможные средства для того, что бы остановить наступающие танки . Было несколько случа ев, когда немецкие солдаты умудрял ись забираться на вра жеские танки и расстреливать из пистолетов находившиеся в них эки пажи . В других случаях они мо гл и забрасы вать свя зки руч ных гранат на верхние люки танка. Именно э та часть танка была наименее брон ированной . Стоит упомя нуть, что уже в начале Первой м ировой войны немцы не в пример лучше войск Антанты оказались вооружен ы « кар манной артиллерией » . Самой известной моделью была ру кояточ ная граната « Вильгел ьм » . Существовало две ее моди фикаци и. Они отл ичались друг от друга разл ичными ти п ами 21
Английские солдаты изучают немецкую противотанковую винтовку
взрывателя . Взры вная часть гранаты (так называемый «ста кан » ) была сделана из листового металла толщиной 0 , 79 м илл и м етра . К « стакану» гранаты сбоку приделы вался крюк, при помощи которого ее можно было подвешивать на ремень. Знаменитая дл и н ная ручка гранаты изготавл и ва лась из дерева, а затем вворачи валась в специал ьное гнездо в дне « стакана» . Вывинти в ручку, В гранату можно было по местить взр ы вател ь. Сам боезаряд гранаты размещался в стакане в специальной бумажной упаковке или в картонной трубке . Взры вател ь располагался непосредственно в дере вя нной руч ке . Чтобы привести гранату в действие, требова лось выдернуть ш нур . Для удобства этого действия на кон це шнура была закреплена специал ьная фарфоровая кнопка пуговица. Чтобы извлеч ь ш нур, нужно было свинтить крыш КУ , находившуюся на конце ручки . Взры ватели приходили в действие с различным временным интервалом , что указы ва лось на маркировке гранаты . Для борьбы с танками нем цами впервые в м ире стали применяться связки гранат. При этом шесть « стаканов» креп ились вокруг гранаты с ручкой . 22
Подобные связки был и достаточно тяжел ы м и ; бросать их в танк приходилось с опасно близкого расстоян ия . Впрочем, для нас гораздо больший и нтерес представляет другая практика, которая фактически заложила основу для развития тактики немецкой противотаНК9ВОЙ обороны в го ды Второй м ировой войн ы . Реч ь идет о так называемых вин товоч ных гранатах . Всего в Гер мании было известно не скол ько типов ви нтовоч ных гранат (Gewehrgranate) . Вин товочная граната � 1 3 я влялась неме цкой разработкой , однако поставлялась и в Австро- Венгрию. Эта граната име ла довольно сложную конструкцию и была дорога в произ водстве . Она состояла из корпуса, це нтрал ьной трубки с взры вателем и шомпола. Корпус и мел цилиндро-оживаль ную форму, а на внешней поверхности - квадратную насеч ку для улуч шения дробления на оскол ки . В корпус поме щался заряд ВВ, через него же проходила центральная труб ка с взрывателем и детонатором . В головной части корпуса имелась пробка, в хвостовой части - отверстие для ввинчи вания центральной трубки и шомпола. Централ ьная трубка несла в себе детали взрывателя . В верхней части трубки укреплялся детон атор , несколько н иже детонатора был расположен удар н и к с предохран и тел ьной пружиной . Ниже располагалась огнепроводная трубка , содержащая пороховой предохран ител ь. Ближе к хвостовой части была установлена пороховая петарда, кап сюль и ударник, связанн ы й с шомполом. Шомпол представ лял собой металл ический прут с резьбой для установки в корпус и амортизатором на конце. Для выстрела гранатой необходимо вставить в гранату пробку, содержащую детонатор, зарядить винтовку �аузера образца 1 898 г. ил и �анл ихера образца 1 895 года холостым патроном , уперев ее при кладом в землю, придать ей наклон около 500. После этого шомпол вставляется в ствол , наводка уточняется и производится выстрел . От полученного толчка шом пол воздействовал на дон ный ударник, который , пре одолевая усил ие лапчатого предохранителя, накал ы вал кап сюль. Это приводило К возгоран и ю пороховой мякоти и ос вобождению ударника. 23
76 , 2, миллиметровое пехотное орудие, поначалу применявшееся против западных танков
При контакте с преградой головной ударник накал ывал капсюль, преодолев ус илие пружи н ы , что приводило К под рыву детонатора. Граната была весьма надежна и безопасна, однако сложность устройства привела к поиску новых кон структи вных решений для упрощения и удешевления про изводства. В интовочная граната М 14 по сравнению с М 1 3 была зна ч ител ьно упрощена. Она и мела простой взры вател ь ударно го действия . Ее корпус и мел цилиндрическую форму и нес неглубокую прямоугольную насеч ку с вне ш н е й стороны . Передняя и задняя части корпуса был и закруглены и и мел и отверстия : переднее отверстие для установки балл истиче ского кол пач ка с ударнико м , а заднее - для ввинч и вания шом пола. В корпусе размешался и заряд гранаты с проме жуточ н ы м детонатором . Граната нач и н ялась три н итрото луолом. Кроме этого , граната могла снабжаться также ста бил изатором в форме бл юдца. Выстрел подобной гранатой производился таки м же способом, что и гранатой М 1 3. При падении граната наты калаСI) головкой трубки на преп ятст вие, причем пружи на ударника сдавала, а граната, дви гаясь по и нерц и и , наты калась жалом бойка на капсюль- воспла мен итель, которы й , воспламенивш ись, передавал огонь к капсюл ю-детонатору; воспламенение последнего вызывало взрыв всей гранаты . 24
После при менения англичанами танков в Германии бы л а сконструирована граната � 1 6 , которая создавалась именно как винтовоч ная . Данный тип винтовочной грана ты представлнл собой сложную конструкцию. Действие гра наты было ударное и мгновенное. Граната состонла из цилиндрического чугунного корпу са с гладкой внешней поверхностью и внутрен н е й под резкой (насечка квадратам и ) . В верхней части находилось отверстие под взрыватель, в нижней - отверстие для креп ления шомпола. Нижняя часть корпуса и мела также стаби ли зирующую поверхность в виде металли ческой юбки . Шомпол представлял собой металл ический стержень с на детым на него стабилизатором из листового металла. Зарнд взрывчатого вещества размещен в корпусе. Взрыватель типа G R70 разме щался в головной части и состонл из корпуса, пробки , ударн ика, предохранительной пружи н ы , предохран ительной ленты и капсюлн. В самом корпусе гранаты и мелась пороховая камера и был установ лен детонатор. При хранении и перевозке ударни к удержи вался от перемещен ия лентой-предохранителем , обвязан ной с внешней стороны корпуса взрывателя . Перед выстре лом лента снималась. Впроче м , самое большое влияние на развитие ви нтовоч ных гранат, а стало быть, гранатометов в годы Первой миро вой вой н ы оказали не столько немцы, сколько французы . Вступив в войну, о н и осознал и эффекти вность винтовоч ных гранат. Он и отказались от подражания немецким шом польн ы м ви нтовочным гранатам. Как известно, шом поль ная граната при своей простоте имеет существенный недос таток - из- за того , что шомпол изготовлен из довольно твердого железа, он после непродолжител ьного при мене ния растирает нарезы , причем в дульной части , что сказыва лось на кучности стрельбы из ви нтовки . Кроме того, приме нение гранат требовало внимания, поскольку выстрел бое вым патроном , вполне возможны й в боевой обстановке , мог привести к несчастному случаю. Наконец, заряжать оружие холостым патроном , перед эти м извлекая ил и расстреливая боевые патрон ы из магази на, бьulО долго и неудобно. 25
Французским решением стало изобретение ком плекса «оружие-боеприпас» в виде мортирки « кубка» , надеваемой на ствол винтовки , и простой гранаты с ударным взрывате л е м . С исте ма получ ила наиме нование Viven- Bessie re по имени ее изобретателя , чаще всего обозначалась аббревиа турой УВ. Особенно интересным было то, что в центральной части граната и мела трубку для про пуска пул и боевого па трона, которым производился выстрел . В передней части канал был закрыт мембраной , которую пуля проби вала, пе редавая часть энергии гранате. Толчок сообщался также га зами сгоревшего порохового заряда. Такая граната была не м ного тяжелее и вмещала меньше ВВ, зато полностью ис кл ючал и с ь случаи, связан ные с ошибоч н ы м выстрелом боевым патроном, меньше времени уходило на заряжание винтовки ; таки м образом, снималась проблема снабжения специальными холостым и патронами . Конструктивно граната состояла и з корпуса в форме ци л индра с несколько закругленной головной частью , це н тральной трубки, взрывателя и пробки . Внутри корпус имел насечку для улуч шения фрагментации при взрыве. Фран цузские гранаты изготовлялись из чугуна, американские из н изкосортной стали. Длина гранаты была около 64 милли метров, калибр около 51 миллиметра, масса около 480 грам мов. Дальность полета гранаты составляла порядка 1 85 мет ров. К французскому гранатомету были разработаны три ви да боеприпасов: осколочная граната, « связная» граната и граната-контейнер с разрывным зарядом, где могли нахо диться отравляющие вещества, зажигател ьные составы или дымообразующее ве щество . Н езавис имо от снаряже н и я , последний боеприпас имел одинаковую конструкцию. «Связ ная граната» представляла собой контейнер, в которы й по мещалось сообщение и небольшой заряд дымообразующего вещества. По идее конструктора, такая граната могла «пере править» сообщение с просьбой о помощи в случае, напри мер, окружен ия противником. Дымовой состав должен был указывать место падения гранаты . На практи ке же это при способление оказалось бесполезн ы м - ис кать под огнем упавшую гранату было неудобно, равно как и писать запис26
ку, ведя бой в окружении. Мал ы й заряд дымового состава не позволял точ но определ ить место падения гранаты с «вес точкой» . Отдельно стоит остановиться на конструкци и мортирки , которая представляла собой трубку большего, чем ствол , диаметра, с муфтой для надевания на ствол . Муфта и мела байонетн ы й ( Г-образ н ы й ) вырез, которы м и креп илась к стволу винтовки , фиксируясь на основан ии мушки . Амери кан цы, постави в на вооружение эту систему, изготавливали мортирки из расчета совмести мости со с вои м оружие м , позднее добави в более надежно ф и ксирующий в интовой вырез (взамен Г-образного) . Конструкция мортирки стала своего рода « класс и кой » , была скопирована немцами , ак тивно ими применялась и в измененном виде нашла приме нение в следующей мировой войне. Германцы очень скоро почувствовал и на себе воздейст вие французских гранатометов типа VВ, причем простота этого оружия п р и неплохой эффективности заставила их принять решение о коп ировании системы. В итоге в конст рукцию фран цузской мортирки были внесены м и н ималь ные изменения , позволившие при менять ее вместе с немец кой ви нтовкой Маузер образца 1 898 года. На первых порах с целью упрощения производства гранат была принята грана та без ударного взрывателя , подры ваемая благодаря работе замедл ителя и связанного с н и м огневой цепью детонатора. При выстреле газы метательного заряда зажигали замедл и тель, после выгорани я которого граната взры валась. Это н е сколько снижало ее эффективность. С о временем был нала жен выпуск точной копии французской гранаты . Этот сю жет был подробно рассмотрен , поскольку все винтовочные гранатометы стали неким прототипом динамо-реактивных и реактивных проти вотанковых пусковых устройств , ис пользовавшихся в годы Второй мировой войн ы . Постепенно на полях сражен и й появились специальные проти вотанковые артиллерийские системы. Одной из тако вых бьша 20-м иллиметровая автоматическая пушка Беккера. Она была разработана на заводе , принадлежащем Рай нхоль ду Беккеру, в Кремфельде. Первый образец автоматической 27
пушки Беккера был установлен на бомбардировщи ке Гота в 1 9 1 5 году. Ее боевые испытания прошл и на Восточ ном фронте. На некоторое время развитие дан ного типа воору же ни й приостановилось. Однако после сражения при Кам бре германскому командованию стало ясно, что пехоте для борьбы с танками сроч но требуется мошное , скорострел ь ное орудие. По приказу военного министерства автоматиче ская пуш ка Беккера была сроч но доработана . Из авиаuион ной пушки она была трансформирована в автоматическое противотанковое мел кокалиберное орудие. Когда на фронт было поставлено свыше двухсот пушек, стало ясно , что они не отвечают п редъя вляем ы м к ним требова н и я м . В итоге модел ь сняли с вооружения. Приказ об этом был отдан в мае 1 9 1 8 года. Но уже несколько недель спустя стало ясно, что такое решение было огром нейшей ош ибкой . Автоматиче ская пушка Беккера могла очень сильно пригодиться во вре мя летн их оборонительных боев 1 9 1 8 года. Есл и говорить о ее такти ко-технических характеристи ках, то пушка Беккера в борьбе против танков должна была производить оди ночные выстрелы , так как стрельба очере-
2О-миллиметровая автоматическая пушка Беккера, установленная на борту немецкого самолета
28
Использование автоматической пушки Беккера на треноге
дя м и затрудняла п р и цел и ва н и е . Каждую из таких пушек должен был обслужи вать расчет из 3-4 человек. Именно та кое количество требовалось для ее демонтажа и транспорти ровки . К каждой из пушек полагался боекомплект из 1 800 бронебойн ых мел кокалиберных снарядов, которые умеща лись в двадцати магази нах. В перспективе фирма Беккера планировала увеличить начал ьную скорость снаряда до 800 метров в секунду, а также увел ичить бронебойность снаряда за счет изменения его форм ы . Главным недостатком пуш ки была ее неустоЙчи вость . Ни станок, н и тре нога не могл и сделать пуш ку устойчивой . Вести прицельн ы й огонь можн о было тол ько отдел ьн ы м и выстрелам и , что сн ижало мощ ность пуш ки , так как автоматический огонь мог бы пода ВИТЬJlюбое серьезное наступление. Тем не менее, в итоге не мецкое командование было вы нуждено признать, что , не смотря на знач ител ьные недостатки , его приговор данному виду оружия был неоправдан н ы м . Другим типом вооружен и й стала «специал изированная» 70- милл и метровая проти вотан ковая пушка Ф и ш ера Tak Lj2 1 . 5 . Она была создана профессиональн ы м воен н ы м пол ковни ком Фи шером . На марше она, как правило, транс портировалась на пулеметном станке, но огонь из нее велся , 29
Солдаты рейхсвера ведут огонь из 70- миллиметровой противотанковой пушки Фишера
Tak l./ 2 1 .5
тол ько когда она была установлена на специальную треногу. Расчет пушки состоял из двух человек. Их сил должно было вполне хватить, чтобы разобрать ее. К данному ти пу орудия даже существовал специальны й тренировочн ы й норматив: расчет должен был ее собрать и при вести в боевую готов ность за две минуты ; это говорит о том , что орудие было очень легким в обращени и . Пушка была полуавтоматиче ской со смягченной отдаче й , что осуществлялось за счет от ката ствола. Скорострельность пуш ки Фи шера была доста точно высокой - 35 выстрелов в минуту. Ее главны м пре имуществом, несомненно, являлась простота конструкции . В массовое производство она поступила только в конце вой н ы . Всего ж е д о 1 9 1 9 года было вы пущено около 200 единиц пушек Фишера. Есл и говорить о ее эффективности, то на чал ьная скорость снаряда составляла 400 метров в секунду. С расстояния в 50 шагов обыкновенный снаряд мог пробить броню тол щи ной в 1 3 м илл иметров. Специальн ые броне бойные снаряды с расстояния в 450 метров могл и пробить 30
16-миллиметровую броню, сделанную из сплава стали и ни келя. Пожалуй, самым «забавным» противотанковым приспо соблением эпохи Первой мировой войны являлась бронева гонетка L25 «Бронированный купол». Броневагонетка мог ла передвигаться по специально проложенным рельсам. Это принципиально отличало ее от всех прочих видов противо танкового вооружения. «Бронированный купол» являлся мобильной долговременной огневой точкой, предназначен ной специально для уничтожения танков. Огонь в бронева гонетке велся из 57-миллиметрового орудия, приблизитель-
Немецкая броневагонетка
31
ная скорострельность которого составляла 25-30 выстре лов в м инуту. Сам расчет « Бронированного �гюла» состоял из двух человек. Но вернемся к немецкой тактике проти вотанковой обо роны . Прежде всего, она опиралась на личные качества сол дата. Для борьбы с танками требовал ось немалое мужество. Известны случаи, когда немецкие пехотин ц ы , обмотав руки тряп кам и , пытались за ствол вытащить пулемет из танка. Оди н из тан ков, точнее его экипаж, был уничтоже н фос форны м и гранатами , которые привел и к смертел ьному уду шью находившихся в машине л юдей. Прин имая во внима ние конструкцию тан ков и их « огнеопас ность» , брониро ванные машины нередко пытались уничтожить при помощи огнеметов. Огнеметы стал и разрабатываться в Германи и в 190 1 году и нженером Рихардом Фильдером . Позже чуть мо дифицированная версия оружия была предложена герман скому рейхсверу Реддеманом . В годы Первой мировой вой н ы огнеметы стал и испол ьзоваться в 1 9 1 5 году. Известна да же их первая дата боевого испол ьзования - 26 февраля 1 9 1 5 года. Произошло это под Верденом . В германской арми и на вооружен ии был о нескол ько типов огнеметов (<<Кляйф» , « Векс» ). Но наиболее эффективно в борьбе п роти в танков показал себя огнем ет типа « Гроф» ( Grossflammenwerfer большой огнемет) . Он состоял из стального контейнера 1 , 3 метра в ысотой, в котором умещалось до 1 00 литров горючей жидкости . К этому контейнеру прикреплялся длинный тя жел ы й брандспойт, который извергал мощны й поток пла мени на расстояние до 45 метров. Попав п од перекрестн ый огонь огнеметчиков, у англ и й с кого тан ка фактически не было шансов на спасение. Генерал -фельдмаршал Л юдендорф уделял оче н ь бол ь шое в н и мание тактике уничтоже н и я вражеских танков. 21 августа 1918 года он издал приказ, в котором сообщалось, что солдат, уничтоживший танк противника, получает по вышение в чине, а его имя будет опубл и ковано в Ежеднев ном коммюни ке Верховного командования . В конце войн ы проблема противотанковой обороны ста ла актуальной для войск Антанты. К этому времени в Герма32
нии по собствен ной конструкции было изготовлено около двадцати танков. Еще дюжина была отбита у проти вников. Немцы в отличие от англичан не повторял и их ош ибок. Они использовал и танки искл ючительно при поддержке пехоты . Известно около десяти случаев, когда немцы предпри нима ли усп е ш н ы е совместны е атаки. В итоге ситуация пол ностью изменялась. Британская пехота была беспомощна против немецких тан ков, но вся ки й раз, когда на поле боя поя влялась поле вая артиллерия , германцы несл и потери . Понимая , что подобная ситуация н е может длиться до бес конечности (рано ил и поздно немцы должны был и увел и ч ить броне вую мощь своих танков) , в британской арм и и стал и задум ы ваться над созданием нового оружия - «убий цы тан ков» . Таковое появилось в апреле 1 9 1 8 года. Это была ви нтовка со специальной бронебойной гранатой. Сама гра ната, известная под номером 44 , состояла из оловян ного корпуса, начиненного взрывчаткой. По сути дела, это была та же самая шомпольная винтовочная граната, только боль шей мощности . Она даже снабжалась позаимствованным у немцев стабилизатором - « ю6коЙ». Однако эффективность ее использования против танков оказалась достаточно ма лой. В конце кон цов, после выпуска 1 5-20 тысяч гранат она была снята с воору�ения. Несмотря на то , что французы весьма успешно испол ь зовали ви нтовки с мортиркой, В деле проти вотанковой 060-
П ротивотанковое орудие, установленное на полугусеничном г рузовике зз
роны они делали ставку на небольшие пушки . Их вполне устраи вало траншейное 37-миллиметровое орудие « П юто» ( Puteaux) . Об удачности его конструкци и говорит хотя бы тот факт, что это орудие простояло на вооружении Франции почти 30 лет. Среди предъя вляемых к новым орудиям требо вани й были : легкость, возможность разборки на переноси мые одним человеком вьюки, достаточная для попадания по пулеметной амбразуре или танку точность, высокая скоро стрельность и простота испол ьзования . Последнее требова ние диктовал ось тем обстоятельством , что к обслуживани ю орудия должны были привлекаться не артиллеристы , а про шедшие курс обучения пехотинцы. По конструкции орудие состояло из ствола с затвором , противооткатных частей, ла фета, щита, колесного хода. Ствол крепился к люльке , в которой были собраны тор моз отката и накатн и к . Люл ька и мела цапф ы , которым и креп илась к цапфенным гнездам лафета. Ствол снабжался рукояткой , облегчающей установку ствола при сборке ору дия и перенос ку отделенного от орудия ствола , и кон и чески м пламегасителем . Нал ичие последнего позволяло частично устранять демаскирующее действие вспышки вы стрела. Затвор пушки поршневой, эксцентрический , анало гичн ы й по устройству с затвором полевой пушки образца 1 897 года. Устройство его таково: в задней части ствола име ется прил и в для вращения тела затвора, имеющего форму цил индра с отверстием. При заряжании отверстие находит ся на оси ствола, т . е . казен н и к открыт. После заряжания орудия патроном тело затвора вручную поворачивается , на рушается соосность между казенником и отверстием в теле затвора. Таким образом ствол запирается . Положен и ю для заряжани я соответствует верхнее размещение отверстия в теле затвора, при нижнем же его положении ствол заперт. И нтересна конструкция станка. Станок и м еет две раз движн ые станины и откидной передний упор. Станины ко робчатого типа, клепан ы е , и меют н ебольшие сош н и ки и фиксируются в разведенном положении планкой. К станку креп ится щитовое прикрыти е , состоящее из трех деталей. Боковые детали щитового прикрытия могут складываться , 34
облегчая пере возку и маскировку орудия . В централ ьном щитке прорезано окно для прицеливания. К орудию приме нялись два типа снарядов - бронебойный сплошной и фу гасный. Первый , изготовленный из стали и имевший массу в 0,56 кг, уверенно пробивал броню тан ков, бронещитки пу леметов и оруди й , закрытия вражеских позиций до трех мешков с песком . Всего же за годы Первой мировой войн ы было вы пущено 8 8 4 орудия « Пюто» . Окончание Первой мировой вой н ы фактически на все 20-е годы остановило развитие л юбых п роти вотанковых технологий . В 1 927 году британцы м ного сделали для разви тия тактики тан ковых действи й ( взять хотя бы Эксперимен тал ь н ы й механизирован н ы й корпус в Солсбери ) , н о не предприняли н и одной попытки для модернизации проти вотанковых вооружени й . По сути , на протяжен и и десятка лет противотанковое оружие оставалось на уровне 1 9 1 8 года. Ситуация изменилась в 1 930 году. В начале 30-х годов сразу же несколько компани й обратились к давно забытой всем и противотанковой тематике, а именно - к противотанковым пушкам . Удивител ьной была «рабская,) привязанность поч ти всех стран к оди наковому кали бру. Вначале популярно стью пол ьзовался калибр 20 м илл и м етров . Это касалось « Золотурна,) и « Эрли кона,) В Ш вейцарии , « Мадзена» в Да н и и , « Беккера,) во Франции, HAI HA в Голландии . 1 933 год стал годом калибра 37 миллиметров. В Вел икобритании по я вляется « Армстрон г» , в Ш веци и - « Бофорс» , « Маклен и Розенберг» - в СССР, « Пюто» - во Франции, М 2 Е l - в США (модификация «Пюто») , М 1 922 - в Япон и и , « Шко да» - в Чехословаки и . Из всей этой плеяды выгодно выде лялся Армстронг, которы й на тот момент был самой легкой пушкой в мире. С точки зрения обслуживания противотанковых орудий можно было бы выделить еще я понскую М 1 922, которая в отличие от европейских моделей устанавли валась не на ко лесах, а на треноге . В 1 935 году вновь проснулся интерес к противотанковой ви нтовке. В Польше появляется винтовка Марожека, которая по своей конструкци и весьма напоми нает тан ковую винтовку Маузера. Таким видом оружия поч ти сразу же заинтересовались в Великобритани и и Герман и и . 35
�1��'ч-rм'1jt g Ф Ф "" tЧ.
Противотанковое руж ье ,Золотурн » 5/1 8- 1 1 ()()
-
в 1 936 году в Испани и вспыхнула гражданская вой на, и различные европейские стран ы решили опробовать в ней свои военные достижения, так сказать, пои грать мускула ми. С одной сторон ы оказались республиканцы , поддержи ваемые СССР и и нтернациональн ы м и бригадами , с другой стороны - франкисты , которым помогали нацистская Гер мания и фашистская Италия. В течение первых нескол ьких месяцев в Испани и появились танки иностран ного произ водства. Их было не настолько м ного, чтобы отрабатывать приемы танкового наступления, но вполне достаточно, что бы испытать на них последние противотанковые разработ ки . Республ и канцы не нашли ничего лучшего, как куп ить для борьбы с « фашистски м и » тан ками 2 5 - миллиметровые Гочкисы и 3 7 - м илл и м етровую (модернизированную мо дел ь) П юто. Эти пушки могл и подбить разве что легкие итал ья нские танки . Франция убедилась в бесполезности своих орудий только несколько лет спустя . В ответ франки сты получили шесть немецких батарей 3 7 - м иллиметровых ПАК36. Оказавшись безоружн ы м и перед тан ками, теснимые со всех сторон , республ и канцы решались на самые отчаянные меры . Они шл и на бронированные машины едва ли не вру копашную. Дождавшись в тран шее прибл ижен ия танка, они пытались взобраться на его брон ю, стрелять в смотро вые щел и , откры вать при помощи ломов люки танка, чтобы заки нуть туда ручную гранату. Именно гражданская война в Испании породила легендарный « коктейль Молотова» . Это была смесь бензина, воды и фосфора, которую при помощи закрепителей доводили до состояния липкого желе. Храни 36
лась эта смесь в бутылках. Перед броском в танк ее ак тивно встряхи вали . Разби в шись о броню (кидать бутыл ку надо было н а бензобак ил и моторное отделение) , смесь выплескивалась нару жу . Фосфор , окислявшийся на воздухе , вс пыхивал , вос пламеняя всю жижу. « Кок тейли » были оче н ь эффек тивны проти в тогдаш н их танков, но очень опасны при транспортировке . Впроче м , другое изобретение астурий ских республ и канцев было ненамного лучше . Это были специальные взрывные ран цы, которые отдельные смель чаки закидывали на баш н ю танка. Обычно подобная вы лазка заканчивалась гибелью и танка, и храбреца. В неко тором роде это были проти вотанковые камикадзе испан ского происхождения. После пораже н и я республ и канцев стало окончательно ясно, что над Европой сгущаются во енные тучи. Пожалуй , еди н стве н н ы м и , кто сделал и з яростного конфликта на П и ренеях правил ьные вы воды , были немцы и британцы. И те и другие нач ал и активно раз вивать противотанковые во оружения.
Бутылки с зажигательной смесью были очень быстро сняты с вооружения Верм ахта
Гла в а 2 ОТ М АУЗЕРА К ссФАУСТУ» Соперничество между броневой за
щитой и пробивной СИЛОЙ орудий еще
так дал е ко от заверше н ия , что в на стоя щее
время
вое н н ы й
корабл ь
с пл ош ь и рядом о казы вается уже н е удовлетворяю щи м предъявляем ы м ему требова н и я м , становится устарел ы м еще раньше, ч е м е го успели спустить на воду Фридрих Энгельс. «Анmи -Дюринг»
П ервая мировая война, как н и оди н военный конфли кт, случавш ийся до этого момента, наиболее ярко характеризо валась бурными событиями, происходивши м и в сфере во енно-технического перевооружения. Она началась с тради ционного использования пехотн ых и кавалерийских частей. Еди нственное, что отличало данные военные действия от всех прежних, было их м ассовое испол ьзован ие. Однако вскоре после начала мировой войн ы стало ясно, что решаю щую роль в ней будут и грать всевозможны е техн ические новшества. По мере разрастания конфликта истинное лицо войн ы стало определять использование механизированного транспорта, новых видов защитных сооружений , в том чис ле колючей проволоки , самолетов и отравляющих газов. В сентябре 1 9 1 6 года британцы впервые в массовом по рядке стали использовать н а европейском театре боевых действ и й новый вид вооружен и я - танк и . Поначалу эти 38
медлительные стальные монстры оказывали исключитель но моральное воздействие . Малоповоротл и вы е и плохо за щищенные маш и н ы едва ли могл и иметь серьезное тактиче ское преимущество. Но очень скоро британцы исправили недостатки своих боевых маш и н . Они увеличил и толщину их брони и усилили огневую мощь стоявших на танках воо ружений. Брон ированные черепах и , так и не набравшие су ществен ной скорости , превратились в серьезную угрозу для пехоты. С танками оказалось не так-то просто справиться . Их можно было ун ичтожить при помощи артиллерии , одна ко та бьmа недостаточно мобильна для того, чтобы в сроч ном порядке л и кв идировать танковые прор ы в ы л и н и и фронта. В то ж е самое время винтовочные и пулеметные па тро н ы не причин ял и бронирова н н ы м громадам н икакого существен ного вреда. В итоге германское командование приходит к в ыводу, что оно н уждается в принципиально н овом типе оружия . Это должно было быть крупнокалиберное автоматическое вооружение, которое могло бы легко при меняться как про тив танков, так и против вражеской авиации . Новин ку заоч но н азвал и ТуФ-ружьем , что я влялось отражен ие м его функционального предназнач е н и я (Tank-und Fliegerab wehrwaffe - п ротивотанковое и противовоздушное оружие) . Разработка тактико-технических показателей конструк ции нового вооружения закончилась к октябрю 1 9 1 7 года. ТуФ-ружье должно было и меть калибр 1 3 м илл и м етров . Разработка нового вооружен ия была поручена шести п ред приятиям. Названия пяти из них сохранились в документах. Это были «Рейнметалл» , «Форверю> , Аугсбургско- Н юрн бергс кая маш и н остроител ьная фабри ка (более известная под аббревиатурой M . A. N . ) , фабрика вооружен и й Ш варц лозе и Пехотное конструкторское бюро . П редполагалось, что массовое производство нового типа вооружен и й нач нется весной 1 9 1 8 года. Но это было очень смелое и често любивое предположение. Чтобы ускорить процесс появле ния нового оружия на фронте , бьmо использовано немецкое ноу-хау. Поскольку поя вление полностью автоматического оружия могло затянуться на неопределенный срок, то офи39
цер, входивший в состав ком иссии по приемке новых типов винтовок, предложил « элегантный» выход из сложившейся ситуации . С самого начала немецкое командование исходи ло из того, что в автоматическом ТуФ-ружье будут исполь зоваться п атро н ы бол ьшого калибра с обычн ы м взры ва тел е м . Немецкий офицер п редложил отказаться от идеи автоматического огня , компенсировав это увеличением ка либра. Немецкая промы шленность могла бы очень быстро наладить производство однозарядных ружей , которые хотя и не могли вести огонь очередям и , но за счет огневой мощи нанесл и бы существен н ы й урон тан кам и самолетам про тивника. В конце ноября - начале декабря 1 9 1 7 года состоял ось несколько заседан и й ком иссии по приемке новых типов винтовок. В итоге было принято решение, что однозарядное ружье будет про изводиться на фабрике Маузера, а патроны к нему на фабри ке «Польте», которая как раз специализиро валась на вы пуске подобной продукции . Ни один из немец ких документов не дает четкого ответа на вопрос: почему же все -таки для производства нового типа ружья (точнее , в данной конструкции - в и нтовки) была выбрана и м е н н о фабри ка Маузера? Не искл ючено, что это было связано с тем , что Маузер уже давно экспериментировал с созданием новых типов траншейных ви нтовок. Он был не чужд новых веяний. Как раз накануне вой н ы его компания изготовила
Полуавтоматический крепостной ладер Маузера
40
несколько опытных образцов полуавтоматическоro крепост ного ладера (мелкокалиберной п ушки-пулемета). О самом производстве дан ного вооруже н и я , его предназначен и и и дальнейшей судьбе фактически ничего не известно. Имеют ся лишь сведения , что для испол ьзован ия 7,9-милли метро вого патрона требовалось наличие у данной модели ладера как м и н и мум метрового ствола, что накануне войн ы пока залось непрактичн ы м . Между тем представители Маузера и « Польте» работали на удивление быстро и слаженно. Уже 1 9 я нваря 1 9 1 8 года опытный образец был продемонстрирован представителям германского м и н и стерства оборо н ы . Военная комиссия оказалась удовлетворенной , и в конце того же меся ца был отдан приказ запустить новый вид вооружений в массовое производство. Согласно документам , к апрел ю 1 9 1 8 года на фронт попал и первые 1 00 ви нтовок нового образца. Всего же к маю 1 9 1 8 года их было произведено чуть более 300 еди ниц. З а основу для нового т и п а вооружений Маузер взял клас сическую винтовку Гевер-98, которую он приспособил для патрона 1 3 Х 92 м илл иметра. В истори ю это вооружен ие во шло под названием Т -винтовка, то есть танковая винтовка, хотя правильнее было бы назвать ее первым в истори и про тивотанковым ружьем. Нередко данное вооружение и мено вали ТуФ-винтовкой, что можно было объяснить предыду щими задачами . И зучение документов показало, что танковая винтовка выпускалась в двух основных м одификациях. Танковые ви нтовки , имевшие номера до 300, весил и 1 6, 6 килограмма и были дли ной 1 5 8 санти метров. Их отличал более корот ки й , но более тяжелый ствол . Танковые винтовки , чьи но мера начи нались от 300, весили уже 1 5 , 8 килограмма, а их длина составляла 1 68 санти метров. Более короткая модифи Kaция тан кового ружья п одобн о Геверу-98 могла вести огонь до 2 тысяч метров. Поздняя модель не имела таких по казателей - дальность ее стрельбы едва ли превышала 500 метров . Н ал и ч и е номеро в , казалось б ы , н атал кивает на мысл ь о том , что короткая модификация должна предшест41
Танковая винтовка Маузера образца 191 7 года
вовать удлиненной модификации тан ковой винтовки . Но в данном случае проблема состоит в том , что все стволы ко роткой модификации ви нтовки помечены словом KURZ (короткий ) . Подобная маркировка и меет смысл только в ус ловиях одновременного использования обеих моделей. Н и одна из модификац и й танковой винтовки не облада ла н и каким устройством , которое бы смягчало отдачу. Ее должен был гасить двуножный упор (так называемая « сош ка» ) . В п рочем , н а сам ых закл ючительных стадиях вой н ы Маузер произвел опытные образцы танковой винтовки , ко торые были оснащены не тол ько пятизарядным магазином, но и специальной мягкой накладкой, которая должна была хотя бы частично погасить отдачу. Согласно инструкции , к танковой винтовке она могла крепиться как на двуножный упор от п улемета МГ 08/ 1 5 , так и на треногу от пулемета М Г 1 6. П редполагались и другие ти пы креплени й , подходя щие для большинства типов немецких пулеметов. Но в то же время в инструкции по пользованию винтовкой упоминает ся специальны й упор, который весил значительно больше, нежели приспособление дЛЯ М Г 08/ 1 5 . Принци п иально но вой в тан ковой ви нтовке была система затвора, которая приводилась в боевое состоя ние четырьмя движения м и , а не тремя, как у обычных немецких ви нтовок. Это усложне ние позволяло оберегать механизм ви нтовки от мощных по42
роховых газовых струй, которые я влялись следствием уве л ичения калибра в интовочного патрона. Сам этот затвор был запатентован в Герман ии в феврале 1 9 1 8 года под номе ром 339082 , а его создатель получил патент на свое изобрете ние лишь в 1 92 1 году. Согласно отчетам фабрики Маузера, до наступления пе ремирия на ней было произведено 1 5 820 танковых винто вок. Впрочем, позднее коллекционеры нашл и образцы , ко торые пронумерованы порядком 1 6 500. Можно предполо жить, что , п редвидя последстви я поражения в вой н е , на фабри ке стали скрывать реал ьное кол ичество произведен ных танковых винтовок. Собственно, выявленная разница не играет н и какой рол и , так как указанное количество вин товок предприятие Маузера могло произвести за три дня ра боты при полной промы шлен ной нагрузке . Бол ь ш инство этих винтовок оказались за границей . Это было определено действием союзнической комисси и , которая зан ималась де м илитаризацией Германи и . Впрочем, что-то все-таки уда лось скрыть от бдительного взора союзников. Согласно до кументам , в 1 925 году на вооружен и и рейхсвера состояло 805 тан ковых винтовок (уж не те ли самые « не учтенные» на фабри ке Маузера стволы?). Казалось бы, здесь на истори и Т-винтовки Маузера мож но было и поставить крест, но уже в годы Второй мировой вой ны она вспл ыла в самом неожидан ном месте. Когда Гер мания в июне 1 94 1 года напала на СССР, советское коман дование в отчая нной поп ытке остановить стрем ител ьное немецкое наступление начало скороспешный выпуск про ти вотан ковых руже й . Командован ием было расс мотрено
43
несколько советских проектов, которые были подготовлены еще до 1 936 года. Однако н и оди н из них не показался удач H ы M . В ито ге в и юле 1 94 1 года была принято решение о коп ирован и и германской тан ковой винтовки , приспособ ленной для веде ния огня 1 2 , 7 - м илл и м етровы м патроном собствен ного советского производства. Однако со времени появлен ия немецкого прототипа п рошло много времени , а советская воен ная наука не стояла на месте. По этой причи не московская версия танковой винтовки Маузера была ос нащена дульн ы м тормозом и мощной накладкой, гасящей отдачу. Прицел устанавл ивался только для стрел ьбы на 200, 400 и 600 метров. И м е ются с ведения , что модерн и зация винтовки Маузера проводилась в мастерских московского техн ического ун иверситета и м . Баумана. Эта модификация не получила ш ирокого хождения. Всего выпущено несколь ко сотен еди н и ц советских Т - в и нтовок. В основном о н и применялись н а ранних этапах вой н ы . После победы Крас ной Армии под Москвой они фактически были сняты с воо ружения. Производство советской модификации тан ковой винтовки Маузера было пол ностью прекращено, как только были утверждены проекты противотанковых ружей систем Дегтярева и Симонова, которые вели огонь 14,5-миллимет ровым патроном. Есл и вер нуться обратно в 1 9 1 8 год , то можем обнару жить, что в апреле 1 9 1 8 года одновременно с выпуском тан ковых винтовок Маузера в Германии продолжались работы по разработке противотанкового пулемета крупного калиб ра. Как уже говорилось выше, его подготовка к производст ву была поручена шести немецким компаниям. Л етом 1 9 1 8 года компания « Форверю> продемонстрировала модернизи рованную модел ь пулемета, разработанного Карлом Гастом еще в начале вой ны. На первый взгляд это было очень не обычное оружие , так как пулемет был спаренным. До этого никто в мире еще не видел пулемета с двумя стволами и дву мя отдель н ы м и затвора м и . При этом патроны поступал и сразу же на оба механизма. Это позволяло пулемету Гаста производить 1 800 выстрелов в м инуту, что знач ител ьно пре вышало скорострельность всех тогдашних пулеметов. Пуле44
1 3 -миллиметровая противотанковая винтовка в действии
мет Гаста был оснащен двумя магазинами-барабанам и , в ка ждом из которых должно было находиться по 1 80 патронов кал ибра 7,9 м илли метра. Сам же пулемет весил в итоге око ло 25 килограммов. В итоге пулемет Гаста использовался не только для борьбы с пехотоЙ . Его устанавливал и на самоле тах и с определенным успехом использовал и в воздушных боях. Есть сведения , что всего до кон ца вой ны было выпу щено около 3000 единиц пулемета. Большая часть этого воо ружения была уничтожена почти сразу же после подписания Версал ьского мирного договора. Противотанковая модифи кация пулемета Гаста была рассчитана на l 3 - м илл иметро вый патрон . При этом пулемет значительно потяжелел . Без магазинов он весил 55 килограм мов. При этом падала его скорострельность, патронам и бол ьшого калибра он мог вес ти огонь со скоростью 550-600 выстрелов в м инуту. Кроме того, барабаны заменялись коробчаты ми магазинами вме стимостью на 1 20 патронов кажд ы й . Каждый из таких мага зинов с патронами весил по 20 килограммов. То есть в бое вом состоян и и противотанковый пулемет Гаста весил около центнера. Несмотря на то, что во время испытаний пулемет показал себя как безупречное оружие, его массовое произ водство так и не было начато. Он существовал в единствен 45
ном экземпляре, который до 1 945 года хранился в военном м и н и стерстве . В мае 1 945 года в качестве трофея пулемет был захвачен Красной Армией . Одновременно с эти м в и юле 1 9 1 8 года компания « Рейн ский металл» п редставила на суд вое н н ых 1 3-миллиметро вый пулемет Дрейзе, который я влялся модифицированной версией мушкета Дрейзе , на базе которого был разработан пулемет М Г 1 3 . Главны м недостатком модифицированной модели противотан кового пулемета я влялся сли ш ком боль шой вес магазина, которы й по образцу пулемета Льюиса яв лял собой барабан. Имелось две модификации магазина, которые были рассчитаны на 60 и 90 патронов соответствен но. При испол ьзовании магазина на 60 патронов охлажде ние ствола происходило за счет специального водного ко жуха, в который надо было заливать около 9 л итров воды . В итоге в самой м и н и мальной комплектации противотанко в ы й пулемет Дрейзе весил 52 килограмма, и мея при этом достаточно небольшую скорострельность - всего лишь 250 в ыстрелов в м и нуту. Невзирая на все недоработки и минусы проекта, комиссия по приемке новых ти пов винтовок на шла его и нтерес н ы м и даже м ногообещающим . Впрочем , дл я его внедрения в производство требовалось устранить все недочеты . И , наконец, было разработано два проекта, взявших за основу классический пулемет Максима. Оди н из них был создан в Пехотном конструкторском бюро, а второй сконст руирован в M .A. N , я влявшемся одн и м из производителей М Г 08/ 1 5 . Полевые испытания первой модели закончились п ол н ы м провалом . После второго же выстрела казен ная часть пулемета непроизвольно распахнулась, и механизм оказался серьезно поврежден . Вторая модель оказалась бо лее удачной.
Пулемет МГ 08/1 5
46
Экспериментальная модель МГ 1 В
в основу проекта, разработанного M.A. N . , был положен пулемет М Г 08/ 1 5 . Подача патронов осуществлялась пуле метной лентой . В итоге данная модель выгодно отл ичалась от моделей Гаста и Дрейзе , к которы м прилагал ись весьма тяжеловесные магазин ы . Кроме этого, пулемет оснащался специал ьной установкой, которая позволяла использовать его как против танков, так и против самолетов. О п ытн ы й образец в о время испытан и й показал себя очень хорошо, хо тя и не был лишен ряда недостатков. Среди главных недора боток был и : выпадаю ш ие из пулеметной ленты патро н ы , обрыв самой ленты п р и высокой скорости стрельбы, а также сильная отдача, которая во время длительного использова ния пулемета приводила к деформировани ю упоров, на ко торых стоял опытн ы й образец. М .А. N. спешно устранил эти недостатки , и уже в августе 1 9 1 8 года началось массовое производство тяжелых пулеметов, в которых так остро НУЖ далась Германия. Есть два типа сведений, которые повест вуют о количестве произведенных пулеметов данной моде ли, получ и вшей название М Г 1 8 . Они кардинально отлича ются друг от друга. Некоторые авторы утверждают, что до наступления перемирия было произведено всего л и ш ь 50 47
единиц, а собственно его массовый вы пуск был запланиро ван на 1 9 1 9 год. Другие авторы утверждают, что за короткий срок в Германи и было произведено 4 тыся ч и пуле метов, точ нее полных комплектов деталей , которые изготавл ива лись почти полусотней подрядчи ков. К моменту поражения Герман и и в войн е эта армада дожидалась сборк и . Чтобы воспрепятствовать попада н и ю этого весьма успешного с тактической точки зре н ия пулемета в руки западных союз н и ков, немцы своевременно уничтожили большинство из узлов. Впрочем , обе цифры кажутся фантастическим и : 4 ты сячи - слишком бол ьшой , а 50 - слишком м изерной . Так или иначе, но в Санкт-Петербурге хран ится модель, которая и меет номер 131, а это доказывает тот факт, что в 1 9 1 8 году M Г l 8 в Германии было явно больше , чем полсотни . Карти на будет непол н ой , есл и хотя бы схематич н о н е отобразить события , происходившие в других странах Евро п ы . Германская танковая винтовка произвела большое впе чатление благодаря не только своим размерам, но и балли стическим дан н ы м . После войны образцы п ротивотанковой в интовки оказались почти во всех странах. М ногие европей ские правительства с большим воодушевлением обратились к идее производства винтовки крупного калибра. Однако в отличие от немцев почти все европейские страны рассмат ривали вооружен ие крупного калибра прежде всего как про тивовоздушное оружие или же, наоборот, оружие, устанав ли ваемое на боевые самолеты . Почти н и кто не рассматри вал его как п роти вотан ковое средство. Проти вотан ковая винтовка покинула историческую сцену, но 1 3 -миллимет ровы й патрон , в веде н н ы й в обиход немцами , продолжил свое шествие по миру. Буквально за несколько послевоен н ых лет на свет появилось несколько типов патронов, кото рые я влялись переработкой немецкого оригинала. Амери канцы н икогда не делали тай ны из того , что их патрон 50-го калибра к пулемету Брауни н га был точной копией немецко го патрона. Ряд схожих патронов (50-го и 55-го калибра) по я вился в Великобритани и . Не обошли стороной эти веяния и Францию, которая в срочном порядке стала переделы вать пулеметы Гочкиса под патрон калибром 1 3 , 2 м иллиметра. 48
В Германи и идея противотанковой ви нтовки круп ного ка ли бра была восстановлена в правах только после того, как к власти в 1 933 году при шел Гитлер, которы й в сроч ном по рядке стал проводить перевооружение немецкой арми и . Если говорить н е о Германи и , а о прочих странах, то в де ле развития ручной противотанковой техники можно выде лить несколько принципиальных вех. В октябре 1 934 года британцы занялись программой производства противотан кового ружья М к 1 , более известного под назван ием « Бойс» . С самого начала предполагалось, что новое оружие не долж но было весить более 1 6 килограммов. При этом с 200 мет ров оно должно было спокойно пробивать 25-миллиметро вую броню. Опытны й образец был закончен в начале 1 935 года, тогда он носил название « Стенеон». Испытания нового типа вооружен и й длились очень долго - почти цел ы й год. После исправления всех недостатков противотанковое ру жье оказалось готово к запуску в производство. Одновре менно с эти м было решено поменять его н азвание. Дело в том , что незадолго до сдачи ружья в производство скончался его фактический создатель - капитан Бойс, которы й воз главлял конструкторский коллектив. Было принято реше ние увековечить его память. Детище получило имя своего создателя . Поначалу противотанковое ружье «Бойс» было 50-го калибра. Однако с 1 936 года его переделали на 55-й калибр. В основных чертах оно весьма напоминало германскую тан -
Британский гранатомет пидт
ковую в интовку, но на нем и м елось множество прис по соблен и й , которые значительно смягчал и отдачу. Ствол и затвор были более подвижн ы м и . В бок плечевого упора, сделанного из эластичного каучука, была вмонтирована специальная ручка. Всего до 1 942 года было выпущено более 63 тысяч ружей « Бойс,) . Поначалу о н и производились фир мой B . S .A. Затем их выпус кали (<Энфилд') и канадский « И н глис,) . Но Вторая м ировая война показала, что « Бойс,) были весьма ограничены в своей огневой мощности . Он и могл и пробить броню легких итальянских танков где- н и будь в Африке, но отнюдь не могли справиться с немецким и тан ками. Против немецкой брони о н и оказались бессиль н ы м и . После того, как британцы стали активно развивать гранатометы , прежде всего противотанковые П ИАТы , « Бойс,) очен ь быстро снял и с вооружения. В то время как британцы в деле развития противотанко вых ружей пошли по экстенсивному пути , то есть увеличи вали кал ибр патрона, во м ногих странах предпочли и нтен сивный путь - небольшой калибр патрона ком пенсировал ся максимально возможной с коростью вы пущенн ого из противотанкового ружья заряда. Так, например, в Польше вое н н ы й конструктор Й озеф Марожек разработал модель четырехзарядной в интовки , которая должна была вести огонь патронами 7,9 х 1 07 м иллиметров. При этом предпо лагалось, что пуля из этих патронов была в состоянии про бить с 300 метров броню толщиной в 1 5 миллиметров. Офи циально данное оружие назы валось карабин Wz35 . Как видим , поляки сознательно п ытались избегать любого упо м и нания возможного п ротивотанкового ис пользования данного « карабина,). Согласно документам, всего в Польше было выпущено около 7 1 60 единиц противотанкового кара бина. Вообще вокруг этого проекта сохранялась какая -то неестественная секретность. Даже номера, выбитые на ка рабинах, были л и повы м и . После вторжен и я Герман и и в Польшу запасы карабинов Wz35 оказались разбросанными по всей стране. Часть их поляки добровольно отдали венг рам. Еще какую-то часть продали Финлянд и и . Но большая часть карабинов досталась немцам. Те были крайне невысо50
кого мнения об этом вооружен и и , а потому в 1 94 1 году пол ностью сбагрили их своим итальянским союзникам . Ирония судьбы закл ючалась в том , что немцам пришлось захваты вать эти ружья во второй раз. Это произошло в 1 944 году, когда Италия решила перейти на сторону западных союзников. В сам их немецких документах эти караб и н ы встречаются под двумя схожими названиями : Panzerbuchse 770-i и 770-р. В Советском Союзе эксперименты с противотанковыми винтовками велись едва л и не с конца 20-х годов . В итоге на свет появились весьма многообещающие и перспективные проекты , например, полуавтоматическая ви нтовка Рука вишникова, которая стреляла патроном калибра 1 4, 5 м ил ли метра. К сожалению, в советском руководстве укорен и лось ошибочное м н е н и е , что толщина брони танков про тивника будет составлять не менее 60 м иллиметров, а стало быть, в борьбе с такими танками специальные ружья и вин товки бесполезны . В итоге проект Рукавишникова был спу щен на тормозах. Датой его фактического закрытия стал ав густ 1 940 года. После этой даты п ротивотанковые ружья бы ли сняты с вооружен ия Красной Арм и и . Ошибка выявилась сразу ж е после нападения Германии на СССР. По приказу Сталина началось не тол ько копиро вани е германской танковой винтовки, но собствен н ые раз работки , которые должн ы был и значител ьно продвинуть вперед дело в данном направлен и и . В предел ьно короткие сроки Васил и й Дегтярев и Серге й Си монов п редставили собственные проекты . Противотанковое ружье ДеП'ярева об разца 1 94 1 года (ПТРД) было однозарядной полуавтомати ческой винтовкой и представляло собой систему с ручным заряжани е м и автом атическим открыванием затвора, что повышало скорострельность и улуч шало извлечение стре ляных гильз. Энергия отдач и при коротком ходе ствола обеспечивала автоматическое открывание затвора и извле чение гильзы . Откаты ваясь после выстрела назад, сцеплен ные между собой ствол и затвор некоторое время двигались вместе. Потом затвор набегал на копир, скошенный метал лический прямоугольник, приваренный к трубке плечевого упора, поворачи вался вокруг своей оси влево, расцепляясь 51
tltfl iI!lfl
Вариации проти вотанковых ружей. Сверху вниз : британски й . Бо Йс» Mk 1 , польская wz 35, советские ПТРД 41 и ПТРС 41
при этом со стволом . Далее двигаясь по инерци и , затвор обеспечивал извлечение стреляной гильзы из патрон н и ка и отражение ее из ствольной коробки вниз. Чтобы уменьшить воздействие отдач и на стрел ка, на ствол был надет дульный тормоз и смонтирован пружинный амортизатор в плечевом упоре. На ПТРД стоял простой от крытый перекидной прицел на две дистанции , 400 и 1 000 м . Для переноски ружья на небольшие расстояния, например, в бою при смене позици и , служила рукоятка , надетая на ствол . Противотанковое ружье Симонова образца 194 1 года (ПТРС) было самозарядной винтовкой, в магазине которой помещал ось 5 патронов. Основой для ружья послужила кон cTpyKция винтовки Си монова 1 938 года, которая была мо52
д и фицирована и сделана более технологичной. В отличие от ПТРД противотанковое ружье е г. С имонова и мело другой пр и нцип автоматического перезаряжания - отвод части пороховых газов из ствола и воздейст"Вие их на затвор через газ овый поршень со штоко м . Будуч и сложнее и тяжелее ПТРД , симоновская « бронебой ка» была скорострел ьной. Ведение огня из обоих п ротивотанковых ружей производи лось 1 4,5-миллиметровыми патронам и . О б е модел и п роти вотанковых ружей б ы л и вы пуще н ы « ти ражом» В десятки тысяч экземпляров. Они использова лись для самых разнообразных целей. Из них вели огонь не тол ько по танкам , но и укрепленным огневым точ кам , ко лоннам бронетранспортеров и даже по н изколетящим само летам . Н о , пожалуй , вершины развития противотанкового ору жия в 30-е годы удалось достичь швейцарцам, а и менно спе циалистам оружейной фабрики «30ЛОТУРН» . В 1 929 году па тент на оди н тип ружья был куплен у предприятия « Рейнме талл» , территориально располагавшегося в Дюссел ьдорфе. Директор « РейнметалЛ» Генрих Эрхардт в течение Первой мировой вой ны разрабатывал специал ьное 20-миллиметро вое ружье для установки на самолетах. М ировая война за кончилась быстрее, чем были произведены опытные образ цы. Позже п роект был перекуплен « 30ЛОТУРНОМ» . На базе предложенной автоматической пушки разрабатывлсяя це л ы й ряд вооруже н и й 20- м илл иметрового кал ибра. Среди прочих можно было бы указать автоматическую пушку ST8 , которую устанавл ивал и , как правило, на бронетранспорте рах, самолетную пушку ST l l . Но особое внимание в нашей ситуации надо обратить на противотанковую ви нтовку S 1 8 . Кроме всего прочего, «30ЛОТУРН» создал огромное кол иче ство креплений и упоров для своих издел и й , что позволяло использовать их в самых разных целях. Ш вейцарс кое ору жие отл ичало то , что оно было тяжел ы м , техн ически безу пречным и очень дорогим . Оружие, произведенное на «30лотурне» , поставлялось во многие европейские страны: Ни дерланды , Венгр и ю , Итал и ю . 3ахваченные Германией в ходе агрессии против европейских стран швейцарские пуш53
ки весьма неохотно испол ьзовали в Вермахте. Исключение, пожалуй, составляет то;(! ько S 1 8- 1 00, которую как противо тан ковое ружье устанавл и вал и на н екоторых бронетранс портерах. Из истори и периода Веймарской республики очень мало известно о п роектах, касавшихся развития противотанково го оружия . Было бы логично предположить, что это было связано с тем , что основные усилия немецких военных кон структоров были сосредоточ е н ы н а усовершенствован и и автоматического стрелкового оружия для полиции и винто вок, которые должны бьши быть главным оружием пехоты . Сохранились лишь фрагменты и нформации, на основан ии которых можно прийти к выводу, что в конце 20-х - начале 30-х годов все-таки проводились единичные эксперименты , которые были направлены на усовершенствование боепри пасов к тан ковой винтовке. Часть этих экспериментов свя зана с именем немецкого и нженера Германа Герл иха, рабо ты которого бьш и сфокусированы на исследовани и кон иче ских стволов и сочетани и патронов небол ьшого кал ибра с исключ ител ьно мощн ы м и пороховы м и заряда м и . Есл и в документах и некоторых чертежах, датируемых 1 934- 1 935 годам и , еще упоминается оружие калибра 13 м иллиметров, то во второй половине 30-х годов первенство отдается пуле калибра 7,9 миллиметра, которая совмещалась с « мощной» гильзой 94 м илл иметра в дли ну. Полевые испытания пока зал и , что подобная пуля была в состоян и и с расстояния в 300 метров пробить 25-милл иметровую броню. Одновременно с этим проводились работы по создан и ю к этой пуле более со-
Немецкое проти вотанковое ружье Pz ВЗ 8
54
Патроны и затворная система PZB38
вершенного оружия . Проект, осуществленн ы й компанией « Густлоф» , вошел в истори ю под названием Panzerbuchse 38 - PzB38 (противотанковое ружье образца 1938 года). PzB38 было оружием винтовочного типа, имело 1 62 сан тиметра в длину и весило чуть больше 1 6 килограммов. Оно состояло из металлического оружей ного ложа и сделанного из твердой рези н ы плечевого упора. Ружье было снабжено двуножной «сошкой» , которой снабжался и пулемет МГ34, и очень специфическим механ измом подач и патрона, чем то напом инавши м артиллерийское орудие. После того как производился выстрел , затвор и ствол откатывались назад. Затвор опускался вниз, откры вая казен ную часть, откуда вылетала отстрелян ная гильза. У ружья была одна очен ь не удобная особен н ость. После выстрела вылетавшая гил ьза нередко попадала в лицо стрел ку. По этой причине ружье было снабжено специальной полукруглой пластиной, обтя нутой кожей , которая должна была прикрывать лицо стре лявшего. Как тол ько новый патрон подавался в казенник, ружье приводилось в боевую готовность специальным ры чагом , находившимся в ее задней части . Рычаг закры вал ка зен ную часть ружья и фактически взводил курок. Первые 400 экземпляров PzB38 были оснащены магази55
ном-барабаном, рассчитанным на 36 патронов. Не и меется ясной и нформаци и , как действовала именно эта модель ма газина: был л и он действительно магазином (ускорителем заряже н ия ) , подававш и м патро н ы , ил и п росто выпол нял функци и обоймы для патронов. Последнее кажется наибо лее вероятны м . В силу явного неудобства барабан вскоре был заменен обоймами на 1 О патронов, отштампованными из листового железа. Разделенные перегородками, они мог ли вешаться по обе стороны от ствольной коробки. Есл и из ружья не велся огонь, то контейнеры для патронов можно было отсоед и н ить. Они закрывал и с ь с пециальными шар нирн ы м и крышками . Самым при мечательн ы м в 38-м про ти вотан ковом ружье было использован ие в нем двух типов стволов. В боевых действиях использовался так называемый «Патрон 3 1 8,} . Ствол был прозван так, потому что использо вался специ ал ь н ы й 8 - м илл иметров ы й п роти вотанковы й патрон . Во время обучения и учебных стрельб, которые про водились 1 3-милл иметровым патроном , испол ьзовался спе циальный учебный ствол . Причина столь стран ного поведе ния немецких вое н н ых не очень ясна. Некоторые авторы полагают, что это делал ось для сохранения в тайне факта су ществован ия патрона 3 1 8 (именно патрона, а не рассчитан ного под него ствола) . Версия кажется очен ь надуман ной . Так ил и и наче, но всего было выпущено около 1 600 3 8 -х п ротивотанковых ружей . Большая часть из них была произ ведена во второй половине 1 939 года. Впервые на вооруже ние в Вермахт, судя по всему, они попали в августе 1 939 года. Можно предположить, что их производство было прекра щено в мае 1 940 года. На это указы вают документы , соглас но которым в мае 1 940 года в Вермахт было поставлено всего лишь 1 6 противотанковых ружей дан ной модели . Испол ьзование PzB38 привело к тому, что очень скоро в производство была запущена упрощенная модель дан ного ружья , которая получила название Panzerbuchse 39 - pzB39. В новой модели использовался все тот же 3 1 8 -й патрон . 39-е противотан ковое ружье было принято на вооружение в на чале 1 940 года. Новшеством я влялось то, что конструкторы отказались от отката ствола и полуавтоматической казенной 56
Немецкое противотанковое ружье Pz ВЗ9
части . Вертикальны й затвор приводился в действие руками . Когда его передергивал и , то патрон подавался в казенник. Подобно своему предшествен н и ку 39-е п роти вотан ковое ружье было оснащено двумя железными обой мам и , кото рые могли размещаться с двух сторон от казенной части ру жья . Кроме этого, ружье было снабжено неизменяемым прицелом на 300 метров, тради ционным пулеметным упо ром и специальной рукояткой , за которую можно было пе реносить оружие. Ружье было 1 62 сантиметра дл и ной , но при переноске и транспортировке его габариты можно было уменьшить за счет складывающегося при клада. Не сохрани лось никаких документов, какие заводы и компании оФици aл ьHo занимались производством pzB39. На отдел ьных эк57
земплярах данной модели оружия можно было обнаружить следующие клейма dfb, cpj , bnz. Они соответственно отно сились к фабрикам: « Густлофф» В Зуле, Хавенвер в Бран денбурге и Штирийской фабри ке вооружен и й в Австрии. Судя по всему, массовый выпуск 39-го противотанкового ружья начался в марте - апреле 1 940 года. Документальные сообщения, датированные м аем и июнем 1 940 года, говорят о том, что «позади оставлены производственные трудности по выпуску PzB39» . Сохранились документы , и менуемые (,Обозрен ием необходимого кол ичества стрел кового ору жия» , В котором четко указано, когда и сколько выпуска лось 39-х ружей . Н а основани и этих данных можно составить следующую таблицу: г--Дата
-------pzB39 -----Количество произведеииых
�-------_r-
-------т- -------
Март 1940 Неизвестно ---------__j -- --- -Апрель 1940 Неизвестно --------�--j Май 1940 235 �------_r- --- --- 239 Июнь 1 940 --------_r--- ----- -- -- ------ ---- ----Неизвестно Июль 1940 �------\- -------- --- --Неизвестно Август 1940 ------\ 1401 Сентябрь 1940 - -- -------- ----�--------_r ---- ----Октябрь 1940 1755 �--------_r-- -------- ------Неизвестно Ноябрь 1940 --- t---- ------j Декабрь 1940 2885 г--
--
---- ---
�
r---
r--- ---------
-----
-- - -----
--
;:::��y�:lt_-- - ---- - ���
�----- г_----
I
---- ------------- --
__
- - - --
Март 1941 Апрель 1941 Май 1 941 г----- - - ---- Июнь 1941 июль 1941 Август 1941 l_ Се �тя�i>i>.� 94 �_
3050 3600 3755 -2740 2934 3000
----
г--- --------- ------- --- ---- ------
[j -
-
---
--
--
-
-
-
-
-
- ---
-
---- - - - -
-
- -- -
- -- -
- - - - ---- - ---------------
- ------ -
58
---- ---
--
- -
_
---
-
-
-
------
_ _____ _ _ _ _
-
-
_. .
-- - -.
-
-
-
-
- -
-
-
-- -
- -- - - - - -
_
__
------
���_
-
_ __ _
---- -
--
--
Можно предположить, что всего было вы пущено около 37 тысяч еди ниц 39-ro проти вотанкового ружья . При этом бол ьшая ч асть руже й была произведен а на Шти р и йской фабри ке вооружен и й . Там тол ько в -период с октября 1 940 года по сентябрь 1 94 1 года с конвейера сошло 1 7 4 1 О един и ц данного вооружения. С производства о н о было снято где-то в октябре - ноябре 1 94 1 года. Нес мотря на массовое производство PzB 3 9 , немецкое командование не останавл ивалось в поисках лучшего про тивотанкового оружия. В 1 940 году управление вооружений сухопутных сил Германии обратилось с запросом к несколь ким ком паниям, предлагая разработать им проект улучшен ной модели противотанкового ружья . Сам текст этого за проса до нас не дошел . Скорее всего , в нем содержались так тико-технические характеристики , которыми должна была обладать новая модель проти вотанкового ружья. Все представленные опытные образцы и мели схожие ха рактеристи ки. У них был ствол дл и ной 1 08 , 5 санти метра (именно такой ствол был у 39-го противотанкового ружья) . В с е они вел и автоматический ил и полуавтоматический огонь из обойм, рассчитан ных на 8 патронов. Все они ис-
Взвод Ваффен -СС, вооруженный противотанковым ружьем 38
59
пол ьзовали патрон калибра 7,9 миллиметра (патрон 3 1 8) . Последнее обстоятел ьство выглядит вдвой не уди ви тел ьн ы м , если прини мать в расчет тот факт, что было известно о недостаточной пробивной силе данного па трона. Во время боев в Евро пе он о казы вался не оче н ь эффективным против брони большинства фран цузских и английских танков. Извест но, что Вермахту было пред ставлено несколько экспе риментальных моделей . - pzB40 W. Проект Валь Немецкие солдаты возлагали большие тера. К июлю 1 94 1 года было надежды на противотанковое ружье 39 изготовлено шесть экспери MeHTaльHыx образцов. Ружье, испол ьзовавшее газоотводны й принци п , весило 1 4, 5 кило грамма и было дли ной в 1 77 сантиметров. - pzB40 G. Проект Густлоффа. К и юлю 1 94 1 года было изготовлено пять экспериментальных образцов. Ружье , ис пользовавшее газоотвод н ы й принци п , весило 1 3 , 5 кило грамма и было длиной в 1 66 сантиметров. - pzB40 К. Проект Кригхоффа. К июл ю 1 94 1 года было изготовлено семь экспериментальных образцов. Некоторые из образцов могли вести полностью автоматический огонь. Вес оружия составлял приблизительно 1 4 килограммов. Его дл ина составляла 1 57 сантиметров. - pzB4 1 М. Проект Маузера. К и юлю 1 94 1 года был из готовлен всего лишь оди н опытны й образец. Ружье было са мозарядной в интовкой со скользящим затвором . Н и одно из упомянутых выше ружей так и не в ы шло за рам к и экспери ментал ьной модел и . В прочем , приблизи тельно в то же самое время появляется еще одна модифика ция противотанковой винтовки , которая позже была выпу60
Проти вотанковое ружье М SS41 , разработанное в Чехии специально для войск ее
щена в огромном количестве . Речь идет о pzB М SS 4 1 . Дан ная модель бьша разработана на чешском оружейном заводе «Брно 3бройовка») , который после оккупации Чехослова ки и оказался под контролем сс. Не искл ючено, что и менно эсэсовские чины настояли на том , чтобы чешская модел ь была переделана под 3 1 8 - й патро н . И менно в таком виде противотанковое ружье и пошло в производство. Ружье pzB М SS 4 1 предназначалось для борьбы с легки ми танками и друг и м и легкобро н и рован н ы м и цел ям и , а также для стрельбы по амбразурам дол говременных огневых сооружений . К{)нструктивно чехословацкое ружье бьшо вы полнено по схеме « Bull- Pup» . Во время п ерезаряжания стрел ку, так же как и в немецком pzB 39, не требовалось снимать руки с пистолетной рукоятки , поскольку за эту ру61
коятку он вручную продвигал ствол вперед-назад. Запира ние ствола осуществлялось соедин ительной муфтой , на ко торой монтировалась п истолетная рукоятка, с собран н ы м спусковым механ измом и п редохран ителем. В этом ружье отсутствовал затвор в обыч ном пониман ии. Затвор я влялся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом соедин ительной муфтой , посаженной на ствол на резьбовой посадке . Вращение муфты происходило при движении пис толетной рукоятки управления огнем вперед - вверх. Затем с продвижением рукоятки вперед нач и н алось движение ствола. Направля ющей для ствола с муфтой служил перфо рированный кожух. При обратном движении ствол находил на патрон , удерживаемый зацепом выбрасывателя . Поворо том пистолетной рукоятки управления огнем вниз ствол за п ирался с затвором . Спусковой механизм смонтирован в п истолетной рукоятке , на левой стороне которой и мелся флажковый предохран итель. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела, рассч итанного для стрельбы на дальность 500 м. Расположение ствола, стволь ной коробки и приклада на одной оси , пружинный аморти затор покрытого резиной плечевого упора (одновременно являвшийся и боевой пружиной), а кроме того , испол ьзова ние однокамерного дульного тормоза закрытого типа свело к минимуму отдачу при стрел ьбе. Стрельба из ружья велась немецки м и 3 1 8 - м и патронам и , подаваем ы м и из съемного коробчатого магазина емкостью 6 патронов. Магазины кре п ились снизу с левой стороны ствольной коробки . При всем этом pzB М SS 4 1 был очен ь компактным оружием - при длине ствола в 1 1 0 сантиметров само оружие не превышало 1 27 сантиметров. Весило же оно всего лишь 1 2 ,9 килограм ма. Согласно номерам , выбитым на данном типе ружья , оно вы пускалось тысячам и , идя в основном на вооружен и е в части Ваффен-Сс. После окончания Второй мировой вой ны на базе данной модели было разработано противотанко вое ружье Vz 4 1 , испол ьзовавшее патрон калибром 1 5 м ил лиметров. В конце 1 94 1 года немцев, воевавших на Восточном фронте, ждало неприятное открытие. PzB39 оказалось фак62
Гранато вое ружье GrB39
тически бесполезным, поскольку из него было просто- на просто невозможно поразить советские тан ки . В срочном порядке производство ружей было свернуто. Но прекраще ние производства отнюдь не давало ответ на вопрос , что же делать с тысячами единиц бесполезного оружия? Через некоторое время было найдено простое , но, тем не менее , весьма оригинал ьное решение. П ротивотанковые ружья должны были быть модифицированы для стрельбы винтовоч ными гранатами . Впервые о подобной модификации заговорили еще в но ябре 1 940 года. Более того, даже было установлено, что экс периментал ьным проектом вроде бы как должно занимать ся предприятие « Вестфальско-Анхальтские взрывчатые ве63
щества» . В п роче м , на протяже н и и длител ьного вре м е н и никаких телодвижений в данном направлен и и не делалось. Ситуация в корне изменилась, когда в 1 942 году на вооруже н ие в Вермахт стали поступать большие винтовочные бро небойные гранаты ( в отечествен ной л итературе упоминае мые как ружейные гранаты) . Именно .:rогда вновь появился и нтерес к модификаци и противотан ковых винтовок. Необход и м ы м и условиями для испол ьзован и я нового типа вооружений должны были стать: разработка настволь ной пусковой установки для гранаты , так называемой мор тирки , и выпуск подходящей гранаты , созданной на основе 3 1 8-го патрона. В ходе опытов и экспериментов ствол стал значительно короче ( всего лишь 59 сантиметров) и был уст ранен руч ной п редохранитель. Двуножны й упор « сошка» был перенесен ближе к казен ной части . На самой казенной части устанавл ивалась металлическая пластина с л итерой ОгВ39. Теперь полная длина оружия составляла 1 23 санти метра, а его вес был 1 0,5 килограмма. Видоизмененное про ти вотанковое ружье в начале 1 943 года п оступ ило н а во оружен и е под названи е м гранатного ружья 39 - GrB39. Сохранился даже приказ о начале его использования. Он да тирован 3 1 февраля 1 943 года. Нет точных сведений, какая именно немецкая компания занималась модификацией противотанковых ружей, равно как нет и нформации о том , скол ько же гранатных ружей 39 вообще появилось на свет. Оценки являются слишком при близител ьн ы м и . Называются цифры и в 2 тысячи и 30 тысяч единиц. По сути, гранатное ружье я влялось мощны м оружие м . Оно выстрели вало бол ьшую ви нтовочную бронебой ную гранату со с коростью 65 метров в секунду, и та без проблем могла пробить 70- м иллиметровую броню. Но когда дан ная модификация ружья в массовом порядке дости гла фронта, она во многом уже устарела. Она фактически не имела пре и муществ перед винтовочным гранатометом типа К98к. Да, более мощная граната, испол ьзуемая в гранатном ружье , по зволяла про и зводить выстрел на несколько большее рас стоян и е . Упор-сошка позволял вести более прицел ь н ы й 64
огонь. Но это отн юдь не оправдывало появления ново й мо дели оружия . Не сохран илось н и каких сведе н и й относи тельно боевого применения гранатного ружья 39, что явля ется косвенным подтверждением того, что они имели лишь ограниченное хождение. В октябре 1 944 года армейское ко мандование осталось настолько довольно недавно разрабо тан н ы м и системами Панцершрек и Пан церфауст, что было принято решение снять с вооружения все противотан ковые винтовки . Гранатные ружья, включая запчасти к ним, над лежало направить в армейский арсенал , располагавшийся в Ульме, где они были уничтожен ы 1 5 ноября 1 944 года. В период с 1 942 по 1 944 год немцы весьма активно экспе р и ме нтировал и с мощн ы м и ви нтовоч н ы м и граната м и и различными типами взры вателе й гранат. Гранатное ружье 39 стало еди нственной моделью, которое дошло до стадии промышленного производства, но это отн юдь не исключает того, что в конструкторских бюро разрабатывал ось несколь ко интересных проектов. Так, например, на военном пред приятии в Брно, которое , как уже говорил ось выше, контро лировалось СС, была разработана специальная ви нтовка , которая могла вести ого н ь ви нтовоч н ы м и гранатам и GpzGr46 и GpzGr6 1 , которые обозначались так из-за своего диаметра соответствен но 46 и 6 1 м иллиметр. Эти новые, бо лее мощные модификации винтовочных гранат были в со стоя нии пробивать броню 90 и 1 20 м иллиметров соответст венно. Сама экспериментал ьная модель оружия весила 5 , 5 килограмма. Его дл и н а составляла 62 , 5 сантиметра. Пред приятия Маузера и DWM одновременно с этим разрабаты вали модел ь rpaHaTOMeTa 43 (Granatgewehr 43), который по сути своей был винтовкой калибра 26 м иллиметров и дол жен был выстрели вать усовершенствованную модель оско лочного патрона- гранаты . В дл ину ствол винтовк и и мел всего л и ш ь 45 санти метров. Прицел делался л и ш ь на рас стояния 1 00 , 200 и 300 метров. Дан ная ви нтовка должна был заменить собой штурмовой пистолет, созданный ком панией Теодора Бергмана. В новой разработке использовались эле менты карабина К98 и уже и мевшихся на вооружении вин товоч н ых м орти ро к, которые применялись для пуска гра3
-
8591 Васильченко
65
Фото из рекламного буклета, посвященного надствольным гранатам Бергмана
нат. Сама компания «Бергман и Со» возникла в 1 934 году. Она была создана сыном Теодора Бергмана, которы й впол не успешно использовал наработки своего отца, в частности при создании п истолета- пулемета 1 934/ 1 . О самой компа нии известно не очень м ного. М ожно сказать, что когда ею заинтересовались в СС, то она уже очень активно проявила себя на рынке вооружений. Ее издел иями снабжал ись прус ские юнкера. Но активнее всего в компании занимались вы пуском ви нтовочных гранат. Некоторы м итогом разработок предприятия Бергмана можно считать двухступенчатую гра нату. Желая заи нтересовать армейские круги Герман и и , в августе 1 944 года « Бергман и Со» выпустила 1 7 -страничный буклет, посвященн ы й именно дан ному типу гранаты . Двухступенчатая граната Бергмана представляла собой винтовоч ную гранату, в хвостовой части которой распола гался допол н ител ь н ы й заряд, придававш и й ей допол н и тельное ускорение. Граната выстреливалась обычным спо собом, при помощи мортирки , закрепленной на стволе вин товки . Н а безопасном расстоя н и и от стрел ка в гранате срабатывал второй заряд и она, по сути, превращалась в ра кету. Во время Второй м ировой вой н ы компания Бергмана разрабатывала два типа гранат. Малая двухступенчатая гра ната очень напоминала традиционную большую винтовоч ную бронебойную гранату. Она выстрели валась из винтовки 66
со скоростью 38 метров в секунду. Однако допол нительный заряд позволял ей почти моментально набрать скорость в 1 22 метра в секунду, а затем достигнуть скорости 1 60 метров в секунду. Большая двухступенчатая граната была очень внушитель ным устройством . Она весила 1 , 7 килограмма. В самой ком пани и признавал и , что это был максимальный по весу за ряд, который было можно выстрелить при помощи винто вочных устройств. Получи в н ачальную скорость в 7 метров в секунду, за счет допол н ительного заряда она разви вала ее до 70 м етров в секунду. Есл и говорить о ее боевой мощи , то предполагалось, что она могла пробить брон ю толщиной в 1 50- 1 80 сантиметров. Относительно ее остальных тактико технических характеристик информация отсутствует. Самое главное преимущество данной разработки Берг мана состояло в том , что для ее использования не требова лись н и какие новые аппаратные средства. В итоге л юбой немецкий солдат, обладавш и й карабином К98 к и мортир кой , мог В л юбой момент приобрести очен ь мощное проти вотанковое оружие. Компания-производитель подчеркива ла, что развивала дан ный тип вооружений по собственной инициативе, а отн юдь не по заказу германского правитель ства и командования Вермахта и сс. Остается непонятн ы м , для кого предназначался буклет. Н о в л юбом случае проект Бергмана н икогда не испол ьзовался в германской арм и и , из чего можно сделать вывод, что сам буклет не попал в руки заинтересованных лиц. Массовое появление советских танков Т -34 на Восточ ном фронте вынудило немецкое командование заняться по иском и разработкой еще более мощного противотан кового оружия , которое могло бы легко и без каких-либо проблем испол ьзоваться пехотой в бою. Весной 1 942 года управление вооруже н и й сухопутных с ил Герман и и обратил ось к не скол ьким ком паниям с предложением разработать принци пиально новы й тип проти вотан кового оружия . Немного из вестно о тех проектах, которые были предложен ы в ответ. В частности , речь идет о проекте д-ра Генриха Лангвайлера, 67
Чертеж первой модели Фаустпатрона
которы й трудился в «Акционерном обществе Гуго Шнайде ра» ( HASAG) в лейпцигском Альтенбурге. И м е н н о Лан гвайл ер сконструировал специфическое устройство, которое назвал Фаустпатроном (патрон-кулак). По сути , устройство состояло из короткой трубы-ствола и кумулятивного заряда, которы й выпускался из данной тру бы . П ол ная дл ина данного устройства составляла 35 санти метров. При водилось в действие оно пружин н ы м рычагом , рас полагавши мся в самом стволе. Кумуляти в н ы й заряд, ф и ксировавш и й ся посредством двух штифтов, находив ш ихся внутри труб ы , приходил в движе н и е по свое й оси . Вращение усили валось благодаря ви нтовым нарезам н а са мом заряде. Заряд (собствен но фауст) поначалу был в диа метре 80 миллиметров и весил оди н килограм м . Основой дл я создания эффекти в н ых средств борьбы с танками в ближнем бою - проти вотанковых гранат и грана тометов - я вились боеприпасы с кумуляти вной боевой ча стью. Кумуляти вное действие при взрыве известно с 60-х го дОВ XIX века. П рактическое же применение эффект направ68
ленного взрыва нашел сначала в горно-подрывных работах, в противотанковых боеприпасах. Кумулятивный а позже боеприпас имеет в головной части выемку в форме воронки , покрытую металлической обл и цовкой . В первых образцах этих боепри пасов испол ьзовался заряд В В , состоящий из смеси тротила с гексогеном. При подрыве заряда в зоне вы емки продуктам и взрыва создается высокое давление - в сотни тысяч атмосфер, обли цовка схлопывается , и из нее образуется так назы ваемая кумулятивная струя со скоро стью движения частиц в ее головной части до 1 О км В секун ду. Струя с пособна пробивать броню, бетон и другие пре грады знач ительной толщин ы , производить за преградой разрушения, поражать живую силу и оказывать на нее шо ковое воздействие , зажигать горючие вещества, и н ицииро вать взрыв боеприпасов. Пробивное действие кумуляти в ной струи практически не зависит от скорости снаряда, по этому кумуляти вные боепри п асы могут испол ьзоваться в орудиях с невысокой начальной скоростью. Для стрел ьбы кумулятив н ы м и снарядам и по тан кам и другим бронирова н н ы м целям эффектив н ы м и оказались безоткатные системы оружия , имеющие л е гкие тонкостен н ые ствол ы с открытой казенной частью . Такие систе м ы обеспечивают снаряду сравнительно невысокую начальную с корость, но делают пусковое устройство безоткатны м и легким , что позволяет вести огонь с плеча, сошки или легко го станка. Специфику кумулятивного действия заряда взры вчатого вещества иллюстрируют обычно таким и примерами . Есл и цилиндрическую шашку бризантного ВВ поставить на бро неплиту и подорвать, имея детонатор в середине шашки , то энергия взры ва распростран ится в равной мере по всем на правления м , а на броне образуется лишь небольшая вмяти на. Но есл и в таком же заряде В В детонатор поместить в верхнем торце шашки, то действие взрыва будет более силь н ы м в направлении плиты и соответственно вмятина на ней после взрыва будет большей глубины. Однако в обоих слу чаях рассеивание п родуктов взрыва происходит во все сто роны . Если же заряд имеет по оси выполненную на обра�
69
щенной к плите части кони ческую или сферическую выемку, то в результате взры ва в пл ите образуется более глубокая вмятина в виде кратера. Нал и ч и е вы емки в заряде В В приводит к тому, что направление пото ка продуктов взрыва сосре доточи вается по оси вы емки , а не рассеи вается по всем нап равле н ия м . Обра зуется струя из продуктов взры ва ВВ в виде узкого пучка газов с лучом с вета. Скорость струи в фокусе дости гает 1 5 километров в После Курской битвы в руки немцев секунду. Н о наибол ьшее попало огромное количество советских воздействие на пл иту дости противотанковых ружей гается в том случае , когда стенку выемки в заряде покры вают металл ичес кой обл и цовкой. П р и подрыве заряда с обл ицовкой выемки медной или стальной воронкой бронеплита даже значительной тол щины проби вается насквозь. Происходит это таким обра зом . При срабатывании детонатора, расположенного в верх нем торце щ ашки, во взрывчатом веществе распространяет ся детонационная волна в направлении выемки. Скорость детонации В В , используемых в кумулятивных зарядах, со ставляет 7-9 KMjc. Детонационная волна при такой скоро сти оказывает на металлическую обл ицовку огромное дав ление - до 800 тысяч атмосфер. В результате металл обли цовки схлопывается и вытягивается вдол ь оси выемки в виде кумулятивной струи . Металл , из которого состоит ку мулятивная струя , не расплавляется , хотя и нагревается до 400-600 градусов. Напомним , что температура плавления меди составляет около 1 1 00 градусов, а стали - 1 300- 1 400 градусов. Струя металла диаметром 3-4 м м при обретает скорость до 1 О KMjc И оказывает давление на броню порядка 70
одного м иллиона атмосфер. Состояние металла в кумуля тивной струе наука определяет как идеально несжимаемую жидкость. При таком огромном давлении материал прегра ды - броня, бетон и Т. п . в месте воздействия кумулятивной струи «течет» , то есть так же , как и сама струя , при обретает свойства идеально несжимаемой жидкости . В преграде воз н икает пробои н а , края которой и меют оплавлен н ы й вид. Это привело в свое время к неправильному определению ку мулятивных снарядов как бронепрожигающих. Даже после преодоления преграды сохраняется все еще высокая энер гия остаточных элементов струи, вызывающих разрушения оборудования, детонацию боеприпасов, поражение людей . Таки м образо м , высокоэффективное действие кумуля тивного снаряда я вляется результатом того , что энергия за ряда с выемкой и металлической облицовкой ее поверхно сти при взры ве распространяется в одном направлении вдоль оси выемки , а не во все сторон ы , как при взрыве обычного заряда. Такая концентрация энергии приводит к образовани ю металлической струи со скоростью движения до 10 км/с - п орядка 1 - й косм ической скорости - и создает давление на прегра ду в м илл и о н ы атмосфер . И м е н н о отс юда возн икл о название я влен и я - куму ляция , от лати нского слова « cumu1atio» - скоплен и е , концентрация . Кумуляти в н ы й эффект был открыт в 1 864 году рус ским вое н н ы м и нженером М . М . Бореско в ы м . В 1 865 году капитан Д Л . Ландиев ский испол ьзовал кумуля тивный эффект в конструк ции капсюля -дето натора. Затем долгое время о куму ляции взрыва не вспомина Солдаты горнострелковой дивизии ли, и только в 1 9 1 4 году поосматривают Панцершреки 71
я вился патент на е го испол ьзован ие в вое н н о м деле. В 1 92 3 - 1 926 годах советск и й уче н ы й м.я. Сухаре вски й провел исследование кумулятивного эффекта, затем приме н ил на практи ке направленные взрывы при строительстве Днепровской плотин ы . В 1 942 году профессор г.и. Покров ский опубл иковал работу « Направленное действие взрыва» , которая содержала теоретические и практические выводы из е го исследован и й . Наиболее полно теория кумулятив ного эффекта была разработана советским акаде м и ком М .А. Лаврентьевым в 1 945 году. Активно проводил ись ис следования кумулятивного эффекта в ряде других стран. В современных противотанковых снарядах при меняют ся кумулятивные заряды, обеспечивающие бронепробивае мость 800-900 м м . Величина пробития прочных преград кумулятивными снарядами зависит от ряда факторов: диа метра их заряда, свойств В В заряда и его массы, формы вы емки и свойств металла ее облицовки , расстояния от заряда до преграды в момент взрыва. Из свойств заряда ВВ важне й ш и м является скорость его детонации. Чем выше эта скорость, тем более высоким и бу дут параметры кумуляти вной струи - ее скорость, давле ние, плотность. В 60-70-х годах в кумуляти вных зарядах при меняли смесь тротила и гексогена (по 5 0 % ) . Скорость детонации тротила составляет 7000 м/с , а гексогена 8 1 00 м/с. Еще большей скоростью детонации обладает ВВ, которы й стали применять в новых образцах противотанко вых снарядов - смесь октоге на с флегматизатором . Ско рость его детонаци и достигаerr 8700 м/с. Понятно, что бол ь шая масса ВВ обеспечивает при прочих ра вных условиях большее пробивное действие. Этот путь повышения проби ваемости кумулятивных снарядов огран ичи вается их мас сой и кал ибром. Существенное вли я н ие на бронепроби ваемость и меют форма кумуляти вной выемки , материал ее покрытия. Фор мы кумулятивной выемки подбираются разн ые: конические или сферические , в зависимости от назначения и кал ибра снаряда. Существенно вл ияют на проби вное действие од ной и той же формы размеры выем ки - ее диаметр и глуби н а . П р и охлопывании обли цовки начал ьная дл и н а металли 72
ческой кумуляти вной струи равн а образующей выемки , впоследствии струя растягивается в несколько раз и обеспе чи вает глубину пробития до 1 О диаметров облицовки (до то го момента, пока плотность струи и ' Преграды остаются при мерно оди наков ы ) . Материал обл и цовки также влияет на пробивное действие заряда. Лучший эффект обеспечи вают медные облицовки . В 60-е годы было при менено еще одно усовершенствова ние кумуляти вн ых зарядов, повыси вшее их эффективность. В заряде между детонатором и кумулятивной выем кой стали располагать экран ( инертную ли нзу из пластмассы ) . Фронт детонационной волны при этом подходит к облицовке под опти мальным углом. В результате формируется кумулятив ная струя с более высокими параметрами . Пробитие преграды становится менее вероятным при быстром враще н и и кумуляти вных снарядов. Поэтому для стабил изации полета кумуляти вных снарядов не использу ют их быстрое вращение вокруг продольной оси. При вра щен и и снарядов со скоростью порядка нескол ьких соте н оборотов в секунду, что не обход и мо для достижен и я их стабилизированного по лета в воздухе , кумулятив ная струя под дей ствием центростре мительных с ил расстраи вается, ее проб ив ное действие ухудшается. Современные кумулятивные снаряды на полете стабили зируются за счет хвостового оперения, а не быстрого вра щен и я . Придаваемое неко торы м кумуляти в н ы м сна рядам вращение вокруг своей оси и меет цел ью повыше ние кучности , при этом оно и меет скорость порядка не На фото видна вырытая траншея в виде скольких десятков оборотов литеры L, чтобы заряжающий мог в секунду. вовремя скрыться от струи огня 73
В кумулятивных снаря дах и гранатах передняя де тал ь (обтекатель) выполня ется в виде удли ненного на конечника из сравн ительно непрочного материала. При встрече с преградой нако нечник должен разрушиться таким образом , чтобы не де форм ировалась кумулятив ная выемка и подрыв заряда произошел на определен ном удал е н и и от преграды . О значе н и и и м е н н о такого подры ва говорилось ранее, когда речь шла о роли пьезо Впервые Офенрор был применен электричес кого взрывателя на Восточном фронте в достиже н и и максимальной эффективности куму лятивных снарядов со сравн ительно высокими скоростями полета. Добави м к этому особен ности действия кумулятивных снарядов, имеющих тандемную боевую часть. В них перед няя боевая часть предназначена для подрыва динамической защиты . Устройство взрывател ьного механ изма тандемного боеприпаса предус матривает необходи мую задержку по времени между подры вом переднего и основного зарядов. Эта задержка должна искл ючить воздействие разлетающих ся фрагментов динам ической защиты на кумулятивную струю, форми руемую основной боевой частью. Кумулятивный эффект широко используется и в народ ном хозя йстве . При сооруже нии плотин с помощью кумуля тивных зарядов большой мощности перемещают в нужном направлении и на определен ное расстоя ние большие массы грунта, в с кал ьных породах пробивают нужных размеров скважи н ы . Кумуляти вное действие испол ьзуют при резке прочных листов металла бол ьшой толщи н ы , для обжатия металлических труб, для упроч нения металла, для ликвида ции завалов в шахтах. 74
!.:-.
Чертеж Панцерфауста- 30
у данного проекта была куча недостатков. Во-первых, мощный поток огня , вырывавшийся с тыл ьной сторон ы трубы, не позволял стрелять с любых позиций и и з любого положения, что знач ител ьно с нижало меткость стрельбы. Во- вторых, сам снаряд-кулак был весьма неустойчив во вре мя полета. Кроме того , он был настолько чувствителен к уг лу соприкосновения с целью, что во м ногих случаях просто напросто не взрывался, даже попадая в цель . Впроче м , у дан ного типа вооружен и я было м ножество несомненных достоинств. Именно по этой причине в октябре 1 942 года управление вооружений сухопутных сил Германии высказа ло предложение улучшить и меющиеся характеристики Фа устпатрона, которы й должен был свободн о поражать цель на расстоянии от 30 до 40 метров. К ноябрю того же года ос новные недостатки были устране н ы . Фаустпатрон был снабжен более длинным пусковым стволом с большим диа метром , чтобы солдат мог положить его на плечо или зажать под мышкой. До этого стрел ьба велась с отведенных в сторо ну рук, что было весьма неудобно. Кроме этого , к самому 75
снаряду были приделаны специальные металлические ста билизаторы , которые раскрывались во время полета. Сна ряд диаметром 9,5 санти метра получ ил ударн ы й взрыватель, который срабатывал вне зависимости от угла поражения це л и . Головка вылетала из трубы со скоростью 25-28 метров в секунду и могла на расстоянии в 30 метров пробить 1 40-мил лиметровую броню. Одновременно разрабаты вался второй тип Фаустпатро на, который должен был быть снабжен более мощным сна рядом, с диаметром 15 санти метров. За основу был взят так называемый 3-килограммовый кумулятивный прикрепляе мый заряд - Haft-HI3. Дело в то м , что в дан ном заряде , бол ьше нап о м и навшем мину, был испол ьзован не тол ько кумуляти в н ы й принци п , но И способ магн итного наведе ния. При прохожден и и тан ка над такой м иной срабаты вал ее магнитн ы й взры вател ь и кумуляти вный заряд проби вал тан к снизу. Разработанный для второй модели усовершен ствованного Фаустпатрона кумуляти вный заряд весил чуть более 5 килограммов. В качестве запального заряда исполь-
Прикрепляемый кумулятивный заряд
76
Немецких солдат обучают обращаться с прикрепляемыми противотанковыми зарядами
Испытание первых моделей Панцерфауста-ЗО
зовалось 95 грам мов дымного пороха. Данный вариант Фа устпатрона весил знач ительно больше, но при этом даль ность и эффекти вность стрел ьбы все еще ограни ч и вал ись тем и же 30 метрами. Единствен ное отличие от более легкой модел и закл ючалось в том , что «тяжелы й» вариант мог с рас стоя ния 30 метров пробить 200-миллиметровую брон ю тан ка, что было внушительным достижением . В марте 1 943 года на полигоне в КуммерсдорФе п редста вители управления вооружений присутствовали на испыта ниях обеих моделей Фаустпатрона. Для более уверенной де монстраци и представителям Вермахта была продемонстри рована стрельба из трофейной американской базуки. Итоги пол и гонного испытания оказал ись не совсем однозначны ми. Армейским представителям потребовалось некоторое время, чтобы принять окончательное решение. Дело в том , что и немецкие образцы , и амери канская базука одинаково эффекти вно подбивали танки. В итоге решение было стол ь же двояким. С одной сторон ы , должна была начаться работа 77
над немецкой производной базуки , которая получ ила на имелись в виду трубы звание «Офенрор» (<<Печная труба» от перенос н ы х печек типа « буржуйки» ) . Одновре менно с этим управление вооружений сухопутных сил Германи и за казало по 3 тысячи единиц каждой из модел и Фаустпатрона, которы й должен был пройти обкатку на Восточном фронте . Затем соотношение было изменено в пол ьзу более мощной модел и . В итоге в августе 1 943 года в Вермахт был и постав лены первые партии Фаустпатронов: 500 един и ц «легкого» Фаустпатрона и 6800 единиц «тяжелого» Фаустпатрона. Для их использования была напечатана большая партия листо вок-инструкций , которые датировались 1 сентября 1 943 го да. Чтобы как-то различать две модел и , им были дан ы ус ловные наименования: легкая модель именовалась Фауст патрон 1 (FsPt 1), а тяжелая Фаустпатрон 2 (FsPt2). Первые « полевые исп ытания» Фаустпатронов вполне удовлетвори л и командован ие сухопутных сил Герман и и , и в итоге управление вооруже н и й заказало производство 1 00 тысяч « первых» Фаустпатронов и 200 тысяч « вторых» . П роизошло -
-
Нацистское руководство полагало, что пару Панцерфаустов можно было без проблем транспортировать на велосипеде
78
это в октябре 1 943 года. В проче м , не стоило полагать, что подобные объемы были произведены в скором времени. На самом деле данная партия была п роизведена л и ш ь к кон цу 1 944 года. То есть, казалось бы, про м ы шленность Германии не могла справиться с подобным объемом производства. На самом деле к концу 1 944 года немецкие заводы были готовы выпускать десятки тысяч Фаустпатронов в месяц. Первона чальная задержка была связана с трудностям и налажи вания серийного производства данного в ида вооружения. Фаустпатрон был очень удобен в использовани и . Основ ной проблемой было предотвратить попадание солдат под струю реактивного пламени , которая вылетала из тыльной стороны пускового ствола на пару метров. В итоге все пер вые Фаустпатрон ы были снабже н ы огромной надписью, сделанной красными буквам и « Осторожно! Огненная струя!» . По мере освоен и я Фаустпатронов немецким и солдатам и размеры н адп иси стали уменьшаться. М ежду тем во всех листовках-инструкциях, прилагавшихся к Фаустпатронам , неизменно писалось, что произведенный выстрел представ лял опасность для л юдей, находившихся сзади на расстоя н и и до 1 0 метров. Более того , если за стрелком на расстоя н и и двух метров располагались какие-то препятствия, то он и сам мог быть обожжен реактивной струей . Поначалу Фа устпатроны поставлял ись в разобранном состоян и и - от дельно пусковой ствол , отдельно снаряд. Только после их сборки устанавли вался детонатор. В конце вой н ы с наряд уже не прикруч ивал и к стволу, а вставлял и в специал ьное отверстие , что упрощало при ведение Фаустпатрона в бое вую готовность. В Фаустпатроне- l детонатор и пороховой запал распола гались в той части кумулятивного снаряда, которая помеща лась в самом пусковом стволе. Фаустпатрон - 2 был упро щен - там детонатор и запал находились в конусном расши рен и и гранаты . Выстрел производился благодаря ударному механизму, который бил по капсюлю, а тот, в свою очередь, воспламенял запальн ы й заряд. Поднятая вверх для стрель бы граната весьма затрудняла передний обзор, поэтому пер вые модели Фаустпатронов были снабжены специальными 79
при цел ьны м и планками , которые были рассч итан ы н а 30 метров. И х поднимали перед выстрелом , направляя заряд не прямо на цель, а по некоторой дуге . Траектория дуги выстраивалась как раз при помощи планки. Наименован ие « Фауст патрон» продолжало исполь зоваться в официал ьных со общениях во время всего фи нального периода Второй мировой вой н ы . Впрочем, в конце 1 943 года обе модел и получили новые обозначе ния: соответственно Фауст При ведение в боевую готовность патрон малый и Фаустпатрон Панцерфауста-30 большой . В официал ьн ых документах нашлась даже такая инструкция , которая пред писы вала маркировать словом « большой» только вторую модель Фаустпатрона. Это должно было предотвратить бес порядок. Если маркирован, то «большой» , если не маркиро ван , то «малый». Хотя , собстве нно, это была перестраховка, так как обе модели очень сильно отличались друг от друга даже визуально. Бол ь ш и н ство авторов, зан и мавш ихся данной пробле мой , сходятся во мнен и и , что производство малых Фаустпа тронов было прекрашено где-то в начале 1 944 года. Причи ной этого стала н изкая эффекти вность их использования п роти в советских тан ков. В том же 1 944 году « большая » модель Фаустпатрона б ы л а окрещена Панцерфаустом-30 (PzFt-30). Как уже говорилось выше, Панцерфауст-30 мог эффек тивно испол ьзоваться тол ько при стрельбе на 30 м етров. Стрельба по танку противника со столь малого расстояния требовал а н е только сноровки и навыков, н о и изрядной смелости. Выстрел из Пан церфауста- 30 производил гром80
кий шум. А потому есл и стрелок промахивался , то у него не было никаких шансов на выживание и , естественно, на вто рой выстрел . По этой причи н е было разработано оружие с более прил ичной дальностью стрельбы. В итоге в 1 944 году на свет появился Панцерфаует-60 (PzFt-60). В этой модифи кации труба-ствол была сделана уже из трехмиллиметровой стал и , а не из двухмилли метровой. Это новшество позволя ло безопасно испол ьзовать 1 40-граммовы й пороховой мета тел ьн ы й заряд. Вылетевший из ствола снаряд- граната имел скорость 48 метров в секунду. Он сохранял свою пробив ную мошь при полете на расстоя ние до 60 метров. Впроче м , конструкторам это не помешало сделать специальную при цельную планку, которая была рассчитана на зо, 60 и даже 80 метров. Видимо, последняя цифра была предназначена для пораже н и я легкобронированной техн и к и . П р и цели ваться надо было через планку, проводя взгляд через специ ал ьн ы й треугольник, нарисованн ы й на снаряде и служив ш и й виртуальной мушко й . Пан церФауст-60 было п роше подготовить к стрельбе , так как в нем был испол ьзован усовершенствованный пус ковой механ и з м . Кнопка для стрел ьбы была заменена специальны м рычаго м , ко тор ы й и при водил в дейст вие механический ударн и к. Нажим на рычаг взводил ку рок, после чего можно было производить стрельбу. Пре дохранитель я влял собой скол ьзяши й винт. В поло жен и и , когда винт был оття нут назад , он блокировал спусковой рычаг. Передви нув винт вперед, можно бы ло вести огонь. Н азванное вначале Фаустпатроном . В сентябре 1 944 года в новое оружие вскоре стало именоваться Панцерфаустом Герман и и поя в илось новое 81
Г-""""" - ·
-l
�iII-...... ... _-=
--
Чертеж Панцерфауста- 60
противотанковое оружие. Немецкие изобретатели пошли по пути упрошен ия уже и м е в шихся моделей Панцерфау стов. Пороховой метательн ы й заряд Панцерфауста-60 нель зя было увеличить, не меняя конструкции самого пускового ствола. А это означало, что о серийном производстве не мог ло быть и реч и , так как надо было организовывать новые производствен н ы е процесс ы . Инженеры HASAG нашл и выход и з сложи вшейся с итуации в использовании м ного кратных зарядов, которые приводились в действие с неболь шими и нтервалами . В итоге можно было значительно уве личить дальность стрельбы , не поднимая давления порохо вых газов в стволе, а стало быть, можно было не менять саму конструкцию трубы. В итоге конструкция пускового ствола от Пан церФауста-60 осталась неизменной . По большому счету не претерпел принципиальных изменени й и сам сна ряд- граната. Новая модель противотанкового оружия , на званн ая ПанцерФауст- I00 (PzFt- l 00), использовал а двой ной метательны й заряд, каждый из которых весил 95 грам мов. Между кажд ы м из зарядов оставалось небольшое 82
пустое пространство. Их поочередное примене ние позволя ло повысить скорость снаряда на 50 процентов - при выле те из ствола она составляла 60 метров в секунду. За счет это го дал ьность полета снаряда увел и ч илась до 1 50 метров . В н е ш н и е изменения сводил ись к появл е н и ю новой при цельной планки , которая была рассчитана на зо, 60, 80 и 1 50 метров. Согласно и меющимся документам , массовое про изводство ПанцерФауста- l 00 началось в ноябре 1 944 года. Н е которые пробл е м ы выявились при распредел е н и и ПанцерФауста- l 00 среди часте й Вермахта. Армейское ко мандование намеревалось снабжать и м войска вместе с го товыми к использовани ю детонаторами . Об этом было со общено даже в не которых офи циальных источ н и ках. Но позже данное решение при шлось изменить. Некоторые из солдат полагал и , что могл и использовать новую модель .с безопасного для себя расстоян и я , как правило, из укрытий . Оказалось, что это н е совсем так. В результате производите лям поступало огром ное количество жалоб на не взорвав шиеся снаряды- гранаты . На фотографиях тех времен очень сложно заметить разницу между Панцерфаустом-60 и Пан церфаустом- I ОО. Путали их и в условиях обычного фронто вого бардака. В кон це осен и 1 944 года управление вооруже ний сухо путных сил Германи и поставило задачу разработать еще бо лее эффекти вное проти вотанковое средство . В силу того , что в Германи и начи нался «сырьевой голод» , В новом типе вооружен и й должен был ис пол ьзоваться снаряд , которы й бы требовал меньше взрывчатых веществ, но имел при этом боевую мощь заряда Пан церФауста- I ОО. Выстрел должен был производиться на еще большее расстояние. Одн и м сло вом , новое вооружение должно было соответствовать Пан церфаусту и Панцершерку (о дан ном типе вооружений мы
Муляж Панцерфауста- 1 00 в разрезе
83
поговорим попозже). В итоге была проведена полная модер низация снаряда- гранаты , и н а свет появился Панцерфауст1 50 ( PzFt- 1 50). Многочисленные эксперименты с сам ы м и различными взрывчатыми веществами и материалами при вели к тому, что новый тип снаряда- гранаты мог пробить 360-милли метровую тан ковую бро н ю . Деревя н н ы й стер жень, использовавшийся в снаряде ПанцерФауста- l 00, был заменен стальным. Металлические стабилизаторы были за менены жестя н ы м и . Сама ударная часть снаряда из полу круглой была сделана вытянутой, более напоминающей пу лю, а не кон ическую гранату. Существенной переделке под вергся и ствол-труба Пан церфауста. Дело в том , что пусковой ствол новой модели должен был быть многоразовы м. В ито ге он неминуемо становился весьма сложной конструкцией. Н еобходи мость подобной модифи кации объяснялась не хваткой у Герман и и промышленных ресурсов и сырья . «Сырьевой голод» был настол ько сильн ы м , что в марте 1 945
H()(I�!
';ro"' !\ight
t·lQJ!o\,,' space l.iпt.'Т Expl()�i\'e cl1i\rg", C... rdt'lOard di5-с
Сравнение зарядов ДЛЯ Панцерфауста- 1 ОО и Панцерфауста- 1 50
84
года Верховное командование сухопутных сил Германи и объя в ило, что кажд ы й солдат, сдавш и й испол ьзова н н ы е пусковые стволы о т ПанцерФауста-60 и П анцерфауста- l 00, будет « награжден » тремя сигаретами! Разработка Панцер фауста- 1 50 была завершена весной 1 945 года, буквально на кануне окончания вой н ы . П редполагалось, что будет выпу щено 1 00 тысяч единиц данного вооружения. Но подобные прогнозы были сли ш ком оптимистическим и . На деле уда лось сделать всего лишь нескол ько сотен Панцерфаустов1 50. Большинство из н их так и не было ис пробовано в боях. Их уничтожили , так как опасались, что они попадут в руки Красной Арм и и и англо-американских союзни ков. О внешнем обл и ке и конструкции П ан церФауста- 1 50 сведений крайне мало. Во многом они п ротиворечи в ы . В книге «Секретное оружие немецкой армии, 1 933- 1 945 го ды» Панцерфауст- 1 50 изображен с пистолетной рукояткой , которая расположена в задней части пускового ствола. Со гласно сведениям, изложенным в « Журнале немецких воо ружений» , имелась еще одна улучшенная модель П анцер фауста - так называемый ПанцерФауст-250 , которы й так и остался экспериментал ьной разработкой. Но при этом Пан церфауст- 1 50 изображается в виде такой же трубы , како й , по сути , б ы л Пан церфауст- I 00 . При этом и зображе н н ое оружие в части снаряда очень сильно отличается от дошед ших до нас фабричных чертежей снаряда-гранаты Панцер фауст- 1 50. Не исключено, что в журнальной статье бьm исполь зован снаряд ДfIЯ Панцерфауста-60 или Панцерфауста- l00. Различные модели Панцерфауста были вы пущены в та ком количестве , что оно просто- напросто не поддается точ ному учету. Н е возможно установить, н и скол ько их было выпущено в целом, ни по раздельности по отдельн ым моде лям. Есть сведения , что к ноябрю 1 944 года ежемесячно вы пускалОСЬ около одного м иллиона разл ичных моделей Пан церфаустов. Подобный тем п производства сохранялся как м и н и мум до февраля 1 945 года. Отрывочные дан н ы е содержатся в документах служб снабжения сухопутных сил Герман и и . Согласно им, в 1 943 году было произведен о 3 3 5 300 еди н и ц Фаустпатронов. 85
Аме риканская Базука стала прототипом дл я германского Панцершрека
В 1 944 году было изготовлено почти пять с полови ной мил лионов Пан церфаустов. Кроме того , существуют упомина ния о двух м иллионах Пан церфаустов, сделан н ых в 1 945 го ду. Большая часть из них была произведена на предприятиях « Гуго Шнайдер А. Г.». Впрочем, к производству привлека лись и другие заводы . Детал и производства дан н ого типа вооруже н и й , к сожал е н и ю , так и остал ись неизвестн ы м и . П о крайней мере, можно утверждать, что на заключ ител ь ных стадиях вой н ы Пан церфауст стал одн и м из символов проигрывавшей вой ну Герман и и . П ожалуй , в редких доку ментах этого периода не упом инается Панцерфауст. Но са мый фантастический документ был рожден в марте 1 945 го да. Командование сухопутных сил Германии обратилось к командованию Люфтваффе с запросом о возможности ис пользования самолетов Ви- 1 8 1 (так н азываемые «Бестман 86
н ы» ) . Эти двухместные летательные аппараты к концу вой н ы годились лишь для обучения молодых летчиков. Так вот армейское командован ие план ировало превратить их во « вспомогательных истребителей танков» . Для этого на каж дом из крыл ьев предполагал ось подвесить по две 50- кило граммовые бомбы и установить по два Пан церфауста ( ! ) . Планировалось, что истребители начнут воевать уже в апре ле 1 945 года, но из этой (далеко не еди нственной) безумной затеи ничего не вышло. Но самой большой исторической тай ной до сих пор оста ются сведения о реальной боевой эффективности Панцер фауста. С уверенностью можно утверждать только, что в ру ках обученного солдата он становился гроз н ы м оружием . Но в то ж е время, оказавшись в руках наспех вооруженных и деморализованных «народных гренадер» , он превращался в тяжелы й и неудобн ы й предмет.
Реактивное противотанковое ружье 54 (Raketen- Panzer buchse 54), или Офенрор, было не единственным типом во оружения, сконструированн ы м в Третьем рейхе с иностран ных образцов (достаточно вспомн ить хотя бы «повторение» советского 1 20 - м м ми номета) . Больши нство авторов схо дятся во мнен и и , что Офенрор я влялся копией базуки -
Американская базука и построенный по
ее
аналогу неме�кий заряд-ракета
87
американского противотанковоro ракетного гранатомета М l . Вопрос , в какой степени и насколько точно е е скопировали нем ц ы , остается открыты м . К нашему счастью , получить ответ на него все-таки можно. Для этого нам придется при бегнуть к беспристрастному источнику - « Краткому обзору истори и возникновения и развития реактивного проти во танкового ружья» , который был составлен в 1 944 году докто ром Хайдлена, руководителем второго отдела управления исп ытания оружия . Именно эта структура отвечала за воо ружение пехотин цев. Из данного документа следует, что в феврале 1 943 года немцы смогли захватить в Северной Африке (в Тунисе) ба зуку и боепри пасы к ней . Во время исп ытаний базуки было выявлено, что ее 6-см снаряды способны проби вать 80- мил лиметровую броню п р и попадании под углом в 600. Но этого было явно недостаточ но,
Устройство Панцершрека (иллюстрация из немецкого пособия)
88
рукция гранатомета состояла из ш ести основных часте й : ствола с казенником, противовеса, верхнего стан ка и колес. Имелось также щитовое прикрытие из броневой стал и с за гнуты ми внутрь краями и с окном для прицеливания. Запи ран ие канала ствола п роизводилось затвором, в котором собраны предохранительн ы й , ударн ы й и запирающий меха низм ы . Наводка гранатомета на цель производилась вруч ную, поворотны й и подъемный механизмы отсутствовали . Станковый ракетомет 4 3 своим видом напоминал и грушеч ную пушку, за что , собственно, и получил название « Пуп хею) . Несмотря на вне ш н и й « кукольн ы й » вид, гранатомет представлял собой простое и достаточно эффективное про тивотанковое средство. На дальности 1 50-200 метров бро непробиваемость составляла 200 м м . Время его использова ния пришлось на конец вой н ы . В войсках по состоя нию на 1 марта 1 945 года имелось 1 649 ракетометов « Пупхен» . Если говорить об Офенроре, то многоразовый пусковой ствол -труба разрабаты вался в Ле й п ц и ге на п редприятии « Гуго Ш найдер А.Г.» , в то время как выпуск 8 8 - м иллимет ровых снарядов-ракет контрол ировался l l - м отделом ис п ытания оружия , которы й отвечал именно за ракеты . Сами же снаряды-ракеты производил ись в Рай нсдорфе на заводе компан ии « Вестфальско-Анхал ьтские взрывчатые вещест ва» (WASAG) . И з сообще ния Хайдлена следует, что исп ытательные стрел ьбы из нового типа оружия новы м и боеприпасами п роводились в мае 1 943 года . Результаты был и впол не обна деживающим и . К кон цу и юля 1 943 года было сделано не сколько экспери ментал ь н ых экземпляров Офенрора. Все было готово для массового производства пусковых стволов и боеприпасов. В начале октября 1 943 года небольшие пар ти и нового гран атомета стал и поступать на Восточ н ы й фронт. Снаряды-ракеты кумулятивного действия ( RPzB Gr 4322) в тот момент весил и 3 ,4 килограм ма. При выстреле они имел и дул ьную скорость в 1 1 0 метров в секунду. Подоб ные такти ко-технические характеристики позволял и вести огонь на расстоянии до 1 50 метров. При этом снаряды-раке ты могли проби вать 95-милл и метровую броню при попада89
н и и в нее под углом в 300 и 1 60-милл иметровую броню П ОД углом в 600. При разработке реакти вного проти вотанкового ружья немцы первоначально хотели испол ьзовать ударный меха низм , которы й бы запускал снаряд-ракету. Именно такой механизм на тот момент использовался в « Куколке». Ракета имела внутренний ударник, который приводился в действие спуском курка, воспламеняя пусковой заряд. Но механиче ский принцип не оправдал себя . В итоге разработчи ки пред почли остановиться на электрозапальном спусковом меха низме. Вместо аккумуляторных батарей немцы предпочли испол ьзовать так называемый и мпульсны й генератор, в ос нову которого был положен эле ктромагнитны й принцип действия. Система состояла из открытой с обоих концов гладко стенной трубы с тремя направляющи м и , импульсного гене ратора с электропроводкой и штепсельной коробкой, а так же ударно-спускового механизма и при цела. Пусковой ствол имел в задней части кольцо , предохраняющее канал от загрязнения и поврежден и й , а также облегчающее вклады вание мины в канал трубы; плечевой упор с наплечником , две рукоятки для удержания ружья при наводке , две антабки с ремнем для переноски ружья и пружин ную защелку для удержания снаряда-ракеты в заряженном ружье . На поле боя ружье обслуживалось расчетом из двух человек: навод чиком и заряжающим . Стрел ьба из ружья велась с помощью прицела, состоящего из переднего и заднего визиров. Для защиты от рас кал е н н ы х пороховых газов, образующихся при выстреле, наводчи к перед стрельбой из ружья Офенрор должен был наде вать маску проти вогаза и перчатки . Это обстоятел ьство существе н но затрудняло ис пол ьзован ие ружья . Первая директива об официальном использовании Офен рора на Восточ ном фронте появилась в декабре 1 943 года. Тогда же было решено, что, кроме ракет-снарядов типа PzB G r43 2 2 , будут испол ьзо ваться заряды типа RbbGr 4320 и RExGr 4329. Предп исывалось, что каждое пехотное подраз деление должно было и меть в своем распоряжении шесть -
90
Пусковой механизм Панцерш ре ка
пусковых установок Офенрор. Сама эта директива не была лишена некоторой военной патетики. В частности , в ней так описывал ось практическое использование нового вооруже н и я : « Необходимо хладнокровно дожидаться , когда тан к против н и ка приблизиtся на опти мальное для поражения расстояние. Неожиданн ы й выстрел и последующий откры тый огонь поддержки обеспечат успех в использовании». В феврале 1 944 года оружие получ ило новое назван ие, которое больше соответствовало его предназначению. От части в пропагандистских целях ему дали громкое название « Панцершрек» « <Танковый ужас» ) . Панцершрек выпускался следующими компан ия м и : HASAG , заводом Энцигера, « Шрикер И Со» , « Кронпринц», « Якель И братья Шеффлер» . Относительно кол ичества про изведенных Офенроров есть самые противоречивые сведе ния, что не позволяет установить их точное число. На осно вани и косвенны х источн и ков можно сделать вывод о том , что в период с августа 1 943 года по и юль 1 944 года было вы пущено 260 тысяч един и ц данного вооружен и я . Останов ленное в 1 944 году производство вовсе не стало причиной спеш ного исчезновения Офенрора с театров боевых дейст вий , так как оно было выработано с изрядн ым запасом . Как уже говорил ось выше, самы м главным недостатком Панцершрека (Офенрора) я влялось то обстоятельство , что боезаряд выбрасы вал струю пламени в течение некоторого времени после того, как вылетал из пускового ствола-трубы . Необходи мость почти постоя н н о носить п ротивогазную маску и специальные перчатки весьма затрудняла использо вание этого гранатомета. В кон це 1 943 начале 1 944 года представители сразу нескольких полевых частей Вермахта предложил и установить на пусковой с исте ме металл и ческий защитны й щиток с обзорн ым окошеч ком , которое было бы сделано из небьющегося стекла или прозрач ной пластмассы. Дан ное нововведение должно было сразу же « убить двух зайцев» : служить защите стрелка от раскален н ых пороховых газов и одновременно маскировать его на местности. После некоторых опытов и экспериментов был утвержден проект щитка, который крепился к стволу про-
92
�i"")J)\, ""'"
..
в новой модели Панцерш река лицо стрелявшего защищал специальный щиток
сты м зажи мом. Во внутренней части щитка было проделано обзорное отверстие , которое закры валось небьющимся стеклом . Официал ьно усовершенствование было утвержде но в феврале 1 944 года. В то же самое время в конструкцию был и привнесен ы и другие изменения. Панцершрек обрел специальный упор и подобие прицела. Упор , получ и в ш и й назван ие « защитная дужка» , представлял собой железный брусок, изогнуты й в форме u. При помощи несложного крепления -зажима он устанавли вался в нескол ьких сантиметрах от переднего сре за пускового ствола. Придержи вая Пан цершрек в строго го ризонтал ьном положе н и и , можно было избежать попада ния в него снега, грязи и песка. При выстреле загрязнение могло при вести к разры ву ствола и гибел и стрелявшего. При цел состоял из простой металл ической пластин ы , кото рая при круч ивалась обыкновенной гайкой . Новая прицел ь ная планка имела пять прорезей вместо одной, рассчитан ных на отслеживание как приближающихся с фронта, так и движущихся вдоль него целей . В положение мушки можно было вносить поправки с учетом температуры воздуха от -25 93
до +20 градусов. В итоге всех этих модификаци й вес Пан цершрека увеличился с 9,4 до 10,7 килограмма. В 1 944 году к Панцершре ку был разработан новый вид боеприпасов, которы й получил название « Короткая стрела» или RPzB Gr 4992. Такое название новая ракета-снаряд по луч ила за то , что она наби рала более высокую скорость ( «стрела» ) за более короткое время « <короткая» ) . Это приво дило не только к тому, что дальность поражения цели увели ч илась до 200 метров, но и к тому, что пусковой заряд почти пол ностью сгорал в трубе-стволе. Немецкие солдаты пере стали опасаться ожогов л и ца, так как тем п ература выры вающихся и з ствола пороховых газов не превышала 20· по Цельсию. В ноябре 1 944 года в недрах управления вооруже ний сухопутных сил Германи и был подготовлен специаль ный доклад об испол ьзовании Панцершрека. В нем , в част ности , отмечалось, что в силу поспешности разработки ре активного противотан кового ружья и боеприпасов к нему в конструкции и мелись определенные недочеты. Недостатки были устранены почти моментально, и на свет поя вил ись два новых типа Пан цершрека, которые получ ил и наимено вание RPzB 54/1 и RPzB 54/2. Обе новые модели испол ьзо вал и в качестве боепри паса 88-миллиметровую ракету-сна ряд. Первой была модель реактивноro противотанковоrо ру жья 54. Для стрел ьбы из него испол ьзовался улуч шен н ы й т и п боеприпасов. Данная модель и мела 1 3 5 сантиметров в длину (на 29 санти метров меньше, чем оригинальный Пан цершрек) и весила 9,5 килограмма. Почти сразу же она была принята на вооружение. Модел ь 54/2 была лишь оп ытн ым
Панцершрек с зарядом-ракетой
94
образцом , который служил теоретическим примером того, как мог бы далее развиваться данн ы й тип вооружений. Усовершенствован н ы й Панцершрек обеих м оделей , в отличие от своих предшествен н и ко в , имел более простую систему заряжания , при которой контакт электрозапала ус танавл и вался теперь не посредственно напроти в электро контакта хвостовика гранаты . 8 8 - м иллиметровая граната к гранатомету R PzB54 является оперенным реактивным сна рядом кумулятивного дей ствия , снабже н н ы м головн ы м взры вателем и электрозапалом . Разрывным зарядом являет ся сплав тротила с гексогеном в пропорции 4:6. В качестве метател ьного заряда применяется дигликолевый трубчатый порох марки « DR- DуgI RР - 9 , 5 (200 - 1 1 ,6/5 ,6)57» . Грана ты , и меющие в хвостовой части надпись « ARKT» , предна значены для стрел ьбы зимой , причем существовали гранаты двух видов, различные по температурному и нтервалу. Этот интервал мог быть от -400 до + 1 so или от _400 до +300. Гра ната имеет взрыватель типа KZ- 5094/ 1 , м гновенного дейст вия, непредохранительного типа, аналоги ч н ы й взрывате лям уни версал ьн ых 30- м м гранат с небол ь ш и м отличием ( наличие допол нительной предохранительной чеки ) . Бро непробиваемость гранаты свыше 1 50 м м . В модерн изиро ванном боеприпасе Gr.4992 была использована новая марка быстросгорающего порохового заряда, которы й сгорал еще до того, как граната успевала покинуть ствол , что повлияло на повышение эффекти вности самого оружия , увел и ч и в , наряду с дальностью стрельбы д о 200 м , и бронепробивае мость до 220-240 м иллиметров. Реактивная граната состоя ла из двух основных часте й , прочно скрепленных резь бой , - корпуса гранаты с взрывателем и реактивной каморы со стабилизатором . В корпусе помещены: кумулятивная во ронка, разрывной заряд, детонирующее устройство и дере вя н н ы й вкладыш . В головную часть ввинчен взры ватель с предохранительной чекой. В реактивной каморе помеще н ы : воспламен ител ь, два колосн и ка, пороховой заряд и электрозапал с двумя проводни кам и , из которых оди н свя зан со штепселем, находящимся на деревянной колодке , а 95
Панцерш ре к ( ВИД С разных сторон)
другой припаян к насадке . Заканчивается реактивная камо ра ободком стабилизатора с шестью перья м и . Опытн ы й образец реактивного противотан кового ружья 54/2 имел пусковой ствол , который был скошен в длину до 1 1 0 санти метров . К нему полагался видоизм е не н н ы й за щитн ы й щиток и прицел , рассч итанн ы й на расстояния в 50, 1 00 , 1 50 , 200 и 250 метров. Пусковой механизм был сделан более технологи ч н ы м . Был устран е н отдел ьн ы й рычаг, взводящий курок. В нем был применен спусковой механизм двойного действия. Сама модел ь весила 7,5 килограмма и предполагала скорострельность расчета 5 ракет-снарядов в м инуту. Она имела специальный упор, которы й мог позво лять фиксировать реактивное ружье не только горизонталь но, но и под некоторым угл о м . Мелкие детали описания данной модели Панцершрека до нас не дошл и . В одном из документов, вышедших из недр управления вооружений сухопутных сил , говорилось, что все три моде ли Панцершреков предлагались для апробирования в пехот ную ш колу в Доберице и ш колу горнострел ковых войск в М И1тенвальде. Впрочем , до нас не дошло никаких сведений относительно того, п роводились ли В этих армейских учеб96
ных заведен иях какие-то орган изован ные исп ытан ия дан ного типа оружия . Из дальнейшей судьбы реактивных про ти вотанковых ружей можно сказать, что в конце 1 944 года улучшенная модель RPzB 54/1 вместе с новы м и боеприпаса ми поступила на вооружение в части Вермахта. Точное ко л ичество дообработанных еди н и ц RPzB 54/ 1 точ но не из вестно. Всего же , нач и ная с я н варя 1 945 года , в Германии было произведе но около 25 тысяч еди ниц RPzB 54/ 1 . Во м ногом успех испол ьзования Панцерфауста и Пан цершрека зависел от личных навы ков и мастерства того или и ного солдата. Какой бы храбростью ни обладал солдат, бы ло бы сложно ожидать чуда (подбитый танк) , есл и он ранее никогда не сталкивался с новым типом вооружения. Немец кие войска остро нУЖДались в тренировках и обучени и обра щен и ю с противотанковым и ружьям и и гранатометами. Ко гда Верховное командование сухопутных сил Германии осознало этот факт, то предпринимать что-либо было уже поздно. В тот момент вообще какое-либо централизованное обучение и изготовление учебных муляжей было затрудни тельно. Решение было найдено самое неожиданное. Учеб ные муляжи по заранее подготовленным чертежам и рисун кам должны были готовить непосредственно в боевых час тях. Первый подобн ы й опыт можно датировать июлем 1 944 года . Именно тогда был изготовлен первый учебный муляж Панцерфауста. Он был с�лан в полном соответствии с бое вой моделью, за тем исключением , что вел огонь не снаряда м и , а специальными болванками. Затем был и изготовлены учебные устройства под Панцерфауст (малы й ) , Панцерфа уст-30 и ПанцерФауст-60. Первые два устройства были до вол ьно-таки хитр ы м и конструкциям и . Он и я вляли собой трубу ( в буквальном понимании этого слова) , к которой бы ли прикрепл е н ы ствол , казен ная часть и затвор карабина K98k. Сам спусковой механизм был чем-то средним между кнопкой спуска Панцерфауста и с пусковы м механизмом карабина. Подобное сооружение заряжал ось холосты м за рядом и деревянной болванкой -пулей , которой и велся огонь по установленным на заданном расстоян и и манеке4
-
8 5 9 1 Васильчснко
97
--- ��� -,=: - -'-= -=-:===:.= - - -- --:� -=: - - - -----.-:.-:.:::: ��-
Чертеж тренировочного Панцерфауста
н а м . До наших дней дошло л и ш ь одно подобное учебное устройство, которое было оснащено механизмом эрфурт ской ви нтовки образца 1 9 1 5 года. Учебное устройство , изображающее Пан церФауст-60, было более прибл ижен н ы м к реальному оружию . В данном случае пружинный боек устанавливался в пусковом стволе, где был соединен с рычагом пуска бол ванок. Холостой заряд располагался в хвостовой части «снаряда» . Стоит отметить, что все эти три учебных устройства име ли ряд существенных недостатков . В отличие от реального Панцерфауста они фактически не давали н икакой отдачи . Учебный « Пан церфауст-60» при выстреле выпускал холо стой подкалиберный снаряд, которы й был значительно лег че боевого. Очень скоро стало понятно, что подобные учебные устройства вряд л и смогут научить грамотному обращен и ю с Панцерфаустами . В итоге в августе 1 944 года Верховное ко мандование сухопутных с ил Герм ан и и п р и няло решение распространить по воинским частя м листовку-инструкцию, в которой описывлсяя процесс создания двух упрощенных устройств Панцерфауста: одно предназначалось для трени ровок, второе - для учебных стрельб. Первое устройство было трубой-стволом Панцерфауста, в котором бьш зафик сирован ударник. В итоге немецкие солдаты могл и ощутить 98
на себе реал ьн ы й вес боепри пасов , не рискуя п ро извести случайный выстрел . Устройство для учебных стрельб было снабжено холостым и боеприпасам и с очень простым взры вателем. Но даже в дан ном случае итоги обучения солдат Вермах та были неудовлетворител ьн ы м и . Предел ьно упрощенные учебные приспособления , несмотря на некоторую схожесть с боевым оружие м , не давал и реального представления о на стоя щих Панцерфаустах. К тому же не стоило забывать о том , что к данному моменту Пан церфауст-30 фактически был снят с вооружения, а стало быть, обучение обращен и ю с ним было пустой тратой времени. Снять назревшие вопро сы и проблемы должны были поя вивш иеся в ноябре 1 944 го да новые учебные приспособления. Первым таковым стал тренировочный Панцерфауст. Были выпущены верси и для Панцерфауста-30, Панцерфауста-60 и Панцерфауста- 1 00. Эти устройства были простым и моди фикация ми п ротивотанкового оружия . Вторым стал так на зывае м ы й одноразовый Панцерфауст для учебных стрельб. В нем использовались два холостых заряда. При выстреле один посылал вперед деревя н ную болванку, которая должна была изображать снаряд, другой выстрели вал назад дли н н ы й прут, который должен был моделировать реактивную струю от выстрела. Чтобы избежать травм , к кон цу этого прута крепилась специал ьная ватно-тряпичная подушечка. Вместе с чертежам и в части направлялись инструкции, в ко торых подробно описывалось, как надлежало использовать учебное устройство. В конце войн ы почти все учебные про е кты , которые не был и ориентированы на освоение Пан церфауста, фактически попадали под запрет.
99
Одн оразов ы й Пан церфауст для учебных стрел ьб , воз можно, был бы полезен в мирное время , являя собой некую мил итаристскую забаву. Но в ноябре 1 944 года большинство немецких солдат было озадачено совсем други ми вопроса ми, нежел и « игры») С муляжам и противотанкового оружия . Н е стоило списывать с о счетов то обстоятельство, что почти во всех воинских частях оружейники был и завалены рабо той - у н их не было ни времен и , ни материалов, чтобы в срочном порядке мастерить работающие муляжи Пан цер фаустов. Поэтому нет ничего уди вител ьного в том , что во м ногих частях подобные обучающие устройства вообще не были созданы. PlatzpatronenschieBgerat fUr Panzerfaust
>
,
- '''' - ''' ...... . ���
" � г::с
с]ь
Схема и чертеж Панцерфауста-60
---
�
60
--о
Во второй половине 1 944 года в Германии было создано несколько учебных устройств, имитирующих немецкую ба зуку - Панцершрек. Самой важной в работе с н и м и была отработка зарядки Панцершрека ракетой-снарядом. Офи циальн ы м обозначением для муляжа снаряда стала трени ровочная граната 4329. В сентябре 1 944 года было утвержде но ее унифицированное « устройство») . Чтобы п олучить вес , приближе н н ы й к весу боевого снаряда, трен ировочную гра нату, сделанную из жести , напол няли смолой. Данный тре нировоч н ы й снаряд не имел на запала, ни боезаряда, а пото му был абсолютно безопасным. 1 00
Одноразовый Панцерфауст для учебных стрельб
в ноябре 1 944 года в управлени и вооружен и й понял и , что едва ли в состоян и и централ изованно произвести доста точное кол ичество тренировоч н ых гран ат. А потому в пол ном соответствии с имеющим ися принципами их производ ство было поручено тем же самы м оруже й н и кам отдельных воинских частей . Им предстояло опробовать новую модель. Предполагалось, что она будет производиться н а основе RpzBGr 4320, которая будет снабжен а боезарядом с дере вян н ы м «детонатором» . Использование подобных тренировоч н ых снарядов при вивало навы ки по зарядке Панцершрека, но отнюдь не дава ло навыков в стрельбе из этого типа оружия . Чтобы испра вить данную ситуаци ю , в конце 1 944 года было разработано очередное учебное устройство. Еди нственное упоми нание о нем содержится в письме, вышедшем из н едр управления вооружен и й 9 ноября 1 944 года. Его производство было по ручено берл инской фирме « Густав Ген шов и Со» . Новое учебное изделие п олучило название треннровочный взрыва тель 34. По сути , речь шла о производстве холостых ракет к Панцершреку, которые при выстреле должны были полу чать ту же самую скорость, что и боевые снаряды. Только так можно было получить хоть какие-то навыки в испол ьзова нии нового оружия . Как и следовало ожидать, производство тренировочных взрывателей закончилось очен ь быстро. Всего их было вы пущено чуть более тысячи . В дан ной ситуаци и свое слово сказал хаос, творившийся в Рейхе. Сохран ил ось п исьмо от Густава Ген шова, в котором он просил управление вооруже101
н и й для продолжения работ по производству трен ировоч ных взры вателей предоставить ему 60 тысяч ракет-снаря дов. Судя по всему, и его письмо, и его просьба остались без ответны м и . Еще летом 1 944 года в Германи и была создана Специаль ная комиссия по вопросам пехотных вооружений. Цел ь дан ной ком иссии состояла в том , чтобы обобщить все имею щиеся в распоряжении «перспективные» проекты , помочь в их реал изаци и . Одновременно с этим ком иссия должна бы ла поставить жирн ы й крест на всех разработках , которые « не могл и при нести победу Герман и и » . Первое заседание ком иссии состоял ось 1 4- 1 5 июля 1 944 года. Заседание воз главлял директор компани и Маузер О. Лоссницер, который по совместител ьству я влялся руководителе м по вопросам военной экономики. Власть данной комиссии была отн юдь не условной . Ее решения могл и отмен ить только два челове ка: Гитлер и министр вооружений Альберт Шпеер. Общий список военных проектов начал формироваться еще 1 апре ля 1 944 года. Всего в нем оказалось 1 87 разработок. Часть из них, естественно, была проти вотан ковым оружием .
Немецкий солдат использует британский трофейный гранатомет П ИАТ
1 02
Экспериментальные разработки противотанкового оружия
Коротко посмотр и м на то, что предлагал ось комисси и дл я утверждения. - Штурмовой пистолет, рассчитан н ы й под 30- м илли метровую гранату. Переносное устройство, которое было в состоя нии запускать 30-миллиметровые винтовочные гра наты . Дул ьная скорость при в ыстреле дости гал а 80- 1 00 метров в секунду. Разрабатывались на военных заводах ее в Брюнне. Одна модел ь была с фиксированн ы м , а другая с откатывающимся стволом . - Штурмовой пистолет 43, рассч итанный под 30-милли метровую гранату. Оснащен гасителем отдачи . По приказу полицейской академии и ее разрабатывался на заводах За уэра и Вальтера. - Экспериментальная плечевая пусковая установка, рас считанн ая на кумулятивный заряд 6 , 5 сантиметра в диамет ре. Эксперименты пол н ы м ходом шли в Бауктице при уча стии ком пани и Бергмана. - Четырехствольная реактивная установка. По сути со1 03
бой я вляла четырехствольный Офенрор, в котором исполь зовались ракеты диаметра 8 , 8 санти метра. Имела в дл и ну 1 70 санти метров, весила 1 1 5 килограммов. Обладала дал ь ностью поражения на 500 метров. Разрабаты валась на воен н ых заводах СС в Брно. - Противотанковое ружье, рассч итанное на заряд диа метром в 7,5 сантиметра. Сделан оди н опытный образец на военных заводах СС в Брюнне. - Гранатометное ружье, использующее заряд диаметром 7 , 5 сантиметра. Устройство очень напоми нало английский гранатомет П ИАТ. Было в состоян и и выпускать реактив ные заряды с дульной скоростью 65 метров секунду. По при казу 2-го отдела (оружие пехоты) разрабатывалось н а воен ных заводах в Брюнне. Было сделано два эксперименталь н ых образца . - Ракетомет 58, испол ьзующий заряд диаметром 8 , 8 сантиметра. Это противотанковое оружие шло под кодовым названием W 41. Было предназначено для стрельбы ракета ми с кумуляти вным зарядом . Разработка велась на предпри ятиях Маузера, Гуслофа и маши ностроител ьной фабри ке Донауворт. Было изготовлено два экспериментал ьных об разца. - Гранатометное ружье, рассчитанное на заряд диамет ром 8 , 8 санти м етра . Проти вотан ковая в и нтовка, которая вела огонь ракетами при водружен и и на плечо. В сопрово дительной записке говорилось, что оно я вляется видоизме ненной « Кукол кой» . Б ыло изготовлено двенадцать экспе р иментальных экзе м пляров. Разработка шла на предпри ятии Гуслоф и машиностроительной фабрике Донауворт. - Противотанковое ружье «Карола» , рассчитанное на за ряд в диаметре 8 , 8 сантиметра. П роти вотан ковое ружье ус танавл ивалось на крепление « Куколки». Проект разрабаты вался Бергманом в Баутице . - 88-миллиметровая пушка, чьи снаряды и мели форму стрелы . Разрабатывалась на военной фабрике в Брюнне. - Четырехствольная установка, рассчитанная для веде н ия огня зарядам и 8 , 8 сантим етра в диаметре. Снаряды в виде стрелы в ыпускались из ствола с дул ьной скоростью 1 04
1 50 метров в секунду. По приказу управления вооружен и й сухопутных сил Герман и и разрабатывал ась на военных за водах СС в Брюнне. Для исп ытан и й был готов оди н экспе риментал ьны й образец. - РС-вервер , рассчитанный на l l -санти метровые сна ряды. Установка, в основу которой был положен пусковой ствол-труба, была предназначена для запускан ия снарядов навесом за не оче н ь высокие сте н ы . Разрабаты валась по приказу СС на предприятии Гуслоф. Снята с разработки . Отдельно надо выделить два очень и нтересных проекта, которые разрабатывал ись компанией Бергмана и компани ей Баутиц. Они был и призваны соответственно уменьшить отдачу при стрельбе из « КУКОЛ КИ» и из Панцершрека. Это было дости гнуто за счет развития газоотводных механиз мов. 27-28 августа 1 944 года рабочая группа комиссии вновь собрал ась, чтобы обсудить и меющиеся проекты . Почти все разработки были п риостановлен ы . Работа продолжалась лишь в одном случае - в спешном порядке разрабаты валась мощная версия Панцершрека. Новое реактивное противо танковое ружье должно было использовать огром ные 1 05 м илли метровые заряды . В документах о н о п роходило под кодовым названием « Панцертод» « <Смерть танка»). О дан ном виде оружия фактически ничего не известно. Оно упо м и налось лишь в письме, нап исанном 25 сентября 1 944 года министром вооружений Ал ьбертом Шпеером. В этом пись ме Шпеер сообщал , что до сих пор не решены такие пробле м ы , как мощная отдача и слабая защищенн ость стрел ка. В остальном эксперименты в кон це 1 944 - начале 1 945 го дов шли лишь в направлен и и модернизации ракет-снарядов для Панцершрека. В частности , планировалось разработать специальный заряд - Шрап нел ьфауст, «шрапнельный ку лак» , при помощи которого можно было бы эффективно вести огонь по пехоте , засевшей в траншеях. Но из данного проекта вышло совершенно другое творение, которое стало называться Люфтфауст « <воздушный кулак»). В 1 944 году HASAG разработал зенитную установку, ко торая в соответствии с современной технологией может 1 05
быть квалифицирована как переносной зен итный ракетный ком плекс (ПЗРК) . Идея Люфтфауста состояла в том , чтобы дать сухопутн ы м войскам оружие, при помощи которого было бы возможно более-менее успешно сби вать низко ле тя щие самолет ы . Как ожидалось, данное оружие должно было заставить самолеты противника подниматься на бол ь шую высоту. В пер во начальном варианте (Люфтфауст-А) он состоял из четырехствольного пускового устройства, механического прицела и 20-мм неуправляемой зенитной ракеты . Послед няя имела твердотопл ивный двигатель с шашкой бездымно го пороха весом 41 г и пятью соплам и : центральным и че тырьмя наклонн ы м и , обеспечивающими вращение ракеты продольной оси для стабилизации ее в полете . Для воспла менения пороховой шашки в центральное сопло был вви н чен электрозапал . Двигател ь соединялся с боевой частью, представлявшей собой 20- м м осколочно-зажи гательны й снаряд весом 9 0 г, содержащий 1 9 г мощного взрывчатого вещества. Боевая часть ком плектовалась дистанционн ы м взрывателем. Запуск ракет производился залпом с помощью индукционного электрогенератора. Стрельба велась с плеча с использованием простого механического прицела. Проведенные испытания ком плекса показал и , что рас сеивание ракет слишком велико, а мощность залпа из четы рех ракет - недостаточна. С учетом этих результатов был разработан усовершенствованный вариант Люфтфауст-В , у которого ч исло трубчатых направляющих стволов было увел ичено до девяти , а дли н а направля ющих доведена до 1 500 м м . При этом зал повый пуск ракет производился в два этапа: сначал а срабаты вали запальные устройства пяти , а через 0 , 1 секунды - остальных четырех ракет. Благодаря этому они двигались к цел и , не оказывая друг на друга воз действия раскаленными газами двигателей. Для ускоренно го заряжания пусковой установки была разработана девяти зарядная обойма , вставлявшаяся в казенную часть уста новки . Исп ытан ия ком плекса Л юфтфауст- В дали вполне приемле м ы й резул ьтат: на расстоя н и и 500 метров ракеты « укладывались» В круг диаметром 60 метров. При условии 1 06
Л юфтфауст
массирован ного испол ьзования этих комплексов могла быть обеспечена П ВО пехотных подразделений от налетов штурмовой авиации . П о итогам испытаний в марте 1 945 года фирма HASAG получила заказ на производство 1 О 000 пусковых устройств и четырех м илл ионов ракет к н и м . Одновременно началась подготовка инструкторов, которые должны был и организо вать в частях Вермахта массовое обучение военнослужащих обращению с этим новым видом оружия . Но подобные уста новки был и , по сути , фантастически м и . До конца февраля фирма успела поставить в войска лишь 80 комплексов, ко торые уже не могл и оказать какое-либо влияние на ход бое вых действ и й . 2 марта 1 945 года Яшке , генерал пехоты при Верховном командовании сухопутных сил Германи и , отдал 1 07
при каз провести полевые исп ытания Л юфтфауста. Ч асть исп ытан и й должны был и провести офицеры управле н и я вооружен и й и приписан ные в их распоряже н ие 30 солдат. Первой и самой главной целью данных исп ытан ий была по пытка использования нового вооружения в боевых услови ях. Надо было оцен ить, как оно себя «ведет» . При этом силь ный акцент делался на том , что новый тип оружия ни при каких условиях не должен был попасть в руки противнику. В приказе говорилось: « В случае неизбежного наступления против н и ка надлежит эвакуировать все устройства и бое припас ы , прилагающиеся к н и м . В случае , есл и это невоз можно, их надлежит уничтожить» . В целом кажется малове роятн ы м , что полевые исп ытания Л юфтфауста в боевых условиях вообще когда-либо проводил ись. Часть этих об разцов все-таки попала в руки Красной Арми и и англо-аме риканских союзников. По крайней мере, оди н из образцов Люфтфауста хранится в Центральном музее Вооруженных Сил. В то же время конструктивная схема Люфтфауста была испол ьзована п ри создани и американского П ЗРК « Ред Ай» и последующих комплексов этого типа. Еще одним из необычных видов пехотного оружи я , соз данного германской вое н но-технической мыслью в конце войн ы , стали одноразовые огнеметы , получившие в настоя щее время ш ирокое распространен и е . Немецкие военные вполне обоснован но считал и , что среди других видов пехот ного оружия ближнего боя зажигательное оружие оказалось чрезвычайно эффективным для поражения и деморализа ции живой силы противника; усиления инженерных загра ждений; освещения местности в ночных условиях с целью повышения действенности артиллерийско-пулеметного ог ня; для быстрого уничтожения растительного покрова при необходимости демаскировать войска проти в н и ка и Т. п . В годы Первой и Второй мировых войн широко испол ьзова лись струйные огнеметы , которые метали в цель огненную струю, поджигаемую форсом пламени у дульного среза ог немета. Подобное огнеметное оружие, помимо своей основ ной задачи - поражения живой силы противника при ве дени и как наступательн ых, так и оборонительных боевых 1 08
Испытание новой модели Панцерш река на полигоне
действий, несло еще и функцию мощней шего психологиче ского воздей ствия, что приводило, в сочетании с действен ным огнем из стрелкового оружия , танками и артиллерией , к эффективному выполнению поставленных задач в такти ческом зве н е . Учитывая всю знач и м ость зажигатель н ых средств, германские конструкторы-оружейники на заклю чительном этапе Второй м ировой войны приступили К ра ботам над совершенно новым и видами огнеметного во оружен и я . Несмотря н а то , что подобное оружие и мело множество недостатков , и в первую очередь было крайне неэкономи ч н ы м , посколь ку часть огн есмеси бесполезно сгорала на траектории полета, немцам удалось добиться соз дания очень простого и эффективного образца одноразово го огнемета. Управление вооружения ВВС заказало специально для оснащения авиаполевых дивизий Люфтваффе н овое ору жие, которое бы не требовало особой подготовки для обра щения с н и м . Подобный проект был разработан в макси мально сжатые сроки . Уже в 1 944 году, вслед за получившим большую популярность руч н ы м противотанковым гранато метом Панцерфауст, на вооружение немецкой арми и при1 09
Учебные стрельбы нового вида оружия
нимают и его огнеметны й аналог, предназначавши йся для поражения живой силы проти вника на открытой местно сти , уничтожения его укрытых огневых точек, вы вода из строя автомобильной и легкобронированной техники. Им стал одноразов ы й огнемет образца 1 944 года ( Ei nstoss flammenwerfer 44) - максимал ьно простой в производстве , в то же время я влявшийся достаточно эффективным оружи ем. Он использовался в качестве дополнения к сложны м и дорогостоящим ранцевым огнеметам многоразового дейст вия. Поражение цели происходило за счет высокой темпе ратуры горен и я . Гитлеровское руководство план ировало ими максимально насытить свои пехотные части , что, наря ду с Панцерфаустом , помогло бы затормозить неудержимое наступление союзников и нанести и м невосполнимые поте ри в живой силе и техн и ке . Одноразовый огнемет образца 1 944 года снабжался зарядом огнесмеси и после нажатия на рычаг спуска выпускал в течение 1 , 5 секунды направлен ную струю (форс) пламе н и на дальность до 27 м етров. Этого вполне хватало для уничтожения живой сил ы противника, укрытой в зданиях, легких полевых фортификационных со11О
оружениях, а также долговременных огневых точек (дотов и дзотов) или транспортных средств. Наведение на цель осу ществлялось с помощью простейших при цельных приспо соблен и й , состоявших из мушки и Qткидывающегося цели ка. Однако сложность освоения в производстве нового ог неметного оружия привела к тому, что к 1 марта 1 945 года Вермахт получил всего лишь 3580 огнеметов образца 44, ко торые так и не успел и в полную силу проявить свои высокие боевые качества. Этот рассказ будет непол н ы м , если не рассказать о про ти вотан ковых гран атометах , разрабаты ваемых в стран ах антигитлеровской коал и ц и и . Вообще идея безоткатного орудия с открыты м стволом была выдвинута в 1 9 1 6 году в России доктором физико-математических н аук д . п . Рябу шински м . В основанном им Аэродинамическом и нституте было изготовлено и испытано первое в России безоткатное 70-м м орудие с легким стволом (толщина его стенок состав ляла 2 , 5 м м ) , установлен н ы м на треногу. Ствол не имел за твора, и при выстреле пороховые газы свободно истекали назад. Общая масса орудия не превышала 7 кг. Унитарный патрон - снаряд м ассой 3 кг и сгорающая гильза с металли ческим поддоном заряжался с дульной части . Заряд дымно го пороха сообщал снаряду начальную скорость около 60 м/с. Новизна идеи Рябушинского заключалась в обеспечении безоткатности орудия за счет свободного истечения при вы стреле пороховых газов в сторону, противоположную дви жен и ю снаряда. При этом ствол не и с п ытывает высокого давления газов, может и м еть тон кие стенки и небольшую массу; не требуется обыч н ы х для артиллерийских орудий противооткатн ых устройств, люльки и лафета. Однако такая система выявила ряд существен н ых недостатков. При открытом стволе назад выбрасывается в виде поро ховых газов около 2/3 массы всего порохового заряда; по лезная работа газов по приданию снаряду скорости оказы вается в 4-5 раз меньшей , чем в орудии с закрытым затво ром . Начальная с корость и дальность полета с наряда во м ного раз меньше, чем в обычном оружии . Истекающие на зад из ствола газы создают обширную зону - глубиной не111
сколько десятков метров, - в которой опасно находиться людя м ; облако газов, п ыл и , снега в этой зоне я вляется дема скирующим признаком огневой позиции . Эти недостатки , а также события в России в 1 9 1 7 году привели к прекращению работ над орудием Рябушинского. Сам он эмигрировал во Францию, стал известным ученым физиком и к идее безоткатного орудия больше не возвра щался . Зато к ней обратился уже в советское время инженер Л . В . Курчевский , сумевший заинтересовать безоткатными орудия м и некоторых руководителей Красной Арми и и пра вительства. Ему были предоставлены необходимые условия , и в 20-30-х годах Курчевски й представил на испытания не сколько различных безоткатных орудий - в то время их на зывали динамо-реактивными - для сухопутных войск, во енно- морского флота и даже авиации. Однако все они не оправдали возлагавшихся на них надежд. В 1 930 году в . с . Петропавловский , бывший в то время начальником Газодинамической лаборатори и , разработал 65-мм реактивный снаряд, запускае м ы й из гладкостволь ной цилиндрической трубы, установленной на легком стан ке. Корпус снаряда изготавл и вался из легких сплавов, но имел бронебойную головную часть из твердого сплава. Ос новными недостатками, как динамо-реактивных, так и ре активных безоткатных систем того времени , были недоста точн ая бронепробиваемость и м ал ая кучн ость стрельбы . Эти причины не позволили принять на вооружение легкие противотанковые безоткатные системы. Дальнейшее развитие безоткатное оружие получило в противотанковых гранатометах в 40-е годы с применением в них кумулятивных боеприпасов, высокое поражающее дей ствие которых достигается даже п р и незначительных скоро стях полета снарядов. Безоткатные противотанковые грана тометы стали эффективным средством борьбы с тан ка м и , САУ и другим и бронированн ы м и целями в ближнем бою, сочетающим высокие огневые возможности с малым весом, простотой устройства, сравнительной дешевизной про из водства и удобством обслуживания. Первые образцы п ротивотан ковых гран атометов, со1 12
стоящие из боепри пасов ку муляти вного действия и безоткатных пусковых уст ройств, были применены в годы Второй м и ровой вой ны. В 1 942 году на вооруже н и е американской арм и и поступила 5 8 - м м п ротиво танковая система М . l базу ка с гранатой кумулятив ного дей ствия , названная проти вотанковым ружьем (ПТР). Базука - названи е музыкал ьного духового и н струмента. К противотанко вому ружью это назван и е Американские солдаты с базукой было, по всей видимост и , применено и з-за сочетания необычного по тону и гром кого звука выстрела и конструк ции пускового устройства в виде гладкоствольной трубы. По схеме устройства базука я влялась безоткатны м ору дием, из которого выстрели валась реактивная проти вотан ковая граната. Выстрел к базуке состоял из кумулятивной калиберной гранаты с реактивным пороховым двигателе м и стабилизатором с жестк и м и лопастя м и . Заряжание ПТР производилось с казенной части ствола. Для производства стрельбы ствол удерживался на плече. При нажатии на спус ковой крючок зам ы кал и с ь электрические контакты. Им пульс электротока (от двух сухозаряженных батареек) пода вался по проводам на электрозапал реактивного двигателя гранаты. Под действием реактивной силы граната начинала движение по стволу и вьmетала и з него со скоростью 90 м/с. Пороховые газы от работающего реактивного двигателя ис текал и назад , уравнове ш ивая отдачу. Работа реакти вного двигателя заканчивалась к моменту вылета гранаты. Прице л и вание ПТР осуществлялось с помощью расположенных на стволе визира с прорезью и вертикальной планки с че тырьмя мушками (каЖдая мушка на определенную дал ь ность до 200 м ) . 1 13
Проти вотан ковое ружье базука положило н ачало руч н ы м проти вотан ковым гранатометам многоразово го примене н и я , созда н н ы м позднее в ряде стран мира. Позже в С ША были раз работаны более совершен н ы е варианты проти вотан ковых ружей . Так, ПТР «Ба зука» М . 1 8 , сохранив общую схему ружья обр. 1 942 года, имело кал ибр 60 м м , вы стрел массой 1 , 58 кг (с реак тивн ы м дви гателем и стаби лизатором ) и обладало бро непроби ваемостью 1 50 м м . Прозвище оружия «офенрор ' - « печная В СССР работы п о созда труба» стало едва ли не официальным н и ю противотан кового ору его наименованием жия с кумуляти в н ы м боепри пасом н ачал и активно проводиться с 40-х годов, хотя исследования в этом направ лении проводились в Артиллерийской академии еще в 30-е годы. Инженер научно-исследовательского ИНСТИ1уга НИИ-6 м я . Васильев в 1 94 1 году рассч итал основные параметры для проектирования кумулятивных снарядов. В этом же го ду на вооружение Красной Арм и и была принята ви нтовоч ная проти вотан ковая граната с кумулятивной боевой ча стью ВПГС-4 1 конструкции Сердюка, разработан ная в кон структорском бюро Наркомата угольной пром ы шлен ности СССР. Надкал иберная шомпол ьная граната выстрели ва лась с помощью холосто го патрона из обычной 7 , 6 2 - м м винтовки . В начале войн ы граната Сердюка производилась в больших количествах и широко использовалась для борь бы с бронированными целям и . Однако в 1 942 году ее сняли с производства и с вооружения из-за частых случаев прежде временных разрывов гранат в момент выстрела, приводив ших к гибели бойцов. 1 14
Немецкое противотанковое ружье 39 могло пробить броню отнюдь не всех советских танков
в 1 944 году груп па конструкторов Специального техно логического бюро Н И И - 6 разработала проти вотанковый гранатомет П Г -6. Стрельба из этого гранатомета произво дилась руч н ы м и противотанков ы м и гранатами РПГ -6 или 50-мм осколочными минам и , выстреливаемыми из специ ального поддона с помощью выш ибного заряда. Дальность стрельбы гранатой Р П Г -6 достигала 1 50 метров. К началу 1 945 года была изготовлена опытная партия гранатометов для проведен и я войсковых исп ытани й . В дал ьн е й ш е м , в связи с окончанием вой н ы , работы по этой системе были прекращены. После захвата на фронте первых образцов не мецких Фаустпатронов в СССР были начаты срочные рабо ты по их изучен и ю и разработке отечественных конструк ций противотанковых гранатометов с кумулятивн ы м и гра натами . В 1 944 году н а Науч но-исследовател ьском пол и гоне стрелково-ми нометного вооружения Главного артиллерий ского управления начал и с ь работы по созда н и ю руч ного противотанкового гранатометного комплекса в составе гра натомета Л П Г -44 и кумулятивной гранаты ПГ -70 (руково115
дитель работ - ведущи й конструктор полигона гл . Ломин ски й ) . 70-миллиметровая надкалиберная кумулятивная граната заряжалась с дульной части гранатомета. Для метательного заряда гранаты испол ьзовался ды м н ы й руже й н ы й порох, помещенный в трубке гранаты. Стабилизация гранаты в по лете осуществлялась с помощью жесткого стабилизатора. Гранатомет представлял собой реактивную систему м ного разового применения . Он и мел гладкий ствол дли ной 1 000 мм калибра 30 мм. На стволе крепились ударно-спусковой механизм куркового типа и прицельная планка (мушки на гранатомете не было, т.к. прицеливание производилось че рез прорезь прицела и по верхней кром ке гранаты) . На ство ле гранатомета крепились деревя нные термозащитные на кладки . В 1 944- 1 945 годах были проведен ы пол и гонные испыта н и я гранатом ета, получ и в ш е го после этого официальное наименование «Ручной противотанковый гранатомет РПГ- 1 » , а граната П Г- 1 . Начались подготовка серийного про из водства и изготовление опытных партий гранатометов и гранат. Планировалось проведение широкомасштабных ис п ытан и й и принятие комплекса на вооружен и е . Однако значительное время, затраче нное на доработку выстрелов к гранатомету (это было связано с неудовлетворительн ы м действием гранаты из-за несовершенства е е взрывателя и недостатками порохового заряда по стабильности горения при различных температурах летом и зимой ) , стало причи ной морального старен ия комплекса. Работы по РПГ- 1 про должались до 1 948 года, но доработать его не удалось, и на вооружение он принят не был. В 1 942 году в СКВ NQ 36 Наркомата нефтяной промыш ленности СССР под руководством А. П . Островского и глав ного конструктора Гри горян а началось создание 8 2 - м м станкового гранатомета по реактивной схеме. Позже к этой работе подключился п . п. Шумилов. П ервоначально для этого гранатомета в Н И И -6 Н арко мата боеприпасов разрабатывал и вращающуюся турбореак тивную гранату. Однако ее недостаточная бронепробивае-
1 16
Ефрейтор Л юфтваффе с Панцерфаустом
мость, Вblзванная вращением гранатЬ! с бол ьшой скоростью и, как следствие, деформацией и раСПblлением кумулятив ной струи , привела к тому, что в 1 944 году от ее разработки отказались и переключились на создание невращаюшейся оперенной бронебойной гранатЬ! кумулятивного действия с реаКТИВНblМ двигателе м нового типа. Этот двигатель и мел короткое время раБОТbI для того , чтобbl пороховой заряд сгорал в стволе гранатомета, а соответственно высокое ра бочее давление в камере сгорания, и требовал прочного кор пуса. До конца ВОЙНbI проводил ись ИСПblтания нового грана томета, а затем его доработка. В 1 950 году этот ком плекс в составе 82-миллиметрового стан кового противотан кового гранатомета СПГ-82 и калиберной реактивной противотан ковой кумулятивной гранатЬ! ПГ -82 бblЛ принят на воору жение Советской Арми и . ТонкостеННbl Й ствол гранатомета гладки й , без нарезов, состоял из двух часте й : дульной и казенной . Соединялись они между собой муфтой. На стволе крепились самовзвод Н bl Й ударно-спусковой механизм, прицельное приспособ ление и плечевой упор. Ствол устанавл и вался на станок с 1 17
колесным ходом , которы й позволял пере возить гранатомет на поле боя и устанавли вать ств
лоч ная граната ОГ-82, также имевшая реактив н ы й двига тель. Новый гранатомет получил название С Г -82 (без буквы «П» противотан ковый ) . Дал ьность стрельбы осколочной гранатой составляла 700 м. Гранат а осколочного действия расширила боевые возможности СГ- 8 2 , позволяя, пом и мо борьбы с тан кам и , успешно решать задачи по поражен и ю огневых средств и живой силы противника. Станковые про тивотанковые гранатометы находились по штату в артилле рийской батарее мотострелкового батал ьон а. В 1 948 году создателям гранатомета АЛ . Островскому, Н . Г. Григоря ну и П Л . Шум илову (посмертно) была присуждена Государст венная премия СССР. -
Гла в а 3 РАЗВИТИЕ П РОТИ ВОТАН КОВОЙ ОБОРОН Ы В ВЕРМАХТЕ Гер м а н и я гордится ее таНКОВbl М И ДИВИЗИЯ М И , и я счастл и в бblТЬ их ко мандующ и м . Генерал Гудериан. Май 1940 года
Германия вступила во Вторую мировую войну подобно всем странам, и мея достаточно слабо развитые противотан ковые вооружения. Основу панцерабвера - именно таким коротким словом обозначалась вся противотанковая оборо на германской арм и и - составляло 37-милл иметровое про ти вотанковое орудие ПАК 3 5/36. Среди пехотн ых частей ощущалея явный недостаток противотанковых винтовок и ружей . В штатном составе пехотного батальона единствен ным проти вотанковы м оружием была проти вотан ковая винтовка, которая распределялась из расчета три еди ницы оружия на пехотную роту. 37-миллиметровые орудия были лишь в составе специальной противотанковой роты , кото рая по штатному расписан и ю должна была иметься при ка ждом полку. Слепая вера в мощь данной пуш ки была укреп лена в ходе пол ьской кам пан и и , которая развернулась в сентябре 1 939 года. Хотя судить о « достоинствах» дан ной пушки в условиях ее использования проти в слабоброниро ванных польских танков было поспешным решением . Дей ствител ьное исп ытание она прошла лишь год спустя , когда в 1 940 году немецким артиллеристам пришлось столкнуться во Франции с тяжел ы м и британски м и танками . 1 20
Эффективность использован ия ПАК 35/36 опиралась на подвижность и мобильность данного типа орудия. Это бы ло ле гкое орудие , весившее всего 330 килограммов. Для удобства передвижения орудие было снабжено двумя боль шими колесами , на которые надевались специальные шины. Артиллерийски й расчет в счита н ы е секунды мог развер нуть орудие , не прилагая особых усилий. Транспортировка ПАК 3 5/36 могла осуществляться любым автомобиле м , в том числе легков ы м . Без каких-либо проблем саму противо тан ковую пуш ку можно было погрузить В грузовик или на железнодорожную платформу (для транспортировки мог подойти и обыч н ы й товарный вагон) . Все эти преи мущества ПАК 35/36 делали ее весьма привлекател ьной ДЛЯ Л юф тваффе и горнострел ковых часте й . Огонь из данного типа орудия мог вестись как бронебойными, так и осколочн ыми снарядами . Это позволяло применять ПАК 35/36 не только ДЛЯ отражения танковых атак. И , действител ьно, на практи ке задачи данной пушки н икогда не ограничивались баналь н ы м противостоянием бронированной техн и ке противни ка. «Ахиллесова пята» ПАК 35/36 крылась в пробивной мо щи снарядов, точнее, в их относительной неспособности пробить броню тяжелых танков. То, что считалось приемле мым ДЛЯ 1 934 года (именно тогда стал разрабатываться дан н ы й тип противотанкового орудия ) , ставилось под сомне ние в 1 936- 1 938 годах во время боев в Испан и и . Использо вание ПАК 35/36 в Польше тол ько благодаря какому-то чуду не принесло немцам неприятных сюрпризов . Мало мощный снаряд не всегда мог пробить броню даже польских тан ков. Во время начавшегося в 1 940 году в Западной Евро пе бли цкрига ПАК 3 5/36 была сделана фундаментом всей немецкой противотанковой оборон ы . Но возлагаемые на данную пушку надежды не был и оправда н ы . Ан гл и й с ки й бригадир Дуглас Пратт в книге «Танки» так описывал собы тия , происходившие 20 мая 1 940 года близ Арраса: «В этот момент м ы устроили автомобиля м бошей сущий ад. М ы от крыли огонь трассирующими снарядами. Их артиллеристы сделали несколько выстрелов из проти вотанковых пушек, после чего сбежали , бросив их, хотя с расстояния в 600-800 1 21
ярдов м ы вели огонь из пулеметов «Матильды». Некоторы е из н и х п ытал ись п ритвориться мертвы м и ! Н и оди н из и х снарядов не с м о г пробить нашу броню. Было ощущение, что по нам стреляла осколоч н ы м и снарядами обыкнове н н ая полевая артиллерия . На некоторых из наших танков оста лись отметин ы от немецких снарядов, в основном это были « Матильды» . Одна из этих « Матильд» смогла пережить че тырнадцать попаданий немецких снарядов из 37 -миллимет ровой пуш ки . Но они не смогли подбить ее, на тан ке лишь немного погнулась броня . Главное беспокойство для н ас представляли полевые пуш к и , которые вел и огонь осколоч н ы м и снарядами по бойницам и смотровым щелям танков. П икирующие бом бардировщики угрожал и не только пехоте, но и танкам . Од ного и двух разрывов бомб было вполне достаточно, чтобы перевернуть «Матильду» . В одном случае оказался убит ко мандир танкового экипажа. В другом случае бьш полностью выжжен легкий танК» . Ром м ель, я вляв ш и йся в тот момент генерал -майоро м , подтверждал несовершенство 3 7 - м илли м етровой пуш к и : «Противотанковые пушки , которые м ы быстро развернул и , продемонстрировал и , что я влялись сли ш ком легким и , что бы быть эффективными в борьбе против хорошо брониро ванных тяжелых британских танков. Большинство из этих пушек вместе с расчетами было уничтожено огнем враже ских тан ков. Было сожжено огромное количество подвиж ного транспорта. Чудом выжи в ш ие были вынужде н ы под мощью тан кового удара отступить на юг. В уничтоже н и и танков п ротив н и ка преуспела дивизион ная артиллерия и 88-миллиметровые зенитные пушки. Именно благодаря и м удалось остановить тан ки проти вника. Двадцать восем ь и з н их было уничтожено дивизионной артиллерией, и з зенит н ых пушек было уничтожено оди н тяжелы й и восемь легких танков» . Усп е шн ы й опыт испол ьзования зен итн ых орудий в борьбе против вражеских танков не был забыт Ром м елем . Два года спустя он не менее успешно испол ьзовал 88-мил л и метровые орудия в пустыне. Нет н и каких сомнений отно1 22
с ительно того , что военная кам пания во Франции убеди тельно доказала бесполезность дальней шего использования 37-милл иметровых оруди й . В сроч ном порядке стал и разра баты ваться новые орудия , которые хотя и существовал и в проектах, но пока не были готовы к производству. Чтобы не сни мать 37-миллиметровую пушку с вооружения, ей было решено дать второй шанс на жизнь. Пока на свет не появи лось новое поколение противотанковых орудий, ПАК35/36 должны были снабжаться модифицированной версией бро небой ных снарядов, которые достигали большей скорости в полете , а стало быть, обладали бол ьшей бронебойной мо щью. Вермахту очень сил ьно повезло, что почти на протя жен и и года (с 1 940 по лето 1 94 1 года) в Европе установилось относительное затиш ье. Это позволило временно использо вать 37-миллиметровые противотанковые орудия . К концу 1 940 года в Герман ии появились первые образ цы новой модели противотанкового орудия . Ее появление было привязано к оснащению танков. В итоге и для тан ко вых пушек, и для противотанкового орудия использовались снаряды одного и того же калибра. Это позволяло весьма су щественно экономить на производстве вооружений. Были приложены все усилия, чтобы сделать эти два типа вооруже н и й макс имально похожим и , хотя нел ьзя говорить о том , что у нового противотанкового орудия и танковой пушки были одн и и те же ствол и казенная часть. Новое противо танковое орудие получило название ПАК38 ( РАК 3 8 Ц60) . Планировалось, что дан н ы й тип орудия будет испол ьзо ваться до самого конца вой н ы . Это бьша сравнительно лег кая противотанковая пушка - она весила одну тонну. Пуш ка и меет лафет с раздвижны м и станинам и , которы й обеспе чивает угол горизонтального обстрела 6У, стрельбу можно вести при углах возвышения от _80 дО + 2 Т . Лафет и меет подрессоривание, которое автоматически выключается при раздвижении стани н и включается при их смыкании. Пре дельная скорость перемещения при транспортировке пуш ки 35 километров в час. Ствол-моноблок состоит из трубы и казенника, надетого на трубу и укрепленного на ней соединительной муфтой . На 1 23
передний конец трубы навинчен дульный тормоз. Горизон тальн ы й клиновой затвор имеет механ изм автоматического закр ы ва н и я . Щитовое прикрытие состоит из верхнего и н ижнего щитов. Верх н и й щит двойной и состоит из двух стальных листов толщиной 4 м иллиметра каждый , располо женных на расстоянии 20-25 миллиметров оди н от другого. Для облегчения перекатывания вручную орудие соединяет ся с легким одноколесным передком. В 50-милли метровой противотанковой пушке ПАК 3 8 применяются в ыстрелы патронного заряжания с осколоч н ы м и ил и бронебой но-трасс ирующи ми снарядами . Ис пользовались бронебойно-трассирующие снаряды трех ти пов: с приварной головкой, с бронебойным наконечником и снаряд образца 1 940 года с бронебойным сердечником. Пушка ПАК 3 8 была принята на вооружен ие в ходе под готовки к нападению н а Советский Союз. Командование Вермахта предполагало наличие у Красной Арм и и большого количества танков, но появление на поле боя тан ков Т -34 и КВ с противоснарядно й броней оказалось неприятн ы м сюрпризом. Тем не менее, на протяжен и и первого года вой ны с СССР ПАК 38 была основны м средством борьбы с со ветскими танками . Бронебойный снаряд ПАК 3 8 пробивал 7 8 мм гомогенной бро н и с дистанции в 500 метров, что в благоприятных для немцев условиях позволяло поражать КВ и Т - 34. Пробитие брони бьшо возможно только при по пада н и и под определ е н н ы м углом вследствие движен и я танка по неровностям местности . Штатно орудия П А К 3 8 получили роты противотанковых орудий пехотных полков пехотных дивизи й . Новым и орудиям и вооружался оди н из четырех взводов роты , роты состояли из двух 50-м иллимет ровых орудий ПАК 3 8 в четвертом взводе и девяти 37-мил л иметровых оруд и й . По мере увеличения производства ПАК 38 50-миллиметровы м и противотанковым и орудиями перевооружалась одна и з рот дивизиона. В итоге вместо тридцати шести 3 7 - м м пушек противотанковы й дивизион насчитывал двадцать четыре 3 7 - милли м етровых и девять 50-миллиметровых противотанковых орудий . Несмотря на то что ПАК 38 было не так уж много, они и грали важную 1 24
20- миллиметровый МГ 1 5 1 /20
роль в борьбе в развязы ван и и агрессии проти в Советского Союза. А пока вернемся в 1 940 год. Наличие в новой модели про тивотан кового орудия дульного тормоза и наличие специ ал ьных рессор, которые позволяли использовать специаль ные колеса, « обутые.} в рези новые ш и н ы , стало с и м волом всех последующих моделе й немецких проти вотанковых орудий. Не успели ПАК 3 8 появиться в частях Вермахта, как проектировщики готовили новое противотанковое орудие. Именно тогда началось использование технологи й , ко торые позволяли говорить о « секретном оружии.} . Реч ь шла об использовании в противотан ковом вооружен и и конусо видных стволов. Эффективность данного нововведения не была оценена по достоинству, пока оно не было опробовано в бою. Собственно, дан н ы й принцип был не нов. Он был из вестен военным аж с начала ХХ века. В 1 905 году винтовку с кон ическим , сужающи мся к дулу каналом ствола, особыми нарезами и пулей специал ьной форм ы предлагал русский изобретатель М. Друганов и рассчитал генерал Н . Роговцев, а в 1 903-м и 1 904 годах патент на ружье с коническим ство лом получил немец профессор Карл Пуфф из Ш пандау. Но вую жизнь « конический ствол.} обрел в 30-е годы , когда не мецкий оружейник Герман Герл их, инженер оружейного за1 25
вода фирмы «Хал ьгер» В Киеве (СССР) , заявил , что, стреляя из винтовки свое й конструкци и кал ибра 7 милл и метров, он получ ил скорость пули в 1 400 метров в секунду и может по луч ить скорость пул и выше 1 650 метров в секунду. Ведущие оруже й н ые специал исты того времени усом н ились в воз можности получения скоростей , зая вленных Герл ихом . Но на исп ытан иях в Ванзее на германской исп ытател ьной стан ции ви нтовка Герл иха кал ибра 7 м илл и метров в присутст в и и офи циал ьной ком и с с и и п ридал а пул е конструкц и и Герлиха массой 6 , 5 грам ма скорость в 1 475 метров в секунду. Затем винтовка дала скорость пули 1 600 метров в секунду и при некотором увеличении порохового заряда даже фанта сти ческую в то время скорость в 1 700 метров в секунду. Оп поне нты Герл иха были опровергнуты . Сам же Герл их сч итал возможн ы м п р идать ви нтовоч ной пуле скорость и в 2000 метров в секунду. Даже на достигнутых дульных скоростях пуля ви нтовки Герл иха массой 6 , 5 грамма, действующи м диаметром всего 6,35 миллиметра, со свинцовым сердеч ни ком на расстоянии 50 метров п ролам ы вала (а не пробивала) в стал ьном броневом листе толщиной 1 2 м иллиметров дыру
Немецкий солдат везет на тележке трофейные польские противотанковые винтовки
1 26
20 -миллиметровый ,Эрликон ., переделанный для борьбы с танками
диаметром 1 5 м иллиметров, а в толстой броне делала ворон ку в 15 миллиметров, глубиной и диаметром 25 миллимет ров. Обычная пуля боевой ви нтовки Маузера кал ибра 7,92 м иллиметра оставляла на такой броне лишь небол ьшое уг л убление в 2-3 милл иметра. В чем же заключался секрет? В конструкци и Герл иха ко нически й участок канала ствола сочетался с цил и ндриче скими отрезками в казенной и дульной его части , а нарезы , наиболее глубокие у казенной части , постепенно сходили н а нет к дульному срезу. Это позволяло рационал ьнее исполь зовать давление пораховых газов для разгона пул и за счет повышения среднего значения давления в канал е ствола при том же максимальном - опытное 7-милл иметровое ру жье систе м ы Герл иха и м ело н ачал ьную скорость пул и до 1 800 метров в секунду. Снаряд (<<ультрапуля», как называл ее в своих рекламных статьях Герл их) имел сминаемые веду щие пояс ки, которые п р и движе н и и вдоль канала ствола вдавл и вал ись в выточки на снаряде . В ысокая поперечная нагрузка вылетевшей из канала ствола пул и обеспечивала сохранение скорости на траектори и и сравнительно высо кое пробивное действие. Работы Герл иха привлекл и тогда всеобщее внимание, но даже в Германи и получили ограни1 27
Противотанковое ружье-пушка sРzВ41
ченное практическое применение. В итоге сам Герлих пред почел работать в Ан гл и и и С ША. При возвращении из Евро пы в США Герлих умирает при странных обстоятельствах. Не исключалось , что конструктора устранили спецслужбы Третьего рейха , которые опасались , что конструктор сможет привести к потенциал ьному преимуществу проти в н и ка в области вооружени й . Разработанная на основании принципа Герлиха в Герма н и и п ротивотан ковая пушка получ ила название противо TaHKoBoro ружья 4 1 -sРzВ4 1 (не путать с проти вотанковым ружьем , разработанн ы м по заказу СС на чешских оружей н ых заводах). Ствол spzB4 1 имел калибр 28 милл и метров в казенной части и 20 миллиметров - в дульной , длина ствола составила 6 1 , 2 калибра. В канале ствола выпол нялись два кон ических перехода , то есть снаряд обжимался дважды. На ствол креп ился активн ы й дульный тормоз. В массивном ка зеннике было разделано гнездо для горизонтального клино вого затвора. Противотанковое ружье-пушка снабжалось подобием легкого артиллерийского лафета с поворотным верхни м станком , раздвижн ы м и станинами с откидны м и сошками и штампованн ы м и колесами с резиновым и шина ми. Ствол с казен н и ком и затвором скользил в направляю щих л юльки , кре п и вшейся н а цапфах в гнездах верхнего станка , связанного с нижн и м боевым штыре м . Отсутствие подъем ного механ изма упрощал о и облегчало конструк1 28
ЦИ Ю ,
поворотны й механизм приводился небольшим махо вичком. Угол наведения по горизонтали составлял до 30" , угол возвышения - до + 30". Скорострельность - до 30 вы стрелов в м инуту, в зависимости от трен ированности и ус ловий работы расчета. Имелось прикрытие в виде двойного щита, в левой части которого сверху делался вырез для при целивания. Вынесе н н ы й влево оптически й при цел также снабжался двойным щитком. Общая масса систем ы состав ляла 227 килограммов, то есть была вдвое меньше, чем у 3 7 - м илл иметровой п ротивотанковой пушки ПАК 35/36. « Тяжелое противотанковое ружье 4 1 » было чисто позици онн ы м - « окопным» - противотанковы м средством . Одна ко его появление на фронте стало одни м из факторов , за ставивших советских танкостроителе й вновь обратиться к вопросу улучшения бронезащиты . В январе 1 944 года совет ские войска захватили другой вариант sPzB4 1 , облегченный до 1 1 8 кг за счет изменения установки - однохоботовый нижн и й станок и мел трубчатую станину и штампованные полозки , могли устанавливаться небольшие колеса-дутики. Лафет обеспечи вал круговую горизонтальную наводку (при макс имальном угле возвышения - в секторе 30") , а верти кал ьную - от -5" до +45", высота линии огня менялась от
Немецкие солдаты ведут огонь из 50- миллиметрового противотанкового орудия
1 29
24 1 до 280 м иллиметров. Для пере носки sPzB4 1 разбирал ось на 5 частей. Для лучшей маскировки на позиции расчет не редко снимал основной щит. Но за все конструкторские улуч шения чем-то приходи лось платить. Прежде всего, это касалось боеприпасов. 20-мил лиметровый снаряд, имевший две « юбки» , должен бьm иметь специальное вольфрамовое « ядро» . На производство подоб ных боеприпасов уходило знач ительно больше времени . Кроме этого, Германия н е обладала достаточн ы м количест вом вол ьфрама, чтобы начать массовое производство по добных снарядов. Кроме этого , специфика принципа Гер лиха приводила к тому, что ствол противотанкового ружья 41 был рассчитан где-то на 500 выстрелов, после чего его на до было менять. Он имел максимал ьную изношенность в части , где давление пороховых газов было максимальн ы м . Нередко в этом месте вообще исчезала нарезка. В итоге пушки -ружья s PzB4 1 были произведены в небольшом коли честве. Другой модификацией противотан кового орудия стало ПАК 42/30. Использующееся в нем обозначение указывало, что в нем также использовался «ультрапринцип» Герлиха. То есть орудие обладало кон ическим стволом , имевшим ка либр в казенной части 42 миллиметра, а в дульной - 30 мил лиметров. По общему виду эти орудия весьма напоминали ПАК4 1 . ПАК 42/30 был и произведены в небольшом коли честве . Хотя они и мел и ряд несом ненных преимуществ . В частности , они устанавл и вал ись на легки й лафет, кото рый применялся в ПАК35/36 , что позволяло вести огонь по танкам противника одному человеку. К осени 1 94 1 года 50-милли метровые ПАК3 8 появились в афри канских частях немецкой арм и и . До этого момента вся проти вотанковая оборона оп иралась на 37 - миллиметро вые ПАК35/3 6 . Немецкие артиллер исты почти сразу же оценил и новин ку, успешно ис пользуя ПАК38 как в оборо не, так и нападении. Британцы , которые не могли пока н и чего. противопоставить новому германскому противотанко вому орудию, были вынужден ы отступать в поисках новых решений. В кни ге Хайн ца Ш мидта « С Ром мелем по пусты1 30
Бронетранспортер с установленным на нем птр
не» есть такой отрывок: « М ы разработал и новую тактику на ступления. М ы с дюжиной наших проти вотанковых орудий перемещались с одной позиции на другую, в то вре мя как собственные танковые части , по возможности находившие ся на месте , прикрывали нас мощн ы м огнем. Когда проти в н и к устанавли вал наше местоположение, на него обруши вал ся огонь прикрытия , а м ы в сроч ном порядке переме щал ись в новое место. Дан н ая такти ка себя полностью оправдала. Несмотря на мощны й огонь, которы й вел по нам проти в н и к , он не мог остановить нашего продвиже н и я . Враг нес большие потери и был вынужден отступать» . Под углом в 300 ПАК38 с 800 метров могли легко пробить броню англи йских танков. При огне под углом в 600 резуль таты были еще более впечатляющими. При этом силуэт про ти вотанкового орудия был плохо различим на местности . Есл и же оно было заранее размещено в небольшом углубле нии - высотой санти метров в 60 , то неме цкое проти вотан ковое орудие становилось фактически незаметн ым для анг лийских танков. Его можно было засечь тол ько по торчаще му дульному тормозу. Чтобы дать пехоте что-то более удобное , чем стандарт ные проти вотанковые ви нтовки и ружья , которые весил и очень много, было решено возвратиться к практи ке Первой 131
м ировой войн ы и использовать для борьбы с танками про тивн и ка ви нтовоч н ы е гранаты . Такти ко-техн ические ха рактеристи ки винтовочных гранат м ы уже разбирали в пре дыдущей главе . Остановимся теперь на практи ке их приме нения. Поя вление данного типа оружия относится к началу 40-х годов. В ряде отечествен н ых исследован и й утверждал ось, что появление в и нто воч ных гранатометов было вызвано тем обстоятельством, что немецкие противотанковые ружья были абсол ютно бесполезн ы против советских тан ков. Дей ствительно, при калибре 7,92 миллиметра пуля , выпущен ная с бол ьшого расстоя ния из противотанкового ружья со скоростью порядка 1 000 метров в секунду, могла пробить только противопульную броню легких тан ков. Но данн ы й тезис выглядит несостоятельным хотя бы потому, что возоб новление практики винтовоч ных гранатометов относилось к периоду, предшествующему нападению Германи и на СССР. Принятые на вооружение в начале 40-х годов, винтовоч н ые гранатометы использовались до конца вой н ы . Удовле творител ьная бронепробиваемость делала их весьма опас н ы м и противни ками для бронетранспортеров и легких тан ков. Для стрел ьбы из гранатомета использовались нескол ько видов гранат: - осколоч ная G S РzGг (для борьбы с укрытыми ближни ми целя м и ) ; - малая бронебойная G pzGr (для борьбы с бронирован H ы M и целям и ) ; - большая бронебойная (GrG PzGr и GrG PzGr43) ; - агитационная. Также были гранаты , произведенные на заводе фирмы « Штальверке» И начиненные отравляющим веществом газом табун. Но данный ти п боеприпасов не применялся в боевых действиях. Все бронебойные гранаты - кумулятив ного действия (при производстве дан н ы й тип гранат обхо дится дороже в 2 раза, чем осколочная граната) . Граната хра н ится в специальной укупорке , в которой находится собст венно сама граната и холостой патрон . 1 32
Для превращения винтовки в гранатомет надо было пре жде всего установить мортирку. Для этого н адо было отвин тить зажимной винт и развести наметки. Затем надлежало надеть мортирку на дульную часть карабина так, чтобы ос нование мушки карабина поместилось в вырезе шейки ча шечки , после чего свести наметки и закреп ить зажим н ы м ви нтом. Для закрепления прицела нужно надеть е го пру жинной обоймой на караби н так, чтобы в вырез на непод вижной части при цела поместилась задняя часть при цель ной колодки карабина, и затянуть зажимной винт обоймы. Огонь из гранатомета можно вести с упором приклада в плечо (с применением ружейного ремня) . Для откры тия огня нужно: 1 . Зарядить караб и н хо лосты м патроном , находя щимся в футляре гранаты . 2 . Вкл юч ить предохра н итель караби на. 3 . Вставить гранату в ствол мортирки . 4. Установить нужное де ление при цельной ш калы гранатомета. 5 . Выкл ючить предохра н итель. 6 . Навести гранатомет в цель и нажать на спусковой крючок. Мортирка, при цел и гра наты в футлярах переноси л ись в специальных сумках. Все разновидности гранат в их хвостовой части и меют оди наковый калибр - око l ' ло 30 мм - и готовые наре зы , соответственно калибру Устройство надкали 6ерной гранаты - мины StiGr41 и устройству мортирок ру1 ЗЗ
жей ного и противотан кового гранатометов. Назначение гранат можно было определить по опознавательным знакам и специальной расцветке. Но не стоит полагать, что ви нтовочные гранатометы в годы Второй мировой во йн ы были уделом только герман ской арм и и , они применялись всеми воюющими сторона ми. Стоит отметить, что еще в 1 9 1 4 году штабе-капитан Рус ской армии В .А М гебров предлагал использовать свою ру жейную гранату против бронеавтомобилей - это , кстати , было едва ли не первое предложение пехотного « противо танкового» средства (хотя собственно « танков» пока не су ществовало) , а англичане уже после появления танков реко мендовали своей пехоте обстреливать маши н ы противника шомпольны м и руже й н ы м и гранатами. На вооружен и и Р К КА в 20-30-е годы состоял дульнозарядный «гранатомет Дьяконова» , созданный еще в конце Первой мировой и впо следствии модерн изирован н ы й . Он состоял из мортирки , сошки И прицела-квадранта и служил для поражения живой силы осколочной гранатой . Ствол мортирки имел калибр 4 1 м м , три винтовых нареза, жестко крепился в чашечке , на винчивавшейся на шейку, та надевалась на ствол ви нтовки , фиксируясь на мушке вырезом. Накануне Великой Отечест венной во й н ы гранатомет и м елся в каждом стрелковом и кавалерийском отделени и . Тогда же встал вопрос о прида нии ружей ному гранатомету « противотанковых» свойств. Если говорить о Германи и , то развитие практики винто вочн ых гранат нашло неожидан ное решение в применении ставших бесполезны м и пушек типа ПАК 3 5/36. В данной ситуации речь идет об использовании кумулятивной надка л иберной гранаты-мины StiGr4 1 . Нередко можно слышать мнение, что данное нововведение было курьезным, являясь едва ли не жестом отчаяния, сделанным немцами. Вряд ли можно согласиться с подобным мнением. В 1 94 1 году, когда на вооружение поступила данная граната-мина, немцы еще не задумы вались об отчая н н ых шагах. Ее появление было вызвано желанием усп ешно испол ьзовать ПАК 35/36 в борьбе против советских танков. Собственно, при весе в 8 килограм мов назы вать StiGr4 1 гранатой кажется излиш1 34
н и м . Впрочем , сами немцы и меновали ее не иначе как « ру кояточная граната,) . Выстрел ею производился на неболь шую длину - около 1 50 метров. В данной ситуации главной была пробивная мощь заряда. При выстреле данной грана той - м и ной испол ьзовался класс ически й шомпол ь н ы й принци п , з а т е м исключением, что в данной ситуации заряд вставлялся не в дуло ви нтовки , а в ствол устаревшей проти вотанковой пушки. При этом общая длина данного заряда составляла 739 м иллиметров, из которых 407 приходилось на шомпол . Как и в случае с винтовоч ными гранатами , вы стрел про изводился посредством холостого заряда. Для улучшения точн ости выстрела к гранате были приделаны специальные стабилизаторы полета. На расстоян и и свыше 1 50 м етров при цельность для данного вида оружия была крайне низкой. Но даже отнюдь не это было главны м недос татком ПАК3 5/36, стрелявшего кумулятивн ы м и надкали берн ыми зарядами. Основная проблема заключалась в н е обходимости производить перезарядку пушки с о сторон ы ствола. Чтобы совершить подобное действие, надо было об ладать исключительной храбростью. В конце 1 94 1 года командование Вермахта обнаружило, что для того, чтобы выстоять в борьбе против Красной Ар м и и , германской арм и и требовалось неимоверное количе ство храбрых солдат. Первые успешные месяцы блицкрига в Росси и сменились мощным советским контрнаступлением. В советских контратаках принимало участие большое коли чество танков. В данном случае советские танки знач итель но превосходил и по своим такти ко-техн ически м данн ы м французские, польские и даже английские аналоги . М ногие исследователи критикуют тан к КВ. Да, действительно, это была медл ител ьная , тяжелая машина, которая не несла на себе мощного вооруже н и я . Н о при всех этих недостатках она обладала главным плюсом - ее не могло подбить ни од но немецкое п ротивотан ковое орудие. Для уничтоже ния танков КВ н е м цам приходилось испол ьзовать 8 8 - м илл и м етровую зенитную артиллерию. В силу разных причин тан к КВ- 1 стал главн ы м тан ком Вел и кой Отечествен н о й вой н ы . Но даже эта отнюдь не самая совершенная брониро1 35
Полевая п ушка, заряженная надкалиберной гранатой -миной
ванная маши на заставила немцев неприятно удивиться . Ра нее им не приходилось сталки ваться со стол ь мощной тех никой . Есть сведе н и я , что с танками КВ- I немцы впервые столкнулись в Литве. Оди н из танков располагался на берегу реки , прикры вая отход советских войск. По сути , советский тан к просто-напросто остановился посередине дороги , пре г радив путь наступающим немцам. Чтобы смести это пре пятствие, немцы подтянули батарею из шести орудий типа ПАК 38 . Выпущенн ые снаряды отскакивал и от брони совет с кого тан ка. Сами же советские тан кисты не собирал ись бездействовать. С расстоя н ия в 900 метров из танково г о орудия было полностью ун ичтожено два немецких противо танковых орудия. Во время боя все остальные орудия был и также серьезно поврежде н ы . Почти все немецкие артилле ристы были убиты . Расчеты приходилось менять или попол нять. Ночью двенадцать немецких саперов поп ытал ись по, добраться к советс кому тан ку, чтобы уничтожить его при помощи ран цевого заряда. Но даже эта отчая нная мера не смогла измен ить ситуацию. КВ фактически не получил ни1 36
Вторжение в СССР. На плече немецкого солдата видно противотанковое ружье 39
каких поврежден и й . Сам и же саперы чудом смогл и спа стись. На следующий день с бл ижайшего плаuдарма к за блокированной дороге была подтя нута 8 8 - м илл иметровая зенитная пушка. Она начала обстрел ивать тан к с расстоя н ия в 800 метров. Ни кто не мог предположить, что совет ские танкисты , заметившие расположение зен итки , точным выстрелом сметут ее в ближайшую траншею. Ситуация ста н овилась критической - оди н - еди нстве н н ы й советский тан к сдерживал н аступление на целом направлен и и . Про шел еще ден ь, прежде чем шесть немецких танков, м аневри руя в лесу, стали обстрел и вать с разных позиций «упрямый» советский тан к. Их снаряды не причинили КВ н и какого су щественного вреда. Однако, приняв бой , советские танки сты упустил и из вида новое 8 8 - м илл иметровое зенитное орудие, которое немцы незаметно смогли переправить им в тыл . Только благодаря этой пушке немцам удалось с вели к и м трудом ун ичтожить советский KB- l . Но для того, чтобы подбить этот танк, пришлось сделать семь (!) выстрелов из зенитки . Как описывали ситуацию очевидцы , даже после этого советский экипаж оставался жив. Он был уничтожен, 1 37
когда немцы забросали тан к через разворочен ный л юк руч н ы м и гранатами . Изучая « останки» героического советско го тан ка, н е мецкие артиллеристы были ш окированы тол ько два 8 8 - м иллиметровых снаряда смогл и пробить его броню. Остальные оставили лишь глубокие вмятины. 50-мил лиметровые снаряды, выпущенные немецким и танками , не причинил и KB- l н икакого вреда, то есть толка от н их было ровн ы м счетом столько же , сколько и от снарядов, выстре ленных из ПАК 38. В итоге дивизия смогла продолжить на ступление, но немцы были отрезвлены - оди н советский танк смог почти н а 48 часов остановить немецкие части . Столкновение с тан ками Т -34 показало, что в боях с ни ми был и совершенно бесполезны противотанковые винтов ки и ПАК 3 5/36. Большинство немецких частей предпочи тало избавляться о т н их, как ненужной обузы . В ходе боев немецкими солдатам и был выявлен единственный действи тел ьно эффекти вный способ уничтожения советского тан ка - надо было подобраться как можно ближе к тан ку и мет нуть в него сзади м ощны й заряд. При этом взрыв должен быть предельно точным. М етать заряд надо было либо точно под гусеницу, л ибо под срез танковой баш н и . Автор знамен итой книги « Человек против тан ка» Джон Викс рассказы вал одну забавную историю. В свою бытность учащи мся пехотной ш кол ы он пошел в служебн ы й ки но театр на просмотр ленты , снятой немцами еще в годы Вто рой м ировой вой ны. Тогда показывали зацарапанную до со стояния « тропи ческого дождя» учебную киноленту «Люди против танков» . Фильм датировался 1 943 годом , и в нем рас сказывалось о том , как и каким способом отдельно взятый солдат может успешно сражаться против наступающих со ветских тан ков. В большинстве своем методы противостоя ния был и незамысловатыми . Немецкие специалисты дела ли ставку на храбрость солдата. В самом фильме нельзя бы ло увидеть н и пресловутых Фаустпатронов, н и реактивных противотанковых установок, акти вно при меняемых нацис тами против советских танков в конце Второй мировой вой ны. Впрочем, даже британский офи цер Викс был вынужден признать, что фильм производил захватывающее впечатле1 38
ние. Действие было уложено в 1 7 м инут 57 секунд. Сюжет оказался настолько сжат и богат действием, что захватывал любого посмотревшего эту ленту. На самого Викса этот про смотр оказал настолько большое вл.и яние, что тот решил на звать свою главную книгу по образцу и подобию. Что каса ется автора книги, которую вы держите в руках, то его этот фильм поразил тем , что для борьбы с советским танком не мецкому солдату фактически предлагалось пожертвовать собой. Он был весьма удивлен , что германскому пехотинцу даже не предлагалось использовать пресловутый Фаустпа тро н . Л и ш ь позже автор узн ал , что когда с н имался этот фильм, Фаустпатроны еще не состояли на вооружении не мецкой арми и . Если вернуться в начало Великой Отечественной войн ы , то можно однозначно утверждать, что пока немецкие конст рукторы не создали мощное противотанковое орудие, не мецким солдатам не оставалось н ичего иного, как прибегать к отчая н н ы м мерам. Результатом этого стали огромные по тери , которые несла немецкая пехота в борьбе с советским и танками. Некоторые немецкие « сорви головы» пережидали в траншее, когда через нее проскочит советский танк, после чего выпускали в него сзади винтовоч ную гранату. К унич тожению советского танка это приводило лишь В един ич ных случаях. Чаще всего тан к разворач ивался и расправлял ся с потревожившим его немцем. Советским тан кистам да же не приходилось пускать в ход пулемет, поскол ьку, как правило, солдаты Вермахта не успевал и отбежать после вы стрела. Более успешно для борьбы с тан кам и стал приме няться прием, впервые опробованн ы й в годы Первой м иро вой вой н ы . Речь шла о связках гранат. В отличие от Первой мировой войн ы изготовлением связок никто не зани мался централизованно. Проволокой или чем-то еще воедино свя зывалось пять ил и шесть гранат, которые за счет соедине ния предохранителей взры вались одновременно. Есл и та кая связка гранат попадала на крыш ку моторного отделе н и я , то она была в состоя н и и пробить ее и остановить танковы й двигатель. Впрочем , подобный прием требовал от 1 39
солдата ( независимо от того , на какой стороне он воевал) немалого мужества. Чтобы как-то исправить ситуацию , немецкое командо вание в срочном порядке стало осваивать специальные руч ные кумулятивные заряды (кстати, и м в фильме « Люди про тив танков») уделено большое внимание). Первым из таковых стала ручная противотанковая мина N!! 3 - Panzerhandmine 3 (pzHM 3). Исп ытан ия первых двух моделей ручных м и н , снабженных соответственно зарядом в 300 и 400 граммов, были неудачн ы м и . Третья модель оказалась более успеш ной. На вооружение в Вермахт она поступила в 1 942 году. Согласно имеющимся сведе н и я м , впервые против совет ских тан ков она была применена в мае 1 942 года в боях под Волховом. Этот магн итный кумулятивный заряд предназна чался для испол ьзования в качестве оружия ближнего боя против тан ков и прочих брон ированных цел е й . М агниты вокруг днища заряда позволяли прикрепить гранату к бро н ированной цел и , а несколько ш ипов - к дереву. pzHM 3 имела бутыл кообразн ы й корпус длиной 270 м илли метров и диаметром 1 40 м иллиметров, изготовленный из алюминия. Внутри корпуса располагался запал , заряд В В массой 1 000 граммов и кумулятивная ворон ка. Заряд и магниты находят ся в корпусе из прессованной бумаги. К металлической ско бе приделан стержень для переноски . Конусообразная ку мулятивная ворон ка прикр ыта вкладышем из металличе ской пласт и н ы . Для закре пле н ия мины н а бро не танка использовались три U-образных магн ита. Для транспорти ровки м и на снабжалась матерчатой петлей . Если верить не мецким документам, то ручная противотанковая мина мог ла пробивать брон ю тол щиной в 1 40 м иллиметров, образуя отверстие в 35 м иллиметров. При взрыве она должна была давать большое количество окалины внутри маши н ы . Сна ружи же металл ические осколки должны был и разлетаться на расстоян ие до 1 00 метров. Следующей моделью мины была ручная противотанковая мина N!! 4 - Panzerhandmine 4 (pzHM 4), которая имела не сколько больший обши й вес и более мощные магниты . Так же была повышена бронепробиваемость (до 1 50 миллимет1 40
Для транспортировки немецких противотанковых ружей можно было использовать обычные велосипеды
ров) . Впрочем, очень скоро ее сменил новый вид вооруже н и й . Следующим семейством руч ных п роти вотанковых кумуляти вных мин стал и так называемые приставные куму лятивные заряды, которые были в целом увеличенным вари антом ручных проти вотанковых мин. Основной вариант но вой мины носил обозначение Hafthohlladung 3 (HHL З). Она содержала в себе заряд весом 1 , 5 кг и была способна пробить до 1 50 м илли метров брони. Ее диаметр составлял 1 50 м ил лиметров, высота 2 7 5 м иллиметров, а общи й вес 3 ки лограм ма. Общая сила притяжен и я магнитов 45 кило граммов. Для постановки на боевой взвод испол ьзовал ись детонатор Sprengkapsel 8 и замедлитель, которые нужно бы ло установить внутрь узкой верхней части мины. Время го рения составляло от 4,5 секунды при использовании запа лов с синей головкой (в инструкции они назы ваются «за пал ы старого образца» ) до 7 секунд при испол ьзовании запалов с желтой головкой (<<запалы нового образца»). Пер вые мины HHL 3 и мели полусферическую форму кумуля тивного заряда, но позже его форма была изменена на более эффективную (клиновидно/коническую) , а вес заряда был -
-
-
1 41
увеличен до 1 , 7 килограмма. Общи й вес усовершенство ванной модели составил 3 , 5 килограмма. За три года произ водства общее количество вы пущенных м и н HHL 3 соста вило 5 5 3 900 штук ( 1 942 - 8500, 1 943 - 3 5 8 400, 1 944 1 87 000) . М и на применялась следующим образом . Для ее установ ки солдат приближался к тан ку как можно ближе , пользуясь «мертвым» пространством вокруг машины и укрытиями на местности . Перед применением требовалось отвинтить кол пaчoK терочного запала, прикрепить заряд к корпусу цели, после чего энергично вьщернуть шнурок, держа его за кол пачок. Увеличение размеров (а следовательно, и количества ВВ) и, самое главное , замена клеевой основы (использова лись в первых двух моделях ручных мин) на магниты сдела ли PzH M 3и H H L 3 более надежными и удобными в обраще н и и . Но все семейство так до конца и не избавилось от одно го серьезного недостатка. Для установки руч н ых магнитных мин на тан ки противника пехотинцу требовалось огромное терпение и мужество . Возможность установить мину, не подвергая себя смертельной опасности , немецкий солдат имел только на местности , имеющей укрытия, или же про ти в поврежденного , потерявшего возможность дви гаться танка. Отдельно стоит упомянуть метательную противотанковую мину PWМ l (L) , которая в отечественной литературе поче му-то упом и н ается как ручная противотанковая граната. Дан н ы й вид м и н ы был принят на вооружение Вермахта в 1 943 году. Она предназначалась для борьбы с тан ками и дру гим и бронированными целям и . Поражающее действие этой мины в значительной степен и было обусловлено использо ванием кумулятивного эффекта, то есть перераспределения энергии взрыва и ее концентраци и в определен ном направ лении. Это означает, что для пораженИ6I тан ка м и на должна была прийти в соприкосновение с его броней только верх н е й частью с воего корпуса. П р и всех других вариантах сопри косновен и я бронепроби ваемость резко сн ижал ась. С учетом этого требования метательная м и на была снабже на четырьмя матерчаты м и лентами стабилизатора, которые 1 42
"IН CAP� HOUS1NG SPRING SТRIKER
-U �
�
SAffJY PIN� DEТONATOR
PRIMER
$PRING SТШ RI6S
MAIN CHARGE
Устройство метательной противотанковой мины
при креплены к деревянной рукоятке гранаты . После броска гранаты ленты раскрывались с помощью проволочных пру жин И ориентировали верхнюю ч асть удлиненного капле видного корпуса мины в направлении цели . При раскрытии лент сры вался предохранительн ы й хомутик, закрепленный на штифте ленты , соединенной с предохранительным стерж нем . Лента после ее высвобождения выдергивала из взрыва теля под действием сопротивлен и я воздуха предохрани тельный стержен ь (это происходило примерно в 5-8 метрах от места м инометания) , после чего ударн и к удерживался в первоначальном положении только пружиной. При малей шем толчке ударник, преодолевая сопротивление этой пружи-
Метательная противотанковая мина
1 43
Раскрыван ие стабилизатора метательной ми н ы в броске
ны, накал ы вал капсюль, которы й вызывал взрыв гранаты. В походном положении граната привешивается к поясному ремню, для чего на головке корпуса имеется соответствую щее отверстие. При транспортировке и хранении на рукоят ку гранаты надевался чехол для защиты от проникновения влаги и пьш и . Корпус гранаты окрашивался в серо-бежевый цвет и и мел маркировку PWM l (ц, нанесен ную черной краской. Чтобы избавиться от недостатков, присущих ручным ми нам , разрабатывались специальн ые приспособления, кото рые были в состоянии запускать кумулятивные заряды. Так на свет стали появляться специальные штурмовые пистолеты и боевые пистолеты , созданные на базе 26-мм си гнальных пистолетов. В 1 930-х П. германские конструкторы разрабо тали на базе существующих систем новые комплексы « бое припас-оружие». Так, стандартны е ракетни ц ы были при способлены для отстрела ручных осколочных гранат М-39, что позволяло значительно увелич ить дальность их мета ния. Гранатометны й комплекс , состоявш и й из 26- м м сиг нального п истолета Leu P конструкции Вальтера образца 1 928 года и гранат - противопехотных осколочных 326 LP, а 1 44
также 36 1 LP двух образцов, проти вотанковых кумулятив ных 326 HL/LP и Н 26 LP - применялся в основном в ближ нем бою, когда большая дальность не позволяла использо вать ручные гранаты . Для ведения прицельной стрельбы из этого гранатомета с учетом повышенной отдачи к п истолету сконструировали спеииальны й приставной металлически й плечевой упор , крепившийся к рамке зажим н ы м устройством , и монтируе мый на стволе складной прицел , рассчитанный на две дис таниии - 1 00 и 200 метров. Осколочные пистолетны е гранаты использовались, как правило, для навесной стрел ьбы на дальности 70-80 метров в н аступлен и и и обороне с иелью борьбы с живой силой противн ика, подавления огневых точек в населен н ых пунк тах , для проделы вания проходов в проволочных загражде н иях. При умелом обращении их можно было применять в лесу по замаскированным огневым точкам . Стрельба этими гранатами на дистанции менее 50 м категорически запреща лась, поскольку из-за большого радиуса осколочного дейст вия (более 30 м) граната становилась опасной для самого стрелка. В 1 942 году на основе сигнал ьного пистолета Leu. Р . был разработан спеииал ь н ы й 2 6 - м м боевой пистолет Z -
Боевой пистолет, предназначенный для борьбы с бронетехникой
1 45
Kampfpistole Z (КmPZ), имевший в отличие от своего гладко ствольного предшествен н и ка ствол с пятью н арезами, что существенно увел и ч ило точность, эффективность и даль ность стрельбы . На левой стороне его корпуса крепился но вый градуированный при цел и спиртовой уровень. Для ви зуального отличия боевых п истолетов от сигнальных слева на казеннике п истолета наносилась светящейся краской бу ква Z (Zug - « нарез» ) . Новое оружие предназначалось для стрельбы надкали берной гранатой с готовы м и нарезами Sргепgраtгопе-Z, предназначен ной для борьбы с живой силой противника на дальностях до 200 метров. Радиус поражения оскол ками со ставлял 20 метров. Одн ако наличие н арезов не допускало испол ьзовани я осколочных пистолетных гранат 326 LP и 36 1 LP, сигнальных и осветительных патронов. Вскоре ком плект боеприпасов для KmPZ был расширен за счет приня тия на вооружение новой противотанковой надкалиберной кумулятивной гранаты с бронепробиваемостью 80 м илли метров на дистанции до 75 м етров, что позволяло обучен н ы м гранатометчикам бороться с советски ми танкам и Т - 34 на ближних дистанциях. П равда, из-за довольно высокой себестоимости нового оружия , в конструкции которого ис пользовались стратегические легкие м еталлы , а также не возможности стрел ьбы и з него друг и м и специал ь н ы м и и п иротехническим и боеприпасами , боевых пистолетов Кmpz было выпущено всего 25 000 штук. Однако немецкие оружейники нашли выход в простом конструктивном реше н и и , оборудовав тот же сигнальный п истолет Leu P вклад н ы м нарезн ы м стволом - лейнером Einstecklauf, что позволяло вести стрел ьбу как гранатами с готовыми нарезами - Sprengpatrone-Z и 42 LP, так и (при снятом лейнере) осколоч ными гранатами 358 LP и 36 1 LP, равно как си гнал ьн ы м и и осветительн ы м и патронам и . Но « штурмовой вое оружие получ ило название Sturmpistole пистолет» . Для бол ьшей устойчивости во время стрельбы и повышения меткости к его рукоятке , как и в сигнальных и боевых пистолетах Z, крепился откидной плечевой упор , а на ствол надевалась насадка с прицелом, рассчитанн ы м до -
1 46
200 метров. В 1 943- 1 945 годах германская оружейная про м ы шленность выпустила более 400 000 вкладных стволов для переделки си г нальных п истолетов в штурмовые. Одна ко задачи по уничтожению живой ' силы н а ближних дистан циях успеш нее выпол нял ись руже й н ы м и гранатометами с более мощн ы м и боеприпасами . Б ыстрое развитие специ ального противотанкового оружия также отставало. Поэто му в конце войн ы оставшиеся во фронтовых частях образцы боевых и штурмовых п истолетов командован и е Вермахта передало для вооружен и я форм ирующихся батал ьонов Фольксштурма. Вообще в данной ситуации поражает, насколько немец кие войска верили в могущество своих изобретателей. Тол ь ко этим можно объяснить тот факт, что они охотно приме нял и новые вооружен и я , которы е в борьбе с советскими танками были форменными « и грушками» . Это касается не только штурмовых п истолетов и ручных м и н , но и тех же противотанковых винтовок. Их использование против со ветских танков стоило жизни отн юдь не одному немецкому солдату. Патроны для самых различных видов противотан ковых винтовок и ружей не могл и совладать с советской броней . Но выяс нялось это поче му-то тол ько на фронте . Вообще странно было полагать, что 20- милл иметровые па троны смогут пробить броню Т-34, если от них как горох от стенки отлетали 37- м иллиметровые снаряды. В данном слу чае дульная скорость п роти вотан кового патрона едва ли могла иметь хоть какое-то значе н и е . Н еудивительно, что значительная часть противотанковых ружей немцами была « великодушно» передана итальянским союзн и кам , кото рым, впрочем , не помогли бы даже бластеры с трансглюка торами , появись они у них. К 1 942 году командованию Вермахта было ясно, что по ложение с кажды м днем становится все отчаян нее. Несмот ря на территориальные приобретения , нем цы не могли тол ком проти востоять советским танкам . Ситуация несколько изменилась, когда была разработана 7 5 - милл и метро вая проти вотанковая пушка 40 ( РаК 40 Ц46). Проекты по раз работке орудия были начаты на заводах Круппа и Рейнме1 47
Солдаты Вермахта пе ретаскивают 75- миллиметровое противотанковое орудие 40 l./46
талл - Борзиг еще в 1 939 году_ Но из-за множества актуаль ных для войн ы заказов их разработка не была закончена к 1 94 1 году, то есть к н ачалу восточ ной кампан и и п роти в СССР_ Спешная потребность в мощном противотанковом орудии ускорила работы по проектирова н и ю . В итоге « Рей н металл» представил усовершенствован ную верс и ю ПАК 38, которая была рассч итана под снаряды калибром 7 5 м иллиметров. Проект Круппа получил условное назван ие ПАК4 1 . Армейские круги как главные заказч ики отдал и предпочтение первой разработке. Первые пушки начал и по ступать в войска в конце 1 94 1 года, и до 1 943 года они со ставляли большую часть немецкой противотанковой артил лерии , отличаясь высокой эффективностью. Пушка исполь зовалась также странами Оси , а ряд трофе й н ых образцов использовался в Красной Арм и и . После вой н ы орудия со стоял и на вооружен и и Албани и , Болгарии, Чехословаки и , Финлянди и , Рум ы н и и и Венгрии . Всего было в ыпущено около 23 000 экземпляров, а кроме того, 6000 орудий было поставлено для установки на самоходные истребители тан ков . Вплоть до конца вой н ы ПАК40 могла уничтожить л юбой тан к союзн и ков кроме И С- 2 и М 2 6 ( << Перш и н г,» . Еди нстве н н ы м существе н н ы м недостатком ПАК40 был ее знач ител ь н ы й собстве н н ы й вес ( 1 450 килограммов) , что требовало испол ьзовать для ее перевозки артиллерийский тягач , особенно на мягком грунте. Это было вынужденной 1 48
платой за мощь и простоту противотан кового орудия , пере движение которого в условиях российской осенней или ве сенней распутицы превращалось в непосильную задачу. Несмотря на то, что Крупп потерял очен ь выгодный кон тракт, ПАК 4 1 не осталась проектны м экземпляром. Всего на заводах Круппа было произведено около 1 50 един и ц дан Hoгo вида вооружения. Пушку отличало несколько особен ностей. Во-первых, конический ствол , благодаря которому пуш ка Круппа могла по разить практически все существо вавшие на тот момент танки . ПАК 4 1 имела все шансы стать основным противотанковым орудием Вермахта, есл и бы не дефицит вольфрама, шедшего на изготовление снарядов. Во- вторых, пушка располагалась на довольно н изком лафе те с ориги нальной шаровой опорой крепления ствола. Она имела массу менее 1 400 килограммов. Ее бронебойный сна ряд массой 2 , 5 килограмма, вылетавш и й после обжатия до диаметра 55 мм со скоростью 1 230 метров в секунду, на даль ности 500 м пробивал броню толщиной более 1 60 милли мет ров. Парадокс закл ючался в том , что н а вооружен и е в Вер махт поступило отн юдь не самое лучшее противотан ковое орудие. Его бронебойность была на 50% ниже, чем у ПАК 4 1 .
Стрельба из 75-миллиметрового противотанкового орудия 40 L/46
1 49
Огонь из ранней модели 47-миллиметровой противотанковой пушки
Транспортировка ПАК 4 1 в силу специфи ки ее лафета была не в при мер проще , чем передвижение ПАК 40. После того , как ствол ПАК 4 1 отжи вал свой срок, огран ичен н ы й , как правило, 500 выстрелам и , он в считаные ми нуты мог быть сменен артиллерийским расчетом. В критической ситуации на конструкци ю Круппа можно было установить ствол от других моделей 7 5 - м илли метровых орудий. Но сложность производства и дефи цит вольфрама сказали свое слово ПАК 4 1 осталась военным курьезом . Однако в критические д н и 1 942 года Вермахт в основном проти востоял советским танкам не при помощи данных но вых разработок. Н емецкие войска акти вно испол ьзовал и советское 76 ,2-миллиметровое полевое орудие образца 1 936 года. В начале военной кампании против СССР подобных орудий было захвачено в огромном количестве. Они были в спешном порядке переделан ы под более мощный снаряд и поставлены на новые лафеты. В 1 942 году «русские» орудия был и весьма излюблены немецкими артиллеристами . Дру гой модел ью советс кого орудия , повернутого против Крас ной Арм и и , стала полевая пуш ка образца 1 939 года. После передел ки эти орудия оснащал ись дул ьн ы м и тормозами , так называемыми « перечницами» . С наступлением 1 943 года командовани ю Вермахта стал и ясны две ве щи. Во- первых, немецкая пехота должна была 1 50
быть оснащена более просты м в обращении и тем не менее весьма эффектив н ы м средством по уничтоже н и ю тан ков. В данном случае расстоян и е действия дан ного оружия не и грал о рол и . Командиры часте й ,выражали недовольство тем , что вынуждены жертвовать своим и солдатами , приме няющим и гранаты и ручные кумуляти вные заряды . С опре деленного момента данная тактика стала фактически невоз можной. Дело в том , что советские танкисты стал и сажать на броню пехоти н цев (в немецких частях их прозвал и «тан ковые наездники» ) . Красноармейцы , сидевшие н а броне , почти моме нтально уничтожал и затаивш ихся не мецких солдат, которые намеревались подорвать танк « руч н ы м и » средствами . Необходимость новых противотанковых средств диктовалась тем , что в 1 943 году союзн ики , высадившиеся на Сицил и и , создали для Герман и и новый фронт. Именно в этот момент к немцам в руки попала американская базука. Разработка Офенрора была встречена с оптимизмом в не мецких войсках. Там полагали, что наконец-то обретут эф фективное оружие против Т - 34. Во-вторых, появившиеся в Вермахте 75-милли метровые проти вотанковые орудия могли уничтожить почти все тан -
Прибрежные постройки Франции служили хорошим укрытием для ведения огня
1 51
ки , но аналитики предрекали появление новых, более тяже лых моделей. А стало быть, надо было подготавли вать но вый проект противотанкового орудия . Изучавшее военный опыт немецкое командование остановило свой взгляд на более-менее эффективно используемом проти в советских тан ков 8 8 - м илл и м етровом зенитном орудии . Контракт на разработку 88-мм противотан ковой пушки под обозначени ем « и здел ие 5 - 809» опять же ком пани и Круппа и Рей н ме талл- Борзиг получ ил и в середи не 1 942 года . Для ускорения разработки пушки для нее был использован лафет не приня того на вооружение 1 00 - м м полевого орудия образца 1 94 1 года фирмы Рей н металл- Борзиг. Это было вызвано тем , что стволы производил ись быстрее , чем оригинальные лафеты . Благодаря наличию раздвижн ых станин этот лафет обеспе чивал угол горизонтал ьного обстрела 560. Относительно не большое щитовое прикрытие защищало только наводчика и заряжающего, остальные чле н ы расчета вы нужде ны был и вести бой, не и мея броневой защиты . Ствол пушки дл и ной 66 1 0 м м (дл и на нарезной части 5 1 50,5 мм) был с набжен мощны м дульным тормозом и гори зонтальным полуавтоматическим затвором . Из-за высоких нагрузок, воз н и кающих в момент выстрела, срок службы ствола относител ьно н е вел и к и составляет о коло тыся ч и выстрелов в зависимости о т типа используемых боеприпа сов. Дело в том , что 8 8 - м илли метровые бронебойные, куму ляти вные и осколоч но-фугасные снаряды подразделялись на две групп ы : старые снаряды с узким ведущим пояском и новые снаряды с ш ироким пояском . Применение старых снарядов вызы вало ускорен н ы й износ ствола, ими можно стрелять только из стволов, у которых дуло про извело не больше 500 выстрелов. Расчетная толщина брони , пробиваемой бронебойн ы м снарядом образца 39/43 под углом 3 0 0 на различных дально стях, следующая : 500 метров - 1 30 м илл и метров, 1 000 мет ров - 1 2 1 м илл иметр , 1 500 метров - 1 1 2 м иллиметров, 2 000 метров - 1 04 миллиметра, 2500 метров - 96 м иллиметров. Необходимо отметить, что стол ь высокие характеристики дости гнуты за счет повышения длины ствола до 6,6 1 м и веса 1 52
в боевом положении до 4400 кг, что отрицательно сказалось на тактической пригодности орудия . Первая серия из 23 пушек PaK-43/4 1 была выпущена в феврале 1 943 года. Часть из них предназначалась для вой сковых испытан ий систе м ы , а часть была установлена на са моходные установки « Ш ершень» , затем переименованн ые в « Н ОСОРОГ» . Только вторая серия из 70 пушек, сданная в ап реле 1 943 года, была отправлена в проти вотанковые части Вермахта. До кон ца Второй м и ровой во й н ы 8 8 - м илл и м етро вые проти вотанковые пушки был и фактически вне кон курен ци и . Но при этом их транспортировка была проблемой из проблем. Если в условиях пустын и их перемещение было не весьма затруднительным процессом, то на пресловутых раз битых дорогах России (или чуть позже в Бел ьгии) без специ ал ьных тягачей было не обойтись. Но, тем не менее, в не мецком арсенал е 8 8 - м илл и м етровое орудие было сам ы м смертоносным вооружением. Недаром оно устанавли вал ось на штурмовых орудиях (самоходных артиллерийских уста новках) . Но не только новым орудиям бьшо поручено остановить советские тан ки . В 1 943 году немецкая конструкторская мысл ь двигалась и в обратном направлен и и . Речь идет об уже упоминавшемся во второй главе ракетомете « Пупхен» « <Куколка» ) . Как уже говорилось в ы ш е , « Куколка» не была направлена в массовое производство. Есть сведения , что не которые из « Куколок» использовались в 1 944 году во Фран ци и . При этом они не зарекомендовал и себя с лучшей сто роны . Более того, в войсках к н и м относил ись С определен ным недоверием. Год спустя , осен ью 1 944 года, появился еще оди н проти вотанковый проект, которы й послужил прототипом упоми навшегося во второй главе « Панцертода» . Речь идет о глад коствольных противотанковых пушках, хотя правильнее их было бы назвать пусковыми установками . 80-миллиметро вое противотанковое орудие 8863, создан ное фирмой « Рейн металл» . Н е которые исследовател и н азы вают ее гл адко ствольной противотанковой пушкой. Пушка стреляла опе1 53
ренн ы м и снарядам и . Н о ее изюми нкой была система двух камор - высокого и н изкого давления. Ун итарный патрон кре п ился к тяжелой стал ьной пере городке с маленьки м и прорезями , полностью закрывавшей отверстие ствола. При выстреле внутри гильзы под очен ь больш и м давлением вос пламенялось горючее, и образовавш и йся газ прони кал че рез отверстия в перегородке , удерживаемой на месте специ альным штифтом, запол няя весь объем перед снарядом . Ко гда давление дости гало 1 200 кг/с м . кв. ( l 1 5 кПа) в каморе высокого давления, то есть внутри гильз ы , а за пере город кой в каморе н изкого давления - 550 кг/с м . кв. (52 кПа) , то штифт ломался , и снаряд вылетал из ствола. Таки м спосо бом удавал ось решить ранее неразреш и мую задачу - со вместить легкий ствол со сравнительно высокой начал ьной скоростью снаряда. Внешне 8-см пушка 8 Н63 напоминал а классическую противотанковую пушку. Ствол состоял из трубы- моноблока и казе н ника. Затвор - полуавтоматиче ски й , вертикальн ы й кл иновой . Тормоз отката и накатни к находились в л юл ьке под стволом . Лафет и мел трубчатые стани н ы . Серийное производство 80-миллиметровой пушки 8 Н63 велось фирмой « Вольф» В Магдебурге. Стоимость одной пушки составляла 2050 RM. Первая партия из 81 орудия бы ла отправлена на фронт в я н варе 1 945 года. Всего фирма « Вол ьф» сдала в 1 944 году 40 орудий и еще 220 орудий в 1 945 году. Для 8Н63 в 1 944 году было изготовлено 6000 кумуля тивных снарядов, а в 1 945 году - еще 28 800. К 1 марта 1 945 года Вермахт располагал 1 1 5 пушками 8Н63, из которых 1 05 находились на фронте. Почти одновременно с этим фирмами « Болер» и « Рейн ский металл » было создано несколько опытных реактивных станковых rpaHaTOMeTOB, получ ивших назван ие « Хаммер» « < Молот» ). Основной цел ью создания гранатометов было увеличение дальности стрельбы до 600 метров и улучшение кучности стрельбы по сравнению с гранатометами Панцер фаустам и и Офенрором . Пусковая труба «Хам мера» являла собой гладкий открыты й ствол , что его роднило с Офенро ром и Панцершреком. Наибольший и нтерес в данном про1 54
Опытная стрельба из .Хаммера . с треноги
екте представляли снаряды . Головная их часть содержала кумулятивный заряд. В головку снаряда был ввинчен стер жень, на средней части которого был надет пороховой мета тельн ы й заряд цил индрической формы . Для предохранения заряда от поврежден ий он был помещен в картонную г иль зу. Кольцевой части снаряда придавалась такая форма, что она вместе с внутренней стенкой ствола образовывала кол ь цевое сопло, прерываемое шестью стабилизаторам и , перья
«Хаммер» В походном положении
1 55
которых скользили по внутренней стен ке ствола. Таким об разом, орудие имело пороховую камору оригинальной сис тем ы - ею фактически было пространство между головной и хвостовой частя м и снаряда. За время прохождения снаря да в стволе (около 0,0 1 секунды) метательный заряд полно стью сгорал , поэтому немцы называли снаряды с исте м ы « ракетами быстрого горен ия » . Наличие сопла давало воз можность в несколько раз увел и ч ить давление в канале ствола по сравнению с другими системами типа открытой трубы и соответстве н н о повысить н ачал ьную скорость. В полете хвостовые перья осуществляли стабилизацию сна ряда. Несмотря на то, что « Хаммер» имел явные преи муще ства перед всем и ди намо-реактив н ы м и установками того времен и , в начале 1 944 года работы над н и м были прекраще ны. Они были возобновлены л и ш ь в декабре. На этот раз ка л ибр « Хаммера» был увел ичен до 1 05 м м . Вес снаряда повы сил и до 4,2 килограмма, а длину до 725 миллиметров. Мета тельн ы й заряд увеличил и вдвое ( 1 ,2 килограмма) , благодаря чему начальная скорость достигла 540 метров в секунду. Ес тествен н о , что резко возросла и меткость стрельбы . При стрельбе по м и шени 1 х 1 м на дистанции 500 м число попа дани й бьmо около 50 процентов. Снаряд пробивал 1 60-мил лиметровую броню. П р и всем том 1 05 - м иллиметровая уста новка « Хаммер» была край не легка. Ствол был укорочен до 1 365 мм и жестко соединен с примитивным колесным лафе том . Высота линии огня в боевом положении составляла 350 миллиметров, поэтому расчет вел стрельбу лежа. Вес уста новки без снаряда не превыш ал 45 килограммов. Установка легко разбиралась на три части и переносилась в трех вью ках. Если говорить о применении гладкоствольных пушек, то армейское командование планировало сделать 8Н63 едва л и не главной пехотной противотанковой пушкой . Планиро валось, что подобное орудие должно было стоять на воору жен и и в каждом пехотном батальоне . Но этим планам не позволила осуществиться п ромышленная разруха, которая царила в Германии в последние месяцы войн ы . Джон Викс В своей книге «Человек против танка» выдвигает версию, что 1 56
47 -миллиметровая противотанковая пушка «Болер- 1 96 »
нач н ись производство 8Н68 года на полтора года раньше, то это гладкоствольное противотанковое орудие стало бы ос новны м средством борьбы проти в тан ков во Фран ции и Итал и и . Не искл ючено, что англо-американским союзни кам пришлось бы не в п р и м е р тяжелее. В реалии же неиз вестно, был ли п одбит из дан ного типа вооружен ия хоть оди н англ ийский ил и американский тан к . Но это уже из сферы догадок. Так или и наче, но в конце вой н ы немецкое командование в деле борьбы с тан ками противника реш ило сделать ставку на Пан церфаусты . Именно они должны были стать сам ы м главным и ндивидуал ьным проти вотанковым оружием немецкого пехотин ца. Рассказ о развитии немецкого пехотного П ан церабвера будет непол н ы м , есл и не упомя нуть два проекта, которых объединяет общая идея - телеуправляемость противотан ковых средств . Биография первого и з п рое ктов началась очень рано. В 1 939 году фирмой « Богвард» был разработан опытн ый образец тяжелого носителя заряда , который в оте чественной литературе более известен под назван ием теле управляемой танкетки. Поначалу сч италось, что главной за дачей нового вида оружия будет разми н и рование минных п оле й и удал е н ное ун ичтоже ние фортификацион ных со оружений. Однако оче нь быстро стало ясно, что телеуправ1 57
ляемые танкетки можно было эффективно применять про тив советских танков. Впервые советские вои н ы стол кну лись С немецкой «сухопутной торпедой » в 1 943 году в о время боев на Курской дуге. Это была усовершенствованная , ме нее шумная тан кетка, которая приводилась в движение дву мя эле ктромоторам и , расположе н н ы м и в гусен ич н ых об водах. « Начи н ку» составляли аккумуляторные батареи и взр ы вчатка. Сзади стояла катушка с трехжил ьны м про во дом . Оператор управлял машиной посредством пульта, имею щего всего три кнопки. При помощи левой и правой кнопок маш ину можно было развернуть в соответствующем на правлен и и , притормаживая ту или иную гусеницу. Нажати ем центральной кнопки производился подры в заряда в нуж н ы й момент. К переднему краю танкетку доставлял и на спе циальном при цепе-транспортере. Он был выполнен в виде легкой одноосной тележки , состоящей из трубчатой рамы и двух колес автомобильного типа. Это была телеуправляемая тан кетка, получившая , несмотря на мал ые размеры , гром кое название « Голиаф» . Разрабатываться она стала еще в 1 94 1 году на основе захваченного фран цузского образца, ко торы й был произведен фирмой « Кегрссе» : В серийное про изводство « Голиаф» поступил В апреле 1 942 года. Всего же к я нварю 1 945 года было выпущено 7569 един и ц данного во оруже н и я . И м елось несколько сери й н ы х модиф и каци й « Голиафа» . SdKfz302 - малогабаритная телетан кетка с гусе н и ч н ы м движител е м . Боевая масса составляла 370 кило граммов, 60 из которых приходились на взрывчатку. Управ ление осуществлялось по проводам. SdKfz303 - телетанкет ка с двигателем внутреннего сгорания. У машин последних выпусков масса заряда была увеличена до 1 00 килограммов. Первыми подраздел е н ия м и , получ и вш и м и тан кетки торпеды « Гол иаф» , стали 8 1 1 -8 1 5-я танковые инженерн ые роты и 600-й моторизованн ы й инженерный батальон резер ва Главного командован ия «Тайфун» . Затем они поступили на вооружение 627-й и нженерной штурмовой бригады . Бое вое крещение танкеток пришлось на Курскую битву в соста1 58
ве 654-го противотанкового дивизиона, вооружен ного са моходны м и установка м и « Ферди нанд» . Эффективность танкеток оказалась низкой. Емкости аккумуляторных бата рей хватало только на 5-8 м инут д в ижения , а попасть тор педой под движущийся танк было практически невозмож но. Для инженерных же целей заряд танкетки был сли ш ком мал . Не спас положение и выпуск « Голиафов» С двигателем внутрен не го с горан и я . Танкетки по- прежнему п р и меня л ись ограниченно. На 1 марта 1 945 года оставалось еще 2527 танкеток с электромотором и 3797 с двигателе м внутреннего сгорания. Промежуточн ы м вариантом между легким « Голиафом» И тяжелы м и модел я м и « нацистских» телетанкеток стала ра диоуправляемая танкетка-торпеда « Шпрингер» (<<Прыryн » ) SdКfz304. Ее появление было вызвано плохим и результата ми применения аппаратов « Голиаф». Разработка « Прыгуна» началась в 1 944 году. Однако « Шпрингер» оказался сли ш ком тяжел , а его вездеходность оставляла желать луч шего. В качестве силовой установки применялся 4-цилиндровый двигатель « Опель-мотор» мощностью 36 лошади ных с ил . Аппарат мог развивать максимальную скорость 4 2 километ ра в час. Запас топлива в 42 л итра обеспечивал дальность хо да до 80 километров . Толщина бро н и спереди составляла 1 О м илли м етров, с боков - 5 м илли м етров . Ап парат нес 300 кг взрывчатого вещества. Во время боевого применения управление осуществлял ось с помощью радиосистемы фир м ы « Блаупункт» . К маю 1 945 года планировалось изготовить 460 маш и н , но всего было произведено 50 един и ц дан ного оружия . Из этого количества только три маш и н ы были пе редан ы для войсковых исп ытани й . Предполагалось, что « Ш п р и н гер» можно будет оснастить 1 05 - м илл иметровой пуш кой , превратив его в истребитель танков. Если говорить о боевом примене н и и телеуправляемых тан кеток в конце вой н ы , то можно при вести такой эпизод. В конце ап реля 1 945 года в районе Бранденбургских ворот немецкие солда ты перегородили главную улицу города - Унтер-ден -Лин ден - нескол ьки м и танкетками . На них установили реак тивные пусковые системы, весьма напоминавшие Панцер
1 59
шрек. З ал п а м и прямой н аводко й вдоль ули ц ы м аш и н ы создавали перед наступавшими советскими войсками сплош ной веер огня . Чтобы обезвредить «дистанционного против ника » , были посланы бой ц ы гвардии кап итана Петра Шу мейко. Они прони кл и на позицию маш и н с соседней ули цы, пробив для этого брешь в стене дома. Все танкетки был и взяты «в плен» . В кон це войны немецким и конструкторам и было созда но н екоторое подобие проти вотанковой управляемой раке т ы ( ПТУР) . Это было первое поколение ПТУР, которое в Герман и и получило название Х-7 «Красная шапочка». Раз работка дан ного вида оружия велась с 1 943 года под руково дством доктора Крамера на предприяти и « РуршталЬ». По началу планировалось, что новое оружие (имевшее и ндекс Х-4) будет авиационн ы м . В 1 944 году несколько п робных пусков состоялись С Фокевул ьф- 1 90 , однако проблемы ста бильности ракеты в полете так и не были решены. В итоге управляемую ракету было решено использовать как проти вотан ковую . В качестве систе м ы уп равления р е ш и л и и с пользовать разработанную еще двумя годам и ранее фирмой BMW систему с передачей управляющих сигналов по про во дам . Ракета Х-7 имела корпус с гироскопом и ракетн ы м дви гателе м , две аэродинамические плос кости и устройство управления. На закон цовках плоскостей креп ились контей-
Х-7
. •
1 60
Красная шanочка-
Немецкий солдат осваивает Панцерфауст-ЗО ( << большой .)
неры с проводами . Пуск ракеты происходил следующим об разом . От 300-вольтовой батареи по кабелю подавался сиг нал на поджигание порохового заряда гироскопа. Истекая из тангенциальных отверстий , продукты сгорания раскру ч и вал и гироскоп до задан ного числа оборотов . Одновре менно запускался двигатель ракеты WASAG 506. Он осна щался пороховым зарядом весом 3 - 3 , 5 килограм ма, вклю чавши м в себя два состава: быстро с горае м ы й порох использовался для первой ступени и медленно горящий по рох использовался для второй ступ ен и . Кол ьцеобразная первая ступен ь испол ьзовалась для достижен ия в ысокой стартовой скорости , от заряда второй ступени ее изолировал слой «Поли ган» (смесь из асбеста, графита и силиката каль ция). После запуска ракеты команды управления передава лись по проводам с визуал ьн ы м наведением. Для управле ния использовались систе м ы , предложенные фирмами «Ас кан и я» , ФГЦ и Р П Ф . Кумулятивная боеголовка ракеты пробивала 200-м илл иметровую броню на дистан ции до 1 200 метров. Всего было выпущено при мерно 300 штук ракет, не6
-
8 5 9 1 8асильченко
161
которое количество ракет из предсерийной парти и исполь зовалось в боевых действиях. Кумулятивный заряд « Крас ной шапочки» оказался настол ько мощн ы м , что при его помощи можно было подбить даже тяжелый тан к ИС-2. По хожий на Х-7 проект противотанковой ракеты под названием « Румпельштильхен» (злобн ы й германский дух) разрабаты вался в фирме АЕГ под руководством доктора Кл юге. Сис тема дистан ционного управления работала на четырех све товых лучах, синхрон изированных по частоте . Была выпу щена оп ытная серия из 1 00 ракет. Развитие П ан церабвера Третьего рейха подошло к сво ему логическому кон цу, дав толчок к развитию противотан ковых вооружений во всем мире. Но немецким конструкто рам так и не удалось выполнить свою главную задачу: урав нять на поле боя в силе тан к и человека. В кон це войн ы для производства эффективного вооружения у Германии явно не хватало н и времен и , н и ресурсов. Последней попыткой спасти Трети й рейх стало внедрение воисти ну массового противотанкового оружия .
Г л ава 4 ОРУЖ И Е П О СЛ ЕДНЕ ГО Ч А СА я почти не соображал, что происхо
дит. Загорелся еще оди н тан к , н ахо дивш и йся сп рава от нас.
- Фаустпатрон у - слава! - крик нул кто-то. Сайер Г. « Последни й солдат Третьего рейха»
Если 1 944 год для Германи и ознаменовался началом « то тальной войн ы » , то год 1 945-й стал временем ожесточенных уличных боев. И менно в 1 945 году цел ый ряд городов Рейха был провозглашен крепостя м и . Города и населенные пунк ты , которые был и и прежде крепостя м и и имели форт ы , промежуточные укрепления , бастион ы , артиллерийские ог невые точки , снова превращались в крепости . При помощи их, указывалось в инструкци и , можно на протяжен и и дл и тел ьного вре м е н и сде ржи вать наступающего , оття ги вать значительные его сил ы и связы вать их боями на неопреде лен н ы й , но длительн ы й по времени срок. Подготовка и приспособлен ие жилых ил и администра тивных зданий к обороне заключалась в следующем : - в стенах домов от подвальных помещений д о верхних этаже й вкл юч и тел ьно, в проемах окон , дверей бал конов устраивались амбразуры и бой н и цы , главны м образом для пулеметов, легких оруди й , стрелков и автоматчиков; - окна и двери заклады вались мешками с песком ил и кирп ичной кладкой, усиленной также мешкам и с песком; 1 63
Обучение фольксштурмистов на себя обычно брали более опытные офицеры
одна треть оконных и дверных проемов оборудовалась для ведения огня ; - для внутрен ней связи между отдел ьными дома м и , а также для маневрирования силами гарнизонов при ведении боя подвальные помещения связывали ходам и сообщения с сосед н и м и домам и ; в н е которых зданиях каждая секция оборудовалась, помимо лестничной клетки , специальн ы м лазом сообщения с подвалом здания. Через этот лаз сообще ния гарнизон, оборонявш ийся в данной секции , мог быстро скрыться в подвальном помещении и оттуда переместиться в соседнюю секцию или другой дом ; - огневые средства при обороне здан ий располагались как на этажах, так и на чердаках и кры шах, причем для уст ройства огневых точек на чердаках и кры ш ах широко ис пол ьзовал и с ь м е ш ки с песком и легкие железобето н н ы е плиты ; - в некоторых случаях оборона домов выносилась н а подступ ы к н и м . В этом случае устраи вались специальн ые укрытия перед здан иями в 1 0- 1 5 м от н их. В укрытиях рас полагал ись чаще всего истребители тан ков, вооруженные Фаустпатронам и , и автоматчики, реже пулеметные подраз деления; 1 64
- на кажды й дом , группу домов или квартал , оборудо ван ные как опорн ые пункты или узл ы оборо н ы , назнача лись специальные гарн изон ы - от отделения до батал ьона пехоты со средствами усиления . В се прилегавшие ул ицы и скрытые подступы к обороняемому объекту, превраще нно му в опорн ы й пункт ил и узел оборо н ы , прострел и вал и флан кирующим и косоприцельным ружейно- пулеметн ы м огнем, дополняя его в о всех случаях огнем Фаустпатронов. И з-за недостатка горючего ограничи вался подвоз вой скам даже и боепри пасов . Поэтому командиры частей и со еди нений противника вынужден ы были в 1 945 году ли мити ровать расход бое при пасов. В одном из приказов по веде н и ю боя командир 6 - й народно-гренадерской д и визи и генерал Брюккер п исал : «В период веден ия оборон ительно го или наступательного боя должна соблюдаться строжай шая дисциплина расходования боеприпасов, особенно арт выстрелов, м и н , ручных гранат и Фаустпатронов. За это от вечают в первую очередь командиры соответствующих частей и подразделен и й . Артиллерия и другие виды тяжело го оружия должны вести только корректируемый огонь» . Противотан ковая оборо на, без сом н е н и я , я вляется самой печал ьной главой в истори и неме цкой пехоты . Путь страдан и й немецкой пехоты в борьбе проти в рус ских танков Т- 34 идет от 37-мм противотан кового орудия , прозванного в арм и и « коло тушкой», через 50-мм к 75-мм противотанковой пушке на механической тяге. Видимо, так и останется до кон ца не известны м , почему в тече ние трех с половиной лет с момента первого появления танка Т - 34 в августе 1 94 1 г.
Перископическое устройство к Панцерфаусту, специально выпущенное для ФОльксштурма
1 65
до апреля 1 945 г. не было создано приемлемого противотан кового средства пехоты. В то же время были создан ы и пере даны фронту прекрасные танки « Тигр» И « Пантера». Создание реактивного противотанкового ружья Офенрор и динаморе активного гранатомета Пан церфауст можно рассматривать лишь как временную меру в разрешени и проблемы проти вотанковой обороны пехоты . Фаустпатронами в качестве основного противотанкового средства вооружались в 1 9441 945 годы все пехотные дивизии , народно- гренадерские ди визи и , а также батальон ы Фольксштурма. Так, на километр фронта осен ью 1 944 года приходилось до 80-90 Пан цер фаустов. Во всех германских пехотных ротах на передовой каждый солдат имел в запасе по несколько гранатометов, что позвол ило значительно укрепить противотанковую обо рону и во м ного раз увели ч ило потери советских войск в бронетанковой технике. Особенно наглядно это проявилось в боевых действиях осенью 1 944 - зимой 1 945 годов на тер ритори и Польши, Германи и и Венгрии . Дальнейшее разви тие п ротивотанковых средств ближнего боя (типа Панцер фауст, базука и т. п.) И возможность массового применения их в будущем представляют значительную опасность для танков, и меющих сравн ительно ограниченный обзор и не большие возможности для ведения ближнего боя . Поэтому возникает необходимость значительного усиления прикры тия танков , особенно при действиях на закрытой местности , а также в условиях ночи или тумана. Следовательно, в рас смотренных условиях танки не смогут вести боевые дейст вия самостоятельно, то есть без соответствующего при крытия. Для обнаружения и уничтожения или подавления проти вотанковой оборон ы п ротив н и ка они н уждаются в поддержке со стороны мотопехоты . Чем теснее взаимодействие танков и мотопехоты , тем большим будет успех и тем меньшие потери они понесут в бою. Для этого прежде всего необходимо, чтобы мотопехота была действительно способна н аступать совместно с та н ка м и , чтобы она не только не снижала их ударную силу, а, на оборот, поддерживала и даже увеличивала бы ее. 1 66
Обучение фолькштурмовцев стрельбе Фаустпатроном
в связи с эти м мотопехота должна отвечать следующим требования м : - обладать по меньшей мере равной с тан кам и скоро стью движения и проходимостью; - и меть достаточную броневую защиту; - обладать большой огневой мощью на больших и малых дистанциях, как в спешенных боевых порядках, так и в движении на бронетранспортерах; - быть способной вести бл ижн ий бой , не спешиваясь с бронетранспортеров; - наконец, быть в достато ч ной сте п е н и оснащенной средствами управления. О громное количество танков, подбитых немецкими вой сками с помощью проти вотанковых средств пехоты , гово рит само за себя . Л ишь небольшая часть этих танков выведе на из строя с помощью мин, руч ных гранат и ма г н итных ку муляти вных м и н . Так, на фронте ходила мрачная шутка, что БМ-4 расш ифровывались « братская мо г ила четверых» , ибо танки эти , великолепно сработан ные , оказал ись весьма уяз вимыми для Фаустпатронов, а губ ч атая резина, которой они был и обиты изнутр и , от шума и от толчков не очен ь предо храняла, зато при перво й же искре вс п ыхивала и превраща ла машину в факел . В немецкой исследовательской литера1 67
туре неоднократно утверждалось, что основная же часть подбитых танков приходится на Пан церфауст. Однако Пан церфауст при грубой наводке и большом рассеи вании давал хорошие ре зультаты л и ш ь при стрел ьбе по целя м , удален ным не более 80 метров. Баллистические характеристи ки и основные тактико-технические данные ружейных противо танковых гранат были неудовлетворител ьн ы м и . К этому следует добавить, что в отличие от Пан церфауста воздейст вие ружейной противотанковой гранаты на эки паж и внут реннее оборудование танка было оче н ь незнач ител ьн ы м . П оэто му ружей н ые противотанковые гранаты в качестве средства борьбы с тан ками применялись очень редко . В од ном из немецких исследовани й говорилось, что « пожалуй , еди нстве н н ы м немецким оружие м , отвечающи м требова н и ю максимальной эффективности при м и н и мальной за трате сил и средств на его производство, было противотан ковое ружье Фаустпатрон. Несмотря на то, что их появление относится к самому концу войны , даже в то время количест во вы пускаем ых Фаустпатронов доходило до одного мил л иона штук в месяц. Это оружие можно назвать типичны м оружием эконом ически бедных стран. Всякое крупное стра тегическое план ировани е должно основы ваться на том , имеются л и для его осуществления необходимые экономи ческие ресурс ы ( п роблема перевозки вой с к н а советской территори и , обеспечение подвоза снабжения для африкан ского театра военных действий - наглядные примеры не правильного план ирован ия» > . Относител ьно «бедности» Германии надо заметить, что к концу войны сырьевой дефи циT было настолько велик, что приходилось прибегать к са м ы м отчаянным мерам . Альберт Ш пеер, бывший в то время м и нистром вооружений , вспоминал по этому поводу: «В на чале декабря я был особенно встревожен тем обстоятельст вом , что « из-за отсутствия горючего резко снизился уровень подготовки механиков-водителей танков» . Разумеется , еще в гораздо большей степен и , чем я, о нашем бедственном по ложе н и и знал генерал-пол ковни к Й одль. Чтобы получить необходимые для нанесения контрудара в Арденнах 1 75 000 тонн горючего - раньше для производства такого кол ичест1 68
Немецкое командование планировало п ре вратить руины каждого дома в маленькую крепость
ва требовалось всего два дня , - 1 О ноября 1 944 года он рас порядился прекратить его доставку в те групп ы арм и й , кото рые не участвовали в запланированной операци и . Тем вре менем непреры вные н ал еты на нефтеперерабаты вающие заводы отразил ись на положен и и всех наших хим и ческих предприяти й . М не пришлось поставить Гитлера в извест ность о том , что « приходится подме ш и вать в порох сол ь , и наче гильзы оказы ваются не д о кон ца запол н е н н ы м и » . И действительно, изготовляемые нами в октябре 1 944 года и последующие месяцы порох и взрывчатые вещества на 20 п роцентов состоял и и з каме н ной сол и , что значител ьно снижало их эффективность» . Не в этом ли крылась причина резкого сн иже н и я успешности применения Пан церфау стов? Вообще ·Ш пеер проявл ял какое-то легком ыслен ное отношение к выпуску Фаустпатронов. Он не верил в н их. «Н е менее примитивным был и так называе м ы й Фаустпа трон - ручной гранатомет, который должен заменить столь необходимые нам п роти вота н ковые» . В итоге Ш пеер не проявлял н икакого и нтереса к данной сфере деятельности. О разработке винтовочных гранат, начиненных отравляю1 69
щим газом « табун» , он узнал тол ько тогда, когда стал гото вить покушение на Гитлера: « Через нескол ько дней он сооб щил мне, что установил контакт с начальником отдела бое при пасов управления вооруже н и й сухо путных войск майором Сойкой и вроде есть возможность устроить учеб ные стрельбы начинен н ы м и « табуном» гранатами из изго товляемых на заводе Шталя ружейных гранатометов. Дейст вител ьно, м и н истру вооружен и й ил и председателю главно го ком итета по боеприпасам было гораздо труднее получить доступ к « табуну» , чем л юбому работн и ку адм и н истраци и заводов п о производству ядовитых газов. Кроме того, выяс нилось, что « табун» оказы вает смертоносное воздействие только при взрыве, а значит, в данном случае даже речи не могло быть о его применен и и , так как от взрыва сразу бы треснули тон кие стенки вентиля ционного колодца. Уже на ступил март, а я все еще никак не мог приступ ить к осущест влению своего замысла. Я не видел другого способа устра н ить не тол ько Гитлера, но и его ночных собеседников Бормана, Геббельса и Лея». Собствен н о , в кон це вой н ы Ш пеер забросил дела, н е видя смысла заниматься и м и . « Ко гда Гитлер пригласил меня 2 3 марта на очередное совеща ние, посвя щенное проблемам производства вооружения, я послал вместо себя Заура. Когда я затем ознаком ился с его запися м и , то еще раз убедился, что и Гитлер и он, словно легкомысле н н ые юнош и , не желали сч итаться с реал ьной ситуацией . Хотя вся система военной промы шлен ности оказалась на грани развала, они оба не придумал и н ичего лучшего , как уделить пристальное внимание разного рода проектам , словно в запасе у них был весь 1 945 год. Так, на пример, они не только всерьез обсуждали возможности уве личения производства чугуна - что было совершенно нере ал ьно, - но и договорил ись приступ ить К вы пуску В « макси M ьHoM кол ичестве» 8 8 - м м проти вота н ковых орудий и 2 1 0- м м гранатометов. Особый восторг вызы вал и у них пред ложения по разработке нове й ш и х образцов вооружен и я : специал ьной винтовки для солдат воздушно-десантны х войск - разумеется , также в « максимал ьном количестве» или гранатомета, приспособленного для стрел ьбы снаряда1 70
Если бы не Фаустпатроны и не нарукавные повязки, то большинство фольксштурмистов было бы очень сложно отличить от обычного мирного населения
ми огромного З О5-мм калибра» . В таких же тонах описьша ются в мемуарах Ш пеера все поп ытки разработать новые виды оружия . « В беседе с глазу на глаз Гитлер, правда, при знал мою правоту, однако по-прежнему продолжал обещать скорое появление на фронте некоего «чудо-оружия» . В свя зи с эти м в середи не ноября я обратился к Геббел ьсу с письмом , в котором подчеркнул , что « сч итаю нецелесооб разн ы м внушать населению надежды , которые мы в бл и жай шее время наверняка не сможем оправдать ... П оэтому я настоятел ьно прошу вас при нять все меры и не допустить появления в дальнейшем на страни цах ежедневных газет и специал изированных издани й всевозможных намеков н а я кобы дости гнутые н а ш е й военной пром ы шленностью грандиозны е успехи » . Геббел ьс действител ьно запретил публиковать какие бы то н и было сообщения о разработках новых видов вооружения. Как ни странно, но слухов стано вилось еще больше. Тол ько в Нюрнберге Шпеер узнал от одного из ближай ш их сотрудников м и н и стра пропаганды Фриче , что Геббельс создал специальн ый отдел по их рас пространен и ю . Эти слухи содержали во многом правдивую и нформацию о проводимых нам и перспективных науч н ых разработках. Ведь на дневных и вечерних заседаниях, посвя1 71
ще н н ы х проблеме производства нетрадиционных видов вооружения, в том числе и атомной бомбы , часто присутст вовали л и ца из окружения Геббельса, которые внимател ьно слушал и рассужден ия о новейших технических открытиях. По бол ьшому счету именно 1 945 год стал кратковре мен ной эпохой взлета Геббел ьса. Он оче н ь расчетл и во и спользовал свой пропагандист ский аппарат для превозношения немецкого народного ополчения - фольксштурма. « Дойче 80хеншау» « < Ежене дел ьное немецкое обозрение» - новостная кинохроника) изображало фольксштурм как взры в национал -социал исти ческого энтузиазма и вол и к сопротивлению. На экране зри телям представали огромные взволнованн ые тол п ы , произ носящие клятву бойцов Фольксштурма. В каком-то из вос точных округов высоко над публикой висели транспаранты с начертанн ы м на них лозунгом : « Народ поднимается , раз разится буря!,) Гиммлер и Геббельс бахвалились, что подоб ные митин ги докажут, по выражению Гитлера, « нашим за клятым врагам,) , что Германия по-прежнему обладает люд с ки м и и материал ь н ы м и ресурсам и . Гаул яйтер ы , вожаки СА и гитлерюгенда, маршировали н а экранах кинотеатров вместе с бойцам и Фол ьксштурма как наглядное доказатель ство того, что вся страна поднялась с оружием в руках. Впол не допустимо, что всего лишь за два месяца своего сущест вования фольксштурм вдохновлял немецкий народ в его безнадежном патриотическом порыве в войне. Впервые по лезными себя почувствовал и даже пожилые мужчины. В ход пошел и юношеский идеализм . Дух товари щества, споради ческой боевой подготов ки способствовал появлению чувст ва и збранн ости . И все же вскоре н ачалось н едовольство, особенно после провала в кон це декабря гитлеровского на ступления в Арден нах. Вермахт не питал особого доверия к фол ьксштурму и К тому же не располагал достаточн ы м ко личеством оружия , центрами подготовки и даже формо й , необходимой для вновь созданных подразделений. «Дойче Вохеншау,) п ыталось убедить немецкий народ в обратном. Согласно « Вохеншау,) , фольксштурм был прекрасно осна щен , одн ако даже самы й доверчивый или фанатично пре1 72
Парад фольксштурма
дан н ы й зрител ь наверняка прекрасно видсл , что вместо формы бойцы фольксштурма носят нарукавные повязки и часто, отправляясь воевать с большеви ками или англо-аме риканцами, вооружен ы охотн ичьим и ружьям и ил и писто летам и. Предполагалось, что их основная задача проти во стоять большсвистским тан кам , и поэтом у бойцы были вооружены также проти вотанковыми гранатометами Пан церфауст. Однако каки м образом стари к или же юноша, пройдя короткий , всего в пару недель курс подготовки , мог с Фаустпатроном в руке преградить на востоке путь наступ лению большевиков, если это было не по силам даже несо крушимому Вермахту? В ответ на подобный вопрос нацио нал - социал и сты н аверняка заявили б ы , что несгибаемая воля к победе и готовность к самопожертвовани ю ко�шен сируют недостаток опыта во владении оружие м . Удачн ы й момент для пропаганды Фольксштурма подвер нулся в воскресен ье 1 2 н оября 1 944 года . В этот ден ь все вновь призванные бойцы Фольксштурма были приведены к присяге на верность Гитлеру и рейху. Церемония принятия прися ги первоначально планировалась на 9 ноября , когда 1 73
Обращение с Панцерфаустом входило в обязательную подготовку каждого фольксштурмиста
отмечалась годовщина смерти наuистских мучеников в 1 923 году, однако Геббел ьс рещ ил , что воскресен ье 1 2 ноября бы ло бы предпочтител ьней с точки зрения организаuи и и уча стия масс. Самая внушител ьная из этих uеремоний должна была состояться в Берлине, где Геббельс был гауляйтером, ком иссаром обороны Рейха и защитн и ком Берлина. Это со бытие план ировалось до мелочей . {<Дойче Вохеншау» удели ло этой uеремонии бол ьшую часть экран ного времени, хотя она и происходила на мрач ном фоне холодного, промозгло го берл и н с кого д н я . л и uо Геббел ьса излучал о какой -то мрач н ы й фанатизм , пока о н зач иты вал собравш и мся на площади бойuам текст присяги . И хотя министр в тот ден ь страдал от простуды, даже это обстоятел ьство н е помешало ему выступить в рол и поэта народного патриотичес кого движения . Клятва, которую давали фольксштурмисты 12 но ября , в торжествен ной обстановке под звуки фанфар , поро дила вол ну гипертрофирован ного, уродл ивого энтузиазма. Однако уже в декабре и я н варе ему на смену пришло горькое разочарование. Фол ьксштурм так и не получил обещанного ему современ ного оружия, да и форм ирование и обучение его подразделений шло в хаотичной обстановке. Кроме то го , н и кто не знал , как будут рассматривать фол ьксштурми1 74
стов союзники - как солдат регулярной арми и или же как партизан . В последнем случае , опасались чле н ы фольк сштурма, и м мог грозить расстрел . Народ, обмануты й лжи выми посулами « чудо-оружия» , теперь не верил этим поту гам государства и парти и , доживавши м последние месяцы. Кое-где жители даже срывали со стен плакаты с призывами вступать в Фольксштурм . Многие ворчал и из-за того , что их заставляли тратить свободное от работы время на военную подготовку, которой руководили партийные функционеры, мало что смыслившие в этом деле. Значение Фольксштурма состояло в том , что он продлил агонию нацистского режи ма. В течение не которого времени он продемонстрировал солидарность и сплоченность нации , вставшей как оди н че ловек н а защиту рубежей родин ы . В этом смысле фольк сштурм послужил целям Геббельса, вызвав в ноябре 1 944 го да к жизни последний поры в доверия к Гитлеру. Для поднятия духа в Берлине и близлежащих городах вы пускалось огромное количество пропагандистской и агита ционной печатной продукци и . Сим волом последних боев «за Германию» стал именно Фаустпатрон. Это не преувели чение. Специальная газета, издаваемая в осажденном Бер лине, называлась « Панцербэр» (дословно « бронемедведь») . В этом слове соединились две ч асти : медведь как с и м вол Берлина и Панцерфауст как символ боев за Берл и н . Это на шло и свое визуальное выражение - эмблемой газеты был медведь, взвал и в ш и й на одно плечо лопаты , а на другое Фаустпатрон . Но еще большими тиражами печатались и н струкции по испол ьзованию Панцерфаустов. В некоторых из них превалировал и п атетические агитационные нотки . « Фаустпатрон - это твое персональное противотанковое орудие! Ты сможе ш ь подбить из н е го л юбой тан к н а рас стоянии в 1 50 метров. Чем ближе ты подпустиш ь его к себе , тем точнее будет выстрел . Прочитай внимательно эту па мятку, и с тобой не произойдет ничего, что бы не зависело от тебя . Так как же выглядит Панцерфауст- I ОО?» Или другой, более практи ч н ы й вариант: « Это должен знать о Фаустпа троне каждый! В переди у него н аходится боеголовка. Она содержит взр ы вчатку, которая с пособна пробить бро н ю 1 75
всех известных на данн ы й момент танков даже в самом тол стом ее месте . В трубе-стволе находится пусковой заряд твердого топли ва! Внимание! Ствол-труба готов к испол ьзо ванию, если установлены боеголовка и специал ьно предна значенный для Фаустпатрона взрыватель. Перед выстрелом по танку установите в Фаустпатрон взрыватель)} . Отдельны й восторг вызвал и следующие рекомендаци и , которые п о сво ей сути больше напоминал и заклинания. «1. Ты не должен бояться вражеского танка, а делать все возможное , чтобы подбить его. 2. Л учшим оружием пехотинца в борьбе с танками явля ется Фаустпатрон. Ты должен доверять ему и использовать его, где только возможно. 3. Ты должен точно знать, как вести стрельбу из Фаустпа трона. 4. Ты должен быть в курсе, где в любое время можно раз добыть Фаустпатроны . 5 . Ты должен быть увере н , что при выстреле и з Фаустпа трона позади тебя на расстоянии в 1 О метров никого нет. Ог ненная струя пускового заряда, вылетающая сзади из трубы ствола, является смертельной на расстоянии до 3 метров. 6. В бою с танками ты должен быть хладнокров н ы м , уве ренным, не поддавайся панике. Не танк должен внушать те бе ужас, а ты тан ку. 7. Используй каждый удобн ы й случай , чтобы посовето ваться с более опытными товарищами , если у тебя нет соб ственного опыта борьбы с танками. 8. Ч итай внимательно данную и нструкцию. Ее вполне хватит, чтобы познакомиться с Фаустпатроном , даже если ты раньше не пользовался и м . 9. Будь неустраши м ! Если к тебе приблизится вражеский танк , его надо подбить с первого выстрела!)} Подобные инструкции могли вызвать негодование даже у самого терпели вого человека. Но, несмотря на недоволь ство Фол ьксштурмистов, многие из них не собирались сда ваться в плен даже в самых отчаянных ситуациях. Новость о том , что советские войска достигли Одера, стала неожидан ной как для командования Вермахта, так и для мирного на1 76
, Оккупационная ИДИЛЛИЯ>, Немецкий солдат знакомит греческого к рестьянина с устройством противотанкового ружья
селе н и я . Оди н и з ОLlевидцев вспоминал : (, Вальтер Байер, которому посчастл и вилось не попасть в с писки п олевой жандармерии в Восточной Пруссии и отправиться в отпуск, теперь наслаждался последни м и дням и отдыха в своей де ревне Буксмюленвег, которая располагалась между Кюст рином и Франкфуртом-на-Одере . Однако его отпуск закон ч ился еще скорее, чем он ожидал . Вечером 2 февраля в дом Вальтера вбежал сосед и сообщил , что в дубовом лесу, всего в пят истах метрах от дома, заняли позиции до восьмисот русских. Вокруг деревни не было никаких немецких частей, за исключением нескольких рот Фольксштурма, вооружен н ы х только в и нтовками и двумя-тремя Фаустп атронам и . Когда фольксштурмовцы приблизились к лесу, то обнару жил и , что на деревьях уже устроились советские снайперы, которые открыли по н и м прицел ьн ы й огонь. Из Франкфур та к месту прорыва подтягивался батальон 6-го крепостного полка, состоявший преимущественно из лиц кавказских на циональносте й , пере шедших н а сторону немцев. Немецкий офицер приказал Байеру, как оп ытному фронтовику , воз главить одну из боевых групп . Он оказался в одной канаве с 1 77
Транспортер уничтожителя танков
кавказским добровольцем . Внезапно тот обратился к нему на ломаном нем ецком языке: « В ы не стреляете , и мы не стреляем туда. Мы не стреляем по своим товарищам» . Байер доложил об этом офицеру, и кавказец был снят с передовой линии и отправлен в тыл рыть траншеи. Если он впоследст вии попал в руки русских, то вряд ли с ним стали обращаться мягче , чем с остал ь н ы м и добровол ьцам и , по при ч и не его отказа стрелять по свои м » . В 1 944- 1 945 годах Фаустпатроны был и применены не только против советских танков, но и против англо-амери канских союзников. Надо отметить, что немецкие пехотные проти вотанковые средства также заметно пре восходил и аналогичные средства союзников. Англ и йские батальон ы были оснащен ы пехотн ыми противотанковыми гранатоме тами П ИАТ, которые могл и поражать цель только в преде лах 1 1 5 ярдов гранатой в 2 , 5 фунта. Пользование этим грана тометом требовало крепких нервов у стрелка, ибо тот знал, что если он замешкается сл ишком долго , чтобы выстрелить по цели с шансом на успех, то неудача может закончиться для него самого гибел ь н ы м и последствиям и . Исп ытания 1 78
гранатомета даже на коротких дистан циях в Англ и и дали только 57 процентов попадан и й . Американская базука име ла совершенно недостаточ ную эффективность, чтобы про бить брон ю немецкого тан ка. М ежду те м немецкие части в Н ормандии были оснащены отл и ч н ы м и Фаустпатронам и , лучшим пехотны м противотанковым оружием Второй ми ровой войн ы . Воздушно-десантн ые войска Гэвина захваты вали у п ротивника Фаустпатрон ы и затем сам и их использо вал и . При этом более тяжелая артиллерия союзн и ков и проти вотанковые средства были достаточ но хорош и и м ногоч ис л е н н ы . В самом дел е , каждая армия , сража вшаяся в Нор мандии , видела в англ и й ской и американской артиллерии наиболее эффекти вное оружие союзников. На артиллерию приходится свыше половины всех потерь, нанесен ных про тивни ку во Второй мировой войне. В нормандской кампа нии англичане впервые применили подкалиберные боепри пасы для своих проти вотанковых орудий со снарядами ве сом в 6 и 1 7 фунтов. Новые боеприпасы обладали мощной бронепробивающей силой. Однако буксируемое проти во-
Солдаты корпуса «Свободная И ндия» учатся обращаться с тяжелым противотанковым ружьем 41
1 79
тан ковое орудие оказал ось малополеЗНbl М в наступлени и , и даже очень ТОЧ Н bl Й артиллери йски й огон ь бblЛ недостаточ но эффеКТИ В Н bl М п роти в хорошо окопав ш и хс я вражески х солдат. Ан гл и й ское 25-фунтовое орудие превосходило аме ри канскую
1 0 5 м м пушку по дал ьности огн я ( 1 3 400 я рдов и -
1 2 200 я рдов) и усп е ш но прижи мало к земле солдат п роти в н и ка, н о не обладало достаточно й разруш ительно й мощью п роти в о б оронитеЛ ЬН blХ пози ци й . Дл я решаюшего воздей стви я н ужно бblЛО использовать средн юю ил и тяжелую ар
тиллери ю , а ее всегда не х ватало .
П оч ти сразу же после Вbl Садки ,
27 и юн я америкаН Цbl вы
тесн ил и немцев с полуострова Котентен и за х ватил и Шер б ур (при этом не м цЬ! разруш ил и порт, и потребовалось не с кол ько н едел ь , чтобы восстановить его) . Т е м врем е не м ан гл ичане под ко м андование м Монтгомери на востоке не могл и выбить немцев из Кана. Возн и кала опасность, что со юзник и окажутс я заперты м и в Норманди и , осо бенно после того , как шторм , разрази вши йс я 1 9-23 и юня , серьезн о по вредил гавань Малберр и на нормандском поб ережье и при 800 судов к берегу . Команду ю щи й американско й l - й ар
бил
м и е й О мар Брэдл и нач ал перебрас ы вать свои силы на ю г , чтобbl В bl П ОЛ Н ИТЬ перв о начал ьн ы е задачи плана « О вер лорд» : пр о рваться к Авран шу у основания п олуостр о ва Ко тенте н , откуда откры валас ь дор ога к завоевани ю Б ретани и местн ых п орто в, что уже должн о бblЛО бblТЬ осуществле но 3 -й арм ией Д ж о рджа П аттон а . Этот ПРОРbl В дас т с ою зни ка м п ространство для действи й , в результате чего армии см огут дви нуться через Фра н ци ю в Германи ю. Для нанесения массир о ван н ого л обо в ого удара Б р эдл и с об рал двенадцать дивизий в чеТblрех корпусах . 8 -й ко рпус Т р оя Х. М иддлтона и 7- й корпус Дж . Лоусо н а Коллинза на западе ДОЛЖНbI был и п родвигаться на п ол н ой скор ости с за пад ного побережья до Авран ша. Тем временем 1 0-й ко рпус Чарльза х. Ко рлета п олучил задачу захватить С е н -Ло в це н тре , а 5 - й к о рпус Л е о нарда Т. Гер оу у Го м он а д олжен б ыл « дер жать с тупи цу колеса» , как Вblразился Б р эдл и , и п рикрывать правый флан г британской 2- й ар м и и. Корпус М и ддлтона , рас п ол оже Н Н bl Й далеко н а западе , 180
начал атаку 3 и юля. Но она полностью провал илась. На сле дующий день 7 -му корпусу Колл и нза повезло не больше, то гда как I О-й корпус немного продвинулся в районе Сен-Л о. По мнени ю Брэдли и командуюJJiих его корпусам и , вина за это лежала на командирах американских дивизи й , кото рые в огром ном количестве случаев руководил и де йствиями своих войск плохо. Брэдл и сместил несколько командиров, но огромной проблемой , с которой столкнул ись американ цы , был и бокажи - живые изгороди в деревнях Норманд и и , совершенно неожиданно заставш ие амери канцев врасплох. Войска не были обучены их преодолению. Вся зона ответст венности американских войск - от берега Котентен до ли нии Гомон - Байо - была покрыта этим и бокажами . В бри танском секторе на востоке бокажи чередовались с холма м и . В тече н и е нескольких веков нормандские фермеры разделяли свои земли на небольшие поля изгородям и в три или четыре фута высотой. Эти ограждения позже поросли густы м кустарником , ежевикой , боярышником и н изкорос л ы м и деревья м и . Живым изгородям отводил ась роль забо-
в первых моделях Панцерфауста детонатор устанавливался в пусковой ствол отдельно от заряда
1 81
ров, удержи вавших домашний скот, они отмечали границы и защищали от морских ветров. М ежду таки м и огороженными участками войска могли перемещаться , не будучи замеченными. Бокажи оказались идеальным местом для орган изации обороны немцев. Ши роко применяя Панцерфаусты , проти вотанковую артилле рию, замаскирован ные танки и пулеметные точки , немцы сделали п родвижение союзн и ков в перед п рактически не возможн ы м . Они мо гл и варьи ровать тактику действий в обороне, поскол ьку противотанковая артиллерия поражала танки союзников на расстоя нии до 2000 метров, но немцы могли подпустить их и поближе . Оди н из офицеров союзников так описывал эти события : «Уцел е в ш и м танкам 4-го батал ьона 2 2 - й бронетан ковой бри гады было указано точное время отхода, поскольку по сле этого должен был начаться массированн ы й артналет на Виллер- Бокаж при участии американской артиллерии с за падного направл е н и я , чтобы п р и кр ыть отход. « Шерман» сержанта Локвуда прошел всего несколько ярдов через пло щадь Виллер- Бокажа, как его двигатель заглох. Механи к водитель с ужасом докладывал: «Я не могу запустить про клятый двигатель!» К великой радости , из следовавшего за н и м и танка выскочил сержант Билл Моор и под огнем снай перов и пулеметов изловчился прицепить трос к корпусу за глохшего танка и отбуксировать его за пределы городка бук BaльHo за несколько м инут до начала заградительного огня. «Мы чувствовали себя скверно, покидая городок, - расска зывал Локвуд. - Нам казалось, что наши усилия тратились совершенно понапрасну» . На следующий ден ь действовав ш и й восточнее 30-й англ и йский корпус силами своей 50-й дивизии предпринял новую сери ю атак на позиции 90 1 - го немецкого мотопехотного пол ка, оборонявшего Тилли . На ступление англичан поддержи вали 1 1 эскадрили й истреби телей-бомбардировщиков. Эти атак и п редпр и н имались с целью отбросить части учебной танковой дивизии и осуще ствить на этом участке достаточное давление, чтобы дать возможность 7-й бронетан ковой дивизии возобновить на ступление. Однако две бригады 50-й дивизии , наступавшие 1 82
Нацистская пропаганда пыталась изобразить фольксштурм, вооруженный Панцерфаустами, как грозную силу
на фронте в 400 ярдов, не смогл и продвинуться ни на шаг. По мнению немцев, успех в тот ден ь им обеспечил и Фауст патрон ы , представлявшие собой мощное противотан ковое средство п ехоты и ндивидуал ьного пол ьзова н и я , которое немцы стали широко и эффекти вно применять проти в тан ков союзников в условиях закрытой местности . По непо нятной причине, которая , вероятно, н и когда не станет из вестной , генерал Бакнэлл не попросил во 2-й арм и и каких ли бо сил пехоты для обеспечения непосредствен ной под держки действовавших в отры ве танков 7-й бронетанковой дивизи и . Массирован н ы й артиллерийский обстрел а м ери канской артиллерией окрестностей Комона сорвал удар 2-й неме цкой танковой дивизии п роти в позиций англ и йских танков, хотя затем для них возникла серьезная угроза окру жения» . По мере того , как сжималось кол ьцо вокруг Берл и н а , действия нацистского руководства становил ись в с е более хаотически ми и отчая н н ы м и . Ответом фюрера на п роры в советских танковых бри гад в направл е н и и Берл и на стал 1 83
приказ сформировать так назы ваемую дивизи ю истребите лей тан ков - « Пан uерягд» . Это многообещающее название оказалось очеред н ы м нацистс ки м бл ефо м . Соеди нение представляло собой подразделения велосипедистов. Мно гих его военнослужащих взял и прямо из гитлерюгенда. Ка ждый велосипедист должен был везти с собой по два Фауст патрона. Предполагалось, что в момент появления совет ских танков ИС ил и Т-34 боеu должен был спры гнуть с велоси п еда и быть готовым к уничтожению бронирован ных махин. Следует заметить, что даже я пон иы не посылали сво их кам и кадзе в бой на велоси п едах. Гудериан с гореч ью вспом инал об этом событи и : «26 я н варя Гитлер при казал сфор м ировать танкоистребительную дивизию. Назван ие этого нового соеди нения звучало красиво и м ногообещаю ще. Но больше ничего и не было. В действительности же это соединение должно было состоять из рот самокатч иков под командованием храбрых лейтенантов ; вооруженные Фауст патронами расчеты этих рот должн ы был и уничтожать Т-34 и тяжелые русские танки. Ди визия вводилась в бой поротно. Жалко было храбрых солдат!» В условиях краха вой н ы не кий энтузиазм был присущ только молодежи и некоторы м и з эсэсовuев. Ги ммлер все еще продолжал верить в особую м иссию Фаустпатронов. 2 апреля из спеuиального поезда рейхсфюрера СС поступило предложение набрать на фронт еще четыре тысячи человек дополнительно к тем двадuати пяти тысячам , которые предстояло мобилизовать из почто вой службы Третьего рейха. Наuистские л идеры я вно стара лись выпол нить план по призыву на службу восьмисот ты сяч человек. В штабе армии группы « Висла» стали опасаться: если для всех этих л юдей не хватит оружия , то их пребыва н ие на фронте будет более чем бесполезно. Но нацистское руководство оказалось вполне готово к такому повороту со быти й . Оно собиралось снабдить новобранuев небольшим запасом Фаустпатронов, а также раздать каждому по грана те , чтобы солдат мог подорвать себя вместе с несколькими воен нослужащим и против н и ка. «(Это при каз об организа ции м ассового убие н и я л юдей , - писал полковн и к Айс ман , - ни больше н и меньше». 1 84
Батальон уничтожителей танков, снабженных ранними моделями Панцерфауста
А те м вре менем на главном стадионе Гер м а н и и , на Рейхс ш портфел ьде проходила обучение и так назы ваемая дивизия Гитлерюгенда, сформированная по при казу лидера германской молодежи Артура Аксмана. Подростки обуча лись стрельбе из Фаустпатронов. Аксман читал им лекции о героях Спарты и призывал люто ненавидеть врагов Рейха и безоговорочно подч иняться Адол ьфу Гитлеру. « У нас есть только оди н выбор, - говорил о н , - п обеда или пораже ние». Однако большинство юношей был и глубоко потрясе ны предчувствием скорого кон ца. Рей нгардт Аппел ь посто янно думал о потерянном поколении, сложившем головы в Первой м ировой вой не. Некоторую романтическую окра ску происходящим вокруг ужасным событиям придало рас квартирование на Рейхсшпортфельде подразделения « Блиц медель», состоящего из юных девушек. Но очень скоро надежды на этих « энтузиастов») улетучи лись. В итоге Гитлеру не оставалось ничего и ного, как наде яться на 1 2-ю армию, которой командовал генерал Венк. 1 2-я армия получила последнюю сформированную в Германии танковую дивизию. Приказ на формирован ие танковой ди визии «Клаузевиц») последовал 4 апреля 1 945 года. Ядром , вокруг которого формировалась новая ди визия , бьши остат ки 1 06-й тан ковой бригады . Перспектива скорого ввода со единения в бой вызвала быстрое (по меркам апреля 1 945 го да) поступление новой техни ки с заводов. 1 3 апреля прибы1 85
Добровольцы из Гитлерюгенда доставляют Фаустпатроны на позиции
1 0 « Пантер» И ли 3 1 еАУ « Штур м ге ш юц» , 1 4 апреля 1 0 Pz. IVj70(V) . Одновременно 5 « Я гдпантер» , 1 5 апреля 1 3 апреля п оступ ил при каз на подч и н е н и е « Кл аузе ви цу» боевой гру п п ы « Путлос» . К 1 7 апреля в составе «Путлоса» было 7 Pz. KpfW. IV, 1 2 Pz. Kpfw.V « Пантера» , 1 Jаgdрапzег IV, 1 StuG , 4 Pz. IVЛ0(У) и 2 «Тигра» в составе двух тан ковых рот. Торопл ивое формирован ие 1 2-й арми и не могло не ска заться на боевых возможностях ее соеди н е н и й . Автор не располагает документально подтвержденными данными об укомплектован ности дивизий 1 2- й арм и и , однако немец кий историк Рихард Лаковски в своей кн и ге « Зеелов 1 945» при вел цифры по боевому и численному составу пехотной дивизии « Фридрих Людвиг Я н » . В дивизии имелось в нал и чии 285 офи церов, 2 1 72 унтер-офи цера и 8 1 45 солдат, воо руженных 900 пистолетами из 1 227 по штату, 826 ви нтовка ми из 3779 по штату и 1 060 « Ш турм ге верам и» из 1 1 1 5 п о штату. Пистолетов- пулеметов было О (ноль) из 400 по штату. Из 9 штатных 7 5 - м м проти вотанковых пушек ПАК-40 не было н и одной, 1 05-мм гаубиц leFH также ни одной. Зато -
-
-
1 86
из 2700 штатных Фаустпатронов нал и цо были все 2700 штук. Наступление 3-й ударной армии замедлилось в связи с втя гиванием ее соеди нения в плотно застрое н н ы е район ы . Фаустпатроны стал и у н и версал ь н ы м средством борьб ы : обороняющиеся при меняли их не тол ько против бронетех ники, но и проти в орудий, установленных на прямую навод ку на ули цах города. Потери 3-й ударной арм ии за 23 апреля составил и 1 24 человека убитыми и 84 1 человек ранены м и . В 1 О часов 2 4 апреля 8 - я гвардейская армия соединилась с 3-й гвардейской танковой арм ией. Армия Вен ка не смогла про рваться на помощь фюреру. Обстановка в Берлине становилась критическо й . В са мом уязвимом положении находил ись те немецкие части , которые оказал ись во время бомбежек Берл и на не в транше ях, а на открытом пространстве . Так, рота фол ьксштурма под командован ием Эриха Шредера в 7 часов утра получила при каз срочно ПО грузиться на автомобил и и как можно бы стрее выдвинуться в сторону линии фронта. Воздушный на лет застал их врасплох, и у н их не было времени хоть как-то окопаться . Ш редер усл ы ш ал два почти одновре м е н н ы х взры ва от авиабомбы . Оди н из осколков оторвал е м у боль-
Полигонные испытания Офенрора
1 87
шой палец на ноге , второй - впился в икру на ноге , а тре тий - застрял в пояснице. Оставаться на месте было нельзя , и он попытался встать, чтобы найти укрытие. Большинство автомобил е й , которые тол ько что вы грузили роту фол ьк сштурма, оказал ись подбиты и горел и. В них рвались оста вавш иеся Фаустпатрон ы . По всей вероятности , Ш редера обнаружили и положили в одну из неповрежденных машин. О н был переп равлен на пере вязоч н ы й пункт на стан ции Фюрстен вал ьде . Однако новы й налет советской авиаци и , произведенный той же ночью, д о основания ун ичтожил зда н и е , в котором рас полагался этот пункт. Ли ш ь благодаря счастл и вой случайности уцелел подвал , где на тот момент находил ись раненые. Надо отметить, что в этой ужасной си туаци и едва л и не сам ы м и отчая н н ы м и солдатам и были французские эсэсовцы , добровольно сражавшиеся на не мецкой стороне. Так, например, разведы вательны й баталь он дивизии « Нордланд» был п рактически окружен и вновь понес тяжел ы е потери. В еще худшее положение п о п ал и подразделения Гитлерюгенда, которые оказались отрезан ы от остальных немецких частей и попали под жестокий огонь советской артиллерии . Красноармейские танки предусмот р ительно не приближал и с ь к немецким позици я м , боясь выстрелов из Фаустпатронов. «Затем они стали стрелять по верхушкам деревьев, - как отмечалось в докладе командира подразделения Бекера. - Летящие сверху осколки поража ли солдат, находящихся в н и зу» . После войн ы выжив ш и е французы утверждали, что н и кто из н и х не являлся нацио нал -соци ал истом. Возможно , с ч и сто формальной точ к и зрения они правы, но французский фашизм был , пожалуй , даже более близок к национал-социализму, ч е м его италь янская или испанская редакции. По крайней мере , эти доб ровольцы , выразившие готовность умереть в руинах осаж денного Берлина, являлись фанатичными антибольшевика м и , независимо от того, верили они в « новый европейский порядок» или в « старую добрую Францию» . В последние дни войн ы французские добровольцы набили патронами подсумки и карманы и взяли с собой оставшиеся в батальо не Фаустпатроны . В 8 часов 30 м инут, в тот момент, когда 1 88
П олигонн ые исп ытан ия Офен рора
они занимали свои места в автомоб ил я х, их вниман ие о б ра тил на себя проезжавши й м и мо открыты й « М ерседес» , ко торы м у правлял не кто и н ой , как сам ре й хсф ю рер
сс .
Ги м млер ехал б ез всякой охра н ы . « Тол ько мн ого лет с п устя Крукен берг осознал , что Г и м мл е р долж но б ыть в о звра , , щался в Хохенл и хен и з Л юб е ка , где про ш л ой но ч ь ю он встречался там с графом Фол ьке Бернад оттом , п р едставите лем ш ведс ко го К рас н о г о К реста» . К руке н б е р г п риказал
ф ра н ц узам Ан ри Фен е за н ять пози ц и ю на Ге р м а н плац и быть гото в ы ми отра зить с п о м ощью Ф ауст п атронов атаку советских тан ко в. Ф е н е были пр идан ы та кже о кол о ста бой цо в и з Гитлер юг е н да . В с е х их п р о и н структи р о вал и , ч то ого н ь следует откры вать только с близкого расстоя н ия и це
литься в ба шн ю та н ка. Эсэс о вц ы п ола гал и , ч то прям ое по п ада н ие в ба ш н ю я вл яется н а ибол ее удач н ы м , поскольку в результате взры ва у н ич тожается в есь э кипаж бо евой маши н ы . Оди н и з фра н цузов так вс по м и н ал эти послед н ие дни
В торо й м ир о вой во й н ы : « Ф и н к проводил ме ня п о ш ахте метро до ста н ци и « Кохштрассе ») в газетном центре Б ерл ина. Там меня ждал В ебер - с олдат, котор о му н а завтрак тре б о -
1 89
вался по крайней мере оди н вражеский танк. Он провел ме ня в низко расположе нную над тротуаром комнату, из кото рой отлично просматри валас ь Вил ьгел ьмштрассе . « В ы тол ь ко посмотрите на это! - В трех метрах от нас неподвижно замер «Т -34». На баш не виднелся след от снаряда Фаустпа трона, гусеницы догорал и и дымились. - Разве это не кра сота?» - спросил Вебер тихо. Он сделал ч истую работу. Еще оди н ! И тог дня : пять п одбитых Фаустпатронами танков, многоч исленные атаки русской пехоты отбиты, причем рус ские понесл и тяжел ые потери . Но у нас нет н и одного про ти вотанкового орудия , ни пушки , ни минометов. У нас ос тал и сь тол ько Фаустпатро н ы , автоматы и нескол ько пу леметов « М 6-42» . Не сл и ш ком-то м ного! У русских же , наоборот, казалось, что на место п одбитого танка тут же встают несколько новых. У них был и п роти вотанковые ору дия и наводящие страх м и нометы в огром ном количестве . И пехоты , до настоящего времени довол ьно осторожно й , вроде бы было очен ь много. Н о какое нам было дело д о это го?» За свое упорство французы заработали невольное ува жение советских солдат (наскол ько оно было вообще воз-
Несмотря на то что П анцерфауст и П анцершрек поступили на вооружение германской армии еще в 1 943 году , нацистсткая пропаганда стала описывать их как « чудо-оружие» лишь во второй половине 1 944 года
1 90
можно в тех условиях) : « Эти эсэсовские дьявол ы на той сто роне улицы стоят намертво. Они нас тут здорово потрепал и , придан ный нам танк и две самоходки фаустировал и . Знаете, какое это ядовитое оружие в ул ичном бою?» Бои за Беел итц продолжал ись несколько дней . Погибло семьдесят шесть мирных жителей , включая пятнадцать де тей . « Это было отчаян ное сражение, - вспом инал батал ь онный командир из дивизии «Теодор Кернер», - и пленных никто не брал» . Он и его подчиненные пришли в ужас, когда советские солдаты захватил и дом , в подвале которого нахо дил ись их раненые боевые товар и щ и . Молодые н емецкие военнослужащие - м ногие из них настолько юные, что жи тел и Беелитца называли их не и наче как «киндер-солдата ми», - поначалу испытывали сильную « танкобоязнЬ» перед советскими тридцатьчетверка м и и тяжел ы м и ИСам и . Но уже через два дня они сумели подбить с помощью Фаустпа тронов четыре советских ИСа. Командир подразделения Петер Реттих отмечал , что его подч иненные п роявляют «чу деса храбрости и самоотверженности» , затем он добавил , что посылать таких юнцов в самое пекло сражения « не про сто постыдно, но и преступно» . Остатки французских эсэсовцев продолжали сражаться до последнего в двух местах: лесных массивах за границами Берлина и у и мперской канцеляри и . Битва на уничтожение в районе деревни Хальбе продолжалась в течение 28 и 29 ап реля . Советские войска, поддержанные массированн ы м ог нем тяжелой артиллерии и « катюш», атаковали противника с юга. Многие молодые немецкие солдаты был и настолько потрясены силой советского огня , что, по в ыражению одно го из деревенских жителей, буквально «накладывали себе в штаны» . Местные селяне прятались по подвалам домов, и , когда к ним приходили ю н ц ы и з Вермахта, они давали сол датам какую-нибудь одежду, чтобы те могли переодеться в штатское . Однако эсэсовцы старались предотвратить этот процесс, угрожая солдатам расстрелом . Харди Буль н ахо дился в подвале вместе с семьей, другим и деревенскими жи телями и воен нослужащи м и Вермахта - всего около сорока челове к, - когда там поя вился эсэсовец , вооруже н н ы й 1 91
Панцершреки активно ИСПОЛЬЗ0вались в ноя бре 1 944 года в борьбе с англо американскими танками на Западном фронте
Фаустпатроном. Он был явно готов применить к ним ору жие. Взр ы в в таком небольшом помещен и и , безусловно, убил бы всех его обитателей . Однако стоя в ш и й за дверью солдат Вермахта оказался проворней и выстрелил эсэсовцу в спину. Существует много других свидетельств о вооружен н ых стычках между военнослужащими Вермахта и войск СС во время боев у Хал ьбе , однако все они требуют дополни тельного подтверждения. в то же самое время вое н н ослужащие ди ви з и и СС « Нордланд» прекрасн о знал и , что русские н аходятся уже очен ь бл изко от реЙхсканцелярии . Три танка Т -34 соверши ли попытку прорыва на Вильгельмштрассе, но были подби ты фран цузским и добровольцами с помощью Фаустпатро нов. Фра н цузские добровольцы , окопавшиеся на В ил ь гел ьм штрассе , были н астол ько голодн ы , что , когда в их расположение кто-то привел захваченного в плен советско го солдата, они немедленно вскрыли его вещевой мешок в поисках продовольствия . Напуга н н ый пле н н и к рассказал французам , что он не русский , а украинец и что на следую1 92
щий день его командование наметило новую бол ьшую ата К тому времени в батальоне «ill а рлемань» оставалось не более тридцати человек. Основн ы м оружием добровольцев являл ись Фаустпатрон ы , взятые из за пасов рейхсканцеля рии. Последние нескол ько «ти гров» из батал ьона « Герман фон Зальца» были переброшены к Тиргартену - против со ветс ких тан ков, поддерживающих стрел ковые части 3 - й ударной и 8 - й гвардейской арм и й . Советским стрелкам тре бовалась также и мощная артиллерийская поддержка , по скольку все окна и двери рейхстага были либо забарри кади рованы , л ибо замурованы кирп ичом. Ценой больших уси лий бойца м удалось достич ь главного входа, но здесь они наткнулись на сил ь н ы й заградитель н ы й огонь с верхних этаже й и бал конов здания. В памяти старшего лейтенанта Беляева, свидетеля той атаки , навсегда остаrтись пятна кро ви на его громадных колоннах. От разрывов гранат и Фауст патронов во м ногих коридорах и комнатах возникл и пожа ры, и вскоре все помещения были заполнены едким дымом. Ф аустпатроны активно использовал ись в национальн ых форм и рованиях, выступавш и х на стороне гитлеровской Герман ии. Это были румы нские солдаты, вен герские хонве ды. Достал ись Панцерфаусты и « борцам за незалежностЬ» из состава Украинской повстанческой арм и и (УПА) . Так, напри мер, перед рейдом из Черного Леса в Дрогоб ы ч и ну ( 1 944 год) краевой командир УПА издал приказ о пересмот ре состава вооружен ия повстанческих формировани й . К то му времени практически все « повстанцы» были вооружен ы автоматами. Каждый рой имел по два пуле м ета, н а чету при ходилось по несколько легких и тяжелых гранатометов, сот ни и мели Фаустпатроны и м инометы . Все это было неплохо в плане огневой мощи, но делало повстанческие отделы тя жел ы м и , неповоротливым и , зависимыми от большого обо за. Поэтому возникла необходимость реорганизации отде лов в аспекте вооружения. В данной с итуации речь не шла о применявшихся в УПА немецких гранатометах однократ ного действия типа Фаустпатронов. Коли чество таких гра натометов и так постоянно уменьшал ось вследствие боевого применения. ку.
7 - 8 5 9 1 Васильченко
1 93
П ротивотанковая гру ппа на мар ше . Дn я транспорти ровки Панце рш река , как правило, требовалось два человека . Один нес собственно оружие , вто рой коробку с за рядами к нему (август 1 944 года)
Есл и части Красной Армии на вылазки « повстанцев» от вечал и своей контратакой , то четовой концентрировал на советских солдатах вс ю огн е вую мощь четы . Во время контратаки , подкрепленной танкам и , часть повстанцев вела огонь из Фаустпатронов и п роти вотанковых ружей по на блюдател ьн ы м бой н и цам тан ков, другие бросал и связки гранат под гусеницы. Фаустпатрон ы испол ьзовал ись вл асо вцам и во время п ервого боя , в которы й был и послан ы части Русской осво бодительной арм ии ( РОА) . По приказу Власова и генерал майора Трухина пол ковник Сахаров составил из отборн ых добровольцев батальона охраны , учебного лагеря в Дабен дорфе и юн керской роты ударную груп пу из трех взводов , которыми командовал и лейтенанты Анихимовский , Мал ы й и А. Высоцки й . Командиром группы стал Сахаров, его за местителем - кап итан граф Ламсдорф. О своей готовности участвовать в первом фронтовом сражении заявил и подав ляющее большинство личного состава батальона охран ы и многие курсанты дабендорфских курсов, причем бывшие 1 94
офицеры Красной Армии готовы были пойти в бой рядовы ми, что свидетельствует о высоком боевом духе вл асовских солдат. Ударная группа Сахарова была вооружена штурмо в ы м и ви нтовкам и , автомата м и , · Фаустпатронам и . Перед выступлением на фронт Власов на учебном полигоне к юго востоку от Берлина обратился к группе с прощал ьной ре чью, в которой дал солдата м понять, что от них зависит дал ьнейшее существование РОА. Генерал Власов, которого Гиммлер поздравил с успехом его «смелой И отважной боевой груп п ы » , на заседа н и и КО И Р ( Комитета освобождения народов России) 27 февра ля 1 945 года в Карлсбаде сообщил членам Ком итета об этом первом бое подразделения РОА с частями Красной Арм и и . Члены Ком итета с энтузиазмом встретили это сообщение. Смелость власовцев, проявленная в трудных обстоятельст вах, была расценена « как пример неруши мой боевой мора л и , как свидетел ьство пол итической сил ы РОА» . Ус пех в бою под Вриценом заставил снова обратиться к м ысл и об использован ии боевой мощи РОА дЛЯ укрепления Восточ ного фронта, н а котором положе ние было особен но угро-
Несмотря на мощь Панцершрека, это было оружие отчаяния. Немецкий солдат в одиночку ждет появления советских танков
1 95
жающим . 9 февраля 1 945 года Ги ммлер сообщал Гитлеру: «В настоящее время я буду больше применять эти русские подразделения». С этой целью в группу армий « Висла» бы ли переброшены из Мюнзингена 1 0- й и ] ] - й истребитель но-проти вотанковые дивизионы из состава I - й дивизи и РОЛ, а из дивизии «Добери ц» - русские 1 3 -й и 1 4- й истре бительно-противотанковые дивизионы , которые присоеди нились к проти вотан ковой бригаде « Россия» под командо ван ием подпол ковн ика Галкина и вм есте с нескол ьк и м и немецки м и бригадам и были подчинены штабу сФормиро ванной противотанковой дивизии « Висла» . Начал ьн и к шта ба груп пы арм ий генерал-лейтенант К и н цел ь выдал бригаде боевые предписан ия на предстоя щие бои в Берлине. Воору женная штурмовыми винтовками и Фаустпатронами и ос нащенная грузовиками , русская противотанковая бри гада стояла «в полной боевой готовности к применению в особо опасные моменты» в районе Альт-Л андсберг - Вернейхен, к востоку от Берли на, за « пози цией Вотана» , параллельной Одеру линией обороны между Эберсвальде и Фюрстенбср гом . Незадолго до начала крупной советской наступатель ной операции бригада бьша переброшена во Фридланд, куда к этому времени была стянута l -я дивизия РОА. Из сухопутных войск высшему командованию РОЛ, кро ме нескол ьких армейских частей и трех дивизий , подчиня л ась еше запасная бри гада и офицерская ш кола, а также проти вота н ковая бри гада ( последняя , правда , л и ш ь до ее вступления в боевые действия ) . В РОЛ эта проти вотан ковая бри гада и грал а рол ь особой ударной груп п ы . Она была сформирована с соглас ия Власова по приказу организаци онного отдела ген штаба ОКХ генералом добровол ьческих соеди нен и й , чтобы доказать боеспособность Освободитель ной армии и таким образом ускорить ее создание. Бригада состояла из четырех отдельных проти вотанковых дивизио нов ( 1 О-го , ] ] -го , l 3 - го, ] 4-го - ] 2-й состоял из кавказцев) , кажд ы й из которых подразделялся на три истребител ьных групп ы и 30 отделений истребителей танков. Личный состав дивизиона насчитывал 35 офицеров и 275 рядовых, так что проти вотан ковая бри гада в общем счете имела ] 40 офице1 96
Немецкий инструктор обучает венге рских солдат обращаться с П анцерфаустом
ров, 1 1 00 унтер-офицеров и солдат и располагал а 1 200 штур мовыми орудиями и 2400 руч н ы м и противотанковым и гра натометами Панцерфауст. Формировавши йся в Мюнзингене с 1 февраля 1 945 года 1 0- й проти вотанковый дивизион уже с середи н ы месяца оказалось возможно приписать к 9 - й арми и (группа армий « Висла» ) на Восточном фронте, в конце марта за н и м после довал l 1 -й проти вотанковый дивизион , а формировавшие ся с 8 марта 1 945 года на уч ебном пол и го не в Деберице (lП округ) 1 3- й и 1 4-й п ротивотанковые дивизионы был и в состоян и и боевой готовности в начале апреля. В бригаде , сформированной из отборных добровольцев и руководимой «молодцеватыми молодыми власовским и офицерами» , ца рил боевой дух. Это особенно проявилось 8 апреля 1 945 го да, когда немецкие отряды забрали у 1 3 -го и 1 4- го противо танковых дивизионов большую часть их штурмовых орудий. Русский командир, майор Второв, не раздумы вая , припря тал часть орудий у своих людей. Дело дошло до рукопашной с немецкими офицерами , Второв бьm арестован тайной по1 97
Опытные стрельбы из Панцершрека с круглым щитком
левой полицией , и из тюрьмы его выпустил и только после вмешательства начал ь н и ка инспекции в О КХ подпол ков ника Ханзена. В тяжелых условиях протекало в Мюнзингене формиро вание запасной бригады РОА (в немецком обозначении учебно-запасной бри гады), задача которой состояла в под готовке добровольцев из лагерей для военноплен ных. Она я влялась также резервной бригадой для подвижных частей Освободительной арми и , и ее состав вполне соответствовал ее многообразному назначению. У командира бригады пол ковника С. Т. Койды б ы л и д в а помощника - по военной подготовке и м атериал ьному снабже н и ю . Нач ал ь н и ком штаба был подпол ковни к Садовников. Из высших офице ров в бригаде служили также полковники Трофимов и Ску харевскиЙ . Командиром саперного батальона был майор Полницкий, погибши й в апреле вместе с другим и офицера ми и солдатами при н алете американской авиации. Органи зационно бригада в ы глядела следующим образо м : штаб , взвод полевой жандармерии и вое н н ы й оркестр , l - й пол к ( штаб , три батальона, батарея с орудиям и кал ибра 75 м м , танковая рота , кавалерийский взвод) , затем артиллери й с ки й дивизион, моторизованный батальон, батальон Панцер фаустов , кавалерийский эскадрон , отдел связи , саперны й батальон , батальон артиллер и йско-технического снабже ния, ш кола для младших командиров и батальон выздорав1 98
л и вающих. Кол ичество оружия и техническое оснащение был и сам ы м и м и н имальн ы м и , обеспечение солдат даже са м ы м необходи м ы м из одежды и сапогам и п редставляло большие трудности . Тем не мене е бригада очен ь скоро раз рослась до 7 тысяч человек, и можно было приступ ить К обу чению. И хотя материальная часть запасной бр и гады РОД н аходилась в самом плачевном состоя н и и , этого н и как нельзя было сказать о настроен и и солдат. Это стало ясно по сле выступления бри гады из М юнзингена, когда солдаты , несмотря на л и ш е н ия и трудности , проде монстрировал и высокую дисци пл и н и рованность и организован ность, так что начальник штаба РОД генерал -майор Трухин хвалил их в самых лестн ых в ыражениях. Но наиболее акти вно Фаустпатроны использовались не мецки ми диверсионн ы м и и партизанским и отрядами (по следние были более известны под названием «вервольфов» ) . Кроме формирования отрядов, зани мавш ихся непосредст венно парти занской войной, военное командование также создавало специаль ные групп ы , которые долж ны были специализ и ровать ся в тылу противн и ка ис кл ючител ьно н а борьбе с тан кам и . Их деятел ьность коорди н и ровалась с возду ха, для чего выделял ись спе самолеты-раз циал ьные ведчики . Офи циальный пе чатны й орган нацистской парти и газета « Фел ькише беобахтер» утверждала, что действия таких груп п в глу боком тылу противника под Румынские солдаты изучают разумевал и , что неме цкая П анцершрек . В 1 944 году, когда Румыния оборона существенно отлиперешла на сторону СССР, все чал ась от того плачевного П анцершреки стали достоянием красноармейцев состоян и я , которое можно 1 99
Румынские солдаты изучают Панцершрек
было наблюдать у французов и англичан весной 1 940 года, когда их арми и был и буквально сметены немецким наступ лением. Наиболее эффективным из всех таких подразделе ний был отряд диверсантов, набранных л и 'IНО Отто Скорце н и . Одна из таких груп п , «Дора I l » , уничтожила за время своего рейда более 1 20 советских танков. Как действовали подобные групп ы , не уточнялось. Но в условиях партизан ской вой н ы бьvlО затрудн ительно испол ьзовать проти вотан ковые орудия . Скорее всего, уничтожение советских тан ков было возложено на Пан церфауст. Предполагалось, что с по мощью этого гранатомета оди н партизан или диверсант мог без проблем вы вести из строя танк. Во Второй мировой вой не это была п р и н ц и п иал ьно новая такти ка, резул ьтатами которои нацистам так и, не б ыло суждено насладиться . Самым и нтересным аспектом в этом новом оружии был взр ы вчатый состав боеголовки ( << Фауста» - кулака) . Это была мощная взрывчатка << Ц И КJIонит» . Это вещество было нестабил ьн ы м , а потому испол ьзовалось в небол ьших кол и чествах. На даже его хватало, чтобы п редстаВJ1ЯТЬ серьезную угрозу для бро н и рованных маш и н . Но с другой сторон ы , v
200
у Пан церфауста было м ножество ми нусов. Нестабил ьный «ЦИКJюнит» рисковал взорваться прямо в руках атакующего. Дым и столб пламе н и , сопровождавшие выстрел из Панцер фауста, моментально указывали местоположение нападаю щего. Несмотря на эти недостатки , немецкое воен ное ко мандование и нацистское руководство полагал и , что этот гранатомет станет эффекти вным оружием для ведения пар тизанской войн ы . Один ветеран Вермахта вспоминал после войн ы : « Казалось, что была поставлена uел ь вооружить ка ждо го нсмеикого солдата эти м смертельным оружием» . Предпола галос ь, что низо вой структурой наuистского сопротивлен ия станут отряды ил и груп п ы , состоя вшие из 4-6 человек. Из нескол ьких п одобных ячеек должен был склады ваться «сектор» (первоначально называв щ и йся взво дом ) . Нес кол ько «секторов» составляли « секцию» . Членов первичных « ячеек» предпола г алось снабдить стрел ковым оружи е м , ручными гранатами , гранатометам и и достаточ ным количеством пластиковой взры вчатки (нипол ит и до нарит) . М ысл илось, что каждый «вервол ьф» должен был не-
При помощи Панцерфауста-60 немеЦJ<ие офицеры планировали превратить каждого солдата в « пушку на ногах.
20 1
сти на себе от пяти до десяти килограммов взрывчатки. На всякий случай подобные груп пы могл и снабжаться англ и й с к и м и американским стрелковым оружием , что должно б ы ло облегч ить задачу получения бое припасов. Это оружие было собрано СС, когда л и квидировалось множество анг ло-амери канских ди версионных групп , забрасы ваемых на территори ю Голландии . Всего же в арсеналах СС на конец 1 944 года находилось более 250 тысяч еди н и ц трофей ного оружия. Облачение « вервол ьфов» могло быть разным: и во ен ная формы, и гражданская одежда - все зависело от си туаци и . Здесь руководство СС п редоставляло и м пол ную свободу действий. Во время вступления частей Красной Арми и в Силезию советское руководство предполагало, что немецкое населе ние этой области будет более дружественным (ил и , по край ней мере, более покор н ы м ) , нежел и жител и Восточной П русси и . Хотя н икогда не стоило забывать, что Силезия (в особен ности Н ижняя, грани ч ившая с Польшей) была наци стс кой «цитаделью» . Здесь, как и во всей Германи и , можно было столкнуться с проявлением враждебности - на крас ноармейцев нападали из засад, в окна домов, где останавли вал ись офицеры Красной Арм и и , залетали кам н и , а иногда и гранаты. Вообще-то, с наибол ьшей враждебностью Крас ная Армия столкнулась в Верхней Силезии. Что было само по себе уди вительно , так как этот район был населен шахте рам и - католикам и . В железнодорожном городке Ш оффетс было задержано нескол ько немцев, которые п ытались за бросать советские казарм ы гранатами. В Брайтенмарке от равле н н ы м и оказались колодцы с п итьевой водой . П осле проверки советские врач и установили , что токсины содер жал ись во всех продуктах и алкоголе, находившихся на ме стном складе . В Заблатче 19 февраля местные жители под бил и из Панцерфауста советский танк. В мален ькой деревне около города М ил и ч , в Н ижней Силезии , 3 1 января 1 944 го да был убит польский солдат, когда пытался найти подходя щие дома для разме щения своей части . Но и здесь нел ьзя было говорить о широком партизанском движении. Когда в тыл Красной Арм и и была заслана специальная группа, ко202
торая должна была устано вить реал ь н ы е масштабы деятел ьности « вервол ьфов» И засвидетел ьствовать « пре ступления Красной Арм ии» , творимые н а оккуп ирован н ых территориях, то ее ко мандира ждало немалое раз о'-шрование. В своем отчете он п и с ал : « М ы не должны рассч иты вать на сопротив ление м и р н ых жител е й » . Выходя из ще котл и вой си туаци и , офи цер- разведч и к объяснял подобную пассив ность «русским террором» . В отноше н и и немецкого Применение Панцерфауста- 60 населения жесткие меры на открытой местности было очень при менялись н е тол ько сорискованным занятием ветски м , но и союзны м командованием . Несмотря на то , что подобные жесткие меры должн ы были поставить крест на подпольной деятельности нацистов, союзное командование, чтобы вконец подорвать возможное сопротивление, решилось на при нятие еще бо лее жестких, почти драконовских мер. В при казе NQ I уста навливался список преступлений , которые карались смер тью: вооружен ное сопротивление, саботаж, обладание ору жием . И хотя генерал Смит удал ил из этого списка угрозу жизни воен нослужащих из состава Союзных арм и й , Эйзен хауэр в марте 1 945 года отдал собствен н ы й приказ. Он за явил : « Я сказал моим офицерам , что не намерен терпеть лю бое сопротивление. Я не допущу, чтобы в моих л юдей стре ляли немцы - не суть важно, в военной они униформе или гражданской одежде» . Это заявление было резул ьтатом ожесточенного сопроти вления, с которы м союзники стол к нул ись на немецких землях, лежащих к востоку от Рейна. Почувствовав попустительство Эйзенхауэра , н е которы е американские офицеры в качестве единствен ной меры на203
В конце войны немецкое командование стало создавать специальные отряды гранатометчиков, в кажды й из которых поставлялось 1 30 Панцершреков с 1 300 зарядами и 2000 Панцерфаустов (ноябрь 1 944 )
казания стал и при менять смертную казн ь. Для этого и м не требовалось особо го разрешения или решения военно го су да. В Хартвальде американские тан кисты расстреляли не сколько мирных жителей , которые подозревались в том , что служили проводниками у немецких п артизанских отрядов. В lU вай нфурфе , где американские грузовики попали в заса ду, немецких снайперов вешали без суда и следствия. В Оф фенбахе, где из Панцерфауста был подорван американский танк, была расстреляна вся семья диверсанта. В Рупбодене американски м и солдатам и был казнен фанатичный нацио нал -социалист, который призывал жителей срывать с домов белые флаги . Там же казнили трех «вервольфов» , которые покушались на жизнь американского офицера. Все эти каз ни с ТОLIКИ зрения международного п рава ( Гаагской и Же невс кой кон венций) были весьма сомнительны м и , хотя с моральной точки зрен ия - международное право вообще не п редусматривало возможность в несудебных расправ. В рамках общей политики репрессий, предложен ной ко мандованием Союзных войск, не было единства. Она дик товалась региональными , национальными и даже личност204
но - п сихоло г ически м и осо б енностя м и . Н аибол ьшее недо
высказывали 1 944 года контр-адмирал Б и й
вольство осуществление м «акций возмезди я») б ри танс кие вое н ные . Осен ь ю
оль- Громан возмущенно заявил , ч то расстрел заложн и ков п роти вор е чил трад и ц и я м
англи йской арм и и . В дека бре 1 944 В ком мюн и ке говорилось, что репресс и и , равно как и уничтожение чужой собствен ности , н и как не соответствовал и и был и чужды британски м обы ч а я м . В и тоге британск и е войска вообще редко прибегал и к так и м мерам , как массовые репресси и , « акци и возмезд и я») и карател ьные операци и . Некоторые ис тори ки полагают, что такому положен и ю дел способствовал тот факт, что на северо-западе Герман и и британцы не стал кивались с жестк и м сопротивлен и ем, как это было на юге и востоке страны. Рискну предполож ить, что в этом высказы вани и пр и ч и на подменяет следств и е. На мой взгляд, как раз наоборот «либерал ьная») полити ка британск и х оккупац и он ных властей способствовала умиротворен и ю местного насе лен и я. Террор американцев и французов не тол ько не сло м ил н е м цев, но с пособствовал попол н е н и ю рядов « Вер года свой протест заявил б ританс к и й М ИД .
-
При
ПОМОЩИ
Офен рора немцы пытал ись сдержать наступление американцев в Италии
205
вол ьфа» . Из истори и известны л и ш ь два случая , когда англичане прибегли к помощи репрессий в отношении мир ного населения . 26 апреля 1 945 года в 3еедорфе, местечке в окрестностях Бремена, англ и йская тан ковая колонна нау гад расстреляла два дома, когда по ней из подвалов был от крыт огонь из Панцерфаустов. И другой пример. 14 апреля 1 945 года британские офицеры угрожал и жителя м Оснаб рюка расстрелять заложников, если те не выдадут зачинщи ков расправы над двумя русскими заключенными, сбежав шими из кон центрационного лагеря . Мысль о том , что насилие по рождает насилие, подтвер ждает пример Первой канадской арм и и , которая соседство вала с 2 1 -й британской армейской группой. Среди канадцев жестокостью выделял ись офицеры 4-й танковой дивизи и , которой командовал генерал Крис Воукс. Он л и ч н о способ ствовал осуществле н и ю репрессивной политики . Воукс считал уничтожение частной собственности самы м эффек тивным способом противодействия гражданскому сопро тивлению. Он плевать хотел н а международное право. Он узакон ил подобную карател ьную пол итику, хотя п реду смотрител ьно ни когда не отдавал п исьме н н ых приказо в , только устные распоряжения. П ервой жертвой генерала Во укса стал небольшой немецкий городок 30гель, располагав ш ийся на севере Герман и и . Массовые репрессии п роти в мирного населения начались здесь в начале апреля 1 945 го да, когда из подвалов домов было произведено нескол ько выстрелов из Пан церфаустов. Массовые расстрел ы привели к тому, что 1 0 апреля в городе вспыхнул мятеж. Но сил ы бы ли явно неравн ыми. Остатки жителей были депортированы, а сам городок стерт с лица земл и . Нечто подобное произош ло во Фрайзоте, где « вервольфами» был убит командир ка надского батал ьона. Вылазка немецких партизан привела к I тому, что канадцы во время карательнои операции сожгли дотла в окрестностях города деревушку Миттел ьштен . Сам В нем было снесено город отделался « малой кровью» лишь несколько домов. Причи на такого « м иролюбия» кры лась в том , что большинство населения города работало на лесопилке , которая имела исключительное значение для ар�
-
206
Панцерфауст считался едва ли не идеальным оружием для ведения уличных боев
мейских целей. Канадцам было наплевать на мирных жите лей , их волновало лишь то, чтобы лесопилка н и на минугу не останавл и вала свою работу. В В ильгельмсхафене произо шел самый вопи ющи й случай . Канадский солдат подорвал ся на мине и потерял руку. Вина за это была возложена на мирное н аселение. Тут же был и выявлены « виновные» , чьи дома были уничтожены. Когда с территорий , занятых частя м и Красной Арми и , хлынул и потоки беженцев, то сразу же возникла проблема их размещения и материал ьного обеспечен ия . Бюро Прюц мана (эсэсовская структура, зани м авшаяся п од готовкой « вервольфов» ) решило испол ьзовать их в качестве добро вольцев для осуществления диверсионных действи й . До сих пор непонятно, услугами какой структуры воспол ьзовались эсэсовцы для ведения вербовки среди гражданского населе ния. Имеются сведения, что руководство Национал-социа листического вспомоществования получило приказ вести агитационную работу среди беженцев. Насколько она была успешной - с казать трудно. Но когда в марте 1 945 г ода представитель Бюро Прюцмана посетил протектораты Мо207
равия и Богемия, он остался доволен проделан ной работой. И з вестно также , что в «вервольфах» бьшо множество бежен цев из Силезии. Во время битвы за Берлин эсэсовскому ру ководству даже удалось сформировать из жен щ и н отдель ный отряд, которы й при помощи гранатометов долже н был затруднить п родвижение частей Красной Арм ии. Вообще в послевоенной Германи и действовало несколь ко отрядов- щ атунов « Вервольфа,) . О н и обычно устраи вали небольшие террористические вылазки . В мае 1 945 года мар ш ал авиации Теднер, кроме всего прочего занимавший пост в союзном командовани и , отмечал , что после вой н ы « вер вольфы ,) не доставляли особых неприятносте й , за исключе нием небол ьших вылазок, которые осуществлял ись кро шечны м и группами мужч и н или подростков. В июне 1 945 года союзническая контрразведка сообщала, что после ка п итуляции Германии набл юдались лишь отдельные случаи вооруженных нападений и саботажа, которые были органи зован ы «вервольфам и ,) . Приведу нескол ько примеров. В Фульде нацистские партизаны п ытались терроризировать местного секретаря ком партии . В городе Фрей и н г, лежа-
Для точной стрельбы на П анцерфауст была закреплена специал ьная прицел ьная план ка
208
щем на юго-востоке Бавар и и , было совершено несколько актов саботажа. Там же активно распространялась нацист ская пропаганда и периодически совершались нападени я на американских солдат. На холм ах БJ1 ИЗ Штутгарта несколько « вервол ьфов,> обстреляли из Панцерфаустов колонну аме риканских грузовиков. В ходе перестрел ки почти все напа давшие были убиты . В Нюрнберге бывш и й рядовой Ваф фен-СС Альфред Зитцманн возглавил группу « вервольфов» , которые должны были взорвать здание суда, в котором про водился суд над нацистски м и преступниками . План прова л ился . Союзническая контрразведка не искл ючала, что имеюю эта группа была причастна к взрывам денацифи ка ционных судов в других городах Герман и и . П р и подготовке «вервольфов'> отдельное внимание уде лялось немецким детя м и подросткам . После вербовки дети попадал и на предварительные курсы , после окончания ко торых направлялись в специализированные лагеря . Всеми вопросами обучения и подготовки подростков ведали спе циалисты и з батал ьона « Альберт Лео Шлягетер,> , который одновременно подчинялся П рюцману. Два мальчика, захва ченные американцами , на допросах показали , что их гото вили сначала в спортивной ш коле , а затем в лагере, который назывался « Рода Рон'> , где и м прививал и навыки саботажа и ведения подрывной агитаци и. Пр и обучении саботажу ак цент был сделан на обрыве телефонны х ли н и й . В других ла герях больше в н и мания уделялось вое н н ой подготовке. В лагерях бли з Палатината и Вальдмора эсэсовские и нст руктора учили 1 5- 1 6-летн и х п одростков ориентироваться на местности, после чего шли недельные курсы , в ходе кото рых детей знако м или с разли ч н ы м и видам и вооруже н и й : в и нтовкой Маузера, автоматами , пулеметами , Панцерфау стом и т.д. В условиях, когда в Вермахте катастрофически н е хватало боеприпасов, в лагерях Гитлерюгенда было всего в изобили и . Они могли едва ли не круглыми сутками трен и роваться в стрельбе . Под конец обучен и я эсэсовские и нст руктора форм ировал и небольш и е групп ы , которые обычно состояли из трех-шести детей. В других лаге р ях шла подго товка радистов. Ю ноши , хорошо разбиравш иеся в радио209
технике , всегда пальзавались спрасам в « Вервал ьфе» . О н и пападали и в юнашеские , и в а взраСЛblе партизанские атря ды. Такая специализираванная падгатавка прахадила как м и н и мум в аднам лагере , катаРbl Й размещался в гарадке Эниген, близ Райтлингена. И нтереСН bl Й факт: дети , праха дившие там падгатавку, аблачались в фарму Африка н скага карпуса. Те из членав Г Ю , катарые так и не папали в лагеря , палучали детал ЬН blе и нструкции , как вести себя на аккуп и раванных территариях. Они даЛЖН bI бblЛ И распрастранять листавки , тайники с катаРblМИ гатавились заранее. Краме этага , им преДПИСblВался СТИХИЙ Н bl Й сабатаж: « Берите у врага все , чта мажете . Линия франта зависит .от абстанавки в ТblЛУ пратив н и ка. Чем бал ьше Вь! будет нанасить вреда, тем бальше Вь! сделаете для сваей раДИН bI » . К канцу апреля саюзнические вайска смагли закрепить ся в .областях, где мажна бblЛО .ожидать наибалее аКТИВНblХ действий ЮНblХ нацистских партизан . Несматря на все атче Ть! и с веде н и я , палуч е Н Н bl е армейска й кантрразведка й , америкаН Цbl не сделал и н ичега, чта магла бbl снизить ак тивнасть маладежи из Гитлерюгенда. Напратив, ани талька нагнетал и абстанавку и правациравали недавальства. В ап реле 1 945 года в г. Альсфельд бblЛ раскрыт « загавар», ката рbl Й саставили семь мальчишек, жаждавших захватить .ору жие и начать п артизанскую ваЙну. У всех них за .обшлагам варатн и ка бblЛИ абнаруже Н bI значки Гитлерюге нда. Не сматря на та , чта ани не успели савершить н и каких нападе н и й , их расстрелял и . В Магдебурге каличества уБИТblХ и расстреЛЯННblХ падрасткав не паддавалась учету. Их казни л и при задержании с .оружием в руках, а нападениях уже и га варить не прихадится . Ожестаченнасть привадила к ба лее радикалЬНblМ действиям . БblЛ случай , кагда падрастки заман ил и в засаду американскую транспартную каланну, пасле чега закидал и ее гранатам и , нанеся знач итеЛЬНbl Й ущерб технике и живай силе. В Саксан и и групп а ЮНblХ пар тизан праникла на автастаян ку , где нахадилась немецкая трафейная техни ка, и Вblвела ее из страя . Близ Ганнавера пагиб мальчик, катарblЙ стал сваего рада нацистским ками кадзе . Он п риблизился к цистернам с гарючи м , на бамба 210
Die Panzerfaust ist D е i n е Pak ! Du kannst mit ihr jeden Panzer bis auf Нбсhstепtfегпuпgеп уоп 1 50 m аЬ schie8en. Je naher Du ihn aber hera nkommen НШt, ит so sicherer erledigst Du i h n . Lies Dir dies . MerkbIatt richtig durch, dалп kann Dir, wenn es dara�lf ankommt, nichts passieren. Wie sieht die Pa nzerfau st Когn
V"sl.dlor
8Utlfed,r
' _. . . ..
\
H-L4dun,
Кор'
I
Vlslrr
-
1 00
m
аоз?
K/lnk.
S,d'ГlJRI
l..-""i"_�_
liind/dg. пu,./Sch4f1
Zc1J'"r
Treiblodung
R�hr
Немецкая пропагандистская листовка «Панцерфауст - твое персональное противотанковое орудие»
взорвалась ран ьше, чем он смог нанести существе н н ы й вред запасам горючего _ В рурском городке Д ислакен и ш вабском нас е ленном пункте Ме м м и н ген де вятилетняя де вочка за стрелила двух американских солдат. В К алльбе оди н из чле нов Гитлерюгенда при целился в американского офи цера из пистолета, но был за с трелен раньше, чем успел нажать на курок. Э тот и н цидент произвел гнетущее впечатление на местное население. Бл из Ольденберга британские солдаты 21 1
смо гли выловить юн ых « вервольфов» , котор ы е за сто гом се на приводили в боевую готовность нескол ько Фаустпат ронов. В тылу Девятой арми и США че ты рнадцатилетн и й мал ьч и к взорвал мост в ц е нтре Дюссел ьдорфа настол ько профессионально, что при этом по ги бло множество амери канцев. Д и версант б ыл задержан разведкой и доставлен в штаб арм и и , где дол го не могли поверить, что этот теракт дело рук ребенка. Несколько по- иному все в ы глядело на Восточном фрон те. Когда Красная Армия начала свое победоносное наступ ление, мног и е из командиров в панике распускали свои от ряды. В Бел ьтзи ге местный лиде р Гитлерюге нда просто-на просто сбежал , фактически бросив на произвол судьбы своих подопечных. Но с другой стороны , в Ратенове отряд из тридцати ю генд- <фервольФов» вел ожесточенную схватку с советски м и войскам и , уничтожив из Фаустпатронов не сколько танков. Когда остатк и Двенад ц атой арм ии, прижа тые к Эльбе , были гото в ы сдаться , эти « вервольфы» все еще продолжали сопротивление. Они наивно полагал и , что бри тан ц ы выступят проти в Советов. Сопротивл е ние «верволь фов» став ил о крест на надеждах немецки х офицеров сохра нить свою жизнь. В начале м ая деле гац и я представителей Вермахта обратилась к подросткам с просьбой прекратить сопроти вление. И х и нформировал и , что Англия не собира ется нач инать «крестового похода» проти в СССР. Не подей ствовало даже это. Советская артиллерия сровняла с землей участок, где укрылись молодые фанат и ки . При всем этом юноши из Гитлерюге нда не могли не за мети ть, что большая часть немецкого общества весьма нега ти вно относ илась к деятельност и « вервол ьфов» . Выходки партизан удручали даже молодых фанатиков. Во множестве случаев сами немцы предприняли шаги , которые могли га рантировать, что ГЮ -« вервол ьфы» не смогл и бы нанести никакого ущерба собственным городам и поселения м . В де ревне Пех ( Рейнланд) региональный предводитель Фольк сштурма буквально депортировал из своей округи команди ра Г Ю -«вервольфов» , разослав в соседние деревни письма с предупреждением не давать ему убежища. В городке Бретт21 2
Для стрельбы из Панцершрека требовались специальные навыки
хайм отряд « и стреб ител ей танков» , состоя щий и з подрост ков, был силой разоружен местны м и жителя ми . После этого и нц идента в город было направлено подразделен и е СС, ко торое стало п ро вод ить казн и . В Галле пожилая женщ и на ра зоруж ила двух шестнадцат илетних « ве р вольфов» . Она ото б рала у них ун и фо р му и Фаустпатроны , кото рые она закопа ла на заднем двор е своего дома . В городе Комотау (Судеты) местная пол и ц и я р азогнала отряд югенд-« вервольфов» , ко тор ы й возглавлялся двумя пьяными эсэсовцам и . Был и слу ча и , когда неме ц к и е гр аждански е жители твор ил и самосуд, есл и подозр евал и , что кто-то я влялся « ве р вольфом » , изо бражая из себя беженца . Н ебольш и е парти з анск и е отряды действовал и и в Запад ных Ал ьпах. К ром е под ростков, он и был и части чно уком плектованы эсэсовцам и . С эт и м и « вервольфам и» столкну лись аме р икански е бр онетанковые част и, когда фор с и рова л и « севе р ные го р ные пе р еходы» . Эт и юные фанат и к и запуги вал и гр ажданское население, распространяя л и стов к и с угр озам и . Но тр адиционной такти кой их стало неожи дан н ое нападен и е . Как п р ав и ло , аме р и канские солдат ы , 213
проезжая по дороге , не обращали внимания на играющих детей . Стоило им проехать вперед, как «и грающие дети» от кры вали по ним огонь с тыла. Один американски й офи цер вспоминал : « Мир для этих детей из Гитлерюгенда рушился на глазах. Скоро от него ничего бы не осталось . . . Не имея возможности стать настоящими солдатами , носить ун ифор мы и вести борьбу в составе действующих вои нских частей , дети решили показать, что все равно способ н ы пожертво вать собой. Был оди н мальчик, которого нам удалось взять в плен . Его граната попала в мой танк, но не взорвал ась. Я был изумлен , что этот сопляк мог подвергнуть мою жизнь опас н ости , я выскочил из танка, схватил е го за грудки и стал орать. Когда я отпустил его, то мальч и ш ка упал на траву и начал что-то истерично кричать. Он говорил , что должен был умереть во имя фюрера» . Подобные инциденты не всег да разрешались м иром . В Веллендорфе подросток, прибыв ший из Берлина, убил несколько фран цузских солдат вы стрелом из Фаустпатрона. Его поймал и и расстреляли на месте. В местечке Шардинг (Верхняя Австрия) американцы захватили в плен отряд, состоявш и й из подростков. Всех их тут же перебили , а тела сбросили в реку. В определе н н ы й момент свой кусок от п артизанс кого пирога решили урвать кригсмарине (военно-морской флот) и Люфтваффе (военно-воздушные силы ) . В середине апреля 1 945 года гроссадмирал Ден иц предложил фюреру исполь зовать три тысячи молодых людей , находившихся в его рас поряжении, чтобы забросить их за ли н и ю фронта, где они могли бы вести п артизанскую войну. Главны й упор опять же делался на у н ичтоже н и е ком м у н и каций и топл ивных складов. «Во Франции главной проблемой врага явля ются запасы топли ва. В этом е го «ахиллесова пята» . Именно в это уязвимое место надо направить главн ы й удар» . Но этому плану не было суждено сбыться . Если Дениц мог поставить под ружье в северной Герман и и необходимое кол ичество людей, то он не смог снабдить их нужным количеством ору жия . Прежде всего, ощущался недостаток Фаустпатронов. По сути , так и не известно, предприняли ли « морские пар тизаны» хоть одну вылазку. 21 4
Немецкий солдат ведет стрельбу винтовочной противотанковой гранатой
Несмотря на этот провал , идея о парашютных диверси онно-саботажных командах все еще пользовалась популяр ностью у руководства Л юфтваффе . По крайней мере , на Восточном фронте подобная практика применялась до по следних дней вой н ы . В этих случаях излюбленным приемом было испол ьзование Фаустпатронов против резервуаров с топл ивом и железнодорожных цистерн . П р и этом нападе ния происходили бл иже к вечеру, что позволяло использо вать ди версантам дл и н ные тен и и н изки й угол сол н ца. Н а выполнении подобных задач специал изи ровал ись остатки отряда «немецких кам и кадзе» , специальной команды «Эль бы». Базируясь в Ал ьпах, в начале мая они соверш ил и мно жество ди версионных вылазок в Западной Ве н гр и и . По следний вылет, запланированны й на 8 мая 1 945 года, так и не состоялся. Предп олагал ось разруш ить жел езнодорож ный мост, располагавши йся к северу от Будапешта. Но вы лазка так и не произошла - все понимал и , что война была прои грана. Все вышеперечисленные факты несмотря н и на что го ворят о большом мужестве немецких солдат всех родов войск, проявленном в бл ижнем бою с тан кам и . Однако из этого не следует делать неправил ьные вы воды и переоцени вать значение ближнего боя с танками . Это подтверждается 215
резким снижением результатов борьбы с тан ками с января 1 945 года, когда в Красной Арми и начали при менять новый с пособ защиты от истреб и телей танков, заключавшийся в охран е своих машин в х оде боя отдельными стрелкам и , на ходящимися на расстоян и и 1 00-200 метров от тан ка. В слу чае, есл и по характеру местности и стребител ь тан ков н е имел благоприятных услови й для укрытия , ближни й бой с танкам и становился почти невозможны м . Из этого следует, что противотанковое оружие пехоты наряду с небольшой высотой траектори и и достаточной бронепробиваемостью должно обладать достаточной точностью стрельбы на даль ности в 200-300 метров. Однако это не должно при водить к знач ител ьному увел ичению ве са оружия. Есл и оцен ивать с и туа цию в целом , то можно с уверен но с тью го ворить о том , что знани е своеобразия такти ки бронетанковы х войск п ротив н и ка составляет основу для принятия всех н е обходимых мер по обеспечени ю противо танковой обороны войск. При этом необх од и мо впол не соз нательно отбрасывать принци п ы , господствующие в собст ве н ных бронета н ковых войсках . Конкретно в Красной Арм и и тан ки испол ьзовал ись для выпол н е н ия самостоя тел ьных задач операти вного значен ия в составе тан ковых корпусов ил и бри гад в качестве тан ков непосредствен ной поддержки п ехоты , в кач е стве средства , составляющего ос нову противотанковых рубежей , а также в качестве самоход н ой артиллери и . Несмотря на т о что в некоторых случаях у советских войск и мело место разрозн е нное использование тю-/ ков , они не впадал и в ошибку и не распыляли свои танки. Но и х методы управления круп н ы м и танков ы м и соединениям и прибл изительно до 1 943 года были еще несоверше н н ы м и . В управле н и и эти ми соединениями как в оперативном , так и в тактическом отношении они дости гл и совершенства не скол ько позднее: к началу крупных сражений 1 945 года час ти Красной Армии науч ились вести совместн ые боевые дей ствия тан ков с пехотой, посажен ной н а бронетранспортеры. Они, например, п роводили совместное наступление танков и пехоты п ятью последовател ьны м и эшелонами : двумя тан 216
Немецкие стадионы превращались в полигоны для обучения подростко в обращаться с Панцерфаустом
ковыми И тре мя п е хотн ы м и . В зависи мости от обстановки пехота следовала впереди тан ков ил и же позади н их. Тем са м ы м они нашли искл юч ител ьно удач н ы й путь к достиже нию успеха в современ ном наступлен и и , закл ючающи йся в наращиван и и сил ы удара из глубины и в тесном взаимодей ств и и та н ков с сопровождающей и х пехото Й . Эта тактика была ответом на повышение (с 1 944 года) эффе ктивности немецкой проти вота н ковой оборо н ы , достигнутое бла года ря п р и м е не н и ю новых п роти вотан ковых огневых средств Пан церфауст и Офенрор .
Гла в а 5 ОХОТА НА ТАН КИ ИЛ И ОХОТА НА ФАУСТН И КОВ? о «фаустпатронах» будете рассказ ы
вать после войны внукам , а сейчас без вся ких рассужде н и й наступать вперед! Приказ Маршала Советского Союза Жукова
Н о в ы й этап с тактической точки зре н и я для Красной Арм ии начался зимой 1 944/45 годов, когда е й пришлось брать штурмом вен герскую стол ицу Будапешт. У советс ких войск, равно как их командующих, был немал ы й опыт в ве дении городских боев. Но на этот раз Красная Армия оказа лась в весьма специфической обстановке . Ей впервые при ходилось осаждать древний европейски й город с миллион ным населением. Но главным неудобством являлось отн юдь не это . Бол ьше всего п р и менять традицион ную п ракти ку штурмов городов мешала преобладающая каменная за стройка и сложная сеть ули ц и улочек. Именно в этих усло в и ях окружен ная немецко- вен герская груп пировка смогла успе шно применить Пан церфаусты . В целом не известно, сколько Панцерфаустов и Пан цершреков Германия поста вила в Венгри ю, где к власти после свержения регента Хорти пришло марионеточное салашистское правительство. И тем паче сложно установить, сколько единиц данного вооруже ния н аходилось в осажденном Будапеште . Судя по тому, что его стали акти вно применять уже во время штурма укреп ленной «л и н и и Аттилы » , можно предположить, что его бы21 8
ло поначалу не сл ишком ма ло . И менно при штурм е Пешта с востока из Панцер фаустов были подбиты пер вые советские танки. Пока зател ьно, что «фаустам и » немцы предпочитал и рабо тать реже вен гров . Судя по всему, он и бол ьше л юбил и воевать более п р и выч н ы м и для н и х средствами. В о вре мя битвы за Будапешт Пан церфаусты стоял и на во оруже н и и у салаш истских формирован ий и гусарских частей. Собстве нно из Пан Красная Армия ощутила на себе мощь церфаустов венгры из 4-го Панцерфаустов уже во время штурма гусарского п ол ка смогл и Будапешта подбить нескол ько советских тан ков во время бое в к северу от Чемера. Но новое оружие не могло остановить т - 34 Гусары были смете н ы . Так же активно реакт и вные не мецкие установки при менялись во время боев у зубчатой железной дороги и в районе улицы Аттилы и «кровавого лу га» . Во время самой безумной операции - п роры ва из почти полностью взятого Красной Армией Будапешта - многи е из немцев и венгров брали с собой Панцерфаусты . Но в ито ге от н их предпочитал и избавляться - в плотной людской толпе, бегущей по улице, выстрел из дан ного типа оружия было про и звести фактически невозможно. То же самое ка салось и п одзем н ых ком муникаций . Оди н из очевидцев вспоминал, что в канализац и и Будапешта « плавало множе ство веще й : какой-то и нвентарь , кас ки , походные фляги, ручные гранаты, Фаустпатроны». И есл и ди в и зиям 2-го и 3-го Украинских фронтов удалось познаком и ться с тактикой ве ден и я ул и чных боев и противостоя ния Панцерфаустам уже в конце 1 944 года, то частям Белорусских фронтов это п ред стояло сделать только несколько месяцев спустя . .
219
Вступление частей Красной Арм и и на территорию рейха было ознаменовано тем , что советским солдатам предстоя ло штурмовать хорошо укрепленные немецки е города, мно гие из которых был и провозглашен ы кре постя м и . Слож ность штурма городов обусловли валась главн ы м образом характером оборонительных сооружений п ротивника. Если говор и ть о Берлине, то известно, что внутрен н и й ( город ской) обвод немецкой столицы был тщательно подготовлен противником к обороне. На всех улицах, ведущих к центру города, был и возведен ы баррикады . На перекре стках ули ц , площадях оборудовал ись позиции для артиллерии и м и но метов. На этом обводе противник, как указывалось в прика зе об обороне Берл и на, рассч итывал « бороться за каждую улицу, за кажды й дом , за каждую развалину, за каждый метр земл и , широко используя при этом и подземные ком муни кац и и города» . Камен н ы е здан и я , приспособле н н ы е для дол говр е мен ной обороны , п редставлял и собой сильные опорные пун кты . В них размещались не только груп п ы ав томатчи ков и фаустн и ков , но даже орудия калибром от 20 до 75 м иллиметров. В срочном порядке оборудовались железо бетонные бункера (в Берлине их было более 400) вместимо стью на 300- 1 000 человек. Подобная картина ожидала час ти Крас н ой Арм и и почти в каждом немецком населен ном пункте . И м е н н о немецк и е города превращал и сь в наиболее прочные укрепления . Окна и двери всех этажей , подвалов и чердаков закл адывал и с ь к и р п ичом , кам н е м , мешками с песком, в н их оставлялись л и ш ь щел и-бойницы для веде ния ружейно-пулеметноro и автоматного огня , а также для Фаустпатронов. Здания между собой соедин ял ись обычно подземными ходами (подвалам и ) , что облегчало обороняю щемуся маневр живой с илой и огневым и средствами . Пуле меты устанавливал и сь на балконах, в окнах и дверях первых этажей и подвалов; автоматчики , снай перы и «фаустники» располагались во всех этажах. На перекрестках ули ц, пло щадях, в парках возводили с ь доты , дзот ы , закапывались танки , использовавшиеся в качестве огневых точек, усил и вавш и х оборону окружающих здани й. 220
Венгерский доброволец с немецким Панцершреком
И нженерная подготовка рубежей выражалась в устрой стве отдел ьных пози ци й и окопов. Н а всех ул и цах м ногих немецких городов возводились прочные баррикады , на пе рекрестках был и установлены самоходно-артиллерийские установки . В подобных городс ких условиях «фаустн и к и » стал и едва л и н е с а м ы м главным средством борьбы с совет ски м и танкам и . Есл и говорить о Берлине, то там особое значение в сис те ме оборон ы имел центр города. Восточная часть центра представляла собой кварталы многоэтажных здани й . Запад ная его часть была преи мущественно занята пар ком Тиргар тен , пересечен ным сетью мелких каналов и прудов. Рейхс таг входил в общую систему обороны этого района, состоя в шую из трех опорных пункто в, рас положе н н ых в парках Фридрихсхайн и Хумбол ьдхайн и в зоологическом саду. Эти опорные пункты были связаны между собой ходами сооб щен ия. Гарнизон ы их н асч иты вали до 1 50 человек. Каждый из них имел на вооружени и , кроме автоматического оружия и Фаустпатронов, до 25 орудий разного калибра. В обороне рейхстага принимало участие бол ьшое количество артилле221
рийских средств, а также автоматч иков и гранатомет чиков, вооруженных Фауст патронам и . Рейхстаг пред ставлял собой сильно укреп ленный узел сопротивления , в состав которого входило больши нство приле гавших к нему зданий , приспособ ленных для обороны и силь но нас ы ще н н ых огневы м и средствами. В радиусе до 2 километ ров вокруг рейхстага рас Развалины немецких городов были очень полагалось большое кол иудобными дл я использования чество огневых пози ций зе Панцерфаустов нитных батарей круп ных калибров, составля вших узел проти вовоздушной обороны Берлина. Здания рейхстага были приспособлены к дл итель ной обороне. Н ижние этажи и подвал ьные помещения со стенами толщиной около 2 метров были усилены землян ы ми насыпями. Подходы к рейхстагу были забаррикадирова ны и мин ирован ы . Подступы к опорному пункту обычно пе рекрывал и с ь мощн ы м м н о госло й н ы м руже йно- пулемет н ы м , а часто и артиллерийско- ми нометн ы м огнем изнутри его и из соседних здани й . Огневые точки в первую очередь размещались в угловых зданиях с целью обеспечения флан гового и косоприцельного огня . Пулеметы устанавливались на чердаках, в окнах, на балконах, в подвалах. Все позиции огневых средств тщател ьно маскировал ись и укреплялись мешками с песком, дополн ительн ы м и упорами , а где воз можно, закладывал ись кирпичами и други ми материалам и . Стрелки, вооруженные Фаустпатронами , как правило, рас полагал ись в полуподвалах и в первых этажах зданий , имев ших обзор вдоль основных магистралей. Снайперы располагал ись преи муществен н о в верхних этажах, на чердаках и в других местах зданий , откуда можно было хорошо наблюдать цели на подходах к опорному пунк222
ту и вести обстрел . Обычно они получали задачу контроли ровать определенное направление вдоль ул ицы и вели огонь преимуществен но в те моменты , когда стрел ьба артилле рии, м и нометов, движение тан ков заглушали их выстрел ы . В боях з а Берлин проти вн и к ш ироко применял стрельбу Фаустпатронами. « Фаустники» вел и борьбу не только про тив советских тан ков и артиллерии , но и проти в живой си лы. Для борьбы проти в тан ков выделялись групп ы по 2-3 человека. Свои позиции они обы чно выбирали в подвалах каменных зданий на перекрестках улиц. Окна подвалов за клады вались и замуровы вал ись кирпичом с таким расчетом, чтобы в оставлен ное отверстие могла свободно пройти толь ко головка Фаустпатрона. У каждого окна были заблаговре менно разложен ы гранаты . Отсюда « фаустнию) вел наблю дение в своем секторе и не проя влял себя до тех пор, пока не появлялись наши танки или орудия. Как только наши танки ил и орудия подходил и к дому, «фаустни к» быстро произво дил 2-3 выстрела и через подвал ьн ые помещения уходил из дома. При всем этом «фаустников» очень трудно было обна ружить и потому, что м ногие из них не носили воен ной фор мы и могл и свободно сойти за граждан , укр ы вавшихся в подвалах здани й . Для борьбы против наступающей пехоты противник ис пол ьзовал те же сам ые Фаустпатрон ы , но метод их примене ния был нескол ько иной . Солдаты, вооруженные Фаустпа тронами , располагались обычно на верхних этажах зданий, на крышах и чердаках; при стрельбе Фаустпатронами с чер даков и верхних этажей зданий осколки и взрывная волна наносили сильное поражение пехоте , наступавшей по ули цам . С началом боев в городе немецкое командование пыта лось создавать ди версионные груп пы в тылу наших войск. Эти груп п ы вооружал ись автоматами и Фаустпатронами и действовали из засад. Они зан имал и позиции на крышах и в верхних этажах домов, у перекрестков ули ц , дезорганизуя дв ижен и е и нанося потери , особенно артиллерии , танкам и автотранспорту с боеприпасами . На одной из ули ц Берл ина, по которой двигались артиллери я , танки и автотранспорт 223
с боеприпаса м и , гру п п ы «фаустн и ков)} И пулеметч и ков противн и ка зах ватил и нескол ько кварталов , пре рвав таким образом основ ную коммуникацию п ита ния арми и . Группа держа лась в течение дв ух суток, и тол ько после разрушения артиллерийским огнем зда н и й , в которы х она закреп и лась, дорога была очи щена. Основн ы м ме т одом борьбы с ди версио н н ы м и груп пами было пол ное раз руш е н ие огн е м артиллерии Долгое вре мя советские танкисты очень здан и я , где закреп илась опасались пресловутых Фаустпатронов группа. Этот метод оказал свое воздей ствие, и дивер сионные групп ы ш ирокого распространения не получили . Опыт многочисленных уличны х боев, протекавши х в са мы х различны х условиях , показал , что при и спол ьзовании артиллерии крупны х калибров для ведения огня прямой на водкой необх одимо было выделять средства для прикрытия орудий И и х расчетов. Ввиду того что действ и я артиллери и , поставленной на прямую наводку, ведутся в интересах пехо ты и в и нтересах общевойскового боя , выделение боевого п р и кр ытия непосредственно и з боевы х порядко в п е х оты должн о было быть постоянной заботой не только артилле рийски х , но и общевойско в ы х командиров, на участках ко торых при менялись эти орудия. Выделять прикрытие для артиллер и и , особенно крупн ы х калибров, при х одилось не только на время занятия орудиями огн е вы х позиций и веде н и я огня , но и на период после стрельбы . Эта необ х оди мость вызывалась те м , что на улицах Берлина большинство тяжелых орудий , пр и вле кавшихся для стрельбы прямой на водкой , некоторое время после стрельбы оставалось на от крыты х огневы х поз и ция х в непосредственной близости 224
к противнику, который стремился обстреливать их ружей но- пулеметны м и автоматным огнем и огнем Фаустпатро нов. Противник широко испол ьзовал для ведения огня окна и двери домов, слуховые окна на чердаках и крышах. Как уже говорилось, произведя несколько выстрелов из одного ок на, вражес кие пулеметчики, автоматчи ки или « фаустни кИ» переходили к другому окну и оттуда открывали огонь по на шим наступавши м подразделениям . ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРУШИТFЛЬНОЙ СИЛЫ 20З-мм СНАРЯДОВ ПРИ СТРFЛЬБЕ ПО ПРОЧНЫМ СООРУЖЕНИЯМ
, �:�M:::�.TI! к� описаиие�;�;:� цепей��=-il-С��:�:::М I-бо��::��о�f:i:::�ы -1 I ----- --- ----- , ---------'.- - --- ·- +--- --+ --- --
' Кирпичные i Семь рядом здания i стоящих зданий, приспособлснных длительной обороне, в которых находи,лись пулеметj чики, автоматI чики одно 1 I противотанко- I I вое орудие, а i i также несколь- I 1 ко десятков I и офи- I Il солдат uep oB 1 - --t----- г Кирпичное ! Кирпичное со- 1 здание l' оружение, приспособленное к с 1 обороне, невы ми точка- ' ми и наблюдательным пунк- I ТО М (тол щина
I Здания по-
.
1'
200
I
34
I
__
_ _ ___ _
.
I l
_
-
QГ-
CTeH 0,4-0,5 М) _
__
._
__
I I l
I
I
вотанковое 1 орудие, пять '1 -'1 станковых пулеметов и I I до двух взво- I I дов пехоты I
И
- -- -
1
'1 луразруше - I ны; уничто- ! жено проти- I
К
'[
-
1
I 1
I
----
1 50
_ __ __ _ __
I
------Т -
I
--
II
i i
!'
__ ___
I
I J
ПолуразруI шено I
1 1
!
I
Iс-- -- --
I
'
___ .
._._ _ _
._
I
I
...L
_ __
225
�I
Краткая харакРасход Дальность Результат , Наи менова- тери стика и н ие целей описание целей стрельбы в м боеприпасов стрельбы
! Заводская ! труба
Кирпичная труба высотой
здания с Кирпичные огневыми точздания ками
�r p" . . .
250
3
300
15
Полуразру шена, сбита верхняя часть трубы
i Оба здания : полуразру-
--"
I
�
I шсны, унич-
тожено два j ="'O'bl' пулемета и I Вода
I
Кирпичное сооружение с огнеВ blМИ точками, используемое также и как наблюдательный пункт �-- --Гарнизон автоКостел матчиков и группа автоматчиков с Фаустпатронами. Здание старин ной кладки железными перекрытиями Два здания, Опорный приспособ- пункт противленных под ника с гарнизоном до 200 чеогневые ловек точки
�
--- -
- - _ . . _ ----- -_. _ -
250
8
�: 1��!; Кирка полу-
разрушена; I I огневые точки и поI давлены НП
I
I
1 80
9
Получено 5 прямых попаданий, купол и правая стена костела обрушились
С
----�
--- - - -----
-----
226
300
26
10 прямых попаданий, дома полностью разрушены, весь гарнизон уничтожен ------ ---
-
1
- -- - - -
-
- - - о
-
-
харак Дальность Наимеиова - I Краткая ! тери сти ка и н ие целей о сан е елей стрельбы в м I пи и ц --- - - 1
, Колокольня i Пулеметная I кирки точка � -
- --
I
I
Баррикада IД�ойной заБОР i из шпал и тол стых бревен, I i врытых в МОС'1 товую, С засып кои в середине I камнем; толl' щи на баррика ды 4 м Два камен- Опорный ных дома пункт с гарни(четырех- и зоном и непятиэтаж- сколькими пулеметами ные)
.. - -- -
-
- -
Расход
600
400
'
5
Результаты стрельбы
ТКо��;��ьня , полностью разрушена Проделан проход в : баррикаде ! шириной : более 3 м I
I
I II
-_.-
500
------ +Дома --полно11
,
I
стью разру i шены i
I
I
[
Впрочем , артиллеристы в наименьшей степени страдали от огня Фаустпатронов. Основной удар немецких пусковых установок пришелся на танки . Не и мея опыта боев в немец ких городах, советское командование допустило поначалу ряд просчетов. В качестве примера можно приводить мно жество городов. Так, например, при штурме города Гульце ва планировалось, что залогом успеха наступления должн ы были стать именно танки. Н о на узких ули цах старинных го родов они сами несли немалые потери от Фаустпатронов и потому нуждались в поддержке пехоты. Это оп ределяло первичную тактику : наступать нешироки м , в полтора кило метра, фронто м , пустив боевые маш и н ы одновременно с пехотоЙ. Атаку начи нали вечером : в темноте танкам грозила меньшая опасность. Собственно и такая тактика не вовсе оправдала себя . Генерал- майор Чу йков вспоминал : «Снача ла танки двигались по ули цам города колоннам и . Это при водило только к отри цательным результатам. Танковые ко лонны, растя нувш ись вдоль ул и ц , создавали заторы , загора л и с ь как факел ы под Фаустпатронам и . Воспламен ится головной танк - и остальным некуда деваться : подставляй 227
Второй солдат в расчете Панцершрека заряжает оружие
бок под удар Фаустпатрона и гори . . . Поэтому в первый же день штурма наши танкисты перестроили боевые порядки . Они установили тесное взаимодействие с пехоти нuами , ар тиллеристами , саперами» . Слишком частое попадание под огонь фаустни ков породило в армии множество слухов. Го ворили , что особенно тяжел ые поражения получали танки сты . Мол , при попадани и Фаустпатрона в маш и ну обычно детонировал ее боезапас , экипаж погибал , а есл и кто и оста вался чудом в живых, то лечение потом в бол ьши нстве слу чаев оказывалось неэффекти в н ы м . Подобные настроения отражены в дневниках Константи на Симонова: « Он сказал нам , что в Рыбнике уже обнаружен большой завод Фаустпа тронов. Он прои зводил не смесь для зарядов - эта смесь производилас ь в Герман и и , - а корпуса Фаустпатронов. Несколько десятков тысяч этих корпусов осталось на заво де. Завод начал работать тол ько в конце декабря 1 944 года, а уже 25 ян варя 1 945 - го, когда м ы подошли вплотную к Рыб н и ку , вынужден б ыл пре кратить работу , вы пустив тол ько пятьдесят тысяч корпусов Фаустпатронов - свою первую месяч ную программу. - Как будто тут должен быть еще и танковый завод, 228
сказал генерал . - И мею сведения , что должен быть. Н о где? Будем искать по лесам . Может быть, где- нибудь там спря тан . Они после ус иления бомбардировок м ногое по лесам попрятали . Не тол ько заводы, а целые заводища. Наверное , и тут так! И генерал снова заговорил о Фаустпатронах. - Это очень серьезное оружие, - сказал он. - А метод его применения мы здесь наблюдали . Ожидая нашего про рыва в город, они заранее складывали Фаустпатроны у окон на вторых этажах домов, главн ы м образом выход и вших на важные перекрестки . Тас кать все время с собой Фаустпа троны , отступать, перебегать с ними трудно. Но все эти ок на, у которых был и заготовлены Фаустпатрон ы , бьши зара нее известны солдатам той немецкой части , которая оборо нялась в этих кварталах . Отступая , немцы забе гали в эти дома на вторые этажи, находили у окон готовые Фаустпа трон ы и стреляли по наш и м ворвавшимся в город танкам. А танк , если он ворвался и идет по улице без пехоты , сжечь, с идя наверху, на втором этаже , почти ничего не стоит . » Как вид и м , настороженные настроения распространялись не только среди рядового со става, но и среди генералов. Впроч е м , дыма без огня не бы вает. Поначалу поте р и от Фаустпатронов были сли ш ком вел ики. « Гавриш к о радировал о потере трех тан ков . Все три п одбиты Фаустпатронам и . Мы был и п редупрежде н ы штабом фронта о появлении у нем цев совершенно нового ре активного противотанково го оружия . . . В уличном бою, кавалер Рыцарского креста обучает когда тан к зажат между домолодого солдата приемам стрельбы м ам и , из око н , чердаков и Фаусmатроном. Обратите внимание п одвалов которых м ожет на несколько нарукавных наш ивок бить фаустник, это очен ь за уничтоженный танк . .
229
опасное оружие» - подобных отры вков, датированных на чалом 1 945 года, можно найти превел и кое множество. Но уже тогда нач и нают вырабатываться первые приемы борьбы с фаустн и кам и . Так, напри мер, в П ихел ьсдорфе немецкие солдаты укреп ились в больших каменных домах, он и стре лял и из окон и чердаков и менно Фаустпатронами . Тем вре менем по ул и цам местечка дви гались самоходные артилле рийские установки . Внезап но в одну из них попал снаряд Фаустп атрона. Командирскую маш и н у резко кач нуло. В борту самоходки вырван бол ьшой кусок металла. Меха н и к- водитель резко повернул машину за угол дома. Еще вы стрел ... но снаряд врезался в стену противоположного дома. Автоматчики соскочили с маш и н , окружили дом и в корот ком бою уничтожил и группу фаустн и ков. Как видим , сами танки, зажатые в узких улоч ках германских городов, н ичего не могл и проти вопоставить фаустн и кам . Ил и другой пример. 23 я н варя 1 945 года после коротко го , но упорного боя советские танки ворвались в городок Острув. Здесь данная танковая часть впервые столкнулась с фаустни кам и . Танкисты сразу же отметили бол ьшое коли чество промахов. Несмотря на богатые склады продовольст вия , танкисты в данном городе не задержались. Последующи е бои бьUI И ожесточенными, немцы упорно сопротивлял и сь, цепляясь за каждый населенный пункт, за каждую высотку. Как вспоминал очевидец: « Враг бросил про тив нас «власовцев» - мы И их били , но сопротивлялись они, надо сказать, лучше, чем немцы. Против наших танков немцы при меняли в массовом порядке Фаустпатроны , это бьUIО гроз ное для танков и другой техники оружи е ближнего боя . Фауст патрон свободно пробивал тан к «Т-34», сила его взрыва БЬUIа огромной, а в борт он мог пробить и танк «ИС-2» . Все п оследующи е бои были не менее тяжелы м и . Каждый ден ь танкисты терял и бойцов и технику. Глубоких проры вов в тыл немцев, как это было на Украине и в Польше, поч ти не было. Бои шли днем и ночью, и это очень изматывало солдат. Батал ьон действовал ком п актно всем и ротам и , всем, что от них осталось. А немцы отступали , лишь чтобы закреп и ться на другом месте , подготовленном к обороне. 230
Заряды к Панцершреку поставлялись в специальных деревянных коробках
Но после этих боев танки в лесу или в населенных пунктах двигались осторожно, позади спешенного десанта. Задачей пехоти н цев было ун и чтожать фаустников стрелковым ору жием ил и указывать танкам цел и , где засели немцы , чтобы те уничтожали их орудий н ы м огнем с некоторого расстоя ния. Так на практике стала при меняться тактика использо вания штурмовых батал ьонов. Впервые подобие штурмовых груп п стало использовать ся во время стали н градских боев. Но окон чател ьно новая тактика ведения уличных боев была сформирована во время битвы за Будапешт. Тогда при каждой дивиз и и был и сфор мированы специальные штурмовые груп п ы , которые долж ны были зани маться захватом вражеских объектов. Подоб н ы е мобил ь н ые груп п ы состоял и из 1 5 -50 стрелков. Их вооруже ние состояло только из автоматов. Но при этом у ка ждой группы была хотя бы пара легких пулеметов. В некото рых случаях штурмовая группа имела огнемет и легкое ору дие. В Будапеште советс кие стрел ковые подразделения ата ковал и , как правило , на участке фронта шириной в 400- 800 метров. Обычно грани цами являлись идущие параллельно улицы . При этом наступавшая груп па должна была иметь 231
Не мецкие конструкторы создали Офенрор наподобие американской базуки
как м и н и мум троекратное превосходство перед обороняв ши мся противником. Для прикрытия флангов создавал ись специал ьн ы е груп п ы . Они не должн ы п озволить нанести удар с соседних улиц, пока основные силы занимал ись лик Bидaциeй сил противника в отдельно взятом квартале. Поз же практика штурмовых групп была значительно развита. Штурмовые груп п ы создавал ись в составе стрел ковой роты , усиленной танкам и , артиллерией, минометам и , спе циал ьны м и подразделени я м и . Иногда основу штурмовых групп составлял и танковые подразделения , усиленные пе хотай и подразделения м и других родов войск. Штурмовые отряды и груп п ы имели конкретн ые боевые задач и . Бли жай шая задача штурмового отряда чаще всего заключалась в овладе нии одн и м -двумя кварталами ил и кру п н ы м объек том, в дальнейшем ему указы валось направление наступле ния . Штурмовая группа вела бои за отдельные опорные пункты, решая ряд последовательных задач. Впереди танков наступали автоматчики , которые двига лись по обеим сторонам ули ц и вели перекрестны й огонь по окнам подвалов и верхних этажей, охраняя танки от фауст232
Подвалы в тылу советских танков были хорошим укрытием ДЛЯ «охотников»
н и ков и обеспеч и вая их продвижение. Наскол ько Фаустпа трон был гроз н ы м оружием в бл ижнем бою , говорит тот факт, что в Берлине 2-я гвардейская танковая армия потеря лa 50% тан ков от их огня. В тех случаях, когда продвижению тан ков мешали танки и штурмовые орудия противника, рас положенные в окопах, вперед выдви гались советские само ходно-артиллерийски е установки , которые, ведя огонь по вражеским тан кам , обес п е ч и вал и продвиже н и е пехоты и тан ков. Есл и позволяла обстановка, танки с десантом пехо ты на большой с корости п реодолевал и нескол ько кварта лов, закреплялись на перекрестках, площадях, скверах и тем самым помогали пехоте и артиллерии уничтожать очаги не мецкого сопротивления. Саперные подразделения , входив шие в состав штурмовых групп и отрядов , оснащались со средоточе н н ы м и зарядам и взрывчатых веществ весом 5- 1 0 килограммов ( 1 0- 1 5 зарядов н а сап е рны й взвод) , кумуля тив н ы м и зарядами , запасам и руч ных гранат. В ряде случаев испол ьзовались трофе й н ы е Фаустпатрон ы . Есл и основу штурмовой груп п ы составляла тан ковая рота , то оди н из взводов вел бой на улице, другой двигался на удалении зри 2ЗЗ
тел ьной связи в гото вности с м е н ить его . Взвод, ведущий бой , п родви гал ся за п ехото й и сапера м и на удал е н и и до 1 00 м . Вооружен и е бой ца штур мовой пехоты составлял и преимущественно автомат, гранаты и часто Фаустпатрон ы . « Отдел ьных бойцов надо иметь с ды мовы м и шаш ками ил и дымовыми гранатам и и с горючей смесью в металлическом сосуде . Саперам иметь взры вчатые ве щества и веревоч н ые лестницы с « кошкам и» И кирко- моты ги» . Оказалось , по старой поговорке : не так страшен черт, как его малюют. Во- первых, выстреливающий фаустграна той непремен но обнаруживал себя ; он должен был , водру зив трубу на плечо , встать так, чтобы позади не о казалось сте н ы или пре грады , и наче с п и н у и н иже ему обожжет взры вное пламя. Значит, если зорко выглядывать, фаустни ка можно вовремя уничтожить, пока он приноравливается, прицеливается , подпуская тан к , чтобы был н е далее 1 50 мет ров. Во-вторых, гранату в полете видно, а знач ит, ее можно расстрелять в воздухе хорошей автоматной очередью (что очен ь сложно) , но десантники науч ились делать это, словно на охоте за утка м и . Как н и стран н о , но подобная тактика была очень широко распространена. Были вариаци и данно го приема. Дело в том , что фаустник, чтобы поразить движу щийся с хорошей скоростью танк, должен близко к нему по добраться . Десантники , сидящие на броне, видят местность сверху, поэтому, особенно в темноте , не всегда могут свое временно заметить замаскировавшегося фаустника. А меха н ик- водител ь из открытого л юка ведет наблюден ие как бы снизу вверх и часто перв ы м замечает противника. Как гово рилось в воспоминаниях: « Дело тут решают секунды , и м ы всегда держали п и столет п од рукой , в переднем кармане комбинезона. Разумеется , механик-водител ь должен стре лять из этого оружия без промаха» . Появление штурмовых отрядов изменило и весь порядок продвижений отдельных полков. Во главе пол ков шл и штур мовые отряд ы . О н и н аступал и кл ином . Остр ие кли н а со ставляли танки , прикрываемые от фаустников пехото Й . Та кой таран сметал встречавшиеся на пути баррикады. выбивал гитлеровцев из домов, сте н ы которых служили надежной за234
Мощные заряды последних моделей П анцерфауста без проблем уни чтожали английские и американские танки
ЩИТОЙ от ружей ного и пулеметного огня . Когда недоставало этих с ил , в дел о вступала п оддержи вающая артиллер и я . В некоторых случаях переделы валось даже построение це лой бригады . В мемуарах н ашлись и такие сведения: « Пере строил бригаду таки м образом , чтобы в голове колон н ы шли автоматчи ки батальона А. К. Давыденко на случай встречи с фаустни кам и , а следом за н и м и - танковые батал ьоны, по том штаб и тылы». Использование штурмовых групп значительно снизило количество тан ков, подбитых из Пан церфаустов . В своих мемуарах В . И . Чуйков писал : «Правда, отдельные команды немцев, вооруженных фаустпатронам и , в первые дни штур ма Берлина вел и весьма успеш ную борьбу с танками и на несли наши м танковым войскам весьма ощутимые потери . Однако успех был кратковременны м . Как только тан ковые войска перестроил ись и стал и тесно взаимодействовать со своими пехотинцами - роль фаустни ков в обороне Берлина свелась почти к нулю. Против фаустников успешно боро л ись стрелки-автоматчики, при крывающие тан ки . Наход235
ч ивость И смекал ка бой цов помогл и увел и ч ить огнестой кость брони , танки дополн ител ьно получили бронеэкраны , пусть прим итивные, н о весьма эффективные. Фаустпатрон , ударяясь в экран , терял кумулятивную прожигающую силу, и броня оставалась неуязвимоЙ . Таким образом, это грозное средство против русских танков - фаустпатрон , на который возлагал большие надежды Гитлер, - оказалось не таким уже грозным» Есл и же говорить о взятии Берлина, то там , по сам ы м скромн ы м подсчетам , в распоряже н и и немецких солдат имелось около 3 м илл ионов Фаустпатронов. Как и прежде , в немецкой столи це советские танки наступал и во взаи мо действии с пехотой и под ее при крытием. Попытки приме н ить танки н а самостоятельных направлениях вели к боль шим потерям от огня артиллерии и Фаустпатронов. Все от дельные тан ковые бригады и полки вели бой совместно со стрелковым и соеди нения м и , 2-я , 3-я и 4-я гвардейские тан ковые арм и и получили самостоятельные полосы , а l -я гвар дейская танковая армия выпол няла боевую задачу с войс кам и 5 - й ударной и 8 - й гвардейской арми й . 9 - й тан ковы й корпус поддерживал части 3 - й ударной арм и и . В ул и ч н ых боях впереди танков и самоходно-артил лерийских установок обыч но двигали с ь стрел ковые подразделения, которые ог нем прочес ы вал и выходя щие н а ули цу дома и при крывали танки от ближнего противотанкового огня, осо бе нно от фаустников. Если позволяла обстановка, тан ки с десантом пехоты н а большой с корости преодоП ропагандистское фото солдата, левал и нес кол ько кварта уничтожи вшего советски й тан к из Панцерфауста лов, закреплял ись на пере236
крестках , площадях, скве рах и те м сам ы м помогал и пехоте и артиллерии ун и ч тожать очаги сопротивле н ия гитлеровцев. Большие потер и в тан ках, особенно в l - й гвардей ской танковой арм и и , выну дил и советское командова ние пересмотреть тактику веден и я бое вых действ и й . Вначале командован ие при казало посадить на танки автоматч и ков, которые дол жны были п ол и вать сви н цом л юбое подозрительное окно ил и амбразуру. Однако Первые модели Офенрора были весьма бойцы , находящиеся на бро громоздкими не, затруднял и поворот баш ни. Поэтому тан кисты считал и , что лучшим способом защиты их маш и н ы от Фаустпа трон а я вля ются м атрасы с железн ы м и пружинами ил и другие металлические конструкц и и , которые заставят бое вой заряд сдетон ировать ран ьше, чем он коснется брони . В любом случае и танкисты , и пехота полагали , что самы й безопасн ы й путь дл я н их открывается после обстрела про тивника прямой наводкой из тяжелых орудий - в 1 52 и 203 м иллиметра - гаубиц. В 3 - й Ударной арми и широко применялись И зен итные пушки , уничтожавшие немцев, засевших на крышах и верхних этажах домов. Генерал Чуйков хорошо знал , что такое бои в городе. По сле Стал и нграда он активно зани мался обобщением полу чен ного им тогда опыта и даже подготовил специальные на ставления. После штурма Познан и Чуйков серьезно пере смотрел многие тактические установки . Свои наставления он начинал со следующего правила - наступление в городе большими силами н икогда не достигнет успеха, если оно бу дет осуществляться как обычная фронтовая или армейская 237
операция. Отметим, что штурм Берлина именно так и начи нался (как обычная фронтовая операция), когда цел ых две тан ковые арм и и вошл и в город , сл овно в открытое пол е . Чуй ков подчеркивал важность тщательной разведки , кото рая обязана выяснять не тол ько пути подхода к проти внику, но и возможные маршруты его отступления. Дым и темнота должн ы испол ьзоваться пехотой для максимал ьного сбли же н и я с враго м . Нужн о стараться п одобраться к нему н а расстояние в тридцать метров, и наче потери могут оказаться чрезвычайно больши м и . Опять ж е предусматри вало с ь создание штурмовых групп ч исле н н остью от ш ести до восьми человек, за которы м и следовали групп ы поддержки и резервы , готовые отразить контратаку п ротив н и ка. Предусматривалось, что штурмо вые групп ы , как и в дн и Стал и н градской битвы, будут и меть на вооружен и и «гранаты , автоматы , кинжал ы и саперные лопаткИ» . Все это предстояло использовать в рукопашной схватке . Груп пам поддержки требовалось и меть более тяже лое оружие - пулеметы и противотанковые ружья . С ними должн ы были идти и саперы, готовые взорвать стену, отде ляющую их от противника. Правда, возникла проблема: кто первым кинет гранату в образовавшееся отверстие? Однако советские солдаты вскоре осознали, что трофей н ы й Фауст п атрон позволяет более эффективно устранять возни каю щие перед н и м и препятствия. Мощности его заряда вполне хватало, чтобы пробить дырку в стен е , а заодно и уничто жить всех, кто за ней в тот момент находился . Пока одн и штурмовые групп ы пробирались от дома к до му по земле , другие - зани мал и кры ш и и подвалы , неожи дан н о нападая н а вражеских стрел ков и уни чтожая их. Широко приме нялись огнеметы и взры вчатые вещества. Саперы часто прикрепляли толовые шашки к куску желез нодорожного рел ьса - во время взрыва оскол ки рельса по ражали врага, словно шрап нель. Впрочем , отн юдь не все оценили по достоинству боевые свойства Фаустпатрона. Так, в одном из своих выступлений командующий 2 - й гвардейской тан ковой арм ией маршал бронета н ковых войск С. И. Богданов заявил : «Я не могу со238
гласиться с тем , что Фауст патрон я влялся п репятствием для тан ковых вой с к. Я сч итаю, что это переоцен к а Фаустпатрон а в Берл и н ской операц и и . П оч е му? Фаустпатрон н аходился 13 ру ках необуч е н н о го , мо рально, физически и военно не подготовленного солдата германской арм и и фольк сштурма, и п оэтому он н е являлся таким грозным ору жием для нашего советского непревзойден ного танка «Т34» . Во время н аступления я Немецкий фельдфебель изучает итоги очен ь серьезно разговари учебных стрельб из Панцерфауста вал со с вои м и командира м и корпусов , командирам и бригад, личным составом и выяснил, что Фаустпатрон являлся жупелом , которого иногда группы ил и отдел ьные тан к и боялись, н о повторяю , что в Берлинской операции Фа устпатрон не являлся таким страшн ы м оружием, как пред ставляют некоторые») . Эти слова были данью некой моде , когда надо было унизить побежден ного против н и ка, хотя бы на уровне оценки его вооружения. Впрочем , если бы не штурмовые групп ы , то даже Богданову пришлось бы при знать мощь немецкого Фаустпатрона. Например, генерал-полковни к Радзиевский не был скло нен разделять ура-патриотические заявления Богданова. Он вспом и н ал : « Надо сказать, что здесь мы впервые вст рети лись с массовым применением фашистами фаустпатронов и, не имея оп ыта борьбы с н и м и , н а первых порах несли по тери. Так, б ыл подбит танк механи ка-водителя Дьячкова. Но старши н а н е растерялся . На горящей машине он ворвал ся на позицию вражеской батареи, смял ее , затем , потушив огонь в танке, продолжал гром ить врага. Главное внимание уделялось боевым действиям в круп239
н ых насел е нных пун ктах, борьбе с фаустни ками и ноч н ы м боя м . Особенно тщательно готовились штурмовые группы. В каждом мотострел ковом батальоне создавалось по две та кие групп ы , которые трен ировались совместно с тан ковы м и , артиллерийски м и и сапер н ы м и п одраздел е н и я м и на специал ьно оборудованных участках местности. Надо также и меть в виду, что немецко-фашистское командование ста вило с воей целью создание непреодол имой противотанко вой оборон ы и уделяло этому делу особое внимание. «Про гулки советских тан ков должны наконец прекратиться» , требовал Гиммлер. Все танкодоступные направления были минированы и находились под огнем противотанковых ору дий и истребителей танков. В лесах гитлеровцы устроили за валы , а на ули цах н аселенн ых пунктов - барри кады. Ш иро ко испол ьзовались в засадах танк и , штурмовые орудия и групп ы истребителей тан ков. Последние вооружались фа устпатронами - простым в обращени и реактивным проти вотанковым средством , которое германская промышлен ность выпускала м илл ионами . За кажды й подбитый танк немецкому солдату обещали трехнедельный отпуск. Основ ная тяжесть борьбы легла на штурмовые группы, подготовка которых про и сходила, как сказано выше, еще до начала на ступления. В арм и и было создан о свыше 20 штурмовых групп, каждая из которых включала мотопехоту, танки , ар тиллерию и саперов. Пехота уничтожала фаустников, обес печивая продвижение тан ков. Танки проклады вали огнем дорогу пехоте. Саперы подры вал и укрепления, разми ниро вали дороги» . Впрочем , даже штурмовые груп пы не являлись панацеей в борьбе с фаустни кам и . Нередко для формирования штур мовой груп п ы п росто-напросто н е хватало п ехотинцев. В мемуарах мне попался такой отрывок: « Если бы Гавришко и мел достаточное количество пехоты , способной прочесы вать дома, фаустники были б ы менее страшн ы . Но полторы сотни автоматчи ков для такого города, как Станислав, н и чтожно мало. Н и Горелов, н и Дремов не могли подбро сить пехоты. У них ее не было. Да и не только пехоты . Бри240
гадные и корпусные резервы , как говорят штабники , давно задействованы » . Вообще действия штурмовых групп были сопряжены с огромным риско м . Не надо полагать, что и м приходилось тяжело только в битве за Берл и н . Для « штурмовиков» на пряженным был каждый немецки й и даже польский город: « Так вот, подступы К Кракову по м ногим направлениям гит леровцы нашпиговал и « фаустниками» . И м ы , штурмовики , приложили немало усили й п о выби ванию и х из нор, расчи щая путь наш и м танкистам» . Или другой случай : « При шлось перейти в траншею, оставленную гитлеров цами . От сюда м ы ув идел и жестокий бой наших пол ков . Особенно трудно было 1 054-му стрелковому пол ку. Наши тан к и сты никак не могл и п робиться через вторую насыпь железной дороги западнее станци и Верби г. Немцы здес ь у будки и сты ка шоссейной и железной дорог создали «гнездо фауст ников» И несколько наших танков подбил и . Майор Пере п е лицын в идел неудавшуюся попытку танков поддержать его батальон и п риказал командиру стрелковой роты уничто жить фаустников. Старш и й ле йтен ант Е встаф и й Я ковлев смело и решительно повел свою роту в бой. Зайдя ротой во фланг этой груп пе, поднял роту н а решительную атаку и в первых рядах стрелков сам обрушился на « фаустников». За бросав против н и ка гранатами и расстрел и вая их огнем и з ви нтовок и автоматов, рота уничтожила 30 «фаустников» , из которых четыре уничтожил л ично старший лейтенант Яков лев. В этот момент отваж н ы й командир роты был сражен насмерть» . Нес мотря на зая вления маршала Богданова , советские солдаты очен ь ш ироко испол ьзовали трофейные Фаустпа трон ы , по достоинству оцен и в их боевые качества (более подробно мы поговори м об этом в следующей главе) . Для штурмовой груп п ы Фаустпатрон стал незаменимым оружи ем. Оди н из участников боев 1 945 года вспоминал: « После того как у нас появилось много трофей ного ору жия , а наши вои н ы науч ились успешно его применять, из состава батальона стала выделяться группа солдат и сержан тов, вооруженных Фаустпатронам и . Разработанные штабом 241
Улучшенная конструкция противотанковых ружей позволяла вести достаточно быструю стрельбу
арм и и указания по ведению уличных боев в городе настоя тел ьно рекомендовал и испол ьзовать трофей н ые Фаустпа тро н ы при борьбе с брон е колп аками , дота м и , дзотам и и и н ы м и огневыми точ ками на бл изких дистанциях. Дейст вия штурмового отряда (батальона) обеспеч и вал и дивизи онная артиллерия, огнеметы , подразделения разграждения и подры ва , а также метател ьные подразделения, выделяе мые из состава инженерных частей» . Из воспоминан и й сле дует, что в критической ситуации действия штур мовой группы могл и поддерживаться артиллерией большой мощ ности и гвардейскими м и номета м и . Словом , делал ось все для того, чтобы эффекти вным огнем расчистить путь насту пающей пехоте. Если при водить конкретные примеры действий штурмо вых групп , то можно остановиться на событиях 6 марта 1 945 года, когда подразделения одного из гвардейских стрелко вых полков ворвались на южную окраину Вены , где , встре тив сил ьное огневое сопроти вление против ника, успеха в дальнейшем н е имел и . Немецкие солдаты отдел ь н ы м и груп пами и отдельным и гар низонами засели в зданиях, в 242
подвалах, комнатах и на чердаках, вел и огонь из пулеметов, автоматов и забрасы вали гранатами наступавших советских солдат. П роти вник п ревратил здания города в сильно укре плен ные опорн ы е пункты . В здан и и гости н и цы , которое при кры вало подступ ы к кру п ному кварталу города , проти вник имел до 10 стан ковых пулеметов, большое количество ру ч ных пулеметов и до 1 00 солдат, вооруженных Фауст п атрона ми и автоматам и . Для обороны подступов к здан и ю проти в ником были оборудованы отдельн ые окопы , расположенные около стен здания, а двери и окна был и забаррикадированы . Система огня проти вника позволяла ему прострели вать ВСС прилегаю ш ие к зданию улицы, а массивные стены гости ни цы служили надежным укрытием гарнизону. Для овладения зданием гостиницы была сформирована штурмовая группа в составе 40 автоматч и ков, усиленных тремя стан ковым и пул емета м и , и ш ести солдат с ранце вы м и огне мета м и . Группа имела задачу при поддержке артиллерийской бата реи овладеть зданием гости н и цы и тем сам ым обеспечить продвижение стрелкового пол ка. Штурмовая гру п па была разделена на три партии. Командир штурмовой группы принял решение под п ри крытием огня артиллерии и станковых пулеметов, воспре щающих п роти в н и ку веден ие огня из зда н и я гостин и ц ы , уничтожить огневые точки в окопах около нее, сделать про ходы в барри кадах и в стенах для проникновения штурмо вой групп ы внутрь здания . Под прикрытием огня и дымовой завесы , поставленной дымовым и шашка м и , групп а одно временно всеми тремя партиями ворвалась в здание гости ницы и уничтожила сопротивляющегося противника. Други м характерны м п р и мером действий штурмовой групп ы я вляется бой 240-го гвардейского стрелкового полка в г. Познань за опорны й пункт противника в мясокомби на те . Для штурма мясокомбината была создана штурмовая группа в составе 50 человек; на усиление ее были выделены батарея 76-милли метровых дивизион н ых пушек, две полко вые 76- м илл и м етровые и две 4 5 - м илл и м етровые пушки . Мясокомбинат состоял из бол ьшого четырехэтажного кор243
пуса с системой вспомога тельных зда н и й , прилегав ших к гл авному корпусу. Группа зданий мясокомби ната была обнесена кирпич ной стеной , доходившей до второго этажа центрального корпуса. Из окон третьего и четвертого этаже й против ник обстрел и вал руж е йно пулеметн ы м огнем rюдсту пы к сте н е , а при поп ытке наших артиллеристов выка тить орудия для стрельбы прямой наводкой выпускал м ножество снарядов из Фа устпатронов. Как правило, Приведение Панцерфауста -ЗО каждая улица, по которой (.боЛЬШОГО-) В боевую готовность н аступали стрелковые под разделения, прострели валась огнем снайперов и автоматчи ков, а с дальности в 200 метров и Фаустпатронами . В ряде случаев, исходя из сложившейся обстановки, артиллерии п риходилось двигаться по улицам , у которых только одна сторона была очи щена от противника. В таких случаях расчеты применял и своеобразные тактические приемы . Так, н а одной из ули ц Берл и на стрелковое подраз делен и е , несмотря на все попытки, не могло овладеть укре пле н н ы м зданием и вынуждено было залечь. Дом необходи мо было разрушить, но улица прострели валась огнем пуле метов и снайперов откуда-то из глубины . Тогда на эту улицу были выдвинуты два пол ковых оруд и я , которые открыли бегл ы й огонь вдоль улицы. После нескольких разрывов ули ц a запол н илась дымом и п ылью. Противник был ослеплен. Пользуясь этой своеобразной дымовой завесой , артиллери сты вывели на эту ули цу на прямую наводку заранее воору женную 203 - м иллиметровую гаубицу. Пол ковые орудия ве ли бегл ы й огонь до тех пор, пока гауби ца не изготовилась к стрельбе . С готовностью гаубицы к веден и ю огня прямой 244
наводкой пол ковые орудия были завезены в ближайшие подъезды зда н и й . Гауби ца , как тол ько немн ого рассе ялся дым, несколькими вы стрелами разруш ила опор ный пун кт, и штурмовая груп п а получ ила возмож ность продвигаться вперед. Использова н и е артил лери и , п оддержи вающе й штурмовые груп п ы п роти в фаустни ков, не было редко стью . Редко легкие пуш к и выкатывали на прямую на водку. Этот способ стрел ь бы особе н н о эффективен в Мастер-класс стрельбы уличных боях. Расч ет оты из Па н церфауста скивал цел и , делал несколько выстрелов и, п р и кры ваясь брон ированным щитом орудия , медленно катил пушку вперед, вслед за штурмовым и отрядам и . Оди н из артиллери стов групп ы поддержки штурм ового отряда вспом и н ал : «Здесь нам и особенно тан кистам серьезное беспокойство доставляли фаустники, которые укрывались за стенами до мов, в подъездах и подвалах. Вот из-за угла четырехэтажного дома показались немецкие каски. Кравчен ко припал к па нораме. Нажимает на с пусковой механизм . Пушку рванул выстрел , замок со звоном выплюнул гильзу. Осколочно-фу гас н ы й снаряд срезал угол дома, и немцев с фаустпатронам и как н е бывало. По просьбе пехотинцев м ы усили ваем огонь по ближайш и м домам, а в это время стрелки подползают к н и м , ш выряют в окна гранаты и мол ниеносно врываются в здания. М ы переносим огонь на следующие дома, туда же , п рижимаясь к стенам здан и й , устре мля ются пехоти н ц ы , другие проби ваются в дома с тыл а - через чер н ы е ходы , п ролом ы . И с нова взрывы гранат, автоматные очереди . Бойцы от дома к .дому перебегают очень быстро >} . 245
Вообще в ул ич н ых бо� и злюблен ной тактикой немцев было оставить фаустн иков в тылу, дабы те из п одвалов и окон верхн их этажей внезап ными выстрелами вы водил и из строя орудийные расчеты . П одобн ы й случай оп исан в ме муарах офи цера 420-го отдел ьного истребительно-противо тан кового артиллерийского дивизиона: « В кон це ул ицы на расчет Михаила Рудика напал о около тридцати гитлеровцев с Фаустпатронам и , автоматам и и гранатам и . От пере ll равы через Шпрее и из углового здания их поддержи вал и станко вые п улеметы . При кры ваясь щитом пушки , расчет развер нулся у самого дома, но открыть огонь не успел . Откуда-то сверху прилетел Фаустпатрон и, ударившись в стену над са мой огневой п озицией , обруш ил на голову бой цов груду би тых кирпичей. Бойцы штурмового отряда, выручая артилле ристов, схватились с гитлеровски м и автоматч икам и . Но с пулеметам и сладить не могл и : до н их сли ш ком велико было расстояние. Осколки кирп ичей вывели из строя все орудий н ы е номера расчета, кроме командира. Тяжело ране н н ы й , наводчи к Петр Ильюши н , истекая кровью, все ж е дотя нул ся до панорамы и дал выстрел по окну подвала, из которого строчил п ул е м ет. Выстрелил и упал , п отеряв сознан и е . у орудия остался оди н Михаил Рудик. Он зарядил пушку и вторым в ыстрело м загнал в реку груп п у н е м цев, окопав ш ихся у парапета». Если говорить об экранировании советс ких тан ков, то первые упоми нания о применении подобной практики для обор о н ы от Фаустпатронов относятся еще к 1 943 году. 1 7 мая 1 943 года заместитель командующего бронетанковы м и войсками Красной Арм и и по всем вопросам деятельно сти командования БТВ н . и . Бирюков встречался со Стали ным. у них произошел не самы й приятн ый для Бирюкова разговор. В ходе данного разговора, проходившего жестко, И. В. Стал и н формул ировал ряд указаний по учету, хране н и ю и ис п ользованию образцов, как он сказал , « нововведе н и й В танках и танковом вооружении» . Большинство указа н и й и. В. Стал и н а были я с н ы и не требовал и особых ком ментариев. Характерно, что Верховн ы й Главнокоман дующий вспомн ил о специальном пол ке опытных танков, 246
Опасаясь выстрелов из развалин, советские танкисты предпочитали «экранировать » броню машин
снабженных экранирующими устройствами , поглощающи ми энергию кумулятивного ( концентрирующего) действия взры ва немецких артиллерийских снарядов и пехотных гра нат, в том ч исле только что ставших применяться Фаустпа тронов. Сам Бирюков отмечал , что «последние были весьма эффективным средством против наших танков. Верховн ый Главнокомандующий, памятуя о « фаустниках» , потребовал доложить, где находится пол к с экранирующими устройст вам и , на случай его практического использования» . К кон цу 1 944 года экранирован ие советских танков стало повсемест ным я влением. На машинах устанавли вались экраны из 61 О-миллиметрового железа. Они при кры вали наиболее уяз вимые места танков, заставляя в случае попадания прежде временно сработать кумулятивную мину. Впрочем, данная практика прижилась не сразу. М ногие офицеры не понима ли смысла слова «экранирование» . При мер подобного вос приятия был при веден в мемуарах командира 30 1 - й стрел ковой Стал и нской орде на Суворова 2 - й степени дивизии Антонова В.С « По разбитым ул ицам добрались до 1 050-го стрел кового полка. Я остался у И . И. Гумерова, а Д. С. На247
руцкий пошел искать тан кистов. Вернувшись, он рассказал , что командуюши й брон етанковыми войсками фронта гене рал г. Н. Орел предложил ему экранировать танки от фауст н и ков. - Что з н ачит экрани ровать тан к и ? Я что-то такое не сл ыхи вал . М ожет быть, и нам экра нирование тан ков сде лать? - Это, товарищ комдив, когда на борт танка навеши ва ется допол нительный броневой лист для защиты от кумуля ти вных снарядов фаустпатрона. - Что же, пойдем на командный пункт дивизии и будем готовиться к бою на завтра. Затем с пол ковником Д. С. Наруцки м и подполковни ком и. и. Гумеровым я поднялся на верхний этаж здания, чтобы лучше прос мотреть направление н аступления вдол ь Саар ландштрассе и внутренний двор гестапо. Мы с болью увидел и подбитые и горящие тан ки на пло щади перед Потсдамским вокзалом. - Да, теперь м н е по нятна тревога ген ерал а Орла и других тан кистов, - со вздохом проговорил пол ко в н и к Д. С. НаруцкиЙ» . Однако отнюдь н е все тан кисты при варивал и к своим машинам экран ы . Для того чтобы минимизировать ударную силу Фаустп атронов, нередко советские танкисты прикреп ляли к броне своих боевых маш и н найден н ы е в близлежа щих домах матрасы с желез н ы м и пружин ам и . Это и м прови зи poBaH Hoe защитное средство в ыступаЛ о в рол и экрана, причем после боя его н е надо было перевари вать - доста точно было найти новый пружин н ы й матрас . К концу вое н н ых действий советские тан кисты приду мал и новую такти ку борьбы с фаустни кам и . Из тан ковых пулеметов акти вно обстрел и вались все око н н ые проем ы , есл и дело было в городе , ил и открытые места, есл и тан ки двигал ись по пересеченной местности . Во м ногих случаях, когда танки не имел и достаточного пехотного прикрытия, это было единственной возможностью не попасть под вы стрел из Фаустпатрона. Подобную ситуацию можно проил люстрировать воспом инаниями одного офицера-тан киста: 248
Немецкий солдат ведет огонь из противотанкового ружья 38 во Франции
« В перископ командир батальона заметил нескол ько фауст н и ков: они пробирались густы м кустарником по краю овра га. Пехотного прикрытия под рукой не было. Иванов при казал танкистам периодически прочесывать пулеметам и подозрительные участки , а сам с нескольким и бойцами от п равился истреблять « истребителей тан ков» . Фаустники были уничтоже н ы , но храбры й комбат п олучил в завязав шейся перестрелке пулю в колено») . Использование пулеме тов, в том числе трофейных, установленных на броне танка, позволяло успешно справляться с гранатометчи ками про тивн ика. « Меня беспокоила м ысл ь о «фаустпатронах») . Пре дупредил экипажи бдительно просматри вать кусты , любые заграждения, где мог затаиться фаустник, а сам думал , как бы быстрее разжиться у немцев пулеметами МГ -42, я уже при вык к н и м , всегда пользовался на других фронтах: и м и хорошо прочесывать местность и уничтожать пехоту и фау стников») . Или другой пример: «На пути К Трахтенбергу бри гада встречала мелкие разрозненные части и групп ы про ти вника, они устраивали засады и наносил и удары фаустпа тронам и . Чтобы избежать потерь в танках и людях, в бригаде установили незыблемое правило - прочесы вать пулемет249
н ы м огнем опушки лесов, рощ, придорожные кусты и кана в ы . В насел е н н ы х пун ктах такой обработке подвергал ись подвал ы , первые этажи , чердаки . Эта предуп редительная мера дала положител ьные результаты. М ы почти не имели потерь от огня фаустников» . Но в больши нстве своем по добного геройства от танкистов не требовалось. При появ ле нии фаустн иков на открытой местности было достаточно запросить подкрепления. Как вс поми нал участн ик послед н их боев: «5 мая 1 945 года наш полк сделал последни й налет на порт, где в пакгаузах забаррикадировались остатки гитле ровских банд, вооружен н ы х фаустпатронам и . Они подбили нескол ько наших тан ков, и командующи й 2-й ударной ар мией генерал И. и. Федюни нский справедл иво решил , что боевую задачу по ун ичтоже н и ю фаустников быстрее и луч ше всех в ы пол н ит штурмовая авиация» . Есл и говорить о способах действия войсковой части в ус ловиях крупного города и проти водействи и фаустн икам, то луч ш е всего это разобрать на при мере 756-го стрел кового полка, ведшего ожесточенные бои в Берлине. К слову ска зать, именно в этом полку располагалось одно из легендар н ы х знам е н , водружен н ы х на рейхстаг - так н аз ы ваемое « знамя NQ 5» . С вступлением в Берлин солдаты полка обнаружили , что основная масса огневых средств располагалась в амбразурах (ilриспособленных к обороне окнах и дверях) первого эта жа, подвальных или полуподвальных помещений. В первых и подвал ьных этажах зданий располагал ась большая часть гар н изона опорн ого п у н кта, которая испол ьзовалась как для веден ия огня, так и для маневра в период боя в городе . Большинство огневых средств располагалось в угловых здан иях, а фланги прикрывались баррикадами толщиной до 4 метров . Барри кады, в свою очередь, прикрывал ись огнем автоматчи ков и оруди й , а также располагавш и м ися на флан гах баррикад солдата м и , вооружен н ы м и Фаустпатро нам и . Промежуточные здания узлов сопротивления обор 0нялись меньшими силами , но подступы к н и м прикры ва лись м ногослой н ы м косоприцельн ы м огнем орудий и пуле метов. На перекрестках улиц в землю закапы вались тяжелые 250
тан к и для веде н и я огн я по наш и м тан кам и пехоте , н асту павш и м вдол ь ул и ц. Нем цы в Берл и не ш и роко испол ьзовал и в системе обо рон ы подзе м н ы е сооружен ия города: бом боубежи ща, мет ро, подзем н ы е коллекторы , водосточ ные канал ы . Опорные пу н кты был и с вя за н ы м е жду собо й подзе м н ы м и хода м и . П роти вн и к ш и роко ис пол ьзо вал п одзе м н ы е сооруже н и я дл я оборон ы заранее п одгото вл ен н ых пози ци й внутри горо да. Для это го он применял установку железобето н н ых кол паков вблизи вы ходов из подзе м н ых сооружен и й . П ри угро зе подры ва ил и захвата такого кол пака гарн изон е го уходил по подзем н ы м ходам . Благодаря н ал и ч и ю разв итой системы подзе м н ы х сооружен и й п роти вн и к и м ел возможность ос тавлять в тылу наступавш их войск знач ител ь н ы е груп п ы ав том атч и ко в , с н а й перо в , гранатометч и ков и фаустн и ков. Эти гру п п ы устраи вал и засады в тылу наш их частей , ведя огонь по автом аши нам , тан кам , оруди й н ы м расчетам , в ы водил и из строя офи церов, связистов, оди ноч н ы х солдат, рвали линии связи. Когда для этих диверсион ных групп соз давалось опасное положение, они быстро скрывались, используя подземные ходы. Кроме того , немцы ста рались в максимальной сте п е н и и спользовать реки и каналы , имеющиеся в горо де ; отходя за эти водные преграды , о н и взры вал и за собой м осты и зан и мал и оборону в здан иях п о бере ГУ , стремясь огнем не допус тить форсирован ия водн ых рубежей. Передний край обо рон ы прот и в н и ка в полосе н аступления 7 5 6 - го стрел кового полка 1 50-й стрелковой дивизии п роходил неИспользование в бою ранней модели Офенрора п осредстве н н о по южному 251
берегу Фербиндунгс- канала, гавани Вестхафен и железно дорожному полотну станции Беусел ьштрассе. Кам е н н ы е здания по южному берегу канала б ы л и прис пособл е н ы к обороне. Ферби ндунгс- канал имел ш ири ну 45 метров и берега с укрепленными откосам и . Мост через канал был поврежден и позволял движение не более двух человек одновременно. Кроме того , он находился под обстрелом огневых средств противника, расположен н ых в камен н ых постройках стан ции Беусельштрассе и даже в железнодорожных складских помещениях, выдвинутых от станции к центру гавани Вест хафен . Мост был зами нирован , а за н и м находился м и ниро ван н ы й противотанковы й ров и местами надолб,Ы . Непосредствен н о п еред фронтом наступления 7 5 6 - го стрелкового полка оборонялись учебная рота 309-го запас ного пехотного батальона и подразделения 6 1 7 -го пехотного батальона Фольксштурма (боевые группы) общей ч исленно стью 400 человек. На вооружен и и они и мели автоматы , до 60 различных пулеметов, 7 орудий, поставленных для стрель бы прямой наводкой , минометы и большое количество Фа устпатронов. Эти подразделения поддержи вались огнем до двух дивизионов тяжелой артиллери и . Ряд ули ц на пути на ступления дивизии и пол ка был забаррикадирова н . Было известно, что улица Беусельштрассе , начинавшаяся от мос та через Фербиндунгс- канал и проходившая через станцию Беусельштрассе , была п еререзана в нескольких местах зара нее подготовлен н ы м и барри кадами . Танки, самоходно-ар тиллерийские установки и авиация противника в полосе на ступления дивизи и и полка не действовали . Таким образом, перед полком стояла задача наступать в крупном городе, ко торы й был приспособлен к длительной , упорной , активной обороне. В ночь с 25 на 26 апреля 1 50-я стрелковая дивизия полу чила боевую задачу форсировать Фербиндунгс-канал и на ступать через район Моабит в границах: справа - Фербин дунгс- канал и р . Шпрее, слева - станция Беусельштрассе, северо-восточн ы й угол парка Клайн Тиргарте н , северо- вос точная часть парка Тиргартен - и выйти на северны й берег 252
При выстреле из Панцершрека из него вырывалась мощная струя огня
р. Ш прее северне е восточ ной части парка Тиргартен в го товности вести дал ьнейшее наступление с задачей захватить ре йхстаг. Для выполнения этой задачи дивизия построила свой боевой п орядок в два эшелона: в п ервом эшелоне 469- й и 756-й стрелковые полки , во втором - 674-й стрел ковы й полк, который должен был наступать за 469-м стрел ковым полком. Командир 756-го стрел кового полка при нял решение на ступать, и мея батал ьоны в два эшелона. Батал ьон первого эшелона, будучи передовы м , являлся штурмовы м , а баталь он второ го эшелона составлял как бы резерв командира полка. Штурмовой батальон для выполнения боевых задач усил и вался наибол ь ш и м кол и чеством огневых средств, и его действия поддержи вались огневыми средствами баталь она второго эшелона. l - й стрелковы й батальон (командир батальона капитан Неустрое в С. А . ) , составляя штурмовой батал ьон п ол ка , и мел в своем составе 348 человек (офи церов - 2 5 , сержан тов - 75, рядовых - 239, химиков - 5 , саперов - 2 и ази мутч и ков - 2 , на вооружен и и которых состояло : ви нто вок - 1 50 , автоматов - 1 38 , стан ковых пулеметов - 5, п ро253
тивотан ковых ружей - 4, Фаустпатронов (немецких) - 1 0, орудий 45 - м м - 2, минометов 82-мм - 6. Батальон был уси лен: орудия ми 76- мм П А - 2, орудиями 76- мм ДА - 2, тан ковым батал ьоном - тан ков 23, батареей CAY- 1 52 - 6. Танки огнем прокладывали путь пехоте , пехота в с вою очередь оберегала их от Фаустпатронов противника, обстре ли вая окна этаже й домов (от подвала до чердака) . Каждое стрел ковое отделение при движе н и и по ул ице обстрел и вало определенный этаж (передовые отделения первые этажи , вторые отделения - вторые этажи , третьи от деления - третьи этажи домов одной стороны ул ицы ) . Ог невые точки уни чтожались огнем прямой наводкой орудий, танков, самоходно-артиллерийских установок и огнем по левой артиллерии с закрытых позиций и с близких дистан ций, а также трофейными Фаустпатронам и Противник, придавая бол ьшое значение удержанию пе реднего края , пять раз переходил в контратаки, главн ым об разом с направления Сименсштрассе и железной дороги , силою до роты , но они был и успешно отбиты смел ы ми дей ствия м и 2 - го стрелкового батальона и артиллерийско- ми нометны м огнем артиллерии сопровождения и артиллерии поддержки с северного берега канала. При захвате станции Беусельштрассе батальон захватил в плен роту немцев в ко личестве 1 1 О человек во главе с командиром роты и освобо дил из лагеря 1 200 русских военноплен н ых. В течение ночи 22 1 - й отдел ьн ы й саперный батал ьон дивизии совместно с корпус н ы м и саперами к 6 часам 27 апреля исправил мост через канал , по которому немедленно были переправлены на южны й берег канала артиллерия , м инометы , тан ки и са моходно-артиллерийские установки , боеприпасы и продо вольствие . Таким образом , в течение 26 апреля 756-й стрел ковы й пол к , преодоле вая упорное сопроти вление проти в н и ка , форсировал канал и захватил район станции Беусельштрас се, заня в исходное положение для штурмовых действий в районе Моабит. Перед полком была поставлена задача про биться через наиболее укреплен н ы й и насыщенный проти в н и ком район Моабит, затем , захватив район парка Клайн 254
Чтобы не опалить лицо из Офенрора, приходилось стрелять в противогазе
Тиргартен и тюрьму Моабит, перерезать улицу Альт Моабит и выйти на северны й берег р. Шпрее, которая прикрывала центр фашистского логова - парк Тиргартен с центральны ми правительственными учреждениями и рейхстагом . Утром 27 апреля 2 - й стрелковый батальон был сменен l -м штурмовым батал ьоном , которому были переданы все средства усиления 2-го батальона. Кроме того , он дополни тельно получил батарею 1 52-миллиметровых гаубиц для ис пользования их в штурмовых группах в качестве орудий прямой наводки при борьбе с противником , зани мающим наиболее прочные постройки. 2-й батальон был оставлен во втором эшелоне для обеспечения флангов и тыла l - го ба тальона и полка, а также для уничтожения очагов сопротив ления, обойденных подразделениями l -го батальона, и лик видации диверсионных групп . В течение 2 7 апреля штурмовые подразделения l - го ба тальона первоначально действовали вдоль Беусельштрассе и , в ыйдя к перекрестку ули ц Беусел ьштрассе и В и клеф штрассе, повернули на восток вдоль Виклефштрассе. С выхо дом к улице Вильгельмсхафенер они повернули на юг с целью 255
выйти к парку Клай н Тиргартен через ули цу Турм штрассе. Такие повороты боевого порядка батал ьона были необходи м ы для того, чтобы как можно скорее перехватить важней шую магистраль противника - ул и цу Ал ьт Моабит, позво ля ющую ему мане врировать войскам и , боепри п асами и продовольствием , и вы йти к р. Ш прее . В ходе н аступления в районе Моабит пол к встречал упорное сопроти вление. П роти в н и к огнем из п одвалов, верхних этажей и чердаков обстрели вал наступающие под разделения; улицы города и переулки простреливались ру же йно-пулеметн ы м огн е м , Фаустпатронами и орудия ми прямой наводки , на улицах часто приходилось встречаться с проти вотанков ы м и загражде н ия м и и баррикада м и . При подходе щтурмовых подразделе н и й батальона открывался огонь из п одвальных и н ижних этажей , а при непосредст венном щтурме здания - и с верхних этажей и чердаков. Стрел ковые подразделе н и я - штурмовые подразделе н ия различного состава - продвигал ись от одного здания к другому под прикрытием здан и й , развал и н , используя при движении проломы в стенах зданий и подвал ьные помеще ния. Крупные здания, из которых противник вел сильный огонь, щтурмовые групп ы , как правило, обходили , выходя во фланг и тыл противнику и окружая его. По всем окнам и дверям этих зданий щтурмовые подразделения открывали огонь, что давало возможность ворваться в здание. Внутри здан и й п одразделе н ия вел и борьбу за каждую лест н и цу, площадку, комнату, коридор. В этих условиях рещающее значение приобретало пехотное оружие: автоматы , гранаты, бутылки с горючей смесью и захвач е н н ы е у против н и ка Фаустпатроны . Артиллерия сопровождения, в том числе 1 52-милли мет ровые гаубицы, танки и самоходно-артиллерийские уста новки , следовала в боевых порядках штурмовых подразде лений (групп ) и прямой наводкой уничтожала противника, особенно е го огневые средства, в здан иях, укрепле н н ы х точках, обеспеч ивая тем самы м продвижение пехоты и за хват зданий. Сильно сопротивляющиеся гарнизоны и неко256
В боях на Восточном фронте Офенрор вызвал много нареканий у немецких солдат
торые баррикады саперы подрывал и , для чего использовали усиленные заряды тола. Н ачав наступление и о ч и ще н и е кварталов в 1 О часов 27 апреля на Беусельштрассе, полк ( l -м стрелковы м баталь оном) к 1 4 час. 30 м и н . достиг ули цы Виклефштрассе , а к 1 6 час . 40 м и н . - Вильгельмсхафенер; к 20 ч асам , перерезав Штромштрассе , о владел восточной частью парка Клайн Тиргартен и перерезал важн е й шую магистраль - ул и цу Альт Моабит. Здесь пол к был вынужден приостановить свое продвижение, так как необходимо было разведать позиции противника в наиболее укрепл е н н о м районе - тюрь м ы Моабит, чтобы обеспечить дальнейшее продвижение с ты ла, подтянуть огневые средства, тылы полка и привести в порядок подразделения полка и батальонов. К 20 часам 27 апреля 756-й стрелковый полк 1 -м ( штур мовым) батальоном занимал восточную часть парка Клайн Тиргартен фронтом на восток, а 2-й батальон располагался в западной части парка фронтом на запад, в готовности обес печить с тыла действия 1 -го ( штурмового) батальона. Таким образом , 756-й стрелковый полк в течение 27 апреля совер ш ил обходы штурмовы м и п одраздел е н и я м и ( группам и ) , 9 - 8591 Васильченко
257
чтобы занять исходное положение для атаки и штурма опор ных пунктов противника в зданиях. Лобовых атак не прово дилось. Действия проти вника в течение дня отличались осо бенным упорством. В ночь на 28 апреля пол к готовился к дал ьнейшему на ступлению. Командир полка оставил на 28 апреля без изме нения боевой порядок. С утра 28 апреля I - й ( штурмовой) батал ьон возобновил наступление вдоль улицы Альт Моа бит (одной стрел ковой ротой ) и двумя стрелковыми ротами вдоль Турмштрассе, 2-й же батальон составлял по-прежне му второй эшелон (резерв командира полка) , имевший зада чу обес печить фланги и тыл полка и отразить контратаки противника. Наступление осуществлял ось в том же поряд ке, что и накануне . Под прикрытием артиллерии поддерж ки , при макси мальном использован и и артиллерии сопрово ждения , тан ков и самоходно- артиллерийских установок, избе гая лобовых атак и обходя гарн изоны ч ерез проломы , дворы , к 1 1 час. 30 мин. 28 апреля I - й батал ьон 756-го стрел кового полка подошел к пяти конечному зданию - тюрьме Моабит, где встретил особенно упорное сопротивление за севшего в нем противника. Батальон двумя ротами (з-й и 2-й стрел ковыми) сковал противника, засевшего в здании, а в это время I -я стрелковая рота начала быстро выдвигаться в обход тюрьм ы Моабит по ул ице Ратеновер. Для того чтобы дать возможн ость I - MY батал ьону быстрее продвинуться вперед , командир полка для л иквидации гарнизона в тюрь м е Моабит ввел в действие 2-й батальон , а 2-ю и 3-ю стрел ковые роты 1 -го батальона направил для быстрейшего выхо да к р. Шпрее. 2-й батал ьон окружил гарнизон тюрьмы М оа бит и, действуя ре шительно и смело , вынудил его сдаться . 1 - й же батал ьон , освободившись от действий в тюрьме Моабит, развил наступление и, преодолевая сопротивление п роти в н и ка вдол ь ул и цы Альт Моабит, устрем ился к р. Шпрее. В 1 9 часов 28 апреля он вышел к р. Ш прее у моста М ольтке в районе Лертервокзала. Таким образом , батальон вышел с севера к центральной части п арка Тиргартен , т. е. к центральному сектору оборон ы Берлина, где встретил силь ное сопротивление противника, обстреливавшего с п роти258
Заряд- ракета для Офенрора
воположного берега р. Шпрее из зданий генерального шта ба, м и н истерства внутре н н их дел , домов набережной Шлиффе нуфер. С выходом l - го ( штурмового ) батал ьона к Ш прее его подразделения закрепились на достигнутом рубеже , орга низовал и систему огня и взяли под обстрел мост Мольтке . Чтобы не дать проти в н и ку возможности разруш ить этот мост, был и подтянуты три тан ка. 2 - й батал ьон после ли кви дации противника в районе тюрьмы Моабит выдви гался за 1 - м батал ьоном и к моменту выхода l - го батал ьона к р. Шпрее также вы шел к реке правее 1 - го батал ьона, обеспе ч и вая связь с продвигающимся вдол ь северного берега р. Шпрее 469-м стрелковым полком. Встретив упорное со противление , 756- й стрелковый полк пре кратил наступле ние и приступил к подготовке атаки централ ьного сектора обороны проти вника в Берлине. Левее к р. Шпрее вышли подразделения 1 7 1 - й стрел ковой дивизи и , которые также закрепились. Перед полком встала самая ответственная и вместе с тем историческая задача - принять участие в завершающих бо ях в Берл ине. На р. Ш прее все мосты были разрушен ы , со259
хранился лишь один мост Мольтке, позволявши й по крат чайшему пути выйти к рейхстагу. К этому мосту вышел l - й батальон 756- ro стрелкового полка. Однако мост был силь но укреплен баррикадами: одна находилась у въезда на мост на северном бере гу реки , а другая - на южном бере гу. Бар рикады и сам мост находил ись под многослойным перекре стн ы м огнем пулеметов проти в н и ка, которые были уста новлены во всех трех этажах северо-западной части здания м и нистерства внутрен них дел и в угловом здании на Крон принценуфер, а также под огнем орудий прямой наводки , установленных в этих зданиях. Надо и меть в виду, что берега р. Шпрее цементированы и возвы шаются над уровнем воды до 3 М , что затрудняло форсирован ие реки на подруч ных средствах. Противник зан имал оборону по южному берегу р. Ш прее, при кры вая главные подступы к рейхстагу. Основные усилия были сосредоточены в районе моста. Здания , прилегающие к мосту, масс и в н ы е здания на Шлиффенуфер , на Крон при н ценуфер и м и н истерства внутрен них дел был и приспо соблены к обороне, имел и многоярусную систему ружейно пулеметного, артиллерийского огня и огня Фаустпатронов. Дивизион тяжелых пушек, находи вши йся в районе Кен игс плац, держал под огнем север н ы й берег р. Ш п рее и ул ицу Альт Моабит. Оборону обеспечивал также дивизион зен ит ной артиллерии и до дивизиона 1 05-мм оруди й . Здание м и н истерства внутре нних дел было занято гарни зоном в составе двух рот сборного отряда сс. Нижний и по луподвальный этажи здания и мел и стены толщиной до 2 м. Кроме того, они был и усилены земляными насыпя м и , окна и двери наглухо заделаны кирпичами и забаррикадирован ы , часть оконных проемов оборудована под бой н ицы и амбра зуры. Ведя из них огон ь, немцы держали под обстрелом обе набережные р. Ш прее . Кроме руч ных гранат, автоматов, пу леметов, проти вник имел большое кол ичество Пан церфау стов. Планом командира 79-го стрелкового корпуса п реду сматри валось захватить мост Мольтке в ночь на 29 апреля . Эта задача возлагалась на подразделения 1 7 1 -й стрелковой 260
дивизи и . Они же должн ы был и форсировать р. Ш прее севе ро-восточ нее моста. С утра 1 50-й и 1 7 1 - й стрелковыми ди визиями овладеть зданием министерства внутренних дел и занять исходное положение для штурма рейхстага. По заня тии « дома Гим млера» 207 -я стрелковая дивизия должна бы л а захватить здание Кроль-оперы и наступать на юг навстре чу соеди н е н и я м 8 - й гвардей с кой ар м и и , наступавш им на парк Тиргарте н с юга. Командир 1 50-й стрел ковой дивизии с наблюдател ьного пункта командира 756-го стрелкового пол ка (в здании ми нистерства финансов) поставил 756-му стрелковому пол ку задачу переправиться по мосту Мол ьтке , совместно с под разделениями 1 7 1 - й стрелковой дивизии овладеть зданием министерства внутрен них дел (<<домом Гим млера» ) и занять исходное положен ие для атаки рейхстага. Командир 756-го стрел кового пол ка ре ш ил возложить задачу по захвату « дома Ги м млера» и ун ичтоже н и ю в н е м противника н а 1 - й ( штурмовой) батал ьон полка, которы й уже находился в исходном положении . В последующем I -й батальон долже н был захватить Кен и гсплац, чтоб ы занять исходное положение для штурма рейхстага. Батальон дол жен был пропустить подразделения 1 7 1 - й стрелковой диви зии для захвата моста Мольтке , а 2-й батальон (второй эше лон) должен был наступать за 1- м батальоном и обеспечивать правый флан г пол ка, не допуская контратак противника из зданий на Шлиффенуфер. В порядке организации взаимодействия было установле но, что подразделения 380-го полка 1 7 1 -й стрелковой диви зии после захвата моста Мольтке будут действовать через дома, что южнее Кронпринценуфер, в направлении северо восточной части « дома Гиммлера» , а 756-й стрелковый полк атакует противни ка в западной части « дома Гим млера» и за тем , выйдя через двор, овладеет южной частью дома, после чего выйдет на Кен и гсплац. Для обеспечения успеха действий при переправе через р. Шпрее к утру 29 апреля на северном берегу р. Ш прее , в районе моста М ол ьтке , были уста новле н ы для стрельбы прямой наводкой три батареи I 957-го истребительного про261
тивотанкового полка, в которых насчитывалось: 57-милли метровых орудий - 9, 1 5 2-миллиметровых гаубиц - 3 (из 86 габр), 45 -миллиметровых п ротивотанковых орудий - 6 , 76-милли метровых оруди й ДА - 3 (из состава дивизиона 3 2 8 - го артиллерийского пол ка) . Эта группа артиллерии должна была обеспечи вать действия 7 5 6 - го стрел кового полка с северного берега до занятия «дома Ги м млера» . С закрытых позиций действия поддержи вались дивизио ном 328-го артиллери йского полка (без одной батареи) и ча стью сил дивизионной артиллерийской групп ы и корпусной групп ы ( 3 , 4/86 габр, 1 / 1 24 тгабр Б М , дивизион 50 м п И ди визион гвардейских ми нометов) . С 00 час. 30 м и н . до 1 часа 30 мин. 29 апреля 380-й стрелковый полк под прикрытием артиллерийско- минометного огня захватил мост Мольтке , овладел домом юго-восточнее моста Мольтке и закрепился . В 7 часов 29 апреля был произведен 1 0-минутн ы й мощ н ы й артиллери йско- минометн ый налет по « дому Гиммле ра» и зданию Кроль-опера, а также по всем здания м , приле гающим к н и м . В результате большая часть огневых точек п ротивника была подавлена. Особенно значительные раз рушения « дому Гим млера» нанес огонь реактивных устано вок М - 3 1 , для чего гвардейцы -минометчики втаскивали ми н ы на второй этаж здани й по ули це Альт Моабит и Крон прин ценуфер и вел и огон ь оттуда п р я м о й наводкой . l - й батал ьон 756-го стрел кового полка под при крытием огня быстро переправился по мосту Мольтке и ворвался перво начально в угловое здание на Кронпри нце нуфер , а затем за вязал бой в здании министерства внутренних дел . К 1 3 часам l -й батал ьон 756-го стрелкового полка захва тил угловую часть « дома Гиммлера» , выходящую на Шлиф фенуфер , и ворвался во двор здания. К этому времени под разделения 380-го стрел кового полка атаковали северо- вос точ ную часть «до ма Г и м млера» и овладели нескольки м и комнатам и первого этажа. В течение всего дня l - й батальон 756-го стрел кового пол ка вел бой с упорно сопротивляю щимся противником В « доме Гиммлера» , в то же самое вре мя 2-й стрел ковы й батальон вел бой с противником в здани262
Первые модели Офенрора отличались меньшим калибром и более слабыми зарядами
ях, прилегающих к Шлиффенуфер, обес печивая флан г пол к а о т возможных контратак противника. Ввиду затянувшегося боя по очище н и ю «дома Гим мле ра» в 21 час был введен в бой 674-й стрелковый полк , кото рый занялся очищением от немцев юго-западной части это го здания , в то время как 756-й стрелковый пол к о ч и щал восточную и юго- восточную часть его. В это время 380-й пол к 1 7 1 - й стрел ковой дивизии вел бой восточнее в транше ях п роти в н и ка , а 525-й стрелковый п ол к той же дивизи и , действуя в кварталах северо- восточнее «дома Гиммлера,> , вышел н а Альзен штрассе. Бой не прекращался всю ночь, и только к 4 час. 30 м и н . 30 апреля упорное сопроти вление против н и ка было сломлено. «Дом Гиммлера» был пол но стью очищен от немцев, и подразделения 756-го стрелково го полка закрепились в нем в готовности к дальнейшим дей cTBияM п ротив немцев, засевших на Кен и гс плац и в рейхс таге . Искл юч ительно бол ьшое значен и е в бою 29 апреля и мело непосредственное взаи модействие пехоты штурмо вых подразделений с артиллерией СОПРОВОЖдения, тан ками и самоходно-артиллерийскими установками , которые сле довал и непосредствен н о в ее боевых порядках , пехота ус263
пешно использовала гранаты , автоматы , бутылки с горючей смесью. Как только представилась возможность (ослабле ние огня из «дома Гим млера» ) , все орудия прямой наводки на руках был и выдвинуты по мосту на другой бере г р. Ш прее и приняли участие в действиях штурмовых подразделений 756-го стрелкового полка. В этот ден ь пехота, артиллерия сопровождения и поддержки , тан ки и самоходно-артилле рийские установки помогали друг другу доби ваться единой цели - уничтожен ия сопротивляющегося проти вника. П еред пол ком непосредстве нно встал а задача атаки и штурма рейхстага и водружения на нем Красного Знамени Военного совета арм и и . Но немцы упорно обороняли каж дую пядь земли , каждую часть здания, стремясь оття нуть момент капитуляци и . Кольцо окружения сжималось, плот ность оборон ы проти вника увел и ч и валась. Само здание рей хстага немцы приспособили к круго вой обороне. Все оконные и дверные проем ы были заделаны кирпичом , ос тавлены был и лишь отверстия для бой ниц и амбразур. В не скол ьких метрах от здан ия, севернее и западнее его, находи лись железобетонные доты , а 200 м северо-западнее и юго-
Установление клемм электропуска в Офен роре
264
Офе нрор должен был заряжаться с задней части пусковой трубы
.западнее рейхстага проходили траншеи с пулеметны м и пло щадками и ходам и сообще н ия , соеди нявшими траншеи с подвалами .здани й . Западнее рейхстага проходил противо тан ковый ров с се вера на юг, пересекавший Ке н и гсплац. Ров я влялся частью трассы метрополитена, строи вшегося открыты м способом . Мосты через ров в виде деревя н н ы х настилов на металл ических балках был и разруш е н ы . Этот ров 28 апреля был запол нен водой . П арк Тиргартен был весь завален обугл и в ш и м и ся стволами дере вьев, загроможден разбиты ми автомаш инам и , металлом, во всех направлениях изрезан тран шея м и и м н о гочисле н н ы м и воро н ками от взрывов авиабомб и снарядов . Все это создавало дополни тел ьные трудности при продвижении к рей хстагу. Рейхстаг оборонялся гар н изо ном ч и сленностью 1 000 офи церов и солдат различных частей (В основном курсанты морской школы г. Росток, сброшенн ые на парашютах в рай он рейхстага). Кроме того, туда входил и артиллеристы , лет чики, отряды ее и фол ьксштурма; все они были вооружен ы большим количеством пулеметов, гранатами и Фаустпатро нам и . Всего было до 2000 человек. При обороне рейхстага огневые точки и живая сила располагались по этажам зда265
ния И В подвалах. Эти огневые средства находил ись в тесном взаимодействи и с огне выми средствам и , расположенными по Цел ьтеналлее , Паризенплац ( Бранденбургские ворота) и РеЙхстагуфер. Ре йхстаг вместе с «домом Гим млера» и здани е м Крол ь-оперы составлял основной костя к де вятого це н трал ьного се ктора обороны Берлина. С падением «дома Ги ммлера» осталось два очага сопро тивления проти в н и ка - рейхстаг и здание К рол ь-опер ы , которые еще взаимодействовал и между собой. Задача штурма рейхстага была возложена на 1 50-ю и 1 7 1 -ю стрел ковые ди визи и . В это же вре мя 207 -я стрелковая диви зия получила задачу уничтожить п роти в н и ка в зда н и и Крол ь-опер ы . Д о 5 часов 30 апреля 7 5 6 - й стрелковый полк подтя гивал средства усиления , при водил в порядок подраз деления первого батальона и попол нял боеприпасы. П роти вник, несмотря на понесен н ые потери, не терял надежд ы вернуть «дом Гим млера» и отбросить советские войска за р. Ш прее. Для этого в ночь на 30 апреля он пред принял контратаку с целью вырваться к мосту Мольтке че рез р . Ш п рее и взорвать его, но эта поп ытка успеха не и мела, контратака была отбита. С 5 часов до 5 час. 20 мин. прово дился артиллерийско- м и нометн ы й обстрел п роти в н и ка в здани и Крол ь-оперы . Воспол ьзовавшись этим , подразделе ния 1 -го батальона, а затем и 2-го батальона 756-го стрелко вого пол ка стали п росач и ваться в сад, что юго- восточнее «дома Гим млера» и восточ нее здания Кроль-оперы , и залег ли перед проти вотанковым рвом. Левее первого батальона 756-го стрелкового пол ка перебегали и занимали исходное положение п одразделения 1 - го и 2 - го батальонов 3 8 0 - го стрелкового пол ка 1 7 1 - й стрел ковой дивизи и . Правее под разделения 1 -го батал ьона 674-го стрелкового полка заняли исходное положение также перед противотан ковым рвом. До 12 часов 30 апреля преодолевался противотанковый ров под прикрытием артиллерии сопровождения, тан ков и самоходно-артиллерийских установок. В этот отрезок вре мени противник всем и огневыми средствами п ытался при остановить п родвижение подразделений 756-го стрелкового полка и не допустить занятия и м и исходного положения для 2бб
штурма рейхстага. Противник контратаковал силою до роты при поддержке пулеметного огня и огня зен итной артилле рии , расположен ной в рейхстаге , фланг 380-го стрелкового полка с целью задержать его продвижение, но контратака была отбита и успеха не и мела. Прибл ижался решительный момент. В 1 3 час. 30 м и н . на чалась мощная артиллерийская подготовка штурма рейхста га, которая осуществлялась орудиями прямой наводки (три батареи 1 957-го истребител ьно-проти вотанкового артилле рийского полка, две батареи 328-го артиллерийского полка, девять 45-мм орудий и два 76-мм орудия ПА 674-го стрелко вого полка, 1 52- и 203-мм гаубицы ) . К артиллери йской под готовке прямой наводкой были привлечены танки и само ходно-артиллерийские установки , всего 89 единиц. е закрытых артиллерийских пози ций вели огонь два пу шечных дивизиона и одна батарея 1 22- мм гауби ц 328- го ар тиллерийского полка, минометы 674- го стрелкового полка и батарея 1 5 2 - м м гауби ц 8 6 - й гауб и чной бри гады . Ввиду плохих условий для ведения огня прямой наводкой часть ар тиллерии (45 - м м орудия) располагалась во вторых этажах зданий и вела огонь через окна зданий. Реактивные установ ки М - 3 1 вели огонь оди ноч н ы м и выстрелами из окон «дома Ги ммлера» по кварталу левее рейхстага. Всего таких выстре лов было сделано 1 3 . Эффект их был чрезвычайн ы й . Часть гвардейских м и нометов с закрытых позиций вела огонь по парку южнее рейхстага. Действовавшая в составе l - го батал ьона 756-го стрел ко вого полка груп па разведчи ков полка (Мел итон Кантария и Михаил Егоров) несла Красное Знамя NQ 5 Военного совета 3-й Ударной арм и и , чтобы водрузить его на здании рейхста га. В 1 3 час. 45 м и н . группа со Знаменем вырвалась вперед боевых порядков, ворвалась в l -й этаж юго-западной части рейхстага и водрузила Знамя в окне l -го этажа рейхстага с западной стороны фасада здани я . В этот момент боевой по рядок батал ьона вынужден был залечь в 1 20 м от здан ия рейхстага ввиду сил ьного пулеметного и артиллерий ско м и нометного огня и огня Фаустп атронов. Задержка была кратковременной . П одтянувшиеся орудия прямой наводки , 267
танки и самоходно-артиллерийские установки коротки м , но мощн ы м огнем по огневым средствам противн и ка по зволили пехотны м подразделениям перейти в решительную атаку. В 1 3 час. 50 м и н . солдаты I - ro батальона 380-ro стрелко вого пол ка (командир батал ьона старший лейтенант Самсо нов) через се верную часть рейхстага, I - й батал ьон 756-го стрел кового полка (командир батал ьона капитан Неустро ев) через централ ьную часть и I - й батальон 674- го стрел ко вого полка (командир батал ьона кап итан Давыдо в) через южную часть начали штурм рейхстага . Штурмующие под раздел ения через пролом ы в стен ах ворвал ись в здание рейхстага , в его кругл ы й вестибюль. Перв ы м и ворвал ись солдаты I - й стрелковой роты I - ro батал ьона 756-го стрелко вого полка (командир роты старш и й сержант Съя нов) , вто рыми - батальоны 674- го стр ел кового полка; 2-й батальон 756-го стрелкового полка действовал за первым батал ьоном и обеспечивал его от возможных контратак противника. Таки м образом , мощная артиллери йс ко - м и н ометная подготовка, одновременность атаки нижнего этажа по всей западной стороне рейхстага и высокий наступател ьны й по рыв солдат создали условия для успешного начала штурма рейхстага. Начался бой внутри рейхстага. Задача состояла в том , чтобы разъединить противника в здани и . Немцы про стреливали из автоматов вестибюль. Бойцы l -го батальона 756-го стрелкового полка, укрываясь от огня противника за статуям и и колоннам и , быстро и решительно перебегали от укрытия к укрытию и, испол ьзуя ручные гранаты , огонь ав томатов и ручных пулеметов , в ынудили против н и ка осла бить огонь и захватили смежные с вестибюлем помещения. Постепенно, метр за метром, комнату за комнатой очищали они от против ника, загоняя одну часть немцев в подваль ные, а другую часть в верхние этажи . Одновременно 2 - й батальон 380-ro стрелкового пол ка, ведя бой вне рейхстага, занял полуразрушенные железобе тон н ые построй ки северо-западнее его. Противник контр атакой роты п р и поддержке четырех тан ков от м оста на Карлштрассе п ытался оказать помощь гарнизону рейхстага, 268
но контратака была отбита огнем противотан кового диви зиона, которы й быстро занял огне вую позиц и ю и вывел тан ки из строя . Бои в здании рейхстага продолжались с воз растающей силой в и с кл ючительно трудных условиях, так как от разрывов Фаустпатронов и руч ных гранат в помеще ниях рейхстага возн ик пожар. Введен ы были в действие ог неметы . Ожесточе н н ы й бой завязался на втором этаже . Немцы упорно оборонял и лестн ицы , ведущие в верхние этажи . На одной из лестн ичных клеток вел бой 1 - й батальон 756-го стрелкового полка, впереди действовала 1 -я стрелко вая рота, а в ней группа разведчи ков со Знаменем. Сержан ты Егоров и Кантария гранатам и проби вали себе путь по по луразрушенной лестнице к куполу здания и в 15 час . 25 мин. 30 апреля 1 945 г . водрузили над рейхстагом Знамя Победы . В течение ночи на 1 мая 1 945 г. верхние этажи рейхстага были очищены от противника. Во время штурма рейхстага сильны й огонь проти вника из зданий правее рейхстага за держивал выдвижение орудий прямой наводки . Начал ьник химической службы 756-1'0 стрел кового полка вместе с хи м и ками взвода хим ической защиты пол ка выдвинулся и по ставил дымовую завесу продолжительностью 1 2 ми нут. П од при крытием ды ма орудия прямой наводки заняли огневую гюзицию и подавили огневые точки проти вника. В течение 1 мая 1 945 г. проти вник отдельн ы м и группам и производил вылазки из подвал ьных этажей, где сосредото
стрел кового пол ка пол ко в н и к З инченко , которому было вменено в обязан ность сохранить цен ности рейхстага и не допустить их расхи щения. 2 мая 1 945 г. , в 7 часов, остатки деморал изован ного про Т И В Н И Кi:l пол ностью кап итул и ровал и и борьба в рейхстаге прекратилас ь. В резул ьтате бое в за рейхстаг 756-м стрел ко вы м полком было ун ичтоже но 1 500 солдат и офицеров про ти вника , взято в пле н 450 человек, захвачено: орудий раз ных кал ибров - 39, пулеметов - 89, ви нтовок - 3 8 5 , авто матов - 205 , самоходно-артиллери йских установок - 2 и бол ьшое кол ичество Фаустпатронов. Бои 756-го стрел кового полка, проведенные с 26 апреля по 2 мая 1 945 Г. в центральной части Берлина, по к азывают, что наступател ьные действия в таком городе характеризу ются некоторыми особен ностя м и , которые следует учиты вать при организации боя и в ходе его. П режде всего, дан н ы й оп ыт показал , что н еобходимо тщательно изучать план города, ули ц и кварталов, а также некоторых отдел ьных здан и й , чтобы орган изовать наступ ление вдол ь ул иц и штурм отдельных здани й . При наступле нии в городе весьма важно учитывать наличие подвальных этажей , так как основное сопроти вление осуществляется огневыми средствам и , расположенными и менно в этих эта жах. Оборонявши йся в Берлине п ротив н и к использовал и верхние этажи и даже чердач ные помещения, но большую рол ь и грал и гарнизон ы и огневые средства, располагавшие ся в н ижних и подвальных этажах. Большую роль в обороне и в наступлении в круп ном го роде играли также подземные сооружения (метро, канали заци я , коллекторы ) , п озволя в ш и е п роти в н и ку испол ьзо вать их ДIlЯ маневра живой силой и огневы м и средствам и . В свою очередь, и наступающий вел бор �бу за захват их, ДIlЯ того чтобы и м еть возможность осуществлять маневр во фланг и тыл опорных пунктов противника. Наступление велось вдоль ули ц. Полку может быть дана . одна ули ца ( и ногда две) с прилегающими к ней с обеих сто рон кварталами . По глубине задачи ставились различными в зависимости от характера построек, и нженерных укрепле270
н и й И от ч исленности противни ка. Для полка глубина зада ч и определялась примерно глубиной построения боевого порядка в обороне противника и охватывала несколько пе рекрестков, выводивших к рубежам внутри города: рекам , каналам , железнодорожным путям и главн ы м ( ш ироки м ) ул ичным магистралям. Батальону ставилась задача на захват одного, и ногда двух - трех кварталов. Боевой порядок полка строился в два эшелона, причем второй эшелон я влялся как бы резервом командира полка и в то же время свои м движением за первым эшелоном обеспе чивал фланги и тылы батальонов первого эшелона. Второй эшелон полка был всегда готов к действиям для развития ус пеха или для совместной атаки с первы м эшелоном сильно укрепленного узла сопротивления, для отражения контратак противника или для ликвидации опорных пунктов против ника, оставленных в тьmу первого эшелона полка. Дл я атаки и штурма опорных пун ктов стрел ковые ба тал ьон ы реор ган изовывал ись в штурмовые , в которых под разделения (рота, взвод) представлял и собой самостоятель ные штурмовые подразделения, а и ногда и групп ы (меньше взвода) для л и квидации разл и ч н ы х по своему составу и мощности опорных пунктов противника. Штурмовые под разделения усиливались орудиями сопровождения различ ной мощности , вплоть до крупного калибра, тан ками и са моходно-артиллери йски ми установками, саперами с взрыв чаты м и ве ществам и , зарядам и , хим и ка м и и д ы м овы м и средствам и и огнеметами . Штурмовой батальон имел также и противопожарные средства для борьбы с пожарами. Артиллерию испол ьзовали по преимуществу для ведения огня прямой наводкой из боевых порядков наступающей пехоты ил и с флангов. Однако часть артиллерии была нужна для ведения огня с закрытых огневых позиций по огневым позициям артиллерии, минометов , скоплениям живой сил ы противника и особенно по контратакующему п ротивнику. Всякому штурм у узла сопротивления или круп ного опорного пункта предшествовала короткая , но мощная ар тиллерийская подготовка ( 1 0-20-30 м инут) с участие м всей артиллерии , минометов и реакти вной артиллери и . 271
Опыт боев в Берлине показал целесообразность веде ния ог ня прямой наводкой орудиями и реактивными минометами из окон второго и третьего этажей по окнам этажей , занятых п роти вн и ком . Большое з начени е в городс ком бою им еет огонь пехоты из стр ел кового оружия. Опыт показал , что дл я ус п е шного продви же ния пехоты и тан ков надо держать под обстрелом стр елковых отд ел е ний и орудий пря м о й наводки окна и дв е р и вс е х этаже й . Э то лиша е т против н и ка возможности и с п ользо вать их дл я вед е н и я огня , по м ога е т л и квидировать м ногоярусно с ть огня обороняющихся . Ш турмов ы е груп п ы по улицам продви гал и с ь, п рикры ва я с ь здан ия м и , подъе зда м и , выступа м и здан и й . Они стр е ми л ись изб е гать штурма про т и в н ика в лоб . П ол ьзуясь дво р а м и , садам и , п роло мами в с те нах, подзем н ы м и ходами , подв ал ам и , штурмовые гру п п ы выходили во фланг и тыл о п орного пункта и атаковывали п роти вника с нескольких направлен и й одновр е менно, прич е м П ОДllе ржка огнем ар тиллерии и танков осуществлялась до момента вкл инения штур мовых подразделений в здан ие. Атака проводилась прямолинейно, стрем ительно и со провождалась броском ручных гранат по огневы м точкам, живой силе и через окна внутрь здания. При бое в здании следует стрем иться разъединять сил ы п ротивника и ли шать их возможности сообщаться между собой и помогать друг другу . Поэтому следует быстрее захватывать лестн ичные клетки , площадки и закреплять их за собой , очищая от про тивника п ри легающи е помещения. Внутри здания решаю щую роль играет испол ьзование п ехотного оружия (автома ты, ручные гранаты , ранцевые огнеметы , ручные дымовые гранаты) . Бой в крупном здании распадается на отдельные разоб щенн ы е схватки п о этажам . В это время трудно рассч и ты вать н а взаим о п омощь , а п оэтому смелость , храбрость и л и чная и н и ци атива я вляются залогом успешного решен и я боевой задачи . Пр и бое в городе бол ьшое значение приобре тает быстрота п родвижения ч ерез м и нн ы е заграждения , развали н ы , завалы в п арках, груды металлолома и барр и ка ды. Помощь в этом случае смогут оказать саперы с взры вча272
1
' П'
Полигонное испытание Офенрора
ты м и ве ществами и зарядам и : о н и устраи вают п роходы в этих загражден и я х взрывным способом. Нередко для этой цели использовались трофейные Фаустпатрон ы . Если говорить о б эффективности использован ия Фауст патронов п ротив советской бронетанковой техники , то луч ше обратиться к языку цифр и сухой статистики. Боевые по тер и от артиллери йского огня п ротив н и ка колебались от 5 8 , 8 до 94, 8 % , от ударов авиации - от 0,5 до ] 7 , 7 % , от под рыва на противотанковых м инах - от 2 до 1 4% , от Фаустпа тронов - до 24% . Причем если по данным наступательных операций Советской Армии включ ительно по 1 944 год без возвратные потери танков и САУ от огня артиллери и со ставляли 1 6% всех подбитых маш и н , то начиная со второй полови н ы 1 944 года потери от кумулятивных с н арядов и Фаустпатронов повысились до 30 - 80%. На основани и ста тистических данных потери танков и САУ от огня артилле рии при применени и кумулятивных с нарядов распределя лись следующ и м образом: безвозвратные п отер и до 3 0 % , требующие капитального ремонта - около 1 5 % , среднего 30%. ремонта - 25 % , текущего Потери по типам маш и н распределялись так: танков - до -
273
65% , самоходных артиллерийских установок - до 45% от об щих, причем наибольшие безвозвратные потери были у сред них танков - до 39% , у тяжелых - до 3 1 % и наименьшие - у самоходных артиллерийских установок - до 20% . По техни ческим причинам танки и самоходные артиллерийские уста новки выходили из строя: из-за естественного технического износа - до 67% , из-за плохой технической эксплуатации до 35%, по вине промышленности - до 25%. П р и веден ная статисти ка позволяет еще раз отметить, что большинство качественных показателей потерь зависе ло от характера боевого применения бронетанковых войск и условий испол ьзован и я . Н адежное огневое подавление проти вника, совместные действия танков с пехотой , и нже нерн ы м и войскам и , предоставление необходимого времени на техническое обеспечение, высокий уровень квалифика ции механи ков-водителей выступали в своей совокупности как факторы , способствующие сокращению потерь в опера ции. Отдел ьно стоит отметить, что в приведенной н иже таб лице рассматривают потери в целом за операцию. При этом надо разл ичать большие потери от применения Фаустпа тронов в начале каждой операции и м и н имальные потери от того же вида оружия - в конце. Гипотетически можно п ред положить, что в начале соответствующей военной операци и потери от Фаустпатронов были в два-три раза выше, нежели в целом за всю операцию. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОЕВЫХ ПОТЕРЬ ТАНКОВ И САУ В НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЯХ ТАНКОВЫХ АРМИЙ
Операции
Орловская - - - - - - ---- - - --
-
--
- �
- ---- - -- - --
Киевская 274
!
[-
- г- -- I
I
2 ТА
4 ТА
---1 -- --- i3 _J _
гв. ТА
Опера ции
I
i
Потери, %
от арАрмии тилле- , от под- от авиа- , от Фау- • от простпана чих рийско- ' рыва ции ' тронов : ПРИЧИII минах I rо оrня
л ыю вско-Са вдо- ' 3 гв. ТА , м и рс кая 4 ТА ,
3 rlJ. ТА
Висло-Одсрс кая
1
i2 Берл и нская - ---
- - - .-_.-
;
,
I' В .
ТА ,
rlJ. ТА ,
4 ТА
14
9 1 ,8
3
3,4
88,5
2
9,5
63, 1
5,3
1 0,5
79,5
2
1 ,5
78,5
9,5
6,2
4,8
58,7
5,8
6,6
24
4,9
6,6
1 0,3
16
'
! 2 rB. TA I
' 3 rlJ. ТА
6
80
-
i
67, 1
-
,-
1 ,8
1.1
20
17
i
Характерно, что во вре мя В исло-Одерской операци и с первых дней боев проти в танков 2-й гвардейской танковой арм и и немцы п р и менили в бол ьш о м кол и ч естве Фауст патро н ы , от которых танковая армия несла знач ительные потери. Политотдел арм ии быстро собрал необходимые ма териал ы по этому вопросу и представил кон кретные предло жения в Военный совет. Они были при няты незамедлител ь но. В частности, были разработан ы и направлены в соедине ния п одробн ы е , основан н ы е н а оп ыте бое в указан ия о борьбе с вражеск и м и истребител я м и тан ков . Тогда же по и н ициати ве политотдела 33-й механизированной бригады началось движение по примене н и ю против врага трофей ных Фаустпатронов. Специал ьн ы м приказом требовалось в мотострелковых частях и подразделениях создавать групп ы истребителей, вооруженных трофейными Фаустпатронам и .
Гла в а 6 «ФАУСТЫ» С КРАСН Ы М И ЗВЕЗДАМ И Бой цы и команд иры был и вл юбле ны в эти Ф аустпатрон ы . Командующий 8-й гвардейской армией генерал -полковник В. И. Чуйков
Согласно и меющимся сведения м , советскому командо ванию стало известно о предстоя щей практике применения Фаустпатронов второй модификаци и уже в 1 943 году. Про изошло это благодаря действиям белорусских партизан . В ходе диверсионных и разведы вательных операци й парти зан ы не тол ько получ ил и данные о наличии в германской арми и 1 О-ствольных м и нометов, снарядов реакти вного дей ствия 7 5 - м илл и м етрового кал ибра и н о в ы х тан ков ти па (, Иста» , но и секретн ых разработок, ведущихся в Герман и и . В первую очередь это касалось нового типа ракет, которы ми предполагалось обстрел и вать Ан глию. В нашем случае го раздо бол ьший интерес представляет тот факт, что белорус ски м и партизанами вначале была захвачена инструкция по обраще н и ю с секретн ы м на тот момент противотанковым оружием Фаустпатрон-2. Он и взял и в плен немецкого сол дата, который не только был в курсе появления нового ору жия , но смог дап, подробные сведения об устройстве и дей стви и Фаустпатрона. До 1 944 года знания о Фаустпатронах были уделом от дел ьных советских офи церов. В условиях ведения боев на открытой местности у Красной Армии не было необходимо сти в портативном пехотном п ротивотанковом оружии - с 276
уничтожением немецкой бронетехн и ки успешно с правля лись противотанковая артиллерия и сами советские тан ки . Ситуация в корне изменилась в конце 1 944 года, когда час тя м Крас ной Ар м и и пришлось брать старые европейские города. Противотанковая артиллерия не могла эффекти вно вести огонь на кри вых улочках, а сам и советские танки, как уже отмечалось выше, становились хорошей цел ью для не мецких солдат, вооруженных реактивными противотан ко выми установкам и . Необходи мость в новом оружи и возрас тала с каждым днем. Есть множество версий того, почему у Крас ной Армии даже к 1 945 году не оказалось в распоряже н и и эффективных пехотн ых противотанковых систем. Поз же, уже после войн ы начал ьник Главного артиллерийского управления ( ГАУ) Н .д . Я ковлев п исал : « Н е могу не отме тить такого прискорбного факта, что наши войска были до вольно плохо обес печены таким , н апример, оружием , ка ки м я влялся у н е м цев фаустпатрон . А ведь он прекрасно зарекомендовал себя в противотанковой борьбе . Буду само критичен: ГАУ, а следовательно, и я, как его начальник, не проявили должной настойчивости , чтобы доказать боевую ценность подобного рода п ротивотанковых средств» . И злагаемая далее версия не выдержи вает никакой кри тики . Утверждалось, что в 1 942 году у Красной Арм и и на вооружен и и появилась шомпольная граната. На самом деле подобные гранаты активно испол ьзовались еще в Первую м ировую войну. В 1 942 году она была анахронизмом, спо собн ы м уди вить любого воен ного. В итоге нет н ичего уди вител ьного , что данн ы й тип вооружен и й заре комендовал себя с самой плохой сторон ы - дальность стрельбы невели ка , точность попадани я невысока, обращен и е сложное. Впрочем, сам Яковлев полагал , что в данной шомпольной гранате надо было увидеть направление, развитие которого могло привести к созданию мощного п ротивотан кового средства. Однако в начале войн ы Красной Арм и и требова лось п ростое и , самое главное , дешевое п ротивотанковое оружие. И менно по этой причине Ставкой не был одобрен проект мощного, но сложного в производстве противотан кового ружья Рукави ш н и кова. Как п ом н и м , поначалу в 277
СССР вообще производилась копия весьма устаревшей не мецкой тан ковой ви нтовки . Когда обстановка на фронтах стабил изировалась, в ГАУ опять же не нашлось акти вных сторон н и ков таких средств п ротивотанковой борьб ы , как Фаустпатрон . Я ковлев говорит, что это было обусловлено его малой дальностью выстрела. Якобы в войсках популяр ностью не пользовался даже 50-мм м иномет. Мол , для борь бы с немецким и тан ками было достаточно проти вотанко вых ружей и противотанковых гранат. «В итоге у нас так и не было создано оружие , п одобное тому, которое и м елось у противника, - заключает Н . Д. Я ковлев. - А ведь враг, по вторяю , очень эффекти вно, особенно в последние месяцы вой н ы , применял фаустпатроны и против танков, и в боях в населенных пунктах. Конечно, ссылки на кого-либо теперь, спустя десятилетия после окончания вой н ы , надо признать несостоятельными. В первую очередь ГАУ и я, его началь ник, не проявили в дан ном случае должной предусмотри тельности , дальновидности» . Н а самом деле причина по добной недал ьновидности видится только в одном моменте . Дело в том , что в 20-е годы в СССР появилась теори я об от миран и и классической ствольной артиллерии и замены ее безоткатной (динамореакти вной ) . И с п ытан ия первых ди наморекти вных установок были весьма неуспе ш н ы м и . Но решающим фактором в развитии этих систем оказалось то , что их активно навязывал Тухачевский . Как видим , попыт ка разви вать реактивные и' динамореактивные пусковые системы накануне войн ы могла быть отрицательно воспри нята и с пол итической точки зрения . Не стоило списывать со счетов и тот факт, что активным противником данного типа вооруже н и й б ыл нач ал ь н и к Централ ьного артилле рийского конструкторского бюро В.Г Граби н . Хотя отдадим ему должное: именно благодаря его разработкам в « класси ческом стиле» стало возможно быстро уничтожать немец кие тан ки . Так или и наче, но к 1 945 году Красная Арм и я остро нуждалась в мощном и ком пактном противотанковом (или хотя бы просто бронебойном) оружии . Выход из ситуа ции нашелся очень простой. Есть в армейских кругах что-то вроде архети п ических 278
Пропагандистский снимок, сделанный эсэсовским фотографом Фричем . Новое оружие должно было «спасти » Европу от . большевистского порабощения»
мифов. Одни и те же сюжеты кочуют из части в часть, при чем рассказчик утверждает, что дан ное событие ( в основном анекдоти ческое) случилось и м е н н о в их воин с кой ч асти , именно в его присутствии . В 1 945 году мы могли бы наблю дать повсеместное проявление одного из подобных архети п и ч еских м и фов. Реч ь идет об испол ьзова н и и ч астя м и Красной Арм и и Фаустпатронов, которые в изобили и в ка честве трофеев попадали в руки советских солдат. В некото рых источни ках указывается вроде бы точ ная дата и точное место, где советские солдаты стал и использовать Фаустпа трон ы п роти в немцев. Согласно эти м дан н ы м , это п ро изошло в боях за Бреслау ( Вроцлав) . Освоение Фаустпатро нов п роизошло я кобы по и н и циативе комсомол ьцев. « Во многих частях и соединениях среди комсомол ьцев зароди лось нач и нан ие - изучать и применять трофей ное оружие» . Первы м и это сделал и молодые солдаты 309-й п ехотной стрелковой дивизии . После удачного испол ьзовани я Фауст патронов пол итический отдел выпустил специальную лис товку, в которой рассказывалось о « новаторском подходе» . С а м а листовка должна б ы л а изучаться л и ч н ы м составом 279
всех подразделен и й . Можно было бы довол ьствоваться эти ми сведениями, есл и бы не одно но . . . Бои за Бреслау (столи ца Силезии) начались в я нваре 1 945 года и продолжал ись до мая того же года. То есть первое (по крайней мере более-ме нее массовое) применение Фаустпатронов советскими сол датами должно было датироваться концом я нваря - нача лом февраля 1 945 года. Но в мемуарных источ н и ках есть сведения , которые не позволя ют отдать пал ьму первенства в испол ьзовани и трофейных Фаустпатронов солдатам 309-й стрел ковой ди визии . Дело в том , что еще в середине декабря командование фронта отдало 39-й арм и и приказ о подго тов ке к новому наступл е н и ю . Направление главного уда ра - сначала на П илькаллен, затем на Тильзит. Собствен но, в данном наступлении не было ничего необыч ноro, если бы не его весьма высокий те м п . Частя м Красной Армии в дан ном направлении предстояло « покрывать» за день не менее 1 6 километров. Сама же глубина операции составляла 80 ки лометров. Подобная стремительность возлагала на разведку особые задачи . В итоге армейские разведчики накануне на ступления провели свыше 200 поисков, в ходе которых было взято в плен более сотн и нем е цких солдат и офи церов. При этом довол ьно широко стала при меняться тактическая но в и н ка , связанная с ис пол ьзованием трофе й н ы х Фаустпа тронов. Судя по тому, что в мемуарах упом иналось, что дан ное устройство предназначалось для поражения танков на расстоянии до 30 метров , речь шла о Пан церфаустах-30. По ночам разведч и ки , вооружи вшись трофе й н ы м и Фаустпа тронам и , подбирал и с ь к вражес ким тран шеям и да вал и зал п . Сильная взры вная вол н а контузила ил и , во всяком с лучае, оглушала гитлеровских солдат. Как говорилось в вос пом инан иях: « Наши бой цы тут же вры вались в окоп и брал и « языков» . Немалое значение имел тот факт, что взры вы фаустпатронов были очен ь похожи на разрывы мин. По этому такой способ нападения, как правило , не будоражил соседние о гневые точ ки. Отправляясь в очередной поиск, разведч ики часто шутил и : « Идем глуш ить рыбку!» И чаще все го они возвращал ись с богаты м «уловом » . Как види м , 280
Во время боев за Прибалтику немецкие войска уже акти в но применяли проти в советских танков но в ые Панцерфаусты (Л атв ия, aBrycT 1 944 года)
трофейные Пан церФаусты -30 уже вовсю использовал ись в декабре 1 944 г ода. Кстати , об испол ьзовании раз ведч и кам и Фауст п атро нов. Разведч и ки одной из дивизи й I - ro Белору сского фрон та применили метод, получивший название «огневые нож ницы» . С уть e l 'o закл ючалас ь в том , что сле ва и справа от объекта нападения бой цы производил и по выстрелу из тро фе й н ых Фаустпатронов. Ос кол ков они почти не давал и , а ударная вол на от мощных взры вов глушила не м ецких сол дат, как рыб у в воде . После этого ми нометч ики открывали отсечн ый огонь, и разведч ики под их « зонтом» без суеты вы бирали в окопе « язы ка» . Как види м , «рыбал ка» при помощи Фаустпатронов была весьма рас п ространенным я вле нием. Ил и др у гой отрывок из воспоминаний члена Воен ного совета ряда фронтов к.Ф. Телегина: «По м ню, когда в боях за Реч и цу фронт понес знач ител ьные потери в тан ках, это встревожило Военный совет. П ослан ные на места боев ко мандующи й бронетан ковы м и и механ изирован н ы м и вой сками генерал г. Н . Орел и группа работн иков политуправ ления установил и , что враг применил не известн ые нам до 281
сих пор фаустпатрон ы . А поскол ьку в бою было захвачено знач ител ьное их кол ичество , при няли решение испол ьзо вать это трофей ное оружие для борьбы с танками проти вни ка. Из числа пленных отобрал и солдат и младших офи церов, хорошо знавших технические и боевые свойства фаустпа тронов, способы их применения. Пробные стрел ьбы по раз биты м вражеским танкам показали , что это действительно грозное проти вотан ковое оружие бл ижнего боя . Получ и в необходимые дан ные, штабы бронетан ковых войск и артил лерии фронта разработал и инструкцию по борьбе с «фауст никами» , а политорган ы развернули повсеместную работу по разъяснению способов борьбы с эти м новым оружием , распространению приемов его испол ьзования против тан ковых сил врага. Были изданы листовки-памятки , разверну то движе н и е за создание в наших частях команд , хорошо владеющих боевым применением фаустпатронов. В резуль тате целеустремленной работы в танковых частях заметно сократились потери , а наши бойцы и командиры ус пешно применял и захваченное на поле боя оружие проти в враже ских танков и штурмовых оруди й » . Примечателен этот от рывок тем , что позволяет установить: трофей н ы е Фаустпа троны испол ьзовались во время боев за освобождение Бело руссии , а значит, это событие можно датировать летом осенью 1 944 года. Можно предположить, что испол ьзование захваченных Фаустпатронов к концу 1 944 года становилось повсемест н ы м , и здесь вряд ли МОЖНО точ но установить время и место, где они были применены против немцев. Это мо гла быть и Силезия , это мо гла быть Польша. Это мо г б ыть, в конце концов, Будапе шт, где советские войска впервые испытали на себе мощь реактивно го оружия в условиях узких улочек древне го города. В мемуарах встречаются весьма красочные оп исания дан но го поч и на. « В ы пол няя поручения бюро , коммунисты ч итали воинам газеты , п роводил и и ндивиду альные и коллективные беседы , выпускали боевые листки и листовки-мол н и и « Передай по цеп и » , доводил и до сведе н и я л и ч но г о состава принятые по радио с водки Совин формбюро и при казы Верховно г о Главнокомандующе г о , 282
рассказывали об успехах армии и фронта, соединения и час ти. Активно участвуя в парти йно-политической работе, мо лодые коммунисты росл и и мужал и идейно, при обретали уверенность и опыт, помогал и командирам и пол итработ н и кам восп итывать личный состав, обеспечивая успешное выполнение боевых задач . Именно они, коммунисты и ком сомольцы, явились и н и циаторам и освоения и применения трофе й ного оружия , особенно фаустпатронов» . Впроче м , чтобы не вызывать ненужных ассоциаци й , после подобных фраз в мемуарах делались оговорки , что у советских войск и так было в достатке собственной техн ики, так как тружен и к и героического тыла в возрастающих количествах ковал и оружие победы. На самом деле ситуация не была столь опти мистичной . Трофеям и не пренебрегали отнюдь не потому, что они еще бол ьше увеличивал и мощь советских частей просто аналогичного оружия в советских частях в годы вой ны вообще не было. Мощь данного оружия подтверждается все м и мемуар н ы м и источ н и ками . Вообще в частях Красной Арм и и росло убежден и е , что Фаустпатронам и был и вооружен ы все не мецкие пехотинцы и все фол ьксштурмовцы . « Это было сил ьное и опасное проти вотанковое оружие . Н ачал ь н и ки пол итотделов танковых арм ий генерал А. Д. Капник и пол ковн ик Н . Т. Кладовой доклады вали , что части несут боль ш и е потери от фаустников. Такие же тревожные си гнал ы поступали о т командиров и политорганов отдельных корпу сов» . В итоге по поручению Военного совета командующий бронетанковыми и механизированными войсками I - ro Ук раи нского фронта генерал Н. А. Новиков изучил на местах этот вопрос . Им были обобщен ы предложения командиров боевых маш и н и членов экипажей . После подобной и нспек торской поездки было принято двоякое решение. С одной стороны , было рекомендовано ш ироко применять экрани ровку танков и самоходно-артиллерийских установок. Фа устпатрон ы , пробивая навесные экраны из листового желе за, встречали затем пустоту и , потеряв убой ную с илу, не на носил и особого ущерба боевой маш ине. В большинстве они рикошетировал и по броне. С другой стороны , Военный со283
Немецкие офицеры испытывают Панцершрек с защитным щитком , снабженным специальным застекленным окошечком
вет фронта поддержал инициати ву коммунистов и комсо мольцев, в ыдвинув лозун г : « И стребля йте г итлеровцев их же оружием!» В ито ге политуправление совместно со штабом выпустило листовку: «Применение фаустпатронов в бою» . В друг ой листовке обобщался более конкретны й опыт ис п ол ьзования трофей но г о оружия в роте лейтенанта Уря Дова. Как видим , испол ьзование Фаустпатрона не бьmо вспо мо гател ьн ы м , так сказать, второстепенным средством борь бы с п ротивником . Политотделы не зан имались второсте пенными вопросами . В ито ге почти на всех фронтах полити ческие отделы активно занимались тем , что выпускали и распространял и плакаты и листовки с фото графиям и , ри сунками и чертежам и Фаустпатрона, с оп исанием е г о уст ройства и боево го применения. Фактически в каждом под раздел е н и и были созданы г рупп ы воинов, которые был и готовы эффективно использовать трофейное оружие в на ступательных боях. В этой связи и нтересн ы м и кажутся воспоминания самих 284
начальников пол итотделов. Подобный с южет м ы можем найти в мемуарах начальни ка политотдела 2-й гвардейской танковой армии М . М . Литвя ка. « Начальник пол итического отдела 33-й мотострел ковой бри гаДы подполковн ик Мару сич докладывал о положении дел в подразделениях. Среди вопросов первостепенной важности он назвал нехватку бое припасов r от автора - честно и никакой патетики про ге роический тыл ] . « Проблема из проблем , - сказал начал ь ник политотдела. - Но мы пытаемся реш ить и ее . . . В какой то степени за счет применения в уличных боях трофейных фаустпатронов» . Для самого Литвяка сообщение Марусича стало полной неожиданностью. Он , види мо, еще не сл ы шавший о « комсомольском почине» , весьма заи нтересовал ся подробностя м и : где и как удается испол ьзовать Фаустпа тро ны ? кто выступ ил и н и циатором в этом деле'? как идет обучение мотострел ков применен и ю трофе йного оружия? В ответ подполковник Марусич рассказал о следующе м . На окраине одного из городов немцы задержал и советское под разделение. Гитлеровцы засел и в большом доме с прочными каме н н ы м и стенами и пресе кал и л юбую поп ытку мото стрел ков продвинуться вперед. Автоматн ый и пул еметный огонь наступающих не причинял врагу ни какого вреда. Не могла вкл ючиться в дело и батальонная артиллерия: она от стала из-за бездорожья . Время шло. В данной ситуаци и оно работало на немцев - каждый час они использовали для ук репления своей обороны . Ситуацию изменил находивш и й с я в подразделен ии старший лейтенант Фигури н . Он обра тил внимание на валявш иеся побл изости Фаустпатрон ы , которые оставил и потесненные немцы. Офицер стал подтя гивать Фаустпатроны к зданию. Ч ерез несколько м инут за гремели разрывы . Попадания оказал ись весьма удачными: Фаустпатроны п робили стену в доме, поразил и засе вших там автоматчиков и подожгли здание. В считаные м инуты вражески й опорный пункт был ли квидирован. По мере развития наступления советские мотострелки уже отыски вали Фаустпатрон ы и передавал и их старшему лейтенанту Фигурину, которы й навострился обстрели вать здан и я , в которых засел проти в н и к . Как правило, п осле 285
трех-четырех попада н и й в тыл ьной сте не образовы вался пролом . Советские автоматч ики бросал и туда на вся кий случай нескол ько гранат, после че го вры вал ись в дом и оч и шал и е го от проти вника. З а какие-то два дня боев Фи гурин пр и помо ш и трофей н ых Фаустпатронов уничтожил 47 не мецких солдат и разруш ил нескол ько укреплен и й . К роме то г о , за это время он об у ч ил при ме нять Фаустп атро н ы в ул и ч ном бою более пол у сотни бойцов . а ново й тактике ведения боя в городских условиях стало известно во всех батал ьонах данной бри гады . У Фи гури на появились « последовател и » . В л истовке , выпущенной по л итотделом бри гады , отмеч алось, что инструкторам и по обучен и ю лично го состава приемам стрел ьбы из трофейно го оружия стал и капитан Токмачев, стар ш и й лейтенант Ал тухов, ле йте нант Н ови ков и другие офи церы . Мотострелки активно осваивал и новое для них оружие. Как сообщалось в рапорте : « Комсомол ьцы старшие сержанты Крюк и Рыб ченко, рядовые Пожо г ин , Крамарен ко отличились в первом же бою: мастерски поразил и фаустпатронами о г невые точ ки , подожгли несколько кон тратакующих тан ков и самохо док противника» . Когда начальник политотдела арм и и поинтересовался , где же находится « новатор» , то ему ответили , что Фи гури н пребывает в подразделениях, где обуч ает молодежь. Сложи лась весьма щекотли вая ситуация. С одной стороны , офи цер нарушил дисципли ну. Но с другой стороны , он проявил и н ициативу, способствующую выполнению боевой задачи и заслуживающую всемерной поддержки , отличился в бою. Как вспоминал Литвяк, на память ему пришла одна довоен ная истори я . Курсанту авиационной школ ы , которы й во время самостоятельного учебно го полета из-за недостатка г орюче го сделал вынужден ную посадку в поле, начальни к ш колы объявил и вы говор и бла годарность. Выговор з а то, что курсант плохо следил за прибором , показывающим на личи е в баках горюче го , а бла годарность - за мастерскую посадку самолета на полевой доро г е. В ито ге было решено выговор не выносить. Фигурина лишь тол ько пожурили . Но в кон це разговора ему была выражена благодарность. 286
Специальные повозки, предназначенные для транспортировки больших партий Панцершреков
После разговора с Фигури н ы м Л итвяк направился на ко мандн ы й пункт ар м и и , будуч и твердо убежден н ы м в то м , что родившаяся в 3 3 - й мотострел ковой бри гаде новая так ти ка по испол ьзованию в бою трофей ных Фаустпатронов заслужи вала поддержки со стороны Военного совета арм и и . Ге нерал - майор П . М . Латы шев очень внимательно выслу шал доклад и одобрил применение новых приемов веден ия боя . По его указанию был подготовлен проект приказа вой скам , который обязывал командиров корпусов, бригад и от дельных частей орган изовать сбор Фаустпатронов и воору жить и м и прежде всего м отострел ков ; выдел ить в каждом подразделен и и и нструктора и обучать бой цов и ко м андиров применению этого оружия в оборо н ител ьном и н аступа тельном бою. Приказ сразу же был подп исан и незамедли тельно отправлен в штабы соединений и армейских частей. В связи с эти м приказом было проведено совещание ра ботн иков политотдела арми и и редакции армейской газеты. Н а нем был и кон кретизированы задач и политработн и ков, вое н н ы х журнал истов по пропаганде и рас пространению 287
Немецкий гренадер с Панцерфаустом на Восточном фронте
боевого оп ыта воинов 33-й мотострел ковой бригады . В ито ге распространение данной тактики было решено поруч ить комсомольским работникам . Как вспоминал Литвяк: « Ком сомол ьских работн иков арм и и не надо было агитировать . Ни кола й Пастушенко и Самет Абе йдулли н всегда охотно подхватывал и все новое , любили операти вные и кон крет ные задания , гд е можно было пр и менить свои организа торские способности и отличиться. И за это поручение они взяли с ь засучи в рукава. Сначала сами освоили п риемы стрел ьбы фаустп атроном , а н а следующий де н ь провел и практическое занятие с о всеми работниками политотдела арм и и . Кажды й офицер сделал оди н -два в ыстрела по ка менно й ограде и подбитому вражескому тан ку» . После этого упоминавшиеся в вос поминан иях Пасту ш е н ко и Абейдулли н л и ч но обучили правилам владен и я трофейным оружием комсомольских работн иков соедине н и й и частей . А те , в свою очередь, стали организаторами и зучения Фаустпатронов в частях и подразделениях. При этом Литвяк делает очен ь важную оговорку: « Организацией изучения личным составом фаустпатронов, конечно же , за288
н и мались и командир ы , и политработн и к и , и парти йные активисты. Они умело направляли энерги ю молодых в нуж ном направлен и и и всегда воздавали должное их заслугам» . То есть комсомол в мемуарах был все-таки обязательны м дл я упоминания моментом . Отдел ьное направление в распространении нового бое вого опыта отводилось арм е йским и корпус н ы м газетам . Как правило, все о н и ввели на своих страни цах новую руб рику «Оружием врага - по врагу!» , в которой систематиче с ки публиковали статьи , заметки , где шла речь о конкрет ном оп ыте применения красноармейцами трофей ных Фа устпатронов. Сами участники боев в Германи и вспоминал и , что не мецкие Фаустпатрон ы здорово выручил и . Во-первых, на ступавшие стали меньше ощущать нехватку противотанко вой артиллери и и особенно боеприпасов, подвоз которых по-прежнему осуществлялся с большим напряжением сил. Во-вторых, они успешно отражали многочисленные танко вые контратаки . Впрочем , опять же оговорюсь, что ме муары во многом являются субъективн ы м источ ником . Нередко офицеры не
При крытые автоматным огнем фаустники могли легко уничтожать советские танки
289
знал и , что прои сходило на соседних фронтах. Так, на пример, есть сведен и я о том , что подобный поч ин по испол ьзован и ю Фаустпа тронов б ыл предложен во время форсирован ия Дуная в Вен гри и . « Готовясь К отра жен и ю вражеских ударов, партийно- политические ор ган ы провели бол ьшую ра боту среди лич ного состава и нженерных войск. П ар ти й н ы е и комсомол ьские собран ия были посвящен ы всесторон н е й подготовке саперов к борьбе с враже Несколько Панцерфаустов стали скими танками. В решениях обязательным вооружением каждой собран и й особо подчерки штатной единицы Вермахта валось значение л ичного при мера коммунистов и комсомольцев в бою» . То есть уже осенью 1 944 года бывал ые саперы и оп ытные командиры проводили беседы на такие тем ы , как « Смелому И умелому саперу - вражеский тан к не страшен», «Уничтожай вражеские танки м инами , взрывчат кой и гранатой») . Прибл изительно в то же самое время поли тические отделы бр и гад стал и уделять особое внимание пропаганде способов борьбы с вражескими танкам и . Как и во многих прочих случаях, этому вопросу были посвящены боевые листки. В них давались проверен ные опытом реко мендации, в частности , как, испол ьзуя засаду, надвигать с помощью троса под гусеницу тан ка мину, внезап но закры вать путь минным шлагбаумом , поражать танк гранатами в кормовую часть или стрельбой из трофей ных Фаустпатро нов. Полагаю , что испол ьзование трофей ных Фаустпатро нов, кроме собственно боевого, имело еще и психологиче ский эффект. Действительно, к концу 1 944 года среди совет290
ских танкистов стали активно ходить слухи о «фаустни ках» . Чуть позже некоторые из советских танков были выведены из строя неожиданно, невесть откуда прилетающи м и снаря дами , пролам ы вающими броню. В воспоминан иях можно найти такой эпизод: « Автоматчикам Пете Чащи ну и Саше Печенкину удалось захватить « фаустн и ка» . Фаустпатрон , коим гитлеровцы начали вооружать самых отчая нных, дей ствительно теоретически мог остановить л юбой тан к. Это ле гкая труба с мощной кумуляти вной гранато й , то есть ее разрывной заряд действует направленно. Она с хвостом и стабилизаторо м - вытал ки вается из трубы сильн ы м запа лом , летит довол ьно точ но в цель и взрывается , едва прикос нется к какой-нибудь поверхности». Как видим , советские танкисты очень опасались Фаустпатронов. В итоге во мно гих тан ковых корпусах стал и пробовать при варить на крон штей нах по бокам танков фальшборты из Тонких железных листов или металлических сеток. Шло активное экраниро вание танков. Во многом расчет был правильный - граната, коснувшись преграды , взорвется и самого танка не повре дит. С одной сторон ы , выглядело очен ь удачн ы м решением. Но с другой сторо н ы , на подобную экраН,ированную броню было невозможно взять автоматч и ков. Как мы видели рань ш е , и м е н н о испол ьзование автоматчи ков и штурмовых групп защи щало танки лучше л юбого железного «экрана» . Возникала сложная психологическая ситуация - экра нирование защищало танк, но снижало эффективность опе рации . Выбор был сложны м . Именно в этих условиях в мас совом порядке вдруг стал и про водиться комсомол ьские собрания. Сохран илась речь одного из комсоргов на подоб ном собрани и : « Этот геббельсовский фаустпатрон - соло м и н ка тонущего. Изобрете н и е ш аблонное, оно дал о бы результат проти в самих фашистских танков - они всю вой ну нарывались на засады , вот и придумали. Против тех, кто видит плохо. А на наших «тридцатьчетверках» на самой бро не три -четыре пары глаз дополн ител ьно. Верно? Ил и авто матчики десанта забыл и, что их главная обязанность - ох ранять машины в бою?» Лозунг «Овладеть новейш и м секретны м оружием про29 1
тивн ика» был и психологи ческим реше н ием . Именно после начала массовой кам п а н и и по испол ьзованию трофе й н ых Фаустпатронов танкисты стал и отказывать ся фальшбортов. По этому поводу родилась присказка: «Машины с антифаустн ыми экранами - ни тебе фи гуры у «тридuатьч етверки » , н и красоты . Едет железный са рай какой -то . . . одна сты доба» . В итоге во время стреми тельной атаки автоматчики , которых та н кисты за б ыст Н а фОТО ВИДНО, ЧТО н а Фаустпатроне, роту де йствий прозвал и который держит солдат ее , краской «стрижам и» , науч ились дос нанесена инструкци я по его применени ю тавать бол ьшое кол ичество Фаустпатронов. Им даже попадались инструкuии по их использованию. В ме муарах есть нескол ько жи вописных мо ментов добычи этих инструкuий , которые немцы п ытались съесть. Говорилось, что изучение инструкuий было полез н ы м . После этого в сч итан ые дни красноармейuы овладели « этим новым сверхсекретн ы м оружием» . В связи с этой фра зой сам собой возни кает вопрос: а как же акти вная пропа ганда армейских газет и спеuиальные л истовки? Можн о предположить, что освоение Фаустпатронов ш л о не стол ь активно, как это хотелось бы командованию. Не исключе но, что м ногим солдатам приходилось с ними знакомиться пря мо в бою. Однако это ли ш ь умозрител ьное закл ючен ие, которое отн юдь не ставит под сом нение спеuиал ьную подготовку красноармеЙ uев. Во мноюм она была значительно лучше, чем у немеuких солдат. Впроче м , был и и более оптим и стические сведе н и я : « Круглые сутки велась подготовка войск к предстоящим бо292
я м . В о все х пол ках б ыли созданы ш тур м ов ые груп п ы . Каж до й п ридавалось одно - два отделе ни я ран ц евых о гнемето в, два тя жел ых тан ка И С и два средних Т - 34, два сем идеся ти шести м илл и метров ых оруди я . В с п е ц и ал ь н о о б орудован ных ра й о нах от раб атывалис ь элемен т ы улич но го б о я , ш тур
м а отдел ьн ых зда н и й , вза и моде й с т вие разл ич н ы х родов во й с к в ходе н аступле н и я . К расноарм е й це в и сержантов уч ил и владеть трофей н ы м оружием , осо б енно ф ауст п атро нами . А в к аждо й диви з ии их бьш о достаточ н о - в п редыду щих боях захватили нес кол ько тыс я ч штук. В с коре фаусты мо гли п ри м е н я ть по чт и все б о й ц ы » .
В о врем я П омеранс ко й операции в руки Красно й Арми и попало о гром н ое количество Фаус т п атронов . В и тоге б ыло
п ри н я то реше н ие использовать и х ка к вспом о г ат ел ь ное оружие для роты ПТР. Тут же б ыл и размн ожены инструк ции п о их п р и ме н е н и ю и ор га н изован ы зан я ти я . С н ачала осваивал ась материальная час ть , затем на об орудованном в лесу не бол ьшо м п ол и гоне отра б атывал ись п рие мы п ус ка . К кон цу уче б ы , в первых ч ислах апреля , провел и стр ельбы б оевы м и гра н атам и . О гонь вел и с тре х диста н ц и й : пя тиде -
Панцерфауст стал обязательным вооружением, при меняемым немцами для обороны важн ых стратегических объектов
293
сяти, семидесяти пяти и ста метров. Но как следует из ме муаров , обучение проходил и лишь несколько человек. Каж ды й из н и х имел на своем счету свыше двадцати пусков. Тол ько после этого советские солдаты полностью освои лись И привы кл и к шуму пугавше й поначалу реакти вной струи за плечами . В итоге , кроме пушек и противотанковых руже й , на вооружение были приняты и Фаустпатроны . В ка ждом взводе птр было создано две специальные груп п ы бойцов, вооруженных трофейным оружием. Но это проис ходило в рамках отдел ьного дивизиона. Всего же во время Восточ но- Померанской операци и было захвачено 4500 Фаустпатронов. Примерно 1 500 были отстреляны на поли гонах, когда, готовясь к Берл инской операции , проводили занятия с мотопехотой, учили действовать ее в штурмовых группах. Почти на всех фронтах ситуация выглядела оди наковой . Это касалось не только частей Красной Арм и и , но польской Арм и и Людово Й . « Как-то вечером м н е позвонил генерал Зайковский : - у меня сейчас командиры пол ков. Так вот, они п росят разрешения обучить воинов обращению с немецким и пан церфаустами . Командир седьмого полка майор Русьян рас сказал , как применяли их проти в гитлеровцев его жолнежи . Теперь у него кажды й боец носит п о два заряда . . . - А где вы возьмете так много панцерфаустов? - Захватили немецкий склад. Теперь этого добра хватит не только нашей дивизии . . . - Тогда действуйте. Только хорошо обучите людей , что бы избежать несчастных случаев. Опыт 7-го пехотного полка вскоре стал достоянием всей польской арми и . Недостатка в трофейных панцерфаустах не ощущал ось. Из вещевых мешков солдат стали выглядывать по две, а то и по три трубы . . . » Судя по всему, обучение обращению с Фаустпатроном специальных груп п мотопехоты было повсеместны м я вле нием. Командир 289-го гвардейского Висленского ордена Кутузова стрелкового полка Герой Советского Союза гене рал-полковн и к ю. А. Науменко вспоминал: « Еще во время 294
боев на Сандомирском плаlЩарме к нам в руки попало это трофейное оружие. Тогда начальник артвооружен ия Ни ко лай М ихайлович Коденко и артте,Х НИК Ростислав Алексее вич Баженов пришли ко м н е и предложил и испол ьзовать это новое оружие - гранату реактивного действия - для борьбы с немецким и же тан ками и самоходными орудия м и . « Ну что ж, - сказал я эти м офи церам . - Дело стоя щее . На уч итесь сам и и учите людей обращаться с фаустам и . Только чтоб никаких ЧП . . . » Некоторое время спустя в 289- м гвар дейском стрелковом полку в каждой роте появились бойцы , хорошо освои вшие трофей ное оружие, прожигавшее бро ню. Под руководством упомянутых выше Коден ко и Баже нова гвардейцы из боевых подразделений научились приме нять его во время учебных стрельб, используя в качестве м и шени подбитые фашистские тан ки . В итоге было принято решение с набжать Фаустпатронами в первую очередь все штурмовые групп ы , создаваемые для ведения уличных боев. Собствен но обучение стрел ьбе из Фаустпатрона было необходимо, так как неправильно произведенный выстрел мог не тол ько не поразить цель, но нанести большой урон собственно подразделению. Необученному человеку не до веряли трофей ное оружие. « Под насыпью на снегу вал ялись фаустпатрон ы . Оди н из них лежал сверху у полотна шоссей ной дороги . Загадочное и внешне п р и м итивное средство - обернутая в жестяную оболочку взры вчатка, принявшая кон ическую форму сна ряда, - могло соперничать с наш и м и пушками в противо тан ковой борьбе. Оно уди вляло простотой. Я взял большую дулю снаряда, нацепил , куда положено, а ствол упер в плечо и прицелился в разбитый бронетранспортер. Оставалось на жать крючок. - Я правильно делаю, Ахмет? - обратился я к знатоку. Он взял у меня фаустпатрон и забросил далеко под насыпь. - Разве так можно? Стреля ют совсем не так. Я не знал , как стреляют, а Ахмет не показал» . В отличие от н е м цев советские войска испол ьзовал и Фаустпатроны не только и не столько дл я стрельбы п о тан295
Противотанковые ружья на протяжении многих лет войны оставались едва ли не единственн ым ручным против отанковым оружием Красной Армии
кам . В первую очередь Фаустпатроны годились и для того , чтобы проби вать сте н ы здан и й . Подобное испол ьзование противотанкового оружия было опять же повсеместны м . Можно привес ти множество примеров п одобного ис поль зован ия Фаустпатронов. Во время одного из уличных боев красноармейцы, врываясь в здани я , старались захва тить прежде все го лестницы и коридоры , чтобы задушить противника, лишить его возможности маневрировать внут ри помеще н и й . Как отмечал один из участни ков подобных боев: « Часто вспыхивал и ожесточенные схватки . Тут уже не п о может ни танк, н и пуш ка. Исход боя решали автомат, гра ната, бутылка с зажи �ательной смесью, отбитые у врага фа устпатроны». Во время одного из подобных боев взвод млад шего лейтенанта Н. В. Астахова окружил большой четы рехэтаж н ы й дом . Бойцы взвода нескол ько раз п ытал и с ь ворваться в него, н о безуспешно. А дом зан имал ключевую позицию в немецкой обороне и мешал советскому наступ лению. В это время командир отделения Илья Ермолаевич Величко обратил вниман и е на о громный , в два обхвата тол щиной , тополь. Вершину дерева срубило снарядом, и по296
чернев ш и й ствол , с клон и вшись к дому, уперся в одно из окон четвертого этажа. Командир отделе н и я разработал собственный план . Было бы неплохо воспол ьзоваться этим «трам плинчиком» И ударить по немцам сверху, с четвертого этажа. Для ведения огня по окнам отобрали лучших стрел ков, кроме того, определили цели и для Фаустпатронов, ко тор ы м и весьма н еплохо наловчил и с ь пол ьзоваться пэтэ эровцы лейтенанта Никиты Козлова. Ил и е ще отр ы вок из воспоминан и й : « Пулемет С коло кол ьн и бил по дороге . Колонна стала рассыпаться , фигурки в тем н ых на фоне снега ши нелях разбегал ись, расползались в стороны, укрывались в канаве , хвост колон ны пятился в лес. Но как бы по си гналу ударили пулеметы с флангов, от туда, где ирригационная канава уп иралась кон цами в лес. С северного фланга открыли огонь танковые пушки . Пулемет на колокол ьне умол к на м и г, сверху полетела граната . Выступ в средней части башни ограничивал обзор, немец метал гранаты вслепую. Прижавшись к пл итам па перти , переждал и взр ы в . Посыпалась каменная крош ка. Снова загрохотал пуле мет, по полю, по головному батальону полка. Поле отве чало уже огнем. Но против ник был невиди м . - К саня м! - скомандо вал кап итан , и мы ки нулись, при гнувшись, под защиту дома. - В санях - фаусты! Быстро! Подбегал и , укрьшаясь за строениями и оградами , раз ведчики. Вытащили, вскрыли длинный зеленый ящик, за клады вал и запал ы , готови л и фаустпатрон ы . Капитан , п р и цел ившись, ударил по Н емецкое штурмовое орудие , уничтоженное в боях зимой 1 945 года стрельчатому окош ку коло297
кольн и . Снаряд ударился о стену, разорвался, прогрыз рану. Пулемет умол к на миг, из окна полетела граната. - Оди н он там ! Огонь по окну! Под при крытием автоматн ых очередей капитан бил фа устпатронами по колокол ьне. Сверкнуло, грохнуло внутри, полетел и ошметки . Пулемет захлебнулся». В мемуарах В.И. Чуй кова есть описание весьма ориги нал ьного применения Фаустпатрона для уничтожения ук репле н н ых оборон ител ь н ых пун ктов проти вн ика: « Бол ь шинство бойцов, особенно саперов, овладел и трофе й н ы м оружием - фаустпатронами , которые с успехом применя лись как в ул ичном бою, так и при л и квидации очагов со противления . При штурме одного из фортов наши саперы выстреливали фаустпатрон ы в вентиляцион ные отверстия . Взрывом разрушались перегородки в вентиля ционных ка налах. После этого в отверстие заливали горючую смесь и зажигал и . Пожары , вызванные таким образо м , вынудили форт капитулировать» . Вообще практика применения Фаустпатронов красноар мейцами выглядела почти везде оди наковой. «Скажу, что В разгар боев в городе м ы успеш но применяли фаустпатроны . Бывало, н и каким огнем н е в ы кури ш ь и з здания засевших автоматчи ков. И тогда, маскируясь в завалах, подбираются мотострелки с фаустпатронам и . В ыпустят два-три в окна полуподвалов - и в здании пожар, валит клубами дым . А на ш и гвардейцы подни маются в атаку» . Активно применялись советским и войсками Фаустпа троны и в последнем бою Второй м ировой вой н ы . Сохрани лось даже мемуарное оп исание этого боя : « Когда он беседо вал с бойцами 3-го взвода и уточн ял , как они знают боевую задачу, заместитель командира отделения птр комсомолец И ван Залыгаев сказал : - Товари щ комсорг! Чтобы вы полн ить боевую задачу, м ы даже кое-что сами придумал и . Чтобы прорваться на тер риторию и м п ерской канцеляри и , нужно пробить брешь в железобетонном заборе. М ы и решили сделать это фашист ским же оружие м , фаустпатронам и , которых у нас больше 298
Немецкий фельдфебель объясняет принцип действия Панцерфауста
чем достаточ н о . М ы их уже успешно испол ьзовал и при штурме немецких укреплений на Зееловских высотах. - Ну что ж, хорошо придумал и , - одобрил Али мов и до бавил : - А все же , друзья , на нашу крепостную артиллери ю надежд больше . . . » Случалось и вовсе непривыч ное испол ьзован ие Фауст патрона. Например, в роли своеобразной осветительной ра кеты . « Когда ракета озарила стог соломы, примеченный Пе чатновым еще днем , он первым же зажигательным снаря дом поджег его. Вспыхнув ш и й стог осветил наступающих гитлеровцев. Под рукой у батарейцев оказались только бро небойные и подкалиберные снаряды. Тогда, чтобы поддер жать нас, Печатнов с разведчиками Владимиром Бурки н ы м , Васил ием Афанасье в ы м и связистом Андреем Базар н ы м стал и стрелять по немцам трофей н ы м и фаустпатронам и . Ночная атака гитлеровцев была отбита с большими дл я н их потерям и . Курмаев горячо поблагодарил лейтенанта за сме лость, н аходчивость и п редставил его к ордену Красного Знамен и » . При всем этом нел ьзя списывать со счетов Фаустпатрон 299
как средство борьбы с немецким и танками . Но в большин стве случаев это была вы нужденная мера. 13 марта 1 944 года 8-я дивизия потеснила немцев и вы шла на окраину украинского города Скалат - важного узла немецкой оборон ы . Однако почти сразу же ее части были контратакованы крупн ы м и силами немецкой пехоты при подцержке двадцати танков. Наступление остановил ось. В полках соединения на тот момент почти не было артилле рии . Поэтому в борьбе с танками приходилось использовать все , что можно, в первую очередь трофейные Фаустпатро ны. Большой склад этого оружия был захвачен на станции Богдановка. Туда сразу же выехала группа артснабженцев корпуса. Из частей были выделены красноармейцы , кото рых быстро обучили обращению с Фаустпатронам и , и бук вально через три дня бойцы уже применил и их в борьбе с тан кам и противника. Особенно эффективно это было сде лано в 3 1 0- M полку 8-й дивизи и , которы м командовал май ор И . М. Леусенко. Полк действовал на окраине Скалата, и немцы бросили против него несколько десятков танков. Де вять из них было подбито в первые ч асы боя , причем четы ре - Фаустпатронам и . Это событие примечательно тем , что оно, по сути , является первым упоми нанием массового ис пользования красноармейцами трофейных Фаустпатронов против немецких танков. После форси рования Одера испол ьзован ие Фаустпат ронов стало жизненной необходимостью. Маршал Батов вспом инал : « 46- й корпус прочно становился н а плацдарме. В первом эшелоне его двух дивизий кроме пехоты был и ин женерно-саперные батал ьо ны 1 - й комсомол ьской штур мовой бригады полковника П . А. Ш итикова, штатная пол ковая артиллерия , 8 2 - м илл и м етровые м и нометы , проти вотанковые груп п ы , обученные применен и ю трофейных фаустпатронов. - Есть чем отби ваться? Сколько орудий? - Мало . . . Усп ел и перета шить пять сорокапяти м илл иметровых и два семидесяти шести . . . Имеем две групп ы фау стников». Сказанное поможет читателю представить общий фон , 300
на котором разыгрались бои за удержание и расширение заодерского плаuдарма. Са мые тяжел ые удары выпали на долю Варюхи на, Гребен н и ка и отчасти Терем ова. Немецкое командован ие подтянуло резервы и броси ло проти в передовых пол ков трех наших дивизий 2 7 - ю пехотную дивизию С С «Лан гемарю> и 28 1 -ю п ехотную . 20 апреля н е м цы п редпри няли 20 контратак. Красно армейцам пришлось не легко. Тол ько 47 -й полк Си вашской дивизи и , отражая Группа эсэсовцев , вооруженная атаку танков по шоссе у Ро - малыми » Панцерфаустами-ЗО сувко, выпустил 200 тро фейных Фаустпатронов. Во время Берл ин с кой операци и уме н и е обращаться с Фаустпатроном для многих советских солдат было равно значно выжи ванию. М ногие из них сожалел и , что не научи л и с ь этому раньше. В фронтовых дневни ках одного из сол дат сохранил ись такие слова: « Вот - две недел и без переды ху. Д н и разуч ились сч итать. Новое оружие у н е м це в панцерфауст. Склад целехон ький захватили , сами вооружи лись. У него - фаустники и у нас фаустники. Против тан ка - сильная штука. Так драпанул и , что и склад свой и все там бросил И » . К этому времени н е м цы уже оце н ил и , на сколько эффектив н ы м проти в них оказалось их собствен ное же оружие. В знамен итых воспоми наниях Г. Сайера « Последн и й солдат Рейха» есть такие строки , которые как нельзя лучше характеризуют мастерство советских солдат в обращен и и с немецким и трофеям и : « Еше танкисты расска зали нам , что все новые танки покрываются п роти вомин ной п астой и оборудуются в не ш н и м и огнетуш ителя м и . Наибольшую опасность для них п редставля ют противотан30 1
Немецкий солдат готовится вести огонь из «Солотурна»
ковые ружья , которые стали использовать русские , позна ком ившись с наш им фаустпатроном» . Если описы вать каждый случай использования во время Берлинской битвы Фаустпатрона, то, наверное, не хватит толстен ной книги. Если же говорить об их применении про тив немецких тан ков, то можно упомянуть два случая. 24 ап реля в районе одной из городских ш кол батальон майора Ев плова контратаковала группа танков, поддержанных немец кой пехотоЙ . Батал ьон не и мел достаточн ого кол ичества противотанковых средств и попал в тяжелое положе н и е . Ситуаци ю хоть как-то смогли исправить трофейные Фауст патроны , из них бойцы подбили два вражеских танка. Или другой случай. На подступах к Берлину в районе по селка Шенхаген находился действую ш и й немецкий аэро дром противника. Получив задание уничтожить его, тан ки сты захватили побольше трофейных Фаустпатронов. Оста новив маш и н ы за километр до аэродрома, комбат велел экипажам ждать его сигнала с аэр6дрома и с группой развед ч и ков исчез в тем ноте . Вскоре разрывы фаустпатронов вскол ыхнул и тиш и ну. Вспыхнуло здание ан гара. В небо 302
взвилась зеленая ракета, и батальон рванулся вперед. И по лучаса не прошло, как были уничтожен ы все находящиеся на аэродроме самолеты . Но вскоре до полка п ехоты и около полусотни танков дви нулись на советских мотострел ков. Силы были далеко не в пользу советских солдат, и, возможно, немцам удалось бы сбро сить бойцов в канал , если бы гвардейцы не захватили склад, ryc то набитый Фаустпатронам и . Фаустпатронами с плацдарма, пушечным и минометным огнем с нашего берега мы подожгли много танков - контратака немцев захлебнулась. При мечател ьно, что в ходе Берлинской битвы Фаустпа троны в руки приходилось брать даже летчикам. 2 мая 1 945 года (в день капитуляции Берл ина) из окружен ного города n район аэродромов Дал ьгов, Эл ьптал ь прорвалась групп и ровка немецких войск, не желавшая сдаваться в плен. Пер вым принял бой и нженерно-технически й состав. Против ник был задержан до подхода наземных частей. Организо вал оборону и нженер п о вооружен и ю и стребительного полка кап итан Сибилев. В ходе боя авиаторы сумел и приме н ить немецкое трофейное вооружение. Так, например, ме хани к по вооружен и ю старшина Чирков, используя Фауст патрон ы , уничтожил более 60 немецких солдат и офицеров. Есть описание этого боя : « И вдруг - тревога! Штаб предла гает полку занять круговую оборону. Техни кам и батальону обслуживания вьщают гранаты , фаустпатрон ы . Летному со ставу приказано находиться в кабинах в состоян и и готовно сти номер оди н . Оказывается, со сторон ы Берл и на пытается прорваться большая механизированная колонна гитлеров цев» . О численности прорвавшейся немецкой группировки , с которой пришлось сражаться и нженерно-техническому составу до подхода подкрепления, можно судить по резуль татам трехдневных боев в районе аэродромов. Было уничто жено и взято в плен 1 1 1 5 солдат и офицеров противника Вопреки всем возможным рассуждениям о том , что Фа устпатрон (во всех его модификациях) был маломощным оружием, хочется напомн ить, что в 1 946 году в ходе специ альной конференци и , посвяще н но й анализу Берлинской битвы, как минимум двое ее участни ков весьма лестно отзы вались о его боевых качествах. Командир 756-го стрелково303
го полка 1 50-й стрелковой дивизии полковник Ф. М. Зин ченко однозначно говорил о том , что «фаустпатрон - мощ ное оружие п ехоты» . В качестве примера эффекти вного использования дан ного вооружения он рассказал о штурме здания министерства внутренних дел. После форсирования Шпрее дальнейшая атака была невозможна, так как на рас стоян и и в 20-30 метров располагались немецкие баррика ды . В силу специфики улицы применение артиллерии и тан ков было невозможн ы м . Надо было срочно проходить это здание для того, чтобы начинать штурм рейхстага. Здесь бы л и успешно использованы Фаустпатроны. Взвод птр к это му времени вооружился Фаустпатронами . Полковник вспо минал : « Что дел ал и мы с ни м и ? Я делал так. Подготовил оди н взвод и пять фаустников, чтобы овладеть этим здани ем. После 3 выстрелов этот взвод ворвался в помещение и овладел им. Бой был удачн ы м , и после этого мы стали при менять фаустпатроны . Я считаю , что такой вид оружия нам надо также вводить на вооружение и вооружать специаль ные наш и подразделения, хотя бы в батальоне иметь один взвод, специально обучен н ы й и подготовлен н ы й . Это было бы гораздо эффективнее, чем ружья птр» . Тот же самы й Зинченко говорил , что Фаустпатрон был незаменим для от ражения вражеских контратак. Именно с таковой ему пришлось столкнуться у здания германского М ВД. Пример но до пол ка пехоты при поддержке 40-50 танков пытались сбросить наступавших красноармейцев обратно в Ш прее . « Наверное , пришлось бы оче н ь туго , есл и бы мы не вос пол ьзовались складом фаустпатронов, отбитым у гитлеров цев. Этим оружием мы и жгл и атаковавшие нас танки» . Командующий 8-й гвардейской армией генерал-пол ков ник В. И . Чуйков и вовсе пропел Фаустпатрону дифирамбы: «Я еще раз хочу особен но подчеркнуть на этой конферен ции большую роль, которую сыграло оружие противника, это фаустпатроны . 8 -я гвардейская армия, бойцы и коман диры были влюблены в эти фаустпатроны, воровали их друг у друга и с успехом их использовали - эффективно. Если не фаустпатрон , то давайте назовем его Иван-патрон , лишь бы у нас поскорей он был». 304
Послесловие
П ояви вш и сь на свет в годы Первой м и ровой войн ы , тан ки поначалу я влялись всего л и ш ь средством поддержки п е хоты. Но уже по прошествии нескольких лет грозные бро н ированные маш и н ы п ревратил и сь в оди н из основных в и дов сухо п утн ы х войск. Поя влен и е нового вида оружия всегда вызы вало необход и мость разработ ки средств проти водействия ему. Так обстояло и с танкам и . И нтенс и вное насыше н и е бронета н ковой техн и кой армий на и более раз в итых стран и ее пр и мене ни е практ и чески во всех в ид ах об ш ево й скового боя создал и услови я , при которых проти во тан ковая и поле вая артиллер и я не м о гл а повсеместно со провождать и обеспечивать огневую поддержку п ехоте . Возникла необход и мость оснашен и я ее мошн ы м п рот и во танковым оружи е м , которое обеспечило бы ей возможность успешно й борьбы с танкам и в бл и жнем бою. Как справед л и во отметил од и н исследователь: « Германские оружей н и ки смогли верно уловить основные тенденции раз вития руч ного проти вотанкового оружия , совмести в в одном образце кумулятивны й боепр и пас с реактивным двигателем . Проти вотанковые гранатометы стал и одни м из самых мощных ог невых средств пехоты для борьбы с танкам и в ближнем бою. Это чре з вычайно эффекти вное и в то же время легкое и ма невренное и одновременно простое и дешевое оружие по зволило пехоти н цам в услов и ях совреме н ного маневренно го боя вести борьбу на равных практически со всеми танкам и проти вн и ка. Они обладали такой высокой бронепроб и вае мостью, которая позволяла гранатометчикам успешно по ражать танки и самоходные артиллер и йские установки лю305
бых типов, уничтожать практически все бронированные подвижн ы е средства. П осле окончания Второй м ировой войн ы это оружие обрело второе дыхание с ш ироким ис пол ьзован ием в конструкциях руч н ы х проти вотанковых гранатометов современных достижений науки и техникИ» . Появи вшись на поле боя уже под занавес Второй мировой вой н ы , немецкие противотанковые реактивн ые комплексы оказали очень сильное влияние на развитие военной техни к и всего м ира. Прошло каких-то десять лет, и уже н и один военный конфликт в мире не мыслился без участия гранато метчиков.
П р и л ож е н и я
Приложение 1 ТАКТИКО-ТЕХН ИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕКОТОРЫХ ПРОТИ ВОТАНКОВЫХ ВООРУ.ЖЕНИ Й 1 3,97 -ММ противотанковое ружье Boys (Бойс) 1 936 Тактико-тех н и ческие характеристики
Бойс, обр. 1 93 6 г.
Кал ибр, мм
1 3 ,97
В е с б е з патронов, к г
1 7 ,4
Дл ина общая , м м
1 625
Дл и н а ствола, м м
914
Н ачал ьная скорость п ул и , м/с
99 1
Ем кость магази н а , п атронов Бронепроби вае мость на рассто я н и и 1 00 м , м м П р и цельная дал ьность, м
5 20 500
7,92-мм противотанковое ружье PzB-38 1 938 Такти ко-техн ические характеристи ки Кал ибр, мм Вес без патронов, кг
PZB-38 7,92 1 6,2
Дл и н а общая , мм
1615
Дл и н а ствола, мм
1 08 5
Начал ьная скорость пул и , м/с
1210
Е м кость магаз и н а , патронов
36
Бронепроби ваемость на расстоя н и и 1 00 м , м м
35
П р и цел ьная дал ьность, м
400
307
7,92-мм противотанковое ружье PzB-39 1 939 Такти ко-техн ические характеристики
PZ B - 3 9 7 , 92
К ал ибр, мм Вес без патро н ов ,
кг
1 2,6
Дл и на общая , мм
1 620
Дл и на ствол а , м м
1 08 5
Н а ч ал ьная с корость пул и , м/с
1 265
Е мкость магазина, патронов
10
Броне проб и вае мость н а расстоя н и и 1 00 м , м м
35
П р и цел ьная дальность, м
400
20-мм противотанковое ружье S 1 8- 1 000 (С 1 8- 1 00) 1 939 Такти ко-техн ические характеристики
Вес без патро нов ,
s 1 8 - 1 000 20
Кал ибр, м м кг
50
Дл и н а общая , м м
2 1 60
Дл и н а ствол а , м м
1 300
Начальная с корость пул и , м/с Бронепроби ваемость на расстоя н и и
850 22
1 00 м , м м Бронепробиваемость на расстоя н и и 300 м , м м П р и цсл ьная дальность, м
18 1 500
1 4,5-мм противотанковое ружье ПТРД-41 Дегтярев 1 941 Тактико-техн ические характеристики Кал и б р , мм
П Т РД-4 1 1 4, 5
Начальная скорость пул и , м/с
1012
Дл и н а , м м
2000
М асса с п атронам и , к г
1 7,3
Е м кость магази н а , кол ичество патронов
Однозарядное
Бое вая с корострел ьность, выстр . /м и н .
8- 1 0
Бронепроби ваемость, м м
3 5/25 н а дальности 300/500 м
П р и цельн ая дальность, м
600
308
1 4,5-мм противотанковое ружье ПТРС-41 Симонов 1 941 Такт и ко-технические характеристики Кал ибр,
ММ
ПТРС-4 1 1 4,5
Начальная скорость пул и , м/с
1012
Дли н а , м м
2200
М асса с патронам и , к г Емкость магаз и н а , коли чество патронов Бое вая с корострел ьность, в ыстр. /м и н . Бронепробивае мость, м м
20,9 5 15 3 5 / 2 5 на дальности 300/500 м
П р и цел ьная дальность, м
1 500
7, 92-мм противотанковое ружье MSS-41 (МСС-41 ) 1 941 Такти ко-технические характеристик и Кал ибр, м м Вес, кг
MSS-4 1 7 , 92 13
Дл и н а общая , м м
1 1 95
Дл и н а ствола, м м
839
Начальная с корость п ул и , м/с
1 1 75
Е мкость магазина, патронов
10
Бронепроби вае мость н а расстоя н и и 1 00 м , м м
30
Бронеп роб и вае мость на рассто я н и и
20
300 м , м м П р и цельная дальность, м
400
3О-ММ ружейный противотанковый гранатомет GZB-39 1 939 Тактико-тех н и ческие характеристики
G Z B-39
Кал и б р , мм
30
Вес без снаряда , кг
10,5
Дл и н а общая , м м Дл ина ствола, м м
0,99 1 02
Начальная скорость пул и , м/с
65
Бронепробивас мость на расстоя н и и
80
1 00 м , м м П р и цел ьная дал ьность, м
1 50
309
ЗО-мм винтовочный гранатомет SсhiеЯЬесhег (Шиссбехер) 1 940 Такти ко-технические характеристики
0,835
Вес м ортирки , к г Дл и н а общая ,
3О- м м G ewehr
зо
Кал ибр, мм
1 2 30
мм
Бро н е п роби ваемость н а расстоя н и и 1 00 м , м м
П р и цел ьная дал ьность,
м
80 800
Противотанковый гранатомет «Faustpatron» (ссФаустпатрон» ) Тактико-технические характеристики
Фаустп атрон - 30 ( м ал ы й ) 1 00
Калибр, м м В ес общи й , к г
1 ,475
Вес гранаты , кг
0,68
Н ачал ьная с корость гранаты , м/с Бронепроби ваемость на расстоя н и и
30 1 40
1 00 м , м м Эффекти вная дальность, м
30
Фаустпатрон-ЗО Такти ко-техн ические характеристи ки Кал ибр, м м
Фаустп атрон - 30 1 50 5,22
Вес общи й , кг
3,0
Вес гранаты , кг Н ач ал ьная с корость гранаты , м/с Бронепробивае мость на расстоян и и
30 200
1 00 м , м м Эффекти вная дал ьность, м
30
Фаустпатрон-БО Тактико-технические характеристики Калибр, мм
Фаустпатрон - 60 1 50
Вес общи й , кг
6,8
Вес гранаты , кг
3,0
310
Н а ч ал ьная скорость гранаты , м/с Бронепроби ваем ость на расстоя н и и 1 00 м , м м
45 200
Эффе кти вная дал ьность, м
60
Штурмовой пистолет Sturmpistole (Штурмпистоле) 1 942 Тактико-техн ически е характеристики
Штур м п и столе
Кал ибр, м м
26/23
В е с б е з патронов, к г
2,5
Дл и н а общая , м м
305/584
Дл ина ствол а , м м
1 55
Бронепроби ваемость н а расстоя н и и
50
1 00 м , м м П р и цельная дал ьность, м
200
Боевой пистолет Kampfpistole 1 942 Такти ко-техн ические характеристики Кал ибр, м м Вес без патро н о в , кг Дл и н а общая , м м Дл и н а ствола, м м Начал ьная скорость пул и , м/с Бронепробиваемость н а расстоя н и и
Кам п ф п и столе 23 1 ,4 254 98 99 1 50
1 00 м , м м П р и цел ьная дал ьность, м
200
Противотанковый гранатомет М 1 ccBazooka» (М1 «Базука») 1 942 Тактико -тех н и ческие характеристики Кал и б р , мм Вес без ракеты , кг Вес ракеты , кг Дл и н а общая , мм Начал ьная скорость ракеты , м/с
Базука 60 6,0 1 1 , 54 1 3 84 82,3
Бронепробиваемость н а расстоя н и и 1 00 м , м м
1 20
П р и цел ьная дальность, м
5 94
31 1
Противотанковый гранатомет PIAT 1 943 P I AT
Такти ко - техн ические характеристики
1 4, 5 1 0
Вес без с н а ряда , кг
1 , 36
Вес гр анат ы , кг Дл и на об щая , м м
0,99
Бронеп р обиваемость н а расстоя н и и 1 00 м , м м
1 \0
При цел ьная дал ьность , м
338
88-мм противотанковая ракетная система RPzB-4З «Ofenrohl'll (<<Офенрор") 1 943 Офен рор
Тактико-техн и ческие характеристики Кал и бр , мм
88
Вес бе з р акеты , кг
2,2-3,3
Вес ракеты , кг
0,65
Дл ина общая , м м
1 638
Дл и на ствола , м м Н а альная скорость ракеты , м/с ч Б р онеп р обиваемос ть на р асстоя н и и
1 200 1 30- 1 40 200
1 50 м , м м П р и ц ел ьн ая дал ьност ь, м
1 50
ПРИnОJl[ение 2
---
СРАВНИТЕЛ ЬНАЯ ТАБЛИЦА БРОНЕПРОБИВНО Й СПОСОБНОСТИ СТАНдАРТНЫХ Н ЕМЕЦКИХ ПРОТИВОТАН КОВЫХ ПУШЕК
[i-8��-�р�i4I - -- - - - - -
-
-
-- - - -
- --
-
--- - - - -
-
-
-
-
-
-
- --
-
--
i 2.8 см pzGr Раи 42. Вес снаряда 1. 3 05 Kr. Дул ьная скорость 1042 метра iLB ceкyндy I ���с�я!'.�я (M�) _ I10!-, ����M � �: ��I\tJ j_ . �_"�!�лоI\t В_30�( мм?
L-
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _
__ ,. _ ___ _ _ ___ _ _ . . ._
_ ____ _ _ . _____ .
___,
.
_
.
___ . _ _ _ _ _
__
_
_
_
____
I
1 00
.
94
!
69
i
56
,_-�=_����=+= =]=- ==I�� 3: 400
�
_ _ _ _ ___
- -- t[�·. ]=_=�-{ j - =_� 72 �= · ._ 'ti-: �-: �� -. �-- =1r:� �---�--: __ _
+
. ..
.
�Эl .
I
j r� � � · -_j�t��-=--=j - ��_-�_--�_}�� -:�_���:��i_=-��=��]=_=: ���_��J __
312
__
__
__
-
__
г; - ---------- -- - .-.-------.. . . . .. . 3. 7 см Pak 35/36 3. 7 см Pak pzqr. Вес �I!!iРида! 0.68 1[J'. ДульнаJl CKOPO�:� 762_�eтpa !..�K�. ! c С раССТОJlННJI (метры) Под углом в О" (мм) ! Под углом В 30"(мм) 1 .. - - -- . - - - - - ---
f[== � � 200 -
.
_
400
_
I
_ _ .
-
.
- - ----
-=- _ --==��_�-=51 -
г - - · - - - - - - -·-- ·- · ·- - · - · ·
'-
i
..
- - - - --
i
-' I :�-� �-- = -i
1
. -----
-
_
38
-
!
- - - ------ - ...J
!
- �- ·- -�·-=:�38��·=�����1
Под углом В О" (мм)
t===_-=j�o200 ·-�-_===_���-��=�:�-�I72
.
- - -
- �-=--=�� 42== �_ 1
._ _ _ _ __ _ ____ _ _ __ _ __ .
., . .
С раССТОJlННJI (метры) i
i
,
.
Под углом В 30"(мм)
i
[:����-:-_[ �3E��1: - ��.�� - �:-! .
.
'
I
1 4.2 см Pak 41 4.2 см pzGr 4 1 . Вес снарида 0.336 кr. ДульнаJl скорость 1256 метров
' . ll!�!Y!Щl.- - - --- ---[. .... -.- .--.-----.--.. --" -·1 I
.
С раССТОJlННJI (Метры)
---
..
- .. . . - . . . --- .
. - .-
:
Под углом В 30"(мм)
Под углом в О" (мм)
1 I
·--· · - ·
f��J;�== I�:: �:�Е:: З�=::- -*�::=J ;;] 1r�-=::�=: l-�·:-:··;: ==-:j===�=-*===� ••
I
.-
.
..
.. 5 см Pak 38 823 метра в секунду 5 см Pak 38 PzGr. Вес снарида . 2.25 кr. ДульнаJl- скорость r Под углом в О" (мм) I Под углом в 30"(мм) С раССТОJlННJI (метры)
__ . - - . . .
•
-
•- • • -- -.
-
---
--
.
- •• -
-.-
--- _ _ _ _ _ _ _
.
- -- -,
I
.
--- -
.
-- -
- - . -• •
___ ______ _ .L__ . ____ . _ _______ _
- . ___
о.
--
.. . . ---
-' - -
- ---
.
- --- -
--
-
. . -
- - -
��-=-==�=�=--E�=-E=�::: [:�·· --��o-=-61 1 78 ! 500 I
i
:=--д= ·· � {.·=- ':г=-�].--=._ -.: t==�7r: f, - ·= I==� �_ :�i�� -==[-�==_��!..o. . ===-J. 1 200 .. _�-=·��_ �-i5���
['
_
53
I
-
_�
45
I
-
I
-
_
._+-_
__
5 C M Pak 38 ... . ... _ .. О."" u. л._ _ l I .. ...... _ Под углом в 30"(мм) Под углом в О" (мм) С расСТОJlННJl (метры)
-
-.-- _. __ .. ._ - -_
..
_ - - - - - -_ . .__. __
165 250 _ :=� _.::= . 1_ = _ -'4"-':===1_ о
- ----- - -------
.. _-
1
--------_ . _-
- - - ---_._- - - - -
I
-
_
_
I
. 143 �..:::== ,
.
-- - - -- - -
313
г- --- ---500--- -Т----i20
�_=r � __1� __� �•. . ��- 86 -- - -
l=:-= ��--� t_ �� � 1;1�t�: ��� �j�3:�= :'�:r�f'fA = ,
500
135
I
106
-
-
-
-
-
7.5 см pzGr Patr 40. Вес снаряда 3.2 Кf. Дульная скорость 933 метра в секунду Под углом в О' (мм) Под углом В 30'(мм) с расстояния (метры) -
-
-
- ----
f-
-- --------
-
-
--
-
о
---
-
-
-
176 1 54 1 33 1 15
- - -_._
500 1000 1 500
. _._ -
----
-
-
-
- - - .--
-
-
137 -------1 1 15 9680
------
-----_._--- --
-
--.
-
-- -- - -- . -
-[---����=-��� ���������--=�- =��-��- ::��-��- � �--! -
----
---
-
--
-
-
1 7.5 cM Pak 41 7.5 см Pak 41 PzGr 41. Вес снаряда 2.48 Kf. Дульная скорость 1210 метров в секуиду --------- ----- -- с расстояния (метры) Под углом в О' (мм) Под углом В 30'(мм) f--�
--
-
О
-
-
-
250
-- - --
-
--
-
-
245 226 - 209
-
- ------ - ----- --- ---- -- --
-
-
-
------- ----------------------------
-500 -
--
--
I
200 185 1 71 5 �-------+_----4 - --� 162 1 33 149 1 22 136 111 - -124 102
---- - - ---
-
- -----
-
- -
---
----
-
-- -
-
-
-
-----
-
---- ---
---
---------1-- ----- --- -- --------- - --- --
t=== 1250 :_�_0 __
:��
___
- -
1500 1750 -2000
----- f------ -
-
-
-
-
-
-
-- - -
-
-
-
:�
--
-
-
-
---
---
-
-
-
-
7.62 см--Pak 36® 7.62 см pzGr 39. Вес снаряда 7.54 кr.Дульная скорость 740 метров в секунду -С-р-а-сс-�ян:;(;;�;.:;)lП;;у;:-;�м-;-0-О(;�)=r-П��yr��I�:-3-0� 3 -
---
-
--
- -
-
-
-----'--- -- ----- - - - ---'----- -- ---- -
-
31 4
-
------' -
-
Г-�-
-
- -- ---- 98 -- =---== =�
==-___I20--- - ___ 1000----+-- -108 --1500 97 �____ 2000 87 _ � 2 Г--- 5ОО- -=-- -=---J 8 _� J -
5()О -
-
-
-
-
88 79 71
·
-- --_._---- - ,
__ _ _
_
_
__
___ _
______
��
.,
---
-- -------- ---- ----l-------� ) I
8.8 СМ Pak 43 н 8.8 СМ Pak 43/41 8.8 СМ PzGr 39/43. вес снаряда 10.16 КI'. Дульная скорость 1000 МетроВ в ceкytl.ll3' С _ ... < ....... п.. ,,_ . О" <_) п.. ,,_ . ,."<_)
I1 �-- �-1:0 -
-�-
---
с-.
-
1500 2000 2500
--
--=-t--= =j:=
-=
:*�� -� -=�;- • . . -
174 1 5' ГI 39 ---�� -�____�2i� _==145 1 27
--
-
--
--
--
---
- -----_.- -
-----
8.8 СМ pzGr 40/43. Вес снаряда 7 .3 КI'. Дульная скорость 1 130 МетроВ в ceкytl.ll3' се..:.___ ________ � расстояння (Метры) ПОД УГЛОМ В О· (ММ) Под УГЛОМ В 30·(мм) . _
f--
О 500 1000 1 500 2000 2500
-
31 1 274 241 211 1 84 1 59
265 226 192 162 1 36 1 14
- -- - - --
-
с -'-"--
-- -
--
Список использованной литературы
The Last Nazis: SS WerewolfGuerrilla Resistance in Еиroре 1944- 1947. Tcmpus Publishing, Limited, 2004, 287 р. Biddiscombe, Реггу. Weгwolfl: The Historyofthe National Socialist Guerгilla Мо vement, 1944-1 946. Univcrsity ofТoronto Press, 1998, 455 р. Chamber/ain Р., Doy/ Н, Gander Т. Deutsche Panzerabwer 1916-1918 & 19301945. German anti-tank weapons. CANNON PUBLICATJONS. 1998, 303 р. Chamber/ain, Р. , Gander Т. Anti-Tank Weapons. Агсо Publishing С отрапу, lпс., NewYork. 1 974. 64 p. De Vries, G. , Martens B.J. Propaganda Seгics Yol. 5 - Gennan anti-tank weapons: Panzerbuschse, Panzerfaust und Рапzеrsсhгесk. 2005, 1 52 р. F/eischer, Wo!fgang. Panzerfaust: Апd Other German Infantry Anti-Tank Wea pons (SchifТer Military Aviation History). SchifТer Рublishiпg 200 1 . 48 р. F/eischer, W. Tanzerknacker. Die Entwicklungsgeschichte der Рапzеrfаust 19421945, Deutsches WаfТеп-Jоumаl 7 ( 1 991) Gander, T.J. The Bazooka: Hand-held hol1ow-charge anti-tank weapons. Parkga te, 1998. 64 р. Hogg, [ап. Тапk Killing: Апti-tапk Warfare Ьу Меп and Machines. Sarpedol1, 1996, 266 р. Paw/as, К.Я. Die Panzerfaust 150, / WafТen-Revue 1 1 1 ( 1 999). Paw/as, К. Я. оыlgsgегаtсc Гйг PanzerfatIst/ WafТen-Revue 94 ( 1 994). Paw/as, к. я. ObungsschieBgerat Panzerfaust/ WafТen-Revuc 41 (198 1). Ungvdry, Krisztidn. Die Sch1acht нт Budapest : Stalingrad ап der Оопаи 1944. Munchen: Herbig, 1999. Weeks, John. Меп against tal1ks: А History оС Anti-Tal1k Warfare. 1 975, 192 р. 9 Мая 1945 года. - М.: Наука, 1970. Александер Б. 10 фатальных ошибок Гитлера. - М . : Яуза; Эксмо, 2003. Алябьев А . Хроника воздушной войны. С тратегия и тактика. 1 9391 945 гг. М . : Uентрполиграф, 2006. Амброз с. Е. День «Д,>. 6 июня 1 944 г. - М: АСТ, 2003. Андреев А . М. От первого мгновения - до последнего. - М.: Воениздат, 1984. Антонов В. С. Путь к Берлину. - М . : Наука, 1975. Бадигин М. П. Бой требует подвига. - М . : Воениздат, 1980. Батов п. и. В походах и боях. - М.: Воениздат, 1974. БессараБА. Н. В прицеле - танки. - М.: Воениздат, 1970. Бессонов Е.и. На Берлин! - М . : Эксмо, Яуза, 2005. Бирюков Н. И. Трудная наука побеждать. - М.: Воениздат, 1968. Боевой путь Советского Военно-Морского Флота / В. И . Ачкасов, А. В. Ба сов, А. И. Сумин и др. - М . : Воениздат, 1988. Боевые действия стрелкового взвода. - М . : Воениздат, 1956. Боевые действия стрелковой дивизии. М . : Воениздат, 1 958. Вiddiscombe, Реггу.
-
-
316
Боков Ф. Е. Весна победы - М . : М ысл ь, 1 98 5 . Буше Ж. Бронета н ковое оружие в войне. - М . : И здательство и ностранной л итературы, 1 956. Вел и кая Отечествен ная война Советского Союза 1 94 1 - 1 945: Краткая ис. тория. - М . : Вое н и здат, 1 984. Волошин М. А. Разведч и к и всегда вп ереди . - М . : Воениздат, 1 97 7 . Гаnеёнок Н. И. Дороги победы. Боевой путь 8 1 - го гвардейского бомбарди ровочного авиацион ного пол ка. Кн и га памяти . - Щелково: МУП «Ре дакция журнала « Щёл ково», 2002. Геббельс Й. П оследние зап и с и . - Смоленск.: Рус и ч , 1 998. Герцштеuн Р. Э. Война, которую в ы и грал Гитлер. - Смоле н с к : Рус и ч , 1 996. - 608 с . Гудериан Г. Воспо м и нания солдата. - Смоленск . : Рус и ч , 1 999. Гулякин М. Ф. « Будет жить� . . » Фомин А. И. На семи фронтах. - М . : Воениз дат, 1 989. Действия артиллерийских подразделен и й в Вел и кой Отечествен ной войне. Сборник 1 . Боевые примеры. - М . : Воен и здат М ВС СССР, 1 947. Добровольцы Урала. С вердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1 980. ДрагунскиЙд. А. Годы в броне. - М . : Вое н и здат, 1 98 3 . Ефимов А . Н. Н а д полем боя . - М . : Воениздат, 1 976. Жагала В. М. Расчищая путь пехоте. - М . : Воениздат, 1 985. Завьялов А . С , Калядин Т. Е. Восточ но-померанская наступател ьная опера ция советских войск. Феврал ь-март 1 945 г. - М . : Воениздат, 1 960. Зайцев В. И. Гвардейская тан ковая . - Свердловск: Сред. -Урал . кн. изд-во, 1 989. Зимин Г. В. Тактика в боевых при мерах: истребительная авиационная диви зия. - М.: Воениздат, 1 982. Зинченко Ф. М. Герои штурм а рейхстага. - М.: Воениздат, 1 98 3 . Иконников С Н. Война глазами авиаинженера. - к . : Киевс к и й институт воeH HO-ВОЗДУlll НЫХ с ил , 1 99 3 . И нженерные войска в боях за Советскую Родину. - М . : Воениздат, 1 970. Исаев А. В. Берл и н 45-го. - М . : Я уза , Эксмо, 2007. Исаев А. Георгий Жуков. - М.: Я уза, Эксмо, 2006. Исаев А . В. Антисуворо в . Десять м ифов Второй м ировой . - М . : Эксмо, Я уза , 2004. Итоги Второй м ировой вой н ы . Выводы побежден н ых. - С П б . : П олиго н ; М . : АСТ, 1 998. Калашник М . Х. И с п ытание огн е м . - М.: М ы сль, 1 985. Коллектив авторов. Русск и й архив : Вел и кая Отечественная: Б итва за Бер лин ( Красная Арм ия в поверженной Германи и ) : Т. 1 5 (4- 5 ) . - М . : Тер ра. 1 995. - 6 1 6 с. Кочетков И. д. С закрыты м и люка м и . - М . : Воениздат, 1 962. Кравченко- Бережной Р.А. М о й хх век (Стоп- кадр ы ) . - Апатиты , 1 998. Краuнюков К.В. Оружие особого рода. - М.: М ысл ь, 1 984. Крысов В. С. « Батарея, огонь!». - М . : Яуза, Эксмо, 2007. Куманичкин А . С Чтобы жить. . . Купцов Н. С. Воздуш ные рабочие вой н ы . Николаев М. А . Добровольцы, ш а г вперед! - М . : Молодая гвардия, 1 98 7 . Лащенко П. Н. И з боя - в боЙ. - М . : Воен издат, 1 972. ЛелюшенкоДД. Москва - Стал и н град - Берл и н - П рага. Записки коман дарма. - М . : Н аука 1 987. Лuтвяк М. М. П ородненные броней. - М . : Вое н и здат, 1 985. Лопатин с е Жи вая память: Записки фронтовика. - Свердловск: Сред . Урал . кн. изд-во, 1 98 8 .
317
Макси К. Упуще н н ы е возможности Гитлера. - М . : АСТ; С П б . : Тегга Fan tastica, 200 1 . Мацаnура С С Товари щ сержант. - М . : Воениздат, 1 976. Миддельдорф Э. Русская кам пания: тактика и вооружен и е . - С П б . : П ол и гон ; М . : АСТ, 2000. Монетчиков, Сергей. П ротивотанковые ружья Вермахта. / « Оружие», NQ9 , 200 3 . Монетчиков, Сергей. Реактивное оружие Вермахта. / « Оружие» , NQ 1 1 - 1 2 , 2003 . Науменко Ю. А. Шага й , пехота! - М . : Вое н и здат, 1 989. Ненахов Ю. Войска спе цназначе ния во Второй м и ровой вой не. - М н . : Хар вест, М . : АСТ, 2000. Неустроев СА. Путь к рейхстагу. - Свердлоиск: Средн е - Урал ьское книжное издател ьство, 1 986. Никулина А . В. Пламя в ноч и . - М . : Вое н и здат, 1 98 2 . Новиков В. Н. Накануне и в дн и и с п ытан и й . - М . : Политиздат, 1 98 8 . Перегудин А . И . Разведч и ки идут в п о и с к . - М . : Воен издат, 1 986. Пласков r.Дo П од грохот канонад ы . - М.: Вое н и здат, 1 969. Полевой Б. Н. До Берлина - 896 километров . - М . : Воениздат, 1 978. Попель Н . К. Впереди - Берл и н ! - М.: АСТ; СПб.: Тегга Fantastica, 200 1 . Поплавский С Г. Товарищи в борьбе . - М . : Вое н и здат, 1 974. Попов А . Ю. Д и версанты Стал ина. - М . : Яуза, Эксмо, 2004. Прор ы в подготовл е н н о й оборо н ы стрел ков ы м и соед и н е н и я м и . - М . : Воениздат, 1 957. Прочко И. С Артиллерия в боях за Родину. - М.: Воен и здат, 1 957. Пстыго И. И. На боевом курсе. - М.: Вое н и здат, 1 989. РадзиевскиЙ А . И. Танковы й удар. - М.: Вое н и здат, 1 97 7 . Райан К. П оследняя битва. - М . : Uентрпол и граф, 2003. Рослый И. П. П ослед н и й при вал - в Берл и не. - М.: Вое н и здат, 1 98 3 . Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха. - М . : Центрполи граф, 2002. Симонов к. м. Разные дни войн ы . Дневн ик п исателя - М . : Художествен ная литература, 1 982. Симонов н. С Военн о -про м ы шленн ы й комплекс ССС Р в 1 920- 1 950 годы: тем п ы экономического роста, структура, орган изация производства и управление. - М . : РОСС П Э Н , 1 996. Советские танковые войска 1 94 1 - 1 945. - М . : Вое н и здат, 1 97 3 . Телегин К. Ф . Вой н ы несч итанные версты . - М.: Воениздат, 1 988. Толубко В . Ф. Н едел и н . П ервый главком страте гических. - М.: Молодая гвардия , 1 979. Уральцы -добровольцы. - Екатеринбург: Л и це й NQ 1 30 , УГТУ. Уткин А . И. Вторая м и ровая война. - М . : Алгоритм, 2002 . Федюнинскuй и. и. П однятые по тревоге . - М . : Вое н и здат, 1 96 1 . Хаетинге м. Операция «Оверлорд» : Как был открыт второй фронт. - М . : П рогресе, 1 989. Хауnт В. Сражен и я гру п п ы арм и й « Це нтр» . - М . : Яуза, Эксмо, 2006. Хоффманн Й. История власовекой арм и и . - Paris: Ymca-press, 1 990. Чуйков В. И. от Стали нграда до Берл и н а . - М . : Сов. Россия, 1 98 5 . Чуйков В. и. К о н е ц Третьего рейха. - М . : Советская Россия, 1 97 3 . Шаnталов Б . И с п ытание войной . - М . : АСТ, 2002. Шатuлов В. М. Знамя над рейхстаго м . - М . : Вое н и здат, 1 975. Шпеер А. Воспоминания. - Смоленск: Рус и ч , 1 997. - 696 с. Штрuк- Штрикфельдт В. к. П роти в Стали н а и Гитлера. - М.: Посев, 1 99 3 . Яковлев н.д. Об артиллерии и немного о себе . - М . : Высщая щ кола , 1 984. Якубовский и.и. Земля в огне. - М . , Воениздат, 1 97 5 .
ОГЛАВЛ ЕН И Е П редисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Г л а в а 1 . Заря вел и кого п роти востоя н ия . Г л а в а 2 . От М аузера к « фаусту')
. . . . . .
.
. . . . . .
. . . . 5
. . . . . .
. . . . 7
. . . . .
.
. . . . . . 38
Г л а в а 3 . Развитие противота н ковой оборон ы в Верм ахте . . . . . . . . . . . . . .
1 20
г л а в а 4. Оружие п оследнего часа .
1 63
Г л а в а 5. Охота на тан ки ил и охота на фауст н и ков? . . . .
·
. . 218
·
. . 276
·
. . 305
П риложе н и я . . . . . . . . . .
·
. . 307
Сп исок испол ьзован н о й л итературы
·
. . 316
г л а в а 6 . (,Фаусты » с красн ы м и звездам и П ослесловие . . . . . . . . . .
. . . .
.
. .
.
. . .
Андрей Васильченко
«ФАУСТНИКИ » В БОЮ Г. Пернавский П. Волков Техн ический редактор В. Кулагина Компьютерная верстка И. Ковалева Корректор И. Федорова Редактор
Художественный редактор
000 « Яуза - п ресс» 1 09439 , Москва, Волгоградский пр-т, д. 1 20 , кор п . 2. Для корреспонденци и : 1 27299, Москва, ул . Клары Цетк и н , д. 1 8/5 . Тел . : (495) 745 -58-23 Подп исано в печать с готовых диапозитивов 2 2 . 07 . 2008. Формат 84х 1 О8 1/32' Гарнитура . Н ьютон » . Печать Офсетная. Бумага ти п . Усл . п е ч. л. 1 6 , 8 . Тираж 5000 экз. Заказ
N 2 859 1 .
Отпечатано с предоста вле н н ых диапозити вов
в
ода .Тул ьская типография». 300600,
г. Тула , п р . Ленина, 1 09 .