Институциональная экономика: Пособие по изучению курса

М И Н И СТ Е РСТ В О О Б РА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

В ороне ж ск и й г осударстве нны й уни ве рси те т

П О СО Б И Е п о изу ч ен ию к у р са «И н ст ит у цион ал ь н ая эк он ом ик а» Д л я м аги с тр о в пр о гр ам м ы 521601 «Э ко но м и че с кая те о р и я»

В о ро не ж 2004

2

У тве рж де но научно -м е то ди че ск и м со ве то м э к о но м и че ск о г о фак ульте та № 7 о т 25.09.2003 г .

Со стави те ль Яре ск о И .И. Н аучн.ре д. Ко ро г о ди нИ .Т .

Н асто ящ е е уче бно -м е то ди че ск о е по со би е со ставле но в со о тве тстви и с г о сударстве нны м о бразо вате льны м стандарто м вы сш е г о про ф е сси о нально г о о бразо вани я (2000 г .) по ди сци пли не «Э к о но м и к а» и к афе дрально й про г рам м о й к урса и нсти туци о нально й э к о но м и к и . Ее це ль со сто и т в то м , что бы о к азать по м о щ ь студе нтам в сам о сто яте льно м и зуче ни и по ставле нны х во про со в в к аж до й те м е к урса. В уче бно -м е то ди че ск о м по со би и и зло ж е ны со ве ты , к ак о й о бъе м знани й тре буе тся усво и ть студе нтам , к ак по ни м ать и раск ры вать о сно вны е по ло ж е ни як урса, на что о брати ть вни м ани е , в к ак о й по сле до вате льно сти рассм атри вать уче бны й м ате ри ал. П ри ве де н пе ре че нь про бле м ны х во про со в и те сто в по те м ам . О тве ты на про бле м ны е во про сы и вы по лне ни е те сто вы х задани й по зво ляе т г лубж е усво и ть про й де нны й м ате ри ал. Студе нты заране е м о г ут вы би рать те м у до к лада и ли со о бщ е ни яи по дг о то ви ть е е к се м и нару. П ро г рам м а по дг о то вле на на к аф е дре о бщ е й э к о но м и че ск о й те о ри и э к о но м и че ск о г о ф ак ульте та В о ро не ж ск о г о г о суни ве рси те та. Ре к о м е ндуе тся м аг и странтам э к о но м и че ск о г о фак ульте та для сам о сто яте льно г о и зуче ни як урса «Инсти туци о нальнаяэ к о но м и к а».

3

Со де рж ани е : Тем Тем Тем Тем Тем Тем Тем Тем

а 1. В ве де ни е в и нсти туци о нальную э к о но м и к у… … … … … … ..4 а 2. Н о рм а к ак базо вы й э ле м е нт и нсти туто в… … … … … … … … .7 а 3. Т е о ри яправ со бстве нно сти и трансак ци о нны е и зде рж к и … 10 а 4. Н е ле г альнаяэ к о но м и к а… … … … … … … … … … … … … … … 14 а 5. Т е о ри як о нтрак то в… … … … … … … … … … … … … … … … … 17 а 6. И нсти туци о нальнаяте о ри яф и рм ы … … … … … … … … … … .20 а 7. Г о сударство в и нсти туци о нально й те о ри и … … … … … … … .24 а 8. Э во лю ци яи нсти туто в. И нсти туци о нальны е и зм е не ни я… … 27

4

Т ем а1. В ведение в институциональную эконом ику 1. И нсти туци о нальная э к о но м и к а, е е пре дм е т, ф унк ци и и м е то ды и ссле до вани я. 2. П о няти е и нсти тута. Ро ль и нсти туто в в ф унк ци о ни ро вани и э к о но м и к и . 3. Стано вле ни е и разви ти е и нсти туци о нально й те о ри и . П ри ступая к и зуче ни ю и нсти туци о нально й э к о но м и к и не о бхо ди м о пре ж де все г о знать о со бе нно сти и сло ж но сти и нсти туци о нально й те о ри и , к о то рая и г рае т бо льш ую ро ль в разви ти и со вре м е нно г о о бщ е ства. В аж но прави льно о пре де ли ть пре дм е т и нсти туци о нально й э к о но м и к и . Инсти туци о нальная э к о но м и к а и зучае т и нсти туци о нальны е э к о но м и че ск и е о тно ш е ни я, о рг ани зую щ и е взаи м о де й стви е и нди ви до в и разли чны х субъе к то в о бщ е стве нно г о про и зво дства. П о к аж и те ро ль и нсти туци о нально й э к о но м и к и че ре з сле дую щ и е ф унк ци и : по знавате льную , прак ти че ск ую , м и ро во ззре нче ск ую и со ци альную . Рассм о три те о сно вны е при нци пы , на к о то ры х о сно вы вае тся и нсти туци о нальная э к о но м и к а: и нсти туто це нтри зм а, не сво ди м о сти , о г рани че нно й раци о нально сти , и сто ри зм а. П ри нци п и нсти туто це нтри зм а утве рж дае т, что не во зм о ж но и зучать к ак о й -то э к о но м и че ск и й про це сс, о твле к аясь о т к о нк ре тно й и нсти туци о нально й фо рм ы . П ри нци п не сво ди м о сти устанавли вае т че тк ую г рани цу м е ж ду со ци альны м и е сте стве нно научны м знани е м . П ри нци п о г рани че нно й раци о нально сти о значае т, что и нди ви д, при ни м аю щ и й ре ш е ни я, не в со сто яни и учи ты вать все во зм о ж ны е альте рнати вы при ф о рм и ро вани и и ре ш е ни и задачи , так к ак вни м ани е и и нте лле к т че ло ве к а являю тся о г рани че нны м и ре сурсам и . П ри нци п и сто ри зм а утве рж дае т, что явле ни я э к о но м и че ск о й ж и зни не во зм о ж но о бъясни ть не при ни м ая во вни м ани е сло ж и вш и е ся со ци ально -к ультурны е и нсти туты , т.е . о браз и сти ль м ы ш ле ни я, о со бе нно сти м и ро о щ ущ е ни я, при вы чк и и тради ци и . Раск ро й те о сно вны е м е то ды по знани я: ди але к ти че ск и й , научно й абстрак ци и , м е то д анали за и си нте за, м е то д и ндук ци и и де дук ци и , и сто ри че ск и й , со ци о ло г и че ск и й . П о к аж и те связь и нсти туци о нально й э к о но м и к и с друг и м и наук ам и . В о вто ро м во про се о сно вно е вни м ани е уде ли те по няти ю и нсти тут, к о то ро е по зво ли т по нять со де рж ани е связанны х с ни м друг и х по няти й : о рг ани заци и , трансак ци о нны х и зде рж е к , прав со бстве нно сти , о ппо ртуни сти че ск о г о по ве де ни я и со о тно ш е ни я м е ж ду данны м и к ате г о ри ям и . Д уг лас Н о рт по ни м ае т по д и нсти тутам и – прави ла и г ры в о бщ е стве , к о то ры е о рг ани зую т взаи м о о тно ш е ни я м е ж ду лю дьм и . Х ай е к счи тал, что и нсти туты распо лаг аю тся м е ж ду разум о м и и нсти нк там и . Э то то , что вы раж ае тся в по все дне вны х де й стви ях лю де й . В со вре м е нны х уче бни к ах по и нсти туци о нально й те о ри и по д и нсти тутам и по ни м ае тся ряд прави л, к о то ры е вы по лняю т ф унк ци ю о г рани че ни й по ве де ни яэ к о но м и че ск и хаг е нто в и упо рядо чи ваю т

5

взаи м о де й стви е м е ж ду ни м и , а так ж е со о тве тствую щ и е м е хани зм ы к о нтро ляза со блю де ни е м данны хправи л. В ы ясни те , к ак и е явле ни я и про це ссы м о ж но о тне сти к и нсти тутам . В не о и нсти туци о нально й э к о но м и че ск о й те о ри и в к аче стве и нсти туто в рассм атри ваю т де ньг и , со бстве нно сть, нало г и , к ре ди т, ры но к и т.п. Сравни те и нсти тут и о рг ани заци ю и по дум ай те о би х о тли чи те льны х при знак ах. Если и нсти туты о пре де ляю тся к ак прави ла, то по д о рг ани заци ям и по дразум е вае тся м но ж е ство э к о но м и че ск и х аг е нто в о бм е ни ваю щ и хся друг с друг о м правам и со бстве нно сти и сво бо дам и . О рг ани заци и пре дпо лаг аю т нали чи е властны х о тно ш е ни й и о пре де ляю т рам к и к о нк ре тно г о взаи м о де й стви я. К ни м о тно сят пре дпри яти е , г о сударство . Д але е вы ясни те , что и нсти тут являе тся усло ви е м раци о нально г о по ве де ни я лю де й и э фф е к ти вно г о разм е щ е ни яре сурсо в. В тре тье м во про се рассм о три те стано вле ни е и разви ти е и нсти туци о нально й те о ри и . Инсти туци о нальны е и де и во зни к ли во вто ро й по ло ви не 19 ве к а. К ранни м и нсти туци о нали стам м о ж но о тне сти Т о рсте й на В е бле на (со ци ально -пси хо ло г и че ск о е направле ни е старо г о и нсти туци о нали зм а), Д ж о на Ко м м о нса (ю ри ди че ск о е направле ни е ). Стары е и нсти туци о нали сты дви г али сь о т права и по ли ти к и к э к о но м и к е , пы таясь по до й ти к анали зу э к о но м и че ск и х про бле м при по м о щ и м е то до в друг и х наук . Т ак , напри м е р, В е бле н о бъясняе т э к о но м и че ск о е по ве де ни е лю де й с по м о щ ью так и х к ате г о ри й , к ак зави стли во е сравне ни е и по к азно е по тре бле ни е . О брати те вни м ани е на по явле ни е не о и нсти туци о нально й э к о но м и че ск о й те о ри и во вто ро й по ло ви не 20 ве к а. Рассм о три те те о ри ю о бщ е стве нно г о вы бо ра Д ж е й м са Бью к е не на, те о ри ю трансак ци о нны х и зде рж е к Ро нальда Ко уза, те о ри ю и нсти туци о нальны х и зм е не ни й Д уг ласа Н о рта. О сно вно й по стулат те о ри и о бщ е стве нно г о вы бо ра Бью к е не на со сто и т в то м , что лю ди де й ствую т в по ли ти че ск о й сф е ре , пре сле дуя сво и ли чны е и нте ре сы , и что не т не пре о до ли м о й г рани м е ж ду би зне со м и по ли ти к о й . Т е о ри я о бщ е стве нно г о вы бо ра и зучае т разли чны е спо со бы и м е то ды , с по м о щ ью к о то ры х лю ди и спо льзую т прави те льстве нны е учре ж де ни я в сво и х со бстве нны х и нте ре сах. У сво й те , что в со о тве тстви и с те о ри е й Р. Ко уза э к о но м и к а не м о ж е т сущ е ство вать в ви де спло ш но г о ры нк а, так к ак э то тре буе т вы со к и х трансак ци о нны х и зде рж е к про и зво дства. Рассм о три те про це сс и нсти туци о нальны х и зм е не ни й , о пи санны й Д . Н о рто м . В ы ясни те , что начало э то г о про це сса связано с и зм е не ни ям и в со о тно ш е ни и це н, к о то ры е при во дят к и зм е не ни ю со во к упно сти ф о рм альны х и не ф о рм альны х но рм . П о к аж и те , что пре дстави те ли не о и нсти туци о нально й э к о но м и че ск о й те о ри и пы таю тся и спо льзо вать м е то ды не о к ласси че ск о й э к о но м и че ск о й те о ри и для анали за по ли ти че ск и х, право вы х и друг и х про бле м . Д ля не о и нсти туци о нали зм а и нсти туты и м е ю т значе ни е для о бъясне ни я по ве де ни я э к о но м и че ск и х аг е нто в и при э то м ак це нт де лае тся на аспе к тах, связанны х с э ф ф е к ти вно стью ,о бъясне ни е м е е на о сно ве м о де ли раци о нально г о вы бо ра. В о тли чи е о т не о к ласси че ск о й те о ри и в не о и нсти туци о нали зм е про и с-

6

хо ди т сравне ни е и нсти туци о нальны х альте рнати в друг с друг о м , а не с и де ально й м о де лью . В не о и нсти туци о нально й те о ри и раци о нально е по ве де ни е рассм атри вае тся к ак пе ре м е нная ве ли чи на, к о то раязави си т о т сло ж но сти си туаци и вы бо ра, по вто ряе м о сти си туаци и вы бо ра, и м е ю щ е й ся у и нди ви да и нф о рм аци и , сте пе ни м о ти ви ро ванно сти и нди ви да. З ате м уясни те о сно вно е со де рж ани е но во й и нсти туци о нально й те о ри и , пре дстави те ли к о то ро й пы таю тся со здать но вую те о ри ю и нсти туто в, не связанную с пре ж ни м и по стулатам и не о к ласси к и . Сле дуе т уде ли ть вни м ани е со вре м е нно м у э тапу разви ти я и нсти туци о нально й те о ри и в Ро сси и . Рассм о три те о сно вны е те о ре ти че ск и е по ло ж е ни я в рабо тах А .Н .О ле й ни к а, В .В . Радае ва, В .Л . Т ам бо вце ва, А .Е. Ш асти тк о . М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я И нсти туци о нальная э к о но м и к а, пре дм е т и нсти туци о нально й э к о но м и к и , ф унк ци и и нсти туци о нально й э к о но м и к и , при нци п и нсти туто це нтри зм а, при нци п не сво ди м о сти , при нци п о г рани че нно й раци о нально сти , при нци п и сто ри зм а, ди але к ти че ск и й м е то д, м е то д научно й абстрак ци и , м е то д анали за и си нте за, м е то д и ндук ци и и де дук ци и , и сто ри че ск и й м е то д, со ци о ло г и че ск и й м е то д. И нсти тут, о рг ани заци я, прави ла э к о но м и че ск о г о по ве де ни я, ф о рм альны е прави ла, не ф о рм альны е прави ла. И нсти туци о нальная те о ри я, стары й и нсти туци о нали зм , со ци ально пси хо ло г и че ск о е направле ни е старо г о и нсти туци о нали зм а, ю ри ди че ск о е направле ни е старо г о и нсти туци о нали зм а, не о и нсти туци о нальная те о ри я, но ваяи нсти туци о нальнаяте о ри я. П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.П о че м у в 90-е г о ды в Ро сси и по яви лсяи нте ре с к и нсти туци о нально й те о ри и ? 2. Ч то и зучае т и нсти туци о нальнаяэ к о но м и к а? 3.Как аясвязь и нсти туци о нально й э к о но м и к и с друг и м и наук ам и ? 4.Ч е м по няти е и нсти тут о тли чае тсяо т о рг ани заци и ? 5.М о ж но ли счи тать ак туальны м и в насто ящ е е вре м я о сно вны е по ло ж е ни яте о ри и Т . В е бле на? 6.В че м зак лю чаю тся о сно вны е о тли чи я не о и нсти туци о нально й те о ри и о т не о к ласси че ск о й ? 7.Как о е значе ни е для разви ти я со вре м е нно й э к о но м и че ск о й те о ри и и м е ю т научны е по ло ж е ни яД .Н о рта? 8.М о ж но ли при м е нять те о ри ю трансак ци о нны х и зде рж е к Р.Ко уза в прак ти че ск о й де яте льно сти ро сси й ск и хпре дпри яти й ?

7

Те с ты 1.П ре дм е то м и нсти туци о нально й э к о но м и к и являе тся: а) про и зво ди те льны е си лы о бщ е ства; б) э к о но м и че ск и е ре сурсы ; в) и нсти туци о нальны е э к о но м и че ск и е о тно ш е ни я? 2.В и нсти туци о нально й э к о но м и к е и спо льзуе тся: а) при нци по г рани че нно й раци о нально сти ; б) при нци ппо лно й раци о нально сти ; в) при нци псво ди м о сти ? 3.П о д и нсти тутам и по ни м аю тся: а) о рг ани заци и , о бе спе чи ваю щ и е ф унк ци о ни ро вани е э к о но м и к и ; б) прави ла и г ры в о бщ е стве , к о то ры е о рг ани зую т взаи м о о тно ш е ни я м е ж ду лю дьм и ; в) по ли ти че ск и е но рм ы ? 4.О сно вно е со де рж ани е не о и нсти туци о нально й те о ри и зак лю чае тся: а) в по пы тк е по до й ти к анали зу э к о но м и че ск и х про бле м при по м о щ и м е то до в друг и хнаук ; б) в по пы тк е и спо льзо вать м е то ды не о к ласси че ск о й э к о но м и че ск о й те о ри и дляанали за по ли ти че ск и х, право вы хи друг и хпро бле м ; в) в разрабо тк е но вы х, не связанны х с не о к ласси че ск о й те о ри е й по ло ж е ни й ? 5.К к ак о м у направле ни ю и нсти туци о нально й те о ри и о тно си тся те о ри я трансак ци о нны хи зде рж е к Р. Ко уза: а) старо м у и нсти туци о нали зм у; б) не о и нсти туци о нально й те о ри и ; в) но во й и нсти туци о нально й те о ри и ? Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.

З наче ни е и нсти туци о нально й э к о но м и к и для со вре м е нно г о о бщ е -

ства. 2. Т .В е бле ни е г о э к о но м и че ск аяте о ри я. 3. О сно вны е научны е и де и Р.Ко уза. 4. Разви ти е и нсти туци о нально й те о ри и в Ро сси и . 5. Разли чны е направле ни я и нсти туци о нально й те о ри и , и х сравни те льнаяхарак те ри сти к а. Т ем а2. Н орм акак базовый элем ентинститутов 1.Н о рм а. В и ды но рм . 2.Со г лаш е ни я. Со о тно ш е ни е со г лаш е ни й . 3.Раци о нально сть к ак но рм а по ве де ни я.

8

П ри и зуче ни и пе рво г о во про са о брати те вни м ани е на то , что бо льш ую ро ль в по ве де ни и че ло ве к а на ры нк е и г раю т но рм ы . У ясни те сущ но сть но рм ы к ак пре дпи сани я о пре де ле нно г о по ве де ни я, о бязате льно г о для вы по лне ни я и и м е ю щ е г о сво е й ф унк ци е й по дде рж ани е по рядк а в си сте м е взаи м о де й стви й . Н о рм а являе тся г лавны м связую щ и м зве но м м е ж ду м и к ро - и м ак ро уро вням и . Ры но чная си сте м а стаби льна и спо со бна к во спро и зво дству ли ш ь в то й м е ре , в к ак о й и нди ви ды и спо льзую т в сво е м по все дне вно м э к о но м и че ск о м по ве де ни и те но рм ы , на к о то ры х о на о сно вы вае тся. У ясни те , что но рм а являе тся пре дпо сы лк о й раци о нально г о по ве де ни я. И нди ви ды вы по лняю т тре бо вани я но рм ы не по то м у, что о на являе тся абсо лю тны м де те рм и нанто м и х по ве де ни я, а для сни ж е ни я не о пре де ле нно сти во взаи м о де й стви ях и , сле до вате льно , для до сти ж е ни я сво и х по ставле нны х це ле й . Эф ф е к ти вны е но рм ы пре дпо лаг аю т сущ е ство вани е со г ласи ям е ж ду участни к ам и о бм е на. Рассм о три те по няти е ре ф ле к си вно й но рм ы , к о то рая не пре дпо лаг ае т, что и спо лняю щ и й е е че ло ве к сле дуе т внутре нни м по буж де ни ям . Т ак о й но рм е все г да по дчи няю тся к ак вне ш не м у о сно вани ю де й стви я при нуди те льно и ли до бро во льно . Раск ро й те ви ды ре ф ле к си вны х но рм : право вы е но рм ы и усло вны е прави ла. П раво вая но рм а пре дпо лаг ае т при нуж де ни е . Со г ласи е че ло ве к а на е е вы по лне ни е не тре буе тся. К так и м но рм ам о тно сят зак о ны и друг и е ак ты г о сударстве нно й власти . У сло вно е прави ло пре дпо лаг ае т со г ласи е че ло ве к а при нять е г о . К усло вны м прави лам о тно сят о бы чаи , тради ци и , прави ла э ти к е та. Д але е уясни те , что но рм ы так ж е де лятсяна ф о рм альны е и не фо рм альны е . В о вто ро м во про се рассм о три те со г лаш е ни я, к ак со во к упно сть не ф о рм альны х но рм . З ате м раск ро й те сле дую щ и е ви ды со г лаш е ни й : ры но чно е , и ндустри ально е , тради ци о нно е , г раж данск о е , о бщ е стве нно е м не ни е , тво рче ск о е , э к о ло г и че ск о е . Рассм о три те разли чны е вари анты со о тно ш е ни я со г лаш е ни й . Э к спанси я – со о тно ш е ни е со г лаш е ни й , при к о то ро м о рг ани заци я взаи м о де й стви й про и схо ди т на о сно ве но рм о дно г о и зсо г лаш е ни й в те х сфе рах, г де ране е г о спо дство вали но рм ы друг и х со г лаш е ни й . Касани е – так о е со о тно ш е ни е со г лаш е ни й , к о г да о дно и то ж е взаи м о де й стви е м о ж е т бы ть о сущ е ствле но на о сно ве взаи м о и ск лю чаю щ и х но рм . Ко м про м и сс – со о тно ш е ни е со г лаш е ни й , при к о то ро м по являю тся но рм ы , сни м аю щ и е про ти во ре чи я м е ж ду тре бо вани ям и разли чны х со г лаш е ни й . В ы ясни те , к ак и нди ви д м о ж е т де й ство вать в рам к ах разли чны х со г лаш е ни й . Рассм о три те си туаци и , к о г да и нди ви ды не в со сто яни и со г ласо вать взаи м о и ск лю чаю щ и е тре бо вани я к сво е м у по ве де ни ю и по стро и ть ве рны е пре дпо ло ж е ни я о тно си те льно де й стви й сво и хк о нтраг е нто в. В тре тье м во про се раск ро й те по няти е раци о нально г о по ве де ни я, к о то ро е вк лю чае т сле дую щ и е э ле м е нты : це ли , сре дства и х до сти ж е ни я, и спо льзуе м ую и нф о рм аци ю . Рассм о три те ви ды раци о нально сти в зави си м о сти о т спо со ба пре дставле ни я це ли : и нструм е нтальную и це нно стную . Ра-

9

ци о нально сть о пре де ляе тся к ак и нструм е нтальная,е сли де яте льно сть че ло ве к а направле на на вы бо р сре дств, наи лучш и м о бразо м по дхо дящ и х для ре али заци и заданно й це ли . Ц е нно стно й назы вае тся раци о нально сть, в к о то ро й о бъе к то м вы бо ра являе тсяце ль. У ясни те , что в о сно ве взаи м о де й стви я на ры нк е ле ж и т це ле раци о нально е по ве де ни е , к о то ро е пре дпо лаг ае т про дум анно е и спо льзо вани е усло ви й , сре дств для до сти ж е ни я по ставле нно й це ли и о ж и дани е о пре де ле нно г о по ве де ни я друг и х лю де й . В о сно ве по все дне вно г о взаи м о де й стви я ле ж и т о бо сно ванно е де й стви е . Инди ви ды м о г ут по нять нам е ре ни я друг друг а с по м о щ ью о бращ е ни як ж и те й ск о м у о пы ту. О брати те вни м ани е на то , что по ве де ни е и нди ви да на ры нк е зави си т о т де й стви я м но ж е ства ф ак то ро в, и не все г да о н в со сто яни и о сущ е стви ть раци о нально е де й стви е . М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я Н о рм а, ре ф ле к си вная но рм а, право вы е но рм ы , усло вны е прави ла, э ф ф е к ти вны е но рм ы , со г лаш е ни я, ры но чно е со г лаш е ни е , и ндустри ально е со г лаш е ни е , тради ци о нно е со г лаш е ни е , г раж данск о е со г лаш е ни е , о бщ е стве нно е м не ни е , тво рче ск ая де яте льно сть, э к о ло г и че ск о е со г лаш е ни е , э к спанси я, к асани е , к о м про м и сс, и нструм е нтальная раци о нально сть, це нно стнаяраци о нально сть, раци о нально е взаи м о де й стви е . П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.П о че м у но рм а являе тся базо вы м ре г улято ро м взаи м о де й стви я лю де й ? 2.Ч е м о пре де ляе тсястаби льно сть э к о но м и че ск о й си сте м ы ? 3.Как аяно рм а не тре буе т со г ласи яче ло ве к а на е е вы по лне ни е ? 4.Как ая м о де ль и спо льзуе тся пре дстави те лям и те о ри и о бщ е стве нно г о вы бо ра дляо бъясне ни яю ри ди че ск и хно рм ? 5.П о че м у но рм а являе тсяпре дпо сы лк о й раци о нально г о по ве де ни я? 6.П ри ве ди те при м е ры взаи м о де й стви я ры но чно г о и и ндустри ально г о со г лаш е ни я? 7.Как и е во зм о ж ны вари анты со о тно ш е ни ясо г лаш е ни й ? 8.Как о е со о тно ш е ни е со г лаш е ни й пре дпо лаг ае т, что о дно и то ж е взаи м о де й стви е м о ж е т бы ть о сущ е ствле но на о сно ве взаи м о и ск лю чаю щ и х но рм ? П ри ве ди те при м е ры . Те с ты 1.Ч то пре дставляе т со бо й но рм а? а) связую щ е е зве но м е ж ду це нно стно й си сте м о й и нди ви да и е г о по ве де ни е м ; б) ре г улярно сть в по ве де ни и и нди ви до в;

10

в) пре дпи сани е о пре де ле нно г о по ве де ни я, о бязате льно г о для вы по лне ни я и и м е ю щ е е сво е й функ ци е й по дде рж ани е по рядк а в си сте м е взаи м о де й стви й . 2.Ч то вк лю чаю т ре ф ле к си вны е но рм ы ? а) право вы е но рм ы ; б) усло вны е прави ла; в) право вы е но рм ы и усло вны е прави ла. 3.Как аяно рм а являе тсяо сно вно й в ры но чно м со г лаш е ни и ? а) м ак си м и заци я и нди ви до м по ле зно сти че ре з удо вле тво ре ни е по тре бно сте й друг и хи нди ви до в; б) по дчи не ни е взаи м о де й стви й м е ж ду лю дьм и тре бо вани ям те хно ло гии; в) по дчи не ни е и нди ви дуальны хи нте ре со в к о лле к ти вны м . 4.В че м со сто и т сущ но сть э к спанси и к ак со о тно ш е ни ясо г лаш е ни й ? а) о дно и то ж е взаи м о де й стви е м о ж е т бы ть о сущ е ствле но на о сно ве взаи м о и ск лю чаю щ и хно рм ; б) о рг ани заци я взаи м о де й стви й про и схо ди т на о сно ве но рм о дно г о и з со г лаш е ни й в те х сф е рах, г де ране е г о спо дство вали но рм ы друг и х со г лаш е ни й ; в) по являю тся но рм ы , сни м аю щ и е про ти во ре чи я м е ж ду тре бо вани ям и разли чны хсо г лаш е ни й . 5.Ч то пре дставляе т со бо й и нструм е нтальнаяраци о нально сть? а) де яте льно сть че ло ве к а, направле нную на вы бо р сре дств, наи лучш и м о бразо м по дхо дящ и хдляре али заци и заданно й це ли ; б) вы бо р м е ж ду разли чны м и ти пам и благ с це лью м ак си м и заци и по ле зно сти ; в) про це сс вы бо ра це ли . Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Н о рм а к ак связую щ е е зве но м е ж ду м и к ро - и м ак ро уро вням и э к о но м ик и. 2.Н о рм а и о сно вны е по ло ж е ни яте о ри и о бщ е стве нно г о вы бо ра. 3.Т е о ри ясо г лаш е ни й в си сте м е э к о но м и че ск и хнаук . 4.Эк о но м и че ск о е по ве де ни е че ло ве к а в усло ви ях со о тно ш е ни я разли чны хсо г лаш е ни й . 5.Раци о нальны й вы бо р к ак о со баяно рм а по ве де ни я. Т ем а3. Т еория п рав собственности и трансакционные издерж ки 1.Си сте м а прав со бстве нно сти . Распре де ле ни е со бстве нни к ам и . 2.Т е о ре м а Ко уза.

право м о чи й м е ж ду

11

3. Т рансак ци о нны е и зде рж к и , и х э к о но м и че ск о е со де рж ани е о сно вны е ви ды . 4. Т рансак ци о нны й се к то р. В е ли чи на трансак ци о нны хи зде рж е к .

и

В пе рво м во про се о брати те вни м ани е на то , что права со бстве нно сти являю тся о дни м и з и нсти туто в, сни ж аю щ и х не о пре де ле нно сть во взаи м о де й стви ях и нди ви до в. Д ля о бщ е ства вы г о да о т сущ е ство вани я данно г о и нсти тута в то м , что о но э к о но м и т на и зде рж к ах, связанны х с плани ро вани е м , и спо льзо вани е м ре сурсо в, анали зо м ре зультати вно сти . В ы ясни те , что со бстве нно сть рассм атри вае тся к ак сло ж ны й пучо к право м о чи й , при че м право м о чи я на о ди н и то т ж е ре сурс м о г ут при надле ж ать разны м лю дям . Си сте м а прав со бстве нно сти – э то со во к упно сть м е то до в пре до ставле ни я к о нк ре тны м и нди ви дам по лно м о чи й вы би рать лю бо й спо со би спо льзо вани я к о нк ре тны х благ и зк ласса не запре щ е нны х спо со бо в и спо льзо вани яэ ти х благ . Рассм о три те разли чны е право м о чи ясо бстве нни к а: право владе ни я, право распо ряж е ни я, право на до хо д, право на о стато чную сто и м о сть, право на бе зо пасно сть, право на запре щ е ни е вре дно г о и спо льзо вани я. О брати те вни м ани е на то , что о бе спе че ни е прав со бстве нно сти пре дусм атри вае т и ск лю че ни е друг и х ли ц и з чи сла по льзо вате ле й о г рани че нны х ре сурсо в. Ц е нно сть прав со бстве нно сти зави си т о т и зде рж е к о бе спе че ни я э ти х прав. Г о сударстве нно е о бе спе че ни е прав со бстве нно сти по вы ш ае т це нно сть ак ти во в, нахо дящ и хся в частно й со бстве нно сти . У ясни те , что и зде рж к и о бе спе че ни я прав со бстве нно сти ум е ньш аю тся, к о г да о бщ е ство при де рж и вае тся со ци альны х но рм , струк тура к о то ры х со впадае т с то й струк туро й прав, к о то рую стре м и тся по дде рж и вать г о сударство . П рава со бстве нно сти по чти все г да о г рани че ны . В ре ально м м и ре часто бы вае т так , что права на це нны е ре сурсы о че рче ны не до стато чно че тк о . Э то связано со слабо стью г о сударства, и зде рж к ам и и зм е ре ни я, пре вы ш аю щ и е це нно сть ак ти ва, бы стро то й э к о но м и че ск и х и зм е не ни й , бо рьбо й за распре де ле ни е бо г атства. Д але е о харак те ри зуй те права со бстве нно сти в пе ре хо дно й э к о но м и к е Ро сси и . Рассм о три те по явле ни е но вы х спо со бо в к о о рди наци и , связанны х с и зм е не ни е м прав со бстве нно сти в Ро сси и : не прям о е г о сударстве нно е ре г ули ро вани е , и нте нси вная зак о но дате льная рабо та, «ухо д» г о сударства и з не к о то ры хсф е р э к о но м и к и . В ы ясни те , что и зм е не ни е прав со бстве нно сти вли яе т на функ ци о ни ро вани е э к о но м и че ск о й си сте м ы и м о ж е т при ве сти к ро сту и ли стаг наци и . В о вто ро м во про се рассм о три те те о ре м у Ко уза, суть к о то ро й со сто и т в сле дую щ е м . Если права со бстве нно сти че тк о спе ци ф и ци ро ваны и трансак ци о нны е и зде рж к и равны нулю , то струк тура про и зво дства буде т о ставаться не и зм е нно й не зави си м о о т и зм е не ни й в распре де ле ни и прав со бстве нно сти , е сли о твле чься о т э ф ф е к та до хо да. З ате м рассм о три те до к азате льство те о ре м ы Ко уза на к о нк ре тно м при м е ре .

12

В тре тье м во про се вы ясни те разли чны е то чк и зре ни я по по во ду со де рж ани я трансак ци о нны х и зде рж е к . Т ак , А . О ле й ни к счи тае т, что трансак ци о нны е и зде рж к и – э то все и зде рж к и , связанны е с о бм е но м и защ и то й право м о чи й со бстве нно сти . А . Ш асти тк о по лаг ае т, что трансак ци о нны е и зде рж к и – э то затраты ре сурсо в дляплани ро вани я, адаптаци и и к о нтро ля за вы по лне ни е м взяты х и нди ви дам и о бязате льств в про це ссе о тчуж де ни я и при сво е ни яправ со бстве нно сти и сво бо д, при няты хв о бщ е стве . П ро анали зи руй те при чи ны во зни к но ве ни я трансак ци о нны х и зде рж е к : не со впаде ни е э к о но м и че ск и х и нте ре со в взаи м о де й ствую щ и х аг е нто в и не о пре де ле нно сть в си сте м е взаи м о де й стви й . Рассм о три те связь трансак ци о нны х и зде рж е к с ры нк о м и нф о рм аци и и це но й и нфо рм аци и на при м е ре о ппо ртуни сти че ск о г о по ве де ни я партне ра по сде лк е ; с про бле м ам и , к о то ры е со про во ж даю т лю бо е со г ласо вани е по зи ци й и нди ви до в по во про су о бщ е стве нны хблаг ; с нали чи е м и со при к о сно ве ни е м разли чны хно рм . О брати те вни м ани е на то , что трансак ци о нны е и зде рж к и являю тся пре пятстви е м для ре али заци и во зм о ж но сте й э к о но м и че ск и х субъе к то в. О ни о г рани чи ваю т во зм о ж но сти ре али заци и при нци па сравни те льно г о пре и м ущ е ства, ле ж ащ е г о в о сно ве разде ле ни я труда и то рг о вли , пре пятствую т и зм е не ни ю сущ е ствую щ и хправи л и г ры . У ясни те , что в э к о но м и че ск о й наук е вы де ляю т трансак ци о нны е и зде рж к и до о ф о рм ле ни я сде лк и и по сле о ф о рм ле ни я сде лк и . К пе рвы м о тно сят и зде рж к и по и ск а и нф о рм аци и , и зде рж к и ве де ни я пе ре г о во ро в, и зде рж к и и зм е ре ни я и и зде рж к и зак лю че ни я к о нтрак та. Ко вто ры м – и зде рж к и м о ни то ри нг а и пре дупре ж де ни я о ппо ртуни зм а, и зде рж к и спе ци ф и к аци и и защ и ты прав со бстве нно сти , и зде рж к и защ и ты о т тре тьи хли ц. В че тве рто м во про се рассм о три те о пре де ле ни е трансак ци о нны х и зде рж е к на уро вне ф и рм ы и на м ак ро э к о но м и че ск о м уро вне . Д ля о пре де ле ни я трансак ци о нны х и зде рж е к на уро вне ф и рм ы и спо льзую тся сле дую щ и е вари анты . П е рвы й зак лю чае тся в рассм о тре ни и се ти к о нтрак то в к ак не к о то ро й по сле до вате льно сти в рам к ах о пре де ле нно й и е рархи че ск о й струк туры : м е ж ду владе льцам и ф и рм ы и м е не дж е рам и , м е не дж е рам и и к о нтро ле рам и , к о нтро ле рам и и рабо чи м и . Струк тура трансак ци о нны х и зде рж е к и зм е няе тсяв зави си м о сти о т уро вняна к о то ро м рассм атри ваю тсяк о нтрак ты . В то ро й вари ант зак лю чае тся в о пре де ле ни и так назы вае м ы х и зде рж е к управле ни я. У ясни те , что для о це нк и трансак ци о нны х и зде рж е к на м ак ро э к о но м и че ск о м уро вне и спо льзуе тся по няти е трансак ци о нно г о се к то ра, к о то ры й вк лю чае т о пто вую и ро зни чную то рг о влю , страхо вани е , банк о вск и й се к то р, о пе раци и с не дви ж и м о стью , затраты на аппарат управле ни я в друг и х о траслях, затраты г о сударства на суде бную и право о храни те льную де яте льно сть. В разви ты х странах наблю дае тся те нде нци яро ста трансак ци о нно г о се к то ра. В ы ясни те , к ак и м и при чи нам и э то о бъясняе тся. Рассм о три те и зм е не ни е трансак ци о нны х и зде рж е к в ро сси й ск о й э к о но м и к е . У ясни те , что ро ст трансак ци о нны хи зде рж е к в Ро сси и о бъясняе тся

13

разм ы то стью прав со бстве нно сти , не о пре де ле нно стью хо зяй ство вани я, не наде ж но стью партне ро в.

усло ви й

М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я П рава со бстве нно сти , си сте м а прав со бстве нно сти , право владе ни я, право по льзо вани я, право распо ряж е ни я, право на до хо д, право на о стато чную сто и м о сть, право на бе зо пасно сть, право на запре щ е ни е вре дно г о и спо льзо вани я. Т е о ре м а Ко уза, трансак ци о нны е и зде рж к и , трансак ци о нны е и зде рж к и до о ф о рм ле ни ясде лк и , трансак ци о нны е и зде рж к и по сле о ф о рм ле ни я сде лк и , и зде рж к и по и ск а и нф о рм аци и , и зде рж к и ве де ни я пе ре г о во ро в, и зде рж к и и зм е ре ни я, и зде рж к и зак лю че ни я к о нтрак та, и зде рж к и м о ни то ри нг а и пре дупре ж де ни я о ппо ртуни зм а, и зде рж к и спе ци ф и к аци и и защ и ты прав со бстве нно сти , и зде рж к и защ и ты о т тре тьи хли ц, трансак ци о нны й се к то р. П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.П о че м у о пре де ле нно сть, стаби льно сть и пре дск азуе м о сть прав со бстве нно сти рассм атри вае тся в к аче стве важ не й ш е г о ф ак то ра э к о но м и че ск о г о ро ста? 2.Как и е и зм е не ни я в правах со бстве нно сти про и схо дят в ро сси й ск о й э к о но м и к е ? 3.Как и е но вы е спо со бы к о о рди наци и по являю тся в пе ре хо дно й э к о но м и к е Ро сси и ? С че м э то связано ? 4. Как трансак ци о нны е и зде рж к и связаны с ры нк о м и нф о рм аци и ? 5.Как вли яе т чи сло участни к о в сде лк и на ве ли чи ну трансак ци о нны х и зде рж е к ? 6.П ри ве ди те при м е ры во зни к но ве ни я трансак ци о нны х и зде рж е к и з-за нали чи яи со при к о сно ве ни яразли чны хно рм ? 7.П о че м у трансак ци о нны е и зде рж к и являю тся пре пятстви е м для ре али заци и во зм о ж но сте й э к о но м и че ск и хсубъе к то в? 8.Ч е м о бъясняе тсяро ст трансак ци о нны хи зде рж е к в Ро сси и ? Те с ты 1.П рава со бстве нно сти являю тсяи нсти туто м : а) сни ж аю щ и м не о пре де ле нно сть во взаи м о де й стви яхи нди ви до в; б) уве ли чи ваю щ и м не о пре де ле нно сть во взаи м о о тно ш е ни ях субъе к то в э к о но м и к и ; в) не вли яю щ и м на э к о но м и че ск и й ро ст? 2.Ц е нно сть прав со бстве нно сти зави си т о т: а) ф и ск ально й по ли ти к и г о сударства; б) и зде рж е к о бе спе че ни яправ;

14

в) вне ш ни хэ ф ф е к то в? 3.Т рансак ци о нны е и зде рж к и – э то : а) затраты на по и ск и о брабо тк у и нф о рм аци и ; б) и зде рж к и и спо льзо вани ям е хани зм а це н; в) и зде рж к и , связанны е с о бм е но м и защ и то й право м о чи й со бстве нно сти ? 4.Если права со бстве нно сти че тк о спе ци ф и ци ро ваны и трансак ци о нны е и зде рж к и равны нулю , то в со о тве тстви и с те о ре м о й Ко уза: а) струк тура про и зво дства буде т м е няться; б) струк тура про и зво дства буде т о ставатьсяне и зм е нно й ; в) струк тура про и зво дства буде т м е нятьсяв зави си м о сти о т распре де ле ни яправ со бстве нно сти ? 5.В е ли чи на трансак ци о нны х и зде рж е к на м ак ро уро вне о пре де ляе тсяс по м о щ ью : а) и зде рж е к управле ни я; б) трансак ци о нно г о се к то ра; в) се ти к о нтрак то в? Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Распре де ле ни е и пе ре распре де ле ни е прав со бстве нно сти в Ро сси и . 2.Си сте м а прав со бстве нно сти и е е вли яни е на э к о но м и че ск и й ро ст. 3.Т рансак ци о нны е и зде рж к и , и хсущ но сть и ви ды . 4.Спо со бы о пре де ле ни я трансак ци о нны х и зде рж е к , и х сравни те льная харак те ри сти к а. 5.Т рансак ци о нны е и зде рж к и в Ро сси и . Т ем а4. Н елегальная эконом ика 1.Н е ле г альнаяэ к о но м и к а и е е струк тура. 2.Ц е на ле г ально сти . 3.Ц е на не ле г ально сти и трансак ци о нны е и зде рж к и . В пе рво м во про се рассм о три те сущ но сть не ле г ально й э к о но м и к и , к ак сфе ры , в к о то ро й э к о но м и че ск ая де яте льно сть о сущ е ствляе тся вне рам о к зак о на. У ясни те , что не ле г альная э к о но м и к а вк лю чае т не о ф и ци альную э к о но м и к у, ф и к ти вную э к о но м и к у и к ри м и нальную э к о но м и к у. Н е о ф и ци альная э к о но м и к а пре дставляе т ле г альны е ви ды э к о но м и че ск о й де яте льно сти , в рам к ах к о то ры х и м е е т м е сто не ф и к си руе м о е про и зво дство то варо в и услуг . Ф и к ти вная э к о но м и к а – э то э к о но м и к а при пи со к , спе к уляти вны х сде ло к , взято чни че ства и м о ш е нни че ства, связанны х с по луче ни е м и пе ре даче й де не г . Кри м и нальная э к о но м и к а – э к о но м и че ск ая де яте льно сть, связанная с прям ы м наруш е ни е м зак о на и по сяг ате льство м на ле г альны е права со бстве нно сти .

15

О брати те вни м ани е на то , что для о це нк и не ле г ально й э к о но м и к и и спо льзую тся разли чны е м е то ды : м о не тарны й м е то д, о це нк а уро вня занято сти , м е то д балансо в расхо до в и до хо до в, м е то д те хно ло г и че ск и х к о э ф ф и ци е нто в. Рассм о три те по сле дстви я сущ е ство вани я не ле г ально й э к о но м и к и для разви ти яо бщ е ства. К по ло ж и те льны м ре зультатам о тно сят не к о то рую стаби ли зи рую щ ую ро ль не ле г ально й э к о но м и к и . Т о т спро с, к о то ры й не м о ж е т удо вле тво ри ть ле г альная э к о но м и к а, со здае т все по г ло щ аю щ и й ры но к для про дук ци и и услуг в сф е ре «те не во й » э к о но м и че ск о й де яте льно сти . Н е ле г альная э к о но м и к а по зво ляе т ре али зо вать пре дпри ни м ате льск и й по те нци ал, к о то ры й о стае тся не во стре бо ванны м и з-за вы со к и хи зде рж е к до ступа на ле г альны й ры но к . К о три цате льны м по сле дстви ям м о ж но о тне сти не вы г о дно сть те хни че ск о г о пе ре во о руж е ни яв данно м се к то ре . Кро м е то г о уве ли чи вае тся нало г о во е бре м я на э к о но м и че ск и х субъе к то в, о стаю щ и хся в ле г ально м се к то ре . Сущ е ство вани е не ле г ально г о се к то ра де лае т не э ф ф е к ти вны м и м е ры по про ве де ни ю м ак ро э к о но м и че ск о й по ли ти к и . В о вто ро м во про се о брати те вни м ани е на то , что о сно вно й при чи но й сущ е ство вани я не ле г ально й э к о но м и к и являю тся вы со к и е трансак ци о нны е и зде рж к и , связанны е с де й стви е м в рам к ах зак о на. Сли ш к о м вы со к а це на по дчи не ни я зак о ну, к о то рая вк лю чае т в се бя и зде рж к и до ступа к зак о ну и и зде рж к и про до лж е ни я де яте льно сти в рам к ах зак о на. У ясни те , что и зде рж к и до ступа к зак о ну – э то затраты на ре г и страци ю ю ри ди че ск о г о ли ца, на по луче ни е ли це нзи й , о тк ры ти е сче та в банк е , по луче ни е ю ри ди че ск о г о адре са и вы по лне ни е и ны х ф о рм ально сте й . И зде рж к и про до лж е ни я де яте льно сти в рам к ах зак о на связаны с не о бхо ди м о стью вы платы нало г о в, по дчи не ни е м тре бо вани ям зак о на в о бласти трудо вы х о тно ш е ни й , вы плато й суде бны х и зде рж е к при ре ш е ни и к о нф ли к то в в рам к ах ле г ально й суде бно й си сте м ы . В тре тье м во про се рассм о три те це ну не ле г ально сти , к о то рая о пре де ляе тся трансак ци о нны м и и зде рж к ам и , связанны м и с ук ло не ни е м о т зак о на. В ы ясни те струк туру це ны не ле г ально сти . Рассм о три те и зде рж к и , связанны е с ук ло не ни е м о т ле г альны х санк ци й ; и зде рж к и , связанны е с трансф е рто м до хо до в; и зде рж к и , связанны е с о тсутстви е м ле г ально заф и к си ро ванны х прав со бстве нно сти ; и зде рж к и до ступа к не ле г альны м про це дурам разре ш е ни як о нфли к то в. Т ак и м о бразо м , ре ш е ни е э к о но м и че ск о г о субъе к та о вы бо ре и нсти туци о нально й сре ды для сво е г о би зне са, ле г ально й и ли не ле г ально й зави си т о т сравне ни я трансак ци о нны х и зде рж е к . Г о сударство м о ж е т во зде й ство вать на сни ж е ни е трансак ци о нны х и зде рж е к и со здавать до по лни те льны е сти м улы к до бро во льно м у по дчи не ни ю зак о ну.

16

М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я Н е ле г альная э к о но м и к а, не о ф и ци альная э к о но м и к а, ф и к ти вная э к о но м и к а, к ри м и нальнаяэ к о но м и к а. Ц е на по дчи не ни я зак о ну, и зде рж к и до ступа к зак о ну, и зде рж к и про до лж е ни я де яте льно сти в рам к ах зак о на, це на не ле г ально сти , и зде рж к и , связанны е с ук ло не ни е м о т ле г альны х санк ци й , и зде рж к и , связанны е с трансф е рто м до хо до в, и зде рж к и , связанны е с о тсутстви е м ле г ально заф и к си ро ванны х прав со бстве нно сти , и зде рж к и до ступа к не ле г альны м про це дурам . П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.П о че м у не ле г альная э к о но м и к а и м е е т ш и ро к о е распро стране ни е в Ро сси и ? 2.Как и е пре и м ущ е ства и не до статк и и м е ю т м е то ды к о ли че стве нно й о це нк и не ле г ально й э к о но м и к и ? 3. Как о е со о тно ш е ни е м е ж ду це но й ле г ально сти и це но й не ле г ально сти в ро сси й ск о й э к о но м и к е ? 4.Как и е м о ж но пре дло ж и ть направле ни я ум е ньш е ни я и зде рж е к до ступа к зак о ну? 5.Сравни те и зде рж к и про до лж е ни я де яте льно сти в рам к ах зак о на в ро сси й ск о й э к о но м и к е с разви ты м и странам и ? 6.Ч то вк лю чае т це на не ле г ально сти в ро сси й ск о й э к о но м и к е ? 7.М аф и яявляе тсяо рг ани заци е й и ли о со бы м ти по м по ве де ни я? 8.П ри ве ди те при м е ры но рм , на к о то ры х о сно вы вае тся не ле г альная э к о но м и к а? Те с ты 1.Н е о ф и ци альнаяэ к о но м и к а – э то : а) э к о но м и к а при пи со к , спе к уляти вны хсде ло к , взято чни че ства; б) ле г альны е ви ды э к о но м и че ск о й де яте льно сти , в рам к ах к о то ры х и м е е т м е сто не ф и к си руе м о е про и зво дство то варо в и услуг ; в) э к о но м и че ск ая де яте льно сть, связанная с прям ы м наруш е ни е м зак о на и по сяг ате льство м на ле г альны е права со бстве нно сти ? 2.О сно вно й при чи но й сущ е ство вани я не ле г ально й э к о но м и к и являе тся: а) вы со к и е трансак ци о нны е и зде рж к и , связанны е с де й стви е м в рам к ахзак о на; б) не прави льнаяэ к о но м и че ск аяпо ли ти к а г о сударства; в) ум е ньш е ни е це ны ле г ально сти ? 3.Изде рж к и , связанны е с трансф е рто м до хо до в вк лю чаю тсяв: а) це ну ле г ально сти ; б) це ну не ле г ально сти ;

17

в) це ну про до лж е ни яде яте льно сти в рам к ахзак о на? 4.Н е ле г альнаяэ к о но м и к а в Ро сси и : а) расте т; б) не и зм е няе тся; в) ум е ньш ае тся? 5.М аф и япре дставляе т со бо й : а) пре дпри яти е ; б) и нсти тут; в) о рг ани заци ю ? Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Н е ле г альнаяэ к о но м и к а в Ро сси и , те нде нци и разви ти я. 2.Ц е на ле г ально сти и не ле г ально сти в со вре м е нно й э к о но м и к е . 3.М аф и як ак о со бы й ти ппо ве де ни яи властны хо тно ш е ни й . 4.Ко ли че стве ннаяо це нк а не ле г ально й э к о но м и к и . 5.Изде рж к и до ступа к зак о ну и про до лж е ни я де яте льно сти в рам к ах зак о на в усло ви яхк о м андно й и ры но чно й э к о но м и к и . Т ем а5. Т еория контрактов 1.П о няти е к о нтрак та. Ко нтрак т о про даж е и к о нтрак т о най м е . 2.О сно вны е ти пы к о нтрак то в. 3.О рг ани заци як ак ре зультат ре али заци и к о нтрак та. В пе рво м во про се уясни те , что к о нтрак т о пре де ляе т к о нк ре тны е рам к и взаи м о де й стви я и нди ви до в. П ри зак лю че ни и к о нтрак та и нди ви ды и спо льзую т в к аче стве данны х ф о рм альны е и не ф о рм альны е но рм ы , при м е няя и и нте рпре ти руя и х для нуж д к о нк ре тно й сде лк и . В по ло ж е ни ях к о нтрак та ук азы вае тся, к ак и е права и на к ак и х усло ви ях пе ре даю тся. Сде лай те вы во д о то м , что к о нтрак т – э то со г лаш е ни е о бо бм е не право м о чи ям и и и х защ и те м е ж ду двум я и бо ле е э к о но м и че ск и м и аг е нтам и . О бы чно к о нтрак т пре дпо лаг ае т не со впаде ни е во вре м е ни м о м е нто в е г о зак лю че ни я и и спо лне ни я. В ы ясни те вли яни е вне ш ни х ф ак то ро в на к о нтрак ты и ре ально е взаи м о де й стви е м е ж ду э к о но м и че ск и м и субъе к там и . В со о тве тстви и с э ти м вы де ли те не й тральны х к ри ск у э к о но м и че ск и х аг е нто в, про ти вни к о в ри ск а и ск ло нны хк ри ск у. О брати те вни м ани е на то , что со де рж ани е к о нтрак та зави си т о т право во й си сте м ы , о бы чае в и те хни че ск и х харак те ри сти к , по дле ж ащ и х о бм е ну. Т о , до к ак о й сте пе ни в к о нтрак те о г о вари ваю тся разли чны е парам е тры при о бм е не правам и на ак ти в, зави си т о т со о тно ш е ни я м е ж ду пре де льны м и и зде рж к ам и и до хо дам и . В е ро ятно сть к о нф ли к то в ве ли к а, е сли не пре дви де нно е со бы ти е по вы ш ае т це нно сть ак ти ва на не о г о во ре нную в к о нтрак те ве ли чи ну. Рассм о три те разли чны е вари анты по ве де ни я э к о но м и че -

18

ск и х аг е нто в.Э к о но м и че ск и е аг е нты и зо бре тате льны , о ни и щ ут но вы е ф о рм ы к о нтрак таци и , сни ж аю щ и е и зде рж к и о бм е на. Бо ле е по дро бно о стано ви те сь на со де рж ани и к о нтрак та о про даж е и к о нтрак та о най м е . Сво е названи е к о нтрак т о най м е по лучи л в связи с м о де лью взаи м о де й стви я нае м но г о рабо тни к а и рабо то дате ля, в к о то ро м нае м ны й рабо тни к пре дпо лаг ае тся про ти вни к о м ри ск а, а рабо то дате ль не й тральны м к ри ск у. Т ак и м о бразо м , к о нтрак т о най м е - со г лаш е ни е м е ж ду и нди ви до м , не й тральны м к ри ск у и про ти вни к о м ри ск а, о пре де ляю щ е е к руг задач, к о то ры е м о г ут бы ть ре али зо ваны в будущ е м . П ри э то м про ти вни к ри ск а пе ре дае т и нди ви ду, не й трально м у к ри ск у, право к о нтро ля над сво и м и де й стви ям и . З ате м вы ясни те при чи ны пе ре дачи и нди ви до м к о нтро ля над сво и м и де й стви ям и . Рассм о три те струк туру властны х о тно ш е ни й . В ы де ли те сле дую щ и е ти пы властны х о тно ш е ни й : про сты е , сло ж ны е , пе рсо ни ф и ци ро ванны е , по зи ци о нны е . Раск ро й те сущ но сть к о нтрак та о про даж е к ак со г лаш е ни я м е ж ду и нди ви дам и , в о ди нак о во й сте пе ни не й тральны м и к ри ск у, о пре де ляю щ е е к руг задач, к о то ры е будут ре али зо ваны в будущ е м по хо ду вы по лне ни я к о нтрак та. П ри ве ди те при м е ры к о нтрак та о про даж е . П ри ступая к и зуче ни ю вто ро г о во про са, вы ясни те три базо вы х ти па струк туры к о нтрак та: к ласси че ск и й , не о к ласси че ск и й и и м пли ци тны й . В к ласси че ск о м к о нтрак те че тк о и и сче рпы ваю щ е о пре де ле ны все усло ви я взаи м о де й стви я м е ж ду аг е нтам и . Ре зультат не зави си т о т со става участни к о в. Сто ро ны о ди нак о во не й тральны к ри ск у. О бы чно к о нтрак т со ставляе тсяв стандартно й ф о рм е и на к о ро тк и й пе ри о д вре м е ни . П ри м е ро м так о г о к о нтрак та счи тае тся к о нтрак т к упли -про даж и . П ро анали зи руй те по ло ж и те льны е и о три цате льны е че рты данно г о к о нтрак та. Рассм о три те сущ но сть и м пли ци тно г о к о нтрак та, к о то ры й и ск лю чае т че тк о е о пре де ле ни е усло ви й взаи м о де й стви я. Н аблю дае тся двухсто ро нняя зави си м о сть участни к о в сде лк и : ре зультат по лно стью зави си т о т и х спо со бно сти к со вм е стно й де яте льно сти . О дна сто ро на не й тральна к ри ск у, друг ая – про ти вни к ри ск а. Ко нтрак т сво ди тся к пе ре даче о дно й сто ро но й права к о нтро ля сво и х де й стви й друг о й сто ро не . О бы чно так о й к о нтрак т являе тся до лг о сро чны м . П ри м е ро м так о г о к о нтрак та счи тае тся к о нтрак т м е ж ду рабо то дате ле м и нае м ны м рабо тни к о м . П ро анали зи руй те плю сы и м и нусы данно г о к о нтрак та. З ате м рассм о три те не о к ласси че ск и й к о нтрак т, к о то ры й вк лю чае т в се бя к ак э ле м е нты к о нтрак та о про даж е , так и к о нтрак та о най м е . Сто ро ны не й тральны к ри ск у. Ф о рм а к о нтрак та спе ци ально разрабаты вае тся по д сде лк у. О н м о ж е т бы ть к ак сре дне сро чны м , так и до лг о сро чны м . П ри м е ро м так о г о к о нтрак та счи тае тся ф ранчай зи нг . П ро анали зи руй те си льны е и слабы е сто ро ны данно г о к о нтрак та. В тре тье м во про се о брати те вни м ани е на то , что анали зк о нтрак тны х о тно ш е ни й при во ди т к рассм о тре ни ю по няти я «о рг ани заци я». В и нсти туци о нально й те о ри и сущ е ствую т разли чны е о пре де ле ни я о рг ани заци и . О рг ани заци я – э то е ди ни ца к о о рди наци и , по стро е нная на о сно ве властны х о тно ш е ни й , т.е . де ле г и ро вани я о дни м и з е е участни к о в, аг е нто м , право

19

к о нтро ля над сво и м и де й стви ям и друг о м у е е участни к у, при нци палу. О рг ани заци я – и м е ю щ е е со бстве нную струк туру о бъе ди не ни е э к о но м и че ск и хаг е нто в, разде ляю щ и хо бщ и е це ли , но на базе разли чны хм о ти ваци й . П о по дро бне е о стано ви те сь на по няти и при нци пала и аг е нта. П ри нци пал – э то о дна и з сто ро н к о нтрак тны х о тно ш е ни й , к о то ро й де ле г и руе тся право к о нтро ля. В то рая сто ро на сде лк и – аг е нт о тк азы вае тсяо т права к о нтро ля над сво и м и де й стви ям и за лю бо е во знаг раж де ни е , пре вы ш аю щ е е не к о то ры й уро ве нь. В ы де ли те о сно вны е ф ак то ры , вли яю щ и е на о пти м альны й разм е р о рг ани заци и . К ни м о тно сят: сте пе нь спе ци ф и чно сти ак ти во в, по по во ду к о то ры х со ве рш аю тся сде лк и ; сте пе нь не о пре де ле нно сти , со про во ж даю щ е й ре али заци ю к о нтрак та; сте пе нь ск ло нно сти сто ро н к о нтрак та к ри ск у; сте пе нь сло ж но сти сде лк и ; со о тно ш е ни е це ны до ступа к зак о ну и це ны не ле г ально сти . М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я Ко нтрак т, к о нтрак т о про даж е , к о нтрак т о най м е , властны е о тно ш е ни я, про сты е властны е о тно ш е ни я, сло ж ны е властны е о тно ш е ни я, пе рсо ни фи ци ро ванны е властны е о тно ш е ни я, по зи ци о нны е властны е о тно ш е ни я. Класси че ск и й к о нтрак т, не о к ласси че ск и й к о нтрак т, и м пли ци тны й к о нтрак т, о рг ани заци я, при нци пал, аг е нт. П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.П о че м у к о нтрак т и г рае т це нтральную ро ль в не о и нсти туци о нально й э к о но м и че ск о й те о ри и ? 2.Как и е ф ак то ры о к азы ваю т вли яни е на со де рж ани е к о нтрак та? 3.В к ак и х случаях э к о но м и че ск и е аг е нты и щ ут но вы е ф о рм ы к о нтрак таци и , сни ж аю щ и е и зде рж к и о бм е на? 4.В че м схо дство и разли чи е к о нтрак та о най м е и к о нтрак та о про даж е? 5.П о че м у аг е нт заи нте ре со ван в пе ре даче к о нтро лянад сво и м и де й стви ям и при нци палу? 6.Как и е властны е о тно ш е ни я де й ствую т в рам к ах уни тарно г о г о сударстве нно г о пре дпри яти я? 7.К к ак о м у ти пу к о нтрак то в о тно си тсябрачны й к о нтрак т и по че м у? 8.Как ро ст не о пре де ле нно сти в ро сси й ск о й э к о но м и к е вли яе т на си сте м у к о нтрак то в? Те с ты 1.В че м зак лю чае тсясущ но сть к о нтрак та? а) в о пре де ле ни и прав взаи м о де й стую щ и хсубъе к то в;

20

б) в о бм е не право м о чи ям и и и х защ и те м е ж ду двум я и бо ле е э к о но м и че ск и м и аг е нтам и ; в) в о бм е не не ф о рм альны хно рм и прави л. 2.Ч то пре дставляе т со бо й к о нтрак т о най м е ? а) со г лаш е ни е м е ж ду и нди ви до м , не й тральны м к ри ск у, и про ти вни к о м ри ск а; б) со г лаш е ни е м е ж ду и нди ви дам и , не й тральны м и к ри ск у; в) со г лаш е ни е м е ж ду и нди ви дам и , про ти вни к ам и ри ск а. 3.Как и е сти м улы к вы по лне ни ю усло ви й к о нтрак та и м е е т к ласси че ск и й к о нтрак т? а) слабы е ; б) сре дни е ; в) си льны е . 4.Как и е э ле м е нты вк лю чае т не о к ласси че ск и й к о нтрак т? а) к о нтрак та о най м е и к о нтрак та о про даж е ; б) к о нтрак та о най м е ; в) к о нтрак та о про даж е . 5.Как о й к о нтрак т ш и ре при м е няе тся в усло ви ях не стаби льно сти э к о но м и к и ? а) к ласси че ск и й ; б) и м пли ци тны й ; в) не о к ласси че ск и й . Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Эк о но м и че ск о е со де рж ани е к о нтрак та и к о нтрак тны хо тно ш е ни й . 2.Т и пы к о нтрак то в, и хсравни те льнаяхарак те ри сти к а. 3.О рг ани заци я. Ф ак то ры , о пре де ляю щ и е разм е р о рг ани заци и . 4.Ко нтрак тнаяси сте м а в транзи ти вно й э к о но м и к е Ро сси и . 5.Струк тура властны хо тно ш е ни й и е е и спо льзо вани е в о рг ани заци ях. Т ем а6. И нституциональная теория ф ирм ы 1.Ф и рм а к ак о рг ани заци я и се ть к о нтрак то в. П ро бле м а при нци палааг е нта. 2.В нутри ф и рм е ннаяструк тура. Т рае к то ри яразви ти яф и рм ы . 3. Т и пы ф и рм . В пе рво м во про се рассм о три те сущ но сть фи рм ы . Ф и рм у пре дставляю т к ак се ть к о нтрак то в и ли к ак к о али ци ю со бстве нни к о в ре сурсо в. Ф и рм а – э то о со бая о рг ани заци я, в рам к ах к о то ро й во зни к ае т и де й ствуе т со во к упно сть взаи м о о тно ш е ни й при нци пала и аг е нто в. О брати те вни м ани е на то , что в ф и рм е бо льш ую ро ль и г раю т и е рархи че ск и е о тно ш е ни я. Ро ст разм е ро в ф и рм ы вле че т за со бо й уве ли че ни е затрат при нци пала на к о нтро ль за де й стви ям и во зро сш е г о чи сла аг е нто в.

21

У ясни те , что у при нци пала во зни к ае т про бле м а вы бо ра м е ж ду не о бхо ди м о стью к о нтро ли ро вать аг е нта и не ж е лани е м не сти связанны е с о сущ е ствле ни е м к о нтро ля и зде рж к и . П о м е ре ро ста о рг ани заци и про и схо ди т про це сс усло ж не ни я и спе ци али заци и и нф о рм аци и . Со здаю тся пре дпо сы лк и для о ппо ртуни сти че ск о г о по ве де ни я аг е нто в, т.е . и х стре м ле ни я м ак си м и зи ро вать сво ю по ле зно сть, не см о тря на при няты е при по дпи сани и к о нтрак та о бязате льства. О брати те вни м ани е на то , что про бле м а при нци пала-аг е нта со сто и т в уг ро зе м ани пули ро вани я аг е нто м при нци пала при вы по лне ни и по руче ни й и пре дпи сани й по сле дне г о . Разбе ри те сь с о сно вны м и вари антам и ре ш е ни я данно й про бле м ы : со ре вно вани е аг е нто в, участи е аг е нта в ре зультатах со вм е стно й де яте льно сти , пре дставле ни е ф и рм ы к ак к о али ци и аг е нто в. П е рвы й вари ант зак лю чае тся в разви ти и к о нк уре нци и м е ж ду аг е нтам и . В то ро й вари ант сво ди тся к зак лю че ни ю с аг е нто м к о нтрак та о най м е , к о то ры й пре дпо лаг ае т вы плату во знаг раж де ни я, зави сящ е г о о т ре зультато в де яте льно сти ф и рм ы . П о сле дни й вари ант сущ е стве нно о тли чае тся о т пре ды дущ и х, так к ак до пуск ае тся не то льк о участи е аг е нто в в ре зультатах де яте льно сти , но и сам и ф унк ци и при нци пала начи наю т по о че ре дно вы по лнятьсяаг е нтам и . В о вто ро м во про се рассм о три те че ты ре ти па внутри ф и рм е нно й струк туры : уни тарно й , хо лди нг о во й , м ульти ди ви зи о нально й и см е ш анно й . В ы ясни те , что уни тарная струк тура пре дпо лаг ае т м ак си м альную це нтрали заци ю властны х о тно ш е ни й . В се о сно вны е ре ш е ни я при ни м аю тся при нци пало м , о н ж е о сущ е ствляе т и к о нтро ль. В усло ви ях уни тарно й о рг ани заци и е ди нстве нны м вари анто м ре ш е ни я про бле м ы при нци пала-аг е нта являе тся уси ле ни е к о нтро ля на о сно ве разрабо тк и но вы х, связанны х с м е ньш и м и и зде рж к ам и , м е то до в к о нтро ля. Разбе ри те сь с по няти е м хо лди нг о вая струк тура, к о то рая пре дставляе т со бо й м ак си м альную де це нтрали заци ю про це сса при няти я ре ш е ни й и к о нтро ля над де й стви ям и аг е нто в. В усло ви ях хо лди нг о во й струк туры ре ш е ни е про бле м ы при нци пала-аг е нта зави си т о т м е то до в ф и нансо во г о к о нтро ля. Рассм о три те м ульти ди ви зи о нальную струк туру, к о то рая по дразум е вае т со здани е по луавто но м ны х про и зво дстве нны х по дразде ле ни й , функ ци о ни рую щ и х на о сно ве при нци па сам о о к упае м о сти и сф о рм и ро ванны х в зави си м о сти о т ти па про дук та, то рг о во й м арк и и ли по г е о г раф и че ск о м у при знак у. М ульти ди ви зи о нальная струк тура являе тся сво е о бразны м си нте зо м уни тарно й о рг ани заци и и хо лди нг а. В усло ви ях данно й струк туры ре ш е ни е про бле м ы при нци пала-аг е нта о т уси ле ни я ф и нансо во г о к о нтро ля. В ы ясни те , что см е ш анная струк тура во зни к ае т в случае , е сли о дно и зпо дразде ле ни й по лно стью к о нтро ли руе тся г лавны м о ф и со м , к ак в уни тарно м пре дпри яти и , вто ро е по дразде ле ни е зави си т о т г лавно г о о ф и са то льк о ф и нансо во , к ак в хо лди нг е , а тре тье по дразде ле ни е и м е е т о пе раци о нную сам о сто яте льно сть и де й ствуе т на при нци пах сам о о к упае м о сти , к ак в м ульти ди ви зи о нально й струк туре .

22

З ате м сде лай те вы во д о то м , что при ро да внутри ф и рм е нно й струк туры зави си т о т вари анто в ре ш е ни я про бле м ы при нци пала-аг е нта. Н а внутри ф и рм е нную струк туру о к азы вае т вли яни е ди нам и к а трансак ци о нны х и зде рж е к и пре дш е ствую щ ая трае к то ри я разви ти я ф и рм ы . В сво ю о че ре дь трае к то ри я разви ти я нахо ди тся по д во зде й стви е м сло ж и вш е й ся о рг ани заци о нно й к ультуры и рути ны . О рг ани заци о нная к ультура пре дставляе т со бо й со во к упно сть но рм , прави л и тради ци й , ре г ули рую щ и х взаи м о де й стви е чле но в о рг ани заци и , являю щ аяся о траж е ни е м и х к о лле к ти вны х знани й и о пы та. Рути на – э то запо м и наю щ е е де й стви е че ре зе г о ре г улярно е по вто ре ни е . О брати те вни м ани е на то , что дви ж е ни е по заданно й трае к то ри и пре дпо лаг ае т нак о пле ни е и зак ре пле ни е на о сно ве о рг ани заци о нно й к ультуры и рути ны о пре де ле нно г о ти па взаи м о о тно ш е ни й при нци пала и аг е нто в. В тре тье м во про се рассм о три те о сно вны е ти пы фи рм и сде лай те сравни те льны й анали з. Ф и рм а, нахо дящ аяся в е ди но ли чно м владе ни и , – э то так о е к о м м е рче ск о е пре дпри яти е , к о г да о дно ли цо являе тся о дно вре м е нно и е ди нстве нны м пре те нде нто м на о стато чны й до хо д, и е ди нстве нны м субъе к то м при няти я о к о нчате льны х ре ш е ни й . П ри е ди но ли чно м владе ни и не сущ е ствуе т про бле м ы аг е нтск и х о тно ш е ни й . О днак о в данны х ф и рм ах во зни к аю т про бле м ы вре м е нно г о г о ри зо нта и ди ве рси ф и к аци и . О брати те вни м ани е на то , что про бле м а вре м е нно г о г о ри зо нта по являе тсяи з-за про ти во ре чи я м е ж ду г раф и к о м по то к о в чи сто г о до хо да с о сущ е ствле нны х е е со бстве нни к о м и нве сти ци й в ф и рм у и ж е лате льно й для со бстве нни к а струк туро й по тре бле ни я. П ро бле м а ди ве рси ф и к аци и во зни к ае т и з-за то г о , что со бстве нни к бо льш ую до лю сво е г о к апи тала вк лады вае т в сво ю фи рм у и те м сам ы м по вы ш ае тся ри ск . Д але е про анали зи руй те то вари щ е ства (о бщ е ства). С о дно й сто ро ны , то вари щ е ства (о бщ е ства) и м е ю т не к о то ры е пре и м ущ е ства, связанны е с э к о но м и е й на м асш табе про и зво дства и ум е ньш е ни е м ф и нансо вы х о г рани че ни й . С друг о й сто ро ны , у то вари щ е ств (о бщ е ств) во зни к ае т про бле м а, связанная с о бщ е й со бстве нно стью , и про бле м а аг е нтск и хо тно ш е ни й . Рассм о три те ак ци о не рны е о бщ е ства о тк ры то г о и зак ры то г о ти по в. К по ло ж и те льны м сто ро нам З А О м о ж но о тне сти о тсутстви е про бле м ы вре м е нно г о г о ри зо нта, уси ле ни е во зм о ж но сте й вне ш не г о ф и нанси ро вани я. К о три цате льны м сто ро нам – ро ст про бле м ы о бщ е й со бстве нно сти . К пре и м ущ е ствам О А О о тно сят схе м у прав со бстве нно сти , к о то рая спо со бствуе т к рупно м асш табны м , ри ск о ванны м и нве сти ци ям , о тсутстви е про бле м ы вре м е нно г о г о ри зо нта и ди ве рси ф и к аци и , уве ли че ни е во зм о ж но сти вне ш не г о фи нанси ро вани я. К не до статк ам о тно сят ро ст трансак ци о нны х и зде рж е к , во зни к но ве ни е к о нф ли к то в м е ж ду со бстве нни к ам и и м е не дж е рам и .

23

М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и по няти я Ф и рм а, про бле м а при нци пала-аг е нта, уни тарная струк тура, хо лди нг о вая струк тура, м ульти ди ви зи о нальная струк тура, см е ш анная струк тура, о рг ани заци о нная к ультура, рути на, про бле м а вре м е нно г о г о ри зо нта, про бле м а ди ве рси ф и к аци и . П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.Как и е и нсти туци о нальны е о тно ш е ни я и г раю т в ф и рм е бо льш ую ро ль? 2.Как вли яе т на ре ш е ни и про бле м ы при нци пала-аг е нта ро ст разм е ро в ф и рм ы ? 3.Как ую сле дуе т при м е нять си сте м у сти м уло в, о г рани чи ваю щ и х о ппо ртуни сти че ск о е по ве де ни е аг е нто в на ро сси й ск и хпре дпри яти ях? 4.Сравни те че ты ре ти па внутри фи рм е нно й струк туры ? 5.Как и е ф ак то ры вли яю т на трае к то ри ю разви ти яф и рм ы ? 6.П о че м у про бле м а вре м е нно г о г о ри зо нта во зни к ае т в ф и рм ах, нахо дящ и хсяв е ди но ли чно м владе ни и ? 7.С че м связан ро ст трансак ци о нны х и зде рж е к в о тк ры ты х к о рпо раци ях? 8.Как рути на о к азы вае т вли яни е на внутри ф и рм е нную струк туру? Те с ты 1.Ч то со бо й пре дставляе т ф и рм а в и нсти туци о нально й те о ри и ? а) наи м е но вани е о рг ани заци и , по льзую щ е й ся правам и ю ри ди че ск о г о ли ца, про и зво дящ е й и (и ли ) про даю щ е й про дук ци ю и услуг и на ры нк е ; б) со во к упно сть взаи м о о тно ш е ни й при нци пала и аг е нто в; в) о бъе ди не ни е пре дпри яти й , о сно ванно е на ф и нансо во й зави си м о сти . 2.С по м о щ ью че г о м о ж но ре ш и ть про бле м у при нци пала-аг е нта? а) уве ли че ни як о нтро лясо сто ро ны при нци пала; б) участи яаг е нта в ре зультатахсо вм е стно й де яте льно сти ; в) ро ста зарабо тно й платы . 3.О т че г о зави си т ре ш е ни е про бле м ы при нци пала-аг е нта в усло ви ях хо лди нг о во й струк туры ? а) ро ста про и зво ди те льно сти труда; б) м е то до в ф и нансо во г о к о нтро ля; в) уро вняце нтрали заци и о пе рати вно г о к о нтро ляи управле ни я. 4.Ч то вли яе т на трае к то ри ю разви ти яф и рм ы ? а) о рг ани заци о ннаяк ультура; б) рути на; в) о рг ани заци о ннаяк ультура и рути на.

24

5.Ч то о тно си тся к не до статк ам зак ры ты хак ци о не рны хо бщ е ств? а) про бле м а о бщ е й со бстве нно сти ; б) про бле м а вре м е нно г о г о ри зо нта; в) право на о стато чны й до хо д. Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Ф и рм а к ак си сте м а к о нтрак то в. 2.П ро бле м а при нци пала-аг е нта и е е ре ш е ни е на ро сси й ск и х пре дпри яти ях. 3.Т рае к то ри яразви ти ясо вре м е нны хро сси й ск и хф и рм . 4.Т и пы ф и рм и и хсравни те льнаяхарак те ри сти к а. 5.П ро бле м ы вре м е нно г о г о ри зо нта и ди ве рси ф и к аци и , и х ре ш е ни е на разли чны хф и рм ах. Т ем а7. Г осударство в институциональной теории 1.Г о сударство к ак о рг ани заци я. «П ро валы »г о сударства. 2.Ко нтрак тно е и э к сплуатато рск о е г о сударства. 3.Инсти туци о нальная ро ль г о сударства в пе ре хо дно й э к о но м и к е Ро сси и . П ри ступая к пе рво м у во про су, пре ж де все г о не о бхо ди м о о брати ть вни м ани е на то , что г о сударство и е г о ро ль в о бщ е стве рассм атри вали сь во м но г и х рабо тах пре дстави те ле й и нсти туци о нально й те о ри и . Сре ди ни х м о ж но о тм е ти ть труды Д .Бью к е не на, Д .Н о рта, Р.Ко уза, Т . Э г г е ртссо на. П о и х м не ни ю , г о сударство являе тся не о бхо ди м ы м э ле м е нто м э к о но м и че ск о й си сте м ы . П ри о тсутстви и г о сударства вы со к и е трансак ци о нны е и зде рж к и парали зую т сло ж ны е си сте м ы про и зво дства. У ясни те , что в и нсти туци о нально й те о ри и сущ е ствую т разли чны е то чк и зре ни я по по во ду сущ но сти г о сударства. Г о сударство – э то о со бы й случай властны х о тно ш е ни й , во зни к аю щ и й на о сно ве пе ре дачи г раж данам и части сво и х прав на к о нтро ль сво е й де яте льно сти в сф е рах спе ци ф и к аци и и защ и ты прав со бстве нно сти , со здани я к анало в о бм е на и нфо рм аци е й , разрабо тк и стандарто в м е р и ве со в, со здани я к анало в ф и зи че ск о г о о бм е на то варо в и услуг , право о храни те льно й де яте льно сти и про и зво дства о бщ е стве нны х благ . В э ти х сф е рах г о сударство по лучае т право ле г и ти м но г о , т.е . на о сно ве со ци ально г о к о нтрак та, при нуж де ни я и наси ли я. Г о сударство – о рг ани заци я со сравни те льны м и пре и м ущ е ствам и в о сущ е ствле ни и наси ли я, распро страняю щ и м и ся на о пре де ле нны й г е о г раф и че ск и й рай о н и вы раж аю щ и м и ся в спо со бно сти о благ ать нало г о м по дданны х. У ясни те , что г о сударство сле дуе т рассм атри вать к ак о рг ани заци ю . Э то о бъясняе тся ф ак то м де ле г и ро вани я г раж данам и части сво и х прав г о сударству. Им е нно на э то й о сно ве г о сударство о сущ е ствляе т сво ю де яте льно сть. Рассм о три те разли чны е те о ри и г о сударства. О со бо о стано ви -

25

те сь на те о ри и Д .Н о рта, в к о то ро й рассм атри вае тся взаи м о связь м е ж ду г о сударство м , правам и со бстве нно сти и про и зво ди те льно стью труда. Д але е уде ли те вни м ани е « про валам » г о сударства, к к о то ры м о тно сятсяо тсутстви е че тк и х к ри те ри е в э ф ф е к ти вно сти де яте льно сти , не со о тве тстви е до хо до в и расхо до в, не равно м е рно е распре де ле ни е ре сурсо в м е ж ду разли чны м и сф е рам и э к о но м и к и . У ясни те , что г о сударство ск ло нно не вы по лнять о бе щ ани й и ш и ро к о и спо льзо вать о бм ан в бо рьбе за уси ле ни е властны х по зи ци й . П о э то м у не о бхо ди м разно сто ро нни й и нструм е нтари й к о нтро ля и во зде й стви я на г о сударстве нны е струк туры . Со блю де ни е прави л о бе спе чи вае тся о бщ е стве нны м и и нсти тутам и (разде ле ни е власте й , г ласно сть, нали чи е альте рнати вны хпо ли ти че ск и хструк тур). В о вто ро м во про се рассм о три те разли чны е м о де ли г о сударства. В ы ясни те , что к о нтрак тно е г о сударство пре дпо лаг ае т нали чи е че тк и хк о нсти туци о нны х рам о к де яте льно сти г о сударства, сущ е ство вани е и нсти тута ры нк а, нали чи е альте рнати вны х м е хани зм о в спе ци ф и к аци и и защ и ты прав со бстве нно сти , сущ е ство вани е м е хани зм о в участи я г раж дан в де яте льно сти г о сударства. Рассм о три те сущ но сть к о нтрак тно г о г о сударства, к о то ро е и спо льзуе т м о но по ли ю на наси ли е то льк о в рам к ах де ле г и ро ванны х е м у г раж данам и право м о чи й и в и х и нте ре сах, а г раж дане рассм атри ваю т уплату нало г о в не к ак по ви нно сть, а к ак сво ю о бязанно сть. Ц е лью к о нтрак тно г о г о сударства являе тся до сти ж е ни е так о г о распре де ле ни я прав со бстве нно сти , к о то ро е м ак си м и зи руе т со во к упны й до хо д о бщ е ства на о сно ве пе ре дачи право м о чи й в рук и те х э к о но м и че ск и х субъе к то в, к о то ры е см о г ут распо ряди тьсяи м и о пти м альны м о бразо м . Д але е о тм е тьте , что в о тли чи е о т к о нтрак тно г о г о сударства э к сплуатато рск о е и спо льзуе т м о но по ли ю на наси ли е для м ак си м и заци и со бстве нно г о до хо да, то чне е – до хо да г руппы , к о нтро ли рую щ е й г о сударстве нны й аппарат. Г лавно й це лью э к сплуатато рск о г о г о сударства стано ви тся до сти ж е ни е так о й струк туры со бстве нно сти , к о то рая м ак си м и зи руе т ре нту прави те ля, даж е е сли э то до сти г ае тся в ущ е рбблаг о со сто яни ю о бщ е ства в це ло м . Рассм о три те к ри те ри и , по к о то ры м г о сударства о тно сят к к о нтрак тно м у и ли э к сплуатато рск о м у: со о тно ш е ни е разли чны х стате й до хо до в г о сбю дж е та, со би рае м о сть нало г о в, расхо ды г о сударства, спо со бы ф и нанси ро вани ябю дж е тно г о де ф и ци та. В тре тье м во про се уде ли те вни м ани е ро ли г о сударства в со ци ально э к о но м и че ск и х пре о бразо вани ях. Рассм о три те и нсти туци о нальную о сно ву г о сударстве нно г о устро й ства Ро сси и , к о то рая пре дставляе т со бо й со че тани е м но г о парти й но сти с «пе ре пле те нно й »со бстве нно стью . З ате м о брати те вни м ани е на спе ци ф и че ск и е спо со бы к о о рди наци и , сло ж ны е со ци альны е и и нсти туали зи ро ванны е про це ссы , о пре де ляю щ и е разде ле ни е труда в о бщ е стве и ли в о рг ани заци ях. У ясни те , что г о сударство до лж но пре о бразо вы вать слабую и нсти туци о нальную сре ду в си льную . Н а пе рво м э тапе г о сударство к о нце нтри руе т сво и уси ли я и ре сурсы на узк о м к руг е про бле м разви ти яэ к о но м и к и , а на вто ро м э тапе г о сударство до лж но по вы си ть сво и спо со бно сти че ре з уси ле ни е о бщ е стве нны хи нсти туто в.

26

О брати те вни м ани е на то , что э фф е к ти вно сть г о сударстве нно г о ре г ули ро вани я во м но г о м зави си т о т со о тно ш е ни я м е ж ду де й стви ям и г о сударства и е г о и нсти туци о нальны м и во зм о ж но стям и . М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я Г о сударство , «про валы » г о сударства, к о нтрак тно е г о сударство , э к сплуатато рск о е г о сударство , спо со бы к о о рди наци и , э ф ф е к ти вно сть г о сударстве нно г о ре г ули ро вани я. П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.П о че м у г о сударство о тно си тсяк о рг ани заци ям ? 2.С че м связанро ст трансак ци о нны хи зде рж е к ? 3.П о че м у в те о ри и Д .Н о рта струк турная г рани ца про и зво дстве нны х во зм о ж но сте й не со впадае т с те хни че ск о й ? Как ую ро ль в э то м про це ссе и г рае т г о сударство ? 4.С к ак и м и при чи нам и пре дстави те ли и нсти туци о нально й те о ри и связы ваю т не во зм о ж но сть г о сударства вы ступать г аранто м во все х взаи м о де й стви яхм е ж ду э к о но м и че ск и м и субъе к там и ? 5.Как и е усло ви я не о бхо ди м ы для сущ е ство вани я к о нтрак тно г о г о сударства в Ро сси и ? 6.П о че м у, по м не ни ю О лсо на, э к сплуатато рск о е г о сударство напо м и нае т «о се дло г о банди та»с «все о хваты ваю щ и м и нте ре со м »? 7.П о че м у де яте льно сть э к сплуатато рск о г о г о сударства не спо со бна по лно стью и стре би ть сти м улы к про и зво ди те льно й де яте льно сти ? 8.Как и зм е ни ли сь спо со бы к о о рди наци и в усло ви ях пе ре хо да Ро сси и о т к о м андно й э к о но м и че ск о й си сте м ы к ры но чно й ? Те с ты 1.Ч то со бо й пре дставляе т г о сударство ? а) и нсти тут; б) о рг ани заци ю ; в) до м аш не е хо зяй ство . 2.Ч е м о бъясняю тся в со о тве тстви и с те о ри е й Д .Н о рта м но г и е ф ак ты э к о но м и че ск о г о спада? а) о рг ани заци о нны м и про валам и г о сударства; б) не со о тве тстви е м м е ж ду со во к упны м спро со м и со во к упны м пре дло ж е ни е м ; в) слабо й и нсти туци о нально й сре до й . 3.Ч е м о бъясняе тся то о бсто яте льство , что г о сударство не м о ж е т вы ступать г аранто м во все х взаи м о де й стви ях м е ж ду э к о но м и че ск и м и субъе к там и ?

27

а) вы со к и м и трансак ци о нны м и и зде рж к ам и по дчи не ни язак о ну; б) э к о но м и че ск и м спадо м ; в) ро сто м альте рнати вны хзатрат. 4.Как рассм атри ваю т г раж дане уплату нало г о в в к о нтрак тно м г о сударстве ? а) по ви нно сть; б) о бязанно сть; в) до бро во льно сть. 5.Ч то пре дпо чи тае т и спо льзо вать э к сплуатато рск о е г о сударство для ф и нанси ро вани ябю дж е тно г о де ф и ци та? а) зай м ы на вне ш не м ры нк е ; б) к ре ди ты це нтрально г о банк а прави те льству; в) ум е ньш е ни е нало г о в. Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Инсти туци о нальнаяро ль г о сударства в те о ри и Д .Н о рта. 2.О со бе нно сти г о сударстве нно г о устро й ства в Ро сси и . 3.Ко нтрак тно е и э к сплуатато рск о е г о сударства, и х сравни те льная харак те ри сти к а. 4.Кри те ри и о це нк и разли чны хм о де ле й г о сударства. 5.Т е о ри яг о сударства Д .Бью к е не на. Т ем а8. Э волю ция институтов. И нституциональные изм енения в России 1.Инсти туци о нально е разви ти е . Э к о но м и че ск и е ре во лю ци и . 2.Инсти туци о нальны е и зм е не ни я. 3.О со бе нно сти и нсти туци о нальны хпре о бразо вани й в Ро сси и . В пе рво м во про се о брати те вни м ани е на и нсти туци о нально е разви ти е , к о то ро е пре дпо лаг ае т и зм е не ни е ф о рм альны х и не ф о рм альны х но рм . В и нсти туци о нально й те о ри и вы де ляю т два вари анта так о г о разви ти я: э во лю ци о нны й и ре во лю ци о нны й . Рассм о три те вначале э во лю ци о нны й вари ант, к о то ры й зак лю чае тся в ле г али заци и не фо рм альны х прави л, т.е . при дани и ле ж ащ и м в и х о сно ве но рм ам си лы зак о на и пре вращ е ни и э ти х прави л в ф о рм альны е . Разви ти е ф о рм альны х и нсти туто в про и схо ди т в про це ссе трансф о рм аци и не ф о рм альны х прави л. В к аче стве при м е ра э во лю ци о нно г о вари анта и нсти туци о нально г о разви ти ярассм о три те и нсти тут то рг о во г о арби траж а, заро ди вш и й сяе щ е в не драхсре дне ве к о вы хярм аро к . О тм е тьте , что не все г да э во лю ци о нно во зни к ш и е и нсти туты э ф ф е к ти вны . Э то связано с те м , что не т ни к ак и х г аранти й то г о , что сло ж и вш и е ся вче ра тради ци и м о ж но и спо льзо вать при со ве рш е ни и сде ло к в насто ящ е е вре м я. Д анную си туаци ю рассм о три те на при м е ре и сто ри че ск о г о о пы та И спани и , П о ртуг али и , Ро сси и . З ате м о стано ви те сь на о сно вны х по ло ж е ни -

28

ях те о ри и и де о ло г и и , те о ри и о бщ е стве нно г о вы бо ра и те о ри и и г р, о бъясняю щ и х не э ф фе к ти вно сть э во лю ци о нно г о вари анта и нсти туци о нально г о разви ти я. Рассм о три те ре во лю ци о нны й вари ант и нсти туци о нально г о разви ти я, к о то ры й зак лю чае тся в по пы тк ах и зм е ни ть пре ж де все г о ф о рм альны е прави ла. Ре чь и де т о би м по рте ф о рм альны х и нсти туто в, до к азавш и х сво ю э ф ф е к ти вно сть в о бе спе че ни и взаи м о де й стви й м е ж ду э к о но м и че ск и м и субъе к там и . Рассм о три м разли чны е вари анты и м по рта и нсти туто в: пе ре но с и з те о ре ти че ск о й м о де ли на прак ти к у; во спро и зво дство о бразцо в, сущ е ство вавш и х в и сто ри и данно й страны ; по стро е ни е ф о рм альны х и нсти туто в по о бразцам , сущ е ствую щ и х в друг и х странах. У ясни те , что це лью и м по рта и нсти туто в являе тся см е на трае к то ри и и нсти туци о нально г о разви ти я. О брати те вни м ани е на о сно вны е фак то ры , вли яю щ и е на успе х и м по рта и нсти туто в. Сре ди ни х вы де ляе тся сте пе нь и харак те р к о нг руэ нтно сти г о спо дствую щ и х в стране -и м по рте ре не ф о рм альны х и ф о рм альны х но рм , на о сно ве к о то ры х ф унк ци о ни руе т и м по рти руе м ы й и нсти тут. Ко нг руэ нтно сть о значае т нали чи е о бщ и х те нде нци й разви ти я г о спо дствую щ и х в о бщ е стве не ф о рм альны х и и м по рти руе м ы х ф о рм альны х но рм . Н али чи е м е ж ду но рм ам и к о нг руэ нтно сти по зво ляе т по лучи ть и х к о нве рг е нци ю , т.е . сбли ж е ни я тре нда, трае к то ри и и нсти туци о нально г о разви ти я. В ы де ли те сле дую щ и е ви ды к о нве рг е нци и : по зи ти вную и не г ати вную . П о зи ти вная к о нве рг е нци я зак лю чае тся в сбли ж е ни и ф о рм альны х и не ф о рм альны х но рм на о сно ве те нде нци и , ве дущ е й к о пти м ум у. Н е г ати вная к о нве рг е нци я при ни м ае т фо рм у о бщ е й те нде нци и к не э ф ф е к ти вно м у ре зультату. О брати те вни м ани е на то , что и нсти туци о нально е разви ти е уск о ряе тся в случае к о нг руэ нтно сти ф о рм альны х и не ф о рм альны х но рм и зам е дляе тся в случае не к о нг руэ нтно сти . Д але е рассм о три те со де рж ани е пе рво й и вто ро й э к о но м и че ск и х ре во лю ци й . П е рвая э к о но м и че ск ая ре во лю ци я пре дставляе т ради к ально е и зм е не ни е ре сурсо о бе спе че нно сти насе ле ни я всле дстви е ф о рм и ро вани я и ск лю чи те льны х прав со бстве нно сти . В то рая э к о но м и че ск ая ре во лю ци я – ради к ально е и зм е не ни е ре сурсо о бе спе че нно сти насе ле ни я, о сно ванно е на э ласти чно м пре дло ж е ни и но вы х знани й , и спо льзо вани и к апи тало е м к и х те хно ло г и й и со о тве тствую щ и хи м ф о рм э к о но м и че ск о й о рг ани заци и . В о вто ро м во про се вы ясни те со де рж ани е и нсти туци о нальны х и зм е не ни й , вы раж аю щ и хся в по явле ни и но вы х прави л с со о тве тствую щ и м и м е хани зм ам и о бе спе че ни я и х со блю де ни я, и сче зно ве ни и стары х де й ство вавш и х прави л. Д ля вы явле ни я харак те ри сти к и нсти туци о нальны х и зм е не ни й не о бхо ди м о заф и к си ро вать то чк у о тсче та, к о то рая о пре де ляе тся к ак и нсти туци о нально е равно ве си е . У ясни те , что и нсти туци о нально е равно ве си е – э то си туаци я, в к о то ро й при данно м со о тно ш е ни и си л и г ро к о в, данно м набо ре к о нтрак тны х о тно ш е ни й , о бразую щ и х э к о но м и че ск и й о бм е н, ни о ди н и з и г ро к о в не счи тае т для се бя вы г о дны м трати ть ре сурсы на ре струк тури заци ю со г лаш е ни й , и зм е не ни е и х ф о рм ы . О пре де ли те фак то ры , к о то ры е наруш аю т и нсти туци о нально е равно ве си е . К ни м о тно сят: г е не ти -

29

че ск и насле дуе м ы е о сно вы о бщ е че ло ве че ск о й пси хо ло г и и ; тради ци и и к ультура; разви ти е научно - те хни че ск о г о про г ре сса; распро стране ни е м и ро во й м ате ри ально й к ультуры . У ясни те , что и нсти туци о нальны е и зм е не ни я до лж ны при во ди ть к к о нк уре нтно й по бе де к ак о г о -то и нсти тута. О на о значае т, что и нсти тут по лучи л м ассо во е распро стране ни е в э к о но м и че ск о м по ве де ни и и си сте м ати че ск и и спо льзуе тся в схо ж и х э к о но м и че ск и х си туаци ях по давляю щ и м бо льш и нство м хо зяй ствую щ и х субъе к то в. О со бо о стано ви те сь на те о ри и Д .Н о рта, в к о то ро й дае тсям е хани зм и нсти туци о нальны хи зм е не ни й . В тре тье м во про се о со бо е вни м ани е уде ли те и нсти туци о нальны м и зм е не ни ям в трансф о рм и руе м о й Ро сси и . В ы ясни те , что на про тяж е ни и дли те льно г о и сто ри че ск о г о разви ти я наш е й страны м о ж но при ве сти м но г о при м е ро в и м по рта и нсти туто в. Т ак , ре ф о рм ы П е тра 1 и нте ре сны в к аче стве к о м пле к сно й и нсти туци о нально й трансф о рм аци и ро сси й ск о г о о бщ е ства по западно е вро пе й ск и м стандартам . Ры но чны е ре ф о рм ы 90-х г о до в то ж е во м но г о м о сно вы вали сь на страте г и и и м по рта и нсти туто в. У ясни те , что и нсти туци о нальны е и зм е не ни я в со вре м е нно й Ро сси и и дут сло ж но и про ти во ре чи во и нахо дятся по д вли яни е м разно о бразны х э к о но м и че ск и х и нте ре со в. Сто лк но ве ни е и нте ре со в про являе тся в ре ш е ни и бю дж е тны х про бле м , распре де ле ни и по лно м о чи й м е ж ду це нтро м и ре г и о нам и , о тно ш е ни ях со бстве нно сти . Н аблю даю тся про ти во ре чи я м е ж ду по являю щ и м и ся ры но чны м и и нсти тутам и и э к о но м и че ск и м и пре о бразо вани ям и , к о то ры е про являю тся в не спо со бно сти и нсти туто в «о ж и ви ть» э к о но м и к у, ре ш и ть со ци альны е про бле м ы . О тм е тьте , что сущ е ствуе т не со о тве тстви е ф унк ци й не к о то ры х и нсти туто в ре альны м э к о но м и че ск и м про це ссам и и х по дчи не нно сть и ны м це лям , напри м е р, со хране ни ю бю ро к рати че ск и хструк тур. Рассм о три те фак то ры , вли яю щ и е на про ти во ре чи вы й харак те р стано вле ни я ры но чны х и нсти туто в в Ро сси и : не до стато чная зак о но дате льная база и е е про ти во ре чи во сть, наци о нально -и сто ри че ск и й к о нте к ст, к адро вая про бле м а и др. У де ли те вни м ани е анали зу вне ш ни х и внутре нни х и нсти туто в пе ре хо дно й э к о но м и к и Ро сси и . У ясни те , что вне ш ни е и нсти туты о бразую т сво д о сно во по лаг аю щ и х но рм и прави л, на базе к о то ры х то льк о и во зм о ж но сущ е ство вани е ры но чно г о хо зяй ства. Э то и нсти туты , к о то ры е г аранти рую т права со бстве нно сти , о бе спе чи ваю т сво бо ду и о бязате льно сть до г о во ро в, г о спо дство зак о на. В нутре нни е и нсти туты пре дставляю т со бо й ф о рм ы при спо со бле ни я хо зяй ство вани я к вне ш ни м и нсти тутам и заро ж даю тся и ук ре пляю тся в к о нк уре нтно й сре де . К ни м о тно сят: ры нк и , ти пы до г о во ро в, плате ж ны е и к ре ди тны е сре дства и т.п. Д але е о тм е тьте , что в и нсти туци о нальны х и зм е не ни ях бо льш ую ро ль и г рае т г о сударство . В Ро сси и в 90-е г о ды наблю дало сь о слабле ни е ре г ули рую щ е й ф унк ци и г о сударства, о тхо д г о сударства о т э ф ф е к ти вно г о распо ряж е ни я со бстве нно стью . Сти хи й но е о бразо вани е разли чны х и нсти туто в не все г да со о тве тствуе т о бщ и м задачам разви ти я э к о но м и к и и не о бе спе -

30

чи вае т вы бо р о пти м альны х вари анто в. П о э то м у в пе ре хо дны х со сто яни ях о бщ е ства и нсти туци о нальная ро ль г о сударства до лж на во зрастать. М етодические м атериалы Ос но вны е кате го р и и и по няти я И нсти туци о нально е разви ти е , и нсти туци о нальны е и зм е не ни я, э во лю ци о нны й вари ант и нсти туци о нально г о разви ти я, ре во лю ци о нны й вари ант и нсти туци о нально г о разви ти я, и м по рт и нсти туто в, к о нг руэ нтно сть и нсти туто в, к о нве рг е нци я и нсти туто в, пе рвая э к о но м и че ск ая ре во лю ци я, вто рая э к о но м и че ск аяре во лю ци я. И нсти туци о нально е равно ве си е , к о нк уре нтная по бе да и нсти тута, вне ш ни е и нсти туты , внутре нни е и нсти туты . П р о бл е м ны е во пр о с ы дл я о бс уж де ни я на с е м и нар е 1.Бы ли ли в Ро сси и э тапы э во лю ци о нно г о разви ти яи нсти туто в? 2.Как м о ж но о пре де ли ть э ф ф е к ти вно сть но вы хи нсти туто в? 3.Как и е про бле м ы м о г ут во зни к нуть в усло ви яхи м по рта и нсти туто в? 4.П о че м у и нсти туци о нально е разви ти е уск о ряе тся в случае к о нг руэ нтно сти и нсти туто в? 5.Как г е не ти че ск и насле дуе м ы е о сно вы о бщ е че ло ве че ск о й пси хо ло г и и вли яю т на и нсти туци о нально е равно ве си е ? 6.Как ую ро ль и г раю т о бразо вани е и к ультура в и нсти туци о нальны х и зм е не ни ях? 7.П о че м у и нсти туци о нальны е и зм е не ни я в Ро сси и и дут сло ж но и про ти во ре чи во ? 8.Как ую ро ль до лж но и г рать г о сударство в и нсти туци о нальны х и зм е не ни яхв Ро сси и ? Те с ты 1.В че м зак лю чае тся э во лю ци о нны й вари ант и нсти туци о нально г о разви ти я? а) в и зм е не ни и ф о рм альны хправи л; б) в ле г али заци и не ф о рм альны хправи л; в) в и м по рте и нсти туто в. 2.Ч то вли яе т на уск о ре ни е и нсти туци о нально г о разви ти я? а) к о нг руэ нтно сть ф о рм альны хи не ф о рм альны хно рм ; б) не к о нг руэ нтно сть и нсти туто в; в) к о нве рг е нци я. 3.Ч то со бо й пре дставляе т вто раяэ к о но м и че ск аяре во лю ци я? а) ради к ально е и зм е не ни е ре сурсо о бе спе че нно сти насе ле ни я, о сно ванно е на э ласти чно м пре дло ж е ни и но вы х знани й , и спо льзо вани и к апи та-

31

ло е м к и х те хно ло г и й и со о тве тствую щ и х им ф о рм э к о но м и че ск о й о рг ани заци и ; б) ради к ально е и зм е не ни е ре сурсо о бе спе че нно сти насе ле ни я всле дстви е фо рм и ро вани яи ск лю чи те льны хправ со бстве нно сти ; в) ради к ально е и зм е не ни е ре сурсо о бе спе че нно сти насе ле ни я всле дстви е разви ти янаучно - те хни че ск о г о про г ре сса. 4.В к ак о й те о ри и рассм атри вае тся м е хани зм и нсти туци о нальны х и зм е не ни й ? а) Т .В е бле на; б) Д .Н о рта; в) Д .Ко м м о нса. 5.Ч то бы ло харак те рно дляРо сси и в 90-е г о ды 20-г о ве к а? а) э к спо рт и нсти туто в; б) и м по рт и нсти туто в; в) э к спо рт и и м по рт и нсти туто в. Те м ы р е фе р ато в и с о о бщ е ни й 1.Т е о ри яи нсти туци о нальны хи зм е не ни й Д .Н о рта. 2.Эво лю ци о нны й и ре во лю ци о нны й вари анты и нсти туци о нально г о разви ти яв Ро сси и . 3.Ко м пе нсаци и в усло ви яхи нсти туци о нальны хи зм е не ни й . 4.Ро ль г о сударства в и нсти туци о нальны х пре о бразо вани ях со вре м е нно й Ро сси и . 5.О со бе нно сти и нсти туци о нальны хи зм е не ни й в Ро сси и .

32

Л итерату ра 1. Н о рт Д . Инсти туты , и нсти туци о нальны е и зм е не ни я и ф унк ци о ни ро вани е э к о но м и к и / Д .Н о рт.- М .: Н ачала, 1997.- 209 с. 2. О ле й ни к А .Н . Инсти туци о нальная э к о но м и к а: У че бно е по со би е /А .Н .О ле й ни к . - М .: И Н Ф РА -М , 2000.-416 с. 3. П о лте ро ви ч В .М . И нсти туци о нальны е ло вуш к и и э к о но м и че ск и е ре ф о рм ы /В .М .П о лте ро ви ч.- М .: РЕШ , 1998.- 224 с. 4. Радае в В .В . Э к о но м и че ск ая со ци о ло г и я: Курс ле к ци й / В . В . Радае в.- М .: А спе к т П ре сс, 1997.- 152 с. 5. Т ам бо вце в В .Л . И нсти туци о нальны й ры но к к ак м е хани зм и нсти туци о нальны х и зм е не ни й / В .Л .Т ам бо вце в // О бщ е стве нны е наук и и со вре м е нно сть.- 2001.- №5.- С.25-38 6. У льям со н О . Эк о но м и че ск и е и нсти туты к апи тали зм а. Ф о рм ы , ры нк и , «о тно ш е нче ск ая» к о нтрак таци я / О . У и льям со н.- СП б.: Л е ни здат, 1996.- 186 с. 7. Ш асти тк о А . Е. Э к о но м и че ск ая те о ри я и нсти туто в / А . Е. Ш асти тк о - М .: Т ЕИ С, 1997.- 121с. 8. Ш асти тк о А .Е. Н о вая и нсти туци о нальная э к о но м и че ск ая те о ри я / А .Е.Ш асти тк о .- 3-е и зд., пе ре раб. и до п. - М .: Т ЕИ С, 2002.591с. 9. Э г г е ртссо н Т . Э к о но м и че ск о е по ве де ни е и и нсти туты / Т . Эг г е ртссо н. – П е р; с анг .- М .: Д е ло , 2001.- 408с.

33

А вто р: к анд. э к о н. наук ., до це нт Яре ск о И ри на И вано вна Ре це нзе нт: до к то р э к о н. наук ., про ф е ссо р Ю .И .Т ре щ е вск и й

Ре дак то р Буни на Т .Д .

____________________________________________________________ З ак аз№ 277 о т 14.01.2004 г . Т и р. 50 э к з. _____________________________________ О тпе чатано на м но ж и те льно й те хни к е э к о но м и че ск о г о ф ак ульте та В Г У