П Р А КТИ Ч Е С КИ Е Р Е КО М Е Н Д А Ц И И К С О С ТА В Л Е Н И Ю КО Н ТР О Л Ь Н О – И З М Е Р И ТЕ Л Ь Н Ы Х М А ТЕ Р...
29 downloads
162 Views
1018KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
П Р А КТИ Ч Е С КИ Е Р Е КО М Е Н Д А Ц И И К С О С ТА В Л Е Н И Ю КО Н ТР О Л Ь Н О – И З М Е Р И ТЕ Л Ь Н Ы Х М А ТЕ Р И А Л О В
И ваново 2 0 0 5
Ф е де рал ь н ое аге н т ст во по образован ию Российск ой Ф е де рац ии Государст ве н н ое образоват е л ь н ое учре жде н ие
Государст ве н н ое образоват е л ь н ое учре жде н ие
вы сш е го проф е ссион ал ь н ого образован ия
вы сш е го проф е ссион ал ь н ого образован ия
Иван овск ий государст ве н н ы й химик о–
Иван овск ий государст ве н н ы й
т е хн ол огиче ск ий ун иве рсит е т
ун иве рсит е т
Ц е н т р т е ст ирован ия
Ц е н т р мон ит орин га к аче ст ва образован ия
П Р А КТИ Ч Е С КИ Е Р Е КО М Е Н Д А Ц И И КС О С ТА В Л Е Н И Ю КО Н ТР О Л Ь Н О – И ЗМ Е Р И ТЕ Л Ь Н Ы Х М А ТЕ Р И А Л О В
М е т одиче ск ое пособие дл я пре подават е л е й
Иван ово 2005
УДК 378.147:371.315.6 Авт оры – сост авит е л и: М ал ы гин А. А., Све т ц ов В. И., Щ ан иц ин а С. В. Прак т иче ск ие ре к оме н дац ии к сост авл е н ию к он т рол ь н о– изме рит е л ь н ы х мат е риал ов: М е т од. пособие / Иван . гос. хим.– т е хн ол . ун -т . – Иван ово, 2005. – 34 с. ISBN
Рассмат риваю т ся прак т иче ск ие вопросы к он ст руирован ия к он т рол ь н о– изме рит е л ь н ы х мат е риал ов, осн овой к от оры х явл яю т ся пе дагогиче ск ие т е ст ы . Дан н ое ме т одиче ск ое пособие пре дн азн аче н о дл я пре подават е л е й, ин т е ре сую щ ихся совре ме н н ы ми сре дст вами оц е н к и уровн я уче бн ы х дост иже н ий обучаю щ ихся, а т ак же дл я н е спе ц иал ист ов в обл аст и т е ст ол огии, ст ре мящ ихся к овл аде н ию ме т одами создан ия к он т рол ь н о-оц е н очн ы х сре дст в и сове рш е н ст вован ию испол ь зуе мы х в уче бн ом проц е ссе пе дагогиче ск их т е ст ов. Ре к оме н дац ии явл яю т ся ре зул ь т ат ом совме ст н ой де ят е л ь н ост и сот рудн ик ов Ц е н т ра т е ст ирован ия (ИГХТУ) и спе ц иал ист ов Ц е н т ра мон ит орин га к аче ст ва образован ия (ИвГУ). Табл . 3. Ил . 1. Б ибл иогр.: 18 н азв.
Ре ц е н зе н т ы к ан дидат пе дагогиче ск их н аук , проф е ссор Т. А. Ворон ова (ГО У ВПО Иван овск ий государст ве н н ы й ун иве рсит е т ) к ан дидат ф ил ол огиче ск их н аук , доц е н т , т е ст ол ог, спе ц иал ист в обл аст и пе дагогиче ск их изме ре н ий Н . В. Ц ве т к ов (ГО У ВПО Иван овск ий государст – ве н н ы й ун иве рсит е т )
ISBN
© ГО У ВПО Иван овск ий государст ве н н ы й химик о– т е хн ол огиче ск ий ун иве рсит е т , 2005
С од ер ж ани е Пре дисл овие ......................................................................................................4 1. О сн овн ы е пон ят ия и опре де л е н ия.................................................................6 2. Э т апы к он ст руирован ия пе дагогиче ск ого т е ст а.........................................10 3. Типол огия т е ст овы х задан ий .......................................................................11 4. Тре бован ия к к аче ст ву и ф ормат у задан ий ................................................23 5. Ст рук т ура спе ц иф ик ац ии ...........................................................................26 З ак л ю че н ие ......................................................................................................30 Л ит е рат ура.......................................................................................................32 Прил оже н ия.....................................................................................................33
П р ед и слови е Н ачавш аяся в к он ц е 90– х годов и зак ре пл е н н ая в н ормат ивн ы х док уме н т ах1 моде рн изац ия российск ого образован ия породил а пот ре бн ост и в развит ии эф ф е к т ивн ы х т е хн ол огий обуче н ия, позвол яю щ их в совре ме н н ы х усл овиях повы сит ь ре зул ь т ат ивн ост ь обуче н ия н а осн ове ин дивидуал изац ии и гуман изац ии образоват е л ь н ы х проц е ссов. Сообразн о ин н овац иям в обуче н ии т ре буе т ся сущ е ст ве н н ая пе ре ст ройк а сист е мы к он т рол я и оц е н к и подгот овл е н н ост и ст уде н т ов. В н аст оящ е е вре мя можн о к он ст ат ироват ь т от ф ак т , чт о в российск ом образован ии усил ил ась пот ре бн ост ь в создан ии ин н овац ион н ой сист е мы пе дагогиче ск ого к он т рол я, способн ой объе к т ивн о оц е н иват ь соот ве т ст вие уровн я подгот овк и спе ц иал ист ов т ре бован иям ры н к а т руда, осн ован н ой н а пе дагогиче ск их изме ре н иях и н овом пон иман ии к аче ст ва образован ия. Ин т е ре с к пе дагогиче ск ому к он т рол ю в н аук е н е осл абе вал н ик огда, поск ол ь к у мн огие уче н ы е связы ваю т к аче ст во образован ия с к аче ст вом обуче н ия, где пе дагогиче ск ий к он т рол ь явл яе т ся одн им из важн ы х ф ак т оров обуче н ия. В связи с эт им в посл е дн ие годы появил ось дост ат очн о бол ь ш ое к ол иче ст во от е че ст ве н н ы х н аучн ы х работ , посвящ е н н ы х пробл е мам сове рш е н ст вован ия к он т рол я, развит ию т е ории пе дагогиче ск их изме ре н ий и приме н е н ию т е ст ирован ия в образован ии. Н а се годн яш н ий де н ь н аучн о обосн ован н о, чт о пе дагогиче ск ое т е ст ирован ие явл яе т ся ст ан дарт изирован – н ы м и объе к т ивн ы м ме т одов к он т рол я и оц е н иван ия зн ан ий, уме н ий и н авы к ов обучаю щ е гося, л иш е н н ы м т ак их н е дост ат к ов других ме т одов к он т рол я зн ан ий, к ак н е одн ородн ост ь т ре бован ий, субъе к т ивн ост ь эк заме н ат оров, н е опре де л е н н ост ь сист е мы оц е н ок и т .п. Совре ме н н ое пе дагогиче ск ое т е ст ирован ие пре дст авл яе т собой к омпл е к с ст ан дарт изирован н ы х ме т одов изме ре н ия т е х л ат е н т н ы х (т .е . н е дост упн ы х дл я н е посре дст ве н н ого н абл ю де н ия) параме т ров че л ове к а, к от оры е опре де л яю т е го урове н ь подгот овл е н н ост и и соот ве т ст вие образоват е л ь н ы м ст ан дарт ам в к он к ре т н ой обл аст и зн ан ий. При эт ом в осн ове т е ории пе дагогиче ск их изме ре н ий л е жат мат е мат иче ск ие ме т оды обработ к и ре зул ь т ат ов изме ре н ий, а т ак же совре ме н н ы е т е хн ол огии обработ к и ин ф ормац ии. Н а се годн яш н ий де н ь пол оже н ие в сф е ре приме н е н ия пе дагогиче ск их изме рит е л е й, в к аче ст ве к от оры х вы ст упаю т т е ст ы , осл ожн яе т ся т е м, чт о у бол ь ш ин ст ва пре подават е л е й– прак т ик ов от сут ст вую т зн ан ия от н осит е л ь н о возможн ост е й т е ст овы х ме т одов, н е пон иман ие их сил ь н ы х и сл абы х ст орон . М н огие пре подават е л и опре де л яю т пе дагогиче ск ие т е ст ы к ак «угадайк и», т огда к ак т е ст овое задан ие с вы бором правил ь н ы х от ве т ов н е е ст ь е дин ст ве н н ая ф орма (!). Вме ст е с т е м все пре к расн о пон имаю т , чт о оц е н к и, к от оры е вы ст авл яю т ся обучаю щ имся пре подават е л ями зачаст ую субъе к т ивн ы и сл иш к ом прибл иже н н ы . Даже в рамк ах т ак ой мал очуст вит е л ь н ой сист е мы оц е н ок , к ак ой явл яе т ся т радиц ион н ая в России пят ибал л ь н ая (а по сущ е ст ву т ре хбал л ь н ая – 3, 4, 5) сист е ма, н е удае т ся ф ормул ироват ь к он к ре т н ы е ст ан дарт ы , опре де л яю щ ие , за чт о сл е дуе т ст авит ь 3, а за чт о можн о пост авит ь и 5. Прове де н ие к он т рол ь н ы х ме роприят ий в пись ме н н ой ф орме т ре буе т сущ е ст ве н н ы х вре ме н н ы х и других зат рат , н о н иск ол ь к о н е ме н яе т сут и де л а. Прин ц ипиал ь н о можн о изме н ит ь сит уац ию л иш ь в т ом сл учае , е сл и 1
Кон ц е пц ия моде рн изац ии российск ого образован ия н а пе риод до 2010 года. 4
подходит ь к оц е н иван ию зн ан ий к ак к проц е ссу объе к т ивн ого изме ре н ия, ре зул ь т ат ы т ак их изме ре н ий обрабат ы ват ь соот ве т ст вую щ ими мат е мат иче с– к ими ме т одами и от ражат ь н а ш к ал ах по ан ал огии с ф изиче ск ими изме ре н иями. В к аче ст ве ин ст руме н т ов изме ре н ия дол жн ы испол ь зоват ь ся т е ст ы . Кон е чн о, сущ е ст вую т и н е дост ат к и при прове де н ии эк заме н а в ф орме т е ст ирован ия – эт о и возможн ост ь списы ван ия, т рудн ост ь сост авл е н ия парал л е л ь н ы х вариан т ов т е ст а, от сут ст вие пол уче н ия ин ф ормац ии о т ом, к ак може т л огиче ск и вы ст раиват ь и аргуме н т ироват ь свой от ве т по пост авл е н н ой пробл е ме ст уде н т и др. Так им образом, ц е л е сообразн е е пре дл ожит ь к омбин ирован н ую ф орму эк заме н а, соче т аю щ ую пись ме н н ы й и уст н ы й эк заме н . Пе рвы й урове н ь – эт о т е ст ирован ие . З де сь прове ряе т ся усвое н ие уче бн ого мат е риал а, пол уче н н ы е бал л ы пе ре водят ся в от ме т к у по опре де л е н н ой ш к ал е , где вы сок ой от ме т к ой може т бы т ь т ол ь к о «хорош о». Дл я пол уче н ия «от л ичн о» ст уде н т проходит вт орой эт ап эк заме н а в уст н ой ф орме , где прове ряе т ся е го т ворче ск ий урове н ь усвое н ия мат е риал а (опы т по пробл е ме , собе се дован ие по сф ормул ирован н ой пробл е ме , ре ш е н ие сит уац ион н ой /к омпл е к сн ой задачи и пр.). Пон ят н о, чт о разработ к а собст ве н н ы х к он т рол ь н о– изме рит е л ь н ы х мат е риал ов де л о оче н ь т рудое мк ое и т ре бую щ е е от пре подават е л я спе ц иал ь н ы х зн ан ий, даю щ их от ве т ы н а вопросы о т ом, к ак сост авл ят ь т е ст овы е задан ия, к ак ие т ипы задан ий бы ваю т , к ак правил ь н о ф ормул ироват ь задан ия с к рат к ими от ве т ами, к ак оц е н иват ь ре зул ь т ат вы пол н е н ия от к ры т ы х задан ий и т .д. Изуче н ие разл ичн ы х ист очн ик ов по дан н ой т е мат ик е (см. список л ит е рат уры ) подт ол к н ул о авт оров н а создан ие ме т одиче ск ого пособия, мат е риал к от орого призван позн ак омит ь чит ат е л я с осн овн ы ми пон ят иями т е ории пе дагогиче ск их изме ре н ий, а т ак же помочь пре подават е л ю н а пе рвы х эт апах разработ к и собст ве н н ы х к он т рол ь н о– изме рит е л ь н ы х сре дст в дл я оц е н к и уче бн ы х дост иже н ий ст уде н т ов. Дан н ое пособие име е т пят ь разде л ов. В пе рвом разде л е ф ормул ирую т ся н е обходимы е опре де л е н ия н е к от оры х пон ят ий т е ории пе дагогиче ск их изме ре н ий и т е ст ол огии. Вт орой разде л посвящ е н описан ию осн овн ы х эт апов создан ия пе дагогиче ск ого т е ст а. В т ре т ь е м разде л е дан а т ипол огия ф орм т е ст овы х задан ий с подробн ы ми поясн е н иями и приме рами. Че т ве рт ы й разде л соде ржит т ре бован ия, пре дъявл яе мы е к к аче ст ву и ф ормат у т е ст овы х задан ий. Посл е дн ий, пят ы й разде л соде ржит образе ц ф ормы спе ц иф ик ац ии, к от орая входит в сост ав н е обходимой док уме н т ац ии к т е ст у, и ре к оме н дац ии по е ё разработ к е . М е т одиче ск ое пособие н осит ре к оме н дат е л ь н ы й харак т е р и явл яе т ся ре зул ь т ат ом совме ст н ой де ят е л ь н ост и сот рудн ик ов Ц е н т ра т е ст ирован ия ИГХТУ и Ц е н т ра мон ит орин га к аче ст ва образован ия ИвГУ.
5
1 . О сновны е поняти я и опр ед елени я Н е смот ря н а т о, чт о мн огие пре подават е л и ин т уит ивн о правил ь н о пон имаю т проц е сс т е ст ового к он т рол я и связан н ы е с н им производн ы е пон ят ия, все же н е обходимо дат ь че т к ие опре де л е н ия н е к от оры м т е рмин ам. В пе рвую оче ре дь дадим опре де л е н ия общ им пон ят иям, связан н ы м с т е мат ик ой пособия. Уч е бн ы е дост иже н ия – дост упн ы е н абл ю де н ию и оц е н иван ию ме т ода– ми т е ории пе дагогиче ск их изме ре н ий ре зул ь т ат ы пре дме т н о– соде ржат е л ь н ой де ят е л ь н ост и обучаю щ ихся, их л ичн ост н ы е н овообразован ия и способы уче бн ой де ят е л ь н ост и. П е даг ог ич е ск ие изме ре н ия – обл аст ь пе дагогик и, разрабат ы ваю щ ая и приме н яю щ ая ме т оды и сре дст ва изме ре н ий и оц е н к и ре зул ь т ат ов уче бн ы х дост иже н ий испы т уе мы х. Б ол е е прик л адн ое опре де л е н ие : эт о проц е сс уст ан овл е н ия соот ве т ст вия ме жду оц е н ивае мы ми харак т е рист ик ами и т очк ами ш к ал ы , в к от орой от н ош е н ие ме жду разл ичн ы ми оц е н к ами вы ражае т ся свойст вами числ ового ряда. М он ит орин г – эт о пост оян н ое н абл ю де н ие за к ак им– л ибо проц е ссом с ц е л ь ю вы явл е н ия е го соот ве т ст вия же л ае мому ре зул ь т ат у ил и исходн ому пол оже н ию . Те ст ол ог ия – т е оре т ик о– прик л адн ая н аук а, изучаю щ ая возможн ост и оц е н иван ия разл ичн ы х свойст в л ичн ост и с помощ ь ю спе ц иал ь н о разработ ан н ы х т е ст ов и ме т одов их ин т е рпре т ац ии. Рассмот рим опре де л е н ия, связан н ы е с пон ят иями самого т е ст а, е го част е й, а т ак же н е к от оры х харак т е рист ик т е ст а и от де л ь н ы х задан ий. Под пре дт е ст овы м задан ие м буде м пон имат ь задан ие , соде ржан ие , л огиче ск ая ст рук т ура и ф орма пре дъявл е н ия к от орого удовл е т воряю т ряду спе ц иф иче ск их т ре бован ий (см. разде л ы 3 и 4). Т е ст овое задан ие – пре дт е ст овое задан ие , сн абже н н ое к ол иче ст ве н н ы – ми харак т е рист ик ами к аче ст ва и т е ст ообразую щ их свойст в. П е даг ог ич е ск ий т е ст – эт о сист е ма т е ст овы х задан ий, упорядоче н н ы х в рамк ах опре де л е н н ой ст рат е гии пре дъявл е н ия и обе спе чиваю щ их ин ф ормат ивн ост ь оц е н ок уровн я и к аче ст ва подгот овк и испы т уе мы х Кон т рол ь н о– изме рит е л ь н ы е мат е риал ы (КИМ ) – ст ан дарт изирован – н ая к он т рол ь н ая работ а, создавае мая в соот ве т ст вии с т ре бован иями т е ории пе дагогиче ск их изме ре н ий, позвол яю щ ая с дост ат очн ой объе к т ивн ост ь ю и н аде жн ост ь ю прове ст и к он т рол ь уче бн ы х дост иже н ий обучаю щ ихся. О сн овой КИМ ов явл яю т ся пе дагогиче ск ие т е ст ы . Д л ин а т е ст а – к ол иче ст во т е ст овы х задан ий. Спе ц иф ик ац ия т е ст а – док уме н т , в к от ором соде ржит ся ин ф ормац ия о ц е л ях, задачах, пл ан е и ст рук т уре т е ст а, а т ак же ук азан ы осн овн ы е т ре бован ия к правил ам прове де н ия т е ст ирован ия. Д ист рак т ор – вариан т от ве т а н а т е ст овое задан ие , бл изк ий к правил ь н ому, н о н е явл яю щ ийся т ак овы м. Дист рак т оры дол жн ы име т ь один ак овую ф орму (ве рбал ь н ую ил и н е ве рбал ь н ую ), дл ин у (бы т ь в равн ой ст е пе н и де т ал ь н ы ми ил и обобщ е н н ы ми), т рудн ост ь , дол жн ы бы т ь вы раже н ы одн ой част ь ю ре чи и пре дст авл ят ь вме ст е с правил ь н ы м от ве т ом одн у обл аст ь зн ан ий. О ц е н к а т рудн ост и задан ия – ст ат ист иче ск ая проц е дура опре де л е н ия, а т ак же ве л ичин а дол и т е ст ируе мы х из вы борк и, от ве т ивш их правил ь н о н а дан н ое задан ие . В н ормат ивн о-орие н т ирован н ом т е ст е ст е пе н ь т рудн ост и 6
задан ий дол жн а бы т ь в пре де л ах от 20% до 80% (ст е пе н ь т рудн ост и н иже 20% име ю т сл иш к ом т рудн ы е задан ия, вы ш е 80% – сл иш к ом л е гк ие ). Д иф ф е ре н ц ирую щ ая способн ост ь – ст ат ист иче ск ая харак т е рист ик а, пок азы ваю щ ая н аск ол ь к о дан н ое задан ие способн о разгран ичиват ь сил ь н ы х и сл абы х испы т уе мы х (важн а при н ормат ивн о-орие н т ирован н ом подходе ). Крит е рии к ач е ст ва задан ий – эт о пок азат е л и к аче ст ва т е ст ового задан ия, сре ди к от оры х осн овн ы ми явл яю т ся диф ф е ре н ц ирую щ ая способн ост ь и ст е пе н ь т рудн ост и задан ий. Н ормы т е ст а – т абл иц ы , пре дст авл яю щ ие ст ат ист иче ск ое описан ие ре зул ь т ат ов т е ст а по опре де л е н н ой вы борк е , н азы вае мой н ормат ивн ой группой. Н ормы разде л яю т ся н а в о зр ас т н ы е (дан н ы е по т е ст ам группи– рую т ся по возраст н ому прин ц ипу), п р о ц е н т и л ь н ы е (уст ан авл ивае т ся проц е н т учащ ихся опре де л е н н ого ре гион а, к от оры е л учш е ил и хуже справил ись с т е ст ом по от н ош е н ию к другим испы т уе мы м), с т ан д ар т н ы е (оц е н ивае т ся к аче ст во вы пол н е н ия задан ий). Ш к ал а – упорядоче н н ое мн оже ст во де йст вит е л ь н ы х чисе л (ин де к сов), соот ве т ст вую щ их ряду возможн ы х зн аче н ий изме ряе мой ве л ичин ы . Ш к ал ирован ие ре зул ь т ат ов – проц е сс ф ормирован ия т е ст овы х ш к ал и н орм, т .е . правил н ачисл е н ия т е ст овы х бал л ов к аждому испы т уе мому по ре зул ь т ат ам т е ст ирован ия н а осн ове ст ат ист иче ск их дан н ы х. Н абл ю дае мы е /сы ры е / бал л ы – к ол иче ст во правил ь н о вы пол н е н н ы х задан ий в сл учае дихот омиче ск их оц е н ок ил и суммарн ы й бал л , пол уче н н ы й пут е м сл оже н ия пол ит омиче ск их оц е н ок по все м задан иям т е ст а. Т е ст овы е бал л ы – эт о ок он чат е л ь н ы е бал л ы по ре зул ь т ат ам т е ст ирова– н ия, к от оры е вы ст авл яю т ся по опре де л е н н ой ш к ал е в ре зул ь т ат е проц е дуры ш к ал ирован ия. Сл е дую щ ая группа опре де л е н ий поможе т чит ат е л ю л учш е орие н т иро– ват ь ся в к л ассиф ик ац ии пе дагогиче ск их т е ст ов. Ан ал из разл ичн ой л ит е рат уры пок азы вае т , чт о сущ е ст вую т н е ск ол ь к о подходов к ре ш е н ию вопроса к л ассиф ик ац ии пе дагогиче ск их т е ст ов (см. рис. 1). Во– пе рвы х, пе дагогиче ск ие т е ст ы в сист е ме сре дн е го и вы сш е го проф е ссион ал ь н ого образован ия подразде л яю т ся на входн ы е , проме жут очн ы е и ит оговы е . Во– вт оры х, по одн ородн ост и соде ржан ия пе дагогиче ск ие т е ст ы разде л яю т ся н а гомоге н н ы е и ге т е роге н н ы е . Гомог е н н ы й пе даг ог ич е ск ий т е ст осн овы вае т ся н а соде ржан ии к ак ой– л ибо одн ой дисц ипл ин ы . При е го разработ к е авт оры дол жн ы че т к о от сл е живат ь , чт обы к аждое задан ие н е вы ходил о по соде ржан ию за рамк и дан н ой дисц ипл ин ы . Ге т е рог е н н ы й пе даг ог ич е ск ий т е ст осн овы вае т ся н а соде ржан ии н е ск ол ь к их дисц ипл ин и по сущ е ст ву явл яе т ся ме ждисц ипл ин арн ы м. В бол ь ш ин ст ве сл учае в к аждое задан ие ге т е роге н н ого т е ст а вк л ю чае т эл е ме н т ы соде ржан ия н е ск ол ь к их дисц ипл ин . Е ст е ст ве н н о, чт о ге т е роге н н ы й т е ст бол е е т руде н дл я авт оров, че м гомоге н н ы й. О дн ой из разн овидн ост ь ю ге т е роге н н ого т е ст а явл яе т ся н абор гомоге н н ы х т е ст ов, т .е . ге т е роге н н ы й т е ст може т сост оят ь из ряда гомоге н н ы х част е й (субт е ст ов). Н аибол ь ш е е распрост ран е н ие ге т е роге н н ы е т е ст ы пол учил и при т е ст овом ит оговом к он т рол е ст уде н т ов, а т ак же при проф е ссион ал ь н ой ат т е ст ац ии к адров.
7
Рис. 1. Кл ассиф ик ац ия пе дагогиче ск их т е ст ов
В– т ре т ь их, пе дагогиче ск ие т е ст ы к л ассиф иц ирую т ся по ц е л и создан ия и ме т одол огии ин т е рпре т ац ии ре зул ь т ат ов т е ст ирован ия н а н ормат ивн о– орие н т ирован н ы е и к рит е риал ь н о– орие н т ирован н ы е . Н ормат ивн о– орие н т ирован н ы й пе даг ог ич е ск ий т е ст (ан гл . norm– referenced test) позвол яе т сравн иват ь уче бн ы е дост иже н ия (уровн и подгот овк и, проф е ссион ал ь н ы х зн ан ий и уме н ий) от де л ь н ы х испы т уе мы х друг с другом. Э т и т е ст ы испол ь зую т ся дл я т ого, чт обы пол учит ь н аде жн ы е и н ормал ь н о распре де л е н н ы е бал л ы дл я сравн е н ия т е ст ируе мы х. Крит е риал ь н о– орие н т ирован н ы й пе даг ог ич е ск ий т е ст (ан гл . criterion– referenced test ил и domain– referenced test) позвол яе т оц е н иват ь , в к ак ой ст е пе н и испы т уе мы е овл аде л и н е обходимы м уче бн ы м мат е риал ом. О н и приме н яю т ся дл я т ого, чт обы ин т е рпре т ироват ь ре зул ь т ат ы т е ст ирован ия в соот ве т ст вии с уровн е м обуче н н ост и испы т уе мы х н а хорош о опре де л е н н ой обл аст и соде ржан ия.
8
В– че т ве рт ы х, по ф орме пре дъявл е н ия пе дагогиче ск ие т е ст ы разл ичаю т ся н а бл ан к овы е , к огда испы т уе мому пре дост авл яе т ся распе чат к а т е ст а н а бумаге , и н а к омпь ю т е рн ы е , к огда испы т уе мы й дол же н от ве чат ь н а задан ия, работ ая н а к омпь ю т е ре . Компь ю т е рн ое пре дъявл е н ие пе дагогиче ск их т е ст ов име е т особе н н ост и, к от оры е н е обходимо учит ы ват ь при их разработ к е . Ан ал из ин ф ормац ии н а эк ран е мон ит ора к омпь ю т е ра част о бы вае т зат рудн е н из– за н е правил ь н ой подачи мат е риал а. С другой ст орон ы , к омпь ю т е рн ое т е ст ирован ие име е т н е оспоримы е пре имущ е ст ва пе ре д бл ан к овы м. О собая рол ь прин адл е жит к омпь ю т е рн о– адапт ивн ому т е ст ирован ию , к огда к аждому испы т уе мому в зависимост и от уровн я е го подгот овк и пре дъявл яе т ся ун ик ал ь н ы й н абор т е ст овы х задан ий. В развит ы х ст ран ах име н н о к омпь ю т е рн о– адапт ивн ое т е ст ирован ие , особе н н о с приме н е н ие м л ок ал ь н ы х и гл обал ь н ы х се т е й, приобре т ае т в посл е дн е е вре мя все бол е е важн ое зн аче н ие . В от е че ст ве н н ом образован ии н аш л о распрост ран е н ие обы чн ое (ордин арн ое ) к омпь ю т е рн ое т е ст ирован ие . Авт оры н е ст авил и пе ре д собой задачи ф ормул ировк и все х пон ят ий, связан н ы х с т е ст ол огие й и пе дагогиче ск ими изме ре н иями, а попы т ал ись л иш ь вве ст и т е из н их, к от оры е н аибол е е соот ве т ст вую т т е мат ик е дан н ого пособия. Н аибол е е пол н о с эт ими и другими пон ят иями чит ат е л ь може т позн ак омит ь ся в [3, 13, 15].
9
2 . Э тапы констр уи р овани я пед агоги ческого теста Проц е сс создан ия т е ст а, е го н аучн ого обосн ован ия, пе ре работ к и и ул учш е н ия можн о разбит ь н а ряд эт апов. 1. О пре де л е н ие ц е л и т е ст ирован ия, вы бор вида т е ст а и подхода к е го создан ию . 2. Ан ал из соде ржан ия уче бн ой дисц ипл ин ы . 3. О пре де л е н ие ст рук т уры т е ст а и ст рат е гии распол оже н ия задан ий. 4. Разработ к а спе ц иф ик ац ии т е ст а, априорн ы й вы бор дл ин ы т е ст а и вре ме н и е го вы пол н е н ия. 5. Создан ие пре дт е ст овы х задан ий. 6. О т бор задан ий в т е ст и их ран жирован ие согл асн о вы бран н ой ст рат е гии пре дъявл е н ия н а осн ован ии априорн ы х авт орск их оц е н ок т рудн ост и задан ий. 7. Э к спе рт иза ф ормы и соде ржан ия пре дт е ст овы х задан ий и т е ст а. 8. Пе ре работ к а соде ржан ия и ф ормы задан ий по ре зул ь т ат ам эк спе рт изы . 9. Разработ к а ме т одик и апробац ион н ого т е ст ирован ия. 10. Разработ к а ин ст рук ц ий дл я испы т уе мы х и пре подават е л е й, проводящ их апробац ию т е ст а. 11. Прове де н ие апробац ион н ого т е ст ирован ия. 12. Сбор эмпириче ск их ре зул ь т ат ов. 13. Ст ат ист иче ск ая обработ к а ре зул ь т ат ов вы пол н е н ия т е ст а. 14. Ин т е рпре т ац ия ре зул ь т ат ов обработ к и в ц е л ях ул учш е н ия к аче ст ва т е ст а. Прове рк а соот ве т ст вия харак т е рист ик т е ст а н аучн о обосн ован н ы м к рит е риям к аче ст ва. 15. Корре к ц ия соде ржан ия и ф ормы задан ий н а осн ован ии дан н ы х пре ды дущ е го эт апа. Чист к а т е ст а и добавл е н ие н овы х задан ий дл я опт имизац ии диапазон а зн аче н ий параме т ра т рудн ост и и ул учш е н ия сист е мообразую щ их свойст в задан ий т е ст а. О пт имизац ия дл ин ы т е ст а и вре ме н и е го вы пол н е н ия н а осн ован ии апост е риорн ы х оц е н ок харак т е рист ик т е ст а. О пт имизац ия порядк а распол оже н ия задан ий в т е ст е . 16. Повт оре н ие эт апов апробац ии и к орре к ц ии дл я ул учш е н ия к аче ст ва т е ст а. 17. Уст ан овл е н ие н орм т е ст а и создан ие ш к ал ы дл я оц е н к и ре зул ь т ат ов испы т уе мы х. В зависимост и от ц е л е й создан ия и обл аст и приме н имост и т е ст а н е к от оры е эт апы могут бы т ь опущ е н ы . Дал е к о н е все гда в проц е ссе к он ст руирован ия т е ст ов н е обходимо дост иже н ие проф е ссион ал ь н ого уровн я к аче ст ва, особе н н о е сл и от вл е чь ся от ц е л е й прие ма абит урие н т ов и ат т е ст ац ии вы пуск н ик ов. В повсе дн е вн ой де ят е л ь н ост и пе дагога н е обходимы т е ст ы разн ого уровн я, ин огда н е вы сок ого к аче ст ва, орие н т ирован н ы е н а задачи т е к ущ е го к он т рол я. Вы пол н е н ие посл е дн е й задачи впол н е по сил ам от де л ь н ому пе дагогу ил и группе пе дагогов. О дн ак о и в эт ом сл учае можн о самост оят е л ь н о сде л ат ь ряд расче т ов, осн ован н ы х н а мин имал ь н ом мат е мат иче ск ом аппарат е и позвол яю щ их зн ачит е л ь н о продвин ут ь ся от пре дт е ст овы х задан ий к н аст оящ е му т е ст у.
10
3 . Ти пологи я тестовы х з ад ани й Сущ е ст вуе т две сущ е ст ве н н о от л ичаю щ ихся ф ормы задан ий: зак ры т ы е (к огда испы т уе мому дл я вы бора пре дл агаю т ся вариан т ы от ве т ов) и от к ры т ы е (испы т уе мы й дол же н пол учит ь от ве т самост оят е л ь н о). О т к ры т ы е задан ия, в свою оче ре дь , можн о разде л ит ь н а две группы : – задан ия с к рат к им ре г л аме н т ируе мы м от ве т ом, ф ормул ировк а к от оры х дол жн а порождат ь т ол ь к о один , запл ан ирован н ы й разработ чик ом, от ве т ; – задан ия со свободн о к он ст руируе мы м от ве т ом, н е име ю щ ие н ик ак их огран иче н ий н а соде ржан ие и ф орму пре дст авл е н ия от ве т ов. О че видн о, ре зул ь т ат ы вы пол н е н ия зак ры т ы х задан ий и задан ий с к рат к им от ве т ом могут прове рят ь ся к омпь ю т е ром ил и н е спе ц иал ист ом в дан н ой пре дме т н ой обл аст и: дост ат очн о име т ь эт ал он , с к от оры м све ряе т ся от ве т . З адан ия с разве рн ут ы м от ве т ом дол жн ы прове рят ь ся эк спе рт ами. В эт ом сл учае т ак же пре дпол агае т ся н ал ичие эт ал он а от ве т а, н о оц е н ивае мое ре ш е н ие т ре буе т ин дивидуал ь н ого подхода, поск ол ь к у испы т уе мы й може т дат ь свой собст ве н н ы й (н е пре дусмот ре н н ы й авт орами) способ, – правил ь н ы й, н о н е вписы ваю щ ийся в схе му оц е н к и. Так им образом, вы де л е н ы т ри т ипа задан ий, от л ичаю щ ихся по ф орме и т е хн ол огии оц е н иван ия. Н иже пре дст авл е н о описан ие подт ипов вы де л е н н ы х т ипов. О т ме т им, чт о одн о и т о же задан ие можн о сф ормул ироват ь в рамк ах разн ы х подт ипов, при эт ом дол жн а бы т ь вы бран а опт имал ь н ая дл я дан н ого задан ия ф ормул ировк а. З адан ия с вы бором от ве т а (т ип «В») О писан ие подт ипа Подт ип ВО : Те к ст задан ия сост оит из вопроса. Дл я вы бора пре дл агаю т ся н е ск ол ь к о вариан т ов от ве т а, из к от оры х т ол ь к о один от ве т правил ь н ы й. Подт ип ВД : В т е к ст е задан ия сф ормул ирован о н е зак он че н н ое ут ве ржде н ие . Дл я вы бора пре дл агае т ся н е ск ол ь к о допол н е н ий, из к от оры х т ол ь к о одн о правил ь н ое . Подт ип ВС: В задан ии пре дл агае т ся дл я ан ал иза два сужде н ия по одн ой т е ме . Испы т уе мы й дол же н вы брат ь одн у из 4-х приве де н н ы х оц е н ок : о б а су ж д ен и я верн ы , верн о т о лько п ерво е, верн о т о лько вт о ро е, н е верн о н и о д н о и з п ред ло ж ен н ы х су ж д ен и й. Подт ип ВН : О сн овн ая част ь задан ия сост оит из вопроса (ил и пре дписан ия) и пе ре чн я прон уме рован н ы х (ил и обозн аче н н ы х бук вами) вариан т ов от ве т а, из к от оры х правил ь н ы ми явл яю т ся н е ск ол ь к о. Дл я вы бора пре дл агаю т ся разл ичн ы е н аборы ц иф р (ил и бук в), из к от оры х т ол ь к о один н абор соде ржит все правил ь н ы е вариан т ы и н е соде ржит л иш н их.
Приме р № ст р. 1 13 2
13
4
14
5
14
П риме ч ан ие : О бы чн о н е т рудн о пе ре ф ормул ироват ь осн овн ую част ь задан ия и в виде вопроса, и в виде н е зак он че н н ого пре дл оже н ия. То е ст ь задан ия подт ипов ВО и ВД могут т ран сф ормироват ь ся друг в друга (см. Приме р 3, ст р. 14).
11
З адан ия с к рат к им ре г л аме н т ируе мы м от ве т ом, самост оят е л ь н о к он ст руируе мы м испы т уе мы м (т ип «К») О писан ие подт ипа Подт ип КЧ : З адан ия, т ре бую щ ие пол учит ь от ве т и н аписат ь е го в виде ч исл а ил и н абора ц иф р Подт ип КБ : З адан ия, т ре бую щ ие н аписат ь в к аче ст ве от ве т а к пост авл е н н ому вопросу одн о– два сл ова (т о е ст ь при записи от ве т а испол ь зую т ся бук вы ). Подт ип КД : З адан ия н а допол н е н ие . В формул ировк е задан ия пропущ е н н е к от оры й ф рагме н т т е к ст а, к от оры й ук азы вае т ся подче рк ом (ил и н е ск ол ь к ими подче рк ами один ак овой дл ин ы , е сл и пропущ е н н ы х сл ов н е ск ол ь к о). Пропуск може т бы т ь в л ю бой част и т е к ст а, н о ре к оме н дуе т ся де л ат ь е го в к он ц е . В от ве т е испы т уе мы й дол же н н аписат ь пропущ е н н ы е сл ова. Подт ип КЗ : З адан ия, т ре бую щ ие запол н ит ь пробе л ы в пре дл агае мой схе ме , т абл иц е ил и рисун к е . Подт ип КН : О сн овн ая част ь задан ия сост оит из вопроса и пе ре чн я обозн аче н н ы х бук вами вариан т ов от ве т а, из к от оры х правил ь н ы ми явл яю т ся н е ск ол ь к о. В к аче ст ве от ве т а испы т уе мы й дол же н н аписат ь посл е доват е л ь н ост ь все х бук в, соот ве т ст вую щ их правил ь н ы м вариан т ам от ве т а. Подт ип КП: З адан ия с к рат к им от ве т ом н а уст ан овл е н ие правил ь н ой посл е доват е л ь н ост и. Подт ип КО : З адан ия с к рат к им от ве т ом н а уст ан овл е н ие одн озн ач н ог о соот ве т ст вия. Ф ормул ировк а задан ия соде ржит два пе ре чн я. Сл е ва, к ак правил о, приводят ся эл е ме н т ы мн оже ст ва, соде ржащ ие пост ан овк у пробл е мы , справа – эл е ме н т ы , подл е жащ ие вы бору. Э л е ме н т ы л е вого мн оже ст ва н уме рую т ся, правого – обозн ачаю т ся бук вами. Ж е л ат е л ь н о, чт обы вт орое мн оже ст во соде ржал о бол ь ш е е числ о эл е ме н т ов по сравн е н ию с пе рвы м мн оже ст вом. При эт ом к аждому эл е ме н т у пе рвого мн оже ст ва соот ве т ст вуе т ровн о один эл е ме н т вт орого мн оже ст ва. Дл я записи от ве т а дост ат очн о приве ст и посл е доват е л ь н ост ь бук в Подт ип КМ : З адан ия н а уст ан овл е н ие мн оже ст ве н н ог о соот ве т ст вия позиц ий, пре дст авл е н н ы х в двух пе ре чн ях. О т л ичае т ся от подт ипа КО т е м, чт о одн ому эл е ме н т у пе рвого мн оже ст ва могут соот ве т ст воват ь н е ск ол ь к о эл е ме н т ов вт орого мн оже ст ва.
Приме р № ст р. 6 14 7
14
8
15
9
15
10
15
11
15
12
15
13
16
П риме ч ан ие : Подт ип КН от л ичае т ся от подт ипа ВН т ол ь к о т е м, чт о испы т уе мы й дол же н пол учит ь от ве т самост оят е л ь н о. Подт ип ВН ре к оме н дуе т ся испол ь зоват ь , е сл и сре ди эл е ме н т ов пе ре чн я име е т ся н е бол е е двух дист рак т оров (в эт ом сл учае н аборы дл я вы бора ф ормирую т ся вы брасы ван ие м одн ого ил и двух эл е ме н т ов пе ре чн я). З адан ия с разве рн ут ы м от ве т ом (т ип «Р») Типол огия задан ий с разве рн ут ы ми от ве т ами опре де л яе т ся во мн огом особе н н ост ями пре дме т а. Дл я вы ст авл е н ия пе рвичн ы х бал л ов за вы пол н е н ие задан ия эк спе рт проводит оц е н к у от ве т а, уст ан авл ивая е го соот ве т ст вие приве де н н ому в образц е пе ре чн ю к рит е рие в, оц е н ивая пол н от у и правил ь н ост ь от ве т а. М ак симал ь н ы й бал л , к от оры й эк спе рт присваивае т за вы пол н е н ие задан ия, опре де л яе т ся числ ом и сл ожн ост ь ю эл е ме н т ов /эт апов/ от ве т а.
12
По подходам, к от оры е можн о испол ь зоват ь при оц е н иван ии от ве т ов эк заме н ую щ ихся, можн о пре дл ожит ь сл е дую щ ую к л ассиф ик ац ию задан ий с разве рн ут ы м от ве т ом. О писан ие подт ипа Подт ип РА: Вы пол н е н ие задан ия эк спе рт соот н осит с прост ой ан ал ит ич е ск ой схе мой, в к от орой ук азы ваю т ся к рит е рии оц е н к и от ве т а. При вы ст авл е н ии бал л а учит ы вае т ся ст е пе н ь соот ве т ст вия к рит е рию . Подт ип РИ: Дл я оц е н к и испол ь зуе т ся ие рархич е ск ая ш к ал а, пост рое н н ая н а осн ове поэл е ме н т н ого ан ал иза вы пол н е н ия задан ия. Вы де л яю т ся от де л ь н ы е эл е ме н т ы (зависимы е ил и н е зависимы е ), к от оры е дол жн ы присут ст воват ь в от ве т е . Б ал л вы ст авл яе т ся в соот ве т ст вии с к ол иче ст вом име ю щ ихся в от ве т е эл е ме н т ов. Подт ип РО : Дл я оц е н к и вы пол н е н ия задан ия эк спе рт у пре дл агае т ся обобщ е н н ая схе ма, описы ваю щ ая посл е доват е л ь н ост ь ш агов ре ш е н ия с ук азан ие м н е обходимост и обосн ован ия к ак их-л ибо моме н т ов и пол уче н ия правил ь н ого от ве т а. Э т а схе ма к он к ре т изируе т ся дл я от де л ь н ы х задан ий.
Приме р № ст р. 14 16
15, 16
17
17
18
О т ме т им, чт о при сост авл е н ии т е ст а н е к от оры е задан ия могут объе дин ят ь ся в группу, к от орая може т рассмат риват ь ся к ак одн о задан ие . Име е т ся две разн овидн ост и т ак их задан ий: Ал ь т е рн ат ивн ы е задан ия – эт о группа из н е ск ол ь к их задан ий, сре ди к от оры х испы т уе мы й вы бирае т одн у ал ь т е рн ат иву (одн о из задан ий), н а к от орую и от ве чае т . В группу ал ь т е рн ат ивн ы х могут входит ь задан ия л ю бого из вы ш е ук азан н ы х т ипов, при эт ом все задан ия дол жн ы от н осит ь ся к одн ому и т ому же т ипу и подт ипу (см. Приме р 18, ст р. 20). Сост авн ое задан ие - эт о совок упн ост ь задан ий, име ю щ их общ ую част ь (т е к ст , рисун ок , схе му), к к от орой от н осят ся все задан ия дан н ой совок упн ост и. Н е обходимо обе спе чит ь , чт обы в задан иях н е дубл ировал ся объе к т к он т рол я. При эт ом правил ь н ост ь вы пол н е н ия одн ого задан ия из совок упн ост и н е дол жн а зависе т ь от правил ь н ост и вы пол н е н ия другого задан ия дан н ой группы . В сост авн ое задан ие могут входит ь задан ия все х вы ш е ук азан н ы х т ипов, приче м разн ы е задан ия могут от н осит ь ся к разн ы м т ипам (см. Приме р 19, ст р. 21). При м ер 1 Чт о явл яе т ся н е обходимы м призн ак ом ры н очн ой эк он омик и? 1) свободн ое ц е н ообразован ие 2) испол ь зован ие н овы х т е хн ол огий 3) вы сок ое к аче ст во продук ц ии 4) рост числ а к рупн ы х пре дприят ий // О т ве т : 1 При м ер 2 Ре зул ь т ат ом чувст ве н н ого позн ан ия в от л ичие от рац ион ал ь н ого явл яе т ся: 1) обобщ е н н ое сужде н ие о пре дме т е 2) к он к ре т н ы й образ пре дме т а 3) объясн е н ие причин изме н е н ия пре дме т а 4) пон ят ие о пре дме т е //О т ве т : 2 13
При м ер 3 О снов ну ю ча ст ь за да ния прим е ра 2 м ож нопе ре форм у лиров а т ь т а к, чт обы оноот носилось кподт ипу ВО : Чт о явл яе т ся ре зул ь т ат ом чувст ве н н ого позн ан ия в от л ичие от рац ион ал ь н ого? 1) обобщ е н н ое сужде н ие о пре дме т е 2) к он к ре т н ы й образ пре дме т а 3) объясн е н ие причин изме н е н ия пре дме т а 4) пон ят ие о пре дме т е //О т ве т : 2 При м ер 4 Ве рн ы л и сл е дую щ ие сужде н ия о взаимосвязи эк он омиче ск ого развит ия и ме жн ац ион ал ь н ого взаимоде йст вия? А. Че м вы ш е урове н ь производст ва, т е м ин т е н сивн е е взаимоде йст вие ме жду н ародами. Б . М е жн ац ион ал ь н ы е эк он омиче ск ие связи способст вую т ре ш е н ию пробл е м жизн е обе спе че н ия н ародов. 1) ве рн о т ол ь к о А 2) ве рн о т ол ь к о Б 3) ве рн ы оба сужде н ия 4) оба сужде н ия н е ве рн ы // О т ве т : 3 При м ер 5 Иск усст ве н н ы й иммун ит е т може т : А) вы рабат ы ват ь ся у че л ове к а посл е пе ре н е се н н ого ин ф е к ц ион н ого забол е ван ия Б ) вы рабат ы ват ь ся пут е м прививк и здоровы м л ю дям к ул ь т ур убит ы х бол е зн е т ворн ы х мик робов ил и вирусов В) вы рабат ы ват ь ся посл е вве де н ия в орган изм осл абл е н н ы х мик робн ы х ядов Г) бы т ь обусл овл е н пе ре ходом защ ит н ы х ан т ит е л из к рови мат е ри в к ровь пл ода Д) создават ь ся пут е м вве де н ия че л ове к у сы ворот к и, соде ржащ е й ан т ит е л а Укаж и т е верн ы й о т вет . 1) АБ Г 2) АБ Д 3) Б ВД 4) ВГД // О т ве т : 3 При м ер 6 Э л е к т риче ск ий к ипят ил ь н ик рассчит ан н а н апряже н ие 220 В. Сопрот ивл е н ие н агре ват е л ь н ого эл е ме н т а к ипят ил ь н ик а 30 О м. Как ое к ол иче ст во эн е ргии вы де л яе т ся к ипят ил ь н ик ом при прохожде н ии т ок а че ре з н агре ват е л ь н ы й эл е ме н т в т е че н ие 5 мин ут ? О т ве т вы разит е в к Дж. // О т ве т : 484 При м ер 7 Как ому пон ят ию соот ве т ст вуе т сл е дую щ е е опре де л е н ие : «обязат е л ь н ы й пл ат е ж, уст ан авл ивае мы й государст вом дл я граждан и пре дприят ий»? // О т ве т : н ал ог 14
При м ер 8 «М ат е риал ь н ое производст во – эт о создан ие ве щ е й, _________ производст во – создан ие иде й». // О т ве т : духовн ое При м ер 9 Как ое сл ово пропущ е н о в схе ме ? Ф ормы позн ан ия
Чувст ве н н ое позн ан ие
__________ позн ан ие
// О т ве т : Рац ион ал ь н ое При м ер 10 Как ие из н азван н ы х ме р от н осят ся к ш к ол ь н ой ре ф орме к он ц а 1950-х – н ачал а 1960-х гг.? А) пе ре ход н а 11-л е т н е е сре дн е е образован ие Б ) вве де н ие сист е мы т рудовы х ре зе рвов В) л ик видац ия сист е мы ве че рн их и заочн ы х ш к ол Г) вве де н ие обязат е л ь н ого 8-л е т н е го образован ия Д) сое дин е н ие обуче н ия в ш к ол е с производит е л ь н ы м т рудом Е ) создан ие част н ы х уче бн ы х заве де н ий В о т вет е зап и ш и т е со о т вет ст ву ю щ и е б у квы в алфави т н о м п о ряд ке // О т ве т : АГД При м ер 11 Уст ан овит е , в к ак ой посл е доват е л ь н ост и в пищ е вой ц е пи дол жн ы распол агат ь ся ук азан н ы е орган измы : А) л ягуш к а Б ) ё ж В) гол ы й сл изе н ь Г) к апуст а З ап и ш и т е в т аб ли цу б у квы вы б ран н ы х о т вет о в, а зат ем п ерен еси т е в б лан к о т вет о в1 п о лу чи вш у ю ся п о след о ват ельн о ст ь б у кв (б ез п ро б ело в и д ру ги х си м во ло в). // О т ве т : ГВАБ При м ер 12 Уст ан овит е соот ве т ст вие ме жду име н ами авт оров и н азван иями произве де н ий: к к аждой позиц ии, дан н ой в пе рвом ст ол бц е , подбе рит е позиц ию из вт орого ст ол бц а. АВТО Р ПРО ИЗ ВЕ ДЕ Н ИЯ 1) Дост ое вск ий Ф . М . 2) Турге н е в И. С. 3) Тол ст ой Л . Н .
1
Н АЗ ВАН ИЕ ПРО ИЗ ВЕ ДЕ Н ИЯ А) М ат ь Б ) Воск ре се н ие В) Подрост ок Г) Н ак ан ун е
О бразе ц бл ан к а от ве т ов дан в Прил оже н ии 2 15
З ап и ш и т е в т аб ли цу вы б ран н ы е б у квы , а зат ем п о лу чи вш у ю ся п о след о ват ельн о ст ь б у кв п ерен еси т е в б лан к о т вет о в (б ез п ро б ело в и д ру ги х си м во ло в). 1
2
3
// О т ве т : ВГБ При м ер 13 Уст ан овит е соот ве т ст вие ме жду н азван иями произве де н ий и их ге роями (•е ждому н азван ию произве де н ия може т соот ве т ст воват ь один ил и н е ск ол ь к о ге рое в). Н АЗ ВАН ИЕ ПРО ИЗ ВЕ ДЕ Н ИЯ 1) Дубровск ий 2) Б е спридан н иц а 3) Ан н а Каре н ин а
ГЕ РО И А) Л е н ск ий Б ) Трое к уров В) Кн уров Г) Кабан ов Д) Ве ре йск ий Е ) Врон ск ий
З ап и ш и т е в т аб ли цу вы б ран н ы е б у квы . При зап и си в о д н у ячейку т аб ли цы б у квы расп о ло ж и т е в алфави т н о м п о ряд ке. З ат ем п о лу чи вш у ю ся п о след о ват ельн о ст ь ци фр и б у кв п ерен еси т е в б лан к о т вет о в (б ез п ро б ело в и д ру ги х си м во ло в) 1 // О т ве т : 1Б Д2В3Е
2
3
При м ер 14 Че м ге рой поэмы Твардовск ого «Васил ий Те рк ин » т ак бл изок ге роям русск ого ф ол ь к л ора? // Крит е рии оц е н к и от ве т а: 1) Самост оят е л ь н ост ь и гл убин а пон иман ия пробл е мы , пре дл оже н н ой в вопросе ; обосн ован н ост ь ссы л к и н а т е к ст л ит е рат урн ого произве де н ия 2) Посл е доват е л ь н ост ь и л огичн ост ь ре че вого вы ск азы ван ия 3) Сл е дован ие н ормам ре чи 1. Самост оят е л ь н ост ь и г л убин а пон иман ия пробл е мы , пре дл оже н н ой в вопросе ; обосн ован н ост ь ссы л к и н а т е к ст л ит е рат урн ог о произве де н ия: а) испы т уе мы й обн аруживае т пон иман ие пробл е мы , пре дл оже н н ой в вопросе , и пре дл агае т своё объясн е н ие е ё смы сл а, вы двигая гл авн ы й т е зис, приводя развиваю щ ие е го исче рпы ваю щ ие доводы (сужде н ия), де мон ст рируя зн ан ие пробл е мат ик и произве де н ия и самост оят е л ь н ост ь сужде н ий; сужде н ия обосн овы ваю т ся т е к ст ом произве де н ия, к от оры й привл е к ае т ся дост ат очн о разн ост орон н е (пе ре ск аз эл е ме н т ов т е к ст а с их оц е н к ой, к орот к ие ц ит ат ы с к омме н т арие м, обращ е н ие к сл ове сн ы м образам, де т ал ям пове ст вован ия с объясн е н ие м их смы сл а и др.); ф ак т иче ск ие ош ибк и и н е т очн ост и от сут ст вую т б) испы т уе мы й обн аруживае т пон иман ие пробл е мы , пре дл оже н н ой в вопросе , и пре дл агае т объясн е н ие е ё смы сл а, огран ичиваясь одн им т е зисом и связы вая е го с пробл е мат ик ой произве де н ия; сужде н ия обосн овы ваю т ся т е к ст ом произве де н ия н е дост ат очн о разн ост орон н е (пе ре ск аз эл е •е н т ов 16
Б ал л ы 3
2
т е к ст а, обращ е н ие к сл ове сн ы м образам, де т ал ям пове ст вован ия с объясн е н ие м их смы сл а и др.); допущ е н ы 1-2 фак т иче ск ие н е т очн ост и в) испы т уе мы й обн аруживае т пон иман ие пробл е мы , пре дл оже н н ой в вопросе , н о объясн яе т е ё смы сл пове рхн ост н о, н а жит е йск ом уровн е , н е связы вая е го с пробл е мат ик ой произве де н ия ил и пол ь зуясь гот овы ми ст е ре от ипами; допущ е н а одн а ф ак т иче ск ая ош ибк а г) испы т уе мы й н е обн аруживае т пон иман ия пробл е мы , пре дл оже н н ой в вопросе , ил и объясн яе т е ё смы сл к райн е упрощ ё н н о, н е зн ае т пробл е мат ик и произве де н ия; т е к ст произве де н ия н е привл е к ае т ся ил и привл е к ае т ся н е обосн ован н о 2. Посл е доват е л ь н ост ь и л ог ич н ост ь ре ч е вог о вы ск азы ван ия: а) част и вы ск азы ван ия л огиче ск и связан ы , мы сл ь развивае т ся от част и к част и, н е т н аруш е н ий посл е доват е л ь н ост и б) част и вы ск азы ван ия л огиче ск и связан ы ме жду собой, мы сл ь повт оряе т ся, развивае т ся от част и к част и, н о е ст ь н аруш е н ия посл е доват е л ь н ост и вн ут ри част е й в) част и вы ск азы ван ия л огиче ск и связан ы ме жду собой, н о мы сл ь повт оряе т ся, н е развивае т ся, е ст ь от ст упл е н ия от осн овн ой пробл е мы вопроса г) грубы е н аруш е н ия посл е доват е л ь н ост и, н е т связи ме жду част ями и вн ут ри част е й, е ст ь повт оре н ия, от сут ст вие общ е й л огик и вы ск азы ван ия 3. Сл е дован ие н ормам ре ч и: а) ре че вы х ош ибок н е т ; допущ е н ы 1-2 ре че вы х н е доче т а б) допущ е н ы 2-3 н е грубы х ре че вы х ош ибк и в) допущ е н о 4-5 ре че вы х ош ибок г) к ол иче ст во ре че вы х ош ибок сущ е ст ве н н о зат рудн яе т пон иман ие смы сл а ск азан н ого (5 и бол е е ре че вы х ош ибок ). Макси м альн ы й б алл
1
0
Б ал л ы 3 2 1 0 Б ал л ы 3 2 1 0 9
При м ер 15 О дн а из развиваю щ ихся ст ран ввозил а из ин дуст риал ь н ы х де ржав н а свою т е ррит орию дл я захорон е н ия радиоак т ивн ы е от ходы , к от оры е сбрасы вал и в к он т е йн е рах в ок е ан . Н е зависимы е эк спе рт ы уст ан овил и, чт о т ак ой способ захорон е н ия вск оре приве де т к радиак т ивн ому загрязн е н ию сущ е ст ве н н ой част и мирового ок е ан а. В рамк ах к ак их из гл обал ь н ы х пробл е м совре ме н н ост и можн о рассмат риват ь эт и пробл е мы ? Аргуме н т ируйт е свой от ве т . О т ве т : Соде ржан ие ве рн ог о от ве т а В от ве т е дол жн ы присут ст воват ь сл е дую щ ие позиц ии: 1) н азван а пробл е ма, связан н ая с эк ол огиче ск им к ризисом 2) н азван а пробл е ма, связан н ая с взаимоот н ош е н иями ме жду развит ы ми и развиваю щ имися ст ран ами 3) дан а аргуме н т ац ия, обосн овы ваю щ ая связь описан н ого ф ак т а с дан н ы ми пробл е мами В от ве т е присут ст вую т т ри ук азан н ы х эл е ме н т а В от ве т е присут ст вую т два ук азан н ы х эл е ме н т а В от ве т е присут ст вую т один из ук азан н ы х эл е ме н т ов О т ве т н е правил ь н ы й ил и от сут ст вуе т Макси м альн ы й б алл
Б ал л
3 2 1 0 3
При м ер 16 Н апиш ит е уравн е н ия ре ак ц ий, с помощ ь ю к от оры х можн о осущ е ст вит ь пре вращ е н ия:
17
глю к о за
1
2
3
4
¾ ¾® Х 1 ¾¾® этилац етат ¾¾® этило вы й с пирт ¾¾® о к с ид
у глеро д а (IV)
¯5 Х ® о к с ид у глеро д а (II) 2
Ук ажит е усл овия прот е к ан ия ре ак ц ий. //Э л е ме н т ы от ве т а: Приве де н ы уравн е н ия ре ак ц ий, соот ве т ст вую щ ие схе ме пре вращ е н ий, и ук азан ы усл овия их прот е к ан ия: 1) С 6Н 12О 6→ 2С 2Н 5О Н + 2СО 2 (к ат ал изат ор ре ак ц ии – ф е рме н т ); 2) СН 3СО О Н + С 2Н 5О Н ↔ С 2Н 5О СО СН 3 + Н 2О (ре ак ц ия прот е к ае т в присут ст вии H2SO4 к он ц е н т рирован н ой и при н агре ван ии (t<1400), чт обы сме ст ит ь равн ове сие в ст орон у ре ак ц ии эт е риф ик ац ии сл е дуе т одн о из исходн ы х ве щ е ст в – к исл от у ил и спирт , брат ь в бол ь ш ом избы т к е ); 3) C2H5OCOCH3 + H2O→ NaOH C2H5OH + CH3COOH (ре ак ц ию омы л е н ия эф ира л учш е проводит ь в щ е л очн ой сре де при н агре ван ии); 4) С 2Н 5О Н + 3О 2→ 2СО 2 + 3Н 2О (ре ак ц ия горе н ия спирт а при дост ат очн ом к ол иче ст ве к исл орода); 5) СО 2 + С → 2СО (пропуск аю т СО 2 н ад раск ал ё н н ы м угл ё м при вы сок ой т е мпе рат уре ). Б ал л 5 4
3
2
1 0
Крит е рии оц е н к и вы пол н е н ия задан ия (допуск аю т ся ин ы е ф ормул ировк и от ве т а, н е иск ажаю щ ие е г о смы сл а) О т ве т правил ь н ы й и вк л ю чае т все н азван н ы е вы ш е эл е ме н т ы Правил ь н о записан ы т ол ь к о 4 уравн е н ия ре ак ц ий и ук азан ы усл овия их прот е к ан ия ил и При правил ь н ом н аписан ии 5 уравн е н ий ре ак ц ий от сут ст вуе т ук азан ие н а усл овия прот е к ан ия 2-х ил и бол е е ре ак ц ий Правил ь н о записан ы 3 уравн е н ия ре ак ц ий и ук азан ы усл овия их прот е к ан ия ил и При правил ь н ом н аписан ии 4-х уравн е н ий ре ак ц ий от сут ст вую т усл овия прот е к ан ия 2-х ил и бол е е ре ак ц ий Правил ь н о записан ы уравн е н ия 2-х ре ак ц ий и ук азан ы усл овия их прот е к ан ия ил и Правил ь н о н аписан ы уравн е н ия 3-х ре ак ц ий, н о н е ук азан ы усл овия прот е к ан ия ре ак ц ий Правил ь н о записан о одн о уравн е н ие ре ак ц ии ил и При правил ь н ом н аписан ии 2-х уравн е н ий от сут ст вую т ук азан ия н а усл овия прот е к ан ия ре ак ц ий Все эл е ме н т ы от ве т а записан ы н е ве рн о
При м ер 17 Ре ш ит е уравн е н ие //О т ве т : -
49 + 9 x x + 4 - 2 x = 7 .
8 ;0 5
Ре ш е н ие . 1) О ст авим к вадрат н ы й к оре н ь в л е вой част и и возве де м обе част и уравн е н ия в к вадрат : 49 + 9 x x + 4 - 2 x = 7 ; 49 + 9 x x + 4 = 2 x + 7 ; 9 x x + 4 = 4 x 2 + 28 x .
18
2) З апиш е м чл е н ы уравн е н ия в л е вой част и и вы н е се м общ ий мн ожит е л ь : 2
4 x + 28 x - 9 х х + 4 = 0; х(4 x + 28 - 9 х + 4 ) = 0; 3) Подст ан овк ой прове ряе м, чт о х = 0 – к оре н ь уравн е н ия. При ост ал ь н ы х х пол учае м: 9 x + 4 = 4 x + 28 . 64 а) При x < -4 пол учае м: - 9 x - 36 = 4 x + 28; 13x = -64; x = < -4 . 13
Н о при т ак ом х сумма 2х + 7 от риц ат е л ь н а, сл е доват е л ь н о, раве н ст во
49 + 9 x x + 4 = 2 x + 7 н е возможн о. б) При x ³ -4 пол учае м: 9 x + 36 = 4 x + 28; x = -
8 > -4 . 5
8 в л е вую част ь исходн ого уравн е н ия, пол учим: 5 16 49 + 9(-8 / 5) - 8 / 5 + 4 - 2(-8 / 5) = (19 / 5) 2 + = 7 . 5 8 Сл е доват е л ь н о, - – к оре н ь дан н ого уравн е н ия. 5 4) Прове рк а. Подст авив -
Оц енк а в бал л ах
4
3
2
1 0
Крит е рии оц е н к и вы пол н е н ия задан ия Приве де н а ве рн ая посл е доват е л ь н ост ь все х ш агов ре ш е н ия. Име ю т ся ве рн ы е обосн ован ия к л ю че вы х моме н т ов ре ш е н ия: с помощ ь ю подст ан овк и ил и другим способом (см. ре ш е н ие задан ия) объясн яе т ся, чт о x = 0 и x = – 8/5 явл яю т ся к орн ями уравн е н ия, а x = – 64/13 н е явл яе т ся к орн е м. Правил ь н о вы пол н е н ы все пре образован ия и вы числ е н ия, пол уче н ве рн ы й от ве т . Приве де н а ве рн ая посл е доват е л ь н ост ь все х ш агов ре ш е н ия. Име ю т ся ве рн ы е обосн ован ия все х к л ю че вы х моме н т ов ре ш е н ия. При прове рк е к орн е й допущ е н а н е грубая ариф ме т иче ск ая ош ибк а (описк а)1, в ре зул ь т ат е че го н е иск л ю че н к оре н ь – 64/13 ил и иск л ю че н к оре н ь – 8/5. Приве де н а в ц е л ом ве рн ая, н о н е пол н ая посл е доват е л ь н ост ь ш агов ре ш е н ия, н априме р, н е н айде н к оре н ь x = 0. Н е все к л ю че вы е моме н т ы ре ш е н ия обосн ован ы , н априме р, к оре н ь – 64/13 иск л ю че н бе з обосн ован ий. При прове рк е к орн е й x = – 8/5 и x = – 64/13 допущ е н а н е грубая ариф ме т иче ск ая ош ибк а (описк а), в ре зул ь т ат е че го н е иск л ю че н к оре н ь – 64/13 ил и иск л ю че н к оре н ь – 8/5. О бщ ая иде я, способ ре ш е н ия ве рн ы е , н о ре ш е н ие н е пол н о. Н априме р, н е н айде н к оре н ь x = 0 и ве рн о рассмот ре н т ол ь к о один из сл учае в (x ³ – 4, x < – 4) при раск ры т ии модул я. Допущ е н ы н е грубы е ош ибк и в вы числ е н иях ил и пре образован иях. Все сл учаи ре ш е н ия, к от оры е н е соот ве т ст вую т ук азан н ы м к рит е риям вы ст авл е н ия оц е н ок в 1, 2, 3, 4 бал л а.
Другие возможн ы е подходы к ре ш е н ию 1) З аме н а сл ове сн ы х объясн е н ий схе мами из сист е м уравн е н ий и н е раве н ст в. 2) Вве де н ие пе ре ме н н ой t = x+4. 1
Н априме р, при пе ре воде – 8/5 в де сят ичн ую дробь вме ст о – 1,6 записан о – 1,3. 19
3) Пост роит ь граф ик и обе их част е й уравн е н ия
49 + 9 x x + 4 = 2 x + 7 , док азат ь ,
чт о ре ш е н ий ровн о два, а сами ре ш е н ия подобрат ь и посл е эт ого прове рит ь подст ан овк ой. При м ер 18 (альт ерн ат и вн о е зад ан и е) Исп ы т у ем о м у эт о т п ри м ер п ред ъявляет ся в след у ю щ ем ви д е: 18. Вы бе рит е одн о из пре дл оже н н ы х задан ий (18.1 – 18.6). В бл ан к е от ве т ов запиш ит е н оме р вы бран н ого задан ия. Изл ожит е свои мы сл и по поводу подн ят ой авт ором пробл е мы . В от ве т е сл е дуе т испол ь зоват ь соот ве т ст вую щ ие пон ят ия общ е ст возн ан ия и, опираясь н а ф ак т ы общ е ст ве н н ой жизн и и собст ве н н ы й жизн е н н ы й опы т , приве ст и н е обходимы е аргуме н т ы (н е ме н е е двух) в обосн ован ие свое й позиц ии. 18.1. Э к он омик а 18.2. 18.3. 18.4. 18.5. 18.6.
«Э к он омик а е ст ь иск усст во удовл е т ворят ь бе згран ичн ы е пот ре бн ост и при помощ и огран иче н н ы х ре сурсов». (Л . Пит е р) Соц иол огия «З аймит е ме ст о и пол оже н ие , подобаю щ е е вам, и все призн аю т эт о». (Р. Э ме рсон ) Пол ит ол огия «Де мок рат ию мы вы бирае м н е пот ому, чт о он а изобил уе т доброде т е л ями, а чт обы избе жат ь т иран ии». (К. Поппе р) Правове де н ие «Праву пот ре бн ы дост оин ст ва, дарован ия, доброде т е л и. Сил е н адобн ы т ю рь мы , же л е зы , т опоры ». (Д. И. Ф он визин ) Кул ь т урол огия «Чт е н ие ст оит у порога духовн ой жизн и, он о може т вве ст и н ас в н е е , н о он о е ё н е сост авл яе т ». (М . Пруст ) Ф ил ософия «Б е з общ е ст ва че л ове к бы л бы жал ок , испы т ы вая н е дост ат ок в побужде н иях к сове рш е н ст вован ию ». (У. Годвин )
// При оц е н иван ии от ве т а н е обходимо вы де л ит ь сл е дую щ ие эл е ме н т ы : 1) Пре дст авл е н ие собст ве н н ой т очк и зре н ия (позиц ии, от н ош е н ия) при раск ры т ии пробл е мы . 2) Раск ры т ие пробл е мы н а т е оре т иче ск ом уровн е (в связях и с обосн ован иями) ил и н а бы т овом уровн е , с к орре к т н ы м испол ь зован ие м ил и бе з испол ь зован ия общ е ст вове дче ск их пон ят ий в к он т е к ст е от ве т а. 3) Аргуме н т ац ия свое й позиц ии с опорой н а ф ак т ы общ е ст ве н н ой жизн и ил и собст ве н н ы й опы т . Соде ржан ие ве рн ог о от ве т а и ук азан ия по оц е н иван ию (допуск аю т ся ин ы е ф ормул ировк и от ве т а, н е иск ажаю щ ие е г о смы сл а) Пре дст авл е н а собст ве н н ая т очк а зре н ия (позиц ия, от н ош е н ие ) при раск ры т ии пробл е мы . Пробл е ма раск ры т а н а т е оре т иче ск ом уровн е , в связях и с обосн ован иями, с к орре к т н ы м испол ь зован ие м общ е ст вове дче ск их т е рмин ов и пон ят ий в к он т е к ст е от ве т а. Дан а аргуме н т ац ия свое го мн е н ия с опорой н а ф ак т ы общ е ст ве н н ой жизн и ил и л ичн ы й соц иал ь н ы й опы т . Пре дст авл е н а собст ве н н ая т очк а зре н ия (позиц ия, от н ош е н ие ) при раск ры т ии пробл е мы . Пробл е ма раск ры т а с к орре к т н ы м испол ь зован ие м общ е ст вове дче ск их т е рмин ов и пон ят ий в к он т е к ст е от ве т а (т е оре т иче ск ие связи и обосн ован ия н е присут ст вую т ил и явн о н е просл е живаю т ся). Дан а аргуме н т ац ия свое го мн е н ия с опорой н а ф ак т ы общ е ст ве н н ой жизн и ил и л ичн ы й соц иал ь н ы й опы т . Пре дст авл е н а собст ве н н ая т очк а зре н ия (позиц ия, от н ош е н ие ) при раск ры т ии пробл е мы . 20
Б ал л ы 4
3
2
Пробл е ма раск ры т а при ф ормал ь н ом испол ь зован ии общ е ст вове дче ск их т е рмин ов. Дан а аргуме н т ац ия свое го мн е н ия с опорой н а ф ак т ы общ е ст ве н н ой жизн и ил и л ичн ы й соц иал ь н ы й опы т . Пре дст авл е н а собст ве н н ая позиц ия по подн ят ой пробл е ме н а бы т овом уровн е бе з аргуме н т ац ии. Пробл е ма н е раск ры т а. ИЛ И Дан а ин формац ия (фак т ы общ е ст ве н н ой жизн и ил и л ичн ого опы т а) н е в к он т е к ст е задан ия. Макси м альн ы й б алл
1 0
4
При м ер 19 (со ст авн о е зад ан и е) Исп ы т у ем о м у эт о т п ри м ер п ред ъявляет ся в след у ю щ ем ви д е: 5. Прочт ит е от ры вок из ист ориче ск ого ист очн ик а и к рат к о от ве т ь т е н а вопросы 5.1– 5.3. О т ве т ы пре дпол агаю т испол ь зован ие ин ф ормац ии из ист очн ик а, а т ак же приме н е н ие зн ан ий по к урсу ист ории соот ве т ст вую щ е го пе риода. Из «Архи ва Ру сско й Рево лю ци и » «Ф акт и чески б о льш еви ки о казали сь п о б ед и т елям и . В и х ру ках н ахо д и лся весь Пет ро град со всем и его у чреж д ен и ям и . Прави т ельст во заклю чен о б ы ло в Пет ро п авло вску ю креп о ст ь, вся во ен н ая си ла б ы ла н а ст о ро н е б о льш еви ко в. Тем н е м ен ее, н и кт о н е вери л в о ко н чат ельн у ю п о б ед у т ех, кт о со верш и л п ерево ро т , и м ен ьш е всех в п о б ед у вери ли сам и б о льш еви ки . Всем б ы ло ясн о , чт о о д и н Пет ро град ещ е н и чего н е зн ачи т . З н али , чт о п о д Пет ро град о м го т о вят ся, если у ж е н е п ро и схо д ят , б о и м еж д у арм и ей К ерен ско го и б о льш еви кам и , зн али , чт о т ам реш и т ся су д ьб а во сст ан и я. К ро м е т о го , б о льш и е н ад еж д ы во злагали сь н а Мо скву , гд е п ро и схо д и ли о ж ест о чен н ы е у ли чн ы е сраж ен и я м еж д у б о льш еви кам и , с о д н о й, и ю н керам и и част ью арм и и , сд ру го й ст о ро н ы . В п ерехо д н ы е д н и п ет ро град ская Д у м а и грала о чен ь важ н у ю ро ль. Так как п рави т ельст во б ы ло арест о ван о , все ан т и б о льш еви ст ски е си лы , как граж д ан ски е, т ак и во ен н ы е, ст али гру п п и ро ват ься во кру г Д у м ы , ко т о рая, в качест ве д ем о крат и ческо го п ред ст ави т ельн о го о рган а ст о ли цы , сы грала ро ль п о ли т и ческо го цен т ра… Б о льш еви ки н е о см ели вали сь т ро н у т ь ее, т ак как в ее ру ках б ы л со сред о т о чен весь п ро д о во льст вен н ы й ап п арат ст о ли цы , и ещ е д о лго е врем я сп у ст я Д у м а вела о т кры т у ю б о рьб у п ро т и в б о льш еви ко в, п о ка п о след н и е, н ако н ец, н е реш и ли сь расп у ст и т ь ее» . 5.1. Как ие собы т ия описан ы в эт ом от ры вк е ? Н азовит е вре мя, к огда он и происходил и. //О т ве т (к рит е рии оц е н иван ия): Э л е ме н т ы от ве т а и ук азан ия к оц е н иван ию (допуск аю т ся ин ы е ф ормул ировк и от ве т а, н е иск ажаю щ ие е г о смы сл а) – О к т ябрь ск ая ре вол ю ц ия (О к т ябрь ск ий пе ре ворот ) – возможн ы оба опре де л е н ия, испол ь зуе мы е в уче бн ик ах – 26 ок т ября – н ачал о н оября 1917 г. Ве рн о н азван ы 2 эл е ме н т а от ве т а Ве рн о н азван 1 л ю бой эл е ме н т от ве т а Э л е ме н т ы н е н азван ы , ил и все н азван ы н е ве рн о Макси м альн ы й б алл 21
Б ал л ы
2 1 0 2
5.2. Поче му авт ор н азы вае т бол ь ш е вик ов побе дит е л ями? В сил у к ак их обст оят е л ь ст в эт у побе ду, по мн е н ию авт ора, н е л ь зя бы л о счит ат ь ок он чат е л ь н ой? //О т ве т (к рит е рии оц е н иван ия): Э л е ме н т ы от ве т а и ук азан ия к оц е н иван ию (допуск аю т ся ин ы е ф ормул ировк и от ве т а, н е иск ажаю щ ие е г о смы сл а) 1. М оже т бы т ь ук азан о, ч т о бол ь ш е вик и н азван ы побе дит е л ями, т ак к ак : – в рук ах бол ь ш е вик ов ок азал ся Пе т роград со все ми е го учре жде н иями – сущ е ст вовавш е е до вы ст упл е н ия бол ь ш е вик ов правит е л ь ст во (Вре ме н н ое правит е л ь ст во) бы л о све ргн ут о и зак л ю че н о в Пе т ропавл овск ую к ре пост ь – вое н н ая сил а бы л а н а ст орон е бол ь ш е вик ов 2. Побе ду, по мн е н ию авт ора, н е л ь зя бы л о сч ит ат ь ок он ч ат е л ь н ой изза т ог о, ч т о: – бол ь ш е вик и захват ил и вл аст ь т ол ь к о в Пе т рограде – бы л и возможн ы ст ол к н ове н ия ме жду част ями, ве рн ы ми Ке ре н ск ому, и част ями, вы ст упавш ими н а ст орон е бол ь ш е вик ов – в М оск ве происходил и ул ичн ы е сраже н ия ме жду бол ь ш е вик ами и част ь ю правит е л ь ст ве н н ы х войск , ю н к е рами – пе т роградск ая Дума ве л а борь бу прот ив бол ь ш е вик ов Ве рн о н азван ы 3 ил и бол е е эл е ме н т ов от ве т а Ве рн о н азван ы 1 – 2 л ю бы х эл е ме н т а от ве т а Э л е ме н т ы н е н азван ы , ил и все н азван ы н е ве рн о Макси м альн ы й б алл
Б ал л ы
2 1 0 2
5.3. Как ую из ст орон , участ вовавш их в собы т иях, подде рживае т авт ор? Чт о свиде т е л ь ст вуе т о е го от н ош е н ии? //О т ве т (к рит е рии оц е н иван ия): Э л е ме н т ы от ве т а и ук азан ия к оц е н иван ию (допуск аю т ся ин ы е ф ормул ировк и от ве т а, н е иск ажаю щ ие е г о смы сл а) 1. Вн имат е л ь н ы й ан ал из т е к ст а дае т осн ован ие счит ат ь , чт о авт ор подде рживае т све ргн ут ую бол ь ш е вик ами вл аст ь , от н осит ся к вы ст упл е н ию бол ь ш е вик ов от риц ат е л ь н о. 2. При арг уме н т ац ии вы ск азан н ог о сужде н ия може т бы т ь от ме че н о, н априме р, чт о об упомян ут ом от н ош е н ии авт ора свиде т е л ь ст вуе т сл е дую щее: - вы ст упл е н ие бол ь ш е вик ов н азван о пе ре ворот ом - авт ор говорит об общ е м н е ве рии в ок он чат е л ь н ую побе ду бол ь ш е вик ов - авт ор уде л яе т особое вн иман ие де йст виям ан т ибол ь ш е вист ск их сил - приводит ся оц е н к а пе т роградск ой Думы к ак де мок рат иче ск ого пре дст авит е л ь н ого орган а, прот ивост оявш е го бол ь ш е вик ам Приве де н о общ е е сужде н ие и 2 ил и бол е е пол оже н ий в к аче ст ве аргуме н т ов Приве де н о общ е е сужде н ие и 1 аргуме н т Э л е ме н т ы н е н азван ы , ил и все н азван ы н е ве рн о Макси м альн ы й б алл
22
Б ал л ы
2 1 0 2
4 . Тр еб овани я к качеству и ф ор м ату з ад ани й 1. О бщ ие т ре бован ия к задан иям разн ог о т ипа 1.1. З адан ия дол жн ы бы т ь н аправл е н ы н а прове рк у зн ачимы х эл е ме н т ов соде ржан ия, а н е т е х, дл я к от оры х прощ е ф ормул ирую т ся задан ия. 1.2. Те к ст задан ия дол же н иск л ю чат ь всяк ую двусмы сл е н н ост ь и н е ясн ост ь ф ормул ировок . 1.3. Те к ст задан ия ф ормул ируе т ся пре де л ь н о к рат к о, т . е . освобождае т ся от всяк ого пост орон н е го дл я дан н ой пробл е мы мат е риал а. Те к ст задан ия дол же н име т ь пре де л ь н о прост ую син т ак сиче ск ую к он ст рук ц ию . 1.4. В задан ии н е испол ь зую т ся сл ова, вы зы ваю щ ие разл ичн ое пон иман ие у испы т уе мы х, а т ак же сл ова, явл яю щ ие ся подск азк ой, н априме р, «ин огда», «част о», «все гда», «все », «н ик огда». 1.5. Е сл и в задан ии базового уровн я изл оже н а сит уац ия ил и обст оят е л ь ст ва, т о он и дол жн ы бы т ь зн ак омы испы т уе мы м. 2. Д опол н ит е л ь н ы е ре к оме н дац ии к к ач е ст ву от ве т ов дл я задан ий с вы бором от ве т а 2.1. Ф ормул ировк а осн овн ой част и задан ия, при собл ю де н ии усл овий, изл оже н н ы х в пун к т е 1.3., дол жн а бы т ь зак он че н н ой, т .е . испы т уе мы й дол же н из е е соде ржан ия пон ят ь , к ак ую задачу е му пре дст оит вы пол н ит ь до ан ал иза пре дл оже н н ы х вариан т ов от ве т а. 2.2. В задан иях базового уровн я в от ве т ы ц е л е сообразн о вк л ю чат ь н е бол е е двух-т ре х важн ы х, к л ю че вы х сл ов, при эт ом правил ь н ы й от ве т н е дол же н от л ичат ь ся к ак ими-л ибо ф ормал ь н ы ми призн ак ами от н е правил ь н ы х от ве т ов (дист рак т оров). 2.3. В задан иях базового уровн я н е дол жн о т ре боват ь ся вы брат ь один н е правил ь н ы й от ве т при н ал ичии н е ск ол ь к их правил ь н ы х. 2.4. Из т е к ст а задан ия иск л ю чаю т ся все ве рбал ь н ы е ассоц иац ии, способст вую щ ие вы бору правил ь н ого от ве т а с помощ ь ю догадк и. 2.5. З адан ия дол жн ы име т ь дист рак т оры , один ак ово правдоподобн ы е и привл е к ат е л ь н ы е дл я вы бора. 2.6. Иск л ю чаю т ся от ве т ы , вы т е к аю щ ие один из другого ил и допол н яю щ ие друг друга. 2.7. При ф ормул ировк е дист рак т оров н е сл е дуе т испол ь зоват ь вы раже н ия: «н и один из пе ре числ е н н ы х», «все пе ре числ е н н ы е » и т .д., т ак к ак он и способст вую т угады ван ию правил ь н ого от ве т а. 2.8. Из от ве т ов, к ак правил о, иск л ю чаю т ся все повт оряю щ ие ся сл ова пут е м ввода их в осн овн ой т е к ст задан ия. 2.9. Все от ве т ы , по возможн ост и, дол жн ы бы т ь прибл изит е л ь н о одн ой дл ин ы. 2.10. Все от ве т ы дол жн ы бы т ь граммат иче ск и согл асован н ы ми с осн овн ой част ь ю задан ия. 2.11. Е сл и от ве т вы раже н в виде числ а, т о, к ак правил о, эт и числ а распол агаю т ся от ме н ь ш е го к бол ь ш е му ил и н аоборот . При эт ом е сл и в от ве т е име ю т ся числ а 1, 2, 3 и 4, т о он и дол жн ы ст оят ь под соот ве т ст вую щ ими н оме рами. 2.12. Все от ве т ы дол жн ы бы т ь пе ре числ е н ы л ибо ст рого друг под другом, л ибо в одн у ст рок у, чт обы испы т уе мы е н е т рат ил и вре ме н и н а орие н т ировк у в разн ообразии возможн ы х способов прост ран ст ве н н ого 23
разме щ е н ия от ве т ов. Иск л ю че н ие могут сост авл ят ь л иш ь от ве т ы в виде рисун к ов. 3. Д опол н ит е л ь н ы е ре к оме н дац ии к задан иям н а уст ан овл е н ие посл е доват е л ь н ост и 3.1. З адан ие н ачин ае т ся со сл ов «Уст ан о ви т е п о след о ват ельн о ст ь… ». 3.2. В усл овии пе ре числ яю т ся под бук ве н н ы ми обозн аче н иями (сл е дую щ ими в ал ф авит н ом порядк е ) все эл е ме н т ы . 3.3. Ф ормул ируе т ся к рит е рий упорядочиван ия. 3.4. Дл я все х пре дме т ов испол ь зуе т ся один ак овы й ф ормат от ве т ов, пре дст авл е н н ы й н иже . При оф ормл е н ии от ве т а испы т уе мы й вн ачал е зан осит от ве т в т абл иц у, а пот ом пе ре н осит е го в бл ан к от ве т ов. Испол ь зуе т ся сл е дую щ ая ин ст рук ц ия при оф ормл е н ии задан ия: «З апиш ит е в т абл иц у вы бран н ы е бук вы в правил ь н ой посл е доват е л ь н ост и, а зат е м пе ре н е сит е их в бл ан к от ве т ов (бе з пробе л ов и других символ ов)». 4. Д опол н ит е л ь н ы е ре к оме н дац ии к задан иям н а уст ан овл е н ие соот ве т ст вия 4.1. З адан ия н а уст ан овл е н ие одн озн ачн ого ил и мн оже ст ве н н ого соот ве т ст вия н ачин аю т ся со сл ов: «Уст ан о ви т е со о т вет ст ви е … » 4.2. З адан ие ф ормул ируе т ся т ак , чт обы все соде ржан ие можн о бы л о вы разит ь в виде двух мн оже ст в с соот ве т ст вую щ ими н азван иями. 4.3. Э л е ме н т ы пе рвого ст ол бц а обозн ачаю т ся ц иф рами и распол агаю т ся сл е ва, а эл е ме н т ы вт орого обозн ачаю т ся бук вами русск ого ал ф авит а и распол агаю т ся справа. При эт ом же л ат е л ь н о, чт обы к ол иче ст во эл е ме н т ов в пе рвом и вт ором ст ол бц ах н е пре вы ш ал о 7 в к аждом (1234567 – сл е ва и АБ ВГДЕ Ж – справа) 4.4. Дл я к аждого ст ол бц а вводит ся опре де л е н н ое н азван ие , обобщ аю щ е е все эл е ме н т ы ст ол бц а. Н азван ие ст ол бц а записы вае т ся загл авн ы ми бук вами. 4.5. Э л е ме н т ы ст ол бц ов дол жн ы бы т ь вы бран ы по одн ому осн ован ию . 4.6. Дл я задан ий н а одн озн ачн ое соот ве т ст вие н е обходимо, чт обы вт орой ст ол бе ц соде ржал н е ме н е е одн ого дист рак т ора. 4.7. В задан иях н а одн озн ачн ое соот ве т ст вие к аждому эл е ме н т у пе рвого ст ол бц а ст авит ся в соот ве т ст вие ровн о один эл е ме н т а вт орого. При эт ом один эл е ме н т вт орого ст ол бц а може т соот ве т ст воват ь н е бол е е че м одн ому эл е ме н т у пе рвого ст ол бц а. 4.8. В задан иях н а мн оже ст ве н н ое соот ве т ст вие к аждому эл е ме н т у пе рвого ст ол бц а ст авит ся в соот ве т ст вие н е ме н е е одн ого эл е ме н т а вт орого. При эт ом один эл е ме н т вт орого ст ол бц а може т соот ве т ст воват ь н е бол е е че м одн ому эл е ме н т у пе рвого ст ол бц а. 5. Д опол н ит е л ь н ы е ре к оме н дац ии к задан иям с к рат к ими от ве т ами 5.1. Каждое задан ие с к рат к им от ве т ом н а допол н е н ие дол жн о бы т ь н ац е л е н о т ол ь к о н а одн о допол н е н ие , ме ст о дл я к от орого обозн ачае т ся
24
5.2. 5.3. 5.4. 5.5. 5.6.
5.7. 5.8. 5.9.
подче рк ом дл ин ой н е ме н е е т ре х символ ов ил и мн огот очие м. Вид подче рк а – "___". Подче рк ст авит ся н а ме ст е к л ю че вого эл е ме н т а, зн ан ие к от орого явл яе т ся н аибол е е сущ е ст ве н н ы м дл я к он т рол ируе мого мат е риал а. Все подче рк и в от к ры т ы х задан иях дл я одн ого т е ст а дол жн ы бы т ь равн ой дл ин ы . Допол н е н ия л учш е ст авит ь в к он ц е задан ия ил и к ак можн о бл иже к к он ц у. Посл е подче рк а, е сл и эт о н е обходимо, ук азы ваю т ся е дин иц ы изме ре н ия. О т ве т ы могут записы ват ь ся ТО Л ЬКО в виде соче т ан ия: 1) символ ов из н абора «0123456789» и символ а «-» (де ф ис); 2) символ ов к ирил л иц ы и символ а «-» (де ф ис); 3) символ ов л ат ин иц ы и символ а «-» (де ф ис). Испол ь зован ие символ ов «.» (т очк а), «/» (к осая че рт а) в от ве т ах н е допуск ае т ся. В эт ал он ах от ве т а ук азы ваю т ся все возможн ы е вариан т ы ве рн ого от ве т а, разде л е н н ы е символ ами <ил и>, н о н е бол е е пят и. Ук азы вае т ся порядок сл е дован ия сл ов, е сл и от ве т сост оит из н е ск ол ь к их сл ов. Ж е л ат е л ь н о испол ь зоват ь н е бол е е 17 символ ов дл я одн ого вариан т а ве рн ого от ве т а.
6. Д опол н ит е л ь н ы е ре к оме н дац ии к задан иям со свободн ы ми разве рн ут ы ми от ве т ами 6.1. З адан ия с разве рн ут ы ми от ве т ами сопровождаю т ся сист е мой оц е н иван ия е го вы пол н е н ия, к от орая дол жн а вк л ю чат ь к рит е рии оц е н иван ия, вариан т (вариан т ы , образц ы ) правил ь н ы х от ве т ов (эл е ме н т ов от ве т а) и, по ряду уче бн ы х дисц ипл ин , ре ш е н ия. 6.2. Ф ормул ировк а задан ия дол жн а соот ве т ст воват ь к рит е риям оц е н иван ия. Э т о озн ачае т , чт о испы т уе мы й посл е прочт е н ия задан ия дол же н пон ят ь , к ак ую задачу е му пре дст оит вы пол н ит ь , и с к ак ой пол н от ой он дол же н дат ь от ве т дл я пол уче н ия мак симал ь н ого бал л а. Н априме р, ск ол ь к о приве ст и аргуме н т ов, ф ак т ов ил и приме ров, н ужн о л и приве ст и че рт е ж ил и диаграмму, н ужн о л и приве ст и пол н ое ре ш е н ие с поясн е н иями. 6.3. О сн овой дл я опре де л е н ия сист е мы к одировк и ил и вы ст авл е н ия бал л ов за вы пол н е н ие задан ия дол же н бы т ь ан ал из спе к т ра от ве т ов испы т уе мы х (н а вы борк е апробац ии) и соот н е се н ие дан н ого спе к т ра от ве т ов с эк спе рт н ы ми к рит е риями оц е н к и. 6.4. В задан иях со свободн ы м от ве т ом, прове ряю щ их уче бн ы е дост иже н ия (пре дме т н ы е зн ан ия и уме н ия), а н е к оммун ик ат ивн ы е уме н ия, от испы т уе мы х н е дол жн о т ре боват ь ся н аписан ия дл ин н ого т е к ст а. В задан ии дол жн ы бы т ь дан ы ре к оме н дац ии о пре дпол агае мой дл ин е от ве т а (возможн ое числ о пре дл оже н ий, опре де л е н н ая част ь ст ран иц ы и т .д.). 6.5. М ак симал ь н ая оц е н к а эк спе рт а дл я одн ого прост ого задан ия по одн ой к ат е гории (одн ого аспе к т а оц е н иван ия) н е дол жн а пре вы ш ат ь 5. Ж е л ат е л ь н о, чт обы он а бы л а равн а л ибо 2, л ибо 3.
25
5 . С тр уктур а спец и ф и кац и и Спе ц иф ик ац ия явл яе т ся док уме н т ом, в к от ором соде ржит ся ин ф ормац ия о ц е л ях, задачах, пл ан е и ст рук т уре т е ст а, а т ак же ук азан ы осн овн ы е т ре бован ия к правил ам прове де н ия т е ст ирован ия, обработ к и ре зул ь т ат ов т е ст ирован ия и их ин т е рпре т ац ии. Кажды й эт ап создан ия т е ст а н аходит от раже н ие в эт ом док уме н т е . Н апомн им, чт о н а пе рвом ш аге создан ия т е ст а опре де л яе т ся ц е л ь и объе к т т е ст ирован ия, а зат е м, в соот ве т ст вии с ц е л ь ю , вы бирае т ся вид т е ст а (входн ой, рубе жн ы й, ит оговы й) и подход (н ормат ивн о- ил и к рит е риал ь н оорие н т ирован н ы й). В ре зул ь т ат е ан ал иза соде ржан ия дисц ипл ин ы пре подават е л ь вы де л яе т соде ржат е л ь н ы е бл ок и (т е мы , разде л ы ), к от оры е дол жн ы н айт и от раже н ие в задан иях т е ст а. Н е обходимо т ак же опре де л ит ь уровн и усвое н ия мат е риал а ил и виды де ят е л ь н ост и, к от оры е дол же н освоит ь испы т уе мы й в проц е ссе изуче н ия дисц ипл ин ы . В к аче ст ве уровн е й усвое н ия зн ан ий и уме н ий могут , н априме р, вы ст упат ь : I урове н ь : II урове н ь : III урове н ь :
З н ан ие опре де л е н ий осн овн ы х пон ят ий дисц ипл ин ы , а т ак же осн овн ы х ут ве ржде н ий о ме т одах дисц ипл ин ы З н ан ие осн овн ы х формул и ал горит мов; уме н ие приме н ят ь их при ре ш е н ии ст ан дарт н ы х задач Приме н е н ие пол уче н н ы х зн ан ий дл я ре ш е н ия н е т ипичн ы х задач
Н а сл е дую щ е м эт апе сост авл яе т ся приме рн ы й пл ан т е ст а. Рассмот рим эт апы де т ал изац ии эт ого пл ан а н а усл овн ом приме ре . Пуст ь в ре зул ь т ат е ан ал иза соде ржан ие дисц ипл ин ы бы л о разбит о н а 9 соде ржат е л ь н ы х бл ок ов, и бы л и вы де л е н ы н азван н ы е вы ш е т ри уровн я вл аде н ия мат е риал ом. Пре дпол ожим, чт о мы хот им создат ь т е ст , сост оящ ий из 40 задан ий. Сост авим к рат к ую т абл иц у, в к от орой от разим распре де л е н ие к ол иче ст ва задан ий по двум "изме ре н иям" – по видам де ят е л ь н ост и и по соде ржат е л ь н ы м бл ок ам. При эт ом ре к оме н дуе т ся сн ачал а запол н ит ь посл е дн ий ст ол бе ц , т о е ст ь ук азат ь общ е е к ол иче ст во (ил и проц е н т ) задан ий по к аждому соде ржат е л ь н ому бл ок у. З ат е м уже общ е е к ол иче ст во задач в к аждом соде ржат е л ь н ом бл ок е распре де л яе т ся по видам де ят е л ь н ост и. Посл е дн яя ст рок а пол учае т ся суммирован ие м эл е ме н т ов соот ве т ст вую щ их ст ол бц ов. Таб ли ца 1. Табл иц а двуме рн ой спе ц иф ик ац ии Соде ржат е л ь н ы е бл ок и 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Ит ого задач
Ит ого Виды де ят е л ь н ост и задач I II III 3 5 0 8 20% 4 3 1 8 20% 0 2 1 3 7,5% 0 1 1 2 5% 5 2 1 8 20% 1 2 1 4 10% 2 0 0 2 5% 3 0 0 3 7,5% 2 0 0 2 5% 20 15 5 40 100% 50% 37,5% 12,5% 100%
26
Посл е т ого, к ак сост авл е н а к рат к ая т абл иц а, сост авл яе т ся распре де л е н ие к ол иче ст ва задан ий по т ипам (подт ипам). Пуст ь в н аш е м т е ст е пл ан ируе т ся испол ь зоват ь задан ия сл е дую щ их пят и подт ипов: 1 – с вы бором от ве т а, 2 – с к рат к им от ве т ом, 3 – н а уст ан овл е н ие соот ве т ст вия, 4 – н а уст ан овл е н ие правил ь н ой посл е доват е л ь н ост и, 5 – с разве рн ут ы м от ве т ом. Тогда к аждое из чисе л , соде ржащ ихся в т абл . 1 вн ут ри двойн ой рамк и, н ужн о пре дст авит ь в виде суммы пят и сл агае мы х, к аждое из к от оры х пок азы вае т к ол иче ст во задан ий соот ве т ст вую щ е го подт ипа вн ут ри соде ржат е л ь н ого бл ок а дл я опре де л е н н ого уровн я усвое н ия зн ан ий. Н априме р, в приве де н н ом приме ре в пят ом соде ржат е л ь н ом бл ок е н а прове рк у I вида де ят е л ь н ост и буде т 5 задан ий. Пуст ь из эт их пят и задан ий два будут с вы бором правил ь н ого от ве т а, два – с к рат к им от ве т ом и одн о н а уст ан овл е н ие соот ве т ст вия. Так им образом, мы расш иряе м пост рое н н ую вы ш е т абл иц у, добавив "т ре т ь е изме ре н ие " – подт ипы задан ий: Соде ржат е л ь н ы е бл ок и
Виды де ят е л ь н ост и I Подт ипы задан ий Ит ого задач 1 2 3 4 5
… 5.
2
1
1
0
0
…
… … …
5
…
Ит ак , дл я к аждого вида де ят е л ь н ост и мы т е пе рь име е м н е один , а ш е ст ь ст ол бц ов: пят ь с распре де л е н ие м к ол иче ст ва задан ий по подт ипам, а ш е ст ой ст ол бе ц – ит оговое к ол иче ст во задач (эт от ст ол бе ц совпадае т со ст ол бц ом т абл .1, соот ве т ст вую щ им виду де ят е л ь н ост и). Дл я харак т е рист ик и распре де л е н ия задан ий по подт ипам по т е ст у в ц е л ом добавим к н аш е й т абл иц е справа ш е ст ь ст ол бц ов. Кажды й из н их буде т соде ржат ь сумму чисе л из уже запол н е н н ы х ст ол бц ов с соот ве т ст вую щ ими н азван иями. Таб ли ца 2. Табл иц а т ре хме рн ой спе ц иф ик ац ии Вид ы д еятельно с ти Ко л-во зад ач в тес те I II III Со д . По д тип зад ания По д тип зад ания По д тип зад ания По д тип зад ания бло к и И то И то И то И то го го го го 1 1. 3 2. 3 3. 0 4. 0 5. 2 6. 1 7. 1 8. 2 9. 1 И то го 13 зад ач
1 5 0 0 1 1 2 0 0 0 9
1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 5
1 8 4 1 2 4 4 1 2 1 27
Сл е дую щ ий эт ап де т ал изац ии – опре де л е н ие вре ме н и вы пол н е н ия от де л ь н ы х задан ий и т е ст а в ц е л ом. Дл я эт ого добавл яе м к т абл иц е две ст рок и. В пе рвой из н их н азн ачае м приме рн ое вре мя вы пол н е н ия одн ого задан ия дл я 27
к аждого т ипа и к аждого вида де ят е л ь н ост и от де л ь н о. Н априме р, задан ия с вы бором от ве т а в зависимост и от вида де ят е л ь н ост и могут пот ре боват ь разн ого вре ме н и: задан ия н а узн аван ие опре де л е н ий – в сре дн е м по 1 мин ут е , ре ш е н ие ст ан дарт н ы х задач – 3 мин ут ы , а вы бор от ве т а дл я н е т ипичн ой задачи пот ре буе т 10 мин ут . Умн ожая сре дн е е вре мя вы пол н е н ия одн ой задачи н а к ол иче ст во задач (ст рок а "ит ого задач"), запол н яе м посл е дн ю ю ст рок у. М ы добавил и посл е дн е е , че т вё рт ое "изме ре н ие " н аш е й спе ц иф ик ац ии – вре мя. Приме р ре зул ь т ат а сост авл е н ия че т ы ре хме рн ой спе ц иф ик ац ии приве де н в т абл . 3. О пре де л е н ие вре ме н и вы пол н е н ия т е ст а заве рш ае т эт ап сост авл е н ия пре дварит е л ь н ой спе ц иф ик ац ии. Сл е дую щ им ш агом явл яе т ся разработ к а задан ий в соот ве т ст вии с сост авл е н н ы м пл ан ом т е ст а. Сл е дуе т от ме т ит ь , чт о ф ормул ировк а к он к ре т н ы х задан ий може т ок азат ь ся зат рудн ит е л ь н ой. Н априме р, в рамк ах к ак ого-т о соде ржат е л ь н ого бл ок а пре подават е л ь хот е л име т ь т ол ь к о задан ия с вы бором, а в проц е ссе создан ия задан ий вы ясн ил ось , чт о дл я част и задан ий опт имал ь н е е буде т т ре боват ь н е вы брат ь от ве т , а к рат к о е го сф ормул ироват ь (см. приме чан ие к описан ию подт ипов т ипа "К"). Поэт ому пре дварит е л ь н ы й пл ан т е ст а може т ут очн ят ь ся и пе ре рабат ы ват ь ся. Посл е эк спе рт изы соде ржан ия разрабат ы вае т ся ме т одик а апробац ион н ого т е ст ирован ия. При эт ом оговариваю т ся усл овия прове де н ия эк заме н а, к от оры е пре дпол агаю т ся н е т ол ь к о при апробац ии, н о и при испол ь зован ии т е ст а в дал ь н е йш е м. Н априме р, разработ чик т е ст а дол же н ук азат ь , допуск аю т ся л и н а эк заме н в аудит орию спе ц иал ист ы по пре дме т у, по к от орому проводит ся эк заме н . Е сл и н е т ре буе т ся привл е че н ия л иц со спе ц иал ь н ы м образован ие м по дан н ому пре дме т у, т о дол жн ы бы т ь разработ ан ы ин ст рук ц ии дл я т е ст ируе мы х и л иц , проводящ их эк заме н , позвол яю щ ие обе спе чит ь собл ю де н ие е дин ы х усл овий дл я все х испы т уе мы х. Ф ормул ировк а правил прове рк и работ – эт о от ве т н а вопросы , к т о и к ак прове ряе т задан ия разл ичн ы х част е й, а т ак же , с че м сравн ивае т ся ре зул ь т ат испы т уе мого (н апомн им, чт о н ормат ивн ы е т е ст ы создаю т ся дл я сравн е н ия испы т уе мы х друг с другом, а к рит е риал ь н ы е – дл я от ве т а н а вопрос, освоил л и испы т уе мы й н е обходимы й объе м зн ан ий и уме н ий). Дал е е дол жн о бы т ь сф ормул ирован о, к ак ие допол н ит е л ь н ы е мат е риал ы и оборудован ие н е обходимы дл я прове де н ия т е ст ирован ия, и к ак ие могут бы т ь дан ы ре к оме н дац ии по подг от овк е к эк заме н у. Так им образом, спе ц иф ик ац ия явл яе т ся н е прост о ф ормал ь н ы м док уме н т ом. Е ё создан ие позвол яе т разработ чик у н а к аждом эт апе создан ия т е ст а т щ ат е л ь н о продумы ват ь все н е обходимы е де т ал и. Приве де н н ы й в прил оже н ии 1 пл ан спе ц иф ик ац ии може т сл ужит ь н е т ол ь к о осн овой док уме н т ац ии, н о и явл ят ь ся пе ре чн е м эт апов, к от оры е н е обходимо пройт и разработ чик у т е ст а.
28
Таб ли ца 3. Приме р че т ы рё хме рн ой спе ц иф ик ац ии С о д ерж ательны е бло к и
I По д тип зад ания 1 2 3 4 1. 3 0 0 0 2. 3 1 0 0 3. 0 0 0 0 4. 0 0 0 0 5. 2 2 1 0 6. 1 0 0 0 7. 1 1 0 0 8. 2 1 0 0 9. 1 1 0 0 И то го 13 6 1 0 зад ач 32,5% 15% 2,5% 0% Вре- на зад ачу 1 1 2 2 мя о бщ ее 13 6 2 0
Вид ы д еятельно с ти II III По д тип зад ания По д тип зад ания И того И того И того 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 3 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 5 2 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 1 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 15 5 0 9 2 1 1 2 5 0 0 0 0 0% 50% 22,5% 5% 2,5% 2,5% 5% 37,5% 12,5% 0% 0% 0% 0% 12,5% 3 3 5 10 10 10 10 10 10 10 20 21 77 50 0 27 10 10 10 20 50 0 0 0 0
29
Ко л-во зад ач в тес те По д тип зад ания 1 2 3 4 5 8 0 0 0 0 4 2 1 0 1 1 0 0 1 1 2 0 0 0 0 4 3 1 0 0 4 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 1 0 0 0 1 1 0 0 0 27 8 2 1 2 67,5% 20% 5% 2,5% 5% 148
И того 8 8 3 2 8 4 2 3 2 40 100%
20% 20% 7,5% 5% 20% 10% 5% 7,5% 5% 100%
З аклю чени е Н овы е т е н де н ц ии в пе дагогиче ск их изме ре н иях приве л и к опре де л е н н ы м изме н е н иям т ипол огии т е ст овы х задан ий и подходов к разработ к е пе дагогиче ск их т е ст ов. Появил ись н овы е виды изме рит е л е й, вы явл яю щ ие позит ивн ую дин амик у изме н е н ий подгот овл е н н ост и, ак т ивн ост ь ст уде н т ов в обуче н ии, рост их к омпе т е н т н ост и, ст е пе н ь осове н ия к оммун ик ат ивн ы х и ин т е л л е к т уал ь н ы х уме н ий. В н аст оящ е е вре мя во мн огих ст ран ах разрабат ы ваю т ся спе ц иал ь н ы е изме рит е л и, иде н т иф иц ирую щ ие разл ичн ы е уче бн ы е дост иже н ия, вк л ю чая, в т ом числ е , зак он че н н ы е прак т ик о– орие н т ирован н ы е работ ы , прое к т ы , особе н н о зн ачимы е дл я пост авл е н н ы х ц е л е й обуче н ия [6, 15]. Усил ил ся ин т е ре с к мот ивац ии ст уде н т ов в проц е ссе к он т рол я, в связи с че м появил ись т е н де н ц ии к разработ к е к он т рол ь н ы х задан ий, вы зы ваю щ их у ст уде н т ов при их вы пол н е н ии в сил у особой спе ц иф ик и соде ржан ия повы ш е н н ое вн иман ие . К числ у т ак их н овы х ф орм изме рит е л е й можн о от н е ст и порт ф ол ио, учит ы ваю щ е е дост иже н ия обучае мого в т е че н ии опре де л е н н ого проме жут к а вре ме н и. По замы сл у создат е л е й, порт ф ол ио – эт о ц е л е вой к омпл е к т работ обучаю щ е гося в виде образц ов е го самост оят е л ь н ой уче бн ой де ят е л ь н ост и, от ражаю щ ий е го развит ие во вре ме н и и дин амик у уче бн ы х дост иже н ий в одн ой ил и н е ск ол ь к их обл аст ях программы обуче н ия. Из зарубе жн ого опы т а можн о виде т ь , чт о все ст орон н ий мон ит орин г к аче ст ва обуче н ия, осущ е ст вл яе мы й с помощ ь ю порт ф ол ио, от к ры вае т н овы е возможн ост и в оц е н к е уровн я дост иже н ия т ре бован ий государст ве н н ы х образоват е л ь н ы х ст ан дарт ов . Так же сл е дуе т от ме т ит ь , чт о один из совре ме н н ы х подходов к ат т е ст ац ии вуза [13, 14] – оц е н к а уровн я подгот овк и вы пуск н ик ов, к от орая осн овы вае т ся н а объе к т ивн ы х ме т одах прове де н ия пе дагогиче ск их изме ре н ий. Государст ве н н ая к омиссия може т испол ь зоват ь мат е риал ы т ого вуза, к от оры й ат т е ст уе т ся, в т ом сл учае , е сл и он име е т собст ве н н ы е се рт иф иц ирован н ы е т е ст ы. Н аибол е е пе рспе к т ивн ой, по мн е н ию спе ц иал ист ов, явл яе т ся разработ к а дл я ит оговой ат т е ст ац ии ме ждисц ипл ин арн ы х проф е ссион ал ь н о– орие н т ирован н ы х т е ст ов, т .е . т ак их к рит е риал ь н о– орие н т ирован н ы х т е ст ов, к аждое задан ие к от орого базируе т ся н а соде ржан ии ГО С по н е ск ол ь к им к л ю че вы м спе ц иал ь н ы м дисц ипл ин ам и орие н т ирован о н а проф е ссион ал ь н ую де ят е л ь н ост ь спе ц иал ист а. Так ой т е ст позвол ит , во– пе рвы х, изме рят ь урове н ь усвое н ия ст уде н т ами т ре бован ий ГО С по спе ц иал ь н ы м дисц ипл ин ам, во– вт оры х, оц е н ит ь ст е пе н ь усвое н ия вы пуск н ик ами проф е ссион ал ь н ы х зн ан ий, уме н ий и н авы к ов, к от оры е им н е обходимы дл я н ачал а проф е ссион ал ь н ой де ят е л ь н ост и. М е ждисц ипл ин ар– н ы й проф е ссион ал ь н о– орие н т ирован н ы й т е ст дол же н вк л ю чат ь н е ск ол ь к о субт е ст ов, част ь из к от оры х базируе т ся н а соде ржан ии ГО С по спе ц иал ь н ы м дисц ипл ин ам, а другая част ь пре дст авл яе т сист е му задан ий н а к вазипроф е ссион ал ь н ую сит уац ию и от ражае т т ре бован ия пот е н ц иал ь н ы х работ одат е л е й. При ф ормул ировк е задан ий дл я все х видов т е ст ов сл е дуе т пре дусмот ре т ь возможн ост ь пол уче н ия в от ве т ах ст уде н т ов исче рпы ваю щ е й ин ф ормац ии к ак об уровн е приобре т е н н ы х и усвое н н ы х зн ан ий, т ак и об уме н ии опе рироват ь ими, овл аде н ии л огиче ск ими прие мами мы ш л е н ия (ан ал иза и син т е за, док азат е л ь ст ва, ан ал огии и прот ивопост авл е н ия, ин дук ц ии и де дук ц ии и др.).
30
О че видн о, проц е сс создан ия собст ве н н ы х к он т рол ь н о– оц е н очн ы х сре дст в дол гий и к ропот л ивы й, н о ре зул ь т ат ом разработ к и к аче ст ве н н ы х КИМ ов ст ан е т ул учш е н ие к аче ст ва подгот овк и спе ц иал ист ов, н ак опл е н ие и ф ормирован ие ун иве рсит е т ск ого бан к а т е ст овы х задан ий, а т ак же повы ш е н ие н аде жн ост и к ак вн е ш н е й, т ак и вн ут ре н н е й проц е дуры оц е н к и работ ы вуза. Дан н ое ме т одиче ск ое пособие явл яе т ся одн им из важн ы х ш агов н а пут и развит ия в вузе т е ст овы х т е хн ол огий, ц е л ь ю к от орого явл яе т ся обе спе че н ие вы сок ого к аче ст ва подгот овк и спе ц иал ист ов. Пре дпосы л к ой е го издан ия бы л о создан ие вн ут ривузовск ого Ц е н т ра т е ст ирован ия, одн им из приорит е т н ы х н аправл е н ий работ ы к от орого явл яе т ся повы ш е н ие зн ан ий пре подават е л е й вуза в обл аст и ме т одик и разработ к и и приме н е н ия пе дагогиче ск их т е ст ов, а т ак же е дин ст во н аучн о– ме т одиче ск ого и т е хн иче ск ого подхода к проц е ссам создан ия и испол ь зован ия т е ст овы х мат е риал ов. Авт оры пособия н аде ю т ся, чт о дан н ы й мат е риал буде т пол е зн ы м дл я разработ чик ов собст ве н н ы х к он т рол ь н о– изме рит е л ь н ы х мат е риал ов, и будут призн ат е л ь н ы за все заме чан ия и пре дл оже н ия, вы ск азан н ы е по соде ржан ию дан н ого пособия и орган изац ии т е ст ового к он т рол я в ун иве рсит е т е .
31
Л и тер атур а 1. Аван е сов В.С. Те оре т иче ск ие осн овы разработ к и задан ий в т е ст овой ф орме . – М .: ИЦ ПКПС, 1989. 2. Аван е сов В.С. Композиц ия т е ст овы х задан ий. М .: АДЕ ПТ, 1998. 3. Б ал ы хин а Т.М . Сл оварь т е рмин ов и пон ят ий т е ст ол огии. М оск ва: Изд– во М ГУП, 2000. 4. Б е спал ь к о В.П. О сн овы т е ории пе дагогиче ск их сист е м. Ворон е ж: Изд– во ВГУ, 1977. 5. З вон н ик ов В.И. О н е к от оры х подходах к оц е н к е к аче ст ва подгот овк и вы пуск н ик ов ш к ол // Те з. док л . н а Все российск ой н аучн о– ме т одиче ск ой к он ф е ре н ц ии «Развит ие т е ст овы х т е хн ол огий в России» / Под. ре д. Л .С. Гре бн е ва. – М .: Ц е н т р т е ст ирован ия М ин ист е рст ва образован ия РФ , 2002. 6. З вон н ик ов В.И. Пе дагогиче ск ие изме ре н ия в управл е н ии к аче ст вом образован ия. Авт орск ая программа, М .: Иссл е доват е л ь ск ий ц е н т р пробл е м к аче ст ва подгот овк и спе ц иал ист ов, 2004. 7. М ихе е в В.И. М оде л ирован ие и ме т оды т е ории изме ре н ий в пе дагогик е . Изд. 2-е , испр. и доп. – М .: Е дит ориал УРСС, 2004. 8. Н е йман Ю .М ., Хл е бн ик ов В.А. Пе дагогиче ск ое т е ст ирован ие к ак изме ре н ие . – М ., 2002. 9. Поддубн ая Л .М . Компь ю т е рн ая т е хн ол огия разработ к и т е ст овы х задан ий: Уче б. пособие . – М .: Л огос, 2003. 10. Пе ре ве рзе в В.Ю . Крит е риал ь н о– орие н т ирован н ое пе дагогиче ск ое т е ст ирован ие : Уче б. пособие . – М .: Л огос, 2003. 11. Пол оже н ие о к он к урсе «Кон т рол ь н ы е изме рит е л ь н ы е мат е риал ы и т е ст овы е задан ия дл я е дин ого государст ве н н ого эк заме н а» 12. Родион ов Б .У., Тат ур А.О . Ст ан дарт ы и т е ст ы в образован ии. – М ., 1995. 13. Саве л ь е в Б .А., М асл е н н ик ов А.С. О ц е н к а уровн я обуче н н ост и ст уде н т ов в ц е л ях ат т е ст ац ии образоват е л ь н ого учре жде н ия проф е ссион ал ь н ого образован ия: Уче б. пособие . – М .: Л огос, 2003. 14. Све т ц ов В.И. О сн овы пе дагогиче ск ого т е ст ирован ия: М е т од. пособие / Иван . гос. хим.– т е хн ол . ун – т . Иван ово, 2004. 15. Ш к ал ирован ие и вы равн иван ие ре зул ь т ат ов пе дагогиче ск их изме ре н ий: Уче б. пособие / В.И. З вон н ик ов, Н .Н . Н айде н ова, С.В. Н ик иф оров, М .Б . Че л ы ш к ова. – М .: Л огос, 2003. 16. Че л ы ш к ова М .Б . Те ория и прак т ик а к он ст руирован ия пе дагогиче ск их т е ст ов: Уче б. пособие . – М .: Л огос, 2002. Ин т е рн е т – ре сурсы : www.ege.edu.ru – Порт ал ин ф ормац ион н ой подде ржк и прое к т а «Е дин ы й государст ве н н ы й эк заме н » www.rustets.ru – Порт ал Ф е де рал ь н ого Ц е н т ра т е ст ирован ия РФ
32
П р и лож ени е 1. 2. 3. 4. 5.
6. 7. 8. 9. 10. 11.
1
П л ан спе ц иф ик ац ии Ц е л и создан ия т е ст а: входн ой / проме жут очн ы й / ит оговы й к он т рол ь П е ре ч е н ь спе ц иал ь н ост е й и н аправл е н ий подг от овк и, дл я к от оры х пл ан ируе т ся испол ь зован ие т е ст а: П е ре ч е н ь исходн ы х док уме н т ов, испол ь зован н ы х при разработ к е т е ст а: Н аиме н ован ие подхода к разработ к е т е ст а: н ормат ивн оорие н т ирован н ы й, к рит е риал ь н о-орие н т ирован н ы й Ст рук т ура эк заме н ац ион н ой работ ы : т абл иц а т ре хме рн ой ил и че т ы ре хме рн ой спе ц иф ик ац ии, харак т е ризую щ ая распре де л е н ие задан ий: – по соде ржат е л ь н ы м бл ок ам; – по видам де ят е л ь н ост и (уровн ям усвое н ия); – по т ипам (подт ипам) задан ий. Вре мя вы пол н е н ия работ ы : Н а вы пол н е н ие эк заме н ац ион н ой работ ы от водит ся ___ мин ут . Сре дн е е вре мя вы пол н е н ия задан ий (дл я разл ичн ы х ф орм): Сист е ма оц е н иван ия вы пол н е н ия от де л ь н ы х задан ий и работ ы в ц е л ом: О писан ие ме т одик и ф ормирован ия к омпл е к т а вариан т ов т е ст а: Д опол н ит е л ь н ы е мат е риал ы и оборудован ие : Усл овия прове де н ия эк заме н а и прове рк и работ (т ре бован ия к спе ц иал ист ам): Ре к оме н дац ии по подг от овк е к эк заме н у:
33
П р и лож ени е
2
О бразе ц бл ан к а от ве т ов Пре дпол ожим, чт о т е ст сост оит из 33 задан ий: 20 задан ий «т ипа В», 10 «т ипа К», приче м вопросы № 28 и № 29 н а уст ан овл е н ие соот ве т ст вия, а вопрос № 30 н а уст ан овл е н ие правил ь н ой посл е доват е л ь н ост и, и 3 задан ия «т ипа Р». Тогда бл ан к от ве т ов дл я бумажн ого вариан т а т е ст ирован ия можн о пре дст авит ь сл е дую щ им образом. Вариан т от ве т а А Б В Г
1
2
3
4
5
6
7
8
Н оме ра задан ий 9 10 11 12 13
21 22 23 24 25 26 27 28
1–
2–
3 –
29
1–
2–
3 –
30
1) _____
2) _____
3) ______
31
32
33
34
4) ______
14
15
16
17
18
19
20