Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Методические указания к выполнению контрольных работ для студентов заочного обучения

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ Методические указания к выполнению контрольных работ для студентов заочного обучения

СанктПетербург 2007

Составитель доктор исторических наук, профессор В. А. Иванов Рецензенты: кандидат юридических наук Н. В. Колошинская; кафедра международного права СанктПетербургского университета МВД России

Методические указания составлены в соответствии с програм мой курса «Международное сотрудничество в борьбе с преступнос тью» по специальности 030501 и предназначены для студентов заоч ного отделения.

Редактор В. А. Черникова Верстальщик Т. М. Каргапольцева Сдано в набор 18.02.07. Подписано к печати 07.03.07. Формат 60х84 1/16. Бумага тип. № 1. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,1. Уч.изд. л. 1,2. Тираж 300 экз. Заказ № Редакционноиздательский центр ГУАП 190000, СанктПетербург, Б. Морская ул., 67

© ГУАП, 2007 2

ВВЕДЕНИЕ Изучение курса «Международное сотрудничество в борьбе с пре ступностью» является важной ступенью юридической подготовки студентов. Содержание учебного курса неразрывно связано с общей доктри ной публичного права, в то же время аккумулируя в себе многие ас пекты других юридических дисциплин (криминология, уголовное право и др.). В курсе рассматриваются не только регулируемые предметобъек тные компоненты, источниковые основания, но и механизм нормо образования, круг субъектов и др. Изучение курса имеет своей целью передать студентам вуза основ ные положения учебной дисциплины. При этом задачами курса выступают: — изучение общей теории сотрудничества государств, в том числе и по организации и ведению борьбы с международной преступнос тью; — знакомство с основными принципами международного сотруд ничества в борьбе с преступностью, видами и формами современного взаимодействия государств по повышению ее качества и эффектив ности; — уяснение характера современных мировых криминальных уг роз, сущности мировой криминальной специализации и международ ной преступности как опасной реальности; — рассмотрение основных направлений, приоритетов сотрудни чества государств, международных организаций по борьбе с преступ лениями международного характера; обобщение опыта такого со трудничества. Изучив основные положения учебной дисциплины, студенты должны: — знать содержание основных принципов и норм, лежащих в ос нове сотрудничества государств в борьбе с преступностью; — четко представлять весь международноправовой механизм со временного процесса сотрудничества, нацеленного на преодоление криминальной глобализации и отдельных преступлений между народного характера; 3

— уметь анализировать ключевые международноправовые акты, а также правовые источники национального происхождения, регу лирующие все аспекты сотрудничества государств, их органов и меж дународных организаций в борьбе с преступностью. Студентам заочного отделения начитывается лишь определенный объем установочных лекций по данному курсу. Наиболее полное его изучение осуществляется ими самостоятельно, при условии обяза тельного выполнения контрольных заданий, предусмотренных на стоящей программой. Данное методическое пособие включает в себя варианты контрольных заданий, вопросы для подготовки к зачету, рекомендуемую литературу.

1. ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ Процесс изучения курса «Международное сотрудничество госу дарств в борьбе с преступностью» сопровождается выполнением сту дентами контрольной работы согласно вариантам, выбор которых определяется по первой букве фамилии автора: 1 вариант — фамилии, начинающиеся с А до Е; 2 вариант — от Е до К; 3 вариант — от Л до П; 4 вариант — от Р до Ц; 5 вариант — от Ч до Ы; 6 вариант — от Э до Я. Объем контрольной работы — до 20 машинописных страниц (че рез двойной интервал). При этом ответы на вопросы должны носить лаконичный и конкретный характер. Работая над письменным зада нием, следует соблюдать следующую последовательность: — составить план контрольной работы; — подобрать литературу и источники, систематизировать их; — прочесть данные работы и сформулировать авторские выводы; — изложить их письменно, произвести литературную и техничес кую обработку. Неизменным требованием к такого рода работам остается их кон кретность и точное соответствие учебной тематике, новизна исполь зуемых источников и литературы. Важными центрами таких знаний о предмете выступают библиотеки и информационные базы компью терных систем. При выполнении работы необходимо ссылаться на используемые источники (международноправовые акты, сборники документов, 4

монографии, пособия и научные статьи). Сведения об источниках помещаются в сносках внизу страницы в соответствии с существу ющими библиографическими стандартами. Титульный лист контрольной работы должен отражать следу ющую информацию: — наименование учебного заведения; — наименование факультета; — наименование кафедры; — наименование дисциплины, по которой выполнена работа; — номер варианта работы; — номер группы; — фамилия и инициалы автора.

2. ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ Вариант № 1 1. Понятие и виды международных уголовных преступлений. 2. Международное сотрудничество ООН и международной уголов ной юстиции в борьбе с преступностью. Методические указания Раскрытие содержания первого вопроса целесообразно начать с ана лиза таких понятий, как «международная преступность» и «между народное уголовное законодательство», которые, хотя и раскрыва ются в общем контексте проблем международного публичного права и наделены свойствами императивности, тем не менее не рассматри ваются через проблематику сотрудничества государств, его принци пы и основные формы. Особое внимание следует обратить на комп лексный характер межгосударственных соглашений, составляющих в своей совокупности международное уголовное законодательство; дать краткую историкоправовую характеристику его основных эле ментов, выделить роль международноправового регулирования в борьбе с преступлениями международного характера. Рассмотрение вопроса подразумевает выделение и раскрытие основных групп меж дународных уголовных преступлений, их классификационных при знаков. В работе важно сохранить подход, при котором анализ меж дународных уголовных преступлений проводится в интересах уста новления противоречий, снижающих эффективность международно правового регулирования борьбы с ними. Из заключения должно быть 5

ясно, что при всей условности классификации преступных деяний основные из них попрежнему составляют основу международного сотрудничества. Во втором вопросе прежде всего необходимо проанализировать деятельность ООН и Международной уголовной юстиции в развитии направлений и форм международного сотрудничества в борьбе с пре ступностью. Это не только выдача преступников и оказание право вой помощи по уголовным делам, но и координация борьбы с пре ступлениями международного характера (договорноправовая), кон грессы ООН по предупреждению преступности и др. Заслуживает внимания подход, при котором анализируемые направления рассмат риваются как международная система деятельности в области пре дупреждения и борьбы с преступностью. Правовой оценке должны быть подвергнуты и формы сотрудничества. При этом следует осо бенно тщательно разобраться с проблемами дублирования деятель ности как органов ООН, так и Международной уголовной юстиции, возникающих в результате нескоординированности, что ограничи вает реализацию принципа неотвратимости наказания на универсаль ной основе.

Вариант № 2 1. Международные принципы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. 2. Нормативноправовые новеллы и прогнозы перспектив сотруд ничества государств и их специальных органов. Методические указания При изложении первого вопроса необходимо анализировать пра вовую природу и историкоправовую реконструкцию становления со временной системы международных принципов сотрудничества об щего и специального характера. Важно подчеркнуть специфичность применимости к международному сотрудничеству как процессу об щих принципов международного права и главное внимание сконцен трировать на анализе специальных принципов такого взаимодей ствия. Их противопоставление (общих и специальных) есть грубей шая ошибка, непонимание механизма современного международно го сотрудничества. Поэтому было бы правильным при работе над этим вопросом рассмотреть механизм действия общих принципов в сфере сотрудничества в борьбе с преступностью и как принципов специаль 6

ных. Вопрос о специальных принципах, сложившихся в современ ной международноправовой практике взаимодействия, нельзя счи тать решенным. Как нельзя считать законченным и их перечень. Однако, раскрывая содержание данной темы, следует более обстоя тельно проанализировать такие из них, сфера действия которых не ограничена какимлибо институтом сотрудничества (например, гу манность или неотвратимость ответственности за совершенное пре ступление и др.). Второй вопрос требует компаративистского подхода к исследова нию состояния и тенденций сотрудничества государств и их специ альных органов по проблемам борьбы с преступностью. Здесь умест но обратиться к описанию различных подходов при использовании передовых достижений науки и техники в решении задач такой борь бы. Заслуживает внимания анализ правовых оснований, целей, ме тодик и оценок результативности применения в правоохранитель ной практике зарубежных стран и РФ «полиграфа» и «трастера», других безинструментальных детекторов лжи. В вопросе важное ме сто занимает раскрытие сильных и слабых сторон деятельности различных государственных органов при совместном проведении спе циальных операций, иных полицейских и процессуальных актов. В заключение данного вопроса необходимо остановиться на анализе основных приоритетов во взаимодействии МВД России, ФСБ РФ и Генеральной прокуратуры РФ с правоохранительными органами стран СНГ и дальнего зарубежья по вопросам борьбы с международ ной преступностью.

Вариант № 3 1. Сотрудничество государств в предотвращении и ликвидации преступлений против стабильности международных отношений. 2. Национальное Центральное Бюро (НЦБ) Интерпола в Россий ской Федерации. Методические указания В первом вопросе предполагается содержательный анализ преступ лений против стабильности международных отношений — между народного терроризма; захвата заложников; преступлений, соверша емых на борту воздушного судна; хищений ядерного материала; на емничества; незаконного радиовещания и др. При этом сохраняется актуальность дискуссии об универсальном, общепризнанном опре 7

делении этих видов преступлений. Между тем следует избегать двух крайностей в процессе освещения узловых проблем данного вопроса. С одной стороны, не свести всю работу к описанию лишь криминоло гических характеристик международных уголовных преступлений, а с другой — обратиться только к историкоправовому анализу ос новных положений конвенционных, нормативноправовых докумен тов и актов о борьбе с данными преступлениями. Раскрытие вопроса видится в умелом, сбалансированном сочетании всех аспектов про блемы. Следует помнить, что предметом исследуемой темы является международное сотрудничество в борьбе с описываемыми преступле ниями, точнее — международноправовые аспекты взаимодействия. Требуется рационально использовать обширный фактологический материал для раскрытия всех узлов проблемы, выделить сильные и слабые стороны деятельности государств и их органов в организации и осуществлении взаимодействия. Весьма важно изложить особеннос ти международноправового регулирования сотрудничества не только в области борьбы с международным терроризмом (о котором существу ет обширная международноправовая литература), но и в других на правлениях (хищение ядерного, бактериологического и опасного хи мического материала; кибернетические преступления и др.). Во втором вопросе предложенного варианта целесообразно опира ясь на Устав международной организации уголовной полиции (Ин терпола), раскрыть задачи, функции и структуру НЦБ Интерпола в Российской федерации, нашедшие свое воплощение в Положении о НЦБ. В вопросе главное внимание следует обратить на правовой и процессуальный механизм обеспечения сотрудничества правоохра нительных органов РФ в борьбе с преступностью на международном уровне. Далее следует затронуть то обстоятельство, что НЦБ инфор мирует правоохранительные органы не только РФ, но и стран СНГ о требованиях и условиях международного сотрудничества в борьбе с преступностью и о практике взаимодействия в этой области. В зак лючение уместно рассмотреть несколько удачно осуществленных опе раций с участием НЦБ Интерпола в РФ против уголовной преступ ности.

Вариант № 4 1. Особенности совместных международноправовых усилий го сударств по подавлению преступлений, наносящих ущерб их эконо мическому и социальному развитию. 2. Правовая помощь по уголовным делам. 8

Методические указания Рассмотрение первого вопроса следует начать с выделения общих квалифицирующих признаков общеуголовных деяний, посягающих на международный правопорядок в области экономического и соци ального развития государств: фальшивомонетничество; незаконные операции с наркотическими и психотропными веществами; контра банда; нелегальная эмиграция; преступные посягательства на окру жающую среду, культурные ценности и др. Требуется не анализ и описание объективной стороны данных преступлений, а тщатель ная международноправовая характеристика становления, развития и современного состояния международного сотрудничества в борьбе с этими преступлениями. Специфика международноправового регу лирования борьбы с ними может быть понята и описана в работе лишь на основании сопоставлений и сравнительного анализа дей ствующего комплекса конвенционных и нормативноправовых до кументов. При этом особого внимания заслуживает выделение ха рактерных проблем (трудностей) в координации и общей процедуре взаимодействия государств и международного сотрудничества между ними. Уместно изложить авторский взгляд на те положения некото рых конвенционных и иных НПА, которые явно устарели и не учиты вают специфику деятельности государств и их органов по взаимодей ствию в сфере борьбы с преступлениями, наносящими ущерб экономи ческому и социальному развитию. Хотя в вопросе рассматриваются аспекты международного сотрудничества, было бы уместно кратко проанализировать особенности правотворческой деятельности РФ, регулирующей вопросы повышения эффективности международной борьбы с преступностью. Второй вопрос следует рассматривать не в описательном жанре, как это можно наблюдать во многих учебных и учебнометодических пособиях по международному уголовному праву. Здесь необходимо применить навыки историкоправового анализа основной массы до говоров о правовой, взаимной помощи (двустороннего или группово го характера) по уголовным делам. Следует, вопервых, вниматель но подобрать, обобщить и проанализировать этот комплекс системооб разующих документов, помня о приоритетах регулирования между народного сотрудничества. Вовторых, необходимо изложить пробле му правовой помощи РФ во взаимоотношениях с новым зарубежьем, возникшим после событий 1991 г. Поэтому анализ соглашений Рос сии о правовой помощи по уголовным делам, правовые и юридичес кие новеллы, заложенные в них, приобретают важное значение. Ос новные заключения и выводы в работе должны опираться на факти 9

ческий материал, опыт сотрудничества государств. Хотя объем по мощи не так бесспорен, как это можно представить из имеющихся изданий по этой проблеме, важным представляется взгляд на после довательность выполнения взятых на себя обязательств по оказа нию помощи по уголовным делам.

Вариант № 5 1. Взаимодействие государств в борьбе с посягательствами на пра ва и свободы человека. 2. Сотрудничество в борьбе с отдельными видами преступлений. Методические указания Рассмотрение первого вопроса следует начать с выделения основ ных особенностей международных уголовных преступлений — раб ства и работорговли; торговли женщинами и детьми; распростране ния порнографии; обращения в домашнее рабство женщин; долго вой кабалы; пыток; продажи детей и эксплуатации детского труда и др., которые отличают их от международных преступлений. Следует избегать типичных ошибок, когда все внимание сосредотачивается лишь на реконструкции историкоправовых характеристик этих ви дов преступлений. Требуется раскрыть основные формы сотрудниче ства государств в борьбе с преступлениями, посягающими на личные права и свободы человека, вытекающие из конкретных конвенцион ных соглашений и иных международноправовых договоренностей. Уместно акцентировать внимание на международноправовых аспек тах сотрудничества РФ с государствами СНГ по профилактике и орга низации противодействия преступлениям в этой сфере в современ ных условиях. Сохраняет свою актуальность вопрос о так называ емых «двойных стандартах» в деятельности ряда правительствен ных и иных структур (Государственный департамент США, Совет Европы и др.) относительно оценок уголовного бандитизма на Север ном Кавказе и деятельности там сепаратистки настроенных групп. При рассмотрении вопроса должны найти отражение, как минимум, две сквозные проблемы — защита прав национальных меньшинств и борьба с расизмом и нетерпимостью в различных странах. Важное значение приобретает работа с материалами Европейского суда по правам человека (особенно в части установления приемлемости жа лоб и фактов; попыток достичь дружественного урегулирования, ос новываясь на соблюдении прав человека (ст. 38 и 39 Европейской конвенции по правам человека)). 10

В рамках второго вопроса требуется всесторонний анализ содер жания и направленности международного сотрудничества в борьбе с отдельными видами преступлений, которые традиционно не входят в условные группы «международных уголовных преступлений»: та моженные правонарушения; контрабанда наркотических средств и психотропных веществ; нарушение налогового законодательства; преступления в сфере экономики и др. Следует дать характеристику не только ключевым принципам взаимодействия и видам сотрудни чества государств в профилактике и борьбе с этими видами преступ лений, но и описать основные формы взаимного содействия, помощи и сотрудничества, используемые ими в современных условиях. В зак лючение данного вопроса необходимо остановиться на прецедентах в международном сотрудничестве в борьбе с отдельными видами пре ступлений (на примерах конкретных казусов, рассматривавшихся национальными и международными судебными инстанциями).

Вариант № 6 1. Специфика взаимодействия государств по пресечению преступ ных деяний, совершаемых на море. 2. Межведомственное сотрудничество в сфере борьбы с преступно стью. Методические указания По первому вопросу — охарактеризовать преступления, соверша емые на море — пиратство (морской разбой); разрыв или поврежде ние подводного кабеля или трубопровода; столкновение морских су дов; неоказание помощи на море; загрязнение моря вредными веще ствами; нарушения правового режима континентального шельфа; нарушения правил морских промыслов и др. Следует помнить, что рассмотрение основных проблем уголовной ответственности физи ческих лиц за совершение этих международных уголовных преступ лений должно носить самый общий характер. Главное внимание дол жно быть сосредоточено на анализе главных направлений сотрудни чества государств и международных организаций в борьбе с ними. Важно, чтобы раскрытие приоритетных форм сотрудничества опира лось на действующие международноправовые договоренности, нор мативные правовые основания, изложенные в конвенционных и на циональных правовых актах. При этом требуется осуществить их сравнительноправовой анализ, помня о том, что взаимодействие государств по пресечению преступлений, совершаемых на море, име 11

ет еще специфический, конкретноисторический и историкоправо вой контекст. При рассмотрении данного вопроса нельзя забывать, что до принятия новой конвенции по морскому праву 1982 г. и после имеют место попытки ряда государств в одностороннем порядке ус танавливать режим Мирового океана и даже навязывать его морс ким пространствам, даже если он ущемлял бы законные права и ин тересы других стран. Поэтому в международной практике существу ет немало прецедентов, имеющих непосредственное отношение к рас сматриваемым проблемам. В заключение необходимо привести примеры наиболее удачных форм сотрудничества государств в борьбе с преступлениями, совершаемыми на море. Изложение второго вопроса следует начать с определения сущно сти межведомственного сотрудничества государств, участвующих в борьбе с преступлениями международного характера, и раскрыть его основные источники — соглашения, меморандумы и протоколы. Ана лизируя содержательную сторону межведомственного сотрудниче ства, необходимо охарактеризовать основные направления взаимо действия органов прокуратуры, внутренних дел, таможенной служ бы, полицейских подразделений по оказанию правовой и иной помо щи друг другу. Особое внимание надо обратить на имеющиеся проблемы правового, организационного и процессуального характе ра, проявляющиеся в процессе межведомственного сотрудничества.

3. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ 1. Понятие и виды международных уголовных преступлений. 2. Международные принципы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. 3. Виды сотрудничества государств в борьбе с международной пре ступностью. 4. Основные особенности международных уголовных преступле ний и их признаки. 5. Формы сотрудничества государств в борьбе с международной преступностью. 6. Международноправовые механизмы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. 7. Международноправовые аспекты сотрудничества государств по противодействию терроризму. 8. Международноправовые основания взаимодействия государств по противодействию захвату заложников и жестокому, бесчеловеч ному обращению с ними. 12

9. Сотрудничество государств по борьбе с незаконными актами, совершаемыми на борту воздушного судна. 10. Сотрудничество государств по недопущению актов хищения ядерного материала, других видов ОМП. 11. Наемничество как международное уголовное преступление и основные формы сотрудничества государств по борьбе с ними. 12. Особенности сотрудничества государств по пресечению неза конного радиовещания. 13. Компьютерный хакинг и современный международный ки бертерроризм как объект международноправовой санкции госу дарств. 14. Токийская встреча (май 2001 г.) представителей правитель ственного и частного сектора группы «восьми» по высокотехноло гичным преступлениям и ее рекомендации. 15. Международноправовые основания сотрудничества государств по пресечению фальшивомонетничества. 16. Незаконные операции с наркотическими средствами и психо тропными веществами и сотрудничество государств в борьбе с ними. 17. Особенности взаимодействия государств по противодействию контрабанде. 18. Международноправовой механизм сотрудничества государств в борьбе с нелегальной эмиграцией. 19. Преступные посягательства на окружающую среду и между народное сотрудничество в борьбе с ними. 20. Международное сотрудничество в сфере борьбы с посягатель ствами на культурные и исторические ценности. 21. Легализация доходов, полученных незаконным путем, и международное сотрудничество по пресечению этого вида преступ ления. 22. Проблемы создания международной системы тотального фи нансового контроля. 23. Специфика взаимодействия правоохранительных органов го сударств по профилактике правонарушений сторонниками антигло бализма. 24. Основные формы сотрудничества государств в упразднении рабства и работорговли. 25. Обычаи и институты, сходные с рабством, и международно правовые аспекты сотрудничества по их преодолению. 26. Торговля женщинами и детьми без цели обращения в рабство и сотрудничество государств по ее ликвидации. 27. Международное сотрудничество по предотвращению распрост ранения порнографии. 13

28. Международноправовые основания сотрудничества государств и организаций по защите всех лиц от пыток и других жестоких, бес человечных видов обращения и наказания. 29. Действующие правила борьбы с пиратством и международно правовые аспекты сотрудничества государств. 30. Международноправовые основания взаимодействия госу дарств по борьбе с разрывами или повреждениями подводного кабеля или трубопровода. 31. Столкновения морских судов и особенности сотрудничества государств по разрешению проблем международноправовой ответ ственности за это. 32. Неоказание помощи на море и проблемы сотрудничества госу дарств в области соблюдения принципа неотвратимости ответствен ности. 33. Международноправовой механизм сотрудничества по предот вращению загрязнения моря вредными веществами. 34. Нарушение правового режима континентального шельфа при брежного государства и особенности их сотрудничества в целях пре дотвращения. 35. Международное сотрудничество в области уголовной юрисдик ции, связанной с нарушениями правил морских промыслов. 36. Международные организации в борьбе с уголовной преступно стью. 37. Международная организация уголовной полиции (Интерпол) и основные формы его сотрудничества в борьбе с уголовными пре ступлениями. 38. Международное сотрудничество при осуществлении правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. 39. Национальное центральное бюро Интерпола в РФ: структура и основные функции. 40. Опыт зарубежных и отечественных спецслужб по борьбе с пре ступлениями международного характера. 41. «Петерсбергские задачи» стран членов ЕС по созданию специ альных сил по борьбе с терроризмом. 42. Проблемы «адресной самообороны» Израиля против арабско го терроризма и «священного джихада» палестинских боевиков на территории стран Ближнего Востока. 43. Правовые основания и результативность использования в борь бе с международной преступностью безинструментальных детекто ров лжи (полиграфов, трастеров и др.). 44. Закон Коссиги. 14

45. Закон 2001 г., сплачивающий и укрепляющий Америку с по мощью надлежащих средств, требуемых для пресечения и подавле ния терроризма («Закон патриота» США). 46. АльКаида и ее мировая сеть. 47. Программа «Интеллектуальный сигнал» (растовый поиск) в США и ее цель. 48. Всемирный съезд сепаратистов на о. Корсика в августе 2004 г. и его основные решения. 49. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС): структура, задачи и основные направления деятельности. 50. Несоответствие фундаментальных принципов развития между народной преступности и правоохранительной систем сотрудничаю щих государств и его последствия.

15

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Сборники документов и учебная литература 1 1. Богатырев А. Г. Международное сотрудничество по борьбе с преступ ностью: учеб. пособие. М., 1989. 12. Короткова М. В., Мамонтов А. Г. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом: лекция. М., 2002. 13. Мамонтов А. Г., Никитина О. А. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом оружия: лекция. М., 2002. 14. Международное право в документах: учеб. пособие. 2е изд. М., 1997. 15. Международное право и борьба с преступностью: сб. документов / сост. А. В. Змеевский, Ю. М. Колосов, Н. В. Прокофьев. М., 2004. 16. Международное публичное право: сб. документов / сост. К. А. Бекя) шев, А. Г. Ходаков. М., 1996. 17. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: сб. доку ментов / сост. П. И. Бирюков, В. А. Панюшкин. Воронеж, 1997. 18. Международноправовые аспекты экстрадиции: сб. документов. М., 2000. 19. Международноправовые основы противодействия незаконному оборо ту наркотиков: сб. документов / сост. В. С. Овчинский, А. В. Федоров. М., 2005. 10. Международные организации системы ООН: справочник. М., 1990. 11. Международные соглашения и рекомендации ООН в области защи ты прав человека и борьбы с преступностью: сб. документов. М., 1989. 12. Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международны ми уголовными преступлениями: учеб. пособие. М., 1993. 13. Права человека: сб. междунар. документов / сост. Г. М. Мелков. М., 1998. 14. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав челове ка и борьбы с преступностью. М., 1998. 15. Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988. 16. Сборник международных договоров Российской Федерации по ока занию правовой помощи. М., 1996. 17. Сборник соглашений МВД России. М., 1996. 18. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научноисследовательский проект. М., 1994.

Монографии 1. Адельханян Р. А. Преступность деяния по международному уголов ному праву. М., 2002. 2. Бельсон Я. М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М., 1989. 16

13. Бирюков П. Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступ ностью и правовая система Российской Федерации. Воронеж, 1997. 14. Блищенко И. П., Дориа Ж. Прецеденты в международном и частном праве. 2е изд., доп. М., 1999. 15. Богатырев А. Г. Конвенции по борьбе с преступлениями между народного характера. М., 1990. 16. Бондарев И. М. Международная система юрисдикции. М., 2003. 17. Бородин С. В. Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983. 18. Васильев Ю. Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. М., 2003. 19. Волеводз А. Г. Правовое регулирование новых направлений между народного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002. 10. Волженкина В. М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества. М., 2003. 11. Галенская Л. Н. Сотрудничество государств в борьбе с преступнос тью: правовые проблемы. Л., 1978. 12. Геворгян Г. М. Транснациональная организованная преступность. М., 2002. 13. Дайцман И. Интерпол: всемирная система борьбы с преступнос тью. М., 2003. 14. Карпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979. 15. Костенко Н. И. Международная уголовная юстиция: проблемы раз вития. М., 2002. 16. Креншо М. Терроризм и международное сотрудничество. М., 1990. 17. Кудрявцев В. Н. Стратегия борьбы с преступностью. М., 2003. 18. Лунеев В. В. Преступность XX в.: мировые, региональные и рос сийские тенденции. М., 1997. 19. Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с между народным терроризмом. М., 1979. 20. Мансуров Т. Т. Правовые основы международного сотрудничества в борьбе с преступлениями международного характера. М., 2003. 21. Мартенс Ф., Руза С. Внедрение РИКО в восточной Европе: предус мотрительно или безответственно? // Изучение организованной преступ ности: российскоамериканский диалог. М., 1997. С. 195–223. 22. Милинчук В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: действующая практика и перспективы развития. М., 2001. 23. Овчинский В. С. Пять лет «войны» с терроризмом и Новый мировой беспорядок: аналит. докл. М., 2006. 24. Овчинский В. С. XXI век против мафии. Криминальная глобализа ция и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступ ности. М., 2001. 25. Ромашев Ю. С. Борьба с преступлениями международного характе ра, совершаемыми на море (терроризм, пиратство, незаконный оборот нар котиков и другие преступления). М., 2001. 17

26. Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стан дарты и практика. М., 1997. 27. Ушаков Н. А. Основания международной ответственности госу дарств. М., 1983.

18

СОДЕРЖАНИЕ Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Требования к выполнению контрольных работ . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Варианты контрольных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Вариант № 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Методические указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Вариант № 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Методические указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Вариант № 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Методические указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Вариант № 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Методические указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Вариант № 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Методические указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Вариант № 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Методические указания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Вопросы для подготовки к зачету . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Рекомендуемая литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 4 5 5 5 6 6 7 7 8 9 10 10 11 11 12 16

19