Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского бассейна

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Геология и нефтегазоносность Хатангского бассейна

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА-

Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского бассейна Труды,

вып.

514

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва

1982

УД К 55 (1 /9) + 553.98 (571.511 + 571.56) Academy of Sciences of the USSR Siberian Branch Institute of Geology and Geophysics УДК 551.3.051 : 551.76 : 553.98 (571.511+571.56)

GEOLOGY AND PRESENCE OF OIL AND GAS OF THE ENISEI-KHATANGSK BASIN Transactions,

vol.

Ю. Н.

514

В книге обсуждаются основные актуальные вопросы геологии и нефте­ газоносное™ Енисей-Хатангского прогиба - одного из " Ф ° ""* сейнов Рассмотрены общая и региональная стратиграфия, палеогеография, геохимия органического вещества и пород, особенности формирования Региональ­ ных зон нефтегазонакопления и количественная оценка продуктивности локальных поднятий. е

тегаз0Н

КАРОГОДИН

ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ПОРОДНО-СЛОЕВЫХ АССОЦИАЦИЙ (ЦИКЛИТОВ) ТРИАСОВЫХ ТОЛЩ СЕВЕРНЫХ ПРОГИБОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИБИРИ

с

Ответственный редактор академик А. А. ТРОФИМУК

П о д северными мезозойскими п р о г и б а м и Ц е н т р а л ь н о й Сибири п р и н я т о понимать Енисей-Хатангский и Анабар-Ленский, разделенные ХатангоА н а б а р с к о й седловиной. Э т а цепочка с р а в н и т е л ь н о узких н а л о ж е н н ы х м е з о з о й с к и х б а с с е й н о в , о г р а н и ч и в а ю щ и х на с е в е р е С и б и р с к у ю плат­ форму, о б р а з у е т единый Е н и с е й - Л е н с к и й м е г а п р о г и б . На западе он с л и в а е т с я с м е з о з о й с к и м и п р о г и б а м и З а п а д н о - С и б и р с к о й плиты, а на востоке с о е д и н я е т с я с П р и в е р х о я н с к и м прогибом, который, в свою очередь, на юге переходит в изометрическую д е п р е с с и ю — В и л ю й с к у ю синеклизу. С е в е р н ы е о к р а и н ы м е г а п р о г и б а покрыты в о д а м и моря Лаптевых. Л а б о р а т о р и я геологии нефти и г а з а И Г и Г С О АН С С С Р (А. С. Д а г и с , А. А. Д а г и с , Ю. Н. К а р о г о д и н , М. А. Л е в ч у к , А. И . П р о к о п е н к о и др.) совместно с лабораториями палеонтологии и стратиграфии мезозоя и к а й н о з о я ( В . Н. С а к с , В. А. З а х а р о в , С. В . М е л е д и н а , Т. И. Н а л ь н я е в а , Б. Н. Ш у р ы г и н ) и л и т о л о г и и ( Е . П . А к у л ь ш и н а ) того ж е и н с т и т у т а , а т а к ж е п о д р а з д е л е н и я м и С Н И И Г Г и М С (А. В. Гольберт, А. М. К а з а к о в , И. Г. К л и м о в а , Н. И. К у р у ш и н , Н. К. М о г у ч е в а ) в течение р я д а л е т ведет к о м п л е к с н ы е геологические и с с л е д о в а н и я , в к л ю ч а ю щ и е и системноструктурный а н а л и з (СА) породно-слоевых а с с о ц и а ц и й ( П А ) мезо­ зойских пород д а н н ы х прогибов. Н а методике этого подхода мы не оста­ н а в л и в а е м с я , т а к к а к она и з л о ж е н а в целом р я д е р а б о т [ К а р о г о д и н , 1980а и д р . ] . В комплекс и с с л е д о в а н и й в х о д и л о т а к ж е б и о с т р а т и г р а ф и ­ ческое, п а л е о э к о л о г и ч е с к о е , литолого-геохимическое и п а л е о м а г н и т н о е изучение м е з о з о й с к и х т о л щ . Н и ж е в п е р в ы е и з л о ж е н ы н е к о т о р ы е р е з у л ь ­ т а т ы этих многолетних и с с л е д о в а н и й т р и а с о в ы х о б р а з о в а н и й .

Responsible editor Academician A. A. TROFIMUK

© Издательство «Наука», 1982 г.

Н а б о л ь ш е й части территории д а н н ы х прогибов основной о б ъ е м м е з о з о й с к и х т о л щ с о с т а в л я ю т т р и а с о в ы е и юрские о б р а з о в а н и я . П о э т о м у они я в и л и с ь г л а в н ы м о б ъ е к т о м и с с л е д о в а н и я . М е л о в ы е породы п р е д с т а в ­ л я ю т интерес л и ш ь на з а п а д е , в Усть-Енисейском р а й о н е , где они п р о м ы ш л е н н о г а з о н о с н ы . В центре и на востоке региона м е л о в ы е о т л о ж е н и я в ы х о д я т на д н е в н у ю п о в е р х н о с т ь и б о л ь ш а я ч а с т ь их о б ъ е м а р а з м ы т а . В с л е д с т в и е этого в е р х н е м е з о з о й с к и е о б р а з о в а н и я могут п р е д с т а в л я т ь интерес в н е ф т е г а з о н о с н о м о т н о ш е н и и т о л ь к о в п р и о с е в ы х глубоко п о г р у ж е н н ы х ч а с т я х п р о г и б о в .

3

на первых э т а п а х п о и с к о в о - р а з в е д о ч н ы х р а б о т , ибо именно с ними с в я з а н ы основные р е г и о н а л ь н ы е р е з е р в у а р ы у г л е в о д о р о д о в , к а к будет п о к а з а н о н и ж е , а с л е д о в а т е л ь н о — и г л а в н ы е о б ъ е к т ы поиска основных зон н е ф т е г а з о н а к о п л е н и я . П о мере д е т а л и з а ц и и п о и с к о в о - р а з в е д о ч н ы х р а б о т , о с о б е н н о на р а з в е д о ч н о й и э к с п л у а т а ц и о н н о й с т а д и я х , о б ъ е к т а м и исследования становятся Э Л Ц К Л . П р а в и л а выделения М З Ц К Л неоднократно излагались ранее [Каро­ годин, 1980а, б и д р . ] , и з д е с ь уместно л и ш ь перечислить их: 1) н а п р а в ­ ленность изменения существенного вещественно-структурного признака э л е м е н т а р н ы х циклитов; 2) н е п р е р ы в н о с т ь его и з м е н е н и я ; 3) х а р а к т е р г р а н и ц м е ж д у Э Л Ц К Л ; 4) д в у е д и н о е с т р о е н и е систем П А ( М З Ц К Л ) . И з б р а н н ы й нами методический подход п о з в о л я е т в ы д е л и т ь в р а з р е з е т р и а с о в ы х т о л щ о г р а н и ч е н н о е число м е з о ц и к л и т о в : четыре полных и нижнюю часть (половину) пятого. Степень достоверности и обоснован­ ности в ы д е л е н и я М З Ц К Л , их г р а н и ц и с т р а т и г р а ф и ч е с к и х о б ъ е м о в н е о д и н а к о в а и о б у с л о в л е н а степенью полноты л и т о л о г и ч е с к и х , п а л е о н т о ­ л о г и ч е с к и х и прочих д а н н ы х . Д л я выделения мезоциклитов можно предложить следующую двойную систему н а з в а н и й — я р у с н у ю и (или) свитную (по н а з в а н и я м н и ж н е й и верхней свит или г л а в н о й с в и т ы ) : I) индско-оленекский ( ч е к а н о в с к о Рис. 1. Схема района исследований п а с т а х с к и й ) ; 2) о л е н е к с к о - а н и з и й с к и й ( у л а х а н - к р е с т о в с к и й ) ; 3) л а д и н Изученные обнажения: / — триасовых пород (I — мыс Цветкова, 10 — Чекуровский мыс, 11 — о. Та- ский (кульдиминский); 4) к а р н и й с к о - н о р и й с к и й (осипайско-немцовас-Арыы, 13 — Оленекская протока (Таас-Крест), 14, 15—Ыстанах-Хочо, 16—Улахан-Крест, 17 — Стан-Хая-Юреге, 18, 19 — мыс Тумул, 21 —Карангати, 22— Туара-Хаята, 32 — р. Буур, 41 — с к и й ) ; 5) норийско-геттангский ( т у м у л ь с к и й ) . Точнее и п р а в и л ь н е е , видимо, о б р а з о в ы в а т ь н а з в а н и я циклитов из н а и м е н о в а н и я н и ж н е й р. Ныкабыт, 42 — Анабарская губа), 2—юрских пород (1 —р. Анабар, 2 — Анабарская губа, 3 — о. Большой Бегичев, 4 — мыс Цветкова, 5 — р. Боярка) и в е р х н е й свит, но н е р е д к о о д н а в ы д е л е н н а я свита о х в а т ы в а е т весь м е з о ц и к л и т (а нередко и н е с к о л ь к о ) . В т а к о м с л у ч а е на первом этапе приходится д а в а т ь н а з в а н и е этой свиты. Н а п р и м е р , у л а х а н - к р е с т о в с к и й , К о л л е к т и в н ы е и с с л е д о в а н и я проведены по с у щ е с т в у на всех основных кульдиминский М З Ц К Л ; у н о р и й с к о - г е т т а н г с к о г о М З Ц К Л мы не з н а е м о б н а р у ж е н и я х этого р е г и о н а . Это б е р е г а р. Оленек, О л е н е к с к о й протоки, (в р е з у л ь т а т е р а з м ы в а ) , чем п р е д с т а в л е н а в е р х н я я ч а с т ь его, поэтому з а п а д н о г о п о б е р е ж ь я А н а б а р с к о г о з а л и в а , мыса Ц в е т к о в а и д р . (рис. 1). он и м ен у ет ся т у м у л ь с к и м , т. е. по н а з в а н и ю н и ж н е й свиты. Во всех р а з р е з а х , где и з у ч а л и с ь т р и а с о в ы е о б р а з о в а н и я , с д е л а н о послой­ Н а з в а н и я М З Ц К Л п р е д в а р и т е л ь н ы и в д а л ь н е й ш е м могут и д о л ж н ы ное о п и с а н и е . Слои по о п р е д е л е н н ы м п р а в и л а м [ К а р о г о д и н , 1980а] быть уточнены, т а к как л и т о с т р а т и г р а ф и ч е с к а я с х е м а д о л ж н а быть с г р у п п и р о в а н ы в э л е м е н т а р н ы е циклиты ( Э Л Ц К Л ) ', которые х о р о ш о с у щ е с т в е н н о и з м е н е н а . Н и ж е д а н а л и ш ь к р а т к а я х а р а к т е р и с т и к а мезо­ в ы д е л я ю т с я во всех б е з и с к л ю ч е н и я и с с л е д о в а н н ы х т р и а с о в ы х р а з р е з а х . ц и к л и т о в т р и а с а , ибо р а н е е п р и в о д и л о с ь д о в о л ь н о д е т а л ь н о е о п и с а н и е Среди них в с т р е ч а ю т с я все четыре основных типа ц и к л и т о в ( Ц К Л ) : всех свит, подсвит и п а ч е к [ К а з а к о в и д р . , 1 9 8 0 ] . про-, ре-, ре-про- и п р о - р е ц и к л и т ы . Явно д о м и н и р у ю т п р о ц и кл и т ы Индско-оленекский (чекановско-пастахский) мезоциклит выделяется м о щ н о с т ь ю от нескольких д е ц и м е т р о в до нескольких метров, р е ж е 10 м н а и м е н е е у в е р е н н о , т ^ к к а к о б р а з о в а н и я д а н н о г о в о з р а с т а более и более. Н е ч а с т о в с т р е ч а ю т с я р е ц и к л и т ы , п р о - р е ц и к л и т ы и совсем или менее полно п р е д с т а в л е н ы всего в д в у х р а з р е з а х о б н а ж е н и й мыса редко — ре-проциклиты. Ц в е т к о в а и у пос. Ы с т а н а х - Х о ч о (рис. 2, см. в к л . ) . В последнем р а з р е з е Ц е л ь н а с т о я щ е й статьи — о б о с н о в а т ь с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е м о щ н о с т ь пород, которые м о ж н о с некоторой д о л е й условности отнести и о п и с а т ь г л а в н ы е черты и особенности с т р у к т у р ы мезоциклитов к индским, невелика и н е я с н о их в з а и м о о т н о ш е н и е с п о д с т и л а ю щ и м и . ( М З Ц К Л ) , с о с т о я щ и х из Э Л Ц К Л ; последние и с п о л ь з о в а н ы к а к эле­ К р о м е того, з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь , в е р о я т н о н и ж н е о л е н е к с к и х , о б р а з о в а н и й менты, «кирпичики» при « к о н с т р у и р о в а н и и » М З Ц К Л . И м е н н о они з а к р ы т а . Р а з р е з мыса Ц в е т к о в а полный и п р а к т и ч е с к и н е п р е р ы в н ы й . я в л я ю т с я г л а в н ы м о б ъ е к т о м и с с л е д о в а н и я г е о л о г о в - н е ф т я н и к о в , особенно К о н т а к т с п о р о д а м и , которые с ч и т а ю т с я пермскими, ярко в ы р а ж е н . О д н а к о з д е с ь т р у д н о с т ь иного п л а н а . З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь ( б о л ь ш а я На вопросах терминологии и пояснения терминов не останавливаемся, так как они по м о щ н о с т и ) р а з р е з а п р е д с т а в л е н а в у л к а н о г е н н ы м и о б р а з о в а н и я м и , изложены ранее [Карагодин, 1978а, б, в, 1 9 8 0 а ] . д л я которых м е т о д и к а С П П А не р а з р а б о т а н а . Р а н е е для обозначения элементарного циклита использовалась аббревиатура 2

1

2

Э Ц К Л . Однако букву «Э» правильнее оставить для обозначения элемента циклита, как это широко принято в практике и многочисленных публикациях по исследованию цикличности флишевых толщ, а аббревиатурой «ЭЛ» — обозна­ чить «элементарный». 4

М о ж н о с у в е р е н о с т ь ю с ч и т а т ь , что к о н г л о м е р а т ы , залегающие с р а з м ы в о м на глинах, я в л я ю т с я б а з а л ь н ы м и с л о я м и с а м о г о н и ж н е г о М З Ц К Л в р а з р е з е т р и а с о в ы х т о л щ . Н а м и проведены и с с л е д о в а н и я 5

т о л щ и ( п р и м е р н о 1,5 км) н и ж е л е ж а щ и х пермских о т л о ж е н и й с выделе­ нием Э Л Ц К Л , п о з в о л я ю щ и е т а к ж е с полным основанием проводить по п о д о ш в е к о н г л о м е р а т о в г р а н и ц у м е ж д у М З Ц К Л . В самой н и ж н е й части этого р а з р е з а в ы д е л е н а с е р и я э л е м е н т а р н ы х п р о - р е ц и к л и т о в . С л у ч а й д о в о л ь н о редкий в н а ш е й п р а к т и к е . П р и ч е м в е р х н я я (регрес­ с и в н а я ) ч а с т ь у них сильно р е д у ц и р о в а н а , м а л о м о щ н а ( 1 , 5 — 5 м при о б щ е й мощности 15—20 м ) . М о щ н о с т ь с а м о г о н и ж н е г о с л о я конгломе­ р а т а 4 м. В 20 м выше от него прослой 0,7 м г р а в е л и т о - г а л е ч н и к а , а в 30 м — 4,7 м. Е щ е в ы ш е с т о л ь м о щ н ы е слои грубообломочных пород не в с т р е ч а ю т с я . Это г л а в н ы м о б р а з о м песчаники, ч е р е д у ю щ и е с я с а л е в р о л и т а м и , в р а з л и ч н о й степени глинистыми. Эти о б р а з о в а н и я (до 150 м) отнесены к кешинской свите и и н т е р п р е т и р у ю т с я нами к а к п р о г р е с с и в н а я ч а с т ь с у б м е з о ц и к л и т а . К индскому ярусу условно отнесены и в у л к а н о г е н н о - о с а д о ч н ы е породы в ы ш е л е ж а щ е й цветковской свиты (115 м ) . Терригенный м а т е р и а л п р е д с т а в л е н п р е и м у щ е с т в е н н о а р г и л л и т а м и , а л е в р о л и т а м и с подчиненными п р о с л о я м и п е с ч а н и к о в . В и д и м о , н и ж н я я ч а с т ь этих пород т о ж е относится к прогрессивным образованим субмезоциклита ( С М З Ц К Л ) . В р а з р е з е Ы с т а н а х - Х о ч о к индскому я р у с у о т н е с е н а песчаноа л е в р о л и т о в а я т о л щ а м о щ н о с т ь ю 42 м (слои 1—8) у л а х а н - ю р я х с к о й свиты. В ее с о с т а в е у с т а н о в л е н ы п я т ь - ш е с т ь полных и д в а неполных элементарных проциклита. По структуре и направленности Э Л Ц К Л т о л щ а д е л и т с я на д в е ч а с т и . Н и ж н и е 25 м — это д в а с половиной крупных п р о ц и к л и т а . Крупный (14 м) верхний проциклит имеет весьма р е з к у ю в е р х н ю ю г р а н и ц у , п о х о ж у ю на г р а н и ц у р а з м ы в а . В ы ш е четко в ы д е л я ю т с я три Э Л Ц К Л , мощности которых снизу вверх м е н я ю т с я с л е д у ю щ и м о б р а з о м : 7,5; 6; 3,8 м. Это я в н о п р о г р е с с и в н а я н а п р а в ­ ленность. В е р х н я я ч а с т ь цветковской свиты имеет н е я р к о в ы р а ж е н н у ю регрес­ сивную направленность (по с т р у к т у р е ЭЛЦКЛ). Вероятно, это р е г р е с с и в н а я ч а с т ь индского ( к е ш и н с к о - ц в е т к о в с к о г о ) с у б м е з о ц и к л и т а . В более восточных р а з р е з а х этот С М З Ц К Л , видимо, соответствует всей (за исключением с а м ы х верхних песчаных слоев) у л а х а н - ю р я х с к о й свите. В р а з р е з е Ы с т а н а х - Х о ч о о б н а ж а ю т с я с а м ы е верхние слои (около 40 м) регрессивной части этого С М З Ц К Л . В ы ш е в этом ж е р а з р е з е з а л е г а е т слой п е с ч а н и к а (2 м) светло­ серого, з е л е н о в а т о г о , н а д которым — слой серых глин (11 м ) . Они, в свою очередь, вверх по р а з р е з у с м е н я ю т с я т о л щ е й черных а р г и л л и т о в с многочисленными п р о с л о я м и б и т у м и н о з н ы х и з в е с т н я к о в . П о с у щ е с т в у это т о л щ а п е р е с л а и в а н и я а р г и л л и т о в и и з в е с т н я к о в (более 20 м ) . Это я в н о п р о г р е с с и в н а я ( т р а н с г р е с с и в н а я ) ч а с т ь е щ е одного н и ж н е оленекского ( в о с т о ч н о т а й м ы р с к о г о ) С М З Ц К Л . В рассматриваемом разрезе в ы ш е л е ж а щ и е образования частично размыты, а частично задернованы (глубокая крупная б а л к а ) . М о ж н о л и ш ь п р е д п о л а г а т ь , что р а з м ы т ы полностью регрессивные о б р а з о в а н и я и д а ж е о т ч а с т и верхние слои прогрессивной части д а н н о г о С М З Ц К Л , с о о т в е т с т в у ю щ и е по с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у о б ъ е м у б о л ь ш е й части восточнот а й м ы р с к о й свиты в р а з р е з е мыса Ц в е т к о в а . У п о м я н у т а я с в и т а имеет д о в о л ь н о р е з к и е н и ж н ю ю и особенно в е р х н ю ю г р а н и ц ы . В н и ж н е й и верхней ч а с т я х Э Л Ц К Л крупнее, с п р е о б л а д а н и е м слоев п е с ч а н и к о в 6

и а л е в р о л и т о в . В средней части Э Л Ц К Л мельче, и к ним приурочены н а и б о л е е г л и н и с т ы е слои и п а ч к и . Н а этом о с н о в а н и и с определенной долей условности о т л о ж е н и я свиты и н т е р п р е т и р у ю т с я к а к о б р а з о в а н и я прогрессивно-регрессивного С М З Ц К Л . В р а з р е з е Ы с т а н а х - Х о ч о после п е р е р ы в а в н а б л ю д е н и и о б н а ж а ю т с я темно-серые а л е в р и т и с т ы е а р г и л л и т ы ы с т а н а х с к о й свиты, которые вверх по р а з р е з у с т а н о в я т с я все более и более а л е в р и т и с т ы м и и с про­ слоями а л е в р о л и т о в . В с о с т а в е верхней части ( п р и м е р н о 50 м) этой свиты м о ж н о в ы д е л и т ь д о в о л ь н о к р у п н ы е л и т м и т ы (до 10 м и б о л е е ) . Е щ е в ы ш е в м о щ н о й т о л щ е (более 170 м) п а с т а х с к о й свиты (верхнеоленекский п о д ъ я р у с ) о т ч е т л и в о в ы д е л я ю т с я крупные э л е м е н т а р н ы е проциклиты с явной тенденцией у в е л и ч е н и я мощности снизу вверх от 12,5 (самый н и ж н и й Э Л Ц К Л ) д о 16—20 и д а ж е 26 м. Т а к и м о б р а з о м , и от ы с т а н а х с к о й свиты ( в е р х н я я ч а с т ь ) к п а с т а х с к о й н а б л ю д а е т с я явно в ы р а ж е н н а я р е г р е с с и в н а я н а п р а в л е н н о с т ь Э Л Ц К Л , и в с а м о й п а с т а х с к о й свите — то ж е . К тому ж е , если в о с н о в а н и и н и ж н и х проциклитов п а с т а х с к о й свиты у с т а н о в л е н ы слои а л е в р о л и т о в (глинистых и в р а з л и ч н о й степени п е с ч а н ы х ) , то в верхних Ц К Л — м о щ н ы е ( 5 — 1 0 , а у с а м о г о верхнего — 15 м) слои и пачки с л о е в п е с ч а н и к о в . Наряду с этим наблюдается отчетливая тенденция уменьшения мощностей верхних г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы х э л е м е н т о в циклитов от 10 до 1 м снизу вверх. Граница между образованиями пастахской и вышележащей улаханкрестовской свит д о в о л ь н о р е з к а я . Все это п о з в о л я е т с ч и т а т ь , что д а н н а я граница разделяет два М З Ц К Л . Довольно ярко верхнеоленекский С М З Ц К Л выделяется в разрезе мыса Ц в е т к о в а в о б ъ е м е ы с т а н а х с к о й и п р и б р е ж н и н с к о й свит. О б р а з о в а ­ ния первой свиты п р е д с т а в л е н ы а л е в р о л и т о - г л и н и с т ы м и породами, б о л е е глинистыми в н и ж н е й ч а с т и и с у щ е с т в е н н о а л е в р и т и с т ы м и в верхней. В о с н о в а н и и свиты — м а л о м о щ н ы й , но отчетливо видимый слой а л е в р о л и т о в с ф о с ф о р и т о в ы м и о к а т ы ш а м и и к о н к р е ц и я м и . Н и ж н я я г р а н и ц а очень р е з к а я . П о р о д ы д а н н о й и н и ж е л е ж а щ е й свит, в и д и м о , р а з д е л е н ы перерывом и р а з м ы в о м . П о п о я в л е н и ю прослоев а л е в р о л и т о в в средней части ы с т а н а х с к о й свиты п р о в о д и т с я г р а н и ц а м е ж д у прогрессивной и регрессивной ч а с т я м и С М З Ц К Л . В п р и б р е ж н и н с к о й свите и в верхней части ы с т а н а х с к о й свиты о т ч е т л и в о видны э л е м е н т а р н ы е циклиты с регрессивной н а п р а в л е н ­ ностью. Д а н н ы й С М З Ц К Л м о ж н о н а з в а т ь ы с т а н а х - п р и б р е ж н и н с к и м . Т а к и м о б р а з о м , с т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м этого С М З Ц К Л о х в а т ы в а е т индский и б о л ь ш у ю ч а с т ь о л е н е к с к о г о я р у с а . В е р х н я я г р а н и ц а С М З Ц К Л п р о с л е ж е н а нами в р а з р е з а х о б н а ж е н и й Т у а р а - Х а я т а и К а р а - Г а н т и , а А. М. К а з а к о в ы м и А. С. Д а г и с о м — в р а з р е з а х С т а н - Х а й д а и У л а х а н Крест. Этому м е з о ц и к л и т у м о ж н о бы д а т ь как ц и к л о с т р а т о м у ( с т р а т о м у ) н а з в а н и е по н и ж н е й и верхней с в и т а м — к е ш и н с к о - п а с т а х с к и й . О б щ а я м о щ н о с т ь его в р а з р е з а х Ы с т а н а х - Х о ч о более 370 м, а мыса Ц в е т ­ кова — 540 м. Оленекско-анизийский (улахан-крестовский) мезоциклит в ы д е л я е т с я в целом р я д е (в том числе хорошо о б н а ж е н н ы х и полных) р а з р е з о в : мыса Ц в е т к о в а , Т у а р а - Х а я т а , Ы с т а н а х - Х о ч о и д р . В последнем в 30метровой т о л щ е н и ж н е й части у л а х а н - к р е с т о в с к о й свиты н а б л ю д а е т с я 7

снизу вверх п р о г р е с с и в н а я с м е н а с л о е в и пачек от п е с ч а н и к о в мелко­ зернистых к алевролитам до аргиллитов алевритистых. Выделить Э Л Ц К Л и точно о п р е д е л и т ь их тип о к а з а л о с ь з а т р у д н и т е л ь н о . В ы ш е в т о л щ е п е с ч а н о - а л е в р о л и т о - г л и н и с т ы х о б р а з о в а н и й той ж е свиты у в е р е н н о у с т а н о в л е н ы ш е с т ь крупных (от 8,5 д о 17 м) п р о ц и к л и т о в с явной тенденцией к увеличению м о щ н о с т е й снизу вверх. Э т а ч а с т ь свиты в отличие от н и ж е л е ж а щ е й я в н о имеет иную, регрессивную, н а п р а в л е н ­ ность. В пользу т а к о г о в ы в о д а с в и д е т е л ь с т в у ю т и м о щ н ы е слои и пачки (до 7 м) в о с н о в а н и и п р о ц и к л и т о в . Н е к о т о р ы е из них с о д е р ж а т в к л ю ч е н и я и л и н з ы г р а в е л и т а и г а л е ч н и к а . Эти части свиты х о р о ш о о б н а ж е н ы и д е т а л ь н о и с с л е д о в а н ы в р а з р е з е К а р а г а н т и ( п р а в ы й б е р е г р. О л е н е к ) , где в ы я в л е н а у д и в и т е л ь н о с х о д н а я с ы с т а н а х с к и м р а з р е з о м к а р т и н а строения и направленности изменения элементарных проциклитов. У л а х а н - к р е с т о в с к а я свита н а ч и н а е т с я небольшим (0,15 м) слоем о к а т ы ш е й (до 4 с м ) а р г и л л и т о в , а л е в р о л и т о в и п е с ч а н и к о в , с ц е м е н т и ­ р о в а н н ы х а л е в р и т о - г л и н и с т ы м м а т е р и а л о м . Вверх по р а з р е з у они без с к о л ь к о - н и б у д ь резкой г р а н и ц ы с м е н я ю т с я з е л е н о в а т о - с е р ы м мелко­ з е р н и с т ы м п е с ч а н и к о м (1,9 м ) , который перекрыт ( г р а н и ц а п о с т е п е н н а я ) слоем а л е в р о л и т о в глинистых. Т а к о в о строение с а м о г о н и ж н е г о про­ циклита (около 3,5 м ) . В ы ш е е щ е несколько подобных п р о ц и к л и т о в , н а ч и н а ю щ и х с я со с л о я а л е в р о л и т о в песчанистых или мелко-тонко­ з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в и з а к а н ч и в а ю щ и х с я о д н и м - д в у м я слоями а л е в р о ­ л и т о в глинистых. П р и ч е м вверх по р а з р е з у а л е в р о л и т ы с т а н о в я т с я все более и б о л е е глинистыми. В ы ш е , в том ж е п е р е с л а и в а н и и а л е в р о л и ­ тов, п е с ч а н и к о в м е л к о з е р н и с т ы х и а р г и л л и т о в а л е в р и т и с т ы х и а л е в р и т о ­ вых, четко в ы д е л я е т с я с е р и я п р о - ц и к л и т о в явно регрессивной н а п р а в ­ ленности по изменению м о щ н о с т е й от н и ж н и х Ц К Л к верхним (соответ­ ственно 2,7; 9; 11; 12,6; 14 м) и увеличению мощности н и ж н и х ( « г р у б о з е р н и с т ы х » ) э л е м е н т о в в их с о с т а в е (от 1,5 до 6—10 м ) . Б о л е е «молодые» (верхние) слои свиты з а к р ы т ы о с ы п ь ю и не под­ даются наблюдению и исследованию. В е с ь м а сходную с т р у к т у р у по Э Л Ц К Л имеет р а с с м а т р и в а е м ы й М З Ц К Л и в разрезе обнажения Туара-Хаята. Граница между пастахской и у л а х а н - к р е с т о в с к о й с в и т а м и , т. е. м е ж д у М З Ц К Л , з д е с ь д о в о л ь н о р е з к а я . В о с н о в а н и и Ц К Л м а л о м о щ н ы й (0,3) слой п е с ч а н и к о в , с м е н я ю ­ щ и й с я пачкой (2 м ) п е р е с л а и в а н и я м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в и а л е в р о ­ литов. Такова структура нижнего элементарного проциклита. Выше слой п е с ч а н и к а (2,2 м) с к а р б о н а т н ы м и к о н к р е ц и я м и , с о д е р ж а щ и м и ф а у н у , постепенно п е р е х о д я щ и й в пачку (7,5 м) глин а л е в р и т и с т ы х и а л е в р и т о в ы х . Эта ч а с т ь свиты соответствует прогрессивной части М З Ц К Л . В е р х н я я б о л е е з н а ч и т е л ь н а я по м о щ н о с т и (115 м ) ч а с т ь п р е д с т а в л я е т собой систему д о в о л ь н о крупных п р о ц и к л и т о в с я в н о регрессивной ( у в е л и ч и в а ю щ е й с я ) н а п р а в л е н н о с т ь ю в изменении м о щ н о ­ стей к а к с а м и х циклитов, т а к и их н и ж н и х ( « г р у б ы х » ) э л е м е н т о в . Н а п р и м е р , н и ж н и е д в а Э Л Ц К Л имеют мощности с о о т в е т с т в е н н о 9 и 11,2 м, с л е д у ю щ и е д в а — 20 и 15,2 м. В с о с т а в е верхней п р е и м у щ е с т в е н н о п е с ч а н о - а л е в р о л и т о в о й части свиты (47 м) м о ж н о н а м е т и т ь всего д в а очень крупных (21 и 26 м) п р о ц и к л и т а . К с т а т и , в этой части р а з р е з а Ы с т а н а х - Х о ч о (верхние 75 м с в и т ы ) т о ж е в ы д е л я е т с я всего несколько очень крупных п р о ц и к л и т о в .

В н а и б о л е е полном и з н а ч и т е л ь н о м по м о щ н о с т и р а з р е з е мыса Цветкова анизийский М З Ц К Л выделяется в объеме моржовской и самой нижней ( п е с ч а н о й ) части кульдиминской свит о б щ е й м о щ н о с т ь ю 280 м. Р а з р е з м о р ж о в с к о й свиты снизу н а ч и н а е т с я м а л о м о щ н ы м слоем а л е в р о ­ л и т о в глинистых с ф о с ф о р и т а м и . Вверх по р а з р е з у они с м е н я ю т с я т о л щ е й а р г и л л и т о в а л е в р и т и с т ы х (примерно 5 0 — 6 0 м) (см. рис. 2 ) . Б о л е е з н а ч и т е л ь н а я по мощности в е р х н я я ч а с т ь свиты п р е д с т а в л е н а и более грубозернистыми песчано-алевролитовыми образованиями. Р а с с м а т р и в а е м ы й М З Ц К Л в этом р а з р е з е з а к а н ч и в а е т с я т о л щ е й (50 м) п е с ч а н и к о в н и ж н е й ч а с т и к у л ь д и м и н с к о й свиты. В с а м ы х н и ж н и х с л о я х у л а х а н - к р е с т о в с к о й свиты в р а з р е з а х Ы с т а н а х - Х о ч о и С т а н - Х а й а встречена в е р х н е о л е н е к с к а я ф а у н а , поэтому циклит в ы д е л я е т с я как о л е н е к с к о - а н и з и й с к и й . Ладинский (кульдиминский) мезоциклит в р я д е р а з р е з о в ( о б н а ж е н и я Туара-Хаята, Стан-Хайа) н а ч и н а е т с я снизу пачкой (станхайской) а л е в р о л и т о в песчанистых (несколько м е т р о в ) , с м е н я ю щ и х с я вверх по р а з р е з у г л и н а м и а л е в р и т и с т ы м и , в н и ж н е й части с прослоями а л е в р о л и т о в . В р а з р е з е Ы с т а н а х - Х о ч о в о с н о в а н и и М З Ц К Л пачка (более 8 м) п е с ч а н и к о в с к о н к р е ц и я м и , постепенно с м е н я ю щ а я с я вверх по' р а з р е з у пачкой ( 3 м) п е р е с л а и в а н и я м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в и а л е в р о л и т о в , к о т о р а я в свою о ч е р е д ь з а м е щ а е т с я т о л щ е й глин а л е в р и ­ тистых (более 20 м) с многочисленными с к о п л е н и я м и спикул губок в виде л и н з о ч е к и п р о с л о е в и в к л ю ч е н и я м и ф а у н ы . Э л е м е н т а р н ы е циклиты в этой ч а с т и р а з р е з а в ы р а ж е н ы весьма неотчетливо, и м о ж н о л и ш ь п р е д п о л о ж и т ь , что это п р о ц и к л и т ы с р а в н и т е л ь н о н е б о л ь ш о й мощности ( п е р в ы е м е т р ы ) . П о в з а и м о о т н о ш е н и ю слоев и пачек м о ж н о у в е р е н н о с ч и т а т ь , что э т о п р о г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л . О б ъ е к т и в н о с т и р а д и с л е д у е т отметить, что стратиграфическое п о л о ж е н и е с т а н х а й с к о й пачки и е е м е с т о в М З Ц К Л о с т а е т с я недоста­ точно я с н ы м . П а ч к а п р е д с т а в л е н а я в н о к о н т и н е н т а л ь н ы м и или п р и б р е ж но-континентальными песчано-алевролитовыми образованиями без ф а у н ы . А. С. Д а г и с и А. М. К а з а к о в у с л о в н о отнесли ее к с а м ы м в е р х а м а н и з и й с к о г о я р у с а . В т а к о м с л у ч а е в о з р а с т н о й о б ъ е м М З Ц К Л будет а н и з и й с к о - л а д и н с к и м . Но с т а к и м ж е успехом ее м о ж н о отнести и к л а д и н с к о м у ярусу. П о э т о м у М З Ц К Л у с л о в н о с ч и т а е т с я л а д и н с к и м . В д а л ь н е й ш е м необходимо уточнить и с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е пачки, и ее м е с т о в М З Ц К Л . В ы ш е т е н д е н ц и я я в н о м е н я е т с я . Н а д глинами слой (2 м) а л е в р о л и т о в с п р о с л о я м и глин, з а т е м з н а ч и т е л ь н а я п а ч к а (14 м) п е с ч а н и к о в с р е з к о й верхней г р а н и ц е й , в ы ш е которой в ы д е л е н а т у у с б а л ы к с к а я с в и т а преиму­ щ е с т в е н н о п е с ч а н и к о в с подчиненными с л о я м и и п а ч к а м и п е р е с л а и в а н и я (песчаников и а л е в р о л и т о в ) . В этой п а ч к е четко в ы д е л я е т с я три крупных (до 13 м) п р о ц и к л и т а с явной регрессивной н а п р а в л е н н о с т ь ю в изме­ нении м о щ н о с т е й (9; 9; 13 м ) . У в е л и ч и в а е т с я вверх по р а з р е з у (от цик­ лита к ц и к л и т у ) и м о щ н о с т ь н и ж н е г о («грубого») э л е м е н т а от 5 д о 12 м н а р я д у с у м е н ь ш е н и е м верхнего («тонкого») от 4 д о 1,1 м. Е щ е один проциклит, с а м ы й верхний, видимо р а з м ы т ы й ( с р е з а н н ы й ) , имеет м о щ н о с т ь 5,5 м. О р а з м ы в е с в и д е т е л ь с т в у ю т очень р е з к а я в е р х н я я его г р а н и ц а и о б и л и е о б у г л е н н ы х корней р а с т е н и й (это х а р а к т е р н о и д л я верхнего э л е м е н т а н и ж е л е ж а щ е г о Э Л Ц К Л ) и углистого д е т р и т а 9

в п о р о д а х ( « к у ч е р я в ч и к » ) . П о с л е д н е е я в л я е т с я бесспорным д о к а з а т е л ь ­ ством интенсивного р а з в и т и я п о ч в о о б р а з о в а т е л ь н ы х п р о ц е с с о в . Совсем иной (морской) х а р а к т е р имеют в ы ш е л е ж а щ и е песчаники осипайской свиты, характеризующие начало следующего М З Ц К Л . Мощность регрессивной ч а с т и М З Ц К Л в этом р а з р е з е 4 5 м при б о л ь ш е й мощности 7 5 — 8 9 м. В о б н а ж е н и и Т у а р а - Х а я т а с т а н х а й с к а я п а ч к а (2 м) вверх по р а з р е з у с м е н я е т с я т о л щ е й а л е в р о л и т о в глинистых ( 2 5 — 3 0 м ) , п е р е х о д я щ и х в глины а л е в р и т и с т ы е , б е з ярко в ы р а ж е н н ы х Э Л Ц К Л . Эту ч а с т ь м о ж н о отнести к п р о г р е с с и в н о й половине М З Ц К Л . В ы ш е о т ч е т л и в о в ы д е л я ю т с я д в а п р о ц и к л и т а , и м е ю щ и е м о щ н о с т и с о о т в е т с т в е н н о 2,55 и 3,5 м. Это я в н о р е г р е с с и в н а я сильно р е д у ц и р о в а н н а я ч а с т ь М З Ц К Л , общая м о щ н о с т ь к о т о р о г о з д е с ь не п р е в ы ш а е т 40 м. В р а з р е з е мыса Тумул м о щ н о с т ь о т л о ж е н и й л а д и н с к о г о яруса с о к р а щ а е т с я до 15,5 м. О б р а з о в а н и я д а н н о г о М З Ц К Л н а ч и н а ю т с я слоем п е с ч а н и к а с многочисленными о к а т ы ш а м и темно-серых а р г и л л и т о в , крупных о б л о м к о в о б у г л и в ш е й с я д р е в е с и н ы . В о с н о в а н и и слоя л и н з о видный прослой (до 0,3 м) к о н г л о м е р а т о - г а л е ч н и к а . Слой имеет я в н о п р о г р е с с и в н у ю с т р у к т у р у и постепенно с м е н я е т с я а л е в р о л и т а м и гли­ нистыми, а е щ е в ы ш е — г л и н а м и а л е в р и т и с т ы м и с многочисленными и г л а м и е ж е й и в к л ю ч е н и я м и ф а у н ы . Это н и ж н я я , п р о г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л , а в е р х н я я — полностью р а з м ы т а . В е р х н я я г р а н и ц а неровнов о л н и с т а я , очень р е з к а я , т а к к а к на г л и н а х з а л е г а е т с л о й к о н г л о м е р а т о галечника. В р а з р е з е мыса Ц в е т к о в а д а н н ы й М З Ц К Л в ы д е л я е т с я в полном о б ъ е м е л а д и н с к о г о я р у с а ( з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь кульдиминской свиты) м о щ н о с т ь ю д о 250 м. О т н о ш е н и е м о щ н о с т е й н и ж н е й и верхней частей примерно 1 : 5 . Карнийско-норийский (осипайско-немцовский) мезоциклит у в е р е н н о в ы д е л я е т с я во многих из и с с л е д о в а н н ы х р а з р е з о в (Ыстанах-Хочо, У л а х а н - К р е с т , С т а н - Х а й а , Т у а р а - Х а я т а , мыс Тумул, А и р к а т , мыс Ц в е т ­ к о в а ) . В его о с н о в а н и и почти п о в с е м е с т н о п р о с л е ж и в а е т с я о с и п а й с к а я с в и т а , п р е д с т а в л е н н а я темно-серыми а р г и л л и т а м и и а л е в р о л и т а м и , в о с н о в а н и и которых, к а к п р а в и л о , и м е ю т с я л и б о слой п е с ч а н и к а , л и б о гравелито-галечника небольшой мощности. Как отмечалось выше, н и ж н я я г р а н и ц а в с е г д а очень р е з к а я . В р а з р е з е Ы с т а н а х - Х о ч о э т а пачка н а ч и н а е т с я с н е б о л ь ш о г о с л о я ( 2 5 — 3 0 см) гравелито-галечника, п е с ч а н и к а , с м е н я ю щ е г о с я вверх по р а з р е з у слоем (6,2 м) а л е в р о л и т а (с п р о с л о я м и г о л у б о в а т о - с е р ы х г л и н ) , с о д е р ж а щ и м л и н з ы р а к у ш н и к а . Е щ е в ы ш е — слой (2,8 м) алевролитов существенно глинистых. Э л е м е н т а р н ы е циклиты в этой п а ч к е с к о л ь к о - н и б у д ь у в е р е н н о не вы­ д е л я ю т с я , но о б щ а я н а п р а в л е н н о с т ь с л о е в я в н о п р о г р е с с и в н а я , что п о з в о л я е т с ч и т а т ь ее прогрессивной ч а с т ь ю д а н н о г о М З Ц К Л . В ы ш е по р а з р е з у в ч а й д а х с к о й свите п р е о б л а д а ю т песчаники, о т д е л ь н ы е слои (до 1,5 м) г р а в е л и т о - г а л е ч н и к а (с г а л ь к о й д о 5—7 с м ) , а л е в р о л и т а . О б щ а я в и д и м а я м о щ н о с т ь свиты п о р я д к а 5 5 м. В верхней части в ы д е л я ­ е т с я с е р и я п р о ц и к л и т о в п р и м е р н о о д и н а к о в о й мощности — д о 6 м к а ж д ы й . В с л о я х верхней части свиты н а б л ю д а ю т с я о б и л и е углистого д е т р и т а и тонкие л и н з ы у г л я . Все это п о з в о л я е т не б е з о с н о в а н и я п р е д п о л а г а т ь , что д а н н а я свита (или б о л ь ш а я ее ч а с т ь ) я в л я е т с я р е г р е с с и в н о й полови-

ной р а с с м а т р и в а е м о г о М З Ц К Л , о б щ а я м о щ н о с т ь которого не п р е в ы ш а е т з д е с ь 65 м. В р а з р е з е Т у а р а - Х а я т а строение к а р н и й с к о - н о р и й с к о г о МЗЦКЛ весьма сходно. Н и ж н я я , п р о г р е с с и в н а я его ч а с т ь ' п р е д с т а в л е н а с р а в н и ­ т е л ь н о м а л о м о щ н о й (6 м) свитой а л е в р о л и т о в сильно глинистых, песчанистых. П р о с л о и п е с ч а н и к о в (0,3—0,4 м) в основании переполнены ф а у н о й д в у с т в о р о к . Н и ж н я я п о л о в и н а ч а й д а х с к о й свиты с л о ж е н а м о щ н ы м и п а ч к а м и п е с ч а н и к о в (18 м) и а л е в р о л и т о в (12 м) без скольконибудь отчетливой ритмичности. В верхней половине свиты слои че­ р е д у ю щ и х с я п е с ч а н и к о в и а л е в р о л и т о в о б р а з у ю т д о в о л ь н о ясно в ы р а ж е н ­ ные э л е м е н т а р н ы е рециклиты н е б о л ь ш о й мощности ( 1 , 5 — 2 м ) . В самой верхней части они с т а н о в я т с я б о л е е крупными ( 2 , 5 — 3 м и б о л е е ) . Д л я свиты в целом и особенно д л я верхней части х а р а к т е р н о обилие углистого д е т р и т а и слоев с многочисленными с л е д а м и корневой системы ( « к у ч е р я в ч и к » ) , а т а к ж е наличие т р е щ и н у с ы х а н и я . П о с л е д н и е д в а верхних с л о я в о б н а ж е н и и п р е д с т а в л е н ы грубообломочными п о р о д а м и . Это к о н г л о м е р а т ы (0,4 м) с о б л о м к а м и (до 15— 17 см) р а з л и ч н о г о с о с т а в а ( к в а р ц , я ш м а , кремень, и з в е с т н я к ) . В ы ш е — слой п е с ч а н и к а (0,5 м) с о б л о м к а м и г р а в и й н о - г а л е ч н и к о в о й р а з м е р н о с т и п р е и м у щ е с т в е н н о в о с н о в а н и и . О ч е в и д н о , эти д в а с л о я з н а м е н у ю т н а ч а л о нового, н о р и й с к о - г е т т а н г с к о г о ( ? ) М З Ц К Л . С у д я по р е л ь е ф у и в ы с ы п к а м , песчаники вверх по р а з м е р у с м е н я ю т с я а л е в р о л и т а м и и г л и н а м и , которые л е г к о п о д в е р г а л и с ь в ы в е т р и в а н и ю , в р е з у л ь т а т е чего о б р а з о в а л а с ь д о в о л ь н о ш и р о к а я ( 3 0 0 — 4 0 0 м) д о л и н а . М о щ н о с т ь регрессивной части к а р н и й с к о - н о р и й с к о г о М З Ц К Л в р а з ­ резе Т у а р а - Х а я т а примерно 80 м. В р а з р е з е мыса Тумул о с и п а й с к а я с в и т а н а ч и н а е т с я я р к о в ы р а ж е н ­ ными проциклитом н е б о л ь ш о й м о щ н о с т и (2,5 м ) . В п е ч а т л е н и е т а к о е , что н и ж н и й слой (0,5 м) п е с ч а н и к а , а л е в р о л и т о - г а л е ч н и к а с о б л о м к а м и (от 2 — 3 до 7—8 см) з а л е г а е т не т о л ь к о с р а з м ы в о м на н и ж е л е ж а щ и х а л е в р о л и т а х глинистых, но и с некоторым у г л о в ы м н е с о г л а с и е м . В слое б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о ф а у н ы а м м о н и т о в , пелеципод и б р а х и о п о д к а р н и й ского я р у с а . В ы ш е л е ж а щ и й слой п р е д с т а в л е н а л е в р о л и т а м и с л и н з а м и и прослоями песчаника, ракушняка. Нередко встречаются включения ф а у н ы и позвонки крупных и х т и о з а в р о в . Г р а н и ц а м е ж д у этим и н и ж е ­ л е ж а щ и м слоем с р а в н и т е л ь н о н е р е з к а я . В ы ш е е щ е один м а л о м о щ н ы й слой (0,5 м) з е л е н о в а т о - с е р о г о п е с ч а н и к а с п р о с л о я м и р а к у ш н я к а . Н и ж н я я г р а н и ц а р е з к а я , а вверх по р а з р е з у песчаник постепенно с м е н я ­ е т с я а л е в р о л и т о м глинистым ( п р и м е р н о 5 м ) . К а к и в других р а з р е з а х , о с и п а й с к у ю свиту следует с ч и т а т ь прогрессивной ч а с т ь ю М З Ц К Л ( о б щ а я в и д и м а я м о щ н о с т ь п о р я д к а 8 м ) . В ы ш е по р а з р е з у у у р е з а воды о б н а ­ ж а е т с я в в и д е « щ е т к и » т о л щ а ( 1 5 — 2 0 м) з е л е н о в а т о - с е р ы х мелко­ з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в (низы ч а й д а х с к о й с в и т ы ) . С р е д н я я и в е р х н я я части п р е д с т а в л е н ы т о л щ е й (более 6 0 м) п р е и м у щ е с т в е н н о п е с ч а н и к о в с о т д е л ь н ы м и с л о я м и а л е в р о л и т о в , в р а з л и ч н о й степени глинистых, с о б и л и е м у г л и с т о г о д е т р и т а и с л е д а м и корневых систем. В о б н а ж е н и и мыса Тумул д о в о л ь н о у в е р е н н о н а м е ч а е т с я р е г р е с с и в н ы й р я д р е ц и к л и т о в (снизу в в е р х ) : 9; 11; 13,5; 9,1 м. В ы ш е м о ж н о в ы д е л и т ь несколько п р о ц и к л и т о в , в том числе один д о в о л ь н о крупный ( 1 3 м ) . Г р а н и ц а м е ж д у ч а й д а х с к о й и тумульской с в и т а м и весьма р е з к а я , т а к к а к на р а з 11

10

мытой поверхности с л о я а л е в р о л и т о в з а л е г а ю т к о н г л о м е р а т ы тумульской свиты. О б щ а я м о щ н о с т ь М З Ц К Л п р и б л и ж а е т с я к 90 м. В р а з р е з е м ы с а Ц в е т к о в а не менее у в е р е н н о , чем в п р е д ы д у щ и х р а з р е з а х , в ы д е л я е т с я о с и п а й с к а я с в и т а ( б о л е е 6 0 м ) . В о с н о в а н и и этой т о л щ и серых глин и а л е в р о л и т о в — я р к о в ы р а ж е н н ы й (хотя и м а л о ­ м о щ н ы й ) б а з а л ь н ы й слой г р а в е л и т о - г а л е ч н и к а с костями и п о з в о н к а м и крупных ж и в о т н ы х . Г л и н и с т о - а л е в р и т о в а я т о л щ а явно литмична, но г р а н и ц ы с л о е в все н е р е з к и е , поэтому о п р е д е л и т ь тип Э Ц К Л з а т р у д н и ­ тельно. В верхней части свиты н а б л ю д а е т с я явное погрубение м а т е р и а л а . О б р а з о в а н и я в ы ш е л е ж а щ е й м о щ н о й (более 230 м) немцовской свиты п р е д с т а в л е н ы п р е и м у щ е с т в е н н о п е с ч а н и к а м и , а л е в р о л и т а м и и их пере­ с л а и в а н и е м . Х а р а к т е р н о обилие углистого д е т р и т а и н а л и ч и е п р о с л о е в и с л о е в у г л я . Н а б о л ь ш е й части р а з р е з а у в е р е н н о в ы д е л я ю т с я к р у п н ы е (до 8—10 м и б о л е е ) п р о ц и к л и т ы . Н е м ц о в с к а я с в и т а х о р о ш о коррелир у е т с я с ч а й д а х с к о й свитой р а с с м о т р е н н ы х в ы ш е р а з р е з о в и, без какоголибо сомнения, может интерпретироваться как регрессивная часть карнийско-норийского М З Ц К Л . В е р х н я я г р а н и ц а циклита п р о в о д и т с я по п о д о ш в е м а л о м о щ н о г о слоя (менее 1 м) г р а в е л и т о - г а л е ч н и к а . Е щ е в ы ш е , я в н о на р а з м ы т о й поверхности и с некоторым угловым н е с о г л а с и е м , з а л е г а ю т г р у б о о б л о м о ч н ы е к о н г л о м е р а т ы юрских о б р а з о в а ­ ний. О б щ а я м о щ н о с т ь к а р н и й с к о - н о р и й с к о г о М З Ц К Л в д а н н о м р а з р е з е почти 3 0 0 м. Норийско-геттангский мезоциклит ни в одном из р а с с м о т р е н н ы х р а з р е з о в полностью не п р е д с т а в л е н . С л а г а ю щ и е его о б р а з о в а н и я л и б о з а к р ы т ы ( з а д е р н о в а н ы или о с ы п и ) , л и б о р а з м ы т ы в том или ином о б ъ е м е . Н а г р а н и ц е юрских и т р и а с о в ы х пород повсеместно н а б л ю д а ю т с я перерыв в осадконакоплении и размыв. Наиболее представительная ч а с т ь (до 2 0 м) прогрессивного циклита с о х р а н и л а с ь в р а з р е з е м ы с а Т у м у л . В н и ж н е й части т у м у л ь с к о й с в и т ы о т ч е т л и в о в ы д е л я ю т с я не­ б о л ь ш и е (1,7; 1,3; 1 м) п р о ц и к л и т ы . Н и ж н и е слои (0,3—0,5 м) пред­ с т а в л е н ы г р а в е л и т о - г а л е ч н и к а м и . Р а з м е р о б л о м к о в от слоя к слою и о т одного к д р у г о м у Э Л Ц К Л с н и з у в в е р х у м е н ь ш а е т с я о т 10—12 до 2 — 3 см. О т л о ж е н и я в отличие от п о р о д немцовской и ч а й д а х с к о й свит с о д е р ж а т в обилии н о р и й с к у ю ф а у н у . Р е г р е с с и в н а я ч а с т ь ц и к л и т а нигде не н а б л ю д а л а с ь и не опи­ с а н а , поэтому он в ы д е л я е т с я в с а м о с т о я т е л ь н ы й в о п р е д е л е н н о й мере условно. Не исключено, что это не М З Ц К Л , а с у б м е з о ц и к л и т в с о с т а в е послед­ него т р и а с о в о г о м е з о ц и к л и т а . Э т о н е о б х о д и м о иметь в виду при д а л ь ­ нейших и с с л е д о в а н и я х породно-слоевых о б р а з о в а н и й м е з о з о й с к и х т о л щ . Все М З Ц К Л т р и а с о в ы х о б р а з о в а н и й прогрессивно-регрессивного т и п а с о т н о ш е н и е м прогрессивной ч а с т и к р е г р е с с и в н о й 1 : 2 (2,5) — 1 : 4 и более. Иное (обратное) отношение свидетельствует о размыве верхней ч а с т и . В ы ш е о т м е ч а л о с ь , что системно-структурный а н а л и з входил в комплекс т р а д и ц и о н н ы х м е т о д о в и с с л е д о в а н и я . Л и т о л о г о геохимические, п а л е о э к о л о г и ч е с к и е и прочие д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т о т о м , что п р о г р е с с и в н ы е части М З Ц К Л в р а с с м о т р е н н ы х с л у ч а я х являются трансгрессивными, а регрессивные — представлены образова12

нием я в н о р е г р е с с и р у ю щ е г о моря. Не совсем определенным о с т а л о с ь п о л о ж е н и е с т а н - х а й а н с к о й пачки. П о с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у о б ъ е м у М З Ц К Л соответствуют 1—2 я р у с а м , а по д л и т е л ь н о с т и ф о р м и р о в а н и я — 8—11 млн. л е т (в с р е д н е м п р и м е р н о 10 млн. л е т ) . Триасовые толщи Енисей-Ленского мегапрогиба — благодатный о б ъ е к т д л я изучения цикличности о с а д к о н а к о п л е н и я . В р я д е р а б о т по геологии и с т р а т и г р а ф и и [ Г р а м б е р г , 1964; Г р а м б е р г и д р . , 1961] описаны «ритмы» р а з л и ч н ы х р а з р е з о в (в том числе мыса Ц в е т к о в а и других, и с с л е д о в а н н ы х нами) т р и а с а . Естественно, н а п р а ш и в а е т с я вопрос, как в ы д е л е н н ы е р а н е е т е л а с о о т н о с я т с я с описанными в д а н н о й с т а т ь е ц и к л и т а м и . О т в е т и т ь п р я м о и конкретно на этот вопрос непросто по с л е д у ю щ и м п р и ч и н а м . Я р у с н ы е или свитные г р а н и ц ы могли бы б ы т ь теми м а р к и р у ю щ и м и л и н и я м и , « п о с а д и в » на которые г р а н и ц ы циклитов и «циклов» ( « р и т м о в » ) , м о ж н о б ы л о бы говорить о сходстве и р а з л и ч и и . О д н а к о п р е д с т а в л е н и я о г р а н и ц а х я р у с о в з а последние 15—20 лет с у щ е с т в е н н о и з м е н и л и с ь . Б о л е е 7 5 % свит, принятых на последнем с т р а т и г р а ф и ч е с к о м с о в е щ а н и и , я в л я ю т с я новыми. Их не с чем с о п о с т а в л я т ь . С у щ е с т в е н н о з а т р у д н я е т т а к о й а н а л и з и то, что в р а б о т а х с описанием «ритмов» не р а с с м а т р и в а ю т с я принципы и п р а в и л а их в ы д е л е н и я . И з к о н т е к с т а следует, что п р о ц е д у р а в ы д е л е н и я тел ф о р м а л ь н а и не ли­ шена противоречий. Так, в одной р а б о т е И. С. Г р а м б е р г а с с о а в т о р а м и [1961] в о с н о в а н и и «ритмов» о п и с а н ы т о н к о з е р н и с т ы е , глинистые породы, а в верхней части — г р у б о з е р н и с т ы е : а л е в р о л и т ы , песчаники. В д р у г о й [ Г р а м б е р г , 1964] — п о к а з а н о соотношение о б р а т н о е , и это не особенность р а з р е з о в , а п р и н я т ы й (точнее измененный) принцип в ы д е л е н и я породно-слоевых тел. В р а з р е з а х в ы д е л я ю т с я до т р е х р а н г о в « р и т м о в » , но принципы т а к о й и е р а р х и и неясны. Т а к и е т е л а , у с т а н о в л е н н ы е по принципу смены р а з м е р н о с т и о б л о м о ч н о г о м а т е р и а л а , в н а ш е м понимании я в л я ю т с я н о м и н а л и т а м и . Они в а ж н ы д л я р е ш е н и я к а к о й - т о одной з а д а ч и или узкого круга вопросов. П р е д с т а в л е н и я о ц и к л и т а х , их с т р у к т у р е и т. п. м о ж н о и с п о л ь з о в а т ь д л я р е ш е н и я ш и р о к о г о круга вопросов ( с т р а т и г р а ­ ф и я , с т р у к т у р н а я геология, н е ф т е н о с н о с т ь и т. д . ) . Е с т ь о с н о в а н и е с ч и т а т ь , что м е з о ц и к л и т ы и их ч а с т и — это о с н о в н ы е р е г и о н а л ь н ы е с т р а т и г р а ф и ч е с к и е п о д р а з д е л е н и я , д л я которых необходим к а к о й - т о о б щ и й т е р м и н , о т р а ж а ю щ и й их р е г и о н а л ь н о с т ь и в а ж н о с т ь . Н е с к о л ь к о р а н ь ш е [ К а р о г о д и н , 1980а] д л я них п р е д л а г а л с я термин « ц и к л о с т р а т о н ы » ( с о к р а щ е н н о « с т р а т о н ы » ) , но « с т р а т о н ы » — т е р м и н , более п о д х о д я щ и й д л я л ю б ы х с т р а т и г р а ф и ч е с к и х подразделений. П о э т о м у в м о н о г р а ф и и Ю. Н. К а р о г о д и н а , Г. Н. М а л а ш е н к о в а , Ш . Г. С а и д х о д ж а е в а [1981] п р е д л о ж е н т е р м и н «циклостратомы» ( с о к р а щ е н н о « с т р а т о м ы » ) . В е р о я т н о с т ь , поиск б о л е е у д а ч н о г о т е р м и н а должен быть продолжен. Если п р и з н а т ь принцип цикличности (литмичности) в с т р а т и г р а ф и и [Карогодин, 1980а], то региональная схема стратиграфии триасовых о т л о ж е н и й м о ж е т б ы т ь б о л е е простой и логичной. А н а л и з р а з м е щ е н и я глинистых э к р а н и р у ю щ и х т о л щ и п р о н и ц а е м ы х резервуаров в разрезах триасовых т о л щ свидетельствует о закономерном 13

Рис. 3. Схема стратиграфического поло­ жения региональных резервуаров, экра­ нов и перерывов в т о л щ е триасовых от­ ложений / — резервуары; 2 — экраны; 3 — литологическне замещения; 4 — перерывы

их п о л о ж е н и и в м е з о ц и к л и т а х . Эк­ р а н и р у ю щ и е т о л щ и (региональные э к р а н ы ) приурочены к прогрессив­ ным (трансгрессивным) частям М З Ц К Л и отчасти — к и н и ц и а л ь н о регрессивным. Мощность и страти­ г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м этих т о л щ из­ меняются, «скользят», увеличива­ ются от о к р а и н ы б а с с е й н а к его ц е н т р а л ь н о й приосевой ч а с т и . Региональные резервуары свя­ заны с регрессивными образова­ ниями, особенно с финальнорегрессивными частями М З Ц К Л . В отличие от « э к р а н о в » их м о щ н о с т ь и с т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м (до оп­ ределенного п р е д е л а ) от центра к п е р и ф е р и и б а с с е й н а увеличи­ вается. Таким образом, можно сделать в ы в о д о т о м , что п р о с т р а н с т в е н н о е п о л о ж е н и е основных р е г и о н а л ь н ы х резервуаров и экранов углеводо­ родов определяется структурой М З Ц К Л , подчиняется общей зако­ номерности их р а з м е щ е н и я , в ы я в ­ ленной р а н е е д л я м е з о з о й с к и х т о л щ З а п а д н о й Сибири ( В . Д . Н а л и в кин, Г. П . Е в с е е в , Ю. Н. К а р о г о ­ дин и д р . ) , и с о о т в е т с т в у е т к о л и ­ честву М З Ц К Л . В р а з р е з е т р и а с о ­ вых о б р а з о в а н и й р а с с м а т р и в а е м ы х прогибов м о ж н о у в е р е н н о выделить четыре основных р е г и о н а л ь н ы х ре­ з е р в у а р а и с т о л ь к о ж е э к р а н о в (рис. 3 ) . И м е н н о они д о л ж н ы б ы т ь главными объектами поиска крупных зон нефтегазонакопления в р а з р е з е . С л е д у ю щ а я з а д а ч а — о ц е н и т ь , к а к о й (или к а к и е ) из четырех р е з е р в у а р о в н а и б о л е е перспективен на поиски п р о м ы ш л е н н ы х скоплений нефти и г а з а . И с с л е д о в а н и я п о д т в е р д и л и и е щ е одну р а н е е в ы я в л е н н у ю з а к о н о ­ мерность. М е з о ц и к л и т ы р а з д е л е н ы т а к или иначе п р о я в л я ю щ и м и с я перерывами в осадконакоплении и размывами нижележащих толщ (см. рис. 2 ) . С л е д о в а т е л ь н о , с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е п е р е р ы в о в ( м е з о п е р е р ы в о в ) и их р а н г о п р е д е л я ю т с я д о в о л ь н о точно. П о д т в е р ж д а -

ы

ется и е щ е о д н а з а к о н о м е р н о с т ь . В регрессивной серии М З Ц К Л , какой я в л я е т с я т р и а с о в а я т о л щ а , в о б щ е м т е н д е н ц и я к увеличению с т р а т и ­ г р а ф и ч е с к о г о о б ъ е м а р а з м ы т ы х п о р о д н а б л ю д а е т с я с н и з у вверх, т. е. от н и ж н и х к верхним Ц К Л . Эти д в а в ы в о д а я в л я ю т с я в а ж н ы м и при п р о г н о з и р о в а н и и и о б о с н о в а н и и поиска р е г и о н а л ь н ы х неструктурных ( с т р а т и г р а ф и ч е с к и х ) л о в у ш е к и с в я з а н н ы х с ними з а л е ж е й у г л е в о д о р о ­ дов. Т а к и х уровней четыре (см. рис. 3 ) , но н а и б о л е е перспективны п р е д к а р н и й с к и й , п р е д а н и з и й с к и й , а в п о г р у ж е н н ы х р а й о н а х — и преднорийский. Т а к и м о б р а з о м , в ы д е л е н и е ц и к л и т о в не с а м о ц е л ь . Э т о л и ш ь « т я ж е л а я вода» ( « о б о г а щ е н н а я у р а н о в а я р у д а » ) , к о т о р а я при д а л ь н е й ш е й с о о т в е т с т в у ю щ е й «технологии п р о и з в о д с т в а » в ы з ы в а е т ц е п н у ю р е а к ц и ю , п р и в о д я щ у ю к получению энергии, невероятной по силе и д е й с т в и ю « м е х а н и з м о в » , с весьма высоким, к а к нам п р е д с т а в л я е т с я , К П Д . П о л у ч е н н ы е в ы в о д ы на б а з е с и с т е м н о - с т р у к т у р н о г о а н а л и з а породнослоевых а с с о ц и а ц и й , б е з у с л о в н о , н у ж д а ю т с я в д а л ь н е й ш е м уточнении на о с н о в е б о л е е д е т а л ь н ы х и у г л у б л е н н ы х и с с л е д о в а н и й , но тем не менее они могут б ы т ь и с п о л ь з о в а н ы при п л а н и р о в а н и и и проведении поисковор а з в е д о ч н ы х р а б о т на н е ф т ь и г а з в д а н н ы х п р о г и б а х . Н е исключено, что эти д а н н ы е п р о л ь ю т некоторый свет на строение и р а з в и т и е с м е ж н ы х м е з о з о й с к и х б а с с е й н о в — З а п а д н о - С и б и р с к о г о , Вилюйского и П р и верхоянского. Л И Т Е Р А Т У Р А Грамберг И. С. Стратиграфия триасовых отложений мыса Цветкова (Восточный Таймыр). — Учен. зап. Н И И Г А . Регион, геол., 1964, вып. 2. Грамберг И. С, Спиро Н. С, Аплонова Э. Н. Стратиграфия и литология пермских и триасовых отложений северной части Приверхоянского прогиба и сопредельных складчатых областей. — Тр. Н И И Г А , 1961, т. 118. Казаков А. М., Дагис А. С, Карогодин Ю. Н. Литостратиграфические п о д р а з д е ­ ления триаса севера Средней Сибири. — В кн.: Био- и литостратиграфия триаса Средней Сибири. М.: Недра, 1980. Карогодин Ю. Н. Понятийно-терминологическая б а з а седиментацнонной циклич­ ности. Новосибирск, 1978а. Карогодин Ю. Н. Понятия и термины седиментацнонной цикличности. Новоси­ бирск, 19786. Карогодин Ю. И. Система понятий и терминов седиментацнонной цикличности. — В кн.: Теоретические исследования по терминологии седиментацнонной цикличности. Новосибирск, 1978в. Карогодин Ю. Н. Седиментационная цикличность. М.: Наука, 1980а. Карогодин Ю. Н. Четыре основных правила выделения мезоциклитов (структурный аспект). — В кн.: Проблемные вопросы литостратиграфии. Новосибирск: Наука, 19806. Карогодин Ю. Н. Малашенков Г. Н., Саидходжаев Ш. Г. Цикличность и нефтегазоносность палеогеновых отложений Северного Таджикистана. Новосибирск: Наука, 1981.

15 14

НИЖНИЙ

УДК 551.761(571.5-16) \

А. С. ДАГИС, А. М.

КАЗАКОВ

СТРАТИГРАФИЯ

ТРИАСОВЫХ

ВОСТОЧНОЙ

ЧАСТИ

Восточно-Таймырская

ПРОГИБОВ

Т р и а с о в ы е о т л о ж е н и я на с е в е р е С р е д н е й С и б и р и открыл в 1834 г. А. М и д д е н д о р ф , д о с т а в и в ш и й из р а й о н а р. О л е н е к р а н н е т р и а с о в ы х ц е р а т и т о в , к о т о р ы е впоследствии о п и с а л А. К е й з е р л и н г [ K e y s e r l i n g , 1 8 4 5 ] . П е р в ы е схемы с т р а т и г р а ф и и этой системы с о с т а в л е н ы главным о б р а з о м во второй половине 40-х — в 50-х г о д а х н а ш е г о века. В этой с в я з и необходимо о т м е т и т ь р а б о т ы И. М. М и г а я [1952] и И . С. Г р а м б е р г а [1964] по Восточному Т а й м ы р у , Т. М. Е м е л ь я н ц е в а [Корнилюк и др., 1946] и М. К. К а л и н к о [1953, 1954] по А н а б а р с к о м у району, Д . С. Сорок о в а [1958, 1963] по Л е н о - О л е н е к с к о м у м е ж д у р е ч ь ю и некоторые д р . В схемах морская часть разреза с довольно частыми фаунистическими о с т а т к а м и б ы л а р а з д е л е н а на ярусы м е ж д у н а р о д н о й ш к а л ы , а континен­ т а л ь н ы е о т л о ж е н и я в ы д е л е н ы в виде местных стратиграфических п о д р а з д е л е н и й , п р и в я з а н н ы х к я р у с а м л и ш ь по с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у поло­ ж е н и ю . Впоследствии схемы были д е т а л и з и р о в а н ы Л . Д . К и п а р и с о в о й и Ю . Н. П о п о в ы м [ 1 9 6 4 ] , д а в ш и м и з о н а л ь н о е р а с ч л е н е н и е о л е н е к с к о г о яруса Л е н о - О л е н е к с к о г о м е ж д у р е ч ь я , Т. В . А с т а х о в о й [ 1 9 6 5 ] , вы­ д е л и в ш е й в этом ж е р а й о н е родовые зоны в н и ж н е м и среднем т р и а с е , и М. Н. В а в и л о в ы м [1973; В а в и л о в , К а п л а н , 1 9 7 4 ] , с о з д а в ш и м схему д е т а л ь н о г о р а с ч л е н е н и я т р и а с а Восточного Т а й м ы р а . Д о п о л н е н и я к этим построениям с о д е р ж а т с я в р я д е н а ш и х п у б л и к а ц и й . Р а с с м а т р и в а е м ы й регион в т р и а с е п р и н а д л е ж и т к одной с т р у к т у р н о ф а ц и а л ь н о й о б л а с т и , р а з д е л е н н о й на четыре з о н ы , т р и а с о в ы е о т л о ж е н и я которых и с п ы т ы в а ю т н е б о л ь ш и е и з м е н е н и я м о щ н о с т е й , ф а ц и й и полноты разреза. 1. В о с т о ч н о - Т а й м ы р с к а я зона (мыс Ц в е т к о в а , б а с с е й н ы рек Ч е р н о хребетной и П о д к а м е н н о й ) — м а к с и м а л ь н ы е мощности (до 1400 м и, в е р о я т н о , е щ е б о л ь ш и е по н а п р а в л е н и ю к осевой части п р о г и б а ) , ч е р е д о в а н и е морских и к о н т и н е н т а л ь н ы х о т л о ж е н и й , отсутствие с у щ е ­ ственных п е р е р ы в о в , н а л и ч и е в у л к а н о г е н н ы х т о л щ в о с н о в а н и и р а з р е з а . 2. У с т ь - А н а б а р с к а я з о н а — с о к р а щ е н н ы е мощности (до 4 0 0 — 5 0 0 м ) , отсутствие н и ж н и х горизонтов т р и а с а , п р е о б л а д а н и е в р а з р е з е приб р е ж н о - м о р с к и х и к о н т и н е н т а л ь н ы х песчаных т о л щ . 3. Л е н о - О л е н е к с к а я з о н а ( м е ж д у р е ч ь е н и ж н е г о течения рек Л е н ы и О л е н е к ) — м о щ н о с т и с р е д н и е (до 700 м ) , в р а з р е з а х п р е о б л а д а ю т морские г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы е породы, отсутствуют п е р е р ы в ы . 4. Б у у р - О л е н е к с к а я з о н а ( ю г о - в о с т о ч н а я ч а с т ь п р о г и б а ) — м а л ы е мощности ( 3 0 — 1 0 0 м ) , п р е и м у щ е с т в е н н о глинистый с о с т а в р а з р е з а , б о л ь ш и е перерывы (от верхнего о л е н е к а по низы нория в к л ю ч и т е л ь н о ) . Во всех з о н а х т р и а с о в ы е о т л о ж е н и я с р а з м ы в о м , но без резких угловых н е с о г л а с и й з а л е г а ю т на в е р х н е п е р м с к и х п о р о д а х . П е р е к р ы в а ю т т р и а с н и ж н е л е й а с о в ы е о т л о ж е н и я , в последних двух з о н а х д а т и р у е м ы е геттангским веком [ Д а г и с , К а з а к о в , 1979; Д а г и с и д р . , 1 9 8 0 ] . 16

зона

ОТЛОЖЕНИЙ^

ЕНИСЕЙ-ХАТАНГСКОГО

И ЛЕНО-АНАБАРСКОГО

ТРИАС

;'

В н и ж н е м т р и а с е этого региона (рис. 1, см. вкл.) в ы д е л е н ы пять л и т о л о г о с т р а т и г р а ф и ч е с к и х п о д р а з д е л е н и й [ К а з а к о в и др., 1 9 8 0 ] . 1. К е ш и н с к а я с в и т а . П р е д с т а в л е н а ч е р е д о в а н и е м мелко- и р а з н о зернистых г р а в е л и с т ы х п е с ч а н и к о в , крупнозернистых алевролитов, з е л е н о в а т о - с е р ы х г р а у в а к к о в ы х или полевошпат-кварц-граувакковых м е л к о з е р н и с т ы х глинистых а л е в р о л и т о в , темно-серых, иногда к р а с н о бурых к а о л и н и т - х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы х а р г и л л и т о в . М н о г о известковых, меньше с и д е р и т о в ы х , ф о с ф о р и т о в ы х и пиритовых конкреций. В о с н о в а н и и свиты в а л у н н ы й к о н г л о м е р а т . М о щ н о с т ь д о 150 м. 2. Ц в е т к о в о м ы с с к а я с в и т а . С л о ж е н а т у ф а м и , орто- и п а р а т у ф ф и т а м и , мелко-, средне- и к р у п н о о б л о м о ч н ы м и , л и т о к л а с т и ч е с к и м и , в и т р о - л и т о к л а с т и ч е с к и м и , л и т о - к р и с т а л л о к л а с т и ч е с к и м и , обычно т е м н о з е л е н о - с е р ы м и , ч е р е д у ю щ и м и с я с к р а с н о - б у р ы м и а р г и л л и т а м и , со­ с т о я щ и м и из с м е ш а н о с л о й н о г о м и н е р а л а г и д р о с л ю д а - м о н т м о р и л л о н и т с участием х л о р и т а и г е м а т и т а . М н о г о ч и с л е н н ы и з в е с т к о в ы е к о н к р е ц и и . В верхней части покровы м а н д е л ь ш т е й н о в ( 6 — 2 5 м ) , п р е д с т а в л е н н ы х темно-серыми диабазами миндалекаменной структуры. Мощность до 120 м. 3. В о с т о ч н о т а й м ы р с к а я с в и т а . Ч е р е д о в а н и е з е л е н о в а т о - с е р ы х к в а р ц г р а у в а к к о в ы х п е с ч а н и к о в и а л е в р о л и т о в , т е м н о - з е л е н о - с е р ы х витрол и т о к л а с т и ч е с к и х т у ф о в и п а р а т у ф ф и т о в , темно-серых хлорит-гидро­ слюдистых а р г и л л и т о в . В свите многочисленны и з в е с т к о в ы е конкрецион­ ные прослои. М о щ н о с т ь о к о л о 170 м. 4. Ы с т а н а х с к а я с в и т а . С л о ж е н а в основном темно-серыми хлоритг и д р о с л ю д и с т ы м и т у ф о а р г и л л и т а м и , обычно неслоистыми, п е р е х о д я щ и м и в верхней части в глинистые п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е т у ф о а л е в р о л и т ы с п р о с л о я м и а р г и л л и т о в . С в и т а с о д е р ж и т многочисленные и з в е с т к о в ы е конкреции, ч а щ е всего р а с п о л о ж е н н ы е в виде прослоев. В о с н о в а н и и пласт (2 м) р а з н о з е р н и с т о г о п е с ч а н и к а с г а л ь к о й и просло­ ями к о н г л о м е р а т а . М о щ н о с т ь 80 м. 5. П р и б р е ж н и н с к а я с в и т а . Т у ф о п е с ч а н и к и м е л к о з е р н и с т ы е , в верхней части з е л е н о в а т о - с е р ы е , в н и ж н е й п о л о с ч а т ы е кварц-полевошпатг р а у в а к к о в ы е , прослоенные в н и ж н е й половине п а ч к а м и ( 1 — 5 м) темноз е л е н о - с е р ы х т у ф о а л е в р о л и т о в и темно-серых х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы х а р г и л л и т о в . М н о г о ч и с л е н н ы е прослои и з в е с т к о в ы х конкреций. М о щ ­ ность 25 м. Д в е н и ж н и е свиты по с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у п о л о ж е н и ю отнесены к индскому ярусу. В кешинской свите встречен с в о е о б р а з н ы й комплекс ф л о р ы [ М о г у ч е в а , 1980], в котором д о м и н и р у ю т Pseudaraucarites migayi ( S c h w e d . ) и Lepidopteris arctika M o g u t c h . , не и м е ю щ и й экви­ в а л е н т о в в других р а й о н а х . Т а к ж е не могут б ы т ь и с п о л ь з о в а н ы д л я д а т и р о в к и о т л о ж е н и й встреченные в обеих с в и т а х редкие ф о р а м и н и ф е р ы . В о с т о ч н о т а й м ы р с к а я с в и т а в с а м ы х верхних 2 м с о д е р ж и т Dieneroceras sp., что п о з в о л я е т по к р а й н е й мере эту ч а с т ь свиты относить к зоне D i e n e r o c e r a s d e m o k i d o v i . Условно н и ж н я я ч а с т ь свиты, в которой с о б р а н ы л и ш ь р а с т и т е л ь н ы е о с т а т к и , б л и з к и е к комплексу кешинской свиты 2 Заказ

834

17

[Могучева, 1 9 8 0 ] , и редкие к о н х о с т р а к и , с о п о с т а в л я е т с я с н и ж н е й зоной о л е н е к с к о г о я р у с а — H e d e n s t r o e m i a h e d e n s t r o e m i . Ы с т а н а х с к а я свита в р а з р е з е мыса Ц в е т к о в а с о д е р ж и т в н и ж н и х 30 м Parasibirites grambergi P o p o w , Nordophiceras karpinskii (Mojs.), Sibirites eichwaldi (Keys.), Keyserlingites middendorffi (Keys.), Olenekites altus ( M o j s . ) и некоторых д р у г и х а м м о н о и д е й . В верхней части свиты встречен б л и з к и й к о м п л е к с , но в нем отстуствует р о д Parasibirites и п о я в л я е т с я Keyserlingites subrobustus ( M o j s . ) , что п о з в о л я е т ы с т а н а х с к у ю свиту в этом р а й о н е о г р а н и ч и т ь с л о я м и с Parasibirites grambergi и Keyserlingites subrobustus зоны O l e n e k i t e s spiniplicatus. В п р и б р е ж н и н с к о й свите с о б р а н ы Nordophiceras karpinskii (Mojs.), Boreiomeekoceras keyserlingi ( M o j s . ) , Svalbardiceras sibiricum (Mojs.), Sibirites eichwaldi ( K e y s . ) . Х а р а к т е р н ы т а к ж е о т с у т с т в и е рода Olenekites и к р а й н я я р е д к о с т ь р о д а Keyserlingites. В о з р а с т свиты — верхи зоны spiniplicatus. Ю ж н е е мыса Ц в е т к о в а , в б а с с е й н е р. Ч е р н о х р е б е т н о й М . Н. В а в и л о в [ В а в и л о в , К а п л а н , 1974] приводит Dieneroceras apostolicum (Smith), Clypeoceras gantmani P o p o w , у к а з ы в а ю щ и е , что в этом р а й о н е имеется п а л е о н т о л о г и ч е с к и о х а р а к т е р и з о в а н н ы й полный р а з р е з н и ж н е о л е н е к ского п о д ъ я р у с а .

Усть-Анабарская з о н а Н и ж н и й т р и а с в этом р а й о н е известен т о л ь к о по б у р о в ы м с к в а ж и н а м [ К а л и н к о , 1953, 1954; С а к с и д р . , 1 9 5 9 ] . В е р о я т н о , з д е с ь отсутствуют н а и б о л е е низкие г о р и з о н т ы его и р а з р е з н а ч и н а е т с я с ы с т а н а х с к о й свиты, к которой о т н о с и т с я т о л щ а (до 30 м) темно-серых монтмориллонитг и д р о с л ю д и с т ы х а р г и л л и т о в . В о с н о в а н и и имеется н е в ы д е р ж а н н ы й б а з а л ь н ы й горизонт ( 0 — 1 0 м ) , п р е д с т а в л е н н ы й п е с ч а н и к а м и з е л е н о в а т о серыми, разнозернистыми, с линзами конгломератов. Выше залегает толща, представленная чередованием зеленоватос е р ы х п е с ч а н и к о в и темно-серых волнисто-слоистых алевролитов, которые могут б ы т ь отнесены к п а с т а х с к о й свите, ш и р о к о р а с п р о ­ страненной западнее. В а р г и л л и т о в о й п а ч к е , отнесенной к ы с т а н а х с к о й свите, в с т р е ч е н ы Sibirites eichwaldi ( K e y s . ) , Olenekites s p . , у к а з ы в а ю щ и е на зону s p i n i p l i c a t u s о л е н е к с к о г о я р у с а . В а н а л о г а х п а с т а х с к о й свиты ф а у н и с т и ческие о с т а т к и не о б н а р у ж е н ы .

Лено-Оленекская зона В н и ж н е м т р и а с е этой зоны в ы д е л е н ы четыре д о с т а т о ч н о д и с к р е т н ы х л и т о с т р а т и г р а ф и ч е с к и х п о д р а з д е л е н и я ( с м . рис. 1 ) . 1. У л а х а н - ю р я х с к а я с в и т а . П р е д с т а в л е н а п е р е с л а и в а н и е м пестроцветных крупнозернистых песчаных и мелкозернистых глинистых алевролитов с зеленовато-серыми туфопесчаниками, мелкозернистыми нередко к о с о с л о и с т ы м и , с редкими л и н з а м и р а к у ш е ч н и к о в . В т о л щ е в с т р е ч а ю т с я с и д е р и т о в ы е и и з в е с т к о в ы е к о н к р е ц и и , в основании прослои брекчий и к о н г л о м е р а т о в [Сороков, 1 9 5 8 ] . М о щ н о с т ь д о 120 м. 18

2. Ч е к а н о в с к а я с в и т а . В н и ж н е й части с л о ж е н а темно-серыми хлорит-гидрослюдистыми аргиллитами с крупными известковыми к о н к р е ц и я м и , в верхней — а р г и л л и т а м и , п е р е с л а и в а ю щ и м и с я с битуми­ нозными и з в е с т н я к а м и . М о щ н о с т ь 30 м. 3. Ы с т а н а х с к а я с в и т а . П р е д с т а в л е н а в основном темно-серыми а л е в р и т о в ы м и х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы м и а р г и л л и т а м и , в верхней части переслаивающимися с глинистыми мелкозернистыми полевошпатг р а у в а к к о в ы м и а л е в р о л и т а м и . В свите с о д е р ж а т с я и з в е с т к о в ы е , р е ж е с и д е р и т о в ы е конкреции, в основном в виде конкреционных прослоев, редкие л и н з ы г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы х и з в е с т н я к о в . М о щ н о с т ь 170 м. 4. П а с т а х с к а я с в и т а . Ч е р е д о в а н и е темно-серых а л е в р и т о в ы х а р г и л ­ л и т о в , х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы х , обычно неслоистых, с з е л е н о в а т о серыми к р у п н о з е р н и с т ы м и а л е в р о л и т а м и и мелкозернистыми п о л е в о ш п а т кварц-граувакковыми песчаниками. Встречаются мелкие глинистос и д е р и т о в ы е конкреции. Д л я свиты х а р а к т е р н ы с л е д ы подводноо п о л з н е в ы х д е ф о р м а ц и й . М о щ н о с т ь 150 м. В у л а х а н - ю р я х с к о й свите встречены р а с т и т е л ь н ы е о с т а т к и , б л и з к и е к таковым кешинской свиты Т а й м ы р а , гастроподы, конхостраки (Lioestheria aequalis ( L u t k . ) , Paleolimnadiopsis kouznetskiensis Detr.L e f . ) , не д а ю щ и е точной д а т и р о в к и о т л о ж е н и й . К р о м е того, из верхней ч а с т и свиты были в ы д е л е н ы единичные конодонты — Neogondolella nepalensis, х а р а к т е р н ы е д л я з о н ы N e o s p a t h o d u s p a k i s t a n e n s i s , охва­ тывающей верхние горизонты индского я р у с а и низы оленека. У л а х а н - ю р я х с к а я свита отнесена к индскому я р у с у в некоторой мере условно, г л а в н ы м о б р а з о м по с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у п о л о ж е н и ю . Ч е к а н о в с к а я свита с о д е р ж и т х а р а к т е р н ы е ф о р м ы аммоноидей Clypeoceras astachovae Z a k h . , Paranorites s p . , Xenoceltites cf. spitzbergensis S p a t h и многочисленные конодонты Neospathodus waageni Sweet, Neogondolella elongata S w e e t и др., х а р а к т е р н ы е д л я зоны H e d e n s t r o e m i a hedenstroemi. В н и з а х ы с т а н а х с к о й свиты о п р е д е л е н Dieneroceras s p . , в верхних 50 м у с т а н о в л е н ы Olenekites spiniplicatus (Mojs.), Keyserlingites middendorffi ( K e y s . ) , Prosphingites czekanowskii M o j s . и д р . Свита в этом р а й о н е о х в а т ы в а е т зону D i e n e r o c e r a s d e m o k i d o v i и з н а ч и т е л ь н у ю ч а с т ь з о н ы O l e n e k i t e s s p i n i p l i c a t u s . П а с т а х с к а я с в и т а не с о д е р ж и т о с т а т к о в ископаемых. В н и з а х в ы ш е л е ж а щ е й у л а х а н - к р е с т о в с к о й свиты встречены последние а м м о н о и д е й з о н ы О. s p i n i p l i c a t u s , и в о з р а с т п а с т а х с к о й свиты м о ж е т б ы т ь у с т а н о в л е н к а к в е р х н я я ч а с т ь этой зоны.

Буур-Оленекская зона Как и в предыдущей зоне, здесь в основании разреза триаса выделя­ ется у л а х а н - ю р я х с к а я с в и т а , в н и ж н е й части ( 4 — 5 м) п р е д с т а в л е н н а я зеленовато-серыми мелкозернистыми лептохлорит-граувакковыми и п о л е в о ш п а т - г р а у в а к к о в ы м и т у ф о п е с ч а н и к а м и или крупнозернистыми туфоалевролитами, в верхней — пестроцветными гематит-каолинитм о н т м о р и л л о н и т о в ы м и глинами и пблимиктовыми п е с к а м и (до 12 м ) . В о с н о в а н и и л и н з ы к о н г л о м е р а т о в , с о с т о я щ и е в основном из плоской гальки с и д е р и т о в . В ы ш е по р а з р е з у в з а п а д н о й части зоны (бассейн 2«

19

среднего т е ч е н и я р . Б у у р ) в ы д е л я е т с я т е р ю т э х с к а я свита — темноз е л е н о в а т о - с е р ы е а л е в р о л и т о в ы е неслоистые хлорит-каолинит-гидрос л ю д и с т о - м о н т м о р и л л о н и т о в ы е глины с б о л ь ш и м количеством к а р б о н а т ­ ных к о н к р е ц и й , с о д е р ж а щ и х остатки аммоноидей, двустворчатых молюсков, рыб и д р . М о щ н о с т ь о к о л о 20 м. Б о л е е высокие горизонты н и ж н е г о т р и а с а в з а п а д н о й части з о н ы отсутствуют (см. рис. 1). В восточной части р а й о н а ( н и з о в ь я р е к Б у у р и Н ы ы к а а б ы т ) н а д у л а х а н - ю р я х с к о й свитой з а л е г а е т ч е к а н о в с к а я с в и т а , п р е д с т а в л е н н а я в нижней части темно-серыми аргиллитоподобными каолинит-гидрослюдисто-хлорит-монтмориллонитовыми г л и н а м и , в верхней — серыми б и т у м и н о з н ы м и и з в е с т н я к а м и , прослоенными л и с т о в а т ы м и а р г и л л и т о ­ подобными черными глинами а н а л о г и ч н о г о с о с т а в а . М о щ н о с т ь свиты 10—15 м. В ы ш е п р о с л е ж и в а е т с я ы с т а н а х с к а я свита, п р е д с т а в л е н н а я в этом р а й о н е т е м н о - с е р ы м и а л е в р и т о в ы м и к а о л и н и т - х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т о - м о н т м о р и л л о н и т о в ы м и г л и н а м и . М о щ н о с т ь свиты более 60 м. В у л а х а н - ю р я х с к о й свите о б н а р у ж е н ы л и ш ь редкие ф о р а м и н и ф е р ы и к о н х о с т р а к и , и о н а , как и в других р а й о н а х , к индскому ярусу отнесена л и ш ь по с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у п о л о ж е н и ю . Т е р ю т э х с к а я свита с о д е р ж и т многочисленные а м м о н о и д е й — Hedenstroemia hedenstroemi (Keys.), Clypeoceras gantmani P o p o w , Arctoceras oebergi (Mojs.), Xenoceltites spitzbergensis S p a t h , Melaghaticeras globosum (Popow) и др., характе­ р и з у ю щ и е зону h e d e n s t r o e m i н и ж н е г о о л е н е к а . В свите в ы д е л е н ы д в а к о м п л е к с а конодонтов: н и ж н и й с Neogondolella nepalensis K o z u r et M o s t ler, Neospathodus pakistanensis S w e e t , N. dieneri S w e e t и др. и верхний с Neogondolella elongata S w e e t , ./V. crenulata Mosher, Neospathodus waageni Sweet и др., — соответствующие конодонтовым зонам Neospa­ t h o d u s p a k i s t a n e n s i s и N. w a a g e n i . Ч е к а н о в с к а я с в и т а имеет такой ж е воз­ р а с т . В ней встречены а м м о н о и д е й т о л ь к о зоны h e d e n s t o e m i (Heden­ stroemia cf. hedenstroemi ( K e y s . ) , Anakashmirites borealis Tozer, Xenoceltites evolutus S p a t h и др.) и конодонты з о н ы N e o s p a t h o d u s w a a g e n i (в верхней ч а с т и ) . Ы с т а н а х с к а я свита в р а с с м а т р и в а е м о й зоне охарактеризована и с к л ю ч и т е л ь н о а м м о н о и д е я м и з о н ы d e m o k i d o v i — Dieneroceras demokidovi P o p o w , D. nikabitense P o p o w , Nordophiceras euomphalum (Keys.) и д р . В е р х н я я ч а с т ь свиты не в с к р ы т а и, с к о р е е всего, отсутствует.

СРЕДНИЙ

ТРИАС

Восточно-Таймырская зона В среднем т р и а с е на Восточном Т а й м ы р е в ы д е л е н ы д в е свиты (рис. 2, см. в к л . ) . 1. М о р ж о в с к а я свита. По литолого-фациальным особенностям п о д р а з д е л е н а на д в е п о д с в и т ы . Нижнеморжовская подсвита (145 м) п р е д с т а в л е н а о с к о л ь ч а т ы м и темно-серыми а р г и л л и т а м и и глинистыми а л е в р о л и т а м и . А р г и л л и т ы неслоистые о с к о л ь ч а т ы е х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е с п р и м е с ь ю к а о л и н и т а , г л и н и с т ы е а л е в р о л и т ы т а к ж е неслоистые п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к ковые. В подсвите с о д е р ж а т с я многочисленные и з в е с т к о в ы е к о н к р е ц и и , г л а в н ы м о б р а з о м в виде конкреционных п р о с л о е в , и з в е с т к о в ы е л и н з ы и п л а с т ы , с о д е р ж а щ и е о с т а т к и морской ф а у н ы .

Верхнеморжовская подсвита (90 м) с л о ж е н а а л е в р о л и т а м и темносерыми глинистыми о с к о л ь ч а т ы м и неслоистыми с подчиненными про­ слоями з е л е н о в а т о - с е р ы х слоистых к р у п н о з е р н и с т ы х т у ф о а л е в р о л и т о в , м е л к о з е р н и с т ы х т у ф о п е с ч а н и к о в и темно-серых о с к о л ь ч а т ы х а р г и л л и т о в . Состав алевролитов и песчаников кварц-полевошпат-граувакковый, а р г и л л и т ы х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е с участием к а о л и н и т а . В верхней подсвите т а к ж е с о д е р ж а т с я многочисленные и з в е с т к о в ы е конкрецион­ ные прослои и л и н з ы . 2. К у л ь д и м и н с к а я свита ( = ц в е т к о в с к а я с в и т а [ Г р а м б е р г , 1 9 6 4 ] ) . П о д р а з д е л е н а на т р и подсвиты. Нижнекульдиминская подсвита (125 м) сложена зеленоватосерыми м е л к о з е р н и с т ы м и п е с ч а н и к а м и и крупнозернистыми песчаными а л е в р о л и т а м и с подчиненными п р о с л о я м и темно-серых о с к о л ь ч а т ы х гли­ нистых а л е в р о л и т о в и а л е в р о л и т о в ы х а р г и л л и т о в . С о с т а в т у ф о п е с ч а н и к о в и туфоалевролитов полевошпат-кварц-граувакковый, кварц-граувакковый; а р г и л л и т ы х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е , в них в с т р е ч а е т с я п р и м е с ь к а о л и н и т а . П о д с в и т а с о д е р ж и т и з в е с т к о в ы е конкреции с о с т а т к а м и морских б е с п о з в о н о ч н ы х . Д л я нее х а р а к т е р н ы прослои и л и н з ы со скопле­ ниями игл морских е ж е й . Среднекульдиминская подсвита (70 м) п р е д с т а в л е н а з е л е н о - с е р ы м и , ж е л т о - з е л е н ы м и г о р и з о н т а л ь н о - л и н з о в и д н о - и косослоистыми мелкос р е д н е з е р н и с т ы м и п е с ч а н и к а м и с подчиненными прослоями крупно­ з е р н и с т ы х п е с ч а н ы х и глинистых а л е в р о л и т о в . С о с т а в их п о л е в о ш п а т к в а р ц - г р а у в а к к о в ы й . На п л о с к о с т я х н а с л о е н и я н а б л ю д а ю т с я з н а к и р я б и , породы с о д е р ж а т и з в е с т к о в ы е конкреции, мелкий р а с т и т е л ь н ы й детрит, угольную к р о ш к у , обломки д р е в е с и н ы . Верхнекульдиминская подсвита (90 м) п о д р а з д е л е н а на две п а ч к и . Н и ж н я я ( г а л е ч н о - п е с ч а н а я , 4 5 м) пачка с л о ж е н а з е л е н о в а т о - с е р ы м и п е с ч а н и к а м и р а з н о з е р н и с т ы м и , п р о с л о я м и г р а в е л и с т ы м и , в верхней части м е л к о з е р н и с т ы м и , с подчиненными с л о я м и к о н г л о м е р а т о в , глини­ стых алевролитов и аргиллитов. Песчаники полевошпат-кварцграувакковые, аргиллиты хлорит-гидрослюдистые с примесью каолинита. В п а ч к е с о д е р ж а т с я редкие и з в е с т к о в ы е конкреции, ч а с т о мелкий р а с т и т е л ь н ы й д е т р и т , линзочки у г л я . В е р х н я я ( г л и н и с т о - а л е в р и т о в а я , 4 5 м) п а ч к а п р е д с т а в л е н а н е р а в н о ­ мерным п е р е с л а и в а н и е м а л е в р о л и т о в глинистых о с к о л ь ч а т ы х неслоистых, а л е в р о л и т о в м е л к о - и р а з н о з е р н и с т ы х песчаных п л и т ч а т ы х с л о и с т ы х с а р г и л л и т а м и а л е в р и т о в ы м и неслоистыми о с к о л ь ч а т ы м и . А л е в р о л и т ы полевошпат-кварц-граувакковые, аргиллиты хлорит-гидрослюдистые с участием к а о л и н и т а . В пачке с о д е р ж а т с я обильный мелкий р а с т и т е л ь н ы й детрит и о т п е ч а т к и р а с т е н и й , ф р а г м е н т ы к о р н е в ы х с и с т е м , л и н з о ч к и и прослои (до 15 см) к а м е н н ы х у г л е й . В н и ж н е й подсвите м о р ж о в с к о й с в и т ы р а з р е з а м ы с а Ц в е т к о в а а м м о н о и д е й встречены на р а з л и ч н ы х у р о в н я х : Karangatites evolutus P o p o w , Stenopopanoceras mirabile P o p o w , S. karangatiense (Popow), Grambergia taimyrensis P o p o w — в н и ж н и х 2 0 м; Stenopopanoceras mirabile P o p o w , Grambergia taimyrensis P o p o w , G. olenekensis Popow, Groenlandites? kharaulakhensis ( P o p o w ) — в 2 0 — 3 0 м от о с н о в а н и я ; эти ж е ф о р м ы и Paracrochordiceras s p . — в 5 5 — 6 3 м от о с н о в а н и я . Н и ж н и й комплекс х а р а к т е р и з у е т подзону K a r a n g a t i t e s e v o l u t u s , верх21

20

ние — подзону S t e n o p o p a n o c e r a s m i r a b i l e з о н ы G r a m b e r g i a taimy­ rensis. В и н т е р в а л е 6 3 — 8 0 м встречены а м м о н о и д е й зоны L e n o t r o p i t e s t a r d u s : L. tardus ( M c L e a r n ) , L. caurus ( M c L e a r n ) , Czekanowski — tes polaris ( K i p a r . ) , Arctohungarites involutus ( K i p a r . ) , Parapopanoceras cf. medium M c L e a r n . В ы ш е — Czekanowskites decipiens (Mojs), Arctohungarites ventroplana P o p o w , Parapopanoceras inconstans D a g i s et E r m a k o v (80— 86 м) И Arctohungarites triformis ( M o j s ) , A. ventroplana P o p o w , Malletoptychites kotschetkovi P o p o w и д р . (95—106 м ) , п о з в о л я ю щ и е в ы д е л и т ь подзону C z e k a n o w s k i t e s decipiens з о н ы M a l l e t o p t y c h i t e s k o t s c h e t k o v i . Аммоноидей, х а р а к т е р и з у ю щ и е подзону A r c t o h u n g a r i t e s k h a r a u l a k h e n s i s этой з о н ы : A. kharaulakhensis P o p o w , A. laevigatus Popow, Czakanowskites hayesi ( M c L e a r n ) и др., — с о б р а н ы в 108—120 м от о с н о в а н и я и в н и ж н и х 14 м верхней; подсвиты. Б о л ь ш а я ч а с т ь верхней подсвиты (от 17 д о 6 3 м) о х а р а к т е р и з о в а н а д о в о л ь н о о д н о о б р а з н ы м комплексом а м м о н о и д е й , среди которого пре­ о б л а д а ю т б е з к и л е в ы е виды рода Gymnotoceras: G. kindlei (McLearn), G. rotelliforme ( M e e k ) , G. argentarium S m i t h и д р . — и более редко в с т р е ч а ю т с я Longobardites ex g r . nevadanus H y a t t et S m i t h , Para­ popanoceras asseretoi s p . now., о п р е д е л я ю щ и е зону G y m n o t o c e r a s r o t e l l i f o r m e . Верхние 21 м свиты с о д е р ж а т х а р а к т е р н ы й комплекс зоны F r e c h i t e s h u m b o l d t e n s i s : F. chischa Tozer, F. migayi (Kipar.), Arctogymnites sonini P o p o w , Ptychites trochlaeformis M o j s . и др. В н и ж н и х 30 м н и ж н е к у л ь д и м и н с к о й подсвиты встречены е щ е Frechites migayi ( K i p a r . ) . В и н т е р в а л е 5 0 — 7 0 м от о с н о в а н и я — Longobardites sp., Monophyllites sp., Bakewellia ladinica Kur., п о з в о л я ю щ и е с н а и б о л ы шей в е р о я т н о с т ь ю относить эту ч а с т ь р а з р е з а к н и ж н е м у л а д и н у . В е р х н я я ч а с т ь н и ж н е к у л ь д и м и н с к о й подсвиты имеет п о з д н е л а д и н с к и й в о з р а с т . В 7 5 — 9 0 м от о с н о в а н и я встречены а м м о н о и д е й подзоны I n d i g i r i t e s k r u g i (/. krugi P o p o w , / . neraensis P o p o w ) , в 105—115 м — подзоны N a t h o r s t i t e s m c c o n n e l l i ( N . l e n t i c u l a r i s W h i t . ) зоны N. l e n t i c u l a r i s . В верхней ч а с т и н и ж н е к у л ь д и м и н с к о й п о д с в и т ы (9 м н и ж е кровли) обнаружен вид-индекс зоны N. tenuis. Средне- и верхнекульдиминская подсвиты с о д е р ж а т л и ш ь пресноводных д в у с т в о р о к и р а с т и т е л ь н ы е о с т а т к и [ М о г у ч е в а , 1 9 8 0 ] . Условно они отнесены к л а д и н с к о м у ярусу, но не и с к л ю ч е н а в о з м о ж н о с т ь , что верхи к у л ь д и м и н с к о й свиты имеют несколько б о л е е м о л о д о й в о з р а с т .

Усть-Анабарская зона В этом р а й о н е к с р е д н е м у т р и а с у отнесена т о л щ а до 140 м, пред­ ставленная неравномерным чередованием аргиллитов, алевролитов и п е с ч а н и к о в , точный х а р а к т е р которого не у с т а н о в л е н . П е с ч а н и к и мелко- и с р е д н е з е р н и с т ы е п о л и м и к т о в ы е , р е ж е п о л е в о ш п а т - к в а р ц е в ы е , о р т о т у ф ф и т ы , а л е в р о л и т ы п о л е в о ш п а т - к в а р ц е в ы е , а р г и л л и т ы гидро­ с л ю д и с т ы е . Э т а п е с ч а н о - г л и н и с т а я т о л щ а — д о в о л ь н о близкий экви­ в а л е н т м о р ж о в с к о й свиты Т а й м ы р а . Выше выделяется гуримисская свита, представленная чередованием песчаников зелено-серых мелкозернистых, алевролитов глинистых и песчаных серых, з е л е н о в а т о - с е р ы х п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы х ,

а р г и л л и т о в темно-серых о с к о л ь ч а т ы х гидрослюдистых, с и з в е с т к о в ы м и к о н к р е ц и я м и , р а с т и т е л ь н ы м д е т р и т о м , о с т а т к а м и корневых систем. М о щ н о с т ь свиты 120 м. Н и ж н я я т о л щ а изучена по м а т е р и а л а м из с к в а ж и н и с о д е р ж и т а н и з и й с к и е Bakkevellia arctica ( K i p a r . ) и, в е р о я т н о , Arctohungarites ex g r . triformis ( M o j s . ) ( = Hungarites aff. solimani T o u l a [ С а к с и др., 1 9 5 9 ] ) . В б е р е г о в ы х о б н а ж е н и я х к у л ь д и м и н с к о й свиты в устье р . А н а б а р встречены Bakevellia czekanowski K u r . , Mytilus eduliformis Schloth. и д р у г и е а н и з и й с к и е д в у с т в о р к и . П е р в ы й из у к а з а н н ы х видов я в л я е т с я эндемиком и в других р а й о н а х с е в е р а С р е д н е й С и б и р и в с т р е ч а е т с я только в в е р х н е а н и з и й с к и х о т л о ж е н и я х . С р е д н я я ч а с т ь кульдиминской свиты с о д е р ж и т единичных Myatina s p . n o v . и Longobardites ex g r . oleshkoi Arch., с наибольшей вероятностью позволяющих датировать ее в о з р а с т к а к н и ж н е л а д и н с к и й . Верхи свиты у с л о в н о отнесены к позднему ладину.

Лено-Оленекская зона В с р е д н е м т р и а с е з о н ы в ы д е л е н а л и ш ь одна у л а х а н - к р е с т о в с к а я с в и т а (см. рис. 2 ) . Эта с в и т а п р е д с т а в л е н а морскими, с н е з н а ч и т е л ь н ы м участием континентальных, чередующимися пачками (от 2—10 до 2 0 — 3 5 м) темно-, густо-зелено-серых к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в и мелкозернистых песчаников, массивных, иногда неяснослоистых, и темно-серых, темно-зеленовато-серых оскольчатых алевролитовых а р г и л л и т о в и глинистых а л е в р о л и т о в . А л е в р о л и т ы и песчаники полевош п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е , а р г и л л и т ы х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е . В свите с о д е р ж а т с я многочисленные и з в е с т к о в ы е конкреции р а з л и ч н ы х ф о р м и размеров с обильными остатками морской фауны, р е ж е известковые л и н з ы и прослои. М о щ н о с т ь свиты 7 0 — 2 5 0 м. Н и ж н я я г р а н и ц а свиты не с о в п а д а е т с г р а н и ц е й м е ж д у н и ж н и м и с р е д н и м о т д е л а м и . В о с н о в а н и и свиты п р о с л е ж и в а е т с я п а ч к а п е с ч а н и к о в ( д о 10 м ) , в которой в с т р е ч е н ы е щ е о л е н е к с к и е ( з о н а O l e n e k i t e s s p i n i p l i c a t u s ) Swalbardiceras aff. freboldi Tozer. Выше установлены а н а л о г и всех подзон зоны G r a m b e r g i a t a i m y r e n s i s : K a r a n g a t i t e s e v o l u t u s , где, к р о м е - в и д а - и н д е к с а , в с т р е ч е н ы Stenopopanoceras karangatiense P o p o w , S . mirabile P o p o w , Grambergia taimyrensis Popow и др., Stenopopanoceras m i r a b i l e с редким в и д о м - и н д е к с о м Grambergia taimurensis P o p o w , G. olenekensis P o p o w и Lenotropites solitarius, с о д е р ж а щ а я Czekanowskites polaris ( K i p a r . ) , Cz. tumaefactus Vavilov, Parapopanoceras medium M c L e a r n , Grambergia taimyrensis Po­ pow и д р . М о щ н о с т ь з о н ы t a i m y r e n s i s в н а и б о л е е полных р а з р е з а х п о б е р е ж ь я О л е н е к с к о г о з а л и в а не п р е в ы ш а е т 2 0 м. В ы ш е у с т а н о в л е н а м а л о м о щ н а я з о н а L e n o t r o p i t e s t a r d u s (до 5 м) с L. caurus (Мс L e a r n ) , Arctohungarites involutus ( K i p a r . ) , Czekanowskites polaris ( K i p a r . ) и д р . В среднеа н и з и й с к и х о т л о ж е н и я х (около 3 0 м) в ы д е л е н ы о б е п о д з о н ы з о н ы M a l ­ letoptychites kotschetkovi — Czekanowskites decipiens, содержащая вид-индекс, Arctohungarites ventroplana P o p o w , A. triformis (Mojs.) и др., и A. k h a r a u l a k h e n s i s с A. burgaiiensis B y t s c h k . et P o p o w , A. laeviga­ tus P o p o w , Czekanowskites hayesi ( M c L e a r n ) и д р . 1

22

23

В Л е н о - О л е н е к с к о й з о н е имеется полный р а з р е з в е р х н е г о а н и з и я . З д е с ь о п р е д е л е н ы а н а л о г и зоны G y m n o t o c e r a s r o t e l l i f o r m e с G. kindlei ( M c L e a r n ) , G. falciforme ( S m i t h ) , Parapopanoceras asseretoi s p . nov. и д р . и з о н ы F r e c h i t e s h u m b o l d t e n s i s с F. migai ( K i p a r . ) , Gymnotoceras sublaqueatum B y t s c h k . , Arctogymnites sonini P o p o w и д р . Р а с с м а т р и в а е ­ мый район я в л я е т с я единственным на севере С р е д н е й Сибири, где м о ж е т быть проведено з о н а л ь н о е р а с ч л е н е н и е м а л о м о щ н ы х (до 15 м) н и ж н е л а д и н с к и х о т л о ж е н и й по н а х о д к а м в и д о в - и н д е к с о в зон L o n g o b a r d i t e s oleshkoi A r c h , и A r c t o p t y c h i t e s o m o l o j e n s i s A r c h . В е р х н я я ч а с т ь у л а х а н крестовской свиты д а т и р у е т с я поздним л а д и н о м , но п а л е о н т о л о г и ч е с к и доказана лишь нижняя зона Nathorstites lenticularis с двумя подзонами: I n d i g i r i t e s k r u g i , с о д е р ж а щ е й п р е и м у щ е с т в е н н о л и ш ь вид-индекс, и N a t h o r s t i t e s m c c o n e l l i , у с т а н а в л и в а е м о й по н а х о д к а м N. lenticularis (Whit).

Буур-Оленекская зона В этой з о н е верхи н и ж н е г о т р и а с а (зона O l e n e k i t e s s p i n i p l i c a t u s ) , весь средний т р и а с и к а р н и й с к и й я р у с верхнего т р и а с а отсутствуют и на н и ж н и й оленек с р а з м ы в о м л о ж а т с я н и ж н е н о р и й с к и е породы (зона Otapiria u s s u r i e n s i s ) .

ВЕРХНИЙ

ТРИАС

Восточно-Таймырская зона Н а к у л ь д и м и н с к о й с в и т е в р а з р е з е мыса Ц в е т к о в а с р а з м ы в о м з а л е г а е т м о р с к а я т о л щ а , в ы д е л е н н а я в о с и п а й с к у ю свиту [ К а з а к о в и д р . , 1980], к о т о р а я п р е д с т а в л е н а морскими а л е в р и т о в ы м и а р г и л л и т а м и , вверху п е р е с л а и в а ю щ и м и с я с глинистыми а л е в р о л и т а м и (рис. 3 , см. в к л . ) . П о р о д ы имеют б л и з к о е с т р о е н и е — н е с л о и с т ы е о с к о л ь ч а т ы е темно-серые, р а з л и ч а ю т с я в основном по количеству с о д е р ж а щ е г о с я в них т е р р и г е н ного м а т е р и а л а . А р г и л л и т ы х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е , а л е в р о л и т ы полев о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е с б о л ь ш и м количеством глинистого цемента. В с в и т е з а к л ю ч е н ы и з в е с т к о в ы е конкреции, р а с с е я н н ы е и с г р у п п и р о в а н ­ ные в конкреционные прослои, в н и ж н е й части в с т р е ч а ю т с я ф о с ф о р и т о в ы е конкреции. В к о н к р е ц и я х и в м е щ а ю щ и х п о р о д а х с о д е р ж а т с я о б и л ь н ы е остатки морских б е с п о з в о н о ч н ы х . М о щ н о с т ь о к о л о 60 м. О с н о в н а я м о щ н о с т ь р а з р е з а верхнего т р и а с а в этой з о н е приходится на немцовскую свиту ( д о 250 м ) , п р е д с т а в л е н н у ю з е л е н о - с е р ы м и , серыми м е л к о з е р н и с т ы м и п е с ч а н и к а м и и к р у п н о з е р н и с т ы м и песчаными а л е в р о л и т а м и с подчиненными п р о с л о я м и т е м н о - с е р ы х глинистых а л е в р о л и т о в и а л е в р и т о в ы х а р г и л л и т о в , в верхней части — п е р е с л а и в а ­ нием светло-серых м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в и к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в с темно-, з е м л и с т о - с е р ы м и а р г и л л и т а м и и глинистыми а л е в р о л и т а м и , з а к л ю ч а ю щ и м и п л а с т ы и л и н з ы углей. П о литолого-фациальным особенностям немцовская свита разделена на три подсвиты. 24

Нижненемцовская подсвита с л о ж е н а з е л е н о - с е р ы м и м е л к о з е р н и с т ы м и м а с с и в н ы м и п е с ч а н и к а м и , вверху к р у п н о з е р н и с т ы м и песчаными а л е в р о л и ­ т а м и с подчиненными прослоями а л е в р и т о в ы х а р г и л л и т о в . С о с т а в песчаников и алевролитов полевошпат-кварц-граувакковый. Встречаются редкие и з в е с т к о в ы е , иногда ф о с ф о р и т о в ы е конкреции. М о щ н о с т ь 6 5 м. Средненемцовская подсвита п р е д с т а в л е н а песчаниками зеленосерыми мелко- и с р е д н е з е р н и с т ы м и волнисто- и косослоистыми грубоп л и т ч а т ы м и со з н а к а м и р я б и на п л о с к о с т я х н а с л о е н и я , с п р о с л о й к а м и глинистых алевролитов и алевролитовых аргиллитов. Песчаники п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е . В с т р е ч а ю т с я редкие и з в е с т к о в ы е кон­ креции. В п о р о д а х обильны мелкий р а с т и т е л ь н ы й детрит, углистые л и н з о ч к и . М о щ н о с т ь 50 м. Верхнеиемцовская подсвита — неравномерное переслаивание ( 0 , 2 — 5 м) светло-серых и серых м е л к о з е р н и с т ы х песчаников, а р г и л л и т о в а л е в р и т о в ы х и а л е в р и т и с т ы х , а л е в р о л и т о в к р у п н о з е р н и с т ы х песчаных и глинистых, в средней части с п л а с т а м и и л и н з а м и углей. П е с ч а н и к и и алевролиты полевошпат-кварц-граувакковые, мезомиктовые, квар­ цевые, а р г и л л и т ы к а о л и н и т - х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е . М о щ н о с т ь до 130 м. З а в е р ш а ю т р а з р е з т р и а с а на Восточном Т а й м ы р е м а л о м о щ н ы е о т л о ж е н и я (до 10 м) тумулской с в и т ы . П о с л е д н я я п р е д с т а в л е н а песча­ никами светло-зелено-серыми средне-мелкозернистыми полевошпатк в а р ц - г р а у в а к к о в ы м и волнисто- и косослоистыми со з н а к а м и р я б и . В о с н о в а н и и р а з н о г а л е ч н ы й к о н г л о м е р а т . С в и т а с о д е р ж и т обильные мелкие с и д е р и т о в ы е конкреции, о б р а з у ю щ и е п р е р ы в и с т ы е конкрецион­ ные прослои. В в е р х н е т р и а с о в ы х , в том числе и к а р н и й с к и х о т л о ж е н и я х Восточного Т а й м ы р а п р а к т и ч е с к и отсутствуют а м м о н о и д е й , по которым проведено зональное расчленение. О с и п а й с к а я свита с о д е р ж и т многие р а н н е к а р н и й с к и е д в у с т в о р к и (Halobia indigirensis P o p o w , Н. zhilnensis Polub. и д р . ) , брахиоподы (Aulacothyroides bulkutensis D a g y s ) и е д и н с т в е н н ы й вид а м м о н о и д е й — Discophyllites taimyrensis P o p o w , который н а и б о л е е ш и р о к о р а с п р о с т р а ­ нен в з о н а х P r o t r a c h y c e r a s o m k u t c h a n i c u m и P . s e i m k a n e n s e , но б л и з к и е ф о р м ы и з в е с т н ы и в з о н е N e o s i r e n i t e s p e n t a s t i c h u s других р а й о н о в С е в е р о - В о с т о к а Азии. У ч и т ы в а я о б и л и е Discophyllites taimyrensis, м о ж н о п о л а г а т ь , что верхний предел осипайской свиты не выходит за зону P r o t r a c h y c e r a s s e i m k a n e n s e . В н и ж н е н е м ц о в с к о й подсвите в с т р е ч е н ы д в у с т в о р к и и а м м о н о и д е й (Halobia cf. indigirensis P o p o w , Janopecten petrovi A r c h , et T r u s c h . , Discophyllites taimyrensis Popow) т а к ж е еще раннекарнийского возраста, в в е р х н е н е м ц о в с к о й — у с т а н о в л е н комплекс ф л о р ы [Могучева, 1 9 8 0 ] , который п о з в о л я е т д а т и р о в а т ь в м е щ а ю щ и е о т л о ж е н и я л и ш ь в п р е д е л а х верхнего т р и а с а . В тумулской свите Восточного Т а й м ы р а р у к о в о д я щ и е ф о р м ы не встречены, но п р е д п о л а г а е т с я , что н о в а я т р а н с г р е с с и я моря в этом р а й о н е н а ч а л а с ь примерно в то ж е в р е м я , что и в Л е н о - О л е н е к с к о ^ зоне, т. е. в з о н а л ь н ы й момент O t a p i r i a u s s u r i e n s i s , в с в я з и с чем верхним пределом немцовской свиты я в л я е т с я нижний норий.

Усть-Анабарская зона В о с н о в а н и и р а з р е з а верхнего т р и а с а в ы д е л е н а о с и п а й с к а я с в и т а , как и на Восточном Т а й м ы р е п р е д с т а в л е н н а я в основном а р г и л л и т а м и и глинистыми а л е в р о л и т а м и , но несколько меньшей мощности (до 30 м ) . Выше залегает чайдахская свита, с л о ж е н н а я в нижней части песчаниками з е л е н о - с е р ы м и м е л к о з е р н и с т ы м и г о р и з о н т а л ь н о - и крупнокосослоистыми полимиктовыми и кварц-полевошпатовыми, с линзами конгломератов, с и з в е с т к о в ы м и к о н к р е ц и я м и . В е р х н я я ч а с т ь свиты представлена песчаниками зеленовато-, светло-серыми мелкозернистыми массивными горизонтальнои косослоистыми кварц-полевошпат-граувакковыми, с п р о с л о я м и т е м н о - с е р ы х г и д р о с л ю д и с т ы х а р г и л л и т о в и глинистых алевролитов, линзами конгломератов, карбонатными конкрециями, р а с т и т е л ь н ы м д е т р и т о м , углистыми л и н з о ч к а м и . М о щ н о с т ь до 130 м. В р а й о н е , в е р о я т н о , о т с у т с т в у ю т а н а л о г и т у м у л с к о й свиты и не­ посредственно на ч а й д а х с к о й свите з а л е г а ю т н и ж н е л е й а с о в ы е породы. О с и п а й с к а я свита не о б н а ж е н а . О п р е д е л е н и я д в у с т в о р о к и б р а х и о п о д , с о б р а н н ы х в с к в а ж и н а х [ С а к с и др., 1 9 5 9 ] , я в н о у с т а р е л и и м а л о пригодны д л я о п р е д е л е н и я точного в о з р а с т а этой свиты, но комплекс ф о р а м и н и ф е р [Герке, 1961] очень б л и з о к к т а к о в о м у осипайской свиты Восточного Т а й м ы р а , и м е ю щ е й р а н н е к а р н и й с к и й в о з р а с т . В н и з а х ч а й д а х с к о й свиты в с т р е ч е н ы т а к ж е е щ е несомненно р а н н е к а р н и й с к и е ф о р м ы , в том числе Discophyllites taimyrensis P o p o w . Верхний в о з р а с т н о й предел ч а й д а х с к о й свиты неясен, в е р о я т н о т а к о й ж е , к а к и в Л е н о Оленексой зоне, т. е. не м о л о ж е з о н ы O t a p i r i a u s s u r i e n s i s .

Лено-Оленекская зона В о с н о в а н и и р а з р е з а в ы д е л е н а о с и п а й с к а я свита (см. рис. 3 ) , к о т о р а я в отличие от п р е д ы д у щ и х зон имеет несколько более грубый с о с т а в ( к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е а л е в р о л и т ы с л и н з а м и р а к у ш н я к о в и конгло­ мератов) и малую мощность (3—15 м ) . Ч а й д а х с к а я с в и т а п р е д с т а в л е н а п е с ч а н и к а м и темно-зелено-, з е л е ­ н о в а т о - с е р ы м и , серыми мелко- и с р е д н е з е р н и с т ы м и м а с с и в н ы м и и с л о и с т ы м и , в верхней части — ч е р е д о в а н и е м светло-землисто-серых, коричневых, г р я з н о - и т а б а ч н о - з е л е н о - с е р ы х м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в и к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в слоистых п л и т ч а т ы х с о с к о л ь ч а т ы м и неслоистыми глинистыми а л е в р о л и т а м и и а р г и л л и т а м и . П е с ч а н и к и полевошпат-кварц-граувакковые, аргиллиты каолинит-хлорит-гидрослю­ дистые. С в и т а с о д е р ж и т в н и ж н е й части и з в е с т к о в ы е конкреции и л и н з ы , единичные о с т а т к и морских д в у с т в о р ч а т ы х м о л л ю с к о в , в верхней — ж е л в а к и пирита, о б и л ь н ы й р а с т и т е л ь н ы й детрит, обломки д р е в е с и н ы , остатки корневых систем, иногда углистые прослойки. Мощность свиты до 100 м. З а в е р ш а ю щ а я р а з р е з т р и а с а т у м у л с к а я с в и т а с л о ж е н а грубо­ зернистыми осадками — конгломератами, разнозернистыми песчаниками, переслаивающимися с алевролитами и аргиллитами. Конгломераты р а з н о г а л е ч н ы е с х о р о ш о о к а т а н н ы м обломочным м а т е р и а л о м полимиктовые. П е с ч а н и к и з е м л и с т о - з е л е н о в а т о - с е р ы е мелко-среднезернистые с в к л ю ч е н и я м и г р а в и я и гальки плохо с о р т и р о в а н н ы е глинистые мас26

сивные п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е . А л е в р о л и т ы т е м н о - з е л е н о в а т о серые глинистые и п е с ч а н ы е к р у п н о о с к о л ь ч а т ы е неслоистые, с о с т а в а , а н а л о г и ч н о г о п е с ч а н и к а м . А р г и л л и т ы к р а с н о - б у р ы е о с к о л ь ч а т ы е као­ линит-хлорит-гидрослюдистые. В свите с о д е р ж а т с я и з в е с т к о в ы е и сидеритовые конкреции, мелкий растительный детрит. Мощность свиты д о 20 м. В о с и п а й с к о й свите, к а к и в п р е д ы д у щ и х з о н а х , встречены р а н н е к а р ­ нийские ф о р м ы : D i s c o p h y l l i t e s cf. t a i m y r e n s i s P o p o w , H a l o b i a i n d i g i r e n s i s P o p o w и д р . , а т а к ж е х а р а к т е р н ы й комплекс ф о р а м и н и ф е р . В е р о я т н о , р а н н е к а р н и й с к и й в о з р а с т имеет т а к ж е н и ж н я я ч а с т ь ч а й д а х с к о й свиты, где с о б р а н ы редкие д в у с т в о р к и и, в их числе, Janopecten petrovi Arch, et T r u s c h . Б о л ь ш а я ч а с т ь ч а й д а х с к о й свиты л и ш е н а п а л е о н т о л о г и ч е с к и х о с т а т к о в , пригодных д л я о п р е д е л е н и я в о з р а с т а . П о с т р а т и г р а ф и ч е с к о м у п о л о ж е н и ю свиты м о ж н о п о л а г а т ь , что она, кроме в е р х о в н и ж н е г о к а р н и я , о х в а т ы в а е т верхний к а р н и й и низы нория — зону P i n a c o c e r a s verkhojanicum. Т у м у л с к а я свита с о д е р ж и т многочисленные р а к о в и н ы д в у с т в о р о к : Otapiria ussuriensis ( V o r . ) , О. dubia ( J c h i k . ) , Tosapecten suzukii (Kob.), «Chlamys» mojsisovicsi Kob. et Ichik. и др., х а р а к т е р н ы х д л я зоны O t a p i r i a u s s u r i e n s i s . У к а з а н и я М. Н. В а в и л о в а [ В а в и л о в , К а п л а н , 1974], что в е р х н я я ч а с т ь свиты м о ж е т быть отнесена к зоне M o n o t i s s c u t i f o r m i s , не п о д т в е р ж д а ю т с я н а ш и м и и с с л е д о в а н и я м и .

Буур-Оленекская зона В зоне к верхнему т р и а с у м о ж е т б ы т ь отнесена л и ш ь т у м у л с к а я свита (см. рис. 3 ) , п р е д с т а в л е н н а я м а л о м о щ н ы м и (до 4 м ) п е с ч а н и к а м и серыми, пепельно-серыми, с з е л е н о в а т ы м оттенком в а л у н н ы м и р а з н о з е р н и с т ы м и глинистыми н е с о р т и р о в а н н ы м и н е я с н о с л о и с т ы м и к в а р ц г р а у в а к к о в ы м и с б а з а л ь н ы м (до 5 0 % ) глинистым к а о л и н и т - х л о р и т г и д р о с л ю д и с т ы м цементом. В свите з а к л ю ч е н ы л и н з ы к о н г л о м е р а т о в , п е р е о т л о ж е н н ы е и з в е с т к о в ы е и ф о с ф о р и т о в ы е конкреции, р а з л и ч н о ориентированные растительные остатки, лепешковидные сидеритовые конкреции, мелкие ж е л в а к и пирита, остатки д в у с т в о р ч а т ы х м о л л ю с к о в . Встречены д в у с т в о р к и , х а р а к т е р и з у ю щ и е зону O t a p i r i a u s s u r i e n s i s : О. dubia ( I c h i k . ) , Ochotochlamys cf. gizhigensis Polub. и др. В строении т р и а с о в о й системы Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о и Л е н о - А н а б а р ского п р о г и б о в о т ч е т л и в о прослеживается крупная цикличность, к о н т р о л и р у е м а я не только л и т о л о г о - ф а ц и а л ь н ы м и и геохимическими особенностями о т л о ж е н и й , но и р а с п р о с т р а н е н и е м морской ф а у н ы . Н а м е ч е н ы три основных историко-геологических э т а п а р а з в и т и я системы, к а ж д ы й из которых в целом о т в е ч а е т отделу. П е р в ы й э т а п ( т р а н с г р е с ­ сивный) о х в а т ы в а е т индский и оленекский ярусы (см. рис. 1 ) . В основании разреза залегают континентальные, лагунные и прибрежно-морские п е с ч а н о - а л е в р и т о - г л и н и с т ы е с в и т ы : к е ш и н с к а я , ц в е т к о в о м ы с с к а я , во­ сточнотаймырская (Восточный Таймыр), улахан-юряхская (ЛеноОленекский и Б у у р - О л е н е к с к и й р а й о н ы ) , о х а р а к т е р и з о в а н н ы е немного­ численными и с п о р а д и ч е с к и в с т р е ч а ю щ и м и с я о с т а т к а м и ф о р а м и н и ф е р , конхострак, ф л о р о й и д р у г и м и о р г а н и ч е с к и м и остатками. Вверх по р а з р е з у они с м е н я ю т с я н о р м а л ь н о - м о р с к и м и глинистыми о с а д к а м и 27

ы с т а н а х с к о й свиты с обильными о с т а т к а м и а м м о н о и д е й , д в у с т в о р о к и других морских о р г а н и з м о в и д а л е е — п е с ч а н о - а л е в р и т о в о - г л и н и с т ы м и п о р о д а м и п р и б р е ж н и н с к о й и п а с т а х с к о й свит. Второй э т а п ( р е г р е с с и в ­ ный) в к л ю ч а е т а н и з и й с к и й и л а д и н с к и й я р у с ы , в Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е и с а м ы е верхи оленека (см. рис. 2 ) . В основании р а з р е з а н а б л ю д а ю т с я н о р м а л ь н о - м о р с к и е глинистые и г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы е осадки м о р ж о в с к о й и у л а х а н - к р е с т о в с к о й свит с многочисленными о с т а т к а м и морской ф а у н ы ( а м м о н о и д е й , д в у с т в о р к и и д р . ) , вверх по р а з р е з у п е р е х о д я щ и е в п р и б р е ж н о - м о р с к и е , л а г у н н ы е и континенталь­ ные породы к у л ь д и м и н с к о й (Восточный Т а й м ы р ) и гуримисской (УстьА н а б а р с к и й р а й о н ) свит, с т а н - х а й а н с к о й и т у у с - б а л ы к с к о й (ЛеноО л е н е к с к и й р а й о н ) пачек. Третий этап ( р е г р е с с и в н ы й ) о т в е ч а е т к а р н и й скому и норийскому я р у с а м (см. р и с . 3 ) . В основании р а з р е з а з а л е г а ю т н о р м а л ь н о - м о р с к и е с обильной ф а у н о й глинистые о с а д к и осипайской свиты, с м е н я е м ы е п р и б р е ж н о - м о р с к и м и , л а г у н н ы м и и к о н т и н е н т а л ь н ы м и п о р о д а м и немцовской (Восточный Т а й м ы р ) и чайдахской (УстьА н а б а р с к и й и Л е н о - О л е н е к с к и й р а й о н ы ) свит. В конце р а н н е г о нория п р о и з о ш л а к р а т к о в р е м е н н а я т р а н с г р е с с и я , о с т а в и в ш а я после себя м а л о м о щ н ы е п р и б р е ж н о - м о р с к и е о с а д к и тумулской свиты, з а в е р ш а ю щ е й р а з р е з т р и а с а на с е в е р е С р е д н е й С и б и р и .

Л И Т Е Р А Т У Р А Астахова Т. В. Стратиграфия триасовых отложений побережья Оленекского залива. — В кн.: Стратиграфия и палеонтология мезозойских отложений севера Сибири. М.: Наука, 1965. Вавилов М. Н. Биостратиграфия анизийского яруса Восточного Таймыра. — Изв. АН С С С Р . Сер. геол., 1973, № 8. Вавилов М. П., Каплан М. Е. Триасовые отложения мыса Цветкова (Восточный Таймыр). — Тр. ИГиГ СО АН С С С Р , 1974, вып. 13. Герке А. А. Фораминиферы пермских, триасовых и лейасовых отложений нефте­ носных районов севера Центральной Сибири. — Тр. Н И И Г А , 1961, вып. 120. Грамберг И. С. Стратиграфия триасовых отложений мыса Цветкова (Восточный Таймыр). — Учен. зап. Н И И Г А . Регион, геол., 1964, вып. 2. Дагис А. А., Дагис А. С. Казаков А. М. Систематическая принадлежность и возраст Japonites olenekensis Kipar. — В кн.: Палеонтология и стратиграфия триаса Средней Сибири. М.: Наука, 1979. Дагис А. С, Дагис А. А., Казаков А. М., Курушин Н. И. Граница нижнего и среднего триаса на севере Средней Сибири. — Геол. и геофиз., 1977, № 12. Дагис А. С, Дагис А. А., Казаков А. М., Курушин Н. И. Стратиграфия триаса Буур-Оленекского района (юг Л е н о - А н а б а р с к о г о п р о г и б а ) . — В кн.: Биои литостратиграфия триаса Сибири. М.: Наука, 1980. Дагис А. С, Казаков А. М. Стратиграфия ладинского яруса на севере Средней Сибири. — В кн.: Палеонтология и стратиграфия триаса Средней Сибири. М.: Наука, 1979. Дагис А. С, Казаков А. М., Курушин Н. И., Могучева Н. К. О стратиграфи­ ческом объеме и условиях седиментации кульдиминской свиты (триас) Восточного Таймыра. — В кн.: Актуальные вопросы региональной геологии Сибири. Новосибирск, 1978. Казаков А. М., Дагис А. С, Карогодин Ю. Н. Литостратиграфические подразде­ ления триаса севера Средней Сибири. — В кн.: Био- и литостратиграфия триаса Сибири. М.: Наука, 1980. Калинко М. К. Геология и нефтеносность полуострова Нордвик ( Ю р ю н г - Т у м у с ) . — Тр. Ин-та геол. Арктики, 1953, вып. 75. Калинко М. К- Основные черты геологического строения и нефтеносность Нордвик-Попигайского района. — Тр. Ин-та геол. Арктики, 1954, вып. 78. 28

Кипарисова Л. Д., Попов Ю. Н. Проект расчленения нижнего отдела триасп на ярусы. — В кн.: М Г К . XXII сессия: Д о к л . сов. геол. М.: Наука, 1964. Корнилюк Ю. П., Кочетков Т. П., Емельянцев Т. М. Нордвиг-Хатангский нефте носный район. — В кн.: Недра Арктики. Л . , 1946. Мигай И. М. Геологическое строение района мыса Цветкова на Восточном Таймыре. — Тр. Н И И Г А , 1952, вып. 36. Могучева Н. К- К изучению триасовой флоры Восточного Таймыра. — В кн.: Био- и литостратиграфия триаса Сибири. М.: Наука, 1980. Сакс В. Н., Грамберг И. С, Ронкина 3. 3., Аплонова Э. Н. Мезозойские отложения Хатангской впадины. — Тр. Ин-та геол. Арктики, 1959, вып. 99. Сороков Д. С. Стратиграфия триасовых отложений Центрального сектора Советской Арктики. — Тр. Н И И Г А , 1958, вып. 92. Сороков Д. С. Пермские и триасовые отложения Лено-Оленекского района и перспективы их нефтегазоносности: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. М., 1963.

Keyserling

A., Beschreibung

einiger von Dr. A. Th. v. Middendorf mitgebrachten

Ceratiten des Arktischen Sibiriens. — Bull. Acad. sci. St.-Petersb., 1845.

У Д К 551.3.051:551.762(571.511) M. А. ЛЕВЧУК,

Ю. H. КАРОГОДИН,

СТРУКТУРА

И СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ

СЛОЕВЫХ АССОЦИАЦИЙ

Б. H.

ШУРЫГИН

ОБЪЕМ

(ЦИКЛИТОВ)

В РАЗРЕЗАХ ЮРЫ АНАБАРСКОГО

РАЙОНА

Основой д л я н а с т о я щ е й р а б о т ы п о с л у ж и л и м а т е р и а л ы полевых иссле­ д о в а н и й р а з р е з о в юры в А н а б а р с к о м районе ( р . А н а б а р и п о б е р е ж ь е А н а б а р с к о й г у б ы ) , п р о в е д е н н ы х комплексной группой л и т о л о г о в и биос т р а т и г р а ф о в И Г и Г С О А Н С С С Р в полевые сезоны 1974 и 1978 гг. Б и о с т р а т и г р а ф и я этих н а и б о л е е полных на севере С и б и р и р а з р е з о в ниж­ ней и средней юры к н а с т о я щ е м у времени д е т а л ь н о и з у ч е н а . В р а з р е з а х в с к р ы в а ю т с я р а з н о ф а ц и а л ь н ы е о с а д о ч н ы е т о л щ и . В одном случае осадконакопление шло в прибрежной зоне палеобассейна (разрез р. А н а б а р ) , в другом — синхронно п р и б л и з и т е л ь н о в 150 км от п а л е о б е рега ( А н а б а р с к а я г у б а ) ( р и с . 1). О б а р а з р е з а д е т а л ь н о с к о р р е л и р о в а н ы м е ж д у собой, некоторые и н т е р в а л ы — с точностью д о зон [ С т р а т и г р а ­ фия..., 1976). О т д е л ь н ы е участки р а з р е з о в ( н а п р и м е р , верхний п л и н с б а х ) с о п о с т а в л е н ы е щ е более точно [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 а ] . Эти д в а р а з р е з а и п о с л у ж и л и о б ъ е к т о м д л я с р а в н и т е л ь н о г о изучения слоевых а с с о ц и а ц и й (циклитов) в изохронных р а з н о ф а ц и а л ь н ы х т о л щ а х н и ж н е й и средней юры на севере С и б и р и . О б щ и е принципы в ы д е л е н и я и и с с л е д о в а н и я породно-слоевых а с с о ц и а ­ ций в р е а л ь н ы х геологических р а з р е з а х о с в е щ е н ы во многих р а б о т а х [Трофимук, К а р о г о д и н , 1974, 1975, 1977; К а р о г о д и н , 1 9 7 6 ] . П р и н ц и п ы и п р а в и л а их в ы д е л е н и я о б с у ж д а л и с ь на Всесоюзной конференции по цик­ личности о с а д к о н а к о п л е н и я и з а к о н о м е р н о с т я м р а з м е щ е н и я горючих по­ л е з н ы х и с к о п а е м ы х в Н о в о с и б и р с к е в 1975 г. [Трофимук, К а р о г о д и н , 1975], а т а к ж е д е т а л ь н о р а с с м а т р и в а л и с ь и о б с у ж д а л и с ь во в р е м я все­ союзных с е м и н а р о в по цикличности о с а д к о н а к о п л е н и я на примере мело­ вых и п а л е о г е н о в ы х о т л о ж е н и й Ф е р г а н с к о й в п а д и н ы , к а р б о н а т н ы х пале29

Рис. -

I. Схема района исследования О б н а ж е н и я ю р с к и х о т л о ж е н и й : / — на р. А н а б а р , 2 — на з а ­

п а д н о м б е р е г у А н а б а р с к о й г у б ы , 3— ской губы. П о к а з а н а ских

на в о с т о ч н о м б е р е г у А н а б а р -

граница современного распространения

юр­

отложений

озойских о т л о ж е н и й Эстонии, угленосных отло­ жений Донбасса. Таким образом, в настоящее в р е м я н а к о п л е н н е м а л ы й опыт по п р и н ц и п а м и п р а в и л а м в ы д е л е н и я породно-слоевых ассо­ циаций (элементарных циклитов), а т а к ж е циклитов более высокого р а н г а — мезоцикли­ тов. Выделение э л е м е н т а р н ы х циклит о в в р е а л ь н ы х геологических р а з р е з а х осно­ в а н о на трех основных п р и н ц и п а х : 1) непре­ рывность литолого-гранулометрического ряда; 2) х а р а к т е р г р а н и ц м е ж д у с л о я м и ; 3) д в у е д и ­ ное (или к р а т н о е д в у м ) строение циклитов. Одним из п р а в и л в ы д е л е н и я э л е м е н т а р н ы х циклитов я в л я е т с я д е т а л ь н о е литологическое описание к а ж д о г о породного с л о я , н е з а в и с и м о от его мощности. П о л ь з у я с ь этими структурными п р и з н а к а м и , мы в ы д е л я е м в р а з р е з е э л е м е н т а р н ы е с л о е в ы е системы, э л е м е н т а р н ы е «кирпичики», которые необ­ ходимо к л а с с и ф и ц и р о в а т ь , с г р у п п и р о в а т ь с тем, чтобы строить « з д а н и е » (а точнее, понять, к а к устроено « з д а н и е » с е д и м е н т а ц и о н н о г о б а с с е й н а ) . Одним из основных п р и з н а к о в , п о л о ж е н н ы х в основу к л а с с и ф и к а ц и и э л е м е н т а р н ы х циклитов в терригенных о т л о ж е н и я х , я в л я е т с я н а п р а в л е н ­ ность в изменении г р а н у л о м е т р и ч е с к о г о с о с т а в а пород, что п о з в о л я е т непосредственно в поле, в естественных о б н а ж е н и я х в ы д е л я т ь четыре ос­ новных их типа [Трофимук, К а р о г о д и н , 1 9 7 7 ] . В юрских о т л о ж е н и я х восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о прогиба в с т р е ч а ю т с я только д в а из них. П е р в ы й тип х а р а к т е р и з у е т с я снизу вверх по р а з р е з у уменьшением г р а н у л о м е т р и ч е с к о г о с о с т а в а пород и н а з в а н п р о ц и к л и т о м . Второй тип х а р а к т е р и з у е т с я с н а ч а л а у м е н ь ш е н и е м , а з а т е м увеличением г р а н у л о ­ метрического с о с т а в а и н а з в а н п р о-р е ц и к л и т о м . В к а ч е с т в е симво­ лической модели первого типа принят т р е у г о л ь н и к с вершиной вверх, а д л я второго т и п а — д в а т р е у г о л ь н и к а , соединенные в е р ш и н а м и («песочные часы») [Трофимук, К а р о г о д и н , 1 9 7 7 ] . А н а л и з типов ц и к л и т о в в р а з р е з а х п о з в о л я е т вывести е щ е одно пра­ вило — п р а в и л о р я д о в , которое м о ж е т быть с ф о р м у л и р о в а н о с л е д у ю щ и м о б р а з о м . Ц и к л и т ы р а з л и ч н о г о типа в с т р е ч а ю т с я в р а з р е з а х не в одиночку, не в р а з н о б о й , а обычно о б р а з у ю т н е п р е р ы в н ы е р я д ы , серии, з а к о н о м е р н о с м е н я ю щ и е д р у г д р у г а . Это эмпирически выведенное п р а в и л о с у щ е с т в е н н о помогает в о п р е д е л е н и и типов циклитов в р а з р е з а х с ф р а г м е н т а р н о й обнаженностью. Д л я г е о л о г о в - у г о л ь щ и к о в э л е м е н т а р н ы е циклиты я в л я ю т с я г л а в н ы м о б ъ е к т о м и с с л е д о в а н и я . Д л я н е ф т я н и к о в при решении целого р я д а теоретических и п р а к т и ч е с к и х вопросов более в а ж н ы циклиты р а н г о м в ы ш е , т. е. м е з о ц и к л и т ы . Ц и к л и т ы этого р а н г а ч а с т о в ы д е л я ю т с я инту30

итивно. В отличие от ц и к л и т о в э л е м е н т а р н о г о у р о в н я здесь е щ е не с ф о р м у ­ л и р о в а н ы п р а в и л а и принципы их в ы д е л е н и я . И з в е с т н о , что при выделении о б ъ е к т о в одной п р и р о д ы , но р а з н о г о р а н г а принципы и п р а в и л а м е н я ю т с я . П о п ы т а е м с я т а к ж е , к а к и в п р е д ы д у щ е м с л у ч а е , с ф о р м у л и р о в а т ь эти п р и н ц и п ы . И х м о ж е т б ы т ь н е с к о л ь к о : 1) н е п р е р ы в н о с т ь з а к о н о м е р н о с т и р я д а э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в ; 2) х а р а к т е р г р а н и ц ы м е ж д у ц и к л и т а м и ; 3) н е п р е р ы в н о с т ь ф а ц и а л ь н о г о р я д а . П е р е й д я к о б ъ е к т у на р а н г в ы ш е , мы и с п о л ь з у е м п р и з н а к и р а н г о м в ы ш е : н е п р е р ы в н о с т ь не л и т о л о г о г р а н у л о м е т р и ч е с к о г о р я д а , а э л е м е н т а р н ы х циклитов ( Э Ц К Л ) ; х а р а к т е р г р а н и ц ы не м е ж д у о т д е л ь н ы м и с л о я м и , а м е ж д у Э Ц К Л [ Т р о ф и м у к , Карогодин, 1977]. В ряде случаев формальными структурными признаками трудно обойтись и в в о д и т с я третий — ф а ц и а л ь н ы й п р и з н а к , но в с а м о м о б щ е м виде. Н е о б я з а т е л ь н о точно о п р е д е л я т ь ф а ц и ю , в а ж н о в ы я в и т ь н а п р а в л е н ­ ность, н е п р е р ы в н о с т ь или п р е р ы в и с т о с т ь ф а ц и а л ь н о г о р я д а . П о этим п р и н ц и п а м в р а з р е з е м е з о з о й с к и х о т л о ж е н и й в ы д е л е н ы не т о л ь к о э л е м е н ­ тарные ц и к л и т ы , но и их совокупности — м е з о ц и к л и т ы . Наряду с обычными к а ч е с т в е н н ы м и п р и з н а к а м и д л я в ы д е л е н и я циклитов исполь­ з о в а н а м е т о д и к а к о л и ч е с т в е н н о й оценки т е р р и г е н н ы х пород. Ва-жность вопросов, которые р е ш а ю т и с с л е д о в а т е л и цикличности о с а д к о н а к о п л е н и я , с т а в и т перед ними з а д а ч у более точного, более объективного выделения мезоциклитов в разрезе, возможного только на количественной основе. В р а б о т а х М . А. Л е в ч у к а [1976, 1977, 1978] был п р е д л о ж е н метод перехода с качественной основы на количественную при выделении эле­ м е н т а р н ы х ц и к л и т о в . П о п р е д л о ж е н н о й методике о б р а б о т а н ы основные р а з р е з ы ю р с к о - м е л о в ы х о т л о ж е н и й восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а , что п о з в о л и л о уточнить п о л о ж е н и е г р а н и ц в ы д е л е н н ы х р а н е е э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в , о п р е д е л и т ь относительную степень резкости гра­ ниц и перейти к с т а т и с т и ч е с к о й о б р а б о т к е полученных д а н н ы х . О д н и м из г л а в н ы х п р и з н а к о в при выделении э л е м е н т а р н ы х циклитов в т е р р и г е н н ы х о т л о ж е н и я х я в л я е т с я н а п р а в л е н н о е изменение степени зернистости с л а г а ю щ е г о породы обломочного м а т е р и а л а [Трофимук, К а р о г о д и н , 1 9 7 7 ] . Д л я р е ш е н и я этой з а д а ч и и с п о л ь з о в а л и с ь д е т а л ь н ы е полевые н а б л ю д е н и я , д а н н ы е г р а н у л о м е т р и ч е с к о г о а н а л и з а пород и изуче­ ние ш л и ф о в . Д л я о п р е д е л е н и я величины зернистости п о р о д (Z) была и с п о л ь з о в а н а ф о р м у л а , с у м м и р у ю щ а я р а з м е р ы зерен с учетом их процент­ ного с о д е р ж а н и я , р е з у л ь т а т ы подсчетов по которой н а и б о л е е тонко ф и к с и р у ю т изменения в обломочной породе. П р и подсчете в е л и ч и н ы зернистости пород ф о р м у л а в ы г л я д и т с л е д у ю щ и м о б р а з о м : Z = 1S, + + 5 5 + 1 0 S -f- 2 5 S + 5 0 S + 1 0 0 5 . . . — при условии, что при г р а н у л о ­ метрическом а н а л и з е п о р о д в ы д е л я ю т с я ф р а к ц и и : 1) < 0,01, 2) 0,01 — 0,05, 3) 0 , 0 5 — 0 , 1 , 4) 0,1—0,25, 5) 0 , 2 5 — 0 , 5 , 6) 0,5—1 мм..., где S„ S , S ... S — процентное (весовое) с о д е р ж а н и е ф р а к ц и и ; ц и ф р о в ы е з н а ч е ­ ния, к о т о р ы е с т о я т перед процентным с о д е р ж а н и е м , о т в е ч а ю т м а к с и м а л ь ­ ным р а з м е р а м зерен с о о т в е т с т в у ю щ и х ф р а к ц и й , увеличенным в 100 р а з д л я у д о б с т в а подсчета з н а ч е н и й [ Л е в ч у к , 1 9 7 6 ] . З н а ч е н и я Z мы получаем в у с л о в н ы х е д и н и ц а х , которые при делении на 10 000 соответствуют а б с о л ю т н о й величине х а р а к т е р и с т и к и (усреднен­ ной по д а н н о й ф о р м у л е ) д и а м е т р а зерен, с л а г а ю щ и х породу. О п ы т пока2

3

4

5

6

2

3

6

31

з ы в а е т , что и з м е н е н и я по р а з р е з у величин з е р н и с т о с т и , полученных т а к и м путем, н а х о д я т с я в полном соответствии с х а р а к т е р о м изменения л и т о л о г и ч е с к и х типов пород. В е л и ч и н а зернистости выступает как коли­ ч е с т в е н н а я м е р а , о п р е д е л я ю щ а я х а р а к т е р переходов м е ж д у с л о я м и . Р а з р ы в ы в изменении этой величины о п р е д е л я ю т р е з к о с т ь г р а н и ц между элементарными циклитами. Д л я оценки б о л е е о б щ и х з а к о н о м е р н о с т е й в изменении г р а н у л о м е т р и ­ ческого с о с т а в а пород на уровне м е з о ц и к л и т о в п р е д л о ж е н метод с г л а ж и ­ в а н и я кривых, о т р а ж а ю щ и х изменение величины з е р н и с т о с т и э л е м е н т а р ­ ных ц и к л и т о в [Левчук, 1 9 7 7 ] . В д а н н о й р а б о т е ш а г с г л а ж и в а н и я был принят 10 м по м о щ н о с т и . П о л у ч е н н а я с г л а ж и в а н и е м к р и в а я о т р а ж а е т более о б щ и е з а к о н о м е р н о с т и и з м е н е н и я величины зернистости п о р о д по р а з р е з у и п о з в о л я е т н а м е т и т ь вполне о п р е д е л е н н ы е р у б е ж и перелома усредненных ( с г л а ж е н н ы х ) з н а ч е н и й Z. М а к с и м а л ь н ы е ее з н а ч е н и я обычно с о о т в е т с т в у ю т границам мезоциклитов, м и н и м а л ь н ы е — их прогрессивным ч а с т я м (см. рис. 2 — 4 ) . К а к п о к а з ы в а ю т н а ш и и с с л е д о в а н и я , которые п р о в о д и л и с ь в восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а , м е з о ц и к л и т ы х о р о ш о в ы д е л я ю т с я в разнофациальных типах разрезов и довольно уверенно прослеживаются во всем б а с с е й н е с е д и м е н т а ц и и . Н а и б о л е е д е т а л ь н о и полно п р о а н а л и з и р о а н а в этом р а й о н е циклич­ ность с т р о е н и я р а з р е з о в н и ж н е й и средней юры в береговых о б р ы в а х н и ж н е г о т е ч е н и я р. А н а б а р и на п о б е р е ж ь е А н а б а р с к о й губы. Ю р с к и е о т л о ж е н и я в этих р а з р е з а х п р е д с т а в л е н ы п р а к т и ч е с к и всеми я р у с а м и н и ж ­ ней и средней юры. Р а з р е з юрских о т л о ж е н и й А н а б а р с к о й губы н а и б о л е е полно п р е д с т а в л е н в б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к о м о б ъ е м е . З д е с ь в ы д е л я ю т с я нер а с ч л е н е н н ы е г е т т а н г - с и н е м ю р с к и е о т л о ж е н и я ; о т л о ж е н и я , условно от­ несенные к н и ж н е м у п л и н с б а х у ; в е р х н е п л и н с б а х с к и е и н и ж н е т о а р с к и е , ч а с т и ч н о р а с ч л е н е н н ы е до з о н ; о т л о ж е н и я , у с л о в н о относимые к верхнему т о а р у ; а а л е н с к и е , п р е д с т в л е н н ы е обоими п о д ъ я р у с а м и ; н и ж н е - и верхнеб а й о с с к и е и, н а к о н е ц , б а т с к и е и келловейские, р а с ч л е н е н н ы е до зон [ С т р а ­ тиграфия..., 1976]. Р а з р е з юрских о т л о ж е н и й в береговых о б р ы в а х р. А н а б а р н а ч и н а е т с я в е р х н е п л и н с б а х с к о й т о л щ е й , причем отсутствует, по-видимому, н и ж н я я ч а с т ь зоны A m a l t h e u s s t o k e s i [ Ш у р ы г н н , 1 9 7 8 а ] . Ф р а г м е н т а р н о в этом р а з р е з е п р е д с т а в л е н ы т о а р , б а й о с , б а т и к е л л о в е й , отсутствуют о т л о ж е н и я аалена. ^ И с с л е д у е м ы е р а з р е з ы по и з л о ж е н н о й в ы ш е методике р а с ч л е н е н ы на э л е м е н т а р н ы е циклиты и м е з о ц и к л и т ы . В целом в н и ж н е - с р е д н е ю р с к и х о т л о ж е н и я х в ы д е л я ю т с я и п р о с л е ж и в а ю т с я ч е т ы р е м е з о ц и к л и т а (см. рис. 2 — 4 ) . П е р в ы й в ы д е л я е т с я в о б ъ е м е г е т т а н г а — н и ж н е г о п л и ч с б а х а и п р е д с т а в л е н т о л ь к о в р а з р е з е на А н а б а р с к о й губе, второй — в о б ъ е м е верхнего п л и н с б а х а , третий — в о б ъ е м е т о а р а а л е н с к о г о я р у с а и н и ж н е й части б а й о с а , ч е т в е р т ы й — в о б ъ е м е б а й о с с к о г о , б а т с к о г о и келловейского я р у с о в (до верхнего к е л л о в е я ) . П о с л е д н и е три м е з о ц и к л и т а просле­ ж е н ы в обоих р а з р е з а х . Н и ж е приведена их х а р а к т е р и с т и к а .

ГЕТТАНГ-СИНЕМЮР-ПЛИНСБАХСКАЯ

ТОЛЩА

П е р в ы й М З Ц К Л в р а з р е з е юры юго-восточной части Е н и с е й - Х а т а н г ­ ского прогиба в ы д е л я е т с я в о б ъ е м е г е т т а н г - с и н е м ю р - п л и н с б а х с к о г о ярусов [ Л е в ч у к , 1977, 1 9 7 8 ] . О н , в о з м о ж н о , имеет продолжение и в н и ж н е й ч а с т и т о а р с к о г о я р у с а , где п р е д п о л а г а е т с я в ы п а д е н и е из р а з ­ реза з о н ы T i l t o n i c e r a s p r o p i n q u u m н и ж н е г о т о а р а ( в р е м я п р е д к и т е р б ю т ского п е р е р ы в а в о с а д к о н а к о п л е н и и ) . В ы д е л е н и е первого М З Ц К Л в т а к о м о б ъ е м е у с л о в н о , поскольку на А н а б а р с к о й губе, где н и ж н я я ч а с т ь юры п р е д с т а в л е н а н а и б о л е е полно, з н а ч и т е л ь н ы й о б ъ е м о б н а ж е н и я не мог быть изучен ( з а к р ы т о ) , а на р. А н а б а р о т л о ж е н и я г е т т а н г а — н и ж н е г о плинс­ б а х а в о о б щ е отсутствуют. На основании данных бурения и прослеживания в с к в а ж и н а х выделен­ ных в этом р а й о н е свит [Сакс и др., 1978] м о ж н о п р е д п о л а г а т ь , что р а с с м а т р и в а е м ы й м е з о ц и к л и т состоит из двух с а м о с т о я т е л ь н ы х мезо­ циклитов. П е р в ы й из них п р е д с т а в л е н о т л о ж е н и я м и г е т т а н г - с и н е м ю р с к о г о и н и ж н е п л и н с б а х с к о г о я р у с о в . Это п р е д п о л о ж е н и е тем более в е р о я т н о , что в д р у г и х р а й о н а х Х а т а н г с к о й в п а д и н ы именно в н и з а х верхнего п л и н с б а х а (зона A m a l t h e u s s t o k e s i ) происходит смена песчаных пород зимней свиты глинистыми а и р к а т с к о й [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 6 ] . Н а р. А н а б а р у с л о в н ы й второй юрский М З Ц К Л н а ч и н а е т с я с верхнего п л и н с б а х а (зона A. s t o k e s i ) , с не­ согласием п е р е к р ы в а ю щ е г о пермские о т л о ж е н и я (рис. 2 ) . К с о ж а л е н и ю , в р а з р е з е А н а б а р с к о г о з а л и в а п о г р а н и ч н ы е слои верхнего п л и н с б а х а и п о д с т и л а ю щ е й т о л щ и не н а б л ю д а л и с ь , что не п о з в о л я е т о д н о з н а ч н о говорить о существовании двух самостоятельных мезоциклитов, поэтому они п о к а з а н ы в р а з р е з е А н а б а р с к о г о з а л и в а пока условно. Д л я более о п р е д е л е н н о г о р е ш е н и я этого в о п р о с а необходимы и с с л е д о в а н и я по другим о д н о в о з р а с т н ы м о т л о ж е н и я м Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о с е д и м е н т а ционного б а с с е й н а .

Анабарский залив О п и с ы в а е м ы е о т л о ж е н и я р а с ч л е н е н ы с р а з н о й степенью д р о б н о с т и . Т о л щ а в о б ъ е м е п а ч е к 1—6 м о щ н о с т ь ю 67 м отнесена к н е р а с ч л е н е н н ы м г е т т а н г - с и н е м ю р с к и м о т л о ж е н и я м . О к а м е н е л о с т и в т о л щ е редки, много­ численны л и ш ь с л е д ы ж и з н е д е я т е л ь н о с т и т и п а Arctichnus и Rhizocorallium. К о м п л е к с д в у с т в о р о к очень б е д е н : Pleuromya, Tancredia, Нототуа и др. В верхней ч а с т и т о л щ и о б н а р у ж е н ы Meleagrinella cf. subolifex P o l u b . и Otapiria s p . А н а л о г и ч н ы е м е л и а г р и н е л л ы и отапирии известны из геттанг-синемюрских о т л о ж е н и й С е в е р о - В о с т о к а С С С Р [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976], что и п о с л у ж и л о основанием д л я отнесения этих п а ч е к к геттангусинемюру. В ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а ( п а ч к а 7) плохо о б н а ж е н а . З д е с ь о б н а ­ р у ж е н ы д в у с т в о р к и : Harpax spinosus ( S o w . ) , Myophoria, Tancredia, Но­ тотуа obliquata и д р . [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976]. П р е д с т а в и т е л и видов, о п р е д е л е н н ы х точно, а т а к ж е весьма сходные с о п р е д е л е н н ы м и в о т к р ы т о й номенклатуре двустворки известны и из верхнего плинсбаха. Однако ниж­ н я я г р а н и ц а верхнего п л и н с б а х а п р о в е д е н а по конкреционному п л а с т у в с а м о й верхней ч а с т и з а к р ы т о г о и н т е р в а л а на о с н о в а н и и первых н а х о д о к Amaltheus cf. stokesi S o w . и с о п р о в о ж д а ю щ и х их Harpax laevigatus. С л а б о о б н а ж е н н а я т о л щ а м е ж д у этим конкреционным п л а с т о м и о т л о ж е -

32 3 :!аказ 834

33

ж

I

Af

\

S 0 -

1m 71

P u c . 2 . Корреляция разрезов геттанг-плинсбахского мезоциклита I — А н а б а р с к и й з а л и в ; I I — р. А н а б а р . / — к о н г л о м е р а т ы , г а л е ч н и к и ; 2 — п е с ч а н и к и ; 3 — а л е в р и т ы п е с ч а н и с т ы е ; 4 — а л е в р о л и т ы , а л е в р и т ы ; 5 — а р г и л л и т ы , глины; 6—8

— границы: 6 — размывов и пере­

рывов в о с а д к о н а к о п л е н и и , 7 — циклитов (а — у с т а н о в л е н н ы е , б — п р е д п о л а г а е м ы е ) , 8 — б и о с т р а т и г р а ­ ф и ч е с к и е ; 9, 10 — в ы п а д е н и е с т р а т и г р а ф и ч е с к и х о б ъ е м о в в р а з р е з е р. А н а б а р п о д а н н ы м : 9 — а н а л и з а ц и к л и т о в , 10 — б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и м . Б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и е з о н ы (в к о л о н к а х ) : I — A m a l t h e u s s t o k e s i , 2 — Amalteus talrosei, 3 — аналоги зоны A m a l t h e u s viligaensis, 4 — Dactylioceras athleticum, 5 — Zygodactylites monistieri, 6 — Tugurites tugurensis, 7 — Boreiocephalites pseudoborealis, 8 — Cranocephalites v u l g a l i s , 9 — A r c t o c e p h a l i t e s e l r g a n s , 10 — A r c t i c o c e r a s k o c h i , 11 — C a d o c e r a s e l a t m a e , 12 — L o n g a e v i c e ras kayserlingi,

13 — E b o r a c i c e r s

subordinarium

ниями г е т т а н г а - с и н е м ю р а по п о л о ж е н и ю в р а з р е з е и комплексу д в у с т в о рок, отличному от п о д с т и л а ю щ е г о , у с л о в н о отнесена к н и ж н е м у плинсбаху. В ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а в о б ъ е м е пачек 8 - 14, о т н е с е н н а я по н а х о д к а м п р е д с т а в и т е л е й Amaltheus к верхнему плинсбаху, хорошо о х а р а к т е р и з о ­ в а н а д в у с т в о р к а м и . В н и ж н е й части п р е о б л а д а ю т Harpax laevigatus ( O r b . ) , Н. spinosus ( S o w . ) , Myophoria lingonensis (Dum.), Homomya obliquaia P h i l l . и д р . С м е н а к о м п л е к с о в д в у с т в о р о к происходит в п а ч к е 10, в верхней части которой и с ч е з а ю т Harpax spinosus и появляются Aguilerellaex g r . kedonensis P o l u b . , Modiolus sp., Tancredia aff. kuznetsovi P e t r . [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Н е м н о г о в ы ш е в этот комплекс в х о д я т Radulonectites, х а р а к т е р н ы е д л я з о н ы A m a l t h e u s t a l r o s e i на С е в е р о Востоке С С С Р , Nuculoma и д р . В с л о я х с Harpax laevigatus и Н. spinosus о б н а р у ж е н ы на р а з н ы х у р о в н я х Amaltheus s p . ind., а в н и з а х — Amaltheus cf. stokesi. Н а о с н о в а н и и этой находки они отнесены к зоне A m a l t h e u s з*

35

s t o k e s i . В с л о я х с Radulonectites н а й д е н ы т о л ь к о Amaltheus s p . ind., о д н а к о комплекс д в у с т в о р о к ч р е з в ы ч а й н о сходен с т а к о в ы м , о б н а р у ­ ж е н н ы м на р. А н а б а р совместно с • комплексом а м м о н и т о в зоны A m a l t h e u s t a l r o s e i [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976]. Вышеизложенное позволяет достаточно уверенно проводить границу зон A m a l t h e u s s t o k e s i и A m a l t h e u s t a l r o s e i в п а ч к е 10. К о м п л е к с д в у с т в о ­ рок пачек 13—14 в е с ь м а с в о е о б р а з е н : в нем отсутствуют Harpax и ш и р о к о п р е д с т а в л е н ы Tancredia schiriaevi Bodyl., Meleagrinella tiungensis Petr., Aguilerella ex g r . kedonensis и д р . В последнее в р е м я слои с а н а л о г и ч н ы м комплексом п р о с л е ж е н ы в Вилюйской синеклизе в о т л о ж е н и я х зоны A m a l t h e u s v i l i g a e n s i s и у к а з а н ы в о б ъ е м е этой зоны в с х е м а х , п р и н я т ы х с о в е щ а н и е м по уточнению и р а з р а б о т к е у н и ф и ц и р о в а н н ы х с т р а т и г р а ф и ­ ческих схем юры с е в е р а С и б и р и ( Н о в о с и б и р с к , 1979 г . ) . О д н а к о точный с т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м слоев T a n c r e d i a schiriaevi и M e l e a g r i n e l l a t i u n g e n s i s пока не я с е н ; в о з м о ж н о , они о т в е ч а ю т неполному о б ъ е м у зоны A m a l t h e u s v i l i g a e n s i s . Т а к и м о б р а з о м , в исследуемом р а з р е з е г р а н и ц а м е ж д у с л о я м и с р а з л и ч н ы м и к о м п л е к с а м и д в у с т в о р о к условно п а р а л л е л и з у е т с я с г р а н и ц е й зон t a l r o s e i и v i l i g a e n s i s . В е р х н я я г р а н и ц а п л и н с б а х а х о р о ш о п р о с л е ж и в а е т с я на севере С и б и р и в п о д о ш в е «китербютского г о р и з о н т а » [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 6 ] . О д н а к о в исследуемом р а з р е з е под «китербютским горизонтом» имеется п а ч к а а л е в р и т о в (7 м) с Meleagrinella cf. substriata (Munst.), известных на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р из зоны H a r p o c e r a s falcifer [ С т р а т и ­ графия..., 1976]. Анализ распространения макро- и микрофауны в парагенетичных п л и н с б а х - т о а р с к и х с л о я х , з а к о н о м е р н о с т е й циклического с т р о е н и я т о л щ и и особенностей генезиса с л о е в с в и д е т е л ь с т в у е т об отсутствии в р а з р е з е , как и в б о л ь ш и н с т в е д р у г и х в этом р а й о н е , по к р а й н е й мере н и ж н е й зоны т о а р а T i l t o n i c e r a s p r o p i n q u u m [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 ] . В о п и с ы в а е м о м и н т е р в а л е условно в ы д е л е н ы д в а м е з о ц и к л и т а (см. рис. 2 ) . П е р в ы й о б ъ е м л е т г е т т а н г - н и ж н е п л и н с б а х с к и е о т л о ж е н и я и пред­ с т а в л е н в основном а л е в р и т и с т о - г л и н и с т о й т о л щ е й (пачки 1—7). Прогрессивная часть мезоциклита представлена двумя элементарными п р о ц и к л и т а м и (5,6 и 2,5 м) и прогрессивной ч а с т ь ю третьего прор е ц и к л и т а . В о с н о в а н и и к а ж д о г о циклита п р о с л е ж и в а е т с я к о н г л о м е р а т н о г а л е ч н и к о в ы й слой ( 2 0 — 4 0 с м ) , который в ы ш е по р а з р е з у с м е н я е т с я м е л к о з е р н и с т ы м и п е с ч а н и к а м и , а в третьем циклите — тонкоотмученными г л и н а м и . В е л и ч и н а зернистости п о р о д прогрессивной части М З Ц К Л п а д а е т от 2000 д о 136 усл. е д . М о щ н о с т ь прогрессивной части М З Ц К Л около 13 м. Р е г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л п р е д с т а в л е н а регрессивной ч а с т ь ю пре­ д ы д у щ е г о э л е м е н т а р н о г о ц и к л и т а , к о т о р а я с л о ж е н а тонкоотмученными черными г л и н а м и , з е р н и с т о с т ь которых вверх в о з р а с т а е т от 136 до 242 усл. ед. О б щ а я м о щ н о с т ь глин 25 м. В ы ш е по р а з р е з у р е г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л состоит из э л е м е н т а р н ы х п р о ц и к л и т о в ( 1 5 — 1 3 м, пачки 3 — 6 ) , п р е д с т а в л е н н ы х ч е р е д о в а н и е м а л е в р о л и т о в глинистых, глин а л е в р и т о в ы х и п е с ч а н и к о в м е л к о з е р н и с т ы х глинистых. В о с н о в а н и и циклитов о т м е ч а ­ ются скопления г а л ь к и и г р а в и я . В т о л щ е в с т р е ч а ю т с я т а к ж е и отдельные р а с с е я н н ы е г а л ь к и . Величина зернистости п о р о д у в е л и ч и в а е т с я вверх по р а з р е з у до 1000 усл. ед. и з а т е м постепенно у м е н ь ш а е т с я до 600 усл. ед. 36

М е ж д у пачками 6 и 7 установлен перерыв в наблюдении, равный по м о щ н о с т и п р и б л и з и т е л ь н о 34 м (низкий берег з а к р ы т с н е ж н и к о м ) . В приливно-отливной зоне в ы х о д я т т о л ь к о конкреционные п л а с т ы известковистого а л е в р о л и т а . В ы ш е по р а з р е з у о б н а ж а е т с я п а ч к а 7, о т н о с я ­ щ а я с я у ж е к н и ж н е м у плинсбаху и п р е д с т а в л е н н а я а л е в р о л и т а м и глини­ стыми с углистыми п р о с л о я м и . Величина зернистости пород 6 0 0 — 8 0 0 усл. ед. М е ж д у п а ч к а м и 7 и 8 и н т е р в а л р а з р е з а з а к р ы т с н е ж н и к о м и ч е т в е р ­ тичными о т л о ж е н и я м и , что по м о щ н о с т и с о с т а в л я е т около 4 3 м (в зоне п л я ж а о б н а ж а ю т с я т о л ь к о конкреционные п л а с т ы известковистого а л е ­ вролита). В верхней части этого з а к р ы т о г о и н т е р в а л а и о б н а р у ж е н ы Amaltheus cf. stokesi, а соответственно и п р о в е д е н а г р а н и ц а м е ж д у н и ж н и м и верхним п л и н с б а х о м , вблизи которой, в о з м о ж н о , проходит г р а н и ц а геттангсинемюр-нижнеплинсбахского и верхнеплинсбахского М З Ц К Л . Т а к и м о б р а з о м , п р о г р е с с и в н у ю и н а ч а л ь н о - р е г р е с с и в н у ю части верхне­ п л и н с б а х с к о г о М З Ц К Л в р а з р е з е А н а б а р с к о г о з а л и в а мы не н а б л ю д а е м . В ы ш е по р а з р е з у р е г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л (пачки 8—14) х о р о ш о о б н а ж е н а в б е р е г о в ы х о б р ы в а х и п р е д с т а в л е н а в основном а л е в р и т о глинистыми п о р о д а м и а и р к а т с к о й свиты [ С а к с и д р . , 1 9 7 8 ] . Н а ч и н а я с пачки 8 в р а з р е з е у с т а н о в л е н ы (снизу вверх) три п р о - р е ц и к л и т а , у кото­ рых в основании встречаются линзообразные скопления галек. Н а ч а л ь н о - п р о г р е с с и в н ы е и ф и н а л ь н о - р е г р е с с и в н ы е части п р е д с т а в л е н ы а л е в р и т о м глинистым, а с р е д н я я ч а с т ь циклитов выполнена глинами а л е в р и т и с т ы м и . П р и ч е м , по д а н н ы м б и о ф а ц и а л ь н о г о а н а л и з а , в о з м о ж н о отсутствие с л о е в , изохронных двум н и ж н и м п р о - р е ц и к л и т а м в р а з р е з е на р. А н а б а р [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 а ] . З а т е м в ы ш е по р а з р е з у следует р я д из т р е х п р о ц и к л и т о в (14, 6 и 27 м; пачки 9 — 1 2 ) , в основании которых н а б л ю д а ю т с я а л е в р и т ы глинистые с л и н з о о б р а з н ы м скоплением г а л е к . Р е г р е с с и в н а я п о л о в и н а циклитов п р е д с т а в л е н а глинами а л е в р и т и с т ы м и . В е л и ч и н а зернистости пород 3 0 0 — 7 0 0 усл. ед. П р и ч е м т е н д е н ц и я к с о к р а ­ щ е н и ю имеет перелом м е ж д у вторым и третьим из них. И м е н н о з д е с ь , по д а н н ы м б и о с т р а т и г р а ф и и , и п р о в о д и т с я г р а н и ц а зон A m a l t h e u s stokesi и A m a l t h e u s t a j r o s e i . Верхний в этой серии проциклит п р е д с т а в л я е т зону A m a l t h e u s t a l r o s e i , хотя в е р х н я я г р а н и ц а этой з о н ы у с л о в н а я . Р е г р е с с и в н а я половина в е р х н е п л и н с б а х с к о г о М З Ц К Л з а к а н ч и в а е т с я д в у м я п р о - р е ц и к л и т а м и (10,5 и 11 м) и одним проциклитом (13,5 м ) . П р о ­ грессивные части ц и к л и т о в , с о о т в е т с т в е н н о , р а в н ы 2 и 3,5 м. В целом циклиты п р е д с т а в л е н ы а л е в р и т а м и м е л к о з е р н и с т ы м и со скоплениями г а л е к в о с н о в а н и и . В е л и ч и н а зернистости пород 250—700 усл. ед. Эта с е р и я из двух п р о - р е ц и к л и т о в и проциклита п р е д с т а в л я е т т о л щ у , условно отнесенную к а н а л о г а м зоны A m a l t h e u s v i l i g a e n s i s (см. в ы ш е ) . А н а л о ­ гичные слои б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и прослеживаются и в разрезе на р. А н а б а р (см. рис. 2, 3 ) . О д н а к о а н а л и з к о м б и н а ц и й э л е м е н т а р н ы х циклитов п р е д п о л а г а е т с о к р а щ е н н ы й о б ъ е м этих слоев на р . А н а б а р по с р а в н е н и ю с р а з р е з о м AHaeapCKofl губы, т. е. в ы п а д е н и е двух верхних циклитов. Если с ч и т а т ь , что г е т т а н г - с и н е м ю р - п л и н с б а х с к и й мезоциклит неделим, т. е. не р а с п а д а е т с я на д в а с а м о с т о я т е л ь н ы х , то о б щ а я м о щ н о с т ь его в р а з р е з е А н а б а р с к о г о з а л и в а о к о л о 340 м с учетом пропусков в н а б л ю ­ дении, а в е р х н е п л и н с б а х с к а я его п о л о в и н а по мощности не п р е в ы ш а е т 180 м. 37

Р. А н а б а р Р а з р е з юрских о т л о ж е н и й по р. А н а б а р с о с т а в л е н из 9 о б н а ж е н и й , которые и с с л е д о в а л и с ь в б е р е г о в ы х о б р ы в а х от устья р. Б у о с т р а я и до у с т ь я р. С о д и е м и х и . М н о г и е о б н а ж е н и я частично п е р е к р ы в а ю т с я и д о п о л н я ю т друг д р у г а . Они послойно с к о р р е л и р о в а н ы путем д е т а л ь н ы х литологических и п а л е о н т о л о г о - т а ф о н о м и ч е с к и х н а б л ю д е н и й . В о з м о ж н о , м е с т а м и имеются п е р е р ы в ы в н а б л ю д е н и я х из-за с л а б о й о б н а ж е н н о с т и в д о л и н а х притоков А н а б а р а . Д е т а л ь н а я к о р р е л я ц и я п о з в о л и л а с о с т а в и т ь д о с т а т о ч н о полный с в о д ­ ный р а з р е з юрских о т л о ж е н и й на р. А н а б а р (см. в ы ш е ) . Р а з р е з н а ч и н а е т с я в т о р ы м (условным) юрским М З Ц К Л , поскольку пермские о т л о ж е н и я с угловым несогласием п е р е к р ы в а ю т с я о т л о ж е н и я м и верхнего п л и н с б а х а (см. рис. 2 ) . М е з о ц и к л и т р а с с м а т р и в а е т с я в о б ъ е м е верхнего п л и н с б а х а (пачки I — 1 6 ) и п е р е к р ы в а е т с я «китербютским г о р и з о н т о м » с в ы п а д е н и е м из р а з р е з а , к а к у к а з ы в а л о с ь в ы ш е , а н а л о г о в зоны T i l t o n i c e r a s p r o p i n q u u m и, в о з м о ж н о , верхов верхнего п л и н с б а х а . В целом р а с с м а т р и в а е м а я т о л щ а д о в о л ь н о д е т а л ь н о р а с ч л е н е н а (до з о н ) . Б о л е е т о г о , б и о ф а ц и а л ь н ы й а н а л и з , п р о с л е ж и в а н и е п а л е о сукцессий бентоса п о з в о л я ю т п р е д п о л о ж и т ь и более д р о б н ы е с о п о с т а в л е ­ ния о т д е л ь н ы х и н т е р в а л о в р а з р е з а [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 а ] . В р а с с м а т р и в а е м о й части р а з р е з а у с т а н о в л е н ы три комплекса д в у с т в о р о к . Н и ж н и й (пачки 1—9) х а р а к т е р и з у е т с я многочисленными Harpax lae­ vigatas ( O r b . ) , Myophoria lingonensis ( D u m . ) , Homomya obliquata ( P h i l l . ) , Eopecten ex g r . viligaensis (Tuchk.) и д р . , причем Eopecten встречены у ж е в первой п а ч к е , a Harpax, Myophoria и д р . — в 6 м от по­ д о ш в ы т о л щ и . С этим о д н о р о д н ы м комплексом д в у с т в о р о к в пачке 6 встречены Amaltheus s p . ind., а в о с н о в а н и и пачки 9 — Amaltheus cf. stokesi S o w . [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976]. Слои с Eopecten ex g r . viligaensis и аналогичными составляющими к о м п л е к с а д в у с т в о р о к известны на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р с комплексом а м м о н и т о в зоны A m a l t h e u s stokesi [ Р е ш е н и я . . . , 1 9 7 8 ] . В ы ш е и з л о ж е н н о е д а е т о с н о в а н и е с у в е р е н н о с т ь ю п а р а л л е л и з о в а т ь пачки 1—9 р а з р е з а р. А н а б а р с зоной A m a l t h e u s s t o k e s i . П а ч к и 10—13 с о д е р ж а т комплекс а м м о н и т о в в с о п р о в о ж д е н и и комплекса д в у с т в о р о к с Harpax laevigatus (Orb.), свидетельствующие о присутствии з о н ы A m a l t h e u s t a l r o s e i [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Слои с Tancredia schiriaevi B o d y l . и Meleagrinella tiungensis (пачки 4 1 4 — 1 6 ) , к а к о т м е ч а л о с ь в ы ш е , условно п а р а л л е л и з у ю т с я с зоной Amaltheus viligaensis. Отложения верхнеплинсбахского М З Ц К Л в раз­ резе р. Анабар представлены песчанисто-глинисто-алевритовой толщей (пачки 1 — 1 6 ) . Т о л щ а изобилует галечными п р о с л о я м и , редкими валу­ нами, кусками обугленной древесины, углистыми п р о с л о я м и , с в и д е т е л ь ­ с т в у ю щ и м и о п р и б р е ж н о - м о р с к о м генезисе о с а д к о в . В основании М З Ц К Л в ы д е л я е т с я проциклит (6,2 м) с хорошо в ы р а ­ ж е н н ы м база,дьным слоем, который п р е д с т а в л е н плохо о т с о р т и р о в а н н ы м песчаником ( « м у с о р н а я п о р о д а » ) с р а з н о о б р а з н о й и х о р о ш о о к а т а н н о й . г а л ь к о й . Б а з а л ь н ы й слой и глины в его верхней части о б р а з у ю т первый проциклит М З Ц К Л .

В ы ш е по р а з р е з у у с т а н о в л е н ы д в а д о в о л ь н о крупных п р о - р е ц и к л и т а . П е р в ы й соответствует п а ч к а м 2 и 3, второй — п а ч к а м 4 — 6 . М о щ н о с т ь первого 26 м, а в и д и м а я м о щ н о с т ь второго — 29,5 м. П р о г р е с с и в н ы е части ц и к л и т о в п р е д с т а в л е н ы песчаником а л е в р и т о в ы м , который постепенно сменяется в разрезах глинами алевритистыми. Мощность прогрессивных частей циклитов п р и б л и з и т е л ь н о о д и н а к о в а — около 7,5 м. Р е г р е с с и в н ы е части ц и к л и т о в п р е д с т а в л е н ы постепенной сменой в р а з р е з е глин а л е в р и ­ тистых г л и н а м и а л е в р и т о в ы м и в первом циклите и а л е в р и т а м и к р у п н о з е р ­ нистыми п е с ч а н и с т о - г л и н и с т ы м и во в т о р о м . В ы ш е по р а з р е з у после н е б о л ь ш о г о по мощности п е р е р ы в а в н а б ­ людении между обнажениями установлены еще два про-рециклита м о щ н о с т ь ю 17,5 и 11,5 м. П е р в ы й в к л ю ч а е т в себя пачки 7 и 8, вто­ рой — п а ч к у 9. П р о г р е с с и в н а я ч а с т ь первого ц и к л и т а (8 м) п р е д с т а в л е н а постепенной сменой п е с ч а н и к о в а л е в р и т о - г л и н и с т ы х с г а л ь к о й в его о с н о в а н и и г л и н а м и а л е в р и т и с т ы м и . Р е г р е с с и в н а я п о л о в и н а циклита п р е д с т а в л е н а г л и н а м и а л е в р и т о в ы м и , к о т о р ы е в верхней ч а с т и циклита с м е н я ю т с я а л е в р и т о м глинистым. П р о г р е с с и в н а я ч а с т ь второго циклита (3,5 м) п р е д с т а в л е н а в основании а л е в р и т о м к р у п н о з е р н и с т ы м , постепенно п е р е х о д я щ и м в глины а л е в р и т и с т ы е , которые в регрессивной части ц и к л и т а с м е н я ю т с я а л е в р и т о м крупнозернистым глинистым. В к р о в л е последнего прор е ц и к л и т а о п и с ы в а е м о й серии д о в о л ь н о уверенно (см. в ы ш е ) проводится г р а н и ц а зон A m a l t h e u s stokesi и A m a l t h e u s v i l i g a e n s i s . В ы ш е по р а з р е з у у с т а н а в л и в а ю т с я три п р о ц и к л и т а ( 1 5 , 5 ; 5,5 (види­ м а я ) и 15 м ) . П е р в ы й в к л ю ч а е т в с е б я пачки 10 и 11, второй — 12 и н и ж н и е 4 м пачки 13 и третий — верхнюю ч а с т ь пачки 13 и п а ч к у 14. Н и ж н я я ч а с т ь п е р в о г о п р о ц и к л и т а п р е д с т а в л е н а песчаником г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы м ( п а ч к а 10), в е р х н я я — а л е в р и т а м и глинистыми, к кровле с м е н я ю щ и м и с я г л и н а м и а л е в р и т и с т ы м и . Второй проциклит в о б н а ж е н и и , в о з м о ж н о , пред­ с т а в л е н не полностью, а присутствует т о л ь к о его н и ж н я я ч а с т ь , и имеет поэтому несколько с о к р а щ е н н у ю м о щ н о с т ь по с р а в н е н и ю с н и ж е - и в ы ш е ­ л е ж а щ и м и п р о ц и к л и т а м и . Он п р е д с т а в л е н в р а з р е з е а л е в р и т а м и песчаноглинистыми с г о р и з о н т а м и галек, л и н з о ч к а м и у г л я , к у с о ч к а м и д р е в е с и н ы . С х о д н ы е породы мы н а б л ю д а е м в о т л о ж е н и я х верхнего п л и н с б а х а на п р а в о б е р е ж ь е р. Я к о в и у у р е з а в о д ы . Третий п р о ц и к л и т в н и ж н е й своей части п р е д с т а в л е н к о н г л о м е р а т о г г а л е ч н ы м слоем (0,5 м ) , выше которого и н т е р в а л около 0,5—2 м з а к р ы т и после которого в р а з р е з е о б н а ж а ю т с я а л е в р и т о в ы е глины верхней ч а с т и п р о ц и к л и т а . Внутри п р о ц и к л и т а про­ в о д и т с я в е р х н я я г р а н и ц а зоны A m a l t h e u s t a l r o s e i . Основой д л я ее прове­ д е н и я с л у ж а т смена комплексов д в у с т в о р о к , п о я в л е н и е к о м п л е к с а с Tancredia schiriaevi и Meleagrinella tiungensis. П о л о ж е н и е как био­ с т р а т и г р а ф и ч е с к о й , т а к и г р а н и ц ы циклитов весьма условное, что с в я з а н о с плохой о б н а ж е н н о с т ь ю п о г р а н и ч н ы х с л о е в . В ы ш е по р а з р е з у у с т а н о в л е н п р о - р е ц и к л и т (пачки 15 и 16) м о щ н о с т ь ю около 17 м. П р о г р е с с и в н а я ч а с т ь (5 м) циклита п р е д с т а в л е н а п е с ч а н и к а м и м е л к о з е р н и с т ы м и , к о т о р ы е постепенно п е р е х о д я т в а л е в р и т ы г л и н и с т ы е . Р е г р е с с и в н а я ч а с т ь (9 м) циклита п р е д с т а в л е н а песчаником, песком м е л к о з е р н и с т ы м с мелкой г а л ь к о й , к у с к а м и д р е в е с и н ы . О п и с а н н ы й прорециклит о т в е ч а е т с л о я м с Tancredia schiriaevi и Meleagrinella tiungensis, хорошо п р о с л е ж и в а е м ы м и в р а з р е з е на А н а б а р с к о й губе. О д н а к о , с у д я 39

;м

по цикличности с т р о е н и я этих, в е р о я т н о изохронных в обоих р а з р е з а х , ин­ т е р в а л о в , в р а з р е з е р . А н а б а р эти слои п р е д с т а в л е н ы не в полном о б ъ е м е (рис. с м . 2 ) . Выше залегают тоарские отложения «китербютского горизонта». ТОАР-ААЛЕНСКАЯ

ТОЛЩА

Третий юрский м е з о ц и к л и т в ы д е л я е т с я д о с т а т о ч н о четко. Н и ж н ю ю г р а н и ц у его ф и к с и р у е т перерыв, п р о с л е ж е н н ы й на б о л ь ш о й территории в п о д о ш в е «китербютского г о р и з о н т а » [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 6 ] . М е з о ц и к л и т в к л ю ч а е т в с е б я т о а р с к у ю и а а л е н с к у ю т о л щ и и, в е р о я т н о , низы б а й о с а , практически не о т л и ч и м ы е от п о д с т и л а ю щ е й т о л щ и (т. е. верхи) а р а н г а с т а х с к о й свиты [ С а к с и др., 1 9 7 8 ] . В р а з р е з е на р. А н а б а р м е з о ц и к л и т сильно с о к р а щ е н : из р а з р е з а в ы п а д а ю т а а л е н с к и е о т л о ж е н и я и ч а с т ь тоара [Стратиграфия..., 1978].

Анабарская губа " Стратиграфическое расчленение описываемой толщи в разрезе А н а б а р с к о й губы неоднородно. В в е р х а х «китербютского г о р и з о н т а » ( п а ч к а 16) о б н а р у ж е н ы Dactylioceras s p . ind., а в верхней части в ы ш е ­ л е ж а щ е й т о л щ и (пачки 17 и 18) — Dactylioceras commune S o w . [ С т р а т и ­ г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . П р и ч е м комплексы д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в о д н о р о д н ы по всей т о л щ е и х а р а к т е р н ы д л я н и ж н е г о т о а р а . С р е д и д в у с т в о р о к основ­ ной фон с о с т а в л я ю т Dacryomya inflata (Ziet.) и Tancredia bicarinata S c h u r . , а среди белемнитов — Catateuthis spp., Passaloteuthis spp., Brachibelus s p p . Т а к и м о б р а з о м , имеются все о с н о в а н и я д л я отнесения т о л щ и в о б ъ е м е пачек 17, 18 и, в о з м о ж н о , верхней части «китербютского гори­ з о н т а » к зоне D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m н и ж н е г о т о а р а [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976]. П о д «китербютским горизонтом» о б н а р у ж е н ы Meleagrinella cf. substriata ( M u n s t . ) , а в его п о д о ш в е — белемниты Acrocoelites trisulcosus ( S i m p s . ) , A. triscissus (Jan.) и др. [Стратиграфия..., 1976]. Подобный комплекс б е л е м н и т о в свойствен на севере С С С Р , скорее, д л я зоны Н а г р о c e r a s falcifer, а д в у с т в о р к и х а р а к т е р н ы д л я зоны H a r p o c e r a s falcifer в р а з р е з а х О м о л о н с к о г о м а с с и в а , где н и ж н и й т о а р наиболее д р о б н о расчленен. Вышеизложенное дает основание предполагать присут­ ствие в р а з р е з е А н а б а р с к о й губы а н а л о г о в з о н ы H a r p o c e r a s falcifer [Шурыгин, 19786]. В пачке 19 комплекс д в у с т в о р о к отличен от п о д с т и л а ю щ е г о . Д л я него х а р а к т е р н ы Pseudomytiloides jacuticus P e t r . , Modiolus numismali (Op.), Meleagrinella sparsicosta ( P e t r . ) и д р . П р о и с х о д я т и з м е н е н и я и в комп­ лексе б е л е м н и т о в . З д е с ь п р е о б л а д а ю т [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976] п р е д с т а в и ­ тели Nannobelus, Clastoteuthis, п о я в л я ю т с я Parahastites. Положение слоев с а н а л о г и ч н ы м и к о м п л е к с а м и д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в до сих пор в е с ь м а спорно. П о н а х о д к е в п о д о ш в е пачки Zugodactylites ex g r . braunianus ( O r b . ) в р а з р е з е А н а б а р с к о й губы они отнесены к зоне Z u g o d a c t y l i t e s monistieri [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . В ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а (пачки 20, 21) не о х а р а к т е р и з о в а н а а м м о н и ­ т а м и . О д н а к о з д е с ь р а з л и ч а ю т с я д в а комплекса д в у с т в о р о к И б е л е м н и т о в . 40

В н и ж н е й п а ч к е н а м е ч а е т с я некоторое о б н о в л е н и е комплекса д в у с т в о р о к (Dacryomya jacutica P e t r . , Lucina s p . , Pleuromya) и более четкое — бе­ л е м н и т о в : п р е о б л а д а ю т п р е д с т а в и т е л и р о д а Hastites [Стратиграфия..., 1976]. В верхней п а ч к е (21) п о я в л я ю т с я Arctotis marchaensis ( P e t r . ) и к ней ж е п р и в я з ы в а е т с я н а х о д к а Pseudolioceras s p . ind. (cf. maclintocki Haugt.). П о н а х о д к е а а л е н с к о г о а м м о н и т а и п о я в л е н и ю Arctotis, а а л е н с к и й воз­ р а с т к о т о р ы х в последнее в р е м я к а к б у д т о бы не в с т р е ч а е т в о з р а ж е н и й , п а ч к а 21 отнесена к н и ж н е м у а а л е н у [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Б о л е е того, в р а з р е з е п р е д п о л а г а е т с я отсутствие верхних слоев н и ж н е г о а а л е н а , д л я к о т о р ы х х а р а к т е р н о п о я в л е н и е Mytiloceramus, поскольку в ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а с о д е р ж и т комплекс д в у с т в о р о к и а м м о н и т о в з а в е д о м о верхнеаленских [Захаров, Шурыгин, 1978а]. П а ч к а 20 по некоторому с в о е о б р а з и ю к о м п л е к с о в м а к р о ф а у н ы и по по­ л о ж е н и ю в р а з р е з е условно отнесена к верхнему т о а р у (?) [ С т р а т и г р а ­ фия..., 1 9 7 6 ] . Т о л щ а в о б ъ е м е пачек 2 2 — 2 5 н а д х о р о ш о р а з л и ч и м о й п о в е р х н о с т ь ю р а з м ы в а в о с н о в а н и и с о д е р ж и т с в о е о б р а з н ы е комплексы д в у с т в о р о к и бе­ л е м н и т о в , в 16 м от п о д о ш в ы и в ы ш е с о п р о в о ж д а ю щ и е с я Tugurites ex g r . whiteavesi (White). В полностью обновленном комплексе д в у с т в о р о к с с а м о й п о д о ш в ы при­ с у т с т в у ю т Mytiloceramus ex g r . elegans ( K o s c h . ) , Arctica humiliculminata S c h u r . , Arctotis lenaensis Lah., а чуть в ы ш е — Mytiloceramus jurensis и др., среди б е л е м н и т о в п р е о б л а д а ю т Hastites s p p . , Sachsibelus s p p . , Pseudodicoelites. Т а к а я х а р а к т е р и с т и к а к о м п л е к с а не в ы з ы в а е т с о м н е н и я в п р и н а д л е ж н о с т и этой т о л щ и к верхнему а а л е н у [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Не и с к л ю ч е н а в о з м о ж н о с т ь , что с а м а я в е р х н я я ч а с т ь ее с Mytiloceramus jurensis ( K o s c h . ) , М. nudus (Vor.) и д р . у ж е н и ж н е б а й о с с к а я , х о т я н а х о д к и а м м о н и т о в почти в с а м ы х в е р х а х этой т о л щ и к а к б у д т о бы о п р о ­ в е р г а ю т подобное мнение. С л е д у е т о т м е т и т ь , что п о г р а н и ч н ы е слои верхнего аалена и нижнего байоса вообще слабо различимы. Только находки Tugurites fastigatus и других з а в е д о м о байосских а м м о н и т о в мо­ гут с в и д е т е л ь с т в о в а т ь о б а й о с с к о м в о з р а с т е . Комплексы д в у с т в о р о к в е р ­ хов а а л е н а и низов б а й о с а не р а з л и ч и м ы и повсеместно р а с с м а т р и в а ю т с я к а к единый комплекс. Он с м е н я е т с я , з а в е д о м о , б а й о с с к и м комплексом с Mytiloceramus lucifer ( E i c h w . ) , к о т о р ы й , к а к б у д т о бы б е с с п о р н о , не д р е в н е е з о н ы O t o i t e s s a u s e i [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976]. Т а к и м о б р а з о м , в рассматриваемом разрезе нижняя граница байоса условна. В ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а ( п а ч к а 26 и в ы ш е ) отнесена к н и ж н е м у б а й о с у по н а х о д к а м с с а м о й п о д о ш в ы Mytiloceramus lucifer ( E i c h w . ) , ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н н ы х в б о р е а л ь н о м б а с с е й н е н а ч и н а я с зоны O t o i t e s s a u s e i [Стратиграфия..., 1976]. М е з о ц и к л и т , выделенный в о п и с а н н о м о б ъ е м е , в н и ж н е й своей части п р е д с т а в л е н глинистыми п о р о д а м и , к о т о р ы е известны в регионе под н а з в а ­ нием « к и т е р б ю т с к и й г о р и з о н т » ( п а ч к а 16) и п р о с л е ж и в а ю т с я д а л е к о за пределами рассматриваемой территории [Шурыгин, 19786]. Величина з е р н и с т о с т и п о р о д м и н и м а л ь н а я — о к о л о 120 усл. е д . В ы ш е по р а з р е з у породы с т а н о в я т с я более грубыми и п р е д с т а в л е н ы в основном п е р е с л а и в а ­ нием а л е в р о л и т о в глинистых и глин а л е в р и т о в ы х . В о з р а с т а н и е величины 41

I

Рис. 3. Корреляция разрезов тоар-ааленского мезоциклита У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 2

зернистости пород снизу вверх по р а з р е з у п р о д о л ж а е т с я до пачки 20 в к л ю ­ чительно и д о с т и г а е т величины 8 0 0 усл. е д . по с г л а ж е н н о й к р и в о й , а з а т е м н е с к о л ь к о у м е н ь ш а е т с я в р е г р е с с и в н у ю ф а з у , что м о ж е т б ы т ь с в я з а н о с некоторым с о к р а щ е н и е м а к в а т о р и и б а с с е й н а , о б р а з о в а н и е м л а г у н и т. д . Ф и н а л ь н о - р е г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л (верхний т о а р — низы б а й о с а ) п р е д с т а в л е н а в основном г л и н и с т о - а л е в р и т о в о й т о л щ е й с редкими п р о с л о я м и п е с ч а н и к о в (пачки 2 1 — 2 5 , низы пачки 2 6 ) . В о с н о в а н и и М З Ц К Л выделен п р о ц и к л и т м о щ н о с т ь ю 5 м ( п а ч к а 1 5 ) , который п р е д с т а в л е н в своем о с н о в а н и и к р у п н о з е р н и с т ы м а л е в р о л и т о м (2,4 м ) , а в е р х н я я его половина п р е д с т а в л е н а г л и н а м и а л е в р и т и с т ы м и . Граница с н и ж е л е ж а щ и м и породами довольно резкая и отчетливая. На границе с предыдущим мезоциклитом отмечается перемывная зона и по б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и м д а н н ы м у с т а н а в л и в а е т с я в ы п а д е н и е зоны Tiltoniceras propinquum. В ы ш е по р а з р е з у выделен п р о - р е ц и к л и т м о щ н о с т ь ю 3 3 м ( п а ч к а 16), который в основном п р е д с т а в л е н глинами « к и т е р б ю т с к о г о г о р и з о н т а » .

П о д а н н ы м величины зернистости пород циклита, с а м ы е тонкие глины о т м е ч а ю т с я в 4 м от о с н о в а н и я , т а к и м о б р а з о м п р о г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л с о с т а в л я е т 9 м. В о с н о в а н и и р а с с м а т р и в а е м о г о э л е м е н т а р н о г о циклита а л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й глинистый (около 0,4 м ) , который в ы ш е по р а з р е з у с м е н я е т с я г л и н а м и . В регрессивной ч а с т и циклита отме­ ч а е т с я постепенное увеличение к о л и ч е с т в а а л е в р и т о в о г о м а т е р и а л а и в е р х н и е 4,5 м циклита п р е д с т а в л е н ы у ж е а л е в р о л и т а м и глинистыми. В верхней части ( 8 — 1 0 м) п о я в л я ю т с я первые Dacryomya inflata, и з д е с ь п р о в о д и т с я н и ж н я я г р а н и ц а зоны D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m (см. в ы ш е ) . В ы ш е по р а з р е з у в ы д е л е н ы д в а про-рециклита м о щ н о с т ь ю 7,5 и 13 м ( п а ч к а 1 7 ) . П р о г р е с с и в н а я ч а с т ь ц и к л и т о в п р е д с т а в л е н а в первом циклите песчаником м е л к о з е р н и с т ы м глинистым (1 м ) , во втором — а л е в р и т о м к р у п н о з е р н и с т ы м глинистым (2 м ) . Р е г р е с с и в н ы е части циклитов пред­ с т а в л е н ы а л е в р и т о м м е л к о з е р н и с т ы м глинистым. Комплексы д в у с т в о р о к из этой части р а з р е з а весьма сходны с т а к о в ы м и верхней части т о а р а на р. А н а б а р (см. н и ж е ) . А н а л и з с т р а т и г р а ф и ч е с к о г о р а с п р о с т р а н е н и я 43

4'2

двустворок и тафономических характеристик ориктоценозов позволяет п р е д п о л а г а т ь отсутствие а н а л о г о в всей в ы ш е л е ж а щ е й т о а р с к о й т о л щ и р. А н а б а р . Х а р а к т е р цикличности этого и н т е р в а л а р а з р е з а п р е д п о л а г а е т несколько б о л ь ш е е в ы п а д е н и е , т. е. в р а з р е з е р. А н а б а р с о х р а н я е т с я т о л ь к о один п р о - р е ц и к л и т н а д « к и т е р б ю т с к и м » (рис. 3 ) . Н а д о п и с а н н ы м и ц и к л и т а м и у с т а н о в л е н ы д в а д о в о л ь н о крупных п р о - р е ц и к л и т а , которые о х в а т ы в а ю т о б ъ е м пачек 18—20. П е р в ы й из них м о щ н о с т ь ю 46, второй — 39 м. П р о г р е с с и в н ы е части циклитов соответ­ ственно р а в н ы 3 и 4 м и п р е д с т а в л е н ы а л е в р и т о м к р у п н о з е р н и с т ы м глинистым. Р е г р е с с и в н ы е части циклитов п р е д с т а в л е н ы п е р е с л а и в а н и е м мелко- и к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в в первом циклите и а л е в р о л и т о в и м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в во втором. В р е г р е с с и в н о й части первого из них происходит смена комплексов м а к р о ф а у н ы и проводится г р а н и ц а двух верхних зон н и ж н е г о т о а р а . Ф и н а л ь н о - р е г р е с с и в н а я ч а с т ь второго р а с с м а т р и в а е т с я у с л о в н о в о б ъ е м е верхнего т о а р а . Ц и к л и ч н о с т ь с т р о е н и я р а с с м а т р и в а е м о г о и н т е р в а л а р а з р е з а весьма я р к о в ы р а ж е н а на восточном берегу А н а б а р с к о г о з а л и в а . В ы ш е по р а з р е з у у с т а н о в л е н ы е щ е д в а п р о - р е ц и к л и т а . П е р в ы й из них о т в е ч а е т п а ч к е 21 и п р е д с т а в л е н в о с н о в а н и и слоем п е с ч а н и к а (4 м ) , который в ы ш е по р а з р е з у с м е н я е т с я а л е в р и т о м м е л к о з е р н и с т ы м глини­ стым, а з а т е м а л е в р и т о м к р у п н о з е р н и с т ы м . Второй про-рециклит ( п а ч к а 22, н и ж н и е 9 м пачки 23) в н и ж н е й ч а с т и п р е д с т а в л е н слоем п е с ч а н и к а с г а л ь к о й (3 м ) , который в р а з р е з е с м е н я е т с я а л е в р и т а м и , з а т е м г л и н а м и и в верхней части о п я т ь а л е в р и т а м и . П о с р а в н е н и ю с п р е д ы д у щ и м и ц и к л и т а м и он имеет р е з к о у в е л и ч е н н у ю по м о щ н о с т и п р о г р е с с и в н у ю половину (15 м ) . В п о д о ш в е этого « а н о м а л ь н о г о » в р а с ­ с м а т р и в а е м о м р я д у ц и к л и т а п р о в о д и т с я г р а н и ц а н и ж н е г о и верхнего а а л е н а . П р и ч е м из р а з р е з а в ы п а д а е т в е р х н я я ч а с т ь н и ж н е г о а а л е н а ( « м и т и л о ц е р а м о в ы е » слои н и ж н е г о а а л е н а ) (см. в ы ш е ) . В ы ш е по р а з р е з у у с т а н о в л е н р я д п р о ц и к л и т о в ( в е р х н я я половина пачки 2 3 , пачки 24, 2 5 и н и ж н я я половина пачки 2 6 ) , которые по н а п р а в ­ ленности и з м е н е н и я величины з е р н и с т о с т и п о р о д группируются в более крупные циклиты (см. рис. 3 ) . С н а ч а л а первые д в а , з а т е м с л е д у ю щ и е три и последние три о б р а з у ю т проциклиты более крупного р а н г а , к о т о р ы е по н а п р а в л е н н о м у и з м е н е н и ю мощности ( 1 1 , 16 и 17,5 м) х а р а к т е р и з у ю т регрессивный р я д м е з о ц и к л и т а . В т о р а я с е р и я , в о з м о ж н о , соответствует верхней части верхнего а а л е н а (слои с Erycitoid.es). М е ж д у второй и третьей сериями по б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и м д а н н ы м проводится г р а н и ц а а а л е н а и б а й о с а . О д н а к о не исключено, что г р а н и ц у а а л е н а и б а й о с а следует п р о в о д и т ь м е ж д у первой и второй с е р и я м и , поскольку опре­ д е л е н и е Erycitoides? весьма условно, а п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь к о м п л е к с о в д в у с т в о р о к , с к о р е е , с в и д е т е л ь с т в у е т об этом п р е д п о л о ж е н и и .

Р. Анабар Рассматриваемый М З Ц К Л в разрезе р. Анабар представлен только о т л о ж е н и я м и т о а р с к о г о я р у с а (пачки 1 7 — 2 3 ) . С т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м р а с с м а т р и в а е м о г о м е з о ц и к л и т а по с р а в н е н и ю с р а з р е з о м на А н а б а р с к о й губе с и л ь н о с о к р а щ е н . Н и ж н я я его ч а с т ь п р е д с т а в л е н а «китербютским 44

горизонтом», с т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м которого о б с у ж д а л с я в ы ш е . Распределение двустворок, микрофауны и спорово-пыльцевых спектров в « к и т е р б ю т с к о м г о р и з о н т е » н е о д н о к р а т н о о б с у ж д а л о с ь и н а р я д у с ос­ т а л ь н ы м и х а р а к т е р и с т и к а м и п о з в о л я е т с ч и т а т ь его п р е к р а с н ы м м а р к е р о м на всей т е р р и т о р и и А н а б а р - Х а т а н г с к о г о р а й о н а [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; С а к с и д р . , 1978; Ш у р ы г и н , 19786; и д р . ] . Т о а р с к а я т о л щ а , п е р е к р ы в а ю ­ щ а я « к и т е р б ю т с к и й горизонт», в этом р а з р е з е с о д е р ж и т комплексы д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в , свойственные н и ж н е м у т о а р у , причем, с к о р е е , зоне D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m (см. в ы ш е ) . Среди д в у с т в о р о к з д е с ь преоб­ л а д а ю т Dacryomya inflata (Ziet.) и Tancredia bicarinata S c h u r . , а из бе­ л е м н и т о в встречены Brachybelus kirinae S a c h s , Passaloteuthis tolli P a v l . , Catateuthis s p . [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Х а р а к т е р и с т и к а к о м п л е к с о в дву­ створок и б е л е м н и т о в и х а р а к т е р о р и к т о ц е н о з о в п о з в о л я ю т у с т а н о в и т ь не только отсутствие верхнего и верхней зоны н и ж н е г о т о а р а , но и, в е р о я т н о , верхней ч а с т и а н а л о г о в з о н ы D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m (см. рис. 3 ) . А н а л и з циклического с т р о е н и я т о л щ и с в и д е т е л ь с т в у е т о е щ е б о л ь ш е м с о к р а щ е н и и с т р а т и г р а ф и ч е с к о г о о б ъ е м а по с р а в н е н и ю с р а з р е з о м А н а ­ б а р с к о й губы (см. рис. 3 ) . В целом М З Ц К Л п р е д с т а в л е н т о н к о о т м у ч е н ­ ными г л и н а м и « к и т е р б ю т с к о г о г о р и з о н т а » (пачки 17 и 18), которые с р а з м ы в о м п е р е к р ы в а ю т в е р х н е п л и н с б а х с к и е о т л о ж е н и я . В ы ш е по р а з ­ резу в г л и н а х у в е л и ч и в а е т с я к о л и ч е с т в о а л е в р и т о в о г о и песчаного м а т е р и а л а . О б щ а я м о щ н о с т ь М З Ц К Л 4 м. В р а з р е з е о т ч е т л и в о в ы д е л я ю т с я д в а п р о - р е ц и к л и т а м о щ н о с т ь ю 34 и 11 м. В о с н о в а н и и первого циклита в ы д е л я е т с я м а л о м о щ н ы й б а з а л ь н ы й слой (0,3 м) серого с л а б о у п л о т н е н н о г о п е с ч а н и к а , величина з е р н и с т о с т и которого д о с т и г а е т 1600 усл. ед., с редкой г а л ь к о й , который в ы ш е по р а з ­ резу переходит в глины « к и т е р б ю т с к о г о г о р и з о н т а » . П р о г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л (9 м) о п р е д е л е н а по м и н и м а л ь н о й величине з е р н и с т о с т и п о р о д (140 усл. е д . ) . Р е г р е с с и в н а я ч а с т ь первого циклита п р е д с т а в л е н а г л и н а м и а л е в р и т о в ы м и , к о т о р ы е в р а з р е з е с м е н я ю т с я а л е в р и т а м и глинистыми. Второй циклит в о с н о в а н и и п р е д с т а в л е н а л е в р и т о м к р у п н о з е р н и с т ы м г л и н и с т о - п е с ч а н ы м , который в ы ш е по р а з р е з у с м е н я е т с я а л е в р и т о в ы м и глинами.

БАЙОС-КЕЛЛОВЕЙСКАЯ

ТОЛЩА

Ч е т в е р т ы й юрский м е з о ц и к л и т в ы д е л я е т с я в о б ъ е м е б а й о с с к о г о , б а т ского и неполного к е л л о в е й с к о г о я р у с о в . В е р х н я я г р а н и ц а М З Ц К Л в р а з р е з е А н а б а р с к о й губы проходит в п а ч к е 4 5 , в которой о б н а р у ж е н ы к а к н и ж н е - , т а к и с р е д н е к е л л о в е й с к и е а м м о н и т ы (зона п е р е м ы в а ) [ С т р а ­ т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . В е р х н е к е л л о в е й с к а я т о л щ а (пачки 46, 47) входит у ж е в следующий мезоциклит. В р а з р е з е р. А н а б а р в е р х н я я г р а н и ц а м е з о ц и к л и т а с о в м е щ а е т с я с гра­ ницей п е р е р ы в а м е ж д у н и ж н е - и в е р х н е к е л л о в е й с к и м и о т л о ж е н и я м и . А с л е д у ю щ и й м е з о ц и к л и т н а ч и н а е т с я с п о д о ш в ы зоны E b o r a c i c e r a s subordinarium.

45

Анабарская

губа

Б а й о с - к е л л о в е й с к и е о т л о ж е н и я р а з р е з а А н а б а р с к о й губы к н а с т о я ­ щ е м у времени д е т а л ь н о р а с ч л е н е н ы [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; М е л е д и н а , 1973; и д р . ] . Т о л щ а в о б ъ е м е пачек 2 6 — 2 9 о т н е с е н а к б а й о с у . З д е с ь р а з л и ­ ч а ю т с я д в а комплекса д в у с т в о р о к . Н и ж н и й , с с а м о й п о д о ш в ы , о х а р а к т е р и ­ з о в а н н ы й Mytiloceramus lucifer, — н и ж н е б а й о с с к и й (см. в ы ш е ) , сюда ж е п р и в я з ы в а е т с я н а й д е н н ы й в осыпи Siephanoceras (?) s p . В верхней части р а з р е з а (пачки 28, 29) н а м е ч а е т с я о б н о в л е н и е к о м п л е к с о в , п о я в л я ю т с я Paramegateuthis, Mytiloceramus ex g r . porrectus ( E i c h w . ) , M. kystatymensis ( E i c h w . ) , Solemya strigaia Lah. и др. Обновление комплексов дает о с н о в а н и е с ч и т а т ь эти п а ч к и в е р х н е б а й о с с к и м и , тем более что подобный комплекс м и т и л о ц е р а м о в в н а с т о я щ е е в р е м я повсеместно р а с с м а т р и в а ­ ется не д р е в н е е позднего б а й о с а [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . З н а ч и т е л ь н ы е и з м е н е н и я в комплексе м а к р о ф а у н ы п р о и с х о д я т на гра­ нице пачек 29 и 30. П о я в л я ю т с я Musculus czekanovskii (Lah.), Malletia valga S c h u r . , Tancredia subtilis Lah., Homomya obscondita Kosch. и д р . , о д н о в р е м е н н о п о я в л я ю т с я новые виды б е л е м н и т о в : Paramegateuthis manifesta N a l n . , P. ishmensis ( G u s t . ) . К о м п л е к с п а ч е к 30 и 32 о д н о о б р а з е н , а в п а ч к е 32 в с т р е ч е н ы Boreiocephalites pseudoborealis Meled., определяю­ щие в е р х н ю ю зону н и ж н е г о б а т а . Н а основании в ы ш е и з л о ж е н н о г о пачки 3 0 — 3 2 отнесены к н и ж н е м у б а т у [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . В пачке 33 б л и з о с н о в а н и я о б н а р у ж е н ы Cylindroteuthis (С.) spathi S a c h s et N a l n . , Pachyteuthis ( P . ) optima S a c h s et N a l n . , н и ж н я я г р а н и ц а стратиграфического распространения которых — это граница нижнего и среднего б а т а . К о м п л е к с д в у с т в о р о к с у щ е с т в е н н о не и з м е н я е т с я . В ы ш е ( п а ч к а 34) слои с а н а л о г и ч н ы м комплексом м а к р о ф а у н ы н а с ы щ е н ы р а к о в и н а м и Cranocephaliies s p p . , что д а е т о с н о в а н и е п р о в о д и т ь г р а н и ц у н и ж н е г о и среднего б а т а по п о д о ш в е пачки 3 3 [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . В ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а верхнего б а т а с о д е р ж и т с в о е о б р а з н ы й комплекс д в у с т в о р о к с Meleagrinella ovalis ( P h i l l . ) , Isignomon isognomonoides ( S t a h l ) , Mytiloceramus aff. tuchkovi и д р . и с с а м о й п о д о ш в ы н а с ы щ е н а о с т а т к а м и а м м о н и т о в Arctocephalites spp., Oxycerites jugatus E r s c h . et M e l e d . М н о г о ч и с л е н н ы е находки а м м о н и т о в п о з в о л я ю т не т о л ь к о точно у с т а н о в и т ь з о н у A r c t o c e p h a l i t e s e l e g a n s , но и р а с ч л е н и т ь эти о т л о ж е н и я до подзон [ М е л е д и н а , 1973; и д р . ] . В п а ч к е 37 происходит смена комплексов б е л е м н и т о в и д в у с т в о р о к . Д л я к о м п л е к с а б е л е м н и т о в пачек 37—41 х а р а к т е р н ы Pachyteuthis bodylevskii S a c h s et N a l n . , P. tschernyschevi Krimh., в комплексе д в у с т в о р о к — Mytiloceramus aff. sobopolensis ( K o s c h . ) , M. tschubukulachensis ( K o s c h . ) , Meleagrinella ovalis (Phill.) и полностью и с ч е з а ю т Arctotis. В пачке 37 (5 м) вблизи п о д о ш в ы на восточном берегу А н а б а р с к о й губы найден Pseudocadoceras sp. (cf. mundum S a s o n . ) , а в низах аналогичной пачкам 37—38 толщи на з а п а д н о м б е р е г у А н а б а р с к о й губы встречен Arcticoceras sp. juv. Н а х о д к и этих а м м о н и т о в и п о с л у ж и л и о с н о в а н и е м д л я п р о в е д е н и я г р а н и ц ы б а т а и к е л л о в е я по п о д о ш в е пачки 37 [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; Меледина, 1977]. К о м п л е к с д в у с т в о р о к т о л щ и в о б ъ е м е пачек 4 2 — 4 4 не с о д е р ж и т Mytiloceramus, а к н и ж н е й пачке 42 п р и в я з ы в а е т с я н а х о д к а Catacadoceras cf. ognevi B o d y l . В п а ч к а х 43 и особенно 44 многочисленны Cadoceras 46

s p p . Н а х о д к и а м м о н и т о в с в и д е т е л ь с т в у ю т о п р и н а д л е ж н о с т и пачек 4 2 — 4 4 к з о н е C a d o c e r a s e l a t m a e [ М е л е д и н а , 1977] П а ч к а 4 5 несет следы п е р е м ы в а . З д е с ь совместно о б н а р у ж е н ы к а к а м ­ мониты, х а р а к т е р и з у ю щ и е в е р х н ю ю зону н и ж н е г о к е л л о в е я (Cadoceras emeiianzevi Vor., Cadoceras spp. и д р . ) , так и средний келловей (Егутпоceras s p . ) . С л е д о в а т е л ь н о , п а ч к а 45 с ч и т а е т с я н и ж н е - с р е д н е к е л л о в е й с к о й [Стратиграфия..., 1976]. Н е п о с р е д с т в е н н о в ы ш е н и ж н е й г р а н и ц ы пачки 46 и в п а ч к е 47 о б н а р у ­ ж е н ы и з о б и л ь н ы е Longaeviceras s p p , , что п о з в о л я е т у в е р е н н о п р о в о д и т ь н и ж н ю ю г р а н и ц у верхнего к е л л о в е я по п о д о ш в е пачки 4 6 [ М е л е д и н а , 1977]. В неполном о б ъ е м е о п и с а н н о й т о л щ и в р а з р е з е юры на А н а б а р с к о й губе в ы д е л я е т с я четвертый юрский М З Ц К Л (рис. 4 ) . Н и ж н я я г р а н и ц а его п р и б л и з и т е л ь н о с о в п а д а е т или проходит чуть в ы ш е г р а н и ц ы слоев с Mytiloceramus lucifer, а в е р х н я я проводится по перемывной п а ч к е 4 5 . Следует о т м е т и т ь , что в с а м у ю в е р х н ю ю ф и н а л ь н о - р е г р е с с и в н у ю ч а с т ь М З Ц К Л п о п а д а ю т о т л о ж е н и я зоны C a d o c e r a s e l a t m a e . О д н а к о в целом в б о р е а л ь н о м б а с с е й н е во в р е м я Cadoceras elatmae ф и к с и р у е т с я т р а н с ­ г р е с с и я . И м е н н о на этом э т а п е к е л л о в е я по всему б о р е а л ь н о м у б а с с е й н у отмечается максимальное смешение арктических и более южных фаун, п р е д с т а в и т е л и Cadoceras ш и р о к о р а с с е л я ю т с я и п р о н и к а ю т д а л е к о на юг. О д н о в р е м е н н о происходит п е р е с т р о й к а с о о б щ е с т в д в у с т в о р о к з а счет в н е д р е н и я в а р к т и ч е с к у ю биоту новых д л я нее э л е м е н т о в . В с в я з и с т р а н с ­ грессией и м е н н о к э т о м у у р о в н ю и п р и у р о ч е н а во многих р а й о н а х на севере С и б и р и с м е н а с у щ е с т в е н н о п е с ч а н ы х п о р о д верхней части юрюнгтумусской свиты глинистыми п о р о д а м и точинской свиты [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 6 ] . Т а к о е противоречие к а р т и н ы цикличности и о б щ е й п а л е о г е о г р а ф и и м о ж н о о б ъ я с н и т ь д и ф ф е р е н ц и а ц и е й тектонических д в и ж е н и й на о т д е л ь н ы х у ч а с т к а х Арктического б а с с е й н а , у с и л и в ш е й с я в поздней юре [ З а х а р о в , Ш у р ы г и н , 19786] и и с к а ж а ю щ е й о б щ у ю к а р т и н у цикличности. В целом м е з о ц и к л и т в н и ж н е й своей части ( в е р х н я я п о л о в и н а пач­ ки 26) п р е д с т а в л е н а л е в р о л и т а м и песчанистыми с х о р о ш о в ы р а ж е н н ы м б а з а л ь н ы м слоем с л а б о и з в е с т к о в и с т о г о п е с ч а н и к а (1,7 м) с г а л ь к о й , гра­ вием и редкими в а л у н а м и . В ы ш е по р а з р е з у а л е в р и т ы с м е н я ю т с я темно-серыми г л и н а м и (пачки 27 и 28) о б щ е й м о щ н о с т ь ю около 73 м, которые з а т е м с м е н я ю т с я мелко­ з е р н и с т ы м и а л е в р и т а м и (пачки 2 9 — 3 5 ) . Ф и н а л ь н о - р е г р е с с и в н а я ч а с т ь мез о ц и к л и т а п р е д с т а в л е н а в основном а л е в р и т а м и крупнозернистыми песча­ нистыми (пачки 3 6 — 4 6 ) (верхи верхнего б а т а — н и ж н и й к е л л о в е й ) , в ко­ т о р ы х в ы д е л я ю т с я д в е б о л е е г л и н и с т ы е пачки (38 и 4 1 ) . О б щ а я м о щ н о с т ь М З К Ц Л 325 м, а его прогрессивной части ориенти­ ровочно о к о л о 27 м. И з м е н е н и е величины з е р н и с т о с т и пород М З Ц К Л оценивается условно из-за отсутствия данных гранулометрического ана­ л и з а пород, но при этом у ч и т ы в а е т с я с р а в н и т е л ь н а я х а р а к т е р и с т и к а с а н а л о г и ч н ы м и п о р о д а м и этого р а з р е з а (см. рис. 4 ) . П о с г л а ж е н н ы м з н а ч е н и я м в е л и ч и н ы зернистости п о р о д д о в о л ь н о отчетливо выделяется прогрессивная часть М З Ц К Л (изменение зер­ нистости п о р о д от 900 до 200 усл. ед., а з а т е м постепенное ее увеличение вверх по р а з р е з у до 1200 усл. е д . ) . К а к и в п р е д ы д у щ е м циклите в финально-регрессивную ф а з у М З Ц К Л наблюдаются отдельные анома47

I Модели

I

40ff I

I

I

I

fflff I

U

-I

4ffff I

L.

_1_J

L.

\73 V2

/

V 4 N

N. 3t\----( \30

Ж

± Рис.

4. Корреляция р а з р е з о в Байос-келловейского мезоциклита

У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 2

лии зернистости пород на общем регрессивном фоне, вызван­ ные присутствием в р а з р е з е отдельных пачек б о л е е глинистых пород. В прогрессивной части М З Ц К Л выделен р я д п р о ц и к л и т о в , д л я которых х а р а к т е р н о у м е н ь ш е н и е м о щ н о с т и вверх по р а з р е з у ( 1 1 , 7,1 и 5,5 м ) . Менее грубыми и менее м о щ н ы м и с т а н о в я т с я прогрессивные части э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в , что я в л я е т с я в е с ь м а х а р а к т е р н ы м п р и з н а к о м начально-прогрессивной части мезоциклита. В ы ш е по р а з р е з у , в г л и н а х пачки 27 х о р о ш о в ы д е л я ю т с я проциклиты,

в о с н о в а н и и которых з а л е г а ю т м а л о м о щ н ы е (до 20 см) прослои а л е в р и т о в с г р а в и е м и р е д к о й г а л ь к о й , постепенно с м е н я ю щ и е с я тонкоотмученными г л и н а м и . К с о ж а л е н и ю , н а м и н а б л ю д а л а с ь только н и ж н я я ч а с т ь б а й о с с к о й глинистой т о л щ и , т а к как в е р х н я я ее ч а с т ь сильно з а д е р н о в а н а в берего­ вом о б р ы в е .

48

А ЗАКАЗ 834

П о с л е п е р е р ы в а в н а б л ю д е н и и в ы ш е по р а з р е з у в о т л о ж е н и я х б а й о с а в ы д е л е н ы е щ е т р и п р о ц и к л и т а , которые п р е д с т а в л е н ы м е л к о з е р н и с т ы м и а л е в р и т а м и , а в основании — к р у п н о з е р н и с т ы м а л е в р и т о м (пачки 49

28—30). Описанная серия проциклитов охватывает байосские отложения и з а в е р ш а е т с я в р а н н е м б а т е (см. рис. 4 ) . Отложения батского яруса представлены четырьмя про-рециклитами, м о щ н о с т ь которых у м е н ь ш а е т с я вверх по р а з р е з у (26, 17, 17 и 14 м ) , а величина зернистости п о р о д в о з р а с т а е т ( п а ч к а 3 1 — 3 7 ) . Ц и к л и т ы пред­ с т а в л е н ы в н и ж н е й части а л е в р и т а м и к р у п н о з е р н и с т ы м и песчано-глинистыми, в средней — а л е в р и т а м и м е л к о з е р н и с т ы м и , глинистыми, в верх­ ней — а л е в р о л и т а м и к р у п н о з е р н и с т ы м и с л а б о г л и н и с т ы м и . Н и ж н и й в этой серии п р о - р е ц и к л и т с о о т в е т с т в у е т н и ж н е м у б а т у , о с т а л ь н ы е — с р е д н е м у и верхнему бату, причем г р а н и ц а с р е д н е г о и верхнего б а т а п о п а д а е т в р е г р е с с и в н у ю ч а с т ь т р е т ь е г о в серии. К е л л о в е й с к и е о т л о ж е н и я М З Ц К Л п р е д с т а в л е н ы д в у м я довольно круп­ ными п р о - р е ц и к л и т а м и м о щ н о с т ь ю 52 и 50 м (пачки 3 8 — 4 5 ) , которые в свою о ч е р е д ь р а с ч л е н я ю т с я на б о л е е э л е м е н т а р н ы е , но в целом с о с т а в л я ю т в ы д е л е н н ы е ц и к л и т ы . Н и ж н и й п р о - р е ц и к л и т о т в е ч а е т зоне A r c t i c o c e r a s kochi, а верхний — в е р х а м ее и з о н е C a d o c e r a s e l a t m a e . В о с н о в а н и и первого ц и к л и т а з а л е г а е т и з в е с т к о в и с т ы й п л а с т к р у п н о ­ з е р н и с т о г о а л е в р о л и т а ( п а ч к а 37) с г а л ь к о й , о б л о м к а м и д р е в е с и н ы , с р е з к о й г р а н и ц е й , б ы с т р о с м е н я ю щ и й с я в р а з р е з е б о л е е глинистыми а л е в р и т а м и пачки 3 8 , к о т о р ы е в с в о ю о ч е р е д ь с м е н я ю т с я к р у п н о з е р н и ­ стыми п е с ч а н и с т ы м и а л е в р и т а м и пачки 39. В о с н о в а н и и второго п р о ц и к л и т а — п л а с т с л а б о к а р б о н а т н о г о мелко­ з е р н и с т о г о косослоистого п е с ч а н и к а (4,5 м ) , который з а т е м в р а з р е з е с м е н я е т с я сильно и з м е н е н н ы м и а л е в р о л и т о в ы м и г л и н а м и (6 м, п а ч к а 4 1 ) , выше н а д которыми з а л е г а ю т с в е т л о - с е р ы е к р у п н о з е р н и с т ы е п е с ч а н и с т ы е а л е в р о л и т ы (около 40 м ) , у ч а с т к а м и сильно о ж е л е з н е н н ы е , с л и н з о ч к а м и углистого м а т е р и а л а . Р а н е е [ Л е в ч у к , 1977] н и ж н я я г р а н и ц а М З Ц К Л п р о в о д и л а с ь у с л о в н о в н и з а х к е л л о в е й с к и х о т л о ж е н и й . Это б ы л о в ы з в а н о тем, что к е л л о в е й с к и е о т л о ж е н и я на з а п а д н о м б е р е г у А н а б а р с к о г о з а л и в а , по которым б ы л и сде­ л а н ы с х е м ы ц и к л и ч н о с т и , не о б н а ж а ю т с я , а на восточном — х о р о ш о о б н а ж е н ы , и, по н а ш и м п р е д с т а в л е н и я м , р е г р е с с и в н а я ч а с т ь м е з о ц и к л и т а , н а ч а л о которого мы видим в б а й о с с к и х о т л о ж е н и я х , имеет п р о д о л ж е н и е и выражение в нижнекелловейских отложениях. В разрезе Анабарского залива совместные находки средне- и нижнекелловейских аммонитов о б н а р у ж е н ы в перемытой зоне, в ы ш е которой в р а з р е з е з а л е г а ю т т е м н о с е р ы е д о черных а р г и л л и т о п о д о б н ы е глины з о н ы L o n g a e v i c e r a s k e y s e r l i n g i с м а л о м о щ н ы м б а з а л ь н ы м слоем, которые и н а ч и н а ю т новый цикл с е д и м е н т а ц и и в этом р а й о н е .

Р. Анабар Т о л щ а , отвечающая четвертому юрскому мезоциклиту в разрезе р. А н а б а р , з а л е г а е т непосредственно на т о а р с к и х о т л о ж е н и я х (см. в ы ш е ) . П е р е к р ы в а е т с я о н а п е с ч а н и к а м и сиговской свиты. В с а м о й п о д о ш в е песча­ ников о б н а р у ж е н комплекс а м м о н и т о в с Eboraciceras subordinarium B u c k m . , не о с т а в л я ю щ и й сомнений в п р и н а д л е ж н о с т и н и ж н и х г о р и з о н т о в этой п е р е к р ы в а ю щ е й т о л щ и к з о н е E b o r a c i c e r a s s u b o r d i n a r i u m верхнего келловея [Стратиграфия..., 1976]. 50

Н е с м о т р я на я в н о с о к р а щ е н н ы е с т р а т и г р а ф и ч е с к и е о б ъ е м ы , в р а з р е з е удается выделить часть подъярусов. В п а ч к а х 2 4 — 2 6 в с а м о й п о д о ш в е н а й д е н ы Arctotis ex g r . lenaensis ( L a h . ) , в 1,8 м в ы ш е п о д о ш в ы и д а л е е с о п р о в о ж д а ю щ и е с я Mytiloceramus ex g r . lucifer ( E i c h w . ) . П р и н а д л е ж н о с т ь слоев с Mytiloceramus lucifer к б а й о с у , к а к у к а з ы в а л о с ь в ы ш е , не в ы з ы в а е т сомнений. П р и ч е м Mytiloce­ ramus ex g r . lucifer повсеместно в б о р е а л ь н о м б а с с е й н е п о я в л я ю т с я д а ж е не с о с н о в а н и я б а й о с а , а с у р о в н я зоны O t o i t e s s a u s e i . В пачке 26 о б н а р у ­ ж е н ы Arctotis ex g r . sublaevis B o d y l . и Paramegateuthis parabajosicus N a l n . , п о я в л е н и е которых в р а з р е з е А н а б а р с к о й губы к а к б у д т о бы ф и к с и р у е т верхний б а й о с . Н а основании этого п а ч к а 26 отнесена условно к верхнему байосу [Стратиграфия..., 1976]. К о м п л е к с д в у с т в о р о к пачек 27 (первые в 0,5 м от п о д о ш в ы ) — 3 5 в е с ь м а с в о е о б р а з е н . З д е с ь многочисленны Tancredia subtilis Lah., Pleuromya uniformis ( S o w . ) , Homomya obscondita ( K o s c h . ) , встречены Malletia, Mytiloceramus porrectus ( E i c h w . ) , M. tongusensis ( L a h . ) . Весьма сходные комплексы д в у с т в о р о к известны на с е в е р е Сибири из слоев с н и ж н е и с р е д н е б а т с к и м и а м м о н и т а м и , но, к а к о т м е ч а л о с ь в ы ш е , комплексы д в у с т в о р о к н и ж н е г о и среднего б а т а не р а з л и ч и м ы . Таким о б р а з о м , пачки 2 7 — 3 5 д о в о л ь н о уверенно о т н о с я т с я к н и ж н е м у и с р е д н е м у б а т у , а пачка 36, по н а х о д к а м Arctocephalites cf. elegans S p a t h , — к верхнему бату [Стратиграфия..., 1976]. С т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м гомогенной т о л щ и в о б ъ е м е п а ч е к 3 7 — 3 8 о п р е д е л е н условно. В н и ж н е й пачке (37) комплекс д в у с т в о р о к с Mytiloce­ ramus retrorsus ( K e y s . ) , Tancredia subtilis ( L a h . ) , Isognomon isognomonoides ( S t a h l ) и д р . е щ е , в е р о я т н о , в е р х н е б а т с к и й . В ы ш е л е ж а щ а я песча­ н а я т о л щ а ( п а ч к а 38) п р о с л е ж е н а с п р о п у с к а м и в нескольких о б н а ж е н и я х . В е р х н я я ч а с т ь ее со скоплениями крупных с т в о л о в д р е в е с и н ы о т м е ч а е т с я в обн. 8, где она непосредственно п е р е к р ы в а е т с я с л о я м и с Eboraciceras. В средней части пачки 38 найден Arcticoceras cf. ishmae ( K e y s . ) , свиде­ т е л ь с т в у ю щ и й о н и ж н е к е л л о в е й с к о м в о з р а с т е верхней ч а с т и этой пачки (зона A r c t i c o c e r a s k o c h i ) . Э т а п е с ч а н а я т о л щ а в в е р х а х б а т а — низах к е л л о в е я о т м е ч а е т с я на с е в е р е С и б и р и повсеместно. О д н а к о с о п о с т а в л е н и е к о м б и н а ц и й э л е м е н т а р н ы х циклитов двух изученных р а з р е з о в с учетом б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и х д а н н ы х п о з в о л я е т п р е д п о л о ж и т ь крупное в ы п а д е н и е ( р а з м ы в ) в н и ж н е й части с л е д у ю щ е г о М З Ц К Л . Т а к о е противоречие м о ж е т в о з н и к н у т ь в с в я з и с и с к а ж е н и е м к а р т и н ы о б щ и х з а к о н о м е р н о с т е й циклического с т р о е н и я юрской т о л щ и н а к л а д к о й местных д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы х тектонических д в и ж е н и й . В це­ лом о п и с а н н а я т о л щ а б а й о с а - н и ж н е г о к е л л о в е я п р е д с т а в л я е т ч е т в е р т ы й юрский м е з о ц и к л и т . В н и ж н е й части р а з р е з а М З Ц К Л п р е д с т а в л е н а л е в р и т а м и п е с ч а н о глинистыми с п р о с л о я м и глин (пачки 2 4 — 2 5 н и ж н е г о б а й о с а ) , в ы ш е по р а з р е з у — а л е в р и т а м и глинистыми и глинами а л е в р и т и с т ы м и (пачки 2 7 — 3 6 ) и в верхней своей части (пачки 3 7 — 3 8 ) — а л е в р и т а м и глини­ стыми, к о т о р ы е постепенно с м е н я ю т с я в р а з р е з е песками м е л к о з е р н и ­ стыми а л е в р и т и с т ы м и . Прогрессивная часть М З Ц К Л образована тремя проциклитами (ниж­ ние 14 м ) , первый из которых п р е д с т а в л е н а л е в р и т о м к р у п н о з е р н и с т ы м песчаным с г а л ь к о й и к у с к а м и д р е в е с и н ы ( б а з а л ь н ы й слой м о щ н о с т ь ю 4

51

2,3 м ) , который в ы ш е по разрешу с м е н я е т с я г л и н а м и а л е в р и т о в ы м и . Второй проциклит п р е д с т а в л е н а л е в р и т а м и крупнозернистыми п е с ч а н ы м и . Третий проциклит в о с н о в а н и и п р е д с т а в л е н песчаником с р е д н е з е р н и с т ы м г л а у к о н и т о в ы м (0,2 м ) , который в ы ш е по р а з м е р у с м е н я е т с я слоем тонкоотмученных а л е в р и т и с т ы х глин (около 5 м ) . Р е г р е с с и в н а я ч а с т ь М З Ц К Л о б р а з о в а н а в основном п р о ц и к л и т а м и , м о щ н о с т ь которых вверх по р а з р е з у у в е л и ч и в а е т с я (пачки 2 6 — 3 8 ) , увели­ ч и в а ю т с я по мощности и н а ч а л ь н ы е элементы циклитов, что я в л я е т с я весьма х а р а к т е р н ы м п р и з н а к о м д л я регрессивной части М З Ц К Л . П е р в ы й перелом н а п р а в л е н н о с т и э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в о т м е ч а е т с я м е ж д у про­ ц и к л и т а м и 4 и 5, куда и п о п а д а е т г р а н и ц а я в н о с о к р а щ е н н о г о по мощности н и ж н е г о и верхнего б а й о с а , а второй перелом — м е ж д у п р о ц и к л и т а м и — 6 и 7 с о в п а д а е т с г р а н и ц е й б а й о с а и б а т а (см. рис. 4 ) . О с н о в а н и е циклитов п р е д с т а в л е н о п р е и м у щ е с т в е н н о а л е в р и т а м и глинистыми, р е ж е а л е в р и т а м и п е с ч а н и с т ы м и , а в е р х н я я п о л о в и н а циклитов — обычно глинами а л е в р и т и с т ы м и . В ф и н а л ь н о - р е г р е с с и в н о й части М З Ц К Л в ы д е л е н ы д в а д о в о л ь н о круп­ ных п р о - р е ц и к л и т а (пачки 3 6 — 3 8 ) , один из них о т в е ч а е т , з а в е д о м о , верхнему б а т у , второй — в е р х а м б а т а — н и з а м к е л л о в е я . П е р в ы й пред­ с т а в л е н а л е в р и т а м и глинистыми, второй — а л е в р и т а м и песчанистыми и в верхней части — песками м е л к о з е р н и с т ы м и а л е в р и т о в ы м и , сильно я р о з и т и з и р о в а н н ы м и , с о б л о м к а м и д р е в е с и н ы и о с т а т к а м и корневой системы. В ы ш е по р а з р е з у о б н а ж а ю т с я песчаники к р у п н о з е р н и с т ы е г л а у к о н и т о вые с г а л ь к о й ( п а ч к а 3 9 ) , которые о т н о с я т с я у ж е к с л е д у ю щ е м у М З Ц К Л и которые с р а з м ы в о м и п е р е р ы в о м в о с а д к о н а к о п л е н и и п е р е к р ы в а ю т отложения описываемого М З Ц К Л . Т а к и м о б р а з о м , р а з н о ф а ц и а л ь н ы е синхронные р а з р е з ы в А н а б а р с к о й р а й о н е имеют в е с ь м а сходное циклическое с т р о е н и е . З д е с ь в ы д е л я ю т с я р я д ы э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в двух типов, с у м м и р у ю щ и е с я в циклиты более высокого р а н г а — м е з о ц и к л и т ы . Всего в н и ж н е - с р е д н е ю р с к о й т о л щ е и к е л л о в е е в ы д е л е н о четыре м е з о ц и к л и т а . Э л е м е н т а р н ы е циклиты имеют р а з н ы е с т р а т и г р а ф и ч е с к и е о б ъ е м ы : от части зоны д о п о д ъ я р у с а . О д н а к о п о д ъ я р у с а м они о т в е ч а ю т л и ш ь в с о к р а щ е н н ы х ( п р и б р е ж н ы х ) о т л о ж е ­ ниях. В е р о я т н о , и в д а н н о м с л у ч а е э л е м е н т а р н ы е циклиты ф и к с и р у ю т л и ш ь части з о н , п р е д с т а в л е н н ы х ф р а г м е н т а р н о . В к о м б и н а ц и я х э л е м е н т а р н ы х циклитов м о ж н о в ы д е л и т ь весьма сходные у ч а с т к и в п р е д е л а х п о д ъ я р у с о в , как, н а п р и м е р , в верхнеплинсб а х с к о й ч а с т и р а з р е з а (см. рис. 2 ) . О д н а к о внутри этих к о м б и н а ц и й к о р р е л я ц и о н н ы е линии зон и э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в п е р е с е к а ю т с я , что м о ж е т б ы т ь р е з у л ь т а т о м н а л о ж е н и я местных особенностей с е д и м е н т а ц и и , искажающих диапазоны элементарных циклитов. Такое искажение может быть обусловлено, например, различными темпами прогибания приплатф о р м е н н ы х и ц е н т р а л ь н ы х у ч а с т к о в р а й о н а , что, судя по а н а л и з у с о о б щ е с т в б е н т о с а , и имело место в н а ч а л е позднего п л и н с б а х а [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 а ] . П о - в и д и м о м у , т а к и е и с к а ж е н и я ф и к с и р у ю т с я и в верхней части разреза (келловей). На других участках разреза анализ комбинаций микроциклитов, начиная с хорошего маркера (например, «китербютский горизонт»), уточняет в ы п а д е н и е с т р а т и г р а ф и ч е с к о г о о б ъ е м а внутри з о н ы (см. рис. 3 ) . 52

С л е д у е т отметить, что п о л о ж е н и е одной и той ж е з о н а л ь н о й г р а н и ц ы в д в у х р а з н о ф а ц и а л ь н ы х р а з р е з а х внутри э л е м е н т а р н о г о циклита м о ж е т с л у ж и т ь о т р а ж е н и е м с л а б о й к о н т р о л и р у е м о с т и ф а ц и я м и группы ископае­ мых, и с п о л ь з о в а н н о й д л я з о н а л ь н о г о р а с ч л е н е н и я . Н о в с л у ч а е , когда з о н а л ь н а я г р а н и ц а с о в п а д а е т с г р а н и ц е й э л е м е н т а р н ы х циклитов в одном р а з р е з е , а в другом эта ж е г р а н и ц а о к а з ы в а е т с я внутри ц и к л и т а , т а к о е п о л о ж е н и е г р а н и ц ы с в и д е т е л ь с т в у е т , скорее, об о ш и б к а х и с с л е д о в а ­ телей (см. рис. 3 ) - Причиной может быть неравномерность опробования т о л щ и на г р а н у л о м е т р и ч е с к и й а н а л и з , п р и в о д я щ а я к о ш и б о ч н ы м построе­ ниям композиции э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в , л и б о у с л о в н о с т ь некоторых б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и х г р а н и ц при отсутствии р у к о в о д я щ и х групп ф а у н ы .

Л И Т Е Р А Т У Р А Захаров В. А., Шурыгин Б. Н. Биогеография, фации и стратиграфия средней юры Советской Арктики. Новосибирск: Наука, 1978а. Захаров В. А., Шурыгин Б. Н. Юрское море на севере Средней Сибири. — В кн.: Условия существования мезозойских морских бореальных ф а у н . Ново­ сибирск: Наука, 19786. Карогодин Ю. Н. Элементы теории и методика изучения седиментационной цикличности. Новосибирск, 1976. Левчук М. А. О количественной характеристике гранулометрического состава обломочных пород циклокомплексов. — В кн.: Геоцикличность. Ново­ сибирск, 1976. Левчук М. А. Использование количественного метода для выделения мезоциклитов в терригенных отложениях. — В кн.: Теоретические и методические вопросы седиментационной цикличности. Новосибирск, 1977. Левчук М. А. Цикличность юрских отложений восточной части Енисей-Хатангского прогиба. — В кн.: Вопросы изучения осадочной оболочки Земли. Новосибирск, 1978. Меледина С. В. Аммониты и зональная стратиграфия б а й о с а — б а т а Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. Меледина С. В. Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири. М.: Наука, 1977. Решения 2-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и ф а н е р о з о ю Северо-Востока С С С Р . М а г а д а н , 1978. Сакс В. Н., Меледина С. В., Шурыгин Б. Н. О разбивке на свиты юрской системы в восточной части Енисей-Хатангского прогиба. — Геол. и геофиз., 1978, № 9. Стратиграфия юрской системы Севера С С С Р . М.: Наука, 1976. Трофимук А. А., Карогодин Ю. Н. Основные типы циклокомплексов нефтегазо­ носных бассейнов Сибири. — Д о к л . АН С С С Р , 1974, т. 214, № 5. Трофимук А. А., Карогодин Ю. Н. Теоретические и прикладные вопросы цик­ личности. — В кн.: Цикличность осадконакопления и закономерности размеще­ ния горючих полезных ископаемых. Новосибирск, 1975. Трофимук А. А., Карогодин Ю. Н. Место слоевых ассоциаций (циклитов) среди природных тел геологического уровня организации материи и принципы их выделения. — В кн.: Теоретические и методические вопросы седимента­ ционной цикличности. Новосибирск, 1977. Шурыгин Б. И. Двустворчатые моллюски и биофации в позднеплинсбахском море Анабарского района. — В кн.: Условия существования мезозойских морских бореальных ф а у н . Новосибирск: Наука, 1978а. Шурыгин Б. Н. Свитная разбивка нижне- и среднеюрских отложений в А н а б а р Хатангском районе. — В кн.: Новые данные по стратиграфии и ф а у н е юры и мела Сибири. Новосибирск, 19786.

53

У Д К 551.8 : 551.761 ( 5 7 1 . 5 — 1 6 ) ИНДСКИЙ А. М. КАЗАКОВ,

ОСНОВНЫЕ

А. С. ДАГИС,

ЧЕРТЫ

Н. И

ПАЛЕОГЕОГРАФИИ

ТРИАСА СЕВЕРА СРЕДНЕЙ

СИБИРИ

Вопросы п а л е о г е о г р а ф и и Средней С и б и р и в т р и а с о в о м периоде, г л а в ­ ным о б р а з о м о б щ и е д л я крупных э т а п о в , р а с с м а т р и в а л и с ь в р а б о т а х В. Н. С а к с а с с о а в т о р а м и [ 1 9 5 9 ] , И. С. Г р а м б е р г а , Н. С. С п и р о ( 1 9 6 5 ) , М. Е. К а п л а н а [ 1 9 7 6 ] . К р о м е того, в р я д е и с с л е д о в а н и й о с в е щ е н ы некоторые ч а с т н ы е а с п е к т ы п а л е о г е о г р а ф и и т р и а с а : источники т е р р и г е н ного м а т е р и а л а [ К а л и н к о , 1956], т е м п е р а т у р а и соленость р а н н е т р и а совых морей [ И в а н о в с к а я , 1967; З а х а р о в и др., 1975; З а х а р о в , 1 9 7 8 ] , р а с т и т е л ь н о с т ь [ К р а с и л о в и др., 1975; М о г у ч е в а , 1 9 8 0 ] , к л и м а т позднего т р и а с а [ Г о л ь б е р т и др., 1 9 7 8 ] , основные черты г е о г р а ф и ч е с к о й д и ф ф е р е н ­ ц и а ц и и морских б е с п о з в о н о ч н ы х [ Д а г и с , 1976; Д а г и с и д р . , 1979] и т. д. В основу с т а т ь и п о л о ж е н о всестороннее изучение опорных р а з р е з о в т р и а с а Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о и Л е н о - А н а б а р с к о г о прогибов, проведенное а в т о р а м и в 1975—1979 гг. В комплекс и с с л е д о в а н и й , помимо д е т а л ь н о г о послойного о п и с а н и я р а з р е з о в и с б о р о в о р г а н и ч е с к и х о с т а т к о в , в о ш л и г р а н у л о м е т р и ч е с к и й , иммерсионный ( т я ж е л о й и л е г к о й ф р а к ц и и ) а н а ­ лизы, петрографическое описание шлифов, рентгеноструктурный и терми­ ческий а н а л и з ы глинистых м и н е р а л о в . Геохимическое изучение о т л о ж е ­ ний д л я п а л е о г е о г р а ф и ч е с к и х целей б а з и р о в а л о с ь на с п е к т р а л ь н ы х (количественное о п р е д е л е н и е S i 0 , А 1 О , M n O , M g O , С а О , Т Ю , F e 0 , N a 0 , К 0 , В, P b , C r , G a , Ni, V, S n , M n , S r , B a — в глинистой ф р а к ц и и , N a , M g , M n , S r — в р а к о в и н н о м в е щ е с т в е м о л л ю с к о в ) и химических (фор­ мы ж е л е з а и серы, о р г а н и ч е с к и й у г л е р о д ) а н а л и з а х . Д л я терригенных по­ род триаса наиболее достоверными и применимыми о к а з а л и с ь б а л а н с а у т и г е н н о - м и н е р а л о г и ч е с к и х форм ж е л е з а и о т н о ш е н и е F e „ / C д л я вос­ создания палеосолености, а т а к ж е отношения А 1 0 / Т Ю , A l 0 / N a 0 , K 0 / N a 0 д л я о п р е д е л е н и я т и п а к л и м а т а и степени з р е л о с т и п о р о д в о б л а с т я х с н о с а . Весьма п р о т и в о р е ч и в ы е р е з у л ь т а т ы д л я о п р е д е л е н и я п а л е о с о л е н о с т и п о л у ч и л и с ь при и с п о л ь з о в а н и и с о д е р ж а н и й бора и с в я з а н ­ ных с ним к о э ф ф и ц и е н т о в . 2

2

2

э

2

2

3

2

n

2

2

3

p

2

o p r

2

3

2

2

П а л е о н т о л о г и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я р а з р е з о в , помимо и з у ч е н и я всех основных групп о р г а н и ч е с к и х о с т а т к о в , в к л ю ч а л и тафономические и палеоэкологические наблюдения. Основным объектом биофациального а н а л и з а были д в у с т в о р ч а т ы е моллюски. П р и изучении о б н а ж е н и й отбор и о б р а б о т к а ф а у н ы п р о в о д и л а с ь по методике, р а з р а б о т а н н о й и п р е д л о ж е н ­ ной Р . Л . М е р к л и н ы м [ 1 9 5 0 ] , Р . Ф . Г е к к е р о м [1954, 1 9 5 7 ] , Р . Ф . Г е к к е р о м , A. И. Осиповой, Т. Н. Вельской [ 1 9 6 2 ] , И - Н . В. И в а н о в о й [ 1 9 7 3 ] , B. А. З а х а р о в ы м , Е. Г. Ю д о в н ы м [ 1 9 6 7 ] , В . А. З а х а р о в ы м [1969 и д р . ] , В. А. З а х а р о в ы м , Б . Н. Ш у р ы г и н ы м [ 1 9 7 8 ] . В основе в ы д е л е н и я т р о ф и ­ ческих г р у п п и р о в о к л е ж а т и с с л е д о в а н и я Е. П . Т у р п а е в о й [1953, 1 9 5 7 ] . П а л е о г е о г р а ф и ч е с к и е особенности и х а р а к т е р о с а д к о н а к о п л е н и я в з а ­ висимости от д е т а л ь н о с т и б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к о г о м а т е р и а л а р а с с м о т р е н ы д л я веков ( я р у с ы ) , частей их ( п о д ъ я р у с ы ) и ф а з ( з о н ы ) . Геологические о б ъ е к т ы и н т е р п р е т а ц и и условий с е д и м е н т а ц и и — свиты, подсвиты, пачки. 54

ВЕК

КУРУШИН

П о с л е о с у ш е н и я к концу п о з д н е п е р м с к о й эпохи з н а ч и т е л ь н о й террито­ рии на с е в е р е С р е д н е й С и б и р и [ К а п л а н , 1976] в индском веке п р о я в и л и с ь н а ч а л ь н ы е э т а п ы т р а н с г р е с с и и Б о р е а л ь н о г о б а с с е й н а , п о л у ч и в ш е й широ­ кое р а з в и т и е в о л е н е к е . Д л я индского в е к а х а р а к т е р н о с у щ е с т в о в а н и е широкого спектра фациальных обстановок (прибрежно-морских, лагун­ ных и к о н т и н е н т а л ь н ы х ) , н е о д н о к р а т н о с м е н я в ш и х д р у г д р у г а во времени и п р о с т р а н с т в е . Ф о р м и р о в а н и е индских о т л о ж е н и й , в и д и м о , происходило в п р е д е л а х о б ш и р н о й с о л о н о в а т о в о д н о й л а г у н ы , в р е м е н а м и и неодно­ к р а т н о п р е в р а щ а в ш е й с я в мелководный опресненный м о р с к о й з а л и в , на о т д е л ь н ы х у ч а с т к а х с м е н я в ш и й с я приморской о з е р н о - а л л ю в и а л ь н о й равниной (рис. 1). Н а Восточном Т а й м ы р е в н а ч а л е инда в н е о д н о к р а т н о ч е р е д у ю щ и х с я л а г у н н ы х , к о н т и н е н т а л ь н ы х , в меньшей степени опресненных морских у с л о в и я х н а к а п л и в а л и с ь о т л о ж е н и я п е с ч а н о - а л е в р и т о в о - г л и н и с т о й ке­ шинской свиты (150 м ) . О б отсутствии н о р м а л ь н ы х морских условий с в и д е т е л ь с т в у ю т единичные о с т а т к и морских о р г а н и з м о в и геохимические д а н н ы е ( н и ч т о ж н о е количество F e в балансе аутигенно-минералогических форм ж е л е з а , колебания значений отложения Р е / С о т 0 д о 0 , 1 3 ) . П о с л е д н е е у к а з ы в а е т на с у щ е с т в о в а н и е с о л о н о в а т о в о д н ы х и пресновод­ ных условий. О неустойчивом с о л е в о м р е ж и м е б а с с е й н а с е д и м е н т а ц и и с в и д е т е л ь с т в у ю т и о с т а т к и к о н х о с т р а к — о б и т а т е л е й водоемов с ненор­ мальной соленостью. Редкие находки аглютинирующих фораминифер родов Ammodiscus, Psammosphaera, Haplophragtnoides [ Б у л а т о в а и др., 1 9 7 9 ] , приуроченных к о т д е л ь н ы м с л о я м свиты, у к а з ы в а ю т на к р а т к о ­ в р е м е н н ы е притоки морских в о д и п р е в р а щ е н и е л а г у н н ы х условий в прибрежно-морские. Мелководность бассейна седиментации и близость б е р е г а п о д ч е р к и в а ю т с я о б и л ь н ы м мелким р а с т и т е л ь н ы м детритом и отпечатками растений, рассеянных в породе. Присутствие в разрезе свиты п л а с т о в р а з н о з е р н и с т ы х и г р а в е л и с т ы х п е с ч а н и к о в , глинистых а л е в р о л и т о в , а р г и л л и т о в , н а л и ч и е слоистости (крупной и м е л к о й косой, в о л н и с т о й , л и н з о в и д н о й , тонкой г о р и з о н т а л ь н о й ) и о т с у т с т в и е е е , з н а к и р я б и и т. д. с в и д е т е л ь с т в у ю т о с у щ е с т в о в а н и и в б а с с е й н е р а з л и ч н ы х гидро­ д и н а м и ч е с к и х условий с х о р о ш е й а э р а ц и е й , с о к и с л и т е л ь н ы м и и.окисли­ т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь н ы м и о б с т а н о в к а м и в придонном слое воды и о с а д к е . В конце инда ( в р е м я ф о р м и р о в а н и я ц в е т к о в о м ы с с к о й свиты — 115 м) в о д н ы й р е ж и м о с а д к о н а к о п л е н и я был б л и з о к р а н н е и н д с к о м у . Геохимические д а н н ы е , в ч а с т н о с т и к о л е б а н и я з н а ч е н и й о т н о ш е н и я Fe „ /C от 0 д о 6,0, с в и д е т е л ь с т в у ю т о в о з р о с ш е й роли п р и б р е ж н о морского о с а д к о н а к о п л е н и я . В у л к а н о г е н н ы й с о с т а в ц в е т к о в о м ы с с к о й свиты, н а л и ч и е п л а с т о в ы х тел м а н д е л ь ш т е й н о в у к а з ы в а ю т на активное р а з в и т и е основного в у л к а н и з м а . n l l p

п и р

n

p

о р г

o p r

В Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е д л я индского века х а р а к т е р н о с у щ е с т в о в а ­ ние опресненных п р и б р е ж н о - м о р с к и х и л а г у н н ы х у с л о в и й , м е н я в ш и х с я во в р е м е н и . Н и ж н я я ч а с т ь у л а х а н - ю р я х с к о й свиты (более 4 0 м ) , сформи­ р о в а в ш е й с я з д е с ь , с л о ж е н а с у щ е с т в е н н о п е с т р о ц в е т н ы м и глинистоа л е в р и т о в ы м и л а г у н н ы м и о с а д к а м и с участием п е с ч а н ы х п р и б р е ж н ы х , в е р х н я я ч а с т ь — э т о о т л о ж е н и я верхней с у б л и т о р а л и . На с у щ е с т в о в а н и е п р и б р е ж н о - м о р с к и х о б с т а н о в о к , кроме с т р у к т у р н о - т е к с т у р н ы х п р и з н а к о в . 55

у к а з ы в а ю т находки в верхней ч а с т и свиты морских гастромод рода Bellerophon, единичных конодонтов, ф р а г м е н т о в д в у с т в о р о к и а м м о н о идей. О с т а т к и последних с в и д е т е л ь с т в у ю т о том, что солевой р е ж и м в о д о е м а и н о г д а п р и б л и ж а л с я к н о р м а л ь н о м у . О б щ и е о т к л о н е н и я солено­ сти от н о р м а л ь н о й п о д ч е р к и в а ю т с я широким р а з в и т и е м в н и з а х свиты пестроцветных солоноватоводных отложений, колебаниями значений отношения F e / C от 0 д о 2,13 и д р . А э р а ц и я б а с с е й н а с е д и м е н т а ц и и была хорошей, геохимическая обстановка окислительной и окислительнов о с с т а н о в и т е л ь н о й . В о с а д к а х с о д е р ж и т с я примесь п и р о к л а с т и ч е с к о г о м а т е р и а л а — следы основного в у л к а н и з м а . В Б у у р - О л е н е к с к о м р а й о н е ф а ц и а л ь н ы е о б с т а н о в к и индского в е к а были близки т а к о в ы м в Л е н о - А н а б а р с к о м р а й о н е . У л а х а н - ю р я х с к а я свита ( 8 — 1 7 м) з д е с ь п р е д с т а в л е н а а н а л о г и ч н ы м и п о р о д а м и , но с о б р а т н ы м р а с п р е д е л е н и е м их по р а з р е з у : н и ж н я я ч а с т ь свиты — п е с ч а н о - а л е в р и т о вые ф а ц и и верхней с у б л и т о р а л и , в е р х н я я — пестроцветные п е с ч а н о глинистые л а г у н н ы е и п р и б р е ж н ы е о с а д к и . П р и б р е ж н о - м о р с к о й генезис н и ж н е й подсвиты д о к а з ы в а е т с я широким р а з в и т и е м а у т и г е н н ы х л е п т о х л о р и т о в в с о с т а в е п е с ч а н и к о в , редкими н а х о д к а м и р а к о в и н ф о р а м и н и ф е р , послойными скоплениями т и т а н и с т ы х м и н е р а л о в россыпного т и п а , н а л и ч и е м ф о с ф о р и т о в ы х конкреций, участием к а о л и н и т а в с о с т а в е глини­ стых м и н е р а л о в . В в е р х по р а з р е з у ( в е р х н я я п о д с в и т а ) н а б л ю д а е т с я постепенный переход к п е с т р о ц в е т н ы м слоистым л а г у н н ы м о т л о ж е н и я м . Н е у с т о й ч и в ы й солевой р е ж и м б а с с е й н а с е д и м е н т а ц и и п о д т в е р ж д а е т с я геохимическими д а н н ы м и ( F e / C от 0 д о 2 , 3 ) . n H p

o p r

n H p

o p r

Климат индского века был семиаридным (преобладающее значение о т н о ш е н и я A l 0 / T i 0 2 0 — 2 5 ) . О теплом а р и д н о м к л и м а т е с в и д е т е л ь ­ ствуют з н а ч и т е л ь н о е с о д е р ж а н и е г е м а т и т а в глинистой ф р а к ц и и к р а с н о ц в е т о в , а т а к ж е присутствие во ф л о р и с т и ч е с к и х к о м п л е к с а х р а с т е н и й 2

3

2

-*—• Рис.

1. Палеогеографическая карта индского века

1 — гравий, галька; 2 — песчаники с р е д н е - , крупно-, разнозернистые; 3 — песчаники мелкозернистые; 4 — алевролиты

крупнозернистые

песчаные; 5 — алевролиты; 6 — алевролиты

мелкозернистые

глини­

с т ы е ; 7 — а р г и л л и т ы ; 8 — м а н д е л ъ ш т е й н ы ; 9 — т у ф ы , т у ф ф и т ы ; 10 — п р и м е с ь п и р о к л а с т и ч е с к о г о м а т е ­ риала

(>5—10%);

//—12—известняки:

/ / — битуминозные,

12—водорослевые;

13 — у г л е п р о я в л е -

н и я , п л а с т ы и л и н з ы у г л е й ; 14 — о о л и т ы ж е л е з и с т ы е , б о б о в о - о о л и т о в ы е ж е л е з н ы е р у д ы ; 15—19 меры чередования типов пород: (40—60%), литов ников 20—23

16 — т о

же,

и аргиллитов (более

при

40%),

15—песчаников

при п р е о б л а д а н и и примерно

19 — т о

равном

же,

при

и а р г и л л и т о в при п р и м е р н о р а в н о м

песчаных их

пород

содержании,

преобладании

(более

60%),

18 — т о

песчаников

же, и

их

17—песчаников, при

алевролитов

(более

песча­ 40%);

— к о н к р е ц и и : 20 — ф о с ф о р и т о в ы е , 21 — и з в е с т к о в ы е , 22 — с и д е р и т о в ы е , 23 — п и р и т о в ы е ; 24 —

минералы: ладании

27—смешанослойный

слоев

гидрослюды,

слюда-монтмориллонит, 34 — д в у с т в о р ч а т ы е 38—морские 43—рыбы,

моллюски

ежи,

28 — х л о р и т ,

29 — к а о л и н и т ,

состава

(знаки

пресноводные,

52—области

значительном

преоб­

30—смешанослойный

минерал

гидро­

35 — г а с т р о п о д ы ,

40—фораминиферы,

49 — п р и б р е ж н о денудации;

даны

в порядке

убывания

их

со­

моллюски морские,

36 — б р а х и о п о д ы ,

41 — о с т р а к о д ы ,

37 — к о н х о с т р а к и ,

42—ходы

илоедов,

д р е в е с и н ы , 47 — р а с т и т е л ь н ы й

и мелководно-морские,

53— 55 — г р а н и ц ы :

— глинистые

при

минералов

44 — ф л о р а , 45 — с п о р ы и п ы л ь ц а , 46—обломки

з о й с к и х о т л о ж е н и й , 54—

детрит;

50 — л а г у н н ы е , 51 — к о н т и ­

53 — с о в р е м е н н о г о

распространения

мезо­

п р е д п о л а г а е м о г о р а с п р о с т р а н е н и я б а с с е й н а с е д и м е н т а ц и и , 55 — ф а ц и а л ь н ы х

з о н и л и т о л о г и ч е с к н х к о м п л е к с о в (а), номера,

гидрослюда-монтмориллонит

о с т а т к и : 32 — г о л о в о н о г и е , 33—двустворчатые

39 — к о и о д о н т ы ,

— ф а ц н и : 48—морские,

нентальные;

минерал

31—сложного

д е р ж а н и я ) ; 32—47—органические

их

алевро­

преобладании

п е с т р о ц в е т н о с т ь п о р о д ; 25 — п о д в о д н о о п о л з н е в ы е о б р а з о в а н и я ; 26 — з н а к и р я б и ; 27—31

48—51

— при­

содержании

л и т о л о г и ч е с к и х к о м п л е к с о в ( б ) ; 56 — о б н а ж е н и я ( в ч и с л и т е л е —

в знаменателе — мощность

отложений);

57 — о с н о в н ы е

направления

сноса

обломочного

материала

57

с к с е н о м о р ф н ы м и п р и з н а к а м и и отсутствие п р е д с т а в и т е л е й тропических и субтропических флор [Могучева, 1980]. Основные источники сноса р а с п о л а г а л и с ь в п р е д е л а х Т а й м ы р с к о й с к л а д ч а т о й системы и С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы . О б их близости к б а с с е й н у с е д и м е н т а ц и и низко- и с р е д н е з р е л о й с т а д и и в ы в е т р и в а н и я с в и д е т е л ь ­ ствуют з н а ч е н и я к о э ф ф и ц и е н т о в Ф о г т а ( A l 0 / N a 0 до 60) и М и л л о ( K 0 / N a 0 до 15), г р а у в а к к о в ы й с о с т а в продуцируемых о т л о ж е н и й , оби­ лие глинистых о б л о м к о в , с в е ж и х и с л а б о в ы в е т р е л ы х полевых ш п а т о в и других неустойчивых компонентов, с л а б а я о к а т а н н о с т ь т е р р и г е н н о г о ма­ т е р и а л а , з н а ч и т е л ь н о е у ч а с т и е т и т а н и с т ы х м и н е р а л о в и т. д. И н д с к и й век — в р е м я н а и б о л ь ш е й в у л к а н и ч е с к о й а к т и в н о с т и в т р и а с е . На Восточ­ ном Т а й м ы р е основной в у л к а н и з м особенно я р к о п р о я в и л с я в конце инда (вулканогенная цветковомысская свита). 2

2

3

2

2

ОЛЕНЕКСКИЙ

ВЕК

Н а севере С р е д н е й С и б и р и оленекский век — в р е м я м а к с и м а л ь н о й т р а н с г р е с с и и Б о р е а л ь н о г о б а с с е й н а в т р и а с е . Д л я него х а р а к т е р н о на­ копление м о щ н ы х морских глинистых и г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы х т о л щ . В начале раннего оленека (фаза Hedenstroemia hedenstroemi) в ЛеноОленекском и восточной ч а с т и Б у у р - О л е н е к с к о г о р а й о н а с у щ е с т в о в а л и у с л о в и я н и ж н е й — в р е д н е й с у б л и т о р а л и (рис. 2 ) . Ф о р м и р о в а в ш а я с я з д е с ь ч е к а н о в с к а я свита ( 1 0 — 3 0 м) п р е д с т а в л е н а в н и з а х глинистыми о с а д к а м и нижней сублиторали, в верхах — чередующимися известково-глинистыми о т л о ж е н и я м и н и ж н е й — средней с у б л и т о р а л и . П о р о д ы н и ж н е й части свиты т о н к о д и с п е р с н ы — а л е в р и т о в ы е а р г и л л и т ы неслоистые с х о р о ш е й сортировкой — о с а д к и водоема со спокойными г и д р о д и н а м и ч е с к и м и усло­ в и я м и . Н а к о п л е н и е верхней части свиты ( б и т у м и н о з н ы е и з в е с т н я к и , п е р е с л а и в а ю щ и е с я с а р г и л л и т а м и ) происходило в с в о е о б р а з н о й палео.г е о г р а ф и ч е с к о й о б с т а н о в к е : теплый с е м и а р и д н ы й к л и м а т , пенепленизированный рельеф, замедленная седиментация, временами прекращение привноса т е р р и г е н н о г о м а т е р и а л а , о б и л и е о р г а н и к и ( С до 2 , 3 % ) , широ­ кое р а з в и т и е и з в е с т к о в ы х в о д о р о с л е й , хемогенное о с а д к о н а к о п л е н и е , б о л ь ш о е количество аутигенного п и р и т а . Р е д к и е и неповсеместные вклю­ чения г а л ь к и , п е р е м е щ е н н ы х конкреций, с к о п л е н и я р ы б н ы х о с т а т к о в , р а ­ ковин м о л л ю с к о в с в и д е т е л ь с т в у ю т об эпизодически в о з н и к а в ш и х донных т е ч е н и я х й относительной близости б е р е г а . О р г а н и ч е с к и е остатки в из­ в е с т н я к а х п р е д с т а в л е н ы в основном п с е в д о п л а н к т о н н ы м и д в у с т в о р к а м и (посидонии) — о б и т а т е л я м и вод со с л а б о й г и д р о д и н а м и к о й , а т а к ж е семип е л а г и ч е с к и м и ф о р м а м и ( а м м о н о и д е й , рыбы, к о н о д о н т ы ) . О т с у т с т в и е нор­ м а л ь н о г о бентоса (немногочисленные мелкие угнетенные б а к е в е л л и и могли с е л и т ь с я на в о д о р о с л я х ) , высокое с о д е р ж а н и е аутигенного пирита в п о р о д а х , н а л и ч и е б и т у м о в у к а з ы в а ю т на с у щ е с т в о в а н и е з а с т о й н ы х условий в придонном слое воды и, в о з м о ж н о , с е р о в о д о р о д н о г о з а р а ж е н и я верхнего слоя о с а д к а . С о л е н о с т ь б а с с е й н а б ы л а , видимо, н о р м а л ь н о й (величина о т н о ш е н и я F e „ / C в п р е д е л а х морских ф а ц и й , о с т а т к и а м ­ моноидей, конодонты и т. п . ) . о р г

n

p

o p r

В з а п а д н о й ч а с т и Б у у р - О л е н е к с к о г о р а й о н а и, видимо, вдоль ю ж н о г о борта Л е н о - А н а б а р с к о г о прогиба в несколько более мелководных у с л о в и я х н и ж н е й — с р е д н е й с у б л и т о р а л и ф о р м и р о в а л и с ь глины т е р ю 58

тэхской свиты (20 м) — п о р о д ы т о н к о д и с п е р с н ы е , х о р о ш о с о р т и р о в а н н ы е , неслоистые, в м а л о м о щ н ы х п р о с л о я х т о н к о с л о и с т ы е (следы с л а б ы х дон­ ных т е ч е н и й ) , с г л о б у л я м и и ф и т о м о р ф о з а м и п и р и т а , с и з в е с т к о в ы м и и ф о с ф о р и т о в ы м и к о н к р е ц и я м и . Аутигенные м и н е р а л ы х а р а к т е р и з у ю т о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь н у ю о б с т а н о в к у в верхнем слое о с а д к а , в некоторых с л у ч а я х , в о з м о ж н о , и в придонных в о д а х . М а к р о б е н т о с п р е д с т а в л е н п р е и м у щ е с т в е н н о э в р и о к с и б и о н т н ы м и биссусноприкрепляющимися моллюсками (бакевеллии) — ф и л ь т р а т о р а м и высокого у р о в н я , о б р а з у ю щ и м и поселения б о л ь ш о й популяцонной плотности в виде б а н о к и з а с е л я в ш и м и м я г к и е биотопы со с л а б о й п о д в и ж н о с т ь ю придонных вод и х о р о ш е й а э р а ц и е й . С о п у т с т в у ю щ и м и ф о р м а м и я в л я л и с ь з а р ы в а ю щ и е с я суспензионные питатели низкого у р о в н я , о б и т а в ш и е на мягких илистых грунтах в у с л о в и я х с л а б о й гидро­ д и н а м и к и . К р а й н е редки д е т р и т о ф а г и . Вверх по р а з р е з у в глинах п о я в л я ­ ются о б и л ь н ы е п с е в д о п л а н к т о н н ы е д в у с т в о р к и ( п о с и д о н и и ) . П р и в е д е н н ы е д а н н ы е х а р а к т е р и з у ю т спокойную г и д р о д и н а м и ч е с к у ю о б с т а н о в к у в при­ донных с л о я х воды, господство о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь н ы х условий в и л а х , иногда в придонных в о д а х . Геохимические д а н н ы е ( б а л а н с а у т и г е н н о - м и н е р а л о г и ч е с к и х форм ж е л е з а , з н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e /C 0 , 3 — 2 , 8 ) , о б и л и е о с т а т к о в а м м о н о и д е й , ч а с т о крупных (до 0,5 м ) , с в и д е т е л ь с т в у ю т о б л а г о п р и я т н о м т е м п е р а т у р н о м и солевом р е ж и м е бассейна. Н а Восточном Т а й м ы р е в это в р е м я с о х р а н я л и с ь у с л о в и я , а н а л о г и ч н ы е индским. П р и н е о д н о к р а т н о м е н я ю щ и х с я о б с т а н о в к а х — к о н т и н е н т а л ь ­ ных, л а г у н н ы х , п р и б р е ж н о - м о р с к и х — ф о р м и р о в а л и с ь г л и н и с т о - а л е в р и т о в о - п е с ч а н ы е о с а д к и н и ж н е й части в о с т о ч н о т а й м ы р с к о й свиты (80 м ) . В конце р а н н е г о оленека ( ф а з а D i e n e r o c e r a s d e m o k i d o v i ) т р а н с г р е с с и я продолжала развиваться. В Лено-Оленекском, Анабарском, Буур-Оле некском ( в о с т о ч н а я часть) р а й о н а х в у с л о в и я х н и ж н е й , р е ж е средней суб­ л и т о р а л и о т л а г а л и с ь глинистые о с а д к и низов ы с т а н а х с к о й свиты (30— 100 м) — т о н к о д и с п е р с н ы е породы, к а к п р а в и л о б е з слоистости, иногда с мелкой перистой и л и н з о в и д н о й н е ж н о г о рисунка слоистостью, с фито­ морфозами пирита. В н и ж н е й части ы с т а н а х с к о й свиты (бассейн р. Б у у р ) я д р о сооб­ щ е с т в а с о с т а в л я ю т б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и е с я ф и л ь т р а т о р ы высокого у р о в н я ( б а к е в е л л и и ) , х а р а к т е р н ы м и ф о р м а м и я в л я л и с ь эвриоксибионтные с о б и р а т е л и ( п а л е о н у к у л ы ) и ф и л ь т р а т о р ы ( б у р е а м и и ) низких уровней. Вверх по р а з р е з у количество биссусноприкрепляющихся о р г а н и з м о в — суспензионных п и т а т е л е й высокого у р о в н я — р е з к о воз­ р а с т а е т . П о я в л я ю т с я э в р и о к с и б и о н т н ы е с о б и р а т е л и низкого у р о в н я ( п а л е о н у к у л ы , м е з о н е й л о ? ) , п р е д п о ч и т а в ш и е мягкие грунты со с л а б о й п о д в и ж н о с т ь ю придонных вод. С о с т а в б е н т о с а , х а р а к т е р р а с п р е д е л е н и я его по р а з р е з у , л и т о л о г о - г е о х и м и ч е с к и е д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т об отно­ сительно спокойной г и д р о д и н а м и к е , н о р м а л ь н о м , в р е м е н а м и з а т р у д н е н ­ ном г а з о в о м р е ж и м е . На Восточном Т а й м ы р е в р а з р е з е верхней части в о с т о ч н о т а й м ы р с к о й свиты (85 м) н а б л ю д а е т с я (при с о х р а н е н и и условий, а н а л о г и ч н ы х н а ч а л у р а н н е г о о л е н е к а ) н а р а с т а н и е т р а н с г р е с с и и . Н а это у к а з ы в а ю т в о з р а с т а ­ ние д о л и глинистых пород, увеличение значений о т н о ш е н и я F e / C (до 2 , 4 ) , н а х о д к и в в е р х а х свиты о с т а т к о в а м м о н о и д е й и д в у с т в о р ч а ­ тых м о л л ю с к о в — э в р и о к с и б и о н т н ы х ф и л ь т р а т о р о в ( б а к е в е л л и и ) и реоn l l p

o p r

n H p

o p r

ф о б н ы х с о б и р а т е л е й ( м а л л е т и и ) высоких уровней, с о с т а в л я ю щ и х я д р а с о о б щ е с т в на р а з н ы х у р о в н я х и о б и т а в ш и х на мягких илистых г р у н т а х затишных участков. Сопутствующими формами являлись фильтраторы низкого у р о в н я ( б у р е а м и и ) — т о н к о с т е н н ы е з а р ы в а ю щ и е м о л л ю с к и , пере­ носившие, вероятно, дефицит кислорода. В н а ч а л е позднего о л е н е к а ( ф а з а O l e n e k i t e s s p i n i p l i c a t s ) о т м е ч а ю т с я максимальное развитие трансгрессии Бореального бассейна и начальные э т а п ы его р е г р е с с и и . И на Восточном Т а й м ы р е , и в Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е в строении ы с т а н а х с к о й свиты ( 7 0 — 1 0 0 м) п р о с л е ж и в а е т с я п о с т е п е н н а я смена более глубоководных о т л о ж е н и й менее г л у б о к о в о д ­ ными. Н и ж н я я ч а с т ь свиты — глинистые о с а д к и н и ж н е й с у б л и т о р а л и , в е р х н я я — глинистые а л е в р о л и т ы и а л е в р о л и т о в ы е а р г и л л и т ы средней сублиторали. П о р о д ы н и ж н е й части свиты т о н к о д и с п е р с н ы — а л е в р и т о в ы е а р г и л ­ л и т ы , в основном неслоистые, х о р о ш о с о р т и р о в а н н ы е . Аутигенные мине­ ралы представлены глобулями и фитоморфозами пирита. Встречаются редкие м а л о м о щ н ы е п л а с т ы тонкослоистых со з н а к а м и р я б и а л е в р о л и т о в , у к а з ы в а ю щ и х на к р а т к о в р е м е н н о е с у щ е с т в о в а н и е с л а б ы х донных течений. С р е д и м а к р о б е н т о с а на Восточном Т а й м ы р е х а р а к т е р н ы с о б и р а т е л и высо­ кого у р о в н я ( м а л л е т и и , т а й м ы р о д о н ы ) , о б и т а в ш и е при д е ф и ц и т е кис­ лорода в застойных водах. Подчиненная роль принадлежит реофобным з а р ы в а ю щ и м с я о р г а н и з м а м - ф и л ь т р а т о р а м низкого ( б у р е а м и и ) , а т а к ж е высокого ( б а к е в е л л и и ) уровней. В Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е (руч. Менгилех) в т р о ф и ч е с к о й с т р у к т у р е с о о б щ е с т в ( ф а з а s p i n i p l i c a t u s ) домини­ руют д е т р и т о ф а г и — с о б и р а т е л и низкого ( п а л е о н у к у л ы ) и высокого ( м а л л е т и и ) уровней. П е р в ы е я в л я л и с ь э в р и о к с и б и о н т н ы м и о р г а н и з м а м и , вторые о б и т а л и при д е ф и ц и т е к и с л о р о д а з а с т о й н ы х вод. Подчиненную роль и г р а л и ф и л ь т р а т о р ы ( с т р е б л о п т е р и и ) высокого у р о в н я и псевдоп л а н к т о н н ы е д в у с т в о р к и ( п о с и д о н и и ) , о б и т а в ш и е при с л а б о й гидро­ динамике. В е р х н я я ч а с т ь свиты — а л е в р о л и т ы глинистые неслоистые, п р о с т о я м и песчаные т о н к о г о р и з о н т а л ь н о - с л о и с т ы е и с мелкой косой о д н о н а п р а в л е н ­ ной с л о и с т о с т ь ю н е ж н о г о тонкого р и с у н к а , х а р а к т е р н о г о д л я слабых дон­ ных течений в а л е в р и т о в о м о с а д к е на д н е крупных б а с с е й н о в , неравно­ мерно п е р е с л а и в а ю т с я с а р г и л л и т а м и неслоистыми и горизонтальнослоистыми. С о д е р ж а н и е а у т и г е н н о г о пирита у м е н ь ш а е т с я . В е д у щ е й груп­ пой м а к р о б е н т о с а с т а н о в я т с я б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и е с я ф и л ь т р а т о р ы высокого у р о в н я ( б а к е в е л л и и ) . Х а р а к т е р н ы п с е в д о п л а н к т о н н ы е двуствор­ ки (посидонии) — о б и т а т е л и с л а б о п о д в и ж н ы х в о д . П р и в е д е н н ы е данные у к а з ы в а ю т на спокойную г и д р о д и н а м и ч е с к у ю о б с т а н о в к у , затрудненный г а з о в ы й р е ж и м в придонных ч а с т я х б а с с е й н а , господство окислительнов о с с т а н о в и т е л ь н ы х , в м е с т а х с к о п л е н и я о р г а н и к и — восстановительных о б с т а н о в о к в и л а х . Вверх по р а з р е з у свиты о т м е ч а ю т с я с л е д ы улучшения г а з о в о г о р е ж и м а . Многочисленные о с т а т к и с е м и п е л а г и ч е с к и х о р г а н ц о в ( а м м о н о и д е й , н а у т и л о и д е й ) с в и д е т е л ь с т в у ю т о солености бассейна, приближающейся к нормальной. З М

Б у у р - О л е н е к с к и й р а й о н , судя по отсутствию нижне-среднетриасовых о т л о ж е н и й и н а л и ч и ю коры в ы в е т р и в а н и я на п о р о д а х н и ж н е г о оленека, Рис. 2. Палеогеографическая карта раннего оленека (фаза Hedenstroemia hedenstroemi) У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 1

61

с позднего оленека до р а н н е г о н о р и я п р е д с т а в л я л собой в о з в ы ш е н н у ю сушу. Во второй половине позднего о л е н е к а р е г р е с с и я п р о д о л ж а л а р а з в и ­ в а т ь с я . Н а Восточном Т а й м ы р е в р а з р е з е п р и б р е ж н и н с к о й свиты (27 м) отчетливо п р о с л е ж и в а е т с я о б м е л е н и е морского б а с с е й н а . С у щ е с т в е н н о песчаный с о с т а в свиты, подчиненное з н а ч е н и е а л е в р и т о в ы х и глинистых пород, н а л и ч и е г о р и з о н т а л ь н ы х , л и н з о в и д н ы х , косослоистых и м а с с и в н ы х текстур с в и д е т е л ь с т в у ю т о н е с т а б и л ь н ы х г и д р о д и н а м и ч е с к и х .условиях с у б л и т о р а л и , когда н а р я д у с п о д в и ж н о й средой с у щ е с т в о в а л и з а т и ш н ы е условия. Макробентос представлен главным образом биссусноприк р е п л я ю щ и м и с я ф и л ь т р а т о р а м и высокого у р о в н я ( б а к е в е л л и и , пектениды). В алевролитах встречаются т а к ж е зарывающиеся формы— ф и л ь т р а т о р ы низкого у р о в н я ( м и о ф о р и и ) . Это о б и т а т е л и п о д в и ж н о й г и д р о д и н а м и ч е с к о й с р е д ы . К мелким глинистым п р о с л о я м приурочены с о б и р а т е л и высокого у р о в н я ( м а л л е т и и , т а й м ы р о д о н ы , юпитер.ии), с в и д е т е л ь с т в у ю щ и е о к р а т к о в р е м е н н о м с у щ е с т в о в а н и и з а т и ш н ы х условий. Л и т о л о г о - г е о х и м и ч е с к и е д а н н ы е , с о с т а в бентоса у к а з ы в а ю т на н о р м а л ь ­ ный к и с л о р о д н ы й р е ж и м всей, т о л щ и воды и о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь ­ ные у с л о в и я в верхнем слое о с а д к а . С о л е н о с т ь , с у д я по геохимическим д а н н ы м ( F e „ p / C 0,07 — 0 , 7 5 ) , а т а к ж е ш и р о к о м у р а з в и т и ю с е м и п е л а г и ческих о р г а н и з м о в , б ы л а б л и з к а т а к о в о й ы с т а н а х с к о г о времени. В Лено-Оленекском и Анабарском районах существовали условия н и ж н е й — средней с у б л и т о р а л и сильно опресненного б а с с е й н а . В строе­ нии п а с т а х с к о й свиты ( 5 0 — 1 5 0 м) п р и н и м а ю т у ч а с т и е ч е р е д у ю щ и е с я пачки (1 — 1 5 м) глинистых, а л е в р и т о в ы х и м е л к о п е с ч а н ы х пород. П е с ч а ­ ники и а л е в р о л и т ы м а с с и в н ы е , а т а к ж е с тонкой г о р и з о н т а л ь н о й , вол­ нистой и мелкой косой с л о и с т о с т ь ю , со з н а к а м и р я б и , с р а с с е я н н о й глинистой г а л ь к о й ; а р г и л л и т ы неслоистые, н е я с н о с л о и с т ы е . П о р о д ы со­ д е р ж а т обильный мелкий р а с т и т е л ь н ы й детрит, с и д е р и т о в ы е к о н к р е ц и и . Аутигенные м и н е р а л ы п р е д с т а в л е н ы с и д е р и т о м . О с т а т к и ф а у н ы отсут­ ствуют. Л и т о л о г и ч е с к и й . с о с т а в пород у к а з ы в а е т на н е о д н о к р а т н у ю смену глубины и г и д р о д и н а м и ч е с к и х условий б а с с е й н а в п р е д е л а х с р е д ­ ней—верхней с у б л и т о р а л и . Н а л и ч и е з н а ч и т е л ь н о г о количества р а с т и т е л ь ­ ного д е т р и т а , отсутствие а у т и г е н н о г о пирита с в и д е т е л ь с т в у ю т о х о р о ш е й а э р а ц и и вод, о с у щ е с т в о в а н и и окислительной о б с т а н о в к и в придонных водах и, в и д и м о , о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь н о й — в верхнем слое о с а д к а . Трудно о б ъ я с н и м о отсутствие с е м и п е л а г и ч е с к о й и бентосной ф а у н ы . М о ж н о п р е д п о л а г а т ь с у щ е с т в о в а н и е крупной спокойной р а в н и н ­ ной реки, в ы н о с и в ш е й о г р о м н ы е м а с с ы пресных вод. Н а это косвенным о б р а з о м у к а з ы в а ю т геохимические д а н н ы е (низкие, г л а в н ы м о б р а з о м нулевые з н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e / С ) , с в и д е т е л ь с т в у ю щ и е об очень с л а б о й солености, а в о з м о ж н о , и отсутствии ее. К р о м е т о г о , свита с о д е р ­ ж и т п о д в о д н о - о п о л з н е в ы е о б р а з о в а н и я , п р е д с т а в л я ю щ и е собой с и г а р о видные рулеты с з а в е р н у т о й слоистостью р а з м е р о м до 2 м. Они могли в о з н и к н у т ь в р е з у л ь т а т е подводного о п о л з а н и я пропитанных водой а л е в р и т о в о - г л и н и с т ы х о с а д к о в с п о в ы ш е н н о й тиксотропией. У к а з а н н ы е о б р а з о в а н и я , п о м и м о в у л к а н и ч е с к о й а к т и в н о с т и , могут, видимо, с в и д е ­ т е л ь с т в о в а т ь о быстром накоплении о с а д к о в в приустьевых ч а с т я х , что у в е л и ч и в а е т к р у т и з н у д н а и п р и б л и ж а е т ее к углу естественного относа [Рухин, 1 9 6 2 ] . n

o p r

n l l p

о р г

К л и м а т оленекского в е к а на территории с е в е р а С р е д н е й Сибири при некоторой г у м и д и з а ц и и п р о д о л ж а л о с т а в а т ь с я с е м и а р и д н ы м , б л и з к и м 62

к л и м а т у индского в е к а . Н а теплый з а с у ш л и в ы й к л и м а т оленека у к а з ы в а ю т з н а ч е н и я о т н о ш е н и я А 1 0 / Т Ю , н а х о д к и о с т а т к о в плевромей в верхнеоленекских о т л о ж е н и я х приустьевой части и низовьев р. О л е н е к [ К р а с и л о в и д р . , 1975; З а х а р о в , 1978], отнесенных к ы с т а н а х с к о й свите [ К а з а к о в и д р . , 1 9 8 0 ] . П л е в р о м е й и с ч и т а ю т с я к с е р о ф и т а м и или г а л о ф и т а м и , о б и т а в ш и м и на с о л о н ч а к о в ы х п о б е р е ж ь я х о з е р , л а г у н и м е л к о в о д ­ ных з а л и в о в . П о мнению В. А. К р а с и л о в а , они, в е р о я т н о , росли на п о б е р е ж ь я х т р и а с о в ы х морей, а с с о ц и и р у я ч а с т и ч н о с м а н г р о в о й р а с т и ­ т е л ь н о с т ь ю , к о т о р а я в р я д ли могла переносить з а м о р о з к и . Т е м п е р а т у р а вод т р и а с о в о г о Б о р е а л ь н о г о б а с с е й н а , по д а н н ы м изотопного с о с т а в а к и с л о р о д а из р а к о в и н н о г о в е щ е с т в а головоногих, с о б р а н н ы х совместно с остатками плевромей, + 1 4 , 5 ° С [Красилов и др., 1975]. О б л а с т и сноса о с т а в а л и с ь теми ж е , что и в индском веке. Д л я о л е н е к а х а р а к т е р н о р а з в и т и е м о щ н ы х морских глинистых т о л щ не т о л ь к о на с е в е р е С р е д н е й С и б и р и , но и з а его п р е д е л а м и [ А т л а с , 1 9 6 8 ] . Это с в и д е т е л ь с т в у е т о з н а ч и т е л ь н о м понижении и с г л а ж и в а н и и о б л а с т е й сноса в течение р а н н е г о и части позднего о л е н е к а . И с к л ю ч е н и е с о с т а в л я л Восточный Т а й м ы р , где в р а н н е м оленеке е щ е п р о д о л ж а л и н а к а п л и ­ в а т ь с я д о в о л ь н о грубые т е р р и г е н н ы е о с а д к и ( в о с т о ч н о т а й м ы р с к а я с в и т а ) . Н е к о т о р а я к о н т р а с т н о с т ь р е л ь е ф а н а м е ч а е т с я к концу оленека ( в р е м я н а к о п л е н и я п р и б р е ж н и н с к о й и п а с т а х с к о й с в и т ) . Н е с м о т р я на с г л а ж е н ­ ность р е л ь е ф а , породы в о б л а с т я х п и т а ю щ и х провинций н а х о д и л и с ь на низко- и с р е д н е з р е л о й с т а д и и в ы в е т р и в а н и я , о б у с л о в л е н н о й а р и д ностью к л и м а т а ( з н а ч е н и я отношений A l 0 / N a 0 , K 0 / N a 0 , г р а у в а к ковый с о с т а в о т л о ж е н и й , б о л ь ш о е количество в них неустойчивых компо­ н е н т о в — полевых ш п а т о в , о б л о м к о в пород и д р . ) . П р и м е с ь п и р о к л а с т и ческого м а т е р и а л а , прослои т у ф о в у к а з ы в а ю т на з н а ч и т е л ь н у ю а к т и в н о с т ь основного в у л к а н и з м а , особенно на Восточном Т а й м ы р е . 2

3

2

2

АНИЗИЙСКИЙ

3

2

2

2

ВЕК

М о р с к о й бассейн после некоторого его о б м е л е н и я и с о к р а щ е н и я к к о н ц у оленека в н а ч а л е среднего т р и а с а быстро в о с с т а н о в и л н о р м а л ь н о морские черты и о ч е р т а н и я , б л и з к и е п р е д ы д у щ и м . В р а н н е м — с р е д н е м а н и з и и на Восточном Т а й м ы р е с у щ е с т в о в а л и условия нижней—средней сублиторали. Литолого-геохимический состав с ф о р м и р о в а в ш е й с я з д е с ь н и ж н е й подсвиты м о р ж о в с к о й свиты (150 м) [ К а з а к о в и др., 1 9 8 0 ] , х а р а к т е р з а к л ю ч е н н ы х в ней о р г а н и ч е с к и х о с т а т к о в с в и д е т е л ь с т в у ю т о с у щ е с т в о в а н и и н о р м а л ь н ы х морских у с л о в и й , более б л а г о п р и я т н ы х д л я р а з в и т и я о р г а н и ч е с к о г о мира в это в р е м я по с р а в н е ­ нию с р а н н и м т р и а с о м . А н и з и й с к о е море х а р а к т е р и з у е т с я более о б и л ь н ы м и разнообразным составом бентоса, семипелагических и псевдопланк­ тонных о р г а н и з м о в . М а к р о б е н т о с о т л и ч а е т с я з н а ч и т е л ь н о й плотностью и р а з н о о б р а з и е м с о с т а в а , увеличением числа этологических типов. В строении свиты снизу вверх отчетливо з а п е ч а т л е н а к а р т и н а посте­ пенного о б м е л е н и я морского б а с с е й н а и п о в ы ш е н и я п о д в и ж н о с т и его вод. Литологические различия хорошо согласуются с составом бентоса. В н и з а х свиты (65 м) породы т о н к о д и с п е р с н ы е , без с л о и с т о с т и , с а у т и г е н н ы м пиритом и с и д е р и т о м . М а к р о б е н т о с характеризуется примерно р а в н ы м количеством ф и л ь т р а т о р о в низкого и высокого уровней. 63

В глинистых п р о с л о я х многочисленны с о б и р а т е л и высокого у р о в н я — реофобные организмы, преобладающие над собирателями низкого уровня — эвриоксибионтными моллюсками, предпочитавшими слабую г и д р о д и н а м и к у . К а л е в р и т о в ы м п р о с л о я м приурочены ч а с т о в с т р е ч а ю щ и ­ еся р е о ф и л ь н ы е о р г а н и з м ы — суспензионные питатели низкого уровня ( м и о ф о р и о п и с ы , м и о ф о р и и и д р . ) , у к а з ы в а ю щ и е на н о р м а л ь н ы й кисло­ родный р е ж и м и п о в ы ш е н н у ю а к т и в н о с т ь с р е д ы . В ы ш е (80 м) среди неслоистых глинистых а л е в р о л и т о в и а р г и л л и т о в п о я в л я ю т с я слои а л е в р о л и т о в т о н к о г о р и з о н т а л ь н о - и с л а б о в о л н и с т о слоистых, иногда с мелкими с е р и я м и косой слоистости со с л е д а м и с л а б ы х п е р е м ы в о в и течений. В этих более к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т а х в макробентосе существенно возрастает роль биссусноприкрепляющихся о р г а н и з м о в ( б а к е в е л л и и из группы a r c t i c a , митилусы, янопектены и д р . ) , с е л и в ш и х с я в у с л о в и я х повышенной п о д в и ж н о с т и вод с хорошей а э р а ц и е й . К более т о н к о д и с п е р с н ы м п о р о д а м ( а р г и л л и т ы ) приурочены д е т р и т о ф а г и , среди которых д о м и н и р у ю т р е о ф о б н ы е моллюски (маллетииды) — с о б и р а т е л и высокого у р о в н я , п е р е н о с и в ш и е д е ф и ц и т к и с л о р о д а . П р и в е ­ д е н н ы е д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т о глубоководности о т л о ж е н и й , но у ж е с с у щ е с т в е н н о п о в ы с и в ш е й с я д и н а м и к о й вод. Лено-Оленекский район в пределах Бореального бассейна в раннем — среднем а н и з и и з а н и м а л несколько более мористую его ч а с т ь . Т а к о е п о л о ж е н и е с к а з а л о с ь на д о в о л ь н о о д н о о б р а з н о м строении и с о с т а в е н и ж н е й части у л а х а н - к р е с т о в с к о й свиты ( 5 0 — 1 0 0 м ) , ф о р м и р о в а в ш е й с я в р а з л и ч н ы х з о н а х с у б л и т о р а л и . В р а з р е з е свиты н а б л ю д а е т с я чередо­ в а н и е глинистых ф а ц и й н и ж н е й с у б л и т о р а л и с а л е в р и т о в ы м и с р е д н е й . На с у щ е с т в о в а н и е н и ж н е с у б л и т о р а л ь н ы х условий с е д и м е н т а ц и и у к а з ы ­ в а ю т пачки глинистых п о р о д ( 2 0 — 3 5 м ) , п р е д с т а в л е н н ы е неслоистыми т о н к о д и с п е р с н ы м и а л е в р и т о в ы м и а р г и л л и т а м и и глинистыми а л е в р о л и ­ т а м и с а у т и г е н н ы м пиритом. В о т д е л ь н ы х п р о с л о я х в с т р е ч а ю т с я д е т р и т о ­ ф а г и ( п р е и м у щ е с т в е н н о р е о ф о б н ы е м о л л ю с к и — м а л л е т и и д ы ) — соби­ р а т е л и высокого т р о ф и ч е с к о г о у р о в н я , о б и т а в ш и е при з а т р у д н е н н о й а э р а ц и и . Н а других у р о в н я х о т м е ч а ю т с я б а н к и горнезий с единичными бакевеллиями, лептохондриями, свидетельствующие о более подвижной среде и более о п т и м а л ь н о м г а з о в о м р е ж и м е . П е р и о д и ч е с к о е с у щ е с т в о ­ в а н и е с р е д н е с у б л и т о р а л ь н ы х условий п о д т в е р ж д а е т с я наличием пачек песчаных алевролитов, реже мелкозернистых песчаников, часто мас­ сивных, иногда с тонкой г о р и з о н т а л ь н о й и косой, как п р а в и л о неясно в ы р а ж е н н о й , слоистостью с р а с с е я н н о й плоской глинистой г а л ь к о й . М а к р о б е н т о с , приуроченный к этим п а ч к а м , х а р а к т е р и з у е т с я резким господством р е о ф и л ь н ы х о р г а н и з м о в - ф и л ь т р а т о р о в высокого ( м е л е а г р и неллы и д р . ) , в меньшем количестве — низкого ( м и о ф о р и о п и с ы , м и о ф о р и и и др.) уровней. П р е о б л а д а ю т б и с с у с н о п р и к р е п л е н н ы е ф о р м ы , подчи­ ненную р о л ь и г р а ю т з а р ы в а ю щ и е с я м о л л ю с к и . В позднем а н и з и и на Восточном Т а й м ы р е п р о д о л ж а е т с я п о с т е п е н н а я смена г л у б о к о в о д н ы х условий в е р х н е с у б л и т о р а л ь н ы м и . В с о с т а в е верхнем о р ж о в с к о й подсвиты (90 м ) , помимо г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы х м а с с и в н ы х пород, з н а ч и т е л ь н о е место з а н и м а ю т прослои р а з л и ч н о й мощности к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в и м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в с горизон­ т а л ь н о й мелкой косой и волнистой слоистостью, со з н а к а м и р я б и , с подв о д н о - о п о л з н е в ы м и т е к с т у р а м и , с л и н з а м и глинистых к о н г л о м е р а т о в . 64

С т а к и м и прослоями с в я з а н м а к р о б е н т о с , где ведущей группой я в л я ю т с я обильные б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и е с я р е о ф и л ь н ы е м о л л ю с к и - ф и л ь т р а т о р ы высокого, р е ж е — низкого уровней. Р е о ф о б н ы е моллюски м а л о ч и с л е н н ы . В е н ч а ю щ а я р а з р е з а н и з и я н и ж н я я ч а с т ь н и ж н е к у л ь д и м и н с к о й подсвиты | Д а г и с и др., 1978] п р е д с т а в л е н а а л е в р и т о в о - п е с ч а н ы м и ф а ц и я м и верхней с у б л и т о р а л и . Это п о д т в е р ж д а е т с я песчаным с о с т а в о м о с а д к о в , гори­ з о н т а л ь н о - и косоволнистыми т е к с т у р а м и , многочисленными крупными знаками ряби, значениями отношения F e „ / C от 0,06 до 5,2 и т. д. Сообщество двустворок практически нацело представлено реофильными с высокой п о п у л я ц и о н н о й плотностью б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и м и с я ф о р ­ мами ( м и а л и н ы ) , п р е д п о ч и т а в ш и м и среду с хорошей а э р а ц и е й . К р а й н е редки э в р и о к с и б и о н т н ы е з а р ы в а ю щ и е с я моллюски (унионитесы, п л е в р о м и и ) . Т а к о е резкое п р е о б л а д а н и е в с о о б щ е с т в е одного вида и э к о л о г и я рода Myalina д о п у с к а ю т в о з м о ж н о с т ь опресненных о б с т а н о в о к . n

p

o p r

В Лено-Оленекском районе существовали условия, аналогичные раннес р е д н е а н и з и й с к и м . Тем не менее т е н д е н ц и я б а с с е й н а к некоторой регрес­ сии видна в строении у л а х а н - к р е с т о в с к о й свиты. В конце а н и з и я про­ и з о ш л о н е з н а ч и т е л ь н о е о б м е л е н и е морского б а с с е й н а , з а т р о н у в ш е е , скорее всего, не всю а к в а т о р и ю . На отдельных у ч а с т к а х (низовье р. Оле­ нек) с у щ е с т в о в а л и к р а т к о в р е м е н н ы е к о н т и н е н т а л ь н ы е или б л и з к и е к ним у с л о в и я с е д и м е н т а ц и и ( с т а н - х а й а н с к а я п а ч к а — 15 м ) , в о з м о ж н о , с в я з а н н ы е с о с т р о в а м и . Геохимические п о к а з а т е л и ( б а л а н с а у т и г е н н о м и н е р а л о г и ч е с к и х форм ж е л е з а , з н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e /C в пре­ д е л а х морских ф а ц и й ) , ш и р о к о е р а з в и т и е а м м о н о и д е й у к а з ы в а ю т на н о р м а л ь н у ю соленость п а л е о б а с с е й н а , в о з м о ж н о , несколько пони­ ж а ю щ у ю с я к концу века. П р о в е д е н н ы й а н а л и з п а л е о с о л е н о с т и по отно1ИЕНИЮ N a / ( M g + Sz + M n ) [ З а х а р о в , Р а д о с т е в , 1975], с о д е р ж а щ и х с я в р а к о в и н н о м в е щ е с т в е д в у с т в о р ч а т ы х м о л л ю с к о в , д а е т з н а ч е н и я соле­ ности а н и з и й с к о г о моря 2 4 , 8 — 3 1 , 4 % . И з - з а н е д о с т а т о ч н о й р а з р а б о т а н ­ ности методики эти р е з у л ь т а т ы д о л ж н ы р а с с м а т р и в а т ь с я как прибли­ ж е н н ы е . Т е м п е р а т у р а вод, с у д я по о с т а т к а м костей п л е з и о з а в р о в ( о п р е д е л е н и я Н. Н. К а л а н д а д з е , П а л е о н т о л о г и ч е с к и й музей А Н С С С Р ) , б ы л а д о с т а т о ч н о теплой. К л и м а т а н и з и й с к о г о века был умеренно теплым гумидным ( A l 0 / T i 0 в п р е д е л а х 5—20, х а р а к т е р н а з е м н о й р а с т и т е л ь ­ ности, о с т а т к и крупных я щ е р о в и т . д . ) . n l l p

2

3

o p r

2

Основные о б л а с т и сноса, к а к и в раннем т р и а с е , б ы л и в п р е д е л а х Т а й м ы р с к о й с к л а д ч а т о й системы и с е в е р а Сибирской п л а т ф о р м ы . П р и м е с ь основного п и р о к л а с т и ч е с к о г о м а т е р и а л а в с р е д н е т р и а с о в ы х о т л о ж е н и я х мыса Ц в е т к о в а с в и д е т е л ь с т в у е т о с у щ е с т в о в а н и и в у л к а н и з м а на Восточ­ ном Т а й м ы р е . Л е н о - О л е н е к с к и й р а й о н и с п ы т ы в а л м е н ь ш е е его в л и я н и е . П о р о д ы п и т а ю щ и х провинций о с т а в а л и с ь на средней и низкой с т а д и я х выветривания (коэффициенты Фогта и Милло, граувакковый состав о с а д к о в с б о л ь ш е й долей неустойчивых компонентов — полевые ш п а т ы , обломки пород и т . д . ) .

1аказ 834

65

ЛЛДИНСКИЙ

ВЕК

В л а д и н с к о м веке в целом п р о д о л ж а е т с я н а ч а в ш а я с я в конце а н и з и я о б щ а я р е г р е с с и я с р е д н е т р и а с о в о г о Б о р е а л ь н о г о б а с с е й н а , хотя в н а ч а л е л а д и н а и о т м е ч а е т с я некоторое усиление морского р е ж и м а по с р а в н е н и ю с КЪнцом а н и з и я . В Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е в л а д и н с к о м веке п р о д о л ж а л и с у щ е с т ­ в о в а т ь у с л о в и я , б л и з к и е а н и з и й с к и м : з д е с ь в у с л о в и я х средней и ч а с т и ч н о н и ж н е й с у б л и т о р а л и п р о д о л ж а л и ф о р м и р о в а т ь с я ч е р е д у ю щ и е с я пачки (10—20 м) глинистых и п е с ч а н о - а л е в р и т о в ы х пород. И л и ш ь в с а м о м конце л а д и н а (рис. 3) п р о и з о ш л а почти п о в с е м е с т н а я р е г р е с с и я , когда практически на всей территории Л е н о - О л е н е к с к о г о р а й о н а ф о р м и р о в а л и с ь к о н т и н е н т а л ь н ы е п е с ч а н ы е о с а д к и т у у с - б а л ы к с к о й пачки ( 1 0 — 3 5 м ) . Д л я песчаных с л о е в , в е н ч а ю щ и х морскую ч а с т ь р а з р е з а л а д и н с к о г о яруса, характерен однообразный и малочисленный состав бентоса — б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и е с я р е о ф и л ь н ы е т о л с т о с т е н н ы е д в у с т в о р к и (Bakevellia ladinica K u r . ) . Л и т о л о г и ч е с к и е особенности пород, низкие з н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e „ „ / C , скопления о р и е н т и р о в а н н ы х игл морских е ж е й т а к ж е у к а з ы в а ю т на п р и б р е ж н ы й генезис в е р х о в у л а х а н - к р е с т о в с к о й свиты, их переходный х а р а к т е р к пресноводным песчаным о с а д к а м т у у с - б а л ы к с к о й пачки, з а в е р ш а ю щ е й р а з р е з л а д и н а . О пресноводном генезисе последней с в и д е т е л ь с т в у ю т л и т о л о г и ч е с к а я характеристика пород, отсутствие ф а у н ы , низкие з н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e /C и т. п. На Восточном Т а й м ы р е в течение л а д и н а п о с л е д о в а т е л ь н о с у щ е с т в о ­ вали у с л о в и я от морских п р и б р е ж н ы х д о к о н т и н е н т а л ь н ы х . С ф о р м и р о ­ в а в ш а я с я з д е с ь к у л ь д и м и н с к а я свита (235 м) п р е д с т а в л е н а снизу вверх а л е в р и т о в о - п е с ч а н ы м и ф а ц и я м и верхней с у б л и т о р а л и ( н и ж н я я п о д с в и т а — 7 5 м ) , песчаными ф а ц и я м и п р и б р е ж н о г о м е л к о в о д ь я и л а г у н ( с р е д н я я п о д с в и т а — 6 5 м) и п е с ч а н о - а л е в р и т о в о - г л и н и с т ы м и ф а ц и я м и приморских пресноводных о б с т а н о в о к ( в е р х н я я подсвита — 95 м ) . Ф о р м и р о в а н и е н и ж н е й подсвиты в у с л о в и я х верхней с у б л и т о р а л и р е г р е с с и р у ю щ е г о моря п о д т в е р ж д а е т с я песчаным с о с т а в о м о с а д к о в , г о р и з о н т а л ь н о - и косослоистыми т е к с т у р а м и , многочисленными крупными з н а к а м и ряби, з н а ч е н и я м и о т н о ш е н и я F e „ / C (0,2 и б о л е е ) в п р е д е л а х морских ф а ц и й , с к о п л е н и я м и о р и е н т и р о в а н н ы х игл морских е ж е й , т о л с т о с т е н н о с т ь ю р а к о в и н б а к е в и л л и й и митилусов, в е р т и к а л ь н ы м и т р у б к а м и п е с к о ж и л о в [ S e i l a c h e r , 1967] и т. д. В с о с т а в е бентоса доми­ нируют суспензионные питатели высокого у р о в н я — б и с с у с н о п р и к р е п л я ю ­ щ и е с я т о л с т о с т е н н ы е моллюски ( б а к е в е л л и и , горнезии, митилусы и др.) при подчиненном количестве ф и л ь т р а т о р о в низкого у р о в н я (тригонодусы и др.) — п р е д с т а в и т е л е й и н ф а у н ы . И те, и д р у г и е п р е д п о ч и т а ю т среду с хорошей г и д р о д и н а м и к о й и а э р а ц и е й . О д н а к о н а р я д у с т а к и м и усло­ виями с у щ е с т в о в а л и и о т н о с и т е л ь н о спокойные биотопы (глинистые п р о с л о и ) , на которых о б и т а л и э в р и о к с и б и о н т н ы е о р г а н и з м ы — с о б и ­ р а т е л и низкого уровня ( д а к р и о м и и ) . Б л и з кровли н и ж н е й подсвиты о т м е ч а е т с я многочисленный р а к о в и н н ы й детрит, н а п о м и н а ю щ и й п л я ж н ы е p

o p r

n l ( p

H p

o p r

o p r

Рис. 3. Палеогеографическая карта позднего ладина У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 1 5«

67

о б с т а н о в к и . Солевой р е ж и м б а с с е й н а з а к о н о м е р н о м е н я л с я от н о р м а л ь н о морского до опресненного. На это у к а з ы в а ю т геохимические д а н н ы е (Ке /С от 0,04 д о 5,2; N a / M g + S r / M n — 2 8 , 6 — 3 0 , 4 ) , а т а к ж е находки а м м о н о и д е й более ч а с т ы е в н и ж н е й , редкие — в верхней ч а с т я х подсвиты. Ф о р м и р о в а н и е средней подсвиты в о б с т а н о в к а х п р и б р е ж н о г о мелко­ водья и лагун хорошо доказывается колебаниями значений отношения Fe /C от 0 до 0,86, х а р а к т е р н ы х д л я пресноводных, с о л о н о в а т о водных, р е ж е морских условий, а т а к ж е л и т о л о г и ч е с к и м и п р и з н а к а м и , присутствием о б и л ь н о г о р а с т и т е л ь н о г о д е т р и т а , л и н з о ч е к углей, о б л о м к о в с т в о л о в крупных д е р е в ь е в . В с т р е ч а ю т с я редкие остатки пресноводных д в у с т в о р о к (род Unio). Верхняя подсвита—континентальные отложения аллювиально-озерноболотных приморских о б с т а н о в о к . Н а это у к а з ы в а ю т геохимические д а н н ы е (низкие — 0,0—0,04 — з н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e / C , отсутствие пиритного ж е л е з а в б а л а н с е ) , пестрый с о с т а в пород — от к о н г л о м е р а т о в до а р г и л л и т о в и к а м е н н ы х углей, с т р у к т у р н о - т е к с т у р н ы е их п р и з н а к и , о с т а т к и н а з е м н ы х р а с т е н и й , где д о м и н и р у ю т о т п е ч а т к и крупных форм хвощевидных растений, представленные большими фрагментами листьев, стеблей и многочисленных корневых систем, з а х о р о н е н н ы х в п р и ж и з н е н ­ ном в е р т и к а л ь н о м п о л о ж е н и и . Эти р а с т е н и я , в е р о я т н о , о б р а з о в ы в а л и з а р о с л и на низменных, в о з м о ж н о периодически з а т о п л я е м ы х , б е р е г а х водоема [ Д а г и с и д р . , 1 9 7 8 ] . п и р

n l ( p

о р г

o p r

n l ) p

o p r

К л и м а т л а д и н с к о г о века был умеренно-теплым гумидным. На это у к а з ы в а ю т з н а ч е н и я о т н о ш е н и я А 1 О / Т Ю в п р е д е л а х 5—20, находки о с т а т к о в р а с т е н и й , приспособленных к п р о и з р а с т а н и ю в умереннот е п л ы х и в л а ж н ы х у с л о в и я х , наличие л и н з и прослоев к а м е н н ы х углей, о с т а т к и я щ е р о в . В А н а б а р с к о м р а й о н е в с о с т а в е гуримисской свиты, относимой к л а д и н у , присутствуют м а л о м о щ н ы е (0,2—1 м) п л а с т ы г и д р о г е т и т - ш а м о з и т о в ы х п е с ч а н и к о в [ З а п о р о ж ц е в а , К р а в ц о в а , 1956]. Основными о б л а с т я м и сноса, как и в а н и з и и , о с т а в а л и с ь Т а й м ы р с к и е горы и север С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы . П о р о д ы п и т а ю щ и х провинций были на средней и низкой с т а д и я х в ы в е т р и в а н и я ( з н а ч е н и я к о э ф ф и ц и ­ ентов Ф о г т а и М и л л о , г р а у в а к к о в ы й с о с т а в о с а д к о в с б о л ь ш о й долей неустойчивых к о м п о н е н т о в ) . Н е с к о л ь к о у в е л и ч и в а е т с я з р е л о с т ь пород, видимо, к к о н ц у л а д и н с к о г о века. Следы б о л ь ш е й выветрелости р а з м ы ­ в а е м ы х о т л о ж е н и й н а б л ю д а ю т с я в о с а д к а х в е р х н е к у л ь д и м и н с к о й под­ свиты на Восточном Т а й м ы р е , где п о я в л я ю т с я прослои осветленных м е з о м и к т о в ы х к в а р ц е в ы х п е с ч а н и к о в , а в с о с т а в е глинистых м и н е р а л о в н а р я д у с хлоритом и г и д р о с л ю д о й п р и н и м а е т у ч а с т и е и к а о л и н и т . 2

э

2

К о н е ц л а д и н с к о г о века о з н а м е н о в а л с я о б щ и м поднятием севера С р е д н е й С и б и р и , в р е м е н н ы м п р е к р а щ е н и е м о с а д к о н а к о п л е н и я на неко­ торых п л о щ а д я х , ч а с т и ч н ы м р а з м ы в о м н а к о п и в ш и х с я о т л о ж е н и й .

ПОЗДНИЙ

ТРИАС

П о с л е о с у ш е н и я территории и н е б о л ь ш о г о р а з м ы в а с р е д н е т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й в н а ч а л е позднего т р и а с а на севере Средней Сибири снова наступил морской р е ж и м о с а д к о н а к о п л е н и я . М о р с к о й бассейн, видимо, восстановил свои о ч е р т а н и я . Сходными были и у с л о в и я с е д и м е н т а ц и и . 68

п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь во времени ф а ц и а л ь н ы х о б с т а н о в о к — в основании верхнего т р и а с а з а л е г а ю т а р г и л л и т ы и глинистые а л е в р о л и т ы н и ж н е й — средней с у б л и т о р а л и ( о с и п а й с к а я с в и т а ) , п о с л е д о в а т е л ь н о с м е н я е м ы е вверх по р а з р е з у ф а ц и я м и верхней с у б л и т о р а л и , л а г у н и приморских пресноводных водоемов ^немцовская и ч а й д а х с к а я с в и т ы ) . Л и ш ь к концу р а н н е г о нория снова п р о и з о ш л а к р а т к о в р е м е н н а я т р а н с г р е с с и я Б о р е а л ь ного б а с с е й н а , о с т а в и в ш а я после с е б я п р и б р е ж н о - м е л к о в о д н ы е грубообломочные о с а д к и т у м у л с к о й свиты (рис. 4 ) . В н а ч а л е р а н н е г о к а р н и я на Восточном Т а й м ы р е , в А н а б а р с к о м , Лено-Оленекском районах существовали условия нижней—средней с у б л и т о р а л и . Н а к а п л и в а л и с ь глинистые и г л и н и с т о - а л е в р и т о в ы е о с а д к и осипайской свиты ( 3 — 6 5 м ) . На Восточном Т а й м ы р е в н а и б о л е е полном р а з р е з е осипайской свиты х о р о ш о п р о с л е ж и в а е т с я п о с т е п е н н а я смена ф а ц и а л ь н ы х условий. В о с н о в а н и и свиты, к а к и везде на с е в е р е Средней С и б и р и , присутствует м а л о м о щ н ы й (до 0,7—1,5 м) б а з а л ь н ы й горизонт н а ч а л а т р а н с г р е с с и и . Н и ж н я я ч а с т ь свиты (25 м) — г л и н и с т а я ф а ц и я н и ж н е й с у б л и т о р а л и . Вверх по р а з р е з у среди а р г и л л и т о в п о я в л я ю т с я прослои глинистых м е л к о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в , и в верхней части свиты они з а н и м а ю т у ж е в е д у щ е е п о л о ж е н и е — о б м е л е н и е б а с с е й н а и постепенный переход к верхнесублиторальным условиям. И аргиллиты, и алевролиты хорошо сортированные, насыщены коллоидным и дисперсным органическим в е щ е с т в о м с б о л ь ш и м количеством аутигенного пирита. Л и т о л о г о геохимические д а н н ы е у к а з ы в а ю т на о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь н ы е у с л о в и я в придонных водах и верхнем слое о с а д к а . В м е с т а х с к о п л е н и я о р г а н и к и в и л а х о б с т а н о в к а могла быть в о с с т а н о в и т е л ь н о й . П о с л е д о в а ­ т е л ь н о с т ь ф а ц и й в р а з р е з е свиты х о р о ш о с о г л а с у е т с я с с о с т а в о м бентоса. В н и ж н е й части свиты м а к р о б е н т о с х а р а к т е р и з у е т с я п р е о б л а д а н и е м з а р ы в а ю щ и х с я о р г а н и з м о в — ф и л ь т р а т о р о в низкого у р о в н я ( к а р д и н и и и др.) н а д б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и м и с я ф и л ь т р а т о р а м и высокого у р о в н я (пектениды и д р . ) . Эти суспензионные питатели о б и т а л и на илистых и и л и с т о - п е с ч а н ы х грунтах в у с л о в и я х с л а б о й г и д р о д и н а м и к и . К гли­ нистым п р о с л о я м приурочены р е о ф о б н ы е д в у с т в о р к и (маллетииды), п е р е н о с я щ и е д е ф и ц и т к и с л о р о д а . В подчиненном количестве в с т р е ч а ю т с я эвриоксибионтные формы-собиратели низкого уровня (дакриомии, н у к у л о м ы ) , з а с е л я в ш и е биотопы со слабой п о д в и ж н о с т ь ю природных вод. О б и л ь н ы п с е в д о п л а н к т о н н ы е д в у с т в о р к и ( г а л о б и и ) . Все это у к а з ы в а е т на спокойную г и д р о д и н а м и ч е с к у ю о б с т а н о в к у и з а т р у д н е н н у ю а э р а ц и ю придонных вод. В верхней части свиты (35 м) у м е н ь ш а е т с я количество д е т р и т о ф а г о в , переносивших д е ф и ц и т к и с л о р о д а . Т р о ф и ч е с к а я с т р у к т у р а суспензионных питателей несколько в ы р а в н и в а е т с я , нет резкого п р е о б л а д а н и я ф и л ь т р а ­ торов низкого у р о в н я . П о - п р е ж н е м у доминируют з а р ы в а ю щ и е с я . П о я в ­ л я ю т с я я к о р н о п р и к р е п л я ю щ и е с я б р а х и о п о д ы ( с а к а в а и р и н х и и ) — фильт­ р а т о р ы высокого у р о в н я . У м е н ь ш а е т с я количество п с е в д о п л а н к т о н н ы х галобий. П р и в е д е н н ы е д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т об усилении п о д в и ж н о с т и среды и улучшении г а з о в о г о р е ж и м а придонных вод. Л е н о - О л е н е к с к и й район в н а ч а л е к а р н и я п р е д с т а в л я л собой, видимо, о б л а с т ь р а з м ы в а . О с и п а й с к а я свита здесь п р е д с т а в л е н а верхней ч а с т ь ю — м а л о м о щ н ы м и ( 3 — 2 0 м) о с а д к а м и средней с у б л и т о р а л и . В основании 69

свиты, к а к п р а в и л о , н а б л ю д а ю т с я о к а т а н н ы е к о н г л о м е р а т ы , иногда с включением ж е л е з и с т ы х бобовин и мелких л и н з бедных бобово-оолитовых ж е л е з н ы х руд, р а з н о з е р н и с т ы е песчаники с о б л о м к а м и д р е в е с и н ы , р а к о в и н д в у с т в о р о к , б р а х и о п о д , о с т а т к а м и скелетов я щ е р о в . В ы ш е они с м е н я ю т с я глинистыми а л е в р о л и т а м и и а л е в р и т о в ы м и а р г и л л и т а м и г о р и з о н т а л ь н о - и волнисто-слоистыми, неслоистыми. З д е с ь среди м а к р о ­ б е н т о с а в ы д е л я е т с я д в а с о о б щ е с т в а . В первом д о м и н и р у ю т п р е д с т а в и т е л и биссусного и я к о р н о г о этологических типов — суспензионные питатели высокого у р о в н я (пектениды, с п и р и ф е р и д ы , т е р е б р а т у л и д ы ) , предпочи­ т а в ш и е илистые грунты со с л а б о й п о д в и ж н о с т ь ю придонных вод и д о в о л ь н о хорошей а э р а ц и е й . Н а других у р о в н я х х а р а к т е р н ы многочислен­ ные з а р ы в а ю щ и е с я о р г а н и з м ы — ф и л ь т р а т о р ы низкого у р о в н я ( к а р д и нии, у н и о н и т е с ы ) , п р е д п о ч и т а в ш и е с л а б у ю г и д р о д и н а м и к у . Я д р о д р у г о г о сообщества составляли реофобные двустворки (маллетии) — собиратели высокого у р о в н я , о б и т а в ш и е на илисто-глинистых б и о т о п а х в у с л о в и я х затрудненной аэрации. Многочиленны эвриоксибионтные моллюски ( с к а ф о п о д ы ) — с о б и р а т е л и низкого у р о в н я , ж и в ш и е в у с л о в и я х с л а б о й гидродинамики. Отмечаются псевдопланктонные формы (галобии). П р и в е д е н н ы е э к о л о г и ч е с к и е д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т об о б р а з о в а н и и о с а д к о в в у с л о в и я х с л а б о й п о д в и ж н о с т и среды и д о в о л ь н о н о р м а л ь н о м г а з о в о м р е ж и м е . О д н а к о на некоторых у ч а с т к а х с о х р а н я л и с ь з а т и ш н ы е условия с затрудненным доступом кислорода. Соленость морского б а с с е й н а б ы л а , видимо, б л и з к а к ь о р м а л ь н о й . О б этом с в и д е т е л ь с т в у ю т широкое р а з в и т и е головоногих ( а м м о н о и д е й , р е ж е н а у т и л о и д е и , белемноидеи) и ф о р а м и н и ф е р , обильный м а к р о б е н т о с . Геохимические п о к а з а т е л и солености (Fe „p/C p,.) и с п ы т ы в а ю т к о л е б а н и я в п р е д е л а х от н о р м а л ь н о морских (0,2—1,6) до опресненных ( 0 , 0 7 — 0 , 2 ) . Т е м п е р а т у р а вод к а р н и й ского моря, с у д я по о с т а т к а м костей с к е л е т а и х т и о з а в р а р а з м е р о м 4 — 6 м ( о п р е д е л е н и я Н. Н. К а л а н д а д з е , П а л е о н т о л о г и ч е с к и й музей А Н С С С Р ) из о с н о в а н и я свиты, б ы л а д о с т а т о ч н о теплой. • В конце р а н н е г о к а р н и я — н а ч а л е р а н н е г о нория повсеместно про­ д о л ж а е т с я р а з в и т и е регрессии морского б а с с е й н а . И на Восточном Т а й м ы р е ( н е м ц о в с к а я свита — 245 м ) , и в Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е ( ч а й д а х с к а я свита — 2 5 — 1 0 0 м) в р а з р е з а х свит хорошо виден посте­ пенный и п о с л е д о в а т е л ь н ы й переход от а л е в р и т о в о - п е с ч а н ы х ф а ц и й верхней с у б л и т о р а л и ( н и ж н я я подсвита — 15—65 м) к песчаным ф а ц и я м м о р с к о г о м е л к о в о д ь я , л и т о р а л и , л а г у н ( с р е д н я я п о д с в и т а — 10—50 м) и д а л е е — к п е с ч а н о - а л е в р и т о в о - г л и н и с т ы м угленосным ф а ц и я м при­ морских пресноводных водоемов (верхняя п о д с в и т а — 2 0 — 1 3 0 м). Ф о р м и р о в а н и е н и ж н е й подсвиты в п р е д е л а х верхней с у б л и т о р а л и р е г р е с с и р у ю щ е г о моря п о д т в е р ж д а е т с я п р е о б л а д а н и е м песчаных о с а д к о в , с л а б о й их слоистостью, наличием з н а к о в р я б и , углистых л и н з о ч е к , крупных о б л о м к о в д р е в е с и н ы , многочисленных с л е д о в п е с к о ж и л о в , значениями отношения F e „ / C от 0,12—до 5,6, наличием пиритного железа в балансе аутигенно-минералогических форм. Макробентос в н и ж н е й части подсвиты (низы верхней с у б л и т о р а л и ) п р а к т и ч е с к и н а ц е л о п р е д с т а в л е н суспензионными п и т а т е л я м и , среди которых неn

0

n

Рис.

p

o p r

4. Палеогеографическая карта раннего нория

( ф а з а Otapiria

ussuriensis)

У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 1

71

с к о л ь к о п р е о б л а д а ю т ф и л ь т р а т о р ы низкого у р о в н я , о б и т а в ш и е в условиях п о д в и ж н о й г и д р о д и н а м и к и и х о р о ш о а э р и р у е м ы х вод. Д е т р и т о ф а г и , з а с е л я в ш и е м я г к и е грунты, к р а й н е редки. В верхней части среди м а к р о ­ бентоса резко п р е о б л а д а ю т б и с с у с н о п р и к р е п л я ю щ и е с я фильтраторы высокого у р о в н я — л ю б и т е л и умеренной г и д р о д и н а м и к и и х о р о ш е й а э р а ц и и . Х а р а к т е р н о п о я в л е н и е многочисленных толстостенных с в о б о д н о л е ж а щ и х реофильных моллюсков (янопектены) — л ю б и т е л и хорошо а э р и р у е м ы х биотопов. М е л к о в о д н о - м о р с к о й , л и т о р а л ь н ы й и л а г у н н ы й генезис средней подсвиты д о к а з ы в а е т с я п о л о ж е н и е м ее в средней части р а з р е з а регрес­ сивного ц и к л а , м е ж д у п р и б р е ж н о - м о р с к и м и и к о н т и н е н т а л ь н ы м и о с а д ­ к а м и , песчаным с о с т а в о м пород, г о р и з о н т а л ь н о й , волнистой, косой слоистостью их, з н а к а м и р я б и , обильным р а с т и т е л ь н ы м д е т р и т о м , о б л о м к а м и д р е в е с и н ы , угольной к р о ш к о й , отсутствием ф а у н ы , к о л е б а ­ ниями з н а ч е н и й о т н о ш е н и я F e / C в п р е д е л а х 0—0,4. Формирование песчано-алевритово-глинистой, иногда угленосной верхней подсвиты в у с л о в и я х приморской о з е р н о - а л л ю в и а л ь н о й р а в н и н ы с ч е р е д о в а н и е м а л л ю в и а л ь н ы х , озерных и б о л о т н ы х о б с т а н о в о к подтвер­ ж д а е т с я к р а й н и м ее п о л о ж е н и е м в н е п р а в и л ь н о м регрессивном р я д у ф а ц и й , нулевыми з н а ч е н и я м и о т н о ш е н и я F e / C , пестрым с о с т а в о м пород, н а л и ч и е м л и н з и п л а с т о в каменных "углей, о с т а т к а м и н а з е м н ы х р а с т е н и й , в том числе с т в о л о в д е р е в ь е в в п р и ж и з н е н н о м з а х о р о н е н и и . П о з а к л ю ч е н и ю Н. К. М о г у ч е в о й , р а с т и т е л ь н о с т ь р а с п о л а г а л а с ь по бе­ р е г а м водоемов о з е р н о - б о л о т н о г о т и п а . В р а с т и т е л ь н о й а с с о ц и а ц и и п р е о б л а д а ю т к о р д а и т о в ы е , которые вместе с хвойными с о с т а в л я л и древесную растительность. Подлеском служили различные папоротники, на отдельных у ч а с т к а х росли х в о щ и [Могучева, 1980]. n H p

o p r

n H p

o p r

В конце р а н н е г о нория ( ф а з а O t a p i r i a u s s u r i e n s i s ) п р о и з о ш л а к р а т к о ­ в р е м е н н а я т р а н с г р е с с и я Б о р е а л ь н о г о б а с с е й н а , о х в а т и в ш а я Восточный Т а й м ы р , Л е н о - О л е н ё к с к и й и Б у у р - О л е н е к с к и й р а й о н ы (см. рис. 4 ) . П о в с е ­ местно в м е л к о в о д н о - м о р с к и х у с л о в и я х с ф о р м и р о в а л а с ь м а л о м о щ н а я (4—20 м) г р у б о о б л о м о ч н а я т у м у л с к а я свита [ К а з а к о в и др., 1980]. Н а Восточном Т а й м ы р е — это п р и б р е ж н о - м о р с к а я п е с ч а н а я т о л щ а (7 м) с к о н г л о м е р а т о м в о с н о в а н и и , с обильными сидеритовыми конкре­ циями. З н а ч е н и я о т н о ш е н и я F e /C (0,3) в п р е д е л а х морских ф а ц и й . В Л е н о - О л е н е к с к о м р а й о н е н а к о п л е н и е о с а д к о в тумулской свиты (7—20 м) происходило т а к ж е в к р а е в о й части б а с с е й н а — в п р е д е л а х верхней, иногда средней с у б л и т о р а л и , л и т о р а л и , п л я ж е й . Это о т р а з и л о с ь на с о с т а в е о т л о ж е н и й , п р е д с т а в л е н н ы х в а л у н н ы м и р а з н о з е р н и с т ы м и п е с ч а н и к а м и , к о н г л о м е р а т а м и , р а з н о з е р н и с т ы м и п е с ч а н и к а м и , подчинен­ ными с л о я м и а р г и л л и т о в и а л е в р о л и т о в . С в и т а состоит из двух циклично построенных пачек (снизу в в е р х ) : к о н г л о м е р а т ы , р а з н о з е р н и с т ы е песча­ ники, а р г и л л и т ы - а л е в р о л и т ы , с в и д е т е л ь с т в у ю щ и х о к о л е б а н и я х береговой линии морского б а с с е й н а . М а к р о б е н т о с б о г а т и р а з н о о б р а з е н . Среди суспензионных п и т а т е л е й резко д о м и н и р у ю т ф и л ь т р а т о р ы высокого у р о в н я , к р а й н е редки с о б и р а т е л и низкого у р о в н я . Ш и р о к о р а з в и т ы биссусноприкрепляющиеся и свободнолежащие реофильные двустворки, меньше п р е д с т а в и т е л е й п о р х а ю щ е г о и п о л з а ю щ е г о этологических типов, редки з а р ы в а ю щ и е с я моллюски. О т м е ч а ю т с я п с е в д о п л а н к т о н н ы е дву­ створки ( г а л о б и и ) . n l ) p

72

o p r

В Буур-Оленекском районе трансгрессией была охвачена лишь е ю з а п а д н а я ч а с т ь , где после д л и т е л ь н о г о п е р е р ы в а в о с а д к о н а к о п л е н и и (ранний оленек—ранний норий) сформировалась незначительная по м о щ н о с т и (4 м) т о л щ а н е с о р т и р о в а н н ы х р а з н о з е р н и с т ы х в а л у н н ы х глинистых п е с ч а н и к о в . В а л у н ы , к а к п р а в и л о , п р е д с т а в л е н ы п е р е о т л о ­ женными карбонатными конкрециями. Осадконакопление, видимо, п р о и с х о д и л о в п р и б р е ж н о й ч а с т и м о р я , в б л и з и невысокого к л и ф а , сложенного нижнетриасовыми породами и поставлявшего в бассейн и з в е с т к о в ы е и с и д е р и т о в ы е конкреции. М а к р о б е н т о с п р е д с т а в л е н преиму­ щ е с т в е н н о з а р ы в а ю щ и м и с я д в у с т в о р к а м и . К р а й н е редки биссуснопри­ крепляющиеся и свободнолежащие формы. Существенно преобладают ф и л ь т р а т о р ы низкого у р о в н я , о б и т а в ш и е в у с л о в и я х сильной, иногда бурной д и н а м и к и и хорошей а э р а ц и и водной с р е д ы . К л и м а т позднего т р и а с а на т е р р и т о р и и С и б и р и был в л а ж н ы м и теплым. Это подтверждается наличием в составе отложений пластов и л и н з углей, м а л о м о щ н ы х прослоев бобово-оолитовых ж е л е з н ы х руд, участием к а о л и н и т а в с о с т а в е глинистых пород и цементов, о с т а т к а м и скелетов крупных и х т и о з а в р о в и п л е з и о з а в р о в , с о с т а в о м н а з е м н о й р а с т и т е л ь н о с т и , з н а ч е н и я м и о т н о ш е н и я А 1 О / Т Ю в основном до 20 и т. д. О с н о в н ы е о б л а с т и сноса в позднем т р и а с е , к а к и в течение всего периода, были с т а б и л ь н ы м и — Восточный Т а й м ы р и север С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы . З н а ч и т е л ь н о е с н и ж е н и е п и р о к л а с т и к и в с о с т а в е п о р о д верх­ него т р и а с а с в и д е т е л ь с т в у е т о з а т у х а н и и основного в у л к а н и з м а . Геохими­ ческие к о э ф ф и ц и е н т ы Ф о г т а и М и л л о у к а з ы в а ю т в целом на с р е д н е з р е л у ю степень в ы в е т р е л о с т и пород о б л а с т е й с н о с а . О с у щ е с т в е н н о й д е з ы н т е г р а ц и и пород п и т а ю щ и х провинций г о в о р я т и прослои с в е т л ы х м е з о м и к т о в ы х к в а р ц е в ы х п е с ч а н и к о в в верхненемцовской и в е р х н е ч а й д а х с к о й п о д с в и т а х , с в я з а н н ы е , видимо, с к о р а м и в ы в е т р и в а н и я , а т а к ж е у ч а с т и е к а о л и н и т а в с о с т а в е глинистых пород и цементов. 2

э

2

Н а ч и н а я со среднего нория о с а д к о н а к о п л е н и е в п р е д е л а х с е в е р а С р е д н е й С и б и р и , видимо, п р е к р а т и л о с ь . Н и ж н е н о р и й с к и е о т л о ж е н и я здесь перекрыты различными горизонтами лейаса. И т а к , в течение т р и а с о в о г о п е р и о д а на с е в е р е С р е д н е й Сибири п р о и с х о д и л а н е о д н о к р а т н а я и п о с л е д о в а т е л ь н а я смена условий о с а д к о ­ н а к о п л е н и я — от н о р м а л ь н о - м о р с к и х относительно глубоководных ( н и ж ­ н я я с у б л и т о р а л ь ) до п р и б р е ж н о - м о р с к и х , л а г у н н ы х и к о н т и н е н т а л ь н ы х , в ы р а з и в ш а я в цикличном строении системы. З а к о н о м е р н о с т ь э в о л ю ц и и обстановок седиментации нашла отражение в составе осадков (сущест­ венно глинистые — н и ж н е й , а л е в р и т о в ы е — средней, песчаные — верхней сублиторали, песчано-алевритово-глинистые — переходных и конти­ н е н т а л ь н ы х о б с т а н о в о к ) и с о о б щ е с т в ископаемых о р г а н и з м о в (от реофобных з а р ы в а ю щ и х с я моллюсков нижней сублиторали до реофильных биссусноприкрепляющихся—верхней сублиторали). Климат менялся от т е п л о г о с е м и а р и д н о г о р а н н е т р и а с о в о й эпохи д о у м е р е н н о - т е п л о г о гумидного — среднего и позднего т р и а с а . Основными о б л а с т я м и сноса з течение всего периода б ы л и Т а й м ы р с к а я г о р н а я с и с т е м а и север С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы . Ц и к л и ч н о с т ь в строении т р и а с о в о й системы п р е д с т а в л я е т несомненный интерес д л я н е ф т е г а з о в о й геологии, поскольку н и ж н и е ч а с т и ц и к л о в — глинистые о т л о ж е н и я — могут б ы т ь хорошими региональными покрышками, а грубозернистые мелководно-морские и к о н т и н е н т а л ь н ы е о с а д к и верхов циклов — к о л л е к т о р а м и . 73

Л И Т Е Р А Т У Р А

Атлас литолого-палеогеографических карт С С С Р . М.: ВАГТ, 1968. Т. 3 . Булатова 3. И., Дагис А. С, Казаков А. М. О первых находках фораминифер в предположительно индских отложениях Восточного Таймыра (мыс Цветк о в а ) . — В кн.: Палеонтология и стратиграфия триаса Средней Сибири. М.: Наука, 1979. Геккер Р. Ф. Наставление д л я исследования по палеоэкологии. М., 1954. Геккер Р. Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолтехиздат, 1957. Геккер Р. Ф., Осипова А. И., Бельская Т. Н. Ферганский залив палеогенового моря Средней Азии. М.: И з д - в о А Н С С С Р , 1962. Кн. 1 , 2 . Гольберт А. В., Дагис А. С, Могучева Н. К., Краснова Л. Я. Климат Сибири в позднем триасе. — В кн.: Актуальные вопросы региональной геологии Сибири. Новосибирск, 1978. (Тр. С Н И И Г Г и М С ; Вып. 2 5 8 ) . Грамберг И. С, Спиро Н. С. Палеогидрохимия севера Средней Сибири в позднем палеозое и мезозое. М.: Недра, 1965. (Тр. Н И И Г А ; Т. 1 4 2 ) . Дагис А. С. Основные черты биогеографии морей триаса. — В кн.: М Г К . XXV сес­ сия: Д о к л . сов. геол. М . : Наука, 1976. Дагис А. С, Архипов Ю. В., Бычков Ю. М. Стратиграфия триасовой систе««ы Северо-Востока Азии. М . : Наука, 1979. Дагис А. С, Казаков А. М., Курушин Н. И., Могучева Н. К- О стратиграфи­ ческом о б ъ е м е и условиях седиментации кульдиминской свиты (триас) Восточ­ ного Таймыра. — В кн.: Актуальные вопросы региональной геологии Сибири. Новосибирск, 1978. (Тр. С Н И И Г Г и М С ; Вып. 2 5 8 ) . Запорожцева А. С, Кравцова А. И. Гидрогетит-лептохлоритово-каолитовые породы с р е д н е г о триаса северной части Анабаро-Хатангского междуречья. — В кн.: Сборник статей по геологии Арктики. Л . , 1956. (Тр. Н И И Г А ; Т. 8 9 . Вып. 6 ) . Захаров В. А. Послойная этологическая характеристика макробентоса из опорного р а з р е з а . — В кн.: Опорный р а з р е з верхнеюрских отложений бассейна р. Хеты. Л . : Наука, 1969. Захаров В. А., Радостее И. Н. Соленость вдд раннемелового моря на севере Средней Сибири по палеобиогеохимическим данным. — Геол. и г е о ф и з , 1975, № 2. Захаров В. А., Шурыгин Б. Н. Биогеография, фации и стратиграфия средней юры Советской Арктики. Новосибирск: Н а у к а , 1978. (Тр. ИГиГ С О АН С С С Р Вып. 3 5 2 ) . Захаров В. А., Юдовный Е. Г. Принципы послойной корреляции разрезов ритмичных терригенных толщ (на примере опорного разреза неокома на р. Бо­ ярке, Хатангская в п а д и н а ) . — В кн.: П р о б л е м а палеонтологического обоснова ния детальной стратиграфии мезозоя Сибири и Д а л ь н е г о Востока. Л . : Наука 1967. Захаров Ю. Д. Раннетриасовые аммоноидеи Востока С С С Р . М.: Наука, 1978. Захаров Ю. Д., Найдин Д. П., Тейс Р. В. Изотопный состав кислорода раковин раннетриасовых головоногих Арктической Сибири и соленость Бореальных бассейнов в начале м е з о з о я . — И з в . А Н С С С Р . С е р . геол., 1975, № 4. Иванова И-Н. В. Двустворчатые моллюски и условия осадконакопления. М.: Наука, 1973. Ивановская А. В. Литология мезозойских отложений бассейна нижнего течения р. Лены. Новосибирск: Наука, 1967. Казаков А. М., Дагис А. С, Карогодин Ю. Н. Литостратиграфические подразде­ ления триаса севера Средней Сибири. — В кн.: Био- и литостратиграфия триаса Сибири. М.: Наука, 1980. Калинко М. К. О б источниках терригенного материала в пермский и триасовый периоды на севере Средней Сибири. — Д о к л . А Н С С С Р , 1956, т. 108, № 1. Каплан М. Е. Литология морских мезозойских отложений севера Восточной Сибири. Л . : Недра, 1976. (Тр. В Н И Г Р И ; Вып. 3 5 7 ) . Красилов В. А., Захаров Ю. Д. Находка Plecromeia в нижнем триасе р. Оленек. — Палеонтол. Ж У Р Н . , 1975, № 2. Мерклин Р. Л. Пластинчатожаберные спириалисовых глин, их среда и ж и з н ь 74 Л . ; М.: И з д - в о АН С С С Р , 1950.

Могучева Н. К. К изучению триасовой флоры Восточного Таймыра. — В кн.: Био- и литостратиграфия триаса Сибири. М.: Наука, 1980. П а л е о л а н д ш а ф т ы З а п а д н о й Сибири в юре, мелу и п а л е о г е н е / А . В. Гольберт, Л . Г. Маркова, И. Д . Полякова и д р . М.: Наука, 1968. Рухин Л. Б. Основы общей палеогеографии. Л . : Гостоптехиздат, 1962. Сакс В. Н., Грамберг И. С, Ронкина 3. 3., Аплонова Э. Н. Мезозойские отложения Хатангской впадины. Л . : Гостоптехиздат, 1959. (Тр. Н И И Г А ; Т. 9 9 ) . Страхов Н. М., Залманзон Э. С. Распределение аутигенно-минералогических форм в осадочных породах и его значение д л я литологии. — Изв. А Н С С С Р . Сер. геол., 1955, № 1. Турпаева Е. П. Питание и пищевые группировки морских донных беспозво­ ночных. — В кн.: Биологические исследования моря ( б е н т о с ) . М.: И з д - в о АН С С С Р , 1953. (Тр. Ин-та океанол. АН С С С Р ; Т. 7 ) . Турпаева Е. П. Пищевые взаимоотношения м е ж д у доминирующими видами в морских биоценозах. — В кн.: Биологические исследования морей ( б е н т о с ) . М.: И з д - в о АН С С С Р , 1957. (Тр. Ин-та океанол. А Н С С С Р ; Т. 2 0 ) . Seilacher A. B a t h y m e t r y of trace fossils. — M a r . Geol., 1967, vol. 5, N 5 / 6 .

У Д К / 5 5 2 . 1 2 + 551.7/ : 551.762(571.511) Б. H. ШУРЫГИН,

M. А.

ЛЕВЧУК

НИЖНЕ-СРЕДНЕЮРСКИЕ МЫСА

\

ОТЛОЖЕНИЯ

ЦВЕТКОВА

(Восточный

Таймыр)

Ю р с к и е о т л о ж е н и я на В о с т о ч н о м Т а й м ы р е и з в е с т н ы у ж е почти п о л в е к а . В 1944 г. Т. П . К о ч е т н и к о в в этом р а й о н е в ы д е л и л о т л о ж е н и я нижнего, среднего, верхнего л е й а с а , а а л е н а , б а т а и портланда. Д а л ь ­ нейшее изучение и палеонтологическое обоснование выделенных подраз­ делений проводилось сотрудниками Н И И Г А , В Н И Г Р И и ИГиГ С О А Н С С С Р [ М и г а й , 1952; Б а с о в и д р . , 1963; К а п л а н и д р . , 1 9 7 4 ] . П р о в е ­ денные исследования позволили в значительной мере уточнить и детали­ з и р о в а т ь с т р а т и г р а ф и ч е с к о е р а с ч л е н е н и е юрских т о л щ этого р а й о н а , и к н а с т о я щ е м у времени верхнеюрские отложения расчленены с точностью до зон [Каплан и др., 1974]. Хуже обстоит дело с нижне-среднеюрской т о л щ е й . О с т а т к и а м м о н и т о в з д е с ь к р а й н е р е д к и , и, к а к с л е д с т в и е , д е т а л ь н о е р а с ч л е н е н и е ее д о н ы н е не п р о в е д е н о . Н а и б о л е е ч а с т о в с т р е ­ чающиеся в этой т о л щ е макроокаменелости—двустворчатые мол­ л ю с к и — д о н е д а в н е г о в р е м е н и б ы л и с л а б о изучены : Д е т а л ь н о е и с с л е д о ­ в а н и е н и ж н е - с р е д н е ю р с к и х д в у с т в о р ч а т ы х м о л л ю с к о в на с е в е р е С и б и р и д а л о в о з м о ж н о с т ь применять эту группу д л я достаточно дробного расчленения и корреляции разрезов. 4

Материалом д л я настоящей статьи послужили результаты литологических и с т р а т и г р а ф и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й н а и б о л е е п о л н о г о д л я этого района р а з р е з а нижне- и среднеюрских отложений мыса Цветкова, п р о в е д е н н ы х в п о л е в о й п е р и о д 1976 г. о т р я д о м И Г и Г С О А Н С С С Р . В и з у ч е н и и р а з р е з а у ч а с т в о в а л и М . А. Л е в ч у к ( л и т о л о г и я ) и Б . Н. Ш у ­ рыгин (палеонтолого-тафономическая характеристика и биострати­ г р а ф и я ) . В с е о п р е д е л е н и я б е л е м н и т о в из с о б р а н н ы х к о л л е к ц и й и з а к л ю ­ ч е н и я по в о з р а с т у к о м п л е к с о в б е л е м н и т о в п р и н а д л е ж а т Т. И . Н а л ь н я е в о й . 75

Н и ж е приведены о п и с а н и е р а з р е з а , о б о с н о в а н и е в о з р а с т а в ы д е л я е м ы х в нем слоев с д в у с т в о р к а м и . Н а л е в о б е р е ж ь е . Х а т а н г с к о г о з а л и в а , ю г о - з а п а д н е е в е р ш и н ы бухты Моржовой, обнажаются триасовые отложения лайдинского яруса, п р е д с т а в л е н н ы е в верхней части п е с ч а н и к а м и м е л к о з е р н и с т ы м и , моно­ тонными, с з е л е н о в а т ы м оттенком, который п о з в о л я е т хорошо о т л и ч а т ь их от в ы ш е л е ж а щ и х пород. В непрерывном береговом о б н а ж е н и и высотой от 2 до 15 м п р о т я ж е н н о с т ь ю около 10 км в с к р ы в а ю т с я породы ранне- и среднеюрского возраста, перекрывающие триасовые отложения б е з видимых с т р у к т у р н ы х н е с о г л а с и й , но со стратиграфическим перерывом. НЕРАСЧЛЕНЕННЫЕ ГЕТТАНГСКИЙ И СИНЕМЮРСКИЙ

ЯРУСЫ

П а ч к а 1. А л е в р и т о - г л и н и с т а я , п е с ч а н и с т а я п о р о д а , крупноплит­ ч а т а я , т е м н о - с е р а я , со с л а б ы м з е л е н о в а т ы м о т т е н к о м , с л а б о у п л о т н е н н а я , с б а з а л ь н ы м слоем к о н г л о м е р а т а (около 1 м) и л и н з а м и к о н г л о м е р а т о в (до 0,15 м ) . Г а л ь к и , р а з н о о б р а з н ы е по с о с т а в у , х о р о ш о о к а т а н ы , с преоб­ л а д а ю щ и м р а з м е р о м 4 — 7 см в поперечнике. Д л я пород х а р а к т е р н а грубая с у б г о р и з о н т а л ь н а я слоистость, очень ч а с т о в с т р е ч а ю т с я кусочки обугленной д р е в е с и н ы . Граница с подстилающими породами резкая, слабоволнистая. Б л и з кровли п е с ч а н о - а л е в р и т о в ы х п р о с л о е в очень часты с л е д ы ж и з н е д е я т е л ь н о с т и типа Rhizocotallium и Arctichnus. М о щ н о с т ь 12 м. П а ч к а 2. Глины а л е в р и т и с т ы е а р г и л л и т о п о д о б н ы е , « ж и р н ы е » , темно-серые д о черных, м е л к о о с к о л ь ч а т ы е , с т р е м я в ы д е р ж а н н ы м и г о р и з о н т а м и конкреций ( 0 , 3 ; 3; 13 м от о с н о в а н и я ) . В основании пачки — а л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й , п е с ч а н и с т о - г л и н и с т ы й ( 1 м ) , который посте­ пенно с м е н я е т с я г л и н а м и , х о р о ш о в ы д е л я ю щ и м и с я в склоне о б н а ж е н и я своим черным цветом. С о д е р ж а н и е п е с ч а н о - а л е в р и т о в о й фракции в г л и н а х не п р е в ы ш а е т 1 0 % . Глины сильно я р о з и т и з и р о в а н ы . В пачке в с т р е ч а ю т с я конкреции л е п е ш к о в и д н о й ф о р м ы , обломки обугленной древесины. В с р е д н е й части п а ч к и , в ш а р о в и д н ы х к о н к р е ц и я х , о б н а р у ж е н ы с к о п л е н и я р а к о в и н д в у с т в о р о к и редких б р а х и о п о д . Д в у с т в о р ч а т ы е м о л л ю с к и : Pseudomytiloides ex g r . sinuosus P o l u b . , Meleagrinella ex g r . subotifex P o l u b . , Lima transversa P o l u b . , Chlamys sp. juv., Oxytoma s p . j u n v . , Taimyrodon sp. М о щ н о с т ь 19 м. П а ч к а 3. Алевролиты разнозернистые, серые, р е ж е с зеленоватым оттенком, сильно з а г л и н и з и р о в а н н ы е ( с о д е р ж а н и е ф р а к ц и и 0,01 во всех образцах превышает 5 0 % ) . Пачка представлена пятью элементарными проциклитами. В основании каждого проциклита — известковые алевро­ литы (до 1 м) ( к а р б о н а т н о с т ь с о с т а в л я е т 3 8 — 4 8 % ) , а в е р х н я я половина представлена бескарбонатным темно-серым алевролитом. Мощность э л е м е н т а р н ы х ц и к л и т о в (снизу в в е р х ) : 3,5; 3,5; 5; 2,5; 4 м. В целом породы пачки монотонны, в о с н о в а н и и циклитов в с т р е ч а ю т с я р а с с е я н н а я г а л ь к а , глинистые о к а т ы ш и , кусочки обугленной д р е в е с и н ы , с т я ж е н и я пирита. 76

К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный по о с н о в а н и ю первого ц и к л и т а , п р е д с т а в л е н н о м у и з в е с т к о в и с т ы м а л е в р о л и т о м . В к р о в л е песчаных прослоев многочисленны следы ж и з н е д е я т е л ь н о с т и типа R h i z o c o r a l l i u m и A r c t i c h n u s . В верхней части пачки встречены единичные Нототуа s p . ind. М о щ н о с т ь 18,5 м. Т о л щ а в о б ъ е м е пачек 1—3 ч р е з в ы ч а й н о сходна по л и т о л о г и ч е с к о м у с о с т а в у с о т л о ж е н и я м и г е т т а н г а - с и н е м ю р а в А н а б а р с к о м р а й о н е . Сход­ ство у с и л и в а е т с я а н а л о г и ч н ы м р а с п р о с т р а н е н и е м с л е д о в ж и з н е д е я т е л ь ­ ности [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . О б н а р у ж е н н ы й в верхней части комплекс д в у с т в о р о к с о д е р ж и т р я д видов, свойственных геттанг-синемюрским т о л щ а м С е в е р о - В о с т о к а С С С Р (Rseudomytiloides ex gr. sinuosus, Meleagrinella ex g r . sibolifex, Lima transversa и др.) [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; М и л о в а , 1 9 7 6 ] . В последнее в р е м я подобные комплексы д в у с т в о р о к о б н а р у ж е н ы и на с е в е р е С и б и р и , к а к в с л о я х с Psiloceras olenekense Kipar., т а к и в в ы ш е л е ж а щ е й т о л щ е , относимых к н и ж н е м у л е й а с у [ Д а г и с и др., 1978]. Т а к и м о б р а з о м , есть все о с н о в а н и я относить т о л щ у в о б ъ е м е пачек 1—3 к нерасчлененным геттанг-синемюрским отложениям.

ПЛИНСБАХСКИЙ

Нижний

ЯРУС

подъярус?

П а ч к а 4. А л е в р о л и т ы к р у п н о з е р н и с т ы е , глинистые, серые, темносерые, с редкой р а с с е я н н о й г а л ь к о й , крупноплиточные, п е р е с л а и в а ю щ и е с я с темно-серыми мелкозернистыми алевролитами. Породы слабо ярозити­ зированы. К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и резкий, р о в н ы й . В а л е в р и т а х на р а з н ы х у р о в н я х о б н а р у ж е н ы очень редкие о б л о м к и р а к о в и н Harpax s p . ind., обычно приуроченные к н е б о л ь ш и м с к о п л е н и я м гальки. М о щ н о с т ь 14 м. П а ч к а 5. А л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й , глинистый, серый, крупно­ п л и т ч а т ы й , п е р е с л а и в а ю щ и й с я с темно-серыми м е л к о з е р н и с т ы м и гли­ нистыми а л е в р о л и т а м и . В о с н о в а н и и пачки плотный м е л к о з е р н и с т ы й песчаник (0,3 м ) . Н а уровне 12,7 и 13,5 м от подошвы конкреционные горизонты и з в е с т к о в о г о а л е в р о л и т а . К о н т а к т с п о р о д а м и п а ч к и 4 р е з к и й , ровный. М о щ н о с т ь 18 м. В к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т а х к небольшим с к о п л е н и я м гальки приурочены р е д к и е обломки Harpax s p . ind. В верхней части пачки в глинистых а л е в р о л и т а х н а й д е н ы Harpax s p . j u v . (ex. g r . spinosus S o w . ) и редкие Нототуа s p . ind., з а х о р о н е н н ы е в п р и ж и з н е н н о м поло­ жении. Т о л щ а в о б ъ е м е пачек 4 и 5 в отличие от п о д с т и л а ю щ и х не с о д е р ж и т х а р а к т е р н о г о к о м п л е к с а д в у с т в о р о к . П р е д с т а в и т е л и родов Harpax и Нототуа известны на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р к а к в н и ж н е м л е й а с е , т а к и в п л и н с б а х е . Н а севере С и б и р и Harpax ex g r . spinosis пока не известен из о т л о ж е н и й м о л о ж е п л и н с б а х с к и х [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . 77

И с ч е з н о в е н и е х а р а к т е р н о г о д л я н и ж н е г о л е й а с а комплекса д в у с т в о р о к м о ж н о и с п о л ь з о в а т ь л и ш ь к а к с л а б о е , косвенное с в и д е т е л ь с т в о плинсб а х с к о г о в о з р а с т а т о л щ и . Эти д а н н ы е и с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е т о л щ и в о б ъ е м е пачек 4 и 5 м е ж д у о т л о ж е н и я м и г е т т а н г а — с и н е м ю р а и з а в е д о м о в е р х н е п л и н с б а х с к и м и п о з в о л я е т условно отнести ее к н и ж н е м у плинсбаху.

Верхний

подъярус

П а ч к а 6. А л е в р о л и т ы р а з н о з е р н и с т ы е , с и л ь н о з а г л и н и з и р о в а н н ы е ( с о д е р ж а н и е глинистой ф р а к ц и и не менее 4 5 % ) , серые, м а с с и в н ы е , к р у п н о п л и т ч а т ы е , с р а с с е я н н о й г а л ь к о й , кусочками обугленной д р е в е с и н ы , чередуются с глинами алевролитовыми, темно-серыми и образуют два п р о ц и к л и т а м о щ н о с т ь ю 11,5 и 8,5 м, в о с н о в а н и и которых отмечены с л а б а я с у б г о р и з о н т а л ь н а я слоистость, з н а к и р я б и . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный. В л и н з а х , н а с ы щ е н н ы х г а л ь к о й и о б л о м к а м и д р е в е с и н ы , на р а з н ы х у р о в н я х многочисленны с к о п л е н и я Harpax laevigatus (Orb.), захоро­ ненных на месте ж и з н и , а иногда и при ж и з н и ( б а н к и ) . В т о л щ е многочисленные Нототуа obliquata P h i l l . и Pleuromya substriatula Vor., т а к ж е з а х о р о н е н н ы е в п р и ж и з н е н н о м п о л о ж е н и и . Встречены крупные целые р а к о в и н ы Eopecten viligaensis (Tuchk.). М о щ н о с т ь 20,5 м. П а ч к а 7. А л е в р о л и т ы к р у п н о з е р н и с т ы е , глинистые, с л а б о и з в е с т к о вистые, серые, со с л а б ы м з е л е н о в а т ы м оттенком, к р у п н о п л и т ч а т ы е , п е р е с л а и в а ю т с я с а л е в р о л и т а м и м е л к о з е р н и с т ы м и , глинистыми, темнос е р ы м и , м е л к о п л и т ч а т ы м и . В п а ч к е в с т р е ч а ю т с я кусочки обугленной д р е в е с и н ы , р а с с е я н н а я г а л ь к а . Н а уровне 12,5 м и в основании конкреци­ онные п л а с т ы и з в е с т к о в и с т о г о а л е в р о л и т а (1 м) со з н а к а м и р я б и . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный, по о с н о в а н и ю конкреционного п л а с т а и з в е с т к о в и с т о г о а л е в р о л и т а . В т о л щ е р а с с е я н ы целые р а к о в и н ы д в у с т в о р о к Harpax spinosus ( S o w . ) , Нототуа obliquata Phill. М о щ н о с т ь 19,5 м. П а ч к а 8. А л е в р о л и т ы к р у п н о з е р н и с т ы е , глинистые, серые, м а с ­ сивные, к р у п н о п л и т ч а т ы е , с л а б о я р о з и т и з и р о в а н н ы е . В пачке в с т р е ч а ю т с я о т д е л ь н ы е к о н к р е ц и о н н ы е горизонты, куски обугленной д р е в е с и н ы д и а м е т р о м д о 7 см. В верхней части" пачки — глины а л е в р о л и т о в ы е , темно-серые, т о н к о п л и т ч а т ы е (около 1 м ) . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный. В т о л щ е о б н а р у ж е н ы Harpax spinosus ( S o w . ) , Myophoria s p . ind., Oxytoma s p . ind., Eopecten cf. viligaensis ( T u c k h . ) , Нототуа obliquata Phill., единичные в в е р х а х Meleagrinella cf. tiungensis P e t r . ; членики стеблей C r i n o i d e a , г а с т р о п о д ы (определение А. Л . Б е й з е л я ) Sisenna? sp. ind. М о щ н о с т ь 36 м. П а ч к а 9. А л е в р о л и т ы к р у п н о з е р н и с т ы е , г л и н и с т ы е , с е р ы е , м а с ­ сивные, с р а с с е я н н о й г а л ь к о й (до 10 см в п о п е р е ч н и к е ) , п е р е с л а и в а ю ­ щиеся с глинами алевритистыми, темно-серыми, мелкооскольчатыми. 78

В глинах в с т р е ч а ю т с я конкреции известковистого а л е в р о л и т а д и а м е т р о м до 15 с м . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и резкий, ровный. В п а ч к е встречены к а к н е б о л ь ш и е с к о п л е н и я р а к о в и н д в у с т в о р о к б л и з о б л о м к о в д р е в е с и н ы , т а к и р а к о в и н ы тех ж е в и д о в ( к р о м е Harpax), р а в н о м е р н о р а с с е я н н ы е в т о л щ е . Н а й д е н ы д в у с т в о р к и Harpax laevigatus ( O r b . ) Veteranella (Glyptoteda) formosa ( V o r . ) , Нототуа obliquata P h i l l . , Lima cf. phylatovi P o l u b . , Pseudomytiloides sp. juv., Oxytoma s p . ind., Modiolus s p . j u v . , Astarte s p . j u v . , Tancredia s p . ind. М о щ н о с т ь 12 м. Пачка 10. А л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й , песчанисто-глинистый, темно-серый, крупноплитчатый, реже мелкооскольчатый, массивный, с многочисленными к о н к р е ц и о н н ы м и п л а с т а м и и о т д е л ь н ы м и к о н к р е ц и я м и и з в е с т к о в и с т о г о а л е в р о л и т а (в поперечнике д о 40 с м ) . Д л я пачки х а р а к ­ т е р н о присутствие г а л ь к и , р а с т и т е л ь н о г о д е т р и т а на плоскостях н а п л а с т о ­ в а н и я , кусочков обугленной д р е в е с и н ы . П о р о д ы з а м е т н о г р у б е е , чем в п а ч к е 9. Н а р а з н ы х у р о в н я х в пачке о б н а р у ж е н ы р а к о в и н ы д в у с т в о р о к (скопле­ ния р а к о в и н р е д к и ) : Harpax laevigatus ( O r b . ) , Myophoria lingonensis ( D u m . ) , Нототуа obliquata Phill., Radulonectites s p . ind., Panopeanordica s p . nov., Nuculoma sp., Modiolus s p . ind., Astarte s p . j u v . и многочисленные Serpulida. М о щ н о с т ь 37,3 м. П а ч к а 11. П а ч к а п е р е с л а и в а н и я а л е в р о л и т о в к р у п н о з е р н и с т ы х , п е с ч а н и с т о - г л и н и с т ы х , серых, к р у п н о п л и т ч а т ы х , м а с с и в н ы х , с р а с с е я н н о й г а л ь к о й и г р а в и е м , у ч а с т к а м и о б р а з у ю щ и х в ы д е р ж а н н ы е конкреционные п л а с т ы и з в е с т к о в и с т о г о а л е в р о л и т а , с г л и н а м и а л е в р о л и т о в ы м и , темнос е р ы м и , м е л к о о с к о л ь ч а т ы м и . П о р о д ы пачки с л а б о я р о з и т и з и р о в а н ы . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и резкий, ровный. В пачке рассеяны (некоторые образуют небольшие скопления на п о в е р х н о с т я х н а п л а с т о в а н и я ) р а к о в и н ы д в у с т в о р о к : Radulonectites hayamii P o l u b . , Harpax laevigatus ( O r b . ) , Нототуа obliquata Phill., Panopea s p . j u v . , Modiolus sp., Meleagrinella s p . ind., Nuculoma sp. М о щ н о с т ь 14,3 м. Пачка 12. А л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й , песчанисто-глинистый, с в е т л о - с е р ы й , с з е л е н о в а т ы м оттенком, к р у п н о п л и т ч а т ы й , м а с с и в н ы й , с р е д к о й р а с с е я н н о й г а л ь к о й ( д и а м е т р о м иногда до 10 м ) . Н а уровне 26 м — горизонт булкообразных конкреций известковистого алевролита (до 0,5 м в п о п е р е ч н и к е ) , в 3 3 м от п о д о ш в ы — горизонт пиритовых конкреций ( д и а м е т р о м до 4 с м ) . В пачке в с т р е ч а ю т с я л и н з о о б р а з н ы е ( д о 5—7 с м ) прослои у г л я . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный. В с к о п л е н и я х г а л ь к и и о б л о м к о в д р е в е с и н ы многочисленны целые р а к о в и н ы Harpax laevigatus ( O r b . ) , в т о л щ е р а с с е я н ы Нототуа obliquata P h i l l . , з а х о р о н е н н ы е in s i t u . М о щ н о с т ь 38 м. Пачка 13. А л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й , песчанисто-глинистый, т е м н о - с е р ы й , к р у п н о п л и т ч а т ы й , с многочисленными конкреционными п л а с т а м и а л е в р о л и т а и з в е с т к о в и с т о г о (до 1 м ) , плотного, о б р а з у ю щ е г о к а р н и з ы в о б н а ж е н и и . В верхней части пачки ( и н т е р в а л 19,2—21,4 м)

а л е в р о л и т ы с м е н я ю т с я темно-серыми м е л к о о с к о л ь ч а т ы м и сильно я р о з и т и з и р о в а н н ы м и а л е в р о л и т о в ы м и г л и н а м и . П о р о д ы интенсивно н а с ы щ е н ы плоской, хорошо о к а т а н н о й г а л ь к о й и г р а в и е м , которые о б р а з у ю т лин­ зочки (до 30 с м ) , с к о п л е н и я и просто р а с с е я н ы в пачке. К о н т а к т с п о р о д а м и пачки 12 резкий, ровный, по о с н о в а н и ю конкре­ ционного п л а с т а известковистого а л е в р о л и т а с л и н з а м и и скоплениями гальки в основании. В н и з а х и в верхней части т о л щ и редки Harpax laevigatas (Orb.) и Нототуа obliquata P h i l l . В с а м ы х верхних г о р и з о н т а х встречены редкие Tancredia s p . ind. М о щ н о с т ь 21,4 м. Т о л щ а в о б ъ е м е пачек 6 — 1 3 с о д е р ж и т комплекс д в у с т в о р о к с Harpax laevigatus, Eopecten viligaensis, Radulonectites hayamii и д р у г и е виды, х а р а к т е р н ы е к а к на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р , т а к и на севере Сибири д л я верхнего п л и н с б а х а [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; Ш у р ы г и н , 1978а; Р е ш е н и я . . . , 1978; и д р . ] . Таким о б р а з о м , пачки 6 — 1 3 мы относим к верхнему п л и н с б а х у . В нижней части этого и н т е р в а л а р а з р е з а (пачки 6—8) о б н а р у ж е н с в о е о б р а з н ы й комплекс д в у с т в о р о к . В комплексе доми­ нируют Harpax laevigatus, Н. spinosus, Eopecten viligaensis и другие, х а р а к т е р н ы е д л я н и ж н е й зоны верхнего п л и н с б а х а A m a l t h e u s s t o k e s i . Слои с этим комплексом м о ж н о в ы д е л и т ь к а к слои с Eopecten viligaensis (см. т а б л и ц у ) . Н а С е в е р о - В о с т о к е С С С Р слои с Eopecten viligaensis и а н а л о г и ч н о й х а р а к т е р и с т и к о й комплекса д в у с т в о р о к о т в е ч а ю т по о б ъ е м у зоне A m a l t h e u s stokesi [ Р е ш е н и я . . . , 1978]. С о ч е т а н и е в комплексе д в у с т в о р о к Harpax laevigatus и Н. spinosus с с о п р о в о ж д а ю щ и м и их Myophoria lingonensis, Pleuromya substriatula и д р у г и м и на с е в е р е Сибири приурочено к зоне A m a l t h e u s stokesi, а на Северо-Востоке С С С Р х а р а к т е р н о к а к д л я з о н ы stokesi, т а к и д л я t a l r o s e i [Шурыгин 1978а; Р е ш е н и я . . . , 1 9 7 8 ] . Р е з ю м и р у я с к а з а н н о е , слои с Eopecten viligaensis в исследуемом р а з р е з е следует с ч и т а т ь а н а л о г а м и зоны A m a l t h e u s stokesi. В ы ш е л е ж а щ а я т о л щ а в о б ъ е м е пачек 9 — 1 3 с о д е р ж и т несколько иной комплекс д в у с т в о р о к . З д е с ь д о м и н и р у ю т Harpax laevigatus, Нототуа obliquata, Myophoria lingonensis и др., с в о е о б р а з н ы е черты комплексу придают Radulonectites hayamii, Veteranella (Glyptoleda) formosa, Meleagrinella, Modiolus и др. Слои со сходным комплексом д в у с т в о р о к на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р в ы д е л я ю т к а к слои с Radulonectites и п р и р а в н и в а ю т по о б ъ е м у к з о н а м A m a l t h e u s t a l r o s e i и A m a l t h e u s v i l i g a e n s i s [ Р е ш е н и я . . . , 1 9 7 8 ] . На с е в е р е С и б и р и к о м п л е к с ы д в у с т в о р о к этих д в у х зон верхнего п л и н с б а х а несколько р а з л и ч н ы [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 а ] . К о м п л е к с пачек 9—12 б л и з о к к т а к о в о м у зоны A m a l t h e u s t a l r o s e i тем более, что в нем присутствуют х а р а к т е р н ы е д л я к о м п л е к с а д в у с т в о р о к этой зоны в р а з р е з а х А н а б а р с к о г о р а й о н а Modiolus, Nuculoma sp. nov., Panopea nordica, Meleagrinella и др. В п а ч к е 13 и с с л е д у е м о г о р а з р е з а д в у с т в о р к и р е д к и — э т о единичные Harpax laevigatus и Нототуа obliquata, а в с а м ы х в е р х а х л и ш ь редкие Tancredia s p . ind. Т а к а я х а р а к т е р и с т и к а не п о з в о л я е т сколько-нибудь определенно г о в о р и т ь о с о п о с т а в л е н и и этой ч а с т и р а з р е з а с в е р х а м и п л и н с б а х а А н а б а р с к о г о р а й о н а . И с ч е з н о в е н и е Harpax с одновременным появлением Tancredia ex g r . sehiriaevi л и ш ь косвенно не и с к л ю ч а е т 80

в о з м о ж н о с т и п р и с у т с т в и я в р а з р е з е мыса Ц в е т к о в а а н а л о г о в зоны Amaltheus viligaensis. Таким о б р а з о м , мы в ы д е л я е м слои с Radulonectites, отвечающие по о б ъ е м у верхнему п л и н с б а х у б е з зоны A m a l t h e u s s t o k e s i .

ТОАРСКИЙ

ЯРУС

П а ч к а 14. Глины а л е в р и т и с т ы е , серые, с е р о - ж е л т о в а т ы е ( « в а ф е л ь ­ ные»), мелкооскольчатые, «жирные», пластичные, ярозитизированные. В пачке о т м е ч а ю т с я горизонты к а р а в а е о б р а з н ы х конкреций известковистых глин р а з м е р о м 0,2 Х 0 , 7 м. В о с н о в а н и и пачки (0,5 м) — а л е в р о л и т м е л к о з е р н и с т ы й , глинистый, темно-серый, к р у п н о п л и т ч а т ы й , который в ы ш е по р а з р е з у с м е н я е т с я о п и с а н н ы м и г л и н а м и . Контакт с подстилающими породами резкий, возможно с размывом. В н и ж н е й ч а с т и т о л щ и м а к р о ф а у н а не о б н а р у ж е н а . П р и б л и з и т е л ь н о в 10—11 м от п о д о ш в ы встречены первые р а к о в и н ы Dacryomya inflata ( Z i e t . ) . Вверх по р а з р е з у в т о л щ е р а с с е я н ы , о б р а з у ю т с к о п л е н и я , а в с а м ы х верхах — и крупные л и н з ы р а к у ш н я к а р а к о в и н ы д в у с т в о р о к Dacryomya inflata (Ziet.) и ростры б е л е м н и т о в . И з с б о р о в С. В . М е л е диной здесь определены Passaloteuthis tolli P a v l . , Mesoteuthis sp. [Каплан и д р . , 1974]. М о щ н о с т ь 27,7 м. П а ч к а 15. Глины а л е в р и т и с т ы е , а р г и л л и т о п о д о б н ы е , т е м н о - с е р ы е , м е л к о о с к о л ь ч а т ы е , монотонные, я р о з и т и з и р о в а н н ы е , сильно в ы в е т р е л ы е , с обилием горизонтов к а р а в а е о б р а з н ы х конкреций и з в е с т к о в и с т ы х глин ( а р г и л л и т о в ) р а з м е р а м и 1 0 — 2 0 X 4 0 — 5 0 см. В основании пачки — л и н з о ­ о б р а з н ы е прослои ж е л т о в а т ы х глин (до 2 0 — 3 0 с м ) . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и резкий, р о в н ы й . В т о л щ е многочисленны с к о п л е н и я ростров б е л е м н и т о в : Brachybelis dolosus Vor., Nannobelus acutiformis S a c h s , Passaloteuthis vilciensis K r i m h . Д в у с т в о р к и в т о л щ е редки — D a c r y o m y a inflata ( Z i e t . ) . С. В . M e л е д и н а в верхах этой пачки о б н а р у ж и л а Dactylioceras ex g r . commune Sow. [Каплан и др., 1974]. Мощность Ю м . П а ч к а 16. Глины а р г и л л и т о п о д о б н ы е , т е м н о - с е р ы е , м е л к о о с к о л ь ­ ч а т ы е , с п я т н а м и я р о з и т а . В п а ч к е на р а з н ы х у р о в н я х в с т р е ч а ю т с я горизонты к а р а в а е о б р а з н ы х конкреций известковистого аргиллита. К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , по о с н о в а н и ю конкреци­ онного п л а с т а и з в е с т к о в и с т о г о а р г и л л и т а . В т о л щ е р а с с е я н ы и о б р а з у ю т н е б о л ь ш и е с к о п л е н и я р а к о в и н ы дву­ створок, г а с т р о п о д , ростры б е л е м н и т о в и обломки д р е в е с и н ы . Д в у с т в о р к и : Pseudomytiloides marchaensis ( P e t r . ) , Meleagrinella ex g r . sparsicosta ( P e t r . ) , Dacryomya inflata ( Z i e t . ) , Camptonectes s. s t r . Б е л е м н и т ы : Nannobelus krimholzi S a c h s , N. cf. acutiformis S a c h s , Catateuthis s p . ind. И з с б о р о в С. В. М е л е д и н о й из этой пачки известны [ К а п л а н и др., 1974] Clastoteuthis campus Vor., С. parva Vor., Nannobelus pavlovi Krimh. М о щ н о с т ь 14,1 м. П а ч к и 14—16 с о д е р ж а т ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н н ы й и х о р о ш о известный комплекс д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в , п о з в о л я ю щ и й относить т о л щ у к т о а р с к о м у ярусу [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; и д р . ] . И з а м м о н и т о в в этом В З а к а з 834

81

р а з р е з е известны л и ш ь Dactylioceras ex g r . commune, свидетельствующие о присутствии з о н ы D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976). В п а ч к у 14 входит т о л щ а с в о е о б р а з н ы х а р г и л л и т о п о д о б н ы х глин, х о р о ш о о п о з н а в а е м ы х г е о л о г а м и , я в л я ю щ а я с я п р е к р а с н ы м м а р к е р о м на всей т е р р и т о р и и Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о прогиба («китербютский г о р и з о н т » ) . П а л е о н т о л о г о - т а ф о н о м и ч е с к а я х а р а к т е р и с т и к а е г о , п р о с л е ж е н н а я по многочисленным естественным в ы х о д а м и в р а з р е з а х с к в а ж и н , повсе­ местно о д н о о б р а з н а [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 6 ] . К а к п р а в и л о , л и ш ь в е р х н я я половина г о р и з о н т а о х а р а к т е р и з о в а н а р а к о в и н а м и Dacryomya inflata и т о а р с к и м комплексом б е л е м н и т о в . В последнее в р е м я п р е д п о л а г а е т с я , что «китербютский г о р и з о н т » п е р е к р ы в а е т п л и н с б а х с к и е о т л о ж е н и я с п е р е р ы в о м . А н а л и з к о м п л е к с а б е л е м н и т о в и д в у с т в о р о к , встреченного в п о д о ш в е « к и т е р б ю т с к о г о г о р и з о н т а » , к о м п л е к с о в м и к р о ф а у н ы и других х а р а к т е р и с т и к п о з в о л я е т п р е д п о л а г а т ь отсутствие во всех известных разрезах Енисей-Хатангского прогиба зоны Tiltoniceras propinquum, а в е р х н я я ч а с т ь горизонта о т в е ч а е т з о н е D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m [ С а к с и др., 1 9 7 8 ] . В целом т о а р с к у ю т о л щ у на мысе Ц в е т к о в а м о ж н о р а з д е л и т ь на д в е ч а с т и : слои с Dacryomya inflata (пачки 14, 15) и слои с Pseudomytiloid.es marchaensis (пачка 16). В слоях с Dacryomya inflata с о д е р ж и т с я н и ж н е т о а р с к и й комплекс б е л е м н и т о в и найден Dactylioceras ex g r . commune. С о г л а с н о р е ш е н и я м В с е с о ю з н о г о сове­ щ а н и я по у т в е р ж д е н и ю с т р а т и г р а ф и ч е с к и х схем м е з о з о я с е в е р а С и б и р и , слои с Dacryomya inflata с «китербютским г о р и з о н т о м » в о с н о в а н и и п о н и м а ю т с я в о б ъ е м е зон H a r p o c e r a s falcifer и D a c t y l i o c e r a s a t h l e t i c u m . К о м п л е к с с л о е в с Pseudomytiloides marchaensis в отличие от подсти­ л а ю щ е г о более р а з н о о б р а з е н . З д е с ь п р е о б л а д а ю т Pseudomytiloides marchaensis в с о п р о в о ж д е н и и Meleagrinella ex g r . sparsicosta и Camptonectes s. str. К о м п л е к с б е л е м н и т о в т а к ж е отличен от п о д с т и л а ю щ е г о — п р е о б л а д а ю т п р е д с т а в и т е л и родов Nannobelus и Clastoteuthis. В Ана­ барском районе т о л щ а с аналогичной характеристикой комплексов д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в отнесена к з о н е Z u g o d a c t y l i t e s m o n i e s t i e r i по н а х о д к е в п о д о ш в е е е Zugodactylites ex g r . braunianus (Orb.) [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Н а С е в е р о - В о с т о к е С С С Р многочисленные Pseudomytiloides marchaensis в с о п р о в о ж д е н и и Meleagrinella встре­ ч а ю т с я к а к в в е р х а х н и ж н е г о т о а р а , т а к и в верхнем т о а р е , хотя п р е д с т а в и т е л и Pseudomytiloides с о в м е с т н о с Camptonectes s. s t r . известны и из н и ж н е г о а а л е н а [ Р е ш е н и я . . . , 1 9 7 8 ] . В Вилюйской с и н е к л и з е п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь к о м п л е к с о в д в у с т в о р о к весьма с х о д н а с т а к о в о й в А н а б а р с к о м р а й о н е . М н о г о ч и с л е н н ы е грубор е б р и с т ы е Pseudomytiloides marchaensis приурочены к с л о я м с Pseudolioceras alienum [Стратиграфия..., 1976]. К о м п л е к с б е л е м н и т о в из пачки 16 свойствен на севере С и б и р и , скорее, н и ж н е м у т о а р у [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Р е з ю м и р у я и з л о ж е н н о е и о р и е н т и р у я с ь на р а з р е з юры на А н а б а р с к о й губе к а к о п о р н ы й д л я с е в е р а С и б и р и , слои с Pseudomytiloides marcha­ ensis мы относим к н и ж н е м у т о а р у , в о з м о ж н о а н а л о г а м з о н ы Z u g o d a c t y ­ lites m o n i e s t i e r i . П а ч к а 17. Глины а р г и л л и т о п о д о б н ы е , а л е в р и т и с т ы е , т е м н о - с е р ы е , с з е л е н о в а т ы м оттенком в верхней части пачки, монотонные, м е л к о о с к о л ь ч а т ы е , с обилием г о р и з о н т о в конкреций ( 1 0 — 2 0 x 2 0 — 3 0 см) и з в е с т к о ­

вистого а р г и л л и т а . П о р о д ы интенсивно я р о з и т и з и р о в а н ы , ч а с т о встреча ются л е п е ш к о в и д н ы е с т я ж е н и я , ж е л в а к и пирита р а з м е р о м до 5—7 см К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и нечеткий. В толще неравномерно рассеяны и образуют скопления раковины д в у с т в о р о к и ростры б е л е м н и т о в . В небольшом скоплении р а к о в и н в п о д о ш в е о б н а р у ж е н аммонит Phylloceras s p . ind., весьма сходный, по мнению С. В. М е л е д и н о й , с п р е д с т а в и т е л е м Phylloceras из а а л е н с к о й т о л щ и на р. К е л и м я р . Д в у с т в о р к и : Dacryomya gigantea Z a k h . et S c h u r . , Liostrea s p . ind., Arctotis s p . ind. Б е л е м н и т ы : Hastites frigidus Naln., в 12,5 м от п о д о ш в ы Pseudodicoelites ex g r . bidgievi Sachs, Lenobelus minaevi Sachs. М о щ н о с т ь 37,4 м. П а ч к а 18. Глины а л е в р и т о в ы е , а л е в р и т и с т ы е , а р г и л л и т о п о д о б н ы е , т е м н о - с е р ы е , к р у п н о о с к о л ь ч а т ы е , я р о з и т и з и р о в а н н ы е , с обилием выдер­ ж а н н ы х горизонтов б у л к о о б р а з н ы х конкреций и з в е с т к о в и с т ы х глин ( 1 0 — 1 5 x 2 0 — 3 0 с м ) . В пачке н а с ч и т ы в а е т с я три в ы д е р ж а н н ы х конкре­ ционных п л а с т а и з в е с т к о в и с т о г о а л е в р о л и т а (до 0,4 м) и четыре горизонта и з в е с т к о в и с т ы х конкреций б у л к о о б р а з н о й ф о р м ы . К о н т а к т с н и ж е л е ж а щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный, по о с н о в а н и ю конкреционного пласта. В пачке о б н а р у ж е н ы г а с т р о п о д ы , с е р п у л и д ы , д в у с т в о р к и : Dacryomya gigantea Zakh. et S c h u r . , Arctotis s p . ind., Malletia ex g r . amygdaloides ( S o w . ) , Paleonucula sp., Propeamussi (Parvamussium) olenekense ( B o d y l . ) , б е л е м н и т ы Hastites sp. М о щ н о с т ь 26,7 м. Т о л щ а в о б ъ е м е пачек 17 и 18 с о д е р ж и т комплексы д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в , в о з р а с т н о е п о л о ж е н и е которых на с е в е р е С и б и р и до сих пор не д о с т а т о ч н о четко о п р е д е л е н о . Д л я комплекса д в у с т в о р о к х а р а к т е р н ы многочисленные Dacryomya gigantea, Arctotis, Propeamussium и др. К о м п л е к с б е л е м н и т о в с у щ е с т в е н н о о т л и ч а е т с я от т а к о в о г о п о д с т и л а ю щ е й т о л щ и — п о я в л я ю т с я Hastites frigidus, Pseudodicoelites sp., Lenobelus minaevi. П о с к о л ь к у на с е в е р е С и б и р и д о сих пор не и з в е с т н ы точно у с т а н о в л е н н ы е о т л о ж е н и я верхнего т о а р а , а н и ж н и й а а л е н очень с л а б о о х а р а к т е р и з о в а н а м м о н и т а м и , условный д и а п а з о н т а к и х комплексов п р и н и м а л с я в о б ъ е м е верхнего т о а р а — н и ж н е г о а а л е н а [ С т р а т и г р а ­ фия..., 1976]. Следует отметить, что р а с п р е д е л е н и е д в у с т в о р о к и б е л е м н и т о в в иссле­ д у е м о й т о л щ е не о д н о р о д н о . В верхней ч а с т и (12 м от подошвы и выше) п о я в л я ю т с я Arctotis и Pseudodicoelites ex g r . bidgievi, мнение об а а л е н ском в о з р а с т е которых на севере С и б и р и в последнее в р е м я не в с т р е ч а е т с е р ь е з н ы х в о з р а ж е н и й [Сакс, Н а л ь н я е в а , 1975; С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; З а х а р о в , Ш у р ы г и н , 1978; и д р . ] . В верхней половине т о л щ и найдены Malletia ex g r . amygdaloides, х а р а к т е р н ы е д л я н и ж н е г о а а л е н а на С е в е р о Востоке С С С Р , и Propeamussim ex g r . olenekense, известные из н и ж н е г о а а л е н а на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р и из с л о е в с Tugurites в Оленекском р а й о н е [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976; З а х а р о в , Ш у р ы г и н , 1978; Р е ш е н и я . . . , 1 9 7 8 ] . Т а к и м о б р а з о м , а а л е н с к и й в о з р а с т верхней части т о л щ и как будто бы не в ы з ы в а е т сомнений. В н и ж н и х 12 м пачки 17 комплекс д в у с т в о р о к беден, а белемниты (Hastites frigidus, Lenobelus minaevi) в с в я з и с нечеткими р а з л и ч и я м и 6*

83

комплексов в е р х н е г о т о а р а и н и ж н е г о а а л е н а не и с к л ю ч а ю т в е р х н е т о а р ского в о з р а с т а т о л щ и , хотя Hastites frigidus и з в е с т е н пока т о л ь к о из н и ж н е г о а а л е н а [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Т а к и м о б р а з о м , в изученном р а з р е з е в ы д е л я ю т с я слои с Dacryomya gigantea и Arctotis в о б ъ е м е верхнего т о а р а — н и ж н е г о а а л е н а . Н и ж н я я ч а с т ь с л о е в м о ж е т о т в е ч а т ь верхнему т о а р у , х о т я не и с к л ю ч е н а в о з м о ж ­ ность а а л е н с к о г о в о з р а с т а всей р а с с м а т р и в а е м о й т о л щ и . П а ч к а 19. П а ч к а п е р е с л а и в а н и я а л е в р о л и т о в к р у п н о з е р н и с т ы х , глинистых, с в е т л о - с е р ы х , с з е л е н о в а т ы м оттенком, к р у п н о п л и т ч а т ы х , с р а с с е я н н о й г а л ь к о й п р е и м у щ е с т в е н н о глинистого с о с т а в а ( д и а м е т р о м иногда д о 10 см) и глин а л е в р и т о в ы х , т е м н о - с е р ы х , м е л к о о с к о л ь ч а т ы х . Скопления гальки сконцентрированы преимущественно в основании ц и к л и т о в , где в с т р е ч а е т с я и о б у г л е н н а я д р е в е с и н а . На у р о в н е 2,5 м гори­ зонт к а р а в а е о б р а з н ы х конкреций р а з м е р о м от 15—20 д о 50 с м . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный, в о з м о ж н о с размывом. В л и н з а х р а к у ш н я к а в п о д о ш в е пачки о б н а р у ж е н ы р а к о в и н ы дву­ створок, г а с т р о п о д и ростры б е л е м н и т о в . Те ж е р а к о в и н ы р а с с е я н ы по всей пачке. Д в у с т в о р к и : Camptonectes (Boreionectes) kelymiaresis Z a k h . et S c h u r . , Oxytoma ex g r . jacksoni ( P o m p . ) , Arctica humiliculminata S c h u r . , Arctotis lenaensis ( L a h . ) , Astarte meeki S t a n t . , Propeamussium (Parvamussium) olenekense ( B o d y l . ) , Nuculana cf. acuminata (Goldf.), Musculus sp., Malletia s p . ind. Б е л е м н и т ы : Hastites s p . ind. (cf. clavatiformis N a l n . ) , Hastites sp. М о щ н о с т ь 11,5 м. П а ч к а 20. П а ч к а тонкого п е р е с л а и в а н и я светло- и темно-серых глин, а л е в р и т и с т ы х , а р г и л л и т о п о д о б н ы х , о б р а з у ю щ и х тонкую л и н з о ­ о б р а з н у ю с у б г о р и з о н т а л ь н у ю слоистость, к о т о р а я я р к о выражена на выветренной «стенке» о б н а ж е н и я . В пачке о т м е ч а е т с я обилие л е п е ш е к пирита, к о л и ч е с т в о которых у в е л и ч и в а е т с я с н и з у вверх по р а з р е з у , о б р а з у ю щ и х иногда в ы д е р ж а н н ы е г о р и з о н т ы . Н а п л о с к о с т я х н а п л а с т о ­ в а н и я о т м е ч а е т с я о б и л и е р а с т и т е л ь н о г о д е т р и т а . В основании пачки (6,5 м) — а л е в р о л и т к р у п н о з е р н и с т ы й со с к о п л е н и я м и г а л ь к и . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный. В т о л щ е р а с с е я н ы с к о п л е н и я р а к о в и н д в у с т в о р о к : Arctica humi­ liculminata S c h u r . , Nuculana acuminata (Goldf.). М о щ н о с т ь 19 м. П а ч к а 2 1 . П а ч к а тонкого п е р е с л а и в а н и я , п е р е х о д я щ е г о вверх по р а з р е з у в г р у б о е п е р е с л а и в а н и е а л е в р о л и т о в м е л к о з е р н и с т ы х , гли­ нистых, с в е т л о - с е р ы х , с з е л е н о в а т ы м оттенком и глин а л е в р и т о в ы х , темно-серых, к р у п н о о с к о л ь ч а т ы х . В верхней ч а с т и пачки п о я в л я ю т с я прослои п е с ч а н и к о в (до 3—4 см) м е л к о з е р н и с т ы х , а л е в р и т о в ы х , косослоистых. В п а ч к е в с т р е ч а ю т с я . р а с с е я н н а я г а л ь к а , редкие в а л у н ы , о б у г л е н н а я д р е в е с и н а , о т м е ч а е т с я о б и л и е р а с т и т е л ь н о г о д е т р и т а на плоскостях напластования. Н а р а з н ы х у р о в н я х в с т р е ч а ю т с я горизонты л е п е ш к о в и д н ы х пирито­ вых с т я ж е н и й . В о с н о в а н и и пачки — конкреционный п л а с т (0,8 м) и з в е с т к о в и с т о г о алевролита, серого, с зеленоватым оттенком, субгоризонтально-слоистого, со « з в е з д а м и » к а л ь ц и т а . 84

В небольших л и н з о о б р а з н ы х с к о п л е н и я х р а к у ш н я к а на р а з н ы х у р о в н я х в с т р е ч а ю т с я д в у с т в о р к и : Arctolis lenaensis (Lah.), Arctica humiliculminata Schur., Mytiloceramus s p . ind., Tancredia s p . ind. Б е л е м н и т ы : Hastites s p . ind. П а ч к а 22. П е с ч а н и с т о - а л е в р и т о - г л и н и с т а я п о р о д а , т е м н о - с е р а я , с зеленоватым оттенком, крупнооскольчатая, слабосцементированная, с л и н з а м и , прослоями г а л е ч н и к о в о г о м а т е р и а л а в о с н о в а н и и и р а с с е я н н о й х о р о ш о о к а т а н н о й г а л ь к о й по всей п а ч к е . Н а уровне 0,5 м — выдер­ ж а н н ы й конкреционный п л а с т и з в е с т к о в и с т о г о п е с ч а н и к а (до 1 м ) . Н а уровне 1,8 м — горизонт ш а р о о б р а з н ы х конкреций известковистого п е с ч а н и к а ( д и а м е т р о м д о 0,5 м ) . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , с л а б о в о л н и с т ы й , воз­ можно с размывом. Н а р а з н ы х у р о в н я х в пачке о б н а р у ж е н ы р а к о в и н ы д в у с т в о р о к : Arctotis lenaensis ( L a h . ) , Arctica humiliculminata Schur., Mytiloceramus cf. elegans ( K o s c h ) , Nuculana cf. acuminata (Goldf.). М о щ н о с т ь 7,1 м. П а ч к а 2 3 . Глины а л е в р и т и с т ы е , в о с н о в а н и и а л е в р и т о в ы е , темносерые, м е л к о о с к о л ь ч а т ы е , монотонные, сильно ярозитизированные, с т р е м я у р о в н я м и к о н к р е ц и о н н ы х горизонтов и з в е с т к о в и с т ы х глин, охристых с поверхности (до 20 с м ) . В основании пачки (1 м) а л е в р о ­ литы р а з н о з е р н и с т ы е , т е м н о - с е р ы е , с з е л е н о в а т ы м оттенком, с л и н з а м и галечников. Контакт с подстилающими породами резкий, ровный. Н а р а з н ы х у р о в н я х встречены с к о п л е н и я р а к о в и н Arctica humili­ culminata S c h u r . , р е ж е — Arctotis lenaensis ( L a h . ) , Tancredia cf. oviformis (Lah.). М о щ н о с т ь 22,0 м. П а ч к а 24. А л е в р о л и т ы м е л к о з е р н и с т ы е , глинистые, с в е т л о - с е р ы е , с л а б о у п л о т н е н н ы е , к р у п н о о с к о л ь ч а т ы е , монотонные, м а с с и в н ы е . В верх­ ней части пачки (на у р о в н я х 26 и 23,5 м) х о р о ш о п р о с л е ж и в а ю т с я д в а конкреционных п л а с т а и з в е с т к о в и с т о г о а л е в р о л и т а (до 0,7 м ) , м е ж д у которыми — горизонт ш а р о о б р а з н ы х конкреций известковистого а л е в р о ­ л и т а ( д и а м е т р о м д о 40 с м ) . Граница с подстилающими породами постепенная. П р е о б л а д а ю т м о н о в и д о в ы е с к о п л е н и я р а к о в и н д в у с т в о р о к , те ж е д в у с т в о р к и р а с с е я н ы в т о л щ е . Встречены Mytiloceramus jurensis ( K o s c h . ) , Arctotis lenaensis ( L a h . ) , Camptonectes (Boreionectes) kelymiarensis Z a k h . et S c h u r . , Camptonectes s. s t r . ? , Arctica humiliculminata S c h u r . , Malletia s p . , Нототуа s p . Б е л е м н и т ы : Sachsibelus? s p . ind. М о щ н о с т ь 27,5 м. Пачка 25. Песчаники мелкозернистые, глинисто-алевритовые, с в е т л о - с е р ы е , с л а б о у п л о т н е н н ы е , монотонные, м а с с и в н ы е . В о с н о в а н и и пачки в ы д е р ж а н н ы й конкреционный п л а с т известковистого п е с ч а н и к а м о щ н о с т ь ю д о 1,2 м. Граница с подстилающими породами постепенная, в основании конкреционного п л а с т а . В пачке на р а з н ы х у р о в н я х моно- л и б о п о л и в и д о в ы е с к о п л е н и я р а к о в и н д в у с т в о р о к , многочисленны р а к о в и н ы , р а с с е я н н ы е на поверх­ ностях н а п л а с т о в а н и я . Д в у с т в о р к и : Mytiloceramus cf. morii ( H a y a m i ) , 85

Artotis lenaensis ( L a h . ) , Arctica humiliculminata S c h u r . , Нототуа sp., Musculus sp. М о щ н о с т ь 29 м. П а ч к а 26. П е с ч а н и к и м е л к о з е р н и с т ы е , а л е в р и т о в ы е , с в е т л о - с е р ы е , м а с с и в н ы е , с у б г о р и з о н т а л ь н о - с л о и с т ы е , р е ж е косослоистые, с л а б о у п л о т ­ ненные. В и н т е р в а л е 10—15 м песчаник л о к а л ь н о с ц е м е н т и р о в а н известковистым цементом. На у р о в н я х 15 и 28 м п р о с л е ж и в а ю т с я хорошо в ы р а ж е н ­ ные конкреционные п л а с т ы известковистого п е с ч а н и к а (до 0,6 м ) . В осно­ вании пачки м а л о м о щ н ы й горизонт (до 5—7 с м ) , н а с ы щ е н н ы й к в а р ц е в ы м г р а в и е м и г а л ь к о й , обугленной д р е в е с и н о й . К о н т а к т с п о д с т и л а ю щ и м и п о р о д а м и р е з к и й , ровный. В н и ж н е й части пачки встречены Musculus sp., Нототуа s p . , Arctotis lenaensis ( L a h . ) , Arctica humiliculminata S c h u r . , Mytiloceramus s p . ind. (ex g r . f u s c u s ) . В 10—11 м от п о д о ш в ы н а д л и н з о ч к а м и г р а в и я , г а л ь к и , редких небольших в а л у н о в (до 8—9 см в д и а м е т р е ) и крупных кусков д р е в е с и н ы встречены с к о п л е н и я р а к о в и н Arctica humiliculminata Schur., редкие Arctotis lenaensis ( L a h . ) , Mytiloceramus lucifer ( E i c h w . ) . М о щ н о с т ь 3 3 м. Б о л е е м о л о д ы е юрские о т л о ж е н и я на п о б е р е ж ь е Х а т а н г с к о г о з а л и в а не о б н а ж а ю т с я . Анализ распространения двустворок позволяет разделить толщу в о б ъ е м е пачек 19—26 на три ч а с т и : 1 — слои с Arctica humiliculminata и Mytiloceramus elegans, 2 — слои с Mytiloceramus jurensis, 3 — слои с Mytiloceramus lucifer. К о м п л е к с д в у с т в о р о к в слоях с Arctica humiliculminata и Mytiloce­ ramus elegans (пачки 19—22) резко о т л и ч а ю т с я от т а к о в о г о под­ с т и л а ю щ е й т о л щ и . З д е с ь в п е р в ы е в р а з р е з е п о я в л я ю т с я Oxytoma ex g r . jacksoni, Camptonectes (Boreionectes) kelymiarensis, Arctica humiliculmi­ nata, Astarte meeki, Nuculana acuminata, Mytiloceramus cf. elegans в с о п р о в о ж д е н и и п р о д о л ж а ю щ и х свое с у щ е с т в о в а н и е Malletia, Propeamussium. В целом слои с Mytiloceramus elegans п о н и м а ю т с я в н а с т о я щ е е в р е м я на с е в е р е С и б и р и в о б ъ е м е с а м о й верхней части н и ж н е г о и н и ж н е й части верхнего а а л е н а . Ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н н ы е в Арктической о б л а с т и Oxytoma ex g r . jacksoni известны к а к из верхов н и ж н е г о а а л е н а на С е в е р о - В о с т о к е С С С Р , в Арктической К а н а д е , т а к и в верхнем а а л е н е (Оленекский р а й о н , З е м л я Ф р а н ц а И о с и ф а ) [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1976]. К о м п л е к с д в у с т в о р о к с Camptonectes (Boreionectes) kelymiarensis в с о п р о в о ж д е н и и Propeamussim, Astarte ex g r . aalensis, Musculis и других известен из верхнего а а л е н а С е в е р о - В о с т о к а С С С Р [ Р е ш е н и я . . . , 197.8]. Слои с а н а л о г и ч н ы м комплексом в О л е н е к с к о м р а й о н е , по н а х о д к а м Tugurites, отнесенные к верхнему а а л е н у , с о д е р ж а т многочисленных Oxytoma ex g r . jacksoni [ З а х а р о в , Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 ] . Вместе с тем Arctica humiliculminata и Nuculana acuminata, обильные в рассматри­ в а е м о й т о л щ е , п о я в л я ю т с я в р а з р е з а х на с е в е р е С и б и р и в в е р х н е а а л е н ских с л о я х [ З а х а р о в , Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 ] . Т а к и м о б р а з о м , е с т ь все о с н о в а н и я с ч и т а т ь р а с с м а т р и в а е м ы е слои с Arctica humiliculminata и Mytiloceramus elegans в р а з р е з е мыса Цветкова верхнеааленскими. К о м п л е к с д в у с т в о р о к в ы ш е л е ж а щ и х с л о е в с Mytiloceramus jurensis (пачки 23 — н и ж н я я ч а с т ь 26) несет черты ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н н о г о 86

на с е в е р е С С С Р п е р е х о д н о г о а а л е н - б а й о с с к о г о к о м п л е к с а . З д е с ь встре­ чены, кроме в и д а - и н д е к с а , Mytiloceramus cf. morii, Camptonectes (Boreionectes) kelymiarensis, C. s. s t r . , Musculus, Arctica и другие, и з в е с т н ы е на севере С и б и р и и С е в е р о - В о с т о к е С С С Р к а к в верхах а а л е н а , т а к и низах б а й о с а (слои с Tugurites fastigatus) [Стратиграфия..., 1976; Р е ш е н и я . . . , 1978; и д р . ] . С о б с т в е н н о Mytiloceramus jurensis наиболее массовые скопления повсеместно, к а к б у д т о бы, о б р а з у е т в н и ж н е б а й о с с к и х т о л щ а х (слоях с Tugurites fastigatus). В пользу б а й о с с к о г о в о з р а с т а могло бы в к а к о й - т о м е р е с в и д е т е л ь с т в о в а т ь присутствие в к о м п л е к с е Tancredia oviformis, д о н ы н е известных л и ш ь из о т л о ж е н и й , относимых к байосу. О д н а к о очень б л и з к и е т а н к р е д и и (Tancredia s p . n o v . ) известны и из з а в е д о м о а а л е н с к и х о т л о ж е н и й , что и с к л ю ч а е т д а ж е с а м о е м и н и м а л ь н о е с т р а т и ­ г р а ф и ч е с к о е з н а ч е н и е о п р е д е л е н и я этого вида в о т к р ы т о й н о м е н к л а т у р е [ З а х а р о в , Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 ] . Т а к и м о б р а з о м , слои с Mytiloceramus jurensis в р а з р е з е мыса Ц в е т к о в а мы р а с с м а т р и в а е м к а к в е р х н е а а л е н с к и е — нижнебайосские (таблица). Слои с Mytiloceramus lucifer четко ф и к с и р у ю т с я на всей т е р р и т о р и и б о р е а л ь н о г о б а с с е й н а и о т в е ч а ю т верхней части н и ж н е г о б а й о с а не н и ж е зоны O t o i t e s s a u s e i [ С т р а т и г р а ф и я . . . , 1 9 7 6 ] . Т а к и м о б р а з о м , а н а л и з к о м п л е к с о в д в у с т в о р о к п о з в о л я е т провести д р о б н о е р а с ч л е н е н и е р а з р е з а ю р ы мыса Ц в е т к о в а (см. т а б л и ц у ) . В ы д е л е н н ы е слои с д в у с т в о р к а м и д о с т а т о ч н о у в е р е н н о с о п о с т а в л я ю т с я с с о о т в е т с т в у ю щ и м и у р о в н я м и в х о р о ш о изученных р а з р е з а х Л е н о А н а б а р с к о г о прогиба и п р и в я з ы в а ю т с я к п о д р а з д е л е н и я м о б щ е й с т р а т и ­ г р а ф и ч е с к о й ш к а л ы . В о з м о ж н ы и более д а л ь н и е к о р р е л я ц и и в п р е д е л а х бореального бассейна. В ы д е л я ю т с я с л е д у ю щ и е слои с д в у с т в о р к а м и (снизу вверх) (см. т а б ­ лицу): 1. Слои с sinuosus 2. Слои с 3. Слои с 4. Слои с 5. Слои с 6. Слои с 7. Слои с аален). 8. Слои с

Meleagrinella ex g r . subolifex и Pseudomytiloides ex g r . (нижний лейас). Harpax ex g r . spinosus (возможно, нижний плинсбах). Eopecten viligaensis (верхний п л и н с б а х ) . Radulonectites (верхний п л и н с б а х ) . Dacryomya inflata (нижний т о а р ) . Pseudomytiloides marchaensis (нижний т о а р ) . Dacryomya gigantea и Arctotis (верхний т о а р ? — н и ж н и й Arctica

humiliculminata

и Mytiloceramus

elegans

(верхний

аален). 9. Слои с Mytiloceramus jurensis (верхний а а л е н — н и ж н и й б а й о с ) . 10. Слои с Mytiloceramus lucifer ( н и ж н и й б а й о с ) . Свитная разбивка нижне- и среднеюрских т о л щ Восточного Таймыра д о сих пор не с д е л а н а . С т р о е н и е исследуемого р а з р е з а в е с ь м а свое­ о б р а з н о , и, с этой точки з р е н и я , с в и т н а я р а з б и в к а , п р о с л е ж и в а ю щ а я с я в А н а б а р о - Х а т а н г с к о м р а й о н е [ Ш у р ы г и н , 1 9 7 8 6 ] , по-видимому, не при­ менима к р а й о н а м Восточного Т а й м ы р а . В н и з а х р а з р е з а е щ е м о ж н о п р о с л е д и т ь а н а л о г и зимней ( п р и б л и з и т е л ь н о д о п а ч к и 8 ) и а и р к а т с к о й (до п о д о ш в ы « к и т е р б ю т с к о г о г о р и з о н т а » ) свит, о д н а к о т о а р - а а л е н с к а я т о л щ а (по пачку 19) у ж е с у щ е с т в е н н о о т л и ч а е т с я от синхронной

Анабарского

района.

характеристикам

По фациальным

она ближе

и

палеонтолого-тафономическим

к тоар-ааленской

толще

Келимяр-Оленек-

ского р а й о н а , в ч а с т н о с т и к к е л и м я р с к о й с в и т е . В е р х н я я ч а с т ь 2 -

СО I

I С»

разреза

(верхний а а л е н - нижний байос) сходна с а р а н г а с т а х с к о й свитой А н а б а р о Хатангского района. Таким образом, общее строение нижне-среднеюрских толщ северо-западного

и северо-восточного

бортов

Енисей-Хатангского

п р о г и б а с в и д е т е л ь с т в у е т о р а з л и ч и я х г е о л о г и ч е с к о й истории этих р а й о н о в (О 1Г> О СО* S СО

SS А I

с; <

в конце ранней и начале средней юры. А О СО I S

S 5

_ I Ё I

А S ГАС; — з !: г

Z —. Г" ГО S

£15 icifer

Э Х sisuajnl:

3

3

О

О О

Л И Т Е Р А Т У Р А

> ~ а.

: Х> S А£2 А О Ш < |<

I T

Myti

£§ I 1 II •I s

§ -a

O> 5 З X -G .S ^ °- A •S *

и

I

5

а ч О I

III

X X S

ЭОИВД

НЗИЕУ

ХВДЭНИИУ

С1СН1ЧЭНИЭ —jHBxiaj

Басов В. А., Захаров В. А., Месежников М. С. Н о в ы е д а н н ы е по с т р а т и г р а ф и и юрских о т л о ж е н и й В о с т о ч н о г о Т а й м ы р а . — Учен. з а п . Н И И Г А . Р е г и о н , геол., 1963, в ы п : 1. Дагис А. А., Дагис А. С, Казаков А. М. и д р . О т к р ы т и е н и ж н е - и с р е д н е л е й а с о в ы х о т л о ж е н и й в б а с с е й н е реки Б у у р н а с е в е р е С и б и р и . — В к н . : Н о в ы е д а н н ы е по с т р а т и г р а ф и и и ф а у н е ю р ы и м е л а С и б и р и . Н о в о с и б и р с к , 1978. Захаров В. А., Шурыгин Б. Н. Б и о г е о г р а ф и я , ф а ц и и и с т р а т и г р а ф и я средней юры С о в е т с к о й А р к т и к и . Н о в о с и б и р с к : Н а у к а , 1978. Каплан М. Е., Князев В. Г., Меледина С. В., Месежников М. С. Ю р с к и е о т л о ж е н и я м ы с а Ц в е т к о в а и р . Ч е н о х р е б е т н о й ( В о с т о ч н ы й Т а й м ы р ) . — В кн.: Б и о с т р а т и ­ г р а ф и я б о р е а л ь н о г о м е з о з о я . Н о в о с и б и р с к : Н а у к а , 1974. Мигай И. М. Г е о л о г и ч е с к о е с т р о е н и е р а й о н а м ы с а Ц в е т к о в а н а Восточном Т а й м ы р е . Л . ; М . : Г л а в с е в м о р п у т ь , 1952. ( Т р . Н И И Г А ; т. 3 6 ) . Милова Л. В. С т р а т и г р а ф и я и д в у с т в о р ч а т ы е м о л л ю с к и т р и а с о в о - ю р с к и х о т л о ж е ­ ний С е в е р н о г о П р и о х о т ь я ! М . : Н а у к а , 1976. Сакс В. И., Меледина С. В., Шурыгин Б. Н. О р а з б и в к е на свиты юрской с и с т е м ы в восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а . — Г е о л . и г е о ф и з . , 1978, № 9. Сакс В. #., Нальняева Т. И. Р а н н е - и с р е д н е ю р с к и е б е л е м н и т ы с е в е р а С С С Р . М . : Н а у к а , 1975. С т р а т и г р а ф и я юрской системы с е в е р а С С С Р . М . : Н а у к а , 1976. Решения 2-го межведомственного регионального стратиграфического с о в е щ а н и я по д о к е м б р и ю и ф а н е р о з о ю С е в е р о - В о с т о к а С С С Р . М а г а д а н , 1978. Шурыгин Б. Н. Д в у с т в о р ч а т ы е м о л л ю с к и и б и о ф а ц и и в п о з д н е п л и н с б а х с к о м море А н а б а р с к о г о р а й о н а . — В к н . : У с л о в и я с у щ е с т в о в а н и я м е з о з о й с к и х морских б о р е а л ь н ы х ф а у н . Н о в о с и б и р с к : Н а у к а , 1978а. Шурыгин Б. Н. С в и т н а я р а з б и в к а н и ж н е - и с р е д н е ю р с к и х о т л о ж е н и й в А н а б а р о Х а т а н г с к о м р а й о н е . — В кн.: Н о в ы е д а н н ы е по с т р а т и г р а ф и и и ф а у н е юры и м е л а С и б и р и . Н о в о с и б и р с к , 19786.

£ 5

_ АС Л И ? К 8 1

5

Ю> G § < О

О Г» _ СП Л г— I- —

мI S «я S

< £

й 5

II-

С

СО

У Д К 56.016.3 : 551.761

° G СО л 3 CD

А.

S §-* О. » Э <

г

А. ДАГИС,

г

А. С. ДАГИС

СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ

< О

НИЖНЕТРИАСОВЫХ

г

А С

;

ЗНАЧЕНИЕ

конодонтов

Все б о л е е н е о с п о р и м ы м с т а н о в и т с я з н а ч е н и е к о н о д о н т о в д л я д е т а л ь н о й с т р а т и г р а ф и и т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й в о всем мире, о ч е м с в и д е т е л ь с т в у е т поток и н ф о р м а ц и и , у с и л и в а ю щ и й с я год о т г о д а . П р и ч и н а с т о л ь п р и с т а л ь ­ ного в н и м а н и я к н а з в а н н о й группе к р о е т с я в т о м , что к о н о д о н т ы по с т р а т и ­ ЭОИВД

H31/BV

DEOX

ХЕДЭНИИЦ

графическому

значению

иногда

превосходят

даже

аммоноидей. Так,

т р и а с о в ы е о т л о ж е н и я , по д а н н ы м В . С в и т а с с о а в т о р а м и 1971],

включают

22 конодонтовые

зоны,

п р и этом

[Sweet et al.,

в нижнем

отделе 89

т р и а с а могут б ы т ь выделены 13 конодонтовых зон, с о о т в е т с т в у ю щ и х 10 а м м о н и т о в ы м з о н а м [Tozer, 1 9 6 7 ] . О ч е н ь в е л и к о з н а ч е н и е конодонтов при изучении кернового м а т е р и а л а , где н а х о д к и аммоноидей з н а ч и ­ тельно менее в е р о я т н ы . К о н о д о н т о в ы й с т а н д а р т д л я т р и а с а , р а з р а б о т а н н ы й В . Свитом с с о а в т о р а м и [ S w e e t , et al., 1971], как в ы я с н я е т с я в н а с т о я щ е е в р е м я , д а л е к о не с о в е р ш е н е н . В частности, д л я н и ж н е г о т р и а с а он в ы р а б о т а н практически на двух сильно у д а л е н н ы х р а з р е з а х ( З а п а д н ы й П а к и с т а н и Ю г о - З а п а д С Ш А ) и в к л ю ч а е т зоны р а з н о г о типа — от т е й л ь з о н до биозон, которые имеют п р и н ц и п и а л ь н о р а з л и ч н ы е к о р р е л я ц и о н н ы е в о з м о ж н о с т и . Н и ж е , о с н о в ы в а я с ь на новых д о с т и ж е н и я х в о б л а с т и и с с л е д о в а н и я конодонтов и с т р а т и г р а ф и и н и ж н е г о т р и а с а , д о с т и г н у т ы х как в С С С Р , т а к и з а р у б е ж о м , мы п о п ы т а е м с я д а т ь критический о б з о р з о н а л ь н о й конодонтовой с х е м ы , п о к а з а т ь достоверности ее п р и в я з к и к аммоноидной ш к а л е и отметить н е р е ш е н н ы е п р о б л е м ы . В н а и б о л е е низких г о р и з о н т а х т р и а с а В. Свит [ S w e e t , 1970b] выделил зону A n c h i g n a t h o d u s typicalis, р а с п р о с т р а н е н н у ю от верхов перми до зоны O p h i c e r a s c o m m u n e в к л ю ч и т е л ь н о . К р о м е в и д а - и н д е к с а , эта з о н а в к л ю ч а е т Anchignathodus isarcicus, Neogondolella carinata и Ellisonia teicherti. А н а л о г и верхней части з о н ы typicalis известны в С е в е р н о й И т а л и и [ S t a e s c h e , 1964], И р а н е [ H i r s c h , S u s s l i , 1973; Teichert, K u m m e l , 1973], З а п а д н о м П а к и с т а н е [ S w e e t , 1970b] и К а ш м и р е [ S w e e t , 1970а; N a k a z a w a et al., 1975], но не о б н а р у ж е н ы в ц и р к у м п а ц и ф и ч е с к о м регионе и в б о р е а л ь н о й о б л а с т и . В одной из работ В . Свит [Teichert, K u m m e l , 1973] в ы с к а з а л п р е д п о л о ж е н и е , что з о н а typicalis м о ж е т быть р а с ч л е н е н а на д в а с а м о с т о я т е л ь н ы х п о д р а з д е л е н и я : н и ж н е е с Anchignathodus djoulfensis и верхнее с Anchignathodus isarcicus (характерное только для т р и а с а ) . П о иному т р а к т у е т д е т а л ь н у ю с т р а т и г р а ф и ю пограничных пермот р и а с о в ы х слоев Г. К о ц у р [ K o z u r , 1973, 1976; K o z u r , P j a t a k o v a , 1975]. Он полагает,, что Anchignathodus typicalis В. С в и т а м о ж е т быть р а з д е л е н на д в а с а м о с т о я т е л ь н ы х в и д а . П е р м с к и е ф о р м ы (в том числе и голотип A. typicalis), а т а к ж е э к з е м п л я р ы из о т о ц е р а с о в ы х с л о е в , по мнению Г. К о ц у р а , я в л я ю т с я с и н о н и м а м и Anchignathodus minutus (Ellison), п е р в о н а ч а л ь н о о п и с а н н о г о из к а р б о н а . Anchignathodus typicalis из зоны O p h i c e r a s c o m m u n e он выделил в с а м о с т о я т е л ь н ы й вид A. parvus. Б о л е е того, в п р е д е л а х этого и н т е р в а л а Г. К о ц у р п р е д л а г а л у с т а н о в и т ь две з о н ы : зону A n c h i g n a t h o d u s i s a r c i c u s внизу, где совместно в с т р е ч а ю т с я A. isarcicus и A. parvus, и зону A. p a r v u s вверху, где известен л и ш ь один вид-индекс. В З а к а в к а з ь е в верхней части п а р а т и р о л и т о в ы х с л о е в , с м е н я ю щ и х с я непосредственно о ф и ц е р а с о в ы м и с л о я м и , Г. К о ц у р отметил присутствие переходных ф о р м м е ж д у A. minutus и A. parvus и на основании этого с д е л а л д а л е к о и д у щ и е выводы о непрерывности о с а д к о н а к о п л е н и я в этом регионе на г р а н и ц е перми и т р и а с а и синхронности слоев с Otoceras т р и а с а и п а р а т и р о л и т о в ы х слоев. Эти построения п о д к р е п л я ­ ются с с ы л к а м и на находки A. minutus в с л о я х с Otoceras Гималаев, Сибири и Г р е н л а н д и и . С х е м а Г. К о ц у р а , к с о ж а л е н и ю , о т р а ж а е т б о л ь ш е устремление а в т о р а , нежели р е а л ь н о е с о с т о я н и е п р о б л е м ы . Ссылки на наличие переходных 90

форм в р а з р е з а х З а к а в к а з ь я м е ж д у A. minutus и A. parvus несо­ с т о я т е л ь н ы , поскольку б а з и р у ю т с я на находке в одном р а з р е з е всего одного (!) э к з е м п л я р а . К р о м е того, вид A. minutus сильно изменчив, что п р е к р а с н о п о к а з а л на п е н с и л ь в а н с к о м м а т е р и а л е Г. М е р р и л л [Merill, 1973]; это с т а в и т под сомнение в о з м о ж н о с т ь в ы д е л е н и я A. parvus. В е р о я т н о , пока следует с о х р а н и т ь д л я н а и б о л е е низких горизонтов т р и а с а зону A n c h i g n a t h o d u s t y p i c a l i s или ж е о г р а н и ч и т ь верхний предел этой з о н ы кровлей зоны O t o c e r a s b o r e a l e и ее а н а л о г о в и о т д е л и т ь в к а ч е с т в е с а м о с т о я т е л ь н о г о п о д р а з д е л е н и я слои с Anchignathodus isarcicus, примерно с о о т в е т с т в у ю щ и е нижней части зоны O p h i c e r a s c o m m u n e , как это п р е д п о л а г а л В. Свит [Teichert, K u m m e l , 1973]. П р а в д а , A. isarcicus имеет узкий г е о г р а ф и ч е с к и й а р е а л , р а с п р о с т р а н е н л и ш ь в з а п а д н ы х ч а с т я х Тетиса и неизвестен восточнее З а п а д н о г о Пакистана. В З а п а д н о м П а к и с т а н е в верхней части слоев с Ophiceras выделяется и н т е р в а л , в котором и с ч е з а ю т все виды рода Anchignathodus, но е щ е не п о я в л я ю т с я х а р а к т е р н ы е н и ж н е т р и а с о в ы е ф о р м ы рода Neospathodus. Эта ч а с т ь р а з р е з а , о х а р а к т е р и з о в а н н а я в основном N eogondolella carinata и некоторыми с т е р ж н е в ы м и ф о р м а м и (роды Ellisonia и Xaniognathus), б ы л а в ы д е л е н а В. Свитом [ S w e e t , 1970а] в к а ч е с т в е с а м о ­ с т о я т е л ь н о й з о н ы — N e o g o n d o l e l l a c a r i n a t a , хотя вид-индекс р а с п р о с т ­ ранен очень ш и р о к о , от верхов перми до верхнего инда включительно (зона C y r o n i t e s s u b d h a r m u s П р и м о р ь я [Бурий, 1 9 7 9 ] ) . К р о м е З а п а д н о г о П а к и с т а н а , эта з о н а п р о с л е ж е н а в К а ш м и р е [ S w e e t , 1970а, b; N a k a z a w a et al., 1975], где очень строго ф и к с и р о в а н ее в о з р а с т по а м м о н о и д е я м — верхи слоев с Ophiceras, являющихся д о с т а т о ч н о уверенным э к в и в а л е н т о м зоны O p h i c e r a s c o m m u n e К а н а д с к о г о с т а н д а р т а [Tozer, 1 9 6 7 ] . Вне Тетиса з о н а N e o g o n d o l e l l a c a r i n a t a известна в Арктической К а н а д е [ M o s h e r , 1973; S w e e t et al., 1971]. В этом регионе не о б н а р у ж е н ы конодонты н и ж н е г о комплекса с Anchignathodus и древнейшее триасовое с о о б щ е с т в о п р е д с т а в л е н о почти и с к л ю ч и т е л ь н о одним видом — Neogon­ dolella carinata. В о з р а с т зоны c a r i n a t a по а м м о н о и д е я м более молодой по с р а в н е н и ю с З а п а д н ы м П а к и с т а н о м и К а ш м и р о м — з о н а Proptychites strigatus. Д р е в н е й ш и й комплекс н и ж н е т р и а с о в ы х конодонтов в П р и м о р ь е т а к ж е ф о р м а л ь н о м о ж е т быть с о п о с т а в л е н с зоной N e o g o n d o l e l l a c a r i n a t a [Бурий, 1 9 7 9 ] , поскольку в нем встречены л и ш ь вид-индекс и с т е р ж н е ­ вые ф о р м ы (Xaniognathus, Hadrontina) и отсутствует род Neospat­ hodus. К о м п л е к с ы конодонтов, с о п о с т а в и м ы е с т а к о в ы м и з о н ы Neogondolella carinata П а к и с т а н а , имеются т а к ж е в низах р а з р е з а т р и а с а Н е в а д ы [ C l a r k e , 1959] и Г и м а л а е в (Спити) [Goel, 1977]. З о н а N. c a r i n a t a я в л я е т с я , несомненно, полезным п о д р а з д е л е н и е м , но она уверенно м о ж е т б ы т ь в ы д е л е н а л и ш ь в р а з р е з а х , где имеются о х а р а к т е р и з о в а н н ы е конодонтами к а к п о д с т и л а ю щ и е , т а к и п е р е к р ы в а ю ­ щие о т л о ж е н и я . Ч е т ы р е п о с л е д у ю щ и е зоны были выделены в типовой местности ( З а п а д н ы й П а к и с т а н ) в о т л о ж е н и я х верхнего инда (динерский ярус) по смене в р а з р е з е видов рода Neospathodus. И з них н и ж н я я — N e o s p a 91

I h o d u s k u m m e l i — до сих пор у с т а н о в л е н а л и ш ь в одном р а й о н е (если не с ч и т а т ь н а х о д о к плохой с о х р а н н о с т и единичных э к з е м п л я р о в в и д а индекса в Арктической К а н а д е [ M o s h e r , 1973]) и по этой причине не м о ж е т б ы т ь п р и н я т а в к а ч е с т в е с т а н д а р т н о й . С л е д у ю щ а я зона — N e o s p a t h o d u s dieneri — уверенно д и а г н о с т и р у е т с я л и ш ь в типовой мест­ ности и в К а ш м и р е [ S w e e t , 1970а, Ь ] . О н а соответствует и н т е р в а л у м е ж д у з о н а м и N e o s p a t h o d u s k u m m e l i и N. c r i s t a g a l l i , не имеет с п е ц и ф и ­ ческого комплекса и х а р а к т е р и з у е т с я л и ш ь обилием в и д а - и н д е к с а , который я в л я е т с я д о л г о ж и в у щ и м видом, р а с п р о с т р а н е н н ы м от зоны N. k u m m e l i д о конца н и ж н е г о о л е н е к а (смитский я р у с ) . Этот вид известен во многих р а й о н а х мира — Н е п а л е [ K o z u r , 1973], Г и м а л а я х [Goel, 1977], А в с т р а л и и [ M c T a v i s h , 1973], П р и м о р ь е [Бурий, 1979], Сибири [ Д а г и с , 1980], Б р и т а н с к о й К о л у м б и и [ M o s h e r , 1 9 7 3 ] . С л е д у ю щ а я з о н а — N e o s p a t h o d u s c r i s t a g a l l i , д л я которой с п е ц и ф и ­ ческим, кроме в и д а - и н д е к с а , я в л я е т с я т а к ж е Neospathodus pecularis, установлена в Западном Пакистане и Кашмире, а также в Британской Колумбии [ M o s h e r , 1973], где вид-индекс встречен совместно с N. dieneri в о т л о ж е н и я х зоны V a v i l o v i t e s s v e r d r u p i . У к а з а н и е о н а х о д к е N. cristagalli в зоне A n a s i b i r i t e s nevolini П р и м о р ь я [Бурий, 1979] б а з и р у е т с я на неправильном определении. В е р х н я я з о н а индского я р у с а , в ы д е л е н н а я в З а п а д н о м П а к и с т а н е В. Свитом [ S w e e t et al., 1971] — N e o s p a t h o d u s p a k i s t a n e n s i s , т а к ж е у к а з а н а из Т и м о р а и С в а л ь б а р д а [ B i r k e n m a j e r , T r a m m e r , 1 9 7 5 ] . В по­ следнее в р е м я а н а л о г и зоны N. p a k i s t a n e n s i s д о с т а т о ч н о уверенно в ы д е л я ю т с я в П р и м о р ь е [Бурий, 1979], где встречен вид-индекс, и в Сибири [ Д а г и с , 1980], где Neospathodus pakistanensis обнаружен в а с с о ц и а ц и и с N. dieneri, N. curtus, Neogondolella nepalensis, N. ca­ rinata. Вероятными аналогами зоны N pakistanensis в Гималаях [Goel, 1977] я в л я ю т с я п о д с т и л а ю щ и е зону N e o s p a t h o d u s w a a g e n i известняки с Neospathodus dieneri, N. spitiensis, N. novoholandiae, N. labiatus. В пользу этого говорит с т р а т и г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е и сходство N. labiatus с Neogondolella nepalensis, х а р а к т е р и з у ю щ е й зону N. p a k i s t a n e n s i s С и б и р и . О т д е л ь н ы е находки в и д а - и н д е к с а зоны известны в Б р и т а н с к о й К о л у м б и и [ M o s h e r , 1973] и А в с т р а л и и [ M c T a v i s h , 1 9 7 3 ] . В З а п а д н о м П а к и с т а н е з о н а N e o s p a t h o d u s p a k i s t a n e n s i s имеет пол­ ностью е щ е индский в о з р а с т . Верхнеиндские а м м о н о и д е и (Gyronites) известны и в а н а л о г а х этой зоны Г и м а л а е в . В П р и м о р ь е д о с т о в е р н ы е N. pakistanensis встречены в н и з а х о л е н е к с к о г о я р у с а [Бурий, 1979, н а б л . II, фиг. 2] и с о м н и т е л ь н ы е ' — в в е р х а х индского с Gyronites aff. planissimus (там ж е , т а б л . XVIII, ф и г . 5 ) . В С и б и р и комплекс конодонтов с Neospathodus pakistanensis х а р а к т е р е н д л я низов а м м о н о идной зоны H e d e n s t r o e m i a h e d e n s t r o e m i , к о р р е л и р у е м о й с зоной E u f l e m i n g i t e s r o m u n d e r i к а н а д с к о г о с т а н д а р т а [ Д а г и с и др., 1 9 7 9 ] . К р о м е того, единичные э к з е м п л я р ы Neogondolella nepalensis были о б н а р у ж е н ы в о т л о ж е н и я х , л и ш е н н ы х а м м о н о и д е и , условно относимых (по с т р а т и ­ г р а ф и ч е с к о м у п о л о ж е н и ю ) к индскому ярусу. В е р о я т н е е всего, зона N e o s p a t h o d u s p a k i s t a n e n s i s о х в а т ы в а е т верхи индского яруса (скорее ' В р а б о т е Г. И. Б у р и й д а н а о ш и б о ч н а я т р а к т о в к а в о з р а с т а в м е щ а ю щ и х отло­ жений. 92

всего, не более части зоны V a v i l o v i t e s s v e r d r u p i , о чем с в и д е т е л ь с т в у е т н а х о д к а Neospathodus cristagalli в о т л о ж е н и я х этой з о н ы в Б р и т а н с к о й К о л у м б и и ) и низы оленекского я р у с а — части зоны H e d e n s t r o e m i a hed e n s t r o m i Сибири и ее а н а л о г о в . Т о ч н а я п р и в я з к а зон N e o s p a t h o d u s k u m ­ meli—N. cristagalli к аммоноидной шкале в настоящее время неясна. Н е у д о в л е т в о р и т е л ь н о е состояние з о н а л ь н о г о р а с ч л е н е н и я верхнего инда (динерский ярус) по к о н о д о н т а м о т м е ч а е т с я р а з н ы м и и с с л е д о в а ­ т е л я м и . X. К о ц у р и X. М о с т л е р [ K o z u r , M o s t l e r , 1973; K o z u r , 1974] п о л а г а ю т , что в этом и н т е р в а л е м о ж е т быть в ы д е л е н а всего одна з о н а — N e o s p a t h o d u s dieneri — с д в у м я п о д з о н а м и — N. k u m m e l i и N. dieneri, примерно соответствующими аммоноидным зонам Proptychites c a n d i d u s и Vavilovites sverdrupi. К сожалению, достаточно убедительная аргумен­ т а ц и я этих построений до н а с т о я щ е г о времени не п р и в е д е н а . К. Н а к а з а в а и д р . [ N a k a z a w a et al., 1975] считают, что N e o s p a t h o d u s p a k i s t a ­ n e n s i s и N. dieneri я в л я ю т с я с и н о н и м а м и N. c r i s t a g a l l i и на этом основании в ы д е л я ю т в верхнем инде л и ш ь одну зону — N. c r i s t a g a l l i . Н а ч и н а я с о л е н е к с к о г о я р у с а , по конодонтам с о с т а в л е н ы две з о н а л ь н ы е схемы, в а л и д н ы е д л я р а з н ы х регионов. Это с х е м а В. С в и т а [ S w e e t , 1 9 7 0 а ] , б а з и р у ю щ а я с я на м а т е р и а л а х П а к и с т а н а , к о т о р а я м о ж е т быть применена д л я Г и м а л а е в , А в с т р а л и и , б о р е а л ь н ы х регионов, и схема Д ж . К о л л и н с о н а и А. Хансен М ю л л е р а [ S w e e t et al., 1971], р а з р а б о т а н н а я по м а т е р и а л а м Ю г о - З а п а д а С Ш А . П о с л е д н я я м о ж е т быть и с п о л ь з о в а н а в ц и р к у м п а ц и ф и ч е с к и х регионах и о т л и ч а е т с я з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е й детальностью. П о схеме В . С в и т а , в оленекских о т л о ж е н и я х могут быть выделены три крупные з о н ы : N e o s p a t h o d u s w a a g e n i , N e o g o n d o l e l l a j u b a t a и N e o s p a t h o d u s t i m o r e n s i s . Это по сути д е л а р а н г о в ы е зоны, хорошо п р о с л е ж и в а ю щ и е с я во многих р а й о н а х . З о н а N e o s p a t h o d u s w a a g e n i в ы д е л я е т с я в Спити ( Г и м а л а и ) н а д а н а л о г о м зоны N. p a k i s t a n e n s i s [Goel, 1977], в А в с т р а л и и [ M c T a v i s h , 1973], Б р и т а н с к о й Колумбии [ M o s h e r , 1973] и на севере С и б и р и [ Д а г и с и др., 1979; Д а г и с , 1980]. В Западном Пакистане зона N. w a a g e n i охватывает «цератитовый песчаник» и «верхний ц е р а т и т о в ы й и з в е с т н я к » , в которых встречены аммоноидеи местных зон — M e e k o c e r a s g r a c i l i t a t i s и A n a s i b i r i t e s p i r i ­ formis [Guex, 1978], т . е . примерно смитский ярус, по Э. Тозеру. В Б р и т а н с к о й Колумбии Л', waageni и с о п у т с т в у ю щ и е ему виды Neogon­ dolella elongata, N. mosheri ( = N. nevadensis sensu M o s h e r ) , N. milleri и д р у г и е известны в з о н а х E u f l e m i n g i t e s r o m u n d e r i и W a s a t c h i t e s t a r d u s . На севере С и б и р и Neospathodus waageni совместно с Neogondolella elon­ gata, N. mosheri и д р у г и м и встречен в з н а ч и т е л ь н о й части зоны H e ­ d e n s t r o e m i a h e d e n s t r o e m i (кроме с а м ы х н и ж н и х г о р и з о н т о в ) , д о с т а т о ч н о точного э к в и в а л е н т а зоны E u f l e m i n g i t e s r o m u n d e r i к а н а д с к о г о с т а н д а р т а . В з о н е D i e n e r o c e r a s d e m o k i d o v i конодонты редки, п р е д с т а в л е н ы в основ­ ном и н д и ф е р е н т н ы м и с т е р ж н е в ы м и ф о р м а м и , и верхний предел р а с п р о с т ­ р а н е н и я зоны N. w a a g e n i в Сибири о с т а е т с я неясным. В целом ж е з о н а , в е р о я т н о , о х в а т ы в а е т весь н и ж н е о л е н е к с к и й п о д ъ я р у с (смитский я р у с ) , кроме с а м ы х н и ж н и х горизонтов зоны H e d e n s t r o e m i a hedenstroemi и ее а н а л о г о в . Этот ж е с т р а т и г р а ф и ч е с к и й интервал на Ю г о - З а п а д е С Ш А был р а з д е л е н у ж е на три конодонтовые зоны [ S w e e t et al., 1 9 7 1 ] : P a r a c h i r o 93

gnathus — Furnishius, Neospathodus conservativus и Neogondolella milleri. Н е д а в н о эта схема б ы л а р е в и з о в а н а [Solien, 1 9 7 9 ] . З о н а Neo­ s p a t h o d u s c o n s e r v a t i v u s была отвергнута в с в я з и с т е м , что р а с п р о с т ­ ранение в и д а - и н д е к с а п р а к т и ч е с к и с о в п а д а е т со с т р а т и г р а ф и ч е с к и м и н т е р в а л о м родов Eurnishius и Parachirognathus. Н и ж н я я зона Рагаc h i r o g n a t h u s — F u r n i s h i u s р а з д е л е н а на зоны F u r n i s h u s , P a r a c h i r o g n a ­ t h u s — F u r n i s h i u s и P a r a c h i r o g n a t h u s . В зоне F u r n i s h i u s JB изученном р а з р е з е е щ е не п о я в л я е т с я род Parachirognathus, зона Parachirog­ n a t h u s — F u r n i s h u s я в л я е т с я зоной совместного р а с п р о с т р а н е н и я родов Parachirognathus и Furnishius и з о н а P a r a c h i r o g n a t h u s х а р а к т е р и з у е т с я исчезновением р о д а Furnichus и р а с п р о с т р а н е н и е м т о л ь к о рода Parachi­ rognathus. П о д о б н а я п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь п р о с л е ж е н а в одном р а з р е з е , и т р у д н о судить, н а с к о л ь к о она в ы д е р ж а н а . Р а н е е о т м е ч а л о с ь л и ш ь д о м и н и ­ р о в а н и е рода Furnishius в н и ж н и х и Parachirognathus в верхних ч а с т я х зоны [ S w e e t et al., 1971; C l a r k e , R o s s e r , 1976]. Н а и б о л е е б л и з к и е к с е в е р о а м е р и к а н с к и м комплексы конодонтов в синхронных о т л о ж е н и я х встречены в П р и м о р ь е [Бурий, 1979]. Н е с м о т р я на о п р е д е л е н н ы е с т р а т и г р а ф и ч е с к и е погрешности, ч а с т ы е некорректные о п р е д е л е н и я а м м о н о и д е и , п о р о д и в ш и е п а р о д о к с а л ь н ы е комплексы, и о т д е л ь н ы е с о м н и т е л ь н ы е о п и с а н и я конодонтов ( н а п р и м е р , Neospathodus lanceolathus, N. cristagalli), в р а б о т е Г. И. Б у р и й имеется р я д ф а к т о в , з а с л у ж и в а ю щ и х в н и м а н и я . П о с л е некоторых корректив, которые мы смогли внести после з н а к о м с т в а с о т д е л ь н ы м и р а з р е з а м и П р и м о р ь я и к о н с у л ь т а ц и й с Ю. Д . З а х а р о в ы м , неоспоримым ф а к т о м о с т а е т с я очень широкое с т р а т и г р а ф и ч е с к о е р а с п р о с т р а н е н и е в П р и м о р ь е рода Furnishius. Он з д е с ь известен не т о л ь к о в местной зоне H e d e n s t r o e m i a b o s p h o r e n s i s (кроме с а м ы х низких г о р и з о н т о в ) , коррелируемой с зоной M e e k o c e r a s g r a c i l i t a t i s С Ш А , но и в зоне A n a s i b i r i t e s nevolini, с о п о с т а ­ вимой с а н а с и б и р и т о в ы м и с л о я м и , з а м ы к а ю щ и м и смитского яруса на Ю г о - З а п а д * С Ш А . Р о д Parachirognathus, в узком смысле, в П р и м о р ь е , р а в н о как и в других р а й о н а х , отсутствует. С т р а т и г р а ф и ч е с к о е р а с п р о ­ с т р а н е н и е N e o s p a t h o d u s c o n s e r v a t i v u s з д е с ь полностью совпадает со с т р а т и г р а ф и ч е с к и м и н т е р в а л о м N e o g o n d o l e l l a milleri, т. е. о г р а н и ч е н о аммоноидной зоной A n a s i b i r i t e s nevolini. В П р и м о р ь е в и н т е р в а л е , э к в и в а л е н т н о м з о н е N e o s p a t h o d u s w a a g e n i , по сути д е л а в ы д е л я е т с я одна р а н г о в а я з о н а F u r n i s h i u s , к о т о р а я м о ж е т быть п о д р а з д е л е н а на две ч а с т и : н и ж н ю ю , где в с т р е ч а е т с я т о л ь к о Furnishius, и верх­ нюю, в которой п о я в л я е т с я Neogondolella milleri ( н а р я д у с Fur­ nishius) . Т а к и м о б р а з о м , конодонтовые зоны н и ж н е о л е н е к с к о г о п о д ъ я р у с а Северной Америки, скорее всего, о т р а ж а ю т с п е ц и ф и к у развития конодонтов л и ш ь одного б а с с е й н а и не могут б ы т ь применены в других р е г и о н а х . Несомненно, н е в а л и д н о й я в л я е т с я з о н а N e o s p a t h o d u s c o n s e r ­ v a t i v u s . П е р в о н а ч а л ь н о вид-индекс этой зоны описан из одного о б р а з ц а с Neogondolella milleri [ M u l l e r , 1956], и совместно с последним видом он ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н в Тиморе, Японии [ N o g a m i , 1 9 6 8 ] , П р и м о р ь е [Бурий, 1979]. В Ю т е [Solien, 1979] этот вид обычен в P a r a c h i r o g n a t h u s — F u r n i s h i u s с л о я х . С л е д о в а т е л ь н о , Neospathodus conservativus с одина­ ковой в е р о я т н о с т ь ю м о ж е т быть встречен на р а з л и ч н ы х у р о в н я х смит­ ского я р у с а . 94

Р о д Parachirognathus, как у ж е о т м е ч а л о с ь , я в л я е т с я э н д е м и к о м . Р о д Furnishius, кроме Ю г о - З а п а д а С Ш А , известен в М а л а й е [ I g o et al., 1965], вероятно, в Б р и т а н с к о й К о л у м б и и [ M o s h e r , 1973] и в П р и м о р ь е . В последнем р а й о н е он р а с п р о с т р а н е н до конца н и ж н е г о оленека (смит­ ский Я р у с ) , а с л е д о в а т е л ь н о , не м о ж е т б ы т ь и н д и к а т о р о м р а н н е с м и т с к о г о возраста. Р е а л ь н ы м д л я регионов, п р и м ы к а ю щ и х к Тихому о к е а н у , в н а с т о я щ е е в р е м я я в л я е т с я д в у ч л е н н о е д е л е н и е н и ж н е о л е н е к с к и х о т л о ж е н и й по коно­ д о н т а м . Н и ж н я я г р а н и ц а нижней з о н ы м о ж е т б ы т ь проведена по появ­ л е н и ю родов Parachirognathus, Furnishius и р я д а видов — Neospathodus conservativus, N. waageni. Это т и п и ч н а я з о н а совместного р а с п р о с т р а ­ нения ( c o n c u r r e n t — r a n g e ) , д л я которой м о ж е т б ы т ь с о х р а н е н о н а з в а н и е Parachirognathus—Furnishius. В е р х н я я з о н а у с т а н а в л и в а е т с я по п о я в л е н и ю Neogondolella milleri и о х в а т ы в а е т интервал р а с п р о с т р а н е н и я этого вида. Neogondolella milleri я в л я е т с я очень в а ж н ы м видом д л я к о р р е л я ц и и н и ж н е о л е н е к с к и х отло­ ж е н и й , на что у к а з ы в а л М а к Т а в и ш [ M c T a v i s h , 1 9 7 3 ] . Он л е г к о и о д н о з н а ч н о и д е н т и ф и ц и р у е т с я и имеет узкий и н т е р в а л с т р а т и г р а ф и ­ ческого р а с п р о с т р а н е н и я , д о с т а т о ч н о четко п р и в я з а н н ы й к а м м о н о и д н о й схеме. В Тиморе, Японии и П р и м о р ь е [ N o g a m i , 1968; B u r i j , 1979] он известен из слоев с Anasibirites. В Б р и т а н с к о й Колумбии Neogon­ dolella milleri о б н а р у ж е н а в о д н о в о з р а с т н ы х о т л о ж е н и я х зоны W a s a t c h i t e s t a r d u s [ M o s h e r , 1 9 7 3 ] . В Н е в а д е этот вид п е р в о н а ч а л ь н о был описан из M e e k o c e r a s зоны [ M u l l e r , 1956], к о т о р а я , в широком с м ы с л е , в к л ю ч а л а и A n a s i b i r i t e s подзону Д . С м и т а [ S m i t h , 1932], но т о ч н а я ' п р и в я з к а к а м м о н о и д е я м не у с т а н о в л е н а . В Юте [Solien, 1979] Neogondolella milleri встречена в одном слое с Anasibirites. Т а к и м о б р а з о м , е с т ь все о с н о в а н и я п о л а г а т ь , что з о н а N. milleri я в л я е т с я полным а н а л о г о м а м м о н о и д н о й зоны W a s a t c h i t e s t a r d u s . З о н а P a r a c h i r o g n a t h u s — F u r n i ­ s h i u s б л и з к а по о б ъ е м у зоне E u f l e m i n g i t e s r o m u n d e r i , но полного совпа­ д е н и я в д а н н о м с л у ч а е нет. К а к у ж е о т м е ч а л о с ь , в н и з а х этой зоны на с е в е р е С и б и р и и в П р и м о р ь е в с т р е ч а ю т с я е щ е конодонты з о н ы Neospathodus pakistanensis. П о М. С о л и н у [Solien, 1979], P a r a c h i r o g n a t h u s — F u r n i s h i u s з о н а о т ч а с т и могла б ы т ь синхронной з о н е N e o s p a t h o d u s p a k i s t a n e n s i s . В П р и ­ морье [Бурий, 1979] эти зоны встречены в р е а л ь н о й п о с л е д о в а т е л ь н о с т и , и п о я в л е н и е Furnishius з д е с ь происходит строго о д н о в р е м е н н о с п о я в л е ­ нием Neospathodus waageni в б о р е а л ь н ы х регионах — в н и з а х а н а л о г о в зоны E u f l e m i n g i t e s r o m u n d e r i . Г р а н и ц а м е ж д у н и ж н и м и верхним оленеком (смитский и спэтский я р у с ы ) по конодонтам очень ч е т к а я . Происходит в ы м и р а н и е х а р а к т е р н ы х д л я н и ж н е г о о л е н е к а видов р о д о в Neogondolella и Neospathodus (Neospathodus conservativus, N. waageni, Neogondolella milleri) и п о я в л я е т с я комплекс, в котором ч а щ е всего в с т р е ч а ю т с я Neogondolella jubata, Neospathodus triangularis, N. homeri. В П р и м о р ь е этот комплекс у к а з ы в а е т с я из а н а с и б и р и т о в ы х с л о е в н и ж н е г о оленека [Бурий, 1979], но т а к о й в ы в о д не с о о т в е т с т в у е т д е й с т в и т е л ь н о с т и . В е р х н е о л е н е к с к и е конодонты встречены в а н а с и б и р и т о в ы х с л о я х л и ш ь в одном о б н а ж е н и и на о. Р у с с к о м , но в о з р а с т о т л о ж е н и й в д а н н о м с л у ч а е о п р е д е л е н некор­ ректно. Конодонты с о б р а н ы из с л о е в , л и ш е н н ы х а м м о н о и д е и и нахо95

д я щ и х с я с т р а т и г р а ф и ч е с к и выше последних находок а м м о н о и д е й зоны A n a s i b i r i t e s nevolini, которые вполне могут б ы т ь отнесены, у ч и т ы в а я опре­ деление конодонтов, у ж е к верхнему оленеку. В верхнеоленекских отло­ ж е н и я х С о л я н о г о к р я ж а ( N a r m i a с л о я х ) В. Свит [ S w e e t , 1970а] у с т а н о ­ вил по конодонтам две зоны — N e o g o n d o l e l l a j u b a t a и N e o s p a t h o d u s timor e n s i s , х а р а к т е р и з у ю щ и е с я б л и з к и м и к о м п л е к с а м и (за исключением ви­ д о в - и н д е к с о в ) . Аналоги зоны N e o g o n d o l e l l a j u b a t a с е й ч а с в ы я в л е н ы в Турции [Gedik, 1 9 7 5 ] , где в з а в е р ш а ю щ и х нижний т р и а с слоях встречена Neogondolella jubata совместно с Neospathodus triangularis и N. homeri, в А в с т р а л и и [ M c T a v i s h , 1973] в о т л о ж е н и я х в ы ш е з о н ы N e o s p a t h o d u s w a a g e n i с единичными э к з е м п л я р а м и в и д а - и н д е к с а , на севере Сибири [ Д а г и с и др., 1979; Д а г и с , 1980] и в Б р и т а н с к о й Колумбии [ M o s h e r , 1973]. В последних р а й о н а х конодонты п р и в я з а н ы к аммоноидной ш к а л е . В С Ш А з о н а N e o g o n d o l e l l a j u b a t a Д ж . К о л л и н с о н о м и А. Хансен М ю л л е р о м [ S w e e t et al., 1971] была р а з д е л е н а на три с а м о с т о я т е л ь н ы х зоны: P l a t y v i l o s u s , N e o s p a t h o d u s s p . g. ( = N. collinsoni) и N e o g o n d o l e l l a j u b a t a . Т а к о е д е л е н и е б ы л о п о д т в е р ж д е н о в последнее в р е м я [Solien, 1979] д л я ш т а т а Ю т а . К а к и в с л у ч а е с р а с ч л е н е н и е м а н а л о г о в зоны N e o s p a t h o d u s , в ы я с н я е т с я , о д н а к о , что эта схема в з н а ч и т е л ь н о й степени пригодна д л я л о к а л ь н ы х к о р р е л я ц и й и с о м н и т е л ь н а в с т а т у с е с т а н д а р т ­ ной. Н и ж н я я з о н а , по мнению В. С в и т а с с о а в т о р а м и [ S w e e t et al., 1971 ] , я в л я е т с я зоной р а с п р о с т р а н е н и я ( = биозоной) рода Platyvilosus (вклю­ ч а я роды Eurygnathodus и Foliella в качестве с и н о н и м о в ) . О д н а к о сейчас род Platyvilosus о б н а р у ж е н в зоне N e o g o n d o l e l l a milleri нижнего оленека в П р и м о р ь е (P. aff. gardinae [Бурий, 1979]) и, что с а м о е н е о ж и д а н н о е , в в е р о я т н ы х а н а л о г а х зоны N e o s p a t h o d u s p a k i s t a n e n s i s , н и ж е достоверной зоны N e o s p a t h o d u s w a a g e n i в Г и м а л а я х ( С п и т и ) , где он встречен совместно с позднеиндийскими а м м о н о и д е я м и [Goel, 1 9 7 7 ] . И н т е р е с н о , что в последнем р а й о н е в в е р х а х инда встречен Platyvilosus costatus, п е р в о н а ч а л ь н о о п и с а н н ы й из к а м п и л ь с к и х слоев (иногда с Tirolites) Альп и п р и л е г а ю щ и х регионов [ S t a e s c h e , 1964; B u d u r o v , P a n t i c , 1 9 7 4 ] . В свете приведенных д а н н ы х д е ф е к т ы з о н ы P l a t y v i l l o s u s В. С в и т а с с о а в т о р а м и [ S w e e t et al., 1971] очевидны. Д л я с л е д у ю щ е й зоны, установленной в спэтских о т л о ж е н и я х ЮгоЗ а п а д а С Ш А в с л о я х с Columbites — Neospathodus collinsoni (первона­ ч а л ь н о она в ы д е л е н а под н а з в а н и е м N e o s p a t h o d u s s p . G ) , х а р а к т е р е н л и ш ь один вид-индекс. П о с л е д н и й , кроме С Ш А , известен только в П р и ­ морье, но т а м он встречен в более древних с л о я х (с Tirolites cassianus). З о н а N e o g o n d o l e l l a j u b a t a , в узком смысле, в ы д е л е н а в Н е в а д е в с у б к о л у м б и т о в ы х с л о я х , где и с ч е з а ю т Neospathodus collinsoni и видиндекс с о п р о в о ж д а е т с я Neospathodus homeri и N. triangularis — видами, х а р а к т е р н ы м и д л я всего спэтского я р у с а . В З а п а д н о м П а к и с т а н е э к в и в а ­ л е н т н ы й с т р а т и г р а ф и ч е с к и й и н т е р в а л (с Prohungarites) отнесен у ж е к зоне N e o s p a t h o d u s t i m o r e n s i s [ S w e e t , 1 9 7 0 ] . В Н е в а д е N. timorensis был встречен в единственном о б р а з ц е в верхней Тобин ф о р м а ц и и [ S w e e t et al., 1 9 7 1 ] . Т о ч н а я его п р и в я з к а н е я с н а . Аммоноидей, х а р а к т е р и з у ю щ и е с у б к о л у м б и т о в ы е слои, были о б н а р у ж е н ы л и ш ь в н и з а х Тобин ф о р м а ц и и [ S i l b e r l i n g , T o z e r , 1968; S i l b e r l i n g , W a l l a c e , 1 9 6 9 ] , и не исключено, что в е р х н я я ч а с т ь этой ф о р м а ц и и имеет у ж е а н и з и й с к и й в о з р а с т . С л е д у е т о т м е т и т ь , что в о з р а с т з о н ы N e o s p a t h o d u s t i m o r e n s i s с е й ч а с <><>

не т а к ясен, к а к п р е д с т а в л я л с я р а н е е . В с т р а т о т и п и ч е с к о м р а з р е з е З а п а д н о г о П а к и с т а н а Neospathodus timorensis о б н а р у ж е н в одном о б р а з ц е в 20 м в ы ш е последних н а х о д о к а м м о н о и д е й зоны P r o h u n g a r i t e s similis ( = T o z e r i c e r a s p a k i s t a n e n s i s [ G u e x , 1 9 7 8 ] ) . В Н е в а д е , на о. Хиос [ N i c o r a , 1 9 7 6 ] , в Турции [Gedik, 1975] N. timorensis обнаружен лишь в анизийских отложениях. В А в с т р а л и и этот в и д встречен в с л о я х , т о ч н а я д а т и р о в к а к о т о р ы х по а м м о н о и д е я м н е и з в е с т н а . Л и ш ь на Тиморе N. timorensis был встречен в о б р а з ц е с Leiophyllites timorensis B a n d o и Procarnites aff. kokeni A r t h a b e r , которые, скорее всего, у к а з ы в а ю т на с а м ы е верхние г о р и з о н т ы н и ж н е г о т р и а с а , х о т я И. Н о г а м и [ N o g a m i , 1968] д о п у с к а л р а н н е а н и з и й ский в о з р а с т э т о г о о б р а з ц а . А. Н и к о р а [ N i c o r a , 1976] п о л а г а е т , что N. timorensis я в л я е т с я видом, х а р а к т е р н ы м т о л ь к о д л я н и ж н е а н и з и й с к и х о т л о ж е н и й . О д н а к о с л е д у е т иметь в виду, что в некоторых р а й о н а х ( З а п а д н ы й П а к и с т а н , А в с т р а л и я ) этот вид в с т р е ч а е т с я с о в м е с т н о с Neospathodus homeri и N. triangularis, которые, в е р о я т н о , не п е р е с е к а ю т г р а н и ц у н и ж н е г о и среднего т р и а с а . В целом р е а л ь н ы м и в н а с т о я щ е е в р е м я я в л я ю т с я д в а п о д р а з д е л е н и я по к о н о д о н т а м в верхнем оленеке ц и р к у м п а ц и ф и к и : з о н а N e o s p a t h o d u s collinsoni в т и р о л и т о в ы х и к о л у м б и т о в ы х с л о я х и з о н а N e o g o n d o l e l l a jubata, охватывающая и н т е р в а л м е ж д у последними Neospathodus collinsoni и п е р в ы м и N. timorensis. З о н а N. j u b a t a , в е р о я т н о , соответ­ ствует с у б к о л у м б и т о в ы м с л о я м , х о т я , в о з м о ж н о , г р а н и ц а м е ж д у колумбитовыми и с у б к о л у м б и т о в ы м и с л о я м и не с о в п а д а е т со сменой конод о н т о в ы х зон. Зона Neospathodus timorensis в нижнем триасе может охватывать л и ш ь с а м ы е верхи с у б к о л у м б и т о в ы х и п р о х у н г а р и т о в ы х с л о е в , или она имеет б о л е е широкий д и а п а з о н и я в л я е т с я в з н а ч и т е л ь н о й степени а н а л о г о м зоны N e o g o n d o l e l l a j u b a t a (в узком с м ы с л е ) . В б о р е а л ь н ы х р е г и о н а х в верхнем оленеке т а к ж е в ы д е л я ю т с я д в а к о м п л е к с а к о н о д о н т о в : н и ж н и й , где д о м и н и р у е т Neogondolella jubata, и в е р х н и й , в котором н а р я д у с N. jubata п о я в л я е т с я очень х а р а к т е р н ы й вид Neogondolella paragondolellaeformis [ Д а г и с и д р . , 1979; Д а г и с , 1 9 8 0 ] . П о с л е д н и й вид, к р о м е С и б и р и , известен в Г и м а л а я х ( о п и с а н к а к Л', polygnathiformis [Goel, 1977] в а с с о ц и а ц и и с п о з д н е о л е н е к с к и м и Neospathodus homeri и N. triangularis и, в е р о я т н о , имеет б л и з к и й возраст. С м е н а б о р е а л ь н ы х в е р х н е о л е н е к с к и х к о м п л е к с о в происходит п р и м е р н о на г р а н и ц е с л о е в с Parasibirites grambergi и с Keyserlingites subrobustus. О с н о в а н и е слоев с Keyserlingites subrobustus, скорее всего, соответствует о с н о в а н и ю слоев с Subcolumbites и Prohungarites [Дагис и др., 1979], а с л е д о в а т е л ь н о , смена п о з д н е о л е н е к с к и х к о м п л е к с о в к о н о д о н т о в в Тихо­ о к е а н с к о м регионе и в б о р е а л ь н о й о б л а с т и происходит п р и м е р н о одно­ временно. Л И Т Е Р А Т У Р А Бурий Г. И. Нижнетриасовые конодонты Ю ж н о г о Приморья. М.: Наука, 1979. Дагис А. А. Д р е в н е й ш и е оленекские конодонты севера Сибири. — В кн.: Биои литостратиграфия триаса Средней Сибири. М.: Недра, 1980. Дагис А. С, Архипов Ю. В., Бычков Ю. М. Стратиграфия триасовой системы Северо-Востока Азии. М.: Наука, 1979. 4,7

Заказ

834

97

L o w e r T r i a s s i c c o n o d o n t s from H o r s u n d , S o u t h S p i t z b e r g e n . — A c t a geol. pol., 1975, vol. 25, N 2. Budurov K-, Pontic S. Die C o n o d o n t e n der C a m p i l l e r S c h i c h t e n von B r a s s i n a ( W e s t s e r b i e n ) . S t r a t i g r a p h i e u n d C o n o d o n t e n z o n e n . — И з в . Геол. ин-та Б А Н . С е р . п а л е о н т о л . , 1974, № 2 3 . Clarke D. L. C o n o d o n t s from the T r i a s s i c of N e v a d a a n d U t a h . — J . Paleontol., 1959, vol. 3 3 , N 2. Clarke D. L., Rosser S. V. A n a l y s i s of p a l e o e c o l o g i c f a c t o r s a s s o c i a t e d with the Triassic P a r a c h i r o g n a t h u s - F u r n i s h i u s conodont fauna in U t a h and N e v a d a . — G e o l . A s s o c . C a n a d . S p e c . P a p . , 1976, N 15. Gedik A. Die C o n o d o n t e n d e r T r i a s auf d e r K o c a e l i - H a l b i n s e l ( T u r k e i ) . — P a l e o n t o g r a p h i c a , 1975, B d . A 150, N 4 / 6 . Goel R. K- T r i a s s i c c o n o d o n t s from Spiti ( H i m a c h a l P r a d e s h ) , I n d i a . — J. P a l e o n t o l . , 1977, vol. 5 1 , N 6. Guex J. Le t r i a s inferior d e s S a l t R a n g e s ( P a k i s t a n ) : p r o b l e m e s b i o c h r o n o l o g i q u e s . — E c l o g . g e o l . helv., 1978, vol. 7 1 , N 1. Hirsch F., Sussli P. Lover T r i a s s i c c o n o d o n t s from t h e L o w e r E l i k a h f o r m a t i o n C e n t r a l A l b o u r z M o u n t a i n s ( N o r t h I r a n ) . — E c l o g . geol. helv., 1973, B d . 66, N 3. Igo H., Krike Т., Yin E. T r i a s s i c c o n o d o n t s from K e l a n t a n , M a l a y a . — M e j i r o G a k u e n W o m a n ' s J u n . Coll., 1965, vol. 2. Kozur H. B e i t r a g e z u r S t r a t i g r a p h i e von P e r m u n d T r i a s . — G e o l . P a l a e o n t o l . M i t t . I n s b r u c k , 1973, B d . 3, N 3. Kozur H. Die C o n o d o n t e n g a t t u n g M e t a p o l y g n a t h u s H a y a s h i , 1978 u n d ihr s t r a t i g r a p h i s c h e r W e r t . — G e o l . P a l a e o n t o l . Mitt. I n s b r u c k , 1974, B d . 4, N 1. Kozur H. P a l e o e c o l o g y of T r i a s s i c c o n o d o n t s a n d its b e a r i n g in m u l t i e l e m e n t t a x o n o m y . — G e o l . A s s o c . C a n . S p e c . P a p . , 1976, N 15. Kozur H., Mostler H. M i k r o f a u n i s t i s c h e U n t e r s u c h u n g e n d e r T r i a s s c h o l l e n im R a u m e C s o v a k , U n g a r n . — V e r h . G e o l . B u n d e s a n s t . , 1973, H. 2. Kozur H., Pjatakova M. Die C o n o d o n t e n A r t A n c h i g n a t h o d u s p a r v u s n. s p . , e i n i g e w i c h t i g e Leitform d e r b a s a l e n T r i a s . — P r o c . Kon. A k a d . N e d . W e t e n s c h . , 1976, Bd. 79. McTavish R. A. T r i a s s i c c o n o d o n t f a u n a s from W e s t e r n A u s t r a l i a . — N e u e s J a h r b . G e o l . P a l e o n t o l . Abh., 1973, B d . 143, N 3. Merill G. P e n s y l v a n i a n n o n p l a t f o r m g e n e r a . 1. S p a t h o g n a t h o d u s . — J. P a l e o n t o l . , 1973, vol. 47, N 2. Mosher L. T r i a s s i c c o n o d o n t s from B r i t i s h C o l u m b i a a n d t h e N o r t h e r n A r c t i c I s l a n d s . — G e o l . S u r v . C a n a d . B u l l . , 1973, vol. 222. Muller K. T r i a s s i c c o n o d o n t s from N e v a d a . — J. P a l e o n t o l . , 1956, vol. 30, N 4. Nakazawa K-, Kapoor H. AL, Ishii K. et al. The U p p e r P e r m i a n a n d t h e L o w e r T r i a s s i c in K a s h m i r , I n d i a . — M e m . F a c . Sci. K y o t o U n i v . S e r . geol. m i n e r . , 1975, vol. 42, N 1. Nicora A. C o n o d o n t - f a u n a , s t r a t i g r a p h i e position a n d r e a l a t i o n s to t h e T e t h y a n s u c c e s s i o n s of S h o s h o n e n s i s z o n e ( P e l s o n i a n ) of N e v a d a . — Riv. ital. p a l e o n t o l . s t r a t i g r . , 1976, vol. 82, N 4. Nogami Y. T r i a s C o n o d o n t e n von T i m o r . — M e m . fac. Sci. K y o t o U n i v . S e r . geol. m i n e r . , 1968, vol. 34, N 2. Silberling N. I., Tozer E. T. B i o s t r a t i g r a p h i c c l a s s i f i c a t i o n of t h e m a r i n e T r i a s s i c in N o r t h A m e r i c a . — G e o l . S o c . A m e r . S p e c . P a p . , 1968, vol. 110. Silberling N. I., Wallace R. E. S t r a t i g r a p h y of t h e S t a r P e a k G r o u p ( T r i a s s i c ) a n d o w e r l y i n g L o w e r M e s o z o i c R o c k s , H u m b o l d t R a n g e , N e v a d a . — U . S. G e o l . S u r v . P r o f e s s . P a p . , 1969, vol. 592. Smith J. P. L o w e r T r i a s s i c a m m o n o i d s of N o r t h A m e r i c a . — U . S. G e o l . S u r v . Prof. P a p . , 1932, vol. 167. Solien M. C o n o d o n t b i o s t r a t i g r a p h y of the L o w e r T r i a s s i c T h a y n e s F o r m a t i o n , U t a h . — J. P a l e o n t o l . , 1979. vol. 5 3 , N 2. Staesche U. C o n o d o n t e n a u s der S k y t h von S u d t i r o l . — N e u e s J a h r b . G e o l . P a l e o n t . Abh., 1964, B d . 119. Sweet W. C. P e r m i a n a n d T r i a s s i c c o n o d o n t s from a section at G y r u l R a ­ vine, Vihi D i s t r i c t , K a s h m i r . — U n i v . K a n s . P a l e o n t o l . C o n t r i b s , 1970a, vol. 49. Sweet W. C. U p p e r m o s t P e r m i a n a n d L o w e r T r i a s s i c c o n o d o n t s of the S a l t R a n g e a n d T r a n s - I n d u s R a n g e s , W e s t P a k i s t a n . — In: S t r a t i g r a p h i e b o u n d a r y p r o b l e m s : Birkenmajer

98

К.,

Trammer

J.

P e r m i a n a n d T r i a s s i c . of W e s t P a k i s t a n / E d . B . K u m m e l , C. T e i c h e r t . K a n s . U n i v . Dept G e o l . S p e c . P u b l . , 1970b, vol. 4. Sweet W. C, Mosher L., Clark D. L. et al. C o n o d o n t b i o s t r a t i g r a p h y of the T r i a s s i c . — I n : S y m p o s i u m on c o n o d o n t s t r a t i g r a p h y / E d . W . C. S w e e t , S. M . B e r g s t r o m . G e o l . Soc. A m e r . , 1971, M e m . 127. Teichert C, Kummel B. Permian-Triassic s t r a t a Kuh-E-Ali Bashi Northwestern I r a n . — B u i . M u s . Zool., 1973, vol. 145, N 8. Tozer E. T. A s t a n d a r d for T r i a s s i c t i m e . — B u l l . G e o l . S u r v . C a n a d a , 1967, vol. 156.

У Д К 550.4 : 551.761 (571.511 — 11) A.

M.

КАЗАКОВ

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВОСТОЧНОГО

ХАРАКТЕРИСТИКА ТРИАСОВЫХ

УСЛОВИЙ

ОТЛОЖЕНИЙ

ТАЙМЫРА

А н а л и з геохимических д а н н ы х проведен по м а т е р и а л а м о б н а ж е н и й т р и а с о в о й системы в к л и ф а х мыса Ц в е т к о в а на Восточном Т а й м ы р е . Этот р а з р е з я в л я е т с я опорным д л я Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а . З д е с ь без пропусков о б н а ж а ю т с я все отделы и почти все ярусы системы о б щ е й м о щ н о с т ь ю 1350 м. Т р и а с п р е д с т а в л е н о с а д к а м и р а з л и ч н о г о генезиса — от н о р м а л ь н о - м о р с к и х до к о н т и н е н т а л ь н ы х , и в строении р а з р е з а п р о с л е ж и в а е т с я з а к о н о м е р н а я смена ф а ц и й , о б у с л о в л е н н а я эволюцией процессов осадконакопления (рисунок). Отложения хорошо о х а р а к т е р и з о в а н ы морской ф а у н о й , а т а к ж е о с т а т к а м и р а с т е н и й . Автором послойно описан разрез, проведено минералого-петрографическое, г р а н у л о м е т р и ч е с к о е и геохимическое изучение горных пород с исполь­ з о в а н и е м д а н н ы х о п и с а н и я ш л и ф о в , м е х а н и ч е с к о г о , иммерсионного, рентгеноструктурного, термического, количественного спектрального, п л а м е н н о - ф о т о м е т р и ч е с к о г о , химического и других видов а н а л и з о в . Р а з р е з изучен п а л е о н т о л о г и ч е с к и с п е ц и а л и с т а м и по р а з л и ч н ы м г р у п п а м ф а у н ы и ф л о р ы (А. С. Д а г и с , Н. И. К у р у ш и н , Н. К. М о г у ч е в а , 3 . И. Б у л а ­ т о в а , А. А. Д а г и с и д р . ) : с о б р а н ы и и с с л е д о в а н ы коллекции а м м о н о и д е и , д в у с т в о р ч а т ы х м о л л ю с к о в , б р а х и о п о д , конодонтов, ф о р а м и н и ф е р , о с т р а код, ф л о р ы и м и к р о ф и т о ф о с с и л и й , о п р е д е л е н ы находки н а у т и л о и д е й , б е л е м н о и д е й , г а с т р о п о д , рептилий. П о р у к о в о д я щ е й и с о п у т с т в у ю щ е й ф а у н е р а з р е з р а с ч л е н е н на я р у с ы , п о д ъ я р у с ы и местные зоны. Кроме того, выделены региональные стратиграфические п о д р а з д е л е н и я — свиты, подсвиты, пачки, слои. Р а з р е з т р и а с а на Восточном Т а й м ы р е к р а т к о х а р а к т е р и з у е т с я след у ю щ и м _ о б р а з о м (снизу в в е р х ) . Кешинская свита ( н и ж н я я ч а с т ь инда) — ч е р е д у ю щ и е с я пачки мелководно-морских, лагунных и континентальных мелко- и разнозернистых г р а в е л и с т ы х п е с ч а н и к о в , к р у п н о з е р н и с т ы х п е с ч а н ы х и мелко­ з е р н и с т ы х глинистых а л е в р о л и т о в , а р г и л л и т о в . С о с т а в п е с ч а н и к о в и алевролитов граувакковыи, полевошпат-кварц-граувакковый, аргиллиты к а о л и н и т - х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е . С в и т а с о д е р ж и т и з в е с т к о в ы е , сидерит о в ы е , ф о с ф о р и т о в ы е и пиритовые конкреции, р а с т и т е л ь н ы й детрит,

Геохимическая характеристика триасовых отложений мыса Цветкова / — к о н г л о м е р а т ы ; 2—песчаники

и крупнозернистые

песчаные алевролиты; 3 — туфы,

туффиты;

4 — аргиллиты н мелкозернистые глинистые оекольчатые а л е в р о л и т ы ; 5 — мандсльштейны. Остатки мор­ ской

фауны;

морские, П-М -

А — аммоноидей,

Л — двустворчатые

прибрежно-морские, Л — л а г у н н ы е ,

моллюски,

Ф — фораминиферы.

Фации:

ООН' ШШ*

ШЗ-г

Ю

5

М —

К — континентальные

д р е в е с н ы е о б л о м к и , углистую крошку и л и н з о ч к и , отпечатки р а с т е н и й , споры и пыльцу, о с т а т к и ф о р а м и н и ф е р . М о щ н о с т ь 150 м . Ц в е т к о в о м ы с с к а я с в и т а ( в е р х н я я ч а с т ь инда) — ч е р е д у ю щ и е с я пачки мелководно-морских и лагунных туфов, ортотуффитов, красно-бурых а р г и л л и т о в , п л а с т о в ы х тел м а н д е л ь ш т е й н о в . Т у ф ы и о р т о т у ф ф и т ы мелко-, с р е д н е - и к р у п н о о б л о м о ч н ы е , иногда с г р а в и е м и галькой, лито-

кластические, витро-литокластические, лито-кристаллические, с примесью осадочных компонентов; аргиллиты сложены смешанослойными минера­ лами гидрослюда-монтмориллонит с участием хлорита и гематита. В свите з а к л ю ч е н ы и з в е с т к о в и с т ы е конкреции, редкие о с т а т к и ф о р а м и ­ н и ф е р . М о щ н о с т ь 115 м. В о с т о ч н о т а й м ы р с к а я с в и т а ( н и ж н и й оленек) — ч е р е д у ю щ и е с я пачки п р и б р е ж н о - м о р с к и х , л а г у н н ы х и к о н т и н е н т а л ь н ы х мелко- и мелкосредпезернистых туфопесчаников, туфоалевролитов, туфов, аргиллитов.

100' 101

П е с ч а н и к и и а л е в р о л и т ы п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е , т у ф ы витрол и т о к л а с т и ч е с к и е , а р г и л л и т ы к а о л и н и т - х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е , с извест­ ковыми к о н к р е ц и я м и , р а с т и т е л ь н ы м д е т р и т о м , о т п е ч а т к а м и р а с т е н и й , с п о р а м и и п ы л ь ц о й , о с т а т к а м и ф о р а м и н и ф е р , в верхней ч а с т и — а м м о н о ­ идеи и д в у с т в о р ч а т ы х м о л л ю с к о в . М о щ н о с т ь 165 м. Ы с т а н а х с к а я с в и т а ( н и ж н я я ч а с т ь в е р х н е г о о л е н е к а ) — морские о с к о л ь ч а т ы е х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е а р г и л л и т ы и глинистые м е л к о з е р ­ нистые п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е а л е в р о л и т ы , с и з в е с т к о в ы м и и сидеритовыми конкрециями, с остатками аммоноидеи, наутилоидей, двустворчатых моллюсков, брахиопод, фораминифер, конхострак, с к о н о д о н т а м и . М о щ н о с т ь 80 м. Прибрежнинская свита (верхняя часть оленека) — п р и б р е ж н о морские м е л к о з е р н и с т ы е песчаники с подчиненными п р о с л о я м и а л е в р о ­ литов и аргиллитов. Песчаники и алевролиты кварц-полевошпат-граувакковые, а р г и л л и т ы х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е , с и з в е с т к о в ы м и к о н к р е ц и я м и , остатками аммоноидеи, наутилоидей, двустворчатых моллюсков, брахио­ под, к о н х о с т р а к , ф о р а м и н и ф е р , с к о н о д о н т а м и . М о щ н о с т ь 25 м. Моржовская свита ( а н и з и й ) — морские хлорит-гидрослюдистые а р г и л л и т ы , в верхней части с п р о с л о я м и к в а р ц - и о л е в о ш п а т - г р а у в а к к о в ы х к р у п н о з е р н и с т ы х а л е в р о л и т о в и м е л к о з е р н и с т ы х п е с ч а н и к о в , с извест­ ковыми к о н к р е ц и я м и , с о с т а т к а м и а м м о н о и д е и , н а у т и л о и д е й , д в у с т в о р о к , г а с т р о п о д , б р а х и о п о д , о с т р а к о д , в с т р е ч а ю т с я конодонты, споры и п ы л ь ц а . М о щ н о с т ь 235 м. К у л ь д и м и н с к а я с в и т а (верхи а н и з и я — л а д и н ) — п о с т е п е н н о сме­ н я ю щ и е с я снизу вверх п р и б р е ж н о - м о р с к и е м е л к о з е р н и с т ы е песчаники и к р у п н о з е р н и с т ы е а л е в р о л и т ы с подчиненными п р о с л о я м и глинистых алевролитов и аргиллитов, с остатками аммоноидеи, двустворок, гастро­ под, б р а х и о п о д , морских е ж е й , ф о р а м и н и ф е р (нижняя подсвита); мелководно-морские и лагунные мелко-среднезернистые песчаники с подчиненными п р о с л о я м и а л е в р о л и т о в ( с р е д н я я п о д с в и т а ) ; конти­ н е н т а л ь н ы е м е л к о - и р а з н о з е р н и с т ы е песчаники с п р о с л о я м и конгло­ мератов, аргиллитов и алевролитов, аргиллиты, алевролиты с линзами и п р о с л о я м и углей, с о с т а т к а м и пресноводных м о л л ю с к о в ( в е р х н я я подсвита). Состав песчаников и алевролитов полевошпат-кварц-граувакковый, к в а р ц - г р а у в а к к о в ы й , а р г и л л и т ы х л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е с при­ месью к а о л и н и т а . М о щ н о с т ь 285 м. О с и п а й с к а я с в и т а ( н и ж н и й к а р н и й ) — морские о с к о л ь ч а т ы е хлоритг и д р о с л ю д и с т ы е а р г и л л и т ы , в верхней части п е р е с л а и в а ю щ и е с я с гли­ нистыми п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы м и м е л к о з е р н и с т ы м и а л е в р о л и ­ тами, с известковыми и фосфоритовыми концентрациями, остатками аммоноидеи, наутилоидей, белемноидей, двустворок, гастропод, брахио­ под, ф о р а м и н и ф е р , о с т р а к о д , и х т и о з а в р о в . М о щ н о с т ь 60 м. Н е м ц о в с к а я с в и т а ( н и ж н и й к а р н и й — н и ж н и й норий) — п о с т е п е н н о с м е н я ю щ и е с я снизу вверх п р и б р е ж н о - м о р с к и е м е л к о з е р н и с т ы е а л е в р о ­ литы с подчиненными п р о с л о я м и а р г и л л и т о в , с о с т а т к а м и а м м о н о и д е и , наутилоидей, двустворок, брахиопод, фораминифер (нижняя подсвита); м е л к о в о д н о - м о р с к и е и л а г у н н ы е мелко- и с р е д н е з е р н и с т ы е песчаники (средняя подсвита); континентальные переслаивающиеся мелкозер­ нистые песчаники, а л е в р о л и т ы , а р г и л л и т ы , с п л а с т а м и и л и н з а м и углей (верхняя подсвита). Состав песчаников и алевролитов полевошпат-

к в а р ц - г р а у в а к к о в ы й , м е з о м и к т о в ы й к в а р ц е в ы й , а р г и л л и т ы каолимитх л о р и т - г и д р о с л ю д и с т ы е . М о щ н о с т ь 2 4 5 м. Тумулская свита ( н и ж н и й норий) — п р и б р е ж н о - м о р с к и е среднем е л к о з е р н и с т ы е п о л е в о ш п а т - к в а р ц - г р а у в а к к о в ы е песчаники с п р о с л о я м и к о н г л о м е р а т о в . М о щ н о с т ь 10. м. Геохимическая характеристика разреза п р о в е д е н а по методике Н. М . С т р а х о в а [ С т р а х о в , З а л м а н з о н , 1 9 5 5 ] , где п а р а м е т р а м и я в л я ю т с я аутигенно-минералогические формы железа, рассеянный органический у г л е р о д и их с о о т н о ш е н и я . В л а б о р а т о р и я х химической и о р г а н и ч е с к о й геохимии С Н И И Г Г и М С было п р о а н а л и з и р о в а н о 214 проб. О п р е д е л я л и с ь (в % на породу) ж е л е з о в а л о в о е ( F e „ ) , з а к и с н о е ( F e ) , окисное ( F e ) , сера о б щ а я и с у л ь ф а т н а я , р а с с ч и т ы в а л о с ь с о д е р ж а н и е серы с у л ь ф и д н о й и ж е л е з а пиритного. У с т а н а в л и в а л о с ь с о д е р ж а н и е оста­ точного о р г а н и ч е с к о г о у г л е р о д а ( С , ) и р а с ч и т ы в а л с я исходный органический углерод. ajl

3 a K

0 K

о р

о с т

В качестве объектов исследования взяты региональные стратиграфи­ ческие п о д р а з д е л е н и я (свиты, п о д с в и т ы ) - - е с т е с т в е н н о - и с т о р и ч е с к и е геологические т е л а , с ф о р м и р о в а в ш и е с я в о п р е д е л е н н ы х п а л е о г е о г р а ф и ­ ческих у с л о в и я х , к а к п р а в и л о сходных л и б о з а к о н о м е р н о и з м е н я ю щ и х с я ; в последнем с л у ч а е р а с с м о т р е н ы подсвиты (см. р и с у н о к ) . Д л я этих подразделений произведен расчет концентраций различных форм железа и о р г а н и ч е с к о г о у г л е р о д а по л и т о л о г и ч е с к и м т и п а м п о р о д и в среднем (табл. 1 , 2 ) . Ж е л е з о . П р и в е д е н н ы е в т а б л . 1 и на рисунке с о о т н о ш е н и я форм ж е л е з а д л я р а з л и ч н ы х по с о с т а в у и у с л о в и я м ф о р м и р о в а н и я т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й Восточного Т а й м ы р а в ы я в л я ю т о п р е д е л е н н ы е з а к о н о м е р н о с т и в их р а с п р е д е л е н и и по р а з р е з у . По содержанию и распределению F e триасовая система расчле­ н я е т с я на д в е т о л щ и : н и ж н е т р и а с о в у ю и с р е д н е - в е р х н е т р и а с о в у ю (см. ри­ с у н о к ) . Д л я верхней т о л щ и с о д е р ж а н и е F e (в % ) 3,77—7,53 (в сред­ нем 5 , 8 7 ) , и з д е с ь о т ч е т л и в о у с т а н а в л и в а е т с я к о н т р о л ь его к о л и ч е с т в а размером обломочных частиц. В песчаниках концентрация F e (в % ) 3,00—7,78 (в с р е д н е м 5 , 7 2 ) , в а л е в р о л и т а х — 3,55 -8,47 ( 5 , 8 1 ) , в а р г и л ­ л и т а х — 4,98—7,46 ( 6 , 2 6 ) . К р о м е того, д л я этой т о л щ и в целом х а р а к т е р н о уменьшение содержания F e от морских о т л о ж е н и й к к о н т и н е н т а л ь н ы м . Так, д л я к у л ь д и м и н с к о й свиты ( д л я ее трех подсвит) от п р и б р е ж н о морских д о к о н т и н е н т а л ь н ы х о с а д к о в с о д е р ж а н и е Р е (в % ) соответ­ ственно и з м е н я е т с я с л е д у ю щ и м о б р а з о м (снизу в в е р х ) : 7 , 5 3 — 7 , 1 6 — 5 , 6 8 , д л я немцовской — 5,90—5,79—3,77 (см. т а б л . 1). Н и ж н е т р и а с о в а я т о л щ а о т л и ч а е т с я п о в ы ш е н н ы м ( п р и м е р н о в 1,3 ра­ з а ) с о д е р ж а н и е м F e „ ( 5 , 8 4 — 9 , 6 1 , в среднем 7 , 7 3 % ) . Р а с п р е д е л е н и е ж е ­ л е з а по т и п а м пород о б р а т н о е : в п е с ч а н и к а х и т у ф а х его с о д е р ж а н и е (в % ) 6,49—10,04 (в среднем 8,00), в а р г и л л и т а х — 5,36—9,18 ( 7 , 4 1 ) . Т а к а я з а в и с и м о с т ь , скорее всего, с в и д е т е л ь с т в у е т о б л и з о с т и о б л а с т е й с н о с а , з н а ч и т е л ь н о м участии м е х а н и ч е с к о й д е з ы н т е г р а ц и и в р а з р у ш е н и и пита­ ющих п р о в и н ц и й , а т а к ж е о д о в о л ь н о интенсивном основном в у л к а н и з м е в р а н н е т р и а с о в у ю эпоху. В о б щ е м б а л а н с е ж е л е з а т р и а с о в о й системы Восточого Т а й м ы р а весьма низка р о л ь F e (см. рис. 1). О б л о м о ч н о е ж е л е з о в среднем по системе от F e „ с о с т а в л я е т 1 3 % , обычно к о л е б л е т с я от 7 до 1 6 % . B a l

B a l

B a j l

B a j I

в а л

Ba

o 6 l

a

103

Таблица

I

Распределение форм ж е л е з а (мыс Ц в е т к о в а ) , %

в отложениях

триаса

на

Восточном

Таймыре

Таблица

1 (окончание) Среднее

Порода Среднее

Среднее содержание от F e

содержание

Порода

p

Fe

p

Среднее содержание от F e

содержание

Fe

Fe

Fe

p

Fe * зак

1-'<'ок

с

Fe

Fe

Fe

p

Fe

o 6

Fe

Fe 1

Кеишнская Песчаники Алевролиты к / з Алевролиты м / з Аргиллиты По свите

F

зак

<-.,K

свита

6,75

0,02

5,60

0,70

6,32

0,43

0,3

88,6

11,1

5,40

0,01

4,27

0,53

4,81

0,59

0,2

88,8

11,0

5,36 5,84

0,03 0,02

3,58 4,48

0,74 0,66

4,35 5,16

1,01 0,68

0,7 0,4

82,3 86,6

17,0 13,0

Цветковомысская Туфы, туффиты Аргиллиты П о свите

с

10,04 9,18 9,61

0,02 0,06 0,04

6,26 3,03 4,64

свита

1,98 1,46 1,72

8,26 4,55 6,40

Восточнотаймырская

1,78 4,63 3,21

0,2 1,3 0,8

75,8 66,6 71,2

24,0 32,1 28,0

6,49 7,40 7,43 7,11

0,01 0,03 0,07 0,04

5,96 6,41 6,27 6,21

0,53 1,00 1,16 0,90

0,2 0,5 1,1 0,6

84,7 83,6 83,6 84,0

15,1 15,9 15,3 15,4

Алевролиты м / з глинистые Аргиллиты По свите

7,76

Ыстанахская свита 0,24 5,21 1,06 6,51

1,25

3,7

80,0

16,3

7,68 7,72

Песчаники Алевролиты По свите

8,71 7,99 8,35

0,13 0,18

5,09 5,15

0,90 1,02 0,96 0,96

1,48 1,27

Прибрежнинская 0,03 0,04 0,04

4,05 4,71 4,38

Моржовская Алевролиты к / з Алевролиты м / з глинистые Аргиллиты По свите

6,70 6,60

0,98 1,12

1,9 2,8

76,0 78,0

22,1 19,2

свита

1,60 1,49 1,54

5,68 6,24 5,96

3,03 1,75 2,39

0,5 0,6 0,6

71,3 75,5 73,4

28,2 23,9 26,0

свита

0,00 0,01

5,68 6,79

0,005 0,27

5,67

0,38

4,32

0,32

6,61 6,14

0,26 0,32

5,14 4,73

0,45 0,39

0,37 0,49

0,0 0,2

85,9 90,0

14,1 9,8

0,43 0,50

0,1 3,8

88,0 82,7

11,9 13,5

5,02

0,65

7,6

86,1

6,4

5,85 5,44

0,76 0,70

4,4 6,0

87,9 87,0

7,7 7,0

5,90

Немцовская свита Н и ж н я я подсвита 0,35 4,76 0,40 5,51

0,39

6,4

86,4

7,2

Песчаники Алевролиты По подсвите

5,01 6,57 5,79

Средняя подсвита 0,01 4,34 0,42 4,77 0,04 5,25 0,56 5,85 0,02 4,80 0,49 5,31

0,24 0,72 0,48

0,2 0,7 0,4

91,0 89,7 90,4

8,8 9,6 9,2

Песчаники Алевролиты к / з Алевролиты м/з глинистые Аргиллиты По подсвите По свите

3,00 3,55

0,00 0,00

Верхняя подсвита 2,82 0,04 2,86 3,02 0,20 3,22

0,14 0,33

0,0 0,0

98,6 93,8

1,4 6,2

3,56 4,98 3,77 5,15

0,03 0,05 0,02 0,13

0,51 0,92 0,48 0,45

1,0 1,2 0,5 2,4

96,7 93,1 95,6 90,8

2,3 5J 3,9 6,8

1 4,96

0,29

0,05 0,20

4,81 3,83

0,73 0,31

5,59 4,34

0,84 0,89

0,9 4,6

86,0 88,2

13,1 7,2

5,97 5,88

0,12 0,12

4,13 4,26

0,53 0,52

4,78 4,90

1,19 0,97

2,5 2,7

86,4 86,9

11,1 10,4

Кульдиминская свита Н и ж н я я подсвита Песчаники Алевролиты к / з Алевролиты м / з глинистые Аргиллиты По подсвите

7,78 8,47 6,42

0,15 1,33 0,31

6,29 5,42 4,85

0,92 1,49 0,55

7,36 8,24 5,71

0,42 0,23 0,71

2,0 16,1 5,4

85,5 65,8 84,9

12,5 18,1 9,7

7,46 7,53

1,31 0,77

4,76 5,33

0,56 0,88

6,63 6,98

0,83 0,55

19,8 10,8

71,8 77,0

8,4 12,2

Песчаники Алевролиты м / з глинистые 11<> подсвите

6,92 7,39

0,04 0,02

5,52 5,51

1,02 1,14

6,58 6,67

0,34 0,72

0,6 0,3

83,9 82,6

15,5 17,1

7,16

0,03

5,52

1,08

6,63

0,53

0,5

83,2

16,3

Средняя подсвита

4,62 5,16

Осипайская Алевролиты м / з глинистые Аргиллиты По свите

Песчаники

Алевролиты

6,43 5,23

Верхняя подсвита 4,56 0,75 5,31 4,67 0,51 5,19

5,68 5,68

свита

Песчаники Алевролиты к / з Аргилл иты П о свите

5,05 5,36 5,24 5,21

Песчаники Алевролиты м / з глинистые По подсвите По свите

2,95 3,78 3,14 4,23

0,63 0,86

5,25 6,29

свита

0,07 0,23 0,14 0,34

3,05 4,06 3,30 4,59

Тумулская свита 4,31 | 0,29 4,89

0,07 1 6,0 1 88,0 1

6,0

З а м е т н о п о в ы ш е н о его з н а ч е н и е (см. рисунок) д л я в у л к а н о г е н н ы х п о р о д ц в е т к о в о м ы с с к о й свиты ( 3 3 % ) и о б о г а щ е н н ы х п и р о к л а с т и к о й о с а д к о в п р и б р е ж н и н с к о й свиты ( 2 9 % ) . Это вполне з а к о н о м е р н о , п о с к о л ь к у основные породы с о д е р ж а т ж е л е з а 8 , 5 6 % , а, н а п р и м е р , о с а д о ч н ы е — 3 , 3 3 % , к и с л ы е — 2 , 7 % и т . д . [ К р а т к и й справочник..., 1 9 7 7 ] . Т а к о е соотношение реакционноспособного и обломочного железа подчеркивает з н а ч и т е л ь н у ю р о л ь основного в у л к а н и з м а в ф о р м и р о в а н и и н а з в а н н ы х свит. Т а к и м о б р а з о м , в целом по системе на д о л ю а у т и г е н н о - м и н е р а л о г и ­ ческих ф о р м приходится 8 7 % , а это з н а ч и т , что о с н о в н а я м а с с а ж е л е з а в т р и а с о в ы е б а с с е й н ы с е д и м е н т а ц и и п о с т у п а л а в гидроокисной ф о р м е в виде г и д р о г е т и т о в ы х ч а с т и ц и з о л е й гидроокиси, что, в свою о ч е р е д ь , м о ж е т с в и д е т е л ь с т в о в а т ь в целом о н е д о с т а т о ч н о й р а с ч л е н е н н о с т и р е л ь е ф а о б л а с т е й сноса. В распределении F e по р а з р е з у н а и б о л е е о т ч е т л и в о (по с р а в н е н и ю с д р у г и м и ф о р м а м и ж е л е з а ) видна его ф а ц и а л ь н а я п р и р о д а (см. р и с у н о к ) . Д л я н а и б о л е е г л у б о к о в о д н ы х о с а д к о в ы с т а н а х с к о й , м о р ж о в с к о й , осиn l ! p

104 » З а к а з 834

105

Таблица

2

С о д е р ж а н и е органического углерода в осадочных породах триаса Свита, подсвита

Восточного

Таймыра, % Алевролиты м/з глинистые

Аргиллиты

0,33—1,10(0,72) 0,53—1,36(0,95)

0,33—0,56(0,45) 0,75—0,77(0,76)

0,32—1,28(0,66) 0,52—1,49(0,95)

0,03—1,28(0,50) 0,26—1,49(0,79)

—

—

—

0,02 (0,02) 0,12—0,34(0,23)

0,01—0,15(0,04) 0,12—0,54(0,32)

—

0,01—0,27(0,09) 0,16—0,60(0,38)

0,04—0,49(0,19) 0,14—0,72(0,49)

0,15—0,75(0,40) 0,44—1,14(0,73)

0,01—0,75(0,23) 0,14—1,14(0,53)

Ыстанахская

—

—

—

0,29—0,76(0,52) 0,64—1,12(0,92)

0,35—0,62(0,51) 0,65—1,23(0,96)

0,29—0,76(0,52) 0,64—1,23(0,94)

Прибрежнинская

—

0,02—0,08(0,05) 0,22—0,25(0,24)

—

0,15—0,28(0,22) 0,47—0,53(0,50)

—

0,02—0,28(0,14) 0,22—0,53(0,37)

—

—

0,05—0,59(0,30) 0,25—0,97(0,60)

0,17—0,86(0,40) 0,42—1,34(0,78)

0,09—078(0,35) 0,39—1,06(0,67)

0,05—0,86(0,35) 0,25—1,34(0,68)

Нижняя

—

0,03—0,48(0,21) 0,40—1,05(0,70)

0,08—0,34(0,16) 0,21—0,72(0,45)

0 , 1 6 — 0 , 7 4 (0,46) 0,46—1,67(0,97)

0,35—0,86(0,67) 0,74—4,76(2,02)

0,03—0,86(0,38) 0,21—4,76(1,15)

Средняя

—

0,04—2,08(0,45) 0,31—2,37(0,81)

—

0,38—0,82(0,61) 0,76—1,15(0,96)

—

0,04—2,08(0,53) 0,31—2,37(0,89)

Верхняя

—

0,08—0,59(0,29) 0,36—0,76(0,54)

—

0,72—1,48(0,95) 0,83—1,64(1,21)

—

0,08—1,48(0,62) 0,36—1,64(0,88)

—

—

—

0,36—0,72(0,57) 0,68—1,70(1,14)

*0,50—0,92(0,75) 0,93—1,52(1,23)

0,36—0,92(0,66) 0,68—1,70(1,19)

—

0,14—0,64(0,34) 0,57—1,45(0,86)

—

—

—

0,14—0,64(0,34) 0,57—1,45(0,86)

Средняя

—

0,10—0,12(0,11) 0,35—0,38(0,37)

—

0,66—1,06(0,87) 1,00—1,65(1,30)

—

0,10—1,06(0,49) 0,35—1,65(0,84)

Верхняя

—

0,18 (0,18) 0,33—0,34(0,34)

0,12—1,20(0,72) 0,26—1,51(0,91)

0,51 — 1,88(1,15) 0,92—2,04(1,33)

0,23—3,48(1,44) 0,44—3,64(1,67)

0,12—3,48(0,87) 0,26—3,64(1,06)

—

—

—

0,38—0,87(0,63) 0,73—1,33(1,03)

—

0,38—0,87(0,63) 0,73—1,33(1,03)

0,01—0,15(0,05) 0,29—0,54(0,40)

0,01—2,08(0,21) 0,16—2,37(0,52)

0,04—1,20(0,42) 0,14—1,51(0,68)

0,15—1,88(0,62) 0,42—2,04(0,99)

0,09—3,48(0,68) 0,12—3,64(1,06)

0,01—3,48(0,45) 0,12—3,64(0,82)

Туфы, туффиты

Песчаники

—

0,03—0,46(0,16) 0,26—0,77(0,48)

0,01—0,15(0,05) 0,29—0,54(0,40)

Восточнотаймырская

Кешинская

Цветковомысская

Моржовская

Кульдиминская

Осипайская

Нижняя

Немцовская

Тумулская

Всего

по системе

Примечание.

Алевролиты

В первой строке д а н о с о д е р ж а н и е органического

к/з

углерода

Среднее содержание

0,03—2,08 (0,51) 0,21—2,37 (0,97)

0,10—3,48 (0,57) 0,35—3,64 (0,92)

о с т а т о ч н о г о , во в т о р о й — исходного.

106 8'

107

п а й с к о й , а т а к ж е т у м у л с к о й свит, н и ж н е к у л ь д и м и н с к о й и н и ж н е н е м ц о в ской подсвит с о д е р ж а н и е F e 0 , 1 2 — 0 , 7 7 % , что в о б щ е м б а л а н с е р е а к ц и о н н о с п о с о б н о г о ж е л е з а с о с т а в л я е т 2 , 7 — 1 0 , 8 % (см. т а б л . 1). Д л я п р и б р е ж н о - м о р с к и х и л а г у н н ы х п о р о д к е ш и н с к о й , ц в е т к о в о м ы с с к о й , вос т о ч н о т а й м ы р с к о й , п р и б р ё ж н и н с к о й свит, с р е д н е к у л ь д и м и н с к о й и с р е д н е немцовской подсвит Fe„„p с о с т а в л я е т 0 , 0 2 — 0 , 0 4 % (в о б щ е м б а л а н с е 0 , 4 — 0 , 8 % ) , а д л я к о н т и н е н т а л ь н ы х в е р х н е к у л ь д и м и н с к о й и верхне­ немцовской подсвит — л и б о не с о д е р ж и т с я совсем, л и б о в н и ч т о ж н ы х количествах (см. р и с у н о к ) . В целом п р о с л е ж и в а е т с я тенденция увеличения содержания F e от п е с ч а н и к о в к а р г и л л и т а м . Р е з к о п р е о б л а д а ю щ е й ф о р м о й ж е л е з а д л я всей т р и а с о в о й системы (в среднем 8 4 % от р е а к ц и о н н о с п о с о б н о г о ) я в л я е т с я F e . Д о л я его в о б щ е м б а л а н с е (в % ) д л я с р е д н е - в е р х н е т р и а с о в о й т о л щ и 77,0—95,6 (в среднем 8 6 , 9 ) , д л я н и ж н е т р и а с о в о й несколько м е н ь ш е — 7 1 , 2 — 8 6 , 6 (в среднем 7 8 , 6 ) . Д л я последней с о д е р ж а н и е F e у м е н ь ш а е т с я от песча­ ников (в среднем 5,23) к а л е в р о л и т а м (4,88) и а р г и л л и т а м ( 4 , 2 9 ) , д л я первой — г р а н у л о м е т р и ч е с к и й с о с т а в пород не играет з а м е т н о й роли ( п е с ч а н и к и — 4 , 7 2 ; а л е в р о л и т ы — по 4 , 4 5 ) . П о в е д е н и е в б а л а н с е F e д л я т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й Восточного Т а й м ы р а особенного ф а ц и а л ь н о г о з н а ч е н и я не п р е д с т а в л я е т . О т м е ч а е т с я о т р и ц а т е л ь н а я с в я з ь его с F e , а это, в свою очередь, с в я з а н о с количеством о р г а н и ч е с к о г о у г л е р о д а и в основном з а т р а ч е н н о г о на р е д у к ц и ю . Содержание Fe в п о р о д а х н и ж н е г о т р и а с а (0,66—1,72, в сред­ нем 1,23%) з а м е т н о о т л и ч а е т с я от с о д е р ж а н и я его в в ы ш е л е ж а щ е й т о л щ е (0,14—1,08, в с р е д н е м 0 , 5 4 % ) . О с о б е н н о в ы д е л я ю т с я по коли­ честву F e (1,54—1,72) о с а д к и , о б о г а щ е н н ы е п р о д у к т а м и основного вулканизма (цветковомысская и прибрежнинская свиты), содержащие в своем с о с т а в е по д а н н ы м р е н т г е н о с т р у к т у р н о г о а н а л и з а г е м а т и т ( о п р е д е л е н и я М. Ф. С о к о л о в о й , С Н И И Г Г и М С ) . Таким образом, в балансе аутигенно-минералогических форм железа д л я т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й Восточого Т а й м ы р а н а и б о л е е д о с т о в е р н ы м и н д и к а т о р о м морских, переходных и к о н т и н е н т а л ь н ы х о б с т а н о в о к с л у ж и т пиритное ж е л е з о (см. р и с у н о к ) . И м е е т с я о п р е д е л е н н а я з а к о н о м е р н о с т ь , если исключить в л и я н и е основной п и р о к л а с т и к и , и в р а с п р е д е л е н и и в а л о в о г о ж е л е з а , в ы р а ж а ю щ а я с я в у м е н ь ш е н и и его с о д е р ж а н и я от мор­ ских пород к к о н т и н е н т а л ь н ы м . П о с о о т н о ш е н и ю р а з л и ч н ы х ф о р м реакционноспособного железа устанавливается восстановительный р е ж и м в о с а д к е в д и а г е н е з е . П о к л а с с и ф и к а ц и и геохимических ф а ц и й [ Н е ф т е п р о и з в о д я щ и е т о л щ и . . . , 1 9 6 7 ] , они о т н о с я т с я г л а в н ы м о б р а з о м к существенно сидеритовым ( F e „ 0 — 2 5 % , F e 75—100%, Fe 0—25%) и л и ш ь для вулканогенных осадков цветковомысской и прибрёжнин­ ской свит — к о к и с н о - с и д е р и т о в ы м (Fe 0—25%, Fe 50—75%, Fe 25-50%). Органический углерод. С о д е р ж а н и я р а с с е я н н о г о о с т а т о ч н о г о и расчет­ ного исходного о р г а н и ч е с к о г о у г л е р о д а по л и т о л о г и ч е с к и м т и п а м п о р о д и с т р а т и г р а ф и ч е с к и м п о д р а з д е л е н и я м т р и а с о в о й системы Восточного Т а й м ы р а п р и в е д е н ы в т а б л . 2. Среднее содержание С по системе в целом 0 , 4 5 % , что несколько н и ж е к л а р к о в о г о у р о в н я ( 0 , 5 7 7 % ) , по Н. Б . В а с с о е в и ч у . О д н а к о по р а з ­ личным типам п о р о д эти с о д е р ж а н и я к о л е б л ю т с я в ш и р о к и х п р е д е л а х , n l l p

n H p

3 a K

3 a K

3 a K

0 K

0 K

0 K

n

p

3 3 K

n H p

0 K

0 K

3 a K

з а к о н о м е р н о у в е л и ч и в а я с ь от п е с ч а н и к о в к а р г и л л и т а м ( 0 , 0 5 — 0 , 6 8 % , см. т а б л . 2 ) . В р а с п р е д е л е н и и о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а по р а з р е з у наблюдается определенная закономерность. Меньше С в нижнем триасе ( о с т а т о ч н о г о 0,04—0,52, в с р е д н е м 0 , 2 9 % ; исходного 0,32—0,94, в сред­ нем 0 , 5 9 % ) , почти в 2 р а з а б о л ь ш е в с р е д н е м — в е р х н е м т р и а с е ( о с т а ­ точного 0 , 3 4 — 0 , 8 9 % , в с р е д н е м 0 , 5 4 % ; исходного 0 , 6 8 — 1 , 1 9 % , в сред­ нем 0 , 9 5 % ) . Э т о о б ъ я с н я е т с я п р е ж д е всего а р и д н ы м т е п л ы м з а с у ш л и в ы м к л и м а т о м р а н н е г о т р и а с а и гумидным у м е р е н н о - т е п л ы м — с р е д н е г о — позднего триаса. о р г

В ц и к л и ч н о ч е р е д у ю щ и х с я морских и к о н т и н е н т а л ь н ы х о т л о ж е н и я х т р и а с о в о й системы не н а б л ю д а е т с я р е з к о в ы р а ж е н н ы х м и н и м а л ь н ы х содержаний С в к о н т и н е н т а л ь н ы х о с а д к а х по с р а в н е н и ю с морскими, как это о т м е ч а л о с ь д л я к а р б о н а Д о н б а с с а и д р у г и х регионов [ С т р а х о в , З а л м а н з о н , 1 9 5 5 ] , х о т я д л я н а и б о л е е глубоководных пород с м а к с и ­ мальными уровнями F e х а р а к т е р н о п о в ы ш е н н о е с о д е р ж а н и е исходного о р г а н и ч е с к о г о у г л е р о д а и б о л ь ш е е его к о л и ч е с т в о , з а т р а ч е н н о е на редук­ цию ж е л е з а (см. р и с у н о к ) . З д е с ь , в и д и м о , имеет з н а ч е н и е генетический тип р а с с е я н н о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а — в к о н т и н е н т а л ь н ы х угле­ носных о т л о ж е н и я х с о д е р ж а н и е его в о з р а с т а е т з а счет д е т р и т н о й ф о р м ы . Н е о б х о д и м о о т м е т и т ь , что при б о л ь ш о м с о д е р ж а н и и о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а , не з а т р а ч е н н о г о на р е д у к ц и ю ( н и ж н и й т р и а с — 51 % , с р е д н и й — верхний т р и а с — 4 3 % ) , и при п о д а в л я ю щ е м п р е о б л а д а н и и в б а л а н с е з а к и с н ы х ф о р м F e , о б р а з о в а н и е б о л е е менее з н а ч и т е л ь н ы х количеств Fe х а р а к т е р н о г л а в н ы м о б р а з о м д л я морских ф а ц и й (см. р и с у н о к ) . о р г

n l l p

n l l p

Коэффициент F e / C . З н а ч е н и е к о э ф ф и ц и е н т а при р е к о н с т р у к ц и я х п а л е о г е о г р а ф и ч е с к и х о б с т а н о в о к д о в о л ь н о ш и р о к о и з в е с т н о , и он с успе­ хом п р и м е н я е т с я [ С т р а х о в , З а л м а н з о н , 1955; С т р а х о в и д р . , 1959; Б у д н и к о в , 1962; Н е ф т е п р о и з в о д я щ и е толщи..., 1967; и д р . ] . Величины о т н о ш е н и й , п р е д л о ж е н н ы е д л я морских ( 0 , 2 — 2 , 0 ) , с о л о н о в а т о в о д н ы х (0,06—0,2) и п р е с н о в о д н ы х (0,0—0,6) о б с т а н о в о к , в т р и а с е , к а к п р а в и л о , с о х р а н я ю т с я или имеют б л и з к и е к ним з н а ч е н и я . Н а и б о л е е г л у б о к о в о д н ы е в р а з р е з е с у щ е с т в е н н о глинистые о т л о ж е н и я н и ж н е й с у б л и т о р а л и ( ы с т а н а х с к а я , м о р ж о в с к а я , о с и п а й с к а я с в и т ы ) имеют с т а б и л ь н ы е вели­ чины F e /C — 0,34—0,52%. Наибольший разброс значений харак­ т е р е н д л я о с а д к о в верхней с у б л и т о р а л и ( п р и б р е ж н и н с к а я , т у м у л с к а я свиты, н и ж н е у л ь д и м и н с к а я и н и ж н е н е м ц о в с к а я п о д с в и т ы ) — 0 , 3 3 — 1 , 5 1 — и особенно д л я переходных с л о ж н о генетически построенных т о л щ ( к е ш и н с к а я , ц в е т к о в о м ы с с к а я , в о с т о ч н о т а й м ы р с к а я свиты, с р е д н е кульдимская и средненемцовская подсвиты) — 0 , 0 3 — 2 , 1 9 . Континенталь­ ные у г л е н о с н ы е породы в е р х н е к у л ь д и м и н с к о й и . в е р х н е н е м ц о в с к о й подсвит имеют п р а к т и ч е с к и нулевые з н а ч е н и я к о э ф ф и ц и е н т а (см. ри­ с у н о к ) . С л е д у е т о т м е т и т ь , что в о т д е л ь н ы х с л у ч а я х в е л и ч и н ы к о э ф ­ ф и ц и е н т о в по р а з н ы м п р и ч и н а м могут не о т в е ч а т ь генетическому с о д е р ­ ж а н и ю п о р о д ы , но, к а к п р а в и л о , о б щ а я к а р т и н а распределения значений F e /C по р а з р е з у п р е к р а с н о о т р а ж а е т х о д т р а н с г р е с с и й и р е г р е с с и й . И з э т о г о с л е д у е т , что р е з у л ь т а т ы по о т д е л ь н ы м п р о б а м могут д а т ь н е в е р н о е п р е д с т а в л е н и е о генезисе т о л щ и в целом; а н а л и з должен быть последовательным и массовым. n H p

n H p

o p r

o p r

n i ) p

o p r

о р г

108

Т а к и м о б р а з о м , количественный геохимический метод Н. М. С т р а х о в а , р а с с м о т р е н н ы й на примере т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о 109

п р о г и б а , м о ж е т иметь б о л ь ш о е з н а ч е н и е при а н а л и з е о с а д о ч н ы х т о л щ мезозойских п р о г и б о в С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы с целью р е к о н с т р у к ц и и п а л е о б с т а н о в о к их ф о р м и р о в а н и я и оценки н е ф т е г а з о н о с н о с т и . Л И Т Е Р А Т У Р А Будников В. И. Отношение пиритного ж е л е з а к органическому углероду как показатель условий осадконакопления. — Геол. и геофиз., 1962, № 6. Краткий справочник по геохимии/ Г. В. Войткевич, А. Е. Мирошников, А . С. Пова­ ренных и др. М.: Недра, 1977. Нефтепроизводящие толщи и условия образования нефти в мезозойских отло­ жениях З а п а д н о - С и б и р с к о й низменности/ А. Э. Конторович, Н. М. Б а б и н а , Л . И. Богородская и д р . Л . : Недра, 1967. Страхов Н. М., Залманзон Э. С. Распределение аутигенно-минералогических форм ж е л е з а в осадочных породах и его значение для литологии. — Изв. А Н С С С Р . Сер. геол., 1955, № 1. Страхов Н. М., Залманзон Э. С, Глаголева М. А. Очерки геохимии верхне­ палеозойских отложений гумидного типа. — Тр. И Г Н АН С С С Р , 1959, вып. 2 3 .

с т р о е н и я с т р у к т у р н ы х л о в у ш е к нефти и г а з а в ы с т у п а ю т г л а в н ы е , н а и б о л е е а к т и в н о в л и я ю щ и е на н е ф т е г а з о н о с н о с т ь . Э т о в р е м я з а л о ж е н и я , и с т о р и я роста л о к а л ь н ы х поднятий и их гипсометрическое п о л о ж е н и е . И з всего м н о ж е с т в а л о к а л ь н ы х поднятий п о в ы ш е н н ы й интерес в отношении в о з м о ж н о й н е ф т е г а з о н о с н о с т и п р е д с т а в л я ю т те, которые р а з в и в а л и с ь в н а и б о л е е б л а г о п р и я т н ы х с т р у к т у р н ы х или гипсометрических у с л о в и я х , о б е с п е ч и в а ю щ и х н е п р е р ы в н ы й подток к ним у г л е в о д о р о д о в . Д л я р а с ш и р е н и я в о з м о ж н о с т е й и с п о л ь з о в а н и я д а н н о й методики а в т о р о м внесены д о п о л н е н и я : в а н а л и з включен п а р а м е т р — степень д е ф о р м и р о в а н н о с т и структур на р а з н ы х гипсометрических у р о в н я х — и дана нормировка каждого показателя (признака), характеризующего анализируемую структуру. В процессе в ы п о л н е н и я этой р а б о т ы и з у ч а л и с ь о д н о м а с ш т а б н ы е с т р у к т у р н ы е к а р т ы , построенные одним и тем ж е а в т о р о м , б л а г о д а р я чему о ш и б к а в исходной и н ф о р м а ц и и б ы л а с в е д е н а к о д н о м у и т о м у ж е з н а ч е н и ю (степени д е т а л ь н о с т и к а р т ) . В к а ч е с т в е исходных д а н н ы х и с п о л ь з о в а л и с ь с т р у к т у р н ы е к а р т ы по сейсмическим г о р и з о н т а м Г , III, IV , V [Тальвирский, 1976]. В результате структурного и палеоструктурного анализа определялись п о к а з а т е л и , х а р а к т е р и з у ю щ и е л о к а л ь н у ю с т р у к т у р у : а м п л и т у д а , ее глу­ бинное п о л о ж е н и е , у д е л ь н а я к р и в и з н а , о т р а ж а ю щ а я степень ее д е ф о р ­ мированности. Значения палеоструктурных показателей (палеоглубина, п а л е о а м п л и т у д а , п а л е о ф о р м а ) о ц е н и в а л и с ь на р а з л и ч н ы х э т а п а х геологи­ ческой истории региона (от в е р х н е т р и а с о в о г о (?) д о к е л л о в е й с к о г о включительно). Д л я к а ж д о г о п о к а з а т е л я у с т а н а в л и в а л и с ь г р а д а ц и и в соответствии с его э к с т р е м а л ь н ы м и и типичными з н а ч е н и я м и . Д а л е е д а в а л а с ь норми­ ровка к а ж д о г о показателя (признака) с помощью линейного преобразова­ ния по известной ф о р м у л е 6

У Д К 519.24:551.243.3:553.98(571.511) A. V.J

ПРОКОПЕНКО

^

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ Л О К А Л Ь Н Ы Х П О Д Н Я Т И Й ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЕНИСЕЙ-ХАТАНГСКОГО П Р О Г И Б А Современное структурное положение, деформированность, морфология и история формирования пликативных дислокаций оказывают большое в л и я н и е на п р о ц е с с ы м и г р а ц и и и н а к о п л е н и я н е ф т и и г а з а [ Т р о ф и м у к и др., 1973; К о н т о р о в и ч , Л е о н т о в и ч , 1973; К а р о г о д и н , 1974; Р у д к е вич и д р . , 1976; Н е с т е р о в , 1969; С а л а м а н о в , 1974; С т а р о с е л ь ц е в , 1973; и д р . ] . В с в я з и с этим б ы л а п р е д п р и н я т а попытка в ы я в и т ь с в я з ь п р о д у к т и в ­ ности л о к а л ь н ы х поднятий со с т р у к т у р н ы м и ф а к т о р а м и . О б ъ е к т о м исследования явились пликативные дислокации мезозойского осадочного чехла восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а . В п р е д е л а х этой т е р р и т о р и и п р о б у р е н ы несколько поисковых и о д н а п а р а м е т р и ч е с к а я с к в а ж и н а . П о э т о м у геологический м а т е р и а л в е с ь м а о г р а н и ч е н . В с в я з и с этим и с п о л ь з о в а н ы п р е и м у щ е с т в е н н о р е з у л ь т а т ы с е й с м о р а з в е д о ч н ы х р а б о т . Н а исследуемой т е р р и т о р и и с о т р у д н и к а м и т р е с т а К р а с н о я р с к н е ф т е г а з р а з в е д к а в процессе р е г и о н а л ь н ы х и поисковых сейсмических и с с л е д о в а н и й методом о т р а ж е н н ы х волн в м е з о з о й с к и х о т л о ж е н и я х в ы я в л е н о д е в я т ь а н т и к л и н а л ь н ы х с т р у к т у р . Эти с к л а д к и — потен­ циальные ловушки углеводородов — явились главным объектом исследо­ в а н и я . Д л я количественной оценки их о т н о с и т е л ь н о й н е ф т е г а з о п е р с п е к тивности п р и м е н е н а и з в е с т н а я м е т о д и к а [ Э д е л ь ш т е й н , П л а в н и к , 1971; К о н о в а л о в , 1 9 7 8 ] , ш и р о к о а п р о б и р о в а н н а я в у с л о в и я х соседнего З а п а д н о Сибирского нефтегазоносного бассейна. Эта м е т о д и к а п р е д у с м а т р и в а е т а н а л и з м о р ф о л о г и ч е с к и х п а р а м е т р о в локальных структур. Среди множества взаимосвязанных показателей НО

DIJ

tij m

tij "

tij" m

— tij

mn

mm

где tij — з н а ч е н и е п р и з н а к а , tij — м а к с и м а л ь н о е и tij — минималь­ ное з н а ч е н и я п р и з н а к а . С т е п е н ь д е ф о р м и р о в а н н о с т и с т р у к т у р на р а з н ы х гипсометрических у р о в н я х о п р е д е л я е т с я [ К а р о г о д и н , П р о к о п е н к о , 1975; П р о к о п е н к о , 1975] L = K /S, где L — у д е л ь н а я к р и в и з н а с к л а д к и , К — с р е д н я я к р и в и з н а искривленной поверхности в т р е х м е р н о м п р о с т р а н с т в е , S — п л о щ а д ь складки. К р и в и з н а плоской кривой м о ж е т б ы т ь з а д а н а в а н а л и т и ч е с к о й ф о р м е в декартовых координатах: cp

ср

d*y 2-, 3_ 2

У ч и т ы в а я в з а и м о п р е в р а щ е н и я л о к а л ь н ы х поднятий в процессе их р а з в и т и я ( п о л о ж и т е л ь н о е п о д н я т и е , м о н о к л и н а л ь , о т р и ц а т е л ь н а я структура), изменения палеогипсометрического уровня, значительные 111

\Ш

км -0,4

(П)1Г

0L.

О, в 0S05~

01 О

-ь-JJL 0,/f

•

- о , о з -

-г.*

-2,0

о , ; /

U3 -',o

Ir

- ь -

ж

0,2

0J5

-2,6

i

,

-RRR

z t e r -о,/

- д о з

.

0,0)3 M

^

-1,8

-0,6

3L

ZK%&r^-f-

-M^foT^-fflr fr

}-2,0

-2.5—ь— 0,7/

-',4

-3,4

0,04

-Г.2 \7(П)Ш-

-2,0

-ML-ь0,//

O r -

\-2,8

0,02


\lFtf

0./5

-0,27-*-

—^—JJLT -/,8 -0 79 -0,O7

о,о/

-f,o

-0,7

0

4,8

0 M.

\-t,o

f-0 0,/S

\Ir(C)-

Vt'f&—t^TTt-—*—7,40,7

-0,470-

-?,4 ->,8

£ 0 _ 0,08

ш t o ­

_7,S 0,0

7,0 Я27

_

-i,B

7,0 033

7,0 0.72

0,3

Л8 -$27-

-ь-2.0— 0,02

-2,0 -2,6

AO •0.2/

-з,о

:

-2,6 0,77

O.S0

2,7

A A

0&2

0,22

2,8, 7,03

3,2 02

— ££_ Tffi rn)-

-2,7 3,80 &

x

"052 '^2?

г

-3,в -4,6 -3,2

3,4 172? . -Л

4*2 0,72

-3,6

3,0 072

-4,0 Л -4,4

0$?

- V -

2 •

0 Ь 2

Характеристика роста гипсометрических (а — палео-, б — современные структурные / — положительная и ее амплитуда

структура;

(в з н а м е н а т е л е ) ;

2 — моноклинальный 5 — средний

\Ч7\3

участок;

3 — отрицательная

~УЬ

S,2 8~¥~

Of

Щк*\4

перемещений локальных планы)

гипсометрический

5,2 О,/2

поднятий структура;

уровень. Локальные

4 — отметка

поднятия:

5 — Таймырское, 6 — Владимирское, 7 — Свердловское, 8 — Долгинское, 9 — Кубалахское

восточной

части

Енисей-Хатангского

гипсометрического

1 — Курьинское,

уровня структуры

2 — Новое, 3 — Томотское,

прогиба (в числителе)

4 — Балахнинское,

Таблица

1

Анализ

динамики Абсолютные

развития

локальных

поднятий

(особенности

взаимных

гипсометрических перемещений локальных поднятий

отметки

п о к р о в л е г о р и з о н т о в (h),

V

IV»

Ш

I —IV

V— I I I

—5,0 —5,0 —4,2 —4,4 —3,6 —3,4 —5,2 —3,6 —4,7

—3,2 —3,2 —2,6 —2,7 —2,6 —2,8 —4,6 —2,6 —3,8

— 1,9 — 1,9 — 1,6 — 1,6 — 1,8 —2,0 —4,0 — 1,8 —2,8

—1,8 —1,8 — 1,6 — 1,8 — 1,0 —0,6 —0,6 — 1,0 —0,9

—3,1 —3,1 —2,6 -2,8 — 1,8 — 1,4 — 1,2 — 1,8 — 1,9

— 1,0 — 1,0 — 1,1 — 1,2 —2,0 — 1,1 — 1,4

\m

umcnilfl

м

IV»— I I I

—3,4 —2,5 —2,2 —3,2 —2,5 —3,3

V—II

R

— 1,3 — 1,3 — 1,0 — 1,0 —0,8 —0,8 —0,6 —0,8 — 1,0

Превышение

1, и 6

V —III

—1,6 —1,5 — 1,6 —2,6 — 1,5 —2,4

III—К

— 1,0 —0,7 —0,8 — 2,0 —0,7 — 1,4

к о л е б а н и я д е ф о р м и р о в а н н о с т и с т р у к т у р на р а з н ы х гипсометрических уровнях, целесообразно количественно оценить вероятность скопления в них у г л е в о д о р о д о в . М о ж н о п р и н я т ь , что суммой б а л о в ( 2 ) о ц е н и в а е т с я в е р о я т н а я п е р с п е к т и в н о с т ь ( о т н о с и т е л ь н а я ) д а н н о г о л о к а л ь н о г о под­ нятия в сравнении с другим. Положительные структуры, характери­ з у ю щ и е с я с у м м о й б а л л о в , в е р о я т н о , менее п е р с п е к т и в н ы при прочих равных условиях (наличие коллектора и т . д . ) . Таким образом, степень благоприятности структурных и палеоструктурных факторов, обусловливающих возникновение залежей у г л е в о д о р о д о в , о п р е д е л я л а с ь по итоговой о ц е н к е (по м а к с и м а л ь н о й сумме б а л л о в ) . П р и изучении, н а п р и м е р , ф о р м и р о в а н и я К у р ь и н с к о г о л о к а л ь н о г о п о д н я т и я , в и д н о , к а к т р а н с ф о р м и р о в а л и с ь его с т р у к т у р н ы е элементы, изменялись амплитуда, взаимное гипсометрическое положение относительно среднеарифметического уровня, форма (динамика развития сводных ч а с т е й л о к а л ь н ы х п о д н я т и й и х а р а к т е р и с т и к а структур­ ных и п а л е о с т р у к т у р н ы х э л е м е н т о в п о к а з а н ы в т а б л . 1 и на ри­ сунке) . И з а н а л и з а этих д а н н ы х с л е д у е т , что купол по к р о в л е в е р х н е т р и а с о ­ вых (?) о т л о ж е н и й к концу п л и н с б а х - т о а р с к о г о , б а й о с с к о г о в е к а з а н и м а л п а л е о г и п с о м е т р и ч е с к и низкое п о л о ж е н и е (относительно с р е д н е а р и ф м е т и ­ ческого) , н е ж е л и В л а д и м и р с к о е п о д н я т и е . Д р у г и е с т р у к т у р н ы е и п а л е о структурные факторы (амплитуда, палеоамплитуда, деформированность и т. д.) т а к ж е имеют относительно невысокие з н а ч е н и я ( р и с у н о к ) . С л е д о ­ в а т е л ь н о , К у р ь и н с к а я с т р у к т у р а по м а к с и м а л ь н о й сумме б а л л о в менее п е р с п е к т и в н а , н е ж е л и В л а д и м и р с к о е п о д н я т и е по в е р х н е т р и а с о в о м у комплексу. О ц е н к а относительной н е ф т е г а з о п е р с п е к т и в н о с т и л о к а л ь н ы х поднятий выполнена раздельно д л я верхнетриасового ( ? ) , плинсбах-тоарского, б а й о с с к о г о к о м п л е к с о в и всего о с а д о ч н о г о п о к р о в а в ц е л о м . В р е з у л ь т а т е п о л у ч е н о с л е д у ю щ е е р а с п р е д е л е н и е м а к с и м а л ь н о й суммы б а л л о в по всем и з у ч е н н ы м п о л о ж и т е л ь н ы м с т р у к т у р а м ( т а б л . 2, см. ри­ сунок) . О ц е н к а по л о к а л ь н ы м п о д н я т и я м в е р х н е т р и а с о в о г о

(?)

отметок

Превышение мощности

iM\.

м

относительного среднего ( / / ) , м

комплекса:

V

IV»

Ш

V—IV

V—III

—0,8 —0,8 0 —0,2 0,6 0,8 — 1,0 0,6 —0,5

—0,4 —0,4 1,0 0,9 1,0 0,8 — 1,0 1,0 —0,2

0,3 0,3 0,6 0,6 0,4 0,2 — 1,8 0,4 —0,6

—0,6 —0,6 —0,4 —0,6 0,2 0,6 0,6 0,2 0,3

— 1,0 — 1,0 —0,5 —0,7 0,3 0,7 0,9 0,2 0,2

0,5 0,5 0,4 0,3 —0,5 0,4 0,1

6

IV —ш

V—Г

V»—III

III—V

—0,6 0,3 0,6 —0,4 0,3 —0,5

—0,3 —0,3 0 0 0 0,2 0,4 0,2 0

0,4 0,5 0,4 —0,6 0,5 —0,4

0,3 0,6 0,5 —0,7 0,6 —0,1

В л а д и м и р с к о е — 5,28; К у р ь и н с к о е — 3,43; Т а й м ы р с к о е — 3,22; Б а л а х нинское — 3,09; С в е р д л о в с к о е — 3,02; К у б а л а х с к о е — 2,97; Долгинское — 2,89; Т о м о т с к о е — 1 , 6 2 ; Н о в о е — 1 , 5 7 ; п л и н с б а х - т о а р с к о г о и б а й о с с к о г о к о м п л е к с о в : Б а л а х н и н с к о е — 10,32; В л а д и м и р с к о е — 9,77; Т а й м ы р с к о е — 8,65; С в е р д л о в с к о е — 7 , 1 ; Д о л г и н с к о е — 7,06; К у б а л а х ­ ское — 6,99; Томотское — 5,25; К у р ь и н с к о е — 5,04; Н о в о е — 4,40. Е с л и о ц е н и в а т ь п е р с п е к т и в н о с т ь л о к а л ь н ы х поднятий 'по всему р а з р е з у о с а д о ч н о г о ч е х л а , то в у б ы в а ю щ е м п о р я д к е они р а с п о л а г а ю т с я следующим образом: В л а д и м и р с к о е — 1 5 , 0 5 ; Балахнинское—13,41; Т а й м ы р с к о е — 11,87; С в е р д л о в с к о е — 10,12; К у б а л а х с к о е — 9 , 9 6 ; Д о л ­ гинское — 9,95; К у р ь и н с к о е — 8,47; Томотское — 6,87; Н о в о е — 5,97. Т а к и м о б р а з о м , р а с с м а т р и в а я р е з у л ь т а т ы методических приемов оценки относительной перспективности с т р у к т у р , м о ж н о о т м е т и т ь , что В л а д и м и р с к о е , Б а л а х н и н с к о е и Т а й м ы р с к о е л о к а л ь н ы е п о д н я т и я о ц е н и в а ю т с я к а к п е р с п е к т и в н ы е по всему о с а д о ч н о м у р а з р е з у (см. ри­ сунок) . Н а б л ю д а е т с я о п р е д е л е н н о е с о в п а д е н и е прогнозных оценок с р е з у л ь т а ­ т а м и испытаний по Б а л а х н и н с к о й с т р у к т у р е ( м а к с и м а л ь н о е к о л и ч е с т в о б а л л о в н а б л ю д а е т с я по юрскому комплексу, где в а а л е н с к и х о т л о ж е н и я х р а н е е получен п р о м ы ш л е н н ы й приток г а з а ) . Комплексный анализ закономерностей распределения углеводородов в п р о с т р а н с т в е по с т р а т и г р а ф и ч е с к и м к о м п л е к с а м , с т р у к т у р н ы х и п а л е о ­ с т р у к т у р н ы х особенностей л о к а л ь н ы х п о д н я т и й , геологического с т р о е н и я Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а е щ е р а з п о к а з ы в а е т , что одной из н а и б о л е е перспективных т е р р и т о р и й д л я поисков з а л е ж е й у г л е в о д о р о д о в я в л я е т с я в о с т о ч н а я ч а с т ь п р о г и б а и, в ч а с т н о с т и , Б а л а х н и н с к и й м е г а в а л . В ы п о л ­ ненные и с с л е д о в а н и я могут у ч и т ы в а т ь с я при р а з р а б о т к е р е к о м е н д а ц и й по д а л ь н е й ш е м у н а п р а в л е н и ю п о и с к о в о - р а з в е д о ч н ы х р а б о т в п р е д е л а х восточной т е р р и т о р и и . О ч е р е д н о с т ь в в о д а в бурение а н т и к л и н а л ь н ы х л о в у ш е к , к р о м е всех прочих ф а к т о р о в , м о ж е т о п р е д е л я т ь с я приведенной оценкой (по м а к с и ­ м а л ь н о й с у м м е б а л л о в ) , у ч и т ы в а ю щ е й комплекс структурных и палео­ структурных признаков.

114 115

Таблица

Современный структурный план Пло­ щадь

Палеос труктурный план

Номер сейсмиче­ ского горизонта

2

1

ш

глубина

амплитуда

удельная кривизна

палеоглубина

палеоамплитуда

палеоформа

3

4

5

6

7

8

рьинска;

0

0,42

ш г V, III IV

0 0,14

6

1

2

I. ш IV? с

v

г г

л

i v s

2 (продолжение)

Балахнин­ ская

2

0,60 0,80

1 1

г

iv?

„ Г

v „

v

0,71 0,42 0

6

c

1,00 1,00 1,00

0,66 0,83 0,66

v.

r

,ii

0,28

IH IV

0,0 0,14

6

I.

0

0 0

0

c

0 0

0,71 0,42 0

0,66 0,33 0,50

1,0 1,0 1,0

i v ;

н Г

к 0,42

0

0

г

1

1

0,14 0,28

»

Ц III IV C е

hi.

c

г

i v i

н Г

r v „

I

V

0 0,2

0 0,5

1V

«

0,14 0,72 0,57 0,0

0,00 0,33 0,50 0,50

0 0,66 0,83 0,66

0,85 0,71 0,57 0,28

0,83 1,00 1,00 1,00

C

7

8

1,0 0,85 0,57

0,0 1,0 1,00

0,5 1 1

0,71 0,71 0,57

0,80 0,60

1 1 0

0,85 0,71 0,57

1,0 1,0 1,0

i

1.0 1,0 1,0

1,0 1,0 1,0

J

0,0 0,14

0,80 0,80

1 1

0,28 1,0 1,0

0,40

1 0 0

1,0 0,85 0,57

0,60 0,60 0,2

0,71 0,71 0,57

0,80 0,60 0,2

0,50 0,50 0,50 1,00

г

п

6

6

1,00 1,00 0,83 0,83

губ

r

'

jjj

Г V„ III IV 6

г

*C III IV? V

0,71 0,14 0,0 0,0

0,60 1,00 1,00 0,80

0,66 0,83 1,00

c

hi. i v

1,0 0,71 0,57

0,60 1,00 0,60

1 1 1

0,14 0,0 0,14

0,60 0,40

1 1 0

6

i; r

'

г

V„ III IV

6

г

III IV? V C

c

116

0,33 0,50 0,83 0,33

1

C

v

0,85 0,71 0,57 0,28

Г

Ц Ш IV? V ш

Све рдловска

V

V

1

c

JXOJ [гинская

Томотская

III.

I

1,00 1,00 1,00 1,00

г v V„

i v

v „

0,83 1,00 1,00 1,0

г

6

с

• 111= IV? v

0,85 0,71 0,57 0,0

к

г

Влахшмирска

Новая

III. jvs

5

«

V

i n , i v

Балахнинская

I

ц ш IV?

« с

4

г

с

ш IV

3

c

i n .

Taf •мырская

Таблица

Значения нормированных признаков ( Л / ) в современных и палеоструктурных планах

0,85 0,71 0,57 0,28

0,5 0,33 0,33 0,33

•

1 1 U,5

1 1 0,5

0,84 0,33 0,33 0,33

117

Таблица

2 (окончание)

!

2

III.

УДК 550.4:553.98(571.5—17) 3

4

5

V

6

7

8

JJJ

0,42 0,28 0,42

0,60 0,80 0,2

1 1 0,5

Г V„ III IV

0,14 0,71 0,71

0,80 0,40 0,2

1 0,5 0,5

IV

C

И. Д. ПОЛЯКОВА, Г. Ф. СТЕПАНЕНКО

М. М. КОЛГАНОВА,

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ

Е. И.

СОБОЛЕВА, г

КРИТЕРИИ

СЕВЕРА СИБИРСКОЙ

.

НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ

ПЛАТФОРМЫ

/

Куб алахска

К

6

Ic III IV C

6

v

c

0,85 0,57 0,14 0,0

0,50 0,33 0,33 0,33

1,00 1,00 1,00

Л И Т Е Р А Т У Р А Карогодин Ю. Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. М.: Н е д р а , 1974. Карогодин Ю. Н., Прокопенко А. И. Новое в методике изучения локальных поднятий и прогнозирования структурных планов глубоких горизонтов нефте­ газоносных территорий. — В кн.: Тектоника нефтегазоносных областей Сибири и Д а л ь н е г о Востока. Тюмень, 1975. (Тр. З а п С и б Н И Г Н И ; Вып. 9 5 ) . Коновалов Ю. Г. Геологическое строение Уренгойского мегавала в связи с пробле­ мой нефтяных и газоконденсатных з а л е ж е й в отложениях юры и нижнего мела: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал, наук. Новосибирск, 1978. Конторович А. Э., Леонтович В. Б. Количественный метод оценки перспектив нефтегазоносности крупных территорий с применением Э В М . — В кн.: Приме­ нение математических методов и Э В М для решения прогнозных з а д а ч нефтяной геологии. Новосибирск, 1973. Нестеров И. И. Критерии прогнозов нефтегазоносности. — Тр. З а п С и б Н И Г Н И , 1969, вып. 15. Прокопенко А. И. Об эффективности геолого-геофизических методов при выявлении антиклинальных структур и подготовка их к глубокому бурению. — В кн.: Методология и методика геологических и геофизических исследований в Сибири. Новосибирск, 1975. Рудкевич М. Я., Глухоедов Ю. М., Максимов Е. М. Тектоническое развитие и нефтегеологическое районирование Западно-Сибирской провинции. Сверд­ ловск, 1976. Салманов Ф. К. Закономерности распределения и условия формирования з а л е ж е й нефти и газа. М.: Н е д р а , 1974. Старосельцев В. С. Коэффициент удачи прогноза объектов двух классов. — В кн.: Применение математических методов и Э В М д л я решения прогнозных з а д а ч нефтяной геологии. Новосибирск, 1973. Тальвирский Д. Б. Тектоника Енисей-Хатангской нефтегазоносной области сопредельных территорий по геофизическим данным. М.: Недра, 1976. Трофимук А. А., Васильев Ю. Л., Вышемирский В. С. и д р . Сравнительное изучение гигантских месторождений нефти спектральным методом. — В кн.: Применение математических методов и Э В М д л я решения прогнозных з а д а ч нефтяной геологии. Новосибирск, 1973. Эдельштейн А. Я., Плавник Г. И. Классификация локальных поднятий центральных районов Западно-Сибирской низменности. — В кн.: Сравнительная оценка перспектив нефтегазоносности локальных поднятий Среднего Приобья и севера Западно-Сибирской плиты по структурному фактору. Тюмень, 1971. (Тр. З а п С и б Н И Г Н И ; Вып. 4 ) .

118

С о г л а с н о с о в р е м е н н ы м п р е д с т а в л е н и я м о тектоническом р а й о н и р о ­ вании С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы [Геология..., 1 9 8 1 ] , в с о с т а в е ее с е в е р н ы х к р а е в ы х депрессий в ы д е л я ю т с я Е н и с е й - Х а т а н г с к и й р е г и о н а л ь н ы й прогиб и Лено-Анабарский мегапрогиб, разделенные Хатангской седловиной. Их о с а д о ч н о е выполнение о б р а з у ю т пермские, т р и а с о в ы е , юрские и н и ж н е м е л о в ы е о т л о ж е н и я , п р е и м у щ е с т в е н н о т е р р и г е н н ы е по с о с т а в у . И с с л е д о в а н и е этих т е р р и т о р и й д о л г о е в р е м я о г р а н и ч и в а л о с ь с к л о н а м и прогибов, где ч а щ е всего в с т р е ч а ю т с я е с т е с т в е н н ы е о б н а ж е н и я , а т а к ж е з а п а д н о й ч а с т ь ю Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о прогиба и Х а т а н г с к о й с е д л о в и н о й , в к о т о р ы х были сосредоточены г л а в н ы е о б ъ е м ы п о и с к о в о - р а з в е д о ч н о г о б у р е н и я на н е ф т ь и г а з . Только по этим р а й о н а м и был н а к о п л е н м а т е р и а л по геохимии О В , к о т о р а я в с в я з и с н е ф т е г а з о н о с н о с т ь ю р а с ­ с м а т р и в а л а с ь в р а б о т а х А. Г. Войцеховской, Г. Д . Г й н с б у р г а , А. И. Д а н ю шевской, А. Н. И з н о с и м о в о й , М. К. К а л и н к о , В. А. К а ш и р ц е в а , А. Э. Конт о р о в и ч а , П. А. Т р у ш к о в а и д р . В настоящее время фронт поисково-разведочных работ значительно р а с ш и р и л с я и о х в а т и л новые р а й о н ы на востоке Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а , что с у щ е с т в е н н о уточнило п р е д с т а в л е н и я о строении п р о г и б а и п о з в о л и л о получить новую геохимическую и н ф о р м а ц и ю . Б а з и р у я с ь на и з в е с т н ы х м а т е р и а л а х и и с п о л ь з у я новые д а н н ы е , а в т о р ы п о п ы т а л и с ь п р е д с т а в и т ь основные геохимические критерии н е ф т е г а з о н о с н о с т и север­ ных к р а е в ы х д е п р е с с и й п л а т ф о р м ы с единых позиций р е т р о с п е к т и в н о г о а н а л и з а в с в я з и с историей н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я . И с т о р и ч е с к и й подход к геологическим о б ъ е к т а м не нов, он получил глу­ бокое п о с л е д о в а т е л ь н о е в о п л о щ е н и е в учении о н е ф т е г а з о н о с н ы х б а с ­ с е й н а х ( Н Г Б ) , р а з в и т о м в т р у д а х И. О. Б р о д а , Н. Б . В а с с о е в и ч а , М. К. К а л и н к о , А. Э. К о н т о р о в и ч а , С. Н. Н е р у ч е в а , Б . А. С о к о л о в а , А. А. Т р о ф и м у к а , В. Е. Х а и н а и д р . Эти ученые п о к а з а л и , что з а к о н о ­ мерности р а с п р е д е л е н и я с о д е р ж а н и й и с о с т а в а О В в о т л о ж е н и я х , его к а т а г е н е т и ч е с к и е п р е в р а щ е н и я , о п р е д е л я ю щ и е и н а п р а в л е н н о с т ь нефте­ г а з о о б р а з о в а н и я , ф о р м и р о в а н и е з а л е ж е й и их р а з р у ш е н и е о б у с л о в л е н ы всем ходом геологической истории Н Г Б . П о д о б н о г о рода с в я з и отмечены д л я многих б а с с е й н о в . О с н о в н ы е п о л о ж е н и я учения о н е ф т е г а з о н о с н ы х б а с с е й н а х были и с п о л ь з о в а н ы при оценке в л и я н и я геохимических п а р а м е т р о в на процессы н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я и в Н Г Б с е в е р а С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы , которые н а з в а н ы т а к ж е , к а к и с о о т в е т с т в у ю щ и е им п р о г и б ы : Е н и с е й - Х а т а н г с к и й и Л е н о - А н а б а р с к и й ( Х а т а н г с к а я с е д л о в и н а отнесена нами к ЕнисейХатангскому Н Г Б ) . В истории н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я в ы д е л е н ы д в а н а ч а л ь н ы х э т а п а : 1. Н а к о п л е н и е исходного п р о д у к т а д л я ф о р м и р о в а н и я залежей жидких и газообразных углеводородов. В качестве такового в осадочно1 19

м и г р а ц и о н н о й теории п р о и с х о ж д е н и я нефти п р и н я т о р а с с е я н н о е О В , которое ф о с с и л и з и р у е т с я в о с а д к е на р а н н е й с т а д и и р а з в и т и я б а с с е й н а — седиментацнонной. 2. Г е н е р а ц и я и м и г р а ц и я ж и д к и х и г а з о о б р а з н ы х у г л е в о д о р о д о в . И х г л а в н а я м а с с а н о в о о б р а з у е т с я на к а т а г е н е т и ч е с к о й с т а д и и , к о т о р а я н а с т у п а е т и у с и л и в а е т с я по мере п о г р у ж е н и я о с а д о ч н ы х т о л щ в Н Г Б . П о с л е д н и е п о п а д а ю т и с о о т в е т с т в е н н о п р о х о д я т зоны нефте- и г а з о ­ образования. О ч е в и д н о , геохимию О В ц е л е с о о б р а з н о р а с с м о т р е т ь п р и м е н и т е л ь н о к намеченной последовательности этапов нефтегазообразования. В верхнепалеозойско-мезозойских отложениях Н Г Б севера платформы с о д е р ж и т с я О В , о с н о в н ы е х а р а к т е р и с т и к и которого м е н я ю т с я по р а з р е з у с л е д у ю щ и м о б р а з о м . С а м ы е высокие с о д е р ж а н и я О В (в а р г и л л и т а х и глинах — 2 % , в песчаниках и алевролитах — 0,4%, средневзвешенные на т о л щ у — 1%) сосредоточены в угленосных о т л о ж е н и я х перми Л е н о Анабарского НГБ. И м ж е с о о т в е т с т в у ю т м а к с и м а л ь н ы е м а с с ы О В со средней плот­ ностью 14,4 млн. т / к м (рис. 1). Д а н н ы е по пермским п о р о д а м ЕнисейХатангского бассейна весьма немногочисленны. Пермские отложения в с к р ы т ы т о л ь к о в восточной части этого Н Г Б , где к о н ц е н т р а ц и и О В в с р е д н е м 1,85%. С о д е р ж а н и я и плотности а б с о л ю т н ы х м а с с О В в мезозойских о т л о ж е н и я х несколько н и ж е . М и н и м а л ь н ы е с о д е р ж а н и я ( 0 , 1 0 — 0 , 4 0 % ) и плотности м а с с О В ( 1 , 1 — 2 , 3 м л н . т / к м ) х а р а к т е р н ы д л я т о л щ т р и а с а (мы р а с п о л а г а е м м а т е р и а л а м и по т р и а с у Л е н о - А н а б а р с к о г о и восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о Н Г Б ) . Вверх по р а з р е з у с о д е р ж а н и я и массы О В в о з р а с т а ю т в 2 — 3 р а з а . В Л е н о - А н а б а р с к о м Н Г Б с р е д н и е плотности м а с с О В имеют м а к с и м у м в н и ж н е й юре (4,6 млн. т / к м ) , в Е н и с е й - Х а т а н г с к о м — плотности масс О В в юрско-неокомских отло­ ж е н и я х х а р а к т е р и з у ю т с я особенно высокими з н а ч е н и я м и (9,6 млн. т / к м в с р е д н е й юре и 6,6 млн. т / к м в верхней юре и н е о к о м е ) . ЕнисейХ а т а н г с к и й Н Г Б в ы д е л я е т с я и по величине средних с о д е р ж а н и й О В , к о т о р ы е о с о б е н н о высоки в юрских п о р о д а х ( с р е д н е в з в е ш е н н о е с о д е р ­ жание С на т о л щ у с о с т а в л я е т о к о л о 1 % , т о г д а к а к в Л е н о - А н а б а р с к о м б а с с е й н е оно не п р е в ы ш а е т 0 , 5 — 0 , 8 % ) . 2

\массб/0Амлр0.т Шетмескштш0£ c-r,r\r-c,c-r\

1

0

Wca/r/отные /000

масса/ 0В,

£000

„ас^ОВ^мт/км*

г-с

/г

;

Генетический вй

J000 С-Г,Г Р-С,С-Г Г-С

t

0!Л0/77//ОСтб г

масс 0£, м/т. т/км 1 • 1 1 - 1 0 4 6

2

2

2

Рис. 1. Распределение масс О В в р а з р е з е Л е н о - А н а б а р с к о г о (а) Хатангского (б) НГБ

и Енисей-

Формы О В угленосных формаций: 1 — рассеянная, 2 — концентрированная

2

о р г

Высокие с о д е р ж а н и я ОВ в отложениях Енисей-Хатангского Н Г Б по с р а в н е н и ю с Л е н о - А н а б а р с к и м , п о - в и д и м о м у , я в л я ю т с я с л е д с т в и е м его х о р о ш е й с о о б щ а е м о с т и с З а п а д н о - С и б и р с к и м б а с с е й н о м , и м е в ш и м высокую б и о п р о д у к т и в н о с т ь и б о л ь ш и е скорости н а к о п л е н и я О В [Конторович, Полякова, 1973]. В рассматриваемых бассейнах накапливалось ОВ, являющееся п р о и з в о д н ы м в ы с ш е й р а с т и т е л ь н о с т и и п о с т у п а в ш е е в бассейн о с а д к о ­ н а к о п л е н и я вместе с т е р р и г е н н ы м м а т е р и а л о м ( г у м у с о в о е ) , и О В , о б р а з о в а в ш е е с я н е п о с р е д с т в е н н о в б а с с е й н е , п л а н к т о н о г е н н о е и бентосогенное ( с а п р о п е л е в о е ) . В р е з у л ь т а т е з д е с ь с ф о р м и р о в а л о с ь О В сме­ ш а н н о й генетической природы с п р е о б л а д а н и е м в некоторых ч а с т я х р а з р е з а тех или иных его р а з н о с т е й . О В п р и с у т с т в у е т в п о р о д а х в основном в рассеянной форме. В Л е н о - А н а б а р с к о м Н Г Б , по д а н н ы м И. Н. Д р о з д о в о й [ Д а н ю ш е в с к а я и д р . , 1 9 7 3 ] , в юрских о с а д о ч н ы х т о л щ а х и, по д а н н ы м Г. М. П а р п а р о в о й

[ И в а н о в , 1 9 7 3 ] , в пермских о т л о ж е н и я х н а и б о л е е распространен г у м у с о в о - с а п р о п е л е в ы й тип О В . В о с т а л ь н о й части р а з р е з а получил р а з в и т и е т а к ж е и с а п р о п е л е в о - г у м у с о в ы й его тип. И з у ч е н и е к о н ц е н т р а т о в н е р а с т в о р и м о г о О В химическими и у г л е п е т р о г р а ф и ч е с к и м и м е т о д а м и , п р о в е д е н н о е Л . И . Б о г о р о д с к о й , А. Г. Войцеховской, Е. И. С о б о л е в о й , П. А. Т р у ш к о в ы м , п о к а з а л о , что в ЕнисейХатангском НГБ гумусовая и сапропелевая составляющие находятся п р и м е р н о в р а в н ы х к о л и ч е с т в а х , хотя в некоторых ч а с т я х р а з р е з а в с т р е ч а ю т с я о т н о с и т е л ь н о чистые с а п р о п е л е в ы е или гумусовые р а з н о с т и . П о р а с п р е д е л е н и ю О В в р а з р е з е в и д н о , что н а и б о л ь ш и е его м а с с ы приурочены к угленосным и с у б у г л е н о с н ы м о б р а з о в а н и я м перми и н и ж н е й — с р е д н е й юры. Д л я них х а р а к т е р е н с а п р о п е л е в о - г у м у с о в ы й и гумусовый тип О В , которое п р и с у т с т в у е т в к о н ц е н т р и р о в а н н о й и р а с ­ сеянной ф о р м е , но п р е о б л а д а е т п о с л е д н я я . Н а п л о щ а д и О В р а с п р е д е л я е т с я в е с ь м а монотонно. С о д е р ж а н и я в а р ь и р у ю т н е з н а ч и т е л ь н о , обычно у в е л и ч и в а я с ь на 0 , 2 5 — 0 , 5 0 % от п л а т ­ ф о р м е н н ы х с к л о н о в к в н у т р е н н и м н а и б о л е е прогнутым о б л а с т я м . О с н о в н ы е м а с с ы его с о с р е д о т о ч е н ы в глинистых и т о н к о а л е в р и т и с т ы х р а з н о с т я х пород.

120 9 З а к а з 834

121

Особенности р а с п р е д е л е н и й с о д е р ж а н и й и с о с т а в а О В в верхнеп а л е о з о й с к о - м е з о з о й с к о м о с а д о ч н о м комплексе к о н т р о л и р о в а л и с ь усло­ в и я м и с е д и м е н т а ц и и в б а с с е й н а х , к о т о р ы е имели с р а в н и т е л ь н о н е б о л ь ш и е р а з м е р ы и с в о е о б р а з н у ю ф о р м у з а л и в а или п р о л и в а . Н а и б о л е е с т а ­ б и л ь н ы й морской р е ж и м с у щ е с т в о в а л на востоке в Л е н о - А н а б а р с к о м б а с с е й н е , который имел д л и т е л ь н у ю ( п е р м ь , с у щ е с т в е н н а я ч а с т ь т р и а с а , ю р а , неоком) п р я м у ю с в я з ь с П о л я р н о й а к в а т о р и е й . В нем н а к а п л и в а л и с ь п р е и м у щ е с т в е н н о глинистые о с а д к и (средний процент песчанистости р а в е н 3 5 ) , в которых ф о с с и л и з и р о в а л о с ь О В в основном гумусовосапропелевого типа. Специфика палеогеографии Енисей-Хатангского бассейна связана с г р а н и ч и в ш е й с ним на севере Т а й м ы р с к о й с к л а д ч а т о й о б л а с т ь ю . В з а ­ к л ю ч и т е л ь н ы е э т а п ы ее р а з в и т и я в т р и а с е [ П о г р е б и ц к и й , 1 9 7 1 ] з д е с ь а к т и в н о п р о я в и л с я основной в у л к а н и з м и п р о и з о ш л а о к о н ч а т е л ь н а я п о т е р я с о о б щ е н и я с П о л я р н ы м б а с с е й н о м через Т а й м ы р . П о с л е т а к о й палеогеографической перестройки связь Енисей-Хатангского бассейна с морем о с у щ е с т в л я л а с ь т о л ь к о о п о с р е д о в а н н о через З а п а д н о - С и б и р с к и й и Л е н о - А н а б а р с к и й б а с с е й н ы . В поздней юре, б е р р и а с е и р а н н е м в а л а н ж и н е Е н и с е й - Х а т а н г с к и й б а с с е й н в ы п о л н я л р о л ь морского п р о л и в а , с о е д и н я в ш е г о эти д в а б а с с е й н а . З а ж а т ы й м е ж д у в о з в ы ш е н н о й сушей С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы и Т а й м ы р а , Е н и с е й - Х а т а н г с к и й пролив п р и н и м а л в с е б я о г р о м н ы е м а с с ы т е р р и г е н н о г о м а т е р и а л а , а вместе с ним О В , я в л я ю щ е г о с я п р о и з в о д н ы м высшей н а з е м н о й р а с т и т е л ь н о с т и . О с а д к и и з а к л ю ч е н н о е в них О В р а с п р е д е л я л о с ь на н е б о л ь ш о й п л о щ а д и б а с с е й н о в без четкой д и ф ф е р е н ц и а ц и и . П о т е н ц и а л ь н ы е в о з м о ж н о с т и о т л о ж е н и й к г е н е р а ц и и УВ могли р е а л и з о в а т ь с я т о л ь к о при о п р е д е л е н н о м т е р м о д и н а м и ч е с к о м р е ж и м е , о б е с п е ч и в а ю щ е м р а з в и т и е к а т а г е н е т и ч е с к о й с т а д и и пород и О В . Степень катагенетической превращенное™ ОВ определялась углепетрографическими и геохимическими м е т о д а м и . Н е о б х о д и м ы е д л я этого м а т е р и а л ы а н а л и з и р о в а л и с ь Е. И . С о б о л е в о й , а т а к ж е д р у г и м и и с с л е д о в а т е л я м и , д а н н ы е которых з а и м с т в о в а л и с ь из о п у б л и к о в а н н ы х источников [Конто­ рович и д р . , 1 9 7 1 ; Д а н ю ш е в с к а я и д р . , 1 9 7 3 ; В о й ц е х о в с к а я , 1 9 7 4 ] . Зависимости показателя преломления бесструктурного витринита от глубины п о г р у ж е н и я в м е щ а ю щ и х пород п о л о ж е н ы в основу ш к а л ы к а т а г е н е з а Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о Н Г Б . О т м е ч е н н ы е з а в и с и м о с т и соответ­ с т в у ю т с р е д н е м у г е о т е р м и ч е с к о м у г р а д и е н т у , р а в о м у 3 , 0 ° С / 1 0 0 м, что вполне с о г л а с у е т с я с р а с ч е т н ы м и п а л е о т е м п е р а т у р а м и этого Н Г Б [Гинсбург, 1 9 7 3 ] . П о Л е н о - А н а б а р с к о м у Н Г Б к а т а г е н е т и ч е с к и е п р е в р а ­ щ е н и я ОВ в е р х н е п а л е о з о й с к о - м е з о з о й с к и х о т л о ж е н и й менее изучены, м а т е р и а л с о б р а н в основном из о б н а ж е н и й . П о э т о м у при построении ш к а л ы этого б а с с е й н а к а т а г е н е т и ч е с к и е п р е в р а щ е н и я О В п р и в я з ы в а л и с ь к п а л е о г л у б и н а м через геотермический г р а д и е н т , который з д е с ь с о с т а в ­ л я е т около 3 , 5 ° С / 1 0 0 м. Д л я о б о з н а ч е н и я э т а п о в и п о д э т а п о в к а т а г е н е з а были п р и н я т ы а б б р е в и а т у р ы , п р е д л о ж е н н ы е в 1 9 7 4 г. Н. Б . В а с с о е в и ч е м , А. Э. Конторовичем и Н. В . Л о п а т и н ы м . П о с т р о е н н ы е ш к а л ы к а т а г е н е з а О В д л я Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о и Л е н о - А н а б а р с к о г о Н Г Б имеют н е б о л ь ш и е р а з ­ личия. Зона протокатагенеза в двух бассейнах заканчивается примерно на одной глубине ( 1 7 0 0 — 1 8 0 0 м ) . Г р а н и ц ы зон м е з о к а т а г е н е з а в Л е н о -

Рис. 2. Сопоставление шкал катагенеза О В в верхнепалеозойско-мезозойских о т л о ж е ­ ниях Енисей-Хатангского ( а ) и Л е н о - А н а ­ барского (б) НГБ

А н а б а р с к о м Н Г Б на 3 0 0 м гипсометри­ чески в ы ш е , чем в Е н и с е й - Х а т а н г ском (рис. 2 ) . Н а п л о щ а д и к а т а г е н е т и ч е с к и е пре­ образования ОВ подчиняются общим закономерностям: в одновозрастных т о л щ а х они у с и л и в а ю т с я по мере их погружения. В Енисей-Хатангском Н Г Б к а т а г е н е з О В в о з р а с т а е т от б о р ­ тов к осевой части р е г и о н а л ь н о г о про­ гиба. З д е с ь н а и б о л е е интенсивные пре­ образования, соответствующие эта­ пам М К и М К , претерпевало ОВ н и ж н е - с р е д н е ю р с к и х о т л о ж е н и й на з а ­ п а д е п р о г и б а и пермских на востоке (Балахнинская площадь). В ЛеноА н а б а р с к о м Н Г Б к а т а г е н е з О В повы­ ш а е т с я с юга на с е в е р , м а к с и м а л ь н о преобразованными являются перм­ ские породы ( M K i и М К ) 2

800

ПК

/600

<5s

3

3200

1

4000

2

П о л у ч е н ы интересные р е з у л ь т а т ы по х а р а к т е р у к а т а г е н е т и ч е с к и х и з м е ­ ШОУнений О В в п р е д е л а х Б а л а х н и н с к о г о м е г а в а л а . В его ц е н т р а л ь н о й ч а с т и в глинистом р а з р е з е Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и , в к л ю ч а ю щ е м о т л о ж е н и я от юры до перми, к а т а г е н е т и ч е с к а я п р е о б р а з о в а н н о с т ь О В соот­ ветствует э т а п а м от M K i до М К и постепенно н а р а с т а е т с глубиной. .В восточной части м е г а в а л а , на В л а д и м и р с к о й п л о щ а д и , в а л е в р о л и т о глинистой т о л щ е т р и а с а по з а м е р а м п о к а з а т е л я п р е л о м л е н и я б е с с т р у к ­ турного в и т р и н и т а на г л у б и н а х 1 9 1 0 м ( j V = 1 , 7 4 ) И 2 0 7 1 м ( W = l , 8 0 ) ф и к с и р у е т с я р е з к и й с к а ч о к в степени к а т а г е н е т и ч е с к о й п р е о б р а з о в а н ­ ное™ О В . П р и с о п о с т а в л е н и и д а н н ы х з а м е р о в по двум п л о щ а д я м б ы л о о т м е ч е н о , что на В л а д и м и р о в с к о й п л о щ а д и на глубине 2 0 7 1 м к а т а ­ генез О В на э т а п в ы ш е , чем на той ж е глубине Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и . Н а б л ю д а ю щ е е с я несоответствие в з а м е р а х и н т е р п р е т и р у е т с я В . И. Моск­ виным к а к с л е д с т в и е д и з ъ ю н к т и в н о г о н а р у ш е н и я , п р о х о д я щ е г о через В л а д и м и р о в с к у ю п л о щ а д ь на глубине около 2 0 0 0 м. Это т а к ж е п о д т в е р ж ­ д а е т с я п р и с у т с т в и е м в керне многочисленных т р е щ и н и з е р к а л сколь­ жения. 3

V)

v t

Нефтегенерационные особенности верхнепалеозойско-мезозойских отложений отражены в содержаниях и составе битумоидов. В ЛеноА н а б а р с к о м Н Г Б с а м ы е б о л ь ш и е средние с о д е р ж а н и я б и т у м о и д о в на г л и н и с т у ю породу ( 0 , 0 8 % ) х а р а к т е р н ы д л я пермских угленосных о т л о ж е н и й . Э т о п р е в ы ш а е т их с р е д н и е с о д е р ж а н и я в о с т а л ь н о й части ' Отложения с глубины 4 2 4 5 м относятся к пермским. 9'

122

О

123

р а з р е з а в 3—4 р а з а и более. В Е н и с е й - Х а т а н г с к о м Н Г Б с о д е р ж а н и я битумоидов в пермских а р г и л л и т а х Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и с о с т а в л я ю т 0 , 0 7 % , в юрских и н и ж н е м е л о в ы х о т л о ж е н и я х они в а р ь и р у ю т н е с у щ е с т ­ в е н н о — 0 , 0 2 0 — 0 , 0 4 5 % , более высокие з н а ч е н и я свойственны юрским образованиям. Геохимия б и т у м о и д о в с е в е р а Сибирской п л а т ф о р м ы изучена недоста­ точно. Н а п р о т я ж е н и и многих лет, н а ч и н а я с 60-х годов, с и с т е м а т и ­ ческие р а б о т ы по и с с л е д о в а н и ю геохимии О В Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о про­ гиба в е л и с ь А. И . Д а н ю ш е в с к о й [1975; Д а н ю ш е в с к а я и д р . , 1 9 7 3 ] . О н а п р е д л о ж и л а методическую схему и с с л е д о в а н и я б и т у м о и д о в и керогена Р О В , и з у ч и л а групповой и о б щ и й у г л е в о д о р о д н ы й с о с т а в битумоидов, о д н а к о б о л ь ш е в н и м а н и я б ы л о у д е л е н о их н е у г л е в о д о р о д н ы м компо­ н е н т а м , т а к и м , к а к гуминовые и а м и н о к и с л о т ы и н е р а с т в о р и м а я часть Р О В . Н а м и проведено изучение с о с т а в а б и т у м о и д о в на современном уровне д е т а л ь н о с т и , хотя пока и на ограниченном м а т е р и а л е . П р о а н а л и з и р о в а н о п о р я д к а д е с я т и о б р а з ц о в , э к с т р а г и р о в а н н ы х из м е з о з о й с к и х и пермских отложений вновь разбуренных площадей Енисей-Хатангского и обна­ ж е н и й Л е н о - А н а б а р с к о г о прогибов ( т а б л . 1 ) . П р и в е д е м их к р а т к о е описание. В пермском б и т у м о и д е с Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и а с ф а л ь т о в о - с м о л и с т ы е компоненты з н а ч и т е л ь н о п р е о б л а д а ю т н а д у г л е в о д о р о д а м и . Низкие отношения концентраций метаново-нафтеновых углеводородов ( M e — N n ) к н а ф т е н о в о - а р о м а т и ч е с к и м ( N n — А г ) и смол к а с ф а л ь т е н а м , р а в н ы е 0,65 и 0,9, а т а к ж е элементный с о с т а в с в и д е т е л ь с т в у ю т об о с т а ­ точном х а р а к т е р е б и т у м о и д а , что, в свою очередь, м о ж н о р а с с м а т р и в а т ь как с л е д с т в и е п р о и с ш е д ш и х в этой т о л щ е п р о ц е с с о в первичной м и г р а ц и и и п е р е р а с п р е д е л е н и я у г л е в о д о р о д о в . Э т о м у соответствуют выполненные з а м е р ы степени к а т а г е н е т и ч е с к о й п р е о б р а з о в а н н о с т и О В , п о к а з а в ш и е , что оно н а х о д и т с я на п о д э т а п е М К — М К , к о г д а п р о ц е с с ы м и г р а ц и и могут п р е о б л а д а т ь н а д п р о ц е с с а м и н о в о о б р а з о в а н и я б и т у м о и д о в . Совсем иной с о с т а в б и т у м о и д а ф и к с и р у е т с я в пермских глинистых о т л о ж е н и я х О л е н е к с к о г о п о д н я т и я . В нем д о в о л ь н о высокое с о д е р ж а н и е угле­ в о д о р о д о в ( 4 4 , 7 % ) , с п р е о б л а д а н и е м н а с ы щ е н н ы х с т р у к т у р , относительно мало асфальтенов ( 1 6 , 4 % ) . Соотношение углерода и водорода, насыщен­ ных и циклических у г л е в о д о р о д о в , смол и а с ф а л ь т е н о в н а х о д и т с я в соот­ ветствии с типом ( г у м у с о в о - с а п р о п е л е в ы й ) и степенью к а т а г е н е т и ч е с к о й п р е о б р а з о в а н н о с т и О В ( М К ^ — М К ) - П о с л е д н е е о б с т о я т е л ь с т в о осо­ бенно п р и м е ч а т е л ь н о , т а к как о б р а з е ц о т о б р а н на поверхности. 2

3

2

С о с т а в б и т у м о и д о в т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й изучен на о б р а з ц е В л а д и мировской п л о щ а д и , а т а к ж е в двух пробах из о б н а ж е н и й с мыса Ц в е т к о в а , р а с п о л о ж е н н о г о на северном борту Л е н о - А н а б а р с к о г о мегап р о г и б а (рэтский и л а д и н с к и й я р у с ы ) . Б и т у м о и д В л а д и м и р о в с к о й п л о щ а д и ( г л у б и н а 2070 м ) на 3 6 , 5 % состоит из у г л е в о д о р о д о в с п р е о б л а ­ д а н и е м м е т а н о в о - н а ф т е н о в ы х , отношение ( M e — N n ) / ( N n — А г ) р а в н о 1,6. С м о л ы , с о с т а в л я ю щ и е 4 0 % на б и т у м о и д , в равной степени п р е д с т а в л е н ы н е й т р а л ь н ы м и и кислыми к о м п о н е н т а м и и д о м и н и р у ю т н а д а с ф а л ь т е н а м и . Б и т у м о и д типичен д л я о т л о ж е н и й морского г е н е з и с а . На с о с т а в е двух других б и т у м о и д о в , очевидно, с к а з а л и с ь поверхностные у с л о в и я их з а л е г а н и я , т. е. ф а к т о р ы в ы в е т р и в а н и я и а э р о б н о г о гипер124

гепеза. О т н о ш е н и е ( M e — N n ) / ( N n — А г ) в них около 1, с о д е р ж а н и е у г л е в о д о р о д о в в целом низкое, н а ф т е н о в о - а р о м а т и ч е с к а я ф р а к ц и я более чем на 5 0 % состоит из п о л и к о н д е н с и р о в а н н ы х с т р у к т у р . Н и ж н е ю р с к и е битумоиды Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и , полученные с р а з ­ личных глубин, з н а ч и т е л ь н о о т л и ч а ю т с я друг от д р у г а как по групповому, т а к и по у г л е в о д о р о д н о м у с о с т а в у . Б и т у м о и д с глубины 3100 м, где О В д о с т и г л о п о д э т а п а к а т а г е н е з а M K i — М К , более м е т а н о в ы й по с о с т а в у . О т н о ш е н и е ( M e — N n ) / ( N n — А г ) в нем с о с т а в л я е т 6,3 против 1,1 в о б р а з ц е с глубины 2200 м, где О В отстает по к а т а г е н е з у почти на п о д э т а п . О т л и ч а ю т с я эти пробы и по выходу а с ф а л ь т е н о в о й с о с т а в ­ ляющей. В триасовых отложениях Владимировской площади отмечалась п о в ы ш е н н а я степень п р е о б р а з о в а н н о с т и О В по с р а в н е н и ю с н а х о д я щ и ­ мися на тех ж е г л у б и н а х н и ж н е ю р с к и м и п о р о д а м и Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и , р а с п о л о ж е н н о й несколько з а п а д н е е . Э т а а н о м а л и я о т р а з и л а с ь и на с о с т а в е б и т у м о и д о в . Б о л е е высокое с о д е р ж а н и е у г л е в о д о р о д о в ( 3 7 % против 3 0 % ) и п о в ы ш е н и е з н а ч е н и я отношений ( M e — N n ) / / ( N n — А г ) (1,6 против 1,1) и смолы / а с ф а л ь т е н ы (1,7 против 1,2) в б и т у м о и д е В л а д и м и р о в с к о й п л о щ а д и п о з в о л я ю т с ч и т а т ь степень его «зрелости в ы ш е , чем у б и т у м о и д а , полученного с тех ж е глубин Балахнинской площади. 2

Б и т у м о и д ы с р е д н е ю р с к о г о в о з р а с т а Соленинской п л о щ а д и (глубина 2715 м и 3180 м) состоят в основном из смол и а с ф а л ь т е н о в , причем по­ следние в з н а ч и т е л ь н о й степени д о м и н и р у ю т ( 4 8 , 6 % ) . С р е д и у г л е в о д о ­ родов, которых всего 2 0 % , п р е о б л а д а ю т циклические с т р у к т у р ы . С у д я по т а к о м у типично о с т а т о ч н о м у с о с т а в у и с с л е д о в а н н ы х битумоидов, с р е д н е ю р с к а я т о л щ а з а п а д н о й части региона н а х о д и т с я в з о н е , где процессы н е ф т е о б р а з о в а н и я , по-видимому, могли п р о т е к а т ь более интен­ сивно, чем на тех ж е глубинах в восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о Н Г Б . Это о б у с л о в л е н о , в е р о я т н о , более п е с ч а н и с т ы м р а з р е з о м Е н и с е й - Х а т а н г ской в п а д и н ы , п р о н и ц а е м о с т ь которого с о з д а л а л у ч ш и е условия д л я м и г р а ц и и у г л е в о д о р о д о в по с р а в н е н и ю с монотонноглинистой т о л щ е й на востоке ( Б а л а х н и н с к а я п л о щ а д ь ) . П р е о б р а з о в а н н о с т ь О В в о б р а з ц а х с Соленинской п л о щ а д и с о о т в е т с т в у е т п о д э т а п у к а т а г е н е з а M K i — М К . 2

В е р х н е ю р с к о - н и ж н е м е л о в ы е битумоиды ( С р е д н е п я с и н с к а я и О з е р н а я п л о щ а д и ) в р а в н о й степени п р е д с т а в л е н ы н а с ы щ е н н ы м и и циклическими у г л е в о д о р о д а м и , о т н о ш е н и е смолы / а с ф а л ь т е н ы д л я них р а в н о 1,9. П о с о с т а в у их м о ж н о отнести к зоне с о з р е в а н и я н е ф т е м а т е р и н с к и х отложений. Д л я ч а с т и о б р а з ц о в проведено более д е т а л ь н о е изучение с т р у к т у р ы в х о д я щ и х в их с о с т а в у г л е в о д о р о д о в . Р а с п р е д е л е н и е н о р м а л ь н ы х а л к а н о в по числу у г л е р о д н ы х а т о м о в в м о л е к у л е с п е ц и ф и ч н о д л я к а ж д о г о из и с с л е д о в а н н ы х б и т у м о и д о в . В н и ж н е ю р с к о м битумоиде с Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и (3100 м) и пермском с р. Б у р к р и в а я р а с п р е д е л е н и я этих с т р у к т у р имеет вид острого пика с в е р ш и н а м и на С и С . В о б л а с т ь повышенных з н а ч е н и й п о п а д а ю т у г л е в о д о р о д ы от С до С . О т н о ш е н и е нечетных цепей к четным б л и з к о к 1. Т а к о е р а с п р е д е л е н и е н о р м а л ь н ы х а л к а н о в м о ж е т с в и д е т е л ь с т в о в а т ь о высокой степени «зрелости» О В . По-иному р а с п р е д е л е н ы у г л е в о д о р о д ы н о р м а л ь н о г о с т р о е н и я в б и т у м о и д е , выделенном из о т л о ж е н и й д ж а н г о д с к о й свиты, и в в е р х н е ю р с к о - н и ж н е 2 4

2 1

2 2

2 6

125

Таблица

1

Химический состав битумоидов

нефтегазоносных бассейнов севера

Сибирской

платформы, % Групповой состав

Элементный состав

Площадь

Среднепясинская Озерная Соленинская Балахнинская »

Владимировская Мыс Цветкова Балахнинская Р. Буур

Геологический возраст

J —К| J J, J, 3

2

т Т„ Т Р Р

Степень катагенетической преобразован­ ное™ ОВ

мк, мк,—мк

2

мк, мк,~мк мк

2

2

3

мк,—мк

2

мк —мк

3

2

м к , — м к

2

с

84,7 85,1 84,3 83,3 84,7 86,8 83,9

н

s

9,7 0,6 0,5 8,1 9,3 0,6 12,0 1,1 10,8 0,3 Не опр. 7,7 0,4 10,7 0,7

N+ O

5,0 6,3 5,8 3,6 4,2 5,1 4,7

Me—Nn

н-алканы

Nn—Аг

ПЦА

Бензольные

Спнртобензольные

20,2 8,1 15,8 41,7 22,5 12,2 8,7 25,6

4,3 Не опр. 4,3 32,4

20,7 12,2 14,5 6,6 14,1 12,5 13,5 19,1

7,6 Не опр. 5,4 2,2

13,6

24,9

меловых б и т у м о и д а х . М а к с и м у м ы к о н ц е н т р а ц и й с м е щ а ю т с я в о б л а с т ь более длинных цепей, иногда к р и в а я имеет « б и м о д а л ь н ы й » х а р а к т е р . К о э ф ф и ц и е н т нечетности с т а н о в и т с я отличным от 1 и д о с т и г а е т вели­ чины 1,46. К о н ф и г у р а ц и и кривых р а с п р е д е л е н и я н - а л к а н о в и высокий к о э ф ф и ц и е н т нечетности с в и д е т е л ь с т в у ю т о меньшей п р е о б р а з о в а н н о с т и О В в этих т о л щ а х . В н а ф т е н о в о - а р о м а т и ч е с к о й ф р а к ц и и всех изученных битумоидов около 3 5 % п р и х о д и т с я на п о л и к о н д е н с и р о в а н н ы е а р о м а т и ч е с к и е струк­ т у р ы , среди которых д о м и н и р у ю т УВ н а ф т а л и н о в ы х и ф е н а н т р е н о в ы х р я д о в . Н а б л ю д а е т с я некоторое н а к о п л е н и е вниз по р а з р е з у а р е н о в с более высокой степенью к о н д е н с а ц и и — х р и з е н о в ы х и пиреновых структур. Отношение нафталиновые / фенантреновые увеличивается в обратном порядке. Н а м е ч а ю щ а я с я закономерность в распределении полициклических ароматических углеводородов т а к ж е может свидетель­ с т в о в а т ь об и м е в ш е м место п е р е р а с п р е д е л е н и и УВ в р а с с м а т р и в а е м ы х осадочных толщах. Н е о д н о р о д н о с т ь химических х а р а к т е р и с т и к б и т у м о и д о в в р а з р е з е и на п л о щ а д и Н Г Б с е в е р н ы х депрессий С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы , н а л и ч и е их р а з н о с т е й , о т л и ч а ю щ и х с я от степени « з р е л о с т и » , я в л я е т с я д о с т а ­ точно у б е д и т е л ь н ы м с в и д е т е л ь с т в о м интенсивного п р о т е к а н и я п р о ц е с с о в н е ф т е г а з о о б р а э о в а н и я в п е р м с к о - м е з о з о й с к о м чехле б а с с е й н о в , а т а к ж е о некоторой р а з о б щ е н н о с т и этих п р о ц е с с о в во времени и п р о с т р а н с т в е . П о с л е д н е е п о д т в е р ж д а е т с я р а з л и ч и я м и в с о с т а в е битумоидов з а п а д н ы х и восточных частей р е г и о н а , н а х о д я щ и х с я на о д и н а к о в ы х г л у б и н а х либо в одновозрастных отложениях. Н а и б о л е е четко п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь изменений с о с т а в а битумоидов с глубиной п р о с л е ж и в а е т с я в глинистых т о л щ а х восточной части ЕнисейХ а т а н г с к о г о Н Г Б на п р и м е р е трех изученных о б р а з ц о в с Б а л а х н и н с к о й п л о щ а д и . П е р в ы й из них (сверху в н и з ) , по н е с к о л ь к о грубой оценке, м о ж е т с о о т в е т с т в о в а т ь зоне с о з р е в а н и я н е ф т е м а т е р и н с к и х о т л о ж е н и й , второй, по с о с т а в у н а п о м и н а ю щ и й м и к р о н е ф т ь , — г л а в н о й зоне нефтео б р а з о в а н и я , т р е т и й — о с т а т о ч н ы й — н и с х о д я щ е й ветви г л а в н о й зоны

126

Смолы

Углеводороды

Не о п р . 8,12

Не о п р . 10,4

31 ,1 13,5 11,2 20,2 17,0 23,3 8,4 •

24,2 26,2 19,8 39,1 12,9 30,5

Me—Nn

Смолы

Асфальтены

Nn—Ar

Асфальтены

20,6 48,6 32,0 14,4 23,5 19,2 41,6 16,4

1,0 0,4 1,1 6,3 1,6 1,0 0,65 1,3

1,9 0,5 1,2 2,6 1,7 2,9 0;9 2,4

или зоне з а т у х а н и я н е ф т е о б р а з о в а н и я . В отличие от этого в з а п а д н ы х р а й о н а х Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а , где, к а к у ж е о т м е ч а л о с ь , у с л о в и я д л я э м и г р а ц и и б и т у м о и д о в были б л а г о п р и я т н е е , о с т а т о ч н ы е б и т у м о и д ы встречены в с р е д н е ю р с к и х о т л о ж е н и я х на глубине 2700 м, т. е. более чем на 1500 м в ы ш е , и при меньшей на этап к а т а г е н е т и ч е с к о й п р е о б р а ­ зованности О В . В н а п р а в л е н и и с з а п а д а на восток на т е р р и т о р и и Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о Н Г Б отмечены и з м е н е н и я и в с о с т а в е свободных г а з о в . В этом н а п р а в л е ­ нии с о д е р ж а н и я в них т я ж е л ы х У В , р а с с ч и т а н н ы е д л я крупных с т р у к т у р Н Г Б (по р а з в е д о ч н ы м п л о щ а д я м Т а н а м о - М а л о х е т с к о г о , Р а с с о х и н с к о г о , Балахнинского мегавалов, Хатангской седловины), возрастают (табл. 2 ) . Особенно э т а з а к о н о м е р н о с т ь х о р о ш о п р о с л е ж и в а е т с я по и н т е р в а л у глубин 1500—2000 м, где и м е ю т с я д а н н ы е по всем р а с с м а т р и в а е м ы м с т р у к т у р а м . З д е с ь с о д е р ж а н и я т я ж е л ы х УВ на востоке б а с с е й н а ( Х а т а н г с к а я с е д л о в и н а ) на п о р я д о к п р е в ы ш а ю т их с о д е р ж а н и я на з а п а д е ( Т а н а м о - М а л о х е т с к и й м е г а в а л ) , что м о ж н о р а с с м а т р и в а т ь как а р г у м е н т в п о л ь з у более высокой нефтеносности восточной части с е в е р н ы х д е п р е с ­ сий С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы . Р а с с м о т р и м т е п е р ь с позиций историко-генетического м е т о д а , к а к р а з в и в а л и с ь процессы г е н е р а ц и и и м и г р а ц и и УВ во времени. Установ ­ л е н н а я к а т а г е н е т и ч е с к а я з о н а л ь н о с т ь О В и д а н н ы е по геохимии биту­ моидов о т л о ж е н и й северных к р а е в ы х депрессий С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы , которые приведены в с о о т в е т с т в и е с п р и н я т ы м А. Э. К о н т о р о в и ч е м и С. Г. Н е р у ч е в ы м [1971] выделением зон нефте- и г а з о о б р а з о в а н и я , п о з в о л я ю т у т в е р ж д а т ь , что в к а ж д о м Н Г Б эти зоны имеют свои и н т е р в а л ы глубин. В Л е н о - А н а б а р с к о м Н Г Б н и ж н я я г р а н и ц а зоны с о з р е в а н и я потен­ ц и а л ь н о н е ф т е п р о и з в о д я щ и х о т л о ж е н и й п р о в е д е н а на глубине 1800 м, з о н а н а ч а л а и прогрессивного р а з в и т и я процессов н е ф т е о б р а з о в а н и я о г р а н и ч е н а и н т е р в а л о м 1800—2600 м, г л а в н а я з о н а н е ф т е о б р а з о в а н и я — 2 6 0 0 — 3 7 0 0 м, н и ж е н а м е ч а е т с я з о н а з а т у х а н и я процессов н е ф т е о б р а з о ­ в а н и я . В Е н и с е й - Х а т а н г с к о м Н Г Б г р а н и ц ы а н а л о г и ч н ы х зон соответ­ ственно приурочены к 1800, 1800—2800, 2800—4100 и г л у б ж е 4 1 0 0 м.

Таблица

2

Распределение

тяжелых

углеводородов

Глубина, м

Танамо-Малохетский м е г а в а л

Рассохинский мегавал

500—1000 1000—1500 1500—2000 2000—2500 2500—3000

0,10 0,01 0,11 0,85 2,84

0,33 0,43 0,44 0,47

в

газах

Енисей-Хатангского

Балахнинский мегавал

Хатангская седловина

1,78

10,1 13,1

НГБ

Н и ж н я я г р а н и ц а верхней зоны и в е р х н я я г р а н и ц а глубинной зоны г а з о о б р а з о в а н и я в Л е н о - А н а б а р с к о м Н Г Б проходит на г л у б и н а х 2300 и 4900 м, в Е н и с е й - Х а т а н г с к о м — 2 4 0 0 и 6000 м (рис. 3 ) . З а п р о д о л ж и т е л ь н у ю историю п о г р у ж е н и я в е р х н е п а л е о з о й с к и е и мезозойские осадочные толщи краевых депрессий попадали в разно­ о б р а з н ы е т е р м о б а р и ч е с к и е у с л о в и я , п о с л е д о в а т е л ь н о проходя с т а д и и н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я (рис. 4 ) . С п е ц и ф и к а п о г р у ж е н и я и ф о р м и р о в а н и я структуры к а ж д о г о б а с с е й н а о б у с л о в и л а на современном э т а п е его р а з ­ вития п р и у р о ч е н н о с т ь г л а в н о й зоны н е ф т е о б р а з о в а н и я к р а з л и ч н ы м осадочным комплексам. Енисей-Хатангский Н Г Б , имеющий особенно б о л ь ш и е мощности о т л о ж е н и й (до 10 км) и относительно в ы с о к у ю д и ф ф е р е н ц и а ц и ю о б щ е й с т р у к т у р ы , х а р а к т е р и з у е т с я широким с т р а т и ­ г р а ф и ч е с к и м д и а п а з о н о м о т л о ж е н и й , п о п а д а ю щ и х в г л а в н у ю зону н е ф т е о б р а з о в а н и я . В его глубоких ч а с т я х к ней о т н о с я т с я с р а в н и т е л ь н о м о л о д ы е в е р х н е ю р с к и е породы, к б о р т а м п р о г и б а в о з р а с т о т л о ж е н и й г л а в н о й зоны н е ф т е о б р а з о в а н и я с т а н о в и т с я более древним (средненижнеюрский, триасовый, верхнепалеозойский). В Л е н о - А н а б а р с к о м б а с с е й н е , в котором н а к а п л и в а л и с ь о т л о ж е н и я меньшей мощности (около 4 к м ) , г л а в н а я з о н а н е ф т е о б р а з о в а н и я на про­ т я ж е н и и всего м е л а не выходила з а пределы н и ж н е - с р е д н е п а л е о з о й с к и х о т л о ж е н и й . Н а б о р т а х м е г а п р о г и б а они н а х о д я т с я в ней и с е й ч а с . В северной п о г р у ж е н н о й ч а с т и прогиба на современном э т а п е его р а з в и т и я в е р х н я я г р а н и ц а главной зоны н е ф т е о б р а з о в а н и я не в ы ш л а за п р е д е л ы пермских угленосных о т л о ж е н и й (см. рис. 3 ) . П о н а ш и м о ц е н к а м , п а л е о з о й с к и е о т л о ж е н и я на территории ЕнисейХ а т а н г с к о г о и Л е н о - А н а б а р с к о г о прогибов с о с т а в л я ю т 7 0 % п л а т ф о р ­ менного в ы п о л н е н и я . В этой с в я з и не у ч и т ы в а т ь в о з м о ж н о с т ь м и г р а ц и и УВ из этих комплексов в о т л о ж е н и я м е з о з о я в р я д ли о п р а в д а н о . П е р е р ы в ы в осадконакоплении и региональные размывы, которые фиксируются в п а л е о з о е и на г р а н и ц е с м е з о з о е м , про всей в е р о я т н о с т и , с п о с о б с т в о в а л и з н а ч и т е л ь н о м у р а с с е и в а н и ю тех УВ, к о т о р ы е п р о д у ц и р о в а л и с ь н и ж н е с р е д н е п а л е о з о й с к и м и т о л щ а м и , с о д е р ж а щ и м и в основном с а п р о п е ­ л е в о е О В . О д н а к о при б л а г о п р и я т н о м сочетании к о л л е к т о р о в и э к р а н о в эти т о л щ и могли с л у ж и т ь и а к к у м у л я т о р а м и УВ [ С а в и ц к и й и д р . , 1 9 7 2 ] . К р о м е того, н а х о д я с ь в н а с т о я щ и й момент в глубинной з о н е г а з о о б р а з о ­ в а н и я , н и ж н е - с р е д н е п а л е о з о й с к и е о т л о ж е н и я могут о б е с п е ч и в а т ь и постоянный подток г а з о в снизу в верхние г о р и з о н т ы о с а д о ч н о г о ч е х л а . В е р х н е п а л е о з о й с к о - м е з о з о й с к и е о с а д о ч н ы е т о л щ и , которые вследствие 128

Рис. 3. Зоны н е ф т е г а з о о б р а з о в а ­ ния в верхнепалеозойских и мезо­ зойских отложениях Енисей-Ха­ тангского (а) и Л е в о - А н а б а р ского (б) НГБ на современном этапе Зоны нефтеобразования:

! — созрева­

ния п о т е н ц и а л ь н о н е ф т е п р о н з в о д я ш н х от­ ложений,

II — н а ч а л а

развития

процессов

и

прогрессивного

нефтеобразования,

III — г л а в н а я , IV — з а т у х а н и я

процессов

нефтеобразования.

Зоны

ния:

Б — ослабления

А — верхняя,

цессов

гззообразования,

газообразова­ про­

В — глубинная

Рис. 4. Д и н а м и к а р а з в и т и я процессов нефтегазообразо­ вания в верхнепалеозойских и мезозойских отложениях Енисей-Хатангского (а) и Л е н о - А н а б а р с к о г о (б) Н Г Б У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м , на р и с . 3

особенностей условий се­ диментации содержат ОВ смешанного сапропелевогумусового с о с т а в а (чис­ тые с а п р о п е л е в ы е р а з н о ­ сти почти не в с т р е ч а ю т с я ) , в главной зоне н е ф т е о б ­ р а з о в а н и я в р я д ли могли генерировать в больших J

Jr3

масштабах жидкие УВ. Д л я большинства НГБ, в которых О В имеет сме­ шанный состав с преобладанием гумусового м а т е р и а л а , жидкие УВ обычно о б р а з у ю т мелкие з а л е ж и или н е ф т я н ы е оторочки г а з о ­ вых и г а з о к о н д е н с а т н ы х м е с т о р о ж д е н и й . И м е н н о т а к и е н е ф т я н ы е п р о я в л е н и я известны в Е н и с е й - Х а т а н г с к о м Н Г Б . П р о м ы ш л е н н ы е место­ р о ж д е н и я н е ф т и , о б р а з о в а н и е которых м о ж н о с в я з ы в а т ь с О В с а п р о п е лево-гумусового типа, образуются несколько реже. Более сапропелевый с о с т а в О В и б о л е е широкое р а з в и т и е его с о р б и р о в а н н о й ф о р м ы в гли­ нистых р а з р е з а х восточной ч а с т и Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о и в Л е н о - А н а б а р ­ ском Н Г Б п о з в о л я ю т п р е д п о л а г а т ь , что эти р а й о н ы могут о к а з а т ь с я более н е ф т е н о с н ы м и . О с н о в а н и е м д л я т а к о г о п р е д п о л о ж е н и я я в л я ю т с я т а к ж е н а б л ю д а ю щ е е с я у т я ж е л е н и е г а з о в с з а п а д а на восток, т в е р д ы е б и т у м ы О л е н е к с к о г о м е с т о р о ж д е н и я и их д р у г и е и з в е с т н ы е п р о я в л е н и я на т е р р и т о р и и Л е н о - А н а б а р с к о г о Н Г Б , мелкие н е ф т я н ы е м е с т о р о ж д е н и я Х а т а н г с к о й с е д л о в и н ы . П р и этом, конечно, н е л ь з я не у ч и т ы в а т ь , что в восточной части с е в е р н ы х депрессий п л а т ф о р м ы х о р о ш и е песчанистые к о л л е к т о р ы в с т р е ч а ю т с я з н а ч и т е л ь н о р е ж е , чем на з а п а д е , что с у щ е с т ­ венно у х у д ш а е т перспективы этих р а й о н о в . О д н а к о з д е с ь в о з м о ж н ы к о л л е к т о р ы д р у г о г о т и п а , т р е щ и н о в а т ы е , которые могут о к а з а т ь с я прекрасным вместилищем для УВ. м

Н а о с н о в а н и и проведенного а н а л и з а условий н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я г е н е т и ч е с к а я п р и р о д а г а з о в и нефтей Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о и Л е н о - А н а б а р ­ ского Н Г Б п р е д с т а в л я е т с я с л е д у ю щ и м о б р а з о м . О с н о в н а я м а с с а УВ этих Н Г Б , в е р о я т н е е всего, с в я з а н а с угленосными и субугленосными отложениями. Приводившиеся содержания С , б и т у м о и д о в , их с о с т а в и м а с с ы О В п о д т в е р ж д а ю т в е с ь м а р а с п р о с т р а ­ ненную точку з р е н и я Н. Г. Г е д р о й ц а и д р у г и х и с с л е д о в а т е л е й о пермских угленосных о т л о ж е н и я х к а к г л а в н о м источнике УВ в в е р х н е п а л е о з о й с к о м е з о з о й с к о й о с а д о ч н о й т о л щ е в северо-восточной части С и б и р с к о й платформы. На западе таковыми т а к ж е являются нижне-среднеюрские субугленосные отложения. Пермские и нижне-среднеюрские образования н а х о д я т с я в г л а в н ы х з о н а х нефте- и г а з о о б р а з о в а н и я , в д о с т а т о ч н о о р г

ж е с т к и х т е р м о б а р и ч е с к и х у с л о в и я х , о т в е ч а ю щ и х э т а п а м среднего и глубокого м е з о к а т а г е н е з а (см. рис. 3 ) . Кроме этих о т л о ж е н и й , источником УВ могли б ы т ь и более молодые о б р а з о в а н и я . В Е н и с е й - Х а т а н г с к о м Н Г Б был в о з м о ж е н д о п о л н и т е л ь н ы й подток УВ из в е р х н е м е л о в ы х пород. П о с л е д н и е н а с ы щ е н ы УВ примерно в той ж е мере, что и субугленосные о т л о ж е н и я н и ж н е й — с р е д н е й юры, и в п о г р у ж е н н ы х ч а с т я х прогиба находятся в главной зоне нефтеобразования. Есть основание полагать, что эти д о п о л н и т е л ь н ы е поступления УВ обусловили некоторое изотопное облегчение г а з о в . Н а Т а н а м о - М а л о х е т с к о м м е г а в а л е , к а к и на б л и з л е ж а щ и х с т р у к т у р а х с е в е р а З а п а д н о й С и б и р и , имеются две группы г а з о в : изотопнолегкие и и з о т о п н о т я ж е л ы е . Л е г к и е г а з ы в с е н о м а н с к о м продуктивном г о р и з о н т е , по-видимому, п р о д у ц и р о в а л и с ь преимущественно морскими юрскомеловыми о т л о ж е н и я м и , с о д е р ж а щ и м и з н а ч и т е л ь н у ю д о л ю с а п р о п е л е ­ вого м а т е р и а л а в с о с т а в е О В . П о всей в е р о я т н о с т и , с у щ е с т в е н н а я ч а с т ь г а з о в могла п о с т а в л я т ь с я и в м е щ а ю щ и м и о т л о ж е н и я м и с е н о м а н а , н а х о д я щ и м и с я в верхней зоне г а з о о б р а з о в а н и я [Конторович и д р . , 1974]. П е р м с к и е о б р а з о в а н и я Л е н о - А н а б а р с к о г о Н Г Б , с о д е р ж а щ и е ОВ со з н а ч и т е л ь н о й примесью с а п р о п е л е в о й с о с т а в л я ю щ е й и п о п а д а ю щ и е в глубоких ч а с т я х прогиба в г л а в н у ю зону н е ф т е о б р а з о в а н и я , могли быть источником р е г и о н а л ь н о й нефтеносности. Не исключена в о з м о ж н о с т ь поступлений УВ и из более д р е в н и х т о л щ . О т н о с и т е л ь н о м а л о м о щ н ы е м е з о з о й с к и е т о л щ и этого б а с с е й н а в основном г е н е р и р о в а л и г а з . Л И Т Е Р А Т У Р А Вассоевич И. Б., Конторович А. Э., Лопатин Н. В. К п о с т р о е н и ю к л а с с и ф и к а ц и и у г л е р о д и с т о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а о с а д о ч н ы х пород. — В кн.: О р г а н и ­ ческое в е щ е с т в о в с о в р е м е н н ы х и и с к о п а е м ы х о с а д к а х . М . : Н а у к а , 1974. Войцеховская А. Г. О с о с т а в е р а с с е я н н о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а в юрских и меловых отложениях Енисей-Хатангского п р о г и б а . — В кн.: ЕнисейХ а т а н г с к а я н е ф т е г а з о н о с н а я о б л а с т ь : С б . с т а т е й Н И И Г А . Л . , 1974. Г е о л о г и я н е ф т и и г а з а С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы / П о д ред. А. Э. К о н т о р о в и ч а , В. С. С у р к о в а , А. А. Т р о ф и м у к а . М . : Н е д р а , 1980. Гинсбург Г. Д. Г е о т е р м и ч е с к а я х а р а к т е р и с т и к а р а й о н а . — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о н о с н о с т ь Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а : С б . с т а т е й Н И И Г А . Л . , 1971. Гинсбург Г. Д. Г е о т е р м и ч е с к и е у с л о в и я и н е ф т е г а з о н о с н о с т ь Н о р и л ь с к о г о р а й о н а . М . : Н а у к а , 1973. Данюшевская А. И. Г е о х и м и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а м е з о з о й с к и х о т л о ж е н и й с е в е р а С р е д н е й С и б и р и ( т е о р е т и ч е с к и е з а к о н о м е р н о с т и и прогноз н е ф т е г а з о ­ о б р а з о в а н и я ) : А в т о р е ф . дис. ... д - р а г е о л . - м и н е р а л , наук. Л . , 1975. Данюшевская А. И., Войцеховская А. Г., Ронкина 3. 3. и д р . О с н о в н ы е геохими­ ческие з а к о н о м е р н о с т и и з м е н е н и я с о с т а в а р а с с е я н н о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а мезозойских отложений севера Средней Сибири. — В к н . : ' П р и р о д а органи­ ческого в е щ е с т в а с о в р е м е н н ы х и и с к о п а е м ы х о с а д к о в . М . : Н а у к а , 1973. Данюшевская А. И., Дроздова И. Н., Матвеева В. А., Юдовный Е. Г. Генезис и геохимические особенности р а с с е я н н о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а (РОВ) м е з о з о й с к и х о т л о ж е н и й с е в е р а С р е д н е й С и б и р и . — В кн.: С о с т а в и про­ и с х о ж д е н и е о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а т о л щ А р к т и к и : Сб. с т а т е й Н И И Г А . Л . , 1973. Иванов В. Л. Н е к о т о р ы е з а к о н о м е р н о с т и х и м и з м а битумов п е р м с к и х о т л о ж е н и й О л е н е к с к о г о п о д н я т и я и их г е о л о г и ч е с к а я и н т е р п р е т а ц и я . — В кн.: С о с т а в и п р о и с х о ж д е н и е О В о с а д о ч н ы х т о л щ А р к т и к и . Л . , 1973. Калинко М. К- Р е з у л ь т а т ы поисков и р а з в е д к и нефти и г а з а в р а й о н е А н а б а р о Х а т а н г с к о г о м е ж д у р е ч ь я ( Н о р д в и к с к и й р а й о н ) . — В кн.: Н е ф т е г а з о н о н о а к н п , с е в е р а С и б и р и : С б . с т а т е й Н И И Г А . Л . , 1958. 131

Каширцев В. А., Изосимова А. Н., Чалая О. Н. О генезисе верхнепалеозойских нафтидов Лено-Оленекского междуречья. — В кн.: Литология и геохимия осадочных т о л щ Якутии. Новосибирск: Наука, 1975. Конторович А. Э., Изосимова А. Н., Трушков П. А. Масштабы и особенности процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления в зоне катагенеза. — В кн.: Литология и геохимия нефтегазоносных областей Сибири. Новосибирск, 1974. (Тр. С Н И И Г Г и М С ; Вып. 1 9 3 ) . Конторович А. Э., Неручев С. Г. Катагенез рассеянного органического вещества и нефтегазообразование. — В кн.: Проблемы нефтеносности Сибири. Ново­ сибирск: Наука, 1971. Конторович А. Э., Полякова И. Д. Абсолютные массы и темпы накопления органического вещества в мезозойских депрессиях на территории Сибири. — В кн.: Природа органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1973. Конторович А. Э., Полякова И. Д., Трушков П. Л. и др. Геохимия мезозойских отложений нефтегазоносных бассейнов Сибири. — Тр. С Н И И Г Г и М С , 1971, вып. 118. Погребицкий Ю. Е. Палеотектонический анализ Таймырской складчатой системы. — Тр. Н И И Г А , 1971, т. 166. Савицкий В. Е., Евтушенко В. М., Егорова А. И. Кембрий Сибирской платформы (Юдомо-Оленекский тип р а з р е з а , куонамский комплекс о т л о ж е н и й ) . М.: Наука, 1972.

\ У Д К 551.94:55з!()61 (571.751 — 17) В. В. ГРЕБЕНЮК,

А. Д. ЛУГОВЦОВ,

ОСОБЕННОСТИ

В. И.

ФОРМИРОВАНИЯ

НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ ЕНИСЕЙ-ХАТАНГСКОГО

В

МОСКВИН

ЗОН

МЕЗОЗОЕ

РЕГИОНАЛЬНОГО

ПРОГИБА

С р е д и п е р с п е к т и в н ы х на н е ф т ь и г а з регионов С о в е т с к о г о С о ю з а особое з н а ч е н и е в н а с т о я щ е е в р е м я п р и о б р е т а е т С и б и р с к а я п л а т ф о р м а , в н е д р а х которой с о с р е д о т о ч е н ы з н а ч и т е л ь н ы е п о т е н ц и а л ь н ы е ресурсы у г л е в о д о р о д о в . Н е с м о т р я на с л а б у ю изученность т е р р и т о р и и п л а т ф о р м ы г е о ф и з и ч е с к и м и м е т о д а м и и глубоким б у р е н и е м , в п р е д е л а х р я д а ее р а й о н о в у ж е д о к а з а н а п р о м ы ш л е н н а я н е ф т е г а з о н о с н о с т ь крупных ч а с т е й р а з р е з а о с а д о ч н о г о ч е х л а . К числу перспективных с д о к а з а н н о й п р о м ы ш ­ л е н н о й г а з о н о с н о с т ь ю т е р р и т о р и й п л а т ф о р м ы относится с и с т е м а ее к р а е ­ вых м е з о з о й с к и х д е п р е с с и й , одним из к р у п н е й ш и х тектонических э л е м е н ­ т о в которой я в л я е т с я Е н и с е й - Х а т а н г с к и й р е г и о н а л ь н ы й п р о г и б . М ы с л ь о необходимости поисков нефти и г а з а на т е р р и т о р и и С и б и р ­ ской п л а т ф о р м ы б ы л а в п е р в ы е в ы с к а з а н а А. Д . А р х а н г е л ь с к и м [1929] и Н. С. Ш а т с к и м [ 1 9 3 2 ] , а в 1934 г. о с н о в а т е л ь н о р а з в и т а И . М. Губкиным [ 1 9 5 3 ] . Г е о л о г о - р а з в е д о ч н ы е р а б о т ы , н а ч а т ы е на т е р р и т о р и и ЕнисейХатангского регионального прогиба в 1934 г., были направ­ л е н ы на в ы я с н е н и е з а к о н о м е р н о с т е й н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я и н е ф т е г а з о ­ н а к о п л е н и я и о т к р ы т и е р е н т а б е л ь н ы х д л я добычи м е с т о р о ж д е н и й . Тем не менее, н е с м о т р я на и з в е с т н ы е успехи г е о л о г о - р а з в е д о ч н ы х р а б о т в пос­ л е д н е е д е с я т и л е т и е , в ы с о к а я о ц е н к а перспектив н е ф т е г а з о н о с н о с т и этого региона, о с н о в а н н а я на о б щ е г е о л о г и ч е с к и х п р е д п о с ы л к а х , п о д т в е р д и л а с ь не в полной м е р е . Э т о в з н а ч и т е л ь н о й степени с в я з а н о , на н а ш в з г л н д ,

132

с отсутствием теории, у д о в л е т в о р и т е л ь н о о б ъ я с н я ю щ е й ф о р м и р о в а н и е зон нефте- и г а з о н а к о п л е н и я , у ч и т ы в а ю щ е й с п е ц и ф и к у геологического строе­ ния и т е к т о н и ч е с к о г о р е ж и м а ю р с к о - м е л о в о г о комплекса о т л о ж е н и й реги­ о н а л ь н о г о п р о г и б а . В этой с в я з и а в т о р ы на основе историко-генетического подхода п р е д п р и н я л и попытку в ы я в и т ь некоторые особенности ф о р м и р о ­ в а н и я зон н е ф т е - и г а з о н а к о п л е н и я в о т л о ж е н и я х юрско-мелового комплекса Енисей-Хатангского регионального прогиба. М н о г о ч и с л е н н ы е и с с л е д о в а н и я отечественных и з а р у б е ж н ы х геологовн е ф т я н и к о в позволили с ф о р м у л и р о в а т ь концепцию, с о г л а с н о которой седиментационный бассейн может рассматриваться в качестве автоном­ ной системы н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я и н е ф т е г а з о н а к о п л е н и я . О р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о , з а к л ю ч е н н о е в п о р о д а х , в процессе л и т о г е н е з а генерирует у г л е в о д о р о д ы и д р у г и е с о е д и н е н и я , д а ю щ и е н а ч а л о б и т у м о и д а м (микро­ нефти, по Н. Б . В а с с о е в и ч у ) и с к о п л е н и я м нефти и г а з а . Н е с м о т р я на « в с е о б щ н о с т ь » н е ф т е о б р а з о в а н и я к а к природного я в л е н и я , в в ы я с н е ­ нии особенностей этого п р о ц е с с а все е щ е много неясного и з - з а с л о ж н о с т и и м н о г о п л а н о в о с т и последнего. В предисловии к книге С. Г. Н е р у ч е в а « Н е ф т е п р о и з в о д я щ и е свиты и м и г р а ц и я нефти» Н. Б . В а с с о е в и ч [1962] о б р а т и л в н и м а н и е на д в а а с п е к т а этой п р о б л е м ы , а именно на т о , что «...обычность и почти у н и в е р с а л ь н о с т ь микронефтеобразования (в р а м к а х о с а д о ч н ы х пород, с о д е р ж а щ и х о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о ) вовсе не о з н а ч а е т т а к о й ж е у н и в е р с а л ь н о с т и н е ф т е о б р а з о в а н и я , х о т я этот последний процесс т а к ж е р е г и о н а л е н . Н е ф т е п р о и з в о д я щ и е способности пород о п р е д е л я ю т с я , с одной с т о р о н ы , внутренними ф а к т о р а м и ( с о д е р ж а ­ нием в них м и к р о н е ф т и и способностью пород о т д а в а т ь е е ) , а с другой стороны, в н е ш н и м и ф а к т о р а м и (соотношением м а т е р и н с к и х пород и кол­ лекторов, давлением и температурой, способствующими газообразованию, д о з р е в а н и ю м и к р о н е ф т и и ее м и г р а ц и и в г а з о - или в о д о р а с т в о р е н н о м с о с т о я н и и ) . Н е ф т е о б р а з о в а н и е м о ж е т иметь место л и ш ь при б л а г о п р и я т ­ ном сочетании внутренних ( п о т е н ц и а л ь н ы е в о з м о ж н о с т и ) и внешних ( с р е д а ) ф а к т о р о в » (с. 7 ) . В н а с т о я щ е е в р е м я б л а г о д а р я у с и л и я м в е д у щ и х советских ученых [ В а с с о е в и ч , 1967; В ы ш е м и р с к и й , 1963; К о н т о р о в и ч , 1976; Н е р у ч е в , 1969; К о н т о р о в и ч , Т р о ф и м у к , 1976; и д р . ] в теории и п р а к т и к е г е о л о г о - р а з в е д о ч н ы х р а б о т на н е ф т ь и г а з ш и р о к о р а з в и т о п р е д с т а в л е н и е о т о м , что к о л и ч е с т в о и с о с т а в о б р а з у ю щ и х с я у г л е в о д о р о ­ дов о п р е д е л я ю т с я к о н ц е н т р а ц и е й и типом о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а , а т а к ж е степенью его к а т а г е н е т и ч е с к о г о п р е о б р а з о в а н и я . Этими ж е параметрами обусловлено и соотношение эмигрировавших газообразных и ж и д к и х у г л е в о д о р о д о в . П о э т о м у д л я оценки п о т е н ц и а л ь н ы х в о з м о ж н о ­ стей с е д и м е н т а ц и о н н ы х б а с с е й н о в необходимы д а н н ы е о типе, кон­ центрациях О В и катагенетических преобразованиях осадочных толщ. П е р в о е , что о б р а щ а е т на себя в н и м а н и е при а н а л и з е з а к о н о м е р н о с т е й н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я , — это с в я з ь м е ж д у к о н ц е н т р а ц и е й о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а и р а с п р о с т р а н е н и е м с к о п л е н и й у г л е в о д о р о д о в . Д л я юрском е л о в о г о к о м п л е к с а о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о про­ гиба х а р а к т е р н ы с р а в н и т е л ь н о невысокие с о д е р ж а н и я о р г а н и ч е с к о г о ве­ щ е с т в а , причем д и ф ф е р е н ц и а ц и я к о н ц е н т р а ц и й п о с л е д н е г о по типам пород н е о д и н а к о в а в р а з л и ч н ы х ч а с т я х р а з р е з а . С о д е р ж а н и е С в н и ж н е - с р е д н е ю р с к и х о т л о ж е н и я х в с р е д н е м не з а в и с и т от д и а л о г и ч е ­ ского с о с т а в а пород и к о л е б л е т с я в п р е д е л а х 0,34 — 1,20%. В в е р х н е ю р о р г

133

ских и меловых о т л о ж е н и я х д и ф ф е р е н ц и а ц и я С по л и т о л о г и ч е с к о м у с о с т а в у пород п р о я в л я е т с я более я р к о , что, в е р о я т н о , о б у с л о в л е н о усиле­ нием к о н т и н е н т а л ь н о г о о с а д к о н а к о п л е н и я . Так, в глинах и а р г и л л и т а х я н о в с т а н с к о й свиты к о н ц е н т р а ц и я С д о с т и г а е т 1,56%, а в более крупно­ з е р н и с т ы х п о р о д а х — 0 , 6 0 % . С а м ы м и низкими к о н ц е н т р ц и я м и о р г а н и ч е ­ ского в е щ е с т в а х а р а к т е р и з у ю т с я о т л о ж е н и я н и ж н е х е т с к о й свиты, где д а ж е в глинах с о д е р ж а н и е С не п р е в ы ш а е т 0 , 5 5 % . Таким о б р а з о м , первой с п е ц и ф и ч е с к о й особенностью р а з р е з а о п и с ы в а е м о г о комплекса о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о прогиба я в л я е т с я отсут­ ствие т о л щ (в том числе г л и н и с т ы х ) , з а м е т н о о б о г а щ е н н ы х о р г а н и ч е ­ ским в е щ е с т в о м , т. е. т а к н а з ы в а е м ы х н е ф т е м а т е р и н с к и х т о л щ . Состав и фазовое состояние углеводородов в з а л е ж а х в наибольшей степени з а в и с и т от типа исходного о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а [Вассоевич, 1967; В ы ш е м и р с к и й и д р . , 1971; К о н т о р о в и ч , 1976; Неручев, 1969; и др.]. Известно, что гумусовому ОВ свойственна преимуще­ ственно г а з о г е н е р и р у ю щ а я способность, а с а п р о п е л е в о м у — нефтегенерирующая. В процессе п р е о б р а з о в а н и я с а п р о п е л е в о е О В генерирует м а л о п а р а ф и нистые средней и повышенной смолистости и плотности сернистые нефти, в которых среди н а с ы щ е н н ы х у г л е в о д о р о д о в д о м и н и р у ю т и з о а л к а н ы . Н е ф т и , о б я з а н н ы е своим п р о и с х о ж д е н и е м гумусовому О В , обычно легкие и средней плотности, п а р а ф и н и с т ы е , м е т а н о в ы е , м а л о с м о л и с т ы е и м а л о ­ сернистые, в с о с т а в е предельных у г л е в о д о р о д о в которых д о м и н и р у ю т нор­ мальные алканы. По данным ряда исследователей [Войцеховская, 1974; Д а н ю ш е в с к а я , 1975; и д р . ] , р а с с е я н н о е о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о юрско-мелового комплекса о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о регионального прогиба относится к г у м у с о в о - с а п р о п е л е в о м у или с а п р о п е л е в о - г у м у с о вому т и п а м . В соответствии с м е н я ю щ и м и с я у с л о в и я м и мезозойского о с а д ­ конакопления в составе рассеянного органического вещества преобла­ д а е т та или и н а я с о с т а в л я ю щ а я . В юрских о т л о ж е н и я х с а п р о п е л е в а я с о с т а в л я ю щ а я — к о л л о а л ь г и н и т , с о р б и р о в а н н ы й на глинистых минера­ лах, достигает 6 0 — 6 5 % . В нижнемеловых отложениях доля детритного гумусового О В , п р е д с т а в л е н н о г о в основном м и к р о к о м п о н е н т а м и группы в и т р и н и т а , д о с т и г а е т 5 0 % . Таким о б р а з о м , с м е ш а н н ы й тип р а с с е я н н о г о органического вещества с максимумами концентрации сапропелевой с о с т а в л я ю щ е й в юрских о т л о ж е н и я х , с одной стороны, и гумусовой с о с т а в ­ л я ю щ е й в меловых о т л о ж е н и я х — с другой, я в л я е т с я второй с п е ц и ф и ч е ­ ской особенностью р а з р е з а о п и с ы в а е м о г о комплекса о т л о ж е н и й ЕнисейХатангского регионального прогиба. о р г

о р г

о р г

Н а б л ю д а е м а я в подавляющем большинстве нефтегазоносных бассейной с в я з ь м е ж д у з о н а м и н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я и н е ф т е г а з о н а к о п л е н и я х а р а к т е р и з у е т с я тем, что последние р а с п о л о ж е н ы гипсометрически не­ сколько в ы ш е п е р в ы х . Г л а в н ы е ж е зоны генерации нефти и г а з а соот­ ветствуют о п р е д е л е н н ы м э т а п а м к а т а г е н е з а . П р и с у т с т в и е в с о с т а в е р а с ­ сеянного о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а юрско-мелового к о м п л е к с а о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о прогиба о б л о м к о в витринита позво­ л я е т о п р е д е л я т ь по его п о к а з а т е л ю п р е л о м л е н и я стадии к а т а г е н е т и ч е с к о й п р е в р а щ е н н о с т и о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а пород. П р и построении карт современной к а т а г е н е т и ч е с к о й п р е о б р а з о в а н н о с т и о р г а н и ч е с к о г о ве­ щ е с т в а были учтены м а т е р и а л ы п р е д ы д у щ и х и с с л е д о в а н и й , а т а к ж е 134

п а л е о г е о т е р м и ч е с к и е р е к о н с т р у к ц и и , выполненные а в т о р а м и . На пло­ щ а д я х , где н е в о з м о ж н ы п р я м ы е и з м е р е н и я степени к а т а г е н е т и ч е с к о ! о п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а , последние в ы ч и с л я л и с ь с по­ м о щ ь ю п а л е о г е о т е р м и ч е с к и х г р а д и е н т о в и мощностей о т л о ж е н и й . С т е п е н ь преобразования органического вещества нижнемеловых отложений (рис. 1) невелика и не выходит з а п р е д е л ы п о д э т а п а М К ' . На у к а з а н н о м п о д э т а п е к а т а г е н е з а н а х о д я т с я о т л о ж е н и я ц е н т р а л ь н ы х частей р е г и о н а л ь ­ ного прогиба и Т а н а м с к о - М а л о х е т с к о г о м е г а в а л а . Н а о с т а л ь н о й т е р р и т о ­ рии о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о я в л я е т с я практически н е з р е л ы м и н а х о д и т с я на э т а п е п р о т о к а т а г е н е з а . Б о л е е ш и р о к и м д и а п а з о н о м и р е з к о й д и ф ф е р е н ­ циацией по п л о щ а д и х а р а к т е р и з у е т с я степень к а т а г е н е з а о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а н и ж н е ю р с к и х о т л о ж е н и й (рис. 2 ) . В Ц е н т р а л ь н о - Т а й м ы р с к о м и Б о г а н и д с к о - Ж д а н и х и н с к о м м е г а п р о г и б а х о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о до­ стигло п о д э т а п а М К з , на о к а й м л я ю щ е й эти м е г а п р о г и б ы т е р р и т о р и и , а также в пределах Танамско-Малохетского и Балахнинского мегавалов — э т а п а М К - Н а т е р р и т о р и и Р а с с о х и н с к о г о м е г а в а л а степень пре­ образования органического вещества соответствует этапу М К , . Столь р е з к а я по п л о щ а д и д и ф ф е р е н ц и а ц и я степени к а т а г е н е з а нижнес р е д н е ю р с к и х о т л о ж е н и й , постепенно у м е н ь ш а ю щ а я с я вверх по р а з р е з у , я в л я е т с я третьей с п е ц и ф и ч е с к о й о с о б е н н о с т ь ю о п и с ы в а е м о г о к о м п л е к с а о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о прогиба. 2

С у щ е с т в у е т е щ е одна особенность, о п р е д е л я ю щ а я ф о р м и р о в а н и е зон нефте- и г а з о н а к о п л е н и я , к о т о р а я с в я з а н а с т е р м о б а р и ч е с к и м р е ж и м о м недр. К а к б ы л о п о к а з а н о р а н е е [Гребенюк и д р . , 1979; Л у г о в ц о в , М о с к в и н , 1979], в степени п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а описываемого комплекса отложений зафиксированы позднемезозойскиер а н н е к а й н о з о й с к и е т е м п е р а т у р ы . В изученных р а з р е з а х степень пре­ о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а и з м е н я е т с я от п р о т о к а т а г е н е з а до среднего м е з о к а т а г е н е з а . Т а к , в п р е д е л а х М е с с о я х с к о г о , З и м н е г о и Д ж а н г о д с к о г о м е с т о р о ж д е н и й степень к а т а г е н е з а о р г а н и ч е с к о г о в е щ е ­ ства о х в а т ы в а е т б у р о у г о л ь н у ю ( П К ) и полностью д л и н н о п л а м е н н у ю ( М К | ) с т а д и и . С м е н а с т а д и й к а т а г е н е з а П К — М К , и М К ) — М К ? про­ исходит на М е с с о я х с к о м м е с т о р о ж д е н и и в и н т е р в а л е глубин 1500—2450 м, на З и м н е м — в и н т е р в а л е глубин 1100—2230 м и на Д ж а н г о д с к о м — в и н т е р в а л е глубин 8 5 0 — 2 5 0 0 м. У ч и т ы в а я , что с о о т в е т с т в у ю щ е е измене­ ние с т а д и й н о с т и о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а о с у щ е с т в л я е т с я при т е м п е р а т у ­ р а х 50—80° С, т. е. целиком у к л а д ы в а е т с я в т р и д ц а т и г р а д у с н ы й и н т е р в а л , то д л я р е а л и з а ц и и н а б л ю д а е м о г о р а с п р е д е л е н и я степеней п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а был необходим г р а д и е н т 2,6 — 3,1° С / 1 0 0 м на М е с с о я х с к о м и З и м н е м м е с т о р о ж д е н и я х и п о р я д к а 2,0° С / 1 0 0 м — на Д ж а н г о д с к о м . С б о л ь ш е й д о л е й условности в о с с т а н а в л и в а е т с я г р а д и ­ ент на о с т а л ь н ы х п л о щ а д я х , в р а з р е з а х которых ф и к с и р у е т с я т о л ь к о одна г р а н и ц а смены с т а д и й к а т а г е н е з а . Так, на П е л я т к и н с к о м м е с т о р о ж д е н и и переход от П К к М К | о с у щ е с т в л я е т с я на глубине 2500 м, Д е р я б и н с к о м — на глубине 2350 м, К а з а н ц е в с к о м — на глубине 2100 м, Ю ж н о - С о л е н и н ском — на глубине 1900 м, на Суходудинской и Н и ж н е х е т с к о й п л о щ а ­ д я х — с о о т в е т с т в е н н о на г л у б и н а х 1350 и менее 1400 м. П е р е х о д степени п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а от М К | к М К происходит на глубине 2200 м в п р е д е л а х Б а л а х н и н с к о г о м е с т о р о ж д е н и я и 3200 м — в пределах Северо-Соленинского. Д л я реализации указанных распределе2

z Шз

Шг

Рис. 1. Схема катагенетической преобразованности органического вещества нижне­ меловых отложений Енисей-Хатангского регионального прогиба Этапы и подэтапы катагенеза: / -

ПК. 2 — МК|, Л — МК?, 4 -

МК , 5 2

MKi

Рис. 2. Схема катагенетической преобразованности органического вещества нижне­ юрских отложений Енисей-Хатангского регионального прогиба У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 1

ний степеней п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а величина геотерми­ ческого г р а д и е н т а не п р е в ы ш а л а 2,0° С / 1 0 0 м на П е л я т к и н с к о м и Д е р я бинском м е с т о р о ж д е н и я х , 2,3 — 2,6° С / 1 0 0 м — на К а з а н ц е в с к о м и Соленинских м е с т о р о ж д е н и я х и б ы л а более 3,5° С / 1 0 0 м — на Б а л а х н и н ­ с к о й м е с т о р о ж д е н и и , Суходудинской и Н и ж н е х е т с к о й п л о щ а д я х . С о в р е ­ менный геотермический г р а д и е н т на территории р е г и о н а л ь н о г о прогиба 2,7—3,3° С / 1 0 0 м [Гинсбург, 1 9 7 1 ] . Таким о б р а з о м , ч е т в е р т а я осо­ бенность о п и с ы в а е м о г о к о м п л е к с а о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о регио­ н а л ь н о г о прогиба — н а л и ч и е низких (2,0° С / 1 0 0 м и менее) ф о н о в ы х з н а ч е н и й п а л е о г е о т е р м и ч е с к и х г р а д и е н т о в на б о л ь ш е й п о г р у ж е н н о й части т е р р и т о р и и и повышенных (до 3,5° С / 1 0 0 м) з н а ч е н и й их в з о н а х интенсивного п р о я в л е н и я в о с х о д я щ и х тектонических д в и ж е н и й . В л и я н и е у к а з а н н ы х в ы ш е ф а к т о р о в п р е д с т а в л я е т с я весьма с у щ е с т ­ венным в процессе ф о р м и р о в а н и я зон нефте- и г а з о н а к о п л е н и я . В р е з у л ь ­ т а т е в о с х о д я щ и х тектонических д в и ж е н и й в берриас-ранневаланж и н с к о е в р е м я интенсивно о б р а з о в ы в а л и с ь основные п о л о ж и т е л ь н ы е с т р у к т у р ы . Ф о р м и р о в а н и е последних с о п р о в о ж д а л о с ь р а з р ы в о м с п л о ш ­ ности пород и з н а ч и т е л ь н ы м и р а з м ы в а м и сводовых частей с т р у к т у р , н а и б о л е е интенсивно п р о я в и в ш и м и с я в п р е д е л а х Т а н а м с к о - М а л о х е т с к о г о и Б а л а х н и н с к о г о м е г а в а л о в . П о д о ш в а юрских о т л о ж е н и й в этот период времени н а х о д и л с ь на глубинах п о р я д к а 3—4 км в осевых ч а с т я х р е г и о н а л ь н о г о прогиба и 1,2—2,4 км — на п о д н я т и я х . Таким о б р а з о м , к н а ч а л у р а с с м а т р и в а е м о г о и н т е р в а л а времени г у м у с о в о - с а п р о п е л е в о е р а с с е я н н о е о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о юрских о т л о ж е н и й в своем п р е о б р а з о ­ вании не д о с т и г л о на п о д н я т и я х д а ж е э т а п а н а ч а л ь н о г о м е з о к а т а г е н е з а (рис. 3 ) . Н а у к а з а н н о м э т а п е о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о генерирует метан с р е з к о подчиненным количеством его гомологов [ К о н т о р о в и ч , 1 9 7 6 ] . В более п о г р у ж е н н ы х ч а с т я х о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о б ы л о изменено д о п о д э т а п а М К ' и могло г е н е р и р о в а т ь ж и д к и е у г л е в о д о р о д ы . И с х о д я из у с т а н о в л е н н о г о п а л е о т е м п е р а т у р н о г о г р а д и е н т а и у ч и т ы в а я л о к а л и з а ­ цию в о с х о д я щ и х тектонических д в и ж е н и й , м о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что зоны н е ф т е г а з о н а к о п л е н и я к о н т р о л и р о в а л и с ь в р а н н е м е л о в о й период выдер­ ж а н н о с т ь ю в е р х н е ю р с к о - н и ж н е м е л о в о г о э к р а н а в р а й о н е поднятий. О б р а щ а е т на себя внимание д в о я к а я р о л ь с в я з а н н ы х м е ж д у собой про­ ц е с с о в у с и л е н и я интенсивности т е п л о в о г о потока и в о с х о д я щ и х д в и ж е н и й : с одной стороны, этот процесс ускорил с о з р е в а н и е о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а на п о д н я т и я х , а с д р у г о й — в с л е д с т в и е в о с х о д я щ и х тектонических д в и ж е ­ ний с у щ е с т в е н н о с о к р а т и л а с ь м о щ н о с т ь в е р х н е ю р с к о - н и ж н е м е л о в о г о э к р а н а , а т а к ж е и з м е н и л и с ь м о щ н о с т ь и строение основного продуктив­ ного к о м п л е к с а — суходудинской с в и т ы . В е р о я т н о , в р а н н е м е л о в о й период в о т л о ж е н и я х зимней и м а л ы ш е в с к о й свит в п р е д е л а х сводовой части Т а н а м с к о - М а л о х е т с к о г о м е г а в а л а были с ф о р м и р о в а н ы н е б о л ь ш и е по р а з м е р а м г а з о в ы е з а л е ж и . Н а о с т а л ь н ы х п о д н я т и я х м е г а в а л а в п е р и к л и н а л ь н ы х его ч а с т я х , где вследствие меньшей величины р а з м ы в о в с о х р а н н о с т ь з а л е ж е й о к а з а л а с ь несколько л у ч ш е й , ф о р м и р о в а л и с ь г а з о к о н д е н с а т н ы е и, в о з м о ж н о , н е ф т е г а з о в ы е з а л е ж и . Д а л е е с в о з о б н о в л е н и е м п р о г и б а н и я территории в м е л о в у ю эпоху с ф о р м и ­ р о в а в ш и е с я з а л е ж и о к а з а л и с ь в более ж е с т к и х т е р м о д и н а м и ч е с к и х условиях. Потенциал органического вещества, частично использованный з а юрскую эпоху р а з в и т и я , к о м п е н с и р о в а л с я вовлечением в процесс III З а к а з

834

Рис. 3. Схема катагенетической преобразованности органического вещества нижне­ юрских отложений Енисей-Хатангского регионального прогиба на раннемеловой период У с л о в н ы е о б о з н ч е н и я с м . на р и с . 1

н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я б о л е е молодых в е р х н е ю р с к о - н и ж н е м е л о в ы х отло­ ж е н и й . К концу м е з о з о я — н а ч а л у к а й н о з о я , к а к п о к а з а н о в ы ш е , д и а п а з о н преобразования органического вещества охватывал начальную стадию м е з о к а т а г е н е з а и в этих у с л о в и я х н а р я д у с г а з о о б р а з н ы м и у г л е в о д о р о ­ д а м и о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о могло г е н е р и р о в а т ь ж и д к и е у г л е в о д о р о д ы . С т е п е н ь п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а к этому и н т е р в а л у геологического времени д о с т и г л а м а к с и м у м а , и все п о с л е д у ю щ и е геологи­ ческие процессы п р и в о д и л и л и ш ь к п е р е ф о р м и р о в а н и ю и м е ю щ и х с я скоплений у г л е в о д о р о д о в . С у щ е с т в е н н о е в л и я н и е на ф о р м и р о в а н и е скоплений нефти и г а з а на территории Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о п р о г и б а о к а з а л и с п е ц и ф и ­ ческие особенности т е р м о д и н а м и ч е с к о г о р е ж и м а , х а р а к т е р и з у ю щ и е с я низким п а л е о г е о т е р м и ч е с к и м г р а д и е н т о м . С о г л а с н о основным п о л о ж е ­ ниям теории а б с о л ю т н ы х скоростей р е а к ц и й [Глесстон и др., 1948], д а в л е н и е у м е н ь ш а е т к о н с т а н т ы скоростей р е а к ц и й , и д у щ и х с увеличением объема активированного комплекса. Применительно к реакциям преобра­ з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а у м е н ь ш е н и е к о н с т а н т ы скорости о б р а з о ­ в а н и я у г л е в о д о р о д о в будет з а в и с е т ь от м о л е к у л я р н о г о о б ъ е м а их. Чем б о л ь ш е м о л е к у л я р н ы й о б ъ е м о б р а з у ю щ и х с я у г л е в о д о р о д о в , тем б о л ь ш е е в л и я н и е на к о н с т а н т у скорости о к а з ы в а е т д а в л е н и е . И н ы м и с л о в а м и , давление играет роль своеобразного «фильтра», сдерживающего образо­ в а н и е и в ы д е л е н и е крупных молекул у г л е в о д о р о д о в . П р и низких п а л е о т е м п е р а т у р н ы х г р а д и е н т а х с о о т в е т с т в у ю щ а я степень п р е о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а д о с т и г а е т с я з а счет в ы д е л е н и я б о л ь ш и х коли­ честв легких у г л е в о д о р о д о в — м е т а н а и его г а з о о б р а з н ы х гомологов, н е ж е л и в « н о р м а л ь н о » п р о т е к а ю щ е м процессе. 138

М о щ н ы й р е г и о н а л ь н ы й подъем территории в п о с л е о л и г о ц е н о в у ю эпоху, п р и в е д ш и й к с н и ж е н и ю п л а с т о в о г о д а в л е н и я на 3 0 — 5 0 а т м , с п о с о б с т в о в а л ф о р м и р о в а н и ю новых и п е р е ф о р м и р о в а н и ю ранее о б р а з о ­ в а н н ы х скоплений у г л е в о д о р о д о в . Об интенсивности тектонических д в и ж е ­ ний этого и н т е р в а л а геологического времени д о с т о в е р н о е п р е д с т а в л е н и е м о ж н о с о с т а в и т ь по глубине р а з м ы в а в е р х н е м е л о в ы х о т л о ж е н и й . Н а ­ и б о л ь ш а я глубина р а з м ы в а з а ф и к с и р о в а н а в п р е д е л а х Т а н а м с к о - М а л о ­ хетского и Р а с с о х и н с к о г о м е г а в а л о в . В о с х о д я щ и е тектонические д в и ж е ­ ния о к а з а л и в л и я н и е и на ф а з о в о е состояние ф л ю и д о в . Усиление т е п л о в о г о потока в о б л а с т я х в о з д ы м а н и я и о д н о в р е м е н н о е с н и ж е н и е п л а с т о в о г о д а в л е н и я в з а л е ж а х о б у с л о в и л и к в а з и и з о т е р м и ч е с к и й переход д в у х ф а з о в о г о ф л ю и д а в о д н о ф а з о в о е г а з о о б р а з н о е с о с т о я н и е . Н а глуби­ нах ж е более 2500 м тип ф л ю и д а не и з м е н и л с я . Р а с с м о т р е н н а я схема формирования з а л е ж е й согласуется с современным распределением типов у г л е в о д о р о д н ы х ф л ю и д о в по р а з р е з у . В основных м н о г о з а л е ж н ы х м е с т о р о ж д е н и я х р а с с м а т р и в а е м о й территории — П е л я т к и н с к о м , К а з а н ц е в с к о м , Ю ж н о - и С е в е р о - С о л е н и н с к о м — вниз по р а з р е з у г а з о в ы е з а ­ лежи сменяются газоконденсатными, затем газоконденсатными з а л е ж а м и с н е ф т я н ы м и о т о р о ч к а м и и з а в е р ш а ю т этот р я д снова г а з о в ы е з а л е ж и . Все в ы ш е и з л о ж е н н о е п о з в о л я е т , с н а ш е й точки з р е н и я , о ц е н и т ь влия­ ние р а с с м о т р е н н ы х особенностей р а з р е з а юрско-мелового комплекса о т л о ж е н и й Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о прогиба на ф о р м и р о в а н и е зон нефте- и г а з о н а к о п л е н и я . М е з о з о й с к и е о т л о ж е н и я , н е с м о т р я на содер­ ж а н и е огромных количеств р а с с е я н н о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а и б л а г о ­ п р и я т н у ю степень его к а т а г е н е т и ч е с к о г о п р е о б р а з о в а н и я , о б л а д а ю т огра­ ниченными н е ф т е о б р а з у ю щ и м и в о з м о ж н о с т я м и по нескольким п р и ч и н а м : 1) отсутствие я р к о в ы р а ж е н н ы х н е ф т е г а з о м а т е р и н с к и х т о л щ , о б о г а щ е н ­ ных р а с с е я н н ы м о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м , и с м е ш а н н ы й его тип с н и ж а ю т н е ф т е м а т е р и н с к и й потенциал на 3 0 — 5 0 % , поскольку г у м у с о в а я с о с т в л я ю щ а я О В без компонентов группы л е й п т и н и т а п р е о б р а з о в а н а с выделением в основном г а з о о б р а з н ы х у г л е в о д о р о д о в ; 2) с у щ е с т в е н н о е п р е о б л а д а н и е в р а з р е з е глинистых т о л щ и с в я з а н н о е с этим ухудшение д и ф ф у з и о н н ы х х а р а к т е р и с т и к ф л ю и д о п р о и з в о д я щ и х свит приводит, как это у с т а н о в л е н о Н. Б . В а с с о е в и ч е м [ 1 9 7 4 ] , к з а п а з д ы в а н и ю з а в е р ш е н и я г л а в н о й ф а з ы н е ф т е о б р а з о в а н и я и з н а ч и т е л ь н о о г р а н и ч и в а е т м а с ш т а б ы ее п р о я в л е н и я ; 3) в р е з у л ь т а т е п р е о б л а д а н и я в м е з о з о е низких з н а ч е н и й п а л е о т е м п е р а турных г р а д и е н т о в г р а н и ц а главной ф а з ы н е ф т е о б р а з о в а н и я с д в и г а е т с я в о б л а с т ь высоких д а в л е н и й , что приводит к п р е и м у щ е с т в е н н о й генерации газообразных углеводородов. Таким образом, главными факторами, контролирующими формирова­ ние зон н е ф т е г а з о н а к о п л е н и я , я в л я ю т с я количество, р а с п р е д е л е н и е по р а з р е з у и тип р а с с е я н н о г о о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а , т е м п е р а т у р н ы й р е ж и м недр и его изменение во времени. А н а л и з д а н н ы х по р а с п р е д е л е н и ю у к а з а н н ы х п а р а м е т р о в п о к а з ы в а е т , что в целом на т е р р и т о р и и ЕнисейХ а т а н г с к о г о р е г и о н а л ь н о г о п р о г и б а могут б ы т ь выделены о б л а с т и преиму­ щ е с т в е н н о г а з о н о с н ы е и л и ш ь отдельные р а й о н ы с более интенсивным т е п л о в ы м потоком могут р а с с м а т р и в а т ь с я в к а ч е с т в е перспективных на нефть. К их числу о т н о с я т с я юрские о т л о ж е н и я п е р и к л и н а л ь н ы х частей Т а н а м с к о - М а л о х е т с к о г о и Р а с с о х и н с к о г о м е г а в а л о в , не з а т р о н у ­ тые э р о з и о н н ы м и процессами в р а н н е м е л о в о й период и с о х р а н и в ­ шие высокими э к р а н и р у ю щ и е с в о й с т в а в е р х н е ю р с к о - н и ж н е м е л о в ы х глин. 139

Л И Т Е Р А Т У Р А Архангельский А. Д. Где и как искать новые нефтеносные области в С С С Р ? — Нефт. хоз-во, 1929, № 6. Вассоевич И. Б. От редактора. — В кн.: Неручев С. Г. Нефтепроизводящие свиты и миграция нефти. Л . : Гостоптехиздат, 1962. Вассоевич Н. Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти: Ист. о б з . и соврем, состояние. — Изв. АН С С С Р . Сер. геол., 1967, № 11. Вассоевич Н. Б. Особенности катагенеза рассеянного органического вещества в бедных коллекторами глинистых толщах. — Изв. АН С С С Р . Сер. геол., 1974, № 4. Войцеховская А. Г. О составе рассеянного органического вещества в юрских и меловых отложениях Енисей-Хатангского прогиба. — В кн.: Енисей-Хатангская нефтегазоносная область. Л . , 1974. Вышемирский В. С. Геологические условия метаморфизма углей и нефтей. Саратов, 1963. Вышемирский В. С, Конторович А. Э., Трофимук А. А. Миграция рассеянных битумоидов. — Тр. ИГиГ СО АН С С С Р , 1971, вып. 143. Гинсбург Г. Д. Геотермическая характеристика района. — В кн.: Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского прогиба. Л . , 1971. Глесстон С, Лайдлер К., Эйринг Г. Теория абсолютных скоростей реакций. М.: И Л , 1948. Гребенюк В. В., Гурари Ф. Г., Луговцов А. Д., Москвин В. И. Некоторые закономерности размещения зон нефтегазонакопления в краевых депрессиях Сибирской платформы. — В кн.: Закономерности размещения скоплений нефти и газа на Сибирской платформе. Новосибирск, 1979. (Тр. С Н И И Г Г и М С ; Вып. 2 7 1 ) . Губкин И. М. Избранные сочинения. М.: И з д - в о АН С С С Р , 1953. Т. П. Данюшевская А. И. Геохимия органического вещества мезозойских отложений Средней Сибири: Теоретические закономерности и прогноз н е ф т е г а з о о б р а з о ­ вания: Автореф. дис. ... д-ра геол.-минерал, наук. Л . , 1975. Конторович А. Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазо­ носности. М.: Недра, 1976. Конторович А. Э., Трофимук А. А. Литогенез и нефтегазообразование. — В кн.: Горючие полезные ископаемые: Проблемы геологии и геохимии нафтидов и битуминозных пород. М.: Наука, 1976. Луговцов А. Д., Москвин В. И. Об особенностях формирования зон нефтегазо­ накопления в юрско-меловых отложениях Енисей-Хатангского регионального прогиба. — В кн.: Органическое вещество в современных и ископаемых осадках: Тез. докл. М., 1979. Неручев С. Г. Нефтепроизводящие свиты и миграция нефти. Л . : Недра, 1969. [Датский Н. С. Проблемы нефтеносности Сибири. — Нефт. хоз-во, 1932, № 9.

У Д К 551.243.3:551.76:550.31(571.511) А. И. ПРОКОПЕНКО

.•• *

СВЯЗЬ СТРУКТУР МЕЗОЗОЙСКОГО ЧЕХЛА С ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ В ПРЕДЕЛАХ

ОСАДОЧНОГО

АНОМАЛИЯМИ

ЕНИСЕЙ-ХАТАНГСКОГО

ПРОГИБА

А н а л и з у с в я з и структур о с а д о ч н о г о п л а т ф о р м е н н о г о чехла с г е о ф и з и ­ ческими а н о м а л и я м и ф у н д а м е н т а п о с в я щ е н р я д р а б о т по р а з л и ч н ы м регионам С С С Р ( З а п а д н о - С и б и р с к а я , Т у р а н с к а я , С к и ф с к а я плиты и д р . ) . В о п р е д е л е н н о й мере этот в о п р о с р а с с м о т р е н р а з н ы м и и с с л е д о в а т е ­ л я м и [ Т а л ь в и р с к и й , 1972; Гусев, 1972; К а з а и с , 1975; и др.] и примени­ т е л ь н о к Е н и с е й - Х а т а н г с к о м у прогибу и п р и л е г а ю щ и м т е р р и т о р и я м . В н а с т о я щ е й с т а т ь е с д е л а н а попытка в ы я в и т ь степень о т о б р а ж е н и я п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й ю р с к о - м е л о в ы х о т л о ж е н и й в г е о ф и з и ч е с к и х ано­ м а л и я х д о ю р с к о г о к о м п л е к с а п о р о д и с о п о с т а в и т ь их п р о с т и р а н и я в пределах Енисей-Хатангского прогиба. Полученные данные в значи­ тельной мере п о м о г а ю т р а с ш и ф р о в к е , уточнению о б щ е г о тектонического с т р о е н и я и ф о р м и р о в а н и я р е г и о н а , выделению и с и с т е м а т и з а ц и и т а к и х крупных тектонических п о д р а з д е л е н и й , к а к тектонические б л о к о в ы е п о л я , б л о к и , в ы я с н е н и ю с о о т н о ш е н и я п р и п о в е р х н о с т н ы х и глубинных с т р у к т у р , во многом п р е д о п р е д е л я ю т п р а в и л ь н о с т ь выводов о з а к о н о м е р н о с т я х формирования и распределения залежей углеводородов. П о р о д ы м е з о з о я и к а й н о з о я в п р е д е л а х р а с с м а т р и в а е м о г о региона п р а к т и ч е с к и н е м а г н и т н ы [ Т а л ь в и р с к и й , 1972; К а з а и с , 1975; и д р . ] , а м о щ ­ ность и плотность этих о т л о ж е н и й постепенно у в е л и ч и в а ю т с я от пери­ ф е р и и к центру, и т е р р и г е н н ы е о с а д к и не о к а з ы в а ю т с у щ е с т в е н н о г о в л и я н и я на х а р а к т е р г р а в и т а ц и о н н о г о и магнитного полей. А н о м а л и и этих полей в первую о ч е р е д ь о б у с л о в л е н ы с о с т а в о м и строением д о ю р с к о г о к о м п л е к с а пород [ Т а л ь в и р с к и й , 1 9 7 2 ] . Эти п о л о ж е н и я и были исполь­ з о в а н ы д л я в ы я в л е н и я степени о т о б р а ж е н и я п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й юрско-меловых образований в геофизических аномалиях и сопоставления н а п р а в л е н и й а н о м а л и й Ag и AT" с м е з о з о й с к и м и с т р у к т у р а м и . Р е з у л ь т а т ы этих р а б о т о т р а ж е н ы на рис. 1, 2.

О Т О Б Р А Ж Е Н И Е СТРУКТУР В ГЕОФИЗИЧЕСКИХ

АНОМАЛИЯХ

П л а н о в о е с о п о с т а в л е н и е осевых частей с т р у к т у р м е з о з о й с к о г о осадоч­ ного ч е х л а с магнитными а н о м а л и я м и п о к а з а л о , что н е п о с р е д с т в е н н о й с в я з и м е ж д у ними нет. П о - в и д и м о м у , м а г н и т н ы е а н о м а л и и о т о б р а ж а ю т п е т р о г р а ф и ч е с к и й с о с т а в д о ю р с к о г о комплекса пород. Т а к к а к с т р у к т у р ы п е р в о г о и в т о р о г о п о р я д к о в ч а с т о р а с п о л о ж е н ы вместе в а н о м а л ь н ы х з о н а х , они р а с с м а т р и в а л и с ь с о в м е с т н о . М а г н и т н ы е а н о м а л и и в виде узких полос обычно п р о х о д я т в д о л ь поло­ ж и т е л ь н ы х и о т р и ц а т е л ь н ы х с т р у к т у р , но нередко р а с с е к а ю т их вкрест п р о с т и р а н и я . Так, Ж д а н и х и н с к и й ров и Б а л а х н и н с к и й м е г а в а л п е р е с е к а ­ ю т с я м а г н и т н ы м и а н о м а л и я м и с у б м е р и д и о н а л ь н о г о н а п р а в л е н и я . Та­ кое ж е с о о т н о ш е н и е о т м е ч а е т с я и в п р е д е л а х С р е д н е т а з о в с к о г о р в а . 140

111

К крупным с т р у к т у р а м ( п о л о ж и т е л ь н ы м и о т р и ц а т е л ь н ы м ) , которые при­ урочены к линейным з о н а м магнитных а н о м а л и й , о т н о с я т с я Б о г а н и д о в ский, Д у д ы к т и н с к и й рвы, Сузунский вал и д р . (рис. 1, см. в к л . ) . Б о л ь ш и н ­ ство крупных с т р у к т у р или п р и ч л е н я е т с я , н а х о д я с ь вблизи г р а н и ц конту­ ра, или не имеет непосредственной с в я з и с м а г н и т н ы м и а н о м а л и я м и . Д л я х а р а к т е р и с т и к и степени о т о б р а ж е н и я структур в г р а в и т а ц и о н н ы х а н о м а л и я х проведено с о п о с т а в л е н и е контуров структур с к о н т у р а м и ано­ малий, с о о т в е т с т в у ю щ и х в п л а н е этим с т р у к т у р м . Но в с в я з и с тем, что контуры г р а в и т а ц и о н н ы х а н о м а л и й не в с е г д а точно с о о т в е т с т в у ю т с т р у к т у р а м и л и б о в к л ю ч а ю т с т р у к т у р у , л и б о полностью или ч а с т и ч н о в п и с ы в а ю т с я в нее, п р о в е д е н о с о п о с т а в л е н и е и осей с т р у к т у р ( х а р а к т е ­ р и з у ю щ и х м а к с и м а л ь н ы е п о в ы ш е н и я или п о н и ж е н и я у ч а с т к о в в з а в и с и ­ мости от з н а к а ) с к о н т у р а м и а н о м а л и й . В з а и м о о т н о ш е н и е з н а к о в осевых частей с т р у к т у р и а н о м а л и й п о к а з а н о на рис. 1. Е с л и о с е в а я ч а с т ь с т р у к т у р ы первого или второго п о р я д к о в в п л а н е с о в п а д а е т с ц е н т р а л ь н о й частью а н о м а л и и ( с о о т в е т с т в у ю щ е г о з н а к а ) или входит в ее контур, то с ч и т а е т с я , что с т р у к т у р а имеет п л а н о в о е с о в п а д е н и е . Если ж е о с е в а я ее ч а с т ь н а х о д и т с я м е ж д у п о л о ж и т е л ь н ы м и о т р и ц а т е л ь н ы м з н а ч е н и я м и г р а в и т а ц и о н н о й а н о м а л и и л и б о , с к а ж е м , с е в е р н а я ее ч а с т ь приурочена к одному з н а к у , ю ж н а я — к д р у г о м у , то с т р у к т у р а з а н и м а е т п р о м е ж у т о ч ­ ное п о л о ж е н и е . В п р е д е л а х Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о прогиба и п р и л е г а ю щ и х т е р р и т о р и й р а с п о л о ж е н ы 3 4 крупные с т р у к т у р ы первого и второго п о р я д к о в . Р е з у л ь ­ т а т ы п л а н о в о г о с о п о с т а в л е н и я осевых частей крупных с т р у к т у р с г р а в и т а ­ ционными а н о м а л и я м и п о к а з ы в а ю т : из шести п о л о ж и т е л ь н ы х поднятий первого п о р я д к а ( Б а л а х н и н с к и й , Б о л ь ш е х е т с к и й , Р а с с о х и н с к и й м е г а в а л ы , Т а н а м с к и й с в о д и Я н г о д о - Г о р б и т с к и й выступ) прктически все имеют пла­ новое с о в п а д е н и е с п о л о ж и т е л ь н ы м и г р а в и т а ц и о н н ы м и а н о м а л и я м и . О т р и ц а т е л ь н ы е с т р у к т у р ы первого п о р я д к а (Центрально-Таймырский ж е л р б , П е н д о м о я х с к а я в п а д и н а ) х а р а к т е р и з у ю т с я плановым с о в п а д е н и е м с отрицательными гравитационными аномалиями. Дудыптинско-Жданихинский ж е л о б з а н и м а е т п р о м е ж у т о ч н о е п о л о ж е н и е , но о с н о в н а я его ч а с т ь тяготеет т а к ж е к отрицательным аномалиям. У д в у х п о л о ж и т е л ь н ы х поднятий второго п о р я д к а (Малохетский и М е с с о в с к и й в а л ы ) о с е в ы е ч а с т и имеют п л а н о в о е с о в п а д е н и е с п о л о ж и ­ тельными г р а в и т а ц и о н н ы м и а н о м а л и я м и . Р у с с к и й и У с т ь - Т а з о в с к и й валы о т л и ч а ю т с я п л а н о в ы м с о в п а д е н и е м с о т р и ц а т е л ь н ы м и а н о м а л и я м и Ag. Сузунский в а л , К у р ь и н с к о е куполовидное п о д н я т и е з а н и м а ю т п р о м е ж у ­ точное п о л о ж е н и е по о т н о ш е н и ю к а н о м а л ь н ы м з о н а м р а з н о г о з н а к а (см. рис. 1). О т р и ц а т е л ь н ы е структуры второго п о р я д к а (Турковский, Ю ж н о - К у б а л а х с к и й , Носковский рвы) в п л а н е с о в п а д а ю т с о т р и ц а т е л ь н ы м и ано­ м а л и я м и Ag. С р е д н е т а з о в с к и й , П а й т у р м и н с к и й , Ж д а н и х и н с к и й рвы з а н и ­ мают промежуточное положение между отрицательными и положитель­ ными з н а к а м и г р а в и т а ц и о н н ы х а н о м а л и й , но б о л ь ш е й ч а с т ь ю своей пло­ щ а д и т я г о т е ю т к о т р и ц а т е л ь н ы м а н о м а л и я м Ag. А н а л и з п л а н о в о г о с о п о с т а в л е н и я осевых частей крупных с т р у к т у р с г р а в и т а ц и о н н ы м и а н о м а л и я м и п о к а з а л , что в целом поднятия р а з н ы х рангов приурочены к положительным гравитационным анома­ л и я м , а о т р и ц а т е л ь н ы е с т р у к т у р ы — к о т р и ц а т е л ь н ы м з н а ч е н и я м ано­ малий Ag.

Сравнительно однозначно о т о б р а ж а ю т с я только линейные приразл о м н ы е с т р у к т у р ы — ж е л о б а , в ы т я н у т ы е м е г а в а л ы и т. д. А н о м а л и и , соот­ ветствующие структурам, в большинстве случаев сложные, реже — простые ( е д и н ы е ) . Х а р а к т е р н о то, что а н о м а л и и , с о о т в е т с т в у ю щ и е струк­ т у р а м , в основном имеют а н а л о г и ч н о е п р о с т и р а н и е и близки им по ф о р м е . Это п о л о ж е н и е всесторонне б у д е т р а с с м о т р е н о н и ж е .

СОПОСТАВЛЕНИЕ

НАПРАВЛЕНИЙ

ГЕОФИЗИЧЕСКИХ

С ПЛИКАТИВНЫМИ ДИСЛОКАЦИЯМИ

ОСАДОЧНОГО

АНОМАЛИЙ ЧЕХЛА

Н а п р а в л е н и е крупных с т р у к т у р н ы х э л е м е н т о в , р а з л о м о в , г е о ф и з и ч е ­ ских а н о м а л и й , о р и е н т и р о в к а т р е щ и н — один из н а и б о л е е х о р о ш о извест­ ных и изученных п а р а м е т р о в . П о мере н а к о п л е н и я ф а к т и ч е с к и х д а н н ы х у л у ч ш а е т с я , у т о ч н я е т с я м е т о д и к а геологической и н т е р п р е т а ц и и г е о ф и з и ­ ческих а н о м а л и й , м е н я ю т с я в з г л я д ы на генезис с т р у к т у р , р а з л о м о в , их р о л ь в истории геологического ф о р м и р о в а н и я и т. д . Н е м е н я ю т с я л и ш ь п р е д с т а в л е н и я об их п р о с т р а н с т в е н н о й о р и е н т и р о в к е . В а ж н о с т ь этого п а р а м е т р а в р а с ш и ф р о в к е тектонического с т р о е н и я , условий ф о р м и р о в а ­ ния с к л а д ч а т ы х , п л а т ф о р м е н н ы х и д р у г и х о б л а с т е й о ч е в и д н а . К а к из­ вестно, к а ж д а я к р у п н а я г е о т е к т о н и ч е с к а я п р о в и н ц и я х а р а к т е р и з у е т с я типичными д л я нее одним, д в у м я , р е ж е — несколькими п р е о б л а д а ю щ и м и н а п р а в л е н и я м и р а з р ы в о в . Это способствует р а с ш и ф р о в к е н а п р я ж е н и й , к о т о р ы е п р о и с х о д я т в процессе д е ф о р м и р о в а н и я горных пород. Н и ж е о п и с а н ы р е з у л ь т а т ы этих и с с л е д о в а н и й . А н а л и з у п о д в е р г а л и с ь с т р у к т у р ы первого, в т о р о г о и т р е т ь е г о п о р я д к о в ю р с к о - м е л о в ы х о т л о ж е ­ ний. П р и ч е м при р а с ч е т а х крупные с т р у к т у р ы ( п е р в о г о и второго п о р я д ­ ков) у ч и т ы в а л и с ь вместе и на р о з у - д и а г р а м м у ( и з - з а н а г р у ж е н н о с т и с х е м ы ) вынесен т о л ь к о н а и б о л ь ш и й процент их в с т р е ч а е м о с т и (рис. 2 ) . В с в я з и - с т е м , что н е к о т о р ы е с т р у к т у р ы т р е т ь е г о п о р я д к а по р а з л и ч н ы м сейсмическим о т р а ж а ю щ и м г о р и з о н т а м имели несколько р а з н ы е на­ п р а в л е н и я , были в ы я в л е н ы с р е д н е с т а т и с т и ч е с к и е п р о с т и р а н и я их осей. Р е з у л ь т а т ы , вынесенные на схему, п о д в е р г а л и с ь д а л ь н е й ш е й о б р а б о т к е . Все а н а л и з и р у е м ы е п р о с т и р а н и я (дизъюнктивных, пликативных д и с л о к а ц и й и геофизических а н о м а л и й ) о б ъ е д и н я л и с ь в системы и опреде­ л я л с я средний а з и м у т п р о с т и р а н и я д л я к а ж д о й из в ы д е л е н н ы х систем. З а т е м ( к а к это о п и с а н о в р я д е методических р а б о т А. Е. М и х а й л о в а [ 1 9 5 6 ] , Л . Д . К н о р и н г а [1969] и др.) по средним з н а ч е н и я м (в % ) с т р о и л и с ь р о з ы - д и а г р а м м ы (см. рис. 2 ) . К а к известно [Вистелиус, 1958], р о з а - д и а г р а м м а п р е д с т а в л я е т собой г р а ф и к , и з о б р а ж а ю щ и й плотности в е р о я т н о с т е й н а п р а в л е н и й о р и е н т и р о в к и исследуемого о б ъ е к т а или, иными с л о в а м и , ф у н к ц и ю р а с п р е д е л е н и я их. С л е д о в а т е л ь н о , з а д а ч а сравнения роз-диаграмм сводится к сравнению эмпирических распределе­ ний, о т р а ж е н н ы х на этих д и а г р а м м а х . Н а рис. 2 п о к а з а н ы р о з ы - д и а г р а м м ы п р о с т и р а н и й г е о ф и з и ч е с к и х а н о м а л и й (см. рис. 2, б), с т р у к т у р (первого — т р е т ь е г о п о р я д к о в ) ю р с к о - м е л о в о г о комплекса пород (см. рис. 2, в) Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а и п р и л е г а ю щ и х т е р р и т о р и й . О р и е н т и р о в к а н а и б о л е е крупных р а з р ы в н ы х и п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й северной части т е р р и т о р и и С С С Р о т р а ж е н а на рис. 2, а. 14Я

142

Рис. 2. Соотношение общерегиональных направлений структурных элементов с про­ стираниями геофизических аномалий и пликативных дислокаций Енисей-Хатанг­ ского прогиба а — роза-диаграмма общерегиональных направлений структурных элементов северной части террито­ рии С С С Р : / — с е в е р о с и б и р с к о е ( с у б м е р и д и о н а л ь н о е ) и п р о м е ж у т о ч н о е , 2 — т а й м ы р с к о е ( с у б ш и р о т н о е ) . б — роза-диаграмма

направлений

геофизических

аномалии

доюрского

комплекса

пород

Енисей-

Хатангского прогиба н прилегающих территорий: / — гравитационных, 2 — магнитных. в — роза-днаграмма

направлений

пликативных дислокаций юрско-меловых

тангского прогиба и прилегающих территорий:

отложений

Енисей-Ха­

/ — структур третьего порядка, 2 — структур

и второго порядков (суммарный вектор) в пределах блоковых полей (их н о м е р ) .

первого

г — обзорная тектоническая схема северной части территории С С С Р : / — г р а н и ц ы

разновозрастных

платформ и складчатых областей: А — Русская платформа, Б — Уральская складчатая зона, В — Запад­ но-Сибирская Ленский (их

плита,

прогиб;

номер):

2—3

Г — Сибирская

платформа,

— направления

1 — Хантейская

4 — Турухано-Норильская

антеклиза;

гряда,

крупных

Д — Таймырская дислокаций:

2 — Колтогорско-Пурский

5 — Нижнетунгусская

складчатая

область,

2 — дизъюнктивных,

впадина,

желоб,

Е — Енисей-

3 — пликативных

3 — Часельский

6 — Дюлкунская

Чириндинский м е г а в а л , 8 — Суханская впадина, 9 — Карский мегантиклинорнй,

мегавал,

впадина,

10 — Т а р е й с к и й

к л и н о р и й , 11 — З а п а д н о - Т а й м ы р с к и й с и н к л и н о р и й , 12 — с н н к л и н о р и й г о р Б ы р а н г а

7 — анти-

П р е ж д е чем р а с с м а т р и в а т ь р е з у л ь т а т ы с о п о с т а в л е н и я н а п р а в л е н и й геофизических аномалий (отражающих неоднородности доюрского к о м п л е к с а пород) со с т р у к т у р а м и ю р с к о - м е л о в ы х о т л о ж е н и й в п р е д е л а х исследуемого р е г и о н а , п р о а н а л и з и р у е м н а п р а в л е н и е п р о с т и р а н и й н а и б о ­ лее крупных д и с л о к а ц и й в п р е д е л а х северной части С С С Р . Это необхо­ д и м о д л я того, чтобы в ы я с н и т ь , я в л я ю т с я ли в ы д е л е н н ы е н а п р а в л е н и я простираний геофизических аномалий и структур ( в пределах ЕнисейХ а т а н г с к о г о б а с с е й н а ) з а к о н о м е р н ы м и по о т н о ш е н и ю к о б щ е р е г и о н а л ь ­ ным н а п р а в л е н и я м или они х а о т и ч н ы и не п о д ч и н я ю т с я о б щ и м з а к о н о ­ м е р н о с т я м . В с в я з и с этим п р о а н а л и з и р о в а н о несколько к р у п н е й ш и х тектонических п о д р а з д е л е н и й северной части С С С Р , х а р а к т е р и з у ю щ и х с я р а з л и ч н о й историей геологического р а з в и т и я (рис. 2, г). П р и ч е м в северо­ восточной части Русской п л а т ф о р м ы , северных ч а с т я х У р а л ь с к о й с к л а д ч а ­ той з о н ы , З а п а д н о - С и б и р с к о й плиты и С и б и р с к о й п л а т ф о р м ы , в Т а й ­ мырской с к л а д ч а т о й о б л а с т и р а с с м а т р и в а л и с ь н а и б о л е е крупные р а з ­ рывные и п л и к а т и в н ы е д и с л о к а ц и и . П р и этом а н а л и з и р о в а л и с ь р е г и о н а л ь ­ ные тектонические к а р т ы , схемы одного м а с ш т а б а и в ы п о л н е н н ы е одним а в т о р с к и м к о л л е к т и в о м . П л а н о в о е р а с п о л о ж е н и е некоторых д и з ъ ю н к т и в ­ ных и п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й северной части т е р р и т о р и и С С С Р о т р а ­ ж е н ы на рис. 2, г.

а н о м а л и й в п р е д е л а х тектонических б л о к о в ы х полей. Г е о ф и з и ч е с к и е ано­ м а л и и имеют д в а р а з н ы х м а к с и м у м а (один д л я м а г н и т н ы х — 342°, другой д л я г р а в и т а ц и о н н ы х а н о м а л и й — 3 5 2 ° ) , о т р а ж а ю щ и х их ориентировку в п р е д е л а х первого б л о к о в о г о п о л я . Но в целом их п р о с т и р а н и я подчиня­ ются с е в е р о с и б и р с к о м у ( с у б м е р и д и о н а л ь н о м у ) н а п р а в л е н и ю . Д и а м е т р а л ь н о п р о т и в о п о л о ж н ы е п р о с т и р а н и я этих ж е а н о м а л и й х а р а к т е р н ы д л я второго и т р е т ь е г о блоковых полей. М а к с и м у м ы , п о к а з ы ­ в а ю щ и е п р е о б л а д а ю щ и е н а п р а в л е н и я г р а в и т а ц и о н н ы х ( д л я второго б л о к а — 7 3 ° , т р е т ь е г о — 76°) и м а г н и т н ы х ( д л я второго б л о к а — 68°, т р е т ь е г о — 78°) а н о м а л и й , не имеют полного п л а н о в о г о с о в п а д е н и я , но д л я них х а р а к т е р н о о б щ е е т а й м ы р с к о е ( с у б ш и р о т н о е ) н а п р а в л е н и е . П р о с т и р а н и я г р а в и т а ц и о н н ы х и м а г н и т н ы х а н о м а л и й в п р е д е л а х четвер­ того б л о к о в о г о поля имеют более р е з к и е с о о т н о ш е н и я . И з д и а г р а м ­ мы б (см. рис. 2) видно, что д л я г р а в и т а ц и о н н ы х а н о м а л и й п р е в а л и р у е т н а п р а в л е н и е с е в е р о - в о с т о ч н о е 39°, м а г н и т н ы х — северо-восточное 62°, н е с м о т р я на то, что д л я последних отмечены п р о с т и р а н и я , б л и з к и е к суб­ меридиональным. В целом, направления простираний рассматриваемых а н о м а л и й з а н и м а е т п р о м е ж у т о ч н о е п о л о ж е н и е м е ж д у о п и с а н н ы м и выше первым, вторым и третьим тектоническими блоковыми полями (см. рис. 2 ) .

А н а л и з р о з ы - д и а г р а м м ы (рис. 2, а) п о к а з а л , что в н а з в а н н ы х р е г и о н а х н а и б о л е е крупные д и с л о к а ц и и ( с е в е р о - в о с т о ч н а я ч а с т ь Р у с с к о й плат­ формы; северная часть Уральской складчатой зоны; Западно-Сибирская п л и т а : Х а н т е й с к а я а н т е к л и з а , К о л т о г о р с к о - П у р с к и й ж е л о б , Асельский мегавал и др.; Сибирская платформа: Турухано-Норильская гряда, Дюлькунская впадина и др.; Таймырская складчатая область: Карский м е г а н т и к л и н о р и й , З а п а д н о - Т а й м ы р с к и й синклинорий и др.) отчетливо г р у п п и р у ю т с я в три основные системы со средними п р о с т и р а н и я м и п р е в а л и р у ю щ и х н а п р а в л е н и й — 13, 34 и 68° (см. рис. 2а, г). Н а п р а в л е н и я , близкие к с у б ш и р о т н ы м ( 6 8 ° ) , х а р а к т е р н ы д л я д и с л о к а ц и й Т а й м ы р с к о й с к л а д ч а т о й системы, северо-восточной части Р у с с к о й п л а т ф о р м ы и о т д е л ь ­ ных тектонических блоковых полей Енисей-Хатангского прогиба (см. рис. 2, а, б, в). О б щ и е р е г и о н а л ь н ы е н а п р а в л е н и я , б л и з к и е к субмери­ д и о н а л ь н ы м (13 и 3 4 ° ) , имеющим р а з б р о с в м а к с и м у м а х (см. рис. 2, а ) , х а р а к т е р н ы д л я н а и б о л е е крупных д и с л о к а ц и й З а п а д н о - С и б и р с к о й плиты, Сибирской п л а т ф о р м ы и некоторых тектонических блоковых полей Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а . Р е з у л ь т а т ы этого а н а л и з а , с учетом д а н н ы х по т е р р и т о р и и Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о прогиба, позволили ориентировочно н а м е т и т ь три о б щ е р е г и о н а л ь н ы х н а п р а в л е н и я п р о с т и р а н и й д и з ъ ю н к т и в ­ ных и п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й , которые у с л о в н о н а з в а н ы с е в е р о ­ с и б и р с к о е (0—35° — северо-восточные р у м б ы , 324—360° — северо­ з а п а д н ы е р у м б ы ) , т а й м ы р с к о е (58—90° — северо-восточные румбы, 270—304" — северо-западные румбы) и п р о м е ж у т о ч н ы е (36— 57° — с е в е р о - в о с т о ч н ы е румбы, 305—323° — с е в е р о - з а п а д н ы е р у м б ы ) (см. рис. 2, а).

Р о з а - д и а г р а м м а в ( р и с . 2 ) о т р а ж а е т о р и е н т и р о в к у п л и к а т и в н ы х дисло­ к а ц и й всех п о р я д к о в м е з о з о й с к о г о о с а д о ч н о г о чехла в п р е д е л а х б л о к о в ы х полей. Н а рис. 1 (внизу с п р а в а ) д а н а о б о б щ а ю щ а я с х е м а ориентировки н а п р а в л е н и й г е о ф и з и ч е с к и х а н о м а л и й и с т р у к т у р первого и второго порядков (суммарный вектор). С е в е р о - в о с т о ч н ы й м а к с и м у м (32°) (см. рис. 2, в) о т в е ч а е т н а п р а в л е ­ нию крупных с т р у к т у р (первого и второго п о р я д к о в ) , н а и б о л е е х а р а к т е р ­ ных д л я первого блокового поля. Н е д а л е к о от него отстоит м а к с и м у м (23°), включающий простирания локальных поднятий. Направления п р о с т и р а н и й геофизических а н о м а л и й и структур о с а д о ч н о г о чехла (в пре­ д е л а х р а с с м а т р и в а е м о г о б л о к о в о г о п о л я ) не имеют полного п л а н о в о г о с о в п а д е н и я ( р а з б р о с д о в о л ь н о в ы с о к и й ) , но все они х а р а к т е р и з у ю т с я общим региональным северосибирским направлением.

П р о а н а л и з и р у е м р а с п р е д е л е н и е п р о с т и р а н и я геофизических а н о м а л и й и п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й по тектоническим блоковым п о л я м в п р е д е л а х Енисей-Хатангского прогиба и прилегающих территорий. Р о з а - д и а г р а м м а б (см. рис. 2) х а р а к т е р и з у е т г о с п о д с т в у ю щ и е н а п р а ­ вления г р а в и т а ц и о н н ы х ( п о л о ж и т е л ь н ы х и о т р и ц а т е л ь н ы х ) и магнитных I

tfi

С у б ш и р о т н а я о р и е н т и р о в к а соответствует п р е о б л а д а ю щ е м у н а п р а в л е ­ нию структур всех п о р я д к о в , р а с п о л а г а ю щ и х с я в п р е д е л а х второго и т р е т ь е г о б л о к о в ы х полей. П р о с т и р а н и я л о к а л ь н ы х поднятий ( м а к с и м у м ы : д л я второго блокового поля — 55°, д л я т р е т ь е г о — 59°) х о р о ш о согла­ с у ю т с я с ориентировкой крупных структур ( м а к с и м у м ы : д л я второго блокового п о л я — 6 1 ° , д л я т р е т ь е г о — 7 4 ° ) . М а к с и м у м ы , о т в е ч а ю щ и е н а п р а в л е н н о с т и г е о ф и з и ч е с к и х а н о м а л и й в п р е д е л а х этих ж е б л о к о в ы х полей, н а х о д я т с я п р а к т и ч е с к и в тех ж е к о о р д и н а т а х , х а р а к т е р н ы х д л я с т р у к т у р о с а д о ч н о г о чехла (см. рис. 2, в). Четкое положение в распределении направлений структур различных п о р я д к о в з а н и м а е т четвертое блоковое поле. Северо-восточный максимум (42°) о т в е ч а е т п р о с т и р а н и ю осей более крупных с т р у к т у р . Б л и з к а я о р и е н т и р о в к а (38°) соответствует п р е о б л а д а ю щ е м у н а п р а в л е н и ю осевых частей л о к а л ь н ы х поднятий. Очень б л и з к о е п р о с т и р а н и е (39°) в этом ж е блоковом поле х а р а к т е р н о д л я г р а в и т а ц и о н н ы х а н о м а л и й , но магнитные не имеют п р я м о г о п р о с т р а н с т в е н н о г о с о в п а д е н и я (их м а к с и м у м соответ­ с т в у е т ' 6 2 ° , см. рис. 2, б, в). 147

С е в е р о - з а п а д н ы й м а к с и м у м ( 2 8 5 ° ) ( с м . р и с . 2, в) х а р а к т е р и з у е т про­ с т и р а н и е с т р у к т у р I и II п о р я д к о в п я т о г о б л о к о в о г о п о л я . Н е д а л е к о от него отстоит максимум (278°), исключающий ориентировку локальных подня­ тий. Д л я п л и к а т и в н ы х д и с л о к а ц и й х а р а к т е р н о о б щ е е субширотное н а п р а в л е н и е , но в о т л и ч и е от д р у г и х б л о к о в ы х полей п р е в а л и р у ю т северо-западные румбы. Результаты сопоставления простираний гравитационных и магнитных а н о м а л и й с п л и к а т и в н ы м и д и с л о к а ц и я м и п о к а з ы в а ю т , что к а ж д о е т е к т о ­ ническое б л о к о в о е поле х а р а к т е р и з у е т с я т и п и ч н ы м д л я него о д н и м , реже двумя преобладающими направлениями структур и геофизических аномалий. В целом, характерна близость в простирании геофизических аномалий, о т р а ж а ю щ и х неоднородности доюрского комплекса пород, и структур юрско-меловых отложений. Определенные вариации (порядка 30—40°) в ориентировке крупных с т р у к т у р и г е о ф и з и ч е с к и х а н о м а л и й о т м е ч а ю т с я в п е р в о м б л о к о в о м поле. Некоторый р а з б р о с (около 20°) в простирании гравитационных и магнит­ ных а н о м а л и й н а б л ю д а е т с я в ч е т в е р т о м б л о к о в о м поле. Н е с м о т р я на эти к о л е б а н и я , а з и м у т ы их п р о с т и р а н и й п о д ч и н е н ы о б щ и м р е г и о н а л ь н ы м направлениям. О р и е н т и р о в к а с т р у к т у р III п о р я д к а п о д ч и н я е т с я п р о с т и р а н и ю к р у п н ы х с т р у к т у р (I и II п о р я д к о в ) .

более

СОДЕРЖАНИЕ Карогодин Ю. Н. Особенности структуры породно-слоевых ассоциаций (циклитов) триасовых т о л щ северных прогибов Центральной Сибири. Дагис А. С, Казаков А М. Стратиграфия триасовых, отложений восточ­ ной части Енисей-Хатангского и Л е н о - А н а б а р с к о г о прогибов . . . Левчук М. А., Карогодин Ю. Н., Шурыгин Б. Н. Структура и стратиграфи­ ческий объем слоевых ассоциаций (циклитов) в р а з р е з а х юры Анабарского района Казаков А. М., Дагис А. С, Курушин Н. И. Основные черты палеогеогра­ фии триаса севера Средней Сибири Шурыгин Б. Н., Левчук М. А. Нижне-среднеюрские о т л о ж е н и я мыса Цветкова (Восточный Таймыр) Дагис А. А., Дагис А. С. Стратиграфическое значение нижнетриасовых конодонтов Казаков А. М. Геохимическая характеристика условий формирования триасовых отложений Восточного Таймыра Прокопенко А. И. Количественная оценка продуктивности локальных поднятий восточной части Енисей-Хатангского прогиба Полякова И. Д., Колганова М. М., Соболева Е. И., Степаненко Г. Ф. Геохимические критерии нефтегазоносности севера Сибирской платформы Гребенюк В. В., Луговцов А. Д., Москвин В. И. Особенности формирова­ ния зон нефтегазонакопления в мезозое Енисей-Хатангского регио­ нального прогиба Прокопенко А. И. Связь структур мезозойского осадочного чехла с гео­ физическими аномалиями в пределах Енисей-Хатангского прогиба

\ 3

V

16 ' /

29 V 54 \ . 75 89 , 99

, ' 110 у

119

132

у

\j

141 \ у

Выявленные простирания геофизических аномалий и структур в преде­ л а х Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а я в л я ю т с я з а к о н о м е р н ы м и по о т н о ш е н и ю к общерегиональным направлениям дизъюнктивных и пликативных дисло­ к а ц и й , в ы д е л е н н ы х на т е р р и т о р и и с е в е р н о й ч а с т и С С С Р . C O N T E N T S

Л И Т Е Р А Т У Р А Вистелиус А. Б. Структурные диаграммы. М.: И з д - в о А Н С С С Р , 1958. Гусев Б. В. К вопросу о генезисе мезокайнозойских впадин центральной части Советской Арктики (на примере Енисей-Хатангского п р о г и б а ) . — В кн.: Геофизические методы разведки в Арктике. Л . , 1972. (Тр. Н И И Г А ; Вып. 7 ) . Казаис В. И. Совершенствование методики геофизических исследований в ЕнисейХатангской нефтегазовой области: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал, наук. Новосибирск, 1975. Кнорине Л. Д. Математические методы при изучении механизма образования тектонической трещиноватости. Л . : Недра, 1969. Михайлов А. Е. Полевые методы изучения трещин в горных породах. М.: Госгеолтехиздат, 1956. Тальвирский Д. Б. Тектоника Енисей-Хатангской нефтегазоносной области: Автореф. дис. ... д - р а геол.-минерал, наук. Новосибирск, 1972. Шаблинская И. В. Связь структур с гравитационными и магнитными анома­ лиями. — В кн.: Условия формирования и закономерности размещения месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1967.

Karogodin Yu. N. Peculiarities of structure of rockstrata a s s o c i a t i o n s (cyclites) of Triassic m a s s e s of northern t r o u g h s of Central Siberia. Dagis A. S., Kazakov A. M. S t r a t i g r a p h y of the Triassic s e d i m e n t s of the eastern part of the E n i s e i - K h a t a n g s k and Lena-Anabar troughs : . . Levchuk M. A. arogodin Yu. N., Shurygin B. N. Structure and stratigraphical v o l u m e of strata a s s o c i a t i o n s (cyclites) in the s e c t i o n s of the A n a b a r region J u r a s s i c Kazakov A. M., Dagis A. S., Kurushin N. I. The main features of paleog e o g r a p h y of North Central Siberian Triassic Shurygin B. N., Levchuk M. A. L o w - m i d d l e J u r a s s i c s e d i m e n t s of the T s v e t k o v C a p e (eastern Taymyr) Dagis A. A., Dagis A. S. Stratigraphical importance of Low-Triassic conodonts Kazakov A. M. Geochemical characteristic of the formation conditions of the Triassic s e d i m e n t s of Eastern Taymyr Prokopenko A. I. Numerical e s t i m a t i o n s of the productivity of local e l e v a t i o n s of the eastern part of the E n i s e i - K h a t a n g s k trough . . . . Polyakova I. D., Kolganova M. M., Soboleva E. I., Stepanenko G. F. Geochemical criterea of the presence of oil and g a s of the north of the Siberian P l a t f o r m Grebenyuk V. V., Lugovtsov A. D., Moskvin V. I. Peculiarities of the crea­ tion of oil a n d g a s a c c u m u l a t i o n in the Mesozoic E n i s e i - K h a t a n g s k re­ gional trough Prokopenko A. I. Connection of structures of the Mezozoic sedimentary cover with the geophysical a n o m a l i e s vithin the E n i s e i - K h a t a n g s k trough

3

16

29 54 75 89 99 110

119

132

141 149

УДК

551.3.051:551.76:553.98(571.511+571.56) УДК

Карогодин Ю. Н. Особенности структуры породно-слоевых ассо­ циаций (циклитов) триасовых толщ северных прогибов Центральной Сибири. — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о н о с н о с т ь Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а . М . : Н а у к а , 1982, с. 3 — 1 5 . Впервые рассмотрена структура и дано обоснование стратиграфиче­ ского п о л о ж е н и я м е з о ц и к л и т о в в с о с т а в е т р и а с о в ы х т о л щ с е в е р а Ц е н т ­ р а л ь н о й и Восточной С и б и р и . П о к а з а н ы з а к о н о м е р н о с т и п о л о ж е н и я в них р е г и о н а л ь н ы х р е з е р в у а р о в и э к р а н о в , а т а к ж е п е р е р ы в о в , и м е ю щ и е в а ж н о е з н а ч е н и е при р а з р а б о т к е с т р а т е г и и п р о г н о з а основных з о н нефтегазонакопления. И л . 3, б и б л и о г р . : с. 15 (9 н а з в . ) .

УДК

551.761(571.5=16)

Д а г и с А. С , К а з а к о в А. М . Стратиграфия триасовых отложений восточной части Енисей-Хатангского и Л е н о - А н а б а р с к о г о прогибов. — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о н о с н о с т ь Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а . М.: Н а у к а , 1982, с. 16—29. Р а с с м о т р е н а с т р а т и г р а ф и я т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о и Л е н о - А н а б а р с к о г о п р о г и б о в . П о четырем структурно-фациальным законам (Восточно-Таймырской, Усть-Анабарской, Лено-Оленекской, Буур-Оленекский) даны краткая литологическая х а р а к т е р и с т и к а н и ж н е г о , с р е д н е г о и в е р х н е г о о т д е л о в системы с выделе­ нием л и т о с т р а т и г р а ф и ч е с к и х п о д р а з д е л е н и й и з о н а л ь н о е б и о с т р а т и г р а ­ ф и ч е с к о е р а с ч л е н е н и е р а з р е з о в . П р и в е д е н ы списки о с н о в н ы х групп фауны. И л . 3, б и б л и о г р . : с. 2 8 — 2 9 (21 н а з в . ) . УДК

551.3.051:551.762(571.511)

Л е в ч у к М . А., К а р о г о д и н Ю. Н., Ш у р ы г и н Б . Н. Структура и стратиграфический объем слоевых ассоциаций (циклитов) в р а з р е з а х юры Анабарского района. — В кн.: Г е о л о г и я н е ф т е г а з о н о с н о с т ь ЕнисейХ а т а н г с к о г о б а с с е й н а . М.: Н а у к а , 1982, с. 2 9 — 5 3 . Н а о с н о в а н и и с и с т е м н о - с т р у к т у р н о г о а н а л и з а п о р о д н о - с л о е в ы х ассо­ ц и а ц и й о п и с а н а с т р у к т у р а э л е м е н т а р н ы х и м е з о ц и к л и т о в , уточнен их б и о с т р а т и г р а ф и ч е с к и й о б ъ е м . Р а с с м о т р е н ы и с о п о с т а в л е н ы д в а основных р а з р е з а юрских о т л о ж е н и й юго-восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а (р. А н а б а р и А н а б а р с к и й з а л и в ) . И л . 4, б и б л и о г р . : с. 5 3 (16 н а з в . ) . УДК

551.8:551.761(571.5—16)

К а з а к о в А. М., Д а г и с А. С , К у р у ш и н Н. И. Основные черты палеогеографии триаса севера Средней Сибири. — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о н о с н о с т ь Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а . М . : Н а у к а , 1982, с. 5 4 — 7 5 . На о с н о в а н и и л и т о л о г и ч е с к и х , геохимических и п а л е о н т о л о г и ч е с к и х , главным образом палеоэкологических, критериев рассмотрены палео­ г е о г р а ф и ч е с к и е особенности х а р а к т е р а с е д и м е н т а ц и и т р и а с о в ы х о т л о ж е ­ ний с е в е р а С р е д н е й С и б и р и ( Е н и с е й - Х а т а н г с к и й — в о с т о ч н а я ч а с т ь и Л е н о - А н а б а р с к и й п р о г и б ы ) д л я в е к о в , частей их и ф а з . П р и в е д е н ы г л а в н ы е п а р а м е т р ы среды о с а д к о н а к о п л е н и я — б а т и м е т р и я , г и д р о д и н а ­ мика, с о л е н о с т ь , г е о х и м и ч е с к а я о б с т а н о в к а в п р и д о н н ы х с л о я х воды и о с а д к е , г а з о в ы й р е ж и м . У к а з а н ы о б л а с т и сноса, с т е п е н ь зрелости пород, п р о я в л е н и я в у л к а н и з м а , тип к л и м а т а . И л . 4, б и б л и о г р . : с. 7 4 — 7 5 (32 н а з в . )

150

[552.12 + 551.7] : 5 5 1 . 7 6 2 ( 5 7 1 . 5 1 1 )

Ш у р ы г и н Б. Н., Л е в ч у к М . А. Нижне-среднеюрские отложения мыса Цветкова (Восточный Т а й м ы р ) . — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о ­ носность Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а . М.: Н а у к а , 1982, с. 7 5 — 8 9 . Приведено детальное литологическое описание нижне-среднеюрских о т л о ж е н и й с е в е р о - в о с т о ч н о й части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о прогиба на при­ мере р а з р е з а мыса Ц в е т к о в а . В п е р в ы е на о с н о в а н и и а н а л и з а к о м п л е к с о в д в у с т в о р о к в р а с с м а т р и в а е м о й части б а с с е й н а у с т а н о в л е н ы г е т т а н г - е и н е м ю р с к и е о т л о ж е н и я . В ы д е л е н р я д слоев с д в у с т в о р к а м и . П р о в е д е н о со­ п о с т а в л е н и е с х о р о ш о и з у ч е н н ы м и р а з р е з а м и юры на севере С и б и р и и Северо-Востоке С С С Р . Т а б л . I, б и б л и о г р . : с. 89 (12 н а з в . ) .

У Д К 56.016. 3:551.761 Д а г и с А. А., Д а г и с А. С. Стратиграфическое значение нижнетриасо­ вых конодонтов. — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о н о с н о е Енисей-Хатанг­ ского б а с с е й н а . М . : Н а у к а , 1982, с. 8 9 — 9 9 . Н а о с н о в а н и и новых д а н н ы х по н и ж н е т р и а с о в ы м к о н о д о н т а м с е в е р а Сибири и обзора литературы даны анализ стратиграфического рас­ п р о с т р а н е н и я конодонтов, о ц е н к а их р е а л ь н о й з н а ч и м о с т и д л я д е т а л ь н о й с т р а т и г р а ф и и . О т м е ч е н а н е о д и н а к о в а я степень о б о с н о в а н н о с т и и в а л и д ности зон к о н о д о н т о в о г о с т а н д а р т а , о б с у ж д а ю т с я о с н о в н ы е н е р е ш е н н ы е задачи. Б и б л и о г р . : с. 9 7 — 9 9 (34 н а з в . )

У Д К 5 5 0 . 4 : 5 5 1 . 7 6 1 ( 5 7 1 . 5 1 1 — 11) К а з а к о в А. М . Геохимическая характеристика условий формирова­ ния триасовых отложений Восточного Таймыра. — В кн.: Г е о л о г и я и н е ф т е г а з о н о с н о с т ь Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о б а с с е й н а . М.: Н а у к а , 1982, с. 9 9 — 1 1 0 . Р а с с м о т р е н ы з а к о н о м е р н о с т и р а с п р е д е л е н и я ф о р м Fe р а с с е я н н о г о С , их с о о т н о ш е н и я по т и п а м пород и л и т о с т р а т и г р а ф и ч е с к и м п о д р а з д е ­ л е н и я м т р и а с о в о й системы Восточного Т а й м ы р а . Т р и а с п р е д с т а в л е н о с а д к а м и р а з л и ч н о г о генезиса — от н о р м а л ь н о морских до к о н т и н е н т а л ь ­ ных. Г е о х и м и ч е с к и е п а р а м е т р ы и з у ч а л и с ь к а к в о з м о ж н ы е и н д и к а т о р ы палеообстановок осадконакопления в мезозойских прогибах Сибирской п л а т ф о р м ы . У с т а н о в л е н а в ы с о к а я д о с т о в е р н о с т ь методики Н. М . С т р а ­ хова д л я р е к о н с т р у к ц и и у с л о в и й с е д и м е н т а ц и и т р и а с о в ы х о т л о ж е н и й Восточного Т а й м ы р а . Н а и б о л ь ш е е ф а ц и а л ь н о е з н а ч е н и е имеет р а с п р е д е ­ л е н и е по р а з р е з у F e „ , F e , , в е л и ч и н а к о э ф ф и ц и е н т а F e „ „ / C . Т а б л . 2, ил. I, б и б л и о г р . : с. ПО (5 н а з в . ) . о р г

Hp

УДК

a j l

p

o p r

519.24:551.243.3:553.98(571.511)

П р о к о п е н к о А. И . Количественная оценка продуктивности локаль­ ных поднятий восточной части Енисей-Хатангского прогиба. — В кн.: Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского бассейна. М.: Наука, 1982, с. 110—118. Р а с с м о т р е н ы вопросы, с в я з а н н ы е со с р а в н и т е л ь н о й о ц е н к о й пер­ спектив н е ф т е г а з о н о с н о с т и л о к а л ь н ы х п о д н я т и й м е з о з о й с к о г о о с а д о ч н о г о чехла восточной части Е н и с е й - Х а т а н г с к о г о п р о г и б а . В ы в о д ы б а з и р у ю т с я на р е з у л ь т а т а х а н а л и з а с т р у к т у р н ы х п а р а м е т р о в а н т и к л и н а л ь н ы х лову­ шек, в ы п о л н е н н ы х по известной методике, в к о т о р у ю а в т о р внес д о п о л н е ­ ния. Т а б л . 2, ил. I, б и б л и о г р . : с. 118 (12 н а з в . ) .

151

УДК

550.4:553.98(571.5—17)

Полякова И. Д . , К о л г а н о в а М. М., С о б о л е в а Е. И. С т е п а н е н к о Г. Ф. Геохимические критерии нефтегазоносности се­ вера Сибирской платформы. — В кн.: Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского бассейна. М.: Наука, 1982, с. 119—132. Проанализированы основные закономерности распределения С , битумоидов, детальные изменения их состава и степени катагенетической превращенности ОВ в верхнепалеозойско-мезозойских отложениях северных краевых депрессий Сибирской платформы. На этой основе и в связи с историей геологического развития депрессий рассмотрены особенности н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я и генетическая природа нефтей и газов. о р г

Т а б л . 2, ил. 4, библиогр.: с. 131 — 1 3 2 (17 н а з в . ) .

У Д К 5 5 1 . 9 4 : 5 5 3 . 0 6 1 ( 5 7 1 . 7 5 1 — 17) Г р е б е н ю к В. В . . Л у г о в ц о в А. Д . , М о с к в и н В. И. Особенности формирования зон нефтегазонакоплеиия в м е з о з о е Енисей-Хатангского регионального прогиба. — В кн.: Геология и нефтегазоносность ЕнисейХатангского бассейна. М.: Наука, 1982, с. 132—140. На основе реконструкций истории формирования геологической струк­ туры Енисей-Хатангского регионального прогиба, термобарического ре­ жима мезозойской толщи и истории п р е о б р а з о в а н и я рассеянного в породах органического вещества сделан вывод о преимущественной газоносности мезозойских отложений и ограниченном распространении земель, перспективных на нефть. Ил. 3, библиогр.: с. 140 (17 н а з в . ) . У Д К 551.243.3:551.76:550.31 (571.511) П р о к о п е н к о А. И. Связь структур мезозойского осадочного чехла с геофизическими аномалиями в пределах Енисей-Хатангского про­ гиба. — В кн.: Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского бас­ сейна. М.: Наука, 1982, с. 141 — 148. На основе детального анализа геолого-геофизических материалов выявлена степень о т о б р а ж е н и я пликативных дислокаций юрско-меловых отложений в геофизических аномалиях доюрского комплекса пород и д а н о сопоставление их направлений в пределах Енисей-Хатангского прогиба. Характерна близость в простирании геофизических аномалий и пликативных дислокаций. Причем к а ж д о е тектоническое блоковое поле характеризуется типичным для него одним, р е ж е двумя преобладающими направлениями простираний. Выявленные простирания геофизических аномалий и структур в пределах Енисей-Хатангского прогиба являются закономерными по отношению к общерегиональным направлениям д и з ъ ­ юнктивных дислокаций, выделенных на территории северной части С С С Р . Ил. 2, библиогр.: с. 148 (7 н а з в . ) .

ГЕОЛОГИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ

ЕНИСЕЙ-ХАТАНСКОГО БАССЕЙНА

Утверждено к печати Институтом геологии и геофизики

СО АН СССР

Редактор Н.Б. Заборовская.Редактор издательства А.В. Копп Художественный редактор И.Ю. Нестерова .Технический редактор Г.И. Астахова ИБ №24537 Подписано к печати 17.03.82.Т - 04269.Формат 60 X 90 1/16 Бумага офсетная № 2 . Гарнитура Литературная (Фотонабор) Печать офсетная.Усл. печл. 9,5 + 1,0 вкл. Уч.-издл. 13,1.Усл. кр. отт. Ю.б.Тираж 750 экз. Тип.зак. 834. Цена 2 руб. Издательство "Наука", 1 1 7 8 6 4 ГСП-7,МоскваВ-485, Профсоюзная ул., д. 9 0 Ордена Трудового Красного Знамени 1-я типография издательства "Наука", 1 9 9 0 3 4 , Ленинград, В - 3 4 , 9-я линия, 1 2

Рис. 3. Корреляция разрезов верхнего триаса У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . 1

К статье А. И.

3D

5

I

::>

Прокопенко

• Щ

10 0

40

80

г о . БЕГИЧЕВА

км

§1& пура

С

Т

У/':'•.:'•

Я?-». >'///tfi т т\\х

с?

т

=T=F

1

Яыс. / . Схема районирования Хатангского прогиба

геофизических

полей

(гравитационного

2

с элементами магнитного)

и современного рельефа

Енисей-

/ — максимумы A g ; 2 — минимумы A g ; 3 — о б л а с т и линейно вытянутых положительных аномалий ДТ; 4 — контуры блоков современного рельефа; 5 — 7 — амплитуды б л о к о в с о в р е м е н н о г о р е л ь е ф а , м: 5 — 101 — 1 6 0 , 6 — 2 2 1 — 2 8 0 , 7 — 2 8 1 и б о л е е ; 8—9 9 — отрицательных;

10 — г р а н и ц а

распространения

мезозойских

отложений.

— оси простирания структур первого и второго порядков: 8 — положительных,

Роза-диаграмма

направлений

геофизических

аномалий

и простираний

пликативных

дислокаций м е з о з о й с к о г о о с а д о ч н о г о чехла: / — гравитационных. 2 — магнитных, 3 — структур п е р в о г о и второго порядков (суммарный вектор) в пределах блоковых полей (номер блоковых

полей)

К статье А.

Рис.

А. М.

Казакова

I. Корреляция разрезов нижнего триаса

Зоны: I (А -

С. Дагида,

Восточно-Таймырская

( м ы с Ц в е т к о в а ) , II -

реки Вендявкири, Улахан-Хос-Терюттээх, £ -

Усть-Анабарская

( у с т ь е р . А н а б а р ) , III -

Лено-Оленекская

(пос. Ысганах-Хочо), I V -

Буур-Оленекская

реки Тойон-Уйолаах, Н ы ы к а а б ы т ) . / — к о н г л о м е р а т ы ; 2 — песчаники средне-, крупно- р а з н о з е р н и с т ы е ; 3 — песча­

ники м е л к о з е р н и с т ы е ; 4 — а л е в р о л и т ы ; 5 — а л е в р о л и т ы к р у п н о з е р н и с т ы е п е с ч а н ы е ; 6 — а л е в р о л и т ы м е л к о з е р н и с т ы е глинистые; 7 — а р г и л л и т ы , глины; 8 — а р г и л л и т ы алевритовые;

9 — основные

эффузивы;

10 — т у ф ы

крупно-

и

среднеобломочные;

/7—туфы

мелкообломочные;

12 — т у ф ф и т ы

крупно-

и

среднеобломочные;

13 — т у ф ф и т ы м е л к о о б л о м о ч н ы е ; 14 — п р и м е с ь п и р о к л а с т и ч е с к о г о м а т е р и а л а ; 15 — и з в е с т н я к и ; 16 — и з в е с т н я к и б у т у м и н о з н ы е ; 17 — у г л е п р о я в л е н и я , п л а с т ы и л и н з ы у г л е й ; 18 — о о л и т ы ж е л е з и с т ы е ; 19 — р у к о в о д я щ а я

фауна

К статье А. С. Дагиса,

Рис.

А. М.

Казакова

2. Корреляция разрезов среднего триаса

У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я с м . на р и с . I

К статье Ю. Н.

Карагодина

Fac. 2 Схема мезоциклитов (стратонов) в р а з р е з а х триасовых отложений севера Средней Сибири. Составлена на основании послойного описания разрезов и системно-структурных слоевых ассоциаций с использованием схемы корреляции А, М. Казакова [ 1 9 7 9 ] . Биостратиграфическое расчленение выполнено А. С. Д а г и с о м и Н. И . Курушиным, свитное — по А. М. К а з а к о в у , А. С. Д а г и с у , Ю. Н. Карогодину [1980] / — в а л у н н и к и , к о н л о м е р а т ы ; 2—

/0ел-;Ом

туфоконгломераты; 3 — песчаники

м е л к о з е р н и с т ы е ; 4—

песчаники

а л е в р и т о в ы е ; 5—алевролиты;

6 — алевролиты

7 — а л е в р о л и т ы г л и н и с т ы е ; 8 — а р г и л л и т ы ; 9 — а р г и л л и т ы а л е в р и т о в ы е ; 10 — м а н д е л ь ш т е й н ы ; / / — т у ф ы к р у п н о - и с е р д н е о б л о м о ч н ы е ; 12 — т у ф ы 13 — т у ф ф и т ы к р у п н о - , с р е д н е и м е л к о о б л о м о ч н ы е ; 14 — п р и м е с ь п и р о к л а с т и ч е с к о г о м а т е р и а л а ; 15 — и з в е с т н я к и

песчаные;

мелкообломочные;

битуминозные

Зап.834