This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
vii, :cai :eat 06 ou 1l0VOV Ilovov E:eEivoe;, B:CEivoc;, 0.1.1.' алл' 060E ОUOЕ 'UAA.Oe; 'аллос; ne; 'ttC; 'tIDV 'tфV '"'" [AnOJIJIOHHH [Аполлоний PRMCKHM римским 6mOCTHTeJIllM блюстителям CnpaBe.IlJlHBOCTH. справедливости. BbI Вы neqeTeCb печетесь 0 о raBa гава нях, CTpORTeJIbCTBe строительстве ,Il0MOB домов R и MeCTax. местах, HO но 0 о ,IleTllX детях B в BaWHX ваших ropO,llax, городах, 0 о HHIUHX, нищих, 0 о IDIX, )l(eHIUHHax женщинах HeT нет HHKaKOH никакой 3a60TbI заботы HR ни y у Bac, вас, HR ни y у BaWHX ваших 3aKOHOB законов (zpe'l.)] (греч.)] 326
nupovt(ov AUAl13iv, wan: 1:0V 'enupxov nа.рОv'tюv 'eyvco 'iyvю 1:0 _О л.а.Л'l1Зiv, ooO"'te 'POU<pov 'Po6<pov'tov 'Еnа.рхоу eim:iv' eineiv' «ei<e6c; «eia:oc; ean, &0"'t1, Kuiaup, Ka.iO"a.p, J.1l] /-11] yvroVa.1 yvroVa1 UI),[OV a.u'tov 1:0. _а. nup' nа.р' uflrov U/-1rov AUA~3ev1:u, Ла.Л~Эiv'tа., 0 о '{ree 'u'te yap уа.р iAAl1V1a1:t 302: 'on iЛЛ'l1V1О"'tt &nla1:u1:ul &nlO"'ta.'ta1 ... »; cp.: ср.: Exc. Ехс. Val. Yal.302: '0't1 ouBs оМе b:wv i<erov ea1:p{l1:eu EO"'tp{l't'eu_о, aAA' а.лл' avuaevapaau a.va.oevopa.oa. eupe3e1.c; еUреЭе1.<; :iCAroV. <еЛrov. * MecTO, Место, fne где roBOPHTCSI говорится 0 о TOM, том, '1TO что 1:0, MapKOM Марком ABpeJIHeM Аврелием 6bUIH были B351TbI взяты B в apMHJO армию latrones Dalmatiae atque Dardaniae, npeKpaCHO прекрасно HCTOJIKOBaJI истолковал K. К. IIa'I Пач (Patsch C. С. Arch.-epigr. Untersuch. zur Gesch. d. rom. rOm. Prov. Dalrnatien Dalmatien V У U и Wiss. Mitt. aus Bosnien usw. 1902. VIII. YHI. S. 123 ff.; 0lIHP3llCb опираясь Ha на HeKOTopbIe некоторые Ha,nnHCH надписи H3 из .!laKHH Дакии H и Me3HIf, Мёзии, OH он lJ;OKaJbI доказы BaeT, вает, 'ITO что pe'lb речь 3necb здесь JflJ;eT идет 0 о 3aKJIJO'IlfTeJIbHOM заключительном aKTe акте rp03HOfO грозного BOCCTaHHSI восстания Mec мес THbIX тных 3JIeMeHTOB элементов B в .!laJIMaulflf, Далмации, KOTopoe которое npOHCXOlJ;JfJIO происходило BO во BpeMeHa времена 60JIbWlfX больших BOHH 1, 9. войн Ha на ./lyHae; Дунае; cp.: ср.: SHA. SНA. Iulian, 1,9. Глава V rJlaBa 1 CM.: См.: Boulanger L Aelius Aristide et la. lа. sophistique dans la 1а province d' Asie au аи lIeme Пете siecle siec1e de notre ere (Bibl. des Ec. Ес. 126). 1923; cp.: ср.: Mesk 1. J. Der d'Asie Autbau Aufbau der XXVI. Rede des Aelius Aristides. Jahresb. iiber das K. К. K. К. Franz FranzJoseph-Realgymn. Wien, 1909. S. 5 ff. 2 XopOWO Хорошо onlfCaHa описана ecTeCTBeHH3lI, естественная, nOCTeneHH3lI постепенная yp6aHlf3auHSl урбанизация npoBHHUlf1f провинции B в KH.: кн.: Jullian JuШan C. С. Histoire de la Gaule. 1920. V. У. P.33 Р.33 sqq. (<
* [SW! [Был y у MapKa Марка npetlJeKT префект npeTOpHSI претория SaCCHT Бассит Pyq" Руф, 'IenOBeK человек B в npO'lHX прочих OTHowe отноше HHSlX XOPOWUH, HO ниях хороший. но HeBOCnlfTaHHblH невоспитанный no по npH'lHHe причине cenbCKoif сельской lKH3HIf жизни H и OT от Ha'laJIa начала взращенный B в 6e)luOCTH... бедности... MapK Марк roBOPHJI говорил KOMY-TO кому-то Ha на naTHHCKOM латинском Sl3bIKe, языке, H и He не B3pall{eHHblH только co6ece,llHHK, собеседник, HO но H и HHKTO никто lJ;pyroif другой H3 из npHCYTCTByJOll{HX присутствующих He не nOH5IJI понял CKa3aHHoro, сказанного, TOJIbKO так 'lTO что Ha'laJILHHK начальник npcropHSl претория Py
Sp. 1008 ff.; Platner S. В., Ashby Th. А Topographica1 Dictionary of Ancient Rome. 1929; ср.: Ruggiero Е. de. Lo Stato е 1е opere pubbliche in Roma antica. 1925. Об Александрии см.: Breccia Е. A1exandreia ad Aegyptum. 1922, англ. изд., с библиографией; Schubart w. Aegypten уоп A1exander dem Grossen bis auf Mohammed. 1922. S. 1-136. Об Антиохи и см.: Forster R. Antiochia am Orontes 1/1ahrb. 1897. 12. S. 104 ff.; ср.: RE (s. у. «Антиохия» и «Дафна»); ВоuсЫег Е. S. А Short Нistory of Antioch. 1921. Об Эфесе см. отчеты об археологических раскопках в lahresh., Beiblatt; ср.: Forschungen in Ephesus. 1906 ff.; Keil J. Fiihrer durch Ephesus (к. К. Arch. Inst.); La faye с. Ephese romaine 11 Conf. du Musee Guimet. 1909. 32. Р.l sqq.; BUrchner. R,E. У. Sp. 2773 ff.; Romanellj Р. Diz. Epigr. 1922. п. Р. 2110 sqq.; Picard Ch. Ephese et C1aros (Bibl. des Ес. 123). 192,2. Р. 660 sqq. О Карфа гене см.: Audollent А. Carthage romaine (Bibl. des Ес. 84). 1901; Babelon Е. Guide а Carthage; Cagnat R. Carthage, Timgad, Tebessa et 1es vil1es antiques de l' Afrique du Nord. 1909; о новых раскопках в Карфагене см.: Bulletin Archeo10gique du Comite des Travaux Historiques; Compte rendu de 1а mar che du Service des Antiquites de 1а Tunisie; ср.: Kelsey F. W. Excavations at Carthage 1925. А Pre1iminary Report. 1926. О Лионе см.: Jullian С. Histoire de 1а Оаu1е. IV-VI, passiт; ср.: Allтer А., Dissard Р. Musee de Lyon. 1888-1893. I-V, особенно 11. Р. 138 sqq.; Dissard P.Collection Recamier. Cata10gue des plombs antiques. 1905. 4 Невозможно перечислить здесь все моноrpафии об отдельных roродах Италии и провинций. Достаточно будет указать несколько обобщающих сочинений по этой теме, в которых имеется хорошая библиоrpафия, доба
вив несколько монографий, там не упомянутых. В нижеследующей библио rpафии я хочу дать такой подбор работ, из которых читатель может соста
вить себе представление о различных типах roродов Римской империи. Настоятельно требуются новые монографии, посвященные roродам импе рии, так как они представляют собой необходимую основу для создания вполне удовлетворительной истории римскоro мира. Блестящее описание
городской жизни провинций дает Моммзен в своем классическом пятом томе «Истории Рима)) (Moтmsen Th. Romische Geschichte); ер.: Смро! V. Le Monde Romain. 1927; Dessau Н. Geschichte der romischen Kaiserzeit.
1930. Н, 2: Die Uinder und VOlker des Reichs im ersten lahrhundert der Kaiserzeit. Этот том только что вышел, поэтому я не мог учесть ero в тек сте данной книги. Экономический очерк римских провинций дается также во втором издании неоднократно цитированной здесь книги Т. Фрэнка Т. Economic History of Rome). В данном примечании мы еще раз приводим библиографию этих превосходных работ с тем, чтобы уже не
(Frank
возвращаться к этому вопросу. С точки зрения истории искусств roрода некоторых провинций рассматриваются в работе: Thiersch Н. Ап den Ran dern des romischen Reiches. 1911. Вообще об Италии см.: NissenH. Ita lische Landeskunde. 1883-1902. I-П; Lackeit, Philipp н., Scherling. RE. Supp1. ш. Sp. 1246 ff. О Помпеях см.: МаuА. Pompeji in Leben und Kunst2; Duhn F., von. Pompeji, eine hellenistische Stadt in Italien J . 1918. Я не имею возможности привести здесь полные названия всех хороших новых
путеводителей по Помпеям (Т. Warscher, М. Della Corte, А. Ippe1, Pernice, N. Engelmann и т. д.). Ср.: Curtius L Die Wandmalerei Pompejis. 1929; Spi nazzola V. Le arti decorative in Pompei. 1928; Maiuri А. Pompei, Visioni ita 1iche (s. а.); Idem. Aspetti е problemi dell' Archeologia Сатрanа. Historia 4. 1930. Р.72 sqq. О Геркулануме см.: MaiuriA. 1 vecchi ed i nuovi scavi di Ercolano. Nuova Anto10gia. Maggio, 1929. Об Ос ти и см.: De Paschetto. Ostia. 1912; CarcopinoJ. Virgile et les origines d'Ostie. 1919; наиболее важ
328
ные сообщения Дж. Калъца о его раскопках см. в Not. d. scavi, особенно 1920 sqq.; Idem. G1i scavi recenti пеll' abitato di Ostia // Моп. Ant. Асс. dei Lincei. 1920. 26. Р.322 sqq.; Idem. L'importanza storico-archeologica della resurrezione di Ostia Н Atene е Roma. 1922. 3. Р.229 sqq.; Idem. L'indagine storica di Ostia Н Виll. Сотт. АгсЬ. сот. di Roma. 1925. 53. Р.232 sqq. и его небольшая книжка «Ostia. Guida storivo е monumentale»; Carcopino J. Ostie // Les visites d'art. 1929. Ср. примс::ч.34 к гл. П. О Путеолах см.: Dubois Ch. Pouzzoles antique (Bibl. des Ес.98). 1907. Об Аквилее см.: Majonica Е. Fi.ihrer durch das Staatsmuseum уоп Aquilea (к. К. АгсЬ. Inst.). 1911; Brusin G. Aquileia. 1929; Idem. Aquileia Nostra. 1930. 1. Р.22; ср. примеч.16 к гл. 1 и примеч.33 к ГЛ.П. О Галлии и Германии см.: Jul lian С. Ор. cit.; CuтontF. Comment 'а Belgique fut romanisee 2 • 1919; Dra
gendorff Н. Westdeutschland zur Romerzeit2 • 1919; Коерр F. Die Romer in Deutschland 2 • 1912; Коерр F., Wolff G. Romisch-Germanische Forschung (Sarnml. Goschen. N~ 866). 1922; Germania Romana. Ein Bilderatlas 2 • 1924 1926; Schumacher К. Siedlungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. 11. Die romische Periode. 1923; Colin J. Les antiquites romaines de 'а Rhenanie. 1927. Три образцовые монографии об античных городах Галлии представляют собой работы: Clerc М. Aquae Sextiae // Histoire d' Aix еп ,Ргоуепсе dans l'antiquite. 1915; Constans L. А. Arles antique (Bibl. des Ес.119). 1921; Clerc М. Massilia // Histoire de Marseille dans l'antiquite. 1. Des origines jusqu'au IIIете siecle ау. J.-Chr. 1927. Несколько других новейших моно графий не вполне отвечают всем требованиям, например: Donnadieu В. А. La Pompei de 'а Ргоуепсе: Frejus. 1927; Santel J. Vaison dans l'antiquite. 1926-1927. I-Ш. Ср. о чрезвычайно интересных руинах города Lugdu пит Сопуепагит: Calтette J. ВиН. d. Ant. de France. 1928. Р.253 sqq. О прирейнских городах см.: Sadee Е. Das romische Вопп. 1925; Grenier А. Quatre villes romaines de Rhenanie (Treves, Мауепсе, Воппе, Cologne). 1925;
Krencker D. Das romische Trier. 1926; Forrer R. Strasbourg-Argentorate prehistorique, gallo-romain et merovingien. 1927. О Ш в ей Ц а р и и см.: Stiihelin F. Die Schweiz in romischer Zeit. 1927. О Б Р и т а н и и вообще см.: Haverfield F. ТЬе Romanization of Roman Britain 4 • 1923; Idem. Roman Ос cupation of Britain. 1924 и его монографии о различных британских горо дах; ср. ежегодные отчеты Р. Г. Коллингвуда и М. В. ТЭЙJIора (R. а. ColIing wood, М. У. Taylor) о римской Британии (Roman Britain) в JRS (начиная с 1921 г.). О Лондоне см.: Haverfield F. JRS. 1911. 1. Р. 141 sqq.; Royal Commission оп Historical Monuments. Ап Inventory of the Historical Мопи ments in London. Vol.III. Roman London. 1928; Ziegler. RE. XIII. Sp. 1396 ff. Об Испании см.: SchultenA. RE. 1913. VШ. Sp. 2034 ff.; ХIII. Sp. 1867 ff.; Paris Р. Promenades archeologiques еп Espagne. 1914, 1921; Воu chier Е. S. Spain under the Roman Empire. 1914; Schulten А. Hispania. Ваг celona, 1921. Об Африке см.: Gsell S. Les monuments antiques de l'AIgerie. 1901; Idem. Promenades archeologiques аих environs d' AIger. 1927; Boissi ег G. L' Afrique готшпе; Schulten А. Das romische Afrika. 1899; Toutain J. Les cites romaines de la Tunisie. 1896; Bouchier Е. S. Life and Letters in Roman Africa. 1913; Cagnat R. Les Romains dans l'Afrique du Nord // Riv. della Tripolitania. 1924-1925. 1. Р.323 sqq.; 1925-1926. 2. Р.75 sqq. О некоторых группах античных африканских городов см.: Cagnat R. Cartha ge, Timgad, Tebessa et les villes antiques de l' Afrique du Nord. 1909; Idem. Visite а quelques villes africaines recemment fouillees // Апп. du Mus. Gui теС Bibl. de vulgarisation 39. 1912. См. об отдельных городах: Т и м гад: Boeswillwald Е., Cagnat R., Ballu А. Timgad, ипе cite africaine sous l'Empire romain. 1905; BalluA. Guide illustre de Timgad 2 ; Ламбезис: CagnatR. 329
L' Asclepieium de Lambese Н Atti d. Pontif. Асс. Rom. di Arch. (ser. Ш). Ме morie. 1923. 1, 1; Хам исса и Анноуна: Gouvemement general де l' Algerie. Кhamissa, Mdaourouch, Аппоипа. Fouilles executees par lе Service des Monuments historiques de l' Algerie. I (Кhamissa), Ш (Аппоипа). 1916 1918; ср.: lohannessen R. А Roman Town in Africa // History Quarterly. 1927. 1. Р.82 sqq. Джемила: CagnatR. Mus. Belge. 1923.27. P.113 sqq.; Bal lи А. Guide illustre de Djemila. 1927; Вол ю б и л и с: Chatelain L. С. R. Acad. Inscr. 1922. Р. 28 sqq.; Тугга: PoinssotL. Nouvelles Archives des missions scientifiques. 1906. 13. Р. 103 sqq.; 1910. 18. Р.83 sqq.; 1916. 21. Р. 1 sqq.; 1919.22. Р. 133 sqq.; Булла Регия, Uchi Maius, Сиагу, Суфетула, Альтибур, Тубурбон Большой: MerlinA., Poinssot L. Notes et Docu ments publies par la Direction des Antiquites et Arts (Protectorat fгащаis. Gouvemement Tunisien. 1908-1922.1-11, IV-VI; ср. о Булла Реmи,: Саг (оn L. С. R. Acad. Inscr. 1922. Р. 326; Ги гт и с: Constans L. А. Gigthis. Etudes d'histoire et d'arch6010gie sur ип emporium de lа Petite Syrte. 1916. Ср. ил люстрированные каталоm Музеев древностей Туниса и Алжира Musees et collections arch6010giques de l' Algerie et de la Tunisie: Musee Alaoui (2-е изд.), d' Alger (с приложением: Wuillenmier Р. Supplement. 1928, de Cherc hel (с более новым приложением), de Lambese, d'Oran, de Sfax, de Sousse, de Tebessa, de Timgad. Кирена и Триполи: ParibeniR. Diz. epigr.II. Р. 1450 sqq.; Ното L. Les Romains еп Tripolitaine et еп Cyrenaique // Revue des Deux Mondes. 1914. Mars. Р. 389 sqq.; Ferri S. Tre anni di lavoro arche ologico а Cirene // Aegyptus. 1923. 4. Р. 163 sqq.; Wilaтowitz V., уоn. Die italienischen Ausgrabungen in Kyren~ // Forsch. und Fortschritte. 1927. 3. S.272 ff.; Опоmоп. 1928. 4. S. 54 ff.; Notiziario Archeologico del Ministero delle Colonie. 1927. 4; Noak F. Archaologische Entdeckungen in Tripolitanien. Sie Antike. 1. S.204 ff.; Cagnat R. Joum. Sav. 1927. Р.337 sqq.; Aurigem та S. 1 Mosaici di Zliten; Leptis Magna, Africa Italiana. 1926. 1-11. Bartoc cini R. Guida di Leptis. 1927; Idem. Guida di Sabratha. 1927; Idem. Le Ап tichita della Tripolitania. 1926. О последних археолоmческих находках и работах о них см. новый журнал «Rivista della Tripolitania. 1». О Далма ции см.: Venturi А., Pais Е., Molmenti А. Dalmazia Monumentale. 1917; Ко walczykG. DenkmaIer der Kunst in Dalmatien. 1910. О Поле см.: GnirsA. Бiп Flihrer durch die antiken BaudenkmaIer und Sammlungen. 1915; ср.: Not. d. scavi. 1923. Р.211 sqq. О Салоне и Спалато см.: HebrardE., Zeil lегl. Spalato, lе palais de Diocletien. 1912; Forschungen in Salona. 1918, 1926. 1-11; Vulil: N. RE. 11 А. 1920. Sp.2003. О Паннонии см.: Етопа. 1 Теil. Jahrb. fiir Altertumsk. 1914. 7. S.61 ff. Об Албании см.: Ugoli ni L. М. Albania Antica. 1927. 1; ср.: Patsch С. Oest. Jahresh. 1926. 23. S.210 ff. Македония: о Фессалонике см.: TafraliO. Topographie de Thessalonique. 1913; Idem. Thessalonique, des origines аи XIV s. 1919; т ehl Ch. Salonique. 1920; ср.: HCbrard Е. Les travaux ... а l'arc de Galere et а l'eglise de St. Georges de Salonique // ВСН. 1920. 44. Р.5 sqq. (с библио графией). Греция: об Афинах см.: ludeich W. Topographie уоп Athen // Mйllerlw. Handl. d. kl. Alt. Ш. 2,2. О Коринфе см. отчеты о раскопках американской школы в Афинах: American School at Athens // Amer. Joum. Arch. 1897 sqq.; Byvanck, Lenschilu. RE. Suppl.IV. 1924. Sp.991 ff. О Родосе см.: Gelder Н, уаn. Geschichte der alten Rhodier. 1900 (новые раскопки итальянцев дали очень мало материала, относящеroся к римско
му периоду; см.: Maiuri А. Clara Rhodos. 1928). О М ал ой А з и и см.: Ram say W. М. Historical Geography of Asia Minor. 1890; Idem. Тhe Cities of St. Paul. 1907. О римск~й провинции Аз,ИЯ см.: СМРОl V. La province ro maine d'Asie (Bibl. de l'Ecole des Hautes Etudes 150). 1904; KeiLJ., Ргетег
330
stein А., von. Bericht iiber eine Reise in Lydien. I-III: Denkschr. d. Akad. Wien. 1908. 53; 1911. 54; 1914. 57; Buckler W. н., Calder W. М., Сох С. W.м. Asia Minor. 1924; JRS. 1924. 14. Р.24 sqq.; 1925. 15. Р. 141 sqq.; 1926. 16. Р.53 sqq.; 1927. 17. Р.49 sqq.; Calder W. М. Monumenta Asiae Minoris Ап tiqua. 1. 1928. О Милете см.: Milet. Ergebnisse der Ausgrabungen usw. 1906 ff. 1 ff. Ср.: Wiegand Th. Gymnasien. Thermen und Palaestren in Milet 11 Sitzungsb. Berl. Ak. 1928.22. О Пергаме см.: Altertiimer уоп Pergamon. 1885-1912. Bd 1 и отчеты в Ath. Mitt. (раскопки недавно бьши возобнов лены берлинскими государственными музеями; см.: Wiegand Th. Bericht iiber die Ausgrabungen in Pergamon 1927 // АЬЬ. Berl. Ak. 1928. 3). О Смирне см. речи Аристида (or.17, 19, 21 К); BoulangerL. Ор. cit. Р. 384 sqq.; Calder W. М. Smyrna as described Ьу the orator Aristides ete. 11 Studies in the History ete. of the Eastern Provinces of the Roman Empire 1 Ed. W. М. Ramsay. 1906. О Сардах см.: BUrchner. RE. II А. Sp.2475 ff.; Butlier Н. С. Sardes. 1. 1: ТЬе Exeavations 1910-1914. 1922; Могеу Ch. R. Ibid. У, 1: ТЬе Sarcophagus of Claudia Antonia Sabina. 1924; ер.: Shear Th. L. Amer. Journ. Areh. 1922. 26. Р.405 sqq.; 1927. 31. Р. 19 sqq. О Памфи л и и и П и с ид и и см.: Lanckoronsky Ch., Niemann G., Petersen Е. Les villes de la Pamphylie е! de la Pisidie. 1890. Об Антиохии в Писидии см.: Ramsay W. М. Colonia Caesarea (Pisidian Antioeh) in the Augustan Age // JRS. 1918. 6. Р. 82 sqq.; Robinson D. М. Amer. Journ. Areh. 1924. 28. Р.435 sqq.; ср.: Ramsay W. М. Studies in the Roman province Galatia // JRS. 1924. 14. Р. 172 sqq.; 1926. 16. Р. 102 sqq.; RobinsonD. М. JRS. 1925. 15. Р. 253 sqq.; Idem. Roman Seulptures from colonia Caesarea (Pisidian Апи och). 1926. О ЛИКИИ и Карии см.: BenndoтfO., Niemann G. Reisen in Lykien und Karien. 1884; Kalinka Е. Titu1i Asiae Minoris. Н: Tituli Lyciae linguis Graeca et Latina conscripti. FaSC.l. 1920; BUrchner. RБ. Х. 1919. Sp. 1943 ff. (с библиографией); ер.: Guidi G., Маёuгё А. Viaggio di esplora zione in Caria // Апп. d. r. Se. Areh. di Atene. 1924. IV-V. Р.345 sqq. О П афл агонии см.: Leonhardt R. Paphlagonia, Reisen und Forsehungen. 1915. О Киликии см.: Ruge. RE. XI. 1921. Sp. 385 ff. (с библиографией). О Фригии см.: Ramsay W. М. Cities and Bishopries of Phrygia. 1905-1907. I-H. Idem. ТЬе Letters of the Seven Churehes of Asia. 1904. О Г а л а т и и см.: Brandis. RE. УН. 1912. Sp. 519 ff. (с библиографией); Ramsay W. М. Studies in the Roman provinee Galatia 1/ JRS. 1926. 16. Р.201 sqq. О В и Ф и н и и, П о н т е, А р м е н и и см.: Bradis. RE. Ш. Sp. 507 ff.; Cumont F., Anderson J. G. с., Gregoire Н. Studia Pontiea. 1903-1910. I-Ш; Rostovt zeJjM. Pontus, Bithynia and the Bosporus /1 Апп. Brit. Sehool Athens. 1918. 22. Р.1 sqq. О Кизике см.: Hasluck F. W. Cyzieus. Cambridge, 1910. О Византии см.: Мегlен. Die Gesehichte der Stadte Byzantion und Kalche don. 1916; О Синопе см.: Robinson D. М. Ancient Sinope. 1906. Нижняя Мёзия: о Томах и Истре см.: Parvan V. Zidul Cetatii Tomi // Anale1e Academiei Romane. 1915. 37; Idem. Histria. 1916. 38. Южная Россия: о Пантикапее и Ольвии см.: Minns Е. Н. Scythians and Greeks. 1913; Ros tovtzeJjM. Iranians and Greeks in South Russia. 1923. О Сирии см.: Нu таnn с., Puchstein О. Reisen in Кleinasien und Nordsyrien. 1890 (Ком маге на); Butler Н. С. Publieations of ап American Archaeological Expedition to Syria 1899-1900. 1904-1905. I-IV. 5; Idem. Archaeological Expedition to Syria in 1904-1905 and 1909, 3 div. 1907-1916; Littman Е. Die Rui nenstatten und Schriftdenkmaler Syriens. 1917; ВоисЫег Е. S. S yria as а Roman Provinee. 1916; Dussaud R. Topographie historique de la Syrie antique et medievale. 1927. ОБаальбеке (Гелиополе) см.: WiegandTh. Baalbek. 1. Text und Tafeln. 1921; Honigmann. RE. Suppl.IV. 1924. Sp. 715 ff. ЗЗl
о Пальмире см.: Князь П. А6а.мелек-Лазарев. Пальмира. Москва, 1884; Chabot J. В. Choix d'inscriptions de Palmyre. 1922; Gabriel А. Recherches
archeologiques а Palrnyre, Syria. 1927. Р.71 sqq. О Дамаске см.: Watzin ger С, Wulzinger К. /1 Wissenschaftliche VerOffentlichungen des deutsch-tiir kischen Denkma!sschutzk:ommandos / Hrsg. ТЬ. Wiegand. 1921. Fasz. IV. О Герасе см.: Князь п.А6а.мелек-Лазарев. Djerash. Москва, 1885; Gиthен. Gerasa (Das Land der Bibel. Ш, 1-2). 1919. О Тире см.: Fleтing W. F. ТЬе Hi:;tory of Tyre. 1915; Co!umbia University Orienta! Studies. Х (поверхнос тно). О Берите см.: CheikhoL. Beyrouth. Histoire et Monuments. 1927. О С е л е в к и и в П и е р И и (порт Антиохии И важная база сирийского флота) см.: Н. Seyrig и Р. Perdrizet в своем сданном в печать отчете об археолоrn ческих раскопках в Селевкии; Honigтann. RE. II А. Sp. 1184 ff.; Chapot V. Seleucia de Pierie // мет. de la Soc. des Ant. de France. 1906. Р. 149 sqq. Аравия: о Петре и Бостре см.: BrЙnnowR., DoтaszewskiA., von. Die
Provincia Arabia. 1904-1905. I-I1I; Musil А. Arabia Petraea. 1907. I-I1I; Libbey, Hoskins. Тhe Jordan Уаllеу and Petra. 1905; Dalтan G. Petra. 1908; Guthe Н. Die griechisch-romischen Stadte des Ostjordan!andes (Das Land der Bibe!. 11, 5).1918; Bachтann W., WatzingerC, WiegandTh. Petra. 1921; Кеn nedyA. Petra, its History and Monuments. 1926. Месопотамия: о Дуре см.: CuтontF. Fouilles de Dura-Europos. 1926; ВаигР. У. С, Rostovt zeff М. 1. ТЬе Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report of the First Season of Work, spring 1928. 1929 (второй отчет сдан в печать). О Селев кии на Тигре см.: StreckM. Seleucia und Кtesiphon. (Der АНе Orient 16, 3, 4). 1917; Streck. RБ. 11 А. 1924. Sp. 1149 ff. Важные раскопки в руинах Селевкии недавно начал проводить Мичиганский университет. О П а л е с
тине см.: ThoтsenP. DenkmaIer PaНistinas aus der Zeit Jesu. 1916; Idem. Kompendium der paНistinischen Altertumskunde. 1913; Reisner G. А., Fis her С S., Lyon D. G. Harvard Excavations at Samaria. 1924. s О небольших африканских городах см. библиографию в примеч. 4 к наст. гл. О Карнунте и Аквинке см.: статьи «Aquincum» и «Сarпип
tum» в RБ; Der romische Limes in 6sterreich. 1900-1914. I-XII; Kubits chek W., Frankfurter S. Fiihrer durch Carnuntum6". 1923; Kuzsinski В. Aquin сит 6 • 1924; ср.: Idem. Aquincum. 1925 (отдельный оттиск из «Budapest MiiemI6kei»). О В и р у н е см.: Egger R. Fiihrer durch die Antikensarnmlung des Landesmuseums in КJagenfurt. 1921. О Петовионе см.: AbraтicM. Poetovio: Fiihrer durch die Denkmaler der romischen Stadt. 1925. О Н и к 0 поле на Истре см.: Dobrusky W. Sbomik za nar. Umotvorenija. 1906. 18. S.704 ff. (на болг. яз.); Seure G. Rev. Arch. 1907. 11. Р.257 sqq.; Filow В. Виll. de la Soc. ЛrсЬ. Bu!gare. 1915.5. S. 195 ff. (на болг. яз.); Bobtschev S. Bulletin de l'Institut Archeologique Bulgare. 1928-1929. 5. S.56 ff. (на болг. яз.). О Докл ее см.: Sticotti Р. Die romische Stadt Doclea in Monte negro // Schriften der Balkan-Kommission. 1913. VI. О городах в Брита нии: см. примеч. 4 к наст. гл. Об Ассосе см.: Clarke J. Т., Васоn F. Н., KoldeweyR. Investigations at Assos. Boston, 1902-1921. О еГИJlетских тetropoleis В90бще см.: Jouguet Р. La vie municipa1e dans l'Egypte ro maine (Вibl. des Ес. 104). 1911; Idem. Les m6tropoles 6gyptiennes а !а fin du I1ете siec!e // Rev. 6t. gr. 19Р. 30. Р.294 sqq.; Schтitz Н. Die hellenistisch romischen Stadtan!agen in Agypten. 1921. О Птолемаиде см.: Plau таnn G. Pto!emais in Oberagypten. 1910. О Гермополе см.: Meautis G. Une metropo!e egyptienne sous l'empire romain, Hermoupo!is la Grande. 1918. Об Антинополе см.: Kйhn Е. Antinoupo!is. 1913; Kйbler В. Anti noupolis. 1914. О Канопе и деревнях Фаюма см.: Breccia Т. Monuments ЗЗ2
de l'Egypte grecoromaine. 1926. 1; Viereck Р. Philadelphia (Morgenland, 16). 1928. О раскопках Караниса см. ТаБЛ.44. б См.: Cagnat R., Chapot V. Мапиеl d'archeologie romaine. 1917-1920. 1-11; Stuart Jones Н. Companion to Roman History. 1912; ТЬе Legacy of Rome. Oxford, 1923, особенно главы «Architecture and Лrt» (G. McN. Rush forth) и «Building and Engineering» (G. Giovannoni); к сожалению, в этой книге нет главы, посвященной общему обзору римских городов и город скому строительству в Римской империи. Ср.: Haverfield F. Ancient town planning. 1913; Swoboda К. М. Romische und romanische Palaste. 1919; Нu ghes Т. Н., Lambom Е. А. С. Towns and town-planning: Ancient and Modem.
1923; Calza С. Teorie estetiche degli antichi sulla construzione della citta // ВиВ. Сотт. ЛrсЬ. сот. di Roma. 1922. Р. 127 sqq.; Cultrera М. Architettura lppodamea // Мет. Асс. dei Lincei. 1924. 17. Р. 357 sqq.; GerkanA., von. Gri echische Stadtanlagen. 1924; Lavedan Р. Histoire de l'architecture urbaine. 1926. По мере развития археологических исследований постепенно коррек тируются многие ошибочные представления о жизни античных городов. Так, например, благодаря более тщательным раскопкам в Остии и Помпеях отошло в прошлое представление о том, будто бы выходящие на улицу стены античных домов бьmи «глухими» (см., например: Not. d. scavi. 1912. Р.31 sqq., 64 sqq., 102 sqq.). Другое ошибочное представление, будто бы ночью улицы бьmи окутаны мраком, уже опровергнуто свидетельствами Ли бания и Аммиана Марцеллина, из которых явствует, что улицы Антиохии бьmи хорошо освещенными; ср.: Lamer Н. Strassenbeleuchtung im spateren Altertum // Woch. kl. Phil. 1927. S. 1472. Теперь мы по некоторым террако там узнали, что в Александрии также действовала хорошо организованная сис тема уличного освещения; см.: Breccia Е. Un tipo inedito della coroplastica апtiса «Illampinaio» // ВиН. de lа Soc. ЛrсЬ. d' Аlех. 1924.20. Р. 239 sqq. Кроме того, благодаря Л. Спано (Spano L. La illuminazione deHe vie di Pompei // Мет. d. r. Асс. arch. di Napoli. 1919) мы узнали, что в отношении Помпей теория
«темных улиц» также бьmа несправедлива. К объективному материалу, представленному александрийскими терракотами, можно добавить известную приписку к помпейской предвыборной ПрОi1Jамме: «lantemari, tene scalam».* 7 Об источниках доходов греческоrq roрода см.: Francotte Н. Les finan ces des cites grecques. 1909; ср.: Idem. Etude sur lе systeme des iтрбts dапs les cites et les royaumes grecs // Mus. Belge. 1907. 11. Р. 53. Во времена Рим ской империи эти источники не изменились, они оставались теми же, что
и в эллинистический период. Хорошее представление о них дает одна над пись из Коса, относящаяся к 1 в. дО Р. Х.; см.: Dittenberger. SуН.з, 1000; Gr. Dial.-lnschr., 3632; ср.: Herzog R. Arch. f. Rel. 1907. 10. S. 211 ff.; Dit tenberger. Sуll.з, 1262 (1 в. по Р. Х., Смирна). Для более раннего периода ср. надпись из Тельмеса (Dittenberger. Or. Gr., 55). Ср. также: Cic. ad Att. У, 16, 2; RostovtzefJ М. Geschichte der Staatspacht in der rOm. Kaiserzeit. S.357. Ср. четвертый киренский эдикт (Augustus; см. примеч. 5 к гл.Щ. для периода Римской империи см.: Chapot V. La province romaine d' Asie. Р. 252 sqq.; Levy 1. La vie municipale de l'Asie Mineure sous les Antonins и Rev. et. gr. 1895.8. Р.203 sqq.; 1899. 12. Р.255 sqq.; 1901. 14. Р. 350 sqq. (о Востоке); Liebenam W. Stadteverw. im rOm. Kaiserreiche. 1900. S. 1 ff.; АЬ bot F. F., Johnson А. Ch. Municipal Administration in the Roman Empire. Р.
138 sqq.
(о Востоке и Западе). Вопрос о муниципальной системе налогов
в период Римской республики еще требует специального изучения. Утвер ждение Эббота (Abbot F. F. , Johnson А. Ch. Ор. cit. Р. 138): «the residents of
* [налоги
с территории (лат.)]
333
а 'civitas' were practically exempt from the payment of municipal taxes»,* не сомненно вводит читателя в заблуждение. Нужно внимательно учитывать различия между Востоком и Западом, между Италией и провинциями, а также между различными типами mродов. Слово vectigalia (lех. Маl. Сар. LХШ; ср.: ер. Vesp. de Saborensibus; Dessau. ILS. 6092) на Западе не обя зательно должно означать исключительно доходы, получаемые от общест венных земель, а для Востока нам известно множество разнообразных
видов налоmв (включая налог на землю). ПОlIШину, взимаемую в Аизанах с «cleruchi» (Abbot F. F., Johnson А. Ch. Ор. cit. N~ 82), вряд ли можно счи
тать арендной платой; в Стратоникее (Ibid. N~ 83) под ta. tЕЛll ta. ЕЖ t;;C; Х,шрас; несомненно имеется в виду та Ш1и иная форма земельного налога (ср.: Ibid. N~ 104). Эта и подобные ПОlIШины взимались как в civitates иЬегае (например, в Афинах; Ibid. N~ 90-92), так и в тех mродах, которые должны бьuIИ платить ПОlIШины в фиск. В некоторых случаях бывает трудно ре шить, взимался ли тот Ш1и иной налог в пользу государства Ш1и самого го рода. Гораздо легче отметить те случаи, когда город переводШ1 доходы, по
лучаемые от своего имущества, в свою кассу. Так, например, интересна ор ганизация Ш1И сдача в аренду жреческих должностей; см. новейшую работу
по этому вопросу:
sqq. (с библиографией). Waszynski. Hermes. 1899. 34. S. 553 ff.; WilhelmA. Beitrage zur gr. Inschriftenkunde. 1909. S. 229 ff.; Саг dinali С. Rend. d. r. Асс. dei Lincei. 1908. Р. 158 sqq. О servi publici см.: Halkin L. Les esclaves publics chez les Romains // Bibl. etc. de l'Univ. de Liege. 1897. 1. Ср. примеч. 30 к гл. Ш. 9 Ср. примеч. 26 к гл. Ш. о дорогах окружного значения в Италии и провинциях см.: Hirschfeld J. Die Kaiserlichen Verwaltungsbearnten bis auf Dioc!etian 2 . S. 208. Апm. 1; S. 209. Апm. 3. Ср. недавно обнаруженные над писи: Not. d. scavi. 1915. Р.26; 1918. Р.140; 1921Ь. Р.69Ь; ср.: CIL. IX, 6072, 6075. Надпись (Not. d. scavi. 1918. Р. 140) показывает, как велика 8
Robert L.
ВСН.
1928. 52.
Р.434
О 8111l6crю~ ** в греческих городах см.:
была стоимость сухопутных перевозок в Италии: благотворитель города Велитры mToB бьm взять на себя расходы по ремонту дороги при усло вии, что mрод оплатит доставку камня: «viarn Mactorinarn !onga уе tustate resciss(am) pecunia sua restituit acceptis аЬ r. р. in[ve)ctui silicis
XIIII т. п.».*** Ср.: Westermann W. L. Оп In!and Transportation and Сотти nication in Antiquity // Politica! Science Quarterly. 1928. 43. Р. 364 sqq. ЧТО же
касается доставки
продовольствия
и
угрозы
голода,
то
можно
на
не
скольких примерах продемонстрировать, насколько сложной бьmа пробле ма снабжения mродов зерном, причем это касалось не только больших ПРОМЫlIШенных и торговых центров. В первую очередь следует обратить внимание на то, сколько забот уделял ось тому, чтобы достать хорошее дешевое зерно и хлеб. Во многих списках коммунальных чиновников Ш1и в надписях, поставленных магистратами греческого Востока, постоянно
сталкиваешься с одним и тем же примечанием: Еп\ (tOU БВivа) U'}'\B{a, 7tлоutос; EYEVEtO**** (обыкновенно только некоторая
EUfltEp{a, Eipf]Vfl,
часть этих благ, а не все сразу). Этот обычай возник в эпоху эллинизма
'"
[«жители
'civitas'
практически бьu1И освобождены от yruтaTЫ муници
пальных налоmв» (англ.»)
*'" [mсударственные рабы (греч.)] **'" [он восстановил на свои деньги
Макторинскую дороry, пришедшую в
упадок от времени, получив на подвоз камня от mсударства
14
тысяч монет
(лат.»)
**** [во
здравие, долmлетие, мир и богатство Taкom-To (греч.)]
334
(см. группу примеров, собранных А. Вильгельмом в кн.:
'E1t1'tUf!J310v
Н. Swoboda dargebracht. 1927. S. 343 ff.). Из Эфеса мы имеем относящийся к 1 в. список agronomoi. При некоторых именах отмечены очень интерес
ные факты. Например: ' Ауа.ЭЧ1 [Тб ] Х,[т) 1] , По(1tЛ10<;) L'ta.'t1ЧVЩ ПЕ'tрro V1a.VO<; 6 жш 'IОUЛ1а.vО<; <р1ЛоcrЕ/3(а.cr'tо<;) па.""С1-)р iЕРОZТjрuzщ i]yo pa.VOI-1Т)crЕ[V a.yv]ro<; жа.! ЕUcr'ta.Эro<;· Е<р' 00 Е1tраЭТ) 6 'ар""Со<; ~белый хлеб более высокого качества) ouva:trov 10' 6~о(лФv) о', 60& zt/3а.рю<; (про стой хлеб) ОUVZ(1ФV) l' 6J3(олфv) /3 '. жоро<;, a.YVE{a. ЕU'tuх Ф <;;* см.: РЕ. Ш. Р. 101 sqq. N~ 10; ер. 11, 12, ер. 13-15, 17, 18, ер.: Keil 1. Jahresh. 1926. 23. Beibl. S.282 (начало п в. по Р. Х.). Следует обратить внимание на то, что не все agronomoi MOryт похвастаться а:6ро<; и a.YVE{a.. Некоторые из них (см.: Ibid. N~ 16; ер.: Dittenberger. SуlI.З, 839) упоминают, что им по везло и они смогли обеспечить свой город египетским зерном (ер. при меч. 20 к гл. VШ), а в других документах встречаются относящиеся, как правило, к военным временам упоминания о помощи, которую оказывали
городу богатые граждане (см.: FE. Ш. Р. 153 sqq. N~ 71; Р. 161 sqq. N~ 80). Ср. также надпись Нония Макрина (Ibid. 29. Р. 117), оказавшего помощь своему городу во время голода и чумы. Следует также обратить внимание на то, как быстро росли цены на хлеб в Эфесе. Если сравнить вышепри веденные надписи с двумя надписями из Эфеса, относящимися к временам Траяна (см.: Heberdey. Jahresh. 1900. 3. Beibl. S.87 ff.; Keil J. Ibid. 1926. 23. Beibl. S. 282), то можно увидеть, что за время, прошедшее между прав лени ем Траяна и Каракаллы, цены без всякой видимой причины удвоились. В Пергаме известный Мосхион, сын Мосхиона, бьm избран на должность
cr1""СЮVТ)<;;** закупая для города зерно, он потерпел убыток в 5000 денариев, za.i аЕ1 ""СЮVТ)V YEv6f!EVOV za.i ~ ТJf!1(Ф)ЭЕv'tа. DТJVapta. 1tЕv""Са.Z1CfХЕ{Лta. (Dittenberger. Or. Gr. 480, 9). В Стратоникее один crщ))vТ)<; затратил на закупку зерна 10000 денариев из собственных средств; см.: ВСН. 1920.44. Р. 93. N~ 28; ер.: Ibid. 1887. 11. Р.32; СЮ, 2720 (та же богатая семья). В Фасосе один богач пожертвовал в дар городу землю и деньги на покупку зерна; см.: ВСН. 1921.45. Р. 156. N~ 9. То же самое бьmо и в Мантинее; см.: [дuт В.
Stiftungen. П, 5 (1 в. по Р. Х.). Ср. о должности EtJ1tOcr1a.PX,V<;: Robert L. 1928. 52. Р. 414. N~ 4. Случаи голодного мора неоднократно упомина ются в наших источниках (crиоDЕtа.1, inopia, sterilitas аnnоnае); ер., на пример: Philostr. vit. АроН. 1, 15 (голод и волнения в Аспенде и Памфилии во времена Тиберия) и некоторые надписи из Панамары; см.: HatzfeldJ. ВСН. 1928.51. Р. 97. N~ 64 (пять голодных лет); Р. 108. N~ 83; ер.: WilhelmA. Beitrii ge zur gr. Inschriften Kunde. S. 199; Tod. BSA. 23. S. 76 (неопу6ликованная надпись из спарты•. Один из самых впечатляющих примеров голод, пора ВСН.
зивший при Домициане Малую Азию, о котором упоминается в «Апокалип
сисе»
(VI, 6): жа.! ilzoucra. ro<; <рФv1-)v ЕУ l-1&cr~ ""СФV ""СЕcrcrарфv ~ФV ЛЕУО ucra.v· XOiV1~ а{""Со!) ОТ)vа.р{оu, а:а.! ""CpEi<; XO{V1ZE<; а:Р1ЭЧ<; ОТ)vа.р{оu· жа.! ""со tла.юv жа.! 'tov oTvov 1-11-) 6.01z"crn<;.*** Вполне вероятно, что именно * [Ко благой судьбе. Публий Статиен Петрониан, он же Юлиан, благоче стивый отец глашатого, исполнил благочестнво и спокойно должность агроно ма. При нем хлеб (из белой тонкого помола муки) в 14 унций продавался по 4 обола, а кибарий (грубый хлеб) в 10 унций по 2 обола. Сытость, непороч ность при счастливых обстоятельствах (греч.)] ** [уполномоченный по закупке хлеба (греч.)] **+ [и слышал я голос посреди четырех зверей говорящий: хиникс пшеницы за динарий и три хини кеа ячменя за динарий, оливкового масла и вина не повреждай (греч.)] 335
об этом бедствии (или о другом из этого же ряда) говорится в недавно обнаруженной надписи из Антиохи и В Писидии (Галатия). См.: Robin sonD. М. Trans. Аmег. Phil. Ass. 1924. 55. Р.5 sqq. и полный текст у У. М. Рамсея (Ramsay W. М. Studies in the Roman province Galatia 11 JRS. 1924. 14. Р. 179 sqq. N~ 6); ер.: Robinson D. М. JRS. 1925. 15. Р. 255 sqq. Рамсей склоняется к предположению, что этот голод бьm локальным бед ствием. Окончательно решить этот вопрос, конечно, невозможно. Однако
каким бы ни бьUI характер этого бедствия - локально ограниченным или повсеместным, - в любом случае это БЬUIа большая беда, и для того чтобы справиться с ней, принимались исключительные меры. Страшный голод
начался в городе вследствие необычайно суровой зимы (propter hiemis as Цены подскочили до небывалых размеров. Наместник л. Антис тий Рустик, к которому обратился городской сенат, приказал реквизиро вать зерно, с тем чтобы затем не продавать его никому, кроме ОТtФvаt города, которым оно должно бьUIО отпускаться по твердой цене: omnes qui Ant(iochensis) col(oniae) aut coloni aut incolae sunt, proJiteantur аршi duovi ros col(oniae) Antiochensis intra tricensimum diem quam hoc edictum mеит
peritatem).
propositum fuerit quantum quisque еЕ quo [осо frumenti habeat et quantum in semen aut in cibaria аnnиа familiae suae deducat et reliqui omnis frumenti copiam emptoribus (ОТtфvщ) col(oniae) Antiochens(is) faciat:;~ Цена бьmа установлена в один денарий за modius, т. е. вдвое больше обычной цены, по которой зерно продавали до начала голода (восемь ассов). Очевидно, что для этого города, находившегося далеко от морских путей, самая мысль о привозном зерне бьmа исключена из-за сложности его доставки. Единст
венный способ как-то поправить положение заключался в конфискации зерна, припрятанного земледельцами; ер. :это с известной историей голода,
случившегося в Прусе во времена Диона (см. примеч.
26
к гл.ПI) или с
голодом в Аспендосе во времена Тиберия (Philostr. vit. АроВ. I, 15). По добное же бедствие обрушилось на Италию в период правления Марка Аврелия. Больше всего пострадали самые богатые области полуострова долина реки По и северная часть Средней Италии. Оказать помощь Транс паданской области бьmо поручено Ц. Аррию Антонину (//l/vir viarum си
randarum) , qui providentia maximorum imperat(orum) missus urgentis аnnо difficul(i)tates iuvit et consuluit securitati fundatis ге; p(ublicae) opi bus** (CIL. У. 1874). Как curator viarum он наверняка доставил в город Конкордию привозное зерно; ер.: Fronto. ad amicos. П, 7 (Naber. Р. 192; Haines. П. Р.176). В городе Аримин такую же роль играл п. Корнелий Феликс Итал, iuridicus рег Flaminiam et Umbriam: оЬ eximiam moderationem et in sterilitate аnnоnае Laboriosam erga ipsos fidem et indudtriam ut et ci vibus аnnоnа supresset et vicinis civitatibus subveniretur*** (CIL. XI, 377). пае
* [все,
кто являются колонами или жителями антиохийской колонии,
пусть в течение
30 дней после опубликования моего эдикта заявят у дуумвиров антиохийской колонии, сколько и в каком месте имеет каждый хлеба и сколько отводит на посевы или годичное пропитание своей семьи, а остальной хлеб пусть предоставит закупщикам (а :это и есть OTtii>va\) антиохийской колонии (лат.)]
** [член
комиссии 4-х, заботящийся о состоянии дорог, который, будучи
посланным предусмотрительностью великих императоров, облеNИЛ продоволь
ственные трудности и позаботился о безопасности, укрепив тем самым СЮJЫ государства (лат.)]
*** [судья
во Фламинии и Умбрии: «За особую умеренность и трудолюби
вую верность и старания относительно жителей во время нехватки продоволь
336
Возможно, что он прибегнул к таким же мерам, какие принял в Галатии Рустик. Приблизительно в то же время (162 г. по Р. Х.) страшный mлод пережила Малая Азия; на этот раз бедствие охватило Фригию, в то время как в Галатии обстоятельства складывались лучше; см.: Kaibel, 793, где говорится о том, как один землевладелец, спасая свою жизнь, забирает с собой скотину и уходит в Галатию; ер.: Ramsay W. М. Studies in the History and Art of the Eastern Provinces of the Roman Empire. Р. 128; Dittenberger. Or. Gr. 511 (эти события относятся к более позднему времени, когда слу чилась страшная эпидемия чумы). Еще раз большой mлод случился В Ита лии около 175 г. по Р. Х. (см.: CIL. XI, 379, 5635; Schwendemann J. Der historische Wert der Vita Marci bei den S. Н. А. 1923. S. 38 [о. Хорошо бы бьuю сделать полную подборку всех материалов, касающихся голодных лет во времена Римской империи (в книге Эббота и Джонсона «Municipal Ad ministration in the Roman Empire» эта тема не затрагивается). Даже в бога тейших хлебных провинциях, таких как Проконсульская Африка и Нуми дня, нередко бывал mлод местного масштаба; см.: Gsell S. ILAI. 1, 2145: оЬ insigneт in se атогет et frumenti copiam t[eтp}ore inopiae sibi largiter
praestitam*
(даритель М. Корнелий Фронтон, бьm, скорее всего, богатым
землевладельцем, имение котороm находилось внутри городской террито
рии и у которого в амбарах скопились запасы зерна); ер.: CIL. УIII, 1648, 9250, 15497, 25703-25704, 26121 (эти примеры приводятся С. Гзеллем); MerlinA., Poinssot L. Les inscriptions d'Uchi Majus. Р. 33. N~ 13. Таким об разом, нехватка продовольствия нередко наблюдалась в городах Африки, и единственным объяснением этого явления могут быть трудности его транспортировки. Вряд ли нужно отдельно напоминать о том, что и в Егип те случалея голод; достаточно вспомнить о большом mлоде, о котором рассказывает Плиний (Plin. Paneg. 31), ер. эдикт Адриана (см. примеч. 13 к гл. VIЩ, а для 1 в. можно напомнить о mлоде в период правления Гер маника. Многочисленные случаи голода в Македонии, очевидно, объясня ются тяжелыми поборами, которым подвергались города во время походов Траяна из-за необходимости кормить армию, когда воинские части то и дело двигались через Македонию из Европы в Азию и обратно; см.: Ros tovtzeJf М. Mitt. des Russ. Arch. Inst. in Konstantinopel. 1899. 4. S. 184 ff. (на русск. яз.). Той же причиной, вероятно, объясняется тот факт, что в конце 11 в. по Р. Х. муниципий Aelium Coela на территории Херсонеса Фракий ского в числе первых пострадал от начавшегося голода; см.: FE. 111. Р. 134.
N~ 48; Апп. ер. 1924. N~ 82, 16: xa.i ЕУ 'ti')t J.1&y(O''tllt f-VОЕ{а.t 'tфV 'tроq>Фv I 'tllP"cra.V'ta. J.1E't' f-Х'tЕVЕtа.С; ёша.v'tа.с;.·· Отметим, что благотворителем 1'0 рода бьm римский прокуратор. Ср. примеч. 20 к гл. VIII. \о См. литературу, указанную в примеч. 32 к гл. IV. Интересно, как ма ленький городок Теос заботился о своей библиотеке, выплачивал деньги на переписывание книг, гонорары библиотекарей и восстановление по порченных
книг;
см.:
SE. 11.
N~
584.
Жаль, что эта надпись пришла в
такое ужасное состояние и что ее невозможно точно датировать. О YUJ.1 va.criou или oi &q>11~Eux6'tE<; в Египте см.: Wilken U. Grundzuge.
oi ало S. 144;
ствия, дабы и у граждан имелась в избытке провизия и соседним общинам бьmа оказана помощь» (лат.)]
* [за
необыкновенное блаmрасположение и щедро предоставленное продо
вольствие в mлодное время (лат.)] [сохранившеm со всяческим усердием во время величайшеro не,цостапа продовольствия (греч.)]
**
12
М. И. Ростовцев, т.
1
ЗЗ7
J..ouguet Р. La vie municipale dans l'Egypte romaine. Р. 150 sqq.; Schubart W. Agypten von Alexander dem Grossen bis auf МоЬаттОО. S. 143; Bell Н. 1. Jesus and Christians. Р. 34, li,ne 53 sqq. (арр.); Groningen В. А. Le gymnasi arque des metropoles de I'Egypte romaine. 1924. Р.4 sqq., 38 sqq.; Bi ckerтann Е. Beitrage zur antiken Urkundengeschichte 11 АссЬ. f. Pap.-F. 1928. 9. S.37 ff.; Schтidt К. Fr. Das griechische Gymnasium in Agypte:. 1926. 11 О расходах городов вообще см.: Liebenaт W. Stiidteverw. in сОт. Кзi serreiche. S. 68 ff. 12 См.: Liebenaт W. Stiidteverw. in сОт. Kaiserreiche. S. 165 ff.; Friedliin der L., Wissowa С. Sittengesehichte Roms. II9. S. 377 ff.; Toller О. De specta culis, cenis, distributionibus in municipiis Romanis. Occidentis imperatorum aetate exhibitis. 1889; Lierтann О. Analecta epigraphica et agonistica 11 Diss. PhiI. Halenses. 1889. 10; De МагсЫ. La benificenza in Roma antica. 1899; Esser J. J. De раиресит сиса apud Romanos Campis, 1902; Miiller. Jugendfiir sorge im der romischen Kaiserzeit. 1903; Lauт В. Ше Stiftungen in der gri echischen und romischen Antike. 1914. 1-11; RostovtzeJf М. Romische BJei tesserae 11 КНо. 1905. Beih. 3. Ср. важнейшую надпись из Беневента 231 г. н. э. (Not. d. scavi. 1913. S. 311 sqq.): Ыс priтus ... tesseris sparsis in аuгuт, argentum, aes, vesteт, lentiaтen ceteraq[ue] populu divisit." 13 Перечень некоторых богачей, которые оделяли свои города блarотво рительными дарениями, дает (без соблюдения хронологического порядка и указания мест) В. Либенам (Liebenaт W. Staedteverw. in rOffi. Kaiserreiche.
S. 165 ff.).
Возрастание числа крупных благотворителей начинается на
Востоке во второй половине 1 в. по Р. Х.; эта тенденция достигает своего максимума в первой половине II в. Это явствует из материала, собранного Лаумом (Lauт В. Stiftungen. 1. S. 8 ff.) и подтверждается при историческом
изучении общего развития благотворительных пожертвований. Почти такая же картина наблюдается и на Западе. То, что этому способствовала дея тельность ведуших мыслителей, находит свое подтверждение в биографиях софистов Филострата; см. общий очерк в работе Л. Буланже (Boulanger L. Aelius Aristide etc. Р. 74 sqq., в особенности страницы, посвященные Ско пелиану (р. 83), Полемону (р. 87 sqq.) и Героду Аттику (р. 97 sqq.». Нам уже встречались такие люди, как Дион из Прусы и ПЛутарх из Херонеи; на земле Италии к типу таких людей при надлежал Плиний Младший; см.: СеnШе J. Le beneficenze di Plinio СесШо Secondo ai Comensi 11 Rend. d. r. 1st. Lombardo. 1881. 14. Р.458 sqq. Следует обратить внимание на то, что
Аристид придавал особое значение тому, чтобы не занимать никаких дол жностей в муниципальном или провинциальном управлении. О Героде Ат
тике ер.: Graindor Р. Marbres et textes antiques de l'epoque imperiale 11 Rec. de trзу. etc. de l'Univ. de Gand. 1912. 50. Р.81 sqq.: Contributions а J'histoire d'Herode Atticus et de son pere; Miinscher. RE. VШ. Sp.921 ff.; Willaтo witz-Moelleпdorff И., уоn. Marcellus von Side и Sitzungsb. Berl. Ak. 1928. S.3 ff.; Svensson N. Reception solennelIe d'Herode Atticus /1 ВСН. 1926. 50. Р.527 sqq.; см. особенно: Suet. Vesp. 13. Упоминаемый Светонием милли онер Гиппарх (Salviuт Liberaleт in defensione divitis rei ausuт dicere: quid
ad Caesarem, si
•
Нipparchus sestertiuт тilies
habet?
е:
ipse
laиdavit),·· оче
[он первый ... распространив тессеры на золото, серебро, медь, одежду и
прочее, разделил их между людьми (лат.)]
••
[Сальвий Либерал, защищая богатого ответчика, осмелился сказать:
«Пусть у Гиппарха есть сто миллионов, а Цезарю какое дело?» его похвалил (лат.)]
338
-
и он первый
видно, был не кто иной, как отец Т. Клавдия Аттика и дед Герода Аттика, как полагает Грейндор; ср.: Philostr. Vit. Soph. 2, 1, 2. Об Опрамоасе см.: Heberdey R. Opramoas. Wien, 1897; ср.: Ritterling Е. Rh. Mus. 1920. 73. S. 35 ff.; Walton С. Oriental Senators in the Service of Rome // JRS. 1929. 19. Р. 54 sqq. О К. Юлии Эврикле и его семье, все члены которой были благотворителями греческих городов, в особенности городов Спарты, см. примеч. 15 к гл. 11; ср.: Walton С. S. JRS. 1929. 19. Р.42 sqq.; Graindor Р.
s.
Р.90 sqq. Вторым Опрамоасом, но уже во Фриши, бьUI М. Ульпий Апулей Эврикл (ок. 157 г. по Р. Х.); Dittenberger. Or. Gr. 504-509; IGRR. IV, 564, 573-576. В Кибире мы видим К. Вера ния Филагра (см.: IGRR. IV, 914-915) (1 в. по Р. Х.); в Эфесе - К. Вибия
Athenes sous Auguste. 1927.
Салютариса и его семью (см.: Heberdey R. FE. 11. N! 27-28; ср.60-63 (члены его семьи: Л. Вибий Лентул и Т. Флавий Монтан?), все они жили во времена Траяна и Домициана; в том же городе родился П. Ведий Ан
тонин (см.:
FE. 11. N264 ff.;
ср.:
Dittenberger.
Sуll. Э ,
850; Dittenberger. Or.
арр.9). Такого рода богачи появляются во 11 в. во всех запад ных провинциях, особенно в Африке, но такие же люди встречаются и в III В. 14 Список сенаторов 11 и 111 вв. (к сожалению, неполный) с указанием того, откуда они родом, дает Г. Люлли (Lully G. De senatorum Romanorum раtПа. Rom, 1918). Большинство сенаторских семей бьmи родом из про винций И принадлежали к городской аристократии. Очевидно, установле ния, введенные Траяном и Марком Аврелием, согласно которым сенаторы должны бьmи вкладывать часть своего состояния в покупку земель в Ита лии (Plin. ер. VI, 19; SHA. Vit. Marci, 11,8; ср. Dig. 1, 9, 11), имели двой ную цель: с одной стороны, это должно было приостановить непрерывно увеличивавшееся в Италии количество заброшенных земель, а с другой
Gr. 510,
с помошью экономических интересов привязать к Италии сенаторов-про
винциалов, которые бьUIИ склонны к проживанию в родной провинции. См.: Moттsen Th. Romisches Staatsrecht. Ш. S. 900. Anm. 1. Моммзен счи тает, что «третья часть» указа Траяна и «четвертая часть» указа Марка Аврелия относятся не к реальному состоянию, которым владели сенаторы,
а к его минимально требуемой величине. Ср.:
Gelzer М. Die Nobilitat der
rOm. Kaiserzeit // Hermes. 1915. 50. S.412; Otto W. Ibid. 1916.51. S. 86 ff.; Groag Е. Strena Buliciana. 1924. S.253 ff. Гроаг продемонстрировал, что при Траяне и Адриане среди сенаторов было не более трех десятков таких, чьи имена принадлежали старинным аристократическим родам. Бро сается также в глаза, что даже эти немногочисленные представители ста
ринной
знати почти поголовно не бьmи допущены к высшим военным
должностям.
15 О надгробных памятниках см. соответствующие разделы в кн.: Cag nat R., Chapot У. Manuel d'archeologie romaine; Stuart Jones Н. Companion to Roman History; ср.: Drexler F. Die Bilder der Igeler Saule 11 Rom. Mitt. 1920.35. S.83 ff.; DragendorffH., KrUgerE. Das Grabmal Уоп Igel (Rom. Grabmaler des Mosellandes und der angrenzenden Gebiete 1). 1924. Ср. о над гробных памятниках Неймагена: Massow V., von. Die Wiederherstellung der Neumagener Denkmaler // Jahrb. 1927. 42. Arch. Anz. S. 182 ff.; Germania Romana. IIР. Очень впечатляющи прекрасные монументы Аквилеи; см.
тшательные реконструкции К. Маиредера (мало известные исследователям
античности): Mayreder К. Mitteilungen iiber eine Studienreise nach Aquileia // Ztschr. des ost. Ingenieur- und Architekten-Vereines. 1905. N2 19; ср.: Вги sinG. Aquileia. 1929. Р.56 sqq., 251, fig.190; Р.253, fig.192; Р.255, fig. 193. ПЛаны и чертежи некоторых из этих монументов совпадают с пла
339
нами надгробий, которые нам известны по римским и помпейским настен ным росписям 1 в. по Р. Х.; см.: RostovtzeJf М. Die hellenistisch-romische Architekturlandschaft 1/ Rom. Mitt. 1911. S. 267. Ср. с величественными мо нументами по обеим сторонам великолепных дорог, ведущих к такому скромному городку, как Ассос; см.: Clarke J. Т. etc. Investigatons at Assos. 1921. О гробнице в Брестовике (близ Виминация) см.: Vasic, Valtrovic. Starinar. 1906. Р. 128. Собрание исследований, посвященных изучению наиболее примечательных мавзолеев в различных провинциях, стало бы привлекательным и полезным вкладом в наши познания о социальной и экономической истории Римской империи. Один из сотен примеров того, как представители низших слоев городского населения входили в круг бо гатой буржуазии всаднического сословия, представлен в надписи из собра ния Гзелля: Gsell S. ILAl.I, 2195 (Мадавр): hoc est sepultus L. Aelius Тiт minus [осо patiens [аЬогuт, frugi, vigilans, sobrius, qui гет paravit haud mediocreт familiae doтuтque (еnuет ad equestrem promovit graduт." Ср.: Stein А. Der romische Ritterstand. S. 197 ff. 16 Об этом я уже говорил в примеч. 16 к гл. 11. Во 11 в. по Р. Х. условия не изменились. К тому материалу из Ювенала, который собрала и про комментировала мисс Брrстер (Brewster), следует добавить: Dio Chrys.
or. 34 (Tars. alt.), 34: ;х:щ't01 vа.u;х:л.т]РЕtv Il&v'~ 0a.vEi~E1V ' '1 YEroPYE1V OiJOEtC; 'av i;x:a.vroC; ouva.\'to 1taPEJ?Yov a.u'to 1tЩОUIlЕVОС;, 1tол.1'tЕUЕcrЭа.1 0& ЕШХЕ1роucr1V Е;Х: 1tЕрюucriа.с; ;х:щ 1tav'ta. 'SIl1tроcrЭЕV 'tou'tou 't1Эiv't&С;,"" ср. примеч. 26 к наст. гл. 17 О торговле с Германией и скандинавскими странами см.: Willers Н. Neue Untersuchungen tiber die romische Bronzeindustrie уоп Сариа und уоп Niedergerтnanien. Hannover, 1907. S.45; Willers Н. Ztschr. [. Num. 1899. S.329 ff.; Regling К. Romischer Denarfund уоп Frondenberg // Ztschr. [. Num. 1912. 29. S. 212 ff.; Almgren О., Nerman В. Die aHere Eisenzeit Got lands. Stockholm, 1923. 11. S. 57 ff.; Mattingly. Coins of the Roman Empire in the British Museum. Р. ХХII, LXXV sqq.; Kostrzewski J. Capuanisches Bronzegeschirr im Norden // Reall. d. Vorgeschichte. Ш. S.280 [с. АЬЬ. 132
и библиография в примеч. 18а к гл. IП (о более ранних торговых связях с Германией). Я уверен, что Альмгрен и Нерман правы, полагая, что посред никами в торговле Готланда с римскими придунайскими провинциями, особенно во 11 в. по Р. Х., выступали поселившиеся на территории Южной России в Приднепровье готы; ср. литературу, указанную в моей работе «Iranians and Greeks in South Russia». (р. 234, арр. 16), в частности: Аrnе Т. Det Stara Svitgod. 1917. S. 16 ff. Торговля прекратилась после того, как готы в начале 111 и в IV вв. начали свое наступление на Боспорское цар ство, а затем и на Римскую империю. Находки монет, сделанные археоло гами в других областях скандинавских стран и в Западной Германии, носят другой характер и свидетельствуют о продолжающихся торговых сношени
ях с Бельгией и прирейнскими землями, начало которым было положено в 1 в. по Р. Х. Прекрасный клад серебряных и бронзовых сосудов 1 в. по
..
[здесь похоронен Лyuий Элий Тимин, терпеливый в трудах, честный,
бдительный, трезвого поведения, создавший для своей семьи немалое состояние
и бедный дом свой продвинувший до всаднического сословия (лат.)] .... [однако никто не может подобающим образом заниматься морской тор говлей, ростовщичеством или земледелием, делая это мимоходом, однако они
от избытка берутся заниматься государственными делами и при этом все прочее считают важнее этого (греч.)]
340
Р. Х., обнаруженный недавно в Дании, попал туда, очевидно, тем же путем; см.: Friis-Johansen К. Hoby-Fundet. Kopenhagen, 1922. Интересное наблю дение сделано В. Кубичеком и С. Франкфуртером, которое говорит о том, что находки, сделанные в Карнунте, свидетельствуют о тех же торговых связях с прирейнскими областями, в то время как находки в Паннонии в целом говорят о том, что эти области находились в полной зависимости от Аквилеи (см.: Kubitschek W., Frankfurter S. Ftihrer durch Carnuntum 6 •
1923. S. 48;
ср.:
Dragendorff Н. Westdeutschland zur Romerzeit. S. 56).
Сде
ланное этими учеными наблюдение кажется тем более неожиданным, что в 1 в. по Р. Х. (при Нероне) Карнунт бьш одним из промежуточных пунктов в торговле Аквилеи с Северной Германией и Прибалтикой, откуда она получала янтарь (см.: Regling К. Ор. cit. S. 215. Anm. 2; Dragendorff Н. Ор. cit. S.57). Ср. примеч. 25 к данной главе и примеч. 18а к гл. Ш. Для уста новления того, где проходили пути галльской торговли с Восточной Евро
пой, важно изучить, как распределяются эмалированные фибулы галльско го производства по территории Германии, придунайских стран, южных и
северных русских областей. Галльские фибулы сначала импортировали в Германию, затем там стали изготавливать подражания этих изделий. Как галльские изделия, так и их подражания буквально наводнили все средние и северные русские области. О галльских фибулах см. мою работу в «Мо numents Piot» (XXVI. Р. 66) в отдельном оттиске; о германских подделках см.: Spizyn А. Gegenstande mit dem champ1eve-Email // Denkschr. der Arch. Ges., Abtlg. ftir russ. und slaw. Arch.5 (1). Petrograd. S. 149 ff. (на русск. яз.); Tallgren А. М. Zur Archao10gie Eestis. Dorpat, 1922. S. 120 ff.; Idem. L'Orient et l'Occident dans l'age de fer finno-ougrien // Joumal de 1а Societe fin1andaise d'arch. 1924.35,2. Постепенное расширение торговли прирейн ских земель, в ходе которого она в 1 и особенно во II в. по Р. Х. распрос транилась, с одной стороны, на Британию, а с другой
-
на приморские
области Германии, превосходно комментирует Обэн: АuЫn Н.
Der Rhein
hande1 in romischer Zeit // Bonn. Jahrb. 130. 1925. S. 28 ff.
Удивительно, как рейнские купцы, торговле которых мешало наличие военной границы с Германией, все же достигали своей цели, доставляя товары в Германию вдоль северного морского побережья. 18 См. мою работу «Iranians and Greeks in South Russia» (Р. 147 sqq., 234 sqq.). Часть Великого шелкового пути, который связывал Римскую им перию через южнорусские области и Парфию с Китаем, недавно исследо вал сэр Орел Стейн (Sir Aure1 Stein), установивший и тщательно описав ший его маршрyr. Шелковый пyrь впервые бьш проложен в позднехань ский период и с тех пор почти без перерывов просушествовал вплоть до последнего периода сушествования Римской империи. Устройство дорог и укрепления, находящиеся на территории Китайского Туркестана, сильно напоминают римские дороги на лимесе. См. две большие работы сэра Орела Стейна «Serindia» и «Innermost Asia», но особенно следует обратить внимание на его доклад «Innermost Asia: Its geography as а factor in history» (Geographica1 Jouma1. 1925. Р.377 sqq). 19 Насколько регулярнее и шире стала торговля с Индией во II в. по сравнению с 1 в., видно из сопоставления описания торговых путей и пор тов у Птолемея и данных, которые мы находим в Periplus Maris ~!1'thraei; см.: Chwostow М. Geschichte des Orienthandels des griech.-rom. Agypten.
Kazan, 1907. S.381 ff., ton
Е. Н. ТЬе соmmегсе
в особенности
392 ff. (на русск. яз.); Warming between the Roman Empire and India. Р.84 sqq.
Изменившийся характер этой торговли отчетливо виден, если сравнить те виды товаров, которые импортировали в Римскую империю в начале 1 в.
341
по Р. Х. (перечисление этих товаров есть у поэтов этого периода, у Стра бона, Плиния и в Откровении Иоанна), с тем перечнем экспортируемых и импортируемых товаров, который имеется в Periplus Maris Erythraei; см.: Chwostow М. Ор. cit. S. 86 ff. (импорт), 162 ff. (экспорт); ср. примеч. 15 18 к гл. Ш; Warmington Е. Н. Ор. cit. Pt II: The substance of Rome's сот тегсе with India. Р. 145 sqq.; HerrmannA. Die alten Verkehrswege zwischen
Indien und Siidchina // Ztschr. der Ges. Erdkunde. 1913. S.771 ff.; RE. XI. 1922. Sp.46 ff.; Idem. Die Verkehrswege zwischen China, Indien und Rom; Schofj W. Н. ТЬе Eastem irontrade in the Roman Empire // Joum. of the Аmег. Ог. Soc. 1915. 35, 3; CharlesworthM. Р. Trade routes and соmmегсе of the Roman Empire. Р.68 sqq. и примеч. на С.255 цИТ. по: Pillai. The Tamils 1800 years ago (гл. Ш) - несколько (недоступных для меня) очень инте ресных тамильских стихотворений, в которых речь идет о товарах, вве зенных в их страну «Джаваном» (<<Javan»). О торговле благовониями
(a.pWj.1a.'ta.) с Сомали см. важные документы II в. дО Р. Х. в работе: Wil cken U. Ztschr. f. Aeg. Spr. 1925.60. S.90 sqq. В римскую эпоху организация торговли на Красном море с Аравией и Индией, а также с Сомали была, вероятно, поставлена еще лучше, чем во времена Птолемеев. Группа важ
ных надписей, недавно обнаруженных на юге Египта, главным образом в
Копте, содержит ценные сведения об организации этой торговли. Очень ва жен упомянутый в тексте так называемый Коптский тариф. эту надпись недавно ИС'=!lедовал в своей работе Л. Фезел; см.: Fiesel L. Geleitzolle im griech.-rom. Agypten // Nachr. Ges. Wiss. Gбt. ph.-h. Ю. 1925. S.95 ff. (с библио графией), а также материал об охранной дорожной ПOlШlИне, взимавшейся в различных деревнях Фаюма (Ibid. S.57 ff.). По всей очевидности, обес печение безопасности караванных путей между Коптом и Береникой бьulO организовано по тому же методу, который использовали набатеи в Петре, пальмирцы в Пальмире, а в более позднее время купцы Мекки и Тай ефы (ср.: Cumont F. Fouilles de Doura-Europos. Р. XLI). Этим объясняется роль арабов в деле охраны караванных путей. Коптский тариф следует сравнить с тарифом Пальмиры (Dittenberger. Ог. Gr. 629; ср.: Rostovtzefj М. Geschichte der Staatspacht in der гОт. Kaiserzeit. S.405 ff.). О том, какая доля участия в торговле на Красном море принадлежала александрийцам и иноземным купцам, можно узнать из многочисленных надписей. Очень интересен материал, свидетельствующий об активном участии в этой тор говле пальмирских купцов. Поскольку они всегда бьши тесно связаны с сирийскими и финикийскими портами и с портами Красного моря (через Петру), то совершенно естественно, что они постарались расщирить сферу своей торговли, вложив деньги в заморскую торговлю с Индией и Африкой и в сухопутную перевозку товаров через египетскую пустыню к берегам Нила и, возможно, также в Александрию. Поэтому нет ничего удивитель ного, что одна надпись из Копта (см.: Reinach А. J. Rapport sur les fouilles de Coptos. 1911. Р. 17; Апп. ер. 1912. N~ 171) учреждена несколькими 'Аб
Pla.VOt Па.Лj.1UРl1vО1 'ij.11tOP01* в честь их друга, пальмирского судо владельца - 'Аоршvrov Па.Лj.LuрчvroV vа.uа:Лт,ршv 'Ерuэ.рa.tа:rov** и что в Дендере (см.: Clermont-Ganneau Ch. Rec. d'arch. orient. 1903. 5. Р. 300) также нашлась надпись Ш в. по Р. Х. на греческом и пальмир ском языках, сделанная в честь другого судовладельца и купца из Пальм и
* [адриатические ** [адриатических
пальмирские купцы (греч.)] палъмирских морских купцов Красного моря (греч.)]
342
ры: ['t"юv vаuа:л.~рrov] а:а!
&j.11t6[prov 'ЕрuЭра1а:юv],* -
очевидно. в па
мять того. что он благополучно привел караван из Береники в Копт. Над пись. найденная в Египте. повторяет формулы и стиль соответствующих пальмирских документов. Возможно. этим активным участием пальмирс ких купцов в торговле на Красном море объясняется тот факт. что для охраны караванов на пути из Береники в Копт использовали пальмирских солдат (вооруженных луками конников) (см.: IGRR. 1. 1169 [216 г. по Р. Х.]. обнаружены в Копте; Dittenberger. Or. Gr. 639). Ср.: Monneret de Villard. La scultura ad Ahnas. 1923. Александрийские купцы. занимающи еся торговлей на Красном море. упоминаются также в примечательной надписи. недавно обнаруженной в Медамуте близ Фив. Речь идет о посвя
щении богине храма. сделанном от имени (Z.2 ff.): А{Л{а 'IО'йiroра а:а! Аiл.i[ а] I ·ол.Uj.11ttа.с; j.1ач;>Юvаt О'щл.ащt vаUа:л.Т1роt a:ai I ['Ej.11tO]p01 'Ер u Эра t а:а t aj.1a I [О' u v А i,л.i<j> •А]1tол.t vapi<j> I &1tapX[<j> а:л.аcrО'Т1]С;, ·ол.Uj.1I1ttаоос; a:ai ['IО'tОloрщ] а".щю't"Ерrov [a,O&Мp<j)]."'* Если я правильно
I
восстановил отсутствующие куски текста, это значит,
что мы снова стал
киваемся с таким случаем (П или IП в. по Р. Х.), когда торговля на Крас ном море велась не иноземными купцами, а египетскими греками. для сравнения можно привести сильно пострадавшую, ныне утерянную надпись
из Александрии
(IGRR. 1, 1062).
в которой ,У.Поминаются торговый флот
Красного моря (Z.4: a:ai &U1tл.о{ас; 't"ou О''t"ол.оu 'Ер[uЭра1а:]0[u]"''''''') и некий vаUа:л.Т1РОС;, а также сохранившиеся фрагменты другой надписи из Копта. в которой упоминается а:uР&рvч't"Т1С; ·Ерuэра1а:6с;···· (время Мак риана и Квиета; Arch. f. Pap.-F. 1903. 2. S. 450. N~ 90). Самое интt<ресное в надписи из Медамута представляет собой упоминание префекта. вероят но эритрейского флота. В моей статье (Arch. f. Pap.-F. 1908. 4. S.305) я показал. что в поздний период эпохи Птолемеев (Dittenberger. Or. Gr. 132 [ср.: Р. Ryl. П. 66; Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 1920. 6. S. 372]; ср. 186 [и S. В. 2264] и 190) африканская и индийская торговля на Красном море были подведомственны генерал-губернатору Южного Египта. в распоряже нии которого имелись солдаты и несколько военных кораблей. При рим лянах. вероятно. в этом не произошло никаких изменений. Те факты. что римляне взимали в портах Красного моря специальные пошлины (риn. п. Ь. VI. 84) и что Траян после аннексии Аравии проложил новую дорогу.
ведущую из Сирии к Красному морю
(Dessau. ILS. 5834.
5845а). неизбеж
но заставляют сделать вывод о том. что, во всяком случае во времена Тра
яна. на Красном море имелась особая эскадра римского флота. специаль ная classis E7thraica. находившаяся в подчинении особого префекта (ср.:
'Епархос; а:л.аО'crТ1С; Фл.. Mucrta:i)c; ropo1avi)C;····· на Черном море; Des sau. ILS. 8851; RostovtzeJf М. Кlio. 1902. 2. S. 80 ff., ср.: Inscr. or. sept. Р. Е. Р. Р. 509 sqq. и 't"pt~papxoc; а:л.аcrcrТ1С; П&р1vэ{щ.·"'···· IGRR. 1. 781 [эпоха Димициана]). Ведь если существовал специальный откупщик, зани мавшийся взиманием пошлины vectigal Maris Rubri (Plin. п. Ь. VI. 84), то.
'" "''''
[морских купцов и торговцев Красного моря (греч.)] [Элня Исидора и Элия Олимпиада матроны, облеченные в столу.
морские купцы и торговцы Красного моря вместе с Элием Аполлинарием, на чальником флота, братом Олимпиады и Исидоры (греч.)]
"''''''' [и хорошего плавания флота Красного "'."'... [кормчий Красного моря (греч.)] ............. [начальник флота Флавий (греч.)]
........ [триерарх персидского флота (греч.)]
343
моря (греч.)]
следовательно, должны бьmи быть воинские и военно-морские соединения, обеспечивавшие безопасность морских торговых путей. Поэтому я считаю, что Евтропий
(VIII, 3)
справедливо приписывает создание такого флота
Траяну и что Элий Аполлинарий бьm префектом этой эскадры римских военных кораблей (отметим, что префектом мёзийского флота тоже бьm грек, П. Элий Аммоний, и что во времена Адриана префектом Египта стал сирийский ритор по имени Авидий Гелиодор; см.: Stein А. Der romische Ritterstand. S. 133, 316,406). Интересно отметить, что в одной надписи из Гиеры Сикамина (IGRR. 1, 1370), с посвящением от имени одного или двух
солдат или офицеров двух вспомогательных когорт богам Сер апису и
Исиде, те, кто принес им посвятительный дар, делают лроcrаеuvТj ljJ.a ... UЛЕР ... Ел]архоu аел.аО'crТj<;. * Я склонен предположить, что эти солдаты входили в vexillatio, которая охраняла караванные пути, ведущие к Крас ному морю, и что elassis Erythraiea находилась под командованием пре фекта. Ср.: Jouguet Р. Dedicace grecque de Medamoud // ВиН. de l'Inst. Fr.
d'Arch. Or.31. 1930. 20 См.: примеч. 15-18 к гл. Ш. Ср. о торгuoJ.1&va apwJ.1a;;a '~ ЭаUJ.1а~ОJ.1&vа uq>aO'J.1a;;a** (ср.: Маге. Dig. 39, 4, 16, 7; VOjlo<; ;;&л.rovtаеО<; Пальмиры, гл.IV, 1) aeai (;;а) лара 'Рro/-ш{оt<; t:иал.л.&u6jl&vа 'т] Ota ;;i]v ;;еху"1У ЕЛЮVОUJ.1&vа jlТjaee;;t jlол.t<; аею crлаvt~оv;;а л.аvэаvоv;;а ;;& ot' ЕjlЛОрrov аеОJ.1tcrЭ~cr&О'Эаt, jlta<; ОЕ yii<; oucrТj<; aeai jlta<; il;оucr{щ aeo\vi]v aeai ааеWл.u;;оv aJ.1<po;;epo\<; ;;i]v алол.аucrt v 'еО'&crЭю. *** Ср.: Aristid, &i<; 'PWjl ТjY (26 К, 14 D) 12: ЕО'Эii;;щ ОЕ аО Ваrзuл.rov{оu<; aeai ;;ou<; ЕХ ;;ii<; E1teae&tVa rзарrзароu аеоО' jlou<; лол.u 1tл.&{оu<; ;;& aeai раоу &iO'a
* [моление ... за ... начальника флота (греч.)] ** [произрастающие у них благовония и достойные
удивления ткани
(греч.)]
***
[налоговый закон из Пальмиры,
IV, 1:
И добываемое у римлян из земли
либо из воды славное своим искусством уже не будет с трудом и в недостатке тайно доставляться купцами,
но поскольку существует одна земля и одна власть, то
будет общее и беспрепятственное пользование и теми и другими (греч.)] **** [Элий Аристид «К Риму» (26 К, 14 D) 12: а вавилонские одежды и украшения из находящейся по ту сторону варварской земли прибывают в боль
шом количестве и гораздо легче, нежели нужно было бы плыть с Наксоса или Кифна, везя с собой что-либо из тамошних товаров (греч.)]
344
Крыма и территории Херсонеса. Жаль, что мы так мало знаем о воору женных силах Пальмиры. В раннеримское время у города, несомненно,
бьmо собственное войско; нет никаких свидетельств тоro, что после Тра яна положение дел как-то изменилось. Однако недавно обнаруженная над пись говорит о том, что после похода Люция Вера в Дуре стояли регуляр ные римские части сирийской оккупационной армии. Позднее, во времена Александра Севера, в Дуре имелась местная когорта из солдат, набранных на территории Пальмиры, которой командовал римский офицер (трибун); см.: Сumоn! F. Ор. cit. Р. LIV; ер.: Р.264 sqq.; RostovtzeJf М. С. R. Acad. Inscr. 1928. Р. 226 sqq.; ТЬе Excavations at Dura-Europos. First Prelirninary Report. Р. 51 sqq. Можно предполагать, что в Пальмире происходило то же самое, т. е. что после похода Люция Вера в roроде впервые бьm поставлен
римский гарнизон
(6
ЕУ Пал.I.!\)РО1~ 'tE'ta'Yllivo~,'" упоминаемый в тарифе
Пальмиры (Dittenberger. Ог. Gr. 629. Z. 106), очевидно бьm гражданским чиновником, исполнявшим в Пальмире функции представителя римскоro правительства) и что в период после Септим ия Севера этот римский rap низон состоял из местных воинских частей под командованием римскоro
офицера. Эти местные солдаты ревностно сохраняли свой национальный характер и национальную веру, как это видно по фреске (ПI в. по Р. Х.), которую обнаружили в святилище пальмирских богов, находившемся в
одной из угловых башен крепости Дуры, Брестед
(Breasted)
и Кюмон (Си
(см. примеч. 15 к гл.ПI). Однако следует отметить, что ни в одной из мноroчисленных надписей Пальмиры не засвидетельствовано присутст вия там римского офицера или римских солдат во II в. по Р. Х. (самая
rnont)
ранняя надпись, в которой упоминается о присутствии центуриона I леги она Parthica, относится к 224-225 rr. по Р. Х.; см.: IGRR. Ш, 1046). Не смотря на столь значительную автономию, Пальмира, которая и в этом отношении находилась в том же положении, что и Боспорекое царство, должна бьmа поставлять Риму вспомогательные воинские части. Отдельные войсковые единицы из Пальмиры встречаются по всему римскому миру (см. щит с нарисованной на нем картой, на которой показано проделанное одним из этих пальмирских солдат времен Севера путешествие из приду найской области в Дуру; см.: Cumont F. Ор. cit. Р. LV, 323 sqq. Fig. 109 sqq.). Вероятно, roрод платил Риму дань, иначе распоряжения римских наместников, особенно касающиеся таможенных пошлин, не за нимали бы такого видного места в жизни Пальмиры; см.: RostovtzeJfM.
Geschichte der Staatspacht in der гОт. Kaiserzeit. S. 405 ff.; Нirschfeld О. Die kaiserlichen Verwa1tungsbearnten bis auf Diocletian2 • S.90. Апт. 1. Весьма вероятно, что эта дань состояла из отчислений от таможенных пошлин и использовал ась на содержание гарнизона и крепости, расположенной на
территории города. О том, что в Херсонесе и Крыму при Марке Аврелии и Коммоде существовали такие же условия, свидетельствует интересный ряд опубликованных Докумеитов, относящихея к Херсонесу; см.: CIL. ПI,
13750; Latyschew В. Inscr. огае sept. Ponti Euxini 12, 404; ер.: RostovtzeJf М. der агсЬ. Kornrnission. 60. S. 63 ff. (на РУССК. яз.). Солдаты крымских
ВиН.
гарнизонов, главный из которых находился в Херсонесе, принимали учас
тие в сборе 'tiл.о~
1topv1:t6v..... (vectigallenocinii)
и, по-видимому, получали
в свою пользу часть денег, вырученных от этой пошлины, в то время как остальное шло в пользу roрода. К вопросу о торroвле с Аравией через
... [расположенный в Пальмире (греч.)] .... [налог на проституцию (греч.)]
345
Бостру и Петру и о городах Восточной Иордании, которые благодаря ей очень разбогатели после произведенной Траяном аннексии Arabia Petraea, см.: Guthe Н. Die griechiscb-romischen Stadte des Ostjordanlandes (Das Land
der Bibel. П, 5, 1918). S. 36 ff.; ер.: Thiersch Н. Ап den Randern des romi scben Reiches. S.29 ff.; Charlesworth М. Р. Trade routes and commerce of the Roman Empire. Р.53 sqq., 91. О развитии пальмирекой торговли, рас пространившейся на всю территорию Римской империи, свидетельствуют обнаруженные во всех ее частях надписи, в которых упоминаются имена пальмирских купцов: они встречаются в Египте (см. примеч. 19 к наст. гл.), в Риме (пальмирекие купцы содержали за городской чертой собственные святилища), в Британии и Дакии (см.: Cuтont F. Ор. cit. Р. LУ). 21 См. примеч. 27 к гл. П. Лучшим подтверждением обрисованной мной картины MOryr служить лионские надписи. Самыми влиятельными группа ми купцов были виноторговцы, торговцы оливковым маслом и лесом; см.:
Parvan V. Die Nationalitat der Kaufleute im romischen Kaiserreiche. S.44. Так обстоит дело в Трире (см. примеч. 26 к наст. гл.) и в Арле (см. при меч. 27 к наст. гл.); см.: Charlesworth М. Р. Trade routes and commerce of the Roman Empire. Р.203 sqq. Об экспорте вина из Галлии см.: Н6гоn de ViIlefosse. Deux armateurs narbonnais etc. 1/ Мет. de la Soc. des Ant. de France. 1915. 74. Р. 153 sqq.; Cantarelli L. ВиН. Сотт. Arcb. сот. di Roma. 1915.43. Р. 41 sqq., 279 sqq.; Jard6A. 11 Dareтberg-Saglio. У. Р. 917,923; Jullian С. Histoire de la Gaule. У. Р. 183 sqq. Об африканском оливковом масле см.: Cagnat R. L'annone d' Afrique 1/ Мет. de l'Inst. 1916. 40. Р.255 sqq. 22 Мое понимание характера профессиональных коллегий отличается
от общепринятого взгляда на этрт предмет, выраженного в таких класси
Waltzing J. Etude historique sur les corporations profes sionelles. 1895-1896. 1-П; Коrnетаnn Е. RE. 1У. Sp. 391 ff.; Groag Е. Vi erteljahrsschr. f. Soz.- und Wirtscbaftsg. 1904. 2. S.481 ff.; ер.: примеч. 37 к гл. VШ; Parvan V. Die Nationalitat der Kaufleute usw. Я убежден, что кор ческих трудах, как:
порации купцов и судовладельцев, занятых в торговле жизненно важными
товарами, в особенности последние, с самого начала пользовались призна нием со стороны государства, так как выполняли его поручения, т. е. они
в общем и целом бьши концессионерами римского правительства (Каллис трат (Dig. 50, 6, 6, 3) бьш совершенно прав, когда говорил о корпорациях такого рода как об организациях, созданных государством). Наряду с та кими признанными государством корпорациями на Западе и на Востоке существовали
также
частные
организации,
которые
государство
только
терпело или игнорировало. Некоторые из них, особенно на Востоке, бьши очень древнего происхождения. Свидетельством того, что признанные го
сударством корпорации представляли собой полyroсударственные органи зации, служат надписи на амфорах из Монте Тестаччо, в которых идет речь о navicularii, работающих на государство под государственным конт
ролем; см.: Н6гоn
de Villefosse. Deux armateurs narbonnais etc. 11 Мет. de la Soc. des Ant. de France. 1915. 74. S. 153 sqq.; 1dem. La mosaique des Narbonnais а Ostie 1/ ВиН. Arcb. du Сот. d. Trav. Hist. 1918. Р.245 sqq.; Constans L. А. Arles antique. Р. 205 sqq., в особенности 210; RostovtzefJ М. Geschichte der Staatspacht in der (от. Kaiserzeit. S. 426 ff.; о том же говорит тот факт, что в Египте владельцы речных судов несомненно пользовались большими привилегиями, поскольку они никогда не продавали свои кораб
ли, представляя такие сделки как сдачу в аренду (J.I.tcrЭО1tра.cr{а.), см.: BGU. 1157 (10 г. дО Р.х.); Р. Brit. Mus. 1164 (Ь) (Ш, 163) (212 г. по Р.Х.); Р.Оху. 2136 (291 г. по Р.Х.); ер.: Ruggiero Е. de. Воll. dеП' 1st. di Dir.
346
Rom. 1908. 20.
Р.48
sqq.
к столь ранней дате как
То обстоятельство, что в
10 г.
BGU, 1157
относится
дО Р.Х., позволяет сделать вывод, что при
ВШIеmи судовладельцев были пожалованы им еще во времена Птолемеев и что Клавдий, наделяя индивидуальными ПРИВШIегиями судовладельцев и
купцов, занимающихся торговлей хлебом (Suet. Claudius, 19), следовал в этом обычаю, который всегда практиковался в Еmпте. Аргументы Эрона де Вильфосса (Негоn de Villefosse. Za masaique des Narbonnais а Ostie 11 ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Нist. 1918. Р.270) отнюдь не убедШIИ меня Ii неправильности мнения Кальца, который считает, что дом в Остии пред ставляет собой, скорее, государственное учреждение, а именно контору ан ноны, нежели помещение, принадлежавшее какой-то корпорации купцов и судовладельцев, создавших объединение для отстаивания своих частных интересов. Следует отметить, что в этом здании в Остии размещались не только конторы иноземных корпораций; установлено, что некоторые по мещения в нем предоставлялись остийским корпорациям, которые привле кались для выполнения поручений анноны. Интересно, что только корпо рации западных и северных провинций писали на своих конторах их наз вания (Сардиния, Африка, Галлия), в то время как остальные довольствовались лишь изображениями соответствующих символов. О датировке здания см.: Calza С. Teorie estetiche degli antichi suHa construzione della citta; Noack F. Die Antike. 1926. 2. S.212 ff. О расшифровке некоторых сокращений, встречающихея в мозаичных надписях некоторых помещений этого здания,
см.: Ensslin W. Rh. Mus. 1928. 77. S. 106 ff. Все надписи собраны теперь Викертом (Wickert. CIL. XIV, 4549). О statio аnnоnае и ее размещении в Риме см.: Dominicis М. La statio аппопае urbis Romae 11 ВиН. сот. 1925. 52. Р. 135 qq. В Риме имелись занимающие большую площадь зернохраНШIища ер.: Paribeni R. Optimus Princeps. 1. Р. 170 sqq. Про horrea в про винциях см. примеч. 20 к гл. VIII. О находившихея в Риме stationes отдель ных провинциальных городов см.: Cantarelli. ВиН. Сотт. Arch. сот. di Roma. 1900. Р. 124 sqq.; Кантарелли считает их аналогом позднейших «fondactli». Некоторые из этих stationes располагались в horrea; см.: Мег сШ; S.G. Atti deBa Pontificia 11 Асс. Rom. di Arch. 1924-1925. Р. 191 sqq.;
(horrea);
Апп. ер.
1926.
N~
16.
Надгробная надпись крупного торговца камнем из
Вифинии (торговля синнадским мрамором): О''tспtсоvа
'{O'xcov f.V OptOtC; (horrea) ПЕtрсоvt<1vоiс;. К вопросу об аnnоnа militaris в целом см.: Doma zewski А., von. Die Аппопа des Heeres im Кriege 11 'E1tt'tuJ.1!3tov Н. Swoboda. S. 17 ff. Об африканской анноне см.: Cagnat R. L'annone d' Afrique 11 Мет. l'Inst. 1916. 40. Р. 258 sqq. О еmпетской анноне см. мою статью «FГ)Jmen tum» (RБ. УЩ; ер.: Sak Р. La perception de l'аппопе militaire dans l'Egypte romaine. Melanges Ch. Моеllег (Rec. de trav. etc. de l'Univ. de Louvain). 1917. 40; Lesquier J. L'armee romaine d'Egypte. Р.350 sqq. Об александ рийских купцах и судовладельцах и их корпорациях при Птолемеях см. мою книгу «А Large Estate in Egypt» (1922. Р.35, 125, 133 sqq.; ер. о купеческих корпорациях в греческой части империи: St6ckle. RE. Suppl. IV. 1924. Sp. 157 ff. Приходится сожалеть о том, что цитаты из надписей, приводимые Штекле, совершенно устарели; так, например, у него ни разу
не про цитирована IGRR. Ср. примеч. 37 к гл. VШ. 22. У Плиния В известном отрывке его панеmрика (гл. 29) превосходно сформулирован основной общий принцип политики просвещенной монар хии в области снабжения города зерном и ее отношений с корпорациями купцов и судовладельцев. Плиний говорит: nоnnе сетеге datur. ut sine ul lius iniuria omnis usibus nostris annus exuberet? Quippe поп ut ех hostico
raptae perituraeque in horreis messes nequiquam quiritantibus sociis auferun 347
tur. Devehunt ipsi, quod terra genuit, quod sidus aluit, quod annus tulit, пес novis indictionibиs pressi ad vetera tributa deficiunt. Emit fiscиs, quidquid videtur етеге. Inde сорЁае, inde аnnоnа, de qua inter licentem vendemtemque conveniat, inde hic satietas, пес fames usquam. * Противопоставляя настоя щее и прощлое, Плиний несомненно, вспоминает времена Домициана (см. примеч. 9 к наст. гл.) и первые годы правления Траяна. Вряд ли он мог бы повторить эти слова в период Дакийских и Восточных войн, когда труд
ные обстоятельства вынудили Траяна прибегнуть к некоторым методам До мициана (см. примеч. 3 и сл. к гл. VHI). Об этом отрывке из Плиния см.: РагЁЬеnЁ R. Optimus Princeps. 1. Р. 172 sqq. 23 О дорогах и о внутренней провинциалъной торговле см.: Hirsch feld о. Die гОт. Meilensteine. Кl. Schr. S.703 п.; Chapot V. // Daremberg Saglio. Dict. d. ant. У. Р.777 sqq.; ср.: МШег К. Itineraria Romana. 1916 и
совершенно справедливую резкую научную критику, которой подверг эту
книгу В. Кубичек: Kubitschek W. GOtt. Gel. Anz. 1917. 179. S. 1 п.; Idem. RE. IX. 1916. Sp. 2308 ff.; Cuntz о. Itineraria Romana. 1. Itinerarium Antonini Aug. et В urdigalense. 1929; Stevenson с. Н. Communications and соттегсе // The Legacy of Rome. 1923. Р. 141 sqq.; Ct Lefebvre des Noettes. La voie romaine et la route modeme // Rev. Arch. 1925. 22. Р. 105 sqq.; Charles worth М. Р. Trade routes and соттегсе of the Roman Empire2 • 1926. Еще
не написана работа, где бьш бы детально рассмотрен вопрос о таможенных пощлинах (риЫЁсит portorii) в Римской империи. Последними публикаци ями, где в общих чертах рассматривается эта тема, являются: Hirschfeld о.
Die Kaiserlichen Verwaltungs beamten 2 • S. 76 ff.; Cagnat R. Portorium // Da remberg-Saglio. Dict. d. ant. IV. Р.586 sqq. Ср.: RostovtzefJ М. Geschichte der Staatspacht in der гОт. Kaiserzeit // Philologus. 1904. Suppl. IX. Со вре мени опубликования статьи Р.Канья бьшо обнаружено большое количество важных эпиграфических документов. Для провинции Азия см.: FБ. Пl. Р. 131. N~ 45; Keil J. Jahresh. 1926.33. S. 270. Для придунайских провинций ср. в особенности ряд документов, в которых идет речь о правах города
Истрия на рыбную ловлю в устье Дуная и о лесе острова Peuke, а также о тяжбе между городом и откупщиками пощлины portorium ГЁрае Thraciae; см.: Piirvan V. Histria. IV. N~ 15-16. Р. 557, 560; Dessau Н. Jahresh. 192б. 23. Beibl. Sp. 34б ff.; ср.: SEG. 1, 329; другая группа документов бьша най дена в Петовионе, где некоторое время размещалось главное управление
по делам риЫЁсит portorii IllугЁСЁ; см.: АЬгатЁс М. Fiihrer durch Poetovio. S. 28 ff. Новый материал о пощлинах в Аквилее дают две надписи, найден ные в этом городе. Одна относится к позднему периоду республики (см.: Brusin с. Aquileia. Р.47, арр.24), другая - ко времени правления Кара каллы. Из этой последней (Brusin с. Ор. cit. Р.47; Idem. Roma. 1928. б. Р.431) явствует, что тариф пощлины риЫЁсит portorii IllУГЁсЁ составлял в Аквилее не 2 1/2 %, а 5 %. Кроме того, мы узнаем, что в Аквилее бьmо две
* [разве
нельзя видеть, как без чьего-либо ущерба год изобилует для всех
наших потребностей. Ибо не отнимается у наших тщетно жалуюшихся союз
ников словно похищенная из имущества врагов жатва, чтобы сгнить в наших амбарах. Они сами привозят то, что породила земля, что вскормили созвездия, что принес год и, не будучи подавлены новыми податями, они не отказываются от старых налогов. Государственная казна покупает все, что считает нужным покупать. Отсюда изобилие, продовольствие, да такое, что покупатель и про давец могут о нем между собой договориться, отсюда здешнее довольство и
отсутствие повсеместного голода (лат.)]
348
таможни. Мы с нетерпением ждем публикации этих двух важнейших до кументов. Для провинции Африк~ см.: ILA. N~ 455. Для Египта см. Fie
sel L. Geleitzolle im griech.-rom. Agypten und im germanisch-romanischen Abendland // Nachr. Ges. Wiss. Gott. ptl.-h. Ю. 1925. S. 57 ff. Ср.: Clauson N.Y. А Customs house registry [гот Roman Egypt // Aegyptus. 1928. Р.240 sqq. На стенах привратного святилища Дуры, посвященного Тюхе этого города, обнаружены надписи, в которых засвидетельствована семья таможенников
('п;лwvat) и семья привратников (7tuЛоuроi). Таможенная пошлина иногда называется, как в Египте, 'tЕЛОС; 7twp'tac; (sic. в Египте 7tUЛТjС;). Надписи из Дуры прекрасно иллюстрируют известное описание Филострата, которое содержится в жизнеописании Аполлония из Тианы (таможня на Евфрате и привратная служба Вавилона). См.: RostovtzeJf М. Geschichte der Staats pacht in der гот Kaiserzeit. S.405 [[. (77 ff.) и Preliminary Report Н о рас копках Дуры. Наибольший интерес, бесспорно, представляет придунайская область Иллирия. Вопреки тому что сказано у Пырвана и Дессау, я никогда не придерживалея мнения о том, что начало организации этой области было положено лишь во времена Адриана. В своей работе «Gechichte der Staatspacht in der гот. Kaiserzeit» (S. 394) я говорю о том, что окончатель ная организация этой области в том виде, в котором мы знаем ее по над писям Н-НI вв. по Р.Х., т. е. состоящей из восьми или десяти частей, не могла быть осуществлена до присоединения Дакии и реорганизации Мёзии. И таможенные пошлины, несомненно, существовали в Иллирии еще до этого времени. Однако нам неизвестно, какова была организация этой области в то время. Можно предполагать, что первоначально эта об ласть бьmа ограничена пределами будущей провинции Далмации и посте пенно расширялась, включая в себя другие придунайские провинции по мере их присоединения и введения там соответствующего административ
ного устройства. 24
Правильное объяснение развития Путеол за счет Остии дает Т. Фрэнк
(Frank Т. Economic History of Rome 2 • Р.305 sqq., 411 sqq.; Idem. History of Rome. Р. 398). Об упадке Путеол см.: IG. XIV, 830; IGRR. 1, 421; Dit tenberger. Ог. Ог. 595; Dubois Ch. Pouzzoles antique. Р. 83 sqq. (ер. 79 sqq.); Lehmann-Hartleben К. Die antiken Hafenanlagen des Mittelmeeres // Klio. 1923. Beih. 14. S. 163 ff. Об Остии см.: Ibid. S. 182. О Portus Augusti, или Traiani, см.: Paribeni R. Optimus Princeps. Н. Р. 101 sqq. Корабли алексан дрийского флота, перевозившие хлеб, при Нероне направлялись в Путеолы ер. 77, 1). На основании многих надписей мы знаем, что впоследствии они стали направляться в Остию. О том, какое значение имели Кампания
(Sen.
и Путеолы во времена Нерона, можно судить по тому, что многие города
Кампании были нероновскими колониями; см.: Sogliano А. Colonie Nero Р. 389 sqq.; ер.: Idem. Nuova
niane // Rend. d. [. Асс. dei Lincei. 1897. 6. Rivista Storica. 1921. Р.424 sqq.
25 О характере римской торговли в Галлии см.: Jullian С. Histoire de la Gaule. У. Р.236 sqq.: надпись 237-го г. по Р.Х., в которой некий servir Augustalis из Йорка и Линкольна в Англии благодарит богиню Dea Tиtela Boudig( а) за благополучный исход своего путешествия из Англии в Бордо. О виноторговле с Ирландией см. примеч. 12 к гл. Ш. О почти полной эмансипации от Италии см.: Parvan V. Die Nationalitat der Kaufleute usw. S. 28, 33. Об Аквилее и постоянном возрастании ее роли в области про мышленной и коммерческой деятельности см. библиографию в примеч. 16 к гл. 1. Аннексия Норика и постепенное умиротворение придунайских зе
мель наряду с постройкой множества больших крепостей для размещения легионов способствовали небывалому подъему Аквилеи. Сначала легионы
349
размещались в Далмации (в Бурне и Дельминии) и в Паннонии на Саве и лишь впоследствии были переведены на Драву, а затем на Дунай. Это оз начало появление новых обширных рынков для сбыта всех видов продук ции сельского хозяйства и промышленности Северной Италии, в частности
Аквмеи. Железные и свинцовые рудники Норика способствовали разви тию оружейного дела и изготовлению орудий из стали, железа и бронзы; полудрагоценные камни и золото, имевшиеся в этой земле, пробуждали у ювелиров Аквилеи желание работать на свой страх и риск; возросший спрос на стеклянные изделия побудил жителей города к созданию собст венных стеклодувных мастерских. Об изготовлении янтарных изделий я уже говорил. U1ирокое распространение получми кирпич и черепица, производством которых занималось известное семейство Барбиев вла дельцев большого торгового дома, один филиал которого, как мы знаем, находился в Вируне в Норике, а другой в Тергесте (см. Индекс к CIL. У, 111). Возрос также и экспорт вина, которым занималась Аквилея. В качестве примера одного из многих богатых землевладельцев Северной Италии, экспортировавших свое вино и оливковое масло в придунайские страны, можно назвать известную Кальвию Криспиниллу (Тае. hist. 1, 73);
клейма с ее именем бьUlИ обнаружены на амфорах из Петовиона и Тергес ты; см.: CIL. Ш, 12010, 2; Charlesworth М. Р. Trade routes апd commerce of the Roman Empire. Р.236, 284, арр. Ср. кроме вышеуказанных работ
также: Schneider R., уоn. Arch.-ep. Mitt. aus ()st. 9. S.83; Idem. Kunstge schichtl. Charakterbilder aus ()sterreich-Ungarn. S. 31; Abramil: М. Jahresh.
1909. Beibl. Sp. 54, 96, 101; Patsch С. Historische Wanderungen im Karst und ап der Adria. 1. Die Herzegowina einst und jetzt. 1922. 128. В то время как область Аквилеи и ее порт бьUlИ главными центрами винной торговли с придунайскими странами, Истрия и ее гавани (Парентий и Пола, состав лявшие с Тергестой единое образование) были центром торговли оливко вым маслом, которое в большом количестве производили на Истрийском полуострове в больших и маленьких имениях этой плодородной области; см.: Gnirs А. Forschungen uber antiken УillепЬаu in SUdistrien. Jahresh. 1915. 18. Beibl. Sp. 101 ff.; 1914. 17. Beibl. Sp. 192 ff.; SehwalbH. ROm. VШа bei Роlа // Schriften der Balkan-Kommission. 1902. 2. S. 9 ff.; Weiss J. RE. VШ. Sp. 2113. Очень поучительно проследить за тем, как италийская и истрий ская торговля и промышленность распространялись, охватывая Далмацию и придунайские земли. Лучше всего об этом рассказывают гончарные клей ма глиняных кувшинов для масла и вина, а также клейма на кирпичах и черепице. В качестве примера может служить история производства кув шинов, изготовлявшихся сначала в Верцеллах, а затем в Поле К. Леканием Бассом и обнаруженные в большом количестве в Петовионе (Паннония) и Вируне в Норике (см.: Gnirs А. Jahresh. 1910-1911. 13. Beibl. Sp.95 ff.; ер. императорскую гончарную фабрику близ Парентия: CIL. У, 8112, 1 4). Не менее показательна история изrотовлення кирпича, производивше гося в (первоначально частной, а затем ставшей императорской) мастерс кой Пансы (Pansiana), филиал которой бьUl перенесен из Италии в Тергес ту; см.: Patsch С. Archaologish-egygr. Untersuchungen zur Geschichte der
s.
rOm. Provinz Dalmatien // Wiss. Mitt. aus Bosnien usw. 1904. 9. S. 278 ff.; 280 ff., особенно 284 ff. Имеются также интересные данные о торговых связях между Далмацией и Африкой; см.: Ibid. S. 298 ff.; ср.: Idem. Histo rische Wanderungen im Karst und ап der Adria. 1922. 1. S. 110 ff. 26 Хорошее исследование о мозельских памятниках в виде колонн и их
скульптурных украшениях представляют собой работы Ф. Дрекселя (Dre хеl F. Die belgisch-german. Pfeilergraber; Idem. Die Bilder der Igeler Saule //
350
Rбm. Mitt. 1920. 35. S.26 ff., 83 ff.). Все скульптуры мозельского типа, включая те, что имеются в Арлоне и Люксембурге, можно найти у Эспе рандье (Esperandieu Е. Recueil des basreliefs, statues et bustes de la Gaule romaine. 1913. VI; ср.: Dragendorff н., Kriiger Е. Das Grabmal von Igel (Rбm. Grabmaeler des Mosel1andes und der angrenzenden Gebiete. 1924. 1) и в Germania Romana2 • Ш; ср.: Massow W., von. Die Wiederherstellung der Neu magener DenkmaIer // Jahrb. 42. 1927. Arch. Anz. Sp. 182 ff. Однако в своей оценке и толковании рейнских и мозельских скульптур Ф. Дрексель допус
кает ошибку. Основная идея надгробий римского периода, на которых изо бражаются бытовые сценки из повседневной жизни, заключается не в свой ственном нуворишу хвастливом желании выставить напоказ свое богатство и власть над окружающими людьми, как полагает Дрексель. Основная за дача этих изображений заключается в том, чтобы выразить сложившийся под влиянием неопифагорейского учения стоический религиозный и нрав ственный идеал образованных классов населения империи: только благо даря образцово прожитой жизни, увенчавшейся заслуженным успехом, бла годаря строгому выполнению долга, о чем рассказывают изображения мо нумента, его хозяин заслужил право на завершающий «апофеоз». Та же идея лежит в основе выбора рельефов, украшающих прекрасные колонны Траяна и Марка Аврелия; она же вдохновляла создателей надгробных па мятников римских солдат и офицеров и магистратов муниципиев при от боре скульптурных и живописных изображений (к ним относится, напри мер, цикл картин, которыми украшены стены гробницы одного помпей ского эдила, много лет назад открытой близ Везувианских ворот, но до сих пор остающийся неопубликованным); и наконец, той же идеей пронизаны все надгробные надписи и элоmи аристократов Римской империи, в кото рых подробно перечисляются военные и гражданские должности покойно го. И роскошные монументы магнатов Мозельской области, и скромные
cippi
галльских ремесленников с их реалистическими скульптурами, изо
бражающими обыденную работу умершего, являются типичным выражени ем глубокого уважения к труду, который сознавался не как горькая необ ходимость, а как социальный и религиозный долг, противоположный идеям римской аристократии
- идеал, диаметрально 1 в. дО Р.х.; вспомним
хотя бы Цицерона, который считал, что торговля и промышленность ока зывают
вредное
влияние
на
характер
человека,
и
видел
главную
цель
человеческой жизни в досуге. Идеальное представление о «святости труда», которое не было новостью для греческого мира (см.: Zielinski Т. Religion of Greece. 1926. Р. 39 sqq.), несомненно, полностью соответство вало киническому и стоическому идеалу императорской власти, о котором
я говорил в гл.
IV
и который также был создан стоической и кинической
философией в соответствии с целями и методами просвещенной монархии.
Привести в подкрепление этого рассуждения цитаты из сочинений фило софов-стоиков периода Римской империи не составляет труда. С другой стороны, предпочтение, отдаваемое реалистическим изображениям в жи вописных и скульптурных украшениях, отнюдь нельзя считать особой чер той Галлии и кельтской нации. Греки Ионии, не говоря уже о народах Востока, любили изображать такие сценки на различных произведениях своего искусства, в особенности это относится к архаическому периоду. Эту черту они передали затем этрускам и самнитам, от которых она пере шла к римлянам и превратилась у них в одну из важнейших отличительных особенностей римского искусства. На Востоке же в эпоху эллинизма и Римской империи реалистическая традиция не сохранилась, вместо нее
одержали верх другие стороны художественного творчества. Тот факт, что ЗSl
надгробия с изображением бытовых сцен обьщенной жизни
-
в частности
таких, которые относятся к хозяйственной деятельности: сельскому хозяй ству, торговле и ремеслу, раньше всего стали типичны для Средней Ита
лии и Галлии (Gummerus Н. Jahrb. 1913. 28. S. 67 [о, еще не дает основа ния говорить об особенностях художественного восприятия этих стран, просто это искусство отражает характерную сторону жизни их населения,
его коммерческие и промьшшенные заиятия. Поэтому надгробные памят ники Северной Италии и Галлии являются одним из важнейших источни ков наших знаний об экономической и социальной жизни этих областей Римской империи. Выбор тех или иных эпизодов быта и хозяйственной деятельности определяется, конечно, не только характером самой жизни,
но и художественными традициями, свойственными искусству надгробий. Важное место здесь занимают сцены путешествий и пиров, которые с не запамятных времен служили символами последнего пути и загробного пира блаженных (beati), а когда на надгробных стелах солдат и офицеров мы видим в основном сцены сражений, это вполне соответствует древнегре ческой традиции: в ней охотно изображались сцены великих победонос ных битв, в которых сражались обожествленные герои. Искусство над гробных памятников рейнских и мозельских земель - вовсе не искусство богатых парвеню (как выразился о нем Дрексель), а здоровый и сильный опыт создания реалистического искусства по этрусскому и италийскому
образцу. Об «апофеозе» и связанных с ними идеях см.: Della Seta F. Reli gione ed arte figurata. 1912. Р. 175 sqq.; Mrs. А. Strong. Apotheosis and After Life. 1915. Р. 174 и замечательные очерки Ф. Кюмона: Сumоn! F. After Life
in Roman Paganism. 1922. 27 Об Арелате и Нарбоне и о буржуазии этих городов см. статьи Эрона де Вильфосса (Неroп de Villefosse) и книry л. А. Констанса (L. А. Cons tans) (ср. примеч. 22 к наст. гл.). 28 См. примеч. 24 к наст. гл. 29 Хороший общий очерк внешней торговли Египта и его торговли с другими римскими провинциями дан в работе: Louis С. West. Phases of commerciallife in Roman Egypt // JRS. 1917.7. Р. 45 sqq. Приходится толь
ко сожалеть о том, что эта работа представляет собой всего лишь фраг мент. В ней представлен только перечень товаров, экспортировавшихся из Египта за границу, и этот перечень не так полон, как тот, что можно найти у М. Хвостова. Отсутствует перечень товаров, которые экспортировались из Египта в другие провинции. Ср.: Charlesworth М. Р. Trade routes and соmmегсе of the Roman Empire. Р. 16 sqq. О египетском торговом пути через пустыню см.: Мuггау G. W. The Roman roads and stations in the Eas tem Desert of Egypt // JEA. 1925. 11. Р. 138 sqq. за См.: Parvan V. Die Nationalitat der Kauf1eute USW. S. 79 [[. Классичес кий образец хитрого и удачливого восточного купца мы видим в лице Фла вия Зевксида из Фригии. Он семьдесят два раза плавал из Малой Азии в Рим (см.: Dittenberger. SуlI.З 1229). Менее известен другой купец и navi cularius - Флавий Лонгин из Диррахия. В своей надписи, украшенной
изображением парусника, он говорит: ЕУro Ы:] 1tол.л.а. щ:рt1tМ:u[crа~ з:Е:] 1tол.л.&~ E~oucrl:il:~ I [u1t]т]рl:'tf]crа~* (см.: Praschniker с., Schober А. АгсЬао
logische Forschungen in Albanien // Schriften der Balkan-Kommission. 1919. 8. S. 45. N~ 57, 57а. z. 9 [[.). Его греческий язык убог, он наверняка не принадлежал к числу образованных людей, однако его замечание об услу
* [я,
совершив много плаваний и исполнив много магистратур (греч.)]
352
гах, которые он оказал своему городу в качестве маrnстрата, говорит о том,
что он бьш богатым и влиятельным человеком. Еще один богатый судо владелец Л. Эраст из Эфеса, который неоднократно оказывал услут римским наместникам Азии и дважды перевозил на собственном корабле императора Адриана в Эфес и обратно; см.: Dittenberger. Sy1l,3 838 (129 г.
по р.х.). Забавно выглядит одна надгробная надпись из Эдепса (IG. ХII, 9, 1240; ер.: Ргеиnег Е. Jahrb. 1925. 40. S. 39 ff.); ее персонажем является
некий
naukleros
из Никомедии, который окончил жизнь как zujЗЕРV~1'ТJС;
(или, может быть, он хочет сказать, что теперь пустился в новое IШавание
к подземномr миру?). Сам он говорит о себе так: ДtoУЕУ\а.УОС; NElZoJ.l.ТJ
ОЕЬС; ... 1tол.л.а 1tЕрl1tл.ЕUcrас; 1tp61'EPOV vаuzл.ТJРWV Е На 1'0 vUv zujЗЕРVWV Z1'л.. '" И присовокупляет к сказанному следующий совет: ~БJУ Z1'W хрш. ** Выразительное свидетельство оживленной морской торговли во времена империи представляют собой надписи на утесе небольшой гавани в районе Акрокеронских гор в Македонии, где моряки, спасенные Диос курами, увековечили свою благодарность в многочисленных надписях на греческом и латинском языке; см.: CIG. 1824-1827; CIL. III, 582-584; Heuzey, Daumet. Mission archeo10gique еп Mac6doine. Р. 407; Patsch С. Das
Sandschak Berat in A1banien // Schriften der Ba1kan-Kommission. 1904. 3. S. 91 ff. 31 Об огосударствлении внутренней торговли Еrnпта при Птолемеях см. мою работу «Large Estate in Egypt in the Third Century В. С.» (Р. 117 sqq.). Для эпохи римского владычества можно найти несколько замечаний в ра ботах: Wilcken U. Grundziige. S.262 ff.; Schubart W. Einfiihrung in die Ра
pyruskunde. S. 430;
ер.:
Schonbauer Е. Ztschr. d. Sav.-St. 1926.46. S. 199 ff.
О торговле текстильными товарами и папирусом см. мою рецензию на ра
боту В. Хвостова <~~tudien zur Urganisation уоп Industrie und Handel im gri echisch-romischen Agypten. Bd 1. Die Texti1industrie» (Kazan, 1914) в «Жур нале Министерства народного просвещения» (1914. 53. N~ 10. S. 362 ff.; на русск. яз.). Политика огосударствления снова возродилась при Септимии
Севере или несколько ранее; на это указывает факт образования при
patrimonii
специального отдела под названием
'anabolicum'.
ratio
Государство
взимало с производителей известную часть продукции важнейших про
мышленных отраслей Еrnпта (стекла, бумаrn, льна, пеньки) и экспортиро вала ее еn Ыос в Рим и частично в Галлию (вероятно, для рейнской армии). Таким образом, значительная часть экспортной торговли бьша монополи зирована государством, и это обстоятельство повлияло также на организа цию внутренней торговли этой провинции. Между тем даже при импера
торах
III в. монополия не вводилась. См.: RostovtzeJf М. Rom. Mitt. 1896. 11. S.317 ff.; Idem. Woch. k1. РШ1. 1900. S.115; Idem. Catalogue des plombs de 1а Bibl. Nationale. Р. 10; Zucker F. Phi10logus. 1911. 70. Р. 79 ff.; Ахе! W. Persson. Staat und Manufaktur im romische Reiche. Lund, 1923. S. 35. Ср. примеч. 57 к гл. IX. 32 См.: Girard Р. Мanиеl elementaire du droit romain 6 • 1918. Р. Ш-IV, titreI, сЬ. П, 3; Cuq Е. Мапие! d'institutions romaines. 1917. Р.493 sqq.; Buckland W. W. А Textbook of Roman Law from Augustus to lustinian. 1921. Р. 504 (без ссьт0К на современную литературу по этой теме); Manigk. So cietas // RБ. Ш А. Sp. 772. '" [Диогениан из Никомедии ... совершив много плаваний, сначала будучи судовладельцем, а затем и кормчим (греч.)] "''''
[живя, приобретай, пользуйся! (греч.)]
353
зз Надписи купцов из Пальмиры можно найти в КН.: Dittenberger. Or. Ш, 1050-1052, ср. 1538. Хорошие переводы пальмирских текстов см.: СООЬОЕ J. D. Choix d'inscriptions de Palmyre.
Gr. 632, 633, 638, 646; IGRR. Р.
59 sqq.
Не исключена возможность, что те же вавилонские и персидские
т{'адиции п{'одолжали существовать в Малой Азии~ СМ.:
IGRR. IV, 196
(Апамея во Фриши): 'HcruX<9 €j.t1tOp\a.pxn ... cr1tou8a.cra.v"trov ЖЕ "tфV cruj.t Р\ro"tфv же Л-Р' 'ал-л-rov." в связи с этим следует напомнить о том, какую своеобразную систему представляет собой караванная торговля и каким чудом организации является караван; см.: Hиvelin Р. Essai historique sur le droit des marches et des faires. 1897. Р.49 sqq., особенно 50: «La сзrауапе fonne un groupement distinct des groupements qu'elle traverse; еllе constitue un organisme social complet; еНе а еп еНе tous les eIements de defense, d'administration, d'autorite, de justice, qui constituent lе тзrсМ et lа уШе ...
Les difficultes qui peuvent surgir parmi les voyageurs sont tranches par-devant lе chef ои par-devant un tribunal particulier»; .... Lammens Р. Н. La Mecque а lа veille de l'hegire 11 Melanges de l'Universite Saint-Josephe de Beyrouth. 1924. 9, 3. Р.304 sqq., 309 (блестящее описание организации караванной торговли и жизни караванного города). Столь своеобразное экономическое и социальное сообщество несомненно создавало особые законы и особые организационные формы в тех городах, где располагалась его штаб-квар тира и откуда оно отправлял ось в пугь. Италия и Греция не знали кара ванной системы, поэтому она никак не отразилась в греческом и римском законодательстве. Интересно, что сирийские купцы, обосновавшиеся при Траяне в Дакии, принесли туда с собой свою организацию; см.: примеч. 78 к гл. IV. О пергаментах из Дуры, важиейшими из которых являются те, в которых содержится относящийся к эпохе Селевкидов закон о праве на следования, представленный в виде копии времен Римской империи, а
также два договора 195-го и 189-го гг. дО Р.Х. см.: СиmОnЕ F. Fouilles de Doura-Europos. Р. 282 sqq. Ср. обнаруженный в 1928 г. пергамеит от 121-гo г. по РХ. в «Preliminary Report П» (интересный трудовой договор). 34 Как велико бьmо значение морской торговли, явствует из того, какие огромные суммы тратили император и города на улучшение старых и стро
ительство новых гаваней; для этого использовали все лучшие достижения
инженерной техники, созданные в период эллинизма. Особенно широко развернулась эта деятельность при императоре Траяне; см.: Paribeni R. Ор timus Princeps. П. Р. 101 sqq. О работах в эфесской гавани см.: FE. П. S. 174 ff. N~ 61; II, 14; Ш. S. 149. N~ 66,14 ff.; 71,11 ff. Сюда же относится строительство маяков, сотни которых бьmи воздвигнуты в важнейших точ ках средиземноморского побережья. О гаванях см.: Lehmann-Hartleben К. Die antiken Hafenanlagen des Mittelmeers 1/ Кlio. 1923. Beih. 14. О маяках см.: Hennig R. Abhandlungen zur Geschichte der Schiffahrt. 1927. Кар. VII: Zur Friihgesch. der Leuchtfeuer. S. 126 ff. (с библиографией, в которой, од нако, отсутствует работа Тирша: Thiersch Н. Griechische Leuchtfeuer 11
..
[Исиху, начальнику эмпория ... когда о том позаботились
32
его сотова
рища (греч.)]
......
[Караван представляет собой организованное объединение, отдельное от
дрyrих, с которыми он встречается на своем пути; караван
-
это законченный
социальный организм; в нем есть свои властные институты, административные
- все институты управления рынка и города ... Споры между участниками каравана разрешаются его пред водителем или специальным судом (фр.)] органы, свои органы обороны и правосудия
354
ер.: Arch. Anz. 1915.52). Хенниг не убедил меня в том, что маяки были изобретением римского периода. Однако он прав в том, что систематическое возведение маяков для облегчения судоходства бьmо новшеством, появившимся в 1 в. по Р.Х. О судоходстве вообще см. выше указанную книгу Р. Хеннига и А.Кестера (Hennig R., Koster А. Das antike Seewesen. 1923). Мы ожидаем, что Кестер еще напишет исчерпывающую работу об этом предмете и всесторонне его исследует. для того чтобы по лучить представление об огромном размахе речного судоходства, следует обратить внимание на детальное изображение всевозможных особеннос тей, которыми отличаются друг от друга различные типы речных барж и кораблей на известной мозаике из Альтибура в Африке (см.: Gauckler Р. Un catalogue de la batellerie gr6co-romaine 11 Моп. Piot. 1905. Р. 113 sqq.; ер.: Assmann. Jahrb. 1906. S. 32 ff.; Dessau. ILS. 9456; Inventaire des mosa iques de la Gaule et de l' Afrique. N~ 576). Весьма вероятно, что изображе
Jahrb. 1915. S. 213;
ния, которые мы видим на этой мозаике, позаимствованы из иллюстриро
ванного каталога кораблей, фрагменты которого сохранились в сочинени ях А. Геллия, Нония и Исидора Севильского (изображения этой мозаики см. в наст. книге на Табл.24). Можно вспомнить о том, что мозаики с изображением Орфея, смиряющего своим пением зверей, верхняя часть палестринской мозаики с изображением пустыни и диких зверей, а также звери на картине из относящейся к эллинистическому периоду гробницы, найденной в Мариссе на территории Палестины (см.: Peters J. Р., Thi ersch Н. Painted tombs in the necropolis of Marissa. 1905. ТаЬ. УII-ХУ), сделаны
под
влиянием
иллюстрированных
трактатов
по
зоологии,
а
все
греко-римские мозаики с изображением рыб бьmи заимствованы из иллюст рированных трактатов по ихтиологии. Тот факт, что на альтибурской мо заике специальные названия различных кор ...блеЙ представлены не египет скими, а кельтскими и италийскими словами, объясняется тем, что ита лийский каталог кораблей опиралея не на александрийский, а на эллини стический источник и что автор бьm знаком с Италией и Галлией. Я бы предположил, что этим человеком скорее мог быть Веррий Флакк, чем Варрон. Ср. о речной торговле Месопотамии, Египта, Галлии и Германии: Schaal Н. Flusschiffahrt und Flusshandel im Altertum 11 Festschr. zur 100 Jah
rfeier des Alt. Gymn. zu Всеmеп. 1928. S. 370 ff. О речном судоходстве в Галлии: см.: Jullian С. Histoire de la Gaule. У. Р. 161 sqq.; Bonnard L. La navigation int6rieure de la Gaule а 1'6poque romaine. 1913. Озерное судоход ство на кельтских озерах (например, на Женевском озере) упоминается в известиой надписи некоего К. Деция Альпина, посвященной ему местными
корабельщиками (nautae lасus итаnnё) (см.: Rev. 6t. апс. 1926. 28. Р. 43). О значении рейнской торговли в экономической истории Галлии и Герма нии см.: АuЫn Н. Der Rheinhandel in гбmisсhег Zeit 11 Бопп. Jahrb. 1925.
130. S. 1 ff. З$ Развернyrую картину, демонстрирующую значение промышленности
в экономической жизни при первых императорах, в особенности в конце 1 и первой половине II в. по Р.Х., дает на основе обширного материала, извлеченного из романов и поэтических произведений этого времени (в
частности, у Петрония, Марциала и Ювенала), [-жа Э. Г. Брустер
(Miss
Е. Н.
Brewster. Roman Craftsmen and Tradesmen of the early Roman Empire. 1917. Р.94 sqq.). Автор справедливо считает, что в экономической и со
циальной жизни промышленность и торговля (и бы сказал: торговля и про мышленность) играли большую роль. Однако нивелирующая политика им
ператоров не имела никакого отношения к растущему значению буржуаз ного класса. Этот процесс бьm следствием создания римской мировой
355
империи и воцарившихся более чем на два столетия мирных условий. В связи с этим можно отметить, что известное сообщение Плиния о произ водстве папируса в Вавилонии, т.е. в Парфянском царстве (см.: Plin. п.Ь. XHI, 73), в настоящее время получило подтверждение благодаря найден ным в Дуре документам, написанным на папирусе. 36 См.: Jullian С. Histoire de la Gaule. У. Р. 216 sqq., о керамике (р. 264 sqq.), о стекле (р. 290 sqq.), о металлах (р. 300 sqq.) с полной библиогра фией, доведенной до настоящего времени; ср. также: Lantier R. La Verre rie // Musee des Ant. Nat. 1929. Один из основных источников наших зна ний представляют собой многочисленные надгробия в Галлии с портретом усопшего и членов его семьи, с атрибутами его ремесла, зачастую также украшенные жанровой сценкой, на которой покойный изображен в своей мастерской (см. нашу Табл. 25). Характерные черты галльской экономи ческой жизни отчетливо проступают при сравнении этих рельефов (в со брании э. Эсперандье) с надгробиями из рейнских и мозельских земель (см. примеч. 26 к наст. гл.). Область, расположенная по течению Рейна и Мозеля, бьша центром оживленной оптовой торговли; города Галлии бьши процветающими промышленными центрами, продукция которых произво
дилась как для местного рынка, так и для экспорта. Сцены, изображенные на надгробиях, наводят на мысль, что основная часть промышленных из делий производилась в маленьких ремесленных мастерских, но то обстоя
тельство, что рельефы следуют итальянским образцам и что на них посто янно
повторяются
одни
и те же типы,
не позволяет слишком
настаивать
на таком толковании. Характер сценки, представленной на надгробном па мятнике, должен был в самых общих чертах обозначить ремесло покойно го, и их вовсе не следовало понимать в том смысле, что он бьш ремеслен ником, а не хозяином одной или нескольких крупных мастерских. Вдоба вок мы знаем, что центры керамического производства в Галлии носили характер больших, организованных на капиталистических началах про мышленных населенных пунктов (см. примеч. 38 к наст. гл.). Заметим, что сценки промышленной жизни, характерные для галльских надгробий, го раздо реже попадаются в придунайских землях и в Испании, а в Африке и Британии их вообще нельзя встретить. Из этого можно с уверенностью заключить, что Галлия и Северная Италия играли ведущую роль в промыш ленной жизни Римской империи и что в других провинциях Запада про мышленность развивалась гораздо медленнее. На Востоке эта традиция изображать на надгробных памятниках ремесло умершего - так и не по лучила широкого
распространения,
и
в этом
отражается
различное
отно
шение к труду и его организации; ср. примеч. 43 к наст. гл. 37 Об истории производства ламп в Африке см. отличную работу д-ра л. Картона (Carton L. Les fabriques de larnpes dans l'ancienne Afrique /1 ВиН. de la Soc. de Geogr. et d' АссЬ. d'Oran. 36(144); ср.: Idem. L'art indigene sur les lamps de la colonia Thuburnica // Мет. de lа Soc. des Ant. de France. 1913. Р. 141 sqq. То же развитие можно наблюдать и в Галлии; см.: Loe schcke S. Lampen aus Vindonissa. 1919; ср.: Fremersdorf Р. Rom. Bildlarn реп. 1922. О фабрике рельефных сосудов см.: Merlin А. Notes sur des vases а figures provenant de lа fabrique romaine d'El Aouja // BuH. АссЬ. du Сот.
Р. 21 sqq. Ср. нашу Табл. 51. Тот же процесс эманси пации можно без труда проследить в Британии, Бельгии и Германии, как это уже сделали F. Haverfield, F. Cumont, Н. Dragendorff и F. Коерр; см. библиографию, указанную в примеч. 4 к наст. гл. 38 См.: Frank Т. Some econamic data from C.I.L. Val. ХУ /1 Class. Phil. 1918. 13. Р. 155 sqq., повторяющиеся как в его «Economic Histary of
d. Trav. Hist. 1920.
356
Rome», так и в его «History of Rome»; СМ.: Gumтerus Н. RE. IX. Sp. 1483 ff. Ср. примеч. 36 к наст. гл. Очень важный источник наших познаний об организации крупных промышленных предприятий в Галлии представляют собой rpаффити из Грофесенка, Авейрона (см. учетные списки гончарных
изделий, изготовленных отдельными работниками). См.: АЬЫ Herтet F. Les graffites de la Graufesenque pres Millau. Ауеуroп, 1923; охеА. Вопп. Jahrb. 1925. 130. S.38 ff. (лучшая работа о документах); Nicolai А. Les officines des potiers gallo-romains et les graffites de !а Graufesenque. 1927. О подобных учетных документах из Ареццо,
Hurta, Montans, Бликвейлера Loth. C.R. Acad. Inscr. 1924. Р. 67 sqq.) и Рейнцаберна см.: охеА. Ор. cit. S. 51 ff.; ср. расчетные записи из Монтенаха на Мозепе (П в. по Р.Х.): Rev. 6t. апс. 1927. Р.205 sqq. Наибольший интерес в расчетных записях (ср.:
из Грофесенка представляет количество сосудов различных типов, а также факт массового производства товара на крупных предприятиях. Судя по именам гончаров, эти учетные списки можно датировать серединой
1 в.
(между 40-м и 50-м г. по Р.Х.) (Охе). История производства (егга sigillata в Галлии, Германии и здесь (ср. примеч. 13 к гл. ПI) оказывается самым известным
примером
постепенного
перемещения
центров
производства в
сторону рынков сбыта. Если в начале 1 в. по Р.Х. центр этого производства располагался в Южной Франции, то в конце 1 в. можно отметить его по степенное смещение к северу и востоку; сначала он перемещается в бас сейн Аллера (A1lierbecken) в Центральной Галлии, затем, в период Флави ев, в Восточную Галлию и Рецию, потом, в 90-е гг. 1 в., в Эльзас и, наконец, во 11 в. - В Рейнцаберн на Рейне и Трир. См.: АuЫn Н. Der Rhe inhandel in romischer Zeit // Вопп. Jahrb. 1925. 130. S.21 ff., а также см. карту на с. 10; ср. о распространении кельнской терракоты: Ibid. S.25. 39 О вилле в Ширагане в Галлии см.: Joulin L. Les etablissements gallo romains de la plaine de Martres Tolosanes // Мет. pres. а l'Acad. 1901. Ser. 1. Уо!. XI. Р.287, 367. Fig. 1. N~ 63-72; Guттerus Н. RE. IX. Sp. 1461; La faye G. /1 Dareтberg-Saglio. Dict. d. ant. IX. Р. 888. О вилле в Даренте в Британии см.: Рауnе G. The Roman Villa at Darenth 11 Arch. Cantiana. 1897. 22. Р. 49 sqq. О вилле в Чедворте СМ.: Fox G. Е. The Roman Yilla at Ched worth, G!oucestershire 11 Arch. Journ. 1887. 44. Р. 322 sqq.; ср.: Idem. Notes оп some probable traces of roтап fulling in Britain 11 Archaeo!ogia. 1905. 59, 2. Р. 207 sqq. Я принимаю выводы Фокса и мне не верится, что просторные помещения виллы представляли собой прачечную или сукновальню, кото рые использовались, чтобы обслуживать потребности обитателей виллы; см.: Haverfield F. Trans. Bristol and Gloucestershire Arch. Soc. 1918-1919. 41. Р. 161. Ср. интересную виллу в Баксе (Bucks) в долине Хэмблден (Нam bleden Уаllеу), где на обнесенном кирпичной стеной обширном дворе рас положено несколько промышленных строений (печи для обжига необыч ной Т-образной формы); СМ.: Cocks А. Н. Archaeologia. 1921. 71. Р. 142 sqq. О других виллах см. Годовые отчеты Коллингвуда и Тэйлора (Collingwood, Taylor) в JRS. Весьма вероятно, что знаменитые батавские и фрисландские ткани, распространявшиеся по всей империи, изготавливались в крупных
поместьях батавских и фрисландских землевладельцев; СМ.: Girke G. Мап nus Bibliothek. 1922. 24. S. 11. Поскольку ведение сукновальни не требо
вало специальной технической подготовки, а дешевая рабочая сила, в осо бенности в зимнее время, всегда имелась в избытке, нетрудно понять, по чему богатые землевладельцы предпочитали сами перерабатывать шерсть, про изводимую
в
их
поместьях
и
скупаемую
ими
у
окрестных
пастухов,
вместо того чтобы сбывать ее городским купцам. Так же обстоит дело и с гончарными мастерскими. На некоторых бельгийских виллах обнаружены
357
печи для обжига гончарных изделий; так, например, оказалось на вилле в Буа-де-Лувьер, расположенном в округе Эно (Hainot) (см.: Bull. des Musees royaux du Cinquantenaire. 1904-1905. 4. Р.57 sqq.; 1906--1907. б. Р.45 sqq.; Вагоn de Loe. Notions d'archeologie prehistorique belgo-romaine et fran que. S.a. Р. 201), и на вилле в Осте в Нижнем Вавре (Hoste, Bas Wavre), превосходный макет которой можно видеть в Брюсселе (Musee de Cinqu Подобные макеты, изготовленные М. Маие (М. Mahieu), выстав
antenaire).
лены в музее г. Намюра (Вагоn de Loe. ар. cit. Р. 192). О Германии см.: Schumacher К. Siedlungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. 1923. П. S. 199. В связи с этим можно напомнить о том, что подобное явление наблюдалось и в Африке. Одна из самых больших африканских фабрик по производству ламп, возможно, находилась в одном из поместий семей
ства Pulaieni. В Италии также, как известно, такое сочетание большого поместья и гончарного производства бьmо повсеместно распространено в 1-11 вв. по р.х.; ср. примеч. 35 к наст. гл. О вилле в Антэ (Anthee) и ее металлопромышленности см.: Bequet А. Апп. de la Soc. Arch. de Namur. 1900-1904. 24. Р.2б2 sqq.; Cumont F. Comment la Belgique fut romanisee. Р. 75, 80. Представляется вероятным, что производство эмалированных бронзовых изделий на этой вилле объясняется наличием поблизости от нее сырья, необходимого для изготовления бронзы и стекла. О горноруд ных предприятиях в крупных поместьях, на которых трудились рабы и где иногда, как на вилле Антэ, имелись также фабрики по производству метал лических изделий, см.: Dig. 39, 4, lб, 11. В Бельгии при раскопках не раз находили фабрики по производству металлических изделий; см., например, фабрику близ Марвиля в местечке Буа-де-Дам (Bois-Ges-Dames) (см.: Маг то! Е. Апп. de lа Soc. Arch. de Namur. 1881. 15. Р.220 sqq.) и фабрику, описанную В. Таоном (Tahon V. Les origines de la metallurgie du pays d'Епtге-SamЬге-еt-Меusе. Р. 31). Барон де Ло (Вагоn de Loe. ар. cit. Р. 192) справедливо говорит, «что обитателями многих бельгийских вилл бьmи
первые бельгийские
maitres de jorges».*
Период расцвета промышленного
производства в крупных поместьях приходится, конечно, на времена позд
ней империи. См.: (Allard Р. Rev. d. Quest. Hist. 1907. 81. Р. 12 sqq.). 40 См.: Oswald F., Pryce Т. D. Ап 1ntroduction to the Study of Тегга Sigil lata. 1920; ср. библиографию в кн.: Schumacher К. Siedlungs- und Kultur gesch. der Rheinlande. S. 34б. Апm. БО. 41 О трудовых ресурсах, использовавшихся в промышленности (рабах и свободных работниках), см.: Gummerus Н. RE. 1X. Sp. 149б ff. Очевидно, во II в. численность свободных работников постепенно увеличилась по сравнению с 1 в. по Р.Х., В особенности на западе империи. О Востоке см. примеч. 42--44 к наст. гл. К вопросу о collegia tenuiorum см. материал в примеч. 22 к наст. гл. 42 Перечень этих корпораций можно найти в следующих работах: Oeh lег F. Genossenschaften in Кleinasien und Syrien, Eranos Vindobonensis. S. 27б ff.; Chapot V. La province romaine d' Asie. Р. lб8 sqq; Poland. Geschi chte des griechischen Vereinswesens. S. l1б ff.; St6ckle. RE. Suppl. 1V. 1924.
Sp. 162 ff. (устаревшая и не отвечающая современному состоянию науки, не учитывает работы Кайля и Баклера (КеН, Buckler) и IGRR). Вопрос о корпорациях освещается в нашей литературе совершенно неудовлетвори
тельно, так как все работы посвящены их систематизации, а не историчес кому изучению. При историческом подходе профессиональные объедине
...
[владельцы металлургического предприятия (фр_)]
358
ния Греции, Малой Азии, Сирии, Месопотамии и Еmпта даже в рамках периода Римской империи нельзя рассматривать как однородное явление. Главными центрами шерстяной промышленности бьuIИ Лаодикея в Ликии (см.: Ramsay W. М. Cities and Bishoprics of Phrygia. 1905. 1. Р.40 sqq.), Гиерополь (см.: Cichorius С. Die Altertiimer уоп Hierapolis. S. 49 ff.) и Фи атира (найденные там надписи профессиональных корпораций полностью собрал и дополнил некоторыми новыми текстами В. Баклер: Buckler W. Monuments de Thyatire 11 Rev. de Phil. 1913. 37. Р. 289 sqq.); самой важной была корпорация IЗа<РЕi<;. Ср.: Robert L. Rev. de Phil. 1929. 3. Р. 136. N22,
по содержанию - посвящение императору от имени 01. [7tра.]'У!..ю:tЕU0J.LЕvОt tрi7tUл.оv* (следует обратить внимание на использование этих сооруже
'[6
ний для торговли, как это можно видеть на примере Герасы, Пальмиры и
друmх
городов) a:a.ita..c:; crtoa..c:; '[ас:; '[Е a:a.ta.yroya..c:; a:a.i '[а.. ву a.uta.ic:; tpya.crtWV оiа:lltЧрta. а:tл..** О tpya.crta.i или tpya.~6J.LEVOt - владельцах или арендаторах лавок см.: WilhelmA. Glotta. 1925. 14. S.73 ff.; Ro bert L. REG. 1929.42. Р. 33 (с указанием важнейших документальных сви детельств). Ср. о Лидии: BUrchner. RБ. ХШ. Sp. 2134 ff. К вышеперечис ленным спискам следует добавить: Keil J., Premerstein А .• von. Dritte Reise 11 Denkschr. d. Akad. Wien. 57. S. 14. N2 15: ti'jc:; crUJ.L!3HOcrEroc:; просуоо,?" \jftл.а.yvа<рro[ v cruvEpya.cria.]; yva.
свидетельствуют, очевидно, oi ev tф '[оп,? 7tpa.Wa.tEu6J.LEVOt 'Аv8роа:ЛЕi эфесской надписи FE. III. S. 161. N279. Особенный интерес представляет давно известная (IGRR. IV, 1414), но лишь недавно правиль но истолкованная А. Вильгельмом (WilhelmA. Anz. Acad. Wiss. Wien.l924. 61.
oa.t******
S. 115) надпись, сделанная <poptllyoi эмпориона города Смирны. Этим «но
сильщикам, которые выбрали себе в качестве патрона Асклепия и потому
назывались
' Аcrа:л.ll7tta.crta.i, решением совета, подтвержденным прокон II в. по р.х. бьUlО предоставлено четыре lЗазра. .. ;******* я полагаю, что это были каменные плиты, вроде той, на сулом Лоллианом Авитом, в конце
которой высечена эта надпись; на них носильщики могли сидеть в ожидании очередного поручения или, когда нужно, поставить свою ношу» (с. 116).
С портом связаны также различные корпорации Хиоса, работающие в его гавани; новейшая работа, посвященная соответствующим надписям, при надлежит Л. Роберту (Robert L. REG. 1929. 42. Р.35 sqq.). Рабочая сила, использовавшаяся владельцами лавок, в основном состояла из рабов. Это подтверждается посольством, отправленным из провинции Азия к импера тору, перед которым оно должно бьuIO ходатайствовать о снижении
vecti gal vicesimae (очевидно, liberatis), IGRR. IV, 1236, обнаруженная в Фиа тире (ср.: Chapot V. Ор. cit. Р. 335), и посольством от жителей Родоса, направленном со сходным поручением, исполнение которого взял на себя
* [занимающихся торговлей у трех ворот (греч.)] ** [портики и гостиницы и жилища ремесленников в них (греч.)] *** [на доходы товарищества работный дом чистильщиков ковров (греч.)]
**** [продавцы одежды (греч.») ***** [работный дом изготовителя шерстяных изделий (греч.)] ****** [Андроклиды, занимаюшиеся торговлей в этом месте (греч.)] ******* [скамьи (греч.)] 359
софист П. Аврелиан Никострат (см.: Maiuri А. Апп. d. г. Sc. Arch. di Atene. 1916.2. Р. 146. N~ 19); кроме названных, сюда относится еще одна надпись
из Фиатиры; см.: IGRR. IV, 1257; Dittenberger. Ог. аг. 524: oi 'tOu O""ta "tapiou tpyaO""ta\ жа\ 1tPOI;&vl1"ta\ O"O)jla."to)v t"t\jll1O"av жа\ Ct.vЕЭl1reаv 'АЛ.Еl;аv8роv 'АЛ.&I;а.v8роu O"O)jla"tEjl1tOpOV.* Существование древней ор ганизации различных отраслей торговли в Малой Азии с особыми наслед ственными
председателями
различных
ремесел
засвидетельствовано
над
писью из Фиатиры (IGRR. IV, 1265): t1ttcr"tl1O"a.jl&VOV "tou lpyou J3a
в городе, но не имевшими
в нем права гражданства и презираемыми
остальным населением. Общеизвестно, что текстильная индустрия Малой Азии пользовал ась высоким реноме. Я хочу только обратить внимание на примечательную надпись из Пессина, в которой император Траян (и Нерва?) высказывает в четырех письмах благодарность некоему Клавдию за то, что тот несколько раз присьmал ему шерстяные одежды. См.: Ког (е А. Ath. Mitt. 1897. 22. S.44 ff.; ср.: Perrot G. Galatie е! Bithynie. Р.214 sqq. Шерсть ангорских коз и овец славится во всем мире и в наши дни. 43 Лучшей работой, посвященной организации отдельной отрасли тор
говли в Еl!lпте, является работа М. Хвостова
«Die Textilindustrie im gri Agypten» (Kazan. 1913; на PYC:~K. яз.); ср.: Reil Т. Beitrage zur Kenntnis des Gewerbes im hellenistischen Agypten. 1913; Schubart W. Einfii hrung in die Papyruskunde. S. 428 ff.; Westermann W. L. Apprentice Contracts and the Apprentice System in Roman Egypt 11 Class. Phil. 1914.9. Р. 295 sqq.; Axel W. Persson. Staat und Manufaktur im romischen Reiche. Lund, 1923. ecb.-гОm.
Новый важный материал об организации текстильной промышленности и о гильдии ткачей в Египте представлен в нескольких новых папирусах из
Филадельфии (ныне находятся в Берлине). ТеЬ. 713 (скоро появится в Р.ТеЬ. 111) времен Эвергета 1 с полной определенностью свидетельствует о том, что ткачи в основном, если не исключительно, работали на государ ство. Хотя в то время существовали гильдии ткачей, нет никаких свиде тельств, говорящих о том, чтобы за поставки отдельных членов гильдии государство возлагало ответственность на всю корпорацию. Государство имело дело с отдельными членами гильдии. Новые берлинские папирусы показывают, что в период римского владычества обязательства ткачей по отношению
к
государству
оставались
прежними,
и
им,
как
и
прежде,
нужно бьшо выполиять указанную им работу, которую они обязаны бьши проделать за известное вознаграждение, однако ответственность за постав
ки и за уплату налогов (BGU, 1591) несла теперь гильдия, а не отдельные ткачи. В BGU, 1625 (84 г. по Р.Х.) представлен список ткачей; ткачи бьши разделены на группы из трех человек, и каждая ЧJойка должна бьша по
ставлять государству определенное количество
iJ.1a"t\a.
Список включает
тридцать человек, в то время как почти одновременный с ним (94 г. по Р.Х.) список в Р. Lond. (11. N2257. Р.21 sqq). насчитыIаетT сорок имен (хотя он сохранился неполностью). В Р. Соrn. 23 (начало 1 в. по Р.Х.)
насчитывается
..
88
имен, а в
BGU, 1572 (139
г. по Р.Х.)
-
81,
т. е. их число
[работники работорговца и продавцы рабов почтили Александра, сына
Александра, торговца рабами, и принесли ему посвятительную жертву (греч.)]
** [ставшего по своему ••• [ткачи (греч.)]
происхождению главою красильного дела (греч.)]
360
приблизительно одинаково. Это показывает, что Филадельфия бьmа важ ным центром шерстяной промышленности, впервые появившейся там ста раниями Аполлония, который занимал должность диойкета (dioiketes) при Птолемее Филадельфе. В BGU, 1564 (138 г. по Р.Х.) гильдия усердно ра
ботает на армию. Интересно, что часть товара направляется в каппадокий скую армию, хотя Малая Азия бьша знаменита своими шерстяными ману фактурами; друтая часть предназначалась для госпиталя императорской
ratio castrensis (?); ер. примеч. 42 к гл. XI. В BGU, 1572 (139 г. по Р.х.) двенадцать членов гильдии получили оттуда указание (очевидно, речь идет о регулярных ежегодных распоряжениях) поставить определенное количес тво 01']fl6crюс; l.flС1'По,!-t6с;. Четверо из них должны бьmи принять участие в литургии и были вызваны в Александрию. Остальные восемь бьmи ос тавлены на месте, и группе бьшо дано новое (экстренное?) задание. Тка чи - в полном отчаянии и просят освободить их от других xps:iC1t. Сколь ко времени оставалось у ткачей для того, чтобы работать на себя, нам неизвестно. Но по-видимому, они не все время работали на государство. Ср.: Schonbauer Е. Ztschr. d. Sav.-St. 1926. 46. S. 199 (о кн.: Wilcken. Chrest. N~ 315), 202 (о кн.: Wilcken. Chrest. N~ 251); Wilcken и. Arch. f. Рар.-Р. 1927.
292 и о профессиональных объединениях в Египте: San Nic Agyptisches Vereinswesen. 1913. 1; 1915. 11; Zur Vereinsgerichtsbar keit im hell. Agypten // 'Е1tt'tUfl~ЮV Н. Swoboda dargebracht. 1927. S. 255 ff.; ер.: Brewster Е. Н. А Weaver of Oxyrhynchus // Trans. Amer. Phil. Ass. 1928. 58. Р. 132 sqq. О финикийском производстве стекла см.: Dussa ud R. Syria. 1920. 1. Р. 230 sqq.; 1924. 4. Р. 179; ер.: 1929. 10. Р. 82 sqq. 8. S.
29~. ff.,
colд М.
Находки, сделанные в Финикии, показали что фабрика Энниона несомнен
но находилась в Сидоне, как и фабрика Артаса. В Сидоне бьmа еще одна фабрика, принадлежавшая Ясону, которая, по-видимому, имела филиал в Кельне (см.: Loeschke S., Willeres Н. Beschreibung rбmisсhеr Altertumer, ge sammelt von С. А. Niessen in С51п З • 1911); на этот факт любезно обратил
мое внимание профессор Йельского университета П. Баур (Р. Baur). Изде
лия стеклянной фабрики Энниона широко распространены в Италии. Я указывал на то, что они проникали даже в Южную Россию; это явствует из сравнения неподписанной ойнохои из украшенной росписями керченс
кой гробницы с другой, подписанной, находящейся сейчас в Метрополи тен-музее; см.: RostovtzeJf М. Antike dekorative Malerei in SUdrussland. 1914. S.210 ff., 388, 514 (на русск. яз.). Ср. дубликат этого сосуда, который недавно попал в Метрополитен-музей в составе коллекции Хавермейера
(Havermeyer); Р.74 sqq. Ряд
см.:
Richter С.
М.
BuH. of the Metr. Mus. of Art. 1930. 25.
интересных предметов из сидонского стекла недавно опуб ликован в работе: Rende Harris J. Bull. Rylands Library. XI. Р. 286 sqq. О том, что сирийское стеклянное производство по-прежнему процветало и в
в. по Р.Х., расскажет выходящая в ближайшее время из печати моно графия профессора П. Баура о стеклянной вазе из Герасы. Еше об одной отрасли промышленности, типичной для Александрии и Египта, см. в по пулярно написанной книге А. Шмидта: Schmidt А. Drogen und Drogenhan del im Altertum. 1924. Ср. посвящение Августу-Гермесу от урu'Т.'о1tб>Лat,*
V
scrutarii
(так назывались люди, торговавшие различными предметами пре
имущественно женского обихода, включая, вероятно, помады и предметы
туалета); см.: Ехс. РЬгуп. Bekker Ап. S. 34, 2: LC11t(pro ОЕ: урб'Т.'1']У ХС1лs:i 'Т.'б>v
* [старьевщики
(греч.)]
361
IJ.Uprov ха1. yuvatxEirov 'ПVФV Эf)хТ]v;* Tzetzes hist, 4, 888: xat урб,Т] ОЕ crxEUapta IJ.txpa;** ср.: Zenob. 5, 54 и папирусы Petr. П, 32, 1, 27; PSI, 428, 4, 41, 48 (здесь, возможно, маленькие рыбки) и в особенности BGU. 9,1, 12, где рядом встречаются ХРULо1tWЛ.а\ и lJ.uроJ1tWл'а\*** (sic!); Maiuri А. Nuova Silloge Epigrafica di Rodi е Cos. 1925. N~ 466. Вопрос заключается в том, получали ли эти торговцы свой товар хотя бы отчасти из Алексан дрии, так как ответ на него помог бы объяснить идентификацию Августа
с Гермесом.
О
монополии на благовония
(apWlJ.a,a)
в Египте времен
Птолемеев и импорте благовоний из сомалийской земли см.: Wilcken U. Ztschr. f. Aeg. Spr. 1925. 60. S. 90 ff. (ер.: Preisigke. Sammelbuch. N~ 7169
7170). 44 См.:
Dio Chrys. or. 34, 21-23
(Тарс) и вифинийские речи
passim; (oi. 'avro) и «прибреж ных жителей» Смирны, Philostr. Vitae Soph. 1, 25, 1; Голодный бунт в Аспенде, остановленный Аполлонием, Philostr. Vita Apollonii. 1, 15; Ael. Arist. 'Pooiot<; пЕР1. olJ.ovoia<;**** (or. 24 К), 5 и passim, ер. or. 22; ПаvТ]у. Ku~. (or. 27 К), 44. Социальная проблема как таковая, противо Полемон как миротворец, примиривший «горцев»
стояние бедных и богатых, занимает видное место в диалогах Лукиана; он прекрасно осознавал все значение этой проблемы; см.: Guignebert С. Ter tullien. 1901. Р. 312 sqq. См. также вышеупомянутую пергамскую надпись: Ath. Mitt. 1899.24. S. 197 ff.; IGRR. IV, 444; ср.: Ibid. IV, 914 (около 74 г.
по Р.Х.): хаLал'ucrаvl,а cruv[ro]lJ.ocriav IJ.Еуал'Т]v ,о. IJ.&Y\cr,a л'u1tоucrаv ,~v 1tол'\У. ***** Означает ли cruvrolJ.ocria забастовку? Материал о забас
товках, происходивших в Малой Азии, собран У. Г. Баклером (Buck [е, W. Н. Labour Disputes in the Province of Asia Minor // Anatolian Studies presented to Sir Wi1liam Ramsay. 1923. Р. 27 sqq.), где также подвергаются основательному критическому пересмотру эпиграфические тексты. Из че тырех текстов, которые рассматривает Баклер, эфесская надпись (S. 30; ср.: Inschrift von Magnesia. N~ 114; Waltzing. Coгporations professionelles etc. 111. Р.49 sqq.) сообщает о забастовке пекарей, т. е. владельцев пекарен;
под tpyacr'fJp~;ipx.a\
(Z. 16)
подразумеваются руководители производства,
которыми, как правило, бьши владельцы. Спорный вопрос бьш того же рода, что и в случае, касающемся деятельности банкиров Пергама и Ми ласы (см. примеч. 46 к наст. гл.); ведь так же, как и банкиры, пекари бьши концессионерами города, т. е. они работали на основании особых полно мочий, предоставленных им магистратами и советом города. Так же стро ились отношения между судовладельцами Арелата (navicularii) и префек том анноны (praefectus аnnоnае), т. е. государством; это явствует из надпи си, которую цитирует Баклер (р. 29) (о ней см. примеч. 37 к гл. УIII и примеч. 20 к гл. IX). В вышеуказанной надписи речь идет, очевидно, о самой настоящей рабочей забастовке, в то время как смысл милесской надписи (Sitzungsb. Berl. Akad. 1904. S. 83; Buckler. Ор. cit. Р. 34 sqq.), на мой взгляд, неясен; во всяком случае, там не обязательно идет речь о за бастовке. Надпись из Сард (Buckler. Ор. cit. Р. 36 sqq.) от 429 г. по Р.Х. относится к периоду, когда корпорации работников и работодателей уже
'"
[Сапфо называет
YPULfJV
вместилищем для благовоний и некоторых
женских вещей (греч.)]
** [и YPULТJ - маленькие вещицы (греч.)] *"'* [название неизвестной профессии и продавцы
"''''*''' [«К Родосцам
*****
благовоний (греч.)]
о единомыслии» (греч.)]
[уничтожившего большой договор, удручавший наш город (греч.)]
362
бьщи закрепощены. Баклер не придает должного значения тому, что до
говор имеет форму клятвенного обещания «5p%o~ э,&iо~ %а1. О'&Рсю"но~;* см.: Meyer Р. luristische Papyri, 1920. N~ 51); эта форма возникла, по-види мому, в Египте, и в ней отражается особое положение египетского работ
ника. Ср. (5pa:o~ ~а0'1Л\%О{,** египетских
coloni, -
особую клятвенно
скрепленную форму договора между царем или императором и простым и арендаторами (см.: Rostovtzeff М. Studien zur Geschichter des r5mischen Ко lonates. S.50, 213; Wilcken U. Grundzuege. S.275; Idem. Chrest. N~ 327). Клятва, которую приносил арендатор, представляла собой особый вид до говора, дававшего ему право на получение семенного зерна и включающего
в себя множество обязательств, ограничивавших его свободу. Подобные ограничения были обычными в отношениях между всевозможными EI-11t&1t
Л&YJ.1ivо~
.aic; пpo0'6bO\~*** и государством. О клятве в папирусах см.: Wenger L. Ztschr. d. Sav.-St. f. Rechtsg. 1902. S.240; Wilcken U. Ztschr. f. Aeg. Spr. 1911.48. S. 171; Seidl Е. Der Eid im Ptolemaeischen Recht. 1929.
Что же касается нашего частного случая, то я могу указать на интерес ный папирус из Оксиринха от 286 г. по р.х. (Рар. d. Soc. It. 162), в кото ром работник, занятый в строительном деле, клятвенно обещает работать
на строительстве купальни в Александрии; Z. 10: жа{ 1tapal-1&iva\ ЕУ .Ц> Ea:iO'a\ а:а'tаО'а:&\)а~оl-1iv<\> ~аЛаIV{с.о 1to\OUI-1&VО~ ."у au."v oia:ol15o ,..на:"у '&ХУllУ ЕЛ\ .ау wp\O'II-1&vОV хр6УОУ а:а! 1-1" u1tол&нрэ,ТjIО'&О'э,а\ &0'.' 'ау U1tолuэ,w,**** ер.: Р. Оху. 1426 (332 г. по р.х.). Истоки этой формулы можно проследить вплоть по эпохи Птолемеев; см. некоторые документы из Зеноновых папирусов (PSI. 1002; Р. Cair. ап. 59 133). .. 45 О банках в Египте см.: Preisigke F. Girowesen im griech. Agypten. 1910; Id.em. Zur Buchfiihrung der Banken // Arch. f. Pap.-F. 1907. S. 95 ff.; Schubart W. Einfiihrung in die Papyruskunde. S. 426 ff., 433 ff.; ер.: Mitteis L. Trapezitica // Ztschr. d. Sav.-St., rom. Abt. 1898. 19. S. 198 ff.; Grenfell В. Р.Оху. XIV. 1920. S. 59 ff., который наверняка справедливо высказывает предположение о том, что все египетские банки, включая период 1-11 вв.,
до известной чепени работали на государство. О банках в Риме и Италии см.: Voigt М. Uber die Bankiers, die Buchfiihrung und die Litteralobligation
der R6mer // Abh. d. k. sachs. Ges. d. Wiss. 1888. 23. S. 513 ff.; Beigel R. Rechnungswesen und Buchfiihrung der R6mer. Karlsruhe, 1904; Herzog R. Aus der Geschichte des Bankwesens im Altertum. Tesserae nummulariae. 1919; ер.: Сагу М. lRS. 1923. 13. Р. 110 sqq. Об античных банках вообще см.: Lecrivain Ch. // Daremberg-Saglio. Dict. d. ant. У. Р.407 sqq.; Weiss Е. RE. XI. 1922. Sp. 1694 ff.; [дum D. Ibid. Suppl. IV. 1924. Sp. 68 ff., ер. Sp. 9 ff. (статья «Agio»); Kiessling. Ibid. Sp. 696 ff. (статья «Giroverkehr»). Ин тересное изображение банкира, сидящего в своей конторе, я опубликовал в R6m. Mitt. (1911. 26. S.278 ff. АЬЬ.2); ср. рельеф из Арлона в кн.: Esperandieu Е. Recueil des basreliefs, status et bustes de lа Gaule romaine. У. Р. 228. N~ 4037. Банковские операции производились также купцами и крупными землевладельцами рейнских и мозельских земель; см.: Drexel F.
Die Bilder der Igeler Saule // R5m. Mitt. 1920. 35. S.97, 113, 115.
* [божественная и святая клятва (греч.)] ** [царские клятвы (греч.»)
*** [связанные с доходами (греч.)]
**** [и находиться в строящейся там бане,
выполняя ту же самую строи
тельную работу в течение определенного времени и не локидать ее, пока не
будет отпущен (греч.)]
363
См. Табл.
30 и 34 в настоящей книге. Интересной чертой эпохи римской
империи является то, что большие влиятельные храмы существовали в это время как банковские предприятия. Известно, какое значение имела их деятельность в этой области во времена восточных монархий и в эпоху греческих городов-государств. В эпоху эллинизма они по меньшей мере сохранили это значение (о чем свидетельствует банковское дело вДелосе, Дельфах, в храме Артемиды в Сардах и в Иерусалимском храме; Масс. П, 3; IV, 4). Ср. о банковском деле эллинистического периода вообще: Zie barth Е. Hellenistische Banken 11 Ztschr. f. Num. 1923. 34. S.36 ff.; Idem. Beitrage zur Geschichte des Seeraubes etc. 1929. S.87 ff. Во времена рим ского господства начался его упадок. Однако Иерусалимский храм по-пре жнему оставался хранилищем, в котором богатые и бедные евреи депони ровали свои деньги; см.: Jos. Bell.-Iud. VI, 282; Drexler Н. Кlio. 1924. 19. S.284. Апт. 1. О банках в Эфесе см.: FБ. III. S. 147 ff. N265. 46 О чеканке монет в ранний период Римской империи см. добротный, краткий очерк В. Пика (Pick В. 11 Handwi:irterbuch d. Staatswiss. 1910. VI. S. 835 ff. с полезной библиографией), а также превосходное «Введение» Мэттингли к его книге «Coins of the Roman Empire in the British Museum» (1923. 1). О рескрипте Адриана (?), направленном пергамским купцам в ответ на их жалобы о незаконных требованиях, предъявляемых городскими банкирами, см.: Dittenberger. Or. Gr. 484; ер.: Add. Р. 552; Keil В. Ath. Mitt. 1904. 29. S. 73 ff.; Cagnat R. IGRR. IV, 352. Об обращении города Миласы к императору Септим ию Северу, в котором содержится декрет, принятый советом и народом Миласы о деятельности городских банкиров, см.: Dit tenberger. Or. Gr. 515; Reinach Th. ВСН. 1896. 20. S. 523; L'Histoire par les monnaies. 1902. Р. 194 sqq. Работа Рейнака дает самый лучший обзор име ющихся в настоящее время знаний о деятельности банков в греческих го родах эллинистического и римского периодов. О деятельности банков в качестве меняльных контор см.: Р.Оху. 1411 (260 г. по р.х.); Epict. Diss.
3, 3, 3: ,О ,оо Kaiaapoc; v61lЮllа oua: Ц,Еа,~v а.1tOБоа:~Ilа.ащ ,Ч:> ,ра 1tE~{,n оМе ,Ч:> лахаvо1tфлТ\, алл' 'av Бrд,n.:;, еЭел&~ ou Эел&t,
1tроiаЭщ au,6v Б&i ,О av,' au,ou 1t(ОЛОUIlЕVОV;" ер.: Willers Н. Gesch. d. rOm. Kupferpragung. S. 190 ff.; Mattingly Н. Ор. cit. 1. Р. ХХП. Большой интерес представляет чеканка монет в Тире во времена Траяна, которая преследовал а политическую цель вытеснения парфянских денег из новых месопотамских провинций; см. мой комментарий к обнаруженному нами в Дуре пергаменту (Yale Classical Studies П. 1930). 47 См.: RostovtzeJf М. Die гбmisсhе Вleitesserae. St. Petersburg, 1903 (на русск. яз.); Idem. Tesserarum plumbearum urbis Romae et suburbi Sylloge. 1903; 1904. Suppl. 1; Idem. Rбmisсhе Bleitesserae 11 Кlio. 1905. Beih. 3; La faye G. 11 Dareтberg-Saglio. Dict. d. ant. У. Р. 132 sqq. О египетских свин цовых тессерах см.: Milne J. G. Num. Chr. 1908. Р. 287 sqq.; ср.: Idem. JEA. 1914. 1. Р.93 sqq.; Idem. Ancient Egypt. 1915. Р. 107 sqq. Свинцовые tesserae использовались в Египте в тех же целях, что в Риме, и выпускались отдель ными округами, а также храмами и крупными поместьями; некоторые не
сомненно ИСПОЛЬЗ0Вались частными предпринимателями. О нехватке мел
кой разменной монеты в период ранней империи см.: Mattingly Н. Р. CL; ср. Р. CLXIII.
Coins of
the Roman Empire in the British Museum. 1. "
[монету Цезаря нельзя отвергнуть ни меняле, ни продавцу овощей, и, если
ты ему ее предъявишь, он волей-неволей должен отпустить за нее продаваемый товар (греч.)]
364
48 См.: SHA. Hadr. 7,5 sqq.: ad colligendam autem gratiam nihil praeter mittens infinitam ресиnёат quae fisco debebatur privatis debitoribus ёn игЬе atque Italia, ёn provinciis vero ех reliquiis ingentes summas remisit, syngraphis ёn Joro divi Тгаёаnё quo magis securitas omnibus roboraretur incensis;* ер.: Dio Cass. 69, 8. Замечание о задолженности провинциалов и о syngraphae
показывает, что задолженности перед фиском, о которых говорит Адриан, имели частные лица, из чего, в свою очередь, следует, что императорская
касса выполняла функцию кредитного учреждения; ер.: SHA. Marcus Ant. с очень кратким замечанием, в котором речь идет скорее о подарках, чем о ссудах. О ростовщической деятельности Тиберия см.: Тае. апп. VI, 17: eversio rei Jamiliaris dignitatem ас Jamam praeceps dabat, donee tulit орет Caesar disposito рег mensas milies sestertio Jactaque mutuandi copia sine usuris рег triennium, si debitor populo in duplum praediis eavisset; .... ср. примечания Н. Fumeaux'a и К. Nipperdey; далее: Frank Т. Economic His tory of Roтe2 • Р. 409; Dio Cass. 58; 21, 5. Mensae, очевидно, означает теn sae Jiseales, т. е. конторы фиска, расположенные в различных частях горо да, где принимались платежи. Таким образом, они представляли собой то
23, 3,
же самое, что египетские "tpa1tL~at периода правления Птолемеев, кото рые также служили филиалами казначейства и одновременно выполняли банковские функции; частично эти учреждения продолжали существовать и во времена римского владычества; см.: HirschJeld о. Die Kaiserlichen Уег waltungsbeamten usw 2 • S. 58 п., 72 ff., 126; RostovtzefJ М. Fiscus 11 Ruggiero. Diz. epigr., в которой собран материал о теnsае в римских провинциях. О деньгах, которые бьulИ затраченны AвryCTOM на учреждение аегагёum mili tare, см.: Моп. Ancyr. HI, 35-39 и другие упоминания об этом пожертво
вании у Моммзена; ср.: Hirsehfeld о. Ор. cit. S. 2. Об alimenta мы будем говорить в гл. VHI. Следует отметить, что в известной речи Мецената (52, 14 sqq.) Дион Кассий выступает за создание государственного банка, где под невы соки е проценты вьщавались бы ссуды любому человеку, в особен ности землевладельцам. Кanитал этого банка должен бьm, по его мысли, составиться из денег, вырученных от продажи всего государственного иму щества.
49 См.: Mitteis L. Rom. Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians. I. Grund begriffe und Lehre von den juristischen Personen 11 Handb. d. deutschen Recht swiss. 1, 6. 1908. Bd 1. О л. Миттейсе см.: Wenger L. Ludwig Mitteis und sein Werk. Wien, 1923. 50 См.: Mitteis L. Reichsrecht und Vo1ksrecht in den ostlichen Provinzen des гбmisсhеп Kaiserreiches. 1891. В докладе, прочитанном в 1917 г. в Вене,
Миттейс ясно и энергично подчеркнул, что у него и в мыслях не бьuIO под менять изучение римского права каким-то выдуманным греко-римским пра
вом, которое будто бы действовало на всем пространстве Древнего мира. В действительности все его труды посвящены изучению римского права в его
..
[ничего не упуская в деле снискания благорасположения, он простил ог
ромные суммы денег, которые были задолжены частными лицами фиску в Риме и Италии, а в
провинциях простил огромные суммы из недоимок, после того как на форуме божественного Траяна, чтобы укрепить доверие, бьши сожжены расписки (лат.)] .... [потеря имущества подрывала достоинство и доброе имя, покуда Цезарь не оказал помощь, распределив по конторам менял сто миллионов сестерциев
и разрешив получать ссуду без процентов на три года, если должник обеспечит свой долг народу в двойном размере своими поместьями (лат.)]
365
историческом развитии. Влияние различных форм эллинистического права и провинциальных правовых установлений периода Римской империи на римское право в целом, которое в начале его научной деятельности пред ставлялось ему таким значительным, в последней, только что названной
нами работе ученого сводится в его глазах к ничтожным проявлениям. Не могу не подчеркнуть, что, на мой взгляд, такое радикальное заявление пред
ставляется пессимистической крайностью. См.: Mitteis L. Ant. Rechtsgesch. и. (От. Rechtsstudium. Mitt. des Vereins d. Freunde d. Ьит. Оутп. 18. Wien,
1918. S.56 ff.;
ср. итальянский перевод этой работы с длинным, ученым
комментарием С. Риккобоно (ЮссоЬоnо S. Anna!i de! Sem. Guiridico di Ра lеrшо. 1928. 12. Р.477 sqq.), полностью разделяющим тот скептицизм, к которому Миттейс пришел в последние годы. Точку зрения, которую оспа ривают Миттейс и Риккобоно, подробно анализирует Л. Венгер (Wenger L.
Der heutige Stand der romischen Rechtswissenschaft. Erreichtes und Erstrebtes. 1927); ср. его доклад на международном конгрессе историков 1928 Г. в Осло, который в скором времени будет опубликован в полном объеме. Ср.: Таu
benschlag. Melanges de droit (отзiп dedies а О. Со!Пil. 1926. Р.499 sqq.; Idem. Gesch. der Rezeption des (От. Privatrechts in Agypten. Studi in onore di Р. Bonfante. 1929. 1. Р.369 sqq., где автор демонстрирует сосуществова ние и взаимовлияние римского и перегринского права в Еrnте в период перед и после правления Каракаллы и в период после Юстиниана. В Еrnте (как и в Сирии) эллинистическое право не бьmо окончательно BbrrecHeHo римским правом. Ср. далее прекрасную работу Ф.Зулуеты (Zulueta F. L'Histoire du droit dans l' Antiquite. Melanges Foumier. 1929. Р.787 sqq., с
полной библиографией). Интересный пример сохранившегося в Малой Азии кельтского закона (ресuиum замужней женщины) отмечает В. Калдер (Calder W. М. Cl. Rev. 1923. Р.8 sqq.). Принципиальное значение для по нимания сирийской версии эллинистического права, которое отчасти
воит0 в «Свод сирийских законов», имеет документ, недавно обнаружен ный Ф. Кюмоном (закон о праве наследования периода правления Селев кидов). См.: Haussollier В. Nouv. Rev. hist. de Droit fr. et etr. 1923. Р.515 sqq.; Cumont F. Fouilles de Doura-Europos. 1926. Р. 309 sqq. и дрyrnе доку менты из Дуры, Ibid. Р. 281 sqq.; ср. три пергамента (два греческих и один на пехлеви) из Авромана в работе: Minns Е. Н. lRS. 1915. 35. Интересный позднепарфянский документ (120 г. по Р.Х.), найденный в Дуре, скоро будет опубликован Уэллесом (с. В. WelIes) и мной в «Second Pre!iminary
Report» Йельской экспедиции и в журнале «Уаlе C!assical Studies ll» (там же список литературы). О вавилонских традициях, которые еще были живы в период эллинизма и Парфянского царства, см.: San Nicolo S. М. Ztschr. d.
Sav.-St., rom. Abt. 48. 1928. S.45 ff. 51 См.: Collinet Р. Тhe General problems raised Ьу the codification of Jus tinian 11 Тijdschrift voor Geschiedenis. 1922; Idem. Нistoire de l'ecole de droit de Beyrouth. 1925, и к спору о влиянии древнеримской или византийской правовой школы: Wenger L. Der heutige Stand usw. S.25 ff. _ 52 Лучший общий очерк можно найти у Л. Венгера: (Wenger L. Uber Papyri und Gesetzesrecht 11 Sitzungsb. Bayr. Akad. Wiss. 1914. 5) и у В. Шу барта (Schubart W. Einffihrung in die Papyruskunde. S. 277 ff.). Ср.: Меуег Р. М. luristische Papy!i. 1920; Schwarz А. В. Die бffепtliсhе nnd pri vate Urknnde im rбmisсhеп Agypten 11 АЬЬ. d. k. siichs. Ges. d. Wiss. 1920. 31. N~ 3; Woess Fr., von. Unters.!lchungen iiber das Urkundenwesen nnd den Publizitiitsschutz im romischen Agypten. 1924. Ср.: Wenger L. Die rechtshis torische Papyrusforschung, Ergebnisse und Anfgaben 11 Archiv fiir Knlturges chichte. 1928. 19. S. 10 ff.; luristische Literaturiibersicht 11 Arch. f. Рар.-Р. 366
1928. 9. S. 104 ff.;
далее см. превосходные сообщения о новых материалах
из области египетских юридических папирусов и новые, посвященные им публикации у П. Мейера: Меуег Р. luristischer Papyrusbericht // Ztschr. d.
Sav.-St., гот. Abt. О /Зt/Зл'toЭ1]э:" tУЭ:'t1]crЕWV см.: Меуег Р. Ор. cit. 1928. 46. S. 336 ff.; SсhбnЬаиег Е. Beitrage zur Geschichte des Liegenschaftsrechts im Altertum. 1924. S.64 ff.; Woess Fr., уоn. Ор. cit. S.229 ff. Одним из наиболее интересных по содержанию документов, из которых можно мно гое почерпнугь о взаимном приспособлении местного греко-египетского и
римского права, является недавно открытый «Gnomon idiu logu}} (rvro!lwv 'Iб1оu Л6уоu), который представляет собой «Code of Regulatiol1s which
Augustus issued for опе of the financial departments which he found already existing, the '{Ьto<; л'6уо<; or Department of Special Revenues derived from fines escheats and confiscations» (Stuart Jones Н. // Тhe Legacy of Rome. Р. 113). Об этом документе, впервые опубликованном Э. Зекелем и И. Шу бартом (Seckel Е., Schubart W. Der Gnomon des Idios Logos 1/ BGU. 1919. У. 1; ср.: Plaumann. Der Idios Logos // Abh. Berl. Akad. 1918. N~ 17; Меуег Р. М. luristische Papy.~. N~ 93), уже набралась обширная литература: Schubart W. Rom und die Agypter nach dem Gnomon des ldios Lqgos // Ztschr. f. Aeg. Spr. 1920. 56. S. 8 ff.; Reinach Th. Un code fiscal de l'Egypte romaine // Nouv. Rev. hist. de Dгoit fr. et etr. 2929 (ер.: Сагсорёnо J. Rev. et anс. 1922. Р. 101 sqq., 211 sqq.); Stuart Jones Н. Fresh light оп roman burea ucracy. Oxford, 1920; Arangio-Ruiz V. Un «liber mandatorum}} da Augusto ad Antonino /1 Atene е Roma. 1922. 3. Р. 216 sqq.; Lenel О., Partsch J. Sit zungsb. Heid. Akad. Wiss. 1920. N~ 1; Меуег Р. М., Seckel Е. Zum sog. Gno топ des Idios Logos 1/ Sitzungsb. Berl. Ak., ph.-h. Кl. 1928. S.427 ff. 53 Краткий общий очерк римского права, охватывающий как ius civile, так и Ёus gentium, можно найти у Ф. де Зулуеты (Zulueta F. de. The Science of Law // The Legacy of Rome. Р. 173 sqq. Ср. новейшие очерки его исто рии: Kiibler В. Geschichte des rOm. Rechts. 1925; Francisci Р. de. Storia del diritto romano. 1926. О торговом праве см.: Goldschmidt L. Universalgesch. des Handelsrechts. 1891. 1, Р. S.58 ff.; Rehme Р. Geschichte des Handels rechts 1/ Ehrenberg. Handb. des Handelsrechts. 1913. 1. S. 4-21; Ниуеиn Р. L'histoire du droit commercial. 1904. К сожалению, по такой важной теме, как развитие античного торгового права, нет ничего нового. Краткие очер ки Гольдшмидта, Реме и Ювелена при всех их достоинствах в настоящее время уже устарели; громадный же материал, который в последнее время обнаружен в надписях, папирусах и который дают археологические рас копки (я имею в виду надписи на так называемых instrumentum domesticum, которые нужно изучать вместе с самим instrumentит), еще не использован наукой. Однако здесь будет полезно привести замечательный вывод, к ко торому в 1891 г. пришел Гольдшмидт и из которого явствует, насколько совершенно римское гражданское право отвечало сложнейшим требовани ям коммерческой жизни. «При наличии такого универсального, гибкого, технически разработанного до мельчайших деталей и в то же время отра жающего высочайшие этические nрuнциnы гражданского права, при прак тическом
применении
которого
окончательное суждение
выносилось
по
совести и которое принимало во внимание разнообразные обычаи, регули рующие человеческие взаимоотношения, и очевидные намерения заинтере
сованных сторон; при наличии научной деятельности и теории, нацеленной на практическое применение правовых установлений и черпающей
свой материал из внимательнейшего и углубленного наблюдения реальных жизненных условий (той naturalis ratio, в которой заключается сущность и цель каждого отдельно взятого правового установления) - теории, в ко
367
.
торой, несмотря на то что еще не БЬUlа создана система «политэкономии», понятия об экономической сущности стоимости, денег, кредита, кредитных сделок, обмена, денежного и вещного займа, делового товарищества и мно гое другое зачастую бьши разработаны более четко, чем в наше время; при все еще сохраняющейся довольно значительной автономии отдельных, по
крайней мере расположенных за пределами Италии, городских общнн; при безусловном при знании обычаев, определяющих отношения между людь ми, а также местного и провинциального обычного права; при наличии превосходного
порядка
гражданского
сяжных (гениально разграничившего
судопроизводства
ius
и
iudicium) ,
с
участием
представления доказательств и строгом исполнении решений чии
всего
при
свободном порядке
-
при нали
этого уже не оставалось места для специального коммерческого
права и тем более коммерческого суда, в которых не бьшо необходимости. А для тех случаев, когда государственные интересы требовали особого под хода, соответствуюшие право вые нормы находились в развитой системе
администрати8ного права». О нормах, регулирующих морскую торговлю, см.: Dareste R. La lex Rhodia 11 Nouv. Rev. hist. de Droit fr. et etr. 1905. 29. Р.429 sqq.; ldem. Rev. de Phil. 1905. 29. Р. 1 sqq.; Kreller Н. Lex Rhodia.
Untersuchungen zur Quellengesch. des rom. Seerechtes 11 Ztschr. f. d. ges. Handelsrecht und Konkursrecht. 1921. 85. S.257 ff. (в этой превосходной работе я не нахожу упоминания работ Даресте); ер.: Mitteis L. Rom. Privat recht bis auf die Zeit. Diokletians. 1. S. 18; Goldschmidt L. Ztschr. f. d. ges. Handelsrecht und Konkursrecht. 35. S. 37 ff. Исследование Креллера пока зывает, что в римском законодательстве дальнейшую разработку получили некоторые общепризнанные принципы морской торговли, которые в эпоху эллинизма бьши известны под названием Родосского морского права и как
в эллинистическую, так и в римскую эпоху соблюдались всеми участника ми морской торговли. Ср.: САН. УllI. Р. 636 (ер. 652 sqq.). 54 См.: Lacey R.H The Equestrian officials of Trajan and Hadrian. Prince
ton, 1917.
В этой книге политика Адриана в отношении всаднических до
лжностей хорошо обрисована с политической точки зрения. Приходится только сожалеть о том, что Лейси в своей полезной прозопографии не говорит о том, к каким семьям принадлежали эти должностные лица, и не
обрашается к истории этих семей. 55 См. фактический материал у Гельцера:
Gelzer М. Das Romertum als Kulturmacht 11 Hist. Ztschr. 1921. 1126. S.204; ер.: HasebroekJ. Untersu chungen zur Gesch. des Kaisers Septimius Severus. 1921. S. 116. Я не могу согласиться с теорией Домашевского и Газебрука о том, что рассказанное в биографии Севера представляет собой фальсификацию. Я не вижу при чин для подобной фальсификации. Если сам Север говорил на «африкан ской латыни», то это еще не означает, что женщнны его семьи пользова лись в домашнем быту латынью. Отец Авсония говорил только по-гречески (Aus. epic. in patr. 9 ed. Peiper); пасынок Апулея говорил только по-пуний ски (Apul. apol. 98). Ср.: Hohl Е. // Bursians Jahresb. 1924. 200. S. 205. Про
веденное моим учеником Р. Йоханнесеном (R. Johannesen) исследование
.
семей Тамугади - города, который бьm колонией Траяна, показывает, что большинство семей, чью историю удается проследить, просуществовало не более двух поколений, совершенно так же, как это бьmо с семьями импе раторов 1I в. 56 К вопросу О collegia tenuiorum см. литературу в примеч. 22; ер.: Abbot F. F. The соттоп people of the ancient Rome. 1911. Об условиях жизни низших классов населения Рима см.: Ноmo L. Problemes sociaux de jadis et d'a present. 1922. Р. 37 sqq.
368
Глава
VI
1 О живом бытовании местных языков в Малой Азии см.: Holl К. Das Fortleben der Volkssprachen in Кleinasien in nachchristlicher Zeit 11 Hennes. 1908. 43. S.240 ff., ер.: Dessau Н. Geschichte der гбтisсhеп Kaiserzeit. п. S.576. Апт. 3; Ramsay W. М. Jahresh. 1905. Beib. Sp. 79 ff.; Calder W. М. JRS. 31. Р. 161 sqq. (ФРЮ'ия); Idem. Monumenta Asiae Minoris Antiqua. 1928. 1. Р. ХП; Anderson J. G. С. JRS. 1899. 19. Р. 314 sqq., Ramsay W. М. Hist. Сотт. to Galatians. 1900. Р. 147 sqq.; Staehelin F. Gesch. kleinas. Оа later. 1907. Р. 104 (Галатия); Cumont F. 1/ Anatolian Studies, presented to sir William Ramsay. 1 (Армения). В кельтских странах: Haveifield F. Romani zation of Roman Britain4 • Р. 18; Cumont F. Comment la Belgique fut roma nisee. Р. 95; Jullian С. Histoire de la Gaule. Ш. Р.521. Новый важный ма
териал можно найти в счетах гончаров из Грофесенка. По результатам луч
ших исследований этих кельто-латинских надписей (см.: Охе F. Вопп. романизации гончаров в период а их знание латыни бьшо очень поверхностным. Их языком, которым они пользовались в обыденной жизни, был кельтский, а не латынь. О языке в иллирийских землях см.: Patsch С. Historische Wanderungen im Karst und an der Adria. I. Die Herze
Jahrb. 1925. 130. S. 64) видно, что степень 40--55 [т. по Р.Х. бьша еще очень низка,
gowina einst und jetzt 1/ Osten und Orient. Zw. R. 1. Wien, 1922. S.95 (Hie ronymus. Comment. УН in Isaiam. 19, 292). В Африке: Snellmann W.I. De interpretibus Romanorum usw. 1914. 1. S.47 ff. (об Апулее, Септимии Се вере и Августине); ер.: S. 50; П. S. 108, 110, 112, 113, 119, 120, 129, 140; ер.: Schulten А. Das romische Afrika: S. 12, 25 ff., 98; Gsell S. Кhamissa. 1914. Р. 31 sqq. и примеч. 55 к гл. 5. Доказательством того, что сирийский, арабский, а также местный язык Египта по-прежнему оставались живы, служит тот факт, что едва римскому господству пришел неминуемый конец, как сразу же наступил период сирийского, а.Рабского и коптского
ренессанса; о коптском ренессансе см.: Wenger L. Uьer Papyri und Geset zesrecht 1/ Sitzungsb. Miinch. Akad. Wiss. 1914. 5. S. 17. 2 См.: Toutain J. Les cultes paiens dans l'Empire romain. 1907. Т. Ш.
3 О мерах, принятых правительством для оказания помощи населению и восстановления засыпанных городов, см.: Dio Cass. 66, 24. На самом деле ни один из засыпанных городов так и не бьш восстановлен. 4 См.:
Pachtere F. G. de. La table hypoth6caire de Veleia. 1920; ер.: Кго J. Neue Jahrb. kl. Alt. 1914. 33. S. 145 ff.; Carcopino J. La table de Veleia 11 Ibid. 1921. 23. Р.287 sqq. ~ См.: Heitland W. Agricola. Cambridge, 1921; главы о Ювенале и Пли
mауег
нии Младшем. 6 См.: RostovtzeJf М.
Studien zur Geschichte des гбтisсhеп Kolonates. Относительно известного фрагмента из Плиния, в котором идет речь о латифундиях, возможно, прав Дессау (Dessau Н. Geschichte der ro mischen Kaiserzeit. П. 2. S.418), который считает, что Плиний говорит S. 326 ff.
здесь о прошлом, а не о своем времени. Однако перед таким толкованием встают значительные трудности.
6а О колониях Нерона см. примеч. 24 к гл. У; ер.: Frank Т. Economic Histoгy of Rome. Р.438. О колониях Веспасиана см.: Frank Т. Ор. cit.; ер. поселенную в Пестуме колонию солдат морской пехоты, упоминаемую в
нескольких военных дипломах
(CIL. Ш. Dipl. IX; Апп. ер. 1912. N~ 10; Ibid. 1921. N~ 148; WelkowJ. ВиН. de I'Inst. Arch. Bulgare. 1923-1924.2. Р.95 sqq.; Апп. ер. 1925. N~ 68. L. 3 sqq. 13
М. И. Ростовиев, т.
1
369
7 См.: Dio Cass. 68, 2, 1; риn. ер. Уll, 31, 4; Dessau. ILS. 1019; Dig. 47, 21, 3, 1; ер.: Seeck О. Gesch. d. Unterg. der antiken Welt. 1. S.324 ff. (345 ff. во втором изд.). 8 См. примеч. 4 к наст. ГЛ.; ер.: Schiller Н. Geschichte der romischen Ка iserzeit. S. 566. Апm.4. 9 См.: RostovtzeJf М. Frumentum 11 RE. Уll. Sp. 137. 10 См.: Petersen, Luschan. Reisen. N~ 242-242а; Lebas-Waddington. N~ 1213; LaumB. Die Stiftungen. S. 162. Z. 9 ff.: %а! еЮ au't;;C; 6.[y]opa~E't(O %'t"О"IЩ О"I:t'tО[<р]ОРОЩ;" IGRR. IV, 914; ер. 915. О Кибире СМ.: Ruge. RE. XI. Sp. 374 ff. Почему распоряжением предписывалась по купка
именно пахотных земель,
пригодных для зерноводства,
понять
не
трудно, принимая во внимание, насколько города Римской империи, при
чем не только города ее внутренних областей, особенно в голодные годы зависели от местного производства зерна; см. примеч. 9 к гл. V и ер. при меч. 20 к гл. УIII. 11 Весь материал об этом указе Домициана собран у Рейнака, который дал ему остроумное объяснение. См.: Reinach S. La mevente des vins sous le Haut Empire romain 11 Rev. Arch. 1901. 11. Р.350 sqq.; ер.: Besnier М. 11 Ibid. 1919.11. Р. 34. О [ех Manciana и [ех Hadriana СМ.: RostovtzeJfM. Stu
dien zur Geschichte des romischen Kolonates. S. 321. Апm. 1, 323; Frank Т. Amer. Joum. Phil. 1926. Р.55 sqq., 153 sqq.; Idem. Economic History of Rome 2 • Р. 447. Хотя в законе Адриана говорится о закладке на пустующих землях виноградников, в нем не предусмотрено привилегий для винограда рей, зато они даются тем, кто сажает оливы и фруктовые сады. Разрешение заниматься в провинциях виноградарством, данное Пробом (SHA. РroЬ. 18; Eutrop. 17; Aurel. Vict. de Caes. 37, 2), не может быть чистой вьщумкоЙ. Однако следует напомнить, что в Далмации и придунайских провинциях занимались виноградарством еще задолго до Проба; СМ., например: CIL. Ш, 6423 (Лисса) и 14493 (Целейя в Дакии). 12 См.: Bruns-Gradenwitz. Fontes 7 . S. 300 ff. N2 115, 3. Z. 6 ff.; N2 116, 3. Z. 9 ff. Об Африке как производителе оливкового масла СМ.: Cagnat R. L'annone d'Afrique 1/ Мет. de l'Inst. 1916.40. Р.258 sqq. Ср. интересные
квитанции и счета из Остраки
(373
г. по Р.Х.), обнаруженные в Карфагене
и касающиеся поставок и транспортировки оливкового масла для анноны;
СМ.:
CagnatR., MerlinA. Joum. Sav. 1911.
Р.514
sqq.
12. Основными видами продукции, которые во времена Антонинов про
изводил в своей латифундии хороший хозяин (strenuus зерно и вино. См.: Fronto ad М. Caes. 11, 5 (Naber. S.29;
agricola) , бьmи Haines. S. 116): videtur mihi agricola strenuus, summa sollertia praeditus, latum fundum in sola segete Jrumenti е! vitibus occupasse, иЫ sane е! Jructus pulcherrimus е! reditus uberrimus..... 13 См.: Heitland W. Agricola; главы о Марциале и Плинии.
14 См.: Heitland W. Agricola. Р.325 и passim.
15 Сказанное в тексте о преобладающем значении крестьянских хо
зяйств в экономической системе 11 в. основывается на известном матери
але, который собран в ряде научных работ; к последним по времени среди них относятся: Heitland W. Agricola; Когnеmann Е. RE. Suppl. IV .
.. [и пусть он покупает там приносящие хлеб владения (греч.)] .... [мне кажется, что старательный земледелец, обладающий высочайшим
разу
мением, занял бы обширное поместье исключительно под хлебные посевы и вино rpадники, где, разумеется, и плоды наилучшие и урожай обильнейший (лат.)]
370
Sp. 103 ff. (статья «Bauemstand») и S. 240 ff. (статья «Domanen»); ср. биб лиографию в статье Ш. Лекривена (Lecrivain Ch. Latifundia // Daremberg Saglio. Dict. d. ant. Ш. Р. 971) и впервые опубликованную Кальца (Calza а. Not. d. scavi. 1921. Р. 236) надпись из Остии (CIL. XIV. Suppl. 4570): упо минаемые в ней cultores Larum et imaginum dominorum nostrorum invictis simorum Augustorum praediorum Rusticelianorum бьmи, по-видимому, в ос новном арендаторами этого императорского поместья. См. об этом: Wick еп L Sitzungsb. Pr. Akad. Wiss. 1928. S.43 ff.; CIL. XIV, 4570 (в коммента риях). О колонах и об обыкновении сдавать им в аренду вместе с землей нескольких рабов см.: Tabula alimentaria Veleias; Dessau. ILS 6675, ХLШ:
deductis reliquis colonorum et usuris pecuniae et pretis mancipiorum, quae in inemptione eis cesserunt;* ер.: Kйbler В. Festschrift fiir Johannes УаЫеп. 1900. S. 564 ff. Обращает на себя внимание то, что звание colonus отмеча ется в некоторых надписях рядом с именами рабов и не встречается рядом с именами свободных людей, из чего следует, что несвободные колоны не бьmи распространенным явлением в Италии во П-III вв.: см.: CIL. VI, 9276; Dessau. ILS. 7453 (laso colonus fundo Mariano); CIL. Х, 7957 (Рго culus colonus); CIL. IX, 3674-3675; Dessau. ILS. 7455: colonus f(undi) Ti roniani quem coluit ann(os) n.L.; ер.: Seeck О. RE. IV. Sp. 487; Sticotti Р. Atti е Memorie della Societa Istriana di Archeologia е Storia Patria. 1905. 22.
Р. 11. Чаще встречаются упоминания о рабах, служивших управляющими поместьями; см.: CIL. Х, 6592; Dessau. ILS. 7451: actor et agricola optimus; CIL. Х, 5081; IX, 3028; Dessau. ILS. 7367 (Hippocrati Plauti vilic(о) familia
rust(ica) quibus imperavit modeste); IX, 3651 (vilicus et familia de fundo Fa villeniano); ср.: Sticotti Р. ар. cit. Р. 11, арр. 3. Составление полного собра ния и исследование всех надписей, относящихея к сельскому хозяйству
Италии времен императоров, представляет собой насyuщую задачу. Тем временем см.: Dessau. ILS. Index ХШ (см. впереди асеог, colonus и vilicus). 16 См.: Edictum Claudii de Anaunis, CIL. У, 5050; Dessau. ILS.206; Bruns-Gradenwitz. Fontes. S. 253. N~ 79 и надпись из Тергеста: CIL. У, 532; Dessau. ILS. 6680; ер.: Reid J. Тhe Municipalities of the Roman Empire. 1913. Р. 166 sqq. и о дате: Puschi А., Sticotti Р. Wiener Studien. 1902. S. 252 ff.; Cuntz J. Jahresh. 1915. 18. S.98 ff. Ср. также примеч. 5 к гл. Ш и Pais Е. Dalle guerre puniche а Cesare Augusto. 1918.11. 17 См.: Schulten А. Die Landgemeinden im гбmisсhеп Reiche 11 Philologus. 1894. 7. S. 645; Grenier А. Н Daremberg-Saglio. Dict. d. ant. У. Р. 854 sqq. Например, в Вейях существует разграничение между municipes ехегаmuгаn; и municipes intramurani; см.: CIL. XI, 3797-3798; ер.: Ruggiero Е. de. Diz. epigr. 1922. 11. Р. 2195. В терминологии наших юридических источников часто встречается противопоставление intramurani и pagani; см.: Dig. 50, 1, 35; 50, 1,27; 10,40, 3, где словом pagani называются мелкие землевла
дельцы и арендаторы; ер.: Dig. 11, 4, 3: praedia Caesaris, senatorum, paga nогum; Schulten А. ар. cit. 18 О Сицилии см. библиографию в примеч. 27 к гл. 1. Ср.: Frank Т. «Dоmiпiшn in so10 provincia1i» and «Ager publicus» /1 JRS. 1927. 17. Р. 141
sqq. 19 Мы располагаем двумя описаниями Сицилии времен императоров:
Strabo. VI, 265; Plin. n.h.
Ш,
88-91.
В описании Страбона я не усматри
ваю никакого противоречия между первой и второй частью. В первой
'"
[после вычета оставшихся колонов, денежных процентов и цены рабов,
которые перешли к ним при покупке (лат.»)
371
части он описывает (очевидно, опираясь на Посейдония) упадок греческих городов, изображаемая там картина соответствует также условиям, сущест вовавшим во времена Августа, так как лишь немногим городам удалось восстановить свое благосостояние; во второй части речь идет вообще о Сицилии, и тут Страбон подчеркивает (былую) роль острова как житницы Рима. Описание Плиния резко контрастирует с тем материалом, который
мы находим у Цицерона, и показывает, какую глубокую реорганизацию провел в Сицилии Август и каким кратковременным оказалось разреше ние, данное Цезарем и Антонием, с которым, может быть, дело не ПОlШIО дальше благих намерений. Характеризуя условия в отдельных городах Си цилии, Плиний допустил ряд ошибок, но его описание острова в целом можно считать верным. Наряду с одним oppidium civium Romanorum (Мес сана), пятью колониями (Тавро мен ий , Катина, Сиракузы, Термы и Тинда рис) и тремя mродами, имевшими латинское право (Центурипы, Нет, Се геста) , в Сицилии существовало 46 civitates stipendiariae и 13 oppida, не которые из которых вообще не имели городской формы организации; ср.: Но/т А. Geschichte Siziliens. ш. S.228 ff., 469 ff.; Beloch J. Die Bevolke rung der griech.-гОm. Welt. S.325 ff.; Cuntz о. Кlio. 1906. 6. S.466 ff.; Je nison Е. S. The History of the Province of Sicily. 1919. Р. 101 sqq. 20 См.: RostovtzeJf М. Geschichte der Staatspacht in der гОт. Kaiserzeit. S.425; Idem. RE. УII. Sp. 153. Этот факт подтверждается надписями Ц. Вибия Салютария из Эфеса (см.: CIL. ш, 14 1954-13); ср.: Heberdey R. FE. 1912. 11. N~ 28 (ср. N~ 60, 27; III. S. 115. N~ 27). О значении сицилий cKom производства зерна см. примеч. 27 к гл. 1. Приведенную здесь моза ику из Остии г-жа Блейк по техническим причинам датирует 1 в. по Р.Х.,
относя ее приблизительно ко времени постройки гавани Клавдия.
21 О крупных поместьях Сицилии см.: CIL. Х, 7041 (Катина): d.m.s. Gallicano fidelissimo qui fuit vilicus Afinianis; ср. примечание Моммзена, который приводит такие сицилийские топонимы, как Каллониана, Каль
визиана, Капитониана, Комициана, Коркориана, Философиана, Питиниа на, а также: IG. XIV, 283-284; IGRR. 1, 502 (Drepanum) - два прокура тора, один вольноотпущенник и один раб К. Азиния Рикомаха Флавиана (111 в.). Одна деревня и одно поместье на территории Катины засвидетель ствованы в греко-латинской надписи (см.: Not. d. scavi. 1922. 19. Р.494 sqq.; Sabbadini R. ВоВ. d. fil. cl. зо. Р. 19 sqq.). Императорскими и государ ственными имениями управляли рабы императора, которые часто упоми наются в сицилийских надписях; см.:
CIL.
Х,
6977, 7189; IGRR. 1, 498
(у
Селина); ср.: CIL. Х, 2489 (Липара). О восстании в Сицилии при Галлиене см.: SHA. Оаll. duo 4, 9: denique quasi coniuratione totius mundi concussis orbis partibus etiam in Sicilia quoddam servile Ьеиuт extitit latronibus eva gantibnus, qui vix oppressi sunt. * Обратим внимание на то, что в тексте говорится не о войне рабов: там сказано: «война, сравнимая с войной
рабов», и эти слова, без сомнения, соотносятся с двумя знаменитыми вой нами республиканского периода. С достаточной степенью вероятности можно предположить, что разорявшие Сицилию
latrones
в основном бьши
крестьянами, колонами и пастухами из крупных поместий, часть их при
надлежала к сословию рабов.
*
[наконец, когда словно в результате заmвора всего мира пришли в смяте ние части круга земноm, также в Сицилии возникло нечто вроде войны рабов из-за вылазок разбойников, которые были насилу подавлены (лат.)]
372
22 Материал по вопросу романизации Сардинии и Корсики, относящий ся К городам, племенам и крупным поместьям, тщательно собран и про
комментирован в работе Э. Паиса
(Pais Е. Storia della Sardegna е della Cor sica durante il dominio romano. 1923. 1. Р. 313 sqq., особенно 329 sqq.). «La dominazione romana, - говорится там, - intensifico probabilmente centri di abitazioni пеllе varie parti dell'Isola, та, fatta eccezione per Uselis е Valentia, per Turris, per Gurulis поуа е qualche altre localita, поп creo mo!te е пuоуе citta di schietto tipo romano. Essa, segundo assai probabilmente le norme dell' antica signoria punica, favori invece la constituzione di aggregati rurali, di 'vici' е di 'villae', сЬе spesso, соте ad esempio пеl caso del castello е della cinta de! Nuraghe Losa, si andarono svo!gendo ed intensificando intomo еllе vetustissime construzioni megalitiche». Ср. об экономических условиях в Сардинии: ВоuсЫег Е. S. Sardinia in Ancient Times. 1917; Philipp Н. RE. 1 А. Sp. 2480. Дrrя Корсики типичен рескрипт Веспасиана по делу племени Vanacini (см.: CIL. Х, 8038; АЬЬо! Р., Johnson А. Municipa! Administration in the Roman Empire. Р. 363. N~ 59; ер.: Abbot Р. Class. Phil. 1915. 10. Р.374). Vanacini купили у императора некие земельные угодья (следова тельно, на Корсике имелись императорские земельные владения); о rpани цах купленного участка возник спор между племенем Vanacini и одной римской колонией (colonia Mariana, т. е. колонией, основанной на Корси
ке Гаем Марием), по указанию императора спор был разрешен император ским прокуратором. В надписи упомянyrы некоторые привилегии, пожа
лованные ванациниям Августом. Следует отметить, что у ванациниев бьUI храм Августа, т. е. у них имелась своего рода городская организация. Од нако жрецы Августа не являлись римскими rpажданами. 2з Шулыен (Schulten А. Tartessos. Hamburg, 1922) дает хороший очерк
раннего периода истории Испании и хорошую библиоrpафию; ер. его статьи
«Hispania» и «Lusitania» в RE и статью «А vienus in Spanien» в Ztschr. fiir Aus!andskunde (1921. S. 97), а также отчеты о его раскопках Тартессоса в Jahrb., Arch. Anz. (1927. 42. Sp. 1 ff.), ер. его же «Foschungen in Sрaniеп» (Ibid. Sp. 198 ff.). См. также: Jessen О. Siidwest-Andalusien // Petermanns. Mitt. Ergaenzungsh. 1924. 186; Jahrb. 1927. 42. Arch. Anz. Sp. 236 ff. Ср.: Schulten А. САН. 1929. УII. Р. 769 sqq., 927 (библиоrpафия). О фокейцах и массалиотах в Испании см.: Rhys Carpenter. ТЬе Greeks in Spain (Вгуп Mawr Notes and Monographs. VI). 1925. Ср. важную находку бронзового оружия, относящегося к периоду ранней бронзы, в Уэльве, которая свидетельствует о широко развитом экспорте бронзовых орудий как во Францию и Брита нию, так и в Италию и на острова Средиземного моря и заставляет пред положить, что в это время в Испании в большом количестве добывались не только медь, но и олово. См.: Albelda J. Bronzes de Huelva 11 Rev. Arch. 1923. 18. Р.222 sqq.; Bosch-Giтpera Р. //Ibid. 1925. 22. Р. 206 sqq. 2За Об Испании в период правления Августа см.: Frank Т. Economic His tory of Rome 2 • Р. 359 sqq. О Гадесе см.: Strabo. Ш, 5, 3; 2, 5-6. Типичен пyrь развития Эмпория, описанный Ливием (XXXIV, 9). Город состоял из двух
разделенных каменной стеной, в одном жили rpеки, в дру «Tertium genus, - говорит Ливий, - Romani coloni аЬ divo Caesare post devictos Pompei liberos adiecti. пипс in corpus ипит confusi omnes Hispanis prius, postremo et Graecis in civitatem Romanam adscitis».*
oppida,
гом иберы.
* [третий род - это римские колоны, добавленные божественным Цезарем после поражения детей Помпея. Ныне они все слились В единое тело, после того как сначала испанцы, а затем и rpеки бьUIИ приняты в римское rpаждан ство (лат.)]
373
Отметим медленную романизацию rpeKOB. Ср.: Sall. hist. Ш, 6 (ed. Mauren l'Аssосiасiб Catalana d'antropologia. 1927.
brecher); SchultenA. Bulletti de 3. Р.36 sqq.
24 Хороший обзор экономических ресурсов Испании дает Мак-Элдери
Р.53 sqq.; ер.: Marchetti М. 11 Ruggiero Е. de. Diz. epigr. Ш. Р.754-938). Об экспорте испанского оливкового масла в Германию см.: Bohn О. Gerrnania. 1925. S. 78. Чем бьUIИ наполнены кувшины, из черепков которых состоит Монте Тестаччо в Риме, нам неизвестно; по всей вероят
(JRS. 1918. 8.
ности, в них хранlUlИ не только масло и вино (см.: RostovtzeJf М. Geschi chte der Staatspacht in der rOm. Kaiserzeit. S. 429). 25 НйЬnег. RE. У. Sp. 2493 ff.; ер.: Barthel W. Вопп. Jahrb. 1911. 120. S.78. Апт. 1. О Мериде и ее римских руинах см.: Macias М. M6rida то nurnental у artistica. Barcelona, 1913; SchultenA. Merida. Deutsche Zeitung fiir Spanien. Barcelona, 1922. Город Эмерита на всем протяжении своего
сушествования бьUI военным поселением и административным центром, это бьUI укреrшенный форпост Рима среди полуумиротворенных воинст венных лузитанских rшемен. О различных социальных и экономических условиях в отдельных областях Испании, о раздробенности страны на мел кие кантональные единицы (в противоположность к охватывающим круп
ные области территориальным единицам Галлии) и сохраняющемся клано вом и родовом общественном устройстве см. ценную работу Э. Альбертини (Albertini Е. Les divisions administratives de l'Espagne romaine. 1923). Он показывает, что римляне отнюдь не старались еще больше расчленить страну, а, напротив, способствовали образованию более крупных террито риальных объединений. 26 См.: Hirschjeld О. Der Grundbesitz der гбmisсhеп Kaiser 11 Klio. П. Кl. Schr. S. 570. Об ager publicus в Испании см.: RostovtzeJf М. Geschichte der Staatspacht in der rorn Kaiserzeit. S.426 ff.; Hirschjeld О. Die Kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diocletian2• S. 140 ff. К приведенным в соот ветствующих местах ссьшкам на документальные свидетельства следует до
бавить: CIL. П, 1438 = Dessau. ILS. 5971 (восстановление межевых столбов на agri decumani в Бетике в 49 г. по р.х.). О рудниках см.: Hirschjeld О. Ор. cit. S. 145 ff.; Sch6nbauer Е. Ztschr. d. Sav.-St. 1925. 46. S. 181 ff.; Ri ckard Т. А. The Mining of the Romans in Spain 11 JRS. 1928. 18. Р. 129 sqq. 27 См.: Reid J. The Municipalities of the Roman Empire. Р. 241 sqq.; McEl derry. JRS. 1918. 8, в частности р. 62 sqq. об оппозиции, выступавшей в Риме против Веспасиана и против варваризации Римской империи. Следу ет отметить, что во времена Траяна к некоторым испанцам (астурам), при нимавшим участие в Дакийской войне, ОТНОСlUlись как к варварам; их на
зывали syтmachiarii, этим термином обычно обозначали воинские части, рекрутируемые из нероманизированных частей империи (Dessau Н. Кlio.
1925. 20. S. 227). Schulten А. Die peregrinen Gaugerneinden des romischen Reiches 11 Rh. Mus. 1895. 50. S.495 ff.; Idem. Numantia. 1. Die Keltiberer und ihre Кriege mit Rom; Idem. RE. XI. Sp. 156. Об Астурии и Галлеции см.: McEl derry. JRS. 1918. 8. Р. 85 sqq. О том, как римское территориальное деление Испании соотносится с исконными областями, см.: Albertini Е. Les divisi ons administratives de l'Espagne rornaine. Р. 105 sqq. 29 Lex Malacitana. Гл. 51, 66 (ClL. П, 1964; Dessau. lLS. 6089; Bruns Gradewitz.7 • Fontes. S. 147. N2 30); ср.: Dessau. lLS. 6898. Еще одним дока 28 См.:
зательством бедности городов может служить тот факт, что один из бога тых граждан Эбусона завещал этому городу средства на выrшату пошлин, взимаемых с его граждан (очевидно, подушной пошлины) (см.:
374
Dessau. ILS.
Обращает на себя внимание то, что при меры подобных дарений встречаются только в самых бедных странах, например в Греции; см.: IG.
6960).
ХП. N~ 946. Z. 19 ff.; ср.: WilhelmA. // 'E1t\'tUflP\OV Н. Swoboda dargeb racht. 1927. S.341 (Тенос); Ibid. N~ 724 (Андрос) и надпись из Македонии в моей работе: RostovtzeJf М. Bull. des Russ. Arch. Inst. in Konstantinopel. 1899. 4. S.I71 (на русск. яз.); ср.: Rev. Arch. 1900. 37. Р. 489. N~ 131
(Берое в Македонии; дар богатого rpажданина города, предназначенный для уплаты подущной пощлины населения провинции; очевидно, имеется в виду пощлина, которой облагались только rpаждане городов). 30 См.: Dessau. ILS. 6921; ср. epistula Vespasiani Saborensibus (Dessau. ILS. 6092). С этим же явлением мы встретимся и в Далмации. В Галлии оно бьшо очень распространенным. Не подлежит сомнению, что в некото рых случаях переселение городов из горных мест в долину совершал ось по
распоряжению римской администрации. Города, расположенные на верши нах холмов, с точки зрения правительства представлялись менее надежны ми, чем находящиеся на равнине.
31 К вопросу О различиях между municipes и incolae с м.: Dessau. ILS.6902, 6908, 6916 (редкий случай, когда incola сделался декурионом), 6917 и многие места в законах Малаки и Сальпенсы и в lех coloniae Ge netivae Iuliae (Bruns-Gradewitz. Fontes 7 • S. 129 ff.), в особенности ср. гл. 103: colon(os) incolasque contributos. Я полагаю, что incolae представ
ляли собой сельское население территорий, приданных тому или иному городу; Dessau. ILS. 6921: mutatione oppidi municipes е' incolae pagi Tran(s)lucani et pagi Suburbani; ср.: Ruggiero Е. de. Diz. epigr. 1922. П. Р. 2195; Pais Е. Dalle guerre puniche а Cesare Augusto. 1918. П. Р. 397 qq.; Berger. RE. IX. Sp. 1249 ff. Различие между incolae, проживающими в го роде, и incolae, обрабатывающими землю на территории, принадлежащей городу, отражены в классической дефиниции понятия incola. Dig. 50, 16,
239, 2: incola est, qui aliqua regione domicilium suum contulit: quem Graeci 1tCxpo\kov appellant. пес tantum qui in oppido morantur incolae sunt, sed etiam qui alicuius oppidi finibus ita agrum habent, u' in еum se quasi in аи quam sedem recipiant.· Я не могу согласиться с мнением Бергера о том, что второй из двух классов incolae составляли жители городских предмес тий. Здесь определенно имеются в виду владельцы земельных наделов, на ходившихся на территории города и составлявших часть его сельскохозяй ственных площадей (ager). По всей вероятности, те vectigalia, о которых
говорят жители Саборы в своем обращении к Веспасиану, представляют собой пощлины, которые incolae должны бьши выплачивать городу (Des sau. ILC. 6092). Ср.: McElderry. JRS. 1918. 8. Р. 77; Reid J. The Municipa lities of the Roman Empire. Р. 239. 32 См.: Jullian С. Histoire de la Gaule. I-П (доримская Галня) , IV-VI (римская Галлия); Сumon, F. Comment la belgique fut romanisee 2• 1918. Ср. великолепный краткий обзор социальных и экономических условий ны нешней Бельгии в период римского господства у барона де По: Вагоn de Loe. Notions d'arch6010gie prehistorique, belgo-romain et franque. s.a. Р. 172 sqq. Разумеется, лишь небольшая часть сегодняшней Бельгии совпадает с территорией, которую занимала Gallia Belgica, в основном же она совпа
• [жителем является тот, кто поместил в каком-либо месте свое жилище: греки называют его паройком. И не только тот, кто обретается в городе, явля ется жителем, но также и те, кто в границах какого-либо города так владеют своим полем, что отправляются на него словно в жилище (лат.)]
375
дает с провинцией Нижняя Германия. Хороший археолоrnческий очерк некоторой части Франции можно найти у М. Туссена (Toussaint М. La Lor raine а l'epoque gallo-romaine. 1928). Превосходный очерк античного пе риода Швейцарии дает Ф. Штеелин (Stiihelin F. Die Schweiz in der romis ' chen Zeit. 1927). Ср.: Grenier А. Les Gaulois. 1922. 1. 33 См.: Meitzen А. Siedlung und Agrarwesen der Westgermanen und Ost
germanen. 1895. 1. S.221 ff.; Нirsehfeld О. Gallische Studien. 1. Кl. Schr. S. 62 ff.; CIL. ХН, 160; Коrnетаnn Е. Zur Stadteentstehung in den ehemals keltischen und germanischen Gebieten des RОтепеiсhеs. 1898. S.5 ff.; Julli аn С. Histoire de la Gaule. IV. Р. 352 sqq. з4 О вилле в Ширагане см. примеч. 39 к гл. У; о черепках Монте Тес таччо см. статьи Э. де Вильфосса (см. примеч. 22 к гл. У). 35 Possessores Aquenses: CIL. ХН, 2459-2460, 5874; Jullian С. Histoire de la ааи1е. IV. Р. 353; ер., однако: CIL. ХПI, 8254: possessor(es) ех vieo Luer(e)tio seaтno priтo (K61n); несомненно, что последние бьши домовла дельцами из города Кельна; см.: Barthel W. Bonn. Jahrb. 1911. 120. S.48 (ер.: Sehulten А. Ibid. 1898. 103. S. 17 ff.). То же относится и к фрагменту rшана города Аравсиона (см.: SehultenA. Hermes. 1906. 14. S.25 ff.; ер.: Ibid. 1898. 33. S. 534 ff.). Особенный тип организации представляют собой «соседи» (vieini, vieinia); см.: Dessau. ILC. 9413; Gerin-Rieard. Rev. et. anc. 1910. Р.74; ср.: CIL. ХIII, 3652. Следовало бы собрать материал, относя щийся к vieini. 36 Описание типичного города провинции ааlliа Comata см.: Matthie ге J. La civitas des Au1erci Eburovices. 1925 (современный Эвре). О галль ских виллах и домах см.: Grenier А. Habitations gau10ises et villas 1atines
dans la cite des Mediomatrices. 1906; Idem 11 Dareтberg-Saglio. Dict. d. ant. У. Р.877 sqq.; ер.: Jullian С. Нistoire de 1а Gaule. У. Р. 174 sqq., 351 sqq.; VI. Р.202 sqq. О Бельrnи см.: Cuтont F. Comment la Belgique fut roma nisee. Р.40 sqq. (с библиоrpафией); Вагоn de Loe. Notions d'archeologie prehistoriqne etc. Р. 189 sqq. Отметим, что в нынешней Бельrnи не обнару жено остатков античных городов. Кроме вилл там были только viei, самым крупным и самым известным из которых является Orolaunuт vieus (совре менный Арлон); см.: Waltzing J. Р. «Oro1aunum vicus». Arlon а l'epoque ro maine. 1. Les inscriptions. 1905; Sibenaler J. В. Guide i!lustre du Musee lapi daire romaine d' Arlon. 1905. Как известно, музей Арлона полон скульптур, изображающих быт сельского населения. Второй vieus такого же типа на ходился на месте сегодняшнего Турнэ (Turnacum). Такие условия мы
встречаем в земле фризов. Характерной формой поселения там бьши не города, а виллы; см.: Тае. ann. IV. 73; ср. обнаруженный во Франкере близ Харлинга в Голландии договор о кyrше-продаже, относящийся к началу 11 в. по Р.Х. Местом жительства выступающего в качестве продавца фрис ландского крестьянина (в качестве покупателя и свидетелей выступают римские солдаты) является villa Lopelei; см.: Vollgraf Mnemos. 1917. 45. S.343 ff.; Roos А. G. Mnemos. 1918. 46. S.201 ff.; Weiss Е. Jahresh. 1926.
23. S. 331 ff. 37 См.: Jullian С. Histoire de la Gaule. VI. Р. 154; Sehuтaeher К. Sied lungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. 11. S. 185. К вопросу о господ ствующих настроениях жителей Галлии 11 в., для которых, с одной сторо ны, характерно полное отсутствие политических и военных интересов, а с
другой - особенно пристальное внимание ко всему, что касается матери альноm блаmполучия и релиrnи, см. тонкие наблюдения Жюллиана: Julli аn С. Ор. cit. Р.293 sqq. В этом отношении можно отметить резкие отли чия между Галлией и Германией.
376
38 Превосходный краткий очерк можно найти у Драгендорфа: Dragen dorff Н. Westdeutschland zur Romerzeit2 • 1919. S. 7 ff.; более подробно рас сматривает эту тему: Коерр F. Die Romer in Deutschland 2• 1912. S. 1 ff.; ер. библиографию Шумахера: Schumacher К. Siedelungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. П. S. 332 ff., а также: Hertlein F. Die Geschichte der Beset zung des rom. Wtirttemberg. 1928. 39 Прекрасный очерк заселения рейнских земель римлянами, иллюстри
рованный содержательными картами различных городов и частей этой об ласти и снабженный полной библиографией всех местных публикаций, дан в неоднократно упомянутой нами работе Шумахера; ср. Sad& Е. Gutsherrn und Ваиет im romischen Rheinland // Bonn. Jahrb. 1923. 128. S. 109 ff. О Decumates agri см.: Hesselmeyer Е. Кlio. 1924. 19. S. 253 ff.; Hertlein F. Кlassikerstellen zur Archaeologie // Germania. 1925. S. 18 ff.; ср.: Hesselmey ег Е. Кlio. 1926. 20. S.344 ff.; Hertlein F. Ibid. 1927. 21. S.20 ff. Прихо дится признать, что для слова decumates пока еще не найдена удовлетво рительная кельтская этимолоrnя. Интересная теория происхождения неко торых городов Галлии, Германии и Британии, согласно которой они образовались на месте придорожных лавок (хорошие параллели этому яв лению представляют не только сирийские города, расположенные вдоль караванных дорог, но и история развития MHomx современных российских деревень), предложена Эльманном: Oelmann F. Gallo-romische Strassensied lungen und Кleinhausbauten // Bonn. Jahrb. 1923. 128. S.77 ff. 40 См.: Schumacher К. Siedelungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. S. 106 ff. (см. также библиографию на с. 339, примеч. 38). Превосходный очерк развития торговли, носителем которой был Рейн, дается у Обэна:
АuЫn Н.
Der Rheinhandel in romicher Zeit 11 Bonn. Jahrb. 1925. 130. S. 1 ff.
В этом очерке, опирающемся на тщательное изучение археолоmческого материала, показано, что крупные города Германии, начав с торговли при возным товаром из Итanии, а впоследствии также из Галлии, постепенно стали развивать собственные экономические и промышленные ресурсы. Особенно показательна история керамики, металлических изделий и стек ла.
41 О надгробиях в виде колонны см. примеч. 26 к гл. У. О виллах см. соответствующие разделы у Кюмона (Cumont F. Comment la Belgique fut romanisee. Р.40 sqq.) и Шумахера (Schumacher К. Siedelungs- und Kultur geschichte der Rheinlande. S.201 ff.) (обе работы имеют полную библио графию). Ср.: Steiner Р. Rom. Landbliuser (villae) irn Trierer Bezirk. 1923 (Болендорф, Ненниг и Флиссем); ер.: Mylius Н. Die Rekonstruktionen der
rOm. Villen von Nennig und Fliessem 1/ Bonn. Jahrb. 1924. 129. S. 109 ff.; Oelmann F. Jahrb., 1928. 4; Arch. Anz. Sp. 228 ff. (Майен, Шталь, Блан кенгейм, Флиссем, Ненниг) и библиографию в работе Блюмлейна (Вlйm С. Bursians Jahresb. 1923. 49 (197). S.21 ff.); Ненниг с его прекрасными мозаиками представляет собой тип роскошного сельского дома, сходного с италийскими виллами. Лучший пример виллы, в которой при жилом доме есть большое сельскохозяйственное предприятие, представляет собой вилла в Отранге близ Флиссема в округе Битбург в Эйфеле; см.: Behr, уоn. Trierer Jahresb. 1908. 1. S.74 ff.; Kruger Е. Ibid. 1908. 4. S. 1 ff.; ер.: Ger mania Romana. Taf. 17. АЬЬ. 6 (планы и чертежи различных типов вилл см. там же: Taf. 16-17). Виллы в Штале не так велики и роскошны и, скорее, похожи на виллы Помпей и Стабий (см.: Oelmann F. Die villa rustica von Stahl und Verwandtes 1/ Germania Romana. 5. 2); то же самое относится и к вилле в БОJUIендорфе (см.: Steiner Р. Die Villa von Bollendorf. Trier, 1922; ер.: WolffG. Woch. kl. Phil. 1923. Sp. 924 ff.). эти виллы представляли собой
lein
377
не крестьянские дома и не усадьбы богатых земледельцев, какими их при нято считать. Это бьUlИ центры сравнительно крупных поместий, сельско хозяйственных предприятий, работающих на капиталистической основе, где производство зерна и ДРYПIх продуктов бьUlО рассчитано на продажу, а не на собственное потребление. К этому же типу отиосятся виллы Пфорц гейма и Даутенгейма (см.: Schumacher К. Ор. cit. S. 198 ff. АЬЬ.49-50). Виллы третьего типа (например, Майен) более или менее напоминают крестьянские дома, но и их нельзя назвать самообеспечивающимися еди ницами, примерами «натуральных хозяйств» (см.: Oelmann F. Ein gallo romischer Bauernhofbei Мауеп // Вопп. Jahrb. 1928. 133. S. 51 ff.; Mylius Н. Ibid. S. 141 ff.; ер.: Апm. 44). Хорошую параллель к великолепным гроб ницам трирских купцов представляют собой недавно открытые фрагменты различных надгробий 1 в. по Р.Х., которые бьUlИ использованы для засып ки старой каменоломни в районе Крафта (округ Майен) (см.: Mylius Н. Die Кrafter GrabdenkmaIer und ihre Rekonstruktion // Вопп. Jahrb. 1925. 130. S. 180 ff.), а также гробница богатого купца и землевладельца из Кельна с роскошным саркофагом, вместе с которым бьUl найден бюст умершего и множество мелких предметов (см.: Esperandieu Е. Recueil des basreliefs, statues et bustes de la Gaule romaine. УIII. 1922. Р.375 sqq.; Bonn. Jahrb. 114-115. S.368 ff.; Schumacher К. Ор. cit. S.202). 42 См.: Drexel F. Die Bilder der Igeler Saule // Rбm. Mitt. 1920. 35. S. 93. АЬЬ.5. 43 См.: Drexel F. Ор. cit. S. 133 ff.; Schumacher К. Ор. cit. S. 287; Ger mania Romana. Taf.43, 5 (рельеф из Вормса). 44 См.: Schumacher К. Ор. cit. S. 149 ff. Превосходную работу по изуче нию постепенного заселения страны крестьянамии, как правило, бывшими солдатами или иммигрантами, проделал для округа Веттерау (Гессен-Нас
сау) Г. Вольф; см.: WolffG. Die siidliche Wetterau. 1913 (Nachtrage, 1921); Idem. АгсЬ. Пiг hess. Gesch. и. Alt. 1920. 13. S. 1 ff. В качестве важнейших черт, характерных для заселения Веттерау, он отмечает: 1) происходивший на протяжении I-П вв. быстрый рост числа крупных поместий, почти одинаковых по величине и относящихея к одному И тому же типу; 2) про изводившуюся по определенному плану раздачу земли военным поселенцам
и 3) наличие местного, в основном германского, населения, которое жило в бедных лачугах и после которого найдено несколько захоронений (ер. карту на Табл. 16 у Шумахера и замечания Вольфа по поводу этой карты, с. 342 и ел.). Размеры сравнительно небольших земельных наделов, кото рые правительство предоставляло солдатам, можно установить при помощи
замеров; очевидно, их величина равнялась приблизительно 1 км2. По местья, которые принадлежали владельцам вилл того типа, которые обна ружены в Штале, Боллендорфе, Пфорцгейме и Даутенгейме (см.: Schuma cher К. Ор. cit. S. 198 ff. АЬЬ.49-50), бьUlИ, очевндно, гораздо крупнее. Ср. прекрасный очерк истории декуматских полей (Decumates agri) в ра боте: Hertlein Fr. Кlio. 1927.21. S. 20 ff. Однако я не склонен считать, что эта часть Германии БЬUlа зеселена германскими свевами. Тацит ясно гово рит о том, что эти земли бьUlИ заселены разноплеменными переселенцами. 4S Очень соблазнительно объявить тех coloni Crutisiones, которые упо минаются в надписи, найденной в Пахтене на Сааре (CIL. ХIII, 4228), и coloni Aperiensis из лотарингской надписи, найденной в Кольхаузене: i[n] h[onorem] d(omus) d(ivinae) deae I[u]non(i) coloni Aperiensis ех iussu (Кеunе В. Lothr. Jahrb. 1914. 26. S.461 ff.; Idem. Rбm.-gегm. Копепsроп denzblatt. 1915. 8. S.71 ff.; RE. Suppl. Ш. 1918. Sp. 132), арендаторами каких-то поместий (ер.: Schumacher К. Siedelungs- und Kulturgeschichte der
378
Похожие выражения встречаются в Сардинии (см. при и в Африке (см. гл. УII). Ср. также свинцовые таблич ки с именами персонала большого поместья в окрестностях Полы (где упо минается один colonus и один adiutor coloni); см.: Atti е Memorie della
Rheinlande. S. 209). меч. 22 к наст. гл.)
Societa Istriana di Archeologia е Storia Patria. 1905. Р.213 sqq.; Onirs А. Fiihrer durch Pola. 1915. Р. 137. Некоторые вотивные камни из окрестнос тей Дюрена, посвященные матронам (Schumacher К. Ор. cit. S. 207), свиде тельствуют о наличии небольших туземных селений, обитатели которых работали на владельца крупного поместья. О прогрессивных формах зем леделия, которые до известной степени играли в рейнских землях ведущую роль
и
подтверждаются
многочисленными
сельскохозяйственных орудий, см.:
scher und
археолоmческими
находками
Schumacher К. Der Ackerbau in
vоrrбmi
rбmisсhеr
Zeit. 1922. 46 См.: Haverfield F. The Romanization of Roman Britain4 • 1923; Idem. The Roman Occupation of Britain. 1924; СоrnеШ Taciti. De vita Agricolae I Ed. Н. Риmеаих, second edition revised and large!y rewritten Ьу J. О. С. An derson. 1922; Collingwood R. О. Roman Britain. 1923; ер.: Idem. The Roman Evacuation of Britain 11 JRS. 1922. 12. Р. 76 sqq.; Atkinson D. ТЬе Govemors of Britain from C!audius to Diocletian IIlbid. S. 60 sqq. О новых археолоm ческих находках см. ежегодные отчеты Р. ДЖ. Коллингвуда иМ. В. Тэйло ра «Roman Britain» в JRS. 46а Новый важный материал о развитии civitates в Британии дает над
пись, недавно обнаруженная в Роксетере (Wroxeter) (в древности - civitas Corпoviorum) (см.: Collingwood R. А., Taylor М. V. JRS. 1924. 14. Р.244). Эта надпись свидетельствует о том, что «the !оса! govemment of Roman Britain was carried out Ьу tribal authorities classified and arranged just like the magistrates of а municipa!ity»" (Haverfield F. ТЬе Romanization of Roman Р. 58), ер. надпись из Кервента (Caervent) (Eph. ер. IX. N2 1012) и надписи думнониев (CIL. УН, 775-776) и катавеллаунов (CIL. УН, 863). 47 См.: Haverfield F. The Romanization of Roman Britain. Р.38 sqq., 65 sqq. В своей работе Хейверфилд посвятил материалам, которые нам
Britain.
дают виллы, две отдельные
главы,
рассматривая
их там
соответственно
в
двух разных аспектах. Осмелюсь утверждать, что выводы, сделанные им на основе этого материала, чересчур пессимистичны. Если привлечь для срав нения галльские и германские параллели, то выводы, предложенные мною
в тексте, представляются совершенно оправданными. Остается только вы разить сожаление, что английские исследования, несмотря на усилия мно
ученых и, в частности, усилия самого Хейверфилда, не достигали в прошлом той степени точности и тщательности и не отличались тем сис тематическим подходом, которым отмечена эта область науки в Германии. 48 Разумеется, предложенная мною в тексте схема носит mпотетичес
mx
кий характер, но она опирается на галльские и германские параллели, где имело место сходное развитие.
49 О туземных деревнях и захоронениях см.:
zation of Roman Britain.
Р.45
sqq., 55 sqq.
Haverfield F. The Romani
Было бы неуместно пускаться
в досужие рассуждения о степени романизации Британии. Несомненно, что высшие классы и солдаты, вступившие на почву Британии, отчасти уже бьши римлянами в том, что касается их принадлежности к римской циви
..
[функции местного управления выполнялись в римской Британии племен
ной знатью, эта местная администрация бьша организована по образцу муни
ципальных MamcTpaтyp» (ангJI.)]
379
лизации, отчасти приобщались к ней, соприкоснувшись сначала с армией, а затем с римской атмосферой городской жизни. Не подлежит также со мнению, что в городах все владели разговорной латынью, а некоторые
знали латинскую грамоту. Вполне естественно также, что относительно более дешевые промышленные товары, импортируемые из Галлии и про изводимые в городах Британии, стали проникать в туземные деревни, вы тесняя изделня домашнего производства. Но это не означает, что все сто роны деревенской жизни подверглись полной романизации. Однако нельзя
также заходить так далеко, как это делает Р. Коллингвуд
(Collingwood R.
Р. 261 sqq.). Он полностью отказывает обитателям Британии в существовании у них какой бы то ни бьmо сельскохозяйственной культуры до прихода римлян и отри цает, что римляне внесли какие-либо новшества в сельское хозяйство. Сравнение с Галлией доказывает неприемлемость его первого утверждения, а остатки римских вилл и городов на территории Британии говорят о том, что и второе является сильным преувеличением. Против Коллингвуда см.: Randall Н. J. // Ibid. 1930. March. Р.80 sqq.; Wheeler R. Е. М. //Ibid. Р.91 sqq. Попытка подсчитать численность населения на основе величины об рабатываемых земельных площадей является, конечно, чисто гипотетичес кой. Но все же Уилер, предполагающий, что она составляла полтора мил лиона человек, по-видимому, ближе к истине, чем Коллингвуд. 50 Общий обзор результатов локальных исследований и раскопок в Реции можно найти в превосходной книге Ф. Вагнера: Wagner F. Die
Town and country in Roman Britain // Antiquity. 1929. Sept.
Вауеm 4 • 1928. О раскопках в Камбодуне см.: Ibid. S.58 ff., с приложением плана раскопанных остатков города и полной библиографии.
Romer in
Хорошее описание этнологии страны и ее политической и военной исто рии дает Хаут (Haug. RE. 1 А. 1920. Sp. 43 ff.). Надписи из Реции недавно собраны и заново опубликованы Ф. Вольмером (Vollmer F. Inscriptiones Baiuariae Roтanae sive inscriptiones provinciae Raetiae. 1915). Особое зна чение торговли в жизни граждан Августы Вииделиков проиллюстрировано фрагментом скульптурных украшений с надгробной колонны, на которой изображены приготовления к перевозке огромного тюка, в котором, веро ятно, упакованы ткани (см.: Wagner F. Ор. cit. Taf. XIV). 51 Negotiatores artis vestiariae, lintiariae, purpurariae и другие часто упо минаются в не очень многочисленных надписях Августы Вииделиков, и это
обстоятельство бесспорно свидетельствует о том, что они играли значи тельную роль в социальной и экономической жизни города; см.:
CIL. 111, 5800 (Vollmer F. Inscriptiones Baiuariae etc. 111); 5816 (Idem. 127; брат этого купца бьUI солдатом); 5824 (Ideт. 135); ср.: 5833 (Idem. 144) negoti ator artis cretariae et Jlaturariae, 14370 (Idem. 175) negotiator porcarius, 5830 (Idem. 141) negotiator. Надпись из Кастры Регины находится в CIL. 111, 1437010 (Idem. 361): Volk(ano) sacr(um) Аuг. Artissius aedil(is) territor(i) contr(ibuti) et k(anabarum) R(eginensium). Следует отметить, что эдил, по видимому, бьm человеком туземного происхождения.
52
Превосходный краткий очерк социальных и экономических условий
Норика дает Р. Эггер: Egger R. Fiihrer durch die Antikensammlungen des Landssmuseums in Кlagenfurt. 1921 (Введение); ср. главы о Норике в кни гах И. Юнга (см. ниже примеч. 53) и в т. V «Истории Рима» Моммзена (Римские провинции); Egger R. Teurnia. Die rOm. und friihchristlichen Al
tertiimer Oberkarntens. 1924; Idem. Civitas Noricum // Wiener Studien. Fest heft. 1929; Кlose О., Silber М. Iuvavum. Fiihrer durch die Altertumssammlun gen des Museum Carolino-Augusteum in Salzburg. 1929. О военной оккупа ции и административном управлении Норика и Реции см.: Peaks М. В. ТЬе 380
general and military administration of Noricum and Raetia // Univ. of Chicago Studies in Class. Phil. 1908. Интересное явление в социальной жизни Но рика представляли собой коллеrnи молодых мужчин (iuvenes), аналоrnч ные тем, что существовали в городах и деревнях прирейнских земель.
С тех пор как при наборе в леrnоны главным критерием сделались лояль ность и воинский дух населения романизированных провинциальных горо дов (т. е. в период после правления Флавиев), императоры стали поощрять создание воинских коллеrnй мужской молодежи (которые одно время со
ставляли особенность Италии) в испанских и кельтских городах; цель им ператоров заключалась в таком воспитании молодого поколения, чтобы из него выIш1и лояльные и храбрые офицеры, унтер-офицеры и солдаты, но
в первую очередь нужны были офицеры. Наиболее подходящую почву для развития этих коллегий представляли собой города и деревни пограничных областей, население которых состояло из бывших солдат и годных для военной службы туземцев и колонистов. Этим объясняется то широкое распространение, которое во II и III вв. ПОJJУЧИЛИ в городах и деревнях Южной Германии collegia iuvenum, в особенности после реформ Септим ия Севера (см.: Schumacher К. Siedlungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. S.221). Очевидно, в полукельтских и полугерманских городах развитию этого института способствовало наличие у кельтов и германцев сходных племенных организаций. Судя по всему, luventas Manliensium Вируна, про водившая посвященные императору и богам военные игры, до известной степени опиралась на кельтские
gentes
туземного населения Норика; см.:
Ор. cit. S.24. АЬЬ.5, а также Jahresh. 1915. 18. S. 115 ff. Ср. примеч. 4 к гл. П. Интересные сведения о социальном и этническом со ставе жителей одного из городов Норика дает недавно обнаруженная над пись центонариев (centonarii) (пожарных) Сольвы, относящаяся к периоду правления Септимия Севера и Каракаллы (205 г. по Р.Х.). Текст импера
Egger R.
торского рескрипта,
в
котором подтверждаются
привилеrnи коллеrnи по
жарных (collegium centonariorum), сопровождается, насколько можно су дить, полным списком членов этой коллеrnи. Более половины из 93 ее членов были peregrini, остальные это латинские или римские граждане, в списке имеется 17 кельтских имен. Среди этих лиц имеются не только представители беднейшего класса tenuiores, но и зажиточные и даже богатые члены общины. Это ясно сказано в императорском рескрипте; они описываются как ii quos dicis diviti(i)s suis sine оnеге {uti] или qui maiores Jacultates praeJi(ni)to modo possident.* См.: Cuntz О. Jahresh. 1915. 18. S. 98 [С; Steinwenter А. Wiener Studien. 1918. 40. S.46 ff. 53 Превосходный очерк Т. Моммзена, посвященный придунайским зем
лям, кs>торый содержится в т. V его «Истории Рима», а также ценные ра боты И. Юнга (Jung J. Die Romer und Romanen in den Donautandern. 1877.
S.56 ff.; Idem. Die romanischen Landschaften des romischen Reiches. 1881. S.314) в настоящее время уже устарели. Кропотливые исследования А. Гнирса в Истрии, К. Пача в Далмации, Вулича в Салонах, Венской Ака
демии и Австрийского института археологии в придунайских землях вооб ще и в области дунайского лимеса в частности, а также труды ученых
разных стран -
венгерских (Й. Гампель), румынских (Г. Токилеску,
В. Пырван), болгарских (Г. Казаров, Б. Филов) и сербских (М. М. Васич, Н. Вулич) открыли столько новых материалов и столько новых точек
*
[те, которые, как ты говоришь, легко пользуются своим богатством, кто предписанным образом владеют большим имуществом (лат.)]
381
зрения, что картина, которая дается в трудах Моммзена и Юнга, нуждается в основательном пересмотре. Но ни попытки такого пересмотра, ни хотя бы хорошей библиографии нет даже в короткой статье «Illyricum» Н. Ву лича (RE. IX. Sp. 1085 ff.). Общий обзор, затрагивающий страны, которые до войны входили в состав Австрии, дает В. Кубичек (Kubitschek W. Die Romerzeit. Heimatkunde von Niederosterreich. Heft 8. 1924; ср.: Nischer Е.
Ше Romer im Gebiet des ehemaligen l>sterreich-Ungarn. 1923). 54 См.: Weiss J. RE. УIII. Sp. 2111 ff.; Gnirs А. Fiihrer durch Pola. 1915.
Наличие императорских имений в Поле засвидетельствовано многими над писями императорских вольноотпущенников и рабов из Полы и других мест, например: CIL. У, 37--42, 475. Полный список дает П.Стикотти: Sticotti Р. Nuova Rassegna di epigrafi romane 1/ Atti е Memorie della Societa Istriana etc. 1914.30. Р. 122 sqq.; ср.: Ibid. Р. 124. N~ 19: С. Coelius Hal(ys) col(onus). Интересный список имен содержится на двух свинцовых таблич ках, обнаруженных в захоронении близ Полы и опубликованных П. Сти котти (см. примеч. 45 к наст. гл.). Я склонен предположить, что лица, поименованные в этих списках, бьvIИ связаны с крупным (по-видимому, частным) поместьем, некоторые из них рабы, некоторые свободные люди. Некоторые из рабов служили в это время (или в прошлом) управля ющими поместья (dispensator, или qui dispensavit, или qui vilicavit). Один назван colonus, еще один - adiutor coloni. Свободные работники перечис лены без указания должностей. Вероятно, они бьvIИ ареидаторами этого поместья, в то время как colonus и adiutor coloni были рабами, которые либо были при ставлены, чтобы надзирать за сельскохозяйственными рабо тами в поместье, либо получили в свое пользование земельный надел, так что к ним относились как к свободным. арендаторам. Большой император ский домен находился, по-видимому, неподалеку от Абреги на территории Парентия; см.: Sticotti Р. Ор. cit. Р. 122, арр. 111. Здесь мы также встреча ем наряду с множеством императорских управляющих, ПРИНадЛежащих к
сословию рабов, одного colonus (CIL. У, 55 Об истрийских виллах см.: Gnirs А.
8190). Forschungen Uber antiken Уillеп in Stidistrien 11 Jahresh. 1915. 18. Beibl. Sp. 101 ff. (здесь указываются
Ьаи более ранние работы этого автора о вилле на Бриони Гранде и других истрийских виллах). Ср.: Weiss J. RE. УIII. Sp. 2111; Schwalb Н. Romische
Villa bei Pola 11 Schriften der Balkan-Kommission. Ant. Abt. 2. 56 Материал собран Й. Вейссом (Weiss J. RE. УIII. Sp.2111). 57 Piquentum. CIL. У, 433, 434, 436, 450, 452; ер.: Pais Е. Storia dell'Ita lia antica. Fasc. 1. N2 42-51. Nesactium. Посвящения местным богиням Эйе и Трите; см.: Pais Е. Ор. cit.; Atti е Memorie della Societa Istriana etc. 1902 sqq.; Gnirs А. Fiihrer durch Pola. S. 162 ff. Надписи и другие находки из Незакция хранятся в музее Полы. О других местных богах и богинях Ис трии см.: Sticotti Р. Atti е Memorie della Societa Istriana etc. 1909. 35. Р.7 sqq., особенно 10. 58 Обзор археологических находок в Иллирии, относящихся К доисто рическому периоду и к истории греческих поселений, можно найти в кн.:
Casson S. Macedonia, Thrace and IlIyria. 1926. Р. 287 sqq. (с богатой библи ографией). Книга Кассона опирается на прекрасную работу, выполненную в Истрии и Далмации, а также в Боснии и Герцеговине Австрийским ин
ститутом археологии и Боснийско-Герцеговинским институтом балканских исследований Сараева. Благодаря этому наиболее исследованными земля ми являются, с одной стороны, Истрия И Далмация, а с другой Босния И Герцеговина. Лучший общий очерк работы, проделанной в Далмации, представлен в кратком, но содержательном «Введении» М. Абрамича
382
(М. Abramic) к книге: «Fiihrer durch das k.k. Staatsmuseum in St. Donato in Zara» (1912. S. 1 ff.). О раскопках в Салоне см. список литературы в при меч. 4 к гл. У. Прекрасный общий очерк исследований по Боснии и Гер цеговине дает К. Пач (С. Patsch), который на протяжении ряда лет бьщ душой археологических исследований, проводившихея в этих странах; см. две его работы: Bosnien und Herzegowina in romischer Zeit // Schriften zur Kunde der Balkanhalbinsel. ХУ; Historische Wanderungen im Karst und ап
der Adria. 1. Die Herzegowina einst und jetzt // Osten und Orient. Zw. R.: Schriften zur Kunde der Balkanhalbinsel. 1922; ер. его же статью «Dalmatia» в RE. IV. Sp. 2448 ff. Интересный новый материал об отношениях между иллирийцами и греками в пограничной области между Македонией и Ил лирией в У в. по Р.Х. дает ряд богатых иллирийских могил, раскопанных во время последней войны в Требине; см.: Filow В. Die archaische Nekro pole уоп Trebenischte. 1927. О переделе земли, производившемся каждые восемь лет у племени далматов, см.: Strabo. УН, 5, 5, р. 315; Steph. Byz.
да"-f.НОV; Patsch С.
RE. IV. Sp.2448; Weiss Е. RE. IX. Sp. 1086. Сходный
обычай существовал также у племени ваккеев в Испании; см.: Diod. У, 34. Интересно отметить, что племя ардиев подчинШIО своему господству по рабощенное фракийское население, насчитывавшее приблизительно
300000 душ;
они обрабатывали землю для своих иллирийских властителей, а Феопомп сравнивал их положение с положением ШIотов у спартанцев; см.: Theop. // Athen. YI, 271; Х, 443; Polyaen. УН, 42; Patsch С. Jahresh. 1907. S. 171 ff. Недавно д. Сергеевский исследовал типичное римское по селение на дороге между Салоной и Сервией; см.: (Sergejewski D. ROm. Steindenkmiiler aus Glamoc, Glasnik (Римские каменные памятники из Гла моча и Гласника в Музее Боснии и Герцеroвины). 1927. 39. S. 255 ff.; ер.: 1928. 40. S. 79 ff. (на серб. яз.». S9 О хорошо известной истории оккупации иллирийских земель римля
нами и об иллирийских войнах см.:
Zippel G. Die rOm. Herтschaft in Illупеп bis auf Augustus. 1877; Holleau.x М. Rome, la Gf(~ce et les monarchies hellenistiques аи IIIете siecle avant J. Chr. 1921. Р.22 sqq., 98 sqq.; Idem. САН. 1928. УН. Р.822 sqq., 932, библиография); De Sanctis G. Storia dei Roтani. 1923. 1V. Р. 316; Patsch С. Die Herzegowina einst und jetzt. S.40 ff.; ер.: RauR. Кlio. 1924. 19. S. 313; Patsch С. Aus dem Albanischen Nati onalmuseum // Jahresh. 19:26. 23. Beibl. Sp. 216 ff. Главным центром деловой жизни Далмации бьща Салона, теснее всего связанная с Нароной; см.: Patsch С. Die Herzegowina einst und jetzt. S.88 ff. Жителями этих двух городов бьщи многие семьи италийского происхождения и потомки воль ноотпущенников влиятельных италийских семей, такие как Агрии, Ан теии, Месцении, Обультронии, Папии, Равонии и Умбрии. О местности, примыкающей к Нароне, см.: Patsch С. Arcbliologisch-epigraphische Unter suchungen zur Geschichte der romischen Provinz Dalmatien, УН // Wissen schaftliche Mitteilungen aus Bosnien und Herzegowina. 1912. ХIII. S.92 ff.; Aus Narona // Jahresh. 1912. 15. Beibl. Sp. 75 ff. Двое жителей Нароны (Г. Папий Цельс и М. Папий Кан) поставШIИ по-видимому, на террито рии своего поместья ~ памятник в честь победы Августа над Секстом Помпеем. Эта же семья представлена также в Салоне и в Диррахии; см. примеч. 91 к наст. гл. К 1 в. по Р.Х. относятся руины большой виллы, расположенной в долине Нароны; см.: Patsch С. Ор. cit. 1904. IX. S.278 ff.; ер.: S. 280 ff.; ер. также S. 280 ff. о семьях Ливиев и Сафиниев; первые бьщи гражданами Салоны, вторые - Нароны, те и другие ПОСТРОШIИ дома в той же местности. О плодородных землях в окрестностях Салоны, за нятой римскими переселенцами, см.: Patsch С. Ор. cit. 1902. УIII. S. 71 ff.,
383
84 ff. Я считаю бесспорно установленным фактом, что в первую очередь переселенцы стали эксплуатировать те части страны, где разрабатывались полезные ископаемые и где имелись леса и пастбища. О горнорудных предприятиях я буду говорить ниже. Главными статьями экспорта Далма ции во времена создания Expositio totius mundi е! gentium 53 наряду с же лезом по-прежнему оставались лес и сыр. Однако уже в 158 г. дО Р.х. основными видами продукции, про изводимой в стране, бьmи зерно и скот; см.: Polyb. 32, 18, 5; ср.: Patsch С. Die Herzegowina einst und jetzt. S. 138. Производство вина и оливкового масла ПОЛУЧЮlО более широкое развиrnе во времена императоров
и,
как правЮlО, территориально ограничивалось
приморскими районами; см.: Patsch С. Ор. cit. S. 119 ff. Статистика, при веденная Пачем, показывает, что вино, очевидно, ВВОЗЮlось в Далмацию как из Северной, так и из Южной Италии. Трудно представить себе, чтобы все эти кувшины приезжали в Италию пустыми. 60 См. надпись из CIL. Ш, 13 250 (Dessau. ILC. 5968): установление границ между пастбищами, расположенными на бывшей территории леm она, и землями частного владельца.' Много документов подобного рода бьmо найдено в Испании (Dessau. ILC. 2454-2455, 5969-5970). О степе
ни романизации городов Далмации см.: Weigaпd Е.
Die Stellung Da1matiens
гОт. Reichskunst // Strena Buliciana. 1924. S.77 ff. 6l См.: Patsch С. Die Herzegowina einst und jetzt. S. 105 ff. О городе Дельминий достоверно известно, что он бьm перенесен с вершины холма
in der
на равнину; см.:
Patsch С. Archaologisch-epigraphische Untersuchungen usw. 1904. IX. S. 172 ff. 62 См.: Patsch С. Ор. cit. 1909. XI. S. 121 ff. В CIL. ХШ, 6358 два сол
дата вспомогательной когорты указывают в качестве места своего рожде ния муниципий Сальвий. Из этого следует, что даже живущие на террито
рии римского муниципия солдаты считались peregrini, т. е. они бьmи не гражданами города, а incolae. Ср.: Patsch С. Die Herzegowina einst und jetzt. S. 107, ссьmающийся на CIL. Х1п, 7507 и Ш, Dip!. ХIV-ХХШ, где два фракийца из племени даорсов, находившегося раньше под игом иллирий цев, указывают в качестве своей родины территорию города, стоявшего на месте нынешнего Столаца (Sto!ac). 63 См.: Patsch С. Archaologisch-epigraphische Untersuchungen etc. 1909. XI. S. 155. АЬЬ.63-64. 64 См., например, надписи из Скелани (Skelani); Patsch С. Ор. cit. 1909. XI. S. 155 ff. Ср.: CIL. Ш, 8350; F!avia Prisca c(larissima) j(emina) ставит стелу в память своей КОРМЮlицы и управляющего своего поместья (vilicus). Эта дама наверняка РОДЮlась в Далмации и владела землей в этой провин ции.
65 См.: Sticotti Р. Die гбmisсhе Stadt Doclea in Montenegro // Schriften der Balkan-Kommission. 1913. VI; Praschniker с., Schober А. Arcbliolog. Fors chungen in Albanien und Montenegro. 1919. S. 1 ff.; Patsch С. Die Herzego wina einst und jetzt. S. 89. Для города Доклеи, ставшего торговым центром
нынешней Черногории, типична фигура М. Флавия Пронтона. Он поддер живал сношения со всеми главными торговыми городами Южной Далма ции Нароной, Эпидавром, Рисинием и Скодрой; см.: CIL. Ш, 12692; ср. 12693, 13 819-13 821; Sticotti Р. Ор. cit. S. 197 sqq., 164 sqq.; об Ас серии см.: Jahresh. 1908. 11. BeibI. Sp. 17 ff.; Abrami"l: М. Fiihrer durch das k.k. Staatsmuseum in St. Donato in Zara. S. 16 ff. (Кориний, Недин, Ассе рия), 14 ff. (Энона). 66 Об организации иллирийских племен провинции Далмации см. над писи, обнаруженные в святилище местного бога Бинда Нептуна БЛИ1 сто
384
лицы племени япудов (Бастиний, ныне Бибац
(Bibac)); см.: Patsch С. Archaologish-epigraphische Untersuchungen usw. 1899. VI. S. 155 ff.; ср.: Ibid. УН. S.55 ff.; Die Herzegowina einst und jetzt. S. 104. Племена были разделены на декурии (кланы, gentes); см.: риn. n.h. Ш, 142. В ранний период римской оккупации племена находились в подчинении у римских офицеров (praefecti); префект бьm военным комендантом племени, кото рое рассматривалось как воинская единица (CIL. У, 3346, префект Япудии
иЛибурнии;
IX, 1564,
префект мэцеев). Впоследствии должность префекта
praepositi - граждан скими чиновниками, причем, как правило, это были местные жители, вы бранные из числа племенных старейшин (principes); см.: CIL. ПI, 14323 14328; ср. 15062 ff. Образование большого числа городов на территории племени (например, Арупий, CIL. Ш, 3066; Монеций, Ш, 3022, на терри тории япудов) и преврашение племенных principes в roрожан (см.: CIL. III, перестала носить военный характер, и они стали
2774, 2776; Dessau. ILC. 9411-9412; Vulic N. Jahresh. 1909. 12. Beibl. Sp. 201 ff.; Sticotti Р. Die romische Stadt Doclea in Montenegro. S. 19, 191; Pras chniker с., Schober А. Archaolog. Forschungen in Albanien und Montenegro. S. 100; Patsch С. Arcbliologish-epigraphische Untersuchungen usw. 1909. VП. S. 156) не означало, что племя как таковое прекратило свое СуШествова ние, а вся его территория окончательно стала урбанизированной. Об этом свидетельствуют
многочисленные
межевые
камни
между
муниципиями
и
племенами; см.: Dessau. ILC. 5948-5953Ь, 9378, 9379. Об отношении пра вительства к племенам можно судить по тому, что Траян, например, пере селил многие далматские кланы в новообразованную провинцию Дакию; см.: CIL. Ш, 1332; Patsch С. Ор. cit. 1898. VI. S. 110 (отдельноro оттиска). Те же явления и то же развитие можно наблюдать в Испании и Африке. О сохраняющихся локальных элементах туземных именах, националь ной одежде и традиционных религиозных представлениях см.: Patsch С.
Die Herzegowina einst und jetzt. S. 92 ff. 67 См. примеч. 66 к наст. гл. 68
См. публикацию Венской академии «Der romische Limes in Oster
(последний выпуск вышел в 1925 г.) и в особенности превосходные комментарии к надписям покойного Э. Бормана; ер.: AlfOl di А. Der Untergang der Romerherrschaft in Pannonien. Bd I-H (Ungar. Bib liothek 1, 1923. 10; 1926. 12). Об Аквинке и Карнунте см. примеч. 5 к
reich». Heft I-XV
гл. У. Весьма поучительны систематические раскопки римских укреплен
ных фортов, предпринятые правительством Чехословакии. Интересно на блюдать за происходившим во П в. неуклонным продвижением римлян в вассальные земли,
отмечая,
как римские военные лагеря располагались
в
кельтских и германских крепостях. Капитуляция Коммода перед варвара ми резко положила конец этому процессу; см.: Gnirs А. Limes und Kastelle der Romer уог der norisch-pannonischen Donaugrenze. Sudeta 4. 1929. S. 120 ff. Обобщающий отчет о раскопках Венского института археологии в Ав стрии дается Э. Рейшем: Reisch Е. Jahresh. 1913. 16. Beibl. Sp. 89 ff. О Пе товионе (Птуй) см.: Abramic М. Jahresh. 1914. 17. Beibl. Sp. 89 ff.; Idem. Poetovio: Fiihrer durch die DenkmaJer der romischen Stadt. 1925. Об Интер кизе см.: Jahresh. 1912. 15. S. 174 ff.; Paulovic S. Die гОт. Ansiedlung уоп Dunapentele (Intercisa) // Archaeologia Hungarica. 1928. П. О паннонской цивилизации и культуре см.: Hekler А. Kunst und Kultur Pannoniens in ihren Hauptstromungen // Strena Buliciana. 1924. S. 107 ff. Ср. примеч. 4 и 5 к гл. У. 69 О территории и пастбищах (territorium и prata), принадлежащих ле гиону, см.: SchultenA. Hermes. 1894. 29. S. 481 ff., а также: RE. III.
385
sp. 1455; Вогmann Е. Der romische Limes in Osterreich. 1901. п. S. 142 ff. (CIL. Ш, 143563&; ср. S.2328 193 , 205 г. по Р. х.); Domaszewski А., уоn. Westd. Ztschr. S. 14, 112 ff.; Premerstein А., уоn. Юiо. 1903. 3. s. 28 ff.; ср.: Lesquier J. L'armee romaine d'Egypte. 1919. Р. 229 sqq. Ср. примеч. 60 к наст. гл. О границах территории близ Виминация см.: CIL. т, 8112 (ср. 12656) от 228 г. по Р. х. 70 См.: Вогmann Е. Der rбmisсhе Limes in Osterreich. 1914. хп. S. 314 ff. АЬЬ. 37-38 (1 в. по Р. х. или начало П в.). Ср.: Schober А. Die rom. Grab steine von Noricum und Pannonien 11 Sonderschr. d. Ost. Inst. 1923. х. N~ 105. S.50. АЬЬ.45. Солдатские команды (vexillationes), оmравляемые на лесо заготовки (lignarii), упомянуты в трех надписях из Германии, все три най дены под Остербуркеном; см.: CIL. хт, 6618, 6623; Der obergerm.-rae tische Limes. 33. S.96; ср.: Schumacher К. Siedlungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande. п. S. 161; Cagnat R. 11 Daremberg-Saglio. Dict. d. ant. У. Р.776.
71 CIL. Ш, 10570 (Верешвар близ Аквинка): Посвящение алтаря Капи толийской Троице от имени possessores vici Vindoniani; все участники были римскими гражданами, часть принадлежала к сословию всадников (все Аврелии, Ш в. по Р. х.), [i]n possessi[o]n(e) Aureli Vettiani eq(uitis) Большая вилла, украшенная красивыми фресками,
R(omani) permissu eius.*
была недавно обнаружена археологами в Балаше: самые древние остатки строения относятся к 1 в. по Р. х. См.: Hornig-Rhe. Balacza. Veszprem, 111. 1912 (с цветными иллюстрациями); Hekler А. Strena Buliciana. 1924. АЬЬ.2-3. 72 Один из самых интересных документов, обнаруженных в последнее время на Дунае, представляет собой фрагмент муниципального устава го
s.
рода, возникшего рядом с лагерем Lauriacum в Норике (при Каракалле). Этот фрагмент представляет собой почти точную копию соответствующего раздела устава Сальпенсы; см.: Вогmann Е. Jahresh. 1906. 9. 315 ff.; Der
rбmisсhе Limes in l>sterreich. 1910. XI.
73
s. 137 ff.
s.
.
Территорию легиона в широком смысле слова составляла вся провин
ция В целом (как, например, для legio т Augusta - провинция Нумидия). О Colapiani и их префекте л. Антонии Назоне см.: CIL. Ш, 14387 ff. (Des sau. ILC. 9199); Domaszewski А., уоn. Philologus. 1907. S.163. Апm.4; Stein А. RE. Suppl. 1. Sp.97; ср.: Patsch С. RE. IV. Sp.362. В НадПИсях шщнонских солдат упоминаются многие другие племена, например varciani и латобикив окрестностях Сискии; см.: ReisnerG.A., FisherC.S., Lyon D. G. Harvard Excavations at Samaria. 1924. 1. Р.20. N! 30; ср. р. 175; солдаты этих племен названы cives Sicci(ani). 74 Вывод ветеранских колоний в уже существующие города. часть из которых были раньше военными флотами, засвидетельствован для Сава рии; см.: CIL. Ш, 8199, 10921; для города Скупы см.: CIL. Ш, 8197, 8199, 8200; для Петовиона см.: CIL. Ш, 4057: deduct(us) ... mission(e) agr(aria) 11; ер. в качестве параллели missio numaria; Kubltschek W. Jahrb. f. Alter tumsk. ш. S. 169; L. Gargilius. С. Quirina Felix Tacapis vet(eranus) leg. 1 ad. р. missus missione nummaria. О ветеранах, поселенных в Скупах, см. также: Vulic N. Jahresh. 1910-1911. 13. 11. Beibl. Sp.219. N! 31: hic situs est in praedia suo. О городе Савария (Штейнамангер), где находилась ко лония, основанная Клавдием, см. общее описание: Vulic N. RE. 11 А .
f.
...
f.
[во владении римского всадника Аврелия Веттиана с его разрешения
(лат.)]
386
Sp. 249 ff. О Скарбантии СМ.: Ibid. Sp. 355 ff. Отметим присyrствие в Скар бантин уполномоченных агентов аквилейс:ких Барбиев: CIL. 111, 14068. О Сольве СМ.: Schmid W. Jahresh. 1919. 19120. Беibl. Sp. 135 ff.; Wickert L. RE. т А. Sp. 987 ff. В этом городе бьm обнаружен фрагмент важнейшего императорского рескрипта о коллегии центонариев
(centonarii);
см. при
меч. 52 к наст. гл. О Скупах СМ.: VuliC N. RE. 11 А. Sp. 909. Лучший очерк, посвященный военным колониям римских императоров, можно найти у Риперлинга: Ritterling Е. RE. XII. 1924. Р. 1214 ff. Sp. 1239 ff. (Август), 1243 (Тиберий), 1351 (Клавдий), 11263 (Нерон), 1273 (Флавии), 1287 (Траян). 75 О распределении земельных угодий в Паннонии см.: Hygin. S. 204 ff.: multi huius modi agrum (речь идет об ager publicus в провинциях. - М. Р.) тоге colonico decimanis et kardinibus diviserunt. hoc est рег centurias. sicut Ёn РаnnОnЁа;* ер.: Jung J. Die romanischen Landschaften des romischen Rei ches. S. 358; Barthel W. Бопп. Jahrb. 1911. 120. S.46; ер. примеч. 60 и 69 к наст. гл. О землемерном учете облагаемых пошлиной провинциальных земельных площадей (solum provinciale) см.: Охе А. Die гбmisсhе Yermes sung steuerpflichtigen Боdепs // Бопп. Jahrb. 1923. 128. S. 20 ff. 16 См.: PremersteinA.• von. Jahresh. 1903. Беibl. Sp. 26 ff.; Groag Е. RE. УН. Sp. 358. N~ 73, ер. N~ 72; CIL. т, 8169, ер. 8238, 8240; Ulpanius. fr. Yat. 220; CIL. VI, 1423; IX, 338 (legatus Мёзии в 222 г.). Не следует ли понимать под pгatит Furianum Карнунта (см. примеч. 69 к наст. гл.) землю, отданную легионерам этим Г. Фурием Октавианом? Об украшенной росписями rpобнице в Брестовице под Белrpадом см.: Vassich М. Starinar. 1906. S. 128 ff. (на серб. яз.). 77 Об одежде паннонских женщин см.: Lang М. Die pannonische Frauen tracht // Jahresh. 1919. 19/20. Беibl. Sp. 208 ff. О мужской одежде СМ.: Нат ре/ J. Arch. ErtesitO. 1881. S. 308 ff.; 1906. S. 257 ff.; 1907. S. 289 ff.; 1910. S. 311 ff. Одежда носит по существу кельтский характер. Ср.: Schober А. Ше rOm. Grabsteine von Noricum und Pannonien. S. 176. У паннонцев со хранялись некоторые кельтские культы, например культ богинь-матерей, которых в Паннонии чтили под именем Nutrices. Не так давно в Петовионе бьmо обнаружено святилище этих «кормилиц»; СМ.: Wigand R. Jahresh. 1915. 18. S. 189 ff.; ер.: RostovtzeJfM. Arebliologia. 1917-1918. 69. S. 204 ff. (приложение т к работе Хейверфилда о римском Чиренчестере). Об осо бенностях искусства и культуры Паннонии см.: Hekler К. Strena БuliCianа.
1924. S. 107 ff.
78 О римской провинции Дакия вообще см.: Jung J. Die romanischen Landschaften des romischen Reiches. S. 378; Idem. Ше Rбmег und Romanen in den Donauliindem2 • S. 114 ff. и превосходную статью БраНдиса в RE. IY. Sp. 1967 ff. (ер.: Ibid. Suppl. 1. Sp.263), а также: Feliciani N. // Ruggie го Е. de. Diz. epigr. 11. Sp. 1440 ff.; ер.: Vaschide У. Histoire de la conquete romaine de la Dacie. 1903; Paribeni R. Optimus Princeps. 1. СЬар. XII: L'ordinamento della conquista. Р. 309 sqq.; Vulic N. Les deux Dacies // Mus. Беlgе. 1923. 27. Р. 253 sqq. О Банате (на материале автора сочинения «Dacia Maluensis») см.: Patsch С. Беitr1igе zur Yolkerkunde уоп Westeuropa. 11. Бапаtег Sarmaten // Anz. d. Akad. Wiss. Wien. 1925. 62. S. 181 ff. О да кийском лимесе см.: Panaitescu Е. Les limes dacique // Acad. Roumaine. Бull. de lа Section Historique. 1929. 15. Р. 1 sqq. О Доримской Дакии СМ.:
*
[многие разделили это поле по обычаю колонов линиями с востока на
запад и с севера на юг, т. е. по центуриям, как в Паннонии (лат.)]
387
/оаn G. Andriesescu. Contributie la Dacia inainte de Romani. 1912; Parvan V. Getica. 1926 (на румын. яз.); Idem. Dacia. 1928 (на англ. яз.) (о его пони мании «романскости» Дакии см.: JRS. 1929. 19. Р. 102). Туземное населе ние, не абсорбированное городами, жило в деревнях; см.: CIL. Ш, 7633 (827), 8060. Территорня городов делилась на pagi; см.: CIL. Ш, 7847; ср. 7852, 7853, 7868. С большой долей вероятности можно угверждать, что в трудные времена при Марке Аврелии население подняло восстание против римлян; повстанцы перебили часть представителей дакской городской бур жуазии; см.: CIL. Ш, 1579,8009,8021; Patsch С. Arcbliologish-epigraphische Untersuchungen usw. 1902. VШ. S. 123 ff. Одной из наиболее влиятельных семей Апула бьши Элии Марцеллии; см.: CIL. Ш, 974, 1001, 1181, 1182, 1208; один из отпрысков этой семьи бьш усыновлен высокопоставленным римским офицером италийского происхождения (умбром); см.: CIL. Ш, 1180; ср. 7795; XI, 5215. Посвящение, сделанное управляющим одного из членов этого семейства, бьшо обнаружено в vicus ad Mediam в окрестнос тях Добреты (CIL. Ш, 1573<). Другие крупные коммерсанты брали в откуп соляные копи, пастбищные земли и таможенные сборы (CIL. 111, 1209; ср. 1363, 7853). Это нanоминает известный семейный синдикат Юлиев, кото рые бьmи откупщиками таможенных сборов: см.: RostovtzeJf М. Geschichte
der Staatspacht
iп
der rom. Kaiserzeit. S. 395.
Разработкой золотых и сереб
ряных месторождений занималось само государство. О городе Сармизеге тузе, столице Дакии, см.: Daicovici С. Fouilles et Recherches а S., Dacia 1.
1924.
Р.
224 sqq.
Город Сармизегетуза, без сомнения, бьш самым большим
центром коммерческой жизни Дакии и всех восточных прндунайских про винций в целом. Примечательно, что в городе находились два пальмирских святилища, одно из которых можно вндеть и сегодня (см.: CIL. llI, 7955; Daicovici С. Ор. cit. Р. 228; ср.: CIL. Ш, 7956; Дайковици приводит полную
библиографию об этих интересных открытиях). Таким образом, в городе, очевидно, находились две группы пальмирских купцов. Вряд ли можно
предположить, чтобы речь в этом случаев шла о солдатах или ветеранах. Недавно обнаруженная надпись из Ав!)'сты Траяна во Фракии засвидетель
ствовала пребывание в Дакии двух восточных купцов из Сирии. Они жили во времена Александра Севера (см.: Kazarow G. Annuaire du Musee nat. de Sofia, 1922/25. Sofia, 1926. Р. 121 (на болг. яз.); SEG. Ш, 537). Один из
них назван в этой надписи UV&~1tOpo<; 't'ii<; ~a.a:ia.<;; Кацаров предлагает читать это слово как (a)uv&~1tOPo<;, Вильгельм (SEG. III, 537) - как [oi]v&~1t0po<;. Поскольку пропуск буквы а выглядит странно и не подда ется объяснению, я принимаю вариант прочтения, предложенный Виль
гельмом. Второй назван рл "т]<; ~a.a:ia.<;, что, возможно, расшифровывается как P(ou )Л(Еu'ttl<;) "11<; ~a.a:ia.<;. Следует ли понимать это так, что этот РОUЛЕu'ttl<; (если он действительно так называется) бьш членом Роuлtl, конституированной на западе каким-то купеческим объединением по вос точному образцу? Сирийские купцы избрали своим местом жительства Фракию, но оттуда вели оживленную торговлю с ДакиеЙ. Если правильным является прочтение, предложенное Вильгельмом, то надпись служит сви детельством того, что во Фракии еще при римлянах 6ьulO широко развито виноделие и что Фракия в этот период снабжала вином Дакию. Ср. орга низованную по греческому образцу компанию торговых людей в Перинфе: Kalinka Е. Jahresh. 1926. 23. Beibl. Sp. 172. N2 121 (эллинистический пе риод). 79 О фракийцах и Фракии вообще см. превосходную кни!)' Г. Кацарова:
Kazarow G. Beitrage zur Kulturgesch. der Thraker. Zur Kunde der Ba1kanhal binsel 11. Quellen und Forschungen 5. Sarajevo, 1916; а также: Idem. Die 388
Kelten im antiken Тhrakien und Makedonien 11 Schrifteen der bulgarischen Akademie der Wissenschaften. 1919. 18. S. 41 ff. (на болг. яз.); Idem. Bulga rien im Altertum. 1926 (на болг. яз.); Vuli(; N. Les Celtes dans le Nord de la Peninsule Ba1canique /1 Mus. Belge. 1926. 30. Р. 231 sqq.; Casson S. Macedo nia, Thrace and Illyria. 1926. Очевидно, в жизни фракийских ШIемен веду щая роль принадлежала господствующему сословию феодальной знати. Ос новная масса населения находилась в условиях, напоминающих положение
илотов и пенестов (см.: Kazarow G. Ор. cit. S. 17). Что касается описания социальной и экономической системы гетов, которую дает Гораций (Саrш. I11, 24), то нам теперь трудно решить, основывается ли оно на действи тельном знании реальных условий или исходит из идеализированных пред ставлений о том, как вообще живут варвары, которые здесь произвольно переносятся на гетов. Его слова campestres melius Scythae... vivunt е! rigidi Getae, inmetata quibus iugera liberas fruges е! Сегегет ferunt, пес cultura placet Langior аnnиа, defunctumque laboribus aequaLi recreat sorte при всей их неопределенности, по-видимому, означают, что vicarius,
*-
фракийцы владели землей сообща и что им бьmо незнакомо частное зем левладение; в условиях несвободы такое положение действительно бьmо возможно, так что его нельзя полностью исключать. В отличие от Г. Ка царова, мне эти слова Горация не кажутся таким уж самоочевидным общим
местом (см.: Kazarow G. Ор. cit. S. 43 ff., с хорошей библиографией. Ср. сходные условия в Иллирии и Испании в примеч. 58 к наст. гл.). Я, скорее, склоияюсь к тому, что Гораций позанмствовал эти сведения из какого-то старинного источника, в котором
описываются условия, существовавшие
во Фракии в те времена, когда там еще не сказывал ось сильное греческое и римское влияние. Подданные Буребисты и Децебала в Дакии, как и под данные вассальных царей одриссов во Фракии, вероятно, жили уже не такой примитивной жизнью. О социальных и экономических условиях фракийцев см.: Kazarow G. Beitrage zur Kulturgesh. der Thraker. S. 26 ff. (населенные пункты и крепости), 36 ff. (земледелие, виноградарство и т. д.), а о периоде римского господства см.: Idem. Bulgarien im Altertum.
S. 59 ff. 80 Об истории фракийских земель во времена Римской империи (кроме
Дакии) вообще см.:
Kazarow G. Bulgarien im Altertum. S. 48 ff.; Filow В. Romische Herrschaft in Bulgarien /1 Bulg. Hist. Bibl. 1928. 1 (на болг. яз.). О провинции Мёзия см.: Premerstein А., von. Die Anfange der Provinz Moesi en /1 Jahresh. 1898. 1. Beibl. Sp. 146 ff.; Stout S. Е. The governors of Moesia. Princeton, 1911. Об оккупации Мёзии СМ.: Beuchel. De legione prima Italica. 1903; Filow В. ~ie Legionen der Provinz Moesia 11 Кlio. 1906. Beih. 6; We erd Н, van de. Etude historique sur trois legions romaines du Bas Danube. 1907; WolkoJ. Beitrage zur Geschichte der legio XI Claudia. 1908; Filow В. Die romischen Hiltstruppen in Moesien 11 Schriften der bulgarischen hist. Ges. 1906. S. 11 ff. (на болг. яз.); Ritterling Е. Legio 11 RE (там, где говорится о со ответствующих легионах). Ср.: Paribeni R. Optimus princeps. 1. Р. 335 sqq.; Filow В. ВиН. de la Soc. Arch. Bulgare. 1915. 5. Р. 191 sqq. (на болг. яз.). Об оккупации Южной России см. мою работу «Iranians and Greeks in South Russia» (Р.' 152, 234). В последнее время систематические и успешные рас
*
[лучше живут равнинные скифы и несгибаемые геты, у которых не раз
деленные границами поля приносят свободный урожай Цереры, и им не нра вится обработка полей долее одного года, и приходящий на смену равным жре
бием возвращает силы уставшему от трудов (лат.)]
389
копки, проводившиеся покойным В. Пырваном, пролили новый свет на со циальную и экономическую жизнь провинции Мёзия. Отчеты об этих рас копках можно найти в трудах Румынской Академии (Analele Academiei Romane). Они указаны в работах Пырвана «Sulle origine della civilta roma па» (Roma, 1922) и в «1 primordi della civilta romana аНе foci del Danubio, Ausonia» (1921. Р. 187 sqq.), в которых использован этот новый материал; ср. его румынскую книry «Inceputurile vietii romane la gurile Dunarii» (1923, в «Таха noastra»). Новое прочтение некоторых мест из опубликованных им новых надписей предложено А. Вильгельмом (Wilhelm А. Anz. d. Akad. Wiss. Wien. 1922. 59. S. 30 ff.). О доримских условиях В Мёзии и об элли
нистической цивилизации см.: Paгvan У. La penetration hellenique et hellenistique dans la уаllее du Danube и ВиН. de lа Section Hist. de l' Acad. Roumaine. 1923. 10, а также его книry «Getica» и резюме этой книги в «Dacia» (1928, на англ. яз.). О религии см.: Todorow J. Das Heidentum in Moesien, heidnische Gбttег und Kulte. 1928 (на болг. ЯЗ., с резюме на англ. яз.). 81 Об этих городах см.: Die antiken 1; 1910. 2 и соответствующие статьи в
Miinzen Nordgriechenlands 1. 1898. RE. Ср. работы Пырвана о Томах, Истрии и Каллатисе (Anal. Acad. Rom. 1915, 1916, 1920), а также: Paгvan У. Fouilles d'Histria. Inscriptions: troisieme serie: 1923-1925 // Dacia. 1925. 2. Р. 198 sqq.; Idem. Une nouvelle inscription de Tomi // Ibid. 1924. 1. Р. 273 sqq.; Sauciuc-Saveanu Th. Callatis // Ibid. 1. Р. 108 sqq.; 2. Р. 104 sqq.; Ta/rali О. La cite pontique de Callatis /1 Rev. ЛrсЬ. 1925. 21. Р. 238 sqq.; Idem. Arta ~i archeol. 1927. 1. О Дионисополе и его окрестнос тях см.: Ta/rali О. La cite pontique de Dionysopolis, Kali-Acra, Сауаrnа, Teke et Ecrene. 1927. Интересна надпись, представленная у Тафрали (Р.71. N! 10), в которой засвидетельствовано наличие в Карване жителей скиф ской народности и говорится о каком-то защочном Тиасосе тавров (bak chisch?). Об Одессе (Варне) см.: Salac А", Skorpil К. Nekolik Archeolo gickych Pamatek z Vychodnikho Bulgarska. Ceska Akad. уМ а Umeni, 1928; ср.: Robert L. Rev. de Phil. 1929. 3 (55). Р. 150. N2 ХVШ (ряд интересных новых надписей). Интересно отметить, как широко представлен восточный элемент даже в новых колониях Траяна; см. надпись из Ратиарии в статье: Welkow 1. Annuaire duMusee nat. de Sofie, 1922/25. Р. 138. N2 1. 82 Этим объясняется, почему для зашиты Южной России использова лись отряды легионов Мёзии и вспомогательные войска. Продовольствие, которым снабжалась мёзийская армия, поступало из Тиры и Ольвии. Бос порское царство бьUlО ТЬUlом, обеспечивавшим каппадокийскую и армянскую армии; см. мою работу «Iranians and Greeks in South Russia» (Р. 147 sqq.; ср.: Тае. ann. ХIII, 39 и примеч. 4 к гл. VШ). О Добрудже см.: Weiss J. Die
Dobrudscha im Altertum (= Zur Kunde der Balkanhalbinsel. 1. Reisen und Beobachtungen. Bd 12). 83 См.: Paгvan v. Descoperiri nova in Scythia Minor /1 Anal. Acad. Rom. 1913. Р.491 (25) sqq. о территории Трезмиса (legio V Macedonica) , 502 (36) sqq. о территории Новиодуна, [Де до Диоклетиана базировался флот classis Flavia Moesica; ср.: CIL. Ш, 14448 (178 г. по Р. Х.): cives R(omani) v(eterani) vico Nov(o); ср. 12487, 14447. Ср. статью Пырвана в «Riv. Fil.» (1924. 2 [52]. Р. 307 sqq.) о том, как из саnaЬае leg. ХI Claudia постепенно образовался municipium Aurelium Durostorum. Во время Антонина Пия этот город еще оставался поселением cives Romani et consistens in canabis Aeliis legionis ХI Claudiae (CIL. т, 7474); от первого года правления Марка Ав релия до нас дошло посвящение, сделанное ветеранами IX легиона Claudia (veterani legionis ХI Claudiae р. f missi IIII co[nJs[ulatuumJ) (впервые опуб 390
ликовано Пырваном); в одной надписи, относящейся к периоду
176 IТ. (опубликовал он же), Todorow J. Durostorum. 1927
169
этот город назван municipium Aurelium. Ср.: (на болг. яз.). Лучше всего изучен город Ни
кополь на Истре, на месте которого проводились раскопки в 1900 и 1905 IТ. Город был основан Траяном между 114 и 116 IТ., его планировка почти совпадает с планировкой основанной одновременно с ним африкан ской колонии Траяна Тамугади. В отличие от последней здесь к распла нированному по образцу военного лагеря гражданскому городу с его пред назначенными для городского населения зданиями (при раскопках бьmи обнаружены форум, театр и курия) бьmа добавлена крепостная постройка. Точно так же, кстати, римляне поступили и в отношении Херсонеса Тав рического, в котором со времен Адриана и Пия размещался значительный римский гарнизон. Лучшие планы города Никополя и предложения по ре конструкции главных зданий можно найти в статье: Bobtschew S. Nicopolis ad Istrum /1 ВиlI. de l'Inst. Arch. Bulgare. 1928-1929. 5. Р. 56 (там же пол ная библиография). Ср. примеч. 3 к гл. У. 84 Большинство граждан греческих городов получили императорскую gentilicia; это бьmи Флавии, Коттии, Ульпии и Элии, совершенно так же, как в Ольвии, Херсонесе и Пантикапее. Это обстоятельство, а также их
греческие cognomina, свидетельствуют о том, что эти люди не бьmи эмиг рантами из Италии или из романизированных провинций, а по большей части были уроженцами причерноморских городов или выходцами из Малой Азии; см.: CIL. Ш, 7532, где греки из Причерноморья, Галатии, Каппадокии, Понта и Вифинии сплошь обладали римскими gentilicia; ср.:
Ратуаn V. Primordi etc. Р. 196. Пырван несколько преувеличивает степень
романизированности причерноморских городов; ер., однако, его верные за
мечания «Histria УН» (Мет. d. Ас. Rom.; Sec. ist. Ш. 2, 1. Р.42, 114) (по поводу списка имен, относяшегося, возможно, к членам герусии Истрии). Несмотря на римские имена, жители этих городов, так же как жители Херсонеса и Ольвии на юге России, оставались греками, по крайней мере в том, что касается языка, на котором они говорили. Вероятно, будет по лезно перечислить, в меру наших географических знаний, некоторые из деревень (vici), атрибутированных к городским территориям. Лучше других известны территории Истрии и Том. Шесть надписей, почти все из кото рых относятся к периоду Антонина Пия и Марка Аврелия, посвятили вер ховному богу Римской империи veterani et cives Romani et Bessi consisten
tes в vicus Quintionis (см.: Ратуаn V. Histria IV. Р. 617; Idem. Histria УН.
Р. 55. N2 46-52). Администрация деревни состояла из двух magistri (рим лянина и фракийца) и одного quaestor. Две надписи того же времени (см.: CIL. Ш, 7526; Ратуаn V. Histria УН. N2 53) рассказывают о деревне vicus
Celeris, в них уПоминается один magister. Vicus Casianus: две надписи: Ратуаn V. Descoperiri поуа in Scythia Minor 1/ Anal. Acad. Rom. 1913. Р. 534 sqq.; Vicus Secundini: Ратуаn V. Histria УН. N2 61; Vicus Narcisianus: Ратуаn V. Inceputurile vietii Romane la gurile Dunarii. Bucuresti, 1923. Р. 147; IGRR. 1. 599: 'еруоу 'tou аl3щорtоu жа't&crж&uаcrаv ... 'tf1 ЖWfJn U1t&P llаYLcr'tра'tт\~;* Vicus turre Muca(poris или -tralis): CIL. Ш, 7533; ср. 7536; Vicus Amlaidina: Ibid. 13 743; Vicus Hi ... Ibid. 12494; территория Кар сия: vicus Verobrittianus: Ibid. 12479 (14440); территория Эгисса: Ibid. 14441-14442; территория Калатиса: Asboleidini, Sardeis. vici или племена
'" [они построили отхожее место ... Д1IЯ деревни в благодарность за свою магистратуру (греч.)] 391
Ср.: Рагуаn У. Cetatea Ulmetum Н Anal. Acad. Rom. Р. 591 sqq., п. 2. Р. 397 sqq. (список с перечислением vici). Легко заметить, что некоторые из этих vici названы по имени кого-то из вьщающихся жителей-римлян (Квиитиона, Секундина, Нарцисса, Целера и т. д.), владельца какого-нибудь крупного поместья на территории этой де
(?): Ibid. 1421433.
1912-1914.1.
ревни; другие носят географические имена; третьи получили в качестве
названия какой-нибудь описательный эпитет, как, например, vicus Casia в надписях на межевых камнях его территории (oPOt Ка.та.у&у
nus:
cr1tт\л.оuхшv) обитатели этой деревни названы пещерными жителями, что, вероятно, соответствовало действительности (у меня не вызывает доверия религиозное объяснение, которое дает этому Пырван). В некоторых надписях
территории Том и Истрии
(CIL. т, 7533; Рагуаn У. Histria УН. Р. 96 sqq.
N~
61, обе они относятся к тв.; ср.: Рагуаn У. Dacia. Р. 241. N~ 41, 43) жители называются cives consistentes et Lai (Истрия) или Lae (Томы). Слово Lai (так же как и Bessi, Daci и т. д.; см. примеч. 85 к наст. гл.) несомненно представляет собой название племени; как доказали Пырван и
Кассон (Рагуаn У. Fouilles d'Histria. Inscriptions: 1925 // Dacia. Р. 241 sqq.; Casson S. Thracian tribes
1927. 17. Р. 97 sqq.),
troisieme serie: 1923 in Scythia Minor Н JRS.
оно встречается в качестве названия пэонийскоro племени
в форме Ла.ta.iоt у Фукидида и в форме ла.tVО1 у Стефана. Интересно про следить вместе с Кассоном, как римляне переселяли некоторые воинствен ные племена например, племя бессов из Гема (см. следующее примеч.) и племя лаи из Пэонии В степи Добруджи и как приучили их к мирной жизни земледельцев. Ср.: Wickert L. Jahrb. 1929. 44. Arch. Anz. Sp. 193. 8S Лучший пример племенной территории, центром которой является римский castellum, представляет собой территория Капидава, не имевшая ни городского статуса, ни статуса лагеря, с большой процветающей дерев
ней Ульмет. Население этой области состояло из дако в и бессов и из рим
CIL. Ш, 1421426 (140 г. по Р. х.), cives Romani et Bessi consistentes vico Ulmeto; ср.: Рагуаn У. Descoperiri поуа in Scythia Minor // Anal. Acad. Rom. 1913. Р. 471 sqq. (ср. 539); CIL. т, 12491 (150 г. по Р. Х.); Рагуаn У. Primordi etc. Р. 199. Другие деревни этой территории vicus Clementianus (см.: CIL. т, 7585; Рагуаn У. Primordi etc. Р.203; ср.: CIL. т, 12488) и vicus Ultinsium (см.: Рагуаn У. Jahrb. 1915. Arch. Anz. Sp. 239; Апп. ер. 1922. N~ 65). Один из богатых римлян, ЖИВШИХ в Капи даве, Iulius С. f. Quadratus, princeps loci и quinquennalis territorii Capi davensis (см.: CIL. т, 12491; ср.: Рагуаn У. Inceputuri!e vietii Romane la gurile Dunarii. Р. 52 sqq. Fig. 31-33) - заказал для своего надгробного ских граждан; см.:
алтаря собственное (?) изображение, на котором он представлен в тузем ном костюме (рубаха, штаны, плащ); кроме того, там есть изображения бога Сильвана, покровителя полей и пастбищ, и две сценки из жизни его поместья: на одной показаны еro овцы, пасущиеся в лесу, на другой
один из его coloni пашет его поле возле лесной опушки. Следует отметить, что обитатели этой территории образовали религиозное объединение, почитающее бога Сильвана Сатора, которое называлось consacrani; см.: Рагуаn У. Jahrb. 1915. Arch. Anz. Sp. 240 ff.; Апп. ер. 1922. N~ 67, 70. См. о других зажиточных местных землевладельцах: L. Iulius Iu!ianus qui et Rundacio (Рагуаn У. Castru! dela Poiana // Anal. Acad. Rom. 1913. Р. 103 sqq.); L. Pompeius Va!ens из Анкиры на территории Истрии (CIL. Ш,
12489);
М.
Ulpius Longinus,
погребенный
in praedio suo
на территории
Том (CIL. Ш, 770); М. Atius Т. f. Fiпnus, loci princeps, погребен на терри тории Том (Ibid. 772); Cocceius Vitales и Cocceia Iulia, obiti ad villam suam, из Ульмета и Капидавы (Ibid. 13737); Cocceius Elius, поставивший надгро
392
бие для Титии Матрины,
obita ad vila(m) sua(m) (Ibid. 1421420).
В надписях
упоминаются также несколько лиц высокого звания: в CIL. ПI, 12463 упо мянут некий vilicus L. [A]eli МагсеШ с. у.; см.: Ibid. 12419, 14447;
Рагуаn V. Histria IV // Anal. Acad. Rom. 1916. Р.633 (101) sqq. N~ 30: ter min(i) positi inter [G]essi Ampudi [vil]lam et vicanos В ... eridavenses (я отдаю предпочтение известному имени Gessius вместо мало подходящего здесь Bessus). Кроме бессов на межевых камнях упоминаются также друтие туземные племена: Moesi et Thraces (CIL. Ш, 749, 12345, 12407, 14422; Dessau. ILS. 5956; я присоединяюсь к мнению Пырвана, что межевые камни не обозначают здесь границу между провинциями Фракия и Мёзия); Очевидно, Trullenses (возле Эска) также не входил в территорию города (Ibid. 14409, 144123), как и упоминаемый в надписи Ш, 7466 vicus; см.: Kalinka Е. Antike DenkmaIer in Bulgarien // Schriften der Balkan-Kommission. 1906. 4. N~ 128 (153 г. по Р. Х.). 86 О провинции Фракия см.: Kalopathakes D. De Thracia provincia Ro тапа. 1893; SteinA. Romisctle Reichsbeamte der Provinz Thracia. Sarajevo, 1921; Kalinka Е. Antike DenkmaIer in Bulgarien // Schriften der Ba1kan-Kom mission. 1906. 4; Kazarow С. Bulgarien im Altertum. S. 48 ff. Отчеты о те кущих раскопках публикуются в «ВиН. de la Soc. Arch. Bulgare», а с 1923 г. - в «Вull. de l'Inst. Arch. Bulgare» (на болг. яз. с резюме на нем. и фр. яз.) и в «Arch. Anz.» Германского института археологии (последний выпуск: Jahrb. 1927. 42. Arch. Anz. Sp. 317 ff.). Ср. полезную библио графию Б. Филова: Filow В. Annuaire du Musee nat. de Sofia, 1922/25. Р. 618 sqq. (классический период), 628 sqq. (древние фракийцы). О гречес ких городах Фракии см.: Mйnzen F., Strack М. Die ant. Miinzen уоп Thraki еп // Die antiken Miinzen Nordgriechenlands. 1912. Bd П. О ранних римских поселенцах во Фракии (в период, когда Фракия еще была вассальным цар ством Рима) см.: Kalinka Е. Altes und neues aus Thrakien // Jahresh. 1926. 23. Beibl. Sp. 118. N~ 1. Очень хорощий очерк о деятельности Траяна по урбанизации придунайских стран можно найти в следующих работах: Do maszewski А., уоn. Geschichte der гоmisсhеп Kaiserzeit. П. S. 177 ff.; Filow В. Вull. de 'а Soc. Arch. Bulgare. 1915. 5. S. 189 ff. 87IGRR. 1, 721 (Kalinka Е. Antes und neues dus Thrakien. N~ 55):
Daci (Ibid. 144372).
ЖООl-lар~iа Zт\ржо [л.Т\]vТj xal хоо [l-l]apx,ia Z[ &Ц.оJ3аcr'tТ\v'; &ux,aptcr'tou l-l&V б\а xoo(j.Lll]'twv Bp&v'to1ta.poov xal Мооаиут\у[ы]У, &ux,aptcr'touJ.!&V АuрТ\л.i[ср] КарЫvэ.n в&\э.uv\хо [u] y&voJ.!ivcp <рuл.а.рХ, <рuл.ii<; 'EJ3plli бо<; a.l;av't\ "-у ЧJ.!&tv а.уУЫ<; a::al tш&\жw<; жа'tа 'tou<; VOl-lОU<;,* ер.: Ibid. 728 (Kalinka Е. Ор. cit. N~ 100),677 (Kalinka Е. Ор. cit. N~ 135): Тi. Cl(audi us) Theopompus cr'tpa'tllYo<; 'Acr't\Xii<; 1t&pi П[i]р\vэ.оv, ~Т\л.Т\'t\а::Т]<; 6р&\уТ]<;, д&vэ.[&А.]Т\'t\хТ]<; 1t&[бш]cri[а]<;.*· Следует отметить тесные связи
между деJ,>евнями и военными, Ibid. 738: ау]аэ.ii 'tux'n I [Ж]ООJ.! ii't& zuл. oul;ТJvU АuрТ\л.\С?, Мо Iuа::шvw Etоuл.\аvоU 1t IPll'toop\avcp 'iл.аl3l &у &6 Х,арtcr't"рШ
l1tapa xooJ.!ll'twv.......
О
strategiai
фракийцев см.:
Kazarow
С.
.. [мы, комархия Зерколена и комархия Зелобаетена, благодарим через жителей деревни Брентопары и Мосигены, благодарим Аврелия Кардеита, сына Вифиника, ставшего начальником филы Гебренды, исполнившего у нас свою должность благочестиво и пристойно согласно нашим законам (греч.)] ** [Тиберий Клавдий Феопомп, стратег Астики близ Перинфа, горной Си литики, равнинной Дентелтики (греч.)]
...... [ко благой судьбе жителю Зелузены Аврелию Муциану, сыну Юлиана, преторианцу: он получил благодарности от односельчан (греч.)] 393
Beitrage zur Kulturgeschichte der Тhraker. S. 19. А. 1. Некоторые из этих strategiai, вероятно, были включены в территории новых городов во II в. по Р.х. (Плиний (IV, 11, 40) перечисляет пятьдесят подобных strategiae, в то время как у Птолемея (Ш, 11, 6) их названо только четырнадцать). Бьmо бы излишне приводить здесь свидетельства, подтверждающие сельс кий характер экономической жизни фракийцев в период Римской импе рии. Укажем лишь на сельский характер почти всех богов, которым пок лонялись во фракийских часовнях, и на ту роль, которую играли в местных культах такие божества, как Дионис и нимфы. Даже Фракийский всадник по существу был богом плодородия. См. примеч. 90 к наст. гл. В связи с этим я хочу обратить внимание на недавно обнаруженную, чрезвычайно интересную надпись, в которой засвидетельствовано существование ското водства (возможно, это бьmо коневодство) в Южной Фракии. Надпись най
дена в СШае (Келм\) на дороге, связывающей Филиппополь с Адриано полем (см.: ВиН. de l'Inst. Arch. Биlgаге. 1928-1929. 5. Р. 379; Kazarow G. Р. 143). Надпись представляет собой посвящение великому
Bos. 1929. 32.
«герою» от некоего [Аврелия] Прокула E1t\a:'tl1VE\'tl1C; cruv Eu'tu?(\avw а:оллtlуа - U1tf:p 'tf)c; ЕvЭtl[а:l1С; a:]ai au'twv ЕЛ1tiSос;;· ср.: БСН. 1912. 38. Р. 582. N~ 48; Kazarow G. RE. Suppl. Ш. Sp. 1141 (Kadikeui): Поcr\Srov\с; Гл'U3:СОVЩ; УЕФРУОС; Э[Е]W llРСО\ 1tEpi aiaU'tou a:ai 'twv 3:'tl1vewv EU?(tlV.··
Судя по письмам из египетской корреспонденции Герона (Р. Flor. 121; 126, 13; 322, 81; ср.: 254, 255; Р. Ryl. 236, 18), можно достаточно уверенно
сказать, что словом t1t1а:'tl1vi'tт)С; в Ш в. по Р. Х. называли человека, кото
рый в большом поместье ведал упряжными животными. Так обстоит дело и в нашей надписи. Очевидно, речь идет о большом - возможно, импера торском
ницы
-
поместье, которое поставляло превосходных коней для кон
фракийских
когорт
и ал. 'ВvЭtl3:11,
очевидно,
означает пого
ловье табунов, за которыми надзирали два epiktenitai. Ср. примеч. 38 к ГЛ.VШ. 88 См.: Dittenberger. SylP. 880 (2932); IGRR. 1, 766. Население нового торгового села пополнялось за счет деревень. Б нынешней Гостилице, рас
положенной в окрестностях
porion:
ABryCTbl
Траяна, мы встречаем подобный еm
~\crз:оSоuра'tера\ tJ,L1t6p\ov (крепость с двойными укреплениями).
Этот укрепленный
emporion
знаком нам по нескольким надписям, самая
древняя из которых относится к временам Марка Аврелия, самая новая
ко времени Аврелиана; см.: Welkow 1. Annuaire du Musee arch. de Sofia, 1922/25. Р. 129. N~ 1-4; ср.: IGRR. 1, 591. Другой населенный пункт того же типа Дня в Бифинии; см.: Ibid. Ш, 1327; ср.: IV, 863 (Laodicea ad
Lycum).
Жители этих укрепленных торговых сел не считались гражданами
городов, они называлисъ tvо\з:оuv'tЕС;, или
oia:tl'tOPEC;, или з:а'tо\а:оuv'tЕС;, incolae. Таким образом, новое поселе Очевидно, emporium Навна близ Галлиполи
что соответствует латинскому слову
ние не бьmо городом (1t6Л\с;).
в Италии имел такое же' или сходное администратнвное устройство; СМ.:
CIL. IX, 1О; Plin. n. h. Ш, 11, 105; Lugli G. 11 Ruggiero Е. de. Diz. epigr. 1922. П. Sp. 2108. Ср. также emporium близ Плацентии (Liv. 21, 57). Гре ческое название tJ,L1t6p\Ov, которым пользовались во Фракии, показывает,
что, основывая новые торговые села, римляне продолжили уже существу
•
[Аврелий Прокул, скотовладелец, со своим коллегой Эвтихианом за свое
имущество и надежды (греч.)]
••
[Посидоний, сын Гликона, земледелец, боry-герою за себя самого и свои
стада (греч.)]
394
ющую греческую (очевидно, эллинистическую) традицию. EJ.11t0pla гречес ких областей империи сопоставимы с раннеиталийскими fora или concili abula (см.: RuggieroE.de. Diz. epigr. ш. Sp.198; SchultenA. RE. уп.
Sp.62):
различие состояло в том, что жители провинциальной
efl7tOpla
не
считались римскими гражданами и что новые поселения по большей части были созданы искусственно, причем при их основании имелась в виду цель образования в дальнейшем на этом месте города, который должен был пос тепенно вырасти BOKPyr поселка с периодической ярмаркой; ср. сл. при
меч. Интересно наблюдать, что как
efl1tOpla, так и
периодические ярмарки
основывались почти исключительно в чисто сельскохозяйственных облас тях империи, поскольку главная задача, которая при этом преследовалась,
заключал ась в организации регулярного товарообмена в таких местностях, где торговые сношения затруднялись плохими условиями сообщения, ко торое осуществлял ось медленно, а зимой к тому же и нереryлярно. 89 См.: CIL. Ш, 12336; IGRR. 1, 764; Dittenberger. SylP. 888 (ср.: Des sau Н. Hennes. 62. S. 205; Wilcken u. Arch. f. Pap.-F. 1928. 9. S. 15 ff.). Сле дует отметить, что в строке 14 крестьяне Скаптопары называют себя вла дельца~и де~евенской земли: oia:ou IflEV a:at а:Еа:t"flЕЭа. tv tft 1tpO)'E)' pafl flEVn a:WJ.1n;* ср. строку 57. В строке 26 они упоминают о периоди
ческой ярмарке, которая проводится каждый год В двух милях от деревни.
Об этих ярмарках см.: et des foires. 1897. Р. 80
Huvelin Р. Essai historique sur le droit des marches sqq. БьuJO бы очень полезно собрать более полный
материал о ярмарках Древнего мира, чем это сделано у Ювлена, главная
цель которого состояла в исследовании характера ярмарок в Средние века и Новое время. Большой интерес представляют, например, имеющиеся на
меки на происходившие в Помпеях nuпdinae, в особенности обнаружен ные недавно граффити, в которых перечисляются ярмарки в самих Пом пеях, в Нуцерии, Ателле, Кумах, Пугеолах и даже в Капуе и Риме (см.:
Della Corte М. Riv. Indo-Greco-ltalica. 1924. 8.
Р. 118). Периодические яр марки бьmи очень важным фактором экономической истории почти всех стран,
занимавшихся земледелием; достаточно напомнить о том, как они
развивались в России доиндустриального периода. Сохранение традицион ных ярмарок в таких странах, как Малая Азия и Сирия (связанных с боль
шими храмами и крупными поместьями; см.: RostovtzeJf М. Studien zur Ges и примеч. 6 к гл. УII), и их развитие во Фра
chichte des Kolonates. S. 274
кии и Африке (см. примеч. 70 к гл. II) в ранний период существования Римской империи, а также тщательно продуманное законодательство ка сательно этой сферы деятельности (см.: Huvelin. Ор. cit.) показывают, что
если в более развитыx и индустриализированных областях империи и в периоды экономического расцвета эти ярмарки играли лишь второстепен
ную роль, то для чисто аграрных областей они имели огромное и всевоз растающее значение; в результате последовавшего затем повсеместноro уп
рощения экономической жизни они вновь восстановили свое бьmое значе ние на всей территории Римской империи. Коренным образом отличаются от этих периодических ярмарок аграрных провинций те ярмарки, что бьmи связаны с регулярной караванной торroвлей, которой бьmи обязаны своим возникновением и процветанием такие города, как Пальмира и Петра. эти ярмарки сопоставимы с такими крупными, поныне существующими ярмар
ками, как нижегородская в России,
-
по крайней мере в том виде, какой
она имела когда-то.
*
[мы живем и владеем имуществом в предписанной деревне (греч.)]
395
90 О погребальных колесницах (повозках) Фракии П-IV вв. по Р. Х. см.: Seure О. Chars thraces 11 ВСН. 1925. Р. 347 sqq.; ср.: Ibid. 1901. Р. 181 sqq.; 1904. Р. 210 sqq.; см. также о некоторых глиняных повозках того же времtни: Seure О. Rev. Arch. 1925. 22. Р.3 sqq. Металлические части повозок, найденные в ряде болгарских tumuli, отличаются превос ходной сохранностью. Некоторые инкрустированы серебром, некоторые украшены эмалью. Пожалуй, это заставляет вспомнить сарматские могиль ники. Следует отметить, что сарматов стали поселять в балканских странах еще в 1 в. по Р. Х. (см. надпись Т. Плавтия Сильвана: Dessau. ILS. 986 (57 г. по Р. Х.); ср.: 852, 853; П. Эдлий Распараган, царь роксоланов, взя тый в плен Адрианом, бьm интернирован в Поле) и что сарматы, прибыв шие с ранней волной эмиграции, вероятно, переняли скифский обычай
хоронить умерших в повозках (у сарматов позднейшего периода уже не
бьmо этого обычая). Скифы жили в придунайских странах на протяжении нескольких столетий и еще во времена Овидия обитали в окрестностях Том. Интересно также отметить, что по крайней мере одно захоронение языгов сарматского племени, переселившегося на земли между Дунаем и Тиссой между 20-50 гг. по Р. Х., а именно захоронение в lаszalsбs zепtgубгgу, обнаруживает черты, свойственные скифским захоронениям (включая погребальную колесницу) (см.: Hild V. Arch. Ert. 1901. S. 122 ff.; Alf61di А. Der Untergang der Rбmегhеrrsсhаft in Pannonien. 1926. 11. S.8; FettichN. Seminarium Kondakovianum. 1928.2. S. 108. Taf. ХУ, 3). Однако нельзя забывать, что такой же обычай хоронить покойников в колесницах существовал и у кельтов (ср.: Lehner Н. Вопп. Jahrb. 1923. S. 28 ff.). О куль те Фракийского героя и о святилищах местного культа во Фракии, многие
из которых бьmи найдены археологами и в которых под греческими и рим скими именами почитались местные боги, см.: Kazarow О. RБ. Suppl. т.
1921. Sp. 1132 ff.; Idem. Bulgarien im Altertum. S. 78 ff.; Jahrb. 1926. 41. Arch. Anz. Sp. 1 ff.; Кlio. 1928. 22. Ср.: Вudау А. Thrak 10vas osten рroЫе maja (Das Problem des sogenannten thrakischen Reiters; на венг. яз. с нем. резюме) // Arbeiten des Arch. Inst. d. k. Ungar. Franz Josefs-Universiilit уоп Szeged (Dolgozatok usw.). 1926.2; 1929.4; Seure О. Le roi Rhesos et le heros chasseur // Rev. de Phil. 1928. 53. Р. 106 sqq. Относительно теории профес сора А. Buday, согласно которой изображаемый на вотивных и надгробных рельефах Всадник представляет собой героизированный образ того, кто поставил вот ив ное изображение, или того, кто покоится В этой могиле, и эти памятники якобы служат свидетельством религиозной веры в искупле ние, я не имею возможности высказать здесь свою точку зрения. Все фра
кийские святилища представляют собой скромные деревенские часовни, в которых имеется множество священных рельефов того же характера, что современная православная икона. Фракийского героя нельзя смешивать с изображаемым в виде всадника восточно-фракийским богом, почитание которого бьmо распространено главным образом среди солдат дунайской армии, а также ветеранов и их семей; см. мою статью в «мет. pres. а l'Acad. Inscr.» (1923. 13) и статью Кацарова (Kazarow О. Jahrb. 1922. 37. Arch. Anz. Sp. 184) о раннеримском святилище этого восточного бога и соответствующей богини в окрестностях Разграда. 91 О Македонии, кроме соответствующей главы в «Римской историю> Моммзена и его «Введения» К латинским надписям Македонии в CIL. т, см. также: Jung J. Die romanischen Landschaften des гбmisсhеп Reiches.
S. 377 ff.; Demitsas М. О. 'Н Maz&80via t-v Л{Э01С:; <рЭ&УУО/l&VО1С:;. Athen, 1896; ОаеЫег Н. Die antiken Miinzen Nordgriechenlands. т. Makedonia und Paionia. 1906; ср.: Idem. Beitrage zur Miinzkunde Makedoniens // Ztschr. f. 396
Num. 1927. 36. S. 183 ff.; 1928. 37. S. 223 ff. а Пэонии СМ.: Kazarow G. Paeonia. Sofia, 1921 (на болг. яз.); ер.: Idem. Кlio. 1922. 18. S. 20 ff. а Фес салонике СМ.: Tafrali О. Thessalonique, des origines аи XIV siecle. 1919. аЛиссе, Аполлонии и Диррахии СМ.: Praschniker С., Schober А. Archiiolo gische Forschungen in Albanien und Montenegro 11 Schriften der Balkan-Kom mission. 1919. VШ. S. 14 ff., 32 ff., 69 ff.; Pr.llSchniker С. Muzakhia und Ма lakastra 11 Jahresh. 1922. 21-22. Beibl. Sp.6 ff.; ер.: Patsch С. Das Sandschak Berat in Albanien 11 Schriften der Balkan-Kommission. 1904. Ш; Tod М. N. JHS. 1922. 42. Р. 171; Patsch С. Aus dem Albanischen Nationalmuseum 11 Jahresh. 1926. 23. S. 210 ff. Интересен тот факт, что города Аполлония и Диррахий, официально относившиеся к провинции Македония, в социаль ном и экономическом отношении примыкают к римским колониям в Дал мации; см. примеч. 59 к наст. гл. а ранней истории и археолоmи Маке
донии СМ.: Casson S. Macedonia, Thrace and IllуПа. 1926. Новые открытия, сделанные в Албании, отмечены в журнале «Albania. Rev. d'archeology, d'history, d'art etc.» (1926-1927. 1-2). Археолоmческий очерк Албании дает Уголини: Ugolini L. М. Albania Antica. 1. Ricerche archeologiche. 1927. 92 а муниципальной аристократии Македонии, людях, стоявших во
главе македонских a:otv6v, СМ.: RostovtzeJfM. Inschriften aus Makedonien 11 Zeitschrift des russ. arch. Instituts in Konstantinopel 4, 2. S. 166 ff., в особен ности надписи N~ 2 и 2а, которые относятся к Г. Попилию Пифону из Берое (эпоха Нервы и Траяна); ер.: Demitsas М. G. ар. cit. Р. 71. N~ 62. Его современником бьUI Павел Келидий Фронтон из Гераклеи Линкестидской (см.: Perdrizet Р. вен. 1897. 21. Р. 161 sqq.; ер.: Holleaux М. Rev. et. gr. 1898. 11. Р. 273 sqq.). В Филиппах вьщаюшуюся роль играла семья апими ев, богатых землевладельцев и благотворителей города (CIL. HI, 656). Бо гатые фракийские землевладельцы города Филиппы упоминаются в CIL.
703, 707. а римском характере города Филиппы см.: Picard Ch. R. Acad. Inscr. 1923. Р.385; Collart Р. ВСН. 1928. 52. Р. 74 sqq. (с биб лиографией); ср.: Ibid. Р. 492 sqq. Вьщаюшимся деятелем конца Н-начала ПI в. бьUI Т. Элий Геминий из Фесеалоники первый председатель Пан эллиона из этого города (см.: Tod М. N. JHS. 1922. 42. Р. 167 sqq.). Судя по тому что он подарил городу 10000 фyrов строительного леса для строи IП,
С.
тельства базилики, можно сделать вывод, что он владел лесными угодьями. В CIL. Ш, 142064 (Dessau. ILC. 5981) засвидетельствовано поместье неко его Клавдиана Артемидора, в III, 1420612 поместье Цезия Виктора. Крупные землевладельцы из городов, которые не бьUIИ римскими колони
ями, принадлежали по большей части к классу &Vd&&d&'ПНl&VОt
'P
как, например, в Берое (см.: Demitsas М. G. ар. cit. Р. 70. N~ 58). О сохра нившемся rmеменном устройстве сельских областей Македонии свидетель
ствует деление обширной территории Берое на qюлаi, которые имели свои
географические названия и, вероятно,
со.ответствовали тому,
что в
придунайских провинциях носит название pagl (см. мою вышеуказанную работу), о том же говорит частое упоминание rmемен. В вышеупомянyrых
надписях из Гераклеи посланием императора предписывается, чтобы затра ты на починку дорог возместили землевладельцы города (на две трети) и
Ш1емS1.
'A.V'ta.VO\
(на Оl\ДУ T~eTЪ)~ ЭiИМ С!\С)ВОМ, как CU.\\"r'd.~"r м.. С)mю, ()~()
значено известное rmемя Апvtаvо1. В другой надписи на том же камне
фигурирует некий Целидий Фронтон, который исполняет должность гимнасиарха как в самом городе, так и в племени линцестов (lЭvос; Лuуа:Т]о"tWv). Земли линцестов, которые не были гражданами города, оче видно, входили в территорию города Гераклея, в то время как часть пле
мени ~TtVTavoi, вероятно, БЬUIа атрибyrирована к городу, подобно тому 397
как бьuIИ атрибyrированы к городу Тергесте карны и каталы. Очень инте
ресное различие между Е1tаРХИlео\ и 1tолi,а1 встречается в интереснейшей надписи орестов (см.: Оресты
(Z.23)
Woodward. JHS. 1913. 33.
Р.
337 sqq.; II в.
по Р. Х.).
названы как третья категория землевладельцев, отличная
как от Е1tаРХ1з:оi, так и от 1tоЛi,а1. Я полагаю, что в агрессивных Епар Х13:0{ следует видеть римских землевладельцев данной территории (о!. EV3:&3:'l1Jlev01), которые были жителями провинции, но не имели отноше ния к городу, в то время как оресты бьmи членами атрибyrированного к этому городу племени. В цензорских списках города они значатся как вла
дельцы парцелл на общинной земле. Ср. Thoтpson М.
Dassaretii
S.
и их
3:01VOV 'OpeO',rov (Wace А. J. В., Brit. School Athens. 1911-1912. 18. Р. 179. N!! 23) и пpoO',a'l1~ (Demitsas М. а. Ор. cit. Р. 371. N!! 330 (2». как Апп.
в Македонии, так и в соседних округах Фессалии жизнь, по-видимому, протекала в основном в сельских условиях; такой вывод можно сделать из
частого упоминания различных vici в тех документах, rдe идет речь об установлении границ городских территорий Македонии и Фессалии. У нас есть три императорских указа, касающиеся этого вопроса, которые отно
сятся к временам Траяна и Адриана; см.: CIL. Ш, 591 (Траян), 586 (12306) (Адриан); WaceA. J. В., ThoтpsonM. S. Ор. cit. 1910-1911. 17. Р.193 sqq., где в строке 14 и ел. в связи с этим вопросом содержится ccьmкa на первое размежевание отдельных областей, предпринятое Аминтом, отцом Филип
па 11: inscriptos esse f(i)nes dejini(t)ioni regiae Jactae аЬ Aтynta Philippi patr(a)e inter Dolichanos et Eleтiotas;* ер.: Rosenberg А. Hennes. 1916. 51. S. 499 ff.; на другом камне этого же периода речь идет об установлении границы между Генестами и ... xini; см.: KazarowG. ВСН. 1923. 47. Р. 275 sqq. Упоминания о vici см.: CIL. Ш, 656; Salac А. ВСН. 1923. 47. Р. 63. N~ 23: М. Bietius Cerius vet(eranus) vicanis d(e) s(uo); Ibid. Р.65. N~ 24, вотивный камень в честь местной богини, который поставили vicani Sc... Nicaeenses et Coreni et ИаmЬu ... ; далее следуют имена кураторов (сu ratores), среди которых все - фракийцы. 93 См.: Шо Chrys. Tars. pr. (or. 33), 25 (о Фессалии и Аркадии); 26 (о Македонии); ер. известное описание Плyrарха (de def. or. 8), а также: Seeck О. Geschichte d. Unterg. der antiken Welt. 1. S. 321. Anm.32. 94 См.: Dittenberger. SylP. 827; Bourguet Е. De rebus Delpblcis imperato пае aetatis. 1905. Р. 74 sqq. (послание Адриана). Ср.: Bourgиet Е. Ор. cit. Р. 94 sqq. (общие выводы). Несомненно, что в II в. святилище переживало новый подъем, в особенности это относится к периоду правления Адриана (самые плохие времена оно пережило в 1 в. по Р. Х.), однако этим новым подъемом оно бьmо полностью обязано пожертвованиям императора и не которых представителей римской и провинциальной аристократии (в осо бенности Героду Аттику и его семье). 95 См.: Dittenberger. SylP. 800; ер.: PreтersteinA., von. Jahresh. 1912.
15. S. 200 ff.;
см. в особенности
Z. 12 ff.:
Е1tEБi;а,о 5е
zai ,av i&pa't&,av
N1zaO't1t1tO~ ,a~ ~&O'1toi va~ бv,о~ 'ОЛUJl 11t1Z0U EVtaU,ou J.!ТJli&vo~ Эелоv,о~ 1tроО'&л3&iv, ,б>v "& xpl1Jla l'trov 1tEO'liv'trov ,oi~ JluO"ТJpio~
,ou ili(ou Р{ Iou ,ф <р10',? MOry здесь посвятить себя задаче
(шебroж& ЕЖ 96 Я не
сбора общирного материала, относящегося к экономической жизни Греции в период Римской империи, который накоплен в IG. Такой труд стоило бы предпринять. Часть мате
*
[бъmи вписаны границы, соответствующие царскому определению, сде
ланному Аминтой, отцом Филиппа, Me~ Доличанами и Элимиотами (лат.)]
398
риала, в частности то, что касается города Афины в ранний период Рим ской империи, послужила основой превосходного исследования С. Жебе
лева
(ShebeleffS. 1\хаi:эеа., Geschichte Athens von 229 bis 31 У. Chr. St. Ре tersburg, 1899, на РУССК. яз.), ср.: Graindor Р. Athenes sous Auguste. 1927. Р. 159 sqq. Полуромантическое отношение римской интеллигенции к Гре
ции хорошо иллюстрируется посланием Плиния Младшего к Максиму, дрyry Эпиктета, который бьm тогда corrector civitatium liberarum Ахайи (VШ, 24). См. статью Цуккера: Zucker F. Plinius epist. УIII 24-ein Denkmal antiker Humanitat // Philologus. 1928. 84. 209 ff. Я не усматриваю в ис точниках никаких признаков, говорящих о том, чтобы во 1I в. В сельском хозяйстве Греции сложилось отчаянное положение. Наоборот, складывает
s.
ся впечатление, что условия заметно улучшились по сравнению с тем, что
мы знаем о
1
в. по Р. х. из описаний Цицерона (на описание Диона в
ЕuI301:эе6~ вряд ли можно полностью положиться). Такое впечатление складывается при внимательном изучении надписи из Фисбы (Dittenberger. SylP. 884), и оно еще более укрепляется благодаря тому факту, что в Гре ции нашлось несколько богатых граждан, которые внесли средства на про ведение учрежденного Адрианом Панэллиона (см.: Tod М. N. JHS. 1922.42. Р. 173 sqq., где содержится библиография по этому вопросу и дается пол ный обзор эпиграфического и литературного материала). Главным событи ем Панэллиона бьmи игры, финансовое обеспечение которых лежало на председателе и членах Совета Панэллиона. Заслуживает внимания тот
факт, что в числе этих председателей и
O"UVao:8POl
или Паviл.л.Т)v&~ (их
перечень приводится Тодом: Tod М. N. ар. cit. Р. 177) представлены бога тые люди из греческой метрополии (ер.: Walton S. С. JHS. 1929. 19. Р. 62).
Однако А. Штейн и ч. С. Уолтон совершенно справедливо обращают вни мание на то, что среди сенаторов бьmо очень мало выходцев из самой
Греции, объясняя это тем, что греки родом из Греции бьmи недостаточно богаты, чтобы стать сенаторами. Причина этого кроется в том, что наибо лее энергичные греки не оставались жить в Греции, где им бьmо нечего делать. Но тем не менее экономическое положение Греции значительно
поправилось в период Римской империи. Это видно хотя бы из того, что Греция продолжала или возобновила экспорт вина в Италию. Известно, что в Помпеях найдены амфоры, в которых хранилось греческое вино, и что со Скироса в Равенну поступало большое количество вина (купол баптис терпя равеннеких ариан сложен из винных амфор, на которых имеются надписи, говорящие о том, что они попали в Равенну со Скироса; см.:
Graindor Р. Byzantion. 1929. 3. Р. 281 sqq.; Idem. Athenes sous Auguste. Р. 165). Расцвет Коринфа и Патр (см.: Dessau Н. Geschichte der rбmisсhеп Kaiserzeit. II. 2. s. 553) также свидетельствует о процветании торговли, и не только транзитной. Американские раскопки в Коринфе показали, как
роскошно выглядел город в римское время. Афины тоже бьmи не бедным городом, хотя, конечно, и не благодаря торговле и промышленности (см.: Graindor Р. Atbenes sous Auguste. Р. 159 sqq.). Следует отметить, что Гре ция по-прежнему оставалась промышленной страной. Дунайская армия по сьmала своих уполномоченных в Грецию, чтобы закупать там одежду; см. папирус в кн.: Нun! А. Racc. Lumbr. Р. 265 sqq., Z.54: in Grecia vest[itum}. Ср. примеч.
43
к гл. У.
ОГЛАВЛЕНИЕ
А. Я. Тыжов. Михаил Иванович Ростовцев
................... 5
.................... 13
Предисловие к немецкому изданию. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Глава 1. Италия и гражданская война. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Глава п. Август: политика обновления и восстановления ........ 52
Глава ПI. Преемники Августа: Юлии и Клавдии .............. 84
Глава IV. Правление Флавиев и просвещенная монархия Антони нов ........................................ 109
Из предисловия к английскому изданию
Глава У. Римская империя при Флавиях и Антонинах. Города. Тор
говля и nромышленносmь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Глава
VI.
Римская империя при Флавиях и Антонинах. Город и де ревня в Италии и европейских nровинцuяx Pu.мa ......
Пояснения к таблицам
................................. Примечания к тексту .................................. к главе 1 ....................................... к главе 11 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. к главе ПI ...................................... к главе IV ...................................... к главе V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. к главе УI ......................................
132
180
229
267
267
283
298
316
327
369