Хозяйственное право: Методические указания по выполнению контрольной работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО» ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080507 «МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ»

Издательство ВСГТУ УЛАН-УДЭ, 2005

Составитель Баханова Л.М. Настоящие методические указания содержат методику выполнения контрольной работы, стандарты оформления, критерии оценки. Предназначены студентам Экономического факультета Института экономики и права заочной формы обучения. Ключевые слова: контрольная работа; заочное обучение; хозяйственное право; менеджмент организации.

3

4

СОДЕРЖАНИЕ

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

1.

Методические указания

4

2.

Варианты контрольной работы

7

3.

Список рекомендуемых источников информации

25

Приложение 1. Образец титульного листа

29

Приложение 2. Образец оформления содержания

30

Хозяйственное право относится к циклу общепрофессиональных дисциплин. В силу своего комплексного характера нормы хозяйственного права носят разноотраслевой характер, как то: гражданского, административного, финансового и др. отраслей права. Одной из составляющей профессионального подхода к управлению (менеджмента) является юридическая грамотность. Свобода собственного усмотрения и ведения дела в своем интересе ограничена правом. Знания, полученные в рамках данной дисциплины, раскрывают сущность и дают общую характеристику правовому фактору внешней среды бизнеса, правовым формам, в которые облекаются взаимоотношения хозяйствующего субъекта со своими контрагентами. В соответствии с государственным стандартом по образовательному направлению "Менеджмент организации’’ курс "Хозяйственное право" должен охватывать следующие разделы: юридические лица, образование юридических лиц, правовое положение предприятия, кооперативных организаций, общественных объединений, банков, бирж, виды и формы сделок, право собственности, виды обязательств, рассмотрение хозяйственных споров. В рамках настоящего курса студенты заочного обучения должны выполнить контрольную работу согласно варианту. Контрольная работа – вид самостоятельной работы в межсессионный период, который способствует освоению учебного материала, а также служит способом контроля за его усвоением. На выполнение контрольной работы в соответствии с учебным планом отведено 17 часов. Вариант контрольной работы определяется с помощью нижеследующей таблицы: начальная буква номер варианта фамилии студента контрольной работы А,Б 1 В,Г 2

5

Д,Е,Ж З,И К,Л М,Н О,П Р,С Т,У,Ф Х,Ц,Ч,Ш Щ,Э,Ю,Я

6

3 4 5 6 7 8 9 10 11

Контрольная работа состоит из 2 частей: теоретической (2 теоретических вопроса) и практической (3 задачи). Назначение теоретической части состоит в том, чтобы привить либо закрепить у студента навыки поиска, анализа и обобщения правового, как научного, так и практического, материала. Таким образом, в ответах на теоретические вопросы приветствуются различные классификации, схемы, таблицы, примеры из судебной и иной правоприменительной практики. Кроме того, учитывая то, что хозяйственное право – есть правовая форма деятельности хозяйствующих субъектов, желательно указать экономическую (содержательную) основу соответствующих правовых норм, определить степень эффективности правовой регламентации данных отношений. В случае вывода о неудовлетворительной правовой регламентации отношений следует указать пути и способы улучшения сложившейся правовой ситуации. Обязательно в работе следует осветить правовой механизм реализации соответствующих положений законов, для чего необходимо дать развернутый обзор подзаконных нормативных актов. При ответе следует использовать действующие нормативноправовые акты. Для этого следует обращаться к официальным источникам, в которых публикуются нормативно-правовые акты. Такими изданиями являются «Собрание законодательства РФ», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда

РФ» и др. Можно также использовать различные неофициальные сборники нормативных актов, в том числе автоматизированные правовые базы данных. Недействующие редакции нормативных актов можно приводить в рамках ретроспективного обзора законодательства и его изменений. Ответы на теоретические вопросы должны быть результатом изучения литературных источников, в том числе монографических исследований и журнальных статей. Список использованных литературы и нормативно-правовых источников, сноски на использованные источники обязательны при ответе на каждый вопрос. Примерный объем теоретической части работы –8-12 листов. В ходе решения задач на основе анализа фактических обстоятельств студент должен дать им юридическую оценку, правильно квалифицировать, определить правовые нормы, на основе которых надлежит решить спор, правильно их истолковать. При разрешении спора следует использовать только правовые нормы, обладающие юридической силой. Конечный вывод по задаче следует формулировать в виде резолютивной части решения суда, заключения юрисконсульта. При оценке задания составить проект документа правового характера учитывается допустимость использования такового документа в практических целях. Проект документа должен содержать всю необходимую и достаточную информацию о лицах, действиях и т.д., то есть требуемые для составления документа фактические обстоятельства студент сам привносит в содержание задания. Объем практической части работы не лимитируется. Следует помнить, что рекомендуемый перечень официальных материалов и литературы является примерным, не следует ограничиваться предложенным списком. Работа должна быть выполнена на листах формата А4 электронным способом: верхнее поле – 20 мм, нижнее поле – 20 мм, левое поле – 30 мм , правое поле – 10 мм. Шрифт Time New Roman, высота букв 14, начертание букв нормальное, форматирование по ширине, 1,5 интервала. Сноски

7

подстрочные: шрифт Time New Roman, высота букв – 10, одинарный межстрочный интервал, нумерация в последовательном порядке в пределах одной страницы. Образец титульного листа и содержания работы приводятся в приложении. 2. ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ Вариант 1 Теоретическая часть: 1. Правовой статус индивидуального предпринимателягражданина. 2. Применение договора цессии в предпринимательской деятельности. Практическая часть: 1. Составить проект списка аффилированных лиц ОАО «Контакт», используя все категории таких лиц. 2. Между горно-металлургическим комбинатом, поставщиком, и корпорацией «Суджент», покупателем, был заключен договор на поставку крупной партии меди. Договором предусматривалась стопроцентная предварительная оплата всей партии по согласованной сторонами цене. Договор давал покупателю право применить смешанную форму оплаты: не менее 50% договорной цены должно было быть оплачено денежными средствами («живыми деньгами»), остальную часть – векселями различных организаций. Покупатель перечислил поставщику сумму, равную 60% договорной цены, и передал 15 простых векселей одного из эмитентов, номинальная стоимость которых составила 40% договорной цены. Векселя были переданы поставщику по акту сдачи-приемки. Таким образом, покупатель произвел предварительную оплату товара в полном объеме. Тем не менее поставщик товар не поставил, полученные от покупателя денежные средства и векселя не вернул. Корпорация «Суджент» предъявила горно-металлургическому комбинату иск о взыскании: 1) задолженности, размер которой был определен как сумма перечисленных комбинату денежных средств и номинальной стоимости переданных векселей; 2) пени

8

за просрочку поставки продукции; 3) процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК. Подлежит ли иск корпорации «Суджент» удовлетворению? Вправе ли организации передавать в оплату товара векселя? Имеет ли значение, кто является векселедателем: сам плательщик, другая организация, банк? Каким образом оформляется передача векселя в оплату товара? 3. Распоряжением мэра г. Улан-Удэ от 18.07.2001 № 904-р главным распорядителем средств (для финансирования работ по государственной оценке земель г. Улан-Удэ) в сумме 600 тысяч рублей был определен Комитет по строительству и архитектуре Администрации г. Улан-Удэ (далее – Комитет). Во исполнение вышеуказанного распоряжения Комитет своим распоряжением от 24.07.2001 № 41-р определил Заказчиком работ по государственной кадастровой оценке земель г. Улан-Удэ Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ; Подрядчиком – МУП «Проектно-производственное бюро г. Улан-Удэ». Во исполнение данного распоряжения был заключен соответствующий договор, в котором срок оплаты работ не был определен. 28 сентября 2004 года был подписан акт сверки по вышеуказанному договору, где была определена задолженность Заказчика по оплате работ. Между тем Заказчик отказался оплачивать работы, т.к. «1) статьи бюджета по земельным отношениям с 2003г. были преданы Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ и 2) благодаря этим работам были исчислены новые тарифы на землю, что использует в своей работе Комитет по управлению имуществом города, соответственно работы должны быть оплачены Комитетом по управлению имуществом города» (из переписки сторон). Комитет по управлению имуществом города отказался оплачивать работы, мотивируя это тем, что финансовых средств для погашения задолженности Управления, возникшей в 2001г., нет. -Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. -Кто будет являться надлежащим ответчиком в случае судебного взыскания задолженности? - Составьте исковое заявление (истец - Подрядчик по договору).

9

Вариант 2 Теоретическая часть: 1. Порядок лицензирования предпринимательской деятельности (на примере деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности). 2. Посреднические договоры по ГК РФ. Практическая часть: 1. Составить проект раздела устава о предмете деятельности какой-либо коммерческой организации, правоспособность которой является а) общей, б) специальной, в) смешанной. 2. Коммандитное товарищество «Кузнецов и К» получило по почте рекламный каталог обуви, производимой ОАО «Континент», и письмо с предложением заключить договор. Товарищество перечислило ОАО «Континент» сумму в размере 30 тыс. руб. и информировало его, что оплатило 20 пар мужских зимних ботинок. Через 10 дней общество возвратило товариществу уплаченные деньги, перечислив их на его расчетный счет. Товарищество обратилось в суд с иском о понуждении ОАО «Континент» к исполнению договора поставки. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор между ними заключен не был, то и обязанности по поставке товаров не возникли. Кто прав в этом споре? 3. Открытое акционерное общество «Бейкерс», владевшее двумя заводами по производству мотоциклов, продало один из них компании «Максимотор». Осуществив реконструкцию приобретенного завода, компания «Максимотор» наладила выпуск мотоциклов того же класса, но усовершенствованной модели. Мотоциклы выпускались под прежней маркой «Байкерс». ОАО «Байкерс» потребовало от компании «Максимотор» изменить название мотоцикла, ссылаясь на то, что это название является фирменным торговым знаком ОАО «Байкерс» и права на него не были переданы компании «Максимотор» при совершении сделки купли-продажи мотоциклетного завода. Компания «Максимотор» не согласилась с этими требованиями. По ее мнению, завод был приобретен как имущественный комплекс со всеми правами, включая права на объекты промышленной собственности.

10

Поэтому компания «Максимотор» вправе выпускать мотоциклы под названием «Байкерс». Позиция какой стороны – продавца или покупателя завода – представляется Вам правильной? При подготовке ответа на поставленный вопрос проанализируйте две ситуации: 1) завод не являлся юридическим лицом, 2) завод являлся юридическим лицом. Какие средства индивидуализации относятся к объектам промышленной собственности и могут передаваться другим лицам? Относятся ли к промышленной собственности отвлеченные названия изделий, например, «Жигули», «Лада» «Кама», «Ока» и другие логотипы? Вариант 3 Теоретическая часть: 1. Правовое положение финансово-промышленных групп. 2. Коммерческая тайна. Практическая часть: 1. Составить проект учредительного договора ООО «Круиз» (4 учредителя – 3 физических лица, одно юридическое лицо – все российской государственной принадлежности). 2. При производстве ремонтных работ в ОАО «Дворец спорта» возник пожар по вине сварщика – работника организации, подрядившейся произвести ремонтные работы. При тушении пожара пожарными ПЧ-4 было повреждено специальное холодильное оборудование. Кроме того, огнем были уничтожены почти все выполненные работы и часть строительных материалов, принадлежащих подрядчику. ОАО «Дворец спорта» предъявил иск подрядчику и ПЧ-4 о взыскании причиненных убытков в полном объеме. Решите дело. 3. Оптово-розничная компания «Аргус» закупила на товарной бирже крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных условиях для покупателя: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «Аргус» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение.

11

Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «Аргус» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не состоялся. Справедливы ли претензии компании «Аргус»? Составьте проект Ответа на Претензию компании «Аргус». Вариант 4 Теоретическая часть: 1. Инвестиционный договор. 2. Обычаи делового оборота. Практическая часть: 1. Составить проект приказа о приеме на работу в ООО «Строительное управление -1» главного бухгалтера. 2. ООО «Контора комплектации» сдало в аренду ОАО «Заря» складские помещения для хранения в них металлоизделий с условием предоставления услуг по хранению. Резкое удорожание металлоизделий привело к снижению объемов продаж и образованию задолженности по арендным платежам. Когда представитель арендатора прибыл для получения товара, арендодатель заявил, что не выдаст товар до погашения задолженности по арендной плате. Арендатор возражал против действий арендодателя, ссылаясь на то, что стоимость находящегося на складе имущества в сотни раз превышает сумму его долга и что арендодатель не вправе принуждать к оплате арендной платы подобным образом. Частично согласившись с этим, арендодатель предложил арендатору получить товар в количестве, меньшем заявленного, с оставлением разницы, равной по стоимости суммы задолженности, в распоряжении арендодателя. Арендатор обратился к юристу с вопросом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя. Какой ответ должен дать юрист? 3. Решением Арбитражного суда с ОАО «Ветлуга» в пользу фирмы «Стерх» была взыскана сумма, равная 31 тыс.рублей. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист, выданный арбитражным судом, был передан фирмой «Стерх» в акционерный коммерческий банк «Кержацкий», в котором

12

находился расчетный счет ОАО «Ветлуга». Однако по прошествии нескольких месяцев на расчетный счет взыскателя, фирмы «Стерх», не поступило ни рубля от ОАО «Ветлуга». На последовавший запрос АКБ «Кержацкий» ответил, что на расчетном счете ОАО «Ветлуга» отсутствуют денежные средства и никаких операций по расчетному счету ОАО «Ветлуга» не проводилось. Вправе ли в такой ситуации фирма «Стерх» обратить взыскание на материально-технические средства, принадлежащие ОАО «Ветлуга»? В каком порядке это делается? Вариант 5 Теоретическая часть: 1. Понятие и значение реестра акционеров. 2. Односторонний отказ от исполнения договора. Практическая часть: 1. Составить проект оферты и акцепта на заключение договора поставки товара. 2. Торговая компания «Максимум» поставляла продукты питания крупными партиями в отдаленные от центра регионы. Непременным условием заключаемых компанией договоров было условие об обязательной стопроцентной предоплате закупаемой партии товаров. При заключении договора с фирмой «Лахта» компания «Максимум» согласилась в виде исключения на последующую оплату поставленных товаров, но с обязательным предоставлением банковской гарантии. Такую гарантию на полную стоимость поставляемых товаров, предусмотренную договором, предоставил акционерный коммерческий банк «Альтаир». Поставленные компанией «Максимум» товары не были оплачены фирмой «Лахта». Претензия, направленная банку «Альтаир», была последним отклонена. Тогда компания «Максимум» предъявила АКБ «Альтаир» иск о взыскании с него суммы по банковской гарантии. Возражая против предъявленных требований , АКБ «Альтаир» в отзыве на иск обратил внимание суда на то, что компания «Максимум» как бенефициар должна была представить банку-

13

гаранту письменные доказательства отгрузки товара и принятия его принципалом, фирмой «Лахта», в том числе ему должны быть переданы транспортно-перевозочные квитанции и накладные, а также товарные накладные с отметкой фирмы «Лахта». Об этом прямо сказано в тексте гарантии. Истец, компания «Максимум», не представил транспортных накладных, поэтому банк считает, что он вправе отказаться от оплаты по банковской гарантии. В судебной заседании представитель истца, опровергая позицию банка, утверждал, что компания «Максимум» не в состоянии представить транспортные накладные, поскольку не являлась грузоотправителем, но остальные документы, включая товарные накладные с отметкой фирмы «Лахта» о принятии товара, неопровержимо свидетельствуют о том, что товар был поставлен и получен фирмой «Лахта» - принципалом. Поэтому иск должен быть удовлетворен. Какое решение по иску компании «Максимум» к АКБ «Альтаир» должно быть принято судом? 3. ООО «Микрополь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Савел» и ООО «Вестонпром» о признании сделки недействительной на основании ст. 168 ГК РФ договора № 15 финансирования под уступку денежного требования (факторинг), заключенного ответчиками 05.06.2002 с нарушением ст. 825 ГК РФ. Решением от 13.11.2002 в удовлетворении иска было отказано. Решение мотивировано тем, что в силу ст. 49 ГК РФ коммерческие организации обладают общей правоспособностью и могут заниматься любой деятельностью, не запрещенной законом. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не предусматривает лицензирование факторинговой деятельности. Указанный закон принят позднее ГК РФ, поэтому имеет приоритетное значение в толковании ст. 825 ГК РФ (согласно ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление такового вида деятельности. Верно ли решение суда?

14

Вариант 6 Теоретическая часть: 1. Порядок осуществления предпринимательской деятельности некоммерческими организациями. 2. Неустойка. Практическая часть: 1. Составить проект протокола согласования разногласий к договору (Вы – субподрядчик): «1. Предмет договора 1.1. Субподрядчик принимает на себя выполнение работ согласно Набору работ, указанному в Ведомости договорной цены, на строительстве многоквартирного жилого дома по ул. ______________ г. Улан-Удэ (далее – «объект»), в соответствии с проектно-сметной документацией, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить их результат. 2. Цена договора 2.1. Стоимость работ определяется на основании согласованного сметного расчета и оформляется Ведомостью договорной цены (Приложение 1). 2.2. Стоимость работ не может быть изменена вследствие изменения ценообразующих факторов. 3. Порядок расчетов 3.1. Вносится аванс в виде денежных средств в размере до 10% от стоимости среднемесячного объема работ за 10 дней до начала выполнения работ согласно п.4.1. настоящего договора. 3.2. Оплата выполненных работ производится на основании справок по форме КС-3 с расшифровкой физических объемов по форме КС-2, согласованных с Заказчиком, в течение ____ дней со дня предъявления к оплате счета-фактуры за вычетом стоимости услуг генподряда и авансового платежа. Оплата выполненных работ производится в размере 95% от стоимости принятых работ. 3.3. Окончательный расчет производится в течение 30 дней после выполнения всех работ по договору, включая и устранение дефектов, выявленных при приемке результата работ. 3.4. В случае просрочки исполнения обязательств Заказчика по оплате согласно договору строительного подряда № 15 от 09.04.2003г. срок исполнения обязательств Генподрядчика по оплате согласно настоящему договору субподряда продлевается на соответствующий период времени, о чем Субподрядчик уведомляется дополнительно. 3.5. Субподрядчик оплачивает услуги генподряда в размере 5 % от стоимости выполненных работ, включая стоимость материалов. Услуги

15 генподряда оплачиваются ежемесячно путем удержания из сумм, причитающихся Субподрядчику по договору. 4. Сроки выполнения работ 4.1. - Начало выполнения работ: «_____»______________________ - Окончание выполнения работ: __________________________ 5. Обязанности сторон 5.1. Генподрядчик обязан: обеспечить строительную готовность объекта для выполнения Субподрядчиком принятых по договору на себя работ; передать Субподрядчику утвержденную в установленном порядке проектносметную документацию в части выполняемых им работ в срок за 10 дней до начала выполнения работ; обеспечить своевременное авансирование работ и их последующую оплату; принять выполненные работы, подписать акт приемки выполненных работ и утвердить их стоимость при условии их принятия и утверждения их стоимости Заказчиком или дать мотивированный отказ; предоставить складские помещения и (или) площадки для складирования материалов открытого хранения. 5.2. Субподрядчик обязан: выполнить работы в соответствии с проектом и СНиП; ежемесячно 15 числа каждого месяца предоставлять Генподрядчику набор работ и график производства работ на последующий месяц; сдавать выполненные работы по акту приемки КС-2 и утверждать их стоимость у Генподрядчика по справке КС-3 с предоставлением исполнительной документации, документов, удостоверяющих качество использованных оборудования, материалов и изделий в срок до 23 числа отчетного месяца; предъявить к оплате счет-фактуру на стоимость выполненных работ, утвержденную в справке формы КС-3; поставить на строительную площадку необходимые строительные материалы, детали и конструкции согласно проекту и осуществить их приемку, складирование и хранение в период строительства; обеспечить выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности, охране окружающей среды и охране используемых складских помещений и площадок; произвести индивидуальное испытание смонтированного им оборудования; принять участие в комплексном опробовании оборудования; устранять по требованию Генподрядчика и за его счет недостатки, за которые Субподрядчик не несет ответственности (в этом случае оплате производится после устранения недостатков в порядке, предусмотренном ст.3 настоящего договора за исключением п.3.1.); по требованию Генподрядчика принять участие в сдаче объекта приемочной комиссии, вводе в эксплуатацию; в процессе производства

16 работ осуществлять систематическую, а по завершению работ – окончательную уборку рабочих мест от остатков материалов и отходов, образовавшихся в процессе производства субподрядных работ на объекте, в отношении иного своего имущества - вывоз в течение 10 дней со дня подписания последнего акта приемки выполненных работ. 6. Обеспечение работ материалами и приемка работ 6.1. Генподрядчик вправе давать обязательные для Субподрядчика указания о выборе Поставщика оборудования, материалов и изделий. 6.2. Приемка результата работ производится в течение 3 дней со дня получения Генподрядчиком письменного извещения Субподрядчика о его готовности. Субподрядчик после оформления приемки результата работ не освобождается от выполнения любого из обязательств, предусмотренных договором, которые остались неисполненными или ненадлежащим образом исполненными ко времени подписания акта о приемке. В этом случае к акту прилагается перечень недоделок с указанием сроков их устранения. 7. Иные условия договора 7.1. Гарантия на выполненные работы –10 лет со дня сдачи объекта в эксплуатацию. Наличие дефектов, выявленных в течение гарантийного срока, устанавливается актом Заказчика, Генподрядчика и Субподрядчика. Для участия в составлении акта, согласования порядка и сроков устранения дефектов Субподрядчик обязан командировать своего представителя. За задержку устранения дефектов в работах против сроков, предусмотренных актом сторон, а в случае неявки Субподрядчика – односторонним актом, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,5 % от стоимости некачественно выполненных работ за каждый день просрочки. В том случае, если Субподрядчик не устранил дефекты в установленные актом сроки, Генподрядчик вправе устранить дефекты своими силами за счет Субподрядчика и, кроме того, взыскать с него неустойку в размере 50% стоимости работ по устранению дефектов. 7.2. Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования и иного имущества, используемого для исполнения договора, несет Субподрядчик. 7.3. Субподрядчик не вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков при неисполнении Генподрядчиком встречных обязанностей по договору. 7.4. Генподрядчик вправе устранить недостатки выполненных работ и потребовать возмещения своих расходов от Субподрядчика. 7.5. В случае нарушения сроков выполнения работ Субподрядчик уплачивает неустойку в размере 3% от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки. За несвоевременное

17

18

освобождение строительной площадки от принадлежащего Субподрядчику имущества – пени в размере 3 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки. 7.6. Убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки. 7.7. Стороны пришли к соглашению о недопустимости применения правил об удержании и правил, предусмотренных в п.6 ст. 720 ГК РФ, в настоящем договоре. 7.8. В случаях одностороннего расторжения договора заинтересованная сторона должна письменно за 30 дней уведомить другую сторону о расторжении договора. При расторжении договора незавершенные работы передаются не позднее дня расторжения договора по акту. Во всех случаях расторжения договора Субподрядчик обязан возвратить перечисленный аванс на расчетный счет Генподрядчика в течение 3 дней и уплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства».

2. Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций – его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения. Правомерно ли решение суда? Какому суду подведомственен спор? Кто платит вознаграждение посреднику – продавец или покупатель? Какими договорами оформляются взаимоотношения Мастерюкова с его клиентами? 3. Составить проект извещения акционеров о проведении внеочередного собрания. Вариант 7 Теоретическая часть: 1. Особенности правового регулирования хозяйственных обществ.

сделок

2.

Банковская система Российской Федерации. Практическая часть: 1. Составить проект доверенности на совершение всех процессуальных действий в арбитраже от имени юридического лица 2. На основании договора завод передал организации – заказчику оборудование в комплекте, изготовленное заводом и его смежниками. Стоимость заказа по договору составляла сумму, эквивалентную 500 тыс. долларов. Организация – заказчик выплатила эту сумму с трехмесячной просрочкой. Составьте исковое заявление о взыскании с организациизаказчика убытков и штрафных санкций. При подготовке иска следует учесть следующие обстоятельства: - по договору оборудование сдавалось «под ключ», то есть договорная цена должна была быть полностью перечислена заказчиком в течение определенного срока после сдачи-приемки заказа (5 дней); аванс заказчик не выплачивал; затраты завода по изготовлению оборудования финансировались за счет кредита; - с заводами-смежниками, изготовившими отдельные узлы и детали агрегата, завод-поставщик должен был рассчитаться по сдаче оборудования из денег заказчика; - в договоре с заказчиками была предусмотрена пеня за просрочку платежа в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но всего не более 10% от договорной цены; - аналогичная санкция предусматривалась в договорах завода – поставщика с организациями смежниками. 3. Несколько друзей- экономистов по образованию, работавших ранее в различных фирмах и государственных органах, решили совместно заняться частной консалтинговой практикой. Для начала им надо было определить форму и способы совместной практической работы. На обсуждение было предложено несколько вариантов: -учредить консалтинговую фирму; -образовать простое товарищество; - примкнуть к какой-либо организации и действовать в качестве его структурного подразделения - отдела, бюро;

19

- быть индивидуально практикующими консультантами, но работать вместе, т.е. совместно обслуживать клиентов, вести судебные дела и т.д. Какой вариант предложили бы Вы? Укажите преимущества и недостатки предложенных вариантов. В случае образования юридического лица укажите оптимальную организационноправовую форму. Вариант 8 Теоретическая часть: 1. Комиссия по товарным биржам при Федеральной службе по финансовым рынкам. 2. Правовой режим технических регламентов. Практическая часть: 1. Составить проект искового заявления о признании права на незавершенный строительством жилой дом, купленный по договору купли-продажи от 28.10.1996г. Договор заключен в простой письменной форме. Обязательство по оплате объекта было исполнено на момент подписания договора. Продавец по указанному договору – АООТ «Стройматериалы» ликвидировано, что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Бурятия о завершении конкурсного производства в отношении АООТ «Стройматериалы» от 17.01.2000 г. (дело №А10-1058/99-9). и решением Регистрационно-лицензионной палаты Администрации г.Улан-Удэ от 04.02.2000 г. №158 об аннулировании регистрации и исключении из реестра юридических лиц Регистрационно-лицензионной палаты Администрации г.Улан-Удэ. 2. Составить проект выписки из реестра акционеров ОАО (держатель реестра само общество) 3. По сообщению газеты «Деловой Улан-Удэ» на состоявшемся 15 мая общем собрании акционеров АО «Улан-Удэнский металлический завод» (УУМЗ) было принято решение передать управление обществом открытому акционерному обществу «Энергомашиностроительная корпорация» (ЭМК), которой принадлежит 45% акций АО «УУМЗ».

20

Возможно ли, что исполнительным органом одного акционерного общества будет являться другое акционерное общество? Имеет ли значение 1) то, что управляющая компания является акционером управляемого общества, 2) какой процент акций управляемого общества принадлежит управляющей компании? Вариант 9 Теоретическая часть: 1. Форс-мажорные обстоятельства 2. Смешанные договоры в предпринимательской деятельности Практическая часть: 1. Составить проект апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда РБ от 05.11.2003 года по иску ООО «Строительное управление-3» о взыскании с ООО «Мираж» 36667 руб. 39 коп. за поставку 15 куб.м. известкового раствора. Данным решением в удовлетворении исковых требований было отказано. При подготовке жалобы следует учесть следующие обстоятельства: - сделка в письменной форме не заключалась; - в суд первой инстанции было представлено требование № б/н от октября 2002 г., подписанное собственноручно директором ООО «Мираж» (конкретная дата на требовании не указана) и доверенность от 01 октября 2002 г. на получение директором общества известкового раствора в количестве 15 куб.м.; - на требовании нет указания на истца - ООО «Строительное управление-3», только подпись работника истца – строительного мастера. 2. Составить проект протокола очередного общего собрания ОАО «Контакт». 3.Производственный кооператив «Омега» заключил договор купли-продажи облицовочного силикатного кирпича с ООО «Импульс». По условиям договора на каждую партию кирпича должна была составляться отдельная спецификация с указанием количества приобретаемого кирпича, его качественных характеристик, условий затаривания и т.п. Однако впоследствии

21

стороны не составили спецификацию. Покупатель в соответствии с условиями заключенного договора произвел предоплату и приступил к самовывозу товара. Через 20 дней после заключения договора кооператив «Омега» запретил вывоз кирпича, мотивируя свой отказ тем, что кирпич необходим кооперативу для собственных хозяйственных нужд. ООО «Импульс» потребовало от кооператива не препятствовать выборке приобретенного товара, сославшись на договор куплипродажи и произведенную предоплату продукции. Так как требование не было выполнено, ООО «Импульс» предъявило в арбитражный суд иск к кооперативу. Решите дело. Вариант 10 Теоретическая часть: 1. Публичный договор. 2. Оформление приема на работу. Практическая часть: 1. Составить проект кассационной жалобы исходя из следующих условий: 22.10.2004г. Арбитражный суд республики Бурятия принял по делу № А 10-3956/04 решение о частичном удовлетворении исковых требований по иску индивидуального предпринимателя (ИП) Ивановой Н.Д. к ООО «Торговый дом «МК» (далее – ответчик): в пользу истца была взыскана сумма долга – 3695,98 рублей, во взыскании договорной неустойки отказано. На это решение была подана апелляционная жалоба. 20.01.2005г. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Основанием иска явилось ненадлежащее исполнение ответчиком договора инвестирования от 08.01.2004г. (далее – договор), который был признан судом недействительным. Договор судами первой и апелляционной инстанций был квалифицирован как предварительный договор субаренды. К договору были применены правила о договорах аренды на основании п.2 ст.615 ГК РФ (о применении правил о договорах аренды к договорам субаренды), а именно правило, закрепленное ст. 608

22

Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, либо лицам, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду. Так, договор аренды недвижимости (в состав которой входило и помещение, ремонт которого инвестировался ИП Ивановой) от 01.11.2003г. между доверительным управляющим ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» и ответчиком на срок три года не был зарегистрирован в установленном порядке, т.е. не заключен. Факт незаключения договора влечет отсутствие у ответчика прав арендатора, установленных ст. 608 ГК РФ. Таким образом, согласно мотивировочной части судебных актов договор инвестирования от 08.01.2004г. был заключен неправомочным на то лицом и является недействительным применительно к положениям ст. 168 ГК РФ. В связи с недействительностью договора суд отказал во взыскании неустойки. В договоре было согласовано следующее: «Арендодатель (ответчик по делу) обязуется после проведения капитального ремонта передать нижеуказанное помещение Арендатору (истец по делу) и не позднее 01.05.2004г. заключить с ним договор субаренды с условием о зачете инвестиционной суммы в счет арендной платы в течение 6 месяцев равными платежами». Сам договор был озаглавлен как «договор инвестирования». 2. Составить проект учредительного собрания ООО «Круиз». 3. Комитет по управлению муниципальным имуществом передал в пользование ЗАО «Россервис» два нежилых помещения в отдельно стоящем здании сроком на 9 месяцев. Однако договор аренды был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. В течение всего срока пользования помещениями общество не вносило арендные платежи. По этой причине Комитет предъявил в арбитражный суд иск о расторжении договора, возврате арендованного имущества и взыскании арендной платы за весь период пользования нежилыми помещениями. При этом Комитет представил документы, подтверждающие пользование ЗАО «Россервис» помещениями в течение 9 месяцев (договор на охрану имущества, находящегося в указанных помещениях,

23

заключенный с одной из частных охранных фирм). Ссылаясь на то, что договорные отношения между Комитетом и обществом возникли только со дня подписания договора аренды, ЗАО признало долг только за 3 месяца пользовании помещениями. Однако общество произвело за свой счет ремонт арендуемых помещений, стоимость которого равна размеру арендной платы за 3 месяца. Право ЗАО на проведение ремонта помещений за счет арендной платы предусмотрено договором, но при условии утверждения сметы работ Комитетом и приемки выполненных работ представителем Комитета. Смета работ Комитетом не утверждалась, а акты приемки работ составлены Обществом без участия представителя Комитета. Какое решение должен вынести суд? Вариант 11 Теоретическая часть: 1. Понятие и механизм работы третейских судов. 2. Ненадлежащее управление юридическим лицом как состав административного правонарушения. Практическая часть: 1. Составить проект заявления о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью (4 учредителя – 3 физических лица, одно юридическое лицо – все российской государственной принадлежности). 2. Ассоциация аудиторских организаций «СевЗапАудит» предъявила иск ЗАО «Мультитрейд» о взыскании оплаты за выполненные работы по договору на оказание аудиторских услуг. В обоснование иска Ассоциация представила аудиторское заключение, которое было подготовлено по материалам изучения бухгалтерских документов ответчика. ЗАО «Мультитрейд» возражало против предъявленных требований, ссылаясь на то, что выполненные Ассоциацией работы не соответствуют условиям заключенного между ними договора. Согласно договору Ассоциация должна была выявить ошибки ЗАО «Мультитрейд» в ведении бухгалтерского учета и помочь устранить их во избежание применения финансовых санкций со стороны налоговых органов. Эта работа не была

24

проведена, а представленное Ассоциацией заключение само по себе не может решить задачи по налаживанию бухгалтерского учета и отчетности. Рассматривая дело, арбитражный суд установил, что Ассоциация аудиторских организаций «СевЗапАудит» является некоммерческой организацией – объединением юридических лиц, лицензии на осуществление аудиторской деятельности не имеет. Тем не менее Ассоциация заключает договоры с различными организациями-клиентами на проведение аудиторских проверок, консультирование, справочноинформационное обслуживание и т.п. В качестве непосредственных исполнителей по заключенным договорам Ассоциация привлекает аудиторские фирмы, которые являются ее членами и имеют необходимые лицензии. Оплата выполненных работ производится через Ассоциацию: клиентзаказчик перечисляет Ассоциации сумму, предусмотренную договором, а Ассоциация рассчитывается с аудиторской фирмой – исполнителем в соответствии с условиями договора, заключенного между этой фирмой и Ассоциацией. Подлежит ли иск Ассоциации аудиторских организаций «СевЗапАудит», предъявленный к ЗАО «Мультитрейд», удовлетворению? Как квалифицировать договор, заключенный между Ассоциацией аудиторских организаций «СевЗапАудит» и ЗАО «Мультитрейд»? Как квалифицировать договоры, заключенные аудиторскими фирмами со своими клиентами-заказчиками, зависит ли квалификация этих договоров от вида и объема выполняемой аудитором работы? 3. ООО «Строймонтаж» передало ОАО «Лаванда» в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако в договоре было указано, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе кран упал и повредил 5 находившихся на стоянке автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на

25

то, что в договоре аренды не был определен размер арендной платы, в силу чего его вообще следует признать незаключенным либо применять правила о договоре безвозмездного пользовании (ссуды). Решите дело. Вариант № 2: ОАО «Лаванда» - генподрядная организация заключила договор субподряда с ООО «Строймонтаж». При согласовании договора соответствующие диспозитивные нормы Гражданского кодекса РФ сторонами не изменялись. Кто будет возмещать вред владельцам автомобилей? 3. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. 2.

3. 4. 5. 6. 7.

ЛИТЕРАТУРА Шур Д.Л., Труханович Л.В. Документация торгового предприятия: Сб-к форм и образцов заполнения с комментариями. М.: Дело и Сервис, 2002. 496с. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2001. 672с. Закупень Т.В. Коммерческое право: Краткий учебный курс. М.: Норма, Инфра-М, 2002. 248с. Коммерческое право: Учебник /Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Ч.1-2. СПбГУ, 3-е изд. пер. и доп.; М.: Юристъ, 2002. Ч.1. – 621с.; Ч.2. – 637с. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: ЮрайтИздат, 2003. 314с. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие для экон. и технолог. спец. вузов. М.: Русская деловая лит-ра, 1997. 608с. Семеусов В.А. Коммерческая тайна и реклама: Учебное пособие для вузов / БГУЭП. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 115с.

26

8. Белых В.С. Биржевое право: Учебное пособие для юрид., экон. вузов / Белых В.С., Винниченко С.И. М.: Норма, 2001. 186с. 9. Андреев В.К. и др. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие / В.К. Андреев, Л.Н. Степанюк, В.И. Остроумова. М.: Бухучет, 1996. 352с. 10. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России / Институт «Открытое общество». М.: Магистр, 1997. 48с. 11. Защита прав потребителей: разъяснения по применению Закона (торговля и общепит). М.: Инфра-М, 2003.Вып. 14. 27с. 12. Правила торговли и защита прав потребителей: правовое обеспечение (сб-к нормативных док-тов) / Сост. Дашков Л.П., Козлов В.А., Цыкоза Г.Н. 5 изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2003. 324с. 13. Экономика и право: Учебное пособие для вузов / А.М. Никитин, Ю.А. Цыпкин, Н.Д. Эриашвили. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 1999. 815с. 14. Сервисное право: Учебник / В.В. Гущин, В.Д. Пахомов, Е.П. Приходько / Под ред. Ю.П. Свириденко. 2 изд., испр. и доп. М.: Дашков и К, 2003. 395с. 15. Вакулина Г.А. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: Учебное пособие (для вузов) / БГУЭП. Иркутск: Издво БГУЭП, 2003. 123с. 16. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: Учебник для вузов. М.: Международные отношения, 2004. 399с. 17. Васильев В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учебно-методическое пособие для вузов. М.: УНЦ ДО, 2002. 104с. 18. Зубкова И.Н. Организация торговли непродовольственными товарами: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2000. 218с. 19. Журнал «Хозяйство и право» за 1998—2006 гг. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ 1. Конституция РФ; 2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1,2,3; 3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ;

27

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Трудовой кодекс РФ; Уголовный кодекс РФ; Кодекс РФ об административных правонарушениях; Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»; Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ «О производственных кооперативах»; Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ»; Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; Федеральный закон от 30 ноября 1995 года N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах»; Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ»; Закон РФ от 20 февраля 1992 года N 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле»; Федеральный закон от 2 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»; Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)»; Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»; Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях»; Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»;

28

23. Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)»; 24. Закон РСФСР от 22 марта 1991 года N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»; 25. Федеральный закон от 23.06.1999 N 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»; 26. Федеральный закон от 18 июля 1995 года N 108-ФЗ «О рекламе»; 27. Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; 28. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ «О техническом регулировании»; 29. Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»; 30. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

29

30

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Образец титульного листа ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН Допущен к защите: «______»____________2005г. Руководитель: Баханова Л.М.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Хозяйственное право» Вариант 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Образец оформления содержания СОДЕРЖАНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1 вопрос……………………………………………….2 2 вопрос……………………………………………….6

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1 задача………………………………………………...14 2 задача………………………………………………...17

Выполнил: студент гр. 0611 Андреев И.И. Проверил: Баханова Л.М. Дата сдачи: _________________ Дата защиты:________________ Оценка:_____________________

Улан-Удэ 2005

3 задача………………………………………………...19

31

Подписано в печать 26.01.2006 г. Формат 60х84 1/16. Усл.п.л. 2,32, уч.-изд.л. 2,0. Тираж 20 экз. ___________________________________________________ Издательство ВСГТУ. г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40, в. © ВСГТУ, 2005 г.