Базисное руководство по психотерапии

€•‚• ƒ„…† ‡ˆ† ‰Š„‹„Œ ‰ ‰„…•„ http://all-ebooks.com

! '()* + $$#$# ,-$ % . %.# %-/%, 0 1 2 -3,, 4 & 5 3,67,8-3 .

9 <

< ; 9

9 9

"

#

%$9

&

: ; ;

4 4<<

2 :

9 :

&= &

:

-

,

,

!" # % "

$ %""

,

%

& , , . .

$

' #"

)...……………............................................................................................ ( . ).......…………............................................................................ .............................................................………….........

( .

( % "

% "

# %""

"! " #

15 27 30

" "(

).................................................................………

35

!"# "$$ %$& '!'($)$*#% + ,*#!$- . (#/!-&..............…… 1. ......................................................…………........ 1.1. 0 1 .............................................…………... 1.2. ..........................................................…………. 1.3. .............................................………. 1.4. $ .........................................................................................………. 1.5. % 2 ...............................................................................................……... 1.6. % ...............................................................................………… 1.7. ! .................................................………... 2. ! 1.....................................................................................…………. 2.1. ! 3 ..................................................…………......... 2.2. 4 ........................……… 2.3. 5 .........…….. 2.4. .........................................................................................……... 3. 5 4 ......................................................................………... 3.1. 5 3 ........................................………... 3.2. 0 5 4 6 ......................................……… 3.3. 3 ,. ..........................................……… 3.4. & ................................................................................………….... 3.5. ..............................................................................………….... 3.6. 6 ............................………….

37 37 37 39 44 46 48 54 60 66 66 70 72 74 75 76 79 80 82 84 89 92

( .

-

,

. .

,

.

3.7. 3.8. 0 3.9. 3.10. 3.11. ) 3.12. 4. ' 4.1. ' 4.2. ' 4.3. / 4.4. / 4.4.1. 4.5.

1

.................................................................................………….... 4 ........……….. ( .....................................…………. 7. !. 8 ..........................................………….. .....................………... ..............................................................................................…………..... ..............................…………...... 3 ..............................................................…………........ ,% ,. .....………. ................................…………..... .................................…………….... !! ......................……………... ................................................................................................………….....

94 96 100 102 103 104 104 109 112 118 120 121

–5– 5. / 6. 6.1. 6.2. 0 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 6.7. 6.8. 6.9. 6.10 6.11. 7. 7.1. 7.2. + 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7.

1

......................................…………. ............................................………... 1 .......................................................………….. , ..………….. .......................................…………... ..........................................................................……………. ..............................................………….. .....................................................................……………...... ............................………….... ..........................................................................…………..... .........................................………….... ...................................................................…………........... ...........................................................................................……………..... , , .……... 1 4 ...... 4 ........……….. 4 ...............................………….... 4 ..........………….. ..................………….. 4 1 1 ……. ................................................................................................………….....

7$'+! %)$ ' 1. $ 2. 2.1. 2.2. . 2.3. % 2.4. 2.5. % 3. 1 3.1. % 3.2. 3.3. )

,

%$& '!'($)$*#% -

5

9 )#0' $$..........................……….. ........................…………... ..................................…………...... 1 ...................................…………........ ....………… 1 ............................................................…………… ...........…………... ..................................………… ............…………..... ................................………..... 4 ................................................………….. ...........................................………….....

122 126 127 130 132 134 136 138 140 142 143 145 147 149 149 155 159 162 166 169 174 177 177 183 183 186 187 189 192 196 197 199 203

3.4. 3.5.

.........................................................................………….... ........................................................................................…………............

6#) 7: %$& '!'($)$*#% 9 )#0' $$ ..................................…………..... 1. 1 ..................................................................………............. 2. 1 ( ) ..............…………..... 2.1. . 1 ............................................................……………. 2.2. % ......................................................………………..... 2.3. .....................................................................................……………..... 2.4. ......................................................……………........ 2.5. % ....................................................................……………….............

205 220 221 221 223 223 226 226 231 238

–6– 2.6. 2.7. 5 2.8. 2.9. 2.10. 3. + 3.1. 3.2. 6 3.3. ) 3.4. 4. 4.1. 4.2. ) 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. ) 4.7. ) 4.8. ) 4.9. ) 4.10. 5. 6 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. ) 5.5. 5.6. 5.7. 5.8. % 5.9. % 5.10. 0 5.11. 6. '

,

................................……………..... 1 ...............................……………..... ...........................................................................…………........ ............................................................…………................. .......................................................................…………...... 1 ....................................................………............. ....................................................................................……………............ 1 ................................................................……………........................ ......................................................……………............... ...................................................................……………...... 1 .............………......... ....................................................................................…………............... ..................................................................…………........... .................................................…………........ .............................................…………........... ......................................………….......... 4 1 ...................…………....... « ».......................:...................…………........... 1 2 ....…………. .......... ........................................…………............ ......................................................................................…………............. , ......………………………………………………………………………. ........................................................................................……………....... ...................................................……………........... « ; » « » ................……………...... ...................…………... ; .................................................................………………. ................................................……………...... ..................................................………….... ..................…………... ....……….. ......…………... 4 , 4 , 4 1 ………... ........................…………...............................

241 242 244 246 252 258 258 261 263 268 275 275 277 279 279 281 284 286 288 290 294 295 295 296 299 300 302 306 307 308 312 317 319 321

6.1. 6.2. , 6.3. . 6.4. % 6.5. 6.6. ) 6.7. 7. + 7.1. 7.2. %

.........................................................................……………...................... ....................................................…………...... 1 ...........................…………..... ..................................…………... ...................................................…………...... ......………….. .......................................................................…………....... ......................................................…………....... .......................................................................................…………............ ;

321 323 324 328 330 332 334 341 341

–7– 7.3. 7.4. , 7.5. 8. 8.1. 8.2. 0 8.3. " 8.4. % 8.5. ) 8.6. 9. / 9.1. 2 % " (". # ( )

.........................................................................…………........................... 1 ..................................…………... ...................................………...... ..................................................................………................. ...........................…………... ...........................…………........................................................................ < 1 ....………. ............................................................................…………....... 1 ................……... ; ................…………... .................................................................……………......... ................................................................................…………........................ ....................................................................……………....... % "( " # % , . $ % , &. , . ( ) , ". * , ,. +

#") %, . ' , &. + , &.

, .

342 343 346 350 353 353 353 358 359 362 364 371 371

. )...............…...

387

).........................................................................…………..........….. ..................................................................................…………..........

389 391

#7#!*#% '- )#0' $- ( . ( ) , ,. + )..........................…………......... 1. ) ..........................................................................…....................…………............... 1.1. $ .........................................................................……………......... 1.2. ' 1 ................................................…………....... 1.3. ...………….. 1.3.1. % .....................................................................………….......... 1.3.2. # ...................................................................…………......... 1.3.3. * ...............................................................................…………............. 2. 6 1 ..................………….. 3. " , ..........................………….. 4. ) ......................................................................…………........... 4.1. % 1 1..............................................................……………............ 4.2. 1 .................................................................…………............. 4.3. 6 ; ...........................................................…………............. 4.4. .........................................................................………….......

393 393 394 398 400 400 402 402 403 406 406 407 408 408 409

#7#!$# (,. +

5. % 6. 7. 7.1. 7.2. $ 7.3. 7.4. 7 7.5. " 1 7.6. )

...................………….......... ......................................................…………..... ......................................................................................…………......... ........................................………….......... 1 ..........................................…………........... ......................................................................…………........ .........................................................................................……………......... .........................................................…………......... ............................................................................……………........ -

409 412 413 413 414 414 415 415 416

–8– ($#!)-"#!)0$0 '!!'- 0'/+ 0!'- %$& )#0' $( . ( ) , ,. + )....................................................................................…………..… 1. ) ....................................................................................................………….........… 1.1. $ ....................................................................……………..... 1.2. .......................................................................……………... 1.2.1. . ..................................................................………….......... 1.2.2. . ...............................…………................. 1.2.3. . % .....................................................................…………......... 1.2.4. / .................................…………......... 1.3. 0 ...........…………. 1.3.1. * .......................................................................................………….... 1.3.2. # .......................................................................…………..... 1.3.3. % - 0 - 1 0................................…………......... 2. 6 ...........................................................................................………….. 2.1. 4 ...............................................................…………......... 2.1.1. % ( % ) ................................…………...... 2.1.2. # 2 ( % ).............………….... 2.1.3. 3 (% )......................................………….... 2.1.4. / % 0 % 0 ...............................................…………........ 2.1.5. % 4 % % .................................………………………………………... 2.2. 2 1, .....................................……………...... 2.2.1. !! .....................................................................…………........ 2.2.2. * ...................................................................................………….... 2.2.3. " 2 .........................................................................…………........... 3. ....................................................................................................…………........ 4. ................................................................................…………........ 4.1. % ...............................................................................…………........... 4.2. . ........................................................................................………….......... 4.3. 7 ...........................................................................................…………......…. 4.4. % ....................................................…………................ 4.5. 7 .....…………........ 4.6. ) ............................................................................…………............ 4.7. $ ............................…………..... +$ ! / $ ',) )0#!$!+ (&. + )................................................................................................………….......... 1. ) .........................................................…………..............

417 417 417 419 420 420 422 423 424 425 426 427 429 429 430 430 431 431 432 434 434 435 437 439 439 439 440 440 440 440 441 442 443 443

1.1. $ 1.2. ' 1.2.1. . 1.2.2. * % 1.2.3. * 2. (

............................................................…………................. .........................................…………............. % - ......................................................................……………...... ! 0, 0 % - ...........................................................…………………......... % 0 % .............……….... ....................................................................…………………………………...... 1

443 445 445 447 448 449

–9– 2.1. ) 2.2. ) 2.3. ) 2.4. " 2.5. 0 3.

1

...................................…………..... ; ...................................…………...... ; ...………... ....................................................................................…………........ 1 ………... 4 ...............................………….....

449 453 453 454 457 460

%#6#9!'- )#0' $( . $ % )....................................................................................................…………....... 1. % 1 ..........................................................................................................…………....... 2. ..................................................................…………... 3. $ 4 ...........................…………........ 4. ) ......................................................................................…………......... 4.1. " ...................................................................................…………….... 4.2. : .................………….. 4.3. ) .............................................................................................…………….... 5. ..........................................................…………...........

461 461 462 463 465 465 466 471 472

,

,

%, 0,=#% '- )#0' $( .' ).............................................................................................…………........….. 1. ........................................................……….........…. 1.1. $ ........................................................................…………......... 1.2. ' 1 ......................................................................…………...... 2. ) .......................................................................................…………....... 2.1. , 1 , ..................................………….......... 2.2. , 1 , ....................................................………....... 2.3. ...........…………....... 3. ..........................…………... 4. , 4 1 ( ) ..........……….... 5. 4 .......................………... %$& 70'6' (5. * , ,. + 1. ) 1.1. $ 1.2. % 1.3. 2. )

)........................................................................................………….... 1..................................................................................…………...... ..................................……………………………………. ......................................................…………... ...............................…………... ..............................................................................…………..

475 475 475 477 481 482 487 490 491 492 493 495 495 495 497 500 503

2.1. ; 2.2. 4 2.3. 7 3. 4.

1

..................................................................................………….. ................................…………....... ................................…………...... .........................................................................…………....... , 4 ...………...

503 505 507 508 509

– 10 – ')')$6! -$6'=$!')$ !'- %$& )#0' $(&. M. . ,. + )....................................................................................………....... 1. ) ............................................................................………….... 1.1. ............................................................…………... 1.2. ' 1 .....................................…………...... 1.3. ; 1 .........…………..... 2. 6 ........................................................................………….. 2.1. 6 1 ...................................................………. 2.2. % : ......................................…………... 2.3. ) ..................................................................…………...... 3. ..............................................................…………....... 4. ....................................................................................................…………..... )#0' $- $% ,%%) 6 $ ) 0*#% $6 %'6 :0'=#!$#6 (". # , ,. + ).......................................................................…………. 1. ..........................................................................................................…………........ 2. $ ..............................................................................…………............. 3. . & ......…………………………………………………… 4. .......................................................................................………….. 5. ...............................................................…………..... 6. , 4 1 ................................................................…………..... 7. 4 ......................…………..... 6,/: ( .( 1. 2. 3. 6 4. 5. 6. ! 7. /

)#0' $) ).............................................................................................…………........ .......................................................………….... , ….. ................………....... , . ..……… 1 .........................................................................………………….. 1 ..........................................………… 1 4 ........................................................................………………

)#(#%! # $/6#0#!$# %$& '!'($)$*#% 6 7$'( +# (&. %)................................................................…................................………. 1. " 1.................................................................................................................……...…… 2. 0 ...................................................................................................…………............... 3. 0 1 .......................................................................................................………….....

511 512 512 513 515 517 517 519 522 525 527 529 529 530 531 532 538 539 540 541 541 542 546 548 550 552 553 555 555 555 557

4. ) 5. 7 6. ) 7. 6

..................................................…………............ ................................…………........ – 11 –

559 562

4 ........................................…………........ .........................................................................................................…………........

568 574

6#) 7: +0, (,. + , &. 1. 1.1. $ 1.2. 1.3. %

9 %$& )#0' $$ ).....................................................................……………………… ........................................................................…………................ ...................................................................………….......... 1 ……... 1 ...………... 1.4. 1 1 , ............................………………. 1.5. % ..................…………... 1.6. 0 1 .........................................…………... 1.7. 0 ....................................................………….... 1.8. 6 ................................………….... 1.9. ............................…………...... 2. 6 ...................................................……….. 2.1. ....................………….. 2.2. ! ....................…………..... 2.2.1. ..............................………..................... 2.2.2. - .......................................................................………….. 2.2.3. - 2 - 2 ..........................................…………........ 2.2.4. ) 0...............................................................................…………... 2.2.5. 6 + ! - ...............................................................…………..... 2.3. 6 ……………………................ 2.3.1. & %% 0 0, 0 + % % +............ 2.4. 0 ........................................................................................………….... 2.5. ) ............…………. 2.6. % 1 ..............................…………. 2.7. % 4 5 4 .....................................................................……………………....... 2.8. + ; ....................................................................…………........... 3. + .......................................................…………........ 4. 2 1 .................................................…………..... * '$" +"% "# #, % ,% " %"" ( .& )....................……………....................................................................................... 1. 1. , ; . .................................................................………….... 2. 6 ......................................…………. 2.1. % 1 ..............................……………....... 2.2. 0 4 ...............………… 2.3. 1 ...............................................................……………

576 576 576 578 579 581 582 583 585 586 587 589 589 590 591 591 592 592 593 594 595 597 598 599 600 600 601 603 605 608 614 614 615 616

– 12 – 2.3.1. *

) - % - % % % 2 0 ……………………………………………………………………… 3. 1 ...……. 3.1. $ 1 ..............………… 3.1.1. ) .........…...................................................…………... 3.1.2. / 4 % % - , % ....................……………... 3.2. 3 1 « » 4 , -« »..............................………… 3.2.1. « ».....................................................................……………. 3.2.2. !! % 2 ) .............................................................................……….. 3.2.3. «. % », 0 0 .......................…………. 3.3. ; 1 ; ............................…... 3.3.1. 0% % % 1 .........................................……… 3.3.2. * 4 +1 % % .........………….. 3.3.3. * 4 +1 -% % % ) ……………………………………………………………………. 3.4. 6 ............…………... 3.5. .2 1 ...………. 3.6. ; 4 1 , 1 ; ..................................................……………. 3.6.1. * 4 2 0 4 ) 0 ....………………………………………………………...... 3.6.2. ) % +1 % ) 0 ..……… 3.6.3. ) % 2 ) % 0 % - ...........………….. 3.6.4. - ) % ) 2 % ........................………….. 4. $ .% ............................................…………… 4.1. , ; 1 .......……………………………………………………………………….. 4.2. % .......................................………….................... 4.2.1. ' % % ! 2 2 ) ) .......…………………………………………………………………... 4.2.2. " 2 0 2 % 0 ! ) , 1 % % ! 2 ..................…… 4.2.3. * % 2 ) ) ......………... 4.3. .……… 4.3.1. 6 - 2 0 ! 0 4)0 ..………….. 4.3.2. . % % 0% ) 4) ..... 4.4. .....................…………… – 13 –

617 618 618 619 623 626 627 627 628 628 628 629 633 634 635 639 639 642 645 648 648 648 650 650 651 653 654 654 655 656

5. '

1

1 .....................………….. .........................................................…………......... 1 ………………………………………………………………………… 5.2.1. * % 0 % % - ) 0 .……………………………………………………………….. 5.3. . .................................................................…………... 5.4. : ; « » « 1 »…………………………………………………………………………..

659 659

5.1. 0 5.2.

660 662 662 663

-" " % +" .#, , %"" (/. &4 , &. ).......................................................................................…………... 1. ................................................................................................………………… 2. .................................................................…………. 3. ) .............................................................................…………....... 4. ; 1 ....................................…………....... 5. , ..…..……………………………………………………………………… 6. 6 .......................................…………..... 7. / ...............................................................................................………….........

667 669 672 678 681 684 685 688

+( %%'0$9.....................................................................................................………….... .$.($ +0'3$- ..................................................................……………………………..

690 711

– 14 –

#"! +" ## -*

$"( * % "

"

-

(* !

1

4

"

% %""

)

1

0

. 15

,

? %8' -

.

,

1

225

1

40 , - 345

. .

, 80 1

. 1

, ),

10

1

, 14 500-900

1 ,

, 1 (

4

2 17

-

, ,-

,

(

;

) .6 7

,

-

10

, ( ). ' -

40 -

1

./ 5-8

, 1

;

6/

.$

.

;

, , 4

:

; . )

,

1 , 6/

1 (

1

,

4 1

, '

6/ ;

; -

«%

-

, ). $,

;

1

,

;

1

1

1

!. !.

, .2

1

; 1 »—

1 6/ ,

6/

03 > 1071-

( 1 , 10

29.09.99, '

)

1999 .

– 15 – 2

4

.

13 6/ ,

2

6/

.. '.

6/

.. 7. 60

1

, (

! ; 1

1,

- 1,5

). 1

,

1

,

,

; . .

, ;

2

0, , ! 1 -

-

,

». $ ( %

2

3 ,

1 6/

«

,

'

, . $.

1

)

13

( 1985

)

2,5

1 4 1

,

,3%

1 1

1

1 6/

%

,6

, ,

,$

, 4

. ***

,%

19 %. # 1 , ; 1 ?2 1 ' 6/ 0'!. % ;

1. 1 ; 1

3

,

!

6/ ,

, ,

,

;

,

1

.

2

) $ 1

-

3

1

,

. :6 )», 6 , 26 - 28

« 1999 .: « ». $ , 25 - 28 1999 .; 6 », 6 , 3 - 4 1999 .; ...», ' 1 , 10 0 ' % (1998), (1997) .

; « 1 0

5

2» !

(

,

, ;

«% 1999 ., «

1

– 16 – ! ,

/

,

,

;

. )

,

(

)1

4

.'

. 1 1

)

1 ,

( ,

». 1,

. 2

;

, .! , . !

4 1 6/

,

-

,

,

« ? $

4

, ).

,

)

# 1

4

(

4

,

14 1 (

14 .. ; 30.10.95

> 294

, 4

«(

;

»,

4

1

; -

1,

, ,

)

,

1,

4 1

,

1 1 -

21

. 6. .

.

-

.

, $

.2

1 ,

-

2

6. 6.

. 0 : ,

1

;

'

150

1 ;

.

.

1

$ 1 . !

, 1

1

-

, :

(

.$

3 1

-

14 , 1

; .) 1 ;

;1

1 1

.) 1

1«

-

4

%

1

,

, 1

,

4

,

.

– 17 – ;

» 1

.

,

« (

« 1

; ;

1

%

4

»

1

- 17). , -

14

,

1 1 /

,

-

1 , », 1 4 : 1 6/ ). ! , 1 ( 41 1 7 ; 1 5...

(!)

, ,

, 1

, 320

, ; ,

1 ,

1

300 ;

(

,

;

). 6

;

(

-

), .

2 (

«

»

;

,

( ; )

) 1

(

). 1

. ,

(

1

)

4

,

; . 1

.$

,

1 ;

,

;

. ,

,

,

1

. / 1

:

1 ,

1

( ). 2 (

),

,

,

.

5

1 5

6

1

«

1

»

,

4

.

; .

1

1

, 0

– 18 – )

. ,

(

)

, 1

.

,

; 7

1

1

,

. 14 ,

, ,

, 1 %8'

(Ph.D.).

1 ;

,

- Psy. D.8, 4 Ph.D.).

1

,

, ,

(

,

1, 4

(

, 1

,

.). !

.

-

.$ ; 1

;

1

(

). 1

0 ;

,

. 1

1

1

1«

,

( 1

-

, ;

»). ; , 1

,

, ,

1 ,

1 1

;

: 1

. -

, 1

1

, ;

1

1-

, ;

4 , «

; 1

8

1

:

7

,

%8'

60-

.

;

, 4

»,

801 -

,

; ,

1

,

. 0

, (

)

.

– 19 – /

1 ,

;

(

-

)

1 5

(

2-3 )

4

%

1

/ ; (

,

4

, -

1

, 1 )

1 1

. 1 ,

1

. ,

.

,

1

15-20 50 1 .

, .

14

1 ;

1 4

1 1 3

( 1

1

-

1

;

,

1 ; 1

:

). ;

5

1

1

( 1500 ( (

3600

,

)-

, 25 % ), ; 25 % -

1

1 50 %

),

-

. 7

; ,

1

,

.$

1

,

,

, 1

;

.

,

: 1 1

1

1

!

.7

1 ( 1

1

1

,

1

), 4 ,

1 . -

-

4 ;

-

)

(

. – 20 – 1,

, ;

,4 1)

: 1

(

)

; 2)

;

, 1

;

(

,

1 «

),

» 1

(

-

1-

, -

)

( );

3)

80 %

/

4)

30

40 %

,

;

; ,

, / 1999 !

; ; 2020

1

? .

, 1

, ),

,

1

.

,

- .$ . ;

(

; .!

, 1

1 1

, .!

,

1

1

;

,

1

, 1

. 1

, ;

. ;

, .2

1

,

,

,

. . $

1

( 1

1 4

, ),

1

. $

1

-

-

(

,

). ,

,

1

;

20-30 ( 4 ,

)

.$

– 21 – ; 4

(

). 3

,

,

, -

. 7

? ,

,

700

4 , , , 40

400 4

.

4

288 4-5 1 ,

, , , ). + 1. )

1

, ,

,

, - !( ,

,

,

, . ,

,

4 1 , . .( 2

-

. $

30

, 1 9

. 6. 8 ».

— 4

( :«

1 ;

1

!). '

1

1

, , 6/ > 791 (1975) >750 (1985), ( 1 1, 1 1 ) 1 1 ; .! .$ 1, 4 . 1991 0 $ , 1 1, , 4 : , 1100 ( ), , 100 1 , 300 1

, 0

,

,

, 2-

(

100 1

1 ?» !

: «7 1,

1 4

, .

1

1

,

1

.$ ,

14 ,

),

0

400

, 6

, , 1 1 ,

,

'

/

#

1 ;

. 1

,

4

, ...

9

2

% .

.

– 22 – -

, ;

;

41

, 1 1, 1 !

1 .2

,

, 4 . 6

,

, ,

,

-

. 1

,

-

.

6 . 7. 8 1

? ! 1: «! ». 6 ,

,

, ,

300 ? 2

? *

: 1

, 1

. 1

. ' 1

. 1

,

1

1 .

, 1

,

. $

;

,

) 1

1

1

(

-

,

.$ 1

,

1

,

. 1

. #;

;

«

»

,

4 ;

, ,

«

, ), , , 1« «

5 1

,

, 1

( 1

«

».

1 ),

, ,

(

(

, ,

1

-

),

, . 1

», ; ». . $

1

-

; »

. ;

1. $ ,

3

, ?

, '

1

.

. 2

1

,

, #

. – 23 – . ,

1

,

1,

, . ; -

. 1 . # 4 .!

, .$

4

. $

, -

;

,

;

, 1

,

,

1,

, , : «

1

-

20-25 1 1

1

, (

,

?» $

1

:

,

.

, 14 ; ,

, ( 4

!

,

»

.) ?»

, ,

1 )

«

,

«6

20-25. .

1 1 »). ! 1

« .4

, ;

!

. ;

.

4

,

1 1 .

,

1 ;

,

1

1, 5

14 ,

. 6 $ 1

, '

.

1

.

1

1

4

1

, ; .

,

4

,

1

,

1 1 1

1 1 ,

1 1

, 1 !

.

1

1 )

3-5,

1

1 ,

, 1

-

1( (

1

-

). – 24 –

1 ,

-

4

(

. 1, ):

, , .

-

. .$

,

1

-

-

, . ;

. $, 5 ). '

, (

1

( 1

:

-

- ,

, 1

,

),

, 1

-

( 4

«

14

», . $

1 1,

5

:

,

1

, 1

-

,

, ..

,

, 1 ,

,

;

4 . . !

, #; 1

;

1

,

4

1

-

4 ,

1

;

. $

1 (!), 1 (

( ,

-

!

1

(

)

4

1 1

-

1 -

, 1

). 1

,

) 1

, ,

;

, .

!

1 (

1 «

-

»)

1 1

, 4 1» ,

« 1000

1,

,

. $ 1

,

1

.% 600-700 1

,

-

4

. – 25 – %

1, 4 . 2

1

, 1

,

, 1.

1 14 ,

0

1.

,

6 . ! ;

;

;

4 ,

, .

,

0 14 ,

1

-

, ,

,

,

1

1

4

, 4

4

1

1

,

. 1

, /

)

1

(

1 1

. + 0

,

4

, ,

;

1

.$

1

, 1

. 1

, 1

.6

-

1

, 1

1 ,

1-

1

.

1

4

, ,

,

,

; .

,

* * * 1 0

1

/

&

& 0

. .

10

-

0 4 !

6 1 -

»% 03,

6

-

$

-#

3

10

.

,

.

+ ,

, «)

'

6

,

.

4 4 4 :

1956

– 26 –

%

"

1

«( 1918 .,

-

$"

» (16$. X. 8

, 1

)

« , , . , ,

"

" » (Schultz, 1956,

. 12).

)

, ,

;

1 ,

;

)

% %

% . 1

.

,

1

, ;

1 1

1 ,

-

14 ,

. 1

, 1 .2

;

,

;

1

4 1

1 4

,

, ,

,

1

.

& 14 1

1 1

,

1

;

, 1,

, . !

1

,

1 41

, 1

. )

1 41

4

14-15

1992

1

%5

,

. 1

1

,

,

, ; 1

. 1 .

1

,

. – 27 – 4

,

1

, 1

, 1 .

,

4

1 , 1

, 4

.

;

4

;

&

». )

« ;

-2

1

, , ; ;

1 &

4 ,

;

.% <

,

, (

, 8 1

3

, + 5

0

,

:

, . 1

. ! 2 .

,

, ; ;

1 $. X. 8

1 1 1 ,

;

. 1

./ 4

4

1 :

«

, ,

, "

» (Schultz, 1956,

" , . 23).

-

-

, 4 .

, /

3

'

;

1

, «4

1 1

1

5

-

1

,

;

»,

1 5

14 1,

. 4

;

,

) ,

;

4

.

, .

) ,

&

,

,

1

, 4

,

1

-

. 7

,

1

,

;

,

,

-

-

– 28 – 1

1 1

1 1 . ,

,

1

. ;

1 1

1 ,

, ;

,

-

1

-

4

.

1

1

14

;

;

. 7

, , 1

, ,

; .

4 1

-

. ;

1

1

; 1

,

,

4

, ;

,

; 1

-

. 2

4 .

%

1,

1

1

1

,

. 1

, ,

, 1

1 1

1 1 .

1 ,% – 29 –

%

$"

" #

(#,

$

!

,

2 0

" 1

, 1

, 4

+

;

, 4

-

,

,

, 1 ,

1

. $

1 1 ;

, . % 1

4 ;

1

1

1

,

:

-

4

-

.

;

,

,

%5

,

-

,

, , 1 4 ,

. 1

4

,

1,

, 1

, ./

1 1

, 4

, 4

1

,

,

.2

,

,

;

1

. 2

1 1

, 1

. 2

1

,

4

.7

;

+ 1

, 1 . 2 5 DGPT (Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie - ! ; , , ). – 30 – ) , 1

,

,

,

,

, 1

, , ,

,

1

-

,

, 1

.7 ,

1 1 4

.

,

, , .

4

, ,

1

,

1 2

.

;

; 4 , ( ,

,

1

4

,

( 1 14 (8

, 1

'

.

;

. ) 1

.

, .

(

). ,

,

-

4

,

.) ,

, 1

1

14 1

, ,

1

;

4

1

4 1

,

1 1

1

1-

, ,

4 1

;

4 ), ;

,

,

4

.

4

( 1

1

,

, . – 31 –

7 1

;

; ;

:

1

• • •

1 5

(

4 1

) 1

• •

,

( 2 , ,

2

-)

, 5

%

%

,

1 ;

•

1

, 5

-

-

. 0

1 1

;

1 :

1

,

(

) 1

1 *

0

1

,

-

. ;

-

:

; 1

4

.

; . / ;

;

, .

4

1

, 4

, .)

14

,

;

.

-

,

4

1 , . !

;

, , ;

4

;

,

-

; , .6

1

,

,

, – 32 – 1

1

, 1

( «

;

»), +1

. 1

-

, , .

1 -

-

;

,

%

%

!

. $ ;

4

1 1 ,

1

,

, . , ,

,

1

-

1918 ;

-

. 5

;

-

/ 1 .% 14

1 , ; 1

;1 1

1 ;

, /

1 1

14

1, ,

, ; 14

; ;

1 ; ,

3

, -

. «! ,

, ,

" , , . %

,

,

,

,

$"" ,

, .

#

.

& ,

,

,

,

,

, ... ,

'

, . ( :

,

-

, ,

– 33 – . ) ,

,

,

. (

,

, ,

, , ,

,

,

, ...

. ...*

, ,

,

$

, . +

,

$ ,

$

, » (Freud, &(( XII, 1918,

,

-

. 183-194).

– 34 –

#

( % " " "(

#+ %+"" % " ""

1. 4 4

# #

# "! " % " %"" " "( !#)

"

( #")

% "

,

#

"! 1

, . 6

, -

1

, ,

.

11 2 3

1.1.

&

4 &5

5

6

5

1

1

. 7

1 3

1

,

5

.

«%

,

, , ,

. ' ,

, ,

,

,

""

, $ .

' . « , #

$

, $

», (

-

,

,

,

, ,

, ,

$

, ,

$ .

.

– 37 – ,

,,

,

, , -

;

$

,

, . ,

,

, «

,

»

. * ,

, . #

, (

) ,

,

, ,

,

" «

*

».

, ,

«

. &

,

: arrive», ; ""

, , , $

,

$

, .

""

( ; -

I, 1894,

!

1

, ,

; 2 , 1

: , ,

-

,

;

4

» (&((

. 61-63).

;

,

;

, ,

,

1

, ;

1; ;

;

,

;

, 1 ;

;

,

, 2

. 1

.

3

1 ,

,

, ,

, 1:

, 4

5

, 1

1,

(

, -

– 38 – 1

). ;

,

,

,

-

-

,

, ;1

,

;

261); 4

1 , 1 Pontails, 1972, . 261). % 3

1 1

, 1

; 14

, 1

(Laplanche und Pontails, 1972, . 2601 , 5 (Laplanche und

1

,

,

.

0

1.2.

4

1 7

&

3

5 1

, ,

1 1

1 .

5

( %% V, 1905, , ,

. ) , ;1 1 1 , 1

5

(

. 27). %

;

, 1

3 1

,

; ; )

1

.

1

5 .%

1

,

, 4

1

;

5

5

-

4

;

,

. 2

1 5 . 0 4

4 4 5

:

1

1

%

1 5

5

,

; 1.

-

;

1 1

. $

1

; – 39 – 4 ,

,

;

1 1 ,

1 1

5

, 1 4

(

;1 . )

. ) ;1

, 1

1

, -

5

4

; 5

,

4

.

, 5 1 1

, 4

( 5

5

)

1

,

5

;

1 1

1 1

,

,

./ 1

.

! ,

1 4

-

1

, , «

;

1 1

. /

1

, ,

14 .%

».

,

1

, ,

, 1

1 1

.

2

.) 1

: 14 ,

5

, ...»

1

«

14 ,

5

« 1

»

;

1

, .

, ; ;

1

1 1

,

.

3

.

,

,

1

, ,

4

3

;1

. . 0 .7

-

1 3 .

« %

; ; ,

,

( (

, ,

)

; , » ( %% X, 1915, . 255).

,

1

,

) 3 – 40 –

(

.

). 1

, 1

1 :

1

,

, 256, 276-277). )

,

,

1

( %% X, 1915, . 255-

,

1

, 1

. 41

7 5

1

3

,

) ;

1

1

/

1

1, ; ;

.

1 5

4 (Krause, 1983). 3 2 -) . $ 1 . 1 , 1 ). $ 1

% (

1 ),

:

, ,

(

; . /

(

1

(

1 1 ( %% X, 1915, , 277). 3

2 )

,

1

. 1

-

,

5

1

1

( ;

,

) 1

1

; 1

1

,

5

.

7

3 .2

2 1

1

;

.

2 ,

1

,

-

1 ; ;

;

, 4

;

;

2

1 . )

1

1 .

2 – 41 –

,

1

, ; ).

, (

.

5

%

1 1 ( %%

, ;

VIII, 1911,

1

. 234),

1

.

3

1910

2 -

1

1 2 ( %% VIII, 1910, . ; :

. 3

. ;1

97-98)

, ;8

4 «*

, "

"

, »

;

3

1 1

, 1 : «... 4 5 , » ( %% X, 1915, . 229). , 1 ,

4

2

5 1

. , 1

1

,

.2

4

(

14

,

,

), . 2 ;1 ,

,

.

,

, 1

4 1

, 3

( %% XIII, 1920, . 40). 2 ,

1 1 , ) ( %% XIII, 1923, . 268). 1

(2

, ,

;

- -

,

– 42 –

1 1

1 ,

, 1

; 4

.$ 1, , 5 ; ( %% XIII, 1923, . 269).

1, 4

1

, , 4

5

, 3

1

1

3

,

-

, 1

. =

1

1 ;

, (Brenner, 1986, .

27).

, ;

, . +

3

1

,

5

; . !

5

;

5

1

, 5

1 3

, , ;

,

5

:

1

14 14

, 1

.

'

;

1 , ;

.

1 1

1

4 ; ( . Heigl-Evers und Ott, 1997 ; Petri, 1996, . 132; Rudol, 1993, . 92). 2 1 ( + & ), 4 4 , ; . 14 . 7 1 1 1 . , , 1, 4 , ; 1 , (Goodall, 1986;Kortland, 1972; Ploog, 1995). % 1 , – 43 – .

;

;

1 , ( Species humana (Vogel,

, ) 1989). %

1,

3

1

;

,

, -

3 . 7 1 ;

1.3.

.

6 4 &5 / 5 &

5

/2 3

1 - 1

1

0. / ;

3 1

;

2 ,

1

4

1

. ,

1

2

.

«.

, , ; .

$ " , » (&(( I, 1895,

)

, ; 1 1

1 ;

;

,

,

2

1

, 1

, 1

-

, 269).

; ; ; ;

1

1 . % 1,

;

, 1,

1

. ;

3 ;

,

, 1

2 ,

. 7

,

%

,3

% 1

. 4

14

,

. 1

, 4 . ( %% XI, 1916/17, . 305). 6 ,

1 1

, 1

1,

, .!

, 3 ,

1,

– 44 – . ) , 2 , 1 / 1 .)

1 ;

1

, ,

2 1

1

14 ,

;

.

, 1

1

/

, . )

,

1

1 5

1 1

;

1

, 2 . 3

:

«

... &

,

$ , ...

,

" . -

,

$

, "

:

» (&(( XIII, 1923, . 244).

! :

, 1

1

.

; 1

1

4

,

, ;

, 1

3 ;

,

2 , 1

4

1 2 » ( %% XIII, 1921, .

,«

145). ! 1

1

1

5

4

, .

-

$ ,

, 1 ;

1

, ,

1 ;

;

$

, , -

.

, , 2

-

2

. 1

( ),

1 % /

1

. 3 ;

, 1

% 1

,

.

– 45 – )

1

1 1 .

1.4.

7

$ 1 »)

&

"3 ,

( 1 ;

,

1-

« ; 4

,

;

. . $ ,

; 1

,

, , ,

7

1 « , 1 ( %% XIII, 1923, . 244). 6

3

, $

,$ 2

.% $ , 1 . , 1 , » ( %% XIII, 1923, . 240). $ , ; , 1 : «... , , », 4 3 , 2 , ; , 1 . 1 , .!

1 (2 ;

), 2 — 2 ,«

;

3

« 1

,

,

1 ». ) 1

1

; ,

, ,

1 2 » ( %% XIII, 1923, »,

14

«

. 268). $

1 -

1 . ( %% XIII,

4 1923,

$

. 268-276) . 0

1

, $ ,

; ;

1

1,

1

,

;

. – 46 –

«

, , ,

, $ . + , ,

, $ . 36).

(Arlow und Brenner, 1976,

#

1 ,

$ 1

1

, 1

/ ...

) ) ,

.

# .

$

# ; » (&(( XIII, 1923,

) . 251).

)

»

$

, 2

, «

, $

2 ,

, ;

1

. ,

2 . ) , « ,

( ;

-

,

; »)

2 ,

. 7

$ 5 1

2 ,

2 ,

$ 2 ,

1

, ;

$

;

.2 ;

1

1

5

, (

1 ; $

, 5

.! ;

. 3

,

,

). $ 2 .2

5 5

: «%

,

, 41

1,

5 . 6 14 1 1 2 . /

% 14

» ( %% XIII, 1923, . 258). $ 1 5 $ 5 2 , 3 1 5 1 ;

1

.0 1

2 , ;

; 1

. – 47 –

!

5 5 2 .3 ; 4

, %

1

, XIII, 1923, . 264). ; ,

«

1

1

2 , 1

1,

2 4

$ » ( %%

$ ,

, . ;

, 1

,

,

« 5 1

», (

;

)

. %

4

,

1

1

1

-

1

1

; ; 1

;

,

,

, 2 ,

,

5

. ;

$

;

1 , ,

, 1

, .%

, 4 . . 7

1 1$

1 2 ,

, . «... (

, , ».

)

»8 ,

«7

#

.

6 4 . )

,

$ , ,

, 1 ;

; - -

, 4

2 ,

4 ,

4 4

,

,

; .

1.5. ,

;

5

3

1 ,

$ ,

2 .3

« ; ;

» ( %% I, 1895, . 280), » ( %% I, 1895, . 295).

, «

– 48 – , », 2 . 2 ,

«) ,

, , ;

, ,3

,

; ,

1

1

.

; ,

( %% II/I1I, 1900, . 240, » (1895), 3 2 1 , .)

«

;

; ( ), . 692-694).

1

, ; ;

2

1

; ;

1

, 4

; ,

,

. 5

. 2 4

$

4

,

5 ;

. %

1 1

,

1 1 2

,

2 .

,

5

,

; ,

1 1 ;

;

,

. 1 ,2

(1923), ,

3

$ , ,

1

1 1. 3

$ ,

, 4

(

4

4

1

,

1

4 $

. , 2

1 !

)

2 + %

. 1

14

($ )

,

, 1,

. 1 4

1

1

1

1

,

, ; 1

4

( 1 -

-

),

, ). $ 2 4 ,

,

) ,

1

. – 49 –

*

1

1

,2

1

; 1

1

,

1

,

4

,

,

4

1 (

,

1

1 4

1

,

(

), .

4

4 1938

, ;

. , 3

2

: «& ...

)

...

.

*

#

,

"

,

,

(

), ), ,

)

( ( , ( , ,

); , -

$ .

... ,

.

,

$

, » (&(( XVII, 1938,

1

+ ,

. 68).

: «#

-

) . * . +

, ) .

,

,

. (

$

, » (&(( XVII, 1938,

. 70).

1

2 ,

3

;

,

,

;

4

, 1

2 ,

,

1,

, ./ ,

1

, 1

,

, – 50 –

% 1

,

1

2 , , 1

,

1 1

. / ;

3

1 ,

,

1 4

, -

,

,

'

3

;

( %% XVI, 1937, . 80) 14 ; 1 , , , 1

1

, 1

1

, 1

1

,

,

;

, 1

,

(

)

; ;

» 2

. «/ ; ,

.7 2 ,

,

,

;

,

: 14

(

2

. ;

. ;

; (Stern, 1964, . 267) 1

14

1 ,

4 ,

Sandler mit Freud, 1989). 2 1 , 1 1 1 . ( (Loch, 1989, . 57) , 1 « ;

; ; 1 »

1

.

, 4

. - 1

0

%

. 1,

4 1

, 1

. ;

5

5 %

;

5

5 1

4 1

1 1

2 . 1

, ;

1 4

, 1

. 1

,

1

– 51 – .

-7

2 (Kernberg, 1981, 1988 ) . 6 (Mahler, 1968) ; ; , (Rohde-Dachser, 1991)

,

2

; . ; ;

, . 0 .

4 1926 ( %% XIV, ; XV, 1933, . 91). ,

, 3 . 113-205). 1933 , 1 2 ,

1 ;

1

; ; ,

4 : «...2 1 ; ; 1 14 , 1 , ( ,

...» «! !» ( %% ); 2

1

, 1

1 ; 1

-

,

) 2 .

;

, 3

«...

4 -

.

: ) ,

$ $

.

""

, ' )

... # , . 252-253).

)

3 2

» (&(( XIII, 1923,

)

1 $ $ 1

1

4

, .

2 « 2

. «$

1

.3 2 -$ » 1

1 ... ;

;

1 2 $ »

;

, , ( %% XVI, 1937, . 86). 3 « 1 ; 1 2 » 4 , « 1 2 1 , 1 1 , , 1» ( %% XVI, 1937, . 86). 2 « 1 2 «2 » & ( « 1 2 » « 2 ») (Hartmann, 1939, 1950, . 124).

»

– 52 – !

2

2 ; 1

;

. 3 , 2

2 .

;1 $ .%

;

3 2 , 5

1

(Hartmann, 1950, . 143)

4

( %% XIII, 1923, . 257) , $ ; , 1 ; 2 .&

5

, ,

, 5

;

. 5 $

$ «! 2

, ,

1

(Hartmann, 1972, . 132) 2 « 2 , 1»). 1, 2 , 1 1 14 1 ,

»

;

; 1.

(

. 1

, ,

.

1

2

1 3

1 1

,

. $ ; ,

(2 1

5

;

, ! 2

;

, 1

%% VIII, 1910, . 97-98), 5 $ ,

. ,

4

;

1

, ,

2 ; %% XV, 1933, . 84) 1 , 2 1 , 1 1 . $

1 /

1 1 ;2 ,

,

. , 2

, ( ;

1

, ;

;

1,

, ;

)

1

,

1.

;1 1

;

. » ($ , %

«

-

1

. 2

;

2

, 1

(

,

,

-

– 53 – 5

)

,

; (

1

,

4

, 1

)

3

.

2

: 4

,

,

, 5

1

1

5 &

, 5 2

; ;

$ ;

-

1

2 . 1 5

,

,

2 . 2

4

(

) -

; . 2 5

2

,

( 1

),

4 , 4

.

0

1964).

1 «-

»;

;

(

«-

1 »

;

, 1 , . Bohkeber, 1992; Erikson, 1959; Fischer, 1981, 1983; Jacobson,

&

1.6.

5

8

3 % 1

, 1

-

; ,

. 2 ,

«/

1 1

, 2 » ( %% XIII, 1921, . 145).

«

,

,

, » (&(( X, 1916,

0

«%

. 433).

» (

, ;

,

;

,

1

)

. – 54 – *

% 5 ;

; 5 3 1914 2 -

, , 1

2 »

1». $ , «

«

1

1

2 ,

, ( %% &, 1916, . 435).

% % «

,

5

:

( %% X, 1914, . 137) 1 1 1 . 4 :

3 «+

; 2 ». 2

, ,

;

$ . 1

,

; , $ " » (&(( X, 1914, . 162).

,

: «'

-

,

, ,

; ,

-

» (&(( X, 1914,

1923 . 2 -

$ »3 , , 1

«2 %

1

( .

4

%

. 163).

1 1

%

.%

. ), 3 ;

:

«

-

...

"

,

,

. 2 -

, ... 3 -

, , ...

0

*

-

– 55 – . # , ,

"

. +

. (

" » (&(( XIII, 1923,

. 265).

!

3

2 1

( 2 -

1

)

,

1

;

,

*

.

1

%

2

;

? %

3

( %% XIII, 1923, . 256), 5 $ ./ ; 1 , 5 2

1

; , ; ; ,

(

; 2 . ) 1 5 . 3 2 ;

1), , 1

2

, 1

, 5 , 2 :

$ 5

$

;

.

;

5

. $

, 2 -

. 3

1

,

%

;

,

;

. ,

5

. 2 ; %

1 3

,

5

1 . 2 . % , »

1 1 ;

1 ;

: %

.

1

,

4 ,

«

, 4 « ; 4 $ » ( %% XIII, 1923, . 264). 2 , ,

, .2 -

3

, , .

4 , ,

$

5

– 56 – 2 , 1

; 1

,

2

1

1

4

, 4 2

, 1

%

. 1 , 2 .)

4

, .

;

1

1

.

«#

"

,

,

$ ,

.

"

-

, -

-

.

(

. + 0

$

(

$ 1

«

( : «

(

)

$

- $

) , " )»;

-

)

, » (&(( XIII, 1923,

,

.

262).

$ ,

1 )

( )

41

(

1 ).

( 3 2

, 1

.

1 2 % . 1 (A. Freud, 1926; Jacobson, 1937,1964; M. Klein, 1933). $ 4 % («$ % » A. Peich 1954; «$ % » Spitz, 1950, 1957 , 1957b, 1960; « 1 » Ferenczi, 1925, «7 % » Hartmann und Loewenstein, 1962; Sandler, 1964/ 65); 1 2 (Jacobson, 1964), % (Jacobson, 1964) , , 4 2 % (ChasseguetSmirgel, 1987; Hartmann und Loewenstein, l962; Lampl-De Groot, 1947, 1963; Sandler, 1964/65). 4

;

% . $

1

,

% 4 4 -

% 4

,

.

, 1 .

,

,

, 1

;

– 57 – 1

1 3

, ,

( %% XIII, 1923,

. 278)

.2

;

,

1 1

, ; ; ,

. 2 ; , . 2

, 5

,

5

,

,

)

-

4

,

1

( 1 .&

1

1,

,

4 , 5

#;

,

.

4 1

% %

,

5

, 1

2 4 ,

1

,

./

5

(

),

,

.7

; 1 5

1 1

4

, !

, '

. (A. Freud, 1936)

3

; ,

%

4

.

;

;1

, 4 .3

;

, o o-

; 5 ; (Ferenczi, 1932)

, ;

1

;

1 1

, ). 2

(

1

1

1

,

;

, ;

». #

«

%

, ,

1 Freud, 1989). 1938 %

3 ;

1

4

(

. Sandler mit

») ;

(« :

«/ , . -

,

(

– 58 – (

$

,

,

$ , . &

(

,

$ . ( , ,

,

. ' ,

,

$

: ,

14

% 1

5

1 1

5 2 4

. , . ; 1 4 (% ;

4

, » (&(( XVII, 1938,

,

" . 137).

4

(

) 4 2

. 1 ),

1

-

. % . *

, 2

% ,

$

1

; .

%

,

1 (

1

.

1 %

4 , 4

2 ) . 7

;

, 1

. ;1

1

. !

, ; ; : ,

; ;

.

1! /

,

. «,

$ , . (

0

– 59 – ,

"

" ,

" : $

(

,

,

$

. 2 » (Hartmann, Kris und Loewenstein, 1946).

4

, %

,

1

1:

, .!

,

%

,

%

, ; ;

,

( , ; (Sandler, 1964/65)

,

3

),

-

-

, 1 .

1

, ;

14

1

, «

1

,

;

, . 0 1 1 1 2 », ,

;

, 1 (

,

, ,

) .

!

;

4

%

, ;

4

.

:

, , 5

1 1

( ,

), 4

. -

4 : «#

,

(

$ , , »

(Jacobson, 1964,

. 144).

1.7. # 09 2 3

&

4 &5

5

6

5

2 , $

% , 803 ,

, 1

3 .$

, , 4 4 ;

: – 60 – «'

(

"

)

,

,

, ,

) ,

, ,

0

. ; , )

, ,

, ,

; $

,

, , . *

,

) $

,

)

,

(

,

( "

$

,

,

, ) , $

, ) . # "

( ) ,

$

$ $

,

. +

» (&(( XIII, 1924,

.

388).

3

1, 2

1

4

;

;

2 : 2

$ ,

;

, 2 ).

( %

,$ 4

%

$

, 2

. 4

,

1

.2 ,

3

1

, 1

4 $ , % 12 .

2

1 , ;

1 , ;

, ,

4

,

; 2 , ,

.$

,

1 ,

; ; 1

1 ;

1

). 3

./ ; ( 1(

):

: – 61 –

«...

-

, ...»

1

: «...

, ,

""

... !""

» (&(( XIV, 1926,

. 120).

2

;

5

,

. . / ;

3

,

2 , 4

1

1 1

, ,

; ;1

, 1

)

. ;

,

;

1 . . 2

1

;

; . #

, 2

1

,

1 ,

3

«

;

»

; 1

,

( %

)

)

- ) ;

1

».

«

4

2

: «... , ...

,

'

, , ...

,

'

, ,

, ... 4

, (

).

+ ; "

.

1 ,

,

» (&(( XIV. 1926.

$

. 1125).

– 62 – #

,

,

3

, ,

,

,

1 $ ,

2

. 3 .

%

5 !

%

,2 3

,3

1

,

:

;

1) 2) 3)

,

, , ;

,

-

, , «

, , ,

, ,

, » (&(( XIV, 1926,

7

1 «+

. 192).

,$ : :

-

, , ,

$ » (&(( XIV, 1926,

%

;

1

, ,

%

. 192).

:

-

«&

,

(

,

$

,

,

-

,

, ;

, » (&(( XIV, 1926,

, . 193).

1

, 4

, . ;

1

,

1 ;

. ;

,

. ) 1

12

1

;

1

4

(

, . Hartmann, 1972).

,

– 63 – 1

;« ,

, 1

4 4

;

1, 4 » (A. Freud, 1936, . 198). 4 , 1

, 4

; ,$

,

$ ,

;

%

.

, 1

1

3

, , 1

2 .7 . Martens, 1991, . 175). % 1 , , ; «... 1 ,

%

, 4

(

3 4

1 .

$

, 1 1, » ( %% XIII, 1923, . 279). , ,

2 -

14 . 2

1

4

1 4

.

(

) ,

, 4

1

, 5

, ,

;

, .

! «

, 1

3 2 ».

, 4

%

,

;

5 1 . )

5

. $

»

1

, 5

,

4

(«

) 5 1

;

1

.

%

, $ ;

.

;

(

1

)

2 ,

,

.

– 64 – «5

, $

,

(

$

,

, » (&(( XIV, 1926,

7 ,

. 170).

, 1 $ , 4 ( ,

) 1

(

; 4

5 2 4

2 ,

,

%

5

(

4 )

). 2

. ;

2

,

, 5

%

4

(

,

)

4 3

, «&

%

.

" ,

: , ... '

, , XIV, 1926,

$

» (&((,

. 258).

4

,

1

, ,

,

,

.

$ ,

, 1923 ;

,

,

-

. 3

1 . 2

1

: 1

,

1 2 -

3 1

(2 1,

,

. );

, ,

. %

1 4

(

4

, ; ,

3

. Eagle, 1988; Modell, 1975).

;

1

– 65 –

5 ,

%

2 ,

,

;

, 5 . 7

1 5

4

+"

2.1. #

1

, ,

;

,

2. #

3

1)

(

2 , 4 1 .

4

"!* "

&& 2 0

*

,

.

2

/3

1 « ( %% X, . 137-170) 1914 , 2 5 1910 ( %% VIII, . 128), ( .

» 1905

( %% V, . 118) . 1

«/

, ,

" ,

1910,

2 (1910)

, . 170).

» (&(( VIII,

0

3 1

«)

»; »,

« 1

, ;

,« 5

;

1

, 1

, « 1

1» ( %% V, 1905, . 44). 4 , ; , , .6 ,

(

3

14 1

, 41

;

1, 2

,

5 && 2 4 , , » ( %% VIII, 1910, . 170). – 66 –

: ,

;

#

14 ,

,

;

-

, 1

5

1

, 4

,

. 1

3

5

(1914) .

5 ;

5 ,

,

5

,

!

1.

, ,

, « ) , ) , ) , ) , (&(( X, 1914,

5 (

),

, , » . 156).

"

3

5

! 4 (Zepf, 1985, . 7), « » 1 (Pulver, 1972). ) , 0 % ,

1 1

1

4 ,

, , )7

0) ,

, 5 ; 3

% 1-

2 5

, ,

. 1

5

14 ( %% VIII,

,

1911, . 297). 3

; , « 5

-

». 3

-

;

, 1

, » ( %% VIII, 1911, . 297). 1, 1

%

3 5

,

.%

1

2 , 5

«

,

.

-

2 , . 141),

» ( %% X, 1914, .

;

«

1 1

– 67 – 5

» ( %% X, 1914, . 140), : « 14 ; » ( %% X, 1914, . 141; Zepf, 1985, . 9). 3 ) 5 ( 5 ) , 14 1 . ) , , (Joffe and Sandler. 1967 , . 11) 4 : «

, 2 $

2 14 (2 %

5

«(

,

-

, . (

, , 0 . +

,

$ ,

,

" ».

3

, 5

,

( . Gast, 1992, ; .

1

1997; Zepf, 1985, . 12). 3 " ! 4

1

;

:

(

)

,

1

(

; ),

1, 1 (Zepf, 1985, . 13).

1

;

5

3

,

, 2

1

5

,

1

. « , - «

1

1

1

»; 5

», 1 $

1 «

,

2

»

1. «#

, $

" , 0

, » (&((

,

,

0 ; $ XIII, 1923,

. 257).

6 1 ,

5

4

. ) 13

,

, :

– 68 – «(

) , . ) $

0

$

,

$

0

0 + XIII, 1923,

, . 275).

,

3

,

0

) . » (&((

« ,

; ; . % . 0

, ,«

; ; » ( %% X, 1916, . 412) 3 , 2 ;

1

;

2 ».

1921 3

4

; : «' ,

0 $

,

"

» (&(( XIII, 1921,

0

3

. 146).

; :

,

, 4

;

. !

,

3

, ,

;

: «

$ .

/

$

, » (&(( X, 1915,

$

"

!

4

. 227).

4

, ;

,

1, 4 . 14), !

5

1

, 3

« 2 ... ! ;

(Zepf, 1985, 3

, ; ;

,

2

1

2 .!

1 1

,

; – 69 –

1 ... ) ,

2 ,

4 ;

, ,

( %% &, 1914, . 161). 3 ; ( ; ; 5 1

» 1

,

2

2 , ;

5

, ); 3 , «

» ( %% X, 1914, . 138). 1 , 1

3 4

5

, . /

1

2 ; .

, 5

, "

.

, !

,3

, 4 , ,3

4 ,+

1

« ,$

4 » 3 %

2 , ,

,

1 ; 1

4

% »-

(Sandler, 1960) « .

1

,

«+ «

, » (6 ), «

0

0

» ( »

, 5 «

), « »

(.

), "

, ,

«

"" ,

:

2.2.

»

« » » (Zepf, 1985, . 43).

2 ;3

&& 2 2 ,

-

0

20

4

,

/

,

4

. 2 4

, 3

.

,

1

,

+

:

1

,

1

.

(Kohut, 1973) . – 70 – (Kernberg, 1975, 1978, 1981, 1985, 1988b), 4

1

,

. "

4 1

,

3

1 1

4

5

5

1),

( 5

1

,

5

.2

(2 ), 1

(Lorenzer, 1974).

%

( 1

, 5 1

; 5

),

1

!

,

2 . «&

« (Lorenzer, $

»

0 1974,

, «

.

" 250) ,

0 ,

, -

, ».

+ $

. #

0 ,

$ .

, ,

. $

+

.

, -

, , ,

. . ,

0 , -

!

(Zepf, 1985,

. 123).

1

1

1

, )

(

.)

, ,

1

1-

)

.

, ,

,

1

,

. – 71 –

2.3. 0 3 $ ;

1 1

/& 2

7< 5

2

5

, 4

, 4

; 1

/

1 &

,

1

(Hartmann, 1950)

. 2 , ;

$ 5 2 , 1

, 1

.

4

&

, 2 , 5

,

,

1

5 1

, ,

1 1 2 . -

(Jacobson, 1954, 1956)

1

4

.

5

»

, 2 ,

; ;

2

:

«

1 . «)

, ,

, $

, ,

" , "

,

0 .

)

, « 1973,

!

1

0

»

»

(Jacobson,

1964,

. 30).

2

,

, ,

, . )

5

2

; ( -

&

,

1

, . 28). 1

,

2 ,

, 1 , »,

« ; ;

,

1 (

, .

17). – 72 – «,

... , $ , . ) ,

#

,

, - $

0 ,

. ,

0 0

, " ,

» (

-

. 31).

1

,

4

4 1

1

1

, 4 1

, « ;

».

5

14

5

,

5

, (

5

1

, . 31). , 3

,-

(

; 3

2 .

;1

,

% ;

4

5

;

2

2

$

1 $ ( %% XIII, 1923, . 275).

5

5

. 7 ; . 40);

2

, -

1 ;

, ;

4

(

(

4 2

, -

. 3 4

,

,

,

2

,

5 ,

1 1

2 ,

$ ;

%

, . 28),

%

1 ,

,

. (

, . 40)

4

1

(Lichtenstein, 1961), ;

1

, ,

;

,

-

1 .*

-

– 73 – ;

;

1 1 . 1

,

1 , -

,

,

,

1 ,

(

4 14

;

., 1,

1

4 -

4 ,

,

« 2 1 ,

% 1 1

1

1

1

1» (

3 5

. # , 1 1 1

4

0

! ,

1 5 , . 43).

2.4. % 30 3

2 -

, 1.

,

.,

1905 5

2 ;

4

, , . 1

:

1,

1

1

1

,

, 1

, !

1

-

. 1 ,

1, , 1 5 ; 1

4

;

,

. 4 . !

-

1

4

, ;

«

1

1

; » (Gast, 1997, % ,

. 59); 5

4 . (Gast, 1997). (

"

.

; 1, ; ,

– 74 – , ;

, 1

.

; 5

1

1 .

7

1

4

&

, 3

1

1950

; $

)

5

2 .!

4

(

7;

, ,

2 , 5

5 5

, (

& ;

,

,

),

.

)

. 1

1

(

)

;

,

; ,

: ,

, "

,

. 1

5

, ; ,

1

,

(

) 14

,

,

5

6

.

1,

1

1,

;

, 1

5 4

,

.2 ,

4

, 14

, 4

""

3.

1,

.

=

#,

# > #"

5

4

;

.. 1

,

4

– 75 – ; ;

:

,

5 5

4 1

,

1

,

1

,

,

, ,

,

(Martens, 1991). 5

4

(Kernberg, 1981, 1988b) 1 ; 4 .

2

4 , 5

4 1

%

(

-

5

),

4

, 4

.

&

3.1.

0

1 7< 5

/ &

/3 5

.%

5

1 4

. 4

5

, 1

; , ( ;

; 5

4

5

,

5 1

5 )

5 -

1 (Sandler, 1982, . 59).

, ,

; , «

5

»

. «* 0

- $ .

,

, ; » (&((

X, 1915,

% 2

,« 5

(

. 215).

5

»

.

4 . Laplanche und Pontalis, 1972, . 335).

1

«... , » (&(( X, 1915,

0 0

. 229).

– 76 – 1 4

4

3 1

, , (1905):

, . Nagera, 1989, . 455). ) , 3

(

«. ,

0 :

...

. ( » (&(( V, 1905,

(1915)

3

«&

$

: ,

0 ,

, . 123).

5 «+

-

0 . 123),

, (&(( V, 1905,

& $

-

, , »

1905 $

: -

:

,

0

,

. # , , , . #

,

-

,

,

,

, $ . *

,

$

-

,

,

-

-

, , » (&(( V, 1905,

0

/ 4 3

1 3 , .

1 1

, . 124).

4

1

1

5

;

5 -

4

; ; 1 (Thomae und

; Kaechele, 1985, . 10). – 77 – 3 4 5

(1923) ; : « ;

,

,

5

2 , ;

, ... 2

1 » ( %% XIII, 1923, . 256-257).

, 4

5

,

;

: «)

" -

0 "

.

...1

,

0

$

, .

0 ,

,

#

, 0 " . #

0 ,

$

0

, , ...

#

,

$ )

$

" 0

. ,

,

'

-

0 ,

"

, 0 . # $ 0 » (&(( XIII, 1923, . 257).

3

1

( 5

, 4 1909

3 '

,

) 1

( «

1: ;

» ;-

). !

, 5

,

4

(

.

1,

). 1; ;1

«

5

14

» 5

(

,

,

.

,

). – 78 –

7< 5

3.2.

9

:

1

*

4

1/

16

(Melanie Klein), 4 .% 5

5 1

204

; . , 5

, ; (Klein, 1930, 1933, 1940, 1946, 1972). , (1923), 1 , 1 5 . ' 1 1 , ; 5 , ; ; ( 1 ; 5 , ; ; , & 4 11 « 5 » ,

(

4

;

) 3

1, ; , 1 1 1 ». 3

,

« 4

. 5

1;

4

.

1 5

1 ,

«

4

». ; -

, .

& 4

»

«

4

»

.

« (1940, 1941)

4

«%

-

-

% - 2

;

», . )

1

4 1

, « %

, % - 2

,

»,

1,

1

1 4 .

1

,

5 .0 1 1

;

1

5

-4

, – 79 –

1

. $ 1

, 1

, /

1

.

6

,0

(.

1 ,%

)

, 5

4

. % 5

4

1 %

. 4 1 ;

4 (

1

1

;

1985

4 Kernberg, 1969, 1981,

) (

;

.

1988b).

3.3. % 3

39

/

7

5

,

6 ;

, 5 ;

4

3

, (

. Sutherland, 1980). 3

(Fairnbairn, 1944, 1946) , « ; ; 5 ». ; , , 5 . 3 , , ;

, 3

1 ,

, ;

1

, 1

1 5

4

;

. , 4

1

«

», ; 3 .

" )7

1 +)

. (Balint, 1935). 7 1

; , .

. 4 4

%

4

5 1

1 (

5 ,

), 4 ;

5

4

. 4

,

1

– 80 – « 1

1-

«

» (Balint, 1937, . 104), (Balint, 1937, , 110).

»

2 (Loch, 1966, . 334), . &

.

5

4

3

:

« )

- $

"

, ;

" $ ;

0

)

0

)

. & $

0 "

,

, 0 0

,

.... #

$

"

0 . 200).

» (Balint, 1968,

7 5

4 5

. 1

-

, 4

1 5 .

4

«

14 (Mahler).

6

-

, 1

1

».

,

« 1

, ;

1965b)

» (Balint,

»

, . 337). ; » ,

, 4

. 1

4

, . 88).

, (Balint, 1968, . 32). 0 1 - « , (1958,

,« 1 5

,

» (Balint, (Thomae, 1984) 4 ,

)

, ,

. :

1 «

5

4

1

, 1

», – 81 – 1

4

, %

:

,

, +

«2

)7 5

.

0

+)

, 1 1 1 « 4 » , , 1 « ». (Winnicott, 1956, 1958, 1960, 1965, 1971, 1986) 4 1. # « 4 » . , ( ) ( ) 1 1. « 5 ; » (1965), « » « ; » (1954, 1965), 1 1 (Winnicott, 1965b). « » (1971) . « 5 », « 5 14 » 4 , ( . Winnicott, 1953, 1960, 1969).

3.4. % 3 $ 4 5

3

2

&

;

« »

(

); (Hartmann, 1939, 1950, 1972). $ ; ( 4 (1946, 1949, 1952)

1

5

4

& 1

,

5 1.

1

«

4

.

», 1 4 . 4 ; , 1 , &

; 1&

4 1

,

5 4 ;

5

-

4 . $

, 1

1 – 82 –

4

,

.'

,

, .

;

,

2 ,

;

. 2 1 4

1 ,

, .! 1

;

4

». 0 .

1

4 4 ,

, (

«

).

;

, ,

2. !

; 2 ,

,

3

,

,

.&

4 :

«/ (

)

(

) » (Hartmann, 1972,

5

3.

4

. 132).

( 5

&

,

5

).

5

,

41

1

, 5

4 5

,

,

-

, ... 0 ...

0

5 5

;

;

,

1 ,

;

$

.

1

1 , ,

;

1

1

5

,

.

1

4. . 5. 2 . 6.

!

, ; ;

, 4

. ) ,

1

, 5

$

,

1

. – 83 –

2

&

, 1

4

,

-

5

4

,

, ,6

-

,

.

1 )5 7&

3.5. 6

1

5

(Jacobson, 1954, 1964) , ,

4

1 5

4 1 . %

, ,

,

1 (

-

, -

). 1

(1964,1973, . 25),

«

.

»; ; -

, 2 4

$

; / 5 .

,

1 1

; -

, 1

1

1

1 1

, »1 ,

1,

4

1: « (Spitz, 1955) ;

. 1

,

1

(

). )

,

1

: 1 1

,

-

. 4 (Hoffer, 1949). !

, 5 ;

;

1 «

;

1 1

, ; ;

14

,

, ,

»(

, . 46).

1 ; 1

;

; -

;

5

– 84 –

; 1

1 ) 4

(

5

. «2 ,

,

, ... )

, 1

1 4

,

1 , 4 ;

,

;

, 1

5

, ... 2

5

, »( /

1 4

,

1 «

, . 50).

. 4

1

%

»

, -

5

-

,

. 1

, 5

4

.

«( , , $ (Beneder, 1959)

6 ;

-

.

,

"

$ »

"

(

,

67).

1 ;

4

-

, . 3

, ,

.

;

;

5 4

; 1

1

;

; 1

1

;

;

$

1 , . 6

.

5

,

, , 1

1

!

.

1

1

,

1 . 5

1

,

;

. «(

5

– 85 – 1

5 -

, 5

5

;

, , 1

. 1

;

, 4

1

,

. 2

; 1 , . 54).

, 5 6

1

»( 4

1

5

$

1

,

;

, ;

4

«

»

«

»

5

. 4

%

(

.

1

, 1

.

, 5

5

;

-

1

). 4 1

;

1

4 1

. -

6. ;

, , 5

, 1

,

. 2 1 ; , , . 57). ! 1

(

1 1

-

5 ;1

1

.

1 ,

4

1

)

(

.

% 1, ,

( 1 4

,

1

«

5

4

, ,

) ,

1

». # . !

1 «

.

»

:

1. =

, 1

1

1

1

5 1

1

. – 86 – 2

1

, 1

« 1

«

1

». » (A. Freud, 1949).

«

-

" , , , .

0 , "

, &

$

$ $

"

, (

, "

,

,

$

. + $ (

(

,

$

»

. 61).

!

; 1

. ) 5

4 4

,

-

;

,

4 5

, .!

1 1

, ;

,

4

. % (Jacobson, 1971). % 1 . ;

5

4

;

, ,

«& $

,

"

. *

0 (

%

-$

.

» (

,

" . 67).

1

,

, ;

, 5

,

4 ;

; ,

;

.

,

, 4

, (

).

– 87 – ,

, , ;

, 5

1 . 0

4 ,

4

1

,

5

1 1

4

1

1 ;

1

,

. ;

; 1

%

)7

, .

«#

0 " (

» (

$

«'

,

. 77). ,

"

-

, , "

" . $

-

, ,

, ,

" ,

, ,

,

2

» (

; 4

,

5

. 79).

, 1

. 2 (

,

). ) 1

.

2 -

,

5 % %

1

1

2

,

. ; 1

1

1

. 1

;

5

, 1 1

, ) 5 ,

4

14

, , . , ; ; ,

. – 88 –

1

4 1

; 4 5

4

1

; ; .

1

3.6. .

3

1

3 0 3

14

*

6

,

.

,

, ;

, 6 1968, 1975; Mahler, Pine und Bergman, 1975) - 2 . 4 ; , ; ) % !

. (Mahler, ) ;

, 1 ; (Mahler, 1975, . 613). « 4 1 1

)7 1

» (Spitz, 1965), , 1 1 , «

5 -

.

- ,

1 .

-

, » (Mahler, Pine und Bergman, 1978, . 60). !

. 6

«

, », . % ;

" --"». ( ;

"-" ; « ,

...

, . 63). 4 « 1

1 , , . 63). 2

; (Mahler, Pine und Bergman, (Spitz, 1973, . 16), » , 1 4 ,

1

-

, 1

, » »

,

« 4 1

1 «

, 5

.

.7 – 89 –

1

; 14

1 1

1

. 1 :! -

!!

2 2

1 (

1

1

.6 ,

;

).

7 .% ;1 1 4 1 5 , « », ( . Rotman, 1978). * 1 4 1 , (Buchholz, 1990; . Ermann, 1985, 1989).

1, 1 ,

4

,

1

1

4 1 . 4

-

1 .

,

1 1

4

, ! -0. # 4 1

%

1

;

1

1 ;

5

.2 5

(Winnicott, 1965). 1

5 1» 4

;

0» « 1 .'

«

«3 2 4 (Abelin, 1975, 1986) . . 5 . » 5 ,

; 1

«

- %

.$

»

»

«

2

1

« 1

» 1

, 1

;

, (

; ; 4

, ;

1, 5

1

4 1

, 4

14

, . 5

1

,

. «0

1 , )

, 1

,

(

1 -

– 90 – .

;

, ;

4

,

, » (Mahler, Pine und

Bergman, 1978, . 94). 0

1

5 5

,

;

,

.!

1. /

) 4 ». 0 ; ; «

«% :

1

»

. ,

, ;

;

. 0 4

4 1

1 » (Piaget, .!

« 1936). !

% 1

1 1

;

1

, 1

4 . % ,

«

4

«

».

1

»,

. . 3 ,

, ,

, ,

5

)

1

,

%

1

2

: «

, 3

,

2

)7

4

».

1 . % (Hartmann, 1952) 4 4

5 1

( 4 ; 5

1978, . 143). )

5

) 1

(

;

) (Mahler, Pine und Bergman, 1 , 1 1 ,

, ; ,

. «#

, : 1) ,

2) »

Pine und Bergman, 1978,

(Mahler,

. 278).

– 91 –

3.7. % 3 6

3

7

(Kernberg, 1978, 1981, 1985,

1988 , 1988b).

, « 1 ,

5

, .

1

1 5 4

, , 1

,

1 5

, 5

; 5

; 5

;

(

) 1

,

4

5 , $ )» (Kernberg, 1988b, . 19).

(2 , % 1 ,

; 1 t 2 +;

, ;

, ;

.

5

5

;

1

2

1

1 «

"

!

,

1 , 5 ». 2 2 .

4 5

2 ,

1

;

5

; ,

,

. 4

./

1

1 2 ,

1.

5

«

; 1,

». 2 -

, ,

, ;

;

2

1

; 5

. 4 1

, 2

%

.% – 92 –

4

5

14

,

; 1

. ; ,

;

4

-

«

;

.

» 4 ;

5

4

,

. 1 &

2

$

2

-

,

;

5

. 2 .

;

4 6 1

1 1 5

.2 1) 2)

,

4

:

1

, 1

«

»

5

, 5

3) 4)

,

5 , 2

5) )

%

. 5

,

4 -

5

, . !

, , 1

. 1

5

5 »

4 4 and

(Joffe

, 1 Sandler,

1967b). 4

5 ;

;

« (

) 1

, ; 1

; ; 1 1984).

(

1

5 , . Sandler, 1961; Sandler and Rosenblatt,

– 93 – % , 4

4

(Sandler, 1982) , 4

;

1

,

5 1

. 0

1

«... 1

, 1

.

4 5

.2

,

5

1

1

, . 0

, 1 5

«

4 ;

» . 0

«

«

4 1 1

,

5 I982, . 73). , 1

; ;

1

(

«

4 ,

»

; ;

» (Sandier,

1

;

,

,

, 1

1

.

)

;

5

.)

.

; ; .! (Spitz, 1957 , 1957b, 1965, 1972, 1976). 1 4 1

8

,

, 1 , 1 .

1

1

1

1

9

3.8.

1

4

0 /:

-

.

&&

3 0

/

3 9 3

/

2

3

1 '

3

,6

,6

0 (.

,8

,

,

). 1

. – 94 – 7 1

4 ; .,

«

2 »,

-

0

-

1 1

. 1

1-

-

,

(

).

%

;

1

1

1. 0 (Emde, 1991; Lichtenberg, 1991; Sandler, 1988; D.N.Stern, 1979, 1985) 1 1 1 ; . ) , , (Freud, 1916), 5 (Spitz, 1965) 2 (Hartmann, 1972), 6 (Mahler, Pine und Bergman, 1975) -4 6 1 , 8 . -8 (Schuessler und Bertl-Schuessler, 1992). % , , , 5 . (Balint, 1965), (Winnicott, 1963, 1965). ! 0 3 % 0 2 ( . Bohleber, 1989, 1992; Brazelton und Cramer, 1991; Domes, 1993; Emde, 1981, 1991; Koehler, 1990; Lebovici, 1990; Lichtenberg, 1987, 1990, 1991; Schuessler und Bertl-Schuessler, 1989, 1992; Stern, 1979, 1985, Stork, 1976, 1986a, b). , , , 1 ; ; , ; ; , 1 1. # ; ; , 1 1 . ! 1 , , .6 1 1, 1 « ». ; 1 , 1 , 1 ; 1 . % 1, – 95 – 1

,

1

.

, 0

. 2

1,

(Emde, 1991, . 757) ,

( 1 4 % -

» ( 2

; 4 ,

1

;

,

4

;

,

1

),

1

,

( 1,

« « « . 6 ,

»), »).

%

)

;

, ,

(

. Domes, 1993, Zelnick und Buchholz, 1991,

. 831). 4 1

1 2 8

(

1

+

-

+

:

, 5

4

5

.

8 , (

1

1

1

1

.

1 &

3.9. &

0

2

,

7

8

, 1

(Lichtenberg, 1991)

1

(

, 1

1 6 5 5 ( ; ; , 0

-

.

4

4

,

. ;

, ) -2 &

,

- %

, % 2 % :«

- !! 1

0

0 2 . )

0 1,

,

1

» – 96 – 4

(1939, . 44), -

.2 1

;

1

.

«' ,

, - "" . * , . -

, $ . 7

, 0

(Stern, 1983) « , . , (

, » , )

» (Lichtenberg, 1991,

0

1 1

1 1

1

, 1

)

-

)

; 1

. 26).

, . )

1

1

1 )

-

.

1 1% % 2 , (Lichtenberg, 1991, . 57). 4 1 4 , (Lichtenberg, 1991, . 60). 5 ? ( ; ) ? ? 1 ( , , ( . Lichtenberg, 1991, . 73). 1 1 1 .

; 1

$ 1 ( 1 ;

,

,

1 ! .

14

5

) 5 1

, 1 1

1

; ; 1

5

– 97 – )

;

.

%

1 1

5

1

,

2

; 1 , « ( ;

1

1

,

; ; 4 1

»

.

« ;

»,

5

,

1. «2

,

«

,

»,

,

,

, . ,

0 "

. » (Lichtenberg, 1991,

3

». 2

2 ,

« 4

. 106).

;

,

, , 1 4

; 1

1

.

; . «+

, , , "

.

$ ,

,

«

"

»

(

)

,

,

-

. ' $

,

" ,

;

18

» (Lichtenberg, 1991,

. 130).

(

; «# «

» ,

,

: 0 -

$

. #

«,», -

– 98 – , «,»).

(

, »,

« 1

""

,

«

»... ,

" " . .

$ , » (Lichtenberg, 1991,

( 1

, ;

%

;

, 2 ,

% 1

,

1 1

. 132).

1

1. ! 1

« 1

,

». «/

,

, , ,

,

, "

, .

'

$ , (Lichtenberg, 1991,

"" . 31).

% (

;

:

«.

, 18 $

. :

, /

, -

,

-

. *

" , "" (Gedo,

,

»

« 1979)

. .... '

' $

-

$ -

$ ,

» (Lichtenberg, 1991,

.

164).

– 99 – (

, 1

7

;

.

1 1

. 6

1 ;

4

,

1 4

;

,

, ,

,

,

,

1

,

4

. , 5

1

, (Lichtenberg, 1991, . 191).

4

1& 2 &

3.10. 8

, ,

$. #. > 1

, %

)

1 1 5

; ;

.

, ;

;

.2

1

4

. 7

8

1 8

; ;

: 1.

1

4 1,

. -

1,

5

. 0 1

4

1

. 6

4 ; ;

1 («sense of a core self»). ;

; ; 1

,

1. 8

; ; ;

, 1 1

, »: ; ;

« .

, -

– 100 –

, ,

1

1 ;

.

1

1

;

,

;1 ;1

;

«

» (RIG=representation of interactions

that have been generalized): «&

-

$

,

-

, . * . 1

- $

, , ,

, . *

0 ,

$ ...

,

#

RIG

, ,

" . RIG - $

-

,

$

,

, .

» (Stern, 1985, 110).

6

1 )7 5

«

1 ;

» :

. 8 ;

,

;

. 6

15-

1

181

1 4

)

( 1

:

) 5

, 4 41 2

%

, . % 1

: 1

1 1

,

1

,

, 1

. 1 1

, Baumgart,

1991,

.

;

,

1 Rohde-Dachser, 1991, , -

802;

, .

224).

( 1

2

.

– 101 – 1

,

1

, )

,

. 7 1

. 1

,

1

-

,

«

1

», . (

1 4 . Bohleber, 1992, . 362).

; 1

1

3.11.

01

&

4

3 1 &

)

, 1 7 . . , 14 ( . Schmidt und Strauss, 1996; Spangler und Zimmermann, 1995; Strauss und Schmidt, 1997). % , . , , , , ; , ; ( , 1 ). 2 , , , .) .% , , 1 . & :% ) , 4 ) -0 (Ainsworth, 1982; Ainsworth et al., 1978, 1982) , ; , ) ) 4 1 , ; ; , 1 4 (Schmidt und Strauss, 1996, . 140). ( 1 ) « 1» 4 5 . ) 1 4 , , 1 1 4 , 1 1 , 1 1 1. – 102 – 1

,

, 4 0 , 0 .

: )

0

-

-

1 4 - -)

+1 ,

.!

4 -

4

;

,

1

,

1 1 (Schmidt und Strauss, 1996, . 144). ; 1

, ;

1

6

;

, . 1

1

(Koehler, 1992, 1995), 1 ,

4

; : «2

,

,

» (Koehler, 1995,

$ 79).

,

3.12. 90 39 ; ,

1

; :

;

, 5

3 14

4 , 4

, . 2 8

3 , -

, 6 1

6

,

, .

, &

,

, %

1

1

. !

, 5 4 . Eagle, 1988, . 21; Kernberg, 1997).

(

, 1 :

,

1

, 1

;

, .

;1

1

1 1

(

8

1, – 103 – ((

),

;

1 (8

4

1

).

, (3

4

( .).

4

,

4.

, 3

,

, .

,

,

% "

# %

8

(

.

" "( "

"" "

4.1. 66 5 9 0 4

/3

;

3

. % . ) , (

4 ,

1894

1

«

,

),

, 1 ,

, 14 1 ,

1 ,

1

1 » ( %% I, 1894, .

, 74). 3

( ;

;

. + ,

),

: ,

,

, ,

, ( %% I, 1894, . 63).

%

1

14 ;

,

; ;1

, ,

( %% I, 1894, . 68-69). *

3

1

,

1 ;

;

, ( %% I, 1894, . 342). – 104 –

3

4

(1900)

. 2 +

3

(Green, 1979), 1 , 1 .% ;1 5 .3 «

; 1

1

, 1

, . ; 1

,

;1

, ,

»,

, a; ;

, 2 . (1915-1919) 3 4 ; :

,

! »

.

«

«# -

$ ,

,

, (

$ ). . ,

,

, ,

,

; , .

-

$

$ ; , » (&(( X, 1915,

""

3

1

. 254).

1 1

;

1 . + 3

, ;

,

;

;

: 1

1 ,

;

, ;

,

,

, ;

, . 0 1

3 . ,

, ,

0 Green, 1979, . 691).

1 – 105 –

, 1 1 1

, 1 ,

(

. .

3

; )

(

: «#

, , ,

""

.

$ » (&(( X, 1915,

)

. 225-256).

;

, 3

.7 «/

-

4 :

, . )

,

$

"" , .

$

1 , , . .

,

, ,

, » (&(( X, 1915,

"

3

. 256).

1 ,

1923 1

, 1

3 4

. ,

,

, ,

.

«# ,

, . *

, ; -

.

-

*

,

,

$

, .

,

(

$ .

,

, $ ...» (&(( XIII, 1923,

)

%

4

, 1

,

1 ;

( . 249).

-

;

1

,

.%

3

-

– 106 – 1 . 2 ,

. %

, ,

1

.

:

«...

, , .

,

.

, . 4

,

, , .

, ,

$

:

-

, , . ' $

,

+

, » (&(( XIII, 1923,

, . 250).

1

,

;

1

1

1

1

1

. ; :

+

«!"" ..., .

# ,

"" « . !"" $

»

,

""

,

- $

0 $ .

& ""

""

, , $ » (Green, 1979,

""

" . 696).

3 0 1

4

4

,

1

1

1

,

:

;

1

,

;

,

; 1 ;

;

4 ,

-

,

-

, ,

,

. *

, ;

, 5

.

%

,

.

– 107 – % ; 1

4 ,

2

.#

,

1

,

,

, .

«6

" "" ,

.

$ ,

"" "

#

-

$ (&(( XV, 1933, . 96). & , "" » (Green, 1979, . 698-699).

%

"" ,

"

4

,3 14

1

1

1

1

.

1

, (Green, 1979,

. 726-727). 1

?3 2 («2

(1926) ;

.2

»);

;

, , 4

, 1

(

),

1 . / ;

,

.

2

1

, 1

, ;

1 %

,

;

1

1 ( 1

(

.

1 ), ), ;

,

.

, ,

; ;

, ».

. )

,

;

-

«

– 108 – #

« 1,

»,

1 1 , ; . ; 1900

1

1

; -

;

,

,

1»

«

1

3

«

,

». % 4

1

1 . $1 ;

1 -

; 1

,

, 1 ;

; . )

( %% XIV, 1926, , 199) 14 1 . 1 , ; 1 , 1 ;1

5

1

,

1 ;

. ,

14

1 ,

,

,

, 1

1

41 ;

1 ,

1

.) 1 ,

,

1

-

5

1

. 1

-

,

;

, ,

,

;

1, 5

1

.

1

, 1 , ; , 1 Evers und Rosin, 1988).

41

,

1

1 4

1 )5 7&

3

,

7

,

1 .'

, 1,

,

, ; ;

,

1 1, . Heigl-Evers und Heigl, 1982a; Heigl-

(

4.2. 66 5 9 0 5 %

.%

1 ,

,

4

;

5 1

(1964, 1973, . 96). ;

– 109 –

; 1

, «

»

-

(Schur, 1955).

« 1

»,

,

( ,

1

,

-

,

1

).

-

1 ;

5

1

( %

% $

( %

,

,

,

. , , . 63-64). / ;

; -

). (Joffe and Sandler, 1967b), a

%

(Sandler, 1972) . , ;

1

. 1

,

,

,

. 3 ;1

, 5 1

, ,

: 1

2 .

2

1

, ;1

; 5 , ,

, 1 ;

,

1 1

. ,

14 ,

1

, 1 . + ;1

!!

,

1. (Brenner, 1974, 1975)

,

, . ; ;

1

1

,

1

, ,

, 1

.'

1

1

/

, – 110 – 3

. .

( %% XI, 1916/17, . 410), , ;

, 1 .

;

1

,

)

1

(

4 . Krause, 1991). .

1

1

1 -

,

1 (

,

4

1 (Jacobson, 1953), 2 %

, ;

14 1986, . 66). 1 , . & 4 ,

1

/

(Brenner, 1

1), 1

.

; ;

,

1 ,

; .2

1

, ,

; 1 .

1

-

. ; .

4 1 (

): «1

,

""

. 1

$

,

$

". # , ,

"

, » (Brenner, 1986,

. 58).

: «(

- $

( "" ), ... 2

-

... 1 , -

, .

1

, , » (Brenner 1986,

4

% :

0

!!

. 58).

1 ,

, – 111 –

«% ,

. . ,

0 . .

,

(1872), «

$

-

»,

. )

,

, » (Brenner, 1986,

. 60).

, 1

5

4

.

,

-

5

4

1

(1985, . 110), 1

« 1 0 ;

4 » . (Ross, 1975) 8

«

»

(Kernberg, 1985, . 110) (Spitz, 1972). 8

:

«1. ,

, ,

2. #

-

""

.

$ ,

, .

"" 3. 2 "

, . ,

"-

# ,

"" . '

, ""

4.3. ! )

1 3

4

& 0

2

» (Spitz, 1972,

. 731,

9

/ 66 5

&&

3 0

. 733-734).

1

, 1, 1

. 6

«... %

( 14 » (Krause, 1983, . 1022). 1 ; . / 1 , ; , 1

) ,

1

, 1 1 ,

% . «, -

, ;

– 112 – » ( ;

,

4 «

4

. 1024).

-

1 ,

1

»( 1

, . 1026),

4

.

;

; 1

1

. &

1

; 1

+,

1

+,

,

1

3

,

, .) 1

.

5

4

«

« 8

»

1

,

1 4

»

. 1 ,

(Spitz, 1965).

7

1, 1

1

1

1

1 ,

1

.

; 1

. ,

;

,

1

1

, ;1

1

; ;

-

.

«.

(

$

)

""

,

-

» (Krause, 1990,

.

637).

'

,

1

,

;

Species humana,

,

. !

«

'

, -

: - 1

0% 4 4

,

1

,

» . ,

1

;

(

), ; ,

1

,

,

, .#

1

, ,

1

;

, .

.

5 1

1

4

,

(Krause, 1990, . 638). – 113 – 2 , ;

1 2 ,

, : ,

1

;

1 4

. )

2 .

«+

, .

,

, ,

1

, . #

$

,

,

, ... -

# . /

, " ,

, .

& ,

, ,

,

,

,

$

. «

»

,

; , , ,

XIII, 1920,

»

;

,

1

: «#

$

,

0

0 ,

. # 0

,

0 ,

(Krause, 1990,

5 4

5

;

-

,

,

1

, 1

1

»

$

. 639).

1 -

(&((

. 5).

5 5

1

,

. 1

,

1

;

– 114 – 41 5

, 1 2

1

. 1

1

;

; . 0

( ;

1

(Krause, 1990, . 641). , 1 ) 5 14 1,

, 5

1

1

,

1

, 1 7 1

4

.

4

5

,

;1

.2

1

; 4

4

« 1 (Krause, 1990, . 641). 1 5 , 5 # 1 4 ;

1

. «2

5

, « 4 »... « 1,

, ;

»,

;

,

1

4 -

-

;1

,

1, , /

1»

5

1

5

:

? ;

( 5

:

4

;

)

5

,

, 1

,

. ) ,

1

:

8 , 5 1

(

.* 4

5

(

5

, 1! (

)

5

( 5

,

1

,

, 1)

) : 2 , 5 1

! ,

«

»

5 1

,

,

1

-

1

,

5

).

1 1

(Krause, 1990, . 641). 7 5 5

;

, 1 : )

5

(

)

,

1! $

;

,

4

; 5

/ 14

/ 1

. !

4

1

4

4

4

.

– 115 – !

(Krause, 1990, . 630) ,

,

: 1

•

1

4

, •

,

1 • !

,

, . : 4

,

. ;

1 %

4

,

.

)

!

2

,

,

; 1

4

,

4 (

5

1

, ).

, ,

,

1 ,

1 ;

,

5

, 1 ,

,

.# , . %

;

, 1 ,

, 1

1

; (Krause, 1990, . 670). (

8 1 -& . 1 14 » (Schultz-Hencke, 1951, , 2 .

« . 24)

; .

, «...

; +

«

» - $ . +

,

,

,

,

«

/

»

. ,

" ,

"

, . ' » (Schultz-Hencke, 1951,

«

, 679)

, «

3 .

2

. 25).

.

(Krause, 1990, .

! – 116 – ; ;

0 ; , / %

1 !! (

;

,

1

,

1 1

1.

5 . /

5

. ,

5

01 . ' ;

:

.

0 , ; . Hilgers, 1995,1996; Seidler, 1995a, b), , » (Wurmser, 1990, : 1 , .2 . . =

1

14 «... . 85). % 1 1 ,

.

5

, ,

. ) ,

;

, (Seidler, 1990 , 1993 , 1995b, . 138)

/

.

,

1

, 4 1 ,

. 2

1

1 4

, 1

2 . 7

/

1

, 1

1

, ,

,

4

,

1

; (Heigl und Heigl-Evers, 1991). .6 1 , 4, ,

, ,

,

1

. !! ; 1 14 1 , 1

1. 1 ,

1

(

,

0 1,

,

-

). ,

1

; ,

, – 117 –

, ,

1

,

. 2

;

1,

,

. , 1». 2 ;

,

5

, 4

1

1

«

1 ,

,

4

1

. 5

,

1, .

,

, 1,

,

,

,

, (

1 )

1

, ;

, 1

).

;

,

,

, ,

, . )

1

,

1

(- 1).!

,

1

; 5

; .

%

, ) 4 1

;

, 1

(Heigl-Evers, 1968b; Heigl

und Krause, 1993).

4.4. ! #

1

4

66 5 0 0 3

&

5 ;

, ,

3

, ;

,

1 ; : ,

;

;

.

, ;

(Brenner, 1974, 1975, 1986) 1 .!

; 1 – 118 –

, 3

,

1

, 3

. 4

,

5

,

. ,

1 . 7

-, 2 -

%

1

5 4 1 Moser, 1978, 1983, 1985; Spitz, 1965). . ; 4

4 (Enke, 1989; Krause, 1983, 1990; 14 1 , 4 (Emde, 1991; Lichtenberg, 1991; Stern, 1985). , , 1 , ; ( . Hilgers, 1996; Krause, 1990; Seidler, 1993, 1995b; Wurmser, 1981). $ 4 1 4 .2 1 , (Heigl und Heigl-Evers, 1991), ; 1 , , 4 . 7 % % 4 1 : 1)

3 % ;

0 4

; 2)

%

1 ;

,

; ! 1 ,

; , 4 3)

, ; 2

;1

0 1

; ,

, 1

; 1

,

,

,

; 4)

-

%

; – 119 –

5)

) -

4

2 5

;

,

-

, 1 (Krause, 1990, . 635-636). 4 1 , 1 (Hufnagel, Krause und Steimer-Krause, 1991; Krause, Steimer-Krause und Ullrich, 1992; Steimer-Krause, Krause, Saenger-Alt und Wagner, 1988; Steimer-Krause, Krause und Wagner, 1990), 1 ; 4 . ,

!!

4.4.1. 1

, 1. $ ?

;

.

1

1

1

, ;

;

;

,

,

, -

1? 2.

, , , ?/

1

,

1

; 1

3. 6 4

,

,

1

4

4

1

;

;

? 14

, ; ,

; 1

, 14

1

1 ;

. ; 1

14

,

4

1

1

4

, ;

,

, . # 1

;

. 4 4

4

.

?

4. % 1

4 +

,

, ;

-

– 120 – . , Ullrich, 1992).

,

,

. (Krause, Steimer-Krause und

4.5. 90 39 , ;

.

, 1

,

1 ; : % 1. % 3 (Brenner, 1974) ; ; ,

% , 1

;

1

1

,

(

1

1

)

,

,

1

: ; ;

1

14

1

7

( 1

1 ; 4

, ). ;

1

. 2

;

, ;

,

. 7 14 (

( ). )

: ,

1),

,

;

1

,

1 ;

1

, 4 , 1 ( . Arlow, 1977; Heigl-Evers und Henneberg-Moench, 1990a; Moser, 1978, . 236; Thomae und Kaechele, 1985, c. 110). ) 1 1 4 , 1 ; , , 1 , ; 1 . , 1 ; ; , ; ; 1 . . $ 5

4 , (Kernberg, 1988a), 1 , 1 ,

;

1 ;

,

;

1 4

1.

;

1 (

). -

– 121 – ;

( ); ; 4

; .

,

; ;

1 4 : , 1 , 1 , ( . Blanck und Blanck, 1981, 1989; Heigl-Evers und Henneberg6 nch, 1990a; Krause, 1990).

5. !

1

(" ;

.#

,

% " "(

*

#

"

1

3 2 . . , 4

, 1

, 5

1

, .

) ,& 1 1

, 1

/

. 4

,

,

;

. !

&

1

, . 1

1,

3 . 0 1

, ,

,

1

, 5

,

1

)

, ,

; .%

;

2 /

,

,

,

, 1

,

5

. – 122 – &

;

5

2 , 1

, .

, 3 3

;

; 1910

1919

,

1 ;

-

,

,

3

1923

;

,

(2

). ,

; ,

,

,

1

, ;

1 ,

,

. 1

, .

. 5

, 4

,

2 ,

;

4

, .

%

1 1 5

4

«$ , 2 , % 4 ,

,

4

.

3

1

; .

)

1 1

1

4

(

;

), 1

»

5

4

5

.

%

1 1,

. 6 , ,

; .%

,

;

1

; ,

; ;

1

5

,

5

,

1

4

. $ 2

,

1 1 ,

1

;

2 ; ,

, %

1

1

4

. ;

1 1

5

;

;

1

1

4

; 5 -

5

,

– 123 – ;

1 -

. ;1

0 4

1

; 1

,

,

. , ;

,

. 5

; 5

, (Sandler, 1976, 1982).

. ;

,

! 1

4

.$ 1

; ; (Brenner, 1974, 1975, 1986), . $ )

1

,

4 1 4

1

(

-

,

1

, ;

1

4

,

. ; ; « 1 ,

, ,

5

». %

2 -

. 4

&

1 .

, 2 ,

, 5 1

, . ) ,

5 ; . $

,

, ). %

(

1

, ;

5 4

4

5

1

, 5

.

,

; 1 -

– 124 – 4

5

,

;

; ;

;1

4

5

. 1

1

.!

1

;

1

,

4 5

5 1

(« ;

;1 1

(Blanck und Blanck, 1989, . 43). 1 4 » « 1 » 5 1. /

4

5

4 ;

4 1

,

;

, ,

1

) ;

2 ,

, . ,

,

1

5

,

. !

1 1 4

, 1

1

4 4

. ) 5

,

2 , 1 1

,

%

,

4 1

4

( ).

2

4

1

,

. ) 4

1 , 1

; 1

.

4

, 5

,

,

,

1

; ,

;

,

4

, 1

.

, -

1 4

1

(

/

),

; 4 ,

,

1

-

1 ,

;

,2 -

1

. 1

, %

-

4 .

;1 ;

– 125 – ( 4

,

, 4

, 1 1

, (holding)

4 ; ;

4

. 1

1 ( (containing). , ,

-

1 )

,

4

5

.

1

;1

, 1

, 1

, 5

,

,

; ,

; ,

«

»

,

1

,

1.

1

1 ,

, . )

4

, «

6. % "

1

,

1 ;

%

1

,

1 (

4

»

"",

##, 4

#

4 .

).

"

*"

, 1

, , . 3 1

,

, 1 ( %% I, 1894, . 61). , 1

; 4

1

1

,

,

,

:

,

,

1

.7 1

, 1

1

1

.

; ;

-

– 126 – 1

1

; ;

1

,

,

. , ,

. 6

,

;

;

,

» 387). ,

,

4

,

,

3

&

83

« 1896

.

6.1. % 1

0 5

6

5

4

; 1 3 %

«

»

14

1 ,

; ( %% 1, .

. ;

. 3 1931 3

, 1

1 ,

14 ( %% XIV, 1931, . 523).

1

! ;

4 1

1 14

,

. .

, 14 1 ,

4

, ;

,

4

2 1

1

;

1,

1

4

, /

1

2 ,

,

1

4

1

,

, 4

,

, 1

, ( %

, 1,

, 2 .

-

.),

1 5

1

1, -

,

5

2 . 1 ,

1

1

1

./

;

.#

1 -, . 0 4 1

1 1 ;

4 1

1

1

1 ,

5 4 1 ;

; ,

– 127 – ;

1

1, 1.

2

. 1

4

1

, 3

,

, . 2

, 1

,

4 , . /

1

1

1

, ,

. ,

1

4

( %% XIII, 1923, . 260). 3 4

« 1 , 4

,

, 1 5

,

1 3 , ,

, « 1

( %% XIV, 1931, . 531) . , » 5 ( %% XIII, ( %% XIII, 1921, . 158). 4 » ./ 1, , 1 14 ./ 1 , 1 1 ( ),

. 395-402), 1

, ,

; 14 1,

1, ,

1

1-

1, :

1

5

-

5

-

-

, -

;

. %% XVI, 1937, . 96).

(

1 1

1

1

4

,

5

; : ,

4

,

.

14

1

,

, 5

1

4

1

1,

1

1

5 ,

5

.$

,

4 , ( . Heigl-Evers und Weiderhammer, 1988, . 129).

-

– 128 – # »,

1

«

1

14 ,

1

...»

14 ,

, % ;

1

1 ,

;1 ,

,

.#

1 1

,

1

4

1 7

1 ; 1 ; ;

,

1

1

-

1 . !

, ,

,

2 , ,

,

2 .% 1 ;

1

, 5

4

1

(

,

1

). ) 4 1 4

, 1

1

(

; 1

.%

3

1917 4

) 1

4 1

, ,

4

...»

1 5

,

5

« 1

,«

, 1 ( %% XI, 1916/17, . 376).

: 1

, 1 ;

, . /

1

1

. 1 1 , ( ). )

; ,

, ,

(

)

1 4

« ; ;

»;

1

,

, 1

.# ;

4

1

1

1 1

4

, ,

– 129 – 1 . Hoffmann, 1979,

. 4 1986; Hoffmann und Hochappel, 1991). % -0

1

( 1

. ,

, 1 :

4

,

- ,

1

; -. $

1 .

&& 1, 6 5&

6.2.

4 &5

;

, 4

1

7

0

5

6

5 0

, 1

;

;1 ;

. 3 4

1 5

. , . $

5

, 1

, 4

4 ;

; ,

1 ,

,

, 4 1 . *

,

1

, 1

. «• ( •

$ ?); , (

?);

$

•

( ?);

•

$ »

Weiderhammer, 1988,

(Heigl-Evers

,

,

4

,

, 1

, (

und

. 127).

1

). , – 130 –

1

5

, 1

. #

4

, ;1

; 1

,

,

1

,

,

-

4

-

(Brenner, 1 ,

*

1986).

1

, 1

.

0 .

.

,

,

1

,

.. 4

; : «. . , $

,

" (

$

.

* ,

/ 1986,

. 179).

1, ,

1

,

;

;

. 2

;1

4

; 1

;

1

(

/

),

%

. 2 4

;1 ;

, %

1 4 4 1

%

14 1

,

: , 1

1

,

,

, .# ,

-

,

1 , , 4 ; ,

1 4

;

;

, (Brenner,

»

$

. % ,

;

""

" ,

,

. ,

"

;

1

– 131 – 4 1

; 4

,

1

2 , 1

4 .

, .$

,

1

;

4

, 1

:

; , % ( , Arlow, 1963; Battegay, 1988; Brenner, 1986; Fenichel, 1974; Hoffmann, 1979; Hoffmann und Hochapfel, 1991; Kuiper, 1973; Loch, 1989; Mentzos, 1982; Mertens, 1981, 1990, 1991; Nunberg, 1959; Schwidder, 1972; Thomae und Kaechelle, 1985, 1988; Waedler, 1960). % ; .

&

6.3. %

3

&& 0 9

0

0 ; ; ;

0 , ,

;

2 5 3

4 ; ,

; ;

,

;

; 1

; 4

,

.)

;

1

,

,

4

, 1

.

$

,

;

5

4

, ,

,

,

-

;

, (Brenner, 1986). 1 ), 1

; 1

, ; ;

1 1

, ( ).

(

;

5

,

%

1 1

( 1 , 1

1 ).

4 ; ; ; 1 5

5

1 ;

,

, -

, , 5

(

),

1

,

/

5

,

« – 132 –

»

1

«

;

». $

(

5

; ). #

,

,

1

, . 2 ,

1

1

1

1

;

1

5

1

.

5 2 ;

1

1 ,

1,

,

;

, 1

;

, -

-

;

,

. 4 ,

, .

5 -

)7

0 ,

,

5

. 1

; .#

5

2

3

(

;1 %% XIII, 1921,

.

, . 119),

; 2

5 )

,

,

. %

, 1

,

2 .

0

;

,

,

1

4 4

; -

4 . 1 ,

5

4 1

, 4

1 -

,

,

;

1 1

. ;

, ;

5

;

,

1

1;

1 1

, . 7 5

,

1 5 ,

,

,

,

;

,

, 1

, ,

4

(

1

, 1 , 1

), 5

-«

»(

1

,

4 1

.),

. – 133 – ;

0 4 1

. 1

; , ;

1 1 ,

1

;

,

1

,

1

,

. 1

1

1

;

1

. 1

5

, 1

,

1, ;

-

4 , )

,

2

: -; 1 « , 5

, 1

,

5 ;

; ». 2 1 1 1

; 5

;

,

,

;

; -

. 7 1

, 1 ( . Benedetti, 1984; Jacobson, 1964; Kuiper, 1973: Mentzos,

1982).

6.4.

4 &5 /

2

4

1

: 47, ;

1 ,

:

,

, , ; 4

, ,

;

, ,

.

;

14

1 ;

, ,

,

- , 1 ;

: ;

. »

, ;

-

-

.

4

,

, 1

1

1

«

,

. ! ,

; 1

, 1

.=

. ..

;

,

,

,

. – 134 – 6

1

, 1

. ;

4

, 1

4

,

. ,

;

,

. »). =

, « 5 ; ;

, , ;

1

, 1

(

,

« ;

«

,

» , ;

,

».

, ,

-

, 1: « 1

41

4

?»

,

, 1,

. ) ,

,

,

1

, 4

,

, ,

1

;

1

1

.

; . $

4

1

,

.#

, 1

;

1

.

1

, 1

,

,

14

, 1

, 1,

;

1 4

; . ;

- ; ;

1

, 1

.

, 4

,

. ; ,

,

1

, ,

,

.

1

1

; (

1 ,

,

1),

1 ;

1. 2

14

1 : « 1 . ,

.

4

4

?..»

,

, 1

1 ,

, ,

4

4 1

1

1

,

, , 4

. 14

,

.

– 135 – ;

1,

,

1

. ) ,

1

1

1

. )

,

,

. 1 1

.%

4

1

1

1 ,

1

1

,

,

.

4 1 . /

, 14

1

1, 1

1 ,

; .. 1. 7

1

;

, .2 ,

,

; ;

5

1

.

1

, 1

-

1,

,

,

;

&

6.5.

.

3

2 5 6 7 4 &5

0

1

,

0

5 1 ; ;

1

; 1

1 ;1

; 5

.

4

;

1

1 (

) ;

, ,

1,

.

5

.

4

;

-

). 1 5

1

; 1 .2

, 1 1 4

5 1 1 ;

5

,

1

,

.) ;

4

,

,

5

, ;

( -

, 1

.%

,

) ;

5

; )

, «

– 136 –

( ».

6 4

2 4 ). *

,

)7 1,

(

, ,

, 5

4

) 1

,

, , 1,

( 1

, 4 . )

,

,

5 . 4 ;

" . /

1 5

4 ,

1

-

, ;1 4

;

5

, ;

,

5

;

4

, ,

4

, 7 1 1

. , ; ./

1

-

4 1 1

1

-

1 ,

;

5

1

. )

1

5 1

.0 5

,

1

4

, ,

, - -

,

,

, . +

2

1

1 - 1

4

5 ; .6

4

. 1

0

;

; 5

; ;

1

1

1

,

;

,

,

, ,

,

( ,

, , ;1 ; ;

1

,

1;

,

3

). 1

;

;

1

; 1

,

-

5

. # ,

; ; – 137 – ;

.3

1

; %

.2 4

; ;1

; ;

1

, $

; .%

-

5

. )

;

1

,

. ,

4 ;

$ 14

;

1

1

14

1 . %

%

,

;

1

,

, 1

% 5

«

« Beckmann, 1973; Studt, 1984).

.!

;

», »(

, .

Koenig, 1981; Mentzos, 1984; Richter und

4 &5 /

6.6.

2

#

, 1 :

;

. 431 14

, ,

;

4

1

;

, ,

.

1

, ; .6 1

, ,

, 1

1,

. «.$

1

,

». * -

1

.! 1

; , Ejaculatio praecox. . 1 5 ,

1 .)

4 1 14

, . 18

, 1

4

, 1

;

1.

,

.%

1

.

– 138 – 1 1 , . ) , 1.

1

1

, 1,

;

1 4 . /

.!

.

1 1

, ;

, , 4

. . ; 1

1 /

1

, 14

,

1.

4 1 .

1

,

.

,

.

, . 2

-

4 «

1 ».

!

1 ,

1

, 1

1

.

1;

, .

; , . %

; 4

1

»,

1

; ;

.

,

,

,

, 5

,

6 1

, «

,

1 ;

.

1 -

-

,

.

1. ;

4

.

4 1,

1

;

, .

1

; .%

,

1

,

1

1

, 1

,

.

1

,

8

, .6 1

1

1

1

, ,

1

4

14 1

.

. 1

1 1

1

;

4 ,

.! ,

,

.. ;

;

1

;

1. – 139 –

6.7. %&

3

2 5

0

0

01 4 09 & & 1

5

( ;

/ 1

1

, ,

1

,

,

, 5

, ,

,

(

1 ),

,

, . 0 .) ,

, 1

5

1 ;

),

( ; ;

,

1

,

;

, , ,

), 1

1 ;

-

)

.

!

2

, ., 1

1 ; 0( !

;

1

, ,

1

; ). 1

,

,

1 1

, 1

;

,

;

1

1

1

1.

-

5

1

, 14

4

1

1 1

1

1

; ; ;1

1

4 ,

, : (

1

.2

;

1

1

-

;

1

; ;

, ,

14

1

,

5

)

5 1

,

,

5

1

,

.

,

, ,

1

;

.

1

1

1

;

1

( -

). 1

1

,

,

,

1

– 140 –

. ) ,

1

,

,

, ;

4

. ,

5

,

1

. ! , . 2

1 ;

, ; ; 4

1

1

1

1 4

;

,

. 1

1

,

1 ;

. ,

1

; 5

1

(

,

,

; ). 5

2 , 4

3 »).

, 1,

,

, ;

1 1

! ( «

-

1

, . * ,

,

1 ,

1 0

1

,

. ! 1 1

4 1

, ,

1

4

,

1 :

7

;

;

2 , 1

,

1 .

. , ;

,

2

;

.

; :

1

,

, 4

.

%

1 1

4

1

;2 ,

1,

. 1

2 , 1 2 1

. » %

1

,

« 2

1

, ;

(

. Benedetti,

1978, 1984; Fenichel, 1974; Hoffmann, 1980; Quint, 1971). – 141 –

4 &5 /

6.8. !

2

1 ,

1

, 1

. 35-

1

1

13 ;

1

1

1 1

1.

,

,

1

1

.#

1,

1

,

. $-

1,

.! 1

1

,

4

1

4

.2

4

1,

1

1

1 1

,

.

1

. . %

,

,

. 1

, : 1,

;

1 14

4

1

, 1 . ,

1

. . %

1

1 4

;

. ,

1

,

1 1

1

,

.!

1

.

.

,

, 1

, 4

1;

1

1. /

. 1

1

1

; 1,

,

1

,

1

;

,

. 6 1 ; 1

, 1 .

,

1

1 5

,

. 1

, 1

.

1

,

, ,

1 . %

;

,

-

1

– 142 – 1

1

1

4 ,

1 ,

1

;

. $-

1 .,

.

, ,

1

,

.

1, ;

1

.

,

1 1

,

. 4 4

1

, 1

, 1

1

4

1 1

; 1

.

4

, ; ;

,

. %

1 ,

.

&

6.9.

3

2 5

1

&

4 &5

0

1

%

- ,

1

1 1

4 1

. %

, 1 , . /

,

.) 4

, 4

, 1 1

;

; 5

1

1

1 4

1

, 1

1 1 $

0

, %

5

; ;

,

1

$

, ,

,

, ,

-

,

-

, .! 1

-

. 1

4

4

. 0 1

,

3

; 1 :

, 1 ,

5

,

,

), 1

1,

,

; , 4

1( 1. ! 1 , ,

;1

1 1

,

. – 143 – %

;

5 1

, 1

!

, 2 +

,

4

( ). 2

5

1

4

4

-

;

.

!

1 , 1 4

,

:

5

;

,

)

.

- 2

1

, 1

1 1

1

. 1

;

1

1

,

$

, ( %% X, 1915,

3 ;

1

4 5

, 1

, (

1

. 381)

.

3 1

4

5

, ;

1

,

4

4

,

4

4

1

1

);

. 1 1. + ,

1 1

1 4

-

4

1

,

1 ). /

,

1

1

(

4< 4

,

1 .

4

,

1

,

,

. % 1

, 1

, 1

,

,

, 1,

, 1

1,

,

,

,

-

.

0

2

;

,

1

;

, – 144 –

;

1

1

.2 4

,

,

«

»

,

4 »,

«

1 1. ! ;

;

,

, 1 ,

, 1

1 14

,

1

. 0

2 ,

;

1

;

;

4

1 ; ,

1 1

, 1 ;

.2 1

1 ,

. ! ; . %

, belle indifference» 1 1 . 6 ,

;8

«la , 2

1

, 1 ,

;

3

.

1

-

;

,

, ;

,

1

. %

1 . ) ,

, 4

1 ,

1 % ,

, 1

,

1 , 4

1

,

;

,

.

14

4

,

). 0

(

4 ; 4 , Loch, 1989; Mentzos, 1980).

%

1

1

;

,

;

; 1

(

4 &5 /

6.10. $

. Fenichel, 1974; Kuiper, 1973;

2

1 ;

: 235 1 ,

.

; 1

,

1

1;

.

1

,

, – 145 – ». 6 . , 1 -

« -

; 1

1

,

.

1 . 4

,

(

), -

/

; 1 4

,

. ;

,

4

,

1

: 1

1

1 ,

-

;

;

,

.

1

, 1

; .

,

1

,

, . );

;

, 1 4

,

,

. 1

, ,

1

; 1,

,

,

4

1 ,

. .

1

, ,

, ;

1

1

4

, ;1 . / 1 4 , ; ,

1 : ! 1 , 4

1 ;

,

: 1.

1

; 1 ,

1

1 , ; , 4 :

, 1

4

., 4

1

. 4

,

1, , , , ,

4

, ,

. ; ;

1 ,

:

,

,

,

1 1

,

4

,

.

,

,

1 ( ).

1 1

.

,

,

. .

– 146 – 1

, 1 1

, ;

4 4 ; .

./ ,

1

;

;

1

,

.

41

:

1

;

; 4

. 1

.

,

,

.6 1

; 1

, 1

,

1

;

,

,

1

4

4

1

1

.

6.11. 90 39 ;

1

,

; :

1

-

,

;

,

4

5 ;

4

4

. 2

,

,

, ,

,

1

, .!

, 4

,

.

1

-

1 .

5

(

1

,

1 ,

),

4 1

(

, ),

,

1 ,

;

% 1 1

1 1,

. )

4 ),

5 -

(

. !

,

,

1

. :

; 4

1

;

1

,

4

;

-

,

;

1

– 147 – 4

;

1

, 2 . !

;

1

. )

; 4

,

-

1

,

, .

2

1

;

. ;

. ;

;

; ;

, , 1, . 2 ;

,

,

,

, 1

,

,

1

;

, 2 .

, 1 1

2

1

1

,

, ,

1 5

;

1 ($ , 2 , %

,

2 1

1

;

1)

, 1

1

. , ,

,

1

, 1

5

1

. !

++ , 4 ;

1

, 1 1

1

, ,

, 1

– 148 –

.

.

7. % "

% "

"",

##,

*

##, % 5

7.1.

! " " *, ""

9 : /

?&

&

5

,

,

1

1

, , ; 1

5

(A. Freud, 1978, . 2730) 1 , 2 $ ,2 5

-

7 4

,

9

. , , . 2

% 5

;

,

4

4 ,

, 4

; . 0

; ; ;

; ;

, 4

4 4 1 ; :

( 1 5

1

. 2 ,

5

-

4 5 ,

4

)

(

),

;

,

,

1

1

, 1

;

-,

.2 !

2 , (2)

4

: (1)

;

,

1

1 , (5)

, (3)

; 1

, (4) . 3

,

4

«

5

»

1

,

5

,

;

;1

1

4

-

,

. – 149 –

0

5

1 1

; 1)

(

5

.7

)7

0

1 1

1

: ,

; 1,

1

;

1 *

14

5

1 ,

4

1

,

1

1.

, 1

7

(

,

;

, ,

, 5

1 / 1 ,

1

1 ;

1

) 1

;

4

,

,

;1 ,

,

4 1

, ;

, ;

1

4

,

. 7

«

» 1

1

. 2

% (

0 !

0 - 1 5

0 , ;

0 4

1

)

1

;

1

1

;

;

,

,

,

; ;

. 2 5

1 5

; 1

,

14

,

,

; . ; ; 1

;

. ) , 1

;

, ,

( 1

,

,

);

1

; 4

, ;

1

14 »

; ,

5

«

1

5

4

.

* -

«

1 5

». - *

.

.

«

»

.

– 150 – !

;

, 1 4

;

1 (

,

,

;

1 (

(

, ; ,

;

1

.

(

4

5 «

1

4

5 ,

1

1

;

; « 1 . ) , «

. 4

»

-) :

1

), /

(

4

,

2 ,

2

4

1

)

), ; 4

5

,

;

, 5 1)

4 $ ;

4

,

1

» 5 1 ;

» 1

1

«

4

4

1 %

;

5 -

»

1

,

;

;

,

; -

,

,

5 .$ 1

«

4 4 »

5

, ,

,

14

.

14

1 1 4

4

;

,

. ) , 4 ,

5 , 1 1

1

«

5 », .

/

&

5 1

« 5

4

;

,

; ; 6

;

1

1 1

. ;

.* 4 » ,

5 5

4 . % ; (Melanie Klein, 1972), ;

1

1

; 1

/ 1

,

4

2

,

5

;

– 151 – 1

, 1

«

.) 1

5

»

; 5

, (

1

) . #

1

4

4

;

, 4

,

« ,

5

1

4

,

; ,

2 .

1

,a

1 ;

(

(Masterson, 1980), « 1 / ;

; 5 , . 7 1

»

,

1

) « ;

5 1

; 4

4

4 »

2 ,

1 (

)

»

1

, 4

. %

1 2 ,

; ; , . (Kernberg, 1978) 4 1 4

! , 2 ;

2 ;

, 2 . % 1 4

1

, 2

5 1

;

4 (Hartmann, 1972,

&

. 157). 2 , 4 , 1 . / 1 1 , 1 ,

5 , ;

1

, ;

, ,

, 5 ; ,

5

1 ; ; 1 2 1

;

, 1

; 1

,

, ; 4 ,

1. &

.) 4 .#

;

,

,

1

1

1

4

,

1

.

– 152 – 4 !! %

!! 1 (

,

.) ,

1 %

;

;

,

, 1

, . ) ,

4

4

1 1 . $

, 1, ;

. ) , 1 1

, 5 , . ) ,

1

1

1 1

,

1

; , . )

1

1

1

. ;

, 4

; 4

. 1 1 1

1

1

,

1

1 ;

14

1 1

.

, 6

;

,

1

,

,

) -

, ( ;

2

),

1

,

2

;

,

,

1

; ;

1,

4

,

, ). 2 1

, 4

,

$ 5

1 1

4 ;

,

.

4

, 1

1

;

,

;

1 2

.

5 ; 1 4

. / ,

4

, (

;1 5

2

1

;

; ;

,

2

,

),

5

, ;1

-

– 153 – ;

,

( 4

)

5

) (

4 1

).

1

)7

;

, . 2 4 5 2 , ;

, 1 (

,

, 1

1

) 14

1 ;

1

;

1 5

; ). ,

(

,

. 6

1 ;

; 4

,

4

1

,

5

1

,

,

. 2 1

, 4

4 1

,

5

5

;

. ;

1 1

;

1

4

, ;

1 ,

0 . 2 2 ,

, 5 , 5

4

1

, 1

1 ;

5 1

,

2 ; 2

4

1

,

1

, . 2 1 ,

-

1

.2

1

;

1,

,

14

,

. 2

1

,

;

-

4

. 1

,

, 1 1

« 1

, 5

4

,

2 1, 1 2 » ( . Streeck, 1983). 4 , 4

1

; , 1 5

1 ; ,

2

1 ,

,

1

, , . – 154 –

2

1

4

1

-

14

-

4

, 1

5

, 2

4

1

1

4 %

% 4

, %

.

6

2 4 ;

(

.

1,

%

,

,

, 5 . 7 1

2

1

4

; (

5

5

,

,

5

,

1

1

.

1

1

1

) 1 4

,

1 .) ./

)

1

. ,

2

, 1

( ;

1

)

4

1

,

,

, ,

, 1

1

. , . )

5

, ,

; ;

. 2 1)

( . 2 1

9

7.2.

1 ;

0

5

1 1

(

2 ). 4

;

&

3

2 0&

,

5

9

:

/

1

, 4 1

, 1 (A. Freud, 1978). 1

-

.

0

1.

)

-

,

1 0

;

. % 4

-

-

1 – 155 – 1

; 1

, ;

1

( 1 1

-

). !

-

, (

5

2

,

, 1

, .

1

4 4

,

1

;

5

« 4 » (Krause, 1990, . 643).

. -

4 %0 3 % (Dulz und Schneider, 1995, . 7; Gast, 1997, . 249; Hirsch, 1997; Rohde-Dachser, 1994, . 84; Sachse, 1995); 1 , , 1 , , , , , , . 2 , ; 1 4 1 , 14 % -)0 4 .* 1 ; 5 1 1 . 1 , , 2 , ; ( = = 1 ) , 1 2 ; (Fenichel, 1937; Heigl-Evers und Heneneberg, 1985, 1986; Khan, 1963). ( ) 5 4 2 4 , , 1 : ( ) 5 4 4 1 4 5 « 5 ». * 1 , 2 , 4 , 1 1 , ; , , ; , , ; 12.

– 156 – .$ 2 , 4

,

, 1,

,

1

5

4 ;

.

1

2 ;

4

5 1 ;1

;

4 ; 1 , , (Ferenczi, 1932). ) 1 , . 1 1 $ . )

4

,

3

, 1

1

2 , ,

1 5 , ), 4 , 1 5 ; Eagle, 1988; Higitt und Fonagy, 1992; Zerf, Weiderhammer und Baur-Morlock, 1

,

( . 1986). 3. 7 1 ,

(

;

4

;

4 4

, ;

5

1

.# ,

,

.# 1

, 4

1

1

1 ,

,

-

1 2

1

1

(

,

;

.

; (

1

), ,

,

,

)

, 4

1 ;

,

.

2 1

:

, 4

,

,

1 .$

1

; 1

,

;

,

,

1. 2

1 4 ,

-

; ,

,

, 1

, – 157 – 4

.$ 1

;

,

. )

,

;

4

,

1

%

1

/ / ;

5 ; 1

: .

4

1 , 1

.,

; ,

1 1

: 4 1 5

,

,

, ,

, .

1 .

; % 1 . $-

;

, 5

%

,

14 Heigl-Evers, 1984), % ,

, )

+ 1,

% 3

, % 0

; % .

1 (Heigl und % 3 ,

1

4

.$

,

1

;

,

;

,

.

7

, 5

4 )

- 2 ; 5

1

5

,

1 1

, !

. 1

,

2

4 ;

% 1 ;

,

5 2 ,

;

;

4 1

4

(

) 1

. ; ;1

, ; ,

1

.$

4

%

1

,

; ,

. – 158 – ; 1

,

1

%

, 4

4

,

, ;

1

,

, 1

, ;

4 &5 /

7.3. 6 -

4

:

1

,

3 23-

1 %

, 1

! -

0

. ,

;

, ;1

, ,

;

, 1 15

, )

2

.

1

,

.0 , 1,

; 1

,

. ;1

, . ; 1. * 4

,

1 1.

. .

, 4 1 1. $

1

1

, ,

1 1 4

- ,

1

; 4

, 4

1

;

,

; . ) 1

1

. 4

1 ,

. .

,

,

,

1, 1

1.

1 ,

; 1

; ,

,

;

1 .

1

4

. 1

:

. ;

, ; ,

;

,

, ;

1

,

,

. ,

. ;

;

1. – 159 – 4

;

1

;

4

;

;

1

1

.

, ,

) ,

1-

«

1

;

, ; ;

,

.

14

,

». . 0 ./

,

1

.

1 4

, 1

1,

1

1

1. !

1

1

,

;

, 1

;

. ;

1. 0

:

. ;

1

+

4 1

, -

4

.

1 4 1 10-

,

4

4

, 4 .

1

, 1

,

,

, ,

,

1 .

;

-

1 ,

,

;

. ,

, . $-

1

4

.

,

5

,

1

1

:

,

1

.% 1 . 1,

, 1 1 1,

1

1. # ; , ;

. 1 4

.$1 4

1 , ,

1 ;

1 1,

, .

,

,

;1 ,

;

1 1

,

1

,

, ;

;

,

1

. ;

,

-

– 160 – 5

; 1

,

1

1

. 2 .

, 1; . 1

4 4-

1

1

;

.2 , .)

, ;

,

4

,

1 1

14 . %

; ,

4 1 ;

4

;

1 14

1 4

; , 4 ? ,

* 6

1

, ,

4

. % ; ;

4 ,

. 1

, 1 .

, 14

.

; : «2 1».

,

, ,

,

,

.0

,

(

,

,

).

1 1

,

, ;

1, 4 ;

, , , . 2 1 , 1 1 (

, ,

. 1

.

-

, , , 4

, 1 4

(

). .

1

1

, 4

). 1

;

;

,

1, -

4

, 4

1

1 1. $

, ,

, ,

. – 161 – 4 1,

1

, ,

1

. !

1

1

1 1

,

.

,

,

,

.

4

1

1 ,

4

,

;

,

1. 2

,

4

1

1

,

«

5 1

» 4

, 4 4 ,

; .%

1

;

,

, . 1

,

. 2 4 . (. 4 . Benedetti, 1987; Benjamin, 1993; Blanck und Blanck, 1981; Dulz und Schneider, 1995; Gast, 1997; HeiglEvers, Heigl und Beck, 1985; Heigl-Evers und Henneberg-Moench, 1985; Higitt und Fonagy, 1992; Janssen, 1990; Kernberg, 1978, 1985, 1988a; Kernberg et al., 1993; Masterson, 1980; Rauchfleisch, 1981, Rohde-Dahser, 1983, 1987, 1994; Rudolf, 1977; Volkan, 1978; Volkan und Ast, 1992).

4 &5 /

7.4.

2

&& 4 &5

7

:

4

1

1 1,

, ; 1

, 1

; . 1

1

1

. 1

, 14

4 1,

, 14 1

, ,

&

,

, ,

4 1, ; , 2 . 1

1

, 35-

1

-

1 1 ; ;

, . =

, 1 ,

1

1

. 1

1

.

, -

– 162 – ,

. 1

,

.

, 1

, 1 , ;

1 .

,

, ,

.

«

14 4 ,

», ;

,

.

4 .

,

1

1

; .

,

,

, 1

4

1 ;

.

1

, .%

4

1 . # ;

,

1

1 1

; 4

1

,

-

;

, , 1

.

1

«

1

,

1 », -

,

;

, 1 1

4

; «

. ,

1

,

,

;

4

»,

4

1 : . /

»

-

1

;1

,

, , ,

», «

.!

4 «

; », , ,

4

». , , ; ; ;1 .

;

. », «

« », «

.!

. 2

,

1 1

1, 4

.2

4

1 ,

«

1

, ,

4

,

. – 163 – ;

1

,

;

. 1 1 4

6 1 . -

-

1

. 1 4

1

1

-

,

,

.

, .!

;

, .

; 1 ,

; . 0 1,

1 1

1 1 ;

,

1

1

, ,

-

,

,

.

1

,

, 1

,

. 1

, ,

4

;

1.

, 4

,

,

;

,

, .

4

, ,

, ,

1

. !

-

. 1

1 4

4

,

;

,

4

;

«

4 , ,

»

. %

1 ,

,

1

. 1 1

. 2

, 4

:

,

. 1

4

1

,

.)

,

1. ) 1 ,

4 ;

. 2 4

1

1, ;

4

,

, '

; 1

, 1

.

1 1.

,

1

1 – 164 – 1

; 4

-

;

; 4 1

1

, 1 1 4

1 2

-

1

,

;

,

,

1

, .

$

, 1

, . 2

( ;

, );

4 0 1,

, 4

, ,

; ,

-

1

,

-

1

. 2

1,

, 1

, 5

;

,

4

,

1

,

1 #

4 ,

4

4 4

1,

;

.

1

,

1

;1

,

, 4 1. %

, 1

,

;

1

,

4

,

5

5

1

,

.

, ; .

, ,

, 1

; 5

-

7

,

1

,

1;

1 1

; 1

4

1

1 ;

1

,

,

1

1

./

1

1

,

; ;

( -,

*

, .

2 ) 1

,

1,

;

1,

,

1

;

, – 165 –

1.

, 14

., ;

1

,

1

1

1

, ;

1 ;

5

. $-

1 (

,

1

;

,

4

,

4

,

4

)

;

;

,

, 1

,

1

1

, ;

1,

1

;

1

,

1

,

, .2

4

1 1

1

.6

1

, 4

,

, ( 4 . Argelander, 1972 ; Blanck und Blanck, 1981; Joffe und Sandler, 1967a; Kernberg, 1975, 1988a, b, 1997;Koehler, 1978;Kohut, 1973, 1979; Lichtenberg, 1990; Mertens, 1981; Rohde-Dachser, 1987; Volkan, 1978; Volkan und Ast, 1994; Zepf, 1985). ;

4 &5 /

7.5.

2

&

; 4

, 1

1 1

& 2

4 &5

); 1

4

1

1

,

5 1

, 5

: 34,

,

. &

, , 1

/

1

, ;

1 , 1

; 1

4

, ;

0

Colitis ulcerosa,

; (

7

;

: «, .

1 , Colitis ulcerosa». 4 . = ,

1 10

15

1

20

, .

1

.

– 166 – #

,

: 1

? $-

;

1

1

. 1

,

4

,

, . 2

1

1

;

, . ,

1

,

, 1

,

, ; ,

, 14

, .

. 1

,

,

. !a

, 1

,

1

. 4 ,

,

;1 1

4

.

1 . 6 1 4

; 1

,

, 1

.3

,

4

4

4 .

1

5 4 ,

;

1 1 1

;

1.

,

,

4

1, 1 4 ,

,

1

. 1

, 4

,

;

1 .

4 ,

4 ,

,

,

,

, 1

«

»

, -

.

, .#

. 1 .6

:

,

. 5

4

1

; 1

; 4 , %

1

. ;

.

,

1

,

4

4

;

.2 1,

,

4 – 167 – «

». ! . 4

1 , 1 .

1

, 1

4 ,

, .* 14

. 6 1

,

; 1

. 4 ,

1

,

4 ,

,

. 14

;

.

1

1 ,

, 1

,

1 ;

1

1 .% .

1

; 1

,

; 1

1 4

4

1

1

. -

, 1

.

,

1

,

1 4

.

.

4

1, ,

1

5

; 1

,

.

,

.

)

1 14 1 -

1

1

;

1 1

.

1. .

,

,

, ;1 . , 1 . 2 ;

;

, ,

,

4

, 1

1

.% 1;

, 1,

,

; , 2

; 1

1,

. 1

1

1

1, 1 4 ; -

-

-

,

4 ;

1,

, . 6 1

1

; 1

, 1

.

1

« 1

, , ,

; » -

1

,

1. %

, 1 ,

, – 168 – 1

, 2

1

4

4

; ( (

. ,

) 4

.

)

.

1

, ;

4

1

-

4

.

, 5

(

5

. , )

-

1

% 1

, ,

; ,

,

,

-

1

, 1

1

1,

1. ) 4

,

1.

,

,

1

1

. .

1

5

.

, 1

,

-

;

,

, 5

-

4

-

; ,

,

( 4 . Alexander, 1948; Braeutigam und Christian, 1986; Hahn, 1991; Klussmann, 1992; Loch, 1989; Schubart, 1985; Tress, 1992; Uexkuell, 1981; Wesiak, 1984; Zander, 1989; Zepf, 1967, 1986a, b).

4 &5 /

7.6.

2

: 0 & 2 &

/

7

9 &

? 1

1,

4 , 1,

1 1

, (

. ;

:

) -

;

1

-

1, 4

1

-

4

-

(

1 ); – 169 – 1

1)

(

1

,

5

5 4

, 0

.

1

.

1

, 1

.

;

20 1 4

. 1

. 1 , ,

#

1

1 1

1 -

. 0

1

,

4 .

,

4

1

, ,

1

, 1 ,

, 4

.

1

. 6 1 ,

1 1

,

.

0

1

, 4

1

;

1 ;

« ; ;

;

». %

,

-

-

. 1 5 1

4

. ;

, 1

1

, ,

1

, 1

; 5

,

1

, .

, ;

,

,

,

,

1

4

-

-

;

,

;1

- ,

1

1 , ;

7

,

1

,

,

,

;

1

.

(

) 1 4

-

;

- 1 ,

,

. ; - 0:

0

1

1 ;

1

,

1

1

5

1

,

,

-

– 170 – 1

1

(

, 1

«

1

); 5

»

; ;

;

; ; 1

1 .

, 4

1

5

;

,

1 «

5

1,

,

1 1 4

1

5

»

; ;

,

, 1

,

,

1. ;

1 1

1

1;

,

1

1

1

1 5

% 3

. , ;

, 1

;

-

;

, 4

5 !!

. ,

,

1.

, ( 1

; 1

,

,

; ;

), (

1

1 1

,

,

). , 1

14

,

,

,

. 0

;

4 ;

1

1

:

-

,

;1 ,

; ,

1 .

4

. ,

,

1. $

4

, 1

;

,

.

– 171 – 1

, ,

.

1

4

, 5

,

.2

1

41

4

1 . &

1

4

,

1 4

,

1

,

,

,

4 1

,

; ,

,

1

,

1

4 4

,

,

. ;

41

, ; . 2

, ,

,

. 5 4 . ! 2

%

-

14 1 0

!

;

, ;

% 1

0 1

;

,

, 1

, .

, ;

, ,

.

,

1; 1

1;

,

;

,

. ,

:

.$

, 1

)

0

14

,

1.

,

, 1;

1 ,

, ,

1 4

)

1 ;

1,

1

,

1

1

. 1

14 «

1 ,

1, 1. )

; 1

,

, ,

4

4 ,

;1

4

1 »; 1

4 . . 1

;

;

; ;

;

– 172 – 4

.

,

4

. * 4

, 1

, 1 .

; 1

4

;

, ;

.2

,

. # 0 « ; ; :

4 1

,

; 1

,

,

: 1

, ,

,

»; 1

,

,

, 4 ,

1 1

, ,

-

-

1 .

1

-

; ;

. 1

, . 1

: (

4

,

)

1 4

, , .#

1

1 ; 1

,

4

5

, 1

,

4 . 2

1 %

1

,

;1

;

, ;

1 ,

1

. ) , 1

; 4

; 1

,

; 1 -

. ,

1

.2 1

, ;

(

4 1

, :

, ;

) (

5

1

)

5

,

, -

,

4 – 173 – ;

, 1

;

, 1

.

4

2

1

,

,

6

( ; . Buchheim, Cierpka und Seifert, 1991; Feuerlein, 1981; Heigl-Evers, Helas und Vollmer, 1991; HeiglEvers, Schultze-Dierbach und Standke, 1991; Heigl-#vers, Standke und Wienen, 1981; HeiglEvers, Vollmer, Helas und Knischewski, 1988; Krystal und Raskin, 1983; Luerssen, 1976; Rost, 1990; Tress, 1985; Wanke und Buehringer, 1991).

7.7. 90 39 6

1

; :

; 4 ,

;

.2 ,

+;

,

,

1

, 1

. 7

5 ;

, 5

4

1

1 . 7 ;

;

;

, 5

,

;

1

4

5

1

;

;

,

,

, . # ; , ,

(

; )

4

, 5

, ,

; ;

o

,

1

,

4

;1 4

) 5

;

,

,

4

%

1

, 0

(%

2 . ,

(

)

). – 174 –

#

, ;

1(

5

)«

4

» (

5

; 2

; ). ;

1

1 ;

1»

,

5

5 «

1

) (-

(

, ,

).

4

, 1;

; -

, -

,

1 -

5

, - )

(%

;

). 1

, . 4

3

1

:

4

;

, 1

6

. ;1

1

1 .

. !

1 , ,

, 1 14

4 1

, -

, 1

1

,

4

.

, 1 .

4 ,

; 2

. 5

.2

,

;

,

,

,

,

;

. '

, ,

, 1

, ,

. 4

1

;

1

; ;

;

,

-

– 175 – , 1

1

,

1 ;

1

, 1

« 5

;

,

14

; ;

»

1

, 4

, . #

1

, 4

;

,

. – 176 –

$"

#

"

1. " )

") 1

% " "#, -

#

$ #" $ 1,

,

" "(

%""

$"

#

"(

, 1

,

1

. ;

1 ,

, 3 ;

,

;

, 1

.

1 1

,

;

, ,

,

, ;

,

.

3

.

,

1

, 1

,

; 3

,

-

4

,

1 . 0 1 1895, . 184-195). % , 1. 2 5

...» ( %% I,

«

1

1

5 4

,

, 4 3

1

$

3

,

, . 1

3

.3

4

, 1

,

, 1 ,

;

,

1

1 2000

14 1

1

. 4

,

. – 177 –

6

4

, 1

,

1

, a ;

4

.

, , , 3

1 ,

,

1

;

,

1

,

4

. ,

, 1

1 1

;

1

-

., 4 :

.

1

3

,

1 ,

, 1

,

4

«'

3

,

, $ . /

,

2000

; - ) - %

.

?

#

, ,

,

,

. ,

& ,

$

.

) ,

. -

,

(

. *

,

$

? -

.

*

*

, ,

,

$ ,

,

-

,

, .

- ! - 5 - ! - - , - - , / , $

?

# ,

! ? -

, $

,

.

?

# ,

,

,

,

,

, ,

,

-

!

,

,

,

,

».

– 178 – /

1

1

1 ;

.

1

, ;

, 1 ;

; 3

. 1

, . «- #

,

, - - ,

,

$ ,

-

?

#

.

$

, ?

# + . # , + . . #

: $

#

,

#

?

$ ?

#

, ,

, ,

,

. /

? &

$ ,

,

, $

. , . ' ,

, ».

3

1 ;

; 1 4

. )

;

,

,

, ,

4 4

,

- -

, . «) , - 1

: ,

#

, ,

-

* -

$

-

, .

,

,

,

, $

2

,

# :

5

-

, ,

# . # #

#

. ? +

#

?»

– 179 – 3

4

1

,

1

,

.

,

,

,

. 1

,

:7 ),

(

, .

«- ) - ,

? , ,

, ,

$

, . -

, #

.

,

# , ,

$ - ,

- ! - /

,

#

#

.

# ,

,

.

? $

,

, ... , .

- 1

#

- - , ?»

)

,

#

, -

1 ,

,

$ ,

, - +

1 1

,

,

,

;

, ; 1 ,

# .

1

,

;

1 ;

.

.

«- - ,

, . . + ,

, ,

, ».

$

1 ,

;

4 ,

-

1 4

, 1;

, 1

1

4 1

, 1

.

,

, – 180 – ,3

,

4

, 1

, )

3 : 4

1

,

1, -

1

,

1 1

-

. ,

4

,

; . 2

,

, 1

(

1

,

) 1

1

; 1

.

3

: «&

, .

,

/ ,

,

. / -

,

; ,

,

, . *

0 ,

,

,

; ,

-

. , " , .

", , , ,

'

"

".

,

; , $ . : ,

- - , ,

,

, $

$

? *

. & , ! *

,

- $ ,

, $ ,

, ,

; ;

,

,

-

;

, .

, ,

, $

.

,

3

,

.

– 181 – -

,

# ?

# '

- ,

,

,

.

: "/ ,

"».

2

, ' 1 , ,

1

1 5

,

$

3 (Argelander, 1976, 1978), , 4 ,

1

-

.

&

1 ; 1

1

1

:

, ,

;

,

, ;

(

), ,

%

, 1

,

,

,

1

,

,

,

, . 7

, «

», 3 .

4 :

«' ,

,

$

,

... " ,

, ,

" , , . , ;

,

(

, -

, -

.

+ ,

, , » (&(( V, 1905,

– 182 –

. 173).

3 ( %% XV, 1933, . 167) 1 1 ( %% VIII, 1913, . 455), .

1 .

! " ""

2.

" #

; 1930; Stekel, 1938). ) 1

#

"(

% $

$

1 1 14 , ; (Deutsch, 1939; Deutsch und Murphy, 1955; Fenichel, , !1 0 (Gill, Newman and Redlich, 1954) 1 1 , 4 ; 1 ,

+

4

,

$"

; .

.

1961

.

1

,

1 , 4

;

4

1

«

1

4

0 4

&

'

4 &5

2 %

- 2

%

1

+ ' 1

,

,

» (Balint und Balint, 1961).

2.1. % %

1 »,

« 5

,

0 ?

% ; ; (Argelander, 1966, 1967, 1970). 1 ; . %

1

,

;

,

-

, ;

, 1 , 1

1

; 4 (Argelander, 1970, . 98).

, 1

1

,

– 183 – 1 (Argelander, 1970, . 12). ! 2 , 1 , ,

)7

, 1 1 1

. 1 1

;

.

;

. $ ,

)7

! ,

1

2 ,

5

, ,

. 2

, 1

5

1

, 1 1. 2 ,

!

,

. 1 1

, , . $ .

1

5

1

« 1

4 1

;

»

; ,

4 «"&

1 1

»

. «! ,

, ,

. 0

1 4

-

",

. ,

" ,

,

"

, ... ( , » (Argelander, 1970,

. 61).

) ;

,

4 .6

5

5 1 .

, – 184 – #

« 1

*»

5

,

1

5

,

,

1 ,

,

4

,

,

, «

».

'

1 »

«

4

, , . 2 ,

«

1

» 4

,

5 $

1. 1

1 1 1

«

1

4 , »'

, . 7

.

1

(Balint, 1961)

( .

172). 1.

: «/ ,

( , ,

,

$

» ($ , 2.

.

.) .

& ,

(

),

, ,

"

, ,

. 3.

:

/

«

, ,

,

, ...

, ,

* "

$ ,

,

,

, ».

,

'

-

1

,

, 1 ;

. . *

/

1

;

:«

»-*

.

.

.

– 185 –

6 4 &5 /

2.2.

2

&

45

1

7

/ & 1 ,

,

1

;

1

; 1

, ; ,

4

.!

, 1

. ,& , ,. , 8 1 -& (Duerssen, 1972b, 1986) « 1 % ) % » . (

, ,0

('

.

(Schulz-Hencke, 1951) » # ! « ;

7 8

). 7 1 -& . ),

;1

5

1

;

, .

. 1) 2)

;

1 ;

: ;

3)

1

1

,

.

7

7

: 1

, , ;

1

. " 1

; 1

, ;

, 1

;

-

, ,

;

; 1

, 1 1

,

.)

;

, 1

1 ,

1

,

5

4 . #

;

,

, 1

1

,

1

,

– 186 –

4 . #

;

,

;

1

;

4 1, .+

4

-

, , 2 ;

.

; .

3 1

,

1 1 5

,

,

5 1 1

1

; , , (Luborsky, 1984; Malan, 1965; De Shazer,

1985; Strupp und Binder, 1991). «6

" "

,

,

-

; " " -

» (Duehrssen, 1972).

2.3.

5

0

0 ?

4

14 , , . 6

, 1

($ , 2 , %

;

)

1

-

, 14

; 5

4

1987).

( '

.

, 1 Streeck, 1983, 1984; Weiderhammer,

3

;

1 (Freud, Nagera

;

und Freud, 1965). – 187 – .

.

(Blanck und Blanck, 1981,

. 119)

-

«

-,

», ! « %8'

1

1 ». (Kernberg, 1988a), ,

1 ; . (Kernberg, 1985, 1985a) 1

; 1

, 1 (Deutsch und Murphy, 1955; Fromm-Reichmann, 1950; Gill, Newmann und Redlich, 1954; Sullivan, 1954, . Redlich und Freedman, 1970). % 1 , , « 1 ». 2 1 ; . 1 , 4 ; 1 1 4 , (Buchheim, Cierpka und Scheibe, 1988; Ermann, 1980, 1991; . Thomae und Kaechele, 1985). $ 1 , , , , 1 . 1 , 1 ; ; , 1 5 4 , . ; . * ; , , , . " 1 ; 4 1 1 1 . % ;1 ! 2 1 , 1 ; , 5 , 14 1 . % 2 4 1 1 1 1

1

1

«

1 .

».

;

,

,

– 188 – 2

%

,

1 »). % 1

(«

4

1

« ,

,

1

( 4

4 1

»

,

,

),

1

. %

,

1

, 1

; 1

,

; (

1

, 4

, ). " ( (

, « . Kernberg, 1988a, . 50). / , ,

;

, », 4

, ), .

0

2.4.

1 & & 5

3 1

3

2 4 &5 1

,

5

(

), 1

,

; ICD-10 DSM-IV, 7, . . -

;

,

1

1992

. / . ;

1 ;

(1996). 7

5 9 % 7

. )

%

1:

; 1

,

-

%

% 0

. ! : ,

% 1

1 ,

,

1

, – 189 –

;

, 1 1 9 %

,

,

, 5 2:

, ,

.

1

; ;

1

! 4

1

,

1

;

,

14

14

1,

(

), (

4

)

1

.

4 1

,

. 7

30

: '= , , 1

.= $ $ 9 %

...

1 ; ; 1 3: ' ! , ;

...

,

... 4

,

...

,

-

1 5

; 5

. ! ) 1 1 1

( • • • • • • • 9 %

,

. $ ;

4

1

:

; ; ;

1

5

(

%

);

; 1

; .

4: , 4

4

, ;

. 4

«

;

6

» (Rudolf, 1993),

: – 190 –

%

1

:

4 ,

,

. 1

2 :

1

, 1 6 1

1 1

, 1

, 1

:

. 1

1

4

4

; %

)7 1 1

1

1 5

; 5

: 4 .

5

.

, ,

'

1

2 :

1

1 ;

1 1 1; 1

1 1

1

1 .

$

1

1

1

1 4

;

. * 4 ,

(

,

). 5: /

%

;

5 (F) ICD - 10

1

ICD - 10 . 1

,

14 1

1 .7 1

1

,

; (OPD, 1996, . 80). ; 1

,

4 ( ; ;

1 , 1 ,

1

1 4

4 ;

,

1 »

1 4 , ,

1

4 1 ;

;

5

,

1

(

)

;

( . 104) , ;

( . 106)

4 4

1

,

, 9 % «!

1 :

, -

.

5 1

), (

4

) ,

1

,

.

– 191 –

2.5. 7

2

6 1

0 &

& 2

4 &5 / 2 3

, 4 ;

1

. .% (Balint und Balint, 1961, . 234), « » 1 ,

, 1 :

1.

!

1 1

1

.

2. %

; 1

,

,

3. 0

.

1

,

;

. 4. , 5. $ 6. 1 7. 0 ,

4

;

,

1 1

1

.

.

1

«

1 .

» 1 ,

( ,

,

5

,

,

, ;

1

),

1

1

,

.

8. 9. $ 10. !

5

,

. . 1 . &

'

1989)

(Adler und Hemmemer, :

, 1

, ,

5 ;

»

«

5

;

»

« (Adler, 1981),

1 1

. 4 (Adler, 1981; Adler und Hemmemer, 1989; Balint, 1957; Balint und Balint, 1961; Meerwein, 1986; Morgan und Engel, 1977; Wesiak, 1984) 1 4 4 . )

1-

– 192 – '

&

(Adler und Hemmemer, 1989, c. 21) . 1. , . 2. % . 3. . 4. ) ; : ) ; ) ; ) 1; ) ; ) ; ) ; / ; ; ) 1 . 5. ( . 6. % . 7. . 8. % 1 4 . 9. % . 10. / . * 0 ( , ). 5 1 ( ). . 1 , 1 , 1 . 2 4 . 1 1 . ) , 1 1 ( , ). 2 , ;

;

;

,

-

. , 1, ,

, ; ,

1

;

1

,

. )

,

1 1

4

.

.

( 1

,

, /

1

). ; « ) .

,

1

»

1 (

1

,

1

: «*

1

,

1

?

-

?» – 193 – /

, 4 1

.

4 ?» -

, .

1,

: «

1 , ,

1

,

1 ,

1 . ,

,

,

, ; :«

»,

,

,

.

: «0

, ?» . 2

, 1

,

1

1

, 4 .!

1 1

4

. (

,

1

,

,

-

) «

1

»

1

4

;

,

1

. 1 , ,

$

;

,

0

;

( , ,

, 1

%

4

,

1, 1

,

; ,

.

).

; ,

,

: ,

,

,

.

;1 1

1 1

;1 1 -

, ;

.

1

1

,

,

1

4

. ,

1

, 1

,

1 ;

7

1

1

4

4

, – 194 –

, ;

1 .

%

%

1

(

1

, 4

4

,

, ;

).

1 1

,

4

,

4

4

. / 0 ; 1

). 2

(

4

; 1

; ; /

0

(

1

/

1

).

,

, ( 1

,

4 ;

1

1 1

4 .

,

!

1

,

?),

. 1

4

.

,

1 , 1

,

;

; . ,

, 4 1

,

,

;

1

, 1

; ,

. )

,

, ,

1

.!

, (« », « » , . Adler, 1981; Haesler, 1979; Heim und Willi, 1986, c. 482) . 0 4 1 1 4 , (Balint, 1965; Heim und Willi, 1986; Nedelmann und Fersti, 1989; Rosin 1989; Stucke, 1982). , , 1 « ; , 1 , 1 1 , , , », 1 4 (Rueger, 1987). – 195 –

3. % 6

!

.#, ! "#"( " !

*" ( #" ,

#") 1

1 ,

: 1

, !

.

,

, , 1 . ,

)

1

;

1,

.

1, 4

.

,

1

5

;

, . 4

1

, ;

;

;

4 .

1 ;

1

1

4

;

,

5 4

4

1

, 4

1

-

4 1

, 4 ,

;

1

;

4 .

!

,

5

./

, 1

,

.

%

, 1

,

,

1

; 1

, 4

,

.

2 , ;1

, -

– 196 – : 4 4

, ,

, ,

1

;

1 . 6

,

,

, 4

;

14

,

.

3.1.

2

4 &5

5 0

6

4 0

0 3

1

4

,

,

.

1,

4 , 1

1

1 1,

, 1

, ./

1

1

,

, 1

1

,

, !

; 1

4

1

( )

1

,

; 4

, 1

; ,

,

, , 4

, ,

, 1

). $ (

4

,

,

1

1

) 4 ;

4

,

,

;

( 5

,

.

; ; ,

, ,

1

-

,

-

1

. 1

, 1 5

1

1

. ,

4

1

– 197 – , . 2 . (Boothe-Weiderhammer, 1989, . 84; 4 , . 1 (Heigl-Evers und Heigl, 1973, . 146,

Heigl-Evers und Heigl, 1973, . 142). , ! 4 151). ; ,

«

.., ;

, ,

...» ! ; 7 1

'. (

: «+ #.)

( .#

): «) ,

, 1,

1 ,

...

, 1

: : 1

;

1

, 1

. ,

; 1

1

, ;

,

,

1;

,

1

». !

1 : «7

4 1

;

, ,

; ,

,

;

, . !

!» )

1

,

1

1

1

4

;

1

,

1 . 2 4

(

, 1

)

;

. 2 1

,

;

-

1

,

-

,

; 4 , . Boothe-Weidenhammer, . 90)

, 1

4

(

,

4

1

– 198 –.

3

3.2. 4

&

5

7< 5

9

:

/

5 1

4

,

, 1

7

.

1 4

5

5

1

4

.

,

-

. %

1

4

;

,

,

1

, 1 5

)

(

, 4 )

1 0 1

%

, , »,

« 4 5

,

( -

1

1

(

1 %

), 4

. * ;

,

,

4

1

1

,

./

1

, 5 1

;

;

, ,

1 1 . ) 1

,

1

,

,

-

, ; ;

, 1, 1

1

1 1

, 1

,

, ;

,

; ;

,

1

,

5 ,

,

,

, ; ;

,

1

,

.

%

1 ,

1

5

4

1

«

5

;

1 5

;

», 1

4

1

; 1

. – 199 – 1, 5

1,

, 1

4

5

,

1 ,

1

5

« ,

1

-

»

«

.!

. 4

», « » 5 1 ;

; .2

1,

1

,

4

/

4

,

1

,

, 5

1

,

1

4 1

,

5

(

),

1

,

,

. 7

1

1

-

1

1

4 1

,

, «

: «

»,

«

»

;

»,

. $

1

, 1

5

;

; 4

#

(Heigl-Evers, 1993). 0 )

-2

)7

0

1

,

4

, . 1

:

•

(

(

1

)

?); •

, 1

[

]

1 ?);

1 ?) (Heigl-Evers und Weidenhammer, 1988, . 127). $ , , , 1 1 •

;

1

( (

,

,

-

1 , .

– 200 –

1

5

4

; (

1

,

1),

1

;

,

1,

4 1 ( ). 2

, 1

1

,

4

, .)

1, ; 1

4 )

,

5

;

,

.

5

1, ,

1

,

, 1 1

, 1

;

1

1

14

1

;

,

,!

, ,

5 1

+1

!

, ). %

, ;

», .

1991; Waelder, I960), • 1 ) • 1 ? 1 • 1 4 •

4

1

,

1,

1

, 1

,

( 4 1

1 1

, 4

, «

, ,

.

1 )

, , . )

.)

1 ;

1%

;

;

,

;

.)

14

1 ; (Bothe-Weidenhammer, 1989; Hoffmann und Hochapfel, 1 (

1

1

,

,

,

? ? 1 ? , 4

?

;

1 1

1 .

, , 1

,

1

-

– 201 – ;

, 4

1

.

7

1 ,

1

1

4 ,

1

1

, 4 5

.

, . 2

14 ,

. 1

5

1 ) 4

,

. 1

5

1

,

. -

1

4 ; , 1

1 ,

-

;

;

4

( 1

] ;

:

-)

.

[ 4

5 (

,

?)

,

(

,

5

-)

.% 5

, ,

,

;

,

5

,

1 (

);

5

,

-

,

, .(

5

-)

/

,

4

, . !

(

5

-) ;

1 1 .

1

:

1

(

;

1 1

, 4

(

4

) 4 -

,

4 ),

– 202 – , 5

, 4

1

;

5 5

, , ,

4

, ;

2

1 . ,

, ;

, ; 1

1

1

4

,

,

1, 4

1

4

.

5 3

3.3. *

&

4 &5

5 ?4

1

1

4 ,

,

1

, ,

,

,

. % ;

4 . + 1

;

0

1.

, ,

(Bochenski, 1 ( . Heigl, 1969). ex omissione. 1. 3

ex silentio

1965;

Colby, -

1960). ;

1938

:

«/ (

,

), ,

. ' . +

$ » (&(( XVII, 1938,

: «, 1

. 81).

».

«

,

»

, 1

;

1

,

. ,

. – 203 –

post hoc ergo propter hoc. /

0

2.

1

1

,

-

.

% ; 1,

,

,

;

4

;

.

1 ; $

1

, 1

1,

1

. : «%

,

... 1,

», 4

; 1,

.6 1 ) 4

(

, 1

, ,

-

1. +

3.

% 1

« 1

;

)

» ( , ,

, ,

4

1 )

» ,

(

)

,

, ,

) , 1

1

)0 «

%

.

(Rapoport, 1959, . 59). .

4 , ,

:

«)

(«aufstossen» 4

1 4. ! ,

1 ) !.!»

1

1

«austrinken» ,

,

% %

-

(Rapaport, 1959, .

,

50). ;

, 4

,

,

1

; ;

1

.

1

; ; .! 14 , ,

,

, 1

,

, ,

, 1

. 4

,

,

. – 204 – , (

; ;

) -

(

1

)

). 5. / ),

. $

1

, (

» ;

« 1

) + ) % %

%

(

) ) +

, %

%

4 1

,

% . 6 4 .0 1

; 1,

,

(

-

4

;

( % 4 1 .

1

1

;

1

;

1

, 1

.

!

1 .

4 &5

3.4. * 0 1

2 9

l ;

304

4

1

1

1

», 1

, «

.%

14

,

;

, .. ;

. ,

, ,

, , ;

;

1

, 1

. 6

; ,

4 ;

,

-

1

. 7

,

4

, 1

, 1 «!

. . , ;

, , ,

,

; ),

!

,

4

,

4

;

1

,

1 -

4

,

;

(

». – 205 – ,

:

,

,

1

, 1

1.

4

? .

,

1

,

1. %

-

1,

post, 1 1, propter;

, c

4

,

4 1

1,

1

4

;

4

,

,

, 1 ; ».

,

,

? 7

1 ,

1 ,

,

? 7 , ;

-

-

4 ;

,

,

4 1,

;

;

,

: «, 1

, ,

, , 2

.

1 . 7

,

,

,

; , 1

,

,

,

,

,

4

.

1,

1

,

1

,

,

-

-

1 1,

, 1

* #

.

2 4

1 1

, ; 4

5

, .7 5 1

, 4 1

4

1 .!

,

1, 5

1

,

1

, – 206 –

5

4

1 Heigl-Evers und Standke, 1991, . 48). 7 « .; ,

; : , ,

; ,

». ;

,

:

, , ;

,

1 , ,

1 ,

, ;

, 1

; %

1

,

? 5

, 1

.2 ( .

14

,

,

5

(

).

;

;

:

, ,

1

?

$

1, 1

;

,

,

, .7

1 1 1, ,

; ; ,

%

1

, ,

1

1

,

. 4

, 1

, 1

; 1 ,

5

1

,

5

;

1;

1

4

1 ;

,

; ;

; . ) ;

1 5

;

1 1

. *

, 5

; 5

4

.

7

!

2

2

.

, 1

, 5 5

;

4

? +

1:

, – 207 –

4

(

,

,

) ;

, , ) 4 1

2 4

1

, 1

, .

4

4 ;

2 , , ;

1

1

.

5

4

1

,

4

;

1 ,

.

2

1 :

1 ,

1

1

,

;

;

,

,

1

( 1

1,

1, .

; 4

1

,

1, )

1,

1

,

,

2

, (

),

4

/

. 7 4

%

2 1,

,

;

1 ,

, -

%

0

(

,

4 .) ,

[

!!

1 ,

,

,

]

, 4

,

1 , -

, ,

,

,

, ;

.

)

4 1

,

,

1 ;

1

1

;

, 1

,

, (

).

!

0 0

0

0

-

;

.

; 1 -

, ,

1

,

– 208 – 1

1

1

,

1 )

.

;

,

1 4 1 /

1 4 -

. % ; ,

; ; 4

. 7

1

1 1

, ,

,

4

;

,

. ,

-

, (

1

) 1

,

.# -

, ,

,

; , .

, ,

,

* %

3 1 4

, ;

,

,

,

,

Heigl-Evers, Heigl und Ibenthal, 1987). 6 1 1 + ,) 7 1

, , .

5

,

(

1

, 1

. ,

1,

,

1 , 0 %

)

-; , 1

,

4

,

;

,

1

,

,

,

4 ,

.

-

, 1 1

4

. !

, ,

, , – 209 – ;

.

1

;

; 1

;

,

;

. 1

, 42-

, , 16

; . )

1

, ;

, 1

1

, 1

, 4 4

, 1

,

, 1. 2

1

1 4

1

.

4 ;

, %

, 1 ,

;

.

,

, 1

1

, ;

14

1

,

.

: «+

;

. 1. ,

,

, 5

:

,

4

,

1 4

, 1 ».

4 .

4 .#

: «)

$

». 1

, 4

, 1,

)0 ,

1

,

%

-

1 «

5

,

».

% %

;

% ;

-

: 1

; 5

,

1

(

).

– 210 – 1: 4 (

1

,

1

)

;

, 4 Ulcus duodeni ventriculi (12, , ; 1 ,

, 0 ,

4

1 1 39

, , 1

.

1 , .

1

. ,

;

. 4

5

1 1

, 1

;

; ; -

; .-

;

,

. 1

1,

; . 2

,

14 ,

;

, 4 14 . 1 . ,

, 6.» (

; ,

, .1

;

.

, ;

,

4 4 ;

1

«

,

1.

,

1

1

, 1

,

, 1

. ) .

,

5

1,

. 1

/

). -

; 6 1( ,

1

,

1,

1

,

,

1

).

7

: 1 1

, 5 1

.

, *

;

, ;

, ;

;

, ,

1

; 4

.

1

;

5

,

,

1

,

1

1

1

; ,

,

1

1

.

; – 211 – 5

- «

1 4

» 1

1. (

6

,

, ,

1 1

1 .)

) 5

1

,

, 1

1

, 1 1

, , ;

1

1 ; ,

1 ,

1 !

.

1

,

1 ; ( ; ; ; ;

1

;

14

,

. 4

;

-

,

. 1 ,

1 10 ,

, 1

4

. ?!» ) , 1, , 1 ,

:« , 1

1

, 4 ,

, -

1 4

,

10 1

1,

. 1,

. ,

5

$

.)

,

1

, , 1

-

-

1

.

1 ;

, .

-

41

.)

: ;

,

, 1

, , ,

; , -

,

5

,

1

. 6 ,

1 ,

1 41,

,

:

, , 1

; 1 – 212 –

5 -

4

.

)

,

1

,

4 1

,

1 5

-

;

1

, 1

1 , 1 ,

,

. /

,

4

1,

-

1 .7 ,

1

, 4 -

. -

4 ; : «7 , 4 , 1 , ; 1 . 1

. ) 1?»

,

1

1

, ,

, ,

, «7 ,

1 :

; !

2

4

, /

».

,

1 1

-

!!

, -

4

1, ,

,

1

, ,

5

, ;

,

%

4

; .

1,

,

1

. ,

#

4

, ,

, ;

1 .% ...

, ,

, 4

,

: <,

, ... , ;

,

1

,

4

, ». 1

, 1

, . !

1 1

1

1

,

1

; 4 ,

,

1

,

; ;

4

;

,

, 1 ,

4

. – 213 – ;

1, -

1

, 4

1 1

, 4

. 1

4

,

; ,

, ;

. #

1

1 1

, -

. 1

,

, 4

; 1

,

1

-

,

4 1

.

1 ,

1

, 14

, 4

,

,

7

. 1

, 1 1

: «6 ». / 1, ,

;

-

,

, 4

, 1

,-

, 1

,-

4

,

4

, .%

, ;

1

,

1

4

,

1 , 1

,

,

4 ,

,

,

1 1,

. 4

,

,

4 (

,

, ),

,

, ;

,

1

, 1

, . ,

1

, : 1

« 4

4

...

.-

,

». -

, 1

1

1

1

1 ,

1

-

; 1,

4

14

1

,

;

-

, ,

,

– 214 – 4

. )

2

1 ;

; ; ,

)

,

4

,

:

1 -

.!

4 ,

,

; 4 1

-

pro die! , ,

%

4

4 -

,

(6

, 1.

1. !

4

.-

1 !-

1... #;

1

4

!» : «!$

): «2 ., . -

!»

1

1

, .

,

;

, 1

,

4

.

1 4

. ;

, 1 ;

,

. 2 1, ; ( ,

,

, 1

). , ; ,

,

, 5

,

1 1

, ; .6 1

(

1

,

1.

,

4

,

5

2 ),

1

; 1

;

1

,

;

1 .

, ; ; 1 ,

:

, ;

, ,

,

,

; 1.

, ; 1

.

1,

: «1

».

; 4

:

1. – 215 – %

!

-

+

; : /

,

, ,

1

4

, 1, ; ;

,

1 ;

. ) ,

;

1

1 1

. 1

4 ;

1 ;

,

,

1 1

1

. 1 1

1

1

,

1-

. ,

4

(

1

4 1

. ;

,

).

,

1

1

3

4

1

1

!» 1

, ,

,

,

, : «$

, , 1

,

, ,

. 7

, ; 1

1),

( 4

-

: «2

4 ! 10

-

!» )

4 ,

,

1

1 1

,

,

;

.! 1

4

,

4

:« ;

,

, . -

,

?» , ,

4

: «* 1

,

1

1 !»

,

1

; 4

,

,

, .

4 1

,

, ;

,

– 216 – ;

. 7

,

1

,

4

;

,

. #

,

, ,

,

,

.7 1

,

4

1

1 , 1

, 1

, 1

,

1

,

1

,

. %

;

1,

: «*

1,

,

;

,

!» 1

, 1

1 .

;

-

,

1

.

,

1

,

;

,

,

. )

,

,

; 14

1

14

14

:«

1

,

,

, ;

1,

, 1 !-$

,

!-

1...» - 2

1 1 , 4 ,

1 1 ,

,

1

5

1

%

, 1

4

,

1

. -

,

; 1

,

,

3

; 1

2 ;

-

,

4

1

; ,

, . 7

,

,

.

7

4 .

,

5 1

; -

4 1

%

,

. – 217 – $

1

,

1

1 (

1

4

)? 7

;

5

4

,

, , ,

, 1 1 ; ,

, . 5

,

5

;

,

1 ; » (Koenig, 1981). )

,

1 ;

, «

. 1

5

. 14

, 1

;

5

4

;

5 1

1 ,

. ;

, 1

4

; 1

1

, ,

,

,

,

;

, .

) /

,

;

,

1 ,

. 1 ; ; ;

4

1 4

1

. 2

5

4

,

1

; ,

, 4

; , .

1 ,

1

,

1

5

«

» 1

4

, ,

, 1

, ,

« ;

1 )

, 1

, 4

4

,

.

; 5 1

; ,

1

( 4 1

– 218 –

1

».

, 1 5

,

1

,

-

-

, 1 . 4

5

1 , 1

, ,

, ,

,

, 1

-

,

1

,

1

) 4

4

, 5

,

4

(

4

.

). 2

4

, 4

1

,

4

; .

. 2 !

;

,

1

2 ,

%

,

1

; ,

,

2 . (

1

;

) 1

/

,

1

4

1

, . 2 ,

; -

1

:

;

1 1

( , ; ;

, ).

,

1

1

, ;

;

1

1

1

, .%

1

;

1

,

1

1 .

! ,

(

, 1989).

1

,

. )

1

,

1

1

1

1

, – 219 – 1

. * ,

: «6 1 .

, , 4 , .

«! 1

4

?» ;

,

». 1 1

, 1

,

1:

-

. ,

, 4

;

:

1 .

,

1 ; -

,.

,

1; 1

.

;

1 . 3.5. , ;

$,

1

; :

14

3

1 1

,

4

1 ,

:

,

1 , (OPD)

.

/

4 ;

5

4

;

. $ 1 5 & 4

(

4 &

Hochapfel, 1991) ( 1

;

, 4

,

1

),

( ) (Hoffmann und 5 . 2

) ,

,

, . – 220 –

*

$, % " 1. %

#

$

"

" "(

%""

.#, ! * ( #") 1

, 1

1

:

,

;

, ,

.$ ,

;

1 ,

,

1

,

1

, 4

1

. # 1979), ,

1

0 1

%

0

%

(Zielke, , ;1 ,

,

1

4

,

4

, 1

, 1

.

1

, ,

1

1 ;

( ( 1

,

, . Heigl, 1972). 6 1

), 1

,

(

) 1

.

1

, 1

,

1 , 1

,

,

. !

1

1

, , 5 (1981). 0 1

1

1

, ,

1, ;

:

1

1 1,

– 221 – ,

. 4 1, 1

6

1 1

1

.

1

,

-

1

,

,

4 4

,

6

.

1

,

, (

1

)

; 1

. .7

-

1 ; . 4

),

1 1,

, ; 1

1

, . 1 ,

);

,

; ,

1

,

,

1

( 1

, ,

-

; 1

1,

, 1

( ,

1 , 1

;

1 (Bekker und Senf, 1986; Heigl und Neun, 1981; Heigl-Evers, Henneberg-Mönch, Odag und Standke, 1986; Janssen, 1987; Schepank und Tress, 1988). , 1 , , , 1 , , 14 1 1 , ; ; . ; , ; 4 1 . , , 1 1, 1

4 ( . 1986).

, 1 %8' : Fuerstenau, 1992; Luborsky, 1984; Wallerstein, 1986, 1990; Weiss und Sampson, – 222 –

0

, +

, )

-

7 ,

, 1918

1 4

,

3

.

2. % "

#

" "(

) "#$" "$ ( & ) 0 12 3

2.1.

.# )

%")

&

#

, 4

;

,

1 0 1

, ;

,

. 1

, 1

,

1

1

, 1 ;

,

1

14

.! 1 ,

1

14

,

; 1

4

14 1

,

1

4

1

2

1 ,

. . ,

,

, ,

1

,

, 5

;

;

,

1

, (

1

1

; , 1

1 ,

%

, . 0

1

4

14

2 1

14 ;

1

; 1

,

1

1 .

1

;

. Mertens, 1990, . 1, . 200). – 223 –

0 1

,

,

,

1

,

, ,

1

; ,

1

2 .

,

,

, 1

, ,

, ;

.

1 -

, . % ,

,

, 1

,

1

. !

1

; 1

, 1

.

, 5 $

;

,

. 1

,

4

;

,

,

, 1.

, . %

,

, 1

, 5

, . $ , 4

; 1

,

4

, 1

,

;

4

, ; ; , ( %% I, 1895, . 269). 2 2 , 1 , 3 , , 2 ,

. 3

;

3 1 ;

1

; '

3 , 2 ,

;

, 1

– 224 –

1 ;

; ; . Heigl-Evers, 1965). .

(

1 ; 1

,

;

, 1

,

( 1

);

.

,

1

/

1

.

1

. . 2

;

;

:

, 5 1,

4

, ,

, 5

,

,

(

)

,

«

. )

»

, «

1

1

(

) 1

)

5

( 1 ; ,

$

»

. 1 ); 1

1

, .

1 0

,

% ,

;

1

. ;

, ; 1

1

; 1 1

1 ,

' $ , 2

,

3

(1936), % ,

1 4

"

4

;

, 1

- . 7

%

1

, ,

1

.

1

0 1

% 1

, ;

1

1; % . $

;

,

2 . 4

,

-

– 225 – . 7

,

; 1

,

& 79

2.2.

&

.

3& 0

4

1 ,

1

,

,

, 4 1

,

. 1 1

, . 1

1

, ,

,

1

, ;

1

1;

,

1 .

&&

2.3.

, (1- - 5. ! 1

)

1

, ;

, (

1

)

1 .

,

%

.

«

»

, ;

, . Koerner und Rosin, 1992).

(

«4 "

-

&

"

$ , .

$ . /

"

" . ,

,

.

(Waelder, 1960, , ,

.

. 1963,

. 61),

;

– 226 –

(

$

» (Heigl-Evers und Rosin, 1984,

) " . 94).

-

3 1

.2

1 . «/

, , -

. ... +

"

",

" ,

.

...1 , $

,

"

, ... » (&(( )/111, 1900,

%

(

. 548).

3 ;

:

, topoi 1

; (

,

1

,

)

; ,

, 1914

. 3

;

.0 1 1

, ; ;

-

1 ,

.

«&

, ,

" .

&

$

: -

) (

)

), b)

,

,

"

. # , " , » (&(( II/III, 1914,

. 554).

– 227 – 3

1919 , 1

; 1 , .

«

:

$

,

" , , , . ...&

, ,

, , $ » (&(( II/III, 1919,

%

4

(1905) 1 1

: (

.

)

,

)

,

1

4 1

. 554).

,

.

4

4 4 (Laplanche)

. ( (Pontalis) : « " 1", " "» (] 972, . 439). 3 , , ,2 . (Arlow und Brenner, 1976, . 60)

4 1

, 1

;

,

-

1

,

5 '

, (Model, 1958), , 3 ,

.6

, 2

% *

.

%

3

1914

,

, ;

,

, .

«/

, ,

" ""

. &

,

$ ;

. !

$ ,

0

,

,

,

, .

, '

,

, ,

– 228 – , $ . 4 » (&(( X, 1914,

. 47).

)

( 4

)

,

,

), . %

, 1

;

;

,

. 1

;

; ( %% VIII, 1912, . 377; 1 1 ,

. /

1

, ( 41 1

, 1

, 3 %% XIII, 1923, . 215). , 1 1 3 4 , ; , ; ( , , 1 1 (Heigl-Evers und Rosin, 1984, . 95).

, 1

1 ; ; %

)

1

. (Kris, 1935, 1950) & (Hartmann, 1939) - « (Olinick, 1969) - « 4) / 6 , ,

-

. 0 ,

1 1

,

,

;

« 4) », % 2 +» , »( . Mertens, 1990, . 2, . 78). . ( ui , 1981), , 1 4 4 1 , , ,

; (Metens, 1990, . 2, . 79). /

,

, , .8

;

(Spitz, 1965, . 1988, . 146) ; ; ,7 (Jacobs, 1973)

». – 229 –

4 «

,

1

,

1

, . 3

;

1912 1

-

;

, 1

,

: «... 0

"&

, , ,

4

. , 1"

(

)...»,

: «[

]

, . , ,

,

-

$

. , , . ( $ 1912,

,

,

» (&(( VIII,

. 368).

! .

3

,

8

.

3 2

4 «-

.

:

, , ,

-

,

"

, $

,

, 0

.

,

( .

,

-

,

a)

b)

0 0

» (Balint, 1968,

. 1970,

) . 180).

,

0

! 5

(

2 . Thomae und Kuechele, 1985, . 286). 4

1 1

; 1

; , – 230 – 1 1 (

, 1

, . Balint, 1968).

2.4.

&

1

5

(

&

7

1

,

,

« 1

(

)

»: ;

,

5 1

, «

» ;

, 5

. 1 % .

,

. ( ;

,

1

)

. 1

1

1

1

. ;

1 '

(Breuer)

,

,

.,

;

3 1

. $

,

;

3 . 3 «(

[

; :

],

, , , , -

,

$

,

, ,

, ;

,

, , . ,

1895,

, , $ . 265).

-

,3

»

(&((

, 1

1

4 3

, 4

,

,

;

1

4

.

, : – 231 – «1

, , .

, . & » (&(( I, 1895,

3

, , .$

1

. 308).

1 ,

1905

3

4 .

;

I,

«&

,

,

, » (&&( V, 1905,

. 281).

) ,

«7 3

. : « , »,

,

», 1]

[

» 1 «

4

4 , 1 1 » ( %% V, 1905, . 279).

4 3 1

, (1910),

« 1 ,

;

:

«

,

,

$ .

...&

, , » (&(( VIII,

1910,

. 55).

# 1912

0 , in effigie»; $ "" , , . . « »

" in absentia

«

«

»

, , ,

, (

,

,

. ), ,

"

«... " ", » (&(( VIII, 1912, . 365).

,

.)

"

– 232 – ) %

4

«

»

-

«

». «... + , ,

[ ] » (&(( X, 1914,

3

1920

«*

1

, [

. 134).

:

] ... ,

$

, . ' ,

"

,

, , $

, ,

,

, . 1

" ,

"

$

,

, $

1920,

»

4 % ;

% (

4 , ;

XIII,

;

, ;

(&((

. 16).

. ;

1938 .),

, 1

, 1

,

3

;

, ;

, 4

-

,

, 1

,

-

. %

;

,

14

, ,

)

,

, , 1

, 1

-

.

, , , , , ( %% XVII, 1938, . 100).

, 4 «*

,

,

$

,

,

, , (

. 1

)

,

$ ,

, ,

; , . # ,

, . &

-

– 233 – ,

, -

. &

, ,

$

,

, .

$ + . ' .

,

1

, ,

" ,

" ,

, XVII, 1938,

!

1

(1983) % 4 Holder, 1979),

Sandier, Dare 4 :

,

» (&((

. 102).

,

,

;

1 50 .

8

,

1930

(

. 1

«"&

" ... &

,

, $

... ! ... (

" ,

,

,

$

"

,

" , ;

"

,

$ . '

" » (Sharpe, 1930,

.

'

3

2

,

; , Sandler und Freud, 1989). #; ; 2 , , « 1936, . 297, 310).

1 »

«*

. 54).

;

(

'

,

3

.

:

,

« 1

» (A. Freud, !

$ ( 0

). 4 -

,

– 234 – ,

, "

. 4 ,

:

0

)

.

0

*

)

$

$ 0 , » (Sandler,

$ 1983,

, (

. 587).

4

1

, 5

1 (Sandler, 1983, . 590). 1979 %

,7

1

-

1

,

4 &

4 ,

) 1 , ; 4 » (Sandier, Dare and Holder, 1979, . 43). % (Sandler, 1976, 1982) % 0 . , 1 1 ( ) 1 1; 1 .7 (Kluewer, 1983; Koenig, 1982; Koerner, 1989, 1990) 14 . ' 1 (

1

;

1

«

1 !

4

.

;

,

,

. 3 1911

: «+

"

",

, ,

,

$ . /

,

,

,

, ,

,

$ ,

. 1

-

– 235 – , , » (&(( VIII, 1911,

6

$

. 108).

1,

1

,

3

1

, 1

,

1,

. 1 ;

1

,

;

; 14 1

1. ) 1

, ;1

,

3 1 3

, 1

.

1937

,

,

; 3

,

«

1 , ( %% XVI, 1937, . 96). , ,

4

1 0

2 1. 7

4 1

.

1912 «...

1 1

1

3

,

3

«% [

,

.

3

, ,

»

;

, ,

!

,

5

»:

] ,

"

, .

.

"

,

$ , , ».

'

4 :«

1913 , 1 1

1

; » ( %% VIII, 1913, . 445). 2 1 3

1

;

. – 236 – 3

; Kächele, 1985, . 83). 1918 1932 1 , ( . Nagera, 1989, . 514). 3 , : ;

( 4 ,

4 4 1 . Mertens, 1991, . 13; Nerenz, 1985; Thomä und 1 3 , ; , 3 1

1

1

,

, 4

. 1

, 4

( ,

,

(

1 , . ( 41 4

, )

(

1

,

. )

)

, 1

, ,

1

,

.

1«

»

, 1 , , . Heigl, 1959, 1960 b, 1966). % & (Heimann, 1950, 1959/60), 1 1 , . , 4 , 1 in his own right*. , 1 4 1 . ! 1 . 0 1 ,

;

,

4 , 1 , :

1 0

? (Racker, 1957, 1968) ;

1 -

. ;

.

*

(

.).

– 237 – $

; ,

2

1 % (

;

5

.

1

)

1 4

(

. Heigl, 1960b, c. 110; Mertens, 1991,

.13). 3

%

, ;

, .

4

, 4

.0 1

4 1

, .

1

-

1

-

,

,

4

.

1

-

1

,

;

,

,

-

. 1,

,

,

1

,

,

1 1 (

..

1 ). %

1

, 1

1

1

1

;

. ) 1

1 1

1

, 1

,

. ( 2 ,$

)

1

. 0. 3

1 (R. Fliess, 1942)

%

1

;

( ). #

)

, ,

, ,

1

,

%

.

0

2.5. %

.2

1 1

,

1 5

, – 238 –

-

,

1

, 1 ; .3

1

,

1

, 1,

1 1

1

1 1

1

( %% I, 1895, .

(1895 .)

280). «...+

...

,

. ,

, -

, » (&(( I,

$

4 1

3 1

(«

-

,

... 1895, . 269).

%

,

+

0

,

% 3

»).

; 1

, 3

. ,

1

1

, 1

, ;

, 1

1

,

1

« » Dare and Holder, 1979, . 67; %% V, 1904, . 6). 1 4 , % ), 1 .

. ) (Sandler, ( % 1912

;

3

«...! ,

;

[

] ,

, , [ ] 3 VIII, 1912,

$

;

, [

... » (&((

]

. 373).

3

;

,

; 1926

:

«...2

...

, ... /

, , ; , ,

"

– 239 –

«

»...

&

"

, ; ,

$ ...

,

&

, , $ ,

(

, .

" ...

,

,

)

&

$ , ,

* , ,

,

, . '

,

,

,

. * . 2

-

" ; . & (

, ;

,

$

,

, ,

, ;

,

, » (&(( XIV, 1926,

1

4 ,

3

,

, ;

«4

. 191).

: ,

"

, -

, . XVI, 1937,

)

. 84).

4

4

, , . '

14

,

, » (&((

1

« ;

,

; 1

1»

;

, (A. Freud, 1965;Glover, 1955; Hartmann, 1951). % ,7 & 1979 , 1 ; ; , 1, 1 ; 1 1 14 ; . ' ; (Sandier, Dare und Holder, 1979, . 74): – 240 – •

,

-

, •

,

; ,

4

; ;

•

;

,

-

,

1

, ; 1;

, , •

; ;

,

4

1 , ,

1 •

1

-

;

, , 14

1

;

,

-

;

4

; 1 1

, ;

; 1 •

,

;

4

;

, 4

-

1

; 1

;

;

;

. ,

5 1

, 1

1

,

. *

1

;

, 1

,

;

,

,

1,

;

1 ,

,

; 5 ,

1

,

-

(Greenson, 1975, . 116).

2.6.

7&

!

05 , 0 5

/

, 1

1

&

3

4 ,

1

)0

% - 2

(

1 ); 4

:

,

4

,

, ; 1

,

. 2

3

4

,

1.

1

, , 1

4

,

(

– 241 – ;

4

),

,

1

, . ,

,

1 ; , 1

14 ; 1

, ; 1

, ,

;

;

, ,

, ,

, .

1

,

.

,

%

, ,

, ;

;

1 ..

1

,

; 4

(& ;

1

).

,

4

(6 .)

1

),

4 1

;

, 1

,

(

, Kutter, Paroma-Ortega und

.

Zagermann, 1988; Lichtenberg, 1991; Thomä, 1981).

7< 3

2.7.

3 1

4

1

7 4 /

1 &

1 -

. ! +

1

,

1

4 )7 )

. , 4

1

1

,

. ) ,

1 5

1

1

,

1

1

(

– 242 – 1

1

),

1

4

(

1

, ),

(

, ;

, 1

,

41

,

). #; 3

) 1

,

;

: «& [

]

. -

$

, . 1 , ,

; , . #

, $

, ,

, ...» (&(( VIII, 1913,

. 473).

0

1

4 + (Sterba, 1934)

,

4

,

8 .8

;

,

% ;

,

2

;

2

.

2 ;

;

, (Sterba, 1929). ! ( )

1

1

, 2 ,

1

1 ;

2 (Sterba, 1934). (Greenson, 1975, . 202) .

+

1 1

«

, . » (

%

,

,

$

1

,

. 204).

1

, . +

,

4

: «. 5

4

»

– 243 – (

5

, . 217). , 4 ,

) 5

4

+

, 1

,

5

1

1 5 ;

. )

, ; 1 ,

, ;

2

;

2 .

2 ,

, .

4

1

4 . (Sandier, Dare and Holder, 1979, . 30) , 1 1 , ; ; .% , , « ; 1 1 1 ;1 » ( , . 27). , % , + (Weiss, Sampson, Horowitz u.a., 1986) , ; 14 1 1 , 1 , 1 4 . 7 1 , 1 1 , 1 , , ; 1 (Fürstenau, 1992; Luborsky, 1984).

1

5

%

,7 1

&

2.8.

&

0

0

,

,

,

1 (Greenson, 1975)

. +

%

1

0 1

, 1

, 1,

,

.

, 5

, ; (Mertens, 1990, . 2, . 26). 6 1 , ; , 1 (Lichtenberg und Galler, 1987).

, 1 ,

– 244 – 7

, 1,

, , ,

.) ,

, ; 1 :

,

4

«+ &

;

, ».

,

, , :

$ , «7

» 4$

4 .

/ ,

. :

-

1

,

, . - +

,

" ; ,

(

. - +

) ; ,

" ,

.

0

1

,

1

1 ,

, ;

; ; 4 1

, ; 1

,

, . ? 0

4 ,

. 7 ) )

(

+1 2

2

, %

,

, 1 ( %% XVI, 1937, . 89). 4 ; ) 0 2 2 , ,

, 1

4 , 1

-

. %

4 ,

0

;1 . 51),

(Greenson, 1975, 1

. -

, ; ;

-

– 245 – 1 1

%

+ 2 :

1 %

1 . % ,

, 4

, ;

2

1

,

,

,

2

1 1

,

.

!

,

4

, 1

, . 9

4

, 2 ,$

%

1

(Anna Freud, 1936); 1 ,

. 7

1 , 2 ,

,

$ ,

%

1

,

.

% 1

%

)

2 2

,

, ,

,

;

;

41

1

, ,

;

,

-

1

-

. «%

3

» ». 3

«

1912

( %% VIII, . 381). «.

, , ,

"" ,

-

,

,

,

,

, ...».

5

2.9. #

5 0

1

1 , ;

, ;

.

*

– 246 –

;

4 ;

1982)

1 (Gill,

. 7

, ; «

, 1

,

-

,

,

; -

» , ». )

«

,

7 ,

(

,

. Mertens, 1991, . 87). ;

4

. #

;1

, . % 4

, ). )

( 4

5

1

(

,

/

1

;

); . )

;

1

; 4

-

; 1

%

.

1

1

;1 4

, ;

1 1

1 1

(

4

, 1

5

,

,

,

7

1

, ,

;

.

( 4

, 4

1

)

/ 1 3 4 1

), 1

(1914), «

1».

4

. .

1 1

1 . «

4

»

. 3 ( %% I1/III, 1900, . 100). , , 1

, 4 ,

1.

– 247 – «,

, , , » (&(( VIII, 1912,

!

3

; , ,

-

. 354).

1; .

«*

,

"

...

-

, ... *

,

$ , " , ,

.

,

,

" ... 1 ,

. * , ...

-

, . *

,

,

. * ,

,

$ ,

,

. &

,

,

$ » (&(( XIV, 1926,

. 249).

, 1

;

,

,

,

;

,

,

1

. *

4

1

4

; 1 ,

;

« ;

; ,

,

,

1

1

, 1

, , ; ;

1

, 1

. ,

,

1

»,

; ,

,

,

,

,

-

,

– 248 – ; «

»

;

,

)

.

1

1

1

,

4 ;

, 4

, 1

(Greenson, 1960),

1

1

.

)

+

1

1

, ;

,

( ),

, . .

1

1

1 *

« 1

Heigl, 1975b, . 838). 1 ( ),

, 1

1

1 -» (Fliess, 1942) , ; ;

1

, .

, , 1 (Heigl-Evers und 1, 1 4

1, 1

; 4

,

1

; 7 1

4

.+

4

(Greenson, 1975, . 51) ! 2 +, 1, 1,

1

2 +. 1 . +

14 (Klarifizieren). 0 1

%

1

,

1

1

, 4

,

.) «

1

1

,

», ; ,

1

.

# 1% ,

0

, 1

1

, 4

,

1

-

.

4

1 ,

1

,

,

,

.

)

1

1 ,

: ;

-

– 249 – , . )

1

,

1 ; 1975, . 202);

.

)

,

(Greenson, ;

;

2 . 1

1

;

1 1

1

1, 2

.) 2

) 1

2

, . 4

. )

1

1 1

,

1 1

, ) « X, . 126); 3 ; % 4

1

, » ,

. 3

( %% 4

1 ,

1

;

1

,

. «

,

,

» (Brenner, 1987; Cremerius, 1978,1979; Greenson, 1982; Heigl-Evers und Rosin, 1989; Mertens, 1991, . 91; Sandler, Dare und Holder, 1979, c. 111; Thomae und Kaechele, 1985, c. 316). 2 : , , , , ; ( .: Sandier,

Dare und Holder, 1979, . 74; Koenig, 1991, . 61). % , 4 , 4 , , ( 4 ) 1

1 5

«*

. 1 ,

2

2 , 4

,

» ( %% XVI, 1937, . 53). «& (Hartmann, 1939) , 2 2 . , 3 , ; , » (Bellak, Hurvich und Gediman, 1973, . 243).

4 14 $ , % 1

– 250 – 1

.%

,

,

; 14

1

1

,

. 0

,

4

, 1

1 ;

. !

1

,

,

,

,

1

, .$

, 1,

;

1.

4

1 1 4

, 1

, 1 1

. 2 1

,

,

1

5

«

1

»,

1

5 14

.

, 4 ,

1

,

. % ; ; 1

; ,

, ,

4

; ,

1

;

,

1

; ,

; , 1

-

-

. 1 1,

.

-

4

, ,

,

.0 1

, $ -

%

-

1

1 . 7

4 4

5 1

,

. 0

1 ,

,

5 ,

;

5 . . 14 1

; ,

, ,

,

1

1

1

;

,

;

1

1, 4

. – 251 – 1

,

, . 2

, 4

,

.3

1

1 1

,

1 ;

1 5 . / 1

,

1 ,

4

«

; 1 ,

» (

,

4 5

;

,

),

.2 ; ;

1, ,

;

(

,

;

)

1

, 1

;

.

,

1

1

,

1 . . 1 4

4

,

1

,

1

1

, ;

1

1

). )

1

, 1

, Species humana. 1

; 1 1

. * 1

, , , 1 Schepank, 1987, 1992). 6

(

(

1 , 1 . Heigl-Evers und Schepank, 1980;

1 ,

,

14 ;

.%

,

, ,

;

,

4 &5 /

2.10. 0 1 ,

.

;

28-

2 ,

4

1

, 1

,

– 252 –

1

1

, 1

1

;

1

. 1 , . ,

1

1

(

%

1

1 30+ ; / , 1

6 1

1,

, ). 2

, ;

,

, 4 1

,

1 1

1 ;

, -

1 , -

. 1

, 1

, 1

)

1

,

4

. 1

, , ,

6

1 4

;

1

.

1, 1

4

,

1 .2

4

-

; - .

1 ,

. ( ,

,

6

1

) ,

-

1

; ;

«

» 1

1

1

4

1 4

. ;

, 1

,

,

;

1

; 4

,

4

, 4

; 1

4

.

.

4

1,

,

,

, ;

,

,

1

,

, 1.

1

1 1

,

4

,

; 1

, 1 .

1

1 1

( 1. 1 1

4

), 1

, ,

,

, 1,

-

, 14

1,

«

1

, 4 ,

»;

– 253 – ;

,

,

;

,

: «) 41

, 1

;

4

». 4

1 , « 1

». 1

, 1

. #

1

, «4

1

,

,

,

, 4

«

1 1 »,

, 4

# 1

1

,

» 1

1

-

. ,

- ,

,

, -

1 ,

;

...

, !

1,

1

,

1,

;

, ;

: , ,

4 ;

. $

, 1. 7 , . $ ,

, 41

, .!

,

1 1 . . $ . 2 .$ . 1

1 41

: 1

1 1».

;

4

, +

5

,

, , 1, 1 4

1

,

,

1

-

.-

1

,

4

,

,

1 4

1

, ; ,

, ,

-

%

,

1 1. $

$

1

4 4 ».

«

, : «'

195 11 ,

%

1

, ,

1

,

1

« 4

;

4

,

1

,

4 ,

.

1, .,

1, 4

». #

1

,

, ,

« ; , +.. «-

,

». /

,

,

1

,

».

,

.!

1,

-

– 254 – 1

1

,

1

1

, ,

1

, 1,

1

. #; ;

,

1

,

. 1?

. % ,

1 1

,

1 1 .!

,

1

,

,

.

1

, 1

1 , ,

1

, 1

1

1

(

1 ).

1

1

, 1, 1

, 14

1 1

,

. ,

1

,

1 .

1

1

1

1

,

4 4 »,

«

1

1

1

1 ,

, 5

;

,

. 1

, ,

,

1

, ,

4 4 , 1 ,

1« ,

»,

1

1

,

, 1

.

1 , ,

. 7

5

,

. 1 1 ,

. 2

,

5

,

1

,

1.

, , 1. ,

1

,

, 1 ,

, 1

,,

, 1

1

,

». %

«4 .

1,

%

1 1

-

1

1

, 1 «

, ,

;

;1

»

1

14

,

, , -

1 ;

,

– 255 – 1

1 , ,

1

1. )

1

1 1

1

-

5 )

4 4 1-

, 1

, .6

, .

1

: 4

;

1

-

,-

14 ?' ,

?

+.,

1

1, ,

1

, 1

1

1

!

,

4

,

,

1 1

;

1 . ;

,

-

, -

1

1

; 1

1

1

, 41

1 ,

1-

,

1

:

,

1 . * 1

,

(

1

,

;

.

, , .

, 1 4

.0

4

1

,

1, 1 ,

14

1

1 1

, ,

1

; . ,

1

, , ; , 1

4

,

1, .= . 4

1

1

1 ,

: +., 1

1

,

,

4 4

«

,

1 , 1,

,

, , 1,

4 1

», .

4

1 ,

1

1

,

1 , -

,

,

,

, ( 1

; ,

,

4

1

-

; . 6 1

1

.

– 256 – 1

1 ), 14

1

, 1

; ,

1 . 1

,

1

14 1 ,

, 1

- . 4 4

. ;

, 1

1

. 2

1 . #

, 4 4 », . 1 , 1

«

1

, ,

1, 1

, ,

1 ;

-

1,

1

1

-

1. ,

1 1

1 1

, 1

1

1

,

,

.

)

4

1

,

;

, 1

, 1

;

1 , -

,

, 1

, . /

,

1

1

, ,

; ; 1 4

; 1

,

4

1. ) ; , 1

( 4 1

, ;

, ,

,

),

; .

1 ,

2 -

4

. «

,

;

, 1, 1, 1

, 1

,

1 1

. % 1

%

: ,

,

1

; , ,

, 1 4 4

, * 2

. . ,

,

. $

: «7 ,

1, 4

,

1 1

». ,

;

)

,

– 257 – . !

,

;

,

, 1, ,

. 4

,

,

.) , , 1 . .

, (

».

"## ) "#$" "$

3.

.# )

%")

3.1. 0 3 , -

1 ; , , ( . Heigl-Evers und Heigl, 1982b, 1983a, 1984). , , , 1 14 4 , 1 1 1 1 , , 5 4 , , . , 4 1 , , 1 1 . , , , , ; ; ; 1 4 , + (Greenson, 1975) , .) , , , , , , ( %% XVI, 1937, . 53). , , 27.01.1976. ,

4 1 , 2 ,

5 . )

;

3

,

– 258 –

«&

,

,

0 -

,

"

,

"

$

, , (

-

"

, -

"

.

), » (Faber und Haarstrick, 1989,

2

1

;

,

1 «

»,

,

1

«

; »

«

5

».

, 1 ; ; 1 1 . Heigl-Evers und Heigl, 1982b, 1983a, 1984). $ , ( %% XI, 1916/17, . 372-391),

, ( 3 ; :

1

1

;

.

. 39).

1

1

, 1

, 1

,

1

1

1

.2 1

;

(

;

1

),

1

,

, 1

1

,

3

,

. 310) 0 1

« 4 , , 2 , ;

4

1 1 41 1

», 4

1

,

,

1

,

( %% XI, 1916/17, ,« 1» . , 2

3 14

, « 1 5 » ( %% X, 1915, . 370). 3 , 1 1 . ! 1 , , .

1 1

, 1 1 :

– 259 – 1,

(

; 1 ( %% XIII, 1920, 1 . (Loch, 1979, . 189) 1

,

,

; . 17), 1

, , ,

1

1

, , (

;

;

,

,

1 ; ;

. «...%

;

,

, 1

,

: 1,

; 1, » (Loch, 1979, . 186).

1 ,

) ;

,

1

,

,

;

,

,

1

;

, , ;

,

1 1

.( ;

1 ,

, ;

,

1

4

,

,

,

1

,

.0 1

, 1 . %

1

,

1

1 ;

,

1

,

1

-

1

, 4 .(

1 1 1

4

, .

1

1

1 1 1

,

,

1

1

. . – 260 –

3.2. * 3 6 & 3 0 1

0 2

9/ 1 7

5 / &

# , 6 (Menninger und Holzman, 1977, . 176), 1 (triangle of insight), , , ; 4 ,

&

1 ,

, 1, , 1

; 1 1

1 ;1 ;

,

: 1

; ;

;

,

1

1 1

1

4

1 ;

1 ;1

, -

.2

. ) , ;

1 1

-

1

; 1

, (

.)

-

1 1 4 . Fuerstenau, 1992; Heigl-Evers und Heigl, 1983a; Wallerstein, 1990). 2 1 1 ( 4 . 1 1 1 1 3 (French, 1952): 1 4 , , ; . ' , 1 , 1 1 1 . 0 4 , 1 , 1 1, 1 : • ; • 4 , 4 ;

) , 1

. !

– 261 – 4

•

1

, 4

1

1

(French, 1952; Heigl-Evers, 1978, . 57). 1 1

, ; 14

.

;

,

;

,

1 4

4

.% -

1

1985,1988)

1 1

, ;

, 1 1

;

,

1

,

, 1 (Sandler and Sandler,

%

1

«

; ;

, 1

4 4

,

,

; . 1 1

1

, 1

, ,

;

,

1»

, 1

«* 0

1

4

,

,

. "

,

,

0

,

(

"

), " , Sandler, 1988,

" , » (Sandler und

. 153).

.

1

; 1

1 . «

1

4

, , ;

4

;

;

1

»,

4

, 1

; ;

,

(

; 1 1

; 1

4

; , . Mertens, 1990, . 1, . 202). 7 1 , 1

1

,

1 ;

1

,

1

1

1

1

4

1 – 262 –

0

1

. 1 . Heigl-Evers und

; 1

4

(

Heigl, 1982b, . 170). 1 ;

, ;

, .2

;

14

1

4

. $

1

1 ;

,

;

; 3

, 1

1

,

.0 1

,

.

(Brenner, 1986); ;

; 1

1 Henneberg-Moench, 1990 ).

0

3.3.

. ) (

4 &5 /

3

1 , , , Heigl-Evers und

3 -

4

,

,

1

,

. 1 ,

4 1

1

, 4 .*

1 ,

,

, 1

1

1 ,

. 1

1 1

, -

1

. ,

-

; 1

1 4-

. #

,

.

4 ,

1 1 ;

,

1

1 1

, . – 263 –

7

1

:

1

, 1

.)

1,

, ,

1

-

,

4 1

,

1

1

1 4

,

-

,

. !

, 4

1 1

4

;

,

;

,

1

,

1

, ,

1, . 0

; ;

1

, .2 1

, 1

,

,

, 1 ;

,

)

; : ;

, .

,

1

4 1 1

1 ,

4

,

1

, . 0 1 1

1 1

1

4

1

, ;

,

1

,

1 .

, 4

,

1

, .

)

1 1 . 1

, ,

1

,

4

,

4

,

1 . )

, ,

;

,

1

,

.

, 1

;

14

– 264 –

; 1

1

.

, ;

1 (Heigl-Evers und Neuzner, 1983). 4 1 « ; ». ; , 1 7 (Duehrssen, 1972, 1988) . 0 1 , , 1 , .% ;1 7 . 0 ; 1 , , 1 1 ; :« 4 ?». ) 1 , 1 « 4 », 1 1. 1 ; :« ?». ! ; 14 4 1 , ; ( . Greenson, 1975, . 51); , 1 ; ; , ; 4 ; . ; , ; 1 1 ; , ; 1 1 4 1 . 1 , 4 , . 0 ; 1 1 1 ; 4 1 , 1 .% 1 , 1 1 1 , ; 1 . ) , , , , 1 , 1 « ». « 1 1» 1 1 1 , 1 . – 265 – 4

-

, 1

,

;

, , 1

,

; ,

,

, . ,

(

),

1 ; ;

, .

, 4

4 1

1 1

; . % 1

1

4

, ;

, .%

1

14

( 1

)

4 ;

, '

1 4

1 1 4 (Heigl-Eevers und Heigl, 1983a,

,

. , . 67). 4

1

; ,

1

1

,

1

, 1

.

4

1

. 1 1

, ,

41

-

1

,

,

, (

1

. Krause, 1988, 1990). 1 1 41 , ,

, . , ;

1 , , 1 (HeiglEvers und Heigl, 1983 , 1984; Heigl-Evers und Henneberg-Moench, 1990a). 1 , 1 , 1 , , 1 1 1 . 1 .

1

;

4

4

;

– 266 – 1 ;

1

1

,

,

5 4

1

(

,

, 1

, 4

1

1

).

! 4

1 ,

-

1

. 4

; ;

1

, ;

. 1

,

;

, 1

, ; ,

-

,

.

1 ,

;

,

1

1

, 1

1 1. 4

1

1

, 1

, ;

1

,

.

4 14

, 1

,

1 ,

; . )

4

,

,

4 1 , (Heigl-Evers und Heigl, 1982b, 1983a). 1918 , , ; 1, « 1 .! 1 14 , 1 , 4 ; » ( %% XII, 1918, . 190). 1 1 1 , 1 , 1 1 ( , 4 , ; 4 ) 1 . ; 1 1 4 ,

,

3 1 1

1

1

; .

– 267 – , 1 ; ,

,

1

,

,

41

. :«

4 1 1

4 4

?!»

, , 4

1

,

, 1

;

,

, ;

, ;

, ;

;

1

-

4 &5

3.4. 7

1 .

2 9

1

,

. %

1

%

,

, ( ., 1-2

. 1 5

1,

, . Heigl-Evers und Heigl, 1984, . 240). 1, ; . 4 . % . 41 1

, 1 , .

41 1

4

1

,

1

!

1 1

, 2

1

-

,

1

-

. 4

1,

, ,

(

, . - *

, 1

. %

.). 1

,

,

4

,

. ,

1

, 4 1

1

;

4

1

, ,

.

. 4 ,

, 1

,

1

-

– 268 – . %

,

.

,

, .% ,

, , 1

. 41

. . .

1

, 1

4

4 5

1

4

, ,

1. ,

1 1

, . .

1

,

1

1 ,

,

, 1 14

1 1

1 1

1. 1

. 1

. 1

1, 4

,

-

, 1

, ;

, 1,

1

4 1

,

41

; ,

;

1 .

. 1

1 ,

4

,

.

1

,

1

;

. 1

1,

1

, 4 1 ,

. 1

.

; 1. !

1 , ,

1 4

14

1

1

,

1 1 4

.

4

.

4 ;

,

. – 269 – 1

. .%

,

1

. 1

.

1 . %

1

1

1

,

. 1

; 1, 1

.

, 4

, .

, 1

1

. 5 1 Heigl-Evers und Heigl, 1982b, . 170). 1, 1 , ,

% ( . , ,

4 ,

; . :

14 ,

- 50 1

, 4

14

,

,

. 4 1 1 .

, 1

1

,

50

, , 1 ; ; ; ; 1

. ; 1,

1 1

; ,

; 4 .

, , 1

. %

:«

,

1

,

%

+1 4

,

%

1

,

1

?» 1

,

. ; :

; , 1

;

,

1; ,

.

– 270 – . 1

4

,

, ;

, . 4

. , 4 1

1 1

. .% ;

, ; , % 1

.

41

1 ;

:« 1

2

, 0-

1,

4

.

; ; 4

?» % ,

;

; , ,

1%

)

. ; : 1 , ; 4

: ;

, 1 41

;

1-

1

6.30

.

,

1

;

;

1

1

, ; 1

, . )

%

; ?»

: «2

.

1, 1 1

,

,

4

. )

1,

4

, * 2

1 : «7 , , 1

. 7 ,

,

1

, -

, 1

; 1

.

; :

%

. ,

, , .

1

1

1

,

,

-

1 ...»

,

:« ;

, ! 2

3

?» , 2 .

;

– 271 – * 2 ,

41

: «7 ,

;

4

4

, .

%

; ? ». 2

1

,

; : «$

, 1

1

». 4

,

, 1

;

:

, 1

,

1 * 2 1, -

1 . : «7 4

, %

.

4

, ! -

1

. -

.7

.

,

».

: «

,

, ?»

2 * 2

1

1

1

: «! , ; ,

. 1

, ».

)

4

.

%

4 4 ;

: «$

,

, . 4

, 1

.*

4 1

-

; , 4

,

)

1

. : «7 ,

;

4

,

:

,

... 1 1

, 41

1

,

1

?»

,

1 4

,

,

?

1 ;

,

* 2 ,

1

,

,

-

1». 41

,

;

;

,

;

;

1, 4

1 ,

, .

, ;

; ;

,

1 . ,

)

,

1

, 1

1

1 4

,

.+

1

– 272 – 4

; 41 ,

1 1

1

,

,

,

1,

,

. 1, 1

, ,

4

. ,

, ;

, , 1 . ,

. 1

: «, -

: ;

, ; ,

». 2 .

.$ . !

1 1 ,

, 1

,

, 1

1,

, 5

,

1 ,

; - . : «7 , .-

, ; 4

,

1

,

:

-

?» ,

, 1

.$

, 1

4

, . 4

1. !

1

: «

, ,

1 ...

, ,

1

,

. 6 ,

4

... 4

, !»

1

.$

:

, ,

, 1

,

,

1,

. ,

, 1

)

1 , 1

. ! 2 ;

;

,

1 ; ,

, 1

, .

:«

1

-

-

– 273 – 4

,

4

4

;

4

, ,

1». ) 1, * 2 : «& ,

, 1,

,

:

,

,

! 1

: . -

1

,

41 ,

,

,

1,

, 4

...» 1 ;

:

,

;

,

. !

1

1

,

, ;

1;

1 : 1: «

1 ; 1:

(

, 1

, 1

. 1

, )?»

1 ;

, . %

, ;

:«

,

: , ;

, ,

4

; . 1 ; :«

-

1

, ,

1

?» 1 ,

.; .)

4

, .6

, ;

, ,

4

1 )

5 1 ,

4

, ;

-

,

1

%

: «2

,

1

+

4

,

,

. -

1

,

;

, ,

. 1

1

,

: -

%

,

.; ,

».

1,

.

.-

,

,

1,

4

, .

; 1

,

1,

1

». – 274 – )

%

2 +,

1 1

5

,

-

-1

. , 1 ,

2 1

1 ;

, 1

,

4. % "

;

1

1

;

1 1

4

1 1

.

# " "( ) "# "#$" "$ .# )

" # ) %")

4.1. 0 3 ,

«

1 ,

» ;

( %% XII, 1918, . 5 ; 1 1 , , , 1 , 1 1 1 , , 1 . 7 1 1 (Zielke, 1979), ( .: Fuerstenau, 1977; Heigl-Evers und Heigl, 1980a, 1980b, 1983b, 1987, 1988a; Heigl-Evers und HennenbergMoench, 1985; Heigl-Evers und Nitzschke, 1991; Heigl-Evers und Streeck, 1983,1985). , 4 , , 4 , 4 , 1 4 2 , (Fuerstenau, 1977), 4 (Hoffmann und Hochappel, 1991, . 10) 4 1 192).

, 6

4

3

4

4

4 «

(

. $

1

1 1 ,

»,

1 1

«

»),

4

– 275 – ,

(

1

1

«

« 4

» 1

,

2 »), / »). 6 1 4

«

( , 1

«

»,

. 2

1 1

,

-

4

,

; ,

4

, 1

. 6 ,

3 1

,

«

»,

, .'

, 1

; :

1 ( ,

,

) , ;

«/

.

,

,

5

, » (&(( V, 1905,

4

. 132).

4

,

14

,

1 ;

,

. 1 1

, , ;

1, ;

;

4

: • • 4

1

(

5

)

4

;

4

;

(

)

,

,

:

, ; 1

• ,

,

[

(

• , $

«

5

4

»

1

, , «

5

, ,

– 276 –

-

;

1

,

,

, 1

, ];

, »,

1

«

, ,

1

, , 4

5

)

1

1 4

». ,

;

1

«

5

»

, ,

; 1 !

• %

2

0

2

%

0 /

. 1

- 3

;

: •

1

, 14

2 5

1

,

, 1

; %0

•

,

,

,

1

4 , 1

•3

% % 0

, 0, /

1 5

5 ;

1

1

1 ,

/ ,

1

;

1 3

1 % 0 !

1 1 ,

4

1

(

2

.

;

, ,

4

) ;

1 1

; 1

,

. 0 ,

4 , 2

1)

( 2

;

, ;

.

0

4.2. #

2 ,

4 &5

;

;

;

,

5

4

5 ,

;

,

5 1

1

1 5

4

4

.

– 277 – *

;

5 «

.

1 4

),

, 1 .

»

, ,

-

5

( 4

, ,

$

1

, 5

•

,

1 4

5 (

,

; 4

-)

; •

;

, 1

, ;

1 1

• • •

1

1

;

1

4

1

;

1

2 ,

1

; 1

•

5

5 ;

1

• • 1

(

) % ; 4

,

, ,

2 ; 1

4

.

$ 4

1 5

, ,

5

,

-

4

, 2

,

4

-

2

;

,

;

, , 1 1

1

1

,

. ) ,

1

2 , 1 1 .) 4

4

, 1

5 4

( 5

5

,

). – 278 –

0

4.3.

4 &5

2

1

1 -

? * • • •

1

:

; .

4.4. ;

1

0 &&

0

&

3

;

4 & 0

, ,

, 1979),

1

, ;

1

, ,

%

,

1 (Sandier et al., .

14

1 1

, (Erikson, 1950a)

2

,

1.

« 4

»,

«

5 5

»

, . 6

, ; ; , 4 (Winnicott, 1958; Balint, 1968). ,

;

,

; 5 )

, »

;

«

1

, ,

,

, 4

1

1

, 1

1. 7 +

2

, , ;

;

,

; ;1 ; .2 ,

,

, . ,

1 1

,

, 5

, 1

;

,

1

1 ,

,

4 1

.

;

, 1

,

5

1

, 1 – 279 –

4

1

,

4 (Heigl-Evers und Henneberg-Moench, 1986,

-

4 1990b). *

,

1

,

1

? 1

1

1

,

1

, 1,

,

4

. ) 5

1

1,

. ,

,

, 4

,

1

.) 1

, 1

. ,

(

1

; 1

,

1,

), 1

, 1

1 4 , (Heigl-Evers und Heigl, 1983b, 1987, 1988 a,b). 0 1 , 4 , , , , ; ; , . )

1

. 0 4

1 .$

% -

,

,

4 , 1

,

, ,

,

1

.7

1 .7

1

4

1

:

,

,

1 ,

,

;

, . )

4

1

; , :

1

%

,

1

, 1

1

, Weidenhammer, 1988). 0 1 ,

1,

, 1

(Heigl-Evers 1

,

1

% 1

,

(

und

,

,

– 280 – )

1,

( 1

1

1

). %

1

,

1 , 1

1

1

, 1

;

!

.

1

, 41

1

,

,

1 . !

1

1, 1

( 2

,

;

) ,

4

1 1

. -

; ». $

1»: «2

« 1 1.

,

; ' 1

, ;

1, ,

. ,

.

;

, , ,

, 1 (Heigl-Evers, 1967b; Heigl-Evers und Heigl, 1987). 1 1 1 , 1 , 1 1

-

6 1 , ;

;

(

.

10

, 1 . 2 1 4

.7 1

4.5. %

1

, 1

&

5

&

)

,

1

4 ;

• • •

: ;

4 5

5

; 1

1

,

. – 281 –

)

1 ;

4 ;

,

1 .$

5 1

,

-

,

; 5

,

5 ,

; ;

; ;

pe

1

(

(

)

)

1

,

. ,

;

4

1 1

2 4

5

;

4

, . )

-

., . 1 1

, ,

1

1 ;

,

, .

#

1, 1

1

,

1

1

4

/

; -

.$

,

,

1

; , 4

,

;

,

, -

1

, ,

,

.

#

; 1

1 ,

1 4

, 1

;

1

; 1 4

, 1

,

1 1

. ) , 1,

1

.

! 1 4

; ;

,

,

1

1

1 ;

.0 1

,

1 ,

,

; 1 , ,

,

,

1 1( ;

-

1 1

« »).

, ,

5

.

,

-

– 282 – 4

;

1

; 14

1

,

, 1

4

;

. $, 1

1

,

,

,

. #

5 ,

1 2

,

, ; :

;

, 1

, 1

; , :

, ) , . ) , :

4

,

,

, 4 . ,

-

-

, 4

,

, . 2

, 1 1 ,

; ,

-

1

,

;

, , , -

. 0 1 »

;

, 5 1 1

«

;

,

1

« 1

«

4 »

4

» 5

1

«

, 4

». #

, ;

, 1

«

5

»

..

1 ;

, 1 #

,

, , 1,

,

,

,

1,

1. 2 5

, 1

;

,

1

,

. 5

;

4

-

;

, , ;

, .

– 283 – $

)0

%

%

) 0

2 1

, 1

%

4

!

; 1

1 , 1

, .

,

.#

1 .

, 1 ; «

», , , , ,

0 1

4

1

. 2

,

1 1

,

2

1

. ;

,

1

, 4

1

.

1

, (

,

,

;

, 1,

1

«

5

» ,

1

«

). ) ,

,

4

. 2 5

»

.

0

4.6.

4 &5 /

&&

1

5 02 : -

4 1

& 0

. % ). %

(

4 . 2 (

),

(

)

. .

-

;

, 4 ,

, ; . 1

0

, -

1,

1 ;

, .2

1

1 , :

– 284 – •

;

, (

,

, ),

,

(

1

); ;

,

1

• 1 1

; , -

0

0,

;

; 4

• %

2

1

, (

),

, .

4 ,

, -

1

;

5

, ;

; ; 5

.

)

;

1

1

,

«

»

. 7

1 14 5

; 5

(

4 . #

)

1

;

,

1

, . 1,

4

(

4

4

, , 1

$

,

, : 1)

(

)

; 2) 2 ; 3) ,

1 ( «

,

).

). , ,

; 1

» 2

%

1, 5

, ;

1

,

,

,

1, ; , 5 (Heigl-Evers, 1993; Heigl-Evers und Heigl, 1980a,b, 1983b, 1988a,b; Heigl-Evers und Nitschke, 1991; Heigl-Evers und Streeck, 1983, 1985). ;

; ; 1

– 285 – % 1

-

-

,

; , 4 4 Heigl-Evers und Heigl, 1979f, 1980a,b, 1983b, 1987, 1988a). ) , ; , 1 1

5

4 , (Fuerstenau, 1977, 1992; 1

4 . 7

,

!!

0

,

,

, 1 (Heigl-Evers und Heigl, 1979f, 1980a,b, 1983b, 1987, 1988a, Heigl-Evers und HennebergMonch, 1985, 1990a).

0

4.7. )

«

4 &5 /

« 0

1

»

»

;

1

, ,

. ,

1 1

, 4

, . )

, 1

1 ;1

,

;

. 2 1 ,

-

;

; ;

1 (

;

5

, 1

1

,

1

, ;

1. 2. !

1 2 ,

),

(

, 1).

.

,

?

(

5

-) ?

,

4 (

, 5

) ?

3.

; 1

, 2 ,

4 4.

1 1

5

? -

1

,

4

-

? 1

,

1

-p ;

, ? – 286 –

5.

,

,

1 «

»? %

!

;

«

4

»

1

. 25-

;

, ,

4

1

1,

,

,

.

-

;

,

,

,

1

1

,

1

1

1

!

1 .

, ;

: «%

1

, 1

, 1. (,

1 :

1

,

1

,

!» 4

,

1

) ; ! 1 !

: «-

,

,

;

,

1 ». 1,

: «$ 5 ,

1

,

, 5

;

;

,

1

, ,

1 -

.

1 5

1

?) (1-5)

1;

, 5

1

1

; 1

, 4

!

-

,

5

(

)».

;

:« ;

; 1

5

:

5

, 1. %

,

:

( ;

)».

, 5

,

5 4 (

4

)

5 1

, -

,

!

1

: « ; « : « 1

! , 14

; 1

1

( 14 ,

, 1

.2 ».

,

», 1

?

1 5

-

4

1

,

1

? ,

),

-

– 287 – 1

,

5

(

, , ». ; : «, ;1

1 1 ,

1. 1

1

& 71 6

1

5

4.8.

1

5

/ 0&

1

,

). ,

1

».

2

2

, ; 1

1

4

1

. (

5

)

1 , 4 1

,

( , ;

, 1 ,

;

, 4

5

1 -

,

,

1

,

,

; 2

.

1

1 1

,

1

,

1

( 5

4

;

, , ; .

;

2 1

1

14

(Heigl-Evers und Heigl, 1983b): , ; .

1 , «

. .

, 1

, ;

1

), 1

.

;

,

,

, ,

!

5

)

.

1 ,

4

; . 2

1

,

,

,

4

1 ; ,

1

, 4

2 , ; 4 1

;

14

, – 288 –

».

1. 6

.

% : «, .! , + , , , * 2 ( 1 ; . % :« ... + . , . & 1, ». * 2 : «# 1 , . % : «/ , 1 / 1 , , ; , , « 1 , 1 ( ) 5 4 , 5 : , , 1 : ;1

): « ,

./

,

5 1

1

, ,

, ». ». ( +

-

) ,

». 2 , ,

, .

; ,

, +

, ,

, 1

, ». ?»

,

, ,

1

;

;

1

, . 1

2 % 3 1.

% 1 ) ,

, ! 2 , 1

1

1

;

. «

». 2

,

1 ».

, (

;

1

2 ;

) 1

, ;

-

, 1

;

,

; ,

) (

, : «-

1 . -,

, , -

;

,

. 1: «) , 1 4

1! 1

, 1,

,

?» – 289 – -0 +1

) ,

; : «-

,

, ; 2

4

( , 1

,

!» 4 «

1

,

% 1 1. 4

»,

( ,

) -

;«

»

5 ,

1 , .-

1

2

,

: «6

, 4,

!» 4 !

1

% !!

0

,

.) 1

2 ,

1

!! ;

,

, 1

1

4

,

5

( : «-

1

4 1

-

0

, ;

1,

-

1

-

1

4.9.

).

4

,

1

,

;

- %

!6

!»

4 &5 /

3

3 5 66 5 2

;

-

, 1

;

1

1

;

,

.

1

; 1

• • •

1

,

4

4

;

;

1

;

;

, 14

!

. . ,

4 1

(Krause, 1990) ;

; ,

,

,

:

-

,

,

. – 290 – 2 1

1 . 2

1 ; 1

, 1

,

;

4

,

,

; 4

, /

,

,

: ,

1

, 1,

1

,

. .

:

,

1

.

,

,

1

,

, .

1 . %

1

; 1,

4

, 1

, ;

, ,

1

,

1

;

, ,

,

1

.

,

1 4

( /

1

1, ; 1,

, 1

)

4

(

1

), .

1 1

,

.$ 1

,

1

:

1

, 5

,

.

1

,

. 1

. ! (

1

,

,

,

). 1

4 ,

,

,

.

, 1

, . ; (Heigl-Evers und Heneberg-Monch, 1990a). . 50, ; 1 1, ,

,

0%

,

2

; -

,

– 291 – ,

. 5

:

;

,

4

. 1

. 1

,

-4 ,

.

,

;

,

1

, ,

#

, . 2

1

, 1

,

. 6

1

1

.

4 ,

1

pecc

,

-

. ;

,

: ,

4

, 4

,

0% 1

3 %

4

:«

1,

. 48-

-

4

, 4

1 1. 6 ?»

-

, 1

. 1

, 1

1 , 1

,

.

,

. ,

, ,

4

,

.

1 ;

1

1

, -

4

. !

1

,

:

, 1

,

4

1,

. 4

,

1 1

,

, 1

1, . , ;

4 ; ,

1

4 5 4

;

-

, .

– 292 – ;

,

, 1

4 1

:«

;

,

,

,

, 0%

. 1

,

% 2 %2

%

,

, 4 %

. -

4

,

?» 3 % 1

,

-

,

,

1

,

,

,

!

!

2

1

4

, ;

4

. 2 ; :

, -

;

, /

. 18, ,

, 1

,

1

:

. 1

. 2

1

)

1

-

:« ; ,

1

,

4

, ; . ;

,

1

1 .!

;

. 1,

, 1 1

. ,

». & %

!

! -

-3

52

.

;

,

; 4

1

.

, , 1

- ,

; , 14 ; ;

, .

1

,

,

.

4 1

, ./

1 . )

;

. !

4 , 5

( 1

,

. )

, ,

-

-

1

), . !

; : «6

,

1

1

».

i

– 293 –

4.10. 90 39 », %

-« )

1

!!

) ! , .2

, ,

2 ;1 4

, ,

.2

,

,

,

. ,

, 1

,

1

, 1

, . ! (

4

%

,

; 4 ,

, 5

)

, ,

;

; ; 1 ;

-

1 2 . )

4 1

1 ,

,

4

-

5

,

1

,

5 .7

1:

(

1

, 1

), 1 -

1

. 1

%

,

;

1 1

. 4 1 1

1

1

:

;

, 1

,

1 -

. )

1

, 4

,

,

; . $ %

, -

, &

-

-

1

.

.

, 1

,

1

,

1

1

1

-

(

.)

1

)

;

;

;

, 1

.

– 294 – 1,

1 4

, . !

1

, 1

2 ,

,

;

.

1, (

5

),

4

, .#

1 , 1

2 ,

,

2 , ,

.

, 1 , ,

, ,

. 3 1

,

1

1

;

,

1

4

1

. # ,

.2

-

1 1 »

«

2 ,

, .

5. * $, % "* #) *, % "

%% *

%"", " "(

# %""

5.1. 0 3 1 ,

, , 1,

,

1

1

4

,

,

;

,

;

.6

-

, -

(

),

, ;

6

. 1

, ,

4

;

-

1

,

.

-

– 295 – &

&

-2

(Heigl-Evers und Heigl, 1968), 1

, .+ 1

,

;

,

(

1 1

). &

1

1

,

4

1

,a , & «

' 6

1 , 1», « ; ,

. 1 ,

, 1 », «

». «

»(

) .

1

4 .$

, 4 1

1

,

, .

1

5.2. +

1

2

; & 0

4

&

1 1

4

&

, (Hannah Arendt,

'

1978, . 14-18, . 164). & ,

"

. 1 (inter

; , - $ homines esse), (desinere inter homines

esse). ,

& ,

.

( «...(

».

$

: «*

». «

, , 6 , »,

,

! ,

« , .

(

$

,

– 296 – ,

,

, .

» (Arendt, 1978,

0 15).

4 . 1

, 4 1. *

;

1 2. 6

.

,

,

1

4

.6

1-

. 1

. *

1 -

;

,

1 :

1

;

3. (

1 .

1 1

.%

1

,

,

1 4. 6

1

1

, 1

6

1

.

1

(

1

). 1

,

1

1 -

1978, . 14). $

, 1 .

,

4

,

(Arendt, 1

1

, 14 , (

1

1,

14 ,

1

), ,

(

), ;

. 4

,

14 , 1 ; ( .: Finger-Trescher, 1991; Heigl-Evers, 1970, 1978; Heigl-Evers und Heigl, 1979c; Sandner, 1978,1985): ; , , 1 , 1 4 1 « " " » (Lieberman, Lakin und Stock-Whitaker, 1969, , 282). $ , 1 1 . 6 1 1 1 41 . Ta (Locke, 1961; W. Schindler, 1951, 1955, 1980; Wolf, 1971; Wolf und Schwartz, 1962; Sandner, 1990). – 297 – % ;

1

, 1

, .

1

«

» ;

, 4

: ,

1969,

(Lieberman, Lakin und Stock-Whitaker,

. 283). ;

,

,

;

. )

,

, . )

, . 3 (Finger-Tresher, 1991) 1 , ' , . (Argelander, 1963/1964, 1968, 1972b, 1974; Bion, 1961; Ohlmeier, 1975, 1976,

) 4 1987). !

, , 1

1, 1,

1,

;

1

;

, 1

,

1 1. 0 ,

;

) ;1

41 1, ,

1

-

; ; 1

, 1

. ,

(

.2

1 ,

;1

1

1 1 1 (Ezriel, 1950, 1956, 1960/1961; Foulkers, 1957, 1964, 1990; Grindberg, Langer und Rodriguez, 1960; Heigl-Evers und Heigl, 1973, 1975a, 1976, 1979 b, c, d, e, f, 1983b, 1985, 1990; Kutter, 1976,1985; R. Schindler, 1957/58, 1960/61, 1968; Stock-Whitaker und Lieberman, 1965). 3 . (Bion, 1961) , , , 1 , 1 , 4 , 1 1 1 , , 1 1 ; ; . , 4 1 ( 1 ) 1 1 1 ,

– 298 – ;

1

, (

1

4

1957, 1958 8

,

,

18

, )

41

, . ,

1

1 41

,

, (Heigl-Evers und Heigl, 1968). #

1

,

1 ,

4 1

,

1 («

»),

1 1).

( 41

5.3.

.

0

&

6

1

1 « 7@ & 0

1 1

;

«4 &

,

. 2 1

»

; ;

:

»

.

-

'

1 . 0

1

, ;

;

,

,

. ,

1,

4

,1

1 ,

-

1

.

1 ( 4 1; 4

privatus 1,

1; ;

1 -

, ;

,

4

;

, 1), .) , 1,

. privare ( « 4 1

1, ») 1

1 .

;

«

;

»

-

. 1.

;

, . .

;

1

, 4

,

4 . (

. – 299 – ;

2.

;

,

,

1

1 1 1 ,

, 1 1

1

41

.) ,

4

, ,

. 4

-

1

,

. 1

3.

1

, . ) ,

1

;

;

,

. ,

; 1

)

1

.$ 4 1

1

• • •

;

,

1

1 . 4

, 1

1

,

: 1

, 1

;

;

1

;

1

(

). «2 ;

,

$

,

. ' , ,

,

,

, (Arendt, 1978,

0

,

»

. 58).

«

1

» ;

, ) *

. -

1

,

(

1).

privare ;

1

1

, ,

1

,

; . -

,

;

.*

, ,

. ) 1

1

;

;

,

.* 1

, 1. *

5.4. # 1

0

4 &5 1

.

5 5

3 1

, ,

1 .

/

;

, ,

;

2

1

;

– 300 – 1. 9

4 1

)

1

+ 1

,

1 .

1 1

, 1 1 1 ; 1

; 2. # %%0

,

;

1

4

.

,

1

1

, 1

.

1

4 0

-

0

, -

1

1 , ;

,

1

. 1

3. 1

1

0

1

, 1 ,

; 4

)0

,

1

1

1

,

1 ,

1

,

.

1 ,

,

1

; 1

,

.

,

1

,

1

,

;

. #

1

;

, 1

, 1

, 1 , 4 4

4

1

1

-

4

.) , 1

1

1 , ;

, 1 !

4

1

, 1 .

1

1 1

4

,

. , 1,

, .

– 301 – )

, 1 ,

1 ;1

, 1

, ,

.

1

;

1 1

$

,

,

, ,

1 . 1

1 1 .

, ;1

;

,

;

,

, 4

,

,

, ,

1

, 4 4

2

%

1

( ,

1

1

,

1

4 1 1 1 , (Heigl-Evers und Heigl, 1979f, 1983b, 1985; Heigl-Evers und Henneberg-Moench, 1985, 1986, 1990b; Heigl-Evers und Ott, 1993; Heigl-Evers und Streeck 1983, 1985; Koenig und Lindner 1991; Streeck, 1980). )

3

5.5.

1?@

&

0 1 ,

. 0 1

, 1 1 ;

. 2

;1

<

, ;

,

,

. &

,

. ,

-

1

, ;

1

1 1 1. 2

; 1,

, .6 1

1 , 1

, . 2 ,

;

, ;

, ,

1 1 ,

. ;

1

– 302 – ;

;

. 1

1

1 ;

, ,

1

(

,

1 ),

( 1

, 1

1 ,

.

. ,

1

1

,

,

),

,

,

, .

% ;

1

1 14

,

. ) , 1

,

1

, 14 . %

;

1

1

, ,

;

1

;

,

,

,

:

14

1

1

4

.

; .

)

,

« ,

14 , %

,

»

, 14

, 1

; ;

. 1. 3

1

, .#

, 1 +

. ;

; 1

.

,

,

.

4

, ( . Kohut, 1973, 1979) , 14

. % ;

,

4 ;

, 4

. – 303 –

; . (

,

1

),

1

( ,

,

-

,

). 4 ,

;

,

1

,

,

,

1

, . /

, «

»

1

, ;

. 2

1,

,

; 1

4

,

.

!

, 1

, ;

, ;

. 3

1

1

; ,

,

, 1

,

1

4

(Enke,

1994). ; 1

.

, 4

1

. +

1

1

4 ;

,

,

,

,

. 1

,

.# 14

, 1

; ;

1 . #

, ,

,

, (

1 (Heigl-Evers und Seidler, 1993).

«

14

» 1

pa ,

1 ,

1

1

)

,

1 ,

1

,

– 304 – 1

1

, ,

. # 1 ,

;

4 1

14 1

;

, 1 ,

-

, ; ,

, 4 ;

4

1

, . # 4 4

14 ; . 7

, ;

1

, 1 «

, 14 14 1 ;

; 1 ,

1

» (8

),

, 1

, 4

,

1

1,

14

,

1

,

; 1

. ; 1

. ,

4 ,

, 1

, ; (6 4

(Yalom, 1989)

. % 1

1

), ,

1

1

, 1

;

1

,

,

,

4 1 1 $ ,

.

!

1

;

«

1 »,

1

, . ,

1

4 1

1

,

1

. ) , 1

,

1 »

«

, (Fuerstenau, 1986; Heigl-Evers und Heigl, 1995). – 305 –

5.6. % 3

05 5

0 /

,

, 1

, informed consent, , . % , 1

. 0

,

1

1 1

1

; 1

4 , . 1

;

-

,

, ; ; ,

, ,

,

; 1

;1. $

1 (

; 1

)

, -

1 4

,

,

; . 1

, 1

1 1

1

. ) -

, 1 , 1,

, ;

1

14

; 4

1

,

,

, ,

,

,

, 1

1

.#

.= ( 1

, 1

(

4 1 Species humana ), 1

!),

. ;

, , ,

;

, ,

. , 1

1 1

1 4

4

;

. (0 1

,

;

1

,

.)

1, – 306 – ;

1

,

1

,

; 5

. ,

,

1 ;

, 1

1

, ;

1

1

. 1

1

1

.)

4 Koenig, 1974). ) ( ;

(

1 1

; 1

1

,

,

.

, 1

),

.

,

; ;

,

1

1

, 4

1

. ,

.

0

5.7. " 1 1

&

0

4 &5

1 ,

1

( 1

4

;

), 1

. .

4

1

1 , 1

;

, 1

4

;

(

, 2 4 )

; ,

1

, . !

4 1

,

-

1 . 1

1

. 2 4 ;

,

14 1

1

-. ,

. %

,

; ;

,

1

– 307 –

-

-

;

; ,

. ;

, (

;

) ;

. % 5

4

-

;

-

,

( 5

,

4

),

1

»

4 1 ,

;

;

1 1

, ; ;

,

2 .$ » «

, 1 «

1

1

,

1 4

,

;

.

, ,

1

« 1 . ;

1 ,

1

1 ;1

, , »,

;

.0 1 1

1 4

,

3& 0

5.8.

&

& 79

0 /

' %

.

4 &5 / & . ,

, 1

. ,

;

, . 0 1

,

,

, 5

. $

1

, 1

, ;

;

, 2

. ,

Reculer pour mieux sauter. Tpe

;1

7

. ,

1

, – 308 – , ,

4

1

,

. -

4

,

1 ,

, 1 1

. ,

1

4 -

. 6 1 (Heigl-Evers und Heigl, 1972, . 155; 1973, . 133; Heigl-Evers und Rosin, 1984; Heigl-Evers und Streeck, 1978 c. 2681) ,

4 .

, ; . (Heigl-Evers und Heigl, 1968, 1975 , . 239) (Heigl-Evers und Streeck, 1978) 1 , 1 . 1 , .

; 1

. % ;

, 1

; 1 (Heigl-Evers und Heigl, 1979d, . 779). % , 1 4 $ , 2 % , 1 1 . , 4 , « » (Heigl-Evers und Schulte-Herbrueggen, 1977). 1 4 4 1 1 1 41 ; , , 1 . , ; : « ?», . , , , ,

,

,

2

,

14

– 309 – 1

,

; ;

;

, 14 .

, 1 4

, 4

3 ,

, ! 1

;

1

, 1

. ,

$ , ; , . %

2 ,

%

. 0 1

4 (

)

;

, ,

; 0

.

4 1

,

4 %

,

,

. ,

2 2

,

1 5

,

. 5

4 4

%

4 ;

, ,

. 2 1

1 , ,

,

,

,

1

, 1

4

.

, 1 ;

. 0

1 1,

, ,

1

,

. ,

,

;

, 1

41

. 1

4 1

, , » (Altman, 1975,

1

« 1

. 18)

, 1. (

14 1

, ;

41

; – 310 – 1 4

2

1

1

(Arendt, 1978). 1

;

;

1 ;

, 1

;

14

. 1 (Heigl-Evers und Rosin, 1984,

1 ;

; « 1

, 1

,

1

». ,

, .

1,

1 1

-

,

)

/

,

1

. 96-97). % 4 1

1. 2

,

4

, 1 4 , 1

, ; ,

;

1

,

.*

1 1

;

. 4

,

;

;

,

, ,

, (

5

1 7

). , ;

( , ;

) ,

,

1 1

, .

1

4

, ;

, 1

,

1. 7 1 1

4 1

,

. 1 1

; 1

:

-

– 311 – 1

5

,

1

,

1

. ()

,

1

.)

,

,

1,

. * 1

,

,

(

).

1 ,

,

,

4

, . #;

, 1 1:

,

41

,

%

; 1

4

. ,

4

. 1

) 1 «

1

;

». « ,

»

;

-

-

,

1

.

1 .

5

5.9.

&& 6

5

0

1

0

+

4 &5 /

9

1 1,

, ,

1

,

.#

5 1 ,

, «

1

»,

1

4

,

1,

,

1

, ; !

, , 1

, 1 -

, ; – 312 –

. (Koenig, 1976, 1982). 1 . 14 1 -

14

1

-

1

/

.0 1 ; ;

;

,

1

«

1

»,

; -

1

14

.

;

,

1

,

1 14 41 ,

14 »,

«

. 2 .)

, 1

4

1

,

,

,

1

, 2

14

; ; ;

,

.

1 1 1

,

; ; . . 14

, ; ;

,

;

.

1

, ,

,

,

. , ; ; , 1 , , 1 1 14 1 5 (Battegay, 1992; Brocher, 1967; Heigl-Evers und Streeck, 1978, Koenig und Lindner, 1991, Kutter, 1971; Lindner, 1988). ) ; ; ; , . ) ; , 1 , , 1 , 1 , ; 1 . 2 , 1 ; 1 14 , ; , , 4 , 4 ; 4 . ) ,. (Bion, 1961), 6 , , 1 ; 1 , , . % ; ; , – 313 – 4 1

4

5

14 «

1 1,

, ,

1

4

» 1

;

1

-

. ' .

, 1

1

1

1

1

.2 -

;

1 ;

. ,

,

(fight), ;

-

(flight), « » ( 1 (dependency) , 1 1 Kretzschmer, 1958, 1971). 1 , , , 1 . ; 1

1

(

« ,

. -

4

,

, »,

«

) ( 1

14

»,

;

. 1

; 5

, 1

,

,«

»(

.

* ; , 1 1 , 14 5

,

1

4 ; 1

1

,

, 1

;

,

«

»

; , , 1 1 Battegay, 1992; Heigl-Evers, 1978, . 37). ; 14 1 4 1 , ; , 1 1 , , ; , 1 ; , 5 , 1 ; 5 ; ; ; 1, , 5 ; , ; . % , ; « 4 » 5 , , ; ; 1 4 5 , . – 314 – , ; 1 ,

, ( 1 ,

,

) .

1

2

;

.

;

, (

1 1

-

)

; ,

,

,

,

,

1

,

1

,

,

. 1 ;

, ; ;

, ; 4

,

, 1 », -

, . («) .) %

1 14

1 1 ,

; 1

; ;

,

1

, ;

. 1,

1

1

, 1 3

1

1

, ;

4 1,

-

1 (

1 . Heigl-Evers und Ott, 1996; Hirsch,

1996; Krutzenbichler, 1996). ; 4

1

,

1

1 . 1

;

,

1

;

,

2 1

,

1

. # 1,

1

1

1

1

.

4

;

1

--

1

--

1

«

1

1

,

1 – 315 – 1

;

1

; ;

5

, 4 »

1

1 1

1 ,

,

1

1 1

1

1 , 1

; ;

, ,

4

;

, .

1

,

1

4

,

1

.*

1 14 , ; ,

;

1

, ,

1

; ;

1

,

;

2 .#

;

» 1

1 .

; 1 1 1

,

1 -

1

4

,

«

,

4 5 1 , ;

1

1 ; 1

1

, ;

;

. #

1 , ;

4 1

1 ,

,

1

, 1

, . ) ; ; ; 7 ; ; 4

;

(

; ;

1 (

)

1) 1

; 4 4

. 1 ,

, , . )

, 1

14 5

1

, , 4 1

1

,

. 7 4 1

,

1

.

– 316 – # ;

, ; ,

;

1 ; 1 ; ; ;

1

,

,

1 , ; -

.,

, 1

5

-

4 5

;

,

;

1 1

1

1

.

7

5.10.

9

2

0

4 &5 1

1

0

4 ,

(Heigl-Evers

und Heigl, 1979a, 1983 ). + — , , 1

.2 1

,

1

,

1

, . %

;

,

1

, /

,

, , ,

;

. ( ,

1

). % 1

,

;

,

; ;

. -

, ,

5

, -

,

;

,

, -

,

,

. 0 1 2 ). 7

( ;

, 41

1 , ;

;

, . )

%

2

0

0. 2

%

– 317 – 1

,

.#

, 1

, 1 4

1

. 1

!

% 2

- , 2 ;

». )

«

, 1 ,

. * ; , ,

, 1

1 ,

1

;

;

1 ,

1

,

1

-

, 1 1

, ;

.6

;

1

,

,

1 ,

, , -

4 .

,

1

1

, ,

,

-

,

,

;

./

,

, 1 ,

1 , 1

,

1

;

.

. ,

1

4 , -

, ,

1

1

,

1 ,

,

, ;

.

1 1

,

.

1

;

1

;

,

;

1

,

, .

1 5

(

;

) 1

,

. ,

1– 318 – « , , 3

». , ;

)

6

-

, 1

. 1

1

1

(

. Boothe, 1989; Heigl-Evers und

Heigl, 1973).

:

5.11.

1

& , 02 :

1

7 4 & 0

:

1,

5

1

,

1

;

1 .

-

1 (

, 4

, -

4

1 1 , 1 . Argelander, 1963/64; Heigl-Evers und Heigl, 1979b; Lorenzer, 1970). 2 , ; , 4 4 4 ( . : Heigl-Evers und Streeck, 1978, . 2683-2688). , ,

; 1

1 ; ),

, (

;

( ),

. 1 1

,

, 4

,

1

, 1

4

1

5

, 4

,

1 -

.

– 319 – % 5

;1

4

;

( 4

) ; 1

,

1

14

; ; 1 1 ( . Foulkers und Antony, 1965; Heigl-Evers, 1967b; Heigl-Evers und Heigl, 1979b; Koenig und Lindner, 1991). , , 1 , ; ; , 2 ; 2 4 ( . Heigl-Evers und Henneberg-Moench, 1990b; Koenig, 1974; Koenig und Lindner, 1991). 4 ; 5 ; . 4 , ; , ; , 1 .

,

,

1

4

4

,

4 4

. 0

1

, . 0

1

1

4

4

.

,

-

,

, 4

1

,

8

,

1

, . $ ;

2 .

1 ;

,

1

, 1

1

1

.

1

, . 4

1 ,

;

; 5 4

.

4

; ,

1

,

1

; ;

;

5

4

– 320 – (

) 1

1

, 4 1 ; ;

.! ;

(

)

. ; 1 ,

1

, , 1

;

,

,

; 1 .

,

;

5

;

1 1

1 5

1

;

.

6. #

" "(

)

%%

6.1. 0 3 ' ;

.

)% "

%")

1,

«# «

0 (

». +

, " ), » (Faber und Haarstrick, 1989,

%

1

$

. 43).

1

,

1

1 1

.) , ;

, 1

;

.#

1

;

1

14 ,

4

4 – 321 –

4

1

,

2

, 4

, 1

4

' . 7

,

,

,

.

, 1,

(Arendt, 1978)

1

,

, , 1

, 1

1

,

1

. 1

,

,

1

, .

2

1 , 1

,

,

1

4

1

, .7 )

1

,

,

1

,

.

;

,

,

1 1 %

,

, , 1

, ,

; ! 2

0

,

,

-

-

, 1

1 ,

0 !

)

. 1

) ,

, ,

,

.

1

,

4 ,

1

;

4 . 2

1

1

, 1,

,

1

.

, 1 1

,

;

1

. – 322 –

6.2. &

05 0 &

1

1

0

;

, ,

1 1

,

14 ,

1 ; 1

;

, .

1

1 1

«... 1

4

4

,

; 1 Heigl-Evers und Streeck 1978, . 2682). * ,

» (Argelander, 1974 . 311; 1

. )

-

4 3

1

, 1. ( %% XIII, 1923, 2 3

. 215). * 1 1 1 -

,

, 1

1

2 )

,

, 1

1 ; 1 1

1 1 ,

,

% -

. -

-

1

. ,

;

1

. !

) ,

1

1 5 1

, . )

1 1 1 )

( , 1

, ;

2 , , 1

,

1

;

1,

,

; (Heigl-Evers und Streeck, 1978, . 2688), , . Fliess, 1942). 1 1 ; 1 ;1 1 4 . – 323 –

.) , , , , , , ;

&&

6.3.

9 6

0

3

0 /

1 1 1

,

1

,

. %

Harepa (Sandler and Nagera, 1966) 1 . 1 . 1 1 , .+ , ; 1 1

1

.

1

1

,

1

,

1

.

1

:

,

1 ,

, 1 , 4

, , . ,

1 1

.

1

1 , . )

1

1; 2

,

1 1

, 4 5

,

, .

.

1 1

,

1

;

1

.! 3

%

1

!

;

.

1. 2. 3 1 3. 7

; 1

,

(

)

; 1

4 4. 7 1

, ;

1 1

;

, , , 1

,

,

; – 324 –

5. ) .

«

»( ,

. 0

, 1 1 1 (Sandler und Nagera, 1966, . 217). ;

; ;

, ,

).

1

1

, , ; ,

,

.

1

%

,

!

1

,

2 ,

, ;

; 1

, 1 , 1

, 1

. 3

1

, .) 1

1

,

,

,

3

2 2 1

, 1

(

% 1

1 1

),

1

2 . , .

1

« 1

.%

14

1 ;

(Sandler und Nagera, 1966, . 217-218). % ! 1 1 ; $ , 1 ; , ; , 2 1 ; , , (Sandler und Nagera, 1966, . 219). % ! , . , , 1

;

»

$ 2

. %

,

, , , 1

,« ,

». 1

1 ,«

1 2 -

, 1

»

,

, 1

1 ;

, /

$

-

– 325 – . !

, ;

,

$ ,

1 2

,

1

;

.

1 ;

1

,

1

1 ;

, . «&

, ,

,

, , -

. 6 $ » (Sandler und Nagera, 1966,

" . 204).

!

1,

1 , . Heigl-Evers und Heigl, 1976).

( ,

, ;

14

; ,

;

, ; ;

,

; ,

4

.2 1

4

1 ;

,

1 1

, ; , 1,

1

, 1 1

1

1

.

1

-

; ,

1 1

( 5

,

.0

1 4

1

.

1

,

1 1

,

,

)

,

, 14

14

. ,

, 1

, 4 1

,

. 2

,

, ,

, ;

,

,

– 326 – ;

1

1 .

) (Heigl-Evers und Heigl, 1976: Heigl-Evers und Streeck, 1978, . 2686). . #

2

,

4

(

4

-

)

.

;

1

, ;

,

1 1

1

,

1 ;

4

, ; .

2

1

, 1

14 ;

, 1 1

. # ,

; .

;

,

, 1

;

« 1972b, . 23; Finger-Trescher, 1985).

,

- , , ,

1 1 » (Argelander,

4 1 4 4

1

;

, 1

1

,

1

. , )

2 0!

1 -

, ;

. 2 1

1

, 1

7

.

; , ;

,

, .2

;

,

5 ,

; ;

, $ ,

,

; .

– 327 – 3

(

;

(

)

-

1

, 1 1 5 / 1 5 1 ; 4 5 .: Argelander, 1972b, . 19; Heigl-Evers und Heigl, 1976; Joffe und Sandler, 1967a).

6.4.

5

&& 0

(

4 &5 /

, 1 ,

, ,

, 1

; , , 1 (Heigl-Evers und Rosin, 1984; Heigl-Evers und Streeck, 1978, . 2682). / , 1 , , 1 1 ; ; 1, , , ; 1 ; , « » . ; , 1 ; , 1 . # , , 4 4 1 1 1 , ; ; . 1 1 2 , -

; , 1 1 4

,

,

,

; 4 ,

( . 782). !

1979d,

1

. Heigl-Evers und Heigl,

,

, 1

, 1 1

,

; ;

,

1

, 14 ;

-

,

, -

. – 328 – 1 1

, , , 1 (Heigl-Evers und Heigl, 1973). # , 1

% ;

1

1

1

1

4

;

1

1

« ;

;

;

, 1

(

,

4 ; ,

1

);

», ,

. (Heigl-Evers und Heigl, 1979d, . 782). 1 ; , .) ;

1

2

; 1

;

1

. 1

1

1

1 1

. 1

, (

)

1

, ; ; ( . Battegay, 1992; Heigl-Evers und Heigl, 1976, . 13, 1979d, . 782, 1983d, Heigl-Evers und Streeck, 1978, . 2585). * 1 , 1 ; ; 1. , , , ; , 1, 1 ; 2 , ; 1 , 1 1 . $ , 4 . ;

1

, 4 1

,

*

,

,

, 5

;

, 4

.

,

,

– 329 – 1 1

: ;

1 .

,

1

;

2

,

1

, ,

1 ;

, . # 1

«

»

1

, .

6.5. %

&

5

&0

1 1

« 1 1

» ( %% I, 1895,

4

1

,

5

,

%

4 1

4

4

,

. 0 1 ; 2683; Linder, 1988). % 1 1

, -

1

, ,

. 309)

,

1

, (

. Heigl-Evers und Streeck, 1978, .

14 ;

, 2

1

1 , (Heigl-Evers und Heigl, 1976). ! 1 , , ; 4 5 , 1 .2 , 1 , ; 1 ! .) 1 1 , ; 5 , ; 5 Battegay, 1975, 1979, 1992; Heigl-Evers

; 1

;

, ,

(Brocher, 1967). 1

4

,

, , ;

(

.

– 330 – und Heigl, 1976; Koenig, 1976; Koenig und Lindner, 1991, . 62; Kutter, 1971; W. Schindler, 1955). ) , , , 1 « » 14 ; . % 1 1 5 4 ; / « » ,

;

. 0

,

;

, ;

(Bion, 1961) ;

, ; ,

.

, ; 1

/

1

1 1 -

1

-

1 . $

-

. . ;

,

1

, 1

1

. 1

4 1

1

,

1

,

, . ) ,

1 ,

, 1 5

;

(

4

)

4 ;

. 1

4

;

1

, . % 1 (

, 1 . Bion, 1961; Foulkes, 1964; R.

Schinder, 1968). 1

,

,

, , 1

1

; -

,

1

– 331 – ;

. 1 ;

(Grinberg, Langer und Rodrigue, I960). , 4

) 1

,

;

; 4 ,

; 1 .

7

1

;

1

1 1

1

;

4

1

1

,

: ,

1

.

1 )

1 , 1

1 ,

;

1 .

,

1

1

, (Heigl-Evers uns Streeck, 1978).

0

6.6.

4 &5

0

1

10

4 &5 /

0 /

) 3

1

1 ; ,

(Greenson, 1975) .

; 1

. ; , 1

, 1 ,

;

,

, -

. (Koenig, 1975; 1991,

; ,

1 ,

. 108)

4

,

; 1

,

. 0

1 1

( 1

1

), .2

,

,

-

– 332 – 1 1 , Evers, 1967b; Heigl-Evers und Heigl, 1972).

;

, ;

(Heigl-

; 1

; 1

,

1

1 1

, ;

1

.

,

,

,

,

1 ; ; , ,

; ;

1 ; ;

;

; ;

1 1

. 1

1

, . %

, , , . 101; Studt, 1970).

, 1

, (Koenig und Lindner, 1991,

1 1

, ,

,

1

, (Heigl-Evers, 1967a; Heigl-Evers und Heigl, 1972). *

, 14 ,

1

; (

, ;

. Koenig, 1973). 1

,

. 2

1

1 ; 1979; Heigl-Evers und Rosin, 1989). #

1

1

; (Heigl-Evers, Heigl und Koenig,

1

, ;

,

, 1

1

.7

14

1

2

1

.

«

»

1

,

;

, 2

-

– 333 – 1

,

1

1

1 1 ;

. ; Evers und Heigl, 1976).

1

(

4 &5 /

6.7.

.

Heigl-

2

0 1

, 15

1

;

. ;

%. 4 %.

481

4

;

.+

.+ 1 ,

,

+

,

1

.

;

. % %.,

.

%., 45 .

;

.

. 1

1

; + 1

. 1

. .2

1 %.

1 1 , ,

1

1«

». 1

,

; ;

,

-

1

, .

/

4 4 4

%.

; 1

4 ,

. 0

1 ) .7 1 .

1 1 . 7

( , 1 1 %.

4 . ;

,

1

.

4

, ; . ) 1 1

1

1

1 1

, %. ;

.2

,

1

,

,

,

,

« – 334 – »,

,

;

,

( 1

) , .

,

,

,

;

. 14 1 1

. ) ,

1

.

1

,

1

, . .

,

,

.

%.

. ,

1

,

;

,

-

.

% ;

;

%.

. %. 4

4 1

. 1

1 %.

,

; 4

4

,

;

,

,

.

4

,

1

;

1 1 ,

.

1 .

,

%. . *

,

,

,

, %.,

! ;

. 1

.

.

+

.

,

%.

,

,

(

4

);

1 1

,

/

1

, .2

%., ; 1

; 1 4

+

%.

,

:

4 1

.

; ;

1 ,

; ; 1/

1

. 2

%.

; ;

, 1

,

1

1 1

1

. #

;

1,

;

, ;

– 335 –

1

1

4

.

1

/

1

1 (

-

1

).

(

4 1

,

1

1

, 1

)

.)

1

. 1

,

4 1 ,

, 1

,

1 ,

/

% 4

1

,

1 ; ;

,

. ,

,

, .

, +

. 1,

/ +

1

%.

; ;

1 ;

1

;

,

; ;

,

1 1

.

1,

/ 1

.

«

»;

/ 1

,

;

. 7

%.

.

; .7

, %., .6 1

.

1, 1

%. -

4

.

%

; 1

:

-

1

. 2

%.

, ,

%.,

,

1 4 1

4

1

.,

1 . * 1 -

. ;

, 1

, ; (

1

, 1

.,

. ;

4

,

. 0

; ,

).

, – 336 –

4

,

1. !

,

;

1

4

1

%.

.

;

. : ,

1

, . 14

;

,

4

.

1; ; ,

1

1

, ,

1

1

, 4

;

, .7

4 1

,

; ;

,

1. 1

, , ; ; , 5

,

1 1. « %.,

,

, ; »,

1 -

. )

;

, 1

14 .2

,

; ;

, 1

, 1

.%

1 ,

, 1

, % 4

4 ,

;

,

,

:

. 1

,

; .

1 4 4

,

%., 1

,

1 / ,

. %

4 1 1

.

, 4 .

1 -

1

«

4 ».

1

. .

; 4

1

; 4

, 1

,

,

,

. – 337 – « ,

»

;

1

, (

4

,

; 1

, 1

,

1

,

, ;

« ,

, 4

.

1 4 », , ; . 7

, 14

1

).

1 ;

; ,

, 1

,

14

4 ,

. *

5 4

0

1

,

; 14

, «

; 4 »,

, 1.

; «%

+1

; . *

», 4 4

4

; 1 ;

;

. 7 +

. %.,

4

;

,

;

,

:

, 1 ,

; 1

4

,

,

;

,

; ; +

4

., 1

1

,

. ; 1

, ; ; 1

1 4

; 1 . )

%.

1

.7

1

,

7

1

.

4

;

,

; 1

, 4

4

. , .

4

, – 338 –

2

4

1

; ;

-

. 7 4

,

, 4

1

1

, ,

; ;

4 + )

. )

;

%.

4 «) -

1

. + % -

1

»; .

1

,

1

.

1,

,

4

, . -

«

- 1 1

1,

».

1

"

4

1

. + ; ;

1 4

1

4

.!

; ; .

4

« 1,

»

4 1, . ) 1

, ; 4 4 ,

; ; -

1

;

; ;

, 4

;

, 4

, ,

4

.

,

; ; .

1

,

1 4 4

; ; ) 2

,

1

;

0

)

-

. %.

, .,

;

,

; ;

4 1

1

,

1

;

4

2 ;

%. ;

,

1

;

;

/

. 14

,

1

,

.

1 ; ;

.

– 339 – ; 5 ,

,

,

3

,

, 1,

,

1

.

,

1 ;

, « & . ;1

1 1

»,

1

-

;

; ;

%.

, ,

; ;

14

,

( .

; ,

; ;

,

1 ;

,

;

. 1 .) ; ; 1

,

), ; ,

,

4 ,

4 4

,

4 1

; 4

;

, .

; . 7

, ,

4 1

1 4

4

,

1

; 1;

,

1

, 4 1

7 4

, . ,

, ; ;

4 .%

.

, 1

, ,

,

;

.% , . +

1 ,

,

;

1 1 %.,

4

,

,

1 – 340 – ; 1 -

,

4

4

,

,

,

1

4

.

"## )

7.

%%

)% "

%")

7.1. 0 3 ! 1

, , 1

(

1

)

,

( 1

5

1 ;

,

) ,

14

«

».

!

1

1987 1 ;

.

«+

, .

.

&

$

& .

" &

$ .

"

:

)

$

,

" »

Haarstrick, 1989,

(Faber

und

. 39).

«# $ " . «

»

&

0

«

, . »

$

– 341 – ,

$""

» (Faber und Haarstrick, 1989,

$

,

. 43).

-

,

1

, .

, 1

7

.

,

, 1

;

,

;

. 1

1 .)

1

,

;

; ,

: 1

; 1 1

; 1

,

1

1 , ,

,

1

1

,

.2

1 1

(40

,

,

6 5 3

7.2.

, ; 1

&

4 &5

0

4 &5

60

).

@

1&

7

/ 1

, 1

;

, ? )

,

1 , 4

,

, , ,

1

.

1

,

1 -

4 1

,

-

; 4 4

,

1

; ;

,

,

,

1

4

; ,

5 4

,

4 -

– 342 – 1

; 1

1

.

4

6 1

,

1 4 1983. 1990). 2

1

4

, ;

;

-

1

(Krause, .

0

4 1

,

1

, , ;

,

14

. ;

1

,

1 , . Heigl-Evers und Heigl, 1979e).

(

7

7.3.

0

&

1 ;1

,

&

9 5 2

2 && 0

,

, , , (Heigl-Evers und Heigl, 1973, 1975a, b,

) % 2 0 % 1979f, e, 1983 , 1984, 1985). ( ) , . 2

, 4 , , 1 ( . Broocher, 1967; Mentzos, 1988; Richter, 1963, 1970). ) ; ; , 1 (Ogden, 1979, 1982) (Grinberg, 1973; Finger-Trescher, 1991, . 134; Koenig, 1992). 6 (Melanie Klein, 1946, . Heigl-Evers und Heigl, 1983 ). % ! 2 1979 1 . , 1 1 1( 1 1) 4 1 . 1 « » ; . – 343 – «0 1

;

1 , (Ogden, 1979,

5 1

1

, 1

;

4

,

; »

. 357). ,

.

!

, ,

,

.

!

1 , ;

,

,

, 1

, .!

-

,

1

1 ; (Ogden, 1979, . 371). 7

1

,

, ,

5

, 1

, ;

,

-

1

,

(

. Heigl-Evers und Heigl,

1983 ). 7 1

;

, 5 1

; .2 , 5

, , 5

4

4

1

, ;

, ;

, 5

, -

5

.

,

,

1 5 1

5 5

:

1

,

; 1

,

; 1 :

, 1 ;

.

;

, .%

: 1 ;

.

. – 344 –

#

;

1

,

;

, ; ;

, ;

. 2

1

, 1

,

, ; . 1

) 1

-

%

2

0

1

%

,

1 , ;

, .

, 1

;

4

. 1

1 1

, ,

,

, 1

(

. Heigl-Evers und Heigl, 1973, 1975f, 1979f, 1983 ; Koenig, 1992). , 4 , ; , % (Sandler, 1982). «

«

» ,

«

», ».

,

)

1

, 1 , ;

. ,

. )

1 » »

«

«

«

»

,

, ;

, 5

1 (Sandler, 1982, . 69).

4

%

, %

; ;

, ,

1

,

4 :

.

«

... (

0

" )

– 345 – . 2 «

,

»

. ; » (Sandler, 1983,

. 589).

«&

, ,

0

» (Sandler, 1983,

. 590).

%

, , ; 1

5

.7 ,

%

4

, 4

,

1

-

4

4 1

, . 2 1

1

; 14 1,

,

, ,

.

1

; ; 1

;

5

.

6

1 4

,

1

4

,

1

.

1

,

2

1

.

,

«

: 2

». 1

, 1

.

,

, ,

7.4. &

.

05 0 &

0

1

1

5 0 3 /& 0 1

;

,

1 , ;

8

.

(R.Schindler, 1957/58, 1960/61), – 346 – .6

, 2 %

!

2

7 -

.

1

, 4

,

.3

1

, , ; (Heigl-Evers und Heigl, 1970a, 1971, 1973). 7 1

;1 ;

1 1

.

; 1, ;

,

. ) ,

, 1

1932)

1

,

;

(

. Panofski,

1 . %

,

,

, 1 1

, 1

,

,

. !

14

1 .

1

,

. !

1. (

-

) ;

2.

. ;

.

1 ;

1: .%

)

5

1

. ; )

1 . ,

5

1 ;

) 1 37

1 4 .6

. % 1

,

1 ,

1 ;

1 4

, 1

;

:

5 .

,

4

)

, «7 ,

...»; – 347 –

)

,

)

«! , , «

-

4.

,

...»; ...

, 4 1 ;

».

; ; ,

, , 1

1

.2 . $

/

1

,

1

,

4

. ;

4

-

; ;

,

, .$

4

)

1 ;

1 dubitandum. ;

1

1 ( ;

. /

1

1 )

1 ,

1

,

14

,

. , De omnibus

1

-

.

1

1 ;

1 1 1

, 4

,

. 1

, (

+

).

1 , 1

, 1

, , ,

,

1

,

, .! 4

,

, ,

1

,

.

,

,

1 . – 348 – ( !

;

1 .

;

1) ,

? -

4

1

;

,

.

,

1

(

1,

),

; 1

1

, ;

;

; ; .

;

/ ;

;

1

1 +

,

;

.2 . #

1

;

, 1

1

, 1 .!

; 4

1

,

1

. 1

1

, 1

4

, ;

, 4

1

1

.

1 1

.2

; 1

;

;

, ;

,

, ;

,

4

,

./

;

, #

-

1 1 1

1

,

1

;

, . !

1 .

14

. 1

; 1

,

;

, 1

,

1

. – 349 –

4 &5 /

7.5. , 1

. -

2 ;

,

, 1

1

.

.

, ;

; 1 +

1 1 ;

;

; ;

,

.

;

, 1 ,

1 , ,

.

4

. 1

1

.

. ,

,

, ,

1

.

1

1

1

«4

1 ;

» . 7

;

14

. 4

-

.

)

4 4 -

,

.,

,

. ;

. 7 ; :

,

, . 1

, -

1, ,

: ,

; ; 1. .

,

1

1

, 1 $

. ?.

,

-

,

,

.

1

; 1

4 (

-

4 4 .

,

, ,

, ;

-

;

,

1

, 1 4

;

;

, ;

,

, , -

, 4

, ; ;

,

1 1 , ;

1,

. , ;

)

,

1

.

– 350 – 7

,

, ;

;

;

1

1

.

,

, .

, !

4

,

,« 1

4

» -

, .

,

;

1

,

; ; ;

. 6 4 1

, ,

4

(

) 1

, 1, 1

.

1, 4

. !

;

1

: ; .

;

,

,

,

. -

4

;

, ,

-

1

1

1;

1

,

, .

;

-

;

.

1 1 , , ;

4

1

, ; .

, 0 ;

,

1

;

; ;

1

1

. 1

, 1

,

1

,

1

1

;

4

1 1

;

. 4 1

1

;

,

,

4

; ;

,

;

, ;

, 1

:

. -

, – 351 –

1 1

, , ,

1

(

,

;

; ;

,

4

. , 1

;

1 . ' ,

1 1 1

1

, ,

,

), ; 4 , , 1

, ; . 1 , 4 4

. ;

5 ,

,

,

1 4

1

;

-

,

1

;

1

,

1

, 1,

1

,

1

;

1 .

;

4 1

(

-

, ,

,

), . #

,

1

, 5

« ?»,

, 1

;

,

, ;

: «

;

4

?»

1

, 1 4

. 2

-

; : 4 ;

1 1

.

4 1 2

1

; 1

;

,

1

; .

,

, ; ;

1

, 4

;

1

. ,

;

,

1 ,

;

1

-

1

, ;

,

, . #; ,

-

-

, [

,

,

, ;

( 1 ]

1

)

.) – 352 – 1

,

.!

1

,

1

; 14

, ,

,

, 5

, ;

, 1

, 4

8. % "

#

1

.

" "(

) "# %")

" # )

%%

)

8.1. 0 3 7

4 ,

, , ». $

« 4

1

,

,

,

-

. * 4

0 4 1 1973

, ,

. &

&

-2

5

1 5

%

,

;

,

12 .

4

&& ;3

;

,

4

8.2.

-

; ,

1

,

2

?

1

1

, , 1 , 2

4

, (Heigl-

Heigl und Reister, 1994; Heigl-Evers und Heigl, 1973, 1979b, f, 1983b. c, 1985, 1987,1988a, 1994, 1995; Heigl-Evers, Heigl und Ott, 1994; Heigl-Evers und Henneberg-Mönch, 1985, 1990b; Heigl-Evers,

Henneberg-Mönch und Odag, 1986; Heigl-Evers und Nitzschke, 1991, 1994; Heigl-Evers und Ott, 1990, 1994, 1997a, è, b; Heigl-Evers und Seidler, 1993; Heigl-Evers und Streeck, 1983,1985; König und Lindner, 1991; Reister und Heigl, 1994; Sachsse. 1994b; Seidler, 1993; Streeck. 1980, 1994b, 1997.

– 353 – , ; (Sachsse, 1994a, b), , 4 1 (Sachsse und Arendt, 1994)3. , , , 1, ; , ' (H.Arendt, 1960; Heigl und Heigl-Evers, 1978; Heigl-Evers und Heigl, 1970a; HeiglEvers, Heigl und Ott, 1994). # , ; 41 1 5 4 , 5 4 1 , , 1 5 . # , 1 1 , 1 1 5 4 ( , , ; ) ; 1 , - , 4 , 1 ; . % 4 : 4 « 0 »; , ; 41 ; 4 , , , . ; : , , 1 , ; 4 , , (Krause, 1988, 1990), 1 1 1, 1, ; , , 1, 1, 1 , . : , ; 4 , ;1 ; ( , 1) ;1 1 ( 1, , 1, , , ; ) (Heigl und Heigl-Evers, 1991, . 135). ) , 1 , 1 4 , (Heigl-Evers und Heigl, 1984). Evers und Ott, 1997a),

3

Böhle und Vattes, 1993; Heigl und Heigl-Evers, 1991; Heigl-Evers und Ott, G., 1997; Heigl-Evers und Ott, J., 1997a; Heigl-Evers und Seidler, 1993; Heigl-Evers und Standke, 1988; König, 1993; Lindner, 1986, 1991, Ott, 1997; Sachsse, 1994a,b 1996.

– 354 –

1

1 4

,

1

,

1

1

. 1 ;

1

1

, , 1

,

1

1

. 1 4

.

4

-

$ 1

1

.

$ 1 1

1

1

«

». ) ,

1

, 1

1 1

, 1

. 1,

: ;

4

,

1

1

, .

)

;

1

1

1,

%

, .!

1, .

1

1,

14

4

, % 1

1), %

,

;

(

, 1

;1

1,

1

.

: , 1

!

1

.

1, , , 1

1

, ;

,

-

– 355 – 1

, , Heigl-Evers und Heigl, 1979a, 1983 ) % ,

; 1

1 , ,

,

, . 0

«)0 4

»

1

1

, 1

. -

,

1

(Mentzos, 1988;

.

!

1

,

; ;

1 , ; ;

, ,

,

1

.

,

1

,

1

, 1

, 1

,

4

; ; ,

;

-

1

,

1

4

1

. ;

,

1 1

,

1

1

, 1

, ;

, 4 ,

,

1.

,

;

, 1

; :

, , 1

. ! . %

1

,

,

. 1,

;

,

1

1

,

1

1

1

1

. 1

, ;

1

.

1, 1

, 1

1

,

1

-. #

1

1 1

«

»,

,

.#

1

1

;1

,

– 356 – 1

, 1

1,

1,

1 %

;1

1

1

)0

«

; . -

0 »

1,

1 1

1

1

1. *

, 1. 2 4

1

1 .2

; 1

, 1

:

;

,

1

1

1

-

;

,

,

,

. 1

. %

« )

%

1,

» 14

%

1

,

1

, 1

,

1

1

. 1

;

1

1

1

1 ,

1

1 1

1

; 1 1

, 1. +

;

1

1

1

1

. # ,

, 1 . !

« )1 ,

, 1

;

14

1 1

/ 4

;

», ;

1

(Palmovski, 1992; Seidler, 1993). ( ), % .

1 ;1

;

,

#

,

1, 1

,

1

, 1

. – 357 –

8.3. +

&

1

4

1 1

; . " 1 5 ; ;

,

4

5 »

5

1

«

4

1 ;

»

?7 2 ,

4

5 5

1

1 2 ,

«

4

. ; 1 1 1

1

.! 1

(

, 4 1

)

1

1

1

, 1 ).

(

1

;

1

,

. ; 5

4 1

: ,

1

4

1 1

%

,

1

.

#; 1

1

, 1

1

1

,

1

,

.7 1

1 ). #

(

1 1

4 4

, 1

3

«

», 1

4

, 1

,

-

1 ;

.)

1

1,

4 4

1 ; ;1

. %

1 1,

. /

«

;

, 4

» 1

1

1

,

. #

1 1

, ,

;

-

;

,

– 358 – 4 ; ;

(

)

4

5 1

.

;

, 4 1

)

6 5

1

7 3 /& 0 / & 4 &5 / 5 0

& ;

1

. 1

/

.

&

0

0 / & 1

4

1 1

1

.

1

,

1 1 4

4 1

0

1

,

(

, ; 1

1

8. 4.

,

, . )

,

4

,

, 1

1

;

, 1,

1

. *

1 ,

1 1

!

1,

,

. ,

: 1

$-

,

?

; 1 ;

1

,

1 1

, 1

,

1

, ; . 2

;1

1

; . )

1 , 1

, 1 4

/

;

1

,

;

- 4

;

.

, ,

. . (*

1 , .% .)

1

– 359 – ) 1

;1

4

1 ,

, 1

,

(

4

-

),

;

1

-

.! 1 , 1 1 ,

, 1 ;

. ) (Winnicott, 1971b), 1 , ,

1 . $

;

. ( %

1 .) 1 1

1

1

1,

1

, ;

,

1 1

1

1 1

,

,

,

,

).

*

1 ?

*

1

2 , 4

, 1

;

5

4

; ;1 4 , ; 4 5

, 5 ;

,

;

.

1 , 1 , , 4 1,

. 4

;1 1

,

1 ;

,

; ,

4

, ;

;

, 1

2

. 2

1

, 1

1 «

,

1»

,

,

1. , 1 5

4

; 2 ,

;

1 . 2

,

1

, .

– 360 –

, (Heigl-Evers und Heigl, 1973; Heigl-Evers und Schulte-Herbrüggen, 1977; Heigl-Evers und Streeck, 1983, 1985; Streeck, 1980). 1 1 1 4 , 5

4

,

.

!

(

;

4

1

-

)

, «

4

,

.

,

4

5

;

,

,

4

, 2

% 4

»

,

?

1 ; 4

, 1

1

,

;

4 1

4 ; 4 . R. Schindler, 1957/58; Heigl-Evers, 1986a) ; : 1 , , , ;1 . ( ; ,

;

(

# 1

. !

, ;

1 .

1 ;

. .

, . 1

1

,

1,

, 14

,

,

,

1 ;

, , ; ;

,

,

, 41 1 . 2

, (

, . Heigl-Evers und Ott, 1990).

,

,

1

1 ;

;

1

,

4

. , (

,

1

), – 361 – 1

-

(

, ; 1

1,

; . %

1

1

,

. Krause, 1990). ! , 1 1

,

;

,

, .

1 %

1 1

, 1

.+ 4 1

: 1

1 1 .

4 1

1

, 4

, ;

,

, ,

( . Heigl-Evers und Heigl 1979f, g; Heigl-Evers, Henneberg-Moench, Odag und Standke, 1986, . 167; Palmowski, 1992).

0

8.5.

4 &5

7

@

& &

5

/

&& 2

5 , ;

,

4

-

, «

, -

,

1

,

,

1

4

,

1

. $

» , 1

1

, ,

1

,

;

,

,

1

,

1

,

1

,

. 2

1 1

, 1 %

, ;

,

1. 1

,

; 1 ;

,

, 1

,

.6

;

, -

– 362 – 1,

4

1

% 1

, 1

.$

,

, , 4

5

. )

;1

, 1

, 3 2

,

% ,

. * 1

; ;

,

; 1 ; 4 1

).

,

4

,

( 1

1

, 1 1

1

,

1,

; 20 %

, 4

; 1

, % 1

, 1

1 4

7

, . -

.

; 1

:

1 %

1 1

;

;1

1

1 ;

;1

, 1 ;1

1 4

2 ,

,

. 1:

;

1

1 1

1

1

1 1

4

*

4 1

1

%

-

1

,

,

1 , ; 1

,

. ) 1

1

1

1.

, ;

, , 1,

,

,

,

.

,

,

1

,

,

1

,

. )

1

,

1

;

1

, , , 1 1 , . Heigl-Evers und Heigl, 1979f, g,

, 4 1991; Palmowski, 1992;

1

4

(

– 363 – Seidler, 1993).

1

,

1, 1

1

;

,

1

,

1 1

,

1

. 1

; 4

,

;

,

,

. ,

-

,

« ,

1 ;

»

,

1

;

1

, ;

, . )

,

1 5

4 &5

« 0 0 1985, . 181). + ;

.

»

(

, 3.

, .7

-

1

..

1 1 ;

, 4 1 ;

1, % 2 . Heigl-Evers und Streeck, 1983, . 15,

1

,

1 ;

)

1

0

%

4

2 9

4

* !

1

;

.

8.6. 7

5

.2 ,

, :

14

1

, 4

,

4 ; 1

1

1

,

,

. 5

$

;

1

5

, 1

4

1

,

4

. - (*

; .).

%

,

– 364 – ) ;

1

, ,

, ,

; . ,

4

, -

,

, 1

,

,

, «

»

1 »

«

1

,

1 1

.

-

1

,

1 14

,

,

,

1

, 4 1,

. 1

«

1

,

: 1

; ;

, 1

, 1

,

)

,

». 14

,

1 ;

1

; 4

, ,

1

)

5

.

5 1

; 4

5

1

, 5

,

;

,

,

2

. 2 1 ! " 1 1 4 . 7 , 1 1

, ; , ,

: 1 ;1

-

, 1

1 ; 1 . 2

1

;

;

,

,

, ;

1

,

,

,

4

,

,

1 ,

,

, ;

, , 1

, 1

,

, 1

,-

. % 1

,

1,

,

«

», 1

: 1

, ,

. – 365 –

1 » 1

« 4 1

,

1

1

, 1

4

. .

14

1 . /

1

,

;

,

1

!

,

1

.

)

1,

, 1

--)

, 1

5 ,

«

-».

, .

, 5

1

4

1

, ;

,

1 14 .

, 1 5

;

4

4 0

5

1,

,

2

1» ,

« 4

1

-»,

« 4

; ,

1

,

1

,

;

,

,

4

1

.

* !

1 4

, . Heigl-Evers und Heigl, 1991). 0 1 1 4 4 ) 32. 2 ( ), 1 ; ; . 1 , 1 80 - 100 , , 1 . 14 ) 2 : «You'll see that you'll and that will be an experience of incalculable value»6. , (

6

(

«)

41,

41

, .

( , 1

1 ; ; 1 , survive humiliation 4

1»

,

.).

– 366 – , ,

1 ; 1

, 1

, ,

1

, 1

:

,

1

1 .

, ; : «#

, ,

,

7 ,

1 ,

4

-

,

».

,

4

,

1

,

1

,

2

1

1

.

,

,

1 4

. $,

1 ;

1

; ,

, 4

4

1

, 1 .

1

,

1 ;

,

,

1

,

1

1

1

. ! 1

: «' , ,

... #

,

.-

,

;

». /

1

1,

1

,

1

, 1

, 1

(

1

),

. ,

,

,

1 ,

1 , 1

,

1 ; ;

, 1 1

. /

1 1

, . )

;

, ,

1

,

14

1

; ; 1

1 (

)

. *

1

, ,

– 367 – 1 ; 14

;

1

1

,

1 ;

4

, 1

1

.

* 4

1

(

, . Heigl-Evers und Heigl, 1979f, .

855). / ; ;

1

1

1

, 1

, 1 ;

4

4 ,

1

.

: «

, 1

, 1

.

;

»

1

,

1

:«

,

!» 40-

,

1

, 1

;

;

, ;1

, 1

1

.

;

, 4 ;

1 «

1» 1

. 1 4

1, 1

)

1

,

,

1

1

? 1

, 1

; :

, , ,

;

,

,

,

- ,

,

. !

1

4

1

5

,

;

;

, ;

-

:

1

;

;

. )

,

, 1

; 1. #

1 4

,

,

1

1 ;

;

,

,

,

– 368 – 5

1

; 1

-

. *

, 1, ;

. 4 1

; ,

, , 1

4

,

4

. )

1

. ;

,

,

: 1

, 4 *

,

1,

1,

1. ,

1 1 ,

4 , ,

1

, 1 , :

4 4

. ) ;

; 1

«

, :

4

», 1

1

1 -

.

; :

, . 1,

«-

,

1

1

1,

, 4

,

1. -

.) , 1 . -

.

; ; 1 ,

, 1

)

,

, 1

;

, ,

,

».

1

. %

,

4 1

1

1

.

1 1

, -

,

14 4

- ,

,

;1 1

.2

,

: ;

«# 4 ».

1

-

4

1, 1

,

,

1

5

: – 369 –

6 14 ), ; ; ,

,

(40.# , ,

, 2 ,

.

,

,

, 1 4 ; ,

,

4

1 1 1

; . $

. ;

,

4

,

4 ,

) 1

: «-

;

-

. %

4 . 4 ;

.

4

,

1 ;

1

,

1

1 -

1, ,

4

,

1

:

;

1

1 4 1

, 1?» ;

1

,

1,

,

1. ! 4

: 4 1 , 1

: «!

4 4 1 4

1

1

1. / , , 4

1, «

1

»

. 1

14

». ,

4 ; ;

« 1», 1

1 ,

1

, ,

1, . , ,

1

, ;

41 1

1

.

) ,

1 ,

,

5

,

1

1

4 1

,

1;

,

1,

;

4

. %

;1 1

1

, ,

4

,

. – 370 –

9. !

( #" 1:

1 ;

1

;

,

, 1

-

: 5

4

,

4

, ;

,

4

,

5

.

6

, . 0 1

, ,

;

,

1

;

. 1

1 ;

,

1 1

,

1

5 ,

1

1

-

1

, ,

,

; 1

5

,

-

5

,

, 1

, 4

1

,

,

(

). ! ,

, 4

-

, 1

1 . ,

1

.

5 0 &

9.1. $

1

4

1

, 1

.

1

1 , 4 4 , 14 (Chasseguet-Smirgel, 1988; McDougall, 1988; HeiglEvers und Heigl, 1989; Kottje-Birnbacher und Birnbacher, 1995; Kottje-Birnbacher und Birnbacher, 1996; Hutterer-Krisch, 1996). . ,

,

,

– 371 – 1

1. ) , ,

,

, ;

,

1 (Patzig, 1993).

1 ,

+ -

3 ,

1

,

;

1 1

-

, 1

4 (Becker-Fischer und Fischer, 1995). 1 ,

4

, 7

,

, 1

14 ; .

, ,

,

%

-

, 14 1

, 1,

, 1

-

, 4

, 14 ;

;

1 1

.

1

1

,

,

,

, 1 4

, ;

;

, 4

1

1

. / 14

1

1 ,

4 5 «

1

2

4

, ; 5 », . / 1 1975 8

«&

,

1

, , ,

:

- $ , ( ,

)

" ; $

– 372 – ( ,

), ; , ( )

/

.

.

, ,

»

$ (Strotzka, 1975).

;

,

1

1 ,

.

1

,

: ?

/

1

, 1

1 ? 1 ,

;

1

1

? 1

;

; ;

,

:

1

1

(

. 1

1 (

-

1

,

) . 4 * ; (Beauchamp and Childress, 1983): 1. , (informed consent*), 2. ) (primum non nocere**), 3. 3. 1 ; ( 4. ( , 2 1 , , 4 (Patzig, 1994), 4 4 14 14 . , 1 1 1 : • ( , , , $ , ); • , , 1 , ; 1 );

*% **

( 1(

), ). 1,

.).

.).

– 373 – 1

• (

1

1

1

,

1

1

5 ); 4

• ). = 4 % ;

1 1

1 )

,

1

,

-

. 1 , 1

, 1

,

?

( 4

(

1

; -

1,

(Patzig, 1994). -

1

1

. 7

informed consent, ,

, 1 5

. /

1 ,

1

1

.

,

1

-

.

,

1

,

, , 1

ultima ratio*,

,

, , . $

, ,

, 1 ,

, 5 ;

« 4

, 4

» 4

,

5 5

«

1

». 1 ,

;

,

,à 1 4

1 1

1

1 1. ) ;

,

4

, ,

contrecoer,

,

4

;

,

, -

*

(

.).

– 374 – . 1

,

.

, 4

,

;

,

4

4 :

1

,

; 1

1

;

, , . 2

, 1

(

,

,

) » («mobbing»),

« 1

. 1

1

.

1 ,

, 1

-

1 4

, 1 1 1

1

1

; 4

1

1

,

?

/

1

-

. 1

4

1

;

1

1

-

!7

1 1

,

1

-

; 1

,

,

. 1

,

informed consent, ,

1 . ) 1

,

«informed consent». 7

,

,

; 7

1

(

1 (

), ; 1 1,

1 1

4

, ): , ) 1

4

1 (

1 ,

1

1

.

– 375 – ,

.2 4

, 1 ;

1 ; ,

4

,

5

;

, ,

;

4 . )

1

;

. ,,

1

1

; , 2 , ;

, 2 ,

1

,

1

. ,

; : , ;

1 1

( , 4 1 .

,

,

1 ,

, 1

1

, 1

4 ,

1 , ; ) , . %

1, 1

4

1 ,

.

1 1

4

1

; 1

,

. 2

5

,

. 1

, . /

,

, ;

1 4

.

;

,

;

, ,

-

, 1

.

7

;

, 1

,

.

;

,

, -

– 376 –

4

;

1 ,

,

. #

1

-

; ,

,

, 1

,

1

1

, ,

. 1 1

4

,

.

4 1

: 1

, 1 ,

,

, 1

1

, 14

4

,

1

,

1

1

, ;

.

,

.%

, 1

,

1 ;

1

, .

,

,

1 1

, 1

,

4

1

, 1

, 1

1 5

4 1 1

, ,

. 4

, 1,

4

1

. !

; 1, 1 4

1

, 4 1

1

4

. )

,

4 4

.

1 1

. 1 1

, 1

, -

,

1

.

1 ;

1

%

, 1

1

-

1;

1

, 41 1

4

1 ;

,

1

1 1

,

.

; – 377 – 1

, , 4

. , 1

1

, «informed consent»,

-

;

1 ;

,

;

;

;

,

1

1

,

1

, 1

.7 1

4

4

1

,

1

1

(

,

, 1 ;

, 4

),

1

;

,

;

(

,

, ,

,

4

; ,

, ). 0 4

,

1

1 (

,

,

,

). . 4

,

* 1

+

+)

(primum non nocere). 1, 1 , , « ;1»

+ 1

1

, 1, ;

, «

, 1

» 41

(Patzig, 1994). 3

+

1 ,

,

,

1 «Primum non nocere». !

(Beauchamp and Childress 1983, . 106). . 4 ; ,

1 ; ,

-

1 , 14

; ;

*

,

,

, ;

,

4

, , .) – 378 –

, ?

1 1

, ,

, -

1

,

,

,

, 4

, .

,

, ; .

,

4 ;

,

1

,

, 1,

,

1,

.

;

«

» ,

, 1

, 1

4

,

1

,

. , 1

, 1

1

,

. )

,

1

; 4

-

:

-

1

1 ; 4

; , . ) ,

,

, 4

,

1

4

, ,

1

1

1

, ; ;

1 . #

1 .#

;

4 1 5

4 1

1

;

1 ,

1 ,

4

,

1

,

1 4

, 1 ;

1

,

1

1

;

; ,

.

;

1

. ;

,

; ,

1, ,

. 4 . %

, , 1

-

(

)

.

– 379 – !

, ;

,

1

1

,

,

4 1

; ,

;

1

,

; 4

,

1

, , ,

1

; , 1

1 1 1

1

-

1

.

5

,

, 1

,

,

, 1

4

. ,

1 1

. 1

1

,

4

, ,

: ;

, .

1

,

1

1

1

1 1

1

,

.

,

. 1 ; ; 1

, a

,

.&

1,

1 ,

1

1.

1 1

1 ,

$

1

:

«# ,

,

-

,

, .

' ,

,

«

,

» .

,

, »

1984,

(Heigl

und

Ibenthal,

. 87).

– 380 – 1

, 4

1

1,

,

1 4

1 . ;

,

, 1

1

. 6

1

1

(

) 1

, 4

1

,

« 1

1

.

»

, . 41

,

, . %

1

1

, 1 (Laplanche und Portalis 1972, . 164),

1

«

»

: 1 .2

,

, 1, . . (Hartkamp und Heigl-Evers, 1995). , ,

, % ;

1

,

. )

1,

,

:

,

; . $ ;

1,

,

,

;

«

1

1

1 »

, ,

; ;

, ; , (Freud, CC XV, . 80, 1933).

;

, , ,

1

, , 3

. (

,

-

1

-

1

1

1 , ) -

. – 381 – %

1, 1

1

, ,

;

1

1

, 1

4

1. 0 1 1 , ; (BeckerFischer und Fischer, 1995; Hirsch, 1993; Krutzenbichler, 1993; 1997; Krutzenbichler und Esser; 1991). 1 1; , 1 , , 1 ; , , 1 , . ; , - 4 . , , , nil nocere*, 1 , 4 . , , , 1 ; (Becker-Fischer, 1995; Fischer und Fischer-Becker, 1997). # 1 1 , 1 4 , 1, 1, 1 ; . / , , 4 1 . ; + 1 ;1, 1 1 -

4

;

,

4

14

; ( , , (Beauchamp and Childress, 1983, . 149). %

1

et al., 1989), ;

,

)

; . Schepank, 1987, 1990; Reister 1 ; 4 ,

( 1

1

,

;

, .

*

2 % ) . )

%

1 ;1

, ,

*!

1(

1

.).

– 382 – ; , ;1 ; . 7

. 1 4

, ; ,

;

; , ,

;

1

-

1

(Greenson. 1973) 4 ;1,

1

1

.).

4

; 1

,

;1

,

.

; 1

,

1 ,

; . 4 ,

4

.,

1

1 1

-

(König, 1974),

1 (

; ;

,

, (Sterba, 1934). 1 1 ,

2

,

1 1

1

1 1,

, . 7

;

5 5

1,

) -

- )

;

4

; . # ; 1 4 , 1

;

, , ; 1 1

1 ,

1 ,

,

4 1

, 1 , 1 1 ;1

1

,

, , ;

1

1

1 , . )

; 1

, .

,

1

1 1 .

;

1

4 1

,

. 0 1 ,

;

,

1

,

1

1

1 (Fürstenau, 1992; Sachsse, 1996). * , , , 4

,

1

, ; 1 ; .

– 383 – ; 1 4 ),

(

1

, ;

;

,

1

, ;

1

,

1

, 1 . 4 «informed consent». 2 1

1 ; ;

;

1 4

;

,

, .

) ;

1

. 4 ,%

;

, 4

-

,

, 1 (Zielke, 1979),

,

*

2 % % -

. $

1

,

1,

;

: , 4

« ,

( »)? 7

1

, ;

, 4

-

-

,

,

, ,

1 ,

, 1, 1,

-

, , . ! 1 ; ;

,

4

14

1

,

, . 2 1

, ,

4 1

14

, 1 ,

,

,

;

; 4 (Heigl, 1981, 1987 ; Zielke, 1979), 1 ,

.

. 1 ,

, ,

;

,

,

-

-

– 384 – 1

, 1

1

4

1

1

1,

,

. 6

1

,

;

, 1 . !

1

, 1

,

, .

;

!

1

3

1

,

,

1 ( ;

,

;

4

1968 1 ; ,

1 RVO)

,

. . 4

1

, ,

, ,

-

;

, ;

, 4

1 1

. 1

1

,

4

,

1 , 1946 »(Heigl-Evers und Ott, 1992,

1 . ' 3 . 216): ,

« ;

, 1

1 .

,

5

,

1 .$

1 ,

, 6

1

, .

1

, 4

4 4

5

, ;

,

,

,

,

;

. 2

, 1

1

; 1

,

,

, 1

-

;

, – 385 –

1

1,

1

14

;

1

1

. ) 1

, 4 ,

1 ;

.

4

,

,

. 4

14

1

4

,

1 4

4 1: «2 , , ; : « 1

».

1

, 1

;

, 1. 0

, ; 1

6

,

». .2

, 1 ;

1

1

. 1

,

1 4

-

;

, . – 386 –

% "

%

"(

" # %

#")

$ #" ;

1 1

;

,

;

. . 1;

, . ) 1

.

. -

14 ,

1

, 1

,

;

1

, ;

.

1 1

, 1

1

,

,

,

1

: 1,

,

1

;

1

. % 1

1 .$ ,

, 1 (

, 1

1 . !

) ;

1 1

, /

(Wachtel, 1981); 1

4.1).

1

(

.

7

7

,

(Duhrssen, 1985), (« 20(Schultz-Hencke, 1927). 1 ; . ! 1 1 ; 1 1 1 4 , (Ruger, 1981).

; ;

,

: 1 1

1 «

») 1 ; , 1

– 389 –

», » (Baumann und Wedel, 1981), .

1

« 4

$ , ;

,

1

; (Furstenau, 1985, 1993). 6 1 1 , 4 4 1 (Furstenau, 1974; Heigl, 1981; Ruger, 1981), 4 1 ; 14 . 2 ; 1 1 ( . Helmchen et al., 1982), 1 1 , 1 ; . ! , 1 . 1 , 4 . 1 . # 1 1 , 4 , 14 . 1 1 1 . ( ; ; ! « 14 » , , 1 1 «( » 1 1 1 (Duhrssen, 1995). % 1

;

,

.

, ;

;

,

. ; ;

,

. . ,

1 1996).

4

(Orlinsky et al.,

1 ,

1

,

– 390 – 4 4

1

1 4

1 4

;

;

;

; 1

. 1

; 14 1 »

, 1, 4

«

, ;

,

. ! 1

1,

; 14

, ; 1

,

; 1 «

, ,

"#"(

"

% "*

;

28-

1 ; 1

, 1

,

;1 ».

4

1

-

; «

». 1

, 1

. 6 14

1

«

», «

»;

1

1 1

.% ;

, ; ; ;

1

. 6

4

, 1

4

,

, 1

, 1

, 1

. ( 41 1: «

,

;

14 (

)

, 1

!»

. $

,

,

,

1

« 1

,

»,

4

4

. ;

,

,

1

; 4

.

– 391 – 4

1 . *

;

1

1 ;

1 1

, ;

.

,

1

1

;

4

. 2

8

;

;

« 1

»;

1

. – 392 –

%

$ #(

)

1.

")

2

« ,

1

»,

; ;

, ;

1

, 1

%")

1 .

; .

2 1 (Meyer, Richter, Grawe, Schulenburg und Schulte, 1991; Grawe 1992; Grawe, Donat, Bernauer, 1994). 1 1 1 , 4 1 , ; 1 ; « » (Florin und Fiegenbaum, 1991; Basler, Franz, Kroner-Herwig, Rehfisch und Seemann, 1990) « , » (Meyer et. al.1991). ! , ; , 1 . # ; , 1 ; 1 ; : • 1 1 , 1 ; • , 1 1 ; • ; ( 1 ) ; , 4 4 ; • ; • 1 , . , , ; , ; ./ 1 1 « » 4 ( , ,0 /% , 1956). 6 (Mahoney, 1979), 1 « », ; 1 1 , « – 393 –

1

», ;

. 1

« !

4

,

« (

»), ,

),

704

,

».

». ( ; « 4

,

.

, «

-

» (

; , 1 41 80». ) , (Grawe, 1988), ( ,

;

, . Mahoney, 1979). ! , 1 5 1

; 1

. 1

«

,

). -

. 7

-

1

1 Kachele, 1985).

1

(Westmeyer, 1977). 2 , (Bunge, 1967), 1, » .

1 . «

(Thoma und 1

.

1 ; : Caspar, 1996; DGVT, 1986; Fliegel, Groeger, Kunzel, Schulte und Sorgatz, 1994; Hoffmann, 1979; Kanfer und Phillips, 1975; Kanfer, Reinecker und Schmelzer, 1991; Lazarus, 1995; Linden und Hautzinger, 1994; Mahoney, 1979; Reinecker, 1994.

1.1. "& /

1

1

0

41

1 ;

; +

, (Schorr, 1984).

(Kraiker, 1984), 8

(Gordon, 1984),

,

1 ,

-

,

1

.) ,

,

,

– 394 –

«

1

» (Bunge, 1967) 14

.

1

1

1 1

, 1

1

. .

« 1

$.

» (1849-1936), 4

; «

».

.

». 7 . , ,

« 1

1958)

(1878-

. 1

, .) )

1

1

;

, 1

1

4

, », .. 3. % . 2

2. ) . 1904),

(

1 1

», (

)

«

1 ;

. ;

( (

.

1 (1874-1949)

«

,

)

). $

,

1

,

1

1

1

,

;

,

.

1 ;

, 1

. 1 1

1953

) '. '. (

.2

.. %

!

, 1950 ,7 .

1960 1 , +. '

( , %. 0 ;

. 6

1960

1 1

1970 1 1

,

1

5 . !

1

( «

14 ,

.

1

,

1

)

»

– 395 –

, Cautela, 1966). 2 »,

( « 7

14 . 1 4 » (Bandura, 1964).

, ,

; 1

« , ;

1

,

5

1 (

« 1, , ;

; 1

».

,

;

. DGVT, 1986). » , ,

«

. 7 ;

;

,

1

0

; ; (Van Quekerberghe, 1979) :

, «

»

.

;

;

-

«.

0 . *

,

" , .

.

" , $ .

/ .

"

#

, ,

"

(" ). #

$ ;

,

-

, -

, . # . + ,

,

. . #

, .

– 396 – ,

" ,

,

" ,

,

,

-

. +

,

, "

). . $""

, , , .

$

$"" " :

, ( ,

-

-

" ,

"" ... 8

$ ,

,

,

,

.

+ ( . 21)».

+

( ) (Beck, 1979; Beck, Rush, Shaw und Emery, 1992; Beck und Freemann, 1993) ( , Ellis, 1977), 1 . 7 (Duhrssen, 1985) ; « » . 2 1 , 8 1 -& (Schultz-Hencke, 1927). ( , Homrighausen, 1986). '. . '. 2

2

.

1

, ;

; 1 .$

,

,

,

1

per se

, , Cautela, 1966).

( 7. 6

(D. H. Meichenbaum, 1979)

«

» .

« ! «

70-

(

, ), 1

» ('. 0. ( , 1959). ; » (Kanfer, 1977; Kanfer, Reinecker und Schmelzer, 1991). 1 , , 1 ( ; 1 ; ) (DGVT, 1986). – 397–

1.2. 5 1

4 &5

1

. 14

, 1 +

7 1 1

0 ,

1

;

. (Grawe und Dziewas, 1978) » 4 ,

«

-

4

1: «-

, . -

" , , . %

" . .

2

,

$ . . " ,

.

"

* , (Plane)

. #

"

$

, .

+

, ,

;

, ( . 48)».

'

1 1

« «

(Plane)»

1

(« 1

»)

.

» 4

1

, ;

, 4

; (

1

). – 398 –

)

&

(Hand, 1988), «

, ;

1

»,

4

« ».

! 4 Management-Therapie», Kanfer, Reinecker und « » 4 , « 4 1 4 4 . 6 , , 1 1 1 , 1 7 ; 14 , , » (Schiepek, « + (Grawe, 1988), 1 ,

»

1

«

« Schmelzer, 1991), 1 » «

» («Selbst». )

; ,

4 .

; «

1» (Bunge, 1967) .

1 ; 1988), ;

«

-

» (Schneider, 1988). ) « »

. 2 14

;

(

1

,

). 1 ,

Sies, 1986).

;

1

(Brocher und ; ; -

. » ; 1( ) (Hand und Wittchen, 1989; Meermann und Vandereycken, 1991; Wahl und Hautzinger, 1989). 1 1 1 , , , 1 (Beutel, 1990; Schussler und Leibing, 1993; Ruger, Blomert und Forster, 1990), , «

(Basler, Franz, Kroner-Herwig, Rehfisch und Seemann, 1990; Leibing, 1992). – 399 – $-

;

, 41

1

1

,

4

;

,

.

1.3. %&

4 &5

5

90

0 3

4 &5 /

%

1.3.1. +

25

(Caspar und Grawe, 1981)

, .)

,

,

.) , De Vogue und Beck,, 1978; Goldfried und Davison, 1976) 4 , ; . + (Caspar und Grawe, 1981) , 1 « ; 1 1 . 1. % + . «# 1 ; 4 , 1 . , 1 4 , .! 1 ; , »( , . 199). 2. % )0 2

(

,

1

»

, . 1 ,

-

.

1

« 1

,

1 ,

4 ;1

,

4

,

, 1,

;

,

»(

, . 199-

200). 4

;

1

1

. # ,

4

,

, (

,

-

– 400 – ,

, 1 ;

-

), ,

. 1

, «

-

»

1 ),

1 )

, 1

(

.%

1

+

, (Grawe und Dziewas, 1978),

7

1

, ,

1 1

( 1 ; %

3. 4

-

1

( 1

, 2 1

4 , 4

1

4

,

1

0

. #

)

,

5 .$

. 2

0

1

,

.

; +

,

1 1

7

1

).

;

«

» 1

(Caspar und Grawe, 1980) 1

«

».

1

1 1

, ;

, . !

( ), 1

.

)

(

.,

, Sandier, Dare und Holder, 1986),

; ;

, ;

1

. 1

1

1

,

1

.

– 401 –

1.3.2. #

-

1

1

. ,

,

, 1

« 1

,

»

. 1 . %

1979),

«

» /

1

1

1 1 « 1 » (Van Queckelberghe, 4 , , , .! , 1

1 1 ,

/ ,

,

-

. .*

,

; ; »,

« 1.

«

14

»

, -

, 14

( 1

).

,

1

41

1

. 1

« . 2 1

, (Brenner,

1968). 1

$

»

-

, 41 1

,

( 1 (Plankers, 1986)

) .

, 1

«

». $ .

1.3.3. * )

. 1

, 1

, , , Grawe und Dziewas,

»(

. 1

«

– 402 – 1978). , «

. / ,

4 »

1 1

1 1

4 1

.

2. * $

4 1

),

. %

" $" $ #(

(

,

1

, 4

(

# %""

"

1 )

,

, 1

( 1

,

,

,

;

).

,

,

,

, , , 1

. ) ,

,

4

,

( ,

) ,

,

4

. 14

, ; (Schultz-Hencke, 1951; Erikson, 1966).

; -

4 ,

, ;

, 1 +

( !

2

.

1 , (Georg Engel, 1977). /

1 1

1

, Schussler, 1995). ;

, ; ( , Skinner, 1969) ( , Beck, Rush, Shaw and Emery, 1981), . 1 1 DGVT, 1986). 2 1 , 1 « -

, (

, 1 1

– 403 – 1

1

». ;

(

-

;

). 4

, (

. ! , S), ;

) 1(

(R)

1 1

(C)

,

.

" 1

1

1

1

,

,

.

1

;

«

1 1

». ;

; ,

; «

Bartling, 1992), ; ;

»(

, . . Caspar, 1996;

, ;

;

. 1

,

,

. 6

1 1

«

»,

, 1

. 5

,

.)

1

«

»

,

. ) (« 1 S-O-R-K-C (Kanfer und Phillips, 1975). % %

0

, (S):

1,

; :

»), 4

0 :

,

→ %

( ):

1 :

0

, ;

→ 0

,

1

1

(R):

– 404 – 0 :

: 1, 1;

→

,

-

1: ;

1:

; ;

, %

;

1 ( ): %,

, :

,

→

,

(%):

,

, %

1

14

:

1

:

5

→

1

4

, 1

; 14

: (

(

6 1

;

,

)

4 ,

) ;

,

,

1 . ) , , , . / 1

,

, 1,

,

1

, ;

. 1 ( 1

. Kanfer und Schefft, 1987). (

,

,

)

, 1 .

, .' 1 ; , .+

-

1

.

; 1

,

1 1

..

, , 1,

,

4

; ,

1 5 1. ' (

4

;

; 4 ,

1

1

( ).

.

)

– 405 – 2. '

(

;

,

1 3. '

1

,

1

( 4. ' 4 .

"

,

,

,

/

). 1

,

. 5. ' 1

3. +

;

).

,

,

,

%"", %

#"

#"

%"" " %

! #")

# ; 1

. $ 8

.

1

(Schulte,

1 , « 1 1 », « 1 ( )». 2 ( , , , , ; Meyer, Richter, Grawe, Schulenburg und Schulte, 1991; Grawe, 1992; Grawe, Donati und Bernauer, 1994). ' , 1 . 1 , ( ) . ) 1 , 1986)

). $

( ,

;

1 )

%

4.

"(

"

#" "

; 1

14

( .

, 1 ,

. 7 14

.)

,

-

– 406 – ,

1

4.4,

1

1 ;

..

;

-

1 ,

4.1, 4.2

; 4.3,

1 ; 1994; DGVT, 1986; Reinecker, 1994.

: Fliegel, Groeger, Kunzel, Schulte und Sorgats,

2

4.1.

9/ 5

2 ;

, . Margraf und Schneider, 1989). / 1 , . , ,

( 1

-

( 1 1

, , , ); , .$ 1

, ,

1)

( (in sensu),

1 (in vivo) . ,

;

(

4

), . 6

;

1

1 1

. 4

(

4 1

) 1. %

1

4

50-

1

. , ;

;

. 1

. (

,

1 , «

,

»). /

, 1

1 1

. (flooding)

, 1

.

1

1 (

1

). % ;

, 1 (Fiegenbaum, 1988).

,

7 ,4

4 .

4

;

,

– 407 –

&

4.2. )

, ) 1

), ( , ,

«

»

1

, 1

( 1

5

3& 0 / . /

( 1

) ( ).

, (token economy). ) ,

, . 1

(

,

1 ), . $

1

;

,

1

, . 1

)

( 14

.

1

, .

4.3. * 3

?@

4

2

( 1

4

. ,

;

1

).

)

(

1

)

, ;

." 1

4

1 1

, 1 1

.) 1

1

1

;

. * 1

,

,

; 1 ,

. ;

1

. . /

, (

1

)

. ) ;

, 14

. -

– 408 – ;

, 1

« ; • • • • • • •

; , «%

( »).

1 "! "», «

1

», 1

: 1 1 1

1,

-

-

, -

( (

1 1 1

; (

);

, 4 1( ,

»

; ,

,

,

1

0 9 2

4.4. .

,

1);

,

-

«

,

1

,

);

); 1

,

.

39 ;

, 4

;

. $-

, 14 1 % « » (Beck, Rush, Shaw and Emery, 1981), « 1 » (Ellis, 1977), « 1 1 » (Lasarus, 1978, 1995), « » (Meichenbaum, 1985), « 4 » (Goldfried, 1980), , ,« » (Kanfer, Reinecker und Schmelzer, 1991). 7 1 1 4 . 1

)!" * '$ % % "

5.

$ #( # "! *

(Pongratz,

%"

"

1983), 1

«

1

,

:

5

,

.

,

,

!

.

, ,

,

" ,

". /

,

,

– 409 –

" 4 .

3

"(

). ( ,

1

,

4

, » ( . 232-233).

14

,

, .+

1 5

1 . Keupp und

(

;

Kraiker, 1984). ». )

«

, ( 1988; Heigl-Evers und Streeck, 1985). ( 1 14 , 1 , 1 (Perrez, 1980)

4 1

, Wittmann, 1981; Wachtel, 1981) .

,

, 14 .2

, 14 ,

,

1

. 6

. ,

.

, Duhrssen,

,

,

,

1

1

1 ;

, (Westmeyer, 1978)

1 .

, .

, (Perrez, 1980,

.

1

Minsel, 1981),

«

»

,

: «-

1

,

, 1

.

,

-

,

1

1

1

, .$

;

,

,

,

1

. » ( . 53). 4

(Plankers, 1986) ,

1

«

1

– 410 – 1

,

;

, » ( . 202).

-

4 1

, 1

«

1

,

1

1

1 » ( . 205). $ «

1 1 ,

1

» ,

. , (Wachtel, 1981). , ,

(Wittmann, 1981) 1 . ;

7

(Duehrssen, 1988) ».

« 0

;

, 1 :

«& , » (Psychotherapie-Richtlinien, 1987,

1 (Wachtel, 1981) 1

. 6).

, ;

.7 1 ;

;

-

,

. 1

». /

1, 1

« 1

,

; ,

;

;

-

.

,

; 1995)

;

«

;

;

4 5

+

-

». 4 ,

(Grawe, ;

;

1

1

, .

« 1

»,

1

. – 411 – ;

,+ : «'

», «'

;1

», «'

»

«

1 +

» «

1

,

4

;

».

;

4

, «

»

) 1 : 1

• • • • • • $

», 1 « ». «Generic Model of Psychotherapy» , . ;

(Orlinsky, 1994) 1 1 1

; 4

«'

( (

);

1 1

); 4 ); «-» (Selbst));

( ( (

); ; ). «Learning from Many Masters»,

( 1 14

, 4 1

.

;

;

1

1

, 1

1 1, (Wachtel, 1981)

.! (Wittmann, 1981; Caspar und Grawe, 1980) .

"%

4

$"%

*#

1

( #"

1

,

, ,

;

,

( #"

1, .

4

, ,

6.

1

.

– 412 –

;

1

.

«

;

»

. ;

. / 1 4 14 1 «! ; » («Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie» -DGVT), . , , , KBV («Kassenarztlichen Bundesvereinigung»), 5 «! » «Deutschen Fachverband für Verhaltenstherapie» - DVT). 14 1 « ». , «! ; », « 1 » 1 . «% 4 » KBV VK («Verbanden der krankenkassen») 1 . ,

%"

7.

#"

( )

7

5

, ;

.

4 &5 1 5

7.1. ;

40-

& 2 4

,

2

5

10

1

,

;

( ( 7

1 ;

,

,

,

1,

;

)

1

(

, ( ; ;

4

) 1, 1).

, 1

, «

» 1

,

;

1

1»). 7 ,

(«1 1

1

.

– 413 – 1

.

4

1 ./

1

.

7.2. "& -

1 . 6 1 1 ».

4

1

3 0 3

4

1 1

, : «$ «

1 ». 6 1

1 « 1». )

1

«

»,

1

,

4

,

1 1

, 1 . 6 4

,

,«

1 1

»

. 6 4

(

,

,

;

-

).

7.3. % 0 3 *

3 2

4 &5 /

0: «

», ;

4 », « ; »). *

(«

1, ,

* 1,

», « 1 1 . 4

! 2 : 1 0:

, , 1,

1

1

,

;

#

1

(

%

%

-

, 1

(

0

-

). 0

2

,

1

; 1 « ,

1

. », 1 (

, ». 2

« ),

-

),

1 1

1

,

,

. 1

,

,

. – 414 – !

2 ,

1 * , .!

;

(

4

,

, 1 %

,

. 1

+1 1

1 ,

; ! ! -

1 1

1

)

(

)

. 4

4

1 . !

/3

4

2 ;

1

;

1

1, 1. . 1,

;

1 . ;

, 1

. (

* ,

,

,

% .

).

1

,

$

%

%

(

4

) *

4

%

1

;

1 .

4

,

(

,

).

7.4. $ 7 %

(6 .-10: F 34.1). (6 .-10: F 46.4).

7.5. + 0

4

1

1

, ,

; . 1 - .

( 1

. 7 (

1

- . 1 ,

) ;

1 -

; ,

,

); 1.

1

( ." 1 ;

)

1 .

– 415 – 4 . * )

4 4

. 2

1

;

( 1

. (

,

«

'. .

»,

. ! ;

).

1 1

.

1

.

4 1

. 1

1,

;

1

4

7.6. 70

.

. .

, 1

; ;

,

;

. ) ,

1

/

1

1 ,

-

1 14 1.

1

1

, .

.

5

1 1

4

4

, 1

1

.

7

1,

1.

, 1 .

4

1

1

1. – 416 –

" # -+ # " % "

## ) ! %") ")

1. «

-

» , » (Petzold, 1984). %8' .0 ;

1

», « 0. 0 4 ,

# )

1 1

« 401 1 ;

, 1

,

1 (Bommert, 1979)

, . . : «4

-

;

$

" :

(

)

(

). 1

, , -

"" , » (

7

,

;

. 11).

1 ;

1 0 , 4 : Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995; Bommert, 1979/1987; Finke, 1994a; Howe und Minsel, 1984; Rogers, 1942/72, 1951/73, 1961/73, 1962, 1978, 1983; Sachse, 1992; Speierer, 1994; Tausch, 1975; Tausch und Tausch, 1979.

1.1. "&

4 &5

0

1

0. 0

(1902-1987), .

– 417 –

1

0

1 3. 3

.

12

4

, ;

-

1

, 1

4

.

, 1

14

, 4

,

,

. 0 0 4

3 «2 »

(1884-1939). 0

20 14 1 , » (Pfeiffer, 1980, . 95). 4 « -

, , «

0

1

4 1 1

4 , ) ,

1

». ; , -

. 0 .

0

, 1942

,

1

« 0

». 1

.

1 (Rogers,

(

«

» ;

4

1

1940 ) 1942/72). /

1

;

. ( 1 » (Rogers, 1951/73),

1950

)

«

-

0

. . )

1

«! » (Rogers, 1957). /

1

1 1

,

1. ) (Hart and ;

;&

)

+

14 (Gendlin, 1970, 1974)

4

Tomlinson, 1970) . 1

4

1 1

,

. – 418 – 0. ) 4

+ ;

(GwG),

;

5

30+. » (AGG), .

1956

1 . « 7500 ), 5

, ;

; ( 14 ;

« 600

,

350 ; ;

» 4500

1

. /

, 4

1

1

1 ,

,

( 1

0

) 4

, «

1 , ,

1

+

). 4

,

».

1.2. %

3& 0

)

-

0

; • • • • •

: ;

;

1

; ;

4 . 4

1

;

;

(

), ). )

(

, 1

;

1

4 4

. 4

1

80(

Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995). 6 , 1 1 «) , 1 ». ! » 4 ,

.

,

0 1

Biermann-

1 4 1 (1959/87)

1 4

.

; 1

,

« 0

.

– 419 –

1.2.1. . 0

,

4

,

;

,

--

, , a --

5

,

. ! 4

, --

,

-

1

; ;

.

--

,

,

,

.0 1

1

1

, 1 1

.2 .

--

, 1 ;1

, ; ,

1

. 14 . $

,

, 1

4

1

(

). ;

1 ,

1

. « » (Duhrssen, 1972, . 34)

1

41

«)

».

1.2.2. . 1

0 1

, 1

4 ,

4 ."

1

.! 4

1

--

/

. 2

(Bommert,

1980) .

0 ) ,

.

.

, )

) 4

1975

, .%

-

– 420 – ;

, 1 !

. 1

1 « 4 » Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995, . 98). 1 4 4 4 -, , . 1 ; : Speierer, 1994; Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 19951; Biermann-Ratjen, 1993a, b; Finke und Teusch, 1992). 7 1 4 (BiermannRatjen, Eckert und Schwarz, 1995), 1 1 ( Rohde-Dachser, 1994) . . -0 1 (Biermann-Ratjen, 1993a, b) 1 . 8 % 6 (Sachse und Maus, 1991) 1 1 « 1 » (Sachse, 1992). 2

4

1

,

1

,

1 *

1 . (Tscheulin und Glossner, 1993),

+ 1

1995)

(

. 1

* 4

, . #

1

(Tscheulin, (SASB),

. 2

1 1

1

1

1 . 7

1

SASB-

.

1995). 0

(Benjamin, 1982), ,

1 *

1

8

(Tscheulin,

(Speierer, 1994, 1996) 1 5

(«

4 1

»),

(«

1

– 421 –

4

»)

(« 1

1

»).

1

,

. 1

. 5

8

(Speierer, 1994, 1996).

1.2.3. . . (Bommert, 1979) ( . 1959/87),

%

1

»0

«) 1

«4

:

,

, , . 8

$

, . ,

,

$ . -

0 , ,

,

0

. -

1 $"" .

, #

,

,

,

$ .

# , $

"

, , . 9

,

. )

,

-

$ -

, ,

-

– 422 – . & $ " ) ",

( "

-

$ -

, "

". ,

" , . &

,

"

, "

"

", , ,

$

,

.

2 " :

,

, . -

$

4 ( . 25-26).

1.2.4. / 7 ;

5

;

-

-0 .1983 ; 1 (Martin, 1976), (Wexler, 1984), (Gendlin, 1970), 1 (Bense, 1981) (Watzlawik, Beavin and Jackson, 1982) .(Jacobs, 1983), , 4 , 0 (1959/87) (Biermann-Ratjen et al., 1995; Binder and Binder, 1982, 1991). C 901 , 1 4 ; ; ; , 1 1 . 1, 0

4

,

.

– 423 – &

, 1996). 3

(! 0

1994a, b) 1

,8

(Finke, (Speierer,

1 4

1994) (DIM) . 7 1 1

4 %

(Sachse, 1992, 1995), . ( )

1 5 4

. / ; 4

;1

1

;

, 1

*

1995) 1

4 1 . (Tscheulin, 1992, ,

1

;1

;

;* . %

(Swildens, 1991)

;

1

; 1

-

-

1 (

« 1

»

' 1

; 1 .

-0 1 , 2 -

. (Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995) , ». .

8 4

1

1

0

1.3.

. (v. Kessel and v. der Linden, 1993). 4 1 1

«

1 &

1 1

&

4 &5

5

1

, . – 424 –

1.3.1. * ;

0

,

. 14

, 4

1

, ,

1

)

; ( 1

. Rogers, 1965). 6 1 1

(

0

(Meador and Rogers, 1973) ,

,

1

.

!

+ 4

(Graessner, 1984) « » 4

,

1

.% ,

1

,

.2

, 1

, 1

1

«

» ( . 89). (Koeler-Weisker, 1978)

,

1

(

;

). 1, 1 » ( . 845).

4

1

,

,« 4

, 4

,

%

1 ;

(Pfeiffer, 1987b)

: «*

, (

,

)

, . +

( «

, . #

, »), . (

,

, » ( . 351).

1 (Pfeiffer, 1987b),

( . 348-349). – 425 –

-

0

-

0

%

. , 4

. 1 %

%

1

)

1.

. (

4

,

,

14

1 (

,

,

) .

«

),

». (

). !

,

; 4

,

. %

«

1

». 4

1

;

, 1

1

;

;

. (

: 4

&

4

(Hofstetter, 1957, . 169)

4

«

»3

.) .

, 7

»

« 4

(Duerssen, 1988)

,

14 1

4

, 14

,

(Bechmann, 1988).

1.3.2. # 1 1

-

14

5

1

1

.

1

1

,

4

4

;

-

– 426 – . $

1 . . ;

,

4 1 ,

1

4

, . 8

(Speierer, 1987)

4

; : «4 ' ,

"

". "

4 ", - $

,

, . &

, ,

, ,

»

( . 517).

)

.

-0 1 1

(Biermann-Ratjen et al., 1983)

, ...

«

$ .

1

,

$ , ,

$ .

,

,

,

-

. ,

$

, » ('

'

,

, . 72-73).

, , . % 4

;

,

, 0

1 2.

%

1.3.3. ,

4

,

- 0- 1

0

(1942/72)

4

4

. 1

; ;

, .

1

, 1,

, 1

14

5

1

,

.

– 427 – .#

, 4 1 , /

, 1

14 ;

1

, 1

« -

, 1 . »

,

:

(

)

, ! %

1 1

«-»,

;

1 (Hoffmann und Hochapfel, 1995). ( ;1 )

» ; ;

,

. 1

1

,

« 14 1 -

1

;

. . ;

(Greenson, 1981). $ , 1 . 0 4

(Rogers, 1959/87) ; ;

1 ;

.

, ---

4 , .

1 . / ;

;

0

1

(

,

;

. .). ; ;

--

. 0 » 1

« .

0 , , . 2 , ;

1 ;

4

4

1 ;

. – 428 – ; , . 7

0

14

,

;

; (Pfeiffer, 1987a).

1

2. * "

, ,

;

$"

%""

1 4 --

1

1

,

;

. )

) 1

.

1

( 1

# 1 Beavkin und Jackson, 1982) 4

1 ( )

. (Watzlawik,

1

1

4

,

4

, ,

(

,

) ( . Jacobs, 1983).

2.1. %

3

;

:

/

0 ;1

(1957).

(

4

Tausch, 1956) 0 4

.

. Tausch und . -0 1

; :

« . ,

,

# , (

0

4 . /

: $

, )» ( . 9).

$

1

-

(

. Levant und Shilien, 1984; Tausch und

Tausch, 1979; Truax und Charknuff, 1967). – 429 – 4 (Bierman-Ratjen et al., 1995)

;

.. 1

-0 1 1

4

, . '

1

,

1

« 4 «

«

1

,

%

2.1.1. )

», 1

,

».

%

( 1

»

4

)

;

1

,

4 ,

, ,

14

,

, ; (Bierman-Ratjen et al., 1995) « ; 4 . , .

2.1.2. # -

2

..

-0 1

, 1 1 «

»,

%

(

2

» »

«

)

« »

1

,

1 (Bierman-Ratjen et al., 1995)

..

-0 1 ;

: «6

-

$

. 1 , , ,

$ ,

,

,

, .

. ,

&

6 » ( . 26).

– 430 –

2.1.3.

3

(%

)

%

1

1

, 1 ; :

,

, . 0

,

«#

1, (1062)

, ,

,

,

, , . $

$ . &

,

$ , ,

.

$

,

,

+

. . #

$

-

,

,

, $ » (Rogers, 1962, 1995, . 26-27).

.

-0 1 4

, Bierman-Ratjen et al.,

.

(Bierman-Ratjen et al., 1995) ;

-

:

«#

, , .

, , .

$

*

, .

' , » ( . 33).

2.1.4. / %

0 %

!

0 Bommert, 1979) 1 1

(

0 , )

*

; ),

,

,

1

: – 431 –

• • • •

1

1

;

1

4

;

; /

2.1.5. -

.

%

4 %

%

( .

7 8

1-8

4 (Schoell-Schwinghammer und Jacobs, 1987) .

0 1

,

-

26 4 1

. ($

;1 «Ulmer Textbank»

1

+

.) '

, 0 5

;

,

:

«'

"

$ ,

,

,

.

, -

, , .

4

, ,

. # ,

-

» ( . 515-516).

(Koehler-Weisker, 1978) « ,

»

« 1

1 » ( . 845-846). ' «

,

,

, , » ( . 844),

1

. – 432 – 1

1995)

.

-0 1

(Bierman-Ratjen et al.,

: «:

-

$

. .

,

,

$ . )

$

$ ,

, . (

,

, $"" , , .

, ;

,

,

0 » ( . 41).

«(

,

, -

.

( , . ( , ,,

, ,

,$ ,

$

» ( . 42).

8

(Speierer, 1987) 1 8

'

.

4 1-8

1

1

1

,

4

, «

;

» ( . 518). $

1, 1

5

, 1

(

,

1 , 0

3

3 .

1 1

) ./

1

4 ,

. 7

2

( ) . -0 1 (Eckert und Biermann-Ratjen, 1985). 6 (Meyer et al., 1988) ,

1 1

; -

– 433 – . 6

125

(Meyer, 1991) 1

1 «

», . )

, 1

14 1

%

1

,

1

. 1

6 1

«

Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995). %

» ( . 1

,

4 1

1 (Hoffmann, 1992)

, & 6

,

. 1

, 1

1

,

. # , , ( . Eckert und Wuchner, 1994). , ( 1 ; ;

, , )

.

2.2. 66 5

0

&

5

,

1

1

2.2.1. !! 0

, ,

1 1 Donati und Bernhauer, 1994; Meyer et al., 1991). 6 +

-

. (

1 .

,

1 « 4

, -

, . Grawe, , ,

,

1 20

;

;

.!

;1 1 -

50-

,

1

,

» (Grawe et al., . 696). % « 1 1

1 »

– 434 – 1

1 31

.

2 300

, 1

1 4

. )

(Rogers and Dymond, 1954) (Eckert und Wuchner, 1994), , ; 14 , 69,2 1 1 1,

1 . ; (Howard et al., -0 1 , 2 1, « -

)

,

14

4 1 1 1 1986, Orlinsky and Howard, 1986), . 8 (Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995) 1. 1». +

,

,

. + ;

1

9

,

+ . (Greenberg, Elliot and Lietaer, 1994; Elliot, 1996)

. 2

1

.

,

,

1982/83, +

-

,

;

,

(Rice and Greenberg; 1984).

1

(

,

,

.

2.2.2. *

-

4 0 +

1

1 ,

1

+

1

1967

, (

). 2

.

;

, 1

.

1,

,

1

; 1

1

,

,« – 435 –

.

» (Zielke, 1979) , 14 . ) , . ! (Biermann-Ratjen et al., 1995), ; :

-0 1 ,

,

4 1

«4

-

,

:

1)

, $

;

2)

,;

3) $

$ ;

4) 5)

; $ , » ( . 155).

1 ( . Janssen und Scheinder, 1994; Eckert, , 1 14 , , , 4 (Eckert 1994; Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995). 2 (Eckert, 1994), . -0 1 , 2 8 (Biermann-Ratjen, Eckert und Schwarz, 1995, c. 160-161) 4 4 « 1 1 ». 7 2 . -0 1 (Eckert, Biermann-Ratjen, 1990), ' 1 + (Ambuehl und Grawe, 1988) ; 1 .0 1 (Rudolf et al., 1988) ; 1 . 7 1 , 1 4 , , , . , , , , -

1 1994). !

– 436 – . "

(Zielke, 1979), ; 1 1 (Biermann-Ratjen et al., 1995, . 169) ,

4

, 0 1

1

..

« «

-

,

»,

».

% 1

Maus, 1991)

(Sachse, 1992, 1995; Sachse und : 4 (Biermann-Ratjen et al., 4 ; ,

1 1

..

1995)

-0 1 1

, -

.

«

-

"" , , » ( . 180).

2.2.3. "

2

! ;

. )

*

(Tscheulin, 1980) « $ ,

"

» ( . 64).

0

1 (

1 1

-)

41

1 !

;1 1

,

. (Neidenbach, 1982):

«/ , . 1

,

$

$ ,

, » ( . 86).

!

(Wild-Missong, 1983), . – 437 –

,

+ (Grawe, 1995) ;1 « ;

». % ; 4 , ,

4 ;

; 1

.

5

« 1

1

»,

1

1 ;

. + («

», « » « « ;

», ») ». #

1

4

,

1 «

; ( . 141),

»,

) 1 1

. «

(Orlinsky, 1994) 1

;

» , .

1 1

• • • • • •

; + «

, 1

»

( (

,

6

:

); 1 1

); 4

( (

); 1);

(

); 1

(

;

1

«,

).

» ;

, 4

;1 1

«

. % ..

1 ,

1

1

,

, ;

1

, 1

,

4 4

,

1.

, 1

,

4

, .!

; +

,

1

; 1

4

1

1

: 4

,

; (

1

, ).

– 438 –

3. (

1996

( #"

,

1993)

7 .

30+

; :

0 7 4 300 «'-

0 ». 7 4

$

/ ,

&

0 14 , 200

, 150

1,5

2

/ & ,

200 1 1

5

, 1

; 1

, -,

1

5

4

.

7 4

1.

1

"#"(

4. 28-

, ;1 . ,

"

% "*

;

1

, ,

;

4

,

4

-

1 (150

700

), 4

,

1

1

.

2

4.1.

2

5

,

1 Rhinitis allergica, . ,

-

;

4 % ,

1 . 1

4

1 ,

1

7 1

14 4

14 4

; ;

.! 1

,

,

. 7

1

.

1. 1

, ,

– 439 –

6 1

4.2. .

; 1

(+31). (

pa6 1

1

(+32) ,

1

)

.

-

6 1

.

1 , .!

4 , 1 1 4

, 1

. 1

1

(

1

, 1

1 20 4 .

,

.)

25

) 4

. ,

14 , 4

.

,

.

4.3. $ (ICD-10: F54) Rhinitis allergica (ICD-10: J45.9)

1

(ICD-10:

L125).

1

4.4.

4 1

4

, . !

. ,

1 1

4.5. $

2 5

5

8

1

3 & ;

&

0 ?

4 &5

1

2

4 &

5 % :

.

.)

1

-

1

, 1

1

; ; 1.

. 1

,

1 4

5

– 440 –

1.

1

, &5 0

.

1 2

1 -

2

4 . # & 1@ , 1 1

4

1:

1 4

. )

4 1)

( ) «

. -1

;1 ., 1

, ;

1 1

(

; ; , 4

4

» .

$

1

4

1

,

, 1

1 . 7

, .!

4 1 . 7

, 1

1 1 ;

(

4.6.

4

,

).

/

1,5

. /

53 ,

; ;

, 4

,

1

%

1

.

: % 1-4 5-10 11 12-17 18-25 26-31 32 33-34 35-38 39-47 48-53

% ' ' 3 % %

1

4

1/

,

(

) 4

, 1

4

(

)

4 3 /

1 4

4 4

/

4

1

4

, – 441 –

4.7. " 2 .) ,

2

14

/

1

5

4

1,

.

1

1 4 ,

1

;

.

1

,

1. #

1 . #

1

1

1

1

.

;

1

, (

4

).

1 4

, .,

4

4

1/

. ,

1 1

1 4 1

1

1,

( ;

).

,

1

.! . !

1 4

1. – 442 –

"%# ! "

#"#

") "%# ! "

1.

#"#

. 14 4 4

1920 1932

4 9. X. 8 1 1

1

14 . '

,

(J. H. Schultz, 1979),

(

; 1,

; 1

,

(Langen, 1983), «

-

1

». 4

1

1.1. "&

.

4 &5

0

,

1

1

1. ;

1

4

1

, '

1 1

1, ,

,

,

(U. 4

.6

1 , 4 Stockmeier, 1984).

,

, 1

,

.

, '

,

6

4

,

1779 1 . 2

.6 1

, 14 4

,

. 6

,

,

, ,

magnetismus animalic.* . 3 ( , ; 5

*=

, 3

4

), 1

, -

(

.).

– 443 – 1

(«

1 4 . ,

»); 1 » (Ellenberger, 1973). ; 3 4 ; .

, « 1

(

XIX

),

,

1

1 .

;

1

1

),

« 1

-

, (

1

1

);

, 1

,. ; 4 ,

». .

. 1

; ,

XIX . ( %

5 6

.

, ;

,

. ; -,

. $

,

-

. :

7 1 (Schultz, 1932) ) 6 ! , (1910). 1889 . , 4 % , , .# 1 4 , ; ; 4 , 1961, . 6): « 4 1, ;

(1929) (Jacobson, 1965), 7 0 (G. D. Read, 1968). 1 4 4 $. . 1 '. (1 3 . . . 4

8

! 1

1

41

,

, . 8

(Stokvis und Pflanz, - 4 1 , ». #

1

. 4

1 , 1

, 1885/86

8

, (Ellenberger, 1973). / .

, 8

,

3 .

– 444 – $

1 ; (Breuer und Freud, 1895). 1 4

; , 3

, 1

1 ,

4

1 4

-

. % ,

4

;

1

;

8 2

(Erickson,

1 1967). ,

(Faber, 1984).

% 6

2 1

4

«

»,

, (

. Ellenberger, 1973; Stockmeier, 1984).

1.2. 5

& & 1 1.2.1. .

«6

6 ;

1

&& %

/

-

1 ,

3 0

8 ,

». 8 «

,

;

(Stockmeier, 1984): 1 (Spiegel, 1994) 1

. 1 .

.,

». 2 . : D. Langen, 1983) , . ) 4

4

!

1, ; 4

1

(

, 1 :

(

1

),

4

4

4 ; 6

-

,

. 8

,

4

,

1

1

1

,

$ 1 4

,

1 1

. 1

, (Hilgard, 1965). & 1 ,

1 1

1 ,

.2

,

14

, ,

– 445 –

4

. . 1 : 8 1 (Spiegel, 1978), 4 . (Shore and Orne, 1962)

1 1

8 + 8 (1985). )

-

-

,

,

»

1 4

,

; 1

, 1

,

1

. 1

,

,

.

,

,

(Orne, 1959) 14

, ; ;

)

1

, ;

«

; !

4

6

.

4

4

, 1 (

;

, ; , (Orne et al., 1979) , .

1

. ) , ,

, , » (Zindel, 1988, %. 186).

1

, « 1

,

1

,2

co ;

, -

; (

,

2

.

)

1

, 1

8

1 (Spiegel, 1994) 1 1

, 1

;

(Erickson et al., 1978). « »

4 , 4

,

1 4

4

. .

1

1 .

) ,

1

; ;

,

;

, ;

-

1,

, «

. ; , , ;

;

1 -( 1», , . &

1

). ) 1 , (Hilgard, 1977)

,

, -

1

( :

=

1

)

, – 446 – 1 1

, $ , 1. + 2. +

(

1 ») 1

.«

1 .

;

;

. . 4

-

,

, .

1 3, + 4. +

per se* «

, »

.

,

. 5. !

.

1.2.2. * 0

! 0 %

%

0,

-

1

1

;

. 2 , ,

.

, 1

. 2

-

, .

, 1

-

.+

, 2

.

1

1 , (Stockmeier, 1984).

1

4

1 ,

.

, 2

(Edmonton, 1981).

,

1,

,

; 1

, . 2

;

,

1 . )

, ,

; ,

*%

(

,

, (Kossach, 1989).

.).

– 447 – (

4

, . «7 1

,

, ,

, ; ; "-" 1 » (Zindel, 1988, . 186). 4

( , )

;

; ;

4

.

1 1

4 ,

! ;

.

; ;

1

, (Applebaum, 1984). ( rn , 1983). 1 . , 1 ; , 1

1

1

, , 1

, 1

1 1 4 1 ,

. 14

4 . )

-

1

4

, -

1

, 14

( rn , 1959).

; ;

,

.8

4

&

(Hoffmann, 1977).

1.2.3. *

% 3

4

0

%

4 3

, . %

,

,

,

« ,

,

$

, » (Freud, 1919,

+

1

4

"

4

: «

, "» (Greenson 1981, . 62). ; , 1 ; 3 -

,

1 5

. 193).

4

4

4

; 1 . 1

– 448 – ; .

,

, 4 , (D. Gruenwald, 1982). 3 (Ferenczi, 1952) . 7 3

.

1

. 8 «

, 1 ! .

; 1 (Gill and Brenman, 1959). 1-, 41

1 1

(Schilder, 1921) -»

. + , 1 1

1 .'

,

-

, 1 -. 2 & 1

-

--

. )

, 1

.

( #"

2. 5

2.1. + 1994). %

1

4

1, &

2 1 41

, 1

, 1

(Spiegel, , 1 ,

1

;

1

1

.2 1

1 . +

4 ,

; 1

. ,

14 4

(

1

. -

1 1

, 1

1

). – 449 –

;

1

;

: 4

, ) 8 1 (Schultz, 1979) 4 1

:« «

1

,

. 1

(Stockmeier, 1984). , . . . 1 , ... 1 , ...». , 6. X. 2 , 1 1 1 ." 1 1 .

,

4 ;

... 4

8

6. 2

» 1

«#

4

,

(

)

( ), # Peter, Hypnotherapie,

" 1 2 1 1

, ). &

#

(

# ( )»

(

.

:

1

,

1

. $ ,

#.

. 352).

, ,

, ,

;

,

1

1

4

;

,

«

». (Erickson et al., 1978).

1

1

1

,

1 ;

. 2

4

;

,

, , 1

1

, 3

,

, -

,

, 5 :

; ;

«

4

.

4

, 1

1 ,

». 7 4

2 ,

– 450 – . !

,

2

,

1

,

; 1

,

14

. 1 ;

4 2

« )

, » (Watzlawick, 1982, . 148). :

1,

17

, ,

4 . 2

,

1 1

1 1

,

, 1

.

(Zeig, 1995),

, ;

1

4

;

2

) 1 , (Hammond, 1984). !

41 1

.

1

« 1

, ,

1

, ,

1

, 1

»,

1

1 1

, 1

(

4 1

-

) 2 1

, ;

, 1 ; 1, ». /

,

; . 2 1

1

:

1

1 ,

4 1

1

.2 2 (Zeig, 1995). 4

, 1 -

. 2

«

,

4 4 ,

, 1

,

,

.

,

5 4

, 1

.2

; -

, – 451 –

1 4 1

1

,

1

. 1

, « ;

1

1

.)

2

», .2

1 ; 1

4

1 . ;

, 4

. ) ,

2

1 ,

, 1

-

(refraining), , 1 , (Zeig, 1995).

1

,

, 1

1

(«

»,

;

1

,

,

,

4

).

1

,

, ,

.. ,

; 1

1

, Rossi, 1978).

;

, 1 1

, 1

,

1 , » (Zeig, 1991). . 14 ;

, 1 ; (Erickson and « ;

. )

, , 4

. 2

• ; • • • • (leading)**; • 1 •

*0 **

;

;

: ;

(

), ;

(reframing); (pacing)* ; .

, (

(

.).

.).

– 452 –

;

5

2.2.

4

1

1

1

2 @ 6-12 1 1 1

.! 4 7

(

,

, 4

. ,

3-4

,

,

1

, ,

,

:

,

1, ). ! ,

,

,

1-

,

, 1

;

(Thomas, 1983).

5

2.3.

4

1

2 @

3

0

5

0 -

( 1

( « /

)

1 -

-

»,

. 1

» « * -% , 45-

(Langen, 1969). 1

«

,

». '. 1

4

1

. '.

1 ,

: «-

,

, . 4

1

,

1

; 1

,

4

1

1

, ,

». 1

41

. . + 1

..,

4

,

1

4

1

, .

%

, 4

,

;

41

1

..

, 4 -

, 1

1

– 453 – .%

..

1 1

1

10-15

1 ..

,

,

.

2.4. +

4

; . 1

1

4

10 1

+

14 :

-

• • • +

1

-

1

; ;

( 1

-); -

; «

» 1

, ;

. ,

.2

,

1

, ,

4

. ;

; 1 %

;

1 . , » (Spiegel, 1994).

1: «

,

, (Wengele, -

1 1988). +

(

,

)

1 ,

; ;

.

(Wengele, 1988) 1 4 ,

, .!

1983) 1 1

,

1

&

; & 1 (Hilgard und Hilgard, , 1 ; ; ; 1 ;

1

1 1 ,

;

. 4

, $

. 4

,

;

, 1

;

1

1

4

. – 454 – $ 4

1

4 6. X. 2 4

.+ , ,

, , ;

. .

1 ;

; (

)

1 , 1 1 (Stockmeier, 1984). ; -

1

, -

1

,

1

1

,

1

. .

1 1

(Wollberg, 1983)

,

. -

1 1

1

*

;

, 1 .

1

,

1

1

,

,

1

;

! ,

4 1 ,

, 1

. +

6. 2

1

, ( ,

10

). #

40

.

, 1

1 1

1

.

#

; 3

-

1

1 6

-

, 2

, 1

,

1

14

1: «

, ...

+

1

, , , » (Zindel, 1988).

4 1

,

; 1

,

-

– 455 – . )

1

1

4

, 1995).

(Schüssler, 1

4

1

4

*

;

,

1

.

1 -%

+ ., 50Ulcera duodeni et ventriculi;* ! .+ .

,

;

4

. 1

, ulcus-

1

,

, ;

, ;

,

1

1 . -

,

1

; . ;

. 1 4

4

;

.

1 1

:«

8 1

1 ,

; ?». 4 1, 1 1

1

;

10

1 1

. 4

. ; ; 1

1 1 (Johnen und Müller-Braunschweig, 1988)

6

4

-.

1 .) ,9 ,

«

"

, .

,

,

+ ,

, ,

, ».

$

.

( ;

»)

*-

. «)

.

4

(

.).

– 456 –

4 9

2.5.

5

1 && 3 0

9

0

4 &5

1

;

,

, 4

, 1

(

, Haag und Birbaum, 1984). ) , ( , 1

.% 1

1 ( 4 4 14 4

, 1

. 4 4 ;

,

; ) ;

1 , 1 1, 1

.

1-

1

; 6

1 (Meyer et al., 1991)

. ;

, 1989

, :

,

,

1 1

1

, .

;

,

. $ #

,

1

41 ,

1

Langen, 1983) 1

4

, , 0

1 (Rohrmeier, 1982) 2000 ;

1 , 1

1

1 1 450

1

1 4

70%, 4

,

4

.0 1

, 50% , 1

1 4

4 1

.

. 4

:

, :

65 % ,

4 , , (Bühler und Biesenecker-Fjornes, 1986). (15-20 %), , 4 4 , 1 1 . ,

; -

1

, ,

, 1

1

,

-

– 457 – 1

; ;

, (Kaluza et al. 1986) ;1 ,

: , ,

,

108 -

1 14 ;

1

,

. 6 (Stetter und Mann, 1992), , 15 , : ( , 6 ( ), 4 , 1

8

)

6 1

1

,

1.

, 12 .

1

4

1984

4

;

) . .

1

1

,

: 4

, ;

1

,

1

. ; 1

0

4 53-80%

1 (Rohrmeier, 1982)

448 4

, 1 1

1 (Crasnileck, 1982) 87 100 1

. ;

, . # 1

, 1, 0

. ,

1

1 1

4

1 1

; ,

,

, :

, ;

4 .+ 1068

(Grawe, 1994) ,

5 , 19

, 1

1

,

,

4

. , 1 1

. +

4

,

,

4 -

-

, 1

, .)

1

,

,

,

, – 458 – «

$"" , , (Grawe,

%

;

4

1

.

$

. 637)».

, 1

,

,

, 1

(Spiegel, 1994). +

1 4 100 4

,

4

,

14

1994).

1 ;

;

(Spiegel, ; , 1 , 1 ; 1 1 -

1

;

. 1

1

1

1

1

. .8

1

1 (Spiegel, 1994) 4

, ,

1

,

4

,

,

.7 1 4

. 5

,

1

,

1 1

1

,

, 1

,

. 7 ,

1

, ;

. 1 1

1,

1

1

-

. %

1

4

1

,

,

, .$

, 1

1 1 1

. ,

,

-

) ,

(Hammond, 1984). 1, -

14 ,

( -

, )

,

( ;

;

– 459 – 1

;1. 1

4 ,

, 14

1 ,

1 1 * , 4 . 1

4

-

; 1 ;

,

.

-% 7.

1 ; »

«

; 1

1 1

.

( #" , % $

"%

!

; 9. X. 8 1 , ; 1

, ;

1

.) ;

1 4

1

!

1 .

1

1

3.

;

,> #"

" "

+""

, ;

1981 1

!

; . ,

; 1

;

. + 1

, 1 4 4 '

,

,

;

,

1

1

1

,

.

1

41

;

, . ! 1

; (Kossack, 1989, ), ( , Kraft, 1989). 1 « » 8 , .7 . 4 ,

4 1

«

», 8

; 2

8

1

, , .

– 460 –

*

# ) *.)

1. ,

%")

1

;

, 1

. % 4

,

. 6

1 . 6

,

1

-

- , ,

,

1

1 ,

5 (Cierpka, 1992). # 1 , . $, ,

1 1 1

1

4

,

1

1 . 1

, , , 1 , 1 . %

,

1 ». % 1 .

« 5 .

4

, 14 ,

1

1»

«

-

1

. 2 .

. 1

14

, (Kaufmann, 1994) 1 1 , .

«

1 ,

». 4

1 14

4 ,

, -

.!

,

1 .7 1 1

4 1 : 1

1

, 1.

1 ; 1 , . (

1 1 .

, -

1

1 . 1

,

;

.

, ,

,

-

– 461 – 1 .0

1 ,

, 1

4 ; ! 4

;

1

,

1 . ;

; 1

. 6

, .

1 (Bertram, 1993). # . ) 1 7 4

, ,

, 1

14

, ,

1 1. ,

1

,

.*

,

1 ,

14

4

1

,

1

. ! 14

1

4

.

1

, 1,

;

6

1

1 , 4

14 «#

( , , ,

:

) , ,

/

,(

) ). (

/

(

, ,

, ,

. & , " . ' , » (Cierpka, 1996 ,

2

. 3).

1

1 »,

« «

%

2. 0

».

$

#"

*

#

%""

4

1

, 4

14 -

, 4

1

– 462 – . % 1

4

4

1 , 4

1 4

1 ;1 14 1 ,

, 1

,

1

,

1

1

. 4

,

1

1 %

, .

-

2

. 1

, 1

1 4 , , . Heekerens, 1990), 4 ; 14 , ; 4 14

(

4 (Grawe et al., 1994).

4 , ;

. % 1

, 4

1

3. "

.

"(

! " " "> %""

%

,

*

#

,

-

1

,

4 ( ,

.

) 1

1

,

,

. 1

. 1

(

! 50

1 ,

)

; 1

, 4

. Cierpka, 1991). *

(

4

-

, ,

,

,

,

. , 1

1. ( . Cierpka, 1991).

1

4

– 463 – #

, ( 4

. . 6; Reich, 1990). 6

Cierpka, 1987, 1 1 1 4

.% ,

1 , 4

, -

,

. . ( ;

1 -

,

1

,

,

14 ,

1 (

1 1

. *

1 ,

1 1

, ),

1

,

1

(

).

+ 1 ( Reich et al., 1996). 6 4

1

4

« )» (Massing et al., 1994; 1 , 1 , ; .7 1

: 4

,

, ;

, ,

1 , 1

1

1 .

1 , 2

,

1

,

1

1 1

,

.

, . !

4 . #

4 ,

4

-

, 1

,

, 1

.)

, 1

(

,

1

,

, 5

%

1

4

).

1

, 1

1

, 4

4 .

;

, 1

,

,

. $

, ,

4

40 1

. !

,

,

1

;

,

Alexander et al., 1994). ' , (Bergin

( .

– 464 – und Lambert, 1978). 7 «

1 4

4

-

»

4

,

. 2

1 .

,

1

, , 1)

(

1 .%

1

1

;1

. $

,

4

, .

#"

4.

( #")

4.1 + "

4

1

(Cierpka, 1996 )

4 4 4

. 1

1 » (Wynne, 1988) 1 Haertel-Weiss, 1991). 0 . %

1 1 1 4 1

1 ,

,

1

,

;

1 4

•7 •7

1 1

. « 4

«

, .!

, 4 : 5 », (Weiss und 1 4

,

.

«

». 1 , 1,

, 1 1 . • 7 1

1 ; 4

1

,

1

;

1

.

•7

1

. – 465 –

•

-

+

1

% 1

%

.!

2

«

,

1 »

-

1

#

.

4 4

3

4.2.

7

.

1

.

29

2

09 7 & 39

: , 1 ,

2-3 (Cierpka und Martin, 1996)

1

4

,

14 . ,

1 .0 1 1 ,

, ;1

1

, 1 ,

1 1

1

. -

; 1

1

,

. 5

, .

1 »,

«

. #

1 1,

.%

-

, 1

;

,

,

;

,

4

,

1

, ;

. 1 ( 4

)

, .7

1 , ,

1

, ;

, .$

4 . )

,

; 1 « 1

5

1»

-

. 7

1

5 .) 4 ,

1

1

,

1 -

.

;1 4

.

– 466 – 7

1

1

,

1 1

1

, 1

1 . $

-

1

,

1

, « 1 ». (Cierpka, 1996b)

,

. 1 .

1 .$ 1

, 1

, 1 ,

1 ,

1

,

1

, ; %

1

1

41 $

. ;

1 1

, 1

1

.

1

,

1 1

14

1

1 (Cierpka, I996b). $ 1 1 1 , 1 1 .*

, 14 1

. , 4

;

, 1

, 1

,

1

1

1

/

.

1

;

. '

2

( . Benninghoven et al., 1996). +

%

1

, 1

. 1 .%

1 1 ,

1

1 ;

1,

,

1

.%

1 1

;

4

2

1

1

1

, 1

.

1

, ,

;

. – 467 –

.

1 1

,

.

1

,

1 , . 1

. al, 1996). % ; ; ,

1 , 7 ,

1

(Duvall, 1971) ' 1 1 , 4 1 , 1

1

1 ( 1

1 »

« 1 ,

1 ( . Frevert et , ; 1 1 . 1 1 , (Aldous, 1978): 1 1 4 1 , , 1 ), 1 . 1 ,

1

.

,

,

1 1 (Sperling et al., 1982; Combrinck-Graham, 1985; Carter and

1

McGoldrick, 1988), ;

1 . ) 1

,

1

5

1 7 1 ,

. 1

1

1

1 1

;

. 1 1

1

,

1 1 4 1

, !

4

; 1

2 ,

1 4

1 .

, ;

,

.

;

1-

4

1

, 1

4

1 1

.

,

1

1 . – 468 – « 1

1 1

1

. 1

1 ;

1

,

1

»,

1

1 ; ,

, 1 . 4

1 % 4

.

1 ,

1 ;

,

1

,

, 4

. 2

;

-

4

,

1

. 0

1

,

1 4

1 , ,

(Cierpka, 1992), ;

, 1

«

1 »,

. 0 . ., 1

; 1

1

(Kernberg, 1976). % 5 4 ; « » (Cierpka, 1989) 4 ; (Luborsky und Crits-Cristoph, 1990; Koenig und Kreische, 1992; Cierpka, 1996d), 1 , , 1 1 .2 ,

1

(Stierlin, 1978).

1

4 4

;

(

,

4

.

).

1

,

4

«

,

», ;

; 4

, ;

%

.

;

1

1

1

.

1 ;

4

;

.

1 – 469 – ;

,

. %

-

:

;

, 1

,

1

1 ,

. %

1 ;1

1

1

. *

1 ,

1

1 1

4

1

1

,

. *

1

4

,

1 1

, . 7

,

, -

4

1 4

1

.

1 1

1

1

4 1 .

,

7

, 1 ,

1

, 1

1

,

. 1 1 1

1

1

! 4

: 1

-

. 1

1 .)

1

-

1

,

1

1 , 1

4

,

1

1

1 1

,

(

; 1

)

1 4

1

. 1

1 .)

;

1

1, 4

1

,

1 4

1

1

, .

;

#

.

4 1

1

1 4

,

1

1

1 ,

1

4

1

,

. – 470 –

1

4.3. 6

1 1

14 .)

: 1

-

;

,

,

1

1

." 1

. %

;

1

1 1

. %

. 1

, )

(

1

; 1

. 4

, ;

. ,

-

, .

+

1

1»

«

1 .)

14

«

» (Buchholz, 1982). ; 1

1

«

» (Whitacker et al., 1975). % 1 « » « » (Sandler, 1976) , 1 , , 4 « (Bozormenyi-Nagy und Spark, 1973; Reich, 1990). ) 1 .2 4 , , ; 4 ;

1 1 , 1» 1 1 1

1

4 1

1

1 ,

1

.

)

1

1

, 4

1

-

-

1 ;

(Wynne, 1988). , ,

1 ,

1

1

1

-

4 .

)

1

1 1

1

, 1

-

– 471 – ; % ;

1 .

1 . 1

4

,

1

1

1 (

.) 1

) : 1

1

; 1

, 1

4

1

. 4

.

1

,

1

1

1 1

.) ),

4

1

1

, ( (

1

, 1

0 . %

%

1. )

( )

; ; . ) ,

) ,

,

1 1

, 4

, 1 ,

4

,

1 . . ! 1

:

4 4 ?

4 -

, 1

4

1

1 ?

«

»

,

. 1

.

. 4

.

5. %

! #") " %

"

%

! #")

, ,

1

/ 1

1

1

4 1

. 0 4 1

, 1 , (Cierpka, 1996 , . 72). 1 1 ;

4 7

4

1

/ ;

, .

– 472 – • )

,

;

,

,

1 /

/

. •

4 .

4 (

,

,

1 1

,

,

.

.) • %

1 1

1 ,

,

, 1

.

• !

1

;

1

; 1 • % )

(

1

;

1

/

, (Reisch und Rueger, 1994) 1 . / 1 ( , 1 1

4 • % •%

4 1 ). 1 .

1

(

1

4

1

; ). 1

. 1

14

1

, ,

7 • %

1 1

,

-

,

1

1

1

1 .

.

;

.

1

1 4 ,

•

. 4

1

, 1

•

1 .%

1

;

.

/

1 , • %

1

/

1

1 . 1

/

1 ,

1

-

1 . !

, 5%

•)

, 1 (Gurman et al., 1986). 1 ; . ,

;

,

, 1

1 4

• 1

.

(

4

, )

– 473 – 1

1

1 • $ ; ;

.%

. 1

,

, 4

1

1 ; .

1 1

• 1 7

;

/

.

1 (Thomae und Kaechele, 1986). 1 14 1 , .

1 1 -

4

1 14

1

. !

, 4

%

(Sandler, 1985). '

,

, 1

, 1 6 ; • ( 1

, ( . Cierpka und Frevent, 1995). 1 1 4 : 1 ) 1

, 1 1 ; .

(

• 6 4

. , ?2

1 4

1

,

1

1 1

, ? 2

. • # 1

1

, 1 ?) ,

,

1

1

1

. • #

1,

1

;1 1

1

1 ,

(

)? •% ;

1

? -

; 1

. 1

4

. 1

•

1 ,

,

1

1

?

– 474 –

% 1.

'

)

! " ""

%

1.1. "& %

%")

'

%""

4 &5 / 7

,

,

,

.%

1 1

,

4

$

4

,

1

. .

3 », 1985) « 4

.

1 1 «

1912 », « ; «

; » ,3

1 ,

,

» «

1

;

,

« (Fuerstenau, 4 »

». %8' XIX

1

, 1

1 «Social work movement».

.

, , (Obemdorf, 1938) , 1 , ( . Kreische, 1986).

8

, /

1

(Broderick und Schraeder, 1981).

%8'

,

1

,

; 4

.

% ' (Ackerman, 1958, 1959), . -! 1 (Boszormenyi(Bowen, 1976), 3 (Framo, 1965), ( (Lidz et al., 1957), 1 (Sander, 1979), 8 (Shapiro, 1968), % (Stierlin, 1972 , ; 5 4 , .

8 Nagy, 1973), . (Paul, 1967), % 1972b), ' 3 +

– 475 – (Bentovim, 1982), 7 (Dicks, 1967) % (Skynner, 1976), $ -% 1 (Selvini Palazzoli, 1975), 3 -' (Anzieu, 1975), ( (Lemaire, 1979) 0 1 (Racamier, 1980) ; . 1 (Baurield, 1980), (Kaufmann. 1975), 0 (Richter, 1970), 8 (Sperling, 1982), 8 (Stierlin, 1977), 8 (Strotzka, 1979) (Willi, 1975, 1978). ! 1 , 1 . , , ' 1 . , 7 , & (Bateson, Jackson, Haley, Weakland, 1956), 1 , , 1 4 . , 1 4 (Bateson, 1969; Berger, 1978; Watzlawick, 1968). 1

3

. 4

1

6

.

* 4

1

; (

« ; «' ; the Advancement of Science», 20-

30-

. 1954 «Association for

». ;

»,

, ,

,

,

,

,

, 1

.

, ,

, 2

, «

, »

«

, ,

(Erickson, 1976). 2

;

;

1

», « ;

; 5

»

; 1

,

, ,

,

«

»

, 1

1

. – 476 – 6

1

,

-

,

, 4 . (Ciepka, 1994). 804 (Fuerstenau, I979, 1983, 1984; Ciompi, I981, 1982; Strotzka, 1982; Buchholz, 1982; Simon, 1984; Baurield, 1985). 7 1 5 4 , 7 1967 . 5 4 1 4 , ; 5 4 , , 4 4 ( ) , , , ; 1 . 7 ( . colludere 1, 1 ). 4 , , . ; ( " ) (Willi, 1975, 1976) 4 , 14 1 .

1.2. 5

;

(

1

1

, .) ,8 14 4

,

,

, 1

, 1 1

4

-

4

, 1

4 4 ». 1

,

;

«

, ,

, 1

, 1

, ,

,

, ,

,

«

,

, 4 1983, . 27).

,

1

,

1 -

1

» (W. H. Koenig, 4

«

» 1 1

,

.« « ,

1

14 »,

» (W. H. Koenig). – 477 – 6

1 ;

, «

1

-

; 1

1

;

. 466) !

1 1" (Lueders, 1983,

1

"

,

, 1

, 1

4

( ),

.

,

41

, 4 4

,

, 1». « .

« 1 %

4

1 1 »,

1,

,

,

, 2 , $ ,

, %

; .

,

,

, 5

,

4

1

(

1

)

1 , ,

;

1 1

, 4 (Kaufman,

1 /

1986).

1

1 «

1 «

;

»

4

(Kreische, 1

« 1 », 1985),

1 », 1,

,

1

.

,

, 1

« «

«

»

1 », »

.$

-

1

, ;

(

;

),

1 ,

1 ,

,

, (

. 1). / 1

4

(Fuerstenau, 1985), , , – 478 – ;

4

;

, (Fuerstenau, 1994).

14 ;

, ;

4

1 .) (

,

1

4 ;

4

1 1

), 1

4

4

4 .

. 1,

;

1

1,

1

.

, 14

1 1

(Kreische, 1992). / 4

(Senf, 1987)

, .

,

; , 1,

. 1.

.

%

% 4 %

(

4 .! ;

% ,%

(

-

) .2

1 4

1

4 , (Kreische,

4

1992). – 479 – /

(

1,

,

,

,

, 1

) pa 1 ,

. 4 1

( 4

1 ). 1

,

1 ,

. .

;

,

4

4 1

; -,

4

,

,

4

1

,

1 .)

, 4

. 1 1

;

4 ; 1

;

.

,

,

, .

;

1

,

1

,

; 1 1 (Heigl-Evers, 1967; Bracher, 1967; Mentzos, 1976). ,

1 , .

,

.

(«

4

»).

«

-

»

1 .

(Koenig und , ,

1

Kreische, 1985a, 1985b, .1994) , ; 1 ,

. 1 1

;

,

, – 480 –

,

,

1

, .)

, 1 %

, 1

1

. ;

, , ,

. 1

,

,

1

,

. % ,

,

1

. 2 1

-

.

1 ,

4

.

2. 6#) 7: (#*#!$!

; , 8

, . ) ,

,

; : «6

, 1

(Sperling, 1982, . 13) 1 -

, ,

1

1». +

,

2

,

1 ;

«

-

1

, 4

»

. «», (Zeig, 1980, . 1

; '

133).

.

1

(Baurield,

1

;

1980) ;

,

. 1

; 4

:

(

1

, 4

,

),

-

– 481 – , Bornstein, 1993; Falloon, 1989, 1993). ; . ! , ; , ), , 1 1 1

(Bornstein und , 4 .0

(

-

1

,

.

,

1 .

9 0 2 ,

2.1.

0

,

4 &5 2 0 92

3 5 , & & & 2 ? 1 ,

, 1

1

« « . 256)

« 1

,« 4 % 1

, .

1 » (Simon und Stierlin, 1984, 1

», 1

»,

29 ?

1 ». 6 ;

1

;

1

: 1

,

, 1 1

.

1

1,

, 1,

;

14 ,

,

,

, ( 2

). ,

,

.

% 1

« ,

1 ,

»

« 1

» (Selvini Palazzoli et al.,

1980, . 137).

,

. 1

,

.

. 1 ;

;1

1 -

1

. – 482 – 1

1 ;

. , . 0

,

, -

1

, 1

, 1

.

1

4

,

;1 (Selvini Palazzoli et al., 1980).

6 ;

1 . *

1 ,

4

. ,

, «

».

4

.

,

-

. .

%

(

): * ,

: -

,

4

4

,

4 ,

? * . %

.

4

4 ):

(

,

-

4

,

4 4

,

, * .

: %

, , ): * ,

(

1

, 4

? . 4

,

1,

? :2

* 4

1

.

4

. . *

%

: :#

1

, 4 1

?% 4 1 .7 1

?! .# 1 .

4 1

-

, ,

;

. , 1

,

;

1 1

, -

.

4 1 1

– 483 – 1

.

,

. 4 1

, . %

;1

, ,

. / 1

, ,

,

, , ,

; 1

, ;

1 1

1 ,

.

*

2 4

,

;

4

,

;

.

, 1

, 1 1

.= ; -

1 : «6

« ;

1

1 »

4

-

1

1

. ». ; : 1

7 14 «-

,

1

, ,

;

.

30

.1

,

1

,

4

,

. ) 1,

1

.

1

;

1

.

,

, ;

, :

, .

1 4 1

1. #

,

, 1

14 . . 1 41

: «,

1

, 1

, 1

-

1. % ; . 1

, ,

, 1 , ,

, ,

.

1 – 484 – , ,

4

1

,

, 1

, 1

,

, 1

. .

, ;

, 1

;

1

. ;

; 1

4 0

,

, /

" 14

;

", . 2

». 1

1 13

; ,

,

,

10

4

, 4 4

. 1, «

2 ,

1 ;

,

;

14

,

». 2

«

,

». 1

,

1

. ,

«

, 4

, 1

»

,

,

,

. '

1

: «

.

». 1

( 1

,

4 , » ;1 1 (Simon und Stierlin, 1984). , « » 1 » 1

1 « , % 1956). 1

«

1 . $ ,

) ;

, 1. ) ,

1

1 )

(

; » (Ashby, 1952, 1 .

« , ;

1 ; ;

. ! . !

. $ ;

, ;

, ,

.$

,

. – 485 – 5

4 ,

14

1

1 1,

1

4

1

, ;

, ,

;

1

) 1 14

; 1. 4

,

. 1,

( ) .

%

14 ,

1

. 2

;

1 1

1

1 1

, 14

1 4

1

«

1

»

), ;

1

«

», ,

1

» (

4

«

. 4

«

1

,

4

»

,

. 7 1

,

. 1 2

, ' 1

, 1

,

.

,

-

,

,

. ,

4 ,

1 , --

1

. + ,

, ;

* 2

3 : «

$

. 1 » (Erickson, 1979).

,

2

1

.

4 1

,

1 5

;1

, ,

/ – 486 –

,

.2

, 1

,

,

1

, .

1 , 1

1 . # 1

,

2 , , ( . Watzlawick and Coyne, 1979), , («

)

0

0 2 ,

-

» 1

4 &5 0

,

2 3 5 , 92 & ,

. ,

.

«

;

,

,

14 1 , 1 »).

9

2.2. 29

&

;

,

, ,

1

1

, 1

, 1

1

,

1

* )

. 4 4

1

,

..,

..

-

1

,

4

; ; 14

, ;

,

-

4 1

.

1

;

:

1 ,

,

1 ,

,

?

., ?!

1

4 1

,

, ?$

1, 1

. 2 .

1

4

. + ..

,

.

1:

,

,

– 487 – 4

1

..

,

1, 1, 1

. 1. ! 1

4

4 1

, 4

, 1,

1 1

4 1. ,

, . $

1

1 ,

1

;

1

,

. 1

14

1

,

, ; 1 , 1 1 . (Boszormenyi-Nagy und Ulrich, 1981), 4 1 , 1 1 1 , . / 1 1 , , «% -

1 1 1 »

-

, .. ,

,

1

, * %

1

,

-! 1 1

.

5 1

, ,

,

,

1

. 1

1

4

,

1 ,

, 4

, «

41

,

4

.2 1

,

?» %

1 : 1,

1 4

1 41

4

4 1

. 1

1

. ,

1 ; ,

-

1 1

,

1 (Boszormenyi-Nagy, 1973).

1

,

:

1 ,

/ 4

;

14

-

.

6.

,

(6. Klein, 1946),

– 488 – ;

;1

,

. ;1

%

5

, . .), , 1 1 . ; (Ogden, 1979; Sandler, 1976; K. Koenig, 1982a, 1982b, 1991) ; 5

4

1

(

«

,

5

» ( . Koenig) 5

.

1

. .

1

« 1

»,

,

,

. , ,

, 14

, 1

;

,

1

5

!

. 1

,

;

;

(

1

)

,

. * 6

6 1 , 1

, 1 1,

1 4

1

.,

4 ».

14

« 4

.

1

,

,

,

,

14

4

1,

1. ,

,

4

, ;

;

,

;

1 1

;

; 4

, (Koenig,

1991).

, .2 4

, ;

,

,

1

; 4

. 2 2 ,

;

!

,

, .

4

, – 489 – 1,

; 4

.) , 5 », . 1 ; 1

1

« ;

;

1 ,

1

;

,

-

1 1 1

1 ,

5 1

1

.

, 4 $

.

; 4

1 1 .$

,

,

1

-

, 1

. ,

, .

5

. ;

.

2.3.

7&

05

&

0 1

0 3

1&

; &5 / ; . )

,

,

. ;

, -

. 1

,

; 1 (Kreische, 1986a, 1990). / , , ; 1 4

1 1

-

. «statu nascendi»,

4 ,

, 1,

, 4

.

– 490 – * +-

7 -

#. ,

1 .

, #. - #.

14 ,

#. ; ; 1 1

1

;

4

1

4

,

,

. ,

1 . +#., 1 -

,

, 1

,

, ,

1

. )

( -

), .)

14

1

,

, ; 14

1

,

, ,

,

#. 14

-

, 1 4

-

3. %

! #") " %

% 1

"

%

1 -

. ) ,

, ,

, (Koenig und Kreische, 1994).

4

, , , 1

! #") %""

%

'

, ; 1

1 ,

;

1 ,

4 . 7 1 ,

4 ,

1

,

, 1

, 1

%

,

1 . 4

,

1. ) ;

,

, .

-

,

1

1

, 4 1 1 1 .

1

,

– 491 – *

8 1

1

4 4

.

1 .

, ;1

/

4 1

, . 1

,

, 1

, !

« , . %

1

, ;

, 1

», 1 , 1 , 1

. / 4 ,

.

, 4 ; 1 (Koenig und Kreische, 1994). . &

, ,

,

4

,

14

%

1 . ,

1

, 1

1,

1

,

1 4

1 ,

1

1

,

.

4

1

4

% ># '

4. % 6 1 (Kaufmann, 1986),

,

1

; 1 .

. ("

( #") * #

1

,

* %""

)

;

; , -

, . 1 – 492 –

;

,

-

1

1

,

4

4 1,

. %

4

+

,

1

. 4

,

1 1 4 (Gurman und Kniskern, 1981), , 4 ,

, ;

, .+ 1

4 200 ;

. ; ,

14 .

1 5

) .% ; 1

1 ( ;

,

;

, (

20

1

, 1

; 4-

,

, ,

4 ,

, 1

,

).

, 1

, .

!

,

;

1

; !

1 ( (Gurman und Kniskern, 1981).

,

5. %

1 , , 1 1 . ,

,> #"

" "

+"" %""

"

%

)

'

4

, +

,

4

. – 493 –

%

1 4 1

, 1

;

,

4

, 4

;

,

.

$

4 1, , «Schwerpunkt Familientherapie der Abteilung Psychosomatik und Psychotherapie» + , «Deutchen Arbeitgemeinschaft fuer Familientherapie» (DAF) Hauptstrasse 8, Freiburg, «Deutschen Arbeitskreis fuer Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik» (DAGG), 4 . – 494 –

% "

$

*

"(

1. 1.1. "&

)(

4 &5

.

0 1

, 1

;

,

, ;

, 1

1

. 1

,

, (Petzold, 1978, . 2751). 0 1974

( .

6 ,4 «

,

( !1 -9

18

.

1889

,

14

). ;

» Meyers 1897 ;

14

5-

. 2 -

. «+

, , ,

"

» ( , 6-

$

.

: Meyers, 6

).

4

1, #

%

. %

( . 1760)

0

( . 1800).

1

%

1, ( ..1910) (Petzold, 1975, 1978). % . % & .

$ 1

1

1 8 = (Peter Weiss, 1968). – 495 –

4

,

1 ,

6

' , 6

1 ; (Ried, 1979; Schacht, 1991; Schmilz, 1991). ; , 1

, , ! 4 ,. 20. ; ; %

8 XX

1

,

. 1

6

4 1

1 1910-1917

(

)

(1913/1914

, 4

.) Be

. #;

; 6

.

1 , .

6

1922

. /

1

;

1

;

,

1

1

,

(Moreno,

1924). ' ,

1934

(1925) 6 .

1 ,4

!1 -9

,

;

, ;

. 6 '

, 1931

.

.

1

,

6 ,

4

1 ! 14 . 0

. 1 4 4 ,

1 6

4

; , , » (1923), 1 Maysedergasse. 2 Beaconhouse. + 41 «+ (Gruppenpsychotherapie und Psychodrama, 1959/1973) survive?» (1934).

410

;

– 496 –

, «)

, 1

1970 1954

» «Who shall

7 6

1 1 . Leutz, 1974,

: ( 1

.

, 14

. 2),

1 6

, 1

4

;

. .!

6 . (Ferdinand Buer), ( . ) 6 . % 6

1 +

1 (

3

(Grete Leutz, 1974) 1

1 1

.$6

3

, : 16 -3 ,

;

, -

,

1

, ;

1

, ;

1

, . -

1

;

-

.

1 «6

6 .2

14 1

, ;

,

4 3 1 ;

, 6

4 :

. ,

, ,

6 ;

,

;

1 1

"

XX

0

XIX 1

, ,

...

,

1

1.2.

(Pines, 1986) ,

,

2

».

& & 1

1 «Kairos», . M. Buber, 1973) . 7 , . ,

7

29 (

«Locus nascendi»

-

;

, .

-

, ,

, 1 .

1

4

1 – 497 –

, ,

, -

.

, (Buer, 1987).

3 , Schutzenberger, Lebovici) 1 $ 2

6 6 ,

1968

14 (Delaney, Monod, 1 , . .

4

, DAGG 8 1

14

.

1970

. +

,

1

;

;

1

1

, % 1. 6

. 1

4 1«

, ,

. »

, 1 (

,

6

.

Ploger, 1983). 2. 3 Anrieu, 1956, 1969\1970; D. Widlocher, 1974), . 1 1 1 . (

(

. S. Lebovici, 1956, 1969, 1971, D. , (Lebovici, 1971)

,

. 3. ) 6

. ;

5

, , 1

, ,

1

,

.

;

«$

; 1

;

1 » (Leutz, 1974, . 1)

,

, ;

, 1

,

6 ,

,

. – 498 – !

; (

.: Boszormenyi-Nagy, 1973),

( . Petzold, 1977), 1989) 4 1 (Walter, 1977), ) 1 ; 1 , 1990, 3, Schwinger. 1984,1986; Weiss, 1991).

(Kruger, 1980; Peichl, 1988, « ». , 4 (Gellert, Heinz, 1993; Jensen, 1990 1 2; Kasper, 1993; Schreyogg, 1992; ,

4

1

«% ( .

1

1 »; , 1991, 4, 4

. 2

1 2) ,

1 (

. Seeger, 1991). 7 1

1 ;

1

1 ,

, 1

1

( ),

,

;

(Klingelhofer, 1993). 1 $ 1 4 Elbinger, 1961).

1

4

(Leutz, 1973;

1 2).

, 1993, 6,

+ , 1 1

,

; 1

,

.: Kreitler,

(

1

, .

1,

,

;

6 1

,. 1 &

1 6 ,

1

1

1 ,

0

14

14

.

(Rene König), 6

,

1956

. 1

1 (Carlson-Sabelli, Sabelli-Hale, 1994). – 499 –

1 &

1.3.

0

25

&

14

4

:

«3

, : .

$ Pines, 1986,

& ,

),

, 1

« ,

4 1

1 1(

% . (

6 1 1

. '

,

4 1

(

,

(/.

,

,

,

1

,

»

1

5 4 Lorenzer, 1970)

"

. 111).

& ;

,

""

,

,

-

29

1

(Pines, 1986) 1

1

3

. % (Argelander, 1970; Loch, 1972; 1» 1 . 1 , 1 1

. Eibach, 1980; Rohde-Dachser, 1980; Ploeger, 1983; Kruger, 1997). , , 4 .) , 6 1 4 . 4 1 1 3 ), ; 1

1

« ,

«

;

1

».

1

1 1 1 .6

« 1 4

1

; :

». ,

4

, ;

1

, » (Moreno, 1959, . 67). 2

41 » 1

1

, ,

«

.

1

,

1 1

1

6 -

: ;

, – 500 –

1

.# 4

»:

, « (Moreno, 1981).

4

1

1

, 4

: 4

, !

1,

6 1

« 1

[ ;

. - *

» .

1 1

1

« . 51).

;

1»

,

1 (Kruger, 1989)

1 «

«

. 2

»

, ;1 » (Moreno, 1959, ,

:

4 » Moreno, 1959, . 51). % ( ; «

)6

,

1 ?

+. 1

. .] , 1

1

1.

,

1 1

.

. 4 1

(Kellerman, 1994). 6

, 1

, 1

,

,

. «3 ,

"

".

& $

, ,

"$ ". "," "' " $ , - "'131" (Moreno, 1959, . 54).

( "' "

",", $

)

(

, 4

1

, 1

1

, ,

.

6

4 ,

-

4 4 1 , ,

«

;

,

1

»,

; ,

; 1

, ,

1

..

,

, – 501 – /

1

,

; . !

1

4

, ;

, 41 .! ;1

,

1 1 (Pontalis, 1968) : «7 6

.2 1

1

;

, ,

1

1

,

1

» ( . 194). + 4

, 1, -

4

(Gernstenberg, 1986). ,

. 6

,

, (

1 4

-

, .

4

)

,

,

, ; ;

; 4 4 . 4 4

, , «

», .

;

, 4

1 . 6 1

, 1,

; 1, 1

: 1

,

1

,

. 1 . Kruger, 1980). % , ./ ,

1 ,

,

(

,

1

1

5

, ;

, 1 1

. %

, – 502 –

1

1

1

4

«

»

,

1

.

1 1

1 1 , . Binswanger, 1980). , 1, 1 ;

,

;

( 1

-

(

,

; ,

. .)

%

2.

"(

2.1.

"

7@

;

#" "

;

1

,

1

,

;

,

,

. 4 1

. +

1 ;

1

1 . «+

,

-

,

;

,

4

» (Moreno, 1953). % 1

, . %

1

1

4 1

% ( ;

. Riegels, 1981). (

:

. ;

) 1

, .) ;

,

. #

, 1

, 1

-

, ,

;

, 1

,

-

– 503 – "

1

1

. « 1" -

1

1 , » (Schwinger, 1986, . 42). ; ( 14

+ 10 ,

; .

1

1

4 4

1 .+ );

81 , ,

, ,

1

. ,

,

(

).

1

,

; «

;

.

», «

», «

»

.

-

. ,

4

.

,

, 1

, 1

1

1

, 4 .% . 1 ,

, 1

1 ,

!

1

,

1

, . 1 1. 4

,

,

1

. 2 4

, 1

. ,

,

, -

,

. )

1

1

4

.

,

;

,

- 1,5-2

* !

'.,

, 1

1

4 4

. ;

;

;

,

14

.

, ., – 504 – 1. ! : «-

, , 1 1 ; : «-

1 ,

». %

1

;

,

, .) 1

,

, ,7

1,

». .

4

, 1

. #; 4

12

, . .

,

1

, 1

1 .

4 4

,

. %

4 4

1 .! 1

, 1

. ,

1 ,

1 1

4

,

1

1

1

, 14

1

4

, 1

, ,

;

.,

,

,

1, 1). ;

1

,

(

;

. 1

.,

4

,

;

1 1

.

.

,

4

! . ;

. 1 1

, 1 1 , . '. 1

,

1,

1

,

1 1

1 ;

, 1

1

,

.

:

2.2. $

5 &

4 &5 2

5 2

1 » (Thomä, Kachele, 1986). 6 , -

«

, ;

– 505 – ( 5

. Kruger, 1980;Ploger, 1983; Gneist, 1987; Peichl, 1988/1989). 2 1 , ; : ;

4

1 (Heigl-Evers, Streeck, 1985). 4 ,

1 1

, ,

Korner, 1989/1990)

(

;

4

4 (Sandler, 1976; Thomä, 1974; , )

.

4 . 5

4 ;

, (

. Powell, 1986). 1 . 2 1

4

1

, 1

: 4

1 . 2

, 1 , 4

(Holmes, 1992). 2 :

1

,

; 1

.

« (Seeger, 1993). 4 ; 1. 1 1

1 4 ,

6

1 (Holmes, 1992). 2 1

1 1 (

. ;

1

, ,

1 ( ,

,

»

,

1 Schwinger, 1992; Schwinger-Burmeister, 1996). , , 1 4 . , , « » (Moreno, I959), 1 ). – 506 –

%

, . 2 ,

1

,

1 3 1

1

(Foulkes)

( .: Brandes, 1993; Holmes, 1992). ) , ;

Moreno (

1

, .

, 1

;

1 ;

.

;

1

4

.

2.3. $ 66

9

5

15

2

?

,

-

1

. . (

1 )

1

,

1 1

1

. 1

1

, 6

(71% 1

(

2 )

4 1 1

169 ; .

,

4 ), (56,2%),

1 4

1

-

. ;

14 1 .

/

1 4 ,

1

5 4

,

1 1987; Gmur, 1980).

(

. Leutz, 1973; Gneist, Stimmer,

; 1

1

,

1 – 507 – . $

, 1 ,

(

!

, -

1 . Eibach, 1980). 1 . ,

1 1

1 (Ruger, 1986). . 1 ,

4

;

, ; 1

,

1.

3. %

" #

2 , 1 . * 1 1975; Shonke, 1975; Schmidt, 1978). $ 1979, 1981) 4 . 1 , 4 1

" , (Shearon, (Bender et al.,

. 1 1 1

1 4

,

. ! ,

14

1 1

. 4 1951), , .) 1

al., 79): . $ ,

4 «&

1

(Harrow, 1951; O'Connel, 1963; Peters und Jones, 4 1 1 1 1 1 , 1 1 (Wood et 4 1 , ; 1 .

,

$ ,

,

, ,

, ,

, ,

, /

(

$

,

– 508 – , ). (

, "

, » (Zeitlinger, 1981,

#

1

«

. 169).

, 1

» 1

;

14

2

. ;

('.-#. Meyer u. a., 1991), 1 (

Grawe, 1992). /

.

; 1

1

4 1

1

; 1

,

1 5

-

1

;

,

.

4. % $ ( #" " %

% !

% +" ,> #"

" +

,

?

+. (

,

8

1 , 6

-

( )), ,

. 4 ;

./

1

1 ( 1 »

). 1

+"" 1975 1 -&. 8 , 6

,

; "

, " "

4

1

«

1

.7 ,

1

1

«

», , 100

14

. % 1970 ; .% 1

1

(DAGG), 14 4

, ,

, . – 509 – % 1988 ,

. =

« »,

;

1 «# »,

. % 1992 ;

1

4 ,

; . 2

;

1993

, 6

. – 510 –

"*# -"* '"#

" # )% "

%")

-

i. P.), Bilderleben, KB), 40X. ( (Tagtraum). ! 4 kata -

(Katathym-imaginative Psychotherapie, K. (Katathymes , 1 « »

4 (H. Leuner); 1

,

,

; thymos «

1 1 (

«katathym», (!. Maier, 1912) ( . 4 , 1 1 1). ! » (Symboldrama), «Guided Affective Imagery» «

1 X. 6

). 1

» , »

1

«

.

;

; ;

,

;

1

, .

« ;

» (Singer, 1978) ;

:

; ;

,

; «

.

«

4

, ; ,

1 »,

» «

; ;

5

». !

;

,

1

1

1

4

1 .i.0.

;

. ) 1 1

, 4 ;

1

,

1

,

. – 511 –

"(

1.

5 / &

1.1.

)

#+ %+")

4 &5 / 85&5

$

&

; 4

; ;

. 3

(Freud, 1895), « » ( . 273).

1 ; , »,

4

1882-1888 1 '

.

, «

» (Breuer und Freud, 1895).

, ,

« , 1

, « (Frank, 1913). , (Silberer, 1909, 1912)

4

»

3

, 3 /

. ,

;

,

(

«

»),

1 1

( 1

1

).

4

,

1 (Jung, 1916) « , , « (Ammann, 1978) , 1 1922 (Kretschmer, 1922) » (Bildstreifendenken) , »,

4 . +. ?

1

» » 4

.

;

«

4 (Happich, 1932)

& , 1

, 3

3

(

. 4

. 1 ;

; (Desoille, 1945) ), 4

7

4

1

(J. H. Schultz)

1932

«

.

, 9. X. 8

1932

1

,

. «reve évéillé dirigé» -

– 512 – 1,

; % 1948 ;

, 1

-

, 4

(

1 1

«

4 (Leuner, 1985). 1 ,

1

». -

, ;

1 ;

, ,

( . i. P.). / 1 , ? «

,

-

1,

(

, «

»

8 1 , . i. P. ». # 1

1

1

(Leuner, 1983).

(Leuner, ;

1954, 1957) » (Leuner, 1955, 1985)

1.2. 5

« » (Leuner, 1964).

«

& & 1

)

4 &5 / 7 9 -

. ;

,

1

) ;

, 1 .

!

1 4

5 » (Kohut, 1973; (Balint, 1970) ( . Leuner,

,« (Bowlby, 1969, 1973; Volkan, 1978), Grunberger, 1977; Kernberg, 1981) 1983, 1985; Leuner und Lang, 1982).

.

, 14

3

7

.

, 1 -

, . 2

,

,

, » (Leuner, 1983b) ,

:

« ; ,

, ,

, ;

,

4

– 513 –

. %

, 1

, 1 0

/ (Heiss, 1956),

; ;

,

1

1. »

«

1 1

,

1

,

. (

,

(Leuner, 1970, 1985),

1

, 4

, 4 4 , (Alexander, 1955; Spitz, 1956; Leimer, 1983). , (Altersregressionen), , (Barolin, 1961; Barolin et al., 1983). ) -

-

; ;

, ;

,

. ,

1

, ;

, -

7

2

(Kris, 1952; Leuner, 1970). 1

% ,

. 6 1 1

4

, 4

2 % , ;

, 1

, ;

,

.

;

,

,

;

; ,

;

;

, co ;

-

,

; 14

4 1

.

2 , (Leuner, 1980, 1985; Wächter, 1984, 1986; Bartl, 1984).

4

– 514 – %

; 1 (Leuner, KottjeBirnbacher, Sachsse, Wächter, 1986; Fikentscher, 1992; Rosendahl, 1992), (Kiessmann, 1982; Kottje-Birnbacher, 1981, 1982). , 1 (Eibach, 1979). ! , 1 , 4 ; 1 , (Wilke und Leuner, 1990, . « »).

7@

1.3.

&

& &

4 &5 /

;

/

4 1

1 1

1 ,

1

1

4

,

5

,

1

;

1

1 4

,

. +

1

1

-

1

-

1

,

, . 0

1

1

4

,

,

. , ;

, ;

, 1

.

1

-

,

, ;

, ,

(Spitz, 1

1954/1955; Leuner, 1980). 2 .

1

1 1

;

;

2 , 3

1

. (Freud, 1921). 7

1

, 1 1 (Leuner, 1980).

1

,

1 ,

;

– 515 – ; ; 1

,

% 1.

%

%

2

1

1

1

; ;

, .!

, ;

, ' 1. 2.

( ( ) 4 3. « 4.

(Leuner, 1980). 2 (Lorenzer, 1970), 2 . 2 , , 5 1 1 , 4 ; 1 1(Leuner, 1980, 1985). 4 1 , , , , ., ; : % , 1 , ; 1 ; ; 0 « » (Leuner, 1985) (Peer-Position). ; ; 4 ) 1 2 , 1 1 1 ). 1 ; 2 2 , 1 1 . ( (Leuner, 1980, 1985) ; 4 1; ; ; ; 1, 1 ( » (Leuner, 1980, 1981). 41 1 5 . 1 ( 1 14 , 30 ) , 1 (Malan, 1965; Loch, 1967). , ; – 516 –

1

1

1 ,

4

(Dührssen, 1972; Leuner, 1967; Loch, 1967). 1 , ; « 1 , .

2. * 2.1. *

$" 30

" 3 0 3

; -

, , ». !

#"

( #") / &

$

1

,

;

, . 2

;

1

-

1 ,

1

,

1

. 7

1 (

1

,

)

. ;

5

1

« ( 1

1

», ,

1

. ,

,

).

1

;

,

, 1

,

; ;

, 1

,

4 ;

. 1

1

1

4 1, 1

; 1

, 1

(

7 1

1

.

, ).

1

15 50

35 4

. -

.

– 517 – 1

1

;

,

, . % 1,

1

1

-

;

1

1

1

. ! 4

1

1

, .

0 1

. ) ,

, 1

,

(

1 1

,

. 2

) 1

;

1

4

. ,

;

1 . 7&

05 ;

;

1 0 3

1

: 1

:

;

, 1

,

, ;

4

4

1 ( . «%

»). /

. 1

, 1

, ,

, ; 1

. ; ; 1

4

,

;

,

; (

).

4 ;

, 4

1 ;

1

1

5

0

; ;

. ) «

. &

3

», 1 1

: ;

4 ,

1

(

1

,

.

4 ),

, ( . «%

»).

– 518 – !

1

;

4 4

,

, ,

(

,

;

,

)

. ;

,

.

,

, 1

, 1

,

1

( ; -

), 5

; 2

, «

».

!

1 ),

( 4 1

1

;

. 6 5

,

. 2

1 1

,

1

,

1

.! 1

; 1

«

.2 »

4

(

4 ;

1

1

; 14 , .

6

;

1

,

)

1 1 .

1 ;

, -

.

,

;

20

2.2. (

5 &

10 : &

3

9 2

09

(Leuner, 1970, 1985)

, 1

, 1 ;

. -

,

,

– 519 – 1

1

1 Leuner, 1985).

. ,

(

.

; ;

-

-

,

. '

1.

1

;

; .( 1

,

1

-

1 .

1

, .

2.

1

4

:

0,

,

. 3. ) • ; • 1 • 1 4. ) ), : 0, 5. % 1 %

,

: 1

:

;

; 4 1

(

.

, ;

;

, ;

%

.

-

: ;

, )

-

, 4 .

. 6. 7 • 1 , ; •

: 1 1

1 :

),

(

1

, -

4 7. $ ,

%

: .

2 -

, % 1 0,

4 ,

;

%

0

: , .

8. %

, (

-

),

0 ,

– 520 –

% 2 ;

-

1

4 )

, (

1 ),

,

1

(

. 9. $ • ; • 10.

: ,

, )

0

4

;

:

.

.

1

. ) 2 1 0 %

)

;

( )

!

1 1

1. ( 2. ) 3. + 4. 7 5.

%

.

II. 0

b.

III. ' IV. V. 3

.

4

6. / 7. % ( ( 8. ' ( )

1

I. ) ;

1

1 ).

d. %

) 1

VI. VII. ,

9. -10 .

4

VIII. IX. ' ;

1

X.

.$

;

1 XI. 0

10 . (

6 0

1

11. 12. 3 ( 1 8) ( 1 8)

f. 6

III. ' 1

:

2

:

1

– 521 –

0

2.3.

4 &5

5

;1

,

4 1

1

4 ;

(

.$ .

1 ,

1)

5 41 (Leuner, 1983, 1985). (1) .

-

2

0

1 (Landau und Leuner, 1978). ) 1 . 0 (Leuner, 1964, 1985) . ) , . , 1 . ; . , 4 (

%

1 1 1

, ,

;

1

, 1

,

.2

4

;

,

)0

(3)

4

: (

, ; (2)

(

;

. 4

,

: 1

1

,

;

4

-

. (4)

% 2 !

1

%

1

2 %0 ,

;

4 5 » (Leuner, 1957) ; 1 1). ! » (Leuner, 1955)

%

«%

;

, ( %

«

.

1 4

. ) ,

,

;

4

. , 4

1 – 522 – 1

1 (5) *

1

. /

1

(Leuner, 1955, 1982, 1985). -

)

. %

14

,

1 4

;

. ;

4

, 1 1

(

41

): • •

( ,

,

), , ,

• •

,

•

,

-

. 41

,

5

;

1

,

;1

1

. ( %

)

-

-

,

(6) )

. » 4

1

«

1970; Leuner, 1978a)

(Balint,

1

-

. 1

, 1

-

.

-

(

,

) «

(Kohut, 1973). 2

» 4

1

1

2 ,

1

4

4 (Leuner, 1981, 1985; Pahl, 1980; Wächter, 1982, 1984; Wilke, 1983, 1990). % ; 1 1 . * I , 354 4

-

, ,

1

,

1

.

-

– 523 – . '

1

; 1. )

1

1

1

26

(

4

).

1 . '

1

,

4

;

4

: 1

, 1

4 1 . 4

1

8

(Leuner, 1985).

II 4

1 1

,

1 (

). ' ;

.)

4

, * 27-

,

5

, ,

1

. 4

1

4

,

.

)

28

(

1

),

, 1

!

.

1 4

« 1

»,

.

; ;

4 1

;

4

2 .

4

1 5

(

,

,

4

)

1

;

;

« 1

». ! (Trauerarbeit)

1 1

, 1

4

1 ; ;

.

, 1

,

,

1

-

1.

– 524 – '

1 ( . ,

: ;

)

1

1 1

4

1

1

. ! 5

;

,

4

, 1

1

. ;1,

1 4 1

, ,

(Wächter,

1982).

3. %

! #") " %

"

%

! #") 1

1

( . «)

4

»). ,

, -

;

:

(

), ,

1

1 ;

2

. % ;

1 4

14

1

1

(

1

30

).

1

1

1 , 1 , . 0 1 1 Jung, 1983; Wächter und Pudel, 1980; Wilke, 1983; Roth, 1983),

. #

1 100 (Kulessa und

; 1

1 , , ; 1 (Leuner, 1983; Leuner und Lang, 1982). ,

1 %

41

-

;

,

(Wilke, 1982; Kiessmann, 1978; Wächter, 1984; Sachsse und Wilke, 1987), (Wilke und Leuner, 1990). 14 1 (Leuner et al., 1978). – 525 – 1

: • Bagdy, 1992); • Soyka, •

4 -

1

(Leuner,

, 1982;

, , 1982; Wächter und Pudel, , 1990); 4 , , 1978; Leuner,

1985); • •

;

(Koch, , 1982; Schendl, (Eibach,

1

(Wächter, , 1980; (Horn, , 1982,

, 1969; Salvisberg, , 1989); , 1982; Wilke,

, 1990); • colitis ulcerosa (Wilke, 1 , 1979, , 1982; , 1990); • anorexia nervosa (Kiessmann Kiessmann, , 1978; Seithe, , 1982; Sachsse, , 1990); • asthma bronchiale (Wilke, , 1984, 1990); • 1 (Wächter und Pudel, 1 , 1980; Kulessa und Jung, ; , 1983; Wilke und Leuner, 1990); • 1 4 ; (Roth, , 1983, 1990); • (Henle, , 1982; Kottje-Birnbacher, , 1981, 1982); • (Kiessmann, , 1982); • , « », (Leuner, 1985; Wilke und Leuner, 1990). ; , 1 . , ; : 1 , ; . ( 1 ) 1 , ,

, 1

;

,

. – 526 – 1

(

% 1

.

4).

. 1

,

2 ,

,

2 1 :

, .) 1 %

* •!

1 2 .

14 85)

(IQ

,

1

;

• 4 ); •

-

4

1 1 ,

-

;

;

, ,

,

( ;

.

1

; 1

• •

4

;

4 1

,

;

•

. 0 %

%

-

1 2 , ; • • • • $

; ( .

2

1 4 ): ; ;

4

, 4

-

.

, , 1 , , 1 (Pahl, I980; Lang, 1982; Wächter, 1982, 1989; Rust, 1989; Sachsse, 1987).

4. % $ 4

(

)

1

,

, 1

1

3 - 4

1 1

,

, 1

1 . – 527 –

1

1 «

;

, »

«

»

1 ,

«

»,

,

. 1

;

;

1

, -

:

,

,

1

. 1

1

1

4

20 1

,

;

3

.

10

,

AGKB*

+

. 1

,

1

, «

1

»;

-

1 «

1

» 4

. . -

;

, « 1 ,

1991, . 74), 1 -

1 4

,

; , » (Faber und Haarstrick, , 4

( . 48). 1 (

41

, 30 - 40)

-

. 1

1

.

* 0 ; .+ ,3 , 30. Arbeitsgemeinschaft für Katathymes Bilderleben und imaginative Verfahren in der Psychotherapie (AGKB) e.V., Göttingen, Friedlander Weg 30.

– 528 –

%") " *

, 1.

*" ( ' #" *

"*

!

)

4 3

.

1 , ; , (Franzke, 1983, . 9),

1 4

« (

, ).

'

$ ».

*

(Czerny, 1985, . 37),

1 «

1 1

», (Janssen, 1981). «

1

4 -

;

,

,, ,

.

' "

,».

,

,

(Kraft, 1995).

, .

4 . ) . 1 ;

1960 . (Kunst-therapie), ; 1 1

;

«art-therapy», 1

, 3

.

«

», 4 .%

1

; ,

1 1

1

(

1

,

14

1

). – 529 – 0

1

, 4

, , 3 1 . ! 1

, , (Franzke, 1983) 1 , 1

. 5 ,

,

,

,

, , 14

. 1

, . % 1

:

,

,

;

. 2 -

,

, ;

,

,

, .

) , -

4 1

(Janssen, 1981)

; .

(

)

, « .

«,», ,

"

, ,

0

». '

0 , , ,

, $

.

2. "! " %

. 1

""

;

(Biniek, 1982), , , ,

. 2 1 1

, ,

, ;

%

» (Narr, 1973;

1

,

« : Biniek, 1982, . 9).

.

, 1

-

– 530 – 3 ;

, 4

1

:6

4 ,

-

-

1

; ;

, 1 1 601977; Biniek, 1982; Janssen, 1982). , + 14

1

(! , 1929); ( . Franzke,

, (M. Naumburg, 1947).

, ! 701

& 4

20;

, 1

.

4

, ;

; 5

,

1

,-

.

3.

"( * ( "* * $ ' ##, ( "* * % " # " "(

#+ % %"" , ' #" *. *, " %") , ' #" *

& Navratil, 1965) 1 . , )

1

( 1

4

)

1

(Prinzhom, 1923; -

1 1

,

1

,

1

1

. (Janssen, 1982), 1 6. ! (M. 4 ; « . (Kramer, 1975) ; .

-

,

« ». ' Naumburg, 1966) ; » , 4 -

1 ,

– 531 – %

(Kraft, 1993),

,

,

, ; ;

,

,

,

,

. 2

1

,

1.

;

; 1 .

, 1

,

.) 1

1

,

1

1

1

4

. 1

1

,

. ) 1

;1

,

, 1 ,

,

1

%

.

1 . 1

, /

1

. ,

1

. ,

; ,

1

,

1

, ,

.

4. %

$ #"

( #") 1

4 ;

1

,

, . ,

« 1 ».

(Rudolf, 1993).

-

, 4 (Schrode, 1995,

8

, ; ,

[

] ;

, . 17), ,

1

1

.

1 – 532 – 1

,

,

;

. , ;

, $

,

1 » (Franzke, 1977) -

«

». % 8

1 1 1» (Janssen, 1987)

-

« (Schrode, 1995, . 20) , « 1 ;1

1 1

1 . 6

1

. « 1 1

;

. 4

, .

1

,

, ;

».

4

;

«

; 1 ;

»

1 5

, ;

;

,

. 8

1

, ,

;

1

; 1

, 1

1

4 1,

. 1

1 1

1

1.

-

,

,

,

, ,

-

,

1 ,

.

,

;

,

,

5

,

. ., 1

,

4 , , 1, ; ;

;

1 ,

5 ,

1 . ) , 1 1

, 1

,

.

– 533 – . «+

, . '

,

, ,

,

" -

» (Schmeer, 1992,

. 110).

1 1

1

;

:

,

,

, 5

, 4

,

1

1

1 1

, ;1 1 4

,

.

. )

,

, 5

1

1

1

,

1

, , .

« ,

, » (Kraft,

, . 77).

%

, -

, 1, ;

1 ,

1

,

1

1

4

.

4

.

1,

1 4

1 -

.

1. 1

1

, 1

, 1 . 1 4

, ,

; ,

1 1 *

1(

.

1

,

1 1

, . ( 41 .

1 2): 1 . , 4

19– 534 –

4

1

.

-

0 .1

0 .2

– 535 – 1

, 1

,

«

, ».

4

, ;

1

4 . )

,

1

, 1 4

, . 2 1

1 1

1 1

. -,

, 1

1

, 4

4

,

1

-

1

1

4

4 . , ;

. «!

-

1,

«

». %

: ;1

«

1

» /

, /

, 4

/

,

. ,

.

,

«

,

»,

,

1;

,

, 1

;

1 1

, .

.0 ;1

1

1 ,

. ( 41 4

,

1 1

, ; ;

1

1,

1

. ,

-

,

«

» (

). $

1 ,

, ;

, 1

; (

1 !). +

(

1

-

1

,

1

4

)

!(

41

.) ;1 1 .

, (

; 1

4 1

1 .+

, -

1

)

– 536 –

)

1 4

1, !

1

;

4 ,

1 .

» ,

« 1,

,

. %

1 ;

1

,

,

1 1

;

1

1

.) ,

; ; ,

, ,

,

. 1

, 1

1,

,

,

1

-

1

, ; ;

1 *

,

, .

2 1 , 1

304

. ;

, 4

, 1

.

;

1 ». % . %

«

, 1

, , .

;

,

4 14

,

,

,

. 4 1 .

, ;

4 ,

1

1

,

,

,

,

2

,

: «, 1

, ,

,

-

,

,

,

». – 537 – ; 1

, ,

1

,

,

,

, ;

. -

,

; ; 1

1

,

. 1 1 ;

1

1

14

,

; ;

.

5. %

! #")

*

"$

%""

) ,

1

, 1

.2

; ;

,

,

;

, .

% (Franzke, 1977) •

; 1

3

; : ,

•

1

«

; »

co ;

1

•

1

,

; 4

• ,

.

(

1 4

4

2 -

,

1 ;

, ,

4

-

5

1

,

,

. , 1

,

;

– 538 –

. 1

1

, ) , ,

.

1

,

;

1

.$ 1

,

4 4

,

,

«

, ;1 1

1 .

»

, 1

1

.

, 14 1

,

4

4 1

; 1

.!

1

,

, 1

,

.

% >#

6.

. % "* # #") *

$

1 4 ;

;

,

; ,

, 1

,

1

.

,

;

4 1

,

,

; . #;

1

, 1

(

,

, ,

1 1

41

1

, ; . Aissen-Crewett, 1986). ,6 1 ; , .

– 539 – % 4

1

,

, ;

. 7

,

;

,

1

1

4

. Tuepker, 1990). % , « (

( 4

1

,

,

),

»

,

1 1

, . : 1

; ,

, ;

, 4

. 4

, 1. / 1

,

41

,

1

1 4

, .

!

7.

#" " %

,> #"

" "

+""

" )

1 4

;

1

. .

,

-

,

. ,

:

• • •

; ; 1;

• •

; 1

, ;

•

. – 540 –

* !, %

1. % ;

$

%")

#" " "

"(

$ #"

;

;

(

1

) . + 4

; ; (Simon, 1980).

, 1 1

8

,

,

1 +

60-

1

, (Schwabe, 1978).

1 1

1

, , . %

%

,

, (Schwabe, 1978). 1

1 1

: «/

, -

, ,

; » (Schwabe, 1995).

$

8

,

1

,

1

;

, (Spintge und Droh, 1992). Guides Imagery And

,

%8' & . Musik (GIM), 4 4 . 2 (Bonny, 1980; Goldberg, 1991; Summer, 1988). GIM « , (Leuner, 1969).

1

4

» ;

– 541 – + ;

, ;

; (DGMT, ; ;

! DGMT), 5

14 1 , # 1 «/ », 1993). (Die Deutsche Gesellschaft fuer Musiktherapie, + , ; :

4

;

, «/

- $ ,

$ ,

, . (

" ,

-

$""

,

"

. -

" "

$ ,

, » (DGMT, 1991).

'

5 1 . !

1

, 1

),

,

-

(

1 4 -

.

%

2.

%

" %

* !,

," "(

.

$

#") " * ( #""

* *

, 4

, 14 ;

4

1 ,

, 1

, 1

1

1

1

, 4

;

, 4

4

, 4 ,

.

,

.

4

.

4

+

4

,

4

6

/&

-

– 542 – 1

4

, & .

.

1

,

1

, 4

,

.

; ;

-

1

1

,

.

8 1

1

,

,

1

,

,

. #; 1990). '

;

, 1

,

) 4

8

(Timmermann,

&

(Strobel und Huppmann,

6

, (Ruud und Mahns, 1992). -

1978, 1991). , 0 (Smeijsters, 1994, 1995)

8

. :

,

,

. #

1

;

, ;

. 1.

, 6

, -

1995). !

1

, ,

;

22+, , %

; (Moeckel,

, 1

, 1

, ; ;

(

. ;1

,

, 4

) ; 1

(Brueggenwerth u. a., 1994).

!

1

1

. $

1,

,

1

, 1

.

14

5 ;

, – 543 – ;

;

. 2 1

,

. %

1

;1 4

-

,

1, (Langenberg u.

., 1992, 1994, 1995). 6 , , 41 1 (Tress, 1988, 1990; Grave, 1988, 1992). ; , 14

, 1 1 , 1 1

, 1 1

, 1 . $ ;

, ,

1

,

1

1

,

1

, ,

. 1

;

,

,

. « 1 !

/0 1 . 6

;

»,

/& (Nordoff/Robbins, 1977), 1 1

,

,

1

1

,

.

, ,

,

, 1

,

.) , ;

,

, 1

. '

, 1

,

.

, ;

,

,

1

;

, (Aldridge, 1992). – 544 –

1 8 , (Stuttgarter Forschungsstelle fuer Psychotherapie) , 1 , & 1 (HEIM). « 5 ; 1 1 ; (IMDos), ;

; » (Czogalik u. a., 1995). . , 1

1

, . 0

1

;

, ,

. (Timmermann, 1990, 1991). 1 1 7 (Frommer et al., 1992). , ,

$

1 1

, 5

1 1

1 ,

, ;

1 (Langenberg u. a., 1992). 1995

!

1 4

, , 1996). %

1 ;

,

;

,

1

, 4 4

.

,

(Smeijsters u. a., 1995; Langenberg,

;

,

, .

6

1 1

/ 1 (Tuepker, 1988; Weymann, 1989).

;

$

-

!

4 (Niedecken, 1988, 1989).

1 ! 1

1

14 1

, ;

1

4 1 ,

;

1 -

– 545 –

1 .

1

, ;

,

;

;

,

. ,

1

, 1

1 .

! 1

, (Grave, 1994). 4

, ; (Heigl-Evers, 1986; Janssen, 1982),

; 1

,

1 ; Frommer, Tress, 1992, 1994, 1995, 1996). 6 , ,

(Langenberg, ; ,

,

, ;

; ;

,

, (Langenberg, 1986).

% "

3. * !, " "(

#

%") #

"

##,

*

$

6

, ,

-

, . 7 6 (Mary Priestleys, 1975, 1983) (Johannes Eschens, 1983, 1983), 1 ; (Langenberg, 1988), ; 4 (Heigl-Evers u. a., 1986), 1 . % . 1 , ; 7

1

9

24 . ,

;

– 546 – ,

. 1

,

,

4

,

. -

-

, .

+

: «6 <

,

1

,

,

,

!» 4 ; 1 ,

, 1

;1 ,

.

1

;

,

. . ,

1

4 -

.

, 1

;

; ,

, -

,

1

,

1

, ;

4 (

1

1 , ,

,

, #

1 1

1 1

1,

,

. .). 6

1 ,

, 1

1,

, ,

; 1

a

, 1

,

1

,

,

1

,

1

. 0

1 ,

;

,

5 4

,

4

. ,

1

, .

,

4 1 . ,

, 1

1988). !

;

,

1

1,

1

, (Langenberg,

-

– 547 – 4

; 1

1

, , . ; ,

;

4

;

4

(Langenberg, 1994). 1

1 ,

.

) ,

1

, , ;

, 1 %

.

4 ,

1

, 1

(

, -

) ,

1

,

-

) ,

.

1 (Heigl-Evers, 1994).

1

,

, ;

1

, .

4. % "* # #" % " % "*

%"", , "! %

1,

## " "

30 1

; ; (

.

#

,

.

,

,

1 ). 1.

4 Colitis Ulcerosa, 1

= ; . , 4

# * !,

; ;

1

. ; .

1

,

– 548 – 1 ,

,

1

;

.$

,

1

1 1

, .$

2

, 4

. 1 Colitis Ulserosa, 1

. *

-

, 1 1

,

1

,

, ,

. 7

;

,

,

45

), ( .!

4

, 1

1 ( 1

$

1 14

),

1

.

-

;

(

1 ,

1 ). 2

50

.

50

1

1

1

1

; 1

,

1 4

. ; .) , -

, ;

, (Langenberg, 1988, 1994). 4

; 4

, 4

, ;

, (

; ;

,

. 1

1

, ; 1

4

1

1 1

1

-

1

,

, , ,

1

. ;1

1

;1

,

. – 549 – 1

4

(Winnicott, 1979) ,

;

4

. 7

1,

41

1

, ,

1

,

4

4

1

,

1 4

1 1

. , 1

. , 1

,

;

;

(Krause, 1988). 1

,

; ,

1 . 0

, ;

;

,

;

,

;

, 1

. , ; ;

, ;

, .%

1

1 1

1

1

1 , 1

, 1

1

.

1

, . , ,

5. "

( $

;

, 4

,

##, #""

.

!" * !, $ .#, "#"(

0

« 1 1 1991 , (Langenberg, 1983, 1986, 1988),

%

"( "

* ( »

1

, 1

– 550 –

.

;

1

.& ,

;

4 ,

,

1

4

. , 1

(Langenberg, 1988),

;

, ;

,

, 1

1

4

.2 4

1

1 $

: « 1 ,

4

; , ;

1 4

-

-

, . 1

4

, ,

, !»

, 5

; ,

1

, 1

;

,

1

1

-

4 ;

-

,

, .#

1

(Denzin, 1970; Flick,

1991), ,

/ 1

,

(

).

;

1

1. 7

,

. ;

10 1

1

.

1

1

1 1

;1 1

#

1

, 1 (Langenberg u. ., 1992, 1995). -

, ; 1

(Fischer, 1989) – 551 – 4

.

, 1

, ;

, ,

1

, ,

, 5

6. #

,

1

,

!

.

1 (Langenberg, 1994).

, "!

,% "

;

*

" "

! 4

, , 1

,

-

,

1

,

1

1

( 4

1

1 -

),

4

(Juettemann, 1992). ,

1

14

, . $ 5

5

4

,

;

Ulserosa,

4 Colitis

, .

; 4 ; 1

. , . 45-

3, 17

1

4 4 1

,

, 4

,

, 45;

. 1

. # , ,

, /

,

171

,

31, 1,

;

,

:

1

;

,

,

,

1

. 4

, ." – 552 – ; : «/ 1 ;

, »;

: «7 -

1

, 1,

; ; 1

,

».

. 17-

1 , 1

4 ."

4 .( , , ; ; , : «*

, 1 ,

4

1

-

(

1 )

1

,

1».

1 ; 2

.

,

1

, 1

,

4

1

) 1

$ , 1 1

1

(

. 4 ,

. ;

,

14 » ( 4 ,

: «) 17

1 ).

1 45-

, :

; -

«6 -

,

7. !

(" * !,

4 4 ».

4

-

.#,

!*,> #") % ! #") %"" " # (#, ! )$ # * !, %"

!

,

1 , . % 1 4

, . 7

1 ;

14

,

.

; -

, 1

,

– 553 – .!

, 1 , 4

. 2 1 ,

;

,

, 1

. ,

,

; . . 1 1

1,

.

1

1

4

. 4

1

;

. ;

, , 1

14

1

1

; , ; ;

, .7 1 ; 4

;

,

4 ,

, .

. 1

1994 1 , , 4

4 4 1996

1

; 1994

.

/ ,

7 ,

1

. ,

,

(Wheeler, 1995; Langenberg . ., 1996). – 554 –

#

"!*

#" $"

% "

1. + !

4

4

1 .

1

, 1

1084),

1 1

. -

%

%

*

1 4 , « » (1898, 1980, . 301) «

. )

, 1980,

" "(

.

1

-

#

1

%

4

1 %

% 2

%

-

14 ... » (1898, 0

. ,

1

, ,

1

« 4

4

» (Khan, 1991)

.

:

,

, 1

, .

* "

2. !

1,

-

;

, 1

.!

1

1

;

, ,

1 ,

.

1 » (Scharff, 1994, .

« 175). . 2

) . 4

1

, ;

, 14

– 555 – .

)

0

2 2

%

) ,

«%

+

0

0

1 1

% . /

1

,

" , ,

, (Mertens, 1990,

,

»

. 29).

1

,

5 - 4 0 4 ,

1 7

4

-

,

%

-%

.

, 1

. #

; 1 .

1

/

, 1

, ;

, 1 1 %

)7 )4

%

,

.

4

+1 ) . ) 4 . 7 .$ ,

%

% 0 4

+

1

% +

% 2

-

) 4

, 4

. 4

,

. 4

, 1

,

. ;

3 .'

1

'

, ,

1 .%

1 1 1

1. 4

, 1

«-

(«

»),

1

1 .) , » (Adler, 1933, 1973, . 173). 1 , « »( , 1912, 1973

1 1

,

-

,

-

, 1

, 14

-

«

»

:

1 1931,

1979): – 356 – «/

: , .

&

$

» (Adler, 1920, 1974,

3.

!

. 63).

.

% 4

, , 1989; Heisterkamp, 1994, 1996

4 , ; )Becker, 1986, b; Moser, 1989, 1993, 1994; Peter, 1989, 1994; Reinert,

1995; Roth, 1986, 1991; Scharff, 1994; Stolze, 1978, 1992; Ware, 1984; Worm, 1990, 1992, 1994), ; 4 1 , ; . 2 ; , ;1 14 (Heisterkamp, 1993), 1 ; . « %0 ». 1 1 1 , . 4 , 4 . 2 % % 1 . , , ; , ; . 1 * 4 4 4 , . % % 4 . * ; « »

«

4

»

* %

1 . - (*

(

1

. 3

; 5 -

)

. %

;

, .%

.).

– 557 – 1

1

,

,

, 1 4 ,

. (Heisterkamp, 1993, 1996b). , 4 ;

*

.

, 1

. (

.

%0

.

)

, ;

,

)

;

. 1

-

-

-

1 ;

,

1 1

(« 4

. % 1

4 »)

% ;

; 1 )

4

;

.

-

. ,

«

,

1 1

»

«

;

»

,

,

1

1

. 4

* -

%0 ,

;

1

. 1,

1,

-

1

1

1

1

, ;

. )

1

;

,

1

.

.)

*

,

1

,

-

;

/ 1

4

;

. 4

1

4

,

1 4 *

/ 4

2

. % 2

-

1

1 1

;1

(

,

,

1 1

, .)

.,

, ,

,

,

;

)

1

– 558 – !

1 ;

0

%

, %

, %

4

)

1

.

4

, . )

,

,

1

4

. -

1

4 -

*

.

1

-

-

;

1

,

1

, .0

1 1

; (Heisterkarnp, 1990, 1991).

#

4.

" "(

*

% " ;

, ,

-

,

, , , ,

, 5

%"" , 14 1 -

1

-,

, ,

4

, ,

4 . . ( ittner, 1986, 1988, 1989; Hirsch, 1989, 1994; Kafka, 1992; Lehmkuhl, 1992; Plassmann, 1993, 1994; Thoma, 1992). ! , 1 , , , , . & 1 ; ; , ) , , %0 % -% 4 % 0 .

/

1

; ( %% VIII, . 374),

3 1

1

1

,

; ; ,

.

, 1

,

;

,

. #

,

,

;

,

; .'

)

%

%

+

)

-

:

, – 559 – «

« ; ,

»

1

», -

-.

;

1

1

,

; %

. «

1

,

»

.

-

4

, ,

1996 ).

(Heisterkamp, 1994, ; 1,

, ; .

1

, ,

;

,

1

. 1 ;

, 1

1

!

1

1

1

4

, ,

%

-

;

. 1 ;

; ; . 2

, 1

, % )

)

0

1

, , ,

-

-

,

, ,

1 1

, , . .-

,

1

.

, ; 1 1 ,

; ; ,

.

4

1

1

,

1

;1 1

« (Lichtenberg, 1991) ,

. (

1994) 4 (Kaiser, 1977):

;

«* -

&

» 4 (Hirsch,

: .

)

$

,

. . &

,

$

$

. 3

». ,

$

«

- ""

– 560 – . ,

,

(

(

) $ , » (Lichtenberg, 1991,

,

1 ;

. ;1

1

"" . 182).

1

,

1

-

-

. 4

, (

;

, 1

,

1

1, 1

, 1

1

),

.) 1

, 4

. . 14

,

.7 ;

;

. ! 1,

,

;

, -

4

,

, 1,

, 1

, 1

;1

,

1

1

#

.

4

1 , 1,

;

. ! % 4 ) 1

4 0 1 5

,

0 2 %

%

% -

)7

1 .%

-% 0.

! ». 5

. $ . )

1

,

% 0

, )7

4 «

, 5

5 1

1,

1 . # 1

,

1

1 1 ,

, ., 1

1

1 14

-

. , -

– 561 –

« ;

»,

1

1 1

, .0

-

, ),

;

( 4 ,

,

;

;

1

,!

.

% -

%

% ;

.

4

0

, 1

5. $"

# )!, 1

4

14

$"+" ##

.

#

1

? , .%

1

1

,

,

, ;

.

6

30

1

,

, 1 .-

;

, 150 ,

,

1

,

.7 0

«fickerig»*.

,

,

.*

14

14

,

-

4

.

, .2 : «6

1

, .,

...» « : «6

4 .! 1 ... ...»

,

», 1

».

,

, . 1

,

,

: «

...

... ,

, . «....-

1

... ...

...

...

».

*.

,

,

(

.%

.). - (*

.).

– 562 – , 1

14 .

, 1

,

,

1 1,

1

,

,

, 1

,

!

.#

..#

1

1

1

.

». -

«

1 , (Lichtenberg, 1987)

.

1

, 4

1

,

, .

5 «

1

»

, 4 .

;

, 1

.

!

, .

,

. 6 1

;

;

, ;

, , , ,

1

, 4

1

, 1

1

4

,

;

1

,

, .7

,

:

. , , ,

1 1

1

1 4

;

1

, -

,

, 1

-

,

-

. .

1 , .* 5

%

1 +

)

1

.$

, 0 ,

. 2

1 ;

4

1

, ;

1 - 0 -

.

4 % 2 1 ; ,

– 563 – . 6

1

, ; ;

1 ;

;1

,

,

; , 4

1 .

6 1 1

4

1

. #

1 .

-

; 1

,

1 .

1 ;

,

,

, 1 ,

,

,

1

,

, 1

, 1

4 , .

4 4

,

%

1

1

. +1

2

, ; )

. .! 1 ,

; 5

-

. ) . & ,

, 1 « 4 ; ;

, 4 ;

,

; # ;

1 4

1

%

5

0

1

1 1

-

; ; ,

»

1

1 14

1 . ( %% XIII, . 253) « »

3 ; 4

,

4 (Domes, 1992, 1993; Lichtenberg, 1991). * 1 , 14 . , ; . ,

5

14 1 1

. – 564 –

1. ) , 4 1 1 2. )

; ;

; . 0

.% 1

, ,

,

-. ,

( ,

,

. 1

1

). 1

4 :

1 ,

,

1

3. )

; ;

. , 1

,

, 4 .

1 %

;

5

1 1

,

1 4

4

, ,

.

,

, ." 1

4

,

; 1

4

1

1

-

, 1 ; 1

, 1

1

;

1

, ,

4

,

1 1. # ,

1

.

, ,

1

;

14

.) ,

-

.

4. )

;

« ,

»

, , 1

; .2 , 5.

.*

4 -

4 ;1, 1

4 1

, ;

,

14

1 ,

4 1

1 1

, 1

1 .

1«

,

». ) , 1

, 1

,

-

– 565 – 1

. ,

;

,

1 , ;

, 1

1

1

6.

, , .

1, ;

1

1

. ) , , , 1 ,4 , . . « 1» .)

1

;

1

,

,

,

4

,

,

,

,

,

1

,

, :

, , . .)

,

1 . * 1

, 4

; ;

. 1 *

, 1

,

4

14 .

1

, : 1

• ; ,

, 1

«

5

»

,

1; 1

•

4

, 4 •

;

,

;

;

,

,

,

1

,

4

; •

, 1

4

4

•

, 1

4

,

; 1

, 4

;

4 4

• ; •

1

, 4

/

; – 566 – 1

•

,

,

1 4

•

; 1

,

1

;

•

1

, ,

1

. . 1

, ,

•

,

:

, ; 4

• «

,

1»;

-

1

• • •

1; 41 ;

1

; 1

• • •

1, 4

1,

1,

1

1;

1

1;

1 1;

,

1;

• •

1

1

, • 4

; 4

1,

, ;

• ,

. . 4 1

, 1.

«

1

1

;

:

» ;

;

2.

1 4

1 , 14

, ;

3.

,

, 1

1

1

,

; – 567 – 4. )

;

, 1

. 7

1 ;

;

;

4 1 5. ) ,

, 1;

, ; 1

, 1

, ,

1

1

.

; ; 6. *

;

;

;

4

. $ 1

1 ;1

,

.

#,

6.

$"

>"

##

#

4 4

(

) .2

1

&

4 , ; ,

4

1 . !

:

4

&

4

,

« » (Hirsch, 1994, . 156): «*

,

"

",

, .

,

4 ,

.

* ,

. & ,

,

, ,

,

$

$ ,

.

'

, " .

– 568 – ,

+ , . ,

, . # , , "

" . 4

-

, ,

,

$ "

"

,

, $

, . # ,

$ "

. /

, , » (Hirsch, 1994,

: . 156).

1

;

4

.6

«

»

«

»

1, 1 5

. ) ,

. * 1

,

% ;

1

1

. ,

,

4

, .% 1

. 1

»,

1

;

,

1

1

«

? ;

1

, 1, ;

,

-

,

.

*

1/

1

1

,

: ; . 7

, 1 1,

4

,

;

,

1

4 1

,

,

. *

1/ /

/

1

/ $

/

– 569 –

4 .

1 .,

/ 1

, 1 ,

, 1

4

,

,

:

,

;

,

,

. .

,

.

,

,

. ;

, .!

, 1

, 1

, ,

4 1 ,

;

,

4 % 14

1

1

,-

.

$

1 1

-

. 1

, ,

; ; 1

. ,

. )

; 1

1

1

1

,

;1

.

. 14

. 2

1 , 1,

.! 0 0 4 4 .) , . 3

0 ,

8 (Kühn, 1994), ; 4 ! % + . ) , .

% 5

% 2 % 1 1

, 2

% -0

)

0

1 0

. 1

, 1

, 1

-

,

1

,

./

, .

– 570 – ,

1

,

,

1 4

. 0

1 1

1

«

1

5 4

»

,

. 4

% 2 -0

%

% 2

% 2 1

1

%

-

% ,

.

1

,

1

,

,

. 1

1

1 1

-

, 1

1

,

4 1

, (Heisterkamp, -

1993, 1996). 1 -

+1

,

;

,

% 1

». 2 4

,

4

1 1

1

,

«

1. 1

%

, ,

, ;

, -. )

, 1.

1

,

,

4

, ; . %

. !

1

;

1

. 4

, 1

1

1

4

4

,

.! ,

,

,

,

, 1

,

.#

5

,

1. 6

1 .

1 1

, – 571 –

1

1

, . ! 1 1

,

4

, , 1

4

.

1

, 4

, . , 1

:

,

, ,

: «.

, . -

, , . #

, , $

, ».

*

1

1

,

,

, 1

. 4

1 ;

,

1

. # -

; ;

4

, 1 ,

,

;

1

. #; 1, ;

1.

, . ,

, 1. +

, 4

.. -

, 1. -

1

, ,

; ;

1

1,

. . 4 .# 1.

1

, (

, 1

1 1,

) 1.

,

1

1 .# 1

,

1 , .

. 1. /

1

1

,

,

4 1 ,

;

.$ ;

. -

1

1

,

.

+

: – 572 – «,

. -

.

6

,

,

,

,

, ,

,

,

, ,

, . / ,

, , . , . &

,

,

, -

" . ,

,

,

,

. , ,

,

,

, ,

-

. ,

,

. . ,

, . #

/

,

.

-

,

, , . , ,

$ -

-

. ,

,

"

,

. ,

$

».

$

!

1

. 1

.

1

(

-

1

,

1 1 , ,

( 1 1

1

4

,

), ). $

1 4

-

1 4

.

, 1 . 1

1

, 4 ,

,

, 1

, ,

. ;

,

. ,

1 1 «

«

1

, ». – 573 –

1 ». %

1

,

. ; , 5 -». 6 1 1 , , .

, ;

,

1 ,

1

« ;

1 ;

. $1 4

4 , ;

«

5 1

+1

-. %

1 1

,

»

,

1

,

-

;

, 1

/

7. * 1

$

-

;

;1 4 ;1

, )

1 .

1

,

'

1 .

,

1

1 .'

4

. 1

4

. ; ,

. .

* 4

. 2

1 1

1 .

,

,

,

1

; 1

;1 1

, 5

4

.

4 1,

1

,

. – 574 – ;

, . /

1

1

1

14 1

1 .

,

;

, . *

1

4 ;

; 1

.

, 4

, ;

;

. 1

– 575 –

.

*

$,

%% #

1.

% "

#, %

%""

' #") ,

«

(Heigl-Evers, 1972) ;

, 4 ». +

;1

-

: «

4

». ! -

1

. ) 1

1

5

,

. !

1

1

,

4

;

1

: « » (Heigl-Evers, 1967). )

1

, . +

1 .

,

,

, 1 -

1

,

4

( . Fengler und Rueger, 1978). $

1 (Yalom, 1989, . 13)

. :

«5

, ,

, ,

,

"

(

,

), ,

. .

, ,

».

1.1. "& , & 1

1 1 -7 ,

8

-2

4 &5

1

0

(Heigl-Evers und Schultze-Dierbach, 1985) ; 4 – 576 –

;

;

1.

1 1

,

1

,

, .

4

4 (Pratt, 1906)

( . Heigl-Evers, 1972), 1 ;1

. 1

, ,

1

. !

1,

14

(80-100)

. 1

1 6 4 (Marsch, 1931),

4

,

5

, ,

;

4

,

)

.

, 4

,

,

« %8'). !

» ( 1 8

, 4

, ;

8

-2

1 -7

(Heigl-Evers und SchulzeDierbach, 4 1 . -

; ,

1985),

;

. &

%

1935 (Schilder, 1928), , 1

1 -. ,

: 6 4 , . ,

)

, 1

1

4

. 6

%8'

4.6,

(

.

1925 . 6

1

1

1

,

1

: . 40-

1

( 1

)

( . Heigl-Evers, 1972). % 13 (Foulkes, 1957) . (Bion, 1961) ' (Whitaker and Lieberman, 1965) %8'; ;

(

,

– 577 – 1 (Schindler,

1957)

&

' &

-2

(Argelander, 1968), 8 4

,

. +

1,

; 1

, . , ; + und Heigl, 1994; Foulkes, 1992).

1 1

1

3

(König, 1992). (Heigl-Evers

, 4

, ( , ( 1

, Fiedler, 1996). 1 7080; 14 « & , 1 100

1 ; ,

», 70;

«

« ; »

). 6

60»

1,

;

1

1 ; .%

; 1

1

'

, 1 1995; Gans, Rutan und Wilcox, 1995).

1.2.

& 7

&

4

, 1 ,

, , Rosenberg und Zimet,

(

10

4 1

3 0 3

7

/

1 , ;

1 1 ;

;

,

. !

1

: 1

•

; 1

•

1

,

; 1

• • • • •

-

;

1

; ; ,

; .

– 578 –

6 4 &5

1.3. 2

4 1 2 ;3

3 0 3

/

/

0 / &

/ 0

4 &5

0 /

% +

1

«

1

1 (Grotjahn, 1958), 1968 & -2 1, ( 1

(Kubie, 1958) / & . % ; 1 » (1960), «

X. '

,

3 (Foulkes, 1958), (Sager, 1959) 1 « 1 », ,« 1 »), 1 1 , ( . Heigl-Evers und Heigl,

», « 1 4 1968, . 22).

», , 4

,

,

;

,

,

,

1

1

,

. «

1

, (

1

5 1

&

) . $

,

5

,

,

,

4

,

,

, 1

» ( . 30). 5

,

; 1

,

1

. % ,

,

,

14 , 1

.*

0

(Roggemann, 1978), , 1

( . Rueger, 1981, . 5). +

, ;

1 1

;

.)

, 1

,

.)

-

– 579 – 1

1

,

1

:

1, 1 (Horwitz, 1994). !

,

, 1

, .7 . 1 .

, ;

, ;

1

,

;

.

1

. * ,

5

1

. 6 ;

1

5

4

,

. 4

14

1

/

5

,

1

1

,

. 4

,

1

, ,

1

14 1 . %

, , 1

;

, 1

;

1

,

1

. 1

«

1,

1

1

4 » (Heigl-Evers und Hcigl, 1968, . 40). ,

1

,

1 1

.

,

1

, 5

.

4

,

;

1

.

,

1 ( . Argelander, – 580 – 4

1969, 1972). 4

1

,

.

2

1.4. 5

0 & 2 & 3 0 3 0 9 && 0, &01

6

;

9 9 &

& 4 &5 0 /3 2 5 / 1

, .!

2

1, , ; , (Heigl-Evers und Heigl, 1973, 1975, 1979b): « « 1 ; : 1 1 « 1

,

& » 1 ,

Evers und Heigl, 1975, . 244). . , 1 1:

; & ;

1

-

». ; » (Heigl1 1

1

«& . » (Heigl-Evers und

' Heigl, 1979b,

. 322).

;

1

1

-

, 1

1

, 1

,

. ) ,

1

1

1 ;

; 4

. $

1 -

14

!

4 »,

1 4 »

«

,

« 4 1

,

/

1 1;

1

1

1 -

, .2

, – 581 – ;1

, 1 ,

1

4

1

1

,

,

.

,

1

, 1

,

.$ (Heigl-Evers, 1972),

3

1.5.

.

2 4 &5

&

3

6

5

/0

$ &

, 8 ». !

« (1972)

-2

« ». ) 4 ;

1 » ! 1),

,

1 ;

« .

1

(

& 1

(«

( 5 4

1

1

1 «

+

») %

( 1 1

#

).

«

» (« , -' 1

,

,

, ; , ' 1 ,

, ' 1

), ;

1

4

-

-

4

: ;

(1957)

...»)...... , ,

,

. . #

». 1

,

« 14 14 » (Heigl-Evers, 1972, . 77),

14 1). )

( 8

, 1

;

.

1 ,

, 1

, 1 1

. $

,

4

,

. – 582 –

1.6.

0

0

0 / &

&

&

-2

(Heigl-Evers und Heigl, 1972), :

, ,

,

-

,

1

1 ,

.

1

(

)

; 1

&

; 1», R. Cohn, 1970). $ 1 1 . ( 1 ). 1 4 ( & , ; ; 1

-2

,

,

1 («

;

, ,

-

' 1

,

, 1

+

. $ 1,

) , 14

.

, 1

5

;

. $

,

1

, 1 .

2

, 1

, 1 . 1 5

1

, 1

1

,

.

4 1

1 9

(

3 1

, , 1

: 1

2 5 ). 1 1

1

. %

1

. 1 ,

;

;1

2 4

4

.

2

1

2

1 ,

« 1

4

» (Heigl-Evers

und Heigl, 1979b, . 781). – 583 – ! . /

1

1

-

, . 1 . /

1

,

1

,

, 1

5

, 1 1

1

1

. . /

1

. 1

1

, . !

,

,

1,

«

1

1

» (Koenig, 1974, . 159). ) 1

; .

1

#

, 1,

«

». 4

1

1, 4

,

1 «

1

, , , » (König 1992, . 67). (Dies and Dies, 1993),

« ; ,

. 1

» « 1». ! ,

. 4 . !

, ;

-

. !

;

,

1 1

.

4 4

,

,

. .

1 /

1

1

4

, 1

1

; (Strauss und

Burgermeister-Lohse, 1994, Kreische, 1992). – 584 –

0

1.7.

&&

0 1 1

1

1

1 ;

14

.)

1

; 1

,

1

. 14

1

, 1

;

.)

1 ,&

&

-2

«

» . 2

1 (Heigl-Evers und Heigl, 1973, 1994) 1

1

,

1

4

.7 1 1 (Heigl-Evers und Schulze-Dierbach, 1985, . 182-183). , , «#

... 0

...

(

)...

, ,

.

'

«

,

$ ,

" »,

$ ,

$ , *

" .

$

».

) (Streeck, 1980).

2

4 ,

«

».

« ;

, ; -

, ». «" 1

4

1

1 14 1

,

». +

,

, ,

. – 585 – «

»« 1

;

1

». . (Bion, 1981), ' (Ohlmeier, 1975) 1 1 1 1 1 , / ,

,

« (Argelander, 1963/64, 1968, 1972) 1 1 2 ,

, 1. 2 2

, ». 1

1

1 1

1

. 4

1

1 (Karpur, 1993) (Heigl und Heigl-Evers, 1994) 4 .

&

;

.&

-2

1

; 4

(Horwitz, 1994).

1.8. * -

29 3 /& 0 1

0 / & ;

(Yalom, 1970, 1995) «

»,

. 11

. ;

1

;

: ,

4 ,

,

1

; 1 ;

; ;

1

1

;

; 1,

, «

,

4

;

1

1 1

,

, 1

,

,

»,

,

1

,

,

. /

1 .0

1 ,

,

1 – 586 – Tschuschke, 1990).

; 1

;

,

4 2

? , ; 1»,

, . »

«

, 1

« .

4 » (Rueger, 1981, . 91). , , . , 7

, «

; /

«

»

1

. ) % (Soldz, Budman, Demby und Feldstein, 1990) 1 . 1, , ; . ' 1 ; * 4 (Tschuschke, 1989, 1992).

3 1 4 ;

5

1.9.

/5

,

0 / &

+

, ;

1 1

, (Koenig, 1992,

. 203).

1

. % 1

,

1

,

. $ 14

1

, 1

6

.

1

«

,

, ,

: Egocentrum sum» (Heigl, 1978,

. 155). 1 , !

1

14

1

. 1

1

, 1

1

,

». 7

«

« » (Heigl, 1978, . 159). – 587 – ,

«

,

1,

»

,

, 1

1

, &

,

,

,

. 1

6

. 4

, 4 1

, ,

1

, 1

. +

,

4

. + 1

4

1

, ,

.

1

,

,

, ! 4 1959), ;1 1

4 , 4 -

1 . (Leczcs, 1989) 4 8 1 -& (Schultz-Hencke, I951) 8 . 4 1 , 4 1 1 4

(Schwidder, 4 .

.8

, 4

, 1

, 1

,

1 . ;

,

. ) , . + 4

,

,

.

,

1 4

,

1

1

4

1 (König, 1992).

1

;1 ,

,

-

– 588 – ;

,

1

, 1

, 1

4

1

1,

1

; 1 (

1. 2

2 , .

1

, + -

5

,

;

, 4

( ,

. ;

(

)

1 !

,

), 1

, «

,

», ) , McCalum und

, (

Piper, 1990; Rosenberg und Zimet, 1995).

2. *

$,

( #")

)

%%

% "

%"" 1 ;

, ,

, 1

.! ;

, 1

, 1 .

-

.

1

2.1. %&

,

4 &5

2

39

4 . , (Rueger, 1981).

, 1,

0 / &

-

,

, ; 1, ,

1

1

, .

4

– 589 –

1

1

,

-

,

, .

+

4 +

1

3

. !

(DAGG). ! 4

+70

2.2. #

.

0

13

2 4 &5 1

!

0 1 &

1

4

+70. . (Seidler, 1997).

1 ;

&

60-

!

1956-57

1

,

;

1966

.

;

,

1

, , ». $

;1

«

,

5

1 4

«

»

.

«

» ,

,

. . )

%

0 ,

1

«

1

», «

;

», «

», .

, ;

., «

1

, 4 , (Höck, 1981, . 21). », « ,

, 1

1 ,

,

»

(Seidler, 1997). % ;1 ,

, – 590 –

. )

, (Höck, 1981, . 21).

;

1 1

,

1

.2 ; 1

,

,

« 1 , , » (Höck, 1981, . 27).

-

2.2.1.

, ,

4

, (

). # 4

,

1 ,

, . %

1-

1

- «

. % -

1 ». %

1 1

;

.

- -

2.2.2. ( 1

1

1 ,

.

1

4

) . " 1,

; ,

,

1

1 1

4

(

1 ). %

;

, 1

4

, ;1

,

1 % ; 1

.

, .%

;

,

1 ,

; , ;

, .$-

; 4

;

1,

,

1

1 1

;

, 1. ,

,

1

. ,

, 1

.

1

, – 591 –

1

1

,

.

; ,

4

.

-

2.2,3. !

1

- 2

- 2

( .)

,

1

1

,

4

;

1

,

;

1,

, 1

4

)

1 1

,

. %

1

« 4

1

»:

4

,

,

4

.

%

1

4

; . $-

, 4

,

4 )

;1

;

,

1

4

. ;

, 1

1

. )

,

1 ;

, ;

1

. 1 0 %

, %

:

.2

; 4

;

.

-

2.2.4. ) 1

( 1

)

0 )

,

;

1

. ) 1

,

1

1 . " 1, 1 1 1 1

,

, , ,

, 1

,

,

, 1

, – 592 – . 2 ;

, .%

1 1

,

4

.* ;

1 , . *

1

, ,

1

, .%

1

-

1

, 1

1

;

1

;

,

1

( ).

2.2.5. 6 !

1

(

! 4

)

1, 5

. 4

+

(

,

, 4 1 ;

, ; .% ,

. % . %

1 1

1

, 1

. " 1,

)

1 1

$

.

&

;

, 1

;

.

1. (

4 ( 20

). % ; 1

1974 (Höck und Hess, 1981; Ott, 1981).

4 1

4

(Höck, 1977), .

2.

-

. &

; ;

(

).

3, )

. – 593 –

1 ; 1

, , (Hess, 1985).

1

1 1 ( ,

, (

, 4

,

)

,

,

4

4

,

,

)

-

; ,

,

( . Ehle und Ott, 1983; Geyer, 1981; Hess, 1983; Kulawik, 1984; Maaz, 1988, 1989; ott, Wahistab und Ehle, 1983; Seidler, 1983; Ecke, 1993; Höck, 1988; Kirschner, 1983; Röder, 1988; Venner, 1986, Venner und Daniel, 1988). ; « » 1 1 4 ; . % , 1 , , 1 4 4 14 1 (Benkenstein, 1995; Froesee und Seidler, 1993; Hess, 1991; Maaz, 1995; Seidler, 1997).

2.3. *

39

(

0 3

4 &5 /

(Lazarus, 1961). 2 ,

1;

0 / & 4 (

;1 1

)

. 1 1

, 6

1

1

1 1

. ; ;1

1

4

.% 4

, ;

,

801980

-

;

,

, 1

. . ) 1

(

1

1 (

1

,

,

– 594 – 4 »

, + «

1 ,

1 & -2 8 1 -7 , (Grawe, Dziewas und Wedel, 1980), »,

). «%

, 7 4 . 3 «

1

(Fiedler, 1986) ;

1 »

« 1 (Kämmerer, 1986)

». +

4

1 , .6 1

. ;1

4

. 1 (Heigl-Evers und Schulze, « 1 1»

«6 & . 162), « 1

», Dierbach, 1985,

8

-2 (

1 -7

); 1

1

, 4

». 3

(Fiedler, 1995, 1996), ,

4 1 .

3 1 -%

(

(Fals-Steward and Lucente, 1994, ) . 4 ).

1

, 1995,

09 2

2.4.

39, &

0 ?

0

9

(Belfer et al.,

0

?

1 (Rogers, 1970)

. %

1 . + 1

« 1»

,«

,

– 595 – 4 1 Evers und Schulze-Dierbach, 1985, . 177). ,

, ; 0

, 4

,

. -

, 1974, . 188). ;

,«

1

1,

1,

(« 1 1

-

, (Heigl-

4

,

.

(Yalom, 1989)

, 14

» (Yalom, 1 . .»), 1

1

1

4

. 6 (Yalom, 1989, . 482). ) 6 1973),

(Yalom and Miles,

1 ;

,

1 4

,

( 1,

.

. 5

1 ,

,

)

1 1 1

1 . )

, -

1 . 0

1 2

1

(Eckert et al., 1985). 1 ( . $

)

;1 4

1 « ». 0 1 . 0 ,

,

, 1

;1

1

4 4

, ,

4 14

, ;

. 1

;

,

1

1

4

. )

1

4 4

.&

1

, 1

. – 596 – * ; 1 (Gans, Rutan ;

;

«

%8' ,

»

Wilcox, 1995), .

09

2.5.

9

« 4

; ; , «

' 14 « 0

4 .2

» (Rueger, 1986, . 585). », 1 , ; , » ; . ,

1

«

4 » (Leutz, 1982, . 74). 4

;

. 1,

, ,

4

1

,

, ;

. 0

1 . (Corsini, 1960) 1

, ,

1 1

. !

,

1

4 (

,

)

( 0

,

,

).

1 ,

, 1

.

1

«

1

.0

1 1 «

, 1

1

»

.0 1

4

, », 1 . #

,

,

, 4

,

.

– 597 – 1992). /

(Kipper,

1 ;

,

. 1 1

(Wolpe, 1958). 2 ) , ,

. 1 1

%

1 1

1

1

1 . ,

1 1

;1 1

. )

4 (Fiedler, 1996), 1

4

4

, .

0 ;

,

, ."

1

, , 1 1979)

. 1

,

5

,

1 '

6

,

.

, 1,

1

1

.

, , ,

1

1

.$ ,

1 ; 1

1 1

1

1

1

-

1 :

1 .

&

2.6.

0

-

9 2

39

0 / & 1

,

1 4 , 1 (Gebhardt, 1982).

,

7

)

1

,

, 4

1

1 (Macneilage and Adams, , 1 1

.

1

6

, 1

,

,

, . &

, 1

1

,

,

– 598 – , .

,

1

,

,

, «

1

»

.8 (

1

.: Linden, 1994) .

,

2

«

4

»

1 1

,

. ,

1

,

4

4

.$

1

1 «

1 ,

,

1 . .» (Becker, 1981, . 12). 4

, 2

, ;

1 1

; ,

,

1 , . ).

»

, . (

, .

«)

-5 22

2.7.

5

0 9

09 2

39

2

1 ;1

,

1 . ' -

;

) 1 1

1

, ( .

1 ,

1

. ;

, «

»,

« 1

4

, ,

1 Evers und Schulze-Dierbach, 1985, . 166).

, » (Heigl-

– 599 – 1 ; Yablonski, 1975).

(Casriel, 1979;

9 3 1 ?3 / & &

2.8. )

(

, (

1 (

,

6 4 &5 2 : 12

7

2 2

1

,

),

,

-

,

)

1

1

,

!

1

. 1

, 4

.

1,

: 1

, 1

)

1 1

, ,

, 4

, .

. 1 1 (Kleinberg, 1995) ,8 (Scheibe et al., 1993) ; 8 (Pressmann und Scheps, 1994) , ,6 , 6 (McCallum, Piper and Morin, 1993) 1 , + (Gruen, 1993) ; . 4 4 (Stewart et al., 1995). , 4 ( , Rüger et al., 1990).

9& 2

2.9. +

;

4

1 1

,

; . 7

,

;1

.

«4

.

6 $ #

,

2 @

1

14 ;

,

. #

2 -

– 600 – . .

»

, (Möller 1978,

1 1

«

. 75-76).

; ( »

;

« 1

; ,

1 ).

1

)

1 1 ; (Heigl-Evers und Schultze-Dierbach, 1985, . 167). + ; 1 1 (Thiel, 1993, , 12) « »,

1

. 1

1

« 1

».

,

1

4

, ;1

1 ;

5

;

4

. 30+

1 ; 1

(NAKOS),

%%

3.

; 1

; .

.

)% "

%")

"#"

%

, 14

1 . : ;

. + ;

, 1

.! 1 1 » (Enke,

, (König, 1995): » « 1 (Janssen, 1987). «

« 1,

1965, 1988) 7

;

«

»

) ,

»,

,

. 1

, ,

. – 601 –

1

«

»

, ,

, 14

,

1

1. ) 4

1

, 4

1

./ »,

,

,

1 1 $

; ; ,

; . " 1

1

. 2

1

.

1 4

1 1

-

1

1

4 1 (Janssen, 1987, . 74) « 1 ». . , ;

.2

; ;1 1, 1

1 (« $ ;

; »,

;

1

«

.

» 1

Trimborn, 1983). 4 , ;

1

« ;

,

;

1 ;

1

,

. +

, . . 14

4

, 1

,

1

, 4 4

1

,

1

.

;

80:

1

. 1

, 1

«

6

1

1-2

4

»

. %

8 .

;

, -

.

% 4

. – 602 – 1 .

1 4 4 4 (Schmidt et al., 1989; Strauss und Hess, 1993). ! , 1 4 . * 1 , 1 , 1 4 , . / ; , 1 (Quint, 1972; Bräutigam, 1974, v. Rad und Rüppel, v. Rad und Werner, 1981; Janssen und Quint, 1977; Rüger, 1980, 1981). 2 1 ; 1 4 1 (v. Rad und Werner, 1981; Rüger, 1981, 1986; Senf, 1995).

" #

4.

.

%%

% "

%""

2

-

% ;

14 1 ,

.

, ; ,

, 1 1

,

14 (Bednar und Kaul, 1994).

. &

,

, ;

, .

Psychotherapy and Behavior Change» , ; , 1 )

'

1 «Handbook

;

, of

, (

, . .

,

(Bednar und Kaul, 1994). 8

; (Tschuschke, 1993)

,

,

(Strauss, Eckert und Tschuschke, 1996). – 603 – 6

1 1 .) 1

14 , 23). $

1 ,

(Rueger, 1981, . , 14 1 , . 1

. ! 14

( 0

1

)

.

1 1

1

41 ;

. 1

und Breyer, 1995; Weiner, 1992) . % ;1 4 !

, ( , Heinzel , Schmidt et al., 1989)

(

1 ;

. 1

4 Strauss

Hess, 1993). (Kreishe, 1995) (Staats, 1996).

( . Kreishe, 1992;

und

0

;

, ;1

,

1 1

,

: ,

1 Buchkremer und Stark, 1994). 1 (Sigrell, 1992). 7 1

1

, (Lewandowski,

, , 1

13

4

; : Pohlen, 1972; v. Rad und Werner, 1981; Rüger, 1976, 1981, 1986, 1992; Eckert und Biermann-Ratjen, 1985; Janssen, 1987; Senf, 1987; Tschuschke, 1989; Kreische, 1992). – 604 –

* '$" +"% "# % " * '$" +"% "# ;

#,

; (v. Uexküll, 1980),

#, %"" %

%

,% "

, %""

1 .

;

;

,

, ; ;

-

, x

1 1

,

14 ;

;

1

.

5 .!

;

;

, 4

1

1 ,

, ;

1

. 1 ,

1

,

1

1

.' ;

,

1

4

14

,

1

,

, 1

;

;

1 . 2

;

1

4

1 . -

(1) (2)

, 4

1 1,

( 1 :

). 6

1

,

,

1

1

• (3.1); 4

•

, ; (3.2.-3.6. 4); 1 (5).

1 •

;

– 607 –

1. % " "

%") "

$" +"% "# , %

* $"+"#,.

$ #" " "

$)- ) ( "(

"

, 4 (Langen, 1963).

!

,

;

, 14

!

,

, ;

14

(Enke, 1977; Foucault, 1963). , 1 ,

, 1 1

,

.

;

1

.

, -

1

, 1 1

, 1

, ,

, ,

1

;

4 1

1 ,

,

1

1

1

4

1

, ,

, ; ( .

, 4

XIX

1

. «$ !», -

)

,

,

Paar, 1979). 1

1

.

, 1

« 1

4 4

,

14

. $

40 000

» 1

;

, »,

« 1

, ;

1978). ,

7

-

1

(Narr,

#

1

;

, : «7

2

. ,

» (Westendorf, 1978). – 608 – , 4 1 1974).

1 ,

- «asipu» ; 1

, -

«

, , 4

, -«asu» (Goltz,

1

«shertu»,

( . Schipperges, 1978), 1 41 ;

»,

, ,

4

1,

, »

.# «

4

. ! ;

'

.$

, 1+

, &

-

;

,

4

, 1

«

; 1

,

1 4

, 1 . $ & , » (Lain Entralgo,

1969). 1.

, , 1

. ;

,

+

.

14

,

, .$

4

1 1

. )

1 4

,

1 ,

, ' 1 7

, 4

+

(Physiologia), (Techne therapeutike).

,

; 1 ; (Pharmakologia)

)

;

; -

,

. )

1

; -

, 1

, ;

150

,

.

6 1

+ 4

1

1

,

1 ; 1

1,

;

. 6 . %

1

41

,

, ;

(«

– 609 –

»

;

),

1 ; » (Platon, 1957). « (Platon, 1957) «/ », , , ,

« 4

», 1

,

,

1

. 4 » 4

1

% .

» «

«

;

, . -

1

1

,

41 4 1

#; 1 .

,

4

-

. XII 1.

, 1

-

»,

41 1

, 4

1

«

5

; . 4

,

XII

, ,

;

, 1

1

,

« , ;

& ;

XIX

1 (Finzen, 1969). % 1 4 4 .

», 1 ;

,

;

-

,

.

!

1 ,

,

1, 1

8

,

1 (Shapiro, 1963). 2

1

1

, .

XIX 1

4 5

, 4

1

,

;

,

– 610 – 1

4

. %

1

,

;

4

1 4 XIX 4 4 1.

, . 1

4

1 , 1

1

,

1

,

:

,

.

!

1 .

,

50-

1, 1

XIX

1 . %

1

14

,

5

,

1

-

4 1

.

,

, 1

,

1

.

) 1

,

;

. 1 ,

: 7

1843 ,

;

,

.

.

.2 1 1

,

,

1

, 1

. 1

, 1

, Notzig, 1892). !

. , .

1 (1823-1904)

;

,

1 . )

,

(1 (1840-1919), 4 1 , XIX , .

(Schrenk4

!

,

, "

; 4

,

, . 1 4

,

4

1

4

– 611 –

,

1

/

3 .!

4

, 4 1 20-

1

, 1

1

1

-

;

,

. , 1

./

1

4

1

.& 1

, . ) 3

1

, 1

, ;

1

1 ;

, . %

« 1,

1

»

1

1

41

,

«

»

». !

«

,

XX

1 . ) :(

1

1,

;

1

, -

1932 ;

;

1

per se,*

1

4

+

4 , (1886-1975), 4

1955), 4

«... 4

»; .

(1878-

1 ; ,

, 1

5

. . !

1

; ,

)

,

$

1(

. 1908

.). 1

XX ;

1

1

1

,

1 «

»,

1,

1

*%

(

, , 1 1

4

-

.).

– 612 – 4 1

4

, 1 1

, ,

,

4 ; 1926

4

; .

« 1

, ;

«& . + .

», -

;

I

$

1

XX

:

... , ,

1 , .

.

,

...

, ,

+

0 » ( : Winkler, 1977).

, 2 1.

;

, %

-

1 -

;

« ,

». 2

% . 4 1

,

«

» -

,

, 1

1

, 1

4

.

2.

, 1

,

1 1

1

;

. 1

«

», 1

. %

1

1

,

, 1 . 1

3. 1 -

;

,

1

,

1 1

4

-

-

-

– 613 –

1 1

. 2 ,

,

«

" ;

»,

« 1

. ! 4

,

« , ; ,

« . '

2. * '$" +"% "# 2.1.

&

;

, 41 4

;

1

&

; XXI

#,

; .

.

#") ?

1 ,

;

,

; ,

», .% »

&

% " 0

%""

-

1 5

,

1,

, 1

; , . 14

1 14 1 (Ahnefeld, 1984).

,' 6

,

1 1 ,

,

,

, 1

1

, "

.

,

, ; «%

»),

1

, («

,

.

;

»,

, ; ,

,

(

, «

1

»-

). 1

« 1

1 1

4

»

– 614 – 1

:

1

;

,

,

, ,

, , ,

,

, 4 ,

, ;

,

4

,

,

. , 1

,

, ;

, 41 •

1 ; 1

,

. ! : 1 ,

;

•

, '

; 4 1 ;

• ;

4 ;

•

&

&

.

&

9

!

:

/&

3

&

1

;

«

7 1

-

1

2.2.

,

1

( »)

,

# , (ICD-7*, Rev. Nr. 300), 5,7

1

4 -

25-45 4

(Schepank, 1986). 7,2 (301),

7,8

4

-

(305:

, 1

*

,

4

4 ; ,

1

, 4

,

;

-

)

3,8 4

(306:

,

4

,

).

.). - 6

ICD - International Classification of Diseases (

.

– 615 – (!)

50 80-95

. ( 1

, .)

2.3. %

7

&

0 & ,8

, 25 (

( - 15

) ,

- 30

4 («

»).

/

; 1

. ,

1/6

1

1/3 1

),

, , -

. 4

4 .

,

1

1

4

;

30-60 : Köhle und Joraschky, 1986). '

(

; 4

(20-50 % 1

1 ;

).

4

, 1 15-20

(Maier et al., 1996). !

;

« «

,

, 1

», 7 »

, (Starke 1

(

1 Winiecki)

41 (n = 300) ;

;1, 62

)

1 ,

. 1

, 4

: ,

– 616 –

) 1860

1 1

1860

1

. 8 ((

4 3000

, . 2

: 1395 -

1

;

1

;

1

. , 465

. 3

49

.

2.3.1. *

)

- %

%

-

-

*

%

%

2

1

,

0 ,

1

1

«

» ( )

, ;

1

,

. % ;

; 1

1

,

;1

1

1 1 1 , 10 - 20 %. (Muthny et al., 1987)

4 6

.# 1-2

4 1

, 1 , . 0 4

1 4 ;

4

1 : 18

1

1 ,

. $ 20

, ( 49 4

(Pommer und Broda, 1985)

1

;

41 2

)

. . :

44 ,

1 66

,

33

, 36

-

. 1

, 1

4 .

1

, 1

;

,

– 617 – ;

;

, 4 1 1 . ,

1 , . #

; 1

, 4 , ,

: . ; 1 , 1

, 41 ;

1,

14 . . -

.

3. % " *% 3.1. "&

%") % #

#

0

# )( #

(

&

03

&

. ,

4 &5 2

2

&&

1

;

, 1 ;

%

. 1

,

1

:

• (

,

1

),

(

,

,

);

4

•

(

,

. .);

•

1

, 4

,

;

( . .);

4

•

1 , ,

4

.

5 ,

;

1 1 :

1 ;

•

,

; – 618 –

•

1

, 1

,

,

; 4

• 1

;

•

. 1

,

1 7

4

1 ,

,

1 .

1

,

)

1 ;

. !

; ; • • • • •

. ,

4 1 1 1 1 1 1

: ; ; ;

; .

3.1.1. )

-

, 1 ,

' • •

1 ;

,

: , 1

,

,

, •

;

, -

4

-

,

,

•

, .

3

1

.

0

- .« -

4 1

,

»; « , 14

»; « 4

;

1. 1 ».

( 1

.., -

,

1

)

,

!

: 4

1

.* 2

:

– 619 – ;

«%

,

», - ( * 2

), - « ; : «*

,

». ?» : «* : «7 ,

: « ;

1

...» * 2 ,

, 1

, ... - ( ...» (

1

,

...» ). - «2 1 4 , :

, . %

1

). 2

%

) 1

». : «'

%

,

. : «' ;

-

1

,

;

1:

,

». *

%

% 2

4 0 ; ,

1

2 ;

) 4

% pa

;

- .

,

+

1 ) +

0

, .

, 1

4

) .=

+1 4

,

,

-% 2 ,

. 25-

, , , ;

1 30-

4

-

4

, 1

;

.

;

1 ,

4

,

; 1 ,

,

, ;

,

1

4

1

,

.#

;

. ,

«

»,

. 6

1

40

.

, , . %

1

; 1 1

-

.$

. – 620 –

, ,

1

,

1

,

1

.

/

4

% 2

;

,

,

) +

0

,

. .3

1

4 41 1

, ;

4 . % 0

:

1

,

1 ;

.

0

,

: 1 0 : ; 0 :

4

! 4 ! 1

4

, ; !

( 0

0

: 1

%1 '% 1 (

0 %

! 1

,

:

!

4

.

,

;

)

, ;

;

.

1

1

.

14

, 4 . #

, 1 1 ,

, 4

1

,

, « .

1 -

1 1

1 («7

-

1

) 1»;

1 1

,

(«0 , ;

, 1 1

). ! ,

, 1

,

; »). /

, 4

, 1

, 1, ;

»

»; 1

, 1

,

1 , -

,

1 1

,

4 1

(«) , -

1 1 ,

– 621 – 1 1

4 ;

;

,

X., .

, , 1 ;

1

, 1

, , «

,

14

,

1

+ ,

», 1

, . .

;

,

.$

1

;

1

,

(

,

: «,

1

,

, »). ,

$

; 4

,

;

1,

, 1 ;

1

;

,

,

,

4

5 ,

; («

4 4

1 ?» «7 ,

1 -

4

»).

5

1

-

,

4

.

; , ; 1

1

.

,

1 «

, ;

1 4 (

1

1

-

1

» ,

: «2

: ,

, ;

, ».

$

% 1

,

1, ;

4 ;

1

«

»

1

4

5

).

, ,

,

,

-

– 622 – 4

«

;

« ;

;

4

» . .).

(

,

» 1

,

,

'

% ;

4

. 4

,

2

.

4 .

;

, (

;

,

,

),

, 1

, 1

, ;

,

1

, ;

1 5

, ;

1 1

. % ;

1

4 ,

,

1 1

, 1 .

'

.! !

%

;

2

1 ,

4

.

,

1

, ,

,

, .

4 ( 4 (

; ( 1

4 , .).

4

1

-

;

, 1

1 , 1

, 1 ;

1

) 1

1

1

,

1

; . 2

,

4 . ) 1

4

1), 1

. 4

;

; ,

,

1 ;

, 1 1-

1

.

,

,

,

– 623 – 1

; 14

'

, %

-

. .

1

. 1

!

1

,

1

,

.

1

1 («Live-event-

1 »* 1

) 1

. (

1

,

,

, 1

;

41

; ,

1

.

,

1

,

,

) ;

'%

1 .+

%

7

1

, «

4 «

» ( ,

-

,

». 1 !

, 1

!/

1

1

,

,

5

10-15 1

1

, . 2 (' , . ...» 1

, , 1

1

,

41

1 #

' , 1

. .). %

1

: «# , , 4

4

, 1. / ; 1

, .%

,

,

'

1 41

1

-

1

4 1

1 . !

,

;

1

, 1

1

* Live event -

, -

(

.).

– 624 – .#

,

1

, ,

1

1

4

1

,

, .! 4

, 4

1

,

3.1.2. /

4

-

,

.

%

% - , %

2 1 ,

-

5

1

4

1

.

,

1

4

1

-

1

;

, («

1

, 1

»). 4

1

;

,

4

1

;

4

, 1

.

1

4

,

14

;

1 1

(«) 1

1

;

4

, 4

.

; ;

1

4

... !

, ...»).

1

1

1

1

1 ,

1

,

1 1

(«#

1

,

,

1 ...»). !

, ,

; 1 ,

,

,

. ., . ; 1

1 1 1

, ;

4 1

, 1

-

-

;

;

-

– 625 – ; 1

, : «#

( 1

»

«%

,

;

1

,

»). $

, 1

,

1

, 1. 2

, 1

, ,

. 14

1

,

.

3.2. « &

2 0 & 0 5 90 29 6 4 &5 » 866 5 0 0 : 1 ,5 9 & 0 0 ? &1 2 ;3 0 4 2 2 0 && - «0 4- 5 & 0 »

!

1

5

,

« . 1

%

;

»

1

1 (

-

1 4

1 (v. Uexküll, 1986). : • 4 ( • (

) (

.

, 4 4

1

1

; 4

4

;

); 1

4

. 4

);

)

1

•

,

; ! 4

. 1

,

,

;

,

, ( )

(

1 4

, ,

)

). ;

(

4

) ,

-

)

.

,

1-

,

– 626 – 4 («

4

, », «

(

»,

;

,«

»,

3.2.1. «

. .

,

).

-

»

;

4

«

1

»,

4

,

,

1 4 ( , 1 ). 7 1 4

1

-

),

,

;

:

(

;

,

5

) « ) 1 ;

»

1

. 1

,

1

.

,

1

,

;

.

1

;

,

41

. 1

-

:

(

),

,

3.2.2. !! « ,

» (

;

, 1

-

.

% 2 ) 1 »)

.: «

,

1 1 ,

, 1

. 2 XVIII

,

.

; ; . ,

, 1

1

, , ,

,

: 1

;

1

; ;

5

1 ( 1 . 2

1 )

4

. 7

,

,

– 627 – 1

.

, ;

« .

–

», 6 ;

4 14 1 ; ,

(

30 % , 1

1

,

)

80 %.

%

3.2.3. «.

», 0

; , ;

; 1

( 1

0

; ;

, 1

.

;

«

»

; 5

) ; «

, 1

;1

1

4 » (Geyer, 1985). 2

4

; 1 1

, , &

, (Paar, 1979).

1

4

1,

1

1 , .

1

1

1

4

4

1

.

;

1, 4

.

3.3. % 33 ; 0 ?@ 1 & 2 3 4 &5

*

0

0%

3.3.1. %

15 5& & 0 14 & 4 7 / 2 @ 02 3 %

%

1 ; ; (Geyer, 1988). 1

%

-

+. .

%

1

. ;

– 628 –

,

1

; ; 1 1

, 1

1

0

1

1

4 ,

&

--

. 1

1 . * 4

1

%

!!

« 1 1

2 2

4 ;

; 1

. .

» 4 4 ,

. 2

*

1

. 4

1

,

. ,

,

4

1

,

, 4

% 0

(%

% 2 %

%

2 %

% +1

4

1

%

%

/

).

1

4 4

1

1 1

«

.

-

;

. 1

»

1

,

1

; ,

1

•

4

, ,

:

1

5

, («

»); 4

• • «0

(«

»

1 (Freyberger et al., 1996, .

4

3.3.2. *

4

,

2 .

+1

)

%

»); 5 , (Krause, 1984; Moser, 1985). , , 1 1 . , . % 1 1 ;

% ;

1

4

;

1 , – 629 – ; 1

, , 4

;

1

1

;

. ;

, 1

( 1

, -

; 4 1 «

;

1 ; 1

4 ,

-

)

1 »,

. 2 4

. *

1 14

•

1

« , 1

» , ;

,

4

,

; 4 4

•

;

,

; ,

1 ;

4

1 1 4

;

• «

4

I

1

; . ; 4 («helping (Luborskt, 1984, 1985). (

(

alliance»)*,

, 1

; : 4

» -

,

;

4

; ;

•«

4

II 1

4

»-

, .

4 (Luborsky, 1984) 1 ;

(

;

-

,

1 ; , % 1. % 41

. % %

% +1 ,

% 2

1 % I -

% ( %

% +1

%

1 )

, 1

,

1

. . ) ,

,

4

1 -

*%

; (

.).

– 630 – 1

1

, (« ,

4 ; 2. 0 1

4 1

»). ! )

1

, 1

,

. 2

41 ,

4 , 1

, 1

1

$ 1

. ,

.

1 . ) »,

;

« ; 1 1

4

1

,

1 ;

,

, 1

, .)

,

14 1

1,

-

1 .

. ; ,

;

3..%

,

! 4.

, !!

1

.

14

;

,

1

,

1

1

1

,

!

,

, ,

, 4

, 1. )

, 4 ,

, 1

,

. (

;

1.

1

, 1

(

1

1

,

).

.

,

-

, 1

2.

.

,

-

4

, 1. )

,

1

,

. – 631 – 1

3.

1

41, 41

, 4. # ,

,

, 1

1

1 %

-

, -

%

II

1

-

1

!

1

,

. ; !

( )

%

)

%

!

0

) 1.

(

,

, 4 «0

4

,

-

). »

;

. ,

,

-

2

;

, ;

1 1 .

. .

1 ;

, 14

1

;

;

1

1

, 4

1

.

;

«

»

. *

14 1

2. , 14 ,

1 1

, ,

, 4 4 1

1

;

, . 4 ,

« ;

4 1

, 6 »! *

4

;

. 4

1 ,

,

1

, 1

1

.

1

-

1

'

.

14 «

1

». 3. 7

1,

14

;

1

! 4

) .

;

«

1»,

– 632 – 1

14 1

«

;

1 4

»

)

.

1

, 4

1

1

1

.

1

. ;

4.

;

, 4

! («% 4

. 5. $ 1! ) »,

1

».)

1 «

,

; ;

;

1 :

4 ,

, *

1 ; ;

5

1

, (

, .),

, . . 14

1

1

,

,

1

, . , , ,

,

1 1

7

1

,

. 1

,

14 , ;

.

1

, 4 1

: 6. %

;

. , 1

!

1 .

;

, 1

, 1

,

3.3.3. *

;

,

.

4

,

,

+1 -%

%

%

)

,

3

1 .

(Freyberger et al., 1996) ( 2

1

;

,

2 »,

«

– 633 – 1

. 1

4

5

1

-

,

, . 7 ;

, , . 1. , 2. ) 3. 4. 5. ! 6. 7. % ' -

1 ,

4

-

5 .

4

; ;

1

.

. . . 1

. 3.6!).

( . 1

3. 4. *

0

1

1

(Freyberger and Brinker, 1994).

5 &

5 50

4 7

1

3 4

6 1 1

1

(

.

;

5). -

4 .

1, ;

1 ;

(

1

4

;

;

),

1

;

;

.

14

4

5

.

4 »,

«

ICD-10. )

,

1

1 ,

4 1 , 1

; 1

1

,

1

.

6

pa

1. ;

4

1 – 634 –

, (Geyer et al., 1989). 1. ;

5 -«

. 1

; ».

2.

1

- «

1

-

; ». 3. 6

- « . .).

( 4. 6 5. 6

. - « , 1 »( . «

1

1

, 1). »

; 1),

1-

, 1

( 2;

, %

1

, ,

,

. 1

, 4

-

:

4

,

1, . , ,

1

; ; 1

,

1

4 ( .4

1

3.5. %& 5 5 0 ! ;

0

4 &5 1 5 9 0 5

4 . 1

&

,

5).

1

0

10 &

4

0& 3 &

,

-

, 1

.

1

1

41

1 1

1 . /

1 ;

,

/

&

4 1 ; ,

1

0

1

/

-

;

, :

1 -

, 4

1 1

,

– 635 –

7 % 1«-

1

1

-4 ,

;

1

,

1

,

, -

.

1,

-

1

, ». 2«4

1

1

- 6 -# ( ) -)

;

, 1

.

1

1 1

, ,

1

4 1 ,

;

. - -

1

,

1

».

. - -

1

1

,

1

1. ( ) - %

1

3«-

1

1

. 1 (

,

- )

1

. .)». -)

1

, ,

, , 1 .

( ) - -

1

4«

14 .

1 ,

, .

- -

».

1

, .

- -

, .

( ) -.

1

5«)

1

1

1 1

1

,

1

, 1. --

».

,

1

, .

-

-

, 4 1

/ 1

1

,

1

.

( )

– 636 – 1

,

;

, 1

, 1

,

1

. #

1 1

1

,

1

. ;

1

1 14

. 1

1

. ,

4

; -

1

4 4

,

1

.) ,

1

;

,

1

,

1

. 1 1

, 1

1

. $

1. 4

1 14 14 1 1 4

1,

, 1, », «

: « 4

-

. ( 41 , , », «

1

, »

,

4 1

. .

1

41

14

1 .

, ;

,

4

,

, ,

1

, .

1

1

,

1

41

.)

; 1

. ( 41 :

1

(

(

1,

1) 1.

),

#

1

, ,

: 4

• •

; ,

.

– 637 – 2 • • •

1

1

,

:

; , ;

;

,

1

-

,

; ;

• (

4

,

, ;

,

4 ,

,

. .).

1

1

14

, 4 4 1 , ;1 (Aquilera and Messick, 1977). . , ,

1 1 * % 1

0

:

, 5

,

.

: ; 1. 2. * 3. . 1. # 1 ,

. ;1 4

? ,

? 1? 1

,

:

,

;1.

,

41

, 1

, ,

,

,

,

?

2. % ;

; , ? 1

3. , , 4.

1

,

; 1 1

1? ;

?

-

$

0

4

:

:

;

1

?

14

1. 4

?

1

? ; ?

2.

1

4 1

,

– 638 – *

0

;

:

1

1 ?

4

,

, 1 1

. ? 6

? #

1 ;

,

;

)4 .

, (4

:

. ; ? ) ?6

1 4

1

: ; 1 4 , ; ? * , 4 . .? % 1

, 1

4

? , ? 1

,

,

,

, ,

14

, ,

. 4

:

1

.

% 4

1

, 4 1 , 4 1 4

.7 .

,

.

3 0 9 3 /& 0 1 0 : 4 &5 7 9 2 ?@

4

2 0 4

%

4 ,

4 ;

3. 6. % 33 ; 0 ?@ 1; 7 9 , 3.6.1. *

1

,

)

0

;

, ; 4

;

,

,

, (

«

1

2 » /

1, ). +

;

14 1

,

– 639 –

; 1

,

4

1

,

1

.

, 1 ;

,

, ,

, 4

1

,

. 7

1 4

1 (

; 1

). 7

.!

4

; 1 ;

, 4 ,

4 1973, 1976; Morgan, 1971). 2 (

1

4 1 : Engel, 1976; Schmale, 1964). 1 , 4 ; . ) 1

) (

)

1

,

,

; (

(Kimball,

2).

7 " 4 ,

,

, %

;

(

1

%

;

, ,

4

),

(

,

2

,

, 1

,

) %

, 1

,

,

, 1

,

– 640 – : 4

% 0

)

)0

1

%

4

+1

%

1 1 4

1

4 (Joraschky et al., 1979;

1 1,

1,

4 % 2

1

, +1 4 ;

. ( 1

;

41 1

, , %

; Köhle et al., 1990). ,

,

, 1

) .

1

,

.

-

, 4

,

-

1,

, .

) 4

1

,

1

,

4 1

1

1

.

; ;1

1

1

,

1 1

1. 1

4 ,

%

. 0 %

)

4

)

; 1

1

1

, ,

,

,

6

.

1,

1

1 1

* !

1

1 )

4

1

; . - 2

1

1

; ;

,

,

;

. 1

, -

;

4

4

,

, 1

. – 641 – ,

;

, 1

, 4

1 1

1

», . .

«

1

(Engel, 1976). 3

; ;

1

,

,

1

1 1

.

,

, 1

;

,

, (Morgan, 1971). 1 , 1 1 2 ,

, 1

, 4

;

,

1 1

. ; (Gaus und Köhle, 1979).

3.6.2.

)

%

+1

%

) ;

1

1

0

(Heim, 1981; Heim et al., 1983) ;

1 ( 4

* 7

3). %

%

2

)

-

1

+ ;

,

1

, ; ; , , (Weismann, 1979) 4 («psychosocial staging»).* 7

,

1

; (Kübler-Ross, 1973)

-0

1

;

*

,

4

:

(

.).

– 642 – •

;

, ; ;

•

,

-

; 1

• 1

1,

,

.

7

3 "

1

: . %

1

( 4

14

,

. % ;

1

,

1

)

,

1

, 4

;

,

,

(

,

;

4

;

, 1,

,

, ; . 7

, 1 ,

1 4

1

1

1, 1

4

, 1

. . 2

.'

; 1

1 1.

, %

1 ,

1

4

1

;

1 ; 1

1

: ,

1

,

4

,

14

,

– 643 –

; .

1 1

, 4 4

1 ,

«

1

; (

1

,

; : 1

?»). $ 4 14 .

1 1

: 1

,

, +1

%

0 ,

- %

%

- -

1

,

0

; ;

2 .

4

,

1

, , 1

, ,

, 1 1

; . $

,

. ,

,

,

1

-

, 1

(

4 »

«

4

4

,

1

.

.). 7 ;

1

1

;

,

1

4 ,

. #

-

,

1 , ; 1

1 1

-

1

. % 5

1

1 4

,

. ,

1

1 1

1

1 ;

, ; #

1 ,

1.

, ;

,

,

, 1

,

1

. .,

, :

, – 644 –

,

,

. ) 14

;

,

« ;

; ». % 4 .

%

1

;

,

; , , 1 1 , 1

1

, ;1

,

,

, , 1

. %

1

4 ,

,

4

1 4

1

)

- .%

1 1 1

,

. !

1 ;

1 ,

1

1

1

1

. 4

, ,

,

1

)

3. 6. 3.

% 2

)

1

1

;

%

1

1

0 %

-

1.

1

1

. 1

1

: • • •

; 4

;

. 1

, 1

(Simpson, 1982),

1

, ,

, 1

, .%

,

1

;

, – 645 –

1. % ;

1

, 1

;

;

,

; 4

, , 1

(

).

0

4 1

.

; 1

1

1

; 1 . ( ;

( . Kerekjarto, 1982). #

4

,

, 1

, 1

1 4 1

,

,

, 1

1

4

. « ;

1,

?» 1

1,

,

1

,

1

,

,

.# ; 4

1

,

,

;

, 1

, »

1

«

,

. ;

; .

1

;

; , ,

;

,

1

, 1

;

.2

1,

1 , 4 1 1

, 1

4 ,

.# 4

1

, 4

1 1

, 1

1,

-

1

,

1

. 1

1 . – 646 –

,

-0

,

,

, 1

1

, ;

1

: «#

, ,

»

«# 1

, 1

,

...».

;

;

,

1

1

1 1

,

, ; 1

, 1

.' 1 ; , ,

4

,

, , 1

, .

, 1

,

1

1

,

.

, ;

1

1

1

, . !

1

1

1,

1

<

.

; . Kübler-Ross, 1973) 4 , 1 . 1 . ; « ; » ; 1

(Kuhle et al., 1990)

,

( 4

;

1974

.,

;

(Weisman, 1974) 1

(«appropriate death»), ( 1 , 1 ), # 1 1 ; 1 , ; 14

1

,

1 4

,

.

;

, ,

, , ;

,

1

( 1

); ;

1

– 647 – .

1

, ; » ;

«

,

1

;

,

.

1

1 ;

, ,

; 1

.

1

, 4

-

3.6.4.

)

.

%

)

2

% 1

, 1

,

1

; 1 (Jacob, 1981). ( 4 ,

1 ;

1

;

;

. 0

, 1

; ;

1 1

;

, ,

1

1,

.

4. "!* # #" % $# # "#"( % $ * "# +"" # % " % "( " " * $" -% " % $ $ . +" # #, ( #, ! "* $ ")

% "( $"

" " " '

4.1. % 3

&9 5 3 1

,& 7

0 ;3 ?@ / & 2 92

4

4 &5 / ;

, 1

,

3

;

; . – 648 – 1. "

,

, 1

.2

1 (

14 1 1

, (Rechenberger, 1982), 1 ).

1

1

2. , . 4 ». ! ;

3. « 1

,

1

1 ,

.

,

;

1 1

, ; 4.

. 1

«

» ,

;

4

: (

, ) 1

-

1

,

,

;

,

1 1

1

),

.

14

5.

1

;

(

1 .

) ,

1 1

4

1 LH** -

(

, 1

, 4

).

6. , 4 .

* GnRH ( GRH) - Gonadotropin-releasing hormon. ** LH - Luteinsierendes hormon ;

GnRH* 5 1

.

– 649 –

9/ 0

4.2.

4 7 9/ 7

3

1

, :

1

,

4

1 1

.

14

. , 4

, 1

1

,

,

;

, .

4.2.1. ' % *

)

% 0

!

+

%

2

2

2

)

-

2

)

0

) 0

) #

;

1

,

:

1

•

1

,

;

; 1

• ,

-

,

• •

; ;

1

4

,

;

. .; • • •

; ; ( 4

4 . .).

, ;1

, , ; ( Raspe, 1982; Fehlenberg et al., 1986; Siegrist, 1978).

;

. 1

, : Köhle und

1

.

– 650 – 4

, . ., 1

1

1

,

.

4

1

. 4

,

.

,

, 1

4

, 1

,

. 2

, 1

, ;

4 .

4 1

,

-

,

-

-

-

,

, 4 «

4

1 » )

1 Haferlach, 1994) • 1 • 1

( 1

). . ( ; ; 1 3,5

1

-

,

1 ( (

),

-

, ,

Fehlenberg et al., 1986; :

; 30 %

.

41

, 14

, . !

6

11

; •

14

, 1

,

1

92 %

. #

1,

1993

, ;

; 9,35

;

4.2.2. "

,

,

,

,

4,42

,

1.

2

0 %

1

2 % %

0 !

) !

,

2

4

,

1. – 651 – 1 ;

, , (Köhle et

, 8

l., 1980)

1, (Scherf, 1987). 2

< 1

«

1

1» (Köhle et al., 1980)

. $

;

: 1

1)

; 2) 3)

; 1 .

;

1 ,

,

1

,

1

41

1 . 1 1

;

1 : ») ;

1

. )

1

( ,«

,

-

1 ,

. 1

,

. +

;

,

-

,

1

, .

.2

,

, 1

,

1 4 ;

1 ;

. 2 ;

5-6

,

,

;

; 1

( ;

. .).

, , . &

4 ,

1

,

; .!

. 1

1 .

;

,

; 1

,

, – 652 – 1.

1

4

,

1

, .

1 .

1

1

-

,

-

,

1 . 1

, , ,

,

, 1

4.2.3. *

1

%

1 .

2

!

)

)

-

,

; , 1 ; •

1 (5-7 .

), : ;

1

, 14

4

• •

, ( ,

,

,

. .).

2 ,

, ; ;

; 41 « »

, ; ; 1 (

.

+1 » 4

+1

1 « ; » (Fehlenberg et al., 1986).

Köhle et al., 1980) , 12 1 2 « «

, %

,

, 4 . 1 »,

2

«

», « ;

« %

», ».

1 +1

%

+1

;

2

– 653 – ,

1

«

1

», «

,

», « , 0 ».

1

», «

», « «

»,

4

.

4.3. %&

10

4.3.1. 6

25 & & 2 0 2 3 /& 0 1

- 2

0 !

0

4 &5 / &

;79

4)0 4

4

1

. . ! 1

4

4

. 1

;

,

,

-

.

1

,

1 ;

1

, . (Künsebeck et al., 1984) 40 + (Stuhr und Haag, 1989) 1

: ,

;

, 1 , 30-40

+ ;

1

1

4

1

.

)

4

,

1,

, ;1,

1

4

;

,

;

, ; 1

, ; ;

; 1

( )

,

. 1 1

,

.

– 654 –

4.3.2. . 9

%

%

4

< ;

0%

)

4)

-

(Joraschky und Köhle, 1986) ; :

, . 2

1

1

1

,

, ;

, , * 1

, .

0

, 1

; 4 1 Hackett, 1960). $ , 4 ; 1 « 1 . , « » , 14 1 . ! « » 1 , 4 1 ;1

% 2 . «

, 1

-

1

» (Weisman und

41 1 1 », , 1 , , ; ;

1 1

1

,

4

,

.

;

; 1

,

1 ,

.$ ,

1 *

4

. 0

, 4 4

,

1 1

.

1

,

, ,

1

4 1 1

-

1 1

. 14

.

1

1

1 ,

,

1

. 4

5 4

.6

4 1

, 1

1

4

. !

,%

0

, ,

,

,

14

;

; «

1 1

1

» (Meyer und Mendelson, 1961).

-

1

– 655 – 9 ,

4

<

1

;

1

(Joraschky und Köhle, 1986), . 0 1 , ; 1 , . $ , 1

, , , 1

4

41

.

,

, 1

, 1,

4

;

;

1

4

.

1 1

, ,

1

;

. 4

; .

;

4.4. %

7 &

29 2 ;3 & 4 &5

/5 3 003

3

;

,

&

5 1», « :

integrare («

«

»

1

4

? 1

;

-

4

»)

; ,

. 1

1 ; .

,

,

, ,

14

.

. !

, 1

co

;

,

1

. 4

, 1 (Riehl-Emde et al., 1988). 4 14 , ; , « -

,

! «

» , 1, .6

. % 1

– 656 – »

1

« ,

1

»,

1

;

1

;

-

1

. 1 1

, ;

4

. ,

,

;

; ;

;

,

1

,

4

, 4

,

1 . $

1

1

1 1

, 1

;

,

,

-

4 41

,

1

, 1

!

1,

, 1

( ;

«

1

»)

. (

)

;

,

4

,

;

«

»

. 4 ;

.3

41

;

1

1

; . #

. 1 1

, 1

1

,

1 1

, 1

.

;

,

;

, «

»

» «

4 »

«

, 1. "

, (v. Uexküll, 1981).

»

41

, #

«

1

,

1

4

; 1

1 .

;

.

, ;

1

, 1

«

; ;

»

-

, – 657 – ;

, «

»

1

« 2. «%

». ;

», /

, »

« 1

;

1

.

4 1

«

»

. »,

1

«

, 0

(Rotmann und Karstens, 1974), 1 1

1 .

, 4

1. !

1

, 1

4

. 2. ' .

;

,

4 . %

1

4

.

3. %

;

, ; 1

1 1

,

.

1

, 1 .

4. (

14

1

,

4

1

, ;

,

,

, 1

,

; 4 1

. ,

4

.

1

-

1

.

%

, 1

,

« 1 » (Joraschky und Köhle, 1986), 1 1 .

», « 1 1

, 1

,

– 658 – 0

;

,

1 , (

. 41 1

1

(Lipowski, 1967) , «

5

(Pasnau, 1975) . , 1 «

1

».

; Lipowski, 1967), », 1

(

1 1

, 1

,

-

. 4 1

1

41 ,

1

.

,

1

,

1,

. 1,

1 1

1

1

, .

5. * # )% " %") *% #, ( #, * % + % " * "( $ !

# )( % # .#,*

.

0

5.1.

0

4 7

/

5

5

41 1

1

,

1

.

,

, , 1

, 1

. ,

1

Geyer, 1988), 1

1 (Wesiack, 1970; ,

, 1

.

; 4

, 1

,

4

; – 659 – 4

.

; (Heigl-Evers und Rosin, 1989). 2 ,

;

4

;

4 .!

,

, 14 1 !

14

. 4

; 1 (Geyer, 1990; Luban-Plozza et al., 1988; Nedelmann und Ferstl, 1989; Rosin, 1989; Speidel, 1996; Stucke, 1991). ;

5.2. %

1

&

& 2 4 &5 & 3 ;

3

7

92

1 1

(

.

1987

3 1 Faber und Haarstrick, 1989).

1 ;

1

:« ; 1

1 1

, , .%

;

14 1

,

1 1 1

4

, .%

1

1

1

1 ,

;

, 1

. 1 (Faber und Haarstrick, 1989, . 18).

4

,

;

»

1 ,

4

,

. %

1

- :

;

«

»,

– 660 – 1

(

1

1 . % 1 1. 7 4

, « ; »).

, -

: 4

14

(

, 1

.

, ,«

»

2. !

.).

, 1,

, 1

1

;

,

1 . 3. 7 4

1

;

, .

4.

1

,

. % 1

2

:

1

.

4

( ).

1 1

% : 1 «

»,

; ( «

,

) ». 1

0. 1. 1

,

4

,

1

14

( 1

1

201

1

; ),

,

; «

1

4

.2 ;

, -

1

»,

, . %

1 ; 2.

1

1

,

4

,

.

;

1

1

,

1

1

1

1

, 1

4

. – 661 –

( 12

;

,

,

1 41

, ,

, .

5.2.1. *

% 0

% 0

- ) 3

1

5

1 «%

%

4 «...

»,

1 §2

1 1994

, 1

6

:

, 1

, 14 1

851 # 6, 1

Nrn. 850 ,

,

, 4

1

». ;

$

1

1, 80

14 ; 1. ) 2.

; 4

1

1 20

.

1

14 ). 3. 14

30

(

,

,

15

1 30

.

1.

,

.

5.3. ?

5

;

4 &5

7

29

, 1 «

»,

« ;

,

». 1 ;

, 1 1

.! – 662 –

, (« . )

; 1 1 1

-

;

»)

; ), 1

1

, 1

(

,

, .

,

1 ;

,

1. 7 .

5.4. %

2

9: 0« &

0

@

& 9 3 2 7 2 »

«

&

?

/»

1 1

. * . !

,

;

, 4

1

, ,

1,

4

1

. 1,

, , 1

,

1

,

14

;

1

1,

, 14

1, 1

, 4

#

,

1 . *

1 1

,

1

,

1

;

;

,

. ;1

, 1

1

,

4

4

1

, 4 1

4

1

.

*

:« %

»

$

4 » ; ,

». $

«

,

1

, 1 ;

,

«

: 461

, 1

.

– 663 – %

1,

:

,

1,

. ;

4

;

!

1

4

:« ;

,

4

:

4 1

: 41

(

, .

, 4

1

).

;1

1

, ,

1 . ,

,

4 1

».

1 ,

4

,

4

1

.

. 4

(« 1 1

. 14

.

») 1 : «*

«

»

,

1

,

1».

; , 1

, 1

1

4 -

11

1

; ;

,

, 1,

. 1

,

: «-

1 ». : «-

1

«

1 )

»

1

,

1

1

».

&

1

: 4

; 1,

4

•

,

( 20 1

; :

, 41

,

,

,a

; •

1

, 1

-

1

,

; 1

•

,

1

,

1

•

1

; 1

, ,

. «

1

»

4

,

1

. – 664 – 1 «

, ;

.

,

-

;1

1 . !

41 ;

*

%

:«

0%

$

4

+ ,

, ,

1 :

,

1

,

,

1

1

1

1

;

, 1

, ; 1

. 1 »

1 ;

,

-«

,

. %

1

;

,

;

, 1

».

,

.

,

.

;

: 30;

1

»,

4

1 ;

,

,

;

1. 4

: 1

,

1

1 1 ,

1 4

.

1 20

.

&

1

. 4 4

.

4

,

, .%

; ;

, .0

;

,

.

#

1 .

1

1

4

1

5

;

5

,

1

1.

4

,

,

1

1

;

1 .

1

1

1

1

1

1 , , 1

, (

5

«

1

1

,

, 4

, : »). 1

4

, 1

1

.

-

– 665 – 1

1

4

«

1

, 4

;

» ,

4 1

, 1

, 1

4

,

. -

1

, .

: «+ , 4

4 : «) , )». & ; .

(

, ,

1».

,

1

1

1

,

;

: 1 1, , . 0

, 4

, 4

4 ,

1 ,

1 ,

4

.

,

4 ,

,

1

-

1

4

. ! ,

1 ,

. 4 14

, 1

; 1

;

1

4 . =

, .

,

4

– 666 –

-" " % +"

.#,

-" " % +"

.#,

,

4

.( ,

»

%""

1 ;

«

%""

$ #"

1. $

,

4

,

, . 14

, 4

; 1

4

1,

1

,

1

.

14 1

1

(

)

4 ,

,

14

.

1

1, 1 ; 1 1 1 (Gelder et al, 1967; Sloane et al., 1975; Grawe, 1976; Grawe et al., 1994; Plog, 1976; Beck et al., 1981; Meyer, 1981). ! , 1 ; .$ , 14 ( ) % - 0 % + % % , ) - , ; 1 1 1 .+ 1 1 1 , , 1 , 1 ; . ', , . ) , ( .: , Bozok und Buehler, 1988) 1 1 , 1 1 : 1 , 4 1988 , ; .2 – 669 – 1 ;

1

. !

,

1 1

, 1

1. ;

, « 1

1

! 1

1 1

, 1

». ,

;

. 2 ,

, » (Beck

., 1981)

, «

«

1984). 2 (Beutler und Ciarkin, 1990), ,

» (Klerman et al., 1

,

,

1

, ,

1

, 1

, ,

( ,

«

;1

»),

;

1 ;

1 ; .

. ;

,

1

,

.) 1

, 1

. ) ,

1

4

-

-

;

4

.

4

,

«

».

; ;

,

,

1

, («

1 4

, 1 1 14 ;

,

, »),

1

1

;

,

4

(« ,

»).

,

1

, 1

1

1

,

1

, 4

, -

. – 670 –

4 «

» -

%

« 2

» -

2 4

./ % 2 !

)1 , % 2 !

!

2 0 ! ; ;

.

1 1

4 2 , .,

; 1

;

; -

,

, , 41 (Strotzka, 1975; Enke, 1978), ! , 1 1 .2 ) , , , «

, 1

;

«

»*.

. 1 , . 1

» ,

( 1

, Lang et al., 1970). ) (Tausch, 1973). , 1 : ,

1 ;1

,

, ? 1

14

4

, ,

. .,

(

« . .). 41

;

1

1»,

1

.

1 :

,

1 1

1

4 1 . %

,

, Ronnestad, 1992),

, 0

1

*7

(Skovhold and -

1

1

, ,

,

,

%

VEE -

,

,

,

. - (*

.

.)

– 671 – 1 1

« 1

1

. $,

1,

», ;

,

,

.

$

1

., ,

,

.

, ;

1

1 0 4

1

. ,

. ! 1 .

, ,

1

, (Tscheulin, 1983). . + 1 ;1

; : ; , 4 1 . 1 (Breger and McGaugh, 1965; Seiderer-Hartig, 1980; Fiedler and Rogge, 1989). B , 1, 1 . ( (Luborsky, 1988), ) (Thomae and Kächele, 1985, 1988) , ; ; , & & -2 .$ , ; , ; , , ,« 1 » « 1 ». ,

2. % "

%

"(

%

$ #"

#

;

, 1

, , . $

:

-

1 ,

, ,

,

1

, ,

;

. ; .

1

(

,

,

1

,

,

. .) – 672 –

. ,

1

,

;

, 1

,

;

. 1

, 1

-

,

1

( ,

,

« . 2

») 1

,

, 4

, ;

, ,

,

1

. 1 ,

, ,

, 1 1.

;

:

;

;

,

. 7

-

, ,

.

*

1 -

;

1

,

,

;

, ,

4 ) ,(

41 ,

, (Luborsky, 1984) ; -

,

. 1

; -

,

,

, (Sloane et al., 1975)

%

.

14

. ,

. 1

, 4

1

;

,

«

4

»

1».

« '

,

;

, ; 1

. 1

.

1

. %

1

-

1

4 . (Wurm, 1982)

, (Grawe et al., 1994) -

+

,

– 673 – 1

, .

7 0

4 9

0

1

/ &

!

0

0 4

1

4

1

,

4

1

,

4 ,

;

;

4 1 ;

1 ;

) $ ( 3

-

1

1,

1 ,

1 6

1

– 674 – 1

,

.)

41

.

,

1

,

41

1

, . «

1

1

,

1

-

,

» 1

,1

.) ,

, 1

-

-

.

1

,

, 1

,

, 1

, ; ;

, 1 4

;

. 4

,

,

»

1.

, ,

;1 »,

, «

,

. '

«

«

»,

,

.

# 5 -

1

,

, . 1 ». ) , 1

, ;

1

«4

, ,

; (Howe, 1980) , » ;

. & « ,

,

;

3-25 % ,

1,

,

1

. .!

,

1

;

1

,

«

», .

1 1 (Skovholt und Ronnestad, 1992). 2 1

, 1

1

,

1

1

, -

.'

– 675 – 1

6

(Muffler, 1991),

; ; 14

.

, , ,

1

, 1

; 1 ,

,

.

.7

4

( .

% , ;

Muffler, 1991). ; 2: «... 4 1, , ...

1

, ,

,

, ,

,

, 5

1

...» ( . 53).

.

;5: «... 14 1 (

%

1 )... ,

... .

.-

1 14 ...» ( . 56). .

,

; 7: «% ;

%

1

... !

1.

,

4 , ... 4

1,

, 1 .%

,

; 1 1

14 ,

...» ( . 58).

; 9: « -

%

14 ,

,

; 1 ... .

4 ; 10: «) , ... 4 ,

1 1

;

,

,

1 1

14 , 1

, 4

14

1 ...» ( . 61). . 0 14 1 1

,

.! %

14

1

...

1

1 ,

,

, .

1

, 1

, ,

... 1

,

...» ( . 62). 4 ,

, . $ ; ,

1 1

,

1

– 676 – 1

.

1

14

1

,

1

;

; 1

,

,

. 1 1

1

; ,

1 1

1

, 1

1

,

, 1

, .

1 ,

, 1

1

,

;

,

,

, .$ ; 1

14

«

1 1.

»

,

,

, ,

. 6

,

1

,

1 ,

1,

-

1 ;

, 1

;

, 1

: ;

1(

1 (Leuzinger, 1980) , 1

; ;

,

4 ;1. 2 .

,

«

; «

», « ». ;

,

», ;

; ». ;

: «

», «

« 1

», « 1»

-

»,

«

.

(

,

;

, . ) ,

,

«

;

»,

,

:

«.../ *

. " . *

, "

:

$ ,

$

. . -

,

– 677 – . 1 , $

""

... " ...

,

,

;

, "" ...

, ...» (Leuzinger, 1980,

$

1

;

». ) ,

», ». # ;

. 236).

;

, «

; ;

, ,

,

« «

1

1

,

41

, 1

-

,

«

».

, »

«

,

;

,

; », «

, ,

« 1

1

»

: , , 1

1 ,

1

, . #

1

, 4 . %

1

,

1 1

4

, 1

.

3.

%

, " $"

# ,

,

6

-

;

-

,

1

. /

1

1 .,

-

4

, . 8 ,

14

, 1 1, ,

1

1 ; & ,

; 1 (Strupp and Hadley, 1978) 1 1 1

,

– 678 – ,

4

«

» ( ,

4 MMPI).

-

4

, 1

, . !

1

1

,

, 1

1

«

» 1

,

», « ». ) /

«

1. ;

« ; 1 1979)

,

« », (Gomes-Schwartz, 1978). / 1 , , , 4 . + -8 (Gomes-Schwartz, 1978) ; : 4 » « ; , » 14 1 1 ». % ;1 1 38%. 2 1 , 1 . .% 7 1

; .) -

, 4 1 « , , ,

1 (Durlak, 4

,

.*

, 4

, , 1.

%

Ronnestad, 1992) .!

0 «

1,

;

,

1 1

,

;

, -

;

,

,

1

. -

; 1

;

.

(Skovholt and 1 » ; 4 , . " 1 , ; ; 1 ,

. 1

-

1

,

, – 679 –

4

« , 1. $

14

». 1 , ,

. $ -

1 1

4

8 1

, ;

, 41

1 . 4 4

,

.

1

;

,

,

. 7

1, 1

1

,

5

,-

.

, -

1

1,

.

,

, 1

,

+

1,

; 1

, 1 ) 1

, 1

.

1

, .

4

1

1

,

.

,

,

;1

4

.

, ,

,

:

,

, ,

. 1

, 1

,

4

./

1 1

1

, .!

1

1

1 4

1. 4

.

1

;

;

;

, 4 1

; 14

1. , 1

,

1

, ,

,

1

, 1 ,

.2 – 680 –

1

4 .

1

,

, 1

1

,

1

,

1

, 1,

, , ;

,

1 . -

. % 1

,

1

, ,

,

,

1 , . 1

-

1 ,

,

1

;

.%

1 ;

1

;

,

«

»

,

,

. !

, 1

. 0 '

1 . 2

14

1 1

, 1

-

-

-

( (

), ), ( )

-

(

).

- )* $

4.

.% "

%

!

")#")

14 « . ) , 1 .2

4 1000 1990

"(

,

1

»

4

1

,

, ; 1 4 ; 1« ; (Orlinsky and Howard, 1986; Orlinsky et al., 1994). . , 1 1 . , 4 , 1 .

1» -

1950

– 681 – %

1,

;

;

;

1 .

1 , (Orlinsky et al., 1994), 1

, ,

, ,

,

,

,

;

«

»

. 1,

, 1 1

% ;

.

,

-% 2 1

1

, ,

4 , 1 ;

,

,

, . .!

,

%

, . ., « »( , . 371). 1 , , 1 . 4 1

, ; + 2

1 % %

: % «%

% % 2

-% 2

,

, 1

, -

2

, %0

» 4

.

1 4

,

-

1

;

4 1

1

4

4

. 4

, ;

,

1

1

. .

1 4

1 1 1 (Frank, 1971; Frank et al., 1978) 1 4 1 « ; 1 1 ,

3 1 5

; ; ;

1

. . »

. 1

,

. % ; ,

, . ) ,

, ., 1

,

;

5

1

1

– 682 – 1

, ;

. 1

,

4

,

.

-

1

,

,

, 6 1

7

14 1 (Janet Malcolm,

1976).

2

,

. (Bandura, 1977), «self-efficacy»* . 7 1 . , , , . 1 , ( », «

1 1

. 1

-

; ,

, 4

,

. 1 ;

,

1

,

,

1

(Karasu, 1986). , . «change agents»**), « » « », , ; . ) , 1 1 , ; , ; « » .

1 , (Orlinsky and Howard, 1986); Orlinsky et al., 1994), + (Grawe, 1996) . ) 1 4 ; 1 1 1 ; , 1, , 1 : , 4 . « , , , , 1 4 .' 1

, 1

1

; + ;1 » 4

,

,

,

. 1 -

,

;

*% ** '

1( .). ( .).

– 683 – , ». '

« 1 ,

;1 1

, 1

7

1,

,

4

«

»

1 ,

1

1

6

,

1

. $, ; ,

,

, . 2 + , , Caspar, 1996,

, (

;

4

.

"" "(# " % +" # "* $

5. "(#

. 23), 1

;

" % % "

, %""

1

1 41

. ;1

,

1 ; 1,

. 1

.$ 1

7

;1

1

1 4

1 ,

.

. ,

1 1

,

4 « ,

1

. ;

,

« (

; 1

,

»

». )

, 1

, ,

1

,

1

,

,

1

;

:

1

,

;

. , 1 .2

,

5

.

1

,

-

– 684 –

; , ; ». , «% 2 %2

,

« 1

,

1

. »

%

1 ». 3

%

%

« (

)

,

1

,

4

. 2 . $

1

,

1

, . 6

, , 3

,

,

. );

1

. % ». /

1

,

1

«

, 1

1

,

, 1

1

;

0

(Rogers, 1957), . % , ; 1

; , .6

1,

. ;

, 1 «

1

; ;

». . ;

1 ,

1 ;

, 1

1

4

1

,

1

. 1

1

1 ;

,

.

6. * $

"

")#")

"

*, %

1

)$ ("

1

1

1

; : »),

(«

1

;

, 1

#")

1 .*

,

1

; -

4 – 685 –

1

1

1 1

./

, 1

, 1

1 - % ! 1

-

1

,

« . « ». 2

1

-

» 1

1, 3

( ),

.

2

,

, 1

.

, ,

; . 1

; 1

;

«

1

1

1

»

, % 1

. «

»,

«

-

». ;

, 6

(

« 1

; 1

;

,

, 1 .

» «

). 14 ,

14

»

, ). 6

( , . 7 ; ;1

1

1

;1

; 41

1 4

%

. 1

1

,

4

,

, .%

, . ! 1 ,

,

,

;

1

,

,

( , 4

1

).

,

,

.

; ;

( 1

4 1.

1

1

),

1 , – 686 –

1 .

1

1 ,

1

, , 1

,

. # ( )

;

; , ;

4 ;

,

4 1, , 1

, .

'

, . 6

1,

;

1

, 1

. 2

,

, .

1 1

,

,

1, ( , 1 1 ,

) 1, 1

(

)

1

. 1

,

1 ,

.

4 » 1 . *

«

; 1 1

) « ;

• $ 4 ;

, 1

, (

,

4

, 1

»,

4 ,

,

./

1

. ;

( 4 . ! 1 . (

-

1

-

1

,

) ;

,

;

,

, 1

;

1

4 1,

,

, ,

1 • $ ( 1

1. ; , Strong and Glaiborn, 1982), 1 . , ;

. % 1 ,

, 1 1

•$ ,

1 .

4

1 ;

(

. '

) ),

,

(

,

– 687 –

1

;

1

. 2

1

,

( ,

1

,

) 1

. 1

, . • 6 1 ; . .0

; ,

, -

1 1977). •% ,

;

1

(

. Heigl und Triebel,

1

, -

, . * 1

, ;

:

, ,

1

1

,

.

7. ! $ , 1 . 3

( #" ; 1

1 ,

,

,

-

. ;

1

1

,

1 4

. $

1

4 1

; ;

: ;

?'

1 ;

,

, ( ; . 2

), 1

, .

(

, . .

1

)

, ,

– 688 – 4 ;

.

1 ,

,

-

, «

1978; Czogalik, 1989). 6

1 ;

; ( 1

, 1

, (Enke, 4 , Smith and Benjamin, 1993). 6 1 , . 1 1 . 1

,

41 1

1

»,

4

– 689 –

" 3

0

1

1 (Adaptive Therapie). )

,

1

1 5& 2 1

. 2 1 (Alexithymie). ! 1 . # . 7 6 4 &5 / (Anamnes, biographische). 7 ; 1 5 5 ; 4

1

1 ,

; , + , : ,

,

,

, ; ; 4 . 1 0 4 &5 2 & 2 09 ; 2 (Gestaltungstherapie). , ;1 1 , 1 1 1 1 , , , ;

1,

-

1

, . !

1

, 1

1

,

;

1

,

4 . (Autogenes Training). 6 , «

, 1 .,

» , 1 .!

4 , 1 66 5 (Affekt). , 3 ; 1 ),

1

; 1

-

.

, ( – 690 –

1

. /

-

5

, 4

1

4

4 .7

;

;

, &

1 1

1

1

1 :

1 (

)

. / (Basisbezihungsregulation). ! 1 ( ), ( / ).

4 4

4

.

1

1 , ,

, (

& 9/ 0 && ; 2

, ,

%

4 (Basisarzt). , ; (Unbewußtes, ubewußt). . % 1 .% 41 ; ,

). ;1. , , 1 $ ,

1

,

1

. 0

1 &

1 (Gesprächpsychotherapie). 1 1 1

; ,

1 1

1

,

14

; ;

;

,

. 4

5 && 4 4 3 1

. %

;

, 4

,

4 1

5 ;

, 1

1

/ 11

;

(Aggressionstrieb).

7

. &

1 &

.

(Innerer Notstand). %

1 ;

, 1

, 1

1 .

1

1

1;

– 691 – 3 ;

;

(Abstinenz).

,

-

; , 4;

«

1 5

& 0 (Droge Arzt). » 4

. M. . .

4

;

, 4

, ). % . «2 7< 5 (Objektwahl).

97

». ; 5 ; 4

: , (Hypnose). 6

5

5

, -

,

;

, .

5 , ,

; 4 1

( ),

, ,

(

;

;

4

. 2

, 0

1

1 3 4

1 & @

(Kernvisite). *

17 1

.

1

,

:

.

1

;

1

1 ; . 09

3 /& 0 1 (Gruppenleistungen). %

;

1

, 1

, ( ).

, ,

1

$ 3 5

(Lehranalyse). ,

4 &5 / 1

,

1

, 1

,

1 (

$ 66 4 1

1

; .

1

66 5 0

)

(Affektdifferenzierung).

1

), (

,

-

– 692 – ) 4 . ! 0 & 5 1 ,

,

& (Penisneid). % ; , , 1

3

;

,

1 ,

-

.0

-

1 4

,

;

1

),

,

1

4 ! @ 1

1

:

1

(

, 1

,

,

, 1

, (Abwehr).

2

,

1

1

1 )

(

:

(

),

. , 2 ,

4 1 ;

4

5

(

:

). ! @

0

:

4

/ (Reizschutz). ! $ , 4 , ; 4 1 1 29 (Abwehrmechanismen). / ; , ; 3

;

2

; ; ! @

, 9 2

.2 1 . ;

,

, .

(

"3 (Es). 1 4 ) (

( 1

),

1

, 1 ;

), 4 ,

(

1 ,

1 %

. #

1 $ , 2 ;

, .$2 , $ ,

$

).

% .

– 693 –

"3

4

(Identät). &

&

2

, ; 5 1 (Introjektion).

"

, 5

.

3

5

; "&& 0 ( .)

3 0

5 /;

& 79 , ,

1

1 1. (Life-event-Forschung - Lebensereignis-Forschung). 1 ., 1 , . 1 . 1 , . ; 0 (Katathymes bildcrleben). 6 -

.

2

7 , . ;

,

1

-

1

4 .

2

/8 & (Compliance).

, ,

. 5& 5 &

.

(Kastrationskomplex). $ 1 ( 4 1 1 , 1 1 , ( ). 6 1 ; ; , , , 1 1, / , . 2 2 && 7 0 (Kompromißbildung). 0 , 1 ) 1 , 1 ; , 1 . % 1 , , , 4 . 2

1

%

) ; , 1 1 1 4 1

1

(

/ ; 4

,

– 694 – &

%

(Gegenübertragung).

1

,

5

.

,

1

, ; ; , 6

+

, 1

, , 1 (Konfrontieren). )

4 1

1

;1 . 1 ;

1

;

; , 1

;

4 &

1

0

). & 0 ) (Krisenintervention). 6

1 (02 : 1 .

1

1

;

( 14

,

1 ,

1

. 7 3 (Libido). %

3

( . (Therapiemotivation). &

4 * 4

0

15

,

1),

, 1

,

;

4 . * 95

1 (Musiktherapie). ) , ;

1

!

, 1

,

.

1

1

; ;1

, ,

-

. ) ;

1

,

1 1

,

;

4 ;

1 ,

,

1

1

1

. !

;

1 2

4

,

1

. # 1

(

3

&& 2 (Narzißmus). ). 3

12 ; 2

, ;

-

,

– 695 –

5

2 . :

-

1 1

,

, ,

, 5

,

,

, 4

, . #

&& 4 &5 1 ; 4 , # 0 (Neurose). + 4 , ( 5 , 1 . 2 ( (

7

1,

&

(Narzißtische Bedürftigkeit). ! , , 4 4 ,

.

4 ,

) ;

), ), .

4

,

. 4 &5 /

# 0 ; 1 # /

&

4 # ;

2

(Charakterneurose). 3 ,

5

, . (Neutralität).

$ , 2

% 0

1

0 3

, ; 1

1

« ;

» 5

7

2 5 & ; ;

@ ,

4

, -

; , ,

0

,

, 1 1

1

. 1 (Normative Verhaltensregulierung). , , 1 , ; 1 1 , « 4 » .2 4

. (Inanspruchnahme von Psychotherapie).

, ),

( 1 ; . – 696 –

7 90 3

(Dialogbruch). , ; ; (

; ,

,

, .

,

),

,

(

,

,

;

).

14

; , 4

,

-

14

. 1

; (

,

5

1

1

4 1

1

1 4 7@ / 3 7< 5 , -

1 , (Objekt). % ,

1 ; 7< 5

). (Gesamtdiagnose). 7

:

, 1 ,

, .

,

;

. ;1 ( .7 , 5 1 4 (Objektbeziehung). % 4 5

1 5

1 5

, 1

);

1 5 5

. 5

(

1

, 4

,

5 ;

,

4

).

5 1

5 ». (Krankheitsverhalten). % ; ; , 5

« 5 7

: ,

, , 1

1,

1

.

:

0 ? (Gesundheitsverhalten). &

5 3 4

1 , % 1

, . :

1 0

4;

(Arzt-Patient-Beziehung). ' , ; 1 1 -

1

1

– 697 – , 4

1

,

. 1

-

;

,

1

, .

,

4

, ; 1 ). 4 . « ». ;3 & 0 & && 2 (Identifizierung mit dem Angreifer). 3 1 ; ; ; , 4 / , ; , , 5 . 1 '. 3 1 % . 3 2 (Paradigma). , ; ; 1». 0 0 ? 4 &5 (Erstintervew, analytisches). 7 .7 1 : 1 1 1, , , 1 , 1 , 5 4 , . & (Übertragung). ; , 5 4 1 4 . 4 1 & 1 (Grenzsituation). 1 , ; , , . (

' /

% « % ,

4 % %

,

% 9/ & Grundversorgung).

& 2

4 &5 /

3

7

92

(Psychosomatische ;

, , ,

1

1 4

;

1

;

; . – 698 –

% 0 Interaktion). 0

&0 7 3

0

2 3 /& 0 1

5

(

(Regel

)

der

freien

, ,

1 1 1

1

( )

1

. (

)

;

1

1

, ;

,

1

. %

& -

; .0 1

(Präsenz). 1

;

( ,

,

;

( , 3

%

,

), ; ; ).

, 7

1 , %

1

,

(Krankenheitsbewflltigung-Coping).

, 1

1

, ,

1

, (Akzeptanz).

,

1

. ; ,

1

-

1 1

,

;

. %

1» (Prinzip «Deutung»). , ;

«" , 1

, , ;

1

1

1 1

, %

« 1

1

. 0 » (Prinzip «Antwort»). 3 .

4 1

« 4 5

, ,

« 1 .

5 ,

».

1

,

; 5 »;

1 4 (

1 )

– 699 – % Funktionen).

1

16

5

2 @

(Prinzip der Übernahme von Hilfs-Ich1 1 , ; 2 . ) 1 4 2 ; 4 ( ) 5 , 1 ; ; 1, ; 4 1 , ; , 1 « » 1 1 ( ), ( ). 1 5 4 2 1

; 4

1

, 4

;

1 1

(

5

)

, 1 .

2

1

.

5

, , . ) 2 ,

;

1 4

, 4

1

,

1

,

;

,

1

1 .

% 9, 5 9 & 090 (Psychotherapeutische Wirkprinzipien). 3

&1 & ,

0

4 &5 1 866 5

0

& 1

4 1 . % 1

5

; 6 5

: 0

1

3 ;

, 4 . (Projektive

1

;

4

Identifizierung).

6 ,

. ;

5 5

-

, %

,

4

, . .

,

, 1 ,

;

. 5

1 ,

5 1

4 -

,

, ,

,

,

5 , 1 (Projektion).

5

, ,

-

4 1

5

,

,

;1.

– 700 – %

7 5 ;

'

(Durcharbeiten).

, 1

,

. %

1& + 1

(Klarifizieren).

)

4 1

,

, ,

1

;

, 4 &5 / 5 -

%&

6

; 5 1

1

, (Psychischer konflikt). ; 1

,

-

, 1 , ,

, 1

. 1 . 0

, 1 4

.

, 1

, %& 4 &5 1 5 1 (Psychoanalytisch-interaktionelle Gruppentherapie). 6 4

0 1

1 , 5 4

2

, . %

1

4

1

1

-

1 ) ;

(

-

1

; 4

5

4

2

4

%& 4 &5 1 5 1 (Psychoanalytisch-interaktionelle Einzeltherapie). 6

,

. 3 0 3

1

1 ,

1

, ,

4 14 ,

, 1

(

-

2 , %& 4

9 ;

/

:

,

,

4

. ,

«

»

( ; 1 ;

), 4

4 4

; ,

,

.

;

,

). 1 (Psychogene Störungen). ! 4 , , 1 .

4

,

, -

– 701 – %&

3

2

, «

(Psychodrama). ) , , 1 ; 1

, , ; 1

1 1

-

» %& ;

,

. 6

5

5

(Psychoprophylaxe). % 1,

;1

-

, (

)

1

; %& & 2 liardienst).

4 &5 1

. 5

&

0

1

&

;7

(Psychosomatischer

/

, ,

1

Konsi-

; 1

,

.2 consultation

liaison* (

. «% 4

%& & mißbildung).

;

»), 1

, 5 2 ;

1

,

4 2 &&

7

0

(Psychosoziale

. Kompro-

, ,

, 1

.

1

1 ,

,

,

, .)

;

; ; ,

; -

,

1

;

;

. %&

&

7&

(

; 0

, %&

,

&

)

1 . & (Psychosoziale Krise). %

9/ 5

5

/

;

(Psychosoziale Mitbetreuung).

;

, ,

(

5

1,

) 1

1

1

1

(

: ,

&

(Tiefenpsychologisch

. .).

1

*

(

.).

– 702 – %& 1, & 0 fundierte Psychotherapie). 6 , 1 . 0

1

7

/ 1

, ,

, 4

1

1 ,

. 1

4

, ;

,

,

. ;

, 7 4 / & ? (+

(Arbeitsbündnis). 4

).

1 4

. ,

1 1

1

4 , ;

. &

&

&

9

:

/ (Prävalenz psychogener Störungen). 4

, 1 (

1

, :

1

1

X.

1 .

: ,

4

:

4

, .'

:

1

. $ ). ( 41 4 . 4

1 && 1 (Regression).

: 14

,

,

1 4

. ;

1

1 . 6

1

1

41 ) ,

. ,

, , .

1

,

,

– 703 –

-

1

; 1

2

4 $

%

. 5

&

5

1

5

& ,

, 4

;

1 14

5

1 (Rekonstruktion oder Konstruktion). 0 3 ; 1 1 , . 3 , 1 , ; 1

1

;

,

, . 3

1 (Repräsentanz). 4

. 3

,

( ),

(

,

).

& 2 / ,

1 , , 4 , 1 0

1 ; 1 ;7 0 4

;

,

5 . 1 (Familientherapie). $ 1 ), 1 , . : . (Angstsignal). ; ,

. 2 3 /& 0 1 (Liaisondienst). % 1 4

, 2 ;

1 1

(

,

; ;

, 1

; 1

% 1

, ,

1

;

, (

,

,

,

).

2

3 ,

2 (Paradigmenwechsel). % . 1 , .

, , 4

5

– 704 – 02 &

0

&

0 3

10 (Gemeinsames Tagträumen in Gruppen). , 1

;

1 1 ;

,

.)

; 1

.

,

2

, 1 ;

(Aushandeln von Normen). (

1 1

1

,

;

,

:

,

,

) 1

,

4

4

;

4

.

,

1 4

; ,

, 1 2

; . 9 866 5 9

,

;

4:

1 (Somatogene Aufwärtseffekte). , , . , .3 1 ( , $ , 1 ,

$ 1 (Widerstand).

0

1 5 3 %

, ;

4

:

. 1

, +

,

9 866 5 9 $

, 1

)

;

3:

4 1 (Soziogene Abwärtseffekte). -

. ,

;

1

.

– 705 – 3 2 4 &5 & Funktionsverteilung). 0 , ; , : ( ) 4 1 , . ? 3 1 5 1 2 @

4 1 & 7 &

3

6

5

/

(Soziodynamische 4

8 1

( 1 ), ). 6

(

1 1

(

/

),

14

(

(Helping alliance). 4 . ) 1 ;1

-

, 4 . )

, 2

, . (Dezentrierungskompetenz). 1 1

5 3 ;

, 4

,

, 1

. %

1 , 4

:

, 1

;

-

. & 7

&

5 4 »).

4 & 7 & Therapeuten). %

0

?

(Regulierungskompetenz).

, 0

5

0

1

? 1 1

, ; /

1 /

,

1 ; 1

% (

1 . «.

(Regulierungskompetenz 4 4 1 / , 1

des ,

. &

&

1

(

? (Psychotherapiebedarf). 4

1

, 4

) ,

;

,

1 (

1

), 1

.

;

, ,

– 706 –

,

,

1

1 , .

1

3

9/

(

2

3

(Standartverfahren).

) 1

,

14 4

1

4

1 4

, 1

;

, 5

,

,

4

5

,

, ;

;

, ; 1 . )

;1

4

1

,

,

1

,

1

1

, .$

1 ;

; -

,

;

1

,

3

,

, . 9 (Gruppenstruktur). $

1

,

+

, . $

, ,

;

,

5

4 1

, ;

1

, 1

4

1 ;

1

, . 1 2

5

-

2

;

1 (Minimalstrukturierung). , ; ,

1 4

. 2 . 7< 5

0

1

17

(Subjektive Krankenheitstheorie). ,

;

. !

5

; 4

4

(Über-Ich). % 2 »

8 «

-

. -

,

1

2 1,

5

,

-

– 707 – ;

;

1

%

. ) ,

, ,

. 0 1

1

&

1 ; ,

, ; 1& 2

. . 0

.)

(Supportive

Psychotherapie). . % , 4 1 1

1 (Somatisierungstheorie). % 4

, ( , 1

5

, .

0

4 &5

:

;

;

1 (Therapeutische Beziehung). 4 ,

, ;

.

(+ 4

41 « ; 02

1 .

), 4 ;

» 1

; (Trauma). !

. -

;

;

, 1 (

1

1

1 ,

). 1 4

& -

1

(Triangularität).

(

,

1

;

5

) 5

1

,

, (

4

)

4

1

, ,

; . 0 ;

4

. 1

1

(Respekt). ,

,

4

1

,

1

1

, .

,

,

( 4

) ;

,

,

.

– 708 – 5

0

)

1 ,

2

1

(Konzentrative

Bewegungstherapie). « » 1 .% 5

1 ; ; 1

1

4 - 4 .! ,

; ;

«

; (

5&

1 (Fixierung). ( ,

» ,

;

,

;

3 ), 1

; 1 5& (Ödipuskomplex). %

4 4

1

4 , 0 5 2 ), ;

;

),

; 4

).

,

,

,

( 5

1

,

5

,

1

, . 3

, (

-

3 1

,

,

,

1

, .

,

.% 1

, 3

;

4 . -

3

(Ich).

4 1

; 1

1 , 4

0

1 5

.

1

1

1 ($ ) , (&

4 ).

,

,

. 2

1 - 3

(

, -

),

2 . (Ich-Ideal). !

;

2

,

;

3

;

1

5 1

2 ; %

, 13

. – 709 – 2

(

), ,

1 (Empathie). % 1 , ,

1

1

;

, ; ;

1

,

4 .

66 5

7 (Plazebo-Effekt). , .

; 4 4

(

. «

1 1

-

«

». – 710 –

" (

-

« » )

06

Entwurf einer Psychologie (1895). In: A.RICHARDS und I. GRUBRICH-SIMITIS (Hrsg.): Sigmund Freud. Gesammelte Werke, Nachtragsband: Texte aus den Jahren 1885 bis 1938. Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1987. Studien über Hysterie (1894). GW l, 75-312. Über die Berechtigung von der Neurasthenie einen

Die zukünftigen Chancen der psychoanalytischen Therapie (1911). GW VIII, 103-115. Formulierungen über die zwei Prinzipien des psychischen Geschehens (1911). GW VIII, 229 238. Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia (Dementia paranoides) (1911). GW VIII, 239-320. Die Handhabung der Traumdeutung in der Psy choanalyse (1912). GW VIII, 349-357. Zur Dynamik der Übertragung (1912). GW VIII, 363 374. Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalyti Behandlung (1912). GW VIII, 375-387.

bestimmten Symptomenkomplex als «AngstNeurose» abzutrennen (1895). GW I, 313-342. Weitere Bemerkungen über die Abwehr-Neuropsychosen (1896). GW I, 377-403. Die Traumdeutung (1900). GW @@/@@@, 1-642, Über den Traum (1901). GW II/III, 643-700. Die Freudsche Psychoanalytische Methode (1904). GW V, 1-10. Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie (1905). GW V, 27-145. Bruchstück einer Hysterie-Analyse (1905), GW V. 161-286. Über Psychoanalyse (1910). GW VIII, 1-60. Beiträge zur Psychologie des Liebeslebens (1910). GW VIII, 65-91. Die psychogene Sehstörung in psychoanalytischer Auffassung (1910). GW VIII, 94-102. Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci (1910). GW VIII, 127-211.

Totem und Tabu (1912/13). GW IX, 1-194. Die Disposition zur Zwangsneurose (1913). GW VIII, 441-452. Zur Einleitung der Behandlung (1913). GW VIII, 453-478. Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewe (1914). GW X. 43-113. Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten (1914). GWX, 125-136. Zur Einführung des Narzißmus (1914). GWX, 137 170. Triebe und Triebschicksale (1915): GWX, 209-232. Die Verdrängung (1915): GW X, 247-261. Das Unbewußte (l915): GW X, 263-303. Einige Charaktertypen aus der psychoanalyti Arbeit (1915): GW X, 363-391. Metapsychologische Ergänzung zur Traumlehre (1916): GW X, 412-426. Trauer und Melancholie (1916): GW X, 427-446. Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse (1916/17): GW XI, 1-482.

– 711 – Aus der Geschichte einer infantilen Neurose (1918): GW XII, 27-157. Wege der psychoanalytischen Therapie (1918): GW XII, 181-194. Jenseits des Lustprinzips (1920): GW XIII, 1-69. Massenpsychologie und Ich-Analyse (1921): GW XIII, 71-161. «Psychoanalyse» und «Libidotheorie» (1923): GW XIII, 209-233. Das Ich und das Es (1923): GW XIII, 235-289. Neurose und Psychose (1924): GW XIII, 385391. Der Untergang des Ödipuskomplexes (1924): GW XIII, 393-402. Hemmung, Symptom und Angst (1926): GW XIV, 111-205. Die Frage der Laienanalyse (1926); GW XIV, 207296. Das Unbehagen in der Kultur (1930): GW XIV, 419506. Über die weibliche Sexualität (1931): GW XIV, 515-537. Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse (1933): GW XV, 1-197. Konstruktionen in der Analyse (1937): GW XVI, 4156. Die endliche und die unendliche Analyse (l937): GW XVI, 57-99.

ABELIN,

E. L. (1986): Die Theorie der frühkindli Triangulation. Von der Pszchologie zur Psychoanalyse. In: STORK, J. (Hrsg.): Das Vaterbild in Kontinuität und Wandel, Stuttgart: Frommann-Holzboog. ADLER, R. (1981): Anamneseerhebung in der psychosomatischen Medizin. In: UEXKÜLL VON (Hrsg.): Lehrbuch der psychosomatischen Medizin. 6ünchen: Urban & Schwarzenberg. ADLER, R. und HEMMELER. W. (1989): Praxis Theorie der Anamnese. Stuttgart, New Fischer. AINSWORTH, M. D. (1982): Attachment retrospect and prospect. In: PARKES, C. M. Und STEPHENSON HINDE, J. (Hrsg.): The place of attachment human behaviour. London: Tavistock. AINSWORTH, M. D., BLEHAR, M. C., WATERS, E. und WALL, S. (1978): Patterns of attachment: a psychological study of the stränge Situation. New York: Earlbaum. AINSWORTH, M. D. und EICHBERG, C. G. (1991): Effects on intant-mother attachment of mothers unresolved loss of an attachment figure, or other traumatic experience. In: PARKES, % STEVEN-SON-HINDE, J. und MARRIS, P. (Hrsg.): Attachment across the life cycle. London, New York: Routledge. ALEXANDER, F. (1948): Studios in psychosomatic

Abriß der Psychoanalyse (1938): GW XVII, 63-138. FREUD, S. (1950): Aus den Anfängen der Psychoanalyse. Briete an Wilhelm Fliess, Abhandlungen und Notizen aus den Jahren 1887-1902. London: Image. )1

)

0

ABELIN,

E. L. (1975); Some further observations and comments on the earliest role of the tather. International Journal of Psychoanalysis 56, 293302.

medicine. New York: Ronald. Psychosomatische Medizin. Berlin: de Gruyter, 1971.) ALTMAN, J. (1975): The environment and social behavior. Belmont. Arbeitskreis OPD (Hrsg. 1996): Operationalisierte Psvchodynamische Diagnostik. Grundlagen und Manual. Bern: Huber. ARENDT, H. (l978): Vita activa oder vom tätigen Leben. München: Piper. ARGELANDER, H. (1963/64): Die Analyse psychi Prozesse in der Gruppe. Psyche 17, 450-470 481-515. ARGELANDER, H. (1966): Zur Psychodynamik des Erstinterviews. Psyche 20, 40-53.

– 712 – ARGELÄNDER.

H. (1967): Das Erstinterview in der Psychotherapie. Psyche 21. 341-368, 429467,473-512. ARGELÄNDER. H. (1968): Gruppenanalyse unter Anwendung des Strukturmodells. Psyche 22, 913-933. ARGELANDER, H. (1970): Das Erstinterview in der Psychotherapie. Dannstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ARGELANDER, H. (1972 a): Der Flieger: Eine charakteristische Fallstudie. Frankfurt: Suhrkamp. ARGELANDER, H. (1972 b): Gruppenprozesse: Wege zur Anwendung der Psychoanalyse in Behandlung, Lehre und Forschung. Reinbek: Rowohlt. ARGELÄNDER, H. (1974): Die psychoanalytische Situation einer Gruppe im Vergleich zur Einzeltherapie. Psyche 28, 310-327. ARGELANDER, H. (1976): Im Sprechstunden-Interview bei Freud. Psyche 30, 665-702. ARGELANDER, H. (1978): Das psychoanalytische Erstinterview und seine Methode. Ein Nachtrag zu Freuds Fall «Katharina». Psyche 32, 10891098. ARISTOTELES. Poetik, Kapitel 13, S. 1453 a 2-12. Interpretiert bei: G. F., LESSING, Hamburgische Dramaturgie, 74.-79. Stück. Gesammelte Werke II. München: Hanser, 1959. ARLOW, J. A. (1963): Konflikt, Regression und Symptombildung. Psyche 17, 23-43. ARLOW, J. A. (1977): Die Affekte und die psychoanalytische Situation. Psyche 31, 637-

Prägenitalen Libidoorganisationen. In: BALINT M. (1966): Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett. BALINT, M. (1937): Frühe Entwicklungsstadien des Ichs. Primäre Objektliebe. In: BALINT (1966): Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett. BALINT, M. (1957): The doctor, his parient and the illness. London: Pitman. (Dt.: Der Arzt, sein Patient und die Krankheit. Stuttgart: Klett, 1965.) BALINT, M. (I960): Primärer Narzißmus und primäre Liebe. Jahrbuch der Psychoanalyse i, 3-34. BALINT. M. (1965): Primary love and psychoanalytic technique. Neue, erw. Auflage. London: Tavistock. 1. Auflage London: Hogarth, (Dt.: Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse. Stuttgart/Bern: Klett/ Huber. 1966.) BALINT. M. (1968): The basic fault. Therapeutic aspects of regression. London: Tavistock. Therapeutische Aspekte der Regression. Die Theorie der Grundstörung. Stuttgart: Klett, 1970.) BALINT. M. (1970): Trauma und Objektbezie Psyche 24, 346-358. BALINT, M. und BALINT, E. (1961): Psychotherapeutic techniques in medicine. London: Tavistock. (Dt.: Psychotherapeutische Techniken in der Medizin. Bern/Stuttgart: Huber/Klett, 1963.) BATTEGAY. R. (1975): Detective developments of therapeutic groups. In: UCHTENHAGEN

659. J. A. und BRENNER, C. (1976): Grundbegriffe der Psychoanalyse. Die Entwicklung von der topographischen zur strukturellen Theorie des psychischen Systems. Hamburg: Rowohlt. BACAL, H. UND NEWMAN, K. M. [1994): Objektbeziehungstheorien Brücken zur Selbstpsychologie. Stuttgart-Bad-Cannstatt: Frommann-Holzboog. BALINT, M. (1935): Zur Kritik der Lehre von den ARLOW,

BATTEGAY,

R. und FRIEDMANN, A. (Hrsg.): Gruppentherapie und soziale Umwelt. Stuttgart: Huber. BATTEGAY, R. (1979): Der Mensch in der Grup Bände 1-3. Bern: Huber, 3. Auflage. BATTEGAY, R. (1988): Psychoanalytische Neuro senlehre. Bern: Huber. BATTEGAY, R. (1992): Kollusion: Die verschiedenen Formen des unbewußten

– 713 – Rapproche-ments in der Gruppenpsychotherapie. Grup pcnpsychotherapie und Gruppendynamik 28, 2-16. BAUMGART, M. (1991): Psychoanalyse und Säuglingsforschung: Versuch einer Integration unter Berücksichtigung methodischer Unterschiede. Psyche 45, 780-806. BEAUCHAMP, T. L. und CHILDRESS, J. F. (1983): Principles of Biomedical Ethics. New York, Oxford: Univ. Press. BECK, T. A. und FREEMAN A. (1993): Kognitive Therapie der Persönlichkeitsstörungen. Weinheim: Psychologie Verlags-Union. BECKER, H. und SENF. W. (1988): Praxis der stationären Psychotherapie. Stuttgart: Thieme. BECKER-FISCHER, M. (1995): Psvchodvnamische Aspekte bei sexuellem Mißbrauch in der Psychotherapie. In: SCHMIDT-LELLEK. C. J. und HEIMANNSBERG, B. (Hrsg.): Macht und Machtmißbrauch in der Psychotherapie. Köln: Humanistische Psychologie. BECKER-FISCHER, M. und FISCHER, G. (1995): Sexuelle Übergriffe in Psychotherapie und Psychiatrie. Forschungsbericht für das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Bonn. Stuttgart: Kohlhammer. BELLAK, L., HURVICH, M. und GEDIMAN, H. K. (1973): Ego functions in schizophrenics, neurotics, and normais. New York: Wiley. BENEDETTI, G. (1978): Psychodynamik der Zwangsneurose. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. BENEDETTI. G. (1984): Der psychisch Leidende und seine Welt. Frankfurt: Fischer. BENEDETTI, G. (1987): Todeslandschaften der Seele. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. BENJAMIN, L. S. (1993): Interpersonal diagnosis and

BILITZA,

K. W. (Hrsg.): Suchttherapie Sozialtherapie. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. BION, W. R. (1961): Experiences in groups and other papers. London: Tavistock/ (Dt.: Erfahrungen in Gruppen und andere Schriften. Stuttgart: Klett, 1974.) BIRNBACHER, D. und KOTTJE-BIRNBACHER (1996): Ethik in der Psychother.apie und Psychotherapeutenausbildung. In: SENF, W. und BRODA, M. (Hrsg.): Praxis der Psychotherapie. Ein intcgratives Lehrbuch für Psychoanalyse und Verhaltenstherapie. Stuttgart, New York: Thieme. BLANCK, G. und BLANCK. R. (1981): Angewandte Ich Psychologie. Stuttgart: Klett. BLANCK, G. und BLANCK, R. (1989): Jenseits der Psychologie. Stuttgart: Klett. BOCHENSKI, L. M. (1965): Die zeitgenössis Denkmethoden. Bern: Francke. BOHLE, A. und VATTES, H. (1993): Stationäre Gruppenpsychotherapie mit Alkoholkran In: BILITZA. K. W. (Hrsg.): Suchttherapie und Sozialtherapie. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. BOHLEBER, W. (1989): Neuere Ergebnisse empirischen Säuglingsforschung und ihre Bedeutung für die Psychoanalyse. Psyche 564-571. BOHLEBER, W. (1992): Identität und Selbst/ Psy 46, 336-365. BOOTHE-WEIDENHAMMER, B. (1989): Zur psychoanalytischen Konfliktdiagnostik. Entwicklung eines hermeneutischen Verfahrens zur diagnostischen Auswertung von Ersrinterview-und Therapie-Kontrollen. Bern: Europäische Hochschulschriften, Reihe

treatment of personality disorder. New York: Guilford. BILITZA, K. W. und HEIGL-EVERS, A. (1993): Suchtmittel als Objekt-Substitut. Zur Objektbeziehungs-Theorie der Sucht. In:

Psychologie. Band 282.. J. (1970): Attachment. London: Hogarth. (Dt.: Bindung. München: Kindler, 1975.) BOWLBY, J. (1973): Separation. Anxietyandanger. London: Hogarth. (Dt.: Trennung. München: Kindler, 1976.) BOWLBY, J. (1988): Asecure base. Clinical appli cations of attachement theory. London: Routledge. BOWLBY,

– 714 – BRAZELTON,

T. B. und GRAMER, B. G. (1991): Die frühe Bindung. Die erste Beziehung zwischen dem Baby und seinen Eltern. Stuttgart: Klett. BRAUTIGAN, W. und CHRISTIAN, P. (1986): Psychosomatische Medizin. Stuttgart: Thieme. BRENNER, C. (1974): On the nature and development of affects: A unified theory. Psychoanalytic Quarterly 43, 532-556. BRENNER, C. (1975): Affects and psychic conflict. Psychoanalytic Quarterly 44, 5-28. BRENNER, C. (1986): Elemente des seelischen Konflikts. Theorie und Praxis der modernen Psychoanalyse. Frankfurt: S. Fischer. BRENNER, C. (1987): Working through: 1914-1984. Psychoanalyric Quarterly 56. 88-108. BROCHER, T. (1967): Gruppendynamik und Erwachsenenbildung. Braunschweig: Westermann. BUCHHEIM, P., C1ERPKA, M. und SCHEIBE, G. (1988): Das Verhältnis von Psychoanalyse und Psychiatrie - dargestellt am Beispiel von Konzepten für das psychiatrischpsychodynamische Erstinterview. In: KLUSSMANN, R., MERTENS, W. und SCHWARZ, F. (Hrsg.): Aktuelle Themen des Psychoanalyse. Berlin: Springer. BUCHHEIM, P., CIERPKA, M. und SEIFERT, TH. (1991). Psychotherapie im Wandel. Abhängigkeit. Berlin: Springer. BUCHHOLZ, M. B. (1990): Die Rotation der Triade. Forum der Psychoanalyse 6, 116-134. BUIE, D.H. (1981): Empathy: Its nature and limitarions. Journal of the American Psychoanalytic Association 29, 381-307. CHASSEGUET-SMIRGEL, J. (1987): Das Ichideal. rankfurt: Suhrkamp. CHASSEGUET-SMIRGEL, J. (1988): Die Haltung des Psychoanalytikers zur Ethik. In: KUTTER, P., PARAMO-ÖRTEGA, R. und ZAGERMANN, P.

Psychoanalyse. München, Wien: Internationale Psychoanalyse. COLBY, K. M. (1960): An introducrion to psycho analytic research. New York: Basic Books. CREMERIUS. J. (1978): Einige Überlegungen über d kritische Funktion des Durcharbeitens in der Geschichte der Psychoanalyse. In: DREWS und KLÜWER, R. (Hrsg.): Alexander Mitscherlich zu Ehren. Frankfurt: Suhrkamp. CREMERIUS. J. (1979): Gibt es zwei psychoanalytische Techniken? Psyche 33, 577-599. DEUTSCH, F. (1939): The associative anamnesis. Psychoanalyric Quarterly 8, 354-381. DEUTSCH, F. und MURPHY, W. F. (1955): The clinical interview. New York: International Universities Press. DORNES, M. (1993): Der kompetente Säugling. Frankfurt am Main: Fischer. DREWS, S. und BRECHT, K. (1982): Psychoanalyti Ich-Psychologie. Grundlagen und Entwicklung. Frankfurt: Suhrkamp, DÜHRSSEN, A. (1972): Analytische Psychotherapie in Theorie, Praxis und Ergebnissen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. DÜHRSSEN, A. (1986): Die biographische Anam unter tiefenpsychologischem Aspekt. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. DÜHRSSEN, A. (1988): Dynamische Psychothera Berlin: Springer. DULZ, B. und SCHNEIDER, A. (1995): Borderline Störungen. Stuttgart: Schattauer. EAGLE, M. N. (1988): Neuere Entwicklungen in der Psychoanalyse. Wien: Verlag Internationale Psychoanalyse. EGLE, U. T., HOFFMANN, S. O. und JORASCHKY (1997): Sexueller Mißbrauch, Mißhand Vernachlässigung. Stuttgart, New York: Schattauer.

(Hrsg.): Die psychoanalytische Haltung. Auf der Suche nach dem Selbstbild der

EMDE,

R. N. (l981): Changing modeis of infancy and the nature of early development. Remodeling the foundation. Journal of the American Psychoanalytic Association 29, 179-219.

– 715 – EMDE,

R. N. (1991): Die endliche und die unendliche Entwicklung. Psyche 9, 745-779 und 10, 890913. ENKE, H. (1989): Das Dilemma mit den Affekten. Psychotherapie und Psychosomatik 34, 1-6. ERIKSON. E. H. (l950 a): Childhood and society. New York: Norton. (Dt.: Kindheit und Gesellschaft. Stuttgart: Klett, 1957.) ERIKSON, E. H. (1950 b): Growth and crises of the healthy personality. In: SENN, M. J. E. (ed.): Symposium on the healthy personality. New York: Josiah Macy Jr. Foundation, 91-146. (Dt.: Wachstum und Krisen der gesunden Persönlichkeit. Stuttgart: Klett, 1953.) ERIKSON. E. H. (1959): Identity and the life cycle. New York: International Universities Press. (Dt.: Identität und Lebenszyklus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1973.) ERMANN, M. (1980): Das psychoanalytischdiagnostische Interview. Grundlagen, Technik und Gefahren. Internistische Praxis 20, 501-510. ERMANN, M. (1985): Die Fixierung in der frühen Triangulierung. Forum der Psychoanalyse 1, 93110. ERMANN, M. (1989): Das Dreieck als Beziehungsform. Zur Entwicklungsdynamik der Triangulierungsprozesse. Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 34, 261-269. ERMANN, M. (1991): Psychoanalytische Diagnostik und das psychoanalyische Erstinterview. Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 36, 97103. EZRIEL, H. (1950): A psychoanalytic approach to group treatment. British Journal of Medical Psychology 23, 59-74. EZRIEL, H. (1956): Experimentation within the psychoanalytic Session. British Journal of Philosophy of Science 7, 29-48. EZRIEL, H. (1960/61): Übertragung und psychoanalytische Deutung in der Einzel- und Gruppenpsychotherapie. Psyche 14, 496-523.

FABER.

F. R. und HAARSTRICK. R. (1994): Kommentar Psychotherapie-Richtlinien. Neckarsulm, München: Jungjohann. 3. Aufl. FAIRBAIRN, W. R. D. (1944): An object-relarions theory of the personality. New York: Basic Books. FAIRBAIRN, W. R. D. (1946): Objektbeziehungen und dynamische Struktur. In: KUTTER, P. (Hrsg.) (1982): Psychologie der zwischenmenschlichen Beziehungen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. FENICHEL, O. (1930): Statistischer Bericht über die therapeutische Tätigkeit 1920-1930. Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft (Hrsg.): 10 Jahre Berliner Psychoanalytisches Institut. Wien: Verlag Internationale Psychoanalyse. FENICHEL, O. (1937): Der Begriff Trauma in der heutigen psychoanalytischen Neurosen Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 339-359. FENICHEL, O. (1974): Psychoanalytische Neuro senlehre. Freiburg: Walter. FERENCZI. S. (1909): Introjektion und Übertragung. In: FERENCZI, S. (1984): Bausteine zur Psychoanalyse. Bd. 1. Bern: Huber. FERENCZI, S. (1929): Das unwillkommene Kind und sein Todestrieb. In: FERENCZI. S. (1972): Schriften zur Psychoanalyse. Bd. 2. Frankfurt: Fischer. FERENCZI, S. (1932): Sprachverwirrung zwischen den Erwachsenen und dem Kind. In: FERENCZI S. (1972): Schriften zur Psychoanalyse, Bd. Frankfurt: Fischer. FETSCHER, R. (1981): Das Selbst und das Ich. Psyche 36, 616-641. FETSCHER, R. (1983): Selbst und Identität. Psyehe 385-411. FEUERLEIN, W. (1981): Sozialstörungen und Sucht Psychoanalytische Aspekte in Sozialstörungen und Sucht. Wiesbaden Akademische Verlagsgesellschaft. FIEDLER, P. (1994): Persönlichkeitsstörungen. 2.

Weinheim: Psychologie Verlagsunion. – 716 – FINGER-TRESCHER.

U, (1985): Die primärnarzißtische Repräsentanzenwelt in der Gruppe. In: KUTTER. P. (Hrsg.): Methoden und Theorien der Gruppenpsychotherapie. Stuttgart: FrommannHolzboog. FINGER-TRESCHER. U. (1991): Wirkfaktoren der Einzelund Gruppenanaivse. Stuttgart: Frommann-Holzboog. FISCHER, G. und FISCHER-BECKER, M. (1997): Folgetherapie nach sexuellem Mißbrauch in Psychotherapie und Psychiatrie. In: EGLE, U. T., HOFFMANN, S. O. und JORASCHKY, P. (Hrsg.): Sexueller Mißbrauch, Mißhandlung, Vernachlässigung. Stuttgart, New York: Schattauer. FLIESS, R. (1942): The metapsychology of the analyst. Psychoanalytic Quarterly 11, 211-227. FOULKES, S. H. (1957) Group anaivtic dynamics with specific reference to psychoanalytic process. International Journal of Group Psychotherapy 7, 40-52. FOULKES, S. H. (1964): Therapeutic group analysis. London: Allen &: Unwin. (Dt.: Gruppenanalytische Psychotherapie. München: Kindler, 1974.) FOULKES, S. H. (1990): Selected papers. Psychoanalysis and group analysis. London: Karnac Books. FOULKES, S. H. und ANTHONY, E. J. (1965): Group Psychotherapy. London: Penguin Books, 2. Auflage. FRENCH, T. M. (1952): The integration of behavior. Chicago: Chicago University Press. FREUD, A. (1926): Zur Theorie der Kinderanalyse. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 14. FREUD, A. (1936): Das Ich und die Abwehrmechanismen. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag. In: Die Schriften der Anna Freud, Bd. l, 191-355. München: Kindler, 1980. PREUD, A. (1965): Wege und Irrwege in der Kinderentwicklung. Stuttgart: Klett.

FREUD,

A. (1978): Die Hauptfrage der Kinderanalyse. In: Die Schriften der Anna Freud. Band München: Kindler, 1989. FREUD, A., NAGERA, A. H. und FREUD, W. E. (1965). Metapsychological assessment of the adult personality. The adult profile. Psychoanalytic Study of the Child 20, 9-14. FROMM-REICHMANN, F. (1950): Intensive chotherapie. Stuttgart: Hippokrates. FÜRSTENAU, P. (1977): Die beiden Dimensionen des psychoanalytischen Umgangs mit strukturell Ich-gestörten Patienten. Psyche 31, 197-207. FÜRSTENAU, P. (1992): Progressionsorientierte psychoanalytisch-systemische Therapie. Zur Revision des Therapiekonzepts der Psychoanalyse. In: FÜRSTENAU, Entwicklungsförderung durch Therapie. Grundlage psychoanalytisch-systemischer Psychotherapie. München: Pfeiffer. FÜRSTENAU, P. (1992): Entwicklungsforderung durch Therapie. Grundlagen psychoanalytisch systemischer Therapie. München: Pfeiffer. GAST, L. (1992): Libido und Narzißmus. Vom Verlust des Sexuellen im psychoanalytischen Diskurs. Eine Spurensicherung. Tübingen: Edition Diskord. GAST, L. (1997): Zur psychoanalytischen Ideen Begriffsgeschichte des Narzißmus. Psyche 46-75. GAST, U. (1997): Borderline-Persönlichkeitsstörungen. In: EGLE, U. T, HOFFMANN, S. O. JORASCHKY, P. (Hrsg.): Sexueller Mißbrauch, Mißhandlung, Vernachlässigung. Stuttgart, New York: Schattauer. GEDO, J. E. (1979): Beyond interpretarion. New York: International Universities Press. GILL, M. M. (1982): Analysis of transference. Vol. I: Theory and technique. New York: International Universities Press. GILL, M. M., NEWMAN, R. und REDLICH, F. %. (1954): The initial interview in psychiatric practice. New York: International Universities Press.

– 717 – GLOVER,

E. (1955): The technique of psychoanalysis.

Study of the Ghild 5. 74-96. (Dt.: Bemerkungen

New York: International Universities Press, J. (1986): The Chimpanzees of Gombe. Patterns of Behavior. Cambridge (Mass). GREEN. A. (1979): Psychoanalyrische Theorie über den Affekt. Psyche 33. 681-732. GREENSON, R. R. (I960): Empathy and its vicissitudes. International Journal of Psychoanalysis 41, 418424. GREENSON, R. R. (1975): Die Technik und Praxis der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett. GREENSON, R. R. (1982): Das Problem des Durcharbeitens. In: GREENSON, R. R. (Hrsg.): Psychoanalytische Erkundungen. Stuttgart: Klett-Cotta. GRINBERG, L. (1973): Projective identification and projective counter-identification in the dynamics of groups. In: WOLBERG, L. R. und SCHWARTZ, E. K. (Hrsg.): Group Therapy, An Overview. New York: International Medical Book Corporation. GRINBERG. L. M., LANGER, M. und RODRIGUE, E. (1960). Psychoanalyrische Gruppentherapie. Praxis und theoretische Grundlagen. Stuttgart: Klett. GRUNBERGER, B. (1976); Vom Narzißmus zum Objekt. Frankfurt: Suhrkamp. HAESLER, L. (1979): Zur Technik des Interviews bei «unergiebigen Patienten». Psyche 33, 157-182. HAHN, P. (1983): Psychosomarik. Weinheim: Beltz. HARTKAMP, N. und HEIGL-EVERS, A. (1995): Feinstrukturen einer analytischen Supervision. Zeitschr. Psychosom. Med. Psychoanal. 41, 253267. HARTMANN, H. (1939): Ich-Psychologie und Anpassungsproblem. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 24, 62-135, und Stuttgart: Klett, I960, 3. Auflage 1975. HARTMANN. H. (1950): Commentson the psychoanalytic theory of the ego. psychoanalytic GOODALL.

zur psychoanalytischen Theorie des Ichs. Psyche 18. 1964, 330-353: und in: HARTMANN H. (1972): Ich-Psychologie. Studien zur psycho analytischen Theorie. Stuttgart: Klett.) HARTMANN, H. (1951): Technical implications of ego psychology. Psychoanalytte Quarterly 20. 31 HARTMANN. H. (1952): The mutual influences in the development of the ego and id. Psychoanalytic Study of the Child 7, 9-30. (Dt.: Die gegenseitige Beeinflussung von Ich und Es in der psychoanalytischen Theoriebildung. Psyche 9, 1955, 1-22.) HARTMANN, H. (1972): Ich-Psychologie. Studien zur psychoanalytischen Theorie. Stuttgart: Klett. HARTMANN, H., KRIS, E. und LOEWENSTEIN, R. M (1946). Comments on the formation of psychic structure. Psychoanalytic Study of the Child 1, 1-38. (Dt. in: KUTTER, P. und ROSKAMP (Hrsg.): Psychologie des Ich. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1974.) HARTMANN, H., KRIS, E. und LOEWENSTEIN, R. M. (1949). Notes on the theory of aggression. Psychoanalytic Study of the Child 3/4, 9-36. HARTMANN, H., KRIS, E. und LOEWENSTEIN, R. M. (1953): The function of theory in psychoanalysis. In: LOEWENSTEIN, R. M. (Hrsg.): Drives, affects, behavior. New York: International Universities Press 1, 13-37. HARTMANN, H. und LOEWENSTEIN, R. M. (1962): Notes on the superego. Psychoanalytic Study of the Child 17, 42-81. HEIGL, F. (1959): Die Handhabung der Gegenübertragung in der analytischen Psychotherapie. Zeitschrift für psycho somalische Medizin 5, 189-191. HEIGL, F. (1960 a): Die Gegenübertragungsangst und ihre Bedeutung. Zeitschrift f psychosomatische Medizin 6. 29-35. HEIGL, F. (1960 b): Über die Bedeutung und Handhabung der Gegenübertragung. Zeit-

– 718 – chrift für psychosomatische Medizin 6, 110-123. HEIGL, F. (1966); Zur Handhabung der Gegenübertragung. Fortschritte der Psychoanalyse 2, 124-140. HEIGL, F. (1969): Zum strukturellen Denken m der Psychoanalyse. In: SCHELKOPF, A. und ELHARDT S. (Hrsg.): Aspekte der Psychoanalyse.

HEIGL-EVERS,

A. (1967 a): Gruppendynamik und die Position des Therapeuten. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 13, 31-38. HEIGL-EVERS, A. (1967 b): Zur Behandlungstechnik in der analytischen Gruppentherapie. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 13, 266-276. HEIGL-EVERS, A, (1968 a): Prägruppale Bezogenheiten

Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. F. (1972): Indikation und Prognose in Psychoanalyse und Psychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck &; Ruprecht, 3. Auflage 1987. HEIGL, F. (1981): Psychotherapeutischer Gesamtbehandlungsplan. In: BAUMANN, U. (Hrsg.): Indikation zur Psychotherapie. München: Urban & Schwarzenberg. HEIGL, F. und HEIGL-EVERS, A. (1984): Die Wertprüfung in der Psychoanalyse - Überlegungen zu einem von Heinz Hartmann geprägten ichpsychologischen Begriff. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 30, 72-82. HEIGL, F. und HEIGL-EVERS, A. (1991): Basale Störungen bei Abhängigkeit und Sucht und ihre Therapie. In: HEIGL-EVERS, A., HELAS, I. und VOLLMER, H. C. (Hrsg.): Suchttherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL, F. S. und IBENTHAL, M. (1984): Der Umgang des Psychotherapeuten mit sich selbst. Prax. Psychother. Psychosom. 29, 87-97. HEIGL, F. und NEUN, H, (1981): Psychotherapie im Krankenhaus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL, F. S. und REISTER, G. (1994): Die Indikation zur psychoanalytisch-interaktionellen Psychotherapie. In: HEIGL-EVERS, A. und Orr, J. (Hrsg.): Die psychoanalytischin-teraktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. (1965): Aggressivität als Abwehrmechanismus. Die Identifizierung mit dem Angreifer. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 11. 81-104. HEIGL,

in der analytischen Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik l, 9-27. HEIGL-EVERS, A. (1968 b): Rache als Gekränkt heitsaggression. In: SALZMANN, L. (Hrsg.): Fortschritte der Psychoanalyse. Internationales Jahrbuch zur Weiterentwicklung der Psychoanalyse. Bd. 3. Göttingen: Hogrefe. HEIGL-EVERS, A. (1970): Analytische Gruppen psychotherapie. In: SCHRAML, W. (Hrsg.): Klinische Psychotherapie. Bern: Huber. HEIGL-EVERS, A. (1978): Konzepte der analyti Gruppenpsychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. (1993): Die psychoanalytisch interaktionelle Methode zur Behandlung strukturell gestörter Patienten, expliziert am Vergleich der psychoanalytisch-deutenden und der psychoanalytisch-anwortenden Vorgehensweise. In: HEIGL-EVERS, A. und GÜNTHER, P, (Hrsg.): Blick und Widerblick. Göttingen: Vandenhoeck cc Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und GFÄLLER, G. R. (1993): Gruppenpsychotherapie - eine Psychothe sui generis? Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 29, 333-358. HEIGL-EVERS, A. und GÜNTHER, P. (Hrsg.) (1993): Blick und Widerblick. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1968): Analyti Einzel- und Gruppenpsychotherapie: Differenria specifica. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 2, 21-52. HEIGL-EVERS, A, und HEIGL, F. (1970 a): Ge sichtspunkte zur Indikationsstellung für die analytische Gruppenpsychotherapie.

– 719 – Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 3, 179-198. HEIGL-EVERS. A. und HEIGL, F. (1970 b): Gesichtspunkte zur Indikationsstellung für die kombinierte Einzelund Gruppenpsychothcrapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 4, 82-99. HEIGL-EVERS. A. und HEIGL, F. (1971): Für wen ist die Gruppenpsychotherapie geeignet? In: HEIGLEVERS, A. (Hrsg.): Psychoanalyse und Gruppe. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

HEIGL-EVERS.

A. und HEIGL, F. (1979 b): Prinzi und Methoden der Gruppenpsychotherapie. In: HEIGL-EVERS, A. und STREECK, U. (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Bd. 8: Lewin und die Folgen. Zürich: Kindler. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979 c): Konzepte der analytischen Gruppenpsychotherapie. In: HEIGL EVERS. A. und STREECK, U. (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. 8: Lewin und die Folgen. Zürich: Kindler. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979 d): Struktur und

HEIGL-EVERS,

A. und HEIGL, F. (1972): Rolle und Interventionsstil des Gruppentherapeuten. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 5. 152-171. HEIGL-EVERS. A. und HEIGL. F. (1973): Gruppentherapie: interaktioneil - tiefenpsychologisch fundiert (analytisch orientiert) - psychoanalytisch. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 7, 132-157. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1975 a): Zur tiefenpsychologisch fundierten oder analytisch orientierten Gruppenpsychotherapie des Göttinger Modells. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 9, 237-266. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1975 b): Ausbildung in individueller und Gruppenpsychotherapie auf psychoanalytischer Grundlage. In: KISKER, H. P., MEYER, F.-E., MÜLLER, C. und STRÖMGREN, E. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart. Band 3. Berlin: Springer. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1976): Zum Konzept der unbewußten Phantasie in der psychoanalytischen Gruppentherapie des Göttinger Modells. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 11, 6-22. HEIUL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979 a): Die psychosozialen Kompromißbildungen als Umschaltstellen innerseelischer und zwischenmenschlicher Beziehungen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 14. 310-325.

Prozeß in der analytischen Gruppenpsychotherapie. In: HEIGL-EVERS und STREECK, U. (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. 8: Lewin und die Folgen. Zürich: Kindler. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979 e): Die fenpsychologisch fundierte (analytisch orientierte) Gruppenpsychotherapie. In: HEIGL EVERS, A. und STREECK, U. (Hrsg ): Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. 8: Lewin und die Folgen. Zürich: Kindler. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979t): Interaktionelle Gruppenpsychotherapie. In: HEIGL-EVERS und STREECK, U. (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. 8: Lewin und die Folgen. Zürich: Kindler. HEIGL-EVERS. A. und HEIGL, F. (1979g): D Initialphase in der Arbeit mit Gruppen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 14, 105-116. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL. F. (1980 a): Zum interaktionellen Prinzip in der Psychoanalyse. Schleswig-Holsteinisches Ärzteblatt 33, 234 238. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1980 b): Zur Bedeutung des therapeutischen Prinzips der Interaktion. In: HAASE, H.-J. (Hrsg.) Psychotherapie im Wirkungsbereich des psychiatrischen Krankenhauses. Erlangen: Penmed. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1982 a): Angst Trauma und Signal. Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 27, 83-96.

– 720 – HEIGL-EVERS,

A. und HEIGL, F. (1982 b). Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie Eigenart und Interventionsstil. Zeitschrift fürpsychosomatische Medizin 28, 160-175. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1983 a): Was ist tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie? Zeitschrift für Psychotherapie, Psychosomatik und medizinische Psychologie 33, 63-112. HEIGL-EVERS. A. und HEIGL, F. (1983 b): Das interaktionelle Prinzip in der Einzel- und üruppenpsychotherapie. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 29. 1-14. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1983 c): Die projektive Identifizierung einer der

HEIGL-EVERS,

A. und HEIGL, F. S. (1988 b): Die Behandlungstechnik Schultz-Henckes bei prä genitalen Störungen. In: RUDOLF, G. und RÜGER U. (Hrsg.): Die Psychoanalyse Schultz-Henckes. Stuttgart: Thieme. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. S. (1988): Therapie Suchtkranker im Lichte medizin ethischer Grundsätze. In: HEIGL-EVERS VOLLMER, H., HELAS, I. und KNISCHEWSKI (Hrsg.): Psychoanalyse und Verhaltenstherapie in der Behandlung von Abhängigkeitskranken Wege zur Kooperation? Kassel: Nicol. HEIGL-EVERS, A. und Heigl, F. S. (1989): Ethik in der Psychotherapie. Zeitschrift für Psychotherapie,

Entstehungsmechanismen psychosozialer Kompromißbildungen in Gruppen. Gruppcnpsychotherapie und Gruppendynamik 18, 316-327. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1983 d): Zum Interventionsstil in der analytischen Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 19, 2-18. .HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1984): Was ist tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie? Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 29, 234-244. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1985): Das Göttinger Modell der Gruppenpsychotherapie. In: KUTTER, P. (Hrsg.): Methoden und Theorien der Gruppenpsychotherapie. Stuttgart: FrommanHolzboog. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1987): Die psychoanalytisch-interaktionelle Therapie. -Eine Methode zur Behandlung präödipaler Störungen. In: RUDOLF, G., RÜGER, U. und STUDT, H. (Hrsg.): Psychoanalyse der Gegenwart. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1988 a): Zum Prinzip 'Antwort' in der psychoanalytischen Therapie. In: KLUSSMANN, R., MERTENS, V. und SCHWARZ, F. (Hrsg.): Aktuelle Themen der Psychoanalyse. Berlin: Springer.

Psychosomarik und medizinische Psychologie 39, 68-74. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1990): Psychotherapie in Klinik und Praxis: Methoden-Monismus Methoden-Pluralismus? Methoden-Purismus Methoden-Pragmatismus? Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 26, 145-154. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1991): Basale Störungen bei Abhängigkeit und Sucht. In: HEIGL-EVERS, A., HELAS, I. und VOLLMER, H. G. (Hrsg.): Süchttherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. S. (1994): Göttinger Modell der Anwendung der Psychoanalyse in Gruppen unter besonderer Berücksichtigung der psychoanalytisch interakrionellen Methode. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 30, 1-29. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. S. (1995): Gruppentherapie und ihr Rahmen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 31, 91-109. HEIGL-EVERS, A., HEIGL, F. und BECK, W: (1985). Psychoanalytisch-interaktionelle Therapie bei Patienten mit präödipalen Störungsanteilen. Praxis der Kinderpsychologie und Kmderpsychiame 34, 288-296. HEIGL-EVERS, A., HEIGL, F. und IBENTHAL, M. (1987). Zur Strukturdiagnose in der

– 721 – Psychotherapie. Zeitschrift für Psychotherapie und medizinische Psychologie 37, 225-232. HE1GL-EVERS, A., HEIGL, F. und KÖNIG, K. (1979). Analytische Gruppenpsychotherapie. Verarbeitung von Umweltreizen in einem regressiven Prozeß. Publikationen zum Wissenschaftlichen Film, Sektion Medizin. Serie 5, 20. Göttingen: Institut für wissenschaftlichen Film. HEIGL-EVERS, A., HEIGL, F. S. und OTT, J. (1994): Zur Theorie und Praxis der psychoanalytischinteraktionellen Gruppentherapie. In: HEIGLEVERS. A. und OTT, J. (Hrsg.): Die psychoanalytisch-interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. HEIGL-EVERS, A., HELAS, I. und VOLLMER, H. C.

teilstationärer Psychotherapie. Götringen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A.und NEUZNER, B. (l983): Der Umgang des Psychotherapeuten mit der konkreten und phantasierten Familie des Parienten. Praxis der Psychotherapie und Psychosomarik 28, 267 HEIGL-EVERS, A. und N1TZSCHKE, B. (1991): Das Prinzip 'Deutung' und das Prinzip 'Antwort' in der psychoanalyrischen Therapie. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 37, 115-127. HEIGL-EVERS, A. und NITZSCHKE, B. (1994): analytische Prinzip 'Deutung' und das interaktionelle Prinzip 'Antwort'. In: HEIGL EVERS, A. und OTT, J. (Hsrg.): Die psychoanalytisch-interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

(1991): Suchttherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und HENNEBERG-MÖNCH, U. (1985). Psychoanalytisch-interaktionelle Psychotherapie bei präödipal gestörten Patienten mit Borderline-Strukturen. Praxis der Psychotherapie und Psychosomarik 30, 227-235. HEIGL-EVERS, A. und HENNEBERG- MÖNCH, U. (1986). Objektbeziehungsstörungen in einer sich wandelnden Umwelt und ihre Behandlung in der psychoanalytischen Gruppe. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 22, 313-323. HEIGL-EVERS, A. und HENNEBERG-MÖNCH, U. (1990 a): Die Bedeutung der Affekte für Diagnose, Prognose und Therapie. Psychotherapie, Psychosomarik, Medizinische Psychologie 40, 39-47. HEIGL-EVERS, A. und HENNEBERG-MÖNCH, U. (1990b). Arbeitsbeziehung in der psychoanalyrisch-interaktioneilen Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 25, 217-229. HEIGL-EVERS, A., HENNEBERG-MÖNCH, U., ODAG, C. und STANDKE, G. (1986): Die Vierzigstundenwoche für Patienten. Überlegungen zu Konzept und Praxis

HEIGL-EVERS,

A. und OTT, J., (1990): Begegnung und Entfremdung in Thcrapiegruppen mit schwer gestörten Patienten. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 25, 61-67. HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (Hrsg.): Die psy choanalyrisch-interaktioiielle Methode. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht, 1994. HEIGL-EVERS, A. und OTT. J. (1994a): Zur Einführung in die psychoanalytisch-interaktionelle Therapie. In: HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (Hrsg.): Die psychoanalytisch-interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (1994b): Prinzipien psychoanalytisch-interaktionellen Antwortens Therapie strukturell schwer gestörter Patienten. In: STREECK, U. und BELL, K. (Hrsg.): Die Psychoanalyse schwerer psychischer Erkrankungen. München: Pfeiffer. HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (1996): Die psycho analytisch-interaktionelle Methode. Psychotherapeut 41, 77-89. HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (1997a): Gruppen Psychotherapie. In: EGLE, U. T., HOFFMAN, und JORASCHKY, Y. P.

– 722 – (Hrsg.): Sexueller Mißbrauch, Mißhandlung, Vernachlässigung. Stuttgart, New York: Schattauer. HEIGL-EVERS. A. und OTT. J. (1997b): Die Bedeutung der psychoanalytisch-interaktionelien Grundeinstellungen für die Gruppentherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik (im Druck). HEIGL-E.VERS, A. und OTT, J. (1997c): Zum Menschenbild der psychoanalytisch-interaktionellen Methode. In: HEIGL-EVERS, A., HELAS. I. und VOLLMER, H. %.: Die Person des Thera-peuten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und ROSIN, U. (1984): Steuerung regressiver Prozesse in Therapiegruppen. In: HEINRICH, K. (Hrsg.): Psychopathologie der Regression. Stuttgart: Schattauer. HEIGL.-EVERS. A. und ROSIN, U. (1988): Früh-und Vorformen der Angst - Phämomene, Funktionen, Strukturen. In: HEINRICH, K. und

HEIGL-EVERS.

A. und SCHULTE-HERBRÜGGEN, O (1977): Zur normativen Verhaltensregulierung in Gruppen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 12, 226-241. HEIGL-EVERS und SEIDLER, G. H. (1993): Die Alterität des Suchtkranken. In: HEIGL-EVERS, A., HELAS I. und VOLLMER, H. C. (Hrsg.): Eingrenzung und Ausgrenzung. Zur Indikation und Kontraindikation für Suchttherapien. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und STANDKE, G. (1991): Beziehungsdynamik Patient-Therapeut in der psychoanalytisch-orientierten Diagnostik. In: HEIGL-EVERS, A., HELAS, I. und VOLLMER, (Hrsg.): Suchttherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A., STANDKE, G. und WIENEN (1981). Sozialisationsstörungen und Sucht Psychoanalytische Aspekte. In: FEUERLEIN (Hrsg.): Sozialisationsstörungen und Sucht

BOGERTS,

B. (Hrsg.): Angstsyndrome, Ursachen, Erscheinungsformen, Therapie. Stuttgart: Schattauer. HEIGL-EVERS, A. und ROSIN, U. (1989): Durcharbeiten in der analytischen Gruppentherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 25, 40-58. HEIGL-EVERS, A., ROSIN, U. und HEIGL, F. S. (1994). Psychoanalytisch-interaktionelle Annäherung an Patienten mit strukturellen Störungen. In: HEIGLEVERS, A. und OTT, J. (Hrsg.): Die psychoanalytisch-interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und SCHEPANK, H. (1980): Ursprünge seelisch bedingter Krankheiten. Bd. l und 2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht HEIGL-EVERS, A., SCHULTZE-DIERBACH, E. und STANDKE, G. (1991): Grundstörungen bei Abhängigkeit und Sucht aus tiefenpsychologischer Sicht. In: WANKE, K. und BÜHRINGER, G. (Hrsg.): Grundstörungen der Sucht. Berlin: Springer.

Entstehungsbedingungen, Folgen, therapeutische Konsequenzen. Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschaft. HEIGL-EVERS, A. und STREECK, U. (1978): Analytische Gruppenpsychotherapie. Zum psychoanalytischen Prozeß in therapeutischen Gruppen. In: PONGRATZ. L. J. (Hrsg.): Handbuch der Psychologie, Bd. 8/2. Göttingen: Hogrefe. HEIGL-EVERS, A. und STREECK, U. (1983): Theorie der psychoanalytisch-interaktionellen Therapie. In: KNISCHEWSKI, E. (Hrsg.): Sozialtherapie in der Praxis. Kassel: Nicol. HEIGL-EVERS, A. und STREECK. U. (1985). Psychoanalytisch-interaktionelle Therapie. Zeitschrift für Psychotherapie und medizinische Psychologie 35, 176-182. HEIGL-EVERS, A., VOLLMER, H., HELAS, I. u KNISCHEWSKI. E. (1988): Psychoanalyse und Verhaltenstherapie in der Behandlung von Abhängigkeitskranken- Wege zur Kooperation? Kassel: Nicol. HEIGL-EVERS, A. und WEIDENHAMMER, B. (1988): Der Körper als Bedeutungslandschaft. Bern: Huber.

– 723 – HEIM.

E. und WILLI, J. (1986): Psychosoziale Medizin. Band 2; Klinik und Praxis, Berlin: Springer. HEIMANN. P. (1950): On countertransference. International Journal of Psychoanalysis 31,8184. HEIMANN, P. (1959/60); Bemerkungen zur Gegenübertragung. Psyche 18, 483-493. HIGITT, A. und FONAGY, P. (1992): Psychotherapy in borderline and narcissistic personality disorder. British Journal of Psychiatry 161, 23-43. HILGERS, M. (1995): Zur Bedeutung von Schamaffekten bei der Behandlung schwerer Störungen. Psychotherapeut 40, 33-38. HILGERS. M. (1996): Scham. Gesichler eines Affektes. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HIRSCH. M. (1997): Vernachlässigung, Mißhandlung, Mißbrauch im Rahmen einer psychoanalytischen Traumatoiogie. In: EGLE, U. T., HOFFMANN, S. O. und JORASCHKY, P. (Hrsg.): Sexueller Mißbrauch, Mißhandlung, Vernachlässigung. Stuttgart, New York: Schattauer. HIRSCH, M. (1993): Inzest und Psychoanalyse. In: RAMIN. G. (Hrsg.): Inzest und seelischer

und bei Gesunden. Zeitschrift für klinische Psychologie 20. 356-370. HUTTERER-KRISCH, R. (1996): Fragen der Ethik in der Psychotherapie. Wien. New York: Springer. JACOBS, T. J. (1973): Posture, gesture, and move in the analyst: cues to Interpretation and counter-transference. Journal ofthe American Psychoanalytic Association 21, 77-92. JACOBSON, E. (1937): Wege der weiblichen Über Bildung. Internationale Zeitschrift f Psychoanalyse 23, 402-412. JACOBSON. E. (I953): The affects and their pleasure unpleasure qualities in relation to the psychic discharge processes. In: LOEWENSTEIN, R. M. (Hrsg.): Drives, affects, behavior. New York: International Universities Press. JACOBSON, E. (1954): The seif and the object worid: Vicissitudes of their infantile cathexes and their influence on ideational and affective development. Psychoanalytic Study of the Child 9, 75-127. JACOBSON, E. (1964): The seif and the object worid. New York: International Universities Press.

Mißbrauch. Beratung und Therapie. Paderborn: Junfermann. HOFFMANN, S. O. (1979): Charakter und Neurose. Frankfurt: Suhrkamp. HOFFMANN, S. O. (1980): Die Zwangsneurose. In: Psychologie des 20. Jahrhunderts. Band 10. München: Kindler. HOFFMANN. S. O. (1986): Psychoneurosen und Charakterneurosen. In: KISKER, K. P. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart. Bd. 1. Berlin: Springer. HOFFMANN, S. O. und HOCHAPFEL, G. (1991): Einführung in die Neurosenlehre und pychosomatische Medizin. Stuttgart: Schattauer. 4. Auflage. HUFNAGEL, H., KRAUSE, R. und STEIMERKRAUSE, E. (1991). Mimisches Verhalten und Erleben bei schizophrenen Patienten

(Dt.: Das Selbst und die Welt der Objekte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 1973.) JACOBSON, E. (1971): Depression. New York: In ternational Universities Press. (Dt.: Depression. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977.) JANSSEN, P. L. (1987): Psychoanalytische Thera der Klinik. Stuttgart: Kiett. JANSSEN, P. (1990): Psychoanalytische Therapie Borderlinestörungen. Berlin: Springer. JOFFE, W. G. und SANDLER, J. (1967 a): Über eini begriffliche Probleme im Zusammenhang dem Studium narzißtischer Störungen. Psyche 21, 152-165. JOFFE, W. G. und SANDLER, J. (1967 b): Kommentare zur psychoanalytisehen Anpassungspsychologie mit besonderem Bezug zur Rolle der Affekte und der Repräsentanzenwelt. Psyche 21, 728 744. KAPFHAMMER, H. P. (1995): Entwicklung Emotionalität. Stuttgart: hlhammer.

– 724 – KERNBERG,

O. F. (1969): Critique ofthe Kleinian school. In: GIOVACCHINI, P. L. (ed.): Tactics and techniques in psychoanalytic therapy. London: Hogarth. KERNBERG, O. F. (1975): Narzißtische Persönlichkeitsstörung. Psyche 29, 890-905. KERNBERG, O. F. (1978): Borderline-Störungen und pathologischer Narzißmus. Frankfurt: Suhrkamp. KERNBERG, O. F. (1981): Zur Theorie der psychoanaiytischen Psychotherapie. Psyche 35, 673-704. KERNBERG, O. F. (l985): Objektbeziehungen und Praxis der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett. KERNBERG, O. F. (1988 a): Schwere Persönlichkeitsstörungen. Theorie, Diagnose, Behandlungsstrategien. Stuttgart: Klett. KERNBERG, O. F. (1988 b): Innere Welt und äußere Realität. Anwendungen der Objektbeziehungstheorie. München: Verlag Internationale Psychoanalyse. KERNBERG, O. F. (1997): Wut und Haß. Über die Bedeutung von Aggression bei Persönlichkeitsstörungen und Sexuellen Perversionen. Stuttgart: Klett-Cotta. KERNBERG, O. F., SELZER. M. A., KÖNIGSBERG, H.W., CARR, A. C., APPELBAUM, A. H. (1993):

KLEIN,

M. (1940): Die Trauer und ihre Beziehung zu manisch-depressiven Zuständen. In: KLEIN (1972): Das Seelenleben des Kleinkindes und andere Beiträge zur Psychoanalyse. Hamburg: Rowohlt. KLEIN, M. (1946); Notes on some schizoid chanisms. In: Envy and gratitude and other works 1946-1963 (The writings of Melanie Klein. Vol. 3): London: Hogarth. KLEIN, M. (1972): Das Seelenleben des Kleinkindes und andere Beiträge zur Psychoanalyse. Hamburg: Rowohlt. KLEIN, M., HEIMANN, P. und MONEY-KYRLE, R. E. (1955): New directions in psychoanalysis. London: Tavistock. KLÜWER, R. (1983): Agieren und Mitagieren. In: HOFFMANN, S. O. (Hrsg.): Deutung und Beziehung. Kritische Beiträge zur Behandlungskonzeption und Technik in der Psychoanalyse. Frankfurt: Fischer. KLUSSMANN, R. (l992): Psychosomatische Medi Berlin: Springer. KOHLBERG, L. (l995): Die Psychologie der Mo ralentwicklung. Frankfurt: Suhrkamp. KÖHLER, L. (1978): Theorie und Therapie nar zißtischer Persönlichkeitsstörungcn. Psyche 1001-1058.

Psychodynamische Therapie bei BorderlinePatienten. Bern: Huber. KHAN, M. (1963): Das kumulative Trauma. In: KHAN, M. (1977): Selbsterfahrung in der Therapie. München: Kindler. KLEIN, M. (1930): Die Bedeutung der Symbolbildung für die Ichentwicklung. In: KLEIN, M. (1972): Das Seelenleben des Kleinkindes und andere Beiträge zur Psychoanalyse. Hamburg: Rowohlt. KLEIN, M. (1933): The early development of conscience inthe child. In: LORAND, S. (Hrsg.): Psychoanalysis today. New York: Covici. KLEIN, M. (1935): A contribution to the psychogenesis of manic-depressive states. In: KLEIN, M. (1972): Das Seelenleben des Kleinkindes und andere Beiträge zur Psychoanalyse. Hamburg: Rowohlt.

KÖHLER,

L. (1990): Neuere Ergebnisse der Klein kindforschung. Ihre Bedeutung für die Psychoanalyse. Forum der Psychoanalyse 6, 32 51. KÖHLER, L. (1992): Formen und Folgen früher Bindungserfahrungen. Forum der Psychoanalyse 8, 263-280. KÖHLER, L. (1995): Bindungsforschung und Bi dungstheorie aus der Sicht der Psychoanalyse. In: Spangler, G. und Zimmermann, P. (Hrsg.): Die Bindungstheorie. Grundlagen, Forschung und Anwendung. Stuttgart: Klett-Cotta. KÖNIG, K. (1973): Theoretisches Konzept und Interventionstechnik des Gruppentherapeuten unter Berücksichtigung seiner gruppendynamischen Position. Gruppen psychotherapie und Gruppendynamik 158-179.

– 725 – KONIG.

K. (1974): Arbeitsbeziehungen in der KOHUT, H. (1973): Narzißmus, Frankfurt: Suhrkamp. Gruppenpsychotherapie - Konzept und Technik. KOHUT, H. (1979): Die Heilung des Selbst. Frankfurt: Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 8, Suhrkamp. 152-166. KORTLANDT, A. (1972): New perspectives on ape KÖNIG, K. (1975): Der Gebrauch von Rekonhuman evolution. Amsterdam. struktionen in der analytischen Gruppen- KOTTJE-BIRNBACHER, L. Und BIRNBACHER psychotherapie. Gruppenpsychotherapie und (1995): Ethische Aspekte der Psychotherapie Gruppendynamik 9. 26-31. und Konsequenzen für die KÖNIG, K. (1976): Übertragungsauslöser- Übertragung Therapeutenausbildung. Psychotherapeut 40, 59 - Regression in der analytischen Gruppe. 68. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik KRAUSE, R. (1983): Zur Onto- und Phylogenese des 10, 220-232. Affektsystems und ihrer Beziehungen zu KÖNIG, K. (1981): Angst und Persönlichkeit. Das psychischen Störungen. Psyche 37, 1016-1043. Konzept vom steuernden Objekt und seine KRAUSE, R. (1988): Eine Taxonomie der Affekte Anwendungen. Göttingen: Vandenhoeck & ihre Anwendung auf das Verständnis der Ruprecht. 3. Aufl. 1991. «frühen» Störungen. Zeitschrift f KÖNIG, K. (1982): Der interaktionelle Anteil der Psychotherapie, Psychosomarik und Übertragung in Einzelanalyse und analytischer medizinische Psychologie 38, 77-86. Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie KRAUSE, R. (1990): Zur Psychodynamik der und Gruppendynamik 18, 76-83. Emotionsstörungen. In: KRAUSE, R. (1996): KÖNIG, K. (1991): Praxis der psychoanalytischen Emotion als Mittler zwischen Individuum und Therapie. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. Umwelt. In: SCIIERER, K. (Hrsg.): KÖNIG, K. (1992): Projektive Identifizierung. Psychologie der Emotionen. Enzyklopädie der Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik Psychologie, Bd. C/IV/3. Göttingen: Hogrefe. 28, 17-28. KRAUSE, R. (1991): Mimisches Verhalten und Erleben. KÖNIG. K. (1993a): Einzeltherapie außerhalb des In: NEUSER, .J. und KRIEBEL, R. (Hrsg.): klassischen Setrings. Göttingen: Vandenhoeck Projektion - Grenzprobleme zwischen innerer & Ruprecht. und äußerer Realität. Göttingen: Hogrefe. KÖNIG, K. (1993b): Gegenübertragungsanalyse. 186.

Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. K. und LINDNER, W.-V. (1991): Psychoanalytische Gruppentherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. KÖRNER, J. (1989): Arbeit an der Übertragung? Arbeit in der Übertragung! Forum der Psychoanalyse 5, 209-223. KÖRNER, J. (1990): Übertragung und Gegenübertragung, eine Einheit im Widerspruch. Forum der Psychoanalyse 6. 87-104. KÖRNER, J. und ROSIN, U. (1985): Das Problem der Abstinenz in der Psychoanalyse. Forum der Psychoanalyse l, 25-47. KÖRNER, J. und ROSIN. U. (1992): Über Regression. Forum der Psychoanalyse 8, 1-16. KÖNIG,

KRAUSE,

R., STEIMER-KRAUSE, E. und ULLRICH (1992): Use of affect research in dynamic psychotherapy. In: LEUTZINGER-BOHLEBER SCHNEIDER, H. und PFEIPER, R. (eds.): Two butterflies on my head. Berlin: Springer. KRETZSCHMER, E. (1958). Hysterie, Reflex und Instinkt. Stuttgart: Thieme. KRETZSCHMER, E. (1971): Medizinische Psychologie. 13. Aufl., Stuttgart: Thieme. KRIS, E. (1935): Psychoanalytic explorations in art. New York: International Universities Press. KRIS. E. (1950): On preconscious mental processes. (Dt.: Vorbewußte Geistes-

– 726 – vorgänge. In: KRIS, E. (1977): Die ästhetische Illusion. Phänomene der Kunst in der Sicht der Psychoanalyse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.) KRIS,. E. (1951): Ego psychology and Interpretation in psychoanalytic therapy. Psychoanalytic Quarterly 20, 15-30. KRUTZENBICHLER, S. (1993): Begehrliche Berührungen und Abstinenz. Zur Notwendigkeit von Grenzüberschreitungen, um schützende Grenzen wahren zu können. In: Grenzüber-schreitungen in der Psychoanalyse. Göttingen: Kongreßband der DPG. 97-107. KRUTZENBICHLER, S. (1997): Sexueller Mißbrauch als Thema der Psychoanalyse von Freud bis zur Gegenwart. In: EGLE, U. T., HOFFMANN, S. O. und JORASCHKY, P. (1996): Sexueller Mißbrauch, Mißhandlung, Vernachlässigung. Stuttgart, New York: Schattauer. 93-102. KRUTZENBICHLER, S. und ESSERS, H. (l991): Muß denn Liebe Sünde sein? Über das Begehren des Analytikers. Freiburg: Köre. KRYSTAL, H. und RASKIN, H. A. (1983): Drogensucht, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. KÜHN, T. S. (1962): The structure of scienrific revolutions. Chicago: Chicago University Press. (2. erw. Auflage 1970): (Dt.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2. Auflage 1976.) KUIPER, P.C. (1973): Die seelischen Krankheiten des Menschen. Psychoanalytische Neurosenlehre. Stuttgart: Klett. KUTTER, P. (1971): Übertragung und Prozeß in der

analytische Beiträge zu einer Objektbeziehungs Psychologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. KUTTER, P. (1985): Methoden und Theorien der Gruppenpsychotherapie. Stuttgart: Frommann Holzboog. KUTTER, P. und ROSKAMP, H. (1974): Psycho analytische Ich-Psychologie und ihre Anwendungen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. KUTTER, P., PAROMA-ORTEGA, R. und ZAGERMANN (1988): Die psychoanalytische Haltung. Wien: Verlag Internationale Psychoanalyse. LAMPL-DE GROOT, J. (1947): On the development of the ego and superego. International Journal of Psychoanalysis 28. 7-11. LAMPL-DE GROOT, J. (1963): Ich-Ideal und Über Psyche l7, 321-332. LAPLANCHE, J. und PONTALIS, J.B. (1972): Vokabular der Psychoanalyse. Frankfurt: Suhrkamp. LEBOVICI, S. (1990): Der Säugling, die Mutter und der Psychoanalytiker. Die frühen Formen der Kommunikation. Stuttgart: Klett. LICHTENBERG, J. D. (1987): Die Bedeutung der Säuglingsbeobachtung für die klinische Arbeit mit Erwachsenen. Zeitschrift für Psychoanalyse und therapeutische Praxis 2, 123-147. LICHTENBERG, J. D. (1990) Klinische Relevanz der Säuglingsbeobachtung für die Behandlung von narzißtischen und Borderline-Störungen. Psyche 44, 871-901.

psychoanalytischen Gruppentherapie. Psyche 25, 856-873. KUTTER, P. (1973): Arbeitsbeziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Konzept und Technik. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 8, 152-166. KUTTER, P. (1976): Elemente der Gruppentherapie. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. KUTTER, 0. (1982): Psychologie der zwischenmenschlichen Beziehungen. Psycho-

LICHTENBERG,

J. D. (1991): Psychoanalyse und Säuglingsforschung. Berlin: Springer. LICHTENBERG, J. D. und GALLER, F. B. (1987): fundamental ruie. A study of current usage. Journal of the American Psychoanalytic Associarion 35. 47-76. LICHTENSTEIN. H. (1961): Identity and sexuality: A study of their interrelationship in man. Journal of the American Psychoanalytic Associarion 179-260.

– 727 – LIEBERMAN.

M. A., LAKIN, M. und STOCK-WH1TAKER, D. (1969); Probleme und Perspektiven psychoanayrischer und gruppendynamischer Theorien für die Gruppenpsychotherapie. In: HÖRN, K. (Hrsg.): Gruppendynamik und der «subjektive Faktor». Repressive Entsublimierung oder politisierende Praxis. Frankfurt: Suhrkamp, 1972. LINDNER, W. V. (1988): Von der Inszenierung innerseelischer Konflikte in der Gruppe. In: RITTER-ROHR, D. VON (Hrsg.): Gruppenanalytische Exkurse. Berlin: Springer. LOCH, W. (1966): Studien zur Dynamik, Genese und Therapie der frühen Objektbeziehungen. Michael Balints Beitrag zur Theorie und Praxis der Psychoanalyse. Psyche 20, 881-903. LOCH, W. (1979): Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie. - Analytische Psychotherapie. Ziele. Methoden, Grenzen. Wege zum Menschen 31. 177-193. LOCH, W. (1989): Die Krankheitslehre der Psychoanalyse. Stuttgart: Hirzel, 5. Auflage. LOCKE, N. (1961): Group psychoanalysis. New York: International Universities Press. LORENZER, A. (1970): Sprachzerstörung und Rekonstruktion. Frankfurt: Suhrkamp. LORENZER, A. (1974): Die Wahrheit der psychoanalytischen Erkenntnis. Ein historischmaterialistischer Entwurf. Frankfurt: Suhrkamp. LORENZER, A. (l983): Sprache. Lebenspraxis und szenisches Verstehen in der psychoanalytischen Therapie. Psyche 37, 97-115. LUBORSKY, L. (1984): Principles of psychoanalytic psychotherapy. New York: Basic Books. (Dt.: Einführung in die analytische Psychotherapie. Berlin: Springer, 1988.) LÜHRSSEN, E. (1976) Das Suchtproblem in neuerer

MAHLER,

M. S. (1968): On human symbiosis and the vicissitudes ofindividuation. Volume I: Infantile psychosis. New York: International Universities Press. (Dt.: Symbiose und Individuation, Bd Psychosen im frühen Kindesalter. Stuttgart: Klett, 1972.) MAHLER, M. S. (1975): Symbiose und Individua Die psychische Geburt des Menschenkindes. Psyche 29, 609-625 MAHLER, M. S. (1985): Studien über die crsten Lebensjahre. Stuttgart: Klctt. MAHLER, M. S., PINE, F. und BERGMAN, A. (1975): The psychological birth of the human infant. New York: Basic Books. (Dt.: Die psychische Geburt des Menschen -Symbiose und Individuation. Frankfurt a. M.: Fischer, 1978.) MALAN, D. H. (1965): Psychoanalytische Kurz therapie. Stuttgart: Klett. MASTERSON, J. F. (1980): Psychotherapie bei Bor derline-Patienten. Stuttgart: Klett. MCDOUGALL. J. (1993): Über psychoanalytische Wertvorstellungen. In: KUTTER, P., PARAMO ORTEGA, R. und ZAGERMANN, P. (!rsg.): Die psychoanalytische Haltung. Auf der Suche nach dem Selbstbild der Psychoanalyse München, Wien: Internationale Psychoanalyse. MEERWEIN, F. (1986): Die Grundlagen des ärytli Gesprächs. Bern: Huber. MENNINGER, K. A. und HOLZMANN, P. S.(1973): Theory of psychoanalytic technique. New York: Basic Books. (Dt.: Theorie der psychoanalytischen Technik. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1977.) MENTZOS, S. (1980): Hysterie. München: Kindlier. MENTZOS, S. (1982): Neurotische Konfliktverar beitung. München: Kindler. MENTZOS, S. (1984): Angstneurose. Frankfurt: Fischer.

psychoanalytischer Sicht. In: EICKE, D. (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Bd. 2, Freud und die Folgen (1): München: Kindler.

MENTZOS.

S. (1988): Interpersonale und institu tionalisierte Abwehr. Frankfurt: Suhrkamp.

– 728 – MERTENS,

W, (1981): Psychoanalyse. Stuttgart: Kohlhammer. MERTENS, W. (1990): Einführung in die psychoanalytische Therapie. Band l und 2. Stuttgart; Kohlhammer. MERTENS, W. (1991): Einführung in die psychoanalytische Therapie. Band 3. Stuttgart: Kohlhammer. MILCH, W. E. und HARTMANN, H.-P. (1996): Zum gegenwärtigen Stand der psychoanalyrischen Selbstpsychologie. Psychotherapeut 41. 1-12. MODELL, A. H. (1958): The theoretical implications of hallucinatory experiences in schizophrenia. Journal of the Amencan Psychoanalytic Associarion 6. 442-480. MODELL, A. H. (1975): The ego and the id: 50 years later. International Journal of Psychoanalysis 56, 459-543. MORGAN, W. L. und ENGEL, G. L. (1977): Der klinische Zugang zum Patienten. Anamnese und Körperuntersuchung. Bern: Huber. MOSER, U. (l 978): Affektsignale und aggressives Verhalten. Psyche 32, 229-258. MOSER, U. (1983): Beiträge zu einer psychoanalytischen Theorie der Affekte. Teil 1. MOSER, U. (1985): Beiträge zu einer psychoanalyrischen Theorie der Affekte. Teil II. Berichte aus der interdisziplinären Konfliktforschungsstelle. Zürich. NAGERA, H. (1989): Psychoanalytische Grundbegriffe. Frankfurt: Fischer. NEDELMANN, C. und FERSTL, H. (1989): Die Methode der Balint-Gruppe. Stuttgart: Klett. NERENZ, K. (1985): Zur Theorie der Gegenübertragung bei Freud. Psyche 39, 501518. NITZSCHKE, B. (1994): Die entwicklungsbedingt strukturelle Ich-Störung. Anmerkungen zum Begriff und zum Konzept. Im HEIGL-EVERS. A. und OTT, J. (Hrsg.): Die psychoanalytischinteraktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. NUNBERG, H. (1959): Allgemeine Neurosenlehre. Bern: Huber.

OGDEN,

T. H. (1979): On Protective Identifica International Journal of Psychoanalysis 60, 357 373. (Dt.: Die projektive Identifikation. Forum der Psychoanalyse 4, 1-21, 1988.) OGDEN, T, H. (1982) Projective identification and psychotherapeutic technique. London: Aronson. OHLMEIER. D. (1975): Gruppenpsychotherapie und psychoanalytische Theorie. In: UCHTEN-HAGEN A., BATTEGAY, R. und FRIEDEMANN (Hrsg.): Gruppenpsychotherapie und soziale Umwelt. Bern: Huber. OHLMEIER. D. (1976): Gruppeneigenschaften des psychischen Apparates. In: EICKE, D. (Hrsg.): Die Psychologie des 20, Jahrhunderts. Bd. Freud und die Folgen (1): Zürich: Kindler. OHLMEIER, D. (1987): Indikation und Kontraindikation der analytischen und tiefenpsychologisch fundierten Gruppenbehandlung. In: KOECHEL und OHLMEIER, D. (Hrsg.): Psychiatrie Plenum 1. Berlin: Springer. OLINICK, S. L. (1969): On empathy and regression in Service of the other. British Journal of Medical Psychology 42, 41-49. OTT, J. (1997): Die Möglichkeiten der Gruppen therapie in der Behandlung depressiv Kranker. In: KRUSE, G. und GUNKEL, S. (Hrsg.): Diagnostik und Psychotherapie depressiver Erkrankungen. Hannover: Ärzte-Verlags-Union. PALMOWSKI, B. (1992): Zur Bedeutung von Scham und Selbsterleben für Indikation und Verlauf in der analytischen Gruppenpsychotherapie. Forum der Psychoanalyse 8, 134- 146. PANOFSKI, E. (1932): Zum Problem der Beschrei und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst. Logos 21, 103-119. PARENS, H. (1993): Neuformulierungen der psy choanalytischen Aggressionstheorie und Folgerungen für die klinische Situation. Forum der Psychoanalyse 9, 107-121.

– 729 – PATZIG,

G, (.1971); Ethik ohne Metaphysik. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. PATZIG, G. (1987): Wertvorstellungen als Leitbilder ärztlichen Handelns: Philosophische Aspekte. Allgemeine Medizin 16, 9-16. PATZIG, G. (1993): Gesammelte Schriften I: Angewandte Ethik. Göttingen: Wallstein, 54-72. PATZIG, G. (1994): Gesammelte Schriften II: Grundlagen der Ethik. Göttingen: Wallstein. PETRI, H. (1996): Lieblose Zeiten. Psychoanalytische Essays über Tötungstrieb und Hoffnung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. PIAGET, J. (1936): La construction du reel chez l' enfant. Neuchätel: Delachaux & Niestle. (Dt.: Der Aufbau der Wirklichkeit beim Kinde. Stuttgart: Klett, 1974.) PLOOG, D. (1995): Aggression - ein Trieb? In: Nissen, G. (Hrsg.): Aggressivität und Gewalt. Prävention und Therapie. Bern: Huber. PULVER, S. E. (1972): Narzißmus: Begriff und metapsychologische Konzeption. Psyche 26, 3657. QUINT, H. (1971): Über die Zwangsneurose. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. RACKER, H. (1957): Meanings and uses of countcrtransference. Psychoanalytic Quarterly 26, 303-357. RACKER, H. (1968): Transference and countertransference. In: SUTHERLAND, .J. D. (ed.): The International Psycho-Analyrical Library, No. 73. London: Hogarth. (Dt.: Übertragung und Gegeniibertragung. Studien zurpsychoanalytischen Technik. München: Reinhard, 1978.) RAPAPORT, D. (1959): The structure of psychoanalytic theory: A systematizing attempt. In: KOCH, S. (ed.): Psychology: A study of a science. New York: McGraw-Hill. (Dt.: Die Struktur der psychoanalytischen Theorie. Stuttgart: Klett. 1970.) RAUCHFLEISCH. U. (1981): Dissozial. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. REDLICH, F. C.

und FREEDMAN, D. X. (1970): Theorie Praxis der Psychiatrie. Frankfurt: Suhrkamp. REICH. A. (1954): Early identificarions äs archaic elements in the superego. Journal of the American Psychoanalytic Association 2. REISTER. G. und HEIGL, F. S. (1994):Vorbereitung Einleitung des therapeutischen Prozesses in der interaktionellen Therapie. In: HEIGL-EVERS und OTT ,J. (Hrsg.): Die psychoanalytisch interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. REISTER, G., TRESS, W., SCHEPANK, H., MANZ SOLLORS-MOSSLER, B. (1989). The epidemiology of psychogenic disorders and consequences for prevention. Zeitschrift fur Psychotherapie und Psychosomarik 52, 10RICHTER, H. E. (1963): Eltern, Kind und Neuro Stuttgart: Klett. RICHTER, H. E. (1970): Patient Familie. Entste Struktur und Therapie von Konflikten in Ehe und Familie. Hamburg: Rowohlt. RICHTER, H. E. und BECKMANN, D. (1973): Herzneurose. Stuttgart: Thieme. ROHDE-DACHSER. G. (1983): Das Borderline-Syndrom. Bern: Huber. ROHDE-DACHSER, G. (1987): Die ödipale Konstellation bei narzißtischen und Borderline-Störungen. Psyche 41, 773-799. ROHDE-DACHSER, G. (1991): Expedition in den dunklen Kontinent. Weiblichkeit im Diskurs der Psychoanalyse. Berlin: Springer. ROHDE-DACHSER, GH. (1994): Im Schatten Kirschbaums. Psychoanalytische Dialoge. Bern: Huber. ROSIN, U. (1989): Balmt-Gmppen: Konzeption, Forschung, Ergebnisse. Berlin: Springer. ROSS, N. (1975); Affect äs cognition: With obser vations on rhe meanings of mystical states. International Review of Psychoanalysis 2, 79 93.

– 730 – ROST, W.

D. (1990); Psychoanalyse des Alkoholismus. Theorie. Diagnostik, Behandlung. Stuttgart:

SANDLER,

J. (I960): The background of safety. International Journal of Psychoanalysis 41, 352

Klett.

356.

ROTMANN,

M. (1978): Die «Triangulierung» der frühkindlichen Sozialbeziehung. Psyche 32, 1105-1147. RUDOLF, G. (1977): Krankheiten im Grenzbereich von Neurose und Psychose. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. RUDOLF, G. (1993): Psychotherapeutische Medizin. Ein einführendes Lehrbuch auf psychodynamischer Grundlage. Stuttgart: Kohlhammer. RÜGER, U. (1987): Fehldiagnose «Psychosomatische Erkrankung». Praxis der Psychotherapie und Psychosomarik 32. 12-20. SACHSSE, U. (1994a): Selbstverletzendes Verhalten. Psychodynamik-Psychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. SACHSSE, U. (l994b): Klinische Erfahrungen mit verschiedenen Interventionsmodi bei der psychoanalytisch-interaktionellen Therapie. In: HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (Hrsg.): Die psychoanalytisch-interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. SACHSSE, U. (1995): Die Psychodynamik der Borderline-Persönlichkeitsstörung als Traumafolge. Forum der Psychoanalyse 11, 5061. SACHSSE, U. (1996a): Die traumarisierte therapeutische Beziehung. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 32, 350-365. SACHSSE, U. (1996b): Selbstverletzendes Verhalten. 3. Aufl. Das Trauma, die Dissoziation und ihre Behandlung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. SANDER, E.W. (1988): The event-structure of regulation in the neonate-caregiver System äs a biological background for early organization of psychic structure. In: GOLDBERG. A. (Hrsg.): Fronriers in seif psychology. New York: Hillsdale.

SANDLER,

J. (1961): Sicherheitsgefühl und Wahr nehmungsvorgang. Psyche 15, 124-131. SANDLER, J. (1964/65): Zum Begriff des Über Psyche 18, 721-743 und 812-828. SANDLER, J. (.1972): The role of affects in psychoanalytic theory. In: Physiology, Emo rions &: Psychosomatic Illness. New York: Eisevier. SANDLER, J. (1976): Gegenübertragung und Be reitschaft zur Rollenübernahme. Psyche 30, 297 305. SANDLER, J. (1982): Unbewußte Wünsche und menschliche Beziehungen. Psyche 36, 59-74. SANDLER, J. (1983): Zum Verhältnis von Therapie und Theorie in der Psychoanalyse. Psyche 37, 577 595. SANDLER, J., DARE, G. und HOLDER, A. (1979): Grundbegriffe der psychoanalytischen Therapie. Stuttgart: Klett. (Engl.: The patient and the analyst. The basis of the psychoanalytic process. London: Allen & Unwin, 1973, 4. Auflage. 1988.) SANDLER, J. mit FREUD, A. (1989): Die Analyse Abwehr. Stuttgart: Klett. SANDLER, J. und NAGERA, H. (1966): Einige Aspekte der Metapsychologie der Phantasie. Psyche 188-221. SANDLER, J. und ROSENBLATT, B. (1984): Der Be der Vorstellungswelt. Psyche 38, 235-253. SANDLER, J. und SANDLER, A. M. (1985). Vergan genheits-Unbewußtes, Gegenwarts-Unbewußtes und die Deutung der Übertragung. Psyche 800-829. SANDLER, J. und SANDLER, A. M. (1988): Das frü Unbewußte, das gegenwärtige Unbewußte und die Schicksale der Schuld: eine technische Perspektive. In: KUTTER, P., PARAMO-ORTEGA R, und ZAGERMANN, P. (Hrsg.): Die psychoanalytische Haltung, 143-163. Wien: Verlag Internationale Psychoanalyse.

– 731 – SANDNER,

D. (1978): Psychodynamik in Kleingruppen. München: Reinhardt. SANDNER, D. (1990): Modelle der analytischen Gruppenpsychotherapie. Indikation und Kontraindikation. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 26, 87-100.

therapie. Praxis der Kinderpsychologie Kinderpsychiatrie 4, 101-105. SCHINDLER, W. (1980): Die analytische Gruppen therapie nach dem Familienmodell. München: Reinhardt. SCHMIDT. S. und STRAUSS, B. (1996): Die Bin

SCHEPANK,

H. (1987): Psychogene Erkrankungen der Stadtbevölkerung. Heidelberg: Springer. SCHEPANK, H. (1990): Verlaufe. Seelische Gesundheit und psychogene Erkrankungen heute. Heidelberg: Springer. SCHEPANK, H. (1992): Beiträge der Zwillingsforschung und der Epidemiologie zur Neurosenlehre. In: TRESS, W. (Hrsg.): Psychosomatische Medizin und Psychotherapie in Deutschland. Göttingen: Vandcnhoeck & Ruprecht. SCHEPANK, H. und TRESS, W. (1988): Die stationäre Psychotherapie und ihr Rahmen. Berlin: Springer. SCHILLER, F.: Sämtliche Werke, Band I (Gedichte/ Dramen I, 221 ff.): München: Hanser, 7. Auflage 1984. SCHILLER, F.: Sämtliche Werke, Band II (Dramen II, Don Carlos, 4. Akt 21. Auftritt): München: Hanser, 7. Auflage 1984. SCHINDLER, R. (1957/58): Grundprinzipien der Psychodynamik in der Gruppe. Psyche 11, 308314. SCHINDLER, R. (1960/61): Über den wechselseitigen Einfluß von Gesprächsinhalt, Gruppenposition und Ich-Gestalt in der analytischen Gruppenpsychotherapie. Psyche 14, 382-392. SCHINDLER, R. (1968): Dynamische Prozesse in der Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 2, 9-20. SCHINDLER, W. (1951): Family pattern in groupformation and therapy. International Journal of Group Psychotherapy l, 100-105. SCHINDLER, W. (1955): Übertragung und Gegenübertragung in der «Familien»-Gruppen-

dungstheorie und ihre Relevanz für die Psychotherapie. Teil 1: Grundlagen und Methoden der Bindungsforschung. Psychotherapeut 41, 139-150. SCHMIDT-HELLERAU, C. (1995), Lebenstrieb und Todestrieb-Libido und Lethe. Fin formalisier tes konsistentes Modell der psyehoanalytischen Trieb- und Strukturtheorie. München: Verlag Internationale Psychoanalyse. SCHUBART, W, (1985): Die psychoanalytische Konsultation am Beispiel des unmotivierten (z. B. psychosomatischen) Patienten. Psyche 519-537. SCHÜSSLER, G. und BERTL.-SCHÜSSLER, A. ( Psychoanalytische Hntwicklungstheorie. I II, Zeitschrift für Psychosomatische Medizin 101-114. SCHULTZ, J. H. (1918):Dieseelische Krankenbehandlung. Jena: Gustav Fischer. SCHULTZ-HENCKE, H. (1951): Lehrbuch der ana lytischen Psychotherapie. Stuttgart: Thieme. SCHUR, M. (1955): Comments on the metapsychology of somatization. Psychoanalytic Study of the Child 10, 119-164 SCHWIDDER, W. (1972): Klinik der Neurosen. In: KISKER, K. P. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart. Bd. II. Berlin: Springer. SEGAL, H. (1974): Melanie Klein. Eine Einführung in ihr Werk. München: Kindler. SEIDLER, G. H. (1990): Rumpelstilzchen auf der Couch - ein Ensemble von Scham-, IdentitätsVaterthematik. Praxis der Kinderpsychoiogie und Kinderpsychiatrie 39, 261-266. SEIDLER, G. H. (1993a): Scham und Geschlecht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. SEIDLER. G. H. (1993b): Psychoanalytsche Grup penpsychotherapie. In: Rudolf, G. (Hrsg.):

– 732 – Psychotherapeutische Medizin. Stuttgart: Enke. SEIDLER. G. H. (1995a): Die diagnostische und therapeutische Nutzung der Verfügbarkeit des Schamaffektes in der Beziehungsregulierung gruppentherapeutischer Prozesse. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 31. SEIDLER, G. H. (1995b): Der Blick des Anderen. Eine Analyse der Scham. Stuttgart: Verlag Internationale Psychoanalyse. SHARPE, E. F. (1930): Collected Papers. London:

SPITZ,

R. (1972): Bridges: on anticipation, duration, and meaning. Journal of American Psychoanalytic Association 20, 721-735. SPITZ, R. (1976): Vom Dialog. Studien über den Ursprung der menschlichen Kommunikation und ihre Rolle in der Persönlichkeitsbildung. Stuttgart: Klett. STAATS, H. (1992a): Rituale in der psychoanalytisch interaktionellen Therapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 28. 40-57.

Hogarth, 1950. S. DE (l985): Wege erfolgreicher Kurztherapie. Stuttgart: Klett, 1989. SILVER, D. und ROSENBLUTH, M. (1992): Handbook of borderline disorders. Madison: International Univ. Press. SPANGLER, G. und ZIMMERMANN, P. (1995): Die Bindungstheorie. Grundlagen, Forschung und Anwendung. Stuttgart: Klett-Cotta. SPITZ, R. (1950): Anxiety in infancy. A study of its manifestations in the first year oflife. International Journal of Psychoanalysis 3 1, 138143. SPITZ, R. (1955): The primal cavity. A contribution to the genesis of perception and its role for psychoanalytic theory. Psychoanalytic Study of the Child 10, 215-240. SPITZ, R. (1957 a): Die Entstehung der ersten Objektbeziehungen. Stuttgart: Klett. SPITZ, R. A. (1957 b): No and Yes. On the genesis of human communication. New York: International Universities Press. (Dt.: Nein und Ja. Die Ursprünge der menschlichen Kommunikation. Stuttgart: Klett. 1970.) SPITZ, R. A. (1960): Zur Entstehung der ÜberichKomponenten. Psyche 14, 400-426. SPITZ, R. A. (1965): The first year oflife. A psychoanalytic study of normal and deviant development of object relarions. New York: International Universities Press. (Dt.: Vom Säugling zum Kleinkind. Naturgeschichte der Mutter-Kind-Beziehungen im ersten Lebensjahr. Stuttgart: Klett, 1988.) SHAZER,

STAATS,

H. (1992b): Psychoanalyrisch-interaktionelle Gruppentherapie mit manischdepressiven Kranken. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 28, 370. STEIMER-KRAUSE, E., KRAUSE, R., SÄNGER-ALT und WAGNER, G. (1988): Mimisches Verhalten schizophrener Patienten und ihrer Gesprächspartner. Zeitschrift für klinische Psychologie 17, 132-147. STEIMER-KRAUSE, E., KRAUSE, R. und WAGNER (1990). Prozesse der Interaktionsregulierung bei Schizophrenen und psychosomatisch erkrankten Patienten - Studien zum mimischen Verhalten in dyadischen Interaktionen. Zeitschrift für klinische Psychologie 19.32-49. STEIN, H. (1974): Zur Entwicklung der psycho analytischen Selbst-Psychologie. Psyche 28,984 1002. STEKEL, W. (1938): Technique of analytic psychotherapy. London: Liveright. STERBA, R. (1929): Zur Dynamik der Bewältigung des Übertragungswiderstandes. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 15, 456-470. STERBA, R. (1934): Das Schicksal des Ich im therapeutischen Verfahren. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 20, 6-73. Psyche 1975, 29, 941-949. STERN, D. N. (1979): Mutter und Kind, die erste Beziehung. Stuttgart: Klett. STERN, D. N. (1985): The interpersonal world of the infant. A view from psychoanalysis and developmental psychology. New York: Ba Books.

– 733 – STOCK-WHITAKER.

D. und LIEBERMAN, A. (1965): Psychotherapy through the group process. London: Tavistock. STORK, J. (1976): Die seelische Entwicklung des Kleinkindes aus psychoanalytischer Sicht. In: EICKE. D (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Bd. 2, Freud und die Folgen. München: Kindler. STORK, J. (1986 a): Das Vaterbild in Kontinuität und Wandel. Stuttgart: Frommann-Holzboog. STORK. J. (1986 b): Zur Psychologie und Psychopathologie des Säuglings: Neue Ergebnisse in der psychoanalytischen Reflexion. Stuttgart: Frommann-Holzboog.

STREECK.

U. (1997): Persönlichkeitsstörungen und Interaktion. Zur stationären Psychotherapie von Patienten mit schweren Persönlichkeitsstörungen. Psychotherapeut (im Druck). STROTZKA, H. (1975): Psychotherapie: Grundlagen, Verfahren, Indikation. Mündi»H Berlin. Wien: Urban & Schwarzenberg. STRUPP, H. H. und BINDER. J. L. (1991). Psychotherapie. Stuttgart: Klett. STUCKE, W. (1982): Die Balint-Gruppe. K Deutscher Ärzte-Verlag. STUDT, H. H. (1970): Zur Intcrpretaion in der stationären analytischen Gruppenpsycho

STRAUSS,

B. und SCHMIDT, S. (1997): Die Bindungstheorie und ihre Relevanz für die Psychotherapie. Teil 2: Mögliche Implikationen der Bindungstheorie für die Psychotherapie und Psychosomarik. Psychotherapeut 42, 1-16. STREECK. U. (1980): «Definition der Situation», soziale Normen und interaktioneile Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppcndynamik 16, 209-221. STREECK, U. (1983): Abweichungen vom «fiktiven Normal-Ich»: Zum Dilemma der Diagnostik struktureller Ich-Störungen. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 29, 334-349. STREECK, U. (1984): Das diagnostische Urteil in der Psychoanalyse. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 30, 303-313. STREECK. U. (1994): Über eine Art, in therapeutischer Interaktion zu reden. Zum antwortenden Modus in der psychoanalytisch-interaktionellen Therapie. In: HEIGL-EVERS, A. und OTT, J. (Hrsg.): Diepsychoanalytisch-interaktionelle Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. STREECK. U. (1995): Strukturelle Störungen, Interaktion und üruppenpsychotherapie. In: ARDJOMANDI, M. E., BERGHAUS, A. Und KNAUSS, W. (Hrsg.): Jahrbuch der Gruppenanalyse, Bd. 1. Heidelberg: Mattes

therapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 3, 207-214. STUDT, H. H. (1984): Zur Ätiopathogenese Angstneurose und Phobie. In: RÜGER (Hrsg.): Neurotische und reale Angst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. SÜLLIVAN, H. (1954): The psychiatric interview. York: Norton. SUTHERLAND, J. D. (1980): The British bject relations theorists. Balint, Winnicott, Fairbairn, Guntrip. Journal of the American Psychoana Association 28, 829-860. THOMÄ. H. (l981): Schriften zur Praxis der Psy choanalyse. Vom spiegelnden zum aktiven Psychoanalytiker. Frankfurt: Suhrkamp. THOMÄ, H. (1984): Was heißt «Neubeginn» Balint)? Psyche 38, 516-543. THOMÄ, H. und KACHELE, H. (1985): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. and 1: Grundlagen. Berlin: Springer. THOMÄ, H. und KACHELE. H. (1988): Lehrbuch psychoanalytischen Therapie. Band 1: Praxis. Berlin: Springer. TRESS, W. (1985): Zur Psychoanalyse der Sucht. Studie am objektpsychologischen Modell. Forum der Psychoanalyse 1, 81-92. TRESS, W. (1992): Psychosomatische Medizin und Psychotherapie in Deutschland. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht..

– 734 – UEXKÜLL,

T. VON (1981): Lehrbuch der Psychosomatischen Medizin. München: Urban & Scrwarzenberg. VOGEL, CH. (1989): Vom Töten zum Mord. Das wirkliche Böse in der Evolutionsgeschichte. München: Hanser. VOLKAN, V. (1978): Psychoanalyse der frühen Objektbeziehungen. Stuttgart: Klett. VOLKAN, V. und AST, G: (1992): Eine BorderlineTherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. VOLKAN, V. und AST, G. (1994); Spektrum des Narzißmus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. WAELDER, R. (1960): Die Grundlagen der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett, 1963. WALLERSTEIN, R. S. (1986): Forty-two lives in treatment: A study of psychoanalysis and psychotherapy. New York: Guilford Press.

psychoanalytic set-up. International Journal of Psychoanalysis 36, 16-26. WINNICOTT, D.W. (1956): Primary maternal oc cuparion. In: WINNICOTT, D.W. (1958): Collected papers: Through pediatrics to psychoanalysis. London: Tavistock; New York: Basic Books. 1958. WINNICOTT, D.W. (1958): Collected Papers: Through pediatrics to psychoanalysis. London: Tavistock; New York: Basic Books. (Gekürzte dt. Ausgabe: Von der Kinderheilkunde zur Psychoanalyse. München: Kindler, 1976.) WINNICOTT, D. W. (1960): The theory of the par entinfant relationship. International Journal Psychoanalysis 41. 585-595. WINNICOTT, D. W. (1965 a): The family and individual development. London: Tavistock. (Dt.: Familie und individuelle Entwicklung. München:

WALLERSTEIN,

R. S. (1990): Zum Verhältnis von Psychoanalyse und Psychotherapie. Wiederaufnahme einer Diskussion. Psyche 11, 967-994. WANKE, K. und BÜHRINGER, G. (1991): Grundstörungen der Sucht. Berlin: Springer. WEIDENHAMMER, B. (1987): Störungen des diagnostischen Urteilsprozesses bei präödipalen Pathologien. Zeitschrift für psychosomatische Medizin 3 3, 335-362. WEIDENHAMMER, B. (1988): Zur Attraktivität der weiblichen Opferrolle. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 23, 244-263. WEISS, J. und SAMPSON, H., The Mount Zion Psychotherapy Research Group (1986): The psychoanalytic process: Theory, clinical observation, and empirical research. New York: Guilford Press. WESIAK, W. (1984): Grundzüge der psychosomatischen Medizin. Berlin: Springer. WINNICOTT, D.W. (1953): Transitional objects and transitional phenomena. International Journal of Psychoanalysis 34, 89-97. WINNICOTT, D.W. (1954): Metapsychological and clinical aspects of regression within the

Kindler, 1978.) D. W. (1965 b): The maturational processes and the facilitating environment. London: Hogarth Press. (Dt.: Reifungsprozesse und fördernde Umwelt. München: Kindler, 1974.) WINNICOTT, D.W. (1969): The use of an object and relating through identifications. In: WINNICOTT D.W.: Playing and reality, London: Tavistock; New York: Basic Books, 1971. (Dt.: Vom zur Kreativität. Stuttgart: Klett, 1973.) WINNICOTT, D. W. (1971): Playing and reality. London: Tavistock; New7 York: Basic Books. (Dt.: Vom Spiel zur Kreativität. Stuttgart: Klett, 1973.) WINNICOTT, D. W. (1986): Der Anfang ist unsere Heimat. Stuttgart: Klett, 1990. WOLF, A. (1971): Psychoanalyse in Gruppen. In: DESCHILL, S. (Hrsg.): Psychoanalytische Therapie in Gruppen. Stuttgart: Klett. WOLF, A. und SCHWARTZ, E. K. (1962): Psycho analysis in groups. New York: Grüne and Stratton. WOLF, E. S. (l996): Theorie und Praxis der Psy choanalyrischen Selbstpsychologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. WINNICOTT,

– 735 – WURMSER,

L. (1981): The mask of shame. Baltimore: Johns Hopkins University. (Dt.: Die Maske der Scham. Die Psychoanalyse von Schamaffekten und Schamkonflikten. Berlin: Springer, 1990.) ZANDER, W. (1989): Neurotische Körpersymptomatik. Berlin: Springer. ZELNICK, L. M. und BUCHHOLZ, E. S. (1991): Der Begriff der inneren Repräsentanz im Lichte der neueren Säuglingsforschung. Psyche 45, 810846. ZEPF, S. (1967): Die Sozialisation des psychosomatisch Kranken. Frankfurt: Campus. ZEPF, S. (1985): Narzißmus, Trieb und die Produktion von Subjektivität. Berlin: Springer. ZEPF, S. (l986 a): Tatort Körper - Spurensicherung. Berlin: Springer. ZEPF, S. (1986 b): Klinik der psychosomatischen Erkrankungen. In: KISKER, K. P. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart. Bd. 1. Berlin: Springer. ZEPF, S., WEIDENHAMMER, B. und BAUR-MORLOCK, J.

BECK,

A. T. (1979): Wahrnehmung der Wirklich und Neurose. München: Pfeiffer. BECK, A. T., RUSH, A. J., SHAW. B., EMERY, G. (1992): Kognitive Therapie der Depression. Weinheim: PVU. BECK, A. T. und FREEMANN, A. (1993): gnitive Therapie der Persönlichkeitsstörungen. Weinheim: PVU. BEUTEL, M. (1988): Bewältigungsprozesse chronischen Erkrankungen. Weinheim: VCH. BRENNER, G. (1968): Grundzüge der Psychoana Frankfurt: S. Fischer. ( riginalausgabe: (1955): An elementary textbook of psychoanalysis. International University Press. BROCHER, T. H. und SIES, C. (1986): Psechoanalyse und Neurobiologie. Zum Modell der Autopoiese als Regulationsprinzip. Stuttgart: frommann holzboog. BUNGE, M. (1967): Scientific research I/II. New Springer. CASPAR, F. (Hrsg.) (1996): Psychotherapeutische

(1986). Realität und Phantasie. Anmerkungen zum Traumabegriff Sigmund Freuds. Psyche 40, 124-144. ZIELKE. M. (1979): Indikation zur Gesprächspsychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer.

( «

»

'. (1969): Principles of behavior modification. New York: Holt, Rinehart und Winston. BARTLING, G. (1992): Problemanalyse im therapeutischen Prozeß. Stuttgart: Kohlhammer. BASLER, H.-D., FRANZ, Q., KRONER-HERWIG, B.; REHFISCH. H. P. und SEEMANN, H. (1990): Psychologische Schmerztherapie. Berlin: Springer. BANDURA.

Problemanalyse. Tübingen: DGVT. F. M. und GRAWE, K. (1980): Der Wi derspenstigen Zähmung? Eine interaktionelle Betrachtung des Widerstandphänomens in der Verhaltensrherapie. In: W. SCHULZ und M. HAUTZINGER (Hrsg.): Klinische Psychologie und Psychotherapie, Kongreßbericht Berlin, T gen/Köln: DGVT/GwG, Band 1, 195-208. CASPAR, F. M. und GRAWE, K. (1981): Widerstand in der Verhaltenstherapie. In: H. PERZOLD (Hrsg.): Widerstand - Ein strittiges Konzept in der Verhaltenstherapue. Paderborn: Junfermann, 349-384. CAUTELA, .J. R. (1966): Treatment of compulsive behavior by covert sensitization. Psycholo Record, 16, 33-41. DEVOGUE. J. T. und BECK, S. (1978): The Therapist Client Relationship in Behavior Therapy. In: M. HERSEN, M. EISI.ER and P. MILLER (Eds.): Progress in Behavior Therapy. New York: Academic Press. 204-248. CASPAR,

– 736 –

DGVT (Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie. Psychotherapie. Verhaltenstherapie und psycho Hrsg.) (1986): Verhaltenstlierapie - Theorien soziale Praxis. I, 39-49. und Methoden. Tübingen: DGVT. GRAWE, K. (1992): Psychotherapieforschung zu DÜHRSSEN, A. (1985): Die «kognitive Wende» in der Beginn der neunziger Jahre. Psychologische Verhaltenstherapie - Eine Brücke zur Rundschau 43, 132-162. Psychoanalyse? Nervenarzt, 56, 479-484. GRAWE, K. (1995): Grundriß einer Allgemeinen DÜHRSSEN, A. (1988): Dynamische Psychotherapie. Psychotherapie. Psychotherapeut. 40 (3), 130 Heidelberg: Springer. 145. ELLIS, A. (1977): Die Rational-emotive Therapie. Das GRAWE, K. und DZIEWAS. H. (1978): Interaktio innere Selbstgespräch bei seelischen Störungen Verhaltenstherapie. In: DGVT (Hrsg.): und seine Veränderung. München: Pfeiffer. Fortschritte in der Verhaltenstherapie, ENGEL, G. (1977): The need for a new medical model: Kongreßbericht Berlin 1977. Sonderheft A challenge for bioscience. Science 196, 129«Mitteilungen der DGVT». Tübingen: DGVT, 136. 27-49. ERIKSON, E. (1966): Identität und Lebenszyklus: 3 GRAWE, K., DONATI, R., BERNAUER, F. (1994): Aufsätze. Frankfurt: Suhrkamp. Psychotherapie im Wandel. Göttingen: Hogrefe. FIEGENBAUM, W. (1988): Long-term efficacy of HAND, I. (1988): Vcrhaltenstherapie als Kurzzeit ungraded versus graded exposure in agoraphobia Psychotherapie. Praxis der Psychotherepie und (2). In: 1. HAND und H.-U. WITTCHEN (Eds.): Psychosomatik, 33, 268-277. Panic and Phobias Berlin: Springer, 83-88. HAND, I. und WITTCHEN. H.-U. (1989): Verhal FLIEGEL, S., GROEGER, W. M., KÜNZEL, R., SCHULTE, tenslherapie in der Medizin. Berlin: Springer. D. und SORGATZ, H. (1994): Verhaltens- HEIGEL-EVERS, A. und STREECK, U. (1985): therapeutische Standardmethoden. München: choanalytisch-interaktionelle Therapie. Urban und Schwarzcnberg. Psychotherapie und medizinische Psycho FLORIN, I. und FIEGENBAUM, W. (1991): Gestern, heute 35, 176-182. und morgen. Verhaltenstherapie l, 149-155. HOFFMANN, N. (Hrsg.) (1979a): Grundlagen kognitiver

GOLDFRIED,

M. R. (1980): Psychotherapy äs coping skills training. In: MJ. MAHONEY (Ed.): Psychotherapy process: Current issues and future directions, 89-119. New York: Plenum. GOLDFRIED, M. R. und DAVISON. G. (1976): Clinical behavior therapy. New York: Holt, Rinehart and Winston. GORDON, S. B. (1984): Die Entwicklung der Verhaltenstherapie. In: H. ZEIER (Hrsg.): Kindlers «Psychologie des 20. Jahrhunderts». Lernen und Verhalten. Band 2: Verhakensmodifikarion. Weinheim: Beitz, 3-34. GRAWE, K. (1988): Der Weg entsteht beim Gehen. Ein heuristisches Verständnis von

Therapie. Bern: Huber. W. (1986): Die «kognitive Wende in der Verhaltenstherapie - Eine Brücke zur Psychoanalyse? Bemerkungen zur Arbeit von A. Dührssen. Nervenarzt, 57, 378. KANFER, F. H. (1977): The many faces of selfcontrol, or behavior modification changes its focus. In: R.G. Stuart (Ed.): Behavioral Seifmanagement. New York: Brunner/ Mazel. KANFER, F. H. und PHILLIPS, J. S. (1975): Lerntheoretische Grundlagen der Verhal tenstherapie. München: Kindler. KANFER, F. H., REINECKER, H., SCHMELZER (1991): Selbstmanagement-Therapie. Berlin: Springer. HOMRIGHAUSEN,

– 737 – KANFER,

F. H. und SCHEFFT. B. K. (1987): Seifmanagement therapy in clinical practice, In: N. S. JACOBSEN (Ed.). Psychotherapists in clinical practice: Cognitive and behavioral perspectives (10-77). New York: Guilford. KEUPP, H. und KRAIKER, C. (1984): Die Kontroverse zwischen Verhaltenstherapie und Psychoanalyse. In: H. ZEIER (Hrsg.): Kindlers «Psychologie des 20. Jahrhunderts». Lernen und Verhalten. Band 2: Verhaltensmodifikation. Weinheim: Beitz. 44-90. KÖNIG, K. (1988): Wie können Psychoanalytiker und Verhaltenstherapeuten kooperieren? In: H.-G. RECHENBERGER und H.-V. WERTH-MANN (Hrsg.): Psychotherapie und innere Medizin. München: Pfeiffer, 251-259. KRAIKER, C. (1984): Die Entwicklung und Rezeption der Verhaltenstherapie in Deutschland. In: H. ZEIER (Hrsg.): Kindlers «Psychologie des 20. Jahrhunderts». Lernen und Verhalten. Band 2: Verhaltensmodifikation. Weinheim: Beitz, 3543. LAZARUS, A. A. (l 978): Multimodale Verhaltenstherapie. Frankfurt/M.: Fachbuchhandlung für Psychologie. LAZARUS, A. A. (1995): Praxis der multimodalen Therapie. Tübingen: dgvt-Verlag. LEIBING, E. (1992): Krankheitsbewältigung bei Patienten mit rheumatoider Arthritis -Faktoren der Bewältigung, des Verlaufs und der therapeutischen Beeinflussung durch ein psychologisches Schmerz-

MEERMANN,

R. und VANDEREYCKEN, W. (1991): Verhaltenstherapeutische Psychosomatik Klinik und Praxis. Stuttgart: Schattauer. MEICHENBAUM, D. H. (1985): Stress inoculation training. New-York: Pergamon Press. MEICHENBAUM, D. H. (1979): Kognitive Verhal tensmodifikation. München: Urban und Schwarzenberg. MEYER, A. E., RICHTER, R., GRAWE, K., SCHULENBURG, J. M. GRAF, V.D. und SCHULTE B. (1991): Forschungsgutachten zu Fragen eines Psychotherapeutengesetzes. Ham Eppendorf: Eigenverlag. MINSEL, W.-R. (1981): Modelle zur Integration von Psychotherapie: Faktum und Fiktion. In: U. BAUMANN, H. BERBALK und G. SEIDEN-STÜCK (Hrsg.): Klinische Psychologie: Trends in Forschung und Praxis 4. Bern, Stuttgart, Ween: Huber. 160-179. ORLINSKY, D. F.. (1994): Learning from Masters. Ansätze zu einer wissenschaftlichen Integration psychotherapeutischer Behandlungsmodelle. Psychotherapeut. 39 ( 9. PERREZ, M. (1980): Methodenintegrationoder differentielle Indikation? In: W. SCHULZ und HAUTZINGER (Hrsg.): Klinische Psychologie Psychotherapie. Kongreßbericht Berlin, Tübingen/Köln: DGVT/GwG; Band l, 51-56. PLÄNKERS, T. (1986): Anmerkungen zu Integra tionsversuchen von Psychoanalyse und Verhaltenstherapie. Verhaltenstherapie und

bewältigungsprogramm. Regensburg: Roderer. Psychosoziale Praxis. 2, S. 199-208. M., HAUTZINGER, M. (Hrsg.) (1994): PONGRATZ, L.J. (1983): Das Verhältnis von Klinischer Verhaltenstherapie. Berlin: Springer. Psychologie und Psychotherapie. Zeitschrift für LURIA, A. R. (1959): The directive function of Speech Klinische Psychologie Psychopathologie und in development. Word, 15, 341-352. Psychotherapie, 31 (3), 229-239. MAHONEY, M. J. (1979): Kognitive Verhaltens- Psychotherapie-Richtlinien (1987): Richtlinien des therapie. München: Pfeiffer. Bundesausschusses der Ärzte und MARGRAF, J. und SCHNEIDER, S. (1989): Panik: Krankenkassen über die Durchführung Ängstanfälle und ihre Behandlung. Berlin: Psychotherapie in der kassenärztlichen Springer. Versorgung. Köln: Deutscher Ärzte Verlag QUEKELBERGHE, R. VAN (1979): Modelle kogni Therapien. München: Urban und Schwarzenberg. LINDEN,

– 738 – REINECKER,

H. (1994): Grundlagen der Verhaltenstherapie. München: Urban und Schwarzenberg. ROGERS, C. R. und SKINNER. B. F. (1956): Some issues concerning the control of human behavior: A Symposium. Science. 124, 10571066. RÜGER, U., BLOMERT, A. F. und FÖRSTER, W. (1990): Coping. Theoretische Konzepte, Forschungsansätze, Meßinstrumente zur Krankheitsbewältigung. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. SANDLER, J., DARE, %. und HOLDER, A. (1986): Die Grundbegriffe der psychoanalytischen Theorie. Stuttgart: Klett-Cotta. SCHIEPECK, G. (1988): Einführung. Ist Psychotherapie als Technologie rekonstruierbar? Verhaltenstherapie und psychosozialc Praxis. 1. 5-7. SCHNEIDER, H. (1988): Veränderung in der Psychotherapie als selbstorganisierender Prozeß: Ein Modell der Entstehung einer neuen Struktur. Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis, l, 24-38. SCHORR, A. (1984): Die Verhaltenstherapie. Ihre Geschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. Weinheim: Beltz. SCHÜSSLER, G. und LEIBING, E. (1993): Verlaufsund Therapiestudien zur Krankheitsbewältigung. Göttingen: Hogrefe. SCHÜSSLER, G. (1995): Psychosomarik/Psychotherapie systematisch. Lorch: UNT-MED. SCHULTE, D: (1986): Verhaltenstherapeutische Diagnostik. In: DGVT (Deutsche Gesellschaft

forcement. A theoretical analysis. NewAppleton-Century. THOMÄ. H. und KACHELE, T. (1985): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Band 1. Berlin: Springer. WACHTEL, P. (1981): Psychoanalyse und Verhal tenstherapie: Ein Plädoyer für ihre Integra Stuttgart: Klett-Cotta. WAHL, R. und HAUTZINGER, M. (1989): Verhal tensmedizin. Konzepte, Anwendungsgebiete, Perspektiven. Köln: Deutscher Ärzte Verlag. WESTMEYER, H. (1977): Verhaltenstherapie: An wendung von Verhaltenstherapien oder kontrollierte Praxis? Möglichkeiten und Probleme einer theoretischen Fundierung der Vcrhaltenstherapie. In: H. WESTMEYER und N. HOFFMANN (Hrsg.) (1977): Verhaltenstherapie. Grundlegende Texte. Hamburg: Hoff-mannn und Campe, 187-203, WESTMEYER, H. (1978): Wissenschaftstheoreti Grundlagen Klinischer Psychologie. In: U. BAUMANN, H. BERBALK und G. SEIDEN-STÜCKER (Hrsg.): Klinische Psychologie: Trends in Forschung und Praxis 4. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. S. 160-179. WITTMANN, L. (1981): Verhaltenstherapie und Psychodynamik. Weinheim: Beltz.

( «

»

AMBÜHL, H.,

und GRAWE, . (1988): Die Wirkimg von Psychotherapien als Ergebnis der

für Verhaltenstherapie, Hrsg.) (1986): Vcrhaltenstherapie-Theorien und Methoden. Tübingen: DGVT, 16-42. SCHULTZ-HENCKE (1927): Einführung in die Psychoanalyse. Jena: Fischer. (Unveränderter Nachdruck (1972): Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. SCHULTZ-HENCKE (1951): Eehrbuch der analytischen Psychotherapie. Stuttgart: Thieme; 4. Aufl. 1985. SKINNER. B. F. (1969): Contingencies of rein-

Wechselwirkung zwischen therapeutischem Angebot und Aufnahmebereitschaft der Klient/inn/en. Zeitschrift Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie. 36. 308 327.

– 739 – BECHMANN,

R. (1988): Die Verbalisierung der therapeutischen Beziehung in der fokalpsychoanalytischen und in der klientenzentrierten Psychotherapie. GwG-Zeitschrift, 72, 86-87. BENJAMIN, L. S. (1982): Use of Structural Analysis of Social Behavior (SASB) to guide intervention in psychotherapy. In J. C. ANCHIN und D. J. KIESLER (Eds.): Handbook of lnterpersonal Psychotherapy. New York: Pergamon Press, 190-214. BENSE. A. (1981): Klinische Handlungstheorie. Weinheim: Beltz. BIERMANN-RATJEN, E.-M. (1993 a): Das Modell der psychischen Entwicklung im Rahmen des klientenzentrierten Konzepts. In: J. ECKERT, D. HÖGER und H. LINSTER (Hrsg.): Die Entwicklung der Person und ihre Störung, Bd. 1. Köln: GwG, 77-88. BIERMANN-RATJEN, E.-M. (1993b): Die Psycho-genese der Neurosen. In: J. ECKERT, D. HÖGER und H. EINSTER (Hrsg.): Die Entwicklung der Person und ihre Störung, Bd. 1. Köln: GwG. 99-108. BIERMANN-RATJEN, E.-M., ECKERT, J. und SCHWARTZ, H. J. (l 993): Gesprächspsychotherapie - Verändern durch Verstehen. 3. Auflage, Stuttgart: Kohlhammer. BIERMANN-RATJEN, E.-M., ECKERT, J. und SCHVARTZ. H. J. (l 995): Gesprächspsychotherapie - Verändern durch Verstehen. 7., erweiterte Auflage. Stuttgart: Kohlhammer. BINDER. J. und BINDER, U. (1991): Schützend Verantwortung übernehmen. Weinheim: Beltz. BINDER, U. und BINDER, H. J. (1982): Klientenzentrierte Psychotherapie bei schweren psychischen Störungen. Frankfurt: Klotz.

therapie, Kongreßbericht Berlin, Tübingen/Köln: DGVT/ GwG. Band 2, 177 BOMMERT, H. (1987): Grundlagen der Ge spräehspsyehotherapie. Theorie - 0 xis Forschung. 4., veränderte und ergänzie. Aufl., Stuttgart: Kohlhammer. DÜHRSSEN, A. (1972): Analytische Psychoterapie i Theorie, Praxis und rgebnissen. Götingen:Vandenhoeck und Ruprecht. DÜHRSSEN, A. (1988): Dynamische Psychoterapie. Heidelberg: Springer. DÜHRSSEN, A. (1995): Die Bedeutung einer lau Anthropologie für psychotherapeutis Behandlungen. Z. Psychosomat. M Psychoanal. 41 (3), S. 279-283. ECKERT, J. und BIERMANN-RATJEN, E.-S (1990): heimlicher Wirkfaktor: «Theorie» des Psychotherapeuten. In: V. TSCHUSCHKE. und D. CZOGALIK (Hrsg.): Was wirkt in der Psychotherapie? Berlin: Springe. ECKERT, J. und WUCHNER, M. (1994): Frequen Dauer Setting in der Gesprächs-psychotherapia heute. Teil 1: Einzeltherapie bei Erwachsenen, GwG Zeitschrift, 95, 17-20. ECKERT, J. (1991); Gesprächspsychotherapiej gleich erfolgreiche Fokaltherapie? GwG-Zeit-Jschritt 81, 41-42. ECKERT, J. (1994): Diagnostik und Indikation in Gesprächspsychotherapie. In: P. JANSSEN J und W. SCHNEIDER (Hrsg.): Diagnostik in J Psychotherapie und Psvchosomatik. Stuttgart:Gustav Fischer. 147-164. ECKERT, J. und BIERMANN-RATJEN, E.-M. (1985): Stationäre Gruppenpsychotherapie. Prozesse Effekte - Vergleiche. Berlin: Springer. ELLIOT, R. (1996): Are client-centered/ experiental

BOMMERT,

H. (1979): Grundlagen der Gesprächspsychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer. BOMMERT, H. (1980): Therapieofientierte Diagnostik in der Gesprächspsychotherapie. In: W. SCHULZ und M. HAUTZINGER (Hrsg.): Klinische Psychologie und Psycho-

therapies effective? A Meta-Analysis of outcome-research. In: ESSER, U., PAPST SPEIERER. G.-W. (Hrsg.): The Power of the Person-Centered Approach. GwG-Veriag, Köln. Deutsche Übersetzung: Sind klientenzentrierte Erfah-

– 740 – rungstherapien effektiv? Eine MetaAnalyse zur Effektforschung. GwG-Zeitschrift 1001, 29-36. FINKE, J. und TEUSCH, E. (1992): Krankheitslehre der Gesprächspsychütherapie, Heidelberg: Asanger. FINKE, J. (1994 a): Empathie und Interaktion. Methodik und Praxis der Gesprächspsychotherapie. Stuttgart: Georg Thieme. FINKE, J. (1994 b): Die Krankheitslehre der Gesprächspyschotherapie. In: M. BEHR, U. ESSER, F. PETERMANN, R. SACHSE und R. TAUSCH (Hrsg.): Personzentrierte Psychologie und Psychotherapie. Jahrbuch 1994. Köln: GwGVerlag. 9-29. GENDLIN, E. T. (1970): A Theory of Personality Change. In: .J. T. HART und T. M. TOMLINSON (Eds.): New Directions in Client-Centered Therapy. Boston: Houghton Mifflin, 129-173. GENDLIN, E. T. (1974): Client-centered and experiental Psychotherapy. In: D. A. WEXLER und L. N. RICE (Eds.): Innovations in Client-centered Therapy. New York, 211-246. GRAESSNER, D. (1984): «Übertragung» und klientenzentrierte Psychotherapie. GwG-Info, 57, 8789. GRAWE, K. (l 995): Grundriß einer Allgemeinen Psychotherapie. Psychotherapeut, 40 (3), 130145. GRAWE, K., DONATI, R., BERNAUER, F. (1994): Psychotherapie im Wandel. Göttingen: Hogrefe. GREENBERG, E., ELLIOT, R. und EIETAER, G. (1994): Research on Experiential Psychotherapies. In: A. E. BERGIN und S. E. GARFIELD (Eds.): Handbook of Psychotherapy and Behavior Change, 4-th Edition. New York: Wiley, 509539. GREENSON, R. R. (1981): Technik und Praxis der Psychoanalyse. Band 1. Stuttgart: Klett-Cotta. HART, J. und TOMLISON, T. M. (1970): New Directions in Client-Centered Therapy. Boston. HOFFMANN, S. O. (1992): Bewun-

derung, etwas Scham und verbliebene Zweifel. Anmerkungen zu KLAUS GRABES «Psychotherapieforschung zu Beginn der neunziger Jahre». Psychologische Rundschau 43. 163-167. HOFFMANN, S. O. und HOCHAPFEL, G. (1987): Einführung in die Neurosenlehre und Psychosomatische Medizin. Stuttgart: Schattauer. 1995 HOFSTATTER, P. R. (1957): Gruppendynamik. Hamburg: Rowohlt. HOVTARD, K. I., 0)', S. M., KRAUSE, M. S. und ORLINSKY, D. E. (1986), The Dose-Effect Relationship in Psychotherapy. American Psychologist, 41, 159-164. HOWE, J. und MINSEL, W.-R. (1984): Gesprächs psychotherapie. In: H. PETZOLD (Hrsg.): Wege zum Menschen. Paderborn: Junfermann, 386. HOYER, J. (1996): Incongruence and social cognition. In: ESSER, U; PAPST, H., SPEIERER, G. (Hrsg.): The Power of the PersonCentered Approach. GwG-Verlag, Köln. JACOBS, S. (1983): Beziehungsmuster in der klientenzentrierten Psychotherapie mit Delinquenten. Zeitschrift für personen-zcntrierte Psychologie und Psychotherapie, 4, 173-185. JANSSEN, P. E. und SCHNEIDER. W. (1994): Diagnostik in der Psychotherapie und Psychosomatik. Stuttgart: Gustav Fischer. KÖHLER-WEISKER, A. (1978): Freuds Behand lungstechnik und die Technik der klientenzentrierten Gesprächs-Psychotherapie nach Rogers. Psyche, 9, 825-847. EEVANT, R. F. und SHILIEN, J. M. (1984): Client Centered Therapy and the Person-Centered Approach. New York: Praeger. MARTIN, D. G. (1976): Gesprächs-Psychothera-pie Eernprozeß. Salzburg: Otto Müller. MEADOR, B.D. und ROGERS, C. R. (1973): «Client

Centered Therapy». In: R. J. CORSINI «Current Psychotherapies». Peacock. MEYER, A.-E. (1991): Eaudario fur Carl Ransom Rogers. GwG-Zeitschrift 81, 53-55. – 741 – MEYER, A.-E., LENßURG,

RICHTER, R., GRAWE, K., SCHUJ-M. GRAF, V. D. und SCHULTE, B. (1991): Forschungsgutachten zu Fragen eines Psychotherapeutengesetzes. HamburgEppendorf: Eigenverlag. MEYER, A.-E., STUHR, U., WITH, U. und RÜSTER, P. (1988): 12-year follow-up study of the Hamburg short psychotherapy experiment. Psychosomatics and Psychotherapy, 192-200. NEIDENBACH, N. (1982): Eine vergleichende Betrachtung von Gesprächspsychotherapie und Psychoanalyse. In: J. HOWE (Hrsg.): Integratives Handeln in der Gesprächspsychotherapie. Weinheim: Beitz, 55-90. ORLINSKY D. E. und HOWARD K. E. (1986): Process and outcome in psychotherapy. In: S. E. GARFIELD und A. E. BERGIN (eds.): Handbook of Psychotherapy and Behavior Change, (3. Aufl.). New York:Wiley. ORLINSKY, D. E. (1994): Eearning from Many Masters. Ansätze zu einer wissenschaftlichen Integration psychotherapeutischer Behandlungsmodelle. Psychotherapeut, 39 (l), 29. PETZOLD, H. (Hrsg., 1984): Wege zum Menschen. Paderborn: Junfermann. PFEIFFER, W. M. (1980): Otto Rank - Wegbereiter personenzentrierter Psychotherapie. In: W. SCHULZ und M. HAUTZINGER (Hrsg.): Klinische Psychologie und Psychotherapie, Kongreßbencht Berlin. Tübingen/Köln: DGV77 GwG, Band 5, 93-101. PFEJFFER, W. M. (1987a): Der Widerstand in der Sicht der klientenzentrierten Psychotherapie. GwGZeitschrift. 66, 55-62. PFEIFFER. W. M. (1987b): Übertragung und Realbeziehung in der Sicht klientenzentrierter Psychotherapie. Zeitschrift für personenzentricrte Psychologie und Psycho therapie, 6 (3), 347-352. RICE, L. N. und GREENBERG, L. (Eds.) (1984): Patterns of Change. New York: Guilford. ROGERS, G. R. und DYMOND, R. F. (1954):

Coordinated Research Studios in The Client Centered Approach. Chicago: The University of Chicago Press. ROGERS, %. R. (1942): Counseling and Psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin. Dt. Ausg. (1972): Die nicht-direktive Beratung. München: Kindler. ROGERS. %. R. (1951): Client-centered therapy Boston: Houghton Mifflin. Dt. Ausg. (1973): Die klient bezogene Gesprächs-therapie. München: Kindler. ROGERS, %. R. (1957): The necessary and sufficient conditions of therapeutie personality change. Journal of Consulting Psychology, 21,95-103. ROGERS. C. R. (1959): A theory of therapy, personality and interpersonal relationship as developement in client-centered framework. In: S. KOCH Psychology: A study of a science. Vol. III. New York: McGraw-Hill, 184-256. Dt. Ausg. (1 Eine Theorie der Psychotherapie, der Persönlichkeit und der zwischen menschlichenBeziehungen. (Hrsg.: GwG, deutsche Übertragung G. HOHNER und R. BRÜSEKE), Köln: GwG. ROGERS, %. R. (1961): On Becoming a Person A Therapist's View of Psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin. Dt. Ausg. (1973): entwicklung der Persönlichkeit. Stuttgart: Klett. ROGERS, C. R. (1962): The interpersonal relationship. The core of guidance. Harward Educational Review, 42, 416-429. ROGERS, C. R. (1965): The therapeutic relationship. Recent theory and research. Australian Journal of Psychology, 17. 95-108. ROGERS, C. R. (1978): Die Kraft des Gutenl München: Kindler. ROGERS, %. R. (1983): Therapeut und Klient; Grundlagen der Gesprächspsychothe Frankfurt: S. Fischer. ROGERS, %. R., TRUAX, C. und CHARKHOFF. R. R. (o. J.): Variablen des Therapeutenverhaltens. (Deutsche Bearbeitung von

Psychotherapy and Personality Change. – 742 – W. M. PFEIFFER), Arbeitsmaterial des Psychologischen Instituts der Universität Göttingen. ROHDE-DACHSER, CHR. (1994): Warum sine Borderline-Patienten meist weiblich? In CHRS. ROHDE-DACHSER: Im Schatten de Kirsch baums. Psychoanalytische Dialoge Bern: Huber, 79-82. RUDOLF, G., GRANDE, T. und FORSCH, U. (l988): Die initiale Patient-Therapeut-Bezie hung als Prädiktor des Behandlungsverlaufs. -Eine empirische Untersuchung prognostische Faktoreil in der Psychotherapie. Zeitschrift fü Psychosomariosche Medizin und Psychoanalyse, 34, 32-49. SACHSE, R. und MAUS, C. (1991): Zielorientierte Handeln in der Gesprächspsychotherapie Stuttgart: Kohlhammer. SACHSE, R. (1992): Zielorientierte Gesprächspsychotherapie. Göttingen: Hogrefe. SACHSE, R. (1995): Derpsychosomatische Parier in der Praxis. Grundlagen einer effektive Therapie mit «schwierigen» Klienten. Stuttgart: Kohlhammer. SCHÖLL-SCHWINGHAMMER, I., JACOBS, S. (1987) Empathie, Kongruenz und Akzeptanz in psychoanalyse und klientenzentrierter Gespräch; Psychotherapie. Zeitschrift für personenzer trierte Psychologie und Psychotherapie, 6 (4) 507-517. SPEIERER, G.-W. (1994). Das differentielle Ii kongruenzmodell (DIM). Handbuch der Gesprächspsychotherapie als Inkongruenzbehandlung. Heidelberg: Asanger. SPEIERER, G.-W. (1996): The Differential Incongruence Model äs a Basis of Specific and Integrative Options in Counseling and Psychotherapy. In: ESSER, U., PAPST, H., SPEIERER, G.-W. (Hrsg.): The Power of the Person-Centered Approach. Köln: GwG-Verlag. SPEIERER, G.-W. (1987): Kritische Bemerkungen zur Arbeit von Ilona Scholl-Schwinghammer und Stefan Jacobs über «Empathie, Kongruenz und Akzeptanz in Psychoanalyse und klientenzentrierter

Gesprächspsychotherapie». Zeitschrift für personenzentrierte Psychologie und Psychotherapie, 6 (4). 517-519. SWILDENS, H. (1991): Prozeßorientierte Ge sprächspsychotherapic. Köln: GwG-Verlag. TAUSCH, R., und TAUSCH, A. (1956): Kinderpsy chotherapie im nicht-direkten Verfahren. Göttingen: Hogrefe. TAUSCH, R. (1975): Gesprächspsychotherapie. Göttingen: Hogrefe. TAUSCH. R. (1980): Von der Gesprächspsychotherapie zu personzentrierten Lebensformen. In: W. SCHULZ und M. HAUTZINGER (Hrsg.): Klinische Psychologie und Psychotherapie, Kongreßbericht Berlin. Tübingen/Köln: DGVT/GwG, Band l, 207-230. TAUSCH, R. und TAUSCH. A. (1979): Gesprächs psychotherapie. Göttingen: Hogrefe. TRUAX, G. B. und CHARKHOFF, R. R. (1967): Toward effective Counseling and Psychotherapy: Training and Practice. Chicago. TSCHEULIN, D. und GLOSSNER. A. (1993): Die deutsche Überträgung der INTREX «Longform Questionaires»: Validität und Auswertungsgrundlagen der SASB Fragebogemnethode. In: W. TRESS (Hrsg.): SASB - Die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens. Heidelberg: Asanger, 123-155. TSCHEULIN, D. (1980): Für und wider die Metho denintegration in der Psychotherapie. In: W. SCHULZ und M. HAUTZINGER (Hrsg.): Klinische Psychologie und Psychotherapie, Kongreßbericht Berlin. Tübingen/Köln: DGVT/ GwG, Band l, 57-66. TSCHEULIN, D. (1992). Wirkfaktoren psycho therapeutischer Intervention. Göttingen: Hogrefe. TSCHEULIN, D. (1995): Grundlagen und Modell vorstellungen für eine personenzentrierte Störungslehre. In: SCHMIDTCHEN, S., SPEIERER G. W., LINSTER, H. (Hrsg.): Die

– 743 –

Entwicklung der Person und ihre Störung. Bd. 2: Theorien und Ergebnisse zur Grundlegung einer klientenzentrierten Krankheitslehre. Köln: GwG-Verlag, 139-179. VAN KESSEL, W. und VAN DER LINDEN, P. (1993): Die aktuelle Beziehung in der Klientenzentrierten Psychotherapie: der interaktionelle Aspekt. GwG Zeitschrift, 90, 19-32. WATZLAWIK, P., BEAVIN, J. H. und JACKSON, D. D. (1982): Menschliche Kommunikation. Bern: Huber. WEXLER, D. A. (1984): A cognitive theory of experiencing, self-actualisation, and therapeutic process. In: D. A. WEXLER and L. N. RICE (Eds.): Innovations in Client-Centered Therapy. New York: Wiley. WILD-MISSONG, A. (1983): Neuer Weg zum Unbewußten. Salzburg: Otto Müller. ZIELKE, M. (1979): Indikation zur Gesprächspsychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer.

( «

»

APPEEBAUM,

P. S. (1984): Hypnosis in the courtroom. Hosp. Gommun. Psychiat. 35, 657-658. BARBER, T. X. und WHLSON, S. G. (1978/79): The Barber-Suggestibility Scale and rhe GreanveImaginarion-Scale X: Experimental and clinical applications. Am. J. Glin. Hypn, 21, 84-96. BERNHEIM, H. (1910): Meine Auffassung der Suggestion. Klinisch-Therapeutische Wochenschrift, 52, Berlin. BONGARTZ, W. (1985): German norms for the Harvard-Group-Scale of hypnotic susceptibility. Form A. Int. J. Clin. Exp. Hypnos. 33. 131-139.

BREUER,

J. und FREUD. S. (1895): Studien Hysterie. GW I, Frankfurt: S. Fischer. BÜHLER, K. F. und BIESKNECKER-FJORKESS (1986): Behandlungsergebnisse mit dem Autogenen Training. Dt. Ärzteblatt 83, 2684. CRASNILECK. H. B. (1982): A follow-up study in the use of hypnotherapy in the treatment of psychogenic impotency. Am. J. Glin. Hvpn 52-61. EDMONTON, W. F. (1981): Hypnosis and relaxation. New York: Wiley. ELLENBERGER, H. F. (1973): Die Entdeckung des Unbewußten. Band I und II. Bern: Huber. ERICKSON, M. H. (1967): Advanced technics of hypnosis and therapy. New York: Grüne Stratton. ERICKSON, M. H., ROSSI, F. F. und ROSSI, S. L. (1978): Hypnose. München: Pfeifer. FERENCZI, S. (1952): Introjection and transference. First contribution to psychoanalysis (pp. 35 Fondon: Hogarth Press. FREUD, S. (1919): Wege der psychoanalytischen Therapie. SIGMUND FREUD G. W. Band XII, 3. Auflage (1966). Frankfurt: S. Fischer. GILU, M. M. und BRENMAN, M. (1959): Hypnosis related states: Psychoanalytic Studies regression. New York: IUP. GRAWE, K., DONATI, R., BERNAUER, F., (1994): Psychotherapie im Wandel. Hogrefe. Göttingen. GREENSON, R. R. (1981): Technik und Praxis der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett-Gotta. GRUENEWALD, D. (1982): The psychoanalytic view of hypnosis. Am. J. Glin. Hypnos. 24, 185-190. HAAG, G. und BIRBAUMER, N. (1984): Differcntielle Psvchotherapieindikation bei psychosoma tischen Störungen. In: U. BAUMANN BERBAUK und G. SEIDENSTÜCK E. R. Klinische Psychologie, Trends in Forschung und Praxis Bern: Huber, 248-281. HAMMONU, D. G. (1984): Myths about ERICKSON ERICKSONIAN Hypnosis. Am. J. Glin. Hypnos. 26, 236-245.

– 744 – HILGARD,

E. R. (1965): Hypnotic and susceptibility. New York: Harcourt Brace and Worid. HILGARD, E. R. (1977): Devided contrastness: Multiple controlls in human thought and action. New

M. )., HILGARD, E. R., SPIEGEL, H., SPIE D.. CRAWFORD, H. J., EVANS, P. J., ORNE, und FRISCHHOLZ. E. J. (1979): The relation between the hypnotic induction profile and the

ORNE,

York: Wiley & Sons. E. R. und HILGARD, .1. R. (1983): Hypnosis in the relief of pain. Los Altos: William Kaufmann. HOFFMANN. B. (1997): Handbuch des Autogenen Trainings. Frankfurt: dtv. JACOBSON, E. (1965): Progressive relaxation. 2. Auflage. Chicago: University Press. JOHNEN, R. und MÜLLER-BRAUNSCHWEIG, H. (1988): Psychoanalyse und funktionelle Entspannung. Prax. Psychother. Psychosom. 33, 134-146. KALUZA, K. K., LEHNERT, H., LOSSE, H. und DORST, K. (1986): Langzeitwirkungen und prognostische Kriterien eines verhaltenstherapeutischen Programmes bei essentieller Hypertonie. Psychother. Med. Psychol. 36, 179-186. KOSSACK, H. CH. (1989): Hypnose. München: PVU. KRAFT, H. (1989): Autogenes Training. Stuttgart: Hippokrates. KUBIE, L. S. und MARGULIN, S. (1944): The process of hypnotism and the nature of hypnotic state. Am. J. Psychiat., 100, 611-622. LANGEN, D. (1969): Gestufte Aktivhypnose. 3. Auflage. Stuttgart: Thieme. LANGEN, D. (1983): Hypnose und Autogenes Training in ihrer Wechselbeziehung. In: U. H. PETERS (Hg.): Kindler's «Psychologie des 20. Jahrhunderts». Psychiatrie. Band II. Weinheim: Beltz. MEYER, A. E., R. RICHTER, K., GRAWE, N., GRAF V., SCHULENBURG, B., SCHULTE (1991): Forschungsgutachten zur Frage eines Psychotherapeutengesetzes. Hamburg. ORNE, M. T. (1959): The nature of hypnosis: Artefact and essence. J. Abnorm. Soc. Psychol. 58, 277299. HILGARD,

Stanford hypnotic susceptibility scales, Formes A and G. Int. J. Clin. Exp. Hypnos. 15, 730. ORNE, M. T. (1983): Kann man mit Hypnose jemanden dazu zwingen etwas zu tun, was er sonst nicht tun würde? Experimentelle und Klinische Hypnose l, 19-33. PETER, B. (1986): Hypnotherapie. In: U. CORSINI J. RAYMOND (Hg.): Handbuch der Psy chotherapie, Band t. Weinheim: Beltz, 336READ, G. D. (1968): Childbirth without fear. Auflage. New York: Heinemann. ROHRMEIER (1982): Langzeiterfolge psychosomalischer Therapien. Berlin: Springer. SCHILDER, P. (1921): Über das Wesen der Hypno Berlin: Springer. SCHULTZ, J. H. (1979): Hypnosetechnik. 7. Auf Stuttgart: G. Fischer. SCHULTZ, J. H. (1979): Das Autogene Training, 1 Auflage. Stuttgart: Thieme. SCHÜSSLER G, (1995): Psychosomatik/Psychotherapie Systematisch. Lorch: Uni Med. SHORE, R. E. und ORNE. E. G. (1962): Harvard-Group Scale of hypnonotic susceptibility, Form A. Paolo Alto: Consulting Psychology Press. SPIEGEL D. (1994): Hypnosis. In: HALES R., YUDOFSKY S., TALBOTT J., Textbook of Psychiatry 2. Am. Psychiat Press Washington. STETTER, F., K. MANN (1992): Autogenes Training. Dt. Ärzteblatt 89, 1427-1428. STOCKSMEIER. U. (l 984): Eehrbuch der Hypnose. Basel: Karger. STOKVIS, B. (1965): Eehrbuch der Hypnose. Auflage. Basel: Karger. STOKVIS, B. und PFLANZ, M. (1961): Suggestion in ihrer relativen Begrifflichkeil

– 745 – medizinisch und sozial-psychologisch betrachtet. Stuttgart: Hippokrates. THOMAS, K. (1983): Praxis der Selbsthypnose und des Autogenen Trainings. Stuttgart: Thieme. WATZLAWICK, P. (1982): Ericksons contribution to the interactional view of Psychotherapy. In: J. K. ZEIG: Ericksonian Approaches to Hypnosis. New York: Brunner/Mazel. WENGELE. H. (1988): Hypnose in der interdisziplinären Therapie des chronischen Schmerzpatienten. Prax. Psychother.

BERGIN,

A. F., FAMBERT, M. J. (1978): The evaluation of therapeutic outcomes. In: GARFEIELD, S. F., BERGIN, A. F. (Hrsg.): Handbook of psychotherapy and behavior change: An emprical analysis. 2nd end. New York, Chichester. Brisbane: Wiley Sons. 139-189. BERTRAM, H., BAYER, H., BAUERELß, R.(1993): Familien-Atlas. Febenslagen und Regi Opiaden: Feske Budrich. BOSZORMENYI-NAGY, I., SPARK, G. M. (1973): Unsichtbare Bindungen. Stuttgart: Klett-Cotta.

Psychosom. 33, 193-199. L. R. (1983): Kurzzeittherapie. Stuttgart: Thieme. Psychosom. ZEIG, J. K. (1991): Therapeutische Muster in der Ericksonschen Kommunikation der Beeinflussung. In: J. K. ZEIG: Psychotherapie. Tübingen: dgvt. ZEIG, J. K. (1995): Die Weisheit des Unbewußten. Heidelberg: Auer. ZINDEL, J. P. (1988): Hypnose und tiefenpsychologische Arbeit. Prax. Psychother. 33, 183192. WOLLBERG,

( «

»

ALDOUS,

J. (1978): Family careers: developmental change in families. New York: Wiley. ALEXANDER, J. F., HOLTZWORTH-MUNROE, A., JAMESON, P. (1994): The Process and Outcome of Marital and Family Therapy: Research Review and Evaluation. In: BERGIN, A. F., GARFIELD, S. L. (Hrsg.): Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. Fourth edition. New York: Wiley. 595-630. BENNINGHÜVEN, F., KRANNICH, S., BOHLEN, U. (1996): Familiendiagnostik im Kontext. In: CIFRPKA, M. (Hrsg.): Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg Berlin: Springer, 143-62.

BUCHHOLS,

M. (1982): Psychoanalytische Me Lind Familientherapie. Frankfurt/M.: Verlag der Fachbuchhandlung für Psychologie. CARTER, .. McGOLDRICK, M. (1988): The changing family life cycle. New York: Gardner Press. CIERPKA, M. (Hrsg.)(1987): Familiendiagnostik. Heidelberg. Berlin, New York. Tokyo: Springer. CIERPKA, M. (1989): «Persönliche Febensentwürfe» lind familiärer Kontext. Prax. Psychother. Psychosom 34, 165-173. CIERPKA, M. (1991): Entwicklungen in der Fami lientherapie. Prax Psychother Psychosom 36, 32-44. CIERPKA, M. (1992): Zur Entwicklung des Familiengefühls. Forum der Psychoanalyse 8, 32-46. CIERPKA, M. (1996 a): Familiendiagnostik. In: Cierpka M. (Hrsg.): Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg,.Berlin: Springer. 1-24. CIERPKA, M. (1996 b): Synopsis fur die klinische Diagnostik. In: CIERPKA, M. (Hrsg.): Hand der Familiendiagnostik. Heidelberg, Berlin: Springer, 25-32. CIERPKA, M. (1996 c): Die Ziele und Indikations überlegungen der Therapeuten. In: CIERPKA (Hrsg): Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg, Berlin: Springer, 59-86.

– 746 – CIERPKA.

M. (1996 d): Das Narrativ in der Psychotherapie. In: BUCHHEIM, P., CIERPKA, M., SEIEERT, T. (Hrsg.): Findauer Texte V Spielregeln in der Psychotherapie/Erinnern und Entwerfen im psychotherapeutischen Handeln. Heidelberg. Berlin: Springer. CIERPKA, M., FREVERT. G. (1995 b): Die Indikation zur Familientherapie an einer psychotherapeutischen Universitätsambulanz. Prax. Kinderpsychol. Kinderpsychiatr. 44, 250-259. CIERPKA. M., MARTIN, C. (1996): Die Durchführung des Erstgesprächs. In: CIERPKA, M. (Hrsg): Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg. Berlin: Springer. 43-58. COMBRINCK-GRAHAM, F. (1985): A developmental model of family systems. Family Process 24, 139-150. DUVALL, F. M. (Hrsg.) (1971): Family development

KÖNIG.

K., KREISCHE, R. (1991): Psychotherapeuten und Paare. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. LUBORSKY, L., CRITS-CRISTOPH, P. (1990): derstanding transference. New York: Books. MASSING. A., REICH, G., SPERLING, E. (1994): Mehrgenerationenfamilientherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. REICH, G. (1990): Psychoanalytische und systemische Familientherapie - Integrative Aspekte und Differenzen in Theorie und Praxis. In: MASSING A. (Hrsg.): Psychoanalytische Wege der Familientherapie. Berlin. Heidelberg, New York: Springer, 97-144. REICH, G.. MASSING, A., CIERPKA, M. (1996) Mehrgenerationenperspektive und das Genogramm. In: CIHRPKA, M. (Hrsg.):

4th. New York: Lippicott. G., GIERPKA, M., JORASCHKY, P. (1996): Familiäre Febenszyklen. In: CIERPKA, M. (Hrsg.); Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg. Berlin: Springer, 163-194. GURMAN, A. S., KNISKERN, D. P., PINSOF, W. M. (1986): Research on the process and outcome of mantal and family therapy. In: OARFIELD, S., BERGIN, A. (Hrsg.): Handbook of psychotherapy and behavior change (3rd cd). New York: Wiley, 565-624. GRAWE, K., DONATI, R., BERNAUER, F. (1994): Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe. HEEKKRENS, H.-P. (1990): Familientherapie bei Problemen von Kindern und Jugendlichen: Eine Sekundärevaluation der Effektivitätsstudien. System Familie 3: 1-10. KAUFMANN, F.-X. (1994): Die ökonomische und soziale Bedeutung der Familie. Referat auf dem Symposium des BmFSFJ «Zukunft der Familie», Bonn. KERNBERG. 0. (1976): Objektbeziehungen und Praxis der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett-Cotta. FREVERT,

Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg, Berlin: Springer, 223-258. REICH, G., ROGER, U. (1994): Die Einbeziehung der Familie in die stationäre Psychotherapie. Nervenarzt 65, 313-322. SANDER, F. (1985): Family or individual therapy: The determinants of modality choice. Hillside Hospital Journal of Clinical Psychiatry 7, 63 SANDLER, J. (1976): Gegenübertragung und Be reitschaft zur Rollenübernahme. Psyche 30, 297 305. SPERLING, E., MASSING, A., REICH, G., GEORGI WÖBBE-MÖNKS, E. (1982): Die Mehrgene rationenfamilientherapie. Göttingen: Van denhoeck & Ruprecht. STIERLIN, H. (1978) Delegation und Familie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. STRUPP, H. H., BINDER, J., (1984): Psychotherapy new key. A guide to time-limited dynamic psychotherapy. New York: Basic Books. THOMÄ, H., KACHELE, H. (1985): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie, Bd 1: Grundlagen. Berlin. Heidelberg, New York, Paris, London. Tokyo: Springer.

– 747 – )., HAERTEL-WEISS, G. (1991): Familientherapie ohne Familie. München: Piper. WHITAKER, C., FELDER, R., WARKENTIN, J. (1975): Gegenübertragung bei der Familienbehandlung von Schizophrenie. Reinbck: Rovvohlt Tb. WYNNE, L. (1988): Zum Stand der Forschung in der Familientherapie: Probleme und Trends. System Familie l, 4-22. WEISS,

/ % CIERPKA,

M. (Hrsg. 1996): Handbuch der Familiendiagnostik. Heidelberg. Berlin: Springer. OURMAN. A. S.. KNISKERN, D. P. (Hrsg. 1991): Handbook of Family Therapy. New York: Brunner/Mazel. MASSING, A., REICH, G., SPERLING., E. (1994): Die Menrgenerationenfamilientherapie. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. MINUCHIN, S. (1977): Familie und Familientherapie. Freiburg i.Br.: Lambertus. RICHTER, H. E. (1969): Eltern, Kind und Neurose.

BATESON,

G. (1969): Double bind. In: Ders. (1972): Ökologie des Geistes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 353-361. BATESON, G., JACKSON, D. D., HALEY, J.,WEAKLAND J. H. (1956): Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science, 1. 251-264. BAÜRIEDL, T. (1980): Beziehungsarmlyse. Frankfurt a. M: Suhrkamp. - (1985): Das systemische Verständnis der Familiendynamik in der Psychoanalyse. In: ERMANN, M., SEIFERT (Hrsg.): Die Familiein der Psychotherapie. Berlin. Hcidelberg, New York. Tokyo: Springer. BENTOVIM, A., BARNES, G., COOKLIN, A. (Hrsg.) (1982): Family the rapy: Complementary frameworks of theory and practice. 2 Bd. York. London: Academic Press. BERGER, M. (Hrsg.) (1978): Beyond the double New York; Brunner/Mazel. BERTALANFFY, L. von (1968): General System theory. New York: Braziller. BORNSTEIN, P. H., BORNSTEIN, M. T. (1993): Psychotherapie mit Ehepaaren. Bern: Huber. BOSZORMENYI-NAGY, I., SPARK, G. M. (1973):

Reinhek: Rowohlt.

Invisible loyalties. New York: Harper & Row. I., ULRICH, D. (1981): Contextual family the rapy. In: A. S. GURMAN D. P., KNISKERN (Eds.) (1981): Handbook of family therapy. New York: Brunner/Mazel, 186. BOWEN, M, (1976): Family therapy and family group therapy. In: D. H. OLSON (Ed.) (1976): Treating relationships. Lake Mills, Iowa: Graphic Publ. Co. BROCHER, T. (1967): Gruppendynamik und Er wachsenenbildung. Braunschweig: Westermann. BRODERICK, G. ., SCHRADER. S. S. (1981): history of professional marriage and family therapy. In: A. S. GURMAN, D. P. KNISKERN (Eds.) (1981): Handbook of family therapy. New York: Bnmner/Mazel. BOSZORMENYI-NAGY,

( «

»

ACKERMAN, N.

(1958): The psychodynamics of family life. New York: Basic Books. -(1959): The psychoanalytic approach to the family. In: D. BLOCH, R. SIMON (Hrsg.) (1959): The strength of family therapy. Selected papers of Nathan Ackerman. New York: Brurmer/Mazel. ANZIELT, D. (1975): Le groupe et l'inconscient. Paris: Dunod. ASHBY, W. R. (1952): Design for a brain. London: Chapman & Hall.- (1956): Einführung in die Kybernetik. Frankfurt: Suhrkamp, 1974.

– 748 – BUCHHOLZ,

M. (1982): Psychoanalyrische Methode und Familientherapie. Frankfurt a. M.: Verlag der psychologischen Fachbuchhandlung. CIERPKA, M. (1994): Familientherapie. In: Ahrens, S. (Hrsg.): Lehrbuch der psychotherapeutischen Medizin. Psychoanalytisch orientierte Psychotherapie. Stuttgart, Neciompiw York: Schattauer. CIOMPI, L. (1981): Psychoanalyse und Systemtheorie ein Widerspruch? Ein Ansatz zu einer «Psychoanalytischen Systemtheorie». Psyche, 35. 66-86. - (1982): Affektlogik. Über die Struktur der Psyche und ihre Entwicklung. Ein Beitrag zur Schizophrenieforschung. Stuttgart: Klett-Cotta. DICKS, H. V. (1967): Marital tensions. London: Routledge &c Kegan Paul. ERICKSON, M., ROSSI, E., ROSSI. S. (1976): Hypnose. Induktion - Psychotherapeutische AnwendungBeispiele. München: Pfeiffer 1978. ERICKSON, M., ROSSI, E. (1979): Hypnotherapie. Aufbau - Beispiele - Forschungen. München: Pfeiffer, 3. Aufl. 1993. FALLOON, I. R. H. (1989): Verhaltenstherapeutisch orientierte Familientherapie bei Schizophrenie. In:. HAND, I., WITTCHEN, H. U. (Hrsg.): Verhaltenstherapie in der Medizin. Berlin: Springer, 97-105. FALLOON, I. R. H. (1993): Behavioral family therapy for Schizophrenie and affective disorders. In:

FÜRSTENAU,

P. (1979): Zur Theorie psychoanaly tischer Praxis. Stuttgart: Klett. - (1983): Paradigmawechsel in der Psychoanalyse (angesichts der strukturellen Ich-Störungen). In: H. STUDT (Hrsg.) (1983): Psychosomatik in Forschung und Praxis. München: Urban Schwarzenberg. - (1984): Der Psychoanalytiker als systematisch arbeitender Therapeut. Familiendynamik, 166-176. - (1985): Konsequenzen der systemtheoretischen Orientierung für die psychoanalytische Gruppentherapie. In: P. KUTTER (1985): Methoden und Theorien der Gruppenpsychotherapie. Stuttgart Cannstatt: Frommann-Holzboog, 237-244. - (1994): Chancen der Professionalisierung durch den «Facharzt für psychotherapeutische Medizin». In: GRÖNINGER, S., FÜRSTENAU, P. (Hrsg.): Weiterbildungsführer Psychotherapeutische Medizin. München: Pfeiffer 39-53. GRAWE, K., DONATI, R., BERNAUER, F. (1994): Psychotherapie im Wandel. Göttingen: Hogrefe. GURMAN, A. S., KNISKERN. D. P. (1981): Family therapy outcome research: knowns and unknowns. In: A. S. GURMAN, D. P. KNISKERN (Eds.) (1981): Handbook of family therapy. New York: Brunner & Mazel. HEIGL-EVERS., A. (1967): Zur Behandlungstechnik der analytischen Gruppenpsychotherapie. Zschr.

BELLACK.

A. S., HERSEN, M. (Hrsg.): Handbook Psychosom. Med. 13, 266-276. of behavior therapy in the psychiatric setting. KAUFMANN, L. (1975): Familientherapie. In: K. P. New York: Plenum Press, 595-611. KISKER, J.-E. MEYER, C. MÜLLER, E. FRAMO, J. L. (1965): Beweggründe und Techniken der STRÖMGREN (Hrsg.) (1975): Psychiatrie der intensiven Familientherapie. In: I, Gegenwart. Bd. III. Berlin: Springer, 669-710. BOSZORMENYI-NAGY, J. L. FRAMO (Hrsg.) (1965): - (1986): Familientherapie. In: C. MÜLLER (Hrsg.) Familientherapie, 1. Reinbek: Rowohk 1975, (1986): Lexikon der Psychiatrie.) Im: Springer, 169-243. 288-291. FREUD, S. (1912): Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. Gesammelte Werke. Bd. VIII. Frankfurt: Fischer, 1973. – 749 – KLEIN, M.

(1946): Notes on some schizoid i chanisms. Int. J. Psycho-Anal., 27, 99-110. KÖNIG, K. (1982a): Der interaktioneile Anteil der Übertragung in Einzelanalyse und analytischer Gruppenpsychotherapie. Gruppenpi chother. Gruppendyn., 18, 76-83. - (I982b): Interaktioneller Anteil der Übertragung und phobische Persönlichkeitsstrukt Prax. Psychother. Psychosom., 27, 25-32. - (1984): Unbewußte Manipulation in der Psychotherapie und im Alltag. Georgia August! 40, 10-16. - (1991): Praxis der psychoanalytischen Therapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. KÖNIG. K., KREISCHE, R. (1985a): Partnerwal und Übertragung. Familiendynamik, 10, 341-352. - (1985b): Zum Verständnis von Paarbeziehungen aus psychoanalytischer Sicht. Forum Psychoanal., l, 239-249. - (1994): Psychotherapeuten und Paare. Was Psychotherapeuten über Paarbezielnmgen wissen sollten, 1. Auflage 1991, Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht, l, KÖNIG, W. H. (1983): Psychoanalyse und Systemtheorie. In: W. MERTENS (Hrsg.): Psychoanalyse. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen. München: Urban & Schwarzenberg, 26-33. KREISCHE, R. (1985): Familie als Mittlerin zwischen Individuum und Gesellschaft. In: A. LEBER, H.G., TRESCHER, C., BÜTTNER (Hrsg.): Die Bedeutung der Gruppe für die Sozialisation. Teil I: Kindheit und Familie. Göttingen: Verlag für Medizinische Psychologie im Verlag Vandenhoek & Ruprecht, 39-51. (l986 a): Die Behandlung von neurotischen

-

(1986 b): Zu den Auswirkungen von Charakterstruktur. Übertragung und Gegenübertragung bei der Behandlung neurotischer Paarkonflikte. Gruppenpsychother. Gruppendyn., 22, 22-35. - (1990): Die besseren Hälften. Paartherupie in zwei Systemen: die Kombination von Paar Gruppentherapie. In: MASSING, A. (Hrsg.): Psychoanalytische Wege der Familientherapie. Berlin, Heidelberg: Springer. - (1992): Gestörte Paarbeziehungen bei neurotischen Erkrankungen und ihre psychotherapeutische Behandlung mit Paar und Gruppentherapie. Ein Vergleich zwischen Frauen und Männern. Habilitationsschrift. Göttingen. - (1994): Paare in Krisen. Reinbek: Rowohlt. LEMAIRE, J. G. (1979): La couple: sä vie, sä mort. La structuration du couple humain. Paris: Payot. (Dt.: Leben als Paar, 1980. Ölten, Freiburg/Breisgau: Walter.) LIDZ, T., CORNELISON, A., FLECK, S., TERRY (1957): The intrafamilial environment of Schizophrenie patients: II marital schism and marital skew. Am. J. Psychiatry, 114, 241-248. LÜDERS, W. (1983): Psychoanalyse versus Fami lientherapie. Psyche, 37, 462-469. MASSING, A. (Hrsg.) (1990): Psychoanalytische der Familientherapie. Berlin, Heidel Springer. MENTZOS, S. (1976): Interpersonale und institu tionalisierte Abwehr. Frankfurt. MINUCHIN, S., ROSMAN, B. L., BAKER, L. (1978): Psychosomatische Krankheiten in der Familie. Stuttgart: Klett, 1981. OBERNDORF, C. P. (1938): Psychoanalysis of married couples. Psych. anal. Review, 25, 453-475.

Paarkonflikten mit paralleler analytischer Gruppentherapie für beide Partner. Gruppenpsychother. Gruppendyn., 21, 337-349.

OGDEN,

T. H. (1979): On projective identification. J. Psycho-Anal, 60, 357-373. PAUL, N. (1967): The role of mourning and empathy in conjoint marital therapy. In: H.

– 750 – ZUK,

I. BOSZORMENYI-NAGY (Hrsg.) (1967): Family STIERLIN, H. (1972a): Family dynamics and Separation therapy and disturbed families. Palo Alto: patterns of potential schizophrenics. In: Science and Behavior Books, 186-205. Proceedings of the 4th Int. Symposium on RACAMIER, P. C. (1980): Die Schizophrenen. Eine Psychotherapy of Schizophrenia. Amsterdam: psychoanalytische Interpretation. Berlin: Excerpta Medica, 156-166. Springer. - (1972b): A family perspective on adolescent RICHTER, H.-E. (1970): Patient Familie. Reinbek: runaways. Arch. Gen. Psychiatry, 29. 56-62. Rowohlt. 1972. STIERLIN, H. (1988): Systemischer Optimismus SANDER, F. (1979): Individual and family therapy. systemischer Pessimismus. Familiendynamik, Toward an Integration. New York: Aronson. 13, 69-75. SANDLER. J. (1976): Countertransference and STIERLIN, H., RUCKER-EMBDEN, I., WETZEL, role responsiveness. Int. Rev. Psycho-Anal. 3. WIRSCHING, M. (1977): Das erste 43-47. Familiengespräch. Stuttgart: Klett. SELVINI PALAZZOLI, M., BOSCOLO, L., CECCHIN, G., STROTZKA, H. (1979): 1st Familientherapie auf PRATA, G. (1975): Paradossoecontroparadosso. psychoanalytischer Basis möglich? In: Theorie Mailand: Feltrinelli. und Praxis der Psychoanalyse. Fellbach: Bonz, - (1980): Hypothetisieren-Zirkularität-Neutralität; drei - (1982): Tiefenpsychologie und Psycho thcrapie. Richtlinien für den Leiter der Sitzung. Wien: Springer 1984. Familiendynamik, 6, 1981. 123-139. WATZLAWICK, P. (1968): A rewiew of the double bind. SENF, W. (1987): Behandlungsergebnisse bei staIn: D. D. JACKSON (Hrsg.) (1968): tionärer Psychotherapie. Eine empirische Communication, family, and marriage. Palo Nachuntersuchung von 116 Patienten zur Alto: Science and Behavior Books, 63-86. differentiellen Wirksamkeit stationärambulanter WATZLAWICK, P., WEAKLAND, J. H., FISCH, R, (1974): Psychotherapie. Habilitationsschrift. Heidelberg. Lösungen - Zur Theorie und Praxis SHAPIRO, R. (1968): Actionand family interaction in menschlichen Wandels. Bern: Huber, 1974. adolescence. In: Marmor. J. (ed.) (1968): WATZLAWICK, P.. Coyne, J. (1979): Problemzentriertr Modern Psychoanalysis. New York: Basic Kurzbehandlung einer Depression. Books. Familiendynamik, 4, 148-157. SIMON, F. B. (1984): Der Prozeß der Individuation. WILLI, J. Die Zweierbeziehung. Reinbek: Rowohl Über den Zusammenhang von Vernunft und 1978. - (1978): Therapie der Zweierbeziehung. Gefühlen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Reinbek: Rowohlt. SIMON, F. B., STIERLIN, H. (1984): Die Sprache der WYENNE, L. C. (1980): Paradoxe Interventionen: eine Familientherapie. Ein Vokabular. Stuttgart: Technik zur theapeutischen Veränderung von Klett. individuellen und familiären Systemen. SKYNNER, R. (1976): Die Familie - Schicksal und Familiendynamik. 5, 42-56. Chance. Handbuch der Familientherapie. Ölten: ZEIG, J. K. (Hrsg.) (1980): Meine Stimme begleitet Sie Walter, 1978. berallhin. Stuttgart: Klett, 1986. SPERLING, E., MASSFNG, A., REICH, G., GEORGI, H., WÖBBE-MÖNKS, E. (1982): Die Mehrgenerationen-Familientherapie. Göttingen: Verlag für Medizinische Psychologie im Verlag Vandenhoeck & Ruprecht.

– 751 –

( «

BUER,

»

ANZIEN.

D. (1956): Le psychodrama analyrique chez 1'enfant. Paris: Presses Universitaires de France. ANZIEN. D. (1969/70): Le psychodrama analyrique collectif et la formation clinique des etudiants en psychologic. Bull. Psychol. 23, 13-16 No. 285, 908-914. ARGELANDER. H. (1970): Die szenische Funktion des Ich und der Anteile an der Symptomund Charakterbildung. Psyche 24, 325-345. BENDER, W., DETTER, O., ELBL-ELBLSFELD, B., ENGELSITTEXFELD, P., GMELIN, B. und WOLF, R. (1979): Psychodrama vs. Freizeitgruppe: Effekte einer 25 stündigen Gruppenpsychotherapie bei psychiatrischen Parienten. Fortschritte der Neurologic und Psychiatrie, 47, 641-658. BENDER, W., ELBL-ELBLSFELD, B., LERCHL-WANIE, G. und ZANDER, K. J. (1981): Psychodramatherapie mit Neurose- und Psychosepatienten unter Einsatz von Vidcofeedback Psychotherapie und Medizinische Psychologie, 31, 125-131. BRANDES, H. (1993): Szene und Matrix. Die gruppentherapeutischen Konzeptionen von J. L. Moreno und S. H. Foulkes. In: F. BUER (Hrsg.): Jahrbuch für Psychodrama, psychosoziale Praxis und Gesellschaftspolitik. Opiaden: Leske & Budrich. 19-42. BINSWANGER, R. (1980): Widerstand und Übertragung im Psychodrama. In: Psychodrama. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 15, Heft 3/4, 222-242. BOSZORMENYL-NAGY, I. und SPARK, G. (1973): Unsichtbare Bindungen. Deutsch: 1983; Stuttgart: Klett-Cotta. BUBER, M. (1973): Das dialogische Prinzip. Ich und Du. Heidelberg: Schneider. BUER, F. (Hrsg.) (1989a): Morenos therapeutische Philosophie. Zu den Grundideen von Psychodrama und Soziometrie. Opiaden.

F. (1989): Die Philosophie des J. L. More die Grundlage des Psychodrama. Int. Ther. 2,121-140. BUER. F. (1990): Begegnung bei Moreno fremdung bei Marx. Zwei unversöhnliche Konzepte zwischenmenschlicher Beziehungen? Psychodrama 3, 1, 85 - 103. BUER, F. (1991): Morenos therapeutische Philosophie. Eine Einführung in ihre kultur ideengeschichtlichen Kontexte. In: BUER (Hrsg.): Morenos therapeutische Philosophie. Opiaden. 9-42. BUER, F. (1991): Morenos Philosophie und der Marxismus. In: BUER, F. (Hrsg.): Morenos therapeutische Philosophie. Opiaden, 159-178. BUER, F. (1991): Morenos Philosophie und der Anarchismus. In: BUER. F. (Hrsg.): Morenos therapeutische Philosophie. Opiaden, 181-189. BUER, F. (1992): Der Prozeß menschlichen Le zwischenKreation und Konserve. Über Gesundheit und Krankheit aus psychodramatischer Sicht. In: H. PRIZ und PETZOLD (Hrsg.): Der Krankheitsbegriff in der modernen Psychotherapie. Paderborn (im Druck). BUER, F. (1992): Morenos Projekt der Gesun Therapeutik zwischen Diätetik und Politik. In: BUER, F. (Hrsg.): Jahrbuch für Psychodrama, psychosoziale Praxis und Gesellschaftspolitik 1992. Opiaden. BUER, F. und SCHMITZ, U. (1991): Psychodrama und Psychoanalyse. In: F. BUER (Hrsg.): Morenos therapeutische Philosophie. Opiaden, 111-157. BUER, F. (1992): Über die Wahrheit der psychodramarischen Erkenntnis. Zum wissenschaftlichen Status des Moreno Ansatzes. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 28, 181-203. CARLSON-SABELLI, L., SABELLI, H. und HALE, A. (1994): The measurement of human interactions. In: P. HOLMES. M. KARP und M. WESTON (Eds.): Psychodrama since Moreno. London: Routledge, 147-187.

– 752 – EIBACH,

H. (1980): Der Einsatz des Psychodramas bei

KELLERMANN,

P. F. (1994): Role reversal in psy

Psychosomatikern in bezug auf Kriterien der analytischen Kurzpsychotherapie. Gruppenpsychother. Grappendyn. 15, Heft 3/ 4, 315-329. GELLERT, M. und HEINZ, W. (1993): Psychodrama und Soziometrie in der Supervision und Fortbildung von AIDS- und Drogenberatern. In: R. BOSSELMANN, E. LÜFFE-LEONHART und M. GELLERT (Hrsg.): Variationen des Psychodramas. Meezen: Limmer, 273-285. GERSTENBERG, W. (1986): Die Übertragungs-, Arbeits- und Realbeziehung aus psychodramatischcr Sicht. Gruppenpsychother. Gruppendynamik 22, 234-329. GNEIST, J. und STIMMER, F. (1987): Psychodrama in Beratung und Therapie Alkoholabhängiger. Gruppenpsychother. Gruppendynamik 23, Heft 2, 154-182. GOMBERT, K. (1979): Anwendung und Indikation des Psychodramas. Integrative Therapie 1/2, 38-50. GRAWE, K. (1992): Psychotherapieforschung zu Beginn der neunziger Jahre. Psychologische Rundschau 43, 132-162. HARROW, G. (1951): The effect of psychodrama group therapy on role behavior of Schizophrenie patients. Group Psychother. 4, 316-320. HEIGL-EVERS, A. und STREECK, U. (1985): Psychoanalytisch-interaktionelle Therapie. Psychother. med. Psychol. 35, 176-182. HOLMES, P. (1992): The inner world outside. Object relations theory and psychodrama. London: Routledge. JENSEN, K. (1990): «as sollen wir denn noch tun?» Zur Supervision in einem Lehrerkollegium. Psychodrama, 3, 225-234. KASPER, G. (1993): Erst Feuer und Flamme - dann ausgebrannt. Beispiele aus der Lehrersupervision. In: R. BOSSELMANN, E. LÜFFE-LE-ONHARDT und M. GELLERT (Hrsg.): Variationen des Psychodramas. Meezen: Limmer, 263-272.

chodrama. In: P. HOLMES, M. KARP und M. WESTON (Eds.): Psychodrama since Moreno. London: Routledge, 263-280. KLINGELHÖFER, J. (1993): Strukturierte Verunsi cherung. Psychodrama, 6, 39-52. KONIG, R. (1956): Einige Bemerkungen zur Übersetzung von JACOB L. MORENO, Grundlagen der Soziometrie. Psyche 9, 905 KÖRNER, J. (1989): Arbeit an der Übertragung? Arbeit in der Übertragung! Forum der Psychoanalyse Bd. 5, Heft 3, 209-223. KÖRNER, J. (1990): Übertragung und Gegenü bertragung, eine Einheit im Widerspruch. Forum der Psychoanalyse Bd. 6, Heft 2, 87-104. KREITLER, H. und ELBINGER, S. (1961): Psychiatrische und kulturelle Aspekte des Widerstandes gegen das Psychodrama. Psyche 15, 155-161. KRÜGER, R. T. (1980): Gruppendynamik und Widerstandsarbeiten im Psychodrama. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 15, Hell 243-270. KRÜGER, R. T. (1989). Die tiefenpsychologischen Funktionen des Rollentauschs, Psychodrama, 45-67. KRÜGER, R. T. (1997): Kreative Interaktion. Göt tingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LEBOVICI, S. (1956): Psychoanalytical applications of Psychodrama. J. Soc. Ther. 2, 280-291. LEBOVICI, S. (l 969): Das Psychodrama mit Kin und Jugendlichen. In: G. BIERMANN (Hg.): Handbuch der Kinderpsychotherapie. Bd. 771-777. LEBOVICI, S. (1971): Eine Verbindung von Psy chodrama und Gruppenpsychotherapie. In: S, SCHILL (Hg.): Psychoanalytische Therapie in Gruppen. Stuttgart: Thieme, 312-339. LEBOVICI, S., DIATKINE, R. und KERSTEMBERG (1958): Bilan de dix ans de therapeutique psychodrama chez l'enfant et l'adolescent. Psychiatrie de l'enfant l, 63.

– 753 – LEUTZ,

G. A. (1973): Die Bedeutung des Psy- Verbinden? Gruppenpsychother. Gruppendyn. chodramas in der Arbeit mit Süchtigen. In: Heft 3, 223-237. Hoffmann, J. (Hrsg.): Zur Therapie Süchtiger. PEICHL, J. (1989): Die Gruppe als ein zusammen Freiburg: Lambertus. handelndes Ganzes betrachtet - Die Bedeutung LEUTZ, G. (1974): Psychodrama. Theorie und Praxis. des Protagonistenspiels für den Gruppenprozeß Berlin: Springer. im Psychodrama. Gruppenpsychother.

LOCH,

W. (1972): Übertragung - Gegenübertragung. Zur Theorie. Technik und Therapie der Psychoanalyse. Frankfurt: Fischer. LORENZER, A. (1970): Spraclizerstörungund Rekonstruktion. Frankfurt: Sulirkamp. MEYERS Großes Konversationslexikon (1907): 6. Auflage, Bd. 16, 423. MEYER, A.-E. ET AL. (1991): Forschungsgutachten zu Fragen eines Psychotherapeuten-Gesetzes. Bundesministerium für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit. MORENO, J. L. (1918): Einladung zu einer Begegnung. Wien: Anzengruber. MORENO, J. L. (1918+1922): Der Daimon (1918); Der Neue Daimon. Die Gefährten 1920/21. Faksimile Druck, Lichtenstein 1968: Thompson Limited. MORENO, J. L. (1918): Die Gottheit als Autor. Wien: Anzengruber. MORENO, J. L. (1923): Das Stegreiftheater. Potsdam: Kiepenheuer, New York: Beacon 1970. MORENO, J. L. (1949): Psychodrama Vol. I, 5. Auflage 1977, Vol. II (1959), Vol. III (l969). New York: Beacon. MORENO, J. L. (1959): Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. (2. Auflage 1973). Stuttgart: Thieme. MORENO, J. L. (1981): Die Organisation des sozialen Atoms. In: J. L. MORENO: Soziometrie als experimentelle Methode. Paderborn: Junfermann, 85-92. O' CONNEL, W. (1963): Adlerian.psychodrama with chronic Schizophrenie parients. J. Indiv. Psychol. 19, 69-76. PEICHL, J. (1988): Wie lassen sich das Psychodrama und Konzepte der psychoanalytisch orientierten Gruppentherapie sinnvoll

Gruppendyn. 24, 311-321. H. N. und JONES, F. D. (1951): Evalution group psychotherapy by means of performance tests. Journal of Consulting Psychology, 363-367. PETZOLD, H. (1975): Das «therapeutische Thea Iljines. Gruppendyn. 2, 117-126. PETZOLD, H. (1977): Die neuen Körperpartien. Paderborni: Junfermann. PETZOLD, H. (1978): Das Psychodrama als 6e der klinischen Psychotherapie. In: K. GOTTSCHALDT (Hg.): Handbuch der Psychologie, Bd. 8/11. Göttingen: Hogrefe, 2751-2795. PINES, M. (1986): Psychoanalysis, Psychodrama and Group-Psychotherapy: Stepchildren of Vienna. Group. Anal., Vol 19/2, June. PLOEGER, A, (1983): Tiefenpsychologisch fun Psychodramatherapie. Stuttgart: Kohlhammer. PONTALIS, J. B. (1968): Nach Freud. Frankfurt: Suhrkamp. POWELL, A. (1986): Object relations in the psychodramatic group. Group Anal. 19, 138. RIED, H. (1979): Das Menschenbild im Psychodrama (Dissertation). Würzburg. RIEGELS, V. und SCHMITZ-HAMBRECHT, A. (1981): Soziometrie - Eine Einführung. In: E. ENGELKE (Hg.): Psychodrama in der Praxis. München: Pfeiffer. RÜGER, U. (1986): Rollenspiel. In: %. MÜLLER (Hg.): Lexikon der Psychiatrie, 585-586. Heidelberg: Springer. ROHDE-DACHSER, CH. (1980): Loslösungs- und Individuationsprozesse in der psychoanalytisch orientierten Psychodrama-Therapie. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 15, Hef 271-306. PETERS,

– 754 – SANDLER,

J. (1976): Gegenübertragung und Bereitschaft zur Rollenübernahme. Psyche 30, 297305. SCHACHT, M. (1991): Morenos Philosophie und Mystik. In F. BUER (Hrsg.): Morenos therapeutische Philosophie (S. 199-217). Opiaden. SCHMID), B. (l978): Selbsterfahrung im Psychodrama als Methode der Sozialtherapie für Studenten. (Inaugural-Dissertation) Julius-Maximilians-

und Gesellschaftspolitik. Opiaden: Leske Budruch (im Druck). SHEARON, H. (1975): The effects of psychodrama treatment on professed and unferrcd concepts of selected fourth graders in elementary school. Thesis paper. MORENO New York: Beacon. SEEGER, U. (1991): Der Drachentöter in seinem sozialen Atom. Psychodrama. 4, 229-254.

Universität Würzburg. U. (1991): Moreno und Bergson. Therapeutische Philosophie und induktive Metaphysik. In: F. BUER (Hrsg.): Morenos therapeutische Philosophie. Opiaden, 69-88. SCHÖNKE, M. (1975): Psychodrama in Schule und Hochschule - Eine empirische Untersuchung. Gruppendynamik 2. 109-116. SCHREYÖGG, A. (1992): Supervision. Ein intcgratives Modell. Paderborn: Junfermann. .SCHÜTZENBERGER, A. (1966): Precis de Psychodrama. Paris. Deutsch: Psychodrama, Stuttgart 1979. SCHWINGER, TH. (1984): Zur Funktion von Supervision für Mitarbeiter psychosozialer Einrichtungen am Beispiel therapeutischer Wohngemeinschaften. Gruppenpsychother. Gruppendyn, 19, 334-344. SCHWINGER, TH. (1986): Psychodrama als Supervisionsmethode. Ztschr. für personenzentrierte Psychol. und Psychother. 5 (3), 297316. SCHWINGER, T. (1992): Psychodrama als Methode der Gruppendiagnose. In: L. M. ALISCH (Hrsg.): Empirische Pädagogik III. Gruppendiagnostik Experiment -Qualitative Verfahren. Braunschweig: Braunschweiger Studien zur Erziehungs-und Sozialarbeitswissen-schaft, 175194. SCHWINGER, T. und BURMEISTER, J. (1996): Psychodrama und konstruktivistische Erkenntnistheorie. In: F. BUER (Hrsg.): Jahrbuch für Psychodrama, psychosoziale Praxis SCHMITZ,

SEEGER,

U. (1993): Dersoziogenetische Prozeß klinischer Psychodrama-Therapie, Psychodrama. 6, 5-38. THOMÄ. H. (I984): Der Beitrag des Psychoanaly zur Übertragung. Psyche 38, 29-62. THOMÄ, H. und KACHELE, H. (1986): Eehrbuch der psychoanalytischen Therapie, Bd. I. Berlin: Springer. WALTER, H. J. (1977): Gestalttherapie und Grup penpsychotherapie. Dannstadt: Steinkopff. WEISS, K. (1991): Psychodrama - Soziometrie Supervisionskonzept. Supervision 19, 38-52. WEISS, P. (1968): Die Verfolgung und Ermordung des Jean Paul Marals, dargestellt durch die Schauspielgruppe des Hospizes zu Charenton, unter der Anleitung des Herrn de Sade. Frankfurt: Suhrkamp. WIDLÖCHER, D. (1974): Psychodrama mit Ju gendlichen. Ölten: Walter. WOOD, D., DEL NUOVO, A., BUCKY, S. F., SCHEIN und MICHALIK, M. (1979): Psychodrama with an alcohol abuser population. Group Psychotherapy, Psychodrama and Sociometry. 32, 75-88. ZEINTLINGER, K. (1981): Analyse, Präzisierung und Reformulierung der Aussagen zur psy chodramarischen Therapie nach J. L. MORENO (Dissertation), Universität Salzburg.

– 755 –

( «

»

ALEXANDER,

F. (1956): Zwei Formen der Regression und ihre Bedeutung für die Therapie. Psyche 9, 668-683. AMMANN, A. N. (1978): Aktive Imagination. Freiburg: Walter. BAGDY, E. (1992): Zum Standpunkt der Imaginationstherapie in der Kriscnbearbeitung. In: H: HENNIG, E. FIKENTSCHER und W. RO.SENDAHL (Mg.): Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie mit dem Katathymen Bilderleben Martin Luther Universität Halle-

EIBACH,

M. (1982): Die Psychodynamik einer chronischen Hcrzneurose im Lichte des Katathymen Bilderlebens handlung zugleich ein Beitrag zur «endlichen Analyse». In: H. LEUNER und LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum, Katathymes Bilderleben, Ergebnisse II, Fallanalysen. Theorie. Bern, Stuttgert, Wien: Huber. 203-228. FABER, F. R. und HAARSTRICK, R. (1991): Komme Psychotherapie-Richtlinien. 2. Auflage. Neckarsulm: Jungjohann. FKENTSCHER, E. (1992); KB als Gruppenerleben und seine bildnerische Umsetzung. In: H. HENNIG FIKENTSCHER und W. ROSEN-DAHL (Hg.): Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie

Wittenberg, Halle (Saale): Wissenschaftliche Beiträge 1992/ 2 (R 120), 72-77. BALINT, M. (1970): Therapeutische Aspekte der Regression: Die Theorie der Grundstörung. Stuttgart: Klett. BAROLIN. G. (1961): Spontane Altersregression im Symboldrama und ihre klinische Bedeutung. Psychother. Med. Psychol. 11, 77-84. BAROLIN, G., BARTL, G. und KRAPF, G. (1983): Spontane kontrollierte Altersregrcssion im Katathymen Bilderleben. Psychother. Med. Psychol. 32, 111-117. BARTL, G. (1984): Der Umgang mit der Grundstörung im katathymen Bilderleben. In: J. W. ROTH (Hg.): Konkrete Phantasie. Bern, Stuttgart, Wien: Huber, 117-129. BOWLBY, .J. (1973): Attachment and loss. Vol. 2. Separation: Anxiety and anger. New York: Basic Books. DESSOILLE, R. (1945): Imroducrion ä une psychotherapy rationelle. Paris: P. U. F. DÜHRSSEN, A. (1972): Analytische Psychotherapie in Theorie, Praxis und Ergebnissen. Götlingen: Vandenhoeck und Ruprecht. EIBACH, H. (1979): Sterbehilfe in der Klinik unter Einsatz des KB. Psychother. Med. Psychol. 29, 96-103.

mit dem Katathymen Bilderleben. Martin Luther Universität Halle-Witten-berg, Halle (Saale): Wissenschaftliche Beiträge 1992/2 (R l20), 139. FRANK, L. (1913): Affektstörungen. Bcrlin: Springer. FREUD, S. und BREUER. J. (1885): Studien uber Hysterie. Fischer-Bücherei. Frankfurt: S. Fischer 1970. FREUD. S. (1895): Studien über Hysterie, CW London: Imago I952, 81-251. GRUNBERGER, B. (1977): Vom Narzißmus zum Objekt. Frankfurt: Suhrkamp. HEISS, R. (1956): Allgemeine Tiefenpsychologie. Bern. Stuttgart: Huber. HENLE, I. (1982): Die Anwendung des Katathy Bildcrlebens bei der Therapie ehelicher Virginität. In: H. LEUNER und O. LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum. Katathymes Bilderleben, Ergebnisse II, Fallanalysen, Theorie. Bern, Stuttgart. Wien: Huber, 173HORN, G. (1978): Therapie eines schwergestörten Jugendlichen mit dem Katathymen Bilderleben. In: H. LEUNER, G. HORN und E. A. KLESSMANN (Hg.): Katathymes BilderU mit Kindern und Jugendlichen. Münche sei: Reinhardt, 101-121.

– 756 – JING,

C. G. (1916): Die transzendente Funk Zitiert nach AMMANN (1978). KERNBERG, O. F. (1981): Objektbeziehu und Praxis der Psychoanalyse. Stuft Klett-Cotta. KLESSMANN, E. und KLESSMANN, H.-A. (1979) Ambulante Psychotherapie der AnorexiaNi vosa unter Anwendung des Katathymen Bierlebens. In: H. LEUNER. G. HÖRN und E.j KLESSMANN (Hg.): Katathymes Bilderleb mit Kindern und Jugendlichen. München, l sei: Reinhardt. 62-75. KLESSMANN, E. (1982): Symbolisierung von I Ziehungen im Katathymen Bilderleben-Früh Objektbeziehungen und spätere Familienix Ziehungsstörungen. In: H. LEUNER und O. LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tag träum, Katathymes Bilderleben, Ergebnisse 11 Fallanalysen. Theorie. Bern, Stuttgart, Wiei Huber, 56-72. KOCH, W. (1969): Kurztherapie einer zwangsstrukturierten Neurose mit dem Katathymeni

LEUNER,

H. (1957): Symboldrama, ein aktives, nicht analytisches Verfahren in der Psychotherapie. Psychother. Med. Psychol. 7, 221-238. LEUNER, H. (1967): Kurzpsychotherapie Problematik und ihre Notwendigkeit. Psychother. Med. Psychol. 17, 125-131. LEUNER, H. (1970): Katathymes Bilderleben Grundstufe. 3. Auflage (1982). Stuttgart: Thieme. LEUNER, H., HÖRN, G. und KLESSMANN, E. (1978 Katathymes Bilderleben mit Kindern und Jugendlichen. München, Basel: Remhardt. LEUNER, H. (Hg.) (1980): Katathymes Bilderle Ergebnisse in Theorie und Praxis, 2. Auflage (1983). Bern, Stuttgart, Wien: Huber. LEUNER, H. und LANG, O. (Hg.) (1982): Psycho therapie mit dem Tagtraum, Katathymes Bilderleben, Ergebnisse II, Fallanalysen, Theorie. Bern, Stuttgart. Wien: Huber. LEUNER, H. (1983): Zur psychoanalytischen Theorie

Bilderleben. Psychother. Med. Psychol. 19. 187des Katathymen Bilderlebens (KB), 2. Auflage. 196. In: H. LEUNER (Hg.): Katathymes Bilderleben KOHUT, H. (1973): Narzißmus. Frankfurt: Suhrkamp. Ergebnisse in Theorie und Praxis. Bern, KOTTJE-BIRNBACHER, L. (1981): Paartherapie mit dem Stuttgart, Wien: Huber, 74-91. Katathymen Bilderleben - Eine Falldarstellung. LEUNER, H. (1983): Katathymes Bilderleben. In: R. J. Familiendyn. 3, 260-274. CORSINI (Hg.): Handbuch der Psychotherapie. KOTTJE-BIRNBACKER, L. (1982): Das Katathyme (S. 451-468). Weinheim. Basel: Beltz. Bilderleben (KB) der Dyade als Spiegel von LEUNER, H. (1985): Lehrbuch des Katathymen Paarbeziehungen. In: H. LEUNER und O. LANG Bilderlebens. Bern, Stuttgart, Toronto: Huber. (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum, LEUNER, H., KOTTJE-BIRNBACHER, L., SACHSSE, U. Katathymes Bilderleben. Ergebnisse II, und WÄCHTER, H.-M. (1986): Gruppenimagination. Fallanalysen, Theorie. Bern. Stuttgart, Wien: Gruppentherapie mit dem Katathymen Huber, 270-290. Bilderieben. Bern, Stuttgart, Toronto: Huber. KRIS, E. (1952): Psychoanalytic exploration in Art. LOCH, W. (1967): Über theoretische Voraussetzungen New York: Int. Univ. Press. einer psychoanalytischen Kurztherapie. In: KULESSA, CH. und JUNG, F. G. (1983): Effizienz einer Jahrbuch Psychoanal. 4, 82-104. Bern: Huber. 20stündigen Kurzpsychotherapie mit dem LORENZER, A. (1970): Kritik des psychoanalytischen Katathymen Bilderleben im testpsychulogischen Symbolbegriffes. Frankfurt: Suhrkamp. Prae/Post-Vergleich. In: H. LEUNER (Hg.): Katathymes Bilderleben - Ergebnisse in Theorie und Praxis. Bern. Stuttgart, Wien: Huber, 148169. – 757 – MAIER,

H. W. (1912): Überkatathyme Wahnbildung und Paranoia. Ges. Neurol. Psychiat. 13. 555610. Berlin: Springer. MALAN, D. H. (1965): Psychoanalytische Kurzpsychotherapie. Bern, Stuttgart: Huber/ Klctt. PAHL, J. (1983): Über narzißtische Entwicklungslinien während des Katathymen Bilderlcbens. In: H. LEUNER (Hg.): Katathymes Bildcrleben, Ergebnisse in Theorie und Praxis, 2. Auflage. (S. 93-104). Bern, Stuttgart. Wien: Huber. KOSENDAHL, W. (1992): Das KB m der Gruppe diagnostische und therapeutische Aspekte im Rahmen einer stationären Jugendgruppe. In: H. HENNIG, E. FIKENTSCHER, W. ROSENDAHL (Hg.): Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie mit dem Kalathymen Bilderleben. Martin Luther Universität Halle-Wittenberg. Halle (Saale): Wissenschaftliche Beiträge 1992/ 2 (R 120), 139-147. ROTH, J. W. (1983): Das Katathyme Bilderleben bei psychosomatischen Frauenkrankheiten und Sexualstörungen beiderlei Geschlechts. In: H. LEUNER (Hg.): Katathymes Bilderleben. Ergebnisse in Theorie und Praxis, 2. Auflage. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. 209-214.

M. RUST (Hg.): Katathyme Symbolik und Kunst des Hörens. Wahrnermungseinstellung in Psychotherapie und Psychiatrie. Bonn: Neuzeit. SACHSSE, U. (l987): Psychotherapie mit dem Ka tathymen Bilderleben bei orderline-Patienten. Indikation oder Kontraindikation? Vortrag auf dem 28. Weiterbildungsseminar der AGKB, Lauterberg. SACHSSE. U. (1990): Von der psychosomatischen Reaktion zum emotionalen Erleben. Therapie einer jungen Frau mit einer anorektischen Reaktion. In: E. WILKE und LEUNER (Hg.): Das Katathyme Bilderleben in der psychosomatischen Medizin. Bern, Stuttgart, Toronto: Huber, 249-257. SACHSSE. U. und WILKE, E. (1987): Die Anwen des Katathymen Bilderlebens bei psychosomatischen Erkrankungen. Prax. Psychother. Psychosom. 32, 46-54. SALVISBERG, H. (1982): Therapie von Zwangs neurosen mit dem Katathymen Bilderleben Beitrag zur Kasuistik und Theorie. In: H. LEUNER und O. LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum, Katathymes Bildcrleben. Ergebnisse II. Bern, Stuttgart, Wien: Huber,

ROTH,

J. W. (1984): Konkrete Phantasie, neue Erfahrungen mit dem Katathymen Bilderleben. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. ROTH, J. W. (1990): Das KB in der Behandlung von Sexualstörungen und gynäkologischpsychosomatischen Symptomen. In: E. WTLKE und H. LEUNER (Hg.): Das Katathyme Bilderleben in der psychosomatischen Medizin. Bern. Stuttgart, Toronto: Huber. 266-273. RUST, M. (1989): Zur Diagnostik struktureller IchStörungen in katathymen Bildern. In: G. BARTL und F. PESENDORFER (Hg.): Strukturbildung im therapeutischen Prozeß. Wien: LITERASUniverstätsverlag. 71-84. RUST, M. (1993): Die Kunst des Hörens. Zur psychotherapeutischen Wahrnehmung. In:

111. SCHENDL,

M. (1989): Strukturveränderung einer ausgeprägten Zwangsneurose. In: G. BARTL F. PESENDORFER (Hg.): Strukturbildung im therapeutischen Prozeß. Wien: LITERAS Universitätsverlag, 133-158. SCHULTZ, J. H. (1970): Das Autogene Training, Auflage. (Erste Auflage 1932). Stuttgart: Thieme. SEITHE, A. (1982): Psychotherapie des Falles ei chronischen Anorexia nervosa mit dem Katathymen Bilderlebcn. In: H. LEUNER und O. LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum, Katathymes Bilderleben, Ergebnisse II. (S. 254). Bern, Stuttgart, Wien: Huber. SINGER. J. L. (1971): Phantasie und Tagtraum: Imaginative Methoden in der Psychotherapie. München: Pfeiffer.

– 758 – SOYKA,

H. (1990): Die Kurztherapie mit dem Katathymen Bilderleben in einem Fall von Panik-Syndrom mit Sehstörungen. In: E. WII.KE und H. LEUNER (Hg.): Das Katathyme Bilderleben der psychosomatischen Medizin. Bern, Stuttgart, Toronto: Huber, 274-278. SPITZ, R. (1956): Die Urhöhle. Zur Genese der Wahrnehmung und ihrer Rolle in der psychoanalytischen Theorie. Psyche 9, 641-686. STEINER, E. (1982): Pragmatische Kurztherapie von zwei Herzneurosen (Herzphobien) mit dem Katathymen Bilderleben. In: H. LEUNER und O. LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum, Katathymes Bilderleben. Ergebnisse II. Bern, Stuttgart, Wien: Huber, 190-202. VOLKAN, V. D. (1976): Psychoanalytische Objektbeziehungen. Stuttgart: Klett-Cotta. WÄCHTER, H.-M. (1982): Kurztherapie neurotischen Depression mit narzißti; Persönlichkeitsanteilen. In: H. LEUNER, O. LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagträum, Katathymes Bilderleben. Ergebnisse Bern, Stuttgart, Wien: Huber. 112132. WÄCHTER, H.-M. (1984): Möglichkeitendes tathymen Bilderlebens in der Behandlung psychosomatischer Krankheiten. In: J. W. ROTH (Hg.): Konkrete Phantasie, neue Erfahrunj mit dem Katathymen Bilderleben. Bern, Stuttgart, Wien: Huber, 89-102.

WÄCHTER,

H. M. (1995): Das Konzept der katathym imaginariven Kurzzeittherapie, Möglichkeiten und Grenzen. Vortrag auf dem Int. Kongreß «Kurzzeitbehandlung und Krisenintervention der Psychotherapie und Psychosomatik», Halle/Saale, 1995. WÄCHTER. H.-M. PUDEL, V. (1980): Kontrollierte Untersuchung einer extremen Kurz chotherapie (15 Stunden) mit dem Katathymen Bilderleben. Psychother. Med. Psychol. 30. 193 205. WILKE, E. (1979): Katathymes Bilderleben in der Behandlung der Colitis uicerosa. Göttin Schriftenreihe der AGKB, Band II. WILKE, E. (1982): Eine psychotherapeutische Behandlung von Colitis uicerosa mit dem Katathymen Bilderleben. In: H. LEUNER und LANG (Hg.): Psychotherapie mit dem Tagtraum. Katathymes Bilderleben, Ergebnisse II. Stuttgart, Wien: Huber. 255-268. WILKE. E. (1984): Möglichkeiten und Grenzen des Katathymen Bilderlebens in der Therapie des Asthma bronchiale. In: J. W. ROTH (Hg.): Konkrete Phantasie, neue Erfährungen mit dem Katathymen Bilderleben. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. 103-116. WILKE, E. (1990): Colitis uicerosa (Behandlung WILKE, E. und LEUNER, H. (Hg.) (1990): Das mit dem KB). In: E. WILKE und H. LEUNER

WÄCHTER.

H.-M. (1986): Grenzen - Übergä zwischen supportiver und aufdeckender Psychotherapie mit dem Katathymen Bilderleben Vortrag auf dem 3. Internationalen Kongreß der 1GKB, Interlaken. WÄCHTER, H.-M. (1989): Von der Strukturbildung zur Strukturänderung. Entwicklungslinien KBTherapie bei Ich-strukturell-gestörtenl Patienten. In: G. BARTL und F. PESENDORFERI (Hg.): Strukturbildung im therapeutischen Prozeß. Wien: LITERAS-Universitätsverlag, 117-123.

Katathyme Bilderleben in der psy chosomatischen Medizin. Bern, Stuttgart, Toronto: Huber. 78-98. WILKE, E. und LEUNER. H. (Hg.) (1990): Katathyme Bilderleben in der psych somatischen Medizin. Bern, Stuttgart. Toronto: Huber.

( «

»

6. (1986): Kunsttherapie. Zu sammenfassungen von internationalen Zeitschriftenaufsätzen 1972-1984. Richter.

AISSEN-CREWETT.

– 759 – BINIEK,

E. (1982): Psychotherapie mit gestalterischen Mitteln. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. CLAUSER, G. (1960): Gestaltungstherapie. Prax. Psychother. 5, 268-275. CZERNY, M. (1985): Geslaltungstherapie und stationäre Psychotherapie. Stuttgart: Verlag Deutscher Arbeitskreis Gestaltungstherapie. FRANZKE, E. (1977): Der Mensch und sein Gestaltungserleben. 2. Auflage 1983. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. HEYER, G. R. (1929): Klinische Analyse von Handzeichnungen Analysierter (i. S. von Jung). In: W. Zimbal (Hg.): Berichte über den 4. Allgemeinen Ärztlichen Kongreß für Psychotherapie in Bad Nauheim 1929. Leipzig. JAKAB, I. (Hg.) (1969): Psychiatry and an. Vol. II. Art Interpretation and Art Therapy. Basel: Karger. JANSSEN, P. L. (1981): Was ist Gestaltungstherapie? Musiktherapie 15, 33-40. JANSSEN, P. L. (1982): Psychoanalytisch orientierte Mal- und Musiktherapie im Rahmen stationärer Psychotherapie. Psyche 36. 541-570. KRAFT, CH.-B. u.a. (1993): Worte können nicht der Seele Bilder malen. Stuttgart: Verlag Deutscher Arbeitskreis Gestaltungstherapie. KRAMER, E. (1975): Kunst als Therapie mit Kindern. München, Basel: Reinhardt. NARR, K. J. (1973): Beiträge der Urgeschichte zur Kenntnis der Menschennatur, In: H. J. GARDAMER und P. VOGLER (Hg.): Neue

NAVRATIL,

L. (1965): Schizophrenie und Kun Beitrag zur Psychologie des Gestaltei München: Deutscher Taschenbuch-Verlag. PETERSEN, P. (Hg.) (1990): Ansätze kunsttheri peutiischer Forschung. Berlin: Springer. Prinzhorn, H. (1923): Bildnerei der Geisteskranken. Berlin: Springer. RUDOLF, G. (1993): Psychotherapeutische Medizin. Stuttgart: Enke. SCHMEER, G. (1992): Das Ich im Bild. München: Pfeiffer. SCHRODE, H. (1995): Klinische Kunst- und Gestaltungstherapie. Stuttgart: Klett-Cotta. TÜPKER, R. (1995): Auf der Suche nach angemei senen Formen wissenschaftlichen Vorgeher in kunsttherapeutischer Forschung. In: P. PETERSEN (Hg.): Ansätze kunsttherapeutischi Forschung. Berlin: Springer, 71-86. WINNICOTT, D. W. (1971): Vom Spiel zur Kreativität. Stuttgart: Klett-Cotta.

(

«

ALDRIDGE,

»

D. (1992): Physiologische Veränderungen beim Spielen improvisierter Musik- Einige Vorschläge für Forschungsarbeiten. Musiktherapeutis clieumschau 13,174-186. BONNY, H. (1980): G. I. M. Therapy, Past, Present and Future Implication. GIM Monograph

Anthropologie, Band IV, Kulturanthropologie. Stuttgart. NAUMBURG. M. (1947): Studios of the «free» an expression of behaviour problem children and adolescents as a means of diagnosis and therapy. Ment. Dis. Monogram., 71. 2. Ed. 19 An introducrion to an therapy. New York. NAUMBURG, M. (1966): Dynamically oriented Art Therapy: Its principles and practices. New York, London: Grüne und Stratton.

Baltimore, MD: ICM Books. G., GUTJAHR, L., KULKA, TH., W. (1994): EEG-Veränderungen emotionaler Reaktionen auf Musik. Z.EEG EMG25, 117-125. CZOGALIK, D., BOLAY, H. V. BÖLLER, R., OTTO (1995): Das Imegrative Musiktherapie Dokumentationssy stem IMDoS: Zum Verbund von Forschung, Lehre und Behandlung im Berufsfeld BRÜGGENWERTH, MACHLEIDT,

– 760 – Musiktherapie. Musiktherapeutische Umschau 17, 108-125. DAHL, M. (1997): Zur Rolle sprachlicher Phänomene in der Musiktherapie. Unveröffentlichtes Manuskript. DENZIN, N. K. (1970): The research act. New York: MC Graw-Hill Deutsche Gesellschaft für Musiktherapie, DGMT (1991). DGMT (1993): Klang und Trance. Neue Wege der rezeptiven Musiktherapie. Musiktherapeutische Umschau 14. ESCHEN, J. TH. (1982): Mentorenkurs Musiktherapie Herdecke. Ausbildung von Ausbildern. Musiktherapeutische Umschau 3, 255-282. ESCHEN, J. TH. (1983): Assoziative Improvisation. In: DECKER-VOIGT, H. II. (Hrsg): Handbuch der Musiktherapie. Bremen: Eres. FISCHER, G. (1989): Dialektik der Veränderung in Psychoanalyse und Psychotherapie. Heidelberg: Asanger. FLICK, U., V. KARDOFF, E., KEUPP, H., V. ROSENSTIEL, L., WOLFF, S. (Hg.) (1991): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München: Psychologie Verlags Union. FROMMER, J., HEMPFLING, F., TRESS, W. (1992): Qualitative Ansätze als Chance für die Psychotherapieforschung. Journal für Psychologie l, 43-47. GOLDBERG, F. S. (1991): The Bonny Method of Guided Imagery and Music. In T. WIGRAM, R. WEST & . SAPERSTON, (Ed): Music and the Healing Process: A Handbook for Music Therapy. Chichester, West Sussex. U. K.: Garden Publications. GRAWE, K. (1988): Zurück zur psychotherapeutischen Einzetfallforschung. Zeitschrift f. Klin. Psychologie 17, 1-7.

HEIGL-EVERS, A., HENNEBERG-MÖNCH,.U., ODAG STANDTKE, G. (1986): Die Vierzigstundenwoche

für Patienten - Konzept und Praxis teilstationärer Psychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und TT, J. (Hg.) (1994): psychoanalytisch-interaktionelle Methode Theorie und Praxis. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. JANSSEN. P. E. (1982): Psychoanalytisch orient Mal- und Musiktherapie im Rahmen stationärer Psychotherapie. Psyche 36. 541-570. JÜTTEMANN, G. (1992): Psyche und Subjekt. Reinbek: Rowohlt. KACHELE, H. und SCHEYTT-HÖLZER, N. (1990): Sprechen und Spielen - Verbale und nonverbale Aspekte des musiktherapeutischen Prozesses. Musiktherapeutische Umschau, 11, 286-295. KRAUSE, R. (1988): Eine Taxonomie der Affekte und ihre Anwendung auf das Verständnis der «frühen» Störungen. PPmP 38, 77-86. LANGENBERG. M. (1983): Grenzenlosigkeit als Verführung. Musiktherapeutische Umschau 117-134. LANGENBERG, M. (1986): Musiktherapie-Spiel Übergangsraum, Zwischcnraum -Überlegungen zur Funktion einer künstlerischen Therapie. In: HEIGL-F.VERS, A., HENNEBERG-MÖNCH, U., ODAG, C., STANDTKE, G., Die Vierzigstundenwoche für Patienten. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 176-192. LANÜENBERG. M. (1988): Vom Handeln zum Be handeln - Darstellung besonderer Merkmale der musiktherapeutischen Behandlungssituation im Zusammenhang mit der freien Improvisation. Stuttgart: Gustav Fischer. LANGENBERG, M., FROMMER, J., TRRSS, W. (1992):

GRAWE,

K. (1992): Psychotherapieforschung zu Beginn der 90er Jahre. Psychologische Umschau 43, 132-162. GRAWE, K., DONATI, R., BERNAUER, F. (1994): Psychotherapie im Wandel - Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.

Qualitative Methodik zur Beschreibung und Interpretation musiktherapeutischer Behandlungswerke. Musiktherapeutische Umschau 13, 258-278.

– 761 – LANGENBERG, RESSEL,

M., T.

FROMMER,

L., SEIZINGER, F., Verschmelzung und Trennung Musiktherapeutische Einzelfallforschung am Beispiel einer narzißtischen Persönlichkeitsstörung. In: FALLER, H. und FROMMER, J. (Hg.): Qualitative Psychotherapieforschung Grundlagen und Methoden. Heidelberg: Asanger. 108-127. LANGENBERG, M., FROMMER, J., TRESS, W., (1995): Musiktherapeutische Einzelfallfoschung - ein qualitativer Ansatz. PPmP 12, 418-426. LANGENBERG, M., A1GEN, K., FROMMER, J. (1996): Qualitative Research in Music Therapy Beginning Dialogues. Phoenixville: Barcelona Publishers. LANOENBERG, M. (1996): New Directions in Qualitative Research in Music Therapy. Music Therapy International Report. AAMT 10, 16-19. LEUNER, H. (1969): Guided Affective Imagery: A Method of Intensive Psychotherapy. American Journal of Psychotherapy 23, 4 -22. MÖCKEL, M. et al. (1995): Streßreduktion als therapeutisches Ziel auf internistischen Intensiv Stationen: Ist rezeptive Musiktherapie ein eignetes Mittel? Intensivmedizin und Notfa medizin 2, 124-128. NIEDECKEN, D. (1988): Einsätze - Material Beziehungsfigur im musikalischen Produzi ren. Hamburg: VSA. NIEDECKEN, D. (1989): Namenlos - Geistig Behinderte verstehen. München: Piper. NORDOFF. R, ROBBINS, C. (1977): Creative Music Therapy. New York: The John Day Company. PRIESTLEY, M. (1975): Music Therapy in Action London: Constable PRIESTLEY, M. (1983): Analytische Musiktherapie. Stuttgart: KlettCotta. RÜGER, U. (1994): Musiktherapie. In: HEIGL-EVERS. A., HEIGL., F., .; J.: Lehrbuch de Psychotherapie. Stuttgart: Gustav Fische 428(1994):

RUUD,

E., MAHNS, W. (1992): Metamusiktherapie Wege zu einer Theorie der Musiktherapie. Stuttgart: Gustav Fischer. SALBER, W. (1969): Wirkungseinheiten. Ratingen: Henn. SCHWABE, %. (1978): Methodik der Musiktherapie un deren theoretische Grundlagen. Leipzig: Barth. SCHWABE, C. (1979): Regulative Musiktherapi Stuttgart: Gustav Fischer. SCHWABE, C. (1996): Methodensystem (d.MT In: Lexikon Musiktherapie. DECKER-VOIGT H. H., KNILL, P., WEYMANN, E. (Hg.). Göttingen: Hogrefe. 208-217. SIMON. W. (1982): Abriß einer Geschichte Musiktherapie. In: Harrer, G. (Hg.): Grundlagen der Musiktherapie und Musikpsychologie. Aufl. Stuttgart: Gustav Fischer, 165-171. SMEIJSTERS, H. (1994): Musiktherapie als Psychotherapie. Stuttgart: Gustav Fischer SMEIJSTERS, H., et al. (1995): European 6us Therapy Research Register - Volume two Den Haag: Koningklijke Bibliotheek. SMEIJSTERS, H. (1996): Geschichtlicher Hinte grand musiktherapeutischen Methoden der Gegenwart. In: Lexikon Musiktherapie. DEIKER-VOIGT H., KNILL, P., WEYMANN, J. (Hrsg.). Göttingen: Hogrefe, 109-113. SPINTGE, R., DROH, R. (1992): Musik-Medizin. Physiologische. Grundlagen und praktische Anwendungen. Stuttgart: Gustav Fischer. STROBEL, W., HUPPMANN, G. (1978, 1991): siktherapie, 2. Aufl. Göttingen: Hogrefe. SUMMER, L. (1988): Guided Imagery and Music in Institutional Setting. St. Louis: MMB Music. TIMMERMANN, T. (1990): Der musikalische Dia Beziehungsmuster im Spiegel bedeutsamer Momente im Therapieprozeß musiktherapeutische Einzeltallstudie. Ulm: Diss., Universität. HMMERMANN, T., SCHEYTT-HÖLZER, N., BAUER KACHELE,. H. (1991): Musiktherapeutische

434. – 762 – Einzelfallforschung - Entwicklung und Aufbau eines Forschungsfeldes. PPmP 41, 385-391. TRESS, W. (1988): Ein Blick auf die Konturen des Elefanten. Z. Psychosom. Med. 35, 175-486. TRESS, W. (1990): Psychodynamische Wirkfaktoren psychotherapeutischer Verläufe. In: TSCHUSCHKE, V. und CZOGALIK, D. (Hg.) Psychotherapie - Welche Effekte verändern? Berlin: Springer. TÜPKER, R. (1988): Ich singe, was ich nicht sagen kann. Zu einer morphologischen Grundlegung der Musiktherapie. Regensburg: Bosse. WEYMANN, E. (1989): Anzeichen des Neuen Improvisieren als Erkenntnismittel und als Gegenstand der Forschung - dargestellt an einem Fallbeispiel aus der Musiktherapie. Musiktherapeutische Umschau 10, 275-290. WINNICOTT, D. W. (1979): Vom Spiel zur Kreativität. Stuttgart: Klett-Cotta.

( « » ADLER, '.

(1912): Organdialekt. In: ADLER, A.: Heilen und Bilden. Frankfurt a. M: S. Fischer 1973, 114-122. ADLER, A. (1920): Praxis und Theorie der Individualpsychologie: Verträge zur Einführung in die Psychotherapie für Arzte, Psychologen und Lehrer, Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1974. ADLER, A. (1931): Wozu leben wir? Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1979. ADLER, A. (1933): Der Sinn des Lebens. Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1973. BECKER, H. (1986): Körpererleben und Entfremdung Psychoanalyrisch orientierte konzentrative Bewegungstherapie als Therapieeinstieg für psychosomatische

Patienten. In: BRÄHLER, E. (Hrsg.): Körpererleben. Berlin, Heidelberg. New York, Tokyo: Springer, 77-89. BECKER, H. (1989): Konzentrarive Bewegungs therapie. Stuttgart New York: Thieme. BITTNER, G. (1986): Vernachlässigt die Psychoanalyse den Körper? Psyche 40, 709-734. BITTNER, G. (1988): Heilende «Körpererfahrung»? In: RECHENBERGER, H. G. u. WERTMANN, H. V. (Hrsg.): Psychotherapie und innere Medizin. München: Pfeiffer, 135-144. BITTNER G. (1989): Psychoanalyse und Körper In: WERTHMANN, H. V. (Hrsg.): Unbewußte! Phantasien. München: Pfeiffer, 285-300. DORNES, M. (1992): Der kompetente Säugling. Frankfurt a. M.: S. Fischer. DORNES, M. (1993): Psychoanalyse und Kleinkindforschung. Einige Grundthemen der Debatte. Psyche 47, 1116-1152. FREUD, S. (1912): Zur Dynamik der Übertragung. GW Band VIII, Frankfurt a. M.: S. Fischer, 363-374. FREUD, S. (1923): Das Ich und das Es. GW Band Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1940. 235-289. HEISTERKAMP, G. (1990): Konturen einer tiefen psychologischen Analyse originärer Lebensbewegungen. Teil l und II. Zeitschrift für Individualpsychologie, S. 83-85 und 163-176. HEISTERKAMP. G. (1991): Freude und Leid früh kindlicher Lebensbewegungen. Empirische Säuglingsforschung und tiefenpsychologische Entwicklungstheorien. In: T. AHRENS LEHMKUHL (Hrsg.): Beiträge zur Individual psychologie. München, Basel: Reinhardt, 24 HEISTERKAMP, G. (1993): Heilsame Berührungen. Praxis leibfundierter analytischer Psycho therapie. München: Pfeiffer. HEISTERKAMP, G. (1994): Zur Basierung psychoanalytischen Verstehens auf Grundformen des Wahr-Nehmens und Be Greifens. In: K. STREECK u. K. BELL (Hrsg.):

– 763 – Die Psychoanalyse schwerer Erkrankungen. München: Pfeiffer. 351-364.

MOSER,

T. (1989): Körpertherapeutische Phantasien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

HEISTERKAMP.

G. (1996 a): Analytische Körperpsychotherapie. In: M. BÜHRING und F. H. KEMPER (Hrsg.): Naturheilverfahren Band 2. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, Sektion 09. HEISTERKAMP, G. (1996 b): Psychotherapie aus der Mit-Bewegung. Formen «der» Empathie. Erweiterte Fassung eines Vertrages auf den 15. Delmenhorster Fortbildungstagen für Individualpsychologie 1995. In: T. AHRENS, E. FUCHS-BRÜNINGHOFF, U. LEHMKUHL. (Hrsg.): Beiträge zur Individualpsychologie. München, Basel: Reinhardt, 1996, 101-119. HIRSCH, M. (Hrsg., 1981): Der eigene Körper als Objekt. Berlin: Springer. HIRSCH, M. (l994): Der Körper des Patienten in der psychoanalytischen Psychotherapie. Zeitschrift Psychotherapeut 3/94, 153-157 KHAN, M. M. R. (1991): Erfahrungen im Möglichkeitsraum. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. KAFKA, J. S. (1992): Körperphantasien. Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 37, 81-91. KÜHN, R. (1994): Existenz und Selbstaffektion in Therapie und Phänomenologie. Wien: Passagen Verlag. LEHMKUHL, G. (1992): Körperarbeit in der analytischen Psychotherapie: Integration oder reine Lehre? In: U. LEHMKUHL (Hrsg.): Beiträge zur Individualpsychologie 15. München: Reinhardt, 199-213. LICHTENBERG, J. D. (1987): Die Bedeutung der Säuglingsbeobachtung für die klinische Arbeit mit Erwachsenen. Zeitschrift für psychoanalytische Theorie und Praxis 2, 123147. LICHTENBERG, J. D. (1991): Psychoanalyse und Säuglingsforschung. Berlin: Springer. MERTENS, W. (1990): Einführung in die psychoanalytische Therapie. Bd. 2. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer.

MOSER,

T. (1993): Der Erlöser der Mutter auf Weg zu sich selbst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. MOSER, T. (1994): Ödipus in Panik und Triumph. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. NIETZSCHE, F. (1898): Also sprach Zarathustra. Werke Bd. III, München-Wien: Carl Hanser, 1980, 275 561. NIETZSCHE, F. (1898): Ecce Homo. Werke Bd. IV. München-Wien: Carl Hanser, 1063-1159. PETER, H. (1989): Integration von Psychoanalzse und Bioenergetik in der Person und Rolle des Therapeuten. In: Schweizerische Ges. für Bio energetische Analyse und Therapie, Körper und Seele. Dortmund: Alternativ-Verlag, 11 PETER, H. (1994): Vom Sein zum Werden bioenergetisches Arbeiten an Übergängen. In: HOFFMANN-AXTHELM (Hrsg.): Schock und Berührung. Oldenburg: Transform,.46-59. PLASSMANN, R. (1993): Grundrisse einer analyti Körperpsychologie. Psyche 1993, 261-282. PLASSMANN, R. (1994): Deutungsstrategien Patienten mit Körperselbststörungen. In: V. FRIEDRICH und H. PETERS (Hrsg.): Wege und Irrwege zur Psychoanalyse. Hamburg: Kellner, 145-155. REINERT, T. (1995): Das Problem der Gewalt in der Therapie von Ich-Struktur-Gestörten, insbesondere Borderline-Patienten. In: U. LEHMKUHL (Hrsg.): Gewalt in der Gesellschaft. Beiträge zur Individual-psychologie. München: Reinhardt, 69-86. ROTH, N. (1986): Nachwort in: T. MOSER, Das Jahr. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 149-190. ROTH, N. (1991): Erfüllung und Begrenzung. In: HOFFMANN-AXTHELM (Hrsg.): Der Körper in der Psychotherapie. Oldenburg: Transform, 130-155. SCHARFE, J. M. (1994): Therapeutische Interventionen mit szenischem Einbezug des

– 764 – Körpers. In: V. FRIEDRICH, H. PETERS (Hrsg.): Wege und Irrwege zur Psychoanalyse Standpunkte und Streitpunkte der Gegenwart. Hamburg: Kellner Verlag, 157-184. STOLZE, H. (1978): Konzentrative Bewegungstherapie. In: D. EICKE (Hrsg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. III, München: Kindler. 1250-

( « ARENDT,

»

H. (I960): Vita Activa oder «vom täti Leben». Stuttgart: Kohlhammer. ARGELANDER, H. (1963/64): Die Analyse psychi Prozesse in der Gruppe. Psyche 17, 450-470

1273. H. (1992): Der Körper in der Psychotherapie. In: P. BUCHHEIM. M. CIERPKA, TH. SEIFERT, (Hrsg.). Lindauer Texte 1991: Liebe und Psychotherapie. Der Körper in der Psychotherapie. Weitqrbildungsforschung. Berlin. Heidelberg: Springer, 106-108. THOMA, H. (1992): Der Körper in der Psychoanalyse. In: P. BUCHHEIM, M. CIERPKA, TH. SEIFERT, (Hrsg.): Lindauer Texte 1991: Liebe und Psychotherapie. Der Körper in der Psychotherapie. Weiterbildungsforschung. Berlin, Heidelberg: Springer. 123-145. WARE, R. C. (1984): C. G. JUNG und der Körper: Vernachlässigte Möglichkeiten der Therapie? In: U. SOLLMANN (Hrsg.). Bioenergetische Analyse. Essen: Synthesis, 225-251. WORM, G. (1990 a): Psychoanalyse und Körperarbeit. In: U. STREECK, H.-V. WERTHMANN: Herausforderungen für die Psychoanalyse. München: Pfeiffer. 142-149. WORM, G. (1992): Über die Schwierigkeit therapeutischer Beziehung anhand des Schicksals der «Vertuhrangstheorie». In: D. HOFF AXTHELM (Hrsg.). Verführung in Kindhi Psychotherapie. Oldenburg: Transfer lag, 64-78. WORM, G. (1994): Körperzentrierte Intern neue Wege zum Verstehen im psychoanalytisehen Prozeß. In: V. FRIEDRICH, H. (Hrsg.): Wege und Irrwege zur Psycho: Standpunkte und Streitpunkte der Gegenwart. Hamburg: Kellner Verlag, 185-195. STOLZE,

481-515. ARGELANDER,

H. (1968): Gruppenanalyse unter Anwendung des Strukturmodells. Psyche 913-933. ARGELANDER, H. (1972): Wege zur Anwendung der Psychoanalyse in Behandlung. Lehre und Forschung. Reinbek: Rowohlt. BECKER, H. (1981): Konzentrative Bewegungs therapie. Stuttgart, New York: Thieme. BEDNAR, R. L. und KAUL, T. J. (1994): Experimental group research: Can the canon fire? In BERGIN A. E. und GARFIELD, S. L. (ed.) Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley. 4. Aufl. BELFER, P. L.; MUNOZ, L. S.; SCHACHTER, J. LEVEDUSKY, P. G. (1995): Cognitive-behavioral group psychotherapy for agoraphobia and panic disorder. Int. J. Group Psychother. 45. 185BENKENSTEIN. H. (1995): Wende in Deutschland geringe Einflüsse auf Selbsterfahrungsgrup In: BENKENSTEIN, H., KIRCHNER, R. SP.IDLER CH. (Hrsg.) Die Gruppe - eine verlo rene Utopie? Lengerich: Pabst. 39-45. BERGIN, A. E. u. GARFIELD, S. L. (1994): Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley, 4. Aufl. BION, W. R. (1961): Experiences in groups and other papers. London: Tavistock Public. Lim Deutsch: Erfahrungen in Gruppen und anden Schriften. Stuttgart: Klett 1971. BRÄUTIGAM, W. (1974): Pathogenetische Theorien und Wege der Behandlung in der Psychosomatik. Nervenarzt 45, 354-363. CASRIEL, D. H. (1979): Gemeinschaften von Drogenabhängigen. In: A. HEIGL-EVERS, U.

– 765 – (Hg,): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Bd. VIII: Lewin und die Folgen. Zürich: Kindler. 1030-1037. COHN. R. (1975): Von der Psychoanalyse zur themenzentrierten Interaktion. Stuttgart: KlettCotta. CORSINI, R. (1966): Roleplaying in psychotherapy. Chicago: Aldine. DAVIES-OSTERKAMP, S., HEIGL-EVERS A., BOSSESTEUERNAGEL G. und ALBERTI L. ( 1987): Zur Interventionstechnik in der psychoanalytischinteraktionellen und tierenpsychologisch fundierten Gruppentherapie - eine empirische STREECK

Arbeit in der stationären Psychotherapie. Psychother. Med. Psyehol. 15, 116-121. FALS-STEWART, W. und LUCENTE, S. (1994): Behavioral group therapy with obsessive compulsives: An overview. Int. J. Group Psychother. 44, 35-51. FENGLER, J. und RÜGER., L. J. (1978): Was Gruppenpsychotherapie? Dialog zur Abgrenzung. Prax. Psychother. 23, 41-47. FIEDLER, P. (1986): Verhakenstherapie in Grup Überblick und Perspektiven. Gruppendynamik 17, 341-360. FIEDLER, P. (1995): Verhakenstherapie in Grup

Untersuchung. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 23, 22-35. DIES, R. R. und DIES, K. R. (1993): The role of evaluation in clinical practice: Overview and group treatment illustration. Int. J. Group Psychother. 43, 77-105. ECKE, GH. (1993): Frauen in der Gruppe. Psychologische Beiträge, Bd. 35, 286-292. Lengerich: Pabst. ECKERT, J. und BLERMANN-RATJEN, E.-M. (1985): Stationäre Gruppenpsychotherapie. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer. ECKERT, J., BLERMANN-RATJEN, E. M., TÖNNIS. S. und WAGNER, W. (1981): Heilfaktoren in der Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 17. 142-162. ECKERT, .J. und BLERMANN-RATJEN, E. M. (1985): Stationäre Gruppenpsychotherapie. Berlin. Heidelberg, New York, Tokio: Springer. EHLE, G., OTT, J. (1983): Zur Psychodynamik und Gruppenpsychotherapie der Anorexia nervosa. In: EIOCK, K.. OTT. J., VORWERG, M. (Hrsg.): Praxis der dynamischen Gruppenpsychotherapie. Psychotherapie und Grenzgebiete 4. 70-84. Leipzig: Berth. ELLIOT R. (1996): Sind klientenzentrierte Erfahrungstherapien effektiv? Eine MetaAnalyse zur Effektforschung. GwG Zeitschrift 101, 29-36. ENKE, H. (1965): Bipolare Gruppenpsychotherapie als Möglichkeit psychoanalytischer

Psychotherapeut 40, 43-50. P. (1996): Verhaltenstherapie in und mit Gruppen. Psychologische Psychotherapie in Praxis. Weinheim: Psychologie Verlags Union. FOULKES, S. H. (1992): Gruppenanalvrische Psy chotherapie. München: Pfeiffer. FOULKES, S. H. (1958): Discussion to S. L. Kubie: Some theoretical concepts underiving relationship between individual and group psychotherapy. Int. J. Group Psychother. 8, 20 25. FROESE, M., SEIDLER, GH. (1993): Das Unbewußste in der Intendierten Dynamischen Gruppenpsychotherapie. Psychologische Beiträge, Bd. 35, 350-355. Lengerich: Pabst. GANS, J. S.; RUTAN, J. S. u. W1LCOX, N. (1995): groups (training groups) in psychiatrie residency programs: facts and possible implications. Int. J. Group Psychother. 45, 169-183. GERHARDT, R. (1982): Videorückmeldung im Selbstsicherheitstraining mit schizophrenen Patienten. In: D. STILLE und P. HARTWICH (Hg.): Video in der klinischen Arbeit von Psychiatern und Psychotherapeuten. 6. und 7. Jahrestagung des Internationalen Arbeitskreises Audiovision in Psychiatrie und Psychotherapie (IAAPP), 136-145. Berlin: Eigendruck. IEDLER,

– 766 – GEYER,

M. (1981): Zum Problem der KoTherapie in dynamischen Gesprächstherapiegruppen. In: HOCK, K., OTT, J., VORWERG, M. (Hrsg.) Theoretische Probleme der Gruppenpsychotherapie. Psychotherapie und Grenzgebiete l, 57-63. Leipzig: Barth. GRAWE, K., DZIEWAS, H. und V. WEDEL, S. (1980): Interaktionelle Problemlösungsgruppen - ein verhaltenstherapeutisches Konzept. In: K. GRAWE (Hg.): Verhaltenstherapie in Gruppen 266-338. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg. GROTJAHN, M. (1958): Discussion to S. L. Kubie: Some theoretical concepts underlying the relationship between individual and group psychotherapy. Int. J. Group Psychother. 8, 2530.

analytisch orientierten Gruppenpsychotherapie des Göttinger Modells. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 9, 237-266. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979a): Struktur und Prozeß in der analytischen Gruppen psychotherapie. In: A. HEIGL-EVERS und U. STREECK (Hg.): Die Psychologie des Jahrhunderts. Bd. VIII: Lewin und die Folgen, 778-789. Zürich: Kindler. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1979 b): Die psychosozialen Kompromißbildungen als Umschaltstellen innerseelischer und zwischen menschlicher Beziehungen. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 14, 310-325. HEIGL-EVERS, A., HEIGL, F. (1994): Das Göttin Modell der Anwendung der Psychoanalyse in Gruppen unter besonderer Berücksichtigung der

GRUEN, D.

S. (1993): A group psychotherapy approach to postpartum depression. Int. J. Group Psychother. 43, 191-203. HEIGL, F. (1978): Indikation und Prognose in Psychoanalyse und Psychotherapie. 3. Auflage. Göttingen: Vandenhoeck &: Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. (1967): Gruppendynamik und die Position des Therapeuten. Psychosom. Med. Psychoanal. 13, 31-38. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1968): Analytische Einzel- und Gruppenpsychotherapie: Differentia specifica. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 2, 21-52. HEIGL-EVERS, A. (1972): Konzepte der analytischen Gruppenpsychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1972): Rolle und Interventionsstil des Gruppenpsychotherapeuten. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 5, 152-171. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1973): Gruppenpsychotherapie: Interaktionell-tiefenpsychologisch fundiert - psychoanalytisch. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 7, 137-157. HEIGL-EVERS, A. und HEIGL, F. (1975): Zur tiefenpsychologisch fundierten oder

psychoanalytischinteraktionellen Methode. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 30, 1-29. HEIGL-EVERS, A. und SCHULTZE-DLERBACH 1985): Gruppenpsychotherapie. In: W. TOMAN und R. EGG (Hg.): Psychotherapie. Ein Handbuch II. (154-189). Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer. HEINZEL, R. u. BREYER, F. (1995): Analytische Gruppentherapie - stabile Besserung. Deut Ärzteblatt 92, 554. HESS, H. (1980): Gruppenpsychotherapie als Be handlungsform psychischer Fehlentwicklungen psychologische Gesichtspunkte und empirische Untersuchungen. In: HESS, H., KÖNIG, W. und Orr. J. (Hrsg.): Psychotherapieintegration und Spezialisierung. Leipzig: Thieme. HESS, H. (1983): Zur Problematik und zum cha rakteristischen Verlauf einer geschlechtshomogenen Frauengruppe. In: HOCK K., OTT, J., VORWEG, M. (Hrsg.): Praxis der dynamischen Gruppenpsychotherapie. Psychotherapie und Grenzgebiete 4, 25 Leipzig: Barth. HESS, H. (l985): Untersuchungen zur Abbildung des Prozeßgeschehens und der Effektivität in der intendierten dynamischen Gruppen-

– 767 – Psychotherapie. Psychotherapie-Berichte HdG Berlin, 32 und 33. HESS, H. (l991): Die Überwindung von Abhängigkeit in der Konzeption der intendierten dynamischen Gruppenpsychotherapie als Reflexion auf die gesellschaftliche Verhältnisse. Gruppenpsychother. Gruppendynamik 27, 9-16. HÖCK, K. (1977): Die intendierte dynamische Gruppenpsychotherapie innerhalb des abgestuften Systems der Diagnostik und Therapie neurot ischfunkioneller Störungen. Diss. zur Prom. B, Berlin. HÖC , K. (1981): Konzeption der intendierten dynamischen Gruppenpsychotherapie. In: HOCK, K., OTT, J., VORWERG, M. (Hrsg.): Theoretische Probleme der Gruppenpsychotherapie. Psychotherapie und Grenzgebiete, l, 13-34. Leipzig: Barth. HÖCK, K. (1988): (Gruppen-) Psychotherapie in der Bewährung. In: Zum Problem der Emotion und des effektiven Geschehens im Gruppenprozeß

JONES,

M. (1967): Traditionelle Psychiatrie. So zialpsychiatrie und die therapeutische meinschaft. In: K. HOCK (Hg.): Gruppen Psychotherapie in Klinik und Praxis. (S. 195). Jena: VEB Fischer. KÄMMERER, A. (1986): Die Rolle der Gruppe beim therapeutischen Problemlösen. Gruppendynamik 17, 373-383. KAPUR, R. (1993): Measuring the effects of group interpretations with the severe mentally ill. Group Analysis 26, 411-432. KIPPER, D. A. (1992): Psychodrama: Group psychotherapy through role playing. Int. J. Group Psychother. 42, 495-521. KIRCHNER. R. (1983): Zur Behandlung der neu rotischen Paarbeziehungen mit intendierter dynamischer Gruppenpsychotherapie. In: HÖCK K., OTT, J., VORWERG. M. (Hrsg.): Psychotherapie in der Psychiatrie, Psychotherapie und Grenzgebiete 5, 70 Leipzig: Barth.

sowie seiner Erfassung. Psychotherapie-Berichte HdG Berlin, 39, 7-15. HÖCK, K., HESS, H. (1981): Ausbildung in Gruppenpsychothcrapie durch Selbsterfahrungsgruppen. In: HÖCK, K., OTT, J., VORWERG, M. (Hrsg.) Theoretische Probleme der Gruppcnpsychologie. Psychotherapie und Grenzgebiete l, 72-96. Leipzig: Barth. HORWITZ, L. (1994): Depth of transference in groups. Int. J. Group Psychother. 44, 271-290. JANSSEN, P. L. (1987): Psychoanalytische Therapie in der Klinik. Stuttgart: Klett-Cotta. JANSSEN, P. L. und QUINT, H. (1977): Stationäre analytische Gruppenpsychotherapie im Rahmen einer neuropsychiatrischen Klinik. Gruppenpsychother. Gmppendyn. 11, 221-243. JONES. M. (1953): The therapeutic community: A new treatment method in Psychiatry. New York: Basic Books.

KLEINBERG,

J. L. (1995): Group treatment of adults midlife. Int. J. Group Psychother. 45, 207-222. KÖNIG, K. (1974): Arbeitsbeziehungen in der Gruppenpsychotherapie - Konzept und Technik. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 8. 152-166. KÖNIG, K. (1995): Einführung in die stationäre Psychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. KÖNIG, K., LINDNER, W.-V. (2. Aufl. 1992): choanalytische Gruppentherapie. Göttin Vandenhoeck & Ruprecht. KOVEL, J. (1979): Kritischer Leitfaden der Psy chotherapie. Frankfurt/M., New York: Campus. KREISCHE, R. (1992): Gestörte Paarbeziehungen bei neurotischen Erkrankungen und ihre psychotherapeutische Behandlung mit Paar Gruppentherapie. Habilitationsschrift, Göttingen. KREISCHE, (1995): Gestörte Paarbeziehungen bei neurotischen Erkrankungen und ihre psychotherapeutische Behandlung. Zsch. psychosom. Med. 41, 108-126.

– 768 – KUBIE,

S. L. (1958): Some theoretical concepts underlying the relationship between individual and group psychotherapy. Int. J. Group Psychother, 8, 3-43. KULAWIK, H, (1984): Psychotherapie bei somalischen Erkrankungen und Funktionsstörungen. Jena: Fischer. LAZARUS, A. (1961): Group therapy of phobic disorders by systematic dcscnsitization..J. Abnorm. Soc. Psychol. 63, 504-510. LAZARUS, A. (1968): Behavior therapy in groups. In: G. M. GAZDA (F.d.): Basic Approaches to Group Psychotherapy and Group Counseling. Springfield, 111.: Charles C. Thomas. LAZARUS. A. (1980): Multimodale Verhaltenstherapie in Gruppen. In: K, GRAWE (Hg.): Verhaltenstherapie in Gruppen (S. 235-254). München, Wien, Baltimore: Urban & Scrwarzenberg, Orig.: Multimodal Behavior Therapy in Groups. In: G. M. GAZDA (Hg.): Basic Approaches to the Group Psychotherapy and Group Counseling. Springfield, 111.: Charles C. Thomas. LESZCZ, M. (1989): Group psychotherapy of the characterologically difficult patient. Int. J.

HÖCK, K. und HESS, H. (Hrsg.): Erweiterte Berichte der 7. Jahrestagung der Sektion Gruppenpsyehotherapie. Psychotherapie Berichte HdG Berlin 40/1988. MAAZ, H.-J. F( 1989): Zum Konzept der körper oriemierren dynamischen Gruppenpsy chotherapie. Wissenschaftl. Z.d. Humboldt Univ. Berlin. Reihe Medizin 39, l, 35-39. MAAZ, H.-J. (1995): Analytische Psychotherapie in Ostdeutschland - vor und nach der Wende. In: BELL, K.. HÖHFELD. K. (Hrsg.): Psychoanalyse im Wandel. Giessen: Psychosozial-Verl, 292. MACNEILAGE, L. A. und ADAMS, K. A. (1979): method of contrasted Role-Plays. An insight oriented model for Role-Playing asserriveness training groups psychotherapy. Theory Research and Practice 16, 158-170. MARSH, L. G. (1931): Group treatment of the psychoses by the psychological equivalent of revival. Ment. Hyg. (NY) 15, 328-340. MCCALLUM, M. u. PIPER, W. E. (1990): A controlled study of effectiveness and parient suitability for short-term group psychotherapy. Int. J. Group Psychother. 40, 43-452.

Group Psychother. 39, 311-335. G. A. (1982): Was ist Psychodrama? Prax. Psychother. Psychosom. 27, 73-81. LEWANDOWSKY, L., BUCHKREMER, G. und STARK, M. (1994): Das Gruppenklima und die TherapeutPanent-Beziehung bei zwei Gruppentherapiestrategien für schizophrene PatientenEin Beitrag zur Klärung differcntieller Therapieeffekte. Psychother. Psychosom. med. Psychol. 44, 115-121. LIEBERMAN, M. A., YALOM, I. D. und MILES, M. B. (1973): Encounter-Groups: First Facts. New York: Basic Books. LINDEN W. (1994): Autogenic Training: A Narrative and Quantitative Review of Clinical Outcome. Biofeedback and Self-Regulation, 19, 227-264. MAAZ,. H.-J. (1988); Gruppendynamischer und intrapsychischer «KippVorgang». In: LEUTZ,

MCCALLUM,

M., PIPER, W. E. und MORIN (1993): Affect and outcome in short-term group therapy for loss. Int. J. Group. Psychother. 303-319. MOELLER, M. L. (1978); Selbsthilfegruppen. Reinbek: Rowohlt. OHLMEIER, D. (1975): Gruppenpsychotherapie und psychoanalytische Theorie. In: UCHTENHAGEN, R. BATTEGAY und A. FRIEDMANN (Hg.): Gruppenpsychotherapie und soziale Umwelt. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. OTT, J., WAHLSTAB, A., EHLE, G. (1983): lichkeiten und Probleme der Gruppen psychotherapie in der Komplextherapie schizophrener Patienten. In: HOCK, ., )) VORWERG, M. (Hrsg.): Praxis der dynamischen Gruppenpsychotherapie.

– 769 – Psychotherapie und Grenzgebiete 4, Leipzig: Barth, 85-94. PFEIFFER, W. M, HANNICH, H. J. (1979): Klientenzentrierte Therapieund Selbsterfahrungsgruppen. Encounter. In: A. HEIGLEVERS und Ü. STREECK (Hg.): Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Bd. VHI: Lewin und die Folgen. München: Kindler, 850-867. FOHLEN, M. (1972); Gruppenanalyse. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. PRATT, J. H. (1906): The hörne Sanatorium. Treatment ofconsumprion. John Hopk. Hosp. Bull. PRESSMAN, B. u. SHEPS, A. (1994): Treating wife abuse: An iniegrated model. Int. J. Group Psychother. 44, 477-498. QUINT, H. (1972): Psychoanalytische Aspekte klinischer Gruppenpsychotherapie. In: H. KÖSTER (Hg.): Sozialpsychiatne und Psychopharmakologie in ihrer Verflechtung (Symposium 18.3. 1972), Bd. 10. Düsseldorf: Janssen, 71-82. VON RAD, M. und RÜPPEL, A. (1975): Combined inpatient and outpatient group psychotherapy: Therapeutic model for psychosomarics. Psychother. Psychosom. 26, 237-243. VON RAD, M. und WERNER, . !. (1981): Kombinierte analytische Gruppentherapie bei psychoneurotischen Patienten eine Nachuntersuchung. Gruppenpsychother.

Berlin der Deutschen Psychoanalytischen Gesellschaft (gegründet 1910) 26.4. 1978. Zitiert nach U. RÜGER (1981): Stationär-ambulante Gruppenpsychotherapie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 5. ROSENBERG, S. A. und ZIMET, C. N. (1995): group treatment and managed mental health care. Int. J. Group Psychother. 45, 367-379. RÜGER, U. (1976): Ergebnisse einer katamnesrischen Nachsuntersuchung an 21 Patienten fünf Jahre nach Abschluß einer ambulanten Gruppentherapie. Gruppenpsvchother. Gruppendyn. 10, 313-330. RÜGER, U. (1979): Die Verschmelzung zweier Gruppen: Beobachtungen nach der Zu sammenlegung zweier Therapie-Gruppen. Gruppenpsvchother. Gruppendyn. 14, 12-31. RÜGER, U. (1980): Vanous regressive processes stationary group psychotherapy and their prognostic value. Int. J. Group Psychother. 95-105. RÜGER, U. (1981): Indikationsmöglichkeiten für eine stationär-ambulante Gruppenpsychotherapie. In: K. KÖNIG und W. V. LINDNER (Hg.): Festschrift für FRANZ HEIGL zum 60. Geburtstag. Gruppenpsvchother. Gruppendyn. 16, 335-343. RÜGER, U. (1981): Stationär-ambulante Grup penpsychotherapie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

Gruppendyn. 16, 321-334. H. K. (1988): Modifikation der persönlichkeitszentnerten Intendierten Dynamischen Gruppenpsvchotherapie für psychosomatisch Erkrankte im Unterschied zu Patienten mit neurotischen Erkrankungen. PsychotherapieBerichte HdG Berlin, 41, 40-44. ROGERS, %. (1970): Carl Rogers on Encounter-Groups. New York. Deutsch: Encounter-Gruppen. Das Erlebnis der menschlichen Begegnung. München: Kindler 1974. ROGGEMANN, W. (1978): Diskussionsbeitrag auf der Arbeitssitzung der Arbeitsgruppe RÖDER,

RÜGER,

U. (1986): Rollenspiel. In: CH. MÜLLER (Hg.): Lexikon der Psychiatrie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 585-586. RÜGER, U. (1991): 7-Jahres-Katamnese nach Abschluß analytischer Gruppenpsychotherapie. Z. Psychosom. med. 37, 361-374. SAGER, C. J. (1959): The effect of group psycho therapy and individual psychoanalysis. Int. J. Group Psychother. 9, 403-419. SCHEIBE, G., ALBUS, M., WALTHER, A.-U. und SCHMAUSS, M. (1993): Gruppenpsychotherapie bei Patienten mit Panikstörung

– 770 – und Agoraphobic. Psychoüier. Psychosom. med. PsychoL 43, 238-244. SCHILDER. P. (1928): Introduction to a psychoanalytic Psychiatry. New York. Washington: NMD Publisher Co. SCHINDLER. R. (1957/58): Grundprinzipien der Psychodynamik in der Gruppe. Psyche 11, 308314. SCHMIDT, J., LAMPRECHT, F., BERNHARD, P. und NUBLING, R. (1989); Zur Nachgeschichte stationär psychosomatisch behandelter Patienten. Erste Ergebnisse einer Dreijahreskatam-nese. In: SPEIDEL, H. u. STRAUSS, B. (Hrsg.): Zukunftsaufgaben der psychosomatischen Medizin. Berlin: Springer. SCHULTZ-HENCKE, H. (1951): Lehrbuch der analytischen Psychotherapie. Stuttgart: Thieme. SCHWIDDER, W. (1959): Grundsätzliches zur Entstehung psychosomatischer Krankheitssymptome. Psychosom. Med. 5, 238-245. SEIDLER, CH. (1983): Gruppenpsychotherapie mit Adoleszenten. In: HOCK, ., )), J., VORWERG, M., (Hrsg.): Praxis der dynami sehen Gruppenpsychotherapie. Psycho therapie und Grenzgebiete. 4, 55-69. Leipzig: Barth. SEIDLER, CH. (1997): Die Geschichte der Intendierten Dynamischen Gruppenpsycho therapie. Gruppenpsvchother. Gruppen dynamik (im Druck). SENF, W. (1987): Behandlungsergebnisse bei stationärer Psychotherapie. Habilitation sschrift Med. Fak. Heidelberg. SENF, W. (.1995): Stationär-ambulante psycho analytische Gruppentherapie. Zsch.

STAATS,

H. (1996): Geschlechtsunterschiede in Erzählungen von Patientinnen und Patienten zu Beginn einer Paartherapie. Gruppenpsvchother. Gruppendynamik 32, 366-377. STEWART, A. M., KELLY, B., ROBINSON, J. D. und u. CALLENDER, %. . (1995): The Howard University Hospital transplant and dialysis support group: Twenty years and going strong. Int. J. Group Psychother. 45, 471-488. STONE, M. H., LEWIS, C. M. und BECK, A. P. (1994): The structure of Yalom's curative factors scale. Int. J. Group Psychother. 44, 239-245. STRAUSS, B. und HESS, H. (1993): Interpersonale Probleme, interpersonale Orientierung und Behandlungserfolg nach stationärer Gruppenpsychotherapie. Psychother. Psychosom. med. Psychol. 43, 82-92. STRAUSS, B. und BURGMEIER-LOHSE, M. (1994): Evaluation einer stationären Langzeitgrup penpsychotherapie Ein Beitrag zur differentiellen Psychotherapieforschung im stationären Feld. Psychother. Psychosom. med. Psychol. 44, 184-192. STRAUSS, .. ECKERT, J., TSCHUSCHKE, V. (Hrsg.) (1996): Methoden der empirischen Gruppenpsychotherapieforschung Handbuch. Opiaden: Westdeutscher Verlag. STREECK, U. (1980): «Definition der Situation». Soziale Normen und Interaktionelle Gruppen psychotherapie. Gruppenpsychother. Gruppendyn. 16, 209-221. THIEL, W. (1993): Fachliche Grundlagen der Selbsthilfegruppen-Unterstützungsarbeit. Herausgegeben von NAKOS, Albrecht-Achilles

psychosomat. Med. 41, 293-305. B. (1992): The long-term effects of group psychotherapy: A thirteen-year follow-up study. Group analysis 25, 333-352. SOLDZ, S., BUDMAN, S., DEMBY, M. S. W. und FELDSTEIN, M. (1990): Patient activity and outcome in group psychotherapy: New findings. Int. J. Group Psychother. 40, 53-62. SIGRELL,

Straße 65, 10709 Berlin. W. (1983); Probleme bei der statio Behandlung von Borderline-Parienten. Psyche 204. TSCHUSCHKE, V. (1989): Wirksamkeit und Erfolg in der Gruppenpsychotherapie. Gruppen Gruppendyn. 25, 60-78. TSCHUSCHKE, V., CATINA, '., #% H, )!. SALVINI, D. (1992): Wirkfaktoren in TRIMBORN,

– 771 – stationärer analytischer Gruppenpsychotherapie, Psychother. Psychosom. med. Psychol. 42, 91101. TSCHUSCHKE, V, (1990): Zum therapeutischen Stellenwert der Interaktionsprozesse in der Gruppnepsychotherapie. In: TSCHUSCHKE, V., CZOGALIK, D. (Hrsg.) (1990): Psychotherapie welche Effekte verändern? Berlin u. a.: Springer. TSCHUSCHKE, V., CZOGALIK, D, (Hrsg.) (1990): Psychotherapie - welche Effekte verändern? Berlin u. a.: Springer. TSCHUSCHKE, V. (1993): Wirkfaktoren stationärer Gruppenpsychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. VENNER. M. (1986): Therapie psychosomatische Erkrankungen. In: HÖCK, K., VORWERG, M (Hrsg.): Psychosomatik I. Psychotherapie und Grenzgebiete 7, 36-44. Leipzig: Barth. VENNER, M., DANIEL, E. (1988): Die Anwärm phase in der Gruppenpsychotherapie psycho somatisch Kranker. Psychotherapie-Bericht HdG Berlin, 4, 40-44. VOSTANIS, P. und OSULLIVAN, D. (1992): Evaluation of therapeutic factors in group psychcotherapy by therapists in training. Group analysis 25, 325332, WEINER, M. F. (1992): Group psychotherapy reduces medical and psychiatric hospitalization. Int. .1. Group Psychother. 42, 267-275. WH1TEAKER, D. ST. und LIEBERMAN, M. (1965) Psychotherapy through the Group-Process. London: Tavistock. WINNICOTT, D. W. (1958): Mind and its relation to Psyche-Soma (1949). In: Collected Paper New York: Basic Books. WOLPE, J. (1958): Psychotherapy by reciprocal inhibition. Stanford: Stanford University Press.

YALOM,

I. D. (1974): Gruppenpsychotherapie Grundlagen und Methoden. München: Kindler. YALOM, I. D. (1995. erste Auflage 1970): The Theory and Practice of Group Psychotherapy. Ne York: Basic Rooks. Dt. (1989): Theorie und Praxis der Gruppenpsychotherapie. München: Pfeiffer.

(

-

« » AHNEFELD,

F. W. (1984): Ansprache zur Eröff des Anästhesiekongresses. Zit. bei v. UEXKÜL 1986. AQUILERA, D. Q, MESSICK, J. (1977): Grundlagen der Krisenintervention. Freiburg i. Br.: Lambertus. ENGEL, G.L. (1976): Psychisches Verhalten in Gesundheit und Krankheit. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. ENKE, M. (1977): Werte der Psychotherapie - so Lebensform und wissenschaftlicher Standort. Psychother. med. Psychol 27, 85-100. FABER. F. R., HAARSMICK, R. (1989): Kommen Psychotherapie-Richtlinien. Neckar München: Jungjohann- Verlagsgesellschaft. FEHLENBERG, D., SIMON, C., KOHLE. K. (1986): Die Krankenvisite - Probleme der traditionel Stationsarztvisite und Veränderungen im Rahmen eines psychosomatischen Behand lungskonzepts. In: UEXKÜLL, T. von (Hrsg.): Psychosomatische Medizin. München: Urban und Schwarzenberg. 3. Aufl., 244-267. FINZEN. A. (1969): Arzt, Patient und Gesellschaft. Stuttgart: Klett, 63. FOUCAULT, M. (1963): Die Geburt der Klinik. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

YABLONSK,.

L. (1975): Synanon. Selbsthilfe der Süchtigen und Kriminellen. Stuttgart: Klet Orig.: The Tunnel Back: Synanon, 6. Auflag New York: The Macmillan Comp. 1970. – 772 –

FREYBERGER et al. (1996): Supportive Psychotherapie. In: MEYER, A.-E, et al, (Hrsg.): Jores Praktische

Psychosomatik. Bern. Göttingen, Toronto. Seattle: Huber, 148-160. FREYBERGER, H., BRINKER, M. (1994): Die supportiv-psychotherapeutische Arbeitsbeziehung bei psychosomatischen Patienten und chronisch körperlich Kranken. In: STRAUSS, ., MEYER, A.-E. (Hrsg.): Psychoanalytische Psychosomatik. Stuttgart: Schattauer, 179. GAUS, E., KOHLE, K. (1979): Psychische Anpassungsund Abwehrprozesse bei lebensbedrohlich Erkrankten. In: UEXKÜLL, T. VON (Hrsg.): Lehrbuch der Psychosomatischen Medizin. München: Urban und Schwarzenberg, 745-759. GEYER, M. (l 985): Das ärztliche Gespräch. Berlin: Volk und Gesundheit, 1. Aufl. GEYER, M. (1988): Fachspezifisehe Psychothera pie in der Inneren Medizin. Z. gesamte inn. Med. 43: 638-641. GEYER, M. et al. (1989): Die Schätzskala zur Psychotherapiemotivation als prozeßbegleitendes Verfahren. Z. Kim. Med. 44, 21892192. GEYER, M. (1990): Balintarbeit und psychosomatische Grundversorgung. Therapiewoche 40, 1536-142. GOLTZ, D. (1974): Studien zur altoricntalischen und griechischen Heilkunde. TherapieArzneibereitung-Rezeptstruktur. In: Sudhoffs Archiv. Beiheft 16. Wiesbaden. HAFERLACH, T. (1994): Das Arzt-Patient-Gespräch. Ärztliches Sprechen in Anamnese, Visite und bei der Patientenaufklärung. München: Zuekschwerdt. HEIGL-EVERS, A., ROSIN, U. (1989): Psychotherapie in der ärztlichen Praxis: In: HEIUL-EVERS, A. ROSIN (Hrsg.): Psychotherapie in der ärztlichen Praxis. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 12 ff. HEIM, E, (1981): Konsequenzen für die Praxis aus der Psychotherapieforschung der letzten Jahre. Schw. Archiv Neurol. Neurochir. Psychiat. 182, 211-226.

HEIM,

E. et al. (1983): Krankheitsbewältigung (Coping) - ein integratives Modell. Psychother. med. Psychol. 33: Sonderheft 35-40. JACOB, R. (1981): Erfahrungen und Probleme zur psychischen Führung Krebskranker. In: KÖRNER U., SEIDEL, ., . A.: Grenzsituationen ärztlichen Handelns. Reihe Medizin und Gesellschaft Bd. 13. Jena: Gustav Fischer, 265. JORASCHKY, P. et al. (1979): Maladaptation und Krankheitsmanifestation. Das Streßkonzept in der psychosomatischen Medizin. In: UEXKÜI T. VON (Hrsg.): Lehrbuch der Psychosomatischen Medizin. München: Urban und Schwarzenberg. 170-197. JORASCHKY, P., KOHLE. K. (1986): Psychosoma Konsultations- und Liaisondienste. In: UEXKÜI T. VON (Hrsg.): Psychosomatische Medizin. München: Urban und Schwarzenberg, 3. 423-439. KEREKJARTO, M. VON (1982): Psychosoziale Fak bei der Therapie und Betreuung von Neoplasiepatienten. Med. Klin. 77, 32-35. KIMBALL, C. P. (l973): The experience of cardiac surgery: V. Psychological patterns and prediction of outcome. Psychother. Psychosom. 22. 310-319. KIMBALL, C. P. (1976): The experience of cardiac surgery and cardiac transplant. In: HOWELLS (ed.): Modern perspectives in psychiatric aspects of surgery. New York: Brunner & Mazel. KOHLE. K. et al. (Hrsg.) (1980): Angewandte Psychosomatik. Die internisrisch psychosomatische Krankenstation Werkstattbericht. Basel: Rocom. KOHLE, K., RASPE. H.H. (Hrsg.) (1982): Das Gespräch während der ärztlichen Visite. München: Urban und Schwarzenberg. KOHLE, K.. SIMON, C., KUBANER, B. (1990): Umgang mit unheilbar Kranken. In: UEXKÜLL T. VON (Hrsg.): Psychosomatische Medizin. München; Urban und Schwarzenberg, 4. 1135.

– 773 – KRAUSE,

R. (1984): Emotionalität und Reflexivität. Über die psychoanalytische Af'fektlehre am Beispiel der Einsicht. In: ECKENBERGER, L., LANTERMANN, E. E. (Hrsg.): Emotionalität und Reflexivität. Göttingen: Hogrefe. KÜBLER-ROSS, E. (1973): Interviews mit Sterbenden. Stuttgart: Kreuz. KÜNSEBECK, H. W. et al. (1984): Häufigkeit psychischer Störungen bei nicht-psychiatrischen Klinikpatienten. Dt. Med. Wschr. 109, 14381442. LAIN ENTRALGO, P. (1969): Arzt und Patient. München. LAIN ENTRALGO. P. (o.J.): Heilkunde in geschichtlicher Entscheidung. Salzburg. LANGEN, D. (1963): Archaische Ekstase und asiatische Meditation. Stuttgart: Enke-Verlag, 14. LIPOWSKI, Z. J. (1967): Review of consultation psychiatry and psychosomatic medicine I. and II. Psychosom. Med. 29, 153-171; 201-224. LUBAN-PLOZZA, B. et al. (1988): Arzt als Arznei: 4. Aufl. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag. LUBORSKY, L. (1984): Principles of Psychoanalytic Psychotherapy - A Manual for SupporriveExpressive Treatment. New York: Basic-Books. LUBORSKY, L., et al. (1985): Therapist Success and its determinants. Arch. Gen. Psychiatry 42, 602611. MAIER, W. et al. (1996): Psychische Erkrankungen in der Allgemeinpraxis. Deutsches Ärzteblatt 47, 947-950. MEYER, E., MENDELSON, M. (1961): Psychiatrie consultations with patients on medical and surgical wards: patterns and processes. Psychiatry 24, 197-220. MORGAN, D. H. (1971): Neuro-Psychiatric problems of surgery. J. Psychosom. Res. 15, 41-46. MOSER, U. (1985): Beiträge zu einer psychoanalytischen Theorie der Affekte. Ein Interaktionsmodell. Teil II. Berichte

der interdisziplinären Konflikt forschungsstelle. Zürich, 1-51. MYTHNY, F. A. et al. (1987): Erfahrungen aus der Beratung und Psychotherapie mit chronisch niereninsuffizienten Patienten - Bedarf, Wirkungen. In: QUINT, H. und JANSSEN, (Hrsg.): Psychotherapie in der psychosomatischen Medizin. Berlin: Springer, 91-99. NARR, K. J. (1978): Urgeschichtliche Marginalien. In: Schipperges, H. (Hrsg.): a.a.O. NEDELMANN, C., NFERSTL, H. (Hrsg.) (1989): Methode der Balint-Gruppe. Stuttgart: Klett Cotta. PAAR, G. (1979): Psychopharmaka in der psychosomatischen Medizin. In: UEXKÜLL VON (Hrsg.): Lehrbuch der Psychosomatischen Medizin. München: Urban und Schwarzen 425-437. PASNAU (1975): Zit. bei JORASCHKY und KOHLE 1986. PLATON (1957): Sämtliche Werke. Reinbek: Rowohlt. POMMER, W., BRODA, M. (1985): Der Stand der psychosozialen Betreuung chronisch Nierenkranker in der Bundesrepublik Deutschland und West-Berlin. Nieren- und Hochdruckkrankheiten 14, 462-468. RECHENBERGER, I. (1982): Zur Psychodynamik des Psoriasiskranken. Act. Dermatol. 8, 157-159. RIEHL-EMDE, A. et al. (1988): Psychosomatik/ Psychotherapie im universitären Verbund mit der Inneren Medizin. In: SCHEPANK, H., TRESS W. (Hrsg.): Die stationäre Psychotherapie und ihr Rahmen. Berlin: Springer, 133-137. ROSIN, U. (1989): Balint-Gruppen: Konzeption, Forschung, Ergebnisse. Heidelberg: Springer. ROTMANN, M.. KARSTENS, R. (1974): Interak tionsprobleme der psychosomatischen Konsultationspraxis. Psyche 28, 669-684. SCHEPANK, H. (1986): Epidemiologie psychogener Störungen. In: KISKER, K. P. et al. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart.

– 774 – Bd. 1. Neurosen, psychosomatische Erkrankungen, Psychotherapie. Berlin: Springer, 1-28.

chosomatische Medizin. Modelle in Praxis und Klinik. Stuttgart: Schatthauer. UEXKÜLL, T. VON (1986): Die Einführung der

SCHIPPERGES,

H. (1978): Krankheit, Heilkunst, Heilung. Historische Anthropologie. Bd. 1: Freiburg-München. SCHMALE, A. (1964): Object Loss, «Giving up» und Disease Onset. Symposium on Med. Aspects oft Stress. Washington D. C.: Walder Read Army Center. SCHRENCK-NOTZING, A. V. (1892): Die Suggestionstherapie bei krankhaften Erscheinungen des Geschlechtssinnes. Stuttgart: Enke. SIMPSON, M. A. (1982): Therapeutic use of truth. In: Wilkes, E. (ed.): The Dying Patient. London: MPT.pp. 255-262. SHAPIRO, A. K. (1963): Psychological Aspects of Medication. In: LIEF, H. J. et al. (ed.): The Psychological Basis of Medical Practice. New York: Harper and Row. SIEGRIST, J. (1978): Arbeit und Interaktion im Krankenhaus. Stuttgart: Enke. STARKE, H., WINIECKI, P. (1987): Zum Psychotherapiebedarf in der Allgemeinmedizin. Z. Klin. Med. 42, 977-980. STUCKE, W. (1991): Die Leitung von Balint-Gruppen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag. STUHR, U., HAAG, A. (1989): Eine Prävalenzstudie zum Bedarf an psychosomatischer Versorgung in den Allgemeinen Krankenhäusern Hamburgs. Psychother. Med. Psychol. 39, 273-281. SPEIDEL, H. (1996): Balint-Gruppe und psychosomatische Grundversorgung. In: MEYER. A.-E. et al. (Hrsg.): Jores Praktische Psychosomatik. Bern: Huber, 80-88. UEXKÜLL, T. VON (1980): Das Problem der Entsprechung von Rollen und Gegenrollen bei Arzt und Patient. In: JAPPE, G., NEDELMANN) C. (Hrsg.): Zur Psychoanalyse der Objektbeziehungen. Problemata. Stuttgart, Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 37-74. UEXKÜLL, T. VON (Hrsg.) (1981): Integrierte psy-

psychosomatischen Betrachtungsweise als wissenschaftstheoretische und berufspolitische Aufgabe-Gedanken zum Problem der ärztlichen Verantwortung. In: UEXKÜLL, T. VON (Hrsg.): Psychosomatische Medizin. München: Urban und Schwarzenberg. 3. Aufl., 1279-1300. WEISMAN. A. D. (1974): Realization of death. York: Jason Aronson. WEISMAN, A. D. (1979): Coping with Cancer. York: McGraw-Hill. WEISMAN, A. D., HACKETT. T. P. (I960): Organization and function of a psychiatric consultation service. Int. Rec. Med. 173, 306-311. WESIACK, W. (1970): Die Bedeutung der Psycho analyse für die praktische und allgemeine Medizin. Psyche 24, 307-324. WESTENDORF (1978): In: SCHIPPERGES, H.: Kran Heilkunst, Heilung. Historische Anthropologie. Bd. 1: Freiburg-München, 139ff. WINKLER, W. m. (1977): 50 Jahre AÄGP Rückblick. Psychother. med. Psychol. 27, 74

( «

!

"

#

»

BANDURA. '.

(1977); Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychol. Rev, 191-215. BECK, '. )., RUSH, A. J, SHAW, B. F. und EMERY (1981): Kognitive Therapie der Depres München, Wien, Baltimore: Urban Schwarzenberg. BEUTLER, L. E. und CLARKIN. J. (1990): Systematic treatment selection: Toward targeted psychotherapeutic interventions. New York: Brunner/Mazel.

– 775 – BOZOK,

B. und BÜHLER, K.-E. (1988): Wirkfaktoren der Psychotherapie: spezifische und unspezifische Einflüsse. Fortschr. Neurol. Psychiat., .56. 119-132. BREGER, L. und MCGAUGH, L. L. (1965): Critique and reformulation of learning theory approaches to psychotherapy and neurosis. Psychol. Bull., 63, 358-388.

GARFFFILD,

S. L. (1982): Psychotherapie: Ein lektischer Ansatz. Weinheim, Basel: Beltz. GELDER, M. G., MARKS, I. M. und WOLFF, H. H. (1967): Desensitization and psychotherapy in the treatment of phobic states: A controlled inquiry. Brit. J. of Psychiat., 113, 53-73, GOMES-SCHWARTZ, B. und SCHWARTZ, J. M. (1978): Psychotherapy process variables distinguishing

CASPAR,

F. (1996): Forschungsempirie als Eckpfeiler eines zukünftigen Psychotherapieverständnisses. In: Stiftung Rehabilitation (Hrsg.): Grundlagen zur Musiktherapieforschung. Stuttgart: Gustav Fischer. CZOOALIK, D. (1988): Das wirkt in der Psychotherapie. In: EHLERS, W., TRAUE, H. C. und CZOGALIK, D. (Hrsg.): Bio-psychosoziale Grundlagen für die Medizin. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer. DURLAK, J. A. (1979): Comparative effectiveness of Paraprofessional and professional helpers. Psychol. Bull., 86, 80-92. EISSLER, K. R.(I960): Variationen in der psychoanalytischen Technik. Psyche, 13, 609625. ENKE, H. (1978): Die Notwendigkeit der Erweiterung persönlichkeitspsychologischer psychoanalyüscher) Aspekte um sozialpsychologische Aspekte bei der Erfassung des psychotherapeutischen Prozesses. Psychother. Psychosom., 29, 153-161. FIEDLER, P. und ROGGE, K. E. (1989): Veränderung durch Beziehung? Studien über Empathie und Lenkung in der kognitiven Psychotherapie. In: V. TSCHUSCHKE und D. CZOGALIK (Hrsg.): Wirkfaktoren in der Psychotherapie. Berlin, Heidelberg, New York. Tokyo: Springer. FRANK, J. D. (1971): Therapeutic factors in psychotherapy. Americ. J. of Psychother, 25, 350-361. FRANK, J. D., HOEHN-SARIC, B., IMBER, S., LIBERMAN, B. und STONE, A. (1978): Effective ingredients of successful psychotherapy. New York: Brunner/Mazel.

the ,inherent helpful' person from the professional psychotherapist. J. of Consult. Clinic. Psychol, 46, 1, 196-197. GOMES-SCHWARTZ, B. (1978): Effective ingredients in psychotherapy: prediction of outcome from process variables. J. of Consult. Clinic. PsychoL. 46, 5, 1023-1035. GRAWE, K. (1976): Differentielle Psychotherapie Indikation und spezifische Wirkung von Verhaltenstherapie und Gespräch spsychotherapie. Bern: Huber. GRAWE, K. (1996): Grundriß einer allgemeinen Psychotherapie. Verhaltensth. u. psycho Prax., 3, 357-370. HEIGL, F. S. und TRIEBEL, A. (1977): Lernvorgänge in psychoanalytischer Therapie. Die Technik der Bestätigung. Eine empirische Untersuchung. Bern, Stuttgart: Huber. HOWE, J. (1980): Prozeßgeschehen in der Ge sprächspsychotherapie. Frankfurt, Bern, Cirencester: Lang. KARASU, T. B. (1986): The specifity versus nonspecifity dilemma: Toward identifying therapeutic change agents. Americ. J. of Psychiat., 143, 687-695. KLERMAN, G. L., WEISSMAN, M. M., ROUNSA-VILLE B. J. und CHEVRON, E. S. (1984): Interpersonal psychotherapy of depression. New York: Basic Books. LANG, P. M, MELAMED, B. C. und HART, J. A. (1970): A psychophysiological analysis of fear modification using an automaied desensitization procedure. J. of Abnorm. PsychoL, 76, 220 LEUZINGER, M. (1980): Kognitive Prozesse bei der Indikationsstellung psychothera-

– 776 – peutischer Verfahren. Dissertation. Universität Zürich. LUBORSKY, L. (1984): Principles of psychoanalytic psychotherapy. New York: Basic Books. MALCOLM, J. (1977): The impossible profession. London, New York: Penguin. MEYER, A. E. (ed.) (1981): The Hamburg short psychotherapy comparison experiment. Psychother. Psychosomat., 35, 2-3. 81-207. MUFFLER. S. (1991): Zum beruflichen Selbstverständnis von klinisch erfahrenen Psychotherapeuten. Dissertation. Universität Tübingen.

SLOANE, R. ., STAPLES, F. R., CRISTOL, YORKSTON, N. J. und WHIPPLE,. K.

A. H., (1975): therapy,

Psychotherapy versus behavior Cambridge: Harvard University Press. SKOVHOLT, T, M, und RONNESTAD, M. (1992): evoloving professional self. New York: Wiley. SMITH-BENJAMIN. L. (1993): Interpersonal Diagnosis and treatment of personality disorders. New York: Guilford Press. STRONG, S. R. und CLAIBORN, C. D. (1982): Change through interaction: Social psychological processes of counseling and psychotherapy.

ORLINSKY,

D. und HOWARD, K. 1. (1986): Process and outcome in psychotherapy. In: A. E. BERGIN und S. L, GARFIELD (eds,): Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley. ORLINSKY, D., GRAWE, K. und PARKS, . . (1994): Process and outcome in psychotherapy - noch einmal. In: L. GARFIELD und A. E. BERGIN (eds.): Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley. PLOG, U. (1976); Differentielle Psychotherapie II. Der Zusammenhang zwischen Lebensbedingungen und spezifischen Therapieeffekten im Vergleich von Gesprächspsychotherapie und Verhaltenstherapie. Bern, Stuttgart, Wien: Huber. ROGERS, %. R. (1957): The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. J. of Consult. Psychol., 21, 95-103.

New York: Wiley. H. (1975): Psychotherapie: Grundla Verfahren, Indikationen. München: Urban Schwarzenberg. STRUPP, H. H. und HADLEY, S, W. (1978); Specific versus non-specific factors in psychotherapy: a controlled study of outcome. Arch. of Gen. Psvchiat., 36, 1125-1136. TAUSCH, R. (1973): Gesprächspsychotherapie. Göttingen: Hogrefe. THOMÄ, H. und KACHELE, H. (1985): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Grundlagen. Heidelberg: Springer. THOMÄ, H, und KACHELE. H. (1988): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Praxis. Heidelberg: Springer TSCHEULIN, D. (1983): Beziehung und Technik in der klientenzentrierlen Therapie. Weinheim, Basel: Beltz. WURM, W. (1982): Psychotherapie als soziale Kontrolle. Weinheim, Basel: Beltz. STROTZKA,

– 777 –

$"# Irmgard

Bonstedt-Wilke Georg-August-Universität Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie Von-Siebold-Str. 5 37075 Göttingen

Professor Dr. Manfred Cierpka Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie Schwerpunkt Familientherapie Humboldtallee 38 37073 Göttingen

PD Dr. phil. Dietmar Czogalik Forschungsstelle für Psychotherapie Christian-Belser-Str 79a 70597 Stuttgart

, Professor Dr. Franz Heigl Johann-Heinrich-Voss-Weg 6 37085 Göttingen Professor Dr. Annelise Heigl-Evers Johann-Heinrich-Voss-Weg 6 37085 Göttingen

Professor Dr. Günter Heisterkamp Stolshaide 5 40883 Ratingen

PD Dr. R. Kreische Schillerstr. 31 37083 Göttingen

Professor Dr. Helmut Enke Anna-Peters-Str. 9 B 70597 Stuttgart

Professor Dr. phil. Christian von Ferber Auf dem Ufer 7 Urdenbach 40593 Düsseldorf

Professor Dr. Michael Geyer Universität Leipzig Klinik für Psychotherapie und Psychosomatische Medizin Karl-Tauchnitz-Str. 25 04107 Leipzig

Professor Dr. phil. Mechtild Langenberg Hochschule der Künste FB 8 Mierendorffstr. 30 10589 Berlin

Dr. Eric Leibing Georg-August-Universität Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie Von-Siebold-Str. 5 37075 Göttingen

Dr. Dr. Jürgen Ott Klinisches Institut und Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie Der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Bergische Landstr. 5 40629 Düsseldorf – 778 –

Dr. Jochen Peichl Stadt. Klinikum Nürnberg Psychosomatische Abteilung Flurstr. 17 90491 Nürnberg

Professor Dr. Ulrich Rüger Georg-August-Universität Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie Von-Siebold-Str. 5 37075 Göttingen

Professor Dr. Gerhard Schüßler Univ.-Klinik für Medizinische Psychologie und

Psychotherapie Sonnenburgstr. 9 1. Stock A-6020 Innsbruck

Dr. Hermann Staats Georg-August-Universität Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie Von-Siebold-Str. 5 37075 Göttingen

Dr. Hans Martin Wächter Georg-August-Universität Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie Von-Siebold-Str. 5 37075 Göttingen

– 779 –

(# -

%

197198, % ) .:

"

"#

"

% "

#

, . 14 ., .%., 18, - (812) 235-11-39; (812) 235-28-57 (

-

"!

'. ).

E-mail: [email protected] http://www.p-a.ru & 3 & 0 1 6 ; > 16-111 16 1997 " &

%&

1 1

4 ;3

03 4

1991 , : (

, 1

;

& @ & 0 1 1

«

, -

), 1

" &

4

. 4

» 4

».

: «3 ;

, 4 1

4 «

». 9/

%

5

7 4

1

1 ;

3

:

.

2 1). / (

( 1681

).

;

,

,

. 22 3

, '. 3 7 4

-

, =. ( & 1

, (3. 3 , , 7. : 5 &

, . ? , '. ' , . & , +. % , X. (

, 6. .). ;

) ; ). ( , 1

(

4

, (5

2-

4

).

1

, 2.

-

.

– 780 – %

2

09/ 5

(

;

&

) 4 %

1 ;

,

/ -

. 0

: +

7 4

1

1

«

» - 020400

». 7 1

-«

4

4 ,

1

;

$

;

;

. « « /

», «7 1

: »,

», «+ ». 7 . 7

1 . 09& 5 2 5

%

5

1

(

& 5 1 ,

3 3

), ;

0

;

, ,

4 1,

, $

1 ).

1

( ,

,

1

, .

1

4 ).

( (

9

& 2

). &5

1

, $ , +

1 '

, 3 (

). 2

( ,

$

1

" &

)

0 ;

, ,

1920-1994 $ 7 4 1

;

, , %8' 200

.

&

$

-

. $

- 50

; 5

-

1

4

, 1

1

6

% - 600 1 . , .

1996

(

)

. . . %8'

.

1

- 50% ,

50% -

;

1

.

– 781 – &

0 4 .

$ 1 . 3 3 9 ( ,4 ) ( " 0 :

1

1 & && 1 1; 1-

1

. 1

- 1

;

1

.

4 3& 0 1? 0 ; 3 4 . / 4 ) 4 05 ?4 0& 1

2

? 5 2 && ? ), ;

, 4 ( 4 (

) & 5

. .

& & 0

&& /&5 $ ,

;

;3

& 0

. 0 #

,,

, , 6 , ' . 1 . 3 & 3 1 &5 : 197198, % , . 14 ., . %., 18-'. .-#. $ ( «7 1 » 1 . . ., , ). ) : - (812) 235-11-39; - (812) 23558-10; - (812) 235-29-29, (812) 235-28-57 (+ ). &4 9/ &4 : > 40703810855200105540 %. > 1879 % % 0 / > 30101810500000000653 .$ 044030653. $!! 7812008239. 20802983. !& 92110,92200,95120. ' : 197198, % ., . 14 ., .%., 18. 1 ; , ). % & 5 09 1 & : 2000 1 , , 19 % 3 %. 0 4 ( %8', , 80 180 , 1 - 30-40 14 ). % & 5 09 & & : 1 1 6 60 ( 1968 , %%%0 1 , 1999 4 . %

300

– 782 – 0

6

).

,

300 ,

.

% &

5

.,

. 9

09

1

,

;

;

3 : ,

-

1,5 - 2,5 . . 1. . . . ; : 197198, % XIX 1 , , 1

200-300 -

-

-

1

$ 5 18-' -

&

; . 3:

% » ( «!

.

.» (

.

1.

.

5

«% NN 1, 12 NN 1

, . 14 «.

.

.,

, —

. 4 ; . >> 10 128) . «, . %5 ».

» - 3 31, 7)

32 0

.%., -19»,

&

« .

1" & $

-

: ,

/ . . *

-

+ .

&

( -

0 9

-

– 783 – 5&

7

;5 :

"...

. "

"

,

, , !

"

"

! (

-

,

"

".

"

, #

, ),

,

(

),

),

, " #

", "

. $

",

. $ -

,

(

,

,

. !

(

, ,

.

,

%

, &

, '

". .



%$&'()%&. !

,

. ) « «

, . & 4 - 0 /&5 / " & 4 », 1998. 784 &.

:

& %&

,

5 0 3& 0 & », & 02 & &

3

, . %7., & 0 2