This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
p (A + ε
окрестности U(a) функция f(x) ограничена. 4. Пусть lim f ( x) = A lim g ( x) = B (А, В – конечные x →a
x →a
числа), тогда lim[ f ( x) ± g ( x)] = A ± B , x →a
lim f ( x) ⋅ g ( x) = A ⋅ B , если В≠0, то lim x →a
x →a
f ( x) A = . g ( x) B
5. Если
lim f ( x) = A , lim g ( x) = B x →a
x →a
и f(x) ≤ g(x)
∀x∈U(a), то А ≤ В. 6. Если f(x) ≤ ϕ(х) ≤ g(x) ∀x∈U(a) и lim f ( x) = lim g ( x) = A , то и lim ϕ ( x) = A . x →a
x→a
x →a
3.5. Вычисление пределов Опять же в силу 2-го определения предела функции, вычисление пределов функций практически не отличается от вычисления пределов последовательностей. Примеры: 1) Покажем, что если а > 1, то lim a x = +∞ . x → +∞
Действительно, для любого Е > 0 можно взять ∆ = logа Е и тогда при х > ∆ будет выполняться неравенство ах > E. Аналогично можно показать, что lim a x = 0 (при а>1). x → −∞
1 Если а∈(0, 1), то lim a x = lim x →+∞ x →+∞ a
−x
=0 и
−x
1 lim a = lim = +∞ . x → −∞ x → −∞ a 2) Если а>1, то lim log a x = +∞ , lim log a x = −∞ . x
x → +∞
x → +0
В этом можно убедиться следующим образом: возьмем произвольное Е > 0, тогда при х > aЕ будем иметь log a x >E, а при х∈(0, a-Е) будет выполняться неравенство log a x <E. an 3) Из полученного в 2.5 предела lim k = +∞ легко n →∞ n x a получить, что lim k = +∞ (а > 1, k > 0). x → +∞ x
4) Аналогично, используя полученный там же реlog a n = 0 (а>1), можно показать, что зультат: lim n →∞ n log a x lim = 0 (а>1). Отсюда, заменив х на хk (k > 0), можно x → +∞ x log a x = 0 , откуда получаем (заменой х на получить, что lim x → +∞ xk 1 ): lim x k log a x = 0 (а > 1, k > 0). x x→+0 5) В приложениях часто используется следующий sin x = 1 (1). Из геометрических соображений предел: lim x →0 x легко установить, что при х ∈ (0, π/2) sin x < x < tg x (2). Разx 1 < , или делив (2) на sin x, получим: 1 < sin x cos x sin x sin x 1> > cos x , откуда 0 < 1 − < 1 − cos x , а так как x x sin x x x 1 − cos x = 2 sin 2 < 2 sin < x (в силу (2)), то 0 < 1 − <x, 2 2 x sin x − 1 < x , отсюда и следует (1). или x Замечания: 1. Доказанный предел часто называют первым замечательным пределом. 2. Предел (1), как правило, применяется в более общей sin α ( x) = 1 . Например, форме: если limα ( x) = 0 , то lim x →a α ( x) x →a x −1 x −1 2 sin 2 sin 2 1 − cos ( x − 1) 2 = 2 lim 2 =1. = lim lim 2 2 2 x →1 x →1 x →1 2 ( x − 1) ( x − 1) x −1 4 2
6)
2-м
замечательным
пределом
часто
называют
x
1 lim 1 + = e (3). x →±∞ x Предел (3) при х→+∞ докажем, исходя из доказанного в 2.6 предела числовой последовательности n
1 lim1 + = e . Заметим прежде всего, что, по теореме из n →∞ n 3.7, для любой последовательности натуральных чисел {nk}, nk
1 стремящейся к ∞, lim1 + = e . Пусть х пробегает ка nk кую-либо последовательность {хk} значений, стремящуюся к +∞, причем можно считать, что ∀k xk > 1. Положим nk = [ 1 1 1 xk], так что nk ≤ xk < nk+1 и nk → +∞. Тогда < ≤ , nk + 1 x k nk nk
xk
1 1 1 < 1 + ≤ 1 + откуда 1 + xk nk nk + 1 nk
1 1 = 1 + но 1 + nk + 1 nk + 1 1 1 + nk
nk +1
1 1 + nk + 1
nk +1
, −1
1 , ⋅ 1 + nk + 1
nk
1 1 = 1 + ⋅ 1 + , nk n k
nk +1
nk +1
1 → e, 1 + nk nk
а
так
как
nk
1 1 → e и 1 + → 1, 1 + → 1 , nk + 1 nk
1 1 = lim1 + то lim1 + nk nk + 1
nk +1
= e и по свойству 5 преxk
1 делов числовых последовательностей lim 1 + = e . x →+∞ xk
Пусть теперь xk → - ∞, причем можно считать, что xk < - 1. Положим xk = -уk, тогда уk→ +∞, причем уk > 1. Далее, xk
1 1 1 + = 1 − xk yk
− yk
y = k yk − 1
yk
1 = 1 + y k − 1
yk −1
1 lim1 + yk − 1
и так как, по доказанному,
1 1 + y k − 1
yk −1
=e
и
xk
1 1 = 1 , то lim 1 + = e . Таким образом, с lim1 + x →−∞ xk yk − 1 x
1 учетом 2-го определения предела функции, lim 1 + = e . x →±∞ x Замечание. Предел (3), как правило, применяется в то более общей форме: если limα ( x) = 0 , x →a
lim[1 + α ( x)]
1 α ( x)
x →a
1 x
= e . В частности lim[1 + x] = e . x →0
7) lim sin x не существует, так как двум последоваx →±∞
1 1 тельностям значений х 2n − π и 2n + π (n = 1, 2, 2 2 3, …), стремящимся к ∞, отвечают последовательности значений функции, имеющие разные пределы 1 1 sin 2n − π = −1 → −1 , sin 2n + π = 1 → 1 . 2 2 Аналогично можно показать, что не существует 1 1 lim sin , но функция x sin → 0 при x → 0 , так как x →0 x x 1 x ⋅ sin ≤ x . x
P( x) , x → ±∞ Q ( x ) где P ( x) = a0 x k + a1 x k −1 + Κ + ak −1 x + ak , 8)Рассмотрим lim
Q( x) = b0 x l + b1 x l −1 + Κ + bl −1 x + bl . Ясно, что
a a lim P( x) = lim x k a0 + 1 + Κ + kk = lim Q( x) = x → ±∞ x → ±∞ x x x → ±∞ b b = lim xl b0 + 1 + Κ + ll = ±∞ , x → ±∞ x x причем знак предела зависит от четности показателей k, l и P( x) от знаков коэффициентов a0, b0. поэтому при x → ±∞ Q ( x) ∞ представляет собой неопределенность вида , которая ∞ может быть раскрыта так же, как в §3.5: ± ∞, если k > l , a a a0 + 1 + Κ + kk P( x) x x = a0 , если k = l , = lim x k −l lim x → ±∞ Q ( x ) x → ±∞ b b b b0 + 1 + Κ + ll 0 x x 0, если k < l. (1 + x) r − 1 = r , где r > 0 – рациоx →0 x
9) Докажем, что lim
нальное число. Пусть вначале r = n – натуральное число. По формуле бинома Ньютона имеем n(n − 1) 2 nx + x + Κ + xn n(n − 1) (1 + x) n − 1 2 = n+ x + Κ + x n −1 = x x 2 n (1 + x) − 1 =n. откуда lim x →0 n
1 , m ∈ N . Полагая m x = (1 + y ) m − 1 , имеем
Пусть теперь r =
m
1 + x − 1 = y , откуда
(1 + x) r − 1 m 1 + x − 1 1 y = = → , так как, m (1 + y ) − 1 x x m очевидно, если x → 0 , то y → 0 . n И, наконец, если r = , то, используя ту же подстановку, m получаем: n
y n (1 + x) r − 1 (1 + x) m − 1 (1 + y ) n − 1 (1 + y ) n − 1 = = = ⋅ → m m x x y m (1 + y ) − 1 (1 + y ) − 1 .
3.6. Предел монотонной функции Пусть функция f(x) определена на множестве Х={х}. Функция называется возрастающей (убывающей) на этом множестве, если для любых х/, х//∈Х таких, что х/ < х//, выполняется неравенство f(х/) < f(х//) (f(х/) > f(х//)). Если же из х/ < х// следует f(х/) ≤ f(х//) (f(х/) ≥ f(х//)), то функция называется неубывающей (невозрастающей). Функции всех этих типов носят название монотонных. Теорема. Пусть функция f(x) не убывает на интервале (а, b) (конечном или бесконечном). Если она ограничена сверху числом М, то существует конечный предел lim f ( x) ≤ M . Если же она не ограничена сверху, то x →b − 0
lim f ( x) = +∞ .
x →b − 0
Доказательство. Пусть функция f(x) ограничена сверху. Тогда множество ее значений {f(x)} имеет конечную точную верхнюю границу sup f ( x) = A ≤ M . По свойству x∈( a ,b )
точной верхней границы для любого ε > 0 существует х/∈(a, b) такое, что А-ε < f(x/) ≤ A. А так как f(x) не убывает на (a, b), то при х∈( х/, b) f(х/) ≤ f(х). Таким образом, для любого ε > 0 можно указать х/ < b такое, что А-ε < f(x) < A+ε для всех х, удовлетворяющих неравенствам х/ < х < b. Это и значит, что lim f ( x) = A . x →b − 0
Если функция f(x) не ограничена сверху, то для любого сколь угодно большого Е найдется х/∈(a, b) такое, что f(x/) >E, тогда для х > х/ и подавно f(x) >E, и это и означает, что lim f ( x) = +∞ . x →b − 0
Точно так же можно доказать, что если неубывающая на интервале (a, b) (конечном или бесконечном) функция f(x) ограничена снизу числом т, то существует конечный предел lim f ( x) = A ≥ m . Если же функция не ограниx→a + 0
чена снизу, то lim f ( x) = −∞ . x→a +0
В качестве упражнения рекомендуется самостоятельно сформулировать и доказать аналогичные утверждения для невозрастающих функций.
3.7. Бесконечно малые и бесконечно большие функции
Пусть α(х) и β(х) – бесконечно малые функции при х β ( x) в предположении, что → а. Рассмотрим отношение α ( x) α(х) ≠ 0 при х, достаточно близких к а. Если β ( x) lim = k ≠ 0, ∞ , то α(х) и β(х) называются бесконечно x→a α ( x) β ( x) = 0 , то бесконечно малыми одного порядка. Если lim x→a α ( x)
малую β(х) будем считать бесконечно малой высшего порядка по сравнению с α(х) (обозначение: β(х)= о(α(х)). Например, по сравнению с бесконечно малой α = х при х → 0 бесконечно малые sin x, n 1 + x − 1 будут одного n sin x 1+ x −1 1 = 1, lim = , а бесконечx →0 x →0 x x n но малая 1-cos x будет высшего порядка по сравнению с х, 1 − cos x так как lim =0 . x →0 x Существуют и несравнимые бесконечно малые, наβ 1 1 пример, α = x, β = x sin lim = lim sin не существует. x → 0 x → 0 x α x Бесконечно малая β(х) называется бесконечно малой порядка р>0 (относительно бесконечно малой α(х)), если величины β и α p являются величинами одного порядка, т. е.
порядка, так как lim
β = k ≠ 0, ∞ . Например, 1-cos x является бескоx →a α p
если lim
нечно малой 2-го порядка относительно х, так как 1 − cos x 1 lim = . x →0 x2 2 Бесконечно малые α и β называются эквивалентными (обозначение: α~β), если их разность γ = β−α является бесконечно малой высшего порядка по сравнению с каждой из них, т. е. γ = о(α) и γ = о(β). На самом деле достаточно потребовать, чтобы γ была величиной высшего порядка по сравнению с хотя бы одной из них, так как, если, например,
γ = о(α), то lim
γ γ = lim β α +γ
γ = lim α
γ 1+ α
= 0 , т. е. γ = о(β).
Критерий эквивалентности: для того, чтобы бесконечно малые α и β были эквивалентными, необходимо и
достаточно, чтобы lim
β β = 1 . В самом деле, если lim = 1 , α α
β − 1 → 0 , тогда γ = β − α = δα будет величиной α высшего порядка по сравнению с α, так как γ lim = lim δ = 0 . Обратно, если α ~ β, то, по определению, α γ β γ = β − α = o(α ) , тогда lim − 1 = lim = 0 , откуда α α β lim = 1 , что и требовалось доказать. α то δ =
Из рассмотренных выше примеров с помощью этого критерия можно установить, что при х → 0 sin x ~ x, tg x ~ x, 1 arctg x ~ x, m 1 + x − 1 ~ x , ln(1+x) ~ x, ex –1 ~ x. m Доказанный критерий позволяет установить важное свойство эквивалентных бесконечно малых, которое ис0 пользуется при раскрытии неопределенностей вида : 0 если α1 ~ α2 и β1 ~ β2, то lim Примеры.
β1 β β α β = lim 1 ⋅ 2 ⋅ 2 = lim 1 . α1 β 2 α 2 α1 β2
(
)
1 x + x3 1+ x + x −1 1 1) lim = lim 2 = . x →0 x →0 sin 3x 3x 6 3
конечно малые на обратные им. Отметим только, что при х →+∞ бесконечно большая ах (а > 1) будет высшего порядка, а бесконечно большая log a x (a > 1) – низшего порядка по сравнению с любой степенью xk (k > 0)(см. примеры 3,4 из § 5).
x2 ln(1 + x 2 ) ln(1 + x 2 ) = lim = = lim lim x → 0 ln cos x x → 0 ln(1 + cos x − 1) x → 0 cos x − 1
2)
x2
= lim
x →0
(
x − 2 sin 2 2
= − lim
x →0
x2 x 2 2
= −2
2
3.8. Непрерывность функции в точке
)
sin e x +1 − 1 e x −1 − 1 = lim =1. x →1 x →1 x − 1 ln x И наконец, из критерия вытекает также свойство транзитивности эквивалентных бесконечно малых: если α ~
3) lim
β и β ~ γ, то α ~ γ. В самом деле, lim
γ γ β = lim ⋅ = 1 . α β α
Пусть теперь lim ϕ ( x) = limψ ( x) = +∞ , т. е. величины x →a
x →a
ϕ и ψ являются бесконечно большими при х → а. ψ ( x) Если lim = k ≠ 0, ∞ , то ϕ и ψ считаются бескоx→a ϕ ( x) ψ само нечно большими одного порядка. Если отношение ϕ является бесконечно большой, то ψ – бесконечно большая высшего порядка по сравнению с ϕ и наоборот. Если отноψ шение не имеет предела, то величины ϕ и ψ несравнимы. ϕ Бесконечно большая ψ называется величиной р-го порядка (относительно ϕ), если величины ψ и ϕ р являются бесконечно lim
большими
ψ = k ≠ 0, ∞ . ϕp
одного
порядка,
т.
е.
если
Нет необходимости рассматривать примеры, так как в рассмотренных выше примерах достаточно заменить бес-
Одним из важных понятий математического анализа, наряду с понятием предела, является понятие непрерывности функций. Определение 1. Функция y = f(x) называется непрерывной в точке х0, если она определена в некоторой окрестности этой точки (и в самой этой точке) и если lim ∆y = lim [ f ( x0 + ∆x) − f ( x0 )] = 0 (1). ∆x →0
∆x →0
Если в равенстве (1) положить x = x0 + ∆x , то оно примет вид: lim f ( x) = f ( x0 ) . Значит, исходя из определеx → x0
ния предела функции, можно сформулировать понятие непрерывности на языке “ε - δ ”: функция y = f(x) называется непрерывной в точке х0, если она определена в некоторой окрестности этой точки (и в самой этой точке) и если ∀ε>0 ∃δ = δ(ε): |x-x0| < δ ⇒ |f(x)-f(x0)| < ε. Учитывая определение 2 предела функции, сформулируем определение 2, эквивалентное первому: функция y = f(x) непрерывна в точке х0, если для любой последовательности {xn}, сходящейся к х0, lim f ( xn ) = f ( x0 ) . xn → x0
Из свойства 4 предела функции вытекает теорема 1: Если функции f(x) и g(x) непрерывны в точке х0, то будут непрерывны в этой точке и функции f(x) ± g(x), f(x) ⋅ g(x) и f ( x) (если g(x0)≠0) . g ( x)
Теорема 2. Пусть функция ϕ(у) определена на множестве Y значений функции f(x). Тогда если функция f(x) непрерывна в точке х0, а ϕ(у) непрерывна в соответствующей точке у0= f(x0), то сложная функция ϕ(f(x)) будет непрерывна в точке х0. Доказательство. Возьмем произвольное ε>0, по нему, в силу непрерывности ϕ(у) в точке у0 = f(x0) можно найти σ > 0 такое, что из |у-у0| < σ следует |ϕ(у)- ϕ(у0)| < ε. В силу непрерывности f(x) в точке х0, по найденному σ можно подобрать такое δ > 0, что из |х-х0| < δ следует |f(x)f(x0)| = | f(x)-у0| < σ. Отсюда следует, что для взятого ε > 0 из неравенства |х-х0| < ε вытекает |ϕ(f(x)) - ϕ(у0)| = |ϕ(f(x)) ϕ(f(x0))| < ε, а это и означает непрерывность функции ϕ(f(x)) в точке х0. Примеры непрерывных функций.
1) Функция f(x) = х непрерывна ∀х, так как если хn → x0, то f(xn) = xn → x0 = f(x0). Очевидно, является непрерывной во всех точках и функция f(x)= С, так как ∀х ∆у = f(x+∆х) f(x) = С – С = 0. поэтому, в силу теоремы 1, будут непрерывными любой одночлен ахn и многочлен Р(х). ДробноP( x) рациональная функция будет непрерывной при всех Q( x) значениях х, при которых Q( x) ≠ 0 . 2) f(x) = ах. Достаточно ограничиться случаем а > 1. Так как lim a x = 1 и а0= 1, то функция ах непрерывна в точке x →0
х = 0. Пусть теперь a x − a x0 = a x0 a x −x0 − 1 , при
(
)
х0 – x → x0
любое значение, a x −x0 → 1 , значит,
a x − a x0 → 0 , т. е. xlim a x = a x , значит, функция ах непре→x 0
0
рывна при всех значениях х. В частности, будет непрерывной при всех х функция ех, а вместе с ней непрерывными будут и гиперболические функции. 3) f(x) = sin х. Легко видеть, что для всех значений х |sin x| ≤ |x|. Поэтому x − x0 x − x0 x + x0 cos ≤2 = x − x0 . 2 2 2 Для любого ε>0 положим δ = ε, тогда при | x − x0 | < δ будет выполняться неравенство |sin x – sin x0| < ε, что и доказывает непрерывность функции sin x при любом значении х. Будет непрерывной при всех х и функция f(x) = cos х, sin x − sin x 0 = 2 sin
как суперпозиция функций у = sin u, u = текает
непрерывность
x ≠ (2k + 1)
π
2
функций
π
− x . Отсюда вы2 tg x, sec x (при
) и ctg x, cosec x (при x ≠ kπ).
3.9. Односторонняя непрерывность. Классификация точек разрыва Будем говорить, что функция f(x) непрерывна в точке х0 справа (слева), если f ( x0 + 0) = lim f ( x) = f ( x0 ) f ( x0 − 0) = lim f ( x) = f ( x0 ) x → x0 + 0 x → x0 −0 (1). Если же то или другое из соотношений (1) не выполняется, то говорят, что функция f(x) в точке х0 имеет разрыв (справа или слева). При этом, если f(х0 + 0) (f(х0 - 0)) существует, но f(х0 + 0) ≠ f(х0) (f(х0 - 0) ≠ f(х0)), то такой разрыв называется обыкновенным или разрывом первого рода (в этом
случае говорят, что функция f(x) в точке х0 справа (слева) имеет скачок, по величине равный f(х0 + 0) - f(х0) (f(х0 - 0) f(х0))). Если f(х0 + 0) или f(х0 - 0) равен ∞ или не существует, то х0 – точка разрыва второго рода. Может случиться так, что существуют конечные равные между собой пределы f(х0 + 0) или f(х0 - 0), но в точке х = х0 функция f(х) не определена. В этом случае точку х0 называют точкой устранимого разрыва, имея в виду, что если доопределить функцию в точке х0, положив f(х0 ) = f(х0 + 0) = f(х0 - 0), то функция f(х) становится непрерывной в этой точке. Ясно, что если х0 – левый (правый) конец промежутка Х, в котором определена функция f(х), то можно говорить о непрерывности или разрыве справа (слева). Если же х0 – внутренняя точка промежутка Х, т. е. не совпадает ни с одним из его концов, то непрерывность функции в этой точке равносильна ее непрерывности одновременно справа и слева. Примеры разрывных функций. 1. f(х) = [x]. Для всех нецелых значений х, т. е. х ∈ (m, m+1) функция непрерывна, при х = m f(x) непрерывна справа, а слева имеет разрыв первого рода. 1 2. f ( x) = . В точке х = 0 функция имеет разрыв второx го рода справа и слева, т. к. f(+0) = +∞, f(-0) = -∞. 1 3. f ( x) = sin (при х ≠ 0). В точке х = 0 функция имеет x разрыв второго рода справа и слева, так как оба односторонних предела не существуют. 1 4. f ( x) = x sin (при х ≠ 0). Точка х = 0 – точка устраx нимого разрыва, так как lim f ( x) = 0 . x →0
5.
1x f ( x) = a при x ≠ 0, 0 при x = 0
(а > 1).
1 x
f (+0) = lim a = +∞ , f(-0) = 0. значит, в точке х = 0 x → +0
справа – разрыв второго рода, слева функция непрерывна.
3.10. Непрерывность и разрывы монотонных функций Из доказанной в 3.6 теоремы следует, что монотонная на отрезке [a, b] функция f(x) может иметь на нем точки разрыва лишь первого рода. В самом деле, если точка х0 является одним из концов отрезка [a, b], то утверждение вытекает непосредственно из теоремы. Если же х0 – внутренняя точка интервала (a, b), то теорему надо применить отдельно к отрезкам [a, х0] и [х0, b], на каждом из которых функция будет монотонной. При этом, если функция является неубывающей, то f(х0 - 0)≤ f(х0) ≤ f(х0 + 0). Теперь легко установить критерий непрерывности монотонных функций: Если значения неубывающей (невозрастающей) на отрезке [a, b] функции f(х) сплошь заполняют некоторый отрезок [c, d] (т. е. каждое значение у ∈ [c, d] принимается функцией хотя бы один раз), то f(х) непрерывна в каждой точке отрезка [a, b] (в точках a и b подразумевается односторонняя непрерывность). Действительно, если в точке х0 ∈(a, b) функция имеет разрыв, например, слева, то это может быть только скачок, значит, существует предел f(х0 - 0), причем f(х0 - 0) < f(х0), а тогда при x < x0 f(х) ≤ f(х0 - 0), при x > x0 f(х) ≥ f(х0), т. е. значения у, лежащие между числами f(х0 - 0) и f(х0), функцией не принимаются, что противоречит условию.
Замечание: Сформулированный критерий (с некоторыми оговорками) справедлив и для бесконечных промежутков. С помощью этого критерия можно установить непрерывность остальных (в дополнение к рассмотренным в §8) основных элементарных функций. Например, функция f(x) = arcsin x непрерывна во всех точках отрезка [-1, 1], так как она возрастает на этом отрезке, и ее значения сплошь π π заполняют отрезок − , . 2 2 Таким образом, все основные элементарные функции непрерывны во всех точках, где они определены.
3.11. Функции, непрерывные на отрезке Функция f(x) называется непрерывной на отрезке [a, b], если она непрерывна в каждой точке интервала (a, b), непрерывна справа в точке х = а и непрерывна слева в точке х = b. Первая теорема Больцано – Коши. Пусть функция f(x) непрерывна на отрезке [a, b] и f(a)⋅f(b) < 0. Тогда найдется по крайней мере одна точка c ∈ (a, b) такая, что f(c) = 0. Доказательство. Пусть для определенности f(a) < 0, a+b f(b) > 0. Разделим [a, b] пополам точкой ; если 2 a+b f = 0 , то теорема доказана, так как можно положить 2 a+b a+b c= , если f ≠ 0 , то на концах одного из отрез2 2 a + b a + b , , b функция будет принимать значеков a, 2 2 ния разных знаков, обозначим его [a1, b1], ясно, что f(a1) < 0,
a +b f(b1) > 0. Разделим [a1, b1] пополам; если f 1 1 = 0 , то 2 a +b теорема доказана, если f 1 1 ≠ 0 , то за [a2, b2] возьмем 2 ту из половинок отрезка [a1, b1], для которой f(a2) < 0, f(b2) > 0. Продолжая так далее, мы либо после конечного числа шагов придем в точку, в которой функция обращается в нуль (и теорема доказана), либо получим бесконечную последовательность вложенных отрезков {[an, bn]} такую, что b−a f(an) < 0, f(bn) > 0 (1) и bn − an = n (2). Построенная по2 следовательность удовлетворяет лемме о вложенных отрезках, так как, в силу (2), lim(bn − an ) = 0 ; поэтому существует точка с, принадлежащая всем отрезкам [an, bn], для которой lim an = lim bn = c . Переходя в неравенствах (1) к пределу, получим с учетом непрерывности f ( x) : f (c) = lim f (an ) ≤ 0 и одновременно f (c) = lim f (bn ) ≥ 0 , откуда f(c)=0, что и требовалось доказать. Замечания. 1. Требование непрерывности функции существенно. 1 Например, функция f ( x) = [x ] − нигде не обращается в 0, 2 1 1 хотя f (0) = − , f (1) = . 2 2 2. Теорема имеет применение при решении уравнений. Например, уравнение 4х = 8х имеет очевидный корень х = 2; не столь очевиден корень, заключенный между числами 1 0 и , его существование вытекает из непрерывности 2
функции f(x) = 4х - 8х и из того, что f (0) = 1 > 0 , 1 f = −2 < 0 . 2 Вторая теорема Больцано – Коши. Пусть функция f(x) непрерывна на [a, b], и f(a) = A, f(b) = B, причем А ≠ В. тогда, каково бы ни было число С, лежащее между А и В найдется по крайней мере одна точка с ∈ (a, b) такая, что f(c) = C. Доказательство. Пусть для определенности А < В, так что А < С < В. Введем в рассмотрение функцию F(x) = f(x) - C, она непрерывна на [a, b], причем F(а) = f(а) – C < 0, F(b) = f(b) – C > 0, тогда, по доказанному найдется точка с ∈ (a, b) такая, что F(c) = 0 или f(c) = C. Теорема доказана. Теорема (о существовании обратной функции). Пусть функция у = f(x) непрерывна на [a, b] и возрастает (убывает) на нем, и пусть f([a, b]) = [c, d]. Тогда на [c, d] существует однозначная обратная функция x = g(y), также возрастающая (убывающая) и непрерывная. Доказательство. Пусть f(x) возрастает на [a, b]. Ее значения сплошь заполняют отрезок [c, d], поэтому для каждого у0 ∈ [c, d] найдется значение х0 ∈ [a, b] (притом, в силу монотонности f(x), единственное) такое, что f(x0) = у0. сопоставляя именно это х0 произвольно взятому у0, получим однозначную функцию x = g(y), обратную к у = f(x). Покажем, что g(y) возрастает на [c, d]. Пусть у/ < у// и x/ = g(y/), x// = g(y//), тогда у/ = f(x/), у// = f(x//). Если х/ > х//, то в силу возрастания f(x) было бы и у/ > у//, что противоречит условию. Не может быть и х/ = х//, так как тогда было бы и у/ = у//. Значит, неравенство у/ < у// влечет за собой неравенство х/ < х//. Непрерывность функции g(y) вытекает из критерия непрерывности. Первая теорема Вейерштрасса. Если функция f(x) непрерывна на отрезке [a, b], то она ограничена на нем, т.
е. существуют числа m и M такие, что m ≤ f(x) ≤ M ∀х ∈ [a, b]. Доказательство. Предположим, что f(x) не ограничена. Тогда для каждого n = 1, 2, … найдется значение х = xn ∈ [a, b] такое, что |f(xn)| ≥ n (3). По теореме Больцано – Вейерштрасса, из ограниченной последовательности {xn} можно извлечь подпоследовательность {xnk } , сходящуюся к некоторому значению x0 ∈ [a, b]. В силу непрерывности f(x) lim f xnk = f ( x0 ) , в то время, как из (3) вытекает
( ) lim f (x ) = ∞ . nk
Полученное противоречие доказывает тео-
рему. Замечание. Если функция непрерывна на интервале (a, b) или на полуинтервале [a, b) или (a, b], то она может быть неограниченной на нем. Например, функция f ( x) = 1 x непрерывна на (0, 1], но не ограничена на нем. Вторая теорема Вейерштрасса. Если функция f(x) непрерывна на отрезке [a, b], то она достигает на нем своих точных верхней и нижней границ, т.е. найдутся такие точки х = х0 и х = х1, что значения f(x0) и f(x1) будут, соответственно, наибольшим и наименьшим значениями функции f(x). Доказательство проведем для наибольшего значения. По первой теореме множество значений функции f(x) ограничено сверху, поэтому существует sup f ( x) = M . По x∈[a , b ]
свойству sup для каждого n = 1, 2, … найдется значение 1 x = xn ∈ [a, b] такое, что M − < f ( xn ) ≤ M . Из ограниченn ной последовательности {xn} можно извлечь подпоследовательность {xnk } , сходящуюся к x0 ∈ [a, b] , тогда в силу непрерывности f ( x nk ) > M −
функции
f ( x nk ) → f ( x 0 ) ,
а
так
как
1 , то в пределе f ( x0 ) ≥ M , но f(x0) не может n
быть больше М, поэтому f ( x0 ) = M , что и требовалось доказать. Заметим, что и здесь требование непрерывности функции на отрезке [a, b] является существенным. Например, sup arctg x = x≥0
π
2
, но нет такого значения х, при котором
функция arctg x принимает значение, равное
π 2
.
3.12. Равномерная непрерывность функций Пусть функция f(x) непрерывна в промежутке Х (замкнутом или нет, конечном или бесконечном). Тогда для каждой точки х0 ∈ Х по заданному ε > 0 можно найти δ > 0 такое, что |f(x) - f(x0)| < ε, как только |х - х0| < δ. При этом для различных х0 при одном и том же ε число δ будет, вообще говоря, различным. Определение. Если для любого ε > 0 найдется δ > 0 такое, что неравенство |х - х0| < δ влечет за собой неравенство |f(x) - f(x0)| < ε, каковы бы ни были x, x0∈ Х, то функция f(x) называется равномерно непрерывной на Х. Заметим, что непрерывность функций в каждой точке промежутка Х не влечет за собой равномерной непрерывности в этом промежутке. Например, функция 1 f ( x) = sin непрерывна в каждой точке полуинтервала x 1 2 2 ,x= , где n – любое нату 0, . Положим x0 = (2n + 1)π nπ π число,
тогда
f ( x0 ) = sin(2n + 1)
π
= ±1 , 2 f ( x) = sin nπ = 0 , так что |f(x) - f(x0)|=1, то есть для ε = 1 нельзя указать δ, удовлетворяющее неравенству |х - х0| < δ
ральное
2 одновременно для всех x, x0 ∈ 0, , хотя для каждого от π дельного х0, в силу непрерывности f(x) такое δ существует. Теорема Кантора. Если функция f(x) непрерывна на отрезке [a, b], то она равномерно непрерывна на этом отрезке. Доказательство. Предположим, вопреки доказываемому, что для некоторого ε > 0 найдутся такие х0/ и х/ ∈ [a, b], что | х/ - х0/| < δ , но |f(х/)- f(х0/)| ≥ ε, какое бы δ > 0 ни взять. Возьмем последовательность положительных чисел {δn}, стремящуюся к нулю. Для каждого δn найдутся x0( n ) , x ( n ) ∈ [a, b] такие, что x ( n ) − x0( n ) < δ n , но f ( x ( n ) ) − f ( x0( n ) ) ≥ ε . По теореме Больцано – Вейерштрасса, из ограниченной последовательности {x(n)} можно извлечь подпоследовательность {x ( nk ) } , сходящуюся к некоторой точке x0 ∈ [a, b] , аналогично, из последовательности {x0( n ) } можно извлечь подпоследовательность {x0( nk ) } , которая, так как x ( nk ) − x0( nk ) → 0 , также сходится к х0. тогда, в силу непрерывности f(x), f ( x ( nk ) ) → f ( x0 ) и f ( x0( nk ) ) → f ( x0 ) , так что f ( x ( nk ) ) − f ( x0( nk ) ) → 0 , а это противоречит тому, что f ( x ( n ) ) − f ( x0( n ) ) ≥ ε . Полученное противоречие доказывает теорему.
Список рекомендуемой литературы 1. Демидович Б.П. Сборник задач и упражнений по математическому анализу.- СПб.:Мифрил, 1995. 2. Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа.- М.: Наука, 1958, 496с. 3. Никольский С.М. Курс математического анализа. - М.: Физматгиз, 2000. – 592с. 4. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. Изд.5-е стереотип. Т 1-2-3. -М.: Физматгиз, 1963. 5. Фихтенгольц Г.М. Основы математического анализа. Изд.3-е. -М.: Физматгиз,1960.