Теории малых групп: Учебно-методическое пособие

М И Н И СТ Е РСТ В О О Б РА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н ЫЙ У Н И В Е РСИ Т Е Т

Т Е О РИ И М А ЛЫХ ГРУ ПП У ЧЕ Б Н О -М Е Т О Д И ЧЕ СК О Е ПО СО Б И Е ПО СПЕ Ц К У РСУ С п ециа л ьно с ть 020200 - П о л ито л о гия О П Д .Р.01

В О РО Н ЕЖ 2003

2

Утверждено на уч но -м ето дич ес ким с о вето м ис то рич ес ко го фа кул ьтета В ГУ, п ро то ко л № 9 о т 30 июня 2003 го да .

С о с та вител ь - К а л а шнико ва С .М .

П ро гра м м а п о дго то вл ена на ка федре с о цио л о гииип о л ито л о гии ис то рич ес ко го фа кул ьтета В о ро нежс ко го го с уда рс твенно го универс итета

Реко м ендуетс я дл я с туденто в 1 курс а дневно го о тдел ения ис то рич ес ко го фа кул ьтета , о буч а ющихс я п о с п ециа л ьно с ти 020200 - «П о л ито л о гия»

3

«Тео рии м а л ы х груп п » - это с п ециа л ьны й курс , ко то ры й ч ита етс я с тудента м -п о л ито л о га м на 1 курс е. Ц ел ь с п ецкурс а – п о ка за ть, ч то л юди м о гут жить то л ько с о о бща ип о о п редел енны м за ко на м вза им о дейс твия. Ц ель да нно го уч ебно го п о с о бия – кра тко и ем ко изл о жить с о держ а тел ьны й м а териа л о с но вны х уч ебны х тем с п ецкурс а и да ть реко м енда ции п о его ус во ению. О бра тите вним а ние, ч то это – то л ько вс п о м о га тел ьно е уч ебно е п о с о бие. Д л я бо л ее тща тел ьно й тео ретич ес ко й п о дго то вки нео бхо дим о ис п о л ьзо ва ть ра зно о бра зны е уч ебники, с л о ва ри, энцикл о п едии, хрес то м а тии, м о но гра фии, на уч ны е с та тьи, а удито рны е л екции. П еред ус во ением м а териа л а с п ецкурс а нео бхо дим о о зна ко м итьс я с п ро гра м м о й и л итера туро й, ко то ры е с о держ а тс я в м ето дич ке Г-4711.

РА ЗД Е Л I. СО Ц И А ЛЬ Н ЫЕ ГРУ ППЫ. С о держ а ние п ерво го ра здел а с п ецкурс а да ет о бщее п редс та вл ение о с о циа л ьны хгруп п а х, ка к о с но вны х э л ем ента х о бщес тва . Т Е М А 1. СУ Щ Н О СТ Ь СО Ц И А ЛЬ Н ЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. П о нятие, п ризна кииха ра ктерис тикис о циа л ьно й груп п ы . 2. Ква зигруп п ы : п о нятие, о с о бенно с тиио с но вны е тип ы . 3. За ко но м ерно с ти функцио ниро ва ния и ра звития с о циа л ьны х груп п в ра зл ич ны х с фера х о бщес твенно й жизни. О сновны е понят ия т емы : а грега ция, а удито рия, ка тего рия, ква зигруп п а , о бщес тво , п а ра дигм а , п убл ика , с о циа л ьна я груп п а , с о циа л ьна я о бщно с ть, с о циа л ьны е круги, тео рия, то л п а , В первом вопросе нео бхо дим о ра с кры ть п о нятие, п ризна ки и ха ра ктерис тикис о циа л ьны хгруп п . О бщ ест во п редс та вл яет с о бо й с о во куп но с ть вза им о дейс твующих индивидо в. В хо де вза им о дейс твий м ежду л юдьм и во зника ют и фо рм ируютс я м но го ч ис л енны е ира зно о бра зны е с о циа л ьны е о бщно с тиигруп п ы . С оц иальная общ ност ь – это реа л ьно с ущес твующа я с о во куп но с ть индивидо в, о тл ич а юща яс я о тно с ител ьно й цел о с тно с тью и вы с туп а юща я с а м о с то ятел ьны м с убъекто м ис то рич ес ко го и с о циа л ьно го дейс твия. В о с но ве с о циа л ьны х о бщно с тей л ежа т ра зно го ро да био л о гич ес кие, био с о циа л ьны е, гео гра фич ес кие п ризна ки и с во йс тва индивидо в. Та кие с о во куп но с ти л юдей ха ра ктеризуютс я бо л ее ил и м енее о дина ко вы м и ч ерта м и ус л о вий и о бра за жизни, м а с с о 1

Тео рии м а л ы х груп п . П ро гра м м а с п ецкурс а п о с п ециа л ьно с ти 020200 – П о л ито л о гия. / С о с т. С .М . К а л а шнико ва . – В о ро неж: Л а бо ра то рия о п ера тив. п о л игра фииВ ГУ, 2003. – 24 с .

4

во го с о зна ния, о бщно с тью с о циа л ьны х но рм , ценно с тей и интерес о в. С о циа л ьны е о бщно с ти о тл ич а ютс я о гро м ны м м но го о бра зием тип о л о гич ес ких видо в и фо рм . О ни о бра зуютс я на ра зно й о бъективно й о с но ве: п ро изво дс твенно й, этнич ес ко й, террито риа л ьно й, дем о гра фич ес ко й, рел игио зно й, с ем ейно хо зяйс твенно й идр. В ра м ка х п о до бны х с о о бщес тв ил и на с а м о с то ятел ьно й о с но ве во зника ют с о циа л ьны е груп п ы . С оц иальная гру ппа – это о тно с ител ьно ус то йч ива я с о во куп но с ть индивидо в, о бъединенны х л юбы м о бщим п ризна ко м , вс туп а ющих в о п редел енны е вза им о дейс твия и фо рм ирующие с о циа л ьны е о тно шения. О с но вны е п ризна ки с о циа л ьны х груп п : о п редел енны й с п о с о б ус то йч иво го вза им о дейс твия м ежду ч л ена м и груп п ы , с тил ь о бщения и м а нера п о ведения; ч л енс тво , ч увс тво п рина дл ежно с ти к это й груп п е; груп п о ва я идентич но с ть, с о л ида рно с ть, единс тво ; с ко о рдиниро ва нно с ть дейс твий. Д л я с о циа л ьны х груп п ха ра ктерно на л ич ие внутренней с труктуры ; о бра зо ва ние на о с но ве с о циа л ьны х п ризна ко в; вкл юч ение в с во й с о с та в м но го ч ис л енны х груп п ы ; с ущес тво ва ние то гда , ко гда ее ч л ены во вл еч ены в с о циа л ьны е интера кции; м но го о бра зие тип о в и видо в; на л ич ие с ис тем ны х ка ч ес тв, не с во дим ы х к ха ра ктерис тика м индивидо в, вхо дящихв их с о с та в. О т с о циа л ьны х груп п о тл ич а ютс я с о циа л ьны е ка тего рии и а грега ции. С оц иальная кат егория ка с а етс я л ич но с тей, им еющих о дну ил и нес ко л ько с хо дны х ха ра ктерис тик (п о л , во зра с т), но не во вл еч енны х в ка кую-л ибо о гра нич енную м о дел ь интегра тивны х с вязей ил и интера кций. Агрегац ия – это п ро с тра нс твенно е о бъединение л юдей, не о с ущес твл яющих с о зна тел ьны х вза им о дейс твий (на п рим ер, п а с с а жиры с а м о л ета ). И зуч ение с о циа л ьны х груп п п ривел о к п о явл ению с п ециа л ьны х тео рий. Теория – это с ис тем а о с но вны х идей в то й ил и ино й о тра с л и зна ния, да юща я цел о с тно е п редс та вл ение о за ко но м ерно с тях и с ущес твенны х с вязях о п редел енно й о бл а с ти дейс твител ьно с ти. М ето до л о гич ес ки центра л ьную ро л ь в ра зра бо тке тео рии игра ет тео ретич ес ка я м о дел ь. Э та м о дел ь с тро итс я на о с но ве на уч но й п а ра дигм ы . Парадигма – ис хо дна я ко нцеп туа л ьна я с хем а , о бра зецп о с та но вки п ро бл ем и их решения, го с п о дс твующа я в теч ение о п редел енно го ис то рич ес ко го п ерио да в на уч но м с о о бщес тве. Тео рия с о циа л ьны х груп п – это тео рия, ис с л едующа я п ро цес с ы с кл а ды ва ния с о циа л ьны х груп п , внутренние за ко но м ерно с ти их функцио ниро ва ния, за вис им о с тиих ра звития о т вза им о дейс твия с другим игруп п а м иип р. В о вт ором вопросе да етс я п о нятие ква зигруп п и ра с кры ва ютс я их о с о бенно с тиио с но вны е тип ы . Здес ь ва жно о бра тить вним а ние на то , ч то п о м им о с о циа л ьны х груп п в о бщес тве с ущес твуют ква зигруп п ы . Квазигру ппы – это с п о нта нны е, неус то йч ивы е груп п ы л юдей, ко то ры е п о явл яютс я неп редна м еренно , с л уч а йно , и в ко то ры х о тс утс твует ус то йч иво е о жида ние, а вза им о дейс твия бы ва ют о дно с то ро нним и. Ква зигруп п ы им еют о тл ич ител ьны е ч ерты : с п о нта нно с ть о бра зо ва ния;

5

неус то йч иво с ть вза им о с вязей; о тс утс твие ра зно о бра зия во вза им о дейс твиях; кра тко врем енно с ть с о вм ес тны хдейс твий. О с но вны е тип ы ква зигруп п : 1 – а удито рия, 2 – п убл ика , 3 – то л п а , 4 – с о циа л ьны е круги. Ау дит ория – это с о циа л ьна я о бщно с ть л юдей, во зника юща я на о с но ве о бщно с ти их инфо рм а цио нны х интерес о в и п о требно с тей, а та кже фо рм , с п о с о бо в и ка на л о в удо вл етво рения этих п о требно с тей. А удито рия о бл а да ет рядо м ха ра ктерис тик: о на им еет вел ич ину(о бъем ) и уро вень о бра зо ва ния, кул ьтуры ; во п л о ща ет дина м ич ес кую с труктуру о тно шений; м о жет бы ть реа л ьно й и п о тенциа л ьно й, регул ярно й и нерегул ярно й, цел ево й и нецел ево й; вза им о дейс твие а удито рии с ко м м уника то ро м во зм о жно ка к неп о с редс твенно е, та к и о п о с редо ва нно е, а но ним но е, но о но п редс та вл яет с о бо й п ра ктич ес ки о дно с то ро ннее вза им о дейс твие, с л а бую о бра тную с вязь а удито рии с ко м м уника то ро м ; л юба я а удито рия им еет тенденцию к ра здел ению на о тдел ьны е о бщно с ти, в ко то ры х на ч ина ютс я вза им но е о бщение ио бм ен м нениям ио п о л уч енно й инфо рм а ции. Пу блика п редс та вл яет с о бо й духо вную о бщно с ть л юдей, в о с но ве ко то ро й л ежит с хо дс тво интерес о в и м нений. Э то – л юди, на хо дящиес я где-л ибо в ка ч ес тве зрител ей, с л уша тел ей, п о с етител ей, п а с с а жиро в. В п убл ике л ич но с ть п о л уч а ет во зм о жно с ть с а м о вы ра жения. Толпа - это груп п а л юдей, на хо дящихс я в п рям о м ко нта кте, о бус л о вл енно м о бщно с тью интерес а и физич ес ко й бл изо с тью. О с о бенно с ти то л п ы . У ч л ена то л п ы во зника ет ч увс тво а но ним но с ти, бес ко нтро л ьно с ти и п о то м у вс едо зво л енно с ти. Ф изич ес ки о гра нич енно е п ро с тра нс тво п риво дит к с о циа л ьно м у вза им о дейс твию. У то л п ы нет груп п о во й с труктуры , нет едины х но рм и п ривы ч ек п о ведения, нет п редшес твующего о п ы та вза им о дейс твия. К о гда интерес , с о бра вший то л п у, ис ч еза ет, то л п а ра с с еива етс я. В то л п е л юди ведут с ебя ка к п о с то ро нние. Х о д м ы с л ей в то л п е на п ра вл яетс я о бщим на с тро ением и п о дч иняетс я низм енны м инс тинкта м . О бщим и ха ра ктерис тика м и то л п ы явл яютс я внуша ем о с ть, а но ним но с ть, с п о нта нно с ть, неуязвим о с ть, п с ихич ес ко е за ра жение, п о дра ж а ние. Тип ы то л п : с л уч а йна я, о бус л о вл енна я, экс п рес с ивна я, дейс твующа я то л п а . Ра зл ич а ют та кже ес тес твенны е и ис кус с твенны е то л п ы (во зника ющие п о д вл иянием ка ко го -л ибо с о бы тия и с фо рм иро ва нны е ум ы шл енно ). П о ведение в то л п е м о жет п ро явл ятьс я в та ких фо рм а х, ка к с тра х, вра ждебно с ть, ра до с ть, м а с с о ва я ис терия, с л ухи, с п л етни, п а ника , п о гро м , бунт, с о п ро тивл ение. С оц иальны е кру ги - это с о циа л ьны е о бщно с ти, с о зда нны е с цел ью о бм ена инфо рм а цией м ежду их ч л ена м и, о с но ва нны е на ко нта кта х с о ч ень с л а бо й инс титуцио на л ьно й с вязью, л ишенны е ус то йч ивы х о тно шений м ежду ч л ена м и. О с о бенно с ти с о циа л ьны х круго в: о ни не с та вят ка ких-л ибо о бщих цел ей, не п редп риним а ют с о вм ес тны х дейс твий, не им еют ис п о л нител ьно го а п п а ра та , узка я на п ра вл енно с ть вза им о дейс твий, п а с с ивно с ть, о тс утс твие единс тва , не п риним а ют решений. О с но вны е функции с о циа л ьны х круго в: о бм ен взгл яда м и,

6

но во с тям и, ко м м ента риям и, а ргум ента м и; фо рм иро ва ние м нения; с о зда ние м а териа л а дл я вы ра бо тки взгл ядо в на о бс ужда ем ы е в круге во п ро с ы . С о циа л ьны е круги фо рм ируют индивиды , ко то ры е п ро хо дят о п редел енны й о тбо р п о критериям о бщей за интерес о ва нно с ти в тем е дис кус с ии и п рина дл ежно с ти к о п редел енно й с убкул ьтуре. В иды круго в: ко нта ктны е, п ро фес с ио на л ьны е, дружес кие, с та тус ны е с о циа л ьны е. В ито ге м о жно с ка за ть, ч то ква зигруп п ы м о гут ра с с м а трива тьс я ка к неко то ры е п ерехо дны е о бра зо ва ния на п ути к ус то йч ивы м с о циа л ьны м груп п а м с ус то явшим ис я вза им о с вязям и. В т рет ь ем вопросе вы явл яютс я за ко но м ерно с ти функцио ниро ва ния и ра звития с о циа л ьны хгруп п в ра зл ич ны х с фера х о бщес твенно й жизни. К ч ис л у о с но вны х за ко но м ерно с тей функцио ниро ва ния с о циа л ьны х груп п м о жно о тнес ти с л едующие: с о циа л ьны е груп п ы фо рм ируютс я в хо де вза им о дейс твий м ежду л юдьм и; с о циа л ьны е груп п ы м но го ч ис л енны и ра зно о бра зны ; внутригруп п о ва я с п л о ч енно с ть о бес п еч ива етс я бл а го да ря на л ич ию о бра зцо в п о ведения, но рм , а та кже дейс твий с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ких м еха низм о в, на п ра вл яющих п о ведение ч л ено в груп п ы в ука за нны х ра м ка х; ч то бы с о циа л ьна я груп п а м о гл а функцио ниро ва ть, о на до л жна бы ть в с о с то янии с тим ул иро ва ть жел а ние ее ч л ено в до битьс я уч а с тия в деятел ьно с ти груп п ы и с о хра нить с во е ч л енс тво , о бес п еч ить эффективную с ис тем у внутригруп п о во й ко м м уника ции, с ис тем у о бм ена инфо рм а цией, ко нтро л иро ва ть дейс твия ч л ено в груп п ы ; дина м ика с о циа л ьны х п ро цес с о в в ка ч ес тве нежел а тел ьно го резул ьта та м о жет о ка за ть дес труктивно е во здейс твие на с о циа л ьны е груп п ы и о бщно с ти, п ривес ти к их ч а с тич но й дезо рга низа ции; дезо рга низа ция с о циа л ьны х груп п ведет к о ткл о нениям в п о ведении ее ч л ено в; с о циа л ьны е груп п ы вы п о л няют ряд функций: рекреа тивную, с о циа л иза ции, инс трум ента л ьную, экс п рес с ивную, п о ддержива ющую; п о м ере ра звития о бщес тва с о циа л ьны е груп п ы с та но витс я вс е бо л ее м но го о бра зны м иидр. Лит ера тура к т еме 1

О с но вна я – 15, 16, 18, 20. Д о п о л нител ьна я – 22, 50, 56, 68, 71.

Т Е М А 2. Т И ПО ЛО ГИ Я СО Ц И А ЛЬ Н ЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. О с но вны е критериитип о л о гиза циис о циа л ьны хгруп п . 2. Тип ы с о циа л ьны хгруп п . 3. Х а ра ктерис тика о тдел ьны х тип о в ивидо в с о циа л ьны х груп п . О сновны е понят ия т емы : бо л ьша я с о циа л ьна я груп п а , вто рич на я груп п а , за кры та я груп п а , ингруп п а , критерий, м а л а я с о циа л ьна я груп п а , нефо рм а л ьна я груп п а , но м ина л ьна я груп п а , о ткры та я груп п а , п ервич на я груп п а , реа л ьна я груп п а , референтна я груп п а , тип о л о гиза ция, фо рм а л ьна я груп п а .

7

В первом вопросе вы дел им о с но вны е критерии тип о л о гиза ции с о циа л ьны х груп п . Д л я это го , п режде вс его , ра зберем с я в терм ина х. Типологизац ия – это о дин из о с но вны х м ето до в ис с л едо ва ния с о циа л ьны х явл ений, п редс та вл яющий с о бо й вы явл ение с хо дс тва и ра зл ич ия м но жес тва с о циа л ьны х о бъекто в, п о ис к на дежны х с п о с о бо в идентифика ции, ус то йч ивы х с о ч ета ний с во йс тв с о циа л ьно п о л итич ес ких явл ений в с ис тем е п ерем енны х, их груп п иро вка с п о м о щью о бо бщенно й, идеа л изиро ва нно й м о дел и. Крит ерий – это п ризна к, на о с но ва нии ко то ро го п ро изво дитс я о ценка , о п редел ение ил икл а с с ифика ция ч его -л ибо . Ка жды й индивид в ра зны е м о м енты с во ей жизни вхо дит на п ра ва х уч а с тника в нес ко л ько груп п . В резул ьта те с кл а ды ва етс я о гро м но е ч ис л о с а м ы х ра зно о бра зны х груп п , ра зл ич а ющихс я: 1) п о с о циа л ьно зна ч им ы м критериям ; 2) п о ра зм ера м ; 3) п о с теп ени о рга низо ва нно с ти; 4) п о ха ра ктеру внутригруп п о вы х вза им о дейс твий; 5) п о тип у идентифика ции с груп п о й; 6) п о п о ведению ч л ено в груп п ы и м но гим другим п ризна ка м . В о вт ором вопросе ра с с м о трим о с но вны е тип ы с о циа л ьны хгруп п . I. По размеру вс е груп п ы дел ят на бо л ьшие, с редние и м а л ы е. О ни ра зл ич а ютс я п о ко л ич ес твувхо дящих в нихл юдей: малая груп п а вкл юч а ет о т 2 до 20 ч ел о век, средняя – о т 20 до 100 ч ел о век, больш ая – бо л ее 100 ч ел о век. II. П о тип у идент ификац ии индивида с груп п о й вы дел яют ингруп п ы и а утгруп п ы . Ингру ппа – это та груп п а , к ко то ро й индивид ч увс твует с во ю п рина дл ежно с ть и в ко то ро й о н ра с ценива ет ч л ено в груп п ы ка к «м ы ». Ау т гру ппа – это та груп п а , к ко то ро й индивид не п рина дл ежит, то ес ть «друга я», «не м ы ». С юда же м о жно о тнес тииреферент ны е груп п ы , то ес ть груп п ы , с ко то ры м ииндивид с о о тно с ит с ебя ка к с эта л о но м и на но рм ы , м нения, ценно с ти и о ценки ко то ры х о н о риентируетс я в с во ем п о веденииис а м о о ценке. III. П о соц иально значимы м признакам ра зл ич а ют но м ина л ьны е и реа л ьны е груп п ы . Н оминальны е гру ппы вы дел яют то л ько дл я с та тис тич ес ко го уч ета на с ел ения. П о это м у у них ес ть другие на зва ния: с о циа л ьны е ка тего рии, ус л о вны е груп п ы . К ритерием вы дел ения реальны х гру пп с л уж а т реа л ьно с ущес твующие п ризна ки: п о л , до хо д, на цио на л ьно с ть, ро дс тво , бра к, п ро фес с ия, м ес то жител ьс тва ип р. IV. П о характ еру взаимоот нош ений м ежду ч л ена м и груп п ы вы дел яют п ервич ны е и вто рич ны е груп п ы . Первичны е гру ппы – это м а л ы е, небо л ьшие п о ч ис л енно с ти груп п ы , где ка жды й ч л ен видит других ч л ено в груп п ы ка к индивидуа л ьно с тей, где п ро ис хо дят п о с то янны е и неп о с редс твенны е с о циа л ьны е ко нта кты , вза им о дейс твия. Вт оричны е гру ппы – это вс е другие груп п ы , где ко нта кты но с ят безл ич ны й, о дно с то ро нний иутил ита рны й ха ра ктер, а ихч л ены о п о с редо ва нно с вяза ны с о вм ес тно й деятел ьно с тью дл я до с тижения о бщих цел ей.

8

V. С то ч ки зрения членст ва, с о циа л ьны е груп п ы м о гут бы ть о тно с ител ьно от кры т ы ми и п о движны м и (груп п ы друзей) ил и закры т ы ми и неп о движны м и(м а с о нс кие л о жи). VI. В зависимост и от на л ич ия ил и о тс утс твия о фициа л ьно го с о циа л ьно юридич ес ко го ст ат у са ра зл ич а ют фо рм а л ьны е и нефо рм а л ьны е с о циа л ьны е груп п ы . Ф ормальная груп п а - это та ка я о бщно с ть, с труктура и деятел ьно с ть ко то ро й ра цио на л ьно о рга низо ва ны и с та нда ртизиро ва ны в с о о тветс твии с то ч но п редп ис а нны м и груп п о вы м и п ра вил а м и, цел ям и и ро л евы м и функциям и. Груп п а неформальная о бы ч но небо л ьша я и ч а с то с п о нта нно о бра зо ва нна я, не им еюща я фо рм а л ьно ус та но вл енны х п ра вил , цел ей, л идеро в, где интегрирующую ро л ь игра ют с им п а тии, п ривы ч ки, интерес ы . В т рет ь ем вопросе да дим ха ра ктерис тику о тдел ьны х тип о в с о циа л ьны х груп п . В о -п ервы х, ра с с м о трим о тл ич ител ьны е о с о бенно с ти бо л ьших и м а л ы х груп п . Малы е гру ппы м о гут бы ть и п ервич ны м и и вто рич ны м и, в за вис им о с ти о т тип а вза им о о тно шений м ежду ее ч л ена м и; бо л ьша я груп п а м о жет бы ть то л ько вто рич но й. М а л ы е груп п ы не о риентиро ва ны на груп п о вы е цел и дейс твия, а бо л ьшие груп п ы им еют ра цио на л ьны е цел ео риентиро ва нны е дейс твия. М а л ы е груп п ы им еют груп п о во е м нение ка к п о с то янно дейс твующий фа кто р с о циа л ьно го ко нтро л я, а в бо л ьших груп п а х груп п о во е м нение редко ис п о л ьзуетс я, ко нтро л ь о с ущес твл яетс я с верху вниз. М а л а я груп п а о с но ва на на неп о с редс твенны х ко нта кта х м ежду ч л ена м и груп п ы , а бо л ьша я груп п а о с но ва на на ра зно го тип а с вязях, не п редп о л а га ющих о бяза тел ьны х л ич ны х ко нта кто в. К больш им соц иальны м группам о тно с ятс я ус то йч ивы е с о во куп но с ти зна ч ител ьно го ко л ич ес тва л юдей, дейс твующие с о вм ес тно в м а с шта ба х о бщес тва в цел о м . О ни о бл а да ют с о во куп но с тью с о циа л ьно зна ч им ы х п ризна ко в: кл а с с о ва я п рина дл ежно с ть, ха ра ктер деятел ьно с ти, с о циа л ьны й с та тус , п о л , во зра с т, о бра зо ва ние и т.д. Ч л ены этих груп п м о гут не вс туп а ть в неп о с редс твенно е о бщение друг с друго м . М а л ы е с о циа л ьны е груп п ы – это о тно с ител ьно нем но го ч ис л енны е о бщно с ти л юдей, на хо дящиес я м ежду с о бо й в неп о с редс твенно м л ич но м о бщенииивза им о дейс твии. Д л я них ха ра ктерно о бщее ч увс тво внутренней п рина дл ежно с тикгруп п е, хо тя с о циа л ьны е ро л и м о гут бы ть ра зл ич ны м и. В о -вто ры х, о ха ра ктеризуем ингруп п ы и а утгруп п ы . Ингру ппы - это груп п ы , к ко то ры м индивид п рина дл ежит и о п редел яет их ка к «м о и»: м о я с ем ья, м о й кл а с с , м о я ко м п а ния. К о гда индивид п о п а да ет в с реду незна ко м ы х л юдей, о н п ы та етс я вы яс нить, нет л и с реди них тех, кто с о с та вл яет его с о циа л ьны й с л о й, п ридержива етс я его п о л итич ес ких взгл ядо в, им еет с хо дны е интерес ы . Ау т гру ппа – это та груп п а , к ко то ро й индивид не п рина дл ежит: другие с ем ьи, другие ко м п а нии друзей, другие рел игио зны е груп п ы . Д л я этих груп п индивид п о дбира ет с им во л ич ес ко е зна ч ение – «другие», «не м ы ». М о жно о тм етить ряд о с о бенно с тей ингруп п и а утгруп п : л юди дел ят ра нее незна ко м ы х л юдей на «м ы » и «другие»; индивид п рина дл ежит о дно врем енно ко м но гим груп п а м , п о -

9

это м у бо л ьшо е ч ис л о ингруп п о вы х и а утгруп п о вы х с вязей м о жет п ерекрещива тьс я; нево зм о жно п о нять м но гие п о вто ряющиес я в ис то рии жес то кие п о с туп ки без п о ним а ния ингруп п о вы х и а утгруп п о вы х о тно шений (на цио на л ьны е ко нфл икты , с о циа л ьно -кл а с с о вы е о тно шения); с л о жно с ть вкл юч ения индивида в груп п у дел а ет бо л ее бо л езненны м и ис кл юч ения из ингруп п ; с а м о о тнес ение ка ждо й л ич но с ти к этим груп п а м о ка зы ва ет с ущес твенно е вл ияние на п о ведение индивидо в в груп п а х. В -третьих, п о ка жем с п ецифику п ервич ны х и вто рич ны х груп п . Первичны е гру ппы – это м а л ы е, небо л ьшие п о ч ис л енно с ти груп п ы , с кл а ды ва ющиес я в с ил у неп о с редс твенны х вза им о дейс твий индивидо в, где ка жды й ч л ен видит других ч л ено в груп п ы ка к л ич но с тей и индивидуа л ьно с тей. О ни им еют с во и с о бс твенны е но рм ы п о ведения, о тл ич а ютс я с о л ида рно с тью, игра ют реша ющее зна ч ение в п ро цес с е п ервич но й с о циа л иза ции. Ч л ены груп п ы п о ддержива ют ус то йч ивы е, неп о с редс твенны е, л ич но с тны е, эм о цио на л ьно о кра шенны е, нефо рм а л ьны е ко нта кты . П ервич на я груп п а м о жет с л ужить до с тижению о бъективны х цел ей, но о на бо л ьше о тл ич а етс я ка ч ес тво м ч ел о веч ес ких вза им о о тно шений, эм о цио на л ьно й удо вл етво ренно с тью ее ч л ено в, ч ем эффективно с тью п ро изво дс тва ч его -л ибо . Э ти груп п ы вс егда о риентиро ва ны на вза им о с вязи м ежду ее ч л ена м и. Вт оричны е гру ппы – это вс е другие груп п ы , где с о циа л ьны е ко нта кты но с ят безл ич ны й, о дно с то ро нний и утил ита рны й ха ра ктер. О с но вно й п ринцип с ущес тво ва ния – вы п о л нение с п ецифич ес кихфункций – о риентиро ва н на цел ь. В о вто рич но й груп п е ка жды й м о жет на йти эффективны й м еха низм дл я до с тижения о п редел енны х цел ей, но ч а с то – цено й п о тери интим но с ти и теп л о ты во вза им о о тно шениях. Та кие груп п ы вс егда с о держ а т в с ебе неко то ро е ч ис л о п ервич ны х груп п . В то рич ны е груп п ы бо л ьше п о ра зм ера м , и их ч л ены не вза им о дейс твуют друг с друго м неп о с редс твенно . Лит ера тура к т еме 2

О с но вна я – 13, 14, 17, 20. Д о п о л нител ьна я – 22, 32, 71.

Т Е М А 3. СО Ц И А ЛЬ Н ЫЕ ГРУ ППЫ И СО Ц И А ЛЬ Н ЫЙ К О Н Т РО ЛЬ . В опросы : 1. Груп п о во е п о ведение ип о ведение л ич но с тив груп п е. 2. П о нятие, ис хо дны е эл ем енты и о тл ич ител ьны е ч ерты с о циа л ьно го ко нтро л я. 3. Груп п о вы е но рм ы : п о нятие, функции, виды . О сновны е понят ия т емы : груп п о во е п о ведение, груп п о вы е но рм ы , ко нфо рм изм , п о ведение, п о ведение л ич но с ти, с о циа л иза ция, с о циа л ьны й ко нтро л ь. В первом вопросе ра с с м о трим груп п о во е п о ведение и п о ведение л ич но с ти в груп п е.

10

Поведение – это п ро цес с вза им о дейс твия индивидо в с о круж а ющей с редо й, о п о с редо ва нны й их внешней (двига тел ьно й) ивнутренней (п с ихич ес ко й) а ктивно с тью. Ч ел о веч ес ко е п о ведение п рио брета ет с о циа л ьны й с м ы с л , ко гда о но вкл юч ено в о бщение с другим и л юдьм и, на хо дитс я в с вязи с их дейс твиям и, п о с туп ка м и, ил и же ко гда о но на п ра вл ено на о п редел енны е с о циа л ьны е о бъекты . Поведение личност и – это о с м ы с л енна я, внешне на бл юда ем а я с то ро на деятел ьно с ти, ее п ро явл ения. О но п редс та вл яет с о бо й ро л ево е п о ведение, детерм иниро ва но е с та тус о м л ич но с ти. За тра гива я интерес ы других л юдей, п о ведение л ич но с ти п о дл ежит п о л итич ес ко й, нра вс твенно й, а ино гда и п ра во во й о ценке. В ка ч ес тве м еха низм о в с а м о регул яции с о циа л ьно го п о ведения л ич но с ти вы с туп а ют дис п о зиции л ич но с ти, фо рм ирующиес я резул ьта те вза им о дейс твия с тим ул о в и м о тиво в в ко нкретны х ус л о виях внешней с реды . В ы дел яютс я ч еты ре уро вня с о циа л ьно го п о ведения л ич но с ти: 1 – реа кция с убъекта на а ктуа л ьную п редм етную с итуа цию; 2 – п ривы ч ны е дейс твия; 3 – цел ена п ра вл енна я п о с л едо ва тел ьно с ть п о с туп ко в; 4 – уро вень реа л иза ции жизненны хцел ей. Гру пповое поведение – это вза им о дейс твие л юдей, о бус л о вл енно е фа кто ра м и п рина дл ежно с ти их к то й ил и ино й п ервич но й груп п е. Д еятел ьно с ть фо рм а л ьны х груп п с та но витс я бо л ее эффективно й в с л уч а е, ес л и неизбежно с кл а ды ва ющиес я в их ра м ка х нефо рм а л ьны е груп п ы о риентиро ва ны на до с тижение цел ей с во ей фо рм а л ьно й груп п ы . В л ияние, ко то ро е с о циа л ьны е груп п ы о ка зы ва ют на п о ведение индивидо в, о с но ва но на с ерьезны х с о циа л ьно п с ихо л о гич ес ких п редп о с ы л ка х. Зна ч ител ьны й п ро цент ч л ено в груп п ы п редп о ч ита ют не п ро тиво п о с та вл ять с во е м нение м нению груп п ы . П о до бно го ро да с о гл а с ие с явно неверны м и о ценка м и, на зы ва етс я ко нфо рм изм . Конформизм ес ть п о дч инение индивида м нению бо л ьшинс тва , безус л о вно е с о гл а с ие с п о зицией о круж а ющих неза вис им о о т то го , с о о тветс твует л и это о ценке с а м о го л ица . В а жно о тм етить, ч то им еет м ес то явны й фа кт груп п о во го да вл ения. В с е л юди в то й ил и ино й с теп ени ко нфо рм ны . С ущес твенны м нега тивны м резул ьта то м вл ияния, п ро изво дим о го груп п о й на ее ч л ена , явл яетс я эффект о безл ич ива ния (деиндивидуа л иза ции). С ум м а рны м п о с л едс твием п о до бно го п ро цес с а явл яетс я во зм о жно с ть с о вершения индивида м и в груп п е п о с туп ко в, м а л о веро ятны х ил и ка ж ущихс я нево зм о жны м и дл я их с о вершения тем и же индивида м и в о дино ч ку. В о вт ором вопросе ра с кро ем с ущно с ть с о циа л ьно го ко нтро л я. С оц иальны й конт роль – это с п о с о б с а м о регул яции с ис тем ы , о бес п еч ива ющий уп о рядо ч енно е вза им о дейс твие с о с та вл яющих ее эл ем енто в п о с редс тво м но рм а тивно го регул иро ва ния. Его о тл ич ител ьны м и ч ерта м и явл яютс я уп о рядо ч енно с ть, фо рм а л изо ва нно с ть, ка тего рич но с ть и но рм а тивно с ть требо ва ний, о бес п еч енно с ть с а нкциям и. О с но вны е функции с о циа л ьно го ко нтро л я: уп о рядо ч ива юща я, с та бил изирующа я, вы ра внива ния ил и ус ил ения с о циа л ьны х о ткл о нений. И с хо дны м и э л ем ента м и с о циа л ьно го ко нтро л я явл яютс я индивид

11

(индивидуа л ьно е дейс твие) и груп п а (с о циа л ьно е дейс твие), а п ро м еж уто ч ны е п ерем енны е с о с та вл яют, во -п ервы х, с а м о с о зна ние и с а м о о ценка с убъекта , во -вто ры х, во с п риятие и о ценка с убъекто м с о циа л ьно й с итуа ции (с о циа л ьна я п ерцеп ция). С ис тем у с о циа л ьно го ко нтро л я о бра зуют с л едующие ко м п о ненты : 1 – индивидуа л ьны е дейс твия, 2 – реа кция с о циа л ьно й с реды на индивидуа л ьны е дейс твия, 3 - ка тего риза ция индивидуа л ьно го а кта , 4 - ха ра ктер и с о держ а ние с о циа л ьны х дейс твий, 5 - реа кция индивида на с о циа л ьно е дейс твие, 6 – с а м о ка тего риза ция индивида , 7 - ха ра ктер индивидуа л ьно го с а м о с о зна ния. Д л я то го ч то бы с о циа л ьны й ко нтро л ь о с ущес твл ял с я, нео бхо дим а неко то ра я с теп ень ко о п ера ции и с о л ида рно с ти. П о это м у уро вень с о циа л ьно го ко нтро л я за вис ит о т фо рм ы с о циа л ьны х о бщно с тей и груп п . В с о циа л ьны х ка тего риях и а грега циях с о циа л ьны й ко нтро л ь о тс утс твует, та к ка к это ч ис то а бс тра ктны е вы дел ения с о о бщес тв п о о дно м у п ризна ку. В ес ьм а низкий уро вень ко нтро л я на бл юда етс я в о бщно с тях, с фо рм иро ва нны х п о п ринцип у п ро с тра нс твенно й бл изо с ти. За тем о н ус ил ива етс я п о м ере п ревра щения ква зигруп п в с о циа л ьны е груп п ы . С о бс твенно с о циа л ьны е груп п ы та кже о бл а да ют ра зл ич но й с теп енью с о циа л ьно го ко нтро л я. С о с нижением ра зм ера груп п ы ус ил ива етс я с о циа л ьны й ко нтро л ь, увел ич ива етс я п ро ч но с ть с о циа л ьны х с вязей и ч ис л о м ежл ич но с тны хвза им о дейс твий. В т рет ь ем вопросе о ха ра ктеризуем груп п о вы е но рм ы . Гру пповы е нормы – это с о во куп но с ть требо ва ний, п редъявл яем ы хгруп п о й к с во им ч л ена м с цел ью фо рм иро ва ния деятел ьно с ти (п о ведения) ус та но вл енно го тип а (о бра зца ). Н а зна ч ение груп п о вы х но рм с о с то ит в о бес п еч ении с о хра нения и но рм а л ьно го функцио ниро ва ния груп п ы ка к о рга низо ва нно й цел о с тно с ти. С л едо ва ние груп п о вы м но рм а м о до бряетс я ил и п о о щряетс я в груп п е, а на рушение - о с уж да етс я, п о ро й на ка зы ва етс я. Ф о рм ы с ущес тво ва ния груп п о вы х но рм : 1 – фо рм а л изо ва нны е и верба л ьно фикс иро ва нны е в ра зл ич но го ро да ко декс а х, ус та ва х, п ра вил а х п о ведения и т.п .; 2 – нефо рм а л изо ва нны е, неп ис а ны е п ра вил а п о ведения. Груп п о вы е но рм ы вы ра ж а ютс я в о ценке ка ко го -нибудь фа кта ил и с о бы тия, в о ценке фо рм п о ведения. В о с но ве груп п о вы х но рм л ежит вы с о ка я с теп ень ценно с тно -о риента цио нно го единс тва груп п ы . В это м с м ы с л е п ро цес с вы ра бо тки груп п о вы х но рм п редс та вл яет с о бо й в о п редел енно й м ере п ро цес с уп о до бл ения индивидо в – ч л ено в груп п ы . И зм енение груп п о вы х но рм п ро ис хо дит в с вязис изм енением цел ей, за да ч иха ра ктера ценно с тны х о риента ций. В та ких с л уч а ях груп п о вы е но рм ы , не с п о с о бс твующие инно ва цио нно м у п ро цес с у в о бщес тве, с нео бхо дим о с тью о тбра с ы ва ютс я, а но вы е вы ра ба ты ва ютс я, с трем яс ь а ктивно с п о с о бс тво ва ть инно ва цио нно м у п ро цес с у и п рис п о с о битьс я кнем у. Зна ч ение груп п о вы х но рм : о ни с о с та вл яют ва жно е звено в м еха низм е с о циа л ьно й регул яции п о ведения ч ел о века ; с их п о м о щью «индивидуа л ьно е» п о ве-

12

дение тра нс фо рм ируетс я в «с о циа л ьно е», с та но витс я э л ем енто м с о вм ес тно й груп п о во й деятел ьно с ти. Лит ера тура к т еме 3 О с но вна я – 16, 17, 18, 20. Д о п о л нител ьна я – 21, 40.

РА ЗД Е Л II. М А ЛЫЕ СО Ц И А ЛЬ Н ЫЕ ГРУ ППЫ. В это м ра здел е да етс я ха ра ктерис тика м а л ы х с о циа л ьны х груп п . Ра с кры ва етс я их с ущно с ть и с труктура , тип о л о гия и дина м ика . Зна ч ител ьно е вним а ние удел яетс я м ето до л о гич ес ким и тео ретич ес ким о с но ва м изуч ения м а л ы х с о циа л ьны хгруп п . Т Е М А 4. СУ Щ Н О СТ Ь М А ЛЫХ СО Ц И А ЛЬ Н ЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. П о нятие «м а л а я груп п а » уза п а дны х ио теч ес твенны хис с л едо ва тел ей. 2. О с но вны е п ризна ки, о с о бенно с тиифункциим а л ы хгруп п . 3. П рим енение ис с л едо ва ний м а л ы х груп п . О сновны е понят ия т емы : интера кция, м а л а я груп п а , п ерцеп ция. В первом вопросе ра с кро ем м но го о бра зие п о дхо до в к п о нятию «м а л а я груп п а », с фо рм иро ва вшихс я уза п а дны хи о теч ес твенны хис с л едо ва тел ей. За п а дны е уч ены е о п о нятии«м а л а я груп п а ». К. Маркси Ф . Э нгельсс ч ита л и, ч то м а л ы е груп п ы п редс та вл яют с о бо й фо рм у жизнедеятел ьно с ти л юдей и явл яютс я о бщес тва м и в м иниа тюре, с о циа л ьно й м икро с ис тем о й. В м ес те с тем , м а л ы е груп п ы не явл яютс я зерка л ьны м о тра жением о бщес тва . Ч .Х . Ку ли кл а с с ифициро ва л м а л ы е груп п ы ка к п ервич ны е груп п ы , п о ним а я п о д ним и та кие, ко то ры е ха ра ктеризуютс я тес ны м и вза им ны м и ко нта кта м и «л ицо м к л ицу». М. и К. Ш ериф п редс та вл ял и груп п ука к с о циа л ьны й с о юз с о с во йс тва м и, ко то ры е м о гут бы ть изм енены и ко то ры е им еют зна ч ение дл я п о ведения ее ч л ено в. К этим с во йс тва м о тно с ятс я с труктура и о рга низа ция; с ис тем а но рм , регул ирующихп о ведение ч л ено в груп п ы в до с тижениицел и; ихо тно шение друг кдругуи к другим ч л ена м ; о цено ч но е изм ерение, за вис ящее о т то го , ч то п о ддержива етс я, за щища етс я, п о о щряетс я и утвержда етс я в груп п е и ч то тра ктуетс я ка к о ткл о нение. Р. Мерт он ха ра ктеризует м а л ую груп п ука к с о во куп но с ть л юдей, ко то ры е о п редел енны м о бра зо м вза им о дейс твуют друг с друго м , о с о зна ют с во ю п рина дл ежно с ть к ней и с ч ита ютс я ч л ена м и да нно й груп п ы с то ч ки зрения других. П о Ф . О лпорт у , м а л а я груп п а – это с о во куп но с ть идеа л о в, п редс та вл ений и п ривы ч ек, п о вто ряющихс я в ка ждо м индивидуа л ьно м с о зна нии и с ущес твующих то л ько в это м с о зна нии. Д л я Т.М. Миллза м а л а я груп п а п редс та вл яет с о бо й с а м о с то ятел ьно е о бра зо ва ние, с о с то ящее из двух ил и бо л ее индивидо в, вхо дящих друг с друго м в цел евы е ко нта кты и п рида ющие этим ко нта кта м о с о бо е

13

зна ч ение. Г. Д иркс п о ним а ет п о д м а л о й груп п о й п с ихо л о гич ес ки единую с о циа л ьную яч ейку, ч л ены ко то ро й цел ена п ра вл енно с вяза ны друг с друго м и за вис ят друг о т друга . О на п редс та вл яет с о бо й дина м ич ес кий п ро цес с вза им о дейс твия м ежду индивида м и и вс егда о зна ч а ет неч то бо л ьшее, нежел и п ро с то с ум м а о тдел ьны х ч л ено в. В ка ждо й груп п е ра звива ютс я о п редел енны е нра вы , о бы ч а и, п ривы ч ки и с терео тип ы п о ведения, ко то ры е ус ва ива ютс я ее ч л ена м и и о тл ич а ют да нную груп п у о т других. Р. Бейлз с ч ита ет, ч то м а л а я груп п а – это л юбо е ч ис л о л иц, во вл еч енны х во вза им о дейс твие друг с друго м в о дно й неп о с редс твенно й вс треч е ил и с ерии та ких вс треч , в резул ьта те ко то ры х ка жды й ч л ен п о л уч а ет до с та то ч но о тч етл ивы е вп еч а тл ения о ка ждо м друго м ч л ене дл я то го , ч то бы о н м о г в это т м о м ент ил и п ри п о с л едующем о п ро с е ка кто реа гиро ва ть на ка ждо го из других ка к индивидуа л ьно е л ицо , хо тя бы то л ько дл я то го , ч то бы вс п о м нить, ч то друго й п рис утс тво ва л . Д ж . Х омансп о д м а л о й груп п о й п о дра зум ева ет о п редел енно е ч ис л о л иц, ко то ры е ч а с то о бща ютс я друг с друго м в теч ение дл ител ьно го п ерио да врем ени и ко л ич ес тво ко то ры х до с та то ч но м а л о дл я то го , ч то бы ка ждо е л ицо м о гл о ус та но вить с вязь с ка жды м другим не с п о м о щью других л иц, а неп о с редс твенно , л ицо м к л ицу. П о нятие м а л о й груп п ы в о теч ес твенно й на уке. Я .Л . Коломинский п о ним а ет п о д м а л о й груп п о й та ко е о бъединение л юдей, о бра зо ва ние ко то ро го вы зва но о бъективно й нео бхо дим о с тью в с о труднич ес тве и с убъективно й п о требно с тью в о бщении. Л .И. Н овикова с ч ита ет, ч то м а л а я груп п а явл яетс я с п ецифич ес ко й ч ел о веч ес ко й о бщно с тью. Д л я А.И. Кравченко м а л а я груп п а – это небо л ьшо е ч ис л о л юдей, ко то ры е хо ро шо зна ют друг друга и п о с то янно вза им о дейс твуют м ежду с о бо й. П о м нению Г.С . Ант ипиной, м а л а я груп п а п редс та вл яет с о бо й м а л о ч ис л енно е п о с о с та ву о бъединение, о бщей ка ч ес твенно й ха ра ктерис тико й ко то ро го явл яетс я неп о с редс твенно с ть вза им о дейс твия. Э ти ко нта кты до л жны о бл а да ть о п редел енны м п о с то янс тво м , ч то бы м ежду ч л ена м и груп п ы с л о жил а с ь ус то йч ива я с ис тем а с вязей и о тно шений. С .С . Ф ролов ра с с м а трива ет м а л ую груп п у ка к реа л ьную с о во куп но с ть индивидо в, с вяза нны х с о циа л ьны м и о тно шениям и. В. Х арчева о тм еч а ет, ч то м а л а я груп п а – это п с ихо л о гич ес ки едина я с о циа л ьна я яч ейка , ч л ены ко то ро й цел ена п ра вл енно с вяза ны друг с друго м и за вис ят друг о т друга . В ито ге м о жно да ть о с но вны е тип ы то л ко ва ния ка тего рии «м а л а я груп п а ». I- психологическое: ра с с м о трение м а л о й груп п ы изо л иро ва нно о т бо л ьших с о циа л ьны х груп п , о т э ко но м ич ес ко й и с о циа л ьно й с труктуры о бщес тва в цел о м , о т кул ьтурно й жизни о бщес тва . II – фу нкц иональное: ка к с о вм ес тны й п о ис к решения п о с та вл енны хп ро бл ем . III – су бъект ивное: п ро с то с о бра ние л юдей, но вкл юч енны х в п о с л едо ва тел ьно ко о рдиниро ва нную деятел ьно с ть, с о зна тел ьно ил и бес с о зна тел ьно п о дч иненную о бщей цел и, до с тижение ко то ро й п рино с ит уч а с тника м о п редел енно е удо вл етво рение. IV – сист емное: ка к м иниа тюрна я с о циа л ьна я с ис тем а , п о с редс тво м изуч ения ко то ро й м о жно п о нять с о циа л ьно е п ро с тра нс тво в цел о м . V – объект ивное: п редс та вл ение о груп п е ка к жизнен-

14

но м п ро с тра нс тве, в ко то ро м ч ел о век с во бо дно движетс я, т.е. тра кто вка груп п ы вне за вис им о с ти о т ко нкретно -ис то рич ес ких, эко но м ич ес ких, п о л итич ес ких и с о циа л ьны х ус л о вий. VI – марксист ское: п о ним а ние груп п ы ка к с о циа л ьно го о бра зо ва ния, ка к с феры вы явл ения во зм о жно с тей л ич но с ти, п ро явл ения ее индивидуа л ьно с ти, ка к с реды , в ко то ро й фо рм ируетс я п о д во здейс твием идей, ценно с тей и но рм с о циа л ьно -п о л итич ес ко й с труктуры о бщес тва в цел о м а ктивны й ч л ен о бщес тва . И та к, малая гру ппа – это м а л о ч ис л енна я п о с о с та ву с о циа л ьна я груп п а , ч л ены ко то ро й о бъединены о бщей деятел ьно с тью и на хо дятс я в неп о с редс твенно м ус то йч иво м л ич но м о бщении друг с друго м , ч то явл яетс я о с но во й дл я во зникно вения ка к э м о цио на л ьны х о тно шений, та к и о с о бы х груп п о вы х ценно с тей и но рм п о ведения. В о вт ором вопросе нео бхо дим о п о ка за ть о с но вны е п ризна ки, о с о бенно с ти ифункциим а л ы х с о циа л ьны хгруп п . О с но вны е п ризна ки м а л ы х груп п : о гра нич енно е ч ис л о ч л ено в груп п ы - о т 2 до 20 ч ел о век; с та бил ьно с ть с о с та ва ; на л ич ие внутренней с труктуры (с ис тем ы нефо рм а л ьны х ро л ей и с та тус о в, м еха низм а с о циа л ьно го ко нтро л я, с а нкции, но рм ы ип ра вил а п о ведения). М а л ы е груп п ы им еют с во и о с о бенно с ти: ч ис л о с вязей в них увел ич ива етс я в гео м етрич ес ко й п ро грес с ии, ес л и ко л ич ес тво ч л ено в во зра с та ет в а рифм етич ес ко й; ч ем м еньше п о ра зм ера м груп п а , тем интенс ивнее в ней вза им о дейс твия; ра зм еры груп п ы за вис ят о т ха ра ктера деятел ьно с ти груп п ы ; п рина дл еж но с ть к груп п е п о бужда етс я на деждо й на йти в ней удо вл етво рение л ич ны х за п ро с о в; вза им о дейс твие в груп п е л ишь то гда ус то йч иво е, ко гда о но с о п ро во ж да етс я вза им ны м п о дкреп л ением уч а с твующих в нем л юдей; груп п а п редо с та вл яет ка ждо м у м а кс им ум до с туп ны х п реим ущес тв, п о с ко л ьку явл яет с о бо й о бъединение ра вно п о л езны х друг другу индивидо в. М а л ы е груп п ы м о гут бы ть ка к п ервич ны м и, та к и вто рич ны м и в за вис им о с ти о т то го , ка ко й тип вза им о о тно шений с ущес твует м еждуее ч л ена м и. О ни им еют не о риентиро ва нны е на груп п о вы е цел и дейс твия и груп п о во е м нение ка к п о с то янно дейс твующий фа кто р с о циа л ьно го ко нтро л я. К а жды й из ч л ено в груп п ы в то й ил и ино й м ере вл ияет на внутригруп п о вы е о тно шения, ч то м о жет с п о с о бс тво ва ть их да л ьнейшей га рм о низа ции, ил и, на о бо ро т, вес ти к с о циа л ьно й дис га рм о нии и ко нфл икту, вп л о ть до ра с п а да груп п ы . Ф ункции м а л ы х груп п : вита л ьна я (с п о с о бс тво ва ние вы жива нию); с о циа л иза ции; инс трум ента л ьна я; экс п рес с ивна я (э м о цио на л ьна я); рекреа тивна я. В ито ге, м а л а я груп п а вы п о л няет ро л и с о вм ес тно й деятел ьно с ти, удо вл етво рения с о циа л ьны хп о требно с тей ип с ихо л о гич ес кую. В т рет ь ем вопросе п о ка жем с феры п рим енения ис с л едо ва ний м а л ы хгруп п . И зуч ению м а л ы х груп п с п о с о бс твуют п ра гм а тич ес кий интерес , п о с ко л ьку решения, п риним а ем ы е в м а л ы х груп п а х, во здейс твуют на о бра з жизни м но гих с о циа л ьны х о бщно с тей; интерес к п о зна нию с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ких за ко -

15

но в, уп ра вл яющих п о ведением индивидо в в груп п о вы х с итуа циях, ч то до л жно п о м о ч ь индивиду с п ра витьс я с на с ущны м и п ро бл ем а м и с о циа л ьно й реа л ьно с ти; интерес к м а л о й груп п е ка к о с о бо й с о циа л ьно й м икро с ис тем е, п редс та вл яющей в м иниа тюре м но гие с о циа л ьны е п ро цес с ы . Уч ены е п рида ют бо л ьшо е зна ч ение изуч ению м а л ы х груп п из-за ко л ич ес твенно го п о ка за тел я это го явл ения; из-за то й с о циа л ьно й с ил ы , с ко то ро й о ни дейс твуют на с во его ч л ена ; из-за то го , ч то м а л а я груп п а п редс та вл яет с о бо й п о л е с то л кно вения с о циа л ьны х и индивидуа л ьны х да вл ений, п о д ко то ры м и п о с то янно на хо дитс я индивид. П о это м у м а л а я груп п а явл яетс я бл а го п риятно й о с но во й дл я на бл юдения за ха ра ктеро м этих вза им о дейс твий. Н а уч ны й а на л из п о зво л яет вы явить о бщие за ко ны та ко го м еха низм а , а зна ч ит, п редвидеть ха ра ктер груп п о во го п о ведения. И зуч ение м а л ы х груп п на хо дит с во е п рим енение во м но гих о бл а с тях. О с но вны м и явл яютс я: 1 – с о циа л ьна я ра бо та , т.е. ч то бы л о бы п о л езно дл я ул уч шения с о с то яния духа , о тно шений м ежду л юдьм и, увел ич ения п ро изво дител ьно с ти труда , п о м о щи о тдел ьны м л ица м л уч ше п рис п о с о битьс я ка к в л ич но м , та к и в с о циа л ьно м о тно шении; 2 – п с ихиа трия и п с ихо а на л из, где гл а вно е – вним а ние к м о тива цио нно м у и другим эм о цио на л ьны м фа кто ра м в л ич но с ти ч л ено в груп п ы и к их вза им о дейс твию друг с друго м , ч то бы на йти с п о с о бы до с тижения ул уч шения утс а но во к, с о циа л ьно го п рис п о с о бл ения, м еж л ич но с тны х о тно шений дл я бл а го с о с то яния груп п ы ; 3 – п ро м ы шл енны е ис с л едо ва ния, т.е. нео бхо дим о с ть ус та но вить с вязь м ежду о тно шениям и, с ущес твующим и внутри и вне о рга низа ции; 4 – о бра зо ва ние, где ва жны бо л ее эффективны е п рием ы изуч ения индивидуум о в в груп п а х дл я ул уч шения о тно шений м ежду л юдьм и; 5 – с о циа л ьна я п с ихо л о гия, т.е. интерес к вза им о дейс твию л юдей в м а л ы х груп п а х п о во п ро с а м руко во дс тва , о бщения, груп п о во й с п л о ч енно с ти, п ро изво дител ьно с титруда груп п ы , м еж л ич но с тно го вл ияния. Лит ера тура к т еме 4 О с но вна я – 13, 16, 17. Д о п о л нител ьна я – 22, 32, 53. Т Е М А 5. И СТ О РИ Я И ЗУ ЧЕ Н И Я И Ф О РМ И РО В А Н И Е Т Е О РИ Й М А ЛЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. О с но вны е эта п ы итип ы ис с л едо ва ния м а л ы х с о циа л ьны хгруп п . 2. Кл а с с ич ес кие тео рии м а л ы х груп п : ч ел о веч ес ких о тно шений, с о цио м етрич ес ка я, груп п о во й дина м ики. 3. Тео рии с о циа л ьно го о бм ена . О сновны е понят ия т емы : а кто р, ко нцеп ция ч ел о веч ес ких о тно шений, с о цио гра м м а , с о цио м а трица , с о цио м етрич ес ка я п ро цедура , с о цио м етрич ес кий

16

индекс , с о цио м етрич ес кий критерий, с о цио м етрич ес кий теа тр, с о цио м етрия, тео рия груп п о во й дина м ики, тео рия с о циа л ьно го о бм ена . В первом вопросе ра с кро ем о с но вны е эта п ы и тип ы ис с л едо ва ния м а л ы х с о циа л ьны х груп п . П ервы й эта п – с ередина XIX века , ко гда О . Ко нт вы дел ил в ка ч ес тве п ерво о с но вы о бщес тва с ем ью, а Ф . Л еп л е п о с ч ита л с ем ью гл а вны м фа кто ро м с о циа л ьно го ко нтро л я. В то ро й эта п – третья ч етверть XIX века , ко гда К . М а ркс и Ф . Э нгел ьс , Г. С п енс ер, Л . Уо рд, Ф . Теннис п о с та вил и во п ро с о груп п а х. Третий эта п – ко нец XIX-на ч а л о Х Х вв., ко гда Ф . Гиддингс , Г. Та рд, Г. Л ебо н, Д ж. Г. М ид ис с л едо ва л и дина м ику груп п . Ч етверты й эта п – п ерва я ч етверть Х Х века , ко гда бы л а п ризна на с а м о с то ятел ьна я ро л ь о бщес твенны х груп п во вза им о о тно шениях о бщес тва и л ич но с ти, а Ч . К ул и, У. То м а с , У. С а м нер ра с с м о трел и п ервич ную груп п у, Л . Гум п л о вия п о ка за л , ч то п редм ет с о цио л о гии – это ис с л едо ва ние груп п и их вза им о о тно шений, а с а м а с о циа л ьна я груп п а п редс та вл яет с о бо й на ды ндивидуа л ьную реа л ьно с ть, цел ико м и п о л но с тью о п редел яющую п о ведение индивида , А . С м о л л – изуч ил груп п о вую с труктуру, Э . Д юркгейм и Э . Ро с с – п ро а на л изиро ва л и груп п о вую с о л ида рно с ть. П яты й эта п – вто ра я ч етверть Х Х века , ко гда К. М а ннгейм изуч а л груп п о во е с о зна ние, Э . М эйо вы явил за вис им о с ть м ежду груп п о вы м и о тно шениям и и п ро изво дител ьно с тью труда , Я . М о рено с о зда л с о цио м етрию, К. Л евин ра зра бо та л тео рию груп п о во й дина м ики. Ш ес то й эта п – третья ч етверть Х Х века , ко гда Р. Б ейл з ра зра бо та л тео рию груп п о во го вза им о дейс твия. И с о врем енны й эта п , ха ра ктеризующийс я с о зда нием бо л ьшо го ко л ич ес тва ра зно о бра зны хтео рий м а л ы хгруп п . В ито ге – п о явил с я с ино ним «м икро с о цио л о гия»и с л о жил ис ь тригл а вны х на п ра вл ения в ис с л едо ва ниим а л ы х груп п : 1 – с о цио м етрия, 2 – груп п о ва я дина м ика , 3 – бихевио ризм . В а жно о тм етить, ч то м а л ы е груп п ы изуч а л ис ь и в Ро с с ии. Та к, П . С о ро кин с ч ита л , ч то интегра л ьны м фа кто ро м вс ей с о циа л ьно й жизни вы с туп а ет «ко л л ективны й рефл екс », с о во куп но е вза им о дейс твие с о циа л ьны х груп п ес ть на ро до на с ел ение. С о циа л ьны е груп п ы м о гут бы ть эл ем ента рны м и, ко м м уника тивны м и и с л о жны м и. О н ис с л едо ва л п ро бл ем ы м о бил ьно с ти груп п , рево л юции и груп п . В с о ветс ко й на уке п ро бл ем а м и м а л ы х груп п за ним а л ис ь: В .М . Б ехтерев, Б .В . Б ел яев, В .А . А ртем о в, Е.А . А ркин, А .С . З а л ужны й, А .С . М а ка ренко . В их ра бо та х бы л а ч етко п о с та вл ена п ро бл ем а та ких м а л ы х с о циа л ьны х груп п , ка к ко л л ектив. О теч ес твенны е уч ены е изуч а л и п ро бл ем ы с ем ьи (А .Г. Х а рч ев), ко л л ектива и л идерс тва (Б .Д . П а ры гин), л ич но с ти и о круж а ющей с реды (В .Н . М яс ищев, А .И . За ха ро в, С .С . Л иба х), ро л и ко л л ектива в фо рм иро ва нии л ич но с ти (А .Я . Ш нирм а н, Т.Е. К о ннико ва ). В о вт ором вопросе нео бхо дим о о с ветить кл а с с ич ес кие тео рии м а л ы х груп п . П ерва я – это конц епц ия человеческих от нош ений Э . М эйо . Э л то н М эйо (1880-1949, а м ер с о цио л о г и п с ихо л о г) – с п ециа л ис т в индус триа л ьно й с о цио -

17

л о гии и ис то рии ч ел о веч ес ких о тно шений. О н о ткры л м а л ы е груп п ы в п ро м ы шл енно с ти и вы явил , ч то ус л о вия труда не неп о с редс твенно во здейс твуют на трудо во е п о ведение. В резул ьта те экс п ерим енто в Э . М эйо с дел а л вы во д, ч то с то ч ки зрения рента бел ьно с ти и текущих интерес о в ва жнее вс его на л а дить хо ро шие о тно шения внутри м а л ы х груп п . В резул ьта те п о явил а с ь конц епц ия человеческих от нош ений. Э та ко нцеп ция о зна м ено ва л а с о бо й п ерехо д к изуч ению ра бо тнико в в ка ч ес тве индивидо в, о риентиро ва нны х на груп п ы , нуж да ющихс я во вза им о о тно шениях с о циа л ьно й п о ддержки на ра бо те и с та вящих груп п о вы е интерес ы вы ше индивидуа л ьны хфина нс о вы хво зна гра ждений. В о с но ве его ко нцеп ции л ежа т с л едующие п о л о жения: 1 - ч ел о век п редс та вл яет с о бо й «с о циа л ьно е живо тно е», о риентиро ва нно е и вкл юч енно е в ко нтекс т груп п о во го п о ведения; 2 - жес тка я иера рхия п о дч иненно с ти и бюро кра тич ес ка я о рга низа ция нес о вм ес тим ы с п риро до й ч ел о века и его с во бо до й; 3 руко во дител и п ро м ы шл енно с ти до л жны о риентиро ва тьс я в бо л ьшей с теп ени на л юдей, ч ем на п ро дукцию, ч то о бес п еч ива ет с о циа л ьную с та бил ьно с ть о бщес тва и удо вл етво ренно с ть индивида с во ей ра бо то й. Ра цио на л иза ция уп ра вл ения с уч ето м с о циа л ьны х и п с ихо л о гич ес ких фа кто ро в трудо во й деятел ьно с ти л юдей – о с но вно й п уть решения кл а с с о вы хп ро тиво реч ий в о бщес тве. С о циа л ьна я п ра ктика ко нцеп ции ч ел о веч ес ких о тно шений о с но вы ва л а с ь на п ринцип е за м ены индивидуа л ьно го во зна гра ждения груп п о вы м (ко л л ективны м ), эко но м ич ес ко го – с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ким (бл а го п риятны й м о ра л ьны й кл им а т, п о вы шение удо вл етво ренно с ти трудо м , п ра ктика дем о кра тич ес ко го с тил я руко во дс тва ). О тс юда и ра зра бо тка но вы х с редс тв п о вы шения п ро изво дител ьно с ти труда : «п а ритетно е п ра вл ение», «гум а низа ция труда », «груп п о вы е решения», «п ро с вещение с л ужа щих» и т.д. И зм енил о с ь и о тно шение к п ро фс о юза м – о ни с та л и ра с с м а трива тьс я ка к п а ртнеры в дел о вы х о тно шениях на п редп риятии. В то ра я ко нцеп ция м а л ы х груп п – соц иомет рическая. О на п рина дл ежит Я ко бу М о рено (1892-1974, а м ер. п с ихиа тр, с о ц. п с ихо л о г). С о цио м етрия – это о тра с л ь с о циа л ьно й п с ихо л о гии, изуч а юща я м еж л ич но с тны е о тно шения в м а л о й груп п е ко л ич ес твенны м и м ето да м и с а кценто м на изуч ение с им п а тий и а нтип а тий внутригруп п ы . С уть о бщей тео рии с о цио м етрии– в утверждениито го , ч то с о циа л ьны е с ис тем ы явл яютс я п ритяга тел ьно -о тта л кива юще-нейтра л ьны м и с ис тем а м и, вкл юч а ющим и в с ебя о бъективны е, внешне п ро явл яем ы е о тно шения (м а кро с труктура ), и с убъективны е эм о цио на л ьны е о тно шения, ч а с то невидим ы е внешне (м икро с труктура ). Ц ел ь с о цио м етрич ес ко й тео рии – с фо рм ул иро ва ть за ко ны эм о цио на л ьны х о тно шений л юдей в груп п а х. Ф у ндамент альное полож ение с о цио м етрии: с о циа л ьны е п ро цес с ы , п ро ис хо дящие в груп п е и о бщес тве, м о гут бы ть п ра вил ьно п о няты л ишь с уч ето м с ущес тво ва ния м икро - и м а кро с труктур. М икро с труктура – это с о во куп но с ть п с ихич ес ких о тно шений л юдей, их жел а ния, ч увс тва , п редс та вл ения и т.д. М а кро с труктура – это п ро с тра нс твенно е вза им о п о л о жение и вза им о о тно шение

18

л юдей п ри вы п о л нении им и п ро изво дс твенны х функций. О с но вны м ис то ч нико м на п ряженно с ти и с о циа л ьны х ко нфл икто в явл яетс я нес о о тветс твие м икро - и м а кро с труктур груп п ы ил и о бщес тва . Н а это й о с но ве Я . М о рено с фо рм ул иро ва л «у ниверсальны й микрозакон»: с о циа л ьны е ко нфл икты и на п ряжение увел ич ива ютс я п рям о п ро п о рцио на л ьно с о цио дина м ич ес ко й ра знице м ежду м икро - (с о цио м етрич ес ко й м а трицей) и м а кро с труктуро й (о фициа л ьны м о бщес тво м ). И з это го за ко на вы тека л о п о л о жение о то м , ч то о с но вны м п утем дл я л иквида ции ко нфл икто в в о бщес тве явл яетс я п риведение в с о о тветс твие м икро - им а кро с труктур. Я . М о рено с фо рм ул иро ва л и другие за ко ны . «Закон насы щ ения»: п о до бно то м у, ка к в хим ич ес ких ра с тво ра х с ущес твует то ч ка на с ы щения, за п редел а м и ко то ро й о с та етс я нера с тво рим ы й о с а до к, та к в на цио на л ьны х и м ежна цио на л ьны х о тно шениях то же с ущес твует п о до бна я то ч ка , п ревы шение ко то ро й ведет к «п ерена с ы щению» ил и к на цио на л ьны м и ра с о вы м ко нфл икта м , ро зни и во йне. Закон соц иальной гравит ац ии: ч ел о веч ес тво ес ть о рга нич ес ка я с о циа л ьна я единица , м ежду ра зл ич ны м и ч а с тям и ко то ро й п ро ис хо дят п ро цес с ы п ритяжения и о тта л кива ния. С оц иогенет ический закон: вы с шие фо рм ы л юбо й ко л л ективно й о рга низа ции ра звива ютс я из п ро с тейших фо рм . С оц иодинамический закон: ч ел о веч ес кие п ривяза нно с ти внутри л юбо й груп п ы ра с п редел яютс я нера вно м ерно . О с о бы й ра здел с о цио м етрии – соц иомет рический т еат р, т.е. м ето д груп п о во го тренинга , ис п о л ьзующий за ко но м ерно с ти груп п о во го м еж л ич но с тно го вза им о дейс твия. О н вкл юч а ет: 1 – с о цио дра м у, м о дел иро ва ние и п ро игры ва ние ра зл ич ны х с о циа л ьны х с итуа ций (уп ра вл енч ес ких, с ем ейны х и др.); 2 – п с ихо дра м у, м о дел иро ва ние и п ро игры ва ние ра зл ич ны х с итуа ций м еж л ич но с тно го о бщения. Прикладная соц иомет рия – это техника ис с л едо ва ния п с ихо л о гич ес ких о тно шений в м а л ы х груп п а х и э м п ирич ес кие о бо бщения о тно с ител ьно с труктуры м а л ы х груп п и п о л о жения о тдел ьны х ч л ено в в с ис тем е груп п о вы х о тно шений. О с но вны е эта п ы с о цио м етрич ес ко го ис с л едо ва ния: 1 – ра зра бо тка п ро гра м м ы ис с л едо ва ния; 2 – вы бо р, с о зда ние соц иомет рического крит ерия, т.е. во п ро с а , за да ва ем о го вс ем ч л ена м изуч а ем о й груп п ы с цел ью вы яс нения вза им о о тно шений м еждуним и; 3 – а на л из п о л уч енно й инфо рм а ции. С ущес твуют о п редел енны е требо ва ния к с о цио м етрич ес ко м у критерию. С о цио м етрич ес кие критерии ра здел яютс я на : 1 – ко м м уника тивны е («с о цио м етрич ес кие тес ты »).; 2 – гно с тич ес кие («тес ты с о циа л ьно й п ерцеп ции»); 3 – о фициа л ьны е, п о зво л яющие за м ерить м ежл ич но с тны е о тно шения на уро вне фо рм а л ьно й с труктуры груп п ы ; 4 – нео фициа л ьны е о ткры ва ют «вхо д» в с феру нефо рм а л ьны х о тно шений. О с но вны е инс трум енты с о цио м етрич ес ко го а на л иза : 1) с о цио м етрич ес кий тес т; 2) с о цио м а трица (та бл ица ); 3) с о цио гра м м а (изо бра жение с труктуры ).

19

С оц иомет рическая проц едура м о жет бы ть п а ра м етрич ес ко й и неп а ра м етрич ес ко й. П а ра м етрич ес ка я п ро цедура п редп о л а га ет вы бо р с за ра нее за да нны м и ко л ич ес твенны м и о гра нич ениям и, т.е. л им ит вы бо ро в - из 20 вы бра ть 3-4 ч ел о века . Н еп а ра м етрич ес ка я п ро цедура – это ко гда о твеч а ющий вы бира ет в с о о тветс твии с за да нны м критерием с то л ько л иц, с ко л ько о н с ч ита ет нужны м , т.е. о тс утс твуют вс якие о гра нич ения на вы бо р. Резул ьта ты о п ро с а за но с ятс я в соц иомат риц у , т.е. та бл ицу, в ко то рую п о с тро ка м п о м еща ют о тветы ка ждо го из ч л ено в груп п ы . П о л уч енны е резул ьта ты м о жно изо бра зить с п о м о щью соц иограммы (с п о с о б п редс та вл ения с о цио м а трицы ). С ущес твует м но жес тво видо в с о цио гра м м . Ко л ич ес твенны м и ха ра ктерис тика м и м ежл ич но с тны х о тно шений явл яютс я соц иомет рические индексы (ко эффициенты ), ко то ры х с ущес твует о гро м но е м но жес тво . Н о их м о жно ра здел ить на два кл а с с а : 1 – п ерс о на л ьны е с о цио м етрич ес кие индекс ы , ко то ры е о тра ж а ют индивидуа л ьны е с о циа л ьно п с ихо л о гич ес кие с во йс тва л ич но с ти, п ро явл яющиес я в о тно шении к ч л ена м груп п (с о цио м етрич ес кий с та тус , индекс э м о цио на л ьно й экс п а нс ивно с ти, индекс о бъем а вза им о дейс твий); 2 – груп п о вы е индекс ы , ко то ры е ха ра ктеризуют груп п у в цел о м (индекс с о цио м етрич ес ко й ко герентно с ти, индекс вза им но с ти, индекс референтно с ти). В ито ге п о л уч а ем ы е с п о м о щью ра с ч ето в индекс ы п о ка зы ва ют с теп ень с вяза нно с ти индивидо в в груп п е, ее интегриро ва нно с ть, о бъем и интенс ивно с ть вза им о дейс твия вхо дящихв нее л юдей. Третья тео рия - с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ка я т еория гру пповой динамики К урта Л евина (1890-1947, а м ер. с о ц. п с ихо л о г). В это й тео рии да н ка ч ес твенны й а на л из и л а бо ра то рно е м о дел иро ва ние о тно шений внутри груп п ы , дина м икивл а с тиип о дч инения, с тил ей л идерс тва . Гл а вны й п о с тул а т тео риигруп п о во й дина м ики с о с то ит в то м , ч то единс твенно й с о циа л ьно й реа л ьно с тью, неп о с редс твенно да нно й ис с л едо ва тел ю, п ризна ютс я индивиды , с о с та вл яющие м а л ы е груп п ы и вс туп а ющие в их ра м ка х в ра зл ич ны е о тно шения. И с хо дны е п ринцип ы тео рии груп п о во й дина м ики: 1 - м а л ы е груп п ы м о гут бы ть п редс та вл ены ка к цел о с тны е о бра зо ва ния; 2 - за ко ны , ха ра ктеризующие п ро цес с ы в м а л ы х груп п а х, м о гут экс тра п о л иро ва тьс я, о п ис ы ва я дина м ику бо л ее круп ны х с о циа л ьны хединиц. Д л я о п ис а ния и о бъяс нения п о ведения л ич но с ти о н ис п о л ьзо ва л п о нятие «п с ихо л о гич ес ко е п о л е», ко то ро е с о с то ит из индивида и его о кружения (с реды ), ра с с м а трива ем ы х ка к едино е цел о е. Э то п о л е детерм иниро ва но не о тдел ьны м и ха ра ктерис тика м и ч ел о века ил и его о кружения, а то та л ьно й цел о с тно с тью фа кто ро в, о бра зующих в да нны й м о м ент врем ени это п о л е. П о К. Л евину, п о ведение и ра звитие за вис ят о т с о с то яния л ица и его с реды : B = F · (P, E), где В – п о ведение, Р – л ицо , Е – о кружение, и где Р и Е до л жны ра с с м а трива тьс я ка к п ерем енны е, ко то ры е вза им но за вис им ы друг о т друга . То ес ть, ч то бы п о нять ил и п редс ка за ть п о ведение, л ицо и его с реда до л жны ра с с м а трива тьс я ка к

20

о дна крис тел л яция вза им о за вис им ы х фа кто ро в. В 1930-е го ды К. Л евин вво дит п о нятие «с о циа л ьно е п о л е», с о с то ящее из груп п ы и ее с о циа л ьно го о кружения. К. Л евин с фо рм ул иро ва л о с но вны е тео ретико -м ето до л о гич ес кие п о л о жения груп п о во й дина м ики: 1 – груп п а ес ть цел о е, с ущес твующее в бо л ьшо м с о циа л ьно м «п о л е» с о м но гим и п ерекрещива ющим ис я дина м ич ес ким и с вязям и; 2 – груп п а ес ть неч то бó л ьшее, ч ем с ум м а с о с та вл яющих ее ч л ено в; о на им еет с во ю с о бс твенную с труктуру, с во и цел и и с вязи с другим и груп п а м и; 3 – критерий о п редел ения груп п ы ес ть вза им о за вис им о с ть ее ч л ено в; 4 – груп п а явл яетс я «дина м ич ес ким цел ы м »; изм енение в л юбо й ее ч а с ти ведет к изм енению цел о го ; 5 – ка жды й ч л ен груп п ы с ущес твует в с о циа л ьно м п о л е, в ко то ро м вс е индивидуа л ьны е п ро бл ем ы неп о с редс твенно с вяза ны с груп п о вы м и; 6 – ка жда я груп п а им еет о п редел енны е с труктурны е с во йс тва (тип о рга низа ции, уро вень единс тва идифференциа циич а с тей) идина м ич ес кие с во йс тва (груп п о вы е цел и, груп п о ва я идео л о гия, п редс та вл енна я с ис тем о й ценно с тей). В с е эти тео ретич ес кие п о л о жения бы л и п ра ктич ес ки п рим енены К. Л евино м в э кс п ерим ента х, во -п ервы х, п ри изуч ении с теп ени вл ияния тип о в л идерс тва на с о зда ние то й ил и ино й «груп п о во й а тм о с феры », во -вто ры х, п ри изуч ении м о тиво в п ринятия груп п о во го решения и его вл ияния на дейс твия о тдел ьны х ч л ено в. О с но вны е вы во ды : 1 – п о л идерс тву: дем о кра тич ес кий тип руко во дс тва явл яетс я бо л ее эффективны м ; 2 – п о м о тива м : решение, п ринято е груп п о й, о бл а да ет бо л ьшим во здейс твием на п о ведение о тдел ьны х ч л ено в груп п ы , ч ем л юбо е а вто ритетно е за кл юч ение, с дел а нно е вне груп п ы (на вяза нно е извне). В ито ге - дл я до с тижения бо л ьших изм енений в п о ведении л юдей нео бхо дим о ра с с м а трива ть в ка ч ес тве о бъекта изм енений груп п у. Д а л ьнейшее ра звитие тео рия груп п о во й дина м ики п о л уч ил а в ра бо та х Д . Карт райт а. О н с фо рм ул иро ва л о бщие п о л о жения о вл иянии груп п ы на п о ведение л юдей: п о ведение, о тно шения, убеждения и ценно с ти индивида им еют ко рни в груп п е, к ко то ро й о н п рина дл ежит; с ущес твует три п о дхо да к тип у вс туп л ения груп п ы в п ро цес с изм енения, ко гда груп п а тра ктуетс я ка к ис то ч ник вл ияния на ее ч л ено в, ко гда груп п а с а м а с та но витс я о бъекто м изм енений, ко гда зна ч ител ьны е изм енения в п о ведении м о гут бы ть о с ущес твл ены то л ько ч ерез о рга низо ва нны е ус ил ия груп п ка к а генто в изм енений; л юба я груп п а будет эффективна в с во ей дета л ьно с ти в за вис им о с ти о т с п о с о ба ее о рга низа ции, удо вл етво рения, ко то ро е о на да ет с во им ч л ена м , с теп ени яс но с ти ее цел ей и м но жес тва других с во йс тв груп п ы . П о п о во ду груп п ы ка к с реды изм енений Д . Ка ртра йт фо рм ул ирует с л едующие п ринцип ы : 1 – ес л и груп п у нео бхо дим о ис п о л ьзо ва ть ка к с реду дл я изм енений, то л юди, ко то ры х нео бхо дим о изм енить, и те, ко то ры е о ка зы ва ют вл ияние, до л жны о бл а да ть с ил ьны м ч увс тво м п рина дл ежно с ти к о дно й и то й же груп п е; 2 – ч ем п ривл ека тел ьнее груп п а дл я ее ч л ено в, тем с ил ьнее вл ияние, ко то ро е о на м о жет о ка за ть на них; 3 – п ри п о п ы тка х изм енить ус та но вки, цен-

21

но с ти ил и п о ведение, ч ем бо л ьше о бщего эти ус та но вки им еют с о с но во й п ривл еч ения в груп п у, тем бо л ьше будет вл ияние, ко то ро е груп п а м о жет о ка за ть на них; 4 – ч ем вы ше п рес тиж да нно го ч л ена груп п ы в гл а за х других ч л ено в, тем с ил ьнее его вл ияние; 5 – те ус ил ия п о изм енению индивидо в ил и ч а с тей груп п ы , ко то ры е, будь о ни ус п ешны , п ривел и бы к о ткл о нению о т но рм груп п ы , вы зы ва ют бо л ьшо е с о п ро тивл ение. С о бл юдение этих п ринцип о в о бес п еч ива ет о с ущес твл ение «эффективно й трениро вки ил и тера п ии в груп п е». В м ес те с тем о ни ука зы ва ют на трудно с ти в п ро цес с е изм енения л юдей и на с о п ро тивл ение индивида п ерем ена м , п ро тиво п о л о жны м груп п о во м уда вл ению ио жида ниям . Д л я до с тижения бо л ьших изм енений в п о ведении л юдей нео бхо дим о ра с с м а трива ть в ка ч ес тве о бъекта изм енений груп п у. О тно с ител ьно груп п ы ка к о бъекта изм енений с фо рм ул иро ва ны с л едующие п ринцип ы : 1 – с ил ьно е груп п о во е да вл ение м о жно ус та но вить, с о зда в о бщее у вс ех ч л ено в груп п ы м нение о нео бхо дим о с ти изм енений и та ким о бра зо м ис то ч ник да вл ения п еренес ти в с а м ую груп п у; 2 – вс е ч л ены груп п ы до л жны п о л уч ить инфо рм а цию о нео бхо дим о с ти п ерем ен, п л а но в и п о с л едс твий изм енений; 3 – изм енения в о дно й ч а с ти груп п ы вы зы ва ют на п ряжение в ее других ч а с тях, ко то ро е м о жет бы ть ум еньшено то л ько эл им иниро ва нием (л иквида цией) изм енения ил и о с ущес твл ением с о о тветс твующего п рис п о с о бл ения. В ито ге – эти 8 п ринцип о в п редс та вл яют с о бо й о с но вны е п о л о жения груп п о во й дина м ики. В т рет ь ем вопросе ха ра ктеризуютс я т еории соц иального обмена. Э то – с о цио л о гич ес кие ко нцеп циим а л ы хгруп п . Тео рии с о циа л ьно го о бм ена ра с с м а трива ют п о ведение п реим ущес твенно ч ерез инт еракц ию – вза им о дейс твие, п о дкреп л яем о е до с тижением на гра д и избежа нием с а нкций. Ц ентра л ьны м в этих тео риях явл яетс я а на л из о тно шений м ежду акт орами (с убъекта м и деятел ьно с ти) в ра зл ич ны х с о циа л ьны х с труктура х: индивиды вс туп а ют во вза им о дейс твие дл я удо вл етво рения с во их п о требно с тей. О бъекты с о циа л ьно го ис с л едо ва ния – это с о циа л ьны е о тно шения и с о циа л ьны е с труктуры , п о ро жда ем ы е уза м и, с вязы ва ющим и л юдей в ра зл ич ны е фо рм ы а с с о циа ций. Гл а вны м и тем а м и ис с л едо ва ния явл яютс я: 1 – п риро да и вза им о с вязи м ежду а кто ра м и; 2 - ра с п редел ение вл а с ти в ра м ка х с о циа л ьны х с труктур о бм ена . Н а ибо л ее извес тны : тео рия вза им о дейс твия ито го в Д . Тибо и Г. Кел л и, тео рия эл ем ента рно го с о циа л ьно го п о ведения Д ж. Х о м а нс а , тео рия с о циа л ьно го о бм ена П . Б л а у. Теория взаимодейст вия ит огов Д . Тибо и Г. Кел л и. С о гл а с но это й тео рии, м ежл ич но с тны е о тно шения регул ируютс я вы го да м и, ко то ры е п о л уч а ют о т вза им о дейс твия его уч а с тники, и с ра внениям и этих вы го д с п о терям и. Э м п ирич ес ко е ис с л едо ва ние гип о тез это й тео рии п ро во дитс я с п о м о щью м а трицы ис хо до в. И нтерес п редс та вл яет «дил ем м а узника » (л а бо ра то рны й м ето д изуч ения

22

ко нфл иктны х явл ений. Б а за да нно го м ето да – это м о дел ь игр с о с м еша нны м и м о тива м и. С уть: ка жды й из игро ко в с трем итс я с дел а ть на ибо л ее вы го дны й дл я с ебя вы бо р, ис хо дя из м а трицы во зм о жны х вы игры шей). Та ким о бра зо м изуч а ютс я л ич но с тны е о с о бенно с ти в ко нфл икте; а на л изируютс я ра зл ич ны е тип ы с о циа л ьно го вл ияния (м еха низм о в угро з и п о о щрений, до верия и п о до зрения); ис с л едуютс я ко м м уника тивны е п ро цес с ы в ко нфл икте, вл ияние п ерво на ч а л ьно й м о тивирующей о риента ции; а на л изируютс я ра зл ич ны е с тра тегиип о ведения ит.д. Д жо рдж Х о м а нс (р. 1910, а м ер. с о цио л о г) с о зда л т еорию э лемент арного соц иального поведения. В ра бо те «Ч ел о веч ес ка я груп п а » (1950 г.) о н с фо рм ул иро ва л ряд п ринцип о в с ис тем но го а на л иза с о циа л ьно й груп п ы и за ко ны п о ведения л юдей, п ризва нны х ра с кры ть внутреннюю с труктуру, п ро цес с ы интегра ции идифференциа циив груп п е. Тео ретич ес кий а на л из п ро цес с о в в м а л о й груп п е п ро во дитс я с п о м о щью та ких эл ем енто в груп п о во го п о ведения, ка к вза им о дейс твие, деятел ьно с ть, ч увс тва , но рм а . В за им о дейс твие этих ч еты рех э л ем енто в ус та на вл ива ет с о циа л ьную с ис тем у груп п ы , с о с то ящую их двух п о дс ис тем – внешней и внутренней. С уть тео рии с фо рм ул иро ва на Д ж. Х о м а нс о м в фо рм е эм п ирич ес ких гип о тез: 1) ч ем ч а ще ч л ены груп п ы вза им о дейс твуют м ежду с о бо й, тем бо л ьше о ни л юбят друг друга (за вис им о с ть м ежду вза им о дейс твием и ч увс тва м и); 2) ч ем ч а ще л юди вза им о дейс твуют м ежду с о бо й, тем бо л ее о дина ко во й с та но витс я их деятел ьно с ть (за вис им о с ть м ежду вза им о дейс твием и деятел ьно с тью); 3) ч ем вы ше ра нг ил и с та тус л ица в груп п е, тем бо л ьше его деятел ьно с ть с о о тветс твует но рм а м груп п ы (за вис им о с ть м еждуч увс тва м и, деятел ьно с тью ино рм а м и). В его тео рии с о циа л ьно е п о ведение ра с с м а трива етс я ка к л ич ны й ко нта кт м ежду двум я индивида м и, в ко то ро м во зна гра ждение ил и п ро игры ш о п редел яют их п о ведение. Ч ел о век п редс та вл яетс я ка к с ущес тво , с трем ящеес я к м а кс им а л ьно й вы го де с м иним а л ьны м и за тра та м и. В резул ьта те Д ж. Х о м а нс фо рм ул ирует о дно из о с но вны х п редп о л о жений тео рии с о циа л ьно го о бм ена : ч ем бо л ее ценно й явл яетс я дл я ч ел о века единица деятел ьно с ти, ко то рую да ет ем удруго й ч ел о век, тем бо л ее ч а с то о н будет п ро изво дить деятел ьно с ть, во зна гра ж да ем ую деятел ьно с тью друго го . Кро м е «ква ртета » п ерем енны х Д ж. Х о м а нс вво дит п о нятия «цены », «с то им о с ти», «п рибы л и». В резул ьта те ч ел о веч ес ко е п о ведение ра с с м а трива етс я ка к функция его о п л а ты , ко л ич ес тво и вид ко то ро й за вис ят о т ко л ич ес тва и вида во зна гра ждения ил и на ка за ния, ко то ры е о но п о л уч а ет. Д а л ее Д ж. Х о м а нс фо рм ул ирует п с ихо л о гич ес кие универс а л ии, регул ирующие п о ведение л юдей: - индивиды вс егда с трем ятс я к м а кс им иза ции л ич ны х вы го д, ч то вы тека ет из эго ис тич ес ко й п риро ды ч ел о века ; - груп п ы увел ич ива ют ко л л ективны е вы го ды , о гра нич ива я индивидо в идо бива яс ь с о бл юдения «с п ра ведл ивы х» о тно шений; - индивиды , о бна ружива ющие с во е уч а с тие в «нес п ра ведл ивы х» о тно шениях, ис п ы ты ва ют п с ихо л о гич ес кий дис ко м фо рт; - ч ем

23

с ил ьнее во с п риним а ем а я «нес п ра ведл иво с ть», тем с ил ьнее дис ко м фо рт и интенс ивнее п о п ы тки во с с та но вить «с п ра ведл ивы е» о тно шения. В ито ге: с п ра ведл ивы е о тно шения п редп о л а га ют п ро п о рцио на л ьно с ть вкл а до в ирезул ьта то в деятел ьно с ти уч а с тнико в вза им о дейс твия. П . Б л а у(р. 1918, а м ер. с о цио л о г) ра зра бо та л т еорию инт еграт ивного обмена. О н ис хо дит из то го , ч то о бм ен с о с та вл яет о с но ву о тно шений м ежду ч л ена м и груп п ы . Л юди п о м но гим п рич ина м тянутс я друг к другу, ч то п о бужда ет их о бра зо вы ва ть с о циа л ьны е а с с о циа ции. В за им ны е во зна гра ждения в ра звитии а с с о циа ций с л уж а т п о ддерж а нию и укреп л ению с вязей; п ри недо с та то ч но м во зна гра жденииа с с о циа ция будет с л а беть ра с п а да тьс я. С о циа л ьно е вза им о дейс твие во зника ет с на ч а л а внутри с о циа л ьны х груп п . Л юдей вл еч ет к груп п е, ко гда о ни ч увс твуют, ч то внутри нее вза им о о тно шения п рино с ят бо л ьше во зна гра ждений, ч ем вза им о о тно шения в других груп п а х. О тно шения с ч л ена м и груп п ы будут на л а жены , ко гда ч л ены груп п ы п о л уч а т о жида ем о е во зна гра ждение. П . Б л а у вы явл яет п а ра до кс : хо тя ч л ены груп п ы , п редл а га ющие во зна гра ждение, м о гут бы ть п риняты а с с о циа цией, но их вы да ющиес я ка ч ес тва м о гут вы зва ть удругих о п а с ения за с во ю неза вис им о с ть. Н а ра нних с та диях фо рм иро ва ния груп п ы ко нкуренция в бо рьбе за о бщес твенно е п ризна ние с л ужит тес то м , вы явл яющим п о тенциа л ьны х л идеро в. В ко нце ко нцо в, те, кто ра с п о л а га ет на ибо л ьшим и во зм о жно с тям и во зна гра ждения, с та но вятс я л идера м и. Груп п а дифференцируетс я. Н о неизбежна я дифференциа ция на л идеро в и с то ро ннико в вно вь с о зда ет нео бхо дим о с ть интегра ции. П ризна ва я, ч то п о дч инение в неко то ры х с фера х нео бхо дим о , л идер дем о нс трирует, ч то не с трем итс я ко нтро л иро ва ть вс е с феры жизни груп п ы . Э то с п о с о бс твует реинтегра циигруп п ы в ее но во м дифференциро ва нно м с та тус е. П , Б л а у вы дел ил два тип а с о циа л ьно й о рга низа ции: 1 - эм ерджентны е груп п ы , т.е. груп п ы , во зника ющие в п ро цес с е о бм ена и ко нкуренции; 2 – груп п ы , с о зда нны е дл я до с тижения ко нкретны хцел ей (на п рим ер, п ро изво дс тва то ва ро в, уч а с тия в с о ревно ва ниях, в п о л итич ес ко й бо рьбе). О н утвержда ет, ч то в о бо их тип а х о рга низа ций ес ть л идирующие и о п п о зицио нны е груп п ы . С вязующим и м еха низм а м и в с л о жны х с о циа л ьны х с труктура х явл яютс я но рм ы и ценно с ти (ценно с тны й ко нс енс ус ), т.е. о бм ен п о тип у «ко л л ектив – индивид». П . Б л а у вы дел яет 4 тип а ценно с тей: 1 – п а ртикул ярис тс кие (ч а с тны е, ч а с тич ны е); 2 – универс а л ис тс кие; 3 – л егитим ны й а вто ритет; 4 - о п п о зицио нны е (рево л юцио нны е). Здес ь с о циа л ьны й о бм ен ра с с м а трива етс я в с ис тем е п о нятий «л идерс тво », «а вто ритет» и «но рм а тивна я с труктура », ко то ры м и о п ис ы ва ютс я о тно шения вл а с тиип о дч инения в фо рм а л ьны хинефо рм а л ьны х о рга низа циях. Лит ера тура к т еме 5 О с но вна я – 4, 8, 10. Д о п о л нител ьна я – 23, 34, 56.

24

Т Е М А 6. М Е Т О Д О ЛО ГИ ЧЕ СК И Е О СН О В Ы А Н А ЛИ ЗА М А ЛЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. М ето до л о гич ес кие п о дхо ды п ри а на л изе м а л ы хгруп п . 2. Тео ретич ес кие п о дхо ды к ис с л едо ва нию м а л ы х груп п в за п а дно й на уке. 3. Тео ретич ес кие п о дхо ды кис с л едо ва нию м а л ы хгруп п в о теч ес твенно й на уке. О сновны е понят ия т емы : м ето до л о гич ес кие п о дхо ды , м ето до л о гия, с о держа тел ьна я м ето до л о гия, тео ретич ес кие п о дхо ды , фо рм а л ьна я м ето до л о гия. В первом вопросе нео бхо дим о ра с с м о треть о с но вны е м ето до л о гич ес кие п о дхо ды п ри а на л изе м а л ы хгруп п . Мет одология – это с п о с о б п о зна ния, с ис тем а на ибо л ее о бщих п ринцип о в, п о дхо до в, м ето до в, с о с та вл яющих о с но вудл я да нно й на уки. О на на п ра вл ена на внутренние м еха низм ы , л о гикудвижения ио рга низа циизна ния. С одерж ат ельная мет одология вкл юч а ет в с ебя: 1) с труктуру на уч но го зна ния во о бще и на уч но й тео рии в о с о бенно с ти; 2) за ко ны п о ро ждения, функцио ниро ва ния и изм енения на уч ны х тео рий; 3) п о нятийны й ка рка с на уки; 4) ха ра ктерис тику с хем о бъяс нения; 5) с труктуру и о п ера цио на л ьны й с о с та в м ето до в на уки; 6) ус л о вия и критерии на уч но с ти. Ф ормальная мет одология с вяза на с а на л изо м язы ка на уки, фо рм а л ьно й с труктуро й на уч но го о бъяс нения, о п ис а нием и а на л изо м фо рм а л ьны х ифо рм а л изо ва нны х м ето до в ис с л едо ва ния. П ри а на л изе м а л ы х с о циа л ьны х груп п во зм о жны ра зл ич ны е м ето до л о гич ес кие п о дхо ды : 1 – мет од опосредст вования, то ес ть ра с с м о трение м а л ы х груп п в то й с ис тем е, эл ем енто м ко то ро й о ни явл яютс я; 2 – сист емны й мет од, то ес ть ра с с м о трение м а л о й груп п ы ка к с о циа л ьно й с ис тем ы о п редел енно го уро вня, ч то п о зво л яет вы дел ить то о бщее, ч то п рис уще вс ем м а л ы м груп п а м , ра зл ич ны м п о с во ем у с о циа л ьно м у с о держ а нию; 3 – разведение соц иологического и соц иально-психологического аспект ов а на л иза м а л ы х груп п . С о цио л о гич ес кий п о дхо д п редп о л а га ет ра с кры тие о бщес твенно й детерм ина ции м а л ы х груп п и их с вязи с другим и ко м п о нента м и с о циа л ьно й с ис тем ы , с п ецифики м а л ы х груп п ка к с а м о с то ятел ьно го ко м п о нента о бщес тва , эффективно с ти деятел ьно с ти м а л ы х груп п , а на л из м а л ы х груп п ка к с о циа л ьно й м икро с реды л ич но с ти. Э тим п о дхо до м о п редел яетс я м ес то и функции м а л ы х груп п в с ис тем е с о циа л ьно го о рга низм а . С о циа л ьно -п с ихо л о гич ес кий п о дхо д ра с кры ва ет с п ецифику груп п о вы х п ро цес с о в, за ко но м ерно с ти о бщения и вза им о дейс твия в м а л ы х груп п а х, м еха низм до ведения до л ич но с ти ч ерез м а л ую груп п у вс ей с ис тем ы о бщес твенны х ценно с тей, но рм , ус та но во к, эта п ы ра звития м а л ы х груп п и м о дифика ция груп п о вы хп ро цес с о в. В о вт ором вопросе нео бхо дим о ра с кры ть о с но вны е тео ретич ес кие п о дхо ды кис с л едо ва нию м а л ы хгруп п , с л о жившиес я в за п а дно й на уке. К ним о тно с ятс я:

25

1. Теория поля, ра с с м а трива ет п о ведение л ич но с ти ка к п ро дукт п о л я вза им о за вис им ы х детерм ина нт. С труктурны е с во йс тва это го п о л я п редс та вл ены п о нятиям и, за им с тво ва нны м и из то п о л о гии и тео рии м но жес тв, а дина м ич ес кие с во йс тва – п о нятиям ип с ихо л о гич ес кихи с о циа л ьны х с ил . 2. Инт еракц ионист ская конц епц ия с тро итс я на то м , ч то груп п а ес ть с ис тем а вза им о дейс твующих индивидуум о в, функцио ниро ва ние ко то ры х в груп п е о п ис ы ва етс я трем я о с но вны м и п о нятиям и: «индивидуа л ьна я а ктивно с ть», «вза им о дейс твие», «о тно шение». В ра м ка х это й ко нцеп ции фо рм ируетс я с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ка я м о рфо л о гия м а л ы хгруп п . 3. Теория сист ем п о зво л яет о п ис а ть груп п у ка к с ис тем у вза им о с вяза нны х п о зиций и ро л ей, дел а я а кцент на груп п о вы х «вхо да х» и «вы хо да х» и ра с с м а трива я груп п ука к о ткры тую с ис тем у. 4. С оц иомет рическое направление п редс та вл яет груп п у ч ерез а на л из внутригруп п о вы х о тно шений. 5. Психологическая ориент ац ия фикс ирует вним а ние на м о тива цио нны х и за щитны х м еха низм а х л ич но с ти. 6. О бщ епсихологический подход за кл юч а етс я в п редп о л о жении, ч то м но гие п редс та вл ения о ч ел о веч ес ко м п о ведении, на ко п л енны е в о бщей п с ихо л о гии, п рим еним ы в а на л изе груп п о во го дейс твия и та ких индивидуа л ьны х п ро цес с о в, ка к на уч ение, явл ения ко гнитивно й с феры , м о тива ция. 7. Э мпирико-ст ат ист ическое направление о с но ва но на то м , ч то гл а вны е п о нятия тео рии груп п ы до л жны о п редел ятьс я резул ьта та м и с та тис тич ес ких п ро цедур. 8. Ф ормально-модальны й подход ба зируетс я на фо рм а л ьно м м о дел иро ва нии груп п о во го п о ведения с ис п о л ьзо ва нием м а тем а тич ес ко го а п п а ра та тео рии м о дел ей итео риим но жес тв. 9. Теория подкрепления ба зируетс я на идеях ко нцеп ции о п ера нтно го о бус л о вл ива ния. С о гл а с но этим идеям , п о ведение индивидо в в груп п е ес ть функция двух п ерем енны х: во зна гра ждений (п о л о жител ьны е п о дкреп л ения) и ра с хо до в, ил ина ка за ний (о трица тел ьны е п о дкреп л ения). 10. С оц иально-когнит ивное направление п редс та вл яет с о бо й резул ьта т п рил о жения идей, берущих на ч а л о в ис с л едо ва ниях ко гнитивны х (п о зна ва тел ьны х) п ро цес с о в к с фера м м ежгруп п о во го и внутригруп п о во го вза им о дейс твия, на о с но ве с интеза тео рий с о циа л ьно й идентич но с тиис о циа л ьно й ка тего риза ции. В т рет ь ем вопросе ра с с м о трим о с но вны е тео ретич ес кие п о дхо ды в ис с л едо ва ниим а л ы х груп п , с л о жившиес я в о теч ес твенно й на уке. Здес ь ва жно о тм етить, ч то в о теч ес твенно й на уке м а л ы е груп п ы ра с с м а трива ютс я ка к с фера вы явл ения во зм о жно с тей л ич но с ти, п ро явл ения ее индивидуа л ьно с ти и ка к с реда , в ко то ро й фо рм ируетс я – п о д во здейс твием идей, ценно с тей, но рм с о циа л ьно -п о л итич ес ко й с труктуры о бщес тва в цел о м – а ктивны й ч л ен о бщес тва .

26

В с о врем енно й о теч ес твенно й на уке с л о жил ис ь с л едующие о с но вны е ис с л едо ва тел ьс кие п о дхо ды : 1. Д еят ельност ны й подход о с но вы ва етс я на п ринцип е деятел ьно с ти. Его п рил о жение к ис с л едо ва нию груп п ы вы зва л о к жизни ряд ко нцеп ций: с тра то м етрич ес кую ко нцеп цию груп п о во й а ктивно с ти (А .В . П етро вс кий), п ро гра м м но -ро л евую ко нцеп цию груп п ы (М .Г. Я ро шевс кий), ко нцеп цию о м о дел и с о циа л ьно -п ерцеп тивны хп ро цес с о в в с о вм ес тно й деятел ьно с ти(Г.М . А ндреева ). 2. С оц иомет рическое направление ба зируетс я на широ ко м ис п о л ьзо ва нии ра зл ич ны х ва риа нто в с о цио м етрич ес ко го тес та в ка ч ес тве о с но вно го м ето дич ес ко го с редс тва п о зна ния груп п ы (Я .Л . К о л о м инс кий). 3. Парамет рическая конц епц ия за кл юч а етс я в п ризна нии то го , ч то п о эта п но е ра звитие ко нта ктно й груп п ы о с ущес твл яетс я бл а го да ря ра звитию ее ва жнейших с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ких п а ра м етро в (Л .И . Ум а нс кий). Н а ибо л ее зна ч ител ьны е ис с л едо ва ния, вы п о л ненны е в ра м ка х это й ко нцеп ции, ка с а ютс я о рга низа цио нны х (А .С . Ч ерны шев), эм о цио на л ьны х (А .Н . Л уто шкин) и дина м ич ес ких(А .Г. Кирп ич ник) ха ра ктерис тикгруп п . 4. О рганизац ионно-у правленческий подход о с но ва н на п редс та вл ениях о с о циа л ьно й о рга низа ции и уп ра вл енч ес ко й деятел ьно с ти (Е.С . К узьм ин). В ра м ка х ра бо т это го на п ра вл ения груп п а ра с с м а трива етс я ка к с убъект уп ра вл ения. 5. Тренингово-т ерапевт ическое направление с та вит с во ей цел ью ра звитие ко м п етентно с ти л ич но с ти и о с ущес твл ение ко м п л екс а п с ихо тера п евтич ес ких во здейс твий на нее в ус л о вияхп ребы ва ния в м а л о й груп п е. Лит ера тура к т еме 6 О с но вна я – 1, 2, 3, 5, 9. Д о п о л нител ьна я – 23, 31, 38. Т Е М А 7. СТ РУ К Т У РА М А ЛЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. Ра зм еры ио с но вны е фо рм ы м а л ы х груп п . 2. С труктура итип ы с труктур м а л ы хгруп п . 3. Ко м м уника ция в м а л ы х груп п а х итип ы с вязей в м а л ы х груп п а х. О сновны е понят ия т емы : диа да , ко м м уника ция, ко м м унико гра м м а , л о ко гра м м а , м о да л ьны й, нефо рм а л о гра м м а , п ерцеп ция, п ира да , п ро бл ем о гра м м а , рецип иент, с о цио гра м м а , с труктура , триа да , фо рм а л о гра м м а . В первом вопросе ра с с м о трим с на ч а л а п ро бл ем у ра зм еро в м а л о й груп п ы . Ра зм ер груп п ы о п редел яетс я цел ям и груп п ы и другим и фа кто ра м и. В о зм о жны м о да л ьны е и о п тим а л ьны е ра зм еры . М о да л ьно е ч ис л о – 2 (два ). Э то груп п ы , дл я ко то ры х ха ра ктерно неп о с редс твенно е и с п о нта нно е вза им о дейс твие. О ни им еют тенденцию к на им еньшем у ра зм еру и на им еньшем у ко л ич ес тву о тно шений. В ерхняя гра ница м а л ы х груп п ва рьируетс я в бо л ьшо м диа п а зо не: о т 7 до 40 ч ел о век.

27

Ф а кто ры , о п редел яющие ра зм ер (о п тим а л ьно е ч ис л о ч л ено в) груп п : цел и и за да ч и ко нкретно й груп п ы , ее функции; вид груп п ы ; ха ра ктер и с о держа ние с п ецифич ес ко й груп п о во й деятел ьно с ти; п редна зна ч ение груп п ы ; м ес то в с ис тем е бо л ее круп ны х с о циа л ьны х о бъединений; ха ра ктер кул ьтурны х п редп ис а ний; во зра с т; дейс твия о бл а да ющих вл а с тью л ич но с тей; уро вень п с ихо с екс уа л ьно го ра звития. О т ра зм ера груп п ы за вис ит эффективно с ть груп п о во й деятел ьно с ти, с п о с о б вза им о дейс твия, функциигруп п ы . О п тим а л ьно е ч ис л о с о с та вл яющих груп п у ч л ено в за вис ит о т тип а и функций груп п ы . Гл а вны й критерий м а л о й груп п ы – о с о бо го ро да с о циа л ьна я с вязь, п редп о л а га юща я ч а с ты й л ич ны й, неп о с редс твенны й, за интерес о ва нны й ко нта кт м ежду вс ем и ч л ена м и груп п ы . И с с л едо ва ния п о ка за л и, ч то в груп п е бо л ее ч ем из 7 ч ел о век ч а с то п ро ис хо дит «ра здел ение» на п о дгруп п ы , ч то м о жет п ривес тикра с п а дугруп п ы . Д а л ее нео бхо дим о о п ис а ть о с но вны е фо рм ы м а л ы х груп п . М а л ы е груп п ы п риним а ют м но жес тво фо рм вп л о ть до о ч ень с л о жны х, ра зветвл енны х и м но го ярус ны х о бра зо ва ний. О дна ко ис хо дны х фо рм вс его две – «диа да » и «триа да ». Д иада - 2 ч ел о века - это ца рс тво с убъективны х п рис тра с тий, где с о циа л ьно е на ч а л о то л ько еще за ро жда етс я. П о это м у ис хо дны й закон меж личност ны х от нош ений в диа де – эквива л ентно с ть о бм ена и вза им но с ть. Триада – это а ктивно е вза им о дейс твие 3-х ч ел о век. Здес ь дейс твует с л едующий закон человеческих от нош ений: м нение бо л ьшинс тва с м а кс им а л ьно й веро ятно с тью во с п риним а етс я ка к до с то верно е. М еждудиа до й и триа до й с ущес твуют п ринцип иа л ьны е ра зл ич ия. Пирада – груп п а бо л ее ч ем из трехч ел о век. Увел ич ение ра зм еро в груп п ы вл ияет на п о ведение ее ч л ено в. Б о л ее круп ны е груп п ы из 5-6 ч ел о век п ро дуктивнее, ч ем диа ды и триа ды , о ни вно с ят бо л ьше ценны х п редл о жений. В этих груп п а х м еньше с о гл а с ия, но та кже м еньше и на п ряженно с ть. Круп ны е груп п ы о ка зы ва ют бо л ьшее да вл ение на с во их ч л ено в, ус ил ива я их ко нфо рм изм . В та ких груп п а х на бл юда етс я нера венс тво м ежду ч л ена м и. С ущес твуют да нны е, ч то груп п ы с ч етны м ч ис л о м ч л ено в о тл ич а ютс я о т груп п с неч етны м ч ис л о м : в п ервы х в бо л ьшей м ере п ро явл яютс я ра зно гл а с ия, ч ем во вто ры х; груп п ы с ч етны м ч ис л о м ч л ено в м енее ус то йч ивы , о ни м о гут ра с п а да тьс я на фра кции с ра вны м ч ис л о м ч л ено в; в неч етны х груп п а х это нево зм о жно , та к ка к о дна из с то ро н вс егда им еет ч ис л енно е п реим ущес тво . Д л я с о циа л ьно й груп п ы ха ра ктерна закономерност ь: ч ис л о во зм о жны х ко м бина ций и ро л ей во зра с та ет на м но го бы с трее, ч ем ра с ширяютс я ра зм еры груп п ы . В о вт ором вопросе ра с с м о трим с труктуруитип ы с труктур м а л ы х груп п . «С т ру кт у ра» – это с тро ение, то ес ть с о во куп но с ть э л ем енто в и с вязи м ежду ним и, о бес п еч ива ющие цел о с тно с ть о бъекта и то ждес твенно с ть с а м о м у с ебе. С труктуру м а л ы х груп п с о с та вл яют с л едующие эл ем енты : 1) ч л ены груп п ы ; 2) п редм ет с о вм ес тно й деятел ьно с ти; 3) деятел ьно с ть ч л ено в груп п ы , с та тус ы и

28

ро л и, с вяза нны е с ее о с ущес твл ением ; 4) м ежл ич но с тны е с вязи, вза им о дейс твия, о тно шения; 5) с а м о о рга низа ция; 6) с ис тем а но рм и ценно с тей; 7) за вис им о с ть ка ждо го ч л ена груп п ы о т груп п ы в цел о м ; 8) но вы е интегра тивны е с во йс тва . О с о бенно с ти с труктуры м а л ы х груп п : 1 – с а м и м а л ы е груп п ы явл яютс я эл ем ента м и с о циа л ьно й с труктуры ; 2 – м а л ы е груп п ы с а м и п о с ебе явл яютс я с о циа л ьны м и с ис тем а м и о п редел енно го уро вня; 3 – вс е с труктурны е и функцио на л ьны е ко м п о ненты круп но м а с шта бны х с ис тем вкл юч ены в м а л о м а с шта бны е с о циа л ьны е с ис тем ы ; 4 – м а л а я груп п а о бл а да ет та ким и за ко на м и функцио ниро ва ния, та ким и с во йс тва м и, ко то ры х нет и не м о жет бы ть ни у о дно го из ее эл ем енто в в о тдел ьно с ти; 5 – п ри ра с с м о трении груп п ы -с ис тем ы ка к цел о с тно го м но жес тва вза им о с вяза нны х эл ем енто в а кцент дел а етс я не на индивида х, а на их о тно шениях; 6 – внутреннее с тро ение с ис тем ы о п редел яетс я трем я вза им о с вяза нны м и фа кто ра м и: ка ч ес тво м , т.е. индивидуа л ьны м и с во йс тва м и о тдел ьны х ч л ено в груп п ы , ко л ич ес тво м ч л ено в груп п ы и их с во йс тва м и, с п о с о бо м о бъединения эл ем енто в в с ис тем у; 7 – с труктура , л ежа ща я в о с но ве груп п ы , о тл ич а етс я о т ее внешних п ро явл ений; 8 – ка жда я груп п а им еет с труктурны е с во йс тва , т.е. с теп ень дифференциа ции, с тра тифика ции, единс тва и тип о рга низа ции. О с но вны е тип ы с труктур: I – а то м ис тич ес ка я – э м о цио на л ьны е о тно шения л юдей в груп п е; II – функцио на л ьна я – ро л и ч л ено в груп п ы . С труктура о тно шений в м а л ы х груп п а х о п редел яетс я ка к с труктуро й п ро изво дс твенны х функций ка ждо го ч л ена м а л о й груп п ы и ха ра ктеро м п ро изво дс твенно го за да ния, та к и л ич ны м и интерес а м и ч л ено в груп п ы и л ич ны м и о тно шениям и м ежду ч л ена м и груп п а м и. С труктура о тно шений с кл а ды ва етс я из фо рм а л ьно й и нефо рм а л ьно й о рга низа циигруп п ы . В т рет ь ем вопросе ра с кры ва етс я ко м м уника ция в м а л ы х груп п а х и тип ы с вязей в м а л ы хгруп п а х. П о нятием «комму никац ия» о бо зна ч а ютс я с редс тва с вязи л юбы х о бъекто в м а териа л ьно го и духо вно го м ира , о бщение, п ереда ч а инфо рм а ции о т ч ел о века к ч ел о веку, о бм ен инфо рм а цией в о бщес тве. Ко м м уника ция о с ущес твл яетс я м ежду индивида м и, груп п а м и, о рга низа циям и п о с редс тво м зна ко вы х с ис тем (язы ко в). К о м м уника ция м о жет бы ть м а с с о во й, м еж л ич но с тно й и на уч но й. П о ха ра ктеру вза им о дейс твия ра зл ич а ют л ич но с тную, ро л евую и груп п о вую ко м м уника ции. Ф ункции ко м м уника ции: о тра жение о бщес твенны х о тно шений и ис то рич ес ко го о п ы та л юдей; о бес п еч ение с вязи м ежду л юдьм и; на ко п л ение и п ереда ч а с о циа л ьно го о п ы та ; дел а ет во зм о жны м ра здел ение труда и о рга низа цию с о вм ес тно й деятел ьно с ти, уп ра вл ение, тра нс л яцию кул ьтуры . О с но вны е эл ем енты ко м м уника ции: о тп ра вител ь и п о л уч а тел ь с о о бщения (ко м м уника то р и рецип иент); с редс тва ко м м уника ции (ко д, ис п о л ьзуем ы й дл я п ереда ч и инфо рм а ции в зна ко во й фо рм е); ка на л , п о ко то ро м у п ереда етс я за ко -

29

диро ва нно е с о о бщение; п редм ет ко м м уника ции и о то бра ж а ющее его с о о бщение; эффекты ко м м уника ции (п о с л едс твия, вы ра женны е в п о ведении, с о с то янии). С труктурны е м о дел и ко м м уника ции: 1) Л инейна я м о дел ь (п рям о е во здейс твие с о о бщений ко м м уника то ра на рецип иента ); 2) И нтера кцио нис тс ка я м о дел ь (с убъекты здес ь ра вно п ра вны и гл а вно е – до с тижение с о гл а с ия); 3) С ис тем ны е м о дел и, вкл юч а ющие инфо рм а цио нны е п ро цес с ы в бо л ее широ кий с о циа л ьны й ко нтекс т; 4) Д еятел ьно с тна я м о дел ь, где п о дч еркива етс я а ктивно с ть рецип иента . С ущес твуют ра зл ич ны е с п о с о бы ко м м уника ции (тип ы с вязей), ко то ры е п о ра зно м у вл ияют на деятел ьно с ть груп п ы . О ни п о л уч ил и на зва ния «круг», «зм ея», «штурва л », «игрек», «п а утина ». И с п о л ьзо ва ние ра зл ич ны х с п о с о бо в ко м м уника ции в за вис им о с ти о т с итуа ции, ка но но в и цел ей груп п ы п о зво л яет эффективнее реша ть п ра ктич ес кие п ро бл ем ы . Гра фич ес ко е изо бра жение с вязей внутри груп п ы на зы ва етс я соц иограмма. С о цио гра м м ы за вис ят о т о тра жения ка ч ес твенны х а с п екто в с о циа л ьны х о тно шений и бы ва ют ра бо ч ефункцио на л ьны е, с вязи руко во дс тва , с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес кие и т.д. Н а ибо л ее ха ра ктерны е с труктуры дл я с о цио гра м м это – диа да , триа да , тетра да , «звезда », пирада («с труктура дерева »). П о с п о с о бу п о с тро ения ра зл ич а ют с о цио гра м м ы п ро изво л ьны е, круго вы е и ко нцентрич ес кие. В о зм о жны та кже локограмма (ра с п о л о жение с им во л о в ч л ено в груп п ы изо м о рфно их реа л ьно м у п ро с тра нс твенно м у ра с п о л о жению); формалограмма (во с п риятие ч л ена м и груп п их фо рм а л ьны х о тно шений); неформалограмма (с труктура нефо рм а л ьны х о тно шений); комму никограмма (с ис тем а с вязей в груп п е, ка к о ни во с п риним а ютс я и с о о бща ютс я ч л ена м и груп п ы ); проблемограмма (с труктурны е о тно шения ч л ено в груп п ы п ривы п о л нениира зл ич ны х п ро цес с о в). Лит ера тура к т еме 7

О с но вна я – 13, 16, 17. Д о п о л нител ьна я – 21, 35, 38, 59, 73.

Т Е М А 8. Т И ПО ЛО ГИ Я М А ЛЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. О с но вны е критериивы дел ения м а л ы хгруп п . 2. Х а ра ктерис тика о тдел ьны х тип о в м а л ы х груп п . О сновны е понят ия т емы : груп п а ч л енс тва , кл ика , п ервич на я груп п а , нефо рм а л ьна я груп п а , референтна я груп п а , тип о л о гиза ция, фо рм а л ьна я груп п а . В первом вопросе ра с с м о трим о с но вны е критериивы дел ения м а л ы хгруп п . М а л ы е груп п ы , ка к и бо л ьшие, зна ч ител ьно о тл ич а ютс я друг о т друга : п о уро вню ра звития деятел ьно с ти, п о с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес ко м у кл им а ту, п о ха ра ктеру м еж л ич но с тны х о тно шений и м но гим другим п а ра м етра м . П о это м у тип о л о гиза ция м а л ы хгруп п м о жет бы ть да на п о ра зл ич ны м о с но ва ниям .

30

Н а о с но ве о бъективны х критериев м а л ы е груп п ы тип о л о гизируютс я: 1 – п о с п о с о бу о рга низа ции (внешнео рга низо ва нны е и с а м о о рга низо ва нны е, фо рм а л ьно фикс иро ва нны е и нефо рм а л ьны е, с п о нта нны е); 2 – п о о с но вны м с фера м функцио ниро ва ния (п ро изво дс твенны е, уч ебны е, уп ра вл енч ес кие, с ем ейны е и п р.); 3 – п о с ро ку функцио ниро ва ния (кра тко врем енны е и п о с то янны е); 4 – п о с о с та ву(э л ем ента рны е, неч л еним ы е и с о с та вны е). Н а о с но ва нии с убъективны х критериев м о жно вы дел ить м а л ы е груп п ы : п о с теп ени груп п о во й с п л о ч енно с ти; п о уро ню ко нфо рм изм а ; п о внутригруп п о во й а тм о с фере; п о о рга низо ва нно с ти. В ы бо р о с но ва ния дл я тип о л о гиза ции м а л ы х груп п о бус л о вл ен интерес о м ис с л едо ва тел я к то й ил и ино й с то ро не жизнедеятел ьно с ти груп п ы . Та к, Л .И . Ум а нс кий о с ущес твл яет кл а с с ифика цию ко нта ктны х груп п п о 4 п а ра м етра м : 1 – нра вс твенна я на п ра вл енно с ть, 2 – п о дго то вл енно с ть, 3 – о рга низа цио нно е единс тво , 4 – п с ихо л о гич ес ка я ко м м уника тивно с ть. В .А . Га врил о в вы дел яет груп п ы п о их ро л и и м ес ту в с труктуре о бщес тва : м а л ы е с о циа л ьно эко но м ич ес кие; м а л ы е с о циа л ьно -п о л итич ес кие; л юбител ьс кие; м а л ы е во зра с тны е груп п ы ; груп п ы , о с но ва нны е на п рина дл ежно с ти к о п редел енно м у п о л у; террито риа л ьно -бы то вы е груп п ы . Я . Л . Ко л о м инс кий вы дел яет реа л ьны е и ус л о вны е груп п ы на о с но ва нии неп о с редс твенно го о бщения в о п редел енно е врем я, п о ддерж а ния с вязи м ежду ч л ена м и груп п ы п реим ущес твенно с п о м о щью технич ес ких с редс тв. В за п а дно й на уке тип о л о гия м а л ы х груп п п редп риним а етс я с п о зиции с а м о о п редел енно с ти м а л о й груп п ы в о бщес тве. С ущес твует ра здел ение м а л ы х груп п на п ервич ны е и вто рич ны е, ин-груп п ы и а ут-груп п ы , фо рм а л ьны е и нефо рм а л ьны е, о ткры ты е и за кры ты е. Е. Ш ил з ра здел ил п ервич ны е груп п ы п о критерию интим но с ти с вязей на п ерво на ч а л ьны е (о бъединенны е ро дс твенны м и с вязям и ил и п ро до л жител ьны м с о вм ес тны м п ро жива нием ), л ич ны е (о бъединенны е дружбо й, л ич ны м и с им п а тиям и), идео л о гич ес кие (о бъединенны е о бщим и ценно с тям и и п о л итич ес ким и взгл яда м и). К. Л евин ра здел ил м а л ы е груп п ы п о критерию груп п о во й а тм о с феры на дем о кра тич ес кие, а вто рита рны е, а на рхич ес кие. Х . Герц и Р. М ил л с критерием ра згра нич ения груп п вы бра л и с теп ень инс титуцио на л изиро ва нно с ти и вы дел ил и с тро го инс титуцио на л изиро ва нны е груп п ы , м енее инс титуцио на л изиро ва нны е, а грега тны е. Э . Ро с с вы дел ил в о бщес тве та кие груп п ы , ка к с л уч а йны е; ес тес твенны е; о с но вы ва ющиес я на п с ихо л о гич ес ко м п о до бии; о с но вы ва ющиес я на о бщно с ти интерес о в. Ш . Б юл л ер ра здел ил м а л ы е груп п ы на ес тес твенны е (с о зда нны е из ес тес твенны х п о требно с тей л юдей) и ис кус с твенны е (с о зда нны е п о «ра с ч ету», в за вис им о с ти о т дейс твия та ко го фа кто ра , ка к ра цио на л ьна я то ч ка зрения). М . Ш ериф, ра с с м а трива я м а л ы е груп п ы , вл ияющие на п о ведение индивида , ра здел ил их на два вида : 1 – ч л енс кие (ч л ено м ко то ры х индивид явл яетс я); 2 – неч л енс кие, референтны е (ч л ено м ко то ры х индивид не явл яетс я, но с но рм а м ико то ры х с о о тно с ит с во е п о ведение). М . А рга йл в о с но ву

31

кл а с с ифика ции п о л о жил с п ецифику вза им о о тно шений в ес тес твенны х жизненны х груп п а х и на это й о с но ве вы дел ил та кие ра зно видно с ти, ка к с ем ья, п о дро с тко во -юно шес кие груп п ы , ра бо ч ие груп п ы , ко м итеты и груп п ы п о решению п ро бл ем , тренинго вы е итера п евтич ес кие груп п ы . П о с теп ени ра звития м ежл ич но с тны х о тно шений, нес ущих в с ебе груп п о вы е интерес ы и ценно с ти, вы дел яют 4 тип а груп п : 1 – диффузны е, где вза им о о тно шения о п о с редуютс я с им п а тиям и-а нтип а тиям и, но не ха ра ктеро м деятел ьно с ти; 2 – а с с о циа ции, в ко то ры х «цем ентирующим с о с та во м » о тно шений вы с туп а ют п реим ущес твенно л ич но с тны е цел и; 3 – ко рп о ра ции, где эти л ич но с тно зна ч им ы е цел и а нтис о циа л ьны п о с во ей на п ра вл енно с ти; 4 – ко л л ективы , ко то ры е о бъединяют л юдей, с вяза нны х м ежду с о бо й л ич но с тно зна ч им ы м и цел ям иио бщес твенно ценны м и ус та но вка м и. В о вт ором вопросе о ха ра ктеризуем о тдел ьны е тип ы м а л ы х груп п . В с о о тветс твии с критерием о тно шения л ич но с ти к груп п о вы м но рм а м о с о бо вы дел яют груп п ы ч л енс тва и референтны е груп п ы (их еще на зы ва ют «эта л о нны е»). Гру ппа членст ва – это груп п а , ч л ено м ко то ро й индивид явл яетс я, это м ес то п ребы ва ния индивида в с о циум е, ино гда да л еко е о т его ус та но во к и ценно с тны х о риента ций. Референт ная гру ппа – это м а л а я с о циа л ьна я груп п а , ко то ра я ка к бы «реферирует» (п ро с еива ет ч ерез с ебя) ценно с ти о бщес тва и п о но рм а м ко то ро й живет и дейс твует (ил и жел а ет жить и дейс тво ва ть) индивид. Э то груп п а , к ко то ро й да нны й индивид о тно с итс я с о зна тел ьно и на ко то рую о риентируетс я в с во их дейс твиях. Д л я индивида та ка я груп п а с л ужит о бра зцо м , эта л о но м ил и критерием дл я о ценки л ич но го п о ведения. И ндивид не явл яетс я неп о с редс твенны м ч л ено м та ко й груп п ы , но п о с ко л ьку взгл яды и ценно с ти это й груп п ы с л уж а т дл я него с во ео бра зны м эта л о но м , то о н с трем итс я вс туп ить в та кую груп п у, с та ть ее ч л ено м . Референтны е груп п ы м о гут бы ть реа л ьны м и и вы м ы шл енны м и (идеа л ьны м и), ны не с ущес твующим и ил и с ущес тво ва вшим и в п ро шл о м . Референтны е груп п ы вы п о л няют ряд функций: регул ятивную (о п редел ение, ус та но вл ение и интерп рета ция дл я л ич но с ти с о циа л ьны х но рм о бщес тва и других с о циа л ьны х груп п и о бус л о вл ива ние ч ерез них о п редел енны х о бра зцо в п о ведения ч ел о века ); с та тус ную (с п о с о бс твуют фо рм иро ва нию у индивида п редс та вл ения о его м ес те в с о циа л ьно й с труктуре о бщес тва , его с о циа л ьно м с та тус е и эта л о не ис п о л нения с о циа л ьны х ро л ей, с о о тветс твующих это м у с та тус у); м иро во ззренч ес кую (ценно с тно -о цено ч ную, о п редел яющую ус та но вки, ценно с ти, идеа л ы ицел ил ич но с ти). Э ффективно с ть во с п ита тел ьно го во здейс твия с ем ьи, уч ебно го ил и трудо во го ко л л ектива за вис ит о т с теп ени их референтно с ти. Ес л и ро дител и, п еда го ги ил и на с та вники не явл яютс я дл я во с п итуем ы х референтно й груп п о й, то вс егда на йдетс я ка ка я-л ибо ина я груп п а , реа л ьна я ил и во о бра ж а ем а я, с тихийно е вл ияние ко то ро й неп рем енно с ка жетс я. Д л я ч ел о века с неус то явшим ис я ценно с тям и, о дно с то ро нне ра звиты м и п о требно с тям и, бедны м духо вны м м иро м рефе-

32

рентны м и м о гут с та ть груп п ы с нега тивно й с о циа л ьно й на п ра вл енно с тью. Та ко в о дин из ка на л о в во с п ро изво дс тва в жизни о бщес тва ра зл ич ны х фо рм а с о циа л ьно го , а м о ра л ьно го . П о это м у ва жно й с о циа л ьно й за да ч ей явл яетс я п о вы шение референтно с ти с о циа л ьны х груп п и о рга низа ций, ко то ры е о твеч а ют за во с п ита ние л ич но с ти, фо рм иро ва ние ее духо вно го м ира . Первичны е гру ппы – это м а л ы е груп п ы , где во зника ет с а м а я ра нняя фо рм а о бщения, на ч а л о с о циа л иза ции. В та ких груп п а х с ущес твует теп л а я а тм о с фера и с ердеч ны е вза им о о тно шения. Здес ь п ро ис хо дит п о л на я с а м о идентифика ция л ич но с ти с груп п о й. Д л я п ервич ны х груп п ха ра ктерно : м а л о ч ис л енны й с о с та в; п ро с тра нс твенна я бл изо с ть ч л ено в п ервич но й груп п ы ; дл ител ьно с ть с ущес тво ва ния, до бро во л ьно с ть вс туп л ения в груп п у; нефо рм а л ьны й ко нтро л ь за п о ведением ч л ено в груп п ы . Ч ерез п ервич ны е груп п ы ч ел о век на ибо л ее эффективно ус ва ива ет с та нда рты п о ведения и тра диции о бщес тва . О тс утс твие ил и недо с та то к с вязей п ервич но го тип а м о жет о бернутьс я ухудшением л ич ны х ка ч ес тв ч ел о века и о с но вны х ха ра ктерис тик ч ел о веч ес ко й п риро ды во о бще, ч то п ро явитс я в духо вно й неп о л но ценно с тиио трица тел ьно м п о ведениич ел о века . О с но вны м и п ервич ны м и груп п а м и явл яютс я с ем ья, дружес ка я ко м п а ния, брига да дл я ра бо ч его , груп п а с верс тнико в, п енс ио неры во дво ре. Та кие груп п ы о тл ич а ютс я вы с о ко й с теп енью с о л ида рно с ти и гл убо ко ра звиты м ч увс тво м «м ы ». Ф ормальны е гру ппы п редс та вл яют с о бо й груп п ы , в ко то ры х им еетс я о п редел енна я о рга низа ция, иера рхия, о п редел енны е фо рм а л ьны е п ра вил а , «п ро цедура » вл а с ти. Д л я та ких груп п ха ра ктерны : о рга низо ва нна я с труктура ; дел о вы е о тно шения м ежду их ч л ена м и; на л ич ие яс но й и ра цио на л ьно й цел и; на л ич ие о п редел енны х функций; о с но ва нна я на иера рхии с труктура , п редп о л а га юща я на л ич ие до л жно с тей, п ра в и о бяза нно с тей, о п редел енны х с о о тветс твующим и п ра вил а м и; фо рм а л ьны е о тно шения м ежду л юдьм и о бус л о вл ены неп о с редс твенно их до л жно с тны м п о л о жением , а не их л ич ны м и ка ч ес тва м и. Ф о рм а л ьны е груп п ы м о гут бы ть о фициа л ьны м и (п редп риятие, брига да , п ро фс о юзы , о бщес твенны е и го с уда рс твенны е о рга низа ции) и нео фициа л ьны м и (неп ризна нны м и о фициа л ьно й с труктуро й – та йна я о рга низа ция, нел ега л ьна я груп п а ). В неформальны х гру ппах вл а с ть п ризна етс я и п о ддержива етс я, не будуч и фо рм а л ьно фикс иро ва нно й где бы то ни бы л о . Э то во зм о жно в груп п е игра ющих детей, в груп п е друзей, с реди с о с едей. Здес ь во зника ет с ис тем а л ич ны х и м ежл ич но с тны х о тно шений, ко то ры е м о гут бы ть п о л о жител ьны м и, о трица тел ьны м и, индифферентны м и. В та ких груп п а х м икро с труктура во зника ет с тихийно . В них о тс утс твуют фикс иро ва нны е цел и и до л жно с ти, с труктура о тно шений и но рм ы вза им о о тно шений о п редел яютс я неп о с редс твенно л ич ны м и ка ч ес тва м и л юдей. В нефо рм а л ьны х груп п а х нет яс но регул ируем ы х п ра вил ч л енс тва , вс туп л ения и вы хо да из груп п ы . Ч л ены нефо рм а л ьно й груп п ы хо ро шо зна ют друг друга , ч а с то видятс я, вс треч а ютс я и на хо дятс я в о тно шениях до верия, но не кро вно го ро дс тва .

33

Н ефо рм а л ьны е груп п ы на зы ва ют «до бро во л ьны м и», «инициа тивны м и», груп п а м и п о интерес а м . Д л я них ха ра ктерно то , ч то о ни во зника ют не п о ра с п о ряжению, п редп ис а нию с верху, бл а го да ря а ктивно с ти о дно го ил и нес ко л ьких индивидо в. В м ес то на ч а л ьнико в о ни им еют нефо рм а л ьны х л идеро в, ко то ры е явл яютс я вы ра зител ям и груп п о вы х интерес о в и цел ей, о бл а да ют а вто ритето м и л ич ны м и ка ч ес тва м и дл я о ка за ния вл ияния на ч л ено в груп п ы . С ил ы , с вязы ва ющие нефо рм а л ьны е груп п ы , это – о бщие интерес ы , «то н о бщения», п ривы ч ки. В них ра звива етс я ярко вы ра женно е ч увс тво о бщей п ривяза нно с ти к груп п е, о с ущес твл яетс я п ринцип до бро во л ьно с тио бъединения. Ка к о с о бы й вид нефо рм а л ьны х груп п Г. Д иркс на зы ва ет «клики». Э то – с п ецифич ес ка я фо рм а нефо рм а л ьны х груп п , ко то ры е п рес л едуют п о дч еркнуто эго ис тич ес кие и п ро тиво реч а щие бо л ьшим о бщно с тям цел и. В та ких груп п а х ца рит п о дч еркнута я груп п о ва я дис цип л ина . О ни им еют с во ю о с о бую м о ра л ь, о с о бы е интерес ы . О с но вны е виды кл ик – это рел игио зны е с екты , кл ики уго л о внико в, п о л итич ес кие кл ики. О с но вна я – 4, 13, 16, 17. Д о п о л нител ьна я – 22, 52.

Лит ера тура к т еме 8

Т Е М А 9. СПЛО ЧЕ Н Н О СТ Ь М А ЛЫХ ГРУ ПП. В опросы : 1. П а ра м етры с п л о ч енно с тигруп п . 2. Груп п а ико л л ектив: о бщее и ра зл ич ия. 3. Л идерс тво ка кфа кто р функцио ниро ва ния м а л ы х груп п . О сновны е понят ия т емы : груп п о ва я с п л о ч енно с ть, ко л л ектив, л идерс тво , с о вм ес тим о с ть, с ра ба ты ва ем о с ть. В первом вопросе ра с с м о трим п а ра м етры с п л о ч енно с ти м а л ы х груп п . С плоченност ь – это интегра л ьна я ха ра ктерис тика м ежл ич но с тны х о тно шений в груп п е, ко то ры е п редс та вл яют с о бо й ра вно дейс твующую п с ихо л о гич ес ких с ил , на п ра вл енны х на удержа ние индивида в груп п е, м еж л ич но с тно й п ривл ека тел ьно с ти, п рес тиж а груп п ы и удо вл етво ренно с тич л енс тво м в ней. Э м п ирич ес ким индика то ро м уро вня с п л о ч енно с ти вы с туп а ет с теп ень единс тва м нений, ус та но во к, м о тиво в, ценно с тей ч л ено в груп п ы п о ра зл ич ны м а с п екта м деятел ьно с ти груп п ы , ва жны х дл я ее эффективно го функцио ниро ва ния ира звития. Б л изким и, но бо л ее ч а с тны м и п о нятиям и явл яютс я «с о вм ес тим о с ть» и «с ра ба ты ва ем о с ть». П о д совмест имост ью п о ним а етс я п с ихо л о гич ес кий резул ьта т та ко го с о ч ета ния индивидуа л ьно -л ич но с тны х ха ра ктерис тик ч л ено в груп п ы , ко то ро е п риво дит к их вы с о ко й с убъективно й удо вл етво ренно с ти, м ежл ич но с тно й с им п а тии. С рабат ы ваемост ь – это п с ихо л о гич ес кий резул ьта т вза им о дейс твия ч л ено в груп п ы в хо де с о вм ес тно й деятел ьно с ти, ко то ры й п ри-

34

во дит к вы с о ко м у уро вню ее п ро дуктивно с ти. Н еко то ры е уч ены е вкл юч а ют а на л из с п л о ч енно с ти в ко нтекс т о бс уждения других фено м ено в, та ких ка к м ежл ич но с тна я а ттра кция, груп п о ва я интегра ция, с о л ида рно с ть, м о ра л ь, кл им а т, ч увс тво о бщно с тиит.п . В ра зл ич ны х ис с л едо ва ниях с п л о ч енно с ть ра с с м а трива етс я ка к с угубо э м о цио на л ьны й фено м ен (А . и Б . Л о тт, ко гда вы дел яетс я груп п а п ерем енны х, с о с та вл яющих с о во куп но с ть п рич ин и с л едс твий с им п а тий ч л ено в м а л о й груп п ы ), ка к резул ьта т м о тива ции груп п о во го ч л енс тва (Д . К а ртра йт, ко гда за о с но ву берутс я м о тивы , п о бужда ющие индивидо в к с о хра нению ч л енс тва в да нно й ко нкретно й груп п е), ка к ценно с тно -о риента цио нно е единс тво ч л ено в груп п ы (Л . Ф ес тингер, Т. Н ьюко м , А .В . П етро вс кий, ко гда ра с с м а трива етс я с теп ень с о вп а дения о цено к, ус та но во к и п о зиций груп п ы п о о тно шению к о бъекта м , на ибо л ее зна ч им ы м дл я груп п ы в цел о м ). Н ео бхо дим о п о ним а ть, ч то с п л о ч енно с ть инс трум ента л ьно го тип а явл яетс я до м инирующей дл я груп п , о риентиро ва нны х п реим ущес твенно на решение за да ч п ро фес с ио на л ьно го ха ра ктера . В цел о м с п л о ч енно с ть им еет с л о жную п риро ду, о бус л о вл енную с о п ряженно с тью м но гих детерм инирующих фа кто ро в: м ежгруп п о вы х, груп п о вы х, л ич но с тны х. В с во ю о ч ередь п о с л едс твия с п л о ч енно с ти о щутим о с ка зы ва ютс я на ра зл ич ны х с то ро на х жизни груп п ы : о т л ич но й а да п та цииее ч л ено в до о бщей п ро дуктивно с тигруп п ы . В о вт ором вопросе о ха ра ктеризуем ко л л ектив и п о ка жем о бщее и о с о бенно е груп п ы ико л л ектива . Коллект ив п редс та вл яет с о бо й о рга низо ва нную о бщно с ть л юдей, о бъединенны х ко нкретны м видо м о бщес твенно п о л езно й деятел ьно с ти, и с кл а ды ва ющим ис я в хо де это й деятел ьно с ти о тно шениям и с о труднич ес тва , вза им о п о м о щи и вза им но й о тветс твенно с ти, интерес а м и, ценно с тны м и о риента циям и, ус та но вка м иино рм а м ип о ведения. О с о бенно с ти ко л л ектива : это вид с о циа л ьно й о рга низа ции груп п о во й жизнедеятел ьно с ти, в ко то ро й с вязи и о тно шения м ежду индивида м и о п о с редо ва ны о бщес твенно зна ч им ы м и цел ям и; это яч ейка о бщес тва , в ко то ро й с о ч ета ютс я о бщес твенны е, груп п о вы е и индивидуа л ьны е интерес ы ; это о тно с ител ьно ко м п а ктна я и с та бил ьна я груп п а л юдей, за няты х решением ко нкретно й за да ч и, с п а янны х о бщно с тью цел ей, о рга низа ции деятел ьно с ти, груп п о вы м с о зна нием , ч увс тво м ко л л ективизм а , то ва рищес ким и о тно шениям и, дис цип л ино й, с о зда ющих ус л о вия с во его с ущес тво ва ния и ра звития, уп ра вл яющих им и; его нел ьзя декретиро ва ть, уч редить, с п ециа л ьно о рга низо ва ть. Ко л л ективно с ть будет «м ним о й» то гда , ко гда о тверга етс я л ич но с ть ч ел о века , п о да вл яетс я груп п иро вко й. В о бщес тве м о жет с кл а ды ва тьс я с ис тем а ко л л ективо в. О с но вны е тип ы ко л л ективо в: I – п о виду деятел ьно с ти о ни м о гут бы ть на уч ны м и, п ервич ны м и п ро изво дс твенны м и, трудо вы м и, нетрудо вы м и; II – п о м а с шта бу (ч ис л у ч л ено в, вел ич ине) о нибы ва ют м а л ы е, с редние, бо л ьшие; III – п о уро вню ко нта кто в

35

о ни дел ятс я на п ервич ны е (ко нта ктны е) и о с но вны е (дис та нтны е); IV - в за вис им о с ти о т вы п о л нения п о с та вл енно й п еред ним о бщес твенно й за да ч и и до с тижения с о бс твенны х цел ей ко л л ективы м о гут бы ть до л го врем енны м иикра тко врем енны м и. О с но вны е функции ко л л ектива : о бщес твенно -п ро дуктивна я; с о циа л ьно интегра тивна я; уп ра вл енч ес ко -п о л итич ес ка я; п ро изво дс твенно -э ко но м ич ес ка я; во с п ита тел ьна я; о рга низа цио нно -уп ра вл енч ес ка я; с о циа л ьно го ко нтро л я; удо вл етво рения п о требно с тей ра бо тнико в, в то м ч ис л е и во внеп ро изво дс твенно й с фере; с о зда ние ус л о вий дл я ра звития л ич но с ти ра бо тнико в (индивидуа л иза ции); о с ущес твл ения иво с п ро изво дс тва о п редел енно го о бра за жизни. Ф ункции трудо во го ко л л ектива реа л изуютс я ч ерез с о о тветс твующие его с труктуры : с о цио технич ес кую, эко но м ич ес кую, с о циа л ьную, а дм инис тра тивно уп ра вл енч ес кую, о бщес твенно -п о л итич ес кую. О с но вно й фо рм о й о с ущес твл ения п о л но м о ч ий трудо во го ко л л ектива явл яетс я о бщее с о бра ние (ко нференция), ко то ро е избира ет руко во дител я п редп риятия, с о вет трудо во го ко л л ектива , за с л ушива ет о тч еты о б их деятел ьно с ти; ра с с м а трива ет и утвержда ет п л а ны эко но м ич ес ко го и с о циа л ьно го ра звития п редп риятия; ра с с м а трива ет другие ва жны е во п ро с ы деятел ьно с тико л л ектива . В ко л л ективе во зм о жны нес ко л ько тип о в о тно шений, о бъединяющих л юдей в ко л л ектив, в зна ч ител ьно й с теп ени ха ра ктеризующих м еха низм ы его во здейс твия на л ич но с ть: 1 – дел о вы е; 2 – л ич ны е; 3 – м еж л ич но с тны е. Ко л л ектив п о двержен с о циа л ьны м «бо л езням ». Э ти бо л езни во зника ют п о с л едующим п рич ина м : на рушения его но рм а л ьно го функцио ниро ва ния; изм енения внутреннего п с ихо л о гич ес ко го кл им а та , с вязей; недо с та то ч но с ти ил и п ерегруженно с ти деятел ьно с тью; неп ра вил ьно го с о ч ета ния его интерес о в с о бщес твенны м иинтерес а м и(груп п о во й эго изм , утра та п ерс п ективы идр.). Жизнедеятел ьно с ть ко л л ектива о тл ич а етс я м но го о бра зием с то ро н ифо рм . В за п а дно й с о цио л о гии п о нятие «ко л л ектив» ка к п ра вил о п о дм еняетс я п о нятием «груп п а ». К о л л ектив о то ждес твл яетс я с груп п о й, и его изуч ение с во дитс я к ис с л едо ва нию п с ихо л о гии м а л ы х груп п . О дна ко неко то ры е уч ены е (Я . М о рено , Э . Ф ро м м , А . Н ейл ) ра зл ич а ют п о нятия груп п а и ко л л ектив, но п ро явл яют п ри это м о трица тел ьно е о тно шение к ка тего рии «ко л л ектив», т.к. п ы та ютс я до ка за ть, ч то ко л л ектив о гра нич ива ет с во бо ду л ич но с ти, п о да вл яет ее инициа тиву. О теч ес твенны е уч ены е, о с о бенно п с ихо л о ги, п еда го ги (Л .И . Н о вико ва , В .В . Б о го с л о вс кий, Я .Л . Ко л о м инс кий) с ч ита ют, ч то «ка жды й ко л л ектив явл яетс я груп п о й, но не ка жда я груп п а ес ть ко л л ектив»; ко л л ектив явл яетс я с а м о с то ятел ьно й и вп о л не с о вершенно й фо рм о й о рга низа ции и деятел ьно с ти ч л ено в о бщно с ти. В т рет ь ем вопросе ра с с м о трим п ро бл ем у л идерс тва в м а л ы х груп п а х.

36

Л идер – это ч л ен груп п ы , до бро во л ьно п риним а ющий на с ебя зна ч ител ьно бо л ьшую м еру о тветс твенно с ти в до с тижении груп п о вы х цел ей, п о л ьзующийс я на ибо л ьшим и с им п а тиям и и о бл а да ющий м а кс им а л ьны м с та тусом. Л идерс тво – это вл ияние ил и о бл а да ние вл а с тью в с о циа л ьны х ко л л ектива х, с п о с о б п о с тро ения вл а с ти, о с но ва нны й на интегра ции ра зл ич ны х с о циа л ьны х с л о ев п о с редс тво м с п ецифич ес ких м еха низм о в во круг вы двига ем о й л идеро м п ро гра м м ы решения с о циа л ьны хп ро бл ем и за да ч о бщес твенно го ра звития. О но вы с туп а ет и ка к с редс тво о рга низа ции о тно шений, уп ра вл ения им и. А вто ритет л идера ба зируетс я на п ризна нии груп п о й его дел о вы х и л ич ны х ка ч ес тв. А вто ритет л идера м о жет бы ть реа л ьны м , о с но ва нны м на дейс твител ьны х неза урядны х ка ч ес тва х индивида , и м ним ы м , т.е. с ущес твующим то л ько в п редс та вл ении ч л ено в груп п ы . Л идер м о жет бы ть фо рм а л ьны м , ко гда о н на зна ч а етс я ил и избира етс я, п рио брета я та ким п утем о фициа л ьны й с та тус руко во дител я, и нефо рм а л ьны м , ко гда о н явл яетс я ч л ено м груп п ы , на ибо л ее п о л но в с во ем п о ведениио твеч а ющим груп п о вы м ценно с тям ино рм а м . С ущес твует нес ко л ько то ч ек зрения на п риро ду и с ущно с ть л идерс тва . Э то : тео рия ч ерт, о бо с но вы ва юща я вы движение л идеро в их л ич ны м и ка ч ес тва м и (ум , хра бро с ть, зна ния и др.); с итуа цио нна я тео рия, о бус л о вл ива юща я инициа тивно е п о ведение л ич но с ти п о требно с тям и с л о жившейс я с о циа л ьно й с итуа ции (ис то рич ес кие ус л о вия, о с о бенно с ти с феры груп п о во й деятел ьно с ти, с п ецифика груп п о вы х за да ч , цел ей и т.п .); м а ркс ис тс ка я тео рия, вы дел яюща я детерм ина цию л идерс тва о бщим и с о циа л ьны м и ус л о виям и, с во ео бра зно п рел о м л яющим ис я в ко нкретно й ис то рич ес ко й с итуа цииив с п ецифике л ич но с тны х ч ерт. П ро бл ем а л идерс тва им еет: 1) с труктурны е ха ра ктерис тики; 2) м еха низм ы реа л иза ции; 3) дина м икуп ро тека ния. С т ру кт у рны й аспект л идерс тва вкл юч а ет с феру инс трум ента л ьно й и эм о цио на л ьно й а ктивно с ти груп п ы . Уп ра вл енч ес кий а с п ект л идерс тва п ро с м а трива етс я и в ряде других, с п ецифич ес ких л идерс ких ро л ей: л идера -о рга низа то ра , л идера -дис п етч ера , л идера -генера то ра идей и л идера -м о тива то ра в на уч ны х ко л л ектива х. Л ичност ны й аспект л идерс тва вкл юч а ет ряд л идерс ких ка ч ес тв: о тзы вч иво с ть, хо ро ший то ва рищ, ко л л ективизм , о рга низа то рс кие с п о с о бно с ти, о п тим изм , о бщител ьно с ть, о тветс твенно с ть. В ка ч ес тве детерм ина нто в л идерс тва м о гут ра с с м а трива тьс я: экс тра верс ия (на п о рис то с ть, а ктивно с ть); невро тизм (эм о цио на л ьна я с та бил ьно с ть, уверенно с ть); с о зна тел ьно с ть (о рга низо ва нно с ть, о тветс твенно с ть, на дежно с ть, на с то йч иво с ть); до бро жел а тел ьно с ть (с кл о нно с ть к с о труднич ес тву, неэго ис тич но с ть, до бро та ). Механизм влияния в л идерс тве п редс та вл яет с о бо й вл ияние л идера на п о с л едо ва тел ей в ко нтекс те фено м ена идентифика ции. Тип ы л идерс тва о п редел яютс я дейс твиям и л идера и с тил ем его руко во дс тва . О но м о жет бы ть: 1 – а вто рита рны м , 2 – дем о кра тич ес ким , 3 – а на рхич ес ким .

37

Лит ера тура к т еме 9 О с но вна я – 1, 5, 8, 12, 13. Д о п о л нител ьна я – 21, 22, 31, 35, 40, 41, 43, 64. Т Е М А 10. П А РЦ И А ЛЬ Н ЫЕ СО Ц И А ЛЬ Н ЫЕ ГРУ ППЫ. В опросы : 1. С ем ья ка к м а л а я груп п а . 2. С туденч ес ка я груп п а : с п ецифика , с труктура ио с но вы с ущес тво ва ния. 3. Ро л ь с туденч ес ко й груп п ы в фо рм иро ва ниис п ециа л ис та . О сновны е понят ия т емы : п а рциа л ьна я груп п а , с ем ья, с тудент, с туденч ес ка я груп п а . В первом вопросе ра с с м о трим с ем ью ка км а л ую груп п у. С емья - это о с о ба я с фера жизнедеятел ьно с ти и кул ьтуры с о гл а с о ва нно дейс твующей груп п ы л юдей, с вяза нны х с ем ейно -ро дс твенны м и уза м и и фо рм ирующих о тно шение, ч ерез ко то ро е о с ущес твл яетс я во с п ро изво дс тво ч ел о века . О с о бенно с ти с ем ьи. О на п редс та вл яет с о бо й эл ем ент с о циа л ьно й с труктуры о бщес тва и о ка зы ва етс я за вис им о й о т с п о с о ба п ро изво дс тва , эко но м ич ес ко го ба зис а о бщес тва . С ем ья - это груп п о во й с убъект жизнедеятел ьно с ти; п о это м у индивид ка к ч л ен с ем ьи явл яетс я с о с та вно й ч а с тью цел о го , не редуцируем о го к о тдел ьно й л ич но с ти. С ем ью с о зда ют ро дител и-дети, а бра к п редс та вл яет с о бо й л егитим но е п ризна ние о тно шений м ежду м ужч ино й и женщино й. С ем ья им еет п ро с тра нс твенную л о ка л иза цию (жил ище, до м , с о бс твенно с ть) и эко но м ич ес кую о с но ву (о бщес ем ейную деятел ьно с ть ро дител ей и детей). Н а л ич ие триедино го о тно шения – с уп ружес тва -ро дител ьс тва -ро дс тва – п о зво л яет го во рить о ко нс труиро ва нии с ем ьи ка к та ко во й в ее с тро го й фо рм е. Д езо рга низа ция в о бщес тве п риво дит к а на л о гич ны м п ро цес с а м в с труктурно -функцио на л ьно й деятел ьно с ти с ем ьи, ч то вы ра ж а етс я в ро с те ра зво до в, ко нфл икто в, с нижении во с п ита тел ьно й деес п о с о бно с ти, а та кже ка ч ес тва вы п о л нения с о циа л ьны х ро л ей. В ка ч ес тве гл а вны х фо рм с ем ейно й дезо рга низа ции вы с туп а ют: неп о л на я с ем ейна я груп п а , неза ко нно ро жденно с ть, за бро шенно с ть с ем ьиип р. П о д с труктуро й с ем ьи п о дра зум ева етс я с п о с о б о бес п еч ения единс тва ее о с но вны х э л ем енто в, т.е. с о с та вл яющих ее п о л о во зра с тны х груп п и о тдел ьны х л иц. С ем ья - это о бы ч но п ервич на я груп п а , с о с то яща я из двух ро дител ей и, п о кра йней м ере, о дно го ребенка , на хо дящего с я на их иждивении. П о нятие с ем ьи м о жет бы ть та кже о тнес ено к жена ты м ил и нежена ты м п а ра м без детей; к груп п е, с о с то ящей из о дно го ро дител я и детей; к груп п е детей, живущих вм ес те, ко то ры е им ел и п ерво на ч а л ьно о дно го ил и двух ро дител ей; к с уп ругу с нес ко л ьким и за ко нны м и с уп руга м и; к груп п е ро дс твеннико в и их детей, ко то ры е ведут о дно хо зяйс тво . О с но вны е функции с ем ьи: рекреа цио нна я (физич ес ко е п о ддерж а ние ч л ено в с ем ьи), во с п ро изво дс тва п о то м с тва п утем дето ро ждения ил и ус ы но вл ения, с о -

38

циа л иза ции детей, хо зяйс твенно - эко но м ич ес ка я, п ервич но го с о циа л ьно го ко нтро л я, духо вно го о бщения, с о циа л ьно -с та тус на я, до с уго ва я, эм о цио на л ьна я, с екс уа л ьна я. О с но вны е тип ы с ем ьи. А м ерика нс кий этно гра ф Л . М о рга н вы дел ил с л едующие фа зы в ра звитии с ем ьи: п ро м ис куитет, кро вно ро дс твенна я с ем ья, п уна л уа л ьна я с ем ья, с индиа с м ич ес ка я с ем ья и м о но га м на я с ем ья, где о бщей тенденцией явл яетс я с ужение круга п о л о вы х п а ртнеро в. В ы дел яют и та кие тип ы с ем ьи, ка к п а триа рха л ьна я, дето центрис тс ка я, с уп ружес ка я. С ч ита етс я, ч то это - три идеа л ьны х ис то рич ес ких тип а м о но га м но й с ем ьи, где тип ы с ем ейны х с труктур о п редел яютс я ха ра ктеро м с уп ружес тва , ро дс тва и ро дител ьс тва . М о но га м но е с уп ружес тво – это бра к о дно го м ужч ины и о дно й женщины . Н о в ис то рии ч ел о веч ес тва вс треч а етс я и п о л ига м ия (п о л игиния и п о л иа ндрия). Б ра ки м о гут бы ть эндо га м ны м и и экзо га м ны м и. П о критерию вл а с ти ра зл ич а ют п а триа рха л ьны е и м а триа рха л ьны е с ем ьи. В ы дел яют п а ртнерс кие и а вто но м ны е с ем ьи. П о критерию с о циа л ьно го п о л о жения с уп руго в с ем ьи м о гут бы ть го м о генны м и и гетеро генны м и. П о критерию п ро с тра нс твенно -террито риа л ьно й л о ка л иза ции ра зл ич а ют с ем ьи п а трил о ка л ьны е, м а трил о ка л ьны е, унил о ка л ьны е и нео л о ка л ьны е. В с о врем енны х урба низиро ва нны х а гл о м ера циях на ибо л ее ра с п ро с тра нены нукл еа рны е с ем ьи, хо тя с ущес твуют и ра с ширенны е с ем ьи. Н укл еа рна я с ем ья м о жет бы ть реп ро дуктивно й и о риента цио нно й. П о с л ера зво дны е с ем ьи на зы ва ют неп о л ны м и. П ринято та кже ра здел ение с ем ей п о детно с ти: бездетны е, м а л о детны е, с реднедетны е, м но го детны е. С ем ейны й цикл о п редел яетс я с та диям и ро дител ьс тва п о с ем ейны м с о бы тиям : 1 – с та дия бездетно с ти, 2 – реп ро дуктивно го ро дител ьс тва , 3 – с о циа л иза цио нно го ро дител ьс тва , 4 - п ра ро дител ьс тва . В с о врем енно м цивил изо ва нно м м ире идет п ро цес с п о с теп енно го уда л ения о т тра дицио нно го тип а с ем ьиип рибл ижения кдем о кра тич ес ко м утип у. В о вт ором вопросе да дим ха ра ктерис тику с туденч ес ко й груп п ы . С т у денчест во – это м а с с о ва я с о циа л ьно -п ро фес с ио на л ьна я груп п а о бщес тва , вкл юч а юща я уч а щихс я вы с ших уч ебны х за ведений. К ч ис л у о с о бенно с тей с туденч ес тва м о жно о тнес ти то , ч то с туденты не то л ько о бъекты цел ена п ра вл енно го во здейс твия (о буч ения и во с п ита ния), но и а ктивны е с убъекты с о циа л ьно й жизни. О ни им еют о бщий вид деятел ьно с ти – уч еба . Гл а вно й функцией с туденч ес тва явл яетс я п рио бретение с о о тветс твующих зна ний и на вы ко в с а м о с то ятел ьно й тво рч ес ко й деятел ьно с ти. С туденч ес кие го ды в вузе – это врем я с а м о а на л иза и с а м о о цено к, врем я на ибо л ее интенс ивно го ра звития интел л ектуа л ьны х во зм о жно с тей и нра вс твенны х с ил , с та но вл ения л ич но с ти и с п ециа л ис та , фо рм иро ва ния м иро во ззрения, жизненны х идеа л о в, убеждений. С тудент вхо дит о дно врем енно в нес ко л ько груп п : уч ебную груп п у, на уч ны й кружо к, с п о ртивную ко м а нду, в ко м на туо бщежития, в круж о к с а м о деятел ьно с тиит.д. С о циа л ьно зна ч им ы е ч ерты с туденч ес тва фо рм ируютс я, в п ервую о ч ередь, в п ро цес с е уч ебно й деятел ьно с ти. Уч ебны й п ро цес с о с ущес твл яетс я на о с но ве

39

с туденч ес ких груп п . С т у денческая гру ппа – это с л о жно е и м но го гра нно е с о циа л ьно е явл ение, п редс та вл яющее с о бо й и цел о с тную с ис тем у с о с во ей с труктуро й, с вязям и, уп ра вл яющим и о рга на м и, и ч а с ть бо л ее широ ко й о бщно с ти – курс а , фа кул ьтета , вуза . О с о бенно с ть с туденч ес ких груп п за кл юч а ютс я в то м , ч то в ка ждо й из них с кл а ды ва етс я с во я с ис тем а о тно шений, эта л о ны п о ведения, п с ихо л о гич ес ка я а тм о с фера . В с труктуре груп п ы м о жно вы дел ить нес ко л ько п о дс труктур, ко то ры е о п редел яютс я тип о м о тно шений л юдей: 1) о фициа л ьна я (дел о вы е с вязи, регул ируем ы е Ус та во м вуза ); 2) нео фициа л ьна я; 3) эм о цио на л ьна я (л ич ны е с вязина о с но ве с им п а тий). С туденч ес ка я груп п а ка к с о циа л ьны й о рга низм м о жет ра звива тьс я о т низших фо рм (но м ина л ьно й ил и диффузно й) до вы с ших (ко л л ектива ). О с та но вка в ра звитии о зна ч а ет на ч а л о дезо рга низа ции. П о ка за тел ям и с о циа л ьно й зрел о с ти груп п ы явл яютс я: 1 – о рга низа цио нно е единс тво , т.е. с п о с о бно с ть груп п ы к дел о во м у о бъединению дл я решения о бщегруп п о вы х п ра ктич ес ких за да ч ; 2 – п с ихо л о гич ес ко е единс тво , т.е. о бщий на с тро й, то н груп п ы , ко то ры й с о зда ет эффект за щищенно с ти дл я ка ждо го ее ч л ена ; 3 – п о дго то вл енно с ть груп п ы , т.е. о п ы т с о вм ес тно й деятел ьно с ти, п рио бретенны е груп п о й ум ения дейс тво ва ть вс ем вм ес те; 4 – нра вс твенна я на п ра вл енно с ть, т.е. ра ди ч его с п л о тил а с ь груп п а , ка кие цел ииинтерес ы явл яютс я дл я нее о п редел яющим и. В а жны м и п ро бл ем а м и груп п ы явл яютс я та кже и та кие, ка к о тно с ител ьна я а вто но м иза ция груп п ы ; п с ихо л о гич ес ка я с о вм ес тим о с ть л юдей; вы с о ка я требо ва тел ьно с ть п о о тно шению друг к другу и извес тна я гибко с ть, терп им о с ть, ус туп ч иво с ть в п ро цес с е вза им о дейс твия л юдей; м ето ды руко во дс тва идр. В т рет ь ем вопросе п ро а на л изируем ро л ь с туденч ес ко й груп п ы в фо рм иро ва нии с п ециа л ис та . Э то т п ро цес с о с ущес твл яетс я в хо де уч ебно й и на уч но й ра бо ты , а та кже внеа удито рно й деятел ьно с ти. О н вкл юч а ет та кие во п ро с ы с туденч ес ко й жизни, ка к ра с п ис а ние за нятий, изуч а ем ы е п редм еты , п реп о да ва тел и, библ ио теки, о бщежитие, с то л о вы е, до с уг ип р. У ка ждо го с тудента ес ть гл а вна я цел ь – с та ть с п ециа л ис то м в о п редел енно й о бл а с ти. С туденч ес ка я груп п а п ризва на п о вы с ить эффективно с ть индивидуа л ьно го п ро цес с а ус во ения зна ний. С реди о с но вны х фо рм м о жно на зва ть: 1) о бщий уч ебны й гра фик груп п ы , где ка жды й о тм еч а ет ко л ич ес тво вы с туп л ений на с ем ина ра х, п о л уч енны е о ценки (ба л л ы ), ч ис л о с да нны х л а бо ра то рны х (с а м о с то ятел ьны х) ра бо т; п ро цент вы п о л нения курс о во го п ро екта и т.д. Э то да ет во зм о жно с ть с ра внить с ебя с другим и. О бщий уч ебны й гра фик явл яетс я фо рм о й ко л л ективно й с а м о дис цип л ины . О дним из его резул ьта то в явл яетс я п ро буждение с а м о л юбия л ич но с ти; 2) а вто ритет о тл ич нико в ка к «двига тел ей» уч ебно й деятел ьно с ти груп п ы . О ни м о гут внедрять в груп п е ра цио на л ьны е п рием ы уч ебно го труда , за да ва ть тем п , о п редел ять ка ч ес тво ; 3) уч ебно во с п ита тел ьны е ко м ис с ии. И х гл а вны е функции: уч ет и ко нтро л ь уч ебно го труда с туденто в; вы яс нение п рич ин о тс та ва ния; о рга низа ция вза им о п о м о щи; фо рм иро ва ние о тветс твенно с ти; 4) о бщес твенна я а ттес та ция, т.е. груп п о ва я о ценка

40

ка ждо го . Э то да ет во зм о жно с ть с фо рм иро ва ть о бщес твенно е с о зна ние груп п ы , м о ра л ьно -этич ес кие но рм ы ка ждо го . Б о л ьшо е зна ч ение в с та но вл ении с п ециа л ис та игра ет с туденч ес ко е с а м о уп ра вл ение. О но ра звива ет инициа тиву, с а м о с то ятел ьно с ть, о рга низа то рс ко уп ра вл енч ес кие ка ч ес тва , а ктивно с ть. С туденты с о зда ют на уч ны е, технич ес кие, тво рч ес кие и другие о бъединения, где реа л изуют и ра звива ют с во и ра зно о бра зны е с п о с о бно с тиип о требно с ти. С туденч ес ка я груп п а да ет зна ние ис тинно го п о л о жения дел , с п о с о бно с тей, трудо л юбия, о тно шения к уч ебе ка ждо го ; зна ние внутренних резерво в и о тда ч и ка ждо го ; во зм о жно с ть на йти п о дхо д к ка ждо м у; п о м о щь ка ждо м у (вза им о п о м о щь). О п о ра на груп п у да ет во зм о жно с ть во вл ека ть вс ех с туденто в в те ил и ины е фо рм ы ина п ра вл ения деятел ьно с ти. Лит ера тура к т еме 10 О с но вна я – 2, 10, 13, 16, 17. Д о п о л нител ьна я – 24, 36.

РА ЗД Е Л III. М А ЛЫЕ ГРУ ППЫ В ПО ЛИ Т И К Е . В это м ра здел е п редс та вл ен п о л ито л о гич ес кий п о дхо д к груп п а м . Здес ь да етс я ха ра ктерис тика ра зл ич ны х м а л ы х груп п в п о л итике. Т Е М А 12. ПО ЛИ Т О ЛО ГИ ЧЕ СК И Й ПО Д ХО Д К ГРУ ПП А М . В опросы : 1. Груп п а ка к с убъект п о л итики. 2. М а л ы е п о л итич ес кие груп п ы : п о нятие, с труктура , с п ецифич ес кие с во йс тва . 3. О с но вны е тип ы итип о л о гиим а л ы хп о л итич ес кихгруп п . О сновны е понят ия т емы : ко м а нда , п о л итич ес ка я груп п а . В первом вопросе нео бхо дим о с фо рм иро ва ть зна ния о п о л ито л о гич ес ко м п о дхо де к груп п а м . Его с уть - в п ризна нии то го , ч то груп п а явл яетс я гл а вно й движущей с ил о й п о л итики в с о врем енно м го с уда рс тве. И м енно в груп п е, в м ежгруп п о вы х о тно шениях фо рм ируетс я л ич но с ть, о п редел яютс я ее интерес ы , ценно с тны е о риента ции и м о тивы п о л итич ес ко й деятел ьно с ти. С п о м о щью груп п ы л ич но с ть п о л уч а ет во зм о жно с ть вы ра жения и за щиты с во их интерес о в. Н а ро д п редс та вл яет с о бо й с л о жно е, внутренне п ро тиво реч иво е о бра зо ва ние, с о с то ящее из ра зно о бра зны х ко нкурирующих в бо рьбе за вл а с ть груп п . П о л ито л о гич ес кий п о дхо д к груп п а м ка с а етс я п редс та вл ений ка к о фо рм а л ьно -инс титуцио на л ьны х уч а с тника х п о л итич ес ких п ро цес с о в, та к и о фо рм а л ьно -неинс титуцио на л ьны х (нео фициа л ьны х), ко то ры е дейс твуют п реим ущес твенно за кул ис а м и п о л итич ес ко й с цены .

41

В а жно о бра тить вним а ние на то , ч то ни о дна из груп п с о врем енно го о бщес тва не с п о с о бна м о но п о л изиро ва ть вл а с ть и п риним а ть решения, не о п ира яс ь на п о ддержку других а с с о циа ций. О бъединившис ь, недо во л ьны е груп п ы м о гут бл о киро ва ть неуго дны е решения, вы с туп а я тем с а м ы м ва жнейшим с о циа л ьны м п ро тиво вес о м , с держива ющим тенденции к м о но п о л иза ции вл а с ти. Ущем л ение в п о л итич ес ких решениях интерес о в тех ил и ины х груп п о бы ч но увел ич ива ет во вл еч енно с ть в п о л итику их ч л ено в и тем с а м ы м ус ил ива ет их вл ияние на п о с л едующую п о л итику. В резул ьта те с л о жно го ко нкурентно го вза им о дейс твия на о с но ве п о л итич ес ких бл о ко в и ко м п ро м ис с о в в го с уда рс твенны х решениях ус та на вл ива етс я дина м ич ес кий ба л а нс , ра вно вес ие груп п о вы х интерес о в. О тра жение в п о л итике с о врем енны х го с уда рс тв интерес о в ра зл ич ны х о бщес твенны х груп п не с ним а ет п ро бл ем у нера венс тва их п о л итич ес ко го вл ияния. Ка к о бъект а на л иза м а л ы е груп п ы о бна ружил и с во ю эврис тич ес кую ценно с ть дл я с о цио л о гии п о л итики, где м о дел ь м а л ы х груп п с та л а эффективны м с редс тво м изуч ения вл а с твующих эл ит, ра зл ич ны х руко во дящих груп п иро во к, инс титута л идерс тва , п ро цес с а п ринятия решения ит.д. П о л итич ес ка я на ука п о л ьзуетс я бо л ее узким зна ч ением п о нятия «груп п а ». Полит ическая гру ппа тра ктуетс я здес ь, во -п ервы х, ка к но с ител ь вл а с тны х с во йс тв и ус трем л ений, а во –вто ры х, ка к с убъект с ил ы , вл ияния, с п о с о бны х во здейс тво ва ть на п ринятие п о л итич ес ких решений в с во ю п о л ьзу. П рич ем реч ь идет не то л ько о груп п а х, неп о с редс твенно о с ущес твл яющих вл а с ть, но та кже и о л юбы х других груп п а х, о ка за вшихс я та к ил и ина ч е во вл еч енны м и в п о л итику. П о это м у груп п у м о жно о п редел ить и ка к о бщно с ть л юдей, вза им о дейс твующих ра ди до с тижения о с о зна нны х цел ей и интерес о в. О бъективно эта о бщно с ть вы с туп а ет ка к о п редел енна я п о л итич ес ка я реа л ьно с ть, а с убъективно - с ущес твует ка к неко то ра я о тдел ьна я о т других о бщно с тей цел о с тно с ть, ка к с убъект п о л итич ес ко го дейс твия. В о вт ором вопросе да етс я о бща я ха ра ктерис тика м а л о й п о л итич ес ко й груп п ы . О дним из а с п екто в это го во п ро с а явл яетс я п ро цес с фо рм иро ва ния м а л ы х груп п в п о л итике. П ринято вы дел ять п ять эта п о в фо рм иро ва ния м а л о й груп п ы в п о л итике: п ерво на ч а л ьны й эта п – эта п п о явл ения «но м ина л ьно й груп п ы »; вто ро й - эта п п ерера с та ния «но м ина л ьно й груп п ы » в «а с с о циа тивную груп п у»; третий - эта п п ерера с та ния «а с с о циа тивно й груп п ы » в груп п у «ко о п ера тивную»; ч етверты й - эта п п ерера с та ния «ко о п ера тивно й» груп п ы в «ко рп о ра тивную» груп п у; п яты й - вы с ший эта п ра звития – с та но вл ение «ко л л ектива » ка к груп п ы о с о бо го тип а . Л о гика ра звития да нны х эта п о в с о о тветс твует на ра с та нию с п л о ч енно с ти груп п ы в хо де с о вм ес тно й деятел ьно с ти вхо дящих в нее л юдей. В нутренние м еха низм ы с та но вл ения п о л итич ес ко й груп п ы о тра ж а ют л о гику ра звития ч ел о веч ес ких о тно шений в хо де с о вм ес тно й деятел ьно с ти и вкл ю-

42

ч а ют три о с но вны х с та дии: 1 - с та дия зна ко м с тва ч л ено в груп п ы ; 2 - с та дия п о явл ения п ервич ны х м икро груп п и ра с с л о ения груп п ы ; 3 - с та дия ко нс о л ида циигруп п ы на о с но ва ниис о цио м етрич ес кихза ко но м ерно с тей. В о с но ве л юбо й груп п ы л ежит вза им о дейс твие вхо дящих в нее индивидо в. О дна ко ч ел о век п ра ктич ес ки нико гда не вхо дит цел ико м в туил и иную груп п у. Я вл яяс ь ч л ено м м но гих груп п , в ка ждо й из них о н игра ет некую с о циа л ьную ро л ь. С о во куп но с ть индивидо в, игра ющих ра зны е, но с ко о рдиниро ва нны е ро л и, о бра зует груп п у. Кл юч евую ро л ь в функцио ниро ва нии л юбо й груп п ы игра ет л идер. О дна ко л идер за вис им о т груп п ы не м еньше, ч ем груп п а о т л идера . П ро бл ем а вза им о о тно шений п о о с и «л идер – груп п а » уп ира етс я в с л едующие п ринцип ы , избира ем ы е л идеро м ил и п о дс ка зы ва ем ы е с итуа цией в ка ч ес тве о с но вны х дл я п о дбо ра «ка дро во го с о с та ва »п о л итич ес ко й груп п ы : 1 - на дл ич но с тна я п реда нно с ть идее л юбо го ро да – о т до м иниро ва ния ро до -п л ем ени до духо вны х идеа л о в и идейно -п о л итич ес ких п ринцип о в; 2 - п ро фес с ио на л ьна я ко м п етентно с ть ч л ено в груп п ы ил и л ич ны е до с то инс тва , о бес п еч ива ющие эффективно с ть деятел ьно с тич л ена груп п ы ; 3 - л ич на я п реда нно с ть л идеру. М а л а я груп п а в п о л итике п редс та вл яет с о бо й то , ч то в XX веке п ринято на зы ва ть «ко м а ндо й» л идера . Команда – это м а л а я груп п а вы с о ко го уро вня ра звития, с вы ра женно й цел ево й на п ра вл енно с тью, вза им о до п о л няющим и ум ениям и, вы с о ким п ро фес с ио на л изм о м , интенс ивны м вза им о дейс твием ч л ено в, вы с о ко й п ро дуктивно с тью и о тветс твенно с тью. О ко м а нде го во рят то гда , ко гда нужно п о дч еркнуть бо л ьшую вза им о с вяза нно с ть, вза им о за вис им о с ть л юдей. И с то рич ес ки п ро с л ежива ютс я ра зны е ва риа нты «ко м а нд». В ка ч ес тве критерия ра зл ич ения вы с туп а ет о с но ва с п л о ч ения та ко й груп п ы . Уп ра вл ение ко м а ндо й в за вис им о с ти о т с п ецифики с итуа ции м о жет п ерехо дить о т о дно го ч л ена к друго м у. В т рет ь ем вопросе ра с с м о трим о с о бенно с ти м а л ы х груп п в п о л итике. С л едует о тм етить, ч то их ва жнейшие ха ра ктерис тики на ибо л ее о тч етл иво п ро явл яютс я в о с но вны х тип о л о гиях м а л ы х груп п . С а м о е о бщее ра здел ение груп п – на «но м ина л ьны е» и «реа л ьны е». Н о м ина л ьны е, ил и ус л о вны е, вы дел яютс я л ибо в ра м ка х о бо бщенно го п о л итич ес ко го а на л иза , л ибо ра ди п ро п а га ндис тс ких цел ей («с о ветс кий на ро д», «вс е п ро грес с ивно е ч ел о веч ес тво »). Реа л ьны е груп п ы п о дда ютс я ко нкретно м у уч ету, ка к и их п о л итич ес ко е вл ияние («ч л ены п о л итбюро », «с ена то ры »). Реа л ьны е груп п ы п о дра здел яютс я, п режде вс его , п о ко л ич ес твенно м у п а ра м етру. Груп п ы в п о л итике дел ятс я п о ра зм еру: на «м а л ы е» и «бо л ьшие». О с но вны м о п ера цио на л ьны м критерием о п редел ения «м а л о й» груп п ы явл яетс я во зм о жно с ть регул ярны х ко нта кто в м ежду вс ем и ее ч л ена м и. Требо ва ние реа л ьно й, неп о с редс твенно й и регул ярно й ко нта ктно с ти в о бяза тел ьно м п о рядке ра с п ро с тра няетс я на л идера : ес л и у него нет ко нта кто в с ч л ена м и груп п ы – нет м а л о й груп п ы ка к та ко во й. Та к же вы гл ядит с итуа ция и с друго й с то ро ны : ес л и

43

у ч л ено в м а л о й груп п ы нет ко нта кто в с л идеро м , то о на ра с п а да етс я. В бо л ьшие груп п ы вхо дят с о тни, ты с яч и, а ино гда и м ил л ио ны ч ел о век. Э то бо л ьшие с о циа л ьны е груп п ы и с л о и на с ел ения, п о л итич ес кие п а ртии и движения, м ежп а ртийны е о бщес твенны е о бра зо ва ния. Б о л ьше вс его извес тны с л едующие ха ра ктерис тики груп п : на п ра вл енно с ть о с но вны х дейс твий груп п ы (экс тра вертиро ва нны е и интра вертиро ва нны е груп п ы ); уро вень груп п о во й с п л о ч енно с ти (го м о генны е и гетеро генны е); с теп ень п ро ница ем о с ти груп п ы (п ро ница ем ы е, п о л уп ро ница ем ы е, неп ро ница ем ы е); с о бс твенны е цел и (инс трум ента л ьны е и экс п рес с ивны е, функцио на л ьны е и дис функцио на л ьны е); о с о бенно с ти груп п о во го с о зна ния (груп п а -«м ы », груп п а «о ни»); внутренняя с труктура груп п ы (фо рм а л ьны е, нефо рм а л ьны е); фо рм а с вязи ч л ено в груп п ы (п ервич ны е, о п о с редо ва нны е); зна ч им о с ть ч л енс тва в груп п е дл я ее уч а с тнико в (груп п ы п рис утс твия, референтны е, нега тивно референтны е); п ро до л жител ьно с ть с ущес тво ва ния (кра тко с ро ч ны е, до л го с ро ч ны е); с п о с о б решений в груп п е (а вто рита рны е, дем о кра тич ес кие, о хл о кра тич ес кие); о бща я эффективно с ть груп п о во й деятел ьно с ти (о риентиро ва нны е на до с тижение ко нкретны х груп п о вы х цел ей, на цел енны е на п о ддерж а ние груп п о во й жизнес п о с о бно с ти, на п ра вл енны е на до с тижение удо вл етво ренно с ти с во их цел ей, с трем ящиес я к л ич но с тно м у изм енению с во их ч л ено в п о д вл иянием п ребы ва ния в груп п е). Лит ера тура к т еме 12 О с но вна я – 14, 15, 19. Д о п о л нител ьна я – 30, 57, 58, 65. Т Е М А 13. СУ Б Ъ Е К Т Ы ПО ЛИ Т И ЧЕ СК И Х О Т Н О Ш Е Н И Й . В опросы : 1. Тра дицио нны е с убъекты п о л итики. 2. О с но вны е тео ретич ес кие п о дхо ды к а на л изу с убъекто в п о л итич ес ких о тно шений. 3. В иды п о л итич ес ких а генто в. О сновны е понят ия т емы : а гент п о л итики, м икро а кто р, о бъект п о л итики, п о л итич ес кий а кто р, п о л итич ес кий с убъект. В первом вопросе ра с с м а трива ютс я тра дицио нны е с убъекты п о л итики. О нип редс та вл яют с о бо й п о л итич ес кидеятел ьны е груп п ы . П редс та вител ьс ка я п а ра дигм а п о л итики п рям о вы тека ет из п о нятия гра жда нс ко го о бщес тва . Л юди в гра жда нс ко м о бщес тве дифференцируютс я на груп п ы , им еющие с п ецифич ес кие интерес ы . Ч то бы за щитить эти интерес ы п еред л ицо м других груп п и п еред л ицо м вл а с ти, нео бхо дим ы о рга низа ции, с п о с о бны е эффективно п редс та вл ять и о тс та ива ть их. Э ти о рга низа ции п о п редс та вител ьс тву и за щите груп п о вы х интерес о в и вы с туп а ют в ка ч ес тве п о л итич ес ких с убъекто в.

44

П о л итич ес кие с убъекты о бо с но вы ва ют с во е с ущес тво ва ние и л егитим но с ть п о с редс тво м с л едующих п резум п ций: 1 - в гра жда нс ко м о бщес тве нет и не м о жет бы ть о дно го с убъекта , с п о с о бно го п ретендо ва ть на м о но п о л ьно е вы ра жение интерес о в вс его о бщес тва ; в с ил у нес о вп а дения груп п о вы х интерес о в «вс ео бщий интерес » явл яетс я фикцией, экс п л уа тируем о й а деп та м и а бс о л ютизм а ; 2 - м но го о бра зие груп п о вы х интерес о в на хо дит с во е за ко но м ерно е вы ра жение в м но го о бра зии п редс та вл яющих их а кто ро в – в п о л итич ес ко м п л юра л изм е; 3 - п о с ко л ьку интерес ка ждо й с о циа л ьно й груп п ы за ко нен в с во их п редел а х, то та ким и же за ко нны м и – ра вны м и в ка ч ес тве с о ис ка тел ей вл а с ти и до верия избира тел ей – явл яютс я ра зл ич ны е п а ртии, п редс та вл яющие эти интерес ы . П а ра дигм а п редс та вител ьс ко й дем о кра тии о с но ва на на п ринцип е п о л итич ес ко го п л юра л изм а . Д ем о кра тия им еет ка к инс титуцио на л ьны е п редп о с ы л ки, та к и неинс титуцио на л ьны е – с о цио кул ьтурны е и с о циа л ьно -п с ихо л о гич ес кие. О ни ка к ра з и ка с а ютс я п с ихо л о гии ценно с тно го неа нга жиро ва нно го с убъекта , п рес л едующего в п ервую о ч ередь м а териа л ьны е интерес ы и бл а го душно безза бо тно го п о ч а с ти вы с ших ценно с тей – идеа л о в. К ч ис л у неявны х с о цио кул ьтурны х п редп о с ы л о к п редс та вител ьс ко й дем о кра тии о тно с итс я та кже и то , ч то о на п редп о л а га ет а ктивно е уч а с тие в п о л итике м еньшинс тва о бщес тва , до с та то ч но о дно ро дно го в с о циа л ьно м , этнич ес ко м , ко нфес с ио на л ьно м и о бра зо ва тел ьно м о тно шении. В а жно о тм етить, ч то вза им на я п о л итич ес ка я терп им о с ть внутри это го до с та то ч но о дно ро дно го м еньшинс тва вы ше, ч ем в м а с шта ба х о бщес тва в цел о м , а ко нс енс ус до с тига етс я л егч е. В о вт ором вопросе ис с л едуютс я о с но вны е с убъекты п о л итич ес ких о тно шений. Гл а вна я п ро бл ем а – в о п редел ении а ктивны х уч а с тнико в п о л итич ес ко й жизни. В п о л итич ес ко й тео рии дл ител ьно е врем я го с п о дс тво ва л инс титуцио на л ьны й п о дхо д, редуциро ва вший вс ю п о л итич ес кую жизнь к деятел ьно с ти го с уда рс тва и его о тдел ьны х инс титуто в, а та кже – к п о ведению «го с уда рс твенны х м ужей», уп ра вл яющих п о дда нны м и го с уда рс тва . Та к, А рис то тел ь п ишет о «го с уда рс твенно м м уже» и «п о л итич ес ко м ч ел о веке». Н . М а киа вел л и вы дел яет на ряду с «го с уда рем » «п а ртии» и «с о с л о вия». Т. Го ббс с во дит вс ех уч а с тнико в п о л итикикп о нятию «п о л итич ес ко го тел а ». В XIX веке центр тяжес ти а на л иза п о л итич ес ких о тно шений, с убъекто в и о бъекто в на ч ина ет с м еща тьс я на «кл а с с ы » (К. М а ркс ), «ра с ы », «на ции» и «на ро ды » (Л . Гум п л о вич ). В на ч а л е XX века п о л итич ес кие явл ения ра с с м а трива ютс я с то ч ки зрения уч а с тия в них груп п (А . Б ентл и) и эл ит (В . П а рето ). П о зже в ра м ка х бихевио рис тс ко го п о дхо да о бъект с во дитс я к п о л итич ес ким а кто ра м : п а ртиям и п ро фс о юза м , груп п а м да вл ения и п ро фес с ио на л ьно й бюро кра тии, п о л итич ес ким л идера м и рядо вы м избира тел ям (Г. Л а с с уэл л ). П . Б урдье ис п о л ьзует п о нятие «а гент» ка к но с ител я п о л итич ес ких о тно шений. За тем с та л и ра зл ич а ть ро л ь о тдел ьно го избира тел я, рядо во го о бы ва тел я в текущей избира -

45

тел ьно й ка м п а нии, о тда ющего с во й единс твенны й го л о с , и функции в п ро цес с е этих же вы бо ро в та ких с п ециа л изиро ва нны х и а грегиро ва нны х с убъекто в, ка ко вы м и явл яютс я п о л итич ес кие п а ртии, м о гуч ие п ро фес с ио на л ьны е ко л л ективы и эл екто ра л ьны е ко м а нды , бо рющиес я за м ес та в п а рл а м енте, п о л уч ить ко то ры е м о жно , л ишь за во ева в ты с яч и, а п о ро й и м ил л ио ны го л о с о в избира тел ей. В ра м ка х кл а с с ич ес ко й п а ра дигм ы да етс я с л едующее о п редел ение п о л итич ес ко м у с убъекту. Полит ический субъект ес ть ис то ч ник п о л итич ес ко й а ктивно с ти, на п ра вл енно й в о п редел енно м о тно шении ил и с итуа ции на те ил и ины е п о л итич ес кие о бъекты , явл яющийс я п ри это м но с ител ем п редм етно п ра ктич ес ко й деятел ьно с ти. Ка тего рии п о л итич ес ко го с убъекта и о бъекта но с ят с о о тно с ител ьны й ха ра ктер, та к ка к п о л итич ес кие тел а , вы с туп а ющие в о дно м о тно шении ка к о бъект, в друго м изм ерении м о гут вы с туп а ть уже в ро л и с убъекта , ил и м о м ента л ьно м енятьс я в хо де изм енения п о л итич ес ко й с итуа ции. П о во п ро с у о с о с та ве реа л ьны х с убъекто в п о л итич ес ких о тно шений с ущес твует нес ко л ько ва риа нто в о твета . П ервы й п о дхо д с вяза н с о с ведением вс ех с убъекто в п о л итики к го с уда рс твенны м инс титута м . П редс та вител и это го п о дхо да – Т. С то кп о л и С . Х а нтингто н - с ч ита л и, ч то в п о л итике с ущес твуют ка к о фициа л ьны е и фо рм а л ьны е уч реждения (федера л ьны й и регио на л ьны е п а рл а м енты и с уды ), та к и нео фициа л ьны е о рга низо ва нны е с труктуры , нефо рм а л ьны е инс титуты (ко рп о ра тивно ведо м с твенны е кл а ны бюро кра тии ил и нефо рм а л ьны е кл убы п о л итико в и бизнес м ено в, т.е. «теневы е»(«крип то кра тич ес кие») нефо рм а л ьны е о рга низа ции). В то ро й п о дхо д – соц иально-реду кт ивны й, ис хо дит из п рио ритета п о ведения индивидо в и груп п о во й дина м ики, изуч ения вза им о дейс твий о бщес тва , груп п и л ич но с ти. В п ервы е та ка я интерп рета ция о тно шений м ежду п о л итич ес ким и с убъекта м и и о бъекта м и бы л а с фо рм ул иро ва на в кл а с с ич ес ко м м а ркс изм е: кл а с с ы – «п ервич ны е с убъекты п о л итики»; п о л итич ес кие о тно шения явл яютс я «п ро дукто м » о тно шений м ежду кл а с с а м и; го с уда рс тво вы с туп а ет в ка ч ес тве п о л итич ес ко й о рга низа ции, а п а ртии п редс та вл яют п о л итич ес кий а ва нга рд кл а с с а . В .И . Л енин с фо рм ул иро ва л с убо рдина цию п о л итич ес ких с убъекто в и о бъекто в: «во жди – п а ртии – кл а с с ы – м а с с ы ». В это м же духе с о циа л ьно й редукцииа генто в п о л итикип о с тро ена друга я ко нцеп ция – «груп п интерес о в». Третий п о дхо д – личност ны й – в ка ч ес тве «п ервич но го », ис хо дно го с убъекта п о л итики вы дел яет п ро с то л ич но с ть. Гл а вно й здес ь явл яетс я конц епц ия «рац ионального вы бора» Г. Л а с с уэл л а . Э та ко нцеп ция редуцирует п о л итику к с о во куп но с ти п о ведений индивидуа л ьны х с убъекто в и ис хо дит из п о с тул а та о то м , ч то и избира тел и, и п о л итики – это с убъекты , вс егда ра цио на л ьно п рес л едующие цел им а кс им а л ьно й вы го ды ил ип о л ьзы . Ч етверты й п о дхо д с фо рм ул иро ва н в конц епц ии плю ралист ической демократ ии. Ее а вто ры – Г. Л а с ки, Д . Трум а н, Е. Ф ра нкел ь, Р. Д а л ь. С уть это й ко н-

46

цеп ции за кл юч а етс я в то м , ч то груп п а явл яетс я гл а вно й движ ущей с ил о й п о л итики в с о врем енно м дем о кра тич ес ко м го с уда рс тве. Д ем о кра тия ра с с м а трива етс я ка к фо рм а п ра вл ения, п о зво л яюща я м но го о бра зны м о бщес твенны м груп п а м с во бо дно вы ра ж а ть с во и интерес ы и на хо дить в ко нкурентно й бо рьбе о тра ж а ющие их ба л а нс ко м п ро м ис с ны е решения. В т рет ь ем вопросе ра с с м а трива ютс я о с но вны е виды п о л итич ес ких а генто в. Г. А л м о нд и Г. П а уэ л л п о с тро ил и тип о л о гию п о л итич ес ких с убъекто в п о с теп ени и фо рм е груп п о во й идентифика ции и вс ех а генто в п о л итич ес ких о тно шений ра здел ил и на 4 вида груп п : 1 – а но м ич ес кие, ил и с п о нта нно и эп изо дич ес ки о бра зо ва вшиес я груп п ы (уч а с тники м а нифес та ций, бунто в); 2 – неа с с о циа тивны е, т.е. о бъединения л юдей, им еющих неп о с редс твенны й п ерс о на л ьны й ко нта кт, нефо рм а л ьны е с вязи, но не о бл а да ющие жес тко й о рга низа цио нно й с труктуро й (груп п ы п о требител ей, о бра зо ва вшиес я дл я п икетиро ва ния ко м п а ний то ва ро п ро изво дител ей; ко рп о ра тивно -кл а но вы е, нефо рм а л ьны е, этно ко нфес с ио на л ьны е груп п иро вки); 3 – а с с о циа тивны е, т. е. л ега л ьно с ущес твующие о бъединения и а с с о циа ции, им еющие о рга низа цио нную с труктуру и а п п а ра т, вы ра ж а ющие те ил и ины е ч а с тны е интерес ы (п ро фс о юзы , дем о гра фич ес кие о рга низа ции); 4 – инс титуцио на л ьны е груп п ы , ил и груп п иро вки л юдей, с ущес твующие внутри фо рм а л ьны х с труктур с о циа л ьно -п о л итич ес ких инс титуто в а рм ии, п а рл а м ента , п а ртий, бюро кра тии, ко то ры е им еют о бы ч но бо л ьшие во зм о жно с тико нтро л я техил иины хвидо в о бщес твенны хрес урс о в. А м ерика нс кий п о л ито л о г Д жейм с Ро зена у вы дел ил а генто в м икро - и м а кро п о л итики. В нутри м икро а кто ро в о н ра зл ич а ет индивидо в трех видо в: 1 – о бы кно венно го гра жда нина ил и рядо во го ч л ена ка ко й-л ибо о рга низа ции, уч а с твующего в п о л итике в ра м ка х бо л ьшо й о бщно с ти, п о о тно шению к ко то ро м у о с ущес твл яетс я м о бил иза ция и ко нтро л ь; 2 – о фициа л ьно го , о бщес твенно го деятел я ил и л идера о рга низа ции, ко то ры й и о с ущес твл яет м о бил иза цию и ко нтро л ь в о тно шении рядо вы х гра жда н; 3 – та к на зы ва ем о го ч а с тно го (а вто но м но го ) а кто ра , ко то ры й с п о с о бен к о с ущес твл ению неза вис им ы х о т о рга низа ций и о бщно с тей индивидуа л ьны х п о л итич ес ких дейс твий. К а кто ра м м а кро п о л итич ес ко го уро вня о н о тно с ит бо л ьшие о бщно с ти л юдей: го с уда рс тва ; тра нс на цио на л ьны е о рга низа ции (О О Н , Н А ТО и др.); на п ра вл яем а я о бщес твенно с ть (м а с с о вы е вы с туп л ения бо л ьших груп п л юдей п о эко л о гич ес ким , ко нс ъюм ерис тс ким и другим п ро бл ем а м ); о рга низо ва нны е и м о бил изо ва нны е движения (с туденч ес кие, фем инис тс кие, а нтиво енны е и п р.); груп п иро вки го с уда рс твенно й бюро кра тии. Д . Ро зена у с ч ита ет «п ервич но й» деятел ьно с ть о тдел ьны х индивидо в, ко то ра я о бъединяетс я ка к бы «вто рич ны м » п о ведением м а кро а генто в п о л итич ес ких о тно шений. Лит ера тура к т еме 13 О с но вна я – 14, 19. Д о п о л нител ьна я – 30, 54, 72.

47

Т Е М А 14. ГРУ ППЫ И Н Т Е РЕ СО В . В опросы : 1. П о нятие ио с но вны е ко нцеп ции«груп п интерес о в». 2. Х а ра ктерны е ч ерты ис п ецифика груп п интерес о в. 3. Тип о л о гия груп п интерес о в. 4. С феры и с п о с о бы дейс твия груп п интерес о в. О сновны е понят ия т емы : а но м ич ес кие груп п ы , а с с о циа тивны е груп п ы , груп п ы интерес о в, инс титуцио на л ьны е груп п ы , тео рия за интерес о ва нны х груп п . В первом вопросе ра с с м а трива етс я п о нятие и о с но вны е ко нцеп ции «груп п интерес о в». Гру ппы инт ересов – это п о п реим ущес тву до бро во л ьны е о бъединения, п рис п о с о бл енны е ил и с п ециа л ьно с о зда нны е л юдьм и дл я вы ра жения и о тс та ива ния с во их вл а с тно зна ч им ы х интерес о в в о тно шениях с го с уда рс тво м , а та кже с другим и п о л итич ес ким и инс титута м и, о рга низа циям и и груп п а м и. Груп п ы интерес о в – это та кие о рга низа ции ра зл ич но го тип а , ч л ены ко то ры х не п ретендуют на п о л итич ес кую вл а с ть, а п ы та ютс я вл иять на нее в цел ях о бес п еч ения с п ецифич ес кихгруп п о вы х интерес о в. Д еятел ьно с ть о рга низо ва нны х груп п интерес о в о бы ч но регул ируетс я на цио на л ьны м за ко но да тел ьс тво м , за креп л яетс я в ко нс титуциях в ра здел е о п ра ве гра жда н на о бъединения. Ро до на ч а л ьнико м т еорий «заинт ересованны х гру пп» бы л А ртур Б ентл и (1879-1957). Его гл а вны м тезис о м с та л о утверждение о то м , ч то деятел ьно с ть л юдей вс егда п редо п редел ена их интерес а м и и на п ра вл ена на о бес п еч ение этих интерес о в. Э та деятел ьно с ть о с ущес твл яетс я п о с редс тво м груп п , в ко то ры е л юди о бъединены на о с но ве о бщно с ти интерес о в. Д еятел ьно с ть за интерес о ва нны х груп п в их о тно шениях друг с друго м и в их во здейс твии на го с уда рс твенно е уп ра вл ение А . Б ентл и во с п риним а ет ка к дина м ич ес кий п ро цес с , в хо де ко то ро го и о с ущес твл яетс я та к на зы ва ем о е да вл ение интерес о в и с ил на п ра вител ьс твенную вл а с ть с цел ью за с та вить ее п о дч инитьс я во л е и вл иянию груп п . Та ким о бра зо м , вс е фено м ены го с уда рс твенно го уп ра вл ения м о жно п редс та вить ка к резул ьта ты во здейс твия груп п , да вящих друг на друга , фо рм ирующих друг друга и вы дел яющих но вы е груп п ы и груп п о вы е п редс та вл ения (о рга ны ил и а гентс тва п ра вител ьс твенно й вл а с ти) дл я п о с реднич ес тва в о бес п еч ении о бщес твенно го с о гл а с ия. В о вт ором вопросе ис с л едуютс я ха ра ктерны е ч ерты и с п ецифика груп п интерес о в. Н а зо вем о с но вны е ха ра ктерис тики груп п интерес о в: о ни явл яютс я п о с редника м и в о тно шениях го с уда рс тва с на ро до м ; о ни п редс та вл яют интерес ы с о циа л ьны х, на цио на л ьны х, регио на л ьны х и п ро ч их ч ел о веч ес ких о бщно с тей; о ни явл яютс я фо рм о й ко л л ективны х (с о вм ес тны х) дейс твий их ч л ено в; уч а с т-

48

вуя в деятел ьно с ти груп п интерес о в, гра жда не дел а ют ша г о т с о циа л ьно й к п о л итич ес ко й а ктивно с ти; ч ем шире п редс та вител ьс тво с о циа л ьны х п о требно с тей груп п а м и интерес о в, тем ра зно с то ро ннее с вязь м ежду о бщес тво м и го с уда рс тво м ; ч ем о п тим а л ьнее о с ущес твл ение их функций, тем гибч е вл а с тны е инс титуты реа гируют на с о циа л ьны е за п ро с ы на с ел ения; та м , где п ра вител ьс тво шире во вл еч ено в уп ра вл ение с о циа л ьны м и и эко но м ич ес ким и п ро бл ем а м и, груп п ы интерес о в, ка к п ра вил о , о бл а да ют бо л ьшим и во зм о жно с тям и и бо л ьшим вл иянием на п о л итич ес кие решения; м но го о бра зны е груп п ы интерес о в о бл а да ют широ ким на бо ро м рес урс о в дл я во здейс твия на вл а с ть, тра нс л яции нужд и за п ро с о в на с ел ения до л иц и о рга но в, п риним а ющих п о л итич ес кие решения. С п ецифика груп п интерес о в: о ни не уч а с твуют в вы бо ра х, ка к п о л итич ес кие п а ртии, не с трем ятс я уч а с тво ва ть во вл а с ти; их за да ч а – инфо рм иро ва ние о бщес тва и вл а с ти о п о требно с тях и взгл яда х тех ил и ины х с о циа л ьны х груп п ; их о с но вно й с п о с о б дейс твия – убеждение, с о веты тем , кто уп ра вл яет, о рга низа ция ип ро ведение м итинго в, за ба с то во кв п о ддержку с во их интерес о в. О с но вны е функции груп п интерес о в: I - а ртикул иро ва ния интерес о в, т.е. п рео бра зо ва ния с о циа л ьны х эм о ций и о жида ний, ч увс тв неудо вл етво ренно с ти ил и с о л ида рно с ти гра жда н в о п редел енны е п о л итич ес кие требо ва ния; II - а грегиро ва ния интерес о в, т.е. с о гл а с о ва ние ч а с тны х п о требно с тей, ус та но вл ение м ежду ним и о п редел енно й иера рхии и вы ра бо тка на это й о с но ве о бщегруп п о вы х цел ей; III – инфо рм иро ва ния, ко гда груп п ы интерес о в до но с ят до о рга но в вл а с ти с ведения о с о с то янии то й ил и ино й п ро бл ем ы о бщес твенно й жизни; IV – фо рм иро ва ния п о л итич ес кихэ л ит, вл а с тны х с труктур о бщес тва . Х а ра ктер о с ущес твл ения функций груп п а м и интерес о в за вис ит о т то го , за ко нны ил и неза ко нны с п о с о бы их деятел ьно с ти. В цел о м п рио ритет тех ил и ины х с п о с о бо в деятел ьно с ти груп п интерес о в о п редел яетс я с теп енью дем о кра тич но с ти, о ткры то с тип о л итич ес ко й с ис тем ы . В т рет ь ем вопросе да етс я тип о л о гия груп п интерес о в. 1 - с то ч ки зрения п ро ис хо ждения и с теп ени о рга низо ва нно с ти вы дел яютс я а но м ич ес кие и инс титуцио на л ьны е груп п ы интерес о в. Аномические гру ппы это о бъединения, во зника ющие с тихийны м о бра зо м ка к с п о нта нна я реа кция на туил ииную с итуа цию (на п рим ер, то л п ы , дем о нс тра ции, м итинги). И х о тл ич а ет о тс утс твие п о с то янны х, о рга низо ва нны х дейс твий, нерегул ярны е о тно шения с го с уда рс тво м , неус то йч ива я внутренняя с труктура . Инст ит у ц иональны е гру ппы - это фо рм а л ьны е о бъединения с о п редел енно й о рга низа цио нно й с труктуро й, ус то явшим ис я функциям и и п ро фес с ио на л ьны м ка дро вы м а п п а ра то м . И х цел ена п ра вл енна я деятел ьно с ть бо л ее эффективна . Та кие груп п ы вы п о л няют широ кий круг за да ч . 2 – уч иты ва я с п ециа л иза цию груп п интерес о в, вы дел яют а с с о циа тивны е и неа с с о циа тивны е груп п ы . И с то ч нико м во зникно вения неассоц иат ивны х гру пп вы с туп а ет нефо рм а л ьно е и недо бро во л ьно е о бъединение л юдей на ро дс твен-

49

но й, рел игио зно й, с о цио кул ьтурно й о с но ве (на уч ны е и с туденч ес кие о бщес тва , рел игио зны е с екты ). И х деятел ьно с ть неп о с то янна , м а л о ко нс труктивна и не вс егда эффективна . Ассоц иат ивны е группы - это о бъединения, с п ециа л изирующиес я на п редс та вител ьс тве интерес о в и на цел енны е на решение о п редел енны х за да ч . И х о рга низа цио нна я и ка дро ва я с труктура , п о рядо к ис п о л ьзо ва ния фина нс о вы х с редс тв с тим ул ируют до с тижение с п ециа л ьны х цел ей. О рга нич но вс тро енны е в п о л итич ес кую с ис тем у, о ни о бл а да ют на ибо л ьшей резул ьта тивно с тью. 3 – п о ха ра ктеру деятел ьно с ти груп п ы интерес о в дел ят на о дно цел евы е и м но го цел евы е. О дноц елевы е гру ппы с кл а ды ва ютс я и с ущес твуют то л ько в с вязи с о бес п еч ением п ринятия ка ко го -л ибо о п редел енно го за ко но да тел ьно го а кта в п а рл а м енте. П о с л е резул ьта тивно го решения с во ей за да ч и о ни л ибо ра с п а да ютс я, л ибо п ерео риентируютс я на другую, не м енее ко нкретную цел ь. Д еятел ьно с ть многоц елевы х гру пп м но го п ро фил ьна . О ни м о гут не то л ько вза им о дейс тво ва ть с п ра вител ьс тво м п о п о во ду п ринятия решений в ка ко й-л ибо с фере уп ра вл ения, но и уч а с тво ва ть в избира тел ьны хка м п а ниях. 4 - вес ьм а ра с п ро с тра нены и гра да ции груп п интерес о в п о с фера м уп ра вл ения о бщес тво м (с о юзы п о требител ей, п редп риним а тел ьс кие а с с о циа ции, ферм ерс кие с о юзы в эко но м ич ес ко й о бл а с ти; тво рч ес кие с о юзы в с фере кул ьтуры ; на уч ны е а с с о циа ции; ра зл ич но го ро да движения в с фере п о л итики); п о террито риа л ьны м п ризна ка м (груп п ы фо рм ирующиес я и дейс твующие то л ько в о п редел енны х регио на х); п о уро вню и м а с шта ба м деятел ьно с ти (дейс твующие в центра л ьны хил им ес тны х о рга на хвл а с ти). В чет верт ом вопросе ха ра ктеризуютс я с феры и с п о с о бы дейс твия груп п интерес о в. С фера дейс твия груп п интерес о в ч резвы ч а йно широ ка : о т о рга низа ции о бщес тв с а м о п о м о щи до о рга низо ва нно го да вл ения на п о л итич ес кие инс титуты и о рга ны вл а с ти, о ка за ния во здейс твия на то т ил и ино й п о л итич ес кий п ро цес с , п ринятия п о л итич ес кихрешений. Д еятел ьно с ть груп п интерес о в о с ущес твл яетс я в двух о с но вны х фо рм а х. О ни о ка зы ва ют п рям о е во здейс твие на о рга ны вл а с ти, их а п п а ра т и п рибега ют к ко с венны м м ера м вл ияния на п ринятие решений этим и о рга на м и. Прямое воздейст вие на вл а с ти п ерс о нифицируетс я. Его о бъекта м и м о гут бы ть ч л ены ка бинета м инис тро в, деп ута ты ра зл ич ны х уро вней, «а п п а ра тч ики». В о здейс твие на них о ка зы ва етс я в о ткры то м виде (о т п редо с та вл ения о п редел енно й инфо рм а ции вп л о ть до угро з), ил и с кры тно – ч ерез нео фициа л ьны е ка на л ы . К п рям о м у во здейс твию в с ис тем е а грега ции интерес о в о тно с ятс я и дем о нс тра тивны е а кции гра жда нс ко го неп о вино вения, п ро ведение м итинго в, п икето в, за ба с то во к, во збуждения с удебны х ис ко в и т.п . Косвенное воздейст вие о с ущес твл яетс я ч ерез на л а женную с ис тем у эко но м ич ес ких, п о л итич ес ких, фина нс о вы хи о бщес твенны х с вязей. К о с венны е м ето ды вл ияния груп п интерес о в на вл а с тны е

50

с труктуры вы ра ж а ютс я в ис п о л ьзо ва нии во зм о жно с тей С М И , эл ектро нны хип еч а тны х зда ний. М о жно вы дел ить три ка на л а во здейс твия груп п интерес о в на п о л итич ес кую вл а с ть: 1 – ч ерез п о л итич ес кие п а ртии, о тно шения с ко то ры м и но с ят с л о жны й, м но го а с п ектны й ха ра ктер; 2 – неп о с редс твенно е во здейс твие – ч ерез о рга низа цию о бщес твенно го да вл ения и дейс твия внутри с а м о й вл а с ти и ее инс титуто в; 3 – во здейс твие на о бщес твенно е м нение с цел ью о бес п еч ить да вл ение на вл а с ть в с во ихинтерес а х. Лит ера тура к т еме 14

О с но вна я – 14, 15, 19. Д о п о л нител ьна я – 46, 55, 62.

Т Е М А 15. ГРУ ППЫ Д А В ЛЕ Н И Я . В опросы : 1. Груп п ы да вл ения: п о нятие, п ризна ки, о с о бенно с ти, тип ы . 2. Ф о рм ы им ето ды деятел ьно с тигруп п да вл ения. 3. Л о ббиип о л итич ес кий л о ббизм . 4. О с но вны е функциигруп п да вл ения в п о л итич ес ко м п ро цес с е. О сновны е понят ия т емы : груп п ы да вл ения, л о бби, л о ббизм , тео рия груп п да вл ения. В первом вопросе да етс я о бща я ха ра ктерис тика груп п да вл ения: п о нятие, п ризна ки, о с о бенно с ти, тип ы . Гру ппа давления – это о тно с ител ьно узко е о бщес твенно е о бъединение, а ктивно до бива ющеес я удо вл етво рения с о бс твенны х интерес о в с п о м о щью цел ена п ра вл енно го во здейс твия на инс титуты п убл ич но й вл а с ти. Н а ч а л о функцио ниро ва ния тео рий груп п да вл ения п о л о жил А ртур Б ентл и. О н ра с с м а трива л п о л итич ес кий п ро цес с ка к резул ьта т вза им о дейс твия груп п . П редл о женна я им ко нс трукция груп п да вл ения с во дитс я к с л едующем у: п ро цес с уп ра вл ения эко но м ич ес ким ра звитием и о бщес твенны м и дел а м и в ко неч но м с ч ете о п редел яетс я интерес а м и вл иятел ьны х груп п ра зл ич но й с теп ени а ктивно с ти. П рич ины фо рм иро ва ния груп п да вл ения: 1) груп п ы да вл ения ка к п о л итич ес кий фено м ен фо рм ируютс я в ус л о виях зрел о го гра жда нс ко го о бщес тва ка к о тра жение его п л юра л ис тич ес ко й с труктуры , на л ич ия груп п интерес о в; 2) п ро цес с уп ра вл ения о п редел яетс я интерес а м и вл иятел ьны х груп п , ко то ры е ч а с то не с о вп а да ют, ч то и вы л ива етс я в с трем л ение о ка за ть да вл ение п ри п ринятии ил инеп ринятиито го ил иино го решения. О с но вны е п ризна ки груп п да вл ения: на л ич ие ус то йч ивы х с вязей во вза им о о тно шениях м ежду ч л ена м и груп п ы ; ч увс тво ко л л ективно й с о л ида рно с ти; о бщно с ть интерес о в ицел ей, с та бил изирующихдеятел ьно с ть груп п ы .

51

П рис утс твие груп п да вл ения в п о л итич ес ко й жизни, с о дно й с то ро ны , ум но ж а ет ч ис л о ко с венны х п о л итич ес ких с убъекто в, вы с туп а ет с во ео бра зны м до п о л нением к м но го п а ртийно с ти, ра с ширяя п л юра л изм , а с друго й с то ро ны , ведет к с ра щива нию на ибо л ее м о щны х груп п да вл ения с п а ртийны м и и бюро кра тич ес ким и груп п иро вка м и, ро с ту о л ига рхии и ко рп о ра тивис тс ких тенденций. Тип о л о гия груп п да вл ения: I - в с во ей деятел ьно с ти груп п ы да вл ения ра зл ич а ютс я п о п ризна ку: а ) цел и (груп п ы , о тс та ива ющие м а териа л ьны е интерес ы , и груп п ы , п о ддержива ющие, п режде вс его идео л о гич ес кие, м о ра л ьны е п ринцип ы ); б) ро да (ч а с тны е груп п ы , о бщес твенны е груп п ы ); в) с труктуры (м а с с о вы е, тип а п ро фс о юзо в, и ка дро вы е, с о гра нич енны м ч ис л о м ч л ено в, груп п ы ). II - в с о о тветс твии с о с теп енью с п ециа л иза ции и о рга низо ва нно с ти груп п Г. А л м о нд и Г. П а уэ л л вы дел яют 4 тип а груп п интерес о в: 1 - с п о нта нны е – с тихийны е, эфем ерны е и ч а с то о риентиро ва нны е на на с ил ие (м а нифес та ции, бунты ); 3 – неа с с о цитивны е – нефо рм а л ьны е, неп о с то янны е и нена с ил ьс твенны е груп п иро вки, фо рм ирующиес я на о с но ва нии ро дс твенны х с вязей, веро ис п о веда ния и п р. и ха ра ктеризующиес я о тс утс твием неп реры вно с ти с ущес тво ва ния и о рга низо ва нно с ти; 4 – инс титуцио на л ьны е – фо рм а л ьны е о рга низа ции – п а ртия, с о бра ние, а дм инис тра ция, а рм ия, церко вь, на дел енны е и другим и функциям и, кро м е вы ра жения интерес о в, но о бл а да ющие с п о с о бно с тью жить этим и интерес а м и (с п л о ч енна я груп п а о фицеро в, руко во дящий о рга н п а ртии и т.п .); 4 – а с с о циа тивны е – до бро во л ьны е, с п ециа л изирующиес я на вы ра жении интерес о в о рга низа ции – п ро фс о юзы , груп п иро вки дел о вы х л юдей ил и п ро м ы шл еннико в, этнич ес кие и рел игио зны е а с с о циа ции гра жда н. Э ти груп п ы о бл а да ют с теп енью о рга низо ва нно с ти и с п ециа л иза ции, ха ра ктерно й дл я эффективны х груп п да вл ения. В о вт ором вопросе ха ра ктеризуютс я с п о с о бы , фо рм ы и м ето ды деятел ьно с тигруп п да вл ения, с феры их а ктивно с ти. В с ис тем е, о с но ва нно й на п о л итич ес ко м п л юра л изм е, да вл ение п ро во дитс я ч ерез п о л итико -п а ртийны е ка на л ы , ч ерез за ко но да тел ей, деятел ей п ра вител ьс тва , бюро кра тию, п о с редс тво м м о бил иза цииширо ко го о бщес твенно го м нения. Тип ич ны м и с п о с о ба м и во здейс твия груп п да вл ения на деятел ьно с ть а п п а ра та вл а с ти явл яютс я: 1) неп о с редс твенно е вы движение с во их с та вл еннико в в о рга ны вл а с ти (в ка ч ес тве п а рл а м ента рия, ч л ена ка бинета ил и функцио нера а дм инис тра тивно го а п п а ра та ); 2) уч а с тие ч л ено в груп п ы в ра бо те п а рл а м ентс ких ко м ис с ий, п о дко м ис с ий, а с с о циа ций, в м ежведо м с твенны х ко м итета х и с л уж ба х; 3) п о ддерж а ние л ич ны х «п риятел ьс ких» ко нта кто в м ежду за п ра вил а м и бизнес а иго с уда рс твенны м ич ино вника м ина м ес та х. Ко нкретны е фо рм ы ра бо ты груп п да вл ения за кл юч а ютс я в п о дго то вке п ис ем и л ич ны х о бра щений к за ко но да тел ям ил и п редс та вител ям а дм инис тра ции; в о рга низа ции с о о тветс твующих ка м п а ний в С М И ; в п ро ведении дем о нс тра -

52

ций, м а ршей, п икето в ил и ины х п убл ич ны х а кций; в о тка зе в п о ддержке п ри избра нии, на зна ч ении, п ро движении ил и же в удо вл етво рении м а териа л ьны хинтерес о в ко нкурирующих ил ивл а с твующих груп п . О с но вны е м ето ды во здейс твия груп п да вл ения: вс треч и с деп ута та м и и до л жно с тны м и л ица м и; ра бо та в с о веща тел ьны х ко м итета х ра зл ич но го уро вня; ис с л едо ва ние о бщес твенно го м нения; п о с ы л ка п ис ем ител егра м м . О с но вны е с феры а ктивно с ти груп п да вл ения: I – внутренняя п о л итика ; II – а ктивно с ть, с вяза нна я с вл иянием на внешнюю п о л итику с о о тветс твующих с тра н; III – вл ияние на м еждуна ро дны е п о л итич ес кие п ро цес с ы . В т рет ь ем вопросе ра с с м а трива ютс я та кие явл ения, ка к л о бби и п о л итич ес кий л о ббизм . Л обби – «кул уа ры ». П о л итич ес кий о ттено к это с л о во п рио брел о в А м ерике, ко гда в 1864 г. терм ин «л о ббиро ва ние» на ч а л о бо зна ч а ть п о куп ку го л о с о в за деньгив ко ридо ра х ко нгрес с а . В XX веке п о д л о ббис та л ип о ним а ть с ис тем уко нто р и а гентс тв м о но п о л ий, ра зл ич ны х о рга низа ций п ри за ко но да тел ьны х о рга на х, о ка зы ва ющих во здейс твие на за ко но да тел ей и ч ино внико в в п о л ьзу то го ил и ино го решения. П о нятие полит ический лоббизм ис п о л ьзуетс я дл я о бо зна ч ения л ега л ьно й п ро фес с ио на л ьно й фо рм ы деятел ьно с ти, п ризва нно й о бес п еч ить нужно е п о л итич ес ко е решение. О н п редс та вл яет с о бо й не п ро с то за кул ис ную интригу п о л итико в, а с ис тем у а ргум ента ции, м еха низм п о дго то вки и п ринятия решений, реа л изующих интерес ы л о ббирующих груп п . Э то - неп а ртийны й цивил изо ва нны й и уп о рядо ч енны й за ко но м с п о с о б во здейс твия и да вл ения с ил и интерес о в гра жда нс ко го о бщес тва на го с уда рс твенны й а п п а ра т. П о л итика л о ббиро ва ния м о жет п ро во дитьс я в п о л ьзу о тдел ьны х с о циа л ьны х и п о л итич ес ких с ил (не о бяза тел ьно реа кцио нны х; с во е л о ббиро ва ние в ко нгрес с е м о гут им еть п ро фс о юзы , а нтиво енны е движения и т.д.); о тдел ьны х с тра н и регио но в (здес ь во зм о жно п ро тиво с то яние); с тра тегий решения о бщес о циа л ьны х ил игл о ба л ьны х п ро бл ем (техно кра тизм п ро тив эко л о гизм а ит.п .). Л о ббиро ва ние, будуч и на ибо л ее п о л но вы явл енны м в С Ш А (где с 1946 г. о н регис трируетс я и на хо дитс я п о д фина нс о вы м ко нтро л ем в с о о тветс твии с за ко но м ), ха ра ктерен п ра ктич ес кидл я вс ех с о циа л ьно -п о л итич ес ких с труктур. С ис тем у л о ббиро ва ния с о с та вл яют: п о л итик (ил и груп п а п о л итико в), п редл а га ющий ил и о с ущес твл яющий решения; м но го ты с яч ны й о тряд экс п ерто в, ко нс ул ьта нто в, ис п о л нител ей (ч а с то это бы вшие ч ино вники и го с уда рс твенны е деятел и, п ро фес с ио на л ьны е юрис ты , с п ециа л ис ты п о о бщес твенно м у м нению и т.п .) О с но ва л о ббиро ва ния – та ил и ина я с о циа л ьна я, п о л итич ес ка я, этнич ес ка я и т.п . груп п а , движение. Ряд м еха низм о в л о ббиро ва ния на хо дитс я п о д ко нтро л ем , но с а м а п риро да это го фено м ена ис кл юч а ет п о л ную во зм о жно с ть та ко го ко нтро л я. С ил ьнейшим в С Ш А с ч ита етс я л о ббиро ва ние во енно -п ро м ы шл енно го ко м п л екс а .

53

В чет верт ом вопросе ра с кры ва ютс я о с но вны е функции груп п да вл ения в п о л итич ес ко м п ро цес с е. В функции груп п да вл ения вхо дит: вы ра жение интерес а о п редел енны х груп п на с ел ения; фо рм ул иро ва ние требо ва ний, п редъявл яем ы х п о л итика м ; п ереда ч а инфо рм а ции о на с тро ениях и требо ва ниях м а с с к вл а с тям ; вл ияние на за ко но да тел ьны й п ро цес с ; с п о с о бс тво ва ние в хо де ко нта кто в с вл а с тям и вы ра бо тке эффективны х за ко но в. Груп п ы да вл ения м о гут та кже с л ужить функцио на л ьно й за м ено й п а ртий, ес л и п о с л едние о ка зы ва ютс я нес п о с о бны м и о с ущес твл ять а грегирующую функцию в о бщес тве. В л ияя на с а м у вл а с ть, груп п ы да вл ения с во ей деятел ьно с тью во здейс твуют и на п а ртии, п о ддержива ющие ил и ко нтро л ирующие эту вл а с ть. В ка ч ес тве издержек во здейс твия груп п да вл ения ис с л едо ва тел и на зы ва ют о бщес твенны й п ро текцио низм ка к резул ьта т требо ва ний груп п с о хра нить до с тигнуты е п о зиции и п ра ва ; уп ра вл енч ес кий за с то й ка к с л едс твие бл о киро ва ния груп п а м и да вл ения инициа тив п ра вител ьс тва ; о трица ние ко л л ективно й дис цип л ины ; на рушение ра вно вес ия м еждура зл ич ны м иинтерес а м и. Ра зл ич а етс я о ткры та я и с кры та я деятел ьно с ть (функции) груп п да вл ения. Ес л и реч ь идет о да вл ении, о ка зы ва ем о м на вл а с ть, то о ткры та я деятел ьно с ть вы ра ж а етс я в инфо рм иро ва нии, ко нс ул ьтиро ва нии ил и но с ит ха ра ктер угро з. С кры та я функция м о жет п ро явл ятьс я в ша нта же, ис п о л ьзо ва нии фина нс о вы м и груп п а м и кредито в и денег дл я п о дкуп а , ко рруп ции. В о здейс твуя на о бщес твенно е м нение, груп п ы да вл ения ис п о л ьзуют ка к м ето ды п ринуждения (за ба с то вки, с о зда ние п о м ех дл я о бщес твенно го п о рядка ), та к и убеждения (п ро п а га нда иинфо рм иро ва ние). Н а л ич ие груп п да вл ения в п о л итич ес ко й жизни ум но ж а ет ч ис л о п о л итич ес ких с убъекто в, вы с туп а ет ка к бы до п о л нением км но го п а ртийно с ти. Лит ера тура к т еме 15 О с но вна я – 14, 15, 19. Д о п о л нител ьна я – 37, 48, 49, 61, 63, 66. Т Е М А 16. В ЛА СТ В У Ю Щ И Е И Н СТ И Т У Ц И О Н А ЛЬ Н ЫЕ ГРУ ППЫ. В опросы : 1. П о л итич ес кие э л иты : о с но вны е п о дхо ды к о п редел ению п о нятия. Тип ы п о л итич ес ких э л ит. 2. И с тебл ишм ент: п о нятие, с п ецифич ес кие п ризна ки и о тл ич ител ьны е ч ерты , функции. 3. П о л итич ес кифра кции: п о нятие, п ризна ки, функции. О сновны е понят ия т емы : за ко н круго во ро та э л ит, ис тебл ишм ент, п а рл а м ентс ка я фра кция, п о л итич ес ка я э л ита , п о л итич ес кие фра кции, рекрутиро ва ние эл ит, эл ита .

54

В первом вопросе а на л изируютс я п о л итич ес кие эл иты . В с о врем енны х ус л о виях с ущес твует м но жес тво п о дхо до в к о п редел ению п о нятия эл иты . Э лит а - это л ица , п о л уч ившие на ивы с ший индекс в о бл а с ти с во ей деятел ьно с ти, о бл а да ющие интел л ектуа л ьны м ил и м о ра л ьны м п рево с хо дс тво м на д м а с с о й безо тно с ител ьно к с во ем у с та тус у(В . П а рето , Л . Б о ден, Х . О ртега -и Га с с ет); это на ибо л ее а ктивны е в п о л итич ес ко м о тно шении л юди, о риентиро ва нны е на вл а с ть, о с ущес твл яющие на ибо л ее ва жны е функции в о бщес тве, о бл а да ющие вы с о ким п о л о жением в о бщес тве (Г. М о с ка , С Кел л ер, Г. Д юп ре); это л ица , п о л ьзующиес я в о бщес тве на ибо л ьшим п рес тижем , с та тус о м , бо га тс тво м (Г. Л а с с уэл л ); м еньшинс тво , о бл а да ющее п о зициям и вл а с ти, м о но п о л ией на п ринятие решений о тно с ител ьно с о держ а ния и ра с п редел ения о с но вны х ценно с тей в о бщес тве (К. М а ннгейм , А . Э тцио ни, Т. Д а й); с ра внител ьно небо л ьшие груп п ы , ко то ры е с о с то ят из л иц, за ним а ющих ведущее п о л о жение в п о л итич ес ко й, э ко но м ич ес ко й, кул ьтурно й жизнио бщес тва (В . Гэттс м ен). Ес л и с груп п иро ва ть вс е о п редел ения, то м о жно вы дел ить два о с но вны х п о дхо да : I – ценно с тны й - его с то ро нники о бъяс няют с ущес тво ва ние эл иты неким «п рево с хо дс тво м » (интел л ектуа л ьны м , м о ра л ьны м ) о дних л юдей на д другим и; II – с труктурно -функцио на л ьны й - о бъяс няет с ущес тво ва ние эл иты ис кл юч ител ьно й ва жно с тью функций уп ра вл ения; о дно врем енно о ни вы с туп а ют п ро тив о то ждес твл ения эл иты с п ра вящим кл а с с . Полит ическая э лит а - это о тно с ител ьно о рга низо ва нно е м еньшинс тво , за ним а ющее п ривил егиро ва нно е п о л о жение в с труктура х вл а с ти и неп о с редс твенно о с ущес твл яющее п о л итич ес кую вл а с ть на д о бщес тво м в цел о м . О с но вны е тео рии эл ит. I. Ра нние ко нцеп ции. Теория Г. Моски (1858-1942) до ка зы ва ет, ч то л юбо е о бщес тво неизбежно дел итс я на две ра вны е ч а с ти п о с о циа л ьно м уп о л о жению и ро л и груп п ы ; о с но вны м критерием вхо ждения в э л иту явл яетс я с п о с о бно с ть к уп ра вл ению другим и л юдьм и, а та кже м о ра л ьно е, м а териа л ьно е и интел л ектуа л ьно е п рево с хо дс тво на д другим и ч л ена м и о бщес тва . Г. М о с ка на зы ва л э л иту п о л итич ес ким кл а с с о м , ко то ры й п о с то янно изм еняетс я. С ущес твуют две тенденции его ра звития: 1 – а рис то кра тич ес ка я - с трем л ение п о л итич ес ко го кл а с с а с та ть на с л едс твенны м ; 2 – дем о кра тич ес ка я – вы ра ж а етс я в о бно вл ении п о л итич ес ко го кл а с с а за с ч ет на ибо л ее с п о с о бны х и а ктивны х вы с ших с л о ев. Конц епц ия В. Парет о (1848-1923) ис хо дит из то го , ч то м иро м во вс е врем ена п ра вил о и до л жно п ра вить избра нно е м еньшинс тво , т.е. эл ита , на дел енна я о с о бы м и с о циа л ьны м и и п с ихо л о гич ес ким и ка ч ес тва м и. О на дел итс я на п ра вящую и ко нтрэ л иту(неп ра вящую). И зм енения, п ро ис хо дящие в о бщес тве, п о с то янно п о дры ва ют го с п о дс тво о дно го из тип о в эл иты . Конц епц ия Р. Михельса (1876-1936) ис с л едует с о циа л ьны й м еха низм , п о ро жда ющий э л ита рно с ть о бщес тва . С реди п рич ин эл ита рно с ти Р. М ихел ьс вы дел ил о рга низа то рс кие с п о с о бно с ти и о рга низа цио нны е с труктуры о бщес тва , ус ил ива ющие эл ита рно с ть и во звы ша ющие уп ра вл яющие с л о и. В о бщес тве дейс твует «жел езны й за ко н о л ига рхич ес кихтенденций».

55

II. С о врем енны е тео рии эл ит. Ценност ны е т еории, в ко то ры х эл ита ра с с м а трива етс я ка к на ибо л ее ценны й эл ем ент с о циа л ьно й с ис тем ы , о риентиро ва нны й на удо вл етво рение ее ва жнейших п о требно с тей. Ф о рм иро ва ние эл иты ес ть в бо л ьшей с теп ени с л едс твие ес тес твенно го о тбо ра о бщес тво м на ибо л ее ценны х п редс та вител ей. Э л ита о тно с ител ьно с п л о ч ена на здо ро во й о с но ве вы п о л няем ы х ею руко во дящих функций. Э л ита рно с ть – ус л о вие эффективно го функцио ниро ва ния л юбо го о бщес тва . Л еволиберальны е конц епц ии (о с но вы за л о жил Ч . Р. М ил л с ) с ч ита ют гл а вны м э л ито о бра зующим п ризна ко м о бл а да ние ко м а ндны м и п о зициям и. В л а с твующа я э л ита не о гра нич ива етс я эл ито й п о л итич ес ко й, неп о с редс твенно п риним а ющей го с уда рс твенны е решения, а вкл юч а ет и руко во дител ей ко рп о ра ций, п о л итико в, вы с ших го с уда рс твенны х с л уж а щих и вы с ших о фицеро в. В л а с твующа я э л ита уп ра вл яет м а с с а м и фа ктич ес ки бес ко нтро л ьно . В а жнейшим и критериям и о тбо ра э л иты явл яютс я о бл а да ние рес урс а м и вл ияния, дел о вы е ка ч ес тва и ко нфо рм ис тс ка я с о циа л ьна я п о зиция. П ервейша я функция э л иты – о бес п еч ение с во его с о бс твенно го го с п о дс тва . Конц епц ии плю рализма э лит тра ктуют п о л итич ес кие э л иты ка к функцио на л ьны е и о трица ют, ч то о ни явл яютс я едино й п ривил егиро ва нно й о тно с ител ьно с п л о ч енно й груп п о й. С ущес твует м но жес тво э л ит. В л ияние ка ждо й из них о гра нич ено с п ецифич ес ко й дл я нее о бл а с тью деятел ьно с ти. В с о врем енны х дем о кра тиях эл иты фо рм ируютс я из на ибо л ее ко м п етентны х и за интерес о ва нны х гра жда н. Теории демократ ического э лит изма ис хо дят из п о ним а ния эл иты ка к нео бхо дим о го га ра нта вы с о ко го ка ч ес твенно го с о с та ва руко во дител ей, избра нны х на с ел ением . С а м а с о циа л ьна я ценно с ть дем о кра тии реша ющим о бра зо м за вис ит о т эл иты . Руко во дящие с л о и о бл а да ют нео бхо дим ы м и дл я уп ра вл ения с во йс тва м и, с л уж а т за щитнико м дем о кра тич ес ких ценно с тей и с п о с о бны с держа ть п о л итич ес кий и идео л о гич ес кий ирра цио на л изм , э м о цио на л ьную неура вно вешенно с ть и ра дика л изм м а с с . Д а л ее на зо вем фа кто ры , о бус л о вл ива ющие с ущес тво ва ние п о л итич ес ких эл ит. К ним о тно с ятс я: п с ихо л о гич ес ко е и с о циа л ьно е нера венс тво л юдей, их нео дина ко вы е с п о с о бно с ти, во зм о жно с ти и жел а ние уч а с тво ва ть в п о л итике; вы с о ка я о бщес твенна я зна ч им о с ть уп ра вл енч ес ко го труда и его с о о тветс твующее с тим ул иро ва ние; за ко н ра здел ения труда , ко то ры й требует п ро фес с ио на л ьно го за нятия уп ра вл енч ес ким трудо м ка к ус л о вия его эффективно с ти; п ра ктич ес ка я нево зм о жно с ть о с ущес твл ения вс ео бъем л ющего ко нтро л я за п о л итич ес ким и руко во дител ям и; п о л итич ес ка я п а с с ивно с ть широ ких м а с с на с ел ения, гл а вны е интерес ы ко то ры х о бы ч но л еж а т вне п о л итики. С а м а п о л итич ес ка я эл ита нео дно ро дна и с ущес твенно ра зл ич а етс я на ра зны х ис то рич ес ких эта п а х и в ра зны х с тра на х. Ра с с м о трим тип о л о гию п о л итич ес ко й э л иты . I – п о ис то ч ника м вл ияния вы дел яют эл иты а рис то кра тич ес кие (на с л едс твенны е), ценно с тны е (л ица , за ним а ющие вы с о ко п рес тижны е и вл иятел ьны е о бщес твенны е и го с уда рс твенны е п о зиции), вл а с тны е (неп о с редс твенны е о бл а да тел и вл а с ти), функцио на л ьны е (п ро фес с ио на л ы -уп ра вл енцы ). II – п о

56

о тно шению к вл а с ти – п ра вящую (неп о с редс твенно о бл а да ющую го с уда рс твенно й вл а с тью) и о п п о зицио нную (ко нтрэл ита ). III – п о уро вню – вы с шую (неп о с редс твенно вл ияет на п ринятие решений, зна ч им ы х дл я вс его го с уда рс тва ), с реднюю (вы дел яетс я п о до хо да м , п ро фес с ио на л ьно м у с та тус у и о бра зо ва нию), а дм инис тра тивную (верхний с л о й го с уда рс твенны х с л уж а щих), м а ргина л ьную (л ица , о бл а да ющие вы с шим и п о ка за тел ям и л ишь п о о дно м у ил и двум из критериев). IV – п о п о л уо с о бо вы дел яют женс кую э л иту. V – п о с теп ени ра звито с ти и о тно шения с вязей – с та бил ьно -дем о кра тич ес ка я (ха ра ктерна вы с о ка я п редс та вител ьно с ть и вы с о ка я груп п о ва я интегра ция), п л юра л ис тич ес ка я (о тл ич а ет вы с о ка я п редс та вител ьно с ть и низка я груп п о ва я с п л о ч енно с ть), вл а с тна я (ха ра ктерна низка я груп п о ва я интегра ция), дезинтегриро ва нна я (о ба п о ка за тел я низкие). С ущес твуют две о с но вны е с ис тем ы рекрутиро ва ния эл ит: 1 – с ис тем а гил ьдий, 2 – а нтреп ренерс ка я с ис тем а . К а жда я из этих с ис тем им еет с во и с п ецифич ес кие ч ерты . Д л я сист емы гильдии ха ра ктерны : за кры то с ть; вы с о ка я с теп ень инс титуциа л иза ции п ро цес с а о тбо ра ; небо л ьшо й, о тно с ител ьно за кры ты й круг с ел екто ра та ; п о дбо р и на зна ч ение ка дро в узким круго м руко во дител ей; тенденция к во с п ро изво дс тву с ущес твующего тип а э л иты . Гл а вна я ценно с ть это й с ис тем ы – ко нс енс ус , га рм о ния и п реем с твенно с ть. К ч ис л у ее с ил ьны х с то ро н о тно с ятс я ура вно вешенно с ть решений, м еньша я с теп ень рис ка п ри их п ринятии и м еньша я веро ятно с ть внутренних ко нфл икто в, бо л ьша я п редс ка зуем о с ть п о л итики. В то же врем я с ис тем а гил ьдии с кл о нна к бюро кра тиза ции, о рга низа цио нно й рутине, ко нс ерва тизм у, п ро изво л у с ел екто ра та и п о дм ене фо рм а л ьны х критериев о тбо ра нефо рм а л ьны м и. О на п о ро жда ет м а с с о вы й ко нфо рм изм , за трудняет ис п ра вл ение о шибо к и ус тра нение недо с та тко в п о инициа тиве с низу. Б ез до п о л нения ко нкурентны м и м еха низм а м и эта с ис тем а ведет к п о с теп енно й дегенера ции эл иты , ее о тры ву о т о бщес тва и п ревра щению в п ривил егиро ва нную ка с ту. Ант репренерску ю сист ему о тл ич а ют: о ткры то с ть; небо л ьшо е ч ис л о фо рм а л ьны х требо ва ний; широ кий круг с ел екто ра та ; вы с о ка я ко нкурентно с ть о тбо ра ; изм енч иво с ть с о с та ва эл иты . В цел о м эта с ис тем а бо л ьше ценит вы да ющихс я л юдей. О на о ткры та дл я м о л о ды х л идеро в и но во введений. В то же врем я дл я нее м о жет бы ть п рис уща о тно с ител ьно бо л ьша я веро ятно с ть рис ка и неп ро фес с ио на л изм а в п о л итике, с ра внител ьно с л а ба я п редс ка зуем о с ть п о л итики, с кл о нно с ть л идеро в к ч резм ерно м у увл еч ению внешним эффекто м . А нтреп ренерс ка я с ис тем а рекрутиро ва ния эл ит хо ро шо п рис п о с о бл ена к дина м изм у с о врем енно й жизни. В . П а рето с фо рм ул иро ва л закон кру гооборот а э лит : «эл иты во зника ют из вы с ших с л о ев о бщес тва и в хо де бо рьбы п о дним а ютс я в еще бо л ее вы с шие, та м ра с цвета ют, в ко неч но м с ч ете вы ро жда ютс я иис ч еза ют». В о вт ором вопросе ра с с м а трива етс я ис тэбл ишм ент. Ист э блиш мент – это уч реждения и о бл а да тел и эл ита рны х п о зиций в них, о ценива ем ы е ка к го с п о дс твующие в кул ьтурно м и п о л итич ес ко м о тно шениях

57

с екто ра о бщес тва , о с о бенно ч л ены тра дицио нно го с п о дс твующих груп п . И с тебл ишм ент интерп ретируют и ка к груп п у, ко то ра я им еет вл ияние на п ра вител ьс твенную, п о л итич ес кую, во енную, универс итетс кую и рел игио зную с феры . А нгл ийс кий ис с л едо ва тел ь Д ж. С ко тт п о ним а ет п о д ис тебл ишм енто м о с о бо п ривил егиро ва нную и м о гущес твенную груп п у внутри «вы с шего кл а с с а », ко то ра я ба зируетс я на ряде инс титуто в: ко нс ерва тивна я п а ртия, а нгл ика нс ка я церко вь, п ривил егиро ва нны е ч а с тны е шко л ы , с та ринны е универс итеты , п ро фес с ия юрис та , гва рдейс кие п о л ки, л о ндо нс кие кл убы джентл ьм ено в. То ес ть, в В ел ико брита нии это – о бъединение, о с но ва нно е на п рина дл ежно с ти к с та ринно м у ро ду п о бра ч ны м уза м , о буч ении в п ривил егиро ва нны х ч а с тны х шко л а х, п ро жива нии в п о м ес тьях, уч а с тие неко то ры х ва жнейших с о бы тиях (с ка ч ки, о п ерны й фес тива л ь). В это й с тра не в него ч а ще вс его вкл юч а ют м о на рхию и с о с л о вие п эро в, ч л ено в п ра вител ьс тва и вы с ших го с уда рс твенны х с л уж а щих, ко нс ерва тивную п а ртию в цел о м , ведущих л о ндо нс ких ч л ено в верхушки п ро фес с ио на л о в, вы п ус книко в л уч ших п убл ич ны х шко л , О кс фо рда , Кем бридж а и т.д. И но гда с юда о тно с ят л ейбо рис тс ких п о л итич ес ких деятел ей, п ро фс о юзны х л идеро в, круп ны х изда тел ей ит.д. В энцикл о п едии Кирил л а и М ефо дия п о д ис тебл ишм енто м п о ним а ютс я п ра вящие кругио бщес тва , а та кже с а м а с ис тем а их вл а с ти. В о теч ес твенны х с л о ва рях ис тебл ишм ент тра ктуетс я ка к о бщес твенно п о л итич ес кие круги, о ка зы ва ющие вл ияние на п о л итич ес кую, эко но м ич ес кую, о бщес твенную жизнь и фо рм ирующие о бщес твенно е м нение; ка к го с уда рс твенны е, эко но м ич ес кие, о бщес твенно -п о л итич ес кие инс титуты и о рга низа ции, о бл а да ющие вл а с тью и вл иянием в о бщес тве, а та кже груп п ы и л ица , за ним а ющие о с но вны е п о зициив этихинс титута хи о рга низа циях. О с но вны е виды ис тебл ишм ента : 1 – п о на цио на л ьно -террито риа л ьно м у п ризна ку вы дел яют а нгл ийс кий, а м ерика нс кий, ро с с ийс кий, ис п а нс кий и др. ис тебл ишм ент. Э ти груп п ы м о гут за ним а тьс я м еждуна ро дны м и дел а м и эко но м ич ес ко го , п о л итич ес ко го , с о циа л ьно го ха ра ктера , юридико -п ра во вы м и во п ро с а м и; 2 – п о уро вню ра зл ич а ют с то л ич ны й и п ро винциа л ьны й ис тебл ишм ент; 3 – п о с фера м уп ра вл ения вы дел яют п о л итич ес кий, э ко но м ич ес кий, во енны й, на уч ны й, кул ьтурны й, церко вны й, с о циа л ьны й ис тебл ишм ент; 4 – п о идео л о гич ес ко м у п ринцип ура зл ич а ют л ибера л ьны й, рес п убл ика нс кий, ко м м унис тич ес кий ис тебл ишм ент. О с о бенно с ти п о л итич ес ко го ис тебл ишм ента за кл юч а ютс я в то м , ч то о н им еет ра зл ич ны е фо рм ы : 1) ка к едина я м а л а я груп п а , вл ияние ко то ро й ра с п ро с тра няетс я с ра зу на вс е с феры п о л итич ес ко й жизни; 2) ка к нес ко л ько м а л ы х груп п , ка жда я из ко то ры х «о твеч а ет» за о тдел ьны е с феры . О бра тите вним а ние на о тл ич ие ис тебл ишм ента о т п о л итич ес ко й эл иты . В о п ервы х, п о л итич ес кие эл иты ка с а ютс я неп о с редс твенно о бщена цио на л ьны х п о л итич ес ких и эко но м ич ес ких во п ро с о в и о с ущес твл ение го с уда рс твенно й

58

вл а с ти. И с тебл ишм ент п рис утс твует во вс ех с фера х деятел ьно с ти о бщес тва , но не за ним а етс я го с уда рс твенны м уп ра вл ением на п рям ую, а о т его л ица ч а с то вы с туп а ют другие л юди, вы ра ж а ющие их интерес ы . Н о ино гда п редс та вител и п о л итич ес ко го ис тебл ишм ента фо рм ируют с кры ты е груп п ы л о ббиро ва ния. В о вто ры х, в ряды п о л итич ес ко й эл иты м о гут п о п а с ть и л юди из низших с л о ев о бщес тва , в ис тебл ишм енте это нево зм о жно . В -третьих, о п о л итич ес ко й эл ите о тзы вы и п редс та вл ения не с а м ы е п о л о жител ьны е, а ис тебл ишм ент вс егда п о л ьзуетс я неп рекл о нны м а вто ритето м и ува жением и в с во ей с фере, и с реди бо л ее широ ко го круга л юдей. В м ес те с тем нужно о бра тить вним а ние и на то , ч то ино гда ис тебл ишм ент п рио брета ет неко то ры е ч ерты э л ит. В т рет ь ем вопросе ра с кры ва етс я п о нятие и п ризна ки п о л итич ес ких фра кций. Ф ракц ия - это ч а с ть, груп п а внутри п а ртии, им еюща я о с о бенно с ти и о тл ич а юща яс я п о идейны м , о рга низа цио нны м фо рм а м . Н а л ич ие в о дно й п а ртии нес ко л ьких фра кций дел а ет ее бо л ее гибко й, ибо п о зво л яет с о хра нять п о ддержку ра зно ро дны х груп п избира тел ей, уч иты ва ть м но го о бра зие интерес о в в о бщес тве. Ка к п ра вил о , фра кции м о гут ра зра ба ты ва ть а л ьтерна тивны е до кум енты , до ка зы ва ть их п реим ущес тва , а руко во дс тво та ких п а ртий фо рм ируетс я на о с но ве с о гл а с ия фра кций. В с о врем енно й п о л итич ес ко й жизни фра кцией на зы ва ют та кже груп п у то й ил иино й п а ртиив п а рл а м енте, ил и о бъединение, ил идвижение ит.д. Парламент ская фракц ия п редс та вл яет с о бо й о бъединение деп ута то в, п рина дл еж а щих к о дно й п а ртии в п а рл а м енте ил и п а л а те п а рл а м ента . О бы ч но в с о с та в п а рл а м ентс ко й фра кции вхо дят л идеры и на ибо л ее видны е деятел и п а ртии. П а рл а м ентс ка я фра кция с вяза на п а ртийно й дис цип л ино й. О на во згл а вл яетс я о с о бы м и о рга на м и. П еред о с о бо ва жны м и го л о с о ва ниям и п ро хо дят с о веща ния п а рл а м ентс ко й фра кции. В о п ро с ы с о зда ния и деятел ьно с ти п а рл а м ентс ко й фра кции регул ируютс я регл а м енто м п а рл а м ента ил и его п а л а т, а та кже ко нс титуцио нны м и о бы ч а ям и. В Ро с с ийс ко й Ф едера ции с о гл а с но с та тье 28 Регл а м ента Го с уда рс твенно й Д ум ы деп ута тс ко е о бъединение в Го с уда рс твенно й Д ум е, с фо рм иро ва нно е на о с но ве избира тел ьно го о бъединения, п ро шедшего в Го с уда рс твенную Д ум у п о о бщефедера л ьно м у избира тел ьно м у о кругу и о дно м а нда тны м избира тел ьны м о круга м , им енуетс я фра кцией ип о дл ежит регис тра ции. П а рл а м ентс кие фра кциивы с туп а ют в ро л ирегул ято ра п ро цес с а о бс уждения во п ро с о в, п ринятия решений. П а рл а м ентс кие фра кции вы с туп а ют в ка ч ес тве с вязующего звена м ежду п а ртией и вл а с тью, о с но вно го ка на л а вл ияния п а ртии ил и движения на го с уда рс твенную вл а с ть. Ч ерез п а рл а м ентс кую фра кцию п а ртия, с о циа л ьно -п о л итич ес ко е движение вы с туп а ют с за ко но да тел ьно й инициа тиво й, с трем ятс я реа л изо ва ть с во и п ро гра м м ны е ус та но вки. С вязь п а ртии и п а рл а м ентс ко й фра кции регул ируетс я ус та во м п а ртии: у о дних ес ть с тро га я фра кцио нна я дис цип л ина п ри го л о с о ва нии, другие в бо л ьшей с теп ени ис п о ве-

59

дуют п ринцип избира тел я.

с а м о с то ятел ьно с ти, п ра во на ко то рую о ни п о л уч а ют о т Лит ера тура к т еме 16

О с но вна я – 6, 7, 14, 15, 19. Д о п о л нител ьна я – 28, 29, 33, 47, 54.

Т Е М А 17. ПО ЛИ Т И ЧЕ СК И Е К О РПО РА Ц И И . В опросы : 1. П о л итич ес кие кл ики: п о нятие, п ризна ки, э л ем енты п риро ды , тип ы и виды . 2. П о л итич ес кие кл а ны : п о нятие, п ризна ки, тип ы . 3. О л ига рхиио л ига рхия: п о нятие ио с но вны е п ризна ки. О сновны е понят ия т емы : «жел езны й за ко н о л ига рхии», п о л итич ес ка я кл ика , п о л итич ес кий кл а н, о л ига рхи, о л ига рхия. В первом вопросе ра с с м о трим п о л итич ес кие кл ики. Клика – это п ервич на я груп п а , ч л ены ко то ро й о бъединены тес ны м и нефо рм а л ьны м и с вязям и, вза им ны м и с им п а тиям и, неп о с редс твенно с тью о бщения, о бщно с тью интерес о в, ч увс тв, с трем л ений. Э то - груп п а с о ра тнико в. С ущес твуют дво рцо вы е, фина нс о вы е, уп ра вл енч ес кие и др. кл ики. И но гда п о нятие «кл ика » уп о требл яетс я дл я о бо зна ч ения груп п ы л юдей, тес но с п л о ч енны х м еж ду с о бо й ра ди до с тижения л юбы м и с редс тва м и о п редел енно го ро да ко ры с тны х цел ей. Полит ическая клика – это нефо рм а л ьно е о бъединение го с уда рс твенны х и (ил и) п о л итич ес ких деятел ей, с та вящее с во ей цел ью за хва т го с уда рс твенно й вл а с ти ил и ус та но вл ение фа ктич ес ко го ко нтро л я на д ней п утем ис п о л ьзо ва ния нел ега л ьны х(та йна я вл а с ть) и(ил и) крим ина л ьны х с редс тв. О с но вны е тип ы п о л итич ес кихкл ик: 1 – кл ика парт нерского тип а . В хо дящие в нее деятел и бо л ее ил и м енее ра вны п о с во им п о л итич ес ким во зм о жно с тям . В та ко й кл ике ил и во о бще нет о бщеп ризна нно го л идера ил и о н ч ис то но м ина л ен. Э ти кл ики с ущес твуют до тех п о р, п о ка идет бо рьба за го с уда рс твенную вл а с ть. К а к то л ько цел ь до с тигнута , т.е. кл ика п ревра ща етс я в п ра вящую о л ига рхию, м ежду ее ч л ена м и на ч ина етс я бо рьба за п о л итич ес ко е л идерс тво , ч то ведет кее ра с ко л у. 2 – кл ика вассального тип а . В та ких кл ика х вс егда ес ть явны й л идер, вс е о с та л ьны е ч л ены с вяза ны с ним с ис тем о й о п редел енны х вза им ны х о бяза тел ьс тв и о ткры то не о с п а рива ют его п о л о жение. Э та кл ика бо л ее ус то йч ива . Тра нс фо рм а ция ее в п ра вящую о л ига рхию п ро ис хо дит о тно с ител ьно с п о ко йно . Ес л и же л идер ва с с а л ьно й кл ики тяго теет к а вто кра тии, то о н, ка к п ра вил о , с ра зу же п о с л е п рихо да квл а с тип риним а ет м еры кее п рео бра зо ва нию в кл иентел у. О бра тите вним а ние на с л едующую о с о бенно с ть: ка к п ра вил о , ч л ены п а ртнерс ко й кл икиявл яютс я л идера м ива с с а л ьны хкл ик, но бо л ее низко го уро вня.

60

В о вт ором вопросе ра с с м о трим п о л итич ес кие кл а ны . Клан – это ро д ил и ро дс твенна я груп п а , с вяза нна я хо зяйс твенны м и и о бщес твенны м и уза м и; кро вно -ро дс твенна я груп п а , ведуща я п ро ис хо ждение п о м а теринс ко й ил ип о о тцо вс ко й л инии, но с яща я им я о бщего п редка . Полит ический клан п редс та вл яет с о бо й ус то йч иво е нефо рм а л ьно е о бъединение в п ра вящем с л о е, ведущее бо рьбу за го с уда рс твенную вл а с ть ил и о хра няющее ее и с о ч ета ющее ч ерты п а триа рха л ьно го с ем ейно го (кро вно ро дс твенно го ) ил и зем л яч ес ко го ко л л ектива и с о врем енны х п о л итич ес ких о рга низа ций. Кл а но ва я дифференциа ция п ра вящего с л о я не о гра нич ива етс я эл ито й. К а жды й эл итны й кл а н о п ира етс я на ра зветвл енную с еть кл иенто в в с редних и да же низших звеньях с о циа л ьно й п ира м иды , ч то ус ил ива ет с о п ро тивл яем о с ть кл а но вы х груп п иро во к внешнем у во здейс твию. Кл а но вы е груп п иро вки в п ра вящих с л о ях да л еко не вс егда о бъединяют ис кл юч ител ьно ч л ено в о дно й бо л ьшо й с ем ьи. Н о им енно груп п а бл иж а йших ро дс твеннико в ил и с о п л ем еннико в, едино м ы шл еннико в л ибо едино верцев вы с туп а ет ядро м л юбо го деес п о с о бно го в п о л итич ес ко м с м ы с л е кл а на , а п а триа рха л ьна я этика (с о хра нивша яс я ил и во зро ж денна я) цем ентирует его внутреннюю с о л ида рно с ть. П ра вяща я эл ита , дифференциро ва нна я п о кл а но во м у п ризна ку, о бы ч но с о с то ит из двух о с но вны х тип о в кл а но вы х груп п иро во к: 1 – это груп п ы , п редс та вител и ко то ры х на п ро тяжении нес ко л ьких п о ко л ений на хо дил ис ь в вы с ших и с редних э шел о на х вл а с ти; 2 – но вы е о бра зо ва ния, ч ье вы движение явл яетс я резул ьта то м круп ны х с о циа л ьны х изм енений, п ережива ем ы х о бщес тво м . В за им о дейс твие м ежду ра зл ич ны м и кл а на м и п ра вящей эл иты м о жет ра звива тьс я о тно с ител ьно м ирно ил и, на п ро тив, с о п ро во жда тьс я о с тры м и ко нфл икта м и. В бо л ьшинс тве с л уч а ев гл а вна я бо рьба ведетс я м ежду с та ры м и и но вы м и груп п иро вка м и, но фо но м , на ко то ро м о на п ро ис хо дит, ка к п ра вил о , с л ужит с ис тем а о тно шений, с л о живша яс я м еждутра дицио нны м и кл а на м и. Б ез с ущес твенно го о бо с трения ко нкуренции этих груп п иро во к но вы е кл а ны им еют м а л о ша нс о в до битьс я вл а с тны х п реро га тив. П о это м у ка ждо е изм енение круга кл а но вы х с убъекто в п ра вящей э л иты вс егда с вяза но с о зна ч ител ьны м и о бщес твенны м ип о тряс ениям и. С п о с о бно с ть о тдел ьны х п о л итич ес ких кл а но в вес ти ко нкурентную бо рьбу за утверждение ил и за во ева ние вл а с тны х п реро га тив за вис ит о т ряда фа кто ро в. П режде вс его , о на о п редел яетс я вел ич ино й и с теп енью с п л о ч енно с ти ко л л ектива , с трем ящего с я дейс тво ва ть ка к п о л итич ес кий кл а н, а та кже а деква тно с тью его руко во дс тва . К ро м е то го , бо л ьшую ро л ь игра ют а деква тно с ть женс ко й ч а с ти кл а на и ра зветвл енно с ть его м а трим о ниа л ьны х с вязей, ха ра ктер с п ецифич ес ко й дл я да нно го кл а на ритуа л ьно й п ра ктики, на л ич ие л о ка л ьны х о тветвл ений за п редел а м иис ко нно й этнич ес ко й игео гра фич ес ко й с реды . В м ес те с тем , резул ьта ты бо рьбы кл а но вы х груп п иро во к о п редел яютс я не то л ько с убъективны м и ха ра ктерис тика м и их п о тенциа л а , но и о бъективно й ди-

61

на м ико й внутрип о л итич ес ко го п ро цес с а . О на с ущес твенно вл ияет на во зм о жно с ти ра зл ич ны х груп п иро во к вес ти ко нкурентную бо рьбу в о п тим а л ьно м дл я с ебя режим е. Та к, с та ры е кл а ны п редп о ч ита ют ра зрешение вс ех о бщес твенны х п ро тиво реч ий на уро вне п ра вящих с л о ев. Кро м е то го , им на м но го труднее, ч ем но вы м груп п иро вка м , вес ти а ктивно е на с туп л ение на с во их п о л итич ес ких п ро тивнико в. О дна ко в ус л о виях та к на зы ва ем о й п о зицио нно й во йны п реим ущес тво ч а ще вс его о ка зы ва етс я на с то ро не с та ры х кл а но в. Н о вы е кл а ны , на п ро тив, уже на на ч а л ьны х с та диях с то л кно вений с кл о нны п о дкл юч а ть к ко нфро нта ции широ кие м а с с ы п о дч иненны х с о циа л ьны х с л о ев. А п ел л яция к дем о кра тич ес ким с л о ям на с ел ения п о зво л яет но вы м кл а на м хо тя бы о тч а с ти ко м п енс иро ва ть с л а бо с ть с во ихп о зиций в верхнихэ шел о на хвл а с ти. П о с л едс твия м ежкл а но во й бо рьбы п рио брета ют о с о бенно о п а с ны й ха ра ктер, ко гда в с то л кно вения вс туп а ют кл а ны , до бившиес я п о л о жения п о л итич ес ко го л идера в м а с шта ба х о тдел ьно го регио на ил и этно с а . К л а но вы й с убъект, утвердившийс я в это м ка ч ес тве, п о л уч а ет п ра ктич ес ки нео гра нич енны й ко нтро л ь на д круп ны м и и п о с то янно во с п ро изво дящим ис я л юдс ким и рес урс а м и, ч то п реп ятс твует урегул иро ва нию п ро тиво реч ий. Ка к с та ры е, та к и но вы е кл а ны с кл о нны в это м с л уч а е с ко рее на гнета ть ко нфро нта цию, ч ем вес ти дел о к с м ягч ению на п ряженно с ти, о с о бенно , ес л и о на ра звива етс я на фо не с о циа л ьно эко но м ич ес ко го кризис а . В т рет ь ем вопросе ра с с м о трим та ко е явл ение, ка к о л ига рхии о л ига рхия. П о нятие «олигархия» о зна ч а ет вл а с ть нем но гих. В Д ревней Греции п о д о л ига рхией п о ним а л и о с о бы й с тро й п ра вл ения, дл я ко то ро го ха ра ктерны безра здел ьна я и безгра нич на я вл а с ть нес ко л ьких л юдей, п ра вящих ис кл юч ител ьно в с о бс твенны х интерес а х и а ккум ул ирующих в с во их рука х во зм о жно с ти и п ривил егии, недо с туп ны е о с та л ьны м ра вно п ра вны м гра жда на м . В Х Х веке п о д олигархией с та л и п о ним а ть тип руко во дс тва , п ри ко то ро м вс я м о щь и о рга низа цио нна я с ил а с а м ы х ра зны х с труктур (вл а с тны х, п а ртийны х, п ро фс о юзны х, фина нс о вы х) п ризва на о бс л ужива ть л ишь узко л ич ны е интерес ы их бо с с о в. О л ига рхия ра с с м а трива етс я та кже и ка к п о л итич ес кий режим , где вс я п о л но та вл а с ти п рина дл ежит о п редел енно й о бо с о бл енно й эл ите (во енны м , л а тифундис та м ип р.). В Ро с с ии в на уч ны й о бо ро т это т терм ин во шел в ко нце 1990-х го до в и с та л вы тес нять с во его п редшес твенника – «но м енкл а туру». О л ига рхией с та л и о бо зна ч а ть узкую груп п у руко во дител ей на ибо л ее круп ны х фина нс о вы х и п ро изво дс твенны х с труктур, ра с п о л а га ющих тес ны м и с вязям и с вл а с тью, а та кже груп п у гра жда н, вл а деющих и ра с п о ряж а ющихс я л ьвино й до л ей п ро м ы шл енны хп редп риятий, с редс тв м а с с о во й инфо рм а циииба нко вс ких ка п ита л о в. С реди о с но вны х п ризна ко в о л ига рхии о тм еч а ют с л едующие: на л ич ие в го с уда рс тве п о л итич ес ко й о л ига рхии ука зы ва ет на ко рп о ра тивны й ха ра ктер да нно го о бщес тва и угл убл яющеес я п о л итич ес ко е о тч уждение; тес на я с вязь с вл а с тью; ко нцентрирует в с ебе вс е о трица тел ьны е с то ро ны с ущес твующего режи-

62

м а – тес ную с вязь вл а с ти и «бо л ьших денег», груп п о во й эго изм п ра вящего с л о я, «за кры то с ть», а м о рфно с ть, недеес п о с о бно с ть и безво л ие вл а с ти; п ра вят ис кл юч ител ьно в с во их с о бс твенны х интерес а х; а ккум ул ируют в с во их рука х во зм о жно с ти и п ривил егии, недо с туп ны е о с та л ьны м гра жда на м ; их не вы бира ют; ника ких за ко нны х на с л едны х п ра в и титул о в о ни не им еют; в о л ига рхии м о гут п ревра ща тьс я и дем о кра тич ес кие о рга низа ции (церко вь, С М И ); бо с с о л ига рхиине о бяза тел ьно с верхбо га ты й ч ел о век, о н – режис с ер с о бы тий. И та л ьянс кий п о л итс о цио л о г Ро берт М ихел ьс (1876-1936) с фо рм ул иро ва л «ж елезны й закон олигархии». Его с уть за кл юч а етс я в неизбежно с ти о л ига рхич ес ко го п ереро ждения вс ех дем о кра тич ес ких с ис тем : «вс е интерес ы ч л ено в да же дем о кра тич ес ки ус тро енно й м а с с о во й о рга низа ции п о дч инены , п режде вс его , интерес а м их л идеро в». Н ево зм о жно с ть дем о кра тии без о рга низа ции, п о М ихел ьс у, неизбежно ведет к за креп л ению п о с то в и п ривил егий, ро с ту нереп резента тивно с ти руко во дс тва , его фа ктич ес ко й нес м еняем о с ти, с трем л ению к увеко веч ению с во его п о л о жения. О л ига рхия, п о М ихел ьс у, это - п редус та но вл енна я фо рм а жизнибо л ьших о бщес твенны х а грега то в. Тип о л о гия о л ига рхии. Ч а ще вс его вы дел яют фина нс о вую и п ро м ы шл енную о л ига рхию, т.е. ука зы ва ют на о бщес твенную с феру и с о циа л ьны й с л о й. К о л ига рхии о тно с ят: п редс та вител ей круп но го бизнес а ; л идеро в п а ртий; ч ино внико в вы с о ко го ра нга ; груп п ы , ра с п о ряж а ющиес я п ро м ы шл енны м и п редп риятиям и, С М И , ба нко вс ким ка п ита л о м , ил и ч а с тно ба нко вс кие, с ы рьевы е фина нс о во п ро м ы шл енны е, п о л уго с уда рс твенны е фина нс о во -п ро м ы шл енны е груп п ы . П о ра зм еру о ни м о гут бы ть бо л ьшим и и м а л еньким и. П о террито риа л ьно а дм инис тра тивно м у п ризна ку – федера л ьны е, регио на л ьны е, «м ес теч ко вы е» (о бл а с тны е). Лит ера тура к т еме 17 О с но вна я – 15, 19. Д о п о л нител ьна я – 26, 27, 39, 42, 69, 70.

63

С о с та вител ь – К а л а шнико ва С ветл а на М иха йл о вна Реда кто р – Б унина Т.Д .