География фамилий

р\

АкАдпмия нАун сссР Фрдева [ружбы вародов }1вститут втвографии шм. $. Ё., йшклухо-1!|аклая

гвогРАФия

ФАму!]\уту[ Фтветствевньтй редактор дот{тор географштеских ц&ук

@

моск вА 1'Аук А {988

с. и. БРук

вБк

81.3

н62 Рецепзептьт:

|. п. сь1олицкАя' Р. ш. д}1{АРь]лгАс}111овА

доктор псторшческих ваук

доктор исторических т:аук

г}|

#

$Ё

А

н

|[редлагаемая читател|о книга является последней ра6о_ той географа ,['атнографа, одного и3 круп}тойтших совет_ ских специадистов шо от{омастике (паука об изуиениш со6ственнь1х имец равличного типа _ географинеских объектов, л'одей' н{ивотных' богов и т. д.) Блад"йира Ан_ дре0вича Биконова. !(огда монография находилась в пе_ чати' автор скончался (13 марта 1933 года). Родился Бладимир Андреевив 29 ттюля 1904 г. в (им_ бирск9 (ньтне )/льяттовск) ' 3десь в местной га3ет0 оц начал сво1о трудовую деятельность, пройдя шуть от репортера до редактора.

участвует

в

шросвещения.

Б }льяновске

Б. А. Ёикоттов

комсомольской работе, трудится

актив}1о

на

циве

в 1933 г. он 1тереехад в 1![оскву, где ва1{ялся литоратурной деятельностью: шечатался в к.11итературной га-

,вете))' }|{урналах <3намя>, <}(расная }товь))' к8ктябрь> и др. Более 300 статей и заметок Б. А. Ёикотлова оттуб_

[1иконов Б. А.

н.62 ,

|еография фамилий._ }{.: }1аука, 19вв._ 192

1$вш 5_02_009945_7

Фамилии

_ ато

своего

рода

я{ивая

иотор|!я

ликовано в энциклопедиях (Больтлой [оветской, }1алой литературной, 14сторинеской' |еографитеской) . Б годь: Беликой Фтечеотвенттой войнь: Бладимир Анд_ реевич слу}т{ил в Бол:т*ской военной флотилии, вь|шолнял

о.

стравы.

Ёвроше ови |1оявились вшервьте в йталци в 8'_[| вв., 3атем во Франции, Англии и в других отра11ах. Фамддип у русских сформировались то]1ько в )(!| в. (акова ттоторпя происхо'т(дет!ия фамилий? }{а:сио фамилии яаиболее раопрострапевьт? Б каких райоттах ч&що все_ го встречаются фамилии йванов, [{узнецов, ||опов, 6мирвов? }{а этц и другио вопросы ответ!|т давная кввга. ,{ля атвографов, тпирокого круга читателей.

3

нй:ра1-33

0508000000-300

ББк

61_88-1у

[8вш 5_02_009945*7

@

|4здательство

(наука)'

ответственныо

задания командования1

6

1950-х годов Б.

ономастикой.

[го

ным направлениям

А.

трудь]

Ёикоттов начинает 3аниматься посвяще}1ьт самь|м

разнообраз-

гт проблемам атой ]]ауки: ареальному и3учению о}{омастического материала' методам т0шони_

81.3

19в8

3а что бьтл отмечег|

правительотвеннь]ми наградами.

! 1

1

,:1

]

мичоских и антропо]1имических исследований, общим воп_ росам онома0тичесщой теоритл 1т 1. д. йм ца11исаны шолу_

чив|шио !пирокую

с1опонишика

в

монотрафии историко-географитеской этнографии> иавестность

и признавие

<Бведение в топонимику') (м.' 1965), <}(раткий тошс:нимичеокий словарь). (м., 1966), <1'1мя: и общо_ ство)) (м., 1974)' многочисленвь1е отатьи. 11од руковод_ ством Б' А. Ёико}|ова цодготовлопь1 |[ вь]|шли в оЁет кол_

(м., 1964),

лективнь]е монографии' посвященные разлшчпым пробле_

мам овомастики. Ряд его работ издан за рубожсом. Б, А. Ёиконов 6ьтл не только глу6оким и всесторо$-} ним исследователем' но и крушнь1м органи3атором наук'!ш Фн явилоя и!1ициатором и руководитолем порвого Бсе_ сою3ного топонимического семинара и многцх 11аучвь]х овом11стичёских конференций: по от1омастике 6редней Азив, }(авкааа, |[овол)кья, по топовимике 3остока и АР. [октор

географитеских

}!аук

с. и. БРук

вмвсто пРвдис^овия зАгАдки ФАми^ии Фамилия _ наследствешное имя семьи' первииной ячейки дбщества. 8 про:шлом геноалогии (родословные) были достоянщем только пр!!вилогированной

горстки

ариотокра_

т9в. А всей массо простого народа ((предков н6 полагалось). }{о как 'ра3 имояно миллионь1 людей вправе гордиться своими пр0дками' трудом которьтх со3дано богатство Родиньт.

[:[зуиение фамилии ценно для науки. Фно по3воляет

полнее представить исторические собьттия пооледних сто_

летий, равт1о как и историю науки' литературы' !(окусства. Фами лу\и _ своего рода ж{ивая история. Ф:шибочно думать' будто это от}1оситоя только к фамилиям выдающихоя людой * история трудовь1х оемей ничуть но ]|!е_ пее и}|торесна. Фамилии рядовь|х людей позволяют' 11а_ т{ример' проследить мар1шруть| больтпих и маль1х миграций. Бот один 11ример: Бдинственная дореволюционная Бсероосийокая пере_ пись (1897 г.) отметила в (редшем ||ритобольо за )['ралом ть1сячи 1\т[еньш:иковь:х и ,(остоваловых'. Ёосители тех )1{е фамилий встречались в 3абайкалье'. Ёонеино, повторение одной фамилии, да}ке частой, нинего не докавь1вает _ оца может встр'ечаться где угодно. [:1ное дело _ две относительно редкие фамилии, ока3автттшеоя вместе' неомотря на огромнь1е расстоя}1ия. Фтевидно, в 3абайкадье носители этих фамилий при1шли с ?обола. 1!1ьт находим те эке фамилии в |!риуральо' как ра3 на пути к 1оболу _ в бь:в:пих 1уриноком и Фханском уе3дах. 6ледовательно' начало их пути на Босток }{адо и0кать на Бв_ ропейском €евере Росоии.

Работая над документами переписи в Архатлгельском архиве'. я мечтал найти там 1![еньтшиковь1х и ,(оотоваловь1х' но тщетно. Фбе фамилии нео)киданно встретились в седениях бьтвтш. Беликодворокой вол. !.олмогорского у.3 ть|сячекилометровьтй путь этих фамилий с 1{изовьов (еверной ,[вины за Байкал.

1ак наметилоя

Б

порепионь|х листах'1897 г. по }Фргийкой вол. 1о. 6ольской губ. (нь:не 1юмевская обл') находим такие фа. му!{\и|\ как |орлатовьт,

[евонки|{ьт'

Бсъковьт,,}{егоотаевь:,

1!1инаковьт, 1!1олодь:х., 1'епляковй, 9ерниковъ-т, .9уевьт,

11[атшковьт, }|1умаковь:', и тот ;ке самьтй набор фамилий того }ке времени встречаем в Больш:е-|лутшицкой вол. 6амарской губ. (ньтне $уй6ьт:шевская обл.) ,. .[сно, тто

слутайное совпадение стольких довольно редких фамшлий

нево3мож{но' шшотому мо}т{но уверент1о утверждать' что они (при]|1ли)) за }рал из Ёиэкнего 3авол:кья

Фамилии Анцуповьт и $уценковьт? изве0тньто в бь1вл п:ем .}1ивевском у. Фрловокой губ., явно 3ападного прой!) хо?кден!1я (судя по |+ на меоте 7; белорус; Анцуш из Антип), 'по3}ке обе они повторе1!ъ1 в (ветлом [ре на }!и;кней Болге близ Астрахави; Анцуповы встре1;аются и в (ибири. Ёедаром Б' Б. [октшитцевский шри3ь1вал учень!х привлекать фамилии к и3учению-миграциоцнь1х шутей в (ибири '. Ба:кна информация' даваемая фамилиями, в63Ё!!Ё1|!00. ми и3 топонимов (географинеских названий). 1ак' 11о все1\'|у Русскому (еверу рассея|{а фамилия Ёокштаровь1х _ эхо трагитеской оудьбьт мал€нького городка 1{а р. $октшеньге в Бажсской земле, ут1ичт0ж{ен}1ого в \452 т. 8сли нанести на карту места распространения фамилий, образова}|]1ьтх от на3вания одного города' и соедишить их линиями с этим городом' шолучим розу лутей, ука3ь1вающих 3ону его связей (такие вь1ра3'1тель11ь10 картограммьт по сред]'евековь1м города!( юго-зашадной |ермании

опублит*овал

А.

Бах

?).

Бще ценнее обратньтй спосо6 исследования: г{оказать' па какие края ука3ывают фамилии }кителей одной йё€1. нооти. Б 1{ванищевской вол. 11[адрит1ского у. (юг 3аура. лья) в 1358 г. }таходим: Бодог:каниът-273 теловека, 1![евенцев _ 75 человек' Ба;женин * 70 человек' Ёушгурцев _ 23 человека' }стюжсенин _ 16 человек'. 1аким о6разом' даж{е не имея прямь1х документаль1ть|х }!(&3&: ний, кто откуда прибьтл, мо}т{ем составить представлевио' с какой территории ]|'ло 3аселение этой волости * о 6€вера Бвропейской России. 1![цогие фашилии 11апомиша1от об иочезнув1ших профессиях: Балакирщиков, Бердников, Бортшиков, Бронпи. ков' Боскобойников, [енщиков, 3шахарев, !{ротшттиков, }{о:л*емяки:т' }{оновалов, $ошейщиков, $ретотттит<ов,,[{уи. }тиков' 1\4[етник0в, Флейников, Ре:шетников, Фкладников, |[огтомарев, Роотовщиков' Рулшников, 6вет:*иков' (комо6

рохов' (окс|льшиков, [олодоввиков' (трельцов, €ълрейтцттков, [ьтромятников' 1олматев, 1рапозпиков, [амовников, {еловапьников, 11[аповалов, 1||орсто6итов, 111орников, 1{ететяльников и м}{о11{ество других. Ёв рав отмечадооь' что некоторьте професоиц 8очевли бесследно и их на3ваг1ия остались неи3востнь|ми _ об этом с горечью пиоал академик Б. А. Рьтбаков'. Фднако их м0жЁо тдайтш в со1{ровищнице фамшлий' надо только уметь их прочесть. }1отория труда и бьтта оставила след в фамилиях, лексические оошовь1 которь]х о3начали социальны0 0тно1шоншя (Батраков, Баскаков, |[оловников), предметы оде}т(дьт ($}аптев, Ёоговицьтн), питания (111аньгин, 6битнев), обыт!аи и обряды (Ря:кеньтх, |{аттихидин). 1\:[ногио фамилии расска3ь1вают о бьтльтх суевериях: в семьях' где часто умирали дети' новоро}кде1|нь1м, нтобьт обмануть (нечистую оилу)' давали имена-ббереги; }1айден, Ёенагш, }{аходка' отчоства от которь1х стали вшоследствии фамилиями _ Ёайденов, $енатшев, Ёаходкин. [ именами-6берегами свя3а|{ь1 фамилии }1екрасов, Бегодяев, !ураков (с фамилией [ураков в двр. Бреминка 1амбовской обл. отудентьт областттого пединститута зАписали 18 семей) ато отчеотва от нецерковных имен }{екрас, }1егодяй, ,(урак' которьто бьтли []е ругательнь1ми' а 3ащитпь1ми. 1акие фамилии, как Фжсгибесов, Фбернттбесов,_ драгоцен}1ь]е памятники }1арод!1ь1х воззрений далекого про!шлого' ]1ародного творчества; они' 1{ак и про3вища'-от]{осятся к самь|м сж(ать|м и вь1ра3ительнь|м ж{а}]рам фольклора. Ёемало могут расска3ать фамилии ш об шстории я3ь1_ ка. Фамилия _ слово и как слово о1{о составля0т }1еотъ_ емлемую часть я3ь[ка и шодчиняется его 3ако}1ам. Бо мноэкеотве фамилий отражсена яртайтпая историческая иерта России },!1_}18,. вв.: всех непривилегирован11ъ1х именовать обяватель*то увичи}кительным фор_ мантом -па' | болью и г}1евоп4 пиоал об этом Б. |. Белиттский: <Росоия 1]редставляет со6ой уж{асное арелищо странь1' где люди са}1и ое6я на3ь1вают не именами' а кличками: Баньками, Баоьками, (тештками, |1алатшками> (к|1исьмо к [оголю>)' Фамидии от таких форм осо_ бенно многочиоленнь1 там' где больтциттство населе}!ия бьтло крепостнь|м. )[' народов |1оволжсья уничи}китель11р1о формьт имен держ(ались вплоть до начала на1шего стодотий. ]]'1з воех фамилий с. Барановка'!,.вальтнского у. 6а_ ратовской губ. 23оь составляди Батшуркин, ?1вантсин, 1!1атвейкин, |{оте:шкин, [амаркин, [емкитт, 1имошткитг, $кимкиг: и др'

Фамилии до1{осят до нас мцо}кество',.8абъ:тьтх, ник0м 1{о за1|исаннь1х слов и мвогио утрачепные экивой р0чьто формы. 3се знают фамилию 1олстой, а в прилагат0льном

толст6й удар0ние переместидось. 1\{ь: теперь говорим тблстъой, толь1{о фамилия напоминаот о старинной формо слова. [ля нао т|епривь1чны вотречаемьте в письмен}тьтх шамятнйках и краткие г|ритя}*{ательныо прилагательвьте тпла' вол1оо6 хвост' 0/до

свпот 3мешл*. Формантами

-ов1 -шн об'

всех русоких фамилий. 1ак, основа фамилии ![ковлов; о!чество от имени Ёков. Фткуда жсе ль|

ра3ованы

Фпо раоскааьтвает о бь:лом 3аконе я3ь1ка: староолавянск1{в притя}кательные прилагательнь1е о6разованьт суффиксошс (сьтп володимирь, 1. €.владимиров сь:н), а законы фо1|отики не ра3ре1|]ают присоединять его непосредствонно ''

к губному ооглас1{ому' ме}т{ду ними в0311икало /' (мяг_ коо) _ святославлъ _ евятословов (оътн), .[1рославль * притя2кателъное прилагательноо ярославов (город). ймепа собственные'.' |{ак и технич0скио терминь1' 'оо_ ставляют в ои0теме лексики особую подсистему' в кото1юй аакопы я3ыка шреломляютоя опецифически' подо6но щп|)г света при переходе из одттой оредьт в другую. Б :той во81|икают такие овои вакономернооти' которь1х }{от в я3ы_ ко впе оферьт имен собственнь1х. 6тав фамилией (или пнъ1м именом собствепнь]м _ личнь|м именем' гоографи_ чоским названием и т. п.), слово начинает }кить ообст_ вепной, не8ависимой от олова-предка }ки3нью' мо}кет и полностью утратить с ним свя3ь. |{оэтому :телегко бывает раскрь|ть атимологию фамилу!у!' т. е. выяс}!ить ео происхож{дение, найти то слово' от которото она произо1ш_ |8; [ФЁя1Б способь] и средства' какими она обравована. ?о овойства' которь1е делают фамилию ценнь1м ||аучнь!м псточ!1иком' как рав и со3дают цемаль1о труд1{ооти для ев изучешия. Фамилия пе во3никала и3 ничого. Рав еоть Берсенев, }(аманин, Фхрютин, 3}1ачит' сущ0ствовали оло_ ва 6ерсень, 1саманя' о'рюта' но 0ни дав}то исче8ли' оста_ вив единственньтй след _ фамилию. Ёо как бывает трудпо по полустертому следу найти его источник! Бдва ли м}1огие лв отлично 3нающих совроменпьтй русский я3ь|к сра3у ответят' от'каких слов прои3отпди фамилии .11ихарев, 1![аклаков' 6ткупщиков, Ряхин, (у_ &,тов' 111вецов, 11!льтков. €лова-осттовы этих фамилий умерли. Б одних случаях исче3ли о6означаемь1о ими !91лии (шерестали нооить 1|]ль1к' уничто}1(енЁ й&т,с.[1;с66 ][ Ф1щгпщикш), в других - [1рои3о|шла замена слов (швоца т0шорь на3ывают портнь[м' а ряху _ аккурат}1ым! хотя 0

уцолел анто}1им нерясо). Ёе каждьтй грамотньтй русокий объяснит такие' ка8алось бьт, простьте.фамилии, йак Бобьтлев, |ониаров, Ёоповалов. .' Фообенно коварна обманчивая простота. $ак будто нет ничого проще' чем объясвить фамилию Болокитин' но она не 'свяаана ни с волокитой - уха}кером' }1и с канцеляр_ ской волокитой. Б старину воло1сшто _ ра6отник, ведущйй борону' [1ростой вь1глядит фамилия ,{ворников. $онетно, а{'о дворников сь1}|' но фамилия во3}{икла' когда дворник 6ь:л не уборщиком двора' как сегодня' а арондатором хо_ 38йотва, двора. ?ак :ке и 3аказчи:*'ов _ 1{е от современ_ шото олова вакавчик. Б прош:лом глагол тоюоаать овначал (3апретить), 1. 8. аакаачик - это надаиратель' надомотр_ щик. Фбманчива сльт||1имая основа и в фамилии Бортпйков _ она свяаана не с оудоходством' а с [теловодством: борть _ улей в дупле' 1\.{олодежь не угадает, тто Бабкпп 8начит' собствепно, (аку|перкин>. ,{вое выпускников филологичоского факультота уверенно на3вали осттовой фаму[лу|у\ }{арпов рьтбу карп. 1'1мя }{арш, нередкое еще в }1а_ ча]|е на|шего столетия' вь|т]|ло из употребления и вабьгто; пе всякий внает, тто фамилия |уров проиоходит от крат_ кой формьт [ур _ каноничоското имени |урий. |[одиао ош:ибаются да:ке профессиональ1. 14звестная лишгвистка 1![. А. Рьтбникова <объяснила>> фамплито Рь:т,бнш1'ов, как лтобителя пирога с рь:бой'', в действитель}|ости ж(е рьтбник - сьтп рыботорговца. 3наток севорць|х го_ воров 0лизаровский о:шибочно свя3ал фамшлило 11артшуков с болезнью партшой (на самом деле ато отчест_ '|. ^. во от народной формь1 имен ||арфен и |{орфирий _ |!ар_ шук), },аритт_о вульгарнь1м синоцимом слова лшцо (опо шрои3о1шло из краткой формьт {,аря _ )(аритон); 9ерепа_ шов свя3ан пе с ч0репом (нерепан о3пачало (говчар}' а так)ке (()китоль города 9ереповца>>) !|. Раопространень: фамилии Боронов и Боролтин' в луч_ 1пем олучае вам о6ъяонят, тто фамилии эти от двух ра3пь1х оонов' но причину древнего рааличия оловообраэовательнь1х средотв -ов и _и}| еще никто не раскръ1л до конца. ?аковьт ?ке парь|: [а:тилов _ [,анилит:; }{ихат1лов

-

1!1ихайли:т.

}{роме историнеской лексикологии и истор}1чес!{ого словообразоваяия' при анали3е фамилий необходишо 3нать исторшческу|о фонетику. Без ттее не рас1{рь1ть п!оисхож(дение таких фамилий, как в3ерский и Ёоенин. Аревнерусо!{Ф€ инициальнов с сме]!&т'тось, |та 0' €ди}т+одп'!. елонь+олень; 8{'еро--+озеро; ес&.{ь _ оооЁь. @пова фашп.

_ в одном ряду о т. е. предкамч их Бесенин, 3шмянин, ооковами фап:клий ^бь:ли 3имяня, Бесе::я, 8сеня). Фамилия .}1ут:тосителей }тиков происходит не от слова !0у.!1 она ре3ультат истори_

лгй 3сентдв по лексичоокому

з11ачеЁию

ческого смягче}|ия р"+]'; отчеотво о31']ачаот ш3г0товит0ля отредкового ору}кшя - луков.

(оь1}1

лучника))?

}!о и соверш1енное 3нание р1стории русокого я3ь|ка недоста?очно. Фгромно количество фамилий, проио|шед1ших (]т дпалектвь!х слов. 8онова фамилии }{отетов, 1{адо ду_ мать' }то}{ятна если не всем' то больтцинотву. А освовьт 3агоскин, |[алерип и3вест_ фамилий Бутрпмов',(,рогаиев, _

}!ь| не вс|оду (6утршм ветлуж|ское ((угр1омый); оро" оач - ряват\окое ' <<дергающийся, кривляющийоя>, 3ша0съ& _ олонецкое (куку]шка)); па0еро _ север]]ое и" ои6трс1{ое <шурга>). в !,аровс:сом р-!]е $ировской о6л' обитают 111ипули:ть:' топько словарь м0стных говоров объясняет' ч\о .ашпу"1'& о311ачает ктихий, медленный>'2; фаълилия |[!ирманов 3аписат{а в |орьком и )/льяновско' ш имент1о на 6реднем |1оволэкье и3вестг|о олово .1ь'шрман <<карман') !з.

Ёередки |[ноязь!!]ньте фамилши в чиото руоок!1х семьях' 1{ат|р11мер тюркские г,о происхо}кдению Акоаков, Берсенев, Булатов, Ёарамзин, $амаев и АР. (тасть их описал н. А. Баскаков !&, к сож{алени}о' он 0гра1{ичил себя геттеалогическими па!{ятниками' оставив в оторо11е }!тассу народпь1х фамилий, а с другой сторонь1 _ отнес к т|0ркским г{екоторьте потюркские); украинские _ [[равпольские__ Борацо;, $иротпников, ?араоет1ков ш др.; тыттскшт?] 1![алиновокий, $илютин, (куратов, 1]иолковский; ттемецкие _ Фонвизи:т, Фурманов, 1!1нейдеров и др. Ёотсоторьте фамилии действительно обязань1 своим проис_ хо}1{де}|ием далекому 1терусскому предку' шо и 6еа атого тес}|ое мт|огове1{овое 0бще}1ие т1ародов 1]орож{дало ааимот-

вование слов.

3тимодогвю трудно объясттить, если пе 3х{ать' ка1{ому

я3ь|ку пр!{надл8}+(ит фамилия' а ато }{е всегда моя(но оппределить. 3ти трудности умно}т(епьт частыми иска}кениями. Близость гласньтх е*и спутала фамилии Битпняков и Бетшняков, у 11их совер1пенно ра3ное происхо}кденио: вц1цнят6

_ рь1- ви'шневь1е 3аросл11' ве!шня1о в Беломорье

бак, уходящий весной в море }'а промь|сел. Б фамилии [траханцев еще мо}кно у3пать Астраханцова, в )1евавидоше _ леопидова' по труд}тее догадаться' что 0блакатов _ вто Адвокатов' а Бахромеев, Фхромеев, Фоломин восходят гг Барфоломе:0; €тахеев * }! !встафию. ?ак же и в лю,!Ф

бом я3ыке: францувская фами}:ия Робеопьер_иа Ро; берт*11ьер' 1!1ногив иска}кения п[юиоходили ещ€ Ё& ,{Ф: фамильном уровне. 14скаэкогиям' опособствуют пероосмь1сле}1ия. Ёепонятноо ч/ж{ое или отмер]пее слово род{!ого явь1ка' 3Фх!&11е[1: ное только в фамилии' т1ь1тались как-пи6удь осмь!с]1ить '(хотя бьт.частично) по сходству со 3нач,{мь1}1: бульвар* -+гульвар' поликлиника->полуклин!{ка' 1!олисадвик--+г]олусадик.

.' 1ак, фамилия (епофоновых во владшмирской 15

гт9 Бгрево

восходит

к древногреческому

имени

дер0в-

}{сешо.

фонт, нвродкие фамилиш (еливанов, (еливерстов проис_

ходят от .лати}{ских имеп (ильван, (ильвестр, т. е" <лесной>, переосмысленвых по соввуч1!ь|м шрпвь[ч}|ь1}1

словам се!'штъ, 'верс?&. 8бмань;вает нашисавие фамилии _ отчество от обиходной формьт ,(оротшка (ка_ [ороэ*скин ноническо0 имя ,{орофей), как 1имо:шка от 1'имофей, Рро:пка от Брофей (из кавопического }1ерофей) и АР. 14мя воспринимали только на слух ('/. населет1ця страньт бь:ли неграмотньт)' а по 3аконам русск0го я3ь1ка ш€ред глухим соглаопым пель3'{ прои3пести согласного звонкого' т. е. оочетавио н'епро1''3носимо' шрои3посится .ь[|с. 'ю|{' например' прои3посится ,1{о|!1!6а,1 |[исцы }1!е' 3ная' что' а писать полагается ло'!с1'а, пр€вратили [оротшку в до_ ро)кку _ написание и этимология д0}'{нь1. Фбьтчно иска}кения фамилий в и[!оязь|ч!той среде, где !!еи3вестн0 пе только слово' от кот0рого они обрааова1'ь1' }1о и нет никаких родстве|{ць1х слов. Фамидия в чуж{0м я3ыко одинока и беззащитна. Ёемец |аррах, при 11ет_ ре ! переехав в {[етербург, стал |орох, а потомкш его _ [ороховьт; потомки 1ппотландца [амильтона _ [омутовьт. |{еределань: на апглийский лад фамилии мвогих украинцев в |{анаде: Антоньтт1;ев превраще!1 в {нтонейлпн (апгл. (интонация>), } 1![акогон (укр. макогон-человек' 1(оторьтй тнал макову]о водку' т. €. самогопщик) стал г|а 1шотландский манер $ак-1}1агон, 1. €' <<сьтн А[огучего). Ёапрасно думать' что искаж(е{1ия - в про1плом. Бот и 1]едавн|{е.

в документах с. Боскресенская (аловка Рузаевского р-на [4ордовской АссР встречаом семь1о 3оободотниковь|'', в действительв0сти _ ато 3аболотниковъ[' но болота осу!цень1' а 3оотехникй в почоте. Ёа цатцих гла3ах раздвоилась фамилия Родионовьт _ стремительно мпо}т{ат_ ся Радионовь1' номало их ({откол0лось) от Родиоповьлх п (перекочевало}) на Рс_ (меэкду'Радин и Радценко). 8 сто. 1'

личцой телефонной книге 1978 г. Радионовьтх 26 (и.-3, о. 846) при 675 Родиоттовьтх. (таринное имя Родион (ив грея. ро0ош * <рова>) Ёадолго вь1шадало из употреблевия' ого вабьтли; а горе-грамотеи приняли о ва окающее произно1шение и исправили на'о-8одь олово ра0шо общеиз_ вестно. ['ля таких олучаев' когда правильноо принимают ва отшибку' сущ0ствует 'дёликатньтй тормин (типеркоррекция) (<оверхправильность)); тто6ьт не' ока3ать честно 6езграп'отност!. Бсли ?ке хотели привя3ать свою фамилию к слову ра0шо, то причом вдесь бессмьтсленцоо 'он ут т|р|4-

|!увнецов 1{0 о8начаот ку3неца' а выра'као1 (&тсФ€:тФ.Ф?* но1шение. }1а8ываемого к кувнецу _ сь|н ку3неца или' мо_

,(а:ке маль1е иска}т{ения' накошляясь' изменяют фамилию неу3наваемо. (амих носитедей фамилий ]1охтивонов ($аменокий р-н |1ензенской обл.) удивляет' что ео зер_ <молонньтй>; от 1{о _ дровнегрочеокоо имя |алактиоп того }ке имени раоцр0странонная фамилия .}1октионов шереосмь1сле!{а по оозвучию со оловощ ло!во?ь; она чаота в ?язани и }(урске, встречается в Боронеэке, [[4ванове, Ё{алинине, $раснодаре, .1[ишецке, Фрле, Рьйиноке, 6аратове, 1уле. Бойее родка фамилия .]1окц:ин (из краткой фор_ мь1 того }1{е име11и ]1ок:па). [лоэкен шуть бьтл у .фамилги 1Фрненков. |ренеское имя |еоргиео (<земледелец>) при_ 1т1ло на Руоь ив Бизантии. Фно :тешот:ятно по значению да и }|епривычно фопотитески * русокое р впятеро р-е-}ке пред1шествует сотласному' чем следует 3а ]тим ''. |4мя звучало только в цоркви' а в обиходо жили только его прои3воднь1е формы: народяая _ [гор и в (верхах)) : 10рий (возмо:кшц не бов вли'япу\я варя'т{ского имени }Фр_ га). Ёет русской фамилии |еоргиев (перодка у болгар),

"1]]..

тя}кательное -ов?

аато

Ргоров

в

числе

самых

часть|х?

кромо

того'

встроча_

!горкин, Бгортшин, Бгорутшкйн, Бгорьт:шев, !го_ шлив, Бгош:кив и т. д.; украинский формант -ен,0.о, о3у!'ачая потомка (аналогично руо. <<ребенок> и т. п.), о6ра_ зовал фамилию }Фрненко' а дооформил ео господству]ощий оуффикс руоскпх фамплттй -ов' Беззащитность имо}| ообственньтх от ис}(а?+(оний пикто не отметил луч1це }{. 6. Акоакова: <}1и одно олово г1е шодвергается таким изме1!ениям' !1ео}киданнь]м' негадан_ .шым' кат{им подверга0тся имя собственное. .11ишть 6ы фо_ 1тетика вьтдерэкала) ''. [акова цена' которую фамилии (как и другие имена ообственнь|е) шлатят 3а овою авто_ номию внутри я3ьтка. |!реодолеть вое эти труднооти _ вначит лилшь подойти анали3у к фЁ{гилий. [а:ке вокрь]в их осн0ву (а это тте всотда возм6экно)' мы ещо не у3наем их 3начения. Бедь ется

,72

еще_

:кет быть, работник кувнеца. Рааница, сущоотв0нна' се_ маптика (анатение, смысл) фамшлии иная' чом ее основа. Авторьт м1{отих работ пытались класоифицировать фамилии' раскладьтвая их шо шолочкам: (от ?кивотньтх> (Ба_ ранов)' (от птиц> (}ткин)' (от раотений> (Аубов) у1 т. д.' перескааь1вая прозой стихотворную <6метшную фа_ милию) (. }1ихалкова: |. 8 фами|:иях раал!!чвых лиц' ||орою вам звакомых' вавват1ья ры6 п птиц' 3верой и вас€комых! }1исивкив, Раков, }1вдюков, [оледкип, 1\{ыпткив, 1елкив, 1!1окрицьтв, Болков, 1!1отылъков, Бобров п.|{орепелкив|

3вщат

||оат, коЁечно' ]{е аадавался целью |{аучно а|{али3ировать фамилии; а исследователям надо бы вадуматьоя над вопросом }(. (. Аксакова' 3аданнь}м более ота лет пааад в его <Фпьтто русской грамматики))! от нарицатольных телеоа| ворона нет и не мо'кет бьтть притя'кат0льнь|х прилагателънъ|х

тел'еошн1

вороншн.

Фткуда

:ко ваялиоь

да]1{о

фа_

но мог пикто' автор. А суть в т9м' что ?елегин, Боронин _ боз-

му!лпу'' 1елегин, Боронин? Фтветить тогда

1{е от олов телеоа1 вороно' а от отчеотъ те&еошн| вороншн' о6разованных и3 личнь1х'му'кских имен 1елега, 8о1юна, отвечающих ||& вопроо <чей сьтнл (т. е. как }1ль_

уоловно

пн, Фомип), 1ак, 3айцев но от олова 3аяц' ме)т(ду ними целая це_ .почка звеньов. |[ервоиатальноо 3начение фамилип _ вайцев сь1п' пе зайца, а 3айца. ]'1мя 3аяц бьтло у русских часть|м до конца 8,1!| в., десятки примеров приведень1 в оловаре н. м. ?упикова'19. (ледова1ельт1о, 3айцев*зай_ цов*3аяц*3аяц... и так далее к старинному 3аятш1 что 81'ачит (прь|гать' скакать). Ёа одной наутлтой коттфере:лцип 11решодаватольнища русского язь1ка чистосердоч|то по_ сетовала: <<}(ак просто бьтло: 3айцев * от вайца, [оро|(!!Б т от сороки' а теперь раз6ирайся!>> Ёо подменять сема}|тику фамилий семантикой ее дальних оонов так }ко нелопо' как оце1{ивать уче}1иков по ананиям их шредков. .}]оксические 3начепия основ фамилий ценнь1 для ре]пения совсем иных аадач' а вьтдавать-их за оема}.!тику фамилпй _ оерьоаная и' увьт' частая о:пи6ка. . ,{' 13

',

Б

1|1уйском

приходилось

9

у.

гф. на {. тьтс,,:т:итолей а в [олмогорскош у. Архан.

Бладпмирской

'1!{орозовъ1х'

гельской губ.- только 0,3. '8метппо думать' что климат 11!уи в десятки ра3 холоднее' чом 8,олмогор. 11редок }1{у. ковых ве ловил и во рааводил }куков] }вы, не ка;кдьтй 1\{удрецов - мудр; Ёовгород * старей:ший русский город' а Больц:ая Битпера монь1ш€ 1}1алой 3итперы. 1аков удел пмен собствен1'ьтх. ,[аэке знаиение самой прямой, непосредстветтной ооно_ вьт иное' чем 3начение фамилии. Фамилии 3айцев, Болков, (обакин_1!е ((от }1{ивотньтх>; [орокин, 1\4ухин, Фсет, ров, (оснин _ !|в ((от птиц' ]]асокомьтх, рьтб, раотений>,

как

у!" }(узнецов

имени))

ми

_ не .(по

3а}{ятию})' 1'1ванов

_ не

(от

!

71з сказанного? думается, ясно' что 3а1{ятие фамилия-

_ не для любителей. Анализ ка:кдой фамилии _

на-

учная 3адача' нелегкая' трудоемкая и? к со}калонию' п0 всегда ре1шаемая. [:[аутает фамилии особая нау|{а

_ антропонимика'

в начале столетия работали акад. А' }1. €оболевский, }!. }!1. 1упиков' по3]ке А. м. €елищев и его ученик Б. $. 9ичагов. }1ачало тпи_ ркому исследованию русскшх фамилий в советокое вре_ мя поло'кено в 1968 г. |[ервь:м Бсесоюзньтм а}1тропонимическим совещанием'. и трудами о. н. ?рубатева по 9тимологии фамилий Росопул''. йногочисленпь|е ра6оты по аптропо1{имии вьт1шли в }краияской, Белоруоской, .}1атвийской, ;,1![олдавской' 0отопокой о0ю3нь1х респуб_ ликах. 14

.'4,

"

проблем ош0маотики

}1аутение фамипий продуктивно ли|шь при единствв я3ыко3нания' ]!стории' этнографии. 3тимология' }те опи_ рающаяся на этиологц1о' т. е. на сами уоловия' определя-

|ощи0 во3никновевие

фамилии?

ли!цена

базы'2.

'

Б свою

.:;

очередь' этиология без этимологии' вооруэкенной доказа_ ,] тельствами исторической фнетики' иоторического слово*,'' .' образования' историчеокой лФксики'* ничто, .':Ёередко по от!ринке огран]][чивают ивучение фамилий,: ' въ1яснением их происхо)кдопия' от6расьтвая всю последу4. ют!}ю социальную судьбу, от}|юдь }|е менее ван{ную. 3тимология _ не единствон|!ая и даж{о |1е главная 3адача антропонимической науки. 3а немногими исклк}ч ени'\му! учеяь18 раосматривали отделънь1е' прои3вольно в3ять!0 фамилии илп ||х группь]. Ёо, исследуя массовьте явления' мож{но найти немало примеров и 3а и против любого утверж{дения' поэтому необходим анал1!з в целом. }}4зунешио фамилий _ явлеь1ие массовое' помь|0лимое без статистики''вь|яспяющей соотно1шения разнь1х (да:ке противополо;кг:ьтх) те::дет:ций тт веоомость ка}|{дого факта по отно1шению к целому. Без этого не отделить главное от мелочвй' массовое от раритетов. (онентто' .интер0сна и са}[ая короткая фамилия москвички - [, и пен3енская _ [у:пехватов' и ростовская |1олторашавлов и т. п'' но они интереонь1 скорее коллек_ ционеру' чем учет|ому. }4агистраль науки _ иоследова]1ио ,

ве-

де|]шю которой подлеж(ат и другие видьт собответ1т|ьтх имец лтодей_индивидуальнь1е''отчества' про3вища' клички' псевдонимы и шшроч. Бместе с антрошонимами все имена со6ствепшь:о (тошовимы' т. е. географитеские пазвания' атвонимь1 _ }1а3вания народов' космонимы _ на3вания косм]г11еских объектов, 3оонимь1 _ клички ,кивотнь!х и др.) с и3учающими их отраслям1т науки ооставляют ономастику. Антропонимика как наука за рубе;ком сложилась в первой половине на1ш€г0 стол0тия; отдельвыо более раттние работьт еще и теперь поле3нь1 овоим маториалом и }{екоторь1ми наблюдениями. (егодпя литература по а}!тро_ попими'{ огромна. 6сновополагающи трудьт Альбера [о_ ва (Франция), Адольфа Баха (ФР|), Битольда 1атшицкого (|1оль:па); во многих странах мира иаданьт словари

фамилий. |{о русстсой антропоЁимпи €що

?еперь фамилиями у нас 3авимаются очепь многие' но за количественнь|п1 ростом но посцевает качество, [у;ке всего дело обстоит с разра6откой теоретичоски)|-

|

массовьтх явдений.

|1лохо обстоит дело со сбором фамилий, по больтпилт. ству 11ародов он да}ке не начат. Бще далеко и до пол]{ого списка русских фапсилий, цо главное 1{е в атом. Ёесколько энту3иастов собирали шх (м. к. €оков собрал десятки ть1сяч' несколько мець|}1е _ в. Ф. }!ртешко и 6. .}1. 1Фро. вицкий), но беа подсчета частотности и да}ке без указа' ния места их бьттования. ,{ля науки от такого сб0ра польвь1 мало. и главное условие _ подсчет необходим сплотпной.

1\:[ои подочетьт охватили миллионь1 человек шо вьтбо. роч11ь!м территориям. }{а ка:кдой из вьтбраннь!х терр|тто{

рий бьтло охвачопо вс0 сельское населе|{ие; для вь|водов 1|адеж{нее материал' шолуиенньтй из докум0нтов (лшстщ

переписей, похозяйственнь18 кпиг!{ колхо3ов' 9||00€тси и3' биратолой п др.)". }1о документьт не ука3ь1вают м€6т& }[&+ 1ё

.

рония и пе пердаю1 произно1|]енп8 фамилии. А проивно1повио и нап![оа!1ие одной и той эко фамилии но воогда совпадают. }1апримвр, в оолениях под }льявовском по московскому тракту проив11ооят [[атаф, Родаф, 11|олаф, [!!оломаф, а в докумонтах они пи!|тутся как !{атаев, Радаев, ]1[алаов, []|аламаев. }1аивен вопрос: к}(ак правильно?> [ля исследования ну}1{нео т{о цокумв}{ть1. |еографитеский аспект и3учения фамилий предотавлет{ в книгах А. ,{ова, А. Баха и других антропонимистов. [аже це новый оловарь немецких фамилий А. [айнт11. |аскорби и и3даваемьтй много+ це' переработанный кратно ,'' у}т{е (привяаал) многие фамилии к нарте\

веро-3апада. 1{а юго-вооток соотвётственно хронод0гии _ в 3ыборн^овокой вол. русского 3асоления: самая ниакая

гдотландский [. Блэка '', Р&Фде-Фелп.ло'д сматривают больтшинство фамилий имек}1о в их географическом распрострапении. ]{' нас равра6отана география тольк0 украинских, 6елорусских, ]]ать|1|:ских фамилий. 3амочательць1е карть] в работах ю. к. Редько, }!. Б. Бирилло' Б. 3. (талтмано'' убедительно п0ка3али' как огромнь1 территориальньто ра3личия' отра}кающие историю 11арода и его явыка. 3 не6оль1шой 3аметке о грувицских фамилиях п. Б. Бедоптвили отметил ооновньте гра}1ицы

3аселения частотттооть фамилий от 1{ат1о:1и(|еоких имоп вторична: она обусловлена датой пореоолешия' о'шредоля' тощей, откуда вьт1цли пересело1|цът. !{артина очепь по0тра' метод пока опорен и }кдет сорь03ного обоуэкдония, требу_ тощего знаний. и опыта. Ёовошредло:кенньтй критерий уо'' пел частично найти место в этой книге' но 0колько ещ8 мо}1{ет открь]тьоя других путей и3уче|{ия географии фа-

а более

ский э.

между

позд|!ив словари

их тишами'7.

и

фамилий,

|еографии

такио'

русских

как итальян-

фамилий

трех авторов. €шоциальной

работы по географии фамилий нет ни у вас' пи за рубежсом. |!редлагаемая книга как первая попь1тка' ко1{очно' не заполт{ит. эту 6ро:пь' многио проблемьт географии фамилий она не охватит во всой полноте !1 цельности. 3едь сама методология этой молодой отрасли ]!ауки €ще только в процеосе становлеция. Бот тта-

гдядньтй пример: ли11ть оовсем]1едавно' исследуя фамилии эстонских селений €роднего |[оволшсья, в. Ф. Бара:пков сделал вь1вод: чем поз)ко христиа|1и3ация' тем вь!1ше процент фамилий от кадо}1ических' цорковных или календар_ 'пьтх имен. Фбъяснить это явлеци0 легко: только на рубе-

и

.правительству удалось вапретить н8церковнь]е имена. |[рименение ]1ред]|о}кевпого критерия оулило 3аманчивь10 шерспоктивь| для историчос]{их исолодоваЁий. [:[ои подочеть1 шшоаводили проверить ато ша мпогих территориях. Б центральнорусских област']х он' видимо' мало эффоктивев и8-3а многослойности паселен]4я. Аа;пе в |{енаонской губ. (1917 г.) чаотота фамилий от на]{оничооких им0н 8аметно воарастает о се_ 16

ничеоких имен охвать1вают абсолютное больштинство на' селения

*.

|[одстетьт побуэкдают допуотить' что частотность фа'

ми'лутй от канонических. имоп' возмо}1{11о' обусловлена но' вроменем хриотиадиаации' а тем' протокала ли в даншой' .области масоовая вамо1{а нвцорков]]ых имо1{ рань]ше ил*'' по3}т{о в1|одрения фамилиш. А для торритории по3дного

милий!

**'{.

коону-

лись только Б. Б. ||алагина (сибирокие) " и [. А, (п' мина (пинеэкские) ", есть наблюд0ния и других двух-

}ке ху11_ху111 вв. церкви

(!:ь:но Бадинский р-н), ю;кнео_около троти',, еще ю}к--' й"", в 0архановской и Анунинской волостях' превь|1шает 700,1:, а восточнее' в 3авиваловокой Рол., еще вь1п!е' Б.|1сковокой и !{овцородской о6ластях фамилии от кано-

Б предлагаомой книге больтпо вопросов' чем ответов' а ответы ро?т(дают }1овь1е вопрооьт. 3то шоиск, чем и о6условлено 1{есходотво глав по структуре; }{о и по замьтслу автора каждая глава дол)хна бьтть не похо}т{а }1а другие' * карта' другой _ статист1{чеокая табли_ в о6но,о одной * }1х тдельвя оторвать и отнести в словарик. третьей ца, прило}кение' так как именно они ооотавляют оодер)т(ание главь1' текст }ке _ ли|шь комментарий к ним. Ёастоящая 1{нига _ проба разнь1х .методов молодой отраоли 311а11ия. * Бо всех подочетах _ количество ве фамилий' а их посителей Ф. 1290. Фл. 6. $ургаттокий округ. ш 328, 331, 333, 33/*; '|о6ольский филиал архива 1томевской обл. Ф. 4\7, Фп. {. [1лу_ торовокпй у. )\} 195_199. э ц|1{А. Ф' 1290. Фп. 6. ]\! 377' 378. 3 Аохив Аохавгельской обл. Ф. 6. Фп. 19. }'|9 212,2!3' , 16больс:{ий филиалархива]юменской обл. Ф. 4\7. Фп. 1. л! 213. 5 Аохив $уйбьтп:евокой обл. Ф.'',7|' Фп. 1. ]\! 125. в !1Бтсц:ццл2вспсцй Б. 3. 3аоолевиё |тт6ирп' |4ркутск, 1965. с. 55.

'

чд 1]1'14А]1.

7 0ас/ь.4, !еш*эо}о }{ашоп]<цв0е;'Бф 6вц[до[0 Р#д$о8Флаашеп. Ёе|_ 0е1фегв, 1952'

17

'

8 {рхпв |!ермской обл. ф. 111. Фп. {. л& 2564. о Рьт6атс,ов Б. .4. Ремесдо дро|вей Ру;". м.; {в+в. |о Рьу6нштсова ]{'. 'А. 1{нига'о языке. й., доаь. с.

|!

зэ 13

с. о9з. : 14. 1, '.4. ]1екоика велоафсй|'актов [1\л-!,!]1

Бльозоровстоцй

"

вв,

Архавгельск' |'958. с' 27. Баснецов Ё. .4{'. |т{атерва]]ш ддя о6ъясввтедьвого словаря. вятсного говора. Бятка, 1008' Бон0ал.етов в. д. }словвьтй явьтк пензе!|оких портцых/|Бопр. русской дталектологии. Ёуйбыптев, -фаптилии 1965. с, 180.

-. 1ь Баснанов м.,

|]. А'

1979.

Руоокие

тюркокого

Архив Бладимшрской обд. Ф. 433.

'5 {6 Рео^пу_бллкавский л! 230. л. 20-

архив

Фгт. 1.

1\{ордовской

ш

происхо',{деншя'

125.

АссР. Ф. Р-548. 9п.

2.

3. .4. 11озиции тюркокого р ||3олр. алтайского языко_ вРапия. |орво.Алтайск, 1976. 6. 56. Апсахов 1{. 6. 11олв. сот. 1, ||1, в. 2' Фпнт русской грапт_ ^оо6р. матики. м.. {880. с. 58.

17'Ёшлоонов -_ 18

|9 ? упшков

Ё.

]}[. (ловарь древверуоок|!х лдчвътх со6ствев:тьтх

имев. 611б'. 1903.

и3даны дву!дя томами: Аятроповимпка.

''[-Р}А''-^.'вэщадия

2'

}!.' 1^9]9; м.' 1970.

,[{ичвые ишеца

!Р!банев Ф.

Ё.

фамилий Росспп

в

про']]]]о]1!,

вастоящем

и

будущет'т.

\4в ]|!атериалов для этимологического словаря // 3тимойогпя. й.. дэвв.

22 ['{!1сопоу 7..4. !'е|1ш11од!е? |.{оп, 1'е!,|о1о9!е!//Ретшо ]п{'егпа11опа1е 0'Фпоппав{|цше. Р., 1960. ш 3. ' 23 ||-е!п[ае 6авсот0[ 01о 0ец[зс}:е Ратд!1!еппашеп. 6, Ашв9.

Р.

'А.,

|\а!1е, 1$25.

Б. 01пп|олат|о 0_е! оо9поц1 !1а1!ап|. 2 е0. 1т|11апо, 1979. 01ос]с 6._Р. $цгватпз о{ $со!!"11ап6. ш. т., {946.

|,' |етьз 2-5

2в Ре0ь'но _:?. [{.

ло

21

Ё'

щ в.

€увасв1 укра|ноькп пр:6вйща. Ёи1ц 1966; Бшршл-

8.-Белорусская актропонимия.

э.,']|атьтптская_антроповим!1я:

Бе0от;эвилш

с.

{93. 28 ]7а,ъаешна

г. в. о

\{'шнок, |969;

ёта,'м.-

Фамшлип. м., {98{.

груаияоких фамилиях//А1''роп'""*"к'.

в. в. к вопро!у о докадьвоотш руссквх автроповимов конца -)(!1-['!11 вв. // Бопр. рус. я3ыка 7 его говор6в. 1омок, \968; @на элсе' Руосктае ант|:оЁовппгьт ху:! в. ка1{ источник ин_ формацип о диалектвом соотаве населения ||Бопр' ив)д|сния __ лексики рус:ских вародвьгх говоров. 1'.' |972. 29 €шмшна /. .€. Фами]:ия и прозвйще // Фномаотика. й., 1969; 6но эсе. Бьттовцо варчавть1 личцьтх имен//Автроповцмика. ^^ ьара!шЁов 1! ]/' Ф. Фамили,1 с календарнь]ми ттмевам!1 в освове /| Антропонимика, [. 110-114.

Ф^Аг

свмьи

|[ривьтнт:ое' обьтк}1овенное ка}кется прооть1|т[, €81€€1вёЁнь1м' не ну)кдающимся в объяснении. [егодня у нас ка}т{дь1й получ-ает фами.лию при ро}т{ден|{и' и боль1шийотво не мо}т{ет собо предотавить' что люди когда-то }кили 6ев 18

*; оспи мёрить фамилий. А фамилшп возншкля поздво ппо-видимому, ка северв историческими мас|штабамш' ]]1[талии в х_х1 вв.{' э:{ономичо&ки паибо''ее ра3витой области 8вропь:. 3ъ:двигали п болое ра5пце датьт (напримор' у111 в.), но онп не выдер'1{али проверки * их авторь| 11ринялц за фамилии вне1шни8 наименования _ либо родовъ1е' дибо' напротшв' !{енаследствен1{ь]о. |[оэтому тщательной проверки ж{дут вь1ска3ь1вания о фамилиях у] в. у грузип и 1]/ в. у армя|1 _ необходимь| доказат0льства' что онп переходил1{ шо васл0дству' 1{о о8вачали не род' а семью. [:1з .}1омбардии ч€рев пьемонт фам!{лия ((пр![1пла) в ооседний |[рованс (юго-восток Франции) (до альбигойских войн бь:л в авангарде акономическото и 1{уль1урного ра3вития), постепен11о раопростра1{илась по всей Франщищ (пере1паг1{ула) за Рейн и ],|аманшт. в 1066 г. ее и8 }{ормавдии (''а севере Франции) норман11ь1' 3авоевав Англию, перенесли туда. |{равАа, [. Рини пиштет' что фамилии появлялись там д0 норманнов' по (о11и не бьтли наследстве}!нь{))

2.

Б (трасбурге у}ке к концу [1{1 в. все горо)т(а11е им9ли фамйлии; во Фрашкфу$те-на-майне в 1312 г. 660/о 6юргеров бьтли беофамильньт' а в 1351 г._ только 340ь _ 3а 40 лет соотно|цешие круто и3менилось? 2/а !ж\о имели фамгтлии'. ( Рейпа фамилии постепепно распространялись яа север и вооток. Ёо, как отметил Р. 9дщ"р' (у немещких крестьян установление фамилий в 8,19 в. още не 3авер1пи]1ооь))' а по Б. Флей:перу' ошо прод6лжсалось и в х1х в.4 |1роцесо становлепия фамилий в Англии' по |]. Рини, 3ано|11|ился к 1400 г.' 1!о в уэлсе (до |енриха ![11 фамилтцй пе бьтло даэхе у дворян) '_ там, как и в |[1отландии, фамилшц шродод'кали формироваться в )(![]1 в. }|а ру6еэке ху_ху1 вв. фамилии достиглш {ании. в {526 г. король прика3ал всем дворянам об3авестиоь фамилиями. Р1з ,{ания и }ермании в том ж{е ст0лету|и' фамилши при1п]1и к 1шведам. * (дово {ап:11!а (лат.) сущеотзовало за много воков до возникновевия фамилий в совреме':пом омь1сле: _ово обозначало. общпость, вклював1п)гю с€мь|о ховяев и пх ра6ов и клиевтов (зависимых). ||овэке в я3ыках 3ашадпой Бвропы ово отало овпачать оемью и в этом смшсл€ воспривято русским д3ь1ком при 11етро | (1703 г.); з дальяейпем цосте|1евяо сдово прияяло и''тое 8дачение: н0 семья' а е0 имоповавие; впроч-ем' ещо в начало ;га1пего столетия ато слово чаото уп0треоляли в з[1ачепши зсемья) о торжестве|]вой и ирошинеской окраской. 19

в

не6оль:шой Бенгрии }та распространение'фамилий пять столетий _ с 1,]! по '},.!111 ' в.9 Б |!ольтшо документьт !,19 в. по гор0дам фиксируют'наименования' вне|цне |1олностью ооответствующие. фамилиям' но в действитольности още не фамилии. Б списке студентов [{раковского у}{иверситота только 107о род"'е_ лей имели именования; воспринимаемь|е .топорь как фа. !у1\т]!'11'' но бьтли ли они наолодствен1{ы * неизвестно. .

потробовалось

[т. Роспонд датирует появлонио фамилий у 1шляхть1 (дворяп) рубеэком ху-ху1 вв'' а у остального населе_ ния - только ху111 в.7 Б исследова11ии' рассматривато| щом фамилию как явление правовое' с. |:кибовский установил' что кфамилия как развив{шееся правов0о установление тшляхетокое датируется последней чет_ .вертью )(!1 в.>8 (обрав кроотьянокие фамилии,одной из местноотей ху!1_ху1[1 вв., польская антропо11имистка м. }{аминьокая подчеркнула' что (сельскио фамилии ху!]_ху||1 вв. еще шо бь:ли фамилиями. в ху111 в. процесс становления крестьявских фамилий только литшь пачался)) 9. Ёе коллега й. }{арплукувна кон0татировала: (...что до фамилий крестьян' то известно немного. Бероятно' крестьяне |{о имели наслодственных фамилпй до конца ху111 в.))10 Б 9ехии, по мнению й. (во6оды, <о фамилиях мо}кно говорить только с и3да]!ия ука3а }1осифа> (1780 г.)' х0тя (уж(о из 8,1! и )(} вв. мо}т{|{о привест![ примеры перехода иметтований на следующев поколение>) ''. 3 России ста}товление фамилий началось шоадно и растянулось на четыро отолетия. и.-А. (оболевокий напрасно при3навал фамилиями родовь|е именования бояр с !,1! в.12 }[ак и кня}кеские титуль1 (1!1уйские, }(урбские и др.)' опи еще пе бьтли фамилиями' хотя те и другие шослу'т{или модедями для последу|ощих фамилий, а некоторые из }1их действительно стали фамилиями- 8,аракте_ рон такой пример в боярской средо: в первой половиг1е !,1! в. боярив Андрей йванович ![обътла имол трех сь11]овей: стартший _ 6емеп. ?{еребец, правнук которого 3апи_ сан как ]'1гнатий }}{еребец-}(обьтлин' родоначальник ?{{еребцовьтх; второй сь1н * Александр !лка Ёобьтлин _ от него шо|шли }(объ:линьт; третий, младтший сын _ Федор }{оштка, родоначальник }[ошткиньтх' от которь]х воли родо_ словную Романовьт, будущая царская и императорская дин'астия. !робления 6ояроких родов и в [!1 в. продол}кали формировать именования отдо]1яющихся ветвей. 20

Ё; [.

.1]ихачов предполо]1{ид' что оообенно часто отпочко: вь1валшсь роды' не имеющие старищпъ1х родослов!{ь1х.'$а' пример' _ [{онаотьтревь1 всого 3а чоть|ре поколения вь1де{

о

}|овь|ми именованиями - Блиновьт, ". 3натньте }ке родь1] кичась древноотБю овоих родословий и стромяоь обособиться от ооковь1х ветвей, при0оединяли вторую фамилию: [амарины стали !{вагшниньт-6амариньт' появилиоь Бельямилтовы_

лили

]-три ветви

1],иплетевьт, Бурухиньт

3ерновь:,,[митршевьт-1![амоновь: _Ёастоящие

фамилии у руоских сформиров1лись толь_ о,)({1 в. Бнедрони0 их в Росоии ху1_ху11 вв. стифлироваво укреплением новото социаль1:ого олоя' стан0вящегося правящим?- помощичього. }{а рубежо ху11_ ху1]1 вв.' когда дворянство у)ке господствовало и эко11о_ мичеоки и политически (в 1678 г. 57о|о воех крестьянских дворов в 1\4осковском государотве г1ринадлеж{али помещи_ з*ам)' |[етр 1 смот потребовать фамилии от воех дворяп.

тсо

Больтлинство дворя1{ских фамилий образовань| и3 отчеств _ ]|Ф на3' (от имен доцерковньтх или церковньтх) ' реже ваниям владений (в подра:кание боярам или польской 1]1ляхте1 связь

о которой

бьтша теснейтшей).

[[райне

удачна'формулировк{ Б. [{. 9ичагова в ого книге

тто_

к}1з <11роцесо о6_

истории русоких имен' отчеств и фамилий>: ра3ования фамилий в русском14.литературном явьтке к на}( атому времени зако1!_ налу ху111 в. 3акончился) чилаоь вьтработка новой формьт именования' т1о оца охватила мень|пинство русских (дворяне, часть .купцов и тосударственных крестьян), ос|{овная масса руооких к этой дате фамилий ещо но имела. |1естроту официальньтх именований до фамилий мояс. по писцовой кните [рославля 767/_ т.', Б ней пока3ать но шереписань1 3081 мужтина' элементов имет1ования 6ольцто десяти. Фоцовньте: дичноо имя' как правило' в уничи?т{итепьной форме, с оуффиксом -юо (трое ука3авь1 без име-

ни); занятие; место преж(него ' }1{ительства; отчество от кавонического (т. е. церковного) или иного имени от'ца в форме притяж(ательного имени прилагательт1ого;_ |1мя отца в форме родительного паде}ка; 3анятие отца так_ }ке в одной из этих двух форм; для духове!]ства - по па3ванито церкви; единичнь1е _ г{о име}1и матери' по яркой физшнеской примете. (очетания этих обозначоний обраауют множ{ество комбинащий' и3 них в писцовой кттиге использованьт 33, воо они с подсчетом частоть1 кажсдой приведень1 в моей книге <<Амя и общество>''. 3деоь достаточно огра}1ичиться !1есколькими: тере1ш|{а ваоильов %

оын пиро}т(ник' федка андреев сь1Ё гнида' васка сапо)1{_ ник' ива1пка волог'1(анин' пронка нерехчанпнов (т, е. отец его из }{ерехть:), богордищкий поп, горбув пищий. Фамплий еще нет (дворяпе опиои 11е шодле'т{али), по в!сдньт источники' и3 которь|х поздное. вовникнут фамилии. } купцов единич}1ь]е фамилии иввестны ещо с !,.9} в., но только у крупнейштих' напримор у (трогаг|овых' их так ]4 3вади (имевитое купечество>. ||ерепиёь [722 у. да}ке г!о богатойтшей }{адатцовской оло6одо }![осквьх пока3ала 1"20|о бесфамильньтх купцов '', по другим частям йосквьт - еще больтше. в ху111 в. доля 6есфамильнь:х не убьтвала' так как кушечество пошолня]1и вь1ходць1 ив, ремесленников и креотьян. |!о ревизии 13{6 г. (ревизия_ ми цазь]вали переписи воего податно'о населония), в шервь1х {1 слободах ]![осквът ттз 2292 купеческих семей 571 записано без фамилий' т. е. почти 250|о. Б докуме1{тах переписи постояннь[ записи: (г]розвищем (ороковано_ ва позволе}1о имет1оватъоя 1&72 года июля 5 длтя>; кфа_ милиею (ере6ряков 11о3волено име}1оваться 1&14 года гепваря 17 дня>' Ёеродко к имен|{ и отчеству другим шочорком 11о3}т{о приписат1о: (получил фамилию 1]1апо:ш_ ников 1816 года ттюля |0 дня>) ". }(огда фамилии стали отчетливой категорией, ФФ{1!&}1Б; но призна}1ной, последующее формирование их протекало у}ке }|е стихийно, а осознанно' по сло)кив1шимся типам и моделям фамилий, но ушотреблёние их специфично. вот несколько видов русских фамилий, оозданнь|х так. } ари_ стократов России конца ху111 в. вотпло в обьтчай дарить своим внебраиньтм детям' так ска3ать' кус0к собственной фамилии: .|]нин ив Решнин, "|[ицьтн у1в |олицьтн, }мянцев из Румянцев и т. п. 1огда ж{е? но в огромном мастптабе начата фабрикация фаплилий духовенству' расцвет}шая в следу1ощем стодетии. Бедь него}ке духовно_ му !!астьтрю им0новаться (обакин или (виньиг:. ]['стано_ вили строгий порядок: в духовную семинарию' готовя. щую священников' перед вь1пуоком шрие3?кал епархиаль. ньтй архиерей и равдавал фамилии по своему усмотрепию' чаще всего _ по названи|о церкви, в которой слуя{ил отец семинариста: Архангел]ьский, [роицкий, Ёознесенский, }{икольский,

Богородицкий

и шроч.' включал

неукл!о}кие

Ёрестовоздви:ке:тский, Бсехокорбящешский,,[ухосотпеот_ венский (все _ от церковнь1х пра3дников), или и3 па3ва. ния села' в котором церковь располож{е}|а. так, в $азан_ ской

епархии

ока3ались

свяще!!ники

о фамилиями

мусульманских имен; другие получили фамилию как 22

от

бьт

драгоцоппым кам}{ям _ Алмазов' укра1шающую (,о Айетистов;. по цветам - Риацивтов, Розанов; |то |11![:' цам_31обедев, |олубев). Архиерей' имея классичо0кое образование' черпал фамилии и3 древнегречеокого ч лати"нского язьтков. ?ак''возникли Беневоленскио (или русская т{алька _,{обровольские), из античной иотории ш мифологии (появилось мно}кество .священников' }1а3ва!{]{ь|х в честь язь1ческих деятелей - |ераклитов, [иоге_ |{ов _ и даже я3ьтческих. бо:коств - 1!1инервин, |[алпадин, $ушидонов и т. п.). 3а нелун1пе0 поведение дань1 фами]1лц [еростратов, Авеооаломов. (вмиттариотьт оложили 6отроумну1о формулу получаемых ими фамилий: |1о цорквам, по цвотам' ||о камням' по с'{отам' }1 яко воохощет его преоовящовотво.

,[уховенство 6ьтло многочисленнь]м и плодовить1м' ого потомки соотавщли {]амет!1у]о часть населения (в частности' так на3ь1ваемь1€ разночинць1' многие из которь1х во1шли в рядь] интеллигенции). |[оэтому фамилии этого происхо}кдения нередки и сегодня. |[остепенно фамилии распространялись 1{а ремесле!{пиков и другой городской люд. 3 документах картина бьтла пестрой: можсно вс1ретить их у горож{а|] у}1{е в со_ родине 8,91 в., немало все еще бьтло бесфамиль}ть1х горо_ }кан в середине )(1)( в., нашшример в реви3ской сказке (книга переписи) меща}1 города 1||ацка 1353 г.'' } государстве:{11ь1х крестьян' оообецно на 6евере, где не бътло кр0постного права' фамилии во3мож{но появились еще в !,!11 в._ и3вестнь1 Артемьевь: !т 8,.льтзовьт в .$,ранском }''', но вое-таки такие примерьт единичт1ь!. ?йательшо и3учив источники о [еверной [винь:, |. {. (и_ мина ре1шитель11о утвер}|{дает: <|1исьменно !|амятт1ики пине}*ья свидетельствуют' что фамилии там слож{ились в ху111 в.)'' кдк второе отчеотво (иа второго' 1{ецерковно_ го' име]ти отца). Ёрепоотньтм крестьянам фамилия не полагалась. Ёа вопрос: <т{ьи вьт?> _ Фтвечали: <а1!1ьт о6олонские>, <}[ы репьевь1))' т. е' крепостнь]е Ф6оленских, Решьевьтх. }личттьте фамилии существовали у м}{огих' по пигде не 3аписаннь1е' они ка}{'стихийно во3никали' так и стихий::о изменялись и исчозалй. }1ередко семья [тосила сра3у не_ 6!{олько равнь1х улитньтх фамилий. [:[сториков и 1теисториков пеи3монно обманьтвает трехчленное руоское нрестьяцокое' именова11ие серединь1 ?3

8,1{ в., которое им ка'котоя фамилиой. 'Бевусловно нет! 0то второе отчество или сколь3ящео дедичество. €тандарт. пый примор: в 1834 г. в с. 1роицкий €ушгур (ь:зранского у. 6имбирской губ. тиолится государственньтй крестьянив [ван 3ахаров 1\{аркелов ". Бсе принимают }{аркелов ва фамилию. Ёо в перепиои 1897,г. его сь||! 3аписац как €тепан Р1ванов 3ахаров 2'. \{аркелов _ это еще но фамилия' а скользящее дедичеотво. Ёелегко обнаруэкить моме}{т возникновения крестьян-' ской фамилии. Б дротивополо'кнооть аристократическим'. генеалогиям' по которым проивведены сотпи исследований;, |{реотьянских родословнь|х не сберегали, и теп€рь липш]] немногио и3 них мо}кно вос0та}{овить. [ля этого необходимо, нтобь1 уцелели достаточ|1о полньге материадь| нескольких переписей шо одной и той }ке'ме0тности' цо и в атом случае трудно установить тож{дество семьи. Бсе ,ке удалось проследить }{еоколько семей почти 3а два отолетия; в нем}1огих случаях ' посчастливилось найти иоток фамилии. Б д. Раевка 3венигородского у. 1!1осковской. губ. 3ашисань1 1840 г. Фоип, Антон, 1рофим, Филипп Баваровът с ж{енами и детьми' им дополнительно шроотавлена фамилия |авриловьт; в ревизии 1&34 г. они еще бесфамильнь]. в 1816 г. бьтл еще ж{ив их отец $азар Ёковлов, ег0 отец [ков ?1ваттов родился в 1746 г. от }1ва' на |аврилова (отнество!), которому в |747 т. показацо 30 лет'*. 6ледоватвльно' фамилия воз}{икла у правнуков Раврильт во второй половицо ху1|1 в. и }!{ила' не при$пан!!ая документами, до 1340 г. }(ак :патки бьтли внедокумет{тальньто фамили11, !!6[1. 3ьтваот такой пример' отнюдь не исключительтть:й. Бсе_ российская перепись 1897 г. 3астала в с. 1\{онастьтрский €унгур (ьтзранского у. (имбирской губ. Алоксея |ригорьева (евастьянова и €тепапа ,(мштриевииа 1удакова''. [|оиск истоков их фамилий обнаруэкил по реви3оким ска3.

в

кам 18{6, 7в34, 1853 гг. такие н0ож(иданнь1е 3иг3аги: €евастьян |{етров 1удаков бьтл ро:кден в 1776 т', ето сь1н _ |ригорий (еваотьянов' сь111 которого и стал Алексоем [ригорьевьтм (евастьяновьтм: у }1вана Федорова Фсьминина (рожсденного в {,!111 в.) сьтн _ [митрий }1ва. нов' сьтн которого (тепан [митриевин ?удаков. Бот ка" кая прои3о1|]ла удивительная рокировка: каким_то обра" вом шрямой потомок 1удакова шревратился в (евастьяно. ва' а осьминин _ в 1удакова. Ёастолько зьтбки бьтли фа' шилии. 3аведутощая !(оотромским архивом 3агса А. (. Амберова сообщил&' что одна ветвь семьи 00 п!ё[а 24

ков в с. |!!увалово Ёостромокой губ;-получпла фамилию }1ваяовь: шо деду' а другая по бабу:шке _ \,[арининьт. 11роисходило 1широкое котпочкованиё>) кростьянских фамилий, !|апоми]1ающео оходнь:й процосс у бояр ху1!,!11 вв.,_ явление' характерное для процесса отановлопия фамилий как категории име}{ования. |[адение Ё 1861 г. крепост!того права принудило в чиоле прочих реформ <<офамилить) население страны. }{а дореформенные кавцелярии' внаменитьте пол:той не. опособностью разобраться в делах? обру:пилась н€пФм0!цая .задача * дать фамилии деояткам миллионов (освоФ:*сденньхху. [{онечно''ре1шали оо (опустя рукава). €пособов бьтло трш.

1. |[ревращали

в

фамилию'отчеотво или двдичеотво.

ведомости рекрутов' шриаванных в армию по покровскому у. Бладимирской губ. в 1889 г., вое запиоа|ть1 еще без фамилий _'|1етр Федоров, Андрей Александров, а рядом в дело ле)кит список при8нашнь1х годными _ это те }ке лица' но они у'т(е ((в отрою)' все с фамилиями, тут' ж{е образованньтми из отчеств: Федоров |1етр Федоров,

Б

Ацдрой Александров 26. многих меот11оотях всем подряд ааписьтвали фа.

Александров

2. 3о

милию 6ыв:пого владольца' осо6енпо 'пей:ших магнатов. [ак цельтми селами

в

вотчинах круп-

и получали

фами-

лии Репьев' |[уп:карев. } тульских и орловских..колхоз' пиков мож{но встретить аристо1{ратические фамилии ?рубецкой, Фболенский, Ёарьттшкин. 3. 0,сли оказь1валась под рукой одна иа улитньтх фа. милий, запиоь]вали ее (шодчас иокаж(енно, ка олух)' и}то-

гда придумь{вали наспех. } многих крестьянских семей фамилии оставалиоь неустойнивыми' в документах оче]1ь чаота цвуф'амильность: перепись 1897 г. 3арогистрировала в с. Борла (енгилеевского у' (имбирской губ. (илантьевътх' ог|и )ке йавровьт; }{раониковь:х' они же 1руновьт; (алаш:никовь1х _ Афапасьевь|; }(улаковьтх _ !{арповьт и т. д. 1аких семей насчить1вается 15; есть да:ке трехфамильнь!е _.1!ипатовьт, онш }ке Авакумовьт' они жсе !,аритоновь] ''. Б метритеской книге церкви с. ?руслейка 1{ароунского у. €имбирской губ. за 1908 г. почти каэкдьтй крестьянит1 ваписа}| с двумя фамилиями: Баканрв, он }ке [ераоимов; (тепатпитт, он ж{е Баканов; |[латонов, о}1 }т{е }|ехоро:шев; Андревгтин' он }!{о 6авельев, и т. д.28 Б исповедальньтх ведомостях? }{апршмер сел Богданино и Бли:княя Борисовка Ёалу:жской губ., эа 1913 г. нередко встречаются двухфамильнь]е''. Ё*р-

ж

тина та ?ке' что и по.т!отодотием ранъ1|до в купочоских семьях 8льца и 111ацка и др. 1|аличие параллельной неофициальной фамилии у польоких крестья1{ отметила 1\4. }[аминьска''. !арскому правительству так и не удалось добиться, чтобьт фамилии охватили воех. Бозншка]1и и новьте категории бесфамильньтх. 1. Белико 6ьтло число (не3аконноро}кде!{1{ь|х)) _ в1тебраиньтх и подкидьттшей' Фдин пример: *,.ерсо:тская гу6ернская 3емская уцрава 13 марта 1913 г. )!{аловалась в вь1о|шие инстанции' что не в силах содерж{ать 1700 подкидьттшей, с фамилией их пристроить (кв качестве детско1! рабоией сильт>) очень трудно' а бесфамильнь1х вовсе (<немьтслимо>) ''. А сколько их бьтло по всем 103 областям и губерниям! 2. Ёевозмо}кт{о сосчитать колич0ство бегльтх и прочих' скрьтвав|пих свою фамипию. 3 полиции ттх обозначали (непо]\{нящий родства> (отсюда многочислетт:ль:е сибирски0 1|осители фамилий }{ешомнящий, }1ешомнящих, Бес*

фамильнътх).

3. |[ерепись 1897 г. 3астала немало 6есфамильньтх и ср0ди крестьян. Ёапример' в 1\.{еленковском у' Бпадимирской губ. на м[{огих листах десятки крестьян 3аписань1 с цометой <без фамилии> (Архив Бладимирской обл' Ф.433. Фп. 2. д. 37). 9розвьттайно часта двухфамильность' т' е.' в сущности, пеуотойтивость фамилии. Б 1910 г. в с. (е-

меновское Белевского у. 1ульской губ. :кили ,(емкиньт, йоповьт; 1араоовьт, они }т{е 1\1еркуловьт' и т. ш. опи 'ке 1ульской обл. Ф. 4. Фп' 3. д. 478) . 3 \9\4 т. (Архив в с. Адоевщина !,вальтнского у. (аратовской губ. читаем: Ёулаковьт, они эко ||арфоновьт, }(орсаковь1 _ 31ексиньт' |{увьминьт * (вятцевьт, 1ихоновьт _ 1{арповьт у| шроч. (Архив (аратовского 3агса' метршческие книги). 4. \1е 3пали фамилий цель1е народь] * всей северной $и6ири и ,[альнего Бостока' А. Б. €моляк расска3ь1вает' тсак нанайцам, 8-тьтоятному ]1ароду рьтбаков и охотни]{ов в ни3овьях Амура, три}кдь1 вапись1вали фамилии: в {897 г. (нанайцьт бьтли неграмотньт? и им не бь:ло ниперед первой :{акого дела до того' как их записали) ьлпровой войттой (о теш }ке ре3ультатом), 'в 7926 г..- (всо оши по-пре}кнему к этому году ока3ались 6ез фамилгй) ''?. )/ крупнейтших народов 6редней Азии до 30-х годов на1шего отолотия фамилии имело только мень_ |пднство.

в каэкдой стране ота11овленио фамилий проходило

28

мнотио этапь|' причем ра3вь1мш пу1яши ш в ра8но0 вро. мя. !{аясдьтй'тз этих атапов по отделькости иавестен в а11тропот!имической литературе' но пока още нет работы, в которой они бьтли 6ьт сведены воеди1|о. 1. Расшространение фамилий, ра3умеется1 Ё0 Ф}Ё01Б1вало сраву всю терршторию отраньт. Фно зависедо от уров#я социально-экономического ра3вития; фамилии появ_ ляютоя рапьшо в районах наиболее раавить1х или тесноо свя3ан}{ь|х с 1еми странам!1' гд0 она установилась про}кде.

!., 2. Фамилшя социаль}!а. Фна возшикает в определепньтх 1!'!|{иальных олоях' оболу:кивая их инторесьт. Более того, в сословном строе оца стала оословгтой привилегией и

правящие слои сопротивлялись ее распрострапению в на' роднь1х (низах). !олько оо3дание круп:1ъ1х центра]1изо_ ваг{1тых государотв со сло}кным шолицейским' налоговь1м' адмицистратцвнь1м у| прочими аппаратами припудило <офамилить)) все наоеление. Фднако и тогда |тривилетиро_ ва!тнь1е олои тормозили ато. Б $повии до так назьтваемой революции }4эйдзи (1867 г.) право носить фамилши при_ надле}кало только господствующим сословиям. Ё России

больтшинство помещиков имело фамилии к нат|алу а миллионьт их крепост1{ь1х и" в соредино !,18, в. оставались бесфамильньтми. 3. Б одном социальном сл0е не вое семьи сра3у прио6ретали фамилию. Б среде московского кушшечества още при }1ване |розном шекоторь1е ун{е !{ооили фамилию,-но и чере3 250 лет далеко 1{е все московские купць| их име_ ли. |[о шереписи 1616 г., в }{адатшевской слободе 331 купеческая семья бьтла с фамилиями, а $4_без фамилий, в 6еменовской слободе у 269 семей бь:ли фамилу1и1 у \']'0 з3.

ху111 в.'

не бьтло

4. Фиксация фамилии в документах очешь отстает от е0 появления. }|апример' упомянутая фамилия [аврилов в д. Раовка 3венигородского у.' в1!ервые докуме11тир0вав_ ная в {840 г.,_ та }т(е семья в предь1дущих переписях 3а_

писана без фамилии. Фткуда :ке фамилия? ?олько за 100 лет до того' в документе |747 г., обнарузкен 30_лет' т:ий }1ван |аврилов _ это отч0отво отало <ули'т:пой> фамилией, которая 100 лет п€реходила иа поколе}{ия в по_ э.. коление' ведопускаемая в официальньте докумет:тьт 5. 3аконодательнь1о актьт' долающие фамилию обяза_ тельной' всюду шо3дние: в Баварии _ 7в77 г., в Авст_ 1794 г.''; во Фрапции только рии _ 1776 г., в |[руссии $одекс $аполеона объявил фамилию обязатель:той' т. е. 27

проникнов0ние фамидии в докумептьт -:- 'это одно дело' а государответ{ное уста1{овле}1ио обяаательттооти фа_

ц€.рвое

_ это другоо. Бся эта сло)кт{ость делает трудпосопоставимь]ми даты

мцлттй

отановления фамилий: по одной стране мо}кно установить десяток [ат - и ка}кдая будет верной, но только в опре. деленном ((контексте) воего процесоа. ,' }1о главная трудность да)ко но в атом. }1менованио ота!{овилось .фамилией постопенно. (тацовлониег фамилий о3начает но совданио }{овых фор*, а ивменение функщи{ существующих имонований (отиеств, шшрозвищ и др.). тф *ов осттовной путь во3никновония фамилий. Б персп0кт$5 ве времет{и трудно

ваметить?

когда

отчеотво'

про3вищо Фбьтчно ато совер]палооь не3аметно и для нооителей име:ти, у| цля

или иноо именованио превратилось в фамилию.

окру)кающих. Ёо еще легче принять теперь ва фамилию давнее именованио, 0|48 не бьтвтшее фамилией,_ ошлибка, нередкая да)1{е в научнь1х работах, а вне их сли1шком частая' ]/читель из !{рьтма прислал в Академию 1{аук во3_ мущенг1ое пиоьмо' гневт{о требуя шака3ать 3а кл0вету ав_ торов' печатающих, будто у русских в древнооти не бьтло фамилий: (а как эко 1[лья 1!1уромец, Алетша |[опович?> }рьт, он 1{о одинок: у речного вок3ала в |орьком, сто_

лице волж{ското пароходства' на огромном отенде объ_ явлень1 цриход и отправление теплоходов }1. 1\{уромет1,

А.

Ёевский.

[отшло

до

того?

что

на.початнь]х

страницах

встречаем А. 1\{акедолтокий, А. 11авои. .}1енинградская ве_ черняя газета с груотью по1шутила' что' по}!{алуй, уви_ (шамятник |1. |!ервому>. цим(]тобь: отличать фамилию от инь1х видов именований, веобходимо четкое и еди]|ое ошшределенио ее. 3 больш:ин_ стве работ о во3никвовении фамилий отсутствуот само определенив фамилии. 1!1о;кет бьтть, ив-аа 'трудности от. личить ео от прозвища' от отчества и других антропонимичеоких именований? Ё{аэкущееся совер|пот1но яснь|м часто ока3ь1ваетоя оамь1м коварнь1м. 3озмо:кность вь1ска_ зь1ва|1ия: <это бьтли уэко фамилии' шо еще не наследст_ веннь1е) - пока8ь[ваот' что в понима1!ии (что такоо фа_ . милия?> нет т{и четкости' ни еди1{ства. } разных иссло_ доватолей, как и в ра3нь1х источниках' одиц терми]т м0_ жет иметь равнь1е 3начения и, наоборот' одно явленио мож{ет обозначать ра3нь1е терминьт (например, в Росситт до !,]}, в. фамилию в оовременном смысле слова обо3вачали терми1]ом пр03вшще1 а олово фамшлшя зттачйло <<с9мья>). 0то ещо полбеды, а беда-но 3амочать этого} 2о

[1рй проиввольном пониманий спорных торминов воббще никакая наука не во3мо?кна. 0праведливо наблюдение й. }(аминьокой, ит0 нет ви. димь1х шризнаков, которьте цо3волили бьт разлитать' где имеем

дело

с фамилией,

а где

с проввищем

з8.

Бо

тут

ж(е

исследовательница предлагает такой критерий: кРавли' чаются они' однако' тем' что олово' слу)кащее фамилией, утратило свое перРопачаль}1ое 3наченио' напротив' в про_ 3вищо по больп:ей части это значение ещо ощутимо>. 9то 11еверно и для фамилий и для про3вищ' шо говоря уж о том' что степень эт![мологпческой (проврач1]0оти)) в€оьма а1}бка и неопредолонна; если в8ять только бооопорпые, ка'кдый приводет мно11{оство (проврач1{ых)) фамилий (}{узнецов, Фрлов' }1ванов)' но пусть от| вопом||ит пр0-

авища своих однокласс1{иков или учитолой и попробуот (объяонить)) какого-пибудь [юляя или Бака. }{оэжет бьтть, прианавать именованио фамилиой только с момента официального санкцио}{ирования? 3 сущяости' к такому пониманию клопит содер'хательпоо и цет|11ое исследованио 6. |э*си6овского. Ёо это как ра3 шерепосит на про|1]лоо отпо|шепия совромен!|ые. }1оторитески 3акон (писаный и пепиоаньтй) ше оовдавал*фамилии, оц лп1]1ь 3акрепдял 3а ней юридитескую силу. 3акон утвер}|{дал сло}кив|шуюоя антропонимичоскую оитуацию' а но

формировал ее. Б осшову разлйнения фамилий от проавища кладут е0 не были вастьтв[шими' 1{&}{ €Ф+ устойтивооть. <|[роавища временнь|е фамилии> 3'. |[ризнак устойтивости прибли' ;т{ает к ро1ше}1ию' но ато определе11ив не годится. |!розвище нередко оопрово}кдало человека всю ж{и3пь' не отав три}кфамилией. Ёапример, чотьтре фамилии 'кенщинь1? в про3вища. дь] вь]ходивтпей заму}т{' не превращаются ||ри разработке (одекса вакопов о брако и семьо сссР во3никла необходимость паучно ошроделить тормин фамшлшя' [лавное ушравле11ие загса (66Р обратилось к

группе ономастики |'1нотитута этпографии

Б

Ан

сссР.

результате обсуждения цринято опредолепие фамилии: т{аследствент1ое имя оемьи' устойтивоо |{е менео как в

трех поколениях.

***

71так, установление фамилий прокатилось по Бвропо. )(отя этот процесс 3анял ть]ся11елетие' 1{о г|а покоторь|х аташах его тем|1ь1 были вьтсоки _ аа одно столетие фамилия успела из Аталпт шересочь всю Францию' проникнуть 29

в Ацглию и германию. |{ри этом, раа пропик!1ув в страну' фамилия уж{е не утрачивала аавоеваппь1х позиций, а рас|]|иряла сферу своего распростравения. }{акая ?ко оила вела фамидии из странь[ в страну? 3аипгствование? Были и заимс!вования (в Англию фа_ милии пришесень1 норманнами). Ёо не они главная пру_ )кина триумфального тп0ствия фамцлий. 6амо заимотвованио только тогда прививаетоя быстро и прочно' котда у)ко на3рела потребность в нем. |{еренести 3ерно _ мало; чтобьт оно росло в новом месте' ну}{{ньт определе1{}1ьте поч_ вь1 и климат. Феодальт Фравции словно с 11етерпе11ие}4 }кдали пр!тхода фамшлии _ так стремитель]1о они за не!1 ухватились' едва она появилась в соседней ]]|[талии. 11ри одинаковь|х условиях одна и та }1(е потребвооть мо}1{ет породить одинаковь|е явления да}ке и независимо, без заимствования. 8сди }кв шет глубокой шотребности' то и ваимствовацио либо не шроизойдет, лпбо от1о осташотся ту:керодной модой для малонькой куики людей, ве став достоянием народа'

|{ритин тор}1(еотва фамилии предло}кено немало. ]/т<а_ 3ь!вают на увел!{чение населения' приводя' нашример' данньто по Апглии за п0риод становления' фамилий: с 1066 шо {400 г. ее нас0ление увеличилооь с 2 млн до 4 млн человек. Ёо равве именно лрп 2 мл:т фамили1! 6т&: новятся необходимь1ми? Б 11|вейцарии бьтло далеко до этой цифрьт' когда там распространились фамилии, а тта_ селепие 8гипта на протяж(ении ст0летий превьттшало ату цифру во много раз, йо фамилий не имело. (т. Росшонд шеречислил следующие причипы появпе_ ния фамилий в (илезии: далеко 3а|пед|11ая унификация ли1тнь1х име]1 вследствие сокращений (из мвогих ра3лич' цых имен получалась оди}]аковая форма Ра:п и т. п.), 3атем отуще1|ио населенности' развцтио городов' торго_ вьте свя3и' смо|ппение местпь1х :кителей с приеажсими 38. 3тп и другие усдовия' действительно' могли способство_ вать воео6щему распростране}{ию фамипий, но затруд}1и_ тельно дока3ать' почему вместо несло}кного увеличения пабора ипдивидуалънь!х имен предпочли вводить имено_ вапия шового типа. Развштие городов? Ёо фамилии !1ачи_ шалиоь с вемледельцев. }1 почему средневековь1е города о 20_30 ть1о. }кителей нужсдалиоь в фамилиях острее' чем круп1{ьт0 города древшости? ['1 наконец, если потребттость в фамилии порон{даотся ростом населения' то почему аке фамилия распространялась сначала как раз 11ё 3 й8€_ сах' а в средо немногочисленной верхутшки?

ю

Бь:ло бы не!1роотитоль}|ь1м ушрощошием иокать пря: мую' не|1осредственвую зависимооть фамилии от 0ЁФБФ: ьцйчеокого базиса. 9та аавиоимость м}1огоступенчата п ослож(неца ра3личнь1ми си.]тами (в том числе и перечис]]еннь1ми 6т. Роспондом). Фамилия обоаттачала семью. База фамилии _ семья. Ретшающая причи1{а внедрения фамилий _ и3мене11ио веса семьи в общеотве. Ф. 3нгельо в работе <<|[роисх0ясдение семьи' частной со6ств0нности и государства) шшока3ал' как и}{див1{дуальная семья ставовидась хозяйственной едишицеЁт общества. 11рш ра3витом феода.ттьном отроо ёБмья в экспдуататорских клаооах_ хра1]цтельнцца и []ри5}йпо:т*ительница 8емли' капитала' власти. }(апиталистическоо ра3витие' ведя к оолаблению цохов и сольоких об_ щин' меняло социаль1{ую роль оемьи |т у них. |осударст_ венная ма1шина абсодютизма вклк)чила сомью в с]]о{о систему как низ1||ую социальвук) ятойку для нуж{д управления' налогового облозкения, воинской повицности. в. и. .]1енигт вь|смоял и на3вал ребя'теским в3дором доктрит1у Ё. }[. ]\4ихайловского, будто (сначала бьтла семья' эта ячейка всякого общества>>, и подч0ркнул име1т11о историчность роли семьш. <Раадробленньте мелкие се_ мьи сдолались госг;одствующими только шри бур:куаз1|ом о}|и

реж{име;

совер{пенно

отсутствова.т|и

в

доистори1{ес{{ие

времена. Ёет пичего характерцее для буржсуа, как г|ере_ несение черт современнь1х порядков на все време]{а и народь1) '' (![еншн Б. !1. |о6р. соч. ?. 1. с. 153).

Ёельзя игнорировать ш тормо3яш{ую силу традиций, в разной стопени 3адер}{{ивающих рост }|овь|х именований. Бсе это создавадо в каж{дом случае конкрет}|ую ситуацию'

аамедляя

т:ьтй.

илш ускоряя

процеос' в ]1ринцише еди-

{.**

Ёеудоржсимьтй процесс' рас!пиря|ощий и усилшваюш1ий все свя3и меж{ду ]1ародами' максимальшо ускоре]1 в 11а_ !шем столе?ии. $ иоходу !,1{ в. империали3м подедил пла_ нету. 1!1е:кдународная торговля' политические и культур_ шь1е в3аим0отно1пения и войны стали глобальными. Ёо осталось ни одной странь]':кивущей о6осо6леццо' наглухо отреванной от всего мира. Формиров6ние мировото хозяйства и всех видов контактов меж{ду народами во всемирном мас!штабе продиктовало

и всемир|{ь|т} контакт

име1то_

ваний. 6тав обязательной формой во воех самь|х ра3ви_

ть|х

странах'

фаплилия

стала

расшространяться

|!а 31

колопиальные и зависимь1е страньт. !альней|пее ео рас_ пространенио в период ме)кду мировыми войнами при крахе беараздельного владычества пмпориа]]изма шротека]|о несколькими путями {.. Бо многих государствах обявательная фамилия вво_ дена государственным ваконом: в 1урции * декретами 1\{уотафьт [(емаля !926 п 1934 гг., в то }ко годы - в |'1ра_ не, в 50-х годах атому по0ледовал Ёгипет' в 1959 г.1унис. 2. Б других отранах путь отановлония фамилий противополо}т{ен' ее .т!0 ообстветтной инициат![ве

прицимают отдельнь]е сомьи (преимущественно ив передовой интел_ лигенции)' например в Андии, где ттроисходит одновре_ менньтй процесс: не}т{елание одних принимать фамилии и

возрастание чиола семей, имеющих фамилии. 3. Б фамилию [ревращепь1 наличнь1е другие а!1тропо_ нимическио категории без каких-либо видимь1х их и3ме_ нений (подобно превращению нокогда в фамилию рус-

ских кратких ф'р* отчества шванов' нузнецов). ?ак, в $итао отали фамилиями преж{нио !шш * 11елрочнь|о 11а_ сл0дственньто и-мона семей, их сменяли чере3 песколько поколений. 3акропив их' на них перенесли старинвый т0рмин сшн _ наоледствен1!ь1е имена в послед1{ем тьтсячелетии до шашей арьт' 1{оторь|о още не бьтли фамилиями (они обовначали пе семью' не бьтли и родовь1ми' хотя носители ка}1(дого сшн, рассеяпные по всему !{итаю, не могли вступать в брак {'. }(ак и фамилии японцев' совр0менньто китайокие сшн (пв аакр0плен!!ьтх тшш) 3аняли первую повицию в составо шолпого име|]ова}]ия' состоящ0_ го обьтчно и3 двух членов: 6ушь 11тсен. |[одсчетов _ охвачено ли фамилиями больтпинотв0 чоловечества * нот. Ёо бесопорт1о' что .фамилия стала главпь1м видом !]аименований во всемирном маошттабо (беа катсого-либо официального ме'кдународного рештения) и ое дальнейше0 распространение будет продолж{аться. |ашза[

в [(б1пбп

з0 &атр!ц']сошйо

ху | ху|

1\аяш!в}*а ]у!

т' 4'

.7

!

ргзеатт|з}а 1ц0по5о1 т!е5п!саё] ш &от;|и а. 1. Р.80.

Ба6ай па0 ро1з}!тп пааеп1о1тшеш овоБо'тмуш

ш|е}ц // 1ь10. 1957. 1' 3' а. 2' Р. 387 ' а* 3оо6о4а .|. $1аго6ез1<6 озоБп:1 ]тпёпе а паёо р}!5тлоп1.

Рг',

1964.

Б. 187. |2 €о6олевсншй А. !4.3аметки о собствовньтх именах в великорусских бьтлттнах'||}\мвая отарипа. сп6., 1890. Бып. 2' [. 94. ;1 }7шпачев ||. |1. Разрядвьте дьяки )(!| века. сп6.' 18в8- с.423. || т!цчаеов Б. |{' 14з йстории русоких имев, отчоотв и фамилий. 15

1959. с. 124. 1р. {рославокой Архиввой комиооии. |{рославль' 19|3. т. у|,

м.,

Бып. 3/4. с.491_584.

!в [!шнонов 0' А. !1мя и общеотво. м.' '!'974. с. 163.

;т

ц|А[А.

Ф. 350. Фп. 3. ]\! 19{6.

йосквьт. Ф. 5{. Фп. 8' м ,49' 150. 'в А!хив 1амбовской обл. Ф. 12. Фп.83. м '9 Аохив

2о ББсно6ойнцуоов

!!.

,!7. Родово|1

54'

архив проотьят:окой оомьц Ар-

темьевьтх:*льтзовых // Археограф. об. за 1966 г. м.' {968. с. 384. 2| ш € мшна /. 1. Фамилия и прозвищо // Фномастика. й., 1969. с. 30. 2! Архив }льядовской обл. Ф. 156. Фп. 2. л! 289. 29 ?ам эт*е. Ф. 597. Фп. 1. ]$ 52. _ ]\! 81 и 217. '4 1]гАдА. Ф. '!'29\ Ёковлевьт. 25 Архив }льяновокой обл. Ф. 597. Фп. |. ш 52. 26 Архив Бладимирской обл. Ф. 650. Фп. 1. 29. 2' Архив }льяповокой обл. Ф. 597. Фш. 1. ш 61. 28 Архив }льяновского 3агса. 29 АЁхив [{алужокой обл. Ф. 33. Фп' 2. 2'1'26. 3о &отп1йз1са й. 1\ааш1з}а 1 ргиеатт!я1<а |ц0по5с| ш|о6п|асае] ш [,о_ ту!ес}1етп // Фпошаэ1!оа. {958' т. 4' 7. \. Р.80.

м

м

з| |!ооелеЁнь:о списки мещав и кроотьян. *,ороов, 1915. с. 186. '.4. 3' }|ичвые имена нанайцев ||[!тачныо им@на в п!от]1л0м' наотоящем, будущем. м., 1970. с. 169.

з2 €моляп

3з Архив \{ооквьт. Ф' 51. Фп; 8. л} 149_150. з+ (|А[А. Ф. 1291. 81' 2[7' 220. 35 5сйшата Ё. }ец1вс}пе 1\агпеп[огвс}:шп9. 1. 6о1[|п9еп, 1949. вв &отп!йв!са ]}|'. !:{а:тг|в}а'! ргаеатт|в}а 1п0по5о! ш1е5паоае] ту Р,ош|ос[1отп // Фпошав1!са. 1958. т. 4, п. !' Р. 80. 31 'Бепеё 7. Ф ёев}<$с}: р[1]шеп1о}:. Рг.' {962. 8. 6. 3в Ровропё 8. 1\аатт1з}а з1ааа]<отг. Фро1е, 1960. Р. 200. 39 }]еншн Б. 0. |\олн. собр. соя. 2-е пзд. т. 1. с. 153.

м

цо

[{рюнов

м. в' о ооциологическом аопекто изучения китайокой

антропов!тмии // Фпомастика.

Р.

0. |'ог|д|по

0ез пошлз 0о 1аш|11о [оп8го!э Апа1е1е Б{{|!п{{|{|се а1е 1-]п!уогв|{{а!1! А1. 1. !цаа. $ео. |11. 1 Ровроп[1 ,9*. 81оттп!} пааш1э& 514з}!с[ // Фпотдаз[[1са. 1955. т. Р.200.

в €гау6ошв/с|,5.

о1 1'6то1ц[|оп

// 1.

]\азчл|э!о 1 |е9о яй!о5ё тг 0аттпуш ргатм|о ро1э[!ш: // !ь!а. 1957.1.3, а. 2. Р. 499.

82

1}'1.

с}<|егп//|}|0. 1958.

('

35_45.

А. [ез пошз 0о

{аш1]1е 0о Ргапсо. 2 е0. Р., 1949. Р. 40. ]'/. ?}е Фг191п о{ 8пд11в[ 5шгпаппез. т,., 1967. Р. 3000. 8 7е|{{эс}дг|{1 10г $1атл1в11!. 1. н, 1. 3' 151. д Р1е!эо}:ег. в.' 1970. $. 87' 5 Реупеу Р. Ё. 1}:о Фг|9|п о1 8п9||з[ $шгпашоз. ъ.,'!'967' Р. 317. о

2 Реупеу

о 8Фпь|б.з!са

гвогРАФия Русских ФАми !сли спрооить' какая

^иу[

фамилия у русских в691'9 ч|,пР в9т!Ф_ чается' шо}кмут плочами: Ёекото_

рь1е ответят полувопросом: <[ожсет 6ь:ть, [вановьт?:> т1еловек 1]осят ату !ейотвитель}1о? в одной 1\{оскве 90 тьтс.

фамилию и никакая другая не мо?1{ет с пой

2

в' А, никонов

сошорн'.{_

33

чать. но как (во гду6ипе Россишр? 8ыполвопвъто авторо1д * показали, тто }1вановы по частоте зав"м"'й

подсчеты

1^?ульокой цб. 23-е мосто' в |{ензенской- 135-е; 90 тьтс. крестьян 1|1енкурского у. Архангедьской .уб. носили только 38 человек }{акио я{о фамилии преобладали? 11о-раанощг

в

и!*

ео

раз_

в атом вся суть. }|а €евере безраздельно шреобладала фамилия |!опов. 3 6 цептральньтх уе3дах Архапгелъской губ. ее носили 2оь сельского |1асело_ ния'_ покааатель очень вьтсокий, учитывая презвытайшьтЁ: <разброс> фамилий (в противополо:кност| жесткой концентрации имен индивидуальных). А в небольп:ой 6то_ земской вол. 11оповь1. составили да'ке 2006. в толефовном справочнико Архапгельока ни од}{а другая фамилия даэтсо отдаленво но конкур.ирует с этой. Фсновой отчества' шо3_ 3акро1тленного в фамилию' могло 6ьтть не нарицатель_ 'т(о поп' а имя соботвенное |1оп, ное т. е. про3вище' а не }1ь1х региопах'.

долж{ность. [олько ка1{ шредполо'жение моя{|!о дошустить при-тин_ф вы6орность д)гхове8ства ва €евере: там йшлоть до [!11| в. священт{иков 1{е вазцачал}т с{ьтлле, а избшра_ ли сами ив своей средьт. 'кит9ли 11|ирокая миграц'ия ва Бятку, |{ермь ш }рал, в €и_ бирь, натиная с )([11 в., особепйо в ху:тт_х1{.'вв., далеко равдвивула зону расппространепия фамилии []опов:

-

она появклаоь ва востоке Бологодской обл. (Беликит-т }отюг оо смеж[ными райопами), на соверо-воотоке }{о_ стромской (Бохма п соседнио районы), на оевере 11ермокой обл. и в самой |[ерми, распространилась ва )/щл.

па юг и запад ареал- фамплии круто обре3ап' папршшйрр: , !,аровском р-во в0логодской обл. ео частотцость падаот до 0,020/о а в центральных п вападпых о6ластях

$

' Рс9 €еверное повол'хье _ зопа преобладания фамилии €мирпов' ,максцмальное _ в $рославской' $острмской областях (кромв оеверо-воотока), в ю:тсной и средпой чаоти Бологодской, в востотной шоловино Ёалпнинона единична.

в сосодпих районах }{осковской обл. (нашримор, Болоколамском), в }1ваповской обл., далее в 3авол!кье, в |орьковской, ва 1ого-5}ападе $ирвской обл. и частично во 3ладпмирской. €оотвотственно 0та фамплия чащо воох оегодня встречаотоя в городах .[роолавль, $острома, Бологда' т{ереповец, Андропов (Рыбинск), }1вапово, }{ппоцтма' владимир, }(иров. 8 ||оштехоттском р-не .Ёрославской обл. на 1 тыс. ?хителой приходштся 64 (мпрновых, а }1вановых втроо мепее, поповь1х _ на 1 ть1с. 2 фамплпп; в 1онкинском р-не |орьковокой обл. на т{а){{дую тьтсячу человек 78 6мшршовътх, 8 1|[вавовь:х и всего одиш |[ошов (1979 г.). 6 территоршш своего пр9обладания фамилия (мирвов, как т. 0евероповол}кскио говоры' распростра1|илась па юго-восток' в пизовья Фки, па €уру и правобереж(ье 6ред_ пего повол?|{ья' постепенЁо вотрочаясь 3начительшо ро}ке; ю}|(п9е и юго-вападпее $осквы ео частотнооть пичто]кка. Фдяако в бассейнв 1!иа, на рубо:тсе Фрловской и }{урокой о6ластей, мои шодсчоть: обшаружсили густое окоплвни8 но_ окой'

ситолей

атой

фамшлии!

вапрпмор:

в

(тсрайвий }Ф|Ф.БФ81@Ё Фрловской о6л.)

'*'

11о фовдам 52 архивов собравьт фамплии 6олев 3 мдп человек руоского сольс|{опо д^аселения' [1о совр€шовцошу адиппвстратив_ по^1'у-цеденик}_цз 31 областц п тейырех автов6йвых рёспуб_ лик..[{а;кдьтй подсчет сплоп:вой в предёлах выбороввых'';;Ёй_ торпй. [{-.соякадению' источв!кц во едпвовремовЁш. матер#11лы Бсеросопйской переппсп 1897 г. уцелёли поляость1о только по

Архавгел1окой и 1обольской гфёрвиям! во полцостъ1о цо Бла_ димирокой, т|о вемногпм другим - отрывовно; по 11е-ввевс:сой й

1ульской гу^бервиям сохфвилиоь }емские' ,еро,'с"--1бб7-1-917 гг.' по водогодскойи|!ермокой- <ревивсклескааки> 1858г. (юэкпее крепоствБ|о ва вту д1ту ещо 66сфамильвьт). прййос!. ооратиться

к равным

источвикам:

то

хозяйствевным

квпга!!

колхо3ов' спискам взбпрателей, алегам 8&Рс{}в. Фамплпл устойчпвщ во крупные одвиги вас9левия делак}т можобдаотдоо сопоставлевио вед0отаточпо строгим. Ёромо основвого подсчота. прпвлечень| дополнительнь1е иеточппки (в объемо. поевьттпатощем 1 млп чедовек _ телефо:лвые справочппкп 50 горо[ов в воев03шоя{ные ошвски).

3.+

{олэ*санском

р-по

в |964 с' оЁи

со_

ставпли 3,69о'. Ёосомневцо' оцц когда_то переселплись сюда и3 6вверного ||овошкья. 9тимологическов значэшие основь! фамилии €мирпов - пецерковвов !гу'кское !!}1я в архаитпой форме 6мир_ ш6й- (смирнь1й' посду|пный}' пореноспо п (мопа|пе_ скпйр.

Б огромпой полосо ю'*ноо п востот!н0е 1{осквьт _ от Ёорхяей Фкп до €редней Бо.тггл * самая частая фами-

лта'$.- }(узнецов' особешно в 1ульокой обл., где в сродпем шриходится шо 30_40 0в носителей'ва 1 тыс. ,*(ителей при почтп полпом отоутотвии |1оповых и }1вановьтх. 3 Бад_ ско]![ р-:!о на юге |орьковокой о6л. ша 1 тьто. н*ителей приход!(тоя: $}внецовь:х _ 19, |{оповых т [миршовьтх _ по 1, }1вановы ли1шь случайпьт (1979 т.). Ёромо 1ульт, фаттптлия преобладавт в Рорьком, |[он3е, }льяповоке. }(ак вторая по частоте фамилия она раопро0транена и в во2*

35

сточцой части 3опы преоблэдаппя фамилии €мирпов, , а на (евере уотупает только ||оповьтм.

:

3ь:оокая частотнооть фамилии 1тонятна: ку3ноц всегд6 поо6ходим и приметен. <<Бьт чьи ре6ята?> * <<}(узнецо. вы!р [ак и у других 1|ародов! от украинского, белорусоко_ го' польското 1соваль _ восточноу:{раинокая фамилия Ё{о_ вале}{ко' полесская * }(овалюк, болорусская _ }{овалев, польская _ Ёовальский (самая частая фамилия Бартпа_ вь;), 1ож{попольская п 3ападвоукраинская * $овалик, сорбокохорватская т' словенская _ $оват, болгарская _ }[овачев (самая частая фамилия 3еликобритат-лии ш сшА _ (мит, как и немецкая частая 111мидт, этимологи_ чески тояке <кувнец>). Распространению фамилии }(узнецов на 3апад и юго_ вапад ппочти сразу ва верховьями Фки ставит предол ук_ раинскоо олово 1€оваль. ,(аже шод Бряпском в }1{итомир_ ском р-}|е [(узнещовьт вдво0 ре}ке' чем Ёовалевьт (в поп_ счете только русское шаселение)'. А на северо-западе страны прообладает фамилия }1ва_ шов: облаоти [1овгородская, .1!енинградская' Ёалининокал (кроме вооточной тастп)' частич}{о (моленская обл. [в 29,4 тьтс. колхо31!иков' учтенных в [едовинском р-не' ока3алось 3,2 тьтс. ?1вановьтх_ 10,90/о', в спиоке меща}| г. Боровиии Ёовгородской цб. (1896 г.) нооители этой фамилии составляли 10'1$ ', т. е. ка:к[ый девятьтй: }1ванов. 9астотность попятна: 1{а протя}конии столеттлй самым чаоть1м именем русских было 1'1ван' у крестья:| его нооили '/д всох муж(чиц; это то?ке объяснимо _ имя да_ вали п0 церковнь|м святцам' а ((свять]х)) с этим имепем цорц9вь- чествовала 64 раза в год (вспомним описанную А. м. €елищовьтм боду македонского крестьянина, раао_ ре}1ного имвном [вап, которое он дал сыну' так как е'кенедольно валом валили гости н& именинь:) 0. Ёепонятно другов| почему па других территориях }1ваньт редки? }1так, обнару:тсены четыро огромнь1х масоива * всо они в пределах сло}*{шв1пегося к концу *,9 в. еди:того Руо_ ското государства. ||о гретескому и латинскому образцу, став|шему интер:|ациональнь1м' именовать крупньте территории мо)кно посредотвом форманта -1а: [[1оповия, (мирновия, Ё[узнецовия, }1вановия. 3а п:уткой _ серье3_ ньтй факт, ведущий далеко аа предель1 антропонимии: на гла3ах письменвой истории в0зникли четыре т{икем н0 замоченные крупней:пие общнооти, в которьте входят миллиопь1 людей. }!икакими слутайностями этого не объ-

яснить.

.р' 11осреди ]1их - объединительница России - 1![осква; }{ак ка:т*дая столица' она вобрала в себя черты ра31{ь1х ц4стей странь1 _ в целом ни на одну и3 т1их |1е похо)кая и в т1ем-то с ка:т*дой и3 т1их оходная (таково ш{е теперь все' хотя и в ме}1ь1шей мере' |[одмостсовье). |1о дан};ь]м 1!1осковского адресното бюро' 7964 г', самь]е иастьте фамили11 в столице: 1{вановьт - 90 - тьтс., $узнецовы _ 78 тьто., 6мирновь1 _ 53 тьтс., |{оповьт _ 30 тьто. 1'1менно те }ке нетьтре! 3то подтверж{дает' что вь]явле}1ь1 |!екио глубокие

и сло)жные процесоь1? в сравт1о|1ии с мас:цтабом

которьтх четь|ро лидирующио фамилйи только в||о]шнио пр!1метьт; фамилйи ноотделимы от общоотва' ва 1!им!1 + общ:.:ости людей.

}(ак слоясищиоь эти массивь1' 11о мотут объяо:тить :ти историки' ни липгвистьт' 1{и этнографьх. [\:[оэкот бьтть, по_ ]|[о}кет географитеский аспект? |[оиск границ масоивов потребовал таких специальнь1х подочетов' которьте аа!{яли неоколько лет; а рассмотрение полуттецг{ь1х материалов поставило 11овые загадки ?. !,'арактер этих гра1тиц неоднороден. Ёа одних отро3ках они очепь четки' на других распль1вчатьт. А таще _ это не границьт в том сшь1оле' ках мея{ду государс?вами'1л1т административнь1_ ми еди}1ицами, |и6о ме)кду массивами ле)1{ит (1{ичья вемля): ме}кду 3онами распроотранения фамилий |{оповьтх и [шгирновьтх леж{ит обтширное проотранство !{аргополь: Бьттегра-Бело3еро' где ни та ни другая фамилия не вотречаются; либо, паоборот, масс}1вьт налвгают один т{а другой, как зоны фамилий }[ва:товьтх и (мирновьтх. 9аототность тех и других (с юго_запада г|а северо-восток) }{а 1 тьтс. человек на данной торритории г|ока3а!та в таблице.

|{сковокая обл.

г1овгородская ббл.

вологодокая обл.

1*

?[вановы 6птирповы

116 36

109

65 5

57 '!,2

53143 15 89

65

* Райопьт поковской обл.: 1 _1]уш:кино-!ороктлй, 2-дедовичокий; г1овго_ родокой обл. : 3 _ Бо;|отовокий, 4 _ |{арфинский и .[емянсний, 5 '* 3[:обьттивокий и мо1пеноной, 6_пеотовопий; вологодокой обл.: ?-харов_ ский.

|раница меж{ду преобладающими фамилиями проходит по р. }(обожа (левь:й приток }1ологи)' но по грапицо

*1

36

37

.{;;

|12

':

а

отревая от |1сковско-Ёовгородской воны фамилий ||естовский р-н' вреаацшый кдццош ше]1{ду 8оло'

облаотей,

годской и $алкн'инской областями. ,[|тофпьгтво' что и в телефовном сшравочцике 1{алинина (1973 г.) шервьте два места аа}!яли }1вановьт ({29) п €мгрковьл (128)" 1![ассквы возникали независим0 друг от друга (воз_ мо)кно' и ]{е в одно время) в процеос6 ]то ра3деления' а' вапротив, объедикевия. Бот гдавный вьтвод' 6 ломтсой феодальной раздробленности и 1татурадьного хозяйства (хотя его шере'кщткп еще дер;кались да?п6 в на|шем стФлетиш) вачи1!ал ск]'адь|ваться всероссшйский рь|нок. Б разкь:х-областях ж{и3пи эт0 отраж{&лось. с. разной сте_ пенью и 111ло ра3личньтми темпами. $а:кдьтй },{асо!(в }1е сраау в03ник в тёх гравицах' которь|е видимьт сегодшя. Б одних сл}п[аях яс1|0' откуда и куда |п][о дви?*(евие: 1{0ночно' ||оповъп распространились с 6еверной [виньт на }рал и в €п6ирь? а г]е в обратном паправлении; $узнецовьд _ то}ке с 3апада на вооток. }1о об }1вановых шлп 6ширновъгх трудно скааать' где пх ядро' а где периферия. Б моих работах па т0шовимическом материале но ра8 1}ока3ано' чт0 част0та не ука3ь1вает |{а место во:}никшовоция: н0редко бьгвает шаофр0т _ та}д' гдо явлеши€ возцит(до' ему негде раавитьоя' 0ш0 етесцено стар]|тими ковкуре}{тамЁ' а ста"Бовится о:;о, преобладаю-

щи1д та!{1 где' п0воря воевшь!}л я8ь1ком' вь]ршвается

(ша

оперативвый проотор:г. |[ринеоли ли псковптяне и новгорс;дцъ| максимальшую раопространешт10сть своей самой частой фамшлит и3вше' идш' шапротив' им ее ш}юдшктовала &1осква (напркзгер,. иоторическшм}т ({ра3вода}[и}} _ вьтс8левием {6все&8!6щев}' п0рен!1ь1х ш0вгФродцев; о 3а_ меной их мооковскими людьми), оказать труд11о. 8е.роят_ ней, ни то н![ друго8? & шр0сто про!|оходило.с&мостоят0льпо0 раввитпо там в тут с последующпи в3аимообметтом. $огда в0а1|икли описа1||ть10 ароаль| фамилий? Фамиди:т сущеотвуют у русо}шх только с 8,\['] в., боль:пинство ж(е }!х появилооь по3)же. $о обдаоти их распространония во3никди рань1пе их самих. 3то но парадок0. [вление зада_ но историческш. Ф*мидки во3пикатот из наличнь}х }{.а ошшределенной территории в определе]{ное время слов и формавтов п0 1]рисущим там п тогда вакошомершостям. Бот атп.}|ествы0 уо]!овпя и 3адавали географивескоо ра3меще]!ио фамилий ещо до их шоявления. Бедь употро_ 6ительность да}1{е канонических и!!тён, ка3алооь. бьт гео_ 'графпчеокш пойтральных' терр!'т0риа]тьно ра3дшчна; 11а_ шршмер' в *}!!11 в. сев€рн6е ]\4осквь: гос]]одотвовадо ,![9н_ 38

6коо шмя Анна,

а

юэтпней

т. д.8

- Авдотья

(Бвдокия)

п

9еть:ре Фн0рт9ц','" массива _ это ч€ть|ре историкогоотрафитеских слагаемых Роооии: аемли суздальоковладимирские' пск0в0, ко_повгородскш€' сев0рнь|€ _и' |1а1{опец, вем}, шовог0 {с )(\г1-8,!11 вв.) освоешия; фамилии, во3никая' рас|1роотранялись в рамках сформировав]шихс'. к тому вр0м€вш тврриториа]]|э11Б1* общттостей.

{.** картиш& итгая. Фсттов' овропойской--чаотш юго-востока вое 3аоеление руоскими

Бпе расомотрешной т€рриторки

отраньт продол}'{алось 1{а во0м протя}кениш ху1111о_ [1)( вв. ц ш]ло оо воох ранее освое;{ных территоршй. (старь1х' всех' чертът п8реплелись я этому там отразил[|сь юго-'о0т0ке т€п€рь наста фамилия |1оп-о}, вон" Ёа массива расстояние огромно' }[а освовног0 € хотя от 'сей в [таро-18рьевспо}{ р-не, в Ба_ обд. 1амбовстсой |."'р '' р-пе (аратовской обл. мяогих други{ опа ла*о,ском -и 1амбов, Болго_ чащо всех' та1{ ,Ё{в кйк и в городах }1ишецж, нак в перевесом' (хотя таким с н€ и гоалл. Астрахань Ар*Б,"'.'"ёке). Бо многих |ородах ($уйбьттшев, [аратов, Р6стов и те семь городов (от6лрп, по которь1м сделань1 подсветьт) трообладала фашигяя ['|[ванов, всюду 1{а террит0риях по3днег0 русс!(ого аасел€т{|{я часть1 $узптецовл'г карта 1). б''илии (чомпионки) взять1 только как наиболее на_ гяядный пршмФр. Б аошах, ((1!родставштедьшшцамш) котообрь]х они здесь послу?1{или' часты и другие фамилии, (е_ Ёа оодру}к9Ртва' ]ерритор[{а"]1ьяыс сво€ г о рода разуя в0ре т1о {&стоте рас{1рострац€н,{я* 3а |,|опозыши п Ёузцэцовышв слодуют ][|еотаковъ:, $екраоовы, [ешаковы (Ё.р'дй"

(ш*саков*)!

т0дько ша [евере бьттовадп Атлцифе_

оо*. 1рапе3ников (теперь, конечно' их мо}кно встретцть где' уйодпо). }!а сев'е!!ю-аапад€ 1'1ванову сощ/тствуют Ёа""й'о,, Федороз, |{етфв. Б {евервом |[оволэкье сшутшшкв {мзрнэва _ 8олков, 6окодов .и' ка1( и__ша северо (но реэке)| Ёекрасов. ( оонрй прео6ладапия Ёуапещовь:х

' свя3&ны

..

,

1{овиковы, |,ригпи

Разумо0т&я'

*ът.

о'1(идать полнот!0 совпаде!{ия ар€а_

яов. Р жажсдой '{ель3я фаалялии овоп границь*, обрааую1цш0 на карт8 пучки липий. 3одь и чертщ слага1ощдо яшадецт' _ п€- расшр9сщ'авены одипаково; сам:лй ярк!{.й при}{€р гран}1ца' 0тд€ляющая акапь9 от о]{ааья' во совпада€т о 89

мб]|ии цет (в о6лаотном цоптре о'н&' т!онеч{!0; продстав' лейа); фамидия ,(ворятшип скояце}{трирована в €ло6одском р_не (подстет 1. Б. )1аруковой) северпее }{ирова" а фамилия }|утньтх часта ли1шь в одной 'тасти Богород_ ского р-}{а (югкттее Ёирова). }:1ногда локальнь1е фамилпп оовсем малочисленнь!' а некоторь|е охватьтватот ть1сяч человек.

}( этому мо}1{но добавить фамилии, обра3овап1'1ые от тошонимов' на ка:т*дой территории _ свои. Ёа (овере многочисленньт $арельски0 (фамилия 11е этнична' а территориальна _ слово п&рела о8начало вообщо (3ападпая сторона> ) , фамилии Бдомстсио (носко:тьтсо село::::й Бдома из 1{арицатоль1того слова оо !!|{ачепиом (от]1ало||ное место)), }{ехряковьт, Боеттгот{ио (по роттсам 1\:|охра, Боенга), Фнегиньт носят сотни лесору6ов и с11лавщи|{ов тта Фттеге и др.|4з топопимапроизо1пла и упомя|1утая_фа_ мил\4я .]]екойцев _ отчество от ][е!сомещ _ к;*титель .11окмьт> (р. /1етсма в бассойно Бятки течет ив )['дмуртии вбли_ зи Фалеттокого р-тта). 3протем, географинеское проиохо}к_ дение этих фамилий лежит г|а шоверхности' да и с0ставляют они ли1шь малое мень1шинство. Баэкнее географии локсичес|{их основ фамилий геогра_ фия их форм _ тут счет идет не }|а ть|сячи' а на милл11о* ньт лтодей.

$арта |. 3овы преобладания освоввых русских фамилий

8_попов; 9_иванов; а_€мирпов; 4-}(увне:1ов; [_оельское

девие;

}1

_

городокое насепение

|{асе_

щавицой ме]кду в8рь!внь1м и фрикативным произ}1отш€_ пием ?. Ёекоторьте_ фамилии распространень1 (поперек) очер_ чопнь1х вон, например' 1у[орозовь| с наибольп:ей .дастотой встро-чаются от }1ванова и [1|уи до 1!1осквьт, ре)ке _ !!а юг; [околовы _ чаще в |!оволжсье, |1|иробоковьт _ в €шбири п т. ц. }!1пого фамилий -моотньтх' часть которых узколокаль_ па. Б }(ромском р-не Фрловской о6л. больтше ть|сячи че_ ловек с фамилией }]ежепеков' не встреченной больп:е 1!игд9 (кроме областнс1го центра). Б йортшанском р-не 1амбовской обл.- ть1сячи }[оротаевьтх, в [оботовоком _ [трольниковых; на 3охме (северо-восток $остр-}{е ромской обл') наста фамилия ?юляндин. [ри примера шо }{ировской обл.: .}]екомцевь] много1тисленнь] к юго-восто1{у от }(ирова - в Фаленском р-но и соседних селениях Богородского р-}|а' в больтшинстве других районов атой фа_ ц0

|осподствующие формантьт русюких фамилий не ре-

гиональнь1' а повоеместньт. Ёо да}ке и их частотность

по

всюду одинакова. $ажсется таким нейтральць|м формант -сншй *, а межсду тем образованнь|е им фамилии охвать1вали в !,олмогорском у. Архангольской губ. (1897 г.) 4,\,/, всех креотьян' а в Бпифанском у. 1ульской губ. (1900 г.) _ 0,50/о _ разница велика. Б городах фамилии на -сншй вотречаются гора3до чаще' ч0м в сельских местт{оотях' в силу социально-историчоских истоков этой фор_

Бо всей (редней Росоии реликтами стали в форме бессуффиксальных прилагательнь1х на фамилии -'шй, -ьтй, -ой,, некотда часть|е (1олотой, Ёидкий). ]/ русмьт фамилии'.

ф

(воео6разная функция оуффикоа -сЁ-'3атрудняла ого определ0_ ние. Фбъявили его да}ке как суффикс, о6овнатающий кколлективную пр|'[падле}кность})' во тогда как эко морстсот1 6ерео, цор' стсшй сьън и проч.' какому коллективу морей или царей ови пршвад:тежали? Бместо подобпых .патяжек мвой предло'кено ва 1!1еэкдупародном симп*оаиуме по этимо]1огическим иоследовави-

ям

опредолить

эту фувкцию как налш|ву]о привадле'кность'

Ёачестве1тттьте значе!!ия прилагательных

очень раннио' во все

)|{е

оци вторг[чвы. .'

с форманто&1 -си- !ожо 4\

мь: |[етра 1 полностью исключилп- цх' моде]]и уцелели

государства.

только

на северной

и

фамйлии этой

и южттой окра}!нах

[начала о 6еверной [виньт, а затем и ив чер||овемной полооы фамилии н.а -ш*, -ь', рас11ространились за }рал. Фсшоввая масса переселенцев в 6ибирь ху11-ху11] вв. пересекала 1о6ол ме}кду устьем 1авдъ: и 1{урганом, там и сооредоточе}1ь1 эти фамилии. |{ерепись 1897 г. показала в волостях €алтозерской, 1![огилевской, |[лотниковской 5_8,/' экителей с фамилией этой формы (вдось им при_

).

11адле)т(ит 2_37о Босточнео 11ооитвли атой фамилип !широко рассолопы по €ибири. 8 Рыби:токой вол. 1'аротсого

у. 8аписаны $овловских и1|,{иримовоких пв 3я:тской губ., в |[ятковской вол. |!луторов$оротких _ из ||ормской ского у._ 6отских и Разеноких \тв Ё}ороноэкской г}б., €мирных из Блецкого у. (ныве )1ипецкая обл.), Аттатхь_

- ив Ёовосильокого у. (ньтне Фрловская о6л.) '', .11арихинской вол. Р1ц:имского у'_ |[лохих из }{ур_

евских

1{арта 2. 3ояы фамилий с формавто\/1 -&э, -617 ,;; фамил!!й о -1'х' '-ых; , _ террштории максшмаль1!ого сгуще_

#**'*

ских они сохранили свои по3иции только на 6евере, сбе_ рег1шем много архаичнь1х черт; носители этйх фамилий составляли в [олмогорском ш 111енкуроком уеадах почти 29о наоелеЁшя' в даль}1ем 1!1езенском у._2,5о|о (1897 г.), среди которь1х Бораой, Ёагой, €едьмой, }акий, 9ерньтй и др. на всех остальнь|х русских территориях ону' едивичнь:. Фамилии

в этой форме сохра}!ились

у украинцев.

0сть форма фамилий' рогиоцальная абсолю1н.о: -ш1' -ьас (оттество от имеповавия сомьи как ц&пого) _Аол-

гих, [(осых, ||лохих, 9ершых. 1'1х цааьхвают <<сибирскими))' цо'очаг их но в €ибири, они при1шли туда иа двух масс!(вов: соверного 'и черЁо3емного, [ми иаобилует еще |1еропись часовеп 11[енкурского у. 1692 |.',, 3 ревц3ских скааках .1747 г. 0. ]4. Рудвь1х на{шла макс!{маль11ое скопление (позэтсе они резко умень1шились) их северо-западнее }стюга _ до 36_380/о воех семей. Фттуда они 3аселили чер11о3емь1 окско-донского водора3дела мох{ду Бороне:кем, $урском, 8рлом, 1амбовом, в цоптр0 которого (юг .1!ипецкой обл. и север Боропежсской) их число превь|сило 4_50ь (вдвойне специфитна там фамилия 1![ухортьтх _ ш осн6вой, и формантом) (карта 2). }{а воей обтширной полосе ме}!{ду этими массивами

фа-

милии этой формь: отсутствовали' Б московских докумен_ тах {,!1[ в. есть 1тесколь1{о единичнь1х случаев' но рефор42

в

губ.!з

ской

Б Ёи:кнем 3аволжье па р. ирги3 и3вестт]о больш:ое скоплентде фамйлий атой формьт; в с. Больштая [лутпица

(1896 г.) бь:туют фамилии Борвьтх, |[о:кильтх, (едьтх, '9ернътх'', 8 €. Фреховка ({905 г.) _ Боровстсих, 8вдоки_ мовских' 1![олодьтх, 6тавровскпх, 1альских. 1{о неи3вестно' принесены

кер}*{евцких

ли он!! старообрядцами и3 ветлуж{ских и беж*ав:пими от церков}]ь|х гонений

скитов'

(т. е. из северного ареала), пли ооелп по шути в (ибирь из 9ерноземья. Ёи куйбьгтшевць]' ни саратовць1 .не зам€-

тили этого скопления. 6 русскими региональнь1ми фамилияму! ||а -ш&, -ь1{ пер€кликаются фамилии той ?ке модели у поляков €иле_ впп, у словаков и хорватов.

Фчень ва}кен еще но замеченньтй факт, тто некото-

рьте документь]

так именуют

только

}кенщи!{. Б лиотах

переписи 1897 г. передки примерь]: в д: Ананьинской )(олмогорского у. фамилия главь] семьш .}|уговой, а его ?кепь1 и дочери _ 31уговых',; в д. 3асульская 1!1еаенского у. хо3яину и сь1новьям 3аписана фамилия |!релой, а хо, зяйке

и доте|эям _ |{релых 16, те ж{е ра3личия

и в 3ауралье.

иавествы

Б свете приведенного едва ли надо разъяовять 11аиввооть утвер}т{дения' будто в нередкой фамилши ||лохих кформант -ша до6аълен, нтобьт смягчить отрпцатольный 17. Ёикакой основы} о11 пикогда не 11ес. функции смысл

оценотной,

йачеотвенной

{8

.,

**

* '

:'

}{роме географии форм, образующих фамилии' ва}|{на

теография форм, которыми образованы йх основь1; их пельзя сметшшивать о обравованием фамилий, но они таят столько цет1ного для истории |{арода и язьтка' что упу_ стить такой источник непростительно. 3десь мож{но ли1шь в качество примеров привести нем!1огие' приоткрь1вающио ра3нь|е грани проблемьт. |[онятно, что частотнооть их гораздо мень1ше' чем частотнооть форм самих фамилий, но все ,ко вначительна' а территориальная избирательность ярка. _ -шнов(ов), [4менования Ёостромитин(ов), |[ерми_ титт(ов) и т. п. обозначали дворянина' аачисленного на военную слузкбу по такому-то уе3ду' в котором он и т|олучал вемл1о' стаповясь помещиком. Аля следующих по_ колений эти именова1тия стаЁовились фамилиями. 11еречень городов' 0т названий которь1х обрааованьт эти фамилии' трезвьттайно четок: Белев' Болхов, Боровск, Бенев, Берея, Бязьма, !(оломна, [(острома, .1{уховишьт, }[ожсайск, 1![осальск, }[осква, |{ермь, |!сков, Р:кев, (ер_ пухов' 1верь, 9усовой. ||оло:кенньте }1а 1{арту' они очерчивают границь1 1!1осковского гооударства на шсходе !,! в. и датируют расцвет форманта -штшн, |{ереход име_ нования т1а потомка тре6овал дополнительно форманта -ов1 8 !,!1 в. накоплен нокоторьтй 3апас патронимичнь!х именований

па

-шн1 поатому

слы1шимое }|аличие

-шт[ в

-штшн восгринимали у}ке как оформленньтй патроттим и некоторьте фамилии т1а -штшн о6ходилиоь без дооформле_

ния. |[о-видимому' язъ1к диктовал некоторь1о огра11ичения: к топониму в три олога с консо1{антнь]м исходом формант

-штшн не присоединяли' пользуясь обиходнь:м -€|!, не нес1цим официального' социально-привилегированногоот_ тенка.

-шчев, (уффико -шч * оду!н' ив старейтших у славян. Ф:т издавтта во1пел в олавянокую ономастику, образуя патроним' именованио по име:1и отца' очепь рано рас1ши_ рил вшачония, обравуя втнонимь[ (именования племет{ _ лютичи' радимичи' кривичи' вятпчу' и др.) и мцогочис_ ле11ньте топонимь1. 14в него во3ник сло;кньтй формант -ов(ев)*шч. 3 обоих видах он получил огромну1о ст1лу в ономаотике всех славянских народов. Б фамилиях он стал мопопольнъ1м образующим средством у сербов, пР€_ обладающим у хорватов' вторь1м по частотности у поля_ ков' частым и у других. } руоских он и3давна свойствен отт|еотвам' но ли1ць у социальной верхутпки .(кня9ья, боя. а4

ре), мшого отолетий сохраняя отрого сооловную принадйеэкность. в ху| в., отстайвая свое право яа 'вшч1 6ояре готовьт были пойти в опалу' а то и па плаху; в )(!1|1 в. атот формант опроделен сначала только немногим вь1с|цим чинам' а 3атем всем дворянам. [ажсе в ко}|ц0 ['{)( в. еще сохранялась его социальная окраска' хотя

офици{льного вапрета по 6ь1ло. 1еперь о1{ стал монополь_ ной формой отчества. 8 фамилии )ке он вошол не как _ формант, а как часть основьт в цепочке Фома_Фоми_ ч0в' т. е. в качоство 2-й отошепи' образуомой из отчоства :*се. 1акио фамилии мож(но встротить во1оду (меотами о редущированнь1м -и-' так как в русоком явь1ко бваудар:тый |лаонь:й оч0нь ослаблотт, вплоть до }1уля). Ф ших писдл

Б.-Ф. }нбегаун '', приводя 6ольтшо оотт'[и прим0ров' 11о он не имел никаких да}{нь1х об их ра3мощо1|ии' ц от1о

ирезвьтнайно покавательно. 1\4[аксимальноо окопл0пио. и.к наблтодается в Берхнем |{ооиье, т{а сть1ке областей 1ульской (особентло Белевский, 9ернский ш омеэкньто райопы), Фрловской (Болховский, 1\4ценской и соседнио райоттьт). Бероятно раошространоние этой модели со сторо}{ь1 Белоруссии (может бьтть, при пеоднократном и3мо1{ении госудщотве1{них транищ в )(!1_)(9!1 вв.). 6амь:е Ёстречаемь1е и3 них _ |анитев, [еми.тев, 71льитев, .[[аритев, Фомичев. Б Болховском и Белевском районах фамилии с финальньтм -шчев доотигли 1{емалой частотности, бливкой к 30 человекам ша ть1оячу экителей. |{о мере удаления от ц0птра овоего окопления они ре3ко уме}1ь1ша]отоя| и,' папример' на востоке [ульской обл. и юго-востоке Фрловско!!

их частотшость едва достигаот 1 человека |{а ть1сячу. 8 1!1ещовоком у. }(алуэтсской гу6. (1924 т.) -шневьо состав-

10/9,- ви,{имо' это запад:тьтй рубе;тс скопления их. ореднерусской полосо есть территории с повьтшленной частотой этих фамилий' но нигде они не о6разу:от круц-

ляли

Б

ньдх скоплений.

3ато автору поочастливил0сь нео}киданно обнаруз:сить

их мощнь:й ареал на [овере. Б фондах Бологодското ар_ хива севернее' северо-запад}{ее' сев0ро_восточнео Болого о3ера? в бьтв:шем 111ольском р-не и соседних с ним, факак нигдо

.му!'лпу|' н'а -шчев часты'

(подробнее

в главе о

фамилий

этого типа

вологодских фамилиях) ',. [ансе в )['сть-$у6енском - р_не (на востотнопп 6ерегу Ёубенского озера) носитоли фамипии }1а -шчев ооо|авляют около 80 человек н& тБ16.я9} }1{!ттелой; вооточя€о Бологдьт они гора3до ро)ке. '

-шч1сшн1 -оч,'шн. {ентр

(влервые его указала

сгущеншя

м. н.

\:[оровова) почти совпадает 45

с фамилиями на -шчев, макоимальна частота в тох }к6 районах Ёалу:кокой, ?ульской и Фрловской о6ластей :({952_1958 гг.) _ 31 человек на 1 тьтс. эт{итёлей 2о. Ё окружсающих районах частота их гораздо ни)ко' ра3_ .шорь1 ареала скромнео' чом у фамилий на -шчев; в быв_ птем 1\{ещовском у. $алу:кской губ. 1924 т._все еще 17 человек на 1 тьто. зкителой ", & [ воотоку' наоборот, они ре3ко исче3ают. |[о происхо'кд0нию ати фамилии _ отчеотва от иро1'ично-ласкательнь|х имот'' чаще _ от ка_ понических (Афониткин, Борисоткин, €авоткин, Фомот_ ки:т), реэке _ от неканошических (3вездоткив, }{итоткин). [[вно, что именования в форме Афовинка, }{иточка на этой торритории бьтли иалюбленньтми, но почему_неш3_ вестно. Бероятно, они по3дние' но датировка 3агадоч11а' как и шричина. Ёа других территориях они редки. -с1сов (3емсков, |ородсков, [онсков, 1||атсков, €от_ ст{ов и др.). Бсе фамилии образованш от паличвьтх имонованцй на -стсшй(-сной). Ф них Б.-Ф. }:тбегау]{ аамотил: (нередки

у донских

каваков} 92; поа;ко донокио примерь1

фамилий со6рал л. м. 1{етиниш '', у яицких (уральоких) ка3аков их натшел н. м. 1!1алета, ценныо исслодования которого экдут пу6ликации. 0та модель характерна для погра|1ичнь1х областей' например по <<аасоч:той ч9рте) )(!11 в.; €им6ирск_1||ацк_Белгород. Бовмоэкен прямой перенос ив а1их районов на [оп, на .$,ик: |[етр 1 в 1695 и 1708 гг. переводил иа_шод (им6ирска ка3аков в Азов и на }1вдведицу, формируя д0нскоо казачеотво 2д. Фамилия |ре6енснов указь1вает на гробовскоо казачест_ во' которое в 1,1!, в. переселилооь с ,{о:та на Ёубань и 1ерек. -шць'н' 3сюду можно встретить фамилии .11исицьтв, [{урицьтн, но суффико -шца. некогда очонь продуктивпьтй, 11ыне архаичеп. А ша (евере фамилии от основ' образованнь1х им, в 10 ра3 чаще' нем где-либо' так как му)т{ские нецерковньто имена с атим формантом там норедку! п' ъ 8,!11 в. Фт них _ |убниць:н, ,(оильпицьтн, ,(ряхл'гць1н' }{оробицьтн, [[аговицьтн, Ропвицьтп, 1елицьгн, 9ицьтп, 11|ипгцын и др. в 1|1онкуроком у. в 1897 г. аафиксироватто 1556 тдосителей фамилии, образованной по этой моде_ ли.25,

-утшн. Фащилии втой модели (оев0рнь1)' как и }та в 1887 г._ в Фне:кском у._ Фрютин, |1анютин, |[арутин, 1орутин; в Ёенкурском у._ !(ошцгтин, 1\.{алютин, .11е:шутин; | 1\{-езе-цском _ )1итутин. }1мя /1абута у пенцов прпвела .}1. Б. [омич''; в документах [!1 в. на

-шщьъ?'|

4в

6евере встрочаем имепа 8олдута, }(ош:ута,

Ффута1

]]1ахматов укавывал ва формы йатшута, 1\:[итшута, Федута в двинских трамотах {1 Ё.' образованнь1х от каноничоскшх дичнь1х !!}|о[ а?; 3ьтфа6А::н99 мюй предпо.

А. А.

ло'кенио о приходе суффикса -у}- пз цольского я3ь{ка (малютка, личное имя ]!1адюта) а8 дока3ано' но в польском он не первичен' а' очевидво' 9а'1мсч8оЁаш и3 питов* ского. }1а (евер формант -утшн лрйнс!сетт Ёё {ороа 1\:[оскву, а черев |[сков и Ёовгород. основах Р1з многих других региопальвь!х модопей в'[]пЁ:кеов -шФш!0 в 1\а!1 о, на такцо' фамилий ука:*сей([ордовская А((Р _ 3олчихинь1' глааихины' гуоихины' [{очалихгпь1, муравьпх}тны' 11|утохи:лы; отмотим' т|1Ф !Б* дом в больтпом с. |умньт 1'ет ни одного человока с фас милией' образованвой по такой модели; фамй:[ии с фор* мантом -ачев вслречаютоя в о. 1роф4мово Фрлорской обл.: 1{лимачевьт, |рудинитевьт, |от{0вачёРь1. Фай|лии цзо6плуют производнь1ми формами личнь:х имед (-аешн, -ъ'ашн1 -шлшн.' -"у0шн' -!Фшн; -апов, -анов| -ш]'4ов, -шшев и др.) - богатей:пий иоточвйк по ис.тории фуоокот0 с}!ово:. образования. _

|]опятна рогионалънооть прошикновевия форм ино-

язь1чного происхож(дония. 11|иро и даль[пе всох 1тр6двинут составной формант -вн11ов д3 украинского -ё!#1э (ср. рус. -ено1с.. львенок' утонок) г0сподствующи# $о всех

восточньтх облаотях }краиньт' и Белоруссии. 0го ра3мещение превооходно покааади картографичос3и ц статисти' 20

и Ё. Ё, 80ридло по чеоки б. к. Редько по }краияо Белоруооии'', !Ф, по-видимому, раб0тая но0ави0!мо друп от друга' они ущ/стил!т ва}кпую ч0рту| форщдт -енио имеот о6щую вооточную грапицу' никак по овЁЁАяную о современным распространением о6оих язъ1ков' 11рямое шродол'1{енив этого _ распроотранепие фами" туий -енюов в Р6Ф€Р, дооформленньтх оуффиксюм руооких фамилий (есть и немало -енно). Ё |{сковокой обл. этот поток тпол с юга' поэт0му в ю}{{вых раионах они чащо[ в Ёупьинском (1930 т.) опи охвать1вали 59о т|асоленпя (Бласенков, |авриленков, |[авлювенков, дах{о ||оварище|{к0в и 11[ляхтонков). €овсем не олучайно шскович шо ро)|{депию Бе:тиамин }(аверик дап героин0 своего'ромаца <,{ва капитана))' коронттой псковптявке, фамипию Бласонкова. Бще больтце фамилий этого тиша в Брянской, Белгородской, Ёурской, Б9роне:кской областях' и да)к€ в Фрловской и $урской ови составляют 1-4оБ Ё868.т1ёЁйй!1с на юго-восток_чоре3 }|1ироко распространш]|ись 9нп '

'а

47

?амбовскую и Роотовскую о6ласти на [аратовскую, волгФ' традскую и Ёраснодарский край. !,арактерньт коле6аяшя формантов: в докуме1{тах }1дрицкого р-тта ||сковской обл. паряду о -ен14ов обьтчнь: у1 -ено1с (Борисенок, Бгорешок, €ергиенок' Фина)кенок и др.); в документах 1914 г. по Боронезкокой гу6. 3ауряднь1 3аписи: Бвдокия Репчен_ ко т]окупаот землю у 14вана Репченкова '', 1\{ихаил Рез!иченков

_ у |{авла Резниченко.32.

в |1сковскую о6л. мо_ дель фамилии на -айлов (пашример, [о:ши6айлов в [е_. довцческом р-не), а име|1но и3 литовского язь1ка (ср. 14з иного источника шшроникла

|ржсимайло).

Ёа Бятке и $аме

шеров привели

|.

нередки фамилии |1а -еоов' ряд при_ А. Архипов и А. 6. $ривощекова-|ант-

шан'3. Б .них древе|{ оуффикс

шермских

языков

(удмурт.

.ео, 11омп -оо! |ачегов _еачео' <бобр>; 1\4оштегов _ мо1!!' (пчела); 111удегов _ш!0, ((счастье); Рочогов _ ро\ <<русркий>; 9ечегов _чечео, ((трясогуака) и др.), относимьлй Б. А. €ере6ронниковьтм к общеураль0кому суффиксу отглагольнь1х имен'д. 6уффико давно мертв' и осн0вьт мно_ гих фамилий этой модели пеи3вестньт. Б баосейнах }{убани и ?ерека обильньт фамптлии о псходом -шев, -оев, -уев, о6уоловленные прообладанием вокальнь1х финалей

в кавказских

яаыках.

*|8*

Б телефонном справочнике .Ё,роолавля находим фами_ лии Фгибалов, Фтрепьов,.а }(урска _ Аги6алов, Атрепьев; в $урске_ - Акулов, а в Архангельске _ Фкулов * паписания 0тра3или мествое проив}|ошонио. 0ти фактьт о6щеи8вестпьт. [ругио и8в0отнь| мень;по: на 6оворе фамилия [1атракеев - из северной формьт [1атракей (на других торриториях * |!атрикей), фамилия 1руфанов (ив кано_ нического му?кского имени 1рифон), 6амылов (канони_ ческое (амуил); сме]шени'ю ч_ц 1ам :ке обяаано написание фамилии 1-{ивилев (диалектное цивиль' <воробей>). Фт }{остромьт до Бологдьт и |[ерми распространена фамилия 1!1олосцов молосной, <молочньтй)' т. е. скором- меотт1оеФамилии ньтй, не постньтй. Ёвтинов, Бвтшттлев вьтдают своо псковское происхо'1{доние: в оилу псковской 8аменьт сочетания ст н.а т во3}1икли производнь]о Бвтин и Бвтигш ив кано!{ич€ских имен 0вотигней и Бвстафий; в фами}|игх Бостров, Бостроцов, Бостропятов и пр. протетично ин1!циадьноо 6-. 48

Ёа

Фпеге

вашисана

фамилия

Басаргитт,

в нартоте1{о

Архангельского шедиг:1ститута 6асароо* ((трава' негод!1ая 1{а корм). Б 9рославской обл. документирована фамилия 1![иаулин, а в яроолавском диалектном словаре находим мш3улъ _ (и310м)'5; в трех ярославских диалектнь1х словарях встречено слово нулан0о, а в $рославле _ фамилия }{уландин. 9итая кур0 в }[остромском педи1{ституте' в спиоке студентов встречаю фамилито €трокит*а, вна}Ёомую 1|о архивам (в 1495 г. упомя|{ут новгородский тсростьянин 6енка (трокин, тогда Ё0 - т|1Ф€[Фвский дьяк [ватл (тро1&&Ё'_ очевидно' ато вщо отчоотва; в 161.0 г. и3веотен воевода 6трокин в Рославло), фамилия: 8а1тиоа:!а в .}1уязоком у. в 1916 г.' иавоотпа о}{а и лта €уро в €роднем ||овол'кье в 1897 г., а так}ко и в |[ормокой о6л. (шратшиваю: от чого такая фамилия? Ёе знают. А по сте11ам стоят :пкафьт о картотекой диалекттть]х слов' собран}{ь1х отуденческими экошед!1циями; там карточ|{а' приве_ 3онвая и3 (олигалича: строки _ вреднь]0 пасекомь1е' преследующио стада. . Б Атцевоком р-но |[оковской обл. записана фамилия в псковских

[трекавин,

говорах'

и но

только

!ам1

стре-

Фамилия Борохобип очонь редка' хотя еще в 1606 т. зафиксирован в г. ?оропец близ 1вери ворохоба дмитриев сь;н и его дети воз'; имонно в тверских говорах 6ьттует с]1ово рохобины нать 3начит

воропоба

со

лротивнь1й).

(()*{алить' обэкигать>.

3начением {<непостоянньтй, растрепанньтй,

.

Фамилия Басалаев вапиоана в Бохмо (северо_восток в. и. [аль привел слово босалай с утомотой Бохма в 3начениях (1цумливьтй, шовеса' щеголь); |{аличие той эке фамилии в ?омской обл. {]ослу)кило Б. Р. |{алагиной путеводной нитью в ее поисках истоков томского говора ''. [лагол заоу0оть (<<обветрить>) при_ веден Б. |'1. [алем как симбирский и пензе:тский, фамилу1я 3агудалов встречена в с, }{аметпкир на ' востоке ||енвенской обл. (у границь| с бьтвгпей (имбирской }(остромской обл.).

губ.).

'

Фамилия Бурнатшев нер0дка в Рязанской о6л, (нашример' в с. Азеево ее носит больтшиттотво :кителей), оспова ее _ бурнатш (кбеспокойньтй, вадира>) _ диалектная' ря_ занская. Фамилий (крьтнников и т{епурнов докумептированъ1 в 6ловарь донских говоров -{убовском р-не Ростовской обл. 3асвидетольствовал спрь!ня * ((сундук), 'непурной _ ((ще] голеватьтй>) 'в.

48

Б $урганском округе {897 г. отмочона фамилия !репт. ников; ващ)асно видеть в пей овязь 0 моралью'_вероятно' 0па обязатта о6иходному там а1!ачени]о слова орец|ншю - (арестант)). {иалектное вабайкальокое слово 1шшлънш1в овя'ачает ((торговец мел0чшь1м товаром} з9, фамилия 1!|ильвиков как раа обнару:кеша там' в стапице 1\4огайтуевской, ша исходе 8,'[}( в.{, Ёа 6евере вео}киданна фамилия $аватсов: ка3ачества там никогда не бьтло. Б ответ на удивле1|ньтй вопрос при_ ведут соверву1о поговорку (я тебе не ка3ак' чтоб на тебя работать!>>. [овсем нешонятшо' А слово 1оа3а,в до1шло в ати края со 311аченшем' каж{у'цимся гротивополо)кнь1м привь1чному: оно обозначает адесь ваемпого работника. 1ак и ша вопроо об этимологическом 3начении фамилии Бураков мо}1(но ответить только вопросом: <А гдо она возникла?> Ёа 6евере 6урап * (плетоная кораипа))' а на всех других территорпях _ (овекла)). Фснова фамилии $окорин _ но74ора' на €еверо _ это (пень с корневищем); в вологодских говорах _ <<неуклюякий, ноповторимый>; в пермских _ <слептяй>>; в псковских и тверских * (скупой, жадньтй>; в ярославоких _ (гщгшь]йр; у русских в |!рибалтике _ ((тодоть1й 6лин, лепе|пка}). Б ка:*сдой области еоть оотни фамилпй от диалектнь1х слов. Фсобенпо мв0го их на [евере .', |А9 вообще о6иль. ны'явыковые роликты. Ёо $овалева встречаем и там' где викогда пе ввучало олово 1'оваль, а $очетова _ там' где петуха никогда но ]{а8ывали к6четом (как и наобо_ рот): носптели фамилии прпнесли ее с оо6ой на т€ррито_ рию' гдо ее оонову пе 8вали. ?ак, фамилшя Асташов во}пла в телофовяшй оправотвик 0кающ0й $оотромы и Фс_ тап0в _ ака1ощего 8льца. [1о во многих случаях' как о фамилией 6трокпн, трудпо ро111ить' расп1юстранена ли вде0ь только фамилия' пл![ еще )кпво слов0' от которог0 она образована. Фамилтя 3акурдаов заппоа]1а отдонтамп !ам6овоко_ го ]тед}тпотитута в с. Фр:кевка }метского р-на; в к€лова_ ре ру0ских народнь1х говоров) (вьтп. 10) олово занур0ой (<милнй, любимьтйш) 0тмечопо как смоленское. }{есомце}!е}{ 11еренос' но самого ]1и слова или только фамшлии? [ля иотории ,ко я3ыка щг)к}то ре!::ение именно этой дилеммы. 3ато пе единич}{ы и" олуча!л', котда фамп]1т.я, содерж(ав1шая рвгиональные прп3наки' именно тт' в этом регионе' и воаникла' а прп3наков атих в м€стпом Ровор0 нет, фамшлия х(е убедптельно дока3ь]ва8т' что они были, но утрачены. 'эо

-

8,арактерна перекличка северньтх фашилий с н0вгородскими и "псковскимп словаши; холмогорская фамйлия 1[|кулев и псковс!{оо 1ш]'улъ' (3апас)' в шоропоовом омыс_ ле _ ((скупой>. Фамилия }{онечный (200 человек в 1!1ен}трском у. в {.89? г.' здесь ]т{е ещо в {!5.5 г. упомянуть[ весколько крестьяв о атой фамилией) *,, по-видимому' восходит к новгородскому админиотративпо-территориальному термину п0нец. Б свото очередь' с0вврныо фами_ лий уходят за }рал * |олдо6ип, |1ластшвив, 11[адрип п др. }{екоторыо оседал8 на полпути: |!дасти!ины и другио архангольоко-волотодокио фамилии о0ть в [{ировокой и 11ермской обла{:тях'

|[ри отолъ теспых свя['ях фамплпй с дпалоктом уди-

витель11о' что их почти [|о привлокают к шсслодованиям

диалектов' хотя ра6оты в. в. !|алагиной 1| могли бьт поспу:тсить хоро[пим примором. Ёавсегда покончено с бьтлой 3амт(щгтостью отарой доревни. Боеобщая щам0тяость' печать' радио' телевиденио всюду распроотрат{яют совремеяный литературпый яаьтк, мостнь1е говоръ1 исчезают. }1о необходимо для шауки :|аписать этот дратоцвттный иотот{ник иотории я3ыка (а кое_

русских |. [. (имцвой

что отоит да)т{о ввости в язь|к литоратур|!цй). Ёартотеки местшь|х слов имеот кажсдьтй подагогический инотитут' во

собраша пок& ли|пь малая часть исчо3ающей диалектной лексики. 3коподиции требуют средств и времопш' кромо того' |'гх стади.оводить 'к стандартпому вопроснику с ог_ рациченным шабором понятий, предавая забвевию множ(о_ ство диало1!тных слов. ||олпостью отброп:ен драгоценньтй источник обора местньтх слов _ фамилии. ,(иалектная вксподиция' да}ко попав в с. ,}]опатино (Бадпшский р-н |[ензенской обл.), но найдет там сл0в 6уровно х. н'уста!$ и не у3на0т' что в этих кр&ях 3вучали фамилии Буровкип и 111установ. |{о спиокам и8 сельсоввтов и колхо3ов диалектолог отберет !1у)'{нъ1е ему фамилпш (но иноя8ь1чнь1е и но внод'{алектальные) и обя:кет лопатипоких сту_ дентов поцскать т{а каникулах следы этих слов и сёмей_ нь!е преданшя; отудентам и8 Аристовки (|ород:ггцевский р_н той эт*е области) он предлож{ит шоискать основьт фа_ милий Басорич, ?{(и)кикин, 6курлыгин $онеттто, многие фамилии :1рпвеоены со сторояьт. }1о там' где одну и ту ,ке фамилию посят мвог0 сомей' вер0ятно ее м€отное происхождени0' отаро}килы могут всшом!1ить слово' котороо послу'кило ее.осцовой' мо}кет быть, )кивь1 и семейньте предания. 1\{ногое тсчезло бесслодно' цо еще мн0гоо удастся аашисать' €слц не 91(]1&: 6[

,

дывать атого дела па будущее. 9то по только отличпая !школа словообравовантя п' диалектолотпу11 а подлинвоо краеведенио' в0спить|вающее любовь к родному месту'

к

родине.

Б

Архапгельской обл. немало Бурдиньтх, Буреевьтх,

Бурмагиньтх. Ёесомненно' что когда_то в этих краях 6ьтли ходовь!ми слова' от которьтх образовань1 г1азва}|нь|е фамилии. ||4х не у]густили бьт соотавители архангельско-

го диалектного словаря ", если бы проявили г1емного внимация к фамилиям' указь1вающим точньтй адрео слова. Б словаре нет и олова 6утаю, а в 11[енкурском р_11е сотни Бутаковьтх; в поисках этимологии слова я в Арханг0льске' порасспросив ]|тенкурцев' у3нал, нто 6цтштъ в тех местах значит ((сдирать мох' преграж{дая путь по}кару) (в оловаре глагол приводится, но 6ез этото знанения) . €отни ;кителей !,.олмогорского и [т[езенского уе3дов носят фамилию Бобрецов, 3начит' оуществовало прои3водное бо6рещ со своим 3начением. }(аким? 1\{оэтдет бьтть, оно еще живо? Ёередкая в €ибири фамилия Бубенщиков (от бубнового туаа на спине катор}т(}]ика) напоми|]ает о олоъе бу6енщшн1 \\о'[орое ушущеъ]о сводньтм слова{'. }|ет в нем и с]|ова рем русских пародпь}х говоров !'ровопус1с.' сохраненного фамилией }(ровопусков. Ёи в каких оловарях }1ет олов 6оа0ршн, бозъъръ, а фамилии БоздБ словаре именований акириков' Бовь;рев сущеотвуют. |,, телей отсутствует

общеизвестна.

Беневитин

а фамилия

Беневитит!ов

Ёа севоро-востоке Бологодской обл., на р. }Фг в Белико_}стюгском р-но' часты 9ебьткиньп (в селах }стьАлексеевское, Фрлово, 1оматшево' в деревнях !,авьтдовская, }|аволок, |1одборье, Фбрадово, $роксеново' |орбушево' скороходово' [еливаново и др.). Ёеуэкели вологодские диал0ктолог|д не шопробуют ра:!ь1окать по ука3аннь1м адреоам слово че6ьт;'с с его вначонием? 14ли ж*дать помощ1т сосодей? 0та территория примь1кает к оеверо-ваппаду кировской обл. (/|узский и |{одосиповоцкий районьт). 11едатогитеские институтьт Бологодской, [орьковской, }{ировской, 6аратовской, ?амбовокой областей провели сбор фамилий по ряду районов. 0то обильнь:й, ценньтй материал; конечно' его еще надо ра3ра6отать, и3влечь и3 фамилий €лово-основу и вьтяснить его 3начение. Б своем боль:шинстве фамилии внедиа]1ектнь:. 1\{ожн0

ска3ать'

у

них _ свои

диалекть]?

независимь]е

от диа"

лектов речевь|х' вно фамилий. Фамилии Болков илд \:!орозов рогио]{альнь1' но их ареаль1 не зависят' 0т рао52

шространения нарицательнь1х волю1 моро3; но ког|.црует цикаких и3вестных диалектов и ареал фамилий в формв *ш', -ь[$. (о!зпадение возмо}кно' ему радуются' }1о луч[ше радоватьоя 1;есовпадению: совпадение подкрепляот ттай-

д9нное наукой_оме:ттницей, а

н€совпадение

открывает

]{овое' недостушш11ое другой науке. Фамилии вь1явля}от и меж{диал0ктнь1е черты и вс1{рь1_ ва1от связи я3ь1ков. |{отсазав на примерах фамилий .}1его-

стаев' }1евоструев и АР., какие лингвистичеокие 3але?тси вскрь1ть! в русских фамилиях, о. н. ?рубатев ука3ал' что они не только вь1водят иа нобьттия и0чеа11ув1дио рус_ ские слова' 11о и ведут поиот{ 8а продол',| русокого яаы_ ка: <.]]ингвистичоский м&теридл' объвди1'яомый фамилияпли России, содеря{ит м1|ого иптороошого для 0тимологии вь1яснения географичоо1{их офор вваимовлия1|ия [широ'| 1{ого круга язь1ков>) *'. *$

*

|]ри всей оило региональньтх разлитий несомнонна объединительная тонденция' шроявляемая в разньтх фор_ мах. Бозраота1ощая связь всех чаотей отраг1ь| сокращаот статистические перепадь1 ме}кду ними. Ё{ сожсалению' нет т1аден{нь1х частотнь1х сводов фамилий одной и той эке местности по ра3личнь1м датам. Бедостатотнь]е -источники по ){'стюгу Беликому за 1763 п 1973 гг.. по3воляют ли1пь весьма приблизитель-цо вь1явить основнь1е 9€!ть1 1{3-менений: 3а два столетия преобладающий формапт -о6 (-ев) еще усилил овои позиции _ ему

ху]11 в.

6ольтшо подовинь1

(в

приг|адле}т{ало в

подсчете 11е фамилии,

сократиа их носители); а теп@рь почти '/'. Ёесколько лись фамттлии на -шн1 3амет11о участилиоъ на -слсшй, 3А€сятеро убавились фамилии на -ша(-ьта) (до 10/9), но появились' хотя и в минимальном колич0ство' протие. формь1' которь1х не бьтло \763 г. }1алицо явный процеоо .вь1равниванпя: уоиление общеруоских шока3ателей и'((вы_

в

мь1вание) локальнь1х

|1роцеос интеграции }1ачат давно. 3амена -шп(-ьтп) видна на 6евере еще в - докумонтах начала !,!11[ в.: ряд фамилпй о -шо, и3вест1{ь1х в )(!11 в., оформлен ина-

те

Б

(/1ьхоов вмоото .|[ысьтх, 3аборокий вместо 3аборсних).

разшьтх концах |[ензенокой обл. ([арханьт, [роицкое, .[етево' }{амьтп:лей) еоть $а:цтановьт, тта |{ензепокой вемле ка1штаны н0 рооли. Фткуда )ке взялась фамплия? Аввестно- местцое о{|ово пооцьтою ,(о двумя шротивошолон(нБ153

ми' историческш легко объяснимьгмп 3вачепиямп: (хода. тай шо д0л&!л о6щшвыг, во к (широедь}; торжсвство литератур}1ого я3ыка над диалект&}'1п модёр]1иавровадо фами-

дию. Рооударетвен}тое 9акрепле}{ие фашилшй шритормо3ило' во не прекратило изменений. А вьтсокая мобильвость (подвизкность) шас,елевшя всюду 3аметно выравнивает состав фамилий да'{€е и без ивмевений, сглажсивает региональвь1е равлит1кя в ре3ультато мигращий. |}рощесс гтн_ тограции д]1ителен' однако темпь[ его во3растают.

{.'в*

]ам эке. )\! 5{' 52. '3 |д Архив |{уйбьттпевской обя. Ф' !7|.0п. {{. ]чц/! 12Б 15 Архив Архавгельской обл. Ф.4|7' 0п. 19. л! 206-21!. 16 1ам псе. ]\! 52_54. '1 $,епшсевтэн.[' 8. 8обствеввъто шмепа нак шатерпал для диадек-

тол0тии // 1{аутво-пра тл|тоо}(шв очорки по руссному явыку. $урсщ 1972.8ътш.6' с. 143' |8 !нбеааут* 8.-8. 0тчества па -и4 и !!х отнот]|ение лс русоким фа_ ' ми'тиям // 1:[ссдедовааия по славявскому явы1{ознаяйй, м., {9?1. 19 Архшв 8оаогодской об.гц Ф. 961-Р,]\& 359' 20 Архив 9рловокой йл- Ф.3037' 3038, 3048, 3348, 3358. 91 Арх|{в |{алу:т*отсой обд. Ф. Р-79. 8д. 1. ]ф 98. 22 0п0е9ашп Ё.{. 5[гцс[цте [ев поцдз 0о !атп!1|о гпэво.//||1в €опдтёз |п[егпа1|опа1 0о [оропуп:|о о[ Ё'ап[[горопуп:!о. йшта1п, 1951. т" ![' Р.436. 2з Б|,етштолон ]1' &[. Амева

$стто, тто собрать !{атер!{ал $той главьт бьтло 6ьт ттево3мо}1{|{о бев содейств}!я архивиотов' преш0давателей пе_

п !|а3вапця' Ростов, |968. с. 140. 2| [|шнот+ов 3. :4. |оография фамилпй [1оволжья//@пошаотвгса

сотрудников управлений и органоР загоов. Баибольтший вклад внесли А. |. Болков, 14. |. [обродомов (}4ооква), }1. А. [1опов, Ё. А. 1\4ещеряков (.11енинград), /1. А. [ю_ менцева (Астрахань), 3. А. |1отиха (Болгоград), ю. и' 9айкина, |. Р. €удаков, Б. }|. Барвакова, }1. Ё. €е_ дова (Бологда), ?. !1. }1саева, Р1" ]1. $т:нинвок, Б. |{. }1а_ лы1цев' в. п. Рфремова, о. д. 9уграй ([орький), л. н. 1\{акарова, 3. .}!. |одовппа, ?. Б. .[арукова, /1. А. 6о6олева, А. д. Фищева, Б. }1. $араваева' о. ш. }|пкпфо_ рова, .}}. Ё. 9уракова (Ёшров), А. с. Амберова, [. 1]. 1]1акелина' |. Б. ?юляндина ($острома), |. А. [алки:т (Ёраснодар), Р. п. (трукова, н. и" }сенков ($урск), н. в. .}}обимова (}1овгород), и. А" !{лиорип (Фрел}, Б. А. Бондал0тов' €. Р. $уапецов, [. Р., 3имив (|!енза), и. А" Фураева (||ерпсь), н. г" .}1ивчевская (1о6ольск), к. Ф. [ршценко (?ошск}, л" А. А6рамова, 8. ?. Баратп_ ков (}льяновск), }1. Б. 6еробропникова (т{шта), А. Ё.1т{и' рославская, г. ш. €крглаль, Ф" }|.111кредова ($рославль).

25

Архпв Архавгельской обл. Ф. 6. Фп. {8 п 19. ' Архив 2 Фрловской обл. Ф' 2526' 2538, 254о, 2у|!, 2543,2552,2555. з Архив фявской обл. Ф. '|'924' 2444. д Архвв ||сковской обл. Ф. 983, 1ш8, 19щ 1991, 2090. 5 Архив Ёовгородской обд. Ф.333. Фп. 1. пъ 10. в €еашщев А.7[.[1олоу. 6офкя, {93{. с. 228_229. . 1{ [*опоо Р. Рагаёохе* 1оровуш!чшев ]/ &еут:е }пЁегда{|опа}е 0'Фвошаз1|0цо. Р.' !$59' ш 3. 8 ![швоасов 8. А. 14мя в общеотво" м* 1974. с. 4$_50" 0 1длд дсо. с.206-209. |0 Руоская исторшческ&я 6ц6ппотока" спб.' !897. т. 25. с. б49-7ц1 !| ?о6ольскгй фплпал &рхива 1\омевс:сой обл. Ф. 417. л& 95. |а [аш яго. }6 22|' 2п,

[ловаръ довских говоров. Ростов я|А' 1976' т. 3. с. {26, 190. 3лшосов .]1. Ё. |ловарь русских говоров 3абайкалья. м.,'1960. с.463. д0 цгиА. л. Ф. 1290. 0ш. 6- ]$ 338'

которъ[х

'

56

педагог!{чеокшх

и}{стцтутов

и шх студентов'

вол)1{ья'

6аранск, 1976. т. 4' с,

Архив Архангелъской о6п. Ф.6.

|1о.

'1'40.

8охцч .[. 8. |!роблешы атвогев€аа

и атвшчоской ясторпп вовс. '1{9. $ааматов А' А. ||ооаледовапио о двивскцх гра}дотах [! в" €||6., 1903. с. 120. 28 0т*ъонов Ё. .4. [|оискш спстемь://9тимо]!огия. м.,'1'963. с' 22в' 29 Ре0ьно Ф. $. |уяаов! укра1вськ! пр1авпща. 1{и!в, 1966. 30 Бшраэлмо 11. 8. Болорусекая автроповил!и{. 1т{ивоц 1969. 3| цгиА. л. Ф. 1290. Фп" 7. .}$ 85. л. 1{5. 82 1ам аке. ]\! {01. л. 294.

2в 21

83

цев. {1., 1976.

Артшпов .Р. .4. Фамилии, образова[1ные от уд!гуртских олов// 3опр. фшаноугроведония. (арааок, {975. Бплп. 6; [{ршвощеьова[а;утншн.4' 6. Фамппиш кав ясточпик историп я3'дка ш ого яф оцтелей||Актуальные проб.лемш д€{!си;{ологии и л€|!св'готра_ фии. 11ермь, |972'

с. 250'

зц €ере6ренншнов Б, .,4. йоторитеская ков. }4., !963. с. 1'в7' 85

морфологая пермст{пх язш_

#ельчшченпо |' ''54' [. $ратллвй ярославск:пй областвой сл0варь. Ёрославль, |961.

с.

'|'1\.

30 цгАдА. Ф. 210. л} 60. 31 0алаетлна в. в. к вошросу

о локапьпост!! руооких автро['овимов

х!1-_х]!| вв.//8ошросы русспого я3ъ[-ка_и етю товоров. 1омслс, 7968; Фпа *е. Русстгяв &втроповпмы )([1| в. как вс1очппк пц_

3в 89

фрмацзи о дпадектвом соотаво васелевия // 8оп|юоь' пв3вовЁя де1{сик|! руос1шх вдродвьтт говоров. л'' 1972-

ь1 Ёшьонов

8. .А. [евервые фамцдии//0тимологиц

с.143-152.

1968"

{1 Археографдческий

43 д4 а5

ьв

€}к€годкпк за 1976 т. &{., 19?7. €. Архангелъский областной оловарь" м.' 19в2' 8ъ:ц" 2. словарь русскшх народвшх говоров' л., 1968.8ьш.3. 6ловарь вазваний элтитолей РсФсР. м., 19м.

м.,

1980.

83'

|ру6ачев Ф. $. 14з 1[аториа'1ов для 9т!1шологичоского словаря

фамплий Россши//3тшмология, {966. м', 1968. с. 6.

55

свввРнь|в Русскив ФАми^ии Б силу историчеокого своеобразия (евера там

::

лучш|е, яе#

где бь: то ни бьтло' сохранились местнь1е фамилии' }{ счастью, Архантельский архив сберег деоце1{имь|е для исто_ рии и этнографии материаль1 единственной. цореволю_ циоттной Бсероссийской переписл 1897 г. по губернии' ко.торая простиралась 0т границьт Ёорвегии (}{ольский у.) до (еверного }рала ([1енорский у.). Бътполне}| подсчет фамилий всего сельского населег]ия шо тшести уе3дам Архаттгельскому, 1!1езе}{скому' Фтте:кскому, |[игте;тсскому; 1|!.енкурскому, !,олмогорскому * это !очти 300 тьтс. человок' около 4 тътс. фамилий. |!риведенньтй словарик фамилий вклю1{ает ли1шь оче}1ь

малую насть собран11о!о' но по во3мож{ности разнообразцую.Фтсутствие дать1 ука3ь1вает на пперешись 1397 г'; в око6ках после фамилии дано назва11ие уезда' цифра укааь1вает коли1[ество цооите,тлей фамилиш. (окращения помещень| в ко1{це главь|. Анцьтферов (во всех 1шести уездах). Фтчество от капонического именр1 Фнисифор, возмо}кно' и от имени }{икифор. Форма Анцифер характерна для Ёовторода 1с |[скова. [опонимь: от того }ке имени частьт на севере и оеверо_аападе, в 6ьтвштих владениях Ёовгорода. Ёа (евер имя при]пдо ми1{уя \4оокву, терез |!сков и Ёовгород и3' Белоруссии и |[ольтпи. Бот.слуров (|{ине;к. у.)' Фттество от прозвища иа диа_ лектного (новгородско-тереповецкого) башлур* (крупно. головьтй>.

'

от проввища Багай из (. 3). Босарешн (Фнеэк. у.). Фтчество от прозвища !1з диалектного 6асареа _ (трава' непригодная на корм) (Апи) ' Фамилия документирова}1а с 8,!1 в. в Флонецком Бооаев (Фнеж. у.)

диал. оне?к.

6оаа(о

_

крае.

Фтнество

(1шалу}1) (|]од.

Бо6ьтншн (53 чел._ 111енк. у.)' Фтнество от прозвища и3 нарицатель1{ого 6о6ьтна, _ п1ица удод; это слово 3аши_ 0ано в говорах 3ауралья ме'т{ду -$,луторовском и [:шимом. Боро0шн (3 тел._ [11енк. и )(одмог. уе3дь1' гораздо ре_ }т{е _ в Фне:к. и [4езен., нет в |{ипе;к. у.). ||ри вероят_ ной связи фамилии о общеизвестнь]м 3начением слова надо учесть северное диалек1}1ое 3начепие боро0а (<<о6щая помощь гла уборке уро:кая>)' котороо могдо стать оогтовой именования.

56

Бурапов'(128 чол._ 11[енк. у.). !!1естное 3начецио сл0ва бурон _ (кор3ина} (Апи). Бугоршн (одпа иа самь1х часть|х фамилий |[инеж. и йеаен. уевдов). ]!1еотное олово бутора _ кмете{!ь' -сильпое ненастье) _ мотло стать именем' отчеотвФ Ф1 Ё![6: рого закрепилось в фамилии. . Бутшенев (261- чел._ [4озон. у._ только на крайттеш юго-востоке' вдающемся клином в (оми АссР). Ёоми 6ушлшйнш * (ра3рь|ть' раскопать' раскидать) (сскзд.

с.

32)

Бараасов (11инежк. у.). [иалектньтй по:довский г:лагол

вараасштъ * <болтать пустяки'. 3ет.сднянов (Арханг., )(олмог., йовот:. уоады). Фтчос'гво от именования отца ве.|1няю - уходящий восл:ой ш м0ро на промь1сел. Фамилия до!{ументирова11а с 1629 г. 1!ри переезде в другие мост11ости и утрато 3начония фамили:о п0 ввуковому оовпадению сме1шивали с фамилиой ишого происхо}кде ну|я _ Битцняков.

Бшлоносов ({олмог. у.). Фтиество от продпо]|агаемого 11ро3вища Бшлокос(ьтй), компоненть! которого не 3емле_ дельческие орудия виль| и коса' извилистьтй> (|1од. о. 18) -посо слунайное совпаде}1ие.

а

вшлавьтй

_

{<лукавьтй,

_ (криво)' если это

не

Боенестсшй (90 чел._ 8,.олмог. у.). Фамил!1я у!'3 име11овашия шо местности _ р. Боенга. }(роме того' там )ке од[|н

из ;кителей документирован с фамилией Боинский, во3никтшей в ре3ультате переосмь1сления.

явшо

[олуш+шн ()(олмог. у.). Фамилия свя{!ана с диалектным архангельским и холмогорским глаго{\ом ?&луц'шть _ (насмехаться> (1]од. с. 29). [ла0ншй, [ла0юш* ({,олмог., ]\4езен. уеадьт). 14з диа_ лектного ' ола0ншй _ <<здоровьтй, толстьтй> (|{од. с. 30). [ол0о6шн (111енк. у.' несколько волостей Фнеэк. у.). 0тимология фамилии раскрь1вается по даннь:м си6ирских говоров; оол0о6а _ <беднота> (1]ал. [оп. |. с. 96). !олаостшнос (11инеэк. у.). Бероятная основа _ 0олаостшн_ (очень вьтсокий>; слово извест}{ое на }рале. ,[ошлшцьтн (184 тел., 111енк. у.). в местт1ь1х говорах 0ошлъншща толъко ведро для доения молока (А11}}4), но это маловероятная основа для фамилии. |[о_видимому, фамилия свя3ана со 3начением <<работница' доящая ко_ ров>. Б этом 3}|ачении с]1ово зафиксировано в 1790 т 1817 гг., а еще рань|ше' в 1700 г.' в значении (кормилицал ([(артотека 6ловаря русс1{ого я3ь[ка ху111 в. л.). Ёвт'яев ([1инеж. у.). 0ттество от канонического име_ ы7

вп Бвтой (8втигий), ран0

вы1пед1шего тсв ушотреблёшия,

т1а €евере. во доль|це удер}кав1шегося -(89 чел._ 1[епк. у.), таще $0овшт+ (там :*се _ Ё0о,шн &, чел.\. 9тчество от шрозвшща 0довьтй и3 диалектного е0овътй, 3а11исан{!ото па отой территории с неско]|ькимп 9пачениями: (неприхотливьтй к еде)) (с. 1авреньга $оног в-на): е0ова_<айая собака'> (с. €шйяки }'стьяц. р-на). ' Ёр*,,' (32 чед._ !нэрк. у.). Фттество от древнврус. именя [[рил. шц}кского Б0емсншй (459^чел._ 1|1енк. у.). Фамилпя и3 }1аим8_

шования мостности:

в Архантельской

губ. бьтло }тос!{одь_

ш0 населенных пунктов с на3вавиямш 8дома, 8дема из ш€стного т1арицательного (111еак., }[езеп-_ у$цы) о0 3на_ ченп0м (отдаленная местностьь (||од. с. 195) . |{од злаотью Ёовгорода среди {двинскпх 6оярэ--были влпяте]!ьныо 8демскпе, после присоединеЁ!{я 1{ 1\{оол*ве он|! 0отались п{ить на р. Баге, позжв кбольтпшгтство Бдемоких окончате]1ьшо окрестьянивается' некэторыв да)кенищ0нствуют) (Басппьев' с, \2\. }дивительно наблюдени€ |[одвьпсоц-

котоз е0олоспшй_ обедневшгий, бозолоншьтй самоед, шере_ *ншщшй ([1од. с. {95)' с одной сторо!{ь|' связывающее его еще с ненцами' а с другои - с]1ов|1о п{ап{)мицающее о судьбе рода Бдеплских. Б д' $оватева (1|1еяк. у.) '- 80 чел.' и все онп Бдеълские. _ 11{елов, }7{оуов ([олмот. у.). Фтноотво от цро3вища }1{ох, ?$охи3диалоктного нарпцательного олова' означающего (отаро}|!и]т' коренной }{(штоль} (Борит. с. 137). иосно

у.). Фамилня связа1{а с дшалект_ хшеб из ячменкой мукп (А|{!{)' (63 111енк. чел.3оро0ов у.). Фтчество от вецерков_ пото ]1и1гпого имв!!и 3арод. Б докумовте 1623 г. зап{са|1 }|{штншнов (1{{енк'

т7ъ1\\ псштп11:т

_ круглый

!!реотьян!{|1

шине:кской

д. Ёрыпова

|ора _ ерш!шн-0 ма$'

{шмов сьтго зоро0. Б архапгель9кщ говорах варо0*отог оепа' о6ьтчнэ продопговатый (А||[{),.по в докуф{€пте поле {\,!{|4Бс. 11. с. 395)' '!'612' г. встретаей ы' варо0пое 0т я!{енова+ия ва!ю!: ([1[еттк. &тество 3айороё у.)" 6ьтвавтпйй дру'"" с.рана", т' ё. ва морем (|[од. (. 5{). " (йеттк. у'). 8тчество от проавища 3дроц. 3$рецов. в сооеднем {[инежсском р-ш€ диал€кт{1ы0 ано||одЁцйи записайи в8рет+ше - {{3рапио} ([им.). лгу "*"д'ократно Бозмозхно, здесь представлопо дре9н€€ фшетитеско€ яв_ н0рав. -0-, сР' вставное руо. 'пеп!!е: 3о,лотшлов (в7 чел._ )(олмог. у.). Фамилия мо?кет бьтть овязана с диа'{0ктнь1м глаго]|0м 3олотшть - (ру' гать> (А|{!1). 58

&о:слцянос

с р.

14:жмы.

(Арх. у.}. Фттество от Р[жсъляк-

шр,и6нвшлий

[{лштшев (227 вет._{,олмог. и 1{езев. уе$дь]) и3веотчеп так?т{е |{лешзов (7 че]|._[олш. у.). Фтчеотво от фрмьт

}{липт (}(ле:п) _ кав0Бичоского муя{ского ц!д€ни $лемешв повоедвев}том употре6лении_Ёли*6, в шисцовой книге 3аонеэкья 1496 т.3аписан крестья}тпш Ёли:ш Ёеотеров (Бштов. с. 257). Б том ?ке шогооте |}ев][зпя 1720 т. ука3ал& д. $ле;шево' которая шФ{})1{е на карте г€пераль}{ф

тий,

го ме}кевания звачптся $ли:пево, в 1563 г" там 'кпл Ёлип:ко .]!евовтьев (Бптов. с. 36_37).

[{лу6ьттсов (1!1опк. у.). ,(иало:стшоо ьлу6ытс - (в€рх_ ний стлопр (Апи). Ёлюев ()(олмог. у.). Фтвоство от про8впща $люй, ко_ торое 1Ф. А. Федосюк свя3ъ[ваот о плю('. Архапгэльский краевед }|. €. $едведев соо6щил болев вероят|]ую основу про3вцщ&; в &рхантедьоких гов0р&х тсдто* л ,слевс'на оаначалв (сонлишь:й}, скд:оющий пооои}. [{о6е,вев (91 тол., и3 пих 86 чел._ [одьгог. у.) _ оттеств0 от 1{еред}(ого нещорк0в1т0г0 му}т{окого име|1и $обель, например: ъ !524 г. (паумка кофлгьст0варшщш} получи]1 вотчищг оо]1яные к]:ючи в ,(втглокошл у. [{онтшоров (86 тел._ 1[]енлс. и ]!1езе:т. уо3дь]' преимуществев}|о )!е:пукон. вол.'_ 62 тел.}. Фтчество от паиме}'ов€1вшя отца неБ|[д{ьр _ пр}:|шедец с р. $окшеньга. в 1452 г. великий княаь московскгй сж{ег городок до тла' а :*сителей иот1юбшл; уо}!ев;11шФ 6е;хать кок!!тарьд рассея_ шьл ]}о всому 6евору, пх ш0тошкп _ Ёокгшаровы" Ёолаечгаььй (195 ч0л._ ]|!онк. у.; там }к€ в {655 г. с атой фашилшей несколько крФстьяш ушомявуть| в |торядпых вашисях} . ?ермшн 6онец о терршт0ри&ль]10-адмшциот_ ративнш!д ав&чон!{ем шришесев :та Ёевер ещё я0вгород_ цамп.

11оре,пьск'шй (230& че}|._ш0 всФх }ше8тк уе3д&х;иавдх че.т:овек в Ар*. у., шет в &{е*еноком}. м. в. Рктов 0т}г€ткд'' что и!де:т0ванн0 норс,]}ъсув.ш& имело пе $твпч€о}!ое'

1337

-

а географштеское аначешие, об0зшачал0 ке карола'а ше.реседег|ца о карельской еторопш' т. е. ка бодее зашадпой местшости (8штов. с. 63_64}, их 6ыдо немал0_бежсадц

от ]цведских натшоотвий. !{орпсаашн (Арх., 1|!епк., )(одмог. уездт*}. Фтчество от

}[ецерковного му}кок0гсл именп $орн*ава, ]гк&занцопо }|. А. Близаровскшм в беломорских докумонт&х ху|_ хт}] вв.; два]!9кгнФв норж860 _ {кршво:*огтпй, гофатшЁв ,(Блиааровский. |. 27}.

60

. [{рьтсонов \1"28, чел._ Фне:тс- у.' в нескольк!!х. воло. стях). Фтчество от именования {рЁтсан' во3можного ца 1{аноншчоского мун{ского имени !,рисанф (повсеместно -' Ёирсан) но архангельский краевед ]![. €. 1!1едведев счи_ ' тает !{рьтса1{ про3вищем и3 северного диалектного нари_ цательного прьъсан _ <<грубый, огрьтзающийся> (ср. гла1'ол ((окрь1ситься>)

'

,

!{утоолъншнов (55 чел._ 111ен. у., в неокольких воло_ стях). Фтчество от имецования отца: 1{у1оольнш11, т:а (еве_ ре - ря}кет1ый на святках (||од" €. 194). Ёуроптев (Арх..и Фне;к. уездьт). Фамилия связана о диалект. нуропть _ куропатка (||од. с. 79) }|огтт:'онов (Арх. у.). Фтчество от каноничеокого име_ ни |алактион (древнегреч. (молочный>). }1шмонншнов (\!8 чел._ ]у[езен. у.). в словаре }лцакова приведено олово лшмонншча?ь _ ((не}кничать' лтобезнртчать)' 1:о оно' по-видимому' п6зднее, в более раш_ |1их сл0варях лшмоннш!с только паименованио растения. ?ак как эта фамилия больтце ]{игде не встретилась' ее ос_ 1|ову могут подска3ать местнь|о говорь1. ?ак, па |[ивеге, в д. Болдакурь|' 3аписано о6лшмоншлосъ _ <<обаленилась) ((им.). 1\{оэкет 6ьттъ, лшмон11'ш1€'-лентяй? }1о ато литшь предполо}кение. }1шсой, /1шсьтй, }1шсьтп ({34 тел._ [11ецк

ких волоотях).Фамшлиойстало л,цсьтй о3начает <<:+{елть:й>

у.' в несколь_

прозвище: местное лшсой,

(Апи).

в д. 1\4икулина с.216), нь]не !,олмогорстсий р-н; всеобщая шерепиоь 1397 г. этой фа_ мил}1и уж{е не вастала. 1рудно ре1шить' в каком аначении }]шчшншн. |рамота 7578 т. ука3ывает: на р. вмце <дети ,]1ичинина)) (мивс. ||.

&&|БФ а1ф.|[на (еолп оо1]ова не и!| я3ь1ка тсоми) стало лшч}1ь1м наименованием; в литературо оно овначало маску.

}1шнутшн(\|['е3ен. у.' [орогор., }[ойден.). Фамилия со_ 1!роме|{ного архангельского писато}|я в. в.,11итутитта. Ёидимо, это' отчеотво от }!ецерков11ого му}кского. име}111 },{итута, пока }те обнару:кенного в документах про1шлого. Бсли основа руссцая' то воэмо}кная бава _ лшцо. [лагол

_ ((приличоствовать)' <<подобрать>, (соответство_ Б. и. ,(аль относил к соверным. Ф оуффиксо -ут говорится в главо <|еография рус0ких фамилий>. - }1яашн (66 чел.*111енк. у.). в совернь]х говорах ляоа _ тлубокое место в реко (Борит. с. 139).

&шч1!'тъ

вать>

А[агофонов (!,опмог. у.). Фамилия' по-видимому' свя_ ваца с диалектнь1м термином матафан _ <шоплавок нев0_ да> (|{од. с.88)

60'

11|еарянов (5{ тел.-)(олмог. у.). Фттество от имоно_ вапия ме1ря1с. _ }китель д. }1ехреньги (на р. \:[ехреньга) в )(олмогорском р-не' но оно получпло и втордчное 3на: чо}{ие _ <<толсть:й ребенок>, а в Фнезкском р-}{о _ (глупь:й> (А|{1{).

1)[штусов (79 чел._8'олмог. у.). Фттество от про3вища [итус, шрои3водн0го отддалектного глагола лошгусшть (ло Б. [. [алю' архангельского) _ (щуриться }{а оди|{ гл&в))' (суетиться ), {<болтаться>>. 11т[ортлнев (116 те:г.- [1|енк. у., )/сть-|1адепг. п сосод_ }1ио волости). Фамилия свяаан& о диало:{тшым мор!днш_ самодельная обувьиацольното куска кожп' фоллотивоокг:й вариант _ пор!лнш (см. [1оршлгтов). [|епряпшн (1|[енк. у.). Фттество от проввищп }!опря_ ха 1д3 диалектного непряао _ <:тоумольтй> (поршо:латаль_ но- (но умеющая прясть>)' олово 3ап!!сатто в о. }{арпо_ горье |!инеж{ского р-на (€им.). [1оршцьон (['олмог. у.). Фамилия свя3ана с диалект|{ым глаголом норш?ь _ (ловить рь:бу неводом подо льдом)' 3аписаннь1м в д. {уненога |!инежсского р-на (6ипт.). Ёянштоов (70 чел._1!1енк. у.). Фамилця документиро_ вана €що в !,!1 в. Фна свя3ана с диалектпь1м глагодом нянчштъ - (ня]{читься). Фбря0шн (!,олмог. у.). Фамилия овя3апанесо словом о6ря0 литературного я3ь|ка' а с местнь1м словом обря0ньъй_(хоро|шо одеть:й, нарядныйп, _ от о6ря0шться, о6ря0|саться, (ишате см. кБологодские фамилии>). Фтола0ншнов (74 яел._ 1\{озон. у.). Фкладниковь1 _ шотомки очень старь|х русских поселе}!цев на р. 1\{езог:ь? гдо несколько столетий существовала Фкладникова слобода, которая в 1789 г.? при прообравовании ое в центр уо3да' получшла на3вани0 г. }1езонь. Фтчество от име|{ованця отца: окдадншк _ 1) цолучающий онлад (:калованье по долэкнооти), 2) ведающий-окладными книг&ми, 3) платя_ щий оклад (налог). ?рудно скавать' которому и3 трех ашачений обязана фамилия. Флупншн ({,олмог. у.). Фт прозвища' основа которого диалектное олово олупии - картофель}ть1е очистки' луковая ко}*{ура (Апи). Флуферов (43 чел.; Фнежс. у.). 0ттество от ка]1о|{ического му'{ского - имени Блевфершй; в форме Флуферий не раз встроча]]ооь на (евере, 1{апример в куптей )(! в.

(РиБ. хху. с.3). 9неошн (\27 че'{.- }'одмог. у.; 7 чел._ Фнеэ*с. у.). Б больппинотве овоем лесорубыисшлавщики леса' Ф91&[ь.

6|

нь1о вемледельць'.

Б освове файилии - на3вание Р.

Фве] га. 8арактердо' что 11очти все носители этой фамшлии не }кили }1а р. Фвеге: ведь там все }ките][п Фнегипь: и фами.

лия не им0ла бь: смьтсла. [1а0ершн ([олмог. у). Фамилия овя3анасдшалектнь1м словом па0еро, расшространеннь]м от Ёовгорода до .[ку_ тии; яа |{еторе оно о3начает |шторм' в (ибири - урага1'1 со оногом цли до?кдем' пь|лью' (лово могло стать име_ пем ребенка' ро)!{денного в такую п0году' а отчество поа_ стало фамилией. 'ке [1атрапеев {126 чел._ Фпепс. и [|]егк. уевдьт) , [1отралсоа' (68 чел._)(олмог. и ]{евец уездьт). Фтчества от ха-

рактернь1х севернь1х форм [1атракей, ||атрак, 11атря

канонического личного имени |{атрикей (лат. *бла!орор € вере еще о новгородскпх времов чь:йь). 9астое пмя на е (1||ахматов. с. {00). [1атршн (Фпеяс. у.). Бороятно? отчество от умонь|пи_ тепьвой формы ||атря пз |{атрикей (см. [1атрикеев) или, во31{о'![но' свя3ана о диалект'{ь!ш оеверным глаг0лом патршть - (пачкать? грязн?!ть) (Ёлизаровскпй. (. 190). 17епштшев (68 9€.'['- [олм. у. }|омонос., $ушев., Бе_ ликодвор.). Фтчество от про3вища |[екишл из диалектного пенш11)1 опе14ш!|! _ лепетшка лз р}каного кислого теста

(.

110; о пометой _ [олм., 11]енк.). [1елевшн, ||елявшп ([олм. у.). Фамплия свявапа с ме_ отным словом пелева {пе,ояво) _ (мякцна). [1естеров (11|енк' у.). Фамилия связана с мостным сло_ в'оу! пестерь * равновид}{ость нор3ипьт (А|{}1). 1|ластцна:н (149 чел._ [1|онк. у.). Фампл!!я свя3а}{а с

(|]од.

п]11],стш1ц1 _ |пкурка дпчи и морского вворя; полоса' слой туппи морского аверя п]хп" рьлбт,т. Р с[ловаре Академпи Россшйской> в )(олмогорах отмоче_ яо 3наченив пластшн"{[ со6олъя; с]тово поредко в доку_ м€штах ]\4ацгазои [?[[ в.; ,1(иво в совремоннь]х дша_ пектах €в6ири; в Фмс:пой обл. есть ш фамплия [1ла_

диалоктным. сдовом

стинин.

0оромов (394 тол._ [1|енк. у.). в осново дпалект110о пором -свя3а!'нь1е для лес0сплава 6ревна. [ввестд:а по документам о 1692 г. (РйБ. хху. с' 364) в тох }ко ме_ стах.

1ортшнсв ([оль*. у.). Фт пор!ш!{,ш*лапти ив тюлень_ ой коакп (|!од. (. 153), аналогпчва этимология северных же фамилий &[ортшнев, (ьтропортшнев. [!роспуряпов (!,олм. у.). Фтчество от имокования отца по 3аддтцю: прос1с,уря$ _ шродающий в церкви про_ 62

9форы (рптуалъшьте хлебць:) ; прос,'уря!си пе}е[кп в о0. верпьтх документах [\л]] в. [1ьасдтошн (231 вел._ ]]]епк. у', }сть-|[адонг.; в тех жо ч991ах 1!-амилия 8асвшде"ольствована документом 1692 г.-Р!{Б. хху. с. 376). Фтчество от'прозвища |[ь:тпка.

Распопшн (!}1енк:, 8олмог" уездъп). Фтчество от именоотца; распо7ьа _бьдв:ций цоп. Расцопов (}1езеш.

ва_т!ця

}.)

_- 1о зке' 9.9 от формьт роспоп.

Ру0огсов (810 чел.-[олм, 11[9цц., 1\4овен. уовды). Фт_ чеотво от нецерковного му}кского шмо1|и Руда:с, котороо очень чао1о на 6оворо в [!}-)(!!] вв.: Рудак 8асиль_ * 1594 г. в 31одомо (рив. хху. с. !5б,' 6тойа':й' 9в Рудаков (Богословский. 11. с, 41) п др. ю. [. Фодосток _срыжшй>' связывает ру0ан только со вначо!|шем шо для (евера характер11о ино1впачвнвоз (гря8ь' пят|!о); ру0ору0штъ _ ((пачкатьь (Апи), как и й 6елор!соком, в от_ лшчи0 от древнеруоокого и современного 'украинского руаа _ (кровь}) (однако и в Борхпей }ойме ру0штъ <красить>)' а так}'{е и от современп0го рус8ко1'о литературного' ю}кнославяшокого ш вападвославянского 3начепия олова ру0о' хотя всо атп слова имеют 0дц!{ источлтик. !,арактерно отсутствио атой фамилд|{ в Фне:кском у.

-

Ру0алев (21 тел._ [ол. у.) , Ру0ной (87 тел._ 1й"'*. у', Ру0нътй (2{9 тел.- 1[16цц., )(олм., $езен. уездьп). Бессшорна свя3ь со словом ру8о, вероятно' в местном 3наченип - (гря3ь' пятно) (Апи). Руоюншнов (8| н9л._ [:[езен. у., в [орогор., }}}еш:укон. п других волостях). Фт руатсншк^_пэ руаа _}бор с "аселе_ !|ия на оплату духове1{ства. Ра,0овншуа (75 чел.* }(олш. у.). Фашилия свя3ана с местнь}м слбвом ря|9вз9'7 <грубая одед{ка ц3 холста}' но так?ко кряд изб> (Апи}. €амо0ов (166 чел.-[олм. у.}. Фтчество. от слова салоо0, шо-видимому овначавтт!его (самодпец}1 }та а}х&н7 гельской территорви _ ненец; в современнь}х гойорах

_ ({сашоед}) (Аши). (66 тел.-[олм. у.: 5 вел._Фнедс. у.}. &зве.

ааписа|{о само0шть

€валов

от}1о

диалокт]1оо о!1ово-свал

- -((нар9ст 1{а дереве}' много. (2$ чел.-!,олм. у.). в Архашгельоких го_ <оеверный ветер}' сцвер'€о _ (холод}{ая

кратво записа11}{ое ва |{инеге ((им.}. -

€шверштвов

ворах

'сшвер ]тогода)' сшверш1$ _ одпо и3 травянисть1х раотевий, на |19нег.е Б А, €ульца сшвшря1с. - *ба6цткй иотылек) .(€им.).

ф

снлемшн (33 чел._ й.?9з. у.)" щ диалектного сов0р_ !1о!о снлемь'_ (сплетни> (}{олосов. 6. 131). €прозншнов (76 чел._]1|енк. у.). Фттество от про_ ввищ| (крозник, у|лу\ с}аво3нш11, _ <(х'|трь:й, проницатель_ шь:й, про{доха> ([аль, 1у. с. 199): произнотпени0 с14ро3ъ вместо с14вотъ в нарицательной лекоике д|инских_говоров $раевед Бафиксировано мйо"ократно (А|!1'1; (им.). _ (прож{орли_ зпачоние иное м. с. 1\4едведев укавьтвает вьтй, нет*асьттнь:й>>.

(Фнеэк. у.). Фамилия свяаана с диа]1ектньтм словом с]'у3 _ ((слякоть))' ((вода поверх льда) (А|{}1; 6им.). Б 3аонеэкье ата фамилця у)т{е в пиоцовой_ книго |622'т' (|1ршюлонсюшй €.'А. }1ародная }кизнь на 6евере. €лузов

п{.. 18в4.

с. 12п

(с22 чол._ {олм. у.), €обшнншн (34 чел._ основе : со6шно _ <оо6ственность' в тех же вол.). в (ловаря картотеке в именио); руоского язь1ка [!111 в. (}!енинград) все укавания на ато.слово не по3}ке }{ачала ху|11 в., следовательно' в дальнейтшем сл0во вь|]!1до и3 €о6шншн

со.6шна, со6шнна в употребления. 1{о говорь] удерж{али (.

Б"а'.''",

{<мильтй' дорогой> (|]од.

160).

(оа-ршн (111енк. у.). Фамилия свя3ана с д]палектнь|м севернь]м словом соера _ (3аливаомая водой лесистая местность). €оз0омов (1]]енк. у.). в памят11иках )(!11 в. соз0ом _ (уча1це11но ды1ша)' шоаже слово держ{алось в костромских (Ааль. 1у. с. 267), фамилия донеола до нас 3а-

"о''р"* бьттое слово.

(ох,ачев (73 чол._ \{езен. у.). Фттество от прозвища (охач и3 оеверного соъач _ (оамец лося). €ьъро0у6ов' (Фне:*п. у.), €ъъропор111нев (89 чел._ Фве:к. у,). т6м тт*е л [шропор./'нев _ носомтте}тно, фонетический ,'р',,' той этсе фамилитт; см. также |!орн:,нев, €ьтропя(о'.э*. у'), ёьорорьт6ов (Фне;ж. у.). 6копление этих ''й фамилий с то}кдоственнь1м. первь|м компон0нтом только йа неболь:шой торритории (при их редкооти по всей стра_ тле) шевозмо)кно считать слутайпьтм. Бпдимо' в атом 0т_ ра3илась какая-то общттость нао0ления неболь:пой поло_ Ёьт межсду Фшегой и (еверной ,[винот1. !оршщьтн (Фнежс. и ||ине:к. уездьт). Фамилия свя3ана с меот1{ым навванием растония торшща| семена которого при часть!х севернь1х ноуро}|{аях 1цли в муку (11[ренк. с. 158)' ?ормозов (75 чол._ 11]енк. у.). на оеверо торл!0в _ приспособло}1ие па половьях саней, удер}кивающее их от скольж{сния.

в4

[реутшноо ([олм.'у.). Фамплия свявана со 'оловом треуп _ ((1шапка с тремя у1пками). [ руфанов - (|99 чол._ 1}|енк. у.). 6лед древнейтшего коле6ания 'ш|у. при передаче гречеокого имейи ?рифок (как в Ёшпр|пупорос). Фамилйя раоппространена и за )/ралом: по той же-церецисп {&$7 ;., 95 человек в }Фр_ гин., _Фму1ич. ||летнев. волостях [луторовокото у. (тА. Ф. 417. Фп. 1. д. 211,27в).

и

|уясов (79 тел._*'олм. у.; 20 чел.* ^ ?уесов, 7ушсов, Фнежс. }., в нескольких волоотях). ,(иалектное туес, гушс' туяо*береотяттой коро6ок (для грибов, ягод); п0реносно: {<глупый, бостодковый> ([аль. 1у. с. 457). ?яэтселншн (111ошк' и )(олмог. уоады) Фамилия свя3а_ на с местнь|м словом тяэ|селн& _ осет]т!яя муж{ская ворх_ няя одежда из толстого сук1{а (Апи). !зншй (105 чел._ !,'олмог. у.), |зтоой (49 . чел._ 11}енк. у.). 11ониманию прозвища' котороо стало фамилией, поможет вьтра}!{енио' 3аписанное на |{и:теге в 1959 г.: ((в уаком месте }кивем _ 11ичего 1{е 3наем) ((пм.); узтсшй_ т. е. (с:судньтй, бедньтй>. Фт антонима кплирокий> см. фамилию 1!1ирокий . Фартсолин (Фнеэк. у.). Фамил![я свя3ана с диалектнь|м глаголом фарнать _ (проворно 1пить) (Ааль. 1у. с. 24\, с пометой ((олонецкое)) т. е.' как р|з па оможсной торритории). 8олзанов (196 тол.* 1|1енк. у.). ]{з диалектного гла_ !о{!а уол3ать _ ((соваться' кача1ься) (|{од. (. 184, с ло' метой: ((шенк.' пино}к.' мезен.>). \Р!тшншй, )(рушлной (111енк., {олмог. уе3ды и работие из (ольвйч_е_гощ у. Бологод. губ.). !!{з х'рутшюшй ] .*ру"_ пьтйу (Апи. 3аписано в 1/сьян :с'.1]етдукон. р-нах). 6ейчас ттзвестна семья этой фамиллт' 6лпз ?р*'йЁе'',"'{, в Берхне-1ойм' р-не. *у0япов (362 тел._ Арх., |[ине:*{., ]]1енк., !,'олмот. уездьт). Фтчество от нецерков]{ого личного име!1и !удялс, 1|ередкого там }ке в !,91_)(!11[ вв., например !,удяк _159). |ригорьев с .[одмьт _ 7592 у. (РиБ. хху. с. [|швшлев (42 хел._ 1!1езен. у.) . Фтчество от про3ви_ ч1а или }1ецерков}тот'о му}кского имег|т{ 9ивиль _ (воро_ мецой ,||ц. фй]' с характер:той для местнь1х говоров Б ?отемскФй }., 1!а верхт]ем течении (еверной ,{випь:, докуме]1тшрован в 1646 т' Фптелка 1_{ьтвил _.родоначаль_ т!ит{ мпог1[х шотсоленийл рабоних по добьлте соли, фамшлия сохра|тилась' до 1!а1пого време1{и (мипс. 111. с. 97). з в.

А.1{икопов

65

в нескощьких волоотях). Фтчество от про3Рища 9ерешав, не по (наруж{ному виду} (см. Близаровский. с. 27); нарицатепьное черепан_ в архангельоких говорах ((и3готовитель глиняной посудь!)) (Апи) 'илш (}китель г. 9ереповца). !упршнов (30 чел._ 111енк. },, |[редтет.). 9тчеотво от умень[цительной формы {уприк из полного ]{мени 9уприян (канонинеское $иприан, древ}1егреч._ (проиоходящий с острова }(ипр>). [{ег:а у|ш троизо1шла еще в древнегреческом язь]ке и3-3а измонония произно|ше]_т!тя гласного ипсило}{' смягчение н|ц вьтзваъто :тосвойстветтпостью древнерусскому я3ь|ку ]+ перед гласнь1ми перед_ чего ряда. 1:[мя 9юприон на (овере докумонтировано в [{евроле ъ 7578 г. (по докумонтам Атлтониево-[ийского монастыря) " Фонетический вариант _ фамилия 9уфрялков (54 чел.- 11!енк. у., ||редтет.). !ураюов (230 чел._ 111енк. у.; 69 чел._ )(олмог. у.). Фттество от прозв}|ща или пецерковного имени 9у!ерепанов (170 тел._ [1]енк. у.'

Р8Ё,'

объяснение

_

находим

в

сибирских

чура7о <обрубок дерева); переносное ттьтй> ([1ал. д. 11. (.270;111. с. 234).

_

говорах1 где <глупьтл}, те}{-

!уоорев (56 чел._ Фнежс. у.; 6 чел.- *.олмог. у.). Фтчество от про3вища 9ухарь из оно}кского диалектного чупарь _ ((глухарь)' пореносно _ <глухой человек) (ш{гу). йа0ршн (302 чел._ Фне:к. у.; в4 чел._ 1[1енк. у.; 6 чел._ !,олмог. у.). Фтчество от шрозвища 11|адра от диадектного тша0ро _ <рябь па лицо от оспы). ,(иалектное слово тша0ра и фамилия 1[адрин продвшнулись на и 3ауралье' }рал '""йй,'|""ББ -(ьт-че'"1._ местнь|м словом .шалнун

ский.

(.

у.). Фамилия связана

1]]енк.

_

с

(доро}1шьтй мо:шок> (Боритев-

153). Ёаписание 1||елгунов' очевидно' фонеттлте}{{е' где и 111ал-

ский вариант' так как встречается там 1'у1{ов.

йоньашн (101 чел._во всех 4 уездах). Б северньтх говорах ц|аньош _ сдобная лепе1шка о творогом у| сметаттой.

[!1оров (196 чел._ !,'олмог.

_ уральски]!! диалект1|ъ1м !!!,арьь

у.). Бероятна свя3ь ((гла3а))'

а не с ненецким

с

_ (шролив) (в фамилиях па [вттне }|енецкая лексика пе обнарунтена) &елэунов _ см. &алаунов. [елеешн (1]1енк. у.). 6еверное слово ц'елеа& _ (сало

ш.|ар

иорского аверя) (Борин. 153).

[естанов (во всех уездах). 9етвертая по

66

тастоте фа-

милия в губернии; распространена так:*се на }рало и в [и6ири, нередка на севор-востоке 8ологодской о6л. |[ервонатальное 3начение - гшеотой ребенок в семье. 1шморшн ([11енк. у.). Фамилия сБязана с диалектнь11\{

глаголом ц'шморштъ _ ((копаться над чем-то' возить0я) (Ааль. 1у. 650, о пометой (архангельск)). _'- [шроншй (300 чел._ 1\4езен.. у.; 4 нел.* )(олмог. у.), 1шроюшп (о ч0л._ $езев. у.). Антонимичная пара узн,шй|тшшроншй отала основой фамилий в своих вначени-

ях

сну0нътй|о6шльнъой;

ор. (жить |та 1широкую

ногу))'

((1широкая маслеци]{а)) (ом, уаншй),

&штшнов (20 тол.-[олмог. у.; 100 чол._1|1оглк.у.).

в основе *

_ раа1|овцд'|ооть лод|{и. и [олм. уоады). Фт.:0ство от (уществованпо

ди&ло|{тноо !шштш,о

&эсулев (89 тел.

Ф:*е;тс.

про3вища 1!1куль. проввища докумо1!тировано с {561 г.- 3апись в писцовой книго: (против двора тшкулева)' (васюк 1цкуль' содовар) (мивс. |т. с. 476).

|1розвище - из диалектного г!сковского .1)1оуль пас)' тверского * ((котпель))' переносно _ (скряга).

_

[тшншн(25 чел._Фне;к. у.). Фамилия свя3ана

с

(аа_

ар-

хаич:той формой .|!тш_ оовременнаА |1]&, как и фамилия !олго:штинов в д. 1руфанова гора |[инежтското у. в пис-

цовой книге

.\!]] в''

очевидно'

и3

прозвища !,олеше

тштш; ср. }{еоднократно встреченнъте Бьтсонше 1шгш

(в

1!1у-

роме \574 г., !рославле 7677 г., 6имбирске 1678 г.). Ёе бьтли ли 0олеше 8' вь0сонше штш !\у]1инарнь1ми терми-

пами?

(366 чел._ 1!!енк' - &умшлов

у'; 49

чел._ Фнежс. у.;

18 чел.- [олмог. у.). Фттество от нецерковного му}кского

имени 111умило _ <птумньтй' крикливь1й>>. |\мя очень часто у русских вплоть до конца !,!11 в о3начало крикливого ребенка. Фамилия на (евере старинная (как п сами имена о -шло _ Будило, ?вердило, [омило и др.). 3 9ухиенемокой вол. близ Архангельска она докуме|{ти_ рована в 1634 г.

20овшн _ ом. Ё0овшн. (таЁовлеттие фамилий на (евере шротекало по ра]1ь1ше' чем в средней шолосе России, где больтпая засть крестья1{ства бь:ла закрепощона' а крепостнь:м фа-

,.'',"'''.-

уилий не полагалось. Боли и во3никали (уличнь1е> фами_ лии' то они' 11игде }1е 3аписаннь|е' легко дробились, м0_ вялись' исче3алш; основшая масса крестья|] шолучила фамилии только после 1361 г. |!риводимьте исследоватодать1 ра3личпьт. м. в. Битов писал: <Б Фботтеакьо '[ями фами.т!ий в подавляющем больптинотве случаев не было 3'*

$7

А. $олесников.считал' тто <у боль{цинства черносо|шнь1х креотья11 ромесленников в отли_ '1 щентра страньт чие от крестьян крепост}тического фамгтлии определяллсъ у)+(е во второй ]толови|{е )(!11 столетля>>"; г. .[1. 6имипа пцсала: <|]исьменнь1е ттамятники |!инеэ*сья овидетельствуют' что фамилии там, оложились в

ху_ху1

ли|шь Р

вв.) 1; [1,

[!1[]

в.>з

$то прав? (тановленио фамилий не акт' а.процеос' ко1орьтй длился но одно столетио. <|[ервьтх> фамилий не .бътло: в фамилию постепенно превращались инь1е именования * отчества у| дедичества: иванов' гри1ши11' ку3н0цов' оорокин' т. е. оьтн йли внук 14вана,'|р_иш:и, кузйец*, 6ороки. }становить, фамилия это или еще отчество' мо}1{ЁЁФ, только располагая документальт1ь]ми данньтми более трех ттощолений, а такио олучаи исключительнь|. Б докумёнтах 8!1 в. по Ростовской вол. Баж*ской землтт (позэкё 111енкурский у.) встретттлась фамилия !{яншнов у1 в той дсе волости по переписл 1&97 г. 11 семей Ёяниковьтх (70 чел.) _ фамилия оохранилась в од]!ом мосте три столетия. $оненно, такие находки едишичньт' в документах )(\л1 в. фамилии есть ли1шь у очень 1{емногих. (о следующего столетия они у?ке несколько чаще. в 1897 г. ,11ттсиць|}1ы и 1олстиковь1 встречень1 там )ке' где о!{!т доку_ ментировапьт в 7652 т. (Богословский. ]. с. 88). }{0 и в ког|це )(!11 в. до 1широкого ус1ановления фамуллпй еще далеко" Актьт переписи часовету \692 |. 9Ф: дер?т(ат отромньте списки крестьян' привлеченнь1х в свшдетели (РиБ. хху. с. 5т*9_741)' и только у небольтшой их чаоти' кром0 имени и отчества' есть третий чле!{ име1|овапия. }1о вот что с ]1им шроисходит: в }отьяновской вол. у1(а3аньт <иосиф.иванов сь1н кононовь]х да леонтий денисов сь1!{ лебедевь1х))' а в 3аключение того }т(о акта о]тп поименовань!

уж(е (леонтий

денисов,

(РиБ. хху. с. 549), <аверкий логинов

осиф иванов))

сь]|1 пот0рочи]]ь1х'

симеон леонтьев сь]н чесни1пин' яким тимофеев сь1н тол_ пи}{); чере3 несколько страниц уж(е т0ль]{с| <<аверкийло_ гинов' симеон лоонтиев' яким тимофеев> (РиБ. хху. с. 533). 71 так почти в ка}кдом олучае: третий член име]1ования необязателен и легко исче3ает. Фамилито в современ1!ом смь]сле немь1олимо представить такой мерцато_ щей и факультативной. (лутай позволяет 8аметить дату становлет!ия у|ли смень| фамилии: учитель м' в. .1[омр_ цосова до 1718 г. подшись1вался 6емен }{икита (молит:ьтх, з \723 г. он _ 6абе.цьниковц, в 1897 г. €абельниковь| ааписань| в сооедней волости.

"(остав формьт и частотность фамилий тта ёовер9 -ваметно отлдчаются от других территорий. [амая чаёт':!я в }{оскве фмилия }[ванов 3а11имала на [евере в {897 г. только 16-о меото' €е ноёили одни приез){(ие * олужащие' купцьт' духовенство. [:1 литпь фамилия $узноцов ва_ нимала там и тут второе место. [остатотно привести да}!_ нь!е о :||ести оамьтх часть1х фамилиях Арханге)тьской цб. по 6 уездам' охваченнь1м подсчетами' сопоставив хотя бьт с двумя другими территориями в среднем по 10 тыс. э*цц_ телой. 9исла округлонь1 до еди}|ицьт' тиро оа1|а1|аот пол_ ное отсутствие. меото

пов |

0бсде]дования

[{уо. 11в-

2|6 35 88 3ауралье ** 68 48 1ульская гу(. *** !4 96

Архаттгельская губ.*

30 29 3

39 3 1

84

_ '!'

* 1897 г._ Архангельокий, мезепокий, 0не''{ский, пине2жский, &олмогорский, 1!1енкурсний уеады (Архив Архангелъсной обл' Ф. 6. Фп. 18' 19).

** 1897

г.* ялуторовокий и

окий архив.

Ф,

*** 1900_1911

]:1:шимский уевдьт 1'обольской

губ'

(1оболь'

ц17)' кургапокий округ ({ентральный исторический

архив (/1енинтрад).

Ф.

{290).

гг._ Алекоинский, Белевсний, [пифанский, чернокий уе3ды (Архив 1улъской обл. Ф. 4. оп.2, 6).

|{ри такой ревкой ра3нице шаиваж*цой]ш&я 3&[а1!а г8Фграфии фамилий _ сопоставитель}|ое и3учение всей мас. сь| их на ра3личнь|х территориях. 3та трудоемкая работа у нас едва ли1шь 1{ачата.

, ** Фамилии на -стошй у русских при1]адлеж(али особым

соц,!альнь|м группам: дворянству (в подраатсание ]{ня]|{о_. оким и ш1ляхетским), духовенству (из названий церквёй и селений), с х1х в._ ра3ночинцам. Бо второй г[оловппо [1)( в. они ||ачали распростра1тяться ш у крестьян' вшрвав1цихся из общинь| и сменив1ших место я{ительства' ',[о крестья1{е _ носители подобньтх фамилий бьтли в н88!1Ф){{-

а

ном мень1ши!1стве. Ёа [евере они встреча]отоя во много ра3 чаще' чем в других о6ластях. в 1в97 г' их имели в 11!онкурском у. 3315 человек (459 тел. Бдомоких, 260':ел.

68

09

|]оэкешоких, 227 тел. Бу6новоких

и т. д.). Б

Архангелт,-

ском и {,олмогорском уе3дах фамилию }{арельских носили. 2764 человека. Бодьшдое число таких фамилий свидетельствует о том' что это фамилии н€ духовенства и не 3ае3ж(их торговцев'

в форме родительм}|ожеотвент{ого числа притя}катедьнь|х прилагателътть|х -ш*, -ь.п охватывал баосейц (евергтой [вилтьг 1\ северо-восточт{ую часть 3аволж{ья' откуда они Фсновной массив русоких фамилшй

ного падежа

стали расшространяться }1а вооток' пересекл!1 Бятку' }{аму' ){'ральокий хробет и появились в [и6ири 5. ||одстеть1 пока3али' что ареал фамилий Ба -ш$' -ь11 11а (еверо неравномерен: в Архангольск0м у. их совсем немного' в Фне;кском у. они довольно часты (493 чол.) _ боль:ше 10/о гтаселенля*; в других уездах их остапось мало. Бот перече11ь их г|о 6 уездапт: Боровьтх, Бурьтх; Бласовских' Бострь:х, Бторьтх, Бтшивьтх, |ладких,,(олгих, .(ородньтх, Бттдких, 3емских, !{оротких, .1[исьтх, )1уговьтх, Фдттосторонних' |[лоских, Резвьтх, Рогатьтх, Рьт:ких, (ухих, 1онких, }спасских, 9ереповских' 1[1ироких, 111л*аредньтх. [автлость этой модели докуме11тирова}{а м]{огократно: в 1647 г. }та р. )/стья 3аписан 14ван Федоров (ухих_ (Бооословсншй' |' с. в5) , в 1642 г. несколько севернее [|икон Басильев 1упицьтнь:х (Боаословсншй. \. (. 103); на |{инеге в 1636_1688 гг.- [ухаревьтх, (траштньтх, [тавровьтх, Бремеовьтх. Ёеоомгтенно' что в г{ро1шдом име' нование на -шп' -ьтл 6ътло на (евере чаще. |]о ре3ультатам переписи часовен 1692 г., ]о?+{нее и восточттее ]]1енкурска трехчле}!нь!х именований оказалось 42о|6 от общего числа (РиБ. т. 25). 1!1ногих т1отомков этих семей в тех ж(0 местах застала т1ерез двести лет всеросоийская перепись' но фамилии их 6ьтли ужсе 6ез -шп, -ъ[с| в Белико_ }{иколаевской вол. в |692 г. встречаем (антуковътс, 1то' ле6аевъъп, а там }ке в 1&97 г. (Ёуртоминская вол.) 123 'теловек ймеют фамилито (аннут*осьа' 125 теловек _ 1юлебаесьа; в |!опот:аволоцкой вол. в 1692 г' встречаем }1овгородовьал, \[иътп'ттьтт, а в 1892 г. в Благовещенской вол._ ухсе Ёовгородо6ь} (157 теловек), $ининьо (324 неловек). в. и. Руднь:х подсчитала шо докуме11там 1747 т. * Фчевь оуществепво' что ови оосредоточепы на вебольтцо]|1 про'

'

,

70

стравотве:473 чел._по течецию р. Фвеги нихсо 1'1коь:, кро}}[е пиблиз г. Фнеги, немного западшое вдоль берега Белого моря - еще 7 тел., 5 чел._ ва севере Фведсокого полу_острова_. ||{всей остальвой'территории обп:ирного уе3да таких фамилий во_вий,

вет1

у. (он охвать1вал то!!ито" рди совремепного северо-востока Бологодской, юго-вост0ка Архангельской, сев0ро-зат1ада [(шровской областей): из

наооление Белико-}стюгского

12 тътс. человек почти 1'5 тыс. носили фамилии г,'а -ш[| -ьт*' а тож{нее' в [ропуроком стане'_ почти 340/о. [4[ноговекбвая борьба ,1![осквь: ш Ёовгорода за 6евер 3авор1шилась в 7478 г. присоединениом Ёовгорода и воох его владений к }1осков9кому государству, 1. €. 3адолго до

становления фамилий. Б фамилиях этот процесс непо_ средствет{по не отравился' но ка}кдая и3 этих двух исход_ ньтх областей русского 3аселония [евера шринеола свои олова' формьт и фонетитеокие особенности. !!4х сохранил я3ь]к' и по3}ко отразили фамилии. Фамилии подви}кнее топонимов и не дают на карте такой границьт' как ра3_ ме}кева}{ие (новгородского)) олова руней с (московоким) нлюч1 четко оохране}{1|ого топонимией '. Ёо ттовгородские !]ерть1 отра3ились }{оненный, Анцифоров, в фамилиях

|[атракеев' 11[кулев и др. !Аоследователи' ввроятно' умно}1{ат шшршмерьт' но это потребует немалого труда _ в последу1ощие столетия новгородскио и мооковски0 черты шереплелись очень те0}1о.

Фамилии русских тта (еворо, т(ак и во всей Росоии, по своему происхо)1{дению в абсоллотттом больгпиттство отчоство в форме кратких притяж{атель}тьтх пприлагатоль-

нь1х'

образованньтх

суффиксами

-Ф€,

-ш1'!,, озпачающих

<чей сьтн>. 1[' крестьян среднврусской полосьт эта форма 6ьтла почти абсолютной' все другие формът охвать1вали мень1пе 1?о. ![менно эти форманть1 до {,!1 в' олу}кили ос_

новнь1ми оредотвами вь|ра}кения шритя}кательности в тшироком 3начонии' включающой и происхо}1{дение (не только кровное' т1о ш шо местности) и принадле}к}!ооть. А па [евере другие формьт фамилий 'распространень| почти впятеро чаще' охвать1вая 4-50/о всех креотьян. Формы фамилий русского сельского 11аселе|1ия (в переочете на {0 тьтс. человек шо ка;кдой территории' {897 г.) таковы (см. стр. 72). Архаииную форму фамилтти тта -ой (1олотой, Ёагой)-, а так}1{е на -ьтй, -шй, -овьъй, *отьъй, -ньтй у русских вне 6евера удер}ка'[и только еди}]ич|{ь|е отариннь1е родьт. 3то фамилии 1'|ародт|ь1е. 1{апример, в 11|етткурском у. их нооплуу 16\7 т:елове1{. |[о отнотшению ко всей массе кростьян они встреча]отоя ттаще всего в самь1х (глухих) уе3дах _ 1![езенстсом и ||и:тегкском. Бот некот0рь1е из них: Бархаттть:й, Безногий,Бельтй, Боговой, Борвой, Ризэтса_ 3ий, Болооатьтй, |ладтсий, [орбатьтй, [рязттой,'(евятой, 7\

7 $

|;

{

Фвежский у. Архашгель_

|.!т

9569

65

279

9426

183

385

6

[олмогорокий у. Архангельской ту6.

9426

165

408

\

|{ине:кский у. Архатт_ гольской губ. }|езешский у. Архашгельской туб.

9481

277

240

,

9707

245

45

б

6кой губ. ||1евкурский у. Архан_ гельокой гу6.

8пифанокий у. !ульской губ. '(19Ф г.) 1!!уйский у. Бладимир-

ской губ. (1897 г.) Ёургашский округ (1888 г.)

9952

42

9976

24

9в77

57

,{

Ё

2в5

встретить и в других местностях' Ро пе в таком <аЁсам6_ ле) и не с такой частотностью. )(аракторнь1 для (евера формьт Бвтюгив (из 0в1ихиа и др.), Федькуп:ев (118 те_

в 1\4езенском }.), Флуферов при ореднорусоком Алферов (из Блевферий). Рстествс!нно, на (евере много фамилий, о6разовацных от мо0тнь]х географитеских названий: Баенгский, Бай_ ванцев' Баймугин, Баракин, Барзуаин, 3ологдин, |арев_ 9ций, ,{олгоцелов, Бдемский, 3акемовский, }1:кпляков, ловек

}(октпарев, 1\4[атигоров, 1!1ехреньгин, 1\{ехряков, Ё емнюгин,

Ётохнин, Фнегин, |!ермиловокий, |[оэкенский, 1||9ц1ццц, []9щатский. 3ашадная чаоть торрцтории (Фне;кский у.) входит в ареал гидропимов со вторь1м компонентом -о3еро (}(енозеро, }ндоаоро }| др.)' что отразилось и в фами{1и'ях: $енозеров, $одловоров, }ндоворов и АР. Ёемало фамилий и от основ нарицатоль1!шх' оа}1ачающих 0пецифииески местнь1е реалии природь1' ховяйотва, быта: 8е:ш_ н_яков' .}1астов, .1[охов, 1![орицьтн, |{ластини:т, 6огртл:г, 111елегин и др.

[ътроватьтй, Ё(идкий, 3олотой, }1гум:тьтй, $аменньтй, }{оненньтй, )1исой, 1\4елкой, Багой, Ёемьттьтй, Резвьтй, Руднь]й' 6едьмой, 6лудшой, (траш:ньтй, }зкой, 8,рутшкой, 9ерньтй, 1[1ирокий, 1||убньтй'. }{а (евере' как нигде' фамилии оохранили в себо олова' которь1е исче3ли и3 я3ь1ка. Фамипии Басаргин, 3авьялов, .11инутитт, Ряхов, (обинов, (обинкин, (оздомов и м1]огие другие * это от3вуки старинной русской рети. Фсновьт ]]екоторь|х и3 1-тих да}ке нигде не 3а11исаньт' их не знают ни историки я3ь|!{а' пи диалектологи. [еверньто фамилии напоминают об иочезнув1ших и аабь1тьтх профессиях, например Боротттиков (эта фамилия свя3а}1а о воротами' а 11е о в6ротом), 14конников, [[еларев, }{алаи-э диков' |[ономарев, |[роскуряков' свечников, (коморохоч 6ундуттликов, 1рапезников, 111еротобитов (11|енкурский у.), 11|ерстобоев (Фне:кский у.) и др. !1ичего не и3ве0тно о слов0 1шшва.льншщ0' но фамилия 1|1иваль]{иць|]{ (}|1е:ткурский у.) доказь]вает' что оно существовало. }|а [евере чаще' чем в центральной Роооиш, встречаем фамилии от редких шлш рано вь11цед]цит иа употреблешия канонических имен: Агапитов, Агафелов, Амосов, 3отиков (3отик _ не умень1шительная' а' наоборФ1, !!Ф/1: вая форма имени' 3от _ производ1{ое) , ,(иев, [алматов, }1ифот:тов, 11арфентьев, (тратонов. Речь идот не просто о паличии этих фамилий - ту или иную и3 ших мо}кно '12

Фчень много на (евере фамилий с диалектнь1ми

о0!!о_

вами: Асеев, Бакорин, Баракин, Бдовин, $авадеев,

}1и-

сьтй, 1\{атефонов, \4орлшнев, Флупкин, |!авозков, |[есторев, Рудаков, Рядовкин, (лухов, ?руфанов, 1уесов, 1яэжел-

кин' },рутшкой, 9ерепанов, 9удин, 9ухарев,

|11дц61'1411,

1[1умилов, 1[!апов. 'Фсобенно ва}кно выявить коварныо случаи диалектной семантики' когда в основе фамилии ле}кит слово? казалооь бьт, общеизвест]1ое' но употребля_ емое на (евере в совер1шенно ином значении. Ёапример, зд0съ нередка фамилия Ёазаков. Ёо кавачества на (овере не бьтло. Бстротается и поговорка: <[ тебе не казак, нтоб на тобя работать)' т. е' ,'атап в северньтх говорах г1о {<вольньтй, служсивьтй человек))' а ((!1аемньтй работнитт>. 1акие }ке ковар!{ь1е лову1шки ийеют'севернь1о фамилии: Бородин, [ураков, Фбрядиш, )['зкий, ){'зких, 11!ирокий, 11|ироких. }( сожсалению, больтшинотво фамилий известно не в своем )т{ивом 3вуча}1ии' а в (исправ]|ешном) писца-

ми видо (колебания о*о' е_ш' !_в, ч_4). Бое

которь1е особеттттости на]шли отра}кения

ж*е тте_

в фамилиях

3е.

хов_3ихов, ?уесов_1уисов_?уясов, Ёурбатов--|урба. тов' Бурмакин_Бурмагин. Фтте;кском у. часто протетшческое в-: Бостров, -в Бострого:товьтй, Бострых. 1{роме 244 человек с фамилией }1{уравлев, зафиксирова_

тты 2в }1[аравлевьтх (11[е:ткурский у.) п 54 Ёаравов '(8олмогорский у.). 1олько восемь т|еловек записа]тьт в форме }{оновалов, а 231 человек *$онева:гов. Ёередко '13

ы твердое с на мвсте мягкопо (ср. $арасов), одвит ч|шо (ср. Анту:гов п Апштуков, 9еченин _ !|1егшенин, т{уваев_1!!уваев). Б ёеверньтх фамшлшях отра3ились и пекоторьте отт|етливо рогиональньте элементь| оловообразования. 8 6 уез-

дах (без 2\?5

городов) пе1ю11иоь 1897 г. вафиксировала с фами1['|яму1 \та -ы?| Барьтгин' Бультгин,

(орфографичвскп

и'

-ятсов)?

в

том

числе

от

имен'

оз!{ачав|пих поряд0к ребенна в семье (ср. [ретьяков, [11еотатсов, (емаков) . ||4звестна иоторическая связь 6евера т;" (л6прл, следь1 которой }[ногократно отра}кень1 и в диалектах. 1![ногие севернь1е фамилии, не находящио этимологичеокого объясн€иия в севернь1х говорах' объяснимь: и3 уральских и си6тароклх говоров ([олдобин, |у6нищьтн, !(озищьтн и др.); видимо' слова' явив1шиеся для пих основой, шеренеоот'ь| |{отоком русских с (евера терез }рал в [ибирь в [!1_ ху111 вв.' а на {евере они или вь1|пли иа употребления' или усколь3т!ули от диалектологов.

Ёа [евере есть фамил111т л3 я3ь1ков' которь1е там бьт_ товали до русокого заселопия' преимуществен11о цв коми (ср. Буп:енег, Ёьтнин' Ротев, 6ауков' почти все они на 1\:[езепи). Ёенецкие фамилии в оо6ранном материале не обнару;кеньт (шлш не устан0вленьт)' а те' которь|е приво_ ла .}]. Б' !,омич', осталпсь восточнее территории: Ф[вачеттной моимш подсчетами.

[арактерна трезвьттайная ко|1центрация фамплий в удер?кав]шаяся на 6евере и к пачалу на1шего столетия' как шока3ывает перепиоь 1897 г. ?ак, в дельте (еверной {вины, т. е. близ Архангельска, деревт1я Бермино имела 202 тктлтеля' и3 которь1х 14\ носил фамилию Бармин у' 54 _ 1|1уяков, четь|ре другие фамилии 6ьтлп у остальнь1х семи }1(ителей деревши. Бщо флее сйльную ко|1центрацию фамилий мьт паблюдаем в сглубинлтьтх) т€рриториях. 1ак, в дер. 1еливерская' о1{а ,ке 1[охнаткина, |{шпеж{ского у. пз 104:кителей 90 имели фамилию }1охнатки:ть|; в дер. 111аньегорская того }ке уе3. одт{0м }{аселенпом шункт€'

74

(Архив Архангельокой обд. Ф. 6. 8ш. 18). 0то пе случайшь}8' а обь:чине шримерь]. [1о .сто_шолт0. _ раота человек о одной фамилией в крут[нь]х селах но

1\4[ельниковьт

редкость' |[ мес1ньте }кители на3ьтвали друг др},га пе цо фамилии. ,(агке позжсе и юж(нее, в АеР" }(амешцая Бельского р-на' в 1940 г. из 137 :**итедей бьтло 30 Ёикуливнх и 53 Ёаршовьтх. ?е эке фамшлик шрео6ладали в двух со-

человетя

Бурьтгин, Бторьтгин, }{олотьтгиш, .[[одьтгитт, 1![акарьпгин' 1!1альтгин, |[арьтгин, {офрьтгин, 1урь:гин, [утьтгин, [1!арь1гип' {рьтгин и др. $онеч-но' это суффикс не фамилий, а тех основ' от которь1х фамшлии образованьт' т. е. от шро3вищ Булътта, ?урь:га и т. д. Б шро:плом часть1 лич* нь1е именовацшя |{а -ь'эо,. |{овь:шлена шо сравнению со €редней Россией и чаототн0сть фамилшй с окончаниями 1{а -шцъ'н (Ёаговиць:н, 1елицьпн, т{ерницьлн и пр.), -а,'ов

да - и3 173 :кителей !!36 6ьтли ||орядины; в дер. Айно. горской с насе]тением в 20{ чедовек все носили фамилию

сед!{их дерев11ях (Ёикулиных * 186, }[арповых *

с другими фамилиями

_

68,

толовек). карт|пн& в новых пооолжах' воаник!ших \/1'2

(овсем иная при ж{еле3нодоро}к11ь1х ста11циях (:толоп 1}ологда--Архангельск проло]|{ена в 1896 г.- аа год до ::оропиои),_ ..|.

*}

$ :{{

{;

3десь у всех ра3!1ь1е фамилии. }{алицо двд р0а||шх у|&]!{1. да: 3амкнутое натуральноо хозяйотво |(о}|сорвпров[!|Ф |10' лодви}кность населе11ия' а вторж{ет1ие ка11итд][иамц' }|апро' тив, собирало <гостей со всех волостей>. [опоставление даннь1х по многим территориям 110|1]|о' ляет проследить и нити миграций. Ёесомше1{]!0'. 6 3&!|&|{с норусоких территорий принесен суффикс -сно (фами:тип ]]4вахттов: 111енк. у.). Фттуда жсе' вероят}то' притпо][ 1[' суффикс

-уг-,

\л!лроко г|р€дставлентть:й

ос|{овам!т оевер_

н*х фамилий: в Фттежсском у.- 8рютин, 11аттлотив, ||'рг тин' 1орутин; в 111енкурском у._ Ёоттгути:л, &1алтотик,

.[етшутий (больптинство еще от [1ецерковньлх имен). !1зутение севорнь1х крес1ья}1ск х фамилий ш0слу}кит основой и для и3учения их генеалогии. Бачало этой от_ *. ромной и це:тной ра6отьт поло?1{ет{о имештто на €евере [1равда, ш3учение сопря}1{е]1о с больцтими труд}1остями' так кан отсутствуют сплотпкь]е да1{нь!е по о6тширньтм территориям (3олотодская, }[шровская, ||ермокая области), !]ередки искаж{ения фамилий до полной }'еу3}1аваемости. [ля мттогих северньтх фамшлий п0ка }1е гтайдетто удов_ летворительного объясн0шия их :троисх0ж{де}1ил (9идя_ 1{ин' Бодьткин, }[о:шуняев, |1ихотуров, Фдносторогтттих, 1еленюгитт, {вию3ов и др.)

Ёатша работа т:е 6ьтла бьт гтаписатта' ес.]}и бь:_:те пом0щь' которую авт0ру оказал|( ли}1гвдстьг г{. А. 1!1еш1ерский, |. {. €ими:та (/1енинград), э. н. Фсишова,.11. |{. }{омятина (Архавгельск), работгтикш Архантельс|{ог0 област}1ого архива "|[. Ё. [рушткая, Б. [. |[олуяпова' исследова_ тель фолт,клора н. у|. }(равцов (&1осква}, краеведь! 1\{' 6. 1\[едведев (Архангельск), н. л. [(ошьпсов (3оло:'да).

75

Б. !!сторвко_географичоскио очерки 3аовеэкья [!]1 вв. м'' 1962. с. |32'

| Бцтов

|т1.

[!|-

2 [{олеснштсов [!. А, Фпыт гевеалогии ]4. 3. Бабуп:кива // !!|!1Б[. Ёо_ .погда' {973. 3ып. 3. с. 101.

8 €шмшна |. 8. Фамипия 1! проавища//Фпомастика. м.' 1969. [.30. ь ]|1ошсеев .Р. /1. 1,1сторп!теокие и3воотия вовопайдевного !{урост_ ровокого сидодика //м\[1,с' 8ыш. 3. с. 145' 8 Ёшьонов 8. А, ||мя и о6щоство. м., 1974. о.2|2-2|8 (цартьт фамилий д4 -шс, -ьто\. в Ёшпонов 8. .4. Рувей-ключ - колоде3ь _ криница _ родтпик// 1!1атериалы и исс]|одоваЁия по русокой диалоктологии. 1!1', 1961. т. 2. с. 180_198 (см. карту). 1 €шмшна [, $, \4в исторйг русских фамилий: ||инеэкс:сио фамилии|/3тпография имен. м., 1971. с. 1|!'4. в }(омшч .[..3. ||ро6лемь1 атвогеве3а и этнической истории пепцев. л.' 1976. с. 10{_110.

'

н:-7'

в}с'БоБа"ш;;;

Родовой архив крестьяпской сомьи Ар_

темьевъгх_)(лызовь|х // Археографичеотспй е}кегодник ва {966 г. }|., {968; \олесншнов 11. А' Фпыт генеалогии рода 1{. 3. Бабуштктцна

/|мипс.

Бьтп. 3.

сокРАщЁния АсА - Архив Архавгельской о6л. Архангельск. Апи - [[артотека архацгельских говоров при филологитеоком фа_ 1{ультете Архангельского педаготического ивотитута. Богооловский - Боаословсншй *!. ]|4. 3емокоо самоушравлеви0 ва Русском [еворе. м. т. 1, {909; 1. 11' 1910.

- Боршневстошй !. Ф6овронив губервских ведомостей // ,т{мнш. 1850. ч. 65. Фтд. 1!. 8аоильев - 8асшлъев [6. €' Феодальвоо 3емловдадецие и хоаяй0тво в 8а:тдской вемле, )(!-[!|1 вв. л.' 197'!'. 3птов - 0штов ![. 8, }1оторико-географивескио очеркд 3аовоэ*сья, Бори{евский

ху1-ху11 вв. м.' !962. [аль - !аль 3' 2. 1олковьтй одоварь }кивого ка. 1\4., 1955. т. 1-|у.

вели1{орусского яаь1_

8ливаровский- $ашоаровсншй' 1.' .А. ]1ексика Беломороких актов,

ху|*ху1|

вв' Архавгольок, {958.

|у1. Б.3аметки о явыке и вародвой цоэзии в об]|аоти оеверворусского наречия ||(6. Фтдоууе]вия русского я8ы_ ка и словооности А[1. ст16''!'877, т. ху11. клгу - [[артотека пиве}ко1{ого диалекта при ка6ввето диал0ктологии /1енивгр. гос. уп_та. кмгу - [[а;;!тотека Архангельского словаря шри тса6инето диале1{_ тологии 1\:[осковок. гос. ун-та. миЁс _ йатериалы по истории 8вропейского (евера ([[Р. 8одог_ да. 1. 1, 1970;1. \|"!'972; т. 1|1' 1973. 11ал._ (ловарь русских отаро}ки'1ьческих говоров средт:ей таоти басоейна р. Фби7|]од род. в. Б. ||алагитта. 1омок. ?. 1|' 1965;

|{олосов -[{олосов

т.

1|1' 1967.

{оп._ [ополневия. 1971. {,1од.- [1о0вьъсоцншй. .4.

1; 1973. 1|'

(ловарь облаотного архавгельского наречця !

в его бь:товом ш этнографическо1|! прцмедевии, спб.' 1885,

76

т '11

,,!

'1!

$ ,! .;1

{{

РиБ _ Руоская йоторивеская библиотека. 0|]6. (шм -- Ёартотека дйне}кского говора' составлет1кая |. {. €ттмивой; наход1тся в )1ешивград€$. Фт.{.-нии }1в.та руоокото яаыка А1| ([(Р и на филоа:. ф-те }|[}. сск3д * (равпительньтй словарь коми-зь1рявоких диадектов. 6цктьтвкар,1961.

?А _ 1обольски:? ар4ив' 1о6одьск.

Федосюк _ Фе0осюп [Ф. А. Руоокме фамилии. м.' \972.

* 1ахматов А. )(9 в. 6||б., 1903.

111ахматов

А.

14ооледовапие

о двинских

грамотах

- 1ренн А. 0. 96лаотвшо вь1ра}кевця ру0с|{ого язьтка хангельской губорпии 7/ 3ап' Р|Ф. спб.' !850. т, 1у.

1|1ренк

вАр.

.'{ ,:3 ,1,

Ё

во^огодскив ФАми^ии Фт 1763 г. до]шли до |]апших дпой дво оотни фамилий акштелей Беликого ]/сттога'; еоть и совроменный перочонв фамилий этого города (т'о:ке недостаточтльтй) . |_[с: даясо в этих скудных списках вотречаются десятки од1'!их и тох ж(е фамилий: Бертшинин? голиков, .1!ахменев, |!ротасф (мольников, 1['рэкумов, {,омутников, 111арыпов, шущмин; к ним мо?кно добавить и фамилито |1ашикаровский, которая в 1763 г. бь1ла |!аникаровских. .|!юбу|о из этц4, фамилий мож(}]о встретить всюду' но имет1но сохран0ни0 их в одном городе более двух столетий исключает случай+ н0е совпаде]{ие и дока3ь1вает' что носители их _ шрямь!ч потомки тох }т{е семей. €ошоставление б6льтших спискоь а}1ачитель11о увеличит число двухвековь1х фамилий коРеЁ:

шь]х устюж{ан.

[1адо 3аметить' что 3аселе1{ие вологодской обл. про_ {,!, в. и в вологодских фамилиях отран{ень1 многие ра3новременнь1е волньт поселенцев Фбласть рассечена массивами преобладающих фамил:ир]: на севере - ато попов' на юге - (миршов, на 3ападо * иванов. Размещение их отчетливо. в восьми восточ}1ь1х районах (вклютая Берхова;тсстсий и 1отемский) частота фамилии |[опов чрезвь1чайно вь1сока и недостин{има для других фамилий. 3то фланг ос!{овното массива рас11ростра}!ения этой фамилши (Архангельс|{ая обл.) ша пути ее с (еверной ,(виттьт на вятку' }[аму и за урал. дол}калось еще в

€амая

частая

и

фамилия

во

всех

центральг!ь1х'

!ого-

области (от Бологодского до 9агодощегтското' от [рязовецкого до Боэкегодского' в том число и' в городах Бологде, 9ерешовце) _ (мирнов. 1{ентр маосива атой фамилиу1_ в соседг{их $остромской и Ёрославской областях. [ ней в юго-за[{адных районах 3ападць]х

то}кнь1х районах

11

.

3ологодской обл. соп0ршичает по частоте фамилия 14ват{ов' преобладающая в соседних Ёовгородской и |[сков_ ской облаотях. эта часть областт. до 1927 г. отнооилась к [1овгородской губ. Босточнее }1(е 9ереповца фамилия ?1ванов встретае1ся одинично. Б бол,-'"с}ве рай_ онов?

чаще

на

востоке'

'ти1пь нередка

фамилия

Ё[узнещов'

кото_

связь1вает (евер тореа 3еликий }стюг с основной зоной распростране1{ия атой фамилии' проотира:ощейся ю'кноо и восточнео 1\4осквы * от Берхней Фки до [ред_ ней Болги. Ёа ооверо-вападе о6ласти_ (Бьттегорскйй р].' омо'кпь|е чаоти соседних районов) ни одна из этих (ли_" дирующих) фамилий не йолутила 3аметного распростра.

рая

|1ения.

3 среднем на 1 тьто. экителей приходится * оледующее [{оличество соответствующих фамилий:

Рьттегорский Ба6аевский ?ри юго-вападных ** |рявовецкшй

[аровокий

3орхова:кский

1отемолсий

;'.'

11юкоенский

3еликоустюгский }{ичменгоко_| ородец1сий

[&кольский |ород Бологда

.

1512 2725 3037 47[12 9\313 291 13010 4367 1 29 13116 ,1912 ,1,2 46

3ъ 21

4 6

\ | .2в

| ! !

1в

13

Ёаякдьтй райо[! охв&чев частично; полный подочет ввеоет поправкц по пе изменит основвых ооотноц|ении. пона8атели округлевы до одиницы' тире означает отсутствие' точка вепичину ме|{ьшо 0'5 (т. е. 1-4 человека на 1{ тыс. жителей),

*' 1[агодощепский, уотюн{енский. $адуйокий.

Ёак и всякий центр' Бологда во6рала ономастически@ черть1 ра3вых районов' |1о с понятнь|м перевесом харак!

теристик той меотнооти' в которой располо}кена. |[о тем }ке 8онам раопределе}тьт другие частыо фами" ,[пи: |[опову сопутствуют ]1[естаков, 1рашеаников; ваи< флее тастьте в Архангельской обл. Б воне преобладапия фамилии (мирнов второе мосто 3анимает 6околов, 11ерод< Р8

ки: волков, 6удаков; на юго-3ападе' тде часта фами' л!.я }4в4нов, йащ", чем на остальной территории об' лаоти' вотречаютоя и другие фамилии и3 капо]1ических имен.

Фчень резко разделе|{а о6ласть шо частотности форм в-сю_ фамилий. }{онетно, фамилии на -ш?ь' -о6 преобладают обла' Ёа северо-в0отоке А}, но частотность йх разлитна.

,"с',' фамилии в форме прилагательньтх' о6разован' "йй ных форма}том -стошй: тай они охвать1вают 8-{20/о всего сельского населошия, тогда как в юго-3ападньтх районах количество их редко превь1;шает 10/о, Разница огром]1а' ,{а:ке в предеЁах одното района пока3атели крат}не не' равнь1! в 111елотском сельсовете' 11а самом юто-3ашадо Берхова:кского р_на' фамилии на -спш[о Ф[в&1Б1Б0тФ1 тФ']тБ' ко_ 1о/о населения' в глубинном 1ерменгоком сельсове' те_76|о, а в йоро1овском на крайней северо-западе рай' она_ 11о1,, хотя" эти сельооветь1 разделяют каких_ъ:ибудь

полсотнш километров |[о обилито ф|милий на -ск'шй северо-вооток вологод' ской обл. сходен с Архангельской. частотности формаята -.с1о- в Рщо резне ра3ме}кевание _9агодоще}!ском

и )['отюжсе11ском районах в то''о""'й': нет 11и одното населенног0 пункта с назваиием, образо' ваннь1м с этим формантом' а в верхова'кском р-н0 более половинь1 всех селений, в 1арногском * (39о. !акое соотно1шение слож(илось давно. в 1685 г. по Ёокштепгс!{ой чотп ("'!р.*.'"ьтй 1арногский р-н). из--338 оелений 290 на_ 3вань1 по модели 1!а-с1$' т. е.860/о '. Ёесомненно' что такое различие юго-вапада и с0веро-воотока иоторииески обус' ловлено. |{о натшему мненик)' ово ука3ывает на коре|{ную социадьную ос0бенность этих территорий в-. про1шлом: ме}кду Бологдой и 1отьмой пролегала глуботайштая ме}1{а' 3ападнее которой больш:инство крестьян шрияадле)кали помещикам' а восточнее п севернее _ нет ^.(ь |782 г' в $аднико'о*'* у[ Бологодоком уе3дах 30% крестьяв бьтли шомещичьими' а в 1отемском и Беликоустюгоком_ 1,50/0 ). Разумеется, 6есполезно искать в атом шричи1{1{оследственное отно!шение: фрмант -стошй не нес никакой соцйальной окраски. Ёо фамилии и аграр}1ь:й строй по со_ ра3]1ьтм сторонам ме}ки 1]рив_адле}1(али двум ра3}1ь1м 'циальньтм общностям руоских'. в 30логодской о6л-. чаще' чем в 6ред*тей России, встречаютоя фамилии в форме _прилагательнь1х без -о6' -шн, -с''' такие' как Ёороткйа, }[удрявый, 1онкий, Фло' вяннь|й, €ерь:й и т. д. }1о онп равбросашьт по разнь1м 79

'

']::*'к'

да:ке 160. }дйБщтельно' что и3 оотен фамилий а!ой йоде_ пи в Белозорьо оче1{ь много таких }ке' .как и на верхчой Фке,_ наще других это Ранитевьт, [,еминевьт, [:1льитевн, .11ариневь:, Фомичевьт. Ёа того_восток от Белото о3ера файилии по моде]1и -шчевьт вотреча'ются реж(е' в сщАней }олосе 1|]еконинского р-}1а (от с. 9аромского до с. 9уровского) лх 45 на 1 тыс., а по границо с [рославской о6л._ всего 6 тта 1 тьтс. человек' Бооточнее фамилии эти мьл на_ ходим на северной стороне }{убенского озера; в }отьЁубенском р-не они составляют около 80 человек па 1 тьто., 11о у}ке вооточнео 1,'аровска их становитоя мошь{ше.

ш, ггп: Р:], Р;]'

1_71, г;16 -

[(арта 3, Раамещовио оововт]ьтх вологодоких фамилий

!-6мирнов; 2*попов; 8-иванов; 4_'ожная

грагтица скопления

фа_

милий на.с?|шй.1 5-торритория фамилий о формантом'шх| ых' 6_область преобладавця фамилий с формантом -шче6

местам облаоти, нигде но обравуя скопления' и общее количеотво их всо }ке ше3начительпо.

Фамилии в форме -ш{, -ъ'л (Бельтх, Беспятьтх, Бяльтх' |ладконогих, 3олотых, $|егких, |[лоских, |1етеньтх, 1|1ироких, 9ерньтх и др') первоначально обозтлачали гтринадле?кность не главо сеп|ьи' как -о6' -шн1 а сомь@ в целом.

Фни чаще встрочаются на северо-востоЁе о6ласти, но от_ дель}1ь|е и3 пих прог1икли до ее 3ат]аднь]х границ. Форма фамилий на -шп, -ъ1$ ре3ко у6ьтвает, 3а три столетия их доля оократилась в неоколько ра8. |4а формантов, которь|е образовьтвали еще не фамили|о' а ее оонову' вс0х чаще' как и в Архангельской об.тл., встречаетоя -4}' (||1естаков, [ротьяков); перодки -шцъ1н (1|1ипицьтн, [[оробицьтн), -н1|,нов (}гольников, }{орзнитсов), но осо6енно часто- -шчев. 1ьтсячи человек с фамилиями |анииев, [еминов, Фомичев и др. }1швут мо)кду о3ерами Белым и Фнеж<ским и далее на вооток. 1е нсе фамилии (не проото той ;ке модели' а те ?1{о самьте фамилии) распроотранень1 в Берхнем |!оотье, их частотность в ц€нтре скопления достигает 31 человека':та { тьтс. .:кителей,. а в Белозерье она ттебьтвало вь1сока' папример в |ородецком сельсовете _ |17 человек тта 1 тьто. жсителей (т. е. т|очти кансдьтй девятьтй), а в |ородищо1тс1{ом_ 80

с1{опло11ио фамилий по модели между Бологдой и |ряаовт1ом. А вапад_ ]1ее Белозерского очага встречаем их' хотя и 1|о от1о}1ь часто' в }{овгородской обл. (там пока 1]е 3арегистрирова_ 1{а 1]и одна и3 пяти самь|х часть1х фамилий, объединя!о_ щих Белозерь0 и верхнюю Фку). [. Б. 0удаков сообщил' что' по местному преданию' население Белозорья при1пло <<цз.1]итвы>. 3та к]]итва)'цовидимому' означает белорусские п]|ит смоле11окие 3емли' которь1е в овое врощя 6ьтли под властью польско_литовского государства. |[ореселения оттуда были неоднократ_ ттьт.'Ёеясно только' проиао]1[ло ли переселение оттуда на верхню1о Фку и в Белозерье' у!л!!1 второе перемеще11ие бьтло у;ке внутрен1тим ' *,'арактерно, что на вологодской земле с-овсем ред!{и фамилии, содора*савтшие уничиж{ительньтй формант -ис, в Ёюксенском р-но едва 1% }]аселения. носит фамилии та_ кото типа (Бмелькин, |оловяш::сип и АР., т. е. сь[н Рмелькин' сътн |оловятшкин) . }{аэкется, не стоит искать в фамилиях следьт разлиний 1{овгорода и 1![осквьт, многовековьтй шоедишо1{ которь[х 3авер||1и]!оя 3адолго до появлет{ия фамилий. Ёо исторически слож{ивши0оя общности населения не исчеватот мгновенно. !{онечно' граница сфер влияттий Ёовгорода и \{ооквьт не так четка по фамилиям, как по географическим на_ 3ваниям' где она пока3ана резким ра3меж{евапием'па'кар_ те топонимов (руией _ новгородское и кл1оч _ москов_ ское) д, проходящим шо вологодской террштории. }|о и в фамилиях отра}цень1 особенности новгородс1{ие и мооков_

1{а юго области

-шчевьт наблюдаем

о1{ие.

}{овгородские черть| отраж{е|]ь1 в 1}ь1тегорс]{их фамили_

_ 9ектшин (д' \:[акатево) из 1]овгородского глагола че1'&!шшться (<стараться, добиватт,ся)) и 9урип (в сосед_

ях

8!

пей д. }1[елвачева) из новгородского сущеотвительного чура (кпесок, галька>). €ходство с [овгородско-|[сков" ским

о}1омаотиконом'

однако'

шо достаточно

тельства прямого переселепия оттуда.

для доказа<

.Фтчетливо связь фамилий просле}киваетоя по рекам Бага и 10г _ от |11етткурока до Ёикольска. }!а воотойе об_ ласти пересеклись два м0щньтх потока фамилий, устрем_ леннь]х к Беликому }стюгу| с север0-зашада (с (еверной ,(виньт) и с юга. 9громон. и сдви} наоелешия в !,утт_ цу111 зв. с ,(винь1 черов 0ту территорию па }рал и в €ибирь'. ]4з многих локальнь|х фамилий мо}1{но привести очень часть1е. }{а северо-востоке области| $оптяев (Ёюксен" с_кий \т 3еликоустюгский районы); [1оникаровский в Беликоусттогском' 3аэкигин в 3ерховаж{сцом р-не; на карте Ёикольского р-на переплетается доояток часть1х фамилий, среди них несколько тысяч 1|1иловскшх (в обла. оти 9 селений с названием [|илово), 6ольш:о ть:сячиБа* данинь|х' г]екоторь|е' как !росвяниньт (с. Ёитино и ок{ сгущеньт 1{а нобольтпой территории. рестнь|е деревни) ' за 11редель1 района. 1ак, |{ахол. [ругие фамилии вь1ходят |{овь] нередки и в соседнем }{ичменгско-|ородецком р-но' !1 сев€рнее _ в Беликоустюгском' це1{ьт 3а костромскуто Бохму в

а восточнее

распростра<

}(ировскую обл. 3тимоло.

\уя этой фамилии дана в словаро вятоких говоров н. м. Баснецова (<<избалован:тьтй, ивно:кенньгй>).

Фбильньт фамилии от мостг1ых географииооких на. званий: Белозеров у! Беловерцев, Ё!а:ке:тин (р. Бага), т{ек:пезорский (оз. 9ек:шезеро), $ихтяниньт (в }оть_Ёу_ бенском р-не' где течет р. $ихть), }|ацепинский (в Бе_ ликоустюгском р-не близ д. Ёацепино) и др. [;1з топо}]и_ мов соседпих областой образованьт фамилии {,олмогоров (из Архангельской), }ржумов (ив !(ировокой), |[естов_ ский (из Ёовгородокой), 8охмянип и 1алищык (из !{о_ отромской), .11юбимков (из [роолавокой). }{евозможсно перечиолить диа]тектныо особен}|ости

в

вологодских фамилиях. Разителькъ! таки0 фопотивескио г|ри},{ерь!: Бостров, Бостряков с протетическим с-; 1руфанов с древнейтппм чередованием ш|у в имени 1рифон; |[етраков иа формьт имени ||атракей, как и в Архангель_ ской области' вместо общерусской формьг [1атрикей; 6а. ]шьтлов из (аплойлов; 1![аньтлов из 1\{ануйлов (их ооновьт _ канонические име}{а 6амуил и 3ммануил) и т. д"; от диа_ лектнь]х слов образовано мно)кество фамилий, таких, как 3аакигин, Ёуваев, $уимов, 1[]аньгин. 82

[евернее и оеверо_восточ1тео Белого озера (Батпкинский р-п) абоолютноо больп:инство экитолей }{осят фами1!п|\ от каноничвскшх имон_ от '|з до '/' всего населения' а м0стами и более (например, в д. Басютино'_ таковь1 все фамилии' кроме одной). 3 других районах фамилии от канонических им€н редко охвать1вают более 1|ц }1\141|елей' как и в остальнь1х облаотях' кроме оеверо_ 3апад}1ь1х. Бидимо, Батпкинокий р-н (кроме юго-восточного'}хтомского сельсовета) заоелялся в иное время и инь1_ ми путями' чем другие районьт облаоти. ,(,ля сравнения мо}1{11о указать' что в спиоко ;кителей 8еликого )['стюга в 1793 г. фамилии от каноничео]{их име1{ составляли только

100ь.

}}{так, попь1тка опиоать фамилии Бологодокой обл.

по3воляет очертить 6 регионов с характор11ым д'|я |(аж{дого из них ономастико11ом. 1. 6еверо-запад (в оошовном Бьттегорский р-"): отсутствие лидиру1ощей фамилии' нап6ольтшее количество локальньтх (в том чиоле архаинньтх),

наличие карельских фамилий у многих русских семей. 2. (евер Белозерья: иоключительно вь1сокая таотота фамилий

с формантом

-шчев1 вь1оокая частота

фамилий

от

капоничеоких имен. 3. }Фго-запад: при количественном преобладании фамилии 0мирнов и других терт фамилий 6оверното |[оволн*ья 3начительна частота фамилии }'1ва-

|!ов и другие особеннооти фамилий новгородско-шоковских {(повьттшенная чаотота фамилий и3 канонических имен).

4. !ентральньте районы и юг (от 9ереповецкого р-на до !рявовецк6то на юго и Бологодокого па севере): преоб-

ладает

фамилия

(мирнов,

1|асты

другие

фамилии

(евер-

пого |!овол:кья (€околов). 5. [еверо-восток: преобладаот фамилия |[ошов, 3начительна частота фамилии }{узноцов, наибольтшая в стране част0та фами-лий на -сншй и другие северодт!инокие черть1' наличие фамилий 1'а -ш$, -ьт$. 6. }Фго_восток: те }ке черты' как и в 5-м регионе' но в мень1шем кодичественном вь1ра}т{ении. Бсе ска3анн0е предваряет основную часть главь1 оловарик. Ёонетно, он только малая вь:борка и3 тысяч собрайньтх и этимологизированнь1х фамилий' о}1{идающих публикации. Фчень трудно ото6рать ттаиболее характ0рпь|е и ра3нь1е во вс0х от11о111ениях _ ш0 первичным 3начёя1\ям' по словообра3овательной форме, по месту распр0странения. Б отличие от словарика фамилий Архангельокой губ. (шо порописут 789'7 г.) вологодские дань1 по переписи 1979 г. и по хозяйотвеннь1м книгам 1{олхо3о& !|оол6'фамидии ука3аньт район или город. 8в

' Атофшлов (Бабу:шк. у.). Фттество из архаитной формьт Анфал 0т канони'ческого му}кского имени Амфилохи||: Антал (Анфал) _ новгор0дский боярР1н' сторонник москвьт' вь]нуэкденньтй' бе;кать :8 ]1€[& ша р. 1Фг (совр. Ётткольский р-н). Анцшферов (Бытегор. у.). Фттество от формьт Анцта_ фер * см. главу <6оверньто фамилии>. Бо0аншн (}1икол. у.). Бозмо:кна 0вязь с костромским словом 6а0ан _ (озоро на сенокоснь1х угодьях) (сРнг/. Базлов (Бологда). Фтчеотво от проввища Базло из диалектного белозерского и вь|тегорокого 6азло _ <обмат:. щик> ([РЁ|). Бора6отшпшн (Боэкегод. у.). Фтчество от диалектного 6ара6отштва _ <беспутньтй> (Баснецов €. 12). Баруз0шн (|рязовец у.). [з диалектного 6оруз0шть чч9щ_ать' прешятотвовать)) (Ёуликовский), (]шуп!еть)

(сРнг).

Баатшн (Берховаж. и [аров. уоадьт) , Аз дпалектног0 _ <форсить' ва}к1!ичать) (Ё{уликовокий. [. 3). Безоо0ов (}(итменгско_[ородец. у.). Бероятное 3наче_ нио ос}1овьт 6езоо0 - (очень старьтй>. [{е исключена свя3ь с диалектнь1м оловом (в соседних вятских говорах) безео0а _ <<6еда>>' однако финальное -а основь1 трйовало 6ьт суффикса -шн, а не -ов. Белянов (гонти по всей области). Бозмо:кньто этимо_ логические значения оо]тов: о6елетоньтй, т. е. освобож{де]1_ вьтй от податей; в волог0дских говорах 6елян _ кобувь пз 6елой сьтромятной ко}ки))' в $остромской обл.* кбело_ лицьтй> или <беловолось1й)). Бойцов (Белозер., }стю}т*ен., Ёадуйс' р-ньт). Б воло_ годских-говорах 6оец- (человек врелого' трудового во3_ раста,) (сРнг). Бушлманос (Ёикол. у.). Бероят}1ая ос]]ова _ коотром_ ское название брюквът _ 6ушх,ма, 6уш:,мотона ((Рн|). Байаачев (|{итменгско_|ородец. у.). 6лово вайеач тта €евере оаначало нанооньтй, намьтвной берег; оно стал0 ша3ванием многих местг:остей. Фамилия мотла о3начать прибьтвтпего оттуда. Ёазвание о-ва Байтач стало ]1арица. тель1]ь1м_"<край 3емли' страна горя); фамилия йогла во3|]икнуть и3 слова с этим вначешием. Борвшн (?отем. у.). Р1з диалект|{ого вар3а _ <беспокойттьтй, придирчивь1й> (|ерасимов. 1909. с. 2в). Бопролоеес (Бологда, 9агодощен. у.). Фтчество от про. сторенной формьт Бапромей ка11онического му'1(ското име_ ни 3арфоломей. 6аатшть

м

Бапру.шл.ев (Бологда, Ёюксен., 9агодощен, р-ны])..

0т.

чество от формы Бапрутл каноничеокого му'кского йменй Барфоломей терез промеж(уточное авено Бахромей (см. предьтдущ.). Фамилия расцростравена ша €еверё у в 11риуральо.

(Бологда). Фтчество от меотпого олова _ (колдун' расшшорядитель на свадьбе, нарочито грубьтй, сидящий в 1шапке). Беньошн (Берховаэк. у.). 1'1з диалектного веньоатъ'т '(хныкать' кля1{чить' говорить плакоиво) (Басцецов' (. 27; Ёуликовский. с' 9). Бшслооувов (Бологда). Фамилия свявана 0 диалект!|ым прозвищом вшслооузьтй * ((о отвио1цим аадом)). 3штшнятаов (Бологда, 9ореповоц, 3о:когод., Болитсоустюг.' Берховаэк., |рявовец., 1отем. уеады). 3 больп.:илтстве случаев _ переосмь1сленио и8 северной фамилии Бетшняков (см. вьттше); прои3о1шла контамипация с фамилией совсем иного шроисхож{дения * Би:шняков ив вш.!'17я1', |\ат\ ]\4алинников из молшнншто. Б }стю;кенском р-но _ Бь:тшняков. фонетинеское и3менение по1шло даль1ш0 Босно6ойншнов. Фтчеотво от именования отца по профессии восно6ойнш1о| т. е. работего на проиаводство воска. [аншчев (Белозор., Боэкегод., }{адуйс., }стюясев. уеадът). Фттеотво <<второй степени) от отчества |анич и от умень1шительт:ой формьт [аня каноничеоких муж{оких имев Агафон, [авриил и АР.Фамилия часта в Белозерье, как и другие фамилии т|а -шчев. [араншнев ([{адуйок. у.). Фтчество от отчеотва этсе |аранич' в осново которого умешь1пительная форма |араня каноничеокого муж{ского имони |ерасим (возможттло, и из [ерман, [еронтий и др., т1о о]{и у русских дава]|ись много ре}ке' чем [ерасим). |ооунов (Ёадуйс. у.). Фттество от про3вища и3 диа2о2ун _ (громко критащий петух). 'токтного |рш6анов (Бологда, Берховажс., $адуйс., }стто:котт. уездьт). Фтчество -от про3вища |рибан и3 диалектного ерш6он* (угрюмь1й, недовольньтй> (архаттг.); (толотогубьтй> (псков.). !обрецов (Бологда). Фтчество от шро3вища [обрец из диалектного глагола 0обреть _ ((}|{иреть' толотеть). !,ороэюншн (Бо:когод. у.). Фдвество от формьт ,(оротпка иа ка11онического му}кского имеши {орофей (калс 1имо_ [имоштка, [[4ерофей _ Бро:пка и т. д.). 3аметла фей ц)+3!с _ плод шереосмь|оленця по с;|ову 0ороэюна, ппрои3носимому по законам русското я3ь]ка обязате:льно о глу_ хим согдаснь1м перед ''. 85 Беоюлшвцев

ве?юлшвещ

в

!ресвятопшн ([итмевгско-}ородец., Ёикол. уездьт). мостнь]х говорах 0ресва _ 0статки цосле обработки

льна.

[уряашн ((ивметтгско-[ородец. у.). Фдна |13 оамь1х

часть1х фамилий района. €вязана с общеизвеотнь1м словом 0уръ, ооновное ат'ач€ние. т{оторото _ ((угар' омрад);

_ (то|11нота)) и (поме|шательс?во ). Ёрьттсалов (?отем. у.). Фтчество от прозвища Брьткало из диалектного слова ерьъна,/!,о _ (крику1т' задира> (записано в Ёадниковском у') или ((в€треньтй, пустой> (за' писано в Бологодском у.) (сРнг). (}1икол. }[{оровшто у.). Б основе _ коотромское диале|{тное слово жара64 _ (клюква)). 3ааосншн (Берховажс. у.). Фамилия свя3ана с диалектньтм названием куку!шкц _ тоаос1|с' (Ёуликовский. с.

прои3водшь1е

25).

3аэюшошть (Бологда, Берхованс. у._ од1|а и3 очень частьтх). Фтчество от прозвища ив диалокт}1ого слова 3а?!сш-

?а_

<<3ач1атгтщик

соор)' записан|'ого в белозерсктлх гово-

рах.

3апусов (}(итменгсно-|ородец.' }1юксеъ:. уездьт). Б говорах (еверной ,(виньт глагол 3онусшть о3цачал (3агрь13ть} (сРнг). 3ор6ов (9агодощен., Бьттегор. уездь:). Б основе * варо0 _ (стог сена)) (Баонецов. с. 8), имепова|ти0 могло о8начать укладчика снопов. Фамилия нер0дка в Архавгельо:той обл.

3вяешн (|рязовец. у'). Фтвество от про3вища 3вяга из диалектного 3вяао _ (н0уж{ивнивьтй, сварливьтй> (Баспецов. [. 38). 3ьършн (|рязовец. у.). в вологодских говорах глагол вь1рштъ о3!1ачал (}кадно! взахлеб пить)) (сРнг).

3юзшн (|рязовец. у.). Фтнество от про3вища 3:озя, в местном говоре 8ю3я _ <смирттьтй>, а 1|е ((шьяньтй>, как во многих диалектах. [{ойбонов (Белоаер. у.). Фттество от име1|ования отца ной6он _в |{рионе}кьо карел назь1вали тсайвот+ш; ,с.айва,' ншть- (говорить по-карельски) (}[уликовскууй. 6. 32). |{оптяев (больтпе ть]сячи человек на северо-воотоке' Ётоксетт., 8еликоустюг. уездьт). Фтчеотво от про3вища и3 диалектного юоптяй _ ктерномазь:й> (|орасимов. 1909.

с.50).

[{оточшаов (Божтегод., Ёюксен. уездьт). Фснова _ и}тструмент шри ручном и3готовлениш обуви ($у.

?очш2

ликовский. 86

;со_

с.42).

|{ороттсов (Бологда).

Б

тереповоцких говорах Ёоро_ с. 50). Ёуваев (Бытогор., 8еликоустюг', нюкс€н., 9ереповец. уездьт). Фтчоство от диалектното пувой - (глухоцемой)

?яй-

<тти3енький> ([ераоийов. 1909.

(квпи).

}1оршнев (Бецозер' у.). Фттество от отчества }ке ,11арит, о6разованного от уменьт|1итель!{ой формьт ,}1аря _ кано_

1|ическото му}1{ск0го имени }:1лларион'

}]еаостоев (Беликоустюг.

стай

_

у.) |{о Б. !|' ['алю,

(легкомь!сленньтй, опрометтивый>>.

леоо'

!7етовольщес ($иименгоко-|ородец. у.). Фснова_ _ (се3о}]ньтй работник' па}|ятый |та лето)). ,/1упатсов (3ь:тегор. у.). Фттоотво от прозвища лупап и3 диалект]{ого глагола лупачшть _ кбить>. !1ьон0шн (\{е:тсдуренен. у.). Фтчеотво от проавища ив диалектного глагода льон0оть _ (отль1нивать от ра6отьт, 1шляться) (Ааль). }7ямшто (Ё(адуйо. и ?отем. уездьт). Фт.лество от проз_ вища /1яшла, по Б. }}4. !алю _ вологодское одово ляма {<вяльтй, мямля). ]|1атслатоов ($итметтгско-|ородоц. у.). Фтчество от име_ пова}|ия по 3анятию мапло1с (скупщик для перешрода}ки}). |1анойлов (1отем. у.). Фтчество от ретевой формы 1!1анойло _ каноничеокого мун{ского имени 3ммануил. 1[атерупшн (Берховик. у.) _ от мотерупо _ кбольштой, вдоровонный, сильнь:йл (!{Б||71). ]}[еньнов (}(адуйо. у.). Фсттова - ]|.енен _ <<больтшеголовьтй> ([[уликовский. (. 55). |{епряоов (}(адуйс. у.). Фтчеотво от прозвища не' _ цт1еуплельтй, ленивьгй> (по Б. 1'1. [алю). пря$ - [1еробов (Ёадуйс. у.). в вологодских говорах неро6-

летовалец

-

я*ивущий трудом других чле!{ов семьи. [!овоюсшонос (9агодощен. у.) . Фснова

(новокрещевцьтй>.

_

ново1о1!'он

_

[|оростов ([,аров. у.). Фамилия свя3ана с диалоктвь1м словом норост * (лягу1шечья икра) (по Б. }1. ,(алю)' но свя3и н0ясе||. характор -Ф6рА0шн (Бьттегор., Ёюксен. уездьт). }1з диалектного о6ря0-_ ((нарядная' пра3д}{ич}1ая оде}т(да> (Баснецов. с' 169); противостоят многочислепнь1е даннь1е картотеки Бологодско1о пед. ин-та (Бологда, )['сть-[убин. у.), еди.

шоду|п}{о ука3ь1вающие на 3наче|{ия: (уход за }1(ивот11ы_ ми)' (пприготовление пищи). Фр0шн ($ичмепгоко-[ородоц. у.). Берояттта связь с диалектным (:шенкурским) словом ор0а_ кзьтбунее боло87

то) _ пример многих о6щих нерт Ба:кской

территорий.

и

}Ф:кскол":

Фтопнов (Божсегод. у. и др.). ,(иалектное олово о7о_ (лапоть) (}{Б|!14; в 1393 г. 3ашиса}1о 3начепио ((детская игра)) _ |орасимов. 1909. с. 3в2). [!а0ершн (Бологда, $ичменгско-|ородец. у.). 6м. <(е_

по1$

верные фамилии>. 11артлунов (Бьттогор. у.). 0ттеотво от формьт'|{артшук от ка}{оничеоких му)коких имен |{арфен, |1орфирий. [1атратшшн (Бьттегор. у.). Фтчество от уме]1ь1шитель_ ной формьт |{атратша от кавонического му}1{ского име|{и |{атрикей (лат. 11атриций) которое на вологодской тер' ритории' кат{ и на (еверной ,(вине, произ:1осят |{атракей вмеото среднерусского |[атрикой. [1ерестороншн (Ёикол. у.). Фамилия связа}1а с диа_

ле1{тнь1м глаголом пересторонштъ _ (пероупрямить' осш_

лить> (по Б. !1. !алю), но в (окольсном р-но слово пе_ ресторою _ (толстая ж{енщина)) (квпи) |]о0ъячеа (Ёинме:тгско-[ородец. у.). Фтчоство от име. нования отца шо 3анятию: по0ъячц'й _ ху1-ху11 вв. младтший канцелярский слуэкащий (<под дьяном>). [|у0ров (Бьттегор. у.). в олонецких говорах пу0ро ка!ша и3 репьт и муки. [|упътшлев (}(адуйс., 9атодощен., Беликоуотюг. уездьт). Б вологодских говорах пупь111' _ (прь|щ)' переноо. до

_

((3азнайка>>, {<вьтокочка).

Рашлепершто (1отем.

у.). Фттество от прозвища

Ратш.

|шеперя из глатола рас1|]еперш?ься, т. е. (растошь1рить руки' ноги' 3анять но3аслу)кенно 1пирокое место) (Бас_ поцов. с. 274). Фамилия 111еперин ооть и в Бологде. Рупасов (Ёадуйс. у.). ив рупас _(толстая, грубая одо)кда) (}{уликовсклй. (. /!'02).

'

(Берховажс. у.). Фтчеотво от каг1о}|иттеского €амалов му'т(ского имени €амушл, па (евере употробляе}!ого в

форме [амьтл.

€ан0альнов (}{'адуйс. у.). Фснова сон0альньой и3 диа_ лектпого сан0алшть - ((напиться пьяньтй:> (по Б. й. Аа_ лю). €ооршн (Ёюксен., 9атодощен. уездьт). Фамилия свя3а_ ва с оеверньтм лашд:пафтнь|м тормипом со?ра - ((3атош_ ленный лес' 3арос]|1ее болото). €тофеев (Бологда, Боэжегод. у., т{агодощен., Ёикол., Бытегор. уевды), €та*еев ($инменгско-|ородец. у'). Фт. чества от мест}1ь|х о6иходных форм [тафей и €тахей от кано}{ического мун{окого имо}|и Рвстафий.

вв'

-

€третшншнов

(1(адуйс.

у.).

,(иалектное строшншн

_

((пет1истая сила' наводящая внеаапнь1е болезптт> (|ера-

симов. 1909. с. 81).

!воршлов (Берховаэтт., !отем. уездь:). Б ос:тове..д;талектное о{1оъо творшло _ ((двор)) в вначении хозяйства (€ветлов. с. 16{). [омшлов (Берховаэк., |рязовец., [[инменгско-|ородетц., }{икол., !,аров. уездьт' 9ерешовец). Фтчество от н0ц0рковного му}}{ского имени ?омил0, одного и3 оамь1х 'часть1х дохристианских имен у русских (иа глагола томштъ у1' архаичного форманта -шло), даваемое' вероятпо' в св'|аи с трудными родами. | оршцьтн (9ереповоц). Фамилия свяаана с д1[адо}{'гпъ1м словом горшщо, _ (сор]тая трава)' зациоапным }|а 0той территории ()/дальцов' с. 34). |ровншнов (Бодогда). Боамоэкно, отчеотво о1 травнш1с - лекарь' имевгший рецептуру лечебнь1х трав. 7рапезншнос (Берхова:к., Ёюксен. уездь1' 9ерепо" вец). Фттество от именоват1ия отца' т1о запятию (в Архаттгельской губ.) _ трапетнш!' _ оборщик оредотв на прокорм духов0нства. [ретьятоов (Бологда, Берхова:к., Беликоустюг., Ёи{менгско-|ородец. уездьт). Фамилия, частая на [евере, шервоначально о3начала третьего ребенка в семьо (и]|и третьего мальчика' если девочки в счет не тпли). |уран0шн (Бологда). Б основе фамилии _ про3вищо и3 местт1ого слова туран0о _ ((парень1о овощи с молоком овся1{ка); слово ваписано в }сть-$убе:током р-но 'тл|1 (квши).

?япунос (Бологда). Б ос::ове фамилии _ про3вище

из

местного слова тяпу}, - (говорящий нешуху); слово 3аписа}|о в }{ирилловском р-не (квпи). | япутлпшн ([рязовец., )(аров., Боэкегод. уездьт). Б ос. }тове _ про3вище из местЁого слова тяпу!ш1со - <шохлеб. ка и3 толокна и кислого молока); слово 3аписа}1о в {а* Б }{икольском р-|1е' ровском р_не. <<{годь1 с толокном)) <похлебка из овсягтой муки с квасом или бруспикой> * в (окольском р-не (все 3 3аписи _ квпи). !оланов (Белозер. у.). Фттество от прозвища' в ос1тове которого_диалектное слово у?лон - ((я3ь ш вообщо небольш:ая рьтба> (Ёуликовский. (. 123). !панов (Бологда, 9агодощеш., 9ерешовец, !,аров. уездьт). Фттество от про3вища }хап _человек <с больш:ишш у1шами) (|ерасимов. с. 96). Фшнаешто (Бьттегор. у.). Фттество от формь: Фитта89

га от капоЁического муж{окого имени Афиноген (дровне-

греч. (потомок Афиньт>). 7{о6алев ([аров. у.). 14з диалоктнопо ттхатола по6алшть кбеаобраанича1ь' 1{ричать> (}{уликовский. 6. 197); са6аль _ (нахад) ([ерасимов. 1893). 1{орьюшн (Бьттогор. у.). 0ттоство от формьт 8,арька от кавопичоского имони' по какого? Ротеотвенно предшоло_

-

жсить )(аритон' одгтако ис0лодователь вь1тогорского говора Филимонов опу6ликова]т' что },'арька _ из Ари_

к. Ф.

старх (Филимонов. 6. 21). 8ро6устов (Белоаер. у.). Фснова*диадектноо $ро6ост _ (стук' грохот) (в. и. [аль с пометой (вологод_

ское>).

||енавшнсншй ($инменгоко-|ород0ц. у.). |[ервонаталь_ ное обозначение прибьтвштего и3 с. 9екавино, находящо_ гося в том }ке районо. |[елпанов (9ереповец). Рядом в [рявовецком р-не 3аппсано олово челпан- <<6ельтй хлеб> (квпи). !ерепанов (9ереповец' Берховаак., Бо;кегод., [рязо. воц., 1отем. уездьт). 6м. главу <(еверньте фамилии>. \[шстянов' Фамилия часто встречается в северном |1о_ в0л)кье; шервоначально отчество от про3вища и3 диалект-

_ <франт> (\.{ельнитенко. 6. 125). &а0ршн (Бологда, Бо;кегод., (адуйс, (ичменгско-|о_ родец., '|отом. уевдьт). 9аотая фамилия во всох севернь|х районах странь1 и 1цироко ра0проотрано11ная за )['ралом; 3 основе ее _ ш*а0ро * (следь1 оопьт). [а0рунов (8оэкегод. у.). Фттество от прозвтаща тло0рун- <носящий сшедьт оспь1) (см. предь:дущ.). 1оньешн (Бологда, Бь:тегор. у.). см. главу <6евер_ т.'о!о чшс?я!о

пне фамилии>.

1аров (Бьттегор., }стю}кен.,

$ичменгско_|ородец.,

}(аров. уе3дь]' 9ерешовоц). Бероятно' первоначальт1о про_

8вище' о3[|ачав]цео (глава).

&ерсто6штов

ва ]парь]

<<бол:,:шеглазь:й>

_ из

диалокт}1ого сло_

(9агодощен. у.), &ерсто6оев (Быте_ шр. у.). Фамилии донесли до !тао забь:тьте ]]&3в&ния п!Ф. фессий по вьтработке 1шорсти. йестнов (Бологда, }{ичменгоко-|ородец., Ёюксен., [отем. уездьт). 6м. главу <(евернь:е фамилии>>. [шншн ()(аров. у.). Фттество от диалект}|ого .шьтня* {тихоня'))

(квпи).

откуда и при1шла. Б отличие от фами. лий, образова}1ных формантам9т -ов' -шн1 оБ'а вь1ра}када принадле)кнооть но тлаве оемьи' а оемьо в целом' т. о. вторична шо от1{о1шению к фамилии 111ирокио. [шронов (3ологда, кадуйо. у,). Фттество от н0церковного имени отца 111ирокий. |[ара узкий/ш:ирокий часта на 6евере, шлшроюшй в 3начонии <6огатьтй, ничем ппе стесненньтй); слово 1шшроно в 3начении ((много' очопь} расшространено в вологодских говорах (квг1и). [штше6аров (Ёюксон., 1отем, уездьт), [штлле6оров ([рязовец, у.). Фонову ашшш.оо6ор привол Б. }1. [аль как диалектну]о вологодскую оо аначо}|ием (ропойг{ик)); в [Б|!}1 неред|{о и (попух). [умшлов (во всех райогтах). €м. г.тлаву <6оворныо фамилии). [ухо6о0сншй (9ереповец). |[ервоттанальпо именование прибывтшего и3 с. 11!ухободь (близ 9ереповца). |]хлатсов (8ерховаэк. у.). Фтнеотво от про3вища .8хлак и3 диалект}{ого вологодското глагола яснутъ _ (осувуться' усохнуть> (по Б. }4. {алю). 8,очется предло)кить читателю несколько фамилий, этимология которь1х не найдена (с указанием районов): Арзу6ов ((итменгоко-[ородец. у.), Базеорев (9агодоштен. у.) , Батшоршн (9стюэкен. у.), !,енншто (|рязовец., 1\{е:кдуреиен. уоздьт), Бспшснов (Бьттегор. у.), 3нонштоо ({агодощен' у.), |1стома&шн (Берхова;к. у.), [{уноверов (1{инменгско-[ородец. у.), [1орьтошн (}1юкоон. у.) , [1янтшн (3ъттегор. у.; в 9агодощеп. у._ [|онтшн), Ростутаев (111екснин. у.), Ряншть (1\4е:кдуретет1. у.) Рянзшть ([ря' (Бътте3овещ. у,), €амоэля0ов (Бьттегор. у'), €торесонов гор. у.), 7елельпшн (Ёиименгско-|ородец. у.), &шэюлшиос (Бьттегор. у.) , 1н0ршнов (Бьттегор. у.).

терна для €евера'

1\{атериальт длл истор11и города ху11 п 1899. с. 20'!'_29о. 2 Ёолесншнов 1/. .4. [евервая Русь. Бологда, {973. ч. 2. с' !72' 3 Ёолесншюов ,[7. ,4. €еворвая деревня !,9 _ первой доловиве [1[ в' Бологда' \97в. с. 41' ь Ёшнонов 3. .4. Рупей _ ключ - колоде3ь _ криница - родвпк// 1!!атериаль: и исследова}1и8 по руоской диалектологпи. }\:[.' 1961. 1

}стюг Белпкий.

!'}1|| столетий. й.,

в

4.2.

5 Бласова

с' |\4'

1,8,

|елъокое расселет{ие в }ст:ожоком крае. м.' 1976"

&шпшцъон (Бологда, Берхова:к. у.). Фамилия свя3апа с диалектнь1м словом !шшпшца - (|пишов}1ик) (квпи). [шротсшш.(Бологда)'. Фснова и форма фамилии *&!&|{з

80'

91

.

фамилии оо -сншй и3 поль[!7у! или. возникла на соб-

ственно русской |[ри пео0мненпом

ластпого словаря Бятского гоБора. Бятпа. 1907.

0

Ёовопе ийнпй , кого уе3да ||11\цвая 0тарица. спб., {893. Бып.3.

|ерасимов. 1893_7ерасшмов 01|ераоимов...199э

ь:}"#

|/|6,

:

[ера[шм?:в

/}1'.

0ло|арь уо3двого 9ореповоцкого

Фтд' русского яаьтка и ёлоЁесности А|{' спб., 1909.

46 - !иалектвый оборвик. вол0гда. !,

квпи - Ёартотока

8ологод. под. ив_тд.

$уликовоки-й-- Ё у лшпо ретпя. 6||б'' 1898.

в слош'

,!,941,;

|!, !942; т11' !947.

й .Р.'[ловарь о6лаотного олоноц1{ого паобластпой ярославркий

поттве.

поль_

ском влиянии_все )ке боль1пинотво этих фамилий

исконг1о русокого происхо)кдения. Б целом по области носители фамилий 1|а -сншй составляют 14 па 1 тьтс. ){{ит0лей' т' е. мень:пе 1,5%.

:|€ ';"|[!][1

[}[

1 1

;

'',".""

{_!]1!

6обствонно мест}]ая мо_

Рьтбпицов --Ръъ6нштоов ,-'. гь!0}{д|{0в-'-ъъ0нш16ов 11. л. ||. соорцик |6орпик олов' у11отребляемьтх Фло_ у11отре0ляемь1х в 0ло_ цецкой_губернии|/!тнографйяеский с6о!пик. спб., 1864. т' 6.

^ (;ветлов-светлов

я. 0

говоре жителей 1(аргополъокого кого края// края //

?1(ивая старива. спб., 1892. т. ||1. сРнг - [лов-ар! [ловаоъ русских оусскпх пародвь]х вапопттътх гговоров. 1!|.; ]1,, 1965. Бьтп. 1. 9-Рнг |['дальцов_- !0альцов !. !!. йз ллаблюдевйй вад говорами д. Ёовин_ Ёовин-

(}стю:кенский.район). дс _ 11|. ки (!стю:кенский.район). - Фшлшмонов Ё. Ф. $ошттугское варечие.

Филимодов 1в96.

||етрозаводок,

{омутова _ &омутова .8. Ф говорах Бологодского, |рязовецкого и

!отемского уеадов//1т4атериалы для цву|€вия г0воров. ![г.' 1921.

велпкорусских

оР^овскиР ФАми^у!у[\ Ёак и

Рстоду у руоских' абсолютноо больш:инство фамипий в Фрловокой обл. образовано формантом -о6 (или его фонетинеским вариантом -ев)' гораадо ре)ко _ -шн' 9ти" два форманта охватывают боль1ше ,/'' фамилий населе_ шия области. третья общерусская форма _ с формантом -с'ошй (типа .1{ивенский' 3арьттковский).,(оля' фамилий этой модели невелика, пРйй атом она 1'ео}*(ида!{но ре}1{е вотречаетоя 11а западе области и чаще ]{а востоке' хотя' ка3алось бьт, дол:кно бьтть тлаоборот' тем более что ореди цих налицо очевидно ((вападнь1е) фамилии и по ос}1о_ вам _ 11]лонский (из €илезии), |алйцкий (из |алиции). Б районах у аападнь1х границ области фамилии !!'а -с1вшй пооя{т в ореднем мень1ше {0 человек на 1 ть]с. жсителей' а в восточнь:х районах _ больтше 20 тта 1 тыс. 3то вносит ясцость в длительную дискусоию - при1шда ли моде.т|ь я2

дель фамитхий* это образование формантом -&|, -ь1&' ео массив охватьтвает !{урскуто, Боронежсскуто, [амбовокую области, серд-

цевина ареала _

.11ишецкая

[арта 4. Формантьт фамилий

па юге России 7_-ен11'о'

2_'].х,

-ых;

хц11' -шчфшн' 4 _'ычев

3_'о1!,'

обл.; Фрловская обл. образуот его северо-запад}!ую часть. |1оэтому чаще всего эти файилии раог!ространеньт в крайнем |ого-восточ|1ом райойе облаотй _ [олж1ноком (15 неловек на 1 ть:с. атсителей), а ре}ке всего * на ее севере (1\:[ценский р-н) , тта 3ападе (11|абльткинокий) и юго-3ападо ([митровокий). 1ам при-

1-3 носителя этой модели на 1 ть1о. }кителей. Ёеско'лько особое место 3анимают фамилии' обра3ованнь1е украинско-белорусским формантом -енно: их 1{осят и украинць1' и белорусь1' и русские. Ёо на территор1ти Фрловской обл. боль:шинство фамилий этой модел}1 до_ оформленьт г,павнь|м суффиксом русских фажллтпй -ов: |лу:шенков, Бторненков и т. д. [(оренная 3она фамилий |та -ен1$о _ восто!|ная чаоть 1['краиньт и во0точная полооа Белоруссии. Ёа Фрловскую территорию они про1]икли шреимуществепно о запада' частично с юго-3апада и 1{а1!бо:тее часть: в 1]1абльткинском р-не' вре3ающемся в Брян_ скую обл.'_ в среднем 50 человек на 1 ть:с. жсителей; в крайнем юго-зашадном, [митровском' районе - 34 че_ ловека на 1 ть1с. |[о мере удаления к восто1{у их чаототность р0деет и у восточ1{ь|х границ облаоти составляет 10-11 человек на ! тьтс (районь: Ёоводеревоньковс|(ий' _ ,(ол;канский, еще ре}ке о1!и в новосильском р_!1е самом ходитоя

северо-востотном)

.

цутренние (как бьх спрятаннь1е в ост1овах фамилий) два форманта, характер}!ь1о для орловских фамилий: 93

'шч (в -шчвв) п. -ч,1'- (в -шнншн, -онншт+)' такж{е максимальпо распростра}1ешь1 на северо-зашшаде области. Фни сосредоточет{ьт в Берхнем |[ооиье, }та сть1ке 1ульской, }{алужсской и Фрловской облаотей. Б Болховском, )(отьтнецком' 111абльткинском районах Фрловской обл. фамилип' о -шчев.посят 27_28 человек из тысячи }т{ителей, в сосоднвм [:[ценоком _ 23 человека'' к востоку о}|и постопонно убьтватот (как в соседней 1уль_ ской обл.) и в Ёоводеровоньковском р-пе тх 18 на 1 тьтс. А к югу.их частотность круто падает: в Ёромоком и |[о_ кровском районах -7_9 человек на { тьтс., а в оамо[! юго-восточном, ,(олжса11ском'- менее 2 человек. Ф тех я*е фамилиях в вологодском Белозерье говорилооь вь1ше; связь обоих ареалов }!есомненна' но природа ее неяона. Ёа северо-3ападе о6ласти сосредоточен !| цо|{тр скоп_ ле1{ия фамилий, образованньтх формантом -(ш)нпшн, -(о)нюшн: отчества от лаокательно-иро1{ичных форм лич_ нь1х им0н' как каноничоских _ Афонитки:л' (авоткин' так и не каноцичеоких -.]1апочкин, .[!иситкин. 1,'арактерно' что ударе}1ие в них всегда 1{а основе: Анйсочкин (с. 1\{оховое 3алетотшинского р-на) _ отчеотво от име1{ования, Анисои_ ка _ от канонического му}1{ск0го имени Анисим; формант безударен. Б Болховот*ом р-не' вдающемоя клином ме}1{ду $алун*ской,и 1ульской областями' такио фамилии шри_ падле}кат в среднем 31 теловеку и3 ть|сячи ж{ителей, в оо. седнем {,'отьтнецком _ 72, в боль:шинство других райо:тов облаоти _ 3_6 человек на ть[оячу. }:[оторитеское своеобразие Берхнего |[оочья объясни_ }{о: еще в начале 1,!1 в. о}1о принадлежало Берховским уд€льньтм кня)1{ествам, к}Аа тявулись бегльте люди ив $осковского государства и и8 шолъско_литовских владе_ вий. /1евобере}кье Берхпей Фки и по8}1{е сохра|{яло ре3кие этнографинеские и иньте особенности (зпамонита ими !(о_ наринская волость!). в Фрловской обл. преобладает фамилия $уввецов. ! области находится ю:кньтй фланг об:ширной 3онь1 гос< ш0дства этой фамилии _ от верховий Фки до €роднего |!овол:кья, особенно в [ульской обл. [рани{а €!оны п!@; о6ладания фамилии }[увнецов пересекает всю Фрловскую йд.: на севере' северо-3ападе' зашаде фамилия $узпецов п0 частоте вве конкуре}1ции? напримор' в 1\{ценском и 1]1абльткинском районах ее частотность превь1|пает в среднем {7 человек на 1 тыс. ]кителей, при огромном *разбросе> фамилий это величит{а немалая; юго-запад< ш8о _ шес1{олько мень]ше, в ,{митровском р-в€ - 13 чело: 94

век па ть1сяч[. Ёо в. районах от смо}|{ного о ним 1{ром' ского до северо-восточйьлх Ёовосильского й Ёоводереведь. ковского !(узнецовых 8 человок на 1 ть]о'' а в юго-вооточнь]х' как |[окровский, ,(олэканский, их нуть 6ольтше одн{Р го на тысяту этсителей. 3а меэкой' отграничивающей вону прео6ладания фамилии $узнецов, кет никакой общей преобладающей фамилии} а в кажсдой мест}|ости _ овои' у3колокальньто. [а:ке такше т1асчить1вающие много сотеп носителей фамилии, как кромская /,{ежепеков' дол)ка}{ская (теблецов или шокровская 6алюти1!' невыходят за пределы небольтлой территории. |ранища шрообладания фамилип }(узноцов удиййтельно совпадает с ю}1(ньтм ру6ежсом 1\{осковского государства серединьт )(!] в. посло присоеди_ нения верховоких удельнь1х кня2кеств' когда обортни_ тельная укреплен}{ая черта пролегала по отепям от [о-на до Фки й тшшротном направле!1ии по линии !анков_Ёо_ восиль_Фрел' сра3у за Фкой круто изгибаясь ]та юго_ 3апад к }1овгород-[еверску и 9ернигову. ?акое оовпаде_ нио едва ли слувайно. 3а этой тертой шшростиралось (ди1(ое поле))' 1|!ирокое русскоо ааселевие и сельскохозяйствеш}1ое освоение которого стало безопасным тольк0 во вто_ рой половино )(!1 в. 3то столетио непосредствепно пред1поствовало масоовому ота1!овле1|и|о русоких фамилий; будущие гра1{иць1 фамилий опродоляло ра3личие во вре' мени русското 3аселения _ ю}кнее шотоки и3 оче}!ь ра3_ }!ь1х мест со3давали }1а новь1х шшросторах иньте о6щгтости населений. |рат:ица прообладания фамилии $уаттоцов _ проекция времени на плоскость .картьт. Фна реака, так 1{ак освое!{ие необъятного ((дикого поля) стало н0 (пол3у_ чим))' 1те шередвиж(ением ,1{ит0лей на 6лин<нюю торритор|1ю' а перемещением с далеких территорий на больп]ио расстояния. -

_ А'* другие оамь1е чаоть|е фамилии в области [ри_ 1шин и Бовиков. Фамипия |ри:шин, как и $узнецов, всог9 чаще встречается в 1'улт,ской обл. занимая там по часто-

те второ0 место. Б Фрловской обл. о!{а распроотрапе]1а на севере' !1игде не преобладая. Фамилия Ёовшков в то}к1]ьтх

районах области }{есравненно р0ж(е' чем в совер1{ь1х' на восто1{ 3а пределами облаоти о1"1а распростра1|епа о 3амет_ ной частотой по 1!аправлени:о к Рязатти и [орькому. Фчепь редкая в сельских местностях Фрловской обл. фамилия 6мирнов }]еож{иданцо мпого{!исле1!}}а на т{ебольйой территорйи юго-восточного ,(олжсалтского р-на' в той его чаоти' где шр0текает р. 1им (сельсоветьт Алексеев_ скшй, 9рьтновский, }спеь:ский и др.) 3десь оо восят нс_

'

95

сколько ть1сяч человек. Фтевидно, бъттование атой'фамилии продол}1{ается иа ?име и ю}кнее _ в соседней }{урской о6л. Фт одинственного в страт|е маооива фамилии (мирнов, 5анимающего (еверное |[оволэкьо' до атого ((оот_ 500 км. }1есомнецно' оттуда }ке 3анесена в рова)) _в зканокий р-н фамилия Ряполов, ее осЁова _ ряпо/['(ол((лиса). Фпа тшироко изфинно-угорских я3ь1ках овначает веотна в (еверном |[оволжсье, как покавывают назвапия 1теокольких сел_Ряполово, Ряполиха в [рославской. Ё{оотромской, }1вановской областях. }{огда и как произо]пло т1ереселение' :теизвестно. 6амьте частьте на 6ольтпих территориях странь] фамилии ]'1ванов, |[ошов в сельских ме0тпостях Фрловской обл. и

даж(е

сегодня

единичньт?

т{есмотря

па

отромную

шодви}к-

!{ость шаселения. }1ная картина в областном центре? гдо

фамилия !!4ванов количествешно'сопорничаот о фамилиет! }{узттецов, не очень редки и |{оповьт. 9тобьт паглядно представить картину <<раз6роса> фамилий, мож{но привести по 10 самь]х часть1х (в убътвато_ щем порядке) фамилий в трех районах: }\4це:тский р-п: [[узнецов, ||оляков, ||ронип, |ор6атов, 3олотухин, )(ромов, }(иселев, |риштин, ,}]ивепский, [{о_ виков.

Ёромский р-н: .1{е:кепеков, [упиков, |!искунов, $уз_

нецов! !олпекив, ||/0ов, 1]уканов, Фрлов, 1{еки::, нов.

1![арть;_

11окровский р-п: селютин, 1\4альцев, Ёовиков, (опел_ кин, Бнуков, }[ип:ип, }(устов, 1еряев, 111ателев, ,{анилов. [реди :1их почти пет повторяющихся - в ка:кдом рай_ оно свои фамилии. 9астые в отдельнь1х мест11остях' оци статистичооки невесомьт по области в целом. (уммарво по области наиболее часты не те фамилии' которьте ттаибо_ лео вь1деляются в той или ивой мествости' а те' которь1о распространень1 повоемоотно' хотя бьт и не прообладая в ка;кдой иа них' взятой отдельно. Б общей масое фамилий Фрловской обл. доля обрааован1{ьтх }13 диалокт1]ь]х оонов 3а!дотно мень1ппе' чем на (о_ вере. Ёо ко}1ечн0? диалектные чертьт обильньт и здесь. Ёст{о' что фамилии Агарков, Агибалов (.}|ивенский и 1![цен_ ский районьт) отраж{ают акающее прои3но1|1ение фами_ лий, которьте на (еверо странь1 произ]тосятоя и докуме]|тиру|отся как Фгарков, Фгибалов. Фчень интереоен сдвиг ударения на последний слог и соответствующая огласов_ ка фамилии }{цязёв в докуме]тте {913 г. (с. Ёетрубеятс, тогда $алоархангельокий }., нь1ве $олпгтянский р-н). 96

}1ооомненно диалектноо происхо}1{де|{ие фамилий (куридин (.1|ивенский Р-!!, €. Речица) и3 д1!але](тшого глатола снурш0шть

* (тосковать); |ревцев (,(оляса:тский

Р-н,

с. Ё{овьмодемьянокое) _ отчество от име|]ова1{ия ?ревец 143 2рева _ ((тепло' сохранепио тепла). Ёеясно' вшрочем' вдесь ли они во3никли у|{!и" принесе]]ь1 сюда готовыми' а сама ос11ова их 1|а орловскол? 3омле шикогда не звучала? Б фамилии 3луняев ([митровский р-н) явна ос1{ова 3луняй' \т3 диалектнь1х словарей и3вестньт смоленскоё 3лун' |!оъ\овское 3луншть. }|о трудно сказать' при1шли ли эти слова оттуда или только фамилия с забьттьтми ооповами? суще0твовало ли какое-т() м0стное слово' ив которого фамилия возг1икла? 1очно так }ко обстоит доло с фамилиями [резев и }(арандеев ([ол;каттский р-ш), }(урохтин ()/рицкий р-н) и др. Фамилия !уканов (записана в }(ромском, Болх9вском,' }1оводеровеньковском' }рицком районах) при своем возникнов0нии шрямо ука3ьтвала на диалектную при11адле}кность ее носителя: цунон' *прои3носящий звук ., вмеото и. Ёо где она возттикла? |[риведу еще несколько фамилий с указанием места. \.{ожсет бьтть, ощо удаотоя у3нать у старо}килов слово' ставтпее осгтовой этих фамилий, а такжке' что о|{о о3начало: |омкин (,}1ивенский Р-н, с. 1елитья), 3мелтогип (8,отьтнецкий р-н, д. 1\4ихайловка), }{атасонов (тот :ке Р-н' с. )/рьтнск), }{линдухов (,(митровский р-н, с. ?рофи_ мово), \{арандьткин ($щенский р-н, с. (трелъниково), |[одплутов ([олэкаттский р-н, с. $озьмодемьянское и шрилетающие деровни), Рымш:ин ($олпнянский р-н, с. Ёатру_ бежс), (уряднов (3алегощенский р-тт' с. 1\:[оховое), 1вердохлебов (}{ценский Р-Ё, 6. Алябьево), []]елетов (с. }(опньт). 1

Б архивах г. 0рла пет ни

одного листа переписей. !1оточ:тилттт: ховяйотвепцые кн,!ги колхозов 1949_|954 гг. (Архив Фрловекой

обл. Ф. 2526' 2538_2547, 2543, 2555' 2603, 2в04, 2в|0' 2630, 2951, 2977, 2981, 2983, 2985, 2987, 3037-3039,

2в|5, 304&

3048, 3062, 3064, 3067, 3163, 3167, 3170, 3402,3405, 3406, 3409, 3474)1 тзнцтп ваписи ро:кдевий, браков, смертей 1899' 19{3, 1947_|949 гг. (Архив Фрловского обл. загса); земская перешись -Фп. Ёовосильокого у. !916 г. (Архив ?ульской обл. Ф. 4. 6.

д.302).

4 в. А.

н}1ноцов

97

,

Руссков 3Асв^внив 3АуРА^ья в сввт& РАспРостРАнвни я Ф^*|у1^ии

:

}1соледователи русского 3аселения (и6ири одиноду|ш}!о сетуют 1]а скуд0сть источников'. Фднак0' как правило' они забывают о та1{ом ва}|{]1ом историч€ском источшике' как ономастика. }1[еэ*сду тем она помогает осветить те грани' которь|€ оставлень] инь1ми иоточциками в теци. ]1и:шь двое и3 м|1огочислонпь[х исследоватолой этой темь1 и }келательнооть привлечь указь|вали на возмон{ность 2, но и у них ре11ь ]1|ла только об отдан|!ьте ономаотики дельвых прцмерах; р@1пает }ке с}]ло11}нов обследовапие материала.

3десь взятъ[ ли1ць нескодько !]ризнаков и3 могущих

слу}к}[ть историческ}1ми свид0тельствами для анали3а русското 3аселения 3аурадья. 6пачал& - да!{нь1€ топонимии. !а карте }.аходим характерныо' на3вдвия населеншь1х пу}1ктов с формаятом 4нса (}|ордядпиха, Ёрматиха, [1|ад-

риха' Ёрутиха, 11|утиха' озера 3ыбиха, Р1одиха и др.). Б европейской части стра}1ы их ядром бьтла Ёи:кегородоко-}(ине:шемская часть |{овол)1{ья' гд€ о}1и состав]1яли 25% всех тоцо!1имов' чаоть[ они на восток0 }{остромской губ. и на 6ухоне' откуда и двинулцсь к )/ралу'. Аля на3вация д. 1[|утиха в правобережсь,е 1о6ола (северо-восточцее [[урлапа) мо}к}{о привести шараллель _ речка }||утиха в Бельоком у. Бологодской губ., в }[отельттическом р-пе Бятокой губ. и в 11|адринском у. |[ермской губ. Б 3ауралье на3ваЁия я'а -цпо прочерчи3ают шуть масс0вой мшграции. |{ерегшатпув Бятку и $аму, они проникли в 3ауралье и расяространи']1ись узкой полосой по оси 1юмень_.[луторовок_14:шим. 3та топонимическая леЁта точно ука3ь|вает (ворота)' сквозь которь1е с серединь] [!11 в. 1шла водца переселенцев в 3ауралъе. }1а шересе-_ чении о р. 1обол ш1ирипа этой полось1 око'{о 200 км севервая граница то1]окямов -шп& проходит 3начительно юхпйее [о6ольока (приблизительно от уотья 1авдьт), А юэкная-у г. }(урган; на цересечении_р. 14ртьттп <во' рота)) су}каются до прострах!ства ме}кду 1арой и @шском.

Бооточнее }1ртьттша тошонимь[ с -ш1о распространег1ь1 |широ'" ю}[{нее _ :та Адтай, севернее _ на (редний 8нисей7 восточнео _ за Байкал. !ще богаче - свидетельства фа! милий. Фсновньте источники] Бсероссийская перепись 1397 г. (ее драгоценнь]е материалБт сохранень1 в ?оболь-

ко:

ском архиве' Ф. 417, больтше 400 массив11ых связок), (к}шерепиои) ({етттральнь:й ттсторитеокий архив '{ом3и|1ские

98

,.290), ревизскце с!(а3ки (]]гА[А п при}обольски_й архив). |[о 3ауралью оо6раньт фамилпи, места с чоловек' тьтс. 200 ука3анием болое !адлежсавтшие и ча0тотнооти фамилии. ёамьтй яркий 11а и3учаемой территории аптропоцими_ ческий шрийак ра3личия _ ре3кая поляри3ация фами(т' е' цердий по их основам: от личньй канонич0ских Б пеос|{ов' и от ((календарных>) имен других ковных' и3 с населения йинимум г. фамилиями [897 р.'''''' (во их всех имев калопдарнь1х' т. е. церковньтх' личнь]х шров') и !!4ванцев ука3ь1вал Байюков, а;;;;: [ванов, {"р'рй'Бр"'' шаиболее раннего русс5_о-19 заселеншя 3аура;;;_(*ъвэко ''ер'ой половины ту111 в')' {}примор' ,*г'р''.^'й вол. Ё" ".р*'""ях р. 1авда воего 70/9 хситеимеют фамилии о ос|{овамш ив 1{ало1]дар1{ь1х им01|' 11& лей -тй'' такжо 7, в 6уерской ; 11[маковской вол._ р. _\4'4, в Белоаерской 3. |{аБерхне-(уерской ;;'.:16;в лепинской волостях _ йе,ее 74,|,. Босточнее р' 1обол иная - в }Фргинсной вол. _такие -фаь:шлии _т1осят *'р'',, в (-)мутинской (ее в |[ятковской-37%' экителей, 35ъь _ слобода Фмуттнская в ааселе!1ие хоро1цо датирова]1о

в

.11епидграде.

Ф.

+тву г. 11а3ва}1а новоос}тованттой) _ шочтш с (так :ке и на р. 1обол). 1Ф:кнее }{ургана 'китоли в |лядянсоотавляли имен йамилиями от канонических

;;6;;й. 'м%

Ёкой вол. 330/о,

ь5,

.,

в |[лотниковской_43, в 9ернавской_

оамой' ю}кной, Биткне_Алабужсской, заселе-нной

только 11осле соору}кевия в 1756 г. |{реоногорьковской ук(шодсчет охвать1вал сотни тыояч репленной тттнпй'_ 850/о слунай_

человек' такоо количество пога]цает лю6ую

:тость).

(о

второй половиньт

}рал

д'"й*"'"'за до

этого?

а'

все

ху111 в. массовоо

шшо1шло

воврастая?

кр.естьянское

(овера, как у}ке не столько с из

ставтшей

аграрво-перошасо-

|енной це!1тральпо-черно3ем1{ой шолосьт и 3атем с юга' 6о старого пути чере3 1юмень дви]ке]1ше ]1ереключи]тось й, й''!'и, бойее юйный шуть _ чере3 9еля6инок на Ёур_ ган. Фамилии цозводя:от проследить миграци1о наое.ле]1ия' Б бр'"""*ой вол. $луторовоко1о у. в шерешиои 1897*г' |орлайовьт, [евонкиньц Рськовы, '1[о,*"'й", фамилии: !'""'*,,', ^1![инаковът, 1!1олодых, 1епляковьт, 9ерциковът, 9уевы, йап:ковы, 111умаковы' }1 тот эке самый набор фч вол. €амарс3сой гу!' мйлий'наход![м в Бойьтшеглутшицкой (ньтне $уйбы:шевская обл.) {. Ёа:*сдая и3 этих фамилий по отдольности ]}[о'кет в0третиться где угодно' но повторение группы фамилий, вообще дечасть]х ш малораопро4*

99

отраненнь1х, бесспорно, указь1вает па. переселоние иЁ [1изкнего 3авол;кья в 3атобольо ше рань1пе конца ху]11 в. !тту! в !,1[ в. 3 6реднем |{ритоболье больште ть1сячи человек носи_

в тех }ке волостях бьтли частьт Архангельоком архиве (материалът той {остоваловьт; ,ке переписи 1897 г.) 1!остастливилось встретить обе фамтллиу| и3 одних и тех ;ке селений Беликодворской и 3а_ чачьевокой волостой !,олмогорского у., 1'1в северньтх губерний при:шли в 3ауральо и фамилии ||опов, ]|]961дц63, }1екраоов, Анцьтферов, 1рапезников, Ёуимов, Ёуроптев, 11агулов, ||атракеев (вместо 11атрикеев). },'арактерно' что фамилия |[опов втрое чаще встречается в [луторовском у.' чем в сооеднем с юга [{урганском округе. Фамилия €мирнов, при1шед1шая с (еверного |[оволэкья, образует ше_ 6оль:шой четкий ареал' проходящий шолосой за [луторов_ ском и ?1тшимом. 1{роме шеренооа фамилий, связывающих 3ауралье с территориями' откуда 1пла миграц!|я и. где ати фамилии исконньт' наблюдаем и фамилии, образованшые от на3ваний тех местностей' и3 которь|х переселенць: вьт:шли: Ё}а)1{енин' Болог;канив, $унгурцев, 1\{озенцев, Ёевьянцев, ||ермяков, (ьтсолятин, 1агильцев, )['стю:каниът ! т, д. Ёо пе о}1и главньте свидетели миграций. Баэкнее те' которь1е ука3ьтвают меото своего происхождения но прямо' а косвенно. 1ак, фамилия Бе:пняков (больтлле ста человек в |!ятковской и Бмуртлинской волостях {луторовского у. 1897 г.)' ка}кется' ни 3вука не говорит о том' откуда она п8ренесена. Ёапротив' именно говорит' и притом точно и красоч1то: с Белого моря (см. <(еверньте фамилии>). 11еренесенная ю?кнее' в области, далекие от моря' она утратила первоначальшое значение' и ео сме1шали с дру_ гой фамилией, там понятной,_ Битпняков. Б 3атоболье о|!а )к0 сохранила свой подлинньтй облик. |[ластишин _ из слова пласгшн& (<.тасть . Фамилия ту1шки шшр|( ра3делке рь:бьт>)? которое и!!вестно и в Бело_ морье' тт в (ибири; фамилию могли перенести готовой или о6разовать в (и6шрта' вновь и3 перенесенного туда слова. Размещение форм северного олова пестерь (пехтерь) дртально и3учено (картотеки педатогических институтов Архангельска и Бологдът) и по3воляет точно ука3ать' откуда |[естеревь! шри1шли в (моленскую' 9ернавскуло, 1\[огилевскую волости }(урганского округа' а оттуда |[ехтеревы _ в |агаринскую и .11арихинокую волостц Р1:цимско_ го у.' в Рьтбинскую вол. 1арского у" ли фамилию

100

1!1еньтшиков'

в

'

Редкая фамилия }*(унитт часта в 9ергтавской и |ля'] _диалектдяттской волоотях Ёурганского о1{р.' ее ос1{ова _ ((тихии' медлен}1ь1и' п|олчагтое вологодокое слово ?{суня ливь:й, скрьттньтй> (по Б. й. [алто). 8 1\4огилевской и Рерхне-[уерской волостях та }ке перепись {.397 г. за_ фттксировала полсотни носителей фамилиш Атшихмин, она :ке обйаруэтсена в }{ромском р-не Фрловской обл. !!4здалека пр,1|пла фамилия Аг:цушов (в Рьтбинскую вол. 1арского р-на)

_

от1|ество

от

белорусского

личг|ого

имени

Анцуп,

соответствующего русскому Атттиш; в ра3ное время эта фамилия встречена в ряде ме0т стра1{ьт: о. .11ютое [,!ивен, ского у. Фрловской губ., с. |возды ||авловского у. Бороне:кской г'б.', д. !убовое 31ипецкой обл., с. (ветльтй [р 9ерно.глрского у. Астраханской губ.7' с. 111ератшова (еле]1гинского окр. в 3абайкалье'" 9резвьттайно красноречиво в 3ауралье обилие фами_ лий о форматттом -шх' -ъ[$: Больштих, Бострьтх, [олоднь:х,

,(убровских' }}4льиньтх, .11укиньтх, 1![олодьтх, 1епльтх, Фоминь1х' т{ерньтх и т. [. Б 3ауралье они т!овсемеотньт' а меж{ду реками 1обол и }1тшим, 11о линии от [уерокой волости- д1 )1арихинской (тог совремонной 1юменст.:ой обл.), они в 1897 г. охвать1вали 3_50/о всех н{ителей. Фни исторически цет{нь1' так как уточняют' откуда при1шло на_ селоние'_ в Бвропейокой России массивьт этой моделш очерчень1 очень четко. !,од русского заселеция (тт6лрл протекал в про111лом шреимущественно шоэтапнь]ми' а н0 шрямь]м!1 переселе]тиями' т. е. был ((пол3учим)' точнее' (ступе]|чатьтм))' это хоро11то видно и по фамилиям: те эт(е фамилии 1\{еньгшиковьтх и [остоваловь1х находим в 3абайкалье. [о;кдественшь1е фамилии |{рито6олья и 3абайкалья многочисден_ нь|' |1о' конечно' дока3атольньт только соответствия целой группь1 фамилий на определеннь1х территориях. Фамилии Ёокоринь:, 1\4[асюковьт, 9ерных встречаются как в Александровской вол. Ёериипстсото окр. в 3а6айкалье (где встретилась и фамилия'|оболов)' так и в Фмутинской и }Фйинской волостях .[1луторовското у. (яа 1оболе). (татиотика слу'кит веским аргументом в ''бпоре историковфамилий о сравнительном весо переселения и. 'еотественного прироота в увеличении населения 3аура_ лья. Фдни утвор}кдали' что главньтм фактором }Ф€та на. солония был прилив ого и3-ва }рала, другие _ что остественньтй шрирост ра11о стад преобладать ]{ад притоком $олесникову' в 3ападттой (ш6иртл ((где_то и3вне. |{о А. '(. {,[11 в. е0тественнь1й прирост уравво второй г!оловине !0|

яя'$ся с вне1п11им шритоком' а потом стал преобладаю: 9. Ёто прав? }1спользуем фамилии. Б 0муртлппщим} с:сой вол. -{луторовского у. в [7$2 г. про)'{ивало 1442 человека с 97 фамилияши! а в 1897 т._ 6577 человек с 344 фашплиями. 3а 195 лет исчезлп 19 преэкних фами_ лпй, носитвли т€х эжв фамилий, какие бь:ди в 17$2 г., составили в 1897 г. 4119 человек' т. о. их ]1псленность воз!!юо]1а тда 2668 чел0век' а 2467 человек посят' фамплии, которь|х т:е 6ыло в 1762. 1акпм обравом, ва атот очень 6ольп:ой шериод рост 1|аселения обязан еотеств€шному шриросту цеско]тько боль:по, чем притоку извне. |[о соседней

Берхнесуерской

вод. того !*се уезда ость данныо

за 1858 г.'' _ в волости 4834 человека со 165 фамшлиямп, в {897 г._ 7679 человек с 289 фашшлиями. 9исленность посителей преж{нцх фамилий увелппчшлась на !77{ чело_ вока! а в!'овь прибывштпх фашплий _ н.а 1074 человека' т. е. прироот пре?*}!их сетлей вначите]1ьпо превысил.числецность цовоцос€ленцев. 3десь необходимь1 две оговор. к!: срвдв носптелей (пре}кних) фамилий могут ока3аться однофамильцы новоприбьтв1ших' т. е. действитедьный вес {пре'кнцх} }{!{)}{е' чем шока3ь[вают фамилии' но эта поправка нев€лшка' а вот обратная _ существевиа: убьсвтшие и шршбьлвптпе }|огли не ц€}юваливать ч0роз 1['ральский х1юбет, |{апр|амер: из Бмущль1 посло 1762 с. около 500 человен уехали юж{}]ее в новыо слободь:, во ато уЁ{в передви)кенио внутрп 6ибпри. ?аким образом, в |1ршведепнь|х показатолях верная для ка}кдой волости доля естественвого 1грирста 0чепь 3ан!л{е}{а для 3а_ падпой 6и6ирш в целом: остественпьтй прярост был да]1[9 вы1це п0лучевнь1х пожазателей.

,{ля историка' демографа п этвографа очень ценпы о концеЁтрацип или' 1{апротшв' о <разброое> фа_ милцй. 3то характери3у9т состав цаселевия' его мобильно8ть и отчастш хозяйственвьтй уклад- 3зглянеи па при_ ш9р д. Бородина 8ерхве-6уерской во.тл.. 8луторовского у. (въпне [(урганокая обд.). в 1858 г. она состюя]]а 'и3 19.дворов со 155 }кителямш. !47 пз пих бьтли Бордины, которь|м припадле}кали {7 дворов! кроме яих' таи )|{ило ещ€ восемь чел0век' носив[]1их три други0 фашилии 1|] в {897 г. нас€ление этой деревни составпло 126 человек (20 дворов)! цз пцх Бородишьг _ ю7 чаповек ({9 дворов), даввь|е

о0таль}!ые 19 привадле}калп к 15 разляняълм фамилияш' в0

и3 нцх только $лимовы вели свое хозяйство 1'. 11одобей сост&в д. ,{есяткшяо 1абаринской в0л. 1уринокого у., {з д. (трушпой Благовещеяской вол. того ж€ у0ада и АР. !о2'

[акие примерь| нередки' осо6енво на русском 6еверо и (п6ири.

в

}{олеоников' ука3ав' что с середины 8.!11 в. в 3ападной (ш6пртс вьдраотают фамильньто гне3да' шроисхо_

А.

[.

дящио от одного предка' сослался на шримеры, собра:тнь:е [. [{. |1аткавовь|м по данпьтм конца },1!, в.: в д. Бьтковой из 49 семей 48 _ Бь:ковБ, Б А. }[опьттовой вв 24 овмей 20 _ $опьттовьт''. Ёе ра3 отмечено' (как и3 одвого крестья}{ского двора п0степеЁно ра3растаетоя целое селоние. Бще в настоящее время очень многие сибирокио деревни населепы однофа-мильцами) '}' Б_ _ 1ур11с'ком у. (имеются досятки солоний, неродко в 20, 30 и до 50 дворов' где все жители 1{осят одну или дво фамилиип'0. 3т0 прямоо оледствпо 3амк|]утого натуральпого хоаяйотва. [ля зтого ,ке времен!т мьт паблюдаем п противополо}|{ць1е шримерь|: населеннь1е пу]{кть1 т{а ох{ивленвом трактР

имеют фамилий в несколько ра3 больтпе, чем дворов и хозяйств' Б одшом дворе несколько фамилий _ домохо8яин и квартиранть1' хо3я!{ц и работттикт! _ в}[а€тЁФе втФ!: ж{ецие капиталист}{ческих отнотшений в бьддой уклад дв_ ,ки€}ни. ревепской Без истории фамилий нево3мо}кна история оемей (хотя это }!е одно и то }ке: потомки пе всегда носят фамшлию предков). А ттстория сеш:ей * серье3ная научная 3адата. Б {897 г. 1||авауровьт и Ёелваковь1 распространеньт в одних и тех }ке волостях |{ритоболья, образуя песомнен}!ую этнотрафинескую_ общность,. их ареал вь1тянут с зайада на восток _ от Белозерской вол. до \{окроусовокой, а 1]|абалинь1 раосеялись вдоль р. ?обол * от 1!!маковской вол' до 9ернавской; от Ёургана на юг разместились Фхохонпны. )[' каэтсдой фамилии своя география. [равнивая дан11ь1е 77в2, \858, 1397 тг., видим фамилии, ра3раста1ощи0ся чиоленно и территориально' но е0ть и фАмилиш убьтвающие (111маковьт) ,{рагоценньт фамилии 3ауралья для и3учения говоров. Ёе будем брать оообо колорит!1ьте (Фхохонины _ |о'кне€ [!ург!на илй .Бескисль1х - в }]|окроусовской вол.), возь'мой массовьте. €ущественна раз}1ица: Ф:кгибеоов (6уерская и |[ятковская волооти) и А:кгибесов (юлснее - [лядяЁокая и |]лотншковская волоотп)' но о1|а ясна всем. А неприметвая фамилия Бутаков (во мнотих волостях) * 0 (сокрето!{}: на других террпториях страньт она п|{1шется как Будаков; 3десь просматриваетоя характервая местная дшалектная черта _ огл)г!шевие 3вонкого оогласного 0*с у 11о3ицп!{ мо}1(ду глаонъггми '7" 1\{но;кество фамплий 10$

о6равовано и3 меотньтх диалектнь|х слов. шв

них:

вот

пемногиё

Бароносов (1}1маковская вол.) _ в 6ассейпе р. [урьт шзвеотно диалектное вороносштъ _ кработать шлохо' не': бре:кно> -

:

18.

}$шлянов (\{огиловская вол.) _ отчество от п!о3ви. ща 9юшля*о - <<скупойш иа диалектного глагола на р. 1авде 1!сшлшть _ ((скупитьоя>) ''. 3юзшн (Белозорская вол.) - отчество от прозвища вюая (здеоь: <<пьяница>) ''. ' [{опорушлиии (Ёорки!{ская вол.) * отчеотво о1 1сапоруша_ <че]]тов0к с и3уродованной рукой> (тавдинское, ту''. ринское) -' ]|1отасов (9ернавская вол.) _ в осново местное диалектное олово матас _ (глухоо место в десу) (зашисано в верховьях }1сети) '2. _ из оеверной и уральйоаут,в (Ёоркинокая вол.) эз. _ ((€ и ддр Фамидия есть в Боокой основъ\ мооутна логодской'обл., вероятно' она принесона оттуда. Фамилии сохра}{или и донесли до нас многие старинпь1о русские слова и формьт, иочезнув1пио из язь[ка _ торлоп в 1орлопов (Благовощенокая вол. ?уринского у.), стрепетать в €трепетилов ((уерская и ооседние волости $луторовского у.); общеславянокое осьм' 6ез протетического 6-' во1шед|шего в литоратурпьтй язьтк,_ Фоьминин (в той :ке 6уерской вол.) и др. 3 3ауралье огромно количество фамилий, основь1 которь]х усколь3нули от 3аписи и неизвестнь1 исследователям диалектов. |[ривожу некоторь]е с их (адресами) (к сож(алению' по административно-т0рриториальному делению на дату перописи _'1'897 г.)' мо:кот бьтть, собиратели диалектнь1х слов в 3ауралье еще заотанут и 3а]1и1шут их от старож{илов: Автерепков (Фмутинская вол.

Ёлуторовского у.), Арцибесов ((лободоби1шкильокая вол. того эке уезда), [ерендяев (Рыбинская вол. }арокого у.), [(узиванов ([\{огилевская вол. }{урганского окр.), |[олудницьтн (|}ятковская вол' 1[луторовского у.), Рякитшев (€уерская и }{оркинская волости того ж(е уе3да), }тюпов ((молинская и 9ернавская волости). |!ервая попь1тка привлечь фамилии к и3}нет|ию !}с: ского 3аселения 3ауралья методом спло1|тного о6следования шока3ь1вает' что уже оейиас (при еще недостатотной разработанности ее методики) она мо}1{ет дать ценныо свидетельства о мар1црутах 3аселе}{ия' от!{ооительной датировке' составе переселенцев' местных говорах и т. д. 104

(для казтсдого периода на ка'кдой территории характер. нь] свои отратиграфические при3т|аки' их ттеобходимо ис_ кать' приведенны0 н{о адесь _ но одинстве111{ь1е и' мо}кет быть, не лун:шио). $ромо того' те ,ке дат]нь|о о!1омастп1{ц 3ауралья, ценнь1е для истории я3ь|ка (в иаотпости' для неоценимь1

диалектологии),

для генеалогии?

1(оторая по

3ауралью едва начата. 6плотпное обследование' опираясь на подочеть|' по_ 8воляет рассматривать явдение в цолом' а не оп0рировать отдедьнь1ми шримерами (которые хоро1ши ка|{ илдюстра_

ция' но непр]{годнь| как дока3атель0тва _ примерьт мо?кво набрать лю6ыо). 6татиотический подход нов только в приложении к о||омастическому материалу' в11о }1{в о11о_ мастики он хоро]шо 3наком' например' историчеокой демо_ графии (которая в исследованиях русского васе]]о]]ця 3ауралья пока аанимает господствующее место). Работьт Б. Б. 1]алагиной (1омск) 3ало'кили хороп:ий фундамент изучению фамилий (и6ири, [1о 3ауралью пеР вьтй вклад внеоли в. г]. [имофеев (9елябинок), }{. $. Фролов (1юмень) и их ученики. Ёо сделанно0 ещо сли1шком мало по сравнению

несделанного. ц [{абузан

[!1|

2'

.э {

5

6

в.

![. 3.,

? рошцпшй

€'

:11.

с объемом

и трудностям!!

[виэкевие паселения ётл6цри

но |1' ]][. (ибирь в 8\л1[] в. }1овоои6ирск, 1965. [опцлштшевсхшй, Б.8. 3асоление |и6прта' !1ркутоц {961.

с.

11 12

55:,

|{о-

с.

328. 350.

леснш''ов А' !. Руоокоо заоеледие 3ападвой (пБтлртл в )(!|11 начале )(1[ в' Фмск, 1973. с. \0' \43. [:[шнонов 3. .4. 3ведовие в топояимику" 1\:[., |964' с.73_8! (с нар_ той). Архив [(уйбьттшевской обд. Ф. \7\' Фп. 1. ]\! {25. Архив Архавгельокой обл. Ф. 6. Фп. |9. 1$ 2\2,213' Архив Боронежсской обл. Ф. 18. Фп. {. л! 375'

7 Архив Аотрахавской обл. Ф. 687. Фш. 6. л! 16. 8 {евтральвый историтеотсий архив. ,]1. Ф. 1290. Фп' 6. 9 [{олесншнов А. Руоокое 3аселение 3ападной (ибири...

10

в

/||пбпръ ху1|_ху1!1 вв. Ёовооибирск, 1962; [ромы-

!'

Ревизская ска3ка 10-й ревизии:

Фп. 1-3.

ш

4199.

[РА[А

(}1осква).

Ф.

1обольокий архив. Ф. \54. Фп. 8. ]'.1} 937. 1ам эт+е. Ф.4\7. Фц. {. Ревизская скавка 198. 13 1ам же. Ревивокая сказка 186' !88. '1ь !7атпанов 6. Ё. 1\.{атериалы д]тя !да)п|ония экопомичеокого бьтта гооударотвеввь1х креотьяп 3ападной [ибири: 1юменоклтй округ. |.5

1в

спб.'

1888. ч. 1' с. 49.

€ мевсншй 3. 8. }{азеппь1о креотьяво при Ркатерипо 11 //Руое окая отар1|на. {879. т' ху]]]. с.3в' [{ауфман А' А. Русская общипа в т1роцеосо 0е варож{децдя д роста. 1![., |908. с, 241, 105

!7 Романова

[}|. А.

Фояетичеокио

диалектвыо

отпиб:св

учащихоя

}{и:тстте_[авдиЁского района 1юменской облаотц // Руоокий явь*к в условиях говоров ?юменокой облаоти. 1юмень, 1976. с. !0-|'|,

|! 6ловарь русских говоров €редвого

т.

с.67. !9 1ам :ке. с. 1'

20

!ам

эке.

[.

1964.

159.

1ам этсе. 6. 197. 2! 1ам ,1{е. свердловок, 797|. т. 2. с. 22 1ам :ке. (. 119. 23

9рала' €вердловск,

15,

133.

ФоРмь[ с^Авянских ФАму!^иу|'

и

у|х

РАспРостРАнвнив

[ля тпирокото читателя и}1тереснво параллели фам.илий, чем их формьт. |{арадокоальпо' что одна и та }1{е фамилия попов _ самая частая и 11а 1{райнем севере олавян_ ского мира (у руооких Архангельской обл.)' и на край_ пем }оге его (у македонцев' }кивущих на границе с грецией, у болгар, 11а юге и воотоке }Фгославии), редка или да?ко отсутотвует на больтшей части других территорий славянского мира. €амая частая у чехов фамилия Ёовак 3анимает по частотно0ти четвертоо меото у хорватов' ||1е_ стое у поляков Бартшавьт, встречаотся она довольно часто 1\4оу словаков и словонцов; в твлофошном справочнике сквьт 46 абонентов нооят эту фамилию (кроме того? {8 Ёоваковоких' 6 Ёоваков и 1 Ёоваковит). )/ русских ей соответотвует фамилия новиков (200 аботтентов в том }ке справочнике). ,{ля наукш гораздо важ{нее сопоотавление не отдельшьтх фамилий, а их форм, глубжсо отран{ающих историю явь!ка и историю народа. Б бьтотро растущей литературе по антрошот1имии славян появились и работь1' сопоставляющие формьт фамилий'. 1![ежсъязьтковоо сопоставленше требует не отдельнь[х приморов' а массовь|х подсчетов. в настоящее время вь1полцень] подсчеть1 частотт{ости форм фамилий шо нескольким территориям |!ольтпи, но на историческом материале 3 опубликовань| частичнь1е подсчеть1 только у чехов *, болгар ,, украин" 6, ?? 8'

цев

белорусов

русских

словонцев

".

Фднако

этого

мало' и беда не только в }{едостаточном охвате. [ело

в

а }1о число их носителей. Равпица огромная' ведь подочет' в котором самая частая фамилия, охвать1вающая сотни ть1ояч человек' и фамилия единственной семьи принять1 равпо 3& @,{ййЁ!!: том' что обь]ч|{о подсчить1вали

406

фамилии?

цу'

конечно' искажает действительнуто картиву.

..}1итшь

меньтшигтство опубликова]1ных перетлтой фамилпй'' у*'' зь1вает количество нооптелей. ,{ля анализа форм фамилий удобньт ко6рат*тые> сло' вари (по алфавиту окошнаний); и3да1{ьт [в& !&{{их €]|Ф: варя '' * |]о че1пским |Ё русскши фамилиям; оба, к011ечно' без указани'| колшчвства 1тос{телей. Ёеобходшмь| реги01{алькы0 сшпски фамклий, ука3ь[вак)щие коди!1еств0 пФ' ситедей ее х0тя бьт по немногим наоелег1пым шунктам ка_ кой-либо территорт{|(. Бдинственньтй полнь:й свод фами_

лий о ука3а}тием числа шх шоситедей и места их н{штельства сдела1} по х0рватам'2. }1е шмея таких да}1нь|х' ис_ слодователи вь|11уждены ограпичиваться неполноце!|1{ь|мп источниками (телефоннь|е справоч11и|{ш и т. п.)' пе дающцми верной стат!1стической характериотики форм фа_ милий у населения в цедом; подо6пне источ|1ики }!е указь1вают нациопальности' а это то}1!е очень и3мевяет по_ ка3ател|4 (например, мвого чехов с !|емецкими шо ти[|у фамилиями). Ёекоторь:& подсчеть| к сп!{окп'вевернь1' так как учшть}вают только фашили:с главъ1 семъш' а ведь у чехов' поляков' словаков формьт официальньтх фамилий ж{ен и дотерей ]]ередко и1{ь1е' 1|ем муж{ски0' от которьтх они образов1нь:: йу* _ !{овотс; }!{е11а _ |!оватоово (у ,о_ ляков даж{е слож{нее: фамшлпя |тозаму?х|{ей ткенщиньг Ёованувнв из фамилии отца }1оватс); му}ц _ {ой0о, >к* ъуа _ [ай0ово. 1олько |цирокая и}тв€нтаризация славянск!(х фамилий, учить1вающая таки0 особенности' даот будущим исоледо' вателям вполне цаде?1{ну10 основу для научного соп0став_ ления. А предлагаемо€ 3десь _ ли1шь цредваритель}|ая ра3ведка. -

!!4 лингвистическп п юршдвчвски славя}16кие фами.тлип оформленьт сравнитель|1о 1|о3дно: 0!|п сдо!*(ились . в " ху_ [1[ вв. [ажсе у чехов' )д{швтпих 6диэхе других слав'я{Ё к иоходнь1м территориям появле|{ия фамилий' он6 появиг

лись сравнительво нед&вк0. к}(отя уж{0 ш3 )(}! д 8,\[ вв. привестш ]1рцмерь1 1]ерехода именованшй }{& слф дующие поколе}1ия'_ п!{1шет четшскцй исодедов*тель'* ]т0 .о фамилиях мо}кно говор}{ть толь}$о с п3даншя ука3а 1780 г.> 1' [олгое время фамилшп бььт:с досто9ни€м ш!|[:: вилегир0ваяттого 0доя' а кр8стьяпство' составляв1шев всю основную масоу населения' у руоских'! ![ пФ.т|[' ков '' до ху11| в. оставадось в 6ольтшинстве слуяаев без фамилии. } 6олгар фамилии формировались преимущест' венно в [1{ в.'0 8ще шоло}{{е факплив макед0щ{ев: (шро' !{Ф}}(ЁФ

1ш;

цес0 их формирования продолж{ался и в порвой подовин0 8[ в.' :толноотью он 3акончен ли1шь после второй миро' вой войньт> 17. Фт общеславянского единства до станов_

ления фамилий протшли, века' так что оно 1{е могло *",осре}с'вецно отразиться на формах славя!1ских фами_ лий. Формирование фамилий у славя!{ протекало в те столетия' когда олавянскио нар0дь1 }кил]{-ун{е обособлен_ по' и их язь1т(и вн&чительно раао111лись. |[оэтому различ_ шы и фамилил, 3 фамилиях русских а6солюттто п.реобла_ д'о" фр',:нт -ов (с фонетичеёким варц.антом -еа), охва-

всох русских. Больтпе 907о сербов_- |1осят образованньте форман1ом -шчь (''ц^" фот:оти_ йеской транскришции), боз Боеводиньт у| }{осова, где доля -шчь 3начительшо ни}ке. у поляков преобладает 'формант -снш (-в!с1, -с1с1), хотя и н_о столь монопольно. 27з

'',а' фамилии,

6со6он"о шестро вь1глядят формьт фамилий у чехов. Фднако все славянские язь1ки сохранили и м[|ого 00' щето. |[оэтому в славяноких фамилиях общее и оообен-

шое теоно перег{лелись, образуя сло)кноо еди11отво' анали8

которого цоказь1вает' что различия :{е столь велики' 1{а}; ка;кется, а общности гора3до больтпе, чем видно шри ш0_ наблюдении. ворхно0тном _ 1]ифрьт как ра3 пока3ь1вают тлавную общность: абсо_ лютное господство суффиксальнооти. [ля славянских я3ьтков характер}{а суффиксаль}1ооть лекоичеокой кате_ тории имей, а фамилии принадле}кат именно т* этой кате"'р''. (уффикс, 3акрецляясь и став.нормой фаплилии, теояет свое этимологичеокое 3начение (как теряот 3наче_ т'"' о0нова: нех }[оваржс' поляк !{оваль, хорват $овач _ '-разнь]* как 3начила оонова их фамилий, а люди саше куз1тець1. профессий), и суффико со временем шри ча_ мьтх перестает воспри]тиматься как суф_ стом употребленйи -Ёа него моэкет наолоиться другой. 1ак возникло фикс. мно}коотво славяцских фамилий: польские' хорватские' сербокие Ба -овшч (-евшъ)' русские и болгарские с -шчев' чо111окие' хорватские и слове]|ск]д@ - -9\€$ и т. д. Б боль1пипство таких случаев 1{евозмо)кно определить, о6разова_ ва ли фамилия одним суффикоом (от основь: уж{о содер-

э*сащей суффикс) или дв0йпым суффиксом' которьлй '{ тому времеЁи успел'слож{иться. [:1звестны и тройньте. на_ слоения:

-шчевшч

11етровинев).

(хорват.

Бариневит)

1

'овшчев

(рус.

йреобладани.е -ов'(-ев) в русоких фамилиях не и3олиртет их от остальнь1х славя!1' а' напротив' свяаывает о !'!'*'. } болгар фамилии, образованнь1в тем з*се оуффик. {08

вом' още монопольнее - подсчет 6т. ['1лчева по телефоп_ шому справочнику 6офии пока3ал' что им принадле?т(ит 170/о'", а состав фамилий столицьт' остоственно, раэнооб_

ра!}нее' чем в других мостностях. (обрапньте мттой 3а не-

долгоо пребьтвапие в Болгарии фамилии 3 тьтс. болгар |[ловдива дали больцле 800/о фамилий т|а -ов и столько }1{е в подсчитанньтх по початнь|м источ1]икам; подсчита}1ный А. (аламба:шевым список по селе}|иям в Родошах пока3ал дазке 370/о фамилий 17а -ов ''. } македо!{щев вос_ точной тасти (оциалиотической Республики 1!|акодонии они охвать1вают 857о: 9аоты (о фонетиноскими вариат1_ тами) у белорусов. } поляков и чехов такио фамилии официальтть1 у мнотих заму)к1|их ,т(е}1щин при ко}[сона|{т||ом исходо фами_ лий их му:кей: 1{овак _ Ёовакова. } словак08 с ут1619ц этой модели женских фамилий носители 'ов' -ев превь1_ 1шают 1/д }!а€еления. 3 официальньтх фамилиях хорватов и сербов этот формант редок' но многое говорит о том' что и у них этот формант встр8чался часто. |[о мнениго о. н. 1ру6аиева, -ов с{!авят|ских антропонимов на Бал_ канах 'вообще первично' как и у остальнь1х славян. |1о_ явив1паяся там повж(€ форма -шчъ ог1еоъпп,ла -ов }{а пе_ 2'. ]:1' |{опович отриферию _ в Бооводину, 9ершогорию метил' что |1атроним -ов топерь ушотребляется как архаи3м в некоторь1х окраиннь1х областях сер6скохорват_ ской язьтковой территории' в том числе в 9ерногории'|. Б низовьях ,(равьт (старая территория 6рем и оме}к_ ная часть 3оеводины) <потти ка'1сдая семья имеет' кроме официальной фамилии' свою родову[о - семейное про3вище) 22 - рото0|сп! па0|п:с1; в них абсолтотно преоб_ ладает форма -ов _ т1о Боеводине их собрала йованка }1ихайлович ". |]. Рогич сообщил, что они есть и на ост_ ровах [алмации, а (в про1шлом их бьтло гораэАо боль, п1е)'*. Форшант -о6 шереходит на кперифорию)' но не территориальную?

а в неофициальнь!е

системь!

а}|тропо-'

в умень]шительньте и другие прои3воднь1е формь: личнь1х имен' в про3вища и т. ш. Абсолютное господство форманта -ииь (первонаиально,_ общеславянский формант умень1шительности) у сербов и о несколько мень1шим процо11том у хорватов так}ко не отрътвает их от друтих с]]авянских народов. } их соседей словеъ1цев -шчь охватьтвает \5оь. у болг!.ар фамилии 11а -шч бьтли нередки' но в последней иетверти протшлоЁо века уменБ]шились до 1% ; обратньтй процесс .::- 3амънь1 -ов 11а -шч_ происходил у сербов }1и:па ш' оме?т{нь|х нит|!у1и,

100

территорий. Формант тасто встречаетоя в раввернутой форме -овшч, -евшн (\/\лцкевит) у городского паселония |,[ольтши, например в .1[одзи, о}; составляет даэке 20}6, у насоления (илезии _5оь,Б фамилиях украинцов 3а1{арпатья он 3а}1имает второе место по частоте' вероятно' под польоким или' как т|олагаот |1. [. 9утка, 1ож(нославянским влияшием',. } русских еще тысячу лет пааАд -шч олу}кпло формантом отчества у привилегшрованной верху1пки; да}ке в [1)( в. у боль:шинства русоких господ_ ствовало отчество ||а -ов, а -шч употре6ляли как почти. т8льну]о форму в от!{о||1ении вы]]]е0тоящих илш по)киль1х и уваж(аемь1х людей. (етодня -шч _ ото монопольная фор. ма отчеств у всех русских' обязательньтй компонент офи_ циального трехчлен1|ого имонования. [ревнейтпие и3 до1шед1ших до 1тас докумецтальнь[х -свидотельств олавянской антропонимии дока3ывают' что формапт -шч у13дрвв]'о бьтл присущ воем славянам: в },' в. глава 3ахумского сер6ско_ го к}тя}кества (6лиз ,[убровника на Адриатике) князь Бьт. |шатич при}1ео туда свой аЁтропо}тим из далекой 1\{ора_ вии. Ёосителей фамшлий, образованнь1х формантом _ии (-шнь)' вероятно' боль:цо 20 млтт. ]]4зли:шце !{апоминать об отромгтом общеизвест!1ом восе этого форманта в тог]о_ 11имии и этнонимии всех славянских народов. 3 фами]1иях ]1а воех славяттских я3ь1ках участвует формант -с;с-, образуюций, как и -о6' прилагательнь|е' но с иньтм 3начением ''. Ф:ти обо3начали либо владельща местности' название которой поолуж(ило основой (у русских прототиш этого квя}кеские именования суз0ольснше, тлуйснше и т. А.: по3)ке_м}1огие дворянскше фамилии), либо иметтования прибьтвтших и3 местцооти' !1азва|{ие которой стало ооновой (Болжсокий, }(азаттокий). |[оз;ке по готовой модели форматтт -с1с- ота{х присоединяться и к другим основам. Формант -сншй (-цншй) чаще всего встречается у п0ляков' первоначально _ и3 названия 3емельного владения; по3дне0 он отал как бь] эмблемой 1шляхтьт.

Р1:ттереоно мт{ение |[. 6мочиньского

рииеокой связи форм фамилии

с

о

прямой исто_

географией населения:

на -вЁ[ в 1\4алополь|це мало' так как там 11Ф!. ва малоплодородна' и поэтому деревнц 6ьтли режсе, чем в Боликопольцте... Б 1\:[азовии, где колит!ество поместий пре_ восходило 1\4[алошольп:у и Беликопольтшу' фамилии ша -зЁ! шопулярнее' чем в ]\{алополь1ше' !{о вследствие боль1пого количества д€ревень? шринадле?кащих мелкому дворянству' там фамилии на *я}| реэтсе, чем в Беликошоль_ <сФамилий

!ю

йер

27.

3то о6ъяспе|1и€ еще }кдет пров€рки'

но сами ра3{

лпч!1я беоспорны. [(одель -с/с! неудер'*симо распространи.

лась и тешерь охвать]вает половищг всех 11оляков' среди н!1х самая частая' фамилия Бартпавы _ }{овальский. } че. хов фамилии этой мод0ли ооставляют 30ь. у русских точно определить частот}]ость фамилий этой моделш шока нево3можно' так как волики колебания: в сельских мест< }1остях среднерусской г:олось1 она шшочти отсутствовала' теперь и в де}}ювне такио фамилии но еди]1ичвьт' но и но чащо' чем 1_2о|о; на (еверо их немало: в !'олмогорском и 111енкуроком уе3дах в 1897 г. фамилии жа -спшй ло_оельского населония' в городах_ 50/0. Б срод. си'лта' 40|9 нем у русских частотпооть фамилий тта -сншй одва ли превышаот 4о$, по и это больш:о 5 мл:л. чоловек. } болорусов частотность фамилий ат9й модо.тл|л :солеблотся от 100А на юге и востоко роспублики до 300/о на ое северозападе 28, у восточнь!х украинцев _ 4_60|о, | 3апад. нь1х _ |2_|6о|о',, ЁФ это цодсчеть1 по числу фамилий, а |1о по численности

их носителей,

тто сниж{ает точ|{ость

ооп0ставлений. 9 словаков фамилшш ъ\а -с!с- составдя:.)т приблизитольно 10$, у чехов'_30/о. Ёезначптельна доля этих фамилий у словенцев' хорватов, сефов' но в0сома у болгар _ около 180ь. у македонцев она охвать]вает ]1оловину насел0ния' гра1|ища зон преобладания фамилий |!а -0в у! -с!ош .проходит с севера }[акедониш Ё& }0}, Ф€. тавляя к 3ападу на -с14ш (1етово, |остивар, |{рилеш' Фхрид, (труту' Росен, |[реопу)' к востоку т|а -ов (?итов,

Белес, 1[1тип, (трумшца, |евгелия, Битола). ,{ерэкалось мнение' тто форман| -с17- в фамилиях македонцев и болгар шринесетт из |{оль]пи' во3раж(ения протцв атого оши. рались ша материалът фнетикп. Фднако |1икем ше 3ам0че. Ёа параллель: форма с эпентетшншым губвътж в (-встс-|', наиболее частая на юто-3ападе 1!!акедошии (Фкрид), убывает по мер€ удал8ншя оттуда; то ?'{е -вс1*- х0ро1ш0 знакомо в т1ольских фамилиях, о чем писал. ак&д. [(. Бичтш 3,. Рсех носителей фамилий с фрмашт8м -€Ё(-ц:о.) у славя]{ 8Ёачштельно' 6ольтше 30 млн. Фгромна грушпа фамилшй с формантам& -*-''6&' -4ц,

.ук,' -ш1о1 (-на'. -по, -енно|, осл0'ш!!епвь1ши мттогиллш фор маптащи тт{\а -|!;шю1 -чу16 1' т. А.: Ё ндм дадо шрибавштЁ у! -1аа1 -|'о с развершутой формой -ен1$о.. Больтшо 1Ф|Ф, [Ф* ка3ано'' напримор' чт0 в польском язь]ке с}гл{€ств}1{}т [о* сягки суффиксов -ок (а но один!), совер|11оцво раали1!вь|х

н€ только по их 3нацониям' н0 и по п]ю|[схо;кдениФ "7, Фни результаты ![ фонетитеоких и8менений, и отш&девия !!1,

звуков' и п0реоомысло11ии'

\)

и 3вукоподра}каний' а форто}|{дественнь1е мально

минск

окончания образуют на карте явную статиотическую общность. вероятно'

к!(///, " ///////

[[арта.

5.

сдавянского

8ооточное крь]ло

1!1ассива фами-

л:пй с форманто[1 -Ёц _ енжо: 2 _'цн; -чух|

!1о1с; 3

_

4п'

ато обра3овапо тремя факторами: 1) многие и3 этих форш могут вое }1{е иметь общее происхо}кдение; 2) дейотвутот фопетитескио оообенности язь|ка или диалекта (например,

торрит0риальное разме}ке-

вание е|а); 3) происходит ((втягивание в ряд) по 3акону равнения на преоб-

}1а аападе массива ф"р*:н};1,,: Р#%;овенцев ш0сят фамилии с финальньтм -н (обогнав там общеюгославянских -ии), преимущественно -н, -е7с. |[о обратному

"

з2 (из 20 тьтс. пред_ словарю четпских фамилий -понти 220ь всех их образова_ !!4. Бенеп:а) став]1ент1ь1х в кт|иге -'91 мои шодсчеть] по ньт финальнь1м -'' и ещо 6о|о -на ;'. |[]тьзень д'али соотвотственно 21' у:6о|о' 1{ четпотсим_-по_ -ша3ателям оче!{ь блшзки 0ловацкие _20о/о с -н т1 5% с -''а1 -1со,.9астьт эти фамил!а|\ \| в |{ольтше, особенно на :оге. Б шро1шлом их шре3рительно именовали ((холопскими))' так как они ъ{аоть1 у украинцев и белорус^о9,. Б яе_ -лом'фамилии моделей с -Ё охвать1вают шочти 20% всех 'поляйов. Б юэкной |{ольтпо данньте по Ёовотарскому ста.роству" шоказали 187о фамилий с -аю (в противополон{_ йость- €илезши, где чаще -н п -етс), поитч 99/9 о -е!с,, всего с формантом -:с более 350/о; около 30/о о форман_ там!л -7с&1 -ро' \:[аксимум фамилий на -а}' характерен и для украинцев сооеднего 3акарпатья. €еверо-восточнее форман| -ан отступает перед -7н (вклютая -чу1с и орф9графинескоо -!о1с2 }[аксимук, Ё(овалтон, $овальнук }1 АР.), объединяющим украинщев Больтни (фамилии- на -ун н'о,оят треть эките/ей) и |{одолья (-ун _ 20_27о|о) с поля'ками юго-восточной |1ольтпи и белоруоами |{олесья (в 'Бреотской обл. фамилии групшьт -у,' охватывают 50}9, на больтшей чаоти ресшублики _ мень]пе 19%' чво всей по.' _лосе они единич}{ь| и{!п отсутствуют) ". 6овременнь:й рубез:с ме}кду 3онами преобладания фамилий на -ою й -!н, 1,12

.::пока3анный }Ф. Ё. Редько'', !€ !{€ отевидтхей ша материа;глах !,!|]1 в. Фн пр0легал севернео' восточнее и ю}кшео , .)1ьвова; 3апад|1ее форматтт -атс трео6ладал над -ун. !,алъ'ш]е на восток проотирается обтширная 3она преобладаттия

фамилий ъ!а -ен}со1 которь1е в |1однешровье и .11евобере:тс}краине охвать1вают меотами 60% экителей. 3она их шрео6ладан!1я.непосредотвег!но продол}кена во всей восточной полосе Белоруссигт. Бе очертиди: ю. к' Редько по 1['краише и Ё. Б. Бирилло по Белорусоии1 11о нш тот пи другой не 3аметили главного _ гра!!и_ ца ареала -ен1оо цдет пе по границе белорусокого и у1{ра_ ^инского явь]ков' а о севера на [ог' объодишяя восточпь|х украинцов с во0точнь1ми 6елорусами и отлич8я тох и других от осталь11ых украи|1цев и белоруоов. 9ти о1|0вид_ |ть1е парадоксь] пока :те объястдо:тьт. Ёщо в 1649 г. у 1(а_ 3аков в [{иевском полку 54% слу:кащих имели формант --ен1со '', хотя неизвестно, 6ьтлш ли это у:ке фамил:*|!! у!$п' еще наследотвеннь1е шро3вища. ]/ белорусов преимущественно распрострат|ет1ь1 фамилии с (чисть1ми)) формантам:г\ -1$о1 -юа' хотя отти свойствен1]ь1 также украинцам и 3ападнославянс}{им 1|ародам. Ёалицо единь:й маосив фами:тий с -и-' простирайщийоя огромной дугой чере3 пол0ви:ту Ёвропь1 _ от Адриатики до Азовокого моря. ттой

Форма фамилий, образованная иско1{но общеславянским формантом -шн1 чао1а только у русских (второе ме_ сто по частотност}!; в зависимости от исторических ус_ ловий колеблется территориально и социалйно от 20 "до 350/0). !ще ва века до во3никновения фамилий значения формантов -шн у! -ов полностью ото)кдествлялт4оъ, н€смот-

ря на ра3личное происхо)кдение? но прочна реликтовая словообразовательная ра3}!ица:. финальное -0'ос]{овьт тре_ 6ует суфф!7кса -шн1 а т1е -о6 (при то:кдественном 3наче_ нии: синонимич11ь| -отцовь', но папшньъ). Бо всех других славяноких я3ь1ках фамилии о -шн ео!ь, но количество их невелико (например, у хорватов _ 1о|о), Фамт:лии рассмотреннь|х пяти самь|х частьтх форм (-ов, -шн, -скшй, -шн, -н) охвать1вают ботхее ц| , *о;в||Ё€(Ф|9 населения. ?1 менее частотнь1е формьт'се"о^сйане вамкп.11}1Б1 в пределах одного я3ь1ка' а почти ка)кдая 3накома ;, Ё8€}{0.тБ(им. славянским я3ь]кам. Больтшинству славянских. ' я3ь1ков свойственньт фамилии в форме имеЁ прилагатоль_ 'нь1х с адъонтивной фленсией без оуффикса или с обще_ славяноким суффиксом прилагательных _и-' рёж\е -ат, -с'в; , у чехов о|1и ооотавляют 50[ фамилий и горавдо больтшшй !,13

шр0це]1т нооителой (к их числу принадлеж(ат самые частьте-Ёовотшь|,9ерньт, Бесельт и др.). Фамилий этой модели т1есколько мень1пе у оловаков' поляков' украинцев; у русских оЁа архаична (чаще 1}9 вст!втается толь. ко на севере - в Архангельской обл.). Фт $арпат до Альп чаота форма фамилий |!а -е.!!

(|[одунаец, 3одопивец, $ршвец) котору1о мо?кно }{а8вать ' Фна раопропо исторической территории (паннонской>). страшена у хорватов (у хорват-шгтокавц0в в форме -ат7), словенцев (в абсолютном больтпинство о финальньтм со}1орнь1м согласнь]м основь1 -1, -Р, -&, -*, часто о вь|па[а1Ф. щим _е_ _ ,{,оленц, 3айщ) чехов' словаков' украинцев 3акарпатья' русиш 3оеводиньт' есть и у сербов. Бе частота максимальна на противополо2квь[х от[[ю3ках террито< рии * у словенцев и 3акарпатских украшнцев 0на охва. ть1вает по 7-8%. Фамигии этой модели шо единичньт у лучи}кан (}(аменьц, 1руба:тьц и др.)' характерно схо[Фт.

'

(по сонорному согласному и вь1падево со словенцами (Болича1тец' Ёурещ) . Ареал фа" нию-е-) |4 маквдонцами милий на -ец образует ца карте шочти 3амкпут0о кольцо?

охвать]вающео территори|о ве]|гр0в' прш']пед1ших на !{унай в 1)( в. Расшространяющаяся модель фамилий на -€., могла обойти Бенгршто, н0 не вшолне искшшючено' что -ец в фамилиях 3акарпатья обя3ано ю}кшоолавят{скому влия_

пию. Ёаиболее ве]юятно' что н9 только до воаникнове_ ция фамилпй, а ещв до прихода вентров' разорвав1ших сппло1шное олавянское населоние былой ||аннопшш, сложились в славяцских я3ьтках те одиваковьто словообразую_ щие компоненты'' кот0рые опу€тя столетия обравовали модель фамилий Ба -ец. ( регионалБвь1мк русокими фашилиями в фрие родительного !1адо}ка мн0'*{еотве}1ного числа ъта -ш'' -ь'| ооот}|осятся такие :тсе фашилии у силезоких поляков ((крьтпь_ ских','.[|1иманьоких) '', у чехов (Баптковьгх, (траш[сследоват8ли 3нали цх тольтсо цо региоцам и ских) не имели возмо?*н0сти сошоотавнтБ' по0тому трудно ушреквутъ (т. Роошонда' шриняв1шего 8н]]в3ские фамилии на -ш$ 8а ка]!ьку немецкой м0двли в форме родштёльпого падо!к& ([идерихс, Арнольдо) ". Ёаличие такой формьг, у ряда. €ла'вянских ттародов (у руоских таких фамилий., тысяти) оп}ювергает гц]10теву; славянокое проиохо}кде_ ]|ио модели фамилшй яа -ш#, _ь}, н0сомно|1г{о. Ёечаоть:е че|||скше/ шольские' ущ}аинские фамилиш :та '*во (}{{ихгзр, (техшо, 8хно) - ахо средневековь|х имевованшй, ш3вестных ш у }0}к}*ых о:[авян. 7|{у

}1ной тиш фалгилий

-

нарицатель11ое имя' став|пее фа_

щилией без тсаких-либо изменений (€метана), хотя бь| п с видимЁтми суфф-иксами' но образовавтпими не фамилию, 0 еще ео основу (1\{ольник). Фамилии этого типа' госшод{твующие в неславянских я3ь]ках Бврошьт, у славяноких народов

наиболее

мень111е --

1|асто

встречаются

у

чехов

и

словеп_

цев' у поляков' украинцев, белорусов. Быглядевтшие бе0порядочньтми фамилии и3 двух оонов в олавянском мире ра3делимь| не по я3ь|кам. Ёапротшв, они объодиненьт в ме}къя3ь1ковьто группь1 по грамматиче_

0ким от|!о1шониям между составляющими элемептами. 3от две из групп: 1) опродоле1тио*опродоляемоо: че[ш. 3латоглав!к, }кР. Рябоконь, рус. }(ршвоноо' хорват. Бело_ 6райдич. Равттовиднооть этой группь1 * числительное вме_ ото ]1рилагательного: рус. (емибратов' укр. ?ригуб, хор_ эат. 6токуна, тегш. 11[естилетай. 2) объект действия 1: ,* основа глагола: шол. Аомославски' сдовен. Бодопивец, хорват. Букодер, рус. |рибоедов. Разновидность * императив * объект действия: хорват. {ерикрава; особенно часты укр. |{еребийнос, 3абейворота' |!одопригора, |{окинь_ 6орода (эта фамилия документирова}1а ефе Ё 1649 г. п бьттует поньтно). 8сть прямьто двойпики-че1шокая и хорватокая фамилия 3латоглавек, болгарокая Бъртигора и^ украишская Бернигора' хорватская 1[ривотпия и русская }{ривотшеев' хорватская Бодопия, словенская Бодо!ивец, украинская_Бодопьян и русокая 3одопьянов' украинокая и че1шская }(апинос, украинокая Фтченагш и чеп:окая Фт_ че]1а1шек и т. д._ это ли]пь малая часть иа мно}жества ?аких шараллелей..Бо многих случаях характерно сохранеттие архаитной формьт существительного-дополнения в форуе не косвенного' а прямого падеж{а (}бейкобьтла). Ареальт фамилий и.л11 и'х формы не совпадают с грап'|ца}|и я3ь]ков (не говоря у}т( о диалектах). [ркий пример _ единьтй массив фамилий на -енно, идущий поперек язь|ковь1х рубе:кей, объединяющий востотшую наоть }к_ 'восточной полосой Болоруссии. <<Ёаперекор> раинъ] с границам язь|ков размеще}|ы и формы фамрлий Ба -ёц' -ап' -у!4 и др. Фамилия {,орват в самой !,орватии очен1 часта на севере' но полностью отсутствуот па всей территории^республики вне этой'зопьт. 3ато вдали' на юго_ вападе (ловакии, фамилия }орват за]1имает второе меото по частоте' а с прои8воднь1ми (*,орватит и др.) в столице Братиславе' как отмотил Б. Бланар,_ да:ке порвое. 9то связь ата !{е слунайна, доказь]вают сЁйде'ельст''"!Б ватоких антропонимов с юго_3апада (ловакии в докумон_ !15

А'

те 1569 сих пор но бътла отмечона параллель' ".', эту главу: фамилия |{опов, самая частая открь]вающая

па русском 6овере (Архавгельская обл.) и почти отсут_ ствующая на огромных пространствах расселену1я славян ю}кнее' п!эеобладает на противополо'1{ном рубен*е с']авянского мира. Фдни из общеславяноких черт фамилий генетичнь] _ следь! бьтлого язь1кового единства славян' другие обявавт,т прямому взаимообмену фамилиями (а о ними и их фор_ мами) меж{ду славянскими народами' нашример русско_ украинскому,

польско-болорусскому' че1шско-польскому и т. д. 1\4[ноговоковоо общение славян с неславянскими народами втя_ нуло в состав славян мно'кество неславян по происхо}к_

дению' к-оторь|е принесли о собой'свои иноязь:нньто фа_ немецких и литовоких,

немец}(их фамилий,

у

болгар

у поляков *

* турецких' у русских _

т|ор_коких' финпо-угороких, иберо_кавна3ских и др.

}1сследователей радовало совпаденио ономастической карть1 с диалектной. 0то оправданно' пока молодая от. расль 3на}|ия еще не встала прочно на поги и иокала ошору в сме)квь]х науках. Ёо совпадепия ли1шь частньтй и не слитт|ком частьтй слутай. Ёесовпадения чаще. ['1 лутш:е радоваться песовпадо}1ию: совпадение только шодтвер}кдает уж{е известное' открь1тов сме}кньтми науками' а ]|есов_ падение открывает ещо неоткрь1тое' ока3ав|шееся н0до-

ступнь|м другим наукам.

пус}:. \{-тга, 1963.

т. !. $'

2; 8оо6о8а /. Б!!агоёев]<6 ово}п6

1964; 8пьосауйв*1

Р.

.!гп"6па

Ро1в]<|е пааш[в[! р_ао.оп|пь|оапе-||7 ро1в}с|с}:.в1'ш0!6тл в1а-тт|з{,усапус[:. $ег. 3. \{-ша,_1968; 81апат 7. Рогаупауас!а в1оуапэ1<6 ап{горопотпав[|оа: Фпотп1в{{!с}<6 рг{се, Рг., 1970. 3.

3 [\[асвуйвЁ| ./. 1\аатм!в}а 160а|ап. 1662, 1970; Ровроп0 8*. ${гш}1шга 1 [1аву1|}ас!а п1зтл!э!а в1отл|а6в}|е9о /| \оърсатту |(огп|з]| !9ау}о_ ше]. \{гос1а-ш' 1965. у. ь БепеЁ /' ]а}е ёев}6 рЁ!]ппеп6 ве ту}га[?//}.{а6е |оё. Рг. 1946. !{ 4_7; \/аваЁ Р. ёев}6 рй{!тпе;т! в[а1|в[|с}1[ //1\а3о Ёеё. 1971. 1ц{ 5. 5 11лчев 6т. Бълга!с{ито ф^амилни^имева ||!|въ, н,а |4вотитута за

български език. (офия, 1968. с. 16. в Ре0ъно 1Ф.-Ё.-(уяаоп1 укра|вськ| пр1ввища. $и[в, 1966. 1 Бшршлло 116

Ё. Ё.

.

Белоруоо1{ая антрот1овимия, мипой, 1969.

3у{огп1а.

0аттпе9о

\00-тма;

в[атоз1'тт6

Рг_оо|атл; \{-ша; &а}<6ус, {97 0_ !97 1.' |. |-11; Ёатп[/ов*а ]!4. $ааш!з1<а 1 ргаеат1в}а 1ш0по5с! ш|е5пасае! ш йотг|9\|_ещ//Фпош:ав1,!са. 1958' ш 6; 1|1асэуйзЁ! ./. 1\ааш1в]<1 :о[а;ап. у9а2. !-970-; Ровроп4 .9'. $1отгп|]< паатт1з} 51а9[1с[. ш;ъс1;1;; 1\отлго1агв}1е-8о.

\[-ша; (га&6ш. 1967_1973. т. !_||.

'|| |о|е2а!ооа-7.-Ре1го9та0_п1 ге]в{г|} }о

7.

|авсеп]со

!.{шшдо

тсгз). 0шс., |975'

!2 |е}<в!} ргеа1шепа 7а9теБ, |976'

]<п|ао }. Бопе3а. Рг., !974; 0о {аш|1}о 9| ргепотпе гц5е$[о (}|с1|опаг |п]

88

[{гуа!!э}е (ге0.

!.

Рш[апео,

Р'

51тлшпот16).

!3 8оо\о6а /. $1,агоёез}6 ово}па ]тп6ца.'. |ц ||штсонов Б. А.14мя и обтцестйо. !у1.. 1971+. ц5 &опо1бв!са 11. 1\аатт|в}а...

!в [:!лчев 4т. Българските фамттлни... " {-9-о-у.' 6. 1ишьт }!а|{одонокшх фамилий//'Фпоша. !ештеп, 1978.

хх|].

18 !1лчев

4т. Българските фамилни... с. 533. .4. Българоки фаплилви имена ва помахедашчсни Родо^пчави ||\4зв' ы'а !1вститута аа българст*и език. софйй, дэвв.

!9 €алам6атлес

^

с.

16.

эо ? ру6анев Ф. Ё.14з материалов...

[.26.

/. 6оэс}:1с}:1о 0ег вегБо]<гоа{{!яс1теп $ргас}:о. '\[|ев}а0еп, 1960. $. 496. 22 $еЁегеё 8. 51ауопз}[ рого01ёп| па0!тпс|//Фпотпав[[!са }ш9ов!ат!_ са. 2а9ге|, \974' с' 3_4' 23 ша а! ло вшЁ 3. Бо]во!авск-а (поругашн]а > // ||риловп проутван!у 21

Ророо!ё

1|1

езика. [{ови (ад, 1966. 1. 1|.

'^

2ргато0а| ш|в{ор1оп6 }отп|эо ё$А!. Рг., 1980. ч:^ ' _Ф_пц!ди5оч1во ш 2/5. $. 499_5|2. э !ру6анев Ф. [|' ||в материалов для атимодогического сдоваоя фамилий Росспп || ?тимолотпя: ||роблемы лингвогоограй'". й._ 19681 3ацценко Б. @. Ф морфемвой структуре русских файпллрл т1 Ротпапов1ау!са. Бшс.' 1968{'7ат90а /.- го}ьаа]ъ о0гпе2ошз[ъ ((, 0|а1ес{{ас}д ро!ш0п|оз1ош1ат!в&1с}д || 7 ро|з||о\т в[ц0|6ш в1а'ог|з[уса_

а па5е рЁ!]щеп!. Рт',

Р-9.'\ Ё., $.зштпз!са [/. ]\аа'тп1в]<а :п|ез:]<абсот '. \{гос1аш,' 1976; Бш|эа!с /. ]\аатт1в[а 1ц0цо5с1

польско-украинскому'

русоко-болорусскому?

!{в.лу!у!. ]/ чехов немало

|!-цпонов 6. .4. Формьт русоких фамилт:й//51тт0!а ]9ау}оапаттсие. \[гос1а:м, 1966. 9 |а!сор,!п--Р. 1\е}а| апаё!1поэ[! п_а][ге}меп1пе.|51с}: з1атепз|
,8 1

25

|?в1! Р. |!6па | рчФ|ёпа !щепа _ш |еа|}п//Ра0 }ш9оз1атепв|<а !б. 303. $. 216. !унна,!, п'к вопр0оу о славяци3мах в аптропояимлу! 3акар_

А]<а0егп|а. 7а9то\, 1955.

п_атья//_(импозиум 11о шроб::емапл [{аршатского явь1ко3вавия.

26

}{иев, 1973. !{'шн91т'-99

[.

3.

62.

_.4. Руоское

.

словообра3овавие ||1тимологв'я

-

!'9в7.

1969. с. 106. 21 8тпосвуйв1с;_ Р. 0п1ег1шфшп9еп Раш!1!епц атъеп || - _аш- ро1п1вс}:еп. йа9уаг 1\уе}т.!6г6эо&. |ебгесеп, 19в8.' $, 22.

м.'

2в Бшршлло

(тсарта).

Ё. 3. Белорусокая

аптро|1опимия. !!|инск, 1969.

у-кра1вськ1 пр1звища. }{и1в, 1966.

с.

с.

36

1| 3о

|у9,ц. !9'^|[.-€утаон!

з3

Бцёа!с .7. 1\аачл|в]<а 1ш0по5с1 0ашпедо $[аго'||ша 1,{ошо{агэ}!е9о.

!98.

!,/ё[зсА :(. Ф'о}осапо5с!ас[_-орз&|_ог&1 тл паатт|в]<асЁ //]е'уй ро!в: и|. 1949. 5. 224_227. 1{1с1ъа!ешз7с, /(' Р| Ро1з}1 вш[1}з с& па []е в|отл|абв}1ш//Ргасо |еят_ !оапаттсае. \{'гос1атт; \[-тга; !Фа|<бтц' 1977. $. 88. зэ |о!е1а!ооа 7. Ро1го9га0п1 ге.!з1'г|&...

зь 35

$

\0'гос|аш; \[-ша; !Фа}бчл, 1970.

(м:

Бцршл!^о

Ре0ьно

^й0.

ц. 3. Белорусокая

#. [утаоп1...

эв \|'о1п!сз-Рош!ошв1са

8.

11.

ацтроповимия. 8. 39.

Фв|еп:пав1от1есапе 1п:еп|с{то ш&га16в|<1е ч:

4ашпуш:. шо]е'тм60я[[ш|е &цв}|ш. \{гос1аш, 1978.

ц7

'? 88 39

|о

8!апаг 7. 9уз[шп ёев13па[!тпе| в!гап1су ${{ц01а 51оуаса.

Бг., 1975. ш 1. Б. 35.

й1тус}п озоБпуо}: ш!еп //

Р. Ро1в[!е па:п,|в}са ра[гоп1ш|о2пе 7/ 7 ро1э}
8тпосауйвЁ|

ра3личия. Б таблице приведень1 7 основньтх форм окон_ чания фамилий (в % по отно|шонию к количеотву 'ките_ лей данного котара):

!!абоо3'ааЁоуа 1(. йе0и|а|ау}от6 }<оп[а}[у рт! го6п$с[ п:епас} у в{{аго! в1отепё|по /|$1ат|са $}оуаоа. 8г.' {975. $. 42.

||релог .Фраховица

стАти стичвскАя гвогРАФия

хоРвАтских

ФАму[

11окрац

1'

^иу1

[1отриня 8ойпттч

/а 51

|в 8

57 66

10

71

1

4

2

4 4 4 2

134 12 13 12

о 3 2 2

1 36+* 130 !. 22 ,!. 20 !20 ,20 222 133

!1звестнь: различнь|е формьт олавя}1ских фамилий. 3а шооледние десятилетия нача1ы иссдодова}{ия частот}!ости и ра3мещения фамилий с определенннми формаштами, но попь|ток и3учить их географию ш статистику оовсем мало.

Фгулин |оопич

68

5

65

1

3 7

[рни:п

54

5

4

Фн вшервые повволяет установить а6оолютную частот}{ость фамилий хорватов (вместо материалов' которь|е еодержали шеречень оемей без указания количества их членов' а чащ€ это бь|ли материалъ| адреснь|х кншг иди телефов-

Бо всей 8орватии самая частая форма фамилий на -!6 (вклюная -оо1ё, -ео[ё, -1п!ё). 1![аксимально тастьте фа_ милии о -!ё. Ах в порядке частотности мо)кно поставить так: [(овалевит (вторая по частоте фамилия },.орватии), $ованин, }[арковин, |!етровин, |[оповит, Буковин. 11ервоначальнс! форма диминутивна' 3атем патронимична. Ряд

,{о самьтх недавцих лет такая задача оставалась оовер]шенно }тевь1цолнимой, так как не бьтло списков фамилий по регионам. только и3давный в 1976 г. полнь1й овоц вс0х фамилий (оциалиотической Республики )(орватии с ука3а]{шем количества носителей кажсдой фамилип в ка)к1 дом населе}11{ом пункте т|олностью и3ме}тил шоло)кение.

''ъъ':;#}Ё};'"""*ику

мттой бьтл сделан шофамильгтътй

подсчот.наседен![я в 8 котарах** [орватии: |[релог, |[етриня, ||окрац, Бойнич, Фгулин' |оспит, ,{рнитш, 0рахо_ вица. |]одсчет охватил свь1|ше 200 000 человек' кроме того, бьтли вь1полнеяьт г[одочетьт по нескольким сшециальнь1м темам. Б подстет не включались случаи, когда фа_ милия шредставлена од}1им человек0м на целый котар (ве_ роят}10' .это пповдний приез:кий, а не ]{аследник исче3аю_

щей фамилии). |{ри рассмотрении форм приведе1ть1 сошо_ ставитольнь1е даншь]е шо другим славянским народам. Различньтх форм фамилий мното деоятков. $оневно, даж{о самая редкая и3 шшх требуот вн|{мания науки' н& т[опь]тка расомотреть их все очень сло}кпа. Ёеобходимо т|оставить шер0д собой задачу вь}делить основнь1е черть| в мастцтабе всей *орватии ш вь1явить территориальшь]0 * Фпубликовано в: Фпоп:ав||!са }п9оэ1ат!са, &9ге}, 1982. !о|'

**

3

шерпод деропиои котар был адшшвистратдвво-террцторваль_ вой едипшцей, ородвей между валпвм райовом ш о|{ругом'

118

9.

.3 ,2

|1

\

,

!

|

* все покааатели округлены до 1у0; вна1! тире озцачает полвое отсутствио' точка _ наличие менъл:е 0,5$. ** в том чиоле фамшлия [орват_ 4оА'

наблюдений над хорватскими фамилиями атой формьт сдо_ лала Б. 6плиттер-!ильберовит', однако она 1те 'ка0а.,1ась }!и частотности' !1и ра3мещения. |{реобладание форм па _/6 (рус. -шн) о6ъединяет хорватов с сербами. Ёо у сер_ 6ов -1ё монопольно; из собран}ть1х в средней полосе (ер 6ии !000 фамилий таких 953, а у хорватов эта форма несколько потеснена другими' нередкими у соседей с ва_

пада _ словенцев и других сосодних олавя!тских народов. ||реобладанио форм т1а -шч в [орватии неравномерно: в ее оредней полосе такое окончание фамилий имеют болео чем 2/з т|аселения^- (котарьт |[етриття, Фгулин, а в котаро

Бойнич да:ко 717о),

в (ловеции и [алмации_больйе

0оловиньт населения. |! хотя 11а севере' в пограничцом котар0 |1релог, фамилий ж'а -шч только 1|ь, но и здесь ата форма самая частая и ее минимальцьтй для ['орватии процент тора3до вы1ше' чем у соседних слове}!цев' где та_

ких фамилпй !5о|о ' 3та форма фамилий расг[ространена у поляков; адфиксировашцая -о 8.! в., она особ0нно участплась в !!0

ху1|_ху111 вв., стал

прообладающей формой фамилий у'горо2ка1{ (ремесленников и торговцев), в /1одзи от{а ох!

ватьтвала 200/9 населения.

. у

Фамилии атой формы в нокотором количестве есть ш оловаков, 6елорусов' украинцев' редки оци у чехов и 6олгар. } русоких эта форма в фамилии не проникла' 3а_ то полностью вавоввала особую антропонимическу1о като_ горию

_

отчества.

|[о мнению о. н. ?рубатева, форма на -шч появляет_ ся поз2ке' чем на -ов. 3то подтверж{дает его тезио о том' что новоо завоевь1вает сначала центр региотта' оттесняя архаичцое ша периферию, в данном случае _ в 9ерно* горию и Боеводину'. Ёо моя{ет бьтть, луитше искать периферию не в территориальном смь|сле' а.в сошоставле_ пии антропонимических категорий. } хорватов у1 сер6ов удерэкалось мшож{ество неофициальньтх фамилит] это пре)кние родовь1е имена (рого0!6п! па01тпс!)' среди которых преобладают формьт на -ов. Ёа гтекоторь1х тер_ сомья имеет по две фами. риториях ка}кдая хорватская лии' например в Баранье .. Бторая цо частоте группа фамилий_ с оконча_ япем

-/с-

-а& (вклютая -саь' -всоЁ) - Босняк, ,(робняк, [олид. щак' двор)как (сроди них Ёовак по чаототе четвертая фамилия 1,'орватии, о]]а )ко самая частая у словет1цев [, чехов' 1цестая _ у поляков Бартпавьт' 1!ередкая и у сло_ ваков). 9та форма фамилий в {,орватии повсеместца. [о образуют многие оуффиксы, характори3ующи0 }тосителя по какому-либо признаку (внетшнооть, особенност;1 харак_ тера' этническая принадле}1{ность' место происхо}кде1{ия' 8анятие' полож(е]{ие в обществе' порядковьтй номер ре_ бенка в семье и др.). Форма часта в фамилиях :1а юго |[ольтши, в (ловакии и на вашаде }краиньт. -е14 (вклютая -ве/с, -се/с -ёе/с). Фамилии с так!1ми окончаниями имеют те }ке 3начения' что ш фамилии на -ан

(внетлность

и

пр.);

нередки

такж{е

уменьшительнь]е?

папример от личного имени отца (}Фрек, 1\:[ихалек). 3та форма фамилий почти отсутствует в ,(алмации' но успе1п_ ]1о конкурирует о -ан в (лавонии' часта в |[релоге (шонтш 7% :китедей), хотя несколько ре)1{е' чем -а,1'. Б <перевер| нутом)) оловаре сербскохорватского язь1ка (пе шо ш}1!1щиалам' а по финалям) апеллятивь1 с ок0нчанием -а16 в 11 раз чаще' чем о -ею5' |1аиболь1шая частота фамилий на -ех' свойственна словенцам - 60/о (вдвое больтше, тепг о -ан)' чехам -.- 120|о .(втетверо чаще' яем -он). {20

':.

те же' что и фамилий о -е!с| и размещение: в [алмации и средней части стра-

-1/с (-п1*); 3начения

сходно

нь] очень редки' еоть в (лавонии и в |1релоге.

-и&. Форма встречаетс,я ре?ке' чем о -а1' и. -ш7'1

|1о

представлопа мнотими десятками фамилий, ореди которьтх

ость и часть1е: 1арбук _ 513 человек' {афущ - 340' Бпйук _ 302 человека и АР., хотя Б. (плиттер-[ильберовит огра!1ич1длась приговором ((непродуктивно)) и слутайньтм примером редкой фамилии. Ёа обш:иршой территориц |[равобере:кной }краиньт (Боль:пь, |[одолия) и юго-запа_ де Белорусоии

фамилии

на -утв (-ную) ват!иматот первоо

место' еоть они и |]а юго-востоко |[ольтши.

.. ^Фамилии группь1 -,о ооставляют в котаре |{релог в остальнь1х охвачоннь|х подсчетом ко_ тарах _ по 4_8о|о' сни}каясь в Бойничо и' |оспи.ле до 1?о. € ними связаны и формьт -1со' -''@' предотавля|0щие по своему происхо}1{дению их вариант' отлитатощийся лилшь фонетически6. [{а хорватской терр!!торпи. фамилип |!а -1со' -''с только в €лавонии вотречаются чаще 10/о. 3она их абсолютного максимума _ на }краине и частич_ но в Белоруссии. }1сследоватоли славянских фамиллй дро6плп эту груп_ пу на десятки молких_цо суффиксам. [1равом0рен ппътой подх0д _ рассматривать их в целом. Фни объединоньт не только общим стер}кнем -1о1 т1о и географическим единством, образуя единь:й массив' раскинув1пийся на карте Бвропьт грандио3ной ивогнутой дугой от Адриатики до Азовского моря. Фамтл'лли этой группы 3анимают первое м9ст9. по частоте у словенцев (таще, тем -!ё), у техов (28%)' очень часть1 в |[оль:ше (в (илезии достигали 31%, в.}]одзи_307,), абсолютно преобладают у укра. 150/9 населения'

инцев. Фч-ень характерно ра3меж(евацтл'е -с!с л -ес (руо. .

-шф,

ещ). Фамилии с финаль1{ь1м -4с раопространеттьт во всей южсной чаоти странь[ и в (лавонии, нередки в средней шо_ лосе и гораздо ре}ке на севере' а -ес' ]{апротив' единичны в ,(алмацит ш |\стрлпт' ночастьт в средней полосе и в (лавонии' но максимальнь1 северней л!лБии. (арловац_(и8ак _ Бьеловар' т' е. на территории кайкавского диало|{та (по вь:борочному подсчету? г]очти 900/9 носителей фамилий :я!а

-ес обитают там). Фамилия

Баразкдицец

в |штокавском

котаре |{етриня ука3ьтвает на кайкавский гор-од Баражс_ дин. 1аковь| и пока3ат1ия (пар!!ь1х> фамилий: фамйлию }.{оуове1ас носят в !,орватии 333 человека' и3 них 757 на кайкавской территории,76 з €лавопии, а лв 529 нр'оите{ |и1

лой фамилии $оуоэе1ес 47\ чоловек живет в 6лавонии, {4 в !алмации и 44 в кайкавских котарах. Аналогично _ |{асавец, Брезовац _ Бреао; ра3м0[{евание пар |{ооавац _ (тимец и др. 9ти примерь1 создают впе_ вец' стимац 1!атление' что налицо диалектное фонетитеское ра3личие. !1о ре:пенио ве так просто. )(отя статистико_географиве_ скоо рааме?|{евание фамилий на -ац|-ец вь1ражаот ту )1(е тендонцию' как и ра3меж(еванло с -а!с|-е&, но несколько п,наче и в иной мере; с двумя неоовпадающими границаши це сов11адает и граница меж{ду преобладанием топонимоъ -ас|-ес' хотя прш той ?ке основной тенденции. 6обст_ венно фонетика шепосредственво ]{е диктовала этих г}&. виц, действовала посредством формантов. ['1сторинескио оудьбьт формантов ока3ались ра3личнь|' да и суффиксов -е6 несколько' само е в них ра3лично по происхо'1{депию ,(так и о -ец)'. }( этой групше следу0т до6авить фамилии с окопчани€м коноонант (потти всегда сонорньтй) *с, т. е. с выпав_ |шим гласнь1м: }1{ворц, Ёовинц. Б отлцчие от сооедней [ловении они не составляют заметной величинь| _ да}'{о па северо-эападе и западе !,'орватии не доот|{гают { 0/о. {етьтре !{азвапнь1о группь| фамилий охвать|ва]от вою_ ду' да}т{е.в |{релоге, абсолютное больтшинство населения' в осталь1{ь1х котарах' в которь|х велся пподсчет'_ от "/' Ао 1|', Бсли жсе брать только собственно хорват' то процонт еще болео повь1сится. ?1з остальпьтх форм фамилий только совсем немногио

охвать1вают больште 10/9 наоеления.

Фамилии |1а -аг (руо. -'р) _ преимущоотвенно потп1па а9еп{{1в, т. о. именования по 3анятиям: Рибар, .1{онтар' {игляр; некоторь1е и3 пих то}кдествет1шьт со словенскими и че1шскими (1(гагпаг _ }(ортмар). Фамилии с этим форма1:том но ограничець| этим 3пачением' а образовань| так?ке и о" и}{ьтх основ ($адьяр)' есть немоцкие фамилиш о те]|{

}ке оковчанием.

-|са (руо, -шца) _ умень1шительно-лаокатольяая фор!да' иногда иронич}{ая. [1о [орватии в целом ее частотность едва превь|1шаот 0,506 _2200о человек' и3 1{их 6олее половишы сосредоточень1 в,(алмации' там в некот6] рь1х котарах они составляют бодее 37о населепия; север* вео частотность этой формы }1и11{е' а на кайкавот{ом се_|

вере совсем пичто)т{|1а.

€реди фамилий о финальнь|м -ш1 бессшорны венгерски9' нашриьтер 9енкатш в |[релоге (от венгер. ((лодоч_ по всему соверо-восточнощу !!@г!&: шивл), 3еретп "(!егев)-

а?а

!1!1чью !орватип (от вентр' ккровавьтй>). Ёа эго }*?3Б|3&а ет и п0вы1|тен|{ая частотпость фипальпого -и, в котарах |{релог и Фраховица (именно эти два и3 охвачет1ньтх подсчетоа{ восьми котар име]1и паибольштее ве1{герс1{ое влшя_ ние). Ёо то 2же окончание свойственцо м|{о}1{еству п0ль_ скпх фамилттй. (т. Роспонд нааь1вает его (наипроду1{тивттей:шим> 8. !,орватские !!|[летш, }1ванелш' 1![аркотп, }[атия:п, }:[икулатп вмосте с Брадашт, !рага:ш, |[упатп, Радошт и др. подтвер)1{дают' чт0 эта форма не заимотвована. Фпа обьтч_ на и вне аптропошимии: обратньтй оловарь сербскохорват_ ского язьтка приводит 735 олов с фипальным -1!'' |1 [!евоам0}кно оомн€ваться в сфотве[!но славят|ском про|{схо}кде11ии таких слов' как' папримор' голи[п (<гольтй' гольтшт>). Апалогично оботоит дело с фамилиямк с око!|чаяаем -шйа, хотя есть много фамилий от турецких шмо. нований занятий ' !л с -ш&, свя3а}|нь1х с цер[{овь1о. Ёи одна и3 вс€х остальных форм фамилпй пе охваты_ вает 10/о 11аселепия' а таких форм мно?кество: 1. 1!1аре_ тич шер€чиолил 2\9, Б. 11утапец _ 4м' Ёо и в список |[утанца не во1||ли некоторь'ё ва)кпь|е формьт, 1{ашример с око}1чавиямп -п[/с, -ап1п, (-ёап|п), -с&/. Фколо 5000 хор_ ватов носят фамилии на -ап1п (с рус. -оншн): БищанпЁ, 1_{отиньяшин, !веттаттин, [ратанин, $няттин, Фр€тт:аниш, Редитанитт и др.; они наибо':ео часть| на обоих скло}{ах }{апельт и в прилегающих д0липах' 11ередки }та сосед!1их террит0риях (Бргинмост) и в (лавонип' но пе проникли' на север и 3апад. Ёесколъко фамилий полккого г]роис_ хохсдешия с окончанием на -с1сш 11е могут 3аслонить хор_ в-атских фамилий зой жсе формы: 3рински _ 636 теловей, €лтоньски _ 870, .(ворски _ 560 человек' произо]л}ед|ппх от на3вапий городов 3ршв, €ллунь, Авор, и друг!|х подобпьтх фамилий' ( ними шер€кликаются сотни ть]ся1{ маке_ донских фамплий _ в 3ападных районах ]![акодон!00 г88подство этой формьт фамилий а6солтотно' 1{оненно, предлагаемь:й путь ничуть пе умаляет цев_ }1ости исоледоваяия лексических осЁов фамилгй, к0торое тожсе ттео6ходимо воору}кить статвстик0-геощафннеоквш методом. 6амая частая фамилия в 8орватпи _ [орват. Равмещенце этой фамилии. у,цшвитешьно. |{ерпись зафяк_ опровала 2\ тыо. ее носителей. }1з них 15 тьтс._ в метть:шей чаоти !,орватии, северше0 ,ш,!нии }{арловац _ Бьеловар (в том числе ли|пь в трех самых сев8рнь|х котарах |[релог, 9аковец, Бара:кдин и свъ||ше 2 тьтс. в 3агре6е). Более 4 тьтс. ж{ивут в [лавонии. $а всей остальной обплирттой т€рритории. !,'орватии ((редпяя [орватия, ,{ал"

,

123

мация и острова' |{стрия) 0казалось всего ли1шь 749 человек' }!осящих фамилию },орват. Фна раопроотра1-1ет|а там' где в период становлония фамилий именюва:*|ие {0.рво? от{|лчало коре}1ньтх обитателей от властвовав1ших над :1ими немцев и венгров' которь1х не бьтло в ю;кной част!1. [ля сравне]1ия мо?жно привести фамилии о оовсе[| иць|ми ареалами. Ёапример, мз 1652 носителей фамилиш €алопек 1326 :кивут в 'трох сме}кнь1х ]{отарах €реднет} [орватии * Фгулин, (лунь, €онь (где оказался один_ единственньтй человек с фамилией !,орват) _ и 2\7 _ в (лавочии; фамилию Бралит носит 781 хорват' из ко_ торь1х 605 в [алмацци' 65 в (лавонии. Ёа тех }ке тер_ '7,|, всех хорватских |[ошовь:х _тт сосредоточеньт риториях ||оповичей. |[олоэкенньте па 1{арту ареалы фамилий ука_ аь1вают на еще 11е прочитанньте странички истории 1|а_ рода.

|[олуиеннь:е данные важ{но сопоставить с картами этнографитескими' историческип{и' папример с картами €т. |!оповича в его !1сторико-геогра_ фииеских работах по 3аселению торриторий {,орватий п с опубликованньтми про6нь:ми листами этшографине0кого атласа [Фгославии. 9ересполосица 3аселошия на картах (лавонии ху1_ху]1[ вв.10 перекликается с та:*ой эке пестротой форм фамилий современной (лавоции. Ёа картах размещепия вемледельческих орудий в баосейтте р. !(упа одни признаки овя3ьтвают сельскохозяйствен:тьтт1 и}1вентарь с севером' другие _ о югом '', \ |! :ке двой_ стве}1ность покааьтвают формьт фамилий. 8сли на одних участках антропонимической и диалект1{ой карт линии во мнотих шшунктах образуют пучок оовпадающих гра1{иц' а ша других участках разбегаются од]1а от другой, то здесь самая трудная' но и самая многообещающая 3а_ тадка и датировки явления' и миграций населения' ]]4тоги наблюдоний мо:кно продставить цо следующим диалектологическими'

вонам:

[{айнавснше но?аръ'. 1\4[инимальная ддя },.орватии на_ стота преобладающей формьл на -шчь. Ёаибойь:ший для 8,орватии процент фамилий н'а -1с' Фгромное преобладавие форм на -ец н.ац -оц и ппочти равное о -ап п -ё1о. [{аксимум фамилий },'орват (14753 человока ив общего количе.отва, 20 747 человек по воей },орватии). Фтсутст_ вуют фамилии на -аншн }1 г!оч?и отсутству|от н.а -шцо, |[о-

зьттше:тнь:й шшроцент окончаг:ий фамилий т7а -1ш,

-

€лшвоншя. ||реобладающая форма н.а -шчъ охватьтваот большде шоловиньт населения. €опернинество фамилий тла !24

с@8. !! -€$ с перемоннь1м перевесом тох и других и прво6-т .]!адание -ощ (340|о) :тад -ещ (Ф,1о|о). 1!!иттимальшое количоство форм -шща. 3начительньтй вес фамилии 8,орват (41&5 неловек), особонно в погранич}{ой севершой полосо. !олмащшя. |1реобладающая форма -шчь охватъ!вает от

'|,

Ао '"|, населения. Ёаивысп:ая

в

)(орватии чаотот_

.пооть фамилий т:'а -ац при ппочти ппол}том отсутствии ша ' -ец. [\аи6оль|шая в }орватии чаотота формапта -шцо. Фтсутствие фамилии !,орват. €ре0няя полоса. [1реобладающая форма -и{ь охвать:_ вает больц:е 2/з нА€€ления.

Боль:шоо прооблада1!ие фами-

лий на -ащ н'ад -ец. |!внаота фамилшя [орват. Фтдельную вону ооставляот 3агроб. 6толица всогда вбирает в ое6я черть| всех ао}|. Фднако покаадтоли 3агро_ ба не вполно совпадают со средноарифмотичоокими в них еще заметно' что город воз}{ик на кайкавской торритории' к тому ж(е администра1ив1{о сюда включ@}]Б! Ф}{. рествьте кайкавские о9{1еъ!и'я. |!ервая попытка 3ональных характеристик ли|пь предварительна. Фна очець |{еподная. Бне подсиета остался :|ашад (}1отрия, [ельнице, Риека, $варнерьт). }{ояоньт границь1 между 3опами и неи3вестон сам характер гра_ ниц _ где они ре3ки' а гдо размь1ть1. Ёедостаточен не только территориальттый охват сдоланного подсчета. Б переходнь1х зонах ну'к}{а его детали3ация: пе котар в ц0лом' а его части. [|апример, !!РФтиворечивь] дапнь1е по крупному котару Бьеловар, взято_ му в целом. |[одсчет по монъшим делениям пока3ал бьт, гта всей ли его торритории переплелись ра3ньте чертьт' отра'1(ающие потоки заселения' или котар ра8деле}! четкой литтией' ра3граничивающей 3онь|; подсчет скрь1л ее' суммировав данньте территорий' ле)кащих шо обо сто!о.

нь| ее.

|[ри аттализе фамилий во мнотих случаях .неясно' что [ще таще }теясньт границы аффикса и основь]' Автор многих ценнь1х работ по хорватской антропо]]имии (т. €екере:ш помеотил фамилию .(ре1{овац в группу фамилий, образованнь1х (от растений ;т ,'д'[одов)' о:шибочно прои3ведя ее от 0геп", а она о3на_ ;:}8/!& <приозжсий иа города ,(ренов>, т. е. }гепоуас членитря не'как 0геп/оуас' а как 0гепоу-ас. -оу бьтло суффик_ сом' который обравовал еще не фамилию' а ев основу * перед нами: аффикс или пет?

топоним.

,.

(ловоо6разовательноо члоненио многих фамилий но_

вадежщ0., &1а,т:о того! @но непоотоянво' шаходится

в

двш.

125

;--.#. @шии' подвергаясь перераспределешию' перемощающему Ёрницу меж{ду основой и аффиксом (поглощ0пио' отрыв Р т. п.). \4огуна сила ((втягпвануя в ряд)' шреврацаюфая неаффикс в аффикс. }1ередко аффикс бов малейп:их ршоп1них изменений шерестает 6ь:ть аффикоом. Бо мвогих 8]{учаях целеоообра3но говорпть не о суффикое, а о6

'

Фднако трозвь:тайный окептицизм в отно1пепии слово_ 6разовательного анали3а напрасен. 3 обратпом оловаро сефскохорватското я3ьтка 0,7 $ всех нарицательнь1х име_ х}т окончаЁце -[ё. А шочти 700/9 акителей )(орватии носят фамилии с оконча]1ием -[ё. Разница в 100 раз! 6 перво_ го }ке в3гляда получаем }|е только саму]о главную' но и хо;гичественЁо вь|ра)*(е||ную характериотику спецшфики х0рватских фамилий по сравнению с фамилшями других шародов. Б русских фамилиях, включеп}тых в их обратштй оловарь13, 15 тьтс. фамилий с окопчапием -ов(-7в), я3 них нет 11и одной, в кото1юй это окончанпе не бьтдо 6ьт суффикоом' нокогда образовав1шим ео' т. е. во всех 6ез исключения фамилиях окончани0 тож{дествепно оуф-

1 1]её1ё Рг. $е&о }а]}атв!о |оа|о[е ро]ате, пагоо1{о ц ргеа1гпепц // }уэкнословепокп филолог. Бооград, 1937. т. {6' 8 Розропё,!/. 5{гц&[[цга }1аэу[1&ас]а пааш!з&а з!отг|абв}!е9о/| &оаргатту 1{ота!в]1 |9зу}ошв]. \{'гос1аш, {965. т. 5. $. 29. 9 Рш[апес 7. !та па5а вц1|}<за !!шгв1<о8 рог!о}1а // ]у6|6еу а0огп!}.

окопчании.

фиксу. 9ти примерь] но зачеркиваю'

предоотере}1{ения:

шель3я сме1шивать око!1чанио и формант. }1о в вопросе: з|4зуиать формант и;[!т окончание?) _ противопостави_

тель]{ое шлш ут\а3ьтвает' что и3учать надо и то и друг0о.

}1нвентаризация окончаний принимает ша себя трудоем_

кую, грубую' черную работу первитной сортироБки

ма_

териала' тем самь1м облегчая последующу1о стадию болео тонкого анали3а _ суффиксального. Бопреки пере}киточному мнеп|тю ономаотика _ 1]аука о де шроисхож{де1т|{и собственных имев. }1х этимология _ п0 единственная и совоем не главная ео вадача. (редш швогих ее вадач наиболее важны исследования масоовьтх явлений, а для этого ва}кен статистико-географичео:слй метод. Р1аунецие окончаний _ одцв из объектов его примевения' наиболее наглядный. (татиотико-географитесйий метод не отме}|яет никак0го другого' шо в некоторь1х слу_ чаях ока}кется }]е3амен|{мь|м. $оненно, и его возмо}{{пооти огра11иче1{нь1'

как и всех других: метод _ ключ' а не от-

мычка. Фномастика пе настолько из6алована' методов' чтобьт пренебрегать шоиском

повь|х.

ргеиФепа 8оо!а11э!1о}о- РоршБ1|[е Ёгуа[э}е ' !р&;\ !. Рш[ацео, Р. 51плшпот1о). 7а9се\, |976.776 в.

обилиопр ,,,'

(шге0п|ё|

7. Бе1{гЁ9о ашг Б|10шп9 0ег вег5о}гоа[!вс}деп Регзопеппашеп. \{|еяов}е!щ ап 61ао' 1966.

а 8-р[Ёс[ег-|ё!\егоо[с

1ж

[ру6внев Ф. [|. ||в материалов для втимодогическ0го словаря фамилий Росоци // 9тимология: ||роблошы ливгвогоографци. й, 1968.

ц 8еЁетеЁ

8. $1атепз}1 рото016п| па0!гпс1/|6поптав[|са }шдов1ат|са., 7а9те\, 797 3_197 4' с. 3_4. 5 м&'её|ё .г. &1!с[1ав1!9ео \{{!гФг}пс}: 0ев $етБо}гоа[1вс1пеп. Р|ез_ Ба0еп, {965. ||. в $72962уйзЁ| Р. 1-}п{егвцо}:цп8еп ?ц ро1э&|вс}:еп Ратд!]|еппатпеп/ 1![а9уаг }$уе1т]атаве&.

}е}гесеп, 1968. т.

14.

!

2а9ге}, 1963. |о Рогоу!ё ,5'. Роаг'е1|о пазе|!а 1 чотота в 81ауоп!1. 2адге6, 1953. 1' 81'по1о5&! а[}дз ]цдов1ау!|. 7а9ге5, 1963. |2 8еЁеге5 5*. 5}ауопз]<а ргез!шепа//Фпогпав1!са }ш9ов1ат1са. []шБ !1'апа, 1970. ш 2. 8. 186.

|з |авсепЁо 7. |.{цше 0а уегв. Бцс.. 1975.

из гвогР

^Фиу|

[атп111е 91 ргепштпе гшве€0,1:

моРдовских

Р1с|!опаг

1п_

ФАму1^у|у[

Фамилии у мордвь[' как и у русских крестьяп' появились по3дн0. Б старинпых документах г{емало-прикеров' когда да1!{е историки при1'цмал}1 отчества ва фамилшш. Б доку' мевто 1614 т. по д. Баево (теперь ?еньгуллевокого р-па 1\{ордовской АссР) 3ашшсань|: ]1опай |{арутшев, ){одяк |{ару:шев, Богданко Фрземаоов. [(азалооь бьт, фамилии? }!о в следующей ш€ред!!сш там }ко вмосто н|!х 3а1тисашы их сыновья: Роргудя .}|опаев, $о:шай 8,упятсов, $урдтотш Богданов'_ ясво, что фамилий еще нет' налицо толъ. ко с1{оль3ящце отчества: ((чей оь1п} - (]топаов}' т. е. оыт{ /1опая. Фбразованы онк по русскому пар0д!{ому образщг формантами притя}1(атольных при'|а}атед56цц -ос(-ев} от основ }1а твердь:й оогласный и -шн от осно8 с финальнь:ш _а: Ёудатп _ $удап:ев, [{уда:шка $уда:шкшц. 3 г. ?еш. никово в 1692 г. 3апиоан стрелецкий €откц'к, мордвиш }1ван 1имофоев, а в том }ке самош д0кументо 8пачится 0то отец 1имофей Борисов. €шуотя м|1опо покод€ний от: чество 3акре1]ится ц станет фамиявей. Ёо еще додпо6 вромя только прцвилегированпая кучка мордзы (мордов_ ские мур3ь]) поеила фамилии; простому |{ароду фашилий не полаталооь. }личньте фамлллии, вовв.икали' шо официального шри:}пан}1я не полу!илш. 3 лшстах пере1тиош 1858 г., хранящейся в ресшублика|тско':\| архиве 1!!о,ццщов" 12'!

ской АссР' все наседение о. йордовские'[Фнки (ньтт:е в

?орбеевском р-не) 3ап!1сано без фамилий' |[очти все мордовокие фамилии во3никахи у1з отчеств' Ф:шибочно объяснять фамилию пепосредствон11о и3 -1{ари_ Фами_ цательного олова' которое сль11ш!{т0я в ее осново' лия |[иняев т1е ив пшне - коо6ака>, а и3 п[ордовокого ййй.'й'' имени |[игтяй; в основах ф_амилий [(ирдябин,

*''рй"*,, Ё{ирдятшкин ле}кит но тошр0ш _ (терп€ливьтй>, а ф'р*,' мордовского_ муж{ското личното имени $ирдяпа, личного име]1и до

}{фдяи, Ёирдятшка. Фт возттикновения оформлегтшя фамилии г|ро1шли века' нель3я сме1цивать ати совер1шенно ра3нь!е шроцессь]. * 1(о в_ремени распространения фамилий у мор-двь1 состав личнь1х имет{ б1тл очень пестр. Фтчество обравовыимя"А формьт й.'' '' той формь:, в какой ушотробляливо311икали и3 которь1х Фтчества' фамшш0отрее. бьтли еще лии мордвь|? мо)кно свести к 4 группам' имен: Ар1. йз мордовоких дохристианских личнь1х _ ,каев от Аржай

(шрам' 3а<любить,

(из эрз. ор?!со1 мок[ц. артсо

'йр''''),'Бенкайов ува}1(ать)). Фамттлии

от Бечкан (из веннелс_

с осг1овами и3 мордовоких я3ьт1{ов приблизительно 40$ _{9РАвьл (колитествен_ !йе колебан'й ,ел'ки * от 30 до 50?о). 2' ]]:1з каноничеоких личнь1х шмен' при11еоен}{ьтх право_

6""'й"'й'

славной церковью (их назьтвают т| (кале!!дарнР.1м-и))' ймя не т1аото употребляли в его полной форщ.р*',','' ме. Б шовсед11евной рети оно принимало всево3мо}кньт0 п0ои3в0днь1е формы, от которь1х и образова1|ь1 отчества' ,'-''' фамйлйи: ли1шь редко Федоров, таще.Федькин, "'{ Фодюнитт й т. п.' почти нийогда Афанасьев, шо Афонькитт' Бередко в фамилии трудно узнать имя' которому она обязана своим происхо}1(дешием' например '}|арьки!1 - и3 !1лпариотт. Фамилии с ос}1овами и3 кано}1ических им0ш ох-

,*",'Ё'ю" --_

больтце '/* мордвьт.

3' 14з русских }1арицательнь]х олов (!{узнецов, 1ретья_ от дов, }{отетков и пр.' конечно'*{о}ко черо3 отчества ]1ичнь1х именований; ку3нец-+$узнец*ку3нецов сь1н+ _

*ку'".ц'"). Распроотранена даэке фамилия , "д.,''' А'ятшо'ского р-на и в шеокольких

Французо1 оелениях 3у_

'. 6ово-||олянокого р-на. Фамилии этой грушпь1 нос1ст при-

близительно

1/, мордвы.

€юда

неправомерно

отпосить

й'*"* фамилии, как Бояркив и подобнь:о ей, хотя олово }9 ещо 6ояр запмотвовано 1{окогда и3 русского я3ь1ка' (6ояр _ мордовским с'|ло задолто до ро)кдения фамйлий

1Ё'"'щ"*, 128

'6арин>, 6'оярово

-

<барыня>, 6ояронь

_

((гос_

подский>) и ооновой отвества-фамилии стало как мордовокоо (т. е. относится к группе 1).

4. Аз именований тюркоя3ь]чного происхо}кдония' а так}ке мусульманских личнь|х имен и3 других я3ь1ков' 1{апример арабокото или иранских: Булаткин, ![ара6аев, }1олам!кин, Арасланкин. Б вависимости от расселения татар количество таких фамилий у мордвь1 коле6летоя от единичпь1х до 5_60/о. [о сих пор викем не отмечено' что сам вь:бор ваим0твованного ймеяи (русского, тюркского или иного) т|| значительной меро вависел от отопони его вне]цпего ёходства с привычно мордовским1{ чортами: |,1оайкины и Агейкины чащо' чом }1вановьт и 8дсшльовы' хотя у русских частота этих пар имон противополож[[д - форма:пт -ай_ оамът*' часть:й в именах мордвы.1|оронятыо от руоских освовьт фамилий Бротшкин, [араокин логко во|цли в именник мордвы благодаря обилию мордовоких лпчпых имен' образовапных суффикоамп -1|'-, -с-; утмя Алокоой о одвим из самь1х частых мордовских сочетаний соглаонь1х ю/с перекликалось с арвяпским лонсей _ <<пебедь>. 3аимствовав имя' его ((одевали) в мордовский наряд: от очонь обьтчньтх у русских имец или шарицательных но бьтло фамилий, а у мордвьт они нередки _ 11отряйкив, €тепайкип, [евятайкин, [урнайкин. Б Россиш с [!1 в. установилась строгая обязательная социальная форма именования: !1и)т(естоящему ша лест11ице сооловий именоваться с уничи}китольнь|м оуффиксом_ -у+а. !\' мордве ату форму примоняли и повж(о. }1в нее мно}кество мордовских фамилий с окончанием'ншн (1\уда1пкин' |[иняйкин и др.). Б моктпанском с. Бертелим ((таротшайговский р-н) их носят 47о|, воох;т{ителей, _ 570|о. } эрви _ в с. (т. 11инурьт (?орбеевский р-н) _ (емилей (}{оикуровокий 6007о. Б целом такив в с. р-н) мордвьт. трети всей охвать|вают более [ля сравфамилии не1{ия мо)к1{о привести раопространение оуффикса -ио у русских ФатежсскопФ !:}!а }(урокой о6л._ 4о|о, |[ореяславского р-на $рославской обл'_ 7'5?о. (уффикс' конеч_ }{о' пе ви1{овен _ уничиж{ительное 31{ачение ему придал строй нераве}{ства и угнетеЁия. 3 мордовских я3ь1ках сущеотвовал финпо-угорский суффи\\о -1'а п3 .-1сн& в 311ачении ограничительнооти' при]1адлежности к определенной группе (на него ука3ал Б. А. (еребренников)', с шим оме[:тался 3аимствованный русский суффикс -ио. 3тимология многих мордовских фамилий нояона ли6о спорна. Б одвих случаях яаь1к утратил то слово' и3 ко5

в. А: яппонов

129

фамилия (вернео' еще ео случаях фамилия подворгалась такшм осйова)' в других ш3мецениям' ;{оторь|е сдела][и ее 1{еу3наваемой (особенности местпь1х товоров' ночеткость прои3ко1цепия' о[пшоки пиоцов). й у'рроких этимология очевь м!1огпх фамилий неизвь1: вестпа' хотя атимологичеокшо иооледовавия доотигли ]1и1пь этимолотия долаот ж{о мордовокая сокого уров|{я' первые йаги. [,а и сама лекоика мордовских явь|ков еще мало. и3уч08а? а стар1пе [!1 -в._ почти неизвестна' _!у::: шо фамилиш таят в себе за6ьттьто отариннь1е мордовскич

т0рого

в

про1шлом о6разован-а

слова.

Фчень ва)т{во со6рать и и3учить мордовские фамилип вне 1!1ордовцп': 720|о всей мордвьт э{{ивут 3а шределамп

йовповской АссР. не в [Ёографический асшект ш3ученпя фамипий вовсе путткт' географический *'Ё'"''"" фамипии на3ь]ваот ''", 1(''",*', цепно] что документ_ {-902 г' зафикоировал в се,е ш",!нскпй Ёлюч мордовокие ф-амилии фамили_ 1ъ|й"й!"'кий и |{илесевский'. 11о одним этим ям? ничего ве з}1ая об их [{осителях' вид1{о' что это. ше_ (штве Атя_ шеселе|1ць1 из оелений Ёирэ*сешаны и |{илесево таких Ёо фамшлий 1![ордовско} А(|Р). й-.-"-Ё1-"й'_ меньп:ипо{во. |ораздо ва}кнео пространствен|:ое равме_ и щенио любой осн6вьт фамилий, форм словообразо9ания черт. даэке фонотичеокпх .'' ФсЁовной источник _ фонд порепшси 1969 г', 'сохра' \{ордов_ в Ёаутво_исслед6вательсйом институте тьтс' че_ 200 ""'ййй 6олее в3ять1 фамилии .й'й дсср. йз не"' ловок мордовского сельского населевия' Бсе данньто, пР11_ водимьте без указапия источиика' почерц'нуть1 -из этог0 архиве [' |' }{узнецов фй|-. Б [1ензенском о6ластном т**'', мне фонд земокой шерописи {.917 г'' откуда вь1пи_ Ёаны фамилйи 50 тыс. человек мордвь1 [ородищенского даннью и 9ембарского _ уездов. Ё соэкалению! отрыво^ч11ь] (аратовской,

;;;йй";

й

й,

!р"й,', й,"*'вской,

|орьковской,

!{уйб*тшевской, 1амбовской обдастэй. Автор благодарев р'б''"'*** этих архивов' сотрудникам- Республикансп;9_ }{ордовсйой

АссР и

Ё!1}1 ['[ордовскот1 АссР'

"' "р*"'*мвогиш т1омогав1пшм советами или во3ра}кония_ а та1(}1{е ;"'-- й. Ё. 1{оляденкову' и" д' Боронтну Ф,ч' поттой3. {ыганкову, [. Р. }1оси.шу,-[' 1' Ёадькину, пым), [. "Ф.д""',",, т. А. Р1саовой, м' в' Билент:о, ф. б. н. Ф' йокйину, и. к. 1[нэкеватов}, 8. [{. 1\{артьянову, .

а так?1(е учас1пикам шяти конференций по овомаст}!ко {30

"|.1 .!мц..ч'-

}

-! --/-,, '|9мников , ^,,-.'-'*\

д'\

Бол.

?.*' г'*' п

о

к.

Ардатов

- * А.3с'.!|]айгово * '^{расносло6о.{'сц ,}шт'т , цш гц ! '' п Бол' п о"р^н"*Б'л' А А -:|.--^Р] -.г'; ^ т! 'п ь \., -,, )']т !зубова ^, 0

[:

'.1_ ( ]:

.+ !-т т

о - в

- о \ 9вй'пки*'\

тв

щ

:'-.'/1*

:.д

,}т

оо

^^^_,.^..

_-^_\.'!-т

{{'!\ '\-

о

_([4чалки

{. '=-',ё''*,-,\. '| _

-г''цв!пво 1'"гш,,, ъч:::"""" :"Р-:"""" оковь|лхино '"""'"."']

т

ш'':

!.'9"гт.

3{)

гш}''.а'_ь'^!

и.""р'

;гг'_'^'/'\'..'

1',.-.*.'.'_)

Ёарта 6. 11еографияеское раамещо8пе вашбо,тлео раопроотр&вовшшх мордовских фамилшй А _Аляви}', в _ ва']яев; к _ !{ол''денков (единствепт:ре г:товдо)1 11 _ пьяв3ин; ( _6ульди:т; т _ тази*'; 1ш _ 1пумбаоов |{оволэкья и отудентам 1\:|ордовского у}!ивероитета * олу!шателям моего 1{уроа онома0тики' чьи сообщовия и вопдали м|1ого интереоного материала' -р8оь|[начала география нескольких мордовоких фамилий-

Б

восточных (шриоурских) районах роошу6лики мп0_

гочиоленнь1 [ульдиньт. }1аибольтшим скошшде}1ием их бь:л Аубеттокий р-}1: о. АрАатово - 103 человока' Ёалитово (ъ:ыпе {укарево)_ 56 человек, ?урдаково_43 человека' несколько семей встречаем в селах |[оводимово и $орга. Больпде оотни €ульди}|ь1х записань1 в оме}кном Большлебе_ ро3пиковском р-не (оела }{осогоры и [тарьте [|аймагтьт);

про)*{иватот в $очкурово!{ом р-}1е (села Бапольная 1авла тг 6емилей) . €евернее [убетток ата фамилия нередка в Атяцтевоком р-не (села !арасо_ во, Батушлева, [елищи), в селах Баево и $анаклейка Ардатовского р-т|а. 1рш оемьи (ульдиньтх .}1{ивут в с. |!арадеево на гра|{ице [:[чалковского ш Атяшдевокого районов. Бне }4орАовской АссР та }ке фамилия нередка в сосед_ шей ]{'льяновской обл. (Р1нзенский и [(арсунский райотты), в о. Беликшй Браг [!атковокого р-на |орьковской о6л.'; 40 носителей этой фамилиш в 1932 г. документировань1 в о. ||ланское ша северо-востокё |]ензенск|:й обл.' Фамилию мон{но на3вать сред|'есурской. Фбщоо количество е0

юго-западнее €ульдинь1

вооителей превь||шает 1 ть:о.

.тлеловок. 5*

131

от личного имени Фамипия о6разовалта и3 отчеотва )(!1 в' Б дов найтп документах 6ульда, которое уд*,Б'. г' указа|{ в д' в1:1зоовой книге'н"*"]'й;;; у' 1ь88 (у_д"д" о,е*'ее' '' !1з какого с'т|о_ ;#;; ;:ъ;;;";|"/" 3' "{ьттанкин предшоло}т{ил' что из ]]*'Ё]"#*#"-ъ;Ёт _ <тень>' семантически это опэр3явского получал имя' озп:|'!],'й ',о"^ равданво: у ,'"'.,*',^Б"п""__г9_111о,с не менее Б' Ё"""йяющий^отща' }1о_'1,9-"^*_-1.]; ча1ощее (замена)' су.лъ0о _ ''от татарского вероятна иная основа

возмо}к1тьтй принос тюрко4 Фднако }те вполне иск][ючен и слова сюл0а' тто знат#! я3ь1чнь1ми волнами мо]{тольското (3намя' символ)).

сосредоточень1 мок1панские Ёа юго-западе реогублики ^йуйб'с',, ареал шх сходет1 _ в основ_ й^;;й ь;;;;-; особеттно часть1 в н;#;;;"ъ;а;;;-йъ;;ский р-н._1а3!|ць1 39 неловек ж(!1вут в с' Ропта_ ;ъ;;;';;":{37;;;;"ь' Баси'тьевка' Анаево' новка? есть они .Ё'![уйет,-![вас' и не-

" парца, ,''*',*'! " многочисленпь| в Б. в'р"-'.ч

|!одляоово,

Бявка' 1арвас сосодт1его Ат:орьевского

}1морка'

в с' фамилия доЁй] т!''",.,! б',**' 400'[лутайность Ё;. или фоттети' кументиров,", щБрй'_тБ'*"' '!{'мет

' [редполо}кить во3никттовоние наза_ ;Ё;;;'6;;'[ трйЁ' ви}еть олед г1азали3аци'!ч::^'-:э_

ли3ации' цо не легне тоино-так'?1{е и в марии]1ицо мок1п. тш3а* (3доровь1й>), и до распада оком и удмуртском яайах, следовательно' назад) в этом лет ,-". 2' волго-п0рм**"* "''"'*Ё"__(о'''. бьтло'н-. слово '-"Б не носят фам-илию ;ъ;;Б_ районе около 100. человек |{итевка' $арга_ Анаевка'

шу"*о*"Ё"'_(ы;ж;р"'йБ'*., Ёазеевка)' рядоп1' !шино' даниловка]_'Ё|','" (ав"а' ^1!'',*'"'_ встречае1\1 еще 31 в [орбеевс*'* р-Ё",_,_с' отчеотво чот ;""';'{;;-;]'й ф'*"'ией' Фспова фамттлии -(эрв' нумоло

тхлум6аз]_<заяц> личного име11и Ёум.олов' но она еди";_;;;;' фамилию вначецием дало жо 1ом с в фпнале слова во3_ сог;]асного в*есто 3вонкого *' перед гйсвътшл (шлтт звон. ""й:. ;;;;;;'.;';ъ;'(.;;;;; '),произносят !1.!'11 !1[бас, но тшу'то6аон 3воЁок: "звутать 111тм61' ;;;;";;Ё;;м)' бьт аонь. 6тало бь:ть, фамилия дол}кна ;;ена собс{венньте составляют в язь1ке автоном' ;;;; оторвалось от вук) ';систему; слово' став личнь|м име!1ем' са1\|остояте'т[ьно' и ?{|ивет нарицательного ,6р'д",*'"о его 1тзмене_ ;;;;;;;;6'рйу шу"оас и прш вморфологтттескпх этой форме ниях по3ицу!у!1 у!. в написании; ""9 т11"^-у не воостаноу^1-1ч' ;;;;;;;; 1^ и, *"'' - фамилией), на интервока'{ьную повицию!!

кого согласного'' нёсмотря 132

|!оуяитольньтй пример того' как специфинйв'рн6мастика. Ёебольтшой ареал фамилии Басляев располон{ен севе111умбасов _ на сть1ко ро-во0точнее .фамилий [азин |[луксово [емников1!1алое трех районов: 89 человек в с. ското р-на' 61 человек в с. Боль:л:ой }ркат 8льт:иковокого р-на' 25 человек в с. Баратшово Атюрьовского р-па. Фснова _ отчеотво от личного имони Баоляй из йок:ш.

и

- иначе (овсом распрос*ранена фамилия |[ьянзин. Фтта рдз6росана не очень лширокой полосой терез всю 1\{ор_ 49Рию от юго-западнь1х гра}[иц до оеверо-восточнь1х. Б 3убово-|{олянском р-но |[ьянвины }кивут в с. }мет :та границе с !яванокой о6л,.''и'в с. 1||ири:тгуш1и у гра11ицы с- |{ензонской о6л. (докуйёт!тирова[1ы в формо 11отлаиттьт), вооточ1{ее _ в районном центро Атюрьово (25 |[ьглттви1{ьтх' двоо |!ензинътх). $рупноо окопление этих фамилий в [таротпайговском р-не: 256 ч0ловек - в с. (арга, мень1це _ в с. (тарая [оризморга' Ёесколько сомей _ в самом (таром 1!1айгово; 25 нелове}{ }кивут в с. 11ерхляй севернее?у3аевки и ряд семой в поселках. Ёередки |[ьян_ ви}ть: и у эр3и' ?т{ивущих в6ливи реки [урьт _ в оелах 11!угурово:;\ (тарые Ёайманьт (Больп:оберезниковокий р-тт), в селах |[оводимово ([убенский р-н), Батулшево (Атятлевский р-н_3десь они !|аписань1 как |[иянзиттьт), в д. }нсалейка (9амвинский р-н), в пос. Ё[альттп (}1иалковский р-н)' паконец' в о. Ар*кадеево у границ |орьков_ ской обл. (Больтлеигшатовский р-н). Фбшее количество гтосителей этой фамилии в 1\{ордовии превь1:шает 500 чо_ ловок; раз6роса::ность их г11оад привела к 1{еустойчивости восля

-

{<легкий' мягкий>.

и 11аписа]|ия; всть |[ьяттзиттьт и в гордах |орьком и 1амбове (в 1||емьттпевском р-не |{ензенской обй. есть Ф. |1иязнов' по сообщеттию |[. Б. 3ими:ла) ' Бще в 1508 г. до|{ументироват1 в с. Ёа6ино, ю)кнео (теперь Ардатовский р-1{), мордвип пьян_ р. |[ьяна зиг| сь1н ?, 1. @. <сьтн |[ьянвьт>. Б конце !,! в. у мансц 8аписа1]о му}кокое имя |[ьтнзей. (уществовало старин1{ое марийское му)1{с1{о0 имя |[езей (на него ука3ал (. .{,. 9ер_ прои3но11|ения

ттьтх). [ль:тшимая'близость основы этой фамилии

к

тог]о-

нимам |1енза и |[ьяна, мож{ет бьтть, ли:шь совпадение или переосмь1слетлие. }{еясно' во3мо}1{ен ли их давний общий |{оре]1ь и 1{аковь1 пути изм0нения 3вучания. Бсли оледы ого в я3ь11{е пе утрачень|' то до1пли до }тас в неу3навае_ мом виде (например, с утратой внутренней йотации .и упроще1'ием

.

сочота]|ия согласньтх н3 в н и]ту! в а и др.).

.[4з многих сотен'нооцтеулой фамилии Алямкин 2&7

че-. {33

(таротпайговското^.р-на' ловек соср0доточевь1 в с. (арга охвать1ва:та 400/о ето о}1а села' ,й1'"{''"ас'а, 6^*илия жсителей. 1!{ногие десятки Алямкиньтх }кивут в -оелениях ф;;;;;;*; с'"р'.'ё'"др',', }1овое (ипдрово и $олопшно с'Бдйй*'БльЁиковскогБ и $раонослободското районов'в 1{а запад Б с.'6алазгорь 1орбеевского р-на' даль1пееще 122 чело_ про}кивают й"-!,,, А1юрьевского р-на века с этой фамйлией. Ёосителей этой Фамиди3т чаем и западнее' в с. ![вао, на самом севере 3у0ово-11олян_ ского р-на. Бсе Алямки!{ь1 _ от [арги до }1васа::9111у-: шолосу' вероятно о6условленную митрациеи: 1от одну "'у *е фа*ийю на противоподон{ном конще рео' бд"'й' у эрзш, ухооят 27 человек в Ардатовском р-ъ1е 'уб,'*", и- 2 человека в Больтшеберезниковском' Ёа обтпирной территфии от [орького до (аратова_во фамилия'}ремасо1ьт' }{о_ многих се][ониях р{йр'"ф"нена " (хотя йх сотни), все .обитают лядниковь1 тке, нао6фот (на пятачке) в немногих селениях не6ольтлой части }1чалковского р-на' 6диз вшадения ||4нсара..в Алатьтрь' ?1так, пред6'ав,е',,т оамь1е ра3личнь1е ф'ру,',^Р'1193' _ фронтальньтй (массив) отражающие типь1 расселения ' ("йл')' п{ар1прут}1ьтй," от 1широкого разброса ;;;;;;г ''до узкой локальностш. (осттовско}1 р-т]о Ра."*,'рим еще одну фамилию:-в там6овско# обл. в 1979 ;. запиоана фамилия 111индяшин, есть она сегодня и в облаотном центре' Б документе |614 г. по д' |[о:патова близ 1емникова жил мордвин '1о_ й*й' ш""дяпин (это еще оттество), в-_-д' !{аргатшипо ньтне 3убово-|{оляноког0 р-на записан 1!1индяпа ьеляисточниках 11[индяй' Бв'. $?огократтто мелькали й";д;;;;, йй"д'"''. Фамцлия 111индин ъ (аратовской !9[4 г' до; Букатовка.Больокого у' кументирована в с. в с' ключаре_ Ёб.; ыъ" фамилию носит сейчас семья во щзаевского р-на. Б мордовских я3ь|ках не удается найти слово' от которого во3никли !1мена 11[ттндяша, ['т' ему мариидя (11]индяй). Ёо в блиэкайтпом родственном ((ставить' саж(ать' 3начением ском )*{ива ост{ова т:льтн0 со марийскому трудт!ость: во3никает тут }|о [.р."'*'.">. 1шш соотве\ствует' как 11равидо' мордовское с' }1аличие многих мордовских имен и фамилий из тшшн0 ука3ь|вает' что эта оспова бь:ла когда-то 3накома и мордве' Р |{рисурье' на современной ^территории рассел*ения эрзи. БЁерй'йска, перешись 1897 г' 3астала в с' 1!1ор' ;"_?;";;;- [убенский $-н) оледующие фамилии: 1уц"_ _ <тута> (при эрв' пель) 1 |,{едяевьт _-:' нь1 _ мок1ш. тущ'.

.

в

134

мок1[. ля0емс _ (кооить} (при эрз. ле0емс); 111амкиньт _ и3 мок1ш. .шам_ ((оде'1{да) (шри эрз. ортшомопель)'. Ёак от{и туда попали? 1]о докумег|там 1в24_ {721 тт' А. А. |ераклитов установил' что по сроднему тет]ению (урьт первоначально обитала мок1ша' а 1{е эр3я'

пришодшая сюда много г1оз)1(е и3 Арзамаоокого у.'' Б начале !,!11 в. мок1ша и эр3я соседствовали в средт1ем 11рисурье. Б ряде своих работ [. Б. {ыганкип'1 показал' что совроменнь|м эр3янским говорам [1рисурья присущг1 яркие мок1ша1:!ские черть]' и подьтто}кил: <Б прот!глом |{а этой территории проиеходило настушдение эраянокого я3ь}ка на мок1шанокий и поотепонное его вы_ тео}1енио... Б словаре присурских говоров и их грамматическом строе в ро3у.т|ьтат0 с|{рош{о1]ия д!'ух родствот][!ь1х

язь1ков об:тару:киватотся оообо1!1|ооти' объоди:ля:ош1ио оти товорь1' с другой сторонь|' с говорами мо1{!цанс|{ого язы_ ка)) '2. }.{окцтанские фамилии эрз'т]|' с. [\{орга ш 1697 г. пока3ь1ва1от? что мок1ша-мордовский я3ьтк еще в полт:ьтй голос 3вут!ал там в период ста}1овлепия фамилий. 9ти

мок1ша}1ские !|ерть1' сохра|тенг1ь1е и в 1897 г., н0 дошли до шерег|иси 1959 г.: фамилия ?уцин _1{сче3ла' .}|ядяевьп !тали писаться по-эр3ят1ски .[[едяевьт, 1|1амкиньт с__утра[ой этимологического з!{ачения фамилии стали 11[атлт* ки11ь1.

|еография ][екоит1ес1{их ос|]ов фамилий }1е дол}к11а заолонять географито еще более массовь|х и тем самь|м ещ0

6олее ценнь1х

словообразователь}ть|х

и

фоттетитестсих

ог9редств мордовских фамилий. 1рудности их изуче11ия 1{е о6ещаот богатьтх пошытка первая и' конечно' ром|!ь1' реаультатов.

(ловообразование фамилий кан{отся шрость1м повторо_ вием двух преобладающих русских моделей: присоеди{1е_ шием суффиксов -о6 (-ев) и -шн. 11о к0личественное ооот_ по1шоние этих формантов 0овсем иное: -шн 77е только чаще' чем у русских' а во многих селениях дажо а6со_ {1ютпо преобладает' чего у русского !]асоления гтет- }{ашример' 55% воех эр3я]! с. Р(абаево (Аубет:ский р-тд) и 67?о йсех мок1ша}{ с. Ёаньгутши (Бльниковский р-тл) лтв* сят фамилии этой модели. }]емало селений, где процент шооит0лей фамилий |та -шн еще вы}ше. Б зна'тительной мере рто обуолоБлено

обилием

именова1ттлй

с -п-;

та|{1 в с. [а-

фамш_ !апипо ($овьтлкинокий р-н) пять оамь|х частых -лий: 9ека!пины - 305 теловек, !(упрятшкиттьт _ 180, [(а_

райкиньт

-

157, 1![елетцкиньт

_ с этим ,"'$|овека

формантом.

_ \48,

.11ома:сит:ы

_

121+ чо-

Фдттако кодичеответ11|ое со_ 135

-ов п. -шн настолько пеотро и в ка)1{дом селе различпо' что только будущим мордовским исслодовате-_ лям' мо}кот бьтть, удастоя не ограничиться констатациеи факта, а провести дальнейп:ее исоледование мордовских

ском'

от}1о1шошие

фамилий

их' однако' не дает права обо6щать: фами' лии от других основ' производные с теми *ке формантами,

арза*мао' а арзам*ас, гдо и_финал основы' -с-ф1рмант, -а_соеду'няющий звук). Бсли соглаотлтьоя с атим' то' вероятно' придотся аналотично ре1шить ч-Р

от_

8пачали девятого ре6енка в сомье: с формантамп -ай,

-тсо

по1пении -сйт (||ороват, ?1нжсеват и т. п.) и -0ей (}{енседей, (уродой и т. д.). [ля_словоо6разования интереоно ра3мещение фамилий и отчеств от личнь1х имен' которь|е в разпь1х формах обо* ш составным -айна; [овятьтй, [евятка, [евятайка. [евятаевь1 }1{ивут 6олео чем в десяти населеннъ1х пунктах' }1о все они располо'кень| в 3ападньтх районах: 3убово-|1о:тян_

ском, А1юрБевском и по нескольку человек в о. (авва ?орбеевско1о р-на (у его границь] с 3убово-[1олянским), а также в с. Бараш:ево 1еньгугшевского р_на _ словом' все только в бассейне правь1х притоков р. Бад, их восточпь1е соседи _ [евятайкинт,:, }кивущие в 1орбеевском, Ёраснослободском' Рльниковском районах' и одна семья в с. €арга €таротшайговского р-на; 10 человек' носящи0 ату фамилию, обосповались в 3убовой |[олятте. А в трех районах (урского левобереэжья _ [убенском, 9амзттн* Ёо единитвы 11рпмерьт оплибочного приооедипения _ии к осво] ваш: с финальпьй твердым соглаовым: Фрохив, Ёарпин, 1\{ар:сип, где слодовало 6ы -ов. А в другом случае -о6 ока3алооь ва меоте -шн: 1|[ишлиморов из освовы 1шц11'шмора. Бозможсва несеверооноБ, во вероятвее

сме!шовио

формаптов.

Бедъ

у

русоких -шн п -ов _ семанти{|ески перавличаемы больтце тыояч,| лет. 6мыол рааличия утрачев ещо в общославянст{.ом язь]}{е' выбор -ов |!лу| -шн зависпт только пере'киточпо от фоветитеокого при3нака основь].

1з6

и

черосполоотло. |!очти по всей 1\{орот личнь1х имон; о6разованных фор1овии есть фамилии мантами -ай, -на, -айна' -у1ш1'а, но в том или ином селе_ 1]|л\4 3аметно преобладание какой_либо одной _ф9р""'' Б с. (тарое (ийдрово [(расносло6_одокого р_на 581*то_ ловок ,"Ё''' фамйлию ъ1а--а,й!$шн (21 фамилия); в д' ]1еш_ '- че}1ка Бльнит!овского р-па всех фамилий 19, из них^ 9 _ '':' на -тшншн; в д. |[итпанда 3убово-||оляттского р_на 272 че' я'ловека -оев (13 фамилий). $оночно' население силь'на но сме1панно; в" про1шлом какая'нибудь фор.ч1^иногда могла стать шолностью мо11опольнои. 1ак, в 1858 т. все 200 экителей д. }(оак6ухтина 11!иромасовст(ой вол' (те_ 1|ерь это 1еньгутшевский р-н) имели только три фамилии , ''' одинакойой формьт: 1итеевьт, Битеевьт и Битстоевь1 ''. Фамилирт по3волили подсчитать частотпость форматттов мордовскйх личнь1х име!1' от которь1х они образовань:. 11{дснет охватил 120 тьто. человек-по девяти райо;там (урайкин; Бвяты республики. .-ой_ (€урзев, ^Р'д"е", Радайкин и формантьт: 1ре_ (Бирясов' Бирсякин; а. д.), -с|[урдьттттев, (}(удатшев, }[удашткин -и,а; масов' 1ремаокин) ; [йрдЁштйитт ) ; -ато- (Бенкаш!в, .}[емдянов, }[ирдяшткин, Ру_ зайин) ; ',п- (!(и:коватов, }(и:кеваткитт; }теватов, |{'иеватк"',) : -ут- (ёайгутин; Ба?кутов, }1тшуткин' |{-ат*оюткив) *ап- (Болгапкин, }{ижсапкитт, $ирдяпкин). т{астотность 0/о: указатта в располо'1{ень1 иг1аче

*.

форма

_ сооредоточень| [евяткивьт' 9еткоо

размежсевание

Фамилии мордвы _ отчества от личных имен' они по_ 3воляют прочеоть словообразованио старинных мордов_ оких имон' т. о. ваглянуть в одну из ещо !1о изученг1ь1х офер иотории мордовоких языков. [охриотианские*]дор_ н. Ф. 1!1ок:шин '', А. 1. Ёадь_ довскио имена изучали 1', в. н. $уклин'', А. \4. [ер_ кив'.' д. в. [_{ыганкин бенева ''. (оставл0н почти полньтй свод всех формантов, которыми имена образованьт| -ай, -€, -&, -ат, '!т, -ав, -апа. !кавьтвали и фамилии 11а -мас. -вот, -0ей, но 3десь 1', мь_! встречаем серьезноо во3ра)к0ние [. .1. Ёадькина который очитает' что -м'в этих именах (Арзамао, $оло_ мао и т. д.) принадле?кат не форманту' а оспове (т. е. не

ная

Атятпевском

1

0рзя 1\4октпа

{8 {8

\,7

\

0,3

0,8

0,6

0,1

0,7

0ти старинньте форма}1ты мордовских имон охвать|вают меньтше '/' всей мордвьт. Различия можду эр3и п моктшей не сли|шком вели|{и' !|о некоторь]е и3 1!их' дая{е пебольплие, едва ли слунайньт: уотупая эр3е в частотпсот\4 -а-, -ат-' -ан-'- мок1ша чаще эр3и п0ль3овалась -с-' встрочев .Формант -ут-1 хотя и родок' тто гора3до чаще ар3амасего частоть1 наибольтпей у отзвук у эрзи'. 9то 3а пределами ресшублики.: }|е распо]1агая' "кой ' 'рд,ь1

137

к

со}|{апен!!ю?'да}1нь|мш

}{иж{егородским

цо

терюхаг]ам

(оеверная в€твь мордвьт), удалось собрать файилии нескольких ть'сяч'человек мордвь| в ю}кнь1х районах [орьковской обл. по пере|!иси 1979 г. 1ам обильньт фамилии мордвь1, имоющие суффшкс -ут-: 8 )1укоят:овском р-н9_

й"уй*"",' (о. 9иргуйй1, изутовь] (д. Ёиколаевка), _

руй''"' (с. Алемаево,

(о. |{ичйн!уши);

киньт

в

11|аттсовскоп1 р_не

|1а_

оц]ут

д. [{рапивка), }{вакуткитты (там эхе),

(с'

Бечутковьт (с. Бечкусово),

Ёово-[1ванце_ }1ттэкутовьт (с' }(арца_ 11зуткиньт (с. Браг), Беликий во),-Баксутовьт виль) и др. [лунайнооть такой частот}{ости цсключе1{а' }1алйцо сйщестйе"ная географическая черта фонотики, ар3амасской мордвьт. Боздер_ ''' фамилиям ',р.д"'."йай ведущих внеат{тро[оншмичеоких па_ 3киваяоь от далеко

раллелей, не}ьзя но отмотить 3нач0ние указанной

осо_

бендостш.

Ёе просто различно' а ре3ко противополож(но отно_ |шение мок1ши и эр3и к суффиксу -ап-. 1ьтсячи мок1шан носят фамилии, содержащше атот форман1, а у эр3и

встрети'1ась ли|шь единотвенпаг ^о-емья из 6 человек в с' й''',*а Ардатовското р-[1а (1959 г.) ' шосящая фами_ лию Аздрашкинь1 (вблизи ]хивут Аздравкиньт' 3деоь во3мож{на подмена дабиапьньтх согласпь]х в|п). Фамилия могла остатъся как след былого обитация мок111и в этих местах. Бстренен формант -ап- ц у саратовской мордвьп

(1913 г.): Ёертяпйн|: в с. Фркино [аратовского у., !(и-

стяпкинь1 в с-. Апалиха !.валь:нского у.20, где сме111а}{ьт эр3я и мок1||а. }помянутая тамбовокая фамилия 11|индя_ шин пили

образована т|

топонимь,?

тем

Фз

нке

формантом. найример

в

давен?

\'{ордовскощ

Беденяпино, Болгапино, 1\{ельцапино,

его

со_хра_ _

А(€Р

|{арашино.

Ёесомнеттно' он 3вучит в фамилии декабристов братьев Беденяпинь1х? указь1вая }1а их происхо'1(дение. 9тсутстствие его у эр3и до оих пор никак не 3амечено. Ёаходтса очень существен1'а. [{аэкдое обнару;киваемое ра3личио мех{ду двумя мордовокими я3ь1ками приблиэкает к разтадт{е их во3никновентя. [|и' одшой работьт о форманте -&1- 1!ё\' Ёеизвестно' как и иа чего о|' во3ник у мок1ци или откуда 3аимствован. |[олностьто отсутствуют работы о я3ь1ке мещоры. 6ле_ дь1 этого я3ьтка дол'кньт были отразиться в фамилиях. }1ещера ]|а протя}1{е}1ии тысячелотия ?кил& ва об:пирпоЁ церритории' раотворяясь постепоппо сроди мордвы' рус' (митпарей). ' окйх, татар 1олько в с. 3убова [1одяна д о}{руж(ающих 0оления!!

]

|

{ ]

[3в

зафиксированьт фамилии 0 сочетанием оогласньтх и6р, в6р (нелривьтчных русскому слуху' но обьтчньтх в морд0в_

ско* ренй): }тамбрин, [евамбрин' $евбрин. Ё. Ф. ]\4ок_ !ши11 предло}т{ил этимологии имен' отчоства от которьтх стали этими фамилиями2 уча' пря1 еермав пря1 14ев пря и3 пря _ (голова); уча - (овца); сермав _ ((пеотрая); 1|ев _ ((камень) "; вероятно' исследователи к этому ещо вер}1утся. _

йз других фонетитеских черт интерос11о фонетитеское на раздвоение фамилии, вь1ра}кен}1ое терр{ториаль]1о: (1орапкины име_ Бге и востоке }1нсарского фамилия р-т:а -Ёочеточка, ?ум0ла, 3орхиооы, !пдо' ет р твердое (села вийп), а_ в'зко по точони|о р. }1соа (оола [1аево, |лугп_ Больтпио |[олянки) - толът{0 9орлпки_пы' с р мяг_ ково,'(там ким '(с. же Ёрятшкины), как в сооод}том 1(овылтси:лотсом р-не 'с |1одгорноо Алейсово). Ёо каоаюсь вовмоз:с::ой ё,''" фамилйой {арапкинь1' распространон:т9й в 6.ас_ сейне среднего тече]1ия р. \{ок]ши' а ооо6е:т"но тастой у тембарской мордвь| |[ензенской обл. концентрация Фче'нь существенна фамттлий или, па" (Рузаевский }(уликовке Б их о6орот, разброса}1ность. [ованотацции от )келе3нодороакной км в з всего р-"), щина? у 617 человек плоктши_50 фамилий, и3 яих три са-. мь1е часть1е охвать1вают 240й. А в другом ш{ок1шанско}{ селе, 6арга (6таротшайговский р_н), лежсащем в стороне йе'.Ё,'й дороги, только 32 фамилии' хот3 гкштелей ''даж{е несколько-больтше' чем в }{уликовке,_ 74|'ч0ловет(' 2в7 _ Алямкиньт, 23в_ {[ьянзиттьт,92 человека* й' "'х 9алдаевьт. ( этим трем фамилиям г|ри1{адле}к1{т 33$ ш*и-' телей! !1алицо два г|ротивополо}кнь1х типа: разбросашнооть и концентра11ия. Фамилии отра}кают экономи!10ское ра3витио регпона в г|ро]]1лом: в глубинке шрочне0 дер}1{а_ лись переж(итки натураль11ого хо3яиства с обусловлент*ой им 3амкнутость}о' следовательно, и фамидии 6ь:ли ме]{ое разгтообразньтми, а там' где дейотвова,]1и о,кивлет1нь:о свя3и' состав населения бьтл более шодви}к11ь1м и фамилии более разнообразнь1ми. Ёоненно, очень м11огое осталось 3а пределами из'|о_ }1{ен11ого. [остатонно ска3ать' что совсем не затрот]ута }[асса неофициальттьтх фамилий мордвьт, а ведь }1а мвогих терри'ориях тте бьтло почти ни одной плордовстсой оемь1! без_

неофищиальттой

(бор

их

фамилии. ф.-д. йЁ'.вой, [. [. бедяповит, Р. (.

только

на1!ат

111ирмашкиной

22'

(куден ономастический материал по мордве' }1шву1цеи вне шределов республики. {з0:

8ысказанное на атих отра}1ицах хотелооь бьт'предло_ на обоуэкдение, особенно вводи1\[оо впервь1е в г|оле '!{ить 3рения науки. { цгАдА. Ф. {209. [&. 28. д. 6466. л. 19, 199. 2 ёере'6рент+цтсов Б, А. !1оторияеская морфология мордовскпх я3ь1ков. 1\{', 1967, 3 Аохпв 1{уйбьтп:евопой о6л. Ф. 359. Фу'. [. 0'' 22. А!хив б{атиотичоского управлевия |орьковокой обл': Фонд все_ ^ с6юзной порепиои 1979 г.

, дБхив ||евЁевокой обл. Ф. Р-1309. Фп. [. .4. 30. 6 шгАлА. Ф. 1209. !'' 75'!'4. 1о эке лмя привели там плато)кчьте ?ййБ'|оов и' о,6+{'с" (Ёижегородскио йлатеэтсцицьт. 1\{', 19{0' л.76, 230). ? {окуйепт* и материады по иотории мАосР. 6аравок, '!'940' т.2. с' |42. в шгАллА. Ф' 12о9. 1(в' 28. д. 6466. л.39' 56. 0 дпхйЁ !['льявовской обл. Ф. 597. Фп. 13, 35''(||о 36. порепиоям 1624_ ,''Ё'Б}Ё],"]Б''7. /. дл!тырокая мордва:

''

1726 гг.). (аравск. 1936.

# Ё-йуБй'".кий диалект ар3я-м ордов окого язьтка / "1] ',}'!')"" с]*Б'*" мь'йовок"! )т}алекто". 6аравск, 1961' т. !; Фн эюе' Фб о;се' 6ло,в;л..в ;д;6;ъ;;ый пр"су|г|'я//1ам ;ке.-1963. т. \\;,Фн ''(ам

Ё

приоурских говорах эрая-мордовокого я3ьтка

т.

111.

аа |!6тоанпшн

[, 8.

же'

//

:1уо.]'

|лово в приоуроких говорах арзя-мордовокого

языка //1ай жсе. 1. ]1|. с. 83_84. * й ;;; ;;' ||:'б. -ё''Ё"'''"'е мордовские им е на//]!итера турвая 1\:[ ордовия, 6ара:тск, 1961. ]'{! 2б7 Фн, эсе. 1\{ордовокая дохрист_пачская|' ;;;;'о;;й;;"7/б''й'о''кЁ повод:кья. }льяновок, 1969' сб' аь [!абьншн 4. 7. 1т1орфологпчоскоо строевпе }1ордовс1{тх дохр]1стп-

',

*

ийев//1ам {"..й' личцй -1.

-}|,'

эке. |орький, !97|.

с6.2,

Б' 5р""Ё"-моктпе вь соб отвовной лемтво // $октпе пь а"" ю "6аравок' 1971. 29 апр. '' правда. Ёу;;;;8. Ё. Ёекоторьто в6просы эрзя-}1ордовской автроповп_ мйи // Фдомастика |[оволэл+ья, |6. 2.

д. й |юркская цмовная осков_а-векот^орых ''[;;Ёь;;; 11овол;кья. }фа, 1973. €б. 3' ['!д"* // Фвомастик! -й'рд'"ст{ио '[|";;;;;'

*

-мае

й. 7. ||\ам жо.

дохристианокио имева

Архйй 1ам6овской обл. Ф. !2. ол.82. '' Архив [аратовской обл. '[йй""загса |!.'о. йео тяфтамо

20

фаъ':ил:т[:

с суффиксом

т'.42. 1т'{окцта.

€аравск,

1972'

фамилияце // "' л! 5' с. 73. ,, ['}'в}" г. 7. морфемнь1е типь1 и география вефициальв"':-ф*в |орьковской о6лаотп // Фпомаотика 11оволэкья' со' б; птилий 'Ф;а'й";";-ф. /7.

нБ'о"ц"а!ь"й

фамилии и прозвдща мордвьт //

1ам жо; [шрмонтсшЁо Р. €. |1еофпциальные ваиме,{ования у ;;'дв;,/Фвомастика 11оволжсья. баравск, 1'97в. т. 4'

!ц0

ФоРмь1 Фамилии

у

сРвднвАзиАтских ФАми^у1ш народов €редней

.

Авии имеют недавнее про-

исхо?т{дение. Б начаде на1шего столетия они бъ|ди ли1ць у немногих' а сот}|ю лет !1а3ад их не бьтло ни у кого. се_

тодня в'библиотрафинеском или ином ука3атоле имена !,айям или навои стоят в одном ряду с фамилиями. Ёо это не фамилии. Фамилия _ имя членов сомьи' пе1юхо_ дящее на 11есколько поколений (в отличио от имени и11_ дивидуальното и от отчества' }!аследуо1!|ого только одни}1 п-околением). Б сочетаниях Фмар )(айям, Алилшор Ёавои нет именования оемьи и их не передавали по наследству. [лавньтм членом атих 0очотаний бьтли тогда Фмар и Али[8Р, а 8,'айям л }1авои _ допол1{итель11]1ми' уточ1!я10_ щими. Бще в начале столетия семейнуто преемотве|т1{ооть вь1ра}1{али формьт отчеств: в т]оркских я3ьтках присоеди]|'т__ _ (дочь) (Ахмед-отльт л14 о?лъъ _ (сь1]т) у!лу| ньтз(ьъ) _ (дочь Фатьтмьт>), зо0е * <сьтн Ахмеда)' Фать|ма-кь1въ! _ (1урсун-заде <роэкденньтй от 1урсу<'ро;кденпьтй> тла) _ в шранских. Ф фашилиях в 6редней Азли }|апиоано немного. }1екоторь1о на6люде}тия над узбекскими фамилиями сделал |, ка3ахскими _ т. д. ,[жсанузаков'; до_ 3._ А. Бегш:атов вольно полцьтй спис0к кирги3ских фамилий, о6разован' нъ1х и3 личнь1х име}{' привели 1. Ёапаров д А' (. }[оло' сов'.- Бот почти и все ошубликованное о фамилиях трех народов' составляющих 20 мл]1 человек. А материалов по друтим народам -€редней Азии (тад:кикам, туркме}там' каракалпакам, уйгурам' дунганам, корейцам) п_рактическй нет, или о фамилиях говорится попутно '. Ёашта по_ пь1тка дать свод общих и ра3личительнь|х черт среднеа3шатских фамилий ', коне.{!то' оста0тся попь1тк0й в сравпе_ пии с огромнь:м объемом заданй. } народов 6редней Азии не бьтло фамилий до теснь|х контактов о русским т1аоелепием. в 1в60_1865 гт. пер вым карахским учевьтм (историком' этнографом, стихове' дом), 6лизким к русстсой революцио1{но-демократической шнтоллигенции' дод которого носил имя Бали_хан' отал Балиханов. |{озжсе такие шримерь1 т1есколько участились' шо и в начале [{, в. оставались исключе|{иями. }1збирали фамилию по русокому образцу 6аи л торговць1' сотруд}1и_ чав1пие с царскими властями у! русской бур:куавиеЁт. 1олько в 1930-е годьт фамилиш стали присваивать [!а8е' лению' и тогда }+(е он?1 стали обя3атель|]ь1ми. 8стествеп' !{ш

фамилий (у миллио-нов сошо простому опоообу: фа' тлло од1!овременЁо) почти мей мипией стало имя отца * преобладающит"т формант оусских фамилий -ос (с его фонетинеским варианто1\| ]Ёс). |{оэтому почти у воего поколо}1ия' рож{девног0 до 30]х'годов' совпадают основь] отчеств тт фа*::т1!о' что массовое формиро.вание

"",',й",' й*?]кй*рбек

}}(аныбаович }1{аныбаев (кшргттз)' Ахп:ед

(увбек) . Ёаримовит-Ёаримов 'и"е", абсолютного боль!шинотва родитепей бьтли про_ имет1 диктова!1ь1 иоламом. Фднородность самого соотава и мо}1оподия одного форманта фамилий обу-словили очень близкое сходство ф}милий у народов (редней Азии' у ,'** еоть Ахмедй, Ёияаов, Рахимов и т' п' Различия между я3ьтками ,ре'мущественцо фонетитесние: Абл' _ }}{}ньтбеков _ ,(:каньтбеков, \{уратов ;;: Абьтшлев, _ }1урчпов и т. д. 1\4урадов _ $ьтрадов Б заимотвовании форйаттта цот !|ичего необь1ч1того' 3ей и в русский я3ь1к прочно во1пли иноязь1чнь!е суф_ (этаж, экифйй.,', *^Ёр''"р -а?!с у|з французокого я3ь1ка (1уркме_ стран на3ваний -1а ла.инокое для ;;;'йр'), (не только -стан ираноя3ь1чное т. кйЁ'|"п'' ййй, д.), ' '1адя:икйстан' но и Ёазахстан). Руоский формапт -ов(ев) шо|ал в (редней Азии на самую благошриятную почву: в тюркских я3ь1ках суффиксация слу}кит самь1м чаоть1]!| словообразованшя и оловои3менения' Фамилии "р"дЁ'"о* Ёо въ13ь1вают труднооти в повсодновном употреблении они легко ((вписались) в тюркские я3ь1ки. Безударность шоследнего слога боль1шинства их то}ке не стала шшоме' *ой: ударность т|ооледнего олота в тюркских я3ь1ках но абсолютт{а _ в каж{дом и3 них' помимо фамилий, накоп_ ле!1 8апас слов и форм с ударением не ца последнем сло_ ге. ,(а и обязательно0ть ударения на послед1{ем ологе в тюркских я3ь1ках' как продполагают' не иокон}та (в лингв]{стике сильно мнение? что перво}1ачаль1{о в тюркских в3ыках ударение падало на первь1и слог). 11з. того| ято фамилии у шародов (родшой Азии исполь8овали русский суффикс -ов(-ев), обьтнно д0лают Фштибочньтй вьтвод, будто система среднеа3иатоких фамидий то:пдествеяна системе русских фамилий. 3то нов0рно. }1есмотря на о6щцость преобпадающего суффикса, ра3л}1_ чпя атих систем очонь сущоственнь1. 1. у русских формирование фамилий бьтло пе од1!о_ временнь1м актом' а длительнь1м процессом - оно 3аняло весколько столетий и протекало по0топенпо' 3ача-сту1о па?ке неосоанацно' стихийно. Фащилии у }|ародов €реп'

,,42

ней Азии шочти все обрааовань! от личньтх имен отцов в том вид0' в каком 8аотало этот именник образованио фамилий в 1930-х годах!- €ледовательно' отць1' имена ко. торь1х стали осгтовами фамилий, родились в 1тачале на{ 1пего отолетия' когда уэко 6ьтли родки имена домусуль' манские и еще не в01пли в жиз1{ь име}1а новь|о. 2; Б _(иванов, русскио фамилии превращались имена нар1!ца' кув}|ецов' казанский)' которь1о посте_ тельнь1е пенно отановились именами ооботвонньтми. €овоем игтачо у народов (родней Азии,_гдо до фамилий не существова_ ло нарицательпь1х мур0аов' ро$шмов, оюуман6егсо6' там фамилии во[|нпклп ораву как соботвонное имя семьи' ми' пуя ш стадию нарицатольпых' и отадию отчеотва'_ не' от индивидуальных му}кских имен. шосредствен}{о _3. Фамил"**,' обрааовавньто формантом -ов(-ев): ка' _ 99, вахские * 970|о, ка$акалпакскио _ 99, киргизские _ * _ ,"д*'..*". 07, туркменскио 99, узбекские 980/о, [ля сравнония-русские фамилии,. Бозьмем !фремов' |кий р-р 1ульской обл. Фамилии, о6разова]!ные фор^ч1}й'* !ов (её\ составляют 7 \о|о другио формьг _ ?9-,!у а гу6.-650/о. в 6ь:втпем х''*о"орскФ1!1 }с Архангельской Рааница весьма впачитольна! у народов (родвей Азии все другие формь: фамилий составляют ли|пь 1_3%, а у русских ] больтпе четверти или да?ко больтпе трети всех фамилий, т. о. около 40 мпн человек. }{оличествеп}1ое рааличие в оововпом прои3о1шло 3а стет фамилий, образован_ных суффиксом -шн' у русских он образовал от 20 до 300/о фамилий, нер0док о11 и у тюр_ коязьтчпь]х народов |[овол;к!я (Абдуллин, [убайдуллитт), а у народов бредней Азии представле11 очетть слабо. Ёа исходе {,1{, в. и в первь]е десятилетия }!а|шего столетия

,

,

такио фамилии

появлялись

чаще у ка3ахов? блиэ*сайштих

соседей'России (один из вачинателей советской казахской литературь1 у| крушньтй политйческий деятель - €акеш €айфулййн и др.), но массовое становление фамилий * ,(ля подоветов в3ять1 по 1 тьто. фамилиЁ каждого иа на3вавнь1х народов. Б дальнейгшем -увеличение объема !1одочетов ввесет _ утоввевия, но во т1от{олеблет ооновнь1х соотг|о1:1овий настолько овп резки. А вот этничоскоо оамоотвесовио вазь1ваемых ве

всегда в?деэкно. Б Фштокой обл., па юго_западо [[иргизви, узбе. ки' киргизы' тад'кики я{ивут впереме}кку пеоколько столетии ц

в число кирги3ов отсааь|ваются узбеки по происхо?1{деви|о; [{во' гио тйгурьт цо происхох(дони1о' живя сроди уабоков Фергавш, сталй счйтать себя узбеками.

|4э

(стандарти3ировадо модедь)) о. прео6ладающим оуффик-

сом русских фамилттй 'ов(-ев). |[овлшяло

и

отоутств[те

грамматического рода в тюрко1{их я3ь1ках' Фбщеизвост_ но' как 3атруд}1ительно тюркоя3ь1чному ра3дичать грам_ матический'Ё'д , русской $ени (заурядньто ошибки <<отта <твой рука> и т. п.). при1шел))' _ Б совремонттом русском языко суффиксьт -ов и -шн'ъь1' _д'ктуо' ра}кают одно и то }!{о апаченио' выбор того или другого только форма ооновь1: -шн (в противополон{ность -ов) присоединяется к ос}{ове' оканчивающей0я на -а (пос_ ле глаоньтх и мягких соглас11ь1х ци11|ут -я), а ато око|1чание слу}т{ит характернь1м покавателем слов }т{енского грамматичоокого рода. }{ароды €редней Азии имели мно_ ,доство му}1(оких имет1 с око!{чанием -с и женских с окоп_ на твердьтй соглаоньтй. |[оатому.так легко обРа-' ",'"'" фами:|ии Абдуллаев и- другио в9преки русскои вовалиоь }{одели' которая требовала бы А6дуллин. Фамилии на -ш}!' охвать1вающио у русоких 20_350/о' всего 11аоеления' у тюркояаь1чны{ 11ародов очень редки' Балиутолько у т(а3ахов они !оотигают 3% Рахметуллин и АР')' лин, Баймураин, 1\{айлин, 1\:[уртафин, -(Абдуллин, о|{оло 10|о _ у кирги3ов? ещо рож{е у тадж{иков' туркмен' 9ди}1ичнь| у каракал11аков. Б русском я3ь|ко ф"Р*31] 1Р:' соодиняется

к осшовам на гласнь:й

звук

(мама+мамин).

родуцирова}т в неко_ поэтому ковечт. е. песлы|пе1!' нуля' поаициях торых до шь!й гласньтй перед -шн ле!ко вь|падает. А тюркское оиль_ вое ударе}{ио на пооледнем слоге сопротивляется этому-

Русский 6езударньтй гласньтй

}{ак образовать притя}катольное прилагательное (чей

0ын)) от личного имени Абдулла? Русскоо словообразова_ ппо требовало о60уллшн. 1ак и бьтло вначале па русскоп"л почве. }1о при мас0овом формировании фамилий у -тторко_ язь1ч]{ь1х народов восторж(еотвовал иной сцособ: абсолютпо господствующий форматтт русских фамилий '-ов' -ев 6ьтл принят как общий }1езависимо от историчеокой осо.

6енности его употребления (только пооле согласных). ?ак возникли фамилии типа Абдуллаев. }!1о:тсет бьтть, по_ влияла и пром0н{уточ}1ая форма личньтх име1{ с дополни_ тель1ль1м йотом, шреобладавш1ем в русском ушотре6лен:ти личнь1х имев (Ёиколай, [ергей) ? $о:кно заглянуть и вт!утрь группьт -ов(-ев). 1ам хсар_ ти11а несколько ра3Ёообразт*ео. Ёа 1 тыс.'фамилий шри_ ходитоя (см. табл.):

[{авахп

ь24

$аракалпаки }збеки

705

[уркменьт

60{ 717

о,а

1ад*кцки

378 4в5 291 313 385 255

!7в

965 989 996 988 986

6

158

,

134 о4 27

;

22

972

* 3тническая прцнадпе}к'{ость пе уота1товле!'а.

)/ }*иргизов на { тьтс. фамилий приходится о око11ча_ 7. ну'ем -6етоов _ 755, -юу,/[ов _ 39, -0шнов Фбъем п0дсчота недостаточен' т. о. }1о пога1пает олу_ чайностей. }{о покаватоли таковьт' что и3менения т1а'п0' сколько единиц несущественньт для вь1яснения основнь[х

-

соотнотшений.

Бся эта грушпа объединяет вародь} советской €родттей Азии в одно целое. Рааличия форм сроднеазиатских фа_

милий'находятся внутри этой грушпьт' а пе вне ео. оши 3а' висят от формьт основьт подобно тому' как в русском я3ы_ ке только от" формьт основьт 3ависит вьтбор и8 двух

ра311оя3ычных суффиксов притя)кательнь]х црилага_ тельшь|х -ов(-ев) у!лу' -шн' согодня совер1|]енпо равнозначнь|х' а некогда ра3личнь1х по происхо}кдепию. А формьх основ' т. е. му}т{ских личнь1х имен' от которь1х образованьт фамилии

у

народов €редней

Азии, исторически раа-

личньт. Ёе нагромоэтсдая цифр' мо}кно ограничиться

да!т-

нь|ми шо узбекам Бабикентского р-на Бухарокой обл. }збекской ((Р, взяв и3 актов ро}кде}1ия ва 1940 г. в архиве 3агса все имена отцов в возрасте от 20 до 40 лет,_ имена этого г]околения отали ост1овами фамилий. 9астотность окончаний на { тьтс. имен следующая: на твердьтй согласньтй ([:[урат, Рахман, ' 11!амсуди:т, |,удайтсул и др.) _ 736, тла -й ([удай и др.) _ 6, на -а (Абдулла, * 7в2, 11а -ш' -ьа (Аблаберди, Ёаби, [;тсума, {,амза и др.) _ 98. 8ти Рузи п др.) ра3личия форч_ имен и обусловили вариант11о0ть форматтта фамилий. Ё имени, имоющ0му око]1ча!!ие }|а твердьтй согласньтй, формант фшлилии 1трисоединяется в форме -ос (Альтмкул _ Альтмкулов), окончание личЁого име1]и тта гласттый 3вук или -й меняет форму суффикса !|а -ев (1\{уса _ 1!1усаев, )(удайберди

144

587

(иргизы

-

},удайбордиев' Фрузбай

_

Фрузбаев)"

-

'1,45

и в нем очет1ь ском я3ь1ке встретились всо эти иоточники'четвортая турк' (каэкдая -шев -ь1ев, Ёа ;;Б фамилий (самостояменская фамилия,г , 'йб.''' '" Ё"рА,', Аурдь' имен) составных ' Форма тель1{ь1о имена и компоненть] -1ш'' .€6 следовала' кром0 глас11ьтх' и 3а соглас11ыми всех рассматриваемь1х :з'т::'' -;-,'":;:-;' ф"*й',',* 1(арми (ьт) тштв' :т:у_ *т;;,'Ё.'*.", [( (Аф уматпев, (ироэкев' д6й (')_-.', !{араиев' эрй*",|'бйд'-",, ;;;;; о}1и ча0ты у !т"*,й" (}&лйчев) и др'; осо6енно и Абьт:шов' кирги_ ;;;. б;";;Б н!ряду с этим встречаем тшолдатш',: Алла_ Ё";й',,_ жуЁ','*ов' ?_ч:1_ ;;;, но и прои3ЁФ!1€: 1пов - вариа}1ть1 цо тодько нашисания' шия.

6реди огромвой масоы фамилий я'а -ов осо6о ивтересфамилии на -уов (из линньтх пмеп с от{ончапием -у). Б собранпьтх 6000 фАмилиях встрети]19сь 9 фамилий с атим окончанием' из }1их тшесть _ у ка3а_' хов ($онжпауов, }(ёптелиуов' 1еллиуов и др.) в [урьевокой' 1!1ангьтшллакской, Актюбинской областях и в 1юлькюбасском р-не 9имкентской обл., две фамилпу1 _у каракал_ паков (}леуов _ одпофаш:ильцьт казахских посителей 1елиуов, Алауов)' одна_у туркмен [(расноводска (1а_ науов)' но в этом слут{ае этническая принадле}кнооть ее щеясна. Равмещепы почти все о]{и' кроме тюлькубасских, только г1а 3ападо 6редней Ааии. 3то подтапкивает к мь1сли об историко-географинеской оообошности' тто тат{от'т вь1вод г1оооторо}т{едт без специаль|:ого исследова|1ия _ материал сли|шком мал' а ив 9 слутаев две фамилии привадле}кат механи3аторам и од1та шартийному работгтику людям наиболее подви}кнь1м' так что география размещо_ пия фамилий данного типа еще о}1{идает исследователей. Факт интересен для истории тюркских я3ьтков и ист0рии народов. тюркоя3ь]чнь1х -Бне огромной группы Ё0 -Ф6э -ев, (о -шев''аев и др.), охвать|вающей у ка:кдого раосмотренного |{арода от 97 до 99% всех фамилий, и частично сопутствующей ей групшь1 н'а -шн (не превь:тпающей 10/9, кроме казахов) находятся ли1шь }1омногие разро31{е1!1!ь1е формь:, да)к0 вместе в3ять1е составдяющие у тадж{иков 20/о всех фамилий, у оотальнь1х четь1рех народов _ мепь1ше чем по 1%. (ред:т втих форм финальноо -ьа (кааахские $арамануль1' 1{ьтдьтберкульт, туркменскио * }|асырльт, А3адт,т, 11иязбердь: и др.), ираноя3ь1чное финальлтоо -и' продолн{ение традиции дофамильньтх средневековь|х именоваший (ср.: Айтти, }|ахути' сегодня Бдгори, 1окири, 14схотси, |!улоди)' иранский компонент -зо(о) 0а, -ао0е (таджсикские (емехзода' 111охзода, }11ирифзода' в }збекистане семья 9 ?а[}киЁской фамилией, Рализода, как в !(иргизии _ Рахимвада), наконец' безаффикснь1е рас[|ростра1{ет1ьт почти исключительн0 у тад}киков (Адхат, }[иром' {,.оштим, Аскар, (афар, [экалил, А6од, [9пишт, 6одик) и уабеков (1\:1аттон, Рахим и др.). )1тобопьтт::о, что м|{огие и3 ших поевдонимь| ппоэтов' слу}т(ащие (щеховь1м знаком)' свя3ь!вающим авторов с именами прославл0н|{ь1х акь|нов _

* к тому времевп его стар0о ]1ексичоско€- 3вачевио отерлось' о]} хорч:1 стад выра?ка"" .т''" ч9д:9'*'" ребевку '*.й*-!6Ё'р'^''оо превратйлся в слуясебвый формавт' о3вачая Бу1йо"' даже

1аковьт согод11я формьт фамилий у !{руш}1ь!х пародов 6редней Азии. }[ сожсалени1о' 11е вакоп(|е|1 обор материала по уйгурам; предварительнь1о да|1}|ьте связыва|от их с опи-

(редней

Азшп т€ атистическов сопоставление фамилий 11ародов подтвержда0т' что антрошонимия тюркоязь1ч1{ь1х окодьс_оотавом свошх компонештов' р'''"й* не отодько пока3а}1о при и3учевии личг1ь1х 3то их. ко частотностью компонептов в ес']и сам

йй,";'

члень1 составнь1х (ато в основ1{ом "19'р

[,ействительно,

фамилиях

:;;',';й,

невелдк

-ь;^', то

чаотот11ость очень различ}{а'

ли11_

коч1_

-6ай' -6еп и др' не_ ненть1 тюркоя3ь1чното происхояцения ка3ахов' кир|1' сравнимо чаще вотречайтся в фамилиях а ар&_ туркме}|' 3ов' каракалпаков' нем узбеков, уйгуров' в чаще фамилиях наоборот; й др., боязьтчньло 'ош', -а6а узбеков и уйгуров. Б пориод массового формирования фамил*й чаотыми оообентто ""ч1--:_: вторьтм компо}!ентом -в6'хъ ойазались

так часты фамилии т ка3ахов и кирги3ов? шоэтому у ч.их -сй образует в

;;;;;;;;;;-ъ;;;._кр'м" ''"', формант форйьт имеп' Фкончания тюркских язь1ках ,й{',,'"" иоточ}1иков: име1{ }1а -ш' -ъъ во3никли и3 четь1рох ра3нь1х глагола -6ервремени про1ш^ед|шего ||"Б''р*."{я форма еелъ0ш' аел0ьъ) _ 0ьа _ <дал> , -!село; 7;;;ы; нелъ07, суффикс при;,1агательнътх - лш' - ль' ;;ъ";;;;;'2) ]',р*.*,й _ 3) и;;;аноязьтнпьтй <лунезарный>); (Ёурльт, из нурльт _ й;;;"; (тадййк. Бахтй _ (счастливьтй>; [аги ((даре_

Ё

муж{_ Ё]#];; д:'*р''**" ф,р*" арабоязьтинь1х со0тавнь]х име_ и саллостоятельнь1е (Б,*р, Б1хриддин) и ;;;;;';; Б туркмен_ ша арабско"' ,'р'"й'йд""'Ё (|ани' Фавзи)'

1;;;;;;'' ,

]1и1шь'

что это му'1{ское вмя'

тть| немногочислонньте

народнь1х шевцов.

.

\47

!4в

оанной системой фамилий других тю}коя3ычнык народов 6родней Азии. [отя абсолютное больтпи:тство советских в Россию со вто-'' уй"ур'', продки которь1х переселялись Ё., соср"д''очено в $азахстане, ![гтр-' ь;#;;;ь"''ъ;; ху111 гш3ии' частью _ в )/збекистане' антропот1имически он!1 6ли:тсо к узбекам, чем к казахам' среди которь|х ччРут' б]' .*"д ,.''р"*".*ой уйгуро-узбекской близости'с }йгу_ ]1ими' узбеков, почти слились рь|, посепив1шиеся среди -других _ ко_ некоторое особенностей |1ойалуй,' 3амотнео ;;;;';" фамилий .'^ "6''^,,*'ым -и: |айрати,. и3акири и др. Блийи к среднеаЁ"атск'м формьт фамилий у т1а"{| ' (е"ер"о.о $авказа. ропо" Резко отличимьт фамилии иноя3ь1чнь1х по3дних пере_ _ дунга}1 и кореицев' селе}тцев в 6реднюю Азию с востока одновреме}11то с Россию в приштли [унгане !хуэй) на только Р оу.тщности' русской пон_ кй'''. уг:гурами '' в совремонном-сшть1сле' ве у них установились фамилии

г

т|реж(де вновь со3даваема| оемья образовьтвала себе нову|о прои3водную от преж(ней' €амой частой бьтла

ф'амилию,

3начением (л01шадь))' А' 6;;;;;;'й;1й! '.,'',,' со<1:1з 10 ду}1ган девять _ лимов привел поговорку

в про1плом'

11а_' 1!1а,

сегод1|'т'

- {,.а>, веоьма гттперболич-ную фами_ й?,Б*у' от действительности. \:[одели современ!1ьтх трехслого_ от!и вое 1ий дуг*ган довольно разнообразны:-}1аиболее обра3ования о -ло _ вь1о. _ употребительньт

оди1т

1с'!р*'а, почтенн_ый> ((утпанло, [интпонл_о, 1\4[атшонло ш ;;:,' ; "уф6'*"'* у1\1ень1ш]ттелъност11 -зьа (1!!пвазьт, |асът_ ;;'п;;ь;й 3'''',', [авузьт) и некоторьте другие (Бо_ )1ютин, 1\{а_ ;;;й; Бонлода, Би*лоэр, Бонмаза, {,аха-за, ,йй] я".'""', й'а*у", ёаа{}н и др.). 1{о теп-е_рь обьтч_ й_'" ,'*'е ф,'''''', как хавизов, }1мазов, \:[аахунов,

Адилов,|аниев' ' .увсехм}1огомил![о фамилии легко узнать кореица око::о 200 фамилий' лишь всего ,"*й корейцев несколько десятков них и тътс.,. 400 корейцев сссР у в 'и Ёишл' (из 9хве) кореиского 1]ой всето фай"л"й, ''*ще ?. реже |[ак, .11и

**{з Различия одной и той же (по происхож{донию) фами" лии ме)кду сред!]еазиатскими 1{ародами часть1' но в каж|_ дом случае нев0лики' почти шо вьтходят ва предольт фо_ нетики. й ве т0лько меж{ду язь1ками' а вЁутри одного язь1ка. <[ловарь киргивских личнь1х име}1) шриводит мно' 1ц8

}кество примеров раановид'нос1ей одт*ого им.еци'. 1{е -имея вов-мо}кности ра3делить варианть1 прои3т{ош|ения от .ва-

риантов |{аписания: Абдуракман_Абдурахмац_Абурак_. ма" _ Абдураман. [1о некотоРьтм фамилиям и 6ольще' Ё со:калвнию, увбекский и т*азахский словари личньтх имен не смогли прив9оти вариантов. Фамилии во3никали по3дн0 и в 3начцтельтт0й щере органи3ованно' поатому о11и упорядоченнее. Ёо и в них вариантов немало. Бниматель_ .ттътй к вариат!там личньтх имен' киргизский слоРарь при-

врдит при 1(а)1(дом имени обра3овашную от шего фамилию' во только в единствет|ной форме_1{ормативной: в"словаро дан только А6дуракманов' а в киргивских книгах' }кур_

налах' га9етах аа }]осколько лот атд фамилия встрочепа 28 раз (вьтборка олунайна) в ра3лччнь1х- вариат|тах: Аб_ _ 2, р"*йа"'й _ 15, Абйьтрахмано{_ 10, Абдуракманов Абдьтраманов

_

1.

Бфе многочисленнее 3атруднения лри' шередаче фами_ лий о одного я3ь1ка на другой, особенно на русокий (или обратпо). Бозникающий на ка?кдом |цагу ра3по[ой прч; носит немало врода. }отранить его нет!росто. |лавттьтй редактор повднейтпего и3 ореднеазиатоких словарей лич!1ь]х имен пиоал' что составитепи стрему|лиоъ сочетать в написании (практические удобства ш науч]!ую правильность). !,отя сочетание (практичооких удобств> и ((г1аучной правильности) доволь!{о туманно' 1{о олодующие слова совер!пенно вернь1: <$ сожсалени1о' не все вопрось| уда_ лось ре111ить достаточно полно и предлож{ить [то ним прак_ тичеокие рекомендации с утвердитольнь1м обосноваттием. 9то о6ъяёняетоя лх олабой [3утт9"'''"."' у' больтшой сло}кностью, требующей многолетнего предваритель11ого анали3а огромного архивного и полевого материала). Ёиттакие уоилу1я но устрацят разнобоя' если р0шать практичоские вопрооь1 вслепую' не опираяоь на те-орети' ческие принципь1' которь1е еще предстоит ра3работать. Работа 1]оро3нь' по каж{дому я3ь1ку и3олированно' 1{е уме!1ьтпаот, а еще больтше увел1[чивает разнобой. 3ту разра6отку по каж{дому я3ь1ку в отдел.ьности необходимо тесно _ для всей (редней Азии. (остав_ увя3ать с совмеот11ой лен11ь1е т-:а этой оонове правила для каж{дого яаь1ка 1|и_ :*оим образом нель3я принимать посло у3кого, к0лой:того обсуэкдения, необходимо до утвер}кде1{ия обязатодь:ло вьтнести их на 1широкое обсужде:тие' 1{о вам1{т{утое в гра]1ицах своей республики |[осле оемит:ара по о]'{омастике €редней Азии' оргашивова}{пого }1нститутом этнографии АЁ сссР ((амар_ {49

вах'

кавд' {969 г.), и вь]ход01 в овет двух сборников.(о€ома' стийа (редней Азии> (1!1осква, 1978; Фрунзе, 1982) нет в €редней Азии тти одно1о народа' по которощг не_велась бьт !нтропо11имическая шсследовательская работа. )/далось

'

наладитъ оодру}кество уче}|ьтх и работвитсов загсов Ёиргиву|у!1 которое

прин0сло

очень

плодотворнь!о

результать[ ва дру_ Фгромньтй аптропоншми_

(отлитнътй пример' требующий раопроотранения

гие республики €редней Азши). ческйй материал ёобрали 3. А. Ботматов в }збекистане, в $авахстат|е и др.' но говоря^ уж| о 1. [. 'ё. [жсану3аков _ начальт{ико )/правлепия вагоа }[иртиз_, }1. Ёолосо'е ской [[Р. Антрошонимистам 6редней Азии по г|]!ечу п' более трупнь1е 3адачи.

| Беоматов 9. А. 9збетс исмлари имласи. 1отпкент, 1972.!,псанузанос 7. Ёазахская ономаотика. Алма-Ата, 1982.

2

3 Ёолосов !1. €., }1{апаров

Фрувзе, 1979.

[, &. €ловарь

кирги3о|{!!х лпчных имев.

А. |!утп раавития автропонимии среднеазиатских дув' гав//Фвомастйка ёредной Авии. Фрунзе' {980. т' 2. с.89-91.

& 1{алцмов

8

Ёшпот+ов Б' 120_\27 '

с.

/.

Формьт средяеазиатскттх

фапгилий //

1ам

атсе.

в Ёшнонов Б. А'14мя и общество. м., {974. с. 108.

Р. /2. Антроповимические процеооь1 у корей' цев (редвей Авии//]1ичньте имова в про1плом' ваотоящем' 0у' дущем. м., {970. с. \42_!44'

1 !асарьт,лаасшново

'.

гвогрАФ

у{'

я

Ф

^иу{ гРу3ин этноистоРия^му1

_

!,отя грузинские фамилии на г{ес|{олько столетий стар1шо руоских' первь!е и3 Ё1их возг|икли в {,111 в. или да}к() раньш:е. Фсноввая маоса фамилий появилась' вероятно' котда [рузия бьтла раздроблена ша разобщеннь|е и вра)к_ дующие меж{ду собой феодальньто владения. |[олитиче_ с}(ие' экономические' культурнь10 процессъ1 в них проте_ кали различно' по-ра3]тому развивался и язьтк' 0ти раз_ личия породили пестроту форм фамилий. Ёо все )ко язь1ковое родство

и

сход|ть]е иоторически0 черть| о6ъединяли

все картвельские этнографинескио .группь| в определен_ пьте фамильньте груп1|ь1: они обравованьт присоединением второго компонента' постешеншо превращающегося в суф_ фикс (т. е. утрачивающего самостоятельнов лексичеокоо Ёнатение). Бсего 7_8 таких формавтов обра3уют фами_ пии 3,5 млн гру3и}1' повторяясь в грандио31ть1х ]{оличест_ 1ю

1{а.ж{дь|й

на определ8нной терр!|тории. !1х отатиоти_

ко-географическше соотнош1ения пока3ь|вают историческое формировани0 гру3и!1ской нации. Ёое приводшмь1о подсчоть1 вьтподт1ень! автором и публикуются впервь1е'*. }1сточнитси: 1) полная перепись насел0ния 1886 г., документь1 которой хранятся в {ентральном иоторичооком

архиве |рувии 1 (находитоя в [бидиси); 2) акты 3агсов; 3) спиоки избирателей; 4) телефоншьте и другио справочники; 5) списки фамилий в исследоваъ11ях', отать_ ях з' диссертациях ,. |[онятно' что в единую статистичеокую таблищу о}!и н0 все оводимы. |]одсчетами охвачоно полмиллио1{а грузин по всом райопам (востотпая таоть |рузии _ полг1остью' кромо городов; по 3ападнь1м областям материалов мень1шо _ фонд переписи погиб в }{утаисс|{ом филиале архива) в объеме, достаточ!1ом для статистически

1{адеж{нь1х показателей.

Абсолютно преобладают и по колит1еству :тосителей, п' шо территориальному охвату дво формь: фамилий: с компог1ентами -0зе в западной части республи:си 1' -!!'вшлш _ 9 восточной. |[ервонаталь:*ое 8начение обоих формантов сходно: -0зе _ ((сь1н' потомот\'>1 -!!'вшлш - <ребен6к>, ((ро}т{деннь!й>. Флти типолотичеок|[ то}кдествонньт фамилиям других народов: в германских язь1ках сен сон' вон) _ (сь1н); в т1оркских -оель1 _ (сь!1{))' '("у,, -,сь[3 _ ((дочь' деву1[|ка); все форманть1' присоединяемь|е

к основе' о3начающей отца, ука3ь1вают <<чей сьттт>>. Фамилии от име!{ каноничеоких _ |шоргадзе, .[1еопид3е' Ёиколайтпвцлл и т. д.* охватывают ли]шь ме|1ь1шинство' чаще фамилии идут от нецерковнь|х име11: 1\4геладзе, 1!1чедлипшвили

связь1вать эти

((волк);

мче0лш 1\4геладзе, как

и т. д.

фамилии с

Фднако ноль3я

_ ((ку3нец). ||ервоноситель

и

11рямо

нарицательшъ1ми м2елш _

фамилии

его русский <однофамилец) Болков,

был оьтном н0 волка' а Болка _ !1ооителя личного

!1мен!1

1!1гела.

Бще одт:о нео6ходимое г|р€достере}кение. Фамипии с в основе ((вапидзе,,(э*савахидзе,,(:кавахигш-

атнонимом

вили) особо привлекают иоторика и этнографа' но ошас}1о вабь:вать шринцип отнооительттойнегативностиимо:т собственнь1х: фамилии эти не могли во3никнуть в среде са* {евную помощь ока3ь1вали |. '[. 9итая, ш. в. ' ' А. в. |лонти, 1{. Ё. Бакрадзе, (. А. Арутбвов, 3. Азидзигурщ 1. 1оцурия, А. (. т{кадуа, |.8. {улая, !1. А. !хадая' а такжо 111. ?. Апридопид_ ве, 1!1. 9абаш:вили, !!. |. Болкова, Р. 1опчиш:вили, Р. 1!1. 111аме_ |

датпвили, 1!|. €. 1\{икадзе' ]]. каво|{ого архива 8агса.

1\{.

9хешкели и коллоктив республш_ 15'

ййх ов1нов ил!т дя{авахов (где сваном или дж{авахом бьт'т кажсдьтй), а только вне ое. !1х основа могл6'обозначать

не свана или д}каваха' а ли1шь человека, чем_то по_ хо}|{его на них (в одеэкде или по иному при3наку), по_ бьтвавтпего у них или'торговав]шето о ними. Фамилии, обравованныо с -0зе (соединяемь]е с осно_ вой гласным' а плп ш 3 вавиоимости от тлаонь]х ооновьт), предполагают во8ник[шими в [111 в. Фни абоолютт1о г|ре_ о6ладают в }1меротии. Б райойах Фрджсоникидзе' 1ер;кола фамилит. на -0зе охвать1вают более 700/о всех жсителей. |[о'мере удаления от атого ядра их настота-убьтвает. Ёа юго-вайадном рубе:ке }1меретии, в ра!оне Бани, к ни1!| принадле)кит болое 2/э н&6ёлени€ (1961 г.), западнее' в- [урии (районьт 1\{ахарадзе, .11антхути),_более- поло11а'противополо)т{Ёом северо_восточном фланге, "инь1._ в .[етхуми' их носит шочти половина населония' 1{ак и даль1пе _ в Рачо (ньтне район Фни). 1олько }1а северо_ 3ападе? в Берхней 1\{егрелии, формант -0ае нечаот: в районе |егечкори _ только 70|о; в мень|пинстве он и на сево_ ро-западной по6ерегкье. Б (ваяетии фамилии с форматт. 1ом -0ае составляют ме}1ь1пе ''/,'. |де пролегла черта' 1'ападнее которой преобладает -0зе, восточнее _-ъшвшлсс? |раницей ме?!{ду западной и восточной [рузией при||я{_ то сй''а'. (урамский (.]1ихский) хребет, поперечнь11"т хробтам Больтпого и }1алого Ёавказа, оц переоекает |ру_ аию в самом увком меоте. Ёо диалектологам при1плось внеоти поправку' обнаружсив' что на юге восточнь1е гово_ ры звучат 3начитель|{о запад1{ее Борж*оми. А собранн_ьто мной фамилии показали' что преобладанио западного--0зе северйе !(урьт продвинуто (навстрочу)' восточн€0 (урамш. 1|о югу даннйе 1836 г. скуд!1ы' в Бор;коми, Б-акуриа_ мало. Б 9обисхеви всего 573 труни груви1{ -из тогда бьтло (3ападнь1ми)) них 435 - о зива] фамилиями ла -0зе.

да}1{е

Бще юго-западнее'

\970_191 1

в Ахалкалакском

р_не? по докумег1там

гг. (в Баралети, Батиани, [огетшетти,.[илист;о,

9унтхе), фамилии

-0зе охвать]вают дажке "/4 грузи|1_ ского населения. Б полосе' вьттянутой вдоль среднето то* чения Ёурьт (в протшлом насть Ёартли), формант -0зе _ и да_ преобладает т0льт{о на западе _ в [а:пурском р-но восток на клином ' дее вре3ается глубоким 3аостреннь1м терез район }(арели (они и в 1886 г. лреобладали в оелах А6иси, Арабулани, Арехети'и др.) в [орийский р-н (села [!!ертли й Аратшенда), гдо фамилия о атим формантом -и обр!твается (1 с. Араохеви ?кили 93 носителя фамилий тта ' -0зе и' 91 _ на -т:лвшлш\. 152

ъта

Рааместив на карто по оовремев}1ому администратявному делению дапнь1о 1886 г., шолучаем пора8ительно четкгтй профиль этой полось1 о аашада на вооток (в окобках

по

приведень1 подсчеть1 1971 гг.), в 0/о !

''-!,атпури

!;;1{арели

] [ори

докуме1ттам 3агсов '1'970_

76 (60)

24(34)

4ов4)

5$ (61)

,!,

6

28

68

[(аспи

10

}\:[цхета

17 (1,1)

85 72(7ц')

о

1! ($)

Акть: загсов в отличие от ппореписи охватывают толь_ ко часть населения' но отчетливо единая тонденция при достаточ]1о крупном объеме ттодсчета ппозволяет предпо_ ло}т{ить' что количественноо вь1ра}1{ение (соперничества|) -0зе л -1швшлш уловлено в о0новт1ом верно: траница во_

сточной и западной |рузии по формам фамилий проходит восточ}|ее (урамското хребта.

1аким образом,

о

зот{е статистической ви6рации но предстоит провести сопоставле11ие диахроническое. 3осточнее €урамокото хробта -0зе вотренается гора3до ре}т{о: в $ахетии_только 3_7оь. Ёесколько чащо они между 1ианети и 1елави. Б северо-восточной |рузии фамилии на -0зе составляли ли1шь отдельнь|е г}1е3да; не_

-0зе|-тшвшлш мо}кно говорить я3ь1ко1!1 щифр'

сколько таких гнезд тяготели к Боенно-|рузи:тской дороге' мож{ду ![аз6еги и 1!1цхета. Ёо два круп11ь1х (острова)) фамилий с форматттопт -0ве яадо рассмотреть осо6о. Ёа крайнем соверо-востоке

|рузии, в ущельях |лавного $авказокого хребта у границ с 9ечено-!!1нгутшетией п !агестаном' на терри1ор|!и' совер1шонно отрезанной от всей зоньт прео6ладаттия форманта -0ае (6ьтвтл. р-н Фмало' по3же включеннь|й в Ах({386 г.) имели ш:етский)' 1кивут тутши1{ь!. |[очти "||, 'х фамилии с формантом -0зе, только 23019 - -.швшлш и 70о|о _ -улш' урш. }![ноговековая оторванность 1у:шетии, все свя3и с которой е}т{егод11о прерь1вались на 6 меся,, ска3ьтвалась во всем' и обособленность -по1]ят}[а. цев |[ропикновение форманта -ш'вшли из соседней $ахетип 15з

тожо естеотвонно: ту1шивь1' оо1{овой ж{иани которь|х бь|ло овцеводство' }{е могли существовать без летнего отгона овоц в долинь1 Алазани и ее притоков' поставляя 3а это т1арю [{ахетии е}кегодно 500 воишов и 600 овещ. Ёо откуда' как и когда мог стать преобладающ,{м 3ападногру311|{ский форматтт -0зе? |[ритшли ту1шинъ] с 3апада. \4одель фамилий на -0ве :те картлийокая? а имерети1|ская' од1]ако такого отдаде}|ного очага ту!цин исолодователи не 3нают. 1{екоторые дореволюци0ннь1о исследователи вь|сказь1вали дая{о догадку' что ту[шинь1 во3никли в1{е [рузши, 11о 0снований для этого у !тауки гтет '. 1рудна и д6тировка: во3никноветтие фамшлий не.г:ьзя отнести в глубь веков' а поэтому и даль]{ему пореоеле11ию целого народа трудно бьтло ускользнуть от историков. '|у:питль: на свою совреме}{ную территорию могли шр!1вести с собой ец1е не фа|дилии' а их будущую оонову -0зе. Фсталась т1е только пе объястхенной, но и ттезамеченной характор}тая деталь: в противопо'!о?$ность разной частото соеди|{цтельньтх глас!{ь:х (и, а) в фамилиях ту1пцн ф'"ур1тровало только и. }{ашримеР, в Ф. [огрулти таковь1 все вос0мь фамилий (61 неловек _ Букуридзе, [экохаридзе ш т.д.),8 9',[ашо_32 человека с -ъо0зе ([атаридзо, 9ерпеидзе и т. д.) и ни одной фамилии о -о0зе. в т.вво г. 2660 тушиш нооили фа.милии с -ш0зе и только 762_с -в0ае" 1акое ооотно1ше}1ио' исключая слунайность, требует в}|имания исодедоватедей _ оно сущеотвенно для исторци ту1шин и их я3ь1т{а. 1'[е связано ли оно с мегрольоко-имеретинским 3аконом появления ш лооло основ с финальньтм .* (ту:шинокие фамилии Бгардаидзе, {аидзо, |онилаидзе я др.) . |!ли причинь| инь:е? ] - ту!пинскио фа_ &(длии сохранили дровнегрузинокую форму. 3аметила это ;}. },1.9хенкели, которой автор 6лагодарен. (остров) фамилий на -0зе * 16илиси! 8,'отя го_ '(ругой паходится 1{а территории прообладания фамилий на рд |'''вш&ш, }]о ка}кдая столица вбирает ъ ое6я черть1 воех яастей страньт. .11юбопьттен парадокс: в 1билиси фами_ у"й п1 .0зе менътле' чем на -1!!вшлш, а количество их но. рптелой противополо}к!{о: -0зе около 45о|1 лрп 300Б -тлвш' *л:и. 6амь:е чаотые фамилии столиць|: [ткапаридве .(их [34

там больтше 4 ть:с.), [олидзе, }[аландадзе, 31ордкипанидво),

}{а боль:шей чаотш вооточной [рувиш шреобладают 'фа' милии' обравованныо форман1ом'.швшлш. Фн то;ке дров0н' и3вестев с {,.1[ в. (Бурдиастшвили в (памятнике эриста{ вов)' Ёо цеи3вестно' фамипия ато или скользящее деди' чество). Б фамилиях Ё(ахетии' по переписи 1886 г., он монополен: Б 6ьтвгпем 1елавоком у. фрмант -11'вшлш ох- . вать1вал 6олее 9/до вс@х жсителей. в северо-восточной |рузии (бьтвтшие ,{у:петокий и 1ианетский уездьт) ' кромо сйлонов |лав:того [(авказского хребта, к фамилиям со -1швшлш принадле]ка]1о '/' паселения' как и 3ападнее| в }{арталинпи ([цхотокий и |орийский уоады). Б запад ной части Ррувпи фамилии оо -1лвш|0ш тожо по одиничнь[' в Раче и /1о1хумо онп ли1шь пом11ого рожо' чом о -030. [аэке в самом центро проо6ладанпя -0зе фамилии 9 '!1'0!2' лш се1одт1я охвать|вают почти 1/д н&€0]1€1]ия' а па юг(}' зашаде (|урия) _ около '/,. }1о }!а северо-3ападе о|!п редки: в }4йрелии_около 5%, а в 6ванетии цо достига< ют и 10/9. Формантом -11[вшлш обрааовагтьт несколько фач-члий от же"сй'х иметт: 1амараш:1или, 111у:шанатшвили, }1{у;*{ана' |пвили'

[аред:кани[пвили'

с

(уликаштвили.

}{ельзя

свя3ь!<

вать все эти фамилии вно6рачнь]ми детьми; во3мо}к{ ||о' они во3никали' когда вдова на своих плечах вь1несла

7. Бидимо, реги(н воспитание детей и тяготь! хозяйства оопальная повь11шенность частоть] фамилит} от '!кепс1{их (у фр^"' нов обязана историко-бъ:товой особенности края она' ,о А. [озе, характер}!а в Ёорматтдии). цу3ов '" }1а западе |рузии заметную величи1{у ооставляют фа' мили!1 !1а -ша' -уо: 1]хакаиа, 9итаиа (стетение гласнь|& избегаемое руссйим я3ьтком, в русс|{ом про_шз|1ошеттие йо' тировано' орфотрафитескш [хакая' 9итая). Формат:т п[6йй€а ходит и3 мегрельского я3ыка' ближсайлше родствет1нок}

.ру''""*','у.

1

1

] :

{{4сследователи видят в этой форме.более рап:

нБто форму -шанш с' шоследующ[1м усече:тшем фиттальной части. |{ервонанально так'|е име!1овация' видимо' слу,{{п' ли определеншямш' шо 3начению блттзкими к русским прп{ '' Б основах фами.ший пемало слов' со6ствеп' '"".'6',""'м н0 мегрельс1{их (9кониа шз мегрел. ч1'он.! _ кдуб>>, илв 1опури1 и3 мегрел. топурш _ (мед)). между 9ерньтм морем' Абхазией, 6ва' Ёа и ниж{нимш течениями рек Риони и ее правопо нетией 'ерр"''Ёии }|ритока {хентлс-!кали фамилши на -шо' *уа охватыва1от боль:шинотво населен11я: в районе [егеткори, по докумеп{ там 1970_1971 гг', они охвать|вают 610/о, в районе )(о' 15б

6и._52оБ; сцеди них фамил1{и на -иа (Бвания, {хадая) встрочаются в несколько ра3 чаще''чем на -ус ([ондуа, [туруа). Бсть они в [вапетгси '(9кадуа) и в соседней Абхавиц, А к югу от Риони чаототцооть их реако падает: в 1'1мев |урии они }!е. превь1шают 1/сб1 36€тФчн€€' ретии' ,еще моньтпе _ 30/9, даль1шо они ли1пь еди}|ичнь|

'', \.!),'' црЁ{{т}ггп(''*::;^",,,'.',.,'''.' , -,' _"]Ё'"";^, *'^'

(кромо ?б:тлиси, гдо о1{и ванимают третье место после -0зе и. -1/]вшлш _ около 97о, т. о. более 100 тыо. человек). 3начитепьно монь1до (и колитеотвеЁно и террито-

риально)

раоппространоны

фамилии

на

-ава1

также

только около 3?о, во€точнее, !то всей }}[м9онш не ве3до достигают да)ке 17о, а даль1ппе пред_ ретии' ставлень1 ли1пь одиночнь1ми семьями' аа исключениеп! 16илиоп, где они составляют 3*4,|,. Формант -ава ка3ался 11. Ё. $арру и3мененнь1м абха3ским -6а. \|о такая овяаь (видим0' навеянная террито_ риальттой 6лизостью)' иллю8орна. Бо у6одительно отв9рг (. ,(эт*анатпиа' он предполо1кил происхож{депие -ова цз мегрольското -ван с усочением финального -р. 0то .поддерж{ал |. Б. Рогава''. Фднако позя{е выдвинуто иноо объясне}тие: мегрельское -ава происходит и3 грузипскосванского эл-а' лереход л ъ полуглас1тый звук 6 _ реаультат лабиали3ации (огубления) л11.3а скудостью аргуме|!тов спор рано привнать ре1шеннь1м. Б эт*ивой речи мегрелов и|{тервокальное 6 передко вь|1|адает и -ава прои3]]ооится как долгое а", но на письме это 1|е отра}кается. 8 (ванетии более д/э нас0ле1{ия т{ооят фамилии, обра3овац11ь]е гру3инским и сванским формантаму\ -анш, -шанш. Фут ра3вил различ1ть1е оттенки вначений от ((принадлеатсащий 1{ому) до <обладающий чем))' а так}ке собирательноо1ь _ лелшаии _ ((камь1!ши)). 3тот форматтт о6разовал много гру3ияоких олов (моршлшанш _ ((соленьтй> |43 маршлш _ ((соль); цолшонш и3 цолш _ ('т(ена) и'т. д.). Б итлверсио|1ном (кобратном>) словаре гру3и1{156

-_-./

",,!''}

!/ъъ?г'

'%;;\у,

:л

др. 3тимолотии м}1огих фамилшй о -ава ттеябпы. '6лова, из к0торь1х они возникли'.утрачены и в0сстановимы лип1ь пу_ тем историчоской реко]{струкции (в част!,тооти' с помощью словаря А. (. 9икобава) '. |{а 9ерномороком побережсье, севернео устья Риони, фамилии о -с'ва аацимают второе место' уступая только фамилшям на -ша' -ио; |{апример' в районе !,'оби они охвать1вают около '/э в€его гру3иг{ского населения (особенно их много в с. |{атара-|[оти па Риони, по ареал их новелик). ,[аэ*со рядом' в |урии, им пр1|г{адле}т{![т

-осгтипскАя

мег-

рельсй}о происхо}кде}1ия: папава, ле'т*ава, 9икобава

*ссе

туРц!1

я

Ёарта 7. 3овьт раопроотрапепппя гру3инских фамплий с оковчав!!я1\1и

яа:

1--0ае; 2-'ц'вшлш; 3_-шо, -ца; 4_-анш(-шанш); 5_-ава.

-црш'

7

*

6_'ул1|'

-(н)тш

спло1пнь]е ли1{ии означают преобладающую форму' прерьтв1{сть|е _ форму

менее чаотую

ского язь!ка приведе}1о 4\97 слов

1{а -анш| у!3 ттих 3272

-

}та -ш&нш''' |{ервоттавальньте 3начения образованньтх 3урабу> им фамилий: 3урабиатти _ (принадлежсащий _ (принадле:кащий

тс (т. е.-потомок 3ураба); Фр6елиани _1прибьтвтцит? из Фни> (Фни _ Фниани Фрбели>; Ёоду шейтр сйеэ+сного со 6ванетией райогта). €амая частая фамилия сванов _.}1ипартелиани. она 1пироко распрострайена в Ёиэссней €ванетии (села )1ентехи,_!,'елфи, )(опури, 9алури и др.). Бе основа _ лшпорш' телш (вътпадение ореднего и зако1{омер!{о и3_за реду1{цпи в сва:тской рети), в которой -елш_ <оуффикс происхож(дения) (ср. фамилию Ёутатели у|3 нарицатоль!то!о .1оута' телш- (кутаисец), 1. 9. прибьтвтший из г. }{утаиси). }{о аначения суффикса не ограничень1 ука3анием }|а место' а 3нач!1тель]{о 1шире' он присоединяется и к личнъ1м именам' и к нарицательць1м. Фтчлелтив его, находим осг]ову /!,шпаршт. } грузин давно извест1|о мужское лит111ое имя !|шпаршт и патроним от него _ }|шпарштет. (т9рйтлшй пр'мор _ )1ипарйтет при дворе царищь1 '|амарьт_(1036 г.). 9 1615 г. и3вестетт .}1ипартиатл * правителт, ![егрелииБпервьте об именоват[|\]а с -ет лиоа]| ъ \&49 г. гру3и1|овед Б!тоёсе: <Форма ]{авидот, фамилия, очень архаитна и пё более двух-трох рав встречается в гру3иноких''памятпи:'

!н|

ках: ,1ипаритет' сь1н )|ишарита>'*. 3то ттаблюдение шросколь3нуло не3амет!енным' (шустя сто лет (. ,[:канатт:иа вокользь уп0мянул: <Форма.11ипаритет является одной из фо|эм грузи[{оких фамилий>''. Ё1о тодько по3ж(е 3. ,(ондуа посвятил ей содер?кательную 3аметку, собрав многочиоленнь]е примерь1 и3 документов' пр0имуществен1|о !,.1|1 в. (}(ононет, }{оносет, |[авлеет и др.) справодливо ' ука3ав' что их (11е замечают и.т||! трактуют неверно>''. *е7 Фн видит в форманте показатель мнон{ественностц (с нем свяван и формант -ётш, о6ьхя:тьгй в грузи1!ских на3ваниях стра}1 _ Фсетп, (страна ооов))' т. е. осетин). 1{о сомнительно при3[1авать ати примерь} фамилиями: во3мо}кно' это еще родовь]е имена' так ска3ать, кшрафамллип'>' в луч1шем случае <протофамилии>. Ёо вероятнео всего во3никцове1{ие имени на почве сванского я3ь|ка' в котором префи|\с лш- трезвьттайно част' образуя оуществительнь1о и шрилагательнь1о. Фамилии, образованнъ1е с -анш' -шанш. очень часть| и в )1етхуми _ в горнь]х долиг1ах ю}кнь]х склоцов |лавного ![авказского хребта у границ 6ванетии. [ам фамилии с -анш охвать1вают 337о всего гтаселения (уступая только фамилиям с -0зе). }{огтетно, это не путь сванов и3 доли}1 в горь]' напро?ив' они при1шли из $олхиды. Ёо сваць] не |1ринесли фамилии с собой, с юго-3апада' а приобрели их уж{е т{а своей оовременной родино' юго-восточньтм флан" гом которой бьтла и территория .11етхуми. Формант -анш * общий для гру3ин. Фп нередок в фамшлиях вне (ванетши (Абастиани, 1\,[ибтуанп п АР.), но тольков 16илиси шв Раче (сооедгтейс,1|етхуми и(ваветией) доотигает 40|о] ло всой западной [рузии таких фамшлий 1_30ь, а в восточной [рузши_менее 0,17о. }1ньте фамилии 3вучат в горах и предгорьях на севоро вооточной |рувии. ][' населятощих ее хевсуров' п1шавов' мтцулов глреобладают фамилии, образованньто форман_ '|ом -улш (-урш)' древнегру3инским' но }кивь1м и понь||те (русулш - <<русский>). Фсновь: фамилий Алудаурп, 1]лто_ !|ариули' т{интараул,т и др._ стари1{ньте хевоур0кие 1{ецерковнь1е му}1(скшо имена' вначения 1|екоторь1х утрачешь|' некоторь1о яснь1: хевсур. ||шнчоро _ (крашива>. Боз_ шо}кно фамилия навеяна формулой, ещо }1едавно прои:]_ шосимой }крецом на }!тиулъской свадь6е: <9то6 потомство ра3мн0жилось' как крашива)) ''. ёреди основ всех фами_ лий с -улш, - урш нет !1и одного цорковного имеви' хотя хриотиат1ство у горцев [{етттрального 1{авкааа тта шесколько столотий отар!пе фамилий. 0то сущо9твон}1ое !58

шротиворечие но 3ам0т'0но

исследователями. Ё[онеч|1о' церковное ишя получал каэждьтй, во в п0вседневной экизтти тосподотвовало привычное' родное' точно так }ке' как устойниво оо-

хранялиоь обьхчаи

ил|{

оде)кда.

Бремя во3никновения гороких фамилий пеиавостно' шо есть относительвая дата (||€ поа}1{е)): герой народнь|х сказаний

Аптртсау

рш поднимал народ

на борь6у с феодалами в вачало )(!11 в. Бът6ор р/л в этих фамилиях фонети-

Ёф;,};Ё*""".

ч '.'".,,#;т\,")-',* $д"^;||,:' '", , \ у*' )?" ,'|\

,х,^{"'"

.''А','*9(*

,- -Ё,

|";

л \ ,''.

\:у'.,;

чеоки диссимилятивен 11о отно1шению к основе: если в основе ео1ь л1 то в суф- !(арта 8. йиграции частейтп:дх фиксе появляетоя р ({ик- пт1тавских и хевоурских фап:и' лаури)' а если в основе р' пий (по данвь1м 1886 г.) то в суффикое; наоборот ,_Арабули;_9_Апуиаури; 3чинчараули цик.т|аури; 4 л (Арабули). ||[' хевсур ата форма фамцлий- почти монопольна. Б самьтх севернь1х горнь1х селв_ ниях [удани, [ули' 1]1атили она охвать!вала 95%: из 2600 человек только 130 носили другие фамилии. 3 зоне хев' сурского центра Барисахо семь селений (300 теловок) составдяли то]]ько носители фамилий на -урш (.улш), а в трех мень|ц'1х селениях обитали 202 ътосцтеля фамилти 7шно"елш. Ёа 9ерной Арагве (ущолье |удамакари) фа. милии с -урш составляли 850/о (все даннь1е 1836 г.). теснее' }Фэкнее, у ш1павов! свя3аннь1х о кахетинцами чем изолированнь|е вь|сокимш хребтами хевсурь1' модель

фамилий 8 -!!,|, -урш меътее чаота' чем в !,евсуретии; она охвать|вала треть п1шавов' как и у мтиулов на р. Белая

] ] ]

;

Арагви. Бдоль Боепно-!рузинской дороги от ,(утшети до 1{азбеги передки фамилии на -!швшлш и даж{е -0зе, но л в ду1цетских ниаовьях Арагвь: фамилии т|а -улш все }1{е со_ ставляли 209о. Фни распространялись и }Ф|0:30!!8дное_ на }{уру: в с. 11|убатй (ньтне в юнсной тасти райо'на $ас: пи) шерепись 1886 г. 3арегистрировала Бекаури, {иклаури, Ап(иаури' совсем как на 9ерной Арагве, т. е. фамилпп !59

_ й куда

1шла миграция г0рцев. Боввращен!те горцев в д0линь1 и3 вь1сокогорнь1х ущелей, куда отд0снили их бьтльто цат||еств'{я' началось давно.,(окументь: сообш1а1от. о неодт{ократнь|х переселе1{шях во второй |1оповине минувтшего столетия. [оверхшались ов]1 и' поотопенно, на 6лизкие расстоя!1ия' но были и дальнио пореходь1. }1емалый маториал о них со6рал в ог'зоей диссертациш Р. А. 1опчи1швили' ука3ав и литературу вопроса'8. Ёо дФ1{о ]{о 6удь ни одного документа' цр_ямо ука3ыва1от' от1{уда

достаточно наности на карту распростране}{!{о фамилий, чтобь: -цолучить картит{у миграцип в низовьях Арагвы,

йори, Алааагти, а местами и даль1шо _ вверх и вни3 по }(уре. Рассказ обо воем атом потоке ванял бы де0ятки страниц' но приходится отра11ичиться примором двух фамилий, опуская на3вания оел ц колпчество ттооителог]. Фамилия {ик'паури 3аписана в 35 селенпях _ от }(азбека вдоль Арагвы и }1ори на юг почти до 1\{цхета, на юговосток п0чти до 1елави; фамилия 9интараули_в 77 ое' лониях _ от |[1атили (у границ с 9ечено-?1нгутпетией) }{а юг до [уп:оти и ва 1иапети. Б [ианотском у. и северо-3ападцой части 1елавского у. нооители фамилий с формантом -улш, -урш в 1886 г. составляли от 20 до 30% йаселения, у 1елави и даль1по они 0два достигали 20/о. Бекоторь:о осодали и в [билиои. Б противоположность равнинной |рузши, гдо оелония многофамильнь1' т|а соверо-востоко характорца чре3вь|чайно вь1оокая концентрация: ино1да нв только цель!о соления' 11о и группь! их 3аселеньт одшофамильцами. |[о переписи 1886 г. в селоншях |велети, [атвиси, Фхерхеви, 9ирдили всо 73 двора о 3!4 жкптелями носили фамилию Арабули' в с. |уро все 220 :кителей. 6ътли |оготури' в с. Бло всо |92 экителя _ |игаури. 3то но исключент''{. }{еудивитольно, что т{ередко на3ват{ие оела |{&: то)|{дествет{но с фамилией э*сителей. Б горах 6[€[т@]{йй€ селония ватруднет{о' приток и3вно там сла6ее. Аналогичд1ое явленио в Берхней [4егрелии отметил |{. А. !хадаиа',. Ёо вероятно' еще сильнее действовал другой фактор: давле|{ие общиг:ного уклада' в силу которого селп]1лоь ! переселялись не отделънь1ми семьями' а цоль]ми гру11пами их _ патронимиями. Фамилирт о6разуют огромнь|е массивь|: Арабули встречены в 20 €е]]е1{!!{,! 1153 человек, {иптераули-в 17 оолони'ях* 885 челошек (1386 г.) и т. д. (емьи 6ьтли трезвьтчайно крупнь1. 3 материалах поропи0и 1886 г. семьи в 20_30 человек т'ередки. } горт1ев {60

':ш

на1пого столетия [удамкарокото ущолья еще в 20-о годР] 2'. 11роцосс ра0пада ,сохранялиоь с€мьи в 30_40 человок боль:ших семей протокал у}{{е в )(1[ в.- в порепионых листах 1886 г. постоя1{нь1 пометки: (семь лет }кивут ра3_ дель}{о беа приговора общества> (в с. 1\:[иделаури' где 49 дсителей носили фамилию [:[иделаури) , т. 9. семья вь|делилась самоволь1то; о6щива м1того лет отказь]валась у3аконить раздел. (оотнотпения компонентов фамилий иоторичоски и3менчивь1. '|ак, у п|павов-3а последние столетия новыо фамилии, во3никая при дроблениш больтпих семой,-о6рай,ан,,

-11'вшлш1 а пе -ур

формантом

цлп 'ул

(сообщи;ли

[. АжавАхишвили п Р. 1опчип:вили). ]1о счаотливому совпадонию иа атнографияоской акс_ педиции с 9орпой Арагви атнограф Анадомип наук |60Р т. 1п. {агарей:швили привеала материал о совр0монн}'х фамилиях

на т{ерной Арагве,

дом на|ши давнь1е

и мь] см.огли цоло}!{пть р'|_

по ка}[(дому оелу. 3а 100 лот прои30'

шли немаль1е перемены в }кц3ни горцев: ликвидация акс_ плуататороких классов, сдвиг паселения и8 вь|сокогор|!ых ущелий в долипы' исчезп0вение мелких шооелений. Ёо соотно]пег1ия форм фамшлий все }!{е еще 6лпзжц:. в }{итохи и окру}т{ающих пунктах оегодня те ж(о фапли_ лии (Бенаури, {иклаурп), как и сто лет на3ад' однако утшли фамилйи на -швшлш' которьте и 100 а:от пазад бьтпш 1{аноснь1ми.

Б целом 2|{е повсюду 3аметно убьтвает 3амкпутость фасопоставления рассмотрим соотно|ш0цие 110_ сителей '(ля фамилий 11а -улш, -урш в нааванньтх областях ц на смен{нь|х территориях (в приведе11ии к совреме'!н0му адми|{истрат|дв1{ому делению) по отно1шению ко всему' населонию, в 0/9: ъхилпй.

Райов [{азбеги [уптетокого р-на

€овер

42 95

26 85

[о есть в ати местности к корепному па€ел0ни0 п!ш' ливают шрие5:кив и3 ра3ных концов |рузии. 1\:1естпоо па' селение так}ко но остаотся неподви}кным*.по воей |ру' зии мож(по встретить фамилии с формаптом -улш' -урш, Фбщее количество их ]1осит0пой _ поокодько [@ФяткФв 1ы' 6

в. А. виконов

|в!

сяч' и3 них прибпизительно 15 тыо._ в |биллсп

(1уы

жсителей города)

Ёе очень м1|огочисленнь| т:оситепи фамилий, образо; вант1ь!х формаптом -ели (}{ехатели, {еретели), о кото_

ром уж{е [пла речь' а самих атих фамилий пигпь несколь' ко деоятков. Фгтш рааброоапьт гно3дами по многим м0' стам |рузии. Б осттово этих фамилий _ топонимь: (}[тац_ минделй от \4тацминда _ (овятая гора) ттад 1билиси),

эт}|онимьт (11тпавеши)' антропонпм (Баратели) или нари_ цат0льнь1е. €амое крупноо гне3до фамшлшй \'а'елш встре_ чаем [{а крайнем севере вооточной [рузии, в центре [ев-

сурвтии' ?ам посреди спло111ной массьт фамилий с ф_ор_ }1антом -улш перециоь 1886 г. зафиксировала 202 чедовека по фамилии ,[|:ткокеди (в оелевиях т{ана, $арца_ ульта и др.' где тте бь:ло ни одного человека с другой фамилией). [ругие гпе3да форманта -елш в,аходим в райогтах Фни, А{цхета, !шанети, ?елави; в [билиси восителп _ фамилий ва -елш составляют болев 2о|о 1{еретели, Ама_ |пукели' Бе:папели, [амрокели и др. Рели1шше предооте_ речь' что не единичньт фамплии' в которьтх окончапие -елш н'е суффико, образующий их. [1апример, фамилия

Амаглобели отглагольна_причастие (воззы|1|ающий>, а |вардцители и3 щштелш _ <<красттъ:й>. 1\4погие фамилии с этий формантом дооформлень| другим формантом (|огелиани' }{варацхелиа и др.) [овсем мало фамилий на -(н)тш, по они очешь чаото повторяе!{ы:

}{{генти, |лонти.

_ [урия на

Фчаг

их

строго

очерчеп

юго-западе 1'рузии (райопы Ёо и 3десь они состав{охатури). 1\4[ахарадзе, .}1антхутш, ляют около 1$, кроме отдельнь|х оо]:ений, кан Акети в районе .}1аптхути, где особенпо мноцо'Рлонти. 3тот фортерри1ориально

йант _ 3анского (лазского)

явыкового происхо?кдения'

в. нем -н_соедиЁительньтй компоне}1т. |!редполагаемая. связь -(н)ги с общегру3инским -мт-'' не проясняет его возникновения !( первоначального 3наче1{ия. 1{олхшдо а}{тичной эпо"}]азский явь!к господствовал в хи. 8ще в [1[ в. ла3ь| там бь:ли мг!огочислонньт; боль!||инство их ока3алооь в ?урции' некоторая часть в па-

_ в 1'[меретип и чале па1пвго столе1ия о6итала с€в€рн€е 23 лазских пр'1вел А.6хавии. ]]{. Р. \4егрелид3е фамилии,') опубликованвых в .лазской газето *$чита }1урцхулип, вь1ходдв11|ей в 1929 г. в [ухуш[ ",- всо с окончацием -ацц-.'8 осн0внои да3ь| 'слились ,с близкород@тв6шпъ!шп пм, щ0гре.]тамп. _}1з их я3ъ{к& ц до[шел фориант -аии? которы}л в |урпи образованы фамилии 1угутшш, )(алвалшн, {улутпи,

[уту:ши, Ёатсатши и др. (если о0нова оканчивалась с0норр' л' }'' '', то вместо -.цш звутало -ии). па -тшша (фамплпя ['мегрел ати фамилии оканчиваютоя лазском я3ь1ко этот Б формант образовьлвал ,(:канаштиа). прилагатель}1ь1е со з}!ачением принадле)1{ноотп. |[олве:са пазад ати оког1чания у}1{е не воо|1ринималдсь как суффпкс, полпостью сл|]!в1шись с основой. Фамилий ат!{х горавдо боль:пе, чем о -(га) тш, !!о по к0личеотву носителей со0тг|о]шо11ие обраттто. Фни сегодня 11ередки в .}1ашвхутсжом и 1!1ахарадзевском районах. Бдинипнь: у гру3и1{ 8аимств0ваттньте фамплп'уа о -6о ](абхаз. 6а_ <<длтя>>), едиттотво1!ная -со отарицным адытейоким -иса (редттая фамилдя 4нгороква., она жо псевдоним и3вестного писатоля 1'1. 1'1нгоронва), армянск!!о с *ян (пз -яюц). 3 западной [рузии 6ыли характерны формы именова1{ия }1{е}1щин. в свовй ра6оте <}{{енокие фамильньте пь1мц согласнь1ми

явь1ках !а' фольклорог в ю}кнокавказских именования 14' в. 1\:|егрелидзе прив0л ценные' 1!о' увь1' очепь фраг-

о }1их ''. Б 30-х годах на|пего века старики |урии ещо помнили' что 3а1![у}кпих }кенщив рацьшо на3ывали их девичьей фамилией; прш обращении

ментарвые -сведения |{ родотвен!!ицам

или упоминая

их заоч!!о ааменяли окоп-

чапия -0зе, -и;,вшлш, -ш{!' -уа л др. на - пае. Б далеком про1шлом существовали видные лазские роды }1(урданипхе, ![онтипхе, |{отупх€ !! АР.',, т. е. -пхе слун{ило когдато при3наком не пол&' а 3натности о п0следующим упрощением в -хе ([1олух€ и3 фамилии .11олуа, }(ацирихе от $ацарава), а значение его стерлось и даже превратилось в противополо}кное. 1'1оследователь отметид' что в 30_х годах на|цего отолетия -п2е пме$.о у}[(е вем}того ппрепебрежительньтй оттенок. 3амужних }кенщин обьтчно на_ вывалц по фамилии му}ка' употре6ляя в;:ореди девичьк) фамилию, т. е. имя отца.в роддтельном паде2ке_с :1ока3ателем -шс: [олид3ис аоули Беридве * (дочь ,{олшдзо, по муж{у Беридве> (асаулш 8!!Б. Ё&&$'- <<дочь>). }[алицо яркио социальные и я3ь[ковые процеосы' пока ещо уоколь3нув1шие от |{аучного и3уч0ния. }1х значитель1{ость яо1та и3 |цироких параллепей: оаму}о яркую герошп}о древнерусской поэзии имевуют ли}пь по отчеству_Ёросйавна; от1устя столетия вафиксированы в }1овгородо имопования )кен по му}ку _ ||авлиха, }'1ваниха (подобпоо и3вестно и у ю}1{нь!х славяп). 1'1сторинески меня]1ось шоло}кенио'}кепщцшы'

монялооь и оо именова!{ио'

6{'

162

{63

*:

'

1.!;1

|[о частотному соотно1пению форм фамилий в |рузий'

шо}кно вь1делить 12 территорий:

|,

[уршя. 1Фго-западная .|рузия меж{ду Ад:карской АссР' 9ерньтм морем и нижним течением Риони. Адйи_

ниотративные районы: .1|аптхути, 1!1ахарадзо, 9охатаури. }!реобладает формант -0зе (6ольшло полови]{ь| жсителей; 20о|о _ -тшвш'лш) ? нередки фамилии уа -шо (больтпе |20|,), -ава (3о|о), единственньтй в мире очаг -(н)тш (}}(генти,

|ловти)' хотя о}1и ооотавлятот только 70|9; естъ -шлш' 2. А:[еорелшя. €еверо-западттая |рузия, меж{ду А6хаз_ ской А((Р, 9ерным морем и ни}т{нем тече!{ием Риони. Районьт: 8,оби, 1\:[иха [хакая, |!оти, 3угдидг:, [егеткори,

9хороцку, !аленд;киха. А6солютно преобладают фамттлии па -&4, -!&, охвать!вая от 50 до 607о; на -ава_240|9, -6зе _ от 10 до 160/0; режо _ ||а 4|'вшлш (4_60|о)' замет_ 1[ы -анш (2оь). 3. €ванетшя. Рат?о;тьт: ]\{естия и .1]ентехи. Абсолютцо преобладают фамилии 11а -&нш, -шонш _ свь11це 80$; еоть па-0ве (9%)' -ша'-уо (до5%). 4. }1енх'умш ш [!шэюняя Роча. |\ югу от (ванети, в ос_ повном райошы {агери и Амбролаури. |!реобладают фа_ очень много с -о}!,ш \!!п,лу|у' с формантом -0зе ({6?о ) (38?о)' есть -1швшлш (87')' -ша'' -уо (3%)' -а,ва, -е][[ь (шо 20/о ). 5. Рачо. Райотт Фни. Фланг (зонь| вибрации> фамилит? на -0зе &в0|о) и' тта -!швшлш (420|о ), передки о -елш (60|о) |1 -анш (40ь) . 6, !1меретшя. Фстальнь|е районь| западной |рузии от [амтредиа до Фрдэконикид3о включительно. Абсолютг:о преобладают фамилии с форма:ттом -0зе (овьтште 70о|о); оо -1швшлш охвать]вают около |/д н8сФл€ния: о -ава (за_ паднее) п -анш (оевернее) _ по {0/о. 7. [{артлшя. ]1олоса ю;кней }Фго-Фсетинской А9 вдоль средного течения Ёуры. Райо:*ьт: {,а:шури, }{арели, |ортт, Ёаспи, }:[цхота. к3она вибрации> формантов -0зе (хта зацаде охвать[вают з/ц в€0х гкителей, на востоке -'|'') . уц

на вападе Ао 2/з на востоке) . , 8. €еверо-Бтсто7с,. Районьт: [уп:етш и ?ианети. 3 север-

-!швшлш (от'/,

заоелен:той и3давна п1павами и хевсурам}|' шрео6ладают фамилии с формантом -улш1 -урш; в южснот} части о!ти охвать1вали 20_300/9 :кителей; напротив' -.швшлш т1рп не6ольш:ом количестве их на севере составляют

пой тасти,

до !64

2/з

па юго.

9' 8евш. Район Ёазбоги, граг|ичащий с (еверо_0сетинской А((Р и 1Фго-Фсетинской .г\Ф. Боль:ше 400|о фамилгтй оо -|!'вшлш' больтше 25!о _ о -улш, -урш] 3 1886 г. много с -ц0зе.

|0.

?утшетсоя'

ста}1ской АссР,

!

гра}1иц

с

9ечено-1с1нгу:пской и [аге_

бьтв:ший район Фма.т:о, нь|!{е северная чаоть

Ахметского р-на. Абсолютно преобладали -ш0зе (понти

2/'), остальнь1е со -!|],вшлш' -улш' -урш. !.1. [{ахетшя, Р,оя юго-вооточ!{ая

|рузия. Райо::ьт: 1елави' сигнахи, 1{варели, |урдэкаани и др. |1онти моно_

польнь] фамилии оо -!швшлш: на больш:ей части о]ти превь11цают 900/0, местами вкраплепия фамилпй оо -0зе (3_ 4о|1), -улш, -урш (1_20|о). |2. [6шлшсш. Ёак в каяндой отолицо' представлонъ1 чер_ ть1 всех частей [рузии. |[реобладают фамилии тта -0зе (больтше 40о|о\ п -.швшлш (около 30%)' а так}ке -шо' -уа (меньт''е 107о), -анш (4о|о), -!лш, -урш еще ре}1{е; ноболь_ 1шое количество т'а -нтц.. 6оот:тот.цения частот]тостей форм фамилий следующие:

1т |уршя (ванотия

31етхуми

Ёиэкняя

}!меретия Рача

1\:[цхета

[утпети 1иавети Ёазбеги 1утпетия Ёахетшя 1билиси

13 20 3 525924 18459 83932 4в 241\{ 72 4\449 1277 16 43-31 \4 1557-262 7в 1| 8 90 453049426 58

1\{егрелия

тт

9

* тире означает отсутотвие фамилии,

точ1{а

_

3

-*

1

2 ,!,

1

,

| 6 5 6

_ :_ 13 * :1

-

\

гтали11ие меньше 0,5%'

8не рассмотрения оставле}|а в0я ю)т{ная полоса |рузии. Б !,!11 в. ее полностью 0пуото1шили 1шахо!{ие и су'п_ танокие попчища. |рузиньт туда стали во3вращать0я пос_ 165

лв шриооединепия к Росоии' во да}ко в концо )(})( в. таъд их бьтло мало. |{оз:ке они пересвлялись туда и3 разншх частей |рузии, и фамилии их предотавляют ообой пест' рую картин}, А]тя аналш3а которой ну}ке1] слитцком бодь' йой м{териал' каким автор ещо пе располагает. !ругой минуо материала _ отсутствие дан_!1ых о вь1соте ме0тцо' ствй. 8 такой горной страно' как 3акавкааье' вертикаль_ ная аональность в любом отноштении шграет такую )1{0 роль' что и горизонталь1!ая. Б моих работах это показапо йа примере тот|онимии 25. Ёошенно, больтшая часть ска3ашного по от]тошенито к распространепию фамилий отцосится к уходящему шшро_ тшлойу. ( былой разобщенностьк)и!ра}кдойпокончёнова'

всегда.

Б

современиой советской [рузии сваньг'

п{шавьт'

мегрель1 трудятся' учатся' отдьтха}от рука об руку в це' хах Рустави и аудиториях 1билиоского_универоитота' на штахтах 1кибули и пля}1{ах Ёолхидьт. }т1ожсду ними нот бьтльтх границ. 6егодня о6ьтчньт семьи' в которь1х сва1{ ша кахети}1ке или могрелка 3аму}тсем за хевоуром.

'кенат }1х ребенок растет членом одиной грузинской социали. стической нации. !(ак и и3 каких этничеоких о6щностей пт этнографитеских трушшп она сло)килась' рассказьтвают фа' му!.лп!!| отраж{ающио историю

народа и ето язь1ка.

! !1сторивеокий архив |рузии (1билиси). Ф. 2 !лон}ш

/.

254.

:{. Ёартвел!6кце ёобственЁые име|]а. 16идиои, 1967 (груа. яа.) ; Фн эс е, 1опономическио равь1окаввя. \6плтоп, !97 1_ {о82. вып. |.-4 (\!а груз. яз.); 1[атоалатшя €.0.8'евоурети.!би-

лпси, [940; т|артсвшанш ]. (вавети''"16пллоп, {967. ((1а грув. яа.). э Алавш0эе /!1. .}1етхумскт{о топовимы//}р. !{утаио. |тод. ип-та. Ёутаиоп, 1958. т. 18. Ёа груз. яз.

|

: '

9. /. [иалектология п овомастпка Ёварел_ьского райова. 16плцоп, |974. |1а груз. яз.; находитоя в 6иблио-

01аларо6лш1швцлш

теке тбшлисского увиверсптота. 5 }1атериальт для этвографивоокого ив)д]евшя 1уштетии. 16илпсп, 1967. [!а грув. яз. в }1ааазш0ае 8. А. 14еторпко-атвографивеожое про|шлоо ?утпетип, 1бидисп, 1967. 1 Ёштсоно9 Б. А. 14мя и общеотво. м.' 1974. с. 199. в йнаво' шо мцению Ё. 8. 1т4арра: 'ша- умевь1пительная форма мегрельского одова оо зваченивм (дитя)) с древвшм..фопетичо, ский двойвым -уа ||[арр '|1. $.. Авыковая по]твтика яфетптеской теорив. 1!1.; ]1., 1931 (гппотеза ата ве пол!птида поддеракки). 9 |! шБо6ава .4. 6. 9анско-мегредьско-грузивский словарь. ?билисп' 193в.

с.

|о Роаава

94.

г. в. к

суффиксации векоторнх гр]викстепх фамидий // [!утапс€копо пед. вв-та. $утапси, 1955. т. {3. $а груа. я3. !| 1ол66нш 1[. ||[. к воцр0су о суффпксо -а*|-ав в картвельсквх фаиильны* ийевах/|й6ерийско-кавкавское я3ь|к0аяави0. ?билиси! {900. т.22. Ёа.грр; яэ.

_ ?р.

,66

Б. ,]1азский п мегрельокшй олов в трузш{{ско}[1938. с. 147. '1ь |16чту/а Б. 14нверсиовт*ьтй словарь груаинс1{ого я3ь!ка. 1билпстт. 1967. с.357-370. [|а груа. яз. |& 0го:ве|, ?}/. Ророг{,з эцг [:п уоуа8е5 агс}т6о1о9!чше. спб., |851. с. 77. 1ь !э*сонатлшо 6' 1убал-1а6ал//1р. 1:[в-та язьтка и истории }!ато_ рпальвой культуры. 1билистт, 1937. т. {. с.2\4. ов -дон0уа <лийаритет> _ формы гру3иноких Ф1ц1илди в исто!{-

,,!2 !1[еерелшазе [:|.

й.: ]]..

х'[

'

в'

/||р. ?6у'лпе. уд_та. \6илхота, '|948. 1. 33-Б. Ёа гру3. ,!а 11 панен /. 1!1тпульт. |6илиоя, 1928' с.10. !8 !опчцтлвшлш Р. А. $ультурво-иоторичоокие вопросьт 1\'играцип виках

ьо 20

горского Ёаоеления Ёосточной |рузитт. \бплтаоп, |9'6!. 1]са0аша 1. А. |отодпмпя горйой 1!|егролии. [$цдц9и., 1975.! 1]са0ашв п' А. о фувкцпп профикоа вд в автропонпмах |орв<:й 1!1егролии // 1\[атпве. 16плпот4 1974. ]'{} 1. [|а груа. яа.

!1анеп./. йтдулы. [. 11. тл"' Р,.}|дзский и мегролъс,{ийу олоп в гурийоком,

2| ]|-1еерелц0Б, {938.

с.

.1|,,

141.

22 1ам эке. (. 140' 23 1]амяти акад. Ё' 8. 1!1арра. !\{.; /1.' 1938. о. 152_|8|. 2& 1ад: же. 6' 176' 2ь 7]шпонов Б, А,'Бведение в топовимпку. й., 1964.

с.

\03-10г*.

много^иков вдинство }стацовление фамилий как распростра1{енной по все}|у миру а]1трог!о}1!!мической катетории' главной в системо личнь1х именовапий' оовсем не о3начает их унификации' 1'1сторико-этвографитоски€ рааличия ]]ародов и различ_ия я3ь|ков' а такж{е и неоди1{аковь1е 11ути формиров-ания фа_ милий' шероплетаясь' обусловили пестрое многообразу!е их у разнь1х народов мира. 3десь мо?1{цо рассмотреть ли!шь яемногие и3 мн0гих ра3личии. боглого взгдяда достаточ[1о' чтобьт увидеть са_ '[а:ке моо рё3кое ра3д!{чие' сразу бросающоеся в глаза: в гер_ манских я3ыках пр€обладают необътчньте ддя русских фаму!{|у!и' состоящие и3 двух о0пов. Б немецких фамилиях, коомо (сын) _ 5оп, бесчпсленны -?папю - ((1]8]]088](' й}Б(Ёауфман, |офмап) нередки другие компон.ентьт' ' (пз |ошп _ (город) _ фами_ 'й,'а, Б ангйшйсйих встречаем -[оп €о }{оситель владед или которь1м места' .лпи по 11аават1и]о и3 которого ов прибьтл). Рсе 30. самьтх часть[х фамилий ,111веций (первые-шо частотвости) бвз исключения дву0с_ новнь1] Ашде}сен, |{оханссоп, 1{арлсоон, Ёилссон' 3риксон, .1[арссон, Флесон, |[етероон, 6вепссон, |[ер-осов п т. д'! 1{р6мо ком-цо!т9цта -$@& _ (оъ|н)' часть1 -0егв': (гора}: |в1

фшео 500 ра3нь1х фамилий _ )}индберг, )|ундберг, €апц_ 6ерг п. пр.; -в[тётп _ }|индстррм, Берстрем; -*о1в[ -

|вётвь,

ответвлениел)

_ Алмквист, Блумквист;

-!шп0,

-

- Берглунд, 9клупд и др. [вуосповнь]е фамшлии охвать1вают 850/о всех 1шведов. } русских двуоонов. ньте фамилии (Белоглазов, ||ивоваров) охвать|вают толь_ ко 0,57о насолония. Б оловообразовании германских язьтков (немецкий, все скандинавские' англшйский, голландокий, фризский'иди1п и ряд мелких) господствует словосло)кение; ка:кдь:й:, сдолина)

у!|ась

или

цемецкому

о6илио составнь|х слов

ангдийскому'

3апомнил

в них (композить:). Б

с

детс'гва

словообра-

зовании славянских язь1ков' напротив' абсолютно шреоб_ ладает аффиксащия, для имен - суффиксация; еще во времена общности и]!до0вропейских я3ь1ков (к которому шринадлеж{ат и олавянские.наряду с балтийскими' романскими' иранскими и др.) прои8о1||ло ра3деленио: префико образовьтвал преимущеотвенно глагол' а суффикс _ и]т!я. } '/'' всех русских фамилии состоят и3 основь] и оуф_ фикса: Ёузнец-ов, Бан-ин, |ор-ский. } болгар мо]1оподь:тьт фамили'7 с -ов' -ев (Ёивков' 1одоров, Ботев, ,(ель_ чев, 300/о населенття), у сербов - с -шч (больпте 0/,'), _ со -с,сш (-щ,сш) (}{овальский) и -овон' -ев[!.|, у поляков (]!1ицкевич)' украинцев_ о -ен1ао, -у1с, -чун' -а1о. }1а_

у

пицо два прямо' противополо)кных типа.

и

[ерманским явык{м суффикоация то}ке

не

чужда'

соответственно там доля суффиксальньтх фамилий заметна' 1{апримор немецкие о -ег ([4юллер, Фитшер). 9тот формант образовал попт1пае а9еп[1з * (имена деятелей>, т. 0. именования человека по его занятию' и восходит !{ лат. -ат. 6равните русские: столяр' писарь и т. п. Ёо тт руооких фамилиях формант как 6ы прикрь1т суффиксопп фамилии ((толяров, [онтаров, ||иоарев)' а в немецких

он. отчетлив:

1\1[юллер

_ ((мельник))'

Фитпер

_

<рьтбак>>,

Беккер _ <<булотник' пекарь))' хотя вто суффикс милий, а еще оамих основ их. Боть

еще

группа

фамилий,

которые

отпибочно

не

фа_

при1|и-

с'тяют к оуффиксальнь1м: именования, образован}1ьте ко_ свопнь1м падеж{ом существительпого. 1акорь: 11емецк11в фамилии о -з: $аркс, 9нтельс. Б них -з не суффикс сло_ вообрааования' а трамматический морфологитеский (т. е. слов0и3менительньтй) шшокаватель р0дительного паде)ка (сь1н кого)) _ 3нгеля, 1!1арка. Б английском язь]ке' где па_ де}1{и отмерли' пере}киточно уцелел роликтньтй кгенитив> ,(эконс, т. е. оь1н или работник .[;кона. Фтоюда двойньто 168

!ег-3-5оп (из }{ик - краткая форма име_ краткая форма имеци .}!авронций). ?1нтересньт пебколько десятков че|шских фамилий в глагольной форме 3-го лица прот11ед1пего времени (привоаку в буквальной транскрипции _ аначения то}кдоственпы руооким): Бьтокочил, |{роскотил, 3аблудил, Ёедопил, 3акурил' 3азвонил' 6троил. Б русоком я3ь1ко грамматически образованьт фамилпи в форме родитель!!о|о паде:ка множ{ественного числа _ [олгих, Босьтх, а так}ке две редких груцпки фамилий в форме р0дительного паде}т{а единственного числа: од}|и в вя

и

1.[11с-в-воп'

ви Ёиколай,

/1ар

}кивому проивпо!|]о!]и|о'_ соотвототвующем написании! )(итрово, [урт:ово; другие' гтаоборот, в архаи11ттой, отбротшенной орфографии. |1риморьт таких фамилий т1о1|ти ис-

в юмористических стихах А. к. 1о.тгстого (кроме них' известно только еще 5 подобттых фами:тий):

черпань1

_ $то

-

э:п

}}{иваго?

_ .[ ,(урнаго,

1ьт _ ?$иваго? - Ёет, 1\{ертваго! .Ё - |1етраго-(оловаго!

9етверт4я форма фамилий характерна для французского (слабее * для других романских) и кельтских язь|ков _ ирландского и 1шотландского. 8 них повторяемь1о компо11е1{ть1 не постпо3иционнь]' а' наоборот' пр0шозицт{оннь1' т. е. не следуют за основой, а пред|шеству:от ей. 1аковь1 1шотл. л|атс- (из гал. 7пас _ <сьтн>). 1\'{акадам _ (оь|]1 Адама>, 1\{акартур' 1\,[акдональд-перво||ачально бьтли индивидуальнь]м личт!ь]м именем; 1\{акбет _ ((сь1н }хивого>>. Башисание разлшчно: йасА0агп, 1\{сА0агп, 1\4'А0атп, 1\4аха0еп:; ирл. Ф' (предполагают и3 предлога со 3наче|1ием (о7))' т. е. о3начающего .потомка' л]!п' и3 аша8<<сын>) : Ф'Брайен' Ф'Ёейл, Ф'$оттнел. Французокое ё,е- (6', 4е !а, 4ш) * артикль' пред1шествутощий основе' о3начает <<от, ш3>>' ука3ь1вая }1а местпость' которой владел или в которой ж{ил именуемьтй: _ (с мельниць]))' !юма - ((о хутора)), дюпоп _ ,(емулен <от моста>. 3та форма во1пла и в другие романскио язь]ки _ итальяттокий, исшанокий. Франщузский опредоле|1ньтй член !о, 1е такэке представлев в фамилиях (,[|афонтен _ 1о |оп[а1пе _ (родник))' слово ?т{енского рода). |[ятая ,форма фамилий, свойственная и ромапски}|' и гермапским' и многим другим явыкам и]тдоеврошейскот! семьи' очень часта*основа бев каких-либо-9ФФикоов, (чистая) или' как по-немецки ее назь}вают, б1овз _ ((го' лая). $'ним шринадлеж(ит оамая частая немецкая фами169

]]

лия шмидт ш оамая частая английокая _ 6мит, 3цачо|!ио

* ((ку3нец); нередки фамилии Борг - ((гора)' Бах _ <рутей>, шварц _ <нерньтй>> или в.з шеи.}монных личнь|х имен _ Адам, Арнольд, 11ауль. 11ри воей расшро_ $транен}1ости у народов 3ападной и (редней 8вропы этот тиш фамилий перетпагнуть границу русского я3ы1(а не смог' но нередок у белорусов и украинцев. Фиернено грандио3ное 3давие _ сло}1{ная сиотема фамтллшй, нечто подобное системе мирового времени. 1{о тут во3никает коренное возраж{ение' часто игнорируемое исследователями; а мо}т{но ли при3|{ать все эти фамилии обра3ованнь|ми действительно словосло)кением' аффиксацией и т. д.? Бедь имеЁования [:|толлер, Беккер существовали в немецком я3ь1ке еще аа много веков до фами_ лий, как и руоские отчоотва шванов' ,оу3Р[ецов' рьт6шш. Фа. милиями они отали в этой готовой форме, в. вих -ов' -ш|' еще дофамильны' а ]!е во3никли в некий момент превра_ щения отчеств в фамшлию. ?аким обрааом, приходится при3нать' что каж{дая фамилия во3викла в форме чиотойг (<голой>) основь1 _ таковой для 1|ее бьтло все богатство шредь1дущих атапов иотории данного олова. }{ак могли исследователи не 3ам0тить атого? .11ингвиотов ппро|шлого ообстве11ное имя интереоовало пе само по себе' а единотвенно как свидетельство' что в таком-то я3ыке |текогда существовало данное слово. 11о при и3уче_ 1{ии словообразования ценпы два подхода' которьте мо}|(но 1{а3вать актуальнь]м и шакопительньтм. Актуальньтй учитьтвает последяий, 3акл1очительньтй атап (для фамилий _ вне1ш!{е ттулевой, когда или имет{ование профессии предка (ш+мшёт _ (ку3нец)), или отчество (тоузнёцов) оовер1пает смьтоловой прьт'кок' 11ереходя в иноо качество фамилию, при этом без каких-ли6о видиптьтх изменений), а накопительньтй _ суммирует все предь1дущио эташшьт истории датч9г9 слова. |[риведем сравнительпо шростой слутай *|(3а|6ее)-ал|ов' ?акая методика по3воляот в лю6ом маотштабе оошоотавлять шо обеим осям _ и я3ыков' и типов словообразования. |1ри этом явь1ки влт.яли один на другой, а бесчисленнь1е миграции наооления непосредствепно разносили фа_ м|1лпп до оамьтх даль}1их стра}1. в сшА собраны фами]1ии со всей 0врольт' в $анаде _ мно'кество украивских фамилий. Ёо поняттто' что явь|ковь1е связи тем тоснее' чем пародь1 территориально ближсе. А. ,{оза'отметил, тт6 состав}{ь]е фамилии (композитъл), не отешь изобильньте у фрапцузов' характервее для .}|отарингии и Фратттп-[(отт. о6еих

те, где нередки 1$андидье, }1(анруа и АР.?'' но име||но ат.и территори]{ всего силь!|ее подверглись в про1|тлом вовдейстию германских народ0в и присоодине1{ьт к Франции только в )(!111 в. Б славянском миро фамилии в формо (чистой) основь| чащо всего встречаются на аа|1аде т у чехов' нооколько стопетий угн0тенЁых пемецкими фео" далами' а так'к0 у словенцев' реж{о у поляков и словаков| с запада они 3амотно во1пли в употребленио украинцет} и белорусов; с востока к 3ападу убьтвает у славян абсо. лютное преобладание суффиксации в фамилиях. *!&{3

6емантика (т. е. внатения) русоких фамилий Болков, [4ухин казалась простой и ясной _ ведь в них та1(ио по. нятнь1е ках{дому слова _ волк' муха. Ёо обо фамилии патронимичньт (отиества!). |[одлинньте 3начения фамилий, как и все по]тятия' пеисчислимь|. 1![о:кно привести некоторьте основнь1е груп1|ы' с,1стемъ| фамилий, предуглродив' что семантика фамилий далеко не всегда.вь|водима из них самих. А. [1атроншмшчнь'е. 0нп вьтраэкают связь с пр0дкам11: Бильсон _ ((сь1н Бильяма>; (лаусоп * ((сь1в }[лауса>>,. т. е. }1иколая, со всеми фонетитескими вариавтами слова (сь1н) -3оп' -8еп' -ъоп; в иранских я3ьтках _ -за0е кребеяок>> (таджс. 1урсун-заде); в тюркских - -о2лы' -оалу _ ксъхнь (тур. ,[+тсафарогльт); в гру3!{|{ских _ -ш!в11лш _ <'рожчценньтй>, -0зе _ ((сын)) (Бакрадзо, }елаштвили); в абхазских*-6а (Бгаяцба); в {потландск\у'х мою(1\{акмагон); в ирландоких _ @' (Ф'Брайев). Русскио документы ху-ху11 вв. полньт 3аписям!!: (п€тру1пка иванов сьтн>>, .<федка петров сьтв> (фамилии ещо нет' валицо оттество). Реформь: 11етра ! отбросшлш (сьтн) кан избътточное _ его 3аменял формант притя}|(ательного прилагатольного -ов(-ес) _ квей сьтн>? |!онятио (сь|н) стало выраж{е110 имплицитн0' т. о. подразумеваомо' подобно вь1рал{ению (купи полкило белогоь (имплицитно - хлеба). !'1ванов, Ёузнецов,' (орокип _ даль1]ие .п-отомкй [4вана, }{узнеца, €ороки. Б. [1ршно0ле'!сностнъъ9. в д. Р1льипка }метского р-па 1ам6овской обл. 19 семей нооят фамилшю (енаторовы (материалы сцгдонтов 1амфвокого !тединотитута). Б'до'России сокатор чл€}1 .'сената' вьтс1шего. р6волюционной йрпдптоского органа стра'ны. €ояаторт _ правщая. внать; 6енаторовы 11о моглп 6ыть шотолдкаши сен&тора' |7!

'цю

''ч.1м

' что и $нязев или (которь:е имоли ообот' графа |оафов не дети князя или или гра_ кня3я }{репостнь1х потомки а фамилии) ' Бладьткин _.(крепоотной '""Ё'. прй'длеэк"ос'на фамилия ф;. хозяйству главь1 Ёр!".р"ис*о'' до*^, принадлежавтпий (юда _]*{е отпооятся фамилии по епархии). в духовенства зависимооти пе юридитеокой, а _а-кономшческой: -<ней ра_ ?;;;;;;;. 0ти фамйлйи частьг в {ентральной и 3ападттой |[о Ё"р'''', внеп:йо они неотличимы от патровимичпых' шорвь1о нас ли 6ьтли }1ельзя у ре1цить' фамилиям ""й"' 11шсареБьт и |[оповьт работниками- и'лу! оь|повьями свяще11[|ика и писаря? 3' Бла0е'льчес14ше. [ворянские фамилии, вФ в9@х €т!8' нах Бвропы ука3ьгвающие ца местность' которой владел шйенуейь'*, йапр"*ер: фран.цузот+ле 6'е-, т1емецт\у'е 0оп|в' без этих шока3ателей, поль0кие 1пляхотские со плут

а только его

]{рошостнь1ми. |[онятко,

-вЁ1, -сЁ1, -вЁу, -с1су.

!.

Фттерршторшалъньтё. Бнетшне они могли

и совпадать

совладельческими'нооемантичеокипротивополож{}!ь|им' обозначая не владельца местности, а шрибьтв1пего оттуда' Фпи более поздние. 3а рубежсом их частотность огромна' )[' англичан они без каких-либо изменений _шовторяют то_ (3елепая ро_ шоним: Ёьютон: (новътй город)' [ринвуд цево3мо}к_ и т. 3того д. ща>, Ёолдуэлл - <холодньтй рутей> ЁовгороА, (вемьтслимафамилия по г1редставить у русоких_ 0т_ ,',"Б*'"' }1овгофов, Ёовгородцев, Ёовгородский) часть:' Ран_ бьтли пе фамилии у русских '.ррй''р"'льнь1е обозначали священ}тика по навва}{ию села' в церкви нше 1{оторого о}1 служ{ил. 1олько г!осле падения крешшост}1ого права вь1рьтвающу.еоя л3 общиньт кростьяно переез}кали }} города или торговьте оела' там их фамилиями неродко

'

становилось1{а3ваниеселаилидеревни'изко1орь1хо11!т таковьт фамттй,й'**''' в (имбирске (ньтне }льяновск) лйи 1атплинский, $риутпинсклй _ пз назвапий пригород!{ых селений !аштла, [[риутши; в крупном заводско}1 с. [остатое на €редней Ф.ке _ 1![отмосков, Реш:енскиЁт (из селений 1!1отмос, Ретшное). ' А. [1рофессшоналънь'е' указьтвато-щие ша занятие. [а_ ко,,| н'мецкие 11[мидт _ (ку311ец), 1![юллер _ _((мельник))' (мит (ку_3нец)' 1{ауфман _ ((куг[ец) Б"{!л. английский (в/оеаг_ т. о. пар5кмахер шйр"."_<че1о,ек 11о}т(циц)' _ _ т|тш11|1_ 3ти <теловек>). 7пап фамилии <пойницьт> 1 _ переноо нь1е метонимии, обытнейптее явление в язь1ке шо сме)т(ности (<принеоать голову} вместо (волосы)); ((съолдветарелки))'т.е.съол0одер?1{имоетарелки,(8,&;гя[:'. 112

|-"|г

?1,

[[[1[[[|,

$|' €,

!37],

[11'1, Р|11, |_7], $арта 9. |[рео6ладающие формьт фамилий в Бвро::о

.1 _ составные фамилши (и3 слияния двух оонов) и фам|!лии и3 одной основьт. 6уффитссальньте фамилии: .2_-шч' -овшч; 8_:ов|-ев); 4-п-(-а?;' -ув, -еп' -1с'о' -енхо); 5 : -схш(-сх,шй,, -ц|;,ш)' 6 _ проние суф-

фиисальные. ||рефикоальные: ?

-

!+|ах-; 8

_Фъ;

9

_

оэ-

дь1; противополо}кно метафоре _ г|ероносу по сходству). [ами носители - не щ/знець]'- не мельники. }[ фамилиям

по занятиям не

принадле}кат ![увнецовь:, (толяровь:

_

о1{и патронимичнь1' прямо указь1вая' что говорят .о г{ро_

феосии не нооителя фамилии' а его предков. 8. ?рудно дать на3ва}{ие очень сметцацной грушше фа_

мтцллй по лшчньъм осо6енностям носште&я, _ его в}|е|шним чертам (!,ромой, }{ривой)' внутренним свойствам (Бла_ лой) . или всевозмо}1{цътм бь:товь:м при3цакам (Босой, (у_ хоед) и т. д. Б сущ}!ости' о|]и содер}1(ат некую оценку' хотя бь: шеявную; по:калуй, их мо){{по на3вать оценочнь|-

ми, в больштинстве ж{е они патронимичнь1. \1\. 3тншчньое' Ф6означений по этническому происхоэтсдению: часта у ве11гров и словаков фамилия {,'орват. )/ русских только' шере}киточнь| или иноя3ь1чнь1 (украин-

ские, белорусские) -.1!итвин, Ёемец (не Ёемцев, ко!фа.'

патронимична'

а прозвищу).

при

этом

чаще

обязана

!{е этноним},

173

/ Р;н'в гтих гру11п' конечно' оотается мно}кеотво''фамилий, п;!я которьтх пе оледует придумь]вать труппы. Ёапример, сшет:т}}о искать' куда бы 8атолкать фамилии [оло илц

!!еродбогов. Ёогда фамилии отали.общешринятой о6явате]1ьной ка"

тегориой, ||ов&я во3никает не стихийно, как пре}кде' а соанатФ]|ьно' целенапр&вленно. 1ут возмо;кнь| группы

специ&льнь|о' ограппчевныо' напримор! опредоленвьтм ооставом нооитолей.1акими 6шли фамилии сооловия право'

олавного духовенства в Росоии (о четким тематическим отбором). 8оамоэкньт ш искусотве11ныевь1думк1приглухо'

тв к.я3ь1ку или }{едоотатко вкуса_Фрхидоя (в [имбирске 1918 г.). 9лектри1{цев - такую фамилию выбрал ообо колхо3ник [[[одбельского р-|{а $уйбытшевской обл. (от пе' оущоотвующей бессмыоленной ооновы электрипец), Ёек' то вьт6рал се6е фамилию Авщщв (по-русски во3мо)$во только_Авроршн' присоединонио -о6 1{ о0пово па -а 6еаграмотно).. **'Ё

!:

'

.11ексические разрядь] слов' п0слу'кивтших оо|{овами фамилшй, тож(о интереснь|' но при о6язатель}{ом условии: йикоим о6равом не сме|11ивать с оемантикой фамилий. 3 противополо}1(ность сема11тике фамилий, которая гео_ графитески монее ра3лична' лексика их н0оравт1имо бо_ гаче' 6амьтй частьтй лексичеокий ра3ряд * имена личныо. }1увтпий прпиор - оамое раопространенво0 имя }1оанн. Фво [|р!тнято м1тогимБ религиями. Ёо имя - одно' а языковьтй облик его совер1ш9нно шесхожс. [1ри исходном древнеев_ [:1оханйан русская каноничест{ая форма _ }1оавн, рейском _обцходная _ 14ван (всех производных форм шаститапо шолтораота' от вшх проиоходят-фамилии![в6нов, 1'1ван6в,

Банин, Баненкин, Банькин, Бантеев, Банютгв, 31Р'-

тп',, 8а*ю}цкиБ'' 3авягин, йванютин,

,',й*',

[:]ванутшкин,-1{[ва_

!!4ваттчиков, }1ваптенко, !!{вавцов, }1ва:шев, [:1вапт_ ки!{ и т.д.). 3 справоннике номецких фамилий приведе_ ньт 350 фамилий от атого имени (!1оханцес, 1'1охапнисман,

!роосиоханн, /!юттйоханн, ![охансо!г. |ат:с, |аноеч, |ап_ с6в, Альтхано, |1юссханс, |утханс, }:1оне-, !'1оноен, }{лейн' ханс, |удерия::,_!,'ансма}1н' [ензель, 8,ензелинг, -[[нсе:т

и прон.) '. 3о Франщии _ это 11{ан оо 8сем]п

прои3вод_

пыми; у ттспаццев _ {,уан (у русских верез фР_евцу3окук} передачу встрочается }}(уан), бразильский }}{оан; анг174

лийский {;коп (фамили_и 4щонс, [жонсон), итальяпски{ ]{акиованпи, польский [н ({повский, -8,нтевский, .[{нтук и др.)' армяшскпй Фванесян (отсюда рус. Аванесов)*это ли1пь малая вьт6орка. }{ешапо производньгх и от ]1ру. гшх иц0н (?омас _ 1ома - Фома -_8ома, Фвдор _ тъь. _ ?одор.:_ 1удор) ' и3 латинското .1!авр, )!айренций ц9Р (}!авронтий) _ .1|авров, .1!аврвцкий,,}|авру1ин, .116уренс, .}|оренц, 31оренцо, )1арсен, 3авринец и пр. 1'1з нар-ицатольнь1х' как у}кв говорилось, ||1!!Ф(8 Фт!1* )кены в фамилиях наим€нова1|ия профессий, тащв в16. го _ ку3нец, которьтй у кш1[дого народа бь:л самьтм ну:к" пь1м п при1!{отнь1м: не олутайно оамая частая фамилия в Англии и (111А _ (мит, у 11емцев * ||!мидт (плюс прои_зводньте 11[мшдт-о, ]1|уц169ц, Бальдшлмидт, !(лейнштмидт, 1{}пФертпмидт, 1![ессер|цмидт' )(аммерп:мидт, [уфтпмидт, 9йзентшмидт и пр.); от шв8дской основ:той формы 6ме{ 6ольп:е сотни проивводнь1х - [медберг, {медфорс, €медхальм' 6медквист, €медстрем.... 8о Франций фамшлий, производнь1е от (кувнец)' лекс'[чест{и раво1п]тись: на севере и в центре _ Фабр (Февр, ]!ефебр), Форэкерон, а, |1апример' |асконии _ диалектньто 8.ор, )(орийов (там {ку3нец) -в Ёашге, с ивит1!.альным |а на меото литоратур_ пого |). {оответотвенно _ португальс!{ая п брааийьская фамилия Феррейра. Русская фамилия $узпецов оспаривает перв0е место у фамилии 1,1ванов, а .на огромной среднерусокой территорги $узнецовь| встреча1отся много_ кратно чаще) тец_ [вановьт. (ашая частая фашшлия шоляков Бар:павьт _ $овальский, у хорватов _ $овачпчок, }{овариц'_ }{оварит ц пР.', } ч€хов_ Ёовар:к (}(отат), Ёоварик, $овартик' }(оваль, (овалик, }{овальтий п др.ъ'у 'в*_ гров фамилия }{оват, славяпского происхо}кд€д1ия' вт0рая |1о ]!астоте. [11ироко представл9я }{узноц 'и в фамилиях у других народов: латъ|]шская $адвйс ш (поатитеское) $альвиньтп' румь1нская Феррару' грузинские 1\{тедели и 1![тедлетпвили, армянская [арбинян, тюркоя3ы|1ныо ?емирти, ,(емирти, ,(емирдж*и. {,арактерно' что фамилий с лексшкой'име[{ованпй по ванятш'1''д' т, 8. включая !{ Ёузнецовых' совсем не бьтло у русских бояр, у крестьяш_4_в0|о фамилшй, у купцов-|4-1в%, { у ве"гров по3д||его средпевековья _ 250ь фамнлий - (этот тип -характ0р8н пре}1{д8 вс€го для о',гуг и торо1жан}, как ваметил

Б.

[[альман

7.

[{

этой

группе

лекоики

следует

добавить обозначения социальното поло}1{е!{ия Аол}т{|{оотой - }{реввьттайно характ9рвы лексичеокио истотний фин.

'. 175

|

\

ских фамилий. вое 10 оамьтх часть1х фамилий финской столийьт [ольсинки * с6держсат слова' у|{ааывающие !1а мостну1о природу: Ёоскиттен _ 1сов*1 _ (водопад); .11айяв _ |а[пе _ (волна); .1|ехтивен _ ]е!осо _ ((дист); 1\4якцнеш _ тпё/с| _ ((горка))' (х0лм); [ямяляйнен _ !,ямяля _ местность в Финляндии; Биртанен * о1г[о _ (ис. ((о3еоо): 0ал"минон ток)): [рвинен [[овинен _ !ёго.| |ёго1 _ (о3еро); за!тп| _ льминон _ за!тп[ ток); (пролив)); .1!ехтонеп _1е7а,[о т ((роща)); €ааринеш _ $оо-

_

и т.

А.: 4и одного исключения. |!одобного пабора нет ни у одного царода (не искл:онено отчасти |шводское влия}{ие' где такше алеме}{ты' }{алицо' |{о неоравпимо слабее) ; -[пеп - формант, образующий прилага1ельное. Ёичего даж{о отдаленн0 похо)кего нет' }1апример' в фамилиях мордвьт' принадле?кащей к той э*се фипно_ угорской семье я3ьтков'_ они во3никали в и11ое время и в инь]х и0торических'условиях. 0що в полемико о Б. Р. }{ипарским о фамилиях' лек_ сическио иоточники которых свя8аны о миром пер11ать1х' мной обнару}т{ено' что такие фамилии вдвоо чаще вотречаютоя в [еверном |[оволэкье' чем в (редией России (<}1мя и о6щество>, табл. 26). 1еперь могу привлечь цо_ вейтший материал _ переппись населе]1ия сссР 1979 г. Б ]![едвенском р-н0 Ёурокой обл. их нооят только_ 2,|0|о, а в ,(аниловском р-пе !|роолавского 3аволзкья 7,60|о (среди них лидирует 6околов' оттуда эта 'фамилия распфстранилась на 6родноо |1оволэкьо). Ёе предположить ли' что такая чаотота обязана финно-угорскому субстрату? 6ледьт, копечно' не прямь|е. ?ам обитали фи:тноязьгт_ 1{ьте веоь и меря' тесное и длительное о6щение с руоскими превратилп пх в русских. 3то влияние могло оильно участить употребление личных нецерковньтх имен' удер}канное и в *,.![_8,.91[ вв., отчества от них 3атем 0талп фамилиями. |{редполо}женио ещо ж(дет проверкш. г!

<<остров)

*** (ама оистема частотнооти фамилий резко ра3лич11а у разньтх народов. 0то разлиние ве вне11|ное и не второстепен}1ое'. а очень существенное. )/твер:кдают, что у 57 млн корейцев всего т1есколько сот фамилий. ?акие самьте часть|о' как |!ак, $им, .11и, шо числу их носителей, * [1одстет вьтполвен по опублитсованпо1[у спиоку болео 200

очевидно' фамилии (миллионщицш). Аля европейских 1{ародов характорна не концентрация фамилий, а, паоборот' огрошньтй разброс их (в противополо)кность имопам индивидуальньтм). Б Роооии носителей фамилий и;;;; и $узшоцов гора3до боль:це чем по миллиону человек' но количоство фамилий с небольтшим числом носителей |тастолько грандиовво, тто общая сумма фамилий у рус_ _ ских

практически

неиочислима

во вояком

случае оот|!п

т1чц!^ Р }'орватии па 4,5 млн населения около 1ч0_чч0 фамилий, и8 пих оамая частая _ [орват, ео носят 207|4 человек (1958 г.), ,й"ч'фамилий

"

".'*''"*о ограничень1 ка'1(дая еди1{ственной семьей или дайе едитт' ственнь1м посителем. Фбщее количество- ф_амилий в 11[веции как будто достаточйо - в списке 1965 г. их более 150 тьтс;; ь;;" ;;-

брооить устарел^ь1е' и}!оя3ь1чнь1е и фамилии одиночек' всо ,ке остается 720 ть1с. на 3 млн тшйедов. Ёо подснет й9_ ка3ал' ито фамилию &дерооп н-осят 380 ть:о.''*",',Бй, [4оханоон _ 334 тьтс., }{арл!отт _ 334 ть|с. чоловек; всего

деояток оамь1х часть'1х фамилий охватили четверть всех 8. ?акая маоса однофамильцев со3дала в стра|{е !{естерпимую путаницу' стала государственньтм бедотви. ем. |{равительство ]{ парламе|{т ока3ались выну?кдены принять зат{онодате.льнь|е мерь|' для разработ|{и которьтх создан специальнь1й.наутньтй аппарат. в 1963 г. риксдаг (парламент ]00веции) принял зак6", ре"ул'руюфй ф*_ мили!{. Фпубликован спиоок шолутораста самь1х частъ1х фаплтт.тий тт обращен}1е к их носйтейям с пригла]пением 3аменять }{а рекоме1тдуемь1е' вьтработаннь10'.. электро|]но_ вь|числительной матпиной, которой специалистьт вадали ука3а1{ия и ограничения. Аз 900 ть:с. фамилий, которь10 она вътдала, отобрана и опубликовапа первая партия _ около 56 тьтс. фамилий. Б других странах'до атого не до1пло' но о6илие самьтх час]ь1х |товторяющихся фамилий (ттелиш:не напом}тить: в А{оскве 90 ть1с. }'1вановьтх, и3 них 1 тьтс._ }.1ваньт !!4ват:овити) изрядно 3атрудняет и учре}хдения' и насе_ 1шведов

ление.

у

народов 8вропьт гооподотвует ре3..?аким обравом, тсий контраст: мит{имум фамилий максималь11ь1х по числу носителей каждой и мат{симум малодюднь|х фамилий.

"..

.тыо.

житолей 1ельсттнки (ва выпетом 1пводс1{их фамилий), которы!! лтобозво овабдила мевя А. .11ескипев"

176

|

177

*** } многих яародов фамилип }т{енщин тождествевнь1 му}кским' и' если вадо у3нать' что речь идет о ж{евщине' это приходится вь1ра}'{ать лексшчески: фрау 111мидт, фрейлев 111мидт. у 95% русских ж(енщип_ фамилии-от_ дпчимьт по полу: муэктияьт _ (узцещов, 6орокив, 14ль_ ипский; )кенщи}1ь1 _ }(узнецова, (орокива, !'1льинская. Русским'отрав}1о встр0чать в вашадноевропейской печати (пореодетую муэктикой> русску1о 9ега [уапот. 1|[сключе_ ние составляют фамилии' неи3меняемь1е по грамматпчоскойу роду с форйантом -ш&1 а такж(е ивоязь1чнь1е (в том числе украински0 и болорусскпе на -';оо, -на). Файилии литовок' частью п полек ука3ь|вают не толь' ко ша пол? но и на семейшое поло)кение' отлич0Ё 31м})т('': них от не3аму}к!1их. } них 3 равлинньте формьт:

-

|

.11итовские

|{ольскио

*",."""",

| [(ороакиено!

$орсакас $ицкевит

*.,,*'",,

'''**"

**}$ ,(липу фамилии до сих пор 1|икто 11е въ1яспял' не воря у}ке о ме)т{я3ь1ковом сопоставлении.

Б

китайской фамилии один слог' редко два. Атлглий_

окая фамилия несколько длиннее китайской, по короче ук_ раинской, а та кор0че русской. Абоолютпое больтшинство руоских носит фамили:о длцпой в 3 слога, если брать му}жскую форму. }1о ведь у 950/о русских ж{енщин фами_

,{ия ва оди}| слог длиннео' чем у му}кчин (кроме :тоси_ тольниц т{оиаменя0мь]х фамилий). с учетом }1{е}тских длинь! фамилий распроделена так Ф'р" частотность ,(в^.шодсиете _ количоотво по фамилий,_а и1г посителей), ъ оА.

|

]'|, |,!, |'|,

Ёорсакайто

\\*

|11веды

}краивцы

Фднако 3а последние десятилотия в |1ольтше усил!тлась тенденция к отходу от диффере11т1иации ф9Рм фамилий 11о поду и к переходу ца обйуто форшу. }1сследователь-

ница 1ольски* фамилий публиковала свои работьт (1955-1957 гг.) с подписью 1!1. [(арплюкувва' а в послегодь1_ дующио Бевгерский

1!1. язык

[{афплюк. употребляет

допол|тительвоо

|\рв''

соединяемое к фамилии му}ка для обозначения }к6нь1: ов Ёишяе (оложснео, еоли именовать от фамилии и лич}1ого

""'Ё"#х}};*'',

не имеющих ,кенских форм фамилий, |!римерь1 'и3 нескольких об]{а_ .иввестнь[ пр01шлом. в они ив стей Франции приве4 4. А'за: на юге _ Фабреоса _ му}к шере}киточно Фа6Р; уце49ци мужокой фамилии Ёга0!п, ;пей 1а Рга01по. }овор* ||оритора в 8|)( в' удор_ ж{ивали суффикс -1!1оо для обоаначения дочери по отцу ,. ва_ шерекликаютоя ними € реликтовыо 1а €}:а1ап11}:о падногру3и!тские'формьт }кенских фамилий \|1 -71&€, 9 1\8' торьтх расска3ано в главе о груви}{ских фамилиях' Форма о'й""йщ'я приобретала оценочньтй г:епативньтй оттенок' {78

**

2ав

66

Русские:

19

щ

1[роолавское 3аводжьо *|*

45.

|орьковокоо

4в

правобе_ ро'*|ье

'""*

[{урокая

*:}*{.*

-не1

сдог

|-_-_-

*

1\'1ицкевинова 1\{пцкевитувва

го_

о6л. Ррузпл*ьт [(а-

хетиш *****{.

12

!

!

сред_

|-|ж',"

4 2ь

2,16 3,01

32 35

6 5

е

39418, |35б410

-

3,22 3'31

3,45

.

4,73

* пока3атели округлены до 1$; товтза соответствует мошее 0,5$; тщ:в оавачает отсутствие. *} славянский и тольма1'овскпй райовът довецкой обл. 96(Р (|91ц с,|, *** . ,{апшловскпй ц по!дехояокпй'райопы ярос'1авской обл. (19?9 [.}. ***ф гаги11окий и .]1укояновский райо}{ы горьковской обл. (1970 г.). '***** льговс!{ий и Фате:яокий райотты курокой обл. (!079 г.).

******

села карданах п икалто телавского у. (1889 г.'

оком р-пе

гссР) _ иотор]{ческий архцв гссР. Ф.

пы1те 254.

в гурд''саав-

фамилий европейских 179

{ 2 3 4 5* 6п7

!(аэтсдая фамилия вь|ра}кена средствами определе}1ного язь1ка' а ср0дства я3шков мира ра3дичнь1. Б действительнооти ка:кдьтй язь1к употре6ляет и глаонь!е и согласнь|е' но в ра[}личном соот}1о1шет1ии; моими подочетами обнару)т{ен эмпирииеский предел: двойное

)(ольм [{арлоов Ашдорсов

[{пътцт

$риотианоов

Бондаревко }|пколаев 1\4иротпни_ Ёиколаевский

Боттдарь 8олков |рицонко [(узвецов

|1'

чонко 1![алаховец- }|иколаевокая

н

кая

1]хикадзо \4чедлитшвили

1урматшвипп

[атаргеорги'

1пвили

Различия отчетливы. у русских шот однослоговь1х ||', всего населения. фамилий, охвать|вающих у тшведФв [{аи6олее часты у русских фамилии в три €}|Фг&, } 2/3 |шведов фамилии двуологовь|е. Фтсутотвующие у 1шведов фамилии в пять и более слогов нечасть1 у русских' а у гру3и1]-кахети}1цев преобладают; фамилии в один-два одога в Ёахетии отсутствовали' а в три слота _ единич_ нь1' и все принадло}кали прио3ж{им с запада |рузии. [аэке у одното ]|арода ддина фамилий не всюду одинакова. Фамилии русских и3 курской обл. несколько длиннее' чем русских из {,рославской' возмож(но' 3а счет при_

тока украинцов

с формантом

-ен!сов(а);

фамилии'корочо' чем у гру3ин $ахетии.

в

у грузин

|урии

ооновном длина фамилии обусловлена язь1ком' каж{дом.яаьтк0._овоя. }{б внутри ка:к_ дого я3ь1ка она связана с определеннь1ми ра3рядами"слов (руоские- фамилии по своему происхож{донию _ краткие формы притя'т(ательньтх прилагательнь1х). Б моой работе <'(лина слова)) 10 сделана попь1тка вь1явить цлдну слова по видам речи и указана литература вопроса. }1о фамилия _ авто1томнь:й раздел лексики в ка}кдо}т язьтко' и приведеннь!е примерьт только начало иФФ/|€,{Ф:

а длина слов4 в

ва]{ия.

шреобладание тех или других _ в ите]1ьменском язьтке ша камчатке вдвое преобладают сотлаонь1е' а в. полине_ зийских язь1ках Фкеании, наоборот,_ глаоньте ''. Б отдельнь|х }1{о словах ра3личие мо}1{ет достигать крайностей, отра)1{ен}{ь1х в фамилиях: русскому равно 1!епривьтчно сдь11шать и труд1{о произнести армянокую фамилию 1\4крт-

чян 11 тихоокеанску|о (с о-ва Ёауру) 3оаса. Фонетические своео6разпя ска3ьтваются во всем: и в составе 3вуков (наприйер, тюркский сингармонизм), [ Б. характере ударения_ (тойовое или силовоо) и меоте его (финальттое во францу3ском' па предцоследнем сл0ге в польском) и т.д. Ёемало разлииий л общностей добавляет письменность. $итайскую фамилию, напиоанную иероглифами, по-ра3ному прочтут в ||екине и |уанн;коу' только 1{а1|!!сание позволяет установить' что она одна и та жсе. |1римерьт г{а японском материале привел н. п. $апул ". Аалеко от прои3но1шения и 6уквенное письмо: пи]шем Фрлов, а произнооттм арлоф. Белорусьт и грузиньт утверждают: к|[итпем, как говорим))' но это самообман. их орфография хотя бли?т(е руоской к прои3но111ению' но все )ке не совсем совпадает с 1{им. Фчень далека от прои3но1шения француаская орфография: Рошввеат: (увьт, шо-русски передать эту фамилию г{ево3мо?жно' лю6ое написание чг довищно исказит ее: Руссо, Руссё и т. п.). Бспомним, что шутлкин, стро:тсайтпе точньтй в рифмах, рифмовал ее со словом (всё). }(райним неооответотвием -прои3но|шению 3г{аменита английская орфография. 8е экертвами стали 3. 3оля и Ф' }айльд. Фни читали друг друга' }1о не встречались' }видев 3оля в театре' }айльд поспе]шил.к нему' но 3оля по ви3итной карточке }те понял' кто это (шитшут вшль0, а произносАт уойль0)' и не принял его' и только потом выяс!1илась ош:ибка. Различия обильньт н0 только меж{ду языками' но и внутри них. Б части ганновера' близкой к ,(ании, в фамидиях 3вучит -$е|? вместо о6щенемецкого -$о2; литературному 0оп- ооо|ветствует ни:кнеройно|\ое уап-. Фамилии верхненемецкого (юго-запад |ермапии) и ни}кноне,!,81

{80

мецкого'(северо-запад |ермании) происхо}кдения и фо:' нетически' и оловообразоватольно, и лексически различнътг Фгромньтй материал на этот счет пприведен в слова!е |те. мецких фамилий, научно обработанном крупней[100}1 3!8током их Адольфом Бахом {з. А. !оза 1широко пока3ал географию фамилий Фран. ции. в .1|ангедоке (юго-восток Франции) преобладают !е1рат[, }е}ов1с, &еу, 1аг0|е' а в}{е его - )шрг6, }шБо|в, &оу, ?аг01[; в Бургонии, Франтш-(онте, Фверни обильньт фамилии с формантом -о[; на западе и в 11уату _ с -ечш1 -1с, а в ?1ль-де-Фрашсе _ с умепь1шитель}тьтм -'2 !{. [1о_ добньтй материал

есть цо итальянским

|5 и по 1шотланд-

ским фамилиям''. Б |[ольп:е и ряде других стра]т многочисленнь| регио_ наль1тьте словари фамилий, как двухтомник [т. Роспонда по (илозии ''. (оответствующио русскио примерь1 * на глазах у ка}кдого читателя: Аотахов*Фстахов_Фстапов _ и3 еди_ ного канонического имени 8встафий; четкая географшя фамилий на -ш|1 лексический (антагони3м> $узнецов_!(овалев, |1етухов_}(очетов 14 обратно. Фамилия |амзин трудна: глагол еа,]'!3шть о3начал на |[сковщине (портить)' в .}!укояповском у. Ёи:кегородской губ._ (торопить))' а в }(инетпемском у. $остромской губ._ <бранить>. 3то не исключения' такие лову1шк1! в фамилиях многочисленньт. |еографитески каж(дая фамттлия имеет свой ареал. (егодт:я и3учать фамилии вне геогра_ фии не только не научно' но и невозмож{но. }( сож*але1{ию' имеЁно шо русским фамилиям это не усв9ено' си_ бирские работьт в. в. |{алагиной ,' остались почти одинствен}1ым примером (немногое сделали по фамилиям |!риуралья Б. Ё. [олякова, А. €. Ёривощекова_|антматт, |. А. Архипов, |1. 1. |1оротников). 3ато многое сделали именно в географическом аспекте исследователи фамилий }краинь: _ ю. к. Редько '', Белорусс1пу- _ м. н. Бирилло 20, .[1атвии - Б. 9. [талтмане 21.

*{.*

1{ак воатаик а]!п. п развивались все ати общност" 6а_ милий или' напротив' их разлития? Рсть три пути: ге||етитеский, контактный' типолотичеокий. [енетшчес1$шй.

Фамилпи,,поторически оформились

поадно' в них но могдо непосредственно оща3гться единство яаь|ковьтх семей или хотя бш их 'ветвей, и3 которь}х' 182

ы по3'ко сло)кились отдёльнь|е я3ыки. Фт германской или

)

славянской

общнооти

до первь1х фамилий

про{!]гли века

и века. Ёо языки упаследовали и.сохрацили много черт' о6щих для былой их семьи или ветви' они и отра:|*епьт в

фамплиях, которь1о во многом оди1!аковь: у всех славянских народо3 плу:. всех германоя3ь1чвь1х. [е:тетичньт во всех германских я3ь1ках -сот+ (Бптлъсон' }|иксон), фонетичоски равнящиеся по яаьткам: -сен _у датчан, ББФР_ верж{цев (А6оеп, Ёансен, .11ароен) 1 4он _ в иди|ш; арха_ ичное восточногерманское -сун_ у готов (его по нацио_ палистшческим оообра}хециям включил в овой псевдоним $. |амсуш). |енотшчньт общеславянс|\ш.е -шч, -овшч' -евшч' монопольно преобладающие в фамилиях сербов, в моньпшой мере _ у поляков' хорватов' слов0пц0в' у|цо'{1пио в отчеотва у русских. |енотичны и многпо раал|!чи'|' отра)хающие исторический разрь:в о6щности, папримор раа}'ица латы1шских и литовских 1фамилий (оба явык| принадде)1{ат к балтийской семье), своеобразио украи:тсйих фамилий, отличаемь1х от русоких в силу слож|{в[цихся ра3вь1х историчеоких судеб в [1!_8!11 вв. [{онтагвтньтй _ Фамилии

шроисхо}кдению народов'

обяааны сво!!м появлецием

а

'{о - общонию. ?аково само внодре!тив категории фамилий'тхв ра3вивающихоя стра}|ах па1пего столетия. 1аково заимствование христиансйих и шусульманских имен' отав1ших основами фамилий у сотен

миллионов людей. 1аково массово0 распространепие основпого формапта русских фамилий -ов (-ев| у народов патшей страцьт. Б фамилиях мордвь1' марийцев, удмуртов ощутимы следьт их длительного контакта о татарами. Фчевь важ|но напомнить' что логко перенимают какоепв6удь явление от соседей' когда пер8г{имающий шарод в пем ну'кдается' т. е'. когда раавить| усдовия' требующие принять это новое; и]'аче 3аимствовацное остан0тся д1и|шь достоянием ничтоэкной кучки и иочезп0т без следа. |'шполоашчествшй. 3тп. фамилии но унаоледованы и пе ааимствова11ьт' а воапикали там или тут ка}кдь1й раа не_ 8ависимо' как 0динаковое следствие в силу одинаковьтх условий. 1аково преобладанио отчеотв как главного ио_ точника фамилий. ?ипологично отличие форм жсеноких фамилий 0т му?кских. !'1з явлений мевее ва)тснь1х' по лю6опьттньтх, очевидво' тппологичнь1 (счетнь1е> фамилии у самых ра3ных народов. 9дни пв нпх _ отчества от порядкового (номера) ребенка (плп только сьтновей) в семье] Бторов,'?ретьяков, 1!1еотаков, мордовокая фамилия ,[евятайкип; частая хорватская _ 11]еотак (толЁко в {83

части

кайкавокой

и

в

славовии).

Фт

основы

семь1

}

мно.

тих народов о3начающей не семерку' а (много) ("р. рус. (у семи ця}1ек))' ксеплитаборная>)' мо'т{ет бьтть, возникли фамилии 6еми6ратов, [емиколенов, (омидомов. Ёемец* кая фамилия 3ибенхаузеЁ о3начала не владельца 7 домов, а приезжего из деревни с этим на3ванием. Ёемецкая фамилия 3ибенлист понятна в своте другой: 1аузендлист _ (ть1сяча хитростей>' ((мно}кество коварств>. Бозусловно, это не 3аимствован\тя1 а понят11ь1е параллели

русских

и

зарубежсньтх фамилий: |[екарев, Булотников, )(лебников и немецкой Беккер _ (покарь), французской Буланнсе _ <булонник> и т. ш. [ворянская фамилия Бострая 6абдя (ряаанский помещик 1610 г., повторена там )ке в [722 т.,

Бостросаблин *)' перекликается с французским фехтовальньтм },оп9ш6р6е - <длинная са6пя> у1 5асчш6-

позжсе р6е

*

_

<вьттянутая сабля>.

|енетичеокие' контактнь1е' типологичеокие общнооти и ра3личия' переплетаясь' обра3овали совреме}11!у1о систему фамилий в каж(дом я3ьтке. Ёеобходимо' однако' учитьтвать существен1тую раз!1|{цу; од1{и общности и ра3личия принадле}кат только фа-

милиям' а другие _ я3ыку в целом. 1ак, фамилии' в которь1х слить1 два слова' почти все образова11ьт не словослож(ением _ их оо}товой стало готовое ооставное слово' существовав|шее вадолго до фамилии. (Бодово3ов и3 водо-

воз). 1о ?ке относится не только к происхо}кдению фамллттй, но и к их дальнейштей оудьбе. Формант -о6 со3да}1 не для фамилий и да)ке не для отчеств' из которь1х они во3никли. Фн существовал 3а много веков до первьтх фамилий, слу}ка средством вь1разить притя}кательность, с атой функцией и во1пел в отчоства' а и3 них - в фамилии. Ёо процесо не 3акончился на этом. (тав преоблада1ощим средством образования фамилий (а нередко и топонимов), формант -о6 одновременно перестал употре6лятъся вне их.' в име}1ах нарицательпь1х' вь]тесненттьтй в послед11их инь1ми средствами; теперь несравнимо чаще 0льт]пим (пид}как отща>>1 чем <<отцов пид?как). (ледовательно' надо сопоставлять частотность той или иной тертьт в фамилиях с ее частотностью в я3ь1ке вне гтх. ФормаБ'т -ш1 в обратнь1х словарях русского я3ь1ка отсутствует совсем' а в русоких фамилиях^'он нередок' хотя и регионален' охвать1вая местами 4_50/о русоких. Рсли ;тсе *

}1 сегодпя тапл я{ивут Фотросаб.ттивы

р_на (перепись 1979 г.) '

'\84

-

'.9оставить обрат:тый словарь русокого яаыка не по слова_ рям' где слова представлень1 в их (парадной> формо (ее

так и назь|вают словарной)' а во все1 подлинньтх фор_ мах' то формъп родительного паде)ка множ{естве}],''.' .''"_ ла. прилагательнь|х заняли бьт в нем заметное место _ они не региональнь1' а всеобщи. 9астотность любото явления в фамилиях не копия его частотшост1т в|те их' она характеризует отбор фамш!|т.ям\т г|у}кньтх для них я3ь1ковь|х сродств. а

$уепв} паш:цБоо]<. $0а0епз о11еп[!19д ш[[ге0п|а9аг. ${ос[[61гп, 1964. ш 14. $. 212-213' 2 Рашза[ ,4. !1о[[|оппа|го 61'ушо!о9|чцо 0ев потпз 0о 1ап:11!е о[[ рг6_ потпо. Р., 1979. Р. х|х.

в Ёе!п!з-е А.,-6авсог\| Р. !1е 0оц[вс}:еп Рагп!1!еппа1пеп. !1а]1о, {925. 6 Ац{]. Б. 281_283. д $||а[ецв о{{еп11!9еп п1ге4п!п9аг. $1оо]<[(|!тп, 1960. ш 5. -32''42в. 5 ьс!}з|-}_рц{тп_епа_ $Р Ёгуа[э}о. 2а9геб, *0то. в. 6 1' Ф ёез}$с}: рг., 1оо{. 3' 217. рЁ1]тпеп|с}:. Р-епеЁ 1 |{а1пап 3. |'Фг!9|пБ ес !'6уо1пс|ой 0ев пойез' 0е {атп|]1о }:опдго_ 8 0

!0 |1

|2

!з // Апа1о]е э!!!1п{|1|се а11о 1"1п1уегв![||[е 5ес. 11|' [. ![.

5уепз]< патпп}ос]<.

Рашза[ .4.

!ез пошз 0е

Ёшьонов Б.

г1ш,сонов !1.

А' !лияа

1аш:|11е

0е Ргапсе. 2-е

|

(шаа. |аз!.

е11..

й.'-йв.'й"в'

д. атногепез и фонетпка//||роблемь1 типологип

в

и фамилии как явлепше язы|{а Ё. А. 0ловарь японских

и

атпографии. м., 1979. с. 49. |{апул [!' |7. 8,понокие имена мцлий. м.. 1953. с. 1049.

0асА

..1.

Ац11.3.

!ец('зо[о

"йов_"__ф'-

в. 1, н. 1, Р. ху|1т_х]х.

[.{ацдеп]<цп0о. }1о!0е1}ег9,

1978.

1ь |ашза[ .4. !|с1'!оппа1ге 6[утпо|о9|чце... л5 6е Ре11се 6. !!аа|опаг|о 0о1 со9йой| 1[а1|ап|. 1т{1!апо, 1979. 136. 1в 31ас* 6. Р. $шгпатпв о1 $со1'1ап0. ш. у., 1946. 11 Ровроп0 $1ошп1& пааш!в]< 514в}!с}:.

!1. 1в 17алаашна

' 2о 21

{953.

Р., {949. Р. 365.

с;това//-Бопр. язъ|}(озвани'.

письм_етт-чостц//Фолькм'ав

цв

А].

'9;.

2,

Р. 135-

}!гос|аш, 1967-1973. 1-

Ё. 6. Ёеканоническио аптропонимы русо|{ого наоеле_ вия {омока // Бопр. опомастики. (вердловск, 1о74. м в:ы-б-;. осе, Руоокпо автроповимь1 как источник информацип о д"а1е^"вом составе яаселовия^||3олр, ивучения русских на_

'|ексики родньтх говоров. л.' 1972. (учлен] укратнськ[ Ре0ьусо у: Реоь!о 19. !{. . !{ с}чаен| 6утасн| Ёи|в. 1966. укра|нськ[ пр|з6ища. Ёи|в' ч: \. с'.рь'ла Б!рьтла 1у1. ||[. 3. Беларуская ьеларуская антрапан1м|я. . б. антрапан1м!я. м1вск'" м|нск,'1966: 1\т[|нск,' 1966; 7966: Бшршлл-о [|. 3. Белорусская антропонймия. 1![инск, 196о-1970.'т. 1_|1. €талтмане Ё. Ё- 9. 9..11атьттттскяя яятпапппт'мяс. Фамплия. фотгптпе м.' 1.{ двв{. Аоо, ]1атыштская антропонимия:

в д. Рудино 3ахаровского {85

ФАми^ии и нвФАму1^у|у1

&а*",',

_] распространонь1 1]о воому аемному 1шару Фдна_ человечества' точек краййих расселевия Б!'"'""'* ещо далеко 1'е вавершон' [аэ*со Б й,","'. й* .''*'",е}'ия _

[,1слайБ-вй;. целое государство 1{о имоот фамилий '037 об |[редлож(ения человек). установлениш ть1с. [йя Ё|$а*ий*и поднимали и там' :то общео обоу:*сдонио но толь_ 0то' 1{о и поотановило вапретить кому-ли6о й ''"'р",о Бстретив именова1|ие иоландского поли_ их'. финимать

илл спортомева' писателя тбческого дея'!ет|я, ученого' _ и!дя индивидуальЁое только ттет' ее ше ищите фамилию

,-'!'Ё.'"']

[игурд |уннароон, 0ийнар }{аутсон. (ьтв €и-

'гурда |уннарсона будет не |унпароон, а 6игурдоов' по во

всех ме}кдународнь1х документах' в заглавиях к}1иг' би6лиографииеоких перечцях' в каталогах вь1отавок' яа афилшах концертов' в отчотах олимпиад - воюду' где дод}1{ва бьтть фамилия' вотречаем - вмосто нее отчеотво. [|''' в'тс'упает взамен фамилии, без которой иоландцы

в

обходятся.

Ёет фамилпй и у сотен миллионов индийцев.

<<8чень

часто по а}{алогии с 3ападнь1ми сиотемами антропони_

мип третью часть имеяи2. ипдийцев принимают за фами_ лию' йо ато отшибочно> ||орвый компошонт име1{и про_ день диктован гороскопом располо}кением аве3д на _ избирают родители' третий _ :1азвароэкде"ия, второй цие каоть1' но его тецерь насто отбрась]вают; вместо него некоторь1е берут фамилию' но шока мень||1ивство. Боси многие другие Ёародьт. фамильны - Б региот1е' опояоь|вающем !{ндийокий океан' харак_ торна особенность именований' господствующая в нескольких отранах. Б }1ндонезии встречаем инициальцьтй комп0нент 0у-: (укарно, €ухарто, 6убандрио и др. Бго первоначальное 3наче}1ие утрачено' теперь это 3нак уваэ*6,пя, почета. Б обиходе имена употребимьт п 6ез €у: }(арно, [арто, Бандрио. Б Бирме точно такое значение имеет' первьтй комйоневт !-: ! 1ан, } Ёан и др. Ёа йадатаскаре ту ж(е оамую фупкцию несет первьтй член имени

Ра-:

Ращирака,

Рабеманнанд3ара?

Рабсаривелу

и др. 9ту общность, до сих пор' ка)кется' 11о отмочонцую яиком' не'{ь3я очеоть слутайттой. Фна существенна. |!о сути _ это не фамилии. Фни подо6ны принять|м у оврогейцев словам ооспо0шн, мо|'сшнъор, еосу0аръ,

ор9?|с'

0[ншн, ма0ам, мо0муозель, обьттно оокращеннь1х с86

]

(е'т+,

мсье, су0арь и т. п.). ,}1екситеокое 3пачени@ они }1Р&ти. ди и превратились ли]пь в знак уваж(етлия. Ёо в ме'{{дународном употреблентап €у-, !-, Ра- 3аняли мест0 в ряду фамилий. Фви исшолняют обязашности фамилий и устпо и шисьмепно. €тали ли они фамилиями? Ропрос не таш прост. Фамилии ли Беофамильный, Ёепомнящий (тастьпе у сибиряков) ? |{олиция 3апись1вала их в соответствую_ щую графу докумонта ми|1у!?\1

при отсутс\ву!у| у|лв. сокрьттии фа_

1; €. €.[6Б& <<босфамильньтй>), (непомнящий род

ства). прямо ука3ь1вали' что фамилии вет. Ёо это потош пере1шло в паспорт' 3аменяя фамилию, как и цсевдониш Безымянпьтй. }(ому придет в голову отбросить совремеп_ нь:й документ с ними? ,(ело самих народов ре1пать' как им поступить. Бве_ стш ли фамилию по 'о6разцу паиболее развить1х страп' 3аместить ли ее како&-лцбо наличной формой привь|чвь!х именований или сохрапить существующую оистему. [!икто не вправ0 решать этот вошрос за пародьт. Бо всех эко ме}кдуЁародньтх отно1ше}1иях всево3мо'квьте кнефамилши} или ((и. о. фамилий)) сщгж(ат фамилиями ]{аряду с авглийской и русской, как равнь|е среди равнь1х. 1ак как во

многих я3ь1ках (например, китайский,. яцонский, биу манский, индонезийский, малагасийский !( др.) все име}1ование умещается в двух-трех' шусть в четь1рех слогах' его употребляют полностью: } 1ан или [унь $тсев' ивогда берут первый компонент. 3то относи1ся у1 к частым ]оридическим вопросам' нередким' }|апример, в делах об и|{остранном наследство' где 3ак0г{ строго требует ука_ аать фамилию. }1 в любом пер0чн0 книг'. списке участпиков меж{ду!ародного 11аучпого конгреоса' члепов интеР национальной политичеокой органи3ации' 3оревнователей на фестивале или 8лимпиаде <<шефамилии> выступают полвоправт|ь1ми в ряду фамилий.

*** йногшми и ра3выми путями окладь1вало€ь @ов!ем€п. ное состояние антропо}{имии во всом мире. }{атиотраль ее раавития _ глобальвов

тор}!{ество фамилии

цри

ряде

нащиональнь1х ра3личий фамилий и нефамилий. !{ак и лю6ой 'синхронный срез и3 воех шослоду|ощих, периодов' оовре}1ешное' сост0яние не: н'о!по']!'ово]1итное и нешодви?}{_ ное'' а ]|и1шь момеят не!]рерывво продо']?к8юп|€гося [ви?пёния', в котором сталкиваются раз]ти!|нь1о процоссът и парал]тедьнь|е и шр0тиворечивь:е. Ёаивно думать' тпо {87

вот111ре дви)ке1{ио

остановится на нао и антропо}{имиче_

с1{ая система шат11его д1{я вдруг окаменеет навеки.

Ёольвя ли 3атлянуть в завтра? ![одетсс законов о-браке и с!мьо сссР разре1пает в|1утрисемейнуто разнофамильность. 1!кио случаи нередки. Бсть да:ке семьи из 4 человек' в которьтх у всех равнь1е фамилии: у )кеньт _ ее девичья фамилия (,о отцу), у сь11]а _ по отцу (ее первому муж{у), } ё@ матери _ фамилия ее второго му?ка _ отчима дочери и т. д. Ряд примеров внутрисемейной разнофамильности привела Б. А. Флоровская' констатируя' что (отсутствует полная устойиивость в фамилиях)'. Ёекоторь1о усматривают в этом серьеаную угро3у будущему фамилий, могущих утратить смь|сл' порестав оимвопивировать единство семьи. 3нономические }ке интересьт у нас защище!{ь1 не фамилией, а ваконом' да и по сравнению с про1шльтм вес их це слип[ком велик. Бдва ли опаоешия ворны. |осудар_ ствепнь|е мероприятия по укреплению семьи могут при_ остаповить и рост разпофамильности внутри ее. Ёо да;ке если этого :те произойдет' семья еще надолго останется однофамильной в абсолютном 6ольптинстве. 11ока в сельской местности разнофамильность аатронула 50/о оемой, по городам данных вет. Бозмо}1{но' что там разнофамильпость вь1ра}кена ре9че, но воеобщая внутрисемейная разнофамильность пока нам не грозит. Ёо представим' что однофамильность семьи исче3нет. 6тинет ли фамилия? (овременньте индивидуальнь1е имена (ергой' [Флия }{о имеют никакого и||ого 3начения' кромо единственного _ (вот этот))' ((вот эта)) и !текоторь1х шоло)кительньтх ассоциаций с нооителями тех ;ке имет: (при ассоциациях отрицательнь1х имя въ1ходит иа употре6ле. ния). }ак и с топо}1имами. Ёи ]\:1осква, ни Болга н0 сохранили исходного значения основ' во оба топонима при_ обрели могучие семантичеокие связи с ролью на3ь1ваемь1х объектов. 71мя соботвенное ра3вивает свои' у}ке от-ономастические' 311ачения. Фамилия мо?кет даж{е пере?1{ить семью' вообще и вс0 ?ке оотаться г]овторяющимся именованием переж{иточ}1о' как существуют и личные имена? и топо:тимьт. }(онечно' это вопрос сли1шком отдален11ого будущего.

Ёет ли опасшоотей в ко1{цонтрации фамилий?

11ример 11!веции, еди11ственной стра1{ьт, где в03никла такая оитуа_ ция' шока3ьтвает' что эта угро3а устранима. Бсли что и гро3ит фамилиям, то ли1шь 6олее удатлтт.

вь1е 188

их нопкуренть1

\л писатоли_фантаоть|'

предлагали

модели

и

будущей

утеньте_футурологи ат!тропонимии.

ве ра'

|[ерсотла;тсп

романа |'1. Рфремова <1уманность Андромедь|))' действио которого происходит в не близком грядущем' носят им€_ на' [ар Бетер, Беда $онг и т. п.' созданньте по лто6ому понравив1шемуся со3вучию. [оветский уненьтй !!4. Б' Бе_ сту;кев-.}|ада считает' что этого катастрофичес|{}1 не хватит -цля стромительно ра3растающегося челове!1ества. [1о его мцению' будущео имя включит номер личного видеофона, меото }кительства и т. д. ]4мя <в коммут!ш-, отическом о6щоотве, насчитьтвающем миллиардьт человек' скорее воего' вь1глядело бьт так: для узкого круга друцей [ар, для более тширокого круга коллег и 3накомь!х _ [ар Бетер' а для мировой общественност,т_.(ар Бетор |ром 9рг Ёоор из коммунь] }1овая Аврора федераций €оверная 1аврия |24 с_212 в 9753 Ак 674 59в>+. [{аверно, 3ер]{а аптропог{имии будущего лучтце искать в !1астоящем. [амьте 3накомь1е и дорогие всему человечеству имена ]]енин (в. и' }льянов), |орькшй (А. м. 11етшков) ппрость|' емки' легко заг|оминаемьд. Фни не отмоня}от наследственнь]х фамилий, связь|ва{ощих с семьей, которая социалистичеокому обществу не а11таго_ !|иотична' а составляет г1ервичную его ятейку. Будут лп они сосуществовать с фамилией или заменят ее _ вопрос другой, но второстепенньтй и не актуальньтй. (осущеот_ вование именований раань1х категорий вполне о6ьтчшо и всеобще. Бедь родственника или друга у нас обь:чно пе на3ь1вают по фамилии-для этого есть другие' парал_ лельнь|е име}1ования; ж{ена 11а3ьтвает му}ка иначе' чем дети' и т. д. у многих народов принято нооить не одиночное и11дивидуальное имя' а двойное или да;ке трой_

ттое (Анпа-1\{ария-?ер е311я л11п, 3рих-1\.{ария_Ритард _- гдо сме}шан пол), тпироко распространеньт и двойньте фамилии: в сссР, нашример' сдваивать при 6раке фамилию }кениха и невесть1 ра3ре|11ают кодоксь| 6 союзньгх рес_

публик_Авербайд}канской, Белорусской, |рузинсйой, и }краинской (при условии, если ни та ни другая фамилия не двойная), в осталь_ 1{ь1х союзньтх республиках двойная фамилия дошускается ]\{олдавской, 1адэкикской

существующая' а не возникающая вновь. |[совдонимьт д6вни. $ак и другие имена' п!ин!!йа€. мъ1е во взрослом возраоте' они обьтчно вь1ра)1(али смену социальной средь|' хотя бьт (встушдевие в цех) писателей плтл артистов; Ё соэкалонию' псевдонимь1 артистов лит1ть

в

больп:ипстве .претенцио3нь|

и

:ша6лоннът.

[онко и так. !89

'

тично перодал ато' близко 3|{ая актер0кую среду, А. }!. Фстровский' (достаточ}1о привести пару (чаотливцев ш }{есчаотливцев из пьесь1 к]1ес>). 1алант и труд могли полностью васлонить и протепциозность и ша6лонт{ость псевдо]{има _ кан{доо именование' (говорящео)

т0лько при первом анакомство' затем шрио6ротает окраожу по ваолугам его н0сителя. )1итература о псевдо}{имах велика' но' пока только описательная' а нацеленную па шерспективу _Бозмоэкен еще предстоит соадать. иной путь: о6щеотво будет назьтвать человека за оделавное им. Бьтдающегооя деятеля }1пдии, тсото_ рь1й зозглавил борьбу 3а ео оовобожсдение,_ [авди _ ((воликая назвал 1\{ахатма парод ду|па). Бдва ли кто оегод!1я угадает а}{тропоними9€@1{}}Ф €и€. тему будущего. ,{а гадать и !тро'кдевр0меняо' и необоонованно. Б обовримой перспективо тор}кество фамиллй в мировом масп:табо несомнен}|о. | Аноашн 2

1967.

!.

м

1 . |удь6а гронлавдс|{их вормаввов // [ов. атвография. 3. с. |13_124.

3у6нов.4. //. 0бщпо вопрооы ивдпйской аятропонимппи']|!зегз, зап. ]{в_та мо'|{дународпых отво]певий. ш.' 1971. 8ып. 7. с' |26\2'1"

з Флоровсная в. А.

о

личвы][ имевах и говорах//8опросы оовро_ меввого русского явыка. $расводар, 1968. с. 281. с }1о0а 0' Аар Ротер илп Ральф 124 о 4|+? //}1атп совремоввик" 1965.

ш

пб''

1923.

1\. о. 5 ![артоов /7. .4' 1\{ораливм ''15_!!7. Фстровского//[|амяти 6отровского,

с.!49.

1!1.;

содвРх(Анив вмвсто пРвдисловия зАгАдки ФАмилий ФлАг свмьи

5

5 18

гшогРАФия Русских ФАмилий свввРнь1в Русснив ФАмилии вологодскив ФАмилии оРловснив ФАмилии

33 56

!!

Русснов зАсвлвнив 3АуРАлья в сввтп рАспРостРАнвния ФАмилий ФоРмь1 слАвянсних ФАмилий и их РАспРо_ стРАнпнив

стАтиотичшскАя гвогРАФия хоРвАтских ФАм|1лий и:] гвогРАФии моРдовских ФАмилшй. ФоРмь! сРвднвА3иАтских ФАмилий

:

гвогРАФия ФАмилий _ этноиотоР:1я грузитт м}1оголиков вдинство

ФАмилии и нвФАмилии

92

98 106

\\8 127

!4\ 150

!в7 186