Окислительно-восстановительние процессы

И.В. Морозов, А.И. Болталин, Е.В. Карпова

ОКИСЛИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Издательство Московского университета

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Химический факультет ФАКУЛЬТЕТ НАУК О МАТЕРИАЛАХ

И.В. Морозов, А.И. Болталин, Е.В. Карпова

ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ Учебное пособие для студентов I курса Утверждено методической комиссией кафедры неорганической химии химического факультета МГУ Утверждено методической комиссией факультета наук о материалах МГУ

Издательство Московского университета 2003

2

УДК 546; 541.49 ББК 24.12 М 80

Рецензенты профессор А.В. Шевельков (химический фак-т МГУ) доцент М.Е. Тамм (химический фак-т МГУ)

Морозов И.В., Болталин А.И., Карпова Е.В. М 80 Окислительно-восстановительные процессы. Учебное пособие – М.: Издательство Московского университета, 2003. – 79 с. ISBN 5-211-06008-3 Настоящее пособие составлено в соответствии с учебной программой по неорганической химии для студентов первого курса химического факультета МГУ. В пособии представлены основные положения теории окислительно-восстановительных процессов; разобраны примеры решения различных задач неорганической химии с использованием теории ОВР.

ISBN 5-211-06008-3

© Морозов И.В., Болталин А.И., Карпова Е.В., 2003

3

СОДЕРЖАНИЕ Окислительно-восстановительные реакции (ОВР). Основные понятия и определения..……….………………… 2. Методы уравнивания ОВР..………………………………….. 2.1. Метод электронного баланса.…………………………… 2.2. Метод электронно-ионного баланса.…………………… 2.3. Уравнивание ОВР в расплавах кислородсодержащих солей.……………………………………… 2.4. Уравнивание ОВР с участием органических веществ………………....……………………………………... 3. Количественные характеристики ОВР. Проведение ОВР в электрохимической цепи....………………………………….. 3.1. Устройство электрохимической цепи. Терминология…… 3.2. Измерение ЭДС цепи. Работа электрохимической цепи...…………………………………………………………. 3.3. Связь Аэ/х и ∆G реакции (Е и ∆G)……………………... 3.4. Стандартный водородный электрод (СВЭ)……………. 3.5. Стандартные электродные потенциалы (СЭП)………… 3.6. Нахождение Е° как разности стандартных электродных потенциалов……….……………………...…… со стандартными электродными 4. Вычисления потенциалами………………………………………………… 4.1. Вычисление ∆G° и К ОВР……………………………… 4.2. Степень протекания ОВР……………………………….. 4.3. Вычисление стандартных электродных потенциалов ( E oOx/Red ), исходя из известных…………………………….. 4.4. Диаграммы Латимера (потенциальные диаграммы)…. 4.5. Диаграммы вольтэквивалент – степень окисления (ВЭ-СО) ……………………………………………………… 5. Уравнение Нернста и его применение………………………. 5.1. Вывод уравнения Нернста из уравнения изотермы химической реакции………………………………………….. 5.2. Расчёт реальных потенциалов E Ox/Red и E ……….…... 5.3. Зависимость E от pH………………………………….….. 5.4. Устойчивость веществ в водном растворе……………... 5.5. Диаграммы Е – рН (диаграммы Пурбе). Построение и применение…………………………… 6. Решение расчётных задач с участием ОВР…...…………….. 7. Вопросы и задачи………………….………………………….. 8. Список литературы….…………….………………………….. 9. Ответы………………………………………….……………… 10. Стандартные потенциалы систем в водных растворах

стр

1.

4

5 7 7 9 12 13 13 13 16 17 19 20 22 25 25 26 27 29 31 35 35 36 38 40 42 45 51 62 63 64

Введение Среди разнообразных процессов и явлений, протекающих в окружающем нас мире, важное место занимают окислительновосстановительные реакции. Например, такие жизненно важные процессы, как дыхание и фотосинтез включают стадии окисления и восстановления. Процессы сжигания обеспечивают основную часть энергопотребления человечества и работу транспорта. Химическая энергетика, металлургия, разнообразные процессы химической промышленности, включая электролиз, – вот неполный перечень тех областей, где окислительно-восстановительные реакции (ОВР) играют ключевую роль. Без изучения ОВР невозможно понять современную неорганическую химию. Данное учебно-методическое пособие призвано помочь студентам в освоении основных положений теории ОВР и приобретении навыков решения разнообразных задач с их участием, начиная от уравнивания ОВР, расчёта стандартных окислительно-восстановительных потенциалов, и заканчивая комбинированными задачами, в которых необходимо учитывать влияние на электродные потенциалы таких факторов, как изменение pH водного раствора, комплексообразование, образование нерастворимых соединений. В настоящее время широко применяются графические способы представления химии окислительно-восстановительных состояний элемента. Это диаграммы Латимера, диаграммы Фроста и диаграммы Пурбе (E – pH). В сборнике представлены основные способы их построения, приведены примеры использования. В методическое пособие вошло много разобранных примеров и задач, которые помогут глубже понять изучаемый материал. Настоящее пособие составлено в соответствии с программой “Курс неорганической химии для университетов” (Мартыненко Л.И., Григорьев А.Н., под ред. акад. Третьякова Ю.Д., М.: МГУ, 1998). При составлении пособия авторы использовали материалы, представленные в ранее издававшемся на кафедре “Учебном пособии по неорганической химии для студентов I курса” (издание второе, вып. 4, 1993 г). Составители пособия выражают благодарность профессору кафедры электрохимии Г.А.Цирлиной, и сотрудникам кафедры неорганической химии доцентам Е.И.Ардашниковой, Ф.М.Спиридонову, М.Е.Тамм и профессору А.В.Шевелькову за внимательное прочтение рукописи и высказанные замечания и предложения по её улучшению.

5

1. Окислительно-восстановительные реакции (ОВР). Основные понятия и определения. Окислительно-восстановительные реакции (ОВР) – это такие химические реакции, в которых происходит передача электронов от одних частиц (атомов, молекул, ионов) к другим, в результате чего степень окисления атомов, входящих в состав этих частиц, изменяется. Наличие атомов, у которых в ходе реакции изменяется степень окисления - характерный признак ОВР. Степень окисления (СО) – формальный заряд, который можно приписать атому, входящему в состав какой-либо частицы (молекулы, иона), исходя из предположения о чисто ионном характере связи в данной частице (частица состоит из ионизированных атомов). Следует помнить, что величина СО выражается не в кулонах, а в количестве отданных (принятых) электронов. Заряд одного электрона равен –1.60218·10-19Кл.

Правила расчета степени окисления (СО) (при их использовании предпочтение отдаётся правилу с меньшим номером). 1. Сумма СО всех атомов в частице равна заряду этой частицы (в простых веществах СО всех атомов равна 0). 2. В соединениях с ионным и ковалентно-полярным характером связи более электроотрицательным атомам соответствует более низкая СО. В бинарных ионных соединениях, атомы Таблица 1. Характерные СО для неметалла, как правило, некоторых элементов. проявляют минимальные СО СО, например: Щелочные металлы +1 −3 −2 −1 +2 Be, Mg, Ca, Sr, Ba, Zn, Cd Ca3 P2 , Na 2 S , CsI . -1 F 3. Атомы, приведённые в +1,-1 H таблице 1, в большинстве -2 O своих соединений -1 Cl, Br проявляют постоянную СО. B, Al, Ga, In, Sc, Y, La и +3 При определении СО большинство лантанидов предпочтение отдают элементу, который

6

располагается в таблице выше. Например, в CaO2: СО(Сa)= +2, СО(О)= -1. 4. Максимальная СО равна номеру группы (для короткопериодного варианта периодической таблицы элементов Д.И. Менделеева), за исключением ряда элементов, входящих в VIIIБ и IБподгруппы, и некоторых f-элементов. Минимальная СО неметаллов = Nгруппы-8. Например, Mn+7, P+5 и P-3, S+6 и S-2. СО – формальная величина. Истинные заряды атомов редко превышают ±1÷2. Так например, согласно расчёту, в комплексном катионе [Cr(H2O)6]3+ эффективные заряды атомов Cr, H, O составляют +2.12, +0.59. -1.03, соответственно. П-1. Определите, является ли реакция окислительно-восстановительной? Если да, то в каких частицах атомы меняют СО? Рассчитайте СО этих атомов. a) CuSO4(p-p) + Zn(кр) = Cu(кр) + ZnSO4(p-p) б) 2KMnO4 + 3K2SO3 + H2O = 2MnO2 + 3K2SO4 + 2KOH в) H5C3(ONO2)3(ж) = 3/2N2(г) + 5/2H2O(г) + 3CO2(г) + 1/4O2(г) г) CaC2 + 2H2O = Ca(OH)2 + H2C2(г) д) (NH2)2CO(тв) + H2O(ж) = 2NH3 + CO2. Решение. Окислительно-восстановительными являются реакции а), б) и в), так как в них участвуют молекулы, атомы которых меняют СО. Рассчитаем СО в молекуле тринитроглицерина H5C3(ONO2)3: СО(H)=+1, СО(О)=-2, СО(N)=+5, СО(C)=x. По правилу 1): 5(+1)+3x+3(+5+3(-2))=0, ⇒ х=-2/3 – средняя СО трёх атомов С. Если в ходе ОВР углеродный остов органической молекулы не разрушается полностью, то бывает удобно рассчитать степень окисления конкретного атома углерода. Например, в молекуле CH3COOH СО атомов С составляет –3 и +3.

ОВР – один из наиболее распространённых и важных типов реакций не только в живой и неживой природе, но и в практической деятельности человека. Главная особенность ОВР – конкуренция за электроны между окислителем и восстановителем. Окислитель (Ox) – частица, которая в ходе ОВР приобретает электроны. Восстановитель (Red) – частица, которая в ходе ОВР отдаёт электроны. Подобно протолитической теории Брёнстеда-Лоури, согласно которой протекание кислотноосновных реакций объясняется конкуренцией за протоны между двумя парами сопряжённых кислот и оснований, в любой ОВР всегда принимают участие две пары конкурирующих за электроны сопряженных окислителей и восстановителей (редокс пары). Восстановление – процесс, в ходе которого окислитель приобретает электроны и переходит в сопряжённую восстановленную форму. Окисление – процесс, в ходе которого восстановитель отдаёт электроны и переходит в сопряжённую окисленную форму. Условная форма записи ОВР:

Например:

полуреакция восстановления: (взятие электронов)

Ox1 + ne = Red1

полуреакция окисления: (отдача электронов)

Red2 – ne = Ox2

Суммарная реакция:

Ox1 + Red2 = Red1 + Ox2

+

Cu2+ + 2e = Cu0 Zn0 – 2e = Zn2+ Cu2+ + Zn0 = Zn2+ + Cu0

2. Методы уравнивания окислительно-восстановительных реакций.

7

Методы уравнивания ОВР основаны на записи полуреакций окисления и восстановления. 2.1. Метод электронного баланса. Этот метод используется для уравнивания ОВР, протекающих в газовой и (или) твердой фазе. Алгоритм метода: 1. Найти атомы, у которых изменяется СО, и составить схему полуреакций окисления и восстановления с участием этих атомов. 2. Уравнять каждую полуреакцию, добиваясь: • материального баланса (равенства числа атомов каждого элемента в правой и левой частях уравнения) • баланса по зарядам (равенства суммарных зарядов в правой и левой частях уравнения реакции). Для этого к левой части полуреакции добавляют или вычитают из неё необходимое количество электронов. 3. Умножить каждую полуреакцию на коэффициенты: • учитывающие стехиометрию реагирующих (образующихся) молекул (численное отношение между атомами в полуреакциях должно соответствовать стехиометрии молекул) • для достижения электронного баланса: сумма отданных электронов должна быть равна сумме принятых электронов. 4. Сложить полуреакции (при этом Σe = 0). 5. Проверить материальный баланс. З-2. Уравнять ОВР методом электронного баланса. Шаги алгоритма а)

Решение

MnS + O2 = Mn3O4 + SO2

1), 2)

2), 3)

+2

+8/3

Mn –2/3e → Mn -2 +4 S – 6e → S 0 -2 O + 2e → O +2

+8/3

3Mn –2e → 3Mn -2 +4 3S – 18e → 3S 0

-2

О2 + 4e → 2O 4), 5)

(3Mn

+2

-2

х

3, т.к. образуется молекула Mn3O4

х

3, т.к. число атомов Mn и S в MnS равны

х

2, т.к. образуется молекула О2

х

1 полуреакции окисления

х

5 полуреакция восстановления

+8/3

+ 3S ) – 20e = 3Mn

0

+4

+ 3S

-2

+

5О2 + 20e = 10O

3MnS + 5O2 = Mn3O4 +3SO2 б)

NH4NO3 = N2O + H2O ( реакция сопропорционирования)

1) - 5)

-3

+

N – 4e = N +5 + N + 4e = N

х

1 полуреакция окисления

х

1 полуреакция восстановления

NH4NO3 = N2O + 2H2O в) KMnO4 = K2MnO4 + MnO2 + O2 1)-3)

+7

+6

Mn + e = Mn +7 +4 Mn + 3e = Mn 0 -2 O – 2e = 1/2O2

на 1 моль MnO2 приходится 1 моль K2MnO4, т.к. иначе не будет баланса по K+.

8

4), 5)

+7

+6

+4

·1 полуреакция

2Mn + 4e = Mn + Mn восстановления 0 -2 1 O – 2e = /2O2

·2 полуреакция окисления

2KMnO4 = K2MnO4 + MnO2 + O2 г) K2MnO4 = K3MnO4 + MnO2 + O2 1) – 5)

+6

+5

+4

3Mn + 4e = 2Mn + Mn 0 -2 2O – 4e = O2

требование баланса по K+

3K2MnO4 = 2K3MnO4 + MnO2 + O2 Ясно, что если разложение KMnO4 (в) сопровождается разложением K2MnO4 (г), то суммарный процесс нельзя уравнять однозначно.

2.2. Метод электронно-ионного баланса. ОВР, протекающие в водных растворах, расплавах и других ионизирующих растворителях, уравнивают методом электронно-ионного баланса. При составлении полуреакций используются ионы и (или) молекулы, присутствующие в растворе. Если вещество нерастворимо – оно записывается в недиссоциированном виде. Если атомы, у которых изменяются СО, входят в состав сразу нескольких частиц, то используются те частицы, концентрация которых преобладает. Например, в водном растворе слабой кислоты H2S присутствуют анионы HS − и S 2− , причём

[H2S]>>[ HS

− ]>>[ S 2− ]. Поэтому, из всех частиц, содержащих серу, для уравнивания используем

H2S.

Алгоритм метода: 1. Найти частицы, атомы которых меняют СО, и составить полуреакции с их участием. При этом необходимо учитывать электролитическую диссоциацию и влияние рН среды (сильные электролиты диссоциируют полностью, слабые кислоты – только в щелочной среде, слабые основания – только в кислой). 2. Уравнять полуреакции, добиваясь: • материального баланса. Для достижения материального баланса в водных растворах можно использовать молекулы Н2О, кроме того, в кислой среде - катионы Н+, в щелочной

3.

4. 5. 6.

– анионы OH − , в нейтральной – или Н+, или OH − (табл.2). • баланса по зарядам (равенства суммарных зарядов всех ионов и электронов в левой и правой частях уравнения). Для этого к левой части полуреакции добавляют или вычитают из неё необходимое количество электронов. Умножить полуреакции на коэффициенты, добиваясь выполнения условия: число отданных электронов (в полуреакции окисления) равно числу принятых электронов (в полуреакции восстановления). Сложить обе полуреакции, в результате чего получится запись уравнения в ионной форме. Добавить к левой и правой частям ионного уравнения одинаковое количество противоионов. Записать уравнение в молекулярной форме.

Таблица 2. Использование OH − , Н2О и Н+ для уравнивания ОВР. Нарушение материального баланса в pH ≤ 7 pH ≥ 7 левой части 2+ + nH2O → + 2nH Недостаток nO + 2nOH¯→ + nH2O 2+ 2+ 2+ (Mn + 8OH¯→ (Mn → MnO4¯) (Mn + 4H2O → + →MnO4¯+ 4H2O) → MnO4¯+ 8H ) + + Недостаток mH + mH → + mH2O → + mOH¯ + (O2 → 2H2O) (O2 + 2H2O → 4OH¯) (O2 + 4H → 2H2O)

9

Иногда возникает необходимость полуреакцию, или реакцию, составленную для кислой среды, уравнять для щелочной среды (или наоборот). В этом случае к обеим частям уравнения необходимо прибавить соответствующее количество противоионов OH- (или H+). Например: O2 + 4H+ +4e = 2H2O (pH ≤ 7) + 4OH¯ + 4OH¯ O2 + 2H2O +4e = 4OH¯

(pH ≥ 7)

П-3. Уравнять ОВР методом электронно-ионного баланса.

Cr2(SO4)3 + KMnO4 + H2O → Cr2O72- + Mn2+ + … Шаги алгоритма 1) 2) 3) 4) 5) 6)

Решение

2Cr3+ → Cr2O72MnO4¯→ Mn2+ 2Cr3+ + 7H2O – 6e → Cr2O72- + 14H+ ⏐x5 MnO4¯+ 8H+ + 5e → Mn2+ + 4H2O ⏐x6 10Cr3+ + 35H2O – 30e → 5Cr2O72- + 70H+ 6MnO4¯+ 48H+ + 30e → 6Mn2+ + 24H2O 10Cr3+ + 11H2O + 6MnO4¯ → 6Mn2+ +5Cr2O72- + 22H+ 10Cr3+ + 15SO42- + 11H2O + 6MnO4¯ + 6K+ → → 6Mn2+ +5Cr2O72- + 22H+ + 15SO42- + 6K+ 5Cr2(SO4)3 + 6KMnO4 + 11H2O → → 5H2Cr2O7 + 6MnSO4 + 6KHSO4 +3H2SO4

Применим метод электронно-ионного баланса для уравнивания реакций с участием пероксида водорода. H2O2 может выступать как в роли восстановителя, так и в роли окислителя, а также разлагаться в результате диспропорционирования. Окислительные свойства H2O2 H2O2 + KI + H2SO4 → H2O + I2 + K2SO4 + 1⎟ H2O2 + 2H + 2e → 2H2O 1⎟ 2I¯ - 2e → I2 H2O2 + 2KI + H2SO4 → 2H2O + I2 + K2SO4

восстановление окисление

PbS + H2O2 → PbSO4 + H2O + восстановление 4⎟ H2O2 + 2H + 2e → 2H2O + 1⎟ PbS + 4H2O – 8e → PbSO4 + 8H окисление PbS + 4H2O2 → PbSO4 + 4H2O Восстановительные свойства H2O2 H2O2 + KMnO4 → MnO2 + O2 + … 3⎟ H2O2 + 2OH¯ - 2e → 2H2O + O2 окисление восстановление 2⎟ MnO4¯ + 2H2O + 3e → MnO2 + 4OH¯ 3H2O2 + 2MnO4¯ → 3O2 + 2MnO2 + 2H2O + 2OH¯ 3H2O2 + 2KMnO4 → 3O2 + 2MnO2 + 2H2O + 2KOH Самоокисление-самовосстановление H2O2 + 1⎟ H2O2 – 2e → 2H + O2 или 1⎟ H2O2 +2OH¯– 2e → 2H2O + O2 + 1⎟ H2O2 + 2H + 2e → 2H2O 1⎟ H2O2 + 2e → 2OH¯ 2H2O2 → 2H2O + O2

2.3. Уравнивание ОВР в расплавах кислородсодержащих солей.

10

В ОВР, проходящих в расплавах кислородсодержащих солей, для уравнивания полуреакций удобно использовать ионы O2-, но более точно реальным процессам соответствует использование ионов и молекул, существующих в расплаве. а) Окислительное сплавление. Cr2O3 + KNO3 + K2CO3 → K2CrO4 + KNO2 + CO2 2-

использование O .

использование CO32− и СО2.

1⎮Cr2O3 + 5O2- - 6e → 2CrO423⎮NO3¯+ 2e → NO2¯ + O2-

1⎮Cr2O3+5СO32- -6e→2CrO42-+5CO2 3⎮NO3¯+CO2 +2e→NO2¯+СO32-

Cr2O3 + 2O2- + 3NO3¯ → →2CrO42- + 3NO2¯

Cr2O3 + 2СO32- + 3NO3¯→ → 2CrO42- + 3NO2¯ + 2CO2

Cr2O3+2O2- +3NO3¯+2CO2+7K+→ →2CrO42-+3NO2¯+2CO2+7K+

Cr2O3 + 2СO32- + 3NO3¯ + 7K+ → →2CrO42- + 3NO2¯+ 2CO2 + 7K+

Cr2O3 + 3KNO3 + 2K2CO3 → 2K2CrO4 + 3KNO2 + 2CO2

б) Восстановительное сплавление. Сa3(PO4)2(ж) + C(тв) + SiO2(ж) → CaSiO3(тв) + CO(г) + P4(г) 10⎮C + O2- - 2e → CO 1⎮4PO43¯ + 20e → Р4 + 16O2-

10⎮C + SiO32- - 2e → CO + SiO2 1⎮4PO43¯+16SiO2+20e→Р4+16SiO32-

4PO43¯ + 10C → 10CO + Р4 + 6O2-

4PO43¯ + 10C + 6SiO2 → → 10CO + Р4 + 6SiO32-

4PO43¯ + 10C + 6Сa2+ + 6SiO2→ → 10CO+ Р4+6O2- +6Сa2++6SiO2

4PO43¯ + 10C + 6Сa2+ + 6SiO2→ → 10CO + Р4+6Сa2++6SiO32-

2Сa3(PO4)2(ж) +10C(тв) + 6SiO2(ж) → 6CaSiO3(тв) + 10CO(г) + Р4 (г)

2.4. Уравнивание ОВР с участием органических веществ. Реакции с участием органических веществ в водных растворах уравнивают методом электронноионного баланса (а); в безводных средах можно использовать [O] (б). а)

[Ag(NH3)2]OH + C6H12O6 → Ag + C6H11O7NH4 + H2O 1⎟ C6H12O6 + 3OH¯ - 2e → C6H11O7¯ + 2H2O 2⎟ [Ag(NH3)2]+ + e → Ag + 2NH3 2[Ag(NH3)2]OH + C6H12O6 → 2Ag + C6H11O7NH4 + H2O + 3NH3

б)

C2H5OH + CrO3 → CO2 + H2O + Cr2O3 1⎟ C2H5OH + 6[O] → 2CO2 + 3H2O 2⎟ 2CrO3→ Cr2O3 + 3[O] C2H5OH + 2CrO3 → 2CO2 + 3H2O + Cr2O3

11

3. Количественные характеристики ОВР. Проведение ОВР в электрохимической цепи. 3.1. Устройство электрохимической цепи. Терминология. Одна из ключевых задач химии – предсказание направления и глубины протекания химической реакции. Для закрытых систем при постоянном давлении и температуре эта задача решается путём нахождения свободной энергии Гиббса, так как именно эта функция состояния характеризует способность системы к совершению полезной работы, то есть к самопроизвольному протеканию химической реакции: ∆ r GT ≤ Aхим . Обычно определить Aхим экспериментальным путём не удаётся, и ∆ r GT находят другими способами, например, с помощью выражения ∆ r GT = ∆ r H T − T∆ r S T . Однако, в случае ОВР имеется удобная возможность экспериментального определения ∆ r GT как максимальной полезной электрохимической работы: ∆ r GT = − Aэл.хим . Действительно, характерная особенность ОВР, отличающая этот вид химических реакций от других, состоит в том, что процессы окисления и восстановления можно пространственно разделить, если проводить реакцию в электрохимической цепи. При этом удаётся осуществить перенос электронов через металлический проводник и измерить величину, непосредственно связанную с Aэл.хим , а именно электродвижущую силу (ЭДС). Рассмотрим устройство и работу электрохимической цепи на примере элемента Даниэля (рис.1). Он состоит из цинкового электрода, погруженного в раствор сульфата цинка, и медного электрода, погруженного в раствор сульфата меди. Электроды соединены металлическим проводником, а растворы – солевым мостиком. Солевой мостик – это трубка, заполненная концентрированным раствором электролита с равными или близкими подвижностями анионов и катионов (например, КCl). Один конец трубки погружён в раствор ZnSO4, другой – CuSO4. При погружении металлического проводника в раствор, содержащий катионы того же самого металла, устанавливается динамическое равновесие между n+ катионами М , находящимися в растворе, и атомами М на поверхности электрода:

n+

М + ne ⇔ М. n+ Часть атомов М в виде катионов М переходит в раствор, в тоже n+ могут восстанавливаться на поверхности время катионы М электрода. Если преобладает прямая реакция, то пластина заряжается положительно, а раствор вблизи электрода отрицательно. Если преимущественно идёт обратная реакция, то пластина заряжается отрицательно, а раствор вблизи электрода – положительно. В любом случае в результате пространственного разделения зарядов противоположного знака на границе электрод – раствор образуется разность потенциалов - двойной электрический слой. Величина электрического потенциала электрода называется электродным потенциалом (обозначение ϕ M или ϕ n + ). Она зависит от M

/M

температуры, природы металла, состава раствора и концентрации катионов Mn+. Чем активнее металл, тем ниже его электродный потенциал, в частности ϕ Zn 2+ / Zn < ϕ Cu 2+ / Cu . Для того, чтобы в электрохимической цепи протекала окислительно-восстановительная реакция, необходимо, чтобы электроды были соединены проводником, а растворы - солевым мостиком. В этом случае электроны перемещаются от электрода с меньшим потенциалом (Zn) к электроду с большим потенциалом (Cu).

Элемент Даниэля.

CuSO4 + Zn → Cu + ZnSO4

Рис.1. Схема устройства элемента Даниэля.

Электрод, на котором называется анодом Электрод, на котором называется катодом

протекает процесс Zn0 –2e = Zn2+.

окисления,

протекает процесс восстановления, Сu2+ + 2e = Cu0.

Если ОВР в электрохимической цепи протекает самопроизвольно, то такая цепь называется гальваническим элементом. Гальванические элементы находят применение в качестве химических источников тока. Если ОВР идёт под внешним воздействием в направлении, противоположном самопроизвольному, то такая электрохимическая цепь называется электролитической ячейкой. В ней протекает электролиз. Действительно, если к элементу Даниэля подключить внешний источник тока и подать на Сu- и Zn-электроды достаточно большие положительный и отрицательный потенциалы, соответственно, то на электродах будут протекать процессы, противоположные самопроизвольным: Cu0 – 2e = Cu2+ (анод, окисление) Zn2+ +2e = Zn0 (катод, восстановление)

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ

Cu0 + Zn2+ = Cu2+ + Zn0

ГАЛЬВАНИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ (ОВР протекает самопроизвольно) сокращенная форма записи: \Zn⎪ZnSO4(C1)⎥⎟KCl⎥⎟CuSO4(C2)⎪Cu⊕

ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКАЯ ЯЧЕЙКА (ОВР идет в направлении, обратном самопроизвольному) сокращенная форма записи: ⊕Cu⎪CuSO4(C1)⎥⎟KCl⎥⎟ZnSO4(C2)⎪Zn\

В сокращённой записи анод всегда записывается слева. После разделительной черты указывается состав и концентрация раствора (C1) в прианодном пространстве, далее – состав раствора в солевом мостике, затем состав и концентрация раствора в прикатодном пространстве (C2) и материал катода (примеры сокращённой записи приведены на схеме выше). 3.2. Измерение ЭДС цепи. Работа электрохимической цепи. Электрический потенциал – работа внешних электростатических сил по перемещению единичного положительного заряда из точки с ϕ = 0 в данную точку (или: работа системы по перемещению единичного отрицательного заряда из точки с ϕ = 0 в данную точку). Абсолютные потенциалы ϕ Сu 2 + /Cu 0 и ϕ 2 + 0 измерить

(

Zn

/Zn

)

невозможно. Разность потенциалов можно определить экспериментально, например, если включить в электрохимическую цепь вольтметр с очень высоким внутренним сопротивлением, R≥1012Ом. Так, электродвижущая сила (ЭДС) элемента Даниэля, измеренная при стандартных условиях: E= ϕ

Сu 2 + /Cu 0

-ϕ

Zn 2 + /Zn 0

= 1.1 В.

Учитывая определение потенциала, данное выше, электродвижущая сила электрохимической ячейки E = ϕ Ox - ϕ Red – это максимальная работа, совершаемая электрохимической цепью при перемещении единичного \-заряда по внешней цепи от анода к катоду. (Например, в элементе Даниэля при стандартных условиях E=1.1 В – работа по перемещению единичного отрицательного заряда от Zn-анода к Cuкатоду.) При взаимодействии 1 моль Zn и 1 моль CuSO4 переносится n = 2 моль электронов, система совершает работу Аэ/х= Q·E = n·e·NA·E (где Q= n·e·NA – общий заряд n моль электронов, прошедших от анода к катоду, e – заряд одного электрона, NA – число Авогадро) :

Аэ/х = n·F·E

(1)

Число Фарадея F - это фундаментальная постоянная, равная заряду одного моля электронов. F = e·NA ≈ 96500 Кл/моль

=

1.60218·10-19Кл·6.022045·1023моль-1

=

96484.6

Кл/моль

≈

В нашем примере: Аэ/х = 2·96500·1.1 = 212300 Дж = 212.3 кДж.

3.3. Связь Аэ/х и ∆G реакции (Е и ∆G). По определению, энергия Гиббса – это максимальная полезная работа, которую может совершить система при постоянных давлении (р) и температуре (Т). В данном случае речь идёт об электрохимической работе (Знак “-“ перед Аэ/х соответствует термодинамической системе знаков. Он означает, что система совершает работу Аэ/х над окружающей средой.):

∆Gр,Т ≤ -Аэ/х

(2)

Неравенству соответствует протекание неравновесного и необратимого процесса, равенство выполняется для обратимых равновесных окислительно-восстановительных процессов, в которых отсутствуют другие виды работ (кроме работы расширения р∆V):

∆G = -Аэ/х

(3)

Именно такие процессы будут рассматриваться в дальнейшем. Объединяя выражения (1) и (3), получаем:

∆G = -n·F·E

(4)

Из уравнения (4) следует, что E характеризует глубину и направление протекания реакции аналогично ∆G: 1. E > 0, ∆G < 0 ⇒ “→“. Самопроизвольный процесс протекает в прямом направлении (слева направо) ⇒ это гальванический элемент (например, элемент Даниэля). 2. E < 0, ∆G > 0 ⇒ “←“. Самопроизвольный процесс протекает в обратном направлении (справа налево), а для проведения реакции в прямом направлении необходимо приложить внешнюю ЭДС ⇒ это электролитическая ячейка (например, для реакции 2NaCl+2H2O = 2NaOH + Cl2 + H2 E < 0, однако она идёт в прямом направлении за счёт внешней ЭДС. 3. E = 0, ∆G = 0 ⇒ “

“. Редокс-система находится в состоянии равновесия.

При дальнейшем знакомстве с основами электрохимии необходимо иметь представление о таком понятии, как активность. Активность газа – отношение парциального давления газа к стандартному. Таким образом, это безразмерная величина, численно равная давлению, выраженному в атмосферах. a=

p( Па ) p( мм . рт. ст ) p( атм ) . = = 101325 Па 760 мм. рт .ст 1атм

Активность чистых твёрдых веществ и жидкостей, в том числе и воды в разбавленных aтв = 1, aж = 1. растворах, равна единице.

Активность ионов и веществ в растворах – это безразмерная величина, которая для сильноразбавленных (не более 0.01-0.001 М для одно- и двухзарядных ионов) растворов практически совпадает с молярной концентрацией c (моль/л). В общем случае связь между активностью a и концентрацией с выражается формулой: a = γ·c, где γ - коэффициент активности, зависит от концентрации вещества и ионной силы раствора I. I – полусумма произведений квадратов зарядов ионов на их концентрации. При c → 0 и I→ 0 ⇒ γ → 1. Активности входят в выражения для химических потенциалов и констант равновесия. Константы равновесия, выраженные через активности, можно непосредственно рассчитать, зная ∆rGTo реакции. Обычно константа равновесия, выраженная через концентрации, отличается от термодинамической не более чем в 100 раз. Ошибка уменьшается в разбавленных растворах и при небольшой ионной силе. 3.4. Стандартный водородный электрод (СВЭ). Для определения направления и глубины протекания окислительно-восстановительной реакции необходимо иметь возможность рассчитывать E теоретически. Поскольку ϕ измерить или рассчитать нельзя, необходим стандартный электрод сравнения, относительно которого можно измерять потенциалы всех остальных электродов. Таким электродом сравнения был выбран стандартный водородный электрод. Водородный электрод представляет собой платиновую фольгу, покрытую платиновой чернью и частично погружённую в раствор, содержащий ионы H+. Газообразный водород пропускается через электролитическую ячейку так, что платиновый электрод контактирует и с раствором, и с газом. В результате диссоциативной адсорбции водорода платина понижает энергию активации процесса превращения водорода в соответствующие ионы, и электрод становится обратимым. При a(H+)=1, p(H2)=1 атм и любой температуре принимается, что электродный потенциал СВЭ равен нулю.

Стандартный водородный электрод (СВЭ): Устройство электрода (сокращённая запись):

(p=1 атм) H2, Pt | H+ (a=1≈с)

Электродная полуреакция:

2H+ + 2e = H2

Электродный потенциал СВЭ: (при любой температуре)

E oH + /H = 0В 2

На практике водородный электрод часто заменяют более удобными, например, каломельным или хлорсеребряным электродами (см. задачу №46), которые предварительно калибруют с помощью водородного электрода. 3.5. Стандартные электродные потенциалы (СЭП). В стандартных условиях (активности всех реагирующих веществ и продуктов реакции равны 1) измеряется E электрохимической цепи, составленной из какой-либо редокс-полуреакции (катодная + полуреакция: записана в форме восстановления) и СВЭ (анодная полуреакция окисления H2 в H ):

(p=1) H2, Pt ⏐ H+ (a=1) ⎥⏐ KCl ⎥⏐ Ox (a=1) ⏐ Red (a=1) Ox + ne = Red n

/2H2 – ne = nH+

o ϕ Ox/Red

ϕ Ho + /H

2

Полная форма записи:

Ox + n/2H2 = Red + nH+

o E o = ϕ Ox/Red −ϕo + H /H 2

(5)

E oOx/Red

(6)

Общепринятая форма записи СЭП:

Ox + ne = Red

Стандартный электродный потенциал E oOx/Red – это ЭДС электрохимической цепи, в которой на катоде протекает данная полуреакция, а анодом является СВЭ, поэтому стандартный электродный потенциал соответствует полуреакции восстановления. Знак E oOx/Red означает:

E oOx/Red > 0 ⇒ в стандартных условиях ОВР (5) идёт самопроизвольно в прямом направлении. E oOx/Red < 0 ⇒ в стандартных условиях ОВР (5) идёт самопроизвольно в обратном направлении. П-4. Напишите ОВР, ЭДС которой по определению является стандартным электродным потенциалом данной полуреакции. В каком направлении она протекает самопроизвольно? В каких условиях? ¯

+

2+

а) MnO4 + 8H + 5e = Mn

Eo

+ 4H2O,

+

Eo

б) As(тв) + 3H + 3e = AsH3 (г),

Решение.

+

As/AsH 3

2+

MnO4¯ + 8H + 5e = Mn + 5 /2H2 – 5e = 5H

а)

-

MnO4 /Mn 2+

+

= −0.608 B

+ 4H2O 2+

MnO4¯ + 5/2H2 + 3H = Mn o −ϕo + Т.к. E = ϕ MnO4− /Mn 2 + H /H 2 протекает слева направо.

= 1.49 B

+ 4H2O,

= Eo

MnO4− /Mn2+

= 1.49 B > 0 , то в стандартных условиях эта реакция

+

As(тв) + 3H + 3e = AsH3 (г) + 3 /2H2 – 3e = 3H

б)

As(тв) + 3/2H2 = AsH3(г) Т.к.

E = ϕ oAs/AsH 3 − ϕ o

H + /H 2 протекает справа налево.

= E oAs/AsH 3 = −0.608 B < 0 , значит данная реакция в стандартных условиях

3.6. Нахождение Е° как разности стандартных электродных потенциалов. Чтобы определить стандартное значение ЭДС (E°) какой-либо ОВР, например, реакции Zn + Cd2+ = Cd + Zn2+, в которую входят две полуреакции со стандартными потенциалами E o

Zn 2+ / Zn

Eo

Cd 2+ / Cd

и

, нужно соответствующие им электрохимические цепи соединить так, чтобы СВЭ в

обеих цепях был общим (находился под одинаковым потенциалом):

Zn Zn 2+ (1M ) KCl H + (1M ) Pt ( H 2 ) H + (1M ) KCl Cd 2+ (1M ) Cd

Тогда E° = E o

Cd 2+ / Cd

− Eo

Zn 2+ / Zn

Этот же результат можно легко получить, опираясь на понятия «ЭДС электрохимической цепи» (раздел 3.2.) и «стандартный электродный потенциал» (раздел 3.5.). Действительно, для реакции

Ox1 + Red 2 = Red1 + Ox 2 E = ϕ Ox1 / Red − ϕ Ox2 / Red2 = 1

= (ϕ Ox1 / Red − ϕ 1

H + / H2

) − (ϕ Ox2 / Red 2 − ϕ

H + / H2

)=

= E Ox1/Red1 − E Ox2 / Red2

E = E Ox1/Red1 − E Ox2 / Red2

(7)

Е реакции (иногда обозначают ∆E) – это разность E Ox /Red полуреакции, которая записана в 1 1 прямом направлении (как полуреакция восстановления), и E Ox /Red полуреакции, записанной в 2 2 обратном направлении*. Из выражения (7) следует, что для определения направления самопроизвольного протекания ОВР необязательно вычислять Е. Достаточно сравнить величины Е двух составляющих полуреакций. Полуреакция, у которой значение E Ox/Red больше, протекает в прямом направлении (как полуреакция восстановления) и определяет направление всей реакции; полуреакция, у которой

E Ox/Red меньше – протекает в обратном (полуреакция окисления). П-5. Первоначальные активности всех веществ в растворе равны 1. Не проводя вычислений, определите, как будут изменяться концентрации этих веществ? Для ответа использовать табличные значения СЭП. 2+

2+

+ Zn ⇔ Zn + Cd 2+ 2+ 2+ ¯ б) MnO4 + Hg2 ⇔ Mn + Hg 23+ ¯ в) Cr2O7 + Cl ⇔ Cr + Cl2 а) Cd

Решение. 2+

+ 2e = Cd

E o 2+ = -0.40 В Cd /Cd

2+

+ 2e = Zn

E ° 2+ = -0.763 В Zn /Zn

Cd

а)

Zn

° E o 2+ > E 2+ ⇒ из двух полуреакций в прямом направлении протекает первая. Значит реакция а) Cd /Cd Zn /Zn

самопроизвольно идет в прямом направлении, концентрации исходных веществ будут уменьшаться, а продуктов реакции возрастать. +

2+

б) MnO4¯ + 8H + 5e = Mn 2+

2Hg

+2e = Hg2

+ 4H2O

2+

E oMnO − /Mn 2 + = +1.507 В 4

E oHg 2 + /Hg 2 + = +0.91 В 2

E oMnO − /Mn 2 + > E oHg 2 + /Hg 2 + ⇒ из двух полуреакций в прямом направлении идет первая. Реакция б) 4

2

самопроизвольно идет в прямом направлении. 2-

в) Cr2O7 + 14H+ + 6e = 2Cr3+ + 7H2O ¯

Cl2 + 2e = 2Cl

o E Cr = +1.33 В O 2 − /Cr 3+ 2 7

E oCl /Cl − = +1.35 В 2

o E oCl /Cl − > E Cr 2− 3+ ⇒ реакция пойдет в сторону образования хлорид-ионов, т.е. в обратном 2O7 /Cr 2

направлении. П-6. Определите Е° и направление реакций из примера П-5. 2+

а) При данной записи реакции в прямом направлении идёт полуреакция восстановления Cd , а полуреакция 2+ восстановления Zn - в обратном. Поэтому: o ° E ° = E Cd - E 2+ = 0.363 В 2+ /Cd Zn /Zn

Реакция в стандартных условиях самопроизвольно идет в прямом направлении, т.к. E ° > 0. б)

E ° = E oMnO − /Mn 2 + - E oHg 2 + /Hg 2 + = 1.507- 0.91 = 0.597 В 4 2

Реакция в стандартных условиях самопроизвольно идет в прямом направлении, т.к. E ° > 0. в)

o o E ° = E Cr = -0.02 В 2− 3+ - E Cl2 /Cl − 2O7 /Cr

E ° ≤≅ 0 ⇒ Равновесие реакции в) смещено влево.

4. Вычисления со стандартными электродными потенциалами. 4.1. Вычисление ∆G° и К ОВР. Если активности всех веществ равны 1 (стандартные условия), то Е=Е°, ∆G=∆G°. С другой стороны

∆GTo = −RTlnK . Объединим данное выражение и (4): ∆G° = -n·F·Е° = -R·T·lnK Из (8) следует: E ° =

RT nF

(8)

⋅ lnK

Величина (RT)/F = const, от натурального логарифма удобно перейти к десятичному (lnK=2.303lgK):

E° =

0.0592 RT ⋅ lgK , где ⋅ 2.303 = 0.0592[В ] n F

(9)

T = 298.15 K, R = 8.314 Дж/К·моль, F = 96484.6 ≈ 96500 Кл/моль. П-7. Определите ∆G° и К реакций из примера П-6. Что можно сказать о глубине протекания реакции? 2+

а) Cd

+ Zn ⇔ Zn

2+

+ Cd

n=2, E o = 0.363 B. o ∆ r G 298 =-2·96500·0.363=-70059 Дж/моль= -70.06 кДж/моль

lgK = n·Е°/0.0592 = (2·0.363)/0.0592 = 12.3; Равновесие реакции смещено вправо.

K = 1.8·1012

б) 2MnO4¯ + 16H+ + 5Hg22+ = 2Mn2+ + 10Hg2+ + 8H2O 2⏐MnO4¯ + 8H+ + 5e = Mn2+ + 4H2O 5⏐Hg22+ - 2e = 2Hg2+

n = 10, E ° = 0.597 B.

∆ r G o298 = -10·96500·0.597 = -576.11 кДж/моль

lgK = (10·0.597)/0.0592 = 100.8; K ≅ 10101 Реакция идет практически до конца, в равновесной смеси можно обнаружить лишь конечные продукты. 2-

в) Cr2O7 + 14H+ + 6Cl¯ = 2Cr3+ + 3Cl2 + 7H2O

1⏐ Cr2O72- + 14H+ + 6e = 2Cr3+ + 7H2O 6⏐Cl¯ - e = 1/2Cl2

n = 6, E ° = -0.02 B.

∆ r G o298 = 11.58 Дж/моль; lgK = -2.027;

K = 9.4·10-3 3+ 2

3 ] [Cl 2 ] K = 2− + 14 − 6 [Cr2 O 7 ][ H ] [Cl ] [Cr

= 9.4 ⋅ 10 −3

Константа равновесия меньше единицы, т.е реагенты преобладают, однако, применяя высокие концентрации исходных 23+ веществ, эту реакцию можно использовать для получения хлора. Действительно, при [H+] = [Cr2O7 ] = [Cl¯] =1М, [Cr ] = 0.1M из выражения для К следует, что равновесная концентрация хлора составит [Cl2] = 0.94M, что существенно превышает растворимость хлора в воде (~0.1 М) и соответствует выделению газообразного хлора. Таким образом, направлением данной реакции можно управлять, изменяя соотношение концентраций.

4.2. Степень протекания ОВР. Если нет кинетических затруднений, то реакции протекают от начальных концентраций до тех пор, пока концентрации не достигнут равновесных значений. Если K слишком велика (мала), то это означает, что реакция идёт вправо (влево) практически до конца, т.е. при достижении

равновесия невозможно обнаружить присутствия исходных (конечных) продуктов. За граничные значения можно принять 10-10 ≤ K ≤ 1010. П-8. Оцените значение ⏐E⏐max, при котором реакцию ещё можно считать «обратимой» (т.е. при равновесии

можно зафиксировать как исходные, так и конечные продукты одновременно). Согласно выражению (9):

E=

0.0592 ⋅ lg K n

≈

0.6 ; n

E ≤ 0.6B (при n=1)

Таким образом, если E>0.6 В, то данную ОВР можно считать практически «необратимой»: она идёт до конца и при достижении равновесия можно обнаружить только конечные продукты, независимо от начальных концентраций.

4.3. Вычисление стандартных электродных потенциалов ( E oOx/Red ), исходя из известных. Если имеется набор полуреакций с известными значениями стандартных электродных потенциалов ( E oOx/Red ), то можно определить E oOx/Red любой новой полуреакции, которую можно представить как “линейную комбинацию” имеющихся. При этом поступают также, как и при термодинамических расчетах, основанных на законе Гесса. Основанием к такому подходу является определение электродного потенциала полуреакции Ox + ne = Red как ЭДС окислительно-восстановительной реакции Ox + n/2H2 = Red + nH+, осуществляемой в электрохимической цепи. Например: А + n1·e = B B + n2·e = C

n + (А + 1 H 2 = B + n1H )

E °A / B ;

∆G 1° = -n1·F· E °A / B

2 n2 + H 2 = C + n2H ) E °B / C ; (B + 2

∆G °2 = -n2·F· E °B / C

-----------------------------------------------------------------------------

E °A / C ;

A +(n1+n2)·e=C

∆G °3 = -n3·F· E °A / C

(n3 = n1 + n2)

∆G °3 = ∆G 1° + ∆G °2 = -F·(n1· E °A / B + n2· E °B / C ) = -n3·F· E °A / C E oA / C

(n1 ⋅ E oA / B + n2 ⋅ E oB / C ) = (n1 + n 2 )

Т.к. значения ЭДС реакций (полуреакций) E ( E Ox/Red ) не зависят от числа электронов и количеств веществ, участвующих в данной реакции, то в термодинамических расчётах необходимо переходить к ∆G или величинам, пропорциональным ∆G. Такой величиной, удобной для вычислений, является вольтэквивалент. Вольтэквивалент реакции (полуреакции) – это величина, равная произведению электродного потенциала на число электронов, ∆G ; n·E – принимающих участие в данной реакции: n ⋅ E = − F вольтэквивалент реакции П-9.

o = -0.04 В, E o 2+ = -0.44 В. Fe /Fe Fe3+ /Fe o Найдите: E 3+ 2+ . Fe /Fe

а) Дано:

E

Решение: 3+

(1) Fe

+ 3e = Fe

n1· E o

Fe3+ /Fe

= -0.12 B

2+

+ 2e = Fe

3+

2+

(2) Fe

n2· E o

Fe2+ /Fe

= -0.88 B

“(3) = (1) – (2)” ⇒

(3) Fe + e = Fe

- n2· E o 2+ = 0.76 B ⇒ n3· E o 3+ 2+ = n1· E o 3+ Fe /Fe Fe /Fe Fe /Fe o = 0.76 B Fe3+ /Fe2+ б) Дано: E o 3+ 2+ = -0.41В, E o = 1.33В. Cr2O72− /Cr 3+ Cr /Cr E

Найдите: E o

Cr2O72− /Cr 2+

.

Решение: 2-

+

3+

(1) х1⏐Cr2O7 + 14H + 6e = 2Cr 3+

(2) х2⏐Cr

2+

+ e = Cr 2-

+

2+

Cr2O7 + 14H + 8e = 2Cr

(3)

+ 7H2O

+ 7H2O

E

o Cr2O72− /Cr 3+

E

o Cr 3+ /Cr 2+

E

o Cr2O72− /Cr 2+

“(3) = (1) + 2 (2)” ⇒ ⇒ 8 Eo = 6⋅ E o + 2⋅ E o 3+ 2+ = 6·1.33+ 2·(-0.41)= 7.16B Cr2O72− /Cr 2+ Cr2O72− /Cr 3+ Cr /Cr E

o = 0.895 В Cr2O72− /Cr 2+

4.4. Диаграммы Латимера (потенциальные диаграммы). Диаграммы Латимера - это простой и удобный способ описания окислительно-восстановительных свойств, проявляемых элементом в различных степенях окисления (СО). Слева направо выписываются соединения элемента в порядке понижения СО. Если при одной и той же СО элемент существует в форме нескольких частиц (молекул, ионов), то выбирается та из них, концентрация которой преобладает (например CrO 42− при рН > 7, Cr2 O72− при рН < 7). Над стрелками

записывают

величины

E Ox / Red

(необязательно

E oOx/Red !

Чаще

всего

а = 1 для всех соединений, рН = 0 или 14). Свойства диаграмм Латимера. Если взять 2 точки в термодинамическом цикле такой диаграммы (П-10), то ∑n E Ox/Red (по

1.

часовой стрелке) = ∑n E Ox/Red (против часовой стрелки). 2.

Условие диспропорционирования и сопропорционирования. E1 E2 A ⎯⎯→ B ⎯⎯→ ⎯ C

Если Е2>Е1, то В термодинамически нестабилен и диспропорционирует на А и С. Если Е2<Е1, то термодинамически неустойчива смесь А и С. Происходит сопропорционирование А и С с образованием В. П-10.

Eo =0.16B

Eo =0.52B

2 Cu (aq) ⎯⎯1⎯⎯⎯⎯→ Cu (aq) ⎯⎯2⎯⎯⎯⎯ ⎯→ Cu +

+

pH = 0

E o3 = 0.34B а) Покажите выполнение свойства 1. + б) Определите, устойчив ли Cu (aq) к диспропорционированию в водном растворе? Решение. 2+ 0.16·1 + 0.52·1 = 0.68 B а) Cu (aq) → Cu 0.34·2 = 0.68 B

б) т.к. E o

+ Cu(aq) /Cu

>E

+ 2+ o , то ионы Cu будут самопроизвольно диспропорционировать на Cu и 2+ + Cu(aq) /Cu(aq)

Cu. +

o = 0.52B Cu + / Cu o E 2+ = 0.16 B Cu / Cu +

Сu + e = Cu 2+

Cu

E

+

+ e = Cu

+

2+

o o o E =E + − E 2+ = 0.36 B Cu / Cu Cu / Cu +

2Cu = Cu + Cu П-11.

На основании приведённой диаграммы Латимера (рН=0): E˚-? − NO 3

+0.80

+1.07

+1.00

+1.59

+1.77

⎯⎯⎯→ N 2 O 4 ⎯⎯⎯→ HNO 2 ⎯⎯⎯→ NO ⎯⎯⎯→ N 2 O ⎯⎯⎯→ N 2

а) рассчитайте E oN O /N O . 2 4 2 б) определите, какие соединения термодинамически устойчивы к диспропорционированию в данных условиях? Решение. а) o EOx/ Re d ,B

n

o n· EOx/ Re d ,B

+

E1o = 1.07

2

2.14

+

E o2 = 1.00

2

2.00

+

E o3 = 1.59

2

3.18

+

E o4 = ?

6

7.32

(1) x1

N2O4 + 2H +2e = 2HNO2

(2) x2

HNO2 + H + e = NO + H2O

(3) x1

2NO + 2H + 2e = N2O + H2O

(4)

N2O4 +6H +6e = N2O + 3H2O

6⋅ E o4 = 2⋅ E1o +2⋅ E o2 +2⋅ E o3 1

E o4 = (E1o + E o2 + E o3 ) = 1.22 B 3

N2 и NO3¯- устойчивы к диспропорционированию N2O, NO и N2O4 неустойчивы к диспропорционированию:

б)

N2O → NO + N2 (т.к. E oN O/N > E oNO / N O ) 2 2 2 NO → N2O + HNO2 (т.к. E o

o ) HNO2 / NO N2O4 → NO3¯ + HNO2 (т.к. E oN O /HNO > E o ) N 2O4 / NO3− 2 4 2 NO / N 2O

>E

HNO2 устойчива к диспропорционированию на N2O4 и NO. 1 2

+

N2O4 + 2H +2e = 2HNO2

+

NO + H2O - e = HNO2 + H

N2O4 + 2NO + 2H2O = 4HNO2

E° = 0.07 B Для полного ответа необходимо проверить возможность диспропорционирования HNO2 не только на ближайшие, но и на все другие возможные СО. E oдиспр. будет максимальной для варианта, когда E oслева принимает наименьшее значение, а E oсправа - наибольшее.

1 1.87 (0.8 + 1.07) = = 0.935B 2 2 1 2.59 E oHNO2 / N 2O = (1.00 + 1.59) = ≈ 1.30B 2 2

Eo

NO3- / HNO2

=

1 4.36 E oHNO2 / N 2 = (1.00 + 1.59 + 1.77) = ≈ 1.45B 3 3 Расчёт показывает, что наиболее термодинамически выгодна реакция HNO2 → N 2 ↑ + HNO3 , так как ей соответствует максимальное значение E°=1.45-0.935=0.515В. Однако по кинетическим причинам идёт HNO2 → NO ↑ + HNO3 , другая реакция : E°=1-0.935=0.065В. Таким образом, HNO2 к диспропорционированию неустойчива.

4.5. Диаграммы вольтэквивалент - степень окисления (ВЭ – СО). Диаграммы вольтэквивалент (ВЭ) – степень окисления (СО) (диаграммы окислительных состояний или диаграммы Фроста) – ещё один удобный способ представления электродных потенциалов окислительно-восстановительных пар с участием определённого элемента. Диаграмма окислительных состояний – это зависимость вольтэквивалентов (ВЭ) для полуреакций типа

Э n + + ne = Э 0 от степени окисления n. Особенностью таких полуреакций является то, что справа стоит простое вещество (СО = 0), а число n совпадает со степенью окисления элемента в левой части. Если n>0 (положительная СО), то ВЭ = nE o n

Э / Э0

Eo 0

Э / Эn−

; если n<0 (отрицательная СО), то ВЭ = nE o 0

Э / Э n−

(в этом случае знаки ВЭ и

оказываются противоположными).

Разберём построение диаграммы ВЭ-СО на следующем примере: Дано: рН=0 1) E oH AsO / As = 0.37 В, 2) E oH AsO / As O = 0.58 В, 3 4 3 4 2 3 3) E oAs / AsH = -0.608 В. 3 Необходимо построить диаграмму ВЭ-СО для мышьяка при рН=0. Решение. Представим данные задачи в виде диаграммы Латимера: Eo

Eo

Eo

2 x H 3 AsO4 ⎯⎯→ ⎯ As 2 O3 ⎯⎯→ ⎯ As ⎯⎯3 → AsH 3

E1o Запишем в виде схем полуреакции, необходимые для построения диаграммы ВЭ-СО и найдем соответствующие им значения ВЭ: +5e

H 3 AsO4 ⎯⎯ ⎯→ As +3e

As2O3 ⎯⎯ ⎯→ As −3e

AsH 3 ⎯⎯ ⎯→ As +0e

As ⎯⎯ ⎯→ As

5 E1o = 1.85 эВ 3 E ox =5 E1o -2 E o2 = 0.69 эВ -3 E o3 = 1.824 эВ 0

Найденные значения ВЭ отложим на графике ВЭ - СО (рис.2) и соединим соседние точки прямыми линиями. Из приведённого примера видно, что для построения диаграммы необязательно искать неизвестное значение E oAs2O3 / As , достаточно знать вольтэквивалент этой полуреакции. Его можно находить непосредственно на графике, вычитая из ординаты точки (+5, ВЭ(AsV)) значение 2. E oH 3 AsO4 / As2O3 , которое находится из условия.

Рис.2. Диаграмма Фроста (ВЭ-СО) для мышьяка (pH=0).

Свойства диаграммы ВЭ-СО. Свойства диаграмм окислительных состояний разберём на примере диаграммы марганца для кислой и щелочной среды. 1) Тангенс угла наклона прямой, соединяющей любые две точки на диаграмме ВЭ-СО, равен потенциалу образованной ими Red-Ox пары.

E o 2− MnO4 /MnO 2

= tgα =

( nE o )

MnO42−

− (nE o ) MnO2

6−4

=

4.61 − 0.10 = 2.255B 2

2) По величине тангенса угла наклона прямой, соединяющей две точки на диаграмме окислительных состояний, можно легко судить об окислительно-восстановительных свойствах соответствующей редокс пары: чем больше tgα (больше наклон возрастающей прямой), тем более сильные окислительные свойства проявляет соответствующая окислительно-восстановительная пара. И наоборот, если прямая, соединяющая две точки, - убывающая (tgα<0), то соответствующая окислительно-восстановительная пара проявляет восстановительные свойства, которые тем сильнее, чем меньше tgα (круче наклон убывающей прямой). Например, из рис. 3 видно, что в кислой среде MnO4− менее сильный окислитель, чем MnO42− , а самый сильный восстановитель Mn (наклон участка Mn − Mn 2+ отрицательный).

nE

o

6

pH=0 pH=14

5 4

-

MnO4

2-

MnO4

3 2 1 0

Mn

MnO2

3+

Mn

-1

-

MnO4

2+

Mn

-2

3-

-3

Mn(OH)2 Mn(OH) 3

-4

MnO2

MnO4

2-

MnO4

-5 0

1

2

3

4

5

6

7

8

n среде. Рис.3. Диаграмма окислительных состояний марганца в кислой и щелочной

3) Выберем на диаграмме ВЭ-СО три точки А(n1), B(n2), C(n3) (n1
3MnO42− + 4 H + ⇔ 2 MnO4− + MnO2 + 2 H 2 O . То же самое можно сказать и в отношении Mn3+ (рис.3):

2Mn3+ + 2 H 2O ⇔ MnO2 + Mn 2+ + 4 H + . 4) Если на одном рисунке нанести графики для различных элементов или для одного и того же элемента, но для разных величин рН (кислой – рН = 0, щелочной – рН = 14), можно легко сопоставлять окислительно-восстановительные свойства и устойчивость соединений элементов в тех или иных степенях окисления. Так, например, в щелочной среде окислительные свойства MnO2, выражены гораздо слабее, чем в кислой: E oMnO2 /Mn(OH)2 = −0.05B для рН = 14, E o = 1.23B для рН = 0. MnO2 /Mn 2 +

5. Уравнение Нернста и его применение. 5.1. Вывод уравнения Нернста из уравнения изотермы химической реакции. Как известно, при постоянных р и Т для определения текущего значения энергии Гиббса используют уравнение изотермы Вант-Гоффа. Для окислительно-восстановительной реакции: aA + bB = cC + dD

p, T = const

это уравнение запишется следующим образом: d ac ⋅ aD ∆ r G T = ∆ r G oT + RTln C a aA ⋅a Bb

(10)

где ai – активности продуктов и реагентов в данных условиях (p, T). Для того, чтобы перейти к E, учитывая связь ∆ r G T и E (4), разделим обе части уравнения (10) на –nF:

E = Eo −

Учитывая, что

c d RT aC ⋅ a D ln nF a a ⋅a b A B

(11)

RT ⋅ 2.303 = 0.0592 , для реакций при температуре 298 К получим запись F

уравнения Нернста в форме, удобной для расчетов: c d 0.0592 aC ⋅ a D (12) E=E − lg n a aA ⋅a Bb Рассмотрим несколько частных случаев: 1. E=0 (условие равновесия) ⇒ 0.0592 Eo = lgK n 2. При равенстве активностей всех участников реакции единице (условие определения стандартного электродного потенциала): o

E = Eo −

0.0592 lg1 = E o n

5.2. Расчёт реальных потенциалов E Ox/Red и E . Выражение (12) можно применять и для полуреаций: Ox + ne = Red 0.0592 [ Red ] 0.0592 [Ox] E Ox / Red = E oOx / Red − lg lg = E oOx / Red + (13) n [Ox] n [ Red ] П-12. Определите реальный потенциал редокс-пар: а) E E

Ce(SO4 )32− /Ce3+

, если

o = +1.44 B Ce(SO4 )32− /Ce3+ 2−

[ Ce(SO 4 ) 3 ] = 10-1 M, [Ce б) E E

MnO4− /Mn 2+

, если

o =+1.507B MnO4− /Mn 2+

2− ] = 10-3M, [ SO 4 ] = 1M .

3+

−

[ MnO 4 ] = 10-2 M, [Mn

2+

+

] = 10-1M, [H ] = 10-2 M.

Решение: 2−

3+

а) Ce(SO 4 ) 3 + e = Ce E

Ce(SO4 )32− /Ce3+

+ 3SO4

= 1.44 −

2-

0.0592 1

lg

[Ce

= 1.44 + 0.118 = 1.56B −

+

б) MnO 4 + 8Н +5e = Mn

E

= 1.507 + MnO4− /Mn 2+

2+

3+

2− 3 ] ⋅ [ SO 4 ]

2− [Ce ( SO 4 ) 3 ]

= 1.44 − 0.0592 lg 10

−2

=

+ 4H2O

0.0592 5

−

lg

+ 8

[ MnO 4 ][ H ] [ Mn

2+

= 1.507 +

0.0592

]

5

⋅ (− 17 ) =

= 1.306 B П-13.

В одной колбе находится раствор, содержащий ионы Ce(SO 4 ) 32− - и Ce , в другой - MnO 4− и Mn . Содержимое колб слили. Как будут меняться концентрации этих ионов, если в первый момент после сливания концентрации всех ионов а) равны 1; б) такие же, как в примере П-12? Решение: 3+

2−

2+

4H2O + 5 Ce(SO 4 ) 3 + Mn 2−

3+

5 Ce(SO 4 ) 3 +e =Ce 2+

1 Mn

3+

= 5Ce

+3SO4

2-

−

+ 15SO4

2-

+

+

+ MnO 4 + 8Н

E 1= E

+ 4H2O - 5e = MnO 4 + 8Н

−

o = +1.44 B Ce(SO4 )32− /Ce3+

E2 = - E

o =-1.507В MnO4− /Mn 2+

o o o а) E = E = E1 + E2 = E -E = -0.067B Ce(SO4 )32− /Ce3+ MnO4− /Mn 2+

⇒ 3+

В стандартных условиях реакция протекает справа налево. Концентрации Ce а концентрации Ce(SO 4 ) 32− и Mn 0.

2+

2+

и MnO 4− будут уменьшаться,

будут расти до установления равновесия, т.е. до выполнения условия E =

б) 1 способ. E = E1 + E2 = 1.56 – 1.31 = 0.25B, где E1 и E2 - “реальные” потенциалы полуреакций, вычисленные в П-12. 2 способ. o 0.0592 [Ce E=E − lg 5

3+ 5

− + 8 2 − 15 ] [ MnO 4 ][ H ] [ SO 4 ] = 2− 5 2+ [Ce ( SO 4 ) 3 ] [ Mn ]

= −0.067 − 0.01184 ⋅ lg((10

−2 5 −1 −2 8 ) ⋅ 10 ⋅ (10 ) ) =

= −0.067 − 0.01184 ⋅ ( −27 ) = 0.25 B

Реакция протекает слева направо: Сe(IV) будет окислять Mn(II) до Mn(VII).

5.3. Зависимость Е от рН. Одним из наиболее важных факторов, влияющих на величину электродного потенциала, является кислотность среды (рН). Особенно чувствительны к величине рН электродные потенциалы пар, включающих оксоанионы. Например, для пары бромат-ион – бром: −

BrO3 + 6 H

+

+ 5e ⇔

1 2

Br2 + 3 H 2 O ,

Для данной полуреакции применим уравнение Нернста в форме (12): 12 3 a ⋅a 0.0592 Br2 H 2O o =E − lg E BrO3- /Br2 BrO3- /Br2 6 5 a ⋅a + BrO3− H

;

Если требуется определить влияние только рН среды (влияние только a H + ), то обычно принимают, что aH 2O , a , a Br2 =1. Тогда: BrO3− E

BrO3- /Br2

=E

0.0592 1 o − lg BrO3- /Br2 6 5 a + H

.

Считая a H + ≈ [ H + ] (в разбавленных растворах), получаем: E

o

=E + BrO3- /Br2 BrO3- /Br2 E

BrO3- /Br2

=E

6 ⋅ 0.0592 5

+

lg [ H ] ,

o − 0.071 ⋅ pH BrO3- /Br2

.

Для большинства рН-зависимых полуреакций вида Ox + mH+ +ne = Red в условиях, когда активности всех частиц, кроме H+, равны 1, зависимость электродного потенциала от рН представляет собой линейную убывающую функцию: o E Ox / Red = E Ox / Red − 0.0592

m pH n

(14)

(коэффициент 0.0592 справедлив для температуры 298К) П-14.

Оцените, в каком интервале рН при взаимодействии BrO3− и Br − можно получить Br2. Считать активности +

всех реагентов и продуктов реакции, кроме Н , равными единице. Решение. −

BrO3 + 5 Br

−

+ 6H

+

⇔ 3Br2 + 3 H 2 O

Реакция термодинамически возможна, если ∆G T ≤ 0 или E≥0. (1)

− 1 2 Br2 + e → Br ;

o E1 = 1.065B ;

o + − (2) 6 H + BrO3 + 5e → 1 2 Br2 + 3 H 2 O; E 2 = 1.52B . E=Е2 – Е1. Величина Е1 не зависит от рН, а электродный потенциал реакции (2) – рН-зависимый:

E 2 = E o2 − 0.071 ⋅ pH

(cм. выше ур. (14)), следовательно, реакция возможна, если Е2 ≥ Е1 или

( E o2 − 0.071 ⋅ pH ) ≥ E1o , pH ≤

E o2 − E1o 1.52 − 1.065 ; pH ≤ 6.4 . Полученное решение можно проиллюстрировать графически. ; pH ≤ 0.071 0.071

На рис. 4 представлена зависимость электродных потенциалов от рН среды для двух полуреакций с участием брома из примера П-14. До рН = 6.4 (в области рН < 6.4) потенциал больше E E − − , т.е. бромат-ион более сильный окислитель, чем Br2. В этой BrO3 / Br2

Br2 / Br

области значений рН возможна прямая реакция BrO3− + 5Br − + 6 H + ⇔ 3Br2 + 3H 2 O .

Рис.4. Зависимость электродного потенциала (Е) от рН среды. При рН > 6.4 потенциал E –

более

сильный

BrO3− / Br2

окислитель,

диспропорционирование Br2 на При рН = 14 E таблицах как E o

BrO3− / Br2

термодинамически

BrO3−

BrO3− / Br2

становится меньше, чем E возможна

Br2 / Br −

, и т.к. теперь Br2

обратная

реакция

–

−

и Br .

= 1.52 – 0.059·1.2·14 = 0.52 B. Это значение приводится в

в щелочной среде (при рН=14): BrO3− + 3H 2 O + 6e → 1 2 Br2 + 6OH − .

5.4. Устойчивость веществ в водном растворе. В водном растворе не могут существовать те вещества, которые вызывают восстановление или окисление воды. В присутствии таких веществ будут протекать следующие полуреакции (табл.3). Таблица 3. Полуреакции, определяющие границы устойчивости веществ в водном растворе. № 1а

Полуреакция

*

2 H + + 2e = H 2 (pH≤7)

1б 2 H O + 2e = H + 2OH − (pH≥7) 2 2 2а 2б *

2H + +

1 O2 + 2e = H 2 O (pH≤7) 2

1 H 2 O + O 2 + 2e = 2OH − (pH≥7) 2

Значения E, B Зависимость E от рН pH=0 pH=7 pH=14 E1=-0.0592pH

0

-0.414

-0.826

E2=1.23-0.0592pH

1.23

0.82

0.40

В присутствии сильных окислителей полуреакции 2а и 2б идут справа налево. (Обратите внимание на то, что для полуреакций, записанных в кислой и щелочной средах, функция E=f(pH) совпадает).

Если водный раствор контактирует с воздухом, то вместо реакции восстановления воды до газообразного водорода (реакции 1а и 1б, табл.3) становится возможным восстановление кислорода воздуха (реакции 2а и 2б, табл.3). Учитывая обычный для водных растворов интервал рН (0÷14), находим область значений E-рН, в пределах которой возможно устойчивое существование веществ в водных растворах (рис.5).

Рис.5. Область значений Е, соответствующая существованию водных растворов при обычных условиях. Реальная область Е-рН существования водных растворов выходит за рамки параллелограмма, представленного на рис.5. В этом проявляется влияние на химические процессы так называемого кинетического фактора. Это связано с тем, что некоторые ОВР идут с незначительной скоростью. Часто медленно протекают гетерогенные реакции, идущие на границе раздела фаз, сопровождающиеся газовыделением (например, растворение некоторых металлов в кислотах), а также реакции, в которых необходим разрыв прочных ковалентных связей (например, реакции с участием перхлорат-аниона). Поэтому, в водных растворах могут достаточно долго существовать окислители и восстановители, у которых электродные потенциалы несколько выходят за рамки указанного параллелограмма.

Ниже приведены примеры реакций с участием веществ, способных окислять или восстанавливать воду или кислород воздуха. А. Окислители 2KBiO3 + 8HNO3 → 2Bi(NO3)3 + 2KNO3 + 4H2O + O2 4K2FeO4 +10H2O → 8KOH + 4Fe(OH)3 + 3O2 4KMnO4 + 2H2O → 4MnO2 + 4KOH + 3O2 2PbO2 + 2H2SO4 → 2PbSO4 + 2H2O + O2 2Co2O3 + 8HNO3 →4Co(NO3)2 + 4H2O + O2 Б. Восстановители 4Fe(OH)2 + O2 + 2H2O → 4Fe(OH)3 4CrCl2 + O2 + 4HCl → 4CrCl3 + 2H2O 2VCl2 + (H2O) + 2HCl →2VCl3 + H2 Si + 2KOH + H2O → K2SiO3 + 2H2

5.5. Диаграммы Е-рН (диаграммы Пурбе преобладающих форм). Построение и применение. Диаграммы Е-рН обобщают химию водных растворов элементов и в сжатой и наглядной форме показывают, какие химические частицы (ионы, молекулы) термодинамически устойчивы к окислению-восстановлению и кислотно-основным реакциям в зависимости от рН и Е. На рис.6 представлена диаграмма Е-рН, характеризующая химию водных растворов кислородсодержащих соединений брома.

ο

2,0

E,B

BrO41,5

BrO3Br2 1,0 −

Br 0,5 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

pH

Рис.6. Диаграмма преобладающих форм для брома.

Эта диаграмма состоит из участков, на каждом из которых указана термодинамически устойчивая в данных условиях (Е, рН) частица (молекула, ион). Такие участки, или как их называют, области доминирования, разделены между собой линиями, которые являются функциями Е=f(рН), построенными при условии, что активности всех частиц, кроме ионов H + и OH − , равны 1. Их алгебраический вид приведён ниже: BrO4− + 2 H + + 2e → BrO3− + H 2 O E

BrO4- / BrO3−

= Eo

BrO4− / BrO3−

− 0.059 pH

2 BrO3− + 12 H + + 10e → Br2 + 6 H 2 O

E BrO - / Br = E oBrO − / Br − 0.0708 pH 3 2 3 2 BrO3− + 6 H + + 6e → Br − + 3H 2 O

E BrO - / Br − = E oBrO − / Br − − 0.059 pH 3 3 Br2 + 2e → 2 Br −

E Br / Br − = E oBr / Br − 2 2

При построении диаграммы Е-рН следует учитывать термодинамическую устойчивость частиц (молекул, ионов) к диспропорционированию и участию в кислотно-основных и других равновесиях. При рН>6.4 полуреакции с участием Br2 не рассматривают, так как бром

диспропорционирует на анионы Br − и BrO3− . Недостатком такой диаграммы является сложность представления метастабильных, неустойчивых к диспропорционированию частиц. Например, на рис.6 не представлены гипобромит-ион и бромноватистая кислота, т.к. эти частицы являются термодинамически неустойчивыми во всём интервале рН. При наличии слабых и (или) малорастворимых кислот, оснований или при существовании равновесий между различными олигомерами на диаграмму наносятся вертикальные линии вида 1 lgПР M (OH )m и т.д., где K a , K b - константы диссоциации m - произведение растворимости основания M (OH ) m .

pH = pK a , pH = 14 − pK b , pH = 14 +

кислоты, основания, ПР M (OH )m Эти линии разбивают диаграмму Е-рН на участки с преобладанием той или иной формы существования элемента в определенной степени окисления. Например, на рис.7 представлена диаграмма Е-рН для водных растворов соединений мышьяка. На этой же диаграмме пунктиром обозначена область, соответствующая устойчивости водных растворов (см. раздел 5.4.). Для As(V) при повышении рН в растворе наблюдаются следующие равновесия: OH −

OH −

OH −

H 3 AsO4 ⎯⎯⎯→ H 2 AsO4− ⎯⎯⎯→ HAsO42− ⎯⎯⎯→ AsO43−

Из выражения для

K aI =

[ H 2 AsO4− ][ H + ] [ H 3 AsO4 ]

следует, что если [ H 2 AsO 4− ] = [ H 3 AsO4 ] = 1 , то

[ H + ] = K aI , pH = pK aI = 2.25 . Слева от этой линии [ H 3 AsO4 ] > [ H 2 AsO4− ] , а справа, наоборот,

преобладающей формой становятся ионы H 2 AsO4− . С помощью диаграмм Е-рН удобно определять интервал рН протекания тех или иных реакций. Например, если на диаграмму Е-рН (рис.6) нанести линию равновесия I 2 + 2e = 2 I − , становится очевидным, что в сильнокислом растворе линия равновесия H 3 AsO4 / AsO + проходит выше и, следовательно, возможно протекание реакции 2 I − + H 3 AsO4 + 3H + ⇔ I 2 + AsO + + 3H 2 O . Однако, начиная с области слабокислых растворов, соединения мышьяка(III) будут обесцвечивать растворы, содержащие иод, окисляясь до As(V): 5H 2 O + As 2 O3( тв ) + 2 I 2 ⇔ 2 H 2 AsO4− + 4 I − + 8 H + (2.25 ≤ рН ≤ 6.77). Из диаграммы видно, что Е этой реакции при повышении рН возрастает.

Рис.7. Диаграмма преобладающих форм для As.

6. Решение расчётных задач с участием ОВР. В данном разделе разобрано несколько задач, при решении которых наряду с окислительновосстановительными процессами необходимо учитывать и другие реакции, влияющие на положение равновесия в водном растворе. К ним относятся кислотно-основные равновесия, реакции, сопровождающиеся образованием малорастворимых соединений, и комплексообразование. П-15. Известно, что в кислой среде соли железа(III) проявляют окислительные свойства ( Eo

Fe 3+ / Fe 2+

= 0.77 В), однако, в щелочной среде окислительные свойства для железа(III)

нехарактерны. Рассчитайте стандартный электродный потенциал для перехода в щелочной среде Fe(III) → Fe(II). В чём причина такого сильного уменьшения окислительной способности железа(III)? (ПР(Fe(OH)3) = 3.2·10-38, ПР(Fe(OH)2) = 1·10-15) Решение. В щелочном растворе необходимо использовать полуреакцию восстановления Fe(OH)3 в Fe(OH)2, т.к. равновесные концентрации катионов Fe3+ и Fe2+ существенно понижаются из-за образования нерастворимых гидроксидов. Чтобы найти соответствующее значение E oFe( OH )3 / Fe( OH )2 , представим интересующее нас уравнение (4) как «линейную комбинацию» уравнений реакций, для которых известны количественные характеристики (константы равновесия или стандартные потенциалы). При этом вместо полуреакций (1) и (4) запишем реакции (1’) и (4’), осуществляемые в электрохимической цепи с участием СВЭ (см. 3.5.). По определению ЭДС такой реакции является стандартным электродным потенциалом: E ' = E1 . 1

(1)

Fe 3+ + e ↔ Fe 2+

(1’)

( Fe 3+ + H 2 ↔ Fe 2+ + H + ) 2

(2)

Fe(OH ) 3 ↔ Fe 3+ + 3OH −

∆G o2 = −RT ln ПР Fe(OH)3

(3)

Fe(OH ) 2 ↔ Fe 2+ + 2OH −

∆G o3 = − RT ln ПР Fe(OH)2

1

∆G1o = −nFE oFe3+ / Fe2+

____________________________________________________________________________

(4)

Fe(OH ) 3 + e ↔ Fe(OH ) 2 + OH −

(4’)

( Fe( OH )3 + H 2 ↔ Fe( OH )2 + OH − + H + )

1 2

∆G o4 = −nFE oFe( OH )3 / Fe( OH )2 «(4): (1)+(2)-(3)» Эта условная запись означает, что уравнение реакции (4) получается в результате сложения уравнений (1) и (2) и вычитания уравнения (3) (при сложении уравнений левые части прибавляются к левым, а правые - к правым; при вычитании из одного уравнения другого нужно во втором уравнении поменять местами левую и правую части, а затем эти уравнения сложить). В соответствии с законами термодинамики, стандартная энергия Гиббса результирующего уравнения (4) является точно такой же линейной комбинацией ∆Go составляющих уравнений (1-3):

∆G o4 = ∆G1o + ∆G o2 − ∆G o3 , после подстановки − nFE oFe(OH)3 /Fe(OH)2 = −nFE o

Fe3+ /Fe2+

− RTlnПPFe(OH)3 + RTlnПPFe(OH)2

RT ПР Fe(OH)2 − = E oFe(OH) /Fe(OH) = E o 3+ ln 2 + 3 2 / Fe Fe nF ПР Fe(OH)3 ПР Fe(OH)2 10 −15 0 . 059 lg − = − = 0 . 77 0 . 059 lg ПР Fe(OH)3 Fe3+ / Fe2+ 3.2 ⋅ 10 −38

= Eo

= 0.77 − 0.059 lg(3.12 ⋅ 10 22 ) = 0.77 − 1.33 = −0.56 B

Причина понижения окислительного потенциала состоит в относительно низкой растворимости Fe(OH)3. П-16. Покажите, что в кислой среде окислительная способность серной кислоты существенно возрастает, если известно, что при pH=14 E o

SO42− / SO32−

= -0.93 В, константы диссоциации

сернистой кислоты K1=1.7·10-2, K2=6.2·10-8, а для равновесия H2SO3 = SO2 + H2O pK=0.0339. Решение. Чтобы ответить на поставленный в задаче вопрос, найдём значение электродного потенциала о E o 2− 2 − для кислой среды (pH=0). Для этого выпишем реакции, для которых значения ∆G SO4 / SO3

легко расcчитать из исходных данных: (1) (1’) (2) (3) (4) (5) (5’)

SO42- + H2O +2e = SO32- + 2 OH¯ SO42- + H2O +H2 = SO32- +2H+ +2 OH¯ ∆G1o = -2FEo1 + 2o H2SO3 = 2H + SO3 ∆G2 = - RTln(K1K2) ∆G3o = -RTlnKw H2O = H+ + OH¯ H2SO3 = SO2 + H2O ∆G4o = -RTlnKdis SO42- + 4H++2e = SO2 + 2H2O SO42- + 4H++H2 = SO2 + 2H2O + 2H+ ∆G5o = -2FEo5

Скомбинируем эти уравнения таким образом, чтобы получить искомое уравнение «(5): (1)-(2)-2·(3)+(4)». ⇒ ∆G 5o = ∆G1o − ∆G o2 − 2∆G o3 + ∆G o4 , тогда -2FEo5 = -2FEo1 + RTln(K1K2) + 2RTlnKw - RTlnKdis Поделим обе части уравнения на –2F и перейдём к десятичному логарифму:

E o5 = E1o −

K K K2 RT (ln( K1 K 2 ) + 2lnK w − lnK dis ) = E1o − 0.0592 ⋅ lg 1 2 w = = -0.93 + 1.094 = 0.16 B. 2F K dis

П-17. Оцените, возможно ли окисление меди в стандартных условиях иодоводородной кислотой?

K уст ([CuI 2 ] − ) = 1012 , E o

Cu + /Cu

= 0.52B .

Решение. Хорошо известно, что медь стоит в ряду напряжений металлов после водорода и не может вытеснять его из растворов кислот. Однако в присутствии лигандов, образующих прочные комплексы, картина может принципиально меняться. За счёт комплексообразования, (реакция 2) концентрация ионов Cu+ будет понижаться, что приведёт к смещению равновесия (1) влево, то есть уменьшению электродного потенциала E1: (1)

Cu + + e ⇔ Cu

(1’)

Cu + +

(2)

Cu + + 2 I − ⇔ CuI 2−

1 H 2 ⇔ Cu + 2 H + 2

∆G 1o = − nFE1o ∆G o2 = − RT ln K уст

В этих условиях потенциалопределяющей становится полуреакция (3)

CuI 2− + e ⇔ Cu + 2 I −

(3’)

CuI 2− +

1 H 2 ⇔ Cu + 2 I − + 2 H + 2

Найдём значение стандартного потенциала E 3o :

∆G o3 = −nFE o3

∆ G o = ∆G o − ∆G o 3 1 2 − nFE 3o = − nFE1o + RTlnK уст RT lnK уст = 0.52 − 0.059lg1012 = 0.52 − 0.71 = −0.19 B nF Так как E o < 0 , то в стандартных условиях медь может растворяться в HI с образованием E 3o = E1o −

СuI 2 /Cu

комплексного иона [CuI 2 ] − и выделением водорода: Eo = Eo

2Cu + 4HI = 2H[CuI2] + H2;

H + /H 2

− E oCuI /Cu = 0.19В 2

Другой способ решения комбинированных задач с участием ОВР основан на следующем утверждении: Если система находится в состоянии равновесия, то электродные потенциалы всех существующих в этой системе окислительно-восстановительных пар равны между собой.

E Ox

1

/ Re d = 1

E Ox

2

/ Re d

= ... =

2

E Ox

n

/ Re d

n

Действительно, если бы нашлись хотя бы два потенциала, не равных между собой (E Ox / Re d ≠ E Ox / Re d ) , то это бы означало, что в системе ещё не установилось равновесие, так 1

1

2

2

как протекает реакция, для которой E = E Ox / Re d − E Ox / Re d ≠ 0 . 1 1 2 2 Решим пример № 17, используя этот подход: −

Так как в стандартных условиях [CuI 2 ] =[I¯]=1, то из выражения K уст =

[CuI 2− ]

[Cu + ][ I − ] 2

следует, что

[Cu+]=1/Kуст. Тогда

Eo

СuI 2- /Cu

=E

+

Cu /Cu

+ 0.0592 lg[Cu + ] = 1 Cu /Cu

= Eо

+

= Eо

− 0.0592 lgK уст =-0.19 В. 1 Нетрудно убедиться, что примеры 15 и 16 тоже можно решить таким способом. Cu + /Cu

7. Вопросы и задачи. 1. Какие реакции называются окислительно-восстановительными? Что называется процессом окисления, восстановления? 2. Сопоставьте теорию ОВР и кислотно-основных равновесий Брёнстеда (сущность процесса, сопряженные пары, терминология). Приведите примеры. 3. Сопоставьте теорию ОВР и теорию кислот и оснований по Льюису (сущность процесса, сопряженные пары, терминология). Приведите примеры. 4. Назовите наиболее распространенные окислители, восстановители, вещества обладающие двойственной окислительно-восстановительной функцией. Какие из этих веществ используются в промышленности, какие в лаборатории? Приведите примеры реакций с участием этих веществ. 5. Уравняйте следующие ОВР, используя метод электронного баланса. Укажите степени окисления атомов, которые являются окислителями и восстановителями. а) MnO2 + Na2O2 = Na2MnO4 б) (NH4)2Cr2O7 = N2 + Cr2O3 + H2O в) Al(тв) + AlCl3(тв) = 3AlCl(г) г) Fe + H2O = Fe3O4 + H2

д) NH4NO3 = N2O + H2O е) S(тв) + HI(г) = H2S(г) + I2(г) ж) Al + Fe3O4 = Fe + Al2O3 з) NH4NO2 = N2 + H2O и) N2O4(ж) + N2H4(ж) = N2(г) + H2O(г) к) WO3 + H2 = W + H2O 6. Уравняйте реакции методом электронно-ионного баланса, добавляя при необходимости в правую часть уравнений ионы H+, OH- и (или) молекулы H2O. Укажите окислитель и восстановитель в левой части уравнения. а) TlBr3 + 2Ag(тв) → TlBr(тв) + 2AgBr(тв) б) H2O2 + K2Cr2O7 + H2SO4 → Cr3+ + … в) K2Cr2O7 + HI → Cr3+ + I3¯ г) Al + NaOH → Na[Al(H2O)2(OH)4] + H2 д) Na4V6O17 + KI + H2SO4 → V2(SO4)3 + I2 + … е) K2S2O8 + MnSO4 → SO42- + MnO4¯ ж) NaI3 + Na2S2O3 → I¯ + S4O62 з) Si + NaOH + H2O → Na2SiO3 + H2 и) Cu(NO3)2 + KI → СuI(тв) + I3¯ к) KIO3 + H3AsO3 + HCl = ICl2¯ + H3AsO4 л) XeO3 + KOH +O3 = XeO64- + O2 м) Ca + H2O = Ca(OH)2 + H2 7. Минералы подвергают: 1) обжигу в атмосфере кислорода; 2) действию концентрированной азотной кислоты. Запишите уравнения реакций и уравняйте их. а) Арсенопирит. Сu3AsS4 + O2 → CuO + As2O3 + SO2 Сu3AsS4 + HNO3(конц) → Cu(NO3)2 + H3AsO4 + H2SO4 + NO б) Борнит. Cu5FeS4 + O2 → CuO + Fe2O3 + SO2 Cu5FeS4 + HNO3(конц) → Cu(NO3)2 + Fe(NO3)3 + H2SO4 + NO Pb5Sb4S4 + O2 → Pb3O4 + Sb2O3 + SO2 в) Буланжерит. Pb5Sb4S4 + HNO3(конц) → Pb(NO3)2 + Sb2O5 + H2SO4 + NO 8. Уравняйте реакции, протекающие в расплавах. а) K2Cr2O7 + S = Cr2O3 + K2SO4 б) MnO2 + KOH + KNO3 = K2MnO4 + KNO2 + … в) Cr2O3 + O2 + Na2CO3 = Na2CrO4 + CO2 г) SnO2 + KCN(ж) = Sn + KCNO(ж) 9. Уравняйте реакции с участием органических веществ. 1) C2H4 + KMnO4 → HOCH2CH2OH + MnO2 + KOH 2) C2H5OH + KI3 + KOH → CHI3 + HCOO¯ + I¯ 3) C6H5CH3 + HNO3 → C6H5COOH + NO 4) C6H12O6 + Cu(OH)2 + KOH → C6H11O7¯ + Cu2O + 5) (CH3)2CO + Ca(OCl)2 → CHCl3 + CH3COO ¯ 6) C2H5OH + Mn2O7 → CO2 + H2O + MnO2 7) C12H22O11 + KClO3 → CO2 + H2O + KCl 10. Уравняйте реакции, дописав продукты. 1) XeF2(тв) + H2O = Xe + … 2) XeF4(тв) + H2O = XeO3 + Xe + … (XeO3 : Xe = 1:2) 3) KCl + CuCl2 + F2 = K3CuF6 + ClF3 11. Уравняйте реакции (указаны все исходные вещества и продукты реакции): NH4ClO4 + P → Cl2 + N2 + H3PO4 + H2 SOCl2 + KMnO4 → K2SO4 + MnSO4 + KCl + Cl2 (H2O – раствор) 12. Реакция взаимодействия перманганат-иона с пероксидом водорода может быть записана несколькими уравнениями с различными коэффициентами: а) 5H2O2 + 2KMnO4 + 3H2SO4 = 2MnSO4 + 5O2 + K2SO4 + 8H2O

б) 7H2O2 + 2KMnO4 + 3H2SO4 = 2MnSO4 + 6O2 + K2SO4 + 10H2O Укажите причину и напишите хотя бы ещё одно уравнение. 13. Для регенерации воздуха в замкнутом помещении можно использовать смесь пероксида натрия и надпероксида калия. В каком соотношении надо взять эти вещества, чтобы состав воздуха не менялся? Считать, что процесс дыхания описывается следующим уравнением: а) [С] + О2 = СО2 б) C6H12O6 + O2 = CO2 + H2O. 14. BrF3(ж) используется в качестве растворителя, который являтся как донором, так и акцептором ионов F¯, а также проявляет сильные окислительные свойства. В среде BrF3(ж) удобно проводить синтез фторокомплексов. + + Автоионизация: 2BrF3 ⇔ BrF2 + BrF4¯ или BrF3⇔ BrF2 + F¯. Уравняйте приведенные ниже реакции методом электронно-ионного баланса а) OsBr4 + CsBr + BrF3 = CsOsF6 + Br2 б) CsBr + Ru + BrF3 = CsRuF6 + Br2 в) СsBr + Pd + BrF3 = Cs2PdF6 + Br2 15. Допишите правую часть уравнений: а) 10C2H5OH + 4KMnO4 + H2SO4 = … б) 10C2H5OH + 8KMnO4 + 7H2SO4 = … в) (2n-1)KCl + KClOn + nH2SO4 = … г) Na[BH4] + 2H2O = … д) 3Na2S2O3 + 8HNO3 = … 16. Какие процессы протекают при внесении металлической пластинки в воду, в раствор соли? 17. Можно ли измерить потенциал, возникающий на границе металл-раствор? 18. Какой электрод принято выбирать в качестве электрода сравнения? 19. Что такое электродвижущая сила (ЭДС) гальванического элемента? Какова ее связь с изменением энергии Гиббса реакции, протекающей в гальваническом элементе? 20. Как определить вероятность протекания окислительно-восстановительной реакции? 21. Экспериментально установлено, что следующие реакции протекают слева направо: (1) Fe3+ + Ag(тв) + Cl- = Fe2+ + AgCl(тв) (2) Fe(тв) + 2H+ = Fe2+ + H2 (3) 2AgCl(тв) + H2 = 2Ag(тв) + 2H+ + 2ClОсновываясь на этих результатах, укажите направление следующих реакций: (4) Fe(тв) + 2AgCl(тв) = Fe2+ + 2Ag(тв) + 2Cl(5) 3Fe2+ = 2Fe3+ + Fe(тв) 22. Что такое стандартный электродный потенциал (E˚)? Запишите химическую реакцию, ЭДС которой соответствует данному стандартному электродному потенциалу. Для каждой реакции ° определите ∆G298 и укажите направление самопроизвольного протекания при стандартных условиях. а) E °NO− / NO = 0.961B 3

б) E ° в)

= 1.593 B NiO2 / Ni 2+ ° E 3− = −0.411B PO4 / P( бел )

23. Составьте цикл Борна-Габера для процесса ионизации металла М в водном растворе: М(тв) = + M (2aq ) + 2e, E i = ? При этом используйте следующие величины: энергию атомизации металла (Eат), потенциал двукратной ионизации (I1+I2); энергию гидратации ионов M2+ (Eгид). М(тв) = М(газ) , Eат М(газ) = М2+(газ) + 2e, IP2 М2+(газ) = М2+(aq), Eгид

Почему такой способ расчета невозможен для составления таблиц стандартных электродных потенциалов? 24. Как рассчитать константу равновесия окислительно-восстановительной реакции? 25. Рассчитать E° , К, ∆G ° указанных ниже реакций. Что можно сказать о направлении самопроизвольного протекания процесса? а) разрядка свинцового аккумулятора PbO2(тв) + 2H2SO4 + Pb(мет) = 2PbSO4(тв) + 2H2O. б) работа сухого элемента Zn+MnO2 + NH4Cl = Zn(NH3)4Cl2 + MnCl3 + H2O. в) электролиз раствора поваренной соли NaCl + H2O = NaOH + Cl2 + H2. Почему рассчитанные значения отличаются от наблюдаемых в действительности? 26. Смесь газообразных D2 и H2 находится в равновесии с водой. (D+ + e = 1 2 D2 , E ° + = −0.044 B ) D / D2 а) Каково соотношение концентраций H+ и D+? б) Чему равно отношение концентраций [D+]/[H+] если

p H 2 / p D2 = 100.

27. К избытку металлической ртути прилили 0.5М раствор Hg2+. Вычислите равновесные концентрации Hg2+ и Hg22+ в полученном растворе. 28. Вычислите равновесные концентрации в системе, образованной смешением следующих компонентов: Ag+, Hg2+, Ag(мет), Hg(мет), если первоначально a(Ag+), a(Hg2+) = 1, а металлические ртуть и серебро взяты в избытке. Коэффициенты активности считать равными единице. 29. а) Каким окислителем: перманганатом калия, бихроматом калия или иодом можно окислить в стандартных условиях хлорид-ионы до свободного хлора? б) Можно ли хлорид олова(II) окислить иодом? Ответ подтвердите расчетами. 30. Имеется три железных пластины одинаковых размеров: 1) без защитного покрытия, 2) оцинкованная, 3) лужёная. Со второй и третьей пластины удалили часть защитного покрытия, после чего все три пластины опустили в раствор соляной кислоты. В каком случае растворение железа будет протекать быстрее, а в каком медленнее? 31. Рассчитайте E˚(ЭДС) реакциий 5H2O2 + I2 = 2HIO3 + 4H2O H2O2 + I2 = 2HI + O2 Какая из реакций более вероятна при рН = 0, если E oH O / H O = 1.77 B , E oO / H O = 0.682 B , 2 2 2 2 2 2 o o E = 1.19B , E = 0.536 B ? IO / I I /I− 3 2

2

32. Рассчитайте неизвестные значения E o из известных: ° ° ° а) E ClO − / Cl = ? ; если E ClO− / Cl − = 1.380 B , E Cl / Cl − = 1.358 B 4 2 ° б) E H SO / S = ? ; 2 3

если

4 2 ° ° E H SO / H S = 0.347 B , E S / H S = 0.142 B 2 3 2 2

в) E °IO− / I = ? ; если E °IO− / I − = 1.085 B , E °I / I − = 0.536 B 2 3 2 3 33. а) Можно ли в стандартных условиях окислить сульфат железа(II) в сульфат железа(III) с помощью сульфата церия(IV)? ( E o

= −1.50B ,E Ce ( SO4 )32− / Ce

o Ce3+/Ce=-2.48,

E

° = 0.77 B Fe3+ / Fe2+

б) Можно ли медью восстановить хлорид железа(III) до хлорида железа(II)? Ответ

= −0.04 B ) . = 0.34В, E ° 3+ 2+ = 0.77 B , E ° 3+ подтвердите расчетами. ( E o 2+ Fe / Fe Fe / Fe Cu / Cu

34. Что такое диаграмма Латимера? Как она строится? Как определить по этой диаграмме неизвестные электродные потенциалы? 35. На основании приведённой диаграммы Латимера (pH = 14) N2

−3.4 B −2.86 B 0.73 B 0.15 B ⎯⎯⎯ → N 3− ⎯⎯⎯ → NH 2OH ⎯⎯⎯ → N 2 H 4 ⎯⎯⎯ → NH 3

а) Рассчитайте E °N − / NH ; 3 3 б) Какие из азотсодержащих частиц термодинамически устойчивы к диспропорционированию? 36. На основании приведённой диаграммы Латимера (pH = 14) − NO3

0.86 B 0.88 B −0.46 B 0.76 B 0.94 B ⎯⎯⎯ → N 2O4 ⎯⎯⎯ → NO2− ⎯⎯⎯ → NO ⎯⎯⎯ → N 2O ⎯⎯⎯ → N 2 а) Рассчитайте

E

° ; NO3− / NO

б) Укажите частицы, устойчивые к диспропорционированию в данных условиях. 37. На основании приведённой диаграммы Латимера (pH = 0) N2

−3.09 B −1.26 B 1.41B 1.28 B ⎯⎯⎯ → N 3− ⎯⎯⎯ → NH 3OH + ⎯⎯⎯ → N 2 H 5+ ⎯⎯⎯ → NH 4+

а) Рассчитайте E °N / NH OH ; 2 3 б) Какие из этих частиц термодинамически неустойчивы к диспропорционированию? 38. На основании приводимых диаграмм Латимера ответить на поставленные вопросы: а) pH = 14 3− −1.12B 2− −1.57B − −2.05B PO4 ⎯⎯⎯→ HPO3 ⎯⎯⎯→H2PO2 ⎯⎯⎯ →Pкр

б) pH = 0

−0.9B −0.8B ⎯⎯⎯ →P2H4(ж) ⎯⎯⎯ →PH3(г)

−0.28B −0.50B −0.51B −0.1B −0.06B H3PO4 ⎯⎯⎯ →H3PO3 ⎯⎯⎯ →H3PO2 ⎯⎯⎯ →P4(бел) ⎯⎯⎯ →P2H4(ж) ⎯⎯⎯ →PH3(г)

1) Рассчитайте: E

, E H PO− / PH PO43− / Pкр 2 2 3

(pH = 14); E H PO / P H (рН = 0). 3 4 2 4 2) Какие частицы термодинамически неустойчивы к диспропорционированию в данных условиях? 3) Найти стандартную энергию Гиббса фазового перехода Pбел. → Pкр. 4) Определить константу диссоциации ортофосфорной кислоты по трём ступеням (H3PO4 = 3H+ + PO43-). 39. Что такое диаграмма окислительных состояний? Что такое вольтэквивалент? Как строится такая диаграмма? Как по этой диаграмме определить стандартный электродный потенциал? Как определить, какие степени окисления неустойчивы к диспропорционированию? 40. По данным задачи 36 постройте фрагмент диаграммы ВЭ-СО для азота при pH =14. Определите наиболее термодинамически вероятные продукты диспропорционирования гидроксиламина. 41. По данным задачи 37 постройте фрагмент диаграммы ВЭ-СО для азота при pH =0. Определите, какие частицы термодинамически устойчивы к диспропорционированию в данных условиях. 42. Какие факторы влияют на величину электродного потенциала (уравнение Нернста)? 43. Зависит ли величина электродного потенциала от рН среды? 44. Рассчитайте потенциал медного электрода, погруженного в а) 0.02 М раствор Cu2+; б) 0.02 М раствор Cu+; в) 0.03 М раствор KI, насыщенный CuI; г) 0.001 М раствор NaOH, насыщенный Cu(OH)2. E

° ° = 0.34 B ; E + = 0.52 B ; Cu / Cu Cu 2+ / Cu

ПР(CuI) = 1.10·10-12; ПР(Cu(OH)2) = 1·10-20.

45. Рассчитайте потенциал Pt-электрода, погруженного в раствор, содержащий: а) 0.313 М Tl2(SO4)3 и 0.209 М Tl2SO4. E ° 3+ + = 1.26B . Tl / Tl 2+ 4+ б) 0.0774 М UO2 , 0.0507 M U и 1.0·10-4 M HClO4, E o 2+ 4+ = 0.612 B . UO2 /U

в) 0.0540 M Cr2O72− , 0.149 M Cr3+ и 0.100 M HClO4. 46.

Выразите величину реального электродного потенциала концентрацию Cl-. а) хлорсеребряного электрода: Ag(тв) + AgCl(тв) + H2O + KCl б) каломельного электрода: Hg + Hg2Cl2(тв) + H2O + KCl ПРAgCl = 1.78·10-10, E E

Hg22+ / Hg ж

Ag + / Agтв

= 0.799 B , ПР Hg Cl = 1.32 ⋅ 10 2 2

−18

указанных

систем

через

,

= 0.790 B .

47. При очистке сульфатных растворов титана от примеси железа восстанавливают Fe3+ до Fe2+ железными опилками по реакции: 2Fe3+ + Fe(тв) = 3Fe2+. При каком соотношении концентраций Fe3+ и Fe2+ начнется восстановление Ti+4 по реакции: 2TiOSO4 + Fe + 2H2SO4 = Ti2(SO4)3 + FeSO4 + 2H2O. 48. Определите константу устойчивости комплекса [ AlF6 ]3− , если: Al ( H 2O )36+ + 3e = Alтв + 6 H 2O o E1 = −1.66 B

3− − [ AlF6 ] + 3e = Alтв + 6 F

o E 2 = −2.07 B

49. Вычислите Куст. иона Cu ( NH 3 ) 24+ : Cu(тв) = Cu2+ + 2e

o = 0.345 В Cu 2+ / Cu o E =-0.053В Сu ( NH3 )42+ / Cu E

Cu(тв) + 4NH3 = Cu ( NH 3 ) 24+ + 2e

50. Рассчитайте E o − 2− : VY − + e = VY 2− , H4Y = VY /VY

K уст ( VY 2 − ) = 5.0 ⋅ 1012 ; K уст ( VY − ) = 7.9 ⋅ 10 25 ;

Этилендиаминтетрауксусная кислота.

o E 3+ 2+ = −0.255 В V /V

.

51. Для растворения Cu, Ag, Au можно использовать раствор KCN. В случае Ag и Au необходимо через раствор продувать воздух. В случае Cu – необязательно. В чем причина растворения этих металлов и наблюдаемого при этом различия. Ответ обоснуйте расчетами. (Куст.([M(CN)2]¯) = 1·1024(M = Cu), 1·1021(Ag), 2·1038(Au), EoM+/M=0.52 В(M=Cu), 0.799 В (Ag), 1.692 В (Au), E°О2/ОН-= 0.401В. 52. Найти отношение констант устойчивости комплексных анионов [Fe(CN)6]4- и [Fe(CN)6]3-, если известны E o 3+ 2+ = 0.77 В; E o 3− 4− = 0.36 В; Fe

[ Fe (CN )6 ]

/ Fe

/[ Fe (CN )6 ]

53. ПР(Ni2P2O7) = 1.7·10-13. Рассчитайте E oNi P O / Ni : 2 2 7 4− o Ni2 P2O7 + 4e = 2 Ni( тв ) + P2O7 , если E 2+ = −0.250 В. Ni

/ Ni( тв )

54. Как определить ПРCuBr, если известны следующие константы: o а) E o + = 0.522 В; E CuBr = 0.033 В; / Cu Cu / Cu( тв )

б)

( тв ) ( тв ) o o E 2+ = 0.16 В; E 2+ = 0.65 В; Cu / Cu + Cu / CuBr( тв )

в) E oCuCl

( тв ) / Cu( тв )

= 0.14 В;

CuCl( тв ) + Br − = CuBr( тв ) + Cl −

К = 48.9.

0.16 0.52 55. Cu 2+ ⎯⎯ → Cu + ⎯⎯ → Cu( тв )

+ 8 2+ 12 K уст (Cu ( NH 3 ) 2 ) = 5.5 ⋅ 10 ; K уст (Cu ( NH 3 ) 4 ) = 1.07 ⋅ 10 .

Записать диаграмму Латимера для 1М растворов Cu2+, Cu+ в 8.5%-ном аммиачном растворе (принять все коэффициенты активности равными единице). Сопоставить полученную диаграмму с приведенной выше, а также с аналогичной диаграммой для растворов в жидком аммиаке: 2+ Cu am

0.44 0.36 + ⎯⎯ → Cuam ⎯⎯ → Cu( тв )

Как изменяется относительная устойчивость Cu2+ и Cu+ в этих трех растворах? 1.70

0.77

−0.44

→ Fe 56. FeO42- ⎯⎯→ Fe3+ ⎯⎯→ Fe 2 + ⎯⎯⎯

( тв )

ПР ПР

Fe (OH )3 Fe (OH )2

pH=0

= 3.72·10-40 = 7.94·10-16

1) Записать диаграмму Латимера для рН=14. 2) FeO42− + Fe(изб ) → ? при рН=0 и рН=14.

57. Постройте по данным задачи 58 диаграмму nE-n (n – степень окисления) для Fe-содержащих ионов в водном растворе Построение проведите для рН=0 и рН=14 на одном графике. Сопоставьте устойчивость высшей степени окисления ( FeO42− ) в зависимости от рН. С чем связаны наблюдаемые отличия?

58. На примере системы MnO4− + 8H+ + 5e = Mn2+ + 4H2O ( E o

MnO4− / Mn2+

= 1.507 B )

проанализируйте, как зависит величина окислительно-восстановительного потенциала от рН раствора, для чего вычислите значения потенциала в растворах с рН, равным 1 и 6. Концентрации ионов принять равными 1М. По полученным данным построить зависимость E = f(pH). 59. Постройте диаграмму преобладающих форм (Е-рН) для равновесия H2SO3/H2S2O3. Для справки: H2S2O3: pK 1a = 0.6 , pK a2 = 1.7 ; H2SO3: pK 1a = 1.8 , pK a2 = 7.2 . Для полуреакции: o 2− + 2− 2 SO3 + 6 H + 4e → S 2O3 + 3H 2O E 2− =0.705В. Реакцией разложения H2S2O3 в кислой SO3 / S2O32−

среде пренебречь.

8. Список литературы. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия. М.: Высшая школа. 2002. ч.1, разд. V, гл.6. О.М. Полторак, Л.М. Ковба. «Физико-химические основы неорганической химии». М.: МГУ, 1994, гл. 7, § 7.9. В.И. Горшков, И.А. Кузнецов. «Физическая химия». М.: МГУ, 1993. гл.5, разд. 2, § 1-3. А. Джонсон. Термодинамические аспекты в курсе неорганической химии. М.: Мир. 1985. Гл.4. стр.110-116, стр.134. Анорганикум. Под ред. Л. Кольдица. М. Мир. 1984. Т.1. стр.308-316, стр.407-420, стр.540-545. Хьюи Дж. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность. М., Химия, 1987. Фичини Ж., Ламброзо-Бадер Н., Депезе Ж.-К. Основы физической химии. М. Мир. 1972. стр.276-283. Дж. Кемпбел. Современная общая химия. М.:Мир. 1975г. Т.2. стр.90. гл.20., Т3. Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж. Основные законы химии. М.: Мир,1982. Т. 2. Б.Б.Дамаскин, О.А.Петрий. Электрохимия. М: Высшая школа, 1987. CRC Hand book of Chemistry and Physics. 82 издание. 2001-2002.

9. Ответы на вопросы и задачи. Для задач №№5-8 указана сумма коэффициентов в левой части уравнения реакции; для задач №№9-11,14 – в правой части уравнения реакции. 5. а) 2, б) 1, в)3, г) 7, д) 1, е) 3, ж) 11, з) 1, и) 3, к) 4. 6. а) 3, б) 8, в) 15, г) 14, д) 30, е) 15, ж) 3, з) 4, и) 7, к) 5, л) 6, м) 3. 7. а) 29, 56, б) 33, 79, в) 34, 29. 8. а) 2, б) 4, в) 9, г) 3. 9. 1) 7, 2) 16, 3) 5, 4) 5, 5) 5, 6) 7, 7) 31. 10. 1) 7, 2) 15, 3) 12. 11. 26, 17. 13. n(Na2O2) : n(KO2) = 1:2 14. а) 9, б) 5, в) 3. 21. 4) → 5) ←. 22. а) -278,209 кДж/моль, б) -307,449 кДж/моль, в) 198,307 кДж/моль. 25. а) 2,02 В, 1,75⋅1068, -389,9 кДж/моль, б) 1,988 В, 3,08⋅1066, -383,7 кДж/моль, в) -2,18, 2,2⋅10-74, -420,7 кДж/моль. 26. а) 0,994, б) 9,94. 31. 0,58 В, -0,146 В. 32. а) 1,383 В, б) 0,4495 В, в) 1,195 В. 33. а) нет, б) да. 35. а) -1,815 В, б) N2H4. 36. а) 0,427 В, б) NO-2. 37. а) -1,87 В, б) N3-. 38. 1) -1,486 В, -1,163 В, -0,323 В, 2) P2H4, P, 3) -154,4 кДж/моль, 4) 10-22. 44. а) 0,290 В, б) 0,420 В, в) -0,096 В, г) -0,073 В. 45. а) 1,265 В, б) -0,145 В, в) 1,199 В. 46. а) E = 0.224 – 0.059lgc(Cl-), б) E= 0.2626-0.059lgc(Cl-). 48. 6,4⋅1020. 49.3,7⋅1012. 50. -1,035 В. 52. 1,16⋅10-7. 53. -0,439 В. 54. а) 5,2⋅10-9, б) 5,1⋅10-9, в) 7,03⋅10-9. 55. увеличивается 56. 2) Fe2+, Fe(OH)3.

И.В. Морозов, А.И. Болталин, Е.В. Карпова

ОКИСЛИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Издательство Московского университета

10. Стандартные электродные потенциалы систем в водных растворах при 298 К [11] Уравнение процесса Ac

3+

Е°, В -2.20

+ 3e ↔ Ac

+

Ag + e ↔ Ag Ag

2+

0.7996

+ e ↔ Ag

+

1.980

AgCH 3 COO + e ↔ Ag + CH 3COO − AgBr + e ↔ Ag + Br

0.643

−

0.07133

AgBrO3 + e ↔ Ag + BrO3−

0.546

+ C 2 O42−

Ag 2 C 2 O4 + 2e ↔ 2 Ag

0.4647

AgCl + e ↔ Ag + Cl − AgCN + e ↔ Ag + CN

0.22233 −

-0.017

Ag 2 CO3 + 2e ↔ 2 Ag + CO32− Ag 2 CrO4 + 2e ↔ 2 Ag

0.47

+ CrO42−

0.4470

AgF + e ↔ Ag + F −

0.779

Ag 4 [ Fe(CN ) 6 ] + 4e ↔ 4 Ag + [ Fe(CN ) 6 ] AgI + e ↔ Ag + I − AgIO3 + e ↔ Ag +

0.1478 -0.15224

IO3−

0.354

Ag 2 MoO4 + 2e ↔ 2 Ag + MoO42−

0.4573

AgNO2 + e ↔ Ag + NO2−

0.564

Ag 2 O + H 2 O + 2e ↔ 2 Ag + 2OH

−

Ag 2 O3 + H 2 O + 2e ↔ 2 AgO + 2OH −

0.342 0.739

+

1.9

Ag 3+ + e ↔ Ag 2+

1.8

Ag

3+

4−

+ 2e ↔ Ag

Ag 2 O2 + 4 H

+

+ e ↔ 2 Ag + 2 H 2 O

2 AgO + H 2 O + 2e ↔ Ag 2 O + 2OH − AgOCN + e ↔ Ag + OCN

−

Ag 2 S + 2 H

0.607 0.41

Ag 2 S + 2e ↔ 2 Ag + S 2− +

1.802

-0.691

+ 2e ↔ 2 Ag + H 2 S

-0.0366

AgSCN + e ↔ Ag + SCN −

0.08951

Ag 2 SeO3 + 2e ↔ 2 Ag + SeO42− Ag 2 SO4 + 2e ↔ 2 Ag + SO42− Ag 2WO4 + 2e ↔ 2 Ag + WO42− 3+

0.3629

Al

+ 3e ↔ Al

Al( OH )3 + 3e ↔ Al + 3OH

−

Al (OH ) −4 + 3e ↔ Al + 4OH − H 2 AlO3− + H 2 O + 3e ↔ Al +

0.654 0.4660 -1.662 -2.31 -2.328

4OH −

-2.33

AlF63− + 3e ↔ Al + 6 F −

-2.069

Am 4+ + e ↔ Am 3+

2.60

Am 2+ + 2e ↔ Am

-1.9

Am 3+ + 3e ↔ Am

-2.048

Am 3+ + e ↔ Am 2+

-2.3

As + 3H + + 3e ↔ AsH 3

-0.608

As 2 O3 + 6 H

+

+ 6e ↔ 2 As + 3H 2 O

0.234

HAsO2 + 3H + + 3e ↔ As + 2 H 2 O

0.248

AsO2−

-0.68

+ 2 H 2 O + 3e ↔ As + 4OH

−

H 3 AsO4 + 2 H + + 2e ↔ HAsO2 + 2 H 2 O

0.560

AsO43− + 2 H 2 O + 2e ↔ AsO2− + 4OH −

-0.71

At 2 + 2e ↔ 2 At −

0.3

+

Au + e ↔ Au Au Au Au

1.692

3+

+ 2e ↔ Au

3+

+ 3e ↔ Au

2+

+

+ e ↔ Au

AuOH

2+

+H

+

+

1.401 1.498 1.8 +

+ 2e ↔ Au + H 2 O

1.32

AuBr2− + e ↔ Au + 2 Br − AuBr4− AuCl 4−

+ 3e ↔ Au + 4 Br

0.959 −

0.854

+ 3e ↔ Au + 4Cl −

Au (OH ) 3 + 3H

+

1.002

+ 3e ↔ Au + 3H 2 O

1.45

H 2 BO3− + 5 H 2 O + 8e ↔ BH 4− + 8OH −

-1.24

H 2 BO3−

-1.79

+ H 2 O + 3e ↔ B + 4OH

−

H 3 BO3 + 3H + + 3e ↔ B + 3H 2 O B(OH ) 3 + 7 H

+

+ 8e ↔

BH 4−

-0.8698

+ 3H 2 O

Ba 2+ + 2e ↔ Ba Ba

2+

-2.912

+ 2e ↔ Ba( Hg )

-1.570

Ba(OH ) 2 + 2e ↔ Ba + 2OH − Be

2+

-2.99

+ 2e ↔ Be

Be 2 O32−

-0.481

-1.847

+ 3H 2 O + 4e ↔ 2 Be + 6OH

−

-2.63

p − benzoquinone + 2 H + + 2e ↔ hydroquinone 0.6992 Bi + + e ↔ Bi Bi Bi

3+ 3+

0.5

+ 3e ↔ Bi

0.2

+ 3e ↔ BiH 3

-0.8

+ 2e ↔ Bi

Bi + 3H

+

0.308 +

BiCl 4− + 3e ↔ Bi + 4Cl − Bi2 O3 + 3H 2 O + 6e ↔ 2 Bi + 6OH

0.16 −

-0.46

Bi 2 O4 + 4 H + + 2e ↔ 2 BiO + + 2 H 2 O +

BiO + 2 H

+

+ 3e ↔ Bi + H 2 O

1.593 0.320

BiOCl + 2 H + + 3e ↔ Bi + Cl − + H 2 O

0.1583

Bk 4+ + e ↔ Bk 3+

1.67

Bk 2+ + 2e ↔ Bk

-1.6

Bk 3+ + e ↔ Bk 2+

-2.8

Br2( aq ) + 2e ↔ 2 Br −

1.0873

Br2( ж ) + 2e ↔ 2 Br −

1.066

HBrO + H + + 2e ↔ Br − + H 2 O 1 HBrO + H + + e ↔ Br2( aq ) + H 2 O 2 1 + HBrO + H + e ↔ Br2( ж ) + H 2 O 2

BrO − + H 2 O + 2e ↔ Br − + 2OH − 1 BrO3− + 6 H + + 5e ↔ Br2 + 3H 2 O 2

1.331

1.574 1.596 0.761 1.482

BrO3− + 6 H + + 6e ↔ Br − + 3H 2 O

1.423

BrO3− + 3H 2 O + 6e ↔ Br − + 6OH −

0.61

(CN ) 2 + 2 H

+

+ 2e ↔ 2 HCN

0.373

2 HCNO + 2 H + + 2e ↔ (CN ) 2 + 2 H 2 O (CNS ) 2 + 2e ↔ 2CNS

−

0.330 0.77

CO2 + 2 H + + 2e ↔ HCOOH

-0.199

Ca + + e ↔ Ca

-3.80

Ca 2+ + 2e ↔ Ca

-2.868

Ca (OH ) 2 + 2e ↔ Ca + 2OH −

-3.02

Cd

2+

+ 2e ↔ Cd

-0.4030

Cd

2+

+ 2e ↔ Cd ( Hg )

-0.3521

Cd (OH ) 2 + 2e ↔ Cd ( Hg ) + 2OH − CdSO4 + 2e ↔ Cd +

SO42−

-0.246

Cd (OH ) 24− + 2e ↔ Cd + 4OH − CdO + H 2 O + 2e ↔ Cd + 2OH

−

Ce 3+ + 3e ↔ Ce Ce

3+

Ce

4+

CeOH

3+

+H

+

Cf 4+ + e ↔ Cf 3+ Cf

3+

+ e ↔ Cf

2+

Cf 3+ + 3e ↔ Cf

-0.783

-1.4373

3+

+ e ↔ Ce

-0.658

-2.336

+ 3e ↔ Ce( Hg ) + e ↔ Ce

-0.809

1.72 3+

+ H 2O

1.715 3.3 -1.6 -1.94

Cf 2+ + 2e ↔ Cf

-2.12

Cl 2( г ) + 2e ↔ 2Cl −

1.35827

1 Cl 2 + H 2 O 2

1.611

HClO + H + + 2e ↔ Cl − + H 2 O

1.482

ClO − + H 2 O + 2e ↔ Cl − + 2OH −

0.81

HClO + H + + e ↔

ClO2 + H

+

+ e ↔ HClO2

1.277

HClO2 + 2 H + + 2e ↔ HClO + H 2 O 1 HClO2 + 3H + + 3e ↔ Cl 2 + 2 H 2 O 2 HClO2 + 3H + + 4e ↔ Cl − + 2 H 2 O ClO2− ClO2−

−

+ H 2 O + 2e ↔ ClO + 2OH

−

+ 2 H 2 O + 4e ↔ Cl − + 4OH −

ClO2( aq ) + e ↔ ClO2− ClO3− ClO3−

+ 2H

+

+ e ↔ ClO2 + H 2 O

2e ↔ ClO2− −

+ 2H

+

+ 2OH

2e ↔ ClO3−

+ H 2O

ClO4− + 8 H + + 7e ↔

0.66 0.76

1.214 1.47 1.451

−

+ 3H 2 O + 6e ↔ Cl + 6OH − +

1.570

1.152

ClO3− + 6 H + + 6e ↔ Cl − + 3H 2 O + H 2O +

1.628

0.954

+ 3H + + 2e ↔ HClO2 + H 2 O 1 ClO3− + 6 H + + 5e ↔ Cl 2 + 3H 2 O 2

ClO3− ClO3− ClO4−

1.645

1 Cl 2 + 4 H 2 O 2

0.33 0.62 1.189 1.39

ClO4− + 8 H + + 8e ↔ Cl − + 4 H 2 O

1.389

ClO4− + H 2 O + 2e ↔ ClO3− + 2OH −

0.36

Cm 4+ + e ↔ Cm 3+

3.0

Cm 3+ + 3e ↔ Cm

-2.04

Co 2+ + 2e ↔ Co

-0.28

Co 3+ + e ↔ Co 2+

1.92

[Co( NH 3 ) 6 ]3+ + e ↔ [Co( NH 3 ) 6 ] 2+ Co(OH ) 2 + 2e ↔ Co + 2OH

−

0.108 -0.73

Co(OH ) 3 + e ↔ Co(OH ) 2 + OH −

0.17

Cr 2+ + 2e ↔ Cr

-0.913

Cr 3+ + e ↔ Cr 2+

-0.407

Cr

3+

+ 3e ↔ Cr

-0.744

Cr2 O72− + 14 H + + 6e ↔ 2Cr 3+ + 7 H 2 O CrO2− + 2 H 2 O + 3e ↔ Cr + 4OH − HCrO4− + 7 H + + 3e ↔ Cr 3+ + 4 H 2 O +

CrO2 + 4 H + e ↔ Cr Cr (V ) + e ↔ Cr ( IV )

3+

+ 2H 2O

CrO42− + 4 H 2 O + 3e ↔ Cr (OH ) 3 + 5OH −

1.232 -1.2 1.350 1.48 1.34 -0.13

Cr (OH ) 3 + 3e ↔ Cr + 3OH −

-1.48

+

Cs + e ↔ Cs

-3.026

Cu + + e ↔ Cu

0.521

Cu 2+ + e ↔ Cu +

0.153

Cu 2+ + 2e ↔ Cu

0.3419

Cu 2+ + 2e ↔ Cu ( Hg )

0.345

3+

Cu

+ e ↔ Cu

Cu 2 O3 + 6 H

+

2+

2.4

+ 2e ↔ 2Cu 2+ + 3H 2 O

2.0

Cu 2+ + 2CN − + e ↔ [Cu (CN ) 2 ] −

1.103

CuI 2−

0.00

+ e ↔ Cu + 2 I

−

Cu 2 O + H 2 O + 2e ↔ 2Cu + 2OH − Cu (OH ) 2 + 2e ↔ Cu + 2OH

−

-0.360 -0.222

2Cu (OH ) 2 + 2e ↔ Cu 2 O + 2OH − + H 2 O +

-0.080

2 D + 2e ↔ D2

-0.013

Dy 2+ + 2e ↔ Dy

-2.2

Dy 3+ + 3e ↔ Dy

-2.295

Dy

3+

+ e ↔ Dy

2+

-2.6

Er 2+ + 2e ↔ Er

-2.0

Er 3+ + 3e ↔ Er

-2.331

Er 3+ + e ↔ Er 2 +

-3.0

Es 3+ + e ↔ Es 2+

-1.3

Es

3+

+ 3e ↔ Es

-1.91

Es

2+

+ 2e ↔ Es

-2.23

Eu

2+

+ 2e ↔ Eu

-2.812

Eu

3+

+ 3e ↔ Eu

-1.991

Eu

3+

2+

-0.36

+ 2e ↔ 2 HF

3.053

+ e ↔ Eu

F2 + 2 H

+

F2 + 2e ↔ 2 F − F2 O + 2 H

+

+ 4e ↔ H 2 O + 2 F

2.866 −

2.153

Fe 2+ + 2e ↔ Fe

-0.447

Fe 3+ + 3e ↔ Fe

-0.037

Fe 3+ + e ↔ Fe 2+

0.771

2 HFeO4− + 8H + + 6e ↔ Fe 2 O3 + 5H 2 O

2.09

HFeO4− + 4 H + + 3e ↔ FeOOH + 2 H 2 O

2.08

HFeO4−

2.07

+ 7H

+

+ 3e ↔ Fe

3+

+ 4H 2O

Fe 2 O3 + 4 H + + 2e ↔ 2 FeOH + + H 2 O

[ Fe(CN ) 6 ]

3−

+ e ↔ [ Fe(CN ) 6 ]

4−

0.358

FeO42− + 8 H + + 3e ↔ Fe 3+ + 4 H 2 O

[ Fe(bipy ) 2 ]

3+

+ e ↔ [ Fe(bipy ) 2 ]

2.20

2+

0.78

[ Fe(bipy ) 3 ]3+ + e ↔ [ Fe(bipy ) 3 ] 2+ Fe(OH ) 3 + e ↔ Fe(OH ) 2 + OH

1.03

−

-0.56

[ Fe( phen) 3 ]3+ + e ↔ [ Fe( phen) 3 ] 2+ [ Fe( phen) 3 ] (1M H2SO4)

3+

+ e ↔ [ Fe( phen) 3 ]

0.16

1.147

2+

1.06

[ Ferricinium] + + e ↔ ferrocene

0.400

Fm 3+ + e ↔ Fm 2+

-1.1

Fm 3+ + 3e ↔ Fm

-1.89

Fm 2+ + 2e ↔ Fm

-2.30

Fr + + e ↔ Fr

-2.9

Ga 3+ + 3e ↔ Ga

-0.549

+

Ga + e ↔ Ga GaOH

2+

H 2 GaO3− 3+

Ge Ge

+H

+ 3e ↔ Ga + H 2 O

+ H 2 O + 3e ↔ Ga + 4OH

-0.498 −

-1.219

+ 3e ↔ Gd

-2.279

2+

+ 2e ↔ Ge

0.24

4+

+ 4e ↔ Ge

Gd Ge

-0.2

+

4+

+ 2e ↔ Ge

GeO2 + 2 H

+

0.124 2+

0.00

+ 2e ↔ GeO + H 2 O

-0.118

H 2 GeO3 + 4 H + + 4e ↔ Ge + 3H 2 O +

-0.182

+ 2e ↔ H 2

0.000

H 2 + 2e ↔ 2 H −

-2.23

2H

HO2 + H

+

+ e ↔ H 2 O2

1.495

2 H 2 O + 2e ↔ H 2 + 2OH −

-0.8277

+

H 2O2 + 2 H + 2e ↔ 2 H 2O Hf

4+

HfO

1.776

+ 4e ↔ Hf

2+

+ 2H

+

-1.55

+ 4e ↔ Hf + H 2 O

-1.724

HfO2 + 4 H + + 4e ↔ Hf + 2 H 2 O HfO(OH ) 2 + H 2 O + 4e ↔ Hf + 4OH

-1.505 −

-2.50

Hg 2+ + 2e ↔ Hg

0.851

2 Hg 2+ + 2e ↔ Hg 22+

0.920

Hg 22+ + 2e ↔ 2 Hg

0.7973

Hg 2 (ac) 2 + 2e ↔ 2 Hg + 2(ac) −

0.51163

−

0.13923

Hg 2 Br2 + 2e ↔ 2 Hg + 2 Br Hg 2 Cl 2 + 2e ↔ 2 Hg + 2Cl −

0.26808

HPO42−

Hg 2 HPO4 + 2e ↔ 2 Hg +

0.6359

Hg 2 I 2 + 2e ↔ 2 Hg + 2 I −

-0.0405

Hg 2 O + H 2 O + 2e ↔ 2 Hg + 2OH

−

HgO + H 2 O + 2e ↔ Hg + 2OH − +

Hg (OH ) 2 + 2 H

0.123 0.0977

+ 2e ↔ Hg + 2 H 2 O

1.034

Hg 2 SO 4 + 2e ↔ 2 Hg + SO42−

0.6125

Ho 2+ + 2e ↔ Ho

-2.1

Ho 3+ + 3e ↔ Ho

-2.33

Ho

3+

+ e ↔ Ho

I 2 + 2e ↔ 2 I

2+

-2.8

−

0.5355

I 3− + 2e ↔ 3I − H 3 IO62−

0.536

+ 2e ↔

IO3−

+ 3OH

−

0.7

H 5 IO6 + H + + 2e ↔ IO3− + 3H 2 O 2 HIO + 2 H

+

+ 2e ↔ I 2 + 2 H 2 O

1.439

HIO + H + + 2e ↔ I − + H 2 O −

−

IO + H 2 O + 2e ↔ I + 2OH

0.987 −

0.485

2 IO3− + 12 H + + 10e ↔ I 2 + 6 H 2 O IO3− IO3− IO3− +

+ 6H

+

−

+ 6e ↔ I + 3H 2 O

+ 3H 2 O + 6e ↔ IO + 6OH

−

In + e ↔ In In In In In

2+ 3+

1.195 1.085

+ 2 H 2 O + 4e ↔ IO − + 4OH − −

1.601

0.15 0.26 -0.14

+ e ↔ In

+

+ e ↔ In

2+

3+

+ 2e ↔ In

3+

+ 3e ↔ In

-0.40 -0.49

+

-0.443 -0.3382

In(OH ) 3 + 3e ↔ In + 3OH

−

In(OH ) −4

−

+ 3e ↔ In + 4OH

-0.99 -1.007

In2 O3 + 3H 2 O + 6e ↔ 2 In + 6OH −

-1.034

Ir 3+ + 3e ↔ Ir

1.156

[ IrCl 6 ] 2− + e ↔ [ IrCl 6 ]3− [ IrCl 6 ]

3−

+ 3e ↔ Ir + 6Cl

−

Ir2 O3 + 3H 2 O + 6e ↔ 2 Ir + 6OH −

K

+

+e↔K

0.8665 0.77 0.098 -2.931

La 3+ + 3e ↔ La

-2.379

La (OH ) 3 + 3e ↔ La + 3OH −

-2.90

+

Li + e ↔ Li Lr

3+

+ 3e ↔ Lr

-3.0401 -1.96

Lu 3+ + 3e ↔ Lu Md Md Md

-2.28

3+

2+

+ e ↔ Md

3+

+ 3e ↔ Md

-1.65

2+

+ 2e ↔ Md

-2.40

-0.1

+

Mg + e ↔ Mg

-2.70

Mg 2+ + 2e ↔ Mg

-2.372

Mg (OH ) 2 + 2e ↔ Mg + 2OH

−

-2.690

Mn 2+ + 2e ↔ Mn Mn

3+

+ e ↔ Mn

MnO2 + 4 H

-1.185

2+

1.5415

+

2+

+ 2e ↔ Mn + 2 H 2 O − MnO4 + e ↔ MnO42− MnO4− + 4 H + + 3e ↔ MnO2 + 2 H 2 O MnO4− + 8 H + + 5e ↔ Mn 2+ + 4 H 2 O MnO4− + 2 H 2 O + 3e ↔ MnO2 + 4OH − MnO42− + 2 H 2 O + 2e ↔ MnO2 + 4OH − Mn(OH ) 2 + 2e ↔ Mn + 2OH − Mn(OH ) 3 + e ↔ Mn(OH ) 2 + OH − Mn2 O3 + 6 H + + e ↔ 2 Mn 2+ + 3H 2 O 3+ + 3e ↔ Mo

Mo

1.224 0.558 1.679 1.507 0.595 0.60 -1.56 0.15 1.485 -0.200

MoO2 + 4 H + + 4e ↔ Mo + 4 H 2 O

-0.152

3− H 3 Mo7 O24

0.082

+ 45 H

+

+ 42e ↔ 7 Mo + 24 H 2 O

MoO3 + 6 H + + 6e ↔ Mo + 3H 2O N 2 + 2H 2O + 6H

+

0.075

+ 6e ↔ 2 NH 4 OH

0.092

3N 2 + 2 H + + 2e ↔ 2 HN 3

-3.09

N 5+

1.275

+ 3H

+

+

2e ↔ 2 NH 4+

N 2 O + 2 H + + 2e ↔ N 2 + H 2 O H 2 N 2 O2 + 2 H

+

1.766

+ 2e ↔ N 2 + 2 H 2 O

N 2 O4 + 2e ↔ 2 NO2− N 2 O4 + 2 H

+

0.867

+ 2e ↔ 2 HNO2

1.065

N 2 O4 + 4 H + + 4e ↔ 2 NO + 2 H 2 O 2 NH 3OH

+

+H

+

+ 2e ↔

N 2 H 5+

+ 2H 2O

2 NO + 2 H + + 2e ↔ N 2 O + H 2 O 2 NO + H 2 O + 2e ↔ N 2 O + 2OH

−

HNO2 + H + + e ↔ NO + H 2 O 2 HNO2 + 4 H

+

2.65

1.035 1.42 1.591 0.76 0.983

+ 4e ↔ H 2 N 2 O2 + 2 H 2 O

0.86

2 HNO2 + 4 H + + 4e ↔ N 2 O + 3H 2 O

1.297

NO2−

-0.46

+ H 2 O + e ↔ NO + 2OH

−

2 NO2− + 2 H 2 O + 4e ↔ N 2 O22− + 4OH − 2 NO2− + 3H 2 O + 4e ↔ N 2 O + 6OH − NO3− + 3H + + 2e ↔ HNO2 + H 2 O NO3− + 4 H + + 3e ↔ NO + 2 H 2 O

-0.18 0.15 0.934 0.957

2 NO3− + 4 H + + 2e ↔ N 2 O4 + 2 H 2 O

0.803

NO3−

0.01

+ H 2 O + 2e ↔

NO2−

+ 2OH

−

2 NO3− + 2 H 2 O + 2e ↔ N 2 O4 + 4OH − +

Na + e ↔ Na Nb

3+

-2.71

+ 3e ↔ Nb

NbO2 + 2 H

+

-0.85 -1.099

+ 2e ↔ NbO + H 2 O

-0.646

NbO2 + 4 H + + 4e ↔ Nb + 2 H 2 O

-0.690

NbO + 2 H

+

+ 2e ↔ Nb + H 2 O

-0.733

Nb2 O5 + 10 H + + 10e ↔ 2 Nb + 5H 2 O

-0.644

Nd 3+ + 3e ↔ Nd

-2.323

Nd 2+ + 2e ↔ Nd

-2.1

Nd 3+ + e ↔ Nd 2+

-2.7

Ni 2+ + 2e ↔ Ni

-0.257

Ni (OH ) 2 + 2e ↔ Ni + 2OH NiO2 + 4 H

+

+ 2e ↔ Ni

2+

−

-0.72

+ 2H 2O

NiO2 + 2 H 2 O + 2e ↔ Ni (OH ) 2 + 2OH − No No No

2+

-0.490

3+

+ e ↔ No

3+

+ 3e ↔ No

-1.20

2+

+ 2e ↔ No

-2.50

1.4

Np 3+ + 3e ↔ Np Np

1.678

4+

+ e ↔ Np

-1.856

3+

0.147

NpO2 + H 2O + H + + e ↔ Np( OH )3 O2 + 2 H

+

+ 2e ↔ H 2 O 2

0.695

O 2 + 4 H + + 4e ↔ 2 H 2 O O2 + H 2 O + 2e ↔

HO2−

1.229

+ OH

−

O2 + 2 H 2 O + 2e ↔ H 2 O2 + 2OH − O2 + 2 H 2 O + 4e ↔ 4OH

-0.962

−

-0.146 0.401

O3 + 2 H + + 2e ↔ O2 + H 2 O O3 + H 2 O + 2e ↔ O2 + 2OH

-0.076

2.076 −

1.24

[ PdCl 6 ] 2− + 2e ↔ [ PdCl 4 ] 2− + 2Cl − Pd (OH ) 2 + 2e ↔ Pd + 2OH

−

0.07

Pm 2+ + 2e ↔ Pm Pm

3+

Pm

3+

-2.2

+ 3e ↔ Pm + 3e ↔ Pm

1.288

-2.30 2+

-2.6

Po

4+

+ 2e ↔ Po

Po

4+

+ 4e ↔ Po

Pr

4+

+ e ↔ Pr

3+

Pr

2+

+ 2e ↔ Pr

-2.0

Pr

3+

+ 3e ↔ Pr

-2.353

Pr

3+

+ e ↔ Pr

Pt

2+

+ 2e ↔ Pt

[ PtCl 4 ]

2−

2+

0.9 0.76 3.2

2+

-3.1 1.18

+ 2e ↔ Pt + 4Cl

−

0.755

[ PtCl 6 ] 2− + 2e ↔ [ PtCl 4 ] 2− + 2Cl − Pt (OH ) 2 + 2e ↔ Pt + 2OH

−

0.14

PtO3 + 2 H + + 2e ↔ PtO2 + H 2 O PtO3 + 4 H

+

+ 2e ↔

Pt (OH ) 22+

+ H 2O

PtOH + + H + + 2e ↔ Pt + H 2 O PtO2 + 2 H

+

0.68

1.7 1.5 1.2

+ 2e ↔ PtO + H 2 O

1.01

PtO2 + 4 H + + 4e ↔ Pt + 2 H 2 O

1.00

Pu 3+ + 3e ↔ Pu

-2.031

Pu 4+ + e ↔ Pu 3+

1.006

Pu 5+ + e ↔ Pu 4+

1.099

PuO2 (OH ) 2 + 2 H + + 2e ↔ Pu (OH ) 4

1.325

PuO2 (OH ) 2 + H

+

+ e ↔ PuO2 OH + H 2 O

Ra 2+ + 2e ↔ Ra

-2.8

+

Rb + e ↔ Rb Re

3+

-2.98

+ 3e ↔ Re

Re O4−

+ 4H

+

0.300

+ 3e ↔ Re O2 + 2 H 2 O

Re O2 + 4 H + + 4e ↔ Re+ 2 H 2 O Re O4− Re O4− Re O4− +

+ 2H

+

+ e ↔ Re O3 + H 2 O

+ 4 H 2 O + 7e ↔ Re+ 8OH − + 8H

+

1.062

+ 7e ↔ Re+ 4 H 2 O

0.510 0.2513 0.768 -0.584 0.368

Rh + e ↔ Rh

0.600

Rh 3+ + 3e ↔ Rh

0.758

[ RhCl 6 ]3− + 3e ↔ Rh + 6Cl −

0.431

RhOH

2+

+H

+

+ 3e ↔ Rh + H 2 O

Ru 2+ + 2e ↔ Ru Ru

3+

+ e ↔ Ru

RuO2 + 4 H RuO4−

+

0.455

2+

+ 2e ↔ Ru

+ e ↔ RuO42− RuO4 + e ↔ RuO4−

0.83 0.2487

2+

+ 2H 2O

1.120 0.59 1.00

RuO4 + 6 H + + 4e ↔ Ru (OH ) 22+ + 2 H 2 O

1.40

RuO4 + 8H + + 8e ↔ Ru + 4 H 2 O

1.038

[ Ru (bipy ) 3 ]3+ + e ↔ [ Ru (bipy ) 3 ] 2+ [ Ru ( H 2 O) 6 ]

3+

+ e ↔ [ Ru ( H 2 O) 6 ]

2+

[ Ru ( NH 3 ) 6 ]3+ + e ↔ [ Ru ( NH 3 ) 6 ] 2+ [ Ru (en) 3 ]

3+

+ e ↔ [ Ru (en) 3 ]

2+

1.24 0.23 0.10 0.210

[ Ru (CN ) 6 ]3− + e ↔ [ Ru (CN ) 6 ] 4−

0.86

S + 2e ↔ S 2−

-0.47627

S + 2 H + + 2e ↔ H 2 S ( aq )

0.142

S + H 2 O + 2e ↔ HS − + OH −

-0.478

2S + 2e ↔

S 22− +

S 2 O62− + 4 H S 2 O82− S 2 O82− S 4O62 −

+

-0.42836 + 2e ↔ 2 H 2 SO3

0.564

2e ↔ 2SO42− +

2.010

+ 2H

+ 2e ↔ 2 HSO4−

2.123

+ 2e ↔

2 S 2O32 −

0.08

2 H 2 SO3 + H + + 2e ↔ HS 2 O4− + 2 H 2 O H 2 SO3 + 4 H

+

+ 4e ↔ S + 3H 2 O

2SO32− + 2 H 2 O + 2e ↔ S 2 O42− + 4OH − 2SO32− + 3H 2 O + 4e ↔ S 2 O32− + 6OH − SO42− + 4 H + + 2e ↔ H 2 SO3 + H 2 O 2SO 42− + 4 H + + 2e ↔ S 2 O62− + H 2 O SO42 − + H 2O + 2e ↔ SO32 − + 2OH − Sb + 3H + + 3e ↔ SbH 3 Sb2 O3 + 6 H + + 6e ↔ 2 Sb + 3H 2 O

-0.056 0.449 -1.12 -0.571 0.172 -0.22 -0.93 -0.510 0.152

Sb2O5( senarmontite ) + 4 H + + 4e ↔ Sb2O3 + 2 H 2O 0.671 Sb2 O5(valentinite) + 4 H + + 4e ↔ Sb2 O3 + 2 H 2 O 0.649 Sb2 O5 + 6 H + + 4e ↔ 2SbO + + 3H 2 O

0.581

SbO + + 2 H + + 3e ↔ Sb + 2 H 2 O

0.212

SbO2− SbO3− 3+

+ 2 H 2 O + 3e ↔ Sb + 4OH

−

+ H 2 O + 2e ↔ SbO2− + 2OH −

-0.66 -0.59

+ 3e ↔ Sc

-2.077

Se + 2e ↔ Se 2−

-0.924

Se + 2 H + + 2e ↔ H 2 Se( aq )

-0.399

H 2 SeO3 + 4 H + + 4e ↔ Se + 3H 2 O

0.74

Sc

Se + 2 H

+

+ 2e ↔ H 2 Se

-0.082

SeO32− + 3H 2 O + 4e ↔ Se + 6OH −

-0.366

SeO42−

1.151

+ 4H

+

+ 2e ↔ H 2 SeO3 + H 2 O

SeO42− + H 2 O + 2e ↔ SeO32− + 2OH −

0.05

SiF62−

-1.24

+ 4e ↔ Si + 6 F

−

SiO + 2 H + + 2e ↔ Si + H 2 O SiO2( кварц ) + 4 H SiO32− 3+

+

-0.8

+ 4e ↔ Si + 2 H 2 O

+ 3H 2 O + 4e ↔ Si + 6OH

−

0.857 -1.697

+ e ↔ Sm 2+

-1.55

Sm

3+

+ 3e ↔ Sm

-2.304

Sm

2+

+ 2e ↔ Sm

-2.68

Sn

2+

+ 2e ↔ Sn

-0.1375

Sn

4+

Sm

+ 2e ↔ Sn

Sn(OH ) 3 + 3H

2+

+

0.151

+ 2e ↔ Sn

2+

+ 3H 2 O

SnO2 + 4 H + + 2e ↔ Sn 2+ + 2 H 2 O +

SnO2 + 4 H

-0.094

+ 4e ↔ Sn + 2 H 2 O

-0.117

SnO2 + 3H + + 2e ↔ SnOH + + H 2 O SnO2 + 2 H 2 O + 4e ↔ Sn + 4OH

−

+ 2e ↔

HSnO2−

+ 3OH

-0.194 -0.945

HSnO2− + H 2 O + 2e ↔ Sn + 3OH − Sn(OH ) 62− +

0.142

−

-0.909 + H 2O

Sr + e ↔ Sr

-0.93 -4.10

Sr

2+

+ 2e ↔ Sr

Sr

2+

+ 2e ↔ Sr ( Hg )

-2.899 -1.793

Sr (OH ) 2 + 2e ↔ Sr + 2OH

−

-2.88

Ta 2 O5 + 10 H + + 10e ↔ 2Ta + 5H 2 O

-0.750

Ta 3+ + 3e ↔ Ta

-0.6

Tc 2+ + 2e ↔ Tc

0.400

TcO4− + 4 H + + 3e ↔ TcO2 + 2 H 2 O

0.782

Tc

3+

+ e ↔ Tc

TcO4− 4+ Tb

Tb

3+

+ 8H

+

+ 7e ↔ Tc + 4 H 2 O

+ 3e ↔ Tb

-2.28

+

2−

-1.143

+ 2e ↔ H 2Te

-0.793

+ 4e ↔ Te

0.568

TeO 2 +4 H + + 4e ↔ Te + 2 H 2 O TeO32− + 3H 2 O + 4e ↔ Te + 6OH − TeO4− + 8H + + 7e ↔ Te + 4 H 2 O H 6TeO6 + 2 H + + 2e ↔ TeO2 + 4 H 2 O 4+ + 4e ↔ Th

Th

ThO 2 +4 H + + 4e ↔ Th + 2 H 2O Th(OH ) 4 + 4e ↔ Th + 4OH

−

Ti 2+ + 2e ↔ Ti Ti

3+

+ e ↔ Ti

TiO 2 +4 H Ti

3+

+

3+

+ 2e ↔ Ti

+H

+

0.593 -0.57 0.472 1.02 -1.899 -1.789 -2.48 -1.630

2+

-0.9 2+

+ 2H 2O

+ 3e ↔ Ti

TiOH

0.472 3.1

Te + 2 H Te

0.3

+ e ↔ Tb 3+

Te + 2e ↔ Te 4+

2+

-0.502 -1.37

+ e ↔ Ti

3+

+ H 2O

-0.055

Tl + + e ↔ Tl

-0.336

+

Tl + e ↔ Tl (Hg ) Tl

3+

+ 2e ↔ Tl

Tl

3+

+ 3e ↔ Tl

-0.3338

+

1.252 0.741 −

-0.658

−

-0.5568

TlBr + e ↔ Tl + Br TlCl + e ↔ Tl + Cl TlI + e ↔ Tl + I

−

-0.752

Tl 2 O3 + 3H 2 O + 4e ↔ 2Tl + + 6OH − TlOH + e ↔ Tl + OH

−

0.02 -0.34

Tl (OH ) 3 + 2e ↔ TlOH + 2OH

−

Tl 2 SO4 + 2e ↔ 2Tl + SO42−

-0.05 -0.4360

Tm

3+

+ e ↔ Tm

Tm

3+

+ 3e ↔ Tm

-2.319

Tm

2+

+ 2e ↔ Tm

-2.4

U

3+

U

4+

2+

-2.2

+ 3e ↔ U + e ↔U

-1.798

3+

-0.607

UO2+ + 4 H + + e ↔ U 4+ + 2 H 2 O UO22+ + e ↔ UO2+ UO22+ + 4 H + + 2e ↔ U 4+ + 2 H 2 O UO22+ + 4 H + + 6e ↔ U + 2 H 2 O 2+ + 2e ↔ V

V

V

3+

+ e ↔V

2+

0.327 -1.444 -1.175 -0.255

3+

0.337

VO2+ + 2 H + + e ↔ VO 2+ + H 2 O

0.991

V2 O5 + 6 H

+

+ e ↔V

0.062

+ H 2O

VO

+ 2H

+

2+

0.612

+ 2e ↔ 2VO

2+

+ 3H 2 O

V2 O5 + 10 H + + 10e ↔ 2V + 5H 2 O

0.957 -0.242

V (OH ) +4 + 2 H + + e ↔ VO 2+ + 3H 2 O

1.00

V (OH ) +4

-0.254

+

+ 4H

+ 5e ↔ V + 4 H 2 O

[V ( phen) 3 ]3+ + e ↔ [V ( phen) 3 ] 2+

0.14

W 3+ + 3e ↔ W

0.1

W2 O5 + 2 H + + 2e ↔ 2WO2 + H 2 O

-0.031

+

WO2 + 4 H

+ 4e ↔ W + 2 H 2 O

-0.119

WO3 + 6 H + + 6e ↔ W + 3H 2 O

-0.090

WO3 + 2 H

+

+ 2e ↔ WO2 + H 2 O

0.036

2WO3 + 2 H + + 2e ↔ W2 O5 + H 2 O H 4 XeO6 + 2 H

+

+ 2e ↔ XeO3 + 3H 2 O

XeO3 + 6 H + + 6e ↔ Xe + 3H 2 O XeF + e ↔ Xe + F Y

3+

Yb Yb Yb

-0.029 2.42 2.10

−

3.4 -2.372

+ 3e ↔ Y

3+

2+

+ e ↔ Yb

3+

+ 3e ↔ Yb

-2.19

2+

+ 2e ↔ Yb

-2.76

-1.05

Zn 2+ + 2e ↔ Zn

-0.7618

Zn 2+ + 2e ↔ Zn( Hg ) ZnO22−

-0.7628

+ 2 H 2 O + 2e ↔ Zn + 4OH

−

ZnSO4 ⋅ 7 H 2 O + 2e ↔ Zn( Hg ) + SO42− + 7 H 2 O

(насыщенный р-р ZnSO4)

-1.215 -0.7993

ZnOH + + H + + 2e ↔ Zn + H 2 O

-0.497

Zn(OH ) 24− + 2e ↔ Zn + 4OH −

-1.199

−

-1.249

Zn(OH ) 2 + 2e ↔ Zn + 2OH −

-1.260

Zn(OH ) 2 + 2e ↔ Zn + 2OH ZrO 2 + 4 H

+

+ 4e ↔ Zr + 2 H 2 O

ZrO (OH ) 2 + H 2 O + 4e ↔ Zr + 4OH − Zr

4+

+ 4e ↔ Zr

-1.553 -2.36 -1.45