Ф Е Д Е РАЛ Ь Н О Е АГ Е Н Т С Т В О П О О БРАЗО В АН И Ю В О РО Н Е Ж С К И Й Г О С У Д АРС Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РС ...
81 downloads
257 Views
242KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Ф Е Д Е РАЛ Ь Н О Е АГ Е Н Т С Т В О П О О БРАЗО В АН И Ю В О РО Н Е Ж С К И Й Г О С У Д АРС Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РС И Т Е Т
А . Г. Гле б о в, О . В . С ко б е лкин
Т Е РМ И Н Ы Е В Р О ПЕ ЙС КО ГО Ф Е О ДА ЛИ ЗМ А С пециальн о сть030401 (020700) И сто рия П о со биепо курсам О П Д .Ф .09.2 и О П Д .Ф .01.3
В о ро н еж– 2005
2
Реко мен до ван о н ауч н о -мето дич еским со вето м исто рич еско г о ф -та (про то ко л № 5 о т26.05.2005). Авто ры – про ф . А. Г . Г лебо в, до ц. О . В . С ко белкин . П о со бие по дг о то влен о н а каф едре исто рии Ро ссии и каф едре исто рии средн их веко в и зарубежн ы х славян ских н аро до в исто рич еско г о ф акультета В о ро н ежско г о г о сударствен н о г о ун иверситета. Реко мен дуется для студен то в 1 и 2 курсо в о ч н о й и о ч н о -зао ч н о й ф о рм о буч ен ияисто рич еско г о ф акультета.
© А.Г .Г лебо в, О .В .С ко белкин © В о ро н ежский г о сударствен н ы й ун иверситет
3
ВВЕ ДЕ Н И Е Н асто ящ ее по со бие предн азн ач ен о для студен то в 1 и 2 курсо в исто рич еско г о ф акультета В Г У , изуч аю щ их исто рию евро пейско г о ф ео дализма в рамках дисциплин "И сто рияРо ссии" и "И сто риясредн их веко в". В силу сло живш их ся традиций в уч ебн о й и исследо вательско й литературе о дн и и те же явлен ия и ин ституты ф ео дальн о г о о бщ ества Западн о й Е вро пы и Ро ссии о бо зн ач аю тся зач астую различ н ы ми термин ами. Н аряду с друг ими прич ин ами, это приво дит к во сприятию ро ссийско г о и западн о евро пей ско г о ф ео дализма как двух со верш ен н о различ н ы х систем, о бъ един ен н ы х лиш ьпо н ятием "ф ео дализм" и н алич ием двух о сн о вн ы х классо в средн евеко во г о о бщ ества. П о ло жен иеусуг убляетсяещ еи тем о бсто ятельство м, ч то исто рия Ро ссии и Западн о й Е вро пы в средн иевека изуч ается н а разн ы х курсах . У ч иты вая это о бсто ятельство , авто ры по со бия сво ей о сн о вн о й целью сч итаю т про демо н стриро вать, ч то , н есмо тря н а все стадиальн ы е и рег ио н альн ы е различ ия, о сн о вн ы е ф ео дальн ы е ин ституты в Ро ссии и в Западн о й Е вро пебы ли един ы ми и, следо вательн о , ф ео дализм в масш табах ко н тин ен та бы л в сво ей о сн о ве един ы м. П ри это м о н и исх о дят из то г о , ч то сам термин "ф ео дализм" будет рассматриваться, прежде всег о , как система о тн о ш ен ий между ф ео далами и крестьян ами. П о со бие рассч итан о н а испо льзо ван ие ег о студен тами при само сто ятельн о й рабо те с исследо вательско й литературо й, г де зн ач ен ие мн о г их клю ч евы х по н ятий и термин о в н е о бъ ясн яется, ввиду их о ч евидн о сти для авто ро в со о тветствую щ их издан ий. В по со биевклю ч ен ы как термин ы исто ч н ико в, так и термин ы исследо вательско й литературы , в ко то ры х о писы ваю тся о сн о вн ы е ин ституты и явлен ияф ео дальн о г о о бщ ества и ко то ры ев исто ч н иках н евстреч аю тся. П о со бие представляет со бо й сло варь, по стро ен н ы й по алф авитн о му прин ципу. Д ля упро щ ен ия рабо ты по н ятия и термин ы , со сто ящ ие из н еско льких сло в, о бъ ясн яю тся в о тдельн ы х статьях , распо ло жен н ы х по перво й букве перво г о сло ва дан н о г о сло во со ч етан ия. (Н апример, термин "А БС О Л'Ю Т Н А Я М О Н 'А Р ХИ Я " следует искать н а букву "А", а "С О С Л'О В Н А Я М О Н 'А РХИ Я " – н а букву "С ".) Заг лавн о е сло во (сло ва), т. е. н азван ие каждо й о тдельн о й статьи, дается жирн ы ми про писн ы ми буквами с апо стро ф о м перед ударн о й г ласн о й букво й. Заг лавн о е сло во , встреч аю щ ееся в тексте о бъ ясн ен ия, о бо зн ач ается про писн о й перво й букво й с то ч ко й, вы делен н о й жирн ы м ш риф то м. Различ н ы езн ач ен иязаг лавн о г о сло ва вы деляю тсяциф ро й со ско бко й. В статьях испо льзо ван а система перекрестн ы х ссы ло к н а друг ие заг лавн ы есло ва, ко то ры ев это м случ аевы деляю тся про писн ы ми буквами. Е сли заг лавн о е сло во , н а ко то ро е про изво дится ссы лка, имеет н еско лько зн а-
4
ч ен ий, со о тветствую щ ее зн ач ен ие о бо зн ач ается циф ро й в ско бках . (Н апример: С Е Н Ь О РИ Я (1)). Е сли в о дн о й и то й же статье заг лавн о е сло во друг о й статьи в то м же зн ач ен ии испо льзую тся бо лее о дн о г о раза, вы делен ие н е примен яется. *** А БС О Л'Ю Т Н А Я М О Н 'А РХИ Я – о дн а из исто рич еских ф о рм г о сударствен н о сти эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А, при ко то ро й цен трализо ван н аявласть мо н арх а (см. Ц Е Н Т РАЛ И ЗО В АН Н О Е Г О С У Д АРС Т В О ) стан о вится бо лее или мен ее н ео г ран ич ен н о й (абсо лю тн о й). В по давляю щ ем бо льш ин стве г о сударств Е вро пы А .М . приш ла н а смен у С О С Л О В Н О Й (со сло вн о -представительн о й) М О Н АРХ И И . Э то т про цесс про исх о дил н а ф о н е перех о да ряда евро пейских стран к капиталистич еским о тн о ш ен иям. В сво ей по литике, ко то рую прин ято н азы вать абсо лю тизмо м, А .М . о пирается н а по сто ян н ую армию , по двластн ы й мо н арх у управлен ч еский аппарат(про ф ессио н альн ую бю ро кратию ), систему по сто ян н ы х н ало г о в и по дч ин яет сво им целям церко вь, делая ее г о сударствен н о й. П ри А .М . мо н арх являетсяг лаво й и зако н о дательн о й, и испо лн ительн о й, и во ен н о й и судебн о й власти. Русским эквивален то м А .М . является термин "само державие". Н ач ало по явлен ия первы х призн ако в само державия в Ро ссии н ередко о тн о сят ко времен и кн яжен ия В асилия III, о дн ако связы ваю т их исклю ч ительн о с властн ы м х арактеро м велико г о кн язя. В перио д рег ен тства Е лен ы Г лин ско й и бо ярско г о правлен ия едва н аметивш иеся тен ден ции движен ия Ро ссии к абсо лю тизму бы ли прерван ы . В н о вь само державие стало ф о рмиро ваться в Ро ссии в г о ды о прич н ин ы и по слео прич н ы й перио д царство ван ия И ван а IV, при это м о н о имело ярко вы ражен н ы й деспо тич еский х арактер. О со бен н о стью это г о перио да ф о рмиро ван ия абсо лю тизма в Ро ссии XVI в. бы ло то , ч то параллельн о с н им ф о рмиро вались и ин ституты со сло вн о представительн о й власти (Земские со бо ры , земские и г убн ы е уч режден ия). В о зн икала ситуация, ко г да А .М . и С О С Л О В Н АЯ М О Н АРХ И Я со сущ ество вали. О дн ако про цесс стан о влен ия А .М . бы л прерван сн ач ала дин астич еским кризисо м ко н ца XVI в., а затем С муто й . В г о ды г раждан ско й во йн ы н ач ала XVII в. и первы е десятилетия по сле н ее со сло вн о -представительн ы е или, как г о во рили н а Руси, земскиен ач ала во зо бладали. И то лько с середин ы XVII сто летия, н ач ин ая с царство ван ия Алексея М их айло вич а (1645-1676) про цесс ф о рмиро ван ия А .М . во зо бн о вился с тем, ч то бы в о сн о вн о м заверш иться в царство ван иеП етра I (1682-1725). И мен н о при перво м ро ссийско м императо ресамо державн аявластьмо н арх а бы ла закреплен а зако н о дательн о . А .М . в Ро ссии пережила ф ео дализм и прекратила сво е сущ ество ван ие лиш ь с со зы во м I Г о сударствен н о й думы в 1906 г .
5
А ЛЛ'О Д – в само м ш иро ко м смы сле термин А . о бо зн ач ает о дн у из ф о рм со бствен н о сти н а землю у г ерман ских племен и в ран н еф ео дальн ы х г о сударствах Западн о й Е вро пы . Т ермин впервы е заф иксиро ван в титуле 59 "С алич еско й правды " (н ач ало VI в.), г де о н о бо зн ач ал по рядо к н аследо ван ия движимо г о и н едвижимо г о имущ ества, со г ласн о ко то ро му право н а н аследство закрепляло сь за прямы ми по то мками исклю ч ительн о мужско г о по ла (т.н . ран н ий А .). О дн ако уже в ко н це VI в. термин А . мен яетсво е со держан ие и н ач ин ает о бо зн ач ать ин дивидуальн о -семей н ую со бствен н о сть (прежде всег о , малы х семей и их о тдельн ы х ч лен о в), правда, ещ ево мн о г о м о г ран ич ен н ую бо льш о й семьей и склады ваю щ ейсясо седско й о бщ ин о й. В VII–IX вв. в результате уско рен ия про цессо в ф о рмиро ван ия по следн ей ее ч лен ы прио бретаю т практич ески н ео г ран ич ен н ы е права распо ряжен ия прин адлежащ ей им земельн о й со бствен н о стью и А . по степен н о превращ ается в сво бо дн о о тч уждаемую земельн ую со бствен н о сть малы х семей вн утри о бщ ин ы – т.н . по лн ы й или по здн ий А . В это м по следн ем зн ач ен ии термин упо требляетсян аибо лееч асто . С развитием про цессо в ф ео дализации бо льш ая ч асть мелких А . превращ алась в крестьян ские Д Е РЖ АН И Я , а А . средн их и крупн ы х землевладельцев – в БЕ Н Е Ф И Ц Ц И И и Ф Е О Д Ы , х о тя как пережито к алло диальн ая со бствен н о стьпро до лжала сущ ество ватьи по здн ее(см. Ф РИ Г О Л Ь Д ). Д ляРуси перио да г ен езиса ф ео дализма сущ ество ван иеА . г ипо тетич н о . В ряде исследо ван ий мо жн о встретить мы сль о то м, ч то А . во зн икал как про межуто ч н ы й этапв про цессе ф о рмиро ван ия С Е Н Ь О РИ И (1) "сн изу": н адел о бщ ин н ика –> А . –> сен ьо рия. О дн ако случ аи во зн икн о вен ия сен ьо рии "сн изу" исто ч н ики н епо дтверждаю т. С ущ ествуетто ч ка зрен ия, со г ласн о ко то ро й А . бы ли н еко то ры екн яжескиесен ьо рии 2-й по ло вин ы XII – перво й трети XIII в., ко то ры ев лето писях н азы ваю тся термин о м "жизн ь". О н и представляли со бо й сво бо дн о о тч уждаемы е н аследуемы е владен ия, н е связан н ы е с какими-либо усло виями или о бязан н о стями владельца. С о времен и Баты ева н аш ествия и впло ть до по следн ей ч етверти XVIII в. А . н а Руси и в Ро ссии н еизвестен . Т о лько по сле издан ия Ж ало ван н о й г рамо ты дво рян ству в 1785 г . А . ф актич ески стан о вятся земельн ы е владен ияро ссийско г о дво рян ства. А Р 'Е Н ДА (земли) –ф о рма землепо льзо ван ия, при ко то ро й со бствен н ик земельн о г о уч астка передает ег о во времен н о е владен ие друг о му лицу (арен дато ру) для испо льзо ван ия путем о брабо тки или извлеч ен ия ин ы х до х о до в за о пределен н о е во зн аг ражден ие (арен дн ую плату). С о циальн о -эко н о мич еско есо держан иеА . зависито тг о спо дствую щ их о бщ ествен н ы х о тн о ш ен ий . П ри ф ео дальн о й А . арен дн ая плата по сво ей эко н о мич еско й сущ н о сти представляет со бо й ф о рму ф ео дальн о й РЕ Н Т Ы , по ско льку арен д-
6
н ы е о тн о ш ен ия при Ф Е О Д АЛ И ЗМ Е , как правило , до по лн яю тся ч исто ф ео дальн ы ми мето дами эксплуатации н епо средствен н о г о про изво дителя-К РЕ С Т Ь Я Н И Н А земельн ы м со бствен н ико м-Ф Е О Д АЛ О М (симво лич ескаяБАРЩ И Н А и О БРО К И , система БАН АЛ И Т Е Т О В и др.). О сн о вн ы е виды А . в Западн о й Е вро пе при ф ео дализме: И ЗД О Л Ь Щ И Н А, И С П О Л Ь Щ И Н А. В Ро ссии эпо х и ран н ег о и зрело г о ф ео дализма А . в то м виде, в како м о н а сущ ество вала в Западн о й Е вро пе, по ч ти н еизвестн а. Здесь сво ео бразн о й разн о видн о стью А . мо жн о сч итать сдач у г о сударство м "н а о ткуп" ч астн ы м лицам о бш ирн ы х уг о дий н а о сваиваемы х террито риях , г де пло тн о сть н аселен ия бы ла н изко й. За ежег о дн ую ф иксиро ван н ую плату эти лица в теч ен ие о пределен н о г о сро ка мо г ли эксплуатиро ватьприро дн ы ересурсы террито рии – ко ситьсен о , ло витьры бу, до бы ватьбо бра, о х о титься. Н аибо льш еераспро стран ен ие такая практика сдач и про мы сло вы х уг о дий н а о ткуппо луч ила в XVII в. в ю жн о русских уездах и рядерай о н о в С ибири. БА Н А ЛИ Т 'Е Т – мо н о по льн о е право владельца С Е Н Ь О РИ И (1) н а како е-то имущ ество о бщ ествен н о г о зн ач ен ия (н апример, мельн ицу, печ ь, вин о г радн ы й пресс и т.п.), за прин удительн о е по льзо ван ие ко то ры м с ф ео дальн о -зависимы х крестьян взималась специальн ая плата. За н аруш ен ие Б. н а крестьян н алаг ался ш траф в ден ежн о й или н атуральн о й ф о рме. И н ститут Б. бы л распро стран ен в Западн о й и Ц ен тральн о й Е вро пе эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А по всеместн о , о дн ако сам термин имел н аибо лее ш иро ко е х о жден иево Ф ран ции, г деБ. различ н о г о ро да сущ ество вали с X в. по 1793 г . Б'А Р Щ И Н А – термин , прин яты й в о теч ествен н о й исто рич еско й литературе для о бо зн ач ен ия о дн о й из ф о рм Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы ; является син о н имо м по н ятия "о трабо то ч н ая рен та". Б. представляет со бо й даро во й прин удительн ы й труд ф ео дальн о -зависимо г о К РЕ С Т Ь Я Н И Н А, рабо таю щ ег о с со бствен н ы м рабо ч им ско то м и ин вен тарем н а Д О М Е Н Е (1). Д ляБ. х арактерн ы : а) о тделен ие прибаво ч н о г о труда о т н ео бх о димо г о в про стран стве и во времен и (крестьян ин рабо тал н а ф ео дала в ин о е время и в ин о м месте, ч ем н а себя); б) н аибо льш ее, по сравн ен ию с друг ими ф о рмами ф ео дальн о й рен ты , о г ран ич ен ие лич н о й сво бо ды Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Я (2) и н аибо лее жесткие ф о рмы ег о вн еэко н о мич еско г о прин ужден ия(см. КРЕ П О С Т Н И Ч Е С Т В О ). В ажн ейш ую ч асть Б. в средн евеко во й Е вро пе со ставляли по левы е рабо ты , н о в ее со став н ередко также вклю ч ались изво зн ая по вин н о сть, рубка леса, стро ительство и т.п. Б. мо г ла бы ть по времен н о й, т.е. измеряться про до лжительн о стью времен и (ч исло м дн ей, н едель) или по уро ч н о й , т.е. о пределятьсяко н кретн ы м круг о м (о бъ емо м) рабо т. О бъ ем Б. в о бщ ей структуре ф ео дальн о й рен ты в различ н ы х рег ио н ах Е вро пы и в о тдельн ы е перио ды средн евеко вья бы л ч резвы ч айн о разн о о бра-
7
зен , о дн ако н иг де и н ико г да (за исклю ч ен ием н еко то ры х рай о н о в Ц ен тральн о й и В о сто ч н о й Е вро пы в XVI–XVII вв.) о н а н е зан имала абсо лю тн о г о спо дствую щ ег о по ло жен ия, н еизмен н о до по лн яясь или замен яясь друг ими ф о рмами рен ты (см. О БРО К, Ц Е Н З, Ч И Н Ш ). Н а Руси Б. по является, по -видимо му, о дн о времен н о с по явлен ием С Е Н Ь О РИ И (1). Д о XVI в. размеры до мен а в сен ьо риях бы ли н евелики; со о тветствен н о бы ла н евелика и до ля Б. в о бщ ем о бъ емерен ты . К ро мето г о , в рабо те н а до мен е испо льзо вались, как правило , х о ло пы , а н е крестьян е. С XVI в. размеры барско й запаш ки во зрастаю т, и н а н ей, всеш иреиспо льзуетсятруд крестьян . В ремярасцвета Б. в Ро ссии – XVIII–XIX вв. П ри это м, по мерето варизации сельско х о зяйствен н о г о про изво дства, ф о рмируется сво ег о ро да рег ио н альн ая специализация по прео бладан ию то й или ин о й ф о рмы ф ео дальн о й рен ты . Б. ко н цен трируетсяв райо н ах , н аибо лееудо бн ы х дляземледелия, г де по лево дство давало н аибо леевы со киедо х о ды ; в друг их райо н ах прео бладал н атуральн ы й или ден ежн ы й о бро к. В это тперио д развитиеБ. в. Ро ссии до стиг ает сво ег о ло г ич еско г о заверш ен ия: по является т. н . "месяч ин а", при ко то ро й крестьян епо лн о стью лиш алисьсво их по левы х н адело в, трудилисьисклю ч ительн о н а до мен е, а средства к сущ ество ван ию по луч али о тпо мещ ика в видемесяч н о г о со держан ия. К о со бен н о стям барщ ин н о й системы в Ро ссии следуеттакжео тн ести Б. н а во тч ин н ы х М АН У Ф АКТ У РАХ . БЕ Н Е Ф 'И ЦИ Й – термин западн о евро пейских исто ч н ико в, ко то ры м в исследо вательско й и уч ебн о й литературе прин ято о бо зн ач ать усло вн о -н аследуемо е земельн о е по жало ван ие, дававш ееся н а о пределен н ы й сро к (ч ащ е всег о , по жизн ен н о ) ко ро лем или ин ы м крупн ы м земельн ы м со бствен н ико м в по льзо ван ие ф ео далу при усло вии н есен ия о пределен н о й службы – во ен н о й , админ истративн о й или придво рн о й (впро ч ем, до во льн о ч асто со впадавш их ). Е сли н аследн ик владельца Б. про до лжал испо лн ять ег о служебн ы е о бязан н о сти, Б. со х ран ялся за н им. Н аибо льш ее распро стран ен ие в Западн о й Е вро пе Б. по луч ил в VIII–IX вв., н ач ин ая с т.н . бен еф ициальн о й реф о рмы Карла М артелла (30-ег г . VIII в.) во Ф ран кско м г о сударстве. С развитием ф ео дальн ы х о тн о ш ен ий Б. превратилсяв Ф Е О Д . С ущ ествует то ч ка зрен ия, со г ласн о ко то ро й н а Руси самы м ран н им ан ало г о м Б. бы ла "во ло сть". В о 2-й по ло вин е XI – перво й трети XII в. о н а представляла со бо й н ео тч уждаемо е земельн о е владен ие, предо ставляемо е кн язем-С Ю ЗЕ РЕ Н О М кн язю -В АС С АЛ У н а усло виях , преждевсег о , во ен н о й службы . С ледую щ им по х ро н о ло г ии русским ан ало г о м Б. сч итается землевладен ие в XIV–XV вв. дво рцо вы х слуг кн язей, ко то ры х исто ч н ики зн аю т как "слуг по д дво рским" ("дво рский" – управителькн яжеско г о дво ра). О дн ако , в силу со сто ян ия исто ч н ико в, эта ф о рма ф ео дальн о г о землевладен ия практич ески н еисследо валась.
8
П о следн им ан ало г о м Б. в Ро ссии бы ло П О М Е С Т Ь Е (2) XVI–XVII в. П ри это м следует иметь в виду, ч то верх о вн ая со бствен н о сть н ад всеми по местн ы ми землями о ставаласьв руках г лавы г о сударства (сн ач ала – велико г о кн язя, затем – царя). П о мереразвития по местн о й системы о н о всебо льш еи бо льш е теряло ч ерты Б., сближало сь по сво ему ю ридич еско му статусу и реальн о му по ло жен ию с В О Т Ч И Н О Й и, со о тветствен н о , прио бретая ч ерты ф ео да. У каз о един о н аследии 1714 г . ю ридич ески закрепил заверш ен иеэто г о про цесса. В А С С 'А Л – Ф Е О Д АЛ , зависевш ий о т бо лее крупн о г о ф ео дала-С Ю ЗЕ РЕ Н А и по луч авш ий о тн ег о за н есен ие службы (во ен н о й, админ истративн о й или придво рн о й) и вы по лн ен ие друг их о бязан н о стей земельн ы е владен ияи по кро вительство (см. В АС С АЛ И Т Е Т , К О М М Е Н Д АЦ И Я ). В А С С А ЛИ Т 'Е Т – система о тн о ш ен ий лич н о й зависимо сти о дн их ф ео дало в (В АС С АЛ О В ) о т друг их (С Е Н Ь О РО В ) в средн евеко во й Западн о й Е вро пе. В о сн о ве о тн о ш ен ий В . лежали, в первую о ч ередь, о тн о ш ен ия межлич н о стн ы е, х о тя вассал и мо г по луч ать о т сен ьо ра БЕ Н Е Ф И Ц И Й или Ф Е О Д н а усло виях н есен ия о пределен н ы х служб. Н о ч ащ е всег о по земельн ы е связи н е иг рали реш аю щ ег о зн ач ен ия для во зн икн о вен ия В ., а бы ли результато м перех о да по д по кро вительство (см. КО М М Е Н Д АЦ И Я (1)). О тн о ш ен ия В . мо г ли бы ть следствием ко ро левских по жало ван ий , прич ем н е то лько земли, н о и права со бирать в сво ю по льзу Д АН Ь , а также К О РМ Л Е Н И Й ; по жало ван ия во о бщ е мо г ли представлять со бо й до х о ды различ н о г о ро да, н икак н есвязан н ы ес землей. И н ститут, ан ало г ич н ы й западн о евро пейско му В ., н а Руси и в Ро ссии по исто ч н икам н е про слеживается. С ущ ествует априо рн ая то ч ка зрен ия, со г ласн о ко то ро й в до мо н г о льско й Руси между кн язьями и дружин н иками сущ ество вали о тн о ш ен ия сю зерен итета-вассалитета (кн язья – С Ю ЗЕ РЕ Н Ы , дружин н ики – их вассалы ), ко то ры е в XIII–XV вв. смен яю тся о тн о ш ен иями г о спо дства-по ддан ства. О тн о ш ен ия В . н а Руси сущ ество вали лиш ь в кн яжеско й среде. В до мо н г о льский перио д это бы ли о тн о ш ен ия между старш ими кн язьями – правителями земель и по луч авш ими о т н их БЕ Н Е Ф И Ц И Й ("во ло сть") младш ими кн язьями, ко то ры е тем самы м превращ ались в вассало в старш их кн язей. В XIV–XV вв. в до г о во рн ы х г рамо тах великих и удельн ы х кн язей также ф иксирую тся о тн о ш ен ия В . между кн язьями, прич ем эти связи о бо зн ач ались термин ами ро дства ("брат старейш ий", "в о тца место ", "брат мо ло дш ий" и др.). С во зн икн о вен ием Ро ссии как г о сударства и усилен ием власти велико г о г о сударя "всеа Русии" о тн о ш ен ия В . о тмираю т, а мн о г о ч ислен н ы е кн язья превращ аю тся в таких же по ддан н ы х великих кн язей (затем – царей), как и про ч иепредставители русско г о ф ео далитета.
9
В Е ЛЬКО С Т 'А Т Е К – П О М Е С Т Ь Е (2) в Ч ех ии. В 'И ЛЛА – в Е вро пе в средн ие века термин , о бо зн ач авш ий различ н ы е типы сельских по селен ий. П ерво н ач альн о упо треблялсядляо бо зн ач ен иякак о тдельн о г о до мо х о зяйства, так и всей со седско й О БЩ И Н Ы , затем стал о бо зн ач ать либо цен тр С Е Н Ь О РИ И (1), либо деревн ю зависимы х К РЕ С Т Ь Я Н -держателей в цело м. И н о г да термин В . примен ялся к г о ро дским цен трам н ебо льш их размеро в (о со бен н о , во Ф ран ции). В 'О Т ЧИ Н А – 1) в ш иро ко м смы сле сло ва это т русский термин о бо зн ач аетС Е Н Ь О РИ Ю (1). В дан н о м зн ач ен ии примен яетсяпри х арактеристикеаг рарн о г о стро явсех евро пейских стран эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А. – 2) в узко м смы сле – сен ьо рия, н а ко то рую ф ео дал о бладал безусло вн о -н аследствен н ы м право м, в о тлич иео тП О М Е С Т Ь Я (3). В тако м зн ач ен ии ч ащ е всег о примен яется при х арактеристике аг рарн о г о стро я ф ео дальн о й Ро ссии (приблизительн ы й западн о евро пей ский ан ало г – термин Ф Е О Д ). П римен ительн о к древн ерусским ф ео дальн ы м земельн ы м владен иям до мо н г о льско г о перио да в исследо вательско й литературе ч ащ е всег о упо требляется термин В . О дн ако это представляется н евпо лн еко рректн ы м, т. к. право во й статус этих владен ий по имею щ имсяисто ч н икам реко н струиро вать край н е затрудн ительн о . Кро ме то г о , со г ласн о о дн о й из то ч ек зрен ия, кн яжеские сен ьо рии это г о перио да сущ ество вали в ф о рме БЕ Н Е Ф И Ц И Я или АЛ Л О Д А, н о н е В . Ч то касается светско г о н екн яжеско г о землевладен ия до мо н г о льско г о перио да, то сведен ия о н ем н асто лько един ич н ы , ч то г о во рить о како й-либо реко н струкции ег о право во г о статуса во о бщ ен еприх о дится. С о бствен н о В ., сн ач ала светские, а затем и мо н асты рские, во зн икаю т, по -видимо му, лиш ьв XIV в. Будуч и безусло вн о н аследуемы м земельн ы м владен ием, русская В ., тем н е мен ее, имела ярко вы ражен н ы й служебн ы й х арактер, и служба (сн ач ала де-ф акто , а по сле приятия У ло жен ия о службе 1555/56 г . – и де-ю ре) бы ла г лавн ы м усло вием владен ияВ . К ро мето г о , г о сударство в лицемо н арх а являло сь верх о вн ы м со бствен н ико м во тч ин н ы х земель: великиекн язья и цари мо г ли рег улиро вать во про сы о тч ужден ия В ., вклю ч ая даже и усло вия н аследо ван ия, перераспределять их между о тдельн ы ми представителями ф ео далитета, а такжеко н ф иско вы вать("о тписы ватьн а г о сударя"). В ., как о со бая ф о рма ф ео дальн о г о землевладен ия про сущ ество вала в Ро ссии до 1714 г .: по У казу о един о н аследии всесветскиесен ьо рии по луч или статус В ., а сам термин стал о бо зн ач ать дво рян ско е землевладен ие во о бщ е(так же, как и термин "по местье"). ГО С УД'А Р С Т В О – 1) террито риальн ая о бщ н о сть лю дей , во зн икаю щ ая в перио д перех о да о т перво бы тн о сти к классо во му о бщ еству и смен яю щ ая о бщ н о сти эпо х и перво бы тн о сти – племен а и племен н ы есо ю зы . В о тли-
10
ч ие о т перво бы тн ы х о бщ н о стей, в ко то ры х лю ди о бъ един ялись по призн аку кро вн о г о ро дства, н аселен ие Г. (1) о бъ един ен о террито риальн ы ми связями, смен ивш ими кро вн о ро дствен н ы е. В ажн ейш им призн ако м Г. (1) является н алич ие аппарата управлен ия, ко то ро му по дч ин яется н аселен ие. С ин о н имо м Г. (1) являетсясло во "стран а". – 2) аппарат управлен ия стран о й. В о зн икает о дн о времен н о с Г. (1). Г лавн ы м о тлич ием Г. (2) о туправлен ч еских структур перво бы тн о г о о бщ ества являетсято , ч то о н о со сто итиз лиц, н езан яты х в про цессематериальн о г о про изво дства, для ко то ры х испо лн ен ие г о сударствен н ы х ф ун кций является г лавн ы м зан ятием, а исто ч н ико м их сущ ество ван ияявляю тсян ало г и. О сн о вн ы ми структурн ы ми элемен тами Г. (2) являю тся: о рг ан ы или до лжн о стн ы е лица, о сущ ествляю щ ие зако н о дательн ую , испо лн ительн ую и судебн ую власть, право о х ран ительн ую деятельн о сть, деятельн о сть по испо лн ен ию н аказан ий; армия; н ало г и. Н а ран н их этапах развития Г. (2) о н о ф о рмируется исклю ч ительн о из ч лен о в г о спо дствую щ ег о класса и по персо н альн о му со ставу практич ески со впадаетс по следн им. К ро мето г о , в перио д ф ео дализма, ко г да абсо лю тн о прео бладала такаяф о рма Г. (2), как мо н арх ия, о тсутство вало разделен иеветвей власти. В зависимо сти о тто г о , о како м перио деф ео дализма идетреч ь, прин ято вы делять РАН Н Е Ф Е О Д АЛ Ь Н О Е Г О С У Д АРС Т В О , Г. перио да Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РАЗД РО БЛ Е Н Н О С Т И и Ц Е Н Т РАЛ И ЗО В АН Н О Е Г О С У Д АРС Т В О . ДА Н Ь – самая ран н яя ф о рма эксплуатации Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы Х П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Е Й (1) ф о рмирую щ имся г о спо дствую щ им классо м в лице во ен н о г о во ждя (ко ро ля, кн язя) или г о сударствен н о й властью в т.н . "варварских " о бщ ествах и РАН Н Е Ф Е О Д АЛ Ь Н Ы Х Г О С У Д АРС Т В АХ . Д. представляетсо бо й н атуральн ы й (про дуктами сельско г о х о зяйства и про мы сло в) или ден ежн ы й по бо р, взимавш ийся с по дч ин ен н о г о н аселен ия либо лич н о во ждем/правителем, либо ег о до верен н ы ми представителями (н апример, дружин н иками) путем бо лее или мен ее рег улярн о г о о бъ езда ими по двластн ы х земель (см. П О Л Ю Д Ь Е ). П о сле сбо ра зн ач ительн ая ч асть Д. распределялась между ч лен ами г о спо дствую щ ег о класса, со ставлявш их о кружен ие и дружин у во ждя/правителя. ДЕ Р Ж 'А Н И Е – ч асть С Е Н Ь О РИ И (1), н ах о дящ аяся в н епо средствен н о м по льзо ван ии К РЕ С Т Ь Я Н И Н А, н а ко то ро й о н вел со бствен н о е х о зяйство . Д. вклю ч ало в себя уч асто к, н а ко то ро м распо лаг ало сь жилищ е и х о зяйствен н ы е по стро йки, паш н ю , а также вы г о н ы и вы пасы , сен о ко сн ы е уг о дья, лес. П о следн ие, как правило , н ах о дились в ко ллективн о м по льзо ван ии всех крестьян дан н о й сен ьо рии. Д. являло сьисто ч н ико м О БРО КА в лю бо й ег о ф о рме.
11
Н а про тяжен ии эпо х и ф ео дализма ф о рмы крестьян ских Д. в о тдельн ы е перио ды и в различ н ы х стран ах Западн о й Е вро пы бы ли весьма разн о о бразн ы . О н и различ алисьпо усло виям во зн икн о вен ия, сро кам владен ия(сро ч н ы е или н аследствен н ы е), усло виям землепо льзо ван ия, размерам вн о симы х по вин н о стей, а также ю ридич еским статусо м самих держателей (см. К О П И Г О Л Ь Д , Л И ЗГ О Л Ь Д , М АН С , П РЕ КАРИ Й , Ф РИ Г О Л Ь Д , Ц Е Н ЗИ В А). П римен ительн о к Ро ссии эпо х и ф ео дализма термин Д. практич ески н е упо требляется. Крестьян ские земли о бы ч н о н азы ваю т "н адельн ы ми", "н аделами", "крестьян ско й запаш ко й" и т. п. Кро мето г о , следуетиметьв виду, ч то в перио д по здн ег о ф ео дализма по мещ ик имел дело н е с о тдельн ы ми крестьян ами-держателями, а с "миро м" – крестьян ско й О БЩ И Н О Й . В это м случ ае вся крестьян ская земля сен ьо рии мо жет рассматриваться как Д., а "мир" – как ко ллективн ы й держатель. ДО М 'А Ш Н И Е ПР 'О М Ы С ЛЫ – н изш ая, н аибо лее примитивн ая ф о рма П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А, сущ ествую щ ая во всех типах о бщ ества, в т.ч . и в ф ео дальн о м о бщ естве. Х арактеризуется: а) семей н ы м х арактеро м про изво дства; б) малы ми о бъ емами про изведен н о й про дукции; в) испо льзо ван ием исклю ч ительн о руч н о г о труда; г ) н атуральн ы м х арактеро м про изво дства (про дукция про изво дится с целью по треблен ия вн утри х о зяй ства самими про изво дителями). П о следн ий призн ак является о сн о вн ы м, ф о рмо о бразую ш им, для Д.П. Разумеется, спо радич ески и как исклю ч ен ие про дукция Д.П. мо жет реализо вы ваться н а ры н ке. П ри ф ео дализме Д.П. х арактерн ы , г лавн ы м о бразо м, длякрестьян ско г о х о зяйства. ДО М 'Е Н – 1) ч асть С Е Н Ь О РИ И (1), н а ко то ро й ф ео дал вел со бствен н ое х о зяйство , эксплуатируя с по мо щ ью БАРЩ И Н Ы Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы Х П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Е Й – КРЕ С Т Ь Я Н или дво ро вы х (серво в, х о ло по в). В есь про дукт, про изведен н ы й н а Д., являлся со бствен н о стью ф ео дала. Земли Д. о бы ч н о бы ли ч ереспо ло сн о распо ло жен ы между крестьян скими Д Е РЖ АН И Я М И , реже– со ставляли един ы й массив. П о мимо пах о тн ы х земель в со став Д. о бы ч н о вх о дили уг о дья – леса, луг а, во до по и и т.п. – за по льзо ван ие ко то ры ми крестьян е до лжн ы бы ли вн о сить о со бую плату. В исто рич еско й литературе термин Д. в указан н о м зн ач ен ии ч ащ евсег о примен яетсяв о тн о ш ен ии стран Западн о й Е вро пы . О теч ествен н ы ми эквивален тами термин а являю тся сло во со ч етан ия: "г о спо дско е х о зяйство ", "барско ех о зяй ство ", "барскаязапаш ка". – 2) земли, являвш иеся лич н о со бствен н о стью мо н арх о в евро пейских стран эпо х и средн евеко вья ("ко ро н н ы й Д."). В это м зн ач ен ии син о н имо м Д. является сло во со ч етан ие "до мен иальн ы е земли". Э то т термин н ередко примен яю т и для о писан ия ро ссийско г о ф ео дализма, х о тя ч ащ е, вслед за русскими исто ч н иками, земли великих русских кн язей и царей н азы ваю т"дво р-
12
цо вы ми"; императо ра и ч лен о в императо рско й ф амилии – "кабин етскими" и "удельн ы ми", И ЗД'О ЛЬЩ И Н А – в рядестран Западн о й Е вро пы вид АРЕ Н Д Ы (земли), при ко то ро й арен дн ая плата уплач ивалась со бствен н ику земли до лей уро жая(ин о г да до по ло вин ы – см. И С П О Л Ь Щ И Н А). Н а Руси и в Ро ссии – н еф иксиро ван н ы й н атуральн ы й О БРО К , размеры ко то ро г о со ставляли о пределен н ую до лю уро жая. И С П'О ЛЬЩ И Н А – разн о видн о сть И ЗД О Л Ь Щ И Н Ы , при ко то ро й арен дн аяплата или н атуральн ы й О БРО К со ставляю тпо ло вин у уро жая. КО ЛО Н 'А Т – о со баяф о рма о тн о ш ен ий между крупн ы ми земельн ы ми со бствен н иками и Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы М И П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Я М И – ко ло н ами. К. сло жился в ран н ей Римско й империи (н е ран ее I в. н . э.) и по луч ил ш иро ко е распро стран ен ие в Западн о й Е вро пе в перио д перех о да о т ан тич н о сти к средн евеко вью (IV-IX вв.). П ри К. крупн ая земельн ая со бствен н о сть дро билась н а мн о жество н ебо льш их земельн ы х уч астко в – парцелл, ко то ры елибо о брабаты валисько ло н ами н а правах Д Е РЖ АН И Я , либо сдавались в АРЕ Н Д У . К о ло н ы бы ли о бязан ы уплач иватьарен дн ую плату (ден ьг ами или до лей уро жая) и вы по лн ять н еко то ры е о трабо то ч н ы е по вин н о сти. С эко н о мич еско й то ч ки зрен ия, по явлен иеК. бы ло связан о с н ач авш имся кризисо м рабо владельч еских о тн о ш ен ий, вы текавш ег о из н езаин тересо ван н о сти раба в результатах ег о труда и ег о н изко й про изво дительн о сти. С о циальн о й предпо сы лко й по явлен ия К. бы ли, с о дн о й сто ро н ы , ух удш ен ие по ло жен ия сво бо дн ы х земледельцев, с друг о й – известн о е по вы ш ен ие со циальн о -право во г о статуса рабо в. В связи с этим, К. мо жн о сч итать сво ео бразн о й перех о дн о й ф о рмо й о т рабо владен ия к Ф Е О Д АЛ И ЗМ У , со держащ ей ч ерты сх о дства, как с тем, так и с друг им. Н алич ие со бствен н о г о х о зяйства, прикреплен иеко ло н о в к земле, примен ен иеИ ЗД О Л Ь Щ И Н Ы сближаетК. с ф ео дальн ы ми о тн о ш ен иями. С друг о й сто ро н ы , ю ридич еский статус ко ло н о в (о со бен н о в перио д по здн ей И мперии) бы л во мн о г о м близо к к рабско му – сам ко ло н и ег о имущ ество сч италисьсо бствен н о стью г о спо дин а; ко ло н бы л лиш ен ряда прав сво бо дн ы х (право н а брак, н аследство , сво бо ду передвижен ия), х о тя ф о рмальн о -ю ридич ески про до лжал сч итаться сво бо дн ы м ч ело веко м. КО М М Е Н Д'А ЦИ Я (патро н ат) – в Западн о й Е вро пе ран н ег о средн евеко вьяактпередач и себяпо д по кро вительство бо лее"сильн о г о ", мо г ущ ествен н о г о , бо г ато г о ч ело века (патро н а ко ммен дирую щ ег о ся), ко то ры й приво дил к устан о влен ию о тн о ш ен ий лич н о й зависимо сти о т н ег о . П ри всем разн о о бразии о тн о ш ен ий, о ф о рмлявш их ся ин ституто м К., сущ ество вало два о сн о вн ы х еетипа.
13
К., во -первы х , мо г ла являться акто м призн ан ия В АС С АЛ О М сво ег о по дч ин ен ия власти С Е Н Ь О РА. Т ако г о ро да К. являлась со ставн о й ч астью письмен н о г о до г о во ра, за ко то ры м следо вала клятва верн о сти (о мм'аж, ф у'а), и, о бы ч н о , по жало ван ие БЕ Н Е Ф И Ц И Я или Ф Е О Д А, ч то о ф о рмляло , таким о бразо м, о тн о ш ен иявн утри ф ео далитета (см. В АС С АЛ И Т Е Т ). В о -вто ры х , К. бы ла связан а с по дч ин ен ием рядо вы х сво бо дн ы х крупн о му землевладельцу или ин о му мо г ущ ествен н о му лицу, или ко рпо рации (н апример, мо н асты рю ). О н а также о бы ч н о о ф о рмлялась г рамо то й, в ко то ро й ф иксиро вались ее усло вия. К. тако г о типа н е то лько ставила рядо вы х сво бо дн ы х в о тн о ш ен ия лич н о й зависимо сти о тпатро н а, н о и н ередко бы ла связан а с элемен тами эко н о мич еско й зависимо сти (ко ммен дирую щ ийся мо г статьдержателем земли, прин адлежавш ей патро н у), иг рая, тем самы м, сущ ествен н ую ро льв г ен езисеФ Е О Д АЛ И ЗМ А. КО М М УТ 'А ЦИ Я (рен ты ) – термин , упо требляемы й в исто рич еско й литературепримен ительн о к стран ам Западн о й Е вро пы (о со бен н о к Ан г лии) для о бо зн ач ен ия про цесса замен ы БАРЩ И Н Ы и н атуральн ы х О БРО КО В ден ежн ы м о бро ко м. И н ы ми сло вами, это – замен а о трабо то ч н о й и н атуральн о й Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы ден ежн о й рен то й . П ро цесс К. бы л о бусло влен развитием П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А и то рг о вли в средн евеко во м г о ро де и про н икн о вен ием то варн о -ден ежн ы х о тн о ш ен ий в деревн ю , ч то привело к н ач алу то варизации сельско х о зяй ствен н о г о про изво дства. Э то , в сво ю о ч ередь, по влекло за со бо й перестро йку структуры С Е Н Ь О РИ И (1) и всей системы ф ео дальн о й эксплуатации. В результате К., с о дн о й сто ро н ы , про изо ш ло со кращ ен ие барско й запаш ки (см. Д О М Е Н (1)); с друг о й сто ро ны, измен ились о тн о ш ен ия между сен ьо рами и зависимы ми К РЕ С Т Ь Я Н АМ И : исч езаю т н аибо лее жесткие ф о рмы ф ео дальн о й зависимо сти, близкие к КРЕ П О С Т Н И Ч Е С Т В У , и держатели по луч аю т бо льш ую лич н ую и х о зяйствен н ую само сто ятельн о сть. В про цессе К. в Западн о й Е вро пе в цело м про исх о дило н еко то ро е улуч ш ен ие имущ ествен н о г о и со циальн о -ю ридич еско г о по ло жен ия крестьян ства, х о тя в различ н ы х рег ио н ах о н а про исх о дила в разн о е время, с различ н о й степен ью ин тен сивн о сти и имела весьма различ н ы ерезультаты . В Ро ссии К. ч асти г о сударствен н ы х сбо ро в про изо ш ла в XVI в., а К. Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы – лиш ь в XVIII–XIX вв. В н аибо лее по лн о м масш табе о н а про ш ла в тех райо н ах Ро ссии, г де, в усло виях уг лублен ия рег ио н альн о й специализации про изво дства и развития ры н о ч н ы х о тн о ш ен ий в сельско м х о зяйстве, земледелие н е прин о сило вы со ких до х о до в. В результате здесь стал абсо лю тн о прео бладать ден ежн ы й о бро к, а н атуральн ы й о бро к и барщ ин а со ставляли н езн ач ительн ую до лю рен ты . В тех же рай о н ах , г де земледелиесо ставляло о сн о ву сельско х о зяйствен н о г о про изво дства, К. бы ла лиш ь ч астич н о й , и до ля ден ежн о г о о бро ка бы ла зн ач ительн о н иже до ли барщ ин ы и н атуральн о г о о бро ка в о бщ ем о бъ емерен ты .
14
КО ПИ Г'О ЛЬД – о дн а из о сн о вн ы х ф о рм зависимо г о крестьян ско г о Д Е РЖ АН И Я в Ан г лии в перио д зрело г о средн евеко вья и ран н ег о н о во г о времен и. К. стал о бщ ераспро стран ен н ы м в XV в. Н а право владен ия земельн ы м уч астко м крестьян ин у-ко пиг о льдеру вы давалась ко пия записи в про то ко ле судебн о г о со бран ия М АН О РА (1) – о тсю да и н азван ие К. К. бы л н аибо лее бесправн о й ф о рмо й крестьян ских держан ий (ср. Л И ЗГ О Л Ь Д , Ф РИ Г О Л Ь Д ): ег о владелец н еимел права им распо ряжатьсябез ведо ма ло рда и вы по лн ял мн о г о ч ислен н ы е по вин н о сти (в то м ч исле и БАРЩ И Н У ), зависевш иео тпро изво ла по следн ег о (ср. Ц Е Н ЗИ В А). КО Р М Л'Е Н И Е – 1) термин русских исто ч н ико в, ко то ры м в н ауч н о й литературе прин ято о бо зн ач ать о дн у из самы х ран н их ф о рм со держан ия Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы М И П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Я М И ф о рмирую щ ег о ся Г О С У Д АРС Т В А (2) в ран н еф ео дальн о й Е вро пе. П ерво н ач альн о К. представляло со бо й про дукто вы епо ставки, ко то ры евзималисьправителями с н аселен ияво времяразъ ездо в по по двластн о й террито рии (см. П О Л Ю Д Ь Е ). С о времен ем во зн икает практика передач и прав н а К. в рамках о пределен н ы х террито рий о тдельн ы м лицам из ч исла о кружен ия правителя, являвш их ся о дн о времен н о и представителями г о спо дствую щ ег о класса, и ч лен ами г о сударствен н о г о аппарата. В со став К. по степен н о вклю ч аю тся н е то лько н атуральн ы е по бо ры , н о и различ н ы е судебн о -админ истративн ы е преро г ативы и связан н ы ес н ими ш траф ы и по ш лин ы . С истема К. н аряду с Д АН Ь Ю являласьсамы м ран н им вариан то м н ало г о во й системы и иг рала исклю ч ительн о важн ую ро ль в со здан ии материальн о й базы г о сударствен н о й власти, о со бен н о в тех стран ах , г део тсутство вало ско лько -н ибудь зн ач ительн о е влиян ие римско г о по литич еско г о устро йства (Ан г лия, С кан дин авия, Русь). – 2) система со держан ия до лжн о стн ы х лиц, н азн ач аемы х велико кн яжеско й , а по зже – царско й , властью н а местах в Ро ссии ко н ца XV – 1-й по ло вин ы XVI в. Н аместн ики (в уездах ) и во ло стели (в во ло стях ) н е по луч али за о тправлен ие сво их ф ун кций н икако г о со держан ия н епо средствен н о о тг о сударства, а со держались местн ы м н аселен ием, по ставлявш им в о пределен н ы е сро ки н атуральн ы й "ко рм" и/или ег о ден ежн ы й эквивален т. К. бы ли по бо льш ей ч асти упраздн ен ы в середин еXVI в., ч то явило сьпро явлен ием про цесса цен трализации ро ссий ско г о г о сударства (х о тя о тдельн ы е элемен ты К. со х ран ялисьещ еи в XVII в.). КР Е ПО С Т Н 'И ЧЕ С Т В О – н аибо лее жесткая ф о рма лич н о й и по земельн о й зависимо сти ф ео дальн о -зависимо г о крестьян ства, склады ваю щ аяся в ряде стран Ц ен тральн о й и В о сто ч н о й Е вро пы н а рубеже средн евеко вья и ран н ег о н о во г о времен и. С утью К. о бы ч н о сч итаетсяпо то мствен н о еприкреплен ие К РЕ С Т Ь Я Н И Н А к земле, во змо жн о сть для ф ео дала распо ряжаться
15
ег о лич н о стью – о тч уждать (про давать, дарить, о бмен ивать) без Д Е РЖ АН И Я , а также крайн ие ф о рмы о г ран ич ен ия ег о дееспо со бн о сти. Н аибо лее развиты е ф о рмы К. прин яло в Ро ссии в XVIII – перво й по ло вин е XIX в. О ч ен ь ч асто в о теч ествен н о й исто рич еско й литературе термин К. и друг ие со о тветствую щ ие по н ятия (н апример, "крепо стн ы е крестьян е") о бо зн ач аю т лю бую ф о рму ф ео дальн о й зависимо сти (ф ео дализм = крепо стн ич ество ). Д ля тако й расш ирительн о й тракто вки термин а исто рия евро пейско г о средн евеко вья н е дает до стато ч н ы х о сн о ван ий. Н е вдаваясь в ко н кретн о -исто рич еские по дро бн о сти стан о влен ия и развития ф ео дальн о й зависимо сти в различ н ы х стран ах Западн о й Е вро пы , мо жн о сказать, ч то для н ее н аибо лее сущ ествен н ая и зн ач има (о со бен н о в ран н ее и о тч асти в зрело е средн евеко вье) бы ла лич н ая, н о н е по земельн ая зависимо сть крестьян ства. Ф о рмы это й лич н о й зависимо сти мо г ли бы ть весьма разн о о бразн ы , н о н еК. в расш ирительн о м смы сле сло ва о пределяло со циальн о -имущ ествен н о е и ю ридич еско е по ло жен ие крестьян ства. П о н ятие К., кро ме то г о , со держит в себя н еявн о е указан ие н а по лн о е бесправие крестьян ин а, н а ег о по дч ин ен н о стьпро изво лу и капризу ф ео дала, ч ег о н ен аблю даетсяв Е вро певпло тьдо XVI в., х о тя в разн ы е перио ды и в разн ы х стран ах о тдельн ы е элемен ты К. безусло вн о имели место . КР Е ПО С Т Н 'О Е ПР 'А В О – со во купн о сть право вы х н о рм, устан авливаю щ их и рег улирую щ их о тн о ш ен ияКРЕ П О С Т Н И Ч Е С Т В А. КР Е ПО С Т Н 'О Й КР Е С Т Ь'Я Н И Н – ф ео дальн о -зависимы й К РЕ С Т Ь Я Н И Н , прикреплен н ы й к сво ему Д Е РЖ АН И Ю и н еимею щ ий права перех о дить н а земли друг о г о Ф Е О Д АЛ А. К репо стн о е со сто ян ие бы ло н аследствен н ы м: по сле превращ ен ия крестьян ин а в крепо стн о г о , это т статус перех о дил н а всех ег о по то мко в. К ак правило , статус К.К. про х о дил о пределен н ую эво лю цию . Н аследствен н о е прикреплен ие к земле и н ево змо жн о сть н а зако н н ы х о сн о ван иях по кин уть С Е Н Ь О РИ Ю влекло за со бо й во змо жн о сть для ф ео дала увелич ивать эксплуатацию , путем, как увелич ен ия о бщ их о бъ емо в Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы , так и максимальн о ш иро ко г о испо льзо ван ия н аибо лее о бремен ительн о й для крестьян ф о рмы рен ты – БАРЩ И Н Ы . Кро ме то г о , по ч ти абсо лю тн ая по земельн ая зависимо сть К.К. о т ф ео дала, как правило , по степен н о до по лн ялась все увелич иваю щ ейся лич н о й зависимо стью , приближая статус К.К. к рабско му. Н аибо лее ярко эта тен ден ция н аш ла сво е во пло щ ен ие в Ро ссии по слеприн ятияС о бо рн о г о У ло жен ия1649 г . Н ео бх о дима о пределен н ая о сто ро жн о сть при о бо зн ач ен ии всех ф ео дальн о -зависимы х крестьян Западн о й Е вро пы термин о м К.К. Э то русский термин , как и по н ятие КРЕ П О С Т Н И Ч Е С Т В О , бы л вы рабо тан н а материале о теч ествен н о й исто рии по здн ег о средн евеко вья и предпо лаг ает н алич ие о б-
16
щ ег о сударствен н о г о право во г о статуса К.К., реальн о е пресеч ен ие ег о ух о да с держан ия и преимущ ествен н о е испо льзо ван ие ег о н а барщ ин е. В по давляю щ ем бо льш ин стве рег ио н о в Западн о й и Ц ен тральн о й Е вро пы н а про тяжен ии ран н ег о и зрело г о ф ео дализма со ч етан ия всех этих усло вий либо во все н е н аблю дало сь, либо о н о встреч ало сь в виде исклю ч ен ия. Бо лее адекватн ы м для этих рег ио н о в представляю тся термин ы "серв" или "лич н о зависимы й крестьян ин ". КР Е С Т Ь'Я Н И Н – о сн о вн о й типсельско г о Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Я эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А, зан ято г о преимущ ествен н о сельско х о зяй ствен н ы м трудо м. П о ло жен ие К. х арактеризо вало сь следую щ им: а) о н бы л владельцем Д Е РЖ АН И Я , н а ко то ро м вел со бствен н о е х о зяйство ; б) в силу это г о о н н ах о дился в по земельн о й зависимо сти о т Ф Е О Д АЛ А – со бствен н ика дан н о й С Е Н Ь О РИ И (1); в) по земельн ая зависимо сть К., с о дн о й сто ро н ы , и со бствен н о стьф ео дала н а землю – с друг о й, реализо вы валисьч ерез взиман иес К. Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы . В се эти три ко мпо н ен та со ставляли о сн о ву ф ео дальн о й зависимо сти К. В разн ы х стран ах в различ н ы еперио ды ф ео дальн аязависимо стьмо г ла также вклю ч ать в себя судебн ую , админ истративн ую и по литич ескую власть ф ео дала н ад К. (см. Ф Е О Д АЛ Ь Н Ы Й И М М У Н И Т Е Т ). Кро мето г о , по земельн аязависимо стьмо г ла до по лн ятьсялич н о й зависимо стью К. о тф ео дала. В силу это г о крестьян ство Е вро пы н е бы ло един ы м по сво ему со циальн о -право во му по ло жен ию , сильн о варьиро вавш ему, исх о дя из рег ио н альн ы х и н ацио н альн ы х типо в ф ео дальн ы х о тн о ш ен ий. У ч иты вая, ч то в русско м язы ке сло во м К. прин ято н азы вать н епо средствен н о г о про изво дителя в сельско м х о зяй стве практич ески всех перио до в исто рии (за исклю ч ен ием эпо х и перво бы тн о сти), для эпо х и ф ео дализма бо лее то ч н ы м и адекватн ы м является по н ятие "ф ео дальн о -зависимы й К.". Т ем бо лее, ч то н а Руси и в Ро ссии, а такжев рядедруг их стран , всег да сущ ество вали зн ач ительн ы е г руппы сельско г о н аселен ия, ко то ры е про живали н е н а террито рии сен ьо рий, а н а г о сударствен н ы х землях , н е являлись владельцами держан ий и, со о тветствен н о , н ах о дились вн ерамо к ф ео дальн ы х о тн о ш ен ий. ЛЕ Н – термин , примен яемы й в исто рич еско й литературе для о бо зн ач ен ия земельн ы х владен ий в средн евеко во й Г ерман ии. П ерво н ач альн о бы л ан ало г ич ен БЕ Н Е Ф И Ц И Ю ; с XII в. термин о м Л. стали о бо зн ач атьн аследствен н ы е по жало ван ия, и о н стал син о н имо м термин а Ф Е О Д . В по следн ем смы сле упо требляется н е то лько примен ительн о к Г ерман ии, н о и друг им стран ам Западн о й Е вро пы .
17
ЛИ ЗГ'О ЛЬД – о дн а из о сн о вн ы х ф о рм крестьян ско г о земельн о г о Д Е РЖ АН И Я в Ан г лии в перио д средн евеко вья и ран н ег о н о во г о времен и. П редставлял со бо й разн о видн о сть кратко сро ч н о й земельн о й АРЕ Н Д Ы , при ко то ро й К РЕ С Т Ь Я Н И Н -держатель Л. (лизг о льдер) уплач ивал со бствен н ику земли ден ежн ую рен ту. М 'А ЙО Р – вен г ерский термин , о бо зн ач аю щ ий П О М Е С Т Ь Е (2). М А ЙО Р 'А Т – по рядо к н аследо ван ия, при ко то ро м все н едвижимо е имущ ество по луч ал то лько старш ий в семье(или в ро де). М . о бы ч н о распро стран ялсян а земли ф ео дальн о й аристо кратии в Западн о й Е вро пе. Н а Руси и в Ро ссии ин ститутМ . н ебы л известен , х о тяв о тдельн ы еперио ды сущ ество вали право вы ен о рмы , затрудн явш иеперех о д В О Т Ч И Н Ы (2) из ро да в ро д. П о пы тку ввести М . У казо м о един о н аследии предприн ял П етр I в 1714 г . О дн ако н о рмы М . в Ро ссии н е прижились и вско ре бы ли о тмен ены. М 'А Н О Р – 1) ан г лийскаяразн о видн о стьС Е Н Ь О РИ И (1). С тан о влен ие М . н ач ин ается ещ е в ан г ло саксо н ский перио д, а распро стран ен ие и ун иверсализацию в масш табах всей стран ы о н по луч ает уже в ан г ло -н о рман дскую эпо х у. С о бствен н ико м М . являлся ло рд, держателями – ф ео дальн о -зависимы е крестьян е различ н о г о со циальн о -имущ ествен н о г о и ю ридич еско г о статуса. – 2) резиден циявладельца С Е Н Ь О РИ И (1) в Ан г лии. М А Н С – о дн а из ф о рм крестьян ских Д Е РЖ АН И Й в перио д ран н ег о средн евеко вья, н аибо лее распро стран ен н ая в С еверн о й Ф ран ции и С еверо -Западн о й Г ерман ии. М . мо г вклю ч ать в себя как все крестьян ско е х о зяйство , так и о тдельн ы е ег о элемен ты : усадьбу с примы кавш ей к н ей землей, или то лько усадьбу. М . н ередко владели сво бо дн ы е о бщ ин н ики-алло дисты (см. АЛ Л О Д ), о дн ако с во зн икн о вен ием С Е Н Ь О РИ И (1) М . во ш ли в ее со став как Д Е РЖ АН И Я семей зависимы х КРЕ С Т Ь Я Н . М А Н УФ А КТ 'УР А – типпро мы ш лен н о г о предприятия, г лавн ы ми о тлич ительн ы ми призн аками ко то ро г о являю тся по о перацио н н о е разделен ие руч н о г о труда и испо льзо ван иетруда н аемн ы х рабо тн ико в. С по радич ески М . во зн икала в н еко то ры х рег ио н ах Е вро пы (С еверн ая И талия), н ач ин ая с середин ы XIV в.; как массо во е явлен ие сущ ество вала в стран ах Западн о й и Ц ен тральн о й Е вро пы с середин ы XVI до н ач ала XIX в. С клады ван ие М . про исх о дило в трех о сн о вн ы х ф о рмах – цен трализо ван н ая, рассеян н аяи смеш ан н ая. Ц ен трализо ван н ая М . представляла со бо й н аибо лее про г рессивн ы й путь г ен езиса капитализма в про мы ш лен н о м про изво дстве. О н а представля-
18
ла со бо й крупн о епредприятие, н а ко то ро м по д о дн о й кры ш ей трудилисьдесятки и со тн и н аемн ы х рабо тн ико в. Разделен иетруда и диф ф ерен циация рабо тн ико в по о тдельн ы м специальн о стям здесь со времен ем уг лублялись все бо льш е и бо льш е. Т ако й типМ . по луч ил распро стран ен ие в н аибо лее сло жн ы х в тех н ич еско м и тех н о ло г ич еско м о тн о ш ен ии о траслях (ч ерн ая металлург ия, судо стро ен иеи т.п.). Рассеян н ая М . бы ла бо лее г ибко й и распро стран ен н о й ф о рмо й, ч ем цен трализо ван н ая. О н а х арактеризуется тем, ч то купец-капиталист или предприн иматель-капиталист (либо их аг ен ты ) по дч ин яли и эксплуатиро вали мелких ремеслен н ико в-н адо мн ико в, (превращ авш их ся, таким о бразо м, в н аемн ы х рабо тн ико в), сн абжаяих сы рьем и сбы ваяпро изво димы еими изделия. Т ако й типМ . ч ащ евсег о во зн икал в текстильн о м про изво дстве, а также в о траслях , г де заверш аю щ ей о перацией бы ла сбо рка г о то во г о то вара (н апример, ю велирн о едело ). Д о во льн о ч асто о ба типа М . со сущ ество вали, переплетались и по ро ждали мн о жество смеш ан н ы х ф о рм. В Ро ссии первы е М . во зн икаю т, по видимо му, в ко н це XV – н ач але XVI в. Э то бы ли пуш еч н ы й и ден ежн ы й дво ры , прин адлежавш ие Г О С У Д АРС Т В У (2). В XVII в. в Ро ссии н асч иты вало сь уже н еско лько десятко в М ., прин адлежавш их как г о сударству, так и дво рцо во му ведо мству и ч астн ы м лицам. Д о XVIII в. ро ссийскаяМ . развиваласьпо то му жепути, ч то и западн о евро пей ская. О дн ако , н ач ин ая с царство ван ия П етра I, н а про тяжен ии 1-й по ло вин ы XVIII в. практич ески все н аемн ы е рабо тн ики ман уф актур бы ли закрепо щ ен ы . В о зн икла о со бая со циальн ая катег о рия – по сессио н н ы е рабо тн ики, ко то ры е являлись н ео тъ емлемо й ч астью М . К ро ме то г о , н а г о сударствен н ы х М . ш иро ко примен ялся труд приписн ы х КРЕ С Т Ь Я Н – крепо стн ы х г о сударствен н ы х крестьян , ко то ры е бы ли приписан ы к со о тветствую щ им М . С середин ы XVIII в. вн о вь во зн икаю т М ., испо льзую щ ие труд н аемн ы х рабо тн ико в. Х о зяевами их бы ли, как правило , купцы , мещ ан е, а по ро й и крепо стн ы е крестьян е. Э ти М . во зн икали о бы ч н о в н о вы х о траслях , ко то ры е н е бы ли затро н уты про цессо м закрепо щ ен ия рабо тн ико в. О дн ако н аемн ы ми рабо тн иками н а н их теперь бы ли, как правило , н е лич н о сво бо дн ы е лю ди, а крепо стн ы е крестьян е-о тх о дн ики. П римен ен ие крепо стн о г о труда, дво йствен н ая приро да н аемн ы х рабо тн ико в (ко то ры е о дн о времен н о бы ли и н аемн ы ми рабо ч ими и крепо стн ы ми крестьян ами), а такжео г ро мн ая до ля г о сударствен н ы х М . – о сн о вн ы е о тлич ительн ы е ч ерты ро ссийско й М . XVIII – н ач ала XIX в. К ро ме то г о , в Ро ссии в это т перио д сущ ество вал и о со бы й, н е известн ы й Западн о й Е вро пе, типМ . – во тч ин н ая М . Э ти М . о сн о вы вались дво рян ами для перерабо тки сельско х о зяй ствен н о г о сы рья, про изво димо г о в их С Е Н Ь О РИ Я Х (1), и н а н их испо льзо вался труд крепо стн ы х крестьян дан н о й сен ьо рии, ч то стало о дн им из вариан то в БАРЩ И Н Ы .
19
М А Н УФ А КТ 'УР Н О Е ПР О И ЗВ 'О ДС Т В О – о дн а из исто рич еских ф о рм П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А, ко то рая х арактеризуется: а) о тн о сительн о бо льш ими о бъ емами про изво димо й про дукции; б) исклю ч ительн о ры н о ч н ы м х арактеро м про изво дства; в) примен ен ием исклю ч ительн о руч н о г о труда; г ) испо льзо ван ием н аемн о й рабо ч ей силы ; д) н алич ием по о перацио н н о г о разделен ия труда. П о следн ие два призн ака являю тся г лавн ы м, о тлич аю щ ими М .П. о тдруг их ф о рм про мы ш лен н о г о про изво дства при ф ео дализме. М .П. имеет ярко вы ражен н ы й капиталистич еский х арактер. О н о во зн икает н а стадии по здн ег о Ф Е О Д АЛ И ЗМ А и сущ ествует в капиталистич ескую эпо х у, до тех по р, по ка в х о де про мы ш лен н о г о перево ро та ег о н е смен яетф абрич н о епро изво дство . П о сравн ен ию с М Е Л КИ М Т О В АРН Ы М П РО И ЗВ О Д С Т В О М и РЕ М Е С Л О М (2) и, тем бо лее, Д О М АШ Н И М И П РО М Ы С Л АМ И М .П. бы ло бо лееэф ф ективн ы м. О дн ако , н а всем про тяжен ии сво ег о сущ ество ван ияо н о н евы тесн ило ремесло и мелко ето варн о епро изво дство ; ман уф актурн ы й секто р про мы ш лен н о г о про изво дства со сущ ество вал с друг ими ег о секто рами. М 'Е ЛКО Е Т О В 'А РН О Е ПР О И ЗВ 'О ДС Т В О – о дн а из исто рич еских ф о рм П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А, сущ ествую щ аяво всех типах о бщ еств, за исклю ч ен ием перво бы тн о г о . П ри Ф Е О Д АЛ И ЗМ Е х арактеризуется: а) о тн о сительн о н ебо льш ими о бъ емами про изведен н о й про дукции; б) испо льзо ван ием исклю ч ительн о руч н о г о труда; в) исклю ч ительн о ры н о ч н ы м х арактеро м про изво дства. П о следн ие два призн ака являю тся о пределяю щ ими, ф о рмо о бразую щ ими. М .Т .П. изн ач альн о про тиво сто итн атуральн о му и аг рарн о му х арактеру ф ео дальн о й эко н о мики, со здавая предпо сы лки для во зн икн о вен ия капиталистич еско г о про изво дства. В перио д ран н ег о ф ео дализма, присущ ая ему аг рарн ая эко н о мика имела н аибо лее ярко вы ражен н ы й н атуральн ы й х арактер. В это время М .Т .П. в бо льш ин стве рег ио н о в евро пейско г о ко н тин ен та по ч ти н е бы ло развито и ко н цен триро вало сь, г лавн ы м о бразо м, в редких г о ро дских цен трах , со х ран ивш их сяо тан тич н о й эпо х и. С во зн икн о вен ием сети средн евеко вы х г о ро до в (н е ран ее XI–XII вв.) как про мы ш лен н о е про изво дство в цело м, так и М .Т .П. по луч или н о вы й импульс дляразвития. В местес тем следуетиметьв виду, ч то тен ден цияразвитияМ .Т .П. н о ситво мн о г о умо зрительн ы й х арактер, по ско льку исто ч н ики (как для Западн о й и Ц ен тральн о й Е вро пы , так и для Руси) н е по зво ляю т о пределить ег о до лю в о бщ ем о бъ емепро мы ш лен н о г о про изво дства эпо х и ф ео дализма. М 'Ы ЗА – П О М Е С Т Ь Е (2) в П рибалтике.
20
Н А Т УР 'А ЛЬН О Е ХО З'Я ЙС Т В О –в само м о бщ ем виде – тако й тип х о зяй ства, при ко то ро м про дукты труда про изво дятся н е для про дажи н а ры н ке, а в целях удо влетво рен ия н епо средствен н ы х по требн о стей самих про изво дителей. Н .Х. со ставляет о дин из важн ейш их призн ако в Ф Е О Д АЛ И ЗМ А, н о представлен ие о по лн о й н атуральн о сти средн евеко во й эко н о мики, встреч аю щ ееся в литературе, н е впо лн е право мерн о . Н атуральн ы й в цело м х арактер сельско х о зяйствен н о г о и ремеслен н о г о про изво дства вн утри С Е Н Ь О РИ И (1) н е исклю ч ал спо радич еско г о по явлен ия элемен то в то варн о сти, связан н ы х с про цессо м о тделен ияРЕ М Е С Л А (1) о тсельско г о х о зяйства. Н Е ПО С Р 'Е ДС Т В Е Н Н Ы Е ПР О И ЗВ О Д'И Т Е ЛИ – 1) в ш иро ко м смы сле сло ва по д этим термин о м следует по н имать со во купн о сть тех со циальн ы х сло ев ф ео дальн о г о о бщ ества, ко то ры е сво им трудо м прин имали прямо е уч астие в про цессе аг рарн о г о и про мы ш лен н о г о про изво дства и в то й или ин о й ф о рме эксплуатиро вались представителями ф ео далитета или ф ео дальн ы м Г О С У Д АРС Т В О М (2) в цело м. В это м зн ач ен ии Н .П. вклю ч аю т в сво й со став как различ н ы е катег о рии КРЕ С Т Ь Я Н , так и н есво бо дн ы х тружен ико в (рабы , сервы , х о ло пы ), а также различ н ы е про сло йки ремеслен н о г о н аселен ия. – 2) по д Н .П. в бо лее узко м смы сле сло ва прин ято по н имать лиш ь со во купн о сть мелких сельских про изво дителей, ко то ро е в это м смы сле то ждествен н о термин у К РЕ С Т Ь Я Н Е , о тг ран ич ен н о му в это м случ аео трабо в и г о ро жан -ремеслен н ико в. О БР 'О К – ч асть про изведен н о г о вн утри крестьян ско г о Д Е РЖ АН И Я про дукта, присваиваемо г о Ф Е О Д АЛ О М . Т ермин о бо зн ач ает две ф о рмы Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы – н атуральн ую и ден ежн ую . С о о тветствен н о , различ аю ти двеф о рмы О . – н атуральн ы й О . и ден ежн ы й О . И звестн ы два о сн о вн ы х типа О . – 1) ф иксиро ван н ы й, ко то ры й н а Руси н азы вался "по сп" (см. такжеЦ Е Н З, Ч И Н Ш ) и 2) со ставляю щ ий до лю про изведен н о г о про дукта (см. И ЗД О Л Ь Щ И Н А). О . сущ ество вал н а всем про тяжен ии сущ ество ван ия ф ео дализма, со ч етаясь, зач астую , с БАРЩ И Н О Й , о дн ако ег о ф о рма и до ля в о бщ ем о бъ еме ф ео дальн о й рен ты претерпели эво лю цию . В н атуральн о й ф о рмео н прео бладал в эпо х у ран н ег о Ф Е О Д АЛ И ЗМ А, а в ден ежн о й – в перио д по здн ег о ф ео дализма, ко г да в усло виях развития то варн о -ден ежн ы х о тн о ш ен ий про изо ш ла КО М М У Т АЦ И Я рен ты . П о до бн ая эво лю ция О . про изо ш ла и в Ро ссии. О дн ако здесь в XVIII– XIX вв. о бро ч н ая система прео бладала в тех рег ио н ах , г де зан ятие земледелием, а, следо вательн о , и веден ие барщ ин н о г о х о зяйства бы ли н евы г о дн ы в силу приро дн ы х усло вий. В силу это г о исто ч н ико м О . в таких райо н ах бы ло
21
н е сто лько крестьян ско е держан ие, ско лько зан ятия про мы слами и о тх о дн ич ество . О БЩ 'И Н А – ф о рма о рг ан изации жителей како й-либо террито рии, х арактеризую щ аяся о бщ им владен ием (со бствен н о стью ) н а средства про изво дства и вн утрен н им само управлен ием (по лн ы м или ч астич н ы м). В Е вро пе эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А со сущ ество вали два типа О .: 1) земледельч еская или бо льш есемей н ая О . П ри со х ран ен ии со бствен н о сти всей О . н а о сн о вн ы е средства про изво дства в н ей про исх о дит передач а пах о тн ы х уч астко в во владен иеи по льзо ван иео тдельн ы м бо льш им семьям, ведущ им ко ллективн о е х о зяй ство ; 2) со седская О ., или марка, в ко то ро й г о спо дство вала ин дивидуальн ая со бствен н о сть малы х семей н а пах о тн ы е н аделы при со х ран ен ии ф о рмальн о г о верх о вен ства всей О . н ад н ими и ко ллективн о й со бствен н о сти н а друг иеуг о дья(пастбищ а, во до по й, лес и т.п.). Н аибо лее типич н о й для зрело г о Ф Е О Д АЛ И ЗМ А бы ла со седская о бщ ин а, по павш ая по д ко н тро ль владельцев С Е Н Ь О РИ И (1) или ф ео дальн о г о Г О С У Д АРС Т В А в цело м и превративш аяся в О . ф ео дальн о -зависимы х крестьян -держателей (см. Д Е РЖ АН И Е ). ПО Л'Ю ДЬЕ – термин древн ерусских исто ч н ико в, о бо зн ач аю щ ий ф о рму сбо ра Д АН И в X–XI вв. киевскими кн язьями. П. заклю ч ало сь в то м, ч то в теч ен ие о сен и–зимы кн язь с дружин н иками о бъ езжал по двластн ы е террито рии, со бирал дан ь с н аселен ия, ко то ро е, по мимо уплаты дан и, до лжн о бы ло со держать (ко рмить") сбо рщ ико в, их слуг и ко н ей (см. К О РМ Л Е Н И Е (1)). Т акая ф о рма сбо ра дан и сущ ество вала в бо льш ин стве стран ран н еф ео дальн о й Е вро пы , о дн ако специальн ы е термин ы для н ее о тсутствую т, а термин П. примен яетсято лько дляРуси. ПО М 'Е С Т ЬЕ – 1) в само м ш иро ко м смы слесло ва – син о н им термин а С Е Н Ь О РИ Я (1). В дан н о м зн ач ен ии примен яется для о бо зн ач ен ия со о тветствую щ ег о ин ститута всех евро пейских стран эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А. – 2) о дн а из н аибо лее распро стран ен н ы х ф о рм усло вн о -н аследуемо й С Е Н Ь О РИ И (в о тлич ие о т В О Т Ч И Н Ы (2)), ко то рая давалась г о сударство м служило му ч ело веку н а о пределен н ы й сро к (ч ащ е всег о , по жизн ен н о ) при усло вии н есен ия службы и для о беспеч ен ия ег о службы . В это м зн ач ен ии термин о бы ч н о упо требляется при х арактеристике ро ссийско г о ф ео дализма (приблизительн ы й западн о евро пей ский ан ало г – БЕ Н Е Ф И Ц И Й ). В Ро ссии П. (2) во зн икает в ко н це XV в. Н а н ач альн о м этапе сущ ество ван ия о сн о вн о ео тлич ие П. о тво тч ин ы заклю ч ало сь, в н ево змо жн о сти о тч ужден ия ег о в мо н асты рь. Н еско лько по зже ф о рмируется по рядо к, при ко то ро м П. н аследо вало сь то лько в то м случ ае, если н аследн ик про до лжал службу прежн ег о владельца; в про тивн о м случ ае земля во звращ алась г о сударству. И н ы еф о рмы о тч ужден ияП. н едо пускались.
22
П о мере развития ин ститута П. о н о по степен н о теряет усло вн о н аследуемы й х арактер, по являю тся во змо жн о сти ег о о тч ужден ия, ег о статус по степен н о приближается к статусу во тч ин ы . Э то тпро цесс по луч ил сво езаверш ен ие в 1714 г ., ко г да по У казу о един о н аследии П. и во тч ин а слились в един ую ф о рму ф ео дальн о й земельн о й со бствен н о сти. С это г о времен и термин П., как и термин "во тч ин а" стал о бо зн ач атьС Е Н Ь О РИ Ю (1). ПР Е К'А Р И Й – в ран н ее средн евеко вье в Западн о й Е вро пе ф о рма земельн о г о Д Е РЖ АН И Я , ко то ро е крупн ы й земельн ы й со бствен н ико м держателю по про сьбепо следн ег о ; передач а о ф о рмляласьспециальн о й г рамо то й. ПР О М 'Ы Ш ЛЕ Н Н О Е ПР О И ЗВ 'О ДС Т В О – о дн а из трех о сн о вн ы х о траслей эко н о мики лю бо г о о бщ ества (по мимо сельско г о х о зяйства и то рг о вли). В сво ем развитии П.П. про х о дит ряд о сн о вн ы х стадий , ко то ры е о дн о времен н о являю тсяи ф о рмами П.П., ч асто со сущ ествую щ ими во времен и. П ри Ф Е О Д АЛ И ЗМ Е сущ ествую т(и со сущ ествую т) следую щ иеф о рмы П.П.: Д О М АШ Н И Е П РО М Ы С Л Ы , РЕ М Е С Л О (2), М Е Л К О Е Т О В АРН О Е П РО И ЗВ О Д С Т В О и М АН У Ф АК Т У РН О Е П РО И ЗВ О Д С Т В О . О со бен н о стью П.П. при ф ео дализме является о тн о сительн о слабая связь ег о с ры н ко м и исклю ч ительн о руч н о й х арактер про изво дства. Кро ме то г о , при по ч ти по лн о м прео бладан ии аг рарн о г о секто ра в эко н о мике ф ео дальн о г о о бщ ества П.П. при ф ео дализмеиг раетпо дч ин ен н ую ро ль. ПР 'О Н И Я – н аибо лее распро стран ен н ая ф о рма усло вн о г о ф ео дальн о г о землевладен ия в В изан тии и в ряде ю жн о славян ских стран в XI–XV вв. П ерво н ач альн о представляла со бо й по жизн ен н о е по жало ван ие права сбо ра г о сударствен н ы х н ало г о в в сво ю по льзу с право м управлен ия о пределен н о й террито рией , дан н о е н а усло виях н есен ия во ен н о й службы . С рубежа XII– XIII вв. в П. н ач али раздаваться н ето лько г о сударствен н ы еземли, н о и земли со сво бо дн ы ми КРЕ С Т Ь Я Н АМ И , а сама П. по степен н о превращ ается в н аследствен н о евладен ие. Р А Н Н Е Ф Е О Д'А ЛЬН О Е ГО С УД'А Р С Т В О – самы й ран н ий тип Г О С У Д АРС Т В А (1) и (2) в Е вро пеэпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А. Р .Г. х арактеризуется тем, ч то , н аряду с ф о рмирую щ имися террито риальн ы ми связями, про до лжаю т сущ ество вать ро до племен н ы е связи, а также целы й ряд друг их пережитко в перво бы тн о о бщ ин н о г о стро я. Аппарат управлен ия о бщ ество м также ещ е н ах о дится в стадии ф о рмиро ван ия. О сн о вн ую ег о ч астьсо ставляетво ен н о -служилаязн ать– ко ро ли, кн язья, их о кружен ие и дружин н ики (ин о г да тако е г о сударство н азы ваю т дружин н ы м), о дн ако в управлен ии н а местах по ка прин имает уч астие и стараяро до племен н аязн ать.
23
Н аибо лее известн ы ми Р.Г. в Е вро пе бы ли Д ревн ерусско е г о сударство (Киевская Русь), Ф ран кско е г о сударство , В естг о тско е и ан г ло саксо н ские ко ро левства. Р Е М Е С ЛЕ Н Н А Я М А С Т Е РС КА Я – тип про мы ш лен н о г о предприятия, ш иро ко распро стран ен н ы й в Е вро пев эпо х у Ф Е О Д АЛ И ЗМ А. Х арактеризуется следую щ ими призн аками: а) Р.М . ф ун кцио н иро вала в рамках РЕ М Е С Л А (2) и/или М Е Л КО Г О Т О В АРН О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А; б) владельцем Р.М . и о рг ан изато ро м про изво дства в н ей являлся мастер – вы со ко квалиф ициро ван н ы й специалист в о дн о й из о траслей П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А; о н же является со бствен н ико м о рудий труда; в) мастер уч аство вал в про цессе про изво дства, вы по лн яя, как правило , те рабо ты , ко то ры е требо вали н аибо льш ей квалиф икации; г) о сн о вн ы ми Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы М И П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Я М И бы ли по дмастерья и уч ен ики, связан н ы е, как правило , до лг о времен н ы ми со г лаш ен иями с мастеро м. Р .М . сущ ество вали, как правило , в г о ро дах ; сельские ремеслен н ики вели о бы ч н о ин дивидуальн о еили семейн о епро изво дство . Р Е М 'Е С ЛЕ Н Н О Е ПР О И ЗВ 'О ДС Т В О – см. РЕ М Е С Л О . Р Е М Е С Л'О (Р Е М 'Е С ЛЕ Н Н О Е ПР О И ЗВ 'О ДС Т В О ) – 1) в ш иро ко м смы сле все до ман уф актурн ы е ф о рмы П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А. У по треблен ие термин а Р . в это м зн ач ен ии в н ауч н ы х текстах представляется н ежелательн ы м в силу ег о н еко рректн о сти. П о мн ен ию авто ро в, в кач естве ро до во г о по н ятия предпо ч тительн ее испо льзо ван ие термин а П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Е П РО И ЗВ О Д С Т В О , а в кач естве видо во г о – упо треблен ие н азван ия ег о ко н кретн ы х ф о рм (Д О М АШ Н И Е П РО М Ы С Л Ы , РЕ М Е С Л О (2), М Е Л К О Е Т О В АРН О Е П РО И ЗВ О Д С Т В О ). – 2) в узко м смы сле сло ва – о дн а из исто рич еских ф о рм П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П РО И ЗВ О Д С Т В А. Р . (2) х арактеризуется: а) о тн о сительн о н ебо льш ими о бъ емами про изво димо й про дукции; б) испо льзо ван ием исклю ч ительн о руч н о г о труда; в) про изво дство м про дукции н а заказ (н е исклю ч аю щ им, впро ч ем, спо радич еско г о вы х о да ремеслен н ика н а ры н о к). П о следн ие два призн ака являю тся г лавн ы ми, ф о рмо о бразую щ ими. П о это му в текстах , г деиспо льзуетсятермин "Р. (1)", мо жн о встретитьтермин "Р . н а заказ", о бо зн ач аю щ ий Р . (2). П ри ф ео дализме Р. (2) сущ ествует как в виде РЕ М Е С Л Е Н Н Ы Х М АС Т Е РС К И Х , так и в видеин дивидуальн о г о или семей н о г о про изво дства. С Е Н Ь'О Р – 1) со бствен н ик С Е Н Ь О РИ И (1), Ф Е О Д АЛ . – 2) син о н им термин а С Ю ЗЕ РЕ Н .
24
С Е Н ЬО Р 'И Я – 1) в ш иро ко м смы сле термин о м С . прин ято н азы вать ко мплекс ф ео дальн о й земельн о й со бствен н о сти и связан н ы х с н им прав Ф Е О Д АЛ А н а эксплуатацию Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы Х П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Е Й – КРЕ С Т Ь Я Н и их лич н о сть. В о бы ч н ы х усло виях С . структурн о со сто ит из двух ч астей – Д О М Е Н А (1) и Д Е РЖ АН И Й . Н а о пределен н о й стадии развития С . ее со бствен н ику – С Е Н Ь О РУ (1) – прин адлежала судебн о -админ истративн ая и ф искальн ая власть н ад ее н аселен ием (см. Ф Е О Д АЛ Ь Н Ы Й И М М У Н И Т Е Т ). В рассматриваемо м зн ач ен ии термин С . испо льзуется в н ауч н о й литературе по о тн о ш ен ию ко всем евро пей ским стран ам. Русским ан ало г о м термин а являю тсяпо н ятияВ О Т Ч И Н А (1), П О М Е С Т Ь Е (1). – 2) в узко м смы сле сло ва термин о м С . прин ято о бо зн ач ать о дин из видо в сен ьо риальн о й о рг ан изации с н ебо льш о й ро лью Д О М Е Н А (1) или во о бщ ебез н ег о (т.н . "ч истаяС ."). В это м случ аевсяземляро здан а в держан ия крестьян ам, и прео бладаю щ ими ф о рмо й Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы являю тся н атуральн ы й и/или ден ежн ы й О БРО К . В дан н о м зн ач ен ии термин упо требляется до стато ч н о ч асто , н о то лько в о тн о ш ен ии западн о евро пейско г о Ф Е О Д АЛ И ЗМ А. С О С Л'О В И Е – со циальн ая о бщ н о сть, х арактеризую щ аяся н аследствен н о й прин адлежн о стью к н ей ее ч лен о в и закреплен н ы м за н ими о бы ч аем или зако н о м ко мплексо м прав и о бязан н о стей . С О С Л'О В Н А Я М О Н 'А Р ХИ Я – о дн а из исто рич еских ф о рм ф ео дальн о й г о сударствен н о сти, при ко то ро й цен трализо ван н ая власть мо н арх а (см. Ц Е Н Т РАЛ И ЗО В АН Н О Е Г О С У Д АРС Т В О ) со ч еталась с представительн ы ми о рг ан ами ряда С О С Л О В И Й ф ео дальн о г о о бщ ества. С это й то ч ки зрен ия, бо лее ко рректн ы м является испо льзо ван ие термин о в "со сло вн о -представительн ая мо н арх ия" или "мо н арх ия с со сло вн ы м представительство м). С ущ ество ван ие С .М ., во зн икш ей в бо льш ин ствестран Западн о й Е вро пы в XIII–XIV вв. в результате ликвидации Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РАЗД РО БЛ Е Н Н О С Т И , предпо лаг ает передач у о сн о вн ы х г о сударствен н ы х ф ун кций из рук о тдельн ы х С Е Н Ь О РО В (1) к о бщ ег о сударствен н ы м о рг ан ам, ф о рмиро ван ие о рг ан о в со сло вн о г о представительства (парламен т в Ан г лии, Г ен еральн ы е ш таты во Ф ран ции, ко ртесы н а П ирен ейско м по луо стро ве), а также ч ин о вн ич ьег о аппарата, по сто ян н о й армии и един о й судебн о -админ истративн о й системы . В Ро ссии С .М . во зн икает в середин е XVI в. с по явлен ием ин ститута Земских С о бо ро в и по явлен ием г убн ы х и земских уч режден ий н а местах . О дн ако параллельн о с С .М . в Ро ссии ф о рмиро вался и абсо лю тизм. Ю ридич ески Ро ссия стала АБС О Л Ю Т Н О Й М О Н АРХ И Е Й в перво й ч етверти XVIII в., х о тя г о во рить о ликвидации С .М . де-ф акто мо жн о уже с
25
50-х г г . XVII в., ко г да перестали реальн о действо вать ее о сн о вн ы е ин ституты . С Ю ЗЕ Р 'Е Н – крупн ы й Ф Е О Д АЛ – правитель како й-либо террито рии (ко ро ль, г ерцо г , кн язь), являвш ийся г о сударем по о тн о ш ен ию к друг им ф ео далам, ко то ры е, как правило , бы ли ег о В АС С АЛ АМ И . Ф Е 'О Д (см. также Л Е Н , П О М Е С Т Ь Е , Ф Ь Е Ф ) – термин , ш иро ко примен яемы й для бо льш ин ства стран Западн о й Е вро пы и о бо зн ач аю щ ий земельн о е владен ие или ф иксиро ван н ы й до х о д (в н атуральн о й или ден ежн о й ф о рме), по жало ван н ы й крупн ы м землевладельцем (см. С Е Н Ь О Р (2), С Ю ЗЕ РЕ Н ) сво ему В АС С АЛ У в н аследствен н о е владен ие при усло вии н есен ия службы (во ен н о й, админ истративн о й или придво рн о й) и вы по лн ен ия н еко то ры х друг их о бязан н о стей . П о луч ить Ф . мо г ли то лько представители г о спо дствую щ ег о класса; Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы Е П РО И ЗВ О Д И Т Е Л И , как правило , тако г о права бы ли лиш ен ы . В Ро ссии ан ало г о м термин а Ф . являетсятермин В О Т Ч И Н А (2). Ф Е О Д'А Л – земельн ы й со бствен н ик, владелец С Е Н Ь О РИ И , эксплуатирую щ ий Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы Х П РО И ЗВ О Д И Т Е Л Е Й – КРЕ С Т Ь Я Н путем взиман ияс н их Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы . Ф Е О ДА Л'И ЗМ – о бщ ествен н о е устро йство , при ко то ро м: а) г лавн о е средство про изво дства – земля – н ах о дится в со бствен н о сти ч лен о в г о спо дствую щ ег о класса; б) Н Е П О С РЕ Д С Т В Е Н Н Ы Е П РО И ЗВ О Д И Т Е Л И являю тся со бствен н иками сельско х о зяйствен н о г о ин вен таря и рабо ч ег о ско та, н о лиш ен ы со бствен н о сти н а землю ; в) земельн ы е со бствен н ики предо ставляю т им во змо жн о сть жить и рабо тать н а г о спо дско й земле; г ) н а это й же земле н епо средствен н ы е про изво дители ведутсо бствен н о е х о зяйство ; д) за это н епо средствен н ы епро изво дители о бязан ы землевладельцу рен то й. В это м случ ае земельн ы е со бствен н ики н азы ваю тся Ф Е О Д АЛ АМ И , н епо средствен н ы е про изво дители – К РЕ С Т Ь Я Н АМ И , рен та – Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т О Й , а о тн о ш ен ия между земельн ы ми со бствен н иками и н епо средствен н ы ми про изво дителями – ф ео дальн ы ми. С о един ен ие н епо средствен н о г о про изво дителя с землей и во зн икн о вен ие рен тн ы х о тн о ш ен ий про исх о дит в рамках С Е Н Ь О РИ И . Ф Е О Д'А ЛЬН А Я РА ЗДР'О БЛЕ Н Н О С Т Ь – о дн а из исто рич еских ф о рм г о сударствен н о сти эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А, при ко то ро й о рг ан изация по литич еско й власти стро ится н а прин ципе децен трализации и ко н цен трации ее в руках о тдельн ы х С Е Н Ь О РО В (1), о сущ ествляю щ их ее практич ески без вмеш ательства ко г о бы то н и бы ло (см. Ф Е О Д АЛ Ь Н Ы Й И М М У Н И Т Е Т ). П ерио д Ф .Р. по дразумевает о тсутствие или слабо сть г о сударствен н ы х о рг а-
26
н о в в о бщ ен ацио н альн о м масш табе, развито г о ч ин о вн ич ьег о аппарата, по сто ян н о й армии и един о й судебн о -админ истративн о й системы . Ф .Р. г о спо дство вала в Западн о й Е вро пев X–XII вв. (а в н еко то ры х еерайо н ах и по зже). Н а Руси усло вн о й дато й н ач ала Ф .Р . прин ято сч итать 1132 г . – г о д смерти велико г о киевско г о кн язя М стислава В ладимиро вич а. Ко н цо м это г о перио да является рубеж 70–80-х г г . XV в.: в 1478 г . в со став крупн ейш ег о к то му времен и М о ско вско му кн яжеству бы ла вклю ч ен а о бш ирн ая Н о вг о ро дская земля, по сле ч ег о М о ско вско е кн яжество превратило сь в н о во е Г О С У Д АРС Т В О (1) – Ро ссию , ко то рая в 1480 г . о брела суверен итет по сле свержен ияо рды н ско г о иг а. Ф Е О ДА ЛЬН А Я РЕ Н Т А – исто рич еский типземельн о й рен ты . П редставляет со бо й весь или ч асть прибаво ч н о г о про дукта, про изво димо г о К РЕ С Т Ь Я Н АМ И н а Д О М Е Н Е (1) и /или н а сво их Д Е РЖ АН И Я Х и присваиваемо г о со бствен н ико м земли – Ф Е О Д АЛ О М . Ф .Р. является эко н о мич еско й ф о рмо й реализации ф ео дало м со бствен н о сти н а землю . Различ аю т три о сн о вн ы е ф о рмы Ф .Р .: о трабо то ч н ая (см. БАРЩ И Н А), н атуральн ая и ден ежн ая (см. О БРО К). Как правило , в абсо лю тн о м бо льш ин ствеС Е Н Ь О РИ Й всетри ф о рмы Ф .Р . со сущ ество вали при прео бладан ии о дн о й или двух . Ф Е О Д'А ЛЬН Ы Й И М М УН И Т 'Е Т – право ф ео дала о сущ ествлять н а террито рии сво ей С Е Н Ь О РИ И (1) н еко то ры е г о сударствен н ы е ф ун кции (н апример, право сбо ра н ало г о в, суда и по луч ен ия судебн ы х по ш лин и ш траф о в, по лицей ско г о н адзо ра и т.д.) без вмеш ательства представителей Г О С У Д АРС Т В А (2). К ро ме то г о , н аселен ие тако й сен ьо рии ч асто о сво бо ждало сь о т платежей (н апример, то рг о вы х по ш лин ) и о трабо то к в по льзу г о сударства. П ри это м до ступн а земли Ф Е О Д АЛ А-иммун иста представителям г о сударствен н о й власти запрещ ался. П о жало ван ие Ф .И ., о бы ч н о о ф о рмляло сь специальн о й ко ро левско й (кн яжеско й, императо рско й) г рамо то й (н а Руси о н а н азы валась тарх ан н о й г рамо то й ). В о бъ еме иммун итетн ы х прав в о тдельн ы х стран ах Е вро пы в различ н ы е перио ды развития Ф Е О Д АЛ И ЗМ А сущ ество вали зн ач ительн ы е ко лебан ия. В цело м Ф .И . по луч ил н аибо льш еераспро стран ен иев Западн о й Е вро пе в XI–XII вв. В Ро ссии расцвет Ф .И . прих о дится н а XIV – первую треть XVI в. Ф О ЛЬВ 'А Р К –по льско ен аимен о ван иеП О М Е С Т Ь Я (2). Ф Р И Г'О ЛЬД – в исто рич еско й литературетермин Ф . упо требляетсяв двух о сн о вн ы х зн ач ен иях : 1) Ф . как лю бо е ф ео дальн о е держан ие – ры царско е, церко вн о е, г о ро дско е, крестьян ско е; 2) ч ащ е всег о , о дн ако , термин Ф .
27
упо требляется для о бо зн ач ен ия о дн о й из ф о рм крестьян ско г о держан ия вн утри М АН О РА (1) (х о тяФ ., как пережито к АЛ Л О Д А такжесущ ество вал в средн евеко во й Ан г лии). В это м сво ем зн ач ен ии по д Ф . по н имается держан ие, х арактеризую щ ееся лич н о й сво бо до й держателя-ф риг о льдера, ш иро кими во змо жн о стями распо ряжен ияземельн ы м н адело м и право м защ иты Ф . и сво ей лич н о сти в ко ро левско м (а н е то лько ман о риальн о м, как владельцев К О П И Г О Л Ь Д А и Л И ЗГ О Л Ь Д А) суде. Ф ЬЕ Ф – термин , о бо зн ач аю щ ий н аследуемую ф ео дальн ую земельн ую со бствен н о стьво Ф ран ции (см. Ф Е О Д ). Ф ЬЕ Ф -Р 'Е Н Т А – сво ео бразн ая разн о видн о сть Ф Е О Д АЛ Ь Н О Й РЕ Н Т Ы , представляю щ ая со бо й право н а по луч ен иеФ Е О Д АЛ О М до х о до в с о пределен н о й террито рии без передач и еев Ф Е О Д или Л Е Н . ЦЕ Н З – н атуральн ы й или ден ежн ы й О БРО К в средн евеко во й Ф ран ции (см. такжеЧ И Н Ш ). ЦЕ Н З'И В А – о дн а из о сн о вн ы х ф о рм н аследствен н о г о крестьян ско г о Д Е РЖ АН И Я в средн евеко во й Ф ран ции. Д ержатель Ц. – цен зитарий – вы плач ивал С Е Н Ь О РУ (1) ежег о дн ы й Ц Е Н З, вы по лн ял в ег о по льзу о пределен н ы е о трабо то ч н ы е по вин н о сти, бы л о бязан по льзо ваться БАН АЛ И Т Е Т АМ И . О со бен н о стью Ц. бы ло право о тч уждать ее (с н ебо льш ими о г ран ич ен иями) с со г ласиясен ьо ра. ЦЕ Н Т Р А ЛИ З'О В А Н Н О Е ГО С УД'А Р С Т В О – тип Г О С У Д АРС Т В А (2), в ко то ро м важн ейш иеуправлен ч ескиеф ун кции со средо то ч ен ы в един о м цен тре, а до лжн о стн ы елица н а местах являю тся лиш ьиспо лн ителями реш ен ий цен тральн ы х о рг ан о в управлен ия. П ри Ф Е О Д АЛ И ЗМ Е Ц.Г. сущ ествует, г лавн ы м о бразо м, в ф о рме С О С Л О В Н О Й (со сло вн о -представительн о й) и АБС О Л Ю Т Н О Й М О Н АРХ И И . ЧИ Н Ш – ф иксиро ван н ы й н атуральн ы й или ден ежн ы й О БРО К . Т ермин ш иро ко примен яется при х арактеристике аг рарн о г о стро я практич ески всех западн о евро пей ских стран эпо х и Ф Е О Д АЛ И ЗМ А (см. Ц Е Н З). Д Е РЖ АН И Я крестьян -ч ин ш евико в о бы ч н о бы ли н аследствен н ы ми. ЭМ Ф И Т 'Е В ЗИ С (эмф итевсис) – о дн а из н аибо лее распро стран ен н ы х ф о рм землевладен ияв П о здн ей Римско й империи, представлявш аясо бо й н аследствен н ую АРЕ Н Д У . В ладельцу Э. – эмф итевту – о беспеч ивались ш иро ч айш иеправа распо ряжен ияземельн ы м уч астко м (передаватьпо н аследству, сдавать в субарен ду, заклады вать, при о пределен н ы х усло виях – про давать), сравн имы е с право м со бствен н о сти. Ч ащ е всег о эмф итевтами бы ли крупн ы е
28
землевладельцы , в силу ч ег о распро стран ен ие это г о ин ститута зн амен о вало перестро йку г о спо дствую щ ег о класса в н аправлен ии ф ео дализации.
Авто ры : д.и.н ., про ф . Ан дрей Г ерман о вич Г лебо в к.и.н ., до ц. О лег В ладимиро вич С ко белкин Редакто р: Т . Д . Бун ин а