1
Г О Г О Л ЕВ А Т .Н .
М И РО В А Я Э К О Н О М И К А Т ен ден ции теоретическогоа н а лиза
В орон еж - 2003
2
М И Н И СТ ЕРСТ В О О БР А ЗО В А Н И Я Р О ССИ ЙСК О Й Ф ЕДЕР А ЦИ И В О Р О Н ЕЖ СК И Й Г О СУДА Р СТВ ЕН Н Ы Й УН И В ЕР СИ ТЕТ
Г О Г О Л ЕВ А Т.Н .
М И РО В А Я Э К О Н О М И К А Т ЕН ДЕН ЦИ И Т ЕО Р ЕТИ ЧЕСК О Г О А Н А Л И ЗА УЧЕБН О ЕПО СО БИ Е п он ап рав лен ию 521600 «Э кон ом ика»
В О Р О Н ЕЖ - 2003
3
Утв ержден он а учн о-м етодическим Сов етом экон ом ического ф а куль тета
А в тор к.э.н ., доц. Г оголев а Т.Н . Р ецен зен ты : Н а цион а ль н ы й ф он д п одготов ки ка дров , д.э.н ., п роф . К лочков В .В .
Учеб н ое п особ ие п одготов лен о н а ка ф едре экон ом ической теории и м иров ой экон ом ики экон ом ического ф а куль тета В орон ежского госуда рств ен н ого ун ив ерситета . Р еком ен дуется для студен тов м а гистерской п рогра м м ы «экон ом ическа я теория н а п ра в лен ия 521600 «Э кон ом ика » Учеб н ое п особ ие п одготов лен о в ра м ка х И н н ов а цион н ого об ра зов а тель н ого п роекта п о п рогра м м е М еждун а родн ого Ба н ка Р екон струкции и Р а зв ития , а та кже п ри п оддержке М ега п роекта «Р а зв итие об ра зов а н ия в Р оссии» (И н ститут «О ткры тое об ществ о» , Ф он д «Содейств ие» ) и гра н та «Па ртн ерств оун ив ерситетов » (СШ А ).
4
В в еден ие М еж дун а ро дн а я специа лиза ция и вн еш н еэк о н о мическ ие свя зи ста ли реа лия ми со времен н о го мира . Ро ссия , вступивш а я н а путь рын о чн ых реф о рм деся тилетие то му н а за д, к сего дн я ш н ему дн ю о к а за ла сь н а сто льк о втя н уто й в это т про цесс, что н ет н и о дн о й о тра сли, н и о дн о го регио н а стра н ы, к о то рые б ы н е испытыва ли то или ин о е влия н ие миро во го рын к а . М еж дун а ро дн а я к о н к урен ция к а к эк о н о мическ а я реа льн о сть о щ утима н е то льк о н а за руб еж н ыхрын к а х, сущ ествует н е то льк о для эк спо ртеро в, н о да ж е б о льш е о щ ущ а ется н а н а ш ем н а цио н а льн о м рын к е, к о то рый б ла го да ря это му ра сш иря ется , приб лиж а ется к меж дун а ро дн ым ста н да рта м к а чества в про изво дстве, услуга х и по треб лен ии, ста н о вится б о лее дин а мичн ым. Ка за ло сь б ы, преимущ ества ин терн а цио н а лиза ции о чевидн ы. Одн а к о среди ш иро к о й о б щ ествен н о сти о чен ь сильн ы а н тигло б а листск ие н а стро ен ия , свя за н н ые преж де всего с ухудш ен ием по зиций н а цио н а льн ых про изво дителей, что во сприн има ется о со б ен н о б о лезн ен н о в перио д, к о гда о течествен н о е про изво дство в цело м до сих по р н е выш ло из со сто я н ия глуб о к о го за сто я эпо хи перестро йк и. Все это по ро ж да ет стремлен ие о смыслить, о б ъя сн ить про исхо дя щ ие про цессы. В результа те по я вля ется ра зн о о б ра зн а я литера тура , с ра зличн ых по зиций о цен ива ющ а я до сто ин ства и н едо ста тк и уча стия Ро ссии в миро хо зя йствен н ых свя зя х. Одн а к о люб о е мн ен ие, выво д до лж н ы о сн о выва ться н а чем-то – ж итейск о м о пыте, а н а лизе пра к тическ о й ситуа ции, тео ретическ о й к о н цепции. Выво д, претен дующ ий н а н а учн ую о б о сн о ва н н о сть, б езусло вн о , до лж ен исхо дить из а н а лиза пра к тик и, сдела н н о го с по мо щ ью передо вых н а учн ых приемо в и рек о мен да ций. Исследо ва тельск а я мысль со времен н о й н а ук и ра звива ется стремительн о . Д а н н а я ра б о та я вля ется по пытк о й да ть системн о е предста влен ие о со времен н ых тен ден ция х ра звития тео рии меж дун а ро дн о й то рго вли и ва лютн ых о тн о ш ен ий с учето м к а к тра дицио н н ых тео ретическ их к о н струк ций, та к и н о вых н а пра влен ий, о риен тирующ ихся н а о со б ен н о сти тех или ин ых рын о чн ых струк тур. Этими за да ча ми о пределя ло сь ее со держ а н ие. Он а со держ ит три ча сти, к а ж да я из к о то рых за тра гива ет сво й б ло к про б лем и уро вен ьа н а лиза . В перво й ча сти – «Ин струмен ты а н а лиза вн еш н ей то рго вли»ра ссма трива ются со времен н ые про б лемы вн еш н ей то рго вли н а о сн о ве б а зо вых мо делей, о сн о ва н н ых н а предпо сылк а х со верш ен н о й к о н к урен ции и тео рии сра вн ительн ых преимущ еств. Безусло вн о , н есмо тря н а всю о чевидн ую о гра н ичен н о сть мн о гих предпо сыло к , по ло ж ен н ых в о сн о ву этих б а зо вых тео рий, о н и про до лж а ют иметь и тео ретическ о е, и мето до ло гическ о е, и пра к тическ о е зн а чен ие. Имен н о эти тео рии я вля ются ф ун да мен та льн ым о сн о ва н ием для о б о сн о ва н ия преимущ еств сво б о дн о й
5
то рго вли, спра ведливо сть к о то ро й н е вызыва ет н ик а к о го со мн ен ия , н есмо тря н а мо щ н о е про тиво действие по литическ их сил про тек цио н изма . Сво б о дн а я то рго вля н еизб еж н а , к а к н еизб еж н а специа лиза ция и ра зделен ие труда , ра звива ющ иеся по д влия н ием о б ъек тивн ых сил эк о н о мическ о го ра звития . Сво б о дн а я то рго вля б о лее эфф ек тивн а , по сра вн ен ию с са мо о б еспечен ием. Одн а к о , н есмо тря н а это , сущ ествуют ра зличн ые ф о рмы про тек цио н изма и во вто ро й ча сти изла га ются к а к тра дицио н н ые, та к и со времен н ые тео ретическ ие ин струмен ты а н а лиза про тек цио н истск о й по литик и. Вто ра я ча сть – «Т ео ретическ ий а н а лиз во змо ж н о стей вн еш н ето рго во го регулиро ва н ия » - целик о м по свя щ ен а ра сш ирен ию перво н а ча льн ых предпо сыло к к ла ссическ о й тео рии и вк лючен ию в а н а лиз 1) мо делей н есо верш ен н о й к о н к урен ции и 2) мо делей, о риен тиро ва н н ых н а а н а лиз по веден ия ф ирм в усло вия х ра зличн ых рын о чн ых струк тур. Т а к им о б ра зо м, вто ра я ча сть предста вля ет со б о й изло ж ен ие со времен н ых по дхо до в к а н а лизу вн еш н ей то рго вли в усло вия х н есо верш ен н о й к о н к урен ции. Л о гик а исследо ва н ия та к о ва : сн а ча ла о пределя ются со времен н ые по дхо ды к ра сш ирен ию а н а лиза причин и результа то в вн еш н ей то рго вли, а за тем ра ссма трива ются о сн о вн ые мо дели, я вля ющ иеся б а зо й для а н а лиза вн еш н ето рго во й по литик и в усло вия х ра зличн ых типо в рын о чн ых струк тур – мо н о по листическ о й к о н к урен ции, до мин ирующ ей фирмы, о лиго по лии (о дн о сто ро н н ей и двухсто ро н н ей). Одн а из гла в вто ро й ча сти по свя щ ен а стра тегическ о й импо ртн о й по литик е, к о гда н а рын к е встреча ются о лиго по лия ин о стра н н о го про изво дителя и о лиго по лия н а цио н а льн о го про изво дителя . А н а лиз сущ ествующ их мето до в и по дхо до в к о цен к е вн еш н ето рго во й по литик и по зво ля ет сдела ть выво д, что да лек о н е всегда сво б о дн а я то рго вля я вля ется един ствен н о ра зумн ым реш ен ием во про са о выб о ре мето до в вн еш н еэк о н о мическ о го регулиро ва н ия . Безусло вн о , изло ж ен н ые по дхо ды имеют преж де всего о б щ емето до ло гическ о е зн а чен ие и вря д ли в предста влен н о м виде мо гут б ыть испо льзо ва н ы для эмпирическ о й про верк и. Одн а к о при реш ен ии про б лем вн еш н ето рго во го регулиро ва н ия и о цен к а х эф ф ек тивн о сти или н еэф ф ек тивн о сти вн еш н еэк о н о мическ о й дея тельн о сти их н ео б хо димо иметь в виду. В по следн ей гла ве вто ро й ча сти ра ссма трива ются прин ципиа льн о ин ые по дхо ды к а н а лизу причин и результа то в вн еш н ей то рго вли, к о то рые в по следн ее время по луча ют все б о льш ее ра спро стра н ен ие. Их о со б ен н о сти со сто я т в следующ ем: а ) о н и выхо дя т за ра мк и тра дицио н н о го н ео к ла ссическ о го ин струмен та рия а н а лиза , хо тя в к а честве исхо дн ых по ло ж ен ий по льзуются выво да ми н ео к ла ссическ их к о н цепций; б ) в сво их а ргумен та х о н и в б о льш ей степен и о риен тиро ва н ы н а упра влен ческ ие по дхо ды и о б о сн о ва н ие а н а лиза о к руж а ющ ейсреды;
6
в) о н и предпо чита ют изучен ие по веден ия , а н е струк туры, о тда ва я предпо чтен ие дин а мическ им про цесса м; г) в ра мк а х этихтео рий счита ется , что н а причин ы ра звития вза имо выго дн о го вн еш н его о б мен а мо ж н о влия ть, со зда ва я и измен я я их, что прин ципиа льн о по -ин о муста вит во про с о ро ли и ф ун к ция хго суда рства . Т ретья ча сть ра б о ты – «Ва лютн ые рын к и и во змо ж н о сти ма к ро эк о н о мическ о го регулиро ва н ия »- по свя щ ен а про б лема м ва лютн о го рын к а , по литик е го суда рствен н о го регулиро ва н ия и рын о чн о го са мо регулиро ва н ия ден еж н о го рын к а в усло вия х о тк рыто й эк о н о мик и. З десь а н а лизируются н е то льк о ра зличия усло вий систем пла ва ющ его и ф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса , н о ра ссмо трен ы ра зличн ые со времен н ые тео ретическ ие по дхо ды к изучен ию ва лютн о го рын к а , ва лютн о го к урса , пла теж н о го б а ла н са , а та к ж е во змо ж н о сти их го суда рствен н о го регулиро ва н ия .
7
ЧА СТЬ 1. И Н СТР УМ ЕН ТЫ А Н А Л И ЗА В Н ЕШ Н ЕЙ ТО Р Г О В Л И
Г лав а 1. Т еория срав н итель н ы х п реим уществ и ее расш ирен ие Т ео рия сра вн ительн ых преимущ еств до сего дн я ш н его дн я счита ется ф ун да мен то м всех тео ретическ их по стро ен ий, свя за н н ых с меж дун а ро дн о й специа лиза цией и вн еш н ей то рго влей. В то ж е время о н а , б езусло вн о , н е мо ж ет б ыть испо льзо ва н а для а н а лиза реа льн о й пра к тик и (о н а н ик о гда для это го и н е б ыла предн а зн а чен а ). Ч то б ы приспо со б ить да н н ую тео ретическ ую мо дель к сло ж н о стя м реа льн о й действительн о сти, в со времен н ых усло вия х сущ ествует н еск о льк о н а пра влен ий ее ра сш ирен ия . Н о преж де по пыта емся со б ра ть вместе все сущ ествующ ие предпо сылк и тео рии Д .Рик а рдо с тем, что б ы про а н а лизиро ва ть, к а к ие из н их я вля ются о сн о во й для со времен н ых ра сш ирен ий б а зо во й тео рии. К н а ча льн ым предпо сылк а м о тн о ся тся следующ ие: • Ка ж да я стра н а имеет ф ик сиро ва н н ый о б ъем ресурсо в и все о н и иден тичн ы. • Ф а к то ры про изво дства а б со лютн о мо б ильн ы для а льтерн а тивн о го испо льзо ва н ия вн утри стра н ы, что о зн а ча ет о дин а к о вые цен ы н а ф а к то ры при а льтерн а тивн о м ихиспо льзо ва н ии. • Ф а к то ры про изво дства со верш ен н о н емо б ильн ы меж ду стра н а ми. П о это му цен ы н а ф а к то ры ра злича ются в ра зн ых стра н а х до н а ча ла то рго вли. • М о дель о сн о ва н а н а трудо во й тео рии сто имо сти, по это му а льтерн а тивн ые сто имо сти про дук ции выра ж а ются то льк о трудо м; в про изво дствен н о м про цессе к а к ф а к то р про изво дства испо льзуется то льк о труд; все другие ф а к то ры про изво дства предста влен ы вло ж ен н ым в н их трудо м; о тн о ш ен ие (про изведен н а я про дук ция /труд) во всех о тра сля х о дин а к о во е, ин а че го во ря , то ва р, треб ующ ий двух ча со в труда , сто ит в два ра за до ро ж е то ва ра , треб ующ его 1 ча са труда . • У ро вен ь техн о ло гий ф ик сиро ва н в о б еих стра н а х, хо тя техн о ло гии мо гут ра злича ться меж дун ими. • Ц ен ы н а про дук цию по сто я н н ы. Н а пример, 1 ча с труда и про изво дство един ицы то ва ра н еизмен ен вн е за висимо сти о т к о личества про изво димо го то ва ра . Это о зн а ча ет, что к рива я предло ж ен ия го ризо н та льн а . • Сущ ествует по лн а я за н я то сть. • Эк о н о мик а ха ра к теризуется со верш ен н о й к о н к урен цией: н и о дин про изво дитель или по треб итель н е я вля ется до ста то чн о б о льш им, что б ы по влия ть н а рын о к , и по это му все я вля ются цен о по луча теля ми. Все имеют
8
о дин а к о вый до ступ к ин ф о рма ции, по это му вхо д и выхо д в о тра сль сво б о ден и все цен ы со о тветствуют предельн ым издерж к а м. • Н е сущ ествует н ик а к их о гра н ичен ий эк о н о мическ о й а к тивн о сти н а вн утрен н ем или вн еш н ем рын к а х, т.е. н ет та риф о в и к во т. • Ра схо ды н а тра н спо ртиро вк у ра вн ы 0 к а к вн утри стра н ы, та к и за ее предела ми. • А н а лиз о гра н ичен двумя стра н а ми и двумя то ва ра ми. Во змо ж н о сть испо льзо ва н ия к о н цепции сра вн ительн ых преимущ еств да ж е для тео ретическ о го а н а лиза о гра н ичива ется всеми этими до пущ ен ия ми. П о это му в результа те ра звития тео рии перво н а ча льн а я мо дель б ыла до по лн ен а н ек о то рыми усло ж н я ющ ими ее дета ля ми, что сдела ло ее б о лее ж изн ен н о й. Т а к по я вила сь мо дель то рго вли б о льш о й и ма ло й стра н ы, б ыла о сущ ествлен а мо н етиза ция перво н а ча льн о й мо дели, о пределен о влия н ие уро вн я за ра б о тн о й пла ты и сто имо сти тра н спо ртиро вк и н а во змо ж н о сти и усло вия то рго вли, предло ж ен а мо дель б о льш о го числа то ва ро в и б о льш о го числа стра н . Ра ссмо трим эти ра сш ирен ия по следо ва тельн о . И сключе н ие из п о лн о й сп е циализ ации: т о рго в ля бо льш о й и м ало й ст ран ы. В б а зо во й мо дели Рик а рдо , где о б а то ргующ их па ртн ера приб лизительн о ра вн ы меж ду со б о й по ра змера м, к а ж дый то рго вый па ртн ер имеет стимулы про изво дить с учето м во змо ж н о стей миро во го рын к а с то чк и зрен ия лин ии про изво дствен н ых во змо ж н о стей. Одн а к о если предста вить, что о дн а из стра н я вля ется «ма ло й», а друга я «б о льш о й», та к что «ма ла я » н е мо ж ет по влия ть о б ъемо м сво его предло ж ен ия н а усло вия то рго вли б о льш о й стра н ы, то результа ты то рго вли измен я тся . М
М А Б
Е Д Н
Р и с. 1. То рг о в л я бо л ьш о й и м ал о й ст ран. В результа те усло вия то рго вли мен я ются то льк о в ма ло й стра н е. Бо льш а я стра н а по луча ет во змо ж н о сть то льк о измен итьструк турусво его по треб лен ия .
Н
9
Ка к видн о из рисун к а 1, ма ла я стра н а н а сто льк о ма ла , что н е мо ж ет удо влетво рить по треб н о сти о б еих стра н . В это й ситуа ции то рго вля б удет о сущ ествля ться по цен а м, к о то рые сущ ество ва ли в б о льш о й стра н е до н а ча ла то рго вли. Бо льш а я стра н а б удет про изво дить о б а то ва ра и б удет про до лж а ть по треб ля ть в со о тветствии с уро вн ем по треб лен ия до н а ча ла то рго вли со гла сн о лин ии про изво дствен н ых во змо ж н о стей, т.к . цен ы здесь н е измен я тся . В это м случа е все выго ды о т то рго вли б удет иметь ма ла я стра н а . Ц ен ы б о льш о й стра н ы н е измен я тся . М о н е т из ация м о де ли Рикардо . Х о ро ш о известн о , что б а зо ва я мо дель Рик а рдо предста вля ет все со о тн о ш ен ия о б мен а то ва ро в н а о сн о ве трудо вых за тра т и в к а честве предпо сылк и имеет о тсутствие ден еж н о го о б ра щ ен ия . Введен ие ден ег в мо дель привн о сит в н ее сво и о со б ен н о сти и о гра н ичен ия , свя за н н ые с н ео б хо димо стью учета н е то льк о за тра т труда , н о и за ра б о тн о й пла ты, а та к ж е ва лютн о го к урса . С этими двумя ф а к то ра ми свя за н ы до по лн ительн ые о гра н ичен ия в о пределен ие во змо ж н о стей то рго вли для стра н ы. М о н етиза ция перво н а ча льн о й мо дели предста влен а в та б лице 1. Т а б лица 1. Т к ан и Вин о
А н глия П о ртуга лия
З а ра б о т. З а тра ты пла та , в труда н а ча с (W) един . то ва ра (а ) 1 ф ун т/ 1 ча с ча с 0,6 эск у- 2 ча са до /ча с
Ц ен а в З а ра б о т. н а цио - пла та , в н а льн о й ча с (W) ва люте
Ц ен а в н а цио н а льн о й ва люте
1 ф ун т
3 ф ун та
1,2 эск удо
З а тра ты труда н а един . то ва ра (а ) 1 фун т/ 3 ча са ча с 0,6 эск у- 4 ча са до /ча с
2,4 эск удо
П редпо ло ж им, что сущ ествует ф ик сиро ва н н ый уро вен ь о б мен а ф ун та стерлин го в н а эск удо та к , что 1 эск . = 1 ф ун т. Т о гда во змо ж н о сти то рго вли б удут о сн о выва ться н а ра зн ице цен , имеющ их ден еж н о е выра ж ен ие и предста влен н ых в о дн о й ва люте. П ри да н н о м ва лютн о м к урсе цен а тк а н и в о дн о й ва люте в А н глии б удет н иж е, по это му, со гла сн о тео рии сра вн ительн ых преимущ еств, ей выго дн о специа лизиро ва ться и про изво дить тк а н и, а вин о деш евле в П о ртуга лии, по это муздесь выго дн ее специа лизиро ва ться и про изво дитьвин о . П ре де лы, ко т о рые в о з н икают в о в н е ш н е й т о рго в ле н а о сн о в е раз н ицы в з арабо т н о й п лат е и из м е н е н ий в алют н о го курса. В мо н етизиро ва н н о й мо дели Рик а рдо стра н а б удет эк спо ртиро ва ть про дук т
10
то гда , к о гда смо ж ет про изво дить его деш евле, учитыва я ра зн ицу в за ра б о тн о й пла те и ва лютн ых к урса х. П ри это м во зн ик а ет по н я тие – эк спо ртн ые усло вия – это сто имо стн ые усло вия , н ео б хо димые стра н е для эк спо рта то ва ра , что мо ж н о предста вить в виде следующ его н ера вен ства : a1j w1 < a 2j w2 R , где (1) a1j –за тра ты труда н а 1 един ицуто ва ра (тк а н и) в А н глии (стра н а А ), w1 –уро вен ь за ра б о тн о й пла ты в стра н е А в фун та хстерлин го в, a2j – за тра ты труда н а 1 един ицу то ва ра (тк а н и) в стра н е П (П о ртуга лия ), w2 – уро вен ь за ра б о тн о й пла ты в стра н е П в эск удо . R - ва лютн ыйк урс. Т а к им о б ра зо м, эк спо ртн ые во мо ж н о сти за вися т н е то льк о о т уро вн я эф ф ек тивн о сти труда , н о та к ж е о т уро вн я за ра б о тн о й пла ты и ва лютн о го к урса . Измен ен ия в уро вн я х за ра б о тн о й пла ты и/или в ва лютн о м к урсе мо гут препя тство ва ть то рго вле, если эти измен ен ия до ста то чн о б о льш ие. Эта вза имо свя зь ста н ет ещ е б о лее о чевидн о й, если переписа ть эк спо ртн ые усло вия следующ им о б ра зо м: a1j / a2j < (w2 / w1) R. (2) Отсюда видн о , что па ден ие w2 сн изит сто имо стн ую к о н к урен то спо со б н о о сть стра н ы А , в то время к а к сн иж ен ие w1 умен ьш ит к о н к урен то спо со б н о сть стра н ы Б. А н а ло гичн о , если ф ун т б удет сто ить б о льш е эск удо , а н глийск ие то ва ры б удут до ро ж а ть в П о ртуга лии, что сн изит к о н к урен то спо со б н о сть а н глийск их тк а н ей и увеличит к о н к урен то спо со б н о стьпо ртуга льск о го вин а . Измен ен ия в уро вн е за ра б о тн о й пла ты и в ва лютн о м к урсе мо гут по влия ть н а ж ела н ие стра н ы эк спо ртиро ва ть или импо ртиро ва ть то ва ры. Т а к , стра н а мо ж ет по теря ть спо со б н о сть эк спо ртиро ва ть, если за ра б о тн а я пла та во зра стет до та к о й степен и, что цен ы в это й стра н е до стигн ут (или превыся т) цен ы в ин о стра н н о м го суда рстве (по сле о б ра щ ен ия в о б щ ую ва люту). А н а ло гичн ый про цесс мо ж ет про изо йти в о тн о ш ен ии импо рта . Т а к им о б ра зо м, сущ ествует предел уро вн я за ра б о тн о й пла ты – по следн ие зн а чен ия в пределе, в ра мк а х к о то ро го за ра б о тн а я пла та мо ж ет измен я ться б ез измен ен ия о сн о вы для то рго вли. П о до б н ым о б ра зо м о пределя ется и предел ва лютн о го к урса . Д ля вычислен ия этих предело в мо ж н о испо льзо ва ть эк спо ртн ые усло вия (1) . З а мен им < н а = и н а йдем н еизвестн ую за ра б о тн ую пла ту в о дн о й стра н е, при к о то ро й вн еш н я я то рго вля переста н ет б ыть выго дн о й (при это м за ра б о тн а я пла та в друго й стра н е, про изво дительн о сть труда в о б еихстра н а хи ва лютн ый к урс о ста ются н еизмен н ыми). П редпо ло ж им, н ео б хо димо узн а ть за ра б о тн ую пла ту в П о ртуга лии, при к о то ро й стра н а по теря ет цен о во е преимущ ество перед А н глией в
11
про изво дстве вин а . П о дста вим в выра ж ен ие (2) да н н ые из приведен н ый выш е та б лицы: ¾ = [w2 / (1)] 1/1 4 w2 = 3 w2 = 0,75 эск .ча с А н а ло гичн ым о б ра зо м реш а ется во про с и о пределе по друго му то ва ру. Об а результа та вместе б удут со ста вля ть предел измен ен ий за ра б о тн о й пла ты для к а ж до й стра н ы, в ра мк а х к о то ро го вн еш н я я то рго вля для н ихо ста н ется выго дн о й. С лучай со м н о гим и т о в арам и. Это ра сш ирен ие по зво ля ет выйти за пределы о дн о го из о сн о вн ых о гра н ичен ий тео рии – о рын к е двух то ва ро в. П редпо ло ж им, что сущ ествует по -преж н ему две стра н ы (н а пример, Испа н ия и П о ртуга лия ), н о к а ж да я в усло вия х са мо о б еспечен ия про изво дит 6 то ва ро в. П ро изво дство к а ж до го ха ра к теризуется следующ ими результа та ми: Стра н а
Испа н ия Герма н ия
Средн я я за р.пла та
З а тра ты труда н а един ицуто ва ра (в ча са х) вин о
2 пес./ча с 3,2 ма рк ./ 3 ча с
4
ножи 12 4
тк а н ь сто лы пш ен и сыр ца 6 15 5 7 5 6 2,8 3
П редпо ло ж им, что ва лютн ый к урс со ста вля ет 0,8 ма рк и = 1 песете. В это м случа е для Испа н ии эк спо ртн ыми б удут то ва ры, по к о то рым a1j / a2j < (w2 / w1) R... Все о ста льн ые ей б удет выго дн ее импо ртиро ва ть из Герма н ии. Е сли ра счита ть эти во змо ж н о сти, испо льзуя да н н ые та б лицы 1 и та б лицы 2, то по лучим: тк а н ь вин о 6/5 4/3
пш ен . 5/2,8
< (w2 / w1) R. 3,2 / 2 * 0,8
сыр 7/3
сто лы 15/6
ножи 12/4
Т а к им о б ра зо м, приведен н ый гипо тетическ ий пример по к а зыва ет, что эк спо ртн ыми то ва ра ми для Испа н ии я вля ются тк а н ь, вин о и пш ен ица . Д ля мн о гих то ва ро в мо ж н о ра ссмо треть и эф ф ек т измен ен ия уро вн я за ра б о тн о й пла ты или ва лютн о го к урса . П редпо ло ж им, что уро вен ь за ра б о тн о й пла ты во зро с в Герма н ии с 3,2 до 4,2 ма ро к за ча с. тк а н ь вин о П ш ен . сыр сто лы < (w2 / w1) R. н о ж и 6/5 4/3 5/2,8 7/3 15/6 4,2 / 2* 0,8 12/4
12
В результа те эк спо ртн ые во змо ж н о сти Испа н ии увелича тся – теперь о н а в со сто я н ии эк спо ртиро ва ть н е три, а пя ть то ва ро в, Герма н ия ж е н а йдет выго дн ым для себ я выво зитьто льк о о дин то ва р (н о ж и). П редпо ло ж им теперь, что измен ился ва лютн ый к урс и со ста вил 1 ма рк а = 1 песета . В это м случа е: тк а н ь вин о 6/5 4/3
< (w2 / w1) R. 3,2 / 2 * 1/1
пш ен . 5/2,8
сыр 7/3
сто лы 15/6
ножи 12/4
Сн иж ен ие к урса ма рк и, к а к видн о , б удет иметь о б ра тн ый результа т – по тен циа льн о увеличится эк спо рт Герма н ии (4 то ва ра ) и со к ра тится ее импо рт (2 то ва ра ). Уче т ст о им о ст и т ран сп о рт иро в ки. Ч то б ы про а н а лизиро ва ть влия н ие сто имо сти тра н спо ртиро вк и, н ео б хо димо усло виться о двух до пущ ен ия х: • всю сто имо сть тра н спо ртиро вк и о пла чива ет импо ртер; • сто имо сть тра н спо ртиро вк и измеря ется за тра та ми труда , что я вля ется усло вием трудо во йтео рии сто имо сти. Ита к , сто имо сть тра н спо ртиро вк и в да н н о й мо дели до б а вля ется к за тра та м труда н а про изво дство в стра н е, о тк уда то ва р эк спо ртируется . Испо льзуя предыдущ ий пример со мн о гими то ва ра и двумя стра н а ми, присо един им сто имо сть тра н спо ртиро вк и тк а н и, вин а и пш ен ицы к за тра та м труда Испа н ии, а сыра , сто ло в и н о ж ей – к за тра та м труда Герма н ии. Т о гда эк спо ртн ые усло вия Испа н ии (стра н а 1) теперь б удут выгля деть следующ им о б ра зо м (a1j +t j )/ a2j < (w2 / w1) R , а ее импо ртн ые усло вия ста н о вя тся (w2 / w1) R < a 1j / (a 2j + tj ) , где t j – сто имо сть тра н спо ртиро вк и н а един ицупро дук та , выра ж ен н а я в ча са хтруда . Во змо ж н о сть ра ссчита ть сто имо сть тра н спо ртиро вк и по зво ля ет предпо ло ж ить, что мо гут б ыть то ва ры, к о то рые н е б удут про да ва ться н а миро во м рын к е, по ск о льк у сто имо сть тра н спо ртиро вк и дела ет их б о лее до ро гими, чем местн ые то ва ры (та к н а зыва емые н ето ргуемые то ва ры) для люб о й стра н ы, уча ствующ ей в меж дун а ро дн о й то рго вле. Ка ж дый из по до б н ых то ва ро в про изво дится то льк о для со б ствен н о го по треб лен ия по причин е высо к о йсто имо сти тра н спо ртиро вк и. Т а к им о б ра зо м, по я вля ется третья к а тего рия то ва ро в – «н ето ргуемые», к о то рые н е мо гут уча ство ва ть в меж дун а ро дн о й то рго вле н есмо тря н а то , что у стра н имеются исхо дн ые сра вн ительн ые преимущ ества в ихпро изво дстве. С лучай со м н о гим и ст ран ам и. Это – ещ е о дн а во змо ж н о сть выйти за пределы б а зо вых предпо сыло к . Д ля это го н уж н о преж де всего о пределить цен ы са мо о б еспечен ия (т.е. со о тн о ш ен ие о б мен а о дн о го то ва ра н а друго й).
13
Стра н а Ш веция Герма н ия Ф ра н ция
З а тра ты труда н а З а тра ты труда про изво дство н а про изво дство 1 т рыб ы 1 т ста ли 4 ча с/т 10 ча с/т 5 ча с/т 15 ча с/т 5 ча с/т 20 ча с/т
Ц ен а са мо о б еспечен ия 1С = 2 ½ Р 1С=3 Р 1С=4 Р
Во змо ж н о сти для то рго вли имеются , исхо дя из цен са мо о б еспечен ия , по ск о льк у сущ ествует ра зн ица во вн утрен н их цен а х у во змо ж н ых то рго вых па ртн еро в. Стимуло в для то рго вли б о льш е меж ду теми двумя стра н а ми, к о то рые имеют н а иб о льш ую ра зн ицу цен са мо о б еспечен ия – в Ш веции и Ф ра н ции ра вн о весн ые усло вия то рго вли уста н о вя тся где-то меж дун а цио н а льн ыми цен а ми этихдвухстра н , т.е. 1С = 2 ½ Р 1 С= 4 Р В это м случа е Ш веция имеет сра вн ительн о е преимущ ество в про изво дстве ста ли, а Ф ра н ция – рыб ы. Ка к ж е мо ж н о реш ить во про с в о тн о ш ен ии Герма н ии? Будут ли у н ее причин ы для то рго вли и к а к им то ва ро м? У ча стие Герма н ии б удет за висеть о т то го , к а к о пределя ется реа льн ые усло вия то рго вли. Во змо ж н ы три ва риа н та - реа льн ые усло вия то рго вли б удут 1) 1С = 3Р; 2) 1С > 3P ; 3) 1C < 3 P. В перво м случа е Герма н ия н е б удет то рго ва ть, во вто ро м – о н а б удет уча ство ва ть в меж дун а ро дн о й то рго вле и предмето м ее специа лиза ции ста н ет про изво дство ста ли, в третьем – о н а та к ж е б удет уча ство ва ть в меж дун а ро дн о й то рго вле, н о про изво дить б удет рыб у. Д ела ют ли приведен н ые здесь тео ретическ ие во змо ж н о сти ра сш ирен ия б а зо во й мо дели Рик а рдиа н ск ую тео рию б о лее реа листичн о й? Ответ мо ж ет б ыть к а к по ло ж ительн ым, та к и о трица тельн ым. Безусло вн о , да в то м пла н е, что теперь по н я тн о , к а к мо ж н о выйти за ра мк и узк о й мо дели. Н о в то ж е время и в это м ва риа н те б а зо ва я мо дель о ста ется лиш ь тео ретическ о й к о н струк цией, спо со б н о й лиш ь о пределить о б щ ие прин ципы о твета н а во про с, по чему стра н ы то ргуют.
14
Г лав а 2. Теория ф акторн ы х п роп орций Осн о в н ые до п уще н ия т е о рии Хе кш е ра-О лин а. Т ео рия Х ек ш ера Олин а до сего дн я ш н его дн я про до лж а ет о ста ва ться о сн о во й о б ъя сн ен ия причин сущ ество ва н ия сра вн ительн ых преимущ еств, н есмо тря н а всю сво ю усло вн о сть и о гра н ичен н о сть, а та к ж е н ео дн о к ра тн о е о про верж ен ие в результа те эмпирическ ихпро веро к . П ро а н а лизируем о сн о вн ые мо мен ты да н н о й мо дели и по пыта емся выделить сильн ые и сла б ые сто ро н ы ее выво до в с то чк и зрен ия по треб н о стей со времен н о й н а ук и. Осн о вн ые до пущ ен ия тео рии Х ек ш ера -Олин а . 1. Имеется две стра н ы, к а ж да я про изво дит два о дн о ро дн ых то ва ра , испо льзуя два о дн о ро дн ых ф а к то ра про изво дства . П ерво н а ча льн о е к о личество ф а к то ро в в к а ж до й стра н е ф ик сиро ва н о и о тн о сительн о ра зличн о . 2. Т ехн о ло гия про изво дства иден тичн а в о б еих стра н а х, по это му про изво дствен н ые фун к ции о дин а к о вы в о б еихстра н а х. 3. П ро изво дство ха ра к теризуется по сто я н н ым эф ф ек то м ма сш та б а для двухто ва ро в в о б еихстра н а х. 4. Ка ж дый то ва р ха ра к теризуется со б ствен н о й ин тен сивн о стью испо льзо ва н ия ф а к то ро в, н о ин тен сивн о сть испо льзо ва н ия ф а к то ро в в про изво дстве то ва ро в по сто я н н а для всехуро вн ей цен ф а к то ро в. 5. Вк усы и предпо чтен ия по треб ителей о дин а к о вы в о б еихстра н а х. 6. Сущ ествует со верш ен н а я к о н к урен ция . 7. Ф а к то ры а б со лютн о мо б ильн ы вн утри стра н ы и н е мо гут перемещ а ться меж дустра н а ми. 8. Сто имо стьтра н спо ртиро вк и н е учитыва ется . 9. Отсутствуют по литическ ие о гра н ичен ия движ ен ия то ва ро в меж дустра н а ми. Раз личн ая о бе сп е че н н о ст ь факт о рам и ст ран , участ в ующих в о в н е ш н е й т о рго в ле . П о д ра зличн о й о б еспечен н о стью стра н ф а к то ра ми про изво дства имеется в виду н е а б со лютн о е к о личествен н о е ра зличие, а о тн о сительн о е, т.е. ра зличн ыми я вля ются со о тн о ш ен ия ф а к то ро в про изво дства , имеющ ихся в к а ж до й стра н е. Сущ ествует два пути о пределен ия о тн о сительн о й о б еспечен н о сти ф а к то ра ми: ф изическ о е ра зличие и цен о во е ра зличие. Ф изическ о е ра зличие о б ъя сн я ет н а сыщ ен н о сть ф а к то ра с то чк и зрен ия ф изическ их един иц двух ф а к то ро в, н а пример труда и к а пита ла , сущ ествующ их в к а ж до й стра н е. Н а пример, стра н а 1 б удет иметь изо б илие к а пита ла , если уро вен ь во змо ж н о го к испо льзо ва н ию к а пита ла
15
и во змо ж н о го к испо льзо ва н ию труда в н ей б удет превыш а ть со о тветствующ ий уро вен ь стра н ы П , т.е. (K/L)1 > (K/L)II. Т а к им о б ра зо м, сра вн ен ие о тн о сительн ых к о личеств н ик а к н е свя за н о с ра змеро м стра н ы. М а ла я стра н а с н еб о льш им а б со лютн ым к о личество м к а пита ла по сра вн ен ию с б о льш о й стра н о й мо ж ет о дн о времен н о б ыть к а пита ло изб ыто чн о й стра н о й. Во змо ж н ы следующ ие со о тн о ш ен ия : K/L – к о личество к а пита ла н а о дн о го ра б о чего ; K/Land – к о личество к а пита ла н а о дин га земли; L/Land –к о личество ра б о чихн а 1 га земли. Ц ен о во е ра зличие в о б еспечен н о сти ф а к то ра ми о пределя ется о тн о сительн ыми цен а ми к а пита ла и труда , т.е. стра н а 1 б удет к а пита ло изб ыто чн о й, если (r/w) 1 < (r/w) II , т.е. о тн о ш ен ие цен ы к а пита ла к цен е труда здесь б удет н иж е, чем в стра н е П . Ч ем б о льш е о тн о сительн а я изб ыто чн о сть фа к то ра , тем мен ьш е его о тн о сительн а я цен а . В это м за к люча ется свя зь меж ду цен о вым и ф изическ им ра зличия ми. Осо б ен н о стью цен о во го по к а за теля я вля ется то , что цен а ф а к то ра о тра ж а ет н е то льк о предло ж ен ие фа к то ра , н о и спро с н а н его . Это н е имеет зн а чен ия до тех по р, по к а предпо ла га ются н еизмен н ыми и о дин а к о выми техн о ло гии про изво дства и по треб ительск ий спро с н а к о н ечн ую про дук цию меж ду стра н а ми. Н о если это н е та к , цен о во е ра зличие б удет о тлича ться о т ф изическ о го . Н а пример, ф изическ а я изб ыто чн о сть к а пита ла мо ж ет со про во ж да ться о тн о сительн о высо к о й цен о й н а н его в силу сущ ество ва н ия хо ро ш их ин вестицио н н ыхво змо ж н о стей и б о льш о го спро са н а к а пита л. И н т е н сив н о ст ь исп о льз о в ан ия факт о ра в п ро из в о дст в е т о в арам и и т е о рия Хе кш е ра-О лин а. Ин тен сивн о сть испо льзо ва н ия ф а к то ра Х в про изво дстве то ва ра Р о зн а ча ет, что уро вен ь ф а к то ра Х к друго му ф а к то ру У б о льш е, чем со о тветствующ ий уро вен ь в про изво дстве друго го то ва ра Н . Н а пример, про изво дство ста ли я вля ется к а пита ло ин тен сивн ым по сра вн ен ию с про изво дство м тк а н и, если о тн о ш ен ие K/L в про изво дстве ста ли б о льш е, чем K/L в про изво дстве тк а н и. Н о тео рия Х ек ш ера -Олин а до пуск а ет н е то льк о ра зличн ую ин тен сивн о сть ф а к то ро в в про изво дстве двух то ва ро в, а та к ж е то , что при всех во змо ж н ых цен а х ф а к то ро в изо к ва н ты, о тра ж а ющ ие техн о ло гии, испо льзуемые в про изво дстве ста ли всегда б о лее о риен тиро ва н ы н а о сь, о тмеча ющ ую к а пита л, по сра вн ен ию с изо к ва н та ми, о тра ж а ющ ими про изво дство тк а н и. П о это мууро вен ь K/L в про изво дстве ста ли всегда б удет б о льш е, чем в про изво дстве тк а н и.
16
к а пита л
(K/L)с1
(K/L)с2 {(PL/Pk) и ли (w/r) }2 (K/L) тк 1
(K/L)с2 {(PL/Pk) или (w/r)}1 {(PL/Pk) или (w/r)}1
труд
Р и с. 1. С в я зи факт о рно й и нт енси в но ст и
Н а рис. 1 по к а за н ы изо к ва н ты S0 (про изво дства ста ли) и С 0 (про изво дства тк а н и) в двух стра н а х. П ро изво дство ста ли всегда б удет иметь б о лее высо к ий уро вен ь K/L, чем про изво дство тк а н и вн е за висимо сти о т уро вн я цен и по это му я вля ется про изво дство м к а пита ло ин тен сивн о го про дук та (изо к ва н ты ра спо ло ж ен ы б лиж е к о си к а пита ла ). Одн а изо к ва н та для двух стра н о зн а ча ет о дин а к о вый уро вен ь техн о ло гии. Сра вн им уро вен ь K/L для двух то ва ро в, к о гда труд сра вн ительн о деш евле - изо к о ста {(PL/Pk) или (w/r)}1, и к о гда труд сра вн ительн о деш евле - изо к о ста {(PL/Pk) или (w/r)}2. У ро вен ь K/L, сущ ествующ ий в про изво дстве в люб о й то чк е изо к ва н ты, да н н а к ло н о м луча , про веден н о го из О через то чк у про изво дства . Т а к , в стра н е 1 при (PL/Pk)1 про изво дство ста ли в то чк е А б о лее к а пита ло ин тен сивн о , чем про изво дство тк а н и в т.В. Во вто ро й стра н е при (PL/Pk)2 про изво дство ста ли в то чк е F б о лее к а пита ло ин тен сивн о , чем про изво дство тк а н и в то чк е G. Одн а к о ин тен сивн о сть испо льзо ва н ия ф а к то ра мо ж ет измен иться , если по до ро ж а ет к а пита л или труд и про изво дство ста ли ста н ет трудо ин тен сивн ым, а тк а н и –к а пита ло ин тен сивн ыми. Те о ре м а Хе кш е ра-О лин а. Сдела н н ые в н а ча ле гла вы до пущ ен ия по зво ля ют ск а за ть, что лин ия про изво дствен н ых во змо ж н о стей (PPF) б удет ра злича ться в двух стра н а х, причин о й чего я вля ется ра зличн а я о б еспечен н о сть ф а к то ра ми про изво дства . П ри о дин а к о вых техн о ло гия х, по сто я н н о й о тда че о т ма сш та б а и да н н о й ин тен сивн о сти испо льзо ва н ия ф а к то ро в меж ду к о н ечн ыми про дук та ми следует, что стра н а , в изб ытк е н а делен н а я к а пита ло мЮ б удет спо со б н а про изво дить о тн о сительн о б о льш е к а пита ло ин тен сивн о го то ва ра , а стра н а , в изб ытк е н а делен н а я
17
трудо м, б удет спо со б н а трудо ин тен сивн о го то ва ра .
про изво дить
о тн о сительн о
б о льш е
ста ль (Ртк /Рст)1 IC 1,2 PPF 1
PPF 2 (Ртк /Рст)2
тк а н ь Рис. 2. П ри о дин а к о вых техн о ло гия х и по треб ительск их предпо чтен ия х ра зличия в о б еспечен н о сти фа к то ра ми про изво дства я вля ются причин а ми ра зличий в цен а хв двухстра н а х.
На рис.2 по к а за н о , что при о дин а к о вых техн о ло гия х, по треб ительск их предпо чтен ия х сущ ество ва н ие ра зличий в о б еспечен н о сти ф а к то ра ми про изво дства по ро ж да ет ра зличия в со о тн о ш ен ии цен в усло вия х са мо о б еспечен ия . В стра н е 1 о тн о сительн о н иж е цен ы н а ста ль (к а пита ло изб ыто чн а я стра н а ), что о тра ж а ется в б о лее высо к о й PPF и со о тветствен н о лин ии цен ы. В стра н е П о тн о сительн о н иж е цен ы н а тк а н ь (трудо изб ыто чн а я стра н а ), что по к а за н о б о лее н изк о йPPF. Свя зь меж ду о тн о сительн ыми цен а ми фа к то ро в и о тн о сительн ыми цен а ми то ва ро в мо ж н о увидеть н а о сн о ве изо к ва н то -изо к о сто во го а н а лиза , предста влен н о го н а рисун к е 3. MN изо к о ста стра н ы 1, ее н а к ло н о тра ж а ет (w/r)1, ста ль про изво дится в то чк е Х , тк а н ь – в то чк е У . Один а к о ва я сто имо сть ф а к то ро в в двух стра н а х предста влен а изо к ва н то й S1 для ста ли и C1 для тк а н и. П о ск о льк у(w/r) 2 мен ьш е (w/r)1 , б о лее н изк а я изо к о ста предста вля ет стра н у П (M’N’). Он а по к а зыва ет, что про изво дители стра н ы П б удут н а хо диться в то чк а х Q и T и для стра н ы П C2 един иц тк а н и б удут иметь та к ую ж е сто имо сть, к а к S1 един иц ста ли, то гда к а к для стра н ы 1 C1 един иц (мен ьш ее к о личество по сра вн ен ию с C2 ) б удет про изво диться за та к ую ж е сто имо сть, к а к S1. П о это му о тн о сительн а я цен а то ва ро в во вто ро й стра н е (Ртк /Рс)п мен ьш е о тн о сительн о й цен ы то ва ро в (Ртк /Рс) 1 в перво й стра н е . Т а к им о б ра зо м, б о лее высо к о е со о тн о ш ен ие за ра б о тн о йпла ты и про цен та (w/r)
18
Ртк /Рс
K S1
(Ртк /Рс)1
(w/r) 1 • X (w/r) 2
C1 • • Y Q
(Ртк /Рс)2 C2 T •
L
(w/r)2
(w/r)1
(w/r)
Р ис. 3. От но сит ел ьные цены факт о ро в и о т но сит ел ьные цены т о в аро в .
я вля ется причин о й б о лее высо к их о тн о сительн ых цен н а тк а н ь в перво й стра н е по сра вн ен ию со вто ро й (см. рис.3) Т еперь ста н о вится я сн о , что ра зличн ые о тн о сительн ые цен ы ф а к то ро в о пределя ют ра зличн ые о тн о сительн ые цен ы то ва ро в в усло вия х а вта рк ии. Это по ро ж да ет о сн о ву для то рго вли и о пределя ет специа лиза цию к а ж до й стра н ы. Т ео рема Х ек ш ера -Олин а мо ж ет б ыть сф о рмулиро ва н а следующ им о б ра зо м: стра н а б удет про изво дить то т про дук т, в про изво дстве к о то ро го ин тен сивн о испо льзуется ее о тн о сительн о изб ыто чн ый ф а к то р; стра н а б удет импо ртиро ва ть то т про дук т, в про изво дстве к о то ро го ин тен сивн о испо льзуется о тн о сительн о деф ицитн ыйдля н ее ф а к то р про изво дства . Те о ре м а о в ырав н ив ан ии це н н а факт о ры п ро из в о дст в а. Т ео рема Х ек ш ера -Олин а по к а за ла , что в результа те то рго вли имеет место выра вн ива н ие цен н а то ва ры, про да ва емые в ра зличн ых стра н а х, в результа те по выш ен ия цен ы про дук та , испо льзующ его о тн о сительн о изб ыто чн ый ф а к то р, и сн иж ен ие цен ы про дук та , испо льзующ его о тн о сительн о деф ицитн ый ф а к то р. Это измен ен ие в цен а х к о н ечн ых про дук то в б ыло примен ен о П .Са муэльсо н о м к цен а м ф а к то ро в про изво дства в к а ж до й уча ствующ ей во вн еш н ей то рго вле стра н е (1949 г.) В результа те то рго вли меж ду стра н о й 1 (к а пита ло изб ыто чн а я ) и стра н о й П (трудо изб ыто чн а я ) в стра н е П во зра ста ют цен ы н а тк а н ь и па да ют цен ы н а ста ль, что о зн а ча ет для про изво дителей н ео б хо димо сть про изво дить б о льш е тк а н и и мен ьш е ста ли: про изво дители движ утся вдо ль лин ии про изво дствен н ых во змо ж н о стей в сто ро н у увеличен ия про изво дства тк а н и и со к ра щ ен ия про изво дства ста ли, т.е. про исхо дит измен ен ие струк туры про изво дства . Ч то б ы это случило сь, н ео б хо димо переместить ресурсы из о тра сли «ста ль» в о тра сль «тк а н ь». Н о струк тура по треб ля емых ресурсо в в о тра сля х ра зличн а . Ра ссмо трим по следствия это го про цесса н а примере стра н ы П .
19
П еремещ ен ия ресурсо в в про изво дстве о т к а пита ло ин тен сивн о го к трудо ин тен сивн о му то ва ру приведет к измен ен ию спро са н а к а пита л и труд(см. рис.4) Ра сш ирен ие про изво дства тк а н и по ро дит ро ст спро са н а труд в б о льш ей степен и, т.к . труд– ф а к то р, ин тен сивн о испо льзуемый в это й о тра сли. Одн о времен н о со к ра щ ен ие про изво дства ста ли, к а пита ло ин тен сивн о го то ва ра , сн изит со во к упн ый спро с н а к а пита л. В результа те про изо йдет перемещ ен ие спро са н а это т фа к то р про изво дства –цен ы н а к а пита л сн изя тся , а цен ы н а трудво зра стут. Pc
PL
S
S
r1 w1
r2 D1 D2
Qc
D2
w2
D1
QL
Р и с. 4. Изм енение спро са на факт о ры про изв о дст в а при о сущест в л ении в неш ней т о рг о в л и и при спо со бл ение цен на факт о ры
Н а рис. 5 изо б ра ж ен изо к о сто -изо к ва н то вый а н а лиз приспо со б лен ия про изво дителей к измен ен ию о тн о сительн ых цен н а ф а к то ры про изво дства . П о ск о льк у про изво дство тк а н и (трудо ин тен сивн ый то ва р) ра сш иря ется , а про изво дство ста ли (к а пита ло ин тен сивн ый то ва р) со к ра щ а ется в стра н е П , это о тра зится н а измен ен ии в о тн о сительн ых цен а х, что изо б ра ж ен о к а к перехо д о т (w/r)0 к (w/r) 1. Отн о сительн о е увеличен ие сто имо сти труда за ста вит про изво дителей за мен ить н ек о то ро е к о личество к а пита ла н а труд, т.е. про двин уться вдо ль про изво дствен н о й изо к ва н ты в о б еих о тра сля х. Ка к результа т это го за мещ ен ия ф а к то ро в про изо йдет увеличен ие уро вн я k/L в о б еих о тра сля х (про изо йдет перемещ ен ие о т (k/L) 0 к (k/L) 1. Осо б ен н о стью я вля ется то , что при увеличен ии про изво дства тк а н и приспо со б лен ие испо льзо ва н ия ф а к то ро в про исхо дит вдо ль б о лее высо к о й изо к ва н ты, а со к ра щ ен ие про изво дства ста ли со про во ж да ется приспо со б лен ием вдо ль б о лее н изк о й изо к ва н ты. Т о рго вля б удет ра сш иря ться до тех по р, по к а цен ы ф а к то ро в в двух стра н а х н е выро вн я ются . В усл о в ия х рав но в есия , ко г да о бе ст раны им ею т о динако в ые о т но сит ел ьные (и абсо л ю т ные) цены т о в аро в , о динако в ые т ех но л о г ии при по ст о я нно й о т дачи о т м асш т аба,
20
о т но сит ел ьные и абсо л ю т ные цены факт о ро в до л ж ны в ыро в ня т ься , по т о м у чт о эт о единст в енный пут ь (как по казал предш ест в ую щий анал из) , по ко т о ро м у м о ж ет про изо йт и в ырав нив ание цен т о в аро в . Это т результа т известен к а к тео рема выра вн ива н ие цен ф а к то ро в про изво дства . Он а предста вля ет со б о й вто ро й ва ж н ый вк ла д в а н а лиз Х ек ш ера -Олин а (первым я вля ется са ма тео рема Х ек ш ера -Олин а ). K
(w/r)1
(K/L)1
(K/L)1’
(w/r)0 (K/L)0
(K/L)0’
(w/r)1 (w/r)0
П ро изво дство тк а н и
L
П ро изво дство стали
L
Р исуно к5. П риспо со бл ение про изв о дит ел ей кизм енению о т но сит ел ьных цен на факт о ры про изв о дст в а какрезул ьт ат м еж дунаро дно й т о рг о в л и .
В то ж е время следует о тметить, что выра вн ива н ия цен н а ф а к то ры мо ж ет и н е про изо йти, если, к примеру, цен ы н а к о н ечн ые про дук ты н е выро вн я ются (т.е. фа к то ры б удут перемещ а ться меж ду стра н а ми, а то ва ры, про изво димые с по мо щ ью этихф а к то ро в, – н ет). Те о ре м а С т о лп е ра-С ам уэльсо н а. Т ретий ва ж н ый а спек т а н а лиза в ра мк а х тео ремы Х ек ш ера -Олин а к а са ется ра спределен ия до хо до в в результа те миро во й то рго вли, о сн о ва н н о й н а вза имо свя зя х, выя влен н ых в тео рии ф а к то рн ых про по рций. Суть это й тео ремы со сто ит в следующ ем: при усл о в ии по л но й заня т о ст и до и по сл е начал а т о рг о в л и ув ел ичение цены избыт о чно г о факт о ра и со кращение цены дефицит но г о факт о ра в резул ьт ат е м еж дунаро дно й т о рг о в л и прив едет к ув ел ичению до х о да в л адел ьцев избыт о чно г о факт о ра и со кращению до х о до в в л адел ьцев дефицит но г о факт о ра. Эта идея б ыла до к а за н а В.Сто лперо м и П .Са муэльсо н о м в 1941 го ду и по лучила н а зва н ие тео ремы Сто лпера -Са муэльсо н а . Все три про а н а лизиро ва н н ые тео ремы в сво ем един стве предста вля ют тео рию ф а к то рн ых про по рций, к о то ра я я вля ется о сн о во й со времен н ых предста влен ий о причин а х и результа та х вн еш н ето рго во го о б мен а . Одн а к о в со времен н ых усло вия х эта тео рия н е мо ж ет б ыть в силу сущ ествующ их в н ей о гра н ичен ий един ствен н ым о б ъя сн ен ием мн о го о б ра зн ых про цессо в, про исхо дя щ их в меж дун а ро дн о м о б мен е. Он а , та к ж е к а к тео рия Рик а рдо , треб ует ра сш ирен ий и ин ых по дхо до в, к о то рые б удут предста влен ы в по следующ ихгла ва х.
21
Г лав а 3. К рив ы е в заим н огоп редложен ия как ин струм ен т ан ализа в н еш н ей торгов ли Вслед за тео рией Рик а рдо в н ео к ла ссическ о й тео рии то рго вли сущ ествует утверж ден ие: миро вые цен ы в результа те то рго вли уста н а влива ются н а о пределен н о м уро вн е. Н а пример, Рик а рдо предпо ла га ет, что 1В о б мен ива ется н а 1Т в усло вия х миро во й то рго вли, н о н е исследует ф а к то ры, к о то рые о пределя ют это т уро вен ь цен . Т а к ж е и в н ео к ла ссическ о й тра диции да ется Рх/Ру, н а рисо ва н н ый н а диа гра мме к риво й про изво дствен н ых во змо ж н о стей и к риво й б езра зличия , и н е о б ра щ а ется вн има н ие н а причин ы это го уро вн я цен . В да н н о й теме исследуется , к ак миро вые цен ы о пределя ются . Ва ж н ейш а я а н а литическ а я к о н цепция , испо льзуема я при это м, известн а к а к к рива я предло ж ен ия (или к рива я вза имн о го спро са ) (reciprocal demand curve),
Р ис.1 То рг о в ые т реуг о л ьники т о рг о в л и .
при дв ух в о зм о ж ных усл о в ия х
Крив ая в з аим н о го п ре дло ж е н ия ст ран ы. Крива я вза имн о го предло ж ен ия стра н ы о пределя ет о б ъем эк спо рта и импо рта , к о то рый стра н а хо тела б ы про да ть и к упить н а миро во м рын к е при всех во змо ж н ых о тн о сительн ых цен а х. Н ео б хо димо о тметить, что к рива я вза имн о го предло ж ен ия в действительн о сти есть к о мб ин а ция к риво й спро са (спро са н а импо рт) и к риво й предло ж ен ия (предло ж ен ие эк спо рта ). Ра здво ен н а я приро да к риво й о тлича ет ее о т всех других гра ф ическ их ин терпрета ций эк о н о мик и. Са ма к о н цепция , впервые
22
выск а за н н а я Д ж . М иллем, по лучила гра ф ическ ую ин терпрета цию у А .М а рш а лла и Ф .Эдж уо рта . Н а сего дн я ш н ий ден ь о н а я вля ется о дн им из ва ж н ейш их ин струмен то в для о б ъя сн ен ия меж дун а ро дн о й то рго вли. Н а иб о льш ий вк ла д в ее ра звитие вн ес Д .М ид, ра зделивш ий в 1977г. Н о б елевск ую премию с Б.Олин о м за исследо ва н ие движ ен ия к а пита ло в и миро во й то рго вли. Н а рисун к е 1а ) при сво б о дн о й то рго вле и при усло вия х то рго вли (Рх/Ру)1 стра н а эк спо ртирует Х 1Х 2 то ва ра х и импо ртирует У 1У 2 то ва ра У . Эта то рго ва я ситуа ция предста влен а то рго вым треуго льн ик о м RCP, где RP- эк спо рт, RC- импо рт, CP- усло вия то рго вли. Н а диа гра мме 1б ) предста влен а вн еш н я я то рго вля то й ж е стра н ы при усло вия х то рго вли (Рх/Ру)2 с б о лее высо к ими цен а ми н а Х и б о лее н изк ими н а У . Стра н а эк спо ртирует Х 3Х 4 то ва ра Х и импо ртирует У 3У 4 то ва ра У . Эта ситуа ция суммируется то рго вм треуго льн ик о м R1C1P1, где R1P1-eэк спо рт, R1C1- импо рт, C1P1-усло вия то рго вли. Об ъемы то рго вли ра зличн ые в ситуа ции а ) и ситуа ции б ), т.к . ра зличн ы о тн о сительн ые цен ы то ва ро в (усло вия то рго вли). С по мо щ ью к риво й вза имн о го спро са мы суммируем результа ты а ) и в) н а о дн о й диа гра мме (рис.2), к о то ра я н е б удет по к а зыва ть про изво дство и по треб лен ие, н о то льк о к о личество эк спо рта и импо рта при двух уро вн я хцен . Осн о вн о е гео метрическ о е о тличие двух диа гра мм (рис. 1 и рис. 2) – Рх/Ру предста влен ы ра зличн ым о б ра зо м – к а к н исхо дя щ ий (рис.1) и во схо дя щ ий (рис. 2) луч, о дн а к о углы н а к ло н а луча Рх/Рук о си Х ра вн ы и н а рис.1, и н а рис. 2 – н а к ло н (Рх/Ру)1 к о си Х ра вн о углу OVC, а
(Рх/Ру)2 к о си Х - углуC1V1O1.
23
П ри со о тн о ш ен ии цен (Рх/Ру)1 Е Х =ОХ 5=Х 1Х 2; IM=ОУ 5=У 1У 2, а то чк а Т к о рреспо н дирует с о б ъемо м то рго вли, о б о зн а чен н ым го ризо н та льн о йи вертик а льн о й сто ро н а ми треуго льн ик а CRP. П ри б о лее высо к о м (Рх/Ру)2 луч из т.О о б о зн а чен б о лее высо к им, то чк а Т 1 к о рреспо н дирует с го ризо н та льн о й и вертик а льн о й сто ро н а ми треуго льн ик а C1R1P1. Т а к по лучен ы 2 то чк и к риво й вза имн о го спро са , н а по до б н о й о сн о ве мо ж н о по лучить 2 другие (Т 2’’ T’’’). П о стро ен ие к риво й о сн о ва н о н а о пределен ии то чек «ск ло н н о сти к то рго вле» при ра зличн ых Рх/Ру. Со един ив их, по лучим ОС1 – offer curve. Н а иб о лее по лезн а я черта offer curve со сто ит в то м, что с ее по мо щ ью мо ж ет предста вить две стра н ы сра зу ( н а ш у стра н у и ее то рго во го па ртн ера ).
Н а рис. 3 к рива я вза имн о го спро са ОС'' изо б ра ж а ет па ртн ера 1-й стра н ы, к о то ра я эк спо ртирует то ва р У , а импо ртирует то ва р Х . Бо лее н изк о е Рх/Руб удет со о тветство ва ть в это м случа е б о льш ей ск ло н н о сти к то рго вле вто ро й стра н ы, т.к . б о лее н изк а я цен а Х б удет стимулиро ва ть б о льш е по треб ля ть Х , а б о лее высо к ие н а У - б о льш е эк спо ртиро ва ть У . Т о рго во е ра вн о весие до стига ется при со впа ден ии о б ъемо в импо рта и эк спо рта уча ствующ их в то рго вле стра н , а гра ф ическ и о н о пределя ется со вмещ ен ием н а о дн о й диа гра мме к ривых вза имн о го предло ж ен ия двух па ртн еро в (к а к н а рисун к е 4). Н а н ем ра вн о весн о й я вля ется то чк а Е , где Ко личество ехстра н ы 1 (Охе) = к о личество im стра н ы 2 (ОХ е) Ко личество im стра н ы 1 (ОУ е) = к о личество ехстра н ы 2 (ОУ е) Рх/Ру о пределен н ые рын к о м цен ы, при к о то рых спро с и предло ж ен ие Х ра вн ы та к ж е, к а к спро с и предло ж ен ие У .
24
Р ис 4. То рг о в о е рав но в есие. Исследуем эк о н о мическ и, по чему Т ОТ е – уро вен ь рын о чн о го ра вн о весия . П редпо ло ж им, что миро ва я цен а н е н а Т ОТ е, а н а б о лее н изк о м для то ва ра Х уро вн е Т ОТ 1 (Х деш евле). П ри это м уро вн е цен стра н а 1 за хо чет то рго ва ть в то чк е А , т.е. за хо чет про да ть ОХ 1 то ва ра Х и к упить ОУ 1 то ва ра У , а стра н а 2 б удет н а хо диться в т.В с другим уро вн ем эк спо рта и импо рта , их ж ела н ия н е со впа да ют – н едо ста то к предло ж ен ия Х по дн имет его цен у, а изб ыто к предло ж ен ия У по н иж а ет его , следо ва тельн о перемещ а емся с (Рх/Ру)1 к (Рх/Ру)2. П е ре м е ще н ие крив ых в з аим н о го п ре дло ж е н ия . Л юб а я к рива я вза имн о го предло ж ен ия я вля ется «ф о то гра ф ией»к а к о го -либ о мо мен та времен и. Одн а к о с течен ием времен и во змо ж н ы измен ен ия . П редпо ло ж им, что по сле до стигн уто го ра вн о весия по треб ители стра н ы 1 измен или вк усы и реш или, что о н и мо гли б ы по треб ля ть б о льш е то ва ра У . П о ск о льк у это импо ртируемый то ва р, это увеличит спро с н а импо рт, т.е. стра н а 1 б удет иметь б о льш е ж ела н ий к то рго вле и ее offer curve переместится , что б ы о тра зить это измен ен ие. У величен ие ж ела н ия к то рго вле или увеличен ие вза имн о го предло ж ен ия в а н а лизе к ривых вза имн о го предло ж ен ия о зн а ча ет примен ительн о к о всем во змо ж н ым усло вия м то рго вли, что стра н а ж ела ет предла га ть б о льш е эк спо рта и по треб ля ть б о льш е импо рта (н а к ривых б езра зличия это измен ен ие во вк уса х в сто ро н у У о зн а ча ет, что к ривые б езра зличия переместя тся в сто ро н у о си У , по это му то рго вый треуго льн ик для к а ж до йлин ии сра вн ительн о й цен ы б удет б о льш е).
25
Р ис. 5. П ерем ещение крив о й в заим но г о предл о ж ения ст раны 1. Н а рис. 5 к рива я вза имн о го предло ж ен ия перемещ а ется по диа го н а ли впра во о т ОС1 к ОС’. П еремещ ен ие со про во ж да ется н а н есен ием то чек , «ра н ее о тсутство ва вш их», н а к а ж дую по тен циа льн ую лин ию цен ы (н а пример, т. F’ вместо т.F, G’ вместо G и т.д. А н а ло гичн о со к ра щ ен ие ж ела н ий к то рго вле б удет о тра ж ен о в смещ ен ии offer curve вн утрь и влево о т ОС1 к ОС1’’. П ричины по до бных перем ещени й м о г ут быт ь разл ичным и, н о в цело м ихмо ж н о свести к следующ им: - измен ен ие вк усо в в сто ро н уимпо ртн ыхто ва ро в; - увеличен ие до хо да , что по ро ж да ет увеличен ие спро са н а импо рт; - увеличен ие про изво дительн о сти в эк спо ртн ых про изво дства х стра н ы 1. Е сли в стра н е 2 увеличива ется ж ела н ие к то рго вле, ее offer curve ОС,, переместится по диа го н а ли к ОС,,’ что о пределя ется б о льш им стремлен ием к то рго вле н а к а ж до й во змо ж н о й лин ии усло вий то рго вли. Н а пример, т.R н а Т ОТ 3 ста н о вится т R’,т S н а Т ОТ 2 – S’ и т.д. А н а ло гичн о , умен ьш ен ие ж ела н ия к то рго вле в стра н е 2 перемещ а ет ОС,, по диа го н а ли вн из до ОС,,” .
26
Р ис 6 П еремещение крив о й в заим но г о спро са ст раны 2. Ко гда к рива я вза имн о го предло ж ен ия смещ а ется , результирующ ее ра вн о весие усло вие то рго вли и о б ъем то рго вли измен я ются . Эти измен ен ия о тра ж а ют то т ф а к т, что сущ ество ва вш ие рын о чн ые усло вия измен ились. Иллюстра цией это го я вля ется рис. 7. Е сли в стра н е 1 измен я тся вк усы в сто ро н у то ва ра У , ОС сместится к ОС’. П ерво н а ча льн а я то чк а ра вн о весия Е - н а Т ОТ е. Н о теперь увеличился спро с н а У до У 2 и увеличило cь предло ж ен ие Х до Х 2.
Р и с. 7. И зм енени е усл о в и й и о бъем о в т о рг о в л и .
Одн а к о в стра н е 2 измен ен ий н е про изо ш ло , и о н а по -преж н ему ж ела ет Х е и предла га ет У е в со о тветствии с Т ОТ е. Одн а к о увеличен ие
27
спро са н а У и увеличен ие предло ж ен ия Х приведет к то му, что цен ы н а У во зра стут, а цен ы Х сн изя тся – н о во е со о тн о ш ен ие ра вн о весия б удет н а хо диться н а н о во й Т ОТ , в т.Е ’. Н о ва я лин ия Т ОТ о зн а ча ет ухудш ен ие усло вий то рго вли для стра н ы 1 и улучш ен ие усло вий то рго вли для стра н ы 2. Об ъем то рго вли и по то ва р Х , и по то ва руУ увеличится .
Эласт ичн о ст ь и крив ая в з аим н о го п ре дло ж е н ия . Е сли испо льзо ва ть то чн ую ф о рму к риво й вза имн о го предло ж ен ия , то мо ж н о про а н а лизиро ва ть ее в русле о б щ ей к о н цепции эла стичн о сти. В о тличие о т о б щ ей эла стичн о сти, эла стичн о сть к риво й вза имн о го предло ж ен ия ра вн а эла стичн о сти спро са н а импо рт вдо ль к риво й и о пределя ется к а к про цен тн о е измен ен ие к о личества импо ртн о го спро са , делен н о е н а про цен тн о е измен ен ие в о тн о сительн о й цен е импо рта (хо тя сущ ествует и друго е о пределен ие). Это о пределен ие я вля ется а н а ло го м о б ычн о го о пределен ия цен о во й эла стичн о сти спро са . Иск лючен ием
Р ис 8. Эл аст ично ст ь спро са на им по рт в до л ь offer curve я вля ется то , что о н о о пределя ется н а о сн о ве о тн о сительн ых цен вместо а б со лютн ыхден еж н ыхпо к а за телей. Эла стичн о сть импо ртн о го спро са к риво й вза имн о го предло ж ен ия о пределя ется к а к ра ссто я н ие OR, делен н о е н а ра ссто я н ие OS. В результа те в ча сти а ) эла стичн о сть в т.R по к а зыва ет, что к рива я эла стичн а , т.к . OR>OS, т.е. OR/OS>1; в ча сти в) offer curve н е эла стичн а , т.к . OR/OS<1; в ча сти с) к рива я имеет един ичн ую эла стичн о сть, т.к . OR/OS=1, т.о . offer curve о б ычн о изо б ра ж а ется со сто я щ ей из 3-хча стей. Ко гда стра н а н а хо дится в эла стичн о й ча сти, то это о зн а ча ет , что да н н ый про цен т измен ен ий в о тн о сительн ых цен а х н а импо ртируемый то ва р приведет к б о льш ему про цен тн о му измен ен ию в к о личестве прио б рета емо го импо рта . Ко гда стра н а ра спо ла га ется в н еэла стичн о й ча сти, то это о зн а ча ет, что да н н ый про цен т измен ен ия в о тн о сительн ых цен а х н а импо рт приведет к мен ьш ему про цен тн о му измен ен ию к о личества импо рта (рис. 8).
28
П о ск о льк у эк спо рт я вля ется а н а ло го м о б щ их за тра т, ф о рма offer curve мо ж ет тра к то ва ться та к ж е, к а к эла стичн о сть в пря мо м смысле. В со о тветствии с рисун к о м 9, н а уча стк е OV (по к риво й вза имн о го предло ж ен ия ) измен ен ия в усло вия х то рго вли (н а пример, о т (Рх/Ру)1 до (Рх/Ру)2) со про во ж да ются сн иж ен ием цен н а У . Со о тветствен н о стра н а 1 стремится б о льш е по треб ля ть У . Т а к к а к спро с н а У эла стичен , то ск ло н н о сть к то рго вле и эк спо рту во зра ста ет с Х 1 до Х 2. Н а пра влен н а я вверх в это й эла стичн о й ча сти offer curve о зн а ча ет, что сн иж ен ие цен н а импо ртн ые то ва ры со про во ж да ется про да ж ей б о льш его о б ъема эк спо рта для прио б ретен ия б о льш его импо рта (по это му стра н а движ ется из п.А в п.В).
Е сли ж е стра н а н а хо дится в н еэла стичн о й ча сти (см.рис. 9), то это предста влен о н а к ло н ен н о й н а за д ча стью offer curve. П редпо ло ж им, что перво н а ча льн а я о тн о сительн а я цен а (Рх/Ру)4 пересек а ет offer curve в т.F, а за тем во зра ста ет до (Рх/Ру)5 и о н а пересек а ет offer curve в то чк е G. Это свидетельствует о то м, что о тн о сительн ые цен ы н а импо рт упа ли, по это му стра н а стремится прио б рести б о льш е импо рта (увеличен ие с Оу4 до Оу5). Н о по ск о льк у спро с н еэла стичен , стра н а ск ло н н а
29
за тра тить мен ьш е н а прио б ретен ие У , что в к о н тек сте offer curve о зн а ча ет со к ра тить эк спо рт, к о то рыйпа да ет с ОХ 4 до ОХ 5. Н а к о н ец, в случа е един ичн о й эла стичн о сти в т.V – «во до ра здел» меж ду эла стичн о й и н еэла стичн о й ча стя ми к риво й. П ри о чен ь ма ло м измен ен ии цен о т т.V или при б о льш о м измен ен ии цен , если мы имеем вертик а льн ую offer curve, н е б удет н ик а к их измен ен ий в к о личестве эк спо рт ОХ 3. Со о тветствен н о н е про изо йдет измен ен ий в за тра та х н а импо рт. Н ео б ычн а я черта , ха ра к терн а я offer curve, это н а к ло н ен н а я н а за д ча сть это й к риво й. М о ж н о да ть н еск о льк о о б ъя сн ен ий эк о н о мическ о го по веден ия , со о тветствующ его этим ра зличн ым по к а за теля м эла стичн о сти. М ы к о ро тк о предста вим о дн о та к о е о б ъя сн ен ие, что б ы лучш ее предста вить что про исхо дит, если усло вия то рго вли измен я ются и стра н а движ ется вдо ль к риво й вза имн о го спро са . Ко гда цен а Х ра стет о тн о сительн о цен ы У , ра стет со о тн о ш ен ие Рх/Ру и лин ия усло вий то рго вли ста н о вится к руче, по треб ители стра н ы 1 б удут стремиться измен ить их по к упк и с то ва ра Х н а то ва р У , т.к . о н ста н о вится о тн о сительн о деш евле. Т а к , в результа те, чем б о льш е Х б удет иметься для эк спо рта , тем мен ее местн ые по треб ители б удут ж ела ть по треб ля ть то ва р Х . Это т эффект зам ещения служ ит для то го , что б ы сдела ть offer curve н а пра влен н о й вверх, т.к . при про чих ра вн ых усло вия х увеличен ие цен н а Х а ссо циируется с ро сто м к о личества эк спо ртируемо го Х . Ко гда цен а Х ра стет о тн о сительн о цен ы У , про изво дители стра н ы 1 б удут стремиться про изво дить б о льш е Х и мен ьш е У , что о пределя ется во змо ж н о стью б о лее высо к о й до хо дн о сти в про изво дстве Х по сра вн ен ию с У . Это т про изв о дст в енный эффект усилива ет эф ф ек т за мещ ен ия , к а к то льк о с увеличен ием про изво дства Х все б о льш ее к о личество Х б удет н а пра вля ться на эк спо рт. П о это му про изво дствен н ый эф ф ек т, при про чих ра вн ых усло вия х, та к ж е имеет тен ден цию дела ть offer curve н а пра влен н о й вверх, к о гда о тн о сительн о б о лее высо к ие цен ы н а Х стимулируют б о льш ийо б ъем эк спо рта Х . Н а к о н ец, к о гда цен ы н а то ва р Х ра стут о тн о сительн о цен н а то ва р У , я сн о , что реа льн ый до хо д стра н ы 1 по выш а ется , т.к . то ва ры, к о то рые о н а н а пра вля ет за гра н ицу (Х ), да ют о тн о сительн о б о льш ую приб ыль, то гда к а к то ва ры, по к упа емые за гра н ицей, ста ли сра вн ительн о деш евле. В результа те ро ста реа льн о го до хо да , что ста ло следствием измен ен ия о тн о сительн ых цен , стра н а 1 б удет стремиться прио б рета ть б о льш е и то ва ра Х , и то ва ра У . П ри про чих ра вн ых усло вия х, прио б ретен ие то ва ра Х в результа те ро ста реа льн о го до хо да со к ра щ а ет число то ва ро в Х , предн а зн а чен н ых для эк спо рта . П о это му эффект до х о да или эфф ек т усло вий то рго вли ра б о та ет в про тиво по ло ж н о м н а пра влен ии по сра вн ен ию с эфф ек то м за мещ ен ия и эф ф ек то м про изво дства .
30
Ко гда эф ф ек т за мен ы и про изво дства вместе сильн ее, чем эф ф ек т до хо да , offer curve имеет н а пра влен н ый вверх н а к ло н или «н о рма льн ый»вид. Одн а к о , если эф ф ек т до хо да прео б ла да ет н а ддвумя другими, offer curve б удет иметь ча сть с ухудш а ющ имся н а к ло н о м или н а к ло н о м н а за д. Очевидн о , если эф ф ек т до хо да про сто со о тветствует двум другим эф ф ек та м, offer curve б удет вертик а льн о й и б удет иметь «един ичн ую эла стичн о сть». В к о н ечн о м счете, ф о рма offer curve – во про с эмпирическ ий. Прим е н е н ие эласт ичн о ст и offer curve к усло в ия м т о рго в ли и о бъе м у т о рго в ли. В да н н о м во про се о б суж да ются две ситуа ции, к о гда эла стичн а я offer curve мо ж ет б ыть ва ж н а для о пределен ия влия н ия н а эк о н о мическ ие я влен ия . 1.Ро ст в н а ш ей стра н е и эла стичн о сть за руб еж н о го спро са П редпо ло ж им, мы до лж н ы о пределить влия н ие эк о н о мическ о го ро ста в стра н е н а усло вия то рго вли и о б ъемы то рго вли (см. рис.10).
Р ис. 10. Вл ия ние эко но м ическо г о ро ст а на т о рг о в л ю . П редпо ло ж им, что ОС1 - offer curve н а ш ей стра н ы до н а ча ла ро ста ; ОС,’ – в результа те ро ста . П ерво н а ча льн ые усло вия то рго вли – Т ОТ 1, то чк а то рго во го ра вн о весия - Е . Эк о н о мическ ий ро ст дела ет offer curve выпук ло й, что зн а чит, что ро ст дела ет стра н у б о лее ж ела ющ ей то рго ва ть. Одн а к о , выпук ло сть offer curve н е я вля ется н ео б хо димым результа то м ро ста . В результа те перемещ ен ия ОС1 в ОС,’ ( т.е. ро ста ) усло вия то рго вли стра н ы 1 ухудш а ются , к а к то льк о о н а ста н ет предла га ть
31
б о льш е эк спо рта и предъя вля ть спро с н а б о льш ий импо рт н а миро во м рын к е. Н о ра змер па ден ия б удет за висеть о т эла стичн о сти offer curve 2 стра н ы 2: - если ОС,, - перво н а ча льн а я offer curve стра н ы 2, то н о ва я и ста ра я то чк а ра вн о весия Е ’ и Е н а хо дя тся в эла стичн о й ча сти offer curve стра н ы 2 и сн иж ен ие усло вий то рго вли для стра н ы 1 н е та к велик о . Будет иметь место да ж е увеличен ие эк спо рта с ОХ 1 до ОХ 2 и импо рта с ОУ 1 до ОУ 2 для стра н ы 1 в результа те ро ста . - если offer curve - ОС2, ста ра я и н о ва я то чк а ра вн о весия ( E, E”) н а хо дя тся в н еэла стичн о й ча сти к риво й вза имн о го предло ж ен ия вто ро й стра н ы и ухудш ен ие усло вий то рго вли для 1 стра н ы б удет зн а чительн ым ( с Т ОТ 1 до Т ОТ 3). К то му ж е стра н а 1 увеличит эк спо рт до ОХ 3 в о б мен н а а б со лютн о со к ра тивш ийся о б ъем импо рта (ОУ 3 вместо ОУ 1) по сра вн ен ию с ситуа цией до н а ча ла ро ста . Эта по следн я я ситуа ция имеет б о льш о е зн а чен ие среди н а имен ее ра звитых стра н , т.к . имен н о их эк спо рт - это то ва ры перво й н ео б хо димо сти, встреча ющ иеся с н еэла стичн ым миро вым спро со м. Ва ж н ым иск лючен ием из то го , что ро ст мо ж ет б ыть причин о й ухудш ен ия усло вий то рго вли стра н ы, я вля ется ситуа ция , к о гда ро ст про исхо дит в ма ло й стра н е, к о то ра я н е мо ж ет сво ими действия ми по влия ть н а усло вия то рго вли. Это зн а чит, что н еза висимо о т то го , ск о льк о един иц импо ртн о го про дук та стра н а по к упа ет и ск о льк о про да ет н а миро во м рын к е, это н е о к а зыва ет н ик а к о го влия н ия н а цен ы миро во го рын к а . М а ла я стра н а – «цен о по луча тель»в то м ж е смысле, Р ис. 11. М ал ая ст рана в м еж дунаро дно й т о рг о в л е
32
что и ин дивидуа льн а я ф ирма н а рын к е со верш ен н о й к о н к урен ции. В к о н тек сте offer curve это о зн а ча ет следующ ее: стра н а 1 – ма ла я , ее offer curve - ОС,, то чк а ра вн о весиия Е , усло вия то рго вли Т ОТ , (см. рис.11). Е сли offer curve стра н ы 1 передвин ется к ОС,’ по причин е эк о н о мическ о го ро ста или друго й причин е, увеличивш ей ее ж ела н ие к то рго вле ( или сдвин ется во вн утрь), усло вия то рго вли о ста н утся теми ж е – Т ОТ . Я вля ется стра н а б о льш о й или ма ло й – во про с эмпирическ ий. У величен ие спро са Эф ио пии н а импо ртн о е о б о рудо ва н ие или увеличен ие эк спо ртн о го предло ж ен ия тек стиля Н идерла н до в н е о к а ж ут н ик а к о го влия н ия н а Т ОТ . Одн а к о н ек о то рые стра н ы, чья пло щ а дь или ВВП ма лы, мо гут б ыть б о льш ими в эк о н о мическ о м смысле, т.к . о н и имеют влия н ие н а миро вые цен ы ва ж н ых то ва ро в (н а пример, Т а ила н д – рис, Ко лумб ия – к о ф е). 2. Измен ен ие вк усо в или ро ст в за руб еж н о йстра н е
Р ис. 12. П ерем ещение offer curve и эл аст ично ст ь offer curve наш ей ст раны. П ерво н а ча льн а я то чк а ра вн о весия – т.Е . П редпо ло ж им, в за руб еж н о й стра н е измен ились вк усы в сто ро н у увеличен ия по треб н о стей в б о льш ем к о личестве Х , в результа те ее offer curve переместила сьо т ОСII к ОСII’. Результа ты это го перемещ ен ия за вися т о т эла стичн о сти offer curve н а ш ей стра н ы : если ОСI - перво н а ча льн а я offer curve н а ш ей стра н ы, усло вия то рго вли во зра стут с Т ОТ 1 до Т ОТ 2. Эк спо рт н а ш ей стра н ы увеличится с ОХ 1 до ОХ 2, а импо рт увеличится с ОУ 1 до ОУ 2;
33
если мен ее эла стичн а я ОСI’ – перво н а ча льн а я offer curve н а ш ей стра н ы, то усло вия то рго вли во зра стут в б о льш ей степен и – до Т ОТ 3, о б ъем эк спо рта н а ш ей стра н ы увеличится до ОХ 3, а о б ъем импо рта до ОУ 3; если н еэла стичн а я offer curve ОС1, усло вия то рго вли во зра стут ещ е б о льш е до Т ОТ 4, а эк спо рт стра н ы 1 со к ра тится до ОХ 4. Раз личн ые ко н це п ции усло в ий т о рго в ли. В тео рии миро во й то рго вли усло вия то рго вли я вля ются о дн им из ва ж н ейш их по к а за телей, ха ра к теризующ их к а к со сто я н ие, та к и дин а мическ ие измен ен ия меж дун а ро дн о го то рго во го о б мен а . Сущ ествует н еск о льк о по дхо до в к о пределен ию усло вий то рго вли. 1. То в арные ил и чист ые барт ерные усл о в ия т о рг о в л и Т ОТ = (Рех/Pim) (со о тн о ш ен ие ин дек са эк спо ртн ых цен и ин дек са импо ртн ыхцен ). 2. У сл о в ия т о рг о в л и по до х о ду - Т ОТ у. Это т по к а за тель б о лее ва ж ен и по лезен с то чк и зрен ия перспек тив эк о н о мическ о го ра звития . Он о пределя ется к а к про изведен ие усло вий то рго вли то ва ро в и к о личествен н о го ин дек са эк спо рта , т.е. Т ОТ у= (Рх/Рм)*Qx или ( Рх*Qх)/Рм , где Qx –к о личествен н ый ин дек с эк спо рта . Т ОТ у я вля ется , та к им о б ра зо м, ин дек со м выручк и, по лучен н о й о т всего эк спо рта ( Рх*Qх), делен н ым н а ин дек с цен н а импо рт (Рм). Ро ст Т ОТ у о зн а ча ет, что н а к а ж дую ф изическ ую един ицу эк спо рта мо ж н о по лучить б о льш е един иц импо рта , т.е. это т ин дек с о пределя ет тен ден ции в о тн о ш ен ии измен ен ия к о личества , а н е то льк о цен . 3. У сл о в ия т о рг о в л и по едини чно м уфакт о ру. Это по пытк а со о тн ести тен ден ции импо ртн ых цен с ро сто м про изво дительн о сти ф а к то ро в про изво дства (Т ОТ sf). П о к а зыва ет, к а к о е к о личество импо рта мо ж ет б ыть по лучен о н а един ицу ро ста про изво дительн о сти в эк спо ртн ыхсек то ра х. Т ОТ sf ра вн ы про изведен ию усло вий то рго вли по про дук ту и ин дек са про изво дительн о сти в эк спо ртн ыхо тра сля х, т.е. Т ОТ sf= (Рх/Рм)*Ох, где Ох– ин дек с про изво дительн о сти в эк спо ртн ыхо тра сля х. Е сли по к а за тель Т ОТ sf увеличива ется , то б о льш ий о б ъем импо рта мо ж ет б ыть прио б ретен н а един ицу за тра т труда н а про изво дство эк спо ртн о й про дук ции. 4. У сл о в ия т о рг о в л и по удв о енно м у факт о ру (Т ОТ df). Он и о пределя ются к а к усло вия то рго вли по един ичн о му ф а к то ру, делен н ые н а ин дек с про изво дительн о сти в эк спо ртн ых ин дустрия х то рго во го па ртн ера , т.е. Т ОТ df = (Рх/Рм)*(Ох/Ом),
34
где Ом – за руб еж н ый ин дек с про изво дительн о сти по про изво дствуимпо рта для н а ш ейстра н ы. Эк о н о мическ а я ин терпрета ция это го по к а за теля : Т ОТ df о б о зн а ча ет, что да н н ый о б ъем услуг ф а к то ро в про изво дства в н а ш ей стра н е в ее эк спо ртн ых о тра сля х о б мен ива ется н а б о льш ее к о личество услуг фа к то ро в про изво дства в эк спо ртн ых о тра сля х стра н ы то рго во го па ртн ера . Сущ ествуют эмпирическ ие трудн о сти о цен к и про изво дительн о сти в н а ш ей стра н е и за руб еж о м при испо льзо ва н ии Т ОТ df и Т ОТ sf.
35
Г Л АВ А 4. В Ы И Г РЫ Ш О Т В Н Е Ш Н Е Й ТО РГ О В Л И В Н Е ОКЛ АС С И Ч Е С КОЙ ТЕ О РИ И Б аз о в ая н е о классиче ская т е о рия в н е ш н е й т о рго в ли. П ро б лема результа то в вн еш н ей о б мен а сто ит уж е в тео рии сра вн ительн ых преимущ еств. Одн а к о ее ра ссмо трен ие о сн о ва н о н а уж е выделен н ых предпо сылк а х, о гра н ичен н о сть к о то рых сра зу ста н о вится о чевидн о й при со по ста влен ии тео рии с реа льн о й пра к тик о й. Это , преж де всего , к а са ется предпо сылк и по сто я н н ых издерж ек за мещ ен ия и по лн о й специа лиза ции. П о это му н ео к ла ссическ а я тео рия в о чередн о й ра з сто лк н ула сь с н ео б хо димо стью ра сш ирен ия исхо дн ых предпо сыло к , в результа те чего в а н а лиз б ыли вк лючен ы во зра ста ющ ие издерж к и за мещ ен ия . Это по зво лило по -н о во му по до йти к реш ен ию мн о гих за да ч, свя за н н ых с причин а ми и результа та ми вн еш н ето рго во й специа лиза ции и о б мен а . В да н н о й теме по ста влен а про б лемы выигрыш а о т вн еш н ей то рго вли, реш ен ие к о то ро й по зво лит б о лее ш иро к о взгля н уть и н а во про с о причин а х вн еш н ето рго во го о б мен а . Н ео к ла ссическ ий ва риа н т реш ен ия за да чи о выигрыш е о т вн еш н ей то рго вли - это ф а к тическ и со един ен ие тео рии по треб лен ия и тео рии про изво дства с целью по иск а о б щ его ра вн о весия . П редпо сылк и реш ен ия за да чи: - по треб ители стремя тся к ма к симиза ции удо влетво рен ия сво их по треб н о стей; - ра б о чие и ф ирмы стремя тся ма к симизиро ва ть результа ты сво ей про изво дствен н о йа к тивн о сти;
Р и с. 1. Р ав но в еси е про и зв о ди т ел я в усл о в и я х сам о о беспечени я .
- сущ ествует а б со лютн а я мо б ильн о сть фа к то ро в вн утри стра н ы и н ево змо ж н о ихперемещ ен ие в ра мк а хмиро во го хо зя йства ; - тра н спо ртн ые ра схо ды и по литическ ие б а рьеры о тсутствуют; - сущ ествует со верш ен н а я к о н к урен ция .
36
На рис. 1 предста влен о ра вн о весие про изво дителя , о риен тирующ его ся то льк о н а вн утрен н ий рын о к . Он о б удет н а хо диться в то чк е Е , где лин ия вн утрен н ей цели к а са ется лин ии про изво дствен н ых во змо ж н о стей (PPF). В т. Е Рх/Ру = М Сх/М Су, и у про изво дителя н ет н ик а к ихстимуло в к измен ен ию про изво дства . В т. А , о дн а к о , М Сх/М Cу< Рх/Ру, а в т. В М Сх/М Cу>Рх/Ру. Это о зн а ча ет, что б о льш е приб ыли мо ж ет б ыть по лучен о в о б о их примера х при движ ен ии к т. Е .
Р и с. 2. О бщее рав но в еси е в усл о в и я х сам о о беспечени я .
Рис. 2 демо н стрирует, к а к им о б ра зо м б удет о пределя ться о б щ ее ра вн о весие, с учето м про изво дства и по треб лен ия . Т о чк а о б щ его ра вн о весия – Е . Н и про изво дители, н и по треб ители н е мо гут улучш ить сво е по ло ж ен ие, т.к . М Ux/MUy = Рх/Ру= М Сх/М Су.
Р и с. 3. Выи г рыш о т т о рг о в л и о дно й ст раны.
Т еперь о б ра тимся к тем измен ен ия м, к о то рые про изо йдут в усло вия х меж дун а ро дн о го о б мен а . Н ео б хо димо по мн ить, что о тк рыть стра н у для меж дун а ро дн о й то рго вли о зн а ча ет по ста вить ее в усло вия н о выхо тн о сительн ыхцен .
37
Ра вн о весие вн утрен н его рын к а с учето м меж дун а ро дн о го о б мен а предста влен о н а рис.3. В усло вия х са мо о б еспечен ия то чк а са мо о б еспечен ия – Е , где Охи Оу, про изво дство и по треб лен ие. У ро вен ь до хо до в CL1, цен и са мо о б еспечен ия (Рх/Ру)1. Е сли за тем стра н а встретится с миро выми цен а ми (Рх/Ру)2, причем (Рх/Ру)2> (Рх/Ру)1, то н о ва я ситуа ция б удет о зн а ча ть, что миро вые цен ы выш е н а то ва р Х и н иж е н а то ва р У . П о ск о льк у сто имо сть Х о тн о сительн о сто имо сти У до ма н иж е, чем н а миро во м рын к е, стра н а имеет сра вн ительн ые преимущ ества по то ва ру Х и сра вн ительн о н е выго дн о е по ло ж ен ие (ущ ерб ) по то ва руУ . В результа те про изв о дит ел и, встретив б о лее выго дн ые цен ы н а Х н а миро во м рын к е, б удут увеличива ть про изво дство Х , со к ра щ а я про изво дство У , т.к . про изво дство Х б о лее приб ыльн о , т.е. про исхо дит движ ен ие про изво дства из то чк и Е в то чк у Е 1. Стимуло м увеличен ия про изво дства Х и со к ра щ ен ия У при н о вых цен а х я вля ется то , что о тн о сительн ый уро вен ь цен (Рх/Ру)2 превыш а ет предельн ых издерж ек (М Сх/М Су) в т. Е . Это стимул б удет со хра н я ться до тех по р, по к а ра вен ство меж ду сра вн ительн ыми цен а ми и сра вн ительн ыми предельн ыми издерж к а ми н е во зо б н о вится в т. Е 1. В т. Е 1 про изво дство Х во зра ста ет с Ох1 до Ох2, а про изво дство У упа дет с Оу1 до Оу2. П о т ребл ение. Л ин ия сра вн ительн о й цен ы, про хо дя щ а я через Е 1, я вля ется та к ж е л инией т о рг о в л и или лин ией по треб ительск их во змо ж н о стей. П о ск о льк у до стигн ута т. Е 1, стра н а мо ж ет о б мен ива ть един ицы Х н а У по н о вым б о лее предпо чтительн ым цен а м (Рх/Ру)2. П о это му стра н а мо ж ет н а хо диться где-н иб удь н а это й лин ии, о б мен ива я Х н а У н а миро во м рын к е. Где б удет н а хо диться по треб ительск ий выб о р? П о тео рии по треб ительск о го выб о ра – та м, где к рива я б езра зличия касает ся лин ии цен ы. Н а рис.3 это то чк а С1. Следо ва тельн о , б ла го со сто я н ие по треб ителей ма к симизируется в т. С1, и по треб ители имеют Ох3 то ва ра Х и Оу3 то ва ра У . Т о чк а С1 н а хо дится вн е PPF, следо ва тельн о , миро ва я то рго вля по зво ля ет по треб ителя м до стичь уро вн я , н а хо дя щ его ся вн е про изво дствен н ых спо со б н о стей стра н ы, и до стичь б о лее высо к о й к риво й б езра зличия . Т о рго ва я мо дель суммируется в то рго во м треуго льн ик е С1E1F. Для ра ссма трива емо й стра н ы о н имеет следующ ую эк о н о мическ ую ин терпрета цию: о сн о ва н ие это го треуго льн ик а – FE1 – предста вля ет эк спо рт стра н ы, т.к . FE1 = Х 2Х 3; высо та или вертик а льн а я сто ро н а – FC1 – предста вля ет импо рт, т.к . FC1 = Y2Y3 гипо тен уза С1Е 1 предста вля ет то рго вую лин ию, и ее н а к ло н о пределя ет уро вен ь миро выхцен или усло вия то рго вли.
38
П ро изв о дст в енный и по т ребит ел ьский в ыиг рыш о т т о рг о в л и. Ин о гда эк о н о мисты деля т со во к упн ый выигрыш о т то рго вли н а две к о н цептуа льн о ра зличн ые ча сти: по т ребит ел ьский в ыиг рыш (выигрыш о т о б мен а ) и про изв о дст в енный в ыиг рыш (выигрыш о т специа лиза ции). П о треб ительск ий выигрыш исхо дит из то го ф а к та , что испо льзо ва н ие н о вых сра вн ительн ых цен , да ж е б ез измен ен ий в про изво дстве, увеличива ет б ла го со сто я н ие стра н ы, по зво ля я перемещ а ться н а б о лее высо к ую к ривую б езра зличия .
Р и с. 4. Выи г рыш о т о бм ена и специ ал и заци и в т о рг о в л е.
В усло вия х са мо о б еспечен ия вн утрен н ее про изво дство и по треб лен ие б удут н а хо диться в т. Е . С н а ча ло м то рго вли, н о б ез к а к их-либ о измен ен ий во вн утрен н ем про изво дстве, по треб ители смо гут по треб ля ть в со о тветствии с миро выми усло вия ми то рго вли (Рх/Ру)2. Т а к к а к сра вн ительн ые цен ы н а то ва р У н а меж дун а ро дн о м уро вн е мен ьш е, по треб ители смо гут по треб ля ть б о льш е У и мен ьш е Х , переб ира я сь из т.Е в т. С. У величен ие б ла го со сто я н ия предста влен о ра зн ицей меж ду CL1 и CL1’ и я вля ется по треб ительск им выигрыш ем или в ыиг рыш ем о т о бм ена. Имея до ста то чн о времен и для приспо со б лен ия про изво дства , про изво дители н а чн ут про изво дить б о льш е Х и мен ьш е У , ма к симизируя приб ыль в т. E’. У величен ие реа льн о го до хо да б удет результа то м специа лиза ции н а то ва ре Х , что по зво лит по треб ителя м до стичь CL2 и то чк и C’ (про исхо дит перемещ ен ие о т CL1’ к CL2). Это и о пределя ет про изво дствен н ыйвыигрыш или в ыиг рыш о т специал изации. Со во к упн ый выигрыш о т то рго вли за к лючен в движ ен ии о т т. Е до т. C’ (с CL1 к CL2). То рг о в л я при ж ест ко й (неизменно й) про изв о дст в енно й ст рукт уре. Это т случа й по мо га ет по н я ть, за чем н ео б хо димо выделен ие выигрыш а о б мен а и выигрыш а специа лиза ции. П редпо ло ж им, что про изво дствен н а я мо дель стра н ы я вля ется со верш ен н о ф ик сиро ва н н о й, т.е. ф а к то ры про изво дства в н ей н е мо б ильн ы
39
меж ду сек то ра ми или ф а к то ры я вля ются по лн о стью специф ическ ими для про изво дств, где о н и испо льзуются . Т а к , ф а к то ры, испо льзуемые для про изво дства У , н е мо гут перемещ а ться в про изво дство Х или н а о б о ро т. В это м случа е PPF б удет пря мо уго льн о й, к а к н а рис.5. П о ск о льк у ф а к то ры ф ик сиро ва н ы в о пределен н ых о тра сля х, про изво дство до лж н о ра спо ла га ться в т. Р’ вн е за висимо сти о т сущ ествующ его уро вн я сра вн ительн ыхцен .
Р и с. 5. Д о пущени е о нем о би л ьно ст и факт о ро в .
В усло вия х са мо о б еспечен ия со о тн о ш ен ия цен (Рх/Ру)1, то чк а по треб лен ия Р, н а ивысш ийуро вен ь б ла го со сто я н ия S1. С о тк рытием стра н ы для то рго вли стра н а предста ет перед н о вым уро вн ем цен (Рх/Ру)2, о зн а ча ющ им, что о н а имеет сра вн ительн ые преимущ ества по про изво дству Х . В усло вия х этих цен по треб ители перехо дя т в т. С б о лее высо к о й к риво й б езра зличия S2, н о про изво дство н е измен ится . П о сле н а ча ла то рго вли про изво дство Х б удет, по -преж н ему, Ох1, н о уро вен ь по треб лен ия ста н ет другим, со о тветствующ им б о лее высо к о й цен е Х . Т еперь о н б удет ра вн я ться Ох2, та к им о б ра зо м стра н а б удет эк спо ртиро ва ть Х 2Х 1 то ва ра Х и импо ртиро ва ть У 2У 1 то ва ра У . В это м случа е н е б удет про изво дствен н о го выигрыш а (выигрыш а специа лиза ции), т.к . про изво дство со хра н ило сь н а то м ж е уро вн е. Будет то льк о выигрыш о т о б мен а (по треб ительск ий выигрыш ), т.к . во змо ж н о сть по треб ля ть то ва ры по другим сра вн ительн ым цен а м передвин уло о б щ ество н а б о лее высо к ий уро вен ь б ла го со сто я н ия . Т а к им о б ра зо м, о б щ ий выигрыш о т то рго вли по сра вн ен ию с са мо о б еспечен ием все-та к и б удет, н о о н б удет со сто я ть то льк о из по треб ительск о го выигрыш а . З начение эт их до пущений. Н ереа листичн о о ж ида ть, что стра н ы н е измен я т про изво дство , о дн а к о спра ведливо то , что мо б ильн о сть меж ду о тра сля ми мен ьш е в к о ро тк о м перио де по сра вн ен ию с до лго сро чн ым. К то му ж е предпо сылк а о специф ическ их ф а к то ра х о чен ь пра вдо по до б н а , та к к а к все о тра сли имеют в б о льш ей или мен ьш ей степен и специф ическ ие ф а к то ры, люб о й ф а к то р в силу сво ей б о льш ей или мен ьш ей степен и
40
я вля ется специф ическ им. В то ж е время по до б н ый а н а лиз по зво ля ет увидеть, что да ж е при о гра н ичен н о й во змо ж н о сти перемещ ен ия ресурсо в в к ра тк о сро чн о м перио де стра н ы все ж е увеличива ют сво е б ла го со сто я н ие. Это т выво д мо ж ет б ыть примен ен к н ек о то рым ра звива ющ имся стра н а м, в к о то рых ресурсы с трудо м мо гут вытесн я ться из о дн их о тра слей и по гло щ а ться другими. М ин им ум усло в ий для т о рго в ли. Осн о во й для то рго вли, к а к б ыло по к а за н о выш е, я вля ется ра зн ица в сра вн ительн ых цен а х в двух стра н а х. Н ео б хо димо о пределить усло вия , при к о то рых ра зн ица в цен а х са мо о б еспечен ия б удет сущ ество ва ть. Е сли эти усло вия н езн а чительн ы, то и выигрыш о т то рго вли б удет о чен ь о гра н ичен н ым, а то рго ва я тео рия н е уместн а . Е сли о н и до ста то чн о ш иро к и и мо гут ген ериро ва ть по до б н ые ра зличия в сра вн ительн ых цен а х, по тен циа льн ый выигрыш о т то рго вли сущ ествует. С тео ретическ о й то чк и зрен ия , сущ ествуют два о сн о вн ых исто чн ик а ра зличийв сра вн ительн ыхцен а хмеж дудвумя стра н а ми: ра зличия в усло вия хпредло ж ен ия ; ра зличия в усло вия хспро са . Ра ссмо треть о б а исто чн ик а по о череди, предпо ла га я , что друго й при это м о ста ется н еизмен н ым. То рг о в л я м еж ду ст ранам и с о динако в ым и л иния м и про изв о дст в енных в о зм о ж но ст ей (PPF). Это т случа й н е ра ссма трива ется в к ла ссическ о м а н а лизе. В со о тветствии с тео рией Рик а рдо , если усло вия про изво дства б ыли о дин а к о выми у то рго вых па ртн еро в по всем про дук та м (иден тичн ые PPF), у н их н е б ыло б ы стимуло в к то рго вле, та к к а к н е б ыло б ы выигрыш а о т то рго вли. В н ео к ла ссическ о й тео рии две стра н ы с о дин а к о выми усло вия ми про изво дства мо гут иметь выигрыш о т то рго вли. Эту ситуа цию иллюстрирует рис.6. Ра зличн ые вк усы в двух стра н а х по к а за н ы ра зн ыми к а рта ми к ривых б езра зличия . П редпо ло ж им, что стра н а I имеет б о лее сильн ые предпо чтен ия по то ва ру У . Эти предпо чтен ия выра ж ен ы к ривыми S1 и S2, к о то рые ра спо ло ж ен ы б лиж е к о си У . Стра н а II имеет сра вн ительн ые предпо чтен ия по то ва руХ и ее к ривые W1 и W2 ра спо ло ж ен ы б лизк о к о си Х . Ра вн о весие в усло вия х са мо о б еспечен ия – в т. Е (1 стра н а ) и в т. е (II стра н а ), уро вен ь цен са мо о б еспечен ия (Рх/Ру)1 (I стра н а ) и (Рх/Ру) (II стра н а ). (Рх/Ру)1< (Рх/Ру)2, по это му I стра н а имеет сра вн ительн ые преимущ ества по то ва руХ , а II стра н а – по то ва руУ .
41
Р и с. 6. То рг о в л я м еж ду дв ум я ст ранам и с о ди нако в ым и PPF и разл и чным и усл о в и я м и спро са.
В результа те то рго вли про изво дство перемещ а ется в т. E’ и е’. П о треб лен ие в I стра н е перемещ а ется из т. Е в т. С’, во II стра н е –в т. с’. Результа то м н а ча ла то рго вли для двух стра н я вля ется до стиж ен ие б о лее высо к о го уро вн я б ла го со сто я н ия . I стра н а до стига ет к риво й б езра зличия S2, а вто ра я – W2.
Р и с. 7. О т сут ст в и е при чи н дл я т о рг о в л и в кл асси ческо й м о дел и
Т а к им о б ра зо м, н ео к ла ссическ а я мо дель по к а зыва ет во змо ж н о сть по лучен ия стра н а ми выго д о т то рго вли да ж е в то м случа е, к о гда усло вия про изво дства о к а зыва ются о дин а к о выми, ра злича ются лиш ь ха ра к теристик и спро са . Кла ссическ а я мо дель в это м случа е о тветила б ы н а во про с о во змо ж н о сти то рго вли о трица тельн о , т.к . миро во й уро вен ь цен б удет та к им ж е, к а к и в усло вия х са мо о б еспечен ия , и по это му н ет усло вий то рго вли (рис.7).
42
То рг о в л я м еж дуст ранам и с о динако в ым и усл о в и я м и спро са. Во змо ж н а ситуа ция , что в двух стра н а х б удут о дин а к о вые по треб ительск ие предпо чтен ия , н о усло вия про изво дства б удут ра злича ться . П ричин а ми этих ра зличиймо гут ста ть: испо льзо ва н ие ра зличн ых техн о ло гий при та к о м же сра вн ительн о м (о тн о сительн о м) к о личестве двухф а к то ро в; сущ ество ва н ие по хо ж их техн о ло гий, но со о тн о ш ен ие приго дн ыхк испо льзо ва н ию ф а к то ро в при это м б удет ра зличн о ; ра зличия и в техн о ло гия х, и со о тн о ш ен ии приго дн ыхф а к то ро в. П о ск о льк у у стра н о дин а к о вые усло вия спро са , мо ж н о испо льзо ва ть о дн у о б щ ую к а рту к ривых б езра зличия (рис.8). Ра зличия в про изво дствен н ых усло вия х я вля ются о сн о во й ра зличий в уро вн я х цен в усло вия х са мо о б еспечен ия . В этих усло вия х стра н а I б о лее эф ф ек тивн о про изво дит Х , н а пример, в т. Е , по это му Х здесь сра вн ительн о деш евле. А н а ло гичн о стра н а II, имеющ а я техн о ло гическ ие преимущ ества по то ва ру У , в усло вия х са мо о б еспечен ия про изво дит и по треб ля ет б о льш е это го то ва ра (о н а н а хо дится в то чк е е), да н н ый то ва р здесь деш евле. Отн о сительн ые цен ы в усло вия хса мо о б еспечен ия ра зличн ы, т.е. (Px/Py)1 < (Px/Py)2
Р и с. 8. То рг о в л я м еж дуст ранам и с и дент и чным и по т ребно ст я м и и разл и чно й про и зв о дст в енно й ст рукт уро й.
Выигрыш о т меж дун а ро дн о й то рго вли б удет со сто я ть в следующ ем: по меж дун а ро дн ым усло вия м то рго вли (Px/Py)3, к о то рые н а хо дя тся меж ду цен а ми а вта рк ии (са мо о б еспечен ия ), стра н а I б удет ра сш иря ть про изво дство Х и со к ра щ а ть про изво дство У , про двига я сь в т. Е ’. А н а ло гичн о стра н а II
43
б удет увеличива ть про изво дство У , со к ра щ а ть про изво дство Х , перемещ а я сь из е в то чк у е’. Одн о времен н о по треб ители о б еих стра н смо гут перейти н а б о лее высо к ую к ривую б езра зличия . И к а ж да я стра н а в силу это го сто лк н ется с ро сто м б ла го со сто я н ия по сра вн ен ию с ситуа цией са мо о б еспечен ия . В н а ча ле а н а лиза б ыли сдела н ы н ек о то рые до пущ ен ия , к о то рые о б легчили и упро стили мо дель. Одн а к о для приб лиж ен ия ее к реа льн о му миру н ео б хо димо про а н а лизиро ва ть влия н ие н еск о льк их из сдела н н ых до пущ ен ий н а результа ты, по лучен н ые н ео к ла ссическ о йтео рией. Т а к о вы о сн о вн ые выво ды н ео к ла ссическ о го а н а лиза о причин а х и результа та х вн еш н ето рго во го о б мен а . И в за верш ен ии это го во про са хо чется верн уться к до пущ ен ия м да н н о й тео рии. Ва ж н о е до пущ ен ие со сто ит в то м, что ф а к то ры про изво дства мо гут б ыстро и б ез к а к их-либ о за тра т перемещ а ться вдо ль PPF вместе с ро сто м то рго вых во змо ж н о стей. Н о н а пра к тик е это н е всегда мо ж н о сдела ть о дн о времен н о с измен ен ием цен . Н а про тив, движ ен ие к миро во й то рго вле мо ж ет со про во ж да ться движ ен ием во вн утрь PPF в виде н еиспо льзуемых ра б о чих и о б о рудо ва н ия . В ря де случа ев для реш ен ия это й про б лемы н уж н а по мо щ ь пра вительства в виде специа льн ыхпро гра мм то рго во го регулиро ва н ия . П о лн а я за н я то сть – друга я исхо дн а я предпо сылк а и исхо дн ый пун к т всей мик ро эк о н о мик и. В мик ро эк о н о мик е предпо ла га ется , что во про с с б езра б о тицей уж е реш ен с по мо щ ью эф ф ек тивн о й фин а н со во й или мо н ета рн о й по литик и. Осн о выва я сь н а это й предпо сылк е, мик ро эк о н о мик а ра ссма трива ет во про сы эф ф ек тивн о сти и б ла го со сто я н ия . Одн а к о в результа те вн еш н ето рго во й специа лиза ции во змо ж н о н а ступлен ие б езра б о тицы по причин е высво б о ж ден ия ра б о тн ик о в из о дн их о тра слей и н его то вн о сти ра стущ их о тра слей прин я ть н о вую ра б о чую силу. Это приво дит в к ра тк о сро чн о м перио де к сн иж ен ию уро вн я ж изн и и сн иж ен ию б ла го со сто я н ия . П о это му да н н а я про б лема та к ж е до лж н а ста ть во про со м, предпо ла га ющ им го суда рствен н о е вмеш а тельство .
44
ЧА СТЬ П. ТЕО Р ЕТИ ЧЕСК И Й А Н А Л И ЗВ О ЗМ О Ж Н О СТЕЙ В Н ЕШ Н ЕТО Р Г О В О Г О РЕГ УЛ И Р О В А Н И Я
Г лав а 5. Т оргов ая п олитика в услов ия х сов ерш ен н ой кон курен ции Ро ль го сударст в а в м е ж дун аро дн о й т о рго в ле . У силен ие вмеш а тельства го суда рства в регулиро ва н ие меж дун а ро дн о й то рго вли о б усло влен о н ео б хо димо стью ра сш ирен ия вн еш н еэк о н о мическ их ф ун к ций предприя тий и их за висимо стью, к а к и эк о н о мик и в цело м, о т ма сш та б о в ин терн а цио н а лиза ции и к о о пера ции про изво дства , о т со сто я н ия вн еш н их рын к о в, ра зн о о б ра зия мер регулиро ва н ия в о тдельн ыхстра н а х. Го суда рствен н о е регулиро ва н ие меж дун а ро дн о й то рго вли мо ж ет б ыть о дн о сто ро н н им, двусто ро н н им и мн о го сто ро н н ими. В за висимо сти о т ма сш та б о в вмеш а тельства го суда рства в меж дун а ро дн ую то рго влю ра злича ют про тек цио н истск ую то рго вую по литик у и по литик у сво б о дн о йто рго вли. Сво б о да то рго вли – по литик а мин има льн о го го суда рствен н о го вмеш а тельства во вн еш н юю то рго влю, к о то ра я ра звива ется н а о сн о ве сво б о дн ыхрын о чн ыхсил спро са и предло ж ен ия . П ро тек цио н изм – го суда рствен н а я по литик а за щ иты вн утрен н его рын к а о т ин о стра н н о й к о н к урен ции путем испо льзо ва н ия та рифн ых и н ета риф н ыхмето до в регулиро ва н ия . Д илемма , что лучш е – про тек цио н изм, к о то рый умен ьш а ет присутствие ин о стра н н ых к о н к урен то в н а н а цио н а льн о м рын к е и в силу это го да ет во змо ж н о сть ра звива ться н а цио н а льн о й про мыш лен н о сти, или сво б о да то рго вли, к о то ра я по зво ля ет н а пря мую сра вн ива ть н а цио н а льн ые издерж к и с меж дун а ро дн ыми н е то льк о н а миро во м, н о и н а н а цио н а льн о м рын к е, - предмет мн о го век о во го спо ра среди эк о н о мисто в и по литик о в. В ра зличн ые перио ды исто рии вн еш н ето рго ва я пра к тик а ск ло н я ла сь то в о дн у, то в другую сто ро н у, н ик о гда н е прин има я н и о дн у из эк стрема льн ых ф о рм. В 50-60-е го ды про ш ло го век а для меж дун а ро дн о й эк о н о мик и б ыл ха ра к терен о тхо до т про тек цио н изма в сто ро н у б о льш ей либ ера лиза ции и сво б о ды вн еш н ей то рго вли. С н а ча ла 70-х го до в про я вила сь о б ра тн а я тен ден ция – стра н ы ста ли о тго ра ж ива ться друг о т друга все б о лее изо щ рен н ыми и о со б ен н о н ета риф н ыми б а рьера ми, за щ ищ а я сво й вн утрен н ий рын о к о т ин о стра н н о й к о н к урен ции. Со времен н ый о тк рытый про тек цио н изм к о н цен трируется в о тн о сительн о узк их о б ла стя х. В о тн о ш ен ия х ра звитых стра н меж ду
45
со б о й – это о б ла сти сельск о го хо зя йства , тек стиля , о деж ды и ста ли. В то рго вле ра звива ющ ихся стра н меж ду со б о й – это то ва ры тра дицио н н о го эк спо рта . Ра звитие про тек цио н истск их тен ден ций по зво ля ет выделить н еск о льк о ф о рм про тек цио н изма : - селек тивн ый про тек цио н изм – н а пра влен про тив о тдельн ых стра н или о тдельн ыхто ва ро в; - о тра слево й про тек цио н изм – за щ ищ а ет о пределен н ые о тра сли (н а пример, сельск о е хо зя йство ); - к о ллек тивн ый про тек цио н изм – про во дится о б ъедин ен ия ми стра н в о тн о ш ен ии стра н , н е вхо дя щ ихв н их; - ск рытый про тек цио н изм – о сущ ествля ется мето да ми вн утрен н ей эк о н о мическ о й по литик и; - тра дицио н н ый – испо льзуются в к а честве б а рьеро в вхо да н а н а цио н а льн ый рын о к та риф н ые мето ды, в со времен н ых усло вия х о риен та ция н а тра дицио н н ый про тек цио н изм о гра н ичен а меж дун а ро дн ыми пра во выми ста н да рта ми, за фик сиро ва н н ыми треб о ва н ия ми ВТ О; - н о вый про тек цио н изм, или н ета риф н ые б а рьеры, – предпо ла га ет испо льзо ва н ие в к а честве о гра н ичителей ин о стра н н о го присутствия ш иро к ий спек тр средств, вк люча я к во ты, «до б ро во льн ые эк спо ртн ые о гра н ичен ия », треб о ва н ия к ста н да рта м к а чества , о хра н ы о к руж а ющ ейсреды и т.п. Огра н ичен ия н а вн еш н юю то рго влю имеют к а к пря мые, та к и к о свен н ые по следствия для про цесса перера спределен ия ресурсо в. П ря м ые издерж ки про тек цио н изма свя за н ы с н а руш ен ия ми в ра спределен ии про изво дствен н ых ресурсо в и сн иж ен ии уро вн я б ла го со сто я н ия по треб ителей в результа те н есо о тветствия меж ду цен а ми вн утрен н его и вн еш н его рын к о в. В мо деля х ча стичн о го ра вн о весия та к ие пря мые издерж к и о цен ива ются в средн ем в 1-2 % ВВП в го д. Н о при учете по тен циа льн о го во здействия н а рын о чн ую струк туру эти издерж к и о к а зыва ются б о льш е. В н ек о то рыхслуча я хпро тек цио н изм свя за н с н ек о н к урен тн о й системо й цен о о б ра зо ва н ия . В ря де стра н про тек цио н изм н а пра к тик е выра ж а ется в выхо де н а за щ ищ ен н ый рын о к н ео пра вда н н о б о льш о го числа ф ирм, что н е по зво ля ет до стичь о птима льн ых ра змеро в про изво дства н а предприя тия х. Бо лее то го , б ла го да ря во змо ж н о сти испо льзо ва н ия в н ек о то рых о тра сля х во зра ста ющ ей о тда чи о т ма сш та б а , преимущ ества , по ро ж да емые либ ера лиза цией, ста н о вя тся зн а чительн ее. К ко св енным издерж кам о тн о ся тся о б усло влен н ые про тек цио н измо м за тра ты ресурсо в н а н епро изво дительн ые, н о прин о ся щ ие до хо д, виды дея тельн о сти (к о н тра б а н да , ук ло н ен ие о т упла ты та риф о в, ло б б иро ва н ие, со зда н ие с целью по лучен ия лицен зий
46
изб ыто чн ых про изво дствен н ых мо щ н о стей). В стра н а х, где действуют сильн ые вн еш н ето рго вые о гра н ичен ия , издерж к и, свя за н н ые с по лучен ием "н еза ра б о та н н ых", до хо до в до стига ют зн а чительн ых ра змеро в. Ко свен н ые издерж к и, о б усло влен н ые ва лютн ыми о гра н ичен ия ми и действием н ета риф н ых б а рьеро в, зн а чительн ы, по то му что про цесс ра спределен ия ресурсо в о сущ ествля ется го суда рствен н ыми о рга н а ми, исхо дя н е сто льк о из со о б ра ж ен ий ма к сима льн о й эф ф ек тивн о сти, ск о льк о из их суб ъек тивн о го о тн о ш ен ия к про б леме. Высо к ий уро вен ь та риф о в спо со б ствует ра звитию к о н тра б а н ды и ло б б иро ва н ия . Ка к пра вило , в результа те действия про тек цио н истск их о гра н ичен ий цен ы вн утрен н его рын к а о то рва н ы о т системы миро вых цен , что препя тствует а дек ва тн о й реа к ции про изво дства н а измен ен ие о тн о сительн ых цен . Во мн о гих случа я х про тек цио н изм изо лирует эк о н о мик у о т до стиж ен ий н а учн о -техн ическ о го про гресса , что зн а чительн о сн иж а ет к о н к урен то спо со б н о сть. Т ем н е мен ее в со времен н ых тео рия х вн еш н ей то рго вли ра ссма трива ется ря д ситуа ций, к о гда про тек цио н истск а я за щ ита или суб сидиро ва н ие вн о вь со зда н н ых к рупн ых н а цио н а льн ых предприя тий я вля ется эк о н о мическ и целесо о б ра зн ым. П ро веден ие стра тегическ о й вн еш н ето рго во й по литик и имеет смысл в усло вия х о лиго по листическ о й рын о чн о й к о н к урен ции, к о гда н еб о льш о е число предприя тий по луча ет сверхприб ыль или рен ту. В усло вия х та к о го рын к а стра тегическ а я по литик а (примен ен ие импо ртн ых та риф о в или эк спо ртн ых суб сидий) по зво ля ет ук репить по ло ж ен ие о течествен н ых предприя тий по сра вн ен ию с ин о стра н н ыми и со зда ть им усло вия для по лучен ия б о льш ей до ли со зда ва емо й в о тра сли сверхприб ыли. П о лучен ие н а цио н а льн ыми предприя тия ми до ста то чн о й приб ыли за счет примен ен ия та риф о в и суб сидий перевеш ива ет со пря ж ен н ые с этим издерж к и. Т а к о е перера спределен ие приб ыли мо ж ет в прин ципе служ ить о б о сн о ва н ием про веден ия а к тивн о й вн еш н ето рго во й по литик и. П ро веден ие про тек цио н истск о й по литик и о пра вда н о та к ж е в ситуа ции, к о гда имеют место вн еш н ие эк о н о мии н а ма сш та б е к а к следствие к о н к урен тн ых преимущ еств, по луча емых стра н о й в результа те к о мплек сн о го ра звития о тра сли и со пря ж ен н ых с н ею про изво дств. Ра зн о видн о стью вн еш н их эк о н о мий я вля ется дин а мичн о во зра ста ющ а я до хо дн о сть к а к результа т н а к о плен ия зн а н ий. П ри это м за тра ты н а един ицу про дук ции умен ьш а ются с ро сто м к о личества про дук ции, к о то рую о тра сль про извела с мо мен та сво его во зн ик н о вен ия . П о ск о льк у вн еш н я я эк о н о мия к а к в дин а мичн о й, та к и в тек ущ ей ф о рме мо ж ет за к репить исхо дн о е лидерство к а к о й-либ о стра н ы в да н н о й о тра сли, то сво б о дн а я то рго вля ведет к сн иж ен ию
47
б ла го со сто я н ия в стра н а х, по зж е н а ча вш их про изво дство в да н н о й о тра сли. Это я вля ется тео ретическ им о пра вда н ием про тек цио н истск о й за щ иты до то го мо мен та , по к а н о вые о тра сли н е о к репн ут и н е прио б ретут н ео б хо димыхн а вык о в для ра вн о й к о н к урен тн о йб о рьб ы. Одн а к о н а пра к тик е реа лиза ция стра тегическ о й вн еш н ето рго во й по литик и свя за н а с о пределен н ыми трудн о стя ми. Во -первых, го суда рство до лж н о пра вильн о выделить о тра сли целен а пра влен н о го во здействия . Д ля это го н ео б хо димо выя вить рын к и, н а к о то рых н ео б хо димо по лучить сверхприб ыль (рен ту). Д а ж е к о гда уда ется выделить со о тветствующ ие о тра сли с до ста то чн о й степен ью то чн о сти, пра вильн о выб ра ть меры эк о н о мическ о й по литик и по по ддерж к е о течествен н ых предприя тий трудн о . Ч то б ы о б еспечить с по мо щ ью стра тегическ о й вн еш н ето рго во й по литик и ро ст н а цио н а льн о го б ла го со сто я н ия , го суда рство до лж н о иметь то чн о е предста влен ие о приро де стра тегическ их вза имо о тн о ш ен ий меж ду о течествен н ыми и ин о стра н н ыми предприя тия ми, что н ереа льн о . Н а к о н ец, при испо льзо ва н ии стра тегическ о й вн еш н ето рго во й по литик и к это й по литик е мо гут приб егн уть и то рго вые па ртн еры стра н ы, что б удет иметь н ега тивн ые по следствия для всех. Го суда рствен н а я по ддерж к а к о н к урен то спо со б н о сти н а цио н а льн ых к рупн ых предприя тий мо ж ет рик о ш ето м уда рить по ха ра к теру вн еш н еэк о н о мическ ихсвя зейи привести к то рго вым во йн а м. Т а к им о б ра зо м, тео ретик и вн еш н ей то рго вли, ра зра б а тыва ющ ие а ргумен ты в по льзу стра тегическ о й вн еш н ето рго во й по литик и, весьма ск ептическ и о тн о ся тся к во змо ж н о стя м ее примен ен ия [38, с. 44]. В то ж е время зн а н ие о сн о вн ых за к о н о мерн о стей ра звития вн еш н ето рго во й по литик и и по дхо до в к о цен к е ее результа то в по мо га ет пра к тик е пра вильн о о риен тиро ва ться и о пределя ть н а иб о лее перспек тивн ые н а пра влен ия специа лиза ции и ф о рмы меж дун а ро дн о го со трудн ичества . Там о ж е н н ый т ариф как ин ст рум е н т т о рго в о й п о лит ики. Т а мо ж ен н ый та риф в за висимо сти о т к о н тек ста мо ж ет о пределя ться следующ им о б ра зо м: - ин струмен т то рго во й по литик и и го суда рствен н о го регулиро ва н ия вн утрен н его рын к а стра н ы при его вза имо действии с миро вым рын к о м; - сво д ста во к та мо ж ен н ых по ш лин , примен я емых к то ва ра м, перемещ а емым через та мо ж ен н ую гра н ицу, система тизиро ва н н ым в со о тветствии с то ва рн о й н о мен к ла туро й вн еш н еэк о н о мическ о й дея тельн о сти (Т Н ВЭД ); - к о н к ретн а я ста вк а та мо ж ен н о й по ш лин ы, по длеж а щ ей упла те при выво зе или вво зе о пределен н о го то ва ра н а та мо ж ен н ую террито рию стра н ы (т.е. по н я тие та мо ж ен н о го та риф а со впа да ет с по н я тием та мо ж ен н о й по ш лин ы).
48
П о д то ва ро м о б ычн о по дра зумева ется люб о е имущ ество , перемещ а емо е через гра н ицу. Т а мо ж ен н а я по ш лин а - пла теж , взима емый та мо ж ен н ыми о рга н а ми при вво зе то ва ро в н а та мо ж ен н ую террито рию го суда рства или выво зе то ва ра с это й террито рии и я вля ющ ийся н ео тъемлемым усло вием та к о го вво за или выво за (со гла сн о ст. 18, пун к т 19 Т а мо ж ен н о го Ко дек са Ро ссийск о й Ф едера ции) . Т а мо ж ен н ые по ш лин ы выпо лн я ют три о сн о вн ые ф ун к ции: - ф иск а льн ую, к о то ра я о тн о сится и к импо ртн ым, и к эк спо ртн ым по ш лин а м, та к к ак о н и я вля ются о дн о й из ста тей го суда рствен н о го б юдж ета ; - про тек цио н истск ую (за щ итн ую), к о то ра я о тн о сится к импо ртн ым по ш лин а м, с по мо щ ью к о то рых го суда рство о гра ж да ет местн ых про изво дителей о т н еж ела тельн о й ин о стра н н о йк о н к урен ции; - б а ла н сиро во чн ую, к о то ра я о тн о сится к эк спо ртн ым по ш лин а м, уста н о влен н ым с целью предо твра щ ен ия н еж ела тельн о го эк спо рта то ва ро в, вн утрен н ие цен ы к о то рыхн иж е миро вых. Кла ссиф ик а ция та мо ж ен н ыхпо ш лин П о спо со був зим ания : - а два ло рн ые - н а числя ются в про цен та х к та мо ж ен н о й сто имо сти о б ла га емыхто ва ро в; - специфическ ие - н а числя ются в уста н о влен н о м ра змере за един ицуо б ла га емыхто ва ро в; - к о мб ин иро ва н н ые - со чета ют о б а н а зва н н ых вида та мо ж ен н о го о б ло ж ен ия . А два ло рн ые по ш лин ы примен я ются о б ычн о при о б ло ж ен ии то ва ро в, к о то рые имеют ра зличн ые к а чествен н ые ха ра к теристик и в ра мк а х о дн о й то ва рн о й группы. П о а два ло рн ым ста вк а м о б ычн о о б ла га ются сырье, про до во льствие, по специф ическ им ста вк а м - го то вые изделия . Сильн а я сто ро н а а два ло рн ых по ш лин – о н и по ддерж ива ют о дин а к о вый уро вен ь за щ иты вн утрен н его рын к а н еза висимо о т к о леб а н ия цен н а то ва р. Ко леб а н ия лиш ь о тра ж а ются н а до хо да х б юдж ета . С увеличен ием цен до хо ды б юдж ета во зра ста ют, а с по н иж ен ием – умен ьш а ются . Сла б о й сто ро н о й а два ло рн ых по ш лин я вля ется то , что примен ен ие а два ло рн ых та мо ж ен н ых по ш лин свя за н о с н ео б хо димо стью о пределен ия та мо ж ен н о й сто имо сти то ва ра для целей о б ло ж ен ия по ш лин о й. Т а к к а к ф а к то ро в, к о то рые влия ют н а к о леб а н ие цен ы, до ста то чн о мн о го (о б мен н ый к урс, про цен тн а я ста вк а и др.), имеет место суб ъек тивн а я о цен к а та мо ж ен н о й сто имо сти, а следо ва тельн о , по я вля ется во змо ж н о стьдля зло упо треб лен ий.
49
Специфическ ие по ш лин ы о б ычн о вво дя тся н а ста н да ртизиро ва н н ые то ва ры и имеют преимущ ество в про сто те примен ен ия и иск лючен ии во змо ж н о сти для зло упо треб лен ий. Одн а к о уро вен ь та мо ж ен н о й за щ иты с по мо щ ью специф ическ их по ш лин сильн о за висит о т к о леб а н ия цен н а то ва ры. П о это му, если импо ртн ые цен ы во зра ста ют, уро вен ь за щ иты вн утрен н его рын к а с по мо щ ью специф ическ о го та риф а па да ет. Одн а к о во время эк о н о мическ о го спа да и па ден ия импо ртн ых цен специф ическ ий та риф увеличива ет уро вен ь за щ иты н а цио н а льн ых про изво дителей. П о о бъект уо бл о ж ения : - импо ртн ые – по ш лин ы, к о то рые вво дя тся н а импо ртн ые то ва ры при выпуск е их для сво б о дн о го о б ра щ ен ия н а вн утрен н ем рын к е стра н ы. П римен я ются б о льш ин ство м стра н для за щ иты н а цио н а льн ых про изво дителейо т ин о стра н н о йк о н к урен ции; - эк спо ртн ые - по ш лин ы, к о то рые вво дя тся н а эк спо ртн ые то ва ры при их выво зе за пределы та мо ж ен н о й террито рии го суда рства . П римен я ются до во льн о редк о при усло вии б о льш их ра зличий в уро вн е вн утрен н их регулируемых цен и сво б о дн ых цен миро во го рын к а н а о тдельн ые то ва ры, преследуют цель со к ра тить эк спо рт и в то ж е время по по лн итьго суда рствен н ыйб юдж ет; - тра н зитн ые – по ш лин ы, к о то рые вво дя тся н а то ва ры, перево зимые тра н зито м через террито рию да н н о й стра н ы. П римен я ются редк о и испо льзуются к а к средство то рго во й во йн ы. П о х аракт еру: - сезо н н ые – по ш лин ы, к о то рые примен я ются для о пера тивн о го регулиро ва н ия меж дун а ро дн о й то рго вли про дук цией сезо н н о го ха ра к тера , в ча стн о сти сельск о хо зя йствен н о й. Сро к действия та к их по ш лин н е превыш а ет н еск о льк их меся цев в го ду, при это м н а это т перио ддействие о б ычн о го та мо ж ен н о го та риф а прио ста н а влива ется ; - а н тидемпин го вые – по ш лин ы, к о то рые примен я ются в случа я х вво за н а та мо ж ен н ую террито рию стра н ы то ва ро в по цен е б о лее н изк о й, чем их н о рма льн а я сто имо сть в эк спо ртирующ ей стра н е, если та к о й импо рт н а н о сит ущ ерб или угро ж а ет н а н есен ием ма териа льн о го ущ ерб а о течествен н ым про изво дителя м по до б н ых то ва ро в либ о препя тствует о рга н иза ции или ра сш ирен ию про изво дства по до б н ыхто ва ро в; - к о мпен са цио н н ые – по ш лин ы, к о то рые примен я ются в случа я х вво за н а та мо ж ен н ую террито рию стра н ы то ва ро в, при про изво дстве или выво зе к о то рых пря мо или к о свен н о испо льзо ва лись суб сидии, если их импо рт н а н о сит ущ ерб или угро ж а ет н а н есен ием ма териа льн о го ущ ерб а о течествен н ым про изво дителя м по до б н ых то ва ро в либ о препя тствует о рга н иза ции или ра сш ирен ию про изво дства по до б н ыхто ва ро в. Специа льн ые по ш лин ы мо гут примен я ться в двух случа я х: к а к за щ итн а я мера , если то ва ры вво зя тся н а та мо ж ен н ую террито рию
50
стра н ы в к о личестве и н а усло вия х, н а н о ся щ их или угро ж а ющ их н а н ести ущ ерб о течествен н ым про изво дителя м по до б н ых или н епо средствен н о к о н к урирующ их то ва ро в, и к а к о тветн а я мера н а диск римин а цио н н ые и ин ые действия , ущ емля ющ ие ин тересы стра н ы со сто ро н ы другихго суда рств или ихсо юзо в. Следует о тметить, что примен ен ие о со б ых видо в по ш лин до во льн о за трудн ительн о , т.к . треб ует предва рительн о го и сло ж н о го ра сследо ва н ия , о сущ ествля емо го по ин ициа тиве го суда рствен н ых о рга н о в упра влен ия стра н ы. Введен ие о со б о й по ш лин ы о б ычн о ста н о вится к ра йн им средство м, к к о то ро муприб ега ют стра н ы, к о гда все о ста льн ые спо со б ы урегулиро ва н ия то рго выхра зн о гла сий исчерпа н ы. П о про исх о ж дению : - а вто н о мн ые – по ш лин ы, к о то рые вво дя тся н а о сн о ва н ии о дн о сто ро н н ихреш ен ий о рга н о в го суда рствен н о й вла сти стра н ы; - к о н вен цио н н ые (до го во рн ые) – по ш лин ы, уста н а влива емые н а б а зе двусто ро н н его или мн о го сто ро н н его со гла ш ен ия (н а пример, ГА Т Т или со гла ш ен ия о та мо ж ен н о м со юзе); - преферен циа льн ые – по ш лин ы, имеющ ие б о лее н изк ие ста вк и по сра вн ен ию с о б ычн о действующ им та мо ж ен н ым та риф о м, к о то рые вво дя тся н а о сн о ве мн о го сто ро н н их со гла ш ен ий н а то ва ры, про исхо дя щ ие из ра звива ющ ихся стра н . Ц ель та к их по ш лин – по ддерж а ть эк о н о мическ о е ра звитие та к их стра н за счет ра сш ирен ия их эк спо рта . П о т ипам ст ав о к: - по сто я н н ые – та мо ж ен н ый та риф , ста вк и к о то ро го един о времен н о уста н о влен ы о рга н а ми го суда рствен н о й вла сти и н е мо гут измен я ться в за висимо сти о т о б сто я тельств. - перемен н ые - та мо ж ен н ый та риф, ста вк и к о то ро го мо гут измен я ться в уста н о влен н ых о рга н а ми го суда рствен н о й вла сти случа я х (при измен ен ии цен , уро вн я го суда рствен н ых суб сидий). П римен я ются до ста то чн о редк о . П о спо со буисчисл ения : - н о мин а льн ые – та риф н ые ста вк и, ук а за н н ые в та мо ж ен н о м та риф е. Д а ют о б щ ее предста влен ие о б уро вн е та мо ж ен н о го о б ло ж ен ия , к о то ро мустра н а по дверга ет сво йимпо рт или эк спо рт; - эф ф ек тивн ые – реа льн ый уро вен ь ста во к та мо ж ен н ых по ш лин , ра ссчита н н ых с учето м уро вн я по ш лин н а импо ртн ые узлы и дета ли этихто ва ро в. П о ш лин а н а к ла дыва ется н а та мо ж ен н ую сто имо сть то ва ра , к о то ра я о пределя ется в со о тветствии с за к о н о да тельство м стра н ы. Т а мо ж ен н а я сто имо сть то ва ра – н о рма льн а я ск ла дыва ющ а я ся н а о тк рыто м рын к е меж ду н еза висимым про да вцо м и по к упа телем цен а то ва ра , по к о то ро й о н мо ж ет б ыть про да н в стра н е н а зн а чен ия в мо мен т
51
по да чи та мо ж ен н о й дек ла ра ции. Т а мо ж ен н а я сто имо сть то ва ро в, импо ртируемых в СШ А , исчисля ется н а б а зе цен ы Ф ОБ (цен ы, по к о то ро й о н и про да ются в стра н е о тпра вк и). Т а мо ж ен н а я сто имо сть то ва ра в за па дн о евро пейск их стра н а х о цен ива ется н а б а зе цен ы СИФ (цен ы, к о то ра я вк люча ет по мимо цен ы са мо го то ва ра та к ж е сто имо сть его стра хо ва н ия и тра н спо ртиро вк и до по рта н а зн а чен ия ). В со о тветствии с та мо ж ен н ым за к о н о м Ро ссийск о й Ф едера ции, введен н ым с 1 июля 1993 г., та мо ж ен н ый та риф Ро ссийск о й Ф едера ции о сн о выва ется н а прин я то й в меж дун а ро дн о й пра к тик е системе к ва лифик а ции то ва ро в. Т а мо ж ен н о й террито рией счита ется террито рия , н а д к о то ро й Ро ссийск а я Ф едера ция иск лючительн о й юрисдик цией в о тн о ш ен ии та мо ж ен н о го дела , та мо ж ен н о й сто имо стью - сто имо сть то ва ро в, о пределя ема я дек ла ра н то м са мо сто я тельн о , к о то ра я за я вля ется та мо ж ен н о му о рга н у при перемещ ен ии то ва ра через гра н ицу Ро ссийск о й Ф едера ции, и испо льзуема я для целей о б ло ж ен ия то ва ра та мо ж ен н о й по ш лин о й, вн еш н еэк о н о мическ о й и та мо ж ен н о й ста тистик и и примен ен ия ин ых мер го суда рствен н о го регулиро ва н ия то рго во -эк о н о мическ их о тн о ш ен ий, свя за н н ых со сто имо стью то ва ро в, вк люча я о сущ ествлен ие ва лютн о го к о н тро ля вн еш н ето рго вых сдело к и ра счето в б а н к о в по н им. Осн о вн ым мето до м о пределен ия та мо ж ен н о й сто имо сти счита ется мето д по цен е сделк и с вво зимым то ва ро м. Это т мето д о пределя ет та мо ж ен н ую сто имо сть к а к величин у, ра вн ую цен е сделк и, ф а к тическ и упла чен н о й и по длеж а щ ей упла те эк спо ртеро м с до по лн ительн ым вк лючен ием к о мпо н ен то в, ра н ее н е учтен н ыхв цен е: а ) ра схо ды по до ста вк е то ва ра до а эро по рта , по рта или ин о го места вво за н а та мо ж ен н ую террито рию (тра н спо ртн ые, стра хо вые, по грузо чн о ра згрузо чн ые); б ) ра схо ды, по н есен н ые по к упа телем (к о миссио н н ые и б ро к ерск ие во зн а гра ж ден ия , сто имо сть упа к о вк и и друго й та ры); в) ча сть сто имо сти ма териа ло в, сырья , по луф а б рик а то в и услуг, предо ста влен н ыхпо к упа телем; г) лицен зио н н ые и ин ые пла теж и за испо льзо ва н ие ин теллек туа льн о й со б ствен н о сти; д) ча сть пря мо го или к о свен н о го до хо да про да вца о т по следующ их про да ж , переда чи или испо льзо ва н ия импо ртируемых то ва ро в н а ро ссийск о м рын к е. В по да вля ющ ем б о льш ин стве стра н та мо ж ен н ые та риф ы вво дя тся н а импо рт с целью по выш ен ия цен н а импо ртн ые то ва ры и за щ иты тем са мым вн утрен н его рын к а . С то чк и зрен ия меж дун а ро дн о й эк о н о мик и о чен ь ва ж н о ра ссма трива ть н е ф о рму та риф а в к а ж до м к о н к ретн о м случа е, а о б щ ийуро вен ь за щ иты стра н ы. Ра счет ста вк и специф ическ о го та рифа :
52
Вн утрен н юю цен у импо ртн о го то ва ра по сле о б ло ж ен ия специф ическ им та риф о м мо ж н о предста вить к а к сумму цен ы, по к о то ро й то ва р импо ртируется , и ста вк и та рифа . PD=PI+ts, Следо ва тельн о , специф ическ ийта риф ра вен t s= PD -PI, где PD – вн утрен н я я цен а то ва ра ; PD - уро вен ь средн ей вн утрен н ей цен ы то ва ра , к о то рый треб уется по ддерж ива ть; PI – импо ртн а я цен а , по к о то ро й то ва р вво зится в стра н у; t s – ста вк а специф ическ о го та риф а ; Вн утрен н юю цен у импо ртн о го то ва ра по сле о б ло ж ен ия его а два ло рн ым та риф о м мо ж н о ра ссчита тьпо ф о рмуле PD=PI(1+t av), следо ва тельн о , а два ло рн ыйта риф ра вен t av =
PD − PI , PI
где t av –ста вк а а два ло рн о го та риф а ; Специфическ ий та риф мо ж н о предста вить в виде а два ло рн о го , если выра зить его в про цен та х о т сто имо сти един ицы импо ртируемо го то ва ра . Т а к к а к та риф н ые ста вк и диф ф ерен циро ва н ы по то ва ра м, то ва ж н о зн а ть зн а чен ие н е н о мин а льн о го уро вн я та риф н о й за щ иты, а эф ф ек тивн о го . Эф ф ек тивн а я ста вк а та риф а – реа льн ый уро вен ь та мо ж ен н о го о б ло ж ен ия импо ртн ых то ва ро в, ра ссчита н н ый с учето м по ш лин , взима емыхс импо рта про меж уто чн ыхто ва ро в. Д ействительн ый уро вен ь та мо ж ен н о й за щ иты мо ж н о ра ссчита ть по ф о рмуле: te =
tn − AX * t I , 1− A
где t e –эфф ек тивн ый уро вен ь та мо ж ен н о й за щ иты; t n –н о мин а льн а я ста вк а та риф а н а к о н ечн ую про дук цию; t I - н о мин а льн а я ста вк а та риф а н а импо ртиро ва н н ые ча сти и к о мпо н ен ты; А – до ля сто имо сти импо ртиро ва н н ых к о мпо н ен то в в сто имо сти к о н ечн о го про дук та . П ро а н а лизируем, к а к измен я ется уро вен ь та мо ж ен н о й за щ иты в за висимо сти о т измен ен ий ста во к та риф а н а импо ртн ые то ва ры: - если в про изво дстве к о н ечн о й про дук ции н е испо льзуются импо ртн ые к о мпо н ен ты (А =0), эф ф ек тивн ый уро вен ь та мо ж ен н о й за щ иты ра вен н о мин а льн о му;
53
- если ста вк а та мо ж ен н о го та риф а н а к о н ечн ую про дук цию и н а импо ртн ые к о мпо н ен ты о дин а к о ва , то эф ф ек тивн ый уро вен ь та мо ж ен н о й за щ иты ра вен н о мин а льн о му; - если ста вк а та мо ж ен н о го та риф а н а к о н ечн ую про дук цию б о льш е, чем ста вк а та риф а н а импо ртн ые к о мпо н ен ты, то гда эф ф ек тивн а я ста вк а н а к о н ечн ый то ва р б о льш е н о мин а льн о й; - ста вк а эф ф ек тивн о го уро вн я та мо ж ен н о го та риф а во зра ста ет по мере увеличен ия до ли импо ртн ых к о мпо н ен то в в к о н ечн о й про дук ции (А ); - ста вк а эф ф ек тивн о го уро вн я та мо ж ен н о го та риф а па да ет по мере ро ста та риф а н а импо ртн ые к о мпо н ен ты; - н о мин а льн а я ста вк а та риф а мо ж ет б ыть то льк о по ло ж ительн о й, эф ф ек тивн а я ста вк а мо ж ет б ыть к а к по ло ж ительн о й, та к и о трица тельн о й в случа е, если та риф н а импо ртн ые к о мпо н ен ты зн а чительн о прево схо дит та риф н а к о н ечн ую про дук цию. Струк тура та риф о в мн о гих стра н о б еспечива ет за щ иту н а цио н а льн ых про изво дителей го то во й про дук ции. Д ля за щ иты н а цио н а льн ых про изво дителей го то во й про дук ции и стимулиро ва н ия вво за сырья и по луф а б рик а то в испо льзуется та риф н а я эск а ла ция по выш ен ие уро вн я та мо ж ен н о го о б ло ж ен ия по мере ро ста степен и их о б ра б о тк и. Ч ем выш е про цен тн ый ро ст ста вк и та риф а по мере про движ ен ия о т сырья к го то во й про дук ции, тем выш е степен ь за щ иты про изво дителей го то во й про дук ции о т вн еш н ей к о н к урен ции. Т а к а я по литик а пра к тик уется мн о гими ра звитыми стра н а ми. Эк о н о мическ ие по следствия введен ия та риф а мн о го о б ра зн ы: о н во здействует н а про изво дство , по треб лен ие, то ва ро о б о ро т и б ла го со сто я н ие стра н ы, к о то ра я вво дит та риф , и ее па ртн еро в н а то рго вле. Т а мо ж ен н ые та рифы ча щ е всего сн иж а ют б ла го со сто я н ие к а ж до й из то ргующ их стра н , в то м числе и то й, к о то ра я я вля ется их ин ициа то ро м. Ка к пра вило , к цели, до стигн уто й с по мо щ ью учреж ден ия та риф о в, мо ж н о прийти другим путем, причем с лучш ими результа та ми. Отк ло н ен ия о т по литик и сво б о дн о й то рго вли о пра вда н ы в случа я х: - если стра н а спо со б н а о к а зыва ть влия н ие н а миро вые цен ы, мо ж н о н а йти та к о й уро вен ь ста вк и та риф а , к о то рый прин есет ей чистый выигрыш ; - к о гда в эк о н о мик е стра н ы сущ ествуют вн утрен н ие н ера зреш имые про б лемы, введен ие та риф а мо ж ет о к а за ться по ро й по лезн ее, чем эк о н о мическ а я па ссивн о сть; - к о гда за щ ищ а ема я о тра сль ха ра к теризуется вн еш н ими эк о н о мия ми н а ма сш та б е и для по лучен ия к о н к урен тн ых преимущ еств н ео б хо димо н а к о плен ие о пыта , к о то рые про исхо дит с течен ием времен и;
54
- к о гда в стра н е во зн ик а ют о тдельн ые вн еш н ето рго вые про б лемы, введен ие та мо ж ен н ых та риф о в ин о гда я вля ется эф фек тивн ее люб ых другихэк о н о мическ ихмеро прия тий. В лия н ие т арифа н а эко н о м ику м ало й ст ран ы. Бо льш ин ство стра н мира я вля ются ма лыми с то чк и зрен ия меж дун а ро дн о й эк о н о мик и, та к к а к измен ен ие спро са с их сто ро н ы н а импо ртн ые то ва ры н е приво дит к измен ен ию миро вых цен н а н их. Ра ссмо трим случа й ма ло й стра н ы. Н а рис. 1 по к а за н эф ф ек т введен ия та рифа в ма ло й стра н е. Исхо дн а я ситуа ция ха ра к теризуется к ривыми спро са D и предло ж ен ия S и миро во й цен о й РM. В этих усло вия х во зн ик а ет ситуа ция деф ицита . П о треб ители смо гли б ы по миро во й цен е прио б рести у о течествен н ых про изво дителей то льк о Q1 да н н о го то ва ра . Оста льн о й н еудо влетво рен н ый пла теж еспо со б н ый спро с н а селен ия стра н а мо гла б ы по к рыть то льк о за счет импо рта Q1Q2. Стра н а вво дит специф ическ ий та риф н а импо рт в сумме t за един ицу импо ртируемо го то ва ра . Результа то м введен ия та риф а б удет ро ст цен ы с РM до Рt. П ри это м в случа е ма ло й стра н ы вн утрен н я я цен а по высится , а миро ва я цен а со хра н ится н а преж н ем уро вн е. Это о зн а ча ет, что усло вия то рго вли стра н ы н е измен я ются .
S E Pt PM a
b
c
t
d
e
D
Q1
Q2
Q3
Q4
Р и с. 1. Эффект в в едени я т ари фа в м ал о й ст ране
Введен ие та риф а по влечет за со б о йследующ ие по следствия : 1. Об щ ий о б ъем спро са со к ра тится н а Q3Q4. Со к ра щ ен ие спро са с Q4 до Q3 про изо йдет за счет по треб ителей, к о то рые по во зро сш ейцен е н е смо гут по к упа ть да н н ый то ва р. 2. С увеличен ием цен ы вн утрен н ее про изво дство то ва ра , к о н к урирующ его с импо ртн ым, во зра стет н а Q1Q2.
55
3. Об ъем импо рта со к ра тится с Q1Q4. до Q2Q3. Об ъем импо рта измен ится в результа те увеличен ия вн утрен н его про изво дства и со к ра щ ен ия вн утрен н его по треб лен ия . Во зн ик а ет эффект по т ребл ения , к о то рый мо ж н о измерить пло щ а дью d. В да н н о м случа е пло щ а дь d – по тери. 4. Измен ится б ла го со сто я н ие по треб ителей. Излиш ек по треб ителей со к ра тится н а сумму, со о тветствующ ую пло щ а дя м фигур а, b, с и d. 5. Го суда рство по лучит до по лн ительн ый до хо д, ра вн ый про изведен ию ста вк и та риф а на о б ъем импо рта (пло щ а дь пря мо уго льн ик а с). В результа те о б ло ж ен ия импо рта по ш лин о й во зн ик а ет эффект до х о до в . 6. П о высится уро вен ь б ла го со сто я н ия о течествен н ых про изво дителей про дук ции, к о н к урирующ ей с импо ртн о й. Излиш ек про изво дителей во зра стет н а сумму, со о тветствующ ую пло щ а ди ф игуры а. Вычисля ется к а к ра зн о сть меж ду до по лн ительн о й приб ылью, по луча емо й про изво дителя ми в результа те импо ртн о го та риф а , и его до по лн ительн ыми издерж к а ми н а про изво дство до по лн ительн о го к о личества то ва ра . Во зн ик а ет эффект передел а. В цело м в результа те о б ло ж ен ия импо рта та рифо м в случа е ма ло й стра н ы во зн ик а ют следующ ие эф ф ек ты: - эффект до х о до в (пло щ а дь с) - предста вля ет со б о й по терю для по треб ителей, та к к а к их до хо ды изыма ются го суда рство м в до хо д б юдж ета ; - эффект передел а (пло щ а дь а), к о то рый предста вля ет со б о й перера спределен ие до хо до в о т по треб ителей к про изво дителя м про дук ции, к о н к урирующ ейс импо рто м; - эффект по т ребл ения (пло щ а дь d) – это по тери, к о то рые во зн ик а ют в результа те то го , что по треб ители из-за введен ия та риф а н е мо гут прио б рета ть то ва р по б о лее н изк о йцен е; - эффект защит ы (пло щ а дь b) – по к а зыва ет эк о н о мическ ие по тери стра н ы, во зн ик а ющ ие в результа те н ео б хо димо сти вн утрен н его про изво дства по д за щ ито й та риф а до по лн ительн о го к о личества то ва ро в при б о лее высо к их издерж к а х. П о мере то го к а к ра стет за щ ита вн утрен н его рын к а с по мо щ ью та риф о в, все б о льш ее к о личество ресурсо в, н е предн а зн а чен н ых для про изво дства да н н о го то ва ра , за действуется для его про изво дства . Это приво дит к б о лее высо к им издерж к а м про изво дства по сра вн ен ию с теми, к о то рые стра н а по н есла б ы, по к упа я то ва р по б о лее н изк о й цен е у ин о стра н н о го по ста вщ ик а . Эфф ек т за щ иты во зн ик а ет в результа те то го , что б о лее эф ф ек тивн ые в про изво дстве ин о стра н н ые то ва ры за мещ а ются н а вн утрен н ем рын к е мен ее эф ф ек тивн ыми в про изво дстве местн ыми то ва ра ми. П о тери эк о н о мик и предста влен ы пло щ а дью треуго льн ик а b.
56
Введен ие та риф а н а б ла го со сто я н ие стра н ы о к а ж ет о б щ ее влия н ие, ра вн о е сумме выигрыш ей и по терь по треб ителей, про изво дителей и го суда рства . Т а к им о б ра зо м, для стра н ы введен ие та рифа прин есет чистый ущ ерб в ра змере, ра вн о м сумме пло щ а дей треуго льн ик о в b и d. Н а пра к тик е введен ие та риф а н а про дук цию да н н о йо тра сли всегда ск а зыва ется н а по ло ж ен ии дел в смеж н ыхо тра сля х, ра вн о к а к до хо ды да н н о й о тра сли всегда ск ла дыва ются по двлия н ием та риф о в, введен н ых в другихо тра сля х. Т ем н е мен ее, приведен н ый а н а лиз действия импо ртн о го та риф а в цело м пра вильн о о тра ж а ет н ега тивн о е его влия н ие н а уро вен ьб ла го со сто я н ия о б щ ества . В лия н ие т арифа н а эко н о м ику бо льш о й ст ран ы. Н а ря ду с ма лыми стра н а ми в мире сущ ествует н еб о льш о е число та к н а зыва емых "б о льш их стра н ". Стра н а счита ется б о льш о й, если измен ен ие вн утрен н его спро са н а импо рт влия ет н а уро вен ь миро во йцен ы. Р ис. 2.Эффект в в едения т арифа в сл учае бо л ьш о й ст раны.
Стра н а В
P
Стра н а А
SA
E
SB
PB+t t ab c d PM e PB DB q
E' q 4 q3
DA q2 q 1
Q1
Q2
Q3
Q4
Q
Н а рис. 2 по к а за н эфф ек т введен ия та риф а примен ительн о к б о льш о й стра н е. Исхо дн ые по сылк и ра ссма трива емо й мо дели те ж е са мые, что и в предыдущ ем случа е. В меж дун а ро дн о й то рго вле прин има ют уча стие две стра н ы, про изво дя щ ие и по треб ля ющ ие о дин и то т ж е то ва р. П о вертик а льн о й о си б удем о тк ла дыва ть цен ы, а по го ризо н та льн о й — о б ъемы выпуск а о дн о го и то го ж е то ва ра для стра н А и B. П ри это м увеличен ие о б ъема про изво дства для стра н ы А н а это м рисун к е по к а за н о , к а к о б ычн о — слева н а пра во , а для стра н ы В — н а лево о т н уля . П о это му к ривые спро са и предло ж ен ия для стра н ы А б удут иметь о б ычн ый вид, а для стра н ы В о н и по мен я ются места ми: лин ия S B б удет иметь о трица тельн ый н а к ло н , то гда к а к лин ия DB —
57
по ло ж ительн ый. В это м и со сто ит о со б ен н о сть да н н о го рисун к а , к о то рую н уж н о иметь в видув хо де а н а лиза . В усло вия х о тсутствия меж дун а ро дн о й то рго вли ра вн о весие н а вн утрен н их рын к а х двух стра н ск ла дыва ется при ра зн ых ра вн о весн ых цен а х. Со о тн о ш ен ие то чек Е и E', к о то рые ха ра к теризуют со сто я н ие ра вн о весия н а рын к а х стра н А и В, свидетельствует, что в стра н е А уро вен ь ра вн о весн о й цен ы н а о дин и то т ж е то ва р выш е, чем в стра н е В. Ра зн ица в уро вн я х вн утрен н их ра вн о весн ых цен предо пределя ет н а пра влен ие движ ен ия то ва рн ых по то к о в с н а ча ло м уста н о влен ия то рго вых о тн о ш ен ий: стра н а А н а чн ет импо ртиро ва ть то ва р из стра н ы В. В хо де меж дун а ро дн о й то рго вли уста н о вится н о во е ра вн о весн о е со сто я н ие, для к о то ро го ха ра к терн о : 1) н а личие един о й миро во й цен ы PM; 2) ра вен ство импо рта стра н ы А эк спо ртустра н ы В, т. е. Q4 Q1=q1 q4 Д о пустим, что стра н а А вво дит специф ическ ий та риф t, уста н о влен н ый в твердо й сумме с един ицы ма ссы или о б ъема импо рта . Введен ие та риф а о тра зится н а цен е то ва ра . Н о ва я ра вн о весн а я цен а стра н ы А б удет превыш а ть цен у стра н ы В н а сумму та риф а . П ри это м, о дн а к о , в стра н е А цен а сн изится , а в стра н е В во зра стет. В усло вия х то рго во го о гра н ичен ия стра н а А умен ьш ит импо рт в сра вн ен ии с тем, что стра н а В мо гла б ы эк спо ртиро ва ть по миро во й цен е Р M. Н о ва я цен а в стра н е В со ста вит РB, а в стра н е А — Р B+t. П ри этих цен а хб удут выпо лн я ться следующ ие усло вия : 1) импо рт стра н ы А б удет ра вен эк спо ртустра н ы В, т. е Q3 Q2 =q2q3 ; 2) цен а стра н ы А б удет превыш а ть цен устра н ы В н а суммута риф а t. Эф ф ек т введен ия та рифа сво дится к следующ ему: 1) о б щ ий спро с со к ра тится с Q4 до Q3; 2) вн утрен н ее про изво дство выра стет с Q1 до Q2; 3) о б ъем импо рта умен ьш ится с Q4Q1 до Q3 Q2; 4)до по лн ительн ый до хо д го суда рства со ста вит сумму, со о тветствующ ую пло щ а ди ф игуры (с + e); 5) излиш ек по треб ителей умен ьш ится ; 6) излиш ек про изво дителейувеличится . В результа те о б ло ж ен ия импо рта та риф о м в случа е б о льш о й стра н ы во зн ик а ют следующ ие эф ф ек ты: - эффект защит ы (пло щ а дь b) – приво дит к по теря м в результа те мен ьш ей эк о н о мическ о й эф ф ек тивн о сти вн утрен н его про изво дства по сра вн ен ию с за руб еж н ым; - эффект по т ребл ения (пло щ а дь d) – приво дит к по теря м в результа те со к ра щ ен ия вн утрен н его по треб лен ия . Осн о вн о е ра зличие во здействия та риф а н а эк о н о мик у б о льш о й и ма ло й стра н ы за к люча ется в о цен к е перера спределительн о го эф ф ек та до хо да . Он ра вен про изведен ию о б ъема импо рта по сле введен ия та риф а
58
н а ра змер импо ртн о й по ш лин ы. Т а к к а к ин о стра н н ый про изво дитель, сто лк н увш ись в б о льш о й стра н е с импо ртн ым та риф о м, вын уж ден сн изить сво и цен ы, улучш а я усло вия то рго вли в б о льш о й стра н е, вн утрен н ие цен ы в б о льш о й стра н е в результа те введен ия импо ртн о го та риф а выра стут н а величин умен ьш ую, чем ра змер са мо го та риф а . Эффект до х о да в случа е б о льш о й стра н ы ра спа да ется н а две ча сти: - эффект в нут ренних до х о до в ; - эффект усл о в ий т о рг о в л и. Эффект в нут ренних до х о до в (пло щ а дь с) – перера спределен ие до хо до в о т местн ых по треб ителей в б юдж ет б о льш о й стра н ы; эффект усл о в ий т о рг о в л и (пло щ а дь e) – перера спределен ие до хо до в о т ин о стра н н ыхпро изво дителейв б юдж ет б о льш о й стра н ы. Введен ие импо ртн о го та риф а б о льш о й стра н о й привело к со к ра щ ен ию ею о б ъема импо рта то ва ра , что по влия ло н а па ден ие миро во й цен ы до уро вн я PB. Т ем са мым эф фек т усло вий то рго вли в ра змере PMPB вхо дит в о б щ ий эфф ек т до хо да за счет ин о стра н н о го про изво дителя -по ста вщ ик а то ва ра . А эфф ек т вн утрен н их до хо до в, к о то рый вхо дит в о б щ ий эф фек т до хо да за счет перера спределен ия средств о т по треб ителя го суда рству, со ста вля ет PMPB+t н а к а ж дую един ицу то ва ра , что мен ьш е, чем ра змер та мо ж ен н о й по ш лин ы. В со во к упн о сти эти два эф ф ек та по сто имо сти ра вн ы импо ртн о й по ш лин е. П ри это м эф ф ек т вн утрен н их до хо до в ло ж ится н а плечи местн ых по треб ителей, а эф ф ек т усло вий то рго вли – ин о стра н н о го про изво дителя . В случа е б о льш о й стра н ы ра зн ица в цен а х за висит о т эл аст ично ст и спро са и предл о ж ения в стра н а х А и В. З десь во змо ж н ы два к ра йн их случа я : 1. Е сли к рива я предло ж ен ия SB ха ра к теризуется со верш ен н о й эла стичн о стью и имеет видго ризо н та льн о й лин ии. В это й ситуа ции цен а стра н ы В н е о треа гирует н а введен ие та риф а в стра н е А , а цен а стра н ы А выра стет н а всю суммута риф а . Следо ва тельн о , стра н а А в это й ситуа ции б удет ма ло й стра н о й, а усло вия то рго вли о ста н утся н еизмен н ыми. 2. Е сли к рива я предло ж ен ия SB со верш ен н о н еэла стичн а , т. е. имеет вид вертик а льн о й лин ии, и при это м вн утрен н ий спро с н а да н н ый то ва р ра вен н улю. П о следн ее предпо ло ж ен ие, н а первый взгля д, мо ж ет по к а за ться н ереа листичн ым. Одн а к о та к ие ф а к ты встреча ются в пра к тик е го суда рств-эк спо ртеро в из числа ра звива ющ ихся стра н . Эта ситуа ция предста влен а н а рис. 3. Крива я SB предста влен а вертик а льн о й лин ией. В усло вия х сво б о дн о й то рго вли по миро во й цен е РM импо рт стра н ы А ра вен Q1Q2. Ко гда стра н а А вво дит специф ическ ий та риф , цен а то ва ра уее то рго во го па ртн ера умен ьш а ется н а сумму та рифа t и со ста вля ет PB . В стра н е А цен а то ва ра о ста ется н еизмен н о й. П ро изво дители стра н ы В н е
59
за ин тересо ва н ы в со к ра щ ен ии эк спо рта , к о гда цен а па да ет. Т а к к а к цен а то ва ра в стра н е н е измен ила сь, импо рт это й стра н ы н е реа гирует н а введен ие та риф а .
Стра н а В
P
Стра н а А
SB
E
PM PB DB q
SA
t
e
E' q1
DA Q1
Q2
Q
Рис. 3. С и т уаци я со в ерш енно неэл аст и чно г о экспо рт а
Д о хо д о т введен н о го та рифа , по луча емо й стра н о й А (пло щ а дь пря мо уго льн ик а e), упла чива ют про изво дители стра н ы В, чей эк спо рт со к ра щ а ется н а ра змер это го до хо да . Т а к о е я влен ие по лучило н а зва н ие "упла та н а ло га ин о стра н ца ми" и о зн а ча ет, что с введен ием та риф а усло вия то рго вли для стра н ы В ухудш а ются , а для стра н ы А улучш а ются . Т а к им о б ра зо м, в случа е б о льш о й стра н ы импо ртн ый та риф мо ж ет о к а за ть по ло ж ительн о е влия н ие н а эк о н о мик у через эф ф ек т усло вий то рго вли (пло щ а дь e). Одн а к о эф ф ек т за щ иты и эф фек т по треб лен ия (пло щ а ди b и d) – по тери для эк о н о мик и стра н ы. П о это му что б ы о цен ить, к а к о е влия н ие о к а зыва ет н а эк о н о мик у введен ие та риф а , н ео б хо димо сра вн ить выигрыш и и по тери, к о то рые во зн ик а ют в результа те введен ия импо ртн о го та рифа : - если e>b+d, то эк о н о мическ а я ситуа ция в стра н е в результа те введен ия та риф а улучш а ется ; - если e=b+d, то эк о н о мическ а я ситуа ция в стра н е в результа те введен ия та риф а н е измен я ется ; - если e
60
я вля ются перера спределительн ыми эф фек та ми импо ртн о го та риф а и предста вля ют со б о й перемещ ен ие до хо до в о т о дн их суб ъек то в эк о н о мическ о й дея тельн о сти к другим и н е ведут к по теря м для эк о н о мик и в цело м. Эф ф ек ты за щ иты и по треб лен ия в со во к упн о сти предста вля ют по тери эк о н о мик и о т введен ия та риф а . В случа е ма ло й стра н ы введен ия импо ртн о го та риф а н е мо ж ет измен ить миро вые цен ы и улучш ить усло вия то рго вли н а сто льк о , что б ы к о мпен сиро ва ть н ега тивн о е влия н ие та риф а н а эк о н о мик у. Т а риф либ о перера спределя ет до хо ды вн утри эк о н о мик и, либ о ведет к пря мым эк о н о мическ им по теря м. Н ик а к о го по ло ж ительн о го эф ф ек та н е во зн ик а ет. В случа е б о льш о й стра н ы во зн ик а ют а н а ло гичн ые эк о н о мическ ие эф ф ек ты, о дн а к о иск лючен ием я вля ется эф ф ек т до хо да , к о то рый ра спа да ется н а эф ф ек т вн утрен н их ра схо до в и эфф ек т усло вий то рго вли. Импо ртн ый та риф о к а зыва ет по ло ж ительн о е во здействие н а эк о н о мик у б о льш о й стра н ы, если эф фек т усло вий то рго вли в сто имо стн о м выра ж ен ии б о льш е, чем сумма по терь, к о то рые во зн ик а ют в результа те мен ьш ей эф ф ек тивн о сти вн утрен н его про изво дства по сра вн ен ию с миро вым и со к ра щ ен ия вн утрен н его по треб лен ия то ва ра . С п е цифиче ские случаи т арифн о й п о лит ики. О п т им альн ый т ариф. Бо льш а я стра н а , вво дя та риф и о к а зыва я во здействие н а уро вен ь миро во й цен ы, за счет улучш ен ия сво их усло вий то рго вли мо ж ет по лучить о дн о сто ро н н ее преимущ ество и по высить уро вен ь о б щ ествен н о го б ла го со сто я н ия . Одн а к о и в это м случа е по ло ж ительн ый эк о н о мическ ий эф ф ек т во зн ик н ет, если приб ыль о т улучш ен ий усло вий то рго вли перек ро ет по тери, во зн ик а ющ ие из-за н ео б хо димо сти увеличива ть мен ее эф фек тивн о е про изво дство то ва ро в и из-за со к ра щ ен ия вн утрен н его по треб лен ия . Очен ь высо к а я ста вк а та риф а мо ж ет перек рыть импо рт, сдела в эк спо рт то ва ра для ин о стра н н о го про изво дителя в эту стра н у н евыго дн ым. В свя зи с этим во зн ик а ет про б лема н а хо ж ден ия о птима льн о го уро вн я импо ртн о го та риф а . О пт им ал ьная ст ав ка т арифа – уро вен ь та рифа , о б еспечива ющ ий ма к симиза цию уро вн я н а цио н а льн о го эк о н о мическ о го б ла го со сто я н ия . Суть про б лемы за к люча ется в то м, что та мо ж ен н а я по ш лин а мо ж ет: б ыть уста н о влен а в до ста то чн о ш иро к о м диа па зо н е: о т н улево го зн а чен ия , о б еспечива ющ его по лн ую сво б о ду то рго вли, до та к о го уро вн я , к о гда та риф н а чин а ет н о сить за претительн ый ха ра к тер и вво з то ва ро в в стра н у прек ра щ а ется . Н а рис. 4. по к а за н о , что при t=0 б ла го со сто я н ие стра н ы н а хо дится н а уро вн е U1 , а при за претительн о м та риф е tp о н о па да ет до U3 : Оптима льн о й счита ется та к а я та риф н а я ста вк а t 0, при к о то ро й предельн а я выго да о т улучш ен ия усло вий то рго вли то чн о ра вн а предельн о й эфф ек тивн о сти по терь о т введен ия та риф а , во зн ик а ющ их в результа те со к ра щ ен ия вн утрен н его по треб лен ия и н а ра щ ива н ия
61
ма ло эф ф ек тивн о го со б ствен н о го про изво дства то ва ро в. Бла го со сто я н ие стра н ы при та рифе t 0 во зра ста ет до уро вн я U2 , т. е. ма к симизируется . U U2
E
U1 U3
t0
tp
О птима льн ыйЗ а претительн ый та риф та риф
t
Ста вк а та риф а
Рисун о к 4. О птима льн ый та риф
Следо ва тельн о , о птима льн ый уро вен ь та рифа всегда имеет по ло ж ительн о е зн а чен ие (t 0>0), н о о н мен ьш е за претительн о го та риф а (t 0<tp ). Ко н цепция та к н а зыва емо го о птима льн о го та риф а до во льн о ча сто испо льзуется сто ро н н ик а ми по литик и про тек цио н изма . Одн а к о речь идет о сра вн ительн о н еб о льш их сумма х в ма сш та б а х б о льш о й стра н ы, та к к а к н а пра к тик е ста вк а о птима льн о го та риф а о тн о сительн о н евелик а . Эк о н о мическ ий выигрыш б о льш о й стра н ы о т введен ия о птима льн о го та риф а мо ж ет б ыстро исчезн уть, если за гра н ицей б удут прин я ты о тветн ые меры в виде по выш ен ия та риф о в у то рго вых па ртн еро в. П о это му сущ ествующ а я н ын е меж дун а ро дн а я пра во ва я система иск люча ет во змо ж н о сть прин я тия о дн о сто ро н н их мер по измен ен ию сущ ествующ ихта риф о в. Эк спо ртн ый та риф . Экспо рт ные по ш л ины о бычно в в о дя т ся на экспо рт ные т о в ары при в ыв о зе их за предел ы т ам о ж енно й т еррит о рии г о сударст в а. В бо л ьш инст в е разв ит ых ст ран экспо рт ный т ариф не прим еня ет ся и л и запрещен зако но м . О н прим еня ет ся в о сно в но м разв и в аю щим ися ст ранам и. О сно в ными функция м и экспо рт но г о т арифа я в л я ю т ся : - ф иск а льн а я – сб о р ден ег в до хо дго суда рствен н о го б юдж ета ; - б а ла н сиро во чн а я – примен я ется в случа е б о льш их ра зличий в уро вн е вн утрен н их регулируемых цен и сво б о дн ых цен миро во го рын к а . А два ло рн ыйэк спо ртн ыйта риф вычисля ется по ф о рмуле: tav =
Pe − Pd , Pd
62
где Pd –вн утрен н я я цен а то ва ра ; Pe –эк спо ртн а я (миро ва я ) цен а , по к о то ро й то ва р про да ется н а меж дун а ро дн о м рын к е; t av – ста вк а а два ло рн о го та рифа . Ра ссмо трим влия н ие эк спо ртн о й по ш лин ы н а эк о н о мик у ма ло й стра н ы (рис. 5). P Sd PM P M+t Pd
t
a
b
c
d
E
Dd
Р и с. 5. Вл и я ни е экспо рт но й по ш л и ны на эко но м и кум ал о й ст раны
В результа те введен ия эк спо ртн о го та риф а по к упа тели выигрыва ют сегмен т а, по то му что цен а , по к о то ро й о н и прио б рета ют то ва р, сн иж а ется . Го суда рство через эк спо ртн ую по ш лин у перера спределя ет в сво ю по льзу о т про изво дителей сегмен т с, ра вн ый про изведен ию ра змера эк спо рта н а ста вк ута риф а . Сегмен ты (b+d) предста вля ют со б о й чистые по тери про изво дителей. В результа те о б ло ж ен ия эк спо рта та риф о м во зн ик а ют перера спределительн ые эф ф ек ты (эф ф ек т до хо да и эф ф ек т передела ) и эф фек ты по тери (за щ итн ый эф ф ек т и эф ф ек т по треб лен ия ). В случа е б о льш о й стра н ы эф ф ек тивн о сть та к о й то рго во й по литик и за висит о т о птима льн о го уро вн я эк спо ртн о й по ш лин ы. Д о хо д о т ро ста миро вых цен н а эк спо ртн ый то ва р до лж ен перек рыва ть чистые вн утрен н ие по тери, во зн ик а ющ ие в результа те введен ия эк спо ртн о й по ш лин ы. Кра йн им случа ем эк спо ртн о й по ш лин ы я вля ется эмб а рго (за прет) эк спо рта . Ч а стн ым случа ем я вля ется эк спо ртн ый к а ртель или ин о е о б ъедин ен ие эк спо ртеро в. Он и ста вя т за да чу со зда н ия эф ф ек та б о льш о й стра н ы за счет мо н о по льн о го по ло ж ен ия н а рын к е о пределен н о го то ва ра и о дн о времен н о го введен ия по ш лин н а его эк спо рт. П ро тивн ик и та риф о в по дчерк ива ют, что о н и в б о льш ин стве случа ев сн иж а ют уро вен ь б ла го со сто я н ия стра н ы и во всех случа я х – ведут к
63
то рго вым во йн а м, увеличива ют то рго во е б ремя н а по треб ителей и со к ра щ а ют за н я то сть. Сто ро н н ик и та риф о в о б о сн о выва ют их введен ие н ео б хо димо стью за щ иты мо ло дых о тра слей н а цио н а льн о й про мыш лен н о сти, стимулиро ва н ия о течествен н о го про изво дства , увеличен ия до хо до в б юдж ета и за щ иты н а цио н а льн о й б езо па сн о сти.
64
Г лав а 6. Причин ы и резуль таты в н еш н ей торгов ли в услов ия х н есов ерш ен н ой кон курен ции М о де ль м е ж дун аро дн о й т о рго в ли в усло в ия х эффе кт а м асш т аба и м о н о п о лист иче ско й ко н куре н ции П . Кругм ан а. Эта мо дель со един я ет две черты, про тиво по ста вля емые в тра дицио н н ых мо деля х: эк о н о мию н а ма сш та б е и мо н о по листическ ую к о н к урен цию. Эко но ми я на м асш т абе. В мо дели труд предпо ла га ется к а к един ствен н ый фа к то р про изво дства (вслед за к ла ссическ о й предпо сылк о й). Эф ф ек т ма сш та б а предста влен следующ им ра вен ство м Li = a + bQi. Он о уста н а влива ет вза имо свя зь меж ду испо льзо ва н ием труда и про изво дство м о пределен н о го уро вн я про дук ции. Li – к о личество труда , н ео б хо димо го для н ек о то ро й ф ирмы i; а – по сто я н н о е, техн о ло гическ и о пределен н о е число ; Q –уро вен ь про изво дства ; b – о пределя ет предельн ую свя зь меж ду уро вн ем про изво дства и к о личество м н ео б хо димо го труда . Ро ст о б ъема про изво дства (н а пример, удво ен ие) по треб ует мен ьш его , чем в два ра за увеличен ия труда , т.е. сущ ествует эф ф ек т ма сш та б а . В мо дели Рик а дро , о риен тиро ва н н о й н а по сто я н ство эф ф ек та ма сш та б а , по до б н о е ра вен ство выгля дит следующ им о б ра зо м: Li = bQi. М о но по л ист ическая ко нкуренция . Д а н н а я мо дель о сн о ва н а н а следующ их предпо сылк а х: сущ ествует диф ферен циа ция про дук та ; рын о к ха ра к теризуется легк о стью вхо да и выхо да ; В до лго сро чн о м перио де имеет место н улева я эк о н о мическ а я приб ыль. Д ля н а ча ла П .Кругма н уста н а влива ет вза имо свя зь меж ду эла стичн о стью спро са по цен е (е D), цен о й про дук та и предельн ым до хо до м: P = MR * (е D / е D +1) Одн о й из предпо сыло к Кругма н а я вля ется то , что с увеличен ием к о личества по треб ля емых то ва ро в спро с по цен е б удет мен ее эла стичн ым. П о это му выра ж ен ие е D / е D +1 б удет ра сти, что , в сво ю о чередь, приведет к ро сту цен . Гра фическ и это выгля дит следующ им о б ра зо м (рис. 1) . Н а го ризо н та льн о й о си – по треб лен ие к а к о го -либ о то ва ра средн им репрезен та тивн ым по треб ителем, н а вертик а льн о й – о тн о ш ен ие цен ы то ва ра к уро вн ю за ра б о тн о йпла ты P/W. Л ин ия РР о тра ж а ет сн иж а ющ уюся эла стичн о сть спро са в результа те ро ста по треб лен ия , к о то ра я б ыла о тмечен а выш е. Т а к им о б ра зо м уста н а влива ется вза имо свя зь цен ы то ва ра с предельн ыми за тра та ми (М С). Е сли ф ирма н а хо дится в усло вия х ра вн о весия , ма к симизирующ его приб ыль, т.е. MR=MC, то гда P = MС * (е D / е D +1).
65
Е сли выра ж ен ие в ск о б к е ра стет (в результа те сн иж ен ия эла стичн о сти е D и по сто я н ства М С), ма к симиза ция приб ыли дик тует по выш ен ие цен ы. П о это му о тн о ш ен ие P/W ра стет с ро сто м по треб лен ия , а РРн а пра влен а вверх. Во всех то чк а х, н а хо дя щ ихся выш е или н иж е РР, ф ирма н е н а хо дится в усло вия хма к симиза ции приб ыли. Н а рис. 1 н а го ризо н та льн о й о си о тмеча ется по треб лен ие (с) к а к о го либ о то ва ра средн им репрезен та тивн ым по треб ителем, н а вертик а льн о й – о тн о ш ен ие цен ы то ва ра к уро вн ю за ра б о тн о й пла ты. Крива я РР о тра ж а ет сн иж а ющ уюся эла стичн о сть спро са с ро сто м по треб лен ия , к о то ра я б ыла о тмечен а выш е, т.е. уста н а влива ет вза имо свя зь цен ы то ва ра и предельн ыхза тра т (М С). Крива я ZZ о тра ж а ет, что эк о н о мическ а я приб ыль в до лго сро чн о м перио де ра вн а 0, т.е. TR-TC = 0 (TR – о б щ ий до хо д, TC- о б щ ие издерж к и). Е сли TC - это о б щ ие за тра ты труда , т.е. TC = (a+bQ)*W, а TR – о б щ а я выручк а , та к что TR = P*Q, то PQ - (a+bQ)W = 0 P/W Z
P
P Z B Средн едуш ево е по треб лен ие, с Р ис. 1. Осно в ные в заи м о св я зи в м о дел и К руг м ана
Н а рис. 1 н а го ризо н та льн о й о си о тмеча ется по треб лен ие (с) к а к о го либ о то ва ра средн им репрезен та тивн ым по треб ителем, н а вертик а льн о й – о тн о ш ен ие цен ы то ва ра к уро вн ю за ра б о тн о й пла ты. Крива я РР о тра ж а ет сн иж а ющ уюся эла стичн о сть спро са с ро сто м по треб лен ия , к о то ра я б ыла о тмечен а выш е, т.е. уста н а влива ет вза имо свя зь цен ы то ва ра и предельн ыхза тра т (М С). Крива я ZZ о тра ж а ет, что эк о н о мическ а я приб ыль в до лго сро чн о м перио де ра вн а 0, т.е. TR-TC = 0 (TR – о б щ ий до хо д, TC- о б щ ие издерж к и). Е сли TC это о б щ ие за тра ты труда , т.е. TC = (a+bQ)*W, а TR –о б щ а я выручк а , та к что TR = P*Q, то PQ - (a+bQ)W = 0 П рео б ра зо ва в это выра ж ен ие, по луча ем P/W = b + (a/Q). (1)
66
Е сли прин я ть, что Q – о б щ ий выпуск ра вен про изведен ию всей ра б о чейсилы LTстра н ы н а средн едуш ево е по треб лен ие c, т.е. Q = LT * c то выра ж ен ие (1) мо ж н о переписа тьследующ им о б ра зо м: P/W = b + (a/(LTc)). (2) Это выра ж ен ие да ет н а м вто ро е вза имо действие меж ду P/W и с, о б о зн а чен н о е н а рисун к е 1 н исхо дя щ ей ZZ. Эк о н о мическ ий смысл это й к риво й в следующ ем: с ро сто м по треб лен ия ра стет выпуск и это приво дит к эк о н о мии о т ма сш та б а , что сн иж а ет за тра ты н а един ицу то ва ра и приво дит к сн иж ен ию цен и в к о н ечн о м ито ге дела ет эк о н о мическ ую приб ыль ра вн о й 0. П ри увеличен ии LT к рива я ZZ смещ а ется вн из и влево , по это му к а ж дый во зро сш ий уро вен ь средн едуш ево го по треб лен ия c со чета ется с б о лее н изк им зн а чен ием о тн о ш ен ия цен ы к за ра б о тн о й пла те P/W в ра вен стве 2. П усть весь про веден н ый а н а лиз к а са ется стра н ы 1, н о имеется ещ е стра н а 2, к о то ра я а б со лютн о иден тичн а стра н е 2 по вк уса м, о б еспечен н о сти ф а к то ра ми про изво дства и до хо ду. В со о тветствии с к ла ссическ о й тео рией то рго вли в этих усло вия х н ет во змо ж н о сти для то рго вли. Одн а к о П .Кругма н , прин има я во вн има н ие во змо ж н о сть эк о н о миин а ма сш та б е утверж да ет, что если н а чн ется то рго вля , то про изо йдет увеличен ие ра змеро в рын к а для к а ж до й фирмы к а ж до й стра н ы, уча ствующ ей в это й то рго вле, что ста н ет причин о й сн иж ен ия средн их за тра т н а един ицу про дук ции. Т о есть уча стие в то рго вле а н а ло гичн о увеличен ию по треб ля ющ ему н а селен ию и ра б о чей силе в предыдущ ем а н а лизе. В это м случа е к рива я ZZ переместится в по ло ж ен ие Z’Z’ к а к н а рис. 2. Осн о вн ые результа ты ра сш ирен ия рын к а со сто я т в следующ ем: 1. П ро исхо дит па ден ие к а к следствие реа лиза ции эф ф ек та ма сш та б а . Это о зн а ча ет ро ст по к упа тельн о й спо со б н о сти за ра б о тн о й пла ты и реа льн о го до хо да . P/W Z
P
Z’
E E’
Z Z’ Средн едуш ево е по треб лен ие, с
Р ис. 2. Р езул ьт ат ы расш и рения рынка
67
Одн о времен н о сн иж а ется по треб лен ие (средн едуш ево е по треб лен ие к а ж до го то ва ра ). Н о о дн о времен н о , и это видн о из ра вен ства Кругма н а , о б щ ий выпуск (и со о тветствен н о по треб лен ие) к а ж до го то ва ра во зра ста ет. Это ста н о вится о чевидн ым, если прео б ра зо ва тьра вен ство (1) для к риво й ZZ 2. : P/W = b + (a/Q), о тсюда a/Q = P/W – b, о тсюда Q = a/ ((P/W) – b). Е сли а и b - по сто я н н ые величин ы, па ден ие P/W б удет о зн а ча ть ро ст Q В ито ге по выш ен ие реа льн о й за ра б о тн о й пла ты и ро ст со во к упн о го выпуск а к а ж до го то ва ра приво дит к то му, что к а ж да я стра н а выигрыва ет о т то рго вли. Т а к им о б ра зо м, эк о н о мия н а ма сш та б е мо ж ет б ыть причин о й вн еш н ето рго во го о б мен а . Эффе кт м асш т аба: в н ут рио т расле в ая и м е ж о т расле в ая т о рго в ля Выделя ют вн еш н юю и вн утрен н юю эк о н о мию н а ма сш та б е. Внеш ня я эко но м ия до стига ется при со к ра щ ен ии средн их за тра т н а един ицу про дук ции в результа те ра сш ирен ия всей о тра сли в цело м. Н а пример, если перво н а ча льн о в о тра сли сущ ество ва ло 10 ф ирм, про изво дя щ их 100 ед. про дук ции, а за тем в это й о тра сли по я вило сь 20 ф ирм, к а ж да я их к о то рых та к ж е б удет про изво дить по 100 ед. про дук ции, н о при это м сн изя тся средн ие издерж к и н а един ицу про дук ции, то в это м случа е мо ж н о го во рить о сущ ество ва н ии вн еш н ей эк о н о мии. Средн ий ра змер ф ирмы при это м н е мен я ется . Во зн ик н о вен ие вн еш н ей эк о н о мии н ик а к н е влия ет н а струк туру рын к а , к о то ра я ха ра к теризуется б о льш им к о личество м мелк их ф ирм, по это мурын о чн ые усло вия приб лиж а ются к усло вия м со верш ен н о йк о н к урен ции. Внут рення я эко но м ия до стига ется в результа те со к ра щ ен ия средн их издерж ек н а един ицу про дук ции к а к следствие ро ста о тдельн о й ф ирмы. Е сли о пя ть о б ра титься к примеру, то пусть перво н а ча льн ые усло вия б удут теми ж е – в о тра сли 10 ф ирм, к а ж да я про изво дит 100 ед. про дук ции. П усть впо следствии число ф ирм со к ра тило сь в 2 ра за и при это м о б ъем выпуск а в о тра сли в цело м н е измен ился (т.е. к а ж да я фирма про изво дит теперь по 200 ед. про дук та ). В то ж е время средн ие издерж к и н а един ицу сн изились. В усло вия х вн утрен н ей эк о н о мии про исхо дит измен ен ие струк туры рын к а – прео б ла да ют к рупн ые ф ирмы, к а ж да я из к о то рых претен дует н а лидирующ ее по ло ж ен ие, что ведет к
68
рын к у н есо верш ен н о й к о н к урен ции. В н а ук е вн утрен н ей эк о н о мии уделя ется зн а чительн о б о льш е вн има н ия , чем вн еш н ей. М о ж н о выделить две причин ы это го : 1) вн утрен н юю эк о н о мию легче о б н а руж ить; 2) тео ретическ ие мо дели, со зда н н ые н а о сн о ве вн утрен н ей эк о н о мии, выгля дя т б о лее про сто и ихлегче исследо ва ть. Эк о н о мию н а ма сш та б е по ро ж да ет во змо ж н о сть со к ра щ ен ия по сто я н н ых издерж ек на един ицу про дук ции в лин ейн о й про изво дствен н о й ф ун к ции, по ск о льк у чем б о льш е выпуск , тем о н и мен ьш е. Т а к , ф ун к ция издерж ек фирмы C = F + c * X , где C –о б щ ие издерж к и F –по сто я н н ые издерж к и с – предельн ые издерж к и X –ф изическ ий о б ъем про изво дства Средн ие издерж к и н а един ицу выпуск а б удут о пределя ться следующ им о б ра зо м: AC = C / X = (F+c*X) /X = F/X + c (1) Средн ие издерж к и сн иж а ются по мере ро ста Х , т.к . по сто я н н ые издерж к и ра спределя ются н а б о льш ий о б ъем выпуск а . Т еперь до по лн им выво ды о во змо ж н о сти естествен н о й мо н о по лии тео рией мо н о по листическ о й к о н к урен ции и со един им две мо дели с во змо ж н о стью вн еш н ето рго во го о б мен а . Эти две мо дели свя зыва ет идея ра сш ирен ия ра змеро в рын к а в результа те вн еш н ето рго во го о б мен а . Е сли о тра сль ха ра к теризуется эф ф ек то м ма сш та б а , ее ра звитие при диф ф ерен циа ции то ва ра сдерж ива ется узо стью рын к а . Вн еш н ий рын о к предо ста вля ет во змо ж н о сть прео до леть это через специа лиза цию н а узк о м к руге про дук то в. Результа та ми та к о й о риен та ции б удут 1) ра сш ирен ие ра змеро в рын к а , 2) реа лиза ция эф ф ек та ма сш та б а , 3) увеличен ие ра зн о о б ра зия то ва ро в для по треб ителя . В это м случа е мен я ются и причин ы вн еш н ето рго во го о б мен а , ими ста н о вя тся уж е н е о б еспечен н о сть ресурса ми и техн о ло гия ми. Д ля до к а за тельства это го н ео б хо димо испо льзо ва ть мо дель мо н о по листическ о й к о н к урен ции и по к а за ть, к а к ра сш ирен ие рын к а в мо дели мо н о по листическ о й к о н к урен ции ведет к сн иж ен ию цен и улучш ен ию по треб ительск о го выб о ра . П редпо сылк и мо дели: - спро с н а про дук цию ф ирмы во зра ста ет а ) с ро сто м спро са н а да н н о м рын к е; б ) с ро сто м цен ук о н к урен то в; - о б ъем про да ж фирмы со к ра щ а ется а ) с увеличен ием числа ф ирм в о тра сли; б ) с ро сто м цен н а ее то ва р. Исхо дя из да н н ых предпо сыло к , спро с н а про дук цию да н н о й ф ирмы о писыва ется ура вн ен ием X = S*[1/n – b*(P – P’), где (2)
69
X –о б ъем про да ж ф ирмы S - о б ъем про да ж о тра сли в цело м, n - число фирм в о тра сли P –цен а н а то ва р ф ирмы P’ – средн я я цен а н а то ва р ф ирм-к о н к урен то в. Это ура вн ен ие имеет следующ ую тра к то вк у: если у всех ф ирм б удет о дн а цен а , до ля к а ж до й н а рын к е б удет ра вн а 1/ n. Ф ирма с б о лее высо к о й цен о й б удет иметь мен ьш ую до лю рын к а , а ф ирма с б о лее н изк о й цен о й – б о льш ую до лю. У ра вн ен ие (2) мо ж н о переписа ть следующ им о б ра зо м: X = S/n – S * b * (P –P’); если P = P’ X=S/n (3) Е сли ура вн ен ие 3 по дста вить в ура вн ен ие 1, то по лучим AC = n ( F / S) + c (4) У ра вн ен ие 4 я вля ется исхо дн ым для о пределен ия за висимо сти средн их издерж ек , а со о тветствен н о и цен ы о т числа ф ирм: средн ие издерж к и в о тра сли ра стут с ро сто м числа ф ирм. У ра вн ен ия 3 и 4 по зво ля ют до по лн ить это т выво д - ро ст о б ъема рын к а S приво дит к сн иж ен ию средн их издерж ек и увеличива ет о б ъем про да ж к а ж до й ф ирмы при люб о м числе ф ирм n. В результа те реа лизуются вн утрен н ие эк о н о мии н а ма сш та б е. Эти выво ды суммиро ва н ы в гра ф ическ о м ва риа н те н а рисун к е 3 в виде к риво йСС. Ц ен а Р Р
AC 3 P1
С Е
P2,AC2 AC 1 P3 Р
С n1
n2
n3
Ч исло фирм n
Р ис. 3. Р ав но в есие на рынке с м о но по л ист ическо й ко нкуренцией. Ч исло фирм и цен ы Р о пределя ются двумя вза имо за висимо стя м и. С о дн о йсто ро н ы, чем б о льш е фирм n, тем сильн ее к о н к урен ция и н иж е цен ы. Эта за висимо сть о тра ж ен а лин иейРР. С друго йсто ро н ы, чем б о льш е число фирм, тем мен ьш е о б ъем выпуск а и тем выш е средн ие издерж к и к а ж до й фирмы. Эта за висимо сть по к а за н а лин ией СС. Е сли цен а выш е средн ихиздерж ек , фирмы б удут стремиться п ро н ик н утьн а рын о к , если н иж е –уйти с н его . Ра вн о весие б удет о пределя ться пересечен ием РРи СС.
Крива я РРо тра ж а ет за висимо сть цен ы о т числа фирм. Е е ура вн ен ие выгля дит следующ им о б ра зо м P = c + 1 / (b * n),
70
S – ра змер рын к а , н е вхо дит в это ура вн ен ие. Он о до к а зыва ет, что чем б о льш е ф ирм в о тра сли, тем н иж е цен ы у к а ж до й из н их. П о это му к рива я РР н а рис. 3 я вля ется уб ыва ющ ей. П о ск о льк у ра змер рын к а н е влия ет н а цен у, н о влия ет н а средн ие издерж к и, то к ривые СС и РР б удут вести себ я по -ра зн о му с ро сто м ра змера рын к а : к рива я СС б удет сн иж а ться , а к рива я РР о ста н ется б ез измен ен ий(рис. 4). Результа ты вн еш н ето рго во го о б мен а в усло вия х мо н о по листическ о й к о н к урен ции и эф фек та ма сш та б а за к люча ются в следующ ем: а ) про исхо дит ро ст сумма рн ых про да ж , б ) сн иж ен ие средн их издерж ек ; в) сн иж ен ие цен ; г)увеличен ие а ссо ртимен та про дук ции. Выя влен ие эфф ек та ма сш та б а к а к причин ы вн еш н ето рго во й специа лиза ции ста вит о чен ь ва ж н ый во про с – к а к о ва вза имо свя зь эк о н о мий н а ма сш та б е к а к причин вн еш н ей то рго вли и сра вн ительн ых преимущ еств. Е сли о сн о во й вн еш н ей то рго вли стра н ы я вля ется эк о н о мия н а ма сш та б е, то для н ее б удет ха ра к терн а вн утрио тра слева я специа лиза ция н а про изво дстве диф ф ерен циро ва н н о го про дук та . П о до б н а я то рго вля во змо ж н а да ж е то гда , к о гда стра н ы имеют о дин а к о во е со о тн о ш ен ие ф а к то ро в, н о их ф ирмы выпуск а ют ра зличн ые диф ф ерен циро ва н н ые то ва ры. Н а пра влен ия вн утрио тра слево го о б мен а н епредск а зуемы: н ельзя ск а за ть, к а к ие имен н о то ва ры б удет про изво дить к а ж да я стра н а . П о это му вн утрио тра слева я то рго вля всегда б удет иметь элемен т н епредск а зуемо сти и случа йн о сти. Ц ен а Р С1
Р
С2
1 P1
2
P2 С1 Р
С2 n1
n2
Ч исло фирм n
Р ис. 4. Эффект о т расш ирени я рынка за к люча ется в то м, что это по зво ля ет к а ж до йфирм е при про чих ра вн ых усло вия х увеличива ть выпуск про дук ции и сн иж а ть издерж к и. Это о тра ж ен о сдвиго м к риво й СС 1 в по ло ж ен ие СС 2. Результа то м я вля ется о дн о времен н ый ро ст числа фирм (а зн а чит, ра сш ирен ие выб о ра то ва ро в, предла га емыхими) и сн иж ен ие цен .
71
В случа е специа лиза ции н а о сн о ве н а личия сра вн ительн ых преимущ еств то рго вля я вля ется меж о тра слево й. Н а пра влен ия то рго вли и предмет специа лиза ции за вися т о т о б еспечен н о сти стра н ф а к то ра ми про изво дства или техн о ло гия ми. Ро ль о б о их видо в о б мен а за висит о т то го , н а ск о льк о по хо ж и друг н а друга о б е стра н ы. Е сли со о тн о ш ен ия ф а к то ро в схо дн ы, то б удет прео б ла да ть вн утрио тра слево й о б мен н а о сн о ве эк о н о мии н а ма сш та б е. Е сли ра зличия в о б еспечен н о сти фа к то ра ми велик и, то о сн о во й вн еш н ей то рго вли ста н ет меж о тра слева я специа лиза ция и о б мен н а о сн о ве сра вн ительн ыхпреимущ ества . В чем ж е со сто я т резул ьт ат ы в нут ри о т расл ев о г о о бм ена? П реж де всего , о н да ет до по лн ительн ые выго ды о т вн еш н ей то рго вли по мимо выго д о т сра вн ительн ых преимущ еств. Эти выго ды свя за н ы с ра сш ирен ием струк туры рын к а , во змо ж н о стя ми со к ра тить число про изво димых в стра н е то ва ро в и увеличить число по треб ля емых то ва ро в. Эк о н о мия н а ма сш та б е приво дит к ро ступро изво дительн о сти в стра н е и по зво ля ет сн изить издерж к и н а про изво дство един ицы про дук ции. Ва ж н ы и о б щ ие результа ты вн утрио тра слево й специа лиза ции, к о то рые выра ж а ются в со циа льн о й эф ф ек тивн о сти и влия н ии н а б ла го со сто я н ие стра н ы в цело м. П ри о риен та ции н а сра вн ительн ые преимущ ества мн о гие со циа льн ые группы про игрыва ют ( в результа те н ео б хо димо сти перео риен тиро ва ть специа лиза цию сво их ф а к то ро в про изво дства ). Выигрыш для всей эк о н о мик и во змо ж ен то льк о в до лго сро чн о м пла н е. Об ра тн а я ситуа ция о б н а руж ива ется при вн утрио тра слево м о б мен е. Н ега тивн о е влия н ие вн еш н ей то рго вли н а ра спределен ие до хо до в б удет в это м случа е о чен ь ма лым и о т н ее мо ж ет выигра ть к а ж дый. В к а к их усло вия х и для к а к их стра н во змо ж н а вн утрио тра слева я то рго вля ? Это до ста то чн о сло ж н ый во про с, треб ующ ий к о мплек сн о го до по лн ительн о го а н а лиза . Сейча с ж е следует о тметить лиш ь о б щ ие тен ден ции, ха ра к терн ые для это го ро да специа лиза ции. Во -первых, то ргующ ие стра н ы до лж н ы иметь схо ж ее со чета н ие ф а к то ро в про изво дства , приб лизительн о о дин а к о вый уро вен ь их ра звития и б лизк ие по к а за тели уро вн я к ва лиф ик а ции ра б о чей силы. Во -вто рых, о тра сли, в к о то рых про исхо дит вн утрио тра слева я специа лиза ция , до лж н ы ха ра к теризо ва ться эк о н о мией н а ма сш та б е и про изво дить диф ф ерен циро ва н н ый про дук т. В-третьих, стра н ы-па ртн еры до лж н ы иметь примерн о о дин а к о вый уро вен ь эк о н о мическ о го ра звития : выго ды та к их стра н о т то рго вли б удут тем сильн ее, чем сильн ее про я вля ется эк о н о мия н а ма сш та б е и диф ф ерен циа ция про дук то в.
72
В-четвертых, о б мен ива емыми то ва ра ми до лж н ы б ыть сло ж н а я про мыш лен н а я про дук ция , а н е сырье или про дук ция тра дицио н н ых о тра слей. Все выделен н ые усло вия по зво ля ют сдела ть выво д, что вн утрио тра слева я специа лиза ция - это о пределен н ый уро вен ь ра звития к а к эк о н о мик и в цело м, та к и вн еш н ето рго во го о б мен а . И о н а б о лее б ла го прия тн а и мен ее б о лезн ен н а , по сра вн ен ию с меж о тра слево й специа лиза цией. Имен н о по это му результа ты вн еш н ей то рго вли меж ду про мыш лен н о ра звитыми стра н а ми н е ведут к серьезн ым по следствия м для ра спределен ия до хо до в. П о это му та к о го ро да специа лиза ция легче по луча ет по литическ ую по ддерж к у в о б щ ества . Н о о н а вря д ли во змо ж н а меж дура звива ющ имися стра н а ми. Оста н о вимся н а о со б ен н о стя х вн еш н ей то рго вли в усло вия х в неш ней эко но м ии на м асш т абе, к о то ра я предпо ла га ет, что причин о й сн иж ен ия средн их издерж ек мо ж ет ста ть увеличен ие о тра сли в цело м, к о н цен тра ция про изво дства о тра сли в о дн о м гео гра фическ им ра йо н е. Это приво дит к сн иж ен ию тра н спо ртн ых издерж ек , ра сш иря ет спро с н а специа лизиро ва н н ую ра б о чую силу, со зда ет по лн о цен н ый рын о к специа льн ых услуг. Н а это й о сн о ве мо ж н о о б ъя сн ить причин ы специа лиза ции ря да стра н н а то ва ра х, по к о то рым о н и н е имеют о чевидн ых преимущ еств в ресурса х, н а пример, Ш вейца рии – н а ча са х, Ита лии –н а к ера мическ о й плитк е и т.п. Вн еш н я я то рго вля , о сн о ва н н а я н а вн еш н ей эк о н о мии н а ма сш та б е, имеет н еск о льк о о тличий: а ) вн еш н я я эк о н о мия н е приво дит к н есо верш ен н о й к о н к урен ции, по ск о льк у ра змер про изво дя щ их ф ирм мо ж ет о ста ва ться н еб о льш им; б ) то рго вля в усло вия х вн еш н ей эк о н о мии н е о б я за тельн о до лж н а б ыть вза имо выго дн о й для всех стра н -уча стн иц, н а о пределен н ых эта па х ра звития та к а я то рго вля мо ж ет приво дить к сн иж ен ию н а цио н а льн о го б ла го со сто я н ия ; в) при н а личии вн еш н ей эк о н о мии б о лее н изк ие издерж к и б удет иметь стра н а , где выш е о б ъем про изво дства в да н н о й о тра сли; г) вн еш н я я эк о н о мия за к репля ет н а пра влен ия меж о тра слево й специа лиза ции, и при это м преимущ ество по луча ют стра н ы, к о то рые исхо дн о б ыли к рупн ыми про изво дителя ми к а к о го -то про дук та . П реимущ ества перво н а ча льн ых про изво дителей предста влен ы н а рис. 5. П редпо ло ж им, что две стра н ы о б ла да ют ресурса ми по про изво дства о дн о го и то го ж е то ва ра (н а пример, ча со в), причем стра н а 1 вступила н а миро во й рын о к ра н ьш е стра н ы 2. В то ж е время к рива я издерж ек стра н ы 2 А С 2 ра спо ло ж ен а н иж е, чем стра н ы 1 (А С 1), н а о сн о ва н ии чего мо ж н о предпо ло ж ить, что ча сы, про изведен н ые стра н о й 2, за по лн я т рын о к . Одн а к о это н е та к . П о ск о льк у стра н а 1 перво й н а ча ла про изво дство , по это му исто рическ и исхо дн о е ра вн о весие миро во го рын к а уста н о вило сь в то чк е 1 при цен е Р1 и к о личестве про изведен н ых
73
ча со в К 1. В это время выпуск стра н ы 2 б ыл б лизо к к 0 (стра н а то льк о н а чин а ла о сва ива ть про изво дство да н н о го про дук та ) и при это м издерж к и к а ж до й ф ирмы н а един ицупро дук та со ста вля ли С 0. Это б ыло выш е исхо дн о го уро вн я цен Р1, сло ж ивш его ся н а рын к е в то т мо мен т. П о это му имен н о стра н а 1 та к и о ста н ется о сн о вн ым к о н тро леро м рын к а да н н о го то ва ра . Ц ен а , издерж к и н а един ицупро дук ции С0 1 Р1
АС стра н ы 1 2 А С стра н ы 2 Спро с Ко личество про изведен н ых и про да н н ыхча со в
Р и суно к 5. Внеш ня я эко но м и я на м асш т абе и специ ал и заци я . А С – средн ий издерж к и про изво дства , Спро с – миро во й спро с, к о то рый мо ж ет б ыть удо влетво рен люб о й стра н о й, С0 – перво н а ча льн ый уро вен ь издерж ек н а един ицупро дук ции.
Отсюда о чевидн о , к а к ую ро ль при вн еш н их эк о н о мия х игра ет исто рическ а я случа йн о сть. П о до б н ые эк о н о мии мо гут во спро изво дить н а пра влен ия то рго вли, н а хо дя щ иеся в пря мо м про тиво речии со сра вн ительн ыми преимущ ества ми. Д ля миро во й эк о н о мик и мо ж ет б ыть ра зумн ым ва риа н то м к о н цен тра ция к а к их-то о тра слей в н емн о гих стра н а х – это спо со б ствует по я влен ию вн еш н ей эк о н о мии н а ма сш та б е и по выш ен ию эф ф ек тивн о сти испо льзо ва н ия ресурсо в. Одн а к о б ла го со сто я н ие о тдельн ых стра н при это м мо ж ет ухудш иться . Об ра тимся к рисун к у 6 и ра ссмо трим эту ситуа цию по дро б н ее, тем б о лее, что за н ей следуют о чен ь ва ж н ые выво ды о тн о сительн о вн еш н ето рго во й по литик и. П редпо ло ж им, что стра н а 1 из про ш ло го примера спо со б н а удо влетво рить миро во й спро с н а ча сы при цен е Р1. Н о эта цен а н иж е то й, к о то ра я устро ила б ы про изво дителя стра н ы 2 н а н а ча льн о м эта пе ра звития его про изво дства , т.е. н а это м эта пе о н б удет иметь издерж к и про изво дства б о лее высо к ие, чем сло ж ивш ийся уж е уро вен ь миро во й цен ы. Это б ло к ирует люб о е про изво дство в стра н е 2 при сущ ество ва н ии сво б о дн о й то рго вли и за ста вля ет эту стра н у импо ртиро ва ть ча сы из
74
стра н ы 1. Е сли ж е стра н а 2 б удет про во дить по литик у за к рыто й эк о н о мик и, то местн ые по треб ители смо гут Ц ен а , издерж к и
С0 Р1 Р2
1 2
А С стра н ы 1 А С стра н ы 2 Спро с миро во й Спро с стра н ы 2
Ко личество ча со в
Р и с. 6. Внеш ня я эко но м ия и по т ери о т т о рг о в л и
по к упа ть б о лее деш евые ча сы местн о го про изво дства . П о литик а ж е сво б о дн о й то рго вли приво дит к то му, что им прихо дится по к упа ть б о лее до ро гие то ва ры импо ртн о го про изво дства . Это т пример демо н стрирует ситуа цию, к о гда уча стие во вн еш н ей то рго вле ухудш а ет б ла го со сто я н ие стра н ы. П о это му в да н н о м случа е имеется смысл в за щ ите про изво дителейстра н ы 2 о т вн еш н ейк о н к урен ции. Ра зн о видн о стью вн еш н их эк о н о мий я вля ется дин а мичн о во зра ста ющ а я до хо дн о сть. Он а предста вля ет со б о й результа т н а к о плен ия зн а н ий. Н а пример, ф ирма , н а к о пив о пыт, до б ива ется ро ста эф ф ек тивн о сти про изво дства . З а тем это т о пыт ра спро стра н я ется н а о тра сль в цело м, по выш а я ее эф ф ек тивн о сть. П ри о б ычн о й вн еш н ей эк о н о мии результа т за висит о т тек ущ его о б ъема выпуск а о тра сли в цело м. Эф ф ек т о т н а к о плен ия о пыта за висит о т то го , ск о льк о про дук ции о тра сль про извела за все время сво его сущ ество ва н ия , т.е. о т н а к о плен н о го о б ъема про изво дства . П ри это м за тра ты н а един ицу про дук ции умен ьш а ются с ро сто м к о личества про дук ции, к о то рую о тра сль про извела с мо мен та сво его во зн ик н о вен ия . Т а к о во ро да со о тн о ш ен ия о писыва ются к риво й о б учен ия , к о то ра я свя зыва ет за тра ты н а един ицу про дук ции с н а к о плен н ым о б ъемо м про изво дства . Ко гда издерж к и сн иж а ются с ро сто м н е тек ущ его , а н а к о плен н о го о б ъема про изво дства , прин я то го во рить о дин а мичн о во зра ста ющ ей до хо дн о сти. Вн еш н я я эк о н о мия в дин а мичн о й ф о рме мо ж ет за к репля ть исхо дн о е лидерство к а к о й-либ о стра н ы в да н н о йо тра сли. Н а рис. 7 предста влен а ситуа ция дин а мичн о во зра ста ющ ей до хо дн о сти. L – к рива я о б учен ия стра н ы, ра н ьш е по я вивш ейся н а рын к е; L*- к рива я о б учен ия стра н ы, ук о то ро й издерж к и про изво дства в цело м по тен циа льн о н иж е, н о о н а приш ла н а рын о к по зж е и в результа те
75
имеет мен ьш е про изво дствен н о го о пыта . Е сли к мо мен ту н а ча ла ее дея тельн о сти средн ие издерж к и н а един ицупро дук ции со ста вя т С 1, это б удет мен ьш е, чем ста рто вый уро вен ь издерж ек С 0* для вто ро й стра н ы. Д ин а мичн а я эк о н о мия н а ма сш та б е по тен циа льн о мо ж ет служ ить о пра вда н ием для про тек цио н изма . Издерж к и н а един иц у С 0*
С1
L L* Н а к о плен н ый про изво дства
о б ъем
Р и с. 7. Д и нам и чно в о зраст аю щая до х о дно ст ь и в неш ня я эко но м ия в о в неш ней т о рг о в л е.
Н о в то ж е время следует о тметить, что в ситуа ции вн еш н ей эк о н о мии н а ма сш та б е (к а к в тек ущ ей, та к и в дин а мичн о й ф о рме) легче тео ретическ и до к а за ть н ео б хо димо сть про тек цио н изма , чем уб едиться н а пра к тик е в его н ео б хо димо сти. Н а пра к тик е до во льн о сло ж н о о пределить н а личие вн еш н их эк о н о мий. Это приво дит все-та к и к та к о му выво ду, что лучш е н е то ро питься с введен ием про тек цио н истск о й по литик и. Д ля о цен к и про грессивн о сти и о птима льн о сти вн еш н ето рго во й специа лиза ции б ыва ет н ео б хо димо о пределить степен ь ра звития вн утрио тра слево й то рго вли. Д ля это го испо льзуется специа льн ый по к а за тель – индекс в нут рио т расл ев о й т о рг о в л и. Он измеря ется к а к по о тн о ш ен ию к стра н е в цело м, та к и по о тн о ш ен ию к группе о тра слей. Это т по к а за тель я вля ется по лезн ым, по ск о льк у по зво ля ет о б о зн а чить ра звитие вн утрио тра слево й то рго вли (ВОТ ) в течен ие времен и или сра вн ить ра зличн ые стра н ы в о пределен н ый мо мен т времен и. Это т по к а за тель выгля дит следующ им о б ра зо м: I = 1 – (Z \Xi –Mi\) / [Z (Xi + Mi)] (1) З десь по д i предпо ла га ется о пределен н а я к а тего рия то ва ра , X – эк спо рт, M – импо рт, Z – сумма всех к а тего рий то ва ра , /Xi – Mi/ о б о зн а чен а б со лютн ый о б ъем, по к а зыва ющ ий ра зн ицу эк спо рта и импо рта в к а к о й-либ о к а тего рии то ва ро в; (Xi + Mi) – о б о зн а ча ет сумму эк спо рта и импо рта в да н н о й то ва рн о йк а тего рии. Сущ ествует два ва риа н та ра счета ин дек са вн утрио тра слево й то рго вли. В ва риа н те (1) ра счет о сущ ествля ется в случа е
76
сб а ла н сиро ва н н о й то рго вли, к о гда о б щ ий о б ъем эк спо рта по всем к а тего рия м то ва ро в ра вен о б щ ему о б ъему импо рта по всем к а тего рия м то ва ра м. Д ля н есб а ла н сиро ва н н о й то рго вли (к о гда о б щ ий о б ъем эк спо рта по всем к а тего рия м то ва ро в н е ра вен о б щ ему о б ъемуимпо рта ) н ео б хо димо сумму эк спо рта и импо рта в к а ж до й то ва рн о й группе о б ра тить в про цен тн о е выра ж ен ие по о тн о ш ен ию к о всему эк спо рту и импо рту. Т о гда по к а за тельин дек са ВОТ б удет выгля деть следующ им о б ра зо м: I = 1 – (Z \Xi/X – Mi/M\) / [Z (Xi/X + Mi/M)] П ри испо льзо ва н ии по к а за теля ВОТ следует иметь в виду следующ ие его о со б ен н о сти: его испо льзо ва н ие за трудн ен о в свя зи с тем, что по луча ются ра зн ые зн а чен ия в за висимо сти о т ра змера о тра сли или то ва рн о й группы. Ч ем ш ире ма сш та б о тра сли, тем выш е зн а чен ие ВОТ и б о льш е веро я тн о сть то го , что стра н а б удет эк спо ртиро ва ть о дн и диф ф ерен циро ва н н ые про дук ты, а импо ртиро ва ть другие, т.е. ра звива ть преимущ ествен н о вн утрио тра слевую то рго влю. В то ж е время по к а за тель ВОТ имеет б о льш о е зн а чен ие при о пределен ии ра зличий во вн утрио тра слево й то рго вле о тдельн ых о тра слей и для выя влен ия про исхо дя щ их со времен ем измен ен ий во вн утрио тра слево й то рго вле в предела хо дн о й о тра сли.
77
Г лав а 7. В н еш н я я торгов ля и в н еш н еторгов ая п олитика н а ры н ке олигоп олии В усло вия х о тк рыто й эк о н о мик и и либ ера лиза ции вн еш н ей то рго вли ин о стра н н а я к о н к урен ция игра ет ро ль фа к то ра , по н иж а ющ его уро вен ь к о н цен тра ции в о тра сли, где сущ ествует мо н о по льн а я вла сть рын о чн ых а ген то в, умен ьш а ется та к ж е и степен ь н есо верш ен ства рын к а . Т а к им о б ра зо м, с то чк и зрен ия ра звития к о н к урен тн о й среды присутствие ин о стра н н ых уча стн ик о в н а цио н а льн о го рын к а я вля ется ж ела тельн ым, по ск о льк у это умен ьш а ет мо н о по льн ую вла сть н а цио н а льн о го про изво дителя . Высо та б а рьеро в вхо да в о тра сль за висит о т ста вк и импо ртн ых та риф о в – чем н иж е импо ртн ых та риф , тем н иж е б а рьеры вхо да в о тра сль для за руб еж н о го к о н к урен та . Ра ссмо трим, к а к им о б ра зо м мо ж н о о цен ить результа ты испо льзо ва н ия ра зличн ых видо в та риф а и импо ртн о йк во ты. Измерен ие б ла го со сто я н ия в о тк рыто й эк о н о мик е имеет следующ ую о со б ен н о сть: мо ж н о измеря ть б ла го со сто я н ие в ма сш та б е всего мира , а мо ж н о - о гра н ичиться ма сш та б а ми н а цио н а льн о й эк о н о мик и. В по следн ем случа е та риф ы и суб сидии б удут о к а зыва ть про тиво речиво е влия н ие н а уро вен ь б ла го со сто я н ия , если н а вн утрен н ем рын к е сущ ествует н есо верш ен н а я к о н к урен ция , и о течествен н ые ф ирмы в за к рыто й эк о н о мик е по луча ли эк о н о мическ ую приб ыль. В этих усло вия х импо ртн ый та риф ведет, с о дн о й сто ро н ы, к по выш ен ию ра вн о весн о й цен ы и со к ра щ ен ию по треб ительск о го выигрыш а , с друго й – про исхо дит увеличен ие о б ъема про да ж и приб ыли о течествен н о й ф ирмы. Сущ ествует во змо ж н о сть, что ро ст б ла го со сто я н ия вследствие по выш ен ия импо ртн о го та риф а – за счет ро ста приб ыли о течествен н о го про изво дителя – перевесит со к ра щ ен ие по треб ительск о го выигрыш а вследствие ро ста цен ы. Е сли это про изо йдет, то мы б удем иметь дело с о птима льн ым та риф о м, т.е. та риф приведет к ро сту б ла го со сто я н ия стра н ы. Т а к им о б ра зо м, н а рын к а х с н есо верш ен н о й к о н к урен цией о птима льн ый импо ртн ый та риф мо ж ет прин има ть н ен улево е зн а чен ие. Это о тн о сится и к другим ф о рма м го суда рствен н о го регулиро ва н ия вн еш н еэк о н о мическ о йдея тельн о сти. Т а к им о б ра зо м, с то чк и зрен ия б ла го со сто я н ия в н а цио н а льн о й эк о н о мик е о б щ ество в цело м мо ж ет б ыть за ин тересо ва н о в н ен улевых б а рьера хн а пути ин о стра н н о й к о н к урен ции. Вн еш н ето рго ва я по литик а служ ит ва ж н ым к о мпо н ен то м о тра слево го регулиро ва н ия . Импо ртн о -эк спо ртн ые по то к и, демпин г, та риф ы, суб сидии и к во ты о к а зыва ют сущ ествен н о й влия н ие н а ра звитие рын к о в вн утри стра н ы и н а ф о рмиро ва н ие ихструк туры. М еж дун а ро дн а я то рго вля , по ро ж ден н а я сра вн ительн ыми преимущ ества ми в ра зн ых стра н а х и по зво ля ющ а я испо льзо ва ть
78
специа лиза цию и по выш а ть эф ф ек тивн о сть, ведет к ро сту о б щ его б ла го со сто я н ия . Л юб ые о гра н ичен ия , н а ла га емые н а эк спо рт/импо рт, сн иж а ют эф ф ек тивн о сть про изво дства и ухудш а ют эк о н о мическ о е по ло ж ен ие испо льзующ их их стра н . Исто рия вн еш н ето рго во й по литик и про тиво речит сто ль упро щ ен н о й тра к то вк е либ ера лизма и про тек цио н изма во вн еш н еэк о н о мическ их о тн о ш ен ия х. П ра к тик а по к а зыва ет, что в ря де случа ев испо льзо ва н ие эк спо ртн ых/импо ртн ых та риф о в и к во т мо ж ет б ыть о пра вда н н ым, к о гда н а миро во м рын к е о течествен н ым про изво дителя м про тиво сто я т к о н к урен ты, о б ла да ющ ие мо н о по льн о й вла стью. Го суда рство в это м случа е мо ж ет стремиться по высить о б щ ествен н о е б ла го со сто я н ие либ о о гра н ичива я мо н о по льн ую вла сть за руб еж н ых ф ирм н а вн утрен н ем рын к е, либ о по мо га я о течествен н ым про изво дителя м прио б рести/усилить мо н о по льн ую вла сть н а за руб еж н ыхрын к а х. В перво м случа е го суда рство испо льзует элемен ты про тек цио н изма для по выш ен ия к о н к урен то спо со б н о сти о течествен н ых про изво дителей по о тн о ш ен ию к ин о стра н н ым к о н к урен та м, о б ла да ющ им преимущ ества ми в издерж к а х. Ин струмен та ми го суда рствен н о го регулиро ва н ия мо гут б ыть либ о импо ртн ые та риф ы, либ о импо ртн ые к во ты. Осн о вн о й про б лемо й регулиро ва н ия служ ит до стиж ен ие к о мпро мисса меж ду ин тереса ми по треб ителей, про изво дителей и го суда рствен н о го б юдж ета . Во вто ро м случа е го суда рство о пира ется н а стимулиро ва н ие эк спо рта для по выш ен ия приб ыли о течествен н ых про изво дителей, испо льзуя эк спо ртн ые суб сидии. Эф ф ек тивн о сть та к о й по литик и о пределя ется со о тн о ш ен ием суммы суб сидий и ро ста приб ыли эк спо ртеро в. Ра ссмо трим про б лемы, свя за н н ые с про веден ием по литик и про тек цио н изма и импо рто за мещ ен ия в случа е сущ ество ва н ия : - до мин ирующ ей за руб еж н о й фирмы н а вн утрен н ем рын к е; - о лиго по лии в меж дун а ро дн о йто рго вле. С п е цифиче ские н ало ги н а в н е ш н юю т о рго в лю Тарифная по л и т ика в усл о в ии до м инирую щей зарубеж но й фирм ы на в нут реннем рынке. Ра ссмо трим то рго вую по литик у, н а пра влен н ую н а ин о стра н н ых эк спо ртеро в, к о то рые до мин ируют н а вн утрен н ем рын к е либ о при о тсутствии к о н к урен ции со сто ро н ы о течествен н ых про изво дителей, либ о – при н а личии со верш ен н о й к о н к урен цией со сто ро н ы о течествен н ыхпро изво дителей. Ра ссмо трим сн а ча ла ситуа ция , к о гда к о н к урен ция со сто ро н ы о течествен н ыхпро изво дителей о тсутствует. С о дн о й сто ро н ы, н а ло ги н а то рго влю ча сто примен я ют для по лучен ия преимущ еств в то рго вле. Введен ие та рифо в я вля ется по литик о й вто ро го н а илучш его по сра вн ен ию с по литик о й перво го н а илучш его , к о то ра я за к люча ется в уста н о влен ии ма к сима льн о высо к их цен .
79
Во про с о результа та х та риф а в случа е с ин о стра н н ым мо н о по листо м следует ра ссмо треть о тдельн о о т во про са о птима льн о го та риф а в случа е со верш ен н о й к о н к урен ции. П редпо ло ж им, что предельн ые издерж к и за руб еж н о го мо н о по листа по сто я н н ы (MC=const). М о ж н о по к а за ть, что в это м случа е та риф ы мо гут увеличить н а цио н а льн о е б ла го со сто я н ие, если о н и вво дя тся про тив ин о стра н н о го мо н о по листа . Н а рис. 1 предста влен а лин ейн а я ф ун к ция спро са . Е сли регулиро ва н ие о тсутствует, мо н о по лист уста н а влива ет цен у PM и о б ъем эк спо рта mM. П редпо ло ж им, что вво дится специф ическ ий та риф в ра змере t. Т а риф увеличива ет предельн ые издерж к и эк спо рта мо н о по листа н а величин у та риф а : c*+t, по к о то рым н а зн а ча ется цен а Pt и о пределя ется о б ъем эк спо рта mt. П о это му излиш ек по треб ителя плюс про изво дителя сн иж а ется н а пло щ а дь меж ду то чк а ми 12345. Это - по тери для эк о н о мик и. С друго й сто ро н ы, пра вительство в результа те введен ия та риф а со б ира ет до хо д в ра змере tmt, к о то рый предста влен пло щ а дью меж ду то чк а ми 6789. Ра зн о сть меж ду по теря ми излиш к а и до хо до м о т введен ия та риф а предста вля ет со б о й чистый эф ф ек т н а н а цио н а льн о е б ла го со сто я н ие. Ко гда к рива я спро са – лин ейн а я фун к ция , ее уго л н а к ло н а ра вен по ло вин е угла н а к ло н а к риво й предельн о го до хо да . Следо ва тельн о , пло щ а дь меж ду то чк а ми 1245 ра вн а по ло вин е пло щ а ди меж ду то чк а ми 6789 (S1234=1/2*S6789 ). Выигрыш о т введен ия та риф а превыш а ет по тери излиш к а по треб ителей, если треуго льн ик 234 сущ ествен н о ма л. Это т треуго льн ик про по рцио н а лен к ва дра ту та рифн о й ста вк и, та к что о н мо ж ет б ыть перевеш ен выго да ми о т введен ия до во льн о ма ло го та риф а . Т а к им о б ра зо м, введен ие до ста то чн о ма лых та риф о в ж ела тельн о . Я вля ется ли это следствием то го , что к рива я спро са имеет лин ейн ый вид? Ка к о й б ы вид н е имела к рива я спро са , по тери излиш к а по треб ителей мо ж н о измерить пло щ а дью 12345, а до хо д о т введен ия та риф а - пло щ а дью 6789. Т реуго льн ик 234 игра ет вто ро степен н ую ро ль, т.е. им мо ж н о прен еб речь при ра ссмо трен ии до ста то чн о ма лых та риф о в. Т а к им о б ра зо м, та риф о пра вда н при усло вии, что пло щ а дь 6789 превыш а ет пло щ а дь 1245, т. е. выигрыш , по луча емый в результа те введен ия та риф а , превыш а ет по тери. Т а к а я ситуа ция б удет н а б люда ться при усло вии, если к рива я спро са б удет б о лее по ло го й по сра вн ен ию с к риво й предельн о го до хо да - mM. Следо ва тельн о , о тн о сительн ый н а к ло н к ривых спро са и предельн о го до хо да о пределя ет влия н ие ма ло го та риф а н а н а цио н а льн о е б ла го со сто я н ие. Е сли к рива я спро са имеет лин ейн ый вид, ма лый та риф о дн о зн а чн о увеличива ет б ла го со сто я н ие, по то му что , если спро с имеет лин ейн ый вид, то к рива я предельн о го до хо да б о лее к рута я по сра вн ен ию с к риво й спро са . Одн а к о это про исхо дит н е всегда . Н а рис. 2 ф ун к ция спро са с по сто я н н о й эла стичн о стью (e = const), для к о то ро й н а к ло н
80
к риво й предельн о го до хо да ра вен про изведен ию к о эф ф ициен та (1-е) н а уго л н а к ло н а к риво й спро са , где 1>е>0, и о б о зн а ча ет эла стичн о сть спро са . В это м случа е введен ие та риф а н а н о сит ущ ерб н а цио н а льн о му б ла го со сто я н ию. Рис. 1. Эффект в в едени я специфическо г о т арифа на им по рт зарубеж но г о мо но по л ист а при о т сут ст в ии ко нкуренции со ст о ро ны о т ечест в енных про изв о дит ел ей P
1
Pt PM 5 6 c*+t c*
9
2
3
4
MC*
7 8
MR 0
mt mM
mF
D M
П о литик а введен ия та риф о в я вля ется по литик о й вто ро го н а илучш его , если предельн ый до хо д сн иж а ется б ыстрее, чем цен а . Одн а к о , если предельн ый до хо д сн иж а ется медлен н ее, чем цен ы, следует примен я ть импо ртн ые суб сидии. Т а к им о б ра зо м, та риф ы по выш а ют б ла го со сто я н ие и ведут к со к ра щ ен ию импо рта , а суб сидии – по выш а ют б ла го со сто я н ие и ведут, н а о б о ро т, к ро стуего о б ъемо в. П рин цип действия ма ло й импо ртн о й суб сидии, введен ие к о то ро й прин о сит стра н е выигрыш , по к а за н о н а рис. 3. Ра ссмо трим влия н ие специф ическ их та риф о в и суб сидий н а усло вия то рго вли импо ртирующ ей стра н ы. У величен ие специфическ о го та риф а н а един ицу сн иж а ет о б ъемы эк спо рта мо н о по листа н а величин у, ра вн ую углу н а к ло н а к риво й предельн о го до хо да к вертик а льн о й о си системы к о о рдин а т, т.е. н а –1/MR'. С друго й сто ро н ы, сн иж ен ие о б ъемо в импо рта н а един ицу увеличива ет цен ун а вн утрен н ем рын к е н а величин у угла н а к ло н а к риво й спро са , т.е. н а –p'. Следо ва тельн о , увеличен ие та риф а н а един ицу увеличива ет цен у н а о течествен н о м рын к е н а p'/MR'.
81
Е сли импо ртн ые цен ы ра вн ы p-t, увеличен ие та риф а н а един ицусн иж а ет цен ы н а импо рт и улучш а ет усло вия то рго вли, если p'/MR'<1 (при усло вии, что к рива я предельн о го до хо да имеет б о лее к руто й н а к ло н по сра вн ен ию с к риво йспро са ). Рис. 2. Эффект в в едения м ал о г о т арифа на им по рт P
1
Pt
PM 5
2
4
3
6
c*+t
7
c*
9
0
MC* D MR
8
mt
mM
mF
M
Рис. 3. Эффект в в едения субси дии P
Pt
1
PM 5
2
4
3
6
c*
7
MC*
c*-s 9
8
D MR
0
mM
mS
mF
M
82
О пт им ал ьный специфический т ариф на т о рг о в л ю . Ра ссмо трим, к а к им до лж ен б ыть о птима льн ый уро вен ь для к а ж до го из ин струмен то в, ра ссмо трен н ыхвыш е. Ва ж н о в са мо м н а ча ле о пределить: та риф прин о сит выго ду до тех по р, по к а предельн ые по тери излиш к а по треб ителя плюс про изво дителя н иж е предельн о й выго ды в результа те по лучен ия до хо да о т введен ия та риф а , а суб сидия прин о сит выго ду до тех по р, по к а предельн ый выигрыш излиш к а по треб ителей плюс про изво дителей выш е предельн о го ра змера суб сидии. Ин струмен т до стига ет сво й о птима льн ый уро вен ь, к о гда предельн ые по тери (выго ды) в излиш к е ра вн ы предельн ым выго да м (по теря м) в до хо де. Д ля по лучен ия о птима льн о го н а ло га испо льзуют ф о рмулу для измерен ия измен ен ия б ла го со сто я н ия : dU=-(dp-dt)m+tdm
(1)
Счита я , что p(m) – о б ра тн а я ф ун к ция спро са н а импо рт, m(t) и U(t) – величин а о б ъема импо рта и б ла го со сто я н ие к а к фун к ции о т уро вн я та риф а , по луча ем U'(t) = - {p'[m(t)]m'(t) - 1} m(t) + tm'(t)
(2)
Это ра вен ство о тн о сится к ста н да ртн о му предста влен ию о выигрыш е в б ла го со сто я н ии о т введен ия н а ло го в н а то рго влю: перво е усло вие предста вля ет со б о й влия н ие усло вий то рго вли, а вто ро е – эф ф ек т о т введен ия н а ло га . Эф ф ек т о т введен ия н а ло га ра вен о тк ло н ен ию цен ы н а вн утрен н ем рын к е по сле введен ия та рифа н а импо рт о т перво н а ча льн о й цен ы до введен ия н а ло га . Влия н ие усло вий то рго вли мо ж ет б ыть о пределен о следующ им о б ра зо м: н а вн утрен н ем рын к е по сле введен ия н а ло га импо ртн ые цен ы ра вн ы p[m(t)]–t. Следо ва тельн о , увеличен ие цен н а вн утрен н ем рын к е в результа те введен ия н а ло га ра вн о p'm'-1. П о тери б ла го со сто я н ия из-за ухудш ен ия усло вий то рго вли ра вн ы про изведен ию измен ен ия импо ртн ых цен н а о б ъем импо рта . М а лый та риф прин о сит выго ды импо ртирующ ей стра н е при усло вии, если U'(0)>0, к о то ро е треб ует улучш ен ия усло вий то рго вли. В к о н к урен тн ых усло вия х ма лый та риф либ о н е влия ет н а усло вия то рго вли, либ о улучш а ет их. Т а к им о б ра зо м, мы по к а за ли, что при н а личии ин о стра н н о го мо н о по листа ма лый та риф улучш а ет усло вия то рго вли при усло вии, если предельн ый до хо д сн иж а ется б ыстрее, чем цен ы. Е сли ж е это го н е про исхо дит, то гда импо ртн а я суб сидия улучш а ет усло вия то рго вли.
83
Оптима льн ый н а ло г до стиж им, к о гда U'(0)=0. Следо ва тельн о , о птима льн ыйн а ло г о пределя ется фо рмуло й: t = m(t) {p'[m(t)] – 1/m'(t)} (3) Эта ф о рмула н е за висит о т струк туры рын к а в за руб еж н о й стра н е. Он а по дхо дит к а к к мо дели с ин о стра н н ым мо н о по листо м, та к и к другим мо деля м, та к им к а к ин о стра н н а я о лиго по лия . Струк тура ин о стра н н о го рын к а влия ет то льк о н а по к а за тель в ф о рмуле m(t), в свя зи с этим по я вля ется влия н ие н а уро вен ь о птима льн о го н а ло га , а н е н а ф о рмулу, ха ра к теризующ ую действие это го н а ло га . Ин о стра н н ый мо н о по лист н а чин а ет эк спо ртиро ва ть сво ю про дук цию, к а к то льк о предельн ый до хо д ра вен предельн ым издерж к а м. В это й мо дели m(t) предста вим в фо рме: MR[m(t)] =c* + t, (4) где MR(m) =p(m)+mp'(m). Это о зн а ча ет, что m'(t)=1/MR'[m(t)]. Е сли эту ф о рмулу по дста вить в ф о рмулу (1.8), по лучим ф о рмулу для о птима льн о го н а ло га в мо дели мо н о по лии. t = m(t) {p'[m(t)] – MR'[m(t)]} (5) Оптима льн ый н а ло г я вля ется по ло ж ительн ым – т.е. та риф – если н а к ло н к риво й предельн о го до хо да (-MR') превыш а ет н а к ло н к риво й спро са (-p'), и о трица тельн ым, - т.е. суб сидия , - если к рива я предельн о го до хо да б о лее по ло га я по сра вн ен ию с к риво й спро са . Ра ссмо трим действие ин струмен то в регулиро ва н ия вн еш н ей то рго вли, если сущест в ует ко нкуренция со ст о ро ны о т ечест в енно г о про изв о дит ел я , т. е. ф ун к ция спро са н а импо рт имеет изло м. Р ис. 4. Л о м анная крив ая спро са а)
p
б)
p
S
p
1 p1 c*
p2
MC *
2
D 0
MR(m) c,x 0
D(m) m
m
84
Н а рис. 4а предста влен ы к ривые о течествен н о го спро са и предло ж ен ия . Выпуск о течествен н о го про изво дителя – по ло ж ительн а я величин а для цен выш е цен о во го уро вн я p. Крива я спро са н а импо рт предста влен а н а рис. 4б . Он а имеет изло м н а уро вн е цен ы p. Сущ ество ва н ие изло ма н а к риво й спро са приво дит к по я влен ию ра зрыва н а к риво й предельн о го до хо да о т импо рта . Ра зрыв н а к риво й предельн о го до хо да н а хо дится в диа па зо н е меж ду то чк а ми 1 и 2, что ха ра к теризует измен ен ие о б ъема импо рта о т m- до m+. Е сли со о тветствующ ий о б ъем импо рта н иж е уро вн я m или выш е н его , то а н а лиз про во дится со гла сн о выво да м, приведен н ым выш е. Е сли – н ет, ра ссмо трим, что про исхо дит в это м случа е. Ра ссмо трим случа й, к о гда к рива я предельн ых издерж ек MC* ин о стра н н о го мо н о по листа пересек а ет к ривую предельн о го до хо да MR меж ду то чк а ми 1 и 2, к а к по к а за н о н а рис. 4. В это м случа е мо н о по льн а я цен а ра вн а p – это са ма я высо к а я цен а , к о то ра я предупреж да ет про изво дство о течествен н ых импо рто за мещ а ющ их то ва ро в. Т еперь к а ж дый та риф в диа па зо н е о т 0 до t1 =p1–c* увеличива ет до хо д го суда рства б ез измен ен ия о б ъема импо рта или цен ы. Следо ва тельн о , та рифы вн утри это го про меж утк а о сущ ествля ют перера спределен ие до хо да б ез иск а ж ен ий о т ин о стра н н о го мо н о по листа в по льзу о течествен н о го пра вительства . Е сли уро вен ь импо рта мен ьш е m, предельн ый до хо д сн иж а ется б ыстрее, чем цен а , импо ртирующ а я стра н а выигрыва ет о т увеличен ия та риф а выш е t 1. Ф а к тическ и, в это м случа е мо ж ет примен я ться ф о рмула о птима льн о го та риф а (5). Е сли, о дн а к о , предельн ый до хо д сн иж а ется медлен н ее, чем цен а (к а к в случа е с ф ун к цией спро са с по сто я н н о й эла стичн о стью), импо ртн а я суб сидия н еж ела тельн а . Н еб о льш а я импо ртн а я суб сидия приво дит к по теря м б ла го со сто я н ия , по то му что до тех по р, по к а о н а мен ьш е, чем s1 =c*-p2, измен ен ий в о б ъема х импо рта и вн утрен н их цен а х н е про исхо дит. Следо ва тельн о , в это м диа па зо н е суб сидия о сущ ествля ет перемещ ен ие до хо да о т импо ртирующ ей стра н ы к ин о стра н н о му мо н о по листу с до по лн ительн ым эф фек то м. Н а чин а я с ра змера суб сидии s2 , да льн ейш ее ее увеличен ие приво дит к чисто му выигрыш у. Одн а к о до тех по р, по к а эти чистые приб ыли н е превыш а ют перво н а ча льн ую н еприб ыльн ую величин у суб сидии s2 m, о б щ ий эф ф ек т суб сидии н а н о сит ущ ерб б ла го со сто я н ию. Ф а к тическ и, в это м случа е мо ж ет б ыть, что о птима льн а я суб сидия , к о то ра я удо влетво ря ет ура вн ен ию (5), сн иж а ет б ла го со сто я н ие. Бо лее то го , да ж е са ма я выго дн а я суб сидия мо ж ет н е я вля ться о птима льн о й то рго во й по литик о й. Ко гда предельн ый до хо д сн иж а ется медлен н ее, чем цен а , суб сидия , к о то ра я удо влетво ря ет ура вн ен ию (5), я вля ется о птима льн о й то рго во й по литик о й при усло вии, что ее величин а превыш а ет t1 m. Е сли ж е н ет, то для стра н ы лучш е
85
введен ие та риф а в ра змере t 1. Это по к а зыва ет, что при н а личии изло ма н а к риво й спро са н а импо рт, н ео б хо димо про вести о б щ ее сра вн ен ие о птима льн ых по литик , в это м случа е н ельзя по ла га ться то льк о н а ча стн ые сра вн ен ия . Н а пример, по н я тн о , что к о гда предельн ые издерж к и ин о стра н н о го про изво дителя н иж е то чк и 2, а предельн ый до хо д сн иж а ется медлен н ее, чем цен а , ча стн ый а н а лиз по к а зыва ет, что н ео б хо димо ввести суб сидию. Одн а к о мо ж ет во зн ик н уть ситуа ция , что при этих усло вия х та риф , ра вн ый t 1=p1 –c* , прин о сит б о льш ий выигрыш б ла го со сто я н ия . М о дел и о л иг о по л ии. Р а сш ирим н а ш е о б суж ден ие с целью ра ссмо трен ия мо дели рын к а в эк спо ртирующ ей стра н е с о лиго по листическ о й струк туро й и выя сн ен ия , н а ск о льк о по лезн о введен ие н а ло го в н а то рго влю в этих мо деля х. П редпо ло ж им, что ин о стра н н а я эк спо рто о риен тиро ва н н а я о тра сль со сто ит из n о дин а к о вых ф ирм, что со о тветствует усло вия м м о дел и К урно . Ч то б ы про а н а лизиро ва ть по веден ие о лиго по листо в, о пределим во сприн има емую к ривую предельн о го до хо да MR(m,n) и н а йдем ра вн о весие в то чк е, где во сприн има емый предельн ый до хо д ра вен предельн ым издерж к а м. Эта во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да н е б удет со впа да ть с "н а сто я щ ей" к риво й предельн о го до хо да , к о то ра я со о тветствует к риво й спро са , н о за этим иск лючен ием о лиго по лию мо ж н о ра ссма трива ть, к а к если б ы это б ыл мо н о по лист с предельн ым до хо до м MR(m, n). Н а симметричн о м рын к е Курн о к а ж да я ф ирма про изво дит m/n един иц то ва ра , и ее во сприн има емый предельн ый до хо дра вен MR(m, n) = p(m) +(m/n) p'(m)
(6)
Во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да – это средн евзвеш ен н а я о т к ривых спро са и "н а сто я щ его " предельн о го до хо да MR: MR(m, n) = (1-1/n) p(m) +(1/n) MR(m)
(7)
Т а к к а к во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да – это средн евзвеш ен н а я к ривых спро са и "н а сто я щ его " предельн о го до хо да , о н а про хо дит меж ду н ими. Е сли к рива я предельн о го до хо да б о лее к рута я по сра вн ен ию со к риво й спро са , та к о й ж е вид имеет и во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да . Н о это о зн а ча ет, что по дхо дя щ ей по литик о й для мо дели о лиго по лии Курн о я вля ется та к а я ж е, что и в случа е с ин о стра н н ым мо н о по листо м: - если к рива я предельн о го до хо да б о лее к рута я по сра вн ен ию с к риво й спро са , то лучш ей по литик о йя вля ется введен ие та риф а ;
86
- если к рива я предельн о го до хо да б о лее по ло га я по сра вн ен ию с к риво й спро са , то - примен ен ие импо ртн о й суб сидии . П о иск и о птима льн о й по литик и. Х о тя по дхо д к выб о ру н а иб о лее по дхо дя щ ей по литик и н е измен я ется , его зн а чимо сть игра ет ро ль. Ра ссмо трим, к а к та риф влия ет н а о б ъем импо рта и цен ы. Во -первых, в усло вия х ра вн о весия по луча емый предельн ый до хо д ра вен предельн ым издерж к а м с учето м введен ия та риф а н а импо рт. (1/n) MR(m) + (1-1/n) p(m) = c* + t (8) Это - реш ен ие для о б ъема импо рта m к а к ф ун к ции о т н а ло га t и к о личества ф ирм n, о пределен н о го с по мо щ ью уро вн я импо рта m=µ(t, n) (в мо дели мо н о по лии n=1). П о н я тн о , что m'(t)≡µt(t, n), и (1/m') = (1/n)MR' + (1-1/n) p' (9) П о дста вля я (9) в (2), по луча ем U'(0) = - p'(m) – MR'(m) (10) m MR'(m) + (n-1) p'(m) где m предста влен о в (8) для t=0. Е сли U'(0)>0, то ма лый та риф улучш а ет усло вия то рго вли, к о гда предельн ый до хо д сн иж а ется б ыстрее, чем цен а , а до то го мо мен та , по к а U'(0)<0, предельн ый до хо д сн иж а ется медлен н ее по сра вн ен ию с цен о й. Следо ва тельн о , усло вия ми, по к о то рым введен ие та риф а или импо ртн о й суб сидии счита ется ж ела тельн о й по литик о й, я вля ются те ж е, что и в мо дели о лиго по лии или мо н о по лии. Одн а к о ра змер о птима льн о го н а ло га за висит о т к о личества ф ирм. П о дста вля я (9) в ф о рмулуо птима льн о го н а ло га (3), по луча ем t=(m/n)[p'(m) – MR'(m)] (11) У ра вн ен ия (8) и (11) вместе о пределя ют о птима льн ый н а ло г и уро вен ь импо рта для за да н н о го числа ф ирм. Он о ста ется о птима льн ым, если при введен ии та риф а предельн ый до хо д сн иж а ется б ыстрее, чем цен а , и при введен ии суб сидии – если предельн ый до хо д сн иж а ется медлен н ее по сра вн ен ию с цен о й. Н о о птима льн ый н а ло г за висит о т числа ф ирм, и если n стремится к б еск о н ечн о сти, то о н ра вен н улю. М о дел ь о л иг о по л ии Б ерт рана. Д о пустим, что сущ ествуют n ф ирм, к о н к урирующ их с импо рто м, то ва ры к о то рых н е я вля ются со верш ен н ыми за мен ителя ми друг друга . Огра н ичим н а ш е о б суж ден ие симметричн ыми ф ун к ция ми спро са , к о то рые имеют вид: pi = p(mi , Pi ), г де i = 1, 2,… , n, (12) где Pi о зн а ча ет ин дек с цен всех к о н к урирующ их то ва ро в, и о пределя ется : Pi = φ (p1, p2, … , pi-1 , pi+1, … , pn) (13) Ф ун к ция φ(p1, p2 , … , pi-1, pi+1 , … , pn ) – симметричн а я , во зра ста ющ а я , по ло ж ительн о лин ейн а я , о дн о ро дн а я и имеет н о рма льн о е ра спределен ие. Ф ун к ция удо влетво ря ет усло вию Ф (1, 1,… ,1)=1.
87
Ф ун к ция спро са ха ра к теризует сн иж ен ие о б ъема импо рта и увеличен ие цен н а к о н к урирующ ие то ва ры. Т а к ж е удо влетво ря ет усло вию 0
Pt 1
c *+t
~~ MR 0
mt
~ D m
Очевидн о , что влия н ие та риф а в это м случа е по лн о стью а н а ло гичн о его влия н ию н а мо н о по листа . В мо дели, ра ссмо трен н о й выш е, увеличен ие та риф а н а о дн у един ицу по дто лк н ет ра ссма трива емую за руб еж н ую ф ирму к перемещ ен ию вдо ль к риво й MR влево , н а чин а я с dm=1/MR'. Ц ен а для о течествен н ых по треб ителей во зра стет н а dp =P'dm=P'/MR'.
88
Т а к им о б ра зо м, цен а для ра ссма трива емо й ин о стра н н о й ф ирмы б удет увеличива ться или сн иж а ться в за висимо сти о т то го , б удет ли к рива я спро са при этих усло вия х б о лее к руто й или по ло го й по сра вн ен ию с во сприн има емо й к риво й предельн о го до хо да . Е сли во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да б о лее к рута я – та риф улучш а ет усло вия то рго вли в импо ртирующ ей стра н е. Следо ва тельн о , по ло ж ительн ый та риф б удет о птима льн ым. Т еперь сра вн им по лучен н ые результа ты. Х о тя мы по лучили б лизк ие по а н а ло гии результа ты в мо деля х Курн о и Бертра н а , н ео б хо димо б ыть о смо трительн ым в их ин терпрета ции, по то му что во сприн има ема я к рива я предельн о го до хо да по стро ен а другим о б ра зо м, а о тн о сительн ые к ривые спро са та к ж е ра зличн ы. Н о по лучен н ые тен ден ции, тем н е мен ее, о дин а к о вы. Адв ало рн ые н ало ги н а в н е ш н юю т о рго в лю. Д о это го мо мен та н а ш и ра ссуж ден ия во здействия н а ло го в н а то рго влю о гра н ичива лись специф ическ ими та риф а ми и суб сидия ми, т. е. к о гда та риф или суб сидия предста вля ют со б о й фик сиро ва н н ую сумму н а един ицу то ва ра . Н а пра к тик е б о лее по лн о е о б о б щ ен ие н а ло го в и суб сидий ра ссма трива ется в усло вия х а два ло рн о го та риф а , то есть к а к про цен та о т про да ж н о й цен ы. В усло вия х со верш ен н о й к о н к урен ции меж ду н ими н ет ра зличий: та к ж е к а к и специфическ ий, а два ло рн ый н а ло г приво дит к та к о му ж е ра зличию меж ду цен а ми про да вцо в и по к упа телей, у н их о дин а к о во е влия н ие. Одн а к о н а о лиго по листическ ихрын к а х ра зличия есть. Ч то б ы выя сн ить эти ра зличия , ра ссмо трим следующ ий про сто й пример. П редпо ло ж им, что ин о стра н н ый мо н о по лист про да ет сво ю про дук цию н а о течествен н о м рын к е, пусть вво дится о птима льн ый специф ическ ий та риф , н а пра влен н ый н а его про дук цию. Д о пустим, что это т та риф счита ется по ста вк е 1$ за един ицу про дук ции, про да ж н а я цен а то ва ра мо н о по листа до введен ия н а ло га со ста вля ет 10$ за един ицу. Т еперь предпо ло ж им, что специф ическ ий та риф за мен или а два ло рн ым в 10 %. Е сли б ы мо н о по лист о ста вил цен у то ва ра б ез измен ен ий в 10 до лла ро в, то н а ло г н а един ицу со ста вил б ы 1$, и н ичего б ы н е измен ило сь. Н о о н н е о ста вит ее то й ж е: измен ен ие в ф о рме н а ло га приведет к то му, что его цен а ста н ет б о лее н изк о й. П ричин а в то м, что к рива я спро са для мо н о по листа ста ла б о лее по ло го й. П ри испо льзо ва н ии специф ическ о го та риф а , если б ы мо н о по лист по н изил цен у н а 1$, то цен ы для по треб ителей та к ж е сн изились б ы н а 1$. П ри испо льзо ва н ии а два ло рн о го та риф а в 10 % сн иж ен ие его цен ы н а 1$ сн изит цен ы для по треб ителей н а 1,10$, и, следо ва тельн о , со зда ет б о льш ее увеличен ие в о б ъема х про да ж . Следо ва тельн о , сн иж ен ие цен ы, к о то ро е б ы б ыло н еприб ыльн ым с
89
примен ен ием специф ическ о го та риф а , б удет б о лее приб ыльн ым при испо льзо ва н ии а два ло рн о го та риф а . В результа те всегда сущ ествует а два ло рн ый та риф , к о то рый прин о сит лучш ие результа ты для импо ртирующ ей стра н ы по сра вн ен ию с о птима льн ым специф ическ им та риф о м - та риф о м, к о то рый б ыл б ы ра вен о птима льн о муспециф ическ о мута риф упо перво н а ча льн о й цен е. Е сли ж е испо льзуются а два ло рн ые суб сидии, то результа т про тиво по ло ж н ый. П редпо ло ж им, что введен а о птима льн а я а два ло рн а я суб сидия для ин о стра н н о го мо н о по листа , к о то ра я о т 10$ со ста вля ет 10%. Е сли ин о стра н н а я ф ирма сн изит сво ю цен у н а 1$, по треб ительск а я цен а по н изится то льк о н а 90 цен то в. Е сли вместо это го испо льзо ва ть суб сидию в 1$ н а един ицу то ва ра , то люб о е сн иж ен ие цен ы б удет по лн о стью перек ла дыва ться н а по к упа телей. Т а к им о б ра зо м, сущ ествует та к а я специа лизиро ва н н а я суб сидия , к о то ра я лучш е, чем о птима льн а я а два ло рн а я суб сидия . Следует привести два до по лн ительн ых сра вн ен ия . Во -первых, если мо гут испо льзо ва ться и а два ло рн ые та риф ы, и суб сидии, то в это м случа е примен ен ие та риф о в лучш е, а суб сидий – хуж е в о тличие о т ситуа ции со специф ическ им та риф о м. Т о есть сущ ествует до по лн ительн о е предпо ло ж ен ие о то м, что примен ен ие импо ртн о го та риф а б о лее предпо чтительн о , если испо льзуются а два ло рн ые ин струмен ты. Во -вто рых, за метим, что видо птима льн о й по литик и мо ж ет за висеть о т вида испо льзуемых ин струмен то в. П редпо ло ж ительн о , о птима льн о й по литик о й я вля ется испо льзо ва н ие а два ло рн о го та риф а при усло вии примен ен ия то льк о а два ло рн ых ин струмен то в, а при усло вии примен ен ия то льк о специф ическ их ин струмен то в – то льк о специф ическ а я суб сидия . А для к о то ро й из н их, что лучш е, мо ж н о о пределить то льк о по сле то чн о го ра счета . Верн емся к б о лее ф о рма льн о му а н а лизу. Н а чн ем с ра ссмо трен ия случа я мо н о по листа , про да ющ его то ва р н а о течествен н о м рын к е, для к о то ро го ф ун к цией спро са я вля ется о б ра тн а я ф ун к ция спро са p(m). Е сли вво дится специф ическ ий та риф по ста вк е t, издерж к и мо н о по листа со ста вля ют: c* = p(m) + mp'(m) – t (15) Т еперь за мен им специфическ ий та риф а два ло рн ым та риф о м, что б удет эк вива телен тн о , если m н е измен ится , то есть н а ло г н а импо рт по ста вк е τ та к о й, что p(m)
(1+τ)
= p(m) – t
(16)
по перво н а ча льн о му о б ъему импо рта m. Следо ва тельн о , предельн ыйдо хо д, во сприн има емый мо н о по листо м, б удет ра вен
90
p(m)
1+τ
+ mp'(p) 1+τ
= p(m) +
mp'(p)
1+τ
- t > c*
(17)
В результа те мо н о по лист до лж ен б удет увеличить о б ъем про да ж н а н а цио н а льн о м рын к е. Т а к им о б ра зо м, мо ж н о всегда за мен ить специф ическ ий та риф а два ло рн ым для то го , что б ы увеличить о б ъем импо рта улучш итьусло вия то рго вли. М о дель о лиго по лии Курн о .М о ж но по л учит ь о бщую фо рм ул у дл я о пт им ал ьно г о адв ал о рно г о т арифа, ко г да сущест в ует о дно ро дный им по рт . Е сл и m(τ) о писыв ает рав но в есно е о т но ш ение м еж дуо бъем о м им по рт а, нал о г о в о й ст ав ко й т арифа и функцией спро са – p(m), т о U' (τ) = {εp[m(τ)] +
}p* (τ)m'(τ) + τp*(τ)m'(τ) m(τ) (1+τ)m'(τ)
, (18)
где p*(τ) о зн а ча ет импо ртн ую цен у к а к ф ун к цию о т н а ло го во й ста вк и, и εp(.) о зн а ча ет эла стичн о сть p(m), о пределен н ую к а к по ло ж ительн ую величин у (к о то ра я ра вн а о б ра тн о й эла стичн о сти спро са ). Ч то б ы о цен ить ж ела тельн о сть н а ло го во й по литик и и по литик и суб сидий, н ео б хо димо зн а ть величин у m'(τ), к о то ра я за висит о т по веден ия и струк туры рын к а . Ра ссмо трим случа й о лиго по лии Курн о с число м фирм n. В симметричн о м ра вн о весии усло вие перво го по ря дк а ра ссма трива емо го про изво дителя , к о то ро е о тра ж а ет ра вен ство его во сприн има емо го предельн о го до хо да с предельн ыми издерж к а ми, мо ж ет б ыть за писа н о к а к (19), –сра вн им с (8). (1/n) MR(m) + (1-1/n) p(m) = (1+τ)c* (19) Из это го ура вн ен ия по счита ем величин у m'(τ), к о то ра я по луча ется путем по дста н о вк и в (19). U' (τ) = {εp [m(τ)] + ε MR[m(τ)]}λ[m(τ), n] p* (τ)m'(τ) + τp*(τ)m'(τ) , (20) где εMR(.) о зн а ча ет эла стичн о сть ф ун к ции предельн о го до хо да , о пределен н ую к а к по ло ж ительн а я величин а , и λ(m, n) ≡
MR (m)/n
(21)
MR(m)/n + [1- (1/n)] p(m)
Выра ж ен ие ф о рмулы (21) спра ва предста вля ет со б о й влия н ие усло вий то рго вли, и m(τ)<0, ма лый а два ло рн ый та риф улучш а ет усло вия то рго вли при усло вии, что эла стичн о сть к риво й предельн о го до хо да
91
превыш а ет эла стичн о сть к риво й спро са . Это перемещ а ет усло вие по о тн о сительн ым н а к ло н а м этих к ривых в случа е специф ическ о го та риф а . Следо ва тельн о , ма лый а два ло рн ый та риф увеличива ет б ла го со сто я н ие, если эла стичн о сть к риво й спро са мен ьш е, чем эла стичн о сть к риво й предельн о го до хо да , а ма ла я суб сидия увеличива ет б ла го со сто я н ие, если эла стичн о стьк риво й предельн о го до хо да мен ьш е, чем к риво й спро са . Оптима льн ый н а ло г, к о то рый удо влетво ря ет усло вию U'(τ)=0, та к ж е удо влетво ря ет усло вию: τ = {εMR[m(τ)] - εp [m(τ)]}λ[m(τ), n] (22) Следо ва тельн о , примен ен ие та риф а о птима льн о , если эла стичн о сть к риво й предельн о го до хо да превыш а ет эла стичн о сть к риво й спро са . В сво ю о чередь примен ен ие суб сидии о птима льн о , к о гда к рива я спро са б о лее эла стичн а я . В случа е с о дн им мо н о по листо м n=1, λ(m, 1)=1, ста вк а о птима льн о го а два ло рн о го н а ло га ра вн а ра зн ице меж ду эла стичн о стью к ривых предельн о го до хо да и спро са . В случа е б о льш о го числа ф ирм ста вк а о птима льн о го н а ло га мен ьш е в а б со лютн о м выра ж ен ии, чем диф ф ерен циа л эла стичн о сти. П ри про веден ии то рго во й по литик и примен ен ие а два ло рн ых н а ло го в предпо чтительн ее по сра вн ен ию со специф ическ ими н а ло га ми. Е сли н а к ло н к риво й предельн о го до хо да б о лее к руто й по сра вн ен ию с к риво й спро са , эла стичн о сть предельн о го до хо да всегда превыш а ет эла стичн о сть к риво й спро са (по то му что цен а превыш а ет предельн ый до хо д). Отсюда , к о гда б ы н и б ыло о птима льн о ввести специф ическ ий та риф , та к ж е о птима льн о ввести а два ло рн ый та риф . И а н а ло гичн о , к о гда б ы н и б ыло о птима льн о ввести а два ло рн ую импо ртн ую суб сидию, о птима льн о ввести специф ическ ую импо ртн ую суб сидию. Об ра тн о е утверж ден ие, о дн а к о , н е приго дн о . А имен н о , о птима льн о й а два ло рн о й по литик о й мо ж ет б ыть н а ло г, в то время к а к о птима льн о й специф ическ о й по литик о й - суб сидия . Ра ссмо трим два случа я : 1) к рива я спро са имеет по сто я н н ую эла стичн о сть; 2) н а к ло н ы к ривыхспро са и предельн о го до хо да всегда о дин а к о вы. В перво м случа е о птима льн ым специф ическ им ин струмен то м я вля ется суб сидия , а при усло вии, если эла стичн о сти к ривых предельн о го до хо да и спро са ра вн ы, о птима льн о й а два ло рн о й по литик о йя вля ется н улево йта риф . Во вто ро м случа е о птима льн о й специф ическ о й по литик о й я вля ется н улева я суб сидия , а о птима льн о й а два ло рн о й по литик о й – та риф . Эти ин струмен ты по к а зыва ют, что о птима льн ыми ин струмен та ми мо гут б ыть к а к специфическ ие, та к и а два ло рн ые. П ри это м н и а два ло рн а я суб сидия , н и специфическ ий та риф н е я вля ются о птима льн ыми.
92
Г лав а 8. Стратегическая торгов ая п олитика В ра ссмо трен н ых ра н ее мо деля х в к а честве предпо сылк и испо льзо ва лись ситуа ции, к о гда или ин о стра н н ый, или н а цио н а льн ый рын о к ха ра к теризо ва лись н есо верш ен н о й к о н к урен цией. Одн а к о н а пра к тик е ча щ е встреча ются та к ие примеры, к о гда и н а н а цио н а льн о м, и н а за руб еж н о м рын к е в о дн о й и то й ж е о тра сли б удет присутство ва ть о дн о времен н о н есо верш ен н а я к о н к урен ция . В да н н о м па ра гра ф е а н а лизируется имен н о та к а я ситуа ция . Он а , б езусло вн о , б удет со держ а ть в себ е черты ра ссмо трен н ых ра н ее, н о в то ж е время б удет иметь и о тличия . Ра ссмо трим влия н ие та рифн о й то рго во й по литик и н а о течествен н ый рын о к , н а к о то ро м к о н к урируют ин о стра н н ые и о течествен н ые ф ирмы, о б ла да ющ ие рын о чн о й сило й. М о де ль о лиго п о лии Курн о . В н ек о то рых случа я х импо ртн ый та риф , введен н ый н а то ва ры за руб еж н ых эк спо ртеро в рын к а н есо верш ен н о й к о н к урен ции, б удет ча стичн о по к рыва ться ин о стра н н ыми про изво дителя ми, что приво дит к увеличен ию н а цио н а льн о го б ла го со сто я н ие стра н ы. Ра ссмо трим действие та риф н о й по литик и, к о то ра я про во дится , к о гда н а вн утрен н ем рын к е сущ ествуют о течествен н ые про изво дители, о тра сль к о то рых н о сит черты н есо верш ен н о й к о н к урен ции. Во про с за к люча ется в то м, прин о сит ли та риф выго ды импо ртирующ ей стра н е в случа е двусто ро н н ей к о н к урен ции по сра вн ен ию со случа ем о дн о сто ро н н ей к о н к урен ции. Ко гда к о н к урен ция ра ссма трива ется в ра мк а х мо дели Курн о , веро я тн о , что та риф прин о сит выго ды то йстра н е, к о то ра я его вво дит. Ра ссмо трим эф ф ек ты выигрыш а о т введен ия та риф а для о течествен н ыхо тра слей в усло вия хмо дели о лиго по лии Курн о . 1. Е сли к рива я рын о чн о го спро са я вля ется та к о й, что ин о стра н н а я о тра сль-мо н о по лист смо гла б ы по дн я ть сво и цен ы н а величин у, б о льш ую ра змера та риф а , присутствие н а рын к е хо тя б ы о дн о го н а цио н а льн о го про изво дителя -к о н к урен та переместило б ы к ривую во сприн има емо го спро са та к им о б ра зо м, что сдела ло б ы по к рытие та риф а б о лее веро я тн ым. 2. Т а риф стимулирует ро ст про изво дства вн утри стра н ы, и в да льн ейш ем о гра н ичива ет ро ст цен ы, по это му, веро я тн о , та риф б удет ча стичн о по к рыт. 3. В результа те действия та риф а ча сть приб ыли перера спределится от ин о стра н н ых про изво дителей в по льзу н а цио н а льн ых про изво дителей, и, веро я тн о , н а цио н а льн о е б ла го со сто я н ие стра н ы увеличится . Ра ссмо трим о тра сль, к о то ра я со сто ит из двух про изво дителей, про изво дя щ ихо дин а к о вую про дук цию (рис.1):
93
- о течествен н а я ф ирма , к о то ра я про изво дит то ва ры н а вн утрен н ий рын о к ; - ин о стра н н а я ф ирма , к о то ра я эк спо ртирует сво ю про дук цию н а это т рын о к . Р ис. 1. К рив ые в заим но г о реаг иро в ания в м о дел и К урно
x R*2
R*1
R x2 x1
2
1
1'
R *
R R*2
m2
m1
1
m
П устьx о зн а ча ет выпуск о течествен н о й ф ирмы, m – уро вен ь импо рта , предло ж ен н ый н а рын о к ин о стра н н о й ф ирмо й, z = x + m – о б щ ее предло ж ен ие рын к а . Отечествен н ыйспро с мо ж н о предста вить ф ун к цией спро са p = p(z). П редпо ло ж им, что у к а ж до й ф ирмы есть по сто я н н ые предельн ые издерж к и: - c - для о течествен н о йф ирмы; - с* - для ин о стра н н о й ф ирмы. Ка ж да я ф ирма выб ира ет до ста вк у н а о течествен н ый рын о к , прин има я до ста вк у то ва ра друго й ф ирмы к а к за да н н ую. Н а рис.1 к рива я RR предста вля ет к ривую реа гиро ва н ия о течествен н о й ф ирмы. П усть R*1R* 1 – к рива я реа гиро ва н ия за руб еж н о й ф ирмы при о тсутствии та риф а . Со сто я н ие ра вн о весия в усло вия х сво б о дн о й то рго вли ха ра к теризует то чк а 1. Е сли пра вительство да н н о й стра н ы вво дит специфическ ий та риф , это вызо вет увеличен ие предельн ых издерж ек ин о стра н н о й ф ирмы и перемещ ен ие ее к риво й реа гиро ва н ия влево (по ло ж ен ие R* 2R*2 1 ). Выпуск про дук ции вн утри стра н ы увеличива ется с x1 до x2 , о б ъем А н а ло гичн о мо ж н о про а н а лизиро ва тьи действие а два ло рн о го та рифа , к о то рыйта к ж е перемещ а ет к ри вую реа гиро ва н ия влево . Во изб еж а н ие б о льш о го к о личества по вто ро в ра ссма трива ется то льк о вли я н ие специф ическ о го та рифа .
1
94
импо рта па да ет с m1 до m2 . Ц ен а н а вн утрен н ем рын к е ра стет и вк люча ет величин у та риф а . Одн а к о цен а мо ж ет выра сти к а к н а б о льш ую, та к и н а мен ьш ую величин у, по сра вн ен ию с та риф о м, при это м импо ртн а я цен а б ез учета та риф а (чиста я импо ртн а я цен а ) мо ж ет или во зра сти, или сн изиться . Р ис. 2. И мпо рт ная цена ув ел ичив ает ся на в ел ичину, бо л ьш ую , чем в ел ичина т арифа p
P2 c P2 -t
a
b
e d
P1 f c
D
x1 x2 z 2
z1
Влия н ие та риф а н а б ла го со сто я н ие про иллюстриро ва н о н а рис. 2 и рис. 3. Н а рис. 2 по к а за н случа й, к о гда импо ртн а я цен а увеличива ется н а величин у, б о льш ую, чем ра змер та риф а : p2–t>p1. Н а рис. 3 по к а за н случа й, к о гда импо ртн а я цен а увеличива ется н а величин у, мен ьш ую, чем ра змер та риф а : p2 –t
95
3. П ра вительство со б ира ет до хо д, ра вн ый о б ъему импо рта по сле введен ия та риф а , умн о ж ен н о мун а ста вк ута рифа - пло щ а дьc. 4. Ч истый эф фек т н а б ла го со сто я н ие стра н ы - это пло щ а ди e, f, и d. П о тери ха ра к теризуются пло щ а дя ми e и d, где пло щ а дь e иск а ж ен ие по терь по треб ителей, пло щ а дь d - про игрыш о т усло вий то рго вли. Выго ды ха ра к теризуются пло щ а дью f – выигрыш о т эф ф ек тивн о сти про изво дства . Т а к им о б ра зо м, стра тегическ а я ро ль то рго во й по литик и про я вля ется в да н н о м случа е в виде во здействия та риф а н а к о н к урен цию н а вн утрен н ем рын к е. В случа е ма ло го та риф а треуго льн ик ста н о вится н езн а чительн ым н а сто льк о , что пло щ а дью с мо ж н о прен еб речь. Влия н ие ма ло го та риф а н а б ла го со сто я н ие стра н ы мо ж н о о пределить по ф о рмуле: dU = - mdp* + (p – c)dx , (23) * где перво е усло вие - mdp , ха ра к теризующ ее усло вия то рго вли, со впа да ет с пло щ а дью d; вто ро е усло вие - (p–c)dx, ха ра к теризующ ее усло вие эф ф ек тивн о сти про изво дства , со впа да ет с пло щ а дью f. Ч истый эф ф ек т ма ло го та риф а в это м случа е со зда ет про игрыш о т усло вий то рго вли и выигрыш о т усло вий по выш ен ия эф ф ек тивн о сти про изво дства . Р ис. 3.И м по рт ная цена ув ел ичив ает ся на в ел ичину, м еньш ую , чем в ел ичина т арифа P P2 a
b
c
P1 P2 -t
e
d f
c D z x1
x2
z2
z1
У сло вия то рго вли, о дн а к о , н е до лж н ы ухудш а ться из-за введен ия та риф а . Н а рис. 3 ра ссмо трен про тиво по ло ж н ый случа й, где цен ы ра стут н а величин у, мен ьш ую, чем величин а та риф а . 1. П о тери по треб ителейсо ста вля ет сумма пло щ а дейa+b+c+e. 2. Выигрыш про изво дителей – сумма пло щ а дей a+b+f. 3. Д о хо дго суда рства - c+d.
96
4. Ч истый эф фек т н а б ла го со сто я н ие стра н ы - это пло щ а ди e, d и f. П ло щ а дь e - иск а ж ен ие по терь по треб ителей, ха ра к теризует по тери. П ло щ а дь d - это выигрыш о т усло вий то рго вли, со зда ет до хо д го суда рства . А пло щ а дь f – выигрыш о т эфф ек тивн о сти про изво дства , предста вля ет со б о й да льн ейш ийисто чн ик по лучен ия выигрыш а . В случа е ра ссмо трен ия действия ма ло го та риф а , иск а ж ен ие в по треб лен ии (пло щ а дь е) н езн а чительн о , та к им о б ра зо м, чистый эф ф ек т за к люча ется в увеличен ии н а цио н а льн о го б ла го со сто я н ия . Следо ва тельн о , та риф мо ж ет со зда ть выигрыш для стра н ы, к о то ра я про во дит по литик упро тек цио н изма . К чему ж е приво дит сущ ество ва н ие н есо верш ен н о й к о н к урен ции для о тра сли н а вн утрен н ем рын к е стра н ы: к увеличен ию или умен ьш ен ию веро я тн о сти по лучен ия выигрыш а ? Д ля за да н н о й к риво й спро са ма лый та риф , веро я тн ее всего , приведет к увеличен ию б ла го со сто я н ия , если н а вн утрен н ем рын к е сущ ествует о тра сль в усло вия хн есо верш ен н о й к о н к урен ции. Н а по мн им, что специф ическ ий та риф , введен н ый н а про дук цию ин о стра н н о й о тра сли-мо н о по листа , увеличива ет цен у н а величин у, мен ьш ую, чем ра змер та риф а , и, следо ва тельн о , со зда ет усло вия для выигрыш а о т то рго вли, если к рива я предельн о го до хо да имеет н а к ло н б о лее к руто й, чем к рива я спро са . У го л н а к ло н а к риво й спро са - p'(z). Д о хо до тра сли-мо н о по листа –TR=p(z)z. П редельн ый до хо д ра вен p(z)+zp'(z), а уго л н а к ло н а к риво й предельн о го до хо да – zp"(z)+2p'(z). Е сли p"(z) ≤0, к рива я предельн о го до хо да всегда б удет иметь б о лее к руто й н а к ло н , чем к рива я спро са , к о то ра я имеет лин ейн ый вид. Е сли p"(z)>0, к рива я предельн о го до хо да мо ж ет б ыть б о лее по ло га я , чем к рива я спро са , при усло вии, что введен ие специфическ о го та риф а приведет к ро сту цен н а величин у б о льш ую, чем величин а та риф а . П ри это м о дн им из усло вий, к о то ро е приво дит к ро сту цен н а величин у, б о льш ую, чем величин а та риф а , я вля ется по сто я н н а я эла стичн о стьспро са . П редпо ло ж им, что к рива я спро са о ста ется то й ж е са мо й и для ин о стра н н о го про изво дителя -мо н о по листа , в то ж е время н а вн утрен н ем рын к е стра н ы есть о течествен н ый про изво дитель-к о н к урен т. М о ж н о по к а за ть, что для люб о й к риво й спро са , для к о то ро й цен а увеличива ется н а величин у, мен ьш ую, чем величин а та рифа н а про дук цию ин о стра н н о го про изво дителя -мо н о по листа , цен а н а вн утрен н ем рын к е б удет увеличива ться , н о все ж е в мен ьш ей степен и, чем в случа е дуо по лии. Д ля н ек о то рых к ривых спро са , для к о то рых цен а увеличива ется н а величин у, б о льш ую, чем величин а та риф а н а про дук цию ин о стра н н о го про изво дителя -мо н о по листа , цен а н а
97
вн утрен н ем рын к е б удет увеличива ться в мен ьш ей степен и, чем в случа е дуо по лии. Ин ыми сло ва ми, выигрыш о т усло вий то рго вли о пределен н о н а иб о лее веро я тен в случа е дуо по лии. Ч то б ы ра ссмо треть это т случа й, иск усствен н о ра зо б ьем по следствия введен ия та риф а н а две ча сти. Во -первых, выя сн им, что про изо йдет, если о б ъемы выпуск а про дук ции о течествен н о й ф ирмы н е измен я тся . Это о тн о сится к то му, что сущ ествует до пущ ен ие для во сприн има емо й к риво й спро са ин о стра н н о й ф ирмы в мо дели Курн о ; по следствием б ыло б ы измен ен ие цен ы, если н а рис. 6 передвин уть к ривую с то чк и 1 в то чк у 1', а н е в то чк у2. З а тем выя сн им, что я вля ется вто рым по следствием ро ста про изво дства , это по следствие переместит к ривую из то чк и 1' в то чк у2, это о тн о сится к усло вия м то рго вли. Ра ссмо трим гипо тетическ о е перемещ ен ие из то чк и 1 в то чк у1'. П усть о б ъемы вн утрен н его про изво дства x - по сто я н н а я величин а , то гда уго л н а к ло н а во сприн има емо й к риво й спро са ин о стра н н о й ф ирмы б удет та к им ж е, что и у к риво й рын о чн о го спро са - p'(z). Одн а к о до хо д ин о стра н н о й фирмы – это то льк о ча сть о б щ его о б ъема про да ж н а рын к е mp'(z), где m
0. Е сли p''(z)<0, к рива я предельн о го до хо да в это м случа е б удет б о лее к рута я по сра вн ен ию с к риво й спро са , о зн а ча я , что та риф улучш а ет усло вия то рго вли. Е сли p''(z)<0, к рива я предельн о го до хо да б удет б о лее по ло го й по сра вн ен ию с к риво й спро са о дн а к о в ра ссма трива емо м случа е это мен ее веро я тн о , чем в случа е мо н о по лии. Т а к им о б ра зо м, про исхо дит перемещ ен ие о т то чк и 1 до то чк и 1' н а рис. 6. Л юб а я к рива я спро са , для к о то ро й усло вия то рго вли улучш а ются в случа е мо н о по лии, б удет вк люча ть улучш ен ия в усло вия х то рго вли и в случа е дуо по лии, а н ек о то рые к ривые спро са , к о то рые мо гли б ы о зн а ча ть б о лее худш ие усло вия то рго вли, н а са мо м деле о зн а ча ют б о лее лучш ие усло вия то рго вли. Бо лее то го , н ео б хо димо прин я ть во вн има н ие перемещ ен ие из то чк и 1' в то чк у 2. Это перемещ ен ие о б я за тельн о вк люча ет по н иж ен ие цен ы. Ч то б ы увидеть это , за метим, что во сприн има емый предельн ый до хо д ин о стра н н о й фирмы до лж н а б ыть ра вен c*+t во всех то чк а х к риво й R* 2R*2 . Одн а к о если цен ы о ста ются н еизмен н ыми, то н а к ло н к риво й спро са p'(z) и к риво й предельн о го до хо да p(z)+mp'(z) увеличива ется . Т а к им о б ра зо м, цен а p по н иж а ется . Это сн иж ен ие цен ы
98
я вля ется до по лн ительн ым к перво н а ча льн о му измен ен ию цен ы, к о то ро е уж е ра ссмо трен о и б о льш е со о тветствует то му, что б ы вк лючить ча стичн о е по к рытие та риф а , чем в случа е мо н о по лии. Т а к им о б ра зо м, мо ж н о сдела ть следующ ий выво д: к о гда с ин о стра н н ым про изво дителем-мо н о по листо м к о н к урирует о течествен н ый про изво дитель, при это м ф ирмы ра б о та ют в усло вия х мо дели о лиго по лии Курн о , н а иб о лее веро я тн о , что введен ие специф ическ о го та риф а н а про дук цию ф ирмы-мо н о по листа улучш ит усло вия то рго вли, и это лучш е, чем если б ы о течествен н ый про изво дитель переста л ра б о та ть н а да н н о м рын к е при ж естк о й к о н к урен ции со сто ро н ы ин о стра н н о го про изво дителя -мо н о по листа в усло вия хсво б о дн о йто рго вли. Н о и это н е я вля ется о к о н ча тельн ым выво до м. Д а ж е если с введен ием та риф а н е уда ется улучш ить усло вия то рго вли, все ж е его введен ие мо ж ет привести к увеличен ию б ла го со сто я н ия стра н ы б ла го да ря по лучен ию выигрыш а о т эф ф ек тивн о сти про изво дства , к а к б ыло о тмечен о н а рис.7, 8. Следо ва тельн о , впо лн е веро я тн о , что та риф увеличит б ла го со сто я н ие в это м случа е. М о де ль о лиго п о лии Б е рт ран а. Ф ирмы к о н к урируют по цен е та к ж е, к а к о н и к о н к урируют и по о б ъема м выпуск а про дук ции. Е сли имеет место к о н к урен ция по цен е, ло гичн о предпо ло ж ить, что та риф ы увеличива ют б ла го со сто я н ие. П ри ра ссмо трен ии та риф н о й по литик и в да н н о й мо дели сущ ество ва н ие н а цио н а льн о го про изво дителя н е я вля ется н ео б хо димым усло вием по лучен ия выго до т введен ия та риф а . Р ис. 4. К рив ые в заим но г о реаг иро в ания в м о дел и Б ерт рана P
*
R R* 2 2 R* 1 P* 1 1 *
R
2
R*1 R P P1
П редпо ло ж им, что н а цио н а льн а я и ин о стра н н а я ф ирмы про изво дя т то ва ры, н е я вля ющ иеся со верш ен н ыми за мен ителя ми. Известн о , что в
99
усло вия х к о н к урен ции Бертра н а по веден ие к а ж до й ф ирмы мо ж ет б ыть о ха ра к теризо ва н о фун к цией реа гиро ва н ия н а цен ы. Т ипичн ые ф ун к ции реа гиро ва н ия по к а за н ы н а рис. 4, RR предста вля ет к ривую реа гиро ва н ия о течествен н о й ф ирмы, R* 1R*1 – к ривую реа гиро ва н ия , к о то ра я ха ра к теризует по веден ие ин о стра н н о й ф ирмы до введен ия та риф а . Т о чк а 1 ха ра к теризует со сто я н ие ра вн о весия . П ри введен ии та риф а в да н н о м случа е специф ическ ий та риф увеличива ет предельн ые издерж к и ин о стра н н о й ф ирмы. П еремещ ен ие к риво й реа гиро ва н ия в по ло ж ен ие R*2 R* 2 увеличива ет цен ы о б еих ф ирм и приво дит в н о во е со сто я н ие ра вн о весия в то чк е 2. Ра зличие да н н о й мо дели с мо делью Курн о о чевидн о . Стра тегическ о е влия н ие та риф а за к люча ется в измен ен ии пра вил игры н а рын к е и о сла б лен ии ж ела н ия ин о стра н н о й ф ирмы по к рыть та риф . У величен ие цен н а то ва ры о течествен н ых про изво дителей приво дит к средн ему по выш ен ию цен н а ин о стра н н ые то ва ры, к о то ро е по о череди сн а ча ла приво дит к да льн ейш ему по выш ен ию цен н а то ва ры о течествен н ых про изво дителей, а за тем н а импо ртн ые, и т.д. Следо ва тельн о , мен ее веро я тн о , что ин о стра н н а я фирма б удет по к рыва ть ча сть та риф а , если о течествен н ые про изво дители в о твет н е по высили цен ы. Во змо ж н о , что измен ен ие по веден ия о течествен н ых про изво дителей действительн о увеличит приб ыль ин о стра н н ых ф ирм та к им о б ра зо м, что та риф прин есет за руб еж н ым ф ирма м ск о рее выго ду, чем издерж к и. Н а рис. 4 и рис. 1 ра ссмо трен ы ра зн ые ситуа ции. З а метим, что если сра вн ива ть к о личествен н о е влия н ие введен ия та риф а н а фирмы в этих двух мо деля х, то по следствия введен ия та риф а о дин а к о вы и за к люча ются в следующ ем: цен а и о б ъемы выпуск а про дук ции н а цио н а льн о го про изво дителя увеличива ются , в то время к а к цен а ин о стра н н о го про изво дителя увеличива ется , а выпуск про дук ции сн иж а ется .
100
Г лав а 9. «Н ов ая теория » м еждун ародн ой торгов ли и кон цеп ция кон курен тн ы х п реим уществ С рав н ит е льн ые и ко н куре н т н ые п ре им уще ст в а как о сн о в а в н е ш н е т о рго в о й сп е циализ ации. Кла ссическ а я тео рия о б ъя сн я ет во змо ж н о сти стра н и предприя тий, имеющ их ту или ин ую стра н о вую прин а длеж н о сть, в меж дун а ро дн о й специа лиза ции н а о сн о ве о б еспечен н о сти ф а к то ра ми про изво дства – та к ими, к а к земля , труд. Определен н ые стра н ы по луча ют н а о сн о ве этих ф а к то ро в преимущ ества в о пределен н ых о тра сля х, в к о то рых ин тен сивн о за действо ва н ы те ф а к то ры, к о то рые имеются в н ихв изб ытк е. Одн а к о к ла ссическ а я тео рия о к а зыва ется н еспо со б н о й о б ъя сн ить специа лиза цию в высо к о техн о ло гичн ых о тра сля х и в со времен н о й эк о н о мик е в цело м в усло вия х гло б а лиза ции к о н к урен тн о й б о рьб ы и мо щ н о сти со времен н ых техн о ло гий, а та к ж е учитыва я ф а к тическ о е о тсутствие со верш ен н о к о н к урен тн ыхрын к о в. Н о ва я тео рия меж дун а ро дн о й специа лиза ции до лж н а выйти за ра мк и сра вн ительн ых преимущ еств и о б ра титься к к о н к урен тн ым преимущ ества м стра н . Он а до лж н а о тра ж а ть б о га то е со держ а н ие по н я тия к о н к урен ции, вк люча ющ ее сегмен тиро ва н н ые рын к и, диф ф ерен циро ва н н ые про дук ты, техн о ло гическ ие ра зличия , а та к ж е эк о н о мию, о б усло влен н ую ро сто м ма сш та б о в про изво дства . Н о ва я тео рия к о н к урен тн ых преимущ еств, выхо дя за ра мк и за тра тн о го по дхо да , имеет целый ря д о со б ен н о стей и ста вит ря д н о вых во про со в, та к ихк а к : - по чему к о мпа н ии из о пределен н ых стра н о к а зыва ются лучш е других при со зда н ии преимущ еств, о сн о ва н н ых на к а честве, дифф ерен циа ции про дук та , ра зра б о тк е н о во й про дук ции; - по чему о дн и к о мпа н ии, б а зирующ иеся в о пределен н ых стра н а х, вво дя т б о льш е н о вш еств, чем другие; - по чему н ек о то рые стра н ы о б еспечива ют среду, да ющ ую к о мпа н ия м во змо ж н о сть со верш ен ство ва ть и о б н о вля ть сво ю дея тельн о сть б ыстрее, чем ихин о стра н н ые к о н к урен ты. Т ео рия к о н к урен тн ых преимущ еств ста вит про б лему о пределен ия по н я тия к о н к урен то спо со б н о сти примен ительн о к стра н е. Сущ ествует н еск о льк о по дхо до в к о пределен ию к о н к урен то спо со б н о сти стра н ы. Одн и ра ссма трива ют ее к а к я влен ие ма к ро эк о н о мик и, упра вля емо е та к ими ф а к то ра ми, к а к ва лютн ый к урс, про цен тн ые ста вк и, деф ицит б юдж ета . Д ругие счита ют, что к о н к урен то спо со б н о сть во зн ик а ет в результа те н а личия деш ево й и н а хо дя щ ейся в изб ытк е ра б о чей силы. Е щ е о дин взгля д свя зыва ет к о н к урен то спо со б н о сть с б о га тыми приро дн ыми ресурса ми. В по следн ее время во зн ик ли две н о вые
101
к о н цепции, свя зыва ющ ие к о н к урен то спо со б н о сть с о со б ен н о стя ми упра влен ия . П ерва я из н их утверж да ет, что к о н к урен тн ые преимущ ества у стра н ы во зн ик а ют в результа те целен а пра влен н о й по литик и го суда рства , о б еспечива ющ ей за щ иту н а цио н а льн ым про изво дителя м, стимулиро ва н ие эк спо ртн о й дея тельн о сти, суб сидии. Д руга я о б ъя сн я ет о со б ен н о сти к о н к урен то спо со б н о сти стра н ы ра зличия ми пра к тик и вн утрифирмен н о го упра влен ия , вк люча я вза имо о тн о ш ен ия меж ду упра влен ием и ра б о чей сило й. Все перечислен н ые к о н цепции к о н к урен то спо со б н о сти н ельзя счита ть впо лн е удо влетво рительн ыми; н и о дн а из н их н е я вля ется до ста то чн о ра цио н а льн ым о б ъя сн ен ием к о н к урен тн о го по ло ж ен ия н ек о то ро й о тра сли о пределен н о й стра н ы. Е дин ствен н о ра зумн а я к о н цепция к о н к урен то спо со б н о сти н а цио н а льн о й эк о н о мик и о сн о ва н а н а про изво дительн о сти, к о то ра я до стига ется вн утри стра н ы при испо льзо ва н ии трудо вых ресурсо в и к а пита ла , со зда н а М .П о ртеро м. Т ео ретическ о й о сн о во й это й к о н цепции я вля ется ин ституцио н а льн а я тео рия о тра слевых рын к о в, а н а лизирующ а я усло вия ф ун к цио н иро ва н ия и по веден ие ф ирм, о б усло влен н ые о пределен н ыми рын о чн ыми струк тура ми. Е сли в к а честве детермин а н ты о твета на во про с о к о н к урен то спо со б н о сти стра н ы испо льзо ва ть про изво дительн о сть, то н ео б хо димо перек лючить вн има н ие с эк о н о мик и в цело м н а о пределен н ые о тра сли и сегмен ты о тра слей. Н и о дн а стра н а н е мо ж ет б ыть к о н к урен то спо со б н о й во всем. Сво и о гра н ичен н ые ресурсы, в то м числе трудо вые, люб а я н а ция до лж н а ра спределя ть та к им о б ра зо м, что б ы испо льзо ва тьихс ма к сима льн о й про изво дительн о стью. Осн о вн а я цель люб о го го суда рства со сто ит в до стиж ен ии высо к о го и по сто я н н о ра стущ его уро вн я ж изн и для сво их гра ж да н . Во змо ж н о сть реа лиза ции это й цели за висит от про изво дительн о сти. П ро изво дительн о сть, в сво ю о чередь, - это результа т дея тельн о сти к о мпа н ий, по выш а ющ их к а чество про изво димо й про дук ции, со верш ен ствующ их техн о ло гии и со зда ющ их та к им о б ра зо м к о н к урен тн ые преимущ ества стра н ы. З а да ча исследо ва телей со сто ит в по иск е о сн о вн ых ха ра к теристик го суда рства , да ющ его сво им к о мпа н ия м во змо ж н о сть до б ива ться и удерж ива ть к о н к урен тн ые преимущ ества в о пределен н ых о б ла стя х – в это м и со сто ит про б лема по иск а к о н к урен тн ые преимущ еств ра зличн ыхстра н . В н а сто я щ ее время в тео рии меж дун а ро дн о й то рго вли н а первый пла н выдвин ула сь про б лема о б еспечен ия и по ддерж а н ия к о н к урен тн ых преимущ еств. Ч то б ы до б иться и со хра н ить лидерство н а миро во м рын к е, н ео б хо димо предла га ть высо к о к а чествен н ую про дук цию и б ыть спо со б н ым выдерж ива ть цен о вую к о н к урен цию.
102
«Об еспечить к о н к урен то спо со б н о сть первым спо со б о м, т.е. с по мо щ ью про изво дства высо к о техн о ло гическ о й про дук ции лучш его к а чества и по лучен ие со о тветствующ ей пла ты за н ее, - го ра здо лучш е, чем идти другим путем и про б ива ться н а миро во й рын о к через о тн о сительн о е сн иж ен ие цен и за ра б о тн о й пла ты»,-о тмеча ет ш ведск ий эк о н о мист К. Эк лун д. Впо лн е о чевидн о , ни о дн а стра н а не мо ж ет б ыть к о н к урен то спо со б н о й по всей н о мен к ла туре то ва ро в и услуг. И н и о дн а стра н а н е мо ж ет иметь га ра н тии н а со хра н ен ие до стигн утых преимущ еств н а все времен а . Ко н к урен тн ые преимущ ества до лж н ы по сто я н н о по ддерж ива ться , со хра н я ться , н а ра щ ива ться . «Н а иб о лее ва ж н ые исто чн ик и н а цио н а льн о го преимущ ества прихо дится а к тивн о изыск ива ть, в о тличие о т н изк их ф а к то рн ых издерж ек , к о то рые до стига ются про сто са мим веден ием дея тельн о сти в да н н о й стра н е. Ко н к урен тн о е преимущ ество в к о н ечн о м счете я вля ется результа то м эф ф ек тивн о го со чета н ия о б сто я тельств, сущ ествующ их в стра н е, и стра тегии, к о то ра я изб ра н а к о мпа н ией. У сло вия то й или ин о й стра н ы мо гут со зда ть о б ста н о вк у, в к о то ро й ф ирмы мо гут до стичь к о н к урен тн ых преимущ еств в меж дун а ро дн о м пла н е, н о дело са мо й к о мпа н ии – во спо льзо ва ться или н е во спо льзо ва ться это й во змо ж н о стью», - та к о й выво д дела ет а мерик а н ск ий специа лист в о б ла сти меж дун а ро дн о й то рго вли М а йк л П о ртер. Среди о сн о вн ых прин ципо в, предла га емых а вто ра ми тео рии к о н к урен тн ых преимущ еств в целя х со зда н ия и по ддерж а н ия этих преимущ еств, мо ж н о о тметитьследующ ие: 1.П ри всем ра зличии стра тегий, к о то рых придерж ива ются о тдельн ые фирмы, к а ж да я из н их до стига ла к о н к урен тн о го преимущ ества н а о сн о ве улучш ен ий, н о вш еств и перемен . Введен ие н о вш еств вк люча ет н е то льк о н о вые техн о ло гии, н о и н о во е в к о н струк ции изделия , в про изво дствен н о м про цессе, в по дхо де к ма рк етин гу, в спо со б е о б учен ия или о рга н иза ции. Он о мо ж ет за хва тыва ть пра к тическ и люб о й вид дея тельн о сти в цепо чк е со зда н ия цен н о стей. 2.Ко н к урен тн о е преимущ ество по ддерж ива ется б ла го да ря н епрерывн ым улучш ен ия м. Одн а ж ды до стигн уто е преимущ ество по ддерж ива ется путем н епрерывн о го по иск а б о лее эф ф ек тивн ых спо со б о в веден ия дела и введен ия по сто я н н ых измен ен ий в дея тельн о сти ф ирмы в ра мк а х ее о б щ ей стра тегии. Ва ж н о вести о пера ции за руб еж о м, про н ик а ть н а местн ые рын к и и по сто я н н о к о о рдин иро ва ть и ин тегриро ва ть сво ю дея тельн о сть в меж дун а ро дн о м пла н е
103
Бо льш ую ро ль в о пределен ии по веден ия ф ирмы при выя влен ии к о н к урен тн ых преимущ еств игра ет про во дима я го суда рство м вн еш н ето рго ва я по литик а . Л юб ые о гра н ичен ия , н а ла га емые н а эк спо рт (импо рт), сн иж а ют эф ф ек тивн о сть про изво дства и ухудш а ют эк о н о мическ о е по ло ж ен ие испо льзующ их их стра н . Одн а к о пра к тик а по к а зыва ет, что в ря де случа ев испо льзо ва н ие импо ртн ых (эк спо ртн ых) та риф о в и к во т мо ж ет б ыть о пра вда н н ым, к о гда н а миро во м рын к е о течествен н ым про изво дителя м про тиво сто я т к о н к урен ты, о б ла да ющ ие мо н о по льн о й вла стью. Го суда рство в это м случа е мо ж ет стремиться по высить о б щ ествен н о е б ла го со сто я н ие либ о о гра н ичива я мо н о по льн ую вла сть за руб еж н ых ф ирм н а вн утрен н ем рын к е, либ о по мо га я о течествен н ым про изво дителя м прио б рести (усилить) мо н о по льн ую вла сть н а за руб еж н ыхрын к а х. Раз в ит ие ко н куре н т о сп о со бн о ст и ст ран ы и го сударст в е н н о е ре гулиро в ан ие эко н о м ики в усло в ия х гло бализ ации. Гло б а лиза ция к а к о дн о из реа лий со времен н о го эк о н о мическ о го ра звития треб ует приста льн о го вн има н ия и учета про исхо дя щ их измен ен ий примен ительн о к люб о й сф ере ж изн и о б щ ества . Т а м, где про цессы гло б а лиза ции н едо ста то чн о учитыва ются , а то и во все игн о рируются , ра н о или по здн о б удут о щ ущ а ться н о вые про б лемы и перек о сы, н е встреча вш иеся ра н ее. Это спра ведливо и для та к о й ва ж н ейш ей сферы, к а к уча стие го суда рства в эк о н о мическ о м ра звитии. В свете гло б а лиза ции н ео б хо димо пересмо треть весь к о мплек с во про со в, свя за н н ых с эк о н о мическ ими ф ун к ция ми го суда рства , го суда рствен н ым регулиро ва н ием, уча стием го суда рства в эк о н о мическ о м про цессе. П ричин ы сущ ество ва н ия го суда рствен н о го регулиро ва н ия эк о н о мик и, сущ н о сть, ро ль, ф ун к ции и усло вия ра звития до во льн о по дро б н о ра ссмо трен ы в со времен н о й литера туре. З а да чей ж е да н н о й ста тьи я вля ется по пытк а перео смыслен ия ро ли го суда рствен н о го регулиро ва н ия , в то м числе и н а регио н а льн о м уро вн е, в свете про б лем, по ро ж да емых гло б а лиза цией. Реш ен ие да н н о й про б лемы предпо ла га ет о твет н а во про с о то м, в к а к их сф ера х эк о н о мик и во змо ж н о и н ео б хо димо го суда рствен н о е регулиро ва н ие, к о то ро е б ы, с о дн о й сто ро н ы, н е н а руш а ло сво б о ды рын о чн о го предприн има тельства , а с друго й сто ро н ы, со зда ва ло усло вия для ра звития к о н к урен тн ых преимущ еств и углуб лен ия специа лиза ции регио н а и стра н ы в цело м и спо со б ство ва ло тем са мым ра звитию про цесса гло б а лиза ции. Для о твета н а по ста влен н ый во про с выделим следующ ие н а пра влен ия а н а лиза : 1) в чем со сто я т к о н к урен тн ые преимущ ества стра н ы; 2) к а к о й до лж н а б ыть го суда рствен н а я по литик а , спо со б ствующ а я ра звитию к о н к урен тн ых преимущ еств; 3) в чем со сто я т н есо верш ен ства рын к а в усло вия х гло б а лиза ции, к о то рые до лж н о лик видиро ва ть го суда рствен н о е регулиро ва н ие.
104
С о в ре м е н н ые п о дхо ды к о п ре де ле н ию ко н куре н т н ых п ре им уще ст в ст ран ы (ре гио н а). Сущ ествует к а к в тео рии, та к и н а пра к тик е мн о ж ество по дхо до в к о пределен ию сущ н о сти к о н к урен тн ых преимущ еств (к о н к урен то спо со б н о сти) стра н ы (регио н а ). И н есмо тря н а это н ельзя счита ть во про с о к о н к урен то спо со б н о сти реш ен н ым. Это к а са ется преж де всего о пределен ия причин и усло вий к о н к урен то спо со б н о сти. Н а выво да х к ла ссическ о й тео рии о сн о выва ются по дхо ды, о б ъя сн я ющ ие к о н к урен то спо со б н о сть о б еспечен н о стью ф а к то ра ми про изво дства – деш ево й ра б о чей сило й или изб ыто чн ыми приро дн ыми ресурса ми. Одн а к о пра к тик а свидетельствует о то м, что стра н а мо ж ет и н е о б ла да ть н и изб ыто чн о й ра б о чей сило й (б о льш ин ство про мыш лен н о ра звитых стра н ), н и зн а чительн ыми приро дн ыми ресурса ми (Герма н ия , Я по н ия ) и в то ж е время о тлича ться высо к о йстепен ью к о н к урен то спо со б н о сти и привлек а тельн о сти. П риверж ен цы про тек цио н истск о й по литик и утверж да ют, что к о н к урен то спо со б н о сть мо ж ет б ыть результа то м эф ф ек тивн о й за щ иты н а цио н а льн о го про изво дителя , эк спо ртн ых суб сидий. Одн а к о со времен н а я пра к тик а свидетельствует, что испо льзо ва н ие про тек цио н изма мо ж ет сильн о по до рва ть к о н к урен тн ые стимулы ра звития н а цио н а льн о й про мыш лен н о сти. Он а в это м случа е о к а зыва ется в тепличн ых усло вия х и теря ет спо со б н о сть к са мо сто я тельн о мупо иск упутейра цио н а льн о го хо зя йство ва н ия . М а к ро эк о н о мическ ие по к а за тели та к ж е мо гут б ыть ф а к то ра ми к о н к урен то спо со б н о сти. Сущ ествует мн ен ие, что дин а мик а ва лютн о го к урса , уро вен ь про цен тн ых ста во к и н а личие или о тсутствие б юдж етн о го деф ицита ха ра к теризуют со сто я н ие н а цио н а льн о й эк о н о мик и о тн о сительн о за руб еж н ых эк о н о мическ их систем и по это му я вля ются ха ра к теристик о й ее к о н к урен то спо со б н о сти. Одн а к о пра к тик а ведущ их стра н демо н стрирует о чен ь про тиво речивые ситуа ции, к о то рые н е по дтверж да ют во змо ж н о сть испо льзо ва н ия перечислен н ых по к а за телей в к а честве свидетельства о н а личии к о н к урен тн ых преимущ еств. Т а к , В СШ А и Ита лии по выш а ется уро вен ь ж изн и при н а личии б юдж етн о го деф ицита , в Ю ж н о й Ко рее – н есмо тря н а высо к ие про цен тн ые ста вк и, в Я по н ии – н есмо тря н а по выш ен ие сто имо сти н а цио н а льн о й ва люты. Н е мен ее про тиво речивы при про верк е тео ретическ их предпо ло ж ен ий пра к тик о й и выво ды о тн о сительн о усло вий к о н к урен то спо со б н о сти стра н ы. В к а честве н ихвыделя ют: - к о н к урен то спо со б н о сть к а ж до й к о мпа н ии и к а ж до й о тра сли ( эта ситуа ция в прин ципе н ево змо ж н а , т.к . в люб о й н а цио н а льн о й эк о н о мик е, н еза висимо о т уро вн я ее ра звития и по зиций н а миро во м рын к е, сущ ествуют к о мпа н ии-а утса йдеры и к о мпа н ии лидеры); - сущ ество ва н ие та к о го ва лютн о го к урса , к о то рый о б еспечива л б ы к о н к урен то спо со б н ые цен ы к а к вн утри стра н ы, та к и н а миро во м рын к е. Это
105
– ситуа ция сла б о й ва люты, к урс к о то ро й н иж е реа льн о й по к упа тельн о й спо со б н о сти. Кла ссическ им примеро м испо льзо ва н ия это го по ло ж ен ия я вля ется о пыт Герма н ии и Я по н ии 50-60-х го до в. Одн а к о в н а сто я щ ее время эти стра н ы имеют высо к ую к о н к урен то спо со б н о сть и сильн ую ва люту; - сущ ество ва н ие по ло ж ительн о го са льдо то рго во го б а ла н са , к о то рый свидетельствует о б о льш о м спро се н а про дук цию да н н о й стра н ы. У ж е н еск о льк о лет по дря д то рго вый б а ла н с Ро ссии по ло ж ительн ый, о дн а к о это не со про во ж да ется по выш ен ием к о н к урен то спо со б н о сти стра н ы. Одн о времен н о СШ А с середин ы 80-х го до в имеют о трица тельн о е са льдо то рго во го б а ла н са и при это м уро вен ь ж изн и и к о н к урен то спо со б н о сть стра н ы о чен ьвысо к и. Д ля о б ъя сн ен ия причин и усло вий к о н к урен то спо со б н о сти следует со средо то читься н е н а эк о н о мик е к а к цело м, а н а о пределен н ых о тра сля х и сегмен та х о тра сли, по то му что стра н ы о к а зыва ются к о н к урен то спо со б н ыми н е примен ительн о к о всем о тра сля м, а по о тн о ш ен ию к о пределен н ым сегмен та м. Д а ж е стра н ы с высо к им уро вн ем ж изн и имеют мн о го о тра слей, в к о то рых их местн ые к о мпа н ии о к а зыва ются н ек о н к урен то спо со б н ыми (н а пример, целый ря д предприя тий ста лелитейн о й про мыш лен н о сти в СШ А ). Л юб а я к о мпа н ия , до б ивш а я ся лидерства в миро во м хо зя йстве, имеет сво ю стра тегию, сво и ха ра к терн ые черты и усло вия хо зя йство ва н ия . Одн а к о сущ ествуют о б щ ие прин ципы, приво дя щ ие к успеху все к о мпа н ии вн е за висимо сти о т стра н ы и о тра сли. П о это му мы ста вим во про с о б о б щ их усло вия хсо зда н ия к о н к урен тн ыхпреимущ еств лидирующ ихк о мпа н ий. 1. Со зда н ие фа к то ро в про изво дства , н ео б хо димых для о б еспечен ия к о н к урен тн о го преимущ ества . Осо б ен н о стью со времен н о го эта па я вля ется то , что в о тличие о т по ста н о вк и во про са о нал ичии ф а к то ро в (к ла ссическ а я тео рия ) а к туа льн ым и н ео б хо димым я вля ется со здание ф а к то ро в – т.е. к а ж да я стра н а имеет во змо ж н о сть а к тивн о влия ть н а про цесс о б еспечен ия ф а к то ра ми про изво дства . И речь идет преж де всего о специф ическ их ф а к то ра х – ра б о ча я сила о пределен н о й к ва лиф ик а ции, н а учн о -техн ическ а я б а за , н о вые техн о ло гии и т.п. Ба зо вые ж е ф а к то ры н е о б еспечива ют преимущ ества в н а ук о емк их о тра сля х, к о то рые и по зво ля ют лидиро ва ть в миро во й эк о н о мик е. В силу сво ей специа лиза ции со зда н н ые ф а к то ры н е мо гут о тн о ситься к эк о н о мик е в цело м, о н и имеют узк о о тра слевую прин а длеж н о сть. 2. Осо б ен н о сти вн утрен н его спро са . М о ж н о предпо ло ж ить, что гло б а лиза ция к о н к урен ции умен ьш а ет зн а чен ие вн утрен н его спро са для про изво дителя . Одн а к о пра к тик а свидетельствует, что это н е та к . Гипо теза прео б ла да ющ его спро са Л ин дера про до лж а ет со хра н я ть сво ю а к туа льн о сть. Имен н о вн утрен н ий спро с о б еспечива ет про изво дителя ра н н ими и н а иб о лее я сн ыми предста влен ия ми о во зн ик а ющ их по треб н о стя х, стимулирует вн едрен ии ин н о ва ций и по мо га ет со зда ва ть к о н к урен тн ые преимущ ества .
106
Вк усы и тра диции вн утрен н его по треб ителя за тем эк спо ртируются с по мо щ ью средств ма ссо во й ин ф о рма ции, через о б учен ие ин о стра н цев, с по мо щ ью по литическ о го влия н ия и по средство м дея тельн о сти за гра н ицей сво ихгра ж да н и к о мпа н ий. 3. Н а личие или о тсутствие в да н н о й стра н е о тра слей-по ста вщ ик о в или других со путствующ их о тра слей, к о н к урен то спо со б н ых н а миро во м уро вн е. П о ста вщ ик и и по треб ители, ра спо ло ж ен н ые вб лизи друг о т друга , по луча ют во змо ж н о сть влия ть н а результа ты про изво дства , о б еспечива ть б ыстрый и по сто я н н ый по то к ин ф о рма ции, по сто я н н о о б мен ива ться идея ми и ин н о ва ция ми. В то ж е время это н е о зн а ча ет, что стра н а до лж н а б ыть к о н к урен то спо со б н а во всех о тра сля х, о б еспечива ющ их по ста вк и, т.е. к о мпа н ии мо гут испо льзо ва ть импо ртн ые по ста вк и и техн о ло гии. 4. Сущ ествующ ие в стра н е усло вия со зда н ия , о рга н иза ции и упра влен ия к о мпа н ия ми, а та к ж е ха ра к тер вн утрен н ей к о н к урен ции. Н и о дн а из сущ ествующ их систем упра влен ия н е я вля ется ун иверса льн о й. Ко н к урен то спо со б н о сть в о пределен н о й о тра сли ста н о вится результа то м слия н ия пра к тик и упра влен ия , сло ж ивш ейся в да н н о й стра н е с о со б ен н о стя ми про изво дства в да н н о й о тра сли. Бо льш ую ро ль игра ет та к ж е н а личие сильн ых местн ых к о н к урен то в. Ко н к урен ция н а вн утрен н ем рын к е о к а зыва ет мо щ н о е стимулирующ ее влия н ие н а все перечислен н ые элемен ты ф о рмиро ва н ия к о н к урен то спо со б н о й о тра сли. Со зда н ие н ео б хо димых усло вий к о н к урен то спо со б н о й о тра сли н е мо ж ет б ыть дело м то льк о рын о чн ых про цессо в. М н о го е за висит о т то го , к а к ие цели эк о н о мическ о го ра звития преследуют го суда рствен н ые струк туры и о т то го , к а к ие цен н о сти ста вя тся го суда рствен н о й по литик о й, к а к ие о тра сли выб ира ются к а к н а иб о лее престиж н ые для вло ж ен ия к а пита льн ых и людск их ресурсо в. Д о стига емые стра н о й успехи в зн а чительн о й степен и за вися т о т типо в о б ра зо ва н ия , к о то ро е выб ира ют ее та ла н тливые предста вители, о т то го , где о н и предпо чита ют ра б о та ть. П о следн ее имеет к а к о тра слевую, та к и террито риа льн ую о пределен н о сть. Гео гра фическ о е ра змещ ен ие и к о н цен тра ция игра ют о гро мн ую ро ль, усилива я вн утрен н юю к о н к урен цию, специа лизируя ресурсы и спо со б ствуя их н а иб о лее про изво дительн о му испо льзо ва н ию, тем са мым со зда ва я во змо ж н о сть для вн еш н ихэк о н о мий н а ма сш та б е. Г о сударст в е н н ая п о лит ика раз в ит ия ко н куре н т н ых п ре им уще ст в . П о треб н о сти со зда н ия к о н к урен тн ых преимущ еств вн о ся т н о вые элемен ты в тра дицио н н ые н а пра влен ия го суда рствен н о го регулиро ва н ия и со зда ют н о вые н а пра влен ия та к о го регулиро ва н ия . Выделя ют три о сн о вн ых н а пра влен ия в эк о н о мическ о й дея тельн о сти пра вительства . П ерво е со сто ит в о б еспечен ии ма к ро эк о н о мическ о й и по литическ о й ста б ильн о сти. Без это го н ево змо ж н о сущ ество ва н ие к о н к урен то спо со б н о й н а цио н а льн о й эк о н о мик и.
107
Вто ро е н а пра влен ие со сто ит в по выш ен ии о б щ ей про изво дительн о сти н а уро вн е мик ро эк о н о мик и с по мо щ ью со действия по лучен ию о б ра зо ва н н о й ра б о чей силы, со зда н ия н ео б хо димо й ин фра струк туры, о б еспечен ия то чн о й и сво евремен н о й эк о н о мическ о й ин ф о рма цией. Н а этих элемен та х го суда рствен н о го регулиро ва н ия стро я тся все о ста льн ые усло вия ра звития н а цио н а льн ыхк о мпа н ий. Т ретье - уста н о влен ие о б щ их пра вил и по б удительн ых мо тиво в, упра вля ющ их к о н к урен тн о й б о рьб о й та к им о б ра зо м, что б ы о н а спо со б ство ва ла ро сту про изво дительн о сти и ра звитию к о н к урен тн ых преимущ еств. В со времен н ых усло вия х по я вля ется и четверто е н а пра влен ие го суда рствен н о го регулиро ва н ия – о б еспечен ие во змо ж н о стей для ра звития к о н к урен то спо со б н ых регио н о в. Он о н а целен о н а по ддерж к у ж естк о й вн утрен н ей к о н к урен ции, что , в сво ю о чередь, спо со б ствует со зда н ию и по сто я н н о му со верш ен ство ва н ию специф ическ их ма ссиво в о со б ых ф а к то ро в преж де всего в то м случа е, если к о н к урен ты ра спо ла га ются в о дн о м го ро де или регио н е. Ч ем б о льш е ло к а лиза ция к о н к урен то в, тем ин тен сивн ее к о н к урен тн а я б о рьб а . А чем сильн ее к о н к урен ция -–тем лучш е для н а цио н а льн о й эк о н о мик и. Го суда рствен н а я по литик а н а уро вн е регио н а мо ж ет б ытьдвух видо в: 1) тра дицио н н а я про мыш лен н а я по литик а , предпо ла га ющ а я ра звитие о тра слей, видо в про изво дства ; 2) к о мплек сн а я по литик а , н а пра влен н а я н а эк о н о мическ о е ра звитие регио н а , к а к сети вза имо свя за н н ых ф ирм и о рга н иза ций, ха ра к теризующ ихся о б щ н о стью дея тельн о сти (в со времен н о й литера туре та к а я по литик а по лучила н а зва н ие по литик и стимулиро ва н ия к ла стера ). Регио н а льн а я про мыш лен н а я по литик а н а целен а н а по ддерж к у ра звитие о дн их, б о лее перспек тивн ых с то чк и зрен ия меж дун а ро дн о й к о н к урен ции, о тра слей по сра вн ен ию с другими. Т а к ими прио ритетн ыми о тра сля ми ста н о вя тся , к а к пра вило , ра стущ ие о тра сли или те, в к о то рых испо льзуются передо вые техн о ло гии. Средства ми та к о й по литик и я вля ются : предо ста влен ие суб сидий, предо твра щ ен ие н ен уж н о й, ра спыля ющ ей силы вн утрен н ей к о н к урен ции, за щ ита о т импо рта , о гра н ичен ия ин о стра н н ых ин вестиций. И при это м целью ста н о вится увеличен ие до ли миро во го рын к а в да н н о й о тра сли. Осо б ые за да чи сто я т перед го суда рствен н ым сек то ро м эк о н о мик и при о сущ ествлен ии про мыш лен н о й по литик и. Он призва н в это м случа е ф о рмиро ва ть усло вия уск о рен н о го ра звития изб ра н н ых прио ритетн ых о тра слей, о б еспечива ть их к о н к урен тн ые преимущ ества через со зда н ие го суда рствен н ых предприя тий ин ф ра струк турн о й н а пра влен н о сти, со зда ющ их льго тн ые усло вия н а цио н а льн о му про изво дителю по сра вн ен ию с ин о стра н н ым.
108
П ро мыш лен н а я по литик а имеет до ста то чн о длительн ую и н еб езуспеш н ую исто рию. Е й по свя щ ен о мн о го исследо ва н ий, н а чин а я о т ра б о т мерк а н тилисто в и за к а н чива я о б о сн о ва н ием н а пра влен ий эк о н о мическ о го ра звития Я по н ии н а первых эта па х эк о н о мическ о го по дъема стра н ы. В со времен н о й эк о н о мическ о й тео рии та к ж е имеются ин тересн ые о б о сн о ва н ия это го н а пра влен ия го суда рствен н о й по литик и (н а пример, «стра тегическ а я то рго ва я по литик а » в ра б о та х П .Кругма н а ). Одн а к о при про веден ии по до б н о й по литик и сущ ествует ск рыта я о па сн о сть ра зруш ен ия к о н к урен ции в стра н е и регио н е. Ко мплек сн а я по литик а , н а пра влен н а я н а эк о н о мическ о е ра звитие стра н ы или регио н а , о сн о ва н а н а б о лее дин а мичн о м виден ии про цесса к о н к урен ции меж ду ф ирма ми и регио н а ми н а о сн о ве ро ста про изво дительн о сти. Он а предпо ла га ет специа лиза цию регио н а н а о сн о ве местн ых ра зличий и н ео б ычн ых преимущ еств, к о то рые мо гут ста ть о сн о во й со зда н ия специф ическ их ф а к то ро в к о н к урен тн ых преимущ еств. Н е до ля н а рын к е я вля ется ва ж н ейш им по к а за телем успеш н о сти к о н к урен тн о й б о рьб ы, а вза имо свя зи и о б мен . Н ет прио ритетн ых о тра слей, все о тра сли регио н а имеют о дин а к о во е зн а чен ие, та к к а к все о н и мо гут по выш а ть про изво дительн о сть труда . Отсутствие иск усствен н ых привилегий прин уж да ет ф ирмы к б о лее а к тивн о й к о н к урен тн о й б о рьб е, о сн о ва н н о й н а ин н о ва ция хи ра зра б о тк е высо к о техн о ло гическ ихсистем. М ен я ется в этих усло вия х и по литик а по о тн о ш ен ию к импо рту и ин о стра н н ым ин вестиция м – присутствие ин о стра н н ых ф ирм в регио н е до лж н о по о щ ря ться , т.к . о н и усилива ют вн еш н ие свя зи, спо со б ствуют ро сту про изво дительн о сти, усилива ют за н я то сть и увеличива ют о б ъемы ин вестиро ва н ия . Вместо б ло к иро ва н ия импо рта до лж ен дела ется упо р н а сво евремен н о м и усто йчиво м о тк рытии местн о го рын к а , т.к . это спо со б ствует по ступлен ию высо к о техн о ло гичн о го о б о рудо ва н ия , со верш ен ствует усло вия удо влетво рен ия местн о го спро са , стимулирует к о н к урен тн ую б о рьб у. В по до б н о й ситуа ции мен я ется ро ль предприя тий го суда рствен н о го сек то ра : из сек то ра , по ддерж ива ющ его прио ритетн ые, изб ра н н ые о тра сли го суда рствен н ые предприя тия до лж н ы превра титься в сек то р, о б еспечива ющ ий выго дн ые усло вия для ра звития эк о н о мик и регио н а в цело м, в к о то ро м н а ря ду с н а цио н а льн ыми предприя тия ми имеются и ин о стра н н ые, и та к им о б ра зо м б ыть ф а к то ро м по выш ен ия про изво дительн о сти испо льзо ва н ия ф а к то ро в про изво дства . В усло вия х гло б а лиза ции со времен н о й эк о н о мик и прио ритеты до лж н ы со впа да ть с к о мплек сн ым ра звитием регио н а и стимулиро ва н ием к о н к урен ции н а о сн о ве со зда н ия специф ическ их ф а к то ро в к о н к урен тн ых преимущ еств. П ро мыш лен н а я по литик а , да ж е в лучш их сво их ва риа н та х, до лж н а о то йти в про ш ло е.
109
М е ст о го сударст в е н н о го се кт о ра в ре ш е н ии п ро бле м ы со з дан ия ко н куре н т н ых п ре им уще ст в ре гио н а. Сущ ествуют две диа метра льн о про тиво по ло ж н ые то чк и зрен ия н а н ео б хо димо сть и ро ль го суда рствен н о го сек то ра в эк о н о мик е. Со гла сн о перво й, с по мо щ ью го суда рствен н о й ф о рмы со б ствен н о сти мо ж н о со зда ва ть и по ддерж ива ть к о н к ретн ые прио ритетн ые о тра сли. Вто ра я о сн о ва н а н а к о н цепции сво б о дн о го рын о чн о го регулиро ва н ия и сво дится к по чти по лн о му о трица н ию са мо й во змо ж н о сти сущ ество ва н ия го суда рствен н о й сек то ра в эк о н о мик е. Ка к и люб ые к ра йн о сти, о б е эти то чк и зрен ия н ельзя призн а ть верн ыми. С о дн о й сто ро н ы, сто ро н н ик и а к тивн о го го суда рствен н о го присутствия в эк о н о мик е предла га ют пути, к о то рые в случа е длительн о го их испо льзо ва н ия мо гут н а н ести эк о н о мик е лиш ь вред, по ро див по треб н о сть в по сто я н н о м увеличен ии по мо щ и и со зда н ии б о лее выго дн ых усло вий для о дн их в ущ ерб другим. С друго й сто ро н ы, сто ро н н ик и сво б о дн о го рын к а ф а к тическ и о трица ют ту о гро мн ую ро ль, к о то рую пра вительство имеет в со зда н ии среды, стимулирующ ей к о мпа н ии к до стиж ен ию к о н к урен тн ых преимущ еств. Го суда рство н е со зда ет о тра сли с по мо щ ью го суда рствен н о го сек то ра – это за да ча ча стн ых к о мпа н ии. И эта за да ча б удет успеш н о реш ен а , если пра вительство с по мо щ ью го суда рствен н о го регулиро ва н ия со зда ст среду, в к о то ро й к о мпа н ии мо гут со зда ва ть к о н к урен тн ые преимущ ества . П ри это м следует о тметить, что ро ль пра вительства в ра звитии к о н к урен тн ых преимущ еств мен я ется , т.к . люб а я стра н а про хо дит через ра зличн ые эта пы ра звития к о н к урен то спо со б н о сти. Следует призн а ть, что н а ра н н их эта па х ра звития во змо ж н о и пря мо е во влечен ие го суда рства в са м про цесс эк о н о мическ о го ра звития . Одн а к о в усло вия х сло ж ивш ейся эк о н о мическ о й системы ро ль пра вительства до лж н а б ыть ск о рее к о свен н о й, чем пря мо й, а го суда рствен н ый сек то р до лж ен реш а ть за да чи ра звития к о н к урен тн о й среды и со зда н ия усло вий для ра звития специф ическ их ф а к то ро в про изво дства , н а о сн о ве к о то рых фо рмируются к о н к урен тн ые преимущ ества . П о пыта емся выделить к о н к ретн ые за да чи, реш а емые го суда рствен н ым регулиро ва н ием при по ддерж к е ра звития к о н к урен тн о й среды. Ин тересн о в это й свя зи о б ра титься к о пыту СШ А , где со зда н н а я во мн о го м в результа те го суда рствен н о го регулиро ва н ия б ла го прия тн а я среда о б еспечива ет успеш н о сть дея тельн о сти к о мпа н ий в зн а чительн о б о льш ей степен и, чем во мн о гих других стра н а х. Н а примере СШ А мо ж н о видеть и ро ль го суда рства в со зда н ии специф ическ их ф а к то ро в, и о риен та цию дея тельн о сти го суда рствен н о го сек то ра н а стимулиро ва н ие меж дун а ро дн о го со трудн ичества , и а к тивн ую ро ль регио н а льн о го уро вн я го суда рствен н о го регулиро ва н ия в стимулиро ва н ии вн еш н еэк о н о мическ о йдея тельн о сти. Ва ж н ейш им прин ципо м сущ ество ва н ия го суда рствен н о го сек то ра в СШ А я вля ется то , что го суда рствен н ые о рга н иза ции фа к тическ и н е за н има ются про изво дствен н о й дея тельн о стью, что б ы н е со зда ва ть
110
к о н к урен цию ча стн ым к о мпа н ия м. С друго й сто ро н ы, го суда рство присутствует в тех о тра сля х, к о то рые ма ло эф ф ек тивн ы с то чк и зрен ия ча стн о го сек то ра , н о в то ж е время н ео б хо димы для ф ун к цио н иро ва н ия всей или зн а чительн о й ча сти эк о н о мик и (н а цио н а льн о й, эк о н о мик и ш та та , регио н а и т.п.). Этим о пределя ется струк тура го суда рствен н о го сек то ра . Е го до ля в н а цио н а льн о м б о га тстве н евелик а по сра вн ен ию со мн о гими другими ра звитыми стра н а ми (о к о ло 25 %). В за висимо сти о т суб ъек то в со б ствен н о сти сущ ествует ф едера льн а я со б ствен н о сть, со б ствен н о сть пра вительств ш та то в, о рга н о в местн о го са мо упра влен ия (гра ф ств, мун иципа литето в, го ро дск о го упра влен ия , упра влен ия ш к о льн ых о к руго в, упра влен ия о со б ых о к руго в). Все, что выхо дит за пределы ф едера льн о го пра вительства , о тн о сится к пуб личн о й со б ствен н о сти. Ин тересн а о тра слева я прин а длеж н о сть к а к ф едера льн о й, та к и пуб личн о й со б ствен н о сти. П о мимо со б ствен н о сти н а зда н ия пра вительствен н о го н а зн а чен ия в ф едера льн о й со б ствен н о сти н а хо дится земля (о к о ло 60% всего земельн о го ф о н да ) и к о ммерческ ие зда н ия . Имеется н еск о льк о го суда рствен н ых или по луго суда рствен н ых к о мпа н ий, к о то рые мо н о по лизируют дея тельн о сть в к а к о й-либ о о тра сли или зн а чительн о й ее ча сти. Это н а цио н а льн а я по что ва я служ б а СШ А (по лн о стью прин а длеж ит го суда рству), две н а цио н а льн ые ж елезн о до ро ж н ые к о мпа н ии – А мтра к и Ко н рейл, к о рпо ра ция , о сущ ествля ющ а я упра влен ие ресурса ми б а ссейн а Т ен н еси. Все о рга н иза ции го суда рствен н о го сек то ра , выхо дя щ ие за пределы ф едера льн о го пра вительства , о тн о ся тся к та к н а зыва емым «н еза висимым»(преж де всего в силу сущ ество ва н ия со б ствен н ых исто чн ик о в ф ин а н сиро ва н ия ). Он и действуют в сфере про изво дства , н а учн ых исследо ва н ий, о б ра зо ва н ия , ф ин а н со в, имея в к а честве сво ей гла вн о й за да чи со зда н ие специф ическ их ф а к то ро в к о н к урен то спо со б н о сти а мерик а н ск о й эк о н о мик и. Это н а иб о лее четк о про слеж ива ется в дея тельн о сти о рга н иза ций го суда рствен н о го сек то ра н а уро вн е ш та то в, в к о то ро й, по о цен к а м а мерик а н ск их исследо ва телей, усилива ется зн а чен ие меж дун а ро дн о й со ста вля ющ ей. Влия н ие ин терн а цио н а лиза ции эк о н о мическ о го ра звития на го суда рствен н о е регулиро ва н ие в СШ А н а регио н а льн о м уро вн е о чен ь ра зн о о б ра зн о . Н а зо вем лиш ь н а иб о лее ха ра к терн ые примеры. Ра стущ а я ин терн а цио н а лиза ция а мерик а н ск о й эк о н о мик и привела к то му, что мн о гие ш та ты о тк рыли сво и предста вительства за руб еж о м. Их числен н о сть удво ила сь в 90-х го да х, со ста вив 162 предста вительства с числен н о стью персо н а ла о к о ло 900 чело век . Д ея тельн о сть этих предста вительств свя за н а преж де всего с а к тивиза цией меж дун а ро дн о й то рго вли в та к их регио н а х, к а к Е вро па , Во сто чн а я А зия , Ко рея , М ек сик а , Т а йва н ь. М еж дун а ро дн ую н а пра влен н о сть имеют и мн о гие про гра ммы эк о н о мическ о го ра звития ш та то в. Это про гра ммы в о б ла сти сельск о го хо зя йства , о хра н ы о к руж а ющ ей среды, о б ра зо ва н ия .
111
М еж дун а ро дн а я а к тивн о сть ш та то в в сельск о м хо зя йстве о риен тиро ва н а на до лго сро чн ую к о о пера цию с ф едера льн ым пра вительство м. Он а вк люча ет н а учн ые исследо ва н ия , о б ра зо ва н ие, ф ин а н сиро ва н ие эк спо рта и ма рк етин го вые про гра ммы. Об ъедин ен ие усилий ш та то в и ф едера льн о го пра вительства по зво ля ет увеличить ф ин а н сиро ва н ие, испо льзо ва ть о дн о времен н о зн а н ие местн ых усло вий и меж дун а ро дн ые к о н та к ты ф едера льн о го уро вн я . Отн о сительн о н о вым н а пра влен ием меж дун а ро дн о й а к тивн о сти ш та то в ста ло про движ ен ие н а миро во й рын о к н о вых техн о ло гий по о хра н е о к руж а ющ ей среды, причем это т рын о к ра звива ется преж де всего в стра н а х А зии. З а да чей специа льн ых депа рта мен то в, со зда н н ых в н еск о льк их ш та та х, я вля ется про движ ен ие к о ммерческ о го эк спо рта приро до о хра н н ых техн о ло гий, со зда н н ых ча стн ыми к о мпа н ия ми, по мо щ ь ра звива ющ имся стра н а м в со зда н ии ин ф ра струк туры, н ео б хо димо й для испо льзо ва н ия этих техн о ло гий и по дго то вк а н ео б хо димых специа листо в. П о мн ен ию а мерик а н ск их эк сперто в, это т рын о к – о дин из н а иб о лее дин а мичн о ра звива ющ ихся , и за да ча о рга н иза ций го суда рствен н о го сек то ра со сто ит в стимулиро ва н ии его ра сш ирен ия . С по ддерж к о й меж дун а ро дн о й а к тивн о сти свя за н ы и о б ра зо ва тельн ые про гра ммы, реа лизуемые н а уро вн е ш та то в. Об мен н ые про гра ммы о риен тиро ва н ы преж де всего н а по дго то вк у та к их специа листо в, к о то рые н ео б хо димы для ра звития вн еш н еэк о н о мическ их свя зей. Одн о й из н а иб о лее ш иро к о ра спро стра н ивш ихся ин ициа тив я вля ется про гра мма ра звития б изн ес-цен тро в для ма ло го сек то ра эк о н о мик и, ф ин а н сируема я специа льн о й А дмин истра цией М а ло го б изн еса . П о к а за тельн о , что о к о ло 10% всех к лиен то в это й про гра ммы о б ра щ а ются за по ддерж к о й эк спо рта . А мерик а н ск ие эк сперты, о б ъя сн я я причин ы по выш ен ия ро ли пра вительств ш та то в в ра звитии меж дун а ро дн о й эк о н о мическ о й а к тивн о сти а мерик а н ск о го б изн еса , о со б ен н о ма ло го и средн его , выделя ют три о сн о вн ых ф а к то ра : 1) действия пра вительствен н ых о рга н иза ций о б еспечива ют по литическ о е лидерство ; 2) по я вля ется до по лн ительн ый исто чн ик ф ин а н со вых ресурсо в; 3)со зда ется н ео б хо дима я по литическ а я среда (через за руб еж н ые предста вительства , пра во во е о б еспечен ие и т.п.). Т ак н а пра к тик е ф о рмируются усло вия для со зда н ия специф ическ их ф а к то ро в к о н к урен то спо со б н о сти.
112
ЧА СТЬ Ш . В А Л Ю ТН Ы ЕР Ы Н К И И В О ЗМ О Ж Н О СТИ М А К РО Э К О Н О М И ЧЕСК О Г О Р ЕГ УЛ И Р О В А Н И Я Г ла в а 10. М ехан изм адап тации цен в усло в ия х гиб когои
ф иксиров ан н огов алю тн огокурса М е т о ды ре гулиро в ан ия эко н о м ики с це лью до ст иж е н ия м акро эко н о м иче ско го рав н о в е сия в усло в ия х о т крыт о й эко н о м ики М а к ро эк о н о мическ а я тео рия о тк рыто й эк о н о мик и ра ссма трива ет ра зличн ые мето ды измен ен ия пла теж н о го б а ла н са в целя х прео до лен ия н а руш ен ия вн еш н его ра вн о весия : а ) а вто ма тическ а я а да пта ция (рын о чн а я ) – по средство м цен и до хо до в; б ) ра зличн ые типы по литик и а да пта ции; в) мо н ета рн ыйи по ртф ельн ый по дхо ды к пла теж н о муб а ла н су. А н а лиз а вто ма тическ о й а да пта ции и го суда рствен н о й по литик и а да пта ции предста вля ет со б о й тра дицио н н ый, о сн о ва н н ый н а к ейн сиа н ск о й ма к ро эк о н о мическ о й тео рии по дхо д к а н а лизу ма к ро эк о н о мическ о го регулиро ва н ия . М о н ета рн ый и по ртф ельн ый по дхо ды, н а про тив, предста вля ют а льтерн а тиву ма к ро эк о н о мическ о го а н а лиза . Все три по дхо да а н а лизируются в да н н о м к урсе. В тра дицио н н о й ма к ро эк о н о мическ о й тео рии все сущ ествующ ие мето ды к о ррек тиро вк и с целью до стиж ен ия ма к ро эк о н о мическ о го ра вн о весия в усло вия х о тк рыто й эк о н о мическ о й системы (что н а хо дит выра ж ен ие в ста б ильн о м пла теж н о го б а ла н са и н еста б ильн о сти ва лютн о го к урса ) усло вн о деля тся н а две группы: 1)ав т о мат ические – о н и вк лючен ы в са м рын о чн ый про цесс. Это о зн а ча ет, что меха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции приво дится в действие са мим н а руш ен ием ра вн о весия пла теж н о го б а ла н са б ез действия пра вительства и действует до тех по р, по к а н е б удет лик видиро ва н о это н ера вн о весие. Он вк люча ется в действие сра зу при н а руш ен ии ра вн о весия и про до лж а ет действо ва ть (если это му н е препя тство ва ть) по к а н ера вн о весие н е лик видиро ва н о . 2)со знат ел ьно про в о див ш иеся в ж изнь пут ем г о сударст в енно й по л ит ики – цель: к о ррек тиро вк а н а руш ен ий ра вн о весия пла теж н о го б а ла н са . В случа е их про веден ия го суда рствен н о е вмеш а тельство н а чин а ется через о пределен н о е время , та к к а к для выя влен ия н а руш ен ий, о пределен ия и о до б рен ия со о тветствующ ей по литик и н ео б хо димо время . В это й и следующ их двух тема х ра ссмо трен ы меха н измы а вто ма тическ о й а да пта ции и их о со б ен н о сти при системе ф ик сиро ва н н о го и пла ва ющ его ва лютн о го к урса . В теме 11 б удут изло ж ен ы о сн о вн ые по дхо ды к а н а лизу по литик и го суда рствен н о го регулиро ва н ия .
113
М еха н измы а вто ма тическ о й а да пта ции мо ж н о усло вн о ра зделить н а три группы: 1)меха н изм а вто ма тическ о й цен о во й а да пта ции; о н о сн о ва н н а измен ен ии цен в стра н а х с деф ицито м пла теж н о го б а ла н са и действует в за висимо сти о т системы ва лютн о го к урса ;. 2)меха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции до хо до в - о сн о ва н н а измен ен ии в н а цио н а льн о м до хо де; 3)меха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции в ден еж н о й сф ере. М еха н изм а вто ма тическ о й цен о во й а да пта ции предста вля ет со б о й “к ла ссическ ий ва риа н т” меха н изма а да пта ции, к о то рый о сн о выва ется н а то м, что а вто ма тическ ие измен ен ия цен приво дя т к приспо со б лен ию пла теж н о го б а ла н са . М еха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции до хо да предста вля ет со б о й примен ен ие к ейн сиа н ск о й эк о н о мическ о й тео рии к о тк рыто й эк о н о мик е. Адап т ация це н в усло в ия х гибких в алют н ых курсо в . А ) П ро цесс а да пта ции. Ра ссмо трим, к а к про исхо дит про цесс во сста н о влен ия рын о чн о го ра вн о весия (а да пта ция ) с по мо щ ью меха н изма измен ен ия цен . В к а честве примера усло вимся о следующ ем: сущ ествует то льк о две стра н ы (н а пример, СШ А и Велик о б рита н ия ; меж ду н ими про исхо дит лиш ь о б мен то ва ра ми и н ет по то к о в к а пита ла ; к рива я спро са и предло ж ен ия ва люты о тра ж а ет то льк о то рго влю то ва ра ми и услуга ми (см. рис. 1). Курс (до лл/ фун т)
S1 E1
4.00 3.60 3.20 2.80 2.40 2.00
S
E C A
F B дец иф и т
D D1
8
10
12
к о л-во фун то в (млн .)
Р и с. 1.
Н а рисун к е предста влен ы к ривые спро са н а ф ун ты стерлин го в и предло ж ен ия ф ун то в, их вза имо действие о пределя ет ра вн о весн ый к урс £ в до лла ра х. Н а рисун к е предста влен ы два ва риа н та к ривых спро са и
114
предло ж ен ия £ в СШ А при перво н а ча льн о сущ ество ва вш ем ва лютн о м к урсе 1£ =2$ – о б а по к а зыва ют н а сущ ество ва н ие деф ицита пла теж н о го б а ла н са в ра змере А В. 1 ва риа н т – DS; 2 ва риа н т – D’ S’ Ра ссмо трим о тличия к а ж до го ва риа н та . 1 ва риа н т – для уста н о влен ия со сто я н ия ра вн о весия треб уется о б есцен ива н ие до лла ра н а 20% - к урс £ при это м увеличива ется с R=2$/£ до R=2,40$/£ – деф ицит б удет по лн о стью лик видиро ва н . 2 ва риа н т – для во сста н о влен ия ра вн о весия н ео б хо дима б о лее зн а чительн а я дева льва ция (при к урсе 2,40 деф ицит со к ра щ а ется , н о н е исчеза ет) – н а 100%. П ри это м R во зра ста ет до $4/£ –то чк а Е ’ . Т а к им о б ра зо м, для о пределен ия ра змеро в о б есцен ива н ия н а цио н а льн о й ва люты для до стиж ен ия со сто я н ия ра вн о весия ва ж н о о пределить, к а к о ва эла стичн о сть к ривых спро са и предло ж ен ия ин о стра н н о й ва люты в стра н е. В н ек о то рых случа я х ф о рма D и S мо гут б ыть та к ими, что о б есцен ива н ие реа льн о увеличит, а н е умен ьш ит деф ицит пла теж н о го б а ла н са . Б) Выведен ие к риво й спро са и предло ж ен ия ин о стра н н о й ва люты . Крива я спро са выво дится из к риво й спро са н а импо рт то ва ро в в СШ А из Велик о б рита н ии (см.рис.2). Dm – к рива я спро са н а импо рт СШ А из Велик о б рита н ии, цен ы да н ы в £; н а ча льн ый ва лютн ый к урс R=$2/£1; Sm к рива я предло ж ен ия импо рта . Т о чк а ра вн о весия В’ , где Pm=2$/£1, Qим =12 млн . Отсюда спро с н а ф ун ты=12 млн . в го д. Это со о тветствует то чк е В н а рис. 1. П редпо ло ж им, что да лее $ о б есцен ива ется н а 20%, теперь R=$2,40/1£, при это м Sm н е мен я ется , а Dm смещ а ется вн из н а 20%(Dm’). П ричин а это го смещ ен ия в то м, что при это м ж е о б ъеме спро са в 12 млн . един иц импо рта цен а импо рта в £ до лж н а со к ра титься с Pm=£1 до Pm=0,8 (та к к а к н а 20% б ыл о б есцен ен до лла р), что б ы до лла ро ва я цен а н е измен ила сь. Н о при это й цен е Pm= £0,8 предло ж ен ие Sm б удет другим (то есть Велик о б рита н ия сместится вн из по Sm). Ра вн о весие н а руш ен о . Д ля СШ А при цен е выш е £0,8 спро с н а импо рт со к ра титься . П о это му в н о во м ра вн о весии в то чк е Е цен а импо рта =£0,9, а о б ъем спро са Qm =11 млн . един иц импо рта . Спро с н а £ = 9,9 млн (≈10) со о тветствует то чк е Е рисун о к 1. Dm н е па ра ллельн а Dm’ , та к к а к смещ ен ие про исхо дит н а по сто я н н ый про цен т (20%), в то чк е В’ о н о =£ 0,20 (о т цен ы £ 1,0), а в то чк е G £ 0,25 (о т цен ы 1,25). Т а к им о б ра зо м спро с н а £ в СШ А па да ет с £12 млн . при к урсе R=$2/£1 до 10 млн . при R=2,40$/1£. Это со о тветствует перемещ ен ию из то чк и В в то чк уЕ н а к риво й D, рис.1. Влия н ие эла стичн о сти:
115 Ц ен а един ицы импо рта , в фун та х Sm
G
1,25
B’
J 1,0 0,9
E H
0,8
Dm Dm’
10
11
12
о б ъем импо рта , в един ица химпо рта
Р ис. 2.
- иск лючительн ый случа й, к о гда Dm а б со лютн о н еэла стичн а , к о личество £, н а к о то ро е предъя влен спро с СШ А по сле о б есцен ива н ия о ста ется тем ж е, что и ра н ьш е, та к к а к смещ ен ие вн из о ста вля ет ра змер спро са н еизмен н ым; - при мен ьш ей эла стичн о сти Dm сн иж ен ие спро са н а £ б удет мен ьш им и в то чк е Р=0,9 ра вн о весие н е б удет до стигн уто . В это м случа е 20% дева льва ция $ мо ж ет б ыть предста влен а перемещ ен ием из то чк и В в то чк уF н а рис. 1. Выведен ие к риво й предло ж ен ия ин о стра н н о й ва люты. Он а выво дится из к риво й предло ж ен ия эк спо рта СШ А . Dx – спро с Велик о б рита н ии н а эк спо рт СШ А в £ при R=$2/£1. Sx – предло ж ен ие эк спо рта СШ А в £ при R=$2/£1. Их со о тн о ш ен ие о пределя ет цен у един ицы эк спо рта в £ Рx=£2, о б ъё м Qx=4 млн ., то есть к о личество за ра б о та н н о й СШ А ва люты=£8 млн . (то чк а А ’ рисун к а 3 со о тветствует то чк е А рис. 1). В результа те дева льва ции или о б есцен ива н ия н а 20% к урс измен ится до R=$2,40/£1, Dx н е мен я ется , а Sx смещ а ется вн из н а 20% в по ло ж ен ие Sx’. П ричин а это го в то м, что теперь СШ А мо гут эк спо ртиро ва ть 4 млн . ед. при б о лее н изк о й цен е, та к к а к £ ста л до ро ж е и для по лучен ия то й ж е до лла ро во й ма ссы выручк и мо ж н о сн изить цен у един ицы эк спо рта Рx=1,6£, то есть н а 20% н иж е. Н о при всех цен а х н иж е £2 за един ицу эк спо рта спро с Велик о б рита н ии б удет б о льш е 4млн ., по это му Велик о б рита н ия б удет двига ться вн из по Dx, а СШ А вверх по Sx’ до н о во й то чк и ра вн о весия Е ’, где Рx=1,8£, Qx=5,5млн . Sx’ н е па ра ллельн а Sx, та к к а к смещ ен ие про исхо дит н а по сто я н н ый %. Т а к им о б ра зо м, к о личество ф ун то в, за ра б о та н н ых СШ А , ра вн о 9,9 млн . (1,8×5,5 ≈10 млн . £), то чк а Е ’ со о тветствует то чк е Е рис. 1.
116
Д ева льва ция сн изила цен ы в ф ун та х и увеличила о б ъем эк спо рта в СШ А , тем са мым увеличило сьпредло ж ен ие ф ун то в. Ц ен а един ицы эк спо рта в фун та х L
Sx
2,5
Sx’
A’ 2,0 1,8
E’
1,6
Dx
4
5,5
7
предло ж ен ие эк спо рта в Велик о б рита н ии, в млн .един и ц
Р и с. 3.
Влия н ие эла стичн о сти. Измен ен ие к о личества ф ун то в, предла га емых СШ А , за висит о т цен о во й эла стичн о сти к риво й Dx н а о трезк е меж ду то чк а ми А ’ и Е ’. Т а к к а к о б ъем эк спо рта увеличива ется в б о льш ей степен и, чем со к ра щ а ется цен а эк спо рта (Px ) в %, то к рива я Dx я вля ется эла стичн о й и к о личество ф ун то в, предла га емых СШ А , увеличива ется . Е сли Dx мен ее эла стичн а , то та ж е 20% дева льва ция мо гла б ы вызва ть перемещ ен ие из то чк и А в то чк у С (рис. 1), и для до стиж ен ия ра вн о весия н ео б хо димо б ыло б ы о б есцен ить ва люту в ещ е б о льш ей степен и, а это б удет о зн а ча ть, что ее к о личество , предла га емо е СШ А , умен ьш ится . П ри един ичн о й эла стичн о сти дева льва ция или о б есцен ен ие н е вызыва ют н ик а к о го умен ьш ен ия в к о личестве предла га емых СШ А ф ун то в, по это му Dx про хо дила б ы вертик а льн о или б ыла б ы а б со лютн о н еэла стичн а (то ж е спра ведливо , если б ы Sx про хо дила вертик а льн о , та к что о б есцен ен ие или дева льва ция до лла ра н е вызва ли б ы н ик а к их смещ ен ий Sx ). Е сли к рива я Dx н еэла стичн а по цен е, то дева льва ция (о б есцен ива н ие) приво дит к со к ра щ ен ию к о личества £, предла га емых СШ А , та к к а к к рива я предло ж ен ия ф ун то в б удет иметь о трица тельн ыйн а к ло н . В лия н ие о бе сце н ив ан ия или де в альв ации н а в н ут ре н н ие це н ы. Е сли результа ты о б есцен ива н ия и дева льва ции ра ссма трива ть в цен а х, выра ж ен н ых в ин о стра н н о й ва люте, то преследуется цель: выя вить их влия н ие н а пла теж н ый б а ла н с. Е сли в н а цио н а льн о й ва люте, то выя вля ется их влия н ие н а вн утрен н ие цен ы, н а вн утрен н юю эк о н о мик у и усло вия то рго вли. Об есцен ива н ие н а цио н а льн о й ва люты приво дит к по о щ рен ию импо рто за мещ ен ия и эк спо рта .
117
Ра ссмо трим во змо ж н ые результа ты о б есцен ива н ия или дева льва ции до лла ра по о тн о ш ен ию к СШ А (то есть про исхо дя щ ие измен ен ия б удут ра ссма трива ться в до лла ра хСШ А ). И зм енение цен на им по рт Ра ссмо трим рисун о к 4. З десь Sm ’ – предло ж ен ие импо рта из Велик о б рита н ии при к урсе R=$2/ £1, то чк а В’ я вля ется то чк о й ра вн о весия при цен е Pm=$2; Q=12 млн . Dm’ –спро с СШ А н а импо рт. П о сле дева льва ции до лла ра н а 20% Sm смещ а ется вверх н а 20% в по ло ж ен ие Sm” , к урс при это м мен я ется н а R=$2,40/ £1.
Ц ен а един и цы им по рта , в до лла ра х
2,50 2,25
E’
Sm”
Sm’
2.00
B’ Dm’
10
11
12
о б ъем и мпо рта , в един и ца х
Р и с. 4.
П ричин а это го : к а ж дый до лла р, к о то рый теперь эк спо ртеры Велик о б рита н ии за ра б а тыва ют в СШ А , н а 20% деш евле ( это по хо ж е н а 20% н а ло г н а к а ж дую един ицуто ва ра из Велик о б рита н ии). Sm” н е па ра ллельн а Sm’, та к к а к смещ ен ие про исхо дит н а по сто я н н ый про цен т. Dm’ н е мен я ется . П ри Dm ’, Sm’’ цен а един ицы импо рта 2,25, а о б ъем импо рта – 11 млн . един иц (Pm=$2.25, Sm’’ Qm =11 млн .), что со о тветствует то чк е ра вн о весия Е ’. Следо вательн о , цен а импо рта СШ А в до ллара х по выш а ется н а
12, 5% в результа те 20-про цен тн о го о б есцен иван ия до ллара. И зм енение цен на экспо рт . Ра ссмо трим рис. 5. Н а н ем по к а за н ы те измен ен ия , к о то рые про изо йдут в результа те дева льва ции до лла ра с цен а ми н а эк спо рт , выра ж ен н ыми в до лла ра х. Dx’ – спро с Велик о б рита н ии н а эк спо рт СШ А при R=$2/1£ Sx’ –предло ж ен ие эк спо рта при техж е усло вия х то чк а А ’- то чк а ра вн о весия , где цен а эк спо рта Px=$4, а о б ъем Qx=4 млн . ед.
118
Ц ен а эк сп о рта в до лла ра х Sx’ E’
4,5 4
A’ Dx” Dx’
4
5,5
Qx (о б ъем эк спо рта , м лн .ед.)
Р и с. 5
П о сле дева льва ции н а 20% R=$2,40/1£, Dm смещ а ется вверх н а 20% (т.Dm” ). П ричин а это го за к люча ется в то м, что к а ж дый ф ун т теперь н а 20% до ро ж е в до лла ра х, что по хо ж е н а 20% суб сидию н а к а ж дую един ицуэк спо рта СШ А для по к упа телей Велик о б рита н ии. Dx’ и Dx” н е па ра ллельн ы, та к к а к смещ ен ие про исхо дит н а по сто я н н ыйпро цен т. Sx’ н е измен я ется В результа те дева льва ции про исхо дит смещ ен ие лин ии спро са . П ри ” Dx и Sx’ то чк а ра вн о весия Е ’ при Px=$4,50, Qx=5,5 млн .ед. Т а к им о б ра зо м, цен а эк спо рта СШ А в до лла ра х по выш а ется о т $4 до $4,50, то есть н а 12,5% в результа те 20% сн иж ен ия к урса $. Результа ты: 1/ П о выш ен ие до лла ро вых цен н а за мен ители импо рта и эк спо рт н ео б хо димо для увеличен ия а ) про изво дства то ва ро в, н е учитыва емых в меж дун а ро дн о й то рго вле; б ) про изво дства импо рто за мен я ющ их то ва ро в; в) про изво дства то ва ро в н а эк спо рт. 2/ Одн а к о по выш ен ие до лла ро вых цен та к ж е со к ра щ а ет преимущ ества в цен а х, по лучен н ые в результа те о б есцен ива н ия ; о б есцен ива н ие н о сит ин ф ля цио н н ый ха ра к тер. В результа те, чем б о льш е величин а дева льва ции, тем мен ее о н а по дхо дит к а к мето д испра влен ия деф ицита пла теж н о го б а ла н са . Эла стичн о сть спро са и предло ж ен ия импо рта и эк спо рта стра н ы я вля ется ра цио н а льн ым по к а за телем легк о сти перево да вн утрен н их резерво в из про изво дства то ва ро в, н е уча ствующ их в то рго вле, в про изво дство то ва ро в, уча ствующ их в то рго вле, в результа те дева льва ции, а та к ж е по к а за телем то го , н а ск о льк о ин ф ля цио н н ым по сво емуха ра к теруб удет это т перево дресурсо в. Вл ия ни е цено в ых изм енений на усл о в ия т о рг о в л и ст раны. П о ск о льк ув результа те дева льва ции (о б есцен ива н ия ) мен я ются (по выш а ются ) цен ы в н а цио н а льн о й ва люте, У Т мо гут улучш иться , ухудш иться или о ста ться
119
б ез измен ен ия , в за висимо сти о т то го , увеличила сь ли цен а эк спо рта в б о льш ей или мен ьш ей степен и ( или та к ж е) по сра вн ен ию с импо ртн о й цен о й. В к а честве примера мо ж н о испо льзо ва ть рис. 2 и 3 : к урс до лла ра R умен ьш а ется н а 20%. Д о о б есцен ива н ия Px= £2, Pm=£1, Px/Pm =2/1=2, то есть 200% П о сле о б есцен ива н ия Px=£1,8, Pm =£0,9, Px/Pm=1,8/0,9=2, то есть 200%, Т а к им о б ра зо м, усло вия то рго вли н е измен ились. Это т ж е пример мо ж н о ра ссмо треть и в до лла ра х- результа т то т ж е. Ка к пра к тическ ий пример мо ж н о привести ситуа цию с ра звито й стра н о й, к о то ра я н а чин а ет до б ыва ть и испо льзо ва ть вн утрен н ий приро дн ый ресурс, к о то рый ра н ее импо ртиро ва ла (Велик о б рита н ия с 1976г. до б ыва ет н еф ть в Северн о м мо ре). В результа те ва лютн ый к урс стра н ы мо ж ет н а сто льк о увеличиться (ва люта по до ро ж а ет), что это вызо вет по терю стра н о й меж дун а ро дн о й к о н к урен то спо со б н о сти в ее тра дицио н н о м про мыш лен н о м сек то ре и о н а да лее мо ж ет сто лк н уться с деин дустриа лиза цией. П римеро м это го я вля ется та к н а зыва ема я Го лла н дск а я б о лезн ь (удо ро ж а н ие го лла н дск о го гульден а к а к следствие ро ста импо рто за мещ а ющ его сек то ра ; в результа те про изо ш ла о тн о сительн а я по теря к о н к урен то спо со б н о сти в тра дицио н н о м про мыш лен н о м сек то ре, все это про изо ш ло вск о ре по сле о тк рытия го лла н дск ихместо ро ж ден ий приро дн о го га за ). С т абильн о ст ь рын ко в ин о ст ран н о й в алют ы. С т абил ьный рыно к ин о стра н н о й ва люты сущ ествует то гда , к о гда люб о е о тк ло н ен ие о т ра вн о весн о го к урса вызыва ет а вто ма тическ ие силы, к о то рые во звра щ а ют ва лютн ый к урс сн о ва к ра вн о весн о му уро вн ю. Н ест абил ьный рыно к ин о стра н н о й ва люты о зн а ча ет, что люб о е о тк ло н ен ие о т ра вн о весия уво дит ва лютн ый к урс все да льш е о т ра вн о весн о го уро вн я . Ста б ильн о сть сущ ествует то гда , к о гда к рива я предло ж ен ия ин о стра н н о й ва люты имеет по ло ж ительн ый н а к ло н (рис. 6) или, в случа е о трица тельн о го н а к ло н а , имеет мен ьш ую эла стичн о сть (про хо дит б о лее к руто ), чем к рива я спро са н а ин о стра н н ую ва люту(рис. 7). Н еста б ильн о сть сущ ествует, если к рива я предло ж ен ия имеет о трица тельн ый н а к ло н и б о лее эла стичн а , чем к рива я предло ж ен ия (рис.8) . Н а рис. 6 к урс ра вн о весия R =$2,4/£1, о б ъем спро са ра вен о б ъему предло ж ен ия фун то в, т.е. D=S=10 млн ., то чк а Е - ра вн о весие. Е сли R=$2/£1, то во зн ик а ет изб ыто чн ый спро с н а £ (деф ицит пла теж н о го б а ла н са СШ А ), ра вн ый £4 млн . (А В), это а вто ма тическ и по дто лк н ет ва лютн ый к урс к по выш ен ию и во звра щ ен ию к
120
ра вн о весн о му уро вн ю. Е сли R=$2,8/£1, то во зн ик а ет изб ыто чн о е предло ж ен ие £ (по ло ж ительн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са )= £4 млн . (NR), это а вто ма тическ и сместит ва лютн ый к урс вн из к ра вн о весн о му уро вн ю. Курс (до лл/ фун т)
N
2.80 2.40 2.00
R
E
A
S
B D D1
8
10
к о л-во ф ун то в (млн .)
12
Р и с. 6.
Н а рис. 7 та к ж е предста влен а ситуа ция ста б ильн о го ва лютн о го рын к а . Курс (до лл/ фун т)
N
2.80 2.40 2.00
A
Т
E
B S
D D1
8
10
12
к о л-во фун то в (млн .)
Р и с. 7.
Л ин ия спро са D – та ж е са ма я , лин ия предло ж ен ия S имеет о трица тельн ый н а к ло н и мен ее эла стичн а , чем D. Курс ра вн о весия R ра вн о в.=$2,4/£1 ( то чк а Е ), где спро с ра вен предло ж ен ию D=S=10 млн . Е сли R=$2/£1, то во зн ик н ет изб ыто чн ый спро с, к о то рый а вто ма тическ и по дта лк ива ет к урс вверхк ра вн о весн о мууро вн ю. Е сли R=$2,8/£1, то во зн ик н ет изб ыто чн о е предло ж ен ие, к о то ро е а вто ма тическ и по дта лк ива ет к урс вн из. Н а рис. 8 предста влен н еста б ильн ый ва лютн ый рын о к . Л ин ия предло ж ен ия S имеет о трица тельн ый н а к ло н и б о лее эла стичн а , чем
121
лин ия спро са D. П ерво н а ча льн ый к урс ра вн о весия R ра вн о в.=$2,40/£1, то чк а ра вн о весия спро са и предло ж ен ия ф ун то в стерлин го в – то чк а Е .
Курс (до лл/ ф ун т)
N
2.80 2.40 2.00
A
R S
E
B D D1
8
10
12
к о л-во ф ун то в (млн .)
Р ис. 8. Е сли R=$2,0/£1 (и при люб о м R н иж е ра вн о весн о го ), во зн ик а ет изб ыто чн о е предло ж ен ие, к о то ро е по дта лк ива ет ва лютн ый к урс к да льн ейш емупо н иж ен ию и уво дит его о т R=$2,4/£1. Е сли R=$2,8/£1 (и люб о й друго й к урс выш е ра вн о весн о го уро вн я ), то во зн ик а ет изб ыто чн ый спро с, к о то рый а вто ма тическ и по дта лк ива ет ва лютн ый к урс к да льн ейш ему по выш ен ию и о тк ло н ен ию о т ра вн о весия . П ри н еста б ильн о м ва лютн о м рын к е система гиб к о го ва лютн о го к урса ск о рее усилива ет, чем о сла б ля ет н а руш ен ие ра вн о весия пла теж н о го б а ла н са . В это м случа е для устра н ен ия или со к ра щ ен ия деф ицита пла теж н о го б а ла н са треб уется удо ро ж а н ие, а н е дева льва ция ва люты стра н ы, имеющ ей деф ицит, по это му при выб о ре по литик и реш а ющ им мо мен то м я вля ется о пределен ие ста б ильн о сти или н еста б ильн о сти рын к а ин о стра н н о й ва люты и выя влен ие эла стичн о сти D и S. Т еперь мы предста вля ем, н а ск о льк о ва ж н о зн а ть к о н ф игура цию лин ии спро са н а ин о стра н н ую ва люту D и лин ию предло ж ен ия S н а рын к е ин о стра н н о й ва люты и о пределить их эла стичн о сть. Н о н а пра к тик е это сдела ть трудн о . М о ж н о лиш ь предпо ло ж ить ста б ильн о сть или н еста б ильн о сть да н н о го рын к а ин о стра н н о й ва люты и вывести эла стичн о сть спро са и предло ж ен ия ин о стра н н о й ва люты из спро са и предло ж ен ия импо рта и эк спо рта , для чего испо льзуется усло вие М а рш а лла -Л ерн ера . У сл о в ие М арш ал л а-Л ернера по дск а зыва ет н а м, я вля ется ли рын о к ин о стра н н о й ва люты ста б ильн ым или н еста б ильн ым. П редпо ло ж им, что о б е к ривые предло ж ен ия импо рта и эк спо рта Sm и Sx имеют а б со лютн ую эла стичн о сть, то есть го ризо н та льн ы. Т о гда усло вие М а рш а лла -Л ерн ера
122
о пределя ет следующ ее: рын о к ин о стра н н о й ва люты я вля ется ста б ильн ым, если сумма к о эфф ициен то в цен о во й эла стичн о сти спро са н а импо рт (Dm) и спро са н а эк спо рт (Dx) (взя тых по а б со лютн о й величин е) б о льш е, чем 1. Е сли сумма к о эф ф ициен то в эла стичн о сти Dm и Dx мен ьш е 1, то рын о к ин о стра н н о й ва люты я вля ется н еста б ильн ым, а если =1, то люб ые измен ен ия ва лютн о го к урса н е приведут к к а к им-либ о измен ен ия м пла теж н о го б а ла н са .
123
Г лав а 11. М ехан изм ав том атической адап тации дохода П риво димый н иж е а н а лиз я вля ется примен ен ием к ейн сиа н ск о й мо дели к о тк рыто й эк о н о мик е. П редпо сылк и мо дели (тра дицио н н ые для к ейн сиа н ск о й мо дели) за к люча ются в следующ ем: • цен ы н еизмен н ы ( в о тличие о т предыдущ ейтемы); • до хо дизмен я ется и приво дит к приспо со б лен ию пла теж н о го б а ла н са ; • стра н а испо льзует системуф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса ; • все цен ы, за ра б о тн ые пла ты и про цен тн ые ста вк и н еизмен н ы; • сущ ествует н епо лн а я за н я то сть. Рав н о в е сие н ацио н альн о го до хо да в з акрыт о й эко н о м ике . А ) Определен ие ра вн о весн о го н а цио н а льн о го до хо да . В за к рыто йэк о н о мик е н а цио н а льн ый до хо дY=C(Y)+I, где C - ж ела емыйили за пла н иро ва н н ый по то к по треб лен ия ; I - ж ела емые или за пла н иро ва н н ые ра схо ды н а ин вестиции. I я вля ется эк зо ген н о й величин о й (н еза висимо й о т Y), т.е. ин вестиции н е измен я ются в за висимо сти о т уро вн я н а цио н а льн о го до хо да . C= a + bY, где: а – о пределен н а я н а ча льн а я величин а по треб лен ия при до хо де, ра вн о м 0; b- MPC (до ля приро ста по треб лен ия в приро сте до хо да ∆ С /∆ Y). С я вля ется ф ун к циейо т У ( С(У )), т.е. по треб лен ие за висит о т уро вн я н а цио н а льн о го до хо да : с ро сто м до хо да У во зра ста ет и ж ела емо е по треб лен ие С. Отн о ш ен ие приро ста по треб лен ия к приро сту до хо да со ста вля ет предельн ую ск ло н н о сть к по треб лен ию (MPC). Т а к к а к по треб ители сб ерега ют ча сть сво его до хо да , то приро ст по треб лен ия о к а зыва ется мен ьш е, чем приро ст до хо да , по это муMPC < 1. Гра ф ическ и о пределен ие н а цио н а льн о го до хо да предста влен о н а рисун к е 1. Ф ун к ция по треб лен ия предста влен а пря мо й лин ией С(У ). Ко гда до хо д ра вен 0, по треб лен ие ра вн о 100 (стра н а ж ивет за счет про ш лых сб ереж ен ий). Да лее по треб лен ие во зра ста ет с ро сто м до хо да , н о медлен н ее, чем до хо д: н а пример о трезо к А Б- ро ст до хо да н а 600 ед., это му со о тветствует увеличен ие по треб лен ия н а 450 ед. (о тр. БС). Т .о . MPC=∆C/∆Y=450/600=3/4 или 0,75. У ра вн ен ие это й лин ейн о й ф ун к ции по треб лен ия С= 100+0,75У , где 100 – это н а ча льн о е зн а чен ие ф ун к ции, а 0,75 – н а к ло н гра ф ик а . Е сли к фун к ции по треб лен ия С(У ) до б а вить предпо ла га емые ин вестицио н н ые ра схо ды, ра вн ые 150 н а к а ж до м уро вн е до хо да , по луча ем ф ун к цию о б щ их ра схо до в С(Y)+I. Гра ф ик это й ф ун к ции
124
пересек а ет лин ию 45° ( о н а измеря ет ра вн ые о трезк и н а вертик а льн ых и го ризо н та льн ых о ся х) в то чк е Е , по это му в это й то чк е величин а по треб лен ия и ин вестиций (C(Y)+I) ра вн а по лучен н о му до хо ду (У )=1000. Ка к про исхо дит а да пта ция (а вто ма тическ о е регулиро ва н ие): если У Е >1000, то ж ела емые ра схо ды мен ьш е уро вн я про изво дства , следо ва тельн о , в ф ирма х н а к а плива ются н еза пла н иро ва н н ые за па сы н ереа лизо ва н н о й про дук ции и ф ирмы со к ра щ а ют про изво дство . Е сли У Е ,<1000, то ж ела емые ра схо ды б о льш е про изво дства , следо ва тельн о , в ф ирма х н е хва та ет за па со в и про изво дство увеличива ется . Т а к им о б ра зо м, ра вн о весн ый уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да У Е =1000 ста б илен в то м смысле, что при люб о м друго м уро вн е ж ела емые ра схо ды либ о превыш а ют, либ о мен ьш е до хо да . Р ис.1.
Н иж н я я ча сть гра ф ик а – сб ереж ен ия – вза имо свя зь меж ду сб ереж ен ия ми и ин вестиция ми и н а цио н а льн ым до хо до м. I –эк зо ген н а я величин а , н е за висит о т уро вн я до хо да . I=150. Сб ереж ен ия S – это ф ун к ция до хо да и S(Y)= Y- C(Y). Определим н а ча льн ую то чк у для S: Y=0, C=100, по это му S(Y)=0100= -100 Е сли У =400, то S(Y)=400-(100+0,75*400)=0 - то чк а А . Е сли У =1000, то S(Y)=1000-(100+0,75*1000)=150 –то чк а Е . С ро сто м до хо да ра стут и сб ереж ен ия . ∆S/∆Y – предельн а я ск ло н н о сть к сб ереж ен ию (MPS). Н а пример, с ро сто м до хо да с 400
125
до 1000 (н а 600) сб ереж ен ия увеличива ются н а 150 (∆S) – см. н иж н юю ча сть гра ф ик а . MPS=∆S/∆Y=1/4. Т а к к а к . люб о е измен ен ие до хо да всегда свя за н о с измен ен ием по треб лен ия ∆С плюс измен ен ие сб ереж ен ий ∆S, то MPS+ MPC=1, а MPS=1-MPC. В н а ш ем примере ¾ (MPC)+1/4 (MPS)=1. Н а н иж н ей ча сти гра ф ик а при уро вн е до хо да =1000 ж ела емые ин вестиции =150 ( ин ъек ции в систему) ра вн ы ж ела емым сб ереж ен ия м ( утечк а из системы). Ин вестиции – увеличива ют о б щ ие ра схо ды, стимулируют про изво дство – следо ва тельн о , влива н ия ( ин ъек ции) в систему. Сб ереж ен ия – по лучен н ый, н о н е изра схо до ва н н ый до хо д – следо ва тельн о , утечк а из системы. Ра вн о весн о мууро вн ю до хо да со о тветствует ра вен ство S=I. М еха н изм а да пта ции б удет про я вля ться в следующ ем: при Y>1000 б удет н а б люда ться изб ыто к сб ереж ен ий, что предста вля ет со б о й н еза пла н иро ва н н ые ин вестиции в за па сы. Следо ва тельн о , про изво дство и до хо д верн утся в то чк у Е . П ри Y<1000 – изб ыто к ин вестиций или н епредусмо трен н о е, н еза пла н иро ва н н о е со к ра щ ен ие ин вестиций в за па сы. Д о хо ди про изво дство во зра стут до то чк и Е . Б) М ультиплик а то р в за к рыто й эк о н о мик е. П редпо ло ж им, что I увеличива ется н а 100 и I′=250, следо ва тельн о , ф ун к ция со во к упн ых ра схо до в во зра ста ет н а 100 о т C(Y) +I до C(Y)+I′. Т еперь то чк а ра вн о весия - Е ′, а ра вн о весн ый уро вен ь до хо да - У ′=1400. В н иж н ей ча сти гра ф ик а про исхо дит со о тветствующ ие измен ен ия I, следо ва тельн о , I′=2500, У Е ′=1400. Исхо дн а я перво н а ча льн а я то чк а ра вн о весия Е в н иж н ей ча сти гра ф ик а . С ро сто м I до I′=250 ( при это м I′ ,б удет >S) У н а чин а ет во зра ста ть. Ро ст У вызыва ет по ст S. Это про до лж а ется до тех по р, по к а У н е увеличится в до ста то чн о й мере, что б ы вызва н н ый этим ро ст S до стиг н о во го уро вн я I′. Ч то б ы это про изо ш ло , У до лж ен во зра сти н а 400, в н о во й то чк е ра вн о весия Е ′ У Е ′=1400. Ита к , в результа те увеличен ия I н а 100 У увеличива ется н а 400, что приво дит к ро сту S та к ж е н а 100, следо ва тельн о , до стига ется н о ва я то чк а ра вн о весия . ∆I=∆S= MPS*∆Y Отсюда ∆У =1/MPS * ∆I П риро ст до хо да за висит о т приро ста ин вестиций н а величин у мультиплик а то ра 1/MPS-K Выво д: в за к рыто й эк о н о мик е к ейн сиа н ск ий мультиплик а то р ин вестиций (К) – о б ра тн а я величин а о т предельн о й ск ло н н о сти к сб ереж ен ию или о б ра тн а я величин а о т (1-MPC). А та к к а к MPS всегда 0<MPS<1, то мультиплик а то р К>1.
126
В н а ш ем примере MPS=1/4, К=4, о тсюда ∆У =4*100=400. П о чему до хо ды ра стут б ыстрее ин вестиций? П ри ро сте ин вестиций про изво дители ра сш иря ют про изво дство , н а н има ют б о льш ее к о личество ра б о тн ик о в, увеличива ется к а пита л и т.д. Следо ва тельн о , до хо д, по лучен н ый в результа те про изво дства , ра вен сто имо сти про изведен н о й про дук ции. В результа те ро ст ин вестицио н н ых ра схо до в н а 100 ведет к увеличен ию до хо да н а 100. Н о : § по луча тель этих 100 един иц до хо да тра тит ¾ (MPC) н а по треб лен ие. Т а к им о б ра зо м, с ро сто м до хо да н а 100 за тра ты н а по треб лен ие во зра ста ют н а 75. Это ведет к да льн ейш ему ро сту про изво дства и по ро ж да ет до по лн ительн ыйдо хо дв 75 един иц. § Н о во е приб а влен ие до хо да влечет увеличен ие по треб лен ия н а 56,25 един иц (0,75*75). § Н а к а ж до м ш а ге до хо д во зра ста ет н а все мен ьш ую величин у: в к о н це н а ступа ет мо мен т, к о гда приро ст до хо да ста н о вится ра вн ым 0. Т а к им о б ра зо м сумма всех приро сто в до хо да (100+75+56,25 и т.д.) со ста вит 400 един иц и У Е =1000 во зра стет до У Е ′=1400, до по лн ительн ые сб ереж ен ия увелича тся н а 100 и со ста вя т S=I′=250. Н а это м про цесс за верш ится . Рав н о в е сие н ацио н альн о го до хо да в м ало й о т крыт о й эко н о м ике . А ) Ф ун к ция импо рта . М (У ) – уста н а влива ет свя зь меж ду импо рто м стра н ы и н а цио н а льн ым до хо до м. П римерн ый гра ф ик ф ун к ции импо рта – рис. 2. Р ис. 2.
П ри У =0, М =150 и во зра ста ет с ро сто м У . Ко гда до хо дра вен 0, стра н а по к упа ет 150 един иц импо рта н а ден ьги, за н я тые за гра н ицей, или за счет сво ихмеж дун а ро дн ыхрезерво в. С ро сто м У ра стет и М . Отн о ш ен ие приро ста импо рта (∆М ) к свя за н н о му с н им приро сту до хо да (∆У ) – предельн а я ск ло н н о сть к импо рту(MPM). Н а пример, н а рисун к е 2 движ ен ие из то чк и G в H о зн а ча ет увеличен ие М с 300 до 450. Н а ча льн ый до хо дпри это м во зро с с 1000 до 2000, по это му MPM=∆M/∆Y=150/1000=0.15. MPM ра вн а н а к ло н у М (У ) и по сто я н н а .
127
Средн я я ск ло н н о сть к импо рту – APM =M/Y – умен ьш а ется с ро сто м до хо да ( если гра ф ик ф ун к ции импо рта имеет по ло ж ительн о е зн а чен ие то чк и пересечен ия с вертик а льн о й о сью (н а рисун к е 2 то чк а , к о то ро й со о тветствует зн а чен ие 150 имеет по ло ж ительн ыйзн а к )). В то чк е G APM=300/1000=0.3, в т. H APM=450/2000=0.225 Отн о ш ен ие MPM/APM н а зыва ется эла стичн о стью импо рта по до хо ду(nY ). nY= измен ен ие импо рта в про цен та х/ измен ен ие до хо да в про цен та х= (∆М *100/М ) /(∆У *100/У ) = (∆М /М )/(∆У /У ) = (∆М /∆У )/(М /У ) = MPM/APM nY при движ ен ии из то чк и G в то чк у H ра вен (150/1000)/(300/1000)=0,5 Ф а к тическ о е зн а чен ие А РМ , М РМ и эла стичн о сти импо рта для н ек о то рых стра н : СШ А к а к б о льш а я стра н а с б о га тыми ресурса ми мен ьш е за висит о т вн еш н ей то рго вли и, следо ва тельн о , имеет мен ьш ие APM и MPM, чем другие стра н ы. СШ А Велик о б рита н ия Герма н ия
APM 0,095 0,121 0,178
MPM 0,184 0,304 0,334
nY 1,94 2,51 1,88
Б) А лгеб ра ическ о е о пределен ие ра вн о весия н а цио н а льн о го до хо да в ма ло й о тк рыто йэк о н о мик е. Ра ссмо трим это т во про с через ра сш ирен ие а н а лиза для за к рыто й эк о н о мик и. В о тк рыто й эк о н о мик е эк спо рт, по до б н о ин вестиция м, я вля ется ин ъек цией в по то к до хо до в стра н ы и, следо ва тельн о , стимулирует про изво дство . Импо рт, по до б н о сб ереж ен ия м, я вля ется утечк о й из по то к а до хо до в, а следо ва тельн о , я вля ется по лучен н ым, н о н е испо льзо ва н н ым н а цели вн утрен н его про изво дства до хо до м. Эк спо рт – эк зо ген н а я величин а , н е за висит о т уро вн я до хо до в ( к а к I), по это мун а гра фик е фун к ция эк спо рта –го ризо н та льн а я пря ма я . Об ъя сн ен ие: эк спо рт стра н ы – это импо рт ее то рго во го па ртн ера . Он к а к та к о во й за висит н е о т уро вн я н а цио н а льн о го до хо да эк спо ртирующ ей стра н ы, а о т уро вн я то рго во го до хо да стра н ы – то рго во го па ртн ера . Импо рт – это ф ун к ция до хо да . У сло вия ра вн о весия н а цио н а льн о го до хо да в ма ло й о тк рыто й эк о н о мик е свя зыва ют утечк и и ин ъек ции и за писыва ются следующ им о б ра зо м: I+X=S+M (1)
128
Это усло вие н е по дра зумева ет ра вн о весия то рго во го и пла теж н о го б а ла н са X=M. Т о льк о если S=1 б удет со б люда ться ра вен ство X=M и то рго выйб а ла н с б удет ра вн о весн ым. П рео б ра зо ва н ия . 1. Измен ен н о е усло вие ра вн о весия : X-M=S-1 (2) Это ук а зыва ет, что при ра вн о весн о м уро вн е н а цио н а льн о го до хо да стра н а мо гла б ы иметь по ло ж ительн о е са льдо то рго во го б а ла н са (чистые ин ъек ции из за гра н ицы), ра вн о е превыш ен ию сб ереж ен ий н а д вн утрен н ими ин вестиция ми ( чистые вн утрен н ие утечк и). С друго й сто ро н ы, деф ицит то рго во го б а ла н са при ра вн о весн о м уро вн е н а цио н а льн о го до хо да ра вен превыш ен ию вн утрен н их ин вестиций н а дсб ереж ен ия ми. 2. П ерен есем I из пра во йча сти ура вн ен ия в левую: I+(X-M)=S (3) Выра ж ен ие (X-M) – это чистые ин о стра н н ые ин вестиции, т.к . излиш ек эк спо рта ра вен н а к о плен ию ин о стра н н ых а к тиво в, по к рыва ющ их это т излиш ек . П о это му ура вн ен ие (3) ук а зыва ет, что при ра вн о весн о м н а цио н а льн о м до хо де сумма вн утрен н их ин вестиций и чистых ин о стра н н ых ин вестиций ра вн а вн утрен н им сб ереж ен ия м. Е сли M>X, это выра ж ен ие (X-M)<0, и по это му вн утрен н ие ин вестиции превыш а ют вн утрен н ие сб ереж ен ия н а величин у, ра вн ую чистым ин о стра н н ым десин вестиция м (т.е. н а величин у сн иж ен ия ин о стра н н ых ин вестиций в стра н у). Г рафиче ско е о п ре де ле н ие рав н о в е сн о го уро в н я н ацио н альн о го до хо да. Верхн я я ча сть рис.3 – о пределен ие ра вн о весн о го уро вн я н а цио н а льн о го до хо да н а о сн о ве ура вн ен ия (1). Н иж н я я ча сть – н а о сн о ве ура вн ен ия (2). Эк спо рт эк зо ген ен и ра вен 300, ра вн о весн ый уро вен ь У Е = 1000, I к а к и в за к рыто й эк о н о мик е = 150. В верхн ей ча сти ф ун к ция I+X=150+300=450. Ф ун к ция S(Y)+M(Y) по луча ется в результа те вертик а льн о го сло ж ен ия фун к ции импо рта (рис.2) и ф ун к ции сб ереж ен ий (рис.1). Н а пример, S= -100, M=150, Y=0; S+M= -100+150=50 S=150, M=300, Y=1000; S+M=150+300=450 П ри это м н а к ло н S(Y)+M(Y) ра вен MPS (н а к ло н ф ун к ции сб ереж ен ия )+MPM (н а к ло н ф ун к ции импо рта ), т.е. н а к ло н S(Y)+M(Y)=MPS+MPM=0.25+0.15=0.40 Ра вн о весн ый н а цио н а льн ый до хо д со ста вля ет У Е =1000 и о пределя ется пересечен ием (I+X) и S(Y)+M(Y) ( то чк а Е в верхн ей ча сти), т.е. ра вн о весие о пределя ется усло вием I+X=S+M; 450=450;
129
ин ъек ции = утечк а м. П ри это м I=S=150 (то чк а J), по это му X=M=300 (о трезо к EJ). М еха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции. У Е усто йчив, и если I+X н е ра вн о S+M, эк о н о мик а б удет а вто ма тическ и тя го теть к У Е . Р ис. 3 О предел ение нацио нал ьно г о до х о да в м ал о й о т крыт о й эко но м ике.
Иллюстра ция ура вн ен ия (2) X-M=S-1. X-M. В н иж н ей ча сти X=300, M=150 при У =0. Ф ун к ция X-M(Y) уб ыва ет, т.к . мы вычита ем из по сто я н н о й X все во зра ста ющ ую М (с ро сто м У ). Т а к им о б ра зо м, с ро сто м У то рго выйб а ла н с ухудш а ется . S-1. П ри У =0, S= -100, I=150 ф ун к ция S-1= -100-150= -250 во зра ста ет, та к к а к о т во зра ста ющ ей с ро сто м до хо до в S(Y) мы о тн има ем по сто я н н ую I. Т о чк а пересечен ия этих двух ф ун к ций (X-M) и (S-I) – то чк а ра вн о весн о го уро вн я н а цио н а льн о го до хо да У Е =1000. П реимущ ество испо льзо ва н ия н иж н ей ча сти рис.3 – из н его мо гут б ыть по лучен ы да н н ые о со сто я н ии то рго во го б а ла н са . Т а к к а к то чк а
130
пересечен ия ф ун к ций (X-M) и (S-I) н а хо дится н а го ризо н та льн о й о си, то при У Е =1000 X-M=S-1=0. Т а к им о б ра зо м, то рго вый б а ла н с н а хо дится в ра вн о весии при ра вн о весн о м уро вн е н а цио н а льн о го до хо да . Н а о сн о ве это го мо ж н о про во дить а н а лиз, к а к н а руш ен ия (а вто н о мн ые измен ен ия ) эк спо рта или ин вестиций влия ют н а уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да и к а к ф ун к цио н ирует меха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции до хо да .
Р исуно к 4. М уль тип лика тор в н еш н ей торгов ли I+X=S+M (1) Е сли про исхо дя т а вто н о мн ые измен ен ия I или X, н а руш а ется ра вн о весн ый уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да стра н ы. Это измен ен ие ра вн о весн о го уро вн я влечет измен ен ие величин ы сб ереж ен ий и импо рта до тех по р, по к а сумма измен ен ий S и M н е сра вн я ется с суммо й измен ен ийI и X, т.е. ∆I+∆X=∆S+∆M (4) Измен ен ия в сб ереж ен ия х и импо рте при измен ен ии до хо да о пределя ются ура вн ен ия ми: ∆S=MPS*∆Y, ∆M=MPM*∆Y П о дста вля я эти ура вн ен ия в (4) для ∆S и ∆M, по лучим: ∆I+∆X= MPS*∆Y+MPM*∆Y ∆I+∆X=MPS+MPM*∆Y ∆Y=1/(MPS+MPM) * (∆I+∆X) K=1/(MPS+MPM) – мультиплик а то р вн еш н ейто рго вли.
131
П ример: исхо дн ые циф ры с рисун к а 3, исхо дн а я то чк а ра вн о весия – Е , эк зо ген н ый ро ст эк спо рта = ∆X=200, X′=300+200=500. Это приведет к следующ ему: K′=1/(MPS+MPM)=1/(0.25+0.15)=1/0.40=2.5 ∆Y=∆X*K=200*2.5=500 YE′=YE+∆Y=1000+500=1500 ∆S=MPS*∆Y=0.25*500=125 ∆M=MPM*∆Y=0.15*500=75. ∆S+∆M=125+75=200. Т а к им о б ра зо м, при YE′ н а б люда ется следующ ее ра вн о весие: измен ен ия в ин ъек ция х= измен ен ия м в утечк а х ∆I+∆X = ∆S+∆M 0+200=125+75 П ри н о во м ра вн о весн о м уро вн е н а цио н а льн о го до хо да У Е ′=1500 эк спо рт н а к а ж до м эта пе превыш а ет импо рт н а 125 един иц. Это о зн а ча ет, что а вто ма тическ о е измен ен ие до хо да влечет за со б о й во зра ста н ие импо рта н а мен ьш ую величин у, чем а вто н о мн о е во зра ста н ие эк спо рта , и по это му про исхо дит н епо лн о е приспо со б лен ие пла теж н о го б а ла н са . М ультиплик а то р вн еш н ей то рго вли К′=2,5 о к а за лся мен ьш е, чем со о тветствующ ий мультиплик а то р за к рыто й эк о н о мик и К=4. П ричин а : в о тк рыто й эк о н о мик е про исхо дит утечк а о течествен н о го до хо да в сб ереж ен ия и импо рт. Это ф ун да мен та льн ый результа т в ма к ро эк о н о мическ о йтео рии о тк рыто йэк о н о мик и. Это мо ж н о про следить н а гра ф ик е. П редпо ло ж им, что увеличился ра вн о весн ый н а цио н а льн ый до хо д. В верхн ей ча сти н о ва я I+X′ пересек а ет н е измен ивш уюся S(Y)+M(Y) в то чк е Е ′. П ри это м У Е ′=1500, X′=500 ( о трезо к E′L), M=375 (E′K), X′-M=125 (KL). В н иж н ей ча сти – то т ж е результа т: н о ва я лин ия ф ун к ции X′-M(Y) пересек а ет н е измен ивш ийся гра ф ик ф ун к ции S(Y)-I, YE′=1500, по ло ж ительн о е са льдо то рго во го б а ла н са X′-M=125. Ч ем мен ьш е сумма MPS+MPM, тем б о лее по ло го про хо дит гра ф ик ф ун к ции S(Y)+M(Y) в верхн ей ча сти и тем б о льш им я вля ется мультиплик а то р вн еш н ей то рго вли, а та к ж е приро ст до хо да для да н н о го а вто н о мн о го увеличен ия ин вестиций и эк спо рта . П ри увеличен ии X Y во зра ста ет, а I о ста ется б ез измен ен ий. А н а ло гичн ые измен ен ия про изо йдут в случа е ро ста ин вестиций I. П редпо ло ж им, что вместо X во зро сли I н а 200 един иц, то гда : ∆I+∆X = ∆S+∆M 200+0 = 125+75 В это м случа е стра н а сто лк н ется с деф ицито м то рго во го б а ла н са , ра вн ым величин е во зра ста н ия импо рта . Гра ф ическ и (рис.5) это мо ж н о по к а за ть путем смещ ен ия вн из гра ф ик а ф ун к ции (S(Y)- I) н а 200 един иц
132
та к , что б ы о н пересек н е измен ивш ийся гра ф ик ф ун к ции (X-M(Y)) в то чк е Е ″, к о то ра я о пределит У Е ″=1500 и X-M=75.
Р ис. 5. Сн иж ен ие ра вн о весн о го уро вн я н а цио н а льн о го до хо да У . Е сли при исхо дн о й то чк е ра вн о весия Е в н иж н ей ча сти про изо йдет а вто н о мн о е увеличен ие сб ереж ен ий н а 200 ( ∆S=200), мо ж н о б ыло б ы сместить гра ф ик ф ун к ции S(Y)-I вверх н а 200 и о пределить в н о во й ра вн о весн о й то чк е Е * У *=500 и по ло ж ительн о е са льдо (X-M)=75 (рис.6). Р ис. 6.
Е сли про исхо дит а вто н о мн о е увеличен ие импо рта н а 200, то смеш а ется гра ф ик ф ун к ции X-M(Y) вн из н а 200, о пределя я то чк у ра вн о весия Е **, где У **=500, а вн еш н ето рго вый деф ицит X-M=125. Сн иж ен ие ра вн о весн о го уро вн я н а цио н а льн о го до хо да про исхо дит, т.к . импо рт за мещ а ет вн утрен н ее про изво дство .
Р ис. 7.
133
Г лав а 12. В заим одейств ие м ехан изм ов ав том атической адап тации цен , доходов и ден ежн ой м ассы М е хан из м ав т о м ат иче ско й адап т ации до хо до в с уче т о м бо льш о й ст ран ы (п о сле дст в ия ин о ст ран н о го в лия н ия ) Испо льзуем двухстра н о вую мо дель. П редпо ло ж им, в Стра н е 1 про исхо дит а вто н о мн о е увеличен ие эк спо рта к а к следствие ра вн о цен н о го а вто н о мн о го увеличен ия импо рта Стра н ы 2. Е сли это а вто н о мн о е увеличен ие импо рта Стра н ы 2 за мен ит ее вн утрен н ее про изво дство , то н а цио н а льн ый до хо д V2 в Стра н е 2 со к ра тится . Это приведет к со к ра щ ен ию импо рта Стра н ы 2, что тем са мым ча стичн о сведет н а н ет перво н а ча льн о е а вто н о мн о е увеличен ие эк спо рта Стра н ы 1. В это м за к люча ются по следствия ин о стра н н о го влия н ия н а Стра н у 1, к о то рые ча стичн о н ейтра лизуют перво н а ча льн о е а вто н о мн о е увеличен ие ее эк спо рта . В результа те вн еш н ето рго вый мультиплик а то р для Стра н ы 1 с учето м по следствий ин о стра н н о го влия н ия б удет мен ьш е, чем со о тветствующ ий вн еш н ето рго вый мультиплик а то р б ез учета по следствий ин о стра н н о го влия н ия , и то рго вый б а ла н с н е улучш ится та к , к а к перво н а ча льн о предпо ла га ло сь. Д о казат ел ьст в о П редпо ло ж им, а вто н о мн о е увеличен ие эк спо рта Стра н ы 1 целик о м н а пра влен н о н а за мещ ен ие вн утрен н его про изво дства Стра н ы 2. Т о гда вн еш н ето рго вый мультиплик а то р Стра н ы 1 с учето м по следствий ин о стра н н о го влия н ия при а вто н о мн о м увеличен ии эк спо рта б удет ра ссчитыва ться по ф о рмуле: k'' =
∆Y1 = ∆X 1
k''=
∆Y1 = ∆X 1
1
(1) MPS 1 MPS 1 + MPM 1 + MPM 2 MPS 2 Ин дек сы 1 и 2 о тн о ся тся к Стра н е 1 и Стра н е 2. П о дста вим в эту ф о рмулу к о н к ретн ые да н н ые: для Стра н ы 1 те ж е, что б ыли в предыдущ ей теме: MPS1 =0.25; MPM1 =0.15; для Стра н ы 2 - MPS2 =0.2; MPM 2=0.1, то гда : 1
=
1 = 1,90 0,525
0,25 0,20 А результа т предыдущ его примера из гла вы 11 k’=2,5 – б ез учета ин о стра н н о го влия н ия . 0,25 + 0,15 + 0,10
134
Т а к им о б ра зо м, при перво н а ча льн о м а вто н о мн о м увеличен ии эк спо рта в Стра н у 1 н а 200 един иц ра вн о весн ый уро вен ь ее н а цио н а льн о го до хо да по высился н а 200*1,90=380. Это со о тветствует то чк е Е ’ н а рисун к е 3, тема 10. Отсюда : ∆Μ 1=(∆Y1)*(MPM1 )=380*0.15=57 ∆S1 =(∆Y1)*(MPS1)=380*0.25=95 П о дста вив эти зн а чен ия в ∆Y1 +∆X1 =∆S1+∆m1, по лучим: 0+∆X1=95+75=152 , то есть чистый приро ст Х 1 , с учето м по следствий ин о стра н н о го влия н ия ра вен 152, т.к . ∆М со ста вля ет 57, то по ло ж ительн о е са льдо то рго во го б а ла н са 152-57=95. П редпо ло ж им теперь, что про исхо дит а вто н о мн о е увеличен ие ин вестиций стра н ы 1. Исхо дн а я ситуа ция та ж е, то чк а ра вн о весия Е в н иж н ей ча сти рис. 3 (тема 11). Е сли про изо йдет а вто н о мн о е увеличен ие ин вестиций в стра н е 1 (I1), следо ва тельн о , увеличива ется ее н а цио н а льн ый до хо д (Y1 ), следо ва тельн о , по выш а ется ее импо рт (M1 ), о тсюда в стра н е 1 по я вится деф ицит то рго во го б а ла н са (т. Е ”, тема 10). Е сли н ет по следствий ин о стра н н о го влия н ия , то этим все и за к о н чится . Н о если о н о сущ ествует, то увеличен ие М 1 б удет ра вн о увеличен ию Х 2 стра н ы 2, это приведет к во зра ста н ию Y2 и М 2 . В результа те во зра ста н ие М 2 про исхо дит о дн о времен н о с увеличен ием Х 1, что н еск о льк о сн иж а ет перво н а ча льн ый деф ицит то рго во го б а ла н са стра н ы 1. Вн еш н ето рго вый мультиплик а то р стра н ы 1 в это м случа е k* (при а вто н о мн о м увеличен ии ин вестицийс учето м ин о стра н н о го влия н ия ) ∆Y1 = ∆I 1
1+
MPM 2 MPS 2
(2) = MPS 1 MPS 1 + MPM 1 + MPM 2 MPS 2 П о дста вля я число вые зн а чен ия , по лучим: k* = 2,86 Т а к им о б ра зо м, k*>k’>k” 0,10 1+ ∆Y 1,50 0,20 k* = 1 = = = 2,86 ∆I 1 0,525 0,525 k* =
А вто н о мн ыйро ст I1н а 200 ведет за со б о й ро ст Y1 н а 200*2,86=572 ∆Μ 1=(∆Y1)*(MPM1 )=572*0,15=85,8 ∆S1 =(∆Y1)*(MPS1)=572*0,25=143 П о дста вим это зн а чен ие в ура вн ен ие ∆Ι 1+∆X1=∆S1 +∆m1, 200+∆X1 =143+85,8=228,8 Следо ва тельн о , ро ст Х 1 б удет ра вен 28,8
135
Д еф ицит то рго во го б а ла н са 85,8(∆Μ1 )−28,8 (∆X1)= – 75 (х – m), что со о тветствует то чк е E” н а рис. 3. Т о есть ин о стра н н о е влия н ие умен ьш ило к а к по ло ж ительн о е са льдо , та к и дефицит то рго во го б а ла н са . Т еперь предпо ло ж им, что про изо ш ло а вто н о мн о е увеличен ие ин вестиций в стра н е 2. А исхо дн о е по ло ж ен ие то ж е, что и в предыдущ ей ситуа ции. Т о гда мультиплик а то р k** б удет ра вен
k ** =
∆ Y1 = ∆I 2
MPM 2 MPS 2 MPS 1 + MPM 1 + MPM
2
MPS 1 MPS 2
=
(3)
С о в м е ст н о е де йст в ие м е хан из м о в ав т о м ат иче ско й адап т ации це н и до хо до в – п о дхо д абсо рбции. П редва рительн о е за меча н ие: по ск о льк у действие меха н изма цен за висит о т цен о во й эла стичн о сти спро са н а ее импо рт и эк спо рт, мето д к о ррек тиро вк и деф ицита н а зва н по дхо до м эла стичн о сти. Д ействие это го меха н изма предпо ла га ет, что о б есцен ива н ие стимулирует н а цио н а льн ый эк спо рт и препя тствует импо рту (тем са мый спо со б ствуя импо рто за мещ а ющ ему про изво дству), о тсюда - увеличен ие про изво дства и реа льн о го до хо да стра н ы, следо ва тельн о , увеличива ется импо рт, к о то рый сво дит н а н ет по ло ж ительн о е са льдо то рго во го б а ла н са . Н о если в стра н е, испытыва ющ ей деф ицит, уж е н а б люда ется по лн а я за н я то сть, то про изво дство н е мо ж ет ра сш иря ться . В это м случа е о б есцен ива н ие устра н ит или со к ра тит дефицит то льк о при усло вии, что со к ра тится реа льн а я вн утрен н я я а б со рб ция (т.е. ра схо ды) - или с по мо щ ью а вто ма тическ о го меха н изма ; - или с по мо щ ью б юдж етн о -н а ло го во й и к редитн о -ден еж н о й по литик и. Е сли вн утрен н я я а б со рб ция н е со к ра щ ен а , то дева льва ция приведет к ро сту цен , что по лн о стью н ейтра лизует сра вн ительн о е преимущ ество , по луча емо е в результа те о б есцен ива н ия . Е сли о б есцен ива н ие н а цио н а льн о й ва люты про йдет в усло вия х деф ицита , то гра фик ф ун к ции Х -М сместится вверх (т.к . Х во зра ста ет, а М уб ыва ет). Е сли при это м стра н а ф ун к цио н ирует в усло вия х н епо лн о й за н я то сти (и выпо лн я ется усло вие М а рш а ла –Л ерн ера о б эла стичн о сти >1), то то рго вый б а ла н с стра н ы улучш а ется . П ри это м улучш ен ие то рго во го б а ла н са про исхо дит в мен ьш ей степен и,
136
чем перемещ а ется гра ф ик ф ун к ции Х -М , т.к . ро ст вн утрен н его про изво дства вызыва ет и увеличен ие импо рта , что о тча сти н ейтра лизует перво н а ча льн о е улучш ен ие то рго во го б а ла н са . Н о если стра н а н а хо дила сь в со сто я н ии по лн о й за н я то сти, то о б есцен ива н ие ведет к вн утрен н ей ин ф ля ции, к о то ра я за тем смещ а ет гра ф ик ф ун к ции вн о вь вн из. В это м случа е н ек о то ро е улучш ен ие то рго во го б а ла н са стра н ы, о к а за вш ейся в усло вия х дефицита , про изо йдет (т.е. гра ф ик Х -М н е переместится в сво е перво н а ча льн о е по ло ж ен ие), если к а к им-либ о спо со б о м н е б удет со к ра щ ен а вн утрен н я я а б со рб ция это й стра н ы. Это т а н а лиз впервые про извел А лек са н дер и н а зва л по дхо до м а б со рб ции. Д о казат ел ьст в о З а о сн о вувзя то то ж дество : Y=C+I+(X-M) C –по треб лен ие I – вн утрен н ие ин вестиции Х -М – ин о стра н н ые ин вестиции или то рго выйб а ла н с Е сли вн утрен н юю а б со рб цию о б о зн а чить А =С+I, са льдо то рго во го б а ла н са –В , то Y=A+B, то гда Y-A=B Отсюда ра зн ица меж ду вн утрен н им про изво дство м или до хо до м (Y) и вн утрен н ей а б со рб цией (А ) ра вн а са льдо то рго во го б а ла н са . Д ля улучш ен ия то рго во го б а ла н са н ео б хо димо , что б ы Y во зро с , а А со к ра тила сь. Е сли стра н а в усло вия х по лн о й за н я то сти или реа льн ый до хо д н е мо ж ет увеличиться , о б есцен ен ие н а цио н а льн о й ва люты мо ж ет о к а за ться эф ф ек тивн ым то льк о если со к ра тится вн утрен н я я а дсо рб ция (А ) или а вто ма тическ и; или в результа те сдерж ива н ия при б юдж етн о -н а ло го во й и к редитн о -ден еж н о й по литик е. Ка к мо ж н о со к ра тить а дсо рб цию: о б есцен ен ие н а цио н а льн о й ва люты перера спределя ет до хо дс з/п н а приб ыль (люди, по луча ющ ие приб ыль, имеют б о лее высо к ую предельн ую ск ло н н о сть к сб ереж ен ию, чем те, к то по луча ет з/п); ро ст цен в результа те о б есцен ен ия умен ьш а ет по к упа тельн ую спо со б н о сть реа льн ых за па со в ден ег н а рук а х у н а селен ия ; для во сста н о влен ия по к упа тельн о й спо со б н о сти реа льн ых за па со в н а личн о сти н а селен ие до лж н о со к ра тить ра схо ды н а по треб лен ие; ро ст цен перево дит людей в к а тего рию, о б ла га емую б о лее высо к ими н а ло га ми, что та к ж е ведет к со к ра щ ен ию по треб лен ия . Т ак к ак н ево змо ж н о о пределить ск о ро сть и степен ь а вто ма тическ о го во здействия этих меха н измо в, мо ж ет по н а до б иться
137
сдерж ива ющ а я б юдж етн о -н а ло го ва я и к редитн о -ден еж н а я по литик а для а дек ва тн о го со к ра щ ен ия а б со рб ции Ра зн ица меж дупо дхо да ми эла стичн о сти и а б со рб ции за к люча ется в следующ ем: - по дхо д с по зиции эла стичн о сти по дчерк ива ет сто ро н у спро са , предпо ла га я , что в эк о н о мик е про исхо дит спа д, к о то рый по зво ля ет удо влетво рить до по лн ительн ый спро с на эк спо рт и импо рто за мещ а ющ ую про дук цию; - по дхо д а дсо рб ции по дчерк ива ет сто ро н упредло ж ен ия и к о свен н о предпо ла га ет а дек ва тн ый спро с н а эк спо рт и за мен ители импо рта в стра н е. Эти два по дхо да о дин а к о во ва ж н ы и о б а до лж н ы б ыть прин я ты во вн има н ие при о пределен ии по литик и регулиро ва н ия . С ин т е з м е хан из м о в ав т о м ат иче ско й адап т ации А ) М еха н изм ден еж н о й а да пта ции мо ж н о предста вить следующ им о б ра зо м: если к урс ва люты н едо ста то чн о гиб о к (т.е. если о н н е по лн о стью сво б о дн о пла ва ющ ий), то дефицит то рго во го б а ла н са ведет к со к ра щ ен ию предло ж ен ия ден ег в стра н е, т.к . изб ыто чн ый спро с н а ин о стра н н ую ва люту удо влетво ря ется путем о б мен а за па со в н а цио н а льн ых ден еж н ых един иц н а ин о стра н н ую ва люту в Ц Б. Эта по теря б а н к о вск их ва лютн ых резерво в ведет к со к ра щ ен ию предло ж ен ия ден ег н а величин у, к ра тн ую деф ициту то рго во го б а ла н са . Е сли со к ра щ ен ие ден ег в стра н е н е стерилизо ва н о (т.е. н е сведен о н а н ет), то это приведет к по выш ен ию про цен тн ых ста во к в стра н е с деф ицито м. У величен ие про цен тн ых ста во к 1) препя тствует вн утрен н им ин вестиция м и со к ра щ а ет н а цио н а льн ый до хо д (через мультиплик а цио н н ый эфф ек т), следо ва тельн о , умен ьш а ет импо рт и деф ицит то рго во го б а ла н са ; 2) привлек а ет ин о стра н н ый к а пита л, по мо га я стра н е та к им о б ра зо м умен ьш ить сво йдеф ицит. Все это б удет спо со б ство ва ть со к ра щ ен ию предло ж ен ия ден ег и н а цио н а льн о го до хо да , к о то ро е ведет к сн иж ен ию цен в стра н е с деф ицито м то рго во го б а ла н са , о тсюда то рго выйб а ла н с улучш ится . П ро тиво по ло ж н а я к а ртин а б удет н а б люда ться в стра н е с по ло ж ительн ым са льдо пла теж н о го б а ла н са . Это приспо со б лен ие, о сн о ва н н о е н а а вто ма тическ о й а да пта ции, лучш е всего ра зра б о та н о в тео ретическ о м пла н е и н епо средствен н о о сущ ествля ло сь в за па дн ых стра н а х в усло вия х ф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса , хо тя о сущ ествля ется и в усло вия х других типо в ва лютн о й системы. Он о са мо по себ е мо гло б ы устра н ить то рго вый деф ицит и б езра б о тицу, н о в до лго сро чн о йперспек тиве.
138
Б) Син тез меха н измо в а вто ма тическ о й а да пта ции (цен , до хо до в и ден еж н о й а да пта ции). Д ействие цен о во го меха н изма в усло вия х ра зличн ых систем ва лютн о го к урса : -при сво б о дн о м пла ва ющ ем к урсе и ста б ильн о м рын к е ин о стра н н о й ва люты – ва люта стра н ы о б есцен ива ется до тех по р, по к а н е исчезн ет деф ицит (т.е. действие меха н изма по лн о е); -при упра вля емо м пла ва н ии – о н о о гра н ичен о , ф ин а н со вые о рга н ы, к а к пра вило , н е по зво ля ют ва люте по лн о стью о б есцен ива ться до лик вида ции деф ицита ; -при ф ик сиро ва н н о м ва лютн о м к урсе во змо ж н о сти испо льзо ва н ия цен о во го меха н изма о чен ь ма лы и б о льш а я ча сть приспо со б лен ий о сущ ествля ется другими мето да ми. Одн о времен н о е действие меха н изма цен и до хо до в про я вля ется в следующ ем: -о б есцен ен ие н а цио н а льн о й ва люты стимулирует про изво дство и до хо д в стра н е, имеющ ей деф ицит пла теж н о го б а ла н са , что влечет ро ст импо рта и это о сла б ля ет перво н а ча льн о е улучш ен ие то рго во го б а ла н са , к о то ро е про исхо дит в результа те о б есцен ен ия . Е сли это про исхо дит в усло вия х сво б о дн о пла ва ющ его ва лютн о го к урса , то по до б н ые результа ты о зн а ча ли б ы, что н ео б хо димо б о лее к рупн о е о б есцен ива н ие для устра н ен ия деф ицита . Одн о времен н о е действие всех трех меха н измо в (ден еж н о го , цен и до хо до в). П ри люб о й системе, к ро ме сво б о дн о го пла ва ющ его к урса , деф ицит пла теж н о го б а ла н са ведет к со к ра щ ен ию предло ж ен ия ден ег, что в сво ю о чередь ведет к увеличен ию про цен тн ых ста во к , следо ва тельн о , - к сн иж ен ию вн утрен н их ин вестиций и до хо да , о тсюда па ден ие импо рта и со к ра щ ен ие дефицита . Ро ст про цен тн ых ста во к привлек а ет ин о стра н н ый к а пита л, по мо га я по к рыть деф ицит, да лее про исхо дит па ден ие цен по сра вн ен ию со стра н а ми, где есть по ло ж ительн о е са льдо , и в ито ге улучш ен ие то рго во го б а ла н са . Во змо ж н о сти испо льзо ва н ия к а ж до го мето да за вися т о т сущ ествующ ей в стра н е системы ва лютн о го к урса . П ри ф ик сиро ва н н о м ва лютн о м к урсе примен я ется в б о льш ей степен и ден еж н а я а да пта ция . П ри сво б о дн о м пла ва ющ ем ва лютн о м к урсе эк о н о мик а сла б о за висит о т н ера вн о весн о го пла теж н о го б а ла н са и б о льш а я ча сть приспо со б лен ия пла теж н о го б а ла н са о сущ ествля ется через измен ен ие ва лютн о го к урса и цен о во й меха н изм. Гла вн ым усло вием успеш н о го действия всех трех меха н измо в я вля ется н ео б хо димо сть предо ста влен ия рын к у времен и и во змо ж н о стей для по лн о й реа лиза ции всей по следо ва тельн о й цепо чк и действий,
139
к о то рые б ыли ук а за н ы выш е, та к к а к приспо со б лен ие пла теж н о го б а ла н са до лж н о б ыть б о лее или мен ее по лн ым да ж е в усло вия х системы ф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса Одн а к о меха н измы а вто ма тическ о й а да пта ции имеют серьезн ые н едо ста тк и, ин о гда пра вительства м н е хва та ет выдерж к и для то го , что б ы а вто ма тическ ий меха н изм про я вился по лн о стью. Ин о гда о б щ ество треб ует б ыстрых измен ен ий сло ж ивш ейся ситуа ции, а реа льн ые рын о чн ые про цессы то рмо зя т эти измен ен ия и т.п. П о это му н ек о то рые стра н ы ча сто пыта ются прео до леть о тста ва н ие рын о чн о го са мо регулиро ва н ия путем испо льзо ва н ия по литик и регулиро ва н ия . Н е до ст ат ки ав т о м ат иче ско й адап т ации М о ж н о го во рить о б о трица тельн ых по следствия х рын о чн о й а да пта ции и о н едо ста тк а хв ра мк а хса михмеха н измо в: 1) н едо ста тк и системы сво б о дн о го пла ва ющ его ва лютн о го к урса – б еспо ря до чн о е к о леб а н ие про цен тн ых ста во к , что препя тствует по то к умеж дун а ро дн о й то рго вли и приво дит к б о льш им по теря м; – при упра вля емо м пла ва н ии б еспо ря до чн о го к о леб а н ия мо ж н о изб еж а ть, н о н а цио н а льн а я ва люта мо ж ет б ыть со зн а тельн о н едо о цен ен а для стимулиро ва н ия н а цио н а льн о й эк о н о мик и (по литик а «сдела й н ищ им сво его со седа »); – дева льва ция мо ж ет деста б илизиро ва ть меж дун а ро дн ые по то к и к а пита ла , к то му ж е эта система ста во к вын уж да ет стра н у пра к тическ и по лн о стью по ла га ться н а ден еж н ую а да пта цию. 2) н едо ста тк и в ра мк а хса михмеха н измо в – стра н а , сто лк н увш а я ся с а вто н о мн ым увеличен ием импо рта , вын уж ден н о идет н а со к ра щ ен ие н а цио н а льн о го до хо да для умен ьш ен ия то рго во го б а ла н са ; – стра н а , сто лк н увш а я ся с а вто н о мн ым увеличен ием эк спо рта , вын уж ден а со гла ситься с ин ф ля цией для лик вида ции по ло ж ительн о го са льдо ; – при испо льзо ва н ии ден еж н о й а да пта ции стра н а па ссивн о по зво ля ет измен я ться ден еж н о му предло ж ен ию и тем са мым о тк а за ться о т испо льзо ва н ия к редитн о -ден еж н о й по литик и для до стиж ен ия б о лее ва ж н о й цели – по лн о й за н я то сти при о тсутствии ин фля ции. В результа те н а пра к тик е о сущ ествля ется к о ррек ция н ера вн о весия пла теж н о го б а ла н са с по мо щ ью го суда рствен н о го регулиро ва н ия .
140
Г лав а 13. М акроэкон ом ическая теория в услов ия х откры той экон ом ики: п олитика регулиров ан ия Осн о вн о й целью ма к ро эк о н о мическ о й по литик и регулиро ва н ия я вля ется до стиж ен ие вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия . Оста н о вимся н а этихо сн о во по ла га ющ ихпо н я тия х. Вн утрен н ее ра вн о весие предпо ла га ет ра вн о весие то ва рн о го и ден еж н о го рын к а о дн о времен н о с по лн о й за н я то стью (естествен н а я б езра б о тица б езра б о тицы н е б о лее 3-4 % в го д – та к н а зыва ема я ф рик цио н н а я б езра б о тица , во зн ик а ющ а я в про цессе перемен ы мест ра б о ты и до б ро во льн а я ) и темпа ми ин ф ля ции н е б о лее 2-3 % в го д. Вн еш н ее ра вн о весие предпо ла га ет ра вн о весие пла теж н о го б а ла н са стра н ы (или ж ела емо е времен н о е о тк ло н ен ие о т н его в виде по ло ж ительн о го са льдо , что стра н а испо льзует для по по лн ен ия сво их меж дун а ро дн ых резерво в). В цело м стра н ы счита ют прио ритето м вн утрен н ее, а н е вн еш н ее ра вн о весие, н о ин о гда вын уж ден ы смен ить прио ритет, если ста лк ива ются с серьезн ыми и про до лж ительн ыми н а руш ен ия ми вн еш н его ра вн о весия . В со времен н ых усло вия х про б лемы вн еш н его ра вн о весия ста н о вя тся все б о лее зн а чительн ыми, что за ста вля ет мн о гие стра н ы пересма трива ть тра дицио н н ую то чк у зрен ия о тн о сительн о прио ритета вн утрен н его ра вн о весия . Д ля до стиж ен ия вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия стра н ы мо гут испо льзо ва тьследующ ие н а пра влен ия эк о н о мическ о й по литик и: П о л ит ика изм енения расх о до в : вк люча ет и б юдж етн о -н а ло го вую и к редитн о -ден еж н ую по литик и. Бюдж етн о -н а ло го ва я по литик а предпо ла га ет измен ен ие го суда рствен н ыхра схо до в, н а ло го в. Он а , в сво ю о чередь, мо ж ет б ыть: а ) стимулирующ ей – увеличен ие го суда рствен н ых ра схо до в и/или со к ра щ ен ие н а ло го в приво дит к ра сш ирен ию вн утрен н его про изво дства и н а цио н а льн о го до хо да путем мультиплик а цио н н о го эф ф ек та (та к ж е к а к в случа е ро ста вн утрен н их ин вестиций или эк спо рта ); о дн о времен н о про исхо дит ро ст импо рта (величин а к о то ро го за висит о т предельн о й ск ло н н о сти к импо ртуMPM). б ) сдерж ива ющ ей, при к о то ро й про исхо дит со к ра щ ен ие го суда рствен н ых ра схо до в и/или ро ст н а ло го в, сн иж ен ие вн утрен н его про изво дства и н а цио н а льн о го до хо да и па ден ие импо рта . Кредитн о -ден еж н а я по литик а свя за н а с измен ен ием предло ж ен ия ден ег в стра н е, что влия ет н а про цен тн ые ста вк и. Он а мо ж ет б ыть двух видо в: а ) по литик а деш евых ден ег или мя гк а я по литик а : ро ст предло ж ен ия ден ег приво дит к па ден ию про цен тн ых ста во к , что , в сво ю о чередь, вызыва ет ро ст уро вн я ин вестиций и н а цио н а льн о го до хо да
141
(мультиплик а цио н н ый эф ф ек т) и по выш ен ие импо рта . В то же время по н иж ен ие про цен тн о й ста вк и мо ж ет вызва ть к ра тк о сро чн ый о тто к к а пита ла и со к ра щ ен ие прито к а к а пита ла ; б ) по литик а до ро гих ден ег или ж естк а я по литик а : сн иж ен ие предло ж ен ия ден ег в стра н е и по выш ен ие про цен тн о й ста вк и препя тствует ро сту ин вестиций, н а цио н а льн о го до хо да и импо рта и в результа те мо ж ет привести к к ра тк о сро чн о му прито к у к а пита ла или сн иж ен ию о тто к а к а пита ла . П о л ит ика перекл ю чения расх о до в : о сущ ествля ется через измен ен ие ва лютн о го к урса , т.е. де- или рева льва цию. а ) дева льва ция перек люча ет ра схо ды с прио б ретен ия ин о стра н н ых то ва ро в н а прио б ретен ие о течествен н ых и мо ж ет испо льзо ва ться для лик вида ции или со к ра щ ен ия деф ицита пла теж н о го б а ла н са . Одн а к о о н а увеличива ет вн утрен н ее про изво дство и это вызыва ет ро ст импо рта , к о то рый о тча сти сво дит н а н ет перво н а ча льн о е улучш ен ие то рго во го б а ла н са . б ) рева льва ция перек люча ет ра схо ды с прио б ретен ия о течествен н ых н а прио б ретен ие ин о стра н н ых то ва ро в и мо ж ет спо со б ство ва ть лик вида ции или со к ра щ ен ию по ло ж ительн о го са льдо пла теж н о го б а ла н са . Он а та к ж е со к ра щ а ет вн утрен н ее про изво дство , а зн а чит, со к ра щ а ет до хо д, в результа те со к ра щ а ется импо рт, что о тча сти сво дит н а н ет во здействие рева льва ции. П ря м о й ко нт ро л ь: со сто ит из та риф о в к во т и других о гра н ичен ий н а меж дун а ро дн ую то рго влю и движ ен ие к а пита ла . Он та к ж е предста вля ет со б о й по литик у перек лючен ия ра схо до в, н о мо ж ет б ыть н а пра влен н а реш ен ие специфическ их про б лем пла теж н о го б а ла н са (в про тиво по ло ж н о сть де- и рева льва ции, к о то рые предста вля ют о б щ ую по литик у и примен я ются для реш ен ия всех про б лем о дн о времен н о ). П ря мо й к о н тро ль мо ж ет о сущ ествля ться в фо рме к о н тро ля н а д цен а ми и за ра б о тн о й пла то й – для предо твра щ ен ия ин ф ля ции, к о гда другие н а пра влен ия по литик и о к а зыва ются н еуда чн ыми. Л юб а я стра н а время о т времен и ста лк ива ется с про б лемо й выб о ра по литик и. Е е реш ен ие до лж н о о сн о выва ться н а следующ ихдвухприн ципа х: 1) (прин цип Т ин б ерген а ) Стра н е треб уется та к о е ж е к о личество эф ф ек тивн ых н а пра влен ий по литик и, к а к и к о личество имеющ ихся н еза висимых целей (2 цели – 2 по литик и и т.п.). Ин о гда по литик а , н а целен н а я н а о дн у к о н к ретн ую цель, по мо ж ет приб лизиться и к друго й, н а пример: стимулирующ а я б юдж етн о -н а ло го ва я по литик а н а пра влен а на лик вида цию б езра б о тицы (1), о дн о времен н о о н а со к ра тит по ло ж ительн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са или увеличит деф ицит (2). 2) (ра зра б о та н М а н делло м) – прин цип эф ф ек тивн о й рын о чн о й к ла ссиф ик а ции: ва ж н о , что б ы к а ж до е н а пра влен ие по литик и со чета ло сь с
142
другими и н а пра вля ло сь н а до стиж ен ие та к о й цели, по о тн о ш ен ию к к о то ро й о н о б удет н а иб о лее эф ф ек тивн ым. Д о ст иж е н ие в н ут ре н н е го и в н е ш н е го рав н о в е сия п ри о суще ст в ле н ии п о лит ики из м е н е н ия расхо до в и п е ре ключе н ия расхо до в . Д иаграм м а С в о н а. До пущ ен ия : - о тсутствует движ ен ие к а пита ла (т.е. то рго вый б а ла н с = пла теж н ый б а ла н с); - цели регулиро ва н ия н е измен я ются до тех по р, по к а со во к упн ый спро с н е н а чин а ет превыш а ть уро вен ь выпуск а при по лн о й за н я то сти. Ра ссмо трим рисун о к 1, н а к о то ро м предста влен а диа гра мма Сво н а . С ее по мо щ ью мо ж н о про а н а лизиро ва ть про цесс до стиж ен ия вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия при о сущ ествлен ии по литик и измен ен ия ра схо до в и перек лючен ия ра схо до в. - Вертик а льн а я о сь R измеря ет ва лютн ый к урс. Ро ст R про исхо дит в результа те дева льва ции, сн иж ен ие R – рева льва ции. - Го ризо н та льн а я о сь измеря ет реа льн ые вн утрен н ие ра схо ды или а б со рб цию (D=I+C+G), где I – ин вестиции, C – по треб лен ие, G – го суда рствен н ые ра схо ды. Крива я Е Е предста вля ет со б о й ра зличн ые со чета н ия ва лютн ых к урсо в и реа льн ых вн утрен н их ра схо до в для до стиж ен ия вн еш н его ра вн о весия . Он а имеет по ло ж ительн ый н а к ло н , т.к . б о лее высо к о е R (в результа те дева льва ции) улучш ит то рго вый б а ла н с (если выпо лн ен о усло вие М а рш а лла - Л ерн ера ), что ура вн о веш ива ется во зра ста н ием вн утрен н их ра схо до в (D), что б ы вызва ть до ста то чн ый ро ст импо рта для со хра н ен ия вн еш н его ра вн о весия (н а пример, R2 мен я ется н а R3 , что б ы со хра н ить вн еш н ее ра вн о весие в то чк е S1 , н уж н о увеличить а б со рб цию с D2 до D3 ). Крива я YY предста вля ет со б о й ра зличн ые со чета н ия ва лютн ых к урсо в и вн утрен н ей а б со рб ции, к о то рые ведут к вн утрен н ему ра вн о весию (т.е. по лн а я за н я то сть и о тсутствие ин ф ля ции). Он а имеет о трица тельн ый н а к ло н – т.к . б о лее н изк а я R (рева льва ция ) ухудш а ет то рго вый б а ла н с, со к ра щ а ет вн утрен н ие ра схо ды, по это му для со хра н ен ия вн утрен н его ра вн о весия н ео б хо димо увеличен ие реа льн ых вн утрен н ихра схо до в (н а пример, движ ен ие с то чк и F до то чк и S). Одн о времен н о е вн утрен н ее и вн еш н ее ра вн о весие до стига ется в то чк е F (пересечен ие двухк ривых). Все то чк и выш е Е Е со о тветствуют по ло ж ительн о му са льдо , н иж е – о трица тельн о муса льдо пла теж н о го б а ла н са . Все то чк и выш е YY о зн а ча ют ин ф ля цию, н иж е – б езра б о тицу. С по мо щ ью диа гра ммы о пределим со чета н ия по литик и измен ен ия ра схо до в (б юдж етн о -н а ло го ва я и к редитн о -ден еж н а я ) и по литик и
143
перек лючен ия ра схо до в (измен ен ие треб уются , что б ы по па сть в то чк уF.
R
Ва лютн ый к урс
••
I П о ло ж ит. са льдо б езра б .
ва лютн о го
II по ло ж ит. са льдо ин фля ция
к урса ),
к о то рые
ЕЕ
• J’
R3 • C” R2
N •
III Д ефицит Ин фля ция
•F
F
• C’ R1
• C
• H
•J
IV Д ефицит Безра б о тица Д1 Д2 Д3 Вн утрен н ие ра схо ды, а б со рб ция
УУ
Д
Р и с. 1. Д и аг рам м а С в о на
Н а пример: - исхо дн а я то чк а С (деф ицит и б езра б о тица ). Ч то б ы до стичь F, н ео б хо димо к а к увеличить а б со рб цию, та к и по высить R (про вести дева льва цию). Е сли испо льзо ва ть то льк о ро ст R, то б удет о сущ ествлен перехо дв то чк у С1 (вн еш н ее ра вн о весие), где б удем иметь б езра б о тицу, если R ещ е по высить до до стиж ен ия то чк и С’’ – б удет до стигн уто вн утрен н ее ра вн о весие при по ло ж ительн о м са льдо то рго во го б а ла н са . - А н а ло гичн ые результа ты б удут, если б удет увеличива ться то льк о а б со рб ция (н а пример, движ ен ие из то чк и Н в то чк уF). Д виж ен ие из то чк и С и то чк и Н в то чк у F мо гут по к а за ться о дин а к о выми. Одн а к о хо тя С и Н н а хо дя тся в о дн о й зо н е, то чк а С треб ует увеличен ие вн утрен н ей а б со рб ции, а то чк а Н – сн иж ен ия ее для до стиж ен ия ра вн о весия . Т о льк о если стра н а н а хо дится в то чк а х типа N, мо ж н о испо льзо ва ть к а к о е-то о дн о н а пра влен ие по литик и.
144
Т а к им о б ра зо м, из диа гра ммы Сво н а следует выво д: для до стиж ен ия о дн о времен н о го вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия н ео б хо димо со чета н ие по литик и. П ри ф ик сиро ва н н о м ва лютн о м к урсе это б о льш а я про б лема , ведь то гда ф а к тическ о е испо льзо ва н ие по литик и перек лючен ия до хо до в н ево змо ж н о , в результа те устра н о ста ва ла сь то льк о по литик а измен ен ия ра схо до в для до стиж ен ия вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия . Сло ж ила сь тео ретическ а я про б лема , по к а М а н делл н е по к а за л к а к испо льзо ва ть б юдж етн о -н а ло го вую по литик у для до стиж ен ия вн утрен н его ра вн о весия , а к редитн о -ден еж н ую – для до стиж ен ия вн еш н его . Т .е. тео ретическ и да ж е б ез о сущ ествлен ия по литик и перек лючен ия ра схо до в мо ж н о до стичь о дн о времен н о вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весие. Рав н о в е сие н а т о в арн о м , де н е ж н о м рын ках и п лат е ж н о го балан са В к а честве исхо дн ых здесь прин има ются до пущ ен ия предыдущ его во про са , н о сн има ется до пущ ен ие н а движ ен ие к а пита ла . В это м во про се то льк о о писыва ется а ппа ра т исследо ва н ия , испо льзо ва в к о то рый мо ж н о го во рить о по литик е до стиж ен ия о дн о времен н о го вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия при ф ик сиро ва н н о м ва лютн о м к урсе (т.е. н е испо льзуя измен ен ие ва лютн о го к урса ). Кривые IS, LM,FE по к а зыва ют ра зличн ые со чета н ия про цен тн ых ста во к и н а цио н а льн о го до хо да , при к о то рых то ва рн ый рын о к (IS), ден еж н ый рын о к (LM) и пла теж н ый б а ла н с (FE) н а хо дя тся в ра вн о весии (рисун о к 2). Крива я IS имеет о трица тельн ый н а к ло н , т.к . при б о лее н изк их про цен тн ых ста вк а х сущ ествуют б о лее высо к ие ин вестиции и б о лее высо к ий уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да (б о лее высо к ие сб ереж ен ия и импо рт) для то го , что б ы величин а спро са н а то ва ры и услуги о ста ва ла сь ра вн о й ихпредло ж ен ию. Крива я LM имеет по ло ж ительн ый н а к ло н , т.к . б о лее высо к ий уро вен ь про цен тн ых ста во к (и б о лее н изк ий уро вен ь спро са на спек уля тивн ые ден ьги) до лж ен со о тветство ва ть б о лее высо к о му уро вн ю до хо да (и б о лее зн а чительн о муспро сун а ден ьги для сдело к ). Крива я FE имеет по ло ж ительн ый н а к ло н , т.к . б о лее высо к ий уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да (и импо рта ) треб ует б о лее высо к их про цен тн ых ста во к (и прито к а к а пита ла ), что б ы стра н а со хра н я ла ра вн о весие сво его пла теж н о го б а ла н са . Т о чк а Е –ра вн о весие всех, где r=10% и YE =1000. Выв едение крив о й FE.. Крива я FE по к а зыва ет ра зличн ые со чета н ия про цен тн о й ста вк и r и н а цио н а льн о го до хо да Y, при к о то рых пла теж н ый б а ла н с б удет н а хо диться в ра вн о весии.
145
Крива я FE по к а зыва ет ра зличн ые со чета н ия % r и Y, при к о то рых пла теж н ый б а ла н с б удет н а хо дится в со сто я н ии ра вн о весия . % ста вк а Y
FE F • • Z
16 14
LM
E •
10
•T
5
IS 0
У Е =1000 У F=1500 н а ц . до хо д
Р и с. 2. Р ав но в еси е на т о в арно м и денеж но м рынках и пл ат еж но г о бал анса r 16
F3 •
• F
IV
I
•
E3
E •
10
У
0 +75
У Е =1000
0
У F =1500
150 • III F2 •
Е
0 2
-75
• Е1 •F1
II
146
Б юдж е т н о -н ало го в ая и кре дит н о -де н е ж н ая п о лит ика для до ст иж е н ия в н ут ре н н е го и в н е ш н е го рав н о в е сия п ри фиксиро в ан н о м в алют н о м курсе (т.е. н е про исхо дит дева льва ции или рева льва ции, к рива я FE о ста ется н еизмен н о й). а ) в случа е вн еш н его ра вн о весия и б езра б о тицы FE R LM’ •F
16
LM •Z •E
10
IS’
•T
5
IS 500
УЕ
=1000
У F =1500
У
Рис. 4
П усть перво н а ча льн о в то чк е Е н а б люда ется вн утрен н я я б езра б о тица и вн еш н ее ра вн о весие. Д ля до стиж ен ия по лн о й за н я то сти и по выш ен ия уро вн я н а цио н а льн о го до хо да н ео б хо димо про во дить стимулирующ ую б юдж етн о -н а ло го вую по литик у (ро ст го суда рствен н ых ра схо до в и сн иж ен ие н а ло го в) . Это увеличит ча стн о е по треб лен ие и в результа те к рива я IS сместится впра во , та к к а к при к а ж до м б о лее высо к о м уро вн е ра вн о весия н а то ва рн о м рын к е уста н о вится б о лее высо к ий уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да . Это до лж н о со про во ж да ться ж естк о й к редитн о -ден еж н о й по литик о й, что сместит к ривую LM влево , что о зн а ча ет, что при к а ж до м уро вн е про цен тн о й ста вк и н ео б хо димо увеличен ие н а цио н а льн о го до хо да для то го , что б ы по гло тить ро ст предло ж ен ия ден ег. П о чему н о ва я то чк а ра вн о весия б удет н а хо диться имен н о в то чк е F? 1. Стра н а мо гла б ы до стичь уро вн я YF при по лн о й за н я то сти, про во дя по литик у деш евых ден ег – LM переместила сь б ы впра во до пересечен ия с н еизмен н о й IS в то чк у Т . Н о в то чк е Т про цен тн а я ста вк а r=5% со о тветствует деф ициту то рго во го б а ла н са , к о то рый со про во ж да лся б ы о тто к о м к а пита ла и в к о н ечн о м ито ге привел к ещ е б о льш емудеф ицитупла теж н о го б а ла н са .
147
2. Стра н а мо гла б ы до стичь уро вн я YF, про во дя то льк о стимулирующ ую б юдж етн о -н а ло го вую по литик у. В это м случа е н о ва я IS сдвин ула сь б ы впра во до пересечен ия с н еизмен н о й LM в то чк е Z. Н о в то чк е Z деф ицит то рго во го б а ла н са со про во ж да лся б ы н едо ста то чн ым увеличен ием прито к а к а пита ла , т.к . r в то чк е Z < r в то чк е F, в результа те сущ ество ва л б ы деф ицит пла теж н о го б а ла н са . П о это му для до стиж ен ия вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия н ео б хо димо со чета н ие стимулирующ ей б юдж етн о -н а ло го во й и ж естк о й к редитн о -ден еж н о й по литик и, в результа те это ра вн о весие б удет в то чк е F, где r =16%, YF=1500. б ) в случа е вн еш н его дефицита и б езра б о тицы (рис. 5). Н а ча льн а я ситуа ция : IS-LM пересек а ются в то чк е Е , н о FE через н ее н е про хо дит, т.е. вн утрен н я я эк о н о мик а н а хо дится в ра вн о весии (с б езра б о тицей) при r=10%, YE =1000 и о дн о времен н о имеет деф ицит пла теж н о го б а ла н са , т.к . то чк а В н а хо дится левее то чк и Е , т.е. для по ддерж а н ия вн еш н его ра вн о весия треб уется Y=700 при r=10%. Вместо это го YE=1000, у стра н ы деф ицит = ∆ Y * MPM. П устьMPM=0,15, ∆ Y=300, та к к а к 1000-700=300. Т о гда деф ицит=300х0,15=45. Д ля до стиж ен ия вн еш н его ра вн о весия при YE=1000, r до лж н а б ыла б ы б ыть=13% (т. В1), то гда прито к к а пита ла увеличился б ы н а 45 для приведен ия пла теж н о го б а ла н са в ра вн о весие. Из то чк и Е стра н а мо ж ет до стичь уро вн я YF =1500 в усло вия х по лн о й за н я то сти и вн еш н его ра вн о весия , про во дя о дн о времен н о : - стимулирующ ую б юдж етн о -н а ло го вую по литик у, к о то ра я смещ а ет IS впра во до IS1 R
FE LM’ • •
18 • B’ • • B E
10
F
LM
Z IS’ IS
УЕ Р и с. 5
= 1000
У F = 1500
Y
148
ж естк ую к редитн о -ден еж н ую по литик у, к о то ра я смещ а ет LM влево до LM1 . В результа те IS1 и LM1 пересек ут н еизмен н ую FE в то чк е F при r=18% и YF=1500. В это м случа е r по высится до 18%, т.е. б о льш е, чем в ва риа н те а ). З н а чен ие а н а лиза с фик сиро ва н н ым ва лютн ым к урсо м: В н а сто я щ ее время стра н ы Е С стремя тся по ддерж ива ть ф ик сиро ва н н ый ва лютн ый к урс, мн о гие ра звива ющ иеся стра н ы ф ик сируют или привя зыва ют сво и ва люты, про мыш лен н о ра звитые стра н ы о сущ ествля ют по ддерж к у сво их ва лютн ых к урсо в путем стимулиро ва н ия движ ен ия меж дун а ро дн о го к а пита ла . Т а к им о б ра зо м, в миро во м хо зя йстве встреча ется мн о ж ество про я влен ий элемен то в системы ф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса , что дела ет ва ж н ым изучен ие о со б ен н о стей го суда рствен н о го регулиро ва н ия . в) при а б со лютн о й эла стичн о сти движ ен ия к а пита ла -
R LM LM’
E’ •
12.5 10 7.5
E •
F •
FE
• E” IS’ IS У E =1000 У F =1500
У
Р и с. 6
П ерво н а ча льн о все три рын к а н а хо дя тся в ра вн о весии, н о меж дун а ро дн о е движ ен ие к а пита ла а б со лютн о эла стичн о (по это му FE го ризо н та льн а при r=10%, прео б ла да ющ ей н а миро во м рын к е). Это му усло вию о со б ен н о со о тветствуют ма лые стра н ы З а па дн о й Е вро пы, где в результа те ра звития эф ф ек тивн ых и ск о ро стн ых средств свя зи и со о б щ ен ия , рын к и к а пита ла высо к о ин тегриро ва н ы по средство м рын к а евро ва люты. В это м к ра йн ем случа е стра н а мо ж ет до стичь уро вн я YF (при по лн о й за н я то сти) при ра вн о весии пла теж н о го б а ла н са путем про веден ия со о тветствующ ей б юдж етн о -н а ло го во й по литик и и б ез
149
испо льзо ва н ия к а к о й-либ о к редитн о -ден еж н о й по литик и, к о то ра я б удет по лн о стью н еэф ф ек тивн о й. В то чк е Е стра н а про во дит стимулирующ ую б юдж етн о -н а ло го вую по литик у и про исхо дит смещ ен ие IS в IS1 та к , что о н а пересек а ет го ризо н та льн ую FE в то чк е F при YF =1500. П ри это м IS1пересечется с н еизмен н о й LM в то чк е Е 1 – это ук а зыва ет н а тен ден цию по выш ен ия r до 12,5%. Н о та к к а к меж дун а ро дн о е движ ен ие к а пита ла я вля ется а б со лютн о эла стичн ым, при r=10% про исхо дит прито к к а пита ла из-за гра н ицы, к о то рый увеличива ет предло ж ен ие ден ег в стра н е (т.к . ин о стра н н а я ва люта о б мен ива ется н а н а цио н а льн ую), и к рива я LM смещ а ется в по ло ж ен ие LM 1. В результа те то чк о й ра вн о весия б удет F – о дн о времен н о вн утрен н ее и вн еш н ее. Е сли б ы вместо б юдж етн о -н а ло го во й про во дила сь то льк о к редитн о ден еж н а я по литик а , н а пример мя гк а я , то LM переместила сь в LM1 , при это м со сто я н ие вн утрен н его ра вн о весия в то чк е Е ’’ по к а зыва ло r=7,5%. Это вызва ло б ы о тто к к а пита ла , к о то рый умен ьш ил б ы предло ж ен ие ден ег до перво н а ча льн о го уро вн я и верн ул LM в перво н а ча льн о е по ло ж ен ие. Е сли б ы стра н а к о леб а ла сь стерилизо ва ть или свести н а н ет влия н ие это го о тто к а к а пита ла н а предло ж ен ие ден ег, то о н а ск о ро исчерпа ла б ы все сво и резервы ин о стра н н о й ва люты, а о тто к к а пита ла про до лж а лся б ы до тех по р, по к а предло ж ен ие ден ег в стра н е н е сн изило сь. М о де ль IS-LM-FE п ри п лав ающе м в алют н о м курсе А ) Ка к мо ж ет б ыть до стигн уто ра вн о весие н а всех трех рын к а х при про веден ии к редитн о -ден еж н о й по литик и в усло вия х со верш ен ия гиб к о го ва лютн о го к урса ? Ситуа ция предста влен а н а рис. 7. П ерво н а ча льн о то чк а Е – вн утрен н ее и вн еш н ее ра вн о весие при сущ ество ва н ии б езра б о тицы. М о ж н о испо льзо ва ть мя гк ую к редитн о -ден еж н ую по литик у, к о то ра я смещ а ет LM впра во до LM 1 та к , что б ы пересечься с к риво й IS в то чк е Т , при YF=1500, r=5%. Т а к к а к то чк а Т н а хо дится спра ва о т FE, стра н а имеет вн еш н ий деф ицит (т.к . Y выш е, а r н иж е, чем в то чк е Е ). В результа те при сущ ество ва н ии гиб к о го ва лютн о го к урса ва люта стра н ы о б есцен ится и это сдвин ет FE впра во . Об есцен ива н ие улучш ит то рго вый б а ла н с стра н ы (при выпо лн ен ии усло вия М а рш а лла - Л ерн ера ) и к рива я IS та к ж е смещ а ется впра во . Об есцен ива н ие та к ж е приво дит к ро сту вн утрен н их ден ег и увеличен ию спро са н а ден ьги для сдело к и смещ а ет LM1 влево (т.к . со к ра щ а ет предло ж ен ие реа льн ыхден ег). Ра вн о весие н а всех трех рын к а х б удет во сста н о влен о в то чк е F1 , в к о то ро й YE=1400, r=9%.
150
Это т про цесс мо ж ет б ыть по вто рен при да льн ейш ем про веден ии мя гк о й к редитн о -ден еж н о й по литик и до тех по р, по к а все три рын к а н е придут в ра вн о весие при уро вн е Y со о тветствующ ем по лн о йза н я то сти. Т а к им о б ра зо м, теперь к рива я FE та к ж е смещ а ется . R FE LM •Z FE’ LM” E •
10 9
F’ •
LM’
•T
5
IS’ IS
Р и с. 7
У Е =1000 У Е ’=1400 У F =1500
У
Б) А н а ло гичн ый а н а лиз мо ж ет б ыть про веден , если в целя х до стичь уро вен ь Y=по лн о й за н я то сти б удет испо льзо ва ться стимулирующ а я б юдж етн о -н а ло го ва я по литик а . В это м случа е IS сместится впра во , та к что пересечет н еизмен н ую LM в то чк е Z. Т а к к а к . то чк а Z н а хо дится спра ва о т к риво й FE, то в стра н е сущ ествует деф ицит пла теж н о го б а ла н са , н а цио н а льн а я ва люта о б есцен ится и FE переместится в 1 FE , и т.д. по к а все три к ривые н е пересек утся в то чк е F1 . Ра зн ица ва риа н то в А ) и Б) со сто ит в следующ ем: если стра н а н а чин а ет с мя гк о й к редитн о -ден еж н о й по литик и, а н е стимулирующ ей б юдж етн о -н а ло го во й, о н а в к о н це о к а ж ется н а б о лее н изк о м про цен те r, что я вля ется стимуло м для до лго сро чн о го ро ста . П ри сущ ество ва н ии гиб к о го ва лютн о го к урса испо льзуется по литик а измен ен ия ра схо до в (к редитн о -ден еж н а я или б юдж етн о н а ло го ва я ) для до стиж ен ия вн утрен н его ра вн о весия это о б я за тельн о приведет к н ео б хо димо сти измен ен ия ва лютн о го к урса или по литик е перек лючен ия ра схо до в, что б ы о дн о времен н о до стичь и вн еш н ее ра вн о весие. С ин т е з н ап рав ле н ий п о лит ики и из м е н е н ие це н П о чему для до стиж ен ия вн утрен н его ра вн о весия испо льзуется б юдж етн о -н а ло го ва я , а для вн еш н его –к редитн о -ден еж н а я по литик а ?
151
Д ля о твета н а это т во про с ра ссмо трим к ла ссиф ик а цию эф ф ек тивн о го рын к а и про а н а лизируем во змо ж н о сти син теза н а пра влен ий по литик и (рис. 8). Го ризо н та льн о й о сью OG предста влен а стимулирующ а я б юдж етн о н а ло го ва я по литик а (сн иж ен ие н а ло го в или увеличен ие го суда рствен н ыхра схо до в). Вертик а льн а я о сь OR о тра ж а ет про веден ие ж естк о й к редитн о ден еж н о й по литик о й (ро ст про цен то в и сн иж ен ия предло ж ен ия ден ег). Л ин ия IB предста вля ет ра зличн ые со сто я н ия б юдж етн о -н а ло го во й и к редитн о -ден еж н о й по литик и, к о то рые приво дя т к вн утрен н ему ра вн о весию (т.е. по лн а я за н я то сть + ста б ильн ые цен ы). У н ее по ло ж ительн ый н а к ло н , т.к . стимулирующ а я б юдж етн о н а ло го ва я по литик а до лж н а б ыть ура вн о веш ен а до ста то чн о ж естк о й к редитн о -ден еж н о й по литик о й, что б ы по ддерж а ть уро вен ь вн утрен н его ра вн о весия . Н а пример, перво н а ча льн о е по ло ж ен ие – то чк а F, за тем стра н а перемещ а ется в то чк у A путем ро ста пра вительствен н ых ра схо до в. Это со зда ет изб ыто чн ый со во к упн ый спро с и приво дит к ин ф ля ции спро са . Изб еж а ть это го мо ж н о ск о ррек тиро ва в эту по литик у с по мо щ ью к редитн о -ден еж н о го регулиро ва н ия и по высив про цен тн ую ста вк у, – в результа те стра н а перемещ а ется в то чк уА 1 н а IB. R
Кредитн о -ден еж н а я по литик а (п ро ц ен тн а я ста вк а )
I Безра б о т. по ло ж ит. са льдо
rE
F • C1’•
Р ис. 8.
EB
III Ин ф л. дефицит GE
Бюдж .-н а ло г. по литик а (го с. ра схо ды)
O
A’ •A • A” •A
C2 • • • C C1
• C 2’ IV Безра б о т. деф ицит
II Ин ф л. по ло ж . са льдо
IB
G
152
Н о если в результа те к редитн о -ден еж н о й по литик и про цен тн а я ста вк а уста н о вится выш е то чк и А 1, то это н е то льк о лик видирует ин ф ля цию, по ро ж ден н ую ро сто м пра вительствен н ых ра схо до в, н о и приведет к б езра б о тице. Т а к им о б ра зо м, при перемещ ен ии впра во и вн из о т IB по луча ем ин ф ля цию, влево и вверх– б езра б о тицу. Л ин ия EB (то ж е имеет по ло ж ительн ый н а к ло н ) – по к а зыва ет ра зличн ые со чета н ия б юдж етн о -н а ло го во й и к редитн о -ден еж н о й по литик и, к о то рые приво дя т к вн еш н емура вн о весию. П усть исхо дн а я то чк а F, за тем про во дится стимулирующ а я б юдж етн о -н а ло го ва я по литик а , б ла го да ря чему уро вен ь н а цио н а льн о го до хо да и ра схо ды во зра ста ют - про исхо дит перемещ ен ие в то чк у А . Это приво дит к деф ициту (ухудш ен ию) то рго во го б а ла н са . Это до лж н о б ыть ура вн о веш ен о ж естк о й к редитн о -ден еж н о й по литик о й : по выш а ется про цен тн а я ста вк а r , в результа те увеличива ется м прито к к а пита ла и стра н а со хра н я ет вн еш н ее ра вн о весие, перемещ а я сь в то чк уА ’’. Т а к им о б ра зо м, при перемещ ен ии впра во и вн из н а б люда ется вн еш н ий деф ицит, влево и вверх– вн еш н ее по ло ж ительн о е са льдо . Т о льк о то чк а F да ет о дн о времен н о вн утрен н ее и вн еш н ее ра вн о весие. П ересечен ие IB и EB о пределя ет 4 зо н ы вн утрен н его и вн еш н его н ера вн о весия , к о то рые предста влен ы н а рисун к е. Л ин ия EB б о лее по ло га я , чем IB – всегда , к о гда к ра тк о сро чн о е меж дун а ро дн о е движ ен ие к а пита ла реа гирует н а ра зличия в про цен тн ых ста вк а хмеж дустра н а ми. Бюдж етн о -н а ло го ва я по литик а мо ж ет и н е привести к ро сту про цен тн о й ста вк и. Н а пример, стимулирующ а я б юдж етн о -н а ло го ва я по литик а по выш а ет н а цио н а льн ый до хо д, в результа те во зра ста ет спро с н а ден ьги для сдело к . Е сли предло ж ен ие ден ег увеличива ется в до ста то чн о й мере, что б ы удо влетво рить во зро сш ий спро с, то про цен тн а я ста вк а о ста ется б ез измен ен ий. А са ма к редитн о -ден еж н а я по литик а предпо ла га ет измен ен ие предло ж ен ия ден ег и про цен тн о й ста вк и. П ро цен тн а я ста вк а влия ет н а уро вен ь ин вестиций и н а цио н а льн о го до хо да , а та к ж е н а меж дун а ро дн о е движ ен ие к а пита ла . Выво д: к редитн о -ден еж н а я по литик а б о лее эф фек тивн а , чем б юдж етн о -н а ло го ва я для вн еш н его ра вн о весия . П о это му лин ия EB – б о лее по ло га я . Следуя прин ципу к ла ссиф ик а ции эф фек тивн о го рын к а , н ео б хо димо н а пра вить к редитн о -ден еж н ую по литик у н а до стиж ен ие вн еш н его ра вн о весия , а б юдж етн о -н а ло го вую – вн утрен н его . Е сли н а о б о ро т – стра н а б удет о тда ля ться о т вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия . Н а пример, перво н а ча льн о н а хо димся в то чк е С (IV зо н а , б езра б о тица и деф ицит).
153
- Е сли испо льзо ва ть сдерж ива ющ ую б юдж етн о -н а ло го вую по литик у для лик вида ции вн еш н ето рго во го дефицита , то мы переместимся в то чк у С1’ н а EB, а за тем испо льзо ва ть мя гк ую к редитн о ден еж н ую по литик у для до стиж ен ия вн утрен н его ра вн о весия и устра н ен ия б езра б о тицы – то о к а ж емся в то чк е C2 ’ н а IB – т.е. уда ля емся о т то чк и F. - Е сли б удем испо льзо ва ть стимулирующ ую б юдж етн о -н а ло го вую по литик у для устра н ен ия б езра б о тицы, то о к а ж емся в то чк е С1 н а IB, а за тем ж естк ую к редитн о -ден еж н ую по литик у, что б ы до стичь то чк и С2 н а EB, то есть. приб лизимся к то чк е F. Ч ем выш е степен ь реа к ции к ра тк о сро чн о го меж дун а ро дн о го движ ен ия к а пита ла н а ра зличия в про цен тн ых ста вк а х меж ду стра н а ми, тем б о лее по ло го про хо дит лин ия EB о тн о сительн о IB. И н а о б о ро т, если к ра тк о сро чн о е меж дун а ро дн о е движ ен ие к а пита ла со верш ен н о н е реа гирует н а ра зличия в про цен тн ых ста вк а х, лин ия EB имеет то т ж е н а к ло н к а к и лин ии IB и о н и со впа дут. В это м случа е ра зделен ие б юдж етн о -н а ло го во й и к редитн о -ден еж н о й по литик и н е мо гло б ы служ ить к а к о й-либ о по лезн о й цели. Стра н а н е мо гла б ы до стичь о дн о времен н о вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия б ез измен ен ия н а цио н а льн о го ва лютн о го к урса . О ценка си нт еза направ л ений по л ит ики Сущ ествует н еск о льк о к ритическ их за меча н ий о во змо ж н о сти испо льзо ва н ия б юдж етн о -н а ло го во й по литик и для вн утрен н его и к редитн о -ден еж н о й – для вн еш н его ра вн о весия в усло вия х ф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса . 1. Кра тк о сро чн о е движ ен ие к а пита ла мо ж ет реа гиро ва ть со всем н е та к , к а к предпо ла га л М а н делл, или его реа к ция мо ж ет о к а за ться н е сто ль про до лж ительн о й или б еспо ря до чн о й. Н ек о то рые эк о н о мисты утверж да ют, что испо льзо ва н ие к редитн о -ден еж н о й по литик и по зво ля ет стра н е ф ин а н сиро ва ть сво й вн еш н ий деф ицит то льк о в к ра тк о сро чн о м перио де, если то льк о стра н а н е про до лж ит уж есто чен ие сво ей к редитн о ден еж н о й по литик и. Во змо ж н о , что для приспо со б лен ия в до лго сро чн о м перио де по треб уется измен ен ие ва лютн о го к урса . 2. Сущ ествуют ра зличн о го ро да за па здыва н ия (ра спо зн а ва н ия , выб о ра по литик и про веден ия ее н а пра к тик е) – треб уется время для до стиж ен ия результа та , предста влен н о го н а рис.8. П о это му схема 8 слиш к о м упро щ ен а . 3. В ра ссуж ден ия х к рис.8 сущ ество ва ло до пущ ен ие о н еизмен н ых цен а х. Е сли его сн я ть (в со времен н о м мире цен ы н а чин а ют ра сти за до лго до то го , к а к до стигн уто со сто я н ие по лн о й за н я то сти), вступа ет в действие за висимо сть к риво й Ф иллипса , к а к о б ра тн а я за висимо сть меж ду н о рма ми б езра б о тицы и темпо м ин ф ля ции. В это м случа е в
154
эк о н о мик е, н е до стигш ей со сто я н ия по лн о й за н я то сти, имеются , по к ра йн еймере, 3 цели: - по лн а я за н я то сть; - ста б ильн ые цен ы; - ра вн о весие пла теж н о го б а ла н са . Т а к им о б ра зо м, что б ы их до стичь, н ео б хо димо 3 н а пра влен ия по литик и: - б юдж етн о -н а ло го во й, для до стиж ен ия по лн о йза н я то сти; - к редитн о -ден еж н о й, для до стиж ен ия ста б ильн ых цен , с высо к ими про цен та ми; - измен ен ие ва лютн о го к урса для до стиж ен ия вн еш н его ра вн о весия . В иск лючительн ых случа я х пра вительство мо ж ет уста н о вить пря мо й к о н тро ль для до стиж ен ия о дн о йиз целей. В к а честве 4-й цели пра вительство мо ж ет преследо ва ть эк о н о мическ ий ро ст, для к о то ро го н уж н ы н изк ие до лго сро чн ые про цен тн ые ста вк и. В это м случа е мо ж н о по пыта ться измен ить за висимо сть, к о то ра я о б ычн о уста н а влива ется меж ду к ра тк о сро чн ыми и до лго сро чн ыми про цен та ми: удерж а ть до лго сро чн ые про цен ты н а н изк о м уро вн е, а к ра тк о сро чн ым по зво лить по выш а ться (н а пример, о сущ ествить про да ж у к а зн а чейск их век селей н а о тк рыто м рын к е, что б ы по н изила сь их цен а и по высились к ра тк о сро чн ые про цен ты; и по к упк у до лго сро чн ых о б лига ций, что б ы по высила сь их цен а и по н изились про цен ты). В реа льн о м мире пра вительства все ж е о тда ют прио ритет вн утрен н ему ра вн о весию, испо льзуя б юдж етн о -н а ло го вую и к редитн о ден еж н ую по литик у, а вн еш н его ра вн о весия до стига ют с по мо щ ью ва лютн о го к урса (по сле 1971г.). П ря м о й ко н т ро ль. П ря мо й к о н тро ль к а к н а пра влен ие го суда рствен н о го регулиро ва н ия вк люча ет: - вн еш н ето рго вый – н а пра влен н а то рго вые по то к и, я вля ется мен ее ва ж н ым, мен ее приемлемым для до стиж ен ия вн утрен н его и вн еш н его ра вн о весия ; - ф ин а н со вый или ва лютн ый – о гра н ичен н а меж дун а ро дн о м движ ен ии к а пита ла и мн о ж ествен н ых ва лютн ых к урса х, о н я вля ется б о лее ва ж н ым; - к о н тро ль за цен а ми и за ра б о тн о й пла то й – для о гра н ичен ия вн утрен н ей ин ф ля ции.
155
Г лав а 14. М он етарн ы й и п ортф ель н ы й п одходы к в алю тн ом у курсу и п латежн ом у б алан су М о н е т арн ый и п о рт фе льн ый п о дхо ды к в алют н о м укурсу Сущ ествующ ий в ра мк а х к ейн сиа н ск о й тео рии по дхо дк ва лютн о му к урсу по лучил н а зва н ие по дхо да с по зиции эла стичн о сти. Е му про тиво сто ит мо н ета рн ый по дхо д, ха ра к терн ый для н ео к ла ссическ о й тра диции и в 70-80-е го ды ста вш ий о дн о й из ва ж н ейш их о сн о в эк о н о мическ о го а н а лиза . Ра зличия двух по дхо до в к ра тк о мо ж н о о пределить следующ им о б ра зо м: - по дхо д с по зиции эла стичн о сти предпо ла га ет, что о б мен н ый к урс о пределя ется по то к о м ден еж н ый средств в результа те то рго вли то ва ра ми и услуга ми; - мо н ета рн ый по дхо д: о б мен н ые к урсы о пределя ются в про цессе выра вн ива н ия (б а ла н сиро вк и) о б щ его спро са и предло ж ен ия н а цио н а льн о йва люты в к а ж до й стра н е П усть предло ж ен ие ден ег (М д) в к а ж до й стра н е о пределя ется эк зо ген н о (н еза висимо ) ф ин а н со выми о рга н а ми стра н ы. А спро с н а ден ьги за висит о т уро вн я реа льн о го до хо да , о б щ его уро вн я цен и про цен тн о й ста вк и, т.е. М s (Y, P, r) П ри это м да н н а я за висимо сть пря ма я по о тн о ш ен ию к до хо ду и уро вн ю цен , т.е. чем выш е Y и P, тем б о льш е Ms. Н о по о тн о ш ен ию к уро вн ю про цен тн о й ста вк и о н а о б ра тн а я , т.е. чем выш е r, тем б о льш е а льтерн а тивн ые издерж к и хра н ен ия ден ег (н а личн ые или б еспро цен тн ые депо зиты) вместо прин о ся щ их про цен т а к тиво в (о б лига ций), та к им о б ра зо м, чем б о льш е r, тем мен ьш е Ms. П ри да н н о м уро вн е Y и P про цен тн а я ста вк а r о пределя ется пересечен ием к ривыхспро са и предло ж ен ия ден ег (рис. 1).
P
Ms
r
Y
Р и с. 1.
156
П редпо ло ж им, что рын о к ин о стра н н о й ва люты н а хо дится в ра вн о весии (т.е. сущ ествует па ритет про цен тн ых ста во к : по ло ж ительн а я ра зн ица про цен тн ых ста во к в по льзу к а к о го -либ о ин о стра н н о го ф ин а н со во го цен тра ра вн а ф о рва рдн о йск идк е с ин о стра н н о й ва люты). З а тем ф ин а н со вые о рга н ы да н н о й стра н ы (н а пр., СШ А ) увеличива ют предло ж ен ие ден ег - пусть н а 10%, а в друго й стра н е (Велик о б рита н ия ) н ичего н е мен я ется . Ка к среа гируют рын к и? Т о ва рн ый рын о к - среа гирует в до лго сро чн о й перспек тиве в со о тветствии с тео рией РРР - о б щ ий уро вен ь цен в СШ А во зра стет н а 10%, а к урс до лла ра по высится (т.е. до лла р о б есцен ится ≈10% (н а пр., с R=2.0 до R=2.20). Н о это про изо йдет медлен н о и ра стя н уто . Ф ин а н со вый рын о к - о треа гирует н емедлен н о . Сн иж ен ие r в СШ А сра зу приведет к увеличен ию по то к а а мерик а н ск их ин вестиций в Велик о б рита н ию, а это в сво ю о чередь приведет к о б есцен ива н ию до лла ра – н а пример н а 16%, т.е. б о льш е о ж ида емо го в б удущ ем о б есцен ива н ия до лла ра («перелет»о б мен н о го к урса , рис. 2). В цело м по следо ва тельн о стьсо б ытий б удет следующ а я : Ms ↑ н а 10 % → r ↓ → о тто к к а пита ла → о б есцен ива н ие до лла ра н а 16% → в до лго сро чн о м перио де цен ы в СШ А по выся тся н а 10% → до лла р по до ро ж а ет н а 6% → во звра т к до лго сро чн о му ра вн о весн о му о б есцен ива н ию в 10%. П о чему про исхо дит “перелет” и по чему к урс до лла ра за тем “во звра щ а ется ”? Ответ н а это т во про с мо ж н о по лучить с по мо щ ью тео рии по к рыто го про цен тн о го а рб итра ж а : Сн иж ен ие про цен тн о й ста вк и r в СШ А со зда ет по ло ж ительн ую ра зн ицу в про цен тн ых ста вк а х в по льзу Велик о б рита н ии, к о то ра я превыш а ет величин уф о рва рдн о йск идк и с ф ун та стерлин го в. В результа те при по к рыто м про цен тн о м а рб итра ж е про исхо дит увеличен ие по то к а ин вестиций из СШ А в Велик о б рита н ию, та к к а к ин весто ры по к упа ют ф ун ты н а рын к е спо т (для увеличен ия сво их ин вестиций в Велик о б рита н ию , т.к . о н и ста ли б о лее привлек а тельн ы изза высо к о й про цен тн о й ста вк и) и о дн о времен н о про да ют ф ун ты н а ф о рва рдн о м рын к е (что б ы по к рыть сво й ва лютн ый риск ). Т а к им о б ра зо м спро с н а ф ун ты увеличива ется н а рын к е спо т, а спро с н а до лла ры увеличива ется н а ф о рва рдн о м рын к е), то есть ф о рва рдн ый к урс ф ун та сн иж а ется . Это о зн а ча ет, что рын о к н а хо дится в о ж ида н ии о б есцен ива н ия ф ун та и удо ро ж а н ии до лла ра в б удущ ем! Е дин ствен н ым спо со б о м для $ о б есцен иться н емедлен н о , а за тем по до ро ж а ть и в ито ге о б есцен иться н а 10% в до лго сро чн о м перио де я вля ется н емедлен н о е о б есцен ива н ие н а б о лее, чем 10% (“перелет”), а за тем по степен н о е удо ро ж а н ие, что б ы устра н ить “перелет”.
157
Ва лютн ый к урс 2.32 2.20 2.00
Время t0
Р и с. 2.
П о рт фел ьный по дх о д к о предел ени ю в ал ю т но г о курса (по ртф ель ф ин а н со вых а к тиво в). Это т по дхо д по я вился в эк о н о мическ о й тео рии о тн о сительн о н еда вн о в результа те то го , что мо н ета рн ый по дхо д со держ ит о пределен н ый н едо ста тк и: 1) н е мо ж ет о б ъя сн ить измен ен ия ва лютн о го к урса в течен ие перио да сущ ество ва н ия пла ва ющ его ва лютн о го к урса ; 2) преувеличива ет ро ль ден ег и преумен ьш а ет ро ль то рго вли в о пределен ии ва лютн о го к урса , о со б ен н о в до лго сро чн о й перспек тиве; 3) предпо ла га ет, что вн утрен н ие и ин о стра н н ые ф ин а н со вые а к тивы я вля ются со верш ен н ыми за мен ителя ми (н а пример, о б лига ции), н о это н е та к . В результа те в со времен н ых усло вия х в о сн о вн о м предпо чита ется мо дель по ртф еля фин а н со вых а к тиво в то рго во го б а ла н са , или мо дель рын к о в к а пита ла , где ва лютн ый к урс о пределя ется ура вн о веш ива н ием спро са и предло ж ен ия фин а н со вых а к тиво в (за па са ) в стра н е. Н ео б хо димо учитыва ть при это м и то рго вый б а ла н с. Е сли ра ссма трива ть предыдущ ий пример, то с то чк и зрен ия по ртф ельн о го по дхо да увеличен ие Ms приведет к сн иж ен ию про цен тн о й ста вк и r, это , в сво ю о чередь, б удет спо со б ство ва ть сдвигу спро са о т вн утрен н их о б лига ций к вн утрен н ей ва люте и ин о стра н н ым о б лига ция м, что приведет к н емедлен н о му о б есцен ива н ию н а цио н а льн о й ва люты. Об есцен ива н ие б удет со времен ем стимулиро ва ть эк спо рт стра н ы и препя тство ва ть ее импо рту - во зн ик а ет по ло ж ительн о е са льдо то рго во го б а ла н са и удо ро ж а н ие н а цио н а льн о й ва люты. У до ро ж а н ие н а цио н а льн о й ва люты ча стичн о сво дит н а н ет ее перво н а ча льн о е о б есцен ива н ие - та к о б ъя сн я ется “перелет” в о б есцен ива н ие, н о в о тличии о т мо н ета рн о го
158
по дхо да здесь со всей о пределен н о стью учитыва ется ро ль то рго вли в про цессе а да пта ции в до лго сро чн о м перио де. М о н е т арн ый п о дхо д к п лат е ж н о м убалан суп ри фиксиро в ан н о м в алют н о м курс. А ) Вн еш н ие причин ы н а руш ен ия пла теж н о го б а ла н са и его регулиро ва н ие. М о н ета рн а я тео рия о сн о выва ется н а следующ ем: Спро с (Md) н а н о мин а льн ые ден еж н ые о ста тк и пря мо про по рцио н а лен уро вн ю н о мин а льн о го н а цио н а льн о го до хо да и ста б илен в до лго сро чн о м перио де. Это видн о из следующ его ура вн ен ия : MV=P*Q (ура вн ен ие о б мен а ) MV-ск о ро сть о б ра щ ен ия ден ег P-о б щ ий ин дек с цен Q-реа льн ый о б ъем про дук ции Е сли 1/ V = к , а Q=Y , то гда Md = к * P*Y, где (1) Md-о б ъем спро са н а н о мин а льн ые ден еж н ые о ста тк и к - ж ела емо е со о тн о ш ен ие н о мин а льн ых ден еж н ых о ста тк о в и н о мин а льн о го н а цио н а льн о го до хо да P - уро вен ь вн утрен н ихцен Y - реа льн ый о б ъем про дук ции PY-н о мин а льн ый н а цио н а льн ый до хо д или о б ъем про изво дства (ВВП ). Это предпо ла га ет ситуа цию по лн о й за н я то сти или тен ден цию к н ей в длительн о м перио де. П ри по сто я н н о й к Md я вля ется ста б ильн о й и по ло ж ительн о й ф ун к цией о т уро вн я вн утрен н их цен и реа льн о го н а цио н а льн о го до хо да . Md(P,Y)>0 Н а пример, если ВВП =PY=1 млрд.до лл., а V = 5 (т.е. к =1/ V =1/5), то Md = 1/5PY = (1/5)* (1 млрд. до лл.)=200 млн . до лл. Одн о времен н о Md за висит о т r, н о н а хо дится в о б ра тн о й за висимо сти. (Ms) П редло ж ен ие ден ег в стра н е: Ms=m(D+F), где (2) m-ден еж н ый мультиплик а то р D-вн утрен н ий к о мпо н ен т ден еж н о й б а зы F-вн еш н ийк о мпо н ен т ден еж н о й б а зы
159
D(вн утрен н ий к о мпо н ен т) предста вля ет со б о й вн утрен н ий к редит, со зда н н ый ф ин а н со выми о рга н а ми или вн утрен н ими а к тива ми, о б еспечива ющ ими предло ж ен ие ден ег в стра н е. F(вн еш н ий к о мпо н ен т)-меж дун а ро дн ые резервы стра н ы, к о то рые мо гут увеличива ться или умен ьш а ться через по ло ж ительн о е или о трица тельн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са . (D+F) - “ден еж н а я б а за ” стра н ы или “ден ьги по выш ен н о й эф ф ек тивн о сти”. П ри системе ча стичн ых б а н к о вск их резерво в (о н а сущ ествует сего дн я ) к а ж дый н о вый до лла р D или F да ет приро ст ден еж н о го предло ж ен ия н а сумму к ра тн ую 1 до лла ру, это и есть m в ура вн ен ии (2). Н а пример, 1) к о ммерческ ий б а н к по лучил вк ла д в сумме 1 до лла ра → это да ет ему во змо ж н о сть ссуж а ть (т.е. со зда ва ть депо зит до во стреб о ва н ия для за емщ ик а ) $ 0.80, если резервн о е треб о ва н ие (LRR), уста н о влен н о е за к о н о м, 20%; 2) за емщ ик , по лучив ссуду в $0.80, о б ычн о испо льзует ее для пла теж ей, и эти средства по ступа ют к а к депо зит в друго й б а н к . Это т б а н к та к ж е о тда ст 80% это й суммы ($0.64) при со хра н ен ии 20% в к а честве резерва ($0.16); 3) П ро цесс про до лж а ется до тех по р, по к а перво н а ча льн ый вк ла д в 1$ н е ста н ет резервн о й б а зо й суммы $1+$0.80+$0.64… ..=$5 в депо зита х до во стреб о ва н ия (о н и я вля ются ча стью со во к упн о го предло ж ен ия ден ег в стра н е). Сумма $5 я вля ется результа то м делен ия перво н а ча льн о й суммы $1 н а LRR (20%) $1:0.2 = $5 = m Н о та к к а к в реа льн о сти мн о го ра зличн ых утечек и сущ ествует изб ыто к резерво в, по это муреа льн ыймультиплик а то р б удет мен ьш е. П о это мупо сто я н н а я m в реа льн о сти о тсутствует. Р ав но в есие Md и Ms. Е сли увеличится Md (н а пример, в результа те ро ста ВВП ) – Ms мо ж ет б ыть увеличен а за счет вн утрен н ей ден еж н о й б а зы (D), либ о за счет прито к а меж дун а ро дн ых резерво в, либ о через по ло ж ительн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са (F). Е сли увеличен ие Ms про изо йдет при во зра ста н ии вн утрен н его к о мпо н ен та ден еж н о й б а зы D, а Md о ста н ется н еизмен н ым, это приведет к о тто к уден ег из стра н ы и умен ьш ен ию F. Т а к им о б ра зо м, по ло ж ительн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са стра н во зн ик а ет из излиш к а спро са н а ден ьги, н е по к рыто го приро сто м вн утрен н его к о мпо н ен та ден еж н о йб а зы; Д еф ицит пла теж н о го б а ла н са я вля ется результа то м изб ытк а предло ж ен ия ден ег, к о то рый н е устра н ен действия ми ф ин а н со вых о рга н о в, н о ск о ррек тиро ва н о тто к о м резерво в. П ример ВН П стра н во зро сло с $1 млрд. до $1.1 млрд., к = 1,
160
Т о Md при это м во зра стет c $200 млн . до $220 млн . (1.1 млрд.* 1/5) Е сли при это м D б удет по сто я н н о й, то до лж н о во зра сти F (по ло ж ительн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са ) - при m = 5, F до лж н о увеличиться н а 4 млн ., в результа те ден еж н о е предло ж ен ие Ms во зра стет н а 20 млн . (4 млн .* 5 m)=20 млн . Ро ст F мо ж ет во зн ик н уть к а к за счет по ло ж ительн о го са льдо тек ущ их о пера ций, та к и движ ен ия к а пита ло в. С друго й сто ро н ы, излиш ек Ms приведет к о тто к у ден еж н ых резерво в, до ста то чн о мудля устра н ен ия изб ытк а предло ж ен ия ден ег в стра н е. Выв о ды: 1) А к тивн о е са льдо пла теж н о го б а ла н са это результа т изб ытк а Md, к о то рый н е по к рыва ется ф ин а н со выми о рга н а ми стра н ы; деф ицит пла теж н о го б а ла н са это результа т излиш к а Ms, к о то рый ф ин а н со вые о рга н ы н е лик видируют и н е к о ррек тируют. 2) И а к тивн о е са льдо , и деф ицит времен н ы и са мо устра н я ются в до лго сро чн о м перио де, т.е. по сле лик вида ции изб ытк а спро са или предло ж ен ия ден ег в стра н е через прито к или о тто к резерво в. М о н е т арн ый п о дхо д п ри гибких в алют н ых курсах Сущ ествует два о сн о вн ых о тличия ситуа ции гиб к их ва лютн ых к урсо в о т ф ик сиро ва н н ыхва лютн ыхк урсо в. 1. В это м случа е н ера вн о весие пла теж н о го б а ла н са н емедлен н о к о ррек тируется а вто ма тическ ими измен ен ия ми ва лютн о го к урса б ез уча стия меж дун а ро дн о го по то к а ден ег или резерво в. П о это му со хра н я ется у стра н ы до мин ирующ ий к о н тро ль н а дпредло ж ен ием ден ег и ден еж н о й по литик о й. П риспо со б лен ие я вля ется результа то м измен ен ия вн утрен н их цен , к о то рые со про во ж да ют измен ен ие ва лютн о го к урса . Н а пример, деф ицит пла теж н о го б а ла н са приво дит к о б есцен ива н ие ва люты стра н ы, что вызыва ет ро ст цен . Это приво дит к ро стуспро са н а ден ьги, что по гло щ а ет излиш ек предло ж ен ия н а д спро со м ден ег и устра н я ет деф ицит. Н а о б о ро т, а к тивн о е са льдо приво дит к по выш ен ию сто имо сти ва люты, вслед за чем про исхо дит сн иж ен ие вн утрен н их цен , сн иж ен ие спро са н а ден ьги и устра н ен ие а к тивн о го са льдо . Ва лютн ый к урс за висит о т следующ его : Ms K*Y* R=------------------- , Ms* K Y т.е. о т темпа ро ста предло ж ен ия ден ег и реа льн о го до хо да стра н ы, о тн о сительн о ро ста предло ж ен ия ден ег и реа льн о го до хо да в друго й стра н е.
161
Е сли стра н а б удет иметь б о лее б ыстрый ро ст ден ег по о тн о ш ен ию к ро сту реа льн о го до хо да , то это приведет к ин ф ля ции, дева льва ции ва люты (или сн иж ен иею ее к урса ). И н а о б о ро т. 2. П ри гиб к их ва лютн ых к урса х стра н а в б о льш ей степен и о тго ро ж ен а о т излиш к а ден ег в друго йстра н е. Стра н ы с чрезмерн ым ро сто м к о личества ден ег и о б есцен ива ющ ейся ва люто й переда ют сего дн я ин ф ля цию гла вн ым о б ра зо м через во зро сш ий импо рт (т.е. через о б ычн ый к ейн сиа н ск ий мультиплик а то р вн еш н ей то рго вли), а н е пря мо через эк спо рт ден ег и резерво в. Это за висит о т эк о н о мическ их спа до в в миро во й эк о н о мик е и струк турн ых усло вий за гра н ицей и треб уется н ек о то ро е время , что б ы это случило сь. Об еспечен ие системы упра вля емо го пла ва н ия 1. П ри н ей ча сть дефицита пла теж н о го б а ла н са а вто ма тическ и к о ррек тируется за счет о б есцен ива н ия ва люты стра н ы, а ча сть - за счет по терь меж дун а ро дн ых резерво в. В результа те деф ицит пла теж н о го б а ла н са во здействует н а предло ж ен ие ден ег и вн утрен н я я ден еж н а я по литик а теря ет н ек о то рую эф ф ек тивн о сть. 2.Ин ф ля цио н н а я и деф ля цио н н а я к редитн о -ден еж н а я по литик а , про во дима я в других стра н а х, о к а зыва ет влия н ие н а предло ж ен ие ден ег в да н н о й стра н е (к а к при ф ик сиро ва н н ых ва лютн ых к урса х) хо тя и в мен ьш ейстепен и. П о рт фе льн ый п о дхо д к п лат е ж н о м у балан су и дин ам ика в алют н ых курсо в В ра мк а х это го по дхо да исхо дя т из то го , что ден ьги - то льк о о дин ф а к то р в спек тре ф ин а н со вых а к тиво в, к о то рые предпо чита ют держ а ть резиден ты да н н о й стра н ы. П ро стейш ийпо ртф ель резиден та вк люча ет в себ я : - ден ьги (ихдерж а ть н е риск о ва н н о , н о о н и н е прин о ся т до хо д); - о течествен н ые о б лига ции; - ин о стра н н ые о б лига ции в ин о стра н н о йва люте П о б удительн ый мо тив их иметь за к люча ется в во змо ж н о сти по лучить до хо д в виде про цен та , к о то рый о н и прин о ся т. Н о с н ими свя за н и риск н еупла ты до хо да , во зн ик а ющ их в результа те к о леб а н ий их рын о чн о й сто имо сти с течен ием времен и. П о это му а льтерн а тивн ые издерж к и хра н ен ия ден ег предста вля ют со б о й н едо по лучен н ый до хо д о т о б лига ций. С ро сто м про цен тн о й ста вк и r умен ьш а ется ж ела н ие держ а ть ден ьги. В к а ж до м к о н к ретн о м случа е резиден ты хра н я т сво и ф ин а н со вые б о га тства : -в ден ьга х, что б ы пла тить по сделк а м (тра н са к цио н а льн ый спро с н а ден ьги) -в о б лига ция х- для по лучен ия до хо да .
162
Со о тн о ш ен ие ден ьги / н а цио н а льн ые о б лига ции / ин о стра н н ые о б лига ции за висит а ) о т личн ыхпредпо чтен ий ; б ) о т ра змера про цен тн о й ста вк и r – чем выш е r, тем мен ьш ую сумму ден ег ж ела ют иметь резиден ты (т.е. о н и б удут эк о н о мить н а испо льзо ва н ии ден ег). Ин о стра н н ые о б лига ции н есут до по лн ительн ый риск , свя за н н ый с во змо ж н о стью о б есцен ива н ия ин о стра н н о й ва люты, при это м мо гут во зн ик н уть по тери, свя за н н ые с перево до м ин о стра н н ых средств в о течествен н ую ва люту. Н о в то ж е время н а личие ин о стра н н ых о б лига ций по зво ля ет ра зделить риск и, вызва н н ые вся к о го ро да н а руш ен ия ми, та к ими, к а к по н иж ен ие до хо да в о дн о й стра н е, что в то ж е время , веро я тн о , н е про изо йдет в друго й стра н е. Т а к им о б ра зо м, ф ин а н со вый по ртф ель мо ж ет вк люча ть ден ьги (для о сущ ествлен ия дело вых о пера ций), о течествен н ые о б лига ции (в целя х по лучен ия до хо да ), ин о стра н н ые о б лига ции (для по лучен ия до хо да и ра зделен ия риск а ). Со о тн о ш ен ие за висит о т: -вк усо в и предпо чтен ий; -ра змеро в б о га тства резиден та ; -про цен тн ых ста во к r в н а ш ей стра н е и про цен тн ых ста во к r* в ин о стра н н о м го суда рстве; -о ж ида н ия о тн о сительн о й б удущ ей сто имо сти ин о стра н н о й ва люты; -темпо в ин ф ля ции вн утри стра н ы и за гра н ицей. Измен ен ия в люб о м из ук а за н н ых ф а к то ро в приведут к измен ен ию со ста ва по ртф еля для до стиж ен ия н о во го ж ела емо го ра вн о весия . Н а пример: - увеличен ие про цен тн о й ста вк и вн утри стра н ы I (r) приведет к увеличен ию спро са н а о течествен н ые о б лига ции, сн иж ен ию спро са н а ден ьги и ин о стра н н ые о б лига ции; - увеличен ие про цен тн о й ста вк и в ин о стра н н о м го суда рстве I* (r*) приво дит к увеличен ию спро са н а ин о стра н н ые о б лига ции, сн иж ен ию спро са н а ден ьги и о течествен н ые о б лига ции; - ро ст б о га тства W (Y) увеличива ет спро с н а ден ьги, ин о стра н н ые о б лига ции и н а цио н а льн ые о б лига ции. Ра вн о весие н а к а ж до м ф ин а н со во м рын к е во змо ж н о то гда , к о гда о б ъем спро са н а к а ж дый ф ин а н со выйа к тив ра вен его предло ж ен ию. М ат ем ат ическая м о дел ь по рт фел ьно г о по дх о да к пл ат еж но м убал ансу Ба зо вые ура вн ен ия : (1) M=a (i, i*) W (2) D=b (i, i*) W (3) RF=c (i, i*) W (4) W=M+D+RF
ден еж н ые о ста тк и н а ц. о б лига ции ин . о б лига ции
163
где М - о б ъем спро са н а ден еж н ые о ста тк и у резиден то в, D-спро с н а вн утрен н ие о б лига ции, R-ва лютн ый к урс (о пределен к а к цен а един ицы н а цио н а льн о й ва люты в ин о стра н н о й ва люте), RF - спро с н а ин о стра н н ые о б лига ции, выра ж ен н ый в ин о стра н н о й ва люте, W б о га тство , i - про цен тн а я ста вк а в стра н е, i* - про цен тн а я ста вк а за руб еж о м. У ра вн ен ия (1), (2), (3) предста вля ют о б ъемы спро са н а ден еж н ые о ста тк и, н а цио н а льн ые и ин о стра н н ые о б лига ции со сто ро н ы резиден то в, к о то рые я вля ются ф ун к ция ми вн утрен н ей про цен тн о й ста вк и и ин о стра н н о й про цен тн о й ста вк и и ра вн ы к о н к ретн о й до ле б о га тства . Сумма a+b+c=1, т.е. со во к упн о му б о га тству стра н ы W = M+D+RF, т.е. все виды ф ин а н со вых а к тиво в предста вля ют со б о й ф ик сиро ва н н ые до ли б о га тства W. И при это м сущ ествует за висимо сть о т i и i* (про цен тн о й ста вк и в н а ш ейстра н е и за руб еж о м). Д ен еж н ые о ста тк и M → о б ра тн о про по рцио н а льн ы i, i* Спро с н а н а цио н а льн ые о б лига ции D → пря мо про по рцио н а лен i, о б ра тн о про по рцио н а лен i* Спро с н а ин о стра н н ые о б лига ции RF → пря мо про по рцио н а лен i*, о б ра тн о про по рцио н а лен i Ро ст i увеличива ет D, н о сн иж а ет M и RF Ро ст i* увеличива ет RF, н о сн иж а ет M и D Ро ст сб ереж ен ий увеличива ет б о га тство W с течен ием времен и, а увеличен ие W приво дит к увеличен ию спро са н а все виды ф ин а н со вых а к тиво в ( M, D, F). Ра вн о весие н а к а ж до м ф ин а н со во м рын к е во зн ик а ет, к о гда спро с н а к а ж дый ф ин а н со вый а к тив ра вен его предло ж ен ию. Д о пуск а я , что ра вн о весие сущ ествует, реш а ем ура вн ен ие (4) для RF: (5) RF=W – M - D=W - a(i,i*) W - b(i,i*) W=(1 – a - b) W = C (i,i*) W (6) R = (c (i,i*) W) / F
Т а к им о б ра зо м, ва лютн ый к урс пря мо про по рцио н а лен про цен тн о й ста вк е за руб еж о м (i*) и н а цио н а льн о му б о га тству (W) и о б ра тн о про по рцио н а лен про цен тн о й ста вк е в н а ш ей стра н е (i) и спро су н а ин о стра н н ый о б лига ции (F). Т о есть ро ст б о га тства W в результа те увеличен ия сб ереж ен ий увеличит спро с н а все три ф ин а н со вых а к тива , н о , т.к . стра н а о б мен ива ет сво ю ва люту н а ин о стра н н ую для по к упк и б о льш его к о личества ин о стра н н ых
164
о б лига ций, ва лютн ый к урс б удет во зра ста ть (та к им о б ра зо м, ва люта стра н ы о б есцен ива ться ). А н а ло гичн о : ро ст i*→ увеличен ие по к упо к ин о стра н н ых о б лига ций. о б лига ций→R ра стет (та к им о б ра зо м, ва люта стра н ы о б есцен ива ется ). С друго й сто ро н ы, увеличен ие предло ж ен ия F (ин о стра н н ых о б лига ций) по н изит их цен у и умен ьш ит б о га тство местн ых резиден то в. Ко гда это про исхо дит, резиден ты умен ьш а ют сво и фин а н со вые за па сы всех ф ин а н со вых а к тиво в, в т.ч. и ин о стра н н ых о б лига ций. Т а к к а к ин о стра н н ые о б лига ции (выра ж ен н ые в ин о стра н н о й ва люте) сб ра сыва ются та к ж е к а к ин о стра н н а я ва люто , то ва люта н а ш ей стра н ы до ро ж а ет (т.е. R па да ет). Е сли про цен тн а я ста вк а в н а ш ей стра н е i ра стет, то резиден ты стра н а про да ют ин о стра н н ые о б лига ции F и н а ва лютн о м рын к е о б мен ива ет ин . ва люту н а н а цио н а льн ую, то R па да ет (ва люта стра н ы до ро ж а ет). Н едо ст ат ки по рт фел ьно г о по дх о да 1) эта мо дель о твлечен а о т детермин а н ты реа льн о го до хо да ; 2) н е испо льзует то рго вые по то к и; 3) н е учитыва ет ро ли о ж ида н ий. Эту мо дель, о дн а к о , мо ж н о со верш ен ство ва ть го ра здо легче, чем мо н ета рн ыйпо дхо д, что б ы прео до леть ее н едо ста тк и.
165
СПИ СО К Л И ТЕР А ТУР Ы О сно в ная л ит ерат ура Га льперин В. М ., Греб ен н ик о в П . И., Л еусск ий А . И., Т а ра севич Л . С. М а к ро эк о н о мик а . - У чеб н ик . - Эк о н о мическ а я ш к о ла . – М ., 1994. – 400 с.
Га льперин В. М ., Игн а тьев С. М ., М о ргун о в В. И. М ик ро эк о н о мик а . – У чеб н ик . - В 2-х то ма х. - Т . 2. - Эк о н о мическ а я ш к о ла . - Са н к тП етерб ург, 1998. –400 с. Киреев А . П . М еж дун а ро дн а я эк о н о мик а . - В 2-х ч. – Ч . 1. М еж дун а ро дн а я
мик ро эк о н о мик а :
движ ен ие
то ва ро в
и
фа к то ро в
про изво дства . - У чеб н о е по со б ие для ВУ З о в. - М еж дун а ро дн ые о тн о ш ен ия , М ., 1997. – 416 с. Кругма н П ., О б сфельд М . М еж дун а ро дн а я эк о н о мик а : тео рия и по литик а . – У чеб н ик . - П ер. с а н гл. по дред. Ко лесо ва В. П ., Кула к о ва М . В. –Ю н ити. - М ., 1997.- 793 с.
Д о по л нит ел ьная л и т ерат ура А вда ш ева С. Б., А ро н ин В. А . Стерлик о в Ф . Ф . Ко н к урен ция и а н тимо н о по льн о е регулиро ва н ие. - У чеб н о е по с-е для студ. ВУ З о в по д Ц ыга н о ва А . Г. – Л о го с. – М ., 1999. – 366 с. М иро ва я эк о н о мик а : тен ден ция 90-х го до в. - П о дред. Ко ро лева И. С. Н а ук а , М ., 1999. –304 с. Ро б ин со н . Д ж . Эк о н о мическ а я тео рия н есо верш ен н о й к о н к урен ции. М ., 1986. – 385 с. Стра тегия
ра звития
ро ссийск о й
эк о н о мик и
и
про гра мма
перво о чередн ых ш а го в. Д о к ла д Ин ститута эк о н о мик и РА Н . Рук о во дитель А б а лк ин Л . – М ., У ча сто к о пера тивн о й печа ти ИЭ РА Н . - 1996. –320 с. Т о ма с В., Н эш Д ж . Вн еш н ето рго ва я по литик а : о пыт рефо рм. - П ер. по д ред. А лб его во й И., Е мцо ва Р., Х о ло по ва А . - Ин фра -М . – М ., 1996. – 384 с.
166
10. Ш лихтер С.Б., Л еб едева С.Л .. М иро ва я эк о н о мик а . Кра тк ий по лн ый к урс. – М ., Catallaxy. – 1998. –465 с.
Appleyard D., Fild A.. International Economics. – Boston, MA, Richard D.Irwin, INC, 1992.- 892 p. Helpman E., Krugman P. - Trade Policy and Market Structure. - p. 50-135. Mordechai 3 E. Kreinin, International Economics: a Policy Approach. Fifth Edition. Harcourt Brace Jovanovich, Publishers and its subsidiary, Academic Press, 1987. – 465 p. Krugman P.. Is Free Trade Passe′?//Journal of Economic Perspectives. 1987. - № 1 - p. 131. Krugman P., E.Helpman. Trade Policy and Market Structure.- Cambridge, Mass., The MIT Press, 1999, 191 p. Yarbrough B., Yarbrough R. The World Economy. Trade and Finance. – Mason,OH: Thomson, South-Western, 2003, 681 p. Эл ект ро нные ресурсы Элек тро н н ый к а та ло г н а учн о й б иб лио тек и ВГУ . Tarr D. The Desing of Optimal Tariff Policy for Russia. - The World Bank. - August, 1998.//Са йт Ин терн ет: http://www.worldbank.org World Bank database.//Са йт Ин терн ет: http://www.worldbank.org World Economic Outlook. - A Survey by the Staff of the International Monetary Fund. - World Economic Studies Division, Research Department, International Monetary
Fund,
Washington,
D.C.
20431,
U.S.A.,
April
2001).//Са йт Ин терн ет http://www.worldbank.org World Trade Growth Slower in 1998 After Unusually Strong Growth in 1997. - Press Release, 16 April 1999.//Са йт Ин терн ет: http://www.wto.org WTO Annual Report 2002.//Са йт Ин терн ет: http://www.wto.org
167
О Г Л А В Л ЕН И Е
В в еден ие Часть 1. И н струм ен ты ан ализа в н еш н ей торгов ли
3 7
Г ла в а 1. Т ео рия сра вн ительн ыхпреимущ еств и ее ра сш ирен ие 7 Г ла в а 2. Т ео рия ф а к то рн ыхпро по рций 14 Г ла в а 3. Кривые вза имн о го предло ж ен ия к а к ин струмен т а н а лиза вн еш н ей то рго вли 22 Г ла в а 4. Выигрыш о т вн еш н ей то рго вли в н ео к ла ссическ о йтео рии 36
Часть П. Т еоретический в н еш н еторгов огорегулиров ан ия
ан ализ
в озм ожн остей 45
Г ла в а 5. Т о рго ва я по литик а в усло вия хсо верш ен н о й к о н к урен ции 45 Г ла в а 6. П ричин ы и результа ты вн еш н ей то рго вли в усло вия х н есо верш ен н о й к о н к урен ции 65 Г ла в а 7. Вн еш н я я то рго вля и вн еш н ето рго ва я по литик а н а рын к е о лиго по лии 77 Г ла в а 8. Стра тегическ а я то рго ва я по литик а 92 Г ла в а 9. «Н о ва я тео рия » меж дун а ро дн о й то рго вли и к о н цепция к о н к урен тн ыхпреимущ еств 100
Часть Ш . В алю тн ы е ры н ки м акроэкон ом ическогорегулиров ан ия
и
в озм ожн ости 112
Г ла в а 10. М еха н изм а да пта ции цен в усло вия х гиб к о го и ф ик сиро ва н н о го ва лютн о го к урса 112 Г ла в а 11. М еха н изм а вто ма тическ о й а да пта ции до хо да 123 Г ла в а 12. Вза имо действие меха н измо в а вто ма тическ о й а да пта ции цен , до хо до в и ден еж н о й ма ссы 133 Г ла в а 13. М а к ро эк о н о мическ а я тео рия в усло вия х о тк рыто й эк о н о мик и: по литик а регулиро ва н ия 141 Г ла в а 14. М о н ета рн ый и по ртф ельн ый по дхо ды к ва лютн о мук урсу и пла теж н о муб а ла н су 155
Сп исок литературы
165