Проектирование дипломное: методические указания к выполнению технико-экономического обоснования дипломных проектов по специальности 190800 - ''Метрология и метрологическое обеспечение''

Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономики предприятий и менеджмента

Проектирование дипломное Методические указания к выполнению техникоэкономического обоснования дипломных проектов

Факультет радиоэлектроники Направление и специальность подготовки дипломированного специалиста: 6538800 – стандартизация, сертификация и метрология 190800 –метрология и метрологическое обеспечение

Санкт-Петербург 2004

Утверждено редакционно-издательским советом университета УДК 311 (075.8) Проектирование дипломное: методические указания к выполнению технико-экономического обоснования дипломных проектов. - СПб. СЗТУ, 2004, 27 с. Методические указания выполнены в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлениям по подготовки дипломированного специалиста 653800 (специальность 190800 - метрология и метрологическое обеспечение). Методические указания предназначены для студентов готовящихся стать дипломированными специалистами и бакалаврами по направлению- радиотехника. Специальность 1908 "Метрология и метрологическое обеспечение". Выполнено под общей редакцией зав. кафедрой ЭПиМ Е.Л. Кантора д-ра экон. наук, проф. Рассмотрено на заседании кафедры экономики предприятий и менеджмента, протокол № 2 от 03 марта 2004. Одобрено учебно-методическим советом факультета ЭМиАТ, протокол № 2 от 03 марта 2004. Рецензенты:

кафедра ЭПиМ (зав. кафедрой Е.Л. Кантор д-р экон. наук, проф.)

Составители:

канд. экон. наук, доц. А.В. Николаев; канд. экон. наук, доц. Н.Ф. Ефимова.

© Северо-Западный государственный заочный технический университет, 2004

2

Введение При выполнении дипломного проекта студенты должны руководствоваться «Стандартом предприятия» по дипломному проектированию, разработанному в СЗТУ [1], а также квалифицированной характеристикой по специальности. Важным разделом дипломного проекта является технико-экономическое обоснование выполненной разработки, который предназначен для: экономического обоснования программ и планов совершенствования метрологического обеспечения производства; принятия решения о целесообразности проведения работ по метрологическому обеспечению, включения их в план, а также для анализа вариантов технических решений с целью выбора наилучшего; оценки эффективности предприятиях,

деятельности в

организациях

метрологических и

отраслях

служб;

разработки

методических

на

документов,

учитывающих специфику оценки эффективности метрологических работ, связанную с конкретными видами измерений и решаемыми задачами по метрологическому обеспечению. 1.Общие положения 1.1. Исходя из особенностей темы дипломного проекта раздел «Техникоэкономические расчеты» может освещать разные вопросы, относящиеся к технико-экономическому обоснованию по согласованию с консультантом данного раздела, такие как: • создание и внедрение государственных эталонов; •

создание и внедрение рабочих эталонов;

•

создание и внедрение рабочих средств измерений;

•

создание и внедрение стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов;

• внедрение системы государственных испытаний средств измерений; 3

•

создание и внедрение методик поверки средств измерений;

• проведение аттестации методик выполнения измерений; • разработка, научно-техническая экспертиза и внедрение нормативной документации, регламентирующей выполнение метрологических работ; •

проведение метрологической экспертизы технической документации;

•

проведение государственного метрологического надзора и контроля;

•

получение и применение стандартных справочных данных о физических константах и свойствах веществ и материалов;

•

разработка

и

внедрение

автоматизированных

информационно-

управляющих систем метрологических служб. Бланк задания по экономическому разделу оформляется после получения задания основного руководителя по выпускающей кафедре. Консультант по технико-экономическому разделу назначается кафедрой ЭПиМ. После выполнения дипломного проекта в целом консультант ставит свою подпись на титульном листе. Одновременно подписывается демонстрационный плакат по оценке технико-экономических показателей, который выносится на защиту. 1.2. Требования к разделу «Технико-экономическое обоснование дипломных проектов». Общий объем раздела «Технико-экономические расчеты» должен содержать 15-20 страниц, включая графики и таблицы [4]. Необходимые знания по выполнению данного раздела студенты получают в курсах: «Экономика метрологического обеспечения» и «Организация производства и управление на предприятии». В процессе подготовки раздела предусматривается обязательное использование методических указаний по дипломному проектированию для технических специальностей. 1.3. Для оценки эффективности работ по метрологическому обеспечению применяют следующие показатели: коммерческая (финансовая) эффективность 4

- определяет финансовые последствия для непосредственных участников (инвесторов) проектов; * бюджетная эффективность - отражает финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджета; • экономическая эффективность – учитывает затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов инвесторов. Внедрение новых метрологических разработок в большинстве случаев связано с необходимостью осуществления определенных единовременных затрат, т.е. с инвестициями. Поэтому определение эффективности этих разработок подчиняется общим правилам расчета эффективности капиталовложений, важнейшие из которых: -разработка системы показателей и критериев эффективности; -определение целей инвестиций; -проведение расчетов согласно принятым целям, показателям и критериям; -изучение реальности получения средств для необходимых инвестиций, размер которых определяется в результате проведенных расчетов; -принятие решений. Наряду с составляющими экономического эффекта следует также рассматривать составляющие так называемого социального или социальноэкономического эффекта. Ими могут являться: - экономия свободного времени (увеличение скорости общественного транспорта, сокращение времени и повышение качества производства услуг для населения и т.п.); - улучшение условий труда, быта и отдыха людей (большая комфортабельность бытовых приборов и устройств и т.п.); - совершенствование методов охраны окружающей среды (снижение уровня заболеваемости и повышения работоспособности населения).

5

2. Показатели коммерческой и экономической эффективности 2.1. Коммерческая эффективность внедрения новых средств измерения и других метрологических разработок определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности. 2.2. Чистый дисконтированный доход ЧДД (интегральный эффект Э) – превышение интегральных результатов над интегральными затратами, приведенными к одному моменту времени.

ЧДД=Эинт =

T

∑ t =1

(R t -3 t ) • a t -K,

(2.1.)

где R t - финансовые результаты, достигаемые на t-м периоде; 3 t - текущие затраты, осуществляемые на том же периоде; Т - временной период расчета; t – номер шага расчета; a t - коэффициент дисконтирования (приведения) разновременных затрат и результатов к одному моменту; К - сумма дисконтированных капиталовложений. В случаях, когда в результате внедрения разработки (проекта) изменяется объем продукции или услуг (в стоимостном выражении), применяют (2.1). Если же объемы производства не меняются, а изменяются только затраты, 2.1. приобретает вид: ЧДД = Эинт =

T

∑

(З 1 - З 2 ) • а t – К,

t =1

где З 1 - З 2 – текущие затраты по заменяемому и новому варианту;

6

(2.2)

а t - коэффициент приведения (дисконтирования) разновременных затрат к одному моменту. Данный коэффициент отражает стоимость денег во времени и его определяет по формуле

аt

1 = (1+ Е ) t ,

(2.3)

где Е - норма дисконта, определяющая доходность инвестиций (капитала). Если формулу применяют для случая, когда норма дисконта изменяется во времени, коэффициент дисконтирования равен:

аt =

1

t

∏

(1 +

Е

к

)

,

(2.4)

к = 1

где Е к - норма дисконта, в k - том году; t – учитывая временной период. 2.3. Индекс доходности инвестиций (ИД) ИД = ЧДД + ,

К

(2.5)

где K – величина инвестиций; ЧДД+ – дисконтированный доход без вычета капиталовложений. 2.4. Внутренняя норма доходности (ВНД) определяет расчетную норму дисконта Е, при которой величина приведенного эффекта равна приведенным затратам (инвестициям) и определяется из равенства

7

T

∑ t =1

Rt − Зt (1+ Евн )

T

= ∑ (1+ ЕK

вн

t =1

)t ,

(2.6)

Этот показатель рекомендуется определять: - при внедрении крупного метрологического проекта, связанного с многими участниками разработки и реализуемого в течение ряда лет; - при внедрении (модернизации) дорогостоящих средств измерений при окупаемости единовременных затрат в срок, превышающий один год. 2.5. Сроком окупаемости называют время реализации разработки (проекта) до того времени, пока не будут возвращены средства, затраченные на капиталовложения. Этот показатель дает наиболее точные результаты при оценке краткосрочных проектов с окупаемостью капитальных вложений в срок, не превышающих один год. Срок окупаемости (Tок) в этом случае определяют по формулам: (Tок) = Kнд /R-З

(2.7)

(Tок) = Kнд /З-З,

(2.8)

или где Kнд - капитальные затраты, осуществленные в первый год внедрения разработки (без дисконтирования). Если капиталовложения осуществляют в течение ряда лет, срок окупаемости рассчитывают с учетом дисконтирования:

T ОК =

T

K

(2.9)

∑ ( Rt −Зt )•аt t =1

или T ОК =

T

∑ ( З1 − З2 )•аt t =1

8

K

,

(2.10)

где З 1 и З 2 – текущие затраты по заменяемому и новому варианту; K - сумма дисконтированных капиталовложений. аt - коэффициент дисконтирования (приведения) разновременных затрат и результатов к одному моменту. Если же капиталовложение осуществляют в течение одного года, но за год не окупается, то в качестве срока окупаемости принимают то количество лет, за которое интегральный эффект (с учетом дисконтирования) достигнет или превысит величину капиталовложений. Срок окупаемости измеряют в месяцах (если показатель не превышает одного года) или в годах. 2.6. Ни один из выше приведенных показателей и критериев не является достаточным для полной оценки эффективности реализации проекта. Анализу должен быть подвергнут ряд показателей. При принятии решения о реализации проекта должен вестись мониторинг этих показателей. 2.7. В достаточно простых случаях можно ограничиться анализом показателей интегрального эффекта, индекса доходности и в ряде случаев срока окупаемости. 2.8. Интегральная эффективность метрологических работ, как и любых других видов работ, отражает совокупную экономию живого труда, сырья, материалов, капитальных вложений и дополнительный доход от более полного удовлетворения потребностей народного хозяйства в обеспечении единства и требуемой точности измерений. 2.9. Оценку затрат и результатов при внедрении новых метрологических разработок осуществляют в пределах расчетного периода. Продолжительность последнего (горизонт расчета) определяют с учетом времени, необходимого для внедрения, и нормативного срока службы новых средств измерений. В состав затрат на проведение метрологических работ включают предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления мероприятий, исчисленных без повторного 9

счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников. 2.9.1. К единовременным капитальным затратам на осуществление мероприятий, предусмотренных проектом, как правило, относят затраты, связанные с выполнением следующих работ: -строительство (реконструкция) лабораторных помещений; -приобретение (аренда) соответствующего оборудования; -НИОКР, связанные с разработкой нового оборудования; -НИР, связанные с разработкой нормативной документации; -аккредитация и /или/ лицензирование лабораторий на право выполнения соответствующих видов работ (испытания, сертификация, поверка, калибровка, ремонт средств измерения); -испытание и сертификация оборудования, которое не прошло эту процедуру ранее; -подготовка, переподготовка, аттестация персонала. 2.9.2. К текущим затратам относят: -расходы на приобретение сырья, материалов, покупных полуфабрикатов; -эксплуатационные расходы по содержанию помещений и оборудования и /или/ арендная плата; -расходы по содержанию персонала; -командировочные и транспортные расходы. Примечание. В состав эксплуатационных расходов не включают амортизационные отчисления на те основные средства, которые были приобретены за счет средств, учтенных в единовременных затратах. 2.10. При оценке затрат и экономических результатов реализации проектов могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены на используемые товары и услуги.

10

2.10.1. Базисные цены – цены, сложившиеся на определенный момент времени. Они используются, как правило, на стадии технико-экономических исследований возможности реализации проекта. 2.10.2. Прогнозные цены на конец t-го периода реализации программы (проекта) в соответствии с прогнозируемым индексом изменения цен на товары и услуги. Они определяются по формуле ц t =ц Б • Lt ,

(2.11)

где ц t - прогнозная цена на конец t-го периода реализации программы (проекта); цБ- базисная цена товара или услуги; Lt - индекс изменения цены соответствующего товара или услуги на ко-

нец t-го периода реализации программы (проекта) по отношению к моменту принятия базисной цены. 2.10.3. Расчетные цены – цены, рассчитываемые аналогично прогнозным ценам, но в качестве индекса изменения цены используется общий индекс инфляции (дефлятор). 2.10.4. Мировые цены – цены на товары и услуги, соответствующие ценам мирового рынка и выраженные в устойчивой мировой валюте (доллары США, евро и др.). Мировые цены могут быть также базисными, расчетными и прогнозными. 2.10.5. По мероприятиям метрологического обеспечения федеральных целевых программ и иных программ и проектов, разрабатываемых по заказу федеральных органов исполнительной власти, значения индексов изменения цен на отдельные виды продукции и ресурсов следует устанавливать в задании на разработку или проектирование объектов в соответствии с прогнозами Минэкономики России. 2.10.6. Цели мероприятий могут заключаться в решении отдельных частных задач (охрана труда на предприятии, экология региона, решение эстети11

ческих задач при невозможности изменения цен на продукцию, увеличение рабочих мест и др.). Рассчитываемые в этих случаях показатели коммерческой или экономической эффективности носят справочный характер, так как их отрицательное значение не означает обязательного отказа от проведения мероприятия. 2.11. Если внедрение мероприятия по совершенствованию метрологического обеспечения производства связано с большими единовременными затратами либо существенно отражается на экономических показателях предприятия (участников внедрения), необходимо рассчитывать также поток и сальдо реальных денег. 2.11.1. При осуществлении проектов выделяют три вида деятельности: инвестиционный, операционный и финансовый. В рамках каждого вида деятельности происходит приток и отток денежных средств. Потоком реальных денег называется разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельности. Сальдо реальных денег называют разность между притоком и оттоком денежных средств от всех трех видов деятельности. 2.11.2. Подробные указания по расчету потока и сальдо реальных денег содержатся в разд. 3 [1]. 2.12. Формула (2.2) определения интегрального экономического эффекта для достаточно простых случаев может быть преобразована в более простое выражение. При этом формула принимает вид T

эинт=

∑ (C t =1

1

− C 2 ) ⋅ A ⋅ at − K ,

(2.12)

где А – годовой объем производства, С 1 и С 2 - себестоимость по старому и новому вариантам, или T

Эинт=

∑ ( (C

1

t =1

12

− C2 ) ⋅ A − K t

) ⋅ at .

(2.13)

2.13. В том случае, когда результаты технического и коммерческого анализа не позволяют сделать вывод о возможности коммерческого использования результатов, достигаемых при реализации проекта, все затраты, связанные с выполнением этих мероприятий, являются дополнительными расходами, поэтому необходимо проводить только анализ затрат. В этом случае оценку экономического эффекта основывают на сопоставлении затрат по различным вариантам реализации проекта. Эффективным считают вариант, обеспечивающий минимум приведенных затрат: Т

З пр = ∑ З t а t → min ,

(2.14)

t =1

где Зt - затраты, осуществляемые на t-м шаге проекта; at - коэффициент приведения (дисконтирования)разновременных затрат к одному моменту.

13

3. Бюджетная эффективность 3.1. Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов мероприятий на доходы соответствующих (федерального, регионального и местного) бюджетов. 3.2. Основным показателем бюджетной эффективности является бюджетный эффект. 3.3. Бюджетный эффект рассчитывают по всем крупным разработкам, направленным на совершенствование метрологического обеспечения производства, в создании которых принимает участие бюджет любого уровня. Бюджетный эффект рассчитывают также по тем проектам, осуществление которых связано со значительным увеличением поступления средств в бюджет. 3.4. Способы расчета бюджетной эффективности аналогичны ранее приведенным, но с учетом действующего налогового законодательства. 4. Особенности формирования экономического эффекта с учетом погрешности измерений 4.1. Главным источником формирования эффекта является снижение потерь в хозяйственной системе, обеспечиваемое созданием правовых, нормативных, организационных, технических и экономических условий, необходимых для решения задач по получению измерительной информации с известной точностью и достоверностью, а также принятием на основании этой измерительной информации решений. 4.2. Экономический эффект (Э) определяют из следующего выражения: Т

Т

t =1

t =1

Э = ∑ ΔП t ∗ а t − ∑ З t ∗ а t

(4.1)

где Пt- стоимостная оценка изменения потерь в хозяйственной системе в результате осуществленного проекта t-й период.

14

4.3. Потери от погрешности измерений в общем случае включают следующие составляющие: П=По+ПР+Пхс ,

(4.2)

где Пº - потери от фиктивного брака эталонов по метрологическим характеристикам; ПР – потери из-за фиктивного брака рабочих средств измерений по метрологическим характеристикам; Пхс - потери, возникающие в хозяйственной системе от погрешности рабочих средств измерений или, применения методов измерений, не обеспечивающих точность и достоверность. 4.3.1. В зависимости от задачи, для решения которой используется измерительная информация, потери от погрешности измерений в хозяйственной системе классифицируются следующим образом: -потери от погрешности измерений при измерительном контроле параметров оборудования, входном контроле и контроле качества продукции; -потери, возникающие от погрешности измерений при операциях расходов, учета, дозирования, что исключительно важно при работе с дорогим материалом; -потери, возникающие при отклонении параметров технологического процесса от оптимальных значений за счет погрешности измерений. 4.3.2. Экономия, получаемая от уменьшения погрешности измерения при измерительном контроле параметров оборудования, входном контроле и контроле качества продукции, может возникнуть за счет: -снижения потерь от пропуска бракованных средств измерений и последующей эксплуатации; -снижения непроизводственных расходов при пропуске дефектных изделий, материалов, полуфабрикатов и забракования годных при выходном контроле;

15

-уменьшения потерь от забракования годной продукции при выходном контроле, а также от штрафов и рекламаций за счет пропуска дефектной продукции в сферу потребления; -сокращения затрат при пропуске дефектных деталей и узлов в производственный цикл; -уменьшения ущерба от эксплуатации дефектной продукции у потребителя; повышения качества продукции и уменьшения расхода материалов при проведении аттестации технологического оборудования на точность; -уменьшения времени простоя оборудования и потерь от аварий и поломок; -уменьшения потерь от снижения качества выпускаемой продукции и т.д. 4.3.3. При измерениях расхода, учете, дозировании повышение точности измерений может приводить к снижению: -нормативных потерь при отпуске материалов, сырья, полуфабрикатов, энергии и готовой продукции; -размера штрафных санкций за недопоставку указанных материальных ресурсов; -перерасхода материальных ресурсов; -потерь от неправильного учета материальных ресурсов; -потерь от ухудшения качества и снижения сортности выпускаемой продукции и т.д. 4.3.4. При управлении технологическими процессами повышение точности измерений может приводить к снижению: -расхода материальных ресурсов при приближении измеряемых параметров процессов к оптимальным значениям; -потерь от поломок, аварий оборудования и уменьшения его срока службы. 4.3.5. Определение потерь от погрешности измерений проводят экспериментальными или расчетными методами с учетом вида и параметров законов распределения измеряемого (контролируемого) параметра и погрешности измерений для конкретных организационно-технических условий. 16

4.3.6. При проведении учетно-расчетных операций с использованием соответствующих средств измерений может быть использован условный экономический показатель С – ''стоимость погрешности'', отражающий экономический риск ''Продавца'' и ''Покупателя'': Сп = Δ Ц пр*А,

(4.3)

где Δ - абсолютная погрешность измерений; Цпр - цена единицы продукции; А - объем разовой продажи (покупки). Настоящие методические указания устанавливают принципы расчета годового экономического эффекта от разработки, аттестации и внедрения данных о физических константах (ФК) и свойствах веществ и материалов (СВ и М). Разработка аттестации и внедрения стандартных и рекомендуемых справочных данных (ССД, РСД) о ФК и СВ и М является одним из важнейших направлений работ стандартизации и метрологии. Экономический эффект от этих работ проявляется в сфере разработки и использования аттестационных данных. При разработке и аттестации ССД и РСД предприятием разработчиком определяются: 1. Предварительный экономический эффект – при принятии решения о разработке ССД и РСД по определенной группе веществ и материалов. 2. Ожидаемый экономический эффект после окончания разработки и представления во ВНИЦ МВ Госстандарта РФ проекта таблиц ССД, РСД на аттестации. 3. Фактический экономический эффект – после внедрения аттестованных данных в народное хозяйство. Экономический эффект от разработки и внедрения аттестованных данных о ФК и СВ и М выражается в экономии средств, затрачиваемых на поиск необходимых данных о свойствах определенных веществ и материалов, на исследовательские работы для определения этих свойств, а также в экономии финансовых, материальных и трудовых ресурсов у предприятий изготовителей продук17

ции, использующих более точные аттестационные данные о физических константах и свойствах, применяемых в производстве веществ и материалов. Для расчета экономического эффекта от работ по разработке, аттестации и внедрению данных о ФК и СВ и М определяются затраты, которые зависят от объема искомой информации, трудоемкости работ, квалификации разработчиков, способов получения необходимых данных и других факторов. Такая стоимостная оценка проводится на всех этапах разработки и аттестации ССД и РСД, начиная от разработки таблиц организацией разработчиком и кончая их изданием. 5. Определение затрат на разработку справочных данных Определение данных о ФК и СВ и М осуществляется организацией разработчиком с помощью либо эксперимента, либо расчета и включает в себя следующие виды работ: − научный и информационный поиск с целью получения наиболее полной совокупности исходных данных о физических или других свойствах веществ и материалов из имеющих справочных и литературных источников; − экспериментальные или расчетно–теоретические исследования; − обработку совокупности справочных, экспериментальных или расчетнотеоретические данных и составление таблиц; − анализ исходных данных, полученных разными авторами, разными методами; − выбор модели для обобщения, математико-статистическую обработку данных; − оценку достоверности данных и отнесение их к соответствующей категории; − оформление документации на аттестацию данных; − доработку проектов ССД, РСД в соответствии с замечаниями экспертов.

18

По всем этапам разработчиком собираются необходимые сведения о текущих единовременных и капитальных затратах в соответствующих подразделениях на основании существующих форм учета и отчетности. Текущие затраты рассчитываются по формуле Сс1 = Сзп+Сам+Спов+Сэ,

(5.1)

где СЗП - годовые затраты на основную и дополнительную плату с начислениями на социальное страхование инженерно технических и научных сотрудников, проводящих работы по получению справочных данных, руб./год; САМ - годовые амортизационные отчисления от стоимости оборудования и помещений, руб./г; СПОВ - годовые затраты на поверку и ремонт оборудования, используемого для получения справочных данных, руб./г; СЭ - годовые затраты на материалы и электроэнергию, руб./г. Капитальные затраты рассчитываются по формуле КΣ=Кп+Кф+Ко ,

(5.2)

где Кп - предпроизводственные затраты на метрологические работы, связанные с получением справочных данных, руб.; Кф - капитальные вложения в производственные фонды на сооружения, оборудование и материалы, руб.; Ко затраты на обучение сотрудников, занятых получением справочных данных , руб. Составляющие капитальные затраты Кп, Кф, Ко рассчитываются с учетом фактора времени приведением к одному моменту, началу расчетного года, умножением их на величину коэффициента приведения αi. (В случае, если текущие издержки значительно меняются по годам, их тоже следует приводить по фактору времени.) За расчетный год принимается второй год после внедрения аттестованных данных. Коэффициент приведения αi определяется:

19

t, лет

αi

1

2

3

4

5

1,1000

1,2100

1,3310

1,4641

1,6105 Продолжение

t, лет

αi

6

7

8

9

10

1,7716

1,9487

2,1436

2,3579

2,5937

6. Определение экономического эффекта от использования аттестованных данных при выпуске продукции Для определения экономического эффекта от внедрения аттестованных данных о ФК и СВ и М разработчик определяет круг предприятий, которые используются этими данными. Экономический эффект у пользователя от внедрения аттестованных справочных данных формируется за счет экономии: − материальных затрат, из-за рационального выбора материала, сокращения норм расхода материалов, топлива, энергии, замены дорогостоящих материалов более дешевыми, сокращения отходов и т.д.; − трудовых затрат вследствие сокращения трудоемкости обработки материалов с более точными качественными характеристиками, соответствующими данным технологического процесса, а также путем сокращения длительности производственного цикла; − материальных затрат от выбора оптимального режима технологического процесса обработки изделий и соответственно увеличения срока службы производственного оборудования; − материальных и трудовых затрат на поверку измерительной техники. Для расчета экономического эффекта от внедрения аттестованных справочных данных при выпуске продукции осуществляются следующие этапы работ: 20

− определение номенклатуры и объема выпуска изделий, изготовляемых с использованием аттестованных справочных данных о ФК и СВ и М; − получение данных о себестоимости анализируемых изделий до и после внедрения аттестованных данных; − определение единовременных капитальных затрат, связанных с внедрением аттестованных данных; − расчет общей суммы экономии. Экономия от внедрения аттестованных справочных данных при выпуске продукции рассчитывается по формуле L = (З1 – З2) А

(6.1)

где З1, З2 - затраты на единицу изделия до и после внедрения аттестованных данных, руб.; А – годовой выпуск продукции после внедрения аттестованных данных в натуральных единицах. Экономия за счет изменения расхода топлива, энергии, материалов может быть определена в натуральных и стоимостных единицах. Экономия в натуральных величинах рассчитывается по формуле L1 = (Н1 – Н2) А1,

(6.2)

где Н1, Н2 - норма расхода материалов на единицу продукции и после использования справочных аттестованных данных; А1 – годовой выпуск продукции в натуральных единицах. Чтобы получить экономию в стоимостном выражении, необходимо полученный результат в натуральном выражении умножить на стоимость единицы материала. При изменении трудоемкости экономия выражается в количестве высвобожденных работников и рассчитывается по формуле L/ =

(t1 − t 2 )A Ф

,

(6.3)

где t1, t2 - норма времени на обработку единицы изделия или одну операцию, ч; Ф – годовой фонд времени одного рабочего, ч. 21

Чтобы получить экономию в стоимостном выражении, надо полученный результат умножить на среднюю заработную плату одного работника. При изменении длительности производственного цикла экономия выражается в единицах времени и рассчитывается по формуле L// = T1 − T2 ,

(6.4)

где Т1, Т2 - длительность производственного цикла, ч. Годовой экономический эффект у пользователя определяется путем анализа изменения капитальных затрат и себестоимости продукции по элементам и статьям затрат. При этом учитываются те элементы и статьи затрат, которые непосредственно были затронуты в результате внедрения и использования аттестованных данных. Если внедрение аттестованных данных сокращает затраты по одним статьям и увеличивает по другим, то это учитывается при подсчете экономии. При определении годового экономического эффекта у пользователя учитываются также снижение потерь от непроизводительных расходов в связи с использованием более точных данных о ФК и СВ и М таких, как сокращение сроков ремонта оборудования, и другие факторы технического, экономического и технологического характера. Годовой экономический эффект при выпуске продукции с использованием аттестованных данных может определяться в соответствии с ГОСТ 20779-81 по формуле Эдi=ЭКдi ,

(6.5)

где Э - общий годовой экономический эффект на предприятии при выпуске продукции за счет всех этапов экономии (модернизации оборудования, внедрения, изобретений, новой техники, применения аттестованных данных о СВ и М, др.), руб.; Эдi – часть годового экономического эффекта, приходящаяся на i-й этап работ с применением аттестованных данных о СВ и М, руб.; Кдi – коэффициент долевого участия i-го этапа работ.

22

К Дi =

С i K зi

,

n

∑C K i =1

i

(6.6)

зi

где: Сi - затраты на i-й этап; Кзi - коэффициент значимости работ i-го этапа, в данном случае принимают Кзi =4; n – количество этапов. При отсутствии данных об общих затратах допускается использовать затраты на заработную плату. 6.1. Определение затрат на аттестацию справочных данных Аттестацию данных о ФК и СВ и М осуществляет ВНИЦ МВ Госстандарта РФ. Затраты ВНИЦ МВ по этому виду работ складываются, в основном из затрат на заработную плату, основную и дополнительную (с начислением на социальное страхование) научных и инженерно-технических работников на весь период от регистрации поступившей технической документации до издания утвержденных таблиц. В эти затраты включаются расходы по следующим основным этапам работ: − входное оформление поступившего проекта с необходимым контролем полноты представленной документации; − создание экспертной комиссии и вся работа, связанная с внешней экспертизой утверждаемого проекта; − подготовка окончательного варианта проекта и принятие решения экспертной комиссией; − подготовка материалов для аттестации на секции НТС; − редактирование проекта таблиц; − подготовка материалов для утверждения на НТК Госстандарта СССР; − издание таблиц. Экспертиза проектов таблиц ССД, РСД осуществляется сторонними экспертизами. В соответствии с РД 50-255-81 для аттестации таблиц ССД привлекаются 4-5 экспертов, таблиц РСД – 3-4 эксперта, т.е. в среднем 4 эксперта.

23

По статистическим данным Госстандарта СССР общие затраты на аттестацию, экспертизу и издание справочных данных составляют в среднем 1200 руб. на таблицы ССД и 800 руб. на таблицы РСД. 6.2. Определение годового экономического эффекта от внедрения аттестационных данных Годовой экономический эффект от внедрения аттестационных данных о СВ и М следует определять по формуле n -1

n −1

t =1

t =1

Э = ∑ C ci + E H ∑ k i − E H З + L ,

(6.7)

где З – издержки ВНИЦ МВ Госстандарта СССР на экспертизу, аттестацию и публикацию данных, руб.; Ен=0,15 1/г – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; L – экономия, получаемая на предприятиях страны от использования аттестованных справочных данных при выпуске продукции, руб. L = L1 + L 2 + L 3 + K + Lm ,

(6.8)

где L1, L2, L3...Lm - экономия на каждом предприятии, использующем при выпуске продукции аттестованные данные о СВ и М. Для расчёта годового экономического эффекта принимают, что текущие издержки, капитальные и единовременные вложения, необходимые для проведения работ, связанных с получением данных СВ и М, на различных предприятиях равны текущим затратам организации, разрабатывающей таблицы ССД, РСД. Годовой экономический эффект от внедрения аттестованных данных может определяться на уровне предприятия-пользователя данными отрасли, народного хозяйства в целом. Разработчик проектов таблиц ССД, РСД представляет во ВНИЦ МВ Госстандарта РФ расчет годового экономического эффекта от разработки, аттестации и внедрения таблиц ССД, РСД на предприятиях одной отрасли народного хозяйства. Определив основные технические параметры и область вероятного использования проектируемого изделия, дипломник должен определить значение

24

и состав экономического эффекта, который может быть получен при внедрении изделия в производство.

25

7. Библиографический список 1.

Проектирование дипломное. Стандарт предприятия. Общие положения, оформление пояснительной записки. – СПб: СЗТУ, 2000.

2.

Методы определения экономической эффективности метрологических работ. МИ 2546-99. М.: ВНИИМС.

3.

Методические указания по определению годового экономического эффекта от разработки, аттестации и внедрения данных о свойствах веществ и материалов. МИ 1754-87.- М.: Изд-во стандартов, 1988.

4.

Методические указания по методам определения экономической эффективности метрологических работ. МИ 412-86. – М.: ВНИИМС, 1987.

5.

Методические указания для выполнения дипломных проектов по специальности.

6.

Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. / Под ред. проф. В.К. Беклешова– М.: Высш. школа, 1991.

26

Содержание Введение

3

1.Общие положения

3

2. Показатели коммерческой и экономической эффективности

6

3. Бюджетная эффективность

14

4. Особенности формирования экономического эффекта с учетом погрешности измерений.

14

5. Определение затрат на разработку справочных данных

18

6. Определение экономического эффекта от использования аттестованных данных при выпуске продукции

20

7. Библиографический список

26

Редактор А.В. Алехина Сводный темплан 2004 г. Лицензия ЛР № 020308 от 14.02.97 Санитарно-эпидемиологическое заключение № 78.01.07.953.П.005641.11.03 от 21.11.2003 г.

Подписано в печать Б. кн.-журн. П.л. 1,75 Тираж

.

.2004. Б.л. 0,875 Заказ

Формат 60х84 1/16. РТП РИО СЗТУ.

Северо-Западный государственный заочный технический университет РИО СЗТУ, член Издательско-полиграфической ассоциации вузов Санкт-Петербурга 191186 Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 5

27