Контрольная работа по синтаксису: Методические указания и рекомендации

М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т

К О Н Т РО ЛЬН А Я РА БО Т А ПО СИ Н Т А К СИ СУ по спе циальности 021700 (О ПД .Ф .04.1)

В О РО Н Е Ж 2003

2

У тве рждено научно-м е тодиче ск им сове том ф илологиче ск ого ф ак ульте та от «13» м арта2003 г проток ол№ 3

Составите ль: Силк инаЗ.А .

Прак тик ум подготовле н нак аф е дре русск ого язы к аф илологиче ск ого ф ак ульте таВ ороне жск ого государстве нного униве рсите та. Ре к ом е ндуе тся для студентов 4 и 5 к урсов заочного отделе ния.

3

К О Н ТР О Л Ь Н А Я Р А Б О ТА П О С И Н ТА К С И С У Задани я 1. Списать пре дложе ния, расставив знак и пре пинания, вставив пропущ е нны е б ук вы , раск ры в ск об к и. Н арисовать горизонтальны е и ве ртик альны е схе м ы пре дложе ний . Сделать разб ор сложны х пре дложе ний в опре делё нной логиче ск ой после довате льности с об основание м к аждого пунк та харак те ристик и. 2. Ч асти сложны х пре дложе ний , отм е че нны е ве ртик альны м и че ртам и, оф орм ить к ак просты е пре дложе ния, соотве тстве нно пре об разовав их. (И м е й те в виду, что эти части в составе сложного пре дложе ния м огут б ы ть разорванны м и). Записать эти пре дложе ния отдельно и разоб рать (так же в опре делё нной логиче ск ой после довате льности с об основание м к аждого пунк та харак те ристик и). 3. Записанны е просты е пре дложе ния разоб рать по чле нам пре дложе ния, учиты вая ие рархиче ск ий харак те р к онструк тивного состава пре дложе ния. К ажды й чле н пре дложе ния подче рк нуть приняты м и че ртам и и дать полную харак те ристик у. 4. И з просты х пре дложе ний вы писать все словосоче тания и дать им полную харак те ристик у. Вари ант№ 1 1. Я н… м огу считать се б я уче ник ом Ч е хова все то что я написал и пиш у (н… ) об ладает че ховск ой м ягк остью вне ш ним че ховск им сп… к ой ствие м в к отором однак о сжатасилавнутре … е го чувства. (Ю .Бондаре в) 2. В идно ве лик аб ы лам … б илизую щ ая силазвук ов к оль ск оро Ге рце н назвал свой м … те жны й журнал «К олок олом » е сли пок … рив город(н… ) прияте ль пе рвы м делом ув… зил из не го ве че вой к олок ол арусск ие цари запр… винность отправляли к олок олак ак лю дей в ссы лк у. (В .Пе ск ов) В ари ант№ 2 1. В ой нае е поте ри е е поб е ды станов… тся историе й и писате ль возвращ аясь к познанию че лове к а сорок овы х годов к ак (б ы )встает за че рту пр… дельны х испы таний к огдам уж… ство и лю б овь (н… ) уживались с б лагоразум ие м к огдасам а см е рть пе ре ставалаб ы ть см е ртью . (Ю .Бондаре в) 2. Пе ре до м ной б ы лаплощ адь к ругом г… ре ли ф … нари ш ирок ое и сове рш е нно лы сое м е сто б ы ло ок руже … о ровны м к ольцом (не ) б ольш их дере вье в зак оторы м и вы сились дом а вы сок ие к ам е … ы е в б ольш инстве ок он к оторы х г… ре л све т. (Н .Бе рб е рова) В ари ант№ 3 1. Ш олохов оригинале н в сам ом сущ е стве нном он (н… ) к огда (н… ) идет ровны м к … ридором устла… ы м к овром удоб ной истины пахнущ … й запле сне ве лы м ую том  наоб орот он идет к все погл… щ аю щ е й че лове к аве ре че ре з б орьб у и страдания к истине (не ) приче са… ой лохм атой ом ы той в к ровавой к упе л… отлично зная что к огдаправдапознается м ноже ством лю дей не т … б солю тного все ле нск ого согласия. (Ю .Бондаре в)

4

2. Е щ е ле жананарах в к азарм е О м ск ого острогаД остое вск ий знал не м ог не знать что к ак тольк о он вы й д… т насвоб одуи е м у б уд… т дозволе но пе чата… ся он б уд… т писать о к аторге . (В .Лак ш ин) Вари ант№ 4 1. О вс...м ирной … тзы вчивости русск ого че лове к а говорили (н… ) тольк о русск ие  апосле Д остое вск ого к оторы й ск азал об этом лучш е все х (н… ) раз Россия сн… м алапосле дню ю руб аш к у чтоб ы вы зволить из б е ды других те х к то способ е н и (не ) способ е н пом нить доб ро. (В .Распутин) 2. Пов… роты ре к и то прятали то отк ры вали глазам че ре ду таинств… ы х сопок и в лю б ую м инуту ре к а м огла подарить нам таежную тай гунак ам е нистую к осу м ог вы й ти м е две дь м арал лось м ог проле те ть надводою глухарь. (В .Пе ск ов) Вари ант№ 5 1. В жизни к аждого че лове к аб ы ваю т м гнове ния к огдавне запно и б е з всяк ой вид… м ой причины захлопнувш аяся б ы ло две рь вдруг снов… пр… отк ры вается ре ш … тчатое ок ош к о тольк о что опущ е … ое пр… подн… м ается ре зк ое к ак б удто (б ы ) ок ончате льное «не т» пр… вращ ается в «м оже т б ы ть» и в эту се к унду м ир вок руг нас пр… об ражаетсяи м ы сам и к ак новой к ровью наполняе м ся надеждам и. (Н .Бе рб е рова) 2. А втор «Разгром а» б ы л вы сок стате н пле чист трогате льно уш аст улы б к ана щ … к астом лице б ы ла подк упаю щ … прост… душ на а в ве се лом подрагивани… зрачк ов ощ ущ алось не что б ольш е е че м прост… душ ие се рдечность. (В .Т е дряк ов) Вари ант№ 6 1. К ниги Д остое вск ого не врачую т не те ш … т не успок аиваю т наоб орот они производят ре зк ий удар эле к триче ск ого ток аони оставляю т ощ ущ е ние к ров… точащ е й раны и к ак им и б ы б е л… сне жны м и б интам и христианства писате ль н… пы тался затянуть их заве рш ая судьб ы ге рое в эти раны не заживаю т к ним не возм ожно прик … сну… ся б е з острой б оли. (Ю .Бондаре в) 2. Л… ге ндао В е лик ом инк визитор… подли… ое идей ное ядро к ниги и нам не м оже т б ы ть б е зразличночто сложил и ра… к азы вает эту ф илософ ск ую поэм у им е нно И ван К арам азов. (В .Лак ш ин) В ари ант№ 7 1.В низу под ок ном жила с (не ) запам ятного детства знак ом ая улица  приходили и уходили трам ваи по… влялись и и… е зали грузовик и м … нялись лю ди на трам вай ной остановк … суе тливо б е жали прохожие и поток их (н… ) оск уд… вал и (н… ) к ончался. (В .Т е дряк ов) 2. М ы знаем исток и Пуш к инаи Блок ано к то ук аж… т отк удадоне слась до нас эта новая б … же стве … ая г… рм онияк оторую назы ваю т стихам и О сипа М андельш там а? (А .А хм атова) Вари ант№ 8 1. В тот годб ы л дождливы й август порак азалось б ы совсе м н… для отды хано м е ня пот… нуло в се ры й тум ане ц м ягк ого се ве рав м е статихие ск ром ны е иб о м ы сль о заезже … ом д… к оративном ю ге с е го духотой остры м солнце м пальм ам и и ск р… пучим и в ве тровы е дни к ипарисам и заране е вы зы вала чувство ут… м ле ния. (Ю .Бондаре в) 2. Я вспом нил к ак им и осл… пите льно синим и б ы ваю т л… ск утик и не б ак огдадни нач… наю т м е дле нно пр… б авля… ся к ак потом к аждая ве точк аи соринк асолне чны м

5

све том утопляю тся в сне ги к ак пост… пе нно ве сь сне жны й м ир станов… тся синим . (В .Пе ск ов)

М ЕТО ДИ ЧЕС К И Е У К А ЗА Н И Я И Р ЕК О М ЕН ДА ЦИ И ДЛ Я В Ы П О Л Н ЕН И Я К О Н ТР О Л Ь Н О Й Р А Б О ТЫ , С ХЕМ Ы Р А ЗБ О Р О В Р А ЗН Ы Х С И Н ТА К С И ЧЕС К И Х К О Н С ТР У К ЦИ Й I. С хема разбора сложного п редложени я 1. О б основание отне се ния данного пре дложе ния к сложном у. 2. Х арак те ристик а по наличию /отсутствию сою зны х сре дств м е жду пре дик ативны м и частям и (сою зное , б е ссою зное ). Д ля б е ссою зного опре делить харак те р отнош е ний м е ждучастям и. 3. Д ля сою зны х харак те ристик а по типу сою зны х сре дств (сложносочинё нное , сложноподчинё нное ). Д ля сложносочинё нны х харак те ристик а по виду сочините льны х сою зов (сое дините льны е , противите льно-сопоставите льны е , разделите льны е ). 4. Д ля сложноподчинё нны х пре дложе ний : а) опре деле ние главной и придаточной части; б ) видапридаточной части; в) сре дствасвязи е ё сглавной частью (сою з, сою зное слово). 5. Д ля сложноподчинё нного пре дложе ния с не ск ольк им и придаточны м и опре деле ние типа подчине ния (соподчине ние , после довате льное подчине ние ; при соподчине нии однородное или не однородное ; разны е типы подчине ния не ск ольк их придаточны х). 6. При разб оре сложны х пре дложе ний “см е ш анного” харак те ра (т.е . с к ом б инацие й разны х типов связи м е жду частям и) пом им о вы полне ния об щ их тре б ований , пре дъявляе м ы х к лю б ом у сложном у пре дложе нию , не об ходим о вк лю чать харак те ристик у пре дложе ния по дом инирую щ е й связи. При нахождении дом инирую щ е й связи охарак те ризовать е ё . Ч асто по дом инирую щ е й связи сложное пре дложе ние распадается надве или б оле е часте й , к аждая из так их часте й м оже т б ы ть разоб ранаособ о (по отм е че нны м вы ш е схе м ам ).

II. С хема разбора п ростого п редложени я 1. О б основание отне се ния данного пре дложе ния к простом у. 2. Х арак те ристик апре дложе ния в к онструк тивном аспе к те : а) по к оличе ству главны х чле нов (двусоставное , односоставное ). Е сли односоставное , опре делить вид (опре делё нно-личное , не опре делё нноличное , б е зличное , инф инитивное , назы вное ); б ) по наличию /отсутствию второсте пе нны х чле нов (распространё нное , не распространё нное ); в) е сть или не т осложняю щ ие простое пре дложе ние эле м е нты . Е сли е сть, назвать (это м огут б ы ть однородны е чле ны , об особ ле нны е второсте пе нны е

6

чле ны , уточняю щ ие чле ны , вводны е словаи к онструк ции, вставны е словаи к онструк ции, наличие об ращ е ний , наличие м е ждом е тий ). 3. Х арак те ристик апре дложе ния в к ом м уник ативном аспе к те : а) по це ли вы ск азы вания (пове ствовате льное , вопросите льное , поб удите льное ); б ) по м одальном ук аче ству(утве рдите льное , отрицате льное ); в) по к ом м уник ативной пе рспе к тиве (те м атиче ск и дете рм инированное – е сть те м а(t) и ре м а(r); те м атиче ск и не дете рм инированное – е сть тольк о ре м а, ате м аотсутствуе т). 4. Д ополните льны е харак те ристик и: а) по эм оциональной ок раск е (не воск лицате льное , воск лицате льное ); б ) по ре ализации в ре чи, т.е . все ли чле ны пре дложе ния налицо или е сть пропущ е нны е (полное , не полное ).

III. Р азбор п редложени я п о ч ленам п редложени я 1. В ы деле ние главны х чле нов (подле жащ е го и ск азуе м ого) двусоставного пре дложе ния или главного чле на односоставного пре дложе ния и опре деле ние способ ов их вы раже ния. Д ля ск азуе м ого опре делить е го тип: простое глагольное , составное (им е нное или глагольное ), сложное . Д ля подле жащ е го опре делить, к ак ой частью ре чи или соче тание м к ак их слов оно вы раже но. 2. В ы деле ние второсте пе нны х чле нов, относящ ихся к ск азуе м ом у, азате м – чле нов пре дложе ния, относящ ихся к подле жащ е м у. Д ля дополне ния опре делить: а) к к ак ом условуотносится; б ) е сли к глаголу, прям ое оно или к осве нное ; в) че м вы раже но; г) об язате льное или ф ак ультативное . Д ля об стояте льстваопре делить: а) к к ак ом условуотносится; б ) разрядпо значе нию (об разадей ствия, м е ры и сте пе ни, м е ста, вре м е ни и т.д.); в) че м вы раже но; г) об язате льное или ф ак ультативное . Д ля опре деле ния ук азать: а) к к ак ом условуотносится; б ) согласованное или не согласованное ; в) че м вы раже но. При разб оре простого пре дложе ния по грам м атиче ск им чле нам не об ходим о учиты вать ие рархиче ск ий харак те р к онструк тивного состава пре дложе ния, т.е . сначаларазб ирать главны е чле ны , зате м второсте пе нны е чле ны , относящ ие ся к ск азуе м ом у, зате м второсте пе нны е чле ны , относящ ие ся к подле жащ е м у, зате м второсте пе нны е чле ны , относящ ие ся к второсте пе нны м чле нам (второсте пе нны е чле ны вторичного, тре тичного харак те ра). IV. С хема разбора слов осоч етани я 1. Х арак те ристик а по м орф ологиче ск ой природе главного слова в словосоче тании (глагольное , им е нное : суб стантивное или адъе к тивное , наре чное ).

7

2. Х арак те ристик а по харак те ру отнош е ний м е жду словам и (об ъе к тное , об стояте льстве нное : со значе ние м вре м е ни, м е ста и т.д., опре делите льное ). 3. Х арак те ристик а по способ у связи слов (согласование , управле ние , прим ы к ание ). О Б Р А ЗЦЫ Р А ЗБ О Р О В Р А ЗН Ы Х С И Н ТА К С И ЧЕС К И Х К О Н С ТР У К ЦИ Й

I. С ложноеп редложени е.

О на по ш ла бе з лю дно й пло щ адью , и,  ко гда е ё но ги с тали тяж е ло с рыватьс я с круглых лыс ин булыж ника,  о на вс по мнила, как во з вращ алас ь э то й пло щ адью с о лне чным днём по с ле пе рво й вс тречи с Цве тухиным. (К . Фе дин) Гори зонталь ная схема:

[

], и, (к огда… ), [

], (к ак ...)

Верти каль ная схема: И К огда?

вр.

О чё м ?

изъясн.

Пре дложе ние сложное , т.к . им е е т че ты ре пре дик ативны е основы . По наличию /отсутствию сою зны х сре дств м е жду частям и сою зное . По типу сою зны х сре дств см е ш анного харак те ра: е сть и сочините льная связь, и подчините льная. Д ом инирую щ е й являе тся связь сочините льная, онавы ступает напе рвы й план, и с т. зр. этой связи пре дложе ние распадается надве части: до сою заи и после сою за и . О тнош е ния м е жду данны м и частям и пе ре числите льны е . Пе рвая часть пре дставляе т соб ой аналог простого пре дложе ния, вторая часть – аналог сложноподчинё нного пре дложе ния, где главная часть – О на в с по м ни л а и две придаточны х: вспом нила к огда? К о гда её но ги с т ал и т яж ел о с р ы в ат ьс я с кр угл ы х л ы с и н бул ы ж ни ка – придаточное вре м е нное , присое диняе тся к главном у сою зом ко гда; вспом нилао чё м ? К ак в о зв р ащ ал ас ь эт о й пл о щ адью с о л нечны м днём по с л е пер в о й в с т р ечи с Ц в ет ухи ны м – придаточное изъясните льное , присое диняе тся к главном у сою зны м словом как. Здесь б оле е одного придаточного, поэтом у опре деляе м тип подчине ния: здесь соподчине ние , т.к . об а придаточны х относятся к главном у пре дложе нию , соподчине ние не однородное , т.к . придаточны е отве чаю т наразны е вопросы и поясняю т главное в разны х отнош е ниях. II. П ростоеп редложени е Её но ги с тали тяж е ло с рыватьс я с круглых лыс ин булыж ника. Пре дложе ние простое , т.к . в нё м однаграм м атиче ск ая основа.

8

Х арак те ристик ав к онструк тивном аспе к те : по к оличе ству главны х чле нов двусоставное , по наличию /отсутствию второсте пе нны х чле нов распространё нное , осложняю щ их пре дложе ние эле м е нтов не т. Х арак те ристик а в к ом м уник ативном аспе к те : по це ли вы ск азы вания пове ствовате льное , по м одальном у к аче ству утве рдите льное , по к ом м уник ативной пе рспе к тиве те м атиче ск и дете рм инированное , т.к . е сть и t – её но ги , и r – с т ал и т яж ел о с р ы в ат ьс я с кр угл ы х л ы с и н бул ы ж ни ка. Д ополните льны е харак те ристик и: по эм оциональной ок раск е не воск лицате льное , все чле ны пре дложе ния налицо – полное .

III. Р азбор п о ч ленам п редложени я Её но ги с тали тяж е ло с рыватьс я с круглых лыс ин булыж ника. Ск азуе м ое – с т ал и с р ы в ат ьс я, составное глагольное , состоит из вспом огате льного глаголас т ал и с ф азовы м значе ние м и инф инитиваосновного глаголас р ы в ат ьс я. Подле жащ е е – но ги , вы раже но им е не м сущ е ствите льны м в им . п. м н. ч. С л ы с и н – дополне ние , относится к глаголу с р ы в ат ьс я, к осве нное , вы раже но сущ е ствите льны м в род. п., об язате льное . Тяж ел о – об стояте льство, относится к глаголу с р ы в ат ьс я, об раза дей ствия, вы раже но наре чие м , ф ак ультативное . Её – опре деле ние , относится к слову ноги, не согласованное , вы раже но м е стоим е ние м в род. п. Бул ы ж ни ка – опре деле ние (ср. б улы жник овы х лы син, че лове че ск их лы син), не согласованное , вы раже но им е не м сущ е ствите льны м в род. п. К р угл ы х – опре деле ние , относится к словул ы с и н, согласованное , вы раже но им е не м прилагате льны м . IV. С лов осоч етани е х Её но ги – им е нное , суб стантивное ; опре делите льное , управле ние х Ср ы в ат ьс я т яж ел о – глагольное , об стояте льстве нное (со значе ние м об разадей ствия), прим ы к ание . х Ср ы в ат ьс я с л ы с и н – глагольное , об ъе к тное , управле ние . х С кр угл ы х л ы с и н – им е нное , суб стантивное ; опре делите льное , согласование . х С л ы с и н бул ы ж ни ка – им е нное , суб стантивное ; опре делите льное , управле ние . В О П Р О С Ы К Э К ЗА М ЕН У П О С И Н ТА К С И С У С О ВР ЕМ ЕН Н О ГО Р У С С К О ГО Я ЗЫ К А

9

1. Пре дм е т и задачи синтак сиса. Связь синтак сиса с другим и лингвистиче ск им и дисциплинам и. 2. Словосоче тания и их лингвистиче ск ий статус. 3. Синтак сиче ск ие отнош е ния и синтак сиче ск ие связи слов в пре дложе нии. Способ ы вы раже ния связе й . 4. Понятие пре дложе ния. О сновны е признак и пре дложе ния. 5. Принципы к лассиф ик ации пре дложе ний . 6. Строе ние двусоставного пре дложе ния. Способ ы вы раже ния подле жащ е го. 7. Ск азуе м ое . Способ ы е го вы раже ния. 8. О дносоставны е пре дложе ния. Ф орм ально односоставны е пре дложе ния. 9. О дносоставны е пре дложе ния. Ф орм ально и содержате льно односоставны е пре дложе ния. 10. Грам м атиче ск и не чле ним ы е пре дложе ния. 11. В опросо второсте пе нны х чле нах пре дложе ния. 12. Я вле ние паранте зы . 13. О б ращ е ние . О тграниче ние об ращ е ний отом оним ичны х к онструк ций . 14. Се гм е нтация. 15. Я вле ние об особ ле ния. 16. В опрос о не полны х пре дложе ниях и явле ние ре че вой парце лляции вы ск азы вания. 17. Понятие сложного пре дложе ния. О соб е нности е го струк туры и се м антик и. 18. Сре дства связи и вы раже ния отнош е ний м е жду частям и сложного пре дложе ния. 19. Принципы к лассиф ик ации сложны х пре дложе ний . 20. Сложны е сою зны е пре дложе ния. Сочине ние и подчине ние в сложном пре дложе нии. 21. Сложноподчинё нны е пре дложе ния. О б щ ая харак те ристик а. Принципы к лассиф ик ации. 22. Сложноподчинё нны е пре дложе ния с придаточной опре делите льной частью . 23. Сложноподчинё нны е пре дложе ния с придаточной изъясните льной частью . 24. Сложноподчинё нны е пре дложе ния с придаточны м и частям и вре м е ни и м е ста. 25. Сложноподчинё нны е пре дложе ния спридаточны м и частям и причины и це ли. 26. Сложноподчинё нны е пре дложе ния с придаточны м и частям и об раза дей ствия, м е ры и сте пе ни проявле ния признак а. Сложноподчинё нны е пре дложе ния спридаточной сравните льной частью . 27. Сложноподчинё нны е пре дложе ния с условной придаточной частью и придаточной частью уступк и.

10

28. Сложноподчинё нны е пре дложе ния с придаточной частью сле дствия, с придаточной присое дините льной частью . Сложноподчинё нны е пре дложе ния ссопоставите льны м и отнош е ниям и часте й . 29. Сложносочинё нны е пре дложе ния. 30. Бе ссою зны е сложны е пре дложе ния. 31. М ногочле нны е сложноподчинё нны е пре дложе ния. Т ипы подчине ния придаточны х пре дложе ний . 32. М ногочле нны е сложны е пре дложе ния “см е ш анного” харак те ра (с к ом б инацие й разны х типов связи м е жду пре дик ативны м и частям и). Логик а разб орасложны х пре дложе ний так ого типа. 33. Т е к сти е го организация. 34. К ом м уник ативны е особ е нности пре дложе ний . 35. Прям ая и к осве нная ре чь. 36. О сновы русск ой пунк туации. 37. В к аждом б иле те е сть задание : Списать пре дложе ние , расставив знак и пре пинания. Н арисовать горизонтальную и ве ртик альную схе м ы пре дложе ния со все м и не об ходим ы м и пом е там и. Д ать харак те ристик у сложном у пре дложе нию в опре делё нной логиче ск ой после довате льности. Подчё рк нутую пре дик ативную часть оф орм ить к ак простое пре дложе ние , дать е м уоб щ ую харак те ристик уи разоб рать по чле нам пре дложе ния. Р ЕК О М ЕН ДУ ЕМ А Я Л И ТЕР А ТУ Р А 1. В алгина Н .С. Синтак сис совре м е нного русск ого язы к а: У че б ник для студентов вузов, об учаю щ ихся по спе ц. «Ж урналистик а» / Н .С.В алгина. – М .: В ы сш . ш к ., 1991. – 431 с. 2. Гвоздев А .Н . Совре м е нны й русск ий лите ратурны й язы к / А .Н .Гвоздев. – М .: Просве щ е ние , 1973. – Ч .2: Синтак сис. – 350 с. 3. Распопов И .П. О сновы русск ой грам м атик и: М орф ология и синтак сис/И .П.Распопов, А .М .Лом ов. – В ороне ж: И зд-во В ороне ж. гос. унта, 1984. – 351 с. 4. Розе нталь Д .Э . Совре м е нны й русск ий язы к : У че б . пособ ие / Д .Э .Розе нталь, И .Г.Голуб , М .А .Т е ле нк ова. – М .: А й рис-пре сс: Рольф , 1998. – 443 с. 5. Совре м е нны й русск ий лите ратурны й язы к / Н .М .Ш анск ий , И .П.Распопов, А .Н .Т ихонов, А .В .Ф илиппов; Подре д. Н .М .Ш анск ого. – Л.: Просве щ е ние . Ле нингр. отд-ние , 1981. – 583 с. 6. Совре м е нны й русск ий лите ратурны й язы к / П.А .Ле к ант, Н .Г.Гольцова, В .П.Ж ук ов и др.; Подре д. П.А .Ле к анта. – М .: В ы сш . ш к ., 1999. – 461 с. 7. Совре м е нны й русск ий язы к : Т е ория. А нализ язы к овы х е диниц. Ч .3: Синтак сис/ В .В .Баб ай це ва, Г.Г.И нф антова, Н .А .Н ик олина, И .П.Ч ирк ина. – Ростов н/Д : Ф е ник с, 1997. – 603 с.

11

8. Совре м е нны й русск ий язы к / В .А .Бе лош апк ова, Е .А .Бры згунова, Е .А .Зе м ск ая и др.; Подре д. В .А .Бе лош апк овой . – М .: В ы сш . ш к ., - 1989. – 799 с. 9. Совре м е нны й русск ий язы к : Ф оне тик а. Ле к сик ология. Словооб разование . М орф ология. Синтак сис: У че б ник для студентов вузов, об учаю щ ихся по ф ил. спе ц. / Подоб щ . ре д. Л.А .Н овик ова. -–СПб : Лань, 1999. – 854 с.

Составите ль – Силк инаЗоя А ле к се е вна. Ре дак тор – БунинаТ ам араД м итрие вна.