Русско-турецкие войны второй четверти XVIII - первой четверти XIX в. Методические указания по курсу отечественной истории для студентов-заочников исторического факультета

Министерство Образования Российской Федерации Ростовский государственный университет

Русско-турецкие войны XVI – первой четверти XVIII в.

Методические указания по курсу отечественной истории для студентов-заочников исторического факультета.

Ростов-на-Дону 2003

2

Печатается по решению ученого совета исторического факультета РГУ. Протокол № 6 от 28.02.03 г. Автор кандидат исторических наук Королев В.Н. Отв. за выпуск – профессор Мининков Н.А.

3

Общие методические указания Экспансия Турции в Юго-Восточной Европе и стремление России освободиться от постоянной угрозы со стороны татарских ханств – наследников Золотой Орды, за спиной которой стояла Османская империя, воссоединить Украину, выйти к берегам Азовского и Черного морей вызвали обострение русско-турецких отношений, переросшее затем в вооруженные столкновения и войны. С конца XVIII в. в связи с глубоким кризисом и упадком Османской империи возникает «восточный вопрос». За три с половиной века (XVI – XVIII столетия) Россия и Турция вели 12 войн; в среднем одна война приходилась на 29 лет. Что касается XVI – первой четверти XVIII в., то на этот период приходится четыре русско-турецких войны, не считая постоянной борьбы с Турцией и Крымом донских казаков. Как показывает опыт, изучение истории этих войн вызывает у студентов значительные трудности, объясняемые многочисленностью войн, военных операций и сражений, множеством дат, многообразием причин и предпосылок военных столкновений, неоднозначностью результатов, обилием географических названий и имен военных деятелей и др. Между тем в истории России и Турции и международных отношений значение этих войн столь велико, что без подробного их изучения не может обойтись ни отечественная, ни турецкая, ни европейская историография. В данной разработке, подготовленной в помощь студентам-заочникам исторического факультета, содержатся краткие методические указания по изучению четырех войн, начиная с войны 1569 г. и кончая войной 1710-1711 гг. Каждая тема открывается указаниями относительно названий и датировок войн, далее следуют указания, касающиеся причин и предпосылок той или иной войны, ее хода и результатов. Студенты должны иметь в виду, что указания краткие и по этой причине не затрагивают или освещают бегло многие аспекты предпосылок, причин и результатов войн и особенно хода военных действий. Более подробный материал можно найти в литературе.

4

Темы завершаются кратким перечнем рекомендуемых источников и исследований, объединенных общей рубрикой «Литература» (из-за краткости списков источники от исследований не отделяются). Число приводимых названий зависит от степени изученности войны. К сожалению, по некоторым сюжетам русско-турецких отношений, в частности по истории войны 1677 – 1681 гг., практически отсутствуют новейшие российские исследования. Публикуемый вслед за данным разделом список литературы содержит некоторые общие работы по всем темам сразу. Литература Библиография Турции. Литература на русском языке (1917-1975 гг.). М., 1982. Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983. Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992. История дипломатии. 2-е изд. М., 1959. Т. 1. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988. История СССР с древнейших времен до наших дней. Серия I. М., 1966. Т.1. Итоги и задачи изучения внешней политики России. Советская историография. М., 1981. Кинросс Л. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999. Новичев А.Д. История Турции. Л., 1963. Т.1. Петросян Ю.А. Османская империя. Могущество и гибель. Исторические очерки. М., 1990. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI-XVII вв. М., 1946. Т.1-2.

5

Тема 1 Война 1569 г. Название. Необходимо иметь в виду, что эту первую русско-турецкую войну часто именовали (особенно в дореволюционной историографии) Астраханским походом или походом на Астрахань; многие историки даже не считали этот поход войной. По мнению Н.И.Косиненко, например, первой русско-турецкой войной была война 1670-1680-х гг. В настоящее время большинством специалистов принято название «война 1569 г.». Причины. Отношения России с Турцией, внешне нормальные (если не считать осложнений, связанных с нападениями крымцев и азовцев на русские «украины»), резко обострились после присоединения к Русскому государству Астраханского и Казанских ханств и Кабарды. Обратите внимание на то, что во второй половине 1560-х гг.

цели Турции, выступавшей в качестве «за-

щитницы мусульман», включали в себя как овладение устьем Волги и Северным Кавказом, так и обеспечение возможности нападения с севера на Иран – давнего противника Османской империи. Россия не имела к Турции никаких территориальных претензий. Ход. Схему событий этой войны можно представить себе следующим образом. 60-тысячный турецкий корпус двинулся из Крыма в Азов, а затем на галерах вверх по Дону к волжско-донской Переволоке. Здесь предполагалось легко прорыть Волго-Донской канал, пройти по нему в Волгу и атаковать Астрахань. В действительности сооружение канала оказалось невозможным, и турецкая армия по суше направилась к Астрахани, осада которой закончилась неудачей. На обратном пути через безводные степи к Азову многие турецкие воины и крымцы погибли. Население Дона, Поволжья и Северного Кавказа встретило турок враждебно. Результаты. Расчет Турции на легкую победу оказался необоснованным, а окончание похода – бесславным. Имейте в виду, что Россия, занятая Ливонской войной, не хотела углублять конфликт с Турцией и направила своих дипломатов к султану для мирных переговоров. Выигрыш России от

6

этой войны заключался в том, что Турция больше не пыталась вооруженным путем оказать непосредственную помощь мусульманам Поволжья. Следующая русско-турецкая война началась лишь через сто с лишним лет. Литература Бурдей Г.Д. Была ли русско-турецкая война 1569 г. «пьесой без начала и конца»? // История СССР. 1964. № 3. Бурдей Г.Д. Русско-турецкая война 1569 года. Саратов, 1962. Садиков Н.А. Поход татар и турок на Астрахань в 1569 г. // Исторические записки. М,, 1947. Вып. 22. Тема 2 Война 1677 – 1681 гг. Название и датировка. Необходимо отметить, что эту войну часто именуют Чигиринской войной или Чигиринскими походами, исходя из развертывания военных действий вокруг Чигирина. Н.И.Косиненко считал эту войну первой русско-турецкой войной и датировал ее 1674-1681 гг., начиная с русского похода 1674 г. за Днепр на гетмана Правобережной Украины П.Д.Дорошенко (в том же году против русских выступили войска крымского хана – вассала Турции). Некоторые историки предпочитают дату 1676 – 1681 гг., полагая начало войны с русского похода на Дорошенко 1676 г. Есть также датировка 1677-1678 гг. – при этом имеются в виду чигиринские походы турок указанных лет. Начало приведенной в заглавии датировки обосновывается первым столкновением турецких и русских войск, происшедшем в 1677 г., а конец – Бахчисарайским мирным договором 1681 г. Причины. Обратите внимание, что Турция претендовала на Украину, особенно ее правобережную часть, и поэтому была недовольна воссоединением Украины с Россией 1654 г. В 1672 г. турки выступили против Польши, также претендовавшей на Украину, и овладели Подолией; после этого успеха Стамбул решился на войну с Россией. Накануне войны, предоставив новые «капитуляции» (Франции в 1673 г., Англии в 1675 г. и др.), Турция заручи-

7

лась материальной поддержкой европейских держав, поощрявших османскую агрессию именно в Восточной Европе. Следует иметь в виду, что в 1670-х гг. гетман Дорошенко, опираясь на помощь Турции и Крыма, пытался овладеть Левобережной Украиной, но в 1676 г. потерпел поражение; оно и явилось поводом для непосредственного военного выступления турок. Ход. Целью Турции было овладение важным пунктом правобережья – крепостью Чигирином и тем самым всей Правобережной Украиной. Турецкие войска дважды доходили до Днепра и осаждали Чигирин, а во время второго чигиринского похода даже овладели крепостью на короткое время. Однако в конце концов русская армия совместно с украинскими казаками сумела нанести туркам решительное поражение и отбросить их за р. Буг. Результаты. Война закончилась Бахчисарайским мирным договором. Отметьте, что он признал границей между Россией и Турцией р. Днепр и таким образом зафиксировал переход к России Левобережной Украины. Обе стороны обязались не восстанавливать разрушенные крепости на Правобережной Украине, и тем самым турки фактически отказывались от этой территории. Киев с прилегающим районом и Запорожье, входившие в состав Русского государства и до войны, были закреплены за Россией. Заметьте также, что султан не захотел признать все условия договора и требовал отказа России от власти над Запорожьем; турецкие войска совместно с крымцами продолжали нападения на украинские земли, и таким образом война не закончилась прочным миром. Литература Косиненко Н.И. Первая русско-турецкая семилетняя война. Чигиринские походы 1677-1678 гг. Спб., 1911. Тема 3 Война 1686-1700 гг. Датировка. Имейте в виду, что данная война датируется в литературе по-разному. Приведенная выше датировка в качестве начала войны рассмат-

8

ривает вступление России в Священную лигу, а под концом войны понимается Константинопольский мирный договор. Часто начало войны датируют 1683 или 1684 гг. – началом войны в Европе против Турции или началом активных антиосманских военных действий, но еще без участия России; конец относят к 1698 или 1699 гг., т.е. к окончанию активных военных действий или Карловицким мирным договорам Австрии, Польши и Венеции с Турцией и русско-турецкому перемирию. Иногда русско-турецкую войну расчленяют на Крымские походы князя В.В.Голицына (1687 и 1689 гг.) и Азовские походы Петра I (1695 и 1696 гг.), как наиболее значительные и ярко выраженные операции, но при этом теряется четкое понятие о войне в целом. Причины. Заметьте, что захватническая политика великих везиров Кëпрюлю (вторая половина XVII в.) вызвала противодействие ряда европейских держав, и когда Турция в 1682 г. вмешалась в австро-венгерский конфликт на стороне Венгрии, Австрию поддержала Польша. Для совместного отпора турецкой агрессии в 1686 г. была образована «Священная лига» (Священный союз) с участием Австрии, Польши, Венеции, Бранденбурга и России. Для последней вступление в лигу означало войну с Турцией. Имейте в виду, что петровский план выхода к южным морям предусматривал взятие турецкого Азова, закрывавшего этот выход. Ход. Священная лига, несмотря на внутренние разногласия, сумела нанести поражение Турции, причем главную роль сыграли победы Австрии и России. Австрийцы разбили турок в Венгрии, флот Венеции успешно действовал у берегов Албании и Греции и овладел Афинами, восставшие болгары нарушили турецкие коммуникации. Правда, предпринятые Голицыным в 1687 и 1689 гг. два похода на Крым оказались неудачными, но все же они сковали силы крымского хана, что облегчило действия союзников. Первый Азовский поход Петра также закончился неудачей, но второй поход явился крупным ударом для турок: с помощью созданного Петром регулярного флота, при активном содействии казаков русские войска взяли Азов и тем самым ликвидировали плацдарм для наступательных действий Турции в этом ре-

9

гионе; России открылся выход в Азовское море. Войска Петра захватили также турецкие укрепления в низовьях Днепра. В 1697 г. австрийский полководец Евгений Савойский нанес туркам поражение на р. Тиссе и вступил в Боснию; балканские народы взялись за оружие против турок. В 1699 г. в Карловицах были заключены австро-, польско- и венецианско-турецкие мирные договоры и русско-турецкое двухлетнее перемирие. Результаты. Война, длившаяся очень долго, закончилась в конце концов военным разгромом Турции и полным провалом захватнических планов Кëпрюлю. Османы были изгнаны из Венгрии, Трансильвании, Подолии, части Далмации, части Мореи, из Азова. Отметьте, что Константинопольский мирный договор между Россией и Турцией, подписанный в 1700 г. на 30 лет, зафиксировал переход Азова с прилегающими землями и части Поднепровья к России и выход ее к Азовскому морю, но вследствие противодействия Англии и Голландии и недружественного отношения к России ее союзников русское правительство не смогло обеспечить жизненно важное для государства право торгового судоходства по Черному морю. Договор 1700 г.

лик-

видировал существовавшие до того ежегодные русские «дачи» (подарки) крымскому хану. Низовья Днепра возвращались Турции, но последняя обязывалась ликвидировать там укрепления. Порта, не желавшая примириться с потерей Азова, не считала Константинопольский мир прочным. Литература Артамонов В.А. О русско-крымских отношениях конца XVII- начала XVIII в. // Общественно-политическое развитие феодальной России. Сборник статей. М., 1985. Бабушкина Г.К. Международное значение крымских походов 1687 и 1689 гг. // Исторические записки. М., 1950. Вып. 33. Белов М.И. К истории дипломатических отношений во время Крымских походов (1686-1689 гг.) // Ученые записки Ленинградского университета. Л., 1949. № 112. (Серия исторических наук). Вып. 14.

10

Елагин С. История русского флота. Период Азовский. Спб, 1864. Приложения. Ч. 1-2. Лунин Б.В., Потапов Н.И. Азовские походы Петра I (1695-1696 гг.). Ростов н/Д, 1940. Петр Великий. Письма и бумаги императора Петра Великого. Спб, 1887. Т. 1. Тема 4 Война 1710 – 1711 гг. Название и датировка. Имеется в виду, что в литературе существуют другие названия этой войны – Прутский поход, Прутская операция (по месту развертывания главных событий). Более правомерно название, приведенное в заглавии данной темы, поскольку военные действия проходили не только на Пруте. Часто войну датируют лишь 1711 г. – по времени главных ее событий. Причины. При изучении обстоятельств, предшествовавших началу войны, отметьте реваншистские планы в отношении России султана Ахмеда III, который сблизился с воинственным шведским королем Карлом XII и пользовался поддержкой Англии и Франции. После разгрома под Полтавой Карл бежал в Турцию, которая по его просьбе, а также наущению французской и английской дипломатии объявила в 1710 г. войну России. Петру I эта война, в которой Стамбул надеялся «исправить» результаты предшествовавшей войны, была буквально навязана. Ход. Имейте в виду, что в ходе войны русские войска добились ряда успехов, разгромив в 1711 г. крымского хана, а затем объединенные польскоукраинские силы под Белой Церковью, совершив удачные походы на Браилов и Кубань. Однако главный русский корпус вместе с Петром оказался прижатым превосходящими турецкими силами к р. Пруту. Поражению русских войск в Молдавии способствовали измена господаря Валахии и отсутствие вследствие засухи продовольствия и фуража. Оказавшись в критическом положении, Петр был вынужден пойти на переговоры. Обратите внимание

11

на то, что турки избегали генерального сражения, опасаясь за его исход, а также боялись быть отрезанными русскими войсками, занявшими Браилов, и страшились восстания в своем тылу балканских славян; все это и заставило Турцию поспешить с заключением мира. Результаты. Подводя итоги этой неудачной для России войны, необходимо иметь в виду, что по Прутскому мирному договору 1711 г. Россия была вынуждена возвратить Турции Азов и передать недавно построенный Таганрог и тем самым вновь оказалась отрезанной от Азовского моря. Туркам также возвращалась часть Поднепровья, присоединенная в 1690-х гг.; Карл XII высылался из Турции. Петр отказался выполнить требование турецкой стороны о выдаче ей молдавского господаря Дмитрия Кантемира, союзника России. Разногласия по поводу выполнения условий мира (особенно в связи с высылкой Карла) на долгие годы создали напряженные отношения между Россией и Турцией. Во время Северной войны Стамбул поощрял набеги крымцев на Россию. Решение проблемы выхода России к Азовскому и Черному морям переносилось на будущее. Литература Артамонов В.А. Россия и Речь Посполитая в годы конфликта с Османской империей. 1709/10-1714 гг. Автореф. дисс… канд. ист. наук. М., 1975. Витол А.В. Османская империя (начало XVIII в.). М., 1987. Крылова Т.К. Русско-турецкие отношения во время Северной войны // Исторические записки. М., 1941. Т. 10. Мышлаевский А.З. Война с Турцией 1711 года (Прутская операция). Спб., 1898. Орешкова С.Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М., 1971. Полтавская битва. Из истории международных отношений накануне и после победы. М., 1959. Энгельгардт Р.Ю. Из истории Прутского похода Петра I // Ученые записки Кишиневского университета. Кишинев, 1953. Т. 6.

12

Содержание Общие методические указания_______________________________2 Тема 1. Война 1569 г._______________________________________4 Тема 2. Война 1677-1681 гг.__________________________________5 Тема 3. Война 1686-1700 гг.__________________________________6 Тема 4. Война 1710-1711 гг.__________________________________9 Выписка из протокола № 5 заседания кафедры историографии, источниковедения и методологии истории от 24.01.03 г.

СЛУШАЛИ: О рекомендации к печати через УПЛ методических указаний по курсу отечественной истории «Русско-турецкие войны XVI – первой четверти XVIII в.» для студентов-заочников исторического факультета РГУ. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать к печати через УПЛ методические указания по курсу отечественной истории «Русско-турецкие войны XVI – первой четверти XVIII в.» для студентов-заочников исторического факультета РГУ. Зав. кафедрой профессор

Мининков Н.А.