В интересах ли рабочего класса захват фабрик и заводов

і и б л і о т е к a a о n I а л и с т a № 8. ] CI % С. ЗАГОРСКІЙ. П -

'і

и

ІІо

/

Іъ интересахъ ли раОонага пасса занватъ Фабрикъ и заводовъ. .^/Yjb Ц на 20 коп.

Издатольстпо „ТІШІГОВШИСЪ, Петрогралт» Николаеискаіі, 81.

1917.

2007051429 Каждый день приноситъ изв стія о томъ, что рабочіе той или иной фабрики сбъявляютъ предпріяті своей собственностыо, см щаютъ администрацію, зам няютъ ее выборной изъ своей среды, б рутъ управл ніе въ свои руки. На язык этихъ рабочихъ это назыиается „соціализаціей" фабрикъ и заводовъ. И, повидимому, эти рабочія массы искренно думаютъ, что, постуиая такъ, они осуществляютъ соціалистическій строй. Между т мъ то, что вазывается теперь „соціализаціей'' фабрикъ и заводовъ, не им етъ ничего общаго съ истпнныыъ соціализмомъ. Научный соціализиъ, основані котороыу заложило ученіе Маркса и Энгельса, представляетъ себ д йствительную соціализацію фабрично-заводского производства и способы ея осуществленія сд дующимъ образомъ. Совремевное капиталистическсе хозяйство основано на прав частной собств нности на орудія производства. Въ калсдой стран м ньшинство, относительпо небольшая групаа людей, является собственникомъ орудій производства—земли, сырья, машинъ, орудій и большихъ денежныхъ средствъ. Обладатели орудій производства сами н занимаются трудомъ, а напимаютъ другихъ лицъ, которыя вынуждены продавать свош рабочую силу. Эта огромеая масса рабочихъ, называемыхъ пролетаріями, потому что они пе им ютъ никакихъ другихъ орудій

— 3— производства, кром рабочей силы, силы рукъ своихъ, ироизводитъ вс продукты, создаетъ иовыя хозяйственныя блага. Изъ этой общей суммы новыхъ продуктовъ значительная часть достается собственпикаиъ орудій производства, а меньшая—рабочимъ, которые эти нродукты производятъ своимъ трудомъ. Это отд леніе права частной собственности на орудія -производства отъ обладанія рабочей СИІІОЙ вызываетъ разд леніе всего общества на классЫ'—классъ капиталистовъ и классъ рабочихъ. На ряду съ этимъ сущестзуетъ, одаако, и довольно значительвая групаа мелкихъ собствеяниковъ, ремесл нпиковъ, которые также им нлъ собственныя орудія производства, но располагаютъ ими въ небольшомъ количеств и небольшими денежньши средствами. ?га мелкіе собственниіси им ютъ возможность устраи вать собственныя мастерскія, которыя ао необходимости могутъ быть небольшцхъ разм ровъ и въ которыхъ хозяева сплошь да рядомъ вынуждены сами работать. Въ настояще время существованіе этихъ р м сленныхъ мастерскихъ весьма н прочно. Промышл нность развива тся въ настоящее время въ форм - крупныхъ иредпріятій. Пока не было машинъ и производствс завис яо отъ личныхъ вкусовТ) и желанііі каждаго отд льнаго покупателя и отъ личнаго ул нья и ловкости каждаго рабочаго, ремесленныя мастерскія могли хорото существовать. Но когда населеніе сильно увеличилось оотребности го возрасли, а рынокъ сбыта предметовъ первой необходимости расширился,—тогда поаадобилось ароизводство продуктовъ дешевыхъ и въ массовомъ количеств . Это стало возможнымъ всл дствіе поясленія машинъ. Была создана возможность производить арО'

— 4 — дукты no очень д шевой ц н и въ огромномъ количеств . Производство стало сосредоточнваться въ болыпихъ предпріятіяхъ, называемыхъ фабриками и заводаыи. Зд сь прим няются вс возможныя ыашины, сложныя и дорогія техническія приспособленія. Эти пр дпріятія, располагающія болыпими капиталами, бол е доступнымъ и дешевымъ кредитомъ, огромвыми массами рабочихъ силъ и орудій производства, им ютъ возможыость производить продукты въ огромномъ количеств и по деш вой ц н . Понятно, что ремесленныя мастерскія, располагатощія лишь необходиыым.ъ количествоыъ рабочихъ силъ, орудій производства, ограниченными денежныма средствами, производящія главнымъ образомъ при помоши ручного труда, н могутъ соперничать съ крупными фабрично-заводскими предпріятіями. Въ борьб , которая происходитъ на рынк изъ-за покупателеп, т. е. изъ-за сбыта, фабрики и заводы оказываются лучше вооруженными, бол е сильными и потому одерлсаваютъ поб ду. Количество рем сленныхъ мастерскихъ уменьшается, колнчество фабрикъ— увеличивается. Постепенно и кааиталы, и рабочія силы сосредоточиваются въ промышленности, главныиъ образомъ, въ фабрикахъ и заводахъ. Этотъ процесоъ, называемый копцентраціей нроизводства, и состоящій въ сосредоточеніи каішталовъ, орудій цроизводсгва, рабочехъ снлъ въ н многихъ крупн ипшхъ предпріятіяхъ, происходитъ во вс хъ промышленныхъ странахъ н представляетъ собою непзб жаое явлепіе въ развитіи промышленностп. Пр цессъ этотъ им тъ свои н положительныя и отрицат льныя стороны. Круиаыя производства им ютъ возмоясность производить иродудсты дешевл , сл довательно, доставляютъ ихъ нас л нію по бол дещевои ц н н

— 5 — д лаютъ ихъ бол доступными широкимъ массамъ населенія. Они производятъ продукты въ огромномъ количсств и бол е совершенныии техническими способами слбдовательно, доставляютъ всей стран болыпее количество новыхъ хозяйственныхъ благъ, и обогащаютъ общество, увеличиваютъ народный доходъ и народно богатство въ каждой страа . Но съ другой стороны, разрушая рем сл нное проязводство въ город и, въ особ нпости, въ д ревн , они создаютъ вс новыя и новыя массы прол тарі въ, н им ющихъ возможности вести соботвеаное хозяйство и вынужденныхъ поэтому продавать свою рабочую силу. Въ этихъ крушшхъ предпріятіяхъ сосредоточиваются огромныя массы рабочихъ, трудящихся на одного пр дпринимателя, который получаетъ въ свою пользу бблыпую часть производимыхъ рабочимь трудомъ продуктовъ. Большія ыассы рабочихъ, подавляющая часть нас ленія становится зависимой и подчиненной ееболыпой кучк пр дпринимателей, капиталиетовъ, въ рукахъ которыхъ сосредоточива тся большая часть вароднаго дохода и народнаго богатства. Калсдая страна, какъ говорюгь старый французскій еоціалистъ, Фурь , начияа тъ все больше походить на огромно ср днев ково ф одальноепом сть , обрабатыва мо огромной массой труженниковъ въ пользу одного баронаЕсли раньш , при господств р месл ннаго производства, капиталъ, которымъ располагалъ рем сл нн0къі являлся въ значит лъной ст пени р зультатомъ такж и его собств ннаго труда, то т п рь промышл нны капиталисты, влад льцы фабрикъ и заводовъ являются собств нниками капиталовъ u орудіи производства, которы созданы обіцимъ трудоыъ огроыной массы рабочихъ.

— 6 — Капиталъ получилъ общественную природу, сталъ результатомъ общаго труда массы рабочихъ, которые, однако, получаютъ за свой трудъ только часть того, что. они производятъ, будучн выеуждены оставлять въ пользу предприниыателя другую часть произведеннаго ими продукта. Такимъ образомъ продукты труда рабочихъ имъ недостаются, а въ значительной части попадаютъ въ руки другого класса — капиталистовъ предпринимателей. Это обстоятельство создаетъ несправедливое распред лені народнаго богатства и народнаго дохода. И основано оно на томъ, что въ обществ существу тъ разд лееіе на классы, сроди которыхъ классъ капиталистовъ, т. е. влад льц въ орудіями и средствами производства, эксіілоатируеіъ въ свою пользу наемный трудъ огр мной массы людей, вынужденныхъ, для того, чтобы н ум реть съ голова, продавать свою рабочую еилу. Та часть общей суммы продуктовъ, производимой рабочими, которая поступаетъ въ пользу предпринимателеи, влад льцевъ фабрнкъ, заводовъ, торговыхъ заведеній и т. д., называется пр дпринимат льской прибылыо. Создается она вс мъ общеетвомъ и, естественно,'доллсна была бы быть и достояні иъ всего общества. Ч мъ больш развиваются фабрики и заводы, ч мъ болыпе у капиіалистическаго класса сосредоточиваются капихалы и орудія произв дства т мъ большая часть насел нія становится въ положеціе вабочихъ и т мъ сильн е увеличивается' то болыішнство, кохоро своимъ трудомъ создаетъ вс продукты, а сл довательно, и прибыль предиринимателей. Возможно ли, сл дуетъ-ли иоэтому, чтобы эта прибыль доставалась н вс мъ ей спздавтимъ, а только той но-

большой групи лнцъ, которыя являются обладателями капиталовъ? Научный соціализмъ отв ча тъ на зто ясно и опред лепно: эта прибыль должна доставаться всему обществу, органпзованному въ иастояще время въ государство. Какъ же досгигнуть этого? Марксъ, Энг льсъ и другі основатели научааго соціализма, а такж соціалдемократич скія партіи вс го міра отв чаютъ на этогь вопросъ сл дующиыъ образомъ. Для того, чтобы вся производимая рабочнми масса продуктовъ доставаласъ всему обществу, нужно, чтобы вс орудія производства въ промышл нности припадлежали п отд льнымъ лицамъ или группамъ лицъ, а всему обществу въ лиц высгаей его оргапизаціа — государства. Это возможно только въ томъ случа , если частная собств оность на орудія производства будетъ отм неяа, если эти орудія будутъ призпаны принадл жащими вс му н-ароду, и всякій ж лающій оиожетъ ими нользоваться. До т хъ поръ, шжа орудія пронзводства являются частной собств нпостыо, безразлнчно — отд льныхъ-ли лицъ, или ц лой грушіы лицъ, оч видно, что производимая при помощи .этихъ орудій ирибыль будетъ доотаваться н всему обществу, а этимъ лицамъ. Переходъ права собств нности па орудія производства и сл довательно переходъ всен црибыли въ руки всего общества им етъ большое зпачевіе, во-первыхъ, потому, что пра такихъ условіяхъ будетъ уничтож на эксплуатація класса рабочпхъ классомъ капиталистовъ, во-вторыхъ, потому что, если въ равпоряжені государства будетъ поступать вся новая насса продуктовъ, которая теперь достаотся лишь въ руки отд дьныхъ лицъ,

— 8 — со іиоударетво буд тъ располагать гораздо большими ср дствами, сможетъ лучше удовлетворять потребностп всего населенія, сможетъ н ириб гать къ налогамъ, которые оно. вынуждено взимать т перь со вс го пасел нія для того, чтобы им ть нужныя ему ср дотва. Такимъ, образомъ, уничтолсеніе частной собственности на орудія производства, переходъ ихъ въ руки вс го общества, то, что и называется соціализзціей, вызоветъ уничтоженіе разд ленія общества на классы, эксалоатацію одного класса другимъ, сд лаетъ вс общество богаче и каждаго отд льнаго трудящагося свободнымъ п расаолагающимъ изв стнымъ достаткомъ, чл номъ общества. Какъ можетъ рабочій классъ осуществить это Научный соціализмъ отв чаетъ на это сл дующимъ образомъ. Отм на частной собственности на орудія производства возможпа лишь государственной властыо. Государственная власть сможетъ это сд лать при двухъ условіяхъ. Во первыхъ, когда власть будетъ находиться въ рукахъ рабочаго класса. Для этого рабочій классъ доллс нъ созвательно н открыто добиваться болыпинстііа въ законодательныхъ учрежденіяхъ и, достигнувъ этого, добиватьея п рехода власти въ свои руки. Во вторыхъ, когда рабочій классъ будетъ составлять въ стран большинство и когда тотъ процессъ концентраціи въ промышленности, о которомъ шла р чь ранып , достягнетъ такой высокой степени развитія, что сохрапевіе частной собственности на орудія нроизводства станетъ ст сненіемі, для развитія вс й хозяйств нной лсазни и будеіъ противор чить иитересамъ н только рабочаго клаиса. гакж и другихъ клаосовъ въ страп .

— 9 — Только при этихъ двухъ условіяхъ мож тъ наступтъ ТОТЪ моментъ, г.огда пробь ть, по выраженію Маркса, часъ капнталисгической собственности, и наступитъ поха соціалнстическага строя. Только тогда и только такимъ путемъ рабочій классъ сможетъ достигнуть своей ц ли, освободнвъ и себя, и все челов чество отъ гнета эксплоатаціи и господотва капиталиотическихъ классовъ. Такъ учитъ науч."тый соціализмъ, такъ учать соціалдемократическім партіи, подъ знаменемъ которыхъ бор тся организованный н сознательный пролетаріатъ всего міра. II. Посмотрикь теп рь, соотв тству тъ ли этому уч нію и втой борьб'^ тотъ захватъ фабрикъ и заводовъ отд ль иьши рабочичи, который еазывается „соціализаціей". Рабочі какой нибудь фабрики захватываютъ е въ свои руки, улравяютъ влад льца фабрики, забираютъ его кассу, стлвятъ свою администрацію и сами в дутъ во д ло. Теперь р ;;ко крупный заводъ принадлеиштъ единичному предпринЕаателю. Болыпей частью для созданія такого завода образу тся акціонерно общество, т. . капиталъ, н обходиі .ый для устройствазаводаи веденія его, собира тся путемъ взносовъ ыногихъ лицъ, всякаго желающаго. Влад льцами акцій являются банки, финансисты, биржевы д ль^ы, но н р дко и просто частныя лица, которыя получають по этнмъ акціямъ опред л нный доходъ—25, 50, 100, и т. д. рубл й на акцію. Забравъ фабрику въ свои руки, рабочі не иогутъ, однако, отобрать азціи у нхъ слад льц въ. И сли они

— 10 — будутъ выплачивать зат мъ акціонерамъ причитающіеся имъ дивиденды, то имъ самимъ осіанется только вознаграждені за трудъ. Если они не пож лаютъ признавать права акціонеровъ иа получеш доходовт^то они лишатъ дохода зеачительную массу лицъ, которыя вовсе но являются предприиимат лями. Кром того, при такомъ условіи окажется, что капиталы отд льеыхъ лицъ отпяты у нихъ н въ пользу государства или всего рабочаго кл.чсса, а только въ пользу той группы рабочихъ, которая случаино работаетъ въ данномъ завод . Но допустимъ, для ироетоты разсулсденій, что круцпый заводъ прпвадлежтъ одиничному пр дприниыателю. Допусимъ такж , что весь капяталъ, необходимый на ведені д ла, хранится н въ банк , что обычно им етъ м сто, а въ несгораемоыъ шкафу на самомъ завод . Рабочіе сіановятся сами хозяеваии всего предпріятія, они сами работаютъ, создаютъ новы продукты и д лятъ между собою полученную орибыль. Иредариниматель устрапенъ, прибыль поступа тъ самимъ рабочимъ, эксплоатація труда не существуетъ. Но достигнуты ли эгимъ т ц ли, которыя пресл дуетъ научный соціализмъ? Ы трудно вид ть, что ни въ ыал йшей степеии эгн ц ла н только пе осуществлены, но ни на іоту н приблизилось ихъ осуществленіе. Устранеиный изъ даннаго завода предпринимат ль капиталистъ можетъ осповать друго лредпріяті , въ которомъ снова будутъ заняты рабочіе, трудящіеся въ его цользу и снова пмъ эксшіуатируемые. Но смож тъ-ли этотъ пр дприяимат ль осуществпть то, или н тъ, наряду съ захваченной рабочими случайпой фабрнкой будуть продолжать сущоствовать тысячн

—u — другихъ, въ которыхъ no прежнему будетъ господствовать на мныа хрудъ и no прежнему доставляемая имъ прибыль будетъ доставаться предприниыахелю. Кром 9'гихъ фабрикъ, будутъ продолжать сохранягься и банкп, и торговыя зав деаія, н всевозможныя другія предпріятія, въ которыхъ будетъ сохран на частная собственностъ на орудія производства, на капиталы. Частная собственпость на орудія производсгва, вообще, п будетъ уничтожена и, сл довательно, весь хозяйственный и общ ственеый строё останется въ прежпемъ вид . Произойдетъ только въ одноыъ отд льномъ, частномъ случа переходъ одной фабрики отъ предпринвіиателя къ групп рабочихъ. Но почему именно къ данеой групп рабочихъ Только потому, что эта группа рабочихъ случаяно работаеть именяона данномъ завод ? Но составъ рабочихъ всегда тм пястся. Тотъ, кто сегодня работаетъ на данной фабрик , вчера работалъ ва другой, завтра ыожеіъ работа7ь ва треіьей. Кто сегодня попалг{на абику, фрс (Вчера хозянничалъ на воей зеыл . Если-бы разсужденія рабочихъ, захватывающпхъ тсперь фабрику, на которой опи работаютъ, были правильны, то копи должны были бы припадлежать только каиенноугольиьшъ рабочиыъ, рудвики только горноработпмъ, торговыя^ заведенія—торговымъ служащимъ, жел зныя дороги—ж л знодорожнымъ, банкн—банковсквмъ слулсащимъ и т. д. Сторонпики такой „соціализаціи", очевидно, считаіоіт, зсмлю, и дра зешга, фабрики, заводы, банки и т. д. собственпостыо только т хъ,. кто работа тъ въ моыентъ захвата въ томъ или иноиъ пр дпріятіи. Научпый же

_ V

12 _ i

ооціализмъ счита тъ, что вс эти орудія производства принадл жатъ всему народу, вс му обществу, вс му государству. Захватывая фабриісу, рабочіе сохраняютъ за собою право частной собственности на данныя орудія производства, которое раньш принадл жало иредириинмат лю. Истинный ясе соціализмъ требу тъ отм ны ирава частнчй собственностн на орудія производства, п рехода его въ рукн вс го обществп. Пуігмъ захвата отд льньіхъ фабрикъ и заводовъ отд льными рабочими н устраняется существованіе въ совр іпенномъ пбществ рабочихъ и капиталистонъ-предпринимат лей. Истинный же зоціализ"мъ тр буетъ уничтож иія разд ленія общества на классы и уничтолсенія всякаго част^ паго предпринимат ля, судетъ-ли то отд льное лицо, илн группа. лицъ, капиталистъ-лч предприниматель, или рабочіе. Захватъ фабрикъ отд льными ^абочими означа тъ пер водъ предпринимат льской прибы.ти изъ кармана прежняго влад льца въ карманы данной группы рабочихъ. Истинный же соціализмъ добивается успаздненія предг приаимат льской прибыли вообщ , потому ч то, когда вс общество будетъ собственникоыъ орудій произгодства, то прибыль, новая, доставляемая народнымъ трудоы., масса ародуктовъ буд тъ дистояніемъ всего общ ства. Но ни одна изъ т хъ ц лей, которыя ставитъ сйб научный соціализмъ не достигается т мъ, что т п рь называется „соціализаціей". To, что сов рша тся теп рь рабочнми въ форм за-

— 13 — хватовъ отд льныхъ фабрикъ, б зконечно далеко отъ зав тныхъ идеаловъ соціализма. Это — лже-соціализмъ, которымъ папрасно т шатъ рабочія массы т , кто сов туетъ имъ такъ поступать. И тотъ ложный соціализмъ не только не есть осуществл ніе ц лей соціализма, но ирямо вредитъ и препятству тъ его озущ ствленію. Рабочій классъ можетъ достигеуть устраненія совреы ннаго хозяйственнаго и общественнаго строя, только въ томъ случа , когда онъ будетъ д йствовать сплоченно и оргапизованно. Каждый отд льный рабочій и каясдая отд льная группа рабочихъ безсильны въ борьб съ той огромной, могущ ственной силой, которую представляетъ изъ себя капиталистическое хозяйство. Сила рабочихъ въ ихъ организованности и сплоченности. Интересы вс хъ рабочихъ вс гда совпадаютъ Они вс гда одинаковы, потому что вс рабочіе являются предметомъ эксплоатаціи со стороны капигалнстовъ и пр дпринимател й, вс они въ одинаковой м р лишены какоі-бы то ни было собственностя, вс они им ютъ противъ себя грандіозную машину соврем ппаго бурясуазнаго общества. Это созда тъ м жду рабочими естественую солігдарность, вызываетъ общность интересовъ въ борьб за лучшія услоізія труда и за высшіе идеалы будущей лшзни въ црекрасномъ мір соціализыа. Борясь за этотъ новый лучшій строй, рабочій борется за лучшую жпзнь для вс го рабочаго класса, для вс го челов чества. Эта жизнь мож тъ быть создана лишь въ томъ случа , если будутъ уничтож ны т неравенства п

— 14 — и справ дливости, которыя вызваны въ совр менномъ обществ разд лені мъ ег.о на классы господствующіе п классы подчиненнные и сущесгвованіемъ собственниковъ орудій производства и массъ, лишенныхъ этой собственпости. Усп хъ борьбы рабочихъ ложитъ въ ихъ совм стныхъ д йствіяхъ, въ солидарности и организоваеностн рабочихъ массъ. Рабочее д по это—д ло каждаго отд льнаго рабочаго. И потому было бы неправильно, если бы во имя временной личной выгоды группа рабочихъ и отд льный рабочій забывала бы объ интересахъ всего сво го класса. Захватъ фабрикъ и заводовъ отд льными рабочими можетъ доставить временную выгоду только данной небольшой групп рабочихъ. He доставляп ничего всему рабочему классу въ ц ломъ, н прибавляя ничего къ его борьб съ капитализмомъ, такой захватъ разъединяетъ рабочія массы, отвл каетъ часть изъ нихъ отъ общаго д ла. На м сто солидарности инт ресовъ, онъ создаетъ рознь, вм сто дружной общей борьбы — разбаваетъ рабочій классъ на отд льныя группы, каждая изъ которыхъ занята извлеченіемъ пользы только для с бя. Е^ли частная собств нность на орудія ароизводства не отм нена, сли частиая предиринимательекая прибыль супі,ествуетъ, съ той только разницей, что ид тъ она въ карманы н большой кучки рабочихь, захватившихъ случайно въ свои руки ту или ипуіа фдбрику, и если, наряду съ фабрикой, перешедш й въ управлеиіе рабочихъ, сущ ствуютъ тысячи друшхъ, гд по пр жнему эксплоатируется рабочій трудъ,—то рабочій классъ самъ д лить себя на т хъ, которыхъ удача сд лала еобствепниками яли простыми влад льцами фабршсъ, и на такихъ

— 15 — которы этой удачи н нм ютъ и по пр жн му продолжають гнуть спину въ рабскомъ труд . Предприниматель есть предпринимат ль, кто-бы онъ ні былъ. И рабочі , ставъ влад льцаыи фабрикъ, т. . пр дпринимателямн, хозяевами, вынуждены, въ условіяхъ капиталистическаго хозяйства, прим нять вс пр дпринимательскіе пріемы. Окалс тся, что одна часть рабочихъ случайно получившая въ свой рукп фабрики, буд тъ эксалоатировать другую часть рабочихъ, оставшихся на другихъ фабрикахъ въ качеств т хъ же прежнихъ наемныхъ рабочихъ. Это неизб лсно, котому что пріобр тая деньги, сырье, машины, необходиыы для захваченнаго пр дпріятія, удачливы рабочіе должны будугь пользоваться трудомъ своихъ товарищей, своихъ братьевъ, заключеннымъ въ средствахъ и орудіяхъ производства, такимъ трудоыъ, который продолжаетъ оставаться эксплоатиру мымъ другвми предпринимателяыи. Одна часть рабочаго кдасса будетъ косвенно эксплоатировать другую часть рабочаго класса. На м сто общности пнтересовъ получится рознь. Прибыль, достающаяся частноыу предпрвпимателю, право частной собств нностн, существованіе различныхъ классовъ не будутъ уничтожены. А все д ло борьбы съ этими устоями капитаиизма будетъ снова замедлено и затормож но. To, что называется теперь „соціализаціей" фабрикъ и •заводовъ неесть осущесхвленіе соціализыа. Эю отдаленіе желаннаго дня наступленія этого строя. Это только призракъ, который несознательныя массы принимаютъ за д йствительность. Утомленноыу, изголодавшеыуся путнику въ пустын часто являются ыирадсн, вид нія городовъ, которые на-

— le

—

ходіі 'ся за много сотепъ в рстъ". Гор такому путнику, которь;^ приметъ такое ввд ніе. города, за д нствительеый іородъ, оетанется въ пустын и не захочетъ двнгаться дальаіе, принимая горы песка за уютныя зданія, камни—за желанную пищу. „ОоціализаціЧ" фабрикъ и заводовъ въ Россіи сейчасъ это—тотъ же ми^ажъ, который преподносятъ рабочимъ массамъ. Еелп онп лримутъ захватъ случавныхъ фабрикъ случайными группамч рабочихъ за осуществленіе соціализма, они окажутся лъ положеніи того же путникл въ пустыи и вмъ будегь трознть та ясе б да. Путь къ желанному г^аду содіализма—иной. Нужяо идти по немъ организоваиОі силоченно, стойісо, не давая увлекать себя пропоз дьго лжесоціализма.

Тип, Т-ва „Екатеримг. Печати. Д ло", Екатерингофскій пр., д. 7.

•,••••'

*д /

л I • ,••' I

і

Шт~* s