Источниковедение истории общественных движений и политических партий России: Учебно-методический комплекс

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

СМАГИНА С.М. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС учебной дисциплины ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ для студентов исторического факультета

По специальности 07.00.02 – отечественная история Специализация «историческая политология»

Ростов-на-Дону 2008

3

Учебно-методический комплекс разработан кандидатом исторических наук, профессором С.М. Смагиной.

Печатается в соответствии с решением кафедры исторической политологии исторического факультета ЮФУ, протокол № 11 от 26 июня 2008 г.

4

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Предмет «Источниковедение истории» является одним из основополагающих в наборе дисциплин, выполненных на историческом факультете. Работа с источниками,

методы,

применимые

при

их

изучении.

Составляют

суть

исторического исследования. А умение работать с ними, владение методикой – отличительный признак настоящего, профессионального историка. Будучи творческой лабораторией или профессиональной мастерской науки, источниковедение в силу этого неизбежно выходит на решение историографических, методологических и конкретно-исторических проблем исторического знания. Источниковедение истории общественных движений и политических партий России

является

достаточно

«молодой»

отраслью

источниковедения

(См.:

Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. Уч. пособие. М.: РГГУ, 1998. С.541 – 543). Однако. Овладение методикой изучения документов по данному предмету является необходимым и с точки зрения логики его содержания, и целеполагания самих материалов, в которых, как известно, находят отражение в концентрированном виде наиболее важные направления и течения человеческой мысли, устремленной в будущее. Цели курса – во-первых, исследовать историографию источниковедения истории общественных движений и политических партий России в связи с необходимостью

определения

приоритетных

направлений

его

современного

изучения; -

во-вторых,

овладеть

теоретико-методологическими

основами

источниковедения истории общественных движений и политических партий России, комплексом современных методов работы с историко-политическими источниками; - в-третьих, овладеть

методикой источниковедческой

практики

через

обоснование классификационных систем выделения источников (аналитикоинформационное

источниковедение)

и

источниковедческой практики.

5

использование

комплекса

приемов

По курсу предполагается прочитать 10 лекций и провести 7 семинарских занятий (практикумов); в конце семестра зачет.

6

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Тема

Аудит.

Аудит.

Внеаудит

Занятия/

Заня-

Зан./

лекции

тия/

Сам.раб

Семинары

Введение Историография

2

2

4

источниковедения истории политических партий и общественных движений России Тема-модуль 1 Предмет, задачи и метод

2

2

2

2

2

2

источниковедения политических партий и общественных движений России. Тема-модуль 2 Классификация, выявление и отбор исторических источников. Тема-модуль 3 Источниковедческий анализ и синтез источников по истории политических партий и общественных движений России. Тема – модуль 4 Аналитикоинформационное источниковедение: анализ отдельных групп источников по истории – общественных движений и политических партий России. 4.1 Произведения деятелей и идеологов

2

4

6

4

4

8

политических партий. 4.2 Документы политических партий и общественных движений 4.3 Документы государственных

2

2

учреждений и властных структур 4.4 Документы личного происхождения

2

7

4

6

(мемуары, воспоминания, записки, дневники и т.д.) 4.5 Периодическая печать и

2

2

4

20

16

36

интернет-ресурсы как источник. ИТОГО

ВВЕДЕНИЕ Источниковедение – специальная отрасль исторической науки, теория и практика

выявления,

изучения

и

использования

исторических

источников.

Необходимость источниковедения для научной разработки истории политических партий и общественных движений России. Рост документальных публикаций и задачи их источниковедческого освоения. Историография

источниковедения

истории

политических

партий

и

общественных организаций России: основные этапы и их содержание. Становление историко-партийного

источниковедения

в

дооктябрьский

период,

его

методологический плюрализм: А.С. Лаппо-Данилевский и В.О. Ключевский. Превращение его в 20-е годы в источниковедение истории только одной партии и одного вида движения – революционного. Публикация источников в журналах Истпарта: «Пролетарской революции» (ред. М.Н. Покровский) и «Красная летопись» (В.И. Невский). Съезды архивных работников (1924, 1925 гг.). Вопрос об источниковедческой подготовке историков на первой Всесоюзной конференции историков (1928 – 1929). Доклад В.И. Невского. Дискуссия о предмете и задачах источниковедения, круге источников по истории партии в 1962 – 1963 гг. Работы М.А. Варшавчика. З.В. Ждановской, Е.С. Петропавловского, Н.И. Приймак, М.Н. Черноморского по вопросам теории источниковедения и об отдельных видах источников по партийной истории.

8

Современная

историография

источниковедения

истории

партий

и

общественных движений. Научная конференция Историко-архивного института РГГУ

и

сектора

источниковедения

ИРИ

РАН

28-30

января

1993

г.

«Источниковедение ХХ столетия»: преодоление разрыва между классическим источниковедением дореволюционной России и источниковедением советского периода.

Преодоление

презумпции

неприкасаемости

отдельных

категорий

источников. Новые учебники по источниковедению. Массовые публикации новых источников. ТЕМА-МОДУЛЬ 1

ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И МЕТОД

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ РОССИИ. Источник как продукт культуры определенной социальной среды; открытая и скрытая информация в источнике. Историко-партийный источник как носитель исторической информации, непосредственно отражающий ту или иную сторону процесса возникновения и развития политических партий. Круг источников. Специфика источниковой базы историко-партийной науки. Факт – источник – фактзнание. Предмет источниковедения истории партий и движений. Закономерности образования источников и отражения в них объективного процесса общественного развития, их функционирования в историческом исследовании, функционирования источниковедения в системе историко-партийной науки. Место источниковедения среди других специальных исторических дисциплин. Взаимосвязь и различие источниковедения и и историографии. Связь предмета и задач исследования. Основные задачи историко-партийного источниковедения6 выработка методики, принципов и приемов использования источников; их выявление, отбор. Анализ и синтез.

9

Структура

источниковедения:

источниковедческая

практика

теоретическое

источниковедение

(аналитико-информационное

и

источниковедение).

Общее и частное источниковедение (отдельных периодов, проблем). Метод

источниковедения

–

комплексность

и

историзм

в

изучении

источников, в оценке их содержания, в использовании сведений в них в исследованиях.

Рассмотрение

источников

в

генетических,

структурных

и

трансформационных связях. Понятие репрезентативности источниковой базы, т.е. ее представительности. Принципы формирования источниковой базы тематических (частных) исследований. ТЕМА-МОДУЛЬ 2

КЛАССИФИКАЦИЯ. ВЫЯВЛЕНИЕ И ОТБОР

ИСТОРИКО-ПАРТИЙНЫХ ИСТОЧНИКОВ. Классификация исторических источников – необходимое средство познания источника и организации работы с ним, позволяющее изучить отдельные источники и их группы в сравнении и взаимосвязи, применить единые метолы анализа к источникам одной группы и в результате полнее раскрыть и обобщить свидетельства источников. Задачи классификации: определение признаков, обуславливающих внутреннее единство. Специфичность данных источников; объединение источников по этим признакам в группы и выделение соответствующих им видов источников. Общие классификационные системы и применение их к источникам по истории общественных движений и политических партий России. Основные типы исторических источников, их место в источниковой базе историко-партийной науки. Деление источников по признаку классового происхождения в советский период. Исторические остатки и исторические традиции. Источники нормативного и исполнительного характера. Группировка источников по содержанию. Историко-партийная классификация источников и ее особенности. Основные группы источников: произведения лидеров и идеологов политических партий; документы

партийных

органов

партийных

и

10

организаций;

документы

государственных органов и общественных организаций трудящихся; партийная печать;

воспоминания,

мемуары,

дневники

и

т.д.;

данные

конкретных

социологических исследований; кинофотодокументы; интернет-ресурсов. Выявление и отбор источников по истории общественных движений и политических партий России. Методы их отбора. ТЕМА-МОДУЛЬ 3

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СИНТЕЗ

ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ Понятие источниковедческой критики как научного разбора источников, их анализа и синтеза. Место источниковедческой критики в системе исторического исследования.

Цель

источниковедческого

анализа

и

синтеза

–

создание

совокупности достоверных научных фактов. Задачи источниковедческой критики применительно к различным группам историко-партийных источников. Анализ источников. Установление подлинности источника. Выяснение конкретно-исторических условий появления источника как продукта определенных отношений. Выявление места и времени создания источника. Определение авторства источника, политических взглядов автора в момент описываемых событий и их эволюции в последующем, места автора в отражаемых событиях. Авторство документов коллективного происхождения. Выяснение побудительных мотивов создания источника, его назначения. Текстологическое изучение источника, установление основного текста и его истории. Достоверность и полнота источника, определение его объективной научной ценности и места в данном, конкретном историческом исследовании. Сопоставление источника с другими источниками и с логикой исторического процесса для установления его полноты, достоверности, научной ценности.

11

Синтез историко-партийных источников. Установление объективных связей между источниками, соответствующих объективным связям отражаемых ими явлений. Изучение источников в их совокупности. Комплекс источников и критерии его полноценности и достоверности. Всестороннее отражение в комплексе источников деятельности российских партий и их организаций, их идейной и организационной эволюции, теоретической, политической и организаторской деятельности. ТЕМА-МОДУЛЬ 4

АНАЛИТИКО-ИНФОРМАЦИОННОЕ

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ: АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ – ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ. 4.1 Произведения деятелей и идеологов политических партий. Значение источников личного происхождения в исследовательской практике: публичных выступлений, докладов, речей, статей, книг – произведений лидеров и идеологов политических партий. Их переписка и интервьюирование. Рассмотрение их роли как документов эпохи и одновременно как интеллектуальных проектов. Отражение в них политической заостренности (ситуационности) и сопричастности происходившим событиям. Произведения В.и. Ленина – важнейший источник по истории политических партий и общественных организаций России; неоднозначность оценок. Основные публикации ленинских произведений. Особенности первого – четвертого изданий собрания сочинений В.И. Ленина. Полное Собрание Сочинений В.И. Ленина. Ленинские сборники: их задачи. Состав, особенности как источника. Биографическая хроника В.И. Ленина. Публикация в 90-е годы ХХ века новых ленинских документов: В.И. Ленин «Неизвестные документы. 1891 – 1922» (М.: РОССПЭН, 1999). Произведения других деятелей РКП(б) – ВКП(б) – КПСС.

12

Произведения деятелей либеральных партий России (И.П. Белоконского, Н.И. Иорданского, Н.А. Гредескула, П.Н. Милюкова, П.Б. Струве и др.) как важнейший источник по изучению процесса становления и эволюции русского либерализма, его трансформационных превращений. Их новейшие публикации. Произведения

неонародников

(В.М.

Чернова,

В.М.

Зензинова,

А.В.

Пешехонова и др.) и социал-демократов (Г.В. Плеханова, Ю.А. Мартова, А.Н. Потресова, П.Б. Аксельрода, Ф.И. Дана и др.) как источники по изучению альтернативных большевизму проектов модернизации России. Внутренняя классификация произведений партийных лидеров по способу их фиксации (воспроизведения): автографы (беловые и черновые, записи для себя, пометки и т.д.); фонозапись; стенограммы, синхронные протокольные записи устных выступлений и газетные отчеты о них; передача высказываний в произведениях других лиц; классификация произведений по их назначению (видам): публичные выступления

(печатные

и

устные0;

письма;

подготовительные

материалы;

автобиографические документы.

4.2 Документы политических партий и общественных движений Основные публикации партийных документов. Первичные публикации и их переиздания. Современные публикации документов. 30-томное издание Российской политической энциклопедии (РОССПЭН) документов 2Политические партии России: конец XIX – первая треть ХХ века. Документальное наследие». Деление партийных документов на четыре подгруппы: программы и уставы партийных образований; стенограммы и протоколы съездов и конференций партий: документы партийных органов; документы местных партийных организаций. Программы и уставы партий, их значение как историко-партийных источников. Связь с программными заявлениями, платформами партий.

13

Тактические резолюции и решения, их связь с программными документами. Уставы и уставные документы партий как исторический источник. Резолюции и решения партий по организационным вопросам, их связь с уставами. Стенограммы и протоколы партийных съездов и конференций – основной источник по истории политических партий и общественных организаций. Разновидности этих материалов (доклады; резолюции и постановления; речи делегатов; протоколы комиссий съездов; подготовительные материалы; данные о составе делегатов; анкеты), их источниковедческое значение. Документы

центральных

органов

партии.

Постановления,

протоколы

пленумов, письма, обращения, инструкции и другие документы центральных комитетов партий. Материалы их отделов. Значение документов центральных комитетов как источника по изучению процесса разработки политических стратегий партий и их тактической линии. Документы местных партийных органов и партийных организаций. Различие этих документов по происхождению, содержанию и форме. Значение данных документов для изучения истории партии в целом, а также вклада местных партийных организаций в разработку общеполитической линии партии на разных этапах их деятельности. 4.3 Документы государственных учреждений и властных структур Собирание. Хранение и научная обработка документов государственных органов.

Их

основные

подгруппы:

законодательные

акты,

документы

законодательных органов власти (государственных дум, ВЦИК и т.д.), докуемнты исполнительных органов власти (вся документация. Идущая «снизу» «вверх»); документы (постановления, рекомендации, инструкции) Центральной избирательной комиссии

Российской

Федерации

и

избиркомов

регионов:

документы

правоохранительных органов как источник по изучению общественного мнения, уровня

правосознания

и

оппозиционности

14

граждан;

военно-оперативная

документация как источник

о ходе военных действий, сущности и формах

повстанческих движений и т.д. Роль данной группы источников в воссоздании истории политических партий и общественных движений России. 4.4 Документы личного происхождения (мемуары, воспоминания, записки, дневники и т.д.) Их

значение

как

важнейших

источников

субъективного

характера,

свидетельств роли человеческого фактора в политической борьбе за реализацию той или иной модели модернизации России, систематизации сведений о мыслительных контактах

реформаторов

(или

консерваторов),

раскрытия

генезиса

интеллектуального феномена партийных теоретиков и идеологов ХХ – нач. XXI веков. Публикация мемуаров и воспоминаний политических (партийных) деятелей и идеологов. Резкое усиление этого процесса в 90-е годы ХХ века. Воспоминания лидеров партий и движений: П.Н. Милюкова, в.М. Чернова. А.И. Гучкова, Ю.О. Мартова, М.В. Родзянко и др. Публикация воспоминаний и записок политиков второй половины 80- х – 90х гг. ХХ века (Б.Н. Ельцина, Е.Т. Гайдара, М.С. Горбачева, А.и. Лукьянова, А.Н. Яковлева и др.) как источник изучения природы политической модернизации России 90-х гг. ХХ – нач. XXI вв., ее цивилизационного типа, противоречий и этапов. 4.5 Периодическая печать и интернет-ресурсы как источник. Резкое возрастание их роли в связи с усилением значения в политической жизни и пространстве коммуникативных технологий как способов доставки политической информации от субъекта к объекту и учета обратной связи. Отражение в источниках подобного плана видоизменения роли личности в информационном пространстве, превращения человека из потребителя в творца контента, резкого возрастания массового сетевого участия в соответствующих

15

Интернет-форумах, чатах, рассылке электронной рекламы, организации акций в Интернете, публикации личных мыслей, позиции, например, в блогах (личные дневники – до десятков тысяч человек). Становление сетевого (информационного) общества как расширение политического (гражданского) суверенитета личности, возможностей его учета в публичной политике: материалы интерактивных органов и мониторингов их итогов и их значение.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ, ТЕМЫ-МОДУЛИ 1-3. 1 автор. Авдеев Н.О. О научной обработке источников по истории РКП и Октябрьской революции. // Пролетарская революция. – 1925. - №1(36), №2. Бочаров Ю.М. Источники по истории Октябрьской революции и методы их проработки в школе. // Историк-марксист. – 1927. - №5. Валк С.Н. О приемах издания историко-революционных документов. // Архивное дело. 1925. вып.3-4. Варшавчик М.А. Историко-партийное источниковедение. – Киев, 1984. Ждановская З.В. Протоколы партийных съездов как источник истории партии (1903 – 1905 гг.) – М.- Вестник МГУ. Серия IX. – 1961. - №2. Ключевский В.О. Методология русской истории. // Соч. в 9-ти т.т. – М., 1989. Т.6. Лекции 2,4,12. Лаппо – Данилевский А.С. Методология истории. – СПб., 1910. Т.1. ; Т.2. – СПб., 1913. Миненков Н.А. Методология истории. – Ростов н/Д: изд – во РГУ, 2004. Т.6.

16

Петропавловский Е.С. Некоторые аспекты источниковедения материалов общероссийских съездов, конференций и совещаний РСДРП. // Вопросы истории. – 1978. - №2. Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения – Ростов-н/Д. Изд.2., доп., 1976. Его же. Источниковедение в России. – Ростов-н/Д., 1991. Обичкин О.Г. Уставные документы партии (опыт классификации и источниковедческого анализа) // Вопросы истории КПСС. – 1972. - №5. Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод. – М.: Наука, 1981. Книга под заглавием. Актуальные проблемы источниковедения истории СССР, специальных исторических дисциплин и их преподавание в вузах: Тезисы докладов III Всесоюзной конференции. – М., 1979. Актуальные проблемы источниковедческих и специальных исторических дисциплин: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Днепропетровск, 31 октября – 2 ноября 1983 г. – М., 1985. Второй

съезд

архивных

работников

РСФСР

(Краткий

отчет).

//

Архивное дело. 1929. Вып. 2. Документы героических свершений. / Под ред. Варшавчика М.А. – Киев, 1985. Источниковедение новейшей истории России: теория. Методология Ия практика. / Под общей ред. А.К. Соколова. – М.: РОССПЭН, 2004. Источниковедение: Теории. История. Метод. Источники российской истории. Уч. пособие для гуманитарных специальностей. – М.: РГГУ, 1998. I – я Всероссийская конференция архивных деятелей (Москва, 29 сентября – 3 октября 1921 г.) // Архивное дело. – 1923. Вып.I.

17

Труды первой Всесоюзной конференции историков-марксистов. 28.XII.1928. – 4.I. 1929. Изд. 2-е, Т.I. – М., 1930. (Доклад В.И. Невского «История партии как наука») От Истпарта. // Пролетарская революция. – 1921. - №1. (См. рецензию: Малахова И.А. М.Н. Покровский – автор статьи «От Истпарта» // история СССР. – 1964. - №5.)

ТЕМА-МОДУЛЬ 4. 1 автор. Бонч – Бруевич В.Д. Изучение лаборатории творчества В.И. Ленина. // РАПП. - 1931. - №3. Быстрянский А.В. Ленин и история РКП(б). // Красная летопись. – 1924. – №2 (11). Валк С.Н. Проект правил издания трудов В.И. Ленина. – М.-Л.. 1926. Вишняк М. «Современные записки». Воспоминания редактора. – СПб.. 1993. Ждановская З.В. Протоколы партийных съездов как источник истории партии (1903 – 1905 гг.) - М.- Вестник МГУ. Серия IX. – 1961. - №2. Кареев Н.И. Прожитое и пережитое… - Л.. 1990. Кизеветтер А.А. На рубеже двух эпох (Воспоминания: 1881 – 1914). – Прага, 1929. Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891-1922 гг. - М.: РОССПЭН, 1999. Мартов Ю.О. Записки социал-демократа / Сост. Савельев П.Ю. - М.: РОССПЭН, 2004. Милюков П.Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905. 1906 гг. – СПб.. 1907.

18

Петропавловский Е.С. Некоторые аспекты источниковедения материалов общероссийских съездов, конференций и совещаний РСДРП. // Вопросы истории. – 1978. - №2. Обичкин О.Г. Уставные документы партии (опыт классификации и источниковедческого анализа) // Вопросы истории КПСС. – 1972. - №5. Ольминский М. По поводу собрания сочинений т. Ленина. // пролетарская революция. – 1923. – 311 (23). Урилов

И.Х.

История

социал-демократии

(меньшевизма):

Ч.I.

источниковедение. – М.: Паритет, 2000. Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Кн.1-2. – Париж, 1963. Чернов В.М. Перед бурей. Воспоминания. Мемуары. – Нью-Йорк – Москва, 1953; Минск: Харвест, 2004. Книга под заглавием. Дневник П.Н. Милюкова. 1918 – 1921. – М.: РОССПЭН, 2004. Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. В 4-х т.т. – м., 1995 – 2000. Источниковедение ХХ столетия. Научная конференция Историко-архивного института РГГУ и сектора источниковедения ИРИ РАН. 28-30 января 1993. // Кентавр. – 1993. - №2. Источниковедение:

Документы

героических

свершений.

/

Под

ред.

Варшавчика М.А. – Киев, 1985. Источниковедение новейшей истории России: теория. Методология Ия практика. / Под общей ред. А.К. Соколова. – М.: РОССПЭН, 2004. Источниковедение: Теории. История. Метод. Источники российской истории. / Уч. пособие для гуманитарных специальностей. – М.: РГГУ, 1998. Как родилась партия большевиков: Литературная полемика 1903 – 1924 гг. – Сборник. – Л., 1925.

19

К истории созыва II съезда РСДРП (Публикация документов с пред. В. Невской). // Красный архив. 1933. Т.4(59). Меньшевики. Документы и материалы. 1903 - февраль 1917 гг. – М.: РОССПЭН, 1999. Меньшевики в 1917 году. В 3-х т.т. – М.: РОССПЭН. 1994 – 1997. Меньшевики в большевистской России. 1918 – 1925. В 4-х т.т. – м.: РОССПЭН, 1999 – 2004. Политические партии России. Конец XIX – первая треть ХХ века. Документальное наследие. В 30-ти т.т. – М.6 РОССПЭН, 1994 – 1999. Проблемы методологии и источниковедения. Материалы международных чтений. – М.: изд-во МГУ, 2006. Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти т.т. – М.: РОССПЭН, 1994 – 1999. Российские либералы: кадеты и октябристы (Документы, воспоминания, публицистика). – М.: РОССПЭН, 1996. Планы семинарских занятий Занятие первое Тема: Историография источниковедения истории политических партий и общественных движений России План 1. Становление и развитие источниковедения истории России: Труды А. С. ЛаппоДанилевского и В. О. Ключевского по теории и методологии источниковедения. 2. Развитие советского источниковедения в 20 – 30-е годы. 3. Дискуссия о предмете и задачах источниковедения истории в журнале «Вопросы истории КПСС» в 1962 – 1963 гг.

20

4. Формирование новых подходов в развитии отечественного источниковедения в 90-е годы XX века: преодоление разрыва теоретических проблем истории с ее эмпирическими основаниями. Темы рефератов 1. Характеристика особенностей и значения отдельных видов источников по истории революционного движения в материалах 1-й Всероссийской конференции архивных деятелей в 1921 г. 2. Вопрос об источниковедческой подготовке историков в редакционной статье «От истпарта» [ж. «Пролетарская революция», 1921, № 1]. 3. Источниковедение XX столетия: Материалы научной конференции Историкоархивного института РГГУ и отдела источниковедения ИРИ РАН 28 – 30 января 1993 года.

Источники 1-я Всероссийская конференция архивных деятелей 29 сентября – 3 октября 1921 г. // Архивное дело, 1923 г. Вып. 1. Второй съезд архивных работников РСФСР (Краткий отчет) // Архивное дело, 1929 г. Вып. 2. От истпарта // Пролетарская революция, 1921 г., № 1. (См. рецензию: И. А. Малахов, Покровский М. Н. – автор статьи «От Истпарта» // История СССР, 1964, № 5). Источниковедение XX столетия. Материалы научной конференции Историкоархивного института РГГУ и сектора источниковедения ИРИ РАН 28 – 30 января 1993 г. // Кентавр, 1993, № 2.

21

Литература Варшавчик М. А. Историко-партийное источниковедение. – Киев, 1984. С. 7 – 30. Коломейцев В. Ф. Методология истории. [От источника к исследованию]. – М.: РОССПЭН, 2001. Миненков Н. А. Методология истории. – Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2004. Гл. 6. Соколов А. П. Источниковедение и проблемы исторического синтеза // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы научных чтений. – М.: изд-во МГУ, 2006. С. 200 – 217.

Занятие второе Тема: Произведения деятелей и идеологов политических партий России как источник

План 1. Произведения лидеров либеральных партий России начала XX века как источник по изучению модернизационной [реформистской] парадигмы трансформации ее политического пространства. 2. Работы идеологов неонародничества как источник по изучению альтернативных большевизму проектов преобразования России. 3. Социал-демократическая [меньшевистская] литература как источник обоснования доктринальных установок по реализации демократического социализма. Темы рефератов 1. Сборник «Российские либералы: кадеты и октябристы. Документы, воспоминания, публицистика» [М.: РОССПЭН, 1996] как комплекс документов общеполитического программного характера.

22

2. «История второй русской революции» П. Н. Милюкова [М.: РОССПЭН, 2001] – источник энциклопедического характера по изучению Февральской революции. 3. «Философские и социологические этюды» В. М. Чернова [М., 1907] как обоснование доктрины неонародничества. Источники Милюков П. Н. История второй русской революции. – М.: РОССПЭН, 2001. Дневник П. Н. Милюкова. 1918 – 1921. – М.: РОССПЭН, 2004. Александр Иванович Гучков рассказывает. – М.: РОССПЭН, 1996. Родзянко М. В. Крушение империи. – М., 1992. Струве П. Б. Социальный либерализм // Избранные сочинения. – М.: РОССПЭН, 1999. Чернов В. М. Конструктивный социализм. – Прага, 1925; М.: РОССПЭН, 1997. Мартов Ю. О. Маркс и государство. [О соотношении демократии и социализма] // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 1993. № 3. Литература Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. / Учебное пособие. – М.: РГГУ, 1998. – С. 543 – 555. Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX – начала XX века. Избранные произведения [В. М. Чернов, П. Б. Струве, М. И. ТуганБарановский, Г. В. Плеханов, П. А. Кропоткин и др.]. – М.: Республика, 1994. Соколов А. К. Источниковедение и проблемы исторического синтеза // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы научных чтений. – М.: изд-во МГУ, 2006. Урилов

И.

Х.

История

социал-демократии

Источниковедение. – М.: Раритет, 2000.

23

(меньшевизма):

Ч.

1.:

Занятие третье. Продолжение темы План 1. Произведения политических лидеров 90-х годов XX – начала XXI веков как источник по изучению политического курса правящей элиты. 2. Произведения партийных лидеров в дискурсе: партия власти и оппозиция. Темы рефератов 1. Ежегодные Послания Президента РФ Федеральному Собранию как источник по изучению современных политико-властных отношений. 2. Особенности партийной системы современной России [по выступлениям и работам партийных лидеров]. Источники Горбачев М. С. Годы трудных решений // Избранное. 1985 – 1992. – М., 1993. Ельцин Б. Н. Президентский марафон. – М., 2000. Лукьянов А. И. В водовороте российской смуты [размышления, диалоги, документы]. – М., 1999. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. – М, 2000. Литература Вишневская А. Г. Модернизация или контр-модернизация: чья возьмет? // общественные науки современность. – 2004. – № 1.

24

Гельман В. Трансформация В России: политический режим и демократическая оппозиция. – М., 1999. Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. – М., 2005. Шестопал Е. Б. психологический профиль российской политики 1990-х. – М.: РОССПЭН, 2000. Занятие четвертое Тема: Документы и материалы политических партий как источник: Программы партий План 1.

Программы

партий

социалистической

ориентации

как

источник

революционного пути модернизации России. 2. Программы либеральных партий – источник по изучению эволюционной парадигмы модернизации России. 3. программы консервативных партий России и обоснование необходимости консервации политического статуса России. Темы рефератов 1. Программы политических партий России начала XX века как главный источник по изучению многообразного спектра альтернатив общественного развития. 2. Политический портрет современной России в контексте партийных программ. Источники Общественно-политические

движения

и

политические

партии

России.

Справочник. – М.: Март. – Вып. 1, 1992; Вып. 2, 2003. Программы политических партий и организаций конца XIX – XX вв. – Ростов-наДону: изд-во РГУ, 1992.

25

Программы политических партий России. Конец XIX – начало XX вв. – М.: РОССПЭН, 1995. Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1985 – 1991. – М., 1991. Сборник платформ главнейших политических партий в России. Вып. 1. – Краткий очерк развития партийной жизни в России. – Киев, 1906. Сборник программ политических партий в России / Под ред. В. В. Водовозова. – Вып. 1 – 6. – СПб., 1905 – 1906. Сборник итоговых документов I Форума общественных сил России. – М., 1992. Литература Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. / Учебное пособие. – М.: РГГУ, 1998. – С. 541 – 560. Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли / Отв. Ред. Т. А. Алексеева. – М., 1997. Курникова М. В. Источниковедческие проблемы изучения документальных материалов по истории политических партий России начала XX в. // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы научных чтений. – М.: изд-во МГУ, 2006. Шмачкова Т. В. Мир политических партий // Полис, 1992, № 1 – 2.

Занятие пятое Тема: Документы и материалы политических партий России как источник: Стенограммы и протоколы съездов, конференций

26

План 1. Стенограммы съездов российских политических партий как источник по изучению процесса выработки ими политической стратегии и поведенческой линии на разных этапах трансформационных процессов. [На примере либеральных, социалистических, консервативных партий]. Темы рефератов 1. Структура и теоретико-методологическая база 30-томного издания «Политические партии России. Документальное наследие» [М.: РОССПЭН, 1994 - 2004]: Его источниковедческая уникальность. 2. Разновидности документов стенограмм и протоколов партийных съездов и их научная ценность. 3. Документы партийных органов и особенностей партийных элит. Источники Большевики. Документы по истории большевизма с 1902 по 1916. – М., 1990. Конституционно-демократическая партия. Съезды и конференции. В 3-х тт. – М.: РОССПЭН, 1998 – 2000. Меньшевики. Документы и материалы. 1903 – 1917. – М.: РОССПЭН, 1996. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. – М.: РОССПЭН, 1998 – 2000. Правые партии. Документы и материалы. 1905 – 1917 гг. В 2-х тт. – М.: РОССПЭН, 1998. Протоколы

заседаний

Центрального

Комитета

и

заграничных

групп

конституционно-демократической партии. В 6-ти томах. – М.: РОССПЭН, 1994 – 1999.

27

Литература Политические партии России: история и современность. Учебник. – М.: РОССПЭН, 2000. Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. Ред. В. В. Шелохаев. – М.: РОССПЭН, 2004. Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. – М.: РОССПЭН, 2002. Урилов

И.

Х.

История

социал-демократии

(меньшевизма):

Ч.

1.:

Источниковедение. – М.: Раритет, 2000. Занятие шестое Тема: Мемуары и воспоминания политических деятелей как источник по истории политических партий и общественных движений России План 1. Ценность мемуаров как источников субъективного характера, свидетельств роли человеческого фактора в реализации той или иной модели модернизации России. 2. Воспоминания деятелей либерального лагеря как свидетельств генезиса российского интеллектуального феномена начала XX века. 3. История социалистической идеи в России в воспоминаниях и записках ее носителей. Темы рефератов 1. «Воспоминания» П. Н. Милюкова как источник по изучению адапционных возможностей русского либерализма первой трети XX века в России. 2. Анализ воспоминаний и переписки деятелей «пореволюционных» идейных течений и организаций в книге «Политическая история русской эмиграции. 1920 –

28

1940 гг.: Документы и материалы» [М.: Владос, 1999] как свидетельств трансформации идей «отцов» - первого поколения эмигрантов. 3. История российских реформ в Современной России в документах личного происхождения ее творцов и оппонентов. Источники Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед. – М., 1996. Ельцин Б. Н. Записки президента. – М., 1994. Лукьянов А. И. В водовороте российской смуты. – М., 1999. Милюков П. Н. Воспоминания. – М., 1991. Мартов Ю. О. Записки социал-демократа. – Берлин, 1922; М., 2002. Примаков Е. М. Восемь месяцев плюс. – М., 2008. Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. В 2-х кн. – М., 1994. Чернов В. М. Перед бурей. – Минск: Харвест, 2004. Его

же.

Великая

русская

революция.

Воспоминания

председателя

Учредительного собрания. 1905 – 1920 / Пер. с англ. Е. А. Каца. – М.: Центрполиграф, 2007. Яковлев А. Н. Омут памяти. – М., 2002. Литература Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Тт. 40, 41. – М., 1926 – 1927; М., 1989. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. – М.: РОССПЭН, 1997.

29

Занятие седьмое Тема: Документы государственных органов и властных структур как источник План 1. Стенографические отчеты Государственных дум четырех созывов [начала XX века] как свидетельства поиска модели реформирования России. 2. Конституция Российской Федерации и Федеральный договор как источник для изучения современной российской модели федерализма и ее особенностей. 3. Законодательная база формирования региональных политических режимов и источниковедческие проблемы ее изучения. Темы рефератов 1. Федеративная реформа в Российской Федерации 2000 – 2004 гг. и ее этапы: источниковедческий анализ. 2. Федеральный закон «О политических партиях» как источник изучения политического статуса современных российских партий. Источники Декларация о суверенитете союзных и автономных республик. – М., 1990. Конституционное обустройство России: общественная экспертиза. – М., 2000. Конституция Российской Федерации. – М., 1993. Федеративный договор: Документы. Комментарии. – М.: Республика, 1992. Федеральный закон «О политических партиях» // СЗ РФ. – 2001. - № 29. Ст. 2950. Федеральный закон от 6 октября 2003 № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. № 40. Ст. 3822.

30

Литература Аринин А. Н., Марченко Г. В. Уроки и проблемы становления российского федерализма. – М.: ТОО «Интелтех», 1999. Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия: Научнопрактическое пособие. – М., 1998. Занятие восьмое Тема: Комплексное источниковедение периодической печати и интернетресурсов с позиций учения об информации План 1. Периодическая печать и ее виды как источник изучения российского политического процесса. Его основных этапов. 2. Интернет-ресурсы и возможности их использования в исследованиях. Темы рефератов 1. СМИ как институт представительства политических интересов в современной России: источниковедческий анализ. 2. Источниковедческие проблемы формирования тематических электронных ресурсов. Источники От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. – М., 2000. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 25 апреля 2005 г. // Российская газета. – 2005. – 26 апреля. Пресса в обществе (1959 - 2000): Оценки журналистов и социологов. – М., 2000.

31

Литература Гарскова И. М. Некоторые источниковедческие проблемы сознания тематических электронных ресурсов // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы научных чтений. – М.: Изд-во МГУ, 2006. С. 280 – 291. Голиков А. Г. Комплексное источниковедение с позиций учения об информации [по материалам периодической печати] // Там же. С. 217 – 229. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. / Учебное пособие. – М.: РГГУ, 1998.

Вопросник к зачету 1. Историография

источниковедения

истории

общественных

движений

и

политических партий России: ее основные этапы и их содержание. 2. предмет, метод и задачи историко-партийного источниковедения. 3. Понятие историко-партийного источника. Репрезентативность источниковой базы. 4. Различные классификационные системы исторических источников. 5. Современная классификация историко-партийных источников. Основные группы и принципы их формирования. 6. Произведения лидеров политических партий как источник и их значение. 7. Внутренняя классификация произведений политических и партийных деятелей. 8. Документы политических партий как источник, их внутренняя классификация и значение в исследовательской практике. 9. Программы политических партий как источник и их значений. 10. Стенограммы

и

протоколы

партийных

многоплановость и уникальность.

32

съездов

как

источник:

его

11. Мемуары политических и партийных деятелей как источник субъективного характера, свидетельства роли человеческой личности в политической истории России. 12. Периодическая печать: ее значение как источника с позиций учения об информации. 13. Источниковедческие

проблемы

использования

ресурсов.

33

тематических

электронных