Пелециподы из отложений аптского и альбского ярусов на Северном Кавказе

ТРУДЫ Всесоюзного Геолого-Разведочного Ш ъ е р н в и н Н.К.Т.П. С С С Р .

TRANSACTIONS of the United Geological and PPOspeeting Serviee of U.S.S.B.

Выпуск 140

Fascicle 140

Т. А. М о р д в и л к о

Пелециподы из отложений аптского и альбского ярусов на Северном Кавказе С 6 таблицами

-

Т. M o r d v i l k o

Pelecypods from the Albian and Aptian deposits of North Caucasus With 6 plates

H. К. Т. П. ГОСУДАРСТВЕННО;: НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ГЕОЛОГО - РАЗВЕДОЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАД — 1 9 3 2 — МОСКВА

ТРУДЫ Всесоюзного Геолаго-Разведочнего Объединения О . Т. П. С С С Р .

TRANSACTIONS of the United Oeologieal and Prospeeting Seniee of U.S.S.R.

Выпуск 140

Fascicle 140

Т. А. М о р д в и л к о

Пелециподы из отложений аптского и альбекого ярусов на Северном Кавказе С 6 таблицами

Т. M o r d v i i k o

Pelecypods from the Albian and Aptian deposits of North Caucasus With 6 plates

H. К. Т. П. ГОСУДАРСТВЕННОЕ i НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ГЕОЛОГО - РАЗВЕДОЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАД — 1932 — МОСКВА

Центральный Научно-Исследовательский Геблого - Разведочный Институт Сектор Геологической Палеонтология

карты

The Central Scientific Geological and Research Institute The Sector of Geological Paleontology

Survey

fun. Гядрогр. Упр. Упр. B.-Mop. Сил РККА, яд. Главн. Адмиралтейства.

Пелециподы из отложений аптского и альбского ярусов на Северном Кавказе. Т. А. М о р д в и л к о. ЧАСТЬ

ОБЩАЯ.

Настоящая работа является результатом обработки фауны пелецилод из отложений аптского и альбского ярусов Северного Кавказа. Мате­ риалом для обработки послужили коллекции В. П. Р е н г а р т е н а (сборы из, окрестностей Нальчика 1909, 1910, 1911, 1913 и 1914 гг., из Даге­ стана 1916 г. и частью сборы Д. Л. И в а н о в а из окрестностей Кисло­ водска 1907 г.), Д, В. Д р о б ы ш е в а (сборы из Дагестана 1925 и 1926гг.), И. М. К а р к а (сборы из Дагестана 1915 г.), А. В. Д а н о в а (сборы из Черкесского национального округа 1926 г.) и автора (сборы из окрестностей Кисловодска 1928 г.). Всем лицам, предоставившим в мое распоряжение сйои коллекции, пользуюсь случаем выразить глубокую благодарность. B. П. Р е н г а р т е н у я, кроме того, искренне благодарна за его много­ численные советы и указания, а также за систематическое руководство моей работой. В работе дается описание нескольких уже законченных обработкой семейств: Nuculidae (рода Nucula L a m . и Nuculana Link), Arcidae (рода Grammatodon M e e k . , Barbatia G r a y , Cucullaea L a m . , Pectuncuius L a m . ) Trigoniidae (род Trigonia B r u g , ex gr. quadratae и scabrae, Cardiidae (род Cardiutn L i n n , с подродами Cardium s. str., Protocardia B e y r i c h , Integricardium R o l l , и род Thetironia S t o l . ) . Это описа­ ние составляет I часть намеченной монографии по нижне-меловым пелециподам Северного Кавказа, До настоящего времени нижне-меловые пелециподы Северного Кав­ каза не были предметом специального палеонтологического изучения; но все же в литературе встречается довольно много работ, в которых при­ водятся описания или просто определения некоторых видов различных семейств,этого класса. Так, Ed. Е i с h w а 1 d (13) описывает из окрестностей Кисловодска несколько нижне-меловых видов, оригиналы которых хранятся в настоя­ щее время в геологическом кабинете Ленинградского Университета. C. С и м о н о в и ч , А. С о р о к и н и Л. Б а ц е в и ч в описании Пятигор1

._

4

—

ского края (47) определяют и изображают, но почти не описывают несколько форм пелеципод; определение последних, впрочем, не может считаться безусловно правильным. Н. И. К а р а к а ш в своей работе (22) дает описание очень большого количества, видов целого ряда групп пеле­ ципод; с некоторыми из описанных им форм, хранящимися также в гео­ логическом кабинете Ленинградского Университета, я имела возможность непосредственяо сравнивать наши экземпляры; это являлось весьма удоб­ ным, так как изображения в работе Н. И. К а р а к а ш а в большинстве случаев мало удовлетворительны. Д. А н т у л а (2) в своей монографии, где он описывает по преимуществу головоногих, приводит весьма небольшое число описаний видов нижне-меловых пелеципод Дагестана. Некоторые виды были описаны также И. С и н ц о в ы м (49) и А. С т о я н о в ы м (52). Из позднейших работ наиболее ценной является работа В. П. Р е нг а р т е н а (42). Представляя краткие в большинстве случаев описания отдельных форм, оригиналы которых хранятся в Монографическом Отделе Центр. Геол. Музея им. геолога Ф . Н . Ч е р н ы ш е в а (Ленинград), особенно существенным в этой работе является точное стратиграфическое указание местонахождения для каждого вида и их палеографическое распростра­ нение. В этом отношении в большинстве предшествующих работ ощу­ щался заметный недостаток. В настоящей работе, благодаря систематическому сбору обрабаты­ ваемого мною фаунистического материала, для каждой описанной формы также имеется возможность дать точное указание на возраст и место­ нахождение. Наиболее точное стратиграфическое положение дается для экземпляров из коллекции В. П. Р е н г а р т е н а и автора: обычно указы­ ваются не только подъярус и горизонт, но часто и свита (нижняя или верхняя) этих подразделений. Для экземпляров из коллекций автора, кроме указаний на возраст, отмечается горизонт известной в литературе стратиграфической схемы для Кисловодского разреза Такие подробные стратиграфические указания, в особенности для пластинчатожаберных, не являющихся руководящими формами, оказы­ ваются весьма важными. Готовая стратиграфическая основа дает возмож­ ность прослеживать постоянство или исчезновение видовых признаков и различать вариации и мутации в их собственном смысле. Но в настоя­ щей работе, как это вообще принято в палеонтологии, каждая форма достаточно- резко уклоняющаяся от типичной формы вида, обозначается термином вариетет. Большое значение для работы имеет также количество экземпляров определяемого вида, и собственно только при достаточно большом мате­ риале работа может считаться правильной; понятно, что только в таких случаях, т. е. на последовательной серии образцов, является возможным отметить малейшие уклонения существенных или несущественных при­ знаков от определенного типа. Чрезвычайно трудно бывает различать J. S i n z о v. Beitrage zur Kenntnis des sudrussischen Aptien und Albien. 1912.

друг от друга две близко стоящие формы, которые серией постепенно изменяющихся признаков могут быть с одинаковым правом приближены к каждой из двух крайних уже весьма резко отличающихся форм. В та­ ких случаях всегда встает вопрос о границах и понятии вида, вариациях и так называемых «типах изменчивости» (10), признаки которых свой­ ственны каждому отдельному индивидууму. Вследствие того, что в палеонтологии нет и быть пока не может условных понятий о широте вида, всякий раз каждый автор создает себе личное представление о виде, изменяя согласно своим воззрениям его объем, т. е. синонимику. Это один из вопросов, затрудняющих определе­ ние видов, с которым мне вплотную пришлось столкнуться при работе. В настоящей работе только некоторые группы пелеципод предста­ влены большим количеством образцов, а большинство из них единичными экземплярами. Первые несравненно более подробно изучены в палеонто­ логическом отношении (Arcidae, Trigoniidae) и дают определенные резуль­ таты для стратиграфии Cardiidae (род Thetironid). Определение и опи­ сание одного или небольшого количества экземпляров, если к тому же последние не обладают хорошей сохранностью, не дает возможности сде­ лать какие-либо заключения. Вообще же сохранность позволяла изучать внешнюю форму рако­ вины, характер украшения и пр., зубной же аппарат в большинстве слу­ чаев оставался скрытым. Для определенных групп и не было необходи­ мости в ближайшем знакомстве с замком, так как определение произво­ дилось легко и верно по внешним признакам раковины. В некоторых же случаях строение зубов являлось единственным критерием для отнесения раковины к тому или другому роду, и, понятно, изучение замка стано­ вилось необходимым. Обрабатываемые, пелециподы резко распадаются на две группы по массивности раковин и литологическому составу заключающих их пород. Первая группа, преобладающая по количеству экземпляров, содержит по преимуществу толстостенные и в большинстве случаев больших раз­ меров раковины с резко выраженной скульптурой или без нее. Это формы, по преимуществу живущие на небольших глубинах и в прибрежных зонах с интенсивной деятельностью волн. По литологическому составу вмещаю­ щие их породы вполне отвечают мелководной фауне, представляя собой довольно плотные, более или менее сильно известковистые песчаники, содержащие или лишенные глауконита. Этот тип отложений с грубой пелециподовой фауной принадлежит нижнему (бедульскому) и верхнему (гаргазскому) подъярусам апта, а также нижнему альбу—его клансейской зоне. Немногие из этих форм этикетированы второй или тардефуркатовой зоной альба; но среди отложений этой последней на Северном Кав­ казе не было встречено Leymeriella tardefurcatus L e y т . , вследствие чего указываемый возраст большей частью является предположительным. Вторая группа пелеципод представлена исключительно тонкоствор­ чатыми раковинами, сохраняющимися полностью лишь в редких случаях, а большей частью в виде отпечатков. Это формы более глубоководного

_

6

—

типа. По диалогическому составу породы также вполне отвечают заклю­ чающейся в них фауне и представлены темными тонкослоистыми глини­ стыми отложениями.. По возрасту горизонт черных глин соответствует двум верхним зонам альба: Hoplites dentatus S о w. и Mortoniceras infla­ tum S o w . Из всех изучаемых мною групп пелеципод самые интересные резуль­ таты в смысле постоянства для бпределенных стратиграфических гори­ зонтов, как уже упоминалось, дал род Thetironia (см. ниже). Виды осталь­ ных групп не приурочены строго и повсеместно к какому-либо" горизонту или подъярусу, но имеют довольно широкое стратиграфическое распро­ странение. И только некоторые местные новые виды и вариететы хара­ ктеризуют исключительно определенные свиты. Ниже я даю общую характеристику фауны пелеципод по горизон­ там для всего Северного Кавказа. Но необходимо отметить, что, тогда как для некоторых районов (Нальчинского, Кисловодского), как уже упо­ миналось, отложения аптского и альбского ярусов могут быть разбиты не только на подъярусы, но и на отдельные горизонты или зоны, для других мест (Черкесского национального округа, а также большей частью и для Дагестана) имеющиеся указания дают возможность различать только подъярусы. Благодаря этому стратиграфическое положение форм, широко распространенных по всему Северному Кавказу, устанавливается, главным образом, на основании их положения в более изученных районах. Принимая, таким образом, во внимание неодинаковую степень из­ ученности различных районов, иовсеместно на Северном Кавказе оказы­ вается возможными различать лишь следующие подразделения: Аптский ярус, подразделенный на нижний (бедульский) и верхний (гаргазский) подъярусы, и альбский ярус с резко выделяемой клансейской зоной в нижней части и в верхнем подъярусе без подразделений на зоны. Из нижнего апта было определено 17 видов, из которых 3 описаны под новыми названиями; последние встречаются только в этом горизонте и строго локализированы в определенных районах. Большинство (10) ста­ рых видов приурочены также только к этому подъярусу, но в западно­ европейских странах они встречаются как ниже (некоторые до валанжина), так и выше (до верхнего апта включительно). Отсюда описаны следую­ щие виды: Nuculapectinata S o w . var. caucasica v. п.(Нальчик), Nuculanascapha d ' O r b . (Нальчик), Orammatodon securis L e y in. var. major L e y m . (Даге* стан), Barbatia cf. aptiensis P i c t . et C a m p . (Дагестан), Cucullaea glabra P a r k . (Дагестан), Cucullea aff. Cornueli d'O r b. (Дагестан), С. Gabrieli d'O r b. (Дагестан), Cucullaea sp. n. inden. (Дагестан, Кисловодск), Trigonia Vectiana L y c . (Дагестан), Tr. caudata A g a s s . (Кисловодск), Thetironia Picteti K a r a k . (Дагестан, Кисловодск), Thetironia sp. n. in­ den. (Дагестан), Th. minor S o w . (Дагестан), Th. minor S o w . var. trans­ versa R e n n g . (Дагестан, Кисловодск), Th. minor S o w . var. dagestanensis v. п. (Дагестан).

В верхнем апте из 20 перечисленных ниже форм 5 выделены в новые виды и вариететы, при чем только 2 из них являются приуроченными исключительно к этому горизонту, тогда как остальные поднимаются до нижнего альба. Кроме того новые формы, как отмечалось и для нижнего апта, не распространены вдоль всего Северного Кавказа, но лишь в его западной или центральной части. Из старых видов, приуроченных к верх­ нему апту—10; но ни один из них среди западноевропейских стран не характеризует этого подъяруса, встречаясь как ниже—до баррема, так и выше—до нижнего альба. Здесь встречены следующие виды: Nuculana scapha d ' O r b . var. curta v. п. (Кисловодск, Нальчик), N. Vibrayeana d'O r b. var. Picteti v. п. (Кисловодск, Нальчик), Nuculana sp. (Кисловодск),Grammatodqnsecuris L e y m . var. major L e y rh. (Кисловодск, Дагестан), Barbatia sp. (Черкесский Национальный округ), Cucullaea glabra P a r k . (Черкесский Национальный округ, Кисловодск, Дагестан), С. Forbesi P i c t . et C a m p . (Дагестан), Pectunculus sublaevis S o w . (Кисло­ водск), Trigonia nodosa S o w . var. Karakaschi v. п. (Нальчик, Кисло­ водск, Черкесский Национальный округ), Tr. aliformis P a r k . (Наль­ чик, Кисловодск, Черкесский Национальный округ), 7r. aliformis Parkvar. schapsugensis v. п. (Кисловодск, Черкесский' Национальный округ), Tr. piriformis sp. nov. (Кисловодск, Черкесский Национальный округ), Tr. caudata A g a s s . (Кисловодск), Tr. scabricola L y c e t t (Черкесский Национальный округ, Кисловодск, Нальчик), Tr. spinosa P a r k . (Черкес­ ский Национальный округ, Кисловодск), Cardium Cottaldi d'O г b. (Кисло­ водск), Cardium sp. (Дагестан), Protocardia sphaeroidea F o r b . (Черкес­ ский Национальный округ, Кисловодск), Thetironia minor'Sow. (Черкес­ ский Национальный округ, Кисловодск, Дагестан) Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . (Кисловодск, Дагестан). Начиная с клансейского горизонта нижнего альба картина несколько иная. Из общего числа 24 видов вновь описано 6, при чем только 3 хара­ ктеризуют клансейскую зону, из которых один является широко распро­ страненным по всему Северному Кавказу (в Дагестане, Ассинско-Камбилеевском районе, Нальчике, Кисловодске, Черкесском Национальном округе). Из старых видов приуроченно к этому горизонту—9; интересно отме­ тить, что ни один из них не спускается ниже нижнего альба в западно­ европейских странах, встречаясь, с другой стороны, в верхнем альбе и сеномане. Здесь встречены следующие формы: Nucula pectinata S o w . var. tenuicostata v. п. (Нальчик), N, albensis d ' O r b . (Нальчик), Nuculana scapha d ' O r b . var. curta v. п . (Наль­ чик, Дагестан), Nuculana ail solea d ' O r b . (Нальчик), Grammatodon securis L e y m . var. minor L e y m . (Нальчик, Кисловодск), Gr. carinatus S o w . (Нальчик, Кисловодск, Черкесский национальный округ), Barbatia cf. Cottaldi d'O r b. (Нальчик, Дагестан), Cucullaea glabra P a r k . (Кисло­ водск, Дагестан), Cucullea cf. obesa P i сt. et R o u x (Нальчик), Pectunculus sublaevis S o w . (Нальчик), Trigonia nodosa S o w . var. Karakaschi v. n. (Нальчик, Черкесский Национальный округ), Tr. aliformis P a r k . (Наль­ чик, Дагестан, Кисловодск, Черкесский Национальный округ), Tr. spinosa

_

8 —

P a r k . (Кисловодск, Черкесский Национальный округ, Датахский район), Tr. Archiaci d'O г b. (Нальчик, Черкесский Национальный округ), Cardium Ibbestoni F o r b.(Нальчик), С. Cottaldi d'O r b var. albensis v. п. (Нальчик), Cardium sp. (Нальчик), Integricardium Dupini d ' O r b . (Черкесский На­ циональный округ), Thetironia cf. genevensis P i c t . et R o u x (Нальчик), Th. laevigata S o w . (Дагестан), Th. minor S o w . (Дагестан, Нальчик, Кисловодск), Th. minor'sow. var. n. inden (Дагестан, Кисловодск, Наль­ чик), Thetironia caucasica E i c h w . (Дагестан, Кисловодск, Черкесский Национальный округ), Thetironia sp. (Дагестан, Нальчик, Кисловодск). Из отложений верхнего альба описано 3 вида, из них два первые встречены в западноевропейских странах также только в верхнем альбе и сеномане. Третий вид является специально кавказским. Эти виды сле­ дующие: Nucula pectinata S o w . (Кисловодск), N. pectinata S o w . var. cretae G a r d n . (Кисловодск), Barbatia narsanensis R e n n g . (Нальчик, Кисловодск). Как видно из приведенного стратиграфического, обзора, между са­ мыми нижними горизонтами мела до верхнего апта включительно и сле­ дующими, начиная от нижнего альба, по характеру пелециподовой фауны может быть проведена довольно резкая граница: начиная с нижнего альба появляется весьма большое количество видов не известных в нижних ярусах, но распространяющихся вверх. По своему составу фауна заключает очень большое количество общих форм с западноевропейскими странами: из 51 описания 33 принадлежат именно этим видам (из них 4 установленные прежде вариетета). Хорошей сохранностью материала объясняется сравнительно небольшое количество форм, определенных как aff. (2) и cf. (5 определений). 3 обломка, не вхо­ дящие в это число, описаны просто как sp. с родовым названием. Установленные новые виды и вариететы, за некоторыми исключе­ ниями, являются местными кавказскими формами. Особенно большое коли­ чество новых вариететов (до 10), из них большинство (8) суть вариететы описанных в работе видов и несколько (2) не описанных; некоторым из них в виду неопределенности не дано названия (var. inden). Новых видов сравнительно немного (5), из них только 2 отмечены особым названием, остальные описаны как sp. п. inden. Таким образом, общее количество новых видов и вариететов (с названием и без названия) до 15. Среди обрабатываемых мною групп из отложений аптского и альб­ ского ярусов Северного Кавказа 14 видов и вариететов было уже опи­ сано прежде, при чем 13 из них описано также из соответствующих отло­ жений Западной Европы, и только один вид является специально кав­ казским. Наибольшее сходство фауна обнаруживает с фауной из отложений Англии, Франции и Швейцарии. Более резко все же бросается в глаза сходство с фауной, описанной в английских монографиях (5 описаний из общего числа принадлежит видам, встречаемым только на Северном Кав­ казе и в южной Англии). Общих форм с фауной из более восточных

—

9

областей — Германии, Дании, юго-востока Европейской части СССР (Саратовской губ.) и Мангышлака—значительно меньше. Аналогичных форм с формами из восточной тихоокеанской провинции (Япония) не имеется, но некоторые виды (Trigonia ex. gr. scabrae) все же являются довольно близ­ кими. Пелециподы, описанные из соответствующих отложений Испании, имеют весьма мало сходства с северокавказскими. Виды, описанные в индийских и африканских монографиях, также резко отличаются от кавказских. Из отложений Южн. и Сев. Америки обнаруживаются не­ которые сходные формы. Сходство фауны обрабатываемых групп пелеципод с фауной западно­ европейских стран лишний раз подтверждает уже указанное В. П. Р е нг а р т е н о м ) соединение, которое существовало в аптскую и альбскую эпохи между северо-кавказским морем и другими бассейнами Европы. Состав фауны головоногих, гастропод, а также разнообразных групп пелеципод заставляет предполагать, что море, покрывавшее Кавказ в то время, со­ единялось с обширным среднеевропейским морским бассейном, охватывав­ шим не только южную Англию, Францию и Швейцарию, но и предста­ влявшим, повидимому, одно целое с северогерманским бассейном и через южную Россию соединявшимся с Саратовским Поволжьем; с другой сто­ роны, на что указывают также общие формы (вариететы), Кавказ, пови­ димому, соединялся с Мангышлаком. Возможно, дальнейшая обработка фауны пелеципод позволит сделать еще некоторые палеогеографические выводы. г

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Порядок HOMOMYARIA. Подпорядок TAXODONTA. Семейство Nuculidae. Род Nucula L a m . Nucula pectinata S o w . (Табл. Ill, фиг. 8, 9.) 1818. Nucula pectinata S o w e r b y . Mineral Conch., vol. II, p. 209, pi. 192, fig. 6, 7. 1822. , , Man t e l l . Foss. South Dawns, p. 94, pi. 19, fig. 5, 6 и 9. 1844. , „ d'Orb i n g y . Paleont. Franchise. Terr, cret., vol. Ill, p. 177, pi. 303, fig. 8—14. 1852. , „ P i с t e t et R о u x. Moll. foss. gres verts de Geneve, p. 472 pi 39, fig. 3. 1866. » „ P i c t e t e t C o m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-teCroix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, riart. Ill, p. 413, pi. 129, fig. 13. 1884. , „ G a r d n e r. British Cretac. Nuculidae. Quart. Journ. Geol. Soc,v. XL, p. 132, pi. 3, fig. 15, 16. 1899. , „ H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., pt. I. Paleontogr., Socvol. LIII, p. 16, pi. 5, fig. 22-27; pi. 3, fig. 13. 1924. , „ S. G i l l e t . Etudes Lamell. neocom. Mem. de la Soc. Geol. de France, N. ser., vol. I, fig. 3, 4, p. 9, fig. I. !) В. П. P e н г a p т e н. Горная вып. 63, стр. 68 и 81. 1931.

Ингушетия. Труды Главы. Геол. Разв. Упр.,

— 10 — Наши экземпляры, сохранившиеся лишь в» виде отпечатков, по общему очертанию и украшению раковин представляют полное сходство с экзем­ плярами, описанными авторами, указанными в синонимике, и особенно с английскими экземплярами этого вида, изображенными в монографии Woods. Отпечатки соответствуют удлиненной, слабо выпуклой раковине с овалообразно-вытянутой передней и короткой, угловатой задней сто­ роной. Выдающиеся макушки сильно приближены и наклонены к заднему краю, имеющему несколько вогнутое очертание. Луночка, заметная только на одном нашем экземпляре, весьма сильно сдавлена, но все же сохранила свое сердцеобразное очертание. Нижний край выпукло-дугообразно изо­ гнут, так же как и верхний, вдоль замочной части которого протяги­ вается длинный и довольно широкий щиток. Раковина покрыта тонкими радиальными ребрышками (количеством не более 48—52), отделенными друг от друга вогнутыми промежутками и пересекающимися концентрическими полосами нарастания, особенно резко выраженными вдоль нижнего края. Нижеописываемая N.pectinata S o w . var. cretae G a r d п . отличается сравнительно более короткой и высокой раковиной. Вариетет N. pectinata S o w . , описанный W i t h e a v e , s ) из нижне­ меловых отложений Канады, отличается от типичной N. pectinata Sow. и описываемых экземпляров прямым, а не вогнутым, косо срезанным зад­ ним краем и более широкой передней стороной раковины. Экземпляры, описываемые у R e u s s ) и E i c h w a l d ) под именем N. pectinata, резко отличаются от типичных форм этого вида. N. ardttennensis d ' O r b . *) очень близка к типичной N. pectinata S o w . по форме раковины и по характеру украшения, но отличается отсутствием луночек и менее острыми ребрами. N. tenera M u l l , и N. poulvillus M u l l . , как они изображены у H o l z a p f e l ) , по очертанию раковины имеют некоторое сходство с описываемым видом, но резко отличаются от него характером укра­ шения створок. Близкая к типичной N. pectinata S o w . по характеру украшения створок N. Blochmanni G е i n i t z ) обладает весьма длинной формой раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхне-альбские черные глины окрестностей Кисловодска (IX горизонт, правый берег Белой речки, левый J

2

3

5

6

1) W i t h e a v e s . Mesozoic foss., vol. I, p. 161, pi. 18, fig. 7. 1876. 2) R e u s s. Die Verstein. der Bohm. Kreideformat., Т. II, S. 5, Taf. 34, Fig. 1 — 5. 1848. 3) Ed. E i C h w a l d . Lethaea Rossica, vol. II, p. 586, pi. 22, fig. 17. 1868. •*) D ' O r b i g n y . Paleont. Frangaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 174, pi. 302, fig. 4—8. 1844. 5) H o l z a p f e l . Moll, der Aachen. Kreide. Paleontographica, Bd. XXXV, S. 201 Taf. 21, Fig. 7—8; S. 200, Taf: 21, Fig. 9 - 1 2 . 1889. ) G e i n i t z. Char, der Schichten und Petrefakten der sachs.-bohm. Kreidegebirges, II Teil, S. 60, Taf. 9, Fig . 8. 1840. 6

1

— 11 — берег Подкумка, Махов пост и балка Медведка, средняя часть толщи, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские отложения Парижского бассейна и Юрской области, а также альб и сеноман южной Англии. Nucula

pectinata

S o w . var. cretae

Gardп.

(Табл. Ill, фиг. ю.) 1884. Nucula pectinata S o w . var. cretae G a r d n e r . British Cretac. Nuculidae. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. XL, p. 132. 1899. , . S o w . var. cretae H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., pt. I. Palaeontogr. Soc, vol. LIH p., 18, pi. 3, fig. 14, 15.

Имеющиеся в моем распоряжении два отпечатка Nucula отличаются от типичной N. pectinata S o w . своими более высокими и сравнительно короткими раковинами, украшенными более мелкими и теснее располо­ женными радиальными ребрышками. Эти признаки, также в форме отличия от типичной N. pectinata S o w . , были указаны G a r d n e r (1. с.) при выделении его нового вариетета, не сопровождавшегося, однако, соответ­ ствующими изображениями. Наши экземпляры вполне сходны с английскими экземплярами этого вариетета, изображенными в монографии W o o d s (1. с ) , благодаря чему у меня не остается никаких сомнений в полной принадлежности их к N. pectinata S o w . var. cretae G a r d п . В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Средний горизонт верхнеальбских черных глин окрестностей Кисловодска (IX горизонт, балка Мед­ ведка, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские и сеноманские отложения Англии. Nucula pectinata

S o w . var. caucasica

v. n.

(Табл. I, фиг. 9, 10.)

Длина . . . . Высота . . . Толщина . .

Размеры: I II 20,76 мм (1,00) 14,50 мм (1,00) 14,78 „ (0,71) 10,50 , (0,72) 11,50 „ (0,55) 8,00 „ (0,55)

III 8,50 мм (1,00) 6,30 „ (0,72) 4,00 , (0,41)

Несколько прекрасно сохранившихся экземпляров из нижне-аптских отложений являются очень близкими к альбской N. pectinata S o w . , но отличаются от нее некоторыми признаками, послужившими основанием для выделения их в особый вариетет. Невысокая, выпуклая раковина с невыдающимися макушками, обра­ щенными и приближенными к заднему краю. Овального очертаний передняя сторона, с почти параллельными между собой верхними и нижними краями, весьма сильно вытянута. Задняя, с едва заметно вогнутым задним краем и под углом к нему подходящим нижним, резко усечена. Широкие, сердце­ образной формы луночки хорошо ограничены и несколько вдавлены по краям; щиток длинный и глубокий, также с резко ограниченными краями.

Выпуклость раковины постепенно уменьшается от срезанной задней стороны к заостренному переднему краю. Поверхность ее покрыта тон­ кими радиальными ребрышками, отделенными друг от друга промежут­ ками, по ширине равными ширине ребер и пересекающимися концентри­ ческими полосами нарастания, особенно резко выраженными по нижнему краю. Общее количество радиальных ребрышек у молодых и взрослых экземпляров колеблется от 60 до 63. По сравнению с типичной N.pectinata S o w . наши экземпляры обла­ дают более длинной, параллельнокрайней, а не быстро суживающейся передней стороной, едва вогнутым или почти прямо усеченным зад­ ним краем, а также более развитой луночкой и сравнительно большим количеством (у наших экземпляров до 63, у типичной N. pectinata S o w . до 52) радиальных ребрышек. Весьма близкой к нашему вариетету по очертанию раковины является сеноманская N. poulvillus M u l l . ) ; однако, последняя резко отличается сетчатой скульптурой раковины, состоящей из тонких, очень редко рас­ положенных (общее количество их не более 38) радиальных ребрышек, пересекающихся такими же редкими концентрическими полосами. По форме раковины некоторое сходство с нашими экземплярами представляет N. interstiata Е i с h w. ) , отличающаяся своим сложным украшением раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт окрестностей Нальчика (обн. 43d и 435а, 1910 г., колл. В. П. Ренгартена) и ниж­ ний альб окрестностей Кисловодска (обн. 82,* 1907 г., VII—VIM гори­ зонт, колл. В. П. Р е н г а р т е н а ) . г

2

Nucula pectinata

S o w . var. tenuicostata

v. n.

(Табл. I, фиг. 11, 11 a.) Размеры: Длина Высота Толщина

14,76 мм (1,00) 11,68 , (0,79) 9,68 , (0,65)

По форме раковины наш экземпляр весьма близок к типичной N. pectinata S o w . и ее нижне-аптскому вариетету N. pectinata Sow. var. caucasica v. п., но отличается от них как размерами раковины, так и характером украшений. Различие в относительных размерах высоты и толщины раковины у сравниваемых вида и вариетета и описываемого экземпляра довольно значительно, а именно: Экз. N. pectinata S о w. из мои. W o o d s (pi. 3, fig. 13) Отношение высоты к длине . . 0,65 толщины к длине . . 0,56

N

v e c t i n a

,a А Д „ "

l ^ al

ca

c a u c a s t c a

0,72 0,55

,

V a r

v v

-

n

Описываемый экземпляр 0,79 0,65

1) M u l l е г. Petrefakten der Aachen. Kreideformation, S. 11, Taf. 7. Fig. 11. 1859. ) Ed. E i с h w a 1 d. Lethaea Rossica. Per. Moyenne, vol. II, part. I, p. 587, pi. 22, fig. 14. 1865—1868. 2

— 13 — Скульптура раковины у нашего экземпляра состоит из чрезвычайно мелких, едва заметных радиальных струек, числом до 80, в то время как у типичной Ж pectinata S o w . их не более 52, а у var. caucusica — до 63. Указанные отличия являются достаточными, как мне кажется, для выделения описываемого экземпляра в особый вариетет. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние сдои нижнего альба окрестностей Нальчика (обн. 102Ь, 1909 г., колл. В. П. Р е н г а р т е н а ) . Nucula

albensis

d'O г b.

(Табл. I, фиг. 16.) 1844. Nucula albensis d'O r b I g n y. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 172, pi. 301, fig. 15, 17. 1864—1868. Nucula albensis P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr, ciet.de S-te-Croix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 411, pi. 129, fig. 11. 1882. Nucula albensis L o r i o l . Faune du G 3 t i t du Cosne, p, 74, pi. 9, fig. 9, 10. Mem, Soc. Pal. Suisse, vol. IX. 1884. . „ G a r d n e r . British Cretac. Nuculidae. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. XL, p. 128, pi. 3, fig. 6—8; pi. 4, fig. 24, 25. 1899. . „ H. W о о d s. Monograph Cretac. Lamell. Paleontogr. Soc, vol. LIII. pt. I, p. 24, pi. 4, fig. 9—17. 1917 (1926). Nucula albensis В. П. P e н г a p т e н. Фауна меловых отложений АссинскоКамбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 68. !

Единственный хорошо сохранившийся экземпляр обладает угловатоовальной, слабо выпуклой раковиной, с вытянутой передней и короткой задней стороной. Невыдающиеся макушки с резко ограниченными удли­ ненными луночками сильно приближены к заднему краю; последний косо срезает соответствующую часть раковины и образует угол с округлен­ ным нижним краем. Этот, в свою очередь, постепенно переходит в овальноизогнутый передний край, образующий с почти прямым верхним краем также некоторый округленный угол. От макушек к передне-нижнему краю протягивается резко выраженная вдавленность. Поверхность раковины гладкая, с периодически резко выраженными струями нарастания. Описанный экземпляр по своему овально-квадратному очертанию раковины, а также по присутствию резко выраженной вдавленности вдоль передней стороны замочного края, наибольшее сходство представляет с экземплярами N. albensis, изображенными у L o r i o l (1. с ) , а также с кавказскими экземплярами этого вида, описанными В. П. Р е н г а р т е н о м (1. с.) и хранящимися в Монографическом Отделе Центр. Геол. Му­ зея; впрочем, у последних вдавленность выражена менее резко. Среди английских представителей этого вида нет экземпляров с резко выраженной вдавленностью, но по очертанию раковины наибольшее сход­ ство с нашим экземплярами представляют формы, изображенные у G а г dn e r на фиг. 8, табл. III и у W o o d s на фиг. 1, табл. IV. Оригиналы этого вида, судя по изображению (см. d ' O r b i g n y ) , также обладают резко

— и — намеченной вдавленностью, но отличаются от нашего экземпляра своей сильно удлиненной передней стороной раковины; тем же признаком отли­ чаются и ядра, изображенные y P i c t e t et С a m р i с h е, о присутствии вдавленности у которых судить не приходится. В. П. Р е н г а р т е н отмечает (1. с ) , что кроме типичных форм этого вида, повидимому, можно различать еще более короткий, овальноквадратный вариетет. К этому вариетету должны быть отнесены как наш экземпляр, так и сходные с ним формы. Но к указанным отличиям, как мне кажется, следует прибавить еще отсутствие или присутствие вда­ вленности вдоль передней стороны раковины. Наиболее близкими к описываемому виду являются N. obtusa S o w . и N. impressa S o w . , особенно как они изображены у P i c t e t et C a m p i c h e ) . Но тогда как первая из них отличается отсутствием вдавлен­ ности вдоль передней части замочного края, вторая обладает значительно более вытянутой передней стороной раковины. Английские экземпляры рассматриваемых видов, изображенные у W o o d s (1. с , р . 22, pi. IV, fig. 2—4 и р. 23, pi. IV, fig. 5—8), отли­ чаются главным образом сильно удлиненно-овальным очертанием раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние слои нижнего альба окрестностей Нальчика (обн. 102b. 1909 г., басе. Черека, обн. 35Ь, 1914 г., колл. В. П. Р е н г а р т е н а). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские отложения Англии, Франции и Швейцарии, а также и Северного Кавказа. 1

Род Nuculana L i n k . Nuculana scapha d ' O r b . (Табл. I, фиг. 17.) 1844. Nucula scapha d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 167, pi. 301, fig. 1-^3. 1866. Leda scapha Pi с t e t e t C a m p i c h e . Description, foss. du terr. cret. de S-te Croix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 395, pi. 129, fig. 2. 1884. » . G a r d n e r. British Crteac. Nuculidae. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. XL. p. 138, pi. 5, fig. 21—23. 1884. Leda spathulata G a r d n e r . Ibid., p. 139, pi. V, fig. 32, 33 (non 31 и 34). 1899. Nuculana scapha H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell. Paleontogr. Soc, vol. Lffl, p. 3, pi. 1, fig. 8 -14. 1917 (1926). Nuculana scapha В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отложений АссинскоКамбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 69.

Наши экземпляры представляют полное сходство с типичной N. scapha d ' O r b . , как она изображена у авторов, упомянутых в сино­ нимике. Невысокая длинная раковина, с выдающимися и обращенными к зад­ нему краю макушками. Передняя овальная сторона по длине почти раГвна (отношение ее длины к длине всей раковины равно 0,50—0,52) задней, 1) L. с, р. 415, pi. 129,'fig. 15 и р. 418, pi. 129, fig. 16.

— 15 — обладающей несколько вогнутым верхним и закругленными нижним и задним краями. Раковина покрыта весьма тонкими концентрическими полосами нара­ стания. Наиболее близкой к рассматриваемому виду является альбская N. Mariae d ' O r b но последняя характеризуется сравнительно более высокой раковиной, более вогнутой и острой задней стороной и яснее выраженными концентрическими струями нарастания. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт окрестностей Нальчика (обн. 427, 1910 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Готеривский, барремский и аптский ярусы Англии, Франции и Швейцарии, а также аптский и альбский (?) ярусы Северного Кавказа (Ассинский район). Nuculana

scapha d ' O r b . var. curta v. n. (Табл. II, фиг. 6, 7.)

Длина . . . Длина перед­ ней сторо­ ны. . . . Высота. . . Толщина

Размеры: I II 22,50 мм (1,00) 27,50 мм (1,00) 15,00 , 15,00 ,

(0,67) (0,67)

18,50 . 17.ЧЮ .

(0,67) (0,61)

III 16,50 мм (1,00) 11,00 , 11,00 . 0,25 .

(0,67) (0,67) (0,37)

Наши экземпляры представляют, повидимому, особый вариетет N. scapha d ' O r b . , отличающийся от последней нижеприводимыми при­ знаками. Высокая, слабо выпуклая раковина с невыдающимися макушками, обращенными и приближенными к заднему краю. Передняя сторона пра­ вильно-овального очертания, с округленными верхним передним и ниж­ ним краями, значительно (отношение ее длины к длине всей раковины равно 0,67) длиннее и шире задней. Хорошо заметная вдавленность, идущая в косом направлении от макушек к нижнему краю, отделяет ее от задней стороны. Эта последняя вытянута в короткий, угловатый отросток с не­ сколько вогнутым верхним и под острым углом к нему подходящим скошенным задним краем. Наиболее характерным отличием нашего вариетета от вышеописан­ ной типичной N. scapha d ' O r b . является весьма короткая задняя сто­ рона раковины, составляющая одну треть ее общей длины, тогда как у типичных форм это отношение равно почти половине. Кроме того наши экземпляры обладают более широкой передней стороной раковины, несколько надвинувшейся на значительно более узкую заднюю сторону; у типичных же форм между высотой передней и задней сторон нет такого резкого перехода, так как последняя из них суживается посте!) D ' O r b i g n y . L. с, р. 169, pi. 301, fig. 4 — 6 и W o o d s . L. с, р. 6, pi. 1, fig. 20—27.

— 16 — пенно. Наиболее резко указанными признаками отличаются оригинал вида, изображенный у d'O г b i g п у (1. с ) , а также экземпляр, изображенный y P i c t e t et C a m p i c h e (1. с , p. 395, pi. CXXXIX, fig. 2). Среди английских экземпляров наибольшее сходство с нашим вариететом пред­ ставляет экземпляр, изображенный y G a r d n e r на фиг. 34, табл. V (Leda spathulata F o r b e s , относимая автором к L. scapha d'Orb.), а также экземпляр, изображенный у W o o d s на фиг. 12, табл. I. Кавказские экземпляры N. scapha d ' O r b . , описанные В. П. Р е н г а р т е н о м (1. с , хранятся в Моногр. Отд. Центр. Геол. Музея), обла­ дают высокой, короткой раковиной, в чем представляют сходство с на­ шими экземплярами; но отношение длины передней стороны раковины к ее общей длине у них не отличается от такового типичных форм. Все вышеприведенные отличия наших экземпляров от типичной N. scapha d'Orb., а также и их более высокое стратиграфическое поло­ жение, служат достаточным, как мне кажется, основанием для выделения их в особый вариетет. Среди известных видов Nucula некоторое сходство с нашим варие­ тетом представляет N. spathulata F o r b e s ), у которой передняя более широкая сторона также несколько надвинута на суженную заднюю, но последняя, однако, чрезвычайно сильно вытянута в совочкообразный о т ­ росток. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт окрестностей Кисловодска (V горизонт: Васикова гора, Клиняр, колл. Т, А. Мордвилко, 1928 г.; обн. 47, 104а, 340, 356, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена; обн. 120, 190? г. колл. А. Н. Огияьви), Нальчика (обн. 130, 157 и 175, 1909 г. и обн. 715, 1913 г., колл. В. П. Ренгартена) и Черкесского Националь­ ного округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Нижний альб Нальчика (обн. 185, 186, 201, 212, 235, 333, 540, верх­ ние слои, 1909 г.; Чегем, обн. 69, верхние слои, 1910 г.; обн. 331, 1911 г, и 859, 1913 г.; Дагестан обн. 82с, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена). 2

Nuculana

Vibrayeana

d'Orb. var. Pictct v. n.

(Табл. I, фиг. 19.) 1852. Nucula Vibrayeana^Viсtet et R o u x . Description moll. foss. gres verts da Ge­ neve, p. 471, pi. 39, fig. 2.

Наши экземпляры обладают невыпуклой, удлиненно-овального очер-. тания раковиной с маленькими, заостренными и слабо выдающимися макушками; передняя сторона несколько короче задней. Поверхность ядра с едва намеченной паллеальной линией; мускульных отпечатков не видно. Раковина, сохранившаяся только лишь в макушечной области, состоит из тонких, не налегающих друг на друга, концентрических струй нарастания. Описываемые экземпляры, а также экземпляр, изображенный у Р i с t е t и R o u x (1. с ) , отличаются от оригинала типичной /V. Vibra!) F o r b e s . Catalogue Lower Greensand Foss. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. I, p. 245 pi. Ill, fig. 4. 1845.

— 17 — yeana d ' O r b ) , а также и экземпляров, изображенных у P i c t e t и C a m p i c h e ) , G a r d n e r ) и W o o d s ) , более длинной раковиной (у первых отношение высоты к длине равно 0,72, а у вторых оно равно 0,80) и, повидимому, представляют вариетет рассматриваемого вида. От всех известных видов Nuculana и Nucula описываемый вариетет отличается своей правильно-овальной формой раковины. Наибольшее сходство в этом отношении обнаруживает Nuculana subrecurva Р h i 11., как она изображена у d ' O r b i g n y (1. с , р. 170, pi. 301, fig. 7—11), но последняя все же обладает более узкой, по сравнению с передней, задней стороной раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт окрестностей Нальчика (обн. 157, 1909 г., колл. В. П. Ренгартена) и Кисловодска (V го­ ризонт, Васикова гора, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко обн. 280, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Типичная Nuculana Vibrayeana d'O г b. рас­ пространена в альбских отложениях северной Франции, Швейцарии и Англии. Nuculana aff. solea d ' O r b . 1

2

3

4

(Табл. I, фиг. 18.) 1843. Nucula solea d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr. cret.. t. Ill, pi. 170, p. 304, fig. 4—6. 1884. Leda solea G a r d n e r . British Cretac. Nuculidae, Quart. Journ. Geol. Soc. Lon­ don, vol. XL, p. 139, pi. 3, fig. 30. 1899. Nuculana solea H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell. Paleontogr. Soc, vol. LIU, p. 5, pi., fig. 18, 24.

Наши экземпляры, представляющие собой ядра с обломанными зад­ ними концами, по общему облику весьма близки к N. solea d ' O r b . ; однако они все же отличаются от нее угловатой передней и более широкой, не суживающейся, задней стороной, а также и отсутствием киля, протягивающегося от макушки к задне-нижнему краю. Близкая к N. solea d'O г b. N. spathulata F o r b e s ) отличается еще более закругленной и высокой передней и сильно суженной задней частью раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние слои нижнего альба окрестностей Нальчика (обн. 111, 1909 г., колл. В. П. Ренгартена) и Дагестана (Чегем, обн. 73, 1910 г., та же коллекция). Р а с п р о с т р а н е н и е . Типичная N. solea d ' O r b . распространена в альбских отложениях Франции и Англии. в

1) D'O г b i g n у. Paleont. Francaise. Terr, cret., t. Ill, p. 172, pi. 301, fig. 12, 14. 1843. ) P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-te Croix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 399, pi. 139, fig. 5, 6. 1864—1867. ) G a r d n e r . British Cretac. Nuculidae. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. XL, p. 137, pi. 3, fig. 17, 18, 25; pi. 4, fig. 26, 27. 1884. ) H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell, pt.. I. Paleontogr. Soc. vol. LIII, p. 10, pi. 2, fig. 4—9. 1899. ) F o r b e s . Catalogue Lower Cretaceous foss. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. I, p. 245, pi. 3, fig. 4. 1845. Труды. Вып. 140. Жордвивно. Т. А. 2 2

3

4

5

— 18 —

Nucula

(Nuculana)

sp.

(Табл. I, фиг. 15.)

Несколько обломков ядер не могут быть точно определены, вслед­ ствие неполной сохранности. По общему облику описываемые экземпляры ближе всего стоят к N. subrecurva P h i П., как она изображена у d ' O r b i g n y ) , но типич­ ная форма этого вида значительно отличается (судя по изображениям W o o d s ) ) как очертанием, так и сильной выпуклостью раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Низы верхнего апта окрестно­ стей Кисловодска (V горизонт, гора Кольцо, колл. Т. А. М о р д в и л к о , 1928 г). х

2

Семейство Arcidae. Род Grammatodon Grammatodon

secutis

Meek.

L e y m . var. major

Leym.

(Табл. I, фиг. 13, 14.) 1835. Cucullaea I. P h i l l i p s . Geol. York., pt. I, p. 186, pi. 2, fig. 16. 1842. Cucullaea securis L e y m . var. major L e y m e r i e . Mem. terr. cret. du departement de l'Aube. Mem. Soc. Geol. de France, ser. I, t. V, pt. I, p. 6, pi. 7, fig. 6 (non 7). 1844. Area securis d'O r b i g n y. Paleont. Franchise. Terr, cret., vol. Ill, p. 203, pi. 309, fig. 9, 10. 1861. . » L o r i o l . Description anim invert, foss. cont. dans l'etage neocom. moyen de Mont Saleve, p. 86, pL 10, fig. 8. 1897. „ „ H. И. К а р а к а ш . Меловые отложения сев. склона Гл. Кавказсй, хребта и их фауна, стр. 60, табл. I, рис. 16; табл. 5, рис. 5. 1899. Grammatodon securis Н. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell. of England, vol. I, pt. I, p. 44, pi. 7, fig. 14, 15; pi. 8, fig. 1, 2. Paleontogr. Soc, vol. LIII. 1907. Cucullaea securis H a u p t. Beitrage zur Fauna der oberen Malm und der unterren Kreide in der argentinischen Cordillere, S. 213, Taf. 9, Fig. 8. 1917 (1926). Grammatodon securis В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых* отложений Ассинско-Камбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 69.

Оба наши экземпляра весьма плохой сохранности, но присутствие нижеуказанных признаков позволяет их все же с полной уверенностью отнести к рассматриваемому вариетету Gr. securis var. major L e y m . У одного экземпляра, представляющего весьма сильно деформиро­ ванное ядро, раковина отсутствует совершенно, но довольно резко отпе­ чатана ее скульптура на передней стороне ядра. По этому экземпляру можно судить также и о ширине area. Второй маленький экземпляр, представляющий ядро с сохранивши­ мися участками раковины, также довольно сильно окатан; но этот послед­ ний несколько полнее сохранил скульптуру раковины и ее очертание. 1) D'O г b 1 g п у. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 170, pi. 301, fig. 7—14.1843. ) H. W o o d s . Monogrgraph Cretac. Lamell. Paleontogr. Soc, vol. LIII, pt. I, p. 2, pi. I. fig 4, 5 и 6. 1899. 2

— 19 — Оба наши экземпляра, таким образом, дополняют друг друга по сохран­ ности. Раковина несколько удлиненная и неравносторонняя, с загнутыми к переднему краю и довольно широко расставленными друг от друга макушками. Широкая сводообразная area покрыта косыми бороздами, сходящи­ мися в средней части под углом. Короткий округленный передний край с прямым замочным краем образует выступающий угол и постепенно переходит в более или менее прямой нижний; последний с косо усечен­ ным задним краем образует острый угол, к которому от макушек про­ тягивается резко выдающийся киль. Этот киль ограничивает ушкообразно выступающий верхний угол. Украшение раковины в передней ее части состоит из радиально рас­ ходящихся книзу от макушки довольно грубых ребрышек; в средней же части раковины ребрышки превращаются в весьма тонкие струйки, раз­ деленные друг от друга довольно широкими промежутками; такими же - ребрышками, как эти последние, покрыта и задняя вогнутая сторона раковины. , Скульптура раковины рассматриваемого вариетета является весьма характерным и наиболее существенным отличием его от других близких видов Grammatodon, сравнение с которыми дано ниже. Указанными в синонимике авторами Gr. securis L e y m . не подраз­ деляется на вариететы, несмотря на то, что L e y m e r i e (1. с.) в своей работе дает описание и изображение различаемых им двух вариететов: 1) Gr. securis L e y m . var. major L e y m . , характеризующийся сравни­ тельно большими размерами раковины и указанными выше признаками. Выделен для неокомских отложений (р. 6, pi. VII, fig. 6) и 2) Gr. securis L e y m . var. minor L e y m . , обладающий сравнительно небольшими размерами раковины, но главным образом отличающийся ха­ рактером ее украшения. Выделен для альбских отложений (р. 6, pi. VII, fig- 7). Все экземпляры, описанные в работах упомянутых в синонимике авторов под общим названием Gr. securis L e y m . , судя по их изобра­ жениям, вполне сходны с Gr. securis L e y m . var. major L e y m . и несо­ мненно должны быть отнесены к нему. Однако, В. П. Р е н г а р т е н (1. с ) , не различая вариететов^, выделяе­ мых L e y m e r i e , указывает, что тип Gr. securis L e y m . (изображенный на фиг. 6 и на фиг, 7) отличается от всех изображенных и описанных под эти!)4 именем впоследствии форм значительно более коротким замоч­ ным краем, и, что, возможно, эти последние не тождественны с формой L e y m e r i e и должны в таком случае получить другое название. Как мне кажется, отличия, указываемые В. П. Р е н г а р т е н о м для рассматриваемых выше форм, если и наблюдаются, то в весьма слабой степени, и являются признаками скорее индивидуальными, чем видовыми. Лично я склонна различать вариететы L e y m e r i e , имея в своем распоряжении как экземпляр описываемого здесь Gr. securis L e y m . var. b

24.

— 20 — major L e y m . , так и var. minor L e y m . , описание которого и подроб­ ное сравнение с первым из них дано ниже. Gr. carinatus S o w . (см. ниже) по указаниям Н. W o o d s (1. с.) и В. П. Р е н г а р т е н а (1. с.) отличается от описываемого вариетета главным образом менее широкой area. Но, по моему мнению, наиболее существенным является другое отличие, указанное также Н. W o o d s и заключающееся в украшении раковины, или, точнее, в характере ребер. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние слои нижнего апта (Лаваши, обн. 126а, 1916 г. и Аймаки, обн. 144b, 1916 г.) и верхний апт Дагестана (Ходжал-маха, обн. 150Ь, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена), а также нижний апт (поверхность уступа красного песчаника, III гори­ зонт, колл. А. Н. Огильви) и низы верхнего апта окрестностей Кисло­ водска (V горизонт, западный склон горы М. .Седло, колл. Т. А. Мор­ двилко, 1928 г.). Р а с п р о с т р а н е н и е . От готерива до апта центральной Франции и Швейцарии; неоком Аргентины; баррем и нижний апт северной Англии; барремский и аптский ярусы Северного Кавказа. Grammatodon

securis L e y m . var. minor

Leym.

(Табл. II, фиг. 11.) 1842. Cucullaea securis var. minor L e y m . Mem. terr. cret. du departement de I'Aube. Mem. Soc. Geol. de France, «ёг. I, fig. V, part. I, p. 6, pi. 7, fig. 7 (non 6).

Этот вариетет, как уже упоминалось выше, обладает небольших размеров раковиной, украшенной весьма тонкими, тесно расположенными и острыми ребрышками. В характере украшения створок заключается главное отличие этого альбского fвариетета от вышерассмотренного неокомского. Абсолютным же размерам раковины, возможно, и не сле­ дует придавать большого значения. В моем распоряжении имеется 3 экземпляра из альбских отложений, сохранивших довольно отчетливо скульптуру раковины. L e y m e r i e указывает на почти полное отсутствие ребристости на задней стороне раковины его экземпляра, что может быть объяснено, как мне кажется, исключительно несовершенной сохранностью; на на­ ших же экземплярах ребристость выражена одинаково хорошо на всей поверхности раковины, в том числе и на ее задней стороне. В поперечном направлении радиальная ребристость, что хорошо заметно как на наших экземплярах, так и на экземпляре, изображенном у L e y m e r i e , пересекается несколькими редко расположенными, концен­ трическими полосами. Это также может служить некоторым отличием от неокомского вариетета (var. major L y e т . ) , у которого концентриче­ ские полосы выражены или весьма слабо, или чаще вовсе отсутствуют. От Gr. carinatus S o w . рассматриваемый вариетет, на что указы­ вается ниже, отличается, главным образом, орнаментировкой раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж л е н и е . Верхние слои нижнего альба окрестностей Нальчика (басе. Черека, обн. 357, 1914 г., колл. В. П. Рен-

— 21 — гартена) и Кислово дека (VII горизонт, Васикова гора, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские отложения центральной Франции. Grammatodon

carinatus

Sow.

(Табл. I, фиг. 12, 12а; табл. IV, фиг. 12.) 1813. Area carinata S o w e г by. Mineral. Conch., vol. I, p. 96, pi. 44, fig. 2, 3. 1824. Cucullaea costellata S o w e r b y . Ibid., vol. V, p. 67, pi. 447, fig. 2. 1838. Cucullaea striatella M i c h el in. Mem. Soc. Geol. France, vol. Ill, p. 102, pi. 12, fig. 11. 1844. Area carinata d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 214, pi. 313, fig. 1 - 3 . 1852. Cucullaea carinata P i c t e t et R o u x . Moll. foss. gres verts de Geneve, p. 462, pi. 37, fig. 1. 1868. Area carinata B r i a r t et C o r n e t . Description de la Meule de Bracquegnies, p. 56, pi. 5, fig. 15, 16. 1899. Grammatodon carinatus H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. I, pt. I. Paleontogr. Soc, vol. LIII, p. 45, pi. 8, fig. 3—8.

Наиболее подробное, исчерпывающее описание этого вида мы имеем в английской монографии у Н. W o o d s (1. с ) . Наши ядра с сохранив­ шимися отдельными участками раковины вполне тождественны по своей форме и украшению как с английскими экземплярами, так и с экзем­ плярами, описанными и изображенными другими авторами, упомянутыми в синонимике. В Центр. Геол. Музее среди северо-кавказских коллекций В. П. Ренгартена из отложений нижнего альба Дагестана (Акуша, обн. 315) имеются два несколько окатанных ядра Gr. carinatus Sow., обнаруживающих также полное сходство с нашими экземплярами. Не останавливаясь на подробном описании наших экземпляров, кото­ рое было бы в данном случае полным повторением указанного выше опи­ сания Н. W o o d s , я ограничусь здесь лишь небольшими указаниями по поводу сравнения рассматриваемого вида с наиболее близкими из них. Весьма близкими по общему облику раковины к Gr. carinatus S o w . являются оба рассмотренные выше—неокомский и альбекий—вариетета Gr. securis L e y m . Как уже указывалось, характерным отличием всех этих трех типов друг от друга является различная орнаментировка раковины у каждого из них. Так, у Gr. securis L e y m . var. major L e y m. весьма тонкие ребрышки, покрывающие раковину, оставляют между собой широкие, гладкие про­ межутки; ширина этих промежутков в несколько раз превышает ши­ рину ребер. У Gr. securis L e y m . var. minor L e y m . , как было указано выше, более острые ребра весьма тесно расположены и оставляют между собой узкие углубления. Но вообще ширина ребер как будто равна ширине промежутков. И, наконец, у рассматриваемого здесь вида раковина покрыта весьма широкими тупыми ребрами с очень узкими промежутками между ними. Ширина ребер во много раз превышает ширину промежутков. Кроме того

—

22

—

у Gr. carinatus S o w . радиальная ребристость пересекается частыми кон­ центрическими полосами, вследствие чего поверхность раковины приобре­ тает сетчатый вид. Эти различия между сравниваемыми видами мне кажутся наиболее существенными. Однако, Н. W o o d s и В. П. Р е н г а р т е н указывают еще кроме того, как отличие, более широкую area у Gr. securis L e y m . по сравне­ нию с Gr. carinatus S o w . В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижне-альбские отложения окрестностей Кисловодска (VII горизонт, Васикова гора и правый берег Белой речки, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.), Нальчика (басе. р. Черека, обн. 35Ь, 1914 г., верхние слои) и Дагестана (Ашильта, обн. 93с, 1916 г. (клансей), колл. В. П. Ренгартена), а также, повидимому, верхний апт— нижний альб Черкесского национального округа (обн. 72, 1926 г., колл. A. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альб Бельгии и Швейцарии, альбские и сеноманские отложения Англии, а также отложения альбского и туронского ярусов Франции. Род Barbatia G r a y . Barbatia narsanensis Renng. (Табл. Ill, фиг. 11, 12, 13.) 1917(26). Barbatia narsanensis В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отложений Ассинско-Камбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 70, табл. VIII, рис. 3.

Весьма большое количество прекрасно сохраненных экземпляров Barbatia, несомненно относящихся к В. narsanensis R e n n g . , позволяют произвести подробное описание этого вида, очень кратко охарактеризо­ ванного в работе В. П. Р е н г а р т е н а . Неравносторонняя, небольших размеров, плоская раковина с не вы­ дающимися над прямой линией замочного края макушками; эти послед­ ние сильно приближены к округленной, но скошенной передней стороне, передний и замочный края которой образуют выступающее ушко. Косо спускающийся нижний край вместе с усеченным задним образуют более или менее овалообразную, сильно вытянутую в направлении задне-нижнего края заднюю сторону раковины. Задний край в верхней своей части слабо изгибается и, подходя к замочному краю под прямым угло*м, образует довольно сильно отвернутое и несколько вогнутое ушко, отделенное от средней части раковины слабо выраженным килем. Замок и area на наших экземплярах не сохранились. Раковина покрыта одинаковыми на всей ее поверхности, очень тон­ кими, тесно расположенными, радиальными ребрышками, имеющими не­ сколько зернистый вид, который получается вследствие пересечения их такими же тонкими струйками нарастания. Наиболее близкими к описываемому виду являются описанные ниже B. aptiensis P i c t . et C a m p , и В. Cottaldi d'Orb.

— 23 — От первой из них кавказская В. narsanensis R e n n g . отличается не только, как упоминает В. П. Р е н г а р т е н , своим вогнутым задним краем, но кроме того и сильно скошенной передней частью раковины с невыдающимися макушками. Альбская В. Cottaldi d ' O r b . , так же как и В. aptiensis d ' O r b . (поп P i c t . et C a m p . ) , обладает выпуклым очер­ танием заднего края и еще менее скошенной раковиной. Упомянутая в описании В. П. Р е н г а р т е н а В. meridiana W o o d s *) отличается, как мне кажется, главным о/Зразом своими острыми выдающимися макуш­ ками. В. algermissensis W о 11 е m. ) изображена неполным экземпляром, и поэтому трудно судить о различии в форме раковины между этим и рассматриваемым здесь видами. По характеру же украшения раковины сравниваемый германский вид, действительно, является весьма близким. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхне-альбские отложения окрестностей Кисловодска (IX горизонт, правый б,ерег Белой речки; левый берег Подкумка, Махов пост, балки Медведка и Никитина, гора Б. Седло, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.; обн. 76 и 128, 1907 г., колл. В. П. Рен­ гартена). Верхний альб (зона Hoplites dentatus S o w ) . Нальчикского района (обн. 32, 1914 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Оригинал, по которому В. П. Р е н г а р т ен о м был выделен этот вид, найден в верхне-альбских отложениях долины р. Ассы. Barbatia aptiensis P i c t e t et C a m p i c h e . 2

(Табл. II, фиг. 12.) 1857. Area Raulini P i c t e t et R e n e v i e r (поп L « y m e r i e ) . Description des foss. du terr. aptien de la Perte du Rh6ne, p. 106, pi. 15, fig. 13. 1866. Area aptiensis P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-te Croix, vol. Ill, p. 454. 1897. „ , H. И. К a p а к а ш. Меловые отложения сев. склона Главн. Кавказск. хребта и их фауна, стр. 61, табл . I, фиг. 18. 1899. Barbatia aptiensis Н. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., pt. I. Paleontogr. Soc, vol. LIII, p. 35, pi. 6, fig. 8, 9. 1917(26). Barbatia aptiensis В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отлож. АссинскоКамбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер. вып. 147, стр. 70. х

Имеющиеся в мо§м распоряжении ядра Barbatia представляют пол­ ное сходство с типичной В. aptiensis P i c t . et C a m p . ^дра соответствуют удлиненной, умеренно выпуклой раковине с не выдающимися, приближенными к переднему краю макушками. Передняя короткая часть ядра несколько скашивается книзу от выступающего угла, образованного передним и прямым замочным краями. Задняя часть сильно удлинена в направлении киля, протягивающегося от макушек к задненижнему краю. Нижний край образует округленный острый угол с несколько 1) Н. W o o d s . The Cretac. Fauna of Pondoland. Annals South African Museum, vol. IV, p. 287, pi. 33, tig. 14. 1908. 2) W o l l e m a n n . Die Fauna des mittleren Gaults von Algermissen. Jahrb. d. Kon. Preuss. Geol. Landesanst, Bd. XXIV, S. 25, Taf. 4, Fig. 2. 1903*

— 24 — скошенным задним краем, который к замочному краю подходит под ту­ пым углом. Не особенно широкая area пересекается едва заметными косыми бо­ роздками. Радиальная струйчатость, которая на раковине типичных форм рассматриваемого вида пересекается тонкими полосами нарастания, заметна только лишь на задней стороне ядра одного нашего экземпляра. Весьма близким видом является В. Raulini L e i m . ). Одно наше окатанное ядро по своей укороченной форме представляет особенное сходство со сравниваемым нижне-неокомским видом. Однако последний, судя по оригиналу, изображенному у автора вида, отличается неправильно угловатым очертанием раковины,.резко выраженным килем и приплюсну­ тыми макушками. Кроме того В. aptiensis Р i с t. et С a m р . весьма сходна с Area Cymodoc С о q. *) (из аптских отложений Испании), но отличается менее широкой area и параллельнокрайней раковиной. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние(Кхиут, обн.80,1916 г., Ашильта, обн. 896,1916 г.) и верхние слои нижнего апта Дагестана (Аймаки, обн. 144Ь, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена), а также нижний апт Чечни (Козенойлам, обн. 987, 1915 г., колл. И. М. Карка). Р а с п р о с т р а н е н и е . Баррем и нижний апт Юрской области и южной Англии, а также баррем и апт Северного Кавказа. х

Barbatia

cf. Cottaldi

d'Orb.

(Табл. Ill, фиг. 15.) 1843. Area Cottaldina d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr. Cret. vol. Ill, p.217, pi. 313 fig. 7 - 9 .

Наши экземпляры не сохранили полного очертания раковины, глав­ ным образом ее передней стороны, но все же по общей форме и хара­ ктеру украшения они весьма сходны с типичной В. Cottaldi d'O г b. Раковина удлиненная, со слабо выдающимися над прямым замочным краем макушками; передняя сторона несколько короче задней; округленный передний край полупрямым углом подходит к замочному и образует вы­ ступающее ушко. Нижний край почти параллелен замочному и вместе с косо-усеченным задним образует слегка вытянутую, округленную заднюю сторону раковины; задний край подходит к замочному под тупым .углом. Киль, проходящий от макушек к задне-нижнему краю, выражен довольно резко. Замок не известен; area узкая, пересеченная косыми полосами. Раковина покрыта относительно широкими ребрышками, оставляющими между собой очень узкие промежутки; концентрические струи нарастания, пересекая ребристость, придают ей неправильно зернистый вид. В перед­ ней части раковины ребра и зернистость выражены несколько яснее. ) L e y m e r i e . Mem. terr. cret. du depart, de l'Aube. Mem. Soc. Geol. de France, ser. I, t. V, part. I, p. 7, pi. 10, fig. 1. 1842. ) H. C o q u a n d . Monographie de l'etage Aptien de l'Espagne, p. 140, pi. 12 fig. 7. 1865. !

2

— 25 — Поверхность ядра также сохраняет на себе следы ребристости и струй нарастания. От описанной выше В. aptiensis P i c t . et C a m p , рассматри­ ваемый вид отличается несколько более короткой и вытянутой формой раковины с почти не скошенной передней стороной. Кроме того и ребри­ стость у В. aptiensis P i c t . et C a m p , выражена менее ясно. Area galloprovincialis M a t h . ') из турона южной Франции отли­ чается более высокой раковиной с весьма округленным передним краем. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние слои нижнего альба окрестностей Нальчика (басе. Черека, обн. 35 Ь, 1914 г., колл. В. П. Рен­ гартена) и Дагестана (Зубутль, обн. 750, 1915 г., колл. И. М. Капка). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские отложения Парижского бассейна, Barbatia

sp.

(Табл, III, фиг. 14.)

Не полностью сохраненный экземпляр не может быть точно опре­ делен. Наибольшее сходство как по форме раковины, так и по характеру украшения он обнаруживает с В. marullensis d ' O r b . ) , но отличается от последне'1 резко выраженным килем, протягивающимся от макушек к задне-ниж1ему краю, и не округленным, как у сравниваемого вида, а прямым зайим краем раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт — нижний альб Черкесского Национального округа (обн. № 90, 1926 г., колл. А. В. Да­ н о в а). 2

Род Pectunculus Pectunculus

Lam.

sublaevis

Sow.

(Табл. II, фиг. 8, 8a и 9.) 1837. Pectunculus sublwis S o w e r b y . Mineral. Conch, vol. V, p. 112, pi. 472, fig. 5, 6. 1868. , , B r i a r t e t C o r n e t . Description de la Meule de Brasquengnies, p. 62, pi. V, fig. 19, 20. 1883. „ „ K e e p i n g . Foss. Neocom. of Upware and Brickhill, p, 115, pl. V, fig. 9. 1899. . . H. W o o d s . Monograph Cretac. Lammell., p. I. Paleontogr. Soc, vol. LIII, p. 6, 7; pl. 14, fig. 1—7. Размеры: Длина Высота Толщина. . . ,

17,00 мм. (1,00) 15,50 „ (0,91) 11,32 , (0,66)

1) M a t h е г о п. Catalog corps organ, foss. dep. Bouches du Rhone, p. 163, pl. 21, fig. 3, 4. 1842. 2) Типичная В. marulletis d'O r b. распространена от валанжина до апта в север­ ной Франции, а также от ба>ема до верхнего альба (включительно) в английских отложениях. См. d'Orbigny.paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 205, pl. 310, fig. 35. 1844.—H. W o o d s . Mor^raph Cretac. Lamell., pt. I. Paleontogr. Soc, vol. LIV, p. 38, pl. 7, fig. 4—7. 1899.

— 26 — Прекрасно сохраненные экземпляры из верхне-аптских и нижнеальбских отложений представляют полное сходство с типичным P. sublaevis S o w . Выпуклая, округленно-квадратного очертания раковина с мало выдаю­ щимися, симметрично расположенными макушками. Замочный край прямой и образует несколько округленные углы с передним и задним краями. Сравнительно неширокая area изборождена тонкими косыми связочными полосами. Зубов не видно. Раковина покрыта тонкими радиальными реб­ рышками, пересекающимися периодически резко выраженными концен­ трическими струйками нарастания. W o o d s весьма подробно останавливается на сравнении типичного P. sublaevis S o w . с сеноманскими формами, описанными под этим именем, главным образом, из отложений Германии )\ названный автор указывает, что эти формы, а также формы, описанные другими ивторами под различными именами (P. lens N i l s . , P. dax В o h m , P. Geinitzi d ' O r b . и др.) ) согласно последней работе H o l z a p f e l ) приставляют один и тот же резко отличающийся вид. От наших экземпляров последний отличается более высокой, угловатой раковиной, с резко вираженными концентрическими полосами, пересекающими радиальную ребристость. Наиболее близким к P. sublaevis S o w . является P. umlonatus S o w . (1. с , р. 113, pi. 472, fig. 7), но последний все же довольна резко отли­ чается более высокой и выпуклой раковиной, а также йльнее выдаю­ щимися макушками. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний аль5 окрестностей Нальчика (Чегем, обн. обн. 69 и 73 верхние слои, 100 г.; обн. 336^ 1911 г., басе. Черека, обн. 22, 1914 г., колл. В. П. Ренгартена). Верхний апт окрестностей Кисловодска (V горизонт, левый берег Подкумка, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альб Англии и Бельгии. х

2

3

Род Cucullaea L a m . Cucullaea*) glabra P a r k . (Табл. II, фиг. 1 - 4 ; табл. I, фиг. 1—4; табл. VI фиг. 12.) 1837. Cucullaea glabra S o w e r b y . Mineral. Conch., p. 102, p 67. 1837. Cucullaea fibrosa S o w e r b y . Ibid., pi. 207, fig. 2. 1837. Cucullaea glabra Q о 1 d f u s s. Petref. Germ., Bd. II, S. 14' T. 124, Fig. la, b (поп lc). 1) G o l d f u s s . Petref. Germ., Bd. II, S. 160, Taf. 126, Ig. 3. 1837.—Gei n i t'z. Die Verstein. von Kieslingswalden, S. 14, Taf. 2, Fig. 19, 21. 184—R e u s s. Die Verstein. der bohm. Kreideformat., II Teil, S. 9, Taf. 15, Fig. 10, 11. 1846 ) N i l s s o n . Petref. Suecana, p. 15,, pi. 5, fig. 4.1827.—В б h m. Griinsand von Aachen und seine Molluskenfauna. Verh. naturhisti Vereinespreuss. Rheinl. Bd.. XLII, S. 93. 1885.—D'Orbigny. Prodrome de Paleont., vol. II, p. 1961850. 3) H o l z a p f e l . Mollusk. der Aachen. Kreide'. Paleitographica, Bd. XXXV, S. 210, Taf. 23, Fig. 11, 12; Taf. 24, Fig. 1—10. 1889. ) G i l l e t в своей работе .Etudes sur les Lamellifrnches neocomiens", p. 16 (Mem. Soc. Geo), de France, Nouv. Ser. 1.1, fasc. 3, 4) относит ассматриваемые виды Cucullaea к подроду Idonearca C o n r a d . 4

2

4

1843. Area fibrosa d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise, t. Ill, p. 212, pi. 312, fig. 1—3 (non 4) 1850. Area glabra Q e i n i t z. Charakt. Schichten und Petrefakten, S. 14, Taf. Ill, Fig. 4, 5 u. 7 (non 6). 1852. Area fibrosa P i c t e t et R o u x . Moll. foss. gres verts de Geneve, p. 463, pl. 37, fig. 2. 1852. Area obesa P i c t e t et R o u x . Ibid., p. 464, pl.38, fig. 2 (non 1). 1868. Area glabra B r i a r t et C o r n e t . Description de la Meule de Bracquegnies, p. 55, pl. 5, fig. 1 - 6 . 1872. Cucullaea glabra И. С и н ц о в . Об юрских и меловых отложениях Саратовской губернии, стр. 21, табл. III. фиг 2. (non 1). 1897. Area (cucullaea) glabra Н. И. К а р а к а ш. Меловые отложения сев. склона Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 62, табл. III, фиг. 8. 1899. Cucullaea glabra Н. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., pt. I. Paleontogr. Soc, vol. LIII, p. 57, pl. 11, fig. 8—12; pl. 12, fig. 1—5. Размеры: Тип С. glabra Park. (Табл. II, фиг. 1, la) (Фиг. Длина . 65,25 мм (1,00) 70,56 мм Высота. 57,25 » (0,87) 60,75 . Толщина 61,06 . (0,93) 70,00 .

Длина . Высота. Толщина

(Табл. 72,00 57,26 63,00

С. glabra Park. (Табл. I, фиг..З, За) 2) 36,30 мм (1,00) (1,00) Длина . 30,70 „ (0,85) (0,86) Высота. (0,99) Толщина . 31,00 „ (0,83)

С. glabra Park. I, фиг. 1; табл. II, фиг. 2, 2а) мм (1,00) 73,00 мм (1,00) , (0,79) 56,06 „ (0,76) „ (0,87) 60,00 , (0,82)

С. glabra Park. (Табл.1, фиг. 2) 55,00 мм (1,00) 48,06 , (0,86) 57,00 , (1,30)

С. glabra Park. var. ovata v. п. (Табл. I, фиг. 4) 71,50 мм (1,00) 56,50 . (0,75) 53,00 , (0,74)

С glabra Park. var. localis v. п. Длина Высота Толщина

(Табл. VI, фиг. 12) 63,34 мм (1,00) 55,00 . (0,83) 56,00 . (0,84)

(Табл. II, фиг. 3, 4) 64,54 мм (1,00) 53,62 , (0,83) 61,34 . (0,94)

Среди наших экземпляров я различаю две серии экземпляров: Первая из них несомненно относится к типичной С. glabra P a r k., вполне соответствуя описанию и изображению экземпляров, упомянутых в синонимике авторов. Среди этой серии имеются как молодые, так и взрослые экземпляры, с соответствующими небольшими отличиями в форме раковины или отличиями индивидуального характера; вторая серия, свя­ занная различными переходными формами с типичной С. glabra P a r k . , представляет, повидимому, ее местную вариацию. Кроме того, имеются еще два экземпляра, отличающиеся от типичной формы и также выде­ ленные в особый вариетет. Экземпляры первой серии, относимые к типичной С. glabra P a r k , характеризуются следующими признаками. Более или менее неравносторонняя, угловатая или овальная, сравни­ тельно высокая и сильно выпуклая раковина, с выдающимися и загну-

~

28 —

тыми к переднему краю макушками. Замочный край прямой, его свое­ образная area изборождена 4 — 9 (в каждой половине) косыми бороздами, сходящимися под макушками и образующими между собой почти прямой угол. Замок состоит из мелких поперечных зубчиков, расположенных в средней части, и 3 — 5 боковых продольных, параллельных линий замоч­ ного края. Округленный или прямой передний край вместе с передним концом замочного края образуют угол, выступающий в виде небольшого ушка, и постепенно переходит в более или менее дугообразно изогнутый нижний край раковины; как будет указано ниже, в зависимости от воз­ раста индивидуума передне-нижняя часть раковины является или срезан­ ной, что вместе с удлинением заднего края придает ей косой вид, или же, напротив, представляет собой округленный, но хорошо выраженный тупой или близкий к прямому угол. Задний и нижний края образуют между собой также более или менее прямой или острый, закругленный или незакругленный угол. К задней части замочного края задний край подходит косо (иногда изгибаясь) под более или менее тупым углом, образуя также выступающее ушко. Задняя половина раковины у описы­ ваемых экземпляров всегда несколько длиннее передней, что особенно наблюдается у более взрослых форм. Киль, проходящий от макушек к задне-нижнему краю, обычно круто падает к задней стороне раковины и выражен тем более резко, чем острее макушки и угол задне-нижнего края; у раковин, имеющих оваль­ ное очертание, киль никогда не бывает выражен резко и также округлен с поверхности. У некоторых экземпляров, кроме того, довольно резко намечается и добавочный киль на задней стороне раковины, в виде небольшого воз­ вышения. Толстая раковина покрыта грубыми концентрическими полосами нарастания, местами образующими складки. На некоторых экземплярах бывает довольно хорошо заметна радиальная струйчатость. Необходимо несколько остановиться на понятии этого вида в пред­ ставлении различных авторов. Как указывается многими из них, Cucullaea вообще, а в особенности рассматриваемый вид претерпевает с возрастом различные изменения, выражающиеся как в форме раковины, так и в исчезновении некоторых признаков. Это обстоятельство побуждало прежних авторов противопо­ ставлять молодые и взрослые экземпляры, как различные виды. Но между тем уже d'O г b i g п у (1. с.) указывает на значительное удлинение формы раковины у более взрослых экземпляров. F o r b e s , P i c t e t et C a m p i c h e ) а также B r i a r t et C o r n e t (1. с ) , указывая на изменения в форме раковины, считают, что взрослые экземпляры рассматриваемого вида неправильно выделялись в особый вид С. fibrosa S o w . , и соединяют оба вида вместе. 1

J

) P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret., p. 458. 1865—1868.

— 29 — H. W a o d s в своей монографии также указывает несколько вариа­ ций, связанных с возрастом отдельных индивидуумов, и объединяет в сино­ нимике оба вышеупомянутые вида. Большинство упомянутых авторов видят изменения в форме рако­ вины, главным образом, в ее вытягивании. B r i a r t et C o r n e t кроме того упоминают о меньшей ясности добавочного киля на задней стороне раковины у более взрослых экземпляров. Радиальная струйчатость раковины, по наблюдениям упомянутых авторов, также исчезает с возрастом. На моем довольно большом количестве экземпляров могут быть отмечены лишь некоторые изменения, связанные с возрастом отдельных индивидуумов. Наблюдается, что у молодых экземпляров раковина обладает более или менее квадратным или четыреугольным очертанием. У более взрослых форм у нее сильно вытягивается задний конец и скашивается передняя часть; соответственно же несколько изменяется и положение или наклон макушек. Однако нельзя сказать, что всегда наблюдается такая правильная зависимость от возраста (размера) раковины. Для примера укажем на экземпляр (изображенный на табл. 1, фиг. 3,3-а из коллекции Д. В. Д р об ы ш е в а) весьма небольших размеров, но с сильно скошенной передней и вытянутой задней частью раковины; но все же и этот экземпляр, судя по штрихам нарастания в относительно более молодом возрасте, имел равностороннее очертание раковины. С другой стороны, мы имеем ряд экземпляров больших размеров (табл. I, фиг. 2), но обладающих правильным квадратным очертанием раковины. Очевидно, что вытягивание раковины у одних индивидуумов, как признак старости, начиналось раньше, у других-^позднее и зависело от совокупности причин, обусловливающих развитие каждого из них в от­ дельности. Исчезновение скульптуры раковины также не является строго зави­ сящим от возраста. На целом ряде наших экземпляров, относимых к молодому возрасту, никакой радиальной струйчатости на грубой мор­ щинистой поверхности раковины не имеется; напротив, у зрелых и взро­ слых экземпляров с весьма сильно вытянутой задней половиной раковины эта струйчатость выражена настолько ясно, что даже сохраняет следы зернистости. В этом отношении некоторые из наших экземпляров (табл. I, фиг. 1; табл. II, фиг. 2) весьма сходны с экземплярами С. fibrosa S o w . (1. с , pi. 207,' fig. 2). Степень ясности добавочного киля, действительно, уменьшается с возрастом. Кроме рассмотренных экземпляров имеется еще два экземпляра (табл. I, фиг. 4), которые как в молодом, так и в зрелом возрасте обла­ дают равномерно удлиненной и округленной как передней, так и задней половиной раковины, получающей, таким образом, почти правильное овальное очертание. Эти признаки мне кажутся достаточными для выде-

—

З о ­

ления упомянутых экземпляров в особый вариетет, который я отмечаю особым названием С. glabra P a r k . var. ovata v. п. Вторая.серия экземпляров представлена как крайними, с наиболее резко выраженными от типичной С. glabra P a r k , отличиями (табл. VI, фиг. 12), так и экземплярами со слабо намечающимися отличиями, обра­ зующими переходные формы (табл. II, фиг. 3, 4). Первые из них отличаются от типичной С. glabra P a r k , несколько более длинной и менее выпуклой раковиной и кроме того некоторыми особенностями в ее форме, а именно: в противоположность типичной С. glabra P a r k , рассматриваемые экземпляры никогда не обладают ско­ шенной раковиной и удлиненным задним краем. Йапротив, задняя поло­ вина раковины этой серии экземпляров, с более заметно отвернутым задним ушком замочного края, является несколько срезанной и значи­ тельно более короткой, чем передняя. Эта последняя сильно удлинена и образует весьма выдающееся ушко, верхний (замочный) край которого большей частью строго параллелен нижнему краю раковины; последний едва заметно изгибается в своей средней части. Радиальной струйчатости на поверхности раковины не наблюдается. Среди переходных форм имеются экземпляры несколько более выпуклые (табл. II, фиг. 3, 4) с сильнее выдающимися макушками и более вытянутой задней частью раковины. По очертанию раковины, близкому к квадратному, они все же ближе стоят к сравнительно молодым экзем­ плярам типичной С. glabra P a r k . Рассмотренную вариацию следует отметить названием особого местного вариетета (С. glabra P a r k . var. localis v. п.), так как в западноевропейской литературе не встречено указаний на сколько-либо сходные формы. Остановимся теперь на некоторых экземплярах из работ упомяну­ тых в синонимике авторов. G о 1 d f u s s (1. с.) изображает три экземпляра, один из которых (fig. 1с) не может быть отождествлен с типичной С. glabra P a r k . , так как отли­ чается вообще от экземпляров этого вида, главным образом расположе­ нием зубов. Боковые зубы у этого экемпляра, также и у С. subglabra d ' O r b . ) (распространенной по преимуществу в сеномане), с которой он большинством авторов и отождествляется, располагаются не параллельно друг другу и замочному краю, а радиально расходятся снизу вверх. У G e i n i t z (1. с.) кроме двух ^экземпляров типичной С. glabra P a r k , (изображенных на фиг. 4 и 5) автором различаются еще два вариетета этого вида (фиг. 6 и 7). По моему мнению, экземпляр, изобра­ женный на фиг. 7, просто представляет очень молодой экземпляр С. glabra P a r k . , в то время как экземпляр, изображенный на фиг. 6, действительно отличается от типичной С. glabra P a r k , очень невысокой раковиной с чрезмерно удлиненной ее задней половиной; указанные отличия, повидимому, являются достаточными для выделения рассматривае­ мого экземпляра в особый вариетет. ]

1) H o l z a p f e l . Mollusken der Aaehen. Kreide. Paleontographica, Bd. XXXV, S. 206, Taf. 12, Fig. 3,5. 1889.

— 31 — Area obesa P i с t . et R о u x (1. с.) (изображенная на фиг. 2, табл. 38) представляет, на мой взгляд, типичную, сравнительно молодую С. glarba P a r k . Интересно остановиться на работе И. С и н ц о в а (1. с ) . Названный автор в синонимику С. glabra P a r k . , при ее описании, включает как формы меловые (из сеноманских квадерных песчаников Богемии— С. glabra R е u s s) *), так и формы юрские: С. alarm R о u i 11 е г ) и С. Ugeriensis E i c h w . ) (поп d ' O r b i g n y ) * ) . Такая сборная синонимика соответствует широкому распространению, по мнению И. С и н ц о в а , вида С. glabra P a r k . , так как автор цитируемой работы при сообщении о распространении С. glabra P a r k , указывает, что его, экземпляры С, glabra были найдены как в «неокомских отложениях Саратовской губ., так и в московской юрской формации». Но в данном случае дело, повидимому, в следующем: экземпляр, изображенный у И. С и н ц о в а на фиг. 1, представляет полное сходство с юрской С. alana R o u i l l . и в то же время отличается как от другого экземпляра (изображенного на фиг. 2), который должен быть отнесен С. glabra P a r k . , так и вообще от типичной формы этого вида сравни­ тельно более острыми макушками и значительно менее коротким замоч­ ным краем. Таким образом, мне кажется возможным объяснить ошибку И. С и н ­ ц о в а предположением, что автор в один общий вид (якобы распростра­ ненный с юры до сеномана) соединил два вида: юрскую С. alana R o u i l l , , действительно стоящую очень близко к нижне-меловому виду С. glabra P a r k . , с этим последним. Н. И. К а р а к а ш (1. с.) в свою очередь повторяет эту ошибку, включая оба экземпляра, описанные у С и н ц о в а , в свою синонимику. Изображенный же им экземпляр С. glabra P a r k , (из аптских отложе­ ний Камбилеевского" района на Северном Кавказе) несомненно должен быть отнесен к рассматриваемому виду. С Северного Кавказа и также из аптских отложений в Центр. Геол. Музее среди коллекций В. П. Ренгартена имеется один экземпляр (обр. № 148) С. glabra P a r k . , который является абсолютно сходным с некоторыми из наших экземпляров (из колл. А. В. Данова и др.). 2

3

1) R е u s s. Die Verstein. der bohm. Kreideformat., II Teil, S. 13, Taf. 34, Fig. 44; Taf. 35, Fig. 1, 2. 1846. Эта работа в синонимике у W o o d s помещена под вопросом; действительно, ядра Cucullaea, изображенные у R е u s s, значительно отличаются своей макушечной частью от типичной С. glabra Park. ) R o n i l l e r . Etudes progressives sur la geologie des environs de Moscou. Bull. Soc. Imp. des Natur. de Moscou, 1849, t. XXII, № II, p. 389, pi. N, fig. 105. ) Ed. E i с h w a 1 d. Lethaea Rossica, vol. II, ser. I, p. 567. 1865. *) Типичная С Ugeriensis d'Orb. (1. c, p. 227, pi. 317) описана автором вида из нижне-туронских отложений Парижского бассейна. Но ее не следует смешивать с фор­ мой, описанной E i c h w a l d „из неокомских отложений с Ammonites virgatus" (повиди­ мому юрских?), в синонимику которой помещена также вышеупомянутая юрская С. alana R o u i l l . 2

8

— 32 — С р а в н е н и я . С. Mailleana d ' O r b . ), С. Marceana d ' O r b . ) , а также С. Matheroni d ' O r b . ) из нижне- и средне-туронских отло­ жений Франции (первый вид описан Н. W o o d s , 1. с , р. 63 также и из сеноманских отложений Англии) являются весьма близкими к С. glabra P a r k . , отличаясь лишь незначительными изменениями в форме раковины и почти полным отсутствием радиальных струек на ее поверхности. По­ следний признак вообще не является постоянным, и мне кажется, что упомянутые виды можно рассматривать как мутации С. glabra P a r k , в более поздних отложениях. W h i t e a v e s ) при описании С. (Jdoenoarca) tmncata G a b b . из средне- и верхне-меловых отложений (с альба и выше) полуострова «Королевы Шарлотты» указывает на возможность рассматривать этот вид, а также и близкие к нему С. nebrascensis O w e n ) и С. Shumardi M e e k ) (также характерные для верхне-меловых отложений «true Chalk») как вариететы С. glabra P a r k . Определяя их возрастную зави­ симость, упомянутый автор говорит, что С. nebrascensis O w e n находится в таком же отношении к С. Schumardi M e e k и к С. tmncata Gabb., как С. glabra P a r k , к С. fibrosa S o w , М е е к же (1. с ) , сравнивая С. Shumardi M e e k с С. fibrosa S o w . , вначале также был склонен рассматривать первый вид как вариетет второго. Но затем названный автор изменил свою точку зрения, основы­ ваясь, во-первых, на стратиграфическом различии рассматриваемых видов, а во-вторых—на том, что у С.Shumardi M e e k и у С. tmncata G a b b , левая створка раковины всегда заметно превосходит по толщине правую створку, тогда как у С. glabra P a r k , и у С. fibrosa S о w., наоборот (судя по указаниям большинства авторов, описывавших эти формы), всегда заметно более толстой является правая створка. W h i t e a v e s , не соглашаясь с этими доводами, в пользу своих заключений указывает как пример, что, вопреки описанию d'O г b ig n y , у экземпляра, изображенного у этого автора на фиг. 6, табл. 318, «значительно» толще не правая, а левая створка. По моему мнению, спор не может быть разрешен на основании указанного примера, тем более, что неравностворчатость иногда бывает вы­ ражена весьма слабо, и в таком случае трудно судить, какая створка толще. Не приходя к определенному решению, интересно все же лишний раз отметить, что и эти сравниваемые выше виды некоторыми авторами рассматриваются как вариететы исходной С. glabra P a r k . Полное тождество С. glabra P a r k , представляет с С. DeichmilUeri S t u r m ) , описанной из верхне-туронских и нижне-сенонских отложений г

2

3

4

5

6

7

!) D ' O r b i g n y . L. с, р. 229, р!. 318, fig. 3 - 7 . 1854. 2) D ' O r b i g n y . L. с, p. 232, pl. 319, fig. 3—5. 1854. 3) D ' O r b i g n y . L. c, p. 258, pl. 325, fig. 1—4. 1854. *) W h i t e a v e s . Mesozoic fossils, vol. I, pt. I, p. 165, pl. 19, fig. 2. 1876. ) M e e k . Report Invert. Cretac. and Tertiary foss., p. 88, pl. 29, fig. 5. 1876. в) Ibid., p. 86, pl. 28, fig., 15; pl. 29, fig. 4. ) S t u r m . Der Sandstein von Kieslingswalde in der Grafschaft Glatz und seine Fa­ una, S. 74, T. 6, F. 3. Jahrb. Konigl. Preuss.geol. Landesarist. u. Bergakademie, 1900, Bd. XX *• 6

7

—

33

—

Германии. S t u r m отождествляет С. Deichmiilleri S t u r m с С. glabra G e i n i t z (вообще, в синонимике приведены работы только немецких авторов), но даже не упоминает о сходстве типичной С. glabra P a r k , и рассматриваемого нового вида. Между тем оригинал С. Deichmiilleri S t u r m настолько близок к типичной С. glabra P a r k , (особенно к экземплярам соответствующего возраста), что я склонна рассматривать этот новый германский вид как типичную С. glabra P a r k . , которая, очевидно, продолжала существовать до нижне-сенонского времени. Cucullaea Woodsi N e w t , из альбских отложений Южной Африки, изображенная у Т о i t *), весьма незначительно отличается от С. glabra P a r k , лишь своей несколько более высокой раковиной с весьма коротким округленным передним краем. Повидимому, этот африканский вид можно рассматривать как гео­ графическую разновидность исходной С. glabra P a r k . Таким образом мы видим, что С. glabra P a r k , (в широком пони­ мании вида) была не только широко распространена в вертикальном на­ правлении, но являлась, повидимому, для ряда геологических периодов и космополитным видом. Последний, однако, в некоторых эпохах имел тенденцию к образованию отдельных вариететов; так, например, выде­ ленные выше новые вариации приурочены первая к горизонту нижнего альба, а вторая к определенной свите верхне-аптских отложений. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Дагестана (ниж­ ние слои, Кхиут, обн. 74, 1916 г.; верхние слои^. Ходжал-маха, обн. 147, 152, 1916 г.; Лаваши, обн. 132, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена, и окрестностей Кисловодска (IV горизонт, обн. 43 и 513, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Верхний апт Дагестана (Ашильта, обн. 92d, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена), Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова) и окрестностей Кисловодска (низы верхнего апта, V горизонт, Толстый бугор, Васикова гора, левый берег Подкумка); верхние слои верхнего апта (VI горизонт: Васикова гора, левый берег Подкумка, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко. V и VI горизонты, обн. 33, 97, 101, 123, 280, 502, 521, 522, 530а, 530Ь и 567 а также VI и VII горизонты, обн. 60, 374, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена; №№ 17, 27 и 33—35, 1907 г., колл. А. Н. Огильви). Нижний альб Дагестана (Аймаки, обн. 145с, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена;, обн. 41с, 1925 г., клансей и 603с, клансей, колл. Д. В. Дробышева) и окрестностей Кисловодска (низы клансея, VII горизонт, Васикова гора, правый берег Белой речки, гора Кольцо и верхний клансей, VIII горизонт, Васикова гора, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; VIII горизонт, Васикова гора, водопад р. Белой, колл. А. Н. Огильви и обн. 102, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Кроме того, в коллекции Д. В. Дробышева имеется два экземпляра без указания на возраст (Дагестан обн. 177 и 33с, 1925 г.). ) А. Т о i t. Geology of South Africa. Albian and cenomanian Fossils from Zululand, p. 318, fig. 5, 6. 1926. Труды. Вып. 140. Мордвилко, Т. А. 3 J

—

34

-г

Р а с п р о с т р а н е н и е . Типичная С. glabra Р ах к. распространена в альбских отложениях Англии, в северо-восточной и юго-восточной Франции, Швейцарии, а также в альбских и сеноманских отложениях Германии; в пределах Европейской части СССР этот вид был описан из нижне-меловых отложений Саратовской губ. и из аптского яруса на Се­ верном Кавказе. Cucullaea

cf. obesa P i c t e t et R o a x .

(Табл. I, фиг. 6.) 1852. Area obesa P i c t e t et R o u x (non So w e г b y ) . Moll. foss. gres verts de Geneve, p. 464, pl. 38, fig. 1 (non 2). 1899. Cucullaea obesa H. W o o d s !). Monograph Cretac. Lamell., pt. I, Paleontogr. Soc. vol. LIIUp. 61, pl. 12, fig. 6—8.

Я имею в своем распоряжении неполное ядро и плохо сохраненный экземпляр Cucullaea, которые по всей вероятности должны быть отнесены к С. obesa P i c t e t et R o u x . Рассматриваемый вид по очертанию раковины является наиболее близким к С. glabra P a r k . , но эта последняя, как указывалось выше, в весьма сильной степени вариирует по своей форме (что также отме­ чается и для описываемого вида), и поэтому за видовые отличия между сравниваемыми видами легко могут быть приняты отличия индивидуального характера. Наиболее важным является значительно более тесное распо­ ложение связочных борозд на area у С. obesa P i c t e t et R o u x . Кроме того и некоторые отличия в форме раковины у сравниваемых виДов не могут быть связаны никакими переходами между собой и, повидимому, являются видовыми различиями. Так, у С. obesa P i c t e t et R o u x более выпуклая раковина обла­ дает значительно более высокими и острыми макушками, менее резко выраженным задним килем и более округленной поверхностью и очерта­ нием; передне-нижний край, так же как и у взрослых экземпляров С. glabra P a r k . , является иногда довольно сильно скошенным. На наших экземплярах не могут быть отмечены все вышеупомяну­ тые характерные признаки рассматриваемого вида, но все же значи­ тельно более высокие макушки и тесное расположение связочных борозд на area отличает их от других наших экземпляров, относимых к типич­ ной С. glabra P a r k . , и сближает с экземплярами С. obesa P i c t e t et Roux. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний альб окрестностей Нальчика (басе. Черека, обн. 24, 1914 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские и сеноманские отложения Англии, а также альбекий ярус Швейцарии. 1) W o o d s . (1. с. р. 61) указывает на возможность сохранения названия этого да P i c t e t et R o u x , ариорятгт которого принадлежит S o w е г b у.

— 35 — Cucullaea

aff. Cornueli

d'Orb.

(Табл. I, фиг. 7, 7a.) 1844. Area Cornueliana

d'O г b i g n y. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 208, pi. 311, fig. 1—3. 1861. , , L o r i o l . Anim. invert, foss. duMont Saleve, p. 86, pi. 10, fig. 7. 1899. Cucullaea Cornueliana, H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., pt. I. Paleontogr. Soc, voll. L4L p. 50, pi. 8, fig. 11-13; pi. 10, fig. 1—3. Размеры:

Длина Высота Толщина

Кавказский экз. 25,00 мм (1,00) 21,70 , (0,86) 19,00 . (0,76)

Тип. форма (экз. из монографии W o o d s , pi. VIII, fig. 13) 27,00 мм (1,00) 22,00 , (0,81) 19,00 , (0,70)

Ядро соответствует выпуклой, неравносторонней раковине с сильно загнутыми и приближенными к передней стороне макушками. Сравни­ тельно короткий замочный край образует прямой угол с округленным передним краем; последний несколько скашивается книзу и постепенно переходит в нижний закругленный край; этот, в свою очередь, образует округленный угол с почти прямым задним, который к замочному краю подходит под некоторым тупым углом. Area не широкая, связочных борозд не видно. От макушек к задне-нижнему краю протягивается резко выра­ женный киль, ограничивающий широкую заднюю сторону раковины; эта последняя разделяется приблизительно пополам довольно хорошо выра­ женным добавочным килем, которому на ядре соответствуют два про­ дольных углубления. Особенностью описываемых экземпляров, а также и типичной С. Cornueli d'O г b. является неравномерная выпуклость рако­ вины, достигающая наибольшей величины на границе заднего киля и от­ сюда постепенно уменьшающаяся к переднему и резко падающая к зад­ нему краям. Поверхность ядра сохраняет отпечатки частой радиальной ребристости, пересекающейся редкими полосами нарастания. От типичной С. Cornueli d'O г b., как она изображена у автора вида, L o r i o l (1. с.) и W о о d s (1. с.) и с которой наши экземпляры обнаружи­ вают весьма большое сходство, последние все же отличаются несколько более выпуклой и короткой (ср. измерения) раковиной и кроме, того резко выраженным главным килем, отделяющим ее заднюю сторону, весьма -ясным добавочным килем и прямым, а не волнистым задним краем. 1

От С. glabra P a r k . (см. выше) описываемые экземпляры отличаются •<5олее острыми макушками, сильно наклоненными и приближенными к пе­ реднему краю, а также неравномерной выпуклостью^ раковины. Area Robinaldi d ' O r b . ) отличается весьма удлиненной, равно­ мерно-выпуклой раковиной. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Дагестана (Аймаки, обн. 144b, 1916 г. колл. В. П. Ренгартена) и Чечни (Кезеной-лам, 1

1)

L. с, р. 208, pi. 310, fig. 11, 12. 3*

—

36

—

обн. 987, 1915 г., колл. И. М. Карка) и окрестностей Кисловодска (обн. 230, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . От валанжина до апта в северной Франции и Швейцарии, а также верхний баррем и нижний апт южной Англии. Cucullaea

Gabrieli

Leym.

(Табл. IV, фиг. 11.) 1842. Cucullaea Gabrielis L e y m e r i e . Mem. terr. cret. departement del'Aube. Mem.Soc. Geol. de France, ser. I, vol. V, part. I, p. 6, pl. 7. 1843. Area Gabrielis d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, cret., t. Ill, p. 198, pl. 308. 1903. Cucullaea Gabrielis B u r c k h a r d t . Beitrage zur Kenntnis der Jura und Kreideformat. der Cordilliere, S. 70, Taf. 12, Fig. 1, 2. Размеры: Длина . • Высота Толщина

76,50 мм (1,00) 61,00 , (0,79) 62,50 , (0,81)

Находящиеся в моем распоряжении экземпляры представляют полноесходство с типичной С. Gabrieli L e y m . Неравносторонняя выпуклая и высокая раковина с острыми, выдаю­ щимися, закругленными, широко расставленными и обращенными к пе­ реднему краю макушками. Весьма широкая area покрыта косыми, схо­ дящимися под углом в средней части, тонкими и многочисленными свя­ зочными бороздами (число их колеблется от 16 до 20). Передний край с прямым замочным краем образует округленный угол и, несколько ска­ шиваясь, постепенно переходит в прямой нижний. Этот последний с косо срезанным задним краем образует острый угол, окаймляющий, весьма сильно вытянутую заднюю сторону раковины. Задний край к з а ­ мочному краю подходит под значительным тупым углом. От макушки к задне-нижнему краю протягивается весьма резко выраженный киль, отграничивающий плоскую с поверхности среднюю часть раковины от усеченной задней стороны. Раковина покрыта частыми и мелкими, слабо заметными струйками, пересекающимися такими же тонкими концентрическими полосами нара­ стания. Наиболее близкими к С. Gabrieli L e y m . являются С. tumida М а t h e r o r i ) из неокомских отложений южной Франции и С. dilatata d'O г b. ) из меловых (повидимому средне-меловых) отложений Колумбии. D'O г b i g п у оба эти вида, а некоторыми авторами ( B u r c k h a r d t ) только второй из них, отождествляются с С. Gabrieli L e y m , Однако, P i c t e t et C a m p i c h e ) указывают на неправильность такого объединения; по моему мнению также различия между сравниJ

2

3

Ц M a t h e r o n . Catalogue. Corps organ, foss. du dep. Bouches dn Rh6ne, p. 159. pl. 19, fig. 1, 2. 1843. 2 D ' O r b i g n y . Coquilles foss. de Colombie, p. 54, pl. 5, fig. 5--7. 1842. ) P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de Ste-Croix, p. 450*. 1864—1867. ;

3

—

37

—

ваемыми видами являются достаточными для самостоятельного обособле­ ния каждого из них. Так, первый из упомянутых видов отличается от -описываемого более узкими и острыми макушками и менее ясно выра­ женным задним килем. С. dilatata d'O г b. обладает весьма удлиненной формой раковины, что вместе с широкими, не выдающимися макушками также достаточно отличает ее от рассматриваемого вида. Area dilatata, изображенная у C o q u a n d ) из аптских отложений Испании, отождествляемая названным автором с С. Gabrieli Leym., отличается от последней не только своей формой раковины, но, главным образом, линейно расположенными (параллельно замочному краю) бороз­ дами на area. Также некоторое сходство, о чем упоминает L е у m е г i е (1. с ) , С. Gab­ rieli обнаруживает с Area exaltata N i l s . , изображенной у G o l d f u s s ) , но последняя значительно отличается своими округленными нижним и зад­ ним краями, не образующими резкого угла, а постепенно переходящими друг в друга. От рассмотренной выше С. glabra P a r k , описываемый вид значительно отличается своим резко выраженным задним килем, более .высокими макушками, широкой area с многочисленными бороздами и весьма острым задне-нижним концом раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние слои нижнего апта Дагестана (обн. 13с, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева; Кхиут, обн. 80, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена) и Чечни (Кезеной-лам, обн. 987, 1915 г., колл. И. М. Карка). Р а с п р о с т р а н е н и е . От валанжина до апта в центральной и се­ веро-восточной Франции, а также нижне-меловые отложения (?) Америки. :

2

Cucullaea

sp. п. inden.

(Табл. I, фиг. 5.)

Невысокая длинная раковина описываемых экземпляров отличается о т всех известных видов Cucullaea своими загнутыми, приплюснутыми, но довольно широкими макушками, а также весьма узкой и короткой area, изборожденной 3—4 далеко расположенными друг от друга связочными <5ороздами. Отличаясь указанными признаками и от типичной С. Gabrieli L e y m . {описана выше), наши экземпляры, насколько позволяет судить сохранность последних, по очертанию раковины все же весьма сходны с нею. Но у описываемых экземпляров раковина обладает как менее вогнутой задней стороной, так и более округленным концом задне-нижнего края. Задний киль раковины выражен так же резко, как и у С Gabrieli L e y m . , и отделяет усеченную заднюю сторону от плоской с поверхности средней части. Раковина покрыта очень мелкими радиальными штрихами, едва 1

) C o q u a n d . Monographie de l'etage Aptien de l'Espagne, p. 139, pi. 22, fig 1, 2.

1865. 2) G o l d f u s s . Petrefacta Germaniae, S. 143, Taf. CXXIL Fig. la, b. 1826-1833.

—

38

—

заметными невооруженным глазом 'и пересекающимися тонкими полосами нарастания. От С. tumida M a t h , и С dilatata d ' O r b . (1. с.) описываемые экзем­ пляры отличаются не только своей равномерно-удлиненной, низкой рако­ виной, но, главным образом, придавленными и сильно закругленными макушками. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние слои нижнего апта Дагестана (Кхиут, обн. 74, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена) и верхние слои нижнего апта окрестностей Кисловодска (IV горизонт, в конце н о ­ вого парка, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко).

Cucullaea

Forbesi P i c t . et C a m p .

(Табл. II, фиг. 5, 5a). 1845. Area exaltata F o r b e s , (non N i l son). Catalogue Lower Cret. fossils. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. I, p. 245, pl. 3, fig. 5. 1899. Cucullaea Forbesi H. W o o d s . Monograph. Cretac. Lamell. Paleontogr. Soc, vol. LII, p. 49, pl. 9. ' •

Все вышеуказанные признаки, характерные для типичной С. Forbesi P i c t . et C a m p . , могут быть отмечены и на нашем экземпляре; послед­ ний, однако, обладает неполной сохранностью, не затрудняющей опреде­ ление, но не позволяющей произвести подробное описание, так как от* сутствуют передняя сторона раковины и соответствующая часть замочного» края. Благодаря этому я ограничусь здесь лишь общим указанием при­ знаков вида, попутно сравнивая его с наиболее близким видом С. Gabrieli Leym. С. Forbesi P i c t . et C a m p , характеризуется довольно сильно ско­ шенным нижним краем, переходящим под острым, но округленным угломв косо-усеченный задний, тогда как С. Gabrieli L e y m . обладает заостренным углом задне-нижнего края раковины и совершенно прямым нижним краем. Киль задней стороны раковины, в направлении которогопоследняя вытягивается и у описываемого вида, не представляет собой резко выраженного острого угла, как у сравниваемого вида L e y m e r i e , но является более тупым и сглаженным. Кроме этих отличий в очерта­ нии раковин для рассматриваемых двух видов необходимо отметить весьма существенное различие в характере украшения: так, у экземпляров С. For­ besi P i c t . et C a m p . , независимо от возраста, раковина покрыта очень резко выраженной и грубой радиальной ребристостью, которую пересекают» кроме обыкновенных морщин нарастания, еще более заметные концентри­ ческие полосы, отделенные друг от .друга довольно широкими проме­ жутками. Менее близкими видами к С. Forbesi P i c t . et C a m p , являются виды, сравниваемые с С. Gabrieli L e y m . (см. выше): С. tumida M a t h .

— 39 — и С. dilatata d ' O r b . Как от них, так и от С. Moreana d ' O r b . ) опи­ сываемый вид отличается главным образом украшением раковины. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Дагестан, из отложений верх­ него апта (?) (обн, 81Ь, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева). Р а с п р о с т р а н е н и е . Баррем и нижний апт южной Англии. х

Подпорядок H E N E R O D O N T A . Ветвь INTEGR1PALLIATA. Семейство Trigoniidae. Род Trigonia Группа Trigonia

nodosa

В rug.

Quadratae.

S o w . var. Karakaschi

v. n.

(Табл. Ill, фиг. 1, 2; табл. IV, фиг. 1; табл. V, фиг. 3.) 1865—1868. Trigonia nodosa Е i с h w а 1 d. Lethaea Rossica, vol. II, p. 600. 1897. „ , H. И. К a p а к а ш. Меловые отложения северного склона Главного Кавказского хребта и их фауна, стр. 67.

Длина . . . . Высота . . . . Толщина . . .

(Табл. 90,0 68,5 44,0

Размеры: III, фиг. 1) (Табл. III, фиг. 2) мм (1,00) 56,0 мм (1,00) . (0,76) 42,5 , (0,70) „ (0,48) 28,0 , (0,50)

(Табл. 99,0 78,0 54,0

IV, фиг. 1) мм (1,00) . (0,78) , (0,54)

Большое количество экземпляров Trigonia ясно обнаруживают инди­ видуальные отличия. Эти отличия при наличии небольшого числа экзем­ пляров могли бы казаться постоянными признаками, резко отличающими их от типичной 7>. nodosa S o w . ) , но достаточное количество мате­ риала позволяет наблюдать переходные формы, связывающие наиболее разнящиеся экземпляры рядом постепенно изменяющихся признаков. Однако, все же наши экземпляры благодаря нижеуказанным отличиям должны быть выделены в особый вариетет. Для типичной 7г. nodosa S o w . , не распространяющейся выше апта, характерной является округло-квадратная или слегка удлиненная форма раковины с очень широкой area, достигающей 2/5 остальной поверхности створки; ряды довольно -крупных бугорков, между которыми остаются желобчатые углубления, загибаются к переднему краю раковины, где они изменяют свою округлую форму на эллиптическую. Area покрыта тремя рядами крупных бугорков, средний из которых расположен не вполне симметрично по отношению к двум краевым; он обычно сопровождается продольным перегибом, выраженным, главным образом, в макушечной части раковины. Щиток, как и вообще у всех видов этой группы, покрыт мелкими бугорками. 2

1) D'O г b i g п у. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 200, pi. 309, fig. 1—3. 1813. 2) S o w e r b y . Mineral. Conch., vol. VI, p. 7, pl.507, fig. 1. 1818—1832.

—

40

—

Целый ряд наших экземпляров отличается от типичной Tr. nodosa S o w . удлиненностью задней части раковины; но наряду с ними имеются формы более короткие, у которых отношение высоты к длине является очень близким, например, к тому же отношению английских экземпля­ ров 7>. nodosa S o w . , изображенных у L y c e t t ) . Таким образом, этот признак является постоянным для наших экземпляров. Передняя часть раковины округлого очертания или образует не­ который угол при переходе переднего края в нижний. Верхний край рако­ вины прямой; сифональный край area более или менее угловат или округлен. Выпуклость раковины, повидимому, вариирует незначительно. Ширина area является постоянным признаком; она достигает всего лишь 1/3 (приблизительно) остальной поверхности створки, т. е. более узкая, чем у типичных форм. Плоскость area составляет с боковой поверх­ ностью створки некоторый очень тупой угол, который также не остается постоянным. У форм более выпуклых этот изгиб выражен резче, и в та­ ком случае также более резко выражен продольный срединный пере­ гиб на area; последний наблюдается и у менее выпуклых экземпля­ ров, но в слабой форме. Плоскость щитка с плоскостью area встречаются между собой также не под постоянным углом. Боковая часть створки украшена сильно изгибающимися рядами бугорков, между которыми (что, как упоминалось, характерно для типич­ ной 7V. nodosa S о w.) образуются более или менее углубленные проме­ жутки или желобки. Изгиб рядов бугорков более резко выражен в около­ макушечной части раковины, где они, поворачивая к переднему краю, образуют почти прямой угол. От такого резкого изгиба остается свобод­ ное пространство внизу передней части, которое заполняется добавочными рядами мелких бугорков, направленными перпендикулярно к круто повер­ нутой части главных ребер. Самые первые макушечные ряды (от 4 до 7) сливаются в сплошные ребра. Расположение рядов бугорков у некоторых экземпляров более свободное, у других более тесное; тут наблюдается зависимость от величины самих бугорков—у экземпляров с более мелкими бугорками промежутки между рядами шире, и наоборот. У всех экзем­ пляров присутствует также весьма характерный признак типичной 7V. nodosa S o w . — э т о растягивание бугорков у переднего и нижнего краев в неправильные эллиптические фигуры. Общее число рядов бугорков коле­ блется от 18 до 21 и стоит в зависимости от длины раковины. Area покрыта тремя рядами бугорков; срединный ряд, несимметрично расположенный, не всегда доходит до сифонального края. По величине килевые бугорки всегда меньше бугорков, украшающих боковую поверх­ ность створки; они выражены менее явственно, чем у типичных форм, особенно по внешнему килю. У молодых экземпляров иногда наблюдаются еще неправильно разбросанные мелкие бугорки, главным образом в перед­ ней части area; ее задняя половина как у молодых, так и у взрослых экземпляров покрыта сильно развитыми морщинами нарастания. J

) I. L y c e t t . Monograph of the British fossil Trigoniae, p. 106, pl. 25, fig. 1, 2. 1872—1879. л

— 41 — Таким образом постоянными признаками, отличающими наши экзем­ пляры от типичной Tr. nodosa S о w., являются: менее широкая area и менее явственно выраженные на ней килевые ряды бугурков, особенно по внешнему килю, а также присутствие в передней части раковины правильно расположенных добавочных рядов бугорков. Среди коллекций Ed. E i c h w a l d ' a и Н. И. К а р а к а ш а в геологи­ ческом кабинете Ленинградского Университета хранятся экземпляры ТУ. nodosa S o w . из верхне-аптских отложений окрестностей Кисловодска, представляющие полнейшее сходство с нашими экземплярами. На основании вышеуказанных отличий, а также принимая во вни­ мание и несколько более высокое стратиграфическое положение, как описываемые экземпляры, так и экземпляры упомянутых выше авторов должны быть выделены в особый вариетет. С р а в н е н и я . Готеривский вариетет 7>. nodosa S o w . , описанный W о 11 е m а п n обладает резко выраженным квадратным очертанием раковины и очень широкой area. Оба признака являются существенными отличиями от описываемого вариетета. 7У. nodosa S o w . var. Orbignyana L y c . (1. с , p. 106, pl. 24, fig. 1—3), из барремских отложений Англии, характеризуется вогнутой внутренней половиной area, что служит отли­ чием и от типичной 7У. nodosa S o w . ; от наших экземпляров этот -вариетет отличается кроме того присутствием на area более или менее правильных поперечных рядов бугорков, соединяющих килевые ряды. Экземпляры, описанные В. П. Р е н г а р т е н о м ) под именем Tr. nodosa S o w . var. Orbignyana L y c . из барремских отложений Северного Кавказа, помимо указанных признаков, отличаются от наших экземпляров более широкой area и присутствием по внешнему килю ряда очень крупных бугорков. 2

7>. daedalea P i c t . et R e n . ) из верхнего апта Швейцарии L y c e t t рассматригает как тождественную с var. Orbignyana L у с ; по указаниям же В. П. Р й н г а р т е н а она отличается от английского вариетета сим­ метричным тложением срединного ряда бугорков на area и отсутствием желобков, разделяющих ряды бугорков на боковой поверхности створок. Эти же признаси, а также более широкая area отличают наши экзем­ пляры от сравниваемой Tr. daedalea P i c t . et R e n . 3

Альбский вгд Tr. daedalea P a r k . ( L y c e t t , 1. c , p. 100, pl. 22, fig. 3; pl. 23, fig. 3) отличается от типичной Tr. nodosa S o w . целым рядом нижеуказанных признаков: почти незаметным или очень слабо

1) W o l l е m a n п. Lie Bivalven und Gastropoden des deutsth. und holland. Neocoms. Abh. Kon. Preuss. geol. La>desanst., N. F., H. 31, S. 90, Taf. 4, Fig. 8a. 1900. ) В. П. P e н г a p т н. Фауна меловых отложений Ассинско-Камбилеевского района на Кавказе. Труды Ьол. Ком., Нов. сер., вып. 172, стр. 72, табл. VII, фиг. 4, 5. 1917-1926. ) P i c t e t et R e n e v b . r . Description foss. terr. Aptien de la Perte du Rhone, p. 92, pl. 12, fig. 1, 2. 1854—1858. 2

3

— 42 — развитым щитком; характером area, которая лишена продольного пере­ гиба и несет три ряда очень мелких и тесно расположенных килевых бугорков с разбросанными в беспорядке между ними крупными бугор­ ками; отсутствием эллиптически вытянутых бугорков по переднему и, главным образом, нижнему краям раковины. Общим признаком, сближающим наши экземпляры с Tr. daedalea P a r k . , являются правильно расположенные добавочные ряды бугорков, направленные перпендикулярно к круто повернутым к переднему краю раковины главным ребрам. Однако, присутствие других вышерассмотренных признаков, хара­ ктерных для типичной Tr. nodosa S o w . , заставляет рассматривать их как вариетет именно этого вида. На первый взгляд описываемый вариетет имеет также некоторое сходство с Tr. ferganensis A r c h . ) из сеномано-туронской свиты Ферганы; но, кроме присутствия добавочных ребрышек в передней части раковины, перпендикулярно направленных к U-образно изогнутым главным ребрам, которые у туркестанского вида образуют к тому же очень острый угол, между сравниваемыми видами нет ничего общего. Так, более квадратно* очертание раковины ферганского вида и украшение area, состоящее из хорошо выраженных, косо направленных к внешнему килю рядов крупных бугорков, являются признаками, резко отличающими его от описываемого вида. J

Tr. nodosa S о w., описанная Б. Л. Л и ч к о в ы м из неокомских отложений Мангышлака ) , повидимому, представляет местный вариетет и резко отличается от кавказских экземпляров как своей чрезмерно вьшуклой формой раковины, так и характером расположения рядов бугор­ ков. 2

В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт окрестностей Нальчика (обн. 235, 1909 г., колл. В. П. Ренгартена) и Кисловодска (V и VI горизонты, левый берег Подкумка, г. Кольцо и Крымушкина залка; Васи­ кова гора и левый берег Белой речки, 1928 г., колл. Т. L Мордвилко; обн. 80а, 239, 278, 485е, 486, 499, 530, 1907 г., колл. В. Л. Ренгартена), а также нижний альб Нальчика (обн. 172, 185, 186,1949 г. и обн. 426 и 440, 1910 г., колл. В. П. Ренгартена), Кисловодска (VII .оризонт, правый берег Березовой, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко) и, по^димому, отложе­ ния верхне-аптского и нижне-альбского возраста Нерусского Националь­ ного округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Экземпляры Tr. nodosa S o w . из коллекций Эд. Эйхвальда и Н. И. Каракаша описаны из в&>хне-аптских отложе­ ний окрестностей Кисловодска. Повидимому, вар1етет является широко распространенным в верхнем апте и нижнем аль(5 Северного Кавказа. !) А. Д. А р х а н г е л ь с к и й . Моллюски верхне-мяовых отложений Туркестана. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 152, стр. 22, табл. IV фиг. 1—3. 1916. ) Б. Л. Л и ч к о*в. Мезозойские тригонии Мангышлака. Зап. Киевск. Общ. Естествоисп., т. XXII, стр. 136, табл. XI, фиг. 9. 1912. 2

—

Группа Trigonia

43

—

Scabrae.

aliformis

Park.

(Табл. Ill, фиг. 3 и 4.) 1837. Trigonia aliformis S o w e r b y . Mineral Conch., t. Ill, pi. 215, fig. 1—4. 1840. , , A g a s s i z . Trigonies, p. 31, pi. 7, fig. 14—16; pi. 8, fig. 12. 1872—1879. Trigonia aliformis L y c e t t . Monograph British foss. Trigoniae, p. 116, pi. 25, fig. 3—6. 1897. , „ H. И. К a p а к a in. Меловые отложения северного склона Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 69.

Большое количество неполно сохраненных экземпляров, находящихся в моем распоряжении, обладают характерными признаками типичной 7У. aliformis P a r k . Раковина полулунной формы с выпуклой и высокой передней частьюи вытянутой в клювообразный отросток задней. Выдающиеся, обращенные назад макушки довольно сильно загнуты внутрь. Закругленный передний край постепенно переходит в едва выпуклый или почти прямой нижний* сильно вогнутый в передней части раковины верхний край выпрямляется в направлении к заднему краю и вместе с нижним ограничивает сужен­ ный задний конец раковины. Ребро острого киля, разделяющего боковую поверхность створки. от области щитка, представляет собой внутренний киль узкой, возвы­ шенной area; в околомакушечной эбласти она расположена к боковой поверхности створки почти под прямым углом, постепенно уменьшаю­ щимся к заднему краю. В передней части area покрыта тонкими попе­ речными ребрами и по всей длине делится не вполне симметрична продольной бороздкой на две части; борозда наиболее резко выра­ жена в сифональной части, где она пересекается сильно развитыми морщинами нарастания. Широкий и глубокий щиток также покрыт тон­ кими, слегка зернистыми ребрами. Ребра средней части раковины, покрывающие ее боковую поверх­ ность, в косом направлении расходятся от внешнего киля area, загибаясь, к переднему и нижнему краям и постепенно вздуваясь по мере при­ ближения к ним. Несколько маленьких добавочных ребрышек расположена в околомакушечной части перпендикулярно линии переднего края. Ребра задней части раковины направляются книзу, не загибаясь к переднему краю, и остаются в продолжение всего пути такими же тонкими, как вначале у area. Неправильная зернистость ребер наиболее ясно выражена по краям раковины, где они пересекаются морщинами нарастания. Наши экземпляры представляют полное сходство с типичной ТУ. ali­ formis P a r k . , как она изображена у авторов, указанных в синонимике. Экземпляры Tr. aliformis P a r k . , описанные Н. И. К а р а к а ш е м и хра­ нящиеся среди коллекций этого автора в геологическом кабинете Ленин­ градского Университета, также не оздичимы от наших экземпляров.

—

44

—

Tr. aliformis других авторов (из аптских и альбских отложений Франции и Швейцарии), как указывает L y c e t t (I. с ) , значительно отли­ чаются от типичных форм. Последним автором приводится также по­ дробное сравнение описываемого вида со всеми близкими видами. Tr. aliformis P a r k . var. cubanensis S i n z . С и н ц о в ) рассматри­ вает как форму промежуточную между Tr. aliformis P a r k , и типич­ ной Tr. Vectiana L у с , указывая на общее сходство в форме раковины с первой из них и по характеру area, украшенной сильными ребрами, со второй. Tr. aliformis P a r k . , описанная Б. Л. Л и ч к о в ы м *), отличается, на мой взгляд, менее высокой и более короткой раковиной. С выделенным мною новым видом ТУ. piriformis и новым вариететом Tr. aliformis P a r k . var. schapsugensis я сравниваю типичную Tr. ali­ formis P a r k , ниже, при описании этих последних. Возраст и местонахождение. Верхний апт Нальчика (обн. 175, 235, 1909 г.; Баксан, обн. 727, колл. В. П. Ренгартена, 1913 г.), окрестностей Кисловодска (V и VI горизонты, левый берег Подкумка и Белой речки, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.), клансейский горизонт окрестностей Нальчика (обн. 172, 185, 186, 1909 г.), Чегем (обн. 859, 1913 г.; колл. В. П. Ренгартена) и Кисловодска (VII горизонт, правый берег Белей речки и левый берег Подкумка, 1928 г., колл. Т. А. Морд­ вилко), верхний апт—нижний альб (обн. 7, 34, 35, 39, 56, 60, 94, 97, 123, 281, 394, 424, 499, 521, 522, 523, 530, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена), верхний апт—нижний альб (обн. 10?, 17?), Джинал (обн.54, 1909 г.; Васикова гора, Свиная балка—IV уступ; Белая речка—нижний, 3-й и 4-й уступы; водопад р. Белой, Ворота, 1909, 1910 гг., колл. А. Н. Огильви). Верхние слои нижнего альба Нальчика (обн. 69, 73, 440, 1910 г.; обн. 133, 1911 г., колл. В. П. Ренгартена), Кисловодска (VIII горизонт, Васикова гора, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко). Верхний апт—нижний альб Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские отложения Англии; верхний апт и нижний альб Северного Кавказа. l

Trigonia

aliformis

P a r k . var. schapsugensis

v. n.

(Табл. Ill, фиг. 5, 5a.) Размеры: Длина Высота Толщина

58,9 мм (1,00) 39,3 , (0,66) 26,3 , (0,44)

У этого вариетета, так же как и у описанной выше типичной Тг. aliformis P a r k . , передняя высокая вздутая часть раковины резко про!) J. S i n z o v . Beitrage zur Kenntniss der unteren.^Kreideablag. d. Nord-Kaakasus, S. 102 Taf. 4, Fig. 4, 6 1913. ) Б. Л. Л и ч к о в. Мезозойские тригонии Мангышлака. Зап. Киевск. Общ, Естествоисп., т. XXII, вып. II, стр. 129, табл. ХЛ, фиг. 13—16. 1912. 2

-

45 —

тивопоставляется уплощенной задней ее части, вытянутой в клювообразный отросток. Но сильное удлинение этого последнего, а также присут­ ствие резкого выгиба по нижнему краю раковины являются главными отличительными признаками нашего нового вариетета. Отношение длины заднего отростка, т. е. расстояние от заднего конца раковины до послед­ него невздувающегося ребра, к длине всей раковины у вариетета равно 0,64, а у типичных форм—0,56. Форма area и щитка, характер их украшения вполне тождественны с таковыми Tr. aliformis P a r k . По количеству и расположению ребер, украшающих боковую поверхность створки, var. schapsugensis v. п. также ничем не отличаются от типичной формы. От Tr. aliformis P a r k . var. altenuata L y c . (1. с , p. 118, pi. XXV, fig. 5, 6), изобилующего в верхне-альбских и сеноманских отложениях Англии и представляющего собой также форму сильно вытянутую, наш вариетет отличается более высокой передней частью раковины (более выдающимися макушками) и более округленным, не скошенным передним краем. Кроме того у var. attenuata L y c . слабее выражен изгиб верхнего края и совершенно отсутствует соответствующий выгиб на нижнем крае раковины. Посредине ребра слабее вздуваются, обусловливая менее резкий^ контраст передней части раковины и задней. Интересно указать на сходство Tr. aliformis P a r k . var. schapsu­ gensis v. п. с японским видом Tr.pocilliformis Y о к. *) из серии меловых отло­ жений (Jkushumbets-serie и Miyako-serie). Сходство заключется в форме раковины и соотношении частей (о чем можно судить* по хорошей фото­ графии экземпляра). Автор при описании указывает, что различия, суще­ ствующие между Tr.pocilliformis Y o k . и Tr. aliformis P a r k . , заключаются в меньшем числе ребер на боковой части створок у японского вида (от 15 до 18, у английского же 20—22), в широких межреберных промежутках и более резком выгибе в задней части раковины. От нашего вариетета японский вид отличается также количеством ребер и более свободным их расположением. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт — нижний альб Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова),^ а также верхние слои верхнего апта и нижний альб окрестностей Кисло­ водска (левый берег Подкумка, VI горизонт и балка Малого Седла». VI! горизонт, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.). Trigonia piriformis

sp. n.

(Табл. Ill, фиг., 6, 6a.) Размеры: Длина . Высота . Толщина

40,7 мм (1,00) 37,0 . (0,87) 40,0 , (0,98)

!) I. Y е h а г a. Cretaceous Trigoniae from South-western Japan. Japanese Journal Geo?„ and Geogr., vol. II, № 3, p. 7J, pi. 10, fig. 1. 1923.

— 46 — Весьма большое количество прекрасно сохраненных экземпляров Trigonia группы Scabrae из различных районов Северного Кавказа пред­ ставляют резкие отличия как от типичной Tr. aliformis P a r k . , так и других видов этой группы и, несомненно, являются представителями нового вида. Раковина грушевидной формы с выдающимися, загнутыми внутрь и назад макушками. Весьма сильно вздутая и высокая передняя часть, с за­ кругленными передним и нижним краями и вогнутым верхним, резко про­ тивопоставляется задней, вытянутой в короткий клювообразный отросток. Характер area и щитка, а также орнаментировка раковины описы­ ваемых экземпляров весьма близка к таковым Tr. aliformis P a r k . Осо­ бенность их представляют сильно развитые морщины нарастания, обра­ зующие широкую кайму по краям раковины; наибольшей ширины эта кайма достигает в передней части, где она, пересекая ребра, совершенно уничтожает их рельеф и занимает почти половину поверхности боковой части створки. Один из экземпляров тригоний, хранящийся среди кавказских кол­ лекций (из верхне-аптских отложений Кисловодска) Н. И. Каракаша в геологическом кабинете Ленинградского Университета, определенный автором как 7>. aliformis P a r k . , представляет абсолютное сходство с нашим экземпляром. От типичной Tr. aliformis P a r k , описываемые экземпляры, а также только что упомянутый экземпляр из коллекции Н. И. Каракаша отли­ чаются своей весьма укороченной и сильно вздутой раковиной; выпуклость ее, как показывают измерения, почти равна ее длине. Сильное развитие морщин нарастания по переднему краю раковины является также резким отличием от сравниваемого вида. На основании вышеупомянутых особенностей описываемая серия экземпляров должна быть выделена в самостоятельный вид. Еще больший контраст, главным образом в форме раковины, 7>. pi­ riformis sp. п. представляет с описанным выше новым вариететом Tr. ali­ formis P a r k . var. schapsugensis v. п., характеризующимся умеренно-взду­ той раковиной и весьма сильно удлиненным задним клювообразным от­ ростком. Интересно указать также на некоторое сходство нашего вида с Тп chivensis A r c h . ) (из сеноманских песчаников Ферганы); сходство за­ ключается как в очертании раковины, так и в характере украшения ее, но все же по относительным размерам раковины сравниваемые виды резко отличаются друг от друга. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние и верхние слои верх­ него апта окрестностей Кисловодска (V горизонт, Васикова гора, балка М. Седло, юго-западный склон горы Ясли; левый берег Белой речки и Под­ кумка; VI горизонт, Крымушкина балка, колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г., 1

!) А. Д. А р х а н г е л ь с к и й . Моллюски верхнемеловых отложений Туркестана. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 152, стр. 25, табл. IV, фиг. 6, 8, 9. 1916.

—

47

—

а также обн. 58, 60, 123, 500, 1907 г., Кисловодском коллекции В. П. Рен­ гартена; V и VI горизонты, обн. 10Ь, 48 и 49, 1910 г., колл. А. Н. Огиль­ ви и обн. 13, 1907 г., из сборов Д. Л. Иванова). Верхний апт—нижний альб Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Trigonia

sp. indet. (ex gr. Tr. aliformis

Park.)

(Табл. Ill, фиг. 7, 7a, 7b.)

Три весьма неполных экземпляра тригоний, несомненно относящихся к группе Tr. aliformis P a r k . , отличаются от типичной формы этой группы очень низкой, округлой передней частью раковины, медленно суживаю­ щейся к заднему концу, о длине которого вследствие плохой сохранности судить не приходится. По характеру украшения, ширине area и щитка наши экземпляры весьма сходны с описанным мною выше новым видом Tr. piriformis sp. п., но отличаются от последнего значительно меньшей выпуклостью раковины и не .вполне правильно закругленным, несколько угловатым и скошенным, передним ее краем. Этот последний признак отличает наши экземпляры также и от 7г. aliformis Б. Л. Л и ч к о в а ) из альбских отложений Мангышлака, которая в остальных отно­ шениях является весьма сходной с описываемыми мною обломками. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт—нижний альб Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). х

Trigonia

Vectiana

Lyc.

(Табл. IV, фиг. 9, 10, 10а.) 1872—1879. Trigonia Vectiana L y c e t t . Monograph Brit. foss. Trigoniae, p. 123, pi. 24, fig. 10, 11, pi. 25, fig. 7. 1854—1858. Trigonia aliformis P i c t e t et R e n e v i e r . Description foss. du terr. Aptien de la Perte du Rh6ne, p. 99, pi. 24, fig. 1, 2.

Являясь близким видом к Tr. aliformis P a r k . , Tr. Vectiana L y c . отличается от нее отсутствием, главным образом, резкого контраста между очень выпуклой передней и уплощенной задней частями раковины; характерным для этого вида является также присутствие правильной зер­ нистости на ребрах. Area и щиток покрыты резко выраженными ребрами, и область, занимаемая ими, несколько- шире, чем таковая у типичной 7г. aliformis P a r k . Наши молодые экземпляры представляют очень большое сходство с экземплярами, изображенными у L y c e t t , как по общей форме рако­ вины и ее украшению, так и по характеру area и щитка; оба покрыты ребрами по всей длине, вследствие чего стушевывается ясная граница ме­ жду ними. У взрослых экземпляров, насколько позволяет наблюдать плохая сохранность последних, area имеет такой же характер, как и у типич!) Б. Л. Л и ч к о в. Мезозойские тригоний Мангышлака. Зап. Киевск. Общ. Естествоисп., т. XXII, вып. II, стр. 129, табл. 12, фиг. 13 и 14. 1912.

—

48

—

ной Tr. aliformis P a r k ^ т. е. всифональнойчасти ребра исчезают и з а ­ мещаются морщинами нарастания, пересекаемыми продольной бороздой. С возрастом, как это видно на наших экземплярах и экземпляре 7V. aliformis P i c t . et R e n . (non P a r k . ) , которую L y c e t t вклю­ чает в рассматриваемый вид, меняется также и характер ребер, укра­ шающих боковые поверхности створок; у взрослых экземпляров ребра,, у area остающиеся тонкими, по мере приближения к переднему и ниж­ нему краям расширяются и вздуваются, принимая валикообразный вид, при чем ступенчатый их характер постепенно стушевывается. Зазубрен­ ность становится менее ясной и остается хорошо выраженной лишь, в околомакушечной части раковины, по краям которой замещается мор­ щинами нарастания. От типичной 7г. Vectiana L y c . наши взрослые экземпляры отли­ чаются более округленными макушками и менее ясно выраженной з е р ­ нистостью ребер, что всецело может быть объяснено плохой сохран­ ностью последних. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние слои нижнего апта (Кхиут, обн. 55, 56, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева; Кхиут, обн. 15» 7 4 _ 8 0 , 1916 г.; Гимары, обн. 101с, 1916 г.; Лаваши, обн. 126а и 126Ь, 1916 г.) и верхний апт Дагестана (Ашильта, обн. 92d, 1916 г. колл. В. П. Ренгартена), а также нижний апт (или верхние слои, баррема?) окрестностей Кисловодска (III горизонт, Клин-яр, колл. Т. АМордвилко 1928 г.; III горизонт, обн. 246а и 435, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . 7V. Vectiana L y c . редко встречается в барремском ярусе южной Англии и о-ва Уайта и распространена по преиму­ ществу в слоях верхней границы неокомской толщи ) , а также аптекой, ярусе Швейцарии. г

х

Trigonia

caudata

A g a s s.

(Табл. IV, фиг. 6, 7 и 8.) 1840. Trigonia caudata A g a s s i z . Etudes critiques Trigonies, p. 32, pl. 7, fig. 11—13. 1843. „ „ d'O r b i g n y. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 133, pl. 287. 1872. , , L y c e t t . Monograph British foss. Trigoniae, p. 129, pl. 26, fig. 5—7. 1897. , , H. И. К а р а к а ш . Меловые отложения северного склона Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 68, табл. III, фиг. 6. 1917(1926). , В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отложений АссинскоКамбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер. вып. 147, стр. 175.

Имеющийся материал представлен почти исключительно лишь более или менее крупными обломками передней части раковины, которые могли быть определены только как cf.; но два совершенно целых экземпляра» несомненно относящихся к рассматриваемому виду, позволяют произвести это определение более точно. J) F i 11 о п. A strattigr. Account of the Section. Atherfield. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. HI, part. 1, p. 292. 1847.

Раковина полудунной формы, похожая на таковую 7У. aliformis P a r k . , но с более высокой передней частью и вытянутой в сравнительно короткий отросток задней. Возвышенные и острые макушки несколько искривлены и обращены назад. Передний дугообразный край круто изги­ бается, переходя в слабо изогнутый нижний край раковины; верхний край серпообразно-вогнутой формы. Неравносторонняя выпуклость проходит наподобие изгибающегося киля, оставляя передние стороны створок со­ вершенно плоскими. Area и щиток также характера Tr. aliformis Park. Боковая поверхность створок украшена возвышенными тонкими заостренными и свободно расположенными ребрами; в промежутках между последними на некоторых экземплярах бывают хорошо заметны тонкие промежуточные полоски, пробегающие параллельно главным ре­ брам. Щиток также покрыт тонкими заостренными ребрышками. Гладкая area пересекается лишь на задней стороне морщинами нарастания. Весьма близкими видами являются Tr. Etheridgei L y c . ') из барремских и нижне-аптских отложений о. Уайта и Tr. scabricola L y c . ) и з альбских отложений Англии. Однако, первый из упомянутых видов отли­ чается еще более возвышенными макушками и более выпуклой формой раковины. Tr. scabricola L y c . также отличается рядом признаков, о чем довольно подробно упоминается ниже при ее описании. 2

7>. Kotoi I e h . ) из средне-меловых отложений Японии является весьма близкой как к типичной Tr. caudata A g a s s., так и к двум выше сравниваемым английским, видам. Однако, ребра у японского вида несколько более грубые и менее правильные, чем у европейских трех видов. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние слои нижнего апта (IV горизонт, в конце Нового парка) и нижние слои верхнего апта (V гори­ зонт, левый берег Подкумка, Васикова гора) окрестностей Кисловодска (колл. Т. А. Мордвилко, 1928 г.); апт того же района (колл. А. Н. Огильви, обн. 15, 27? и В. П. Ренгартена, обн. 60, 500, 1907 г.). 3

Р а с п р о с т р а н е н и е . Готерив юго-восточной и центральной Фран­ ции и Северного Кавказа; баррем Северного Кавказа; баррем и апт Юр­ ской области и южной Англии; апт Северного Кавказа (окрестности * Кисловодска). Trigonia

cf. scabricola

Lyc.

(Табл. V, фиг. 1, la и 2.) 1854—1858. Trigonia caudata P i c t e t e t R e n e v i e r . Description foss. terr. Aptien de la Perte du Rhfine, p. 97, pi. 13, fig. 1. 1872—1879. Trigonia scabricola L y c e t t . Monograph Brit. foss. Trigoniae, p. 130, pi. 27, fig. 4, 5. L. c , p. 127, pi. 27, fig. 1—3. L. c , p. L30, pi. 27, fig. 4 - 6 . ) I e h a r a . Cretaceous Trigoniae from Miyako and Hokkaido. Science Report* T6hoku Imper. Univ. Sendai. Japan, ser. 2, vol. VII,ti>2, p. 40, pi. 1, fig. 10. 1915. Труды. Выл. 140. Мордвияко, Т. А. 4 1)

2) 3

—

50

—

Tr. scabricola L y c . G i l l e t *) рассматривает как альбскуго мута­ цию типичной Tr. caudata A g a s s. Различия между неокомскими и альбскими видами весьма тонки, благодаря чему, имея в распоряжении непол­ ные экземпляры и даже обломки, нельзя определить присутствие или от­ сутствие всех характерных особенностей того или другого вида. Отсут­ ствие задней половины раковины почти у всех наших экземпляров позво­ ляет сделать Определение для большинства из них только лишь как cf. Однако, наши экземпляры обладают более выпуклой формой рако­ вины, чем таковая у типичной Tr. caudata A g a ^ s . , более выдающимися и сильнее загнутыми макушками, очень широким и глубоким щитком и более высокими неправильно бугорчатыми ребрами; у взрослых экзем­ пляров отсутствуют также срединные полоски, пробегающие в межребер­ ных промежутках параллельно ребрам. Все эти признаки являются характерными для типичной Tr. scabri­ cola L y c . О форме задней половины раковины, образующей у Tr. scabricola L y c . значительно более длинный и широкий отросток, чем у типичной Tr. caudata A g a s s., можно судить только по одному нашему экземпляру. Tr. caudata Р ?с L et R е n е v. из нижнего и верхнего апта Швейца­ рии, которую L y c e t t отождествляет с типичной Tr. caudata Agass., на мой взгляд, значительно отличается от нее всеми упомянутыми выше особенностями, отмеченными для наших экземпляров, и, повидимому, также должна быть отнесена к Tr. scabricola L y c . В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние слои верхнего апта окрестностей Кисловодска (VI горизонт, левый берег Подкумка, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко), нижний альб окрестностей Нальчика (обн. 426, 1910 г., колл. В. fl. Ренгартена), а также отложения верхне-аптского—нижне-альбского возраста Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Аптский ярус Швейцарии; нижне- и верхнеальбские отложения Англии. Trigonia

spinosa

Park.

(Табл. IV, фиг. 3—5.) 1818—1832. Trigonia spinosa S o w e r by. Mineral Conch., vol. I, p. 196, pL 86. 1872-1879. „ , L y c e t t . Monogr. Brit. foss. Trigoniae, p. 136, pi. 24, fig. 8,9. 1912. , , Б. Л. Л и ч к о в. Мезозойские тригонии Мангышлака. Зап. Киевск. Общ. Естествоисп., т. XXII, вып. II, стр. 127.

Большое количество прекрасно сохраненных экземпляров тригоний обладает всеми признаками, характерными для типичной Tr. spinosa P a r k . Раковина умеренно-вздутая, овального очертания, с невыдающимися и отодвинутыми назад макушками; передний и нижний ее края округ-

f

*) S. G i l l e t . Etudes Lamell. Neocom. Mem. Soc. Geol. de France, Nouv. Ser., vol. 1, asc. 3, 4, p. 88, pl. 1, fig. 3—4. 1924.

— 51 — лены; прямой верхний образует с более или менее округленным сифональным краем тупой угол. Щиток несколько вогнут; плоская area, зани­ мающая приблизительно одну треть общей поверхности створки, разде­ лена едва заметной продольной бороздой на две половины; на ядре этой борозде соответствует очень слабое продольное углубление. От боковой поверхности створка area отделена под некоторым тупым углом, ребро которого образует резкий киль. Орнаментировка раковины состоит из косо отходящих от килевой линии ребер, направляющихся вниз и заги­ бающихся к переднему краю'. Изгиб и угол, под которым ребра расхо­ дятся от киля, уменьшаются по направлению от макушек к заднему краю раковины. Area также покрыта ребрышками, расположенными в направле­ нии, обратном направлению паллеальных ребер и встречающимися с послед­ ними под некоторым тупым углом у разделяющей их килевой линии. Продолжение ребрышек area представляют собой тонкие ребрышки щитка, которые, пересекая внутренний киль (отделяющий щиток от area), не­ сколько загибаются к переднему краю. Особенность вида составляет мелкая, острая бугристость или зазуб­ ренность ребер. У большинства наших экземпляров зазубренность выра­ жена весьма ясно. Но на экземпляре из коллекции А. В. Данова сохра­ нился лишь только нижний слой раковины по краям ядра, благодаря чему можно лишь судить о расположении ребер area и боковой части створки. От зазубренности же не осталось почти никакого следа, и сами ребра кажутся более расплывчатыми с менее глубокими промежутками. Наши экземпляры по всем признакам вполне сходны с типичной 7>. spinosa P a r k . , как она изображена у L y c e t t . От 7У. spinosa P a r k , var. subovata L y c . из верхне-альбских исеноманскихотложений о. Уайта (1. с , р. 201, pi. 23, fig. 10, pi. 28, fig. 1, 2) наши экземпляры отличаются более округлым очертанием раковины, главным образом ее передней части, и отсутствием сильно развитых морщин нарастания на задней части area, нарушающих порядок расположения ареальных ребер, как это имеет место у английского вариетета. Среди экземпляров 7г. spinosa Б. Л. Л и ч к о в а из нижне-альбских отложений Мангышлака имеются экземпляры вполне сходные (фиг. 12, 18) с типичной Tr. spinosa P a r k . , но наряду с ними формы более вытяну­ тые (фиг. 7, 8, 9 и 10) с менее изогнутым передним краем и приближен­ ными к нему макушками, очевидно, представляют вариетет этого вида. Последний значительно отличается отмеченными признаками от наших экземпляров. Наиболее близкий вмй~ Tr. Archiaci d ' O r b . ) , распространенный в верхне-аптских, альбских и сеноманских отложениях Западной Европы, отличается характером украшения раковины. Неравносторонние или сту­ пенчатые ребра этого вида пересекаются в поперечном направлении весьма ясной косой струйчатостью и лишены всякой зазубренности на их глад­ кой выступающей стороне. J

1) D'O г b i g n у. Paleont. Francaise. Terr, cret., \. Ill, p. 142, pi. 290, fig. 6—10. 1842. 4*

Tr. ornata d ' O r b . ) , распространенная от готерива до апта в средне­ европейской области, отличается от Tr. spinosa S o w . также отсут­ ствием зазубренности на ребрах и более удлиненной формой раковины, с очень тупым углом, образованным сифональным краем с внутренним краем area. Tr. upwarensis L.yc. (1. с , p. 143, pl. 23, fig. 8, 9) из бар­ ремских и аптских отложений Англии значительно отличается не только своей круглой и сильно выпуклой формой раковины, но и концентриче­ ским расположением ребер на боковой поверхности, также лишенных з а ­ зубренности. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт—нижний альб Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова) и окрестностей Кисловодска (Крымушкина балка, VI горизонт; Васикова гора, VII горизонт, колл. Т. А. Мордвилко 1928 г.; обн. 499» 1907 г., колл. В. П. Ренгартена; Джинал, обн. 17, 1910 г.? и VI гори­ зонт, Свиная балка, колл. А. Н. Огильви), а также, повидимому, отло/жения нижнего альба (Черные горы) Датахского района (обн. 26Ь, 1927 г., из колл. Б. А. Алферова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альбские отложения Англии, нижний аль& (клансей) Манглышлака. 1

Trigonia

Archiaci

d'Orb.

(Табл. IV, фиг. 2). 1836; Trigonia Spinosa Park, var., F i t t o n . Observ. ч?п some. Strata between the Chalk. Transact) Geol. Soc, of. London ser. 2, vol. IV, pp. 131, 338, pl. XIII, fig. 3. 1843. Trigonia Archiaciana d'O r b 1 g n y. Paleont. Francaise. Terr, cret., t. Ill, p. 142, pi. 290, fig. 4—10. 1852. , » P i c t e t et R o u x . Description Moll. foss. gres verts de Ge­ neve p. 453, pl. 25, fig. 4. 1854—58. Tr. Archiaciana P i c t e t et R e n e v i e r . Description foss. terr. Aptfen de la Perte du Rh6ne, p. 95, pl. 12, fig. 3. 1872—79. . , L y c e t t . Monograph Brit. foss. Trigoniale,p. 140, pl. 23, fig. 7; pl. 25, fig. 10. 1900. , , H. W o o d s . Monograph Cretac Lamell. Paleontogr. Soc, vol. LIX, p. 86.

Плохая сохранность наших экземпляров не позволяет сделать пол­ ного описания; однако, ядро с передней частью раковины и два неполных обломка, на одном из которых изящная орнаментировка сохранилась с удивительной отчетливостью, могут быть отнесены к Tr. Archiaci d'O г b. Для этого вида, кроме короткой округленной раковины, у которой area с боковой поверхностью створок составляет почти прямой угол, является характерной своеобразная орнаментировка. Последняя состоит из неравносторонних или ступенчатых ребер, отходящих от килевой линии area и загибающихся к переднему краю; тонкая поперечная струйчатость, покрывающая ребра, придает им весьма изящный вид. Такого же характера ребра, но более мелкие и расположенные в направлении, обратном направлению паллеальных ребер, встречающиеся 1) Ibid., р. 136, р). 288, Kg. 5—9.

—

53

—

с последними у килевой линии под некоторым углом, украшают area и щиток,, В околомакушечной части раковины наблюдаются маленькие доба­ вочные ребрышки, расположенные по переднему краю на протяжении от макушек до 12-го—14-го ребра; они также мелкоструйчаты в поперечном направлении и более многочисленны, чем главные ребра (2 главным соот­ ветствуют 3—4 добавочных). L у с е 11 в своей монографии, выделяя новый вид 7г. Vicaryana L y c . *), распространенный в альбских и сеноманских отложениях Англии, при его описании совершенно не сравнивает его с рассматриваемым нами видом 7г. Archiaci d'O г b., который является не только весьма близким к нему, но и почти не отличающимся. В добавлении же (1. с , р . 203) автор упоминает, что главным отли­ чием между этими двумя видами является отнюдь не форма раковины, как можно было бь! судить по фотографии, а малейшие детали в хара­ ктере украшения, заключающиеся в следующем: ступенчатые или неравно­ сторонние ребра английского вида, покрытые также тонкой поперечной струйчатостью, имеют несколько более выдающийся верхний край и едва углубленное, а не плоское, как у Tr. Archiaci d ' O r b . , основание. Но эти особенности находятся в полной зависимости от степени сохранения экземпляра, и поэтому мне кажется крайне неудобным на них одних основывать обособление видов. В добавление L y c e t t кроме того упоминает, что экземпляр, из­ ображенный на табл. 23, фиг. 7, описанный им как Tr. Archiaci d'O г b., должен также быть отнесен на основании присутствия именно этого признака к Tr. Vicaryana L y c . Это указание подчеркивает, что автор форме раковины, по которой упомянутый экземпляр значительно отли­ чается от других экземпляров 7У. Vicaryana L y c , не придает никакого значения. Оставляя вопрос открытым, так как нельзя достаточно справедливо судить об имеющихся по всей вероятности еще и других отличиях между двумя рассматриваемыми видами, которые можно было бы заметить лишь при наличии самих оригиналов, я все же склоняюсь, если не к соеди­ нению этих двух видов между собой, то во всяком случае, не нахожу правильными и упомянутые L y c e t t отличия для сравниваемых видов. Судить о форме раковины наших экземпляров можно лишь по одному из них, представляющему собой почти полное ядро с сохранившимся на нем небольшим участком передней части раковины; это ядро несомненно принадлежит типичной Tr. Archiaci d ' O r b . и значительно отличается от экземпляров 7>. Vicaryana L y c . (изображенных у автора на фиг. 8, 9, табл. 25), обладающих более высокой передней частью раковины, с прибли­ женными к переднему краю макушками, и удлиненной задней. Другой наш обломок весьма сходен с обломками передней части раковины экзем­ пляра Гг. Vicaryna L у с , изображенного на фиг. 4, табл. 28, но о настоя1)

L. с, р., 141, pi, 25. fig. 8, 9; pi. 28, fig. 4.

—

54

—

щей форме раковины того и другого экземпляра судить очень трудно; однако, этот обломок, в свою очередь, весьма сходен также с приведен­ ным выше первым нашим экземпляром, почему я и его склонна отнести к типичной 7г. Archiaci d'O г b. И, наконец, третий экземпляр представляет собой настолько незна­ чительный обломок боковой части створки, что судить о форме раковины в данном случае совершенно не приходится. Но условно и этот обломок я отношу к 7г. Archiaci d ' O r b . Близкими к 7г. Archiaci d ' O r b . видами являются Гг. upwarensis L y c . (I. с , p. 144, pl. 23, fig. 8, 9), Tr. ornata d ' O r b . (1. c , p. 136, pl. 288, fig. 5—9) и Tr. spinosa S o w . ( L y c e t t , p. 136, pl, 227, fig. 8 — 9). Все упомянутые виды отличаются формой раковины, но оба последние кроме того и характером украшения. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт — нижний альб Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова) и верхние слои нижнего альба окрестностей Нальчика (Черек, обн. 35 Ь, 1914 г. и обн. 200 с, 1909 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Верхний апт и нижний альб Швейцарии; альб северной Франции; альб и сеноман Англии. Семейство: Cardiidae Род Cardium

Linn.

Подрод Cardium Cardium

Ibbestoni

s. str. Forbes.

(Табл. V, фиг. 4, 4a, 5.) 1845. Cardium Ibbestoni F o r b e s . Catalogue Lower Qreensand Foss. Quart Journ., Geol. Soc, vol. I, p. 243, pl. 2, fig. 9. 1908. Cardium Ibbestoni H. W o o d s . iMenograph Cretac. Lamell., vol. II, p. V. Paleon­ togr. Soc, vol. XII, p. 201, pl. 32, fig. 7—10. Размеры: Длина Высота Толщина

15,25 мм (1,00) 16,00 „ (1,04) 14,00 , (0,91)

Наши экземпляры из аптских и нижне-альбеких отложений пред­ ставляют полное сходство с типичным С. Ibestoni F о г b., распространен­ ным в нижнем апте Англии. Выпуклая, несколько более высокая чем длинная раковина с умеренно выдающимися, симметрично расположенными макушками. Передний и нижний края правильно округлены, задний несколько усечен и образует округленную угловатость с нижним и замочным краями. От макушек к задне-нижнему краю протягивается киль, отделяющий заднюю area; последняя приблизительно пополам разделяется еще добавочным, едва заметным, килем на две слабо вогнутые части. У экземпляров с резко выраженным добавочным килем (как, например, один из наших 'зкзем-

— 55 —

пляров и экземпляры,, изображенные на фиг. 7 а и 8, табл. XXXII у Н . . W o o d s ) очертание заднего края становится угловатым. Раковина покрыта тонкими радиальными ребрышками, ^разделенными промежутками, по ширине равными ширине ребер; последние иногда мелкозернисты вследствие пересечения их тонкими полосами нарастания. На area ребра выражены более резко, чем на остальной поверхности раковины, а у переднего края они едва заметны. Экземпляр С. Ibbestoni, изображенный у P i c t e t et R e n e v i e r ) , настолько отличается от типичных форм этого вида своими острыми, сильно выдающимися макушками, что, повидимому, представляет другой вид. Наиболее близким к рассматриваемому виду является нижеописанный С. Cottaldi d'O г b.; но этот последний все же отличается более высокой и значительно более выпуклой формой раковины. Альбский вид С. Raulini d'O г b. ) , представляющий сходство с С. Ibbestoni F о г b. по форме раковины, отличается более грубыми радиальными ребрами, украшающими ее. 1

2

В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Низы верхнего апта окрест­ ностей Кисловодска (V горизонт, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; обн. 34 и 516, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена; Васикова гора, 1909 г., колл. А. Н. Огильви) и нижний альб окрестностей Нальчика (басе. Черека, обн. 22, 1914 г. Чегем, обн. № 336, 1911 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Нижний апт южной Англии. Cardium

Cottaldi

d'O г b.

(Табл. V, фиг. 6 и 6а.) Cardium Cottaldinum d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 22 pi. 242, fig. 1—4. 1864—1867., , P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-te-Croix. Mem. Paleont. Suisse, ser. IV, p. 296, pi. 118, fig. 12. 1883. „ „ K e e p i n g . Foss. etc. Neocom. Upware and Brickhill, p. 118, pi. 6, fig. 4. 1884. „ » W e e r t h . Die Fauna des Neocom Sandsteins im Teutoburger Walde. Paleont. Abh., Bd. II, S. 44, Taf. 9, Fig. 3. 1884. Cardium Oerlinghusanum W e e r t h . Ibid., S. 44, Taf. 9, Fig. 4. 1895. Cardium Cottaldinum M a a s . Die untere Kreide de subhercynen QuadersandsteinGebirges. Zeitschr. Deutsch. geol. Gesellschaft, Bd. XLVII, S. 263, Taf. VI, Fig. 2, 3. 1897. , , H. И. К а р а к а ш. Меловые отложения Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 74, табл. 5, фиг. 14. 1900. „ . M i i l l e r (InW.Bornhardt.Deutsch.Ost-Afrlka). Versteinerungen des Jura und der Kreide, S. 555, Taf. XXI, Fig. 8. 1908. , , H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. II, Paleontogr. Soc, vol. LXII, pi. V, p. 203, pi. 32, fig. II. 1844.

) P i c t e t et R e n e v i e r . Description foss. terr. Aptien de S-te-Croix, p. 78, pi. 9, fig. 1, 2. 1854—1858. 2) D'O г b i g n y. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 25, pi. 242, fig. 7—10. 1844. J

—

56

—

Описываемые экземпляры представляют полное сходство с типичным С. Cottaldi d ' O r b . Высокая, слегка неравносторонняя и выпуклая раковина с выдающи­ мися, несколько наклоненными к переднему краю, но симметрично рас­ положенными макушками. Передний и нижний края, постепенно переходя друг в друга, имеют правильно округленное очертание; задний край не­ сколько усечен и образует округленный угол с нижним краем. От маку­ шек к задне-нижнему краю протягивается довольно резко выраженный киль, отделяющий уплощенную или даже несколько вдавленную заднюю area. Раковина покрыта тонкими радиальными ребрышками, едва замет­ ными в макушечной области и хорошо выраженными на остальной ее поверхности; струи нарастания выделяются не отчетливо. Наши экземпляры представляют особенное сходство с изображен­ ными у d'O г b i g п у оригиналами этого вида, а также с английскими экземплярами W o o d s . Экземпляры С. Cottaldi, изображенные у P i c t e t и C a m p i c h e , как мне кажется, резко отличаются от типичных форм этого вида своими чрезмерно выдающимися макушками. Близкими к описываемому виду являются неокомский С: Ibbestoni F o r b . ) и альбский С. Raulini d ' O r b . ) . Первый-из них отличается менее выпуклой формой и более округленным очертанием раковины, а также особенностями в характере украшения (см. ниже описание этого вида). С. Raulini d ' O r b . по сравнению с описываемым видом обладает менее выдающимися макушками и иными относительными размерами раковины; по характеру украшения последний вид не отличается от типичного С. Cottaldi d ' O r b . J

2

В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Низы верхнего апта окрест­ ностей Кисловодска (V горизонт, левый берег Белой речки, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; обн. 521, 530b, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Валанжин и готерив северной Франции и Северного Кавказа, готерив и баррем Германии, а также баррем и апт Англии. Cardium

Cottaldi

d ' O r b . var. albensis

v. n.

(Табл. V, фиг. 7, 7a.)

Находящиеся в моем распоряжении экземпляры из альбских отло­ жений представляют почти полное сходство с типичным неокомским С. Cottaldi d ' O r b . , но некоторые детали в характере украшения указы­ вают на возможность выделить их в особый вариетет. В отличие от типичных экземпляров рассматриваемого вида, резко выраженные радиальные ребрышки совершенно отсутствуют в верхней !) F o r b e s . Catalogue Lower Greensand Foss. Quart. Joorn. Geol. Soc, vol. I, p. 245, pl. 3, fig. 4. ) D ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, crdt., vol.-Ш, p. 25, pl. 242, fig. 7—10. 2

— , 57

—

части раковины наших экземпляров и покрывают лишь ее нижнюю по­ верхность; в местах пересечения линиями нарастания отдельные ребра не составляют продолжения одни других, а заметно смещаются в сторону, вследствие чего получается зигзагообразная скульптура. У типичных форм С. Cottaldi d ' O r b . такого резкого смещения ребер не происходит. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний альб окрестностей Нальчика (Чегем, обн. 336, 1911 г., колл. В. П. Ренгартена). Cardium sp. (Табл. V, фиг. 12.)

Неполные ядра' обладают высокой, умеренно-выпуклой раковиной с острыми, выдающимися, симметрично-расположенными макушками. Сохранность не позволяет произвести более подробного описания и точного определения. Наибольшее сходство наш экземпляр обнаружи­ вает с неокомским С. Voltzi L e y m e r i e ) , но для безошибочного отнесения его именно к этому виду нет достаточных оснований. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Чечни (В. Кезеной, оон. 987, 1915 г., колл. И. К. Карка); верхний апт Дагестана (Ходжалмаха, обн. 149а, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена); нижний альб окрест­ ностей Нальчика (обн. 111, 1909 г., колл. В. П. Ренгартена). г

Подрод Protocardia Protocardia

sphaeroidea

Bey rich. Forbes.

(Табл. VI, фиг. 1.) F o r b e s . Catalogue Lower Greensand Fossils. Quart. Journ. Geol. Soc, vol. I, p. 243, pl. II, fig. 8. Neckerianum P i c t e t et R o u x . Description moll. foss. gres verts de Geneve, p. 424, pl. 30, fig. 3. sphaeroideum P i c t e t et R o u x . Ibid., p. 546. , P i c t e t e t R e n e v i e r . Description foss. terr. Aptien de S-te-Croix^ p. 77, pl. 9, fig. 3. sphaeroidea H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. II, pt. V. Pale­ ontogr. Soc, vol. LXII, p. 195, pl. 31, fig. 2, 3. , В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отложений АссинскоКамбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 80.

1845. Cardium sphaeroideum 1852. Cardfum 1852. Cardium 1856. , 1908. Cardium 1917—1926. »

Размеры Длина Высота .' Толщина

(приблизительно): 85,50 мм (1,00) , 94,00 , (1,12) 72.00 . (0,86)

У нашего экземпляра, сохранившего общее очертание ракбвины, отсутствует задняя сторона; между тем украшение последней является весьма важным признаком для данного вида. Определение же этого экзем­ пляра и еще одного небольшого обломка раковины может быть произве!) L e y m e r i e . Terr. cret. du depart, de l'Aube. Mem. Soc. Geol. France, ser. I, t. V, part. I, p. 6, pl. 7, fig. 3. 1842.

— 58 — дено, главным образом, благодаря резко выраженным концентрическим ребрам украшения, также характеризующим описываемый вид. Высокая сильно выпуклая, крупных размеров раковина с выдаю­ щимися, не вполне симметрично расположенными и несколько наклонен­ ными к передней стороне макушками. Передний и нижний края пра­ вильно округлены; задний край у типичных форм этого вида несколько усечен и образует некоторую угловатость при переходе в нижний, но на нашем экземпляре об очертании последнего судить не приходится. О присутствии киля, протягивающегося от макушек к задне-нижнему краю, свидетельствует слабо заметный перелом раковины вдоль этого направления. Довольно широкие концентрические- полосы, украшающие раковину, доходят на нашем экземпляре только до упомянутого перелома; последний отделяет заднюю area раковины, покрытую у типичных форм более тонкими концентрическими полосами, но на нашем экземпляре задняя часть раковины, как уже упоминалось, не сохранилась. Относительные размеры нашего экземпляра, как указывают выше­ приведенные измерения, вполне соответствуют таковым типичных экзем­ пляров Pr. sphaeroidea F o r b . , изображенных у W o o d s . Наиболее близким к рассматриваемому виду является Pr. imbricatarium L e y m . ) , у которого раковина украшена такими же, но более мелкими концентрическими полосами; однако, у последнего вида задняя area не отделяется от остальной поверхности раковины. Весьма близким по характеру украшения является Cardium Brohei В г. et C o r n . ) , описанный из верхне-альбских Отложений Бельгии; по­ следний все же несколько отличается очертанием раковины и менее резко выраженной area. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхний апт окрестностей Кисловодска (V и VI горизонты, левый берег Подкумка, Крымушкина балка, 1928 г., колл. 1\ А. Мордвилко; обн. 24, 1910 г., колл. А. Н. Огильви), а также, повидимому, верхне-аптские отложения Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Баррем Северного Кавказа, а также верхний баррем и апт Швейцарии и южной Англии. J

2

Подрод Integricardium Integricardium

) Dupini

3

Rollier. d'O r b.

(Табл. V, фиг. 10, 10а.) 1844. Cardium Dupinianum d'O r b i g n у. Paleont. Francaise. Terr, cret., vol. Ill, p. 26, pi. 242 bis. 1852. , , P i c t e t e t R o u x . Description, moll. foss. gres verts de Ge­ neve, p. 425, pi. 30, fig. 4. ) L e y m e r i e . Terr. cret. du depart, de l'Aube. Mem. Soc. Geol. France, ser. 1* vol. V, pt. I, p. 4, pi. V, fig. 2. 1842. ) B r i a r t e t C o r n e t . Description de !a meule de Bracquegnies, p. 67, pi. 7, fig. 13, 1868. ) R o l l i e r . Fossiles nouveaux ou peu connus des terrain secondaires du Jura, part. II, p. 127. 1812. ]

2

3

—

59

—

Размеры: Длина Высота Толщина . •

55,30 мм (1,00) 43,46 , (0,83) 34,30 , (0,62)

Прекрасно сохраненный экземпляр представляет полное сходство с типичным Int. Dtipini d'O г b. Умеренно - выпуклая раковина с выдающимися, приближенными и наклоненными к переднему краю макушками. Передняя короткая сторона округленного очертания, задняя овалообразно удлинена и несколько заострена в месте схождения заднего и нижнего краев. Довольно широ­ кие, но слабо ограниченные луночки занимают почти все предмакушечное вогнутое пространство. Щиток длинный и глубокий с резко выраженным килем; параллельно последнему от макушек к задне-нижнему краю про­ тягивается едва заметный киль, отделяющий узкую area. Толстая рако­ вина состоит из мелких полос нарастания, местами образующих складки. Замок не известен. Ни один из перечисленных у G i 11 е t ) меловых видов Integricar­ dium не обнаруживает сколько-либо заметного сходства с рассматривае­ мым видом. Этот последний по своей общей форме раковины несколько приближается к Cyprina sp. W o o d s ) , описанной из нижне-аптских отложений восточной Англии. Но все же сравниваемый английский вид Cyprina отличается формой макушек и очертанием передне-замочного края, а также более удлиненной задней стороной раковины с несколько угловатым ее задним краем. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний альб Черкесского Национальною округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Альб северной Франции и Швейцарии. J

2

Род Thetironia Thetironia

S t o l . (=Thetis

cf. genevensis

Sow.).

P i с t. e t R о u x.

(Табл. V, фиг. 9,9a.) 1851—1852. Thetis minor B r o n n . Lethaea Geognostica, Bd. II, S. 304, Taf. 30, Fig. 22. 1852. Thetis genevensis P i c t e t et Rouos. Description, moll. foss. gres verts de Geneve, p. 420, pi. 30, fig. 2. 1864—1867. Thetis genevensis P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. teu. u-et. de S-te-Croix. Mat. Pai. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 206, pi. 112, fig. 7.

Наш экземпляр, благодаря присутствию некоторых признаков, может быть отнесен к рассматриваемому виду, но неполная сохранность позво­ ляет произвести определение только лишь как cf. Экземпляр представляет собой правую створку ядра с обломанной передней частью. Высокие, несколько искривленные макушки и, насколько 1) S. G i 11 е t. Etudes Lamell. Neocom. Mem. Soc. Geol. France. Nouv. ser. t. I, fasc. 3—4, p. 114, pi. I, fig. 3, 4. 1924. ) H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vo!. II, p. IV. Paleontogr. Soc, vol. XLI, p. 136, pi. 21, fig. 3. L907. 2

— 60

можно судить, плавные очертания краев раковины вполне сходны с тако­ выми оригинала описываемого вида, изображенного у P i c t e t и R o u x . Особенно этот вид характеризуют весьма выпуклая форма раковины и своеобразное очертание паллеальной линии. Последняя образует на задней стороне раковины высокий и очень узкий синус и, изгибаясь на середине ее высоты, направляется к переднему краю, но, не доходя до него, плавно спускается вниз. Наш экземпляр также обладает весьма выпуклой формой раковины и сходной паллеальной линией, но обломанная передняя часть ядра не позволяет судить о нижнем изгибе в ее очертании. B r o n n (1. с.) под именем Th. minor S o w . описывает экземпляр, который, судя по его изображению, весьма сходен с типичной Th. gene­ vensis P i c t . et R o u x как по общей форме раковины, так и по хара­ ктеру паллеальной линии и, повидимому, должен относиться к рассматри­ ваемому виду. P i c t e t и C a m p i c h e к типичной Th. genevensis P i c t . et C a m p , относят Th. minor d ' O r b . ' ) , но, на мой взгляд, последняя настолько от­ личается от описываемого вида формой раковины, что не может быть отождествляема с ним. Наиболее близким к Th. genevensis P i c t . et R o u x по относи­ тельным размерам длины и высоты раковины, а также отчасти и по характеру паллеальной линии является Th. laevigata S o w . , как она изображена у Н. W o o d s ) . Но этот вид достаточно отличается как менее выпуклой формой раковины, так и прямыми, неискривленными макушками. Между Th. minor S o w . (а также и другими близкими ей видами, см. ниже) и описываемым видом различия заключаются, главным образом, в характере паллеальной линии. 2

В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Верхние слои нижнего альба окрестностей Нальчика (Чегем, обн. 73, 1911 г.; колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . Верхний апт и нижний альб Швейцарии. Thetironia

Stojanovi

sp. п.

(Табл. VI, фиг. 9.)' 1908. Thetis sp. п. А. А. С т о я н о в . К геологии округа Пятигорских Минеральных Вод. Ежег. по геол. и минер. России, т. X, вып. 5—6, стр. 117, табл. III, рис. 5. Размеры: Длина . Высота. Толщина

27,30 мм (1,00) 23,36 . (0,84) 20,10 , (0,68)

1) D ' O r b i g n y . Paleont. Frangaise. Terr, cret., t. Ill,p. 453, pl. 387, fig. 4—7. 1845. ) H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. И, p. IV. Paleontogr. Soc, vol. LXI, p. 169, pl. 26. fig. 9—14. 1907. 2

-

61

-

А. С т*) я н о в ы м (I. с.) одно несколько окатанное ядро Thetironia. описано как'новый вид, который, однако, очевидно вследствие неполной уверенности автора в самостоятельности данной формы, остался без на­ звания. Среди предоставленных мне коллекций имеется также несколько экземпляров Thetironia, вполне сходных с описанным у А. С т о я н о в а , что указывает на возможность выделить рассматриваемые формы в само­ стоятельный вид. Ядра весьма неравносторонней палитрообразной формы с сильно на­ клоненными и приближенными к переднему краю макушками;" края окру­ глены; передняя сторона в несколько раз короче задней, вытянутой к заднему и задне-нижнему краям. Паллеальная линия образует длинный восходящий синус на задней стороне раковины, к переднему же краю ее очертание становится неясным. Раковина не сохранилась. А. С т о я н о в в своей работе при описании этого вида дает весьма подробное сравнение его с целым рядом западноевропейских видов. По моему мнению рассматриваемый вид отличается от всех извест­ ных Thetironia, главным образом, своей в сильнейшей степени неравно­ сторонней, палитрообразной формой ядер. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Дагестана (район Кхиутского серного рудника, обн. 78Ь, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева), Распространение. Возраст точно не указан.

Апт (?) Северного Кавказа (хр. Джинал).

Thetironid\ Picteti

К а г а к.

(Табл. V, фиг-, 8, 8а.) 189/.1 Thetis Picteti

Н. И. К а р а к а ш. Меловые отложения северного склона Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 77, табл. II, фиг. 5. 1917—1926. Thetironia Picteti В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отложений АссинскоКамбилеевского района на Кавказе, стр. 78.

Наш экземпляр представляет собой весьма неполно сохраненное ядро, но, благодаря присутствию нижеописываемых признаков, должен быть отнесен к рассматриваемому виду. Ядро умеренно-выпуклой, симметричной формы, с высоко подня­ тыми, и заостренными макушками; края округлены и без резких угловатостей переходят друг в друга. По приблизительным измерениям высота раковины почти равна ее длине (первая все же несколько превосходит). Характер паллеальной линии выражен весьма ясно на нашем ядре и поз­ воляет, главным образом на этом основании, безошибочно отнести era к описываемому виду. Образуя узкий и длинный синус на задней стороне ядра, паллеаль­ ная линия круто спускается вниз до нижней трети высоты последнего; дальше к переднему краю она плавно изгибается и, подымаясь, образует широкую бухточку, открытую кверху, а подходя к переднему мускуль­ ному отпечатку, снова опускается вниз.

— 62 — На нашем экземпляре раковина не сохранилась. Вообще же для этого вида является характерной скульптура раковины, состоящая из радиально расположенных больших точечных бугорков, видимых невоору­ женным глазом. Своими размерами эти точечные бугорки отличаются от таковых других видов. Но, помимо этого, рассматриваемый вид резко отличается от Th minor S o w . , Th. caucasica E i c h w . ) и Th. presentis P i c t et C a m p . ) своей высокой, равносторонней раковиной и очертанием паллеальной линии. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние слои нижнего апта Дагестана (Лаваши обн. 126а, 1916 г., колл. В. П. Ренгарента и с. Чиркаты, обн, 105s, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева), а также верхний баррем (обн. 1, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена) и нижний апт окрестностей Кисловодска (обн. 396, 400, 409, 481а, 513, 1907 г., колл В. П. Ренгар­ тена; IV горизонт, южный конец Нового парка, 1925 г., колл. Т. А. Мордвилко). Р а с п р о с т р а н е н и е . Барремский ярус Северного Кавказа. l

Thetironia

2

sp. n. inden.

(Табл. V, фиг. 11, l l a j Размеры.' Длина . Высота. Толщина

30,50 мм (1,00) 28,96 „ (0,92) 24,92 . (0,81)

Наш единственный экземпляр с нижеописанными признаками, отли­ чающими его от всех, повидимому, известных видов Thetironia, обладает неполной сохранностью, вследствие чего я не решаюсь выделить его в самостоятельный вид и оставляю без названия. Ядро соответствует неравносторонней и очень выпуклой раковине; макушки выдающиеся и приближенные к переднему краю. Последний вместе с замочным краем образует выступающий округленный угол, от которого край раковины косо срезается вниз. Задняя сторона несколько длиннее передней и имеет правильное округленное очертание. Паллеальная линия, огибая задне-мускульный отпечаток, спускается книзу и тот­ час же, подымаясь наверх, образует очень узкий восходящий синус, до­ стигающий почти самого острия макушек и опускающийся до высоты своего начального подъема; здесь под прямым углом паллеальная линия загибается кверху и направляется к переднему краю, но, не доходя до последнего, еще раз под прямым углом спускается книзу и, изгибаясь, под­ ходит к переднему мускульному отпечатку. Раковина не известна. Наиболее б л и з к и по характеру паллеальной линии является выше­ описанная Th. Picteti K a r a к.; но тогда как у последнего вида перед!) Описаны ниже. ) P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-te-Croix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 205, pl. II, fig. 6. 2

— 63 — няя борозда паллеального синуса опускается до нижней четверти высоты ядра и, подымаясь кверху, плавно изгибается, у описываемого экземпляра соответствующая часть паллеального синуса едва заходит за половину высоты ядра и изгибается кверху под прямым углом. Кроме того, вид Th. Picteti K a r a k . отличается от нашего экземпляра своей умеренновыпуклой и равносторонней раковиной. От других известных видов Thetironia описываемый экземпляр от­ личается, главным образом, своим характерным очертанием паллеальной линии. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижние слои нижнего апта Дагестана (Лаваши, обн. 126Ь, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена). Thetironia 1818. 1826. 1865. 1868. 1882. 1889 1907.

laevigata

Sow.

(Табл. VI, фиг. 10.) Corbula laevigata S p w e r b y . Mineral. Conch., vol. Ill, p. 14, pi. 209, fig. 1, 2. Thetis major S o w e r b y , Ibid., vol.'VI, p. 20, pi. 513, fig. 1—4. „ , P i c t e t et C a m p i c h e . Foss. terr. cret. de S-te-Croix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, pt. Ill, p. 209, pi. CXII, fig. 5. „ „ B r i a r t e t C o r n e t - Description de la meule deBracquegnies, p. 83, pi. VII, fig, 14, 15. „ , L o r i o l . Etudes sur la faune des couches du Gault—des Cosne, p. 61, pi. VIII, fig. 6 - 8 . , , A n t h u l a . Ober die Kreidefossilien des Kaukasus, S. 89, Taf IV (III), Fig. 4, 5. Thetironia laevigata W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. II, p. IV. Pa­ leontogr. Soc, vol. LXI, p. 169, pi. XXVI, fig. 9—14. Размеры: Длина Высота Толщина

33,00 мм (1,00) 32,00 „ (0,96) 23,00 . (0,71)

Описываемый экземпляр является вполне сходным с типичной Th. laevigata S o w . , особенно как она изображена в монографии W o o d s . Ядро соответствует высокой неравносторонней раковине с прямыми, остры­ ми и сильно выдающимися макушками. Паллеальная линия образует на задней стороне ядра очень узкий восходящий синус, почти достигающий вершины макушек и опускающийся до средней'высоты раковины; отсюда она направляется, плавно изгибаясь, к переднему краю. Некоторое сходство описываемый вид обнаруживает с Th. caucasica Е i с h w.; однако, последний достаточно резко отличается своими сравни­ тельно невыдающимися, широкими и несколько наклоненными к перед­ нему краю макушками. Th. minor S o w . отличается менее высокой, равносторонней рако­ виной и более низкими макушками, а также и очертанием паллеальной линии (см. ниже описание сравниваемого вида). В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний альб Дагестана (Дар­ гинский округ, 1926 г., колл. Д. В. Д р о б ы ш е в а ) . Р а с п р о с т р а н е н и е . Альб Северного Кавказа и Швейцарии, а также альб и сеноман Англии.

—

64 —

Группа Thetironia

minor

Sow.

В эту группу Thetironia я включаю описанные ниже виды, обладаю­ щие характером паллеальной линии, типичным «ля Th. minor S o w . , но отличающиеся друг от друга формой раковины и стратиграфическим по­ ложением, образуя, повидимому повсеместно на Северном Кавказе (весьма же определенно в окрестностях Кисловодска) несколько отдельных гори­ зонтов:

Возраст

Название вида

Thetironia caucasica Е i с h w.

Th. minor S o w . Th. minor S o w . var. inden. v. n.

Ю

•a ч и

горизонта

я

Д*

Th. minor S o w .

Частота нахожде­

Сев. Кавказе

ния

Черкесский Националь­ Исключительно ный округ, окрестности преобладают (пеВерхняя свита Кисловодска, Нальчика, \ реходят во II зону альба) Ассинско-Камбилеевский клансейского район, сев. Дагестан

« S

к

Распространение на

Нижняя свита клансейского горизонта

(cf.) Окрестности Кисло­ водска

Единичны

Окрестности Нальчика и Кисловодска, Дагестан

Преобладают

Черкесский Националь­ ный округ, окрестности Кисловодска и Нальчика, Дагестан

Сравнительно редко встре­ чаются

Th. minor Sow. var circassensis v. n.

Черкесский Националь­ ный округ

Единичны

Th. minor S o w .

Черкесский Националь­ ный округ, окрестности Кисловодска, Дагестан

Преобладают

Верхний апт Th. minor S o w . var. transversa R e n n g.

Окрестности Кисловод­ ска, Ассинско-Камбилеев­ Редко встречаются ский район, Дагестан с Окрестности Кисловод­ Редко встречаются ска, Дагестан

Th. minor S o w .

Th. minor S o w . var. transversa R e n n g. Th. minor S o w . var dagestanensis v. n.

<:

Нижний апт

Окрестности Кисловод­ ска, Ассинско-Камбилеев­ ский район, Дагестан

Преобладают

Дагестан и Чечня

Исключительно преобладают

— 65 —

Thetironia

minor S o w . var. minor

Sow.

(Табл. VI, фиг. 2, 2a, 3, 4, 4a.) 1826. Thetis minor S o w e r b y . Mineral. Conch., vol. VI, p. 21, pi. 513, fig. 5, 6. 1853. , „ D e s h a y e s . Traite elerc-ent. Conch., vol. I, p. 575, pi. 22, fig. 3, 4. 1865. . » P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-te-Croix. Mat. Paleont. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 202, pi. 112, fig. 4. 1884. , . W e e r t h . Die Fauna des Neocomsandsteins im Teutoburger Walde. Paleont. Abh., Bd. II, Heft I, S. 41, Taf. 9, Fig. 5, 6. 1899. , , A n t h u 1 a. Ober die Kreidefossilien des Kaukasus, S. 88, Taf. IV, Fig. 3. 1897. , , H. И. К a p а к а ш. Меловые отложения северного склона Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 79. 1907 Thetironia minor Н. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. II, pt. IV. Pa­ leontogr. Soc, vol. LXI, p. 167, pi. 26, fig. 7, 8 (non caet).

Длина . . . Высота. . . Толщина. .

Размеры: (Табл. VI, фиг. 2) (Табл. VI, фиг. 4) 27,00 мм (1,00) 24,00 мм (1,00) 26,00 , (0,96) 23,00 , (0,95) 19,80 , (0,73) 16,50 , (0,68)

(Табл. VI, фиг. 3) 23,24 мм (1,00) 22,30 , (0,96) 15,50 , (0,66)

Ядра, которыми большей частью представлен описываемый вид, соответствуют выпуклой, овального очертания, равносторонней раковине с симметрично расположенными макушками. Сама раковина, сохраняю­ щаяся лишь в очень редких случаях, весьма тонка и обладает своеобраз­ ной, точечной скульптурой, выраженной, главным образом, на задней сто­ роне створок. Паллеальная линия образует на задней стороне ядра глу­ бокий синус, доходящий почти всегда до острия макушек, и по напра­ влению к передней стороне раковины (обычно в верхней трети или на половине высоты последней) изгибается в широкую бухточку, открытую книзу; как отмечается некоторыми авторами и что наблюдается также и на наших экземплярах, гладкое очертание последней с возрастом делается зазубренным и неправильным. Обычная плохая сохранность Thetironia является причиной весьма неясного разграничения видов. Главным образом это относится к описы­ ваемому виду Th. minor S o w . , под именем которой часто объединялись различные между собой формы. Уже P i c t e t и C a m p i e h e (1. с.) указывают относительно ан­ глийских экземпляров, что к этому виду должны относиться только лишь экземпляры, обладающие равносторонней, в достаточной мере выпуклой раковиной и распространенные по преимуществу в альбских отложениях; экземпляры же из более низких отложений не должны включаться в рассматриваемый вид, как отличающиеся, главным образом, своей нерав­ носторонней раковиной. Н. W о о d s (1. с ) , однако, не соглашаясь с мнением Р i с t е t и C a m ­ p i c h e , объединяет как те, так и другие формы. Автор, указывает на непо­ стоянство признаков в форме раковины и не придает им большого зна­ чения, ссылаясь в данном случае на возможную деформацию чисто ме­ ханического характера. Труды. В а г 140 . Мордвилко, Т. А.

5

— 66 —

В. П. Р е н г а р т е н ) снова указывает на необходимость различать в соответствии со стратиграфическим положением: 1

1) Типичную Th. minor S o w . , распространенную в верхне-аптских и альбских отложениях и характеризующуюся равносторонней раковиной с симметрично расположенными макушками, и 2) Th. minor S o w . var. transversa Renng.—вариетет, выделенный для барремских и нижне-аптских отложений и отличающийся неравносто­ ронней раковиной, со скошенным и вытянутым ее задним краем и не­ симметрично расположенными макушками. Благодаря имеющемуся в моем распоряжении довольно большому количеству экземпляров Thetironia из барремских, аптских и альбских отложений, я имела возможность проследить степень устойчивости рас­ сматриваемых признаков. В большинстве случаев, как мне кажется, нужно согласиться с мнением Н. W o o d s о возможном позднейшем изменении формы раковины, и во всяком случае выдержанности разбираемых при­ знаков для определенных стратиграфических горизонтов не имеется. Так, среди верхне-готеривских и барремских отложений встречается только 77г.minor S o w . var. transversa R e n n g . ; в нижнем апте наряду с этим вариететом попадаются уже типичные, равносторонние Th. minor S о w., но все же преобладает var. transversa R e n n g . ; в низах верхнего апта чаще встречается собственно вид Th. minor S o w . , тогда как Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . лишь изредка сопровождает его, но доходит все же до самых верхних слоев верхнего апта; в нижнем альбе вариетет больше не встречается, типичная же Th. minor S o w . распро­ странена и здесь. Таким образом, если нельзя говорить о выдержанности рассматри­ ваемых выше признаков Th. minor S o w . и его вариетета для определен­ ных стратиграфических горизонтов, то все же по форме раковины сле­ дует различать как последний, правда теряющий свой строго стратигра­ фический смысл, но все же преобладающий в более низких отложениях, так и типичные формы, доходящие до более высоких горизонтов. Экземпляры Th. minor S o w . из аптских отложений (?) Черкесского Национального округа и окрестностей Кисловодска, описанные Н. И. К а р а к а ш е м (1. с.) и хранящиеся в геологическом кабинете Ленин­ градского Университета, не отличаются от наших экземпляров и так же должны рассматриваться как типичная Th. minor S o w . Но названный автор в синонимику этого вида включает Th. caucasica Е i с h w., которая, как указано ниже, достаточно резко отличается от Th. minor S o w . А. С т о я н о в , не изменяя синонимики, повторяет ошибку Н. И. К ар а к а ш а, но судить о принадлежности его экземпляров к тому или дру­ гому виду не приходится, вследствие отсутствия соответствующих из­ ображений. 1

1) В. П. Ре н г а р т е н. Фауна меловых отложений Ассинско - Камбилеевског» района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 78. 1917 (1926).

— 67 — Оригиналы Th. minor S o w . из дагестанской коллекции В. П. Р е н ­ т а р т е н а, хранящиеся в центральн. Геологическом Музее (из верхнеаптских отложений долины Акуши, обн 152), ничем не отличаются от на­ ших экземпляров. Наиболее близкими видами к Th. minor S o w . по очертанию рако­ вины являются: Th. presentis Р i с t. et C a m p ) , Th. Renevieri Loriol ) и Th. genevensis P i с t. et R о u x ) ; но все упомянутые виды резко от­ личаются от описываемого очертанием паллеальной линии. Некоторое сходство по форме раковины Th. minor S o w . о б н а р у ж и ­ вает также с Th. affinis W h i t . % но последняя резко отличается направлением паллеальной линии, образующей почти одинаково глубокие передний и задний синусы. У Th. affinis W h i t . var. japonica У a b e and N a g а о ) пе­ редний и задний синусы паллеальной линии также одинаково глубоки и обладают кроме того не бухтообразной, а заостренной формой, вследствие чего японский вариетет еще больше отличается от описываемого вида. Возраст и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Дагестана {Ашильта, нижние слои, обн. 89Ь, 1916 г. и 13с, 1916 г.; район Кхиутского серного рудника, обн. 85h, 1925 г. и обн. 78Ь, 1926 г.; Чиркаты, обн. 105s, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева. Район Кхиутского серного рудника, нижние слои, обн. 80, 1916 г.; Ходжал-маха, обн. 147, 1916 г. Г и м р ы нижние слои, обн. 101с, 1916 г.; колл. В. П. Ренгартена; Кисловодск, обн. 302, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена); верхний апт Дагестана окрест­ ностей Кисловодска и Черкесского Национального округа (Зубутль, обн. 108h, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева; Ашильта, обн. 90b, 92b, с, d, 1916 г.; Кхиут, обн. 81Ь, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена, Черкесский Националь­ ный округ, обн. 15, 71, 90, 1926 г., колд. А. В. Данова; Кисловодск низы верхнего апта, V горизонт, гора Кольцо, Толстый Бугор и левый берег Белой речки, Васикова гора> западный склон горы М. Седло, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко). Верхние слои верхнего апта (VI горизонт, левый берег Подкумка, Васикова гора, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; обн. 34, 58, 30, 64, 70, 97, 121, 280, 282, 297, 374 435а, 444, 481b, 485а, 485с, 485d, 521, 523,539, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена; VI горизонт, Свиная балка, Белая речка, обн. 10, 27, 1907 г., колл. А. Н. Огильви), нижний альб Дагестана, окрестностей Нальчика, Кисловодска и Черкесского Национального округа {клансейский горизонт, обн. 603с, 1926 г., с. Ашильта, обн. 230, 1925 г., колл. Д. В. Дробышева; Ашильта, обн. 93с, 1916 г. Чегем, обн. 73, 1910 г., обн. 331, 336, 1911 г., обн. 855, 1913 г.;/Баксан, обн. 715, 1913 г.; Наль­ чик, обн. 186а, 1909 г., обн. 102b, 185, 201, 212, 1909 г. и обн. 440, 1

1

3

5

L. с, р. 205, pi. 112, fig. 6. ) L o r i o l . Description animaux invert foss. du Mont-Saleve, p. 65, dl. 9, fig. 11. 1861. ) P i с t e t et R о u x. Description moll. foss. gres verts de Geneve, p. 420, pi. 30, fig. 2. 1852. ) W h i t e a v e s . Mesozoic fossils, vol. I, p. Ill, p. 226, pi. 30, fig. 4. 1876. ) Y a b e and N a g a o. Cretac. foss. from Hokkaido. Scien. repor. Tdhoku Imper Univers., ser. II, vol. IX, № 3, p. 89, pi. 17, fig. 14, 15. 1928. 5* 1)

3 3

4

5

—

68

—

1916 г., колл. В. П. Ренгартена, повидимому, также нижний альб, Чер­ кесского Национального округа, обн. 15, 71, 90, 1926 г., колл. А. В. Данова; Кисловодск, нижние слои нижнего альба; VII горизонт, Васикова гора, Маркин Кош, левый берег Подкумка, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; Белая речка, 1909 г., колл. А. Н. Огильви). Р а с п р о с т р а н е н и е . Неоком северо-западной Германии и очень редко в апте Юрской области; верхний апт и нижний альб Англии, а также и Северного Кавказа. Thetironia

minor S o w . var. transversa

Renng.

(Табл. VI, фиг. 7, 7a.) 1865. Thetis laevigata P i c t e t et C a m p i c h e . Description foss. terr. cret. de S-te-Croix. Mat. Pal. Suisse, ser. IV, part. Ill, p. 208, pl. 112, fig. 2, 3. 1897. , , H. И. К а р а к а ш . Меловые отложения северного склона Главн. Кавказского хребта и их фауна, стр. 78, табл. V, рис. 6. 1898. , , S k e a t a n d ' M a d s e n . On Jurass,, Necom. and Gault. bould. found in Denmark, p. 176, pl. 6, fig. 7—9. 1907. Thetironia minor H. W o o d s . Monograph Cretac. Lamell., vol. II, pt. IV. Paleontogr. Soc, vol. LXI., p. 167, pl. 25, fig. 15; pl. 26, fig. 1—6 (non caet). 1917—1926. Thetisronia minor В. П. Р е н г а р т е н . Фауна меловых отложений Ассинско-Камбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, стр. 78, табл. VIII, фиг. 4, 5.

Наши экземпляры представляют полное сходство как с кавказскими оригиналами этого вариетета, описанными В. П. Р е н г а р т е н о м и хра­ нящимися в Моногр. Отделе Центр. Геологического Музея, так и с экзем­ плярами, изображенными у авторов, упомянутых в синонимике. Выше, при описании Th. minor S o w . , уже были указаны характер­ ные особенности рассматриваемого вариетета и его отличия от типичной формы. Н. W o o d s (1. с.) Th. laevigata d ' O r b '), повидимому, отождест­ вляет с Th.laevigata P i c t . et C a m p . В.- П. Р е н г а р т е н , выделяя новый вариетет, в его синонимику не включает Th. laevigata d ' O r b . , ничего не упоминает о ней и, стало быть, не считает тождественной с Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . Мне кажется, что действительно Th. laevigata d'O r b., благодаря своим симметрично расположенным, высоким и острым макушкам, а также равносторонней и менее выпуклой раковине, достаточно отличается от рассматриваемого вариетета и не может быть отождествлен с ним. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Дагестана (Кхиут, обн. 78Ь, 1925 г., Чиркаты; обн. 177, 1925 г. и Зубутль, обн. 108b, 1925 г., колл. Д. В. Д р о б ы ш е в а ; нижние слои, Хунзах обн. 180а, 1916 г.; Ла­ ваши обн. 126Ь, 1916 г. и обн. 153, 1916 г.; Кхиут обн. 15, 1916 г., обн. 74, 1916 г. и обн. 80, 1916 г., обн. 101с, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена) и окрестностей Кисловодска (III горизонт, в конце Нового парка, красный песчаник; Клин-яр, не „in situ", 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; 1) D ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, cret., t. Ill, p. 452,pl. 387, fig. 1—3.1843.

— 69 — обн. 302 и 443, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена); верхний апт Дагестана (район с. Зубутль, обн.- 108, 1925 г. колл. Д. В. Дробышева) и окрест­ ностей Кисловодска (нижние слои, V горизонт, над Буденовкой; верхние слои, VI горизонт, над Минуткой, Васикова гора, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко, а также обн. 56, 360 и 432, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена и обн. 120 и 481, 1907 г., колл. А. Н. Огильви). Р а с п р о с т р а н е н и е . Верхний баррем и апт южной Англии и Швейцарии, а также и Северного Кавказа. Thetironia

minor S o w . var. dagestanensis

v. n.

(Табл. VI, фиг. 11, Па.) Размеры: Длина Высота Толщина

Не изображен. 40,40 мм (1,00) 43,78 „ (1,09) 35,20 , (0,88)

(Табл. VI, фиг. 11) 37,20 мм (1,00) 38,00 , (1,02) 28,00 „ (0,75)

Несколько находящихся в моем распоряжении экземпляров, пред­ ставленных исключительно ядрами, не могут быть отождествлены ни с одним из существующих видов Thetironia. Однако, по характеру пал­ леальной линии они обнаруживают полное сходство с Th. minor. S o w . и, повидимому, представляют лишь вариетет этого вида. Отличительные признаки их следующие: Крупные ядра соответствуют весьма выпуклой и высокой раковине, (как показывают вышеприведенные измерения, высота даже несколько превышает длину), зияющей сзади. Мощные сильно выдающиеся и накло­ ненные к переднему краю макушки придают ядрам массивный и неравно­ сторонний вид. Округленная передняя часть ядра значительно короче задней, вытян^агой в форме овала в направлении к задне-нижнему краю. Края раковины, насколько можно судить по ядрам, переходят друг в друга без резких угловатостей, за исключением замочного и переднего краев, сходящихся под некоторым тупым углом. Паллеальная линия в своем очертании, как уже упоминалось, вполне сходна с таковой описанной выше Th. minor S о w., т. е. образует высокий задний и низкий передний восходящие синусы. Кроме того на поверхности ядер сохранились отпе­ чатки весьма сильно развитых и грубых морщин нарастания. Раковина не известна. Таким образом, как следует из приведенного описания, наши экзем­ пляры отличаются от типичной Th. minor S o w . своей массивной и не­ равносторонней формой раковины. Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . обнаруживает сходство не только по характеру паллеальной „линии, но и своей неравносторонней формой раковины с приближенными к переднему краю макушками. Однако, массивность ядер описываемых экземпляров, с более сильно наклоненными к переднему краю макушками и очень короткой передней стороной, а также и их относительные раз-

—

70

—

меры являются существенными отличиями и от сравниваемого вариететаTh. caucasica Е i с h w. также резко отличается своей формой рако­ вины (см. ниже). В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний апт Дагестана (обн. 93а, 1924 г., колл. Б. А. Алферова; Аварский округ, обн. 26, 1926 т..,. обн. 186, 1927 г., обн. 398, 1926 г., с. Чиркаты, обн. 105, 1925 г., с. Бутры, обн. 147, 1927 г., колл. Д. В. Дробышева, Ашильта нижние слои, обн. 89Ь, 1916 г. и Лаваши, верхние слои, обн. 132, 1916 г., колл. В. П. Ренгартена и Чечни Кезенойлам, обн. 987, 1915 г., колл. И. М. Карка): Thetironia

Длина . Высота. Толщина

minor S o w . var. n. inden.

(Табл. V, фиг. 13, 13а, 14, 14а.) Размеры: (Табл. V, фиг. 14) 24,00 мм (1,00) 21,50 , (0,90) 16,50 » (0,68)

(Не изображен) 21,40 мм (1,00) 19,50 , (0,91) 13,70 » (0,64)

В нижней части клансейской толщи Северного Кавказа, наряду с встречающейся еще здесь типичной Th. minor S о w., появляются формы Thetironia, образующие самостоятельный резко выраженный горизонт н представляющие, повидимому, новый вариетет рассматриваемого вида. Главнейшими отличиями, послужившими основанием для выделения описы­ ваемых экземпляров в особый вариетет, являются следующие. Это большей частью миниатюрные и, в противоположность типичной Th. minor S o w . , неравносторонние овально-удлиненного очертания ядра с приближенными и наклоненными к переднему краю невыдающимися макушками; передняя округленная часть ядра значительно короче вытя­ нутой в форме овала задней. Паллеальная линия так же, как и у типич­ ной Th. minor S о w., образует в задней части ядра высокий, восходящий' синус, но к передней стороне она спускается значительно ниже, чем у типичных форм, и представляет в своем дальнейшем продолжении слабо бухтообразно изгибающуюся или просто волнистую линию. Раковина не известна. С Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . у описываемых экзем­ пляров сходство заключается в неравносторонности ядер, но сравнивае­ мый вариетет все же довольно резко отличается сравнительно менее вы­ дающимися макушками. Th. caucasica E i c h w . по очертанию ядер весьма сходна с нашим новым вариететом, но последний отличается как абсолютными размерами раковины, так и более острыми, сильнее наклоненными к переднему краю макушками. Величина ядер описываемых экземпляров, отличающихся, как уже упоминалось выше, миниатюрными размерами, является настолько постоян­ ной, что,несомненно, должна считаться признаком даннЬй вариации, но не признаком молодости отдельных индивидуумов.

— 71 — Th. caucasica E i c h w . , встречающаяся выше (в верхней свите кланеейского горизонта, а также и во второй зоне нижнего альба), напротив, отличается весьма крупными размерами ядер. Таким образом, как сле­ дует из приведенных сравнений, описываемые экземпляры обнаруживают наибольшее сходство с Th. caucasica E i c h w . ; но последняя является так же, повидимому, вариацией Th. minor Sow*, в более высоких слоях клансейского горизонта, и потому наш вариетет я рассматриваю как вариацию исходной Th. minor. S o w . Возраст и местонахождение. Нижний альб Дагестана (Кхиут, обн. 82с и 85, 1916 г., Агу-Хабак, I или II зона, обн. 86с, 1916 г.; Аймаки, обн. 145с, 1916 г.; район к северу от Кхиутского. серного руд­ ника, обн. 41с, 1925 г.; Аварский округ, район с. Харачи, 282, 1926 г.; район с. Могих, обн. 511с, 1926 г.; район с. Балаханы, обн. 205с и 234, 1926 <г.; район с. Иха, № обн. 138а, 1925 г.; район с. Чиркаты, обн. 112, 192,5 г., колл. Д. В. Дробышева), а также окрестностей Нальчика (Баксан, обн. 728, 1913 г., колл. В. П. Ренгартена) и Кисловодска (VII горизонт, левый берег Подкумка. Васикова гора, Свиная балка, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко; обн. 35, 102, 278, 384, 486Ь, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена). Р а с п р о с т р а н е н и е . В окрестностях Кисловодска описываемый вариетет характеризует нижнюю свиту клансейского горизонта; для Даге­ стана имеются лишь просто указания на нижне-альбский возраст, и только в двух местах указано на самый низ альбской толщи (колл. Д. В. Дробышева, обн. 41с, 1925 г., Кхиут и колл. В. П. Ренгартена, рбн. 728, 1913 г., Баксан). На основании этих данных все же, повиди­ мому, можно утверждать, что рассматриваемый вариетет приурочен к определенной, а именно к самой нижней свите клансейского горизонта как в Дагестане, так и в центральной части Северного Кавказа (Нальчик, Кисловодск). Thetironia

caucasica

Eichw.

(Табл. VI, фиг. 5, 5а, 6.) 1868. Thetis caucasica Ed. Е i с h w а 1 d. Lethaea Rossica, vol. II, p. 709, pi. 26, fig. 7. 1899. . , Anthula.OberdieKreldefosillen des Kaukasus, S. 90. Taf. IV, Fig. 6. 1917 (1926). Thetironia caucasicaB. П. Ренгартен. Фауна меловых отложений АссинскоКамбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер. вып. 147, стр. 78. Размеры: Длина . Высота. Толщина

44,00 мм (1,00) 40,50 . (0,92) 29,50 , (0,67)

Наши экземпляры представляют полное сходство с типичной Th. caucasica E i c h w . . как она изображена у первых двух авторов, упомя­ нутых в синонимике, а также и с оригиналами этого вида, описанными В. П. Р е н г а р т е н о м и хранящимися в Монографическом Отделе Центр. Геол. Музея.

—

72

—

Раковина несколько удлиненная, овального очертания со слабо выдающимися, округленными и приближенными к переднему краю макуш­ ками. Передняя сторона раковины значительно короче задней; ее перед­ ний и замочный края образуют довольно резко выраженный, округленный угол. Книзу передний край, постепенно закругляясь, переходит в слабо дугообразно изогнутый нижний, и этот последний вместе с задним краем образуют более или менее вытянутую, округленную заднюю половину ра­ ковины. На ядрах, которыми почти исключительно представлены наши экзем­ пляры, паллеальная линия заметна не всегда отчетливо. Ее характер в общем сходен с таковой Th. minor S о w., но все же, в отличие от последней, задний высокий синус у описываемого вида не доходит до самого острия макушек; о дальнейшем (к переднему краю) направлении паллеальной линии судить очень" трудно — в некоторых экземплярах она представлена слегка волнистой и неправильной; в других же намечается правильное очертание низкой бухточки, открытой книзу. Раковина, полностью сохранившаяся только на нескольких экзем­ плярах, состоит из очень мелких полос нарастания и обладает, как у многих других видов Thetironia, своеобразной точечной скульптурой, заметной только лишь в бинокулярную лупу. Скульптура представлена расположенными друг от друга на расстоянии не больше 1 мм. радиаль­ ными рядами очень мелких точечек. На фиг. 7а у Ed. E i c h w a l d она изображена в увеличенном виде. Близкими видами к Th. caucasica Е i с h w. являются Th. minor S о w . с его вариететом Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . (описа­ ние которых дано выше), а также и Th. laevigata S o w . — Th. major S o w . *). От первого из названных видов Th. caucasica E i c h w . отличается своей более удлиненной раковиной (ср. измерения) и массивными, но менее выдающимися макушками. Очертание передней стороны раковины с ее угловатым верхним краем также достаточно различает оба сравни­ ваемых вида. О сходстве в характере паллеальных линий уже было упомянуто выше. Вариетет transversa R e n n g . отличается от описываемого вида относительными размерами раковины, а также положением и формой макушек. В очертании краев раковины имеется больше сходства, чем с типичной Th. minor S o w . Сеноманская Th. laevigata S o w . отличается от нашей Th. caucasica E i c h w . как очертанием раковины, так и, главным образом, своими высокими, заостренными и симметрично расположенными макушками. В о з р а с т и м е с т о н а х о ж д е н и е . Нижний альб окрестностей Кисловодска (обн. 14 и 88, 1907 г., колл. А. Н. Огильви; обн. 73, 101, 284, 1) Н. W о о d s. Monograph Cretac. Lamell., vol. II, pt. IV. Paleontogr. Soc, vol. LXI, p. 169, pl. 36 fig. 9—14.

— 73

—

485d, 501, 1907 г., колл. В. П. Ренгартена; низы клансея—VII гори­ зонт, ГЗасикова гора, правый берег Белой речки и верхняя часть клансея— VIII горизонт левый берег Подкумка, Васикова гора, 1928 г., колл. Т. А. Мордвилко), Нальчика, (Чегем 352, 1911 г., колл. В. П. Ренгартена) и Дагестана (Ary-Хабак, 86с, г., 1916 колл. В. П. Ренгартена; Ашильта, обн. 235g 1925 г., колл. Д. В. Добрышева; Зубутль, II зона 744 и 752, 1915 г. и 751, 1915 г., колл. И. М. Карка). Р а с п р о с т р а н е н и е . Нижний альб Северного Кавказа (в окрест­ ностях Кисловодска по наблюдениям автора, а также в Ассинско-Камбилеевском районе, судя по имеющимся в,«Горной Ингушетии» указаниям В. П. Р е н г а р т е н а , Th. caucasica E i c h w . является характерной для верхней толщи клансейского горизонта; для Дагестана и Кубани таких точных стратиграфических данных не имеется, но по всей вероятности и здесь рассматриваемый вид приурочен к той же части горизонта).

Thetironia

minor S o w . var. circassensis

v. n.

(Табл. VI, фиг. 8.) 1843. Thetis laevigata d ' O r b i g n y . Paleont. Francaise. Terr, cret., vol III, p. 452, pi. 387, fig. 1, 2 (non 3). Размеры: 28,50 мм (1,00) 27,50 „ (0,96) 17,30 , (0,60)

Длина . Высота. Толщина

Несколько имеющихся в моем распоряжении экземпляров Thetironia я объединяю, благодаря их полному сходству, с Th. laevigata d'Orb., которая, как уже упоминалось выше, некоторыми признаками отличается от Th. minor S o w . var. transversa R e n n g . Описываемые экземпляры и оригинал Th. laevigata d'O r b. отличаются также и от типичной Th. minor S о w. не только своей более плоской (сравнения измер.) формой раковины, но и острыми выдающимися макушками. Но сходство с типич­ ной Th. minor S o w . остается в неизмененном характере паллеальной линии, благодаря чему рассматриваемые экземпляры я и выделяю как вариетет этого вида. Типичная сеноманская Th. laevigata S o w . от описываемых экзем­ пляров и от аптекой Th. laevigata d ' O r b . отличается своей весьма выпуклой раковиной и иным очертанием паллеальной линии. Некоторое сходство наш новый вариетет, главным образом по поло­ жению и форме макушек, обнаруживает с Th. Renevieri L o r i o l ) . Но весьма выпуклая форма раковины и характер паллеальной линии резко отличают сравниваемый вид. 1

1

1) L o r i o l . Description animaux invert, foss. du Mont-Saleve, p. 65, pi. 9, fig. 11 1861.

—

74

—

Возраст и местонахождение. Верхне-аптские и нижнеальбские глауконитовые песчаники Черкесского Национального округа (обн. 90, 1926 г., колл. А. В. Данова). Р а с п р о с т р а н е н и е . Аптские отложения северной Франции. Thetironia

sp.

Несколько имеющихся в моем распоряжении экземпляров Thetironia из различных стратиграфических горизонтов настолько окатаны и сда­ влены, что не позволяют произвести какие-либо определения.

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1. A g a s s i г, L. Etudes critiques sur les mollusques fossiles. Neuchatel. 1840—1845. 2. A n t h u 1 a, D. J. Ober die Kreidefossilien des Kaukasus mit einem' allgemeinen Oberblick fiber die Entwicklung der Sedimentarbildungen des Kaukasus. Beitr. zur Palaont. v. Geol. Oesterreich-Ungarns u. d. Orients, Bd. 12, SS. 53—102. Wien, 1899. 3. А р х а н г е л ь с к и й , А. Д. Моллюски верхнемеловых отложений Туркестана. Часть I. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 152. 1916. 4. В б h m. J. Der Griinsand von Aachen und seine Mollusken - Fauna. Verh. d. naturhist. Vereines der preussisch. Rheinl., Bd. 42. 1885. 5. В r i a r t, A. et C o r n e t , F. L. Description mineralogique, geologique et paleontologique de la Meule de Bracquegnies. Memoires couronnes par l'Academie de Belgique vol. 34. Bruxelles, 1865. 6. В г о n n, H. Lethaea geognostica oder Abbildungs und Beschreibung der fur die Gebirgs-Forraationen bezeichnenden Versteinerungen. Vol. 2. Meso-Lethaea. Stutt­ gart, 1851—1852. 7. B u r c k h a r d t , G. Beitrage zur Kenntniss' der Jura- und Kreideformation der Cordillere. Paleontolographica, Bd. L. 1903. 8. C o q u a n d , H. Monographie de l'etage Aptien de l'Espagne. Marseille, 1865. 9. C o s s m a n n , M. Sur Involution des Trigonies. Ann. de Paleont., vol. 7, fasc. 2» pp. 57—84. 1912. 10. Д е п е р е , Ш. Превращение животного мира. 1921. 11. D e e c k e , W. Fossilium catalogus. Trigoniidae mesozoicae. Berlin, 1925. 12. D e s h а у e s, G. Traite elementare de Conchyliologie avec applications de cette science a la Geologie. 2 vol. Paris, 1839—1853. 13. E i с h w a 1 d, Ed. v. Lethaea Rossica ou Paleontologie de la Russie, Vol. 2. Stutt­ gart, 1868. 14. F o r b e s , E. Catalogue of Lower Greensand Fossils in the Museum of the Geological Soc. Quart Journ. Geol. Soc. London, vol. I, 1845. 15. F i 11 о n. Observations on some of the Strata between the Chalk and the Oxford Oolite, in the South-east of England. Transact. Geol. Soc. of London, ser 2, vol. 4. 1836. 15a. F i t t o n , A- Stratigraphical Account of the Section from Atherfleld to Rocken End, on the South-west coast of the Isle of Wight, p. 289. Quarterly Journ. Geol. Soc. of London, vol. 3, pt. I. 1847. 16. G a r d n e r , J. British. Cretaceous Nuculidae. Quart. Journ. Geol. Soc. London, vol. XL, 1884. 17. G e i n i t z, H. Br. Charakteristik der Schichten und Petrefakten des sachsischbohmischen Kreidegebirges. Dresden und Leipzig, 1850.

—

75

—

18. G i l l e t , S. Etudes sur les Lamellibranches Neocomiens. Mem. Soc. Geol. de France, Nouv. ser., vol. I, fasc. 3 - 4 , 1924; vol. II, fasc. 1, 1925. 19. G o l d f u s s , A. Petrefacta Germaniae. Dusseldorf, 1827—1844. 20. H a u p t, O. Beitrage zur Fauna des oberen Malm und der unteren Kreide in der argentinischen Cordillere. Neues Jahrb. fur Miner. Geol. u. Pal. Beil. Bd. 23, S. 187. 1907. 21. H o l z a p f e l , E. Die Mollusken der Aachener Kreide. Paleontographica, Bd. 35. 1889. 22. К а р а к аш, H. И. Мелрвые отложения северного склона Главного Кавказ­ ского хребта и их фауна. СПБ, 1897. 23. К е е р i n g, W. The fossils and palaeontological affinities of the Neocomian deposits of Upware and Brickhill. Cambridge, 1883. 24. К i 1 i a n, W. Unter Kreide (Palaeocretacicum) in Lethaea geognostica. Handbuch der Erdgeschichte, herausgegeben von. Fr. Freeh. Stuttgart, И Teil, Bd. 3. Kreide, Abteil 1. Stuttgart. 1903—1913, Lief. 1—3. 25. L e y m e r i e , A. Memoire sur le terrain cretace du departement de l'Aube, Memoires de la Societe geologique de France, ser. 1, vol. 5, part. 2. Paris, 1842. 29. Л ич к OB Б. Л. Мезозойские тригоний Мангышлака. Зап. Киевск. Общ. Естествоисп., т. XXII, вып. 2. 1912. 27. L o r i o l , P. Description des animaux invertebres fossiles contenus dans l'etage Neocomien moyen du Mont-Saleve. Geneve et Bale, 1861—1863. 28. L o r i o l , P. Etudes sur la faune des couches du Gault de Cosne (Nievre). Me­ moires de la Soc. Paleont. Suisse, vol. 9, 1882. 29. L y c e t t , I. A. Monograph of the British fossil Trigoniae. The Paleontograph. S o c 1872—1883. 30. M a a s, G. Die untere Kreide des subhercynen Quadersandstein - Gebirges. Zeitschr. d.' Deutsch. geol. Gesell., Bd. XLVII, 1895. 31. M a n t e l 1, G. The fossils of the South Dawns or Illustrations of the Geology of Sussex. London, 1822. 32. M a t h ё г о n, Ph. Catalogue methodique et descriptif des corps organises fos­ siles du departement des Bouches-du-Rh6ne et lieux circonvoisins. Marseille, 1842. 33. M e e k , F. B. A Report on the Ievertebrate, Cretaceous and Tertiary Fossile о the Upper Missouri Country. United States Geol. Surv. Territories, vol. 9. Washing­ ton, 1876. 34. N i 1 s s о n, S. Pertificata Suecana formationis cretaceae, descripta et iconibusillustrate. Londini, pars prior, 1827. 35. О r b i g n y, A. Coqullles et Echlnodermes fossiles de Colombie. 1842. 36. О r b i g n y, A. Paleontologie francaise. Terrains cretaces, vol. III. Paris, 1843. 37. O r b i g n y . Prodrome de Paleontologie stratigraphique universelle, vol. III. Paris, 1850. 38. P h i 1 i p p s, J. Illustrations of the Geology of Yorkshire, or a description of the strata and organic remains of the Yorkshire coast. York., 1829. 39. P i с t e t F. J. et С a m p i с h e, G. Description des fossiles du terrain cretace de Sainte-Croix, part. 3. (Mat. pour Ja Pal. Suisse, ser. 45) Geneve, 1866. 40. P i c t e t , F. et R e n e v i e r , E. Description des fossiles du terrain Aptien de la Perte du Rhc)ne et des environs de S-te - Croix. (Materiaux pour la paleontologie Suisse, Geneve). 1858. 41. P i c t e t , F. et R o u x . Description des fossiles qui se trouvent dans les gres verts des environs de Geneve. Memoires Societe Physique et Histoire naturelle de Ge­ neve, 1852. 42. Р е н г а р т е н , В. П. Фауна меловых отложений Ассинско-Камбилеевского района на Кавказе. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147, 1917 (1926) г. 43. R е u s s A- Die Versteinerungen der bohmischen Kreideformation, Bd. 2. Stutt­ gart, 1846. 44. R о e m e r, F. Die Versteinerungen des Norddeutschen Kreidegebirges. Han­ nover, 1841.

—- 76

—

45. R о 11 i e r, L. Fossiles nouveaux ou peu connus des terrains secondaires (mesozoi'ques) du Jura et des contrees environnantes, part. 2. Mem. Soc. Paleont. Suisse, vol. 38. 1912. 46. R о u i 11 i e r. Etudes progressives sur la geologie des environs de Moscou. Bull. Soc. Imp. Histoire naturelle.de Moscou, 1894, vol. XXII, part. IV. Moscou. 47. С и м о н о в и ч , С. Б а ц е в и ч , Л. и С о р о к и н , Я. Геологическое описание Пятигорского края. Мат. геол. Кавказа, 1876. 48. S i n z о v, J. Beitrage zur Kenntniss der unteren Kreideablagerungen des NordKaukasus. Trav. Mus. geol. de Pierre le Grand, pres Ac. des Sc. de Saint-Petersbourg, 1913. 49. С и н ц о в , И. Об юрских и меловых окаменелостях Саратовской губ. Мат. для геол. России, т. IV. 1872. 50. S k е a t and М a d s е п. On Jurassic, Neocomian and Gault boulders found in Denmark. 1898. 51. S o w e r b y , J. The mineral Concnology of Great Britain. London, 1812—1829. 52. С т о я н о в, А. А. К геологии округа Пятигорских Минеральных Вод., Ежег. геол. и минер. России, т. X, вып. 5—6, 1908. 53. S t о 1 с z k a, F. The Pelecypoda with a review of all known Genera of this class, fossil and recent. Cretaceous Fauna of Southern India. Palaeontologia Indica, ser. IV, vol. III. Calcutta, 1871. 54. S t u r m , Fr. Der Sandstein von Kieslingswalde in der Grafschaft Glatz und seine Fauna. Jahrb. Kgl. Preuss. Geol. Landesanst. u. Bergakademie fur 1900. Teil 2, S. 39, vol. 21. Berlin, 1901. 55. Tat e, R. On some secondary fossils from South Africa. Quart. Journ. Geol. Soc. London, vol. 23, pp. 140—175, 1866. 56. T a i t. Geology of South Africa. London. 1926. 57. W e e r t h, O. Die Fauna des Neocomsandsteins im Teutoburger Walde. Palaontologische Abhandlungen von Dames u. Kayser, Bd. 2, H. 1, 1884. 58. W h i t e a v e s . Mesozoic fossils, vol. I, part. 1—5. Montreal, 1876—1884. 59. W о 11 e\m a n n, A. Die Bivalven und Gastropoden des deutschen und hollandischen Neocoms. Abh. Kgl. Preuss. Geol. Landesanst., N. F., Heft, 31. Berlin, 1900. 60. W о 11 e ni a n n, A. Die Fauna des mittleren Gaultes von Aigermissen. Jahr. d. Kon. Preussische Geol. Landesanst, Bd. XXVII, 1903. 61. W o o d s , H. A Monograph of the cretaceous Lamellibranchiata of England, vol. I, p. 1. Paleontographical Society of London, vol. LIII, 1899; vol. I, p. II. Ibid., vol. LIV, 1900; vol. II, p. IV. Ibid., vol. LXI, 1907; vol. II, p. V. Ibid., vol. LXII, 1908. 62. W о о d w a r d, S. Manual at the mollusca or a rudimentary treatise of recent and fossil, shells. London, 1856. 63. Y e h a r a, S. The Cretaceous Trigoniae from Miyako and Hokkaido. Sci. Rep. T6hoku Imper. Univers., Sendai, Japan, ser. 2, vol. II, No. 2, 1915. 64. У e h a r a, S. Cretaceous Trigoniae from south-western Japan. Japanese Journ. Geol. and Geogr. Transactions and Abstracts. Japan, vol. 2, № 3, pp. 61—#4. 1923. 65. Y a b e and N a g a o. Cretaceous fossils from Hokkaido. Annelidae, Gastropoda and Lamellibranchiata. The Science reports of the T6hoku Imperial University. Japan. Ser. II, vol. IX, No. 3. 1928.

—

77

—

SUMMARY. The beforelying work is t h e result of a study of pelecypods from t h e deposits of. t h e Albian and Aptian beds of t h e North. Caucasus. I n the work is given a description of several families (see above) whose study has been wholly completed. I t forms t h e first p a r t of t h e monograph on t h e Lower Cretaceous pelecypods the a u t h o r is inten­ ding to publish. In t h e introduction t h e a u t h o r observes t h a t , up t o t h e present, the L o w e r Cretaceous pelecypods of t h e Caucasus have n o t been t h e object of special paleontological study and t h a t due t o this of the total number (51) of t h e species described by him, b u t few (only 14 species) have already been described by o t h e r authors. As regards its composition, t h e pelecypod fauna examined by t h e author includes a v e r y great number of forms in common with t h e W e s t European countries (chiefly with South England, b u t also w i t h I r a n c e , Switzerland, Germany, Denmark, etc.). Of t h e 51 species des­ cribed, 33 precisely belong under this category (of t h e s e — 4 previously established varieties). The good preservation of t h e material accounts for t h e small number of species in the- collection determined as aff. (2) and cf. (5). T h e t h r e e fragments not included u n d e r these species, are described merely as sp. accompanied by t h e i r generic denomination. F o r rare exceptions, t h e new species and varieties established by t h e author, present particularly Caucasian forms. Most (up to 10) new forms are distinguished as varieties, of these 18 are varieties of t h e species described in t h e present work, 2—of species described elsewhere (to some of them, due to t h e i r indistinct character, no spe­ cial name has been given). New species are comparatively few (5), and of t h e m only two are marked by a particular name. Most of the hereafter described new species and varieties are r e ­ presented b y a great number of specimens, being local forms, confined mostly t o definite stratigraphic horizons. Description of new species and varieties. Cucullaea sp. n. inden. (PI. I, fig. 5.)

The species is represented by a very small n u m b e r of poorly pre­ served specimens. However, a number of features, such as t h e shell outline, t h e exceedingly narrow area, etc. distingnish it from all t h e known allied species of t h e genus (C. GabriM L e y т . , C. tumida Math.). Nucula pectinata S o w . var. caucasica n. v . (PI. I, figs. 9, 10.)

F r o m the typical Nucula pectinata S o w . t h e examined specimens differ chifly in t h e character of ornamentation. Radial ribs up to 80 in

ОБЪЯСНЕНИЕ-ТАБЛИЦ I—VI.

EXPLANATION O F PLATES I—VI.

ТАБЛИЦА I.

PLATE I

Фиг, l, СиецИаеа glabra P ark. Верхний апт Кисловодска. Фиг. 2. СисЩШеа glabra Park. Верхний апт. Оттуда ж е (не .In situ'). Фиг. 3, За. Cucullaea glabra Park. Нижний альб Дагестана. Фит. 4s Cucullaea glabra Park. var. ovata v» JJ. Нижний альб Дагестана. ФйГ. i5. Cucullaea sp. n. inden. Нижний апт

Fig. 1. Cucullaea glabra Park. Upper Aptian. Kislovodsk. Fig. 2. Cucullaea glabra Park. Upper Aptian. Same locality (not in situ). Figs. 3, 3a. Cucullaea glabra Park. Lower Albian of the Daghestan. Fig. 4. Cucullaea glabra Park. vai. ovata v. n. Lower Albian of the Daghestan. Fig. 5. Cucullaea sp. n. Lower Aptian of the Daghestan. Fig. 6. Cucullaea affi obesa P i с t e t et R о u x. Lower Albian of Nalchik. Figs. 7, 7a. Cucullaea aff. ^Cornuelli d'O r b. Lower Aptian of Chechnia Land. Fig. 8. Cucullaea glabra Park, forma tipica. Hinge margin. Upper Aptian of Kislo­ vodsk. Figs. 9, 10. Nucula pectinata S o w . var. cau­ casica v. n. Lower Aptian of Nalchik. Figs. 11, 11a. Nucula pectinata Sow. var. tenuicostata v. n. Lower Albian of Nalchik. Figs. 12, 12a. Grammatodon carinatus S o w . Lower Albian of Kislovodsk. Figs. 13 and 14. Grammatodon securis L e y m . vari major L e y m . Lower Aptian of the Daghestan. Fig. 15. Nuculana sp. Upper Aptian of Kislo­ vodsk. Fig. 16. Nucula albensis d'O r b. Lower Albian of Nalchik. Fig. 17. Nuculana scapha d'O r b. Lower Aptian of Nalchik, Fig. 18. Nuculana aff. splea d'O r b. Lower Albian of Nalchik. Fig. 19. Nuculana Vibrayeana d'Orb. var. Picteti var. n. Upper Aptian of Nalchik.

Дагестана.

Фиг, в, Cucullaea aff. obesa P i c t e t et R o u x . Нижний альб Нальчика. Фиг. 7, 7а. Cucullaea aff. Cornuelli d'O г b. Нижний апт Чечни. ф|1г, & Cucullaea glabra Park., forma tipica. Замочный край. Верхний апт Кисло­ водска. Фиг. 9, 10. Nucula pectinata S o w . var. caucasica v. п. I Зижний апт Нальчика. Фиг. Ц, 11а. Nucula pectinata S o w . var. tenuicostata v. п. Нижний альб Нальчика. фиг, 12, 12а. Grammatodon carinatus S o w . Нижний альб Кисловодска. ФиГ, 13, 14. Grammatodon securis L e y m . yar. major L e y m Нижний апт Дагестана. Фиг, 15. Nuculana sp. Верхний апт Кисло­ водска. Фит. 16. Nucula albensis d'O г b. Нижний альб Нальчика. Фиг. П. Nuculana scapha d'Orb. Нижний апт Нальчика. Фиг. 18. Nuculana aff. sotea d'O rb. Нижний альб Нальчика. Фиг. 19. Nuculana Vibrayeana d'O r b. var. Picteti v. п. Верхний апт Налбчика.

Табл.

Труды, вып. 140.

I.

ТАБЛИЦА II.

PLATE II

фщ> 1, la. Cucullaea glabra Park, forma H.pica. Верхний апт Кисловодска. Щ&, 2, 2a. Gucullaea glabra Park. Оттуда же,

Figs. 1,1a. Cucullaea glabra Park, forma typica. Upper Aptian. Kislovodsk. Figs. 2, 2a. Cucullaea glabra Park. Same locality.

84

Фиг. 3, 4. Cucullaea glabra Park. var. localis v. п. Оттуда же. Фиг. 5, 5a Cucullaea Forbesi P i с t. et Camp. Верхний апт Дагестана. Фиг. 6, 7. Nuculana scapha d'O г b. var. curia v. п. Нижний альб Нальчика. Фиг. 8, 8а, 9. Pectunculus sublaevis S o w . Оттуда же. Фиг. 10. Замочный край Pectunculus sublae­ vis S o w . Оттуда >ке. Фиг. 11. Grammatodon securis L e y m . var. minor L e y m . Нижний альб Кисло­ водска. Фиг. 12. Barbatia aptiensis P i c t e t et C a m p i c h e . Нижний апт Даге­ стана.

—

Figs. 3,4. Cucullaea glabra Park. var. locatts v. n. Same locality. Figs. 5, 5a. Cucullaea Forbesi Pict. et Camp. Upper Aptian, Daghestan. Figs. 6, 7. Nuculana scapha d'O r b. var. curta v. n. Lower Albian. Nalchik. Figs. 8, 8a, and 9. Pectunculus sublaevis S o w . Same locality. Fig. 10. Hinge margin of Pectunculus sublae­ vis S о w. Same locality. Fig. 11. Grammatodon securis L e у rn. var. mi­ nor L e y m . Lower Albian, Kislo­ vodsk. Fig. 12. Barbatia aptiensis P i c t e t et C a m ­ p i c h e . Lower Aptian, Daghestan.

ТАБЛИЦА HI.

PLATE III

Фиг. 1. Trigonia nodosa S o w . var. Kara­ kaschi v. п. Нижний альб Нальчика. Фиг. 2. Trigonia nodosa S o-w. var. Kara­ kaschi v. п. Верхний апт Черкесск. Нац. окр. Фиг. 3. Trigonia aliformis Park. Верхний апт Кисловодска. Фиг. 4. То же.' Нижний альб Кисловодска.

Fig. 1. Trigonia nodosa S o w . var. Kara­ kaschi v. n. Lower Albian. Nalchik. Fig. 2. Trigonia nodosa Sow.var. Karakaschi v. n. Upper Aptian, Circass. Nat. Circuit. Fig. 3. Trigonia aliformis Park. Upper Aptian. Kislovodsk. Fig. 4. Same as Before. Lower Albian. Kislo­ vodsk. Figs. 5, 5a. Trigonia aliformis Park. var. schapsugensis v. n. Upper Aptian— Lower Albian. Circass. Nat. Circuit. Figs. 6, 6a. Trigonia piriformis sp. n. Upper Aptian. Circass. Nat. Circuit. Figs. 7, 7a, 7b. Trigonia sp. indet. Same lo­ cality. Figs. 8 and 9. Nucula pectinata S o w . Upper Albian in the environs of Kislovodsk. Fig. 10. Nuculla pectinata S o w . var. cretae G a r d n. Same Locality. Figs. 11,12,13. Barbatia narsanensis Renng. Upper Albian in, the environs of Kislovodsk. Fig. 14. Barbatia sp. Upper Aptian. Circass. Nat. Circuit. Fig. 15. Barbatia cf. Cottaldi- d'Orb.Upper Albian. Daghestan.

Фиг. 5, 5а. Trigonia aliformis Park. var. schapsugensis v. п. Верхний апт— нижний альб Черкесск. Нац. окр. Фиг. 6, 6а. Trigonia piriformis sp. nov. Верхний апт Черкесск. Нац. окр. Фиг. 7, 7а, 7b. Trigonia sp. index. Оттуда же. Фиг. 8, 9. Nucula pectinata S o w . Верхний альб окрестностей Кисловодска. Фиг. 10. Nucula pectinata S o w . var. cretae G a r d п. Оттуда же. Фиг. И, 12,13. Barbatia narsanensis Renng. Верхний альб окрестностей Кисло­ водска. Фиг. 14. Barbatia sp. Верхний апт Черкесск. Нац. окр. Фиг. 15. Barbatia cf. Cottaldi d'O r b. Верх­ ний альб Дагестана.

ТАБЛИЦА IV.

PLATE IV

Фиг. 1. Trigonia nodosa S o w . var. Karakaschi v. п. Верхний апт Черкесск. Нац. окр. Фиг. 2. Trigonia Archiaci d'Orb. Верхний апт — нижний альб Черкесск. Нац. округа.

Fig. 1. Trigonia nodosa Sow. var.Karakaschi v. n. Upper Aptian. Circass. Nat. Circuit. Fig. 2. Trigonia Archiaci d'Orb. Upper Aptian — Lower Albian. Circass. Nat. Circuit.

— 85 — Фиг. 3, Trigonia spinosa Park. Нижний альб Чечни, $Wr. 4,^5, То же. Верхний апт Кисловодска. 6,. 7, 8. Trigonia caudata A g a s s. Верх­ ний апт Кисловодска. Фиг. 9, 10, 10а. Trigonia Vectiana L y c e t t . Нижний апт Дагестана. Фиг. 11. Cueullaea Gabrieli L e y m . Нижний апт Чечни. Фиг. 12. Grammatodon carinatus Sow. Ниж­ ний альб Кисловодска. ФйГу

Fig. 3. Trigonia spinosa Р а % k. Lower Albian of Chechnia Land. Figs. 4,5. Same-species. Upper Aptian. Kislo­ vodsk, Figs. 6, 7, 8. Trigonia caudata A g as s. Upper Aptian. Kislovodsk. Figs. 9, 10, 10a. Trigonia Vectiana L y c e t t . Lower Aptian of the Daghesatan. Fig. 11. Cucullaea'Gabrieli L e y m . Lower Aptian of Chechnia Land. Fig. 12. Grammatodon carinatus S o w . Lo­ wer Albian, Kislovodsk.

ТАБЛИЦА V.

PLATE V

ФИГ. 1, la, 2. Trigonia cf. scabricola L y c e t t . Верхний апт—нижний альб Чер­ кесск. Нац окр. Фиг. 3. Trigonia nodosa S o w . var. Karakaschi v. п. Нижний альб Нальчика. Фиг. 4, 4а и 5. Cardium Ibbestoni F o r b . Нижний альб Нальчика. Фиг, 6, Qa.-Cardium Cottaldi d'Orb. Верх­ ний апт Кисловодска. Фиг. 7, 7а. Cardium Cottaldi d'Orb. var. albensis v. п. Нижний альб Наль­ чика. фиг. 8, 8а. Thetironia Picteti К а г а к. Ниж­ ний апт Дагестана. Фиг. 9, 9а. Thetironia cf. genevensis Р i с t. et R о u x. Нижний альб Нальчика. Фиг. 10, 10а. Integricardium Dupini d'O г b. Нижний альб ^Черкесск. Нац. окр. Фиг. 11, На. Thetironia sp. п. Inden. Ниж­ ний апт Чечни. Фиг. 12. Cardium sp. Оттуда же. Фиг. 13, 13а, 14,14а. Thetironia minor S о w. yar. n. inden. Нижний альб Кисло­ водска. ч

Figs. 1, la, 2. Trigonia cf. scabricola L y c e t t . Upper Aptian—Lower Albian. Circass. Nat. circuit. Fig. 3. Trigonia nodosa S o w . var. Karakaschi v. n. Lower Albian. Nalchik. Figs. 4,4a and 5. Cardium Ibbestoni F o r b . Lower Albian, Nalchik. Figs. 6, 6a. Cardium Cottaldi d'O r b. Upper Aptian, Kislovodsk. Figs. 7, 7a. Cardium Cottaldi d'O r b. var. albensis v. n. Lower Albian. Nalchik. Figs. 8,8a. Thetironia Picteti К a r a k. Lower Aptian. Daghestan. Figs. 9, 9a. Thetironia cf. genevensis P i с t. et R о u x. Lower Albian. Nalchik. Figs. 10, 10a. Integricardium Dupini d'O r b. Lower Albian. Circass. Nat. Circuit. Fig. 11. Thetironia sp. n. inden. Lower Aptian of Chechnia Land. Fig. 12. Cardium sp. Same locality. Figs. 13,13a, 14, 14a. Thetironia minor S o w . var. n. inden. Lower Albian. Kislo­ vodsk.

ТАБЛИЦА VI.

PLATE VI

Фиг,* J. Protacardia sphaeroidea F о r b. Верхний апт Кисловодска. Фиг. 2, 2а, 3, 4, 4а. Thetironia minor S o w . var. minor S o w . Верхнийлпт Кисло­ водска. Фиг. 5, 5a, 6. Thetironia caucasica E i c h w . Нижний альб Кисловодска. Фиг. 7, 7а. Thetironia minor S o w . var. transversa R e n n g . Верхний апт Кисловодска. Фиг. 8. Thetironia minor S o w . var. circassensis v. п. Верхний апт Черкесск. Нац. окр.

Fig. 1. Protocardia sphaeroidea Forb. Upper Aptian. Kislovodsk. Figs. 2, 2a, 3, 4, 4a. Thetironia minor S o w . var. minor Sow. Upper Aptian. Kislo­ vodsk. Figs. 5, 5a, 6. Thetironia caucasica E i c h w . Lower Albian. Kislovodsk. Figs. 7, 7a. Thetironia minor S o w . var. trans­ versa R e n n g . Upper Aptian. Kislo­ vodsk. Fig. 8. Thetironia minor S o w . var. circassensis v. n. Upper Aptian. Circass. Nat. Circuit.

Фиг. 9. Thetironia Stojanovi sp. п. Нижний апт Дагестана. Фиг. 10. Thetironia laevigata Saw. Нижний альб Дагестана. Фиг. 11, Па. Thetironia minor S o w . var. dagestanensis ". п. Нижний апт Дагестана. Фиг. 12. Cucullaea glabra Park. var. localis v. п. Верхний апт Кисловодска.

fig. 9. Thetironia Stojanovi sp. n. Lower Aptian. Daghestan. Fig. 10. Thetironia laevigata S o w . Lqwer Albian. Daghestan. Figs. M, lla. thetironia minor S o w . var. daghestanensis v. n. Lower Aptian. Dahgestah. Fig. 12. Cucullaea glabra Park. var. locatig v. n. Upper Aptian. Kislovodsk.

Табл.

Труды, вып. 140

VI,

О Г Л А В Л Е Н И Е Общая часть Палеонтологическая часть Порядок Homomyaria Подпорядок Taxodonta Семейство NucuUdae Семейство Arcidae Подпорядок Heterodonta Семейство Trigonildae Семейство Cardiidae Список литературы Summary Описание таблиц

. . . • ,

Стр. 3 9 — 18

• . * ,

-. •

39 54 74 77 83

Редактор Л. Л. Рейтард. Сдано в набор 17/И 1932 л Формат 74 X 105. Георазведивдат № 197. Ленгорлит № 46680. Тираж 1100.

Технический редактор 77. Васильев. Подписано к печати 26/YII 1932 г. Тиа. зн,- в 1 п. «.40000. 5V2 Заказ № 664. л

Тип. Гидр. Упр. Упр. В.-М. Сил РККА. Ленинград, зд. Гл. Адмиралтейства.