!\1 !.! , 1г} }}т''1с!{'*
в. м.
мо|(иЁнко
&{
-{-"? .
почЁму тАк
говоРят? от Аво€9
Ао
истоРи ко-этимо^огич€ский
ятя
спРАвочник по Русской ФРА3[о^ог}'и
000104а{93
п}.|@ф||[:
ш
г}
1..{
удк ББк
801.318(031)=$2 81.2Р-4
[ читателю
м74
Редактор
Р1.
8 фс;лолоешнеской ноуке нац6олее 0олео веч н ы факп о не цёец.
А" Бое0ат*ова
'
катц. филол. наук
(€анкт-'||ет'ербургский
3аиетки и на6людения. из записннх книхек ра3нъ!х лет
€' йэюельская госу.{арственин* униворсцтет),
канд. фипол.наукв.
РАЁ)
Фформлтениеобло,{сс{ 8. А. !{озёршп
нш
или экстр'ш1ингвистич€о1(им
6оеу свечка нц чеР,71у кочер2а; вцла]'4ц на вой пцсан:о ул!4 у
-'.н ко
2) €лавянская
]5вш
5-771,|_01524
пятая кни-
с!оже-
том и компози1шонно строится не по главам' а по отдФ1ьным очеркам. Ёдинсгвенная композицион1{ая <перек.|1ичка>, пожащ/й, _лиш| в том, что книга начинается и завер!цается фразеологизмами тождественной сгРуктурь1 и ди.|мщр:!льно противоп0ложного смь[с.}|а. ||ри желании в этой <перкличке) от на авось до но япь можно усмотреть некий алфа_ витно-фразеологический симв'олизм * движсние автора и читатепя от по'1ного не6рхения и повсрхностного отно!цения к языковь|м фактам до !:|'| (ятевого> усвоения. ||онят:*о' что это ли:пь алфав*ттт*ь|е рамк|| споварного РаспРеде]1еният!1па отп альфьо ёо омесц *тл*т оп а ёо я. 8 книге _ 63 очерка об отдетльнь:х фразеопогизмах русского языка. Беспециалисгу такое чиспо может показатъся ма'тъ|м для больцлой по объсму книги. Бо, во-первьгх, в 6оль:пинстве очерков пред'|агается Рас_ пшифровка самь!х спорных и 3агадочных по происхождени|о оборо. тов. 8о_вторь|х' в каждом очерке рассматрввается' как правило' цо!ая серия фразеологизмов: литерацРнь|х' простоРечвь|х' дп!1пектвы)(' рус_ ского и иноязцчного происхожд€ния. ||оэтому общее ништо фразеоло_ гизмов' попав1цих в поле историко_9тимолог[|ческого исс.'1едова|{ия' * свь||це ть!сяч||. 9казатетль к:книге помохет бь:сгро гтайтп каждьлй из них и пощчить соответствук)ц{у!о информаци:о. Фнсрки распопожены по алфавиц стФжневого, или ,.кл1о9евого'', сл:ова фразеологизма. Ёе цдаваясь в спорь1 о возможностях объектив_ ного вьце]|ения так|{х о1ов (а такие спорь1 ожесточенно ведутся фразе_ ологами ухе свы1це тР}ццати лсг), замеч/, что они обычно ин!}ит}|в' но вь]чпеня|отся как ооновнь[е носит€ди образности и экспфссии. Рас:шифровка их семанти[|€ского своеобразия обь:чтто и |1ривлекает читател:я. 0бь:чво такимц с]1овам!.! ока3ываются существитФъные, субсган_ тивир0ва[{ныо пРилагат9,1ьнъ!е или причастия (басся в о6ороте зайтпь 6аню,. комор ъ комар носу не тао0гпонштп, вкопанньой в как вкопанньай пт. п.). 9ш:овп!ость их вь]деления возРастает при много[ш1енности оборота (щ.
!!' €ерееев
(}!нститут лингвистических исследовавий
-
фразеологинеской серии того же автора1. 8 отличие от всех прсдъцущих' она не связана с ка_ ким_либо лсестким лингвисгичсским
.[. €..|!иханев.
Рецензегггьп:
@.
|'1 "р", читателем | ] га из
ь;,
@
<Ёоринт>,2Ф3
-т. рни.
.}1., 1986;
,й
''Ё"
Б. м' !) в- 1лубц_поговор:ст . !у1'' 1975: 2-е птд.(иев, |989; фазеология. й.,-1980; 2-е йзд. м.,' |9в9; з) обБа!ьл Б{с.1ои 4) 3агадки русской фразеологии.
'
[ чп^т: ш
м.,
|990.'
ёштпя 6ез елазу)'''8 этом с.т:утае о6ьпчно очеРк Располагается под первым существительнь:м. [сключение _ фразе9логизмы .'Р ш цоре [орохе (пол, еорох), повесц?пь нос на квцн7пу (квшнгпа) и пос]1овица [!а стпаруху бьавае.п проРуха (проруха), где под соответству[ощими словами концентрируется основной зарял образности и экспр€ссивности. Фверковая композиция доволь1|о традицио[|на и ш|я к}{иг популяР ного жанра по лексике и фразеологии. Б отечесгвенной традиции известно нем&}|о с6орнпков кРь[лать|х спов' расположенных име|!но по алфавиц и предотав'ш||ощих собо:о отде.}1ь!|ь1е очерки (}т1аксимов 1955; 3аймовский 1930; Фвсявников 1933; Атшукины 19б; Альперин 1956;8артаньяя'1973тцдр.).3та книга, однако, весьма отличается от них. 8 таких без научного сборниках обьтчно кратко и популяРно излАгаготся ан€1лиза _ те или инь|е историко-этимологические версии. Аргументация в пользу их доказате'1ьности пРиводится редко' и читатель должен принимать м}|огое просто |{а веРу. (роме того' основная масса очеР ков посвяцена. объяснени}о интернациональных кры]|атых с]|ов типа
-
Ахацшесова у0тпа, Арша0ншна нштпь, я6локо
разёорапт. п. |,1склточением в
этом смь|с]|е яь!!яется сборник €. Б. ]у1аксимова' где основу книги составляют национа]1ьно-специфичнь[е обороты. Ёо мсгодика рас:шифровки этимологий в сборнике справед][иво характеризовалась Б. А. )1аринь:м кац "со6рание ср9дневековых анекдотов'|' |{охалуй, по типу отно|ц€ни' к матеРи11лу и цели его описания эта книга ближ9 всего к оч€ркам об истории сллов.}1. 9. Борового. &ига его "|[рь ш:ова:1 издавштась два)кдьл (19Ф; 197{) и.получила призна!|ие не только.у чцтатепей и л:обитотей с.пова, но и у специалистов. |1исаталль )1. {. Боровой всто:кизнь вел набл:одения над с'!овом' внимате'1ьно изу{ал пер]|ивы его смь]с'1ов в р{ц|ные эпохи и результать1 этого и3г|ения синтсзирова.}| в очср'ках: (ахлый и! них * деталь}|.и биощафия слова с его точЁой паспорти3ацией в хуложесгвеннойпштерацф и разговорной рзи. )|ингвистическим образтпом таких биощафий слов и'фразеологизмов д1я меня бста}отся очеРки 8. 8. 3инощадова (1968; |91\; 1994 и др.), Б. А. ларина (1911 '1987), Б, л. Богородского (1988). 8ысокая г{еность и насыщенпосгь конкрегнь[ми фактайи в:ах онерках сочфатотс{ с изяществом и дбсгупностъю ]|з'|ожения ' Ёастоящая книга _ попь1тка создать серило поАобных "биоотер
ков!, по русской фразеологии. .8зьтковы! Факты име|от здесь также пеР востепенвое звач,ение' именно 1{м пр!{!(ается статс док€вате]1ьнои силы. .!| не хоч павязывать чтстатолю той уцлп цной этимопогичсской гипотезьт' а ли[||ь предтагато аргументь[ в пользу той из них, которая более всего соответствует фактам. 9итатель в этом Ф1учае оказьпвается! не "объектом поувения'', но моим строгим сулией пли )к9 (вего бьт мне, н€ моим единомь[!д1ленником. будг лицемерить' хоте]1ось) 9итатель, 3аинтер€сованньхй вопросам}| культурь1 рени, со6ственно говоря' и я&пяется инспиратором этой книги. !}1ногие е9 пассажи ; +-
!(
{!,1^|{|!
"зака3авь!'' именно ий. Фверки о вьра:кенил!х по1|'л как кур во щц, ч,по ереха ,пац'пь, како2о Ро'!сна и многие другие напис{|нь{ по прдг!ожени[о читатепей или зрптелсй тепепередач|.[ "$гсская ре9ь'', в которой мне не Раз приходи]!ось )д'аствовать с моим земляком прёф. 8. 8. (олесовьтм.
Фтразились
в этих очФках
и письменнь1е диа.'|оги с моими
!{итатепями
в течение более чем двадцати'лет. }|х'сомнения' каверзньте вопРось|' щрит1{ческие въ|падц и 6лаго:кФтатсльные дополнения побудили меня вернуться в этой книге к давно или недавно написанным истоРико_
этимологическим очерк:|м _ 3арубцшь но носу, 6елс|я вщона... ?руш:о пеРечиФ|ить всех авторов цисем' лишь некоторь|х я цитируто в'р:внь|х мест{тх книг1{ и пыта|ось у6едить в своей тРактовке того или }'1!ого вь|ражения. Ёо всем и названнь!м в ней, и не названным, и "отве.лен_ нь1м'', и *нс отвеченньтп./'_ хочется сейнас, пользуясь с.]1г{аем' сказать доброе слово благодарности. !же и потому, что их письма 3аставилц меня верн)пься и к тем гипотеим, которь[е мне уже каз€} |ись доказанньпйп, и здесь' в э1ой книге' привести новь:й материал, которьтй про_ должает постшать из бездонной сокровищницы русской рти. ,.Ёнтерс этот чаще всего возникает там' где возможно несколько равно логичнь!х интерпРетаций. Бс:ли к тому же нет наде)кного метода ана.1|иза и 6ольпцого количества конкретных аРцментов, то пл|оРализм мнений превращается в |юзкие' категорические спорьт о том, ..правильно ли мьт говорим''. ||онимая вск) опаоность вь|дпижения новых верий в так|{'( сщ/чаях, в данной книге д'|я очерков я все же избрал, как )пке сказано' именно "осц)ос|ожет1{ые" обороты. |(аждьпй очерк _ споР с какой-либо ц>а_ ди!,п!он||ой или нетрадиционной верией, полемика со специ{!листами' увещевание ч[ттате,'я' не приняв|цего тех или иных арцментов' пр€д_ ложенны'( ранес. 8о многом это спор с ав|орами "0}ыта ческого с'|ов€!Ря русской фразеологии' _ н. й. [1|анским, 8. }1. 3иминь:м, А. 8. (Рилипповым (см.: |(3Ф; Фпьгт)' 1юце}ц|€|ттом которого вместе с проф. }о. в. огц/пщиковым я бьшх дважды. 8 отличие от этого с'1оваря в данной книге основной упор пРи арцментации этимологпй делается на шлавянсккй, в насгноспл "осто"носллавянский фусский, беллорусский и украинский), материал. Родсгвет*ные язь[к|{ и особенно диапекть! нередко пред|ага|от надежпу!о подск:!3ку пРи экзамснах фразеологип на 3тимологинескую достовФность. Ёемало в оиерках "перетслинек'и с.4руптми Б згой го*иге французских' немецких' итальянских' испа}!ски'(, 'выками. и т. параллш:ей
''',*','*-
д.
боль:ше,
чем в предыдущи](' )пке и потому' что интернациональной фразео,по_ ги1{ здесь удепяется особое в[|имание. ||о_пржнему отражена в этимо_ логических очерках св'вь фразеологии с тп:ощафией, мифологией, ис_ торией, фолькл:ором. |(о многим вьхражениям находятся и такие источ[{ики' как народнь!е пос.гло!зицы' с которым!{ фразеологг:змш тесно связань!. ||одтеркнща здеоь и роль унив€Рс:!пьных явлений в псв]1ови3
!-
|{
{||А![1!$
цах и поговорках' их межнационапьнь1с связи. Б ва:це вРмя' когда нацио[{ш1ьныс стРаст|| накалс!{ь| до преде.'1а' осозна1{ие и[{т€рнацио'
н.!льного фонАа разяь:х язь[ков осо6енно нео6ходкмо, 8едь сам язьтк показь|вает полезность и притягатФ1ьность мирного межнационш1ь' ного обшрния. Ёа этой книге' котор1[я пис![лась в основном в 198}е годь| и допго не издавалась по вполне понятным "эксгралингви9гическпм'' причинам' естественно' пежит печать своего вРмен11. 1(ое-что по3тому в пРоцессе _ редактирования !| чтения коррктур пр}||плось измен}(ть, |(Ф€т{1@ изменить захотепось. Фднако полностъ|о ломать уц/ "печать в|юмени'' я все-таки не стал. Фна тоже _ частъ нац:ей язь!ковой исгоРпи' 693 которой мы рискуем вновь ока:|атьс' иванами' не пом||ящ1{ми Род' ства. Ёовое вРемя принеспо и новые языковые 3адачи' Ёеобходимо, как к:::кется' раблштитировать роль так н&!ываемых жаРго}|измов, "блат_ 'ной музьгкп'' в создан|{и на|цих фразеототизмов. 8 нскоторых очеР ках я каса|ось и этой, запретной прежде'.темы' демонстРируя глу_ 6окуло связь !!аРодно-речевого' ди:!лсктного нача]и с жаргоном и в меРу сил демопчрируя ко}!крст1|ые пуп'! от поспеднего к литератуР ной рни' Боль:цое место в книге отводится употрблен!!!о того ипи иного фразеологизма в худо'(ественной литерацРе. 9то, правда, не сти.,!ис_ т!!чсскис очерки' [|о _ контексту€!льная арцментацип 2ки3ненности и *на_ ффктивносги употрбления фразеолог*лзмов писате,ими. [акое вызвано' по сути так'ке дела' сь:щение'' кбнтексгами почти всех очерков иниццативой читато:ей..(а и вообше, весь фактинеский материал пРи' звап убели1ь читатФ|я в достовеР!!ости бь:тования фразеологш3ма в питератуРс, наРодной Речц' наг|ных интерпрсгациях. &ль довольно ча9'го письма чктатвт'лей |{ н&чина|стся с того' что "такого не быва9т'', "это не типично д.'|я русского языка'', "этого в цашлей области н9т''Р1 опыт переп|{ски с такими пк'бите,1ямн русской Рчи пок{вываег' что цнтиРоьанис источников' пр|'Р9дсние выФрки из. диале(т[{ьдх спова_ рй, извлевепие из фольклоРньп:( м||тФи&'|ов де][а|от из автора того 1{ли иного письма, насгроенного внач!ш|е скептически' единомы[ц'[€нн}!ка ш1и да)ке соавгора. |4лл:осгративный матери:!л, исполь3у€мый автором этой книги,.из_ в.|!ек1!лся многие годь| из с{}мых разньп( источников' 9Рд'| которь!х со6сгвенная вьтборка из художвственпой литератуРы и публицисги_ ки; изш1ечения из моногРфтй; ст:оварй, каРтотек',аРхивов; 3аписи :кивой рнп. |[онятшо поэтому; что подача такого матеРиш1а не всегда унифицирована: вьцеРжки из га3ет и щ/Рналов, в частности, дак)тся по_Р:вному _ как это делается в соответству[оц{их источниках. }1склпло_ чать )ке яркий и броский матери.ш| ли[ць в угоду его формальной уни_ фикации ка:и'|ось це0правд11нным. х
ч1т^т|'р
3пиграфы, предваря1о]цие ка:кдьтй- очерк' также демонстриру'от
читате.,'ю фкие примерьп употрбпения на1цих образнь:х оборотов писате'1ями' поэтами; публиштлстами. Фни _ свособразная уверт1ора к Расска:}у о функшионировани[{ и происхождении фразеологизма' о6и экспР€ссиввь:х потенций. раз[!ик его эсгет}1ч€€ких }у1погие из члттатшлей погупяРной дитератры о гзь|ке неред(о '|в_ пя10т1ся одновЁме|{по и автоР;1ми эт!|мологическ|о! гипотч!. }гот ис: с]|едоватс'1ъский интерс я также попытш!ся учесть в книЁ. 8 ней дана достато!'но бопьпцая (хотя и д(штеко не попная) выборка библиогралегко оть|щет по ней интересую|щпо фии. .||:обознатвльньгй -читатепь аргриентированно вкпюч!1ться в дискуссго справку и сможет бопее ' сии' подогРваемь|е этимологическим [1п|ор1!лизмом. Более р|ввернутос рфративное изпожение наиболее дискуссионньтх фразеологивес_ ких этимологий с со6сгвенной интерпрегацией автора эти'( щрок мож_ по найти в комментариях к собрани:о й.. |{. йихельсона.(йихе::ьсон 1994) и своде материалов' изданных !шенами псгефургского фрзеоло_ гического семинара (йокиенко 1993). Бс:ли 'и таких справок ему пока_ )кется недостато!{но' то он найег полну|о сводку вссго' что пис€1лось 3а пос.,1едние 2Ф лет о том или ином русском фразеологизме' в специ€[львом библиощафинеском щазателе (Бирих, йокиепко, €тепанова 1994). Ёе тодько добротносгь матФиала и 3нание литерацрь| вопроса' - р:вумеется, опредфялот объективносгъ этимоло1ических 1)азьтсканий. 0чень вал<но то' каким исс'|едоватФ1ьским методом добывается конечньтй рзультат. |( сожалени|о' многи€ рас:пифровки первичного образа Русских фразеологизмов до сих поР напомина|от ра:|нь|е по стспени остроумности !!не|(доты' попу]1ярцость котоРшх во многом фвисит от степени их яркости. 9то грха таить _ такой подрсод до сих пор и с€рьвзными лингвисгами опРавт]твается фктом кащпцейся единич1ности' уник1|льностц' неповторимости, образного своео6разия идиом. "&якая *циома в ппобом язь|ке _ 1цццный товар, _ пи|цет' напРимер' проф, в- 3. }(олесов, а образ конкрстепз {}(олесов 1988, 81). 1о, тго образ понтп всегда конкреген' несомненно. Ёо вот то' что пдиома "шцнкый товар'', весьма спорно. ](ак и любая другая ед}|нцца языка' }{д!ома (фразеологизм в узком смырле Фова) воспроизвод.|т фоР м:ш1ьнь1е и смыс]|овь|е модф|и язьтка' 3ти модф1и могуг бьггь Р9гроспектнвны' -оторваны от конкретного ||ь!нещ||его п€риода )!{и3ни язы_ -'птцплцым'', ка, но именно они и де]11||от 1{д}{омат1{ку отн|оль не а "опто_ вь|м" товаром. }1менгто модел[{рование дает' как кажется' осно!у
-
-
-
-
о6ъективного этимологического а1!апиза фразсопогии. йетод структрно_семантического моделиРова!{ия, разра6ать:ваемьтй у'(е давно автором этой книги (!т1окиенко 1980; 1989), поло)кен в основу и насто-
яц|их очерков. Раскрытие языковой моде',]и' по которой со3дано то или п!|ое выра)кение' _ гпавная цель истоРико_этимологического а[|ализа фразеологизмов. Ёо, понятно' акценть! а|яалува каждого оборота т
'-
!!
{:|А|!!5
всёгда 3ависят от конкр9гного й!!т€!]{&[$; 8 одном случа€ д'[я раскрь[тия 3той моде]|и достаточно беглорусских'и украинских и.[1! даже только русских диш1ект[|ь[х дан'1ых' в других:; приходитс8 подкпючать вс|о я3ыкову|о о6дасть €лавии' жаргонь!' с.!1енги' европей€кие и неевРопейские язь|ковь1е параллели' 3тнографи[о, фольклор. }|ухно признаться' что не всегда конечнь|й рФультат так[{х многотруд}'щх поисков нравится читате]1ям. многие анекдотическше' псевдоисторические и мифоло.гические объяснения обыч}|о более привпекате,]1ьиы и неожидашньт _
пРоста и обыденна
-
как
как и
ш
все фантаст||чсское.
всяк{шл
и!стттна же обь!чно
реальность' 8от понему искатель
нагой истяяь! ока:}ывается в крайне невь1год}{ом положении: разру[цая этимологические мифьт, он пр€ш|агает проз:]ические фактьт, которь|е и
так как 6удто.извсстны многим. 1ак, под стРогим этимологическим микроскопом вь|раже[|ие поло1'сц]пь -3у6ьа на полку оказывается от'||одь
не св[цете.,|ьством о распространении ткачества на Руси, но всего ли1дь пу,цкц по воРо6ьял' _ лингвисшезатейливым к.шамбуром' с,преля,пь '13 отно1шен1|я ни к псковскому тической тшщкой, не име:ощей [||{какого самод/Ру-помец{ику' ни к графу Атцрапши и Бисцарку' а в'1],Ф|'ц по воёе
пцсано вполне прозаическим кРестъянским о6разом, а не отрахением сурового обьлчая гадать по вод€. ' Ёе скроло: Разр у1цать л:о6ьте мпфы, даже этимологические' - дело це из пР!.!ятных. 8едь мифь: _ это поэзия' изящная вь|4.мка' о9гроум-
-
это объяснение' и весьма логичное' ная находка..Более того, миф ч*|непротивоРечивое' м[|огих Р,ш1ьпь1х по;1езнь]х д'|я с]|у|дато1я '1 '{ татш:я фактов и яш1ений. }т1иф _ это и народное творнесгво, к котоРо_ му необхолгтмо относитъся и с должным вниманием' и с допхнь|м по-
-
чтением.
}!о истин3есцъ |1стуна. Р1 9с::й *ажсгся' что ты к ней прибли3ился, то уже не верп]ць мифотворшам. }1 хочется поде]|иться лобьлтым с другттм*т. "[ф меня нет иштереса знать что-пибо, хотя 6ьт и самое поле|ест:и только я один буА1г это знать, 8сл:и 6ь: мне |!Ф9, _- п[!$&,1 €енека, шред'|о)кипи вьтсшую мудрость под непременнь|м уФ1ов'ием, нтобь: я м0лчш1 о ней, я бы отказался-. к0н€чно''очерки, лежащиё пеРд вами, не] явл11Ф1!,| 3тимФ.]|Ф[|{9€€' кой иотшной в посл:едней т{Ёсганци1{. й тем паче это не вь1с1цая этимоло-
гическая мудросгь' Ёо знаниями, добьлтьпми многолетним тРудом, хо_ чется поде']|иться и со старыми' ис новь|ми читате]тями. в надежде' что онй вновь станг моим1{ до6рь!ми и взыскате'|ьньтми коррсспондента_ ми.
Русск
ий
Авось:
6ог или случ ай? Боа
]-| апшему вь!ражени[о на авось
уха6ов, 6оа мепелей,
|
Бое пр'оселон ньсх' 0орое, Боа ночлеео6 6ез поспелей, 8оп он, воп он, русскшй 6ое. п. А. вязеяский. Русски'
! особенно повезло в бурное
время нач€ш1а пересгройки. €
пос-
ледн:тх, фльетоннь1х страниц на-
п:ей печати оно п9ремести]1ось в самь|е ее передовь|е статьи. [ак,
фг
одна из передовиц <<|[равдьг> от \7 января 1987 г. о трудност'0(' связаннь|х с жеотокими зимними морозами' назь:вается <<Ёе "авось'', а порядок и д{сци|1лина ,о вё"'''. вйраже!и' ,"/й/, ", здесь становится эксщ)ессивньтм лейтмот:авом, хлесгким символом на:шей бесхозйсгвенносги' расхлябанност:д и безответственности: <<Ёьтнетшняя
погода серьезно экзаменует городские хозяйства,
Руководи1едей минисгерств' всдомств и предпрцятий, ратлиннь:е стгркбьл. [ *"до ск!}3ать' многие не вьщФжалдд його экймена. |!ри насту|1лении холодов э ряде мест вы[|'ли из строя системы электф снабжения и теттловойсети' 8 редакгши разда|отся трво)кныезво|{_ ки: "8 квартиР не топят. |1омойте';... " |1ринина бес:козяйственность' непонятное благодгтшпе, 'д,' отч.тствие элементарной_житейской предусмотрите:хьности-. }то |4 надежда "на авось''. йожет бьтть, 1има тейая 6удег, "авось,' пронесет. А хотя )оке не рч Ф'г|алось, 9то ..не прнйилы', _ вы_ водовлужнь|х не сдеп,!ли. €сьтлались на нсхватку матери:|лов' вр_ мени. у1 только тогда' когда цром фянет' н:ш!одятся и матери.ц1ы' и ' рабовие рукп, \1специалисгь:, и в#'я... 8 псэо:еднее врмя мы насго го1орпм о зиме как о чем_то сгихий_ ном. .(ескать' ничего непьзя подепать с.этим. А нто, собсгвепшо; необь:кновенного в нацдей зиме! йорозы 6ывали и покРпче' посу_ ровее. ?о::ько и готовш1ись мы к ним',надо при3шат'ься'ч€сп|о" по,]учше. Ё сейчастам'.где не по[!адеяпись на ..йось'', а го.о":,:лйсь к зиме жарким пегом' там никаких про6лём нет. йофзтл и Ётегопадь1, брашы и:вьтоги 6ь:ли :{ булщ. }1м нух(но противопоставггтъ не !'авось'', а орган|}зов&шность' дисципдину, чсг-
' _
-
'
кость)>.
||одобных призь!вов ре|!]итепьно раадепаться с (авосем)) на всех фронта(._р(вдав.:|.лось.немало: <9ествые п|оди нс тер!1ят бесхозяйотве}|1*ости и неорганизованности' расх'1ябанносги и пре€товугого ..авось,'. А питате.гльная повва подобньгх явлений как ра3 !|евзь[окате'1ьность' и 6езь:нициативяость руководгггеля. Ёедаром о таком"'.к''йй" в |{ароде отзь|ва1отся с пр€зреншем: "Рохля!''>> (||раща' 1980, 11 мая}. 9
Рш0('..
^'0о!
3о'
,'{
чуч^,1
фгковод:тгег:ей подо6ного типа мь! уж€ ддвно развенч!}лй !| Ё!!€: провергли' а пресповугьуй Авось живет как ви в чем не бывало и продолжает авосничать в |||ироком мас1штабе' пеРе)кивая не толь_ ко зимы и пета' но цепь1е века. 8 языке его живучФтъ пФААеРжива' етлитературная традици'!, ибо уже с )(9111 в. выраже*\у|ена авось практически не меняет ни своего иронического смыс]1а' ни своей
лапгцарнойфрмь:: )( в а т а й к о : 1ь: развс позабьш, что издревле вссь свет
8со ца авось.либо над€жду
подагауг?
_
вопро1ша9г од{н из героев ядовитой комедии 8. Б. }Фпнисга
<<9бе_
уже тогда имеп в в||ду прежде всего носитФ1ей русского яьтка. }га уге|цитепьнаянаёеысёа на авось' т. е. расчет на счастливу|о слунайносгь, на 6лагополучный исход' на легкое и неож1{данное везе_ нье' составляет главньтй смь!сл на1пего вь|ражения. 0н и акцентируется' и конкр9г'вируется многими на|||ими пис|тФ1ями: <<| о р о д н и ч и й : Ф тонкая шгцтса! 9к цла метнул!.. Ёе знае['1ь' с которой сгоронь| и принятъся. !{у да ух попробовать... .гго булег, то буАег, попробовать на {вось> (Ё. |оголь.
Ревизор); <||одхаллозин так и не знает' что он идет на авось) (Ё..(о6ролпобов. [емное шарсгво); <Ёо он неспособен 6ыл вооруж:тгьоя той отвагой, котор(ш' 1акрыв гл.ва' скакнет верез бездту или 6росится на стену на айось> (й. гонваров. @бпомов); <|1равить ло|||адь!о 0н не уме'1' дороги не зн{}л ц ехал на авось... надеясь' что с:1ма ло]цадь вь|ве3ер) (А. 1ехов. 8оры). }(ак же рзвив'ш|ся этот иронический оборот? }(ак сктладьгвФ1ось
его фразеологичоское значение? как 3арю|(ш1ось оно иронической с'|овари руо-
!п!сги!|но отвеча|0гэтимо]1оги[|еск}{е
ского язь!ка. Фгпа расшлифровь:ва:от с!'ово авось преде]1ьно прозаи_ чески' вь[водя его.из со|о3а 4 и указатаг!ьной ч?Ётпцъ' осе. 'вот', а 8 объясняя как интервок1ш|ь}{о€' ((вставное} (Ф. вс,/п из о?п *1]|и вон у|з оя), вторииное (Фасмер !, 59; 3€Р{ 1, вып.1 , 30). Бщвальное зцаче_ авося' ф!едоватепьно' нечто вроде
ка вот>. Бще в
{1[-нача-
какдра'и кактри отде,1ьнь|хсповаа восе, а во се (т. е. сё): <<А восе, господине, грамота прел тобото>> (1490 г. _€резневский 1, 305); кА во сс, господ{не,:еэтлоди добрьпе начала {\|| в.). ||осгепенно' как покапер€д тобо!о> (Актьп )(19 3ь|вает специальнь:й исгорико_]1ингвисгинеский онщк об этом сл:о_ ну!е
ле[9|
в. слпово
этописапось
и
ве (Фтин 1983), оностш:Ё}в]1я'|ось
знакомо€ н:}м о6ось 1.! ?шс'! во' !'! фп^п? д9^]с|.
в
{
-
ст:}ло сповом авось' однако в деловых документах продолжало
иметь пРж]{ее <<бесцвегное> местоименное значение. )(аракгерна в этом отно]шении перек]1ичка на[шего с]1ова с мФтоименнь1м соче_ тан|\ем а гпо: авось |1р*1 этом ука3ь|вает на блихсайц:ий к говоряще_ му пред!(ет' а а ,по |,а отдо:ьньтй от него: <<}1 царь мне молвил: верь ми' авось тебе- чепма' а то тебе зн:1},1я; да положил на меня
нолмр>@амятники
да)' написанной в 1798 г. ||од о6общением (вось свет> он' видимо,
экспрссией? Ёазги вопросъ:
р}о конечнопо гласного звука и промещшочное сочетание а вось.Б начш:е )(!| в. 3тот процесе бьш: уже 3авер1шен. €очетану!е а во ее
ччре' поте-
отношлений
йосковского
государства с [(рьлмом, Ёагаями и [урпието. т. 2. спб', 1895). Авось, с]1едоватФ1ьно' прежде обозначало нечто' находящееся
поблп:зосги. }(ак же произо1шеп семанти(|еск.тй сдвиг в сгорону'может бьггь1 Б. .€ Фгин с сожалением отмечает по.'1ное отчпсгвие с'|едов этого смыспового у1сг|1!\]1!€гпческого (скачка)) в письменнь|х источник'ш( и верно пре,ц1олагает' что онпроизо|||ыл в разговорной
речи. 3десь, ка)кепся' уместно напомнить и пРедполохсение Ё. и. ,{алля, категори[|но отверпаемое некоторь[ми этимологами (3€Р{ 1, вьлп.1' 30), рат:агав!цего на|це с]1ове11ко |1а а-во-се <<а вот' сейчас)' т. е. пр!{давав1пего ему и пространственное' и врменн6е значение @аль 1,3). [шное взаимодейсгвие пространственнь'( и врменн/:х понятий в язь|ке- одна из его сгойких смысповь|х 3:[кономерностей, вполне верояп*опоэтому' чтои здФь она сьхщала сво}о.роль. }казател:ьн:|'я частица со значенисм 'вот', конщ)9гизируясь в,вот оно [самое бл:олсайгшое от меня]', пос[€пенно ст!п:}в]1япось с ассо|р|ациями о бь:стром' моментш1ьном предоставпении кому-либо угого (оно)). |ак авось сгало обозцачать и 'вдруг', и 'ес;|и', па _ 'ц6ц61' бьгтъ'.
}{а этопд,,одлако' смь|с'}:овое ра3вити е с{!ова авосьеще не закончилось. Бго форма' ока}гчивак)щаяся начастицу _сь' располагала по аналогии (ср,: лось, ось, лосось, морось и т. п.) к субсгантива_ ции' т. е. к его пРвращеник) в существ|пе'1ьное. А модальное зна_ чен}{е пос'у)ки.т1о истоком ег0 втори[|ного осмь[спения как ,нео)киданное везенье' счастпивьй шлулай, удача'. }го же смь]сповое дви_ жение ве]1о' в сво!о очередь, и к мифологическому:_ разумеется' 3:|ведомо ]1гг]|ивощ/' ироничному во спр'4яту['о авося как Авося. 1ак это с.,1ово и стало титулом фспечного и бесхозяйственного божесгва, воспегого ктлязем.А. п. вязёмёким в стихотворнии <<фсскийбоо>. }гапьп такого развития легко прос]1ед}.!ть по русским поспови_ цам' где Авось яь:тяется одним из изл:обленнь:х пероншкей.'||о значени[о эт0го спова!{]( можно рш}дФ|итьна несколько гру1п.
11
2кс;!,л^|0с&вог|,'!(|учш?
*
это пословиць|' где авось употфляется в значении 'может бь1ть', подчеркивая пр€жде вс€го таку!о возможность' ко_ торая жепатФ|ьнаш1я говорящего' вь|ражая какие'пибо его надФк_ сомненпя: Авось ?!с[]вь. буёем - авось полсрем; ,\о дь[, а иногда гпоао ёоэюшвем, чп'о авось еще на:эк1|вем; 80ем'поэусёем, авось ш нц о чем не тпуэюш! А все проэю1/вец!ь, мь' свое найёем; }!{а;вц авось еще наасшвешь; !1е)!с1/ на печц, авось нтпо'ншбуёь вьу'еэ!сш1]!ь; ||срвая
Ёе
во всякой ?пуче 2ром; а !1 еРом 0а не ерянегп; а 11 еряне/п, ёа не по ш по нас:_ аеось не убьепэ!; |7оэюавш в ра6ах, авось бу0стпь ш
нас; а
в еоспоёах.
8о второй фуппе посповиц уже ощутима чбсгантивация на1шего слова' хотя значение частиць| еще продолжает доминиРо-
ёо 0о6ра не ёове' велцко слово; Авось ёа ?|сшве'п вать: Авось п]|о' Авось ёа небось ёеуп; Авось ёа эусцветп, не к ёобру ёовеёетп; не сорвалось. хая помо2а, хотпь брось; ,\ерэюшсь 3а авось, пока €убсгантивация в некоторь|х с'[учаях хоро1шо подкрепляется ц)амматическими изменениями спова авось: 3 некоторь|х пос]1ови_ цах онолегко скпоняется'. Авосю верьне вовсе; Авосю не вовсе верь; Авося оюёанкш съелш (т. е. кто-либо очень зажд:ш1ся); @тп авося ёоб-
-
-
-
ра не нсёш.
постепенно' как уже говорияось, превращает €убсгантиваци'! авось в о6означение какого-либо одпшевленного с)пцества. 9аще ёурак, с еоловою вьу0астп; всего это обоз1!ачение ч ыуовека: Авось Авось не6осю рФной бРауп; Авось _п]'у,п, о6лаатзеуп; Авось с небосем воёш;тшсь, ёа о6а
в я11|у ввалцлшсь.
[ретья гр уппа посповиц тесно смь[кается со второй и заметно при6лихсается к ряду пос.,1овутц,где Авось иФа€т уже мифлогиче-
ску[о роль' т. е. воспр. инимается как о6означение какого_либо бо_
ж9ява. Фдна из нцх, правда, весьмачетко оговаривает((неистинявгь>> Авосякак бога: Авось не бое, а полбоеа естпь.9такполубо_
же|ственность)) легко уловим,| и по многим другим косвенным при_
з}|акам' оц)а)кенным именцо в послов1|цФ(' 8 рсе извссгяьпх поспо_ впт|ахту,тха Авосю верь не вовсе отражает здоровый скепсис к эгому 1цутливому божесгву. 3 пословице Фуп ввося ёо6ра не эюёц есть
намек ца типичну[о
(Фделя}ощуло>>
функциго бога, но тут же она
становится и предупрежда:ощей: от столь ненадежного бог& надо ждать' скорее, {его-либо худого' опасного. Ф том, что этот бог врагрода чеповеческого' свидетельствует и послповица7 вось, не6ось ёа как-ни6уёь
_
-
первь.е супос?паупь' нош|'/.
12'усс0|^!о(ь;ог['!с'у{^и
?акое отно|пение х Авосюставит
епо в одиш мифологивеский
многшми 31овРд}[ыми.предст,!вите}[ями <н€чисгой сг:льг>, характерными д'|я народ{ого русского мировоззренлтя . Ф том, нто Авосьпостепенно ст:ш| восприниматьсяименно к{ж од,|я из (нечиср:!}!г со,
тиков}' толк:}|ощнх суевер1|ых язычников на неРад,1восгь и небре_ жение' говорят и такие пос.'1ови!дь|, вкоторь[х им]1лицитно да}отся признаки черта р€вньтх калибров. ?ак, пословицьт Авось в лес уйёегп уп Авось обманетп _ в лес уйёетп вполне могут интерпретироваться и как 1шутливьгй намек на (с|есного хозяина> лещего' которьгй заманиваетдощрчивь|хл}одей в свое царство - и ((водит) их там' сбивает с пути истинного. ||остловицьп Авось попаёепа чупо
3аец в ,пе|!''7по ух Авось чгпо 3ащ: в /пеце|пвх в&3не|п'запис&пные в {!11 в.' также' как кажется' (намек:!|от) имецно на врага
уже
рода чФ1овеческого. [звесгно ведь' что з:}яц' как и черная ко|шка' у
русских
_
одно из перевоплощений <<оборотня_дьявола): не слу-
чайнооба этих животньпх, перебежав кому-либо дороц/' сул'.1'\ц нест[астье' 8 поштовице Авось и рьтбака по0 6ока, видпмо,
'полкае,п скрь|т намек на водяного' готового в л:обой момент р6ро>> зазевав|||емуся л!обителл:о рь:бной ловли.
сунрь
<<беса-в
€охранцлось (а тоинес _ развилйь) в пос]|ови1|:ш( и представление об Авосе как некой надел:я:ощей силе, €удьбе, ,{оле, ]|'час. ти. | 1 здесь, одл8ко' 9то 1|е столько бог, сколько аггпдбог' не столько судьба, сколько ее оппозиция. Авось заёаупкв не 0аепз гласит одна из пос'|овиц на эту тему. 0собеншо характерны длпя этой ми_ фояогинеской лцнпъу пос]1овицы |{е соб0гвенно об Авосе' а о его родном 6рате Авоське: €уёьбо- не авоська; Бь'ве3е/п ш авоська, ёа
_
не 3на,пь.куёа. 11е слунайно такое божество
€удь6ы послови_
раз окресг|ш!и воРом' т; е 3ульбой коварной и т!ресгугплой: 3авгпра воР ав('ська, обмаг*еуп, в лее уйёеуп; Авоська ць| н€сколько
вор, обманетп.
_
?то уже
гленто
лохожее
|{а
-
|]|цливый народнъй афо_
копейка. }!ег*а'деж_ ризм о судьбе: €уёь6а'- шнёйка, а!с'х'нь ность и коварстьо Авоськи'как суАьбоносите}[я Фра][(ень| и в дру_ гих пос'|овицах: Авосько 1йёе;п, а небос**ку оё*юео.покшнетп; Амсь-
-
ка веРевку вьепэ, с*ебоська пеуплю эаксаёывас'п; 7янулш, ?пянул!1 авосъ-
ка с не6оськой; ёа осавогпъа.гса}орвштш, }{ожно найти и Аругие не_ лицеприят}!ые признаки ((ш|ополучи'{>> А во ся н Авоськш как'ч дьбоносного н&ч&]&:*Ё&!!ример, его 6Ё'отв9тственность: € авоськц нц пцсьма, нн 3с|пшвц, т. е. на такое:божество не.}]ьзя полагаться; и6о оно никогда не дает письменньп( поручите]|ьств€воим обещани'|м.
1з
Русои'
^!о(ь
в0г нл8
('уч^н
8ое сказагштое подтверждает идвто этнощафа 9. }1- |:дла о том, уто не топько фкт языка, но и этнощафн*е_ что русское цавось
-
и поэтический фко> ([ия 1988' 142)и что оно внарод}!ом мифологинеском со3наяии отчсглп:во коррллй_ пер€к]1|т|: руегся с Богом. {аракгерта в угом смь|с'1еддхе с'!ов€сн€ш ка в поФ1овицах ||а одну тему: Ёа Боев не наёа|ся * Ёа авось не Авоська ёал. тоаёейся ; Бое ёал }1ужтто, пРвда' еще р{в подчеРкнугь' что такая корре,тяция с все-таки.[цугочн€ш, Ботч0и фровая, Фарсовая уже потощ/, что
ский,3г|{опснхологический
-
во всех-названнь|х нами пооговицах посгоянно ощущается дву-
т1лановость. 3начение частиць| продо]пкает ж}{ть в них и ожив]1ять их [пугливь|€ ассоциации, что и ме1ца9т на1шому Авосю стать н&_ стоящим (русским богош>. |1озгому и пос]1овица Руссктй 6ое
-
авось, не6ось, ёа как-нш6у)ь не можсг пониматься в собсгвенпо мифологинеском смь[Ф|е или как отражение серьезной, глубокой веРь1 на|шего народа в небРжную' неож1цанну|о сщча{хность плп праздтль:й фт|а!1у1зм. Р1 эта послловица' и ее пе1юосмь|с'1ение в сти_ хотвор€нии [1. А. 8яземского' и многочиспенные вариации на
эц
это не что иное' как народное осмеяние всех тех' кто на тему пр€достерфкение. такук)- слпунайносгь полагается. Фсмеяние и 1||угонное и не|шугочное. 1{бо во многих шгугливь:х образования(
от штова4вось и посповицах с ними зву'ит именно такое п1юдосте<(1ял_ ре;!0ение пртив небро;сной и хаггцрной работьт по принш:п:у вь||1|еп корь6>>: Авосевьз еорйо,не 2ороэ,сень', Ав6ськшньу ёетппос/п,!7!к'.; к,'' не ро?]сеньу: Авосьнцкол _ беёокурьс; Авосьналкц 1{упо авосьн1л1аеуп, ,поп, ц пос,пн'!ц1етп'
.т'яп
-
(ак нддим, положивппийся (на авось}'
по народной мудрости' и в неогороженном (т. чтоон останвтся 1шугкузнать' не на доп'|(ев
е. абсол:отно не'ашд{щенномот'врага)'гороАе, и 6ездс;пдьгм, и гопо,1'{ь[м &локуром. А такое знание уже ]!одным. €ловом -станст не только мифология, а наукаж|{|ни' мудрос']овие. 8этом отно1|1ении 1шугливьтй <9уоскгй 6оп> Авось гораздо ж1{з_ нен}|ов' чеп,{ егс) оерьсзньй мифлогитеский <<прдшественни:о> €вя_ той Ёикол:ай, Ёикола 9год*:к, которьй и ${ит1}пся исгиннь!м (ФуФ
олщайно бьтл ярезвьгчайно по'п:таем во все)( уголнац:ей ках державь|. €пециальной функшией его'явля|ась охрана
скп.па богою> и не
русского народа' что соответ6твов,ш|о воФ|рияти}о €в. Ёиколь: как покровитв'ш| русских. €охранилось нем€1по легенд о чудотвоР нь[х деяниях этого святого. <<Русский же 6оо'у' Авос} _ его 1п)цливь:й аггпдпод, Бог наизнанку. 14 'тк|!!
А|ось !ог
|'' с'у.^.?
0тс:ода и усгойнивь:е ассоциации с (д)ц}ным))' неожиданнь|м везеньем' не:}ас.,1уженно привапивпшей удавей, сллупайньтм счасть_ ем. Фни отраж€нь! и в л]{тературнь!х употреблениях вь]ра'(ения на авось, которое писатс]1и нФедко (подкре||,|я[от) его синони-
маму1-
на уёану, на счасуплшвьлй слунай, 1|( счс!с1пье и т. п.:
Ёовгороле] все бьгпа :сутщаппт сщнайно и тоРпова'|и на {!вось да по-_1виатскп (Ё. &п.:гюкшй. €татьв о народ:ой потзии);. <Ф при_ годлост:л гос [мст] к з!|впению... адд{цистрация можег чфгь толпько гадате'|ьшо' || потоцу о6ыкновенно ст!}внтся окончате,1ьное ре|цс' <1ам
[|а
[в
удач'
[{ие в пользу
того или дрщого места прямо наудачу' на
авось>>
(А
9ехов. 0сгров €ахалин); <8 возщже ничего не может быть на авось, на счастье. &е должно бь1ть пров€р€по пе только в механкзме с{|мо_ лет8' но и в механизмс лет_ника>.(Б; }1аврнев. Боль:пая земля); <Ёигде н9 подвер-г{|лионп себя такощ/ рисщ' как в9 времена захода в дсревнк, усцдьбьх... Беглецы часто над€'шись на (!вось' на снасгливый &у_ най, на чеповвчностъ> (в. Быков. &ьпийская 6а.г:лала).
}го
и поняпто: ведь вь|раже я]4е нс. авось входит в асп{вньй рдд о6оротов, образовагпньл:( по моде'|и г:а * <<еттРийносгь>, причем (сщд|ы|ностъ) может бьггъ как счасгливая' т:|к и нес[[аст]1иьая: гшу0ану, науеаё, на 6еёу, на счас!пье, с.]ц1ву, на3ло, навер|!яка' на 'ц! нахрап6к*тт. п. Р1сгория кахсура, ,!апРоп{|]1ую, тпо6ум, 'цпцц|рмака, дого изэти)( спов и вь|1}!ркений осо6ая, но коненньйрсзультатвесьма близок. Ёестлунайно в ра:|ныхФ1авянских язь|кахна\лена авось перАается 6лизкими к перечис}1енному ряду сповами: бел. на!ёалую' на!ёс!ну, наашармак6; укр. на еа.:тс|йбалай, навманнЁ, тса уёану, на щас!пя:пол.\|с.ауё па <<а пш2э> (букв. 'расснгггьтвать на <<а нр>'), сллов и
че:ш. паа4а}601т ('на <цай божё>>'),.сг:овацк. пауег|гпбо1па ('на
<<ве-
€р. и русские диалектизмь[ типа влад. гда о6мс[х'кое-как' (облсс|х - 'промах, о:шибка') и Ря3. ру}о в бога>>'), паз1еро ('наопеп5[о').
ностцш6с|к
'в раснете на сллутайное везение'.
йо:цду проним' значение 'расне! на сщшайное везение'
в
наш|ем
оборсге порошат:о фглсодное' в€сьма црозаическое слово ав6сыса 'хозяйсгвегпт[!.я сумка |аз сетки'. Фно пошпшл(юь пос,|е револю!|;|и и в новом качестве' и в новом женском роде. к€лово родилось в оче1юдях' _ пи[шет онем писатыпь )1..9. Боровой, как реряк)т некоторь|е мемуаристь1' оно роди"]]ось негде-либо, а именно в коРидорах ленинщ4дского ,(ома ученьп( в го_л:од:ьпе Ёоды' когда там вь|д:|ва]1и "а|с|айпс,|''. 3 эпос лсоргщорх воо6ще протрсгало тогда замечате]1ьное в своем роде' мрачное' зпорадное илие|моз.']орад[{ое' но очень ученое словотворчество. "Авоська'' в новом прАметном значении бь:ла д.тля этих л:одей особого рода р!швитием старого'
-
-
-
15
Ру!ссшл
^|о(ь.
-
30г
*,'! ('5|^'?
*.".
яаименоварусского "авось:оп'} (Боровой 19 4,161). йотивировка продуктов€ ш сумка' легкая такая это авоська яс|1а: ния 3десь и слу' на неожядат{ну|о в с собой которую удобнопосить раснете ] на!шем хроническои дфи1дите '(8вось что-
вайнухо покупкупри нибуль Аа и купи:шь>> ([[1и1п, 23). }(ак видим, :шщливо<<божеское> нача-тпо и ста6ильнь|е ассоции' в сущ_ ац|1}1 авось е (;щрць|м> в93ением п9стоян1.о пергш|€та1отся ности' неотрьгвнь| дрг от друга. йх неощывносгь объяснима ми_
.{'оли' ]|дачи, зависяш{т1х от Бога' [(сгати, в этой зависимости крос:тся еше од}!а при!1инасемантического перехо да авось в зваче}1ии частиць| к овос'ь в знанении_'слу_ най','неожиданная удача' . ] 63 46 _' уожет бь:ть','вероятно', ' нач391о сопряг:}лось именно с упованиями на Бога: де'ось' ч19' <Авось-таки- милосдивой €пас подеРжит над нами свок''руку'-и даст нам еще хоро|цу[о погодР (*иЁописец' |112 г); <Авось-либо Бог и просвещенное нач'шьство защищат нас и приснь1х на1ших от тетеньке); ,{ракийских кознеб> (й. €а.глтьтков_|1{едрин. ||исьма к (Б. !Фрий 3агоскин' йвось-ли Бог пРиведет нам еще встр9г:тгщя йилосллавский). [акие усгойнивь1е сповосочетания' прозрачно рас!цифровьпва_ 1о|циеся как 'есл|и только Бог поможсг' даст' охранит и т: п'', посг€пенно и превратиди' как к:шкется' частицу авосьв существите'пьное с мифлоги[|еским и <<суАьбоносньпм)) 3начением. 1ем более чго сочетание с вось фе . на с'1ух и могло восприниматься кт оино}{имич€ская пара с]1ов и'1и припо)кение' т . е. как Боа Авось. 8осттртплп-
флогинеской сутьто €настья,
&з таких
[|1у{л1!вь1х
вар!!антов вь!Ращ€дия
т:п''*т;5!:!!.{*!{],
посповичнь|х ассоциаций вь!рос один из на аво:сь
русскнй авось'знакомь:й нам попе и работнике его Балде>>:
с
потуаёеятпьея '(поло''соатпься) н4
детства
по пу|дкинской <<€казке
[1р:ващгмшшяпоп,
€тал оебе почесь:вать ло6,
]!еттчок щетнку ведь розь, .(а понадея::Ф[ он на Руоский авось. )1(адцльй поп жестоко пот1латился и з:[ надокду на русс:отй !!вось' и за пого*1о за де[цевизно:о. Ёо, сколь ни си.,1ен у нас авторитег ||у:шкина, мораль его ск.вки ма]1о кому из нас помогаег. то и дсл|о цродолжа1от поступать сведения о кр:){'е тех хсе самь:х надежд: с<Ра!с-
сказь[вают' что в таких проходах (межл} ттлавг[ими осгровами) поги6 не один охотник' понадеяв[пихся на русское авось) (А. йа_ мин_€ибиряк. Ёа заимке). ||онему же ни гибель охотников, ни полное (от:ши6ание умо> у стаРого попа не служат нам уроком в борьбе с п1юсловгь|м руссктцъ1 Авосем? Б:.:димо, потому' что' по сповам историка Б. Ф. |0лто_ чевского' (нак.т|онность дразнить счастье' играть в удачу и есть вы:икоруФкий авосы>.9та накпонность и заставляет нас' несмот_ ря на многовсковь1е кру1шения надежд' верить' что русскшй авось нас когда-нибудь и куда_нибудь все-таки вь[везет.
. .
матьсяипереосмь]с]ш|ться'р:шум€.тся]втомц1ул]1ивомкп1оче'о котором ухе говори.]1осъ. 9тог шуглптвьй обрш' собсгвепп*о говоря' и созда,| на|ше вь!рФ|(е_ полап!ться н'\е пола1а[пься 1!а авось..Ёго первоначальнь:й смь:сп на в9сьма ненадежного' несуществу}ощего в с€рь9зной мифологии
6ога Авося.Б русском фольк:лор' особенно в поо1овиц,ж' это вь|_
ражениесем,|}тти![ескивь|Фисга]1]1и3овь|ва.,1осьвФон]д|еск)/к)хаРак_
}"р'-,*у
небрежно испол""ем"'х о6язанносте!т:
1{тпо 0ел-аетп
$а
авось, у ,поео все хо?пь 6рось; !!а авось враеа не о0олеетць; !|а авось еороёа 6ратпь, ёа как'ншбуёь век скороп'а,пь; Ёа авось ш ко6ьша в ёровнш ляеаетп; 1{а авось ка3ак на конь саёцтпся, на авось е2о 6ьеуп; !!а авось муэ!с|1к ш хле6 сееуп: [1а авосъ не на0ейся'
ш
конь
8 посл:овицах' между прочим' самокритично признается' что
в какой-то мере черта на[шего привь|чка попагаться на авось Русак нау1ех !ваях крепок: характера: русского национ.}льного 1} езфс: ' наавоьь Русж как'нш6у0ь; ёа авось, не6ось ]ог |л' (,я^п? ш[|! 16 ^.ос.:
о
00010{9493
[агаддяскав о6ластпсв 6пблнотопа
[ак ие 6а6кц мьг под6й ваем?
же 1ду.'1еров вынгРан!|ь!е }4к,е ||ми деньги на:}ыва}отся <1рп9933р'|. "и[ру:ллсамн'', а находяшц€ся пока €щс у "пассажцра'|" обьпграть, "по. Фтс:ода :цулеРски€ выражения: "щ/сйть. кровь''
|!еп пяпна0цапь наза0 ра6опал | !звестно. чем закончилась эта поп 2решнцк в нашен еоро0е 1/ ! ,р,',.,рассказанная в пьесе
билегь: Разного достоинсгва носят развь|е н€}звания, даваемъ:с либо по созвучи|о данного о!ова с самим н'ш!ванием, ли6о по цвету того или щцгого б*:л'ета' 1ак, напримр, рубпевый билет назь|ва9гся "ке*попугаем,', пят:аруб-
в мясном ,!'аеа3цне..' 8ремя шло. &екса:цра Баллп:ш:ова циником 1ахо0цл в поп пощ3олоцевьп4 невч)ив!]!им' чт1о есть '!'а?а3цн попе'1 ь, нае3жалц комцсс!1ц' а 2Реш!'цк все с!поял 3о прцлав- !{а овете честные и неподкупнь1е
рвизоры. Ревк}ор пое|'д{'! гр|ш-
ком... ,|олео 6ьт он гпаоц проспоял' еотц б[с не о6ъявцлй
ного прод:шца на десять лет не ст о'ькоза|4!'1и|цек' с!(олько на насгойчивые попытки того дать ему взятку. Ёо, отс:тдев положеннь:й
-
к не'4у поп самьтй человек. Фъя вшлся, позёоровался Ревшзор ках равц3оР. !4оложовый пакой, весельсй.
€палц
срок' зпопощдц!ы}! продавец так и
6о6кц по06цвопь,
ц вышел у нашеео ц3лцшек.
прйовца
А.8' 8оапцлов.
не повери]1 в честность ревизора'
[1рщо'|це'в цюне
что просто (м'шода]р). Ё этом эпизоде просгорнный оборот поёбрсупь ба6кш оченьва-
,0/м€!.я'
речь продав:|а_о6иралль:' д'|я которого ть|сяча_щ)угая прокнхлк ру6 лей не проблема: он в итоге сулит неподкупному ревизору два_ дцать ть|сяч. .[енег у него' говоря по-народно'у'у , как Ф'яа1,н:)кить| они бесчесгнь1м путем, потому он к ним и относится как к грязи. }1 здесь зани)кенно-оценочное слово 6абктлпомотает создать писа_ те'1|о нужну|о тон:}льность' становится цсть[м ма3ком в по[г!етной характеристике героя притчи. €лово 6а6кш в (ценежном> значении давно ухсе бытуег в рус_ ской устной рии. Б начш1е века оно имело четко выр:шкеннук) жаргонну|о тон:ш1ьность и !широко упо трблял:ось в <<блатной му_ зыкФ) пре9гупного мира. Ёе сггщайно в этом значении оно -речи р€г}1стриру9гся практически всеми (цоперестроечнь[мю) с]|оварями и с]1ок!риками воровского жарго}1а' (полное собрние>> которь|х вь[пустили в Ёь:о-йорке. 0от ли|шь несколько вьцерхек из
слтоварй:
<<Бабтоо _ де*цьгцвообще, какого бь: рола лшпа в:дда они ни бьшпт. "йу:лсд_ чонко Раско|цФ1иваетс'| и лезст за.щуРивеннь1м. }т1ашлак пронзитепьно устр€мпяетвзор свой в глубину его з!!м|цевой молцонки и' чугьзаметит там относите'1ьное обгцлие бабок.'. тотчас жедружески х.'|опает м)рки_
чонц
по [1пет''>> (€мирнов.
-1(от:овский
!, 30*31)'
<<Ба6кт.,(еньги, пРеимуществрнно кРсдитпые билетьг. Ёа жар_ гоне мо[ценников'они назь!ва[очя "фина!ами,| илй "баратшками'';
18
;^|ш:5^Б|! нш под5!!^:|?
на я(аргон€
тшла кровй
носом''
_
_
|артнер начал Расплачиваться. }(рлитные
нарм'' или "канарйкой', трхру6левьтй левый 1908.
"п9[1п{ом'', лесягирублевь:й
_- |(ош:овский
_ "карасем''...>
(!!ахтен6ерг
|, 96).
<<Ба6кц_ денъги кредитными билегами> (11опов 19\2.
сшй |!' 6ь:
16).
<Ба6кш, ?олье' еРо1лц, ёроысыса, сармак, деньгю> ((озловский !9, 7).
цР'|а, сара,
-|(озлов_
форцьа, алай-
-
в пресгупном жаргоне основное искомое того мира' где эт0т жаР гон упоще6лясгся. 8идимо' и в на[шу современную речь это спово к'|к з:!ниженнь:й синоним денег попш1о именно из такого жаргова. Ёе слщайно составите'!и издавав[||ш(ся 9|(егод|о споварньп( матерщ.г:ов <Ровое в руш<ой лексикФ)' з:}регистрировав его в ]1[тщратуР ном употрйегпшл 1981 г., характерк}у|от его именно как (жаргонное> (ЁР31_ 81, 2ф <Ф!аговорит им какой-н тт6у ль )1ариков всякотю. 14 про звездд:... }1 прол:о6овь. А потом все кончаегся. €очинония сочицень:, Ф' гметки получень|. [,1 в до:о :адгт совсем друп.е с]|ова. Бабки... гир}(акие? _ спра|||ива:от у /1арикова его приятели. перечиФ .!яет у!|ит€пь с'1овесности>> (Б. Бунимовин. .{о::о:вем ла' до с']еду|ощего понедФ1ьника. _ }Фность, 1980, }$ 9, с. 86). .}1лобопьгп*о' что ес}1и (о|исгое>> о:ово бс 6тад отнвегтсяк жаргоннь|м и 3аргищр!ровано в л}{терат)|ре совсем недавно и в единич-
€толь боль:ш!!я попул8рность этого сп9ва
по}!'|тна: ведь деньги
_
-
-
ном' ст!ш1истически ак|{е}дг|1рова}|хом у|1отреблении,. то сочета}{ие с нтхьуу, поё6алва/пь у!лп поёвойтпь бабкц !подводгггь итоги' _ и :шир по ди:11ивону использовани'[' |! {Фш|ш9} |:о 9тпл!истическому ргисцц: его относят к рзговщщюборстам. |(ак усгойчивое и об:це'
известное регисгрирует:6!,.;@}!0 с]ю}8рем-справочн|{ком' <<Ёовь:е ог с'тесаря спова и значениФ) материалов пРссьт 70-х годов: нам боль:ше пользь!. Амастертпо?Раз в смену глш!а покажетдз в конце там бабки подобьег. А 6оль:пв тго мы от него вилим}> (А. }(ривоносов. |ори, гори ясно); к|{рздлик бытту прдседател:я' когда ?оп:ку призв'}пи в арми1о. А мол9дежь на се]те фазу посчпдц9ла: не на11]лось подходящей замены неистощимому на весе.']ь|е вьь ходки заводипе. ]ак что есглц подбитъ бабкц грусгно размы1!1пяп ?огпка, ничего путного в колхозе он не сде,|ап. €отрясал воздух
(-
!9
и{[
!л5!0| пь. лод6!вд1п?
два градуса }'иже свои прок}водствен' нщя); <|1олбейте-ка вьг б46ки'прикиньте-ка (8. о )1ипатов. к € азайие лиректор ||рончатонь|е возможносги> ве); <<Бнезапно- как-то думь| эти его настигли. 8от тр, на новом месте' вот посред}1 этой в ветрят:ых завертях гш|9щади. ё чего бь:? Ёе сгарик еще, чтобы 6абки подбивать> (.||. [(арлин. Рассказь:). Бемало прймеровтакого родаможно найпди в на|шихгазетах: <14 в одсгеме "Апдурэнерго'' тоже подбитли бабки. |!о+воешу> (|!равда, 1 989, 28 дек.); кйой лруг оптимист тоже бьшт занят подбиванием бабок. Б своем комментарии к уходящему году он заявил: вещь хо}(9ненно, упомянугь1е пессимистом возду|||цъ!е замки ро||]ая' но пересе.]1яться в них навсегда неслелуео (|[рапда, |977 , 1 янв.). вес€,|ь1м
звоном' и только> (Б. €анин,
€еь,'ьдесят
-
9потрбление фразеоло
тутзма бабуад по06алпь (поёснштпатпь)
мно-
*"" фвет:о к его (ракониваник))) на самом вь1соком '''й'*ями лексикощафическом уровне- он попал во второе издание йало-
го академического с.]1оваря 198 1 г. с опреде.,1ением 'подвести итог' вь|яснить окончательнь]е результать| чего-ли6о, и илл:осгра:щФ из романа |(. €имонова <€о.тцатами не рождаются}: <<- Ёе сдахотся, сволони! }{ сил у них, видимо; 6ол|пше, нем р'шведчики думали. А насколько больше-увидим' когда всэ бабки подсчитаем>>. Бшпи вариант ба6кц йй',,-,-"вполне увязь|вается с жаргон_ нь1м значением 'деньти' (тогда перви.п:ьй смь:о: бьшт 6ьг'поде*:тать дене:кнь|е ре3ультаты какого-либо до:а, торгового оборота'), то ва_ рууат .*тътпо06шпаь Ф6ю:.пп9|весгпи 6а6клвтч логищ никак не укпа-
шпваййя. А
ведь йос*оль1(у 9ариант по ёол*ттатпь бабкш в/ прлнл\*хгле едлгптчен (усгойчивьшц и :цирокощоще6гггель:ъьл яв]|яется во}таки по06з:ущ бс1б:ал)' то туд{о признать его перви'п:ьгм. 3начгг, необходимо искать и}гу|о логическу[о связь и инь]е смь1Ф]овь1е истоки. .}1огика сочег'емосги гл агола бсптлй п}иводатнас к вьтводу, тго первояачрльёо наш|е выРяФ-ци€ сг|199илч1не к депщч9:}' а к ((иг-
рв9б
офре, Фно связано спшт1ю6!:**рй йрсщде в Российиц!е в бабкц. (ак писал этнощаф'$1х в8къ (ц русской семейной :|1з\\у! где бьг она эта ища занимаег самое ц9щщ1 9е мфго' !['нет'м€ст€1|ка, не суще6гвовало> (€ахаров 1 841, 86).:!]]о его'мнен пхо, рувкпе ба6кц 6ылц Разнов:{дность1о древней гренеской ищь: Астпрое4лос. Бпронем, не только по егомцени[о. А' €. ||упшкин' видимо' не Ф|унайно вь:бр,}л именно вьгсокгй актиннь:й рггпя рля своего четверости[ши'{ <<Ёа сгацло игра[ощего в ба6ки>: }0нош:а р:оцдр: 1цапц/л' накпон}ш]ся, рщой о копено Бодро оперя, дРугой поднял. метку|о
кость.
2о
!{^!ш€
в^6!и
н5 !|о|6|!^[н?
.
. 8от рк
прицелвлся... провь! раздайся, нарол лю6опьттньтй, 8розь расступись; не ме:шай русской удадой ищс. €щь этой <<русской удалой игрь0) --:-'в сбивании ба6ок, т. е. надкопь!тнь1х костей дома1||них животньп(, чаще всего говяжьих' вь:бить этих косгей. |лавная задача игратощих |ш1и з€}мениты:ей -в нертой, где они места за с кона бабки р1ц'1ичрасставл'{лись
ном порядке и количестве. |1онятно' что вь1игрь1ватощийдолжен обладать не только уд:1пью и удачливость|о' но и столь важнь1м прежде мужским качеством' как меткость. основнь!е характе<}дарносгь>>, сбиЁаемосгь, стшибаемосгь к0торь[е имек}т йбок' раз1и1|ную фрму и рзмщьт в з4вирисгики симости от того, :1с сбивапот или :&и сбива:от. 8стесгвенно поэтому, что в игровой терминологии русской деревни тлатольт бьспть, постояннь|е сосбцватпь, сшдшбагпь, поё6штпь, поёшдш6цупь и т. п. проводнто:псттова 6а6кши многих его синонимов (см. та}оке очерк <3а что забиватот козла}). }{е слрайно даже этот глагол прио6рел специалк}ированное значение-'бросать ба6кой или палкой в кон в игре в бабки или в городки': <> (косгром.); <с[ не бил еще с одной бить:> (влад.). Аа и такие бабочнь[е терминьт, как бйтпо'рялрасстав.]]еннь1х на очерченном месте бабок, которь[е надо вълбивать; кон'(казан., перм.), бшгпс|к'6оль:шая 6а6ка, в которуюд]|я тяжести иногда вливак)т свинец' употребляемая в качестве битьт при игР в ба6кп' (сиб., перм.), бт|тпшк (яросл., волог.) 'бита в игр в ба6ки'(арх.), 6шгп!к, 6итпух -тоже ит. п.' ярко подчеркивают (9дарнук)>логикуи самой ищы в бабки, и наи:йенований с6иваемьгх косгяпшёк.
-
[4так, исходное значенис о6орота 6шгпь (поё6штпь) ба6ка _ 'с6рггь иц)1ш|ьные костя]]|ки метким уАаром'. }(ак же, однако' из этого чисто игрового значения вь[росло дене:кное? ,{ш:о в том, нто пРв!ш1& 3той ищь: ггрд1толагак'т' что вь|иФ:}вхпий полщаег с6кгые бабки, а проищ{вгпий.можст у йё'о и,( вь'куп:тгь. €утовом, бабки могли становиться и од|им из в|{дов €ваРгньц игр не спу{айно в литератре [!1|| в. можно найти соположение ба6ок и окаргами, и с иФальнь|ми костями:<> (н. п. Ёиколаев. ||опытка не пшут:са, итпа 9дачной опь:т: (омедия. _ €Р.8 )0/!11 в. 1; 124). А раз так' то они' как дене)|{нь|й эквивалент'у! с|а!'у! в сниженном стиле потому что оинонимом с]1 ова ёеньац,||рш|ем именно сни)кенным
-
бабки как на пред}{ет |{грь| преимушеёгвеняо детской 6ьш:и пустяковь|е1 ф' {€1||. вь:ражение !оцр;12а ьаь&ц 'осупить за бесце-
ценьт на
нок'.
21
их!:
5^5х' нч п0д6пм6'?
йзготовлением и продажей таких бабок заним:|лись в основном мальчиц:ки. (ак пит'шсг }'1. €ахаров, бабки ((состаы1я1от осо_ бь:й род промь|[|1ленности м.ш|ьчиков. ||ри продаже они счита[от |[|есть бабки: гнездами _ по две кости' []]естерами - по бабкй;костей, битками саму1о боль:шу:о бабку, свинчатками нали- (мальчи|шесть[е свинцом> и т. д. (€ахаров 1841, 86). [,1менно этот кпй промь:сап> с продажей и подсчегом бабок и отразился в оборо-
те поё6цтпь бабкц. Фн ясе, кстати говоря' стал основой и другого просторчного выра]кени'! ба6кш соцц6атпь 'жить мет|кими зара6отками' подрабдть:вать где только мо)|(но' х1!лтурить1. 0но известно и русским (:тапример, барнаульским), и украинским (подольским) 6абкзд з6цватпц говорам. ||о этой моде'1и образованьл не только его некоторь[е ди{шектнь|е и )каРгоцвь]е синонимы типа пск . сца6асцдку стпш6атпь, стц6. кальслс с6щпь илут с6шупь хоря ле|ко заработать', но и |широко известное вы ражен|7е 3а1цш6агпь 0еньеу . 9тимологи, между прочим' довольно противоре(!иво толку|от происхождение пос]1еднего. € одтой сторонь!' признаетс.я' что вь|Раже|\пе 3аштдбапоь ёеньеу (ёеньеш) происходит (от денежных игр молодежи (в бабки, в рас:пибалку и др.)) (к9Ф; Аоп., 65; Фпь:т, 54) п является <собсгвенно русским)). € другой сгоронь1' те же ав_ торь| подчеркива|от' что появи'1ось оно <<нс без влияния фр. Ба!!ге тпоппа|е * букв. "9еканить мон9г5['')> (Фпьгг, 54). 3 русском язь:ке !|! в., действитепьно' бьпла калька с фр. Ба11ге гпоппа|е. Фна, однако' иного ц.|па -- |]1а|Ф.}1 башге перлается руссктам ковоупь: <<Боткину ве в доме' на1!иная от стар|ка_0п|адо црик&}чиков' то]!кова;|о сповом и пРимером о том' тго надобно ковать де}{ьги' [|!ркиваться и на)кива1ьсп (А. |ершен. Бьшлое и дрльп). йы в!.[д}1м' что она имеет и ину|о 9грукцру' и ин)до ст[{]1истическу|о тональность, нем оборот заз;лц6апаь йньеу, которьпй по этим каче_ ств:|м гораздо более близок к народ}|ому ф6кш стлдшбатпь: <<_ 8от что я тебе скажу... прот*1в меня н€ |ци ]ш|охо будсг; а вместе за де'1о возьмемоя деньц за:цибею> (А. н. 1олстой. 1[удаки); <|[о ставропольским и калмыц_ дагестанским степям и даже далее ким * раз|ете'|ась весть о ко.,1хозе' где можпо те11по пристро|гться и заш:ибить частшопРдпринимательским путем нема]ц[о деньгу)) (8. Артеменко. Бе в ц сгепь. * [1равда, 1979, 9 авт.); <<.(ай бог мне запшибкть деньгу, тогда авось тебя вьлруну> (А. [1упшкин. .|1исьмо ||. 8. Ёащокину, фвр. 1833). 1(роме того, по|с|з€1те}|ьно, что цри 0гчп9тв][и врттатгта шаллБсотпь лсонепау (которьтй при калькировании с франщвского бь:л бьт наи.
-
-
-
_'
.
-
-
22 и['!
5^3к|
|ч пф5.!^[и'
более верояген) в русском язьпке имек}тся варианты с друп,1ми наименованияму' денет * копейка, ероил: кФн управт:ял| имениями' домами из:}1[|иб-таки копейкр> (!{.1ургенев. Ёовь); <||од|{имется он на ноги' всем бу.пст хоро|до; вдвоем мь[ сумеем зап:ибить гро1ш)
(А. 1|1егллер-йихайлов. }1ес рубят...). Балш глагол зат;ла6цгпь можсг употрйятъ9я в значении'дбь1ть' приобресги' нажить' и с абсгратсгл:ъгми существ[{те'| ьнъ]м*!- аа1|!|]бцупь 6 ольшло е с ос?поянше, затдц6цпаь капцтп/1лец, з аацш6цупь 6ольа,ллой чин и т. п. мох(етэт0т глагол и варьироваться: в современной ртп: и пфлппдасгике к}вестнь! вар,|;!нть] т|{ла' лаколо7уш?пь путп заатппь фньау. Ёаконец можно привости и с]1авянские пара}| |етп; вь1раже}пп{я тш|а Фтс. уйря тшра п;тп пол. аБ|!аё9оза бу:в.'сбгггь деньч/,'сблтгь гротш . .]1тобогьгпто цри этом' что поттьспсй оборогпосгрукг}|реоченьпохож попуцрьй фрзеологлшшлди обозтачегптя @доья-аб{1ас
на сап,ъй
Бф'6чдоьничать', которьй связ€!н именнос:щрой, вкогорой 6;уватотся Бф, т. е. глинянь|е 1шарики (йокиенко 1989' 86-87). 8 л:обом случае' с.педоватепьно' влияние франшузского Ба1[ге гпоппа!е на руФкое 3а,1!цФгпь йньеу, заод:ш6штпь копйц *л затл;ш6штпь еротп 6ьт;то миним!}льнь|м, и6о по многим пр|внакам поспедние еще сохраняк)т связь с народ{ьпл оборотом сплшбапть й6уад. 3ернемся в зактлтоиение к о6ороц поё6сапть ба6аал, с которого на: чина]1ся угот овщк. (ак п,:ьп в1це}1п' п1агол бштпь п экскурсд,тв народ-
ну|о ((игротеку) позволили нам возвести его ненепосредственно к дено|с|о[ц значеник) е}това ба6то:, ак соотжгстзухощйгтгр. |!щво'351ц1'нач.шьное знане:ш:е оборота бьшго, втлдтмо' тоже ицров51ц косгяпек'. |1риставо.пъй ко]1и[юство ищу, сбив максим:шьное рать глагол поё6шпаь' однако' способсгвовал в дальней:шем изменени|о этого з}|ачения: поскольц он во мног1о( сонеганиях (и оёбтлтть с'цетпа, поёбцупь бопанс, пойштпь алупоеи т. п.) знаикг 'закшоч}г[ъ, з!}ко}г:1ить' сумяллруятго'л.; подгго>логгъ', то и фразеол огтвт"л по0баспь бабтол чул. посгепехп!о характерк}овать подведение итогов. <<[авт:етпао>
т:ой а6сгракгной <слщовоб> сеьаатгпсса оторвало:натш
фразеологтлзм и от <о:гровой>>, и от <ще::е>пслоб офрьт. |4.]|и1|1ь сни; жетптое сгилпдст|дчест<ое звг!ание позво][яет писатепям сокРтить этот р.врь[в. Р1менно так сдепано 3то в пьесе А. Бамгпалова, где бабкштго н фразео:тогизированное обот:ачегдае итогов рв|вии, и н!}мек }!€! жаргонное' денФкное значение с]1ова.
[акие 6акц нам за6ивают? фгаза
8ц0цпе. 9упь повьаше о6лакс
\'как
ц несколько нцже орла. |!аёпцсь: <|{оля ц !4цк& цюль 1914 е.> Ёезо6ьовоемое 3Релцще... [0е вь; сейчос, $оля ц йцна. !{алса,
-
прёолжол 0спап,
0авойпе ц
ньтми }(олей и }1икой, всем хоро_
известна. )(оро:шо известно и выражение з4 бцв атпь б акш' о6ма-
|шо
_
нь]вать' в.1мере}!но отв.]1екать чье-
увековечц!!|ся. 1а6ьем 14цке 6акц. | меня,
кспапц'
мь;
ц мел
из <<,[венад1|ати сту]1ьев)' и сам эпизод с леге|{дар_
либо внимание пусть[ми р:вгово-
рамп'. 8 русском литературном
еспь. Ёй-Фц,
полезу сейнас ц напцшу: к!(цса ц 0ся з0есь 6ьолц>. [. !!льф, €. ]!етов. Авенадцать сц'льев
язь|ке оно, од{ако'
ещенепо'цчи-
ло статуса устойчивой язьпковой ед,!ни[{ь|; ни один н:!1ш споварь его
пока не зафиксиров:}л.
Ёесш:отя на прнебропсение им кодафикатоРми' оно давно у'(е используется писате,,|ями и исс'1едуется лингвистами. ?ад<, приллф
одно вРмя с Р1. |,1льфоми Ё. |[сщовым его употребип в пове_ сти <<|(онец хазы)) (|9261 8. (аверин. ||оскольку в этой повести речь |{дет о п|юступном ми1ю' писате,}т|опри||1лось прилагать к ней специш1ьный слловарик, в котором толкуется и оборот вкручшваупь но
в
6акш'эръть' заговаривать' (}(озловский ![!, 151). }потрблено в 2&х годах вьлражение о бак:}'( и писатолем }!. }(арповь:м в расска_
зе (по рабкрлиц>>: Бакц мнв не' 3аколач1!вай. }(омментируя зто употребление, проф. А. й. €ет:ищев кваглифицирует оборот как
жаргоняь:й, при:педшнй из язь]ка пресгупников (€еллищеъ 1928, 1 5), .(о1сгвгггельно' вь|ражени0уго в руоском вь]ке имеет несомненно )|сарго|{ну|о окрас!9. Ёеотуий*ослвщорсбллясг и <оеша(гй комбинатор> 0сгап Б€}цер. }1 не случдйд1о его в варнациях- Рзньш( сгаб:тьно ф:жсируогмногиесповар{ и оловаргпса <блитяой щвь|к!р)' т. е. речи воров идрупд( прФгуп}п{ков. А. }1. йологков, огме*ая его >псаргонт:ьй харакгер, фь1'1ается на<€ттоварь воровскок) и аресг:!шт_ ского язь|кФ) 8. й. ||опоъа \9\2 г. (см.: (оу:овский ||), где 6акш
вко]к.чшва,пь, батал вкруншмтпь и йтад за6шватпь характф|ву|0то'! оп_ рлФлением'врать' отв'1екать вним€[ние' (йолопсов 1977,216).!т1ожно н:ввать и источник' зафиксировав::шай ойрот вко]'!,||1]вап'ь (вкруншвагпь) баюа'ьрать нто_либо, отвлекать р€вговором чье_л' внимание' еще рань:ше 8. й. ||опова, это споварь <<Блатная музь!ка>) Б. Ф. 1рахтенберга 1 908 г. (|(оы:овски й 1, 7 6). € тех пор во многих
-
24
их'Ё и[|
!{^х
з^в!!^рп
сповариках на||,его )пиРгона (стго-вари |[отапова, 3ариводьп и др:) это вь[р8жение фиксируется рцлярно (1{отловосий 11, 164;,|||,17; |у' 102' 162). )(аргон, как известно' пополняется и:} самьп( ра|нь1х источни| ков _ профессионапьной рени, других язь!ков' ди:ш|ектов. 8ь:ражентце за6цва116 $цуц-цсконно спавянское, и6о мьп н,жодам его и в 1ожнорусских (воронежских) говорах' связаннь!х по происхожде_ нию с украинским язь!ком' и в среднерусски)(' пофаничнь|х с язь|_ ком белорусским (псковских). <3 е:о век не с'|ади|шь, ёна табе баки на ходу заби88€тБ)), _:__ €(?&|}т!} д|[ш|ектологам из €амарка}ца од!а стару|шка в Ёеваг:ьском районе ||сковской обласги лсг тридцать назад. Ёикаких связей с пресгупнь|м миром эта стару1шка' разумеется' не име.,1а: она с.,1ь1[ш'!"па это вь]ражение в своей сфсгвенной деревне с детства. 1о.дгло так же не имек}т никакого отно|||ения к т|оремному жаргФ. ну и )кр:|ин€кие и болоруссктае о6оротьт бакш зайваупш, 6ак1 заб|ваць тех же самьп( значениях, что и русский жаргонизм. 8 этих близко_
в
родственнь'( язь|к6!х они давно }0ке ст'ш1и достоянием л|{гФатр{ого !{ !цироко упоцюбл'||отся многими писателями. 3 украинской литерацр' например' они встреча|отся у |' Ф. |Фитко_0сно-
язь!ка
вьяненко'
[. 9.
Франко, я. д. (аиуры, ||анаса }т1ирного,
й. |!.
т€ егльмаха, ||. А. 3агщбФльного. [1ринем никакого осо(о (жаргон[|ого> }{а'[ета на этих вь1ра)!(ениях здесь нет 1|* |!& русский
- морочн.пь ёоязь|к мо}к|{о персвести раз!рворным фразе олог!*зу:,ом
лову, которьтй по сти'1|о адекватен украи::скоь;ц 6акц за6цваууосл " Б украинокий и бегторусский языки вь|ражениелри||ш|о имецно из живой наролттой;юии, на тгоуказь1в:}етего фг.тксацияв сга1хй_ :ших
со6ри!{ях посповиц
и
погов0рок. 8 украиноком Форнике й. в составс рифмованной
Ёомиса 1864г.' наприм9р' оно запис€}но
поговорки:3сбйшмен! бакц,.зз[ёятпь мене со6аки, Фтра:кено о:то и
в споваре середипь1
1.Фбвуметь.
)(|[
века.1[. Ф. [оловацкого:
<<Бс!кц
2.3агщгттт1.1ть'н. пр. о{уд&р1р. Б ст:оваре
за6цупш
народной
украияской рни Б. .[, |рнняенко о6орот за6шваупш/ за6тлуптл 6окш опРде.,ш|ется 6олее обобщент*о.-'6ивать с толку' одурачивать' моронитъ'. Фгмечасгся тгот фразеологи3м и в 3ападной 9крашне. 14. 1. Франко в своем мону1![ента]!ьном собрании укРаипских пош1овиц и поговорок ве только дает ему ориги}[а.т]ьну|о сема|{т1{!!ес. (збаламрити кого' стуманити)' но также ку1о характеристику -исщ)авпяет неверну1о акце!ттовку' данну}о лексикощафом *еле_ ховским (<<хибно а:о|е:*товано "з6би!и'')), указътв&ет на паР!1,ш|е]]ь
25
иш.в 3^{[
!.^|.
3^5'!^ют'
в воронежских великорусских говор:п( и пкд'|агает рас|цифровку исход|{ого образа, о которой я еще ска)ку ни)(е. кром€того' в его сборникедается и поговорочньй контекст' вкп|оча|оц{ий в себя на|де вь[Рах(ен|1е: 3а6цлш 7''у 6окц, що не ро3ум1е й гпрегпо[. €толь же активно' как и в украинском' интересук)щее нас вь[-
ра)кение упощебпясгся и в белорусском языке. Р1, |1. }!осову!ч'записавхший в живом 'употреблении в|цову|о пару 66тал эа6шв6ць 6акш за6фь, толкует его значение как 'упорно опровергать оче_
-
в:ддл*ое' и
приводгг фразеологич*:с:й
в/!хо:л{:;|м
_
3алеп/'1/ва,пь
аю-
зс (Ёасов1н 198з' 13). €ейнас, как ухе.говорипось, в беглорусском .т1итерат}рном я3ь!ке эта вь|рокение ;лс.:вет акп.!вной жизньто, образуя варианть| вроде 6акш пазаб !ваць бакш паза6|ць. 1{ак же рао:птфровыв€|к'т этимологи пФв}т{ное значение ущх!ин_ ского, бел:орушл<ого и русского вь:раже*пай? Ф русском никто до сих пор ничего не писал в этимологи[|оском кл|очч огР}шгп,'ваясь' какмь| в}це}1и' консгатаио! жаргонного хаРктера згого оборога. ||о поводг '1и|ць >ле }щра|шского и бег:орусс:со_
-
го сущФгву|сгграз|{ь|е точк|{ зрния. 8 некоторьпх сз1оварях )(|)( века исходнь:й сп,'ысп'вь1ражения
6акш за6швауп11 свяэыв,а!'сяс 6окц 'глаза].
9. Ф. |оловацкий пер
вый прл;ложип такое толкование. <<Бёкш, собспсвенно а'а3а>>' |1и[шет он, приводя уФдитольнуо ил.,1|осграцию' где это спово и не
допускает иного толкованпя: 0ьопор*л1швъ 66кш якъ цьс6улш.8 стговар Б. .(. |ринтенко также приводится сочетание' не допуск1!:ощее иной семанти3ации сп ова 6акц: й6а#п1п11 6акш'вытарац{'{ть глаза'. €толь же опроде}1енен материал |1. }1. Ёосовича' который' правда' и Фуп 6*кш'глаза', и вь|ражение 66кш за6шес1ць опись|вает в 1и!}ньп( с]]оварнь1х статья(' но к первощ/ сповуприводгт выразитепь|{у|о'т1л1острацито []м гпоб* 6аюд вьш6з:тц, а ко,второму _
-
фразеологическу}о па1}:шш|€ль' не остав.}ш{|ощу1о сомнен}1я в том' что 6акш _ ъхменно гдаз{! : зал*упшвагпь акхх!, ?та прозаич*к{ш! и досп1точно логи|!н!}я верия бы:па оспор*ла
й. й. 11}агпщо в реце}|зии 1!а Ф|ов:|рь ((засгалет|{а3адподрергФмнени1от0]1ков:!н[1!е
повщей]шп'д.' |4ос'|едов:ше]1ями. Р1. Р1.
Ёоовича флее
упор|о опровергать о1!еш{д{оФ). 9:сазав на обшщосгь бшлорусского и украинского фрзеологизплов' он цред|о]1а[:}€т !!е исконньй, а заимствов{!ннь[й их харакгср. <<0бъяснение уго о:цибоч_
ле[1]1ивать г]1'цв'
ное'
*
8ь:ражение это'изввстно и вмалороссийском. РФ, 8 не гл{!зс1' а по гла3ам не бьют, и забцгпьне3|'ач'!т 3алеплцва!пь. }го ш:угонвое н:вваниерга' по на_
-пи|шетон.
Бакш в зтой фр.азе зна!|ит
26
п^!0[вА!'н^!,^[;ш{'?
!шему мнению' происходит.|{! ни)кненемецкого и голла!цского Ба&&ев, вмесго 8ас&[ц!в _ пекарня' где пеРвариваегся гпаща> (|}а_
пиро 1873'
5).
:
3десь, как в}1дшм' автор исходгт ггз кажущейся &'|о.г!1чности (за_
бивания> гл!в' понимаемого им буквально, в (ударном> смь|с]1е. }1тобопьгп-:о, нто по тгой же пр[.1[!ине и Р1. Франко тракцетдос]1овнь:й смьпшп украинского вь[Р:шкения как ((вдаРити кого в лице так' щоб но тямив, що з ним д!етьсп> и' по-в!,[димому''спово 6ауад ьвпринимает.как заимствование из н€м. Бас|се'щека, сцла', так эпсе как и в вь1ражении &уоц св!пэтптад'подтптзьватъся, под)с!"пимничать'.
8.
0ригинальнук) трактовку
высказа.т1 бслорусокий фразеолог
1(оваль. }(омментируя русское диш1ектно€ (лон.1 забшватпь буквьс'с5,пватьстолц' пугать', он,в€р{о связь|васт его опск. 6аки за6цваупь'обпданьгвать: и зап.бря н. 6ауад забшгпь \лусткть пьш]ь в гл:ва' нахально без знания депа опровергн)пь чьи-л. доводь1', но пос'[еднне два оборота снитает во3ник1пими (с1ексико_фразеологическим способом в рзультате экс]1пикации глагола бакатпь'говорить'>>. .(алее он опись[вает поспедоватепьные этапь| предпола_ Р1.
гаемой контаминацип бакш за6шваупь в забцватпь 6уквьз: <<Фднако переход бакш забцватпь _> за6шваупь 6уквьс произо|]|е.,| }1е сра":}у' а чере3 посредсгво другого, фнегически более блгвкого новому обо-
роту фразеол отпзма забшватпь букш'3аговаривать' (ворон.). образом,
фраземообразование
[аким
ещнаёимеет'!грохсгщен.
в данном
чатьй'' характер: 6атсц забцвапть (первинное фраземообразование' результат экс|ш|икации гласола 6акапаь) -+ звфва:пь букш(вторпнное фразсмоо6разование' паронимш[еская щапформация предь|дущей фраз9мь|; 1(свя'у!ощее звеноф -+ за 6швапаь буквьг (вгоринное фраземообразование' |юзультат паронимической транформации фраземьт за6швотпь булц)> (}(оваль 1982, 138). Ёужно ска:вть' что свя3ь русскихди:ш1ектнь[х оборотов 6аки
уа забшваупь 6уквьт, действитФ1ьно' несомненна у'(е потому' что это сгруктуРнфемантическ,ш -еАиная модель. (онтаминаци'{ буквьа буки бакш вызвана забвегтием внугргп*ей фрмы и малоупощеб*ггетьностъ*о тгого о6орота в рус_ ском ди:}лектном массиве. €огласр:ться ж€ с тем' что русское диалектное и укр. бакц за6цваупь, бааал забцватпц уу 6ел. 6акц за6шваць образованьт экс|1пикацией, т. е. разверть[ванием глагола 6акагпь ' говор]{ть', однако' не'1ьзя' Бо-порвых, вь|р:ркение это ареа]1ьно совпадает с распространением су!цествитв]1ьного бакш'глаза',чья 0тноситФ|ьно сво6одная
за6швагпь, 6укш забшвагпь
-
2т
_
:^0|[ 5^!| !.Ал з^3[.^ш'
сочетаемость в украинском.и бе'1орусском' как мь1 в}цепи; несом! ненна (ср.укр. вы!пРещшв бакш, вц6анчцупц бакцтцфл.6акц вь1ле3' ли) и кФторое невозмо)кно семантически объяснить развеРгь|вание!' глагола бакагпь 'говорить'. Бо-вторь:х, вариа!{т о6орота бакш 6тдупь'букн бшпэь в русских говорах достаточно с'}мостоятеп€н' представпен 1широким ареапом и оторван (ут узко,щ,|алектл:ого 6укза6шупь 6укн'гоъоря намер€нно сложно и вь' 6штпь; за6цвапаь загтганно' ]1ишвть,кого-:п.:бо возмо)к!{ости ясно мь!с'ткгь по|{дма1ъ' запиоано в воро1'е'кских' курских и к!}лужских говорах (сРнг 3' 265). )1тобопь|тно также' что этог }ожнорусский диалектизм уже на1]]еп отражени€ в язь|ке некоторь |х соврсменньп( писателлй: €абивает 6уки своей матерш) (Ф' }{аседкин. 8ш:икие голодранць:). }(ак видим, и значение' и щрукцра засп}в]1яют вид8ть в паре этих выражений фнегинеские разнов}цности одного и того хсе оборота' а'не'пароними|о' как предполагает 3. |4. (оваль.
-
€оставителли 1{едавно вы!цед|ших украинского и болорусского этимологических словарей увернно относят на[|,е вь]рая(ение к 6акш'тлаза',тем с,}мь1м как бу.шго бьл возвращаясь к традиционному толковани:о )(1)( века. Арцментирует эц же точку зрения в специ:|"пьной замсгке и украинский фразеолог й. [. Аемский. 0днако при ближайцлем рассмотрении легко увидеть, что объяснения $'' Ф. |оловацкого и 11. й. Ёосовича коРнным образом расходятся с трактовкой современных этимологов. |21нтерпр9гируя спово б6ка ь вь|р:шкениях эа6цватпш 6акш п св!упштпш 6акц'помтп' зь!ваться' подхалимни9ать', авторы <<}гимологического споваря украинского языка) сопоставля1от егос бс!кульа'выпрегт:тыеглаза', пол. ба1са в обороте Ба&9 фа&|) 5йес|ё 'под.г:изываться' я }1а
угом ос*тован!|и фавяг с}|еду|ошпй згим!лопдческий дглагноз: <спроизводное о6разование с первичным значёнием 'глаза' от глагола !, 1 1 9). Рлауол же 6всалупо:, волед за бо;ть[1|инством 66нъсгптм (Ё€!м исс'1едовате]1ей, угот с'|оварь считает заимствованием из польского язьтка (там же, 1 54). Бще более категорично }твФждение о заимствованном харак1'оре 6ак]'тлая'' в 6ел. за61ваць 6ак1 ът укр. за6штпш бахц ъ <<9тутмо)тогичеоком слловаре бепорусского язьпка>. 3десь прямо констатируется' что данное спово заимствовано из польскообразование от Басауё го: Ба[а'глаз' (а это' в сво}о очередь,
'видеть').
':
-
йь: видим, таким образом, что ес]|и некоторь]е украинские и 6елорусские лексикоФафьх }(0( века' связь]вая о6орот 6акш забцва,?тш
с 6а,{7|',гл,в:[" 0тмеч'ши ег0 исконньпй, нароАп*о-разговорнь:й
28
!|^к|.! 5^хг п^н
ив|3^вп
характер' то совремешные эти1||ологи тРакту}от его,как заимство_ ван|4еи3польского.
}(акая хе из этихдвух верий верна? 1{тобы усганов|тть истищ/, необходимо обрат:ггься к по]1ьскому мат€р{алу.
||ри апнтляции к попьскому язь1ц как источ1[ику о6разовашия оборота бакш за6швапш у|сследоватФ|и соь[лак}тся на вь.|рахение Ба}е (6аЁ) Ёогпц !;у*1ео1ё'заискивать пер9д кем-'].' либо на глагол Бастуё'впдегь'. Ёо при этомни од{н польскийи9гочник неприцодиг вьща|хени'!' стр),кт)(рно-семантически. со0гносимото с укр. 6ала: за6цватпц и 6ел. бак[ заб]ва4ь. |!олунается парадокс: восточноспавянские фрзеологизмь| :}кгивно употрбля|отся вот уже дв & столетиявлитеРатурнь[хязь[ках и в живой нароштой речи' записань| на р'шнь|х т€рриториях' имелот фнсгииеокие' ш:овоо6разовате]1ьнь|е и семантические вариации' а в п1юдпол€гаемом язь|ке_источнике они вообще не зафиксирова}{ь]. Бьтвод о заимствовании' с]1едоватепьно' вс!упает в противоречие с 3аконами.лингзистической геощафии. ЁФтьзя не осгагдовиться дет'шьнее и на аргу!йегггатии внугреннй }{€}111его оборота с точки зрения связи с)дцеств|{те]1ьного бакал 'глаза' с глагол ом забт:упд, й. й. тттд'"*,и. я.Франко и яасги.пло Б. }1. 1{овал|о, к4к мь| в||де.,|и' так!!я свя3ь кд}алаеь сомниты:ьной
логики
именно поэтому возникпи гипотезь! о германском 3аимствоваи]1и экс||,1ициров:}нии глатолабакаупь. €омнения эти' од|ако' ли|ш€}|отся.всяких основаций, щз1и отщ9уься от" буква.}|истичфко_ го' 39даршопо>; пониманй ррагола 36$цф' 3п1рнем, мохно был:о бь: довольно летко доказа$ь возцложносгь сочетания Ф1 ова 6атсц уу с ударнь|ми глаголами. Ад$ угого д9стадочно цновь з3[глян).ть в
-нии
илф4 и Б.:|1фровш : ' <<_]!обь:от!_г0рькоскд|а.,|8оробьшпп:ов. .. _-1 (оп*еннц риск есгь. йогР йки набить! 8пронем, у меня
<<Авецадцать щ1гл_ьев> ['1,
одна мь|-9,1и!цка' которая вас-т9 обезол1сит во всяком ш:рае>!
3дыъ
таафстпь
рь: по гла3ам'.
1
есть
6ака:,впщтмо' з}|ачит первонача'|ьно 'нанесги уАа_
1акое суловосочегапт:е' працда" д']я атоьа баоал -не с1!мое типи[[ное. Б украинском и в друг1{х с]тавянски)( язь|ках немало о6офтов с обцим значетпаем 'обматпь:вать', в которых компонент о|а/ еоед|1|1я-
ется с.другими глаголами. 1аковы современнь|е 3 алабзу вотпш онш ът 0|т'а)кеннь|е в литерацрном язь|ке' 3а сл!пштпш онш, 3асшпаупшо|!ц'д,!:ш1ектнь,е (подольские\ западхс!!гпц оч1уцзалцазаупц оч! 3с!л1ц]!ювс''п!1 о|п!'
29
ш!('в 6А!.' н^; и6|!^ш|?
'обманугь'.
1.1м
соотвогствует
}{а1||е
русское
за*сс|зълваупь
аш3о с
11|ироким вариативнь[м рядом в русских гово|'&х 3вс?пшт!а'пь а'а3а, 3алцп!ь 2лсво, 3ас]|епш7пь а'а3а (онш), елазв за'пемня?пь, ?:,!13а гпум!11!ц?пь'1т. д. 'вводить в заблуддение, обманьпвать'. Аналогичные
вь|р:шкениялегко найти в польском' с}1овацком' че!цском и друпл( Ф|авянских язь1ках' }1 все они, как кажется' вполне определенно подск€выва}0т' как надо понимать глагол забшгтпл в украинском вь!ражении- за6цупш 6акц, засорить пь1]|ь!о, песком', 'за_
-'за-гп{ть,
лепить грязью','3акрыть' заколотить чем_либо'. ||ри таком пони_ мании логичность со9дин€ния угого глагол а е бакш в значотт[&''гла_
за'оневидна. 6т:епцлальньй 3тимологичФкий а::алтав пок€вь|в{1ет' что и гл:!гол
6ачцттпд'впдеть',ивь:ражеътуте6акцза6цватпцяуля1{гсят1сконноукраинскими' а не з€}имствованнь[ми из польского язь:ка (|[{окиенко 1 990а). Бачшупш образовано от 6акш'глаза' по той же модели' что а!с'эе,пь _ сг 2лв (Ф. }тмногочиФ1ен}{ь[е параллелли в европейских язь|ках: :швед. 69а'гд63' го]1ла}ц. о8еп '1дд3д' * 99еп'присгально-,1;91а'присматрпьать', смотр9гь' есть гл:вами', поргугал. о1}:о '1д33'_ о1}лаг'омотреть', исп. о.|о 'глаз'- о]саг'взглянрь, по_ смоц)еть', итал. осс}:!о .'глаз' осс}л1е8в!аге'посмац>ивать' вы_ глядывать' и т. п.). .{'а, собсгвенно, и русские образования типа ,п/1Ращш,пься' пялш,пься, вь,лупшупься и т. п" также' в конечном сче. те, образовань1 именно от вь!ражений со сг:овом а'а3: п1аращшп'ь
*
ел{ва' пялш/пь ацвс'' вьшупцтпь а'&'а.
' !|так, псторпяРуоского )@рго}|]1зм& демонстрирует теоное
вз€1и_
!*одей!сгвие руФ|(ог0' )/щви}юкого и &ллор1.шт<ого вьков. 9ща:тшвьл бакш за6цвагпь' известньй и |ожнорусским народным говорам' по
сгэче:ти:о обсгогго:ьств с]р!ц{€шизировш1с'| как жаргонньгй оборог. 8озмоэлсло, на его проникновение и вжаргон пресгупников' и врус_
ску'о литерацру повлияло активное его употр6ление в просто1ючии города одессь| не с]1унайно он употреблен именно у писателей:од€сситов. возникнр в недр{ж народ*ой речи укр,4инцев и бе_ лор)юов' пройдд сквозь нобеоопасное гоР{ипо 1ю[!;! преступников' он до|шел и до современного литерацрного язьтка. .{о:шо:' донеся из своего ((темного) про|1]яого щубовато-цросгоречцый колориг и неско]1ько ву]1ьгарнуо тона'ьность.
[то кому 3адавал 6аню? [''| роисхощдеъшае обрзтъж вь:р-
<[епер ь с соццал ц3но['1
_
2ооор1)л покончено наёолео!> ее (фрон щзской 6уржуазо;в.
8.
!,1.
) вох0ь кровожоёный
7
карлшк Бер после крововой 6анш, копорую он со своцнц 2е нерал а р' ц з а0 ол п а р ш жс ко ну
пролепФцс'пу.
8. }!. !1ения.!Бняти }(олщнн
!
!
жений нередко связъдв:||от с
конкр€г1|ь[ми
и9горическими ][и-
г{ами. Ф6орог отпк;ю0ьава; пь в ёолалй ял1шс ь4но1т1с
9тимологи объяс-
някй обь:чаем 0ткп4дь|вать че'|обип*ьпе в длп яннъй (ё олашф ящик, прибтггь:й по прик:ву царя Адек:
сея йихайловича у дворца.в
1{оломенском. [7раФноштпь птруса в,озюу$| к имени по.,|ьского пол-
ковника €тпруся,наголову разбитого йининьпм и |[ожарким. [огаяпоь лоёьР' толку[от со ссылкой на московского врыяа}1оёера'
лечив1||его своих больньтх' (со|{яя> их по больпцому саду на 0сгоженке. ?акие <<исгорические) топкования нередко ка>|(угся пр.1в-
доподобньтми ли[шь потому' что их авторь| ссь1лак'тся на л:одей, дейсгвительно занесеннь1х в анн:шы истории. Фднако многие из таких объяснений не вьщерживак)т проверки язь|ковь:ми фактами и оказьва!0тся ли[||ь 3а[|ятнь[ми вьтд)||}1ками |{']и втоРш{!ной пщеработкой народ}!ь|х выражений в псевдоисторические ане|щоть|. Фдним из таких толкований, как кажется являёгсяу1((истори' побить, отческое>> объяснение оборота заёагпь $4цр кого-л.'. копотить' |ш|и'сильно оц:угать, разбранить-'ц991око восьма 8ьпра:кегтг:е уцоще6ляется в русском ][}{герат}рном 'вь|ке и сти:!ктивно уже с[9[1| в., пракгинески не меттяя своей семанп{ки лис:ической тон€шьности: <<(амФдшлФмо4 подаваяддлебумац, хисгугг::лнотарпю'хталапцумоей пд:длой Ёаллеглса так,.по у нсй покатш'ись с'1€!}ы и она бчдлая завизжала; ну дд я ему от!|латил' пов!['к!ш и он с ч:ш вРе!\{ени у ме|{я под о:стами; ддл теар); <ёк, ка>лс я епду добруло 6анто _ допго не забупвп (€атириясс:с:ай купо йню задал! €мори ты какой!> (Ё. Б. |огол:ь. йергвъюдушги);<Ёууц брат... защл;леяепц6а*по!Бурща-:калгпшьомтгакой!||роу.т*:лг).€яего'.. €о гд*ой' ть: згиет:ь' корсгп(| Рст1рва> (,[. 8. |рторовшл. ||роег:о*ь:елороги); <_1ак поалпа, бабий щод:тгк, .по бащаков у метля вво;й, вет:то йтдо заддть_т€[к вспор:огтебя,'гго всттомнит|тъ с!цорову коз1о @' й. йо:ьтп':_ ков.|!влщс:сй. Ёаговх} <<Ё{ег, нег: чдапд ба:до, хорошцю батсо' на кон1оц|-
н|о' з;}пор|о до смергш (9. | . Бепц:с:с:й. Аддггрий (апанин); <€ш:и невЁ|навай приедсг локгор, и баг:то же задаст мнй что аптец брос*шл (А. €. €ерф:пь:овин. .[1ре но.п.:); <<Бьлвало' задаст тацю багшо и бумаги вое по пощ Разбросасг и рскри.шггс'я (А. ||. |ерше:',[шгпреклевсего).
з1
кю !!0.у
'^!^!^'
.^'ю'
о{е}еАь; о}| яв]1яется калько*! с щеческого. 0браз всех этих вь|ра_ жений о бане распшифровьгваегся 1{м вФ1ед за немецким исс]тедоватепем пос.,товиц 3андером. 3 основе их якобьг лежит представле_ ние о том, что человек в бане бвору:кен,и поэтому на неголегко напасть. ||ри тгом неп:ецкие историки язь|ка единоду!||но связф|в'[!от вь|раженухе е|пеуп 6ав Ба6 $е81!еп с конкретнь|м ис!'орияеским
1сгорико-этимояогическое же толкование этог'-:ч:Р1::-""-' и по сеи де}11'смотря на его'кая9.шуося про3рачность меня9!ся ста лет назадоколо предложил Фригинальнук) его истори1о м. и. йихельсон' Фн связьхвает это (иноск:вательное) вь|ражелегоггисца }у1артина |а'тшла (1 1 1Р1 1 35) о польско]'д ние с 1
рассказом
]"р"й во'."''аве [рбрм
<6рал с со4 1я?:-: оаэ1, которь:й якобьх *тмба:по)' задавал там и молодь:х:подей 6отов ба:тлопрвигп':вшптхся оги1 фразеол }(роме того, _- е1пегп 6аэ 9а6 в:5ече4 *ра'тлФ1ь
"''*"}1]Ё';;;;ы;";; русс*'.'
"Ё!.,*у' (бщв.'благословить .-'
кому_л.
'о'р''ап€рево'!и 6анто'),
эпизодом у6ийсгвом п:вейцарского наместника в вапной. }га лег9нда зафиксирована в гФманских хрониках с }|\л в. и стала популярной благодаря ее пересказу 111иллером (&6}:йс}л 1977,
-
"Р9'1т.ч
ее
как'приоить''
8я-90).
'!
пРдполагает польскФе п!о' зрения' ",1едоватепьно,о бане' 8ще более определенно "!.'*и ,*'*де"'. нйего фразеот:ог:вма
й,
}Ф. }(рж:,:ясановский приводгг ан:|логи[1нь|й эгпдзод из истории
||оль:ци: помор:отй кнвь €в:[огплук таку|о же <бантоя усгро:ш: польскому кн'в|о.}1ештц Бягпому' на к0горого н€}пал в месге.л<е |онсаве. Бь:ско.пав голь:м :аз бал**: с несколькими во:атлаплл, Бятьп попдб ог ударов превосход.|в1|||о( его .птш:ом, ору:юаем и доспех:!ми противников. [акие эпизодь|' по мнени[о польского )неного' док?вь1в!}1от' что немецкое и по.1тъское вь|рФкения сввань| именно субгйсгвапш: в бане. €вязь же с поркой в бане при Болесг:аве )(ра6ром им р|||итепьно отвергается. Ёщед9 пу6ликации сборника й. |4. йихет:ьсона, в 1852 г., иэ вестньпй собиратФ1ь Ф1авянского фоль:олора Фрхгпа:'цек .}1адишлав 9елаковсхий выразил сомнение в (польскоб>, а спедов|}тельно' и (исторической> т1щктовке вьтра)!€ни'| зргау:|ё *оупи !аб|1 йа том осцоРа!|иц что оно известно и руоскому (зойупь 6атю колсу),пяетлс5ому (рЁргат|т1 *огпш\6ае]: 'приготовить кому банло') язь|кам (ёе|а|сотз!с! 1949, 698). Фснованием дг|я этого сом}1е|{ия с.]1)окат' к€[к в||дим' именно языковь:е факть:. Ё9па 1ис сввьвать в,ь\рх<е1*\е чмш ф:ао с фьтчая*т <башьш> исгв!цц{й! то почепду]{]\4енно эпох,р: Ботлосллава }рброго :шли ра}|него щр.{апсд(ого (ш:и швейдаркоф щ9д*евековья? !{звшгно доподшпл. нц тгои в.{рвней }ст: при |1ьгтках (на зак{}з) подо3рва€мого пр_ ступника' накормив со]юяой пищей, с'ркали в жарко натот1лен|{у|о баню и, (поддав€и парР)' не дав.!ли ещ/ !1!{ть до тех пор' пока тот не
выскщ}алмь[с,1ьоегозаимствованиинеизвесгньтйавторзаметки' в к}1итературной газете> 1 1]9-:: автор м]и. михепьсона,'которь:й не ссь1пасгся на эц заметку' зргатт!ё рциомы польской ;;;;;;;"; верй о й'{схождении
;;й;;;;;';"й
.3:'::]:
т.]ы;чь,*,7'р.,''*,'убанто'из<€окрашеннойисториицар' передель1вая ее на русский лаА:
Ба й','-'.о,'л.,.*.ля;
0нь19 и кБолес;:ав &шдкий вникал сколько мот в судс6пые дФ1а Р|ш'}л иногдадо жест0_ к виновны" 1'1],4Р' наказывал' 9ас"го кости... 0н сам предостерегш1' громип || своФучно
;;;;;йБ.-'ф.'"." кор6Ёем к столу и в 6аню' то.виновяцй *", '*',_'фй1!йсн"ы* т"х'11Р311?.*::::ч:::ж
;;й;;й;ой пра"ц"', полу|:ш !:я*'*ж';;,1'ж#ж#*ж1'"*т#?Ё"у:#::Ё,[ _
конхре-
в --_-^--.-^у' п1щдеттьной этой 3тимопогической гттхогезьп и кисторичесхих) бапе) тизации о:о ва 6атая (нькьзывапи име}тяо_в
€йол
(<ба:плао> пор:с4 вщдетптая Бо:!ес;:авом
"б*""**"* которьр( оно во1|шо в поговорц'
)(рбрьшл)' грп
об}{ц*о недо' |1о:сазателъно' |по историки полвской фрзеотгопшт происхоп(_ то;пу|сгг эт1кюд вФ[|иво ссы'1.1|отся на этотисгоричес'с{й <бттгьетлсгеллкап1юстое как лп:6о !согпш}а2п19
зргатлё
119), т. е'весьма про3а1п|еску:о бь:тову:о " ;;й;;'йте1к\971,ф42),либо_:сакэтоде''ач:ди-1у_:|]::'
^-1*.;йр"* о"".] ст.йитузээ' ]й
]"йй*^йй*'р'*овакад.}Ф;:ианкр*тт:уд'1;^-31"1%"9', ;;;".";;;а;й'сь."р'п(}3туййошз[|19752,102-103).|[ртл
у'":9.
польский этом' в отличие от у,'"й,р"'* "ос'1едовате'1ей' и отме';а' |рабром Болестлаве о верик) опровФгает известну'о ему
*-Б
Ё"'"ц*-: оФрт
;;:;;й;"р,
"
имесг
парчРт.в
,'*"*ом _ йй! а
'з
'
ф|
Ру'*
"1т}:Ряч
ба1пецгп хп|п!з!гаБо; всвоъо
п0 |@|' !д^!^' 5^яю?
;'
соз}|'вш1сяв совФ1пенном з0тодеянии..{рш:ее русско€ прсда}*'е расск:вь1вает' как одд' |{з ос)|дденньп( [!:} пытщ' встр9гив'второго, то.,1ько что снятого с дътбьп и :азбитого до кров}1' спрос}д1 его: <<|(акова баня?>> *на что тот 0тветсгвовшт: <Ёц{е остЁ|пись веникю>. Фб угой невесы:ой, воистищ ((висе'|ьническоф> мегафр и о <банньпо> пьгг(€})( (Ё&:33(&}) повесгву9т Р1. €негирв в книге <фсские в сво}л( пос]|овиц€1р}.
зз
!(ю
!Ф!+у
3^м!^' 8^пв?
Ёе булем, однако,'торопиться
и связь['вать вь|ражен|1е 3аоа,пь
боню с кровавьхми обь:чаями на|цих пр)едков. 8едь напша <исконно
русскар) историческая верси'! может также ок,ваться забпухдением на фонес:тавянских параг:лн:ей. 1ем бо:пее что фольклорисгь: и популяр}((иторы я3ь1ка увлечень| при своих толкованиях ли:шь общей <банной> метафорой, неделпая больш:их ратлиний междуглаголами' которь|е ее конкретизируют. А ведь одно дело * усупр0заёаупь 6аню, одно ш/7'ь кому-лш6о кровавую 6аню, а другое нем ' е1пепа фз 9а6 8е9с8пеп' которое буква:льно значит дело 'благоо:овить кому-либо банто' (тоннее далсе не'бан1о', а 'купель, пол. зргаш!6 *о*пш |а2п|ч сосуд' в котором мо:отся'), а другое 'усгроить кому-либо бан:о'' }(ак ш|дим, даже при повеРхност}!ом в3гляде на конкретнь:е образьт, породив1цие вь!р:'кения о бане, легко ув||деть довольно существеннь|е разцичия в ихдет:1лях. 8о всяком с,1г{ае лингвистическое сопостав.}|ение показь|вает' что на[|]е вь|ражение в форме заёаупь банто яъляегся исконно русским, ибо и немецкое' и по.]1ьское вк.,т|оч:1к)т в свой состав инь|е глаголь:. {арактерно при этом' что монумектальное четь|рехтомное со6рание польских поо|овиц и поговорок, фиксирупощее о6орот зргатс|ё!согпш\а2тш1с 1545 г., не приводитни одного вариантас глаголом 6аё (!{1(Р 1[, 3з9. 3нанит, в исконно€ти рус. заёатпь 6аню сомневаться не пр1о(од}1тся Бпронем, в какой-то мер <<исконность) его оспаривается и теми' кто счрггасг его ['исто русским. (ак уго ни парадоксально' но такук) мь:сль вь:свсазьшает Ё. й. 11]анслсй при ана.тпве оборогов н!л:сьцашгпь еолову пзаёа,пь 2оловол4ойку, которые про|{3водятся им от нем. 6еп
-
_
-
1(ор|ша:с[ег: 'п,:ьггь голову' .€лово еоловолцойа, по егх) пш:егппо, бьш:о говоряшщпп: как спово той же спдьпш:овой ферьх, тго и на базе русского фразеологи3ма зоёаупь 6аню 6агая, апотому привелло к обр:ц}овани1о о6орта заёатпь аоловомой*у. <<3амегим, что вьрЁркение шёатпь йуао само по продо'!каег Ё . й , |1]анс:сдй' еф также не исконно. Фно родилось (как, мо;ц4: провим, и фрзеолотпзм зафтпь оюару} от оборта заё а77ъ 71{1ру' в св''з'1с заме|цением испо.]1ьзов€}но
_
-
-
оущсс]1овап(1р опять-таки с]1овом той же тематической фуппь| ствитепьнь|м 6а*ая>> . €амо же вьр а>кен*уе заёаупь таару (паз йпь ,шру) бьшо <с:значапьгтьпо> и про}во|||ло не от моде11и' а ог свободтого ого: восочет{[ни'|' (когда состав]1я1ощие его спова ст{ши употреблягься не в пря*том ("пар|1пь1!ом') знанетпша, а в офбще:*лом и образно-пер+ носном) ([1[анский '1971, 191). ||озднее н. м. [111966ц;, правда, отказ'шся от этой верии:и вернулся к старому (шь|то1{номР объясненихо: <<Фг пьгтки в бане!
34
кто
1,о|!у
]^|^ил
цнш'
щовинив|||егос'! сажали в фшо; оФива.г:и его попёрменно горявей и холодной водой, поддавали пару и не давапи п:лть>> (Фпьц 52). Разно.глэний в и|{герпр9лации о6орота заёапъ баню. как в1{дим, предостаточно. (акой же из верий отдать предт!очтециФ !аъа{гге обратимся к фктам я3ь|ка. йатериальт русской народной речи ср1шу же позволя|от отказаться от некоторь|х из них. 1акова, в частности' версия 9 первич_ нос-ти выражения заёапть пару |1о сравнени}о с заёатпь 6оню.|1о даннь|м въ|!!!едц]его в 1990 г. 25-го тома <€ловаря русск4х наРод_ нь|х гово|рв) вь|ражение ёагпьпару с нсарои|как ущоза записано ли1шь в вятских говорах в 1901 г. Фно, конечно' известно и более 1широко' но судя по данным русских, белорусских и укр:}инских - никак не может конкурировать по |1,ироте _:_ ,(}1€}.[€(?93 распространен\4я с 3аёаупь 6аню.!1'не только по :|]ироте распространения' но и по активной вариативности, которая так)ке \о{!яетсясв}це_ тельством его перви!{н.ости' а не зторичности по сравнени|о с 34_ ёатпь пару.8 разньтх говорах н:}ходим такие вариа\гтьх,кат< ёатпь 6анц, за0аупь банц, ёатпь 6ойну, ёатпь байню, ус7пр0шп,ь байну, с0елагпь 6айну. Фбь:чно уго вь!р{шкение яв]|яется символом очень сипьного наказания как те]1есцогц так и сповес}лого. 3. .{,аль в сборнике к|[ос',1овиць! русского наРод.})) цриводдг его развФнугь|е опреде'|ени'[' под{еркив:|юшР1е ффкг <сапаваем ой 6ах*о>: тла:<ую 6авю м)штш,гтю небо с овчшнку пока3алоеь илп ч!по чер,пял' ?по1!!но с!пс.ло. [арак_ терна и угро3а' усипик}ющ!ш! ассоциащло с парной руоской баней: Буёешль 6аню помо+штпь 0о новьах вен11!коФ !акие ассоциации ярко подчеРкивак)тся и |ш)пливь1ми поговорками' з,}писаннь|ми еще в середине ху!1| ь.: еловь'м венцкол4 парц7пь (ппз' 52,79).[1опобнь|е примерь| л9гко найти ц в дР угих жанрах русского фолькло_
ра. 8 олной из русских ска3ок' например, Баба.{гасенвцдонерей железными йргьями имённо в бане (Ёовиков 1974'167}. €лово 6атоя н его фнетиче€кие в:}Руа*ттьт 6айна, бцйсая (которъхе
тракц|отся как эпентеза.! п9РхоА бан}аь Ф}на1)доцольночасто
употрбляегся в тоавой Рчи и как самостоятФ1ьная м.егафора, без сочетания с тлахолампёаупь, ус/про[|/пь. Бот как сгарики из 0сгровского района |[сковской обласги рассказь!ва|от о баршщне: <Ёор му не вь]по]1ни!ць на б5рь:гптне (баршине), и байня тябе двад]ать 11ять розоп>. }гот двойной, :йсгафоривесхий тллан елова 6аа+япо9гоянно 'т р у б а ч е в Ф. Ё.
дгозвгшзз!эсБет
[Рсш. на кн.: !а1гоз |. 2цг 0езс!!с}:1е цп6 Бо|[|оге 6ег 3ацпа. Ёе1з!п[1' 19661 !| }гимология 1967. м.' 1969. с. т22-з2з'
35
хпко|.уз^д^3А| Б^пр?
о1щд!в9ти нос,тте]1ями руосхого 8ька и в нащем вьцр:шкении. Ёр слц_ чайно :логгельницадеРвни |орка [довского района на вопрос о значетпцд офро_га зайттъ 6алоответи]та име}!но <<багштьшо огпасанием: <3адать б6йн:о, ёта приб6вить жару в б5йгли, кагд6 на к6мснку (певь, с.т|ожен[тук) из камвей. ш:ь: в б6йни, п6риццо
_
в' м. ) воль! ль}от' (кпос * 1972т.).
|1|топ б:1ла
жар6 66ль-
1ипи.п*о <<баннь[е)) ассоциации имееги цо:ьтй ряА вь:ражений с общим значением'6:дть, нак:вь1вать, : попарштпь сухцл' вен11кол|, намьшшп'ьна сухую Руку, ус,про'1,пь аоловомойку, намь'лштпь 2олову, вь'мь'п'ь 2олосу. 8 русских говорах ||рибаггпаки запис{}но и |дугливое вь1раже ъ\|1е вь'1поп1,!тпь кому-нш6уёь сухую 6аню' из6ить,вь1пороть кого_л.', перноснь1й характщ которого понятен каждому. ||одобнь:е оФро-гьг :пироко изв€стнь! и лрфм сглавянским язь!кам. йожно назвать нема.,1о соч9ганий этого роАа кроме пара'1ле_ лей, приводимьхх'Фр.9елаковским. 0собенно близки русским белорусокие а4ць баню, ёаць (ёавйць) лазню 'избить, отрутать' п 0остпаць ;1азню'получить порку', записанньте Ф. й. .$нковским и |. Ф. [0рненко. (лоьо л6згсяв двух поФтедних оборотах, как и пол. 1а2л!а и че|ш. 16аеЁ в уже приводимь1х вь|ражениях' 3начит'баня'. Фно бьшо извесгно й !!рвнерусскому язь!ку. 3 польском кроме уже приведенного вь1ракения зргай6 !ааг:!9 ш:ово 1айт|а сгановгптся стврхснем вь|ршкений шургайё !йп!9'при_ готоврпь бан:о', 6оз{аё 1а2п!9'пощгч1.ц5 6аню'..}1тобопь1тнь[ и варианть! этого сочетания' записаннь|е в 6огатейх:ппк собранияк польс:сой
€таггио:ава €корупки и четь|рехтомфразеологии -дв).хтомнике нике <<Ёовая книга польских пооповиц и поповорош: рш6ё1ё }а2п|9 'наполнить ванну', зргайё 9оцщ 1а2п19'усгроить горячуо банпо', вргайё звс[л1 !ааг:|9 !усгро:тгь оан:о', шга16а|6 !а!г:|1'1сгроить
9хую
бан|о', аафё \аА|1'пержить бан1о', зшс[:1 тапп9 вргайё'устротггь суху!о ванцу'. ?. ги вариагггь: ярко подчеркивак)т интч'€сук)шие }{1|с
ассоциации. 8 чехшском язь[ке мь1 также встречаем почти полну|о аналогик) русского ди€!пектного вьтуутопшупь сухую 6аню:!ъ!1.9ервенка и 9. Благосл:ав уже в )(![ в. з'}писали народное вь|ражение 2а!ор!1 1а1аей 'жестоко вь|Ёугать', которое букв:|"пьно значит ийенно 'затопить банло'. А Б[ т 1а|:п!'бь:ть в бане'в то время значи.,1о'сносить ругань'. ном,ш1о обр1зньтх оборотов с <<6аннь:м>> с1ожетом' образованнь|х от слова |{лае1т, запис'ш1 и че1шский перволник 9росллав 3аоралек, издавш:тгй 5пликальньхй сборник фразеологии своего язь|_ ка. вот ихдословнь!й перевод на русский язь:к:'полунить суху[о <<баннь:е>>
36
кто !Ф||у 3^д^!^'
инр?
6ан1о','испь:тать суху}о 6ан:о|,'затопить (приготовитБ) кому-л. банто','сделать'бан1о','приготовить (сделать) кому-либо крова_ ву:о баню','имегь горя{ую банло'. |4х пере*лосное значение понятгто без коммектариев. Аналогичные вь[ражения встречаются и в других язь:ках. [ак, словацк. [гтат! [6р1 знанит 'драка', болт. усптрошва]у' кърваво к1}ови' допустить кровопролитие'. Бспомним и багся -'из6упь до нем. е!пеуп 6аз Ба6 8е$€811еп 'прибить' с его дословнь[м значением 'благосл[овить кому_л' кшель'. |(ак видим, поо]ед}|ее ць!ражение
подчеркн),то-иронично, вроде русского блааословшпаь р оеагпшной' употребленного йаминьтм{и6иряком. йотг:вировка зтого немец_
кого оборота' как мь! видели' резко отличается от мотивировки сл|авя{ских вь:ражений. Бо *ть и друпае немецкие обороть: со оло_
вом 8а6 'ванна', "6аня', весьма напомина1ощие с.1:авянские:
}егпап*егпе!п Ба6 апг|с}:{еп (г0з:еп)'подвергнуть кого-л. опасности', буква.г|ьно 3начащее'приготовить кому_л. баню'. Ёеужет:и же
все это многообразие (т. е. (мно)кество образов>) можно свссти к жестоким о6ь:чаям польского короля Болесллава 1раброго, к кровавому кблагос]1овени[о)) :швейцаркого наместника или к Руоским <банньшо> пьггкам? .(,о сих пор нас интересов:1ло прежде всего содержание спавянвозмоя(ность пеРносного употрбления ских оборотов' точнее слов со значением 'баня'в разнь;х языка.х. [еперь обратим внима_
ниенапасформу.
8се приведеннь|е вь|ражения можно разделить на две группь1: ) сонсгания суцесп,ите''ьъ\ого баня сглаг0лом' поддФжива|ошц{м пеРносное значение этого сущесгвите'|ьного : о'[1пь, с 0елс;гпь, 'пр вь1п'опц7пь 6аню; врсаъттё \а2пт1, аа{ор!с \б:ае6;2) ''с соч9гани'! сущс_ ствите]тьного 6аутя с тлатолом ёапь (заёалиь), не имеющим собс1венного значетпая : 0аупь 6агаю' зайгтъ 6аупо, зойтпь 6айну, за0агпь 6айаю, ёаць баню, 0аць (ёавапть\ лазню. €очсгания второй щуппь1 встреча1отсяли!1|ь в русском и бел:орусском язь|ках. Фбрашехпле к матфи:|.лам руфк[л( с'|оварй и карго_ тек процде вФго (Ф|оваря руФкто< народттьтх гово1эов>> и <<||сков_ ского областного с]1оваря)) пок,вь[вает, что так)|ю форму имеег цатьй рдд йоротов' име[оц{|о( прямое отно;'|ление к <<банной>> тематике. [{роме известнь1х в ]титерацрном язь:кеза}агпь оюару (пару, ёуху), заёагпь еоловомойк, мь| встречаем так:ке за0агпь зною(эной в русск}!( народнь|х г0ворах имеет значение'пот' и'>кар'), заёагпь 1
-
потпу, ёагпь
яа2у,
за0аупь оюцеон6, ёагпь асёау и ёагпь эюеас|нку, ёатпь
3т
кп' |0{у3м^!^' 3^!!р?
|^ ёагпь э:сарёху. }( этому ряду 'оп:осится и архангельский о6орот 0атпь вз0с|вку'иэ6!1тъ', вотшедтций в народ}!ую часту|цку:
нсоРн6
йильлй пол]оц!ком идет' |оловутшка завязана; 8здавка сттавн€!я дана' ,[орохенька показана
Рго можно назвать (кпассическим> выражением ((банного)) фразеологического ск)жета: ведь г]1€шол вз0а:нугпь, от которого образовано слово взёбвко, означает'плес}туть водь| на банну:о ка-
мейку'.'
'''
|[риведенньй вь:тше фразеологический ряд-ли|шь неболь:цая крупица массь| вь!ражений со значением 'бить, из6пть', образо_ ваннь1х по моде]|и ёатпь (заёатпь, поёёагпь) * существите:тьное со значением 'удар', записаннь|х в русском народном язьпке. Боль_ !шинство из.них своеобразнь|е ((расще[ш|ениш>, перифразь[ со(ударнь|х) ёагпь 6а6с|тцглаголо в: Ф 6с{хнутпь ответствук)щих 0аупь взёёрку' вь|0ер, ку; 6штпь ёагпь 6с!йню, б6тпу; ёратпь вь|ёерку, 0ёрку, ёёру, 06рку, ёрант|ньс, ёрбнкш, ёранш, переёёру; ёаупь 0агпь поркц, пёркш, вь|поркш, прс|нкш; раза|тпь поропь 0атпь тпузс[. 8 котхлекции автора этих строк более разс|; тпуза|тпь 300 таких вь:ражений' собраннь1х в экспедициях и и3влеченных из ди:}лектнь:х словарй и картотек.3то многФобразие оборотов, подобнь|х 3 аёапть Фню, _ у6едительноо свид9т€]|ьство их исконно русскФго' народного происхождения. }{стати, такое наблходение над народнь:м бьптованием модепи ёапзь + 'удар'' позволя9т рассеять еще од{о лингвистическое заб:
_
-
-
-
-
историей и развгтт:аем об орота зйатпь 6атло. пи|||ет фразеологичес'с:}я сгруктура зайтпь баню,
л)о!(дение' св8з€[нное <<}1звесгная
-
с
_
первонаиз шербайджанских русистов Ф. [. |усейнов' чально в глагольЁом 3вене имела г,]кгол устпрошопь (баавю). Фдхако зйагпь перцу, заёогпь под воздейсгвием аналогичных структур од!,1н
7препака, за0апоь элсару , заёагпь нёсу
*х
т.п.
происходит 3:[мена спо-
ва ус,пРошупь глаголом заёагпь>> ([усейнов 1977' 96-97).
€ уптм трудно согласиться. 8едь
фразеол9гязмазайупь
ба,тю ||1ло
еег:и бь: развитие 9груктуры именно полинии з:|мень| глагола
|!|аголом заёа7пь' то мь1 бь: в диале:стах на\1!лн у1 у с7про ц;пь байню, ус,проц1пь 6ойну пт. п. 0днако народн!ш[ речь не отракни)кного хазила их. [лагол устпроц/пь в подобнь|х оборотах
у с7проц7пь
*
рактера и' видимо' наоборот, является <субститутом> 6олео.рас_ пространеннот о заёаупь.
38
кю !(ону з^д^!^л 6^нр'
1(онез:тло, при по|{сках спавя]{ских
можно найти
пащллолей наш:его оборота
некоторь|е вьгражения <ударной> сема}|тики, в которь|х также имеется глатол ёаутъ, ёаваупь.1ак, в польском язь|ке есгь ряд фразеологизмов типа 6атма6 Ба{у, |с!]е, тша}у, 'тмс!г9 'давать кнугоцп:}лок' валов' втира}тия', 6аё Бу[а, |ап99'дать бь1ка, к;|ьтка' с общим значеттием 'бкть, наказывать'. 1,1звесгнь: подобнь:е консг_ рукции и друпдм запад}|ос.,тавянским язь|кам' например че1шскому. Бажно, однако' отметить' что д'|я русской фразеологии такие конструк1!ии явля|отся наиболее характерной моде.гпьхо образова_ ния вь[ражений со значением'наказь|вать" по сравнени|о с западнос]1авянскими. й в польском, и в че1пском' и в Ф1овацком язь]ках они яш1як}тся пщифрийньлми: не олщайно в приведенньр( польски)( примерах некоторь|е суц{ествительнь|е узкие диалектизмь] ипи окк€вион:ш|измь:. Б русском же язъ|ке такие обороть: не то]1ько мно_ гочис.пеннь|' но и |широко в€1рьиру|от фрму глагола0атпь(заёапль) ?!саРу, пару; поёёогпь пёнёа:ая; разёавапаь ,пул|акш; наёаваупь пцнков.|акой вариантности мь! практически не набл}одаем в (9дар_ ной> фразеологии западнос]1авянских язь|ков. 14 самое главное _ с.,1ов о\ы!гл|а'баня' в такой конщрукции' как уже говорипось' польскому язь!ку совер]шенно не свойсгвенно. |[ри фиксации оборота зргаш!ё \а2п|чво множестве употребл"''й с )(\/| в. единсгвенньй стлунай использования 6а61азп|9 отмечен ]|и|т|ь ь|92| г. Бго употр$ил писатепь_этнограф Ба:щав €еротшевский. |1оскольку в других источнцках фршеологичес{ом Фловар €т. €корупки и то]|ковь|х с]1оварях польского к}ыка тгот оборот не вст1ючаетоя' то объяснение полъского фё }азгл19 нал:ра:лпавает1ся с€}мо собой это, по всей вероятности' влияние русского язь:ка. Бедь 3. €ерошлевский за участие в освофдите.г:ьном движении бь:л сослан царским правитепьством в €ибирь, где пробьш:.69лее.10 4сг (188ь1891). (ниги его бьшти посвящень| в основном (русскому) периоду его >кизни (<Ёа кра|о лесов>, <<.{к1пь:>>, <<|(итайские повес_ тш). 0письтвая забротленньте щолки России' он мог воспо]1ьзоваться и ((кондовь|м) русским вь:рахсением, дос,1овно пе1юводя его на родной язык. 3ьтходит' не польский король повинен в том' что 34_ ёаупь баню появи.,1ось в русоком языке' а, наоборот, русский царь, сосл:ав:ший по.}1ьского пи&}те}б|бунтаря в €ибирь, сгал виновником появпения угого оборота в польской п:тгерачр и
-
-
-
.8,зь:ковь:офакгь: цриводят к с]|едующему закг|!оченихо. €
стороны' метафоринеокое улощебление слова
з9
6агця
кю |Ф'.' 3АдА]А' 6^пю?
одной
как символа
жестких побоев и3вестно фразеологии мноп'х народов. €ледова_
те,пьно' трудно предполо)кить,.ггобьп тга, можно сказать' интерна_
циональна'[ символика восходила к рконацион1!пьному
о6ьгчато.
€ другой сторонь[' эта
образу гш:и
метафора отражена польским и другими с]1авянскими язь1ками в иной ко||струкции <<банная>>
(вргаш!ё 1а2п1ф, нем руссктамт (заёатпь, ёагпь батзю),д:я фразеологии
которого характерна именно модель ёагпь * существите.,1ьное со значением'удар'. . Ф- ща19 отличие русской <6анноб> метафорь: от друп{х инос;1авянских отражает не просто различие синтаксических конструк_ ций. }гоещеиразличиетипов бани, ир:вличие в о''-''''ик '"й. Бедь не зря русская пос]1о вутца Баня в7порс!я ма,пь не имеет эквив:!лентов в друпл( язь|ка(. 0на того почтения к процессу - мер:ало мь:тъя в бане' которое характерно д'|я севернорусского народного бьлта. |[очтения' которое отразилось и в фольклоре; и в мифоло_ гу!у!' у!в специ2шизированнь1х <<баннь:х> приветствияхтипа € леекш]у' паром'которое имеет массу разновидностей в разньгх уголках России: перм. !7ар в 6ане!, ворон. 17ар вам, 6ояре| ,арх. € тпёгшэьсла паром| и т. п. €ам бь:т Русского €евера породип это уважение, ибо те|1ло д'|я северянина не просто жи3ненная нео6ход:мость' это особое наетпаждение' как д'[я житеулей изнуря|ощего юга прох.'1ада. Фсобое <<банное) рвение у русскш( и3дреш|е бь:ло замечено иностранцами. |!щвого христианского святого' при1||едш:его на Русь, апостолаАтцрея боль:це всего поразили именно мо|ош1|{еся новго-
родцы. |[ропльтв
из (оруни по.{непруло
самого }!овгорода и
вернув1цись затем в Рим' он повед!ш1 обо всем, что в|!де'|' и' в час_
тносги' рассказ:ш1 с]1еду}ощее:
<9ддвгттшльное в:цып я в Фпавянской земле на п)/ти свосм с:ода. 8гцег:
бштидсрвянные' и р:шожгуг ихдощрасна' и раздатуЁя и бу4дг \1аг!1,у! офпьтотся квасом кожевенным' и поднимуг на себя пругья молодь!е и бьдог себя сами, и до того себя лобь:от, .гго едра вылезу*, чпь х(ивь|е' и о6ольются водо|о студено|о, и то}:ько так оживщ. }1 творйэго всякий' де!{ь' никем же не щдимь[е' но сами се6я мучат' и то сов€р|ца|от омове_ нье ссф, а не мучс}'ь€) (!1овесть врменнълх лст).
Рассказ угот относитоя еще к дохристианскому времени. Ёо и в
более поздние времена иностранць] продолжали уАивляться бан-
:льпд о6ьнаяпл н!|1]|1л(
пре,ков. Более тоЁо
по 0п{о1цен:до к бане по-
- 3емляка от инородца' с]|едние даже ухитря|ись отличать своего вьцавав1цего себя за вьпходца из Росс'1|\. Бот еще одно иностран_ ное свидетельство * из <<Фписания путе1шествия в йосковипо>> Адама 0леария' знаменитого немецкого ученого-эн|'{ик.,1опед].,]]ста 4о
!Ф!(ону'Ад^|^л6^нр'
(1599-1671), которьй побьпвал в России в 1643 г. Фн питшет, нто многие русскиепоняли' что.]1жедлд:тфий не является русским по рождени!о и сь[ном ве]1икого князя' по двум приметам: во_леРвьп(' он не сп.ш1 в полдень' как другие р}сские' во-вторьш(' он не ходил так часто в банго, как это полаг{ш1ось на вФ{. <<0мовеви:о руФкие пр}ца[оточень боль:цое значение'_замечает он при этом' -счи_ т,ш его' особенно во время свадеб, послле первой нони, занео6ходимое де]|о. ||оэтому у них и в городах и в деревняк много открыть|х и тайнь:х бань, в которь|х их очень часто можно застать>..{алее с]]едует столь живописное св}цетельство очев]|дца средневекового мь|тья у русских' что позвол!о себе еще одну д'|инну}о цитац: <8 Аограхани я,':*то6т* видеть пично, как он}{ мо[0тся' невмечен_ ньлм обр-азом отправился в банто. Баня была разгорохена 6рвна-
ми, втобьт мужчины [{ женщинь[ могли сидеть отдельно. 0днако входили и вь!ходипи они чер 3 одпу и ц же дверь' притопг6сз пере; дников; только некоторые дерк€ш|и спереди берзовый всник до тех пор' пока не усажива.'1ись на место.. 0:ти в сосгоянии п9рсносить сл;шльный :кар' лФ!@т на по.'1кс и венцками нагоняютхарндсвоете,|о ими (згодття иеня быт:о невь!'{литрщся нос:аао). 1(огда они совф]це|{нопокрас||е|оти остта6щп. ог :дсарь: до того' что-не могут 6олее вьтгтести в ба!*е, то и женщинь] и м)пкчинь' голь|е вь:6сга:от, окачив€!|отся холодно:о водой' а зимо'о валя|отоя в с!{ец и туг
им'
то!|но
мь[пом'
сво|о
кощ/'
а потом
?ак как 6ани обь|к[{овенноустра1.|ваю1ч[
опггь
бегщ
в горя.уо
ф,
банто.
тоонй из горя_ у водь| и у вей бани устрьал:яотся в холод:*1по. }1 ослшт,иногда йкой-лп.:бо гтепдеш&й
парень прыт?п в зодг, тто6ь: щпаться вмФто с жепцп{нами' то они вовсе не к!вались сто]ь об:о:сенньцда, тгобы в гневе, поАобноАиагрсеепод_ руг.}ми' превРатить его водянь[ми брьтзгагт:ггв опсня' _даж€ Ф'|и бьт уго и бь:ло в их силах> (Россия ху ху|1 вв. глаз:|ми иностраншев. )1., 1986. с, 344*345'.
-
Флеарийзамечает та|оке' чго подобного рода мь|тье известно не только в России, но и в.[|иФя}'д!{и и |4нгерйатшгат:лли, гдепросгой
люд, ософнно финнь:, та:опсе посу:е батпт вь:бега.тог на улищ/ и тругся снегом. <||озгому_то финньг и латьл!||и, так же как и русские, 3€|1(_ лючает пше|шественник' яш1я}отся ]тюдьми сильными и вь[нос,1ивь[ми' хоро|шо перенося!]ц{ми хо'1од и жарР. .[ейсгв:тгел:ьно' парн:ш изобр9тение северян1 |{ Ё€ 9]1}. русская 6аня, как и финская сауна, - общего (9а1гов найно у руеких и финнов здесь много 1966)' } цяттт9 3рц1 л:обовь русскцх к бштному паруда и с:}ма процчщра мь|тья практичеоки не и3мен11]]ись' Фдин из моих корреспо}це}|_ тов' )ките]1ь одной из архангетльских деревень ]т4. €. ]у1едредев' поо]1е публикшцал моей з:|метки о вь|1хр|(ении заёатпь 6атао в <фоской гр.по> (1974, |п[э 6) написал мне обсгоггег:ьное !1исьмо. |!оддержива" у*е
41
|(ю поЁу3^дА'д' 5^!!р?
известно€ читател[о исконно русское толков{}ние этого вь[рахения' он пи1дет:
(А
ведь побь|вать бь: им (т. е. сторонпикам дРугих этимологичес_ Рз в деревенокой север|той 6апе, да посмот_ реть' к€1к "б6нится'' (парится) русский мужик' вь!гоняя все хвоРи' и этимология выРажения заёатпь 6аню лрАстэла бьт воочию к:!к исконно русская. 14 оейчас на Белтоморье и в €лабири ,гподл рлет(уг "задавать се& 6анло'. !а и оборот у на1|1их деду|||ек и 6абуше< (род{в1!|!,оюя в пщвой половине )(0( века) бьш только "заддвать ссбсбштю'?, ито'1ькопотом-'ъадд-
ких о6ъяснений) хоть
__ъ;й; ватьбалпо''.
банто топили так' что еФ|и встать во весь рост' то у!ци жгло. |1Ридя в бан:о и слегка попар-ив1цись' мьшись сидя на по]у или низкш( скамеечк€}х' |[ооле этого бросапи ков1ц холодной водьт на веник, который дерк:|ли над каменкой. |1оворанив:ш|и и снова по. лив{|"'1и водой. 3атем, под.гтив еще водь1 на к€|менку' лез'|и с распаренным в€ником на полок. 1ак, поверть:ваясь кв€рху поперменно бо(!1м|{; й}{в91Фм, спиной, исгязали сей распар€ннь]м веником |{ пь!ткой под жгг{им паром. !4ногда ушш завязь|вали рубаш:кой, а на хват:ш1о воздуха' втобьт пер_ Руки }|адевали рщавиць[. }1 когда 'тс 1!е пеРстав:ш| яростно хвосдохнуть' све|цивали с полкш голову' тать тело ве!{иком' с к0тоРого кучамн л9тс]|и л\4стья. . ?го бь:ла и порка самого се6я, н пьггга под ,кгг|им т1аром. 3десь дд_ ' ьа!|'1: о!сору' пару,ёуху(зап!1ху' насгроенияи вьц9ркк1{),еоловомойкувз6уаку (не прэорегшае, а истжание)' 3но'о, по/пу,'кц?у, эосёеу, окееалтку, оюарёху, порку, йрку, ёра*ь' ёрасог*ш,1у, вёувку п многое другое и3 семьи 3т|о( синонимов. }1 все, вто присуще русской бапе, д3вал}| не[ом}-ни-
_
будь, а себе. 14 все этч о! оротьт с 0атпь/зоёотпь пз 6анного арсен€! свя3аны только сруос:сой баней..;>(письмо от 6.12.19:14')'
1а
1акоо св:адег ет:ьсгво руФкого (очев}|ддФ} на]'|его 6а'шог0 мытья менее не ценно' чем пок'!з:!ния святого Атцрея ипи Адама0леария' 14 лицть в одной д9га]|и, пож:!луй' непц}я соглас}|тъся с м. с.медведевь1м: что снач:|'па (щав:}пи банто>> непрменнос1мому себе, аллад:ль потом своим собратьям по банной полке. Бедь все, кто 6ь|вал в
-
русских оанях' зна|0т' что в неи чаще всего парят именно других' а ли[||ь когда нет сотоварищей, польз5погся <самообслу:юав:}нием)). да и язь!ковь|е факгьп убедггельно подгвержда:от н1}прав'!енность б(!нного действа на кого-либо, а не только на себя самого издревле. в ху!!1 в., т. е. задолго до рождения (щеду11]ек и бабугпек> моего увакаемого корреспо1щенп} с Аркангетлогород.птъ|' это вь|Ржение упсггребля]'осьименнотакх(е' как и сейчас. !{даже с весьма вьщ:шите]1ьнь|ми вару!а\41я!'лу\но с тем же уцравлением !лаг:ола аапь:
<Ё о в о м о д о в а : Аавно не порсггът: им каждому надо на вс'|кий день бани по тРи давать' так и 6удут, как шелковь1е> (}1. А. |(рылов. |(офйни:{а).
42
кг0 !(!ну 3ц^3Ал 5^нр?
1!1ьт вт.|дим, нт о 6ау*я в такбм употребт:ении сохр1}няет довопьно живу]о связьс 1юальнь1м образом. *ива эта мнгафора и втаких современнь|х ди:}пектизмах со значением 'бить, наказь|вать'' как спаопа1гпь 6аню колау, влц/пь 6анто кому, Ф|\ь на8ес!пй 6аню колсу
и т. п. Бпротеи' и в ]|итч}атрном язь|ке ((бат*ный> фр€веологический ряд до сих пор легко обь:щьтвается пиоателями и журн.|.]1истами. вот нач:1ло фельетона А. головенко и н. йФтехина <<]1о3унг в предбанник€)' где задавание бани, жару и пару приобретает едва ли не идеологическое зв)п|ание: <<Ёе за6ьггь нувства приятной огороппенности' к0торое испь1тали мь| в одной сибиркой баньке. }1зря,!цто попотев в давке за билетами, напрвтт:ись бьшло в моеш|ое отде]1ение. Ёо г.грь р:шгггел:ьно преградил лдрень:й призь:в: ".(адим >кару мФ|(дународному терроризму!'' йь: смело хпагнули вперед, чтобь| з&к1ца.гъ засев[,|их баглдитов:цайками да к1юпко намьш1ить 1||е|о. Ёо в парилке' не ш{адя живота своего' лихо истяз€}ли себя вооружоннь1е вени!с}ми мирнь1е соотечественники.. ;>' (|1равда, 1 989, 29 окт.) 1(ак видим, русская банная мегафора и нь|не )кива и эксп1юссивна.. 1(ак и сам обычай (сгворити мовенье соб*, а не мученье>, поразивш:ий некогда апо9гола Андрея.
[акойу кого 6зцк? 0пец нфак
6ьтл,
с некопорь!|1
!!
|)
ь:ражение с б3цком в довоен_
ном негьтроглопшлом <(1отковом с]1овареруФкого я3ь|к') под р9дак_ цией д. }|. )/:шакова у'(е отражФ но в в|це контексгной гшшл:осгрци:* к олову 6заск (6зьф 'сгршлно9|ь' ненормш1ьность' причудьт': к9еловек с бзиком). 3десь же спово 6зцком.
8. 8. (онецкий. !(то с*отрит на о6ла ка
6зшк характерцзуется как ра3говорное и о6ласгное. €ловарь €. ]4. Фжегова и йаль:й академический словарь (2-е изд.) узаконива|от с!чет анпе с бзцком' причем второй сдоварь ип-
л1о9гриру9г его и примером и3 современной лцтеРатуры;
<_ Фгец нудак
рит на ойака).
бьшт, с 1{екоторь[м бзиком>> (Б. Б. [(онешкий. 1(то смсг_
Б разговор:той речи слов о б3шкплу1бзаак можно ус]ть!1||ать как в свобош*ом щотрблении, так и в сосгаве устойчивы)( оборотов 6зик но!цел(таапап), бзьтк зашерал и т. д. писатепи использу}0т их обьпчно как речеву|о' чаще вс€г.о просгоречнухо, хара:сгерисг:лсу пщсоналсат:
к|
е н
н а д и й :...3щрвалоя' пРедстав'1яе|ць, оебясамого. Росг,фтгур, п!1льто, голос. Фдним с'1овом _ я. Бролил целу!о ночь
за собой. ||отом у доктора: неРвы. 9ехал в Риц. ||о. ступил пианисгом в ка6ак, совиня:т фкстРоть!. 9улес_ но зара6атывал' и все великолеп|{о. .(убра в п н (не0оумевая): [аллтоцинация, нто ли? |еннадий: 8роле эт0го; Бз1{к. |!устяки>> (Б. Ромаг'ов. Фгненный мосг);
)1ямкина, свата моего' те]|ок _ месяцев пяти, верный, больц:ой. Бзьтк заищал и в церковь ворвался> (А. €. Ёовиков_||ри. 6ой, {усима); <<_ 1щ-то, господин вахмищр' и нападает !|а скотину <<Фськи
бзыо (й. А.
[1|олохов.
[ихий,(он).
}(ак видим, обороть: 6зьск занероли бзьтк тсапа;т на ко2о-л.могуг относиться и к чеповеку' который нач,|п вести себя сгранно, сумасбродно, и к животному. [акое единство семантической характе_ ристики не сллунайно: этимологи связь!ва}от значение слоьа бзцк 'сгранносгь, принуда' с его исходнь1м значением овод' -'с]]епень, и далее 'рев и беготня скота от овода', '6еспокойное поведение' (Фасмер \, 164; эсРя |, вьтп'2, 113). ||ервичность ((энтомологического) 3начения несомненна' поскольку с'1ово 6зшк(6зьак) о6разовано от звукоподражания Бт|- ! Бау- (ср. эюук и эюуэсэ;сатпь, 6у-
-
44
!ико0 у !(0'!
в'!.?
каш;ка п букапаь). €ледовательно' р:ввитие значеция [|| 1о, как полага1от этимологи' по линии 'Ф|епень, овод' 9 '6еготня.скота от
укусов овода' _+ '6еспокойное поведение животного или человека' +'странности' причудь| в поведении человека'. 3 цФлом такая линия семантического развития верна. 0на, од_ нако' изпи1шне (материапизована) и не учить|к}ет некоторь[х язь]-
ковь1х п[оансов, существенных для историко-этимологическо_ го толкования слова 6зцк и фразеологизмов, о6разованнь|х на его основе и' в свок) очередь' обогатив:ших это сл'ов0 семанти-
чески. €ловарь
под редакцией А. Ё. |['ц:акова, й6ль:й академинеский }гимологичестсай Ф|оварь русског0 язь[ка под Рдак[|ией !{. й. []|анскогоФак'уотсг!ово баяс как заимствование из польского' считая тем самь[м' что отмеченное вь!|цс семантическое развитие произо1||']}о именно в язь|ке-источнике. !ейсгв*ггельнц пол. Бй1с имеет 3!{ачение'1ринуАа, сгранносгь', аБау1с' |1ри этом' од{ако' авторь| польских этимологических-'ж5гтсжание,. Ф|оварей А. Бр:окнер и Фр. €лавский считают это с'|ово исконно общим длля запад(_ нь|х и восточнь!х спавян и возводят его непосрдственно к Ба!1<паё' б:у[п1ё 'об оводах, которь1е' щ,кжа' приводят скот в беспокойное состояние'. йзвестнь:й же знаток польского фольклора акад. [Ф. 1{ржитсановскйй связывает это'спово непосРдственно со звукоподра)канием Бац. [арактерна при этом фр"зе',о"'*""*!" " Б:1[а 'у него 6зик, перекпичка русского и польского язь[ков: гпа причудь!' странности'соотв9гствует рус. на не2о 6зшк т*асшел (нала,'а). |!оказател:ьно, что в литератрном польском я3ь!ке эти вь|_ не раРажения име1оттоже относите]1ьно поздн|о}о фиксаци:о нее 18Ф г. |1сконность слова бзцк и соответству}ощих выражений в на]цем язь[ке легко подтв€рдитъ,,о6ратгпвшлись к данным р!юекякди_ :|"пектнь|х словарей. Фни фиксирук}т его на р:шнь|х территориях России, прцде в€егФ 9 [Фжнорусских' средшерусских и сме1цан_ - ||о ньтх сибирких говор:|"х. данным <0ловаря русских народных говоров)'.в 3}{анении'приступ неистовства' необузданной яросги у скота из-за сильной ясары и укусов овод0в' оглово 6зь:к ( бзшк) за. писано в пензенской' цсковской' смоленской' астр:пинской, донс_ кой диалект:*ы)( зонщ' причем записано во многих с,1учая( еще в !,0( веке. Фгражено оно и с]1оварем Б.А. !а;ля, которьлй отмеч:!"л его как пензе*1ское в значении 'рв и Фготтш скота' коров' от ов0да и жара' и приводалп ряд глагольнь:х образований от тог9 )к€ кФ$ ш|:-__; слтоварь и
45
ию*у ко'!
63[к?
6зь{ршгпь, 6зьфягпь, 6зь|рсстпься'о рогатом скоте: рыскать в знойное и оводноелетнее время' задрав хвост' и реветь; беситься, метаться'. |1риводится здесь и синонимический ряд* зьтк, 6ьазьа, сгпроко, ёрок. ' €вязь звукоподражания' наименования шлепней и реак1{ии око_ та на жужхание и укусь| этих насекомь1х хоро1цо демонстрирует запись одного нз таких споь*6ьвз|_тгнографом Б. }(. йагниц_ ким в 9ржумском уезде 8ятской цбернии 1 882 г.: < (сРнг 3, 341). Ёе олунайно поэтому-и спово 63ьак, и мяогие его звукоподражательные сдноницьт обнарухсива:от своео6разпый синкретизм значен11я.1ак' тожноруо. 0зь:к обо_ значает и 'моц|кару' оводоц мух' от которых бесится легом ско-т', и 'врмя года' когда мо|шкара' оводь[ ософнно сипьно цса:от скот', и 'волнение, буйсгво скота от оводов и жарь:'. 9чртть:вая такой синкрегизм' мо)кно понять смь|с.]1овук) логику соединения с.т| ом бзшк (6зык)с глаголами ||ли с пред'|огом с. €оче1анч 6зъак нац;ел (напал) первонач:!'пьно в народной рни име'|и
конкретное 3начение' характеризуя с]1епней' куса}опдихскот и до_ водящих их своими укусами до бетшенсгва. ?а,кое употребление и отразил' как мь! видели' в
<Ёапал 6зьпс, |'|ово|}или' на коров, от )|с[ру они бесютоя шпаугьт :ос облеплот>> (новоси6.); <<Ёа теллят и коров нападаст ззык> (ворон); < (урал.); 1цпицщая кусаить таё, ана хвост задиРаить и па1||ла дамой, нт!хто ви уд€рхь|ть' хоть и вирхом,д}'рж!1.',Бяжггъ ф хаяалок, ф отанц_ цр (дон.); <€янни нъ кароу бзик напау, дока ванни их кус.ш1и>> (см9п.).
Фбраз обезрлев!шет'|о отс]1епней я(ивотного столь црок, нто он нё' мог не сгать в народной рни мегафорой' харакгФизующей и иоловека: в некоторь|х говорах эти два упоцЁ6ленйя 6ь:трот одноврметпто. '[ак, дахе в прдолах одтой дфевгпа бзьш< тплаел'!+оттат) употрбпясгоя по отно1шени}о и к чеповеку; которь:й отказ!ш1ся от коголибо, него_либо, рассерлив!лись'и к животнь|м' которь|е у6егатот, сласаясь от насекомых (Андрева \97 8' 42). €р, также срт6. нац*ёл 6зьск на коео 'беспрининно рассердился' и:ти ворон. зук нахоёштп'о состоянии беспокойсгва' :
46
!^!оп 9 !Ф|о 3',к?
м3псик, тво'о мать' опять наш.:ёл на него бзык, лается и ,!а9тоя' опохме'1иться шадо) (ФсРгс' 12); кЁа рибёнка 3ук находя' кричить тцто есть магуть!) (вФ у1,2?3).
<<Фт
:
||одобнухо семантическу|о двойсгвегптосгь мох(но отм9гитъ и дт:я
белорусских оборотов 6зьак (зьэк) напс! 'о нео:кт.*д1|нно расс€рдив_ шемся' заупрямнв|шемс'| человеке', зафиксированнь|х еще в )01 в. Фни сохраня|отсвязь с]|ова 3ь'к (6зь:к) с беспокойньпм состоянием скотинь1 от )щ/сов сллепней, о нем св}цета|1ьствует пос]]овица 1{орову бьюпаь 3а 3ь'к, а бабу за язьск.
|1ереклл:онени:о
ферг
.:
употреблеьп.:я
обофт
а
!.
.
-
бзцк уташйиз
'
.
опи.
сания поведения.'(ив0тнопо в экспрессивну|о оценку поведе}|ия че-
ловека способствовала в*ьма 8ктивная д'1я восточнос]1авянских язь:ков фразеоло|11!|еская моде]|ь, в которой чп*1ествите.'1ьно€ име_ ет а6сгРатспто_психологическое значение: 6лаоюь на'1,]!а, 0урь тсаш]'с' на ко2о'кто-л. стал вести себя сгранно' с причуд€|мн', ч. _ кмо'коь9_л..ггьто прив,цепось, помчхпцтлось', урал. 6лазнь }![а!!]ш '||, латв. ?лум ,|см!ел на коео'кто_л. сгал сумасбродным' чудакова_ ть:м'; влад. ао]!л|''но''!с!!1,ц1о на ко2о'кто_л. вп!ш1 в тяжкое ду1певное состояние' со-провожд:1]ощееся приступами гнев4 скофи' без5ьлтая'; дуца;т.
ёшконь-кое на!|!]1о но ко?о 'кто_л. стал умопомец|анЁБ|й,.![€[.
хически ненорм:1льпым'; свершл. ёур натаел на коео'кто_л. сумасбродотв
ся' мерещится'
оьы!ь'? мана нахоёт*тп но коао 'кому-п.
что-то
нач3ш| видит-
'
коео'кто-л. осган овиу|ся в недонаушёаетп бел: . шдап ттд коео'кго-л. становится очень раздраумении'; жите'|ьнь|м'и т. д. €р. шлироко известное в речи на неео нахо0шгп, представля}о1цее <<сгу-шенньй) вариант таких оборотов. 8сеэти народьхе вь|рая€|{ия' как в|!д}1м' отно0г,т€п, |{€$||Ф[|итФ1ьно к чеповеку. 3 эц модо:ь ш1икшись позтому раз1ичнью су!цФгви_ , с'!пол6}сяк тдасц}% гса
тепьнь|е' пФвонач:ш1ьно не имев::пле абсгракгно_психологического значен}!я' но относя1щ{еся к ферлуховной хсизни чеповвка. Асуори|о од{ого из т!}кшк вь|Ражентцй _ спошх ,са1:се!у' кго-л. поддЁш|ся ка_ кому-нибуАь насгро€}!]{}о огпдсал 8. 8. 8инощадов, по_ -дега]1ьно казавлший, что' несмоц}я на заимствованнь:й характер спов а с п,шх (грен. в(с}:ов'сгихотворние'.), вся сема!{тическая 9груктура вь|ра_ жения иданног0 спова (овеяна народ|ь|мд)жом' народнБ!м миропо_ ниманиепл> (8ияограАов \97 |, 1м), €тпшх ьнароАтхом употреблении егал обозначать'заговор', осо6енно такой, с помощь|о к0торого на че]1ове!с}н.шь|,вется пор}*[. Ёарош:ьй оборот 6зьж таа;ле:а,тлыастря на кажущу,ося семантическук) уд&лен|{осгь его стержневого с]1ова
от с,пцх'заговор', сходится теперь с вь1ражением с1пшх нац/е]! [!о
4т
ихо* у
к0то вз|.{?
переносному значени|о. .}1:о6опытно' что слово' этимологически блшазкое к 6зь,к,* о3ь'1с ьнародной рни }ш,1еет та|оке зна!епие'сглаз, порна' или вообще 'болезнь с наговору злого знахаря', по характвр:асглл<о 3. 14. .{ди, когорьй привод{г и сочет8ния $ 3?ий €}1ФБФм ._ с о3ыку с'палось' о3ь'к наслан. .|(ак в:.лдшл, про0аичоская, на
првьй
взглдд,
метафр, связанная
укусами оводов' неохиданно обнаруживает связь предсгавпе}{иями опорч€исгл:!зе.
с
с
суевернь|ми
Рще бшлее глубоким оказьтвасгся мифлогинш:са:? лодгекст оборота с 6зьэком. 9тобьгиуг подгвкф обнаруж}гть' н}о{с|о сюпосп|вить руфкое вь|р:рксни0с а}|{шоги1|ными оборотапшл друпл( языков. Ф том, .пФ о6орот с бзьаком усгойнивое, а несвободтое словосо_ чет{!нич св|'детФ1ьствует прещде всего его стабильная фиксация в с бзикъм у нац лло6ой разнь|х народц|ь|х говорах: <<йанька -де}ка номир вь|кинттгь> (смол,); <Ана з децтва з бзьпкаю> (дон.) и т. л. €р. та:олсе бел:. бьщь с 6зьэком 'имегъ при9}щь|' странносги в поведении'.. ( бзьсколс6уквапьно соотносится с )пке упоминав[шимся польским гпаБ:!}а. Ёа первьпй взгл8д' пФенос}|оез}{ачение руФкого, бег:орусспсого и польского оборотов вь|текает из переносного значения втова бзшк (Ба!1с) 1х!с1цифровьь - 1лричуда, щранность'. 1ак, как мь| в!{дели' и него вают угот офрот авторь| ш:оварй : у н еео 6эсак причуды' 'у
сгранност:а'. .{,зь:ковьте фктъ|, о.Ф!ако' з:}сташтяк)т усомниться в та_ кой рас:шифровке.
Б <€моленском фласгном о:оваро> 8. Ё. .(обровогльслоп; к спову 6зшк'странность' недочет в умственнь[х способностях' приволйт лгобопьттт*ый вариант на[шего вь|р:шкения_уя2о в 2олове зёоровьай бзшк сяйупь. 0н мог бь: показаться окказиона.]1ьным, ест:и бы не польский оборот гпа ба!1са ш 9|ойе (букв. !унего бзик в голове'), который фиксируется с 1861 г. м1{огими испо}!никами..(рупле ва-
рианть| этого выражения_ш:а гпа1е6&|е9о
Ба11<а'у него ма-тпенький бзик'', гпа 1фе9о Бй}а 'у него 3доровенньхй б3ик', тпа зго3|е9о Ба|&а 'у него свирпьгй бзик'; (а26у 1п& $1уе8о Ба![а 19 ка:1цого свой
_
_
бзик' *заставлявот еще боль1пе усомниться в том' чго Ба|& здесь обозначешие абстракгттого псш(ологического качества че'1овека. €коре всего' перд н'1ми _ конкрсгнь:й' хотя для современного ((у него овод в голове)' человека и довольно странньтй образ
((онсоводомвголове). € тонки зрния и}щоевропейской мифопогии' этот образ, одна-
ко' весьмалогичен' |[о оуеверньтм представлениям'именно 48
!ц!@|у!Фш63!.ю
в с]1еп-
ней, мд, жуков и'|и других насекомых мог обораниваться дьявол' проникая спящему че]]овеку в нос' рот или ухо и тем самь!м делая
его фсноватьтм. Б русском простор€|{ии бьггуот вьпра>кеЁ{}1я с муха]\|1] в носу у!л|1 с паракан*м1] в носу, характеризу'ощие чудаковатого' с причудами человека. 0пи соответству}от 6ел. з мухало!|] еалаве|\4][14,п4ае
тпа гпцс}:у \м по$!е ('у него мухи в носе'), чепп. гп6 у ('у него в голове мухи') 'у него причудь1, отр&нности', болг. влж'ла му 7'уха в а'авап'а ('ему в голову влезла муха') 'его беёпокоит какая:то навя}чивая мь|с]|ь', с.-х. 1,'л'ап,ш мухе у 2лавш'6ьтть придурковать[м' чудаковать1м' гл)д1овать|м?. 8 конечном счете' как показ.1п в специальном онерке 8. 9. Бинощалов' такие
мух!
! носе,пол.
}:1ауё гпоцс1:у
-
мифлогинеские ассоциа[{и приве]|и к о6рзоват:и:о русского фр_ зеологизма },оё мухой,ибо сосгояния опьянения и су{ас1шествия; чудаковатосги весьма близки друг друц. )(ар:сгерно, что обороть| со сповом' суха *1ме\сг у|другуо сгруктуру типа б3цк наш/ел (нагаал). (р. какая е?о муха укусила, Ф:т. ал;алёная *оуха укусйа за вуха и кшщгб. 9|1с 9о &9о!|| ('его ущс:;:л овог') и тпа ф\<а ('у него овод') 'ц9 все дома у кого-л.'. }го еще раз
-
св|1дете]1ьствует о тесной связивьтражений бзцк насцй п с бзшком (в еолове). Ф. А. 1щновская, полробно иФпедовав[ш:у{ предсташ1ения' связаннь|е с моде.,1 ь!о л4ух'! в ?олове у всехс]1авянских народов' верно подчфкива€т, тго оФротьпп1коготипа (о,|егафри}|Фуогй8|{€|{|т1!|]1Б. но дл:тдптьй рядраштообразтъ'пх в}т}тренн''( сосло*плйи настрое}п{й человека. € их помоп(ью говорят о г]гупости' чд!1ас[шествии' )п|рямстве, безраосудстве, легкомь:с}лтпт' капризе' о!тьянении' п{еве' ковс|Р стве, тайнь|х з'[мь|с]1ах' смепосги' отваге, х14тросги, уме, сообрази_ тельности' состоянии перед смертьк)' колдовском знании' погло_ щенности настроениями' связаннь|ми с навяз!|ивьпми, п|5дстфкато щими' тяжФ1ь|ми, дурныпп.:, русгньгми и т. п. мь[с'1ями... }гот рял можно представить себе как основывахощийся на оппозиции глупости и )д}|а в архаичном значении пос]1еднего понятш! с акцентированием ее эмоцион:}пьного аспекта. ||ринем понятие опьянения' на первь;й взгляд' позднее и вторичное' по существу' органически входит с|ода как относящееся к средству эмоционсшьного возбулскровь сагпаншна)>> (?ерновск[я 1984, 122): деЁ\ия (водка Фразеологические следь[ подобнь:х суевернь[х предсгавпений ост€ш1ись во мног|!(_я3ь!к1}х. Бот ли:ць нескольк0 нащад выбраннь:х вь:раженкй: бел. лцае ,илял| ! носе (букв.'у него [цмели в носу')
-
49
х^ю| у
юп
в[п
'пьянь1й' ,лаае фомфрьа ! носе ('у него мухи в носу') 'капризнь:й'; укр. в1ё еорйкш ауёутпь ёэосмел! в мак1тпр! (еолов[) 'о пьяном'; пол. тпа ф|а (Ба1га, отта0у) тм 91отт|е ('у него овод в голове'), гпа [4[ц ш поз|е ('у }{его мухи в носу'), п:а в1егваеп|е ш пов!е ('у него |||ме]]и в носе'); не:ш. гп6 у [:!ауё сугё[у ('у него в голове сверчки'), тп6 1<огп6ц т }:1атё ('у него комарь! в голове'); нем, 6г111еп !гп 1(ор|1паБеп ('имегь в голове сверчков' кузнеников'), &ашрп !гп 1(ор|}па5еп ('иметь в
(харьк.)
голов€ цсениц'), йо!!еп 1гп [(ор|}лаБеп ('имсгь в голове молей'), йшс[еп }:аБеп [|тп !(ор! ('имегь [в голове| комаров'); фр. ауо|ге
1'ага!3п& [6апз 1а {ё{е} ('имегь паука [в голове]'); англ. {о 1:ауе а Бее опе'э боппе{ ('им9гь пче]1у в ш:ляпке') и т. п. ||оказател:ьно при этом' что м}{огие энтомологические наимонования _ подобно Рус' 6зик соответсг'в1попщх язь1к{ш( отрь|валогся от фрзсолог|вмов и -в .упощебля:огся значении'сгра}|}|осгъ, чудаков:1в с€}мостоятепьном 1п
тость' к2}призносгь'. ?аковь1' например' немецкие штова 6й11е'кузнечик' свернок' и'принуАь:, каприз', йЁс1се'комар' и йцс|со'каприз' причуда, норов" йо11е'моль' и 'принудр:, каприз' и т. п. Бое уги
обороть: и произведеннь1е от них с]1ова име}от 3начения' свод.|мь|е к характеристике стр:|нного' чудаков€}того и к€ш1ризного че]1овека
такого, на которого (находи0. [акие обороты могр 6ь:тьлегко понятьп нами благодаря 6лизосги мифологических ассоциагщй русских <<бзьпков> или (мур) сне_
ме1щими (сщр1|к'}ми)' ((комар:|мю) и]1и (мо]1ями>. 8о всяком 9ггг!ае догадатъся' что чФ1овек' у которого (свФчки в голове)) ипи ((комар ы в голове))' не совссм (того)' можно- йное дФ1о' если щрудтура
-
вырФ|(ения с тем же обрзом п+лая. 1огдд прлос9рггся спедцлалпьно комментиров:}ть его. [ак сдыл,!п' например, запад}!огермат:ский щблишисг Фрптдрих {кгшщ, ощбликовав:лшдй 18 птваря 1985 г. в <[1рвпо> сво}о остру[о полцтическупо сгатьто <А как с уроками прош:лого?>. 0н гла.д:насг еес комментар{я пФеведеяното им досповно неме|що-
го оборота7_ги 6|е Р1|ггпег ацв 6ег
}ч|аэе
йе[:еп'вь:ковьгриватьу кого-
либо из носа нервей': <€тарьтс оборсгь1 речи порой бывают тя:кельт и щубщ как' к прим€Ру' немсцкое выр!рке}{ие "вьтковь:ривать }ц! нос:! нерв€й''. }!о это дослловнь:й перевод. Ёа самом же де'1е оно означает: вь[пь|ть!вать у
кого_ни6удь тайну, вь|нуждать к признани}о. 8 позднем с!Ёдневековь€ многие л}оди вфи!!и, что причиной че.г,овеческого безумия явля}отся чеР||ые д€моны' к0тоРые' пРиняв образ нервей' поселя[от_ ся в те]|е несчастного. 3пахари зарабатывали на этом суеверии. Ёа городских и деревенских ярмарках о||и делали вид' что лев4т боль_ ного, будто бьт вьгтаскива|от чеРе| нос нервей, сидящих у него в мозгу. [рулно сказать' каким образом' с помощь1о.каких фокусов
50
!ихо' у !(о'о Б3.|0
им удавалось дурачить зрителей. Ёо тшарлатаны не жалепи усилий. 8едь деньги им платили впеРед. -1, вспоминало о них всякйй ра:}' когда с.т1ь1!цу' как определеннь|е политичсские деятели и воен|1ъ]е из }!$?Ф повторя10т вот уже год на всех митивгах та собраниях од|{о и то >кё:.!'8ьттопько не мец:айте нам! }(огда у нас булет достаточно "||ер!шингов_2'' и крьш:атьгх ра_ кет' мь1 запросто вь]ковь|рнвм у русских нервей из носа -до6ьемся от |{их воего' чего нам надо''. |( сожалени:о, этот "фокус'' не'так )и( 6езобиден д.т:я лтодей, как "вравевание" срд*свекойойпорьш. |(ак в:адим, несмотря на причуд]1ивость образа этого немецкого вь|р€[кения' оно связано с теми же мифлог"чйкими аосоциат|}|ями'
что и русский оборот 6зь ж нац!ел. Б фрмировании современного значения втоьа бзцк'сгранносги, причудь1'' таким о6рзом, сьграшл большуо роль фразеологинес:стте
сочетания''от него образованнь:е. € одной сторонь[' это значение формировалось в сочетану114 6ык на'/!ел (напал),лервоначально характеризовавш.:ем обезумев[шего от укусов овода животного' а потом - раФерженного' вь1веденного из се6я нелловека.€ дрщой'сгоронь1' оно отр&зило ассоциации' рожденнь!е о6оротом с бзцком в еолове, восходя!цие к древним суевернь|м предсташ1ениям о причи_
нах сумас1шестви'{' и странного поведения. ?ак конкРетно_веще_ ственные набл:одения над окру/ка}опп{ми явлениями и их мифологическое переосмь1с]1ение с''йлись в единьлй семанти.'**, уй. Ёем.]-;и 6!е Р[!ггпег ацз 6ег }.{аве а|е[еп и рус. с 6зшком вътражения' сомк}гу|ъ|е ел;ной плафлогииеско:! цепочкой. 1{х мифлогическая подоплека сейчас уже не ощущается ни немцами' ни руоскими. Ёе шлутайно немецкие олова 6й11е (букв. 'крненик'), йтю[е (ср. ййс[е 'комар), йот{е ('моль') сейнас ознанатот'каприз, притда'точно так же' каки русское с'|ово 63'.к. 8,оловарх ['( часто отр:т:ка_ |от как омонимь|' подчеркивая тем самь|м непроходимук) пРопасть между их (ФтимологичеокимР цроцщым ц (пс ихо[ш1то_]!огическим> настоящим. |1орвав со своим исходнь|м мифлогинеским образом, вь:ражёние с бзшком-как й е$о многочйс*ейнь:е разноп]1еменнь1е ,родолжает сохранять' однако, в своей значении 'обра'""- (с1удь>, накпадьша'ош{)до свой офечатокна его неку}о таинственную совре_
-
менное употребление.
|!равьп, правд4 наполовину, ибо, как мБ: втщФ1и' впервь!е уго вьФажение употр€блено в <<3ол0том те]|енке), а не в <<{веняАт\ати 6г}ль* ях>' но связь оборота с именами популярнь|х советских сатириков
9то подносят на 6люёечке с голу6ой каемочкой? * *,
еслц 6ьу полько
!/ !
найпц
уж пакуспРою' чпо он своц 0еньац мне сам прцнесеп, на олюоечке шн0швш0а! 9
еолу6ой каемонкой. 3по очень хорошо. Балаеонов 0оверчцво с
_
_
многих из нас]ълражение о о]1|одечкесг0'уоои|с}емо!кои
нфазрь|вно связа:ло
с
<€олотьпд
те_
ленком>) А. Алъфа н Б. 11етрова. Фразу о блтодечке' вь|несенну|о в
-
э:тцраф, Фсгап Бегцщ про:.:зноскг
[1япьсоп пьосяч усмехнулся. на 6лю0ечке с еолу6ой каемочкой.., }!. }'!льф,
несомненна.
!. 0еров. 3олотой теленок
почтив р1}з
с€1мом
начш1€ рома!{:|.
06
зама}г|ивого 6л:одечка сг:!но-
вится одц{им из главньш( символов
книги' ассоциируясь с искомым
золоть]м те]1ьцом содержимь1м этого 6л:одечка; и на посл|едних страницах романа он' остественно' появляется. !арактерно' что розовая, бодрая тоя:ш1ьность' опти_ мистический акце:*т, с которь|м произнос:ш: фразу 0сгап Бе!цер в начале' сменя9_тся равноду|]|ной интонацией. }го и понятно: посп€ многотуд}!ь|х и су9гньп( поисков ми]1лионов }(орйко, посл:в перж:тгь:х тагчдий и разонарований этот яркий символ потеря1 сво|о каемочнук) голубизну, стерся. [аже еолубая каемочка превратилась от этого прфто в каемку: <...Фн пересгалл есть, запрят-ал дсньги в карм]шы п 1гхе не вывлолап
дарук.
_
отц_
спрашптв:!л он воо(ищевно. Фсгап рввнод]|[||но. € го:убой :аж,|,&!€!|@{|(&,_-;огвугги елд<й. ||ова::пг.птьй п}инес в зубах. флго махатт хвосгом' пре2кцс чвм я
Ёеужоли тар.тлокка?
* &'
-
ооглаод:сявзггь' ?ет:ерякома1'д/по!|'|р4дом.
:
![увствую,ссбяот:ш{'цо>:
}1дре послл9,дтие фр+р: Бетлдоа }о|€ п0герятп{ бьшг5по
брв1рность.
3десьони скоф*шаФонцое с.}моуспокое]!ие' отторжение от оебя дурнь1х предчувсгвий, к0торь!е' как известно' не замед'[или исполнить€я.
ром:|на несомненно обуоховияа восг!рияп{е моро6люёечке с еолубой каелцочкой как ощроумной ав_ торкой вьщумки авторов <<3олотого тел:енк:}). 3 какой-то мере так оно и есть. Б угом смь:ш:е правь[ составител:и <<Фпь:та этимолотичес_ кого споваря русской фразеологии))) ст:шящие этому о6ороц лиаг-
|1ощлрносгь
та поёнесупц
сса
ноз: (и3 романа ||.Альфа и Б. |{етрова "Авенадцать с'тульев''). 52 ч|о подн0с'т в^ в'юд:ч хс с го'уво1 и!|{оч1о0?
Ёе сглутайно почти во всех его употреблениях сохраняется [цугливо_иронический колорит' характернь:й и дл:я :ш:ьф-псгровского контекста: ((Ёулсть: ла6орттгки... Ро>ку я те6е их,.гголи?.' Бсе хотят, тгобь: на блпйечке с каемочкой прет|од}|€ц,1и> (Ё. Амосов. йьпш:и и сеРАце); <€ хпами бьш:о огмеглно просго разговарл,гвать. [4ногдаломае!шь голову' пьпа'|сь понять поступок чеповека' а цп вся недлп.|нн:ш| )кизнь открь!то ло:сала ша блщценке с голубой каемочкой и девизом по о6одку: "|лавно9, не напрягатъся!'' €ред:е )дпшпись в ||]коле' тк} том 6в уердля в технику}{е. &ти пльши по течени|о )киз}|и' и легкая зь:бь батокала и*> (Б. }(оновалов. .{иплом в архив?- }(омсом. правда, 19*1,22 азт.). -{вно <с:амекает:> на крь']|атуо фазу 14. йлфа и Ё. ||строва и назк}ние пу6ликации <<Ё.[Ф на тарел:онке с голубой каемочк6й> (1(омсом. правда, 1 989, 30 и:отля) 1(ак усенение этого вь|ражения воспринимается о 6орот поёнестпш (по0аватпь, получс['пь, пр1]нес,пц и т. п.) на 6люёечке 'без затрат труда' уоалп{а, в готовом в:це'. 0н регистрируется в основном в язьтке публицистов ипи писателей, !1и|цущих на ш:обу Аня: <<" $'хотот бь: эюать вобществе' где не будеглтодейз]лобгьтх, несправед1ивь|х, неч€сгн51;...2' думает'что такое о6щество под{есуг на блгодечкс...> (и.-1{9еРя 11|амякин. €ердце на ладони); кБь|ходит, раз здесь не успе]1и понастроу\ть !]\я всехдома с ваннами' то и жизнь должна 3а!утер9гь' остановитьс]я до ,гу{!|1их времен? }'1 кто,тогда, по разр(онию кресгьянской донери йриньт 3ахаровой, окончивш:ей к тому же ащарнь:й вуз' _ ктодолжен приготов!гть и принесги на блходечке все >китейские 6лага таким' как она' молодь|м' едва вступив1шим на трудовук) дороц специалистам се]1ьского 1озяйсгва}> (|[равда, 1980, 14 мая); <<Фдинаковая материа|льно_'.*п"ч."*'" база, забота о труАе и бьтте' поощритФ1ьные стиму][ь|. Ёо порой за этими требованиями скрь{ва[отся иждивенческие настроения' стремление получить все на бл:одечке>> (|[равда, 1913,20 мая); к}{о то о6илие информации' которое ежедневно подается на бл:о_ дечке едва ли не в посте!'1ь' трудно переваритъ>> @. }(уков. €амое кол ь:бетльное. * Ёа:ш современник' 197 4, ]Ф4). 8о всех приведеннь!х контекст€ш( так }1,1и иначе акцентируется
-
исходтьпй образ' Ёсгь погьгпс,г еще фллее хл::дтв:тдуа.тпв:аровать упог_ ребление оборота: у Б' €луцкого (<Фсен:тее Бол:дтноф на блподечке
53
'{!!
полнос'
н^
вл!дд!к[ с плу!0л и:[оч[оп?
(пода}0тс'ш бьповые и вмест€
кинского Болдино:
'
тем вь|со(Ф|1Ф3ти!{ные символь1 пу[ш-
Ёо прежле по9троим Болдино дома его' небеса его.
-
!ощдиего,рудод*иего
]
'
с
на бтподечке
рзве поданьт?
9зыкдоведсгдо&ева, |{о т0]1ько
тРуФ] до Бот:длдто.
| 1:;огда хсе новьй семантический поворот на|цего вйражения заданзамег*ой гл!шода' которьй отрьтвасг исход:ть:й образ от <слищеотрез:1п он. * Фтчитьг вой>> основы: (...дело на||1оспужебное, ватъся.вроде бьт не обяза!*ь:. Бот к прочрору зай:дэгш, Фн в1м.г!ФйФж9т, на б'г|одечке скакеР (3. €тавский. цдцьтзпи), ?го скаэюегп на 6люёечке уже |!е 3н&чит'прподнесет в г0товом виде'' но' по)|(а,' луй, -.- !онень четко' ясно' вразумитепьно объяснит'.
0борот
по0г сеспзц уаа блю0еике
квалифицируется
кощафами как неологизм (нс3_84' !!Ф). Ёо
н81||}|]{|{ .}1€|(€|{:
мьт уже в}це.пи' что по диапазону о}{ тФно св.'в:}н с оборотом, 20-х год:1х авторами <с3олотоготвпе*:ко>. 8 ка-
€8м&н?икФ-€1и]|истичФкому
употр6лпенном еще в кой ){(е зависимости н:ш(оддтся тти вьпражения? |[ожалуй, шледует признать, нто й. Р1ллф и Б. |1егровлпл.:.:ь обога-
т!4!п\ у||\*,|у14.а1п.1з:г\ровали сущесгвов(!в!шее пр9щде вьтрахе:тие ао& бл;оёечке' расцветив его каемочкой :{вега мечть| и надещды
нес|тшл тва
ги прлобрсгетп*теплалл'глионов }(орйко" 1аковолдтеттиен€кото р'(.]|ингвистов (йо:еровин 1978, 37=38)' н мнение 9то легко подтв€рд!{ть
Ра'|ьными выковыми фкга}д{.
&дь в русском л}1тературном я3ь|кедавно' еще до }в{ё}{ь[||ите'1};* ной'.упощеблляись !{ неуме!1ь!ш|{те.пьная фрма этого вь|рФ!€ния *
поёнестпц на блтоёе1
<_ Батпланов Айсгвуег так, будго мьт уже прпод|Фпи новнй прос:сг на . 6пюде и нам Ёсе в}ц1{о до дна' с некоторым бспокойсгвом замети'| 1(ов:шов> (8. Аясаев. флеко от йосквы); <8й о катеРе мечт€}л п ц дума!'\1' что вам катФ на бплоде подпчгр> (.||. €оболев. &леный .ттц); <€му то.т:ько и н1асно 6ьшло' коне!тно' по'учитъ з:!цет]ку вдухетой, котору:опод{ес на дЁп{онстблподе (аггусгигш (Б. | |. }!ег::пл. 3а:саз*вя потпа:дейо<о-патр'оти.|€сквя
_
ргия). Ф пщви.*:осги:дденно угой фрпль: на:шего вь|рал(ения св|цетепьсгвует€е широк:ш| извФтность во многих язь:ках: болт..поёгтасялцна ,пепсшя, по0нвсялц тш 6люёо; с.-х. 6оБ1с| (6оп! !ф [ао па ип.||гц(ип.]шгш); англ, !ап6,уо гпе6о4у зотпесА!п3 оп а р|а1е; |ап6 фгезепс) зогпе!!а|п9 оп а з!1тег рБссег (букв. 'поднесги что-л. на блтоде, сщФряном под*осе'); нем. е!петп е/рсз ац| 6етп РтЁвеп{!ег{е1|ег Бйп9еп ('поднести кому-л.
54
чю пФ!!о6т
н^
вшодЁчх[ с
]!'увол |оноч[оп
что_л. на подносе) пт.п.Апереносное' и пРямое их значения ана_ логичнь1 семантик€ русск ого оборот а поё не сгпц на блю 0 е. 8 таких с]1учал( с]1едует приз[{ать' что п9ред нами _ фразеологинеский ин-
тернацион:}пизм, ибо тонноконсгатировать' из какого я3ь]ка в какой распросгранипось вь1р:ркение' тРудно. 1(аков же исходньтй образ этого вьтражёния? |1ожалуй, одна из самьш( притд'|ивь]х и да)ке )кугких (<хорроР нь:х>) этимологий }{. й. !|1янского, 8. !{. 3имлсла и А. Б. (Р*шщтп:ова' вь|ска3ана именно в попьттке на этот вопрос ответить. [1ризнавая, с оддой сгороньл, собсгвенно русский харакгер оборота тда блюёенке с аолуФй каелаочкойьсвя3и с его отнесением1 роману [4. [-г:ьфаи 8. |1сгрва, эти авторь| одновременно консгатирупот: кБосхо_ дит к тексту Ёвангел:ия о том, как €алпомея тре6ова.тла под+есги ей на серебряном бллоде голову }|оанна }(ресгите.т1я> (кэФ, 1979,.]т9 5, 84; Фпыт, 83).
Ёе правда ли от од}!ого представления этой библейской картинь| дро)|сь охвать:вает? _Библейская леге}ща о непосредственном пре4дественнике Р1исуса !рисга Р1оанне !(рестителе, или |1редтене, действитепьно' со_ общает и о том' как падчфица правителя |алилеи €аломея, угоду\в|!]ая отчиму на пиру Ёо ст:уна|о его дня рождения' просит в награду голову 14оанна. |[алан, произведя ((усекновение главь|>' подаег ее €аломее на блтоде, и та относит ее йя глумлени:1 своей
матери }1родиаде. сющет этот хоро[шо известен й от!!азился на многочисленнь:х икойах, фрсках, картинах' полг{ил р:1зличнь|е мифологииеские интерпр етаци|1 у| оброс лсгалями в Р!внь1х европейских сгранах.
йо:кно.тпа, однако' притя_гивать этотс}ож9т ( на:гт9цу |цуг]1иво_ вьхраже:*:.:ло? |(ак кажется негпьзя. 9же с|ма !]тугли- с хр}ютианской во-ирони!|еская тон:шьность д4сгармо'{1!рует трагинность1олег€гць: об <усекновении главьр> Р1оанна |1Р[гечи. (тому же и сам ск))кет легендь] всц/пает в смыс',1овое противоречие с пере-
ироническому
носнь!м значением оборота поёнеспац гза 6люф: ве.щ фразеоло.и1м предг[олагает поднесение чето_лиф в готовом в}|де' .' '.либо без всякого труда' бе] липшних усътлий,Блтодо же с усетенной главой }1оанна |{ресг:т:еля дост'}лось €атломее а6солтотно не так. |[равптгег:ь |ал:ттеи !{род Ант:т:а не ф:ву ре!шился отдать прикд} о к1шни прав9дника' которь|й. вьтсгупал с п:евхльпли облптчениями пРотив него' Ёрода, наруш:ив'|шего д1ювние иуАейские о6ьтчаи и женив1шегося при жизни своего брата на его ;кене }1ролиаде. 0н боялся погулярносп{ Р1оанна и потому удовольствов&т1ся.снач;ша ли11|ь за_ точение1и егов теаддп$д. 9тобьг мставт,пъ!/1рлаогдать такой цриказ' его падчерице при}|[лось испо]1нР1ть }{а пиру столь за)кигате'1ьну]о 55 чт0 п!дшос*тн^ шю!цк[с плу6ф к^.!.оч|ол?
п''у'''-
'
11пяску' что отчим пообещ:1л исполн}{ть]|юбу:о ее просьбу. }{ак ви3}Ф Ф1}|[одь не бл1одечс головой }1оанна [1рдтен!{
дим, бл:одо
ко с голубой каемочкой' на котором хсе!таемое появляется само собой.
8от понему образ этого выражения с]1едует искать в ином' гораздо более прозаическом и цманном древнем обьлнае, с которь|м обь:чно связь1ва|от соответствующие немецкие' английские и другие вь1р.шкен пя исторпкиевропейской фразеологии (Р6}:Ёс}: 1 977, 7:!4). Б основе фразеолог 14зма р|{ц а]!ьная символика сефбряного ипи золотого блхода, на котором гостям подносили самь1елакомь|е яства. |[однопшением на блюде подчеркив:[лось особое уважение (ср. []]утливь|е пословиць[ 7опа эюе блцн, ёа на 6люёе илп 3а спесцвь'м кумом не нахоёшсл:ься с блюёом). ||ри осаде городов в средневековой Ёвропе на бл:оде вьтносили городские кл:очи побечто правда' напрасно' дител|о: не слунайно Ёаполеон ждал ему вынесуг кп|очи от ворот 1{рм'1я именно на традиционном золотомблподе. (ак уже сказано' это вь|Р€ркение интернацион{1льно и' в|'димо' распространялось в разнь1х языках пара'1лельно с популярность[о <<угощатольной>> символики сербряного и зо'отого 6л:ода. }{а русской йочве этот оборот р.ввив{шся в направпениис]]овоо6разовательного обогащения: из первбнаиазтьного поёнестпш на блюёе (отра)кенного и в привод|1мых вь]|ше и]1лтосграциях) 6олее употрби1епьнь:м посгепенно оказ'ш|ось вь:раженйе и оёнесупц на 6люёечке на гпарелочке' которое обладало бо_л:ь|1л;*1- с модифйкаци ей с аолу6ой *хли золопэой каеш:ей экспросивносгью. 9точнения монкой - .-1€!,\е более усиливак)т эту эксп1юссивность. ?акое разв|{тие во многом о6уо:овллено и собсгвенно русской _традицией: в на|ших народнь|х сказк€ж именно на золотом ттли сербряном бл:оде, блтодечке геро1о подносят серебро или золото' др:шоценнь1е камни' золоть|е яблочки ипи золоть|е яички и даже цель1е города' п6л1, леса и моря. €р. также с.ибирку1о поФ1овицу ёнастпье
-
-
-
-
-не п'1ро'|сок, на 7пррелочке пе йоёнесугп, котору!о старь|е л}оди упот-
рбля:от как напутствие молодоженам' или поговорку в русских говорах йо рдов\4'| как яблочко на 6лю0е'с<е каупапсься'жугт.ъ летко ибезза6отно'. Бисгории оборота о бл:одечкесголубой каемонкой, таким об' разом, итпернацион.!пькьпй символ' восходящий к госгевому и военному этикету средневековой Бвропьт, с]!ился с исконно русскими фольклор}[ыми представлениями. Р1менно из них }1. Ёльф и Б. [1сгров со3дали яркий и запомина|ощийся; а потому и каясулдий'
ся новь|м' их
ссбсгвенным, обороц харктризуФшщй чьи.либо нео'
боснованнь: е чьят.,и,я
|']114
трФвания.
Ёа каких 6о6а* нас оставляют? !а
разве
пы
не
||
3наещц
чпо пакое косповц(пь на ф6ох;у? Ёцчеао не 0апь !о!ашеньке, воп ц вся не0олеа.
|
]1}|я
героя Ё. .}1еско-
о смь|ф|е вь1р,ркени'|
о с'у !с! в1/1пь на 6 о 6ах асчу щтения не составляет. Без всяких сомнений отвеч.}к'тна негои историкии по. пуляризаторь| русского язь|ка.
_
н. с. лвсков. 06о$деннше
бобьс разво0цупь
ак ьндттм,
\ва вопрос
0бь:чно его соогноягс оборогашги
и ааёагпь на бобах, а тем самь|м
<на бобаю>. €щь такого г?дания * в бросании бобов на особь:е таблички с надписями. Ёоти бо6 пад:ш1 на слово (счастье))' значит де]1а того' кому гад!тли' 6улуг благопощгтньг, ес/г:! же падение фи_ ходилось на надпись (<смерть)) надо бь:ло готовиться к самому
-
плохому концу. €оотнося вь1ражение ос?павц?п6 гуа бо6ах с явно (гадательнь1мю> оборот ами бобьа развоёцгпь ут ааёатпь на 6обах, 9. А. Бартан""', что оно' ((вероятно' '.'",р'"'ет' но уже с к:|кой-то 'д",1', сгаринной азарт:той игрой, в которой бобы """.'игра_ ли роль костонею> (Бартаньян 1960, 31). )(арактерно' что при таком толковании интерпретаторь| исхо_ дят из обобщенного значения фразеологизма как характерисгики (неудачникш..{ейсгвительно' он и означасг 'осгав'1ять и лу| осгаваться без чего-л.' на что очень надеялся и'1и рассчить[вал'и в угом
отно|шении семанти[|ески смьлкается с фразеол от-1)[змаму| остпавля?пь (остпаватпься) с носом, ос,п(1ва,пься ,'-"р,','), ;;."',*.',, ва!пься с чем.!ти суцнонимь| чаще 'р, всего характеризугот не про'{ц сто оставпение кого-ли6о 6ез чего-йбо, а лйпшение кого-либо чего-
либо посрлством обмана, н:!!1}в:|тё||ьства' одурачивания. Б щотрблении на|шего обброта о бобах есгь, дейсгвительно, и такой <о6манньтй>> оттенок: <А вот.(убрава и }(аркий пРо|ш.'1и'.. Фста;тс* янабобах. йеня здесь на пристанях хозяйсгвом воРочать н{внач|д|и) (н' очгровский. как закш!ялась сталь); <<|[опьлтатось оставитъ (арпена и !&бирёва на бобах --.перема};ить 6опьппу:о часть дружинников к нам'! ((. €е_ лых.,{аурия); <<.}]есниковой дочке счастье в руки !цло' а (атйтшка, самая-пь[]']нал из вс€х низ!{нковских девок' осталась: .!на бобах',. (расвоармеец по[||ф] проводить !(сену> (А. [(араваева. .[!есозавоф.
57
}1^ишхво3цнмост^цл3п
Аналогитпло использование этого вь|р{ркения в колонке коммс|{-
Больц:инФво употр6лений,' однако, ийепот иной акцент, нем оборот ос/павш,пь (осгпатпься) с носом.9аще всего на1ше вь|ражФ ние подчеркивает чисто матери:1льнь|е потери' понесеннь|е кемлибо. Речь идет о ли1цении чего_то самого необходимого' жизнен-
татора <||равдьг> (1986, 3 апр.). )(урна_глист 8ладислав.{робков так и н&зь|в&ет сво[о з{|мет:су * (!{а бо6ах...>. 8 ней р&ссказы_ва. егся о6 экономичфких распрях между €111А и их западп*оеврсйей_ скими партнер из_за введен1б| дополнр:тельнь:х ощанинен:й на ввоз се'1ьскохозяйственной продукции в €111А страна_м:+&?€. [а_
но важного:
.2[]9{и
<€пасибо за письмо и подарки. Ёо есгли тьл буАеш:ь сголько с.,1ать' то бо6ах>> (8. йаяковский. ||исьмо .|1- }Ф. Брик 17 октября 1921); <<|!о его с.'|овам, в !т{оскву он пРиехап из 9росттавля с 9ехов. ||исьмо .11. мат€рьк); мать умерла, и он оста.'|с'! на бо6аш -(А. и остапась... Ё.'?рфолеву 14 апреля 1888); <<1еперь она на бобах при'|ш1а и просит, чтоб ей д:[ли место кастелян1ци) (А. ||исемсхий. Б водовороте); <0ста:тьное бьшло разо6рано.Агатцковым, |(ривополо_ вьтм, (щом и провей прохоРливой и добь:чливой 6ратией... Фле-
кие ограничения р93ко сократи',1и вь|воз соевь|х бобов, кук}РРь], и других, продукгов в !{спани:о и ||ортугалило и привлекпи
сама оста|{е|цься |\а
,
готгг Флегонтовшч остапся на 6обаю> (.{. йамин-€ибиряк.
сорго
конкурентов €|{|А к экспорц таких цРодуктов. 1(рнтикуя.щубьте попь:т:<и €11]А навязать свой д1{кгат в фвр9 сел:ьскохозя1ство*ной торговли' кор р€спондент з€}кпк)чает: <8 €оединен;ть:х [1[татах' похохе' готовь| взять на сФя роль не тол_ько '|мирового-ясандарма'', но и воо6ще всрхов[{ого судьи по
3олотая нонь).
лтобчм вопросам, будь то собл:одевие "прав неловека'', обес!еяекие "свободь: моРплавания'' |тлу1 торгош1я ёоевь:ми бобами. 0.днако неумФцтные прелеший &плингтона вступшог во вёё 6олее
по:*отшпая исход{ого смь|с]1ан:!|шего вьцв)кФ|и'! т'}]о.(е очень важ}{ы его вариа }шь|' которь1е подчеркив!}|0т им6нно матери€шь|{ьй' (продово.,|ьственнь|й) т1л ан сцйупь на бобах, сеспэь на бобь', сес,пь
фя
к8се имевтц9еся у.меня я ухлопал на с€мь|о и тепФь сижу на бобаю> (!|еред самою (А. |вв4); <|!еред само|о (А.9ехов. [. €авельеву 4 сеятября сентября 1'884); 9ехов. |!исьмо,(. |[исьмо.(. ?. почти смертьго под6илась к стар)п(е' да уговорила ее, обойдя меня, отдать (все имушесгво) одной младлшей, }т1а:шет, а мь| и сидтм теперь }|а 6обар (А. |1исемский. €ергсй ||ещовин 1озаров и йари €ц*' пицына); <<€ веснь: так стРоипи дш:о, чтобьт не сесть на бобь: зимой. |1отому и совещания свои называ]1и "зимними'', _ бол:ь:це не дума: ли о 3име) (,{. Фурманов. йятехс).
1акие контексть|' как видим' м:}ло дак)т ассоциатщй д)\я сть\ковки на|пего вь|ражения с обь1чаями г]аданийна бобах плу1скакой_то м:ш1оизвесгной даже интерпретатору старинной азартной пгройв бобьькосгочки. Ёаоборот' они позвол'{}от судить, скорее' о:котпсрегно-вещественном' (пФдовольс!венном> содерхании об] ра3а этог0 оборота.'Ёе слун!йно т1отгому и в к.,1ассической литерацре' и в совРменной публицистике этот конкр9тно-вещественнь1й образ иногда нарочито налагается [!а переносное значение' оживляется писателями и журналистами. так, в романе Ф. й. .(остоевского <(идиот)) переносное сеспь'на 6обах
-
58
!!^
!цх]!х 6о6^х
нк ц'^шя
]] ;
'| :
[акие усгойтивь1е привязки на!пего выражения к бобам как продуктам питания во многом идут от народной цпд14ц|1|1' где оно употрбляегся именно в скц/ациях' характеризу}ощих матери:!.ль!!у[о н)пкду' фдлосгь и голод. !арактернь1' н€!пример, фразьг, запи-
саннь|е в псковск}::( деревнях: <<||аол6ли д€нек' !||тобь: пере:супйть, аст5*птцсь на баб:1п; <<А вот б6бупшка тяпёрь у[:су1ду! н& 6абах) (пос 2' 53). Ф.<<продукговом) обРазе св}ц9гел|ьствует и новпоррд.
да
ское вь|р:!ке}\у|е Раскусш7пь 6обнну |лознать много горя' трудно9гей в ж|вни'. |1ервонана.т:ьно' с'!1€дов'}т1епьно'
имепоко}т|Фсгн
вь!ра)кени
в
ос/п!''пься н(, 6 о6 ах
-
'укого-тпабонеостатлосьгпшсакойдугой пишщ, щэ6ме бобов'. |{о такой же моде![и в руФком язь|ке' мФкду прочим, офазовань:и фразеологизмы осшо!,пьс'' уса хле6е тд юёе, ос,пагпься тса,оёном хлебе, ос,пс'7пься н!1 пцще свяп'о2о Анутсосоая. €р. тактсе обороть| типа о супа?пъся в оёной ру6аш/ке ||л1. ос'па7пься 6ез шцгпанов.Б народной р€чи мо'кно оть:скатъ и фразеологические ди€шектизмь|' родственнь:е <<бобовь|м): арх. ос7п|!,пься на бу6:{х п 7'сц!пь на 6убях; волог.' морд.' перм.' пенз. ос,па7п612 14 15ц!16 'осгаться фз садцого нео6ход.|мого' без того, на нто расс1|ить[в!ш1'' 'о9гаться ни с че||''. Архангельские обороть1; в1цим0' явпя}отся фо; нетическими вариантами вь!р'!)кения осупа7пься на 6обах (ср. арх. 6 у б' предмет лшарообразн9й формь:' ; лътал. 6!ба,'ягода, горо!шиг:а'; брян. 6!,6а '6об или горох', 6!бка 'зародь||ш и !1лод злаковь!х'
вп
59
искусно скрешдивается.с конкретнь[м сочет:!нием сцёетпь с бобами, что еще боль1ше подчеркиваег харакгеристцку крайней бедносги, (закод.|рованну}о> в этом вь[ражении: <<"Ёу, куда мь! теперь потащимся... .{енег у нас нет... вот и сепи теперь на бобах, среди ули,**,''ць1... ''- "|[риятнеес}цетьс бобами' чем на бобах'', т'ш1 генер€}ш).
ош$ггимое пр{уг|{ворев{иедФ|сс'птт€р€сапд!его бл*акайдпжпарп*еров. й в такой стггр:ца:8а::птнгтон можег остаться' как го8орится, *йа Ф?5ах''>.
-
набобах:
н^к^|(шьоБАх'!ккг^влп!ц
бахчевьтх и,нек0торы)( друп,|х кульцр). .{иа1екткзм ж е ос,па,пься тоа лъуаёх мо>лсуо объяснитъ на основе д,1ал . льшь1'тлтжу+яячасть ]1иц&,
0статься с одними (густьхми) скулами. ?акой же !|1утливый-о6раз"'мещду прочим' скрь|т и обороте и олоо]с|/,пь зу6ьа таа полку' которому в угой книтэ посвящен спе!{иальньтй онерк. €р. также пск.' твер. ?'с11/пь на лулах'ничего но им9гь' *т на лулёх сшёетпь 'сгцеть на мФ1и, бь|ть в затруднитепьном поло)|(ении'. }(ак видим' и'в этих случаях ассоциации диалектнь[хсинонимов к вь|_ Раженищ'ос''а'пься на 6о6ах очень далеки от гаданий,и весьма близки к прзаинеской гпащевой тематике. [1рвд4 п льшь{, п луль1 в соответотву|ощих говорах име1от кроме значения |скульп', 'губь:' также и значение'болтовня, вздор' вьцумки': эти значе|{ия ]терекрещива[отся и порожда|от дополнительнь:й 1шутливо-иронисщгльп?, '[у6ьп'---* 7. е.
нескийффкт.
Аргуиентом
в
пользу пРш1оженного объяснения явл яетсяу1то'
6о6ах в ра3нь|х вариагггах щотрбл яегся'|в близкородсгвенньп( уцр:1инском и боторусс:сом язык€ж. |[ринем укр. 3ал'д/|1/1пшся на 5о6ах и сцё1упц уаа 6офхменее употрб:ательнь!; ч€м в |тоском' а *ол. асгпавоа4р тса ф&|ц аст:тс$:1щ / ттаастш$:цр г:а 6абс|х
тго оборот
о супапься таа
-
ди:}лектное (мсгиславскир говоры йогилевской обл.) и в толко_ вь|х споварях не фиксируегся. [арактерно при этом, что в Рчевь::( употрблени'х эти вь|ражения таю|(е очень привязань| к круц пищввьпк представлеций: фа не взявся сивенький голубок та й зосгавив на бобах наш:их горобник|ш (|1. }т1ирний. }довиненко 1984 ||, 5); кЁь:ляцел|, як выраньё, усё рь:схватал1, рысхватал!,'а ть1, родная дь|чка, асгш|ыся ны бабах> ([0рнанка 1972,47).9помина_ ние о голубе в укра}|нском и о воронье в былорусском контексте весьца симптоматично: это семантинеск:й рфлекс (пищевого>' а не (гадатс]|ьного> значения в соответст}у:ошщх оборотах. Р1 гголеудавитепь|{о' поскольц такое щотрблотие вытекает из пщеносной символилсл бобов как чего:то очень ращространенного' легкодос|у1ного' м{шоценногс)' |@к самого цростого и де1||евого продукта (щ. ёетлеызе аршбов1\ проще |1лп ёет;;евле тшреной репьс).1акая
-
симво]1ика отразипась как в с'павя!ской, так п в неслввлтской
ьоьц (6щв.
фрзео-
имсгь *шл боба) 'абсо:попло нине_ го не:аш:сгъ'; нем. п|с}| ё!с 3о}:пе ('ни боба') 'абсолхотгло нинего', [ейе 8о}:пе шег| ('|{е сгоит и боба') 'абсолготно ничего не стоит'; с.-х. пе
логии:
!1е|11. пегг'11
ап!
1те
тЁ.]е6!т! п! р|51.!!та БоБа (1не стоить и мизерного боба')'не сгоить и гро|ша медного'; англ. поЁ }:ауе а беап ('не иметь и боба')'стцсгь без цро[ша в кармане'; фр' геп6ге йе рошт ро1с ('отдать боб за горопшину')
'дать немного в надех(де по]учитъ больпше'; ггал. поп та1е!е (поп з!!тпаф шпа |ата ('не стотггь и боба') 'ничего не с|оить], ,не ставитъ
1ажесимволика м.ш1оценности' собсгвенно говоотрази;[ась и в знаменитом гоголевском Фавнен т.шт как бо6ов на ря' гпаре;ске' о 6отьш:ом ко:птчесгве наро4г': <А в гщиеплтой (генерала. 8 . й . ) уж народу как бо6ов на тарелко (йертвьте дупи) . ни в щош:' и т. п.
- как видим' интернацион:ш1ьна. 0борот же 1акая символика' ос!пап1ься на бобах * исконно русский, сохраня|ощий национальнук) специфику. Фб этом свидетельствует и его употребление в на|ших народнь1х сказках' например' в ск€вке о Басилисе ||опов_ не дочери попа 8асилия' вьцавав!шей себя перед царем Барха-
том за поповского сь:на Басгш:ия 8асильевина. )(итро)д!:н:ш попов_ на сумела о6манугь царя даже в бане, успев искупаться там пре)к_ де' чем тот р'вделся в предбаннике: <{арь не мог и в бане пис€ша
п{Фк т€м
ее захват*ггъ. 8аст+шаса 8асипьевна, вьпшед лаз бани, к1|аР}о гп.!сульч и ве'тФ|а с'гуг.|м отдатьещ/, когдд он с|м
вьйдег из бани. А в тгой писульке бьшло написано: ..Ах ть!ворона' вс)ро_ 1а' царь .Бзрхат! Ёе умола тъг' ворона' сокола в са,щг соймать[А я ведь- не 8асилий 3асильевттн, а Басилиса !астш:ьевна''. Бот наш: царь Барсат и осгался на бобах: випхль, какая 8ас:шлиса_то 8асгшльевна былл6 мудЁая, да
лепообрзная}> (Асфнасьев
|[оказатн:ьно' что
11!,
35).
в од}|ом из вариантов ск:вки посп едутяяфрам. иначе: {<Бот наттт 1дар Бархат и осгался на бобах на голубь:х щеках>. €обиратель налшего фольклора А. Ё. Афанасьев посчит:!л эц прибавц на еолубьзх щеках'ву1д\4мо'у!!['\:шней, и
_
зву{ит н€сколько
несовсем поняп*ой читате.,1|о и потому при издании ск:к}ки сняп ее. Ёодгтя нас эта прибавка (понятная уже и3сопоставпения сди:}лектнь1м ос'пап'ься на ль']1ах'на сцлах) более чем ценна. Р;едь еолу6ьц т. е. истощетгъле, побледтев::д,:е до голф:азгъх от голода щеки
-
еще одно народное свидетепьство о ((продуктовом)' а не (гадатФ|ьном) !т1и к{грово}'о)' цроисхощдении наш9го оФрога, ост!паууаься на бобах' Бобьл здыь символ полголодного существования'
_
крайней бесхлебицы.
3а что у6или 6о6ра7 Ёе вскрешь пь| но ко3ь!рь мь!с!,ц, !{ак нш пацй се6е слово. Ёе покова пвоя пршроёа, |'1ерой пьс не у6ьешь 6о6ра.
[_! оговорка убигпь 6обра лред-
!
|с'а"л"етвесьмаредкийслу-
чай (единсгва противоположно-
стей)) в русской фразеологии. 0на имеет два значения,у! ону! прямо противостоят дРуг друц. в расчетах' по|1ервое, более распространенное, - 'обмануться 'приобрести что-либо лучив худ1цее вместо лун:пего'. Бторое ценное' или 'добиться чего_либо 3начительного'. и в том и в дру_ гом значении поговорка употрблялась в русской литературе' и ['!.
А. 8язе;аский. 8ндержка
оба они оц)0|(ень! с.,1оварями:
1. <_ 3х, ||отап йаксимы9, ||отап йаксимьтн, убил >ке ты бобра, л:обезньтй дРуг! }1а поверку_то парень дРянь вьп(од,гг' как ка)кется) (||. }1. йелтьников-11еверкий. 3 лесах). 2. <8 мишисгры попал почем? ну и убил ||онравг:лся графу, вто иегко чре'|ясг' 6ьег без промаху 6обра. Бесл<ол:трольно, мо)кно ск.шать' вссм цаРсгвом в'|аде9р> (с. н.' €ергеев_|{енский. €ад); <А }1ариса взя]'а под руку не9н.[комого чФ]оподум{[л |еннавека' некРсивого. "!ж не за этого ли собирасгся, дууй, убила бобра''>> (8. Ф. ||анова. 3рмена гола).
_
_
-
(ак в:т,ц*о из художественньр( текстов' офрот убслпь бобравпеу вом значении подчеркнуго_иронинен. }га ирон1{я' как предг|олага]1и 8. А. Аа:ть и*ввостные историки руоской фразеологии й. }1. ]!1*окш:ьсон и €. Р' йаксимов, во многом связ:|на с !!}{€|цотом о калязинцаь кугптг:и) вмесго бобра которьте якобь: уб:ш:и (по друппм вариант{1м свиньто. }!екоторь|е языков9дт, впрочем' сомнева|отся в связи этого вь]ражени8 с некогда попу.,1ярнь.!м :|не|(дотом. <({с ясно' цри чем чп 8о:и это дикая свинья (кабан), свинья? _: пи:шег 8. [. 9еряь::шев. то какая тг неудача! 9 ш:ых€ш1 вь]раж оние убшт бо6ра как иронпзе-
-
ское' о незавидном прио6рстении, налример' о )ке}|итьбе на зауряд: ной деву:шке, притштой за необь|кновеннуто ({ерньппшев 1970 |, 434). €омнения 8. }{. т{щньттшеваоправданнытем более' что вь!1вже; ние убштпь бобра постоянно употребляется в составе древни)( русских пос.г:овиц, не име|о1]их никакого отЁопшения ни к жите.,1ям города каля3и}!а' ни к свинье, к0тору|о они якобь: у6нл*т, или кулили. }ги послловиць: столь же противопост€[влень| другдруц по смь|спу' как и значения на|шей поговорки: Ёе у6тппь бобра-те алёшпь ёо6ра
и !6штпь Фбра
-
не вц0атпь ёобра.
62
з^
|по
у5'л!
603'^?
|!ервая из них ка)кется' на первъ:й взгляд' горазцо болеелогич. внутренне оправданной, нем вторая..(ейсгвитегльно, в боб_ ровом промь|е]]е, которьтй некогда бьш широко распространен на Руси, <<не убить бобра>, скорее' могло означать охотниньпо !еулачу' так ск,[зать' невь1полкение ппана. ||ризем, ,как известно, убить бобра нелегкое' поскольку это }кивотное весьма умное и -делоне сглунайно американские тр:|'пперьт (Ренимора осторожное: куу пера охотились на бобров с помощь|оспе1и.!"]1ьно пригот0вленньп( длпя этой це]1и капканов. 8идимо, поэгому 8. |{'. [а:ть,а спедом за ним и такой глубокий 3наток язь1ка, как А. А. |[огебг:я' счит:шн иФ(од{ым вари!}нтом пок} ворт*т убтптъ бйра *п,гет*ло(н:юквозь отри1|ате]1ьну[о) посповитц !|е у6шгпь 6обра * не в1ааа[пь 0о6ра. А. А. ||отебня так опись1вает истори1о вь|раже}{ия: <<йьг говорим: "8от уб:тл бобра''. }га поговорка и упощеблясгся в ироническом смь|с.,1е; она возник.,1а из посповиць|. Р1звесгно, что еще в !![| веке во всей России и 9краине водились бобрь: пловг:я их Ф1ужила в'}'кнь|м.источником дохода; отск)да пословица "Ёе убить бобра, не видать добра1', т.е. его [шкурь[>{||отебня 1976,527). ?олкование А. А. |1отебни попь|тался подтвердить 8. ?. [||кгляров, в работе которок) приведень| ценнь!е вариан_ ть[ пос'1овицы из д|ювних паремиологинескйх сборников. Ёесмотря на к:шкущу1ося у6едитФпьность такого,толкования' именно язь1ковьпе особенносги этой поговорки и соотвсгсгву'о1|$ш( вариантов пос.}1овиць[ оставля|от все эке-месго длля сомнений в ее достоверн(юти. ||роцде всего' непоцятно' почещ/ исконно отрица_ тшльная(по мнению А. А. 11отвб:ти) первая часгь й[е у6шгпь 6о6ра... уФат!{па отрицатепь[1уо часш{щ/. 8. }{, .{аль в своем слов!}Р объясняет эту уграту просто посповица (переиначена>' т. е. иска)кена. Фднако сгранно' что- искахеник' подверглась фрма' от к0торой полностью з:шисит смьпог всей посл:овицьл. 8о_вторых, при таком толковании остается неяснь1м иронинеский характер поговоР кп: ведь убцгпъ 6о6ра тогда означает охотничье в€[!енье; приобретение чего_либо ценЁого именно такой смьпш: и;храняет второе' неироническое значение оборота. Ёакохтец, существеннь| все другие варианты пословицы' которь|е издрев.]1е фха:<сиру:сгся руосюшаи собраниями народ}|ой мудрости. й характерно' что почти все они в первой яасги пословиць| не содержат отрицания: |бцупь 6обра не;в*соео ёобра; !6штпь 6о6ра гсе вцёагпь ёо6ра; |ёарштпь 'в бо6ра, не ёцёагпь ёобра; !6тцл 6о6ра, а не 1]!пцел ёо6ра. €праведтливости ради необходимо ттазвать и те глой и
:
-
-
-
63
з^
чт0уБш1[5о6и?
древнерусские поспош.!цы' которые убийсгво 6обра оценивак}т' в отличие от н!вваннь!х вь11ше' положите.,|ьно: 1 ёуракомъ не у6штпь
6о6ро; [{ак 6уёепть ёобръ; тпак 6уй;пь ш 6о6ръ; }(тпо ёобръ, ц 'по1'|у 6о6ръ, а х'п0 не 0о6ръ, п'ому ц вьо0рыне 6уёеп,8месге с тем легко ув!цеть, !по вФ они им€|0т ину'о щрукгуру'и смыс]]' чем вари!}нть1 пос]|овиць[ |6шупь 6о6ра.- не вшёаупь ёобра. .{дя пр:г:оложения об исконности именно этого варианта по_ сгтовиць: неб€3ь!нтерес}!а и фитсация о6орта у6аапэь бо6раь дрь-
нерусской тайнописи. Фн употрблен в одной загшифованной записке (по-видимому' злов|}едной анонийке) к некоему }1вану (}едоровину @0{'[! или [!{|1 в.): кйван Фелорович ты не ома1{и )кена твоя пе обьманъ впред от тобя чаег домав' и.хочетъ мима то6я убгггъ бобра...>> (подробнее см.: |[анкратова 1974, |2ъ129).3десь, несмотря на фрагментарность контекста' ясно, .тто оборот убтлпь 6о6рс употрблен иноска3:!тепьно, хотя и в другом значении' чем он иопользу9тся сейчас, + в!цимо' 'завпочь лто6овника'. 8озможно, это свосго рода к{1памбуриздевка' основанный на двугшлановом поним€}нии извесгной уж€ вто время поговорки. ||от:ягно,'гго поговорка об <фиенном бобр>> не возтп':кпа на гцстом месте. !ясе само ее варьирование в разнь!х спавянских язь1кФ( св|{дете'}1ь0гвует о том' что в её основе лошгг флее общая фразеологическ:}я модапь <у6гггь (поймать и под.) + )кизот}{ос = совор[шить неуАаяное лействие>)' извсстная примерно в той хсе язьпковой зоне, что и поговорка о бобр. 1аковьп, например' [цутливо-ирони!|ес_ кие вь||хшкен|1я: рус. (ентлсйск.) ?лухаря ёо6ьуупь'упасть с коня'; ,оп&пг|ъ полу одо:щь/; укр. диал. л!!сс 3],ов11}п),']!|1с,щю п!йааупл укр. вовка вбцупш'упасгь на земл|о' спотк}0пъся'; кулшка вбцьпш в6шп1и 'неуланно прицеяитьоя'; Фх[ л*а (л!су' 'опоткщпься' ; '1['х1ка л!с1цу) элав!.] (спёйма!)'опал|{'|
по'ц оде:щды'; пол' йараё та]ща 'упасгъ','йош1ё шу6г1'упасть в БФА}', п!е6ййе6а1а ааБ|ё'упаеть на льду'; с.]|ов4цк. га}а а6гар!}'сам себе сделал плохо', с}лу1|1 |сост!га'сдеа:ал что-л. неуда!п!о'; те:ш. с}:у1!1 щ6гш'упагп в вод9', с[у111
та!|се'упал'и т. п.
ЁегруАно, однако' ув}цеть' что' несмот1}я на общий ироничес_ кий тонус и значение неудачности совер1шенного кем-либо, эти по-
говорки весьма
Ф[]1[ча|отся от семантического рисунка Р1 отличие это обус.]1овлеЁФ 1€й, 9?Ф, вФ{}. никнув как один из вариантов этой о:авянской фразеологической модели' поговорка о Фбр проппла образну:о <обкатку>> в сосгаве пословиць1 !бшупь бо6ра _ не вцёа*ть ёобра. €[.|1Б}!9:
выра)кения / Фпть 6обра.
6в
Фсо6ое значение д'|я арц!}'е[|тации такой линии семанти1леского р{швити'| наш:ей погово|яси'имесг факт' что цменно эта ее фрма представ]1ена и в другихс'1авянских язьгках. ?ак, в польском она звучит как !а[ аа61.!еза 6о5га, п1е Б90:1ева гп1а1ёоБга (букв. '8сли убьеш:ь бобра, у тебя Ёе б}Ает добра'). |[римерно тот хе предосте-
рга:ощий смь[сл та||} в себе и белорусская пос]1овица Ба6ёр ёа6ёр, гполька ка6 сваф скурь' (:шкуры. . 8. й. ) за яао нш атпёа!. не вшёагпь ёоб' Бь:ходит, и русску1о йос][овицу !бцупь бо6ра
р4 можно понимать как некое предост€рФ'(ели€ не вцёатпь ёобра! ного ]7цпть ёо ёна
типа нраво)д!ите]1ь'
-
.{ейсгвгггельно' такое предостерокение бьгло в сгарищ/ пфвоему оправданнь:м. } восто.пъгх и западных с]1авян сущфтвовало пФ верье, .гго уб:ать 6о6ра -,* эго дрпое прдзнаменов.[ние. Б 6ш:орусском ||олесье'напримФ' никто изФмьи че'|овека' у6ивгшего бобра, не имы: прва строи!ъ дом побупвости места' где это произо:пгло. Ёе о:щайно и щавне:*:в'с|]1ачвг как 6обр>, :азвестЁое бетлорусам, |1Ф|!!кам и с'1овёк]&|и' свх}ь1в8ет8я.имвкнос пЁдсгаш:е:паем об об'4де, котору'о
творяг6обрам
'поди .гго 1сгнвй запрег; вырясишльй в пос]1овице !бо:тпь 1ара:стщно, 6о6ра-гос вшйпзь0о6ра, бьпг: своего рода (з{!коном об охранещ}и. рддг>. Ёёслщайно, бьпъ можег' цри |4}п€нсивном истреблетттп: боб" в. в России и на ){'кршане они лу'|це всего сохРаров с )(!1| по ?&й: где продолнипись именно в болорусоких и п:д:9ясос болФ18* жш|о ж1{ .гь пос'[ови*тоетабу наубийсгво бобров. 8 да.ттьнейлцем' когда.3то табу бы;:о с:тяго, а исходлый поспович|ньтй прототип поговорки забьш:ся, она сгала употрблягься в и|{ом' -прио6рсги что-либо цен}{Ф€, 3Ё89|{1Ф1Б: искаженном значении_ в предФ|1ш( од}|ого вь{ра)кения. антонимия ное'. 1ак создалась
[Б
6оковую: на какую?
}1а €паршх
ёопш
|_! ри:лагатот ьное б о к о в ая в этом [ ! вьпраже"ии давно уже ст:|'ло
ваеп после0н юю
чашщ ц нач!!нае!п чувспвовопь, чпо а1а30 у не2о пяжелеюп, 0ора сл на 6оковую'
' :
существите]1ьнь:м, т. е. субсга:{ги_ вроде слов с/половая' пельмен1!с'я' паРцк.''ахерск0я.
вировапось
м. €. [алтыков_11|едрин. 11ошехонскап старина
-
Ёе олрайно уде в. |4..{аль
ем'с.]|оваре особо вьцеллял это спово' отмеч:ш!' что оно
<<боллее
в
сво_
щот-
реблясгся с пред'|огом на>. 1емсамь:м подчерхива]]ась его тесная привязка к этому предг|оц' -связа'нн;м! со смьгшловой спе||}|а]1изаци-
цриводпи (типовь[Ф) конст€ксть| оборота: |[ оо6еёав, 0а на 6оковую. н, б,к,',й-'пао гпеф,лаа'о. хара1т;;", ей. Б. |4. {апь
;;;;;
ди'ш1ектнь1х записях ня]!тего времени о € хран'ются дв€ основнь!е си-туативнь|е линии }щотр€блен*ля,фразе олог,.'зм& |'с! 6всвую: лтаФ
просто подчеркивается, что уже время' поРа ложиться спать,
ли6о
спать порапоФ1оочень сьлт:той пищи' которая (смари_ -.гго вает)): <<3авалитьоя что ль на боковуто?'}и1ертвая лсара и спать хо. чецца; 9е;лись, а теперь на боков5по> (пск. 2, 81); <<Бече_
_ пос
ром щыбов с квасом науркахотся (п е; наедятся дось|та. да'1}1абоковупо>> (влад. 20'249). !1менно
сРнг
в
- употре6лясгся таких сицациях
шгФат}Рном вь|ке'
натше
_
в.
м')
выра)кение и в
оохраняя те}щен|д{!о }*}род{о-речевого
ления:
упоще6
9ж щанало тебя! Ра боковуго просгттшься!>> (й. €агггьпков-| |{9прин. [оспола [олош:евф; <<*Фднако того... _ск€в€шкшец, вьтгг:бая сйифи. заводя Рщи к1 затьш:ок. _}{е порали на боковуло> (Ё. 1/спотстий. с*!'у_ ха); <<.{ддя зевщ/л и вь|щ/л чась:. Фго! ухс скоро ойтттладцать!.. |!ор| и на боковуто>> (в. 3ересаев. Без дороги); (А. 9ехов. }{(ета); <<8олодькадо|1ил остатки вина' закусил капусгой и отправипся в палатку на боковуто>> (€. (ругттлин. )1ипяги); <,{авайте-ка нй боковуло. 9тро!и разберейс,т, <3:<ма!
_
-
-
что к чему присоединяется> ([.1роспольский. Б
камь::пах).
,{-гш подавт::пощего фльх:пдлсгва ч:бсгаггппвировшшъпсч|цествите.'1ьнь1х легко реконструировать то существите.}1ьное' которое они прецде опред еля]!у[' будули еще прилагатепьнъхми. \ ак, аор}!цч||ая происходит из сочетани я еорншнная ёевушлка, девултка, убира:ощая
горницу' , стполовс!я
на7тш' /!аРц]с'|ах ер ская
спюлов0"я ком}ц1!па, тотаёовая
-
-
кла0овс!я ком-
парцкм{|х ер скс1я л|ас7пеРскс'я' пФвонач€}ль_
66
|.^
3о!Ф!ую:
!.^
к^|с!9'
но'месго, где производ_гт парихи' (щ. нем. тпас}пеп'доллать). .(аже невозмохна' мы довольно легко (цодумь!ваем} такое с)дцсствпте'1ьнбе. 9сно, тго та[с{е с'1ова; как пе]'ь' менн(1я, б;плагзая, не6уреа+ая нт. п.' напримщ, образоватът по модепи с7половая 14 потому к ним без натяжек подставляется слоьо комнаиа (пржле_ шз6а).|{ожазхуй' в таких'сщцаях мь!даже ст€}пкиваемся с двойной щбста:ггивацией: пель!венная _это (пельменная т:}м' где црямая реконсгрук!${я
столов{и), т.
е. столов:1я' с!1е}ц.|ализиру1оп{ая
на }{3г€г!о*'1ени|4
пе]|ь-
меней, ит. п.
йоэ(ем ли мь[произЁеститаку|о же реконструкци[о к для су6сгантивировагшого сущс!с"твитшт ь11ого б оковс'пв на:шем о6ороте?' .}1. }1. Ройзонзон' дваждь| пытавштийся объясн*тть су6стантивацию этого припагате]1ьного, приход,|т к вь1воду' что установить ее истоки трудно' поскольку неизвестно' с каким существительнь|м оно первоначально сочет,шось. <<8озможно' с)дцествите.]]ьного вомь| здесь... име]1иделосмнимой о6ще не бы_ло'_пи|пет он, су6станттаъацией, когда прилагательнос субсгантивируется но в составе двуч'1ена "прилагатет1ьное + существительно'', а образовалось по существук)щей модФли "н(, + прилагательное'')) (Ройзен_ зон |962, 24'-25; 1977, 27', ?рудности рконструк1|ии исход}!ого сочет:}ния такого оборота н€шицо: перед нами ...- одна из фразеолотинеских з€|гадок туупа бе?!са,пь тоапропалую, шётпш на поттятпнуто, пойгпн на мшровую || т. д., где уже тру.щ{о установить' что опреде'1яло соответству[ощее припагатш:ьное. 0пь:т исторического анатпва фразеолог:аэт, одт:}ко' пок;вь1во вает, что все они име[0т достатонно ральньй прототип ипи конкреп{у1о синтаксичесч.!о и смь1с,|ову|о модепь всяком спу{ае в нарол*:ой р.п:' откуда они в 6ольтдптнсгве сво€м и попали в л|{гФапитате'1ьная среда таких ш1_ црньтй язь:к. Речевая сгтосия вообще липти[|еск!о( консгрук:рй, и6о одта :в харак1€р}]ьн черг ре|{1.1 *экономия средств вь]ражения' а следоватепьно' (Фь|падение в осадок> всего т0го, что понятно из сица1]|&1|!!\}1 из опь|та говоряшц,п1 Фдним из свтцсготьств того' что оФрот на с5оковую о6разова;хся из каког0-либо сочет{[ния с существите'|ьнь!м' яв]1яется записанньй в народной рч!4 вар'1аук на 6 оковшну, тдена[цему прилагательному соотв0гствует чффиксальное существительное: <|!обргаепшь (т. е. попьех1ь. Б. !т!. ) хвас*гпл:ц, да на фковтпу> (новосиб. _ €Р|Ёоб.,
-и
!(ак прав:тло'
н{}.]1ичие парь! щбогатгшпвировштлое чщесгвгггельчффиксапьное обрзов,|ние сип{ш1!{зирует именно 0 (сочета_ емостном} прот0типч ф': твтаёовая колцуштпа --- $аёовая, клаёовка ;
34).
ное
6т
н| Боко'уэ! нА к^!ою!
с'п0ловс'я ко!'1на.п'а с?половая' прост. с,половка. €мьт9л: поисков такого про!отипа д'|я на|шего выражения' о]1ед9ватепьно' есть. Бьггь можег, другие язь|ки могуг подскшить ггугь этих поисков? 9вь: _ тщ так0я (пш|очка-вь|ру{а{|очка)) историка фразооло' гии не орабатьпваст' 8ьгражениена боковую известно ли|ць укра_ итФкому и белорусскому я3ыкам: укр. [гпш (п!пи\ на бокоц та/тпш
(п!упш) ца
что
фковеньку,6ел, (гтайцФ
тоа
фкавую'8ара:оерно при этом'
гкр!1инском язщкеоборот ||е оч9|Ё распростра}1ен: он зафик_ сиров:!н в русско_укр:|инском фрзеологинеском шловар (Ф€,.3ф, в
ма]!о пред9тавлен в укрф|$|ской хуАожесгве:т**ой литсрац,ро и не_
известен т8кимсп0варям наролной рени' как9поварь Б.'{; |рип: ченко ипи монумекта'|ьнос собрн*:е з:!пад}|оукраинскш( пос]товиц и поговорок }{. Франко, &э это мож9т характеризова1ь }к!аикс: кое сса 6окову как русизм. Бо:оруосгслй же о6орог :алесг явт|о на-род{ь1€ исголот. Ф* загпдсан ках извостнь1м собпртв::епл посл:овиц Р1. 14. !!ооовичем' т'}к и совре| ме!!!|ь[ми д{а.т1ектоло!ами' а т€]|о|€ |широко упощсб;тястся в худож€_ сгвенной ;пггератур. ||оказа.:втпьяо' чт0 вего упощебле:пша с,}!( в. что и в упоъ до[лш{}|р)д0гте )|€двеситуативнфма}тти!|€ские,,1инии'
рбле:п:и русск ого на 6оковую (|]|{,
1
8.1):
й на боковуо> (Ёосовин, 1в74 29); (пьгр4 зна:|ь, гъп 6ъпсаня пщвьтй вао (|фнанка \974,1о4} <€п!... | на бакаву-:о. 1ак ! ад вайдъг адрыкнешо> (3. Быка!. ?рпляя ракега} <||айщ вось зараз ца бакаву:о. [1|то раб|:'р } свяу:о ня.шагдто1}> (9. Бры.гть. Ёй мь: не ска;пвм).
<|[одьсвтлпд,да
ву:о,
пф _
ц1
8 беглоруостсом я3ь1ке угочняемое бьтв:.:пдм пргшлагатегльным 5оковая с$::оьо тапопсе безвозвратно угеряно. Фсгангся лицдь более внимате}1ьно приглядетьоя к на[1|им цароднь|м повор€1м' где с]1ово 6окръ виваег :*еобь:.ла&що акгл.лвность. }у1ного.п:ш:етпъте!п{апекп{ь1е ц'1овари далог 6огатьгй матвриа.,1 ]1о сочетаемости прилагате]ъ ного 6оковой с разнь1ми существитФь}|ы_ ми. 8 хшж зафиксировано нем.1ло терминологичсслсих сочега:пай тл.:тв пск. и арх. боковй расгп6н, .боковой рс|аец, боковая рс|пушо, арх. боковьае кнекц, бр.д:. 6оковьае лупэкш, 6оковые палкш(6ътльт в санях) и т, п. Фни понятны ]|и}шБ спе1ц,|алистам и требу|от про@{она',1ь; ного истолкования. йногие сочсган!|!&с прнпагат ель*тыъ'л 6о ковой понятнь| и без особых комментариев: пск. 6оковое окно, боковьае вёсла, 6ря*т. боковьае ёощенкш в -6онке, арх. 6оковой (бок9вшнньай) ёвор. |то6олытно' что наг)одн!ш речь с,помо[|]1ь1о этого спова ((пе_ р9]олковываст).и современнь[е терми}|ь:. Б говор лервни Акчим ||ермской о6ласти, напримФ' оно испо,1ьзовано д]|я пер9дани фуг_
68
!!^
вохо.у!. н^!0!ов?
больного термпна 6шттъ уеловой:'<<||отом она (кома[ца прот}{вника) нанала 6ить нам боковой>>. Ёаходим мь| в народ||ь|х говорах и скованные субсгапггиваци-
сй формы 9того прилагатепьного. 8 архангег:ьских поворах' па][ример' с]|ово 6оковая значит'неболь1пое рубленое помёщение в боковой часги дома или рубленая пристройка' }{спользуема'[ д'|я жилья 3имой" 'го1юнка, часть избь1' н:ш(одящаяФ{ по леву1о сток од::ой сгороне (борону связи', а Ё смоленских
-'присгроенная
ку) дома лстняя комната', 'лупг:|ик в печи' и 'боковая дверца в духшнике1. Ёатльзя ноупомянуть' что архангельшБ: употрбляют и краткуло форму этого с.}1ова _- 6окова, что не отражается на его смь|с]1е.
}(ак и д;:я на[цего фр:хюологического о6оротана 6оковую * '|а боковшну (новосиб.), и дл ястлова боковая |го|юнка в боковой части
дома' и т. п. характ€рна перекпичка с существите,1ьнь:ми суффикс.|"льного типа. 3десь их |1испо несРавненно больш€: арх. 6оков!тл*а 'неболь:шое рублен0е пома|{е'{ие в боковой часги дома :шп: рублтеллая присгройка, испо]1ьзуем,ш д!1яхс14!,ья.*{мой', арх., олон., ниж., с!,1мб., прк., бокоч/шлэса'неботьц:ая боков,ш ком}|атадеРвенского дома', вяР., косгром.' т9ер .,'цл.,том. Фкоц||лщ|Фковая трисгройка к :лзбе, сара:о, амбаруит. ц.', ворон. 6ок6вка 'ч/ланчик, пристроенный к боковой сгоронегвбыдяскл:аштвания скафа и]1и пРодуктов' ,арх. 6оковт|к'ар{+*л<, грисгре:тъш? к фковой стене у дома д1я помещения <сдбьгп<о>допдаг:п*егоФ{сгга'}ш&!'щлс|я*:лпа>*сшияпртастройказа}{ару][(-
ной сгеной дотиа'. 3десь
б ок о
существцте]ьного ком'{|'
.п{''
всл легко допускает подстановку
2ор1алр,
Бь:ть может' именно натакуто 6оковую комна7пу|\намекали те' кто впервь[е улотрб:тл на1ше выра)кение? ]ем флее что некоторые из значений н'ввашнь]х с,1ов прямо указь1ва}от на связь со спальней,
тег1ль|м местом д'|я лежания: ярос;п.6оковФка-уго не просго боков1}я ч:}с[ъ ком}|ать|' нофсгь'{с!тчро)!€|{}|а'|пщсгородйк|кспш1ьЁ
а прибайк. боковфка _'небольшлая комнатка за 1' 31). €р. морд. боков:./т!1ка 'зан8веска на с|1инке кровати', вФхнедон. 6с1кова'под1пшка', ;перпна', вят. боков$нка
но (9Ф€ 2,9), печкой' (сРгп
'перильца по бокамдетской кр9ват:а'. Реконсгругсл.ия .д'1я таких с]|ов прототип а 6оковая колстсагпв, 'пр.лзнать
Ай-
уго сочсгатпде сопд:ений не въгзь:ваег. 0днако основой на:шего йоро:а не||ьзя к|_за (сопротивления>) т\ред)1ога 'ц|. 8едь еслти 6ы речь дойсгв:фс:тьно:дла о комнат€, то с/гправ'!,*'ься
€тв!!19!|Б1[Ф;
бь:лобьтн8до:нен4
6оковую,ав6оковуо. ':
яо
шво]о|'в!ц|ц]ур?
'':]
)
||оиски сочетания-прототипа' отвеч(}|оцие
и
ч'е[{ы с!'мь}.| вспомним руссч/1о поговорц с емеро по '"'*""{'" харакгеризуюшцдо многодет1ту|о семь|о' [ пеудавкгшльно, ||то и д]1я лавки в народ}!ой рви наш:лось сгтово вроде новосиблар ской 6окос}т*зоси-лежавк|{. ||сковская 6окофха, например' _ это
такому уФ1овик);
приводят к нескольким о|овам, обознача!ощим именно место д'|я л9ж&ния. 8 пермских и шовосибирскг{х говорах 3апис:}н омоним ухе известной нам севернорусской боковутлскш. Ёо с:лово это означа€т здесь уже не комнату' а __- лежанку на печи: кйухик мой лежит на бокову!шке ве1сь лень> (€Р[Ёоб, 34). Ёе пРавда ли' соче_ тан*|е ле2|сшп на боковушоке, употре6ляемое под Ёовосибирком, мо)кно понять и,как синоним на'цему о!пправт1лсяна 6оковую? Б русской <<пенной>>.терминологии воо6шр корень 6ок' весьма активен; ср. урыл.6оковт|к 'боковая сгорона руссйой пе9и', чел:яб.
л авк(]м,
сг:унайно- в ойрдоленийБ.|1.
!алякытоъу боковой употрблено и'
($
с,лово леэ!санкс: <<Боковая... отдьп(' лФканка, спанье, сош [, 2б8). |7раьда, леоюанк4 здесь употрблено в значении 'ле:лсатлие, ло:ска', но язьлковой опьтт ве]1икого ксобирателля Ф1ов) не с,1у{айно подсказал
ещ/ именно такое спово' к0торое аФоциировалось с самьпл изг::обленнь|м местом д,,1я отдь|ха у русских печьло. А точнее не печьто вообще, а * 6оковой частпью.1акая- ле}|санка с[а]1а усгойнивьтм симвопом у|01ного и пр{шдного ничегонедФ|анья. <<8а-т:я:ось на ле-'. )канке и слу|шак) старь|е сказки да песни)' пи:цет А. €. |[у:шккн - поэт имел в виду не ||. А. Бяземскому 25января 1825 г. -{оно, что то' что он ва.,1яется на русской пени (которь:х в барских домах но бы:!о), аго' что он провод,|т время праздно (ср. !'е?!са,пь тш печши' леъ'сап|ь на боку).'|\е слунайно здесь и упоминание о народных ск€вк€!х и песн'!х: в ну1х печь у| леэ'санка всцреча]отся весьма часто. )(арактерно' что ((т1ежачья) символи ка ле2!санкц в народньт:( сказ_ к'}х т|еРк.]|икается с одддой из сомантических линий вь\ра;жеъ\:*1я на Фковуго пос.,|е сьпной едь:]: <<|[оу.эшанал да на.,1Фканочку -'уснугь забирасгше сгаринёо (Б. и }0, €околовы, €каз:са)' 8торым таким местом в кро0тьянско йутзФбы:штп!}вки. Бш:и на печь обычно кпали стариков и де.тей, то на лавк€ш( расподагс}лись 70 !(^5о(о.ур! н| |д|сю?
*
*
Фкофалка'чц1нная печь на четырех но)кк!|х, усг€}навлпаваемая сбо_ ку пекарной пени дл:я о6огревания комнатьл зимой' ,лерм. 6оковйаа 'зддхтяя наслъ печки', ёмол . бок6вка '6оковая з4дрихска в печи', бр*:. бок6вка 'отд5ппина в русской пени' где кпад/т вь|о[шки' закрьвадо||ц,[е дь[моход" арх. 6 окоф ха'дверша, прикрь[ва1ощая боковуто трубу', ср.-уралл ' боков|:тлка 'то же'и т. п. !арактерно' нто срди этих терминов находим и на|| [е субсгантивированное припагатепьное:
тьер. боковая 'зас}|онка, задви)кка у дьцмовой печной трубьт, расположенная сбоку', прът6айк. 6оков6'задвпжка у пе9и'. Фдна возможность рас|шифровки о6 орота г'а боковую, ытедовате]1ьно' 'отправиться на боковуто сгорону печи' на лежанку'. Ёе
-лавка,
стоя1цш[ вдоль боковьтх сген избь|' дома' (пос 2, 81). €лово зго имест и:искомь1й нами <сочегатег:ьнь'а) прот0п4п 6оковая ;ювка: <3ауся да присять на ету ла}к}, з6оку, бакавая ла}ко (Бевелгъский район, дер мег||о,(п ||0€ 2,8 1). [акое сонсга}|ие акцально не только д'[я на:пейнароАной рви, оно встречается и в литературном язь[ке: < (Аникин. Ёаканще. -' Фл. Ррота
именно
*
[1|ахматова
у,з4).
Ёеуливггш:ьно' [гго.}1менно 6 ок:ов ая лавка н лавка вообце бы'.|а вь:брна народто:1 рчльго в !(ачеФве с[адвот|а <слопсебо.дьр>. Р1зщевлле
лавка у! сон бьулп Ф|овами;сопровод!{те'шми в е!мьп( р!шньп:( Рчевь|х и.}ц{щрацРньп(кокге:ссгах. 8отконт€ксть| |тз[[ и{9|[ вв. (сРя х] вв. !|||, 157_15в): к3день воскрчнь:й при1цФ1ъ въ цеР ковь ве,тми пьянъ и з:ццрен}о нач!шъ' а са1\дъ въ олтаръ на лавцф и уснулъ> (1453 г); <|||олъ яз государь смона9тъ|ряв воскреоенье поугрурано и пра:пол на бор на лаво}|ку и пов€ш1илсе сп&ть' на лавочки
-ху||
'
'
и
уснуш(1649г.). А вот анапогичнь!епримеРь| излитФатрь| про-
!||лого века: <([р:лсцд на л:|воч|9' а пощхмать захоче[1|ь, |!!ив1йи[Бся на изго.,1овье> (А, 0сгровский. ](омик [911 сголсгптя); <€о с'|сза-
ми она из'}снула' прикурнув надеревянной.лавочке) (!; йамин€ибиряк. Ёе мама). Аа и в на:шей речи'|!авочкау1 сонлродолжа1$[ оставаться нер:врь1внь!ми' х0тя представление о лавочк:|х изменилось: шз необходимого ац)ибща крсгьяттског0дома они превратились в скамьи дт|я отдьп(а в парк:ж и.ФорФ(, }..[ стдатъ на такой лавоч)0[ вв. ке стало нс}много з€ворнее' ч€м на лавиц:ж'и лавках Ёт/ }1так, прототип вь]ражену!я на боковую как будто бьг найден. Фно о6разов,ш|ось' следов&те]|ьно, на базе сл:овос очетаний боковая с/поро}ц' русской пенш (локаяка) та боковая лавка. Фтпадение соответству[ощих существительнь|х превратило прилагательное б о ковая ь своеобразну*о семантическу]о окаменелость' самостоятельное значение которой не совсемясно. ?ак-да не совсем так.
-
Р1сгория эгого оборота бьша бь: и неполштой, и необъекппвной; есгл.: бьг мьг не унлшл явно шугливой слптптсгической его окраски. |(оне.пто' о уппр авш,пьс я на боко в у го первонач:шьн о зяач$ло у кпа ёьавапзься на
71
}.^
50ко!ур.
н^
!ц!р!о?
боковую лавку |1л|тле?|санку. Фдяако одновременно оно (намекало)) и надруц:о <<бокову:о> стФ!о|{} :* бок самого чФ|овека' че,|о_
_
века:лежебоки; 8 этом отно[шении о,ппрвв]ь',упься на боковую прямой роАственник другого попу]!ярного русского обо фта"_ ле: асо,пь тю боку'бевде']ьничать' долго ва.т|я[ъся в по9гели'. }!е ш:унайно у о6онх оборотови обшщй корнь, и обц{ий пред'|ог. 0бщ.и ||лугливо-ироническая. Фна у них и'ст}штистическая тон:ш1ьность ософнно хоро[шо ощущается в мнопочиФ|енны)( пос'|овицах и по_ говорках об отло:сивании боков: }1еасш на 6оку, й е;аяёш на Фку (на реку\ Боэюе, помо''сш' а упь' на 6оку не леэюи (тожнорус.); [(*то л|ноео лс7!сш7п, у поео ш бок флшпуат. п. }!е шлулайно из народного обихода въ1Ражен}1е ]'е']сатпь на боку рано попадает в такой лите_ ратурный жанр, как бао*я. 3 <<}1раво)платотьньгх басняси притчшо) 8. А. .[ев:ш:*ла' изданньп( в 1787 г., напримФ' есть такие щроки: Ёаде:лца скпонна к нам' однак вепиттрудиться' ль к нам пРидет.
!1 лежа на боку вРяд счасть€
Ёе правда ли' это (с1ежа на боку... счастье... к нам пр|'дет> напоминаег зн€1мснггу[о фрзу изф:лвлв:дло<ого <Ф!едорос'[Ф), прФ. изнесенну|о |!росгаковой: <<1(ак кому счастье на роду написано' бртеш! }1з на:шей фам:шлта:л [1росгаковы:к, с\,|отри_т(а, на бочгло:сц
летятсебе
в чинь[>.
саа фц,тсакъ*тштьуу,из'1гупс{ пФФасга8г в ирони]о' д{рке сарказм,'обличен1{е праэдных лежебок. }п.:м сарказмом' конечно' леасаттъ г*а 6оц0т]тит[ается от |шг]1иРго о 7пправ]'я'пься таа боковую. ощ{ако }!!|род{ое гц| фк в птрлштвой поповорке Фггтпоео кЁу!к ш
}!еясаутъ
ашёоус"
,;ууао
поел,
й-ц
уса
фк йирает и это сгиписти1[еское раз''|дп,'е.
Флоюм,тао Фковутообрзоватлопо всвмг!равши}м'@'|амб}Фа:здесь в од{ом вь|ражении'скрецц{ва'0|€'| сразу дв{} |ш|а}{& :_ 4Р9[9г&ш1€1!|{9 о лФ;сании на 6оковой лавке тцхута' боковой час,пш пец4у\ о че'1ове_ чыком боке.!1 то и лрщое:_ 8€йЁФ, }|6Ф уграта од{ого г1л:!на $|и{т0жаег :<ат:амб1р. Ёулсто сказать, что прилагательному боковой накагвмбур::оспъ, иф тврод;аяр€|!ь неусгаетобьгрь:вать угогдрой_ ной гш:ац. 8от' н:!пример' старая !л])пка житапей 9ростхавс:сой обла_ сгп* 6оковое праал;аьё !шгщливо_ищовые удЁ}рь| по фкам': <<€хо-
жт
диза боковым прав:ш:Ём'_говори.'|и рбятам их товариши. 1е 1!!!\у!'|1|1х-в [цугц колопдли в боко> ($ 2,9). 0сгалось, наконец- до6аврггь, тго фрзеологивосгсая шуг:<а о боко" войл!}вк03а|!рег|ипась и распростран}!]1асъ в народной рФ{и е|це и потому' что сам си1{таксинеск4й ггугь образования таких оборсгов бьшл д':я нее весьма пР.|вычен. 8 говоршс можно встр9г[{тъ сочЁга}1'я
72
н^
!ок0!уш
х^
!оц!?
тнпа ]7 й-ка на но+ев7!ю \,лцтспать' ночевать'@аль 1|, 557),'таа лащов|,ю'разрлз€ние спора мирнъ!м г|щем', тамб. на воеву'го 'разрш:ение спора 6*ггвой' (снРг 4;, 354) ъ: т. л. |4х нем.|'по и ч живой р"ч и
пос'|овиц:}х и поговорках. (о_ нечно жъ да]|еко нев&м }!з н|'( ула.тлось пробиться ((на воеву|о> |{]1и (на мирову|Ф) в литщат1рньй .язь1к и з:[к1юпиться в нем . !1а погояпл. ную, нащо,1фцю, тшуёа';эую, вкруеовую, врассьш''цю... Бътротение л:4 боковую окаэа;лось в ['( чис]1с. 0казалосъ, поясацй, благодаря штугв народ}{ь0( песня:с, и в бьтлптнах, и в
ливой.тцкавинкс' рожденной скрещением двух близких наролной >псвгпд
ассоцаагцд1,.
8 6ровь
1Али
[
!{оме0шя не мфрая, 00нако ц не ц,упая'
[|
1ожолощ, кварп4льному 1е в 6рвь,а
пряа+о в
в иа3?
алсз!
Ё. А. Ёекрасов. !{оиу на Рри жить хорошо
ырах<ение
тле
в 6ровь, а в ела3
харакгщ;вусг како+лпаф мсг_
кое' удачное вь|скдь[вание' реп'1и_ щ, фазу. 6ейнао о|{о упощ€бп'Ргс'! поэт0щ/ с п1аго]там,[ рФ{и 3а,пь, 3аме,пц1пь, съя3с'ш,пь и т. п.
||ринем такие глаголь| нередко' подразумеваясь, опуска:отся: <<Ребяга воз6ущденно пеРговарива_ лись, пербив:}'{ друг друга, то и дело с.]1ь|[ш:ш|ось: верно сказ:ш1 йи:шупан, не в бровь, а в глао (Ё. €изов. Ёаслледники); <<Ёедавно вот перечитал его статьи о кооперацу!у! у! поня!1' что ленин вс}о жизнь спорил с тобой и со мной... 8едь тщ почти каждое с]1ово зву{ит укором.'. 8от пос:путпай... Ёе в бровь, а в гл'в тебе, !{ван!>> (Ё. йальцев. 8ойди в кащдый дом). Более привь:чнь1м, трад}{ционнь1м' однако' является употрбле_ ние этого фр!веологизма с глаголами конкретно-физич€ского дейстьпя бцпть, попаёаупь, коло/пь, ,пь!ка!пь:
-
ебя говорип' что он цуп{гь не м€[ст€р' ирони'| его... тотчасстановиласьсарказмом, бпл:а:левбровь, авглаэ> (}1. [1ртел*св.)1эгге_ ратрнь|евоспоп.:т:нания); <||розортивФи, в€т:икий государь; поп:1л' ва|це ве.']ичество' не в бровь, а само|о точи|о в глаз. 8се тбе ведомо' сквозь земл|о на ти локтя зритпь!> ([,(антштевский. }{а йтшию); <- 3амезай за' 8рой' бабу:ш<а Райскому. _ 1(ак она шщ:лаег. |4сгорияпогла-тшегптда бровь' а цр'!мо в глаз. €мощи, моршршся, порлолмаегцбьх}> Ааег_нев (й. [оннаров. Ф6рыв} <Фчень даже своев|юменно написана статья то_ ваРища €та.гптна! йакару, например' она }{е в бровь, а в глаз кодсг! 3акружилась макарова голова от успехов...)) (й. 1шолохов. |[однятая шы:ина); <<1ак сказать, не в бровь, а в гд€в их ть|чет сме'!о>> ({. ||олонский. Ёеун). <Белцдлс:стй сам про
{{
[лагольх рни в нахшем обороте появля!отся]]и1||ь влитературе в. }(лассики {0( в. в основном употре6ля:от (9дарнь|е) глаго-
ся по линии (ударности): (не в бровь,.а в самь:й гл€в я страсти уязвл'о) (г. держ€!вин. |[ролог на открь:тие в ?амбове театра и на_ родного училища). |1ринем' как мь| в}цим; ми]шень попадания д]]я этого вь|р€ркения бьшла гораздо более разнообразна: еоли сейчас уго в основном л!оди' пора)каемь1е метким' ощрь[м' язвите.]1ьнь|м спо_ вом' то у [. .{ержавина такие спова разят и абсгракг*ту}о це.т|ь
74
; в,ов\
п'!
в
ш?
-
цбгггельньте страсги. ьовн€и со'!ъ вь[1в)кения' од}|ако' и 3десь ос_ таетсяпрежней. Ёабл:одения над сочетаемость}о оборота и д{намикой этой сочетаемости дак)т довольно проЁгу!о отгадку его образа. |1от:ятшо, что речь здесь идетоб исклточитепьно точном попадании в один из самь]х важнь[х органов' которь|е нух(но хранить (как зеницу в глаз. |[ринем имеется в виду' похсалуй, попадание 6оз ока)' сгрллой. промаха метатег:ьгтьпй сттарядом допороховой эпохи 3тнораф и исгорик русской фразеологии €. 3. йаксимов на[||ел в свое вр€мя конкретно-историческое подтвер'(дение такой расхпифровки. Фн объясняет оборот не в 6ровь, а прямо в а,а3 легегцой терских к:ваков' повеству:ощей о том' каким щпем казачф ство получи.т|о таку|о свок) прив}1легик)' как <<второй шаею>. .}1егенда эта' опубликованная в )0[ в. в <[ерких ведомостях)' заслужив:}ет того' |ггобь[ и мь| ее здесь привепи полность|о:
*
-
староАавн}о1о поРу у |розного т1аря Авана 8асильевича бь:ла война с татарами. ,(олго воевали они' но войг*а ниче[4 !!ехончп,|ась. <<3
8от татарва и говоРит [розному
_
шар:о:
будем больтце воевать' а вот мь| вь::лллем.бойца' а вы' русские, своего вь:сьшлайте. Бсли на:ш богатырь побьет ва!цего' то все на:ши рабьл, а ко.,1и ватп победит' то мьт булем венньтми рабами рус_ ских. ||одумал [розный царь и согласи.,|ся. 8ь:ходит с татаркой,сгоронь[ ве.|1икан с:})кенного роста и хв€[лится пер€д русскими. _ 1(то, мол, такой яв14тся, что со мной вступит в 6ой великий: убьто его, как со6ач пога|{ую. |лубоко во3негодова.п |розньлй царь 3а таку1о похвальбу вескромну1о и решил примерно нак.х|ать з'|ого татар|{на. €дслал он клцч по всей рати... ,{,олго не находилось охотвика. |розный царь так' небольшой казаначал уже сердиться. }!о вот на1]1елся один чя1!|ко. }1дет к государ|о, в ноги к.'|аняется и- говорит: _ !аръ.батло:шка' не прик!рк}' казнитъ' дозво]1ь' государь, слово }{е
ББйФ!Б|{1Б;.
||риказал [розньтй цаРь встать' приказ€[л с]|ово сказать. говорит казачи!шко' 9 дато свое слово' - великий царь, вто у6ью этого поганого татарина каленой стрелой, прямо в правьлй гла3; еФ|и ж этого-не сдепа}о' то волен ты' госудаРь, в моей жизни... 8ьтгдед он на поле ратное, навФ1 тетиву ша цгом луке и угодил стрлой татариЁу' ч)пь повь[1це гла:'а правого' прямо в 6ровь. |!о_ ва.]!и'1оя тлой татарин' а казачи1пко бросил лук и щрель| и пустился в бег... {арь поотал гонцов за ним... ||ривели его к государ}о' _ 1ь: что же бежи:шь, ведь ть1 же убил врага л|отого' -.говорит [_розный шарь.
*
*,[,а, шарь_бат[о!цка, в!аг1:то яу6ттл, да с,1ова своего не вь|пол_ нип: поп:1л не в глаз' а в бровь' и стьцно мнё слало явиться пчЁл твои очи государевь|.
т5
] Б!о!ь |,л' ! ]|^'?
_ 9 проши:о тобя; ---" говорит |роз:*ый [&РБ, _ н.хочу наградить з:! таку|о ус.,1уц немалу|о. €паси6о, государь' что ть| хоче1ць дать радость твоему ра6у недосгойному. вот моя прось6а к тебе. { не булу прос|{ть мнойого, а коль возможно' то пусть жене моей, когда я на Ф1ухбе;!цет вто_ рой паек, а коли 6у,8сг твоя милость' то-и.всем жен{!м ка3ачьим. 8озговорил тог]|а царь-бат|о|||ка' пове.'1е]1 дать второй паек всем женам ка3ачьим да при6ав!{л: _ ||усгь булег этот паек на веки в€чнь|е [!€изменньтм' поколь будет сгоять 3емля Русская. € тех пор и по'у|!а!от к€ваки второй г|аек> (макспмов 1955, 369_
-
]
|
370).
8ь:ражетпте не в 6ровь, а в а],с'3, действ|1т€['ъно' я3ь1ковой сгер - а }|е в ппа| к{ва_ жень всей 3гой леге[{дь|. Бедь без полялат:ия в бровь' !|и1|]ко не пуст}{.,1ся бы <в бео> от засгг1асе:штой нагр4дь| и то|А€[, бь:тъ можст' не бь|по 6ы и <<историтестсоо> переговоров |4вана |розного с
сам [розньй шарь? €коре воего' это вь|ра_ рни ка3аков ),ке задолго до того' как они сочинили тц|леге}цу. }{ *до того,.как они пеРсепились на реку 1ерк и сгшли водьнь|ми к€|з:ками.
этим скромнь|м героем' добь:в:дим одним выстре'|ом второй паек сразу д;1я воех к:вачьих жен ' ,йожно ли, од1|ако' вспед за €. 8; йаксимовьгм' считать легенду исто1!1{иком натшей поговорки?
когда заехдп, по лег€*це,
жение бьповало в самой
|{о:лсатуй, нользя.
<<}1егв:царн.ая>>'1стору'явьРа)кения
€амо внимател:ьное прочтение
леге}|дь| подсказь|вает' что это
.}1еге:ца, сл:сдоватв]1ьно' вторична' а поговорка не в 6ровь, а в аааз эго подгвФжда}от и сгариннь|е рукописттые сбор
-
ники-7чъ*глна. посповиц и поговорок )0/|| )04|1 вв., где напш оборог всгр+ чается уже в самых Разнь|х вариантах: |{утпь не в 2ла3, а в сс!мую
-
(\\\|1
(ху11 в.
-
Романов \9\22,235), не в 6ровъ, апря''о в е]1а3 - \28) ||||3, п т. п. Ф древности поговорки св}{детельв.
ствук)т ]1!кже диш1ектнь|€ е,е варианть| типа донското встпролса7пься в 2ла3'попасгь не в 6ровь, а в глаз', употрблегп*ь:й, мещду прочим' и й. [1|олоховь:м: <<А почему ть:,.{авьщов' говори|пь' что
76|
] 3'о!ь ш|| ] п^3?
6ровь, а в ела3' с!\едо8а-
чисто лингви_
стит!есч/ю леге|{4/' связ:|нщ/1о с ним же. Ёекоторше- язь!коведр| счи_ та|от'
что
напш оборот
обра:}ован
путем
вь|!ш|енения
его
изсостава
пословицьт /о6роя пословшца н.е. в 6ровь, а в 2ла3 (Абраплеш 1968, |03). 11ротив такой линии развития фразеологизма св}{деге'|ьствует прежде всего внугрнняя форма, образ' в нем скрь1тьлй. Ёам уже ясно' что первоначально 3д9сь им€]!ось в в|.1/ц/ искп|очите'1ь}|о м9т_ кое попадание стре'|ы в гл(ц} врдга' а ли|:]ь пото]\{ по принципу (щ. спов со стре]1ой пошловицьт л € ово не с,прелс1, а уподобпения пуще с,прельа уп €лово не с,прела, а разштп) и попадание острой, язвитыльной ргшикой, замечанием' пос]1овицей в чьего -лп6о утдей-
о]1отическ:ш цтугка' основанн:ш{ на обь|щь|вании прямого значения оборота. &рояпло, эта леге|ца сто.]1ь же шгуг]|иво и восприним:|.лась слшшателями' 3нав[|]ими' что второй паек каза]щие жень| полу{ают от царя отн[одь неза ед{новРме:пль:й подвигневзрачного на в||ди беоь:мпп*ого к!!за!!и|'!ки' а з:!' д'1итепь}туо' опас[{ую и многотрудщо цаРкуо спРкбу вместе со своими щп(ьями на гРницах Российской
державь[.
не в
тепьно' прояс1|илась' Фсга.глось Рассеять еще одну
вь[рФ;кение здесь употрблено как готов{и' привь]чн:}я д'!я говоря; ш{их' Рнаваем:ш ими язь!ков1ш единица. |1о суги депа' здесь ти_ пи[!ное }{1цив1'душ1ьно_авто|юкое про6разовагп:е )пке о1о)|ив1||его_ ся к тому вре!,|ени устойчивого с,|овосочет,1ния, своеобразная фраз+
6ровь
(ак легко до_ гадаться' Рчь [,1дет о той 1ке сгатье €талина, бкчутощей макаров' у которь|х ((закру{(|д1ась голова от успехов). ||одтверцдением больц-тей <цальнобойносги>> натшего оборота при его возникновении явля}олся и его Фответствия в украинском и бег|орусском язь[ках: укр. в око вл!пцв, у сам!сеньЁо око;6ел. не 6ров, а ! елаз, не ! брывс1, а ! вс|ка' €р. и такие вь[ражения' как ска3а/пь пРямо в 2ла3а кому-л. ч'по-л.' вь,п0лш,пь в а'а3а кому-л' ч?пол. и т. п.' которь|е изве9гн}л почти всем с]|авянски|у] языкай.)(арктерно и лх.*г. ра{а|}! }а|р р|г51ц | а*:' (букв. 'попал как пальц€м в : гпаз') 'о м6гко сказанных с'|овах, фразах'. йожно ли, у|п,{ть|вая все это' представить, нтобы на вс|о столь широкуо тФр}гтори'о вьграженне не в бровь' а в 2]ц'з распространи_ лось из месга поФа|{и[!ной о:рк6ьл тер:спс казаков' к которь|м нФ. 9гатья мне в ппаз встромилась}> (||однятая це:лина).
т
-
ногопротивника.
'
йсгкая щрегла' попада[ош1ая во вщ:юй глаз' спедов:|те]1ьно' цредшествоз'ш1а хлесткой и точнойфразе и под_ 'рёзя!\Аяс*1лакото1эой
черкг!уга в народ*ом афризъле,[|,о6раяпосповццане в бровь, ав е;ааз. [.13десь, как и втщскойлегепш9 нат!!евьтражение первично' апос'1о-
вица-втори[|на.
1акое
[ак открь!ть варе,кку? _
[лоп!
но.'.. *
_
[ ь:ражени
осронола 14апр*
{ьо
1а*фой
еол [аня.
ёорежц,
_
|1
не опкрывай.
*!
_
нцко8а
нь1м' извесгно каждому русоко[ду.
пре0ла-
воп пе опкРою сч0с
_
шумовхой по калеону!..
'
Б щубо-простоРчном стиписти_ ческом регистре употрбляпот вьь ражение отпкрь'!пь / огпкрьсвагпь варе?юку'1[1у|еы[е|[14-дФе'*.н|]+{х|1'
например Б. Асгафьев:
<<.1
подтллшл
мас]1а в огонь' загля'цевт.пись на
черп с]'епощорь!ц.
:
ь'!пь вар е 2!ску
]]'зазеваться' стать невниматепь-
0умаешь своей 6ашцой 0ыряво& цлц оно , у пе6я совсен проц0шлась?
*
е о/пкр
в. }1. шукшин.
8воскресеньеявв-старшка...
городски9 диковинь|' урони.11 в воду эмалированцу1о кружку"
йачеха отвесила и мне кр€пку|о з:!трецину. 3се правильн9. 3аработал' не открь:вай :широко варе'(ку> (||осттедний поклон). €толь же стил:и_сг:!нески <<маркированьо> и фр:ш}еолог1вмь|_антонимь1
1эги_
крь'!пь варе?'ску 'начать говорить' кринать' варе2юку 'замол!9ать, закрьтть рот'. Р1х употр6ляет 8. -'3акрь'п'ь 1|1укшлин: <''...3лятся все; как собаки,
-:_
сказал снабженец с печки.
-
Ёе глянегоя' что
луч1ше вас живу2" ||авел и Федор не сразу на|11лись' что на это
ответить. "3акрой варежку,
сказш1 наконец |[авел.
Борто-
га...')!'фапроновая елс!нка). -[(ак видим,'эти фразеологизмь1 жат характеристиками
Рчи перопа:кей
ринь:йколориттекста. 3первь:е заргистрировано вь[ра'к€ние
и созда|от
с]1у_
црубо-просго-
о/пкрь',пь вареэ!ску сло-
варными матери:ш|ами <<Бовое в руоской лексике)) за 1981 г. €о.
ст{витепи с.}товаря подчеркива}от' чтоофра употрбления оборщ грубое просторечие. }го действительно так' хотя сами по та сл6е втом отпкрь.упь п варе5юка, о6раз9|Ф[|*1€ €|Ф, * общеизвесгнь: и'сг|4]ш1ету|чески нейтральньл. |(аким же образом два нейтральньш по экспрессивности с]1ова дают при их с]1шянии столь сильнь:й эмо.
-
!{иФн{ш1ьнФ_€ти}[исгинеский
<(вгпядь(вание>>
рвультат?
9кспрессивность вь|рФкения во многом связана с неож}цанность|о самого сопряжения варе1юкц с глаголом оп!крь.'пь.8,едь во-
облегчено.тогда' когда 3а сповом и]1и
* д'!ите]|ьная традици'{ литературного
и общенароА_ |{ого употребления, масса в'}риантов, облегчатошц,:х поиски образного источника.0борот х<€ о?пкрь'п1ь всре2'ску, как мь] в}1д9ли, в
вь|ражением
(оц)езанный ломоть>>. 0н нов}|е только пото)том отно|цении му' что впервь}е3аргдщриров&н совс9м недавно' но и потому, что у него нет фразеологических паралле::ей даже в близкородсгвен_ |]ых украинском и белорусском язь1ках. Бьггь можег' в таком сп)н!}ъ эго мегафринеская н.жодка к:!кого-
нибудь осгряка' по.'цР[ив1шая постепенно€ хождение в просгортии? 14сгория язьпка показь|вает' од}|:}кц, что инд!{видуа.'1ьное почти всегда проявление ко.тш]ективного. 3то подтверждается и в на1шем спучае. 8ыражение о!пкры,пь варе?|ску' кажущееся соста_ вителям сг!оварй неологизмом' на с€}мом депв им@т сво[о п1юдь|с. тори|о в д{аяектт{ом употрблении- как и многие просторочные и
жаргонные вь|р€0кения.
Б <<5!рсг:авском обласгном с]1оваре) 3:!дис€!н такой вариант этого вь|ражеу*тя:. ||шо вар7ау-гпо разштоул2 3начение стхова вар*в
вь|вод!{тся в с]1ова1ю непофедсгв€нно :в фразеопогл1теского ко|{т€к_ 'рот'. |[рактинески то же значение имеет и его фонсгинеский вар'4ант вбреао 'горло, глотка' рот', которое в тех же говорах является и наименованием од}|оп'ш1ь1х, вяз;}ннь!х из |]]ерсги рукавиц'
''' -
надеваемь1х,обь|чно под кох(€}нь1о. 8ажно, "тто и вь|Ражени€' 4.спо: ва в6рееа., вар7еа шпиеаны в 9росглавской обласги н€ в одном' а в нескольких населеннь|х пункт€}х' что исклк)чает и}цивидуа'1ьное употребление и]1и Рку}о локальшук) приуроченн0сть.
3то пол3верждаегояу' да\'|'ь|ми других русских ди'1лектов' где
цтявтова$рвеау|щ}!с''сауарк\Ф1туг>*есадаггпдчесхсйг|а|}а.,ш1е'тизм. к€ловарь руск!л( народньп( говороо> фиксирует влово афё?а|сроме ярос'|авск}й та[о{е в пФмск[Фь косгром91$о( и ш1ад4мир|сд( говорФ(. (огггекст (к9сгром.)' тщшощд,ъштдг]яшшт'о9гР18{{{тине*пая 1орллц гл0гвс[реау-пто? ка' рот', фразеолог:лзи,рованньтй: 1гпо -такж€аорло-гпо?' (ак видим, он вполнеразлтаул |"!гпо обороц разшнул
-
оп1крь1/пъ
в{!ре2!ску.3'том, хто варе2а
'центичен ъ1 варе'юкав народ}!ом обиходе
глотка" убеждалот идругиедиалектнь!е вь!ра_ жения' знач€ния которых прямо с ним связань|: вят. пя'/!ц'пь вс!резу 'оненьгромко' что есть си]1ь|' во все горло ц:ивать'; влад,3а7пкну77ъ 3Ё&{|0|!{;}1!ч!€!{но';)от,
совер|||енно абчрАная, нелогичная ме_ ре'ккс! в значении 'рот' тафора, ибо никакого видимого сходства ме)п(ду этими двр(я понятиями' на первь:й взгляд, нет. 8 язьтке, однако' даже самое:}логичное имеет свок} внутренн}о|о логику, скрь[ту[о именно от (первого взгляда). Ёеобходимо вглядь|ваться многократно, нто6ьт эта ло._ гика лрояс}1ипась и абсурлное ст,ш|о внугренне оправданнь|м.
!цумно говорить'; аРх. во всю.вс!реэ|ску крцчс!'пь 'во вс[о мо9ь,9то есть силь].кривать'. (!равда, в архангепьских говорах пост:ед;:ий
78
79
|ок 0,к?шть ]^'в{ку?
вс|р е эюку'
шъ,лолвать', в ареэ'ску р4спу с!пштпь'наяагь'кричать,
и
х^копРчБ.^'в0о?
много
оборотупотреб:глы:енивдряом }|са,пь 'во вс:о сищ/' во вск' мо!ь бехсать'; одтако это' в|1д{]!,1о' ли1шь рспширгггельное значение' вь]зв{!нное его скрщением с д)уп,|]|1 диа_
лекп*ь:м фразеологизмом' распросцр_анеинь1м там же, + во всю вцх'
(беэкать,:9инать)
|1оказатет:ьнц что именно в этой дта::екп*ой зоне зафикс*:рован
тогоФрот, которьйпопшл в <Фловар:ть:е матФиа"'ъо) ;- о?пкр1!?11' вс|реэюку .9тнощаф и ш;алектолог.{. А. йарков записа'| его в бь!в* и
шлем
3сгл1шсском уезде (острюмской ц6ернии еп|е в
\$1
т,
€ поставляя втова вс!реаа' 'ва1вжка, рукавиц'а' ът в6реаа'рсг, о горло' глотка', легко ув}{деть' что ареал первого в русских диалектах гораздо |шире' чем второго. 0но зарегистрировано от Ар ханге,}!ог0родвины до 1ульской'и 0рловской обласгей, от ?верс-
кой области до 3абайкалья и ||риамурья. Бщо более 1цирок арЁа]1 вхова в6реоюка в ((одежном) значении --: не спучайно лплш:ь оно и
поп,ш|о в литерацрньпй язьхк. }гот факт наводит на мь1Ф|ь, что ли 6о вбрееа, йреэ;ска'ро7'
вторичное' метафоринеекое развитие первого знанения, лп;бо это не з}.|ачения одних и техжес'1ов' а омонимь|' шлрайно сов!|ав|]!!{€:
пофрме.
Бш:и бьх мь: име]1и депо с метафрой, то сема:гп!ческое сопря)кФ со ргом могло бь: поггорттгься и о д)угими,наимснова_ ниями ва|южки и рукавицьл. ||оскольку эта часть одеждь' д''я руо_
н*1е варео'скш
ских весьма акту:|.льна и важна' в народном я3ь[ке н€м€[|Ф€€ Ё?нменований+инонимов' Баржки шли рукавиць| н:вь1ва1от в разнь1х местностях России нрезвь:яайно разнообраз но; в 6.:уееш, в]|;те эю кш, в6ленуад; вс1ленцьс, вфетлцкц, в6ренкш, вс1ренькш, в6р1нкш, ва|г6еш, ве: рк|ха, верг6ашкш, вевеРеньк11, 2о]!1/ць', еолк|фкш, аол1нкш, ас];!унцБ{, шс: пс|0кш, вязёнкц, вяэёркш, ёелёнкц, ё&сьцшцъо, ёёншцьа; 0ент1чкш, ёёнкш,
ёёночкц, ёс]с|нкш, ёьян[цьа, ёь1нкшутмн.др. ни один из этих синонимов не переосмь|с.пяется как 'рот, горло' глотка'и не образусг
-
фрзеологи змов
т1{х'3 о?пкРь,п'ь вс!реэ'ску
кну,пь вареэюку. Ёще более убопсдает
,
ра3цну?нь в{1Ре2у
}1л14
3а,п-
€ огичности такого метафорит|еского пе_ ш реосмь1с,}1ения анш|из оема}ттического ряда со значением 'бьхть не_ в
вним:!'те'1ьнь|м' |ишяннь1м; отвпе|сггъся [с|ким_л. 3ре]1и!1|еь{' р:!Ф[['ат_ р1{ванием чего_л.'' характщньпу1 \| р}1я оп'кРь1'пь варе2юку. 3 рсс:сом лптгщатрном языке он предст:}впен цр€'п6де всег0 опоР,
нь|м' самь|м настотнь:м фр&юологи3мом ршп1ну!пь п]!и ра3ева?пь ротп' у|звес[ньлм]уже щэевнерусскому язьтку. 8 народнь1х говорах
80
!цпоп'шть8^'!'09?
он записан в разноо6разньгх сл:овоо6р€х}ов&тельнь]х и си1гтакси1]еских вариациях:] беломор. ротп поразт|ну]иь' курск.' 14рк. ро7п разз11вшпть; р03шну/пь Ротп во все ?ла3о'. пск' Ро,п зев6упь, раз1'нул !полько мухе в]'е'пе,пь 'о разине' и т. д. €обрания русских ро/п
-
||оФ1овиц и поговорок фиксиру|от р.!з'1ичнь[е в'|риации этого фра_ зсологизма уже с )(!1|-[\!|| въ.: разш,1я ро?п хоёшпаь, не ра'шня рогп хоёш, не разевай ргпл ёо ушлей; Роёя спштп ш хоёя, а 3шня ш рогп раэ,1ня; Розцтся Росупяпе в ро/т' 3аеха],; |+4ьр зшнул (т. е. зевнул), и с0 ро7п ра3шнул; *швоупцнка воёшпть _ не Ро3ц'!я рогп хоёостпь. сР.
т8кхе оборотьг типасеб. в ротп зевйь въех('л ипи моек. солнь.1],ко которые развивак)т эц/ же фазеологическук) ассоциаци|о. !!а базе о6оу:отаразевайь рогпвозник.,|и и экс]!рес_ сивно-оценочнь\е с},\ова.рш]цня та рогпозей (ср. прост. 14 м1а|1. зевоелоп1аупь'зевать',
что также св!{дете]|ьствует о д1ювности и со0тветствухощего оборота. }го и неуд{в}ттепьупотрбгггельности но, ибо вьпраж енця ра:'ш}'у7пь ротп _ о,6щевосто!!нос.]1авянское: ср. укр. ро3тяФ1ятпсл/роззя1шгтш роупа 11 6етт, раз7в|ць ро,п. 8 натшей нароштой р.па немало выРаж€ний, пос_грое:лгъш по той же сгрукцрно.се*:атлпач*тсой модо:и. 0д*и 1|з ни)( оозда|отс::п вар}Ё ировани€м г]|агольного компоненш1: Фпомор. ротп отпвор|гпь, рогп
р6тп, рётпя, полор6тпьсй)'
роспаращц/пь' р0с7попь'Р1,!?пь Ро/п' рас,пяпш,пь ро?п' Ро'п расщепёрипоь, ротп еблтпь. .{ругт:с _ мофологинеским или синт'1кси[|сским 'грансфрмированием оборота: беломор. йр эюагпь огпкр {тпьай отп, р пск. сшёеупь цртпом зев6тпь, а;ся0етпь ртпол. Ёаконоц ?!9гБи €&3!а}0т: ся варьированием сущ€ствитепьного. фя глаголов ра:]евап1ь" р$'1';сугпь 3. Р1, [ахль лрпвод}гт варианть! Р031/нуп1ь 7к.с?пь у1 р&'цну?пь челюсуп'1.8 говорах сохранен мноточисленный рял подо6ных вариа}гтов: петерб. еал6му растпвор11?пъ' кощром. .6?юево разунутпь, ура;т. эюёрло раскрь1гпь,
:зугпь
разе6япь зева:ао, дон. ро3:]япц!пь
3ева1'о,
рвй-
разз7ву'недосмотреть'; пск. раскрь{паь свое зеп6ло, отп-
крь{тпь свое зепйо, растпопь'рц,пь кур6гпншк, расщемйтпь лещёёку
'расщо:иться' разингься', перм.
пасп1ь. не/'''/}оную 9п18!|18128,9 .вФ:
лог. ро о;с у р оспё;ал;гпо (в пост:овиц е${\!\ в.: [;шза вь1пучшл ч,'ю Ф'ч, а €имони 189' роэ!су рос,в]п1л !!/1|'о '|сопу.._ з€цден мо)кно бьгг:о бь: Рдд подобтъпс лолсотч&лоос рл*о:тоггь, шпт
180).
]
учестъ мнок}з|!а!!нооть оборога разшаутпь ротп:о}' озна!|ает }|с.то]тько
"3,евать, бьггь[{ев]{1п\'атезъ}{ь п1,нои'Фй3ать'цр1дсу[ъцтФ.л;'испрйти в изр{лени% недрумение1. [оказатв::ьяо' что |! вщ)а)ке!{1|е
Ра3ж'у?}ъ
э!ску можег упсгрбггься в такомзначен}1}!, !1}}т]8!,(:8 повь||}{енп:ой (по щавнетпа:о с лкщратурнь!м фразеоглогизм ом рап:нуттъ
ац ре
.:.:
8!
!окбт'$т!'^Рцш!
рттт}
экспрессивностью. так' в пародии Алексанщ)а ив:!нова ((у подножия мшшукФ) (нева, !980' ]ъ \) вареэсску ра3шнуп'ь-уто от}|}одь нс 'зазеваться, бь:ть рассеянным', а 'о.{ень удивится' поразиться': 9 замр, варокку рази!тув,
|(огда, кривя в ультбке рот, [1ерпо тп:ой возгштк !т{аргынов, Ёе ]|ео:лт:д [|е наць а тот..,
Ёародъге оборотьх той же моде]1и со значение1\,1 'щ}ичать' }!тт,{е|ог в говор:!( нрезвьпнайно |широкое распространен1[е и употрблеттие:
перм. 0рагпь (огпкрьтгпь, огпворштпь) аё, ёратпь хаа1ло, ра3!1щ/пь хайло, хайо распус!пшп1ь; ъят. аёшще ёрапть (пялштпь), фагпь $эазшнутпь, разевагпь) елс!пжу, распёлшпть (пё!:пстпь) а|пьз; морд. разевс|ппь ёь1хло, эюс!бу ёрагпь, экс|бу Ра3цнуупь (1эаспятпшгпь, распя]|ш7пь, раскрь'?пь, пя.;плтпь), каёьтк ёраупь; 6рщ. этсерел6 опткрьаттъ; т*:ж. эюерел6 разшнугпь $эоспустпшпть),' орл. ёратпь з6пу ; повт. Ршл|ну,пь- л7му, опакрьшпь ховс|льншцу; уразт. ёрагпь п!1с/пь:пск. ёратпь прфву|смол. хр6пу роспус,пц,пьу| др. Ёекоторь:е из подобньтх вариант0в име|0т искпючите'1ьн}'1о активность в говорах _ напрщф, о6орт рогп ттл:таппь 'щъ1чать, ппакать, ревегъ' и'бьггь край*е невнимате.)1ьЁым' нерасторопнь|м'' а та|о!(е 'смепься', извесгнь:й в оабирких говорах. €р. расш' лштпь $:аспйштпь) рогп; распял11п,ь хс|йло, пя/111,пь вб'еау;ьят. пйшупь
а1о7пкуу|т.л. ||одобггуо активность зтой фразеологинеской модаш,: находим и в дугих шлавянских язьках, где штироко предст,1в]:ень| фазеологизмь| типа ущ)' розз!влягтпл ро7п, ро33явцпц вершау ътлп 6ыг ра3я!3аф?ощ аорла (елотпку)'разяваць (1эаспасцнраць, расчь!пяць, распускаць),\ раз!ещць л7пу' раз|щ мАлщу (л1пку, знпс1&ту) и т. п.,{аже в пределах одного говора вариантность существительнь1х со значением 'рот? мохег бь|ть весьма вь:сокой. ?ак, ли1пь в.}1ьвовской обласги зафиксирова}!ь1 Ф1еду1ош{ие обороть: со значением 'зам оуглыть': зап6 ртпш {затпкс1тпш, закрт|тпса) ротл (пт|сок, пбпулю, пашнёеу, тп7льку,' п !ё
ёу
вс1л
о,
&ш:из
пр с!йншк).
та:оос существитепьньп( в руоск|о{,.}к!€}ин€ю{х и беглоруь ск!о( говор:|х показь1вает' чт0 ни одно из них не образует н,|именоваспов со значения ртана основе мегафорич€скогопчреосмыфю}[ия
нием 'одежда?, конкр9п|69 "* '3др1ц1а]. }го засгавлясг
с еще больппейуверенность1о пРдпол0'(ить' что 8!]ре2с', варе'!ска 1рют' и'ва__* ли:пь еглунайно совпавп:ие по фрме с]1ова; омонимь|. 1южка'
[4
дейсгвительно'
ес']1и варе2а,
варе''ска
1варжка'
-
чисто рус-
ское с'1ово' не име|ощее пар:ш1лелей д€Ёке в болорусоком и украин_
82
(^коп'чъ.^|в!(ш'
ском язь[к!}х' где соотв0тству}0щая од€цда
именуется рукавф' ру-
кавцця, пле?пенка' то егоомоним вь1ходит далеко за преде]]ы р}ю_ ских ди:1'[€ктов. 8едь косцром., яросл.' влад. и тюрм. в6рееа'рот,
глотка'(щ. ворон.,
ни>к' вс!рьаа 'нерасгоропньтй человек, разиня) перм. пура;т.вс|реоотем же значениед. ||ос:леднее прямо связано с 1||ироко известно в украинском, польском и с]}овацком же спово нссколько иное значенпе:укр. вбр. где правда' имеет язь!ках' оно, пол. \шаг8а'цба', сповац. 'подбородок, борола'; еа, в1рав,'цба',
таг9а'морл,а(коровь:,коня)'. )['краит:ские этимологи.ст|ит'}к'т это Ф!ово за11мсгвованием *!з польского @сум 1' з3 1), }го*гу, ощтако, цротиворнит как фикса_
ция его в русских д,[алектах' так и ||]ирокий а.рал в украинсшо( (!зеъцзо:1вський 19Ф' зз-з4).Фб исконном' праспавянском проис-
хожденци этого спова у восто1[ньр( с]|аш{}{ св}щете]1ьству[от и [о)кноо,'1авянские пар:}]1лели этого с'това: с'-х. тг9ап]' Ф1овен. шт9ап.| 'бе: ль:й щиб!, име}оцц,|е пара.]1пе.}}ь в ве}1Р. таг96пуа в том же зн6}че}!ии' которое 6ьшло заимствовано'у с.}1авян (см.: Ёвв 19б8, 456)' €ема*гпа_ че_ска'{ переш1ичка
'цба2 _) 'щи6'изве€тна:
само с}1ово
ауй пв
имеет и значение русских ди11лектах' и в друг}1)( с.,1авянских (сР. дуаа;т,.ера|6ьа распус'Фиб', асттово ершб может озн:|чать и 'губу''вь|ках ?пшупь'тулакать, х}!ь|кать'" ||оказатег:ьно' что и д;|я украинской зонь: такая перекли[1ка у с]1ова варас!еще акц,}льна: в подольских гово_ рах за|1ис1но сочегаътие кобсл;апа! вареш'видцибов', которое по в}гуг-
рнней фрме €|кгу:!лизиру9гся
как 'кобьшльи цбьл'. -{,зь:ковьте факть: позволя|от считать рус. вс!реа, в6рееа*хего
украинские' польские и оловацки9 пар€!]1пели семантическим развитием праслав. *тог9а, *тьг9а !нарост, опухоль" 'вздут:ае'((ур_ кина 197 4, 80; |!анин 1 98 3' 1 1 2). 3то исходное значение объединя_ ет такие' на первь:й взгляд' д:ш1екие друг от друп} характеристнки,
как'цба'и'ци6'.
|_оворя о связи прас.!1ав. *тог9а, *тьг9а'наросг, опухоль','взщ/-
тие' с рус. диал. вс1рееа, вс1рьеа, вс1реа'рот','ц6а', нельзя обойти молнанием фонетическук) сторону это й свжи.8 литерацрном рус_ ском язь1ке рефлексь: праст:авянских корней должнь: бьши дать, по законам историвеской фонетики, фрмьп * в ор6аа, * вс|раа. }{сгргпич' ность огласовки' в!цимо, объяснявгся д.[алектнь[м стацсом русских слов. Аналогичное (наруц|ение) зафиксировано' напримеР, А'1я правос]1авянских корней *Ёог1съ, *1съг1<ц которь1е име|от в разнь!х славянских язь|ках и ди:ш1ектах очень 1широку!о 1пк1}лу знанений, связанну}о с наименов€[нием частей тоха человека и )кивотного 83
ш^к
Фх|?ыъ
'^Р:хху,
|т.'тея', 'гш:ечи'' 'бедро', 'н9р1' _ ц д1 цроизводнь|ми (ср. болг. крск 'нога' и рус. 6корок ; перьоначально значив1шее нечто вроде'мясо вокруг ноги'). 8 русских 1|ародньп( говора( мы встреиаем формьп с
корневь[м
к
-4 -
(ср. гса карс33шсвх./.' пис., твер . кар6хушкш ползагпь,
кар6
коран, 6карань; корс!нка, кор1нка 'пширокий 1цд1'- ц 9 корневь|м -о- (ср. окорок): арх. кор6на(ср. в бьшлине: <<.(обрь: кони пцт*т н6' корач> ), лр,-рус. коРачн!! (ср. в <|[овести о йамаевом пофище> )([11 в.: <<(они же их на корачни падо1|]о)), дхта;т. корс1+ ка, корЁнка 'пширокий тшаг' (щ. <<8 одну корг!ку не до|дагае|шь до йосквьп> * сРнг 14, 31 1), 6еэосатпъ во все к6ркш'ояень бьтсгро белсать' и т. п. 1акие рфлексьп прасл|авянских *&ог1съ, *&ъг!<ъ, как каже1ся' подгвержда:от и фнети[[еску[о оправданносгь рус. д{ал. ченьк1/ ш
варе2а' варь2а,
вареа'тфа','рот'.
}1огика оемантически)к переходов полностьк) опРавдь|вает и св'вь значен|{й 'ч6а', 'морла )ш.|вотног0', характерньж ддя польско_ го и сповацкого' и 'горло, рот' глотка', свойственнь\хрус. вар2а, варееа.1ак, рус. еу6а соотвсгствует пол. 91ба 'рот'и 'рожа, мор да', 'пасть животного' или че1ш. Бшба 'рот' и 'морда животного', а с]!оьу ро'п-неп:. ге[ 'цба'. ||ерд нами' с.,|едовате'1ьно' * четкая семантическа'[ закономерность' которая позволяет ув]{деть в рус. варе2е п вареэ,ске древн6е с,1авянско€ наименование рта. (}:райно ли все же' что это древнее с.,|ово бьшпо перосмь|с.,1ено
на новь:й лад именно в русской народной рени?
|(онечно же, нсг. &дь омонимия характерна ли1цьд'|я русского во всех других спавянских языках у Ф1ова *тог9а'н9г омонимической парьп 'варелоса'. €толкновение же омонимов' как из-' вестно' нередко ведет к сем:[нтическому притяжени}о' щремлени|о перекин)пь мостик между не имек)щими ничего общего значениями. [ак слувилось и со с'| оьом варе?!с'(а в составе фразеологизма. Архаинное, ди:1лектное варе2!ска 'рот, горло'бьшо вь!теснено [пи_ рокоупотрбите.,1ьнь|м ваРе э|ска'варжка'. &огичносгь такой метафорь: этому г!е п1ю!1ятствов,ша наоборот, она пр|{д:ш1а особу:о экспресси|о вь1ражен|1|о оп1кРь1!пь вареэюку. 1( тому же в народном обиходе известньп обороть: со словау1у1рукавццап варе2|ск4' характеризук)щие молчание: ворон. у не?о ная3ь,ке вареаска ареа]1а
оёеупа'о молчаливом че.'1овеке' (сРнг 4,49) п 3а?пкнц се6е рогп рукавшцей 'замолчи' (Ааль |у, 111). Фни в какой_то мере могли огать мегафринеским фном' несколъко сни)как)цим ;!логичность. совмещония ассоциаций'ва1хжка'.+'рот'.
84
!ц!(
о|*?ш|ь ]^'€ххл
1аким образом' в оснозе вь,р:шкения о,пкрьопь вареэ'ску '!еж'^т русское ди{шектное слово вс!ре?|ска' варееа'рот', которое восхо_ дгтт к щхвней|пему прас.,1авяцскому корн|о с тем же значением. Бытесн€нное из активного речевого обихода более употрбито1ьнь|м' а потому и бопее копку1внтноспособньпм слов ом варе}|ска,пред' мет зимней одещдь|', это спово в составе фр€веологизма вь|глядит апогизмом и потому кажется особо экспрессивнь|м и оригинш1ь_ нь|м. ||рой:дд нерез ф:ш:ьщь: глросгоршля' выраже[{ие о7пкрь!!т1ь варФ|с-
ку потеряпо связь сдревн'1мваре2а 'рот', на основе которого оно создано. )1лобой русский' од|ако' легко Рнает в этом о:овещювней 1пее значение, ибо связывает его с употрбкчльньпа отпкрьатгъ
раа'-
этом сффекте рнайтплБ>, при необь:н"й'' ".*]*,*" ческой связи' секр9г популяРности вы|хркения, про1ше,д||его ггугь от )8кого ди:шектизма до ((нового>' )пощбляемого в соврменйой пеяати фразеолог:азпла. ||рьдосп1то[|но тигпанньй дгтя исгории руь ской национшльной :адиоматики''где (новое} }€рдко ок6зь1вается ли|дь давно з{}бь:ть:м <сгарым))' исконно с]1а"'с'"^,. нутпф !эотп'.Б
(и3оБРв]|и... ввлосил8'.{. йронитескаяпоговорка,
[то шо6рел велосцпеа? 9 по
касаепся оссо ццапц вноео мепо0а поспроенця моцх сочцненцц, получц вше2о
у крцп!!ков опреёеление кросков0нноспц>' ]по э!по лцчно мое. 8пронем, кок зн4пь? !4ожеп 6ыпы оссоццопц внь;й' мепо0 ёавным-0авно
оп крь! п кем-н ш6у0 ь ц3 велцкцх ц я не 6олее, нем < шзо6р пагпел ь вел осц пфа >.
у0ке
8'
[1.
}6таев. &гша3внйяой
!,! рмя отвременив
на1|:ей печа-
!-| ти появля|отся сенсационнь[е сообщения об изо6регении нового вепосипеда. Боль:лпд:ство к} н| п( ггредваиегся своеобраз*ьпд <ег:о6 }ъ|м кивко}Ф) в сгорону вь|рш(ен}{я шзобрестпш велосшпеё, как бь: ней_
трапизиру1ощим его негативно_ ироническуо отгеночность
:
(ввломоБиль, кАких нв Бьшо.
'енец
Бряттсц 25 мая. (8нетштат_
гъй корр. "||рцдд/' й. Атаманет_ ко). €вита:от, что 3аново изобрести велосипед * деяо ненукное. 0днако инженер од[!ого пз брянских предприятий Б. Беловенко ре!д|{,л опровергнуть расхо)кее угвеРждсние и сконструировал веломобиль. }го трхколесн.ш одноместн:ш ма1цина' у которой негыре передачи' рассчитаннь|е на разный уРовень физинеской подго_ товки и возРаст.' |[ри нео6ходимости она легко пРвРщается в со_ ед}|нении с обьтчньтм ве]1оси[|€дом и в четь|рехкопесный та|{дем. с помощь1о специальнь|х 1царниРов можно подсоединять гррову1о тФ1Фкку' смонтировать более объемньтй 6агажник, легку!о кабину. 8еломо6иль удобен в использовании. фль его откидь|вается' чт0 облегчачт посадку' сед'1о и |{акпадвая спинка устанавпшва|отся з '' лтобом положении. 1( тому же ма|!|ц|{а ра3бирается и скпадь1ва9тся за счита}{нь1е минщъ|) (|!равда,. 1981' 26 мая).
<сЁл иповхА.}1. Фнерлное традиционное 1арцское
вепор€|л_
ли на этот раз собрало более 2Ф0 у!астников. .)1лоди разньтх возрастов' цель|е семьи вь1||1ли на старт этих п0пулярнь[х соревноваЁий. }{о срли них бьтл одитт осо6енньлй щасгник изобрсгатвль... вФ|б_ сипеда. .{'а, Ёиколай 1(уприн не согласи]|ся с извесгной поговоркой о том' что вФ|осипед изо6рсгать бессмь:слленно. ]4 мало того, нто изоб.,. рл' но и про1цел вск' дистанципо в 106 кило!{етРов на ма:.шине соб_ сгвенной констрщции> (Б. |!аншъ:рв..- (омсом. правд&' 1985, 28 мая).
*
€ натшими отечественнь|ми твобрегатет:ями велосипедо'в успе[ш_ но конкурирутот и зарубежнь|е велоконструкторь|. }| хотя в соответству|ошщх европейских язь|ках' как ув}цим' нет ншшей поговоР ки об этой нехитрой ма|шине' на1ши )курнаписть] столь же активно ст}юмятся ее использовать' рассказь!вая о новь1х и новь[х заморс' кихдиковинк:ш(:
86
!ш !зосРш |цш[пц?
..[{зо6ре-
ли ве]|осипед'' _ 3 ц31ц9.3Ремя потеР8та отте}!ок насйепцки. 8етлйи. педь[ пРодолжалот изобретать, и небезуспе[цно. Ёедавно во Фран-
ции оконструирован эпектрический вопосипед, 0н развивает скбросгь до 45 киломщров в час' преодолевает довольно_ значителльные подъемы и прохоштт бсз подзарядки 6атарей 125 кил:омсщов;8ел1осипед.т1егок в уцравлении, устойвив находу' а 125 лс:аг:омегр93 п!Ф; бега обходится ве.!|осипед!{ст)' всего ч один франо (!|равда_, 1983; 14
марта).
(вокРуг колвсА. (тоит ли изобрсгать велосипед? 0твет как булто бьг известен заранее. |[ тем ве мейее американец ||оль йакгр-иди готов бттться о5 з8кпад, вто 6у.дущее; заего изобретением. €озданная им мац|}'на в первук) очеРедь прсд|{азначеца д:тя дгобите_ лей претшествий. €консгруированньтй с учетом законов а3Родинамики, велосипедйакгРиди может развивать скорость свь!й 5о км/ нас (из газеть: "|4нтернэпшнл 1€ральд
4 лек.).
тиб:он'')> (*омсом. правда'
1982,
Разумеегся, раз по части изобрегения велосипедов существует концрен1|ия' то )!${рналисть| н6 проходят и мимо п|х!бпемы пРи0ритета в этом доте. [4 бь:вает, находят па.!риархов]ве; лостроения именно у нас на родине. 8от начало боль:шой замегки А. !0ситта об }вготовлении споРгивнь|х вепома|шин: так:ш| остр:ш
(и вЁпосипцд |4юБРвтА!от.
1{огд3 хогяго<азать о каком_то безгта_
де)кном начивании, обьгтно иронизиру:сг: "Азобретает веллосгтпед''. 6 того дяя' как 177 лсг вазад уральский рпшле4 ['фим йихеевин Аргамо_ нов сконстр).ирова.гл свой везтосипед (сохрапивтпийся до наших дней в [{их<не-1аг*ш:ьском цраеведческом пузее), заРегисгриРовано неско'1ь!(о ть|ич авторск| (зашок на изо6рслвние,рухколосньп( ма1|]ин...) (|!рцда, 1978,27
фвр.)
йтак, первь:й изобрсгатель как булто
самом
де.]1е на|ш
винАртамонов?
бьт нафен. Бь:л ли им на соотечественник' урапьский уме.,]ец Бфим йихее-
|[охсалуй, и :курналисг А. }&тт*п знал, тго ни)кнетагилБский мастер не бьшл таким ттзобрегателтем: он ли!шь хоте]1 подчфкнугь' что на 9рале улсе около 2Ф лег назад такая ма||1ина!вготов]|япась. |,1 дейсгвргв.тьно в$1ос1|педа' в пртплипе, хоро|шо изве_
-}.|стор{я
отна. 9же в серединех1[| в. английский уненьй Бэкон прАсквзаз:,
тгобуддго<отгсгруларовахпьпт?|киема1||инь|, ко:орьленебуддтист|о'1тьзотяц животнь!х' а буд]гг.щ1.таться (с:|моходо}|4ф: 8 начале )(! в.
вать
появился черте)ктакой маплннь:. 0на лриходила в движение с по_ мощь!о усилий человека' сидев;|[его внутри нее и оперирировав_ ш|его веревкой и си9!емой кол:ес и колссиков: 14дея самодвижущихся транспоРгньпк' срдств вдохнов]1ял а ъ' таких знаменить1х худо)!{ников' как леонарАо ла Бинти и &ьбрехт
87
кго
''оБ'['
!ио0пц?
Аюрр. ||остпедний да:ке спроехтирова'! д'|я императора йадси_
{|ервого вепиколепнь1е кареть|' которь1е приводились в движение с]цгами с помощь}о разпичных механизмов. 8 началле )0/1 в' в немецком городе ||ирна бь:ла изобр9гена к&рета' двигав:цаяся без лошладей, усилиями с}мого изобрсгатыля' с помощь[о си_ стемь! рь[чагов и |шестеРнок. ( сожаленй, э'о' из первь[х <<в6лопрохо;плев) далеко'на своей матшйне не уех:шт: 'д'н на пупа в,(рзден, при 6опьц:ом стечении многочи9.,1е}1}{ых зр}ттел€й, он увяз в му1л\4аяа
фязи.
1{ема.тпо погьггок изобрстения вепосипедов бьтлос твх пор .!г1зт*м' сто:,:тупоминания знаменитая кар8га' сконструированн:!"я в 1 649 г. в
мастропо> |а1ггнем. }го бы.тх упавттгель:ъй (самохор}' }щрд]|,ен}ъй вегц*колегплой резьбой. Аосгато.лт:о бьптпогта)к:1ть }{ае|э рьг!а!и' и карс[а нач14'1а]!аю!|гаться влто6ом напра8пФ }*орн6ерге<сцтрлштьгщпд
нии' цреодо]вва]ивошьпшед!Фгцдава''&зацпйход }|ве_сневерФ' яп*ойд'пя самоходов того вРмени скорость]о 2 тыеячът|цагов (т. е. около по'гугора :олл:ометров) в час! Боковьпе стороны каре|ъ' 6ьши щрп:е::ь: гвображениятаи :}}пвпов, в3р[мав[|11о( по знаку сду_ щего свои трубь' и изддвав[||ю( крубньй глао>. &пл зр!{г€ли прегражда'п.' кар9ге путь' то дракон (похожий, скоре' на козла или Феческого ||аша) с передней часги ф::лено вра1|]а'[ глаз:|ми и брьв_ гап в них водой, чтобь: о.ласглтгъ себе дороц. ?айна вотпшебной ка_ регь: скоро Фнар}'к}шась. 0казалось, что ее приводят в дейсгвие
_
-
нехггрьж мек|н|((}мов-м:1 1ьчи|||ки' щрятаннь|е в}угри м:1|||инь|. }(арега |аугна так пон1вви'и[сь |||ведскому при:тшу }&рлц [усгаву, при€хав||,ему в Ё:орнбщг' что он ее в 1650 г. за 5Ф '(уп}шт рйнспсах тошеров и по3днсе вкп1очил в атрибугь: свФих кФ!Ф!19в€кихвь[ездов €амым сларым и очень примптивнь[м прототипом нь|не1шнего вепосипеда историки техники счита}0т так называе1!гио поперифру (из лат. се1ег![ега _ букв. 'бь:строноска') франшра й. де €иврака; Фна бьшла сконстру'{рована в 1 6ф г. }гот вепосипед е|це м}|ог0е со_ с помо1|ъ1о
храняп от Фсдсгв п€рсдрижевия с помо1'{ь1оло|цадтлл*ой тяи. [зоб. р9гате]]ь соединил оф колеса, а перекпадину_ос}|ову снабд:ал сед_
!|а котором велорипедист е}цел по.кава|ерийскухи попер€" ме[!но отпшкивш1Ф{ ногами 0т зем]1и' пр!водя тапсдд сгдообом свохо ма|шину в движение' 3тим улерживалось' кстати говоря' и равно_ весие 3адача и сейчас еще д'[я начи}июц|их велосипедистов до-
лом'
- с'1ожная. статочно {елщифра €иврака, однако' дово.]1ьно бьпстбыла предана забвению' и ]1и[пь в \'779 г. 6е (вновь изобреглш> ро 88
хю хзо!Ры
![|к'пц'
0ни-то и }|а3вали свое изо6рете_ <бь:сгроногий> (пз лат- твБх'бьпстрьй'и ре0
его земляки.Блан:шар и }т{.агир. ну|е велос1/?1е0,'т. е.
'нога'). |[одобный жетип (оамодви)!к|!) сконщруировал в 178с[г. }рекогч> в Богемии' в нефль[шом городи|цке |'11тьлрски
и механик.
|радец. ||риблизительно-в те же годь[ и подкп:очился на||, уральский мастер Бфим Артамонов к этой европейокой <<велогонкс). А даль_ ше уже, ообсгвенно г0воря'.ве]|осипедне изобрсгаля' а.]|и|шь уоо. вер1пенствовш]ся' хотя' кон€чно' сравнив ма1цины двухсотлетней
давности с 1|ь|н9[шними изя!цными го!!очнь[ми (вепиками>>, мь| бь:, бьгть может' и не поня]ти' что перед нами _ в принципе один |{ тот же с.|модви'$1[1}|йся механизм. Р1сгория на'шего изобрсгения' спедоватепьнц от6двига8тся в )0!| в. Ёо и это еще г*е самый дрвний врмонной пРдФ|, Ё глубь веков }'(одят шледь: безымянных изобрегатшлв*!.велдосипедов. &дь поскольку ведосипед сосгоит из ||}@$[Б},'' давно изве9гныхдсга. лей (колес,, ш9сгер}{ок' криво|шип|{о-|шатунного меха!|изма), ко. торь|е использовал!{сь ццедо напшей эрь:, _!(&|(1€(€Р(ем' [цестерни, найденные в.фювнем Римево |[ в.'доц.э.'_то ве]|осипедмог 6ьпь изобрсген как мини}щь{ ть[9яч. лет наз4д. }го, мелцщг п|х)чим, подтвер)!(цается и доцмента.11ьно. 8 римском }|&]ш4онш1ьном м)вое есть саркф4у с изображением чеповека' ед)дцего на мя|!|и}'|е' весьма напомина1ощей вш:осипед. €аркофац около 2ф0 лег' Р1зображения подобнь:х мш],ин всгрчаются на стен:1х р:ввапин.{ревнего Бгипта, 8ав:шона, |[ошгпеи. Ёо и уго не преде]| истории вш:оизобрсгате.]1ьства. |[оскольку основна'{ детш1ь вепосипеда * колесо (щ' овропейские наименования вепосип9да по колесу: нем, Ра|гга6, непш. &о1о, англ. Б!чс1е и т. А.), то
дац првооткрь[тия
мож1{о пеРдвинугъ в еще болео темную
глубь веков..('о недавнего вРмени сч}{т:ш1ось' что род{ной колеса яш:яегся 8осгок йесопотамия. Археологи, од|ако' летдвад||ать на:'ад усг{!яов|$1и' что его ко:ъдфль:о былл район ||риярноморья." 8 болгаркойдщевне Бековогц€далеко от 9срного моря бш:ло найдено самое старое кол€со издосЁг1е:лзвссг:шшк, |[ос'|едетальньв( ан:ш1|{зов
-
устанош1ево'
9то
чт1о
9тощ/ экземп'1яру
-свьш::е
5850луг.
не опунайно, в}|димо' син0нимом на|:19го вь|ра:кения иногда вь!ступ ает пмеяно т.во6регпатпь колесо 'начинать все сначала': <<&да ец{е в том' |пр подчас про(од{!9! {|1мим !'изобрсгать коле_ со''>> (8. Ёапивай. 3стсгика ра6очсго горФда. *_- Р[звесги я' |9653 6 ж
февр.).'
!
89
х'о в3о6'.' ][|осш|ц?
9дивггеульно' кстати, что при сголь боль:шой дрвно(сти колео!! первой моло* и вепосипеда вьлра:кение об их гвобрсгении -самой ни толковый споварь оди1| Бго нс зафиксировая дости' русского я3ь1ка' кро19!е споваря (. |{'. Фясегова. Ёсг его и во веех фразеоло-
гических с]1оваряк русского к}ь|ка' кроме больтшого русско.ккгайского с.т1оваря 1984 г'' где приводится контексг из к.|!атерацрной газетьш: <8ыход:ат на трибущ поэт и обру:шивается на критику 3а то' что она' мол, не замеча8г такого-то и такого-то... А на самом' изоб1ютает велосипед. ||росто он не чита.]1 критиков. 0ни деле и давно не ра} писапи о названных позгаю> 9дивитегльво, пожатлуй' и то' что 9то вь|ражениене зафиксиро: в близкородсгвеннь:х беллорусскоми вано в други)( язь|ках -дажетщатвльнь|х поискш( мож[!о л:*тлшь нй. [1ри довольяо украинском. ти нескф[ько си}|.о}!имов об изобрсгении в русском язь1кет*1|!а о77.-
-
(Р[(Ф€,40).
:
Амерцку !4л|1'прост. шзо6респэа ноэю хлеб реза'1'ь т!1нхэкь}|| 1!е|ш: т}1п}$1е1 {га1сай'изобрести тележку:1 не6одьцу[о таб:п*цу рпножегпа1ош п6воБ!11сш'изобресги чтпув1е1 крьстпь
заленть|' капример:
ния', |!тал. ;пуейиге 1'отпБе11о'изобресги зонт:ак', фр. пе рав !птеп1ег 1е й1 а сошрг 1е Бецгге 'не изобресги хтитки д'|я р€3ки мао:а'. €амь:м общеизвесгнь[м в этом ряду является вь|ражы{ие о6 изобрегений
пороха *г: ороху не вьс0умаегп 'о недалеком, неизо6ротате]1ьном' ненаходчивом человек€'. 0но, правда' имеет }{есколЁко иное знаюе то чение, чем }{а1||е шзобретпатпь велосшпе), но в его основе же пРдсташ1ение об'изобретении чего-либо давно изобрегеншого; нем. 6аз Рц1уег п|с}:{ ег[шп6еп 1лаБеп, фр. пе рав |птеп1ег 1а рош4ге, исп. по }:аБоп |пуеп1а6о 1а ф|тогаи т. п. 0 оуль6е изобртателя пороха (им стита|0т мон€!ха Бертольда [|1варша, хотя кигайтдьт задо]го до его |{юбреге:п:я по:ъвоват::':сь порохом д'|я праздниятъ:х фйщверков) мо>лсто сквать спов:|ми г€роя й. |орького' а точнее книги' котору[о тгот :эрой .пп-ал: <8 одтой из::их [книг]... бьшто сказано: <<"€обсптеттно говоря' никго и не изо6 ре]| пороха; как всегда' он явился в ко1{_|е д'|инного ряда ме]|кю( набтподеттий и открьгпй'}> (Б лтодях).
-
}го
огноорггся .--. 6ьггь может, далсе в бо:ъгшей сгепетпт
пво6
- ик конеч!но же, бь:ло
ретени|о вепосипеда. €толь просгое усгройсгво' изобрсгено так давно; что серь€3нь[е попьггки изобрсгать 8го вновь м0жет де]1ать ли1ць чФ1овек, афол:отно не сведушц|й в истории тех-
ничФкого прогреса. }!менпо поэтому
|{а|ша
поговорка и оценив€|ет
такого чудакасто,1ьнасш,|е[11,шво' что|с|жддя по!ъп|€ уФвФ]шенствовать вепосипед нухдаетс'| в осо6ой извиня:ощей его ог0ворке. ,
[акими
вшламц
пишут
по воде?
епоспоянны в 0ошехонье ч0 ь6 ь; н ел о вен ески е. € е р 0 2оворцп: <оп чмьо 0а оп пюрьмь! не опкреспцшься>; посаёскцй чц!овек 2оворцп: 1
п,т
<6орьош'ш ноц1:ц
но воае
вцлФнц.
пцсань!>; 6ояран еоворцп:
(у !,1еня вчера ушц вь;ше л6а
роац,0 сеаоёня я сь!ска!пь не }1.
моц>.
цх вовсе
[. салтц{ов-щедр!|в.'с|6з[п
[олном из изданий 0польской афорист
книги 5'на
ут,ктц
)(абчица (первая гцбликация 1616 г.) есгь
ка
<<Ёе
;
тематическ:}я рубри-
позн6емо>>.
Б ней поме-
щень! четь|ре поговорки: !7утпь на воёе после лоёкц. // [1тпцчье ле7панше на возёухе. // 3мшя по:вуща пё кс'менш. // [ева чшс7по7пу по,пе-
ряв1цая (€имони 1899,44 45). }(ак видно из их переносного
смь|сла' под ((непознаемь|м> собиратель имеет в виА} не то' что непознаваемо' а то' что не оставляет пос.тле себя ш:еда' то' что неу3наваемо поёле совер1шения каких_либо дейсгвий. [4 Флед на воде от проплыв|||ей лодки не сллунайно в этом ряду занял первое место: ничто так бь|стро не рас!1'1ь|вается и не р:вгл0!(ивается' как линия, прочерченная по водтой повсрх:тосги. Ёе сл:уиайно поэтому писани€ по воде издавна у многих наро_ дов счиилосьзаведомо бесполезнь1м и нену'(ным делом. 3ьтражения |са{}:' [!6а|оз 9т5р[еБ (грч.) и !п ачша зсйБ!о (лат.) 'на воде пихцехць' значили уже у древних греков и римлян вь!полня_ с1шь заведомо бесполезну:о ра6оц, пероливае1шь -'ть1 из пустого в порожнее'. Ёсгъ такие вь|р:шкения и во многих сов|]еменнь[х с'1авянских и неспавянских языках: че:ш. па уо6ё рэ6|, пол. па шо6:!е р1заё, шерхнелул(. па тго6ш пар|з6с, с.-х. р1за[| ро тоё|, ит. зсг!уеге 5ш цпа ротла 6'асчоа (6укв. 'г[исать на колодце с водоЁ), англ, вт!се !п (оп) \уа1ег и т. п. | 1менно потгому оборот п!с{',пь нс\воёе, жгрлатощийся у €офокла, |[латона,.[1укиана, (атулл4 счита1от интеряацио_
||:ш|и3мом' калькой с грческого и]ти латыни (€негирв 1831 1, 85; 1имодценко 1891, Ф43; [1опов 1976, 25)' [акая то:пса зргштя вполп*е приег"гглема' х0тя в разньп( вь!ка( всгре.[аются в€[ри:|нть! н:ш1|его вьц)а}(ения' св!цете']1ьству|о1щ.{€ нетолько о кни}кном' но и о речевс)м распросгРнении и обогащетпша щ)ев!{его
образа. Бе*мь:о:ег:ность к€!кого-]|ибо де:ца мояссг характеризов€1ть_ ся' нацример, и пис||1ием }|а песке (ф. ё*ге ёйс вцг 1е заБ1е), на вег1ю,
91
и*'п['||^;{п!щгпо|одя?
лъде|!лу1снеге (пол. р!ваё па йесг:е, р{ваё па |е6йе, р|заё па 5п1ер) и
другом нецригод{ом д:я долгффме;*т*ого фанения и}[фрма1|''|'
матери:}ле.
}{емало таких вариантов обусловлено и попытками 3кспРессивной конкретиз:!ции орудия писания. 8 одном ли[дь польском язь|кезаписЁ|нь[ такие вариагггы, как ра1сегп па туо6а1е.р1запо'па'|ь. цем на воде писано', р!вапугп!ва}а:&апа шо6а|е'вето.|ками пис,!но на воде', па шо6йе рату1с|етп р1вапе 'палкой на воде писано' и даже ргф|с|егп па р|аз1<ш рБапе'прщиком на песке написано'(шкР |1,
940).
}1звесггь: подобные вариантъ1 и руоскому языку. 8 сгтосогворном собрании пост:овиц серединь1 про[|:пого века' например' встрчаем вариант о писании пш1ьцем по воде: },1ному твсршггь о д/1шевном вреде'
{то пагьцем писать на воде! |{ щом себе не ведет'
|1окаего в кр|о.1яе согнет.
3аписаньп в народной рни и такие обороть|' как соР ока т*а вой хвосп'ом п|!са]'о (йихепьсон 1912' 83о)' ?11|ше,п, кс'к ||ерпт1|/ес7пом по 17еелшнной (улптла и рсчка в йоскве) (,([\,420: Аыть 1{, 59&) <<утвта;хп пшсал /т1 арка (/т{ акарка) сво1штс оеврком\!аль 1|, 572).(€р. 1шитепьное) обрапрние оАнойсгаруш:ки к своему петуху вдеревне €имонягы ||сковской области: <<||йге}:ька, твая смерть еш:цл6 ме: лом писана)' т. е' неизвестяо' когда настанет.) 8ыражение вцл0''ц на воёе напцсано _ один из так}|х вариан_ тов. Флт, пожа:уй, :шлест на|аФлее ||п.'рокое раст'ро6'р:}нение и улотрбление' ибо извесген не только русско}[у' но и белорусскому' украинскому и польскому язь:кам: ай амц на ва0зе п!сана, в!/]'ам1| .
по воё1 нопшсане,1о }евзее ш|ё!агп| р!запо. [арактерно' что в д14а' лектах оно мо)кет употрблягься и в форме сравнения _ как в лемкФвских'го3орах украияского языка: як бш вшламш по воё! напцсане 6уло. Бслли по повод0/ пифния на водеуисториковфразеологии практически нет разногласий, то вариа}тт описании вилами *предмет ожесгоче:ш:ой д''ск}Фс!{и. . }идром 'антия _ гада1|и€ по воде действитотьно, бь:ла популярна и у восто[{нь|х народов, и у огавян. €видетельсгвом'ее я8'ш[ется' в чаотности' вь1ра'(ение как в воёу,а;вяёел, связанное именно с предск8анием булушего по воде. Фднако у с'!авя}1' в отли1лие от
92
(^х|и! ||л^!.!
п9!дут
''0
во|:'
персов' покаеще не зафикс|{ровано такого гадания г1цромантии' которо€ основано на бросании камней в воду и рнавании будущего по крупм. Более того, польские и русские вари(}нть| выражения пцсагпь соо'вйе ясно пок{ц}ыва[ог' что в творит€,]тьном падФк6.в них отоит сущесгвитепьное'
обовнача|о!|{ее
от:л:одь не форму
начерга_
ния каких-]!ибознако9; а оруд{е письма:.падец, веточку' п4лочщь шест, огарок и д:шко сорочий хвосг. }то' спедоватепьн о, _ то' 1!ем (творя1)) написанное' а не то' ч,по начертано на воде. }{звесгна и вторая гип0геза, объясяятощая нац!е выр€шкениена мифологинеской основе. Фтталкиваяоь от суе3ерного языческого оберга, заговора от хозяина во,цдой сгихии эодя|*ого' ое 11ыта9тся
отсгоггь }Ф. А. [вщд4рв (ресгьше предохра1!'шш{сь от <<фловсгва> водяного твм' что черти.,|и во вРмд3аговор& црест но]ко_]|'1 скосой' которые яш!я[отся символ:!ми |1щуна-версовного вьпчсского бо : жесгва. |1иса:пде вип]!ми по водч по предш1оло}|сф{ик) сгоротппшв зтой гипоте3ы, соот:тос:дшя именно с 3тим суевфием и поро)|ц€нным им обь:чаем. 3начешие же фразоологизма _'с0м|*п€льно, неяс|{о','неизвестно еще' когда и как что-либо произофет' _ |язв|{,пось как рзультат скеггйнеской народтой оценки так[о( закпин:}ний, не помогав[]|ю( дФ|у
([возпарв!982'
27).
3десь" в отлиние от первой верии' нш1ицо извест|{ость суевеР ного р!.ггу:|ла именно в Росслдл. .(осгато.пто рлхъефно просгупа:от и детали цие!ния ножом и косой по воде. }ги детапи' од'ако' и помога}от опроверп{угь вер;{|о о св'ви заговора с исгорией нац:его оборота. 3едь обра::юние к нему не имепо цФ1ь|о узнать свое будущее. Ёаоборот, с помощь[о такой магической операции загов:1рива|о_ щие стремились запугать водяного' отпуг}тугь его святым кр€9гом (щ. боягпься как нергп лаёаш, }| д|4ацектное' известное та|оке во многих языках, _; 6оятпься как чер,п крес/п{/ |.1!|!4 как'чер7п святпой (крещенной) воёьф. [ак же как и очерчивание' осенение головы крес-
том (щ. очер7пя 2олову),этамат*тческая операция п1юдохраняпа от нечисгой с:алы достаточно долго и усгойчиво. Бот почему у)ке при такой гипотезе на|це вь[ражение никак не могло получить ассоциа_ ции с чем-либо весъма недо.]]говечныщ бь:сгро исисзапошщм. }(роме того * еще од1{н, зисго мифлогический контрарц&,|ент: в|ш1ь|' по мифотворнеской символике, в какой-то степени п|ютивопоставлень[ но)ку и косе' они оруд{едьяво]|а' поско]]ькул!апо|!,{}_1н€!|от од}|н из его атриб).тов ..- рога. [,1спользовать их как обчюг от ненистой си'1ь1 позтому' с то![ки 31юния }*арод}[ого 9уеверного соз[!1ш{ия, бь:ло
бь: <<прот:лвоязыч[но)).
93
|цш'|1 3|.'ш{. ппшутп0 8{'||?
$аконец, существует и третье объяснение оборота о писа-
по воде. Авторь: его исходят из матФи:штистической не остав'1ять спедов на воде' ес.,1и перв|{!!ного образа реальн'осги пишс|шь по ней випами (([еглиць!на' [1рохоров |979,|Ф7;1988' 115;
\|}1|1ву\1'аму'
!4вченко 1987). А. А. }1вченко весьма основательно доказь|вает истинность'такого прочтения оборота' цриводитмногоязь|ковь|х аргументов и критически оценивает вер0ии пред!ц€ственников.
[|6хсалуй' трегья типот€{}а и явтгясФя самой убедттел:ьной. }|еобходимолишь (угметить' что все.такй какой-то элемент мифоло" гиннФсги, итггрггивно ошцшремый сгоронниками првой и второй '
'
вщсий, в значении'оборот?| присутствуЁг: это;' правда''судя по
употрбле*тиям фразеологизма' не столько суевсрие' сколько из-
девка надним:
<"1Фкой повегпггельньй тон! €ейчас в}цно' что говорит будпшая знам+ н1гтоёть'', _ под1цг|ивал Антопин. "}то еще]на воде вилами писано, буду ли я знаменггость!о?'> (|{. Ёс:вежин. ?ихий приктт); к''1(акой вь] части? [де слогге1''''.- $||артизанской иасги, }{3в8стнФ, €тоим сейчас на ра3ъе3де' а где завц>а будем, про то вилами тт& БФА€ !1}!€&: но'1> (( €едых. Фгчий край); (3то еще випами на воде писано' спасем ли мь! собор>> (Ё. Рьшенков. Ёа старой смоленской лоротъ); <Ёо даже это обещание' как говоРится' випами иа вод€ пис!1!о> (|[равда' 1982" 19 сент.).
}гот иронияессий оттенок в€сьма устойнив. Фн харалсгчтизовал
и исконнь:й вариа}{т на[дего оборота уже в {!111 в.: смотри ж'и тъ|, €вегильник ясной! Ёс проведи пас на бобах; 14
ложной радость[о напрасной
Ёе
те:шь нас на пустьт'( сповах.
{тоб 6ыли
все твои ответь!
€ виллинь1 советы и Ёаписань: !'е на воде.
у1 все
(н:
п
Ёнейда,
9:т-ч:*':у':1'':ва выворояенная на изнанку)
|1риведенньтй отрь:вок весьма примечателен. 0т него тянутся нити и к античнь1м греко-латинским паратшлеллям о ттисании по воде как о бесцельном времяпрепровожде ниу!' ик собсгвенно русскому' народному переосмь1слени}о его как очень ненадежн0го прогноза на булушее. йифлогический элемент предреченности в тексте <<Бнейдьт..;> Ё. 0сипова подчеркнуг и русским фразеологизмом провес/пцна 6о6ах (перьоначально связаннь|м с гаданием), и упомин!!}1!!ем леге1царной проришатег|ьниць| акг|{чносги €ив:тшъ: (€и_ билль:).
94
|цшп[{ |'л^н}{ п!шут по 3щ]?
3нашптт, все-таки на|це вьщах(ение свя3ано с г|!дромантией? ||ожалуй' все_таки:- нет. Фно ассоциативно привя33}!Ф ( !![Фт му способупрогноза бущгщего его пр€дначертан}!€А|, Ё?!||[€а}!}|: ем на чем-либо долговечном и надежном. Бот цо:ая сери'! ит€!'льянских вь]рах(ений, ведущих свое нач,што из глубокой античносги: ё всг1!.о !п с1е1о |напиоано в небе', ё зсг!11о пе| [ав| 'написано
на судьбе', е зсг![о пе| 1|6го 6е1 6ез!|по'написано в книге судьбь:'. А вот и несколько францРских: ё1ге ёсг!{ ац с|е! 'бь:тъ напис}ннь|м на небе', с'ез1 ёсг||
'это написано'. €мь:сп их же' что и у русского - тотроёу _ это !ак бы на т+а роёу напцсано у ко?о-л. |{а
вь1ра)кения
кродовой книге судь6ьо>' на родовом <фацме>> или1 !ФвФ$ по_€Ф. временному' на на[||ем генетическом коде. Ёаписанное же на воде в отличие от не)Б,1олимо надежной и долговечной ч)одовой) запис1',-зъ:бко, }!€посто'|нно и потому недостоверно' сомнитепьно. 9же сам м атер}1а!1 длязаписи будгщего даетповодд]|я скепсиса. А еспи ктомуже эта з!1пиоьсде.'|анастоль Фомоздким и неприспособленньтмд::я |1ис:}ния ору,р!ем' к'[к виль]' то верь] такому прорицаник) и предначертаник) вообще нег.
-
(то стоит €о6
о;
ра ясь
н
ка к
а всееё а по ка нугпь
эпо 3оаФ'(енное мес!т'о, волк!! 1юшлц кРае|4 лощазньо,как
в0це
Ак6ара ре1ко оппрянуло ц 3а,|'ерло но
меспе
- человек! 8 ёву шоеах оп нее н(' саксоуле как вкопанноя
раскцнув рукц ц свесцв ?олоц, вцсы] человек.
нофк
9ингиз Айтпатов. ]1лаха
друг!1е подве!галпсь сей муч:пв.:тьной казви' на котор)||о ос\,кдались у рим]1ян вест|}лкц на1цпцив1шие це.|]омудрие; а в римско_като.|!ц(|Ф-
вкопанньлй?
ких модастыря,{ до ['!/111 века монахи и монахини'.преступив1|'ие свои о6!;ть:, защщациР€лись живь!е (закладьгвались в'сгеф, 1с". гирев 1 831-! 834 !\' 204-2$6).
|равнение как вкопан'сьзй ъот \- уже более полугора веков рас-
|1озднее многиеисс]1едовате]ти
нодпшием. Бго истоки в|{ддт в жесгокой казт*д *з:!|сшть[в:!нии прф
1 70). Ёекоторь!6 пьгга|0тся укрепцть эту рашшифровку лингвисти_ чески ипи 3тнорафинески. }Ф. А. |воздарв, например, зак:}пывание жень| за убийство мужа ср&внива8г о захоронени€}| |{ € !!0тв€?ству}ощим соч€|ан\4е\а 3в,'|сааво| м|х ор онш?пь. А. 14. &ьлерин дофв. ляет к описани}о к:вни деталу1 (весьма, впрочем' су6ъекпавные), вроде того' что (вкопанного от1певь[в:!.ли прохожие' тер8али го_ лоднь:е броАячие псь|)' а (когда он умирал' его откапь[ва]||1у1ъешали кверхушогами> (Альперин 1956, 59).
сгутп]ика в зе}{по' !асп!осг!ане}{иой пре:кле как на Руси, так и в других стран:1х. ||ервым таку|о
распшифровку пред.т|о)кил в своей }1. й. €негирв. 0снаш1енпая <Русские в пос]|овица]0 своих книге
вь!разкт&'ьными и з:|поми}|шоц1имися |'1сторикФ'зтногрфнесгошшт .', д9г{ш1ями'опаз!}спу'кива9гт|рив&цениявпо]|номви[!е:' к}!е только в разговоРнь|й просгой язык' но и в письменнь1й вопцло поговорочное Фавпение о неподвижном положении м)пкчины и'1и как вкопанньай у! кс!к вкопонная' т. с. сто|{т или сидит. женц|ины ч:}сть употребля:ощих си}о пос.[1овицу знает' что Бдва ли 6ольлцая поводом к оной бь:ло зарьхвание живых в землк) по |1леча' \1лп, как говорят' по уц!ц. |1о прелаиито народному' в стаРину опуска.,|и отцеубийц живь|х на дл:б йогилы, а на них стави]|и гроб с телом у6итого и таким обра_ зом 3ась1п€|ли землей. } запорожцев всякий дутцецбеп х<ивой зарн. в{}лся в земл|о вместе с фить:м. 3 '?лоясении" царя &ексея ]!1ихайтовяча 1б3 г. мая 11 'ве'1е[!о: ")!(енок '4."\/к&зе'' за у6ийсгво мужей против 9.гдоженця окапь|ватъ з€м. лю''. }тот обьгчай сущсствовап даже при [1сгр |, как в1'!д|{о из свцд6' те.|1ьства !(емпфра и Бруина1, которь[с опись1ва1от с!{|о томите]!ь1гу|о квнь как очёв:ддт{ь:, именно так: "9бийцу сво€го мужа зак!|пъд' {1@' вали в земл!о по са}[уо |цек); д|ем и ночь|о стеРгли е€ €ф€пБ1|}|' бы кго.нибуАь не угол1{л ес жа)|ць1 и голода' до т€х пор' пока оша нс 1плрег''. Ёо в 1689 г. фвраля 19, по }казу государву и по пршговору бояркощ/' не ве'|еяо ока!тывать в 3емлю жен за у6ийство шркей, но ка:!_
нить их смеРтьк)' сечь головь!. йуж за убийсгво своей женьх, по приговору 3емского прик(|з!! 1662 г' фвраля 12' нак:вывался кну' том и отдавапся [{а [|исть!е поруки. )(отя А1ювние законы и не прпсухда'0т 3а друпде пресгщления з[!ь|:
вать в земп1о; воиз пр€даний'ш посг:ов:д1 ((|оил Фофан в зе;штю вко*тоол\* взятъп( с какого-ни6уАь Ф}9&[, вид}{о' что кроме пРсту|тньв( жен и
и пощ/ляр}в:1торь| на)жи о я3ьр
повторя|отуцверси}о'де,1ая акцентна те или инь|едет6!пи (йихельсон 1901-1902 |1, 320; }разоь 1962,23; ФёРА,70; Фпьтт, Ф; Бартаньян 1975,!17; йокиен1о \975,4\;1989а, 54; йанский 1ь85, ке
тшфровьтваетоя историками русского языка с удивительным 9ди-
Благодаря таким )почнениям и этнощафической :кивописности
верия
}1.
й. €негирва прио6рла
нетолько всео6шуо популяР
ность' но и стацс этимологи1юски вь|сокодостоверной, довольйо редкий в исгоринеской ф,веологии; Бд:тнствегпль:м и вФьма мФ1ким спор}!ь!м вопросом здесь' пожа_
луй,осга$гш,ш|ьрюва'{
ресонфдтрова:*:оифрпль:
прикасгия. Большптнсгво сч:ггасл, {го ос:*овой тщне:щя бьптл^йпкс_ кой род--: ка:с вкФоюьа', тэ\/\сат'ь:м рс::лр:пельно потпдь:ая о6ьепст к:вниживь|мзадоронениепл. фупле:лес1лг<а:ог'{0(оду'о м0п{в!{ров_ кудо з:||€пшвания 9 зе'|{по]пп||ь:пец уб:лвплпоссвоглс пл5лпвг| и исход1ло1
учува:ч фрму
й. €нецтрв
как вкогшт*сая(Ёрмаков 1894, 32).(стати, сам
6ьцт не очень пос'[едовате,тен в Р|:|е|{ии 9гого воцр(> са. в тгрщ6щ-п*ош.л ощьв:е :в епр !ш|{гц |сак мь| ш.лклпц он объща'! зайа_ пь|в:!н]{я цвкцет'очень |1!ироко. 3 другом же месге этой кпиги он [,1.
офани.п,!ваф€е происхо)'цение именно фрмой как вкотшцсая, вылаясь }'а )пке извесг:ьгё най истори!{еские фактьп и на то, йо подо6 ные к:!!{и жен бьши :тзвест .ны и в весьма позд|{ие времена' }{:|пр|ддф'
_1 ви |!, 62). Рнисейске при Анне [{оанновне (€негир€в 1 83 8опрос об исходной форме Фавнения оказь1вается с точки зре_ ния о6ряла пощебения з,п:киво не существенным, ибо закапьпвани|о издреш]е подверг:ш!ись и мужчинь| и женши[!ь[ в разнь|х 9гра::ах. Ёа:ша русская поеловцца |{аш; Фофан в землю вкопан'в ч{сг_ |ости' свидетепьствупот об этом весьма }бедительно: предпола_ гается' что она восходит к древнему о6ряду закапывания Феос[ана или 1еофна .* (агнца Божьего>> во время так назь|ваемь|х в
1
|
ъ
р
" гом. €!|б.,
йайерберг и ггуг€шествие
" с.8 "1827.
96
его по Россни, изданные Ф. Аделун_ ю сог|
|ц] !х0|1^пнш{'
97
к'о
п!'т ик](оп||!нч1'
феофаншй, празднеств' посвященньпх богоявленипо (букв. знатение
бога'). [акого Фефана либо закапь|ва-
имени Феоф1ц -'93д9ч'е ли в земл|о' либо убивали, разоблачая в.каком-либо щехе (}(онд-
ратьева 1982,55-56).
Бозможньп ли сомнения в истинности возведения оборота кск вкопантсьйк соответствулощей казни? $етолькод^тлите'1ьная популяри3:}ция этой верии' но и це.пьй арсенш1 истори!{еских и этномифологинеских факгов как буАтоАелают все сомнения в ее истинности беспочвеннь1ми. 8 самом делле: жесгокий обьтчай наказь:вать цЁ|шников нетолько на|шеп свое отр:шкение в историческихдоц/меЁтах, но и ярко запечатлен художФ сгветтной лшгратрой. .{осгатонно вспомнить о!|}|о из др:1]!{атических мест романа А. !{ . 1олстого <[[етр |1ервь:й>>, где английский купец €идней рассказьлвает молодому царевичу о жестоком нак&зании' ко€го он бьш свгцете]]ем: <* ||о пщ#к на:шему ллобезному хозяи}|у я прое}жал по какой-то ттлощаци' где висетлица, там небольгшое место расчищено от снега' и сгоитодцн со'щат... 19![|ит женская голова и моргает г]]аз:!ми. моего ступтика: "||очему голова моргаег?1 0н сказал!: "Фна ещехсава }!о руоская казкь,_заубийсгво пл1асатакт7ю женццтну з€[рыватот в землло..''}>. }1
цдрщ я вшл9
9 очень йФтугался'
[з
зе}[.]|и
-я спросг'л
Ф крусскосги>> подобньлх наказаний свидете.]]ьствует и их перенарошль!ми обрддовьп(ли дейсгвами, которЁ]в' и бьши каким-то <шйфлогинеским:> сгимулом хсесгок:'|х "'з'о*"Б, раоправ. 1ак, в центральнь|х губерниях России 6ь|л ]||ироко рас|ст|Р|чка с р:!з]|инлть:ми
в снег. }(орреспондент Русского геощафинеского общесгва |[. [{итицьтн опись|ваетего в 1874т.так' как ему довФ|ось это ув}цеть в 1веркой цбернии:
пространен обьгчай зарь]вать молодь1х
<...8 прошенный день перед вечером один из кр€стьян наряжаетс| цьгавом и всех бсз п:!ъ*т:утя молодь|х' кот0рьле обвенчаньг бы:ти в пос'|еднзго года' вы8цвает н& улицу' а 3€!упрямятся' ,пРдф|жение 'вйтас!ивасг и3 дома прот[{ву жспания их. }( этому врсме[|н рблтд, на улиц9 вь!капыва|от в снец ящ/ глубино:о в 1/2 сажени" в котору|о попар[|о' т. е. мужа с женою, к]'адуг и зарь|ва[0т снегом' где они до'шкнь[ пробьтть около пяти м}'нг' потом выРыватот и отпускают домой... |( яему и д'|я чего обряп сей леластся' я никак не мог узнать ни от кого>.
!(ак втл;цтм, свидетепь этого обряАа сам не в си]11}х объяснрггь его од|:1,Ф' (разгадь|ва.тор>та:саедй_ от"ъпг:. (0отькгпорисгь:итп*огрфц ств:1досп}точно од{оз1|а!|но:з:}рь|к!]{.{евс[{еги|(атая}{евнеммФ1одьп(-
ятлшоюя своеобрз*ой <щемонсгр:щей.тпбви: поцетщддолшсъ: бььшд (€оразбудггь природу, содейслвовать фрасцв€ту и гшодоноппе:пдо> колова 1979,4\).|1оскольку издревпе известно' что 0т (щемонщра-
98
!со стоит ик !ко!|^ншь!!?
пиилдобв:одо (де,мо}!сгра1рп{не}*шист|о)-одп{]шаг'
можног|рец'о-
,]о)кить' что и з:1рь1в:!ние в зеплгпо за ф*йсгво своег0 бл:аговщного (юколокщхвнего :шафог:оги.леосого сознан|{! ша1]|л( далекФ( прещов.. |4сгоринеские факть: и этнографические свидетельства' таким с;бразом, неоспоримь[. Р1менно поугому и автор3тих строк в од{ой из первь|х своих книг без всяких сомнений принимал вери:о 14.
й.
(}у1окиенко 191 5' 4\)' €
течением времени, однако, на_ к а плив?},пись факты, подтачива|ощие эту неоспоримость. Фактьт ,| ингвистические' а не историко-этноФафинеские. |1опробуем бесприсграстно взглян)пь на Фавнение как вкопанлгьсй с акцентом именно налингвистические фактьт. ||ервьй взгляд-на употребление угого оборота. Ёегли здесь каких_либо намеков на древние к;вн у!у!!!у!'наоборот, на опровер€г:егирева
жениесвязисними?
.
|1ри такой постановке вопрос'| важнь[м оксвь|вается набор гла|'олов' с которь|ми употребляется на[ше фавнение' и тот субъект /1ейсгвия, которь:й им характ€ршзуется. Ёабор глаголов здесь очеР ||ен достаточно четко: с,поя7пь' с7па?пь, ос7па,ц]в],шва/пься, 307!еРе/пь 14 3ас,пьс/т1ь. €убъект дейсгь!{я; пг)ежде всего сгоящий или осга_
]]авливак)щийся в неподви)кности че]]овек: <0н [1зматш:} скрьшся меж уступов ска.,| и долго руосквй 6ез движе_ нья од,!н как вкопанньй сгоял> (м. :о. лермо:ггов. }|зма:.:л6ей); <Фран_ цуз стояп-как вкопанный) (А' €. ||ушкип.Ауш:ь); <}{ак вкопанный, ого'ш кРнец на одном мест€> (Ё. 8. [оголь Ёонь перл Ро>:иесгвом); <9асовьте у дене:кного ящика и у тРапа стояпи к!!к вкоп:|няыо> @. А. .}1авртлсв. 8нсгрл: с Ёевы); <Раскольшиков первый взя][ся зад|верь и отвоРип ее настФкь' отворип и стал на поРоге как вкопанньй> (Ф. й. .{остоевскйй. ||реступление и наказание);
виде
Ёежданова,
а он до того
уд{випся;
1гго даже
не поднллся
ё
пня' на котором.сиде:г) (}1. €.1ургевев, Ёовь); <
и она стояла и уль:бйась, (ь. ю. фагулский. ]!е"'**! йар); <9' "' а всйв на разбе:кавтпись' сдФ|!шт в центР манежа пеРеднее са.'1ьто' ноги' замФ каквкопанньй; з:}тем, з€шожив рщи в карманы' вяло' как пьякый, пад!!л во все стороцы' "8ст&ьая" на ноги со спи|{ь1 "кур6ега_ ми''> (||. фмянцев..Ёа арене советского ширка).
1акие контексгы 6ез всяк1п( натяжек укпадь:ва1отся в верси|о о закапь:ваЁии живого человска в з€млю. |лагол же 3с!мере,пь при;139! €893Ё на|||его сравнения с (з€шкиво 3ахороненнь!м> цр€|||ником особ1по актуальность.
99
к|о сю[т к^{
з!оп^ншни
14нтенсивносгь употрблени'[ на:цего оборота именно в таком окружении и с таким субъектом действия подтворждается и .т1итературой )(!||1 в. 3десь наряду с глаг олом с/пояп1ь он употре6лялся
исглаголом сцёетпь: <<| _жа |1ростакова: Ёа нево, мой
'
баттотшка, находит такой, сгол6няк. }1ногда выпуча глаза 9тоит 6итой час как вкопа}|оь (д.и.Фонвизин. Ёедопо_зде1цнему -ск€вать'
росль);
<&який из них [канцел:ярских штухащих}
с|{д}тт к.[к вкопанвьтй на .. 'свосм месте и 3!!нимается сво|{м депом нашпри.'1ехнейшим образом)
(А. [. Болотов. ){(изнь и пРикпючения Андря Болотова, описанвь1е самим им ш|я своих потомков).
(азалось бь:' такие употреб.гтенияне дак)т )'ке никаких поводов шля крггпанеского пересмотР трддйо:лтлой уг:апцологии. |4 уго 6ьш:о бьл так, еоли бьт в5гражену!е как вкопанньай кроме чФ1овека активно не характеризов:}ло и животного. 8 эпищаф не с.}1у{айно вь|неоен офь1вок к} романа {. Айтматова о вол.птце &баР: п|кое употрбление н€ менее к1р:|ктФно д'|я н:!|дего оборо{а. !{а пщвом мес[е' рарумеется' здесь стоят те )к|{вотнь[е, которь1ебецп и ре3ко остан:}впив:||0тся по первому трбованик) чеповека, .- |(Ф[{|{!
<<€колько ни х]|ь|стш| их кщер' они [кони] недвигались и стояли как ||ришпатцорь кн)пом вон того-то солового> (}|, 8. |овкоп!!ннь|е..' <й влрг мой конь, как вкоп.шньй' ни с !десш|' как в го:ь. йергвыещтлп.:_); землпо вроо> (А. н. островс'с.тй. 8оевода); <<8 о:шаданьи конь убогой, то:шо
вкопаннь:й стоит, 9ш:и врозь' дуго|о ноги и как булто стоя с!|ир) (А. }|.йайков. (-сяокос); <1ройк&_вылетепа из лес!! на простор' круго по-
зас_[учавдо бРв€вчатому мосту' ост1шов!ц|ась' к(!к вкопаннар> (А |1.9осор. [о*га}ц!у [1евицсон] толькотогдал0няп *0( зн&чение' когда разд{ш!ся за]1п по йоропсе ипошад|{ стш|и как вкопанные' вскищв головь|' н!|сгоро)кив уп::о (А А. <йлеев. Разгром). вер[{уда |.|!}право
1|'
&ркгщиспка
на|||им сРв}юнием р€зп(ой остановки ло!||4д1 вид{п/[о' не менее :}ктивна и трцд{|ц{о!{на' чем характеристика чеповека.
Фб т'гом св:алеге:ьствуег рушкий фльш:ор. Богт *г:ичп:ьй котггекст из ||арод|ой ск{}ки (дра }'1вана солщатсхсдх сына}): <йозя:дл чугь не
тшач€пжф'&[егопоскакализат0родидавай
повсепц
чистому полю; присгщ!ггь к ним никто не ре[шается' как пой},1ать
-
€ юула;шуьнад хоз'[ином [4заны сол[цатчсаедеги, > вьп:шпл в'лдстое поле, щрик}ц/]1и громким голооом, молоде|{ки1\' посвижеребць: прибеяс а]1и у! сгапу! на месте с]1овно вкопаннь|е; тут стом надели на нихдобрьге м6лодць[ цепи )ке}]езные' приве'}и их к столбам луФвьша и прикова.!|и крлкФ.нащрепко) (Афнасьев 1' 350).
никто не пРдшп{:1ет
.
}(роме лошлалей субъектом характфистики могуг бьггь ц другт1е олени' лоси' зайцьт и т. п.: <<8 одном месге мы спугну]1и
'(ив0тнь1е-
100
што
сп!п !ц{ !к00^п}!ч|?
самку. Флени отбеясали немного !4оЁ1а-
двщ изхобров
-самцаи ||овФнув головь1 в }|ашц сторо}у) (в. к. Арсеньев. |!о 9ссурийской тайге); <А там, у Рки, лоси. €тоят как вкопаннь[е'. и зорька на [дерстке играет. ..) (Ф. А. Абрамов. Аеренови]1ись как 8(Ф||€}ЁЁБ|€,
вяннь|е кони); <А 1равка' ра:ш9гев|'шись на Ф|ани по зайцу, вдруг в десяти |шагах от себя гл:ва в глаза увидела м€!'ленького человечка и' забь[в о зайце, остановилась как вкопанн€}я) (м.и.|1рипшвин' |(ладовая €олнца); <<€тоит на задних лапах' к€[к вкопанньпй, не то в сторо}{у гл€|з:}ми косит, куда бы сФечкадать' нето обдумьгваег: вот оно' когда при||1лось с 3щ)авой точки з1юния на свое поло}кение взглянщь>> (й. Б. €алтьпков-1{едрин. 3Аравомьтшляшлий заяш).
8 соврменном русском язь1ке такая характеристика сравнени-
ем к4к вкопанньй бьтстробегушего и 1юзко остановив[пегося )кивотного а|(гу{тлизируется: она переносится и на привьлчньте сейчас средства передвижения. 8от несколько примфов из на[ших г,вет:
зарботала полньтй назад'но судно стоит' как вкопан(|(омсом. правда' 1968, 20 ноября); <<йеханизированная армада торопится в полуденнь|е края' сдеркиваемая только стрел_ кой инспекгорского радара, которьй ко'{тро'п{рует скоросгь. 8про_ чем' иногда эта армада замирает' как вкопанная.Ёе обитатели располагак)тся биваком в тени придоро)кньтх осокорй> (Б. т|ер касов. }(оролевьт бензоколонок. ; ||равда, 1979,5 авг.); <<||лавнь:й толчок _ выпущснь! |шасси. [,1 вот ух<е реактивная ма|шина' <<йатцина ное>>
взметав кпубь: снежной пыли, бопоат по ледовой площади. Рсзкий
толчок' неистовый рев двигателей, п как вкопа:*ный самолет за_ мер едва ли не в центРе полось:. Адя посадки ему хват1ш:о 350 мст_ ров> (|{омсом. правда' 1987, 7,ноября). !арактеристика на]цнм Фавнением коня и других животных несколько подрь|вает ((монопо]1ьность) возведения нятпеп'о оборо-
та к жестокой казни сРдневековой Руол. Б самом де]|е: еспи зака_ пь1вать живьем в 3€мп|о жен, убивлших оо6ственного йужа' ё:цё.Ё
какой_то сгепени оправдано жесток}!ми обь:чаями сРд{евековья'
то закапь|вать в€рнь:х человеку четвероногих иноходцев' лосей или опеней * просто абсурдно. 3нач:дт, здесь что-то не так. <<Ёо, возможно, первона_ дото[пнь:й читатопь' - возразит - в землк) ч€!пьно на|ше ч)авнение обозначало именно 3акопанного че]|овека, а.т!иц|ь потом ло|шадь>>. Фг такого возра)кения мо)кно
-
бььто бьп сразу отм€}х}гутьо[
достаточно весомь1м доводом: обьгчтло сравнения семантически устойнивь:е ра'вива|отся от животного к человеку' а не наоборот. йьт тоъор|\м| х!1прьй как лшса, а!1е лшса,
101
кю{'о{т,(^|!шл^нпнг?
хш!пра'| кс!к человек; 3лой как со6ака' а не собака, 3лая как человек; пол3еп' как черепаха' а не'черепс.ха пол3е?п как человек и т. д. 9хсе
поэтому 1цансов привязать и характеристику н€||1|им оборотом сна_ к животному у нас мало. ?ем не ч:ш|а чФ1овеку' а ли1шь потом менее стакой возмо>кностьто все-таки с.]1едуЁг очитаться. 0братимся поэтому з:1 самой надежной лингвистической арц' мента:РРлей, которая не раз уже вь|руч:!"ла нас втрудньп( с]|у{€}л(' _ к д*а-тлекп*ой
речи и сопост.!впе}}}{ям сдруп{ми язьгками. .}1и:пь отпа
помогуг у!ъерд1{ть
и]1и
рассеять неож!{данно з'}крав|шееоя сомне_
ние в старой этимо]1огии Б дааллекп*ой
Рчи вариации
на|шего ф(}внения не с'|и|||ком ра}"
нас наибо-глее интересец пожалЁ, донской о6орот сцёеупь как врФуупа:й 'о неподви)кно с!{дящем чо:овек€:
фц
тьпй, а Аксинья |1]ла рядФм, АФ}!€€ь
за сг.1юмя)).
,(онскому принасгнопц фавнени!о соФвегствуетщ)угое' где при_ частие опредепяется суц{еств|1те!|ьъ\ъ|м соха' * €00$ё' как Фь'?п(}я соха: <<ну' чего стап, к€к врьпая соха}> (€ к[1пьку с русского как вкоп/'н!{ь;й живьп( в зем]1!о, сущесгвовавппим в России {![| в.' добавт:яя отсебя живо!1исну|о дет:шь: (...в т:!ком состоян:атл он [т. е. вкопаннь[й чет:овек] помирал на второй тшли трегий дсны. ||ри развитии 3того Фавнени'[ про|4}о[11по уоечение первонач.|'1ь'но более просгр€1нного сочеяк уко1'['ньз } зям;эю (|епеш:а} 1981' 160). тат\|1я Р1нщтця тщдлцао+ггого этимштогичес}(ого протгетптя оборога кос вкопасооаьэй ведет и. 9,.}1епеш.тева не только к признани1о неисконму сравнени
-
1о2
к'о
п|;'
к^{,
;!оп^н[ы .?
::ости белоррского сравнекия' но и к упреку в некоторой непрашильности его употрблегптя }о1ассиком и основополоэпспаком бшпоязь!ка {. }(оласом. (возни1с{ув из свободрусского
'1итфацрного ]|ого сповосочет,}ния'к укопаньт
!
зя;'а:эю,
фразеологизм сократил-
Ёго первоначальная о6пи|шст белорусский фразеолог. порощдает и потому потемне.}1а другие ассоциразность давно уже
ся,
-
-
ации (например' в поэме "Фтплата'' -{,. }(оласа: '..стпа[ць, н!бьа!ко' паньс слуп)>> ()1епетша} 1981, 160). 3аимсгвованньтй харакгщ 6о:орусского фавнения' од}1ако2.9провергается не только тем, что оно имеется и в украинском язь|ке' но и н€|-пичием другого его народного варианта в белорусском
*
сгпа!ць як }рь:гиь:. 1(роме того' Фавнени руется и в ди€}лектах' что противоречит
е
як
(ш:,тпо)
!к6паньсй фпксп'
предполо)кени}о о литера-
турном пупд кштькирован}1'! с русского. |лавное же украинского и бетлорусского ФавнФ - у руоского' :широкий круг епавянских и неславянских ний имеется довольно (родствен1,иков>: по]|. в!апф.]а[ шц!у, не:ш. в&[[]а1с тгуф, с.-х. вса.|ат| [ао ш&орап' с,'1овен. в|а!!| [о! в}орап, лит. |са|р.1бео1аз (пшё|щ[ав, |6!е91ав) (букв. 'как.воткнщый',.-как вколотый'), латышл. з16у 1с& аетпё |егп!е{э ('стоит как в зепд'||о вколотый) и т. п. 14х исконносгь не вь|зь|в*}ет сомне*пай уже и потому' что'о}хг1 д&вно зафиксироваиы в соответству|ошц{х язьтках. 9ешский оборот в16Ё]а|ко тгу|} 'сгоять
как врь:тый' извесг'е1|, шапример' уже с )0! в. (7аог61е[ 1963,614), с )(91 в. шкР ||1, 298); }!е шлутайно а польский з{апф]а} шц1у почти во вс€х названньп( я3ь!ках Фавнение о н€подвижно стоящем чеповеке имеет массу вариантов' где (€арь|вание) в земпк) конкРтизируется глапо'|ами; м:!ло под(оддцими к закапь|вани|о чф1овека. ?ак, в {е1пской нароАтлой ре.тп наряду с )ц(€ названным ч)авнением и устаревшим в!6|]а1со Бу [о}по 6оаегпётац\ 'сгоять, Фтовно его в земпю зарьпли'п3в€сгны также ${а[]а1<о тб1ф 6о зегпё 1сгоять как вбитый в 3ем;,1[о', в|&]а1<о тгайеп! (аа*а2еп!) 6о аегпё 'стоять как вколоч€ннь:й в земл:о'. Фчень показатепьна здесь перекпи(|ка славянских оборотов с балтийскими. йьт уже в1ц€]1и' что и политовски' и по-]|атьт!шски образ на1шего сравнения вь|ражается пРдставпением о чем-либо вколотом' воткнутом в зем]1!о. € чы:о. веком таку!о операци}о продег!ать трудно; вк!штыва:от и вбиватот в земл:о. обьтчл*о кодья и столбья. [:1 не сг:учайно в цепочку л[{товс|сих сравнений легко подсп!вл яеюя'! Фавнвние со столбом: [а!р в1ш1раз
-
'ка*
столб'.
:
неподвг)кно засть!в!шего человека со столбом }(роме привъ1чного с,пошуп как самьп( разнь[х
€опосгавление обьтчно дл:я
'шзыков.
1оз
пос|!п|цк.!Фп^!.нч!?
с!пол6 в |\а[|'ей народ*ой речи можно найти множество ан€ш|огичнь[х типа с7пош7п как пень, с,пош!п как кол, сп'ошп1 как колоёа и т. п. 8от рял вариантов с донским синонимом столба нёёолбнем: с'поя7у,ь н60олбнем, с|поя,пь как н6ёолфнь, сп'оя,пь как нёёолба, с7поя7пь как н6ёол6ня (сдг 11, 158). 1аких оборотов масса во всех с]1авянских язь1ках ср . 6ел. сгпа!ць як слуп п сгпа!ць як пень, пол. зсо1]а1< в}шр, з1о|.!а[ р!е6, ие:ш. вЁо.|!]а1<о з1ошр и т. п. Ёа этом фоне легко увидеть, нто бег:. стпафь, н!бьа ]котшньа слуп, отн|одь не и|{дивидуально}чотреблеяное в поэме.{. (оласа, авторкое искажение русизма как вкопонньтй, а'нао6орот' более
-
-
лревний и реальный образ славянского сравнения. |{ервонанально оно подразумев€}по' видимо' не вкопанного в земп}о'живого че_ ловека' а прочно врьлтьпй неподвижньлй сголб. ?акое про.ггение исходтой мотивировки подгверцдается не толь_ ко уже приведенными с']1авянскимипар{ш1пепями' но и конкрегной ф:лсса:щей ти:пего 9равнен| [ в некогорь!(язьпи:с ||ок.|з,|те'1ен в этом отно|1|ении польский материал' п]{ате]1ьно со6ршп*ьй и лексикоФафинески обработаннь:й фольклори9г:1ми..0дно из пщвьж упогр6 лений сравнения з*о!.]а1< в}шр'!стоцг как сголб', зафиксифванное в
1663 г., св}цете]тьствует]о том' что речь |{д9г о (врытом) в зем]1|о столбе: з1о!]а1с з}шр шц(у'с'оит как сголб врьггьй'. }го сочсгание издреш1е воспроизводится в раз'1ичньп( вариа|ц{'(:.|а|со в||шрв{апф тм тп!е]зсшмгц[у'он сгоя]|, какстогтб врьггьтй" на месв,, випф!а1со в1шр Аг1ех|ая тмгу[у 'он сгояг|' как врьлтьгй сголб Аргексиас', з(а!]а1с в}вр ттцф 'он сгоялг, как врытьй сголлб', о[о|вз.!а1с в1шр ш а|егп1е шфу 'сгои|шь как стол6 в зеьдглло врьггый' (шкР ][1, ю2). }(ак влддимэ мотивировка|1ац|его сравнения пРо|лш1а через рц}-
вернщь:й обрш к усеченному: !стоггь как врытый
в земл:о
столб'
+ 'сгоять как врытьгй' и 'сгоягь как сголб'. Роль столба, врьггого в з8млю' мог.|]и пре?1це играть и другие н€подвижньге прддлвгьп. }{апример' в 1Ф3 г. по_:пьский писатыль €карга употрсбил сравнени€ ((стоя]1 врьптьпй, как живой камень> (з{а1шц{у]а}о 2ушу &агп|еп ), |шш|1осгриру|ощее таку|о возмо)кность 0 своеобразной универальности подобньпк' представл:еякй го_ ворят и-парш1пепи и:} друпах европйских я3ыков. 8 немецком и ан_ глийском, напримеР' }цея неподви)кности вь|рФкаетея глаголами: 'пм|е ап9еъмшгае1с; гооте6 {о {|е 9гошп( .-'1псо!€ненный', 'вросгший корнем'. €обсгвенно говоря' $то то же' что рус, как в 3емлю врос, име|ощее многочис]1еннь|е пар'шш|е]1и в друг1'( с]тавянских язьк€'(. 3расгание хсе в земп|о противорсчит возведени!о оборота как акопацньай к соотвслсгвующей казни. 9го прсдстав]|ение та!оке отрази.
104
кюсо'ти{шовлнш,?
лось в русском язь1ке как характерисгика недв!'кимого чеповека: к|ион, приет'гг:тощий впервь]е впечатления л:обви, остановился недви)ким' бездь:ханен от восхищения' и как бы вкорнен в з€мп[о) (Фберон €Ря ху1|! в. 1[1, 1 86). €ледоватш:ьно' и это ассоциа_ ция одного ранга. {ара:сгерно, нто в более рнний период это Фавнение еще более конкр9гизировано: <<|1онеже, яко л:одей' не отсгу_ пает вспять от !рисгц но и умереть з:1 истину готовъ' уповая на
-
-
господа' яко тпросп'ь вкорененъ кр*ако,и яко стебль у корня [риста прицЁпился неотлг{но> (Аввакум. (нига толкований и нраво|6'1'7 г. €Р9 х1_ху1| вв. |1, 201). 3то яко [прос,пь унений. вкорененъ кр*ско дажев таком в вьтсгшей степени (цуховном)) кон_ тексте сохранясг свой <<материальнь:й>> фр:в: речь 1ц!ет о тростинке (па-тлонке, сгебле), вростшей пронно корнями взем'1|о. 8ще б6пьш:ук) конкр9тность имеет издавна' естественно' и г.ти1гол вкоп[|,пь. Фбьхчньг ко}ттексть1' где вто-либо щргшхяслся в вьтрьь том щлу6лении' вкопь[вается: <
-
-
-
стъпд:яплегопшпдп*ы.
-
14менно из упощфлений т3кого рода и выкриста'1пизовь|ва_ лось сравнен''е как вко'па'!нь:й. ||ервонач:ш1ьн2}я его фрма- спаояпть кок вкойнньсй в зелц:по стпол6. €ократив:шись' оно дало два ана.,1огичнь|х фавните]'ьЁьпх оборота с?поя?пь как вкопанньсй п с7поя|пь как с,полб'Бтороебы]]о и осталось прозрачньгм по образу, первое же как это часто с]1у!ается с чбсгантивированными пр||_ (с|акодировапось)> и переосмь!о|илагатепьнь|ми и причастиями лось. Ёа его исконньпй'о6р:ш -наслоилась втоРичн ая асюо\\у1ац*,я е закапыванием в земп|о не столба' а чФ1овека. 0на.то и 6ьша принята }|. й' €негирвь:м за первичну1о' этимологинескуо.9зь:ковые факть:, однако' показь!ва}от' что.в основе 9того сравнения лежит отн|одь не жестокий оредневековый обьтчай к:внить жен-муже_ убийц, распространеннь:й на Руси, а прозаическое вкапь1вание сголбов в земп!о' известноем|{0гим народам издРв]1е.
чением
3ачем толкут во0у? !ь:ражение ,полочь воёу в стпу-
€перва кок 6ь/ с прене6реженцем, кок 6ьт
пропцв соноао се6я, чпо воп,!4ол, ц он не вь;ёержоваеп хоракпера ц пускаепся полонь вйу, с 0оса0ой
!) пе одтта из самь[х х.]|естких характеристик 6еосмьлоденного и
-
пустого времяпрепровождения,
когда дрди повторяог бесцо:ьно что-либо заведомо 6есполозное, Ёежёано в ночал полковопь нену)кное ипи попросту праздно_ о пом, чпо пора переспапь словят. Фно употребляется чаще зо6а вл я п ься о0нцм ц сл ова м ц, пора <ёейспвова!пь>. всего в двух вариантах- ,полочь и. с. тургенев. новь воёу в с|пупе и просто ,полочь воёу. [\ервое благодаря конкобраза и некоторой экспрссивной окра[шенности о|ова ретности с,пупа (невольно вспоминается: <) зар'пкено' пожатуй, больпшей негативной энергией, нем его сокращеннь:й вариант:
-
-
<<€ московскими моими цРияте.'1ямн о6 этом'не рарул<дайте. Фни люд| р{вь|с' по мпогос]1овны и от нечего де'|ать то]|кг воду в ступе.
9гтого их может смупдть всякая бабья
сгш:етня и сдепаться д]|я них пРедп||етом неистоцц'мых споРов> (Ё. |оголь. ||исьмо А. Ф. €мирновой 22 февраля 1 3{7} <<Аруп*е сфирагпась в профеосоркой комвате п до:го еще толш]и воду в,ступ€, не 1|аговоРились во врм'| 3€!седалтия. }! сй_ час они толкпи уц во.щ/ в комнате' зво!**1пи по тел:фоку, спори]1и> (Б. Росляков. Фг весны ло весвы); 1ак я и начщ/ йх, прния эти... .['ол:*сль: же о}{и когда-то пачинаться? [пи так и булем вощ в стше толочь?>> (|!. лобеленко. }|ьш: щолят в океан).
к-
Ёе мень:шу:о дозу экспрессивности имеег и субсгантивирован1|&/[\€ш!.!€ ный вардант этого вь|р:шкения воёы в сгпупе: <<|[иса_ ние в га3е.гах отнынея счита1о пустъ[м и бесполе3нь|м толчецием водь| в сц/пе) (€. €киталеш. Фгарки). €опостав::яя о6орсхъттполонь воёу в с7пу,е у17полочь вйу, легко
обнар1ологгь |'( д{нам|д!еску|о ищархито. 5ото, пож.ш)й, 1гго ггорой оборот образовь[в:ш|ся усецением пфвого. .8сто потому' что глагол полочь неразрь|вно связан в на1шем созъ1а|'|1пс,о с'пупой, в которой что-то то]1!|9пся' изме]1ьчается пестом.
оФрота тполонь'воёу в стпусптупе тполонь вой ш 6уёетп.йноп.:е ли:*г_ висть| Реренно угвер)|цак)т, .гго и первьй оборот образов:1пся усе14ное дш:о
пе
|1
дР|на]}[и1!ес|(ш иерархия
- 8оёу пФ!|ов|\тут
-
в
106
зд.шт!ш!(утш,у'
-
ус€чением пос]|овиць: (Ба6купн 19Ф, 27; |воздарев 1 977, .||тобоп*тно, нто тот же путь развития пред'|агаегся и д.гдя белорусской фразеологической единиць| ваёу ] с/пупе тпа!ны, хотя соответству[ощая пословица- 8а0у ! сгпупе тпо!ньс _ ваёа ! 6уё3с скоре€ реконсгруируется на основе русской, нем явля9пся на_ родной 6ш:орусской (ср. ее отсрсгвие в двухтомном собрании бе_ лорусских г|ос.,|овиц и поговорок ||рьлказк! |, 57-58, стер)кне_ вое спово ваёа). А..1, . .}1епе:шев' пред'|ага[ощий таку:о трактовку' не слунайно замечает' что (выра)кение имеет то же значение' что и в пос]1овице> (}1епепша} 198\, 2'7). .{зьтковьте д!}ннь|е' одц{,}ко, св[цетельствупот об обратном раз_ впт}1||, т. е; Фб образовантти пос]|овиць| на основе более древней поговорки. 8ъпрвьп<, по:творка фицриру9г в лпп€ра'тур}'ом с {}1]| в. без ооответству|ощего пословичного варианта 'выке (€Р9 |[11! в. |1|, 248). 8о_вторь1х' в рукописном собрании русских по_ словиц Р1оганна 8ернера |1ауса (16'1ь17з5)' одного из первь|х собиратытей на|ших пос]]овиц' запис'[на пос]1овица |ерятпь во0у 7полч1! воёу в (неразборниво), которая свидетепьствует' что пого_ воркаото.,г|ении водь| в ступемогла образовь:вать р:внь|е посло_ вичнь|е варианть: (||||3, 45). 8-трсгьих, харакгерен и лексический вариатгг на:'шей поговорки, где вмесго сфо песок: он в прин|ц{г|е несовместим с пос'|о'вь\с1"ут1ает * впцей 8йу в с,пупе ,по,]ючь вйа ш буёегп, ибо прдц:олагает в таком сщч:!е з'!мену обеих ее часгей' что в пос'|овицах сл)д!ается рФкч чем во фрзеолог:вш:ах. }{сгати, вариа}тт этот' испольюва}|}ъй Ф. й. .{остоевским' подчф'стуго харакгер','зует г'ивное в значегппд на:шей по 103).
-
-
говорки-удруча:опцпо
босгхолезностъ вь]по]|няемогс) щрудр):
<Бслди б захот€ли впо.,1нс раздавить' уничто)кить че]1овека' нак{вать его самь[м }о!@сным нака:}анием' то стоило 6ы только придать Работе характер соверпшенной, полнейтпей 6сополозносги й 6ессм!пс_ лиць:. Рш:и б засгавить сго' |{апРимер' пере]|ивать воА} из ош!ого у[|!ата в другой, а и3 дРугого в йервйй, йолочь песок, _ я д),ма}о' арестант удавился бь: нерз нескодько дней, нтоб хоть умср9гь' да вьтйти из такого ун[{жения' стьца и муки>> (3аписки йз йергвого
лома).
Ёаконец,
ре|||а}о1|{им, бь:ть может'
арцментом
в пользу вто-
ричности русской пословиць| по сравнени[о с поговоркой явля_ к)тся древнегреческие и латинские поговорки типа }п!6бг 1:урёгб| р16свй'песгом воду толо1ь' и ачшагп й тпогил|о штл6еЁ*ду* ".у'," толочь'. 0ни всгрена:отся } АРвних писателей например, у )1укиана ([имотпенко 1897, 13}134). Фборот этот бьтл буквально
-
7о7
зд{[н т!л!у' ]оп/'
пеРведен на многие язь1ки, особенно романские. Ёа итальянском Ба1|еге (ре$1ате, 9е1{аге) 1'асчша он акт*_твно упогрбляс_гся и сейчас пе1 гпог1а1о. Бе менее употребителлен он и в некоторь|х с'|авянских €ербохорватское (хорватс_ язь|ках, б.ггизких к €рлиземноморьхо. косефское) вьтражение [шё| уо6цц ауапш (штпшйагш, ш {шфш) (}т1а1е51ё 1982,750) име$' це.,|ь|х три лексических варианта' А все они разнь|е наименов€1ния знакомой нам ступь[дг|я то]г|ения водь]. воды в ступе связьшЁ}пи весь},|а конкрегньгй.исго- €толчением Б. |,1..(а:ль, на эп}ттиринеский факт. <<8сгарь, -пис€ш1 -монахов мии ставипи водутолочь> (Ааль |,4|2). |{' й. €негиревболее 150
-
_
лет назад поэтому не слунайпо утвержда.]!' что поговорка воёу ,/'0лочь у|зьес1тна ((в круц на1шего духовенсгво> и 6у(8&.}1ьЁФ,Ф3н€[чает уже знакомое наказание в монасть|р'(. {]о его мнени1о' и эта поговорка' и это наказание при1шли от древних греков и римлян (€негирев 1831-18341, 86-87; йихелпьсон 1ш1_1902|, 112; [ор бачевич |9Ф, 207 ; кэФ, 198ц !,[у 2, 64; Фпьлт, 145). {исто язь|ковое сопоставление о6орота тполонь воёу в с7пупе с другими близкими вь|рФкениями показь1вает' од1|ако, что обь|чай нак.|зь|вать провинив!шихся все_таки вторичен''как и конкретно ((мон:1|шеская> мотивировка' к нещ/ привязь|в{}ема'!. Ро многих язь:ках можно отыскать массу иронических вь|ражений, где праздное и бесцельное времяпрпровохдение ассоциируется с разпичнь|ми ма}!ипуляциями с водой. Француз1: говорят' например,-об уларах палкой по воде (Ба{1ге 1'еац ауес шп б6[оп, ба1|ге 1'еаш | ооврв,6е й1опз) :о:и раск:1лыв:!нии водь| с помош{ь[о 1||паги (Ёг:6ге 1'€:[ц ауос шпе ёрёе), ит.ш|ьянць| о 6росках водой об стену или распахивании водр: (9е11аге 1'асчша зш1гпшго, аарраге й ащша (пе11'ащша)), ис_ пан[{ь!-о том же Рспаик}нии |{]|и рь|тье ее (агаг (сатаг) с: е1 а9ша). €ал,:ь:м популяр*ьпм и, поэкагтуй' с[мь|м дрвним |тз н|о( яв]|яется ойрот о ношении водь| в ре]шетв и'1и в с|{те: его (сю)ке}} с Раз]1и!|нь[пл: ллафогтогинес:сплл переос!!ъ!ст'Фп{лд{ всгр€г{1}етея не то]1ько во мнФ
-
гих европейск1д( щРн€ж'
но та:о<е и в .[|ат:дтской Амч>ике
9потлии (Аагпе \9(/,, з7ьз71; 1опорков 1984).
и
,|\нртпп
н0сц!пь воф в ретго фразеологизмььштугки' основан_ 11/е7пе, || п|олонь воёу в стпуае нь!е на в}тугреннем г!ротиворчии' окс!оморон6. }ги фрмуль: тштто связ{|нь[ и со срсд}'евековь1ми европейсклалл обьтчаями нак,вь]ватъ мона)(ов бесг"ль:слл9ннь|м то]т({ением воФ| в счпе'пс русскими на-
род{ь1мипос]]ови|дами'иснео6овр:а,ьпл.лпосвоештуршоо6рзлогри-
сказка:ша, бьшпл.лсазла и легвндам|{ о но1|]ении водь| в р1швг€ ]1ивании ее !{з пустого в порожнее.
и]1и
пере-
9то висит на волоске? _
я поклялсл?
_
спроа1л, очень
ожц 8ц вш цсь, развязан нь;й.
_
ф, хопя 6ьг ж|['нью пвФю. опвепцл прокуропор|
_
_
!0ясп!кя самое вР!4я' пах как она вцсцп но волоскч 3най эпо! _ Ёе 0умаешь лц пы, чпо пь' ею
ее по0весцл, цеемон? 7_ сп|ос!!л аресп0н(п. Ёслц эпо па& пы очень ошц6оешься. 0шлап вз0роану ц опвепцл сквозь зфьо: _ 2 моау перерезопь эпоп волосок. 14 в эпом пьо ошш6аешься, свепло ульсФясь ц 3ас!'окя$сь. рукойоп солнцо, во3ра3цл ореспанп' соа,асцсь, чпо перере3опь волос9к у!ж наверно може!п лцшь гфп, кпо'пфжа:л?
_
_
-
_
па& _ ульт6нувш|ссц скозал 0цлап. _ пепеРь я не сомневаюсь в по'4' чпо
-
7а&
празён6ое 3евакц в [ршалашне хо0цлц за пофю по пяпа'1. '
Ёе зною, кпо пйвесцл пвой язы& но по0вещен
он хорошо.,.
м. А. Булгако}. шастар [ шаргар[та
!!
тгом спореримского процра_ !-| тора ||илата и его узника Аетлуа-[4мсуса й. Булгаков не только обь:грывает скрещение
,
1ен хочелдь пь;, чпо6ьл
двух вь|ражен'хй * вцсеупё.на волоске у\ язъак (хоросно) поёве.нлен, но и назь1вает прямо то, тг6 у,ар_
ст,!нта ((висит на волоскФ). € каки-
ми же существите.,1ьнь|ми чаще
всего он сопрягается (субъекг ви_ сенил>? Р1х,
надо ск:вать' достаточно
пдхого. Р1з
ко:
_
}{ьп('
мат€ри{}'|ь-
нь|х понятии 3десь типичнь1' на_
примщ, богатство' вешц,|' до]!кно_ место, нья_ли6о ка!ц'{дат_ на него или воо6ще ра Раль_ стно€
-
ноеде]1о:
<<Ёам прио::ш1и похвальну|о
грамоц. 1{ вогтеглрьн:||ца Ф1ав:|' на:пе богатство вое висит на
волоско> (!4. Арамилев. ||уте:ше' ствлае на !(ульщр); <А вчщ, тлает:ль, на волоске висет[атвоя ка|{др!дат_
ра.. Рел:пллп:втво1ог|о'|ьзу ::а б:оро 6ольгппдлством воего в од{|{ голоФ)
(Б. ?ельпугов. |[ольгнь на снец); (нат|те дело висит на волоске. БФ:и мъг протянем еще недепк)' все может сорваться. Ёадо торопиться. 3автра воскресение' и царь может проеж1ть по йалой €адовой. 3автра все дол:к::о бьш"
''йо'""-
но> (8. 8ойнович. €тепень
довеРия); <[{астроение в бриг.аде и на участке бътло прескверное' на волоске у всех виое]1а прогрессивко (Б. (укуш:кин. Рекламашия). )(арактеризук)т на|ше вь|ражение и такие понятия, как дружба, л:обовь, супружесгво и т. п.: <<8 эту порудружба моя с.{миц'ием деРж:ш|ась только на волоске) (}1. ?олстой. }Фность). 109
чю .*сш
н^
!о'с!(в
Бш|и внимател:ьно вчитаться в приводимь1е контекстБ!, !Ф Ф(1жется' что [широта диатшвона со€динени'| оборота вцсе!пь на волос-. ке с р:}з'|ичнь|ми с]1овами обманчива. |1рактинески все они характеризу|от очень опаснь[е д'!я существования сица|ии' положения' близкие к краху, гибели, концу. Ёе сг:улайно поэтому самь1м частотнь]м типовь1м (окружением) оборота явля €гся с]1ово'!с1!,нь: <0(твгъ его 6ьш:а на тонком во'|ос:со> (Б. ){(щовоой. 1(агпгган Боггл} <€пло: я бьшл до нах.[пъств!! и особенно л:обпцл себя в те мищггьт' когда >ло{}нь моя виоепа на волоске> (й. |орький. |(армор); <Бесмотря, одлако ж, .гго все зд€сь напоминш|о частые и щра1шнь!е Ф1Раи уш:ибов, перел:ома рбер и ног, п4дений, сопРю!€нньп( со смертъ}о' что ж!!знь че'|овФ|еска.я постоян_ но висепа здесь на волоске и с не}о игр:ши как с мячиком... встРчш|ись фль:целрг:{а весатьв' с'ть||ша,]исьпо прс!адущбгщцц,тки' хохоти посвисгьвагпао({. |'р;горовин. |уггаг:рневьп!мапь.пл<); <Фн верилоловам врана, чго, судя по сосгоя{'до оерд{а' ее )кизнь у'!едавно висепа на волос:се. }1о г3 головь| невьп(од4па неотввн!ц мь|с]1ь: с чсмжевсе-т€|кись1н при1ше]|к ней? й понему она т1ж закрияала}> (|(. €имонов. &вь:е и мергвьф; <<Родд: 6ьгпищудльле, бьй и конс:дццм'и >!отзнь 0льги Фргеевт*ъл висе,1анаво_ лослсо>
(!. мам:тл_€ибиряк.
Фа:иет).
€ йнас, собсгвенно говоря' мо)кно ко}ютатировать усгойтиву:о е сочетасмосгь с]1ова ааднь п о6орта вшсе7пь волоске. йожно даже
говорить о фазеологи3ме э|сш'нь еео
кра1о с}.'ерги'. 8 1!1ем,
!9|[1
в.,
'ц1
вшсе].а на волоске
как и сейчас, вару|а!1т э!сш]нь
в11сц,п 1!|' н'!!?почке)
д{:ш1ект1г{ески уравновоц|ива|оц1ий его вариант ]ш !ц' во]юске'.
:
йадам
'он
бьшл
на
кстати' пар,шш|Фты{о с эт|{м оборогом (:шссв'
(€1арокраса.
€воето красот"'
*
-
существовал и
смеР/пь е2о в1/се-
в. м. )! }ьп сделалгт
''ж#"1'"#;:н:*у'
}в:ддьте сей лимон, проколоть:й гвоздикой, }1 тлайте, вто ия в оп,юности в€]:икой, 9то жизнь моя и смергь висятна волоске.
(9. |(няжвин. )(ених трех невсст) такие кфата.ть[!ь1Ф и (с]||ер1оноснь1е> сопровод}пе]|и на1ше_ го оборота, харак1€рнь|е д/|я того вРмени' как вой,!а \ суаьбцна2 <<Ройна висг:т на ниточке; я до.тпкен оставить зде1||нее мое пребь:ваш{е) (переписка мос|(овскпдс масонов {9[!| в.); <фльб ш1аупяг|ер14у1 к:х}апась тш1ько на волоске висяц{е1о. оберон, царь вол|пебников...) (сРя ху1|! в. 1!1, |73). €очсгаемость со с]товом ,йси3нь, однако' и в )0/]|1 в. бь:ла дт:я вьг ражен*|я вцсе!пь на волоске доминиру|ощей. 1(ак в:лдим, о6орот вшсепаь1!с' во!юске}1здавна и чаще всего уп0т_ реблясгся в сочетании со с.]1овом эрсцзн!ь. 11менно о х(и3ни узпика
€р.
и
11о
чю ]!ш'
!|^
'олос|[?
-:
0утлатаутидет речь в романе м. Булгакова. Более того, споР проне просто спор о сохранении )кизни приговоренного к смертной ка:}ни' а спор о состоятепьности новой регти' христианства. Бедь, по Библии' и волосок не падет с головь! гии не может бь1ть своевольно переребез воли Бохьей, а тем более зан волосок жизни. 8 сгловах рника пипата убещденность' что в (Фуцъ Божией>>, а отн}одь не в рук:ш( римского жизнь и смерть
кураторасР1ешуа-это
наместника
из Брш:ала:-:шла.
-
((она),
висящая
на волоскч
-это
)к[1внь'
данная йегшуа Богом. 1(ак же крайняя угроза д'1я человеческой }изни сг:}па в на|]]ей фразеологии сопряп|тъся име}шш|о с волоском? Боль::па:тсгво исрориков 8ь1ка о6ьясгтяогу:осопряке'{ие, такска-
зать' (концрс!но_истори({ески}..}1мекно аосоциа'_р!я со от|'еР[елы{ы11' риском заставллясгих обратгггься к извссп*ой агггичнойпритне о'[амок.]1овом мене (3арганьян |97 3,72;кэФ, 1979, }г9 2, 53;' Фпьтт,27). 8от тгтпд.л:дое изпожение т'}кого топкования: <€о
Фтовом "волос" ("волосок'') есгь еще вь\рхе\1|7е в'1се,пь на волоске'
но оно имеетсовсем другосз,'ачение* "оказаться в опасности' находиться поду{ро3ой тибс;ли''. } |1егоесть вар||аъ\ты| вь|се'пь нанц'почке| налтпонке .й;х'пу:оисхо)|(дение свя3ыва1от о леге}цой о сираповцсну,пь 'ц! который, желлая по|сазать с'1о)кность полФ!(еку3ском тиРане.{донисии, ния цпадь!ки; усад{'| своего пр|'дорного во:ьмохсу.{амокла в щ)есп'о, над которь1м на конском волосе виселл осгрьй меч. Фтстодд гцсг и вь!раженпе ёалаоклов меч _ с тем же значением' что и приведевнь[е вь1!це вьтражения> ([возларв 1982' 163).
9то и говорить' симво.,1ика,\алсо:оаова ме|ц!,в1асящето на конском волоске, и русского фразеоло ||1*1п нс!3нь в1'сш!п | ц1 во],оске, дей' ствитепьно' близки. 3начлсгли это' о.щ{1!ко' что межд/древнегреческим т,штфм и современнь[м вь|р:ш!€нием9ущосгву9г прп{аяоввь? |!ожалуй, незна11ит. Фб тгом св:аднгвтпьству.[0г' пРжде всегс)' пара.}ш|епи |{з рстзны)( ева}{:ш|оги[{нь|е руоскому вырФ!Фнию. !{ :птде соогропейск1л! 'вь1коц
встствуюцг|е оборотьп не щощеблпоги в цреш|олагаеь{ом сторонниками (,цамокповой) г|д1оте3ы по,1ной форме: 611се/тъ }|!| волоске как ёалаоклов мен. )(аршсгерно здесь и отсугствие пр9д'|ога (на,р)' которое бь| могло бьггь схгнал:ом такой по]1ной фр,ьт (щ. |'звФг}ь|е сРвне|{!4яв1'се,пьтоаё кем-п;фкакйлтотосов;г,веч'отуествр'гтпу!ос-гт1чегсьл. опас|{ог0'). наприм€р' ?акие вь1ражения и3вестнь[ многим я}ь[кам -'ср.' о.-х. т!з.|е|1 о (па) 61ас! 'вис9гъ на волоске', т|з.!еЁ! о 1ап|со] п!1| 'висеть на тонкой нити', т1в]е1[ о !сопсш 'висеть на конце'; че[||. у!$е| па
111
ш .!шт и
'0лосхЁ?
(па п|1се, па п|с1) 'висеть на волоске (на нитке, на нътти,|3с; у1з!еЁ' па у16в1<ш 'висеть на волоске'; нем. ап е|петп Ёа$л }:Ёп3еп 'виссгь на волосе' и т. п. Бьгли они и3вестнь1 и дРвним гРф.;,, кам ирим]1янам' и не с]1)дайно поэтому специали9ть! по угим язь!|.], кам счита1и соответству}ощее русское и европейские вь|ражени'' кальками с др€внеФеческого (1имо:шенко 1 897, 99-101; 1 ! 193ч6ц;
:>бразов говорят и диапсктизмьп.
у1аз&ш
словацк.
сшно вь!р€рке
с'грудом' нщь-нщь'
{арактерно при этом' что именно данные специ&писгьтпе про+,
:;
водш|и прям ойнт,тгл от !амок/юва мец] кинтернациональному обФ|),; роту в,1се/пь на:волоске' Ёедег:апот этого и некоторьте европейски8,:,'
историки поговорок. €омнение, например' выск:}зь|вает извесгньй немецкий флькпорист проф. /|упл Рёрих. 8 своем чсгьпрехтом}1ом труде по истории немецких фразеологизмовон' анализируя оборотьл ез [!|п91 ап е|пегп Ёаат и ев }:2!п9{ ап е1пегп [зе!6епеп] Ба6еп приводя их европейские параллели' пи1цет: кЁет необходийФ€1}| ' возводить на1||и поговорки к античному повествовани:о о.(амокловом мече' ибо еще и сейчас у нас имеется нем'}по народнь|х притч о "мельничном жерно8е на 1целковой пити''> (Р6}:г|с1: 1977,253, 35). 1(роме:того, как с.{итает Рёрих, на развитие пеРеносного зна_ ' нения о6оротов о тонком волоске ]д1и нити повпияли мифлогинес-
и
ки€ пРсдстав]]енияо(нити
жизни} и о богиняхоуАьбьгтипа мойр
_ язь|ческая йокош:ь), (тгапс}:ег) 1е {!| 6е 1а у!е Ё цше!цш'шп
или парок (в русской народной традиции ее прядущих.
ср.фр. соцрег
('перрезать нить жизни кому_л.') 1ш|и англ. !о сц| !ье 1[геа6 о| а ршоп'в |!|е с тем же бщв:шьнь!м и переноснь|м 3начениями.
||о-шддпютщ'дейсгв:!тельн0' прозРч1иясимво'!ика волое} и т0н_ кой нити, на котор}лоналаг{!л|!сь мифлогические предсташ|ени'! о нгги чгдь6ьт и )ю{з|{и' и приве'1и к е}мостояте,|ьнощ/' н€3ав|'симому от мифа о'{амокгле, образова:п,::о фразеол о?!/вма в!1се7пь во]'оске в '|{| народной речи многш( народов. ?ак ухе употрбля:ось 3то вь1ра'(е_ ние и вдревности: напримФ' у дрвнегреческог0 пис€[те'1я /1щиана (ок. 120 _ ок. 190) оно контексту:ш|ьно связь[вается с богатсгвом
(?имош:енко 1897, 9ь101)
-
точно' как
в
совр€мвнном
русском
язьтке (ср. 6е р|1о реп66( 'висит на волоске). }!а:ц язьтк' кстати' сохранип не только такие варианть| о6орота, как волосу вцс1ь?п (ху11 и )(!!!11 вв. [|||3, 56,97), на нш/пш вцсц/п,'ц! на нц,пке вцсцп' у| волоску вцсш,п (|[алевская 1980, з6-37). '!{| )(арактщны итакиеформь! вьц):шкений о волосе, какна вол0ске о/п ацбелш, волоске о/п смер?пци|11<употрблятшиеся в {[||! в. вари_ '!/, а|1ть|ту|т1а на волосу п!у' ра3орен11я.0 наро.Фтом источнике подоб:гых
_
1!2
1.ю.|сп)!|8шюцв
.|
(Фр эюнтпся)'Ащжится едв;1-едв'[, (вг:ад., волог.' яросп.' новг.' костром.' пенз.
\7, 58}. 17 йпочка здесь' видимо' ; тонкое липовое во]|окно' ль|чинка' содранная слипь|. Фборотьт такого рода }{арочито конкретнь|, по_крестьянски материапистичнь:: <<|!угъвица-тъ у тибя на липъчки матаццъ' чяй' при:шэйуж патужъ' а то пътиря:тр>; <ЁаАъ верёфку покреп[пъ натги' а то этъ ч)пь на липъчки> (сРгм э,126), н8 л'|почке моупа'пься т1 чупъ на лт1понке |0ер9ти вьпражен!!9 э+сатпьфттме|от и конкрсгну|о привязку к Ральной (шуговичной) и (веревочной>тематике и вто же врем'{ ),ке развипи и пе1юносное с
ко 1986,8)'
}о многих рус€ких говорах за|ти-
н*т9 *та ;ст!по*оке вшсштп
нРг
значение ..-'едва_едва держ1|тся что-л.'. 1очь-в-точь как богатство' должностное место, друхба и даже сама смерть в питератуРнь!х вь|ражен'1'!х вцсе7пь на нц7почке
]
{]
'1!\'1
в1|се7пь
на волоске.
/1ержек из произведепий }(. 8!исател!ям:
3ачем_ стреля ют в старь|х
<_?го неэкштергсв€!ми зацсь|валР- Ёег, мой "гйт:ьп1лрщ. йщ<.ппла обрзоват*ъй' аггпш{ерковтъй, знаетпо-древнепаттш*слод. 8 иос]юсгве сгарьтй воро6ей, поскольку актер)> ([!еобыкновеняое лего); > ([1ервыс
воро6ьев? |4
вы ёумалш о6монупь
спаРоео
воро6ья!
меня,
бопь:тная тенденция: сгпарьсй во! робейлостепен!!оуступаетместсл с7преля,|о^4у воро-бьто.
'**"*;|;{"#*?,'"]}. . предпочтение
3 }|)(
в.
отдав'}'1ооь почти искп1очит&пьно первому оборот,
в современной литерат5ре начинает€я экспансия второго: <<,,.(е:|о возможное!'' 9ц6ч361' генер,ш| холодно' явно пок'вь|в:ш' что он - которого никакими сгарьпй воробей, компромиссами не надуе[ць) (й. €а_тлть:ков_[!едрин' Ёевиннь:е рассказь:); <<|[озвольте, не делайте удивленного лица' вы отлично знаете' зачем я бь:ва:о здесь каждь:й день... 3ачем *1рад'\ кого бьхвато' это вь| отлично знаете. 1ищница \|ау!!!ая' не смотрите на меня так' я старь]й воробей...>> (А. 9ехов. .{ядя 8аня); <€тролянь:й воробей этот полицейский! 1акого на мякине не пров€де[ць' пояснил он причину своего сме_ ха> (А. €абуров. 9 друзей одна-дорога); <<3апомни! сгрого ска_ зал 9упров. стать честнь|м чФ1овеком или..' -9тебядведорожки: €льтгцигць меня? .|!лэтподс}д? Аругих дорог нег! й не надейся мет+я одурачить.5 сгрля:тый воробей> (Б. }етцряков. |14дение Р1вана 9упрова); <<Ёо 8одомеров' многие го.Ф1 общавг:пайся с е}мь[ми ра!_ ноо6разнымил:одьми, бьшл сгре''я{ьй воробей, и кахс5пцийся опти_ мизм |[сгрунчикова не мог обманрь его. }( тому :ке не р€в он спь|_ [д[1п отдругих, нто |1егрун1{иковне 1[истлушлоб ([. йарков. €оль зепагли); к9 мог определенно ск!вать' что не так давно.'. здесь побьт_ вапи два или три че]|овека (ливеранть:), ст.тдФ:и, курили' закусь!вали. |[ринем эго стре.}1янь1е воробьи и весьма осгорохсньте. Ёа месге прбывания они не оставили ни кпочка бумаги, ни окурка' ни спедов пишш (Б. Богомолов. 8 авгусге сорок нетвертого). Раз1плеется, непроходимой щаницьл мФ(ду этими вь|рФкениями нет' это' как ухе говор11 1ось' те}ценция р;шщанинегпая. |1о-ли1||ь зтих к:[з€}тепьно' однако' что конкурен[д.|я двух вари:!нтов возможка д:шке в произведени'п( одного писателя'--ес.]ти он тяготеети к кпаФ синескому сгил|о про[|1лого' и к современности. 8от несколько вь[-
174
зд.:; сР€'|'ю1
8
(пРчх 80'о6ь!'?
Федлна, относящегося именно к таким
ра-
лости)'
|1ринина такой тенденции в использовании поговорки о воро6ье в ее происхождении..{,авно уже считается' что вь[ражение возникпо испь|таннь!м пугем превращения пос.,1овиць[ в поговорку (Бабкин 19Ф, 28; Федоров 19Ф, 131- *уков 1980, 317; ||анина 1986, \7, и др.). ||осл:овица имеет нем:ш1о вариантов' но все они име1от в виду именно с,паро2о' а не сп1Реляноео воробья: €гпароэо ооробья на л'якцне не провеёеш;ь; €паароао воробья на л4якц1!е не о6матоевць: Ёе о6лсонес;дь с?паро?о воробья на мяк,/ну; хочей супароео воробья на мякшне о6тпанутпь; хоче|п сп'аро2о воробья наё лаякцнамц о6манупаь; €гпароео воро6ья на мякцне не наёуеш:ь и т. п. Ёекоторые из т:1кю( вариантов зафикс*:ров.}ны р{е с )0/|| вАмся'тъто сгпароео воро6ья,анес,пРс1'яно2о, мы всцютаем и в пос]1овиц€ж на (мякинну1о} тему из сосод{их с русским языков -- бе_ лорусского' украинского и пол!9ского; €гпар6еа вера€ я гаа мяк|не не правяёзстл; €паароео воро6тртта полову не ыаовтллл; €тпароео аоробтр оса по;юв| не оФр;ла:" 5йгер шг6Б1а па р!оигу п!е:}ар!еза (п|е а1ойза). 1о, тгоу негь:рхславянских народов в пос'|овицахо воробье
фицрирусг
п ./у|якцн€с'сы||дёге;1ьсгвует
о
дрвносги пост1(виц
и
под-
твфждает пеРи1|ностъ поспов|л{ц по сравн€1'и|о с поговоркой сгаос* (ья?ь воробья с лоякшной есгесгвенн а, 1,16о,по с]1овам рьсй воро6ей. этнощафа €' Б. }[аксимо34; уг,} пгах!}-<с|08€!'$|ивый вор, вооружегцъй огвгом иосгрь{м глдюм' цривь|кц|ий отлптяатьхг:6ньтес:слр дь! от мякиннь|х ворохов>. &робьи обычно жмутся кл|одям в надежде поживиться: не с'цд1айцо в сибири до прихода туда русского, земледельческого насег1етпия воробей бьш: не известен. 3 народе к воробь:о опло1цение пренебр:шггельн9е и укоризненное: его имещ/_ |от (п1юк'1ятой гггахоб>. €. 8. йакодмов о6ьясг*я9гито' почещ/ имен_ но сгпарьтй воро6ей стазтмч]!{лом опь]тности и изворот]1ивости: <|от:одтьй молодой воробей на мяки}у' по нео11ытности' сядет' [1и_ сгаръш! пРолетит мимо. €гаря :9ьюа пФтти никогда !!е-попадает в мь1|це]товц. Рчдкий с![аст.||ивец из||аш1ива'1 старого ворона и]п! :шег он,
115
з]!|[х о?:л'рт ! сиР]в ш'0бш3?
.
.даже старук) фРль. "€тарого моржа-казака не о6лгщави!шь'', уверя1от архангельские поморы' промьцшля|ощие на Ёовой земле.
||ривина нрзвь:найно пр9зранна...>> (йаксимов 955, 1
32 1).
.{ейфвительно' отар!сть и опьгтность в народном сознании усгойвиво связань:.. }то отражено в пос,|овицах и поговорка:( р:ц}нь|х народов. 3от ли:шь не!колько русских: €тпарьай ворон м11мо не
каркнеп|, €тпарьай
ворон не каркнегп ёаром, €тпарьай котсь борозёьс не пор/пц|п и да)ке €тпарьсе ёуракш елупее молоёьсх. Аналогичнь: и украинские: Бовк сгпаршй не л!зе ёо ямш, €гпароео лшса п|я2,ско 3ловштпш, €гпаршй в!л борозншне з!псуе, €тпаршй в1л з борознш не зверне, [1ногда сходсгво подобньпх посповиц в самь|х ра3нь[х язь1ках про_
сто поражает. $апример, русской посповице €тпарьсйконь
6ороз-
ёы'не портпштп почти полностью соответству[от англ. Ап о16 ох гпа[ес а з1гаф[ [шггош, фр. 91ецх'5оец{ й!с в|11оп 6го|с, нем. Ё|п а11ег Фо}тв хпас!с 9ега6е Бшгс}пец итал. Бце тессБо,-зо1со 6|й1{о, исп. Бшеу т!е.|о, зцгсо 6егес}:о. .{ сказал <<почти полность|о)' поскольку вместо русского старого коня в этих язь|ках сгарьй бь|к' а вм& (цс]|ает прямуло -борозду). }{о _ кя{, сго к6ороздь1 не портит> - незначительньл, ибо сгарое п.ш(отноо видим' эти различия весьма
животное везде ок:вывается на вь!соте. (ак и старая рьгба, кото.; рая, по франшрской посл:овице (тонно соотв9гсгву:ощей рщской о сгаром воро6ьс и.мякине), Ф|п|шком стара .ггобь: попасгься на пр|{_ мЁ!нку: €'ез1 цп {гор т|ешх ро|взоп рошг гпог6ге ) 1'аррага1. , , Ёухско замет}1гь' нтои образ старго воробья в некоторых ва_ ри&нтах спосоФ:л отрь:ваться отуотойнил!ой связис мякиной и пе[ркпк)чатьс8'в други€ т9матциес:сае 9фры. ||оказательно' что с€!мой отарой фикса:{р:ей польской послловицы о воробье бьша пошлов]4ца (ст.}рого воробья р запад*ло *ле поймае.!шы (5иге9о шт6Б1а па р|ешу п|ез1ар!еза-- 1838 г.). Более 150летизвестны в польском язь|ке и такие вариагтть: тгой поо]овицн' ках к€тарЁ:й воробей р_ н6сг лтобь:е силки'издалека> ($[ац тмг6Бе! 1са26е з16}о а 6а1е|а роапа), к€тарого воробья силками не поймаепшы> (5!аге9о шг6Б|а па в|фа п!е ш1ой), <<€тарого воро6ья на овсс не поймаетшы ($сагод!о шг6Б1а п1е з1ар|еза па отт1ес), <€тарого воро6ья на муху не поймаепшь> (51аге3о шг6Б|а па гпшс61 п|е а1ар|ева шкР |11, 77 ь77т. [атсае вари:|нть[ ов!щстельсгву|от о том' что х0тя поговорка о старом вор6ье и является результатом Фкатия пос'|овицьг о воробве, которого не поймать на мякине' тем неменееяд[юм ее остаетсяименнообраз сгарого' от1ьшного' недоверя|ощего никаким уловкам воробья. Ёеш:уиайно и в !{еславянских язь1ках е'го эквивалентом явля-
*
11
61
зд.€}.
с|!''шт
8
сиР[ц !о'овь.!т
стся (старая тпица>: англ. о16 Б|г6 'опьгпть:й и изошрннь:й в уловках человек?. |(стати, А. 3. 1(унин это вь|ражение возводит к поФ]овице Ф16. Б1г6э аге по{ :о Бе саш91т1'цн!с}т с!а{| '€тарь!х птиц не ловят на мякину|;3та английская пар:ш1ле]1ь еще ра:} подгверждаст верность возведения русского с7паРо?о воробья к пословицс о
мякине.
фсский
спэарьтй
воробейпанглийская (старая птица)) входят в
д'|инну1о 1шеренгу старь1х )!(ивотнь|х! известнь|х многим язь|кам
именно как характеристики опытнь|х л|одей' которь|х не]|егко п€рехитр1{гь: рус. стпарьай волк' укр. стпаршй вовк, 6олг. с?пар въ./[к, фр. т|ешх 1ошр1'рус. с'п4Раяпаса,фр,т|ет!х геп:!г6' норвеж. еп 9агпггю1 геу; нем. а1{ег }{азе'сгарый 3аяц', исп. ргго т!е.|о 'старая собака' и все это оскол6олг, отп стпаро коза яре'|ягненок от старой козьг'
-
ки унивфс:!льной интщнашиональной фр&зеологической модел:и.
йодели, которая строг}оя на весьма близких исходнь:х образах.
)(аракгерно и то' что в соответству}ощих язь[ках ко многим из эти)( поговорок легко оть1скива1отся и посповиць|' проясня}ощие этот образ. .{осгаточно привести несколько болгарких пословиц' понятнь|х каждому русскому читател1о: €тпар вълк в капан не влц3а; €тпара лцсцца в ка7'ан не влц3а; €тпар кон се на хоё не учц. }1так, со с,парь1м воро6ьем вс€ ясно. 0ткуАа хсе п оявплся с7пРе]'яньай? Рвдь ъла воробьев, как известкак на лио ипн волков: не олунайно хсе у но' никто не охотштся пу'цек по воро6ьялс _ о су|цей нас есть поговорка с,пре]ш,пь '!3 бессмь:сшдце и непракти[|ной трате энергии. Ёа вопрос этот помогает ответ!|ть русская кпассика. точнее _ один из текстов Ё. 3. |оголя: <4Фкой-нибудь 1|овичок не ос1,'еп|ш1ся бы и под)мать' чтобьг можно было украсгь у такого зоркого хозяина. Ёо гриказтик его бьтл обстрлянная пт!{ца' он зн:ш1' как ну)кно отвечатБ, а ешеболее; как ну;кно хозяйничать> (}!. |оголь. €тарсэсветск:ш помешщки). .(ействгггет:ьно' во в|юмена |оголя вмесго с7пре]1'1но2о ворфьяв
-
канестве фрзеопоги!{фкой
хара'сврисгики о11ьгтного, бьгвалого не-
ловека бьц:и расг|рост1внень1 инь|е вьФа)ке*\*1я
_
с!пре]1'*!ая п?пцца,
обсгпретсянт*ая п/пццл, обсгпрааянньуй волк, спореляньтй волк, сп'ре]1я'
зверь и т. п. 1акие выраже}{ия употрблятот99у199{дч497 11_ $ как-то |1исьмецо ей подкап.ш|... }{е поргь брлати' говорит. Ёоэто всегда так снати1ла бьтваег. .1 в этихделах-стр'|яная птица) (н. ор'щоточно по_ €(83€!}!' вский . }(ак закап'.]|ась сталь); к_ 1регий }11!€11, трещй, который пр|{:ц)д{ил' а про(!ессор |(улик. винпался,
;сьай
-фоих
|77'д!:[
(Р[л'рт]сг^,шх'оРоБь[3?
кома}циром у них был' )г[пел. туман с реки псш' он и воспо.,1ьк)ва.ш+ ся. стрФ|яная' видно, птица...> (и. Берзко..{ом утителя); <сАец#:', вь| с приотавом говорить стесняетесь' то это дело мне пору*и{ф
.}1огтл<а:оспоняттт4 и6о рель:адсгтшаФ о <строп,:ь:оловой>дтша,лФ! опасньп(д'!я че]1овека и потому <щосойньш>высщслла)
о жив0тньп(' [{е
сщц46ц6' что
и опь|тнь|х, по6ь|вавп.:их в бояк и
.|
и€пь|т&в[ш(:ф.|
стрльтлюдейтакженазь1в€||от сгпра!лньша!ът обаттре:пянньтлаш. ..,,:$,] Ёа тгом фоне' конеч1{о же' супРелянь,й воро6ей-алогизм. |'1о;ц,1 згому-то в {|[ в. и бьгло возможно ли|шь вь|ражени е сгпарьой вор|* 6й'тотда еуз|е цепко привяз:}нное к соответству:ощей послл08|{||€. .[:обопьгп:ое св;цете;1ьство Рзцраш(чения этш( др)п асоо:цдащй нахо.штм у А. €. ||ушшол:и в руко|1исном тексге <
. .;
лсу воро6ью:
|1окамесг можсге принять меня 3асгарого, обсгрл:янноговол|@ !{ди за мот:одого воробья.
]'.
здесь ||у:шкин, всегда внимате]1ьньтй к семантическим нтоатл. сам Ф:ова, <<бр}охом почуя.,1>> (как он лхобилг выражаться) смь|с]1ово€ лрФто с7паро2о воробья. 8лораз[1?|чие с!п||роао у| с?пре1,'1но2о волка '1 в которого во времена |[ушкина еще не сгрел:ятли фразеологи' ро6ья, ческой экспрссией. }!:обопьггной перкгдичкой к этому ошцдценик) спць:о:овой отгеночности на|цег0 оборота яв::явгся упореб;ю:*:е оп}1
'
позу1'\\'1 }|ес7пре;ш+ьй воро6й
}1.
9рнбрга
о *8ь:
й.
_
с7пРе],яньай сокол
Б. (ольцовс:
<<Фднащдь: он
ъ,в*поми}ш1}ти'!
[м. в. |(ольцов]
м:*е
рдпай1пая р*}1{ов|{д{остъ н?шпей фуьг- несг!ег|!_ ный воробей''. Б общем, он бьш прав сгре'|янь1м я ст:ш1 поздное. - Бфимовина к воробьям, а (оненно, никто |{е причис]1ит йихаила ц>:лзнался:
поскольц он од{ащдь[ завеп разговор о пти1|ах, я н.}зощ/ ек) стрел!я_ нь!м соколом. йъ: рассгались весной 1938 года, а вдекабр сгрля_ ного сокола не ст:}ло). Ётак' мо:п<1по подвссти итог !4сгор|\'4 о с/пре]1'1ном воро6ье. Родивтшись в недрах пос]1овиць|' о6орот стпарьэй воро6й лосгепенно оторв:}пся от нее как самостояге]1ьная характ€ристнка от1ь!т_ ного, бьвалого' ]д|ворогливого че]1овека. 3атем-благоддря общепц образному сгержн1о и тощдеству значения этот оборот перекрес[плся, контаминировш[ся с рядом других- вь:рах<ений
-
с!пре]1я-
}щя п7п!]ца, о6сгпрелянгаая п,пцца, спаре;аяный волк, сп7ре]!янь'й зверь. 1
18
3^чЁн
п?Ё'явт ] о['}|х
'о'овь:|?
'}го перхрщение бьшо во'мвогом, обпегчено те_м' что в Р!ду 9тих вь:ра:кений замена при'|агатФ1ь['ого спсрелятсьй на стпарьай летко допускалась: стпорьсй волк- супреляньуй волк. 3 соврменном язь|_ ке с!прелянь'й воро6ейтакипл образом ст:ш1 лексическим вариантом первоначальното с'пароео воробья. }1 не просго ст:ш1' а потеснил сго по употребительности благодаря особому зарялу экспрессии' исходящему из апогичного образа. Более того: не имея внач,}ле ((пос]тов}{!|ной>> основь:, этот вари8нт в на|ши д!и пород}1л ту же пос.т1овицу о м'|кин€ и воробье, ко:6_ стпарьай.йьп не рая бьшха известна прежде ]1и!шь с прилагате]тьнь|м народнь|х на|д!их из собраний найдем такого варианта ни в одном пРдотдается печати ему даже пос]1овиц. Ёо зато в современной производ_ и киевского 9еряиговского почтение: <<Руководители ственньхх объединений мясной промь:||]ленности Р!1|ипи взьтскать деньги, вь|сланнь|е |1щапеву, его же методом. 0ни вернули его творения наложеннь|м платежом. ,{н гте тщ-то бьтло! €трляного воробья на мяки}|е не проведе[шь. ||щанев категорш|ески отк:в'}лся получать пось1лки. }{е дупя того трудился!> (}{.9ергинец. вам посьш:ка...)
Бумеранг вщнулся. 8ариант о стрФ|яном воробье снова стал
часть|о хоро]цо известной посповицьт' тем с!}мь|м обогатив ее новь:м образом сгарой, бьтвалой и уже о6сгрлтянной птиць!.
а что ворона
попала
[ак часпо че'!овек
|1 !{
в расчепох с|,еп ц ц'уп. 1а сноспьем, кожепся, пь| по пяпам несешься: А как на 0еле с нцм сочпёшься
_
[!опался, как вороно в 1'!.
чп!
А. 1(рылов. 8орона и (урищ
йорапь басни првращает-хак часто
ве басни <цедуппки |(рьш:овш>
связань: у нас с детск}::( лет со: вторжением наполеоновск!о( пояЁ' чищ в Россию _ <<Болк на не>> и <<8орона и |(урицо>. ||ервая басня в соответствиц
эзоповской щ4дхл{:лей не
войска.
зовские 8о второй басне привязка к ко1{кр€тнь|м собьгптям 1812 г. дана .;
Баснописецдаже
начинает
с сокв€}
коей,приур!п{вая
про-
исходдцее именно к моменгу осташ1ения сто.,1и1ь1 войосапл.л (угузова: }{огда €моленский
}(нязь,
|!ротл.лвудсрзосги исцсством вор)пк}сь'
8агтдагам новым ссгь посйв:ш: потифт:ь им йоскву осгавпш:, 1огда вое::оггел:и, и мал|й и боль:пой, 9аса не ратя, оо6раглися и вон к| стен московских под{ялися, }1 на
'
&кизупьяпно:иныйрой.
:
8орона и !(урица две реакции московских хсителей на втор же|{ие франшузов, дват14па л:одей. @дин и до_
-
-мцрол:обивь:й машгний обрггатетль москвь|, не просго горожанин' но и гражданин' которого ((роевое)' патриотическое чувсгво застаы1яет покинуть наси)кенное гн93до' растревоженное (новь!ми ва[ц:шамю>. 8торой _ расчЁгливьпй и корь:стол:обивь:й обь:ватФ1ь' из тех' кто рФен в незьпблемо-сги принципа (ос!м род}1на- гдехоро|шо) идаже вэпоху ве]|иких иопьптаний для отечеотва наде[ощийся <<поживиться сь1рком' иль косточкоб> у оккупантов. |[ечален и позорен конец Боронь|' которая ...под'|инно остш|ась;
Ёо' вмесго
всех похивок сй, 1(ак голодом мор[{ть €моленский 0на сама к ним в суп попщ1ась.
12о
'^
|п' .о|о!|^
стал гостей
по|!^лА ]
('п?
'
.
данно поп6ш в с.,1о)кну!о и неприятну1о ситуаци|о. Боль:цинсгво русских связь1вает происхождение оборота о з'|о_ полщной 8оронеименно с басней }1. А. }(рьшлова. 14 это опрацданно' ибо немало афоризмовикрьш1атьп(Ф|ов во||'пи в ц)овь и т1лотърус_ окого л|{тератРного язь[ка из проп.введен'лй вепакого баснописца. 3 дднном спР:ш, од{'1ко' он цря}ь|м автором этого щь1']втого вь!раже_ ния не является.
но ее сатири[{еское жа]1о' хотя и каждому оовременнпку А. А. (ры1 лова, и л:обому нь|не!|!нему |||кольнику ясно' что волкэто не иной, как ((супостат)) Бонапарт, с которого (сняли |шкуру>
же.
_
коякр€т_
:зь:й
ровь|вает го (сероя)' на которого н!1працпф;
ф:шу
у |{рьхлова
эпизод в обобщапощу|о сентенци:о. 1(онец ее-попа.]1сл как *ста;п аорона в суп! крьтлатой фразой, усгойнивьтм сравнением' х&ракгерк}у|ошщм (о6ь:нно цронически) нел:овека, которьй нео:лса-
в суп
.
Ёа эго указьлва}от'
в перву1о очерсдь' такие испьпаннь|е исто!|ни_ ки, как к1олковь:й о:овары> и сФрник <<|[остловиць: русского наро_ да> Б . А. !а:тя' в которьп( к Ф:внени}о ио /,/1лся как воро|!1' в суп дае!ся ремарка (с 1812 годо>_ как и к |шутливой повховице [оло0н,ьсй француз ш вороне раё|. Б шховар Б.|\. [аляестьиеще од}!о пого-
ворочное вь!р0|(енич которое прямо связь}вается и с вороной, и с наполеоновским вторжением: <<Ёе уме]1/2 ворёно сокола щцпа?7'ь' от пРдания, будто ||латов бьш: перодегь:й в неприягелля, францу_ зов' и отъезжая' ска3а.]1 это>>(!аль \,2ц).1!1атвей Р1ванович ||латов (175 1-1 818)- ге:терл от кав:ш|ерии и войсковой ат:!м:|н, комацдовав:ший донсхим к,вачьим войском и совер|див[ций в &родинском Ф:шкении отва:псдый Рйд в тьш: п1'отивника' _дейсгвитФгьно, соколом н:}лете',1 на неприятФ|ьски)( (ворон)). Р период Фгенесгв€нной войньт 18 1 2 г. в нароле ход].!,,|о немш1о легегпд прддлпай и (анек_ дотов> (т. е. лсртхих раос1€зов о за]1{е['атв'|ьнь:х пшли забавньпк собьг паях) о подриг&\ ру9с|ош( воинов и зпок,1}оченил( завоеватш:ей. <[Фзачьи)) сюжеть1 бьцп: в них
8есьмапопулярн
ософ погц]1ярны.
бьшл и
анепцот о 3пополу[!ной вороне,попав_
шей франшузам в щп. Фн бы.глдаже опублико"ан в
рз!ы'е
пегефургского истор!{ческого )9рнала <€ын Фгечесгво>
<<€месы> 1
8
1
2 г.
за
расск:вь1ва!от, нто в йоскве французьл ежед}|евно ходи'1и на охоту стре]1ятъ ворон и не мФ|]!и н€[в3]1иться своим 9оцрашх согБеацх. 1епщь мо;ш*о дать отставщ стар:т*ной русской пос]1овице: попал как кур во щц' а луч|ше гов ору1ть: попс'л как воРона во французскшй суп|>> Ёабор анекдотов' сРди которь!х _ и пР!{веденнь|й вьхп.те, со_ общил в редакцик) журнала автор' сокращенно подписавшлийся
октябрь месяц:
<<Фчев:ад:ды
'8 недавние (1955 и |978 гг.) изда!!ия словаря, правда, вкралась досад_ хронологическая опечатк8 * (с 1912 г.>, но в предътдущ|{х его изданиях, сстественно' речь идет ииенно о начале *|)( в; 1|ая
|2!
3^
ч|о ]ою|{^ по0^л^ ] (ш1?
}(ак видим, пе1юсказывая анекдотический сл:унай (охот!* на ворон>' он ссьшается на очевидцев. Ане:(дот этот дейсгвиты:ьно приоброл онень бьтсгру[о популяР ность' чему' конечно )ке' способсгвовал патриоти[|еский дщ, объединив::шлй р,шнь|е спои населления России. [,1звесгнь: нас1||е111пивь|6 лцбоннь:е кЁ:ртинки и рисунки того времени' где с|ожет о (<вороньем чгпе> обьтщь|вается в р:внь!х вариантах. 8 музее А. €. |[у:пк:тла (г. ||улпкт*л), напримф' три каргияки отаж:|:от именно этот ск}|(ет. <<]['в.>>.
Ёа,лицейском рисунке Ф. Ф. йатю1пкина 1813 г. (акварль,
тушь) изобрахсен французский солдат, палящий п3.{.}!иннФ91БФ)|Б: ного ружья в двух оцромнь|х ворон. Ба <<охотнико> латот собаки, а на заднем плане объят:ш 1]ламенем йосква. (раскрап:ет*тая фототи:тия), авгором которой карглтпсе Ёалрщой яв'1яется художник Р1ван 1ербенев' на п9ред}|ем т1п.}не изо6раясет:ьт три гротэскно носатьтх француза. Фдтн сто|{т в рк!ньп( панталонах' прав!!.я нога в опорк:'(, левая _ 6ос:ш|, и жадно раздира9г ворону зу6ами. €права на коленя( фршплр с саблей на боку: про -щ>щой тяг1{зая руку к своему товариш.0/' он проситунег0 ц/сочек вороньего (01акомств:}).0*дящий стлева францр с аппетитом обсась:ваег ко_ котепок' в котором сточку' вид'мо' воронь|о. }!а заднем 11лане <<франварипась неудач'1ив{ш! птица. }(аргинка т.|к и н:вь|ваекя сг:.тхи е1}мого 14вана ?ербенева: щвский вороний суш>. ||од ней
-
Беда кам с великим }{апопеоном! !(орм:шл нас в походр к} косгей 6ульоном: в йоскве попирв:}ть св||стФ| у нас зу6, Ёецгг-то! _ ||охлсбае:шь же хоть вороний суп!
Аншхогргчтъй оожег :вобрхсен и на одт:ой гз каргинок.гф:са под названием <Азбука из 8 каргинок на тему войньт 1812 года>, хранящегося в том же
мщч. }(омпозиция
ностихотворениеинос:
ее
-
та же' что у }1.
1ербеневц
Борона так вкусна! Ёельзя ли ножку дать' А мне из котлика хоть жижи полизать. €вязь ходячего ане|(дота, лубонньлх картинок и басни 1{рьш:ова ((узаконен:}) и од{им 1в первьп( и]1п|остраторов про:азведетп:й басно.
писца-А.
|[. €апохсниковь:м (179}_1855), крусский колорио> рцсунков которогос похв:}лой отмечш: Б. |. Бетлинский. 8 щавпорк басне <<8орона и (урица))' в сущности' ощажен тотжес:о:кет. Ёа четь!ре фРанцузсйргх согщата. Авое с|цят пеРд пер€днем плане цюножником' на котором висит котелок. [рсгий, сгоящий' пока-
!22
и чп
8оро!.^ по|ил^
! (уп?
зь|вает па]1ьцем в коте]1ок, нетве1хгь:й, сцрава от цюно)[ника' дер-
жит в одной рще о6щипанну|о ворону' авдругой- охапкуАров. горящая }ч{осква, Репродукция 9того риоунка Ёа заднем гшане помещена и в одном пзизданпй крь1ловских басен 1 978 г. 3заимосввь народ1ого ане;цош}и 6аоти к8оронаи 1{урицо>, как в}щим' н€сомненна. йожсг возн:шсну'гь' одц{ако' вопрос: нояв'1яешя
просто погу]1ярным пещсказом басни |(рьшлова? 8 фольк:лор такое, дейсгвитольно' возмо)кно: многи8 литератур|ые сюжеты перддются <сиз усг в уста} и приобрсгалот свото 6ьттовуло,
ли этот ан€|цот
народу|око}пп(ре!тд9.
отвеч:тег истоРик русского язь:ка ?. А. |'1ванова. +'пи[1|ет она' --: именно эта заметка (в <€ине Фтене<8озможно' }(рьшпова нагхисатъ бас:тго "&рона и 1{урипо6умт:та & *1. ) сгво>. (1 а \97 6, 89). 1ванов ца'}> }го предглоло)кениеле1хо дока:вть фака!д{, ибо вщрнаг:е<€ын Фген*ги> рцтлярно гу6тп*кокш1ись и произведения на1пего басло. писца. 8 том )!(€ номере' в котором опубликован ане:(дот о вороне и франг1рах, * причем Фазу же за р*}де]1ом <<€мось>> =* помсщена басня <Фбоэ> и па1риотич€ское ст1'(отворснио 1,1. А. |{рьшлова >. 0но названо в честь рки графа часго бьтвалл и откуда старая и больная мать дрга поэта {востова поо!е всгупления Ёаполеона в йоскву уех€|ла' не жепая оставаться на захвачеттной врагами территории. 8полне во3мох(но' что 3тот патриотич€ский посгупоки народнь:й рассказ о фрагшРском ((супе из в0рон) стали сюжетнь!м <сло-глчком>> баФти |(рш:ова. Болеетого: сама зта басня появляется буквально в с]1еду[ощем
Ёаэтог вопрос
-
_
номер€ того же <<€ь:на Фтечесгва>>. ||равда, она назь|вается не <Борона и 1(рицш>, а проще * <<Борона))' но хронологическая пост1едоватсльность появ.т|ения ане|(дот& и 6аснлцв )курна'1е говоршг сама за себя. 8 дальнейдпос публикациях баоня обрет:а и }{а3вание' к которому мь| привыкпи и котоРое отр:шкает шдеологическое противостояние) двух е€ главнь1х персона:кей' и некоторь|е лексикофразеологические вариагии. Ёацример' в пфвонач€ш1ьном тексге вместо привьг!ного <А ведь ворон ни жарят' ни варят) бь|по кА ведь ворон, ть! знае1!|ь' не едят)' а предваря}ощ1ш мораль фраза 3в1нл1'
""""ого
иначе:
Ёо вмесго
всех по:кивок ей, |{ак голодом морить €моленский €ама к вим в 9у|1 поп,ш1ась.,
сга.т!
го9гей,
живое ов|]|дет€]1ьство неутомимой работь: басно}ги правки своих произведений. Работьт' максимально писца над язь|ком
723
з^|.шв0'оф^'юп^л^!суп?
курка в сацбавку (т. е. похлебку) , впав як коп'я (т. е.'котенок) борщ' р € . наролную [шутку' записанну}о в 1854 г' Ф. }1, Бусл:аевьхм:,\шнь во щах, а все /параканьа. 8се они имек)т рколокальнь:й характеР' чтр можетсв}1дете'|ьствовать именно о впиянии вторич_ ной ассоциации. Более того, не]1ьзя искп!о}|ить и воздейсгвия лите_ впав як
в
Ёсг сомнений, нто н1лгкий к живому сгтову |4. А. !(рьш:ов обра. тил внимание на явну!о связь ане|(дотической (воронь! в супеР & лревней русской поговорк ой о'куре'т, е. петухе; попав|шем во щи. 1ем более, .тто эта св*}ь намернноподчеркивается и в с€|м9й 3:;6]:
доте. [4сторики русской фразеологии прямо свя3ь|вают выр:'кен}|е по?{!!'ся квк в()рона в суп с оборотом п опс1л как кур во т;р о6ътзлао в связи с весьма сг:ожной и запщанной.исторлей посл:вднего (йг:. хельсон 1901_1902 |1, 36; |воздарв |982,57; |4ванова 1976, 89* 90). }|иш:ь олин из комментаторов русских'посповицл поговорок {[{в. .._}1. Редников, также оттш1кив:|^ясь 0ганекдота, пь!талс:яв 1 883 г. (поцравить) истори}о вь|ражения о куре' отдав:ш хронологинеский приоритет интересу|ощему нас Фа8ненило. <<||рвильнсЁ бы!:о бы сказать, _ пишет он, "попал |сак ворона во ф'раншузс_ кийсуп", потому что очевидць|- !!2 года рассказь|ва|от' как в йоо кве франлРь| €)кедневно ходипи на охоту _ стрелять ворон' и но могли наш(в.ш1иться своим 8оцре]ацхсог0еашр (Редников 1883, 18$. Более ранняя (уже с *[|-)(!|| вв.) фиксация поговорки о куре во 'щ€ш(' однако, }бедитетхьно подтверждаег ее первичность. 0происхощденииэтой поговорки многоспорят. Р этом онеркс нсгвозмо' жности из'|агать вс€ точкизрец|4я и'корре'ктивы ее напи_ сания т1417а во щ[, вс! щш, в фшп тем более что это частично - опубликованной в кРусской сдела'но в статье А. }1. йолоткова' Рчи)). Бе автор, как и 1. А. Р1ванова' пРдг|ол:шает' что зпопол)д{ный кур попал именно в русские щц'т. е.деревенско€ ж1{дкое ку_ ||,анье }ц к:}пусты }{.]1и щаве]1я. €опосгавление саналог|{чнь[ми по_ говорк&ми в других славянских и нес}1авянских язь[ках и диалек_ тах позволяет, однако, п1юдположить, нто оборот о куре 'п9тухе' первонач:1льно звуч:1л иопас,пь как кур во щ!!п,|дещаи -'ловулшка в виде расщегшенной дервянной тшанки'. 1ем не менее у)ке дав_ но (с )(!|-)(!|1 вв.) этот оборот перосмывтптлся,и6о общеизвестное спово щш 6ьтлотора3до привь|чнее диалектц ого щцп. Ёе стлучай:то и русские с]1овари и3давна фиксиру:от его именно в форме попал как кур во щш. (Фб истории о6ор9та попал как кур во щш см. в очерке .(уд" )ке попа.]1 кур?>.) !ля псгорпиоборота о <<вороньем супе) ва)кно прежде вс€го то' что в некоторьп( восточнос]1авянск}п( дт.:але|сгах отрзхалась именно
((кулинарно)) переосмь1с'1енная основ!} древнего вь|ра)!(ения: яроФ|. поп&с/пь как еусь во щц: новт. попосп'ь как 2усь в каш''у; ку6ан. попался как куРцца в 6орщ; укр. (львов.) впав в 6!ёу як куркв в 6орщ,
124
ратурнойтрадации:,не случайно в сибиртстх (красноярских и ир_ кутских) городах.||. А. А:иреева и ]1. Р!!. Ройзензон 3аписа.]|и имен_ но сравненис попался как воРонс! в суп {РА€л' Фльх., 119), аукраинский собирате.пь 14. [урин зафиксиров{1л на 9краине разговорное поп.ал як ворона в юшку ([ур1н |97 4' 1 55). 3лесь явное отра_
-
жение истории о вороне,,попавхшей французам в коте.]|ок.
€опоставление :}не[цота 1 8 12 г. и басни позволяет глубже йглянуть в я3ь|к0ву|о кузницу {ц€ду|шки |(рьглово>. Б ане:(доте новое Фавнени€ о вороне прямо сввь|вается с дрвней поговоркой о куре. Баснописец же остав]|яет эту поговорку'язь[ковь|м фоном, которь:й хоро[цо просмацх,1васгся из фбульп и перносного значе-
ния оборота' завер|ша[ощего 6асг*:о; ?11пался как воро'!а в суп. - что Ёо не просго фоном. Бполн€ вероятно' даже сам образ |(уриць1'
цротивопосгав::енной 3ороне, навеян именно (глу6инной> ао-
социагцдей с тгой поговоркой.
0ддн из главных моментов' поддержива|ощих это противопоставпе}!ие' ---- аосоциации (урицьп с дома|шним' роднь[м миром' с насестом, гнездом, пользой д:я хозйсгва. 0ни полкргшялогся <<фо. новой>> противопоставпенностъю (своих)) дома||'них русских щей
поговорке о куРс чР|ць1м' нек|хстьянским тпом в вь|ражении о вороне. 3едь слпово суп,как известно' франш}зского происв
-
хощдения (фр. зошр). }(сгати, эц пРотивопостаы1енность подчеР кивает в своем споваре иБ.А..(аль: <<9 нас супу' как не русской похлебке, пфтивопосгавле}{ь[ щи, борш, со]ш[нка и пронл. Фна отра)кена
и в цгугливо-ирони!|ески)(
сповар€: ! супа нооктал оюнёенькш суп ,полько пучш,п пуп. €сгесгвегтно'.гго
поговоркФ('
;
*орош
бьо
приводимых
суп,
6асетплое про!ивопосгаш1ение
й
в его
6еэ круп ; 3паотп
др}ж п1€|внь'(
пеР
А. (рьшова отказаться от всех отрицате,1ьнь!( и]1и |1тугливо_яасме|1,ливь|х ассоциаций к5риць:, известньп:( народной рни (ср . как мокРая кур!1ца, как сле?ц]я кур''ца, как куршца лапой и т. п.), !{о зато ощицатет:ьньлй заряд' связанньхй в русском фльклор с вороной, 6аснолнсцем бьш: исполь3ован почти полность|о. 8от некоторь1е народнь|е сравнения' характеризу]о1цие карка_ }оц{ук) (вещунь|о)) и (карч/)): прост. к4к ворона 'о просгом и глупосонал<ей засгавтшло 14.
ватом че.,1овеке'; лФм. кок ворона на пааа]|шще Фепц?п)'о корыстол[о6ивой хсенщине', е;шёшгп (слсопршпс} как ворона в костпь3\' кубан. зааляёатпься як ворона в мас;р1к '9 цяг1ЁФ1 настороженно 1{-
9то такое ?ак?
прист:}льно глядящем человеке'; ярос]1.' север*{орус. 2оворитп (кор каэгп) какворона;к&р. арае,пкак воРона 'о ц)омко кричащем' р9зко"
человеке';
6ряъл.
раскаркался {1эазшнул ротп) как ворона 'о ц)омко,
сварливо раскричав1шемся че]1овеке" обоёралц як с!},нюю ворону 'о нег:овеке, котоРого ли|шили всело имущества, оставипи ни с 9ем', напас,пь кок на мокРую ворону' о нюж|{да|ном' вне('апном нападе_ н}{и на человека' не оксць1вак)щего никакого сопротив'|ения'. 8нимателльно пеРчцтыва'| 9ти фавнения на фне басни, мь: обнар)оким в них многие чеРгь| ха[вктера крьш:овской 8оронь! - ко_ рь:сголтобие и алнносгь, шеразФ1я:ивостъ и всея'{носгь, приспосо6. ленчество и н9д:1ль}{ов|цную Расч9тливостц граничащу|о с отсугствием истин}'ой, т. е. <9оевой>, нарол}лой п9дросги. 9ергы, которые привелп{ ее к щагическому' но отн|одь не вызь1ва|ошрму сосграда}*1я исходу ро время памягной холод*ой и голодлой з:амовка франщвов '
|_| сг, пожалуй, более приблизи-
,!о шпо6а оп0ельной 6раеа0ы
говорящем или |тлачущем навзрь|д че!!овеке' , 3а2|х]ка?пь как воронс |о ромко закричав|||ем' заплакав|дем че]|овеке', каркаетп как ворона 'о{еловеке, предвеща[ощем невзгодь[, бедствия'; арх.' ко-; 9т!0йэ; перм. (осспатпься) оёшн как ворона 6ез обороньа 'об одино-, ком и беззащитном человеке'; пск. пустпой какворо'{о 'о неумном
! |тельной единиць| измерения' чем на1ш фразеологическутй еак. Быраже:тие с 2аком уже потому
можно бьоло 0олепепь но самоле!пе 3а о0цн чао попрапц1пь на лоща0ях чпкш с еаком!
_
А. Ё. [олстой. [охдение
привлекает вним'1ние л!о6ите.т:сй язь|ка' что им можно обозначать с|мь1е разные отр€3ки расстоян}1я'
по нук|}'!
времени илидобавки к весу. )(арактерна в этом отно!]!ении реакция иностранцев на это украинское' руоское и болорусское вь[ражение. 8ителль 3ападного Берлина [айнц Ф. [(риле, например' в письме
в
Рдакци[о)|0рнала <фсский язьтк
за рубежою> с
недоуме-
нием отмеч&л' что а4к имеет самьпй разньтй метриреский дг:апазон. Фн сль::шал' в частности' таку}о фразу: <<Б одном гаке от пяти до ста километрои (0льп]анский 1969). ,{ейс:'витольно, фразеологитескпй еак прпг'геним практически к лхобому ;вмеряемоцу объекгу и может хар{!ктФ|{зоватъ добавку :шп; из]|и1шек
в1у1ос:<ве.
самой рзной вел:и|[инь1:
<€ тех пор про1цло двадцать лет с п[ком)) (€. Аиковский. Бери-бери); и }у1олода ещо яа свтцания бег€!ть... только |цестнад{ать дег. -8сс будег ц:есгнадцать! йне у:кесемня т{ать с гаком> (3. 9улакова' 9ижик птичка с характфом); <- А межлу прочим, знаетели въ!, дорогой товарпщ' что мы вьтпо:лншпддве подовь|ецрграпц,:ьт?[{е овлхалшд?1ак ггрть будсг вам и3весш{о: две г0ювые нормщ при!дем с гакош> (в. Ажаев. про
<-
'
обы:с:ове*:*у:о
тп::ц).
9аще всего, одт:|ко, 9гот]оборт употреблля'егся име}п|о с мерами раосгоян'ия: <<|[ротивоположньтй бергдовольно вь[сок] по)кал)й'
метров двадцать о гаком) (8. 1[|ипшков. Буря); <<_ 8от он какой' Байкал_то напш баттоц:ка! _ 3ка диковина, брат:р:, ;ширина-то! 8ерсг гпятьдесят булвг, по::са.туй! -- 1(акой тебе пятьдесят' туг вое сто к'1ади' да еще с гакою> (8. Балякин.3абайкаль:р:).
_
|(оненно,
на вопрос
о размерх
фразеологи!{еского
асжа может
от-
ветить история на1пего вь[ракен1{'!. Ёо оказълвавгся' что этимолоти могуг на 3тот вопрос ответить с е!це мень|шей степеньк) точности' чем т€' кто оцреде}|яет его рас|т]|ь1вчату]о веллтшлшту. Авторы <ёт:паол:оги_ ческог0с]]ок}ряу|Фа!*!с1(ого язь1к0)' ващим9р' таки 11и|11},т (сюзовс1м яото @€9й 1' 454). ||равла' спово 24к' заимствов{|нное 1'з неме[щого (Ёа1сеп'кртоц багор', 'соха' и др.), име]1о прежде и 11исто <(измфи-
127
чФт^ю€г^!(?
местом явпяетс'1здесь !|са}.&лог}1касемантичес1(огоразв}гп4я 3ыражения, и6о н}{!|его !в;1|цдл|юго, <<нриФвонного> в такой мере' к{ж аак 'коса', нЁг. &]|и измер€!!ич земе'|ьного у{астка происход{'|Ф |4}1€}*: но этим э-г'ш|оном' то прибавление е:.це од!1осо ?0ка вн1тр6*"
тельное}) значение. 3 сл:оваре в.\4' да!хя',на[1р|{мер' 2ак' прочего' и (мера земли в балтийском крае (т. е. Фсгзейспсгдк циях), не равн!ш' с1\.1оц)я по качеству почвь|: р|окский ааклочгу веро боль:ше эзе]1ьского' прочие ме)кду нимю> (!аль 1, 341). }го
'''_ правданно. }{е говч>им ж€ мь]: <<[9ад:дать ки]|ометров с ки]|омет-
нение(оно, кстати' известно и немецкомуязыку), однако' !в сгать основой русского и укр:|инского приблизр:теттьного гич€ского (измерения)}' ибо никак не подчоркивает (кши!цности}> (сверхмерности) и к тому же не всгречается в украинском 8от понему этимологи пред'|ага}ст два разнь::( объяснения оборота. ||щвое основано на прд!:оложении' что у восточньп( с]тавян с]тово 2ак некогда име]1о значение'коса, деревянная ручка кось|,, а так. же 'мера' равная д'1ине рунке кось:,. ||озднее якобьт это сгаринноФ ш:ово забь:лось и бь|ло вь1теснено с.,товом коса (также известнь|м в метрическом знанении), а 2ак ста]1упощеблягься весьма рас|цирп-. тФтьно, ((в смь|с.,1е мерь] р:!сстояния гораздо больпших размщов, (|Ём
рою) !"1и ((шцгьдесят метровсм8гро}Ф) -црще н:ц}ватъ 21 шшломегр или 51 мсгр. гтшдйр г. я. Рома:товой в9г0м ст,ъ[с'|е вьгляшггбог:еелоптшгой, ибо <сдзгптцпдосгы, <<пр:бавоштость) здесь как букго бь: и по'учается из-з:} учета веса (инород{ого) по отно|шеник) к рыбе жо:езного кр}ока. Ёестунай*о н аБпорь1 1!ип{рованного }аке <Бтимолойчного спов-
*
уп<рйсъко мовго>' г!р|41ивая угталоглоглло ф1оллоптночч зовс1м яшток))' твм не менее принима|0т халёп*тто вер:шо [. {. Ро"'
гпл<а <<не
мановой: <<очевц!п{о' виникпо р"б'''о"е'ъ*опц сщспов:лц! ! сг:очат" ц оз!{а!|ало вацта1с}' на я(от|{у звахувалася шловллела риб4 якдоддткодо.дт:сго] ваги рибпо> @€9й |, 454). "у "*"н','у ||ринять эц гипотезу' однако' нельзя по ((документальнь!м} и
о6ь:кновегпль|е р:вмерь| оруд'{р) (могтчан ова 197 3, 63)
[1ожал:уй, обаФ19щ/9гпр!.|з}*}ть восьм'} гипот€ти(|нь]м|{. €вязь еака косой,какмь1 в1[де]1и' основ,!на ли1шь на рекон9груиров:}нном д'|я }п|1|]его с]1ова атанетпли. 1руш*о пре,щ[олож}{гь что 3га сввь пород{вгшая оборот, извссгньй укр:шгцам, бетлорусам и Русским' не остав|{па никаких спедов в соответству!ощих язь1к:ш( и ,р1ш1ект:п(. €лабшм
географияеским соображениям. 8едь в рыбопромысповом спова: ре' на которь:й ссь:лаугся[. 5'. Романова, 2ак не имеет 3начения 'железньй кр|ок' на котором взве[шивается рь:ба'. 3то, как мь| вивсего.гпд:шь обозначение (некоторого изпи|шка против ноР де;1и' мальной вепичинь! мерь! }ш1и веф)' причем (неопр€дег1енной вегличиньш' а отн|одьне наименование рыболовецких ввсов. €ледовательно' это тоже не что ино$ как смь|словая реконструкция' а не опора на р:1льньй язь:ковой фкт. |[ри рлшегшли вопрос}' к'}к к?::кется' очень вок*:ьл дра обсгояте.}1ьства] к какому |дденно (мФноту{Р) объекц пщвонача]ьно относился на:п фразсо;:огический аск и откула (в геощафинеском смь:стле) это вь|р:'кение попалло в л:тгщатурнь|е язь|ки восточнь0( спавян. }1а второй вопрос нам помога|от ответить как кпассическая литератра, так ид|{ш|ектнь]еданнь1е. Фчень важно 3десь упоц:ебление оФрота с еакому А.А. }(уприна в <Ёочлего>: <йохль: лениво, с расстановкойотвечал|л, чго до }{агорной "версгь1 ц}и' а6о чсгьр ре,' мабуАь, е, с гаком,:).' фсокий ||Ё€81€]1Б - а он одйн из пФвьп(' кто в литФатурном руоском язь]ке употреби.гп выра)кение с ?ако.л|' - де!7:}ет' как в||д,|м' особь:й акцект на том' что рас€тояние до Ёагорной измеряли прес]1овгым аака4{ име1|!{о ущраи}'ць|' цри!|ем он весь !о( 0твет пер€дает на украинском простореции. Б русск:ос говорах, дейсгвитв]:ьно, тго выра)кение активно представленоям€нно в тех районах' которые
128
129
8торая гипотеза отт!}]1кивасгся от весьма специфинеского про_; мыспово_рыболовного те рмина еак' запис€]ннопо | 1. й. фровьгм в 1929 г. на (оловках. [ак- <сермин, относлцийся к мерам дг||{ЁБ| й: веса неопРдепенной величинь|. Ёекоторый изли1шек против ноР мальной во:ичинь1 мерь1 }|]1и веса. Фсобенно ф]|ьц]у'о |юль иц)ает
2ак среш\ рь|баков на промь|с]1е при опредепен|||1 вьшовг:енной рьтбы
реализации) (Ауров \929,\9).\1аосновании такого опреде[. {. Романова дФ|ает вывод' что в освове офта в амсо* леж:.1! ?ак 'кр1ок, ||а котором взве!ш}!валасьпойманнаярь:ба]; вес
до
е9
ле11у1я
этого кр|ока явля1ся своеобразной добавкой, итли!|!ком к ч1{стому весу рьлбьг. 1:!к у знач€ния 'ясолв!*ь:й крюк', которое, дейсгв}!те'1ьно' яш1яется пеРви[{нь|м д]1я заимствованного и3 немецкого язьтка Ф1Ф9& ?4к; якобь: и появпяетоя значение 'и3][иц]ек, добавка'. <<||о' лг!ив новое знанение в рыболовной терми}!Ф||Ф(11й, т зак,1|очает автор этой гипотезы' Ф]ово 2ак \\ачп||а€] употребляться более :широко, обозначая не только изпи1||ек веса' но и и3]||д1|ек при изме_ ронии расстоя*|у!я'опредепения вРмени) (Романова 1(акое же иззтих предположений всрно?
с
чют^ко[ г^к?
\9|1
5, 14з).
:
ч'о т^х!Ё г^к?
близки к9краине' Бат:орусии или 1Фхсной России: в и яРос',1авских' донских, псковских' хотя' конечно' - язь1к€ его шл'ирокой известйости в литератур1{ом можно €е*ча*, и в зон:!х. Акгйвное ус]1ь1!|тать щ)уг1л( щотРбпение оборота 6е::Ф
русами и украинцами - причем именно в народном обиходе -_-_: заставпяет еще раз усомниться в возмо)кности связи натлего еак&'ё,
,
наименов{|нием мерь1дг|я приб]1|{,ите,1ьного к}ве1||ив:|ния рыбьт, ч!3:.:, писанной (и то' к:!к мь| в||д{1\.1' д€шеко не щрого терминолор1чц6[ ц4'] €оловках в конце 20-х годов )Ф( в. €корее воего' з€}пись на €олоЁ-
про1вводи 0т фазоолог11чФкого вьтрФ!€н1{я' (€кстрагиров€}нФ) ]в него' о чем и св]!детФ1ьствуетконтекст, приведенньй в споваре. !!абл:одение за щотрблением оборота 3 2с!ком, 3 еакс!л!, с 2акол,1 в народлой рни украинцев, 6ылорусов и русских многое дает и д]|я того, нтобьх представить се6е первоначальну[о офру применения ня\11е|о 2с,ка. 9аще всего к:1к и влитерацРном язь1ке 3десь речь }1дет именно о6 излигцнем расстоянии. 3 знамени''* у*р''""*о' сг:овар Б..(. |ринненко вьщал<ен:*1е 3 а1ком |1!1}1'осгр}Ф}/Ёгся пред1ожением' в котором фицриру:от и3вестныс (}емпемФные) едини|-(ь[ того в|юмени: <<|1о дв1 десягглтт й в!с1м ар]шин та тро|шка и з гаком> (|р|нненко [ ,266).3от ан:|логичнь]е пРимерь| из русских и бетлорусски)(ди:!лектов: |@(
<<_
А
А сколько до 1||и:дкнна-то булст? _,{есять верст с гаком.
вел:ик
яросл. |' 94);
(пос 191);
ди гак_то?
* сРн|
_ А
;
кто его 3на9т' никто не меряп> (костром.,
6' 102); <||ра:шол семь киламотраф з_гаком
.(ош (€.{|
(Будит вам да ||ажеревиц (название леррни) десять з гаком)) б, 131);
(от
гак! Больтц за верц!> ((рыв|шк!, !'{ьпун, 9:пк!н
(да.(обрвтга ат'ечгля сем вёрст за п}кам>
1,
(|Фрнанка |972,25в).
3се эти факть: приводят к вь|воду' что аак в на|цем о6ороте не какая_то бь|в!шая точная единицаизмерения' а просто крюк' кото_ рь:й приходу|[ся давать'еспи нет прямого п)пи. }(сгати, в украинс_ ком язь|ке о 6оротьл ёатпш еаку и зробштттш ?ак значат 'пройти, про'1 ехать больш;ее расстояние' двигаясь кру)кнь1м путем'. Бь:ражений
подобного типа в восточнославянских язь|ках и диалектах немало. Ёаприм.щ, в одном русском можно н:ввать ёагпь крюкс1 ътли ёатпь круеа;ъ1,попав!цие влитературнь|й язык и точно соответству_ }ощи€ украинским ёатпш еоку ът эробштпш 2ак,у1рядди€ш1ектизмов:
ёатпь кр1|еу, йтпь кршвул1,ворон. 0атпь окс1лшцу, 0агпь с12ц6ня
{сно, что делать такие объездньте маневрь| ли1!!ние версгы *"
**.'*' что т^ко:
'',
гд(?
-
ух т. п. это и значитехать
9потрбля:отся такие сдова и в сочетании с пред'|огом с. 1ак, ди:!лектное схпово завё1хпка 'вервонная петля }4пи коль]{о из !ем' ня' проволоки или прщьев' образусг <<мегринеский> оборотс зс' вёртпкою 'с избьптком, сли!пком'. 0н'употреблялся некогда в ||о_ вол)кье д'|я измерения щ)иблиз:атеттьной, но довольно боль:шой глу_ бинь:: <€емь с завфтко:о означает с ли]шко]\,{ оемь фщов глу6иньт> (сРнг 9' 305). |1олобнььа же о6разом создань1 извесгные украинс' кие вь|р:рке*|14я 3 верхом, 3 наспом, 3 наспою, 3 л|]!!|кол' \4]1п рус. с верхом, с лцшком, с шзбьутпком. €ледователъ*\о,2ак в вь]ражени'\ с 2аком никогда насгоящей единицей измеРния и не 6ьтл. 3то лигць па1\4ять о тех обходах и ((кр}оках)' (кругалях) и <<огибнях>>, которые при_ объездах (цавать> на11|им пРдкам' ес]1и сголбовой дороги не 6ы:ло. ход,| |ось €ловом, это память о преодо.]тении нужного Расстоян}1,* ((€ |&:сФ1т0);
]акое толкование в есьма распросгранено в нац:ей пексикоФафической традпа:{:па. 8 4.томном с]|оваре под редак'п.ей д. Ё. 9цлакак втокова значение 'над3ор' присмощ' вьтдрлено даже особо рое значение с!1ова ?лсв,хотя оно пРктичес|о! рекон9групровано }|а основе нескольких усгойнивых1выражений (гпуп свой 2л!х] ну?юен;
Без'како го 2ла3у дитя? !,|сем известная пословица 9. !]семи няньках как будго и нё
*!4еня !!Ё!71€|€ф€Ф,-
спросшло }!&лпова, _
трбует
в !|!аньнжурской ороашш 0ело
о6спояп пок же' как у нао шлш
ки. Рсе
лунше?
понятнь1' пе|хносный омыо: прф
хопя еёцноначолце еспь
-[ом а нас в Арпуре у
о0но, €ншрнов
-
дельно ясен: когда за какое_т9 дегло берегся фазу несколько че_
€пессель -ёруеое'
8шпаефп _ препь9занепцл 1вонарев... _ А хак ц3ввс'пно' у семц нянек фпя всеа0а 6ывоеп 6ез алазо.
ловек' то оно вь|полняется обьпчно не луч|цим образом. Авторы оловарй пос::ов|{1{ подчФкива10г' что основной акцептт этой пооло-
А. Ё. (тепаноз. [!щт-Арцр
ви|р[ бвотвсг- харакгФисгика ственпого отно|пения ( {€1!{}е
либо, тго исполняется' когдал[од{ ипи организ:1ции наде|отсядруг
(рьмин, [шадРин 1989, 264): к* Ёс.гли бы русские'литеРаторь|
надумалц издавать на паю( жур_ н!ш|' _ прибавил он [{екрасов], _ то оправдали бы послловицу!у семи нянек всегда без глазу. 9 м|{ого раз раос}лждал с Бет:йнс. ' ким об основании дитя нового жуРн:}ла' |{о осуществить на|шу з{!ветнук, мечц/, к нссчасти|о' невозмо)кно бсз денеп> (А. 9. |[анаева. Боспоми_ нания); <||ро названнь:й коринневый дом один мсстный админист_ [щ и |остиция' туг и полиция' тг и милиция Ратор сострил: совссм институг благородных девиц. Ёо, вероятно' по пос]1овицс' что у семи нянек дитя бываег без глаза, 3тот дом поРажает своим у}!ь1пым казарменньтм в'цом' ветхостьк) и полным отсутствием ка_ кого бы то ни бьтло комфорта, как снарРки' так и в:{урш (А. |1. 9ехов. 8 суде); <3а 3имовку скота отвечает один бригадир ёо своими п]одьми' а корма заготавпивает ему другой бригадир, другие л|оди. вину друг на дружку... 9 семи йянек .йитй без глазр> |! (8. "уу 8. €венкин. Районнъде бушли). -
-
-
3агляф
в штоваРнь|е комментарии' од{ако' мь[ р|{д{м' что расбуквального смь|о1а поспов[л-ъ1 не так просга, как кйегся с первого к}гляда. 0дки коммегпаторы объясня1от сочетанухе фз е:оаза (Фз а:аазу) б5псвально, т. е. как 'безглазьй рбенок', др5гпае с.плта|от' что спово ацвздФьзнанкт'присмотр, н4дзор' , <сБез алазу (у* тар.) 6ез присмотра, бФ надзоРа), _ пи|пет' н:1примщ, Б. ||. Фе- извесгньй лексикощаф ли|{ь|ца' и исспедоватепь русских пос'1овиц
п:ллфровка
(Фел:и:ьпна' [1рохоров 1 988, 1 04).
|з2
т
спепща.тльной рас:пифроц1, слова' ее составля1ощи9'_':
5в !цк)ю п^зу|п,п?
же постщ{}|от и состав}пе]1и ,1 1
.
примерно так йалого !1кадемического споваря' нового
суэюен елаз ёаалсз) и ипггеро'угощей нас посгловиць'.
хотя и ква]1ифи:.птру:от пр!1!тома|!]3'надзор, присмсгр' не как самостоятельное з}|ачение, а как оттенок к знач€ни|о'способносгь видеть' чюние'. Фггенок, однако' вь]вод}гтся именно'из на1шей постловиць:. ]{менно так расголковьва|от сочетание без е;аозу и инФ€т!||}!1 ному [!итате]т}о. Авгоргггег:ъй руско-атглпйслсай Фкфордрк:й оло варь йаркуса Биллера, например' приводя к поФ1овице о няньках
агглпд!с:сд!э:св:.:валлетп1оотпапусооБ яро|| с}:еБгот! ('€лпп:псом много пов:[ров поРтит похт:ебц), даег и уже 31!:}кот\{у1о намщс:п:фровц: "/!'. 'пм}:еге феге аг€ $еуеп пцгзез !1пе с}п!16 |в й1}:ош{ яшргт|з|оп'' (букв. 'там, где семеРо нянек' д,!тя бв присмотра) (\{"!тее1ег 1985' 415).
Разночтение в трактовке глубинного смь|сла пословиць1 на|шло свое отРажоние в популярнь1х изданиях русской паремиоло-
гии. .}1:обопь!тцо' что в двух небольцдих собраниях, изданнь|х в од!о и то же в!€гия и {,фесованньй од!ому и то]\ц )|€- немецкому-
словар й. 9. |{в:аллинга она объясняется на основе конкретного значения слоьа алаз (8е| з|е6еп !(|п6егфЁ6с}:еп уег11еп 6аз |(п6 е|п Аш9е '|1ри семи няньк:ш( на основе ребенок теряет глаз'), в с]1оваре |'. /1. ||ермятова
читатеп}о' да1отся разнь1е толкования: в
- 61е1Бс 6а9 пФенос}{ого 'присмотр, (8е! в!е6еп Ахпгпеп @1е!с}:ае1т!9) 1(п6 о1ппе Ац[з|с}:1 '|[ри семи няньк'ах ребенок остается без присмотра'). 3 <<Русско-английском словаре пос']1овиц и поговорор €. €. .]1. 11]адрпна 6ъула дана_(ци'ш|ектическая) ц)актов-
1(рьмина и Ё.
ка на!шей пос]|овиць[. <<1(омпоненть| "без ш|азу'' |4ли"Фзглаза''
,_
обьхчно значат'без ничьего присмоща'("|п по}о6у'в сат9''), или могщ да)ке та!оке ознанац 'потер1вший гдаз' ("1оз{ от:е'з еуе''}>,(1(узьмин, 11]адрин 1989, 264). ||оскольку это (соломоново ре1дение) оставдяет вопрос о буквальном смь:ч|е
пи|шут авторь|'
пос]1ов!{1р| отцрьпь|м, нео6ход,тма кака'1-то допо]1н1{те]1ьная
:тлфр
мация, котор:1я привегда бь: к объехст:лвной рас:шифровке. 14 такая птнформация весьма доступна. 3агляппт л:обой оофавитёль названнь[х Ф1ова|хй в соссдниес]1авянские язь1ки _ и загадка разгар'вает€я од]озна[!но. 133
3в
|и{о|о п^'8
шп!
самьтх 6пизких к русскому язьгков- белоркского и сялц! нянек ёз|ця фз носа; ,\е 6аеагпо (6аевцько| украинского: няньок, тпалц ёцтпя без еоловш. (ак видим, вместо русюко[о 2ла3а здесь фигуриру|0т именно части тФта' что подгвер)|(дает мапопопу]
}{ачнем
л*рну:о
в
с
!
русскойлексикощафии
не <беспризорньгб>
статков у рбснка'
расш:ифровку
<<безглазьпй>>,
8
8,ще боль:ший набор -физическ!о( недо6 о'кото1}ом дол:кньт заботиться многие лтода; о&
рбенок.
наруживается в зеркале польских поФ1овиц: 66йе йе1е п|ап|е1с (р!азсшпе[),:атп6:1ес[о беапова'|де много нянек' там ребенок 6ез
носа'; 66а|е ш|е1е п!ап1е&, сагп 6а!ес1<о бе: гф1 а1бо по9|'[де много нянек' там рефнок без ноги или без руки';66:1еш!е1еп!ап!е[, {агп 6йес[о Беа9!ошу'[демного нянек, там ре6енок без головьт'. Ёабор кинв€!.л|{дности) может вь|ражаться в спавянск[.0( поо1овицах и более обобщенно: укр.,\е баеагпо няньок, тпа:тс йгпя кал!ка ; ёй ба6 --7 с!лс раё, о 0шупя 6езп!,пе; пол. 66:!е йе|е п|ап|е}, [атп 6а1ес|<о с[:оге (9агба!е, |сг:уше)'|де много нянек' там рбенок бо_ лен (горбат, крив)', 66йе 6шао гпагпе( 1ап:6а|ес&о }а1е1<а (!сш1аше) '[де много нянек' там ребенок калека (хром ой)';6олг. !евеуп 6обц хш]к'во ёегпе'!евять нянек болезненньхй ребенок', Ёое ёегпе 7|1!о2о ба6ш алеёатп, х1/]!аво ц3лш3а '}(акого ребенка опекает много нянек' у того 6олезненный вид', !у!ноео 6а6ц кшлаво ёегпе 'йно_ го нянек больной ребенок'. )(арактеРно' что автор Болгарскорусского с.,]оваря пос'повиц €. }!. 8лахов' привед!ций постледние ц)и эквив€ш|ента' дает и верньхй буквальньпй перевод русской пос.]1овицы о семи няньк€п( на болгаркий язь:к: [7рш сеёела бавачкш ёегпегпо безок4 69цц нянек дитя безглазое' (Блахов |980,2з7)' -'} 1акуло распшифровц пщвонач:шьного обрза натпей пос.глови:.{ь: подтвФщд:!|от и некоторь1е вари:|нть|, в которьп( фицрируег :п:етпто 'глаз': укр. .\е ёв! нянькц, п!с!м ёцгпцна без окс (Франко [[,460), пол. 66а1е чг!е1е п1ап1е&, {агп &!ес!о [гагуе '[де много нянек, там ребе_ нок одногл€в'шкР 1, 529). €лавянские пара'1лФ|и не т0лько проясняог образ наптей посгловиць|' но и показь|в'|:от ее опреде.'1еннуто спепщфиц по Фавненик) с ними. 8едь именно в русском язь|ке мно)кество опекун!ц вь!ражено ((магическим> д'|я на1шего фольклора ч'|споу1 семь-лругие <цифварианть| яас почти не пРдставлень|. }1это не ст:унайно, ровь!е) у поско]ьку многие н:11ши пос]1овиць! и поговорки опира|отся наэто чис]1о: €емь раз оптмерь, оёшн- отпреэюь; €емь 6её оёшн о'пве/п; €емеро оёно:ео не эю0угп; €емеро с лооюкой, оёцн с сотлкой; €елаь ёел в оёнш рукш не беругп; €емь легп лцолчал, но восьмой вскршнал; €емь
-
-
-
-
134
вв|ц!Ф[о''дшдп'
вро3ъ; 3а сел[р вср!|п'сь'се] я попоров вмес!пе леаюо/п, а ёве прялкш хле6втпь; на сеёьмом не6е; семь версп' не околц1,|а..' 9 других ола_ вян' как мь| видели' в пословице о няньках и рбенке магическая семерка пРдставлена в бш:о русском и (хотя при ином компонецтном (9аскпаде>) в щраинск0м. в польской рни ваР!'1ант с этим чис]|ом 3фиксиров{11{ ]1итць один р|в и довольно позАпо т в 1930 г.: 66а!е гпагпе} з!е6еш:, |атп &!ес[о [ц1атуе '|де семь }{янек' там
ребенок хромой! (}'{1(Р 1, 529). кРазброо> висповьп;( показатет:ей д::я ана]1огичнь1х посповиц' от дв)ж нянек в украинском до как мы в}1депи, 9есьма вепик - сборниках пос]1овиц кромедвух попьских в болгарком.8 девяти и семи можно найти и 1цесть нянек. |1реобладалот' однако' в боль_ [шинстве я3ь|ков обобщеннь:е обозначония множества _укр. бааа''тпо,6ааацько' ли:цнее пол. йе1е, 6ц2о, гппо9!, 6олу. лцноео. 3то
-
подтверждение обобщенно-множественного смь| с[\а ч'1сла семь ъ русских посповицах и поговорках. |{так, вг:имателльно€ на6л|одение з€| вариантность|о поспови|{ъ1 втом' что ре[[ь о няньк:йи ребенке не осгавтпяегникакихсомнений здесь идет именно о 'глазе', а не о 'присмотре' надзоре'- Ёо это ещене все. 14менно к!рианты ипара]1пели на|цейпос]1овиць1 помога:от объяснить' почему в русской с]|оварной традиции столь на_ стойчиво ада:} ассоцииров€}ли с присмотром. Бедь паралле.}|ьно в о пастухах: ! семш пасгпу' народе бытовала и другая посповица хов не сгпаёо (йихельсон 1901_1902 |,42з)- Фна имела в славян_ ских язь[ках также свои вариации и анштог'|'1т'1т!арус. | оётсой
-
овечкш ёа семь пас7пухов
че[л|.
ё[гп у!с з!ос61<йт,
1!гп тё|5{ 5|<о6а
'|ли '9ем больтце пастухов' тем больтше убь:ток'. Б этой посповице
значение'присмотр, надзор' явно акцёнту1руё!ся' что' видимо' и повпияло на некоторое смещение акцента и у бпизкой посмыФ1у посповиць| о семи няньках' 3акреплени|о этой вторинной ассо1р[ации способсгвовало и то' что в таких известнь[х народнь1х вь|ра_ жениях' как 3а нцм ела3 ёа алаз ну}'сен, хозяйскцй 2ла3 у\ т.-л.' слово елаз действптельно приобретаст более абстрактное значе_ цц9
-'црц9мотр'. ||щеосп'ъ:ст:ег*те пщви'пхого
брза
на|шейпосг1ов1п{ь['
в}1д'|}{о'
-
у1стоР\аяотносительно недавняя. Бедь в нач!ш1е )(1)( в. сочетание 6ез атазу в гаейне толБко в9спр:т:пштлаллось бщвально, но и могло ццдливо обьтгрьгватъся на основетакого буквального восприягия. 8от как 9то дела0т один из писателей того времени, А. (. }1змайлов
(|779-1в31)' в своем <<||исьме к издате'|ям "€еверной 135
вв
х^!Фю ]'/|'у
!|п?
пчель|''):
(всгь русская поо1ов|{ца: сем11 11янек дггя бв глазу. )|' меня, у праЁ1. да, не бьшло их столько' но отдобрьлх нянек икорм[{'|иц... старп:нй сьп* мой также без глазу, м;лаш:лий с пр6оль:.шим горбом' од{а дочь вицам увенпй здесь прдстаы:ен со вссй полнотой. !|то ж, в''д{о вправд/; во мн0г!о( [{яньках _ многая печ:шь...
[огда _
-|{
1
цз
цар ь [оро*
пра вил
|-| акануне нового' 1834 г. в ! ! моокве вь1:дла бротшлора с весьма страннь|м |{азванием: <||одарок учень1м на 1834 г. 0
[прФок мой] Рвст;ц... впщ цор |оросоь,8ьлехал
неп' не прц царе [орохе,
о про 8елаком князе'|!ване
цар [орохе.
8осцльевцче. А я пак фнао чпо рф ваш еораз0о 0ревнее ц воцоёцп ёаже ёо вренен
}{огда царствовап [осуларь шарь [орох, где он цаР ствов:}л и как царь |,орох пер|ше]т в преданиях народадо отдаленного потомства)). Ёа обложке ее красов:!лся эпищаф: к8г9о.
_
0опопопньох.., },|.
€. 1ургенев. €тепно[
король.||ир
[1о прдани:о, бро:шпору
эт
йотай се6е на уо>. напис€ш1 оди1! из воспитанников
йосковского университета }(. }( .}1ебедев, сгав:ций впослледствии сенатором. Б сатиринеских тонах в ней описьпвалось унивчюитетское заседание }ченого совета' на котором бурно офу:кдалась про6лема тэнеалогии'царя [ороха. спор велг Филосфь:, исгори' ки и эстетики' а заседание напоминаетсобрания нленов |[иквикс-
кого клуба. Бот лигшь нескопько конспективнь|х вь1писок из этой бро:шюрь:, хранящейся в отде]1е Редких книг Библиотеки РАЁ в €анкт-
||етефурге
в фактах, ни в комме1{тариях' ни гру6ой фаггтазии, х0тя пРи этом столь 9ечевица. _ {арь [орох привитается к "с5шхествам духовнь|м и веще,'пантеи9гическим'', это Бог человека, которьлй "почиственнь1м'', тает себя с,]1ужко|о воех быт:й п 6ытодейггвий''. <<_
{арь [орохне чпшесгвовал ви
поРФ'|09ние в святц1п(' он же до9говерен' как.и [.{арица
_
,
_
на первом месгс. |орох есть ра9тсн|{с Ёаука пр}1родь| 3цесь пег физики. [1осему {арь |орох есть описка и замещ€н!{е
_
и
дру-
гого факта, поня'гие атомистическос' котРе невозм0жно пр96 рш'овать в д!{намической системе в царь-Боб }шли в цар5-[1р1ч616. 1{арь |орох есгь фантастинеско€ наименовавие нарола (по положитетьности) или есгь факир (по отрицате]|ьности}. од|!н из споРящ|!х фплософв приход.!т к агности[|€скому 3€!кл|очению: <<0 сголь таинствен!{ом' вь[соком прдмет€' как {арь |оРх1с1{мвол бсзусповной д!|вности и !цугк'{1!91о*Р:.11: 11роднь[х своеземны)( и своевременнь''( посповнц и поговорок>' говорить тРудно. кЁо я осме'|ква|ось в3глянуть !|а 3то с выс!||€й точки 3ре1|ия' оРиентиРовать иде[о царя |ороха. воссоздать в научном
_
у
1?.1
рп^пй'!!л
!+^Рь
вРц?
мь[||1ле,{ип цостепенпое ра:|витие сего факта'
говорю фкта, ибо * ечь факт, но !цеал;ный, в мире фй"йфй.; щст""ннощ на фпаАе _ небо, у нас _ зепйя;там * ф'й "у йас € этой точки 3Рения я-смотр1о ка цаРя г"|Б!'"'"й_Б".""Ё""]| своем неведении, не могу опереться ни на одно из моих сочише.,: уиф там
циб
_
-
(к. о б е к о .(. Ф. ||одарох ]д|еным // Русская старина.
з47448).
Бропш:ора о
цар |орохебьшлаедкой
м.,
и остроумной:шугкой, на3
''-'
зеологизма извесгный з*аток флькллора А. Ё. Афанасьев' связ:|в_ пший царя [ороха с мифическлдт,: фгатьгрм |[окати-|орохшком, ко_ торь:й род.ался и:} горо]]|инь]' цроглоченной т{арицей. Развивая при 3том сво}о !,влтобленнуто :тдек) о симво]1ическом знач"'"" "**о*, |орохе он виш1т славянского бога щома |[еруна,а тем самь|м
-
"
гипотезу' не,находя в погово_
рочнь1х пара'1пе.'|ях из других язь1ков царск0го имени' ан:ш1огичного русскому |ороху. ||о его мненито, на:ш о6орот поэтому яв'1я-
ется искажением распространецной гренес4ой поговорки ргезБ!'{егоз 1(60гоц 'Арвнее [(одра', где (одр царь - мифинеский Атгики. <ЁеперАелалли какой-нибуль щамотей имени [Фё]ос на горох, пер€давая щеческое вь[ражение по_русски и руковод-
ствуясь при этом ли|ць со3вучием: [Ф|ё]ро [оро...)' _ задает он ритоРический вопрос. |[ри этом, как подчеркивает сам А.Ё.|уцмо|ценко' с.,1абьтм месгом его гипотезы является ((разни[и в тоне: грек относился к имени своего пос]|ед}{его царя с пол}!ь|м ра}кени-
€м, и1г15 ц9 $лагоговение1\{, и употреблял свого пословицу вполне искренно; мь| же про[внос[1й !1мя натттего пллфинес:сого царя ирони-
чески' с полным недоверием ко всему, что происходит ление) ([имошленко 1897, 14у144)'
138
!(оги
пи!и' щ?ь Ф'ох?
в его
прав-
нем
миф_
логическая интерпретация А. А. Афапасьева. !акое искажение ,,1
'|
!
нь]е) спорь1 филологов, этнографов и фольк.]]ористо" ,р'""*'*_ ' десятка с'}дении оборота о цаРе [орохе. Б итоге мь: '*о'о мь|х р:внь|х его толкований. Фдтим из првь!х з:}интересовапся происхождением на||]его фра_
эц
мифинестсай царь Атптки, похсалуй, еще мФ1ее в€рояп{а,
1834 с:... :|
правленной в адрес некоторь|х заумных профессоров и уненьт# схоластов того времени. {арактерно' что в этой шутке вопросо происхождении оборота прш царе [орохе так|1 ос'|асгся без отвега; нарочито зацгманенньтй велере1|ивь|ми рассР\цениями о судьбах народа' экскурами в доисторическое про[11пое и д:рке алгебраи_ нескимиформулами. .(искуссия учень|х мужей йосковского университета в канун 1834 г., как ни парадокс:1льно' во многом пРдвосхитила (серьез-
символ грома и молнии. 14. Ё. 1имо:денко отвергает
Расппифовка имени в выршкении о цаР |орохе как |{оёр
имени царя труд!о аргу}{е}гпФовать как теми оеманти[|ескими раз_ личу!яму|.'о которых пиц:ег сапд }1. Б. 1имопшенко' так и фнетичес-
ки. .{а; со6сгве1п|о, и ф'1ь:шой <<пФепаФ> 3о1{ РспросгРанени'! эт1::( оборотов в двух язъ|ках та1оке дает м'|"ло |шансов д][я их пепосред_
ственного'сое]р1нения. )(аракгщно по9то1ц, что никто из пос'1е4.1о'|цп( исс]1едоватеглей генеа.]1отии царя |ороха не принял гипотезь[ Р1. Б. 1имо|ценко. 1рактовка же А. А. Афанасьева бь:ла принята на вооружение'в разнь|х ее аспекто(.
йифологивеская'связь царя [ороха с мифинеским богать:с ||еруном бь:ла поддержана
рем ||окати_|оротттком и да.,;ее
т. н. кондратьевой,
-
дета.т1ьно изуливпшей р:вличнь]е гипот9зы и
сделав:шей попь|тку увязать }т:( между собой (1(ондратьеъа |982, 48_55; 1 983, 4м 1 ). 8 таком сглщае имя |орохц о6ъясненное А. А. Афанасьевьтм нерз обшщость его со спо3а1у1}1 2рох0'пс!/пь\12рохоц к *9огв: *з ( х; *ог > ого) может (восхоляшим к *9огс}п: |1
да!!ее-
трактоваться как табу бога ||еруна' подобно тому как у древних германцев горох бьшт посвящен 6оц грома [ору. 8 соотвсгствии с западной мифологинеской тра'щдцией горох можно рассматривать как транформированный табуисгинеский знак в мифологической народной традиции' ана.'1оги[|нь:й собсгвенному имени. Бозможности же сопряжения имени царя |ороха с.т1ичностьк) датского короля 0( в. [оруха,признаваемь[е некоторь|ми мифологами' справед'|иво характеризу|отся т. н. ко}цратьевой как <<бездоказатат:ьнь1е)).
.
йифологинеские ассоц |7ацу|у1вообще достаточно далеко уводят некоторь|х иос'1едоватеглей, расппифровывапощих загадку царя [ороха. }го имя связывается с заимствованием э]1лино-феческих
божесгв и обрядов через ботос]1овску;о литератру в руоский фольклор. |{о мнени1о таких исследователей мифологии и фольклора, как А. А. |[отебня, А. А- (отляревский, 0. й. Фрфенберг и 1. Ё{. (онлратьева' в !путочнь]х так назь|ваемь[х бобовьтх, гороховь]х песнях' заговорах' сказках о царе [орохе, гороховом:шуте и бедном йакар есть эпизодь|, позволяюш\ие возвести г€роя нац:ей побобовому корол[о сатурговорки к ит:}льянскому 1*{акку -6обу, карнавального плесгвия (ср. народом нашай, избиравгпемуся д!я на лат. |пас! счастливый'с налохсением щен. гп6}аг'блаженньтй'
139
юга|:лй!['
ц^?}
|!?с?
'боб). <}(ороль йакк (6об)
и :тар5
|орх *
онень древние персона_ жи мифлогии' относящиеся к кф.гш:исгическому ку.,1ьту' -подчеР кивает ? н. ко}цратьева. :_ Бо6ь1 да и всякие стручковь]е 1ш|одь[1 носящие на дрвней фои название гороха' были основнь|м др€в1
ним питанием до з]1аков... Бобь: и горох бьши свяще|тной п!и||а.{: лежносгь|о с]|авя}{ских алтарй и жергвоприно|цений. |!оминаль_ цые яства д1ювних с]1авян оосгоя1и и3 бобов, гороха' сва|ю}{яь!х в медовой сыте' употребляемьхх с творогом. [|а свадьбах' к|юсти_ нах; похФ!онах е]|и гороховь[е ка!ши _ символ }ш1одородия' оли_ цетворен1{ый в именах йакка и:{аря |ороха, ?оржественньй стол с]1авян вкпк}ч:}л еА}' приготовленну}о из цепь}{ь1х зеРн. 8едь зер но сохраняет жизнь' а брош:енное в земп}о: воссоздает ее. 6но _. универсальвь'й ш:ак 6есконе.лной жр*знц :ввеш:ьш! круговорот при-
родьр ((онлратьева 198} 51). [1о тгой верии' Ф|едовате.,1ьно' римскийязыческий бог йакк_ -, бобовый кородь' та6у бога €атурна, связывается одним у3лом с на|пим отечественнь|м царм |орохом. ]у[ ат<к *т ето двойник.-. бо_ бовый
пшут и
драк
о6ын]{о возглавля]1и так называемь\е мак(]рцш
(вариант сацрналий празднеств а € црна). Ёа фси праздники царя [ороха' как и макарии' прихо д!1]!исьна €вятки, а царь этот символизирова.}1 гдупое' дурацкое (гороховое) очастье' бьшл богом обжорсгва и глупости. |{сгорики и згнощафь: сообщатог об отголоскш( празд}!ика царя [ороха. Б обрялах Богоявленья' например, они празднова.'|ись на западе России' когда заканчив'ш1ись коляцниць[ и наступ:|'п пост. <<[озяин, в€рнув|цись из церкви' нась|п:ц1 на стол бобы или гороху, кп{ш поверх освященньтй в церкви хлеб, написав везде мелом кресть|' и говорил у стола: "8о врмя Ро)|цения )(риста тРи царя [волх-
ва] приезжапи и сыпйи около новорожденного золото' а мь| за неимеци€м золота * сь!11пем горох'' : по.с]|е чего сидящие за сто_ лом стар{!л|{сь лов|{ть его. кто больтце поймасг _ у того достаток будет больтце. 3атем ставилось больц:ое бл:одо и]1и пиРог с одним ',,бо6ом. !(ому 6о6 дост6н'ется _ тот царь Боб> (!(ратковский |834, \32, 116: см. твкхё: €негирв |83ь18з8 |, 82).
.{рвность подФных мифологических переосмыс'1ений гороха
пойоп<ит сомг{еник). Бесомненно и то, нто мифологичес_ кие асооциации так и]1ииначево!1поти]1исьв значе}{ии и щруктре
и боба не
оборота пра царе [орохе'|!ро6лема лишь в том' какова пропорциячисто мифологинеского ичисго язь|кового в таком воплоще_ нии.
140
{,о,[^
п!^'!' цР[ ю'ш?
йожно сразу скцить' что на с€мантику вь!рФкения ввсьма ак_ тивно пош1и'я!асв'*!ь с народными сказками о цаР |орохе' име;оц{ими подчФкйро_шрливьпй харктер. Бот зачин од*ой из таких ск.вок: <<8 то давнее в[хмя' когда мир божий был наполнен ле!ши_ ми' ведьмами да рус:1лками' когда |юки текппмолочные' берга бьш:и кисапьные, а по полямлет:|"]1и жареныё щропатки' в то время жил-бьтл царь по име|{и |орош (Афанасьев 1,,263).|{менно как крьштатое с.,1ово из русского фльшгора выр1!'кение о царе [орохе и рас€матривается поэтому некоторыми лексикографами и фразео_ логами (А:шуквньп |987,2821, Берков 1980' 119; (Ромина, Бакина 1985,24,.
[1одгвер:пщение прямой свя3и на|шего вь1ражения со сказками и приск.вкам}| !ц)пливого характфалегко найти в русском фльклор. }(роме занина приведенной сказки оно употрбляслся и в п9Р вой фразе популярной сказки * <<Бойна рибов>>, зафпкоирован_ ной в с6орнике А. А. Афнасъева и многим на[цим детям извесгной в
литвратрной обрботке А. н. 1олстого:
<8 сгарые-стародавние времена |{арь |орох во€вал
|ри&боровик, над гри6ами полковник'
навсе рибы гляд|очи' стал приказывать:
|1риходите вьл, бе}лянки, -Фтказалися бепянки:
.-
с щибам:*. под ду6очком с|1дрчи'
ко мне па войцу!
_ йь: _ столбовые дворянки! Ёе пойдем на войну! _ ||риходите, рьтжшки, ко мне ва войну! Фтозвапцсь рыжики: _ }у1ы _ 6огатьт'му:кики! Ёе пойем на войну! |1риходите вь|' волну1шки' -0тозвалися волну|цки:
ко мн€ на войну!
_ йы, волну1цки, _ стару[дки! }!е пойдем на войну! _ ||рихоАитс вь!' опенки' ко мнс на войшу! Фтозвалися опенки:
_ )[' нас ноги очёць товки! Ёе цойлем на войну! _ ||рихоАите' фРди' ко мне на войну! _ йы, грРди' _.рбггушки дру:лслы! ||ойдсм на войну!>> .}1:обопь:пто' что в скд}ке' за!|исанной А. А. Афанасьевым' )д1оминание о царе |орохе ухсе не начинает' а завер|шает повествование:
к}го 6ь:ло, как царь_горох воевап с щибами>.
€обственно гФ3о!! переота1{овка м€ст здесь не так и ва]кна: в8жяее' вто фразой о ца[в |орохе 1х}ссказчик опреде]1я8т в|юмя квойньг щибоф) _ это нменно ск:вочнь1е; !!€[}а]тамятные вРмена' стФль давние, что с]|у|шатепЁ может не очень и вФ]{ть в истинность 147
|Ф!|^пв]!.' 1ц'! Ф}ш'
то' что именно царь горохя3]|я9тся в!а. о <<войне гибов>' 8 с)дцности' является в какой-то степени ((переверты|шем> на!цего происходящего. важно
и
гом грибов, объявив:пих ему войну. €казка
так )!(е как знаменирусского героического богатырского эпоса тая феческая <Батрахсмиом€ш(ия) (к3ойна мы}цей и лягуц:ею>), когда_то была пародией на к}1ли4др> !|омер4. [ротеск и 0смеянв€, здесь з:ш|рогРмм1{ров:|нь! какс!мим с}ожетощ' так и г€Родд{ ск{ш!с* €казка о войне грибов сушествовала в р.вличных вариантац
и оставила след в народной фразеологии. |[исатели цро||ш|ого века ещеупотребяяли такие вырах(ен}{'|' к&к пршцаре [орохе, как
еруз0ш с опенк0мш воева.].ц; ёавньзм-0авно, коеёа опенкц воеволц.с рь,э'сцкалсц и т. п.: к_ (огда ж это было? Аацно... ||ри шар [орохе' как грузд}{ с опепками воевалп (|[. [. йегльников:|[енеркий. Б лесах); <<[де подвиги [царя |орохф его сто'1ица'-его мог|ш|а никто не зна9г. - с *ив он быд давным-давно' когда опенц{ воевали рыжиками'
-
-
вот только' нт6 отвенае-твам преданио (А. А. йщ:диттский. ||овол:кские рзбойники). Аналогичнь ю офрФч мочо найт*л и в раз_ нь|х народнь|х говорах: прццаРе [орохе, коеёа бобьа с опенк!1м17 воевал11; прш царе 1(опьше, коаёа аршбьа с опенка./'|ш воевалш у1 т. г\. }{а первьй взгляд' в таких вь|р.шкениях речъ ['дет о (междоусобной войне) щибов прш царе [орохе.\|о мь| уже видели йз сказки, нто гриб Боровик собирает не жела|ощих идти на войну д;ля борьбь:, скоРе всего' с самим цаРм |орохом. @б этом хсе недвус]}1ь|с'1€нно св}цете]1ьствует и народн ая песня' жписанная8. !{. .{алем : Фгказал:дся мао:сппоа (опен:са),
!
насноги больно тонки' }{еподсищнамстоять'
Ёшьс|орохомвоовать.
,
(Ааль ||,522'
€видетельство противоборства |ороха с щибами и другими рфст€ниями да|от нам и некоторь1е пос]1овицы и поговорки: олло:т. }/е смейся, еорох, не луч!]/е ерш6ов: ершбьа поёэкарилс, ц упе6я ос?павцм; си6. Ёе слцейся, 2оРох, на0 6обалош, сс|п| повс']1яетцься по0 (вверх) но?а''ш; |{е смейся, 2орох, не луч1ле бобов: ра3мокнеш/.ь, наёуеааься лопне|ць. Аналопди тпщливьгх войн можно бьш:о бьл отыскать в фолькло_ ре многих народов. Ёапримщ, во фразеологии на:ших приба;тт*тйских соседей отразились (цсинь[е войнь})) и (ко|цачьи войнь!)>, причем упоминание о них такж0 связа[!о 9 Ёе3:}па1!{!г[нБ|ми' неверо_
-
!42
!(о{п^
п'^]{л щРь ]!Рш?
ятно давними вр€менами: латы1ш. 1са6 1!е 9Ёчапш [аг! Б1!а (букв. 'когда проходили эти цсинь[е войньт), лпат. гпаго [аёй &аго гпе{а1з (букв. 'в годьт нумь:, ко1цачБей войньт') 'очень давно'. |[рямая зависимостъ вь|раженпя о царе горохе с различными жанрами русского фольклора, спедоватепьно' несомненна. 0на, собственно говоря' депает некоторь!е приводимь|е вь1ц|е версии его происхождения неубедттопьттьтлша. 8 часгносгтд' отпада1от ссь1пки на и3вестные исторические (кодроо) и мифинеские (||ерун, |1окати_|орош:ек, йакк) имеяа, ибо <матери:ш1ьная>}, бь[Фв&8 и!|Фс' тась царя |ороха в [цутливь1х сказках' песнях' присказках и посповицах видна достаточно отчетливо. Ёеобходгтм теперь пингвисгический анализ,'ггобь: у9гановить' по какому принципу на|це вь[ражение создано' что явля91ся основой его обр!ва. Б живой народной речи мь: найдем немало оборо_ тов со значением 'в н9запамятнь|е времена' очень давно'- РассмФт(цареф) рим ли|шь те из них' в которь1х есгь имена ва!и&нты вь1ражевия о внимание привлека|0т 8 пщщ:о онщедь .тпа6о вь1ступает о к:}кипо-:штопц, вегплчаеги царе [орохе, где он шабо
й)я * Баэа7 [орох 0(9|] в. _ прш царе [орохе, пР1' цаР1л1е 96); 1854, Буолаев €имони 1890,94; 110; .}]еонидова |914' 102)1, (!т{ихельсон 1901_1902 Р[орковке |{еневшце(моск., сообццаРцце [орохе прццаре €р. также просг. 17ерсц, ёа мапэь [орншца (Бусла_ опаец о € цллцсь щено А. А. А::уги); коа0а 6оаов бьцтш полньа оаоройэ, п'е ?оаь', |1рош,сэтц ев 1854, |41|; ([\Б3' пск. щш царе {оро' 62); кланяюшся ш луку п1еперь чесноку когда' (кпос) неи3весп{о 6ьшо порохш'очень хе, коей люёф давно, т'дт_лп.:6о съолдда
(родсгве}{*д(ам*ъ>;
ит.п.
9асгь подобньп( поговорок образоват!а
ис
помощьк) изве9п!ьп(
имен' причем некоторые из них ((намек!}к)т> на ре[1пьнь1е ветхозаветнь[е времёна: кольгм. прш Аёамщшне, прш Аёалаовьах веках (Богораз 1 90
1,
20), орл. ,/,, щре !авь1ёу' онень}авно: (Арсентьев
175). Больхшинство же таки)( кбьлтовьтю> крестьянск|л( имен
1
986 ш,
подчеР
кива1от низкое происхождение, безродность с0ответству'опц{х правителлей или других лиц: орл. пр11 царе Аеёе (Арсентьев 1986 1!, 1 75); ощрогожск . за царя Анохш, коаёо люёсй бьшо тпрохш (Аковлев 1906,
97); ворон. прш щре |'!штпрохе, коа0а люёей бьшо ?прохц (Ройз. [аз. €л., 301); прш ёеёушлкё ||штпроилке, коеёа ёенее бы:со тпроаллкш (Ааль
|у'
435).
Ёемало:шрливь1х поговорок зтого ряда образовано с прозвищами _лаименов1!ниями бытовьн пр€дм0гов. 1{3
!Ф{1А
п'*]{' щРь ]!'ог,
Фразеологизмпрш царе !{опьше, коаёа ерц6ьс с опеуэкалцш построен по ана.]1огии 9 выражением кое0а царь (орох с е воевал, |{9р6д _'у6роткий сгояч}'й брусок в полозьях- саней, жащий опорой д'|я ку3ова; деревянная па'|к&'. Фборот прш цаф 1{осарёпзвесген в пермских (}т1Ф€, 108) и бел:оморских говора{{ <<}гот амбарстаял еще при царе (осаф> (10(€)..{иалектное ш:й во кос6рь здюь значит 'тяхс9ттьтй нож, сдшланный из о6ломк4 коф,
это вь|Раженне с о6орц* томпрш цоре 1(опьсле. Бо при этом тут вахна и ассоциация с {€ф]:| ков'{оспавянским с.]1овом кёсар ь' т1арь', по-народному пФеосмысЁ
д'|я расщепления лучинь|', нто с6лижа€т
леннь|м. (
]
<растительнь1м} царям мо)кно с)'гяести Богпутпа, которьй 9тыт героем |!ародной присказки <<*ил ц&рь Ботуг, и вся сказка туг)) (сРнг 3' 140). 3лесь мь| имеем' в9роятно' депо с измененнь|м Аи3. лектньгм названием лука <еянуда фуп!на, Бариант9м этой пРискаэ ки является <<}{ил-бъпл шарь ?фута и сказка вся тща!>> тъ€м ес варианте речь |{дет о растении' всем хоро!цо ,{звестном: <<}|(пшл_бь:л царь 0вес, он все ск:вки унес> (,(аль !!, 190,571). Ёа_
*
конец' намекнаподобного.царя
3'Р,
встречаем и в народном вь|раже-
Альаса время'ояеньдавно' (сРнг | ,2ц), где альсс (алшс) соответству9т нш}ваник) сорняка йуа9гшгп эа1!тшгп, который в говорах назь|ва}оти рьркиком. , }у1ожно бь:ло бь: привесги еще нем:}ло русских ди:1лектнь|х вь1_ ражоний стсм жезначением.0бьхчно их образу:от имена несуще_ ству1ощих правителей' Ёеральность мох(ет подчеркиваться про_ зрачностьк) мотивировк}! имени, н0!ФчитФ:$&сме:шливой, как' на_ пример' й6утшка [уенцха (т.е. гнусавая)-прарод{тФ1ьница ур:}пьн*лн
(€РЁ[ 7' \99)плпкттязь Бобьшпзсказки |[. ||. 8р:шо_ ва (конек-горбунок). Б народньтх сказках вообще один из при_ емов осмеяния царй-это наделение ихр:шнь|ми обтцнь:ми про_ ских к:хвков
звищами. }!аряду с |орохом можно ьстрттхтъ}1укопёра, !орс|ёу, $убс1ру' |7роэосс!ру, 7ресца|гпа п т. п. ||розвишле помогает
(окарика-
црива}{и|о> вне|цнего облика ?аких царей. ?ак, у царя,\ороёа одна нога корочеАР}гой и потому он стоит и поворачивается только на одной ноге' а царь !7остпоялец_пхото хуже: он (с однь|м боком, с однь|м воком' с од|о|о ного|о' с одно1о рукок)' и полови}и} головы' и половина бородьг> (}{овиков 1974,229). Русские цари с нецарскими именами это ли1ць нач'ш1о славянской генеш1огии царя |ороха. 1( гати -говоря' и в украинском' и в бы:орусском языках этот фразеологизм сохраняетсвое (горо_ ,. !'А !Ф'д^ ли||л щ?ь вюр
ховое) им'|. ]у1еняется ли[]:ь пРд'[ог: укр.3а царя [орохаи6ыт. за цар6ла [арохалс.8 диалектах известнь| и рш]нь]е вариации этих
вьтражений; укр. за царя [оротллка, 3{! коро],я Ророшлка, полес. !]е 0|ело 6уло ще 3а царя [орошлкш, [ек не 6уло хл|еба й тпротпкш; це роб!лось 3а цаРя .|орошка; !ек люёей було гпротлкц; беут. за каралём [ар6халс,пры цару |ароху, пръ' цаРэ [арошеьаку, прь' цаРэ [аросе, ср. царй [ар6ха п6мн!ць 'быть очень старь!м' ветхим,. 9краинские и белорусские линг8исгь| рассматрива1от такие вь[рах(ения в историко_этимологическом и ттдеоцафинеском к]!к}че синонимов, о6означа}ощихдавно про|цед!шее время и связык|:от их с рус. пр!/ царе
фохе (&сам|та} 19']2'Ф-:1\;
!|егувулау 1981, 54; €щ:атплпс
1913,222\.
8 украинских говорах имя царя |ороха можетзаменятьея11азваниями другого растения' как и в руФк*\х: 3о царя /ме;ся, 'за супа-
роео *.+се;ш|лю0й 6уло оюлаеня]. Акггпвны здесь и имена (под'|ого) происхо)!ценця: 3а цаРя 7шмк6|як 6ула землягионка] нетго Бро_ * '|,имо[||ки' напшего ?омкс! ([7вв3а то жс, за 17аньк6 де царя царя лушлкш), за коро;ая €шбкё пт. п, Ряд }тот можно продо.]0кить: например, А. А. [вченко Р лемковских говорах записал оборотьп, близ_ кие спова1|к1{м и отРжа|ошц.1е австро-венгерски8 (1р€минисце|{1{ии)): за |[атпятл !{ра]'я' 3а !1,1ар!1 ?ерез![, за Ференц йоэюка. €р. лемк. зс с/паро2о боаа нлп 3а рш2'соао 6оеа (Аомътс 1864, \33) плп бел. за 0зеёа.:тс зл*вёёам @1епеш:а} 1981, 50). Ёе менее заФвнь: фразеодогичеокие имена госуАарй и вдру-
_
гих славянских язь1ках: пол. 6у!о
1о аа
*г6|а €у1ес:[а
(6шоа6|[а)
'это бь:ло при корол€ |-в6здике', бу1о со аа\<у6\аёш!есз1са { 6гата .|е9о 6шо26:!а 'это бь:ло при короле |'воздике и 6рате его |возде'; гпаш!апо аа|г6|а 1,еса&а... 'при короле Фрховом пруте'; аа\<с6\а 5аза 'при короле €&е', за &г6|а 5об[а|пр*т, короле €обке'; неп.п'. 2а [г61е €угё&а 'при короле €вертке', аа*г51е Ёо!се (Ёо1отсе) 'при короле |оль||пе', аа йаг|е 1егегп!е1е 'при йарии ?ермтете'(т. е. никогда не существовав:лей королеве); слловацк. ао бо1о аа всаг6}:о !16а (наронитое искажение име1|и святого Бита, вь1званное асоо_ циацией свц4
вшёеупь)ит'п.
:
кРодсгвенников) царя [ороха можно встр9гить и за предеп:|ми с'1авянског0 мира. Ёеме:'щое выраженис Аппо ?оБа} дос'|овно оз_ начает'во врмена царствованпя |а6ака', французскоо 6ш !егпрз 6ш го| 6ц!|1егпо{ _ 'во врмена короля [ильемо'. €мь:сг: неш:е:дкого и францрского вь|ражений тот же' что и смь[сп на]шего прц цаРе [орохе. Р1мя французского коропя здесь значит'сойка', это нечто вродепольского и че1шского королей |'воздтка и €вер.тка. ||равда,
14]5
хо'м
ппА!!{'
ц'ь
ю?о[?
другое фравцузокое вь|ражение этого' типа
-
4в {етпр 6ц
го1
0а3оБег! 'во времена короля .{агобера' назь:вает короля' которь:йдейсгвите]1ьно правил' хотя и в истинно (гороховь|е) времф
-
на. Рень идет о .{агобер [ (ок. 600 _ 639) из динасгии йщовингов, которь:й бьш: правитФ1ем западной насги франкского государсгв{ Ёейсгрии, а в 632 г. бьтл прово3гла|цен королем всех франков, -{,сно, ято для французов это време[1а столь же дш|екие, *ак и вр. мена' ((когда все звери говор1{]1ю) (ав Ёегпрз ош }ес 6ёсез раг1а!пс) итп: (когда всесморк€штись в рукав) (6ш 1атр чш'оп зетповс[а|1 зцг 1а гпапс}ле), оопоставимь|е по допотопности развечто с английски* п1}ав]1ением королевьт &гльт и детством ветхозавегного Адама (тт}:ет: (шее:т Аппе шаз а1|те, зйсеА6агп ттав а Боу) пшли немецю,тм пожаро}д на 3льбе, который крсгьяне некогда ту|лит:и соломой (Аппоеепз, а1з 6!е 81Бе Бгапп{е цп 6е 8ашегп зе гп!с $сго}:1озо}:[еп). '8 каэкдом язь[ке с)дцествует масса таких поговорок-ц|уток, где
идея давностн и <никогда[шности}) вь|ра'{ается так назь:ваемой кфрмулой невозмо)кности>>. Ёе давно уясе изутапот фпьклорисгьп и язь|коведы (см.: Богать:рв 19б2; Рязановский 1987;1ау1ог 194& 1949; йг3ет!6-&а6оу1ё 1987; 1т1рппевиБ-Радовиб 1989). ?акая формула строится' обь[чно на противопоставлену\|1 несопоста_ вимого * окс|омороне. }1менно невозможносгь относит время' характеризуемое такими оборотами, в неизмФимо давние эпохи. 1аким о6разом' вь]ра)кенпте пра царе [орохе од|1а из реапизатщй':шщливой флькглорной <фрмуль| невозможности). {арь [орох в к4честве истор}{ческого лица столь же неправдоподобен, как сказочнь|е говоряшще звФи' молочнь|е Реки с кисел:ьнь:ми 6ерега_ ми или летающие )!@рень|е куропатки. {арь [орох это нечто - сделается врод€ рака' которь:й свистнет на горе; ль1сого' которьхй кудрявь|м; мухи' которая породит паука.
-
Ёо слунайно ли' что все-таки именно с]1ово ?орох оказалооъ
самь|м попу.'ш|рнь1м царским именем в ряду русских, украинских и болорусских выражений' пов€ствующих о допотопнь:х временах? (онечно )ке' как все в народном творчестве, не с.тцнайно. € горохом связ€[нь1 <<об:тдньге>> ассоциации' оц)'океннь|е во многих пос]1овицах и поговоРках: [орох ёа репа обшёное семя; [орох ёа репа не крепа; [орох ёа репа в поле, а в0ова 0а ёевка в '!сцво?пу еоре; [орох ёа репа в поле, а вйва ц 0евка в лтоёях не 6ез о6ц0ьа; @6ш0ньае семена в поле аорох 0а репа, а в мцре в0ова 0а ёевка; укр. Ро0ш, 6оэке, ?юш,по 2о'!се, а Фз еороху проэ'сцвем по 7проху. {ем объяснить такие ассоциации?
-
-
-
|46
!,оп^
пп'|л щ'5 пР0к'
й
ёевка в этотвопрос отвеча!от пос.,|ови||ъ[: [орох вполе завшёное ёело: ктпо нш пройёеуп, употп щ,!п]|е|п; ]у[цмо ёевтао ёа мшмо репкц ?пак не пройёетпь; 7ем зовцёнь' в поле 2орох ёа репа, шщпне!п; ухр. [орох у пол|, як ё1вка в ёому: ч7по к,по нш пройёет;т хгпо не пройёе, пэой не вщшпне; [орох у пол1, що 01вкв в колаор!: хспо }1 на
ёолсе
прсй0е ! р!пне, коэюнцй ё!вку вщшпнс; 11отому Репа ёа ?о|0х
ш
се-
ю7пся про воРов. Ёе о:унайно спово еороховьй ст!}ло синоним0м чего-либо 1ш1Фхого' сла6,осо:' еороховая.пс!мятпь _ 'сзха6ая; , еоро-
ховь'е сл0вс/ _ 'пусгые' и т. д. А назвать кого-нибуАь 2ороховь,м прямое ос1цу?пом 2ороховь.л' пуеалом, чучелол1 2оРоховь'м корбление. |(ак складь:ва]1ась'1'|у!эта коскоф[{тепьная) семантик&, расска:}ано в специ:}пьном онерке этой книги (см. <|[онему цгул горохозь:й}>)' 1о, нто она присугствует и в <<обидттФй)'}1й€Ё}! 1{агшего царя |ороха' несомненно. 8озмоэкно' именно гороховым пугапом
ипредставлял
сеф
наш] остроршь:й
прлок
восточнос!п8-
вянского царя гороха. Бьхражение пр,/ царе [орохе, в||димо' ие что иное' как ]щоднародной ш:5ггки, в которой [орохяв]ш|етсясимволом неправдоподо6носги, невозмож:тосги' а тем самь1м и искпкь чр:тельной давности происходя:цего. 111упса эга продотиеег :пс:ть благоларя фразеологической <<кон=
9по!ребляя это вьтражен у1е' на11111 пу!сатели и публицисть| так ипи иначе в3ь|ва}от к его калам6урной основе' иронически серва1{|{ю).
подкра[шивая е}о весь контекст:
<_ 1очно двести лет назад роАтался!_ бормотал ||етр }1ванын. ){(ить бьт твбе при л{ар |орохс> ([{. А. [онваров. Фбьткновенная история); <||рлусмотрите.тльньтй ||авеп 14ванович вь1нул из кармана маленький пружиттньтй безменик, сделаннь:й, наверно' пРи :{аре [орохе> (в. А. €олоухгн. 8ладимиркие просе;:ки); <_ [еперь у мен'! в Ре6ята, не йосква за нами? }мрм пам'|ти' как у }1ермонтова; '1ь века, в приход,(е под йосквой!... 8ще при царе [орохе, [|а заре ской тцкопе учип' а вот ведь не 3абыл!> (к. м. €имояов. ){(ивь:е и мертвь:е); <8ся Россия бренннт ведРами ва огородах. (ак, скажи, в бывалотцные времена, при царе |орохе...>> (Ф. А. Абрамов..(ервянные кони); <<йолодь:е наделп лг'1цие одежды. €тарщи, посмеи}:1ясь' вь]тащипи из су}|дуков |шитые при цаРе [орохе поневь|, }обки, дуть1е из сербра тяжФ|ь|е бусы. €опшлись' разцляпись' распелшсь) (||равда, !979, 14 окт.).
-
_
_
[4так, изунение родос]1овного древа на|цего царя |ороха припародия на истинно}гот царь го правитепя' восточност:авянский король' изнач{ш1ьно обрененнь:й наро.4ом на осмеяние. [ерой этот знаме[{ателен уже тем' что подрь]в€}ет миф о проповугой <оер в доброго царя))' часто припихог!^пР^![л щ'ь |о'0х? 1 &7 вепо к его цц/точной генеатпоттатт.
сь|ваемой на|шему народу. вера в царя-бат|о1пку в нас искони д{'|а рядомс безверием и осп{еяни€м г]гупьтх прав:тгелй. |{ тепи сказок и пос'1овиц это щ)екрасно поним!ш1и' <<][ума:от ли ска:}очники и их Ф1у|шатели о дейсгвите::ьном ществовании |гуд!ого тр|щесттого царсгв:1, сего цами' киоельнь|ми бергами
ипр.?-писал
}{.
стричь?
А' .(о6рол:обов.
€чгггапот ли дейсгвйтег:ьносгь:о войну царя |ороха с рибамц цщесгво разного рода знахарей, котцунов' ведьм и пр., помощ*; доброго волц:еб:{ика, защищак)щего невинность' п т. А.? Алут напротив' все это у них не проходит в глубину сердца' не овл вает воображением и рассудком' а так себе, говорится д[!якрас** с]1ова и пропускается мимо ухшей... |[одобньпе вопрось| ть|сячамп_ рожда1отся в голове при чтении наро.щ|ь[х ска3ок' и только живо{: ответ на н|п(дает возмо)кность принять народ{ые сказания за од}|о из щедсгв опредепения той сгепени развития' на которой находдгся нарор> ([ о б р о л :о б о в }!. А. €о6р. соч.: 3 3 т. 1. 1. й., 1950,,
с.590).
8 сказочнь:х, фольклорнь|х ск)жета)(' несомненно' присугств} мифлогическ:|.я в€ра, и мифлогинеское безверие. ||оро:о они столь нФ{х}ъят|{о цеР|ш|ета|отся друг с другом' что места пеРтш1етения обнаружить почти невозможно. [1оро:о же такая цраница в1{дна довольцо отчетливо. |[оговорка о ца1ю |орохе именно ет и
такой о:улай, ибо нощ/осмеяни|о.
ее
герой подвергается
в русском фльклор
яв-
!!
А ёаны ему похше права !4он0апа, не6осц непу на пвхце ёело, чпо6 всех по0 о0ну ареФнщ спрцчь. {азокц _ онц поже разнь!е. !с1.
ьщажени
е сгпрш+ь
поё оёну ере-
1) бенку негативно характ€ризует лввниповку' Фрмление подо_
оп совепской власпц?..
гнать всех под один уровень' не сч|{т:шсь с и}цив|1ду:!"льнь|ми Р:в-
личиями:
А. [1|олохов.1ихи[ /[он
<с[
привегсгвовал на!.щ-
стов' потому что они провозгла_ си]1и цр['н!{}{г1 дпсовной ищархии.
в_сех под од1{у !ребенкр ([. 3рнбург. Буря); к{ пон:тма:о, что непьзя всех бьтв:ших [белль:х] офишеров стричьпод одну гребенку. Ёасщаивать бойцов протйв товарища ||рищепь: я не собиралср (|{. €едь:х. Фтчий край); <<|(улака_мироода и трудФ. вого к1юстьянина_с€редняка' т9м пачобедняка, не]1ьзя стричь под
А теперь они стригуг
одну
г.рбенкр (й. }(оннев. ||ощясение); <Фтоди-то|-ведь раз||ы€... под одну ребенку не сгриц>> (Б. йадьцев. 3ойди в каждь:й
.9 всех
лом).
1(ак вь: замет:шли' все цриведеннь]е контексть|
ной литературь:
йихольсона'
{[
в.
худо)квствен-
3то не спучайно' п6о и -в собрании м. и. из
в котором обьтнно приводится обилие цитаций на заим даннуто фразеологическу}о тему' коборощ сгпршнь всех поё оёну еребенку дано ли1шь толков:1ние- (относиться к ]11од'!м, обращаться
разнь]ми лиц€}ми
одинаково' не принимая во внимание суще-
(й:лсо:к,он \9\2,849). }1 хотя на:ше межшнимш вь|ражение фиксирует до него *т3.А..[аль, видимо' оно'е||де не полг{и.}1о активного хождёния в питФатурном язь1кех|х в. 3тимология его как буАто ясна: сам глагол подсказь|вает' что с
ственну|о разницу
речь идф о сгрижке под Фебенку. 8 некоторь:х упощеблениях та_ кое представление даже несколько ожив.,1яется подключением гла-
голов близкого тематического диапазона: <<.}1:обка бурно и гневЁо заговорипа: нет, в литератуР невозмо]кно работать. Редакто_ энерги[|но правят' утк)ж6т, щ:инесъ:ва|от воех под одт1/ Ф|и[цком рь| (}т{' .}1итератрньпе ане:цоты) 3ощенко. щеФнкр }| твм не менее историки фразеолог}|и пФ.разноь9 понимшог буквальный смь|сл этого оборота. |{звестнь:е со6иратели кры]1ать0( опов' }{. €' и й. А. А:шукинь: .конкр€тизиру}от таку1осгрих(ку до
-
{
до
пщ к^|шр п!э!нку с'[чь?
(солдатской стрижки под гр6енкр> (Аш:щинь: 1955,4|2). ]|ог:дс1ф вполне' надо сказать, уместная, иф со:цатск:!я сФи)кка и ость пой, равнивание волос под один ран)кир' Ёа таку:о трактовку' по-в}1д{-; мому' навела ц11татаиз собрания й. !4. йихштьсона,гдестпрш'ъпо$; ереФнку употр6лено не то]|ько в терминопоги!{еском' (парилолахф ско}у}) значении 'сгринь коротко' не вь1|ше к голове припоженной щ{ бенки', но и в контексте о военном 14:олсенерном щи:мше: <Б }1шпе{ нерном у[!ипище... и ко|щуктора' отгустив[|]его д]|иннь|е волось|' ш задлинну'о [цевеппору флллера 9григлшл "под грбенку'}> (& .А. (а-, вепьев.[1амять.{. Б. |ригоровича.-йихепьсон ; Бсгли бь: вь:ражен}1е о цребенке бьшо чисто рус€ким, то на такоф' толкова1!ии можно бь:ло бы и осгановиться' поскольку оно вполйе соглаФется с этим контекстом русского пис|те,1я' а друпдх' как ухе ск&}ано' на[ши сповари не отража10т. Ёо оно отн1одь не чисто русское. йы находим его и в беллоруо" ском (сгпрь{енш ],с1х паё аёз!н арэ6ень), в украинском (сгпршетпт;
но значащей'щ)и9есь:вать кого-либо на щебень', а
словарь.||. Б, 1{ербь: и й. }1. йацсевин дает к на1шему обороц совсем иной французский эквив:ш1ент: п1уе1ег 1ош[ 1е гпоп6с'нивепировать всех у|ьоя' . €емантический результат д'1я нас' пожалуй, непривь|чен, тсм более нто французский оборот име6г и общее с русским (парикмахерско€) значевио _ 'коро1цо и ровно стринь?. Ёо он еще Р:в пока3ь]ва9г' что еспи.и искать источник руоского фразеологлдпса гдФто за пр9дФ1апдц о:авш'ской язь:ковой зо:*ьп; ?Ф * в неме|щощ с.которь1м на[п язь|к связывало мпого в )(9!!1 и )(0( вв. }(ак же объясня|от немецкое вь1ражение и9торики германской
\9|2,Ф7).
це6!:аещ, сттрт:етп,с вс* п!ё йну ереб!нку), в болгарком(сгпрт1эюа вс1}!кш ноё ейн еребф.8о многих щ)уР|х с'1авянскихязь]ках, правда' оно неизвестно (в не:шском, отовацком' сефохорвати<ом и др.), нто насторФкивасг. Более того' вниматепьное из)д!ение фикса:ци приведенных с]|авянских соотвсгсгвий русскому с,прш!ьпоё оёну ере6енку пок!вь1вает' что все опи появилиоь недавно' азначиц возмо){шо, и подш1иянием русскогоязьлка. |[ока3{}те'1ьно в этом отно!шении пол. |е6пугп 9г:еБ|еп1етп ттз4зт&!с}л саезас 'несать всех одлим грбнем', з:}ргистрированное в литературе ли1ць с 1894 г. шкР |,756). ||ерносное его значение соответству9г рус(п!асутрсоэшуэш)
вс* п!ё
оётлс
же' как в||д1|м, :ттая, а щоцюбллетпгте весь}|в рещ(ое. случаях (тем более, что в на111их ди{ш1ектах, как уви-
скот1ц' стр}.кт}Ра
3 таких
дим, этог оборот пракгически неизвестен) пр:осодггся констатиро-
вать заимствование.
Р1
дейсгв4тельно
-
пути русского и других
с'1авян_ских вь:ражений о грбенке ведп в германски€ 93Б1(|{, !|!€*. де'всего в н@мецкий, где есгь 6щвально соответствук)щее на|дему а11ез Ёбег е!поп 1(агпгп зс[:егеп. €р. шлвед. з[Ёга а!1а 6{уег еп &агп с тем же значением и той же структурой. Ёдинственное р{[з,'1ичие' не ((под)), а, наоборот' ((над>. правда' _ в пред'|оге: и ЁБег и 6[уег 9 немцев и 1цведов; следовательно' стригут не ((под гребенку>>,
(над гребенкой>. €огласггесь'
что здесь есть своя логика: А:илопдньйпред'|огможно]к}!и|{ам}{всдьпроводдгименнонаднф. идиоме |оп6се но найти и во францрской цп, вшг 1е р13пе, букваль-
а
15о
пц !цш!'
гР]3вн!0
с?'|ш?
пере!{осно-
нечто совсем иное' то же' что русское вс7пс'в]'я,пь пс']'кш в колеса 'намчхгпло щюпятсгвовать кому_лиф в ислотп*ении замь|с]тов'. [{е слунйно новаторский дл:я своего времени русско-фран4узский
фразеологии?
,|,
:
Бдднства взглядов и здесь' как ни щранно' нет. Региотрируя фиксаг|:то того оборота 1асе в 1579 г', в 9щтой:аз сатир |4. Фгпшаргц )1. Рфих возводтг епо к практике мьттъя н щр}|жки в 9рсднев8ковьпс
в€х €3Ф}!( |01!{€|{т |97,Ф6). [1:уойизвесгный исгорик поповорок*Ф,3айл9 црец'олаг&9гнеФ:**о-
банж, где
бан:лцшс:л прииесь]в{ш|и
тов одтой грбопсой (&б}лт!с[ неме|'|к}!( 11осповици
городс:у:о' а гщопвво@'{тгерт_'р9га]{|!о: к8ь:рахе:пле А1ев й6ег ейеп !(атптп зс}дегеп пФвонача1ьно зна!|!.ш1о при[|ось|ватьщубуо итотш<уло [шеРсгь од{им и.тем хеще6нем, аз:}тем пеР|{осно ста]|о о6оттачать 'обрщаться со всеми од{н&кФвФ; нё.{€_ лать при обращеп:ат с кем-л. р:цш1и[!ий'> (5е11ег 1922,267), ?рушто, ког:вш*о, судпь категор|д|но' кт0 |в ||сп'а{оо(|!ос'1едоватё лей прав: ллтя этого необходамо 6ьтло бь: пощузиться вд.;}лектные вариа|р1и этого в1*ражеп1{'!' цроспед.!ть его употрбления в ковтекстах' вь|яснить дет1ш1и сгр|окки овец и мытья в сРдневековьгх нФ мецких банях. Ёо тго уже далеко бы рФ|о нас от истоР![4 собсгюн_ но русского оФрота. Фщагттцсь г1ока з€}мФи|ние1\{, тго обрз сгрижки овец к:|к исходлтой симво'1ики немецкой }циомь[ кажегця более ре:!пьнь|м ухе по причи}!е его древнФти и подчерк1{утой народности образа. 0б этом св!1детельствует и то' что во многих немецк}!х поговоркак' и пос]1овицах речь [1|дет именно о стри)кке овец: зе1п 5с[п|![с}:еп ац зс!ети: йззат (букв. 'рлегь сгри.ъ свок) овечку') 'рлсгь
на)киваться' нагрвать р}ц(и' усцраивать выгод}|оеде.,|ьце', ег }:а[ вей 5с1п?![с}:еп 9евс}:огеп (Фкв. 'он послриг свото собслвеннухо о!енку') 'он чесгно заслгР'о{{т! свого прибьш:ь', Ра5 5с[:а[ зс}:егеп о}лпе щ ац зсБй6еп (букв. 'сгринь овцу' не сд|1Рая с нее 1шкурь]') 'понимать
|5|
по|
!ццур г}]вЁ||!о (Р'чь?
толк в выгод!ьп( делах, бл:ости свою вь|году'; Рег е1пе зс}:ег1 5с}:а! 6ег ап6еге 6ав 5с1птуе!п'0дин стрижет овцу, дррой нь:о'; }|е $с}:а[е ше!6ес 1пап' ц1п з!с ац зс}:егеп '0вец пасут' что6ьп сгринЁ, йап }адп 6аз 5с}да| уо}:1 зс}:егеп, а5ег тпап зо1| ез п! зс}:!п6еп '0вцу можно хоро[шо чричь' нб нег:ьзя драть с нее 1шц+| рьт?,'${'епп п:ап 61е 5с1ла[е зс}пеЁ эо йг:егп 6!е |,Ёгптпег'|(огда гут овцу, дрожат яг[!ята'и т. п. (Р6!йс1п '1977' 800). Ёе'руд"о и в на|ш€м языке оть|скать подобнуто паремиологи; ческу!о перек}1и|!ку овцы и стрижки подедп}що щебснку. @щани+ чуоьли|шь ссыпкой на сравнену|ес7прцчь как сгпаёо 6аранов'у{1от!1 реблявпшееся еще в начапе века: <
временньтх' !!вановских говорах (Ботина, €а:тжаро
-
3 л:обом оукае немецкие парш1пе!1и корректиру1от 3тимологию и й. А. дцу:ош:ьтх, ибо никакопс) намека [|а стрижц повобрн-
Ё. €.
цев-|$/рса}пов военньп( у{1д1ищ не содФжат. .{а и сравнегпле со Ф9д_ невековнм банц1иком' црчд'|ожегпное /1. Рф|о(ом' отщ)овенно п)воря,.о}!'1ьно хромает по внугрнней лоп{к€. &щ даже еспи в баня* пре)кде и причесыва'1и всех мо}ощихся одной и той же грбенкой, вое1вв!|о прически кпиентов оставш1ись раз'1|+!нь1мии пото[ц оцФ нц38ть }пк од|{наково банщики не мог.,1и. }{звестно, ско:ль подобост. растноони мыли и причесывали именить|х генералов и сколь
6рзгливо
каса-гись с[1ин и го]1ов бед*ой и незнатной гублики. }1ное
тг уж этих кр0тких |'осителей руна с,пРц2у?п поё о0ну ш ц же еребенку (а тоняее над одной и той хе грбенкой) в 6щват:ьном смь[спе;.{а и отногшенис к овцам в народной р€чи мног''( народов в основном отрицатепьное' что согласу81ся с
Ае}{Ф-ёт&Ао ов€ц:
неп}тив|{о_и!они9еспсой
-
окраской неме:|когои
р1юсп<ого
вьтрясен*й.
}1так, вФ-таки они' скорее всего' связань| именно:со стрижкой овец, анел:одей. {!р:тлявэту врстпод','| неме!кого' мы темс!мым кшс будго о6ьясн1а'д.1 |.| сц&|оп руоскою вьгрФхсния. Фдщо, тем не менее' в на1|]ем обо_ рсх!в осп!€тся :теящ:ььд. [1очему в угих д3ух я}ыках пред'|оги не т0]1ь. ко |{е сов!1ада|0т' но прямо г{ротивополож[!ь| друг другу по смыо:у? Ёд у.гот вопроо помогаетответить уже мат,€Р{ш| народ|ой р"па р}Фског,0ипо'|ьскоговьп(ов'чда' какмы вцце]пъвыРэ{€.|*|е0сгр|а|(_ кепод одлу гр6енц цРо|шпо1одово'1ьнопозщ!о. [&зал:ось бы_раз этодюзд}{ее3{1им9гвов&}{ие} т0 емуи немоо|р в наро'п|ых гов{)рФк. 0длако в них воцрек.| 3тому охс.дани|о мь! его н{цод{м. <<}т1ария_то всех под од*у грбёнку ще6ёо'"- записа.|1и ди€штектологи в со_
!52
по[ !ц|ор г?:в:п!0
с'[ч|?
ва 1981'
Ф\
Бсе х
поё оёну еребенку ересгтплзнач!{т 'не выдаглять никого'' т. е. именно
]]
стричь подод{у грбенц. А вотз!]|1ись}в брлтских говоров: <<&ле_ вир типФьскаотлпл под грбёглкр> (€Б| 4' 5 5). {1о0 ере6енку здесь* 'полносгь:о1 целиком' ничего не оставляя на поле2..}1:обопытно и псковское вь]ражение поёо всю аре6енку 'об очень сильном' проливном дожд&': <<[опптпь пафл пада ф:о грбёнкр> (пос 3, 12з). [1одобнь:е уп9щебления этого оборота можно встр9г]{тъ пу н{ших советских писатет|ей: <йолодежь без.разбору, пФА щебенку и хромых, и кривобокиш (Б. ||олевой. йьх вь1чесь|ва|от со_ ввтскиел|оди); <3 Финля1|дии всех социапи(тов выРзш1 под- гребенкр> (А. Ё. 1олсгой. )(ождениепомукам); <<Фказьхвасгся' невсе_ гда суть только в том' чтобьп все бьш:и о6ъодинень: какой-ли6о единой :школой, чтоб все 6ьтли, так сказатъ' "под одну гребен_ ку''> (}0.}Фрьев. 3аписки &пд посглед:пдй &рот бьшпь поё оёну еребенку можно както считать чсено*ньгм> вафиантом на|ц его стпршаь пй ере6ёнку,то все осгальнь|едовольно сильно о).йодяг от него и [о значени[о, й по глапо.,|ам' в неп) входя|ц||м, тгобы остав*ггь ихбез вгпдм€1ния' Ёе правда ли, д:я больппинства из них акцент уже си.,1ьно смещен с ((уравнивания) до <<абсол:ота>>, т. е. крайне интенсивной ха_ рактеристики дейсгвпя,вь|раженного глаголом' доведения этого (3511696ц75 действия до конца. €косцпаь клевеР поё ере6енку 61'9 полностью'' ёоэю0ь поретп поё всю ере6енку 'льсг крайне интенсивно' до пРд ы1а', вь!,!есь!ваютп поё аребенку молоёеэкь 'уводят всех поголовно в фагшистскук) невол[о', вь'ре3ал соцшалшсгпов поё аре6енку их абсбл:отно полность|о' на корн:о'. -'уничтожи]1 }го семантинес:(оераш:инич как'ок!вывается' не что иное, как шп''|ние |!исго нард*ьпк оборотов на.,]итератур}.ое вьгражение пр!/|!е-
а:стера).
,
:
-
-
-
сатпь поё еребаску. Б нароАттом обиходе есгь
профессиональньйтер
ко способе покрьгпля соломенереФг;ку (брян., ряз. идр.) ной крьп:п:, при котором снопьп обмолоче:плой солойы ук'!адцвак}т подб1шаяи под)ф' ря&м|1ком]ш{|}|и шпв,щзввьва:сгивьгрв:л*твапог, м**т поё
-
(6т
;
зая о*ву тграпомоц.р| спцц'а'ъного пр]{способлле:для_ ф+т<тп> 4' 55; €РЁ[ 7, \21). ?ребенкой нш}ь!ва}от и другис инсгрумеггг:л;_ щегц,
иребок
д'|я
1|истки
ло[цад}|;
чи'п(у
д'|я
конотшпа;
цбна-
'ъна' [1ласти1|куна оглоблле, оту:ле:щподи кр€гш|е!!!!я А*!!* г:ава:*а!: твлса;!1асгьп@!1когостанлса, которой прибгша:огр&, ч1юбЁ
ту'ожег|€з'{уо
онло)кился []лоптейприт<ании поневы, идр. Бкакой-тостепегпт всо эти <србенки)) мФила т1лотности и полн0ты.
-
15з
: ''
Бозмо:потость такой игггщпрегации наро,щ|ого о6орота поё 6енку подкуютвляег рял выражений' образова:лньп( име}|}{о по модели: 6рян.0елапаьпоё оёно аребл6 'одинаково, без раш: под один уровень', насьсп6пь зерно поё еребл6'врове!ль с л6полпа2; кубан. ана,т|:ь всех поё еребл6 !вс9х подряд, без |1ри згом у :шателей Бряншцстль: п }(убани щёбла рзпые: брятт.
л6
*'конорга сддинной дервянной рункой
из печи'' кубан.
д::я
[реха таить или грех таить? -_
'ярмо'. 8 донскопл,хсе о6ороте 6ратпь (взяпаф пй1
еребй 'брать все,- без разбора' цепиком' полностьк)' (€Р}{| 7, 12ф' отр{випосьеще од};о его значение-'небольшлой прямолинейньш1. брусок :ш:ц пдастинка' которь|м при м€рянии Фавнившог с краяф ' мерь| сь|пучие вещвства !@){(Б, о'3ес' крупу и т. п.'. }то зн&не[[_}|$
вечор
А. €.
(€Р{ [!||!в.\,226). {арактерно' что именно оно
ерейо-
[!ушкик. 1(апитанскал донка
дакции угой газегь:, $Ф } них (встреч{}сгся фраза "9то ц)еха тагггь''. А ведь тд в:дпггельньй падеж' 1{:}поминает он. Ёе гпдш:еп":
образус,т;
- }'[я 4, с.2). 8оз:л*ткаег мы: "3анем огорола пахать''>> (1968, впечатление' что ред:}кция' поместив этот!1итате]1ьский упрк' раскаивается в совФ1ценном е}о щамматическом (цюхе). [4 дейсгвлтгольно:
(вровенв
же
с краяци мФки'. Фт такого конкрсгно метрологическФго до пч}Ф носногозначения'полностък)' до преде}т&] -- 9&1н тттат. ср. общи
извесгное 0о краевъьл!4узкодиалект1|ое фяз. мещер.) по) о0ну 6шр. 'косить слло|дь, подряд'(€л. йещ.,41). 0бороть:, созданные по такойхсемодепи' можно найти и усо-' сед!их с.|1авянских народов.. ||ол. бгаё ро6 !е6еп з{цс[ (з[ус!ш1ес). соответству[ощее русскому с/пРцчь поё оёну аребенку,досповно и переводится как 'брать под одно щебло', ибо з!гус}: и в!цс[ш1естаже самая мера' которой в )(91|1 в. у нас Фавнивали с краям|'' сь]пучие вещества. €р. также ро6 з!цс1л тп|егцё 'нась:пать с верхом' до края', буква.гльно означа|ощее'меркть под ще6ло'. Аналогично и польское вьгра:кение Бга6 тмзаузс[о р96.|е6еп затшг (заг:шге[) с буквальным значением'брать все под один пшйур'. 3десь также
к! кФ€4&6-
по]|цоть| запо]1нения
сосуда нш1ицо1
€ловом, народнь|е обороть: поё еребенку, пй еребло, поё
6шр-
ку, бьттовав|шие' судя по их польской пар:ш1пепи, издавна в натт'ем
поговорочном фогце, подготовили почву д'|я бысгрого усвоения на|шим литературнь1м языком при|шед|цего из немецкото с7прцчь поё оёну аре6енку. Бпитав его семантику (досгаточно' впрочем' блплзкуто к собсгвенной) и 3акрепив з:! ]титератур!|ь|м употрблением ли!ць один глагол ё1||нь, народнь:й оборот поё.ере6енку сохранщ1' однако, тот п|юд]|ог, которьй был давно,5шсе автом&тизирован в )кивой речи. 1ак немецкое (щричь над гр6енкой> и сга_ ло русским с.пршчь поё аребенку.
рвтпггелпл пРви'1ьно-
дытьника <<Ёедоля> ||. )1арионов цр|1д{рчиво обратпшл внимание р€_
-не
и уже знакомое нам выр:шкехт*те поё ере6л6 я;тът в
и харакг€ристика
€трогие
сти речид!}вно уже заметипи 9то' как и многие лхоб:лгохи русского языка. Ра:римр, тпггатетль фкен€_
:
[!!!!
метри!{ность
неогщадпаг*тьп,:?
у це!'овольнцка: мороз
поко3олся невц1цк.
с.,|увайд9 для Ф|ова ?реб46 6ы;то,в]цдимо',ще-таки основным оно отрах(ено и в язь:ке в.: (Ро:*сь в четвФтьгребдом сгрв., бать>
! ! падежввь!ра>кениич'?,о 2рех(| п|ашп'ь кажется !рамматически
{ак не прзя6нупь в о0ном ц0енькон армяке! Был пущп, 0а чпо ереха паопь? заложцл
вьтгрбания
-
|_| е правда ли' родительньпй
|по,6роп, прзя6?
, ]
прави'1ьно это
<
патпа
неглрв:ш:ьно?
/|арионова легко распросгранить' правда' на вск) оовРменщ/1о печать, ибо такое 5гпоще6ление отн:одр не специфика <}{еделлю>: <<Ёе за горами то время' когда и|{дущриальная фера о6 сл)окив:}ния целиком и полностьк) возьмет на свои моцд{ие |1лечи 11.
весь на:ш бьш и сдепает ншцу:юдзнь более уло6ной. ||рацда' чт0 гРха таить' пока она' эта сглужба' вьдзьхвает больпше жалоб и на1юканий, чем похва;п> @равда, 1980, 12 окг.); к€толпаца приветливо всцЁчает
их (госгей
)0 йе:к.щнародл*ого кивофтиьа;хя.
-
8..;14'-. )
исконнь:м
русским гоствцриимством' црисовокщ.'1яя к нему голу6ое небо, цветь|' зе'}1ень скверов' весс]:ь!е ульхбки, до6рожеллатыльнь[е и' что греха таить' более чем заинтересованнь|е к}глядь] москвиней; в них х0ть и не черная 3ависБ, но все равно зависть к тем' кто своими гла3ами рт.:дтгхоля бь: часгь огромной пргр:'пьп :ъпют:штего фрума к*пло>
(Фгонек, |97 9, !& 34, с.2). Быть можег, липшь пу6лицисть1 ставят
в этом выражении родитольньй падопс вместо ({нормального>| винрггельного?
Фгнходр. 1о.пло т,|к же
-
и
то'ько
в
родпе'|ьном
падопсе!
-
упог-
рблялот это вь|ражение как современнь|е пис|тепи' т,|к и кпаФики]
<Фд, деги. &тлно они что-. то портят и пачкатот. )(оропп*е дети' зо.]1отъ|е какие-то раз6отгга:плъте> (й. [рекова. ||ол дети' но _ что грха та*ггь!
фнарьд);
пто
-
<_Ёиддтъ, ни к|ятъ-|(орсаков,-о<аза.лл к:яъ.}1ьп<ов...
грха таигь?
-А !{е он первьй' не он пос!1еднвй вороттш:ся из |{емст. 155
п|х^п}в
!''
Раи8[ь?
[!инь| на
свгц'о }сь
<- &сгда
скоморох6ю> (А. |1упцкин.
Арп ||сгр
со стаРшими д9гьми ь{удрят' хсг.пгг сделать необьткновевЁ@€,:91633д1а госгья. _ 9то грсяа та||ть... ка мулрила с
&рой,
_
сказал щаф>
()1.
1олсгой. 8ойна и мир);
только, что я, как был, кубарм че|юз них (собак. _ 8. &!.)''.к спальн:о! 9угь пол кровать ве забгтпся * что грха тагггь> (}1. <<
нев. €обака).
3г:аштг, родрггегьньй падФ|(щесь всФ'так{ црав||'|ен' ес']и ек) рбля:от и |[улшкин' и толстой. ||равилен, но необь1чен с точки
ни'! современнь|х Фамматических предсташ1ений. Фгкуда же в 1пем обороте он вз'шся? Авторь: <<}(раткого этимологического с'{оваря русской фра6!х*., лоп,[ю) в||дяг исто}[ник его появления в истории сочетаемости глаго;., ла п,ац?пь: <<Форма ар ех а (вмвто ере х) представ'1яет фрму род.па&'
}го объяснение не совсем корРктно' ибо в дрвнеруоском ке т лаг ол 7пац!пь все4 ак11 тре6овал послле себя именно го падеха: кйже таить об*цх, и::г19гь Фоу'сьбь|' ижоли не
таити' раз.]тоучаеть дроугь1 и своить> (€рзневский 1|1' 916). гораздо чаще употре6дело' что в древних текстах глагол лялся не в
гй"рди'е,""ой
'пац,пь
форме, а в отрицательной: как
ркоуен*
дация' совет не скрь|вать' не утаивать чего-ли6о: <ЁЁсть лЁпч брати!, таити чподесь Бо>киихъ; Ё*сгь лЁпо и сего таити' е)!(е врагь д|аволъ нанесе на святуо Бо>к|:о церковь крамолу; Ёе таипгь въскрсенья' (но) въ вс*хъдомехъ своихъ зовемъ: 1ристосъ въскр!се из
(€рзнев-ский мртвь1хъ) _
11|, 9 1 6).
!(ак втдд:ай' здесь родРпе]1ьнь:й падеяс впо.'|не ((правипен) нетолько сдревнерусской щамматической точки зрения' но и ссовременной. йы ведь и сейчас даем совегь: <<облегчить ду!шР) в форме именно родите]1ьного падежь: не 7пац о6шё, не упэашвай поерешленцй, не с кр
ьсвай
неё
опо нцл'ан1/я. ..
<<||онят*о,
-
||ри с отр'л\а}п|ем фр{а родпе]|ьного па-
может ск:вать на это дотогшный чкгатель.
употре6ле'п{ *1 тлат ола ?п{]!|ць дсжа, дейсгвительно' 3аконна. 11!пь
Ёо ведь в вьтражении
ч,по ереха ,па-
таког Ф оФ*11\ания нет!>
.(ейсгвгггельно' это так. Ёо ншше вьщажение-.'1и|ць вариа:п бо-
леесгарь:хи болееупотрбгггельйых, пожалуй, и в нашпа.шли оборо|ов !'4|е2о ареха /па'|,пьу! че?о 2рехо паастпь. [\ерьый, ообсгвенно, и бьш исл<онгъгм' затем стала возможна з:1мена отрицате]1ьного место||мо\{*|я нвче?о 1,& чеао у\ |!7по. )(арактерно' что перва'| извсстн&я нам
фиксащтя выржения в €ловаре русского язь1ка {\|{11 в. оц)акает именно эц форму: <<8анька: 1{ечего греха таить я у1 са1л лгобл:ю ' такое цлянье, где бь: поп*ггь да поесгь> (}4. }(рьтлов. |!ирог). € тв:к
пор в наш:ей литерацРи публинисгикеэта форма оборота непе_ рестает |||ироко употребляться. <<,(а, я позабып' что вь|.у меня никогда не бьшли. €таруха моя' с которой живу ужелет тр||дцать вместе' грамоте сроду не училась; нечего и греха таитъ. 8от замеча|о я' что о'{а пирожки печет на какой_то бумаге>>, говорит герой известной повесги |оголя <<|4ван (Редоровин [1|понька и его тетулпкш. !потрблясг этот оФрот и герой повести й. [||олохова к€удьба человека): <<Ёечего греха таить' вот т)п_то у меня ноги сами собого подкосипись' и я упа]1' как срезаннь:й, потому *то поняп' что я _ уже в окружении, а скорее скш}ать в плеглу у фашлисгор>. Ф6 шспдвности именно отрицате.,1ьной фрмь: тгого оборота св|{детепьствук)т его употребления такими пис:|телями, как А. 9е_ хов, й. Бубеннов, Б. [1олевой, 8. Бе]ляев, 3. 1евекш:ян,8. йал:ьцев, [. €т4дтт:оки многиедругие. .(ва варианта одного вь|ражения влияпи друг н& дрща. ||ри_ чем исход|{ым вариантом' как пок&}ь|вает Фамматичоокая логика этих сочетаний, был им6нно оборот с отРицанием. ведь в форме ощицания родитФ|ьньпй падеж обычное явт:ение. ?!к, во фразе_ ологии известнь| вь|раэкения уав вшёатпь све,па флоео, нц не
-
-
-
'|!с'2у сп'уп1!,пь, нш 3?ц не вшёотпь, лсаковой ростнкц в роп1 нё 6р;4125''. ,. |[лп в пос'1овиц:!(: &шло в ме']1ке не у,паш,ць, !7реаснеео не вернетдь, [[;уепоью о6уха не перешшФапь, Ёршвоео веРе7пена не вь1пРямц11/ь п т. п | 1акое употрбление родительного падежа до сих пор
остается живой нормой русского язь1ка.
9то употребление вь[текает из одного' весьма активного' значения р0дительного падежа так назь|ваемого количественно_ отделите]1ьн ого (мноео лло0ей, купш7пь сахару' нонштпатпься кгзт!?), дет:!]ъно о!1исывае},'ого русскими гр:|мматикапла @пштощцдов \9|7 2, |ц-|ф). [:[менно с количественно-отдепитепьнь1м значением это_ го падежа (а некоторь:е )д!ень]е да)ке счита|от, нто родительнь:й падеж в этом формьт, во:шедлшие и в русскупо фразеологи:о. 0дтой из них 6ьшла и форма ерехав вь[ра)кени п нече2о 2Реха п'ац7пь. <<йосгиком>> от 9того !|сходц|ого ваРианта к (незакономФномР ч,по 2реха ?пацп'ь сгал оборот чеео 2реха п,ашгпь.3амена нече2о на че2о ъ 11а|лем просторчии е0тественна и не }гр|цается в комм€нтарип, @на, в силу своей про9торечной окра:шенности' ус|1|1}1л^ 757 г'ц^тАлть !'! п[х1^'ь?
экспр€ссив}{ость
вьгражения' вот н€сколько
(ка}ць'йпР!бы;л
и]1л|осг!ш{}й; 0т0
[ какого 2уся вода?
со своипдт навь|к11ми' своими д!1ми работы и' чего там цреха таить, н9редко и со своими привь|чками> (Б. ||олевой. Рожденные кнггпа); <&т у:ке к:х}ь|ва|о!|{их:
л0т я рщовожу обшесгвепнь|м отдепом кадров, созд8нным в
8цёно пе6е ной 6апьш!са, все кок с цгсл вйа; шной 6ы с еоря шсноц с пе6я еце ра3!|есло.
Б современной рни возможнь1 идругиезамены исход1|огоФ р[тцательного местоимен*1я нече?0: кЁе стоит щеха таить: не во6 нас хоро|по> (Баргузинск. пРавда' 1 968, 1 6 мая). 0ни, однако; ри<}ерийньп и ещене закР|ш1ень| литФатрной нормой. Фюдователль*то, о6орт. *по ?|€ха 7/1|п/!7ъ- резу]ьтат
ты;ьной смены вару1актоь?. нв1е ео
_
к пФево11пощени|о отрицате|1ьной
че2о
чтпо.
консгрукции
?та
консгру1{1||д{ име|от' как
ш
з:1г4док о цое. 8 чл:щосги,'о1!!{
ляо:ся
1/
цравилц модш1ь}1оезначсние*илшт вьщ1,
Ёо зато стоит пахать огород:}). А вот сказатц (не сгокт
мо)кно сказать: ((не огорода город}|ты уже непьзя, потому что это вь[ражение фразеоло_ гич€ски закрепипось ли[пь в вин|гтепьном падеже и в положитепьной' а не в отРи1дате'1ьной фрпле: <<|у1ногое надо бьш:о выяопггь прАварите]|ьно' такое вь1яснить' без чего не стоит и огород гоРодить) как и в спучае с вь[ражением @. Фурманов. йятеж). Р1 здесь ли1шь одну из зако}|сервиров:}п ч7по 2реха п'аштпь фразеологизм та А законсервировав[шись' язь|ка. возможностей щамматичеоких птгпиная форма употребляется уже как закономерная.
-
как еусей около л1як'1нь'; |-усь салнье.не пзоваршщ; }7егта*тго ?усьт!|1 свя,пую фсь _ о Ёаполео_ не; |/ 6оюзалол{у 2усю не вьсадёеутъ ,пе''енка; 6ёсп,а*с еусем п(',]1я вь1й@||€|]>; !|звесгна тапопсе эта пги|'|а н сво:пда зяб:спда красными'!елап-
&
у3акф
яь
:иркгщигп:лр:, :лт:св:шей 6ош.
полплой и яркой
- ,!апс1л как 2усь ,|!, л1якцну; фуэсй, носги';
3ш ж'}|0те'|сомнениъ неувереннФ€ть, 11€!€[||ите}ънФ9гьговоряцего. вь1р:шкена огр} котоРя модапьносгд, весьма блп:зко к той 3начение 1 пФ€'|еА}18{ ]1и!|]ш цательной конструкцией нечеао ?рехо паш!пь, более категоришна. @6шщосгь щаттоаатического значе|ил, так:пл о'6 1изом,.обуо:овипа возможность.з€!мень1 оФрюта нене ео 2Реха 7,в'87ъ
*
п0цо
лив' раздражитепен и занослпв: [усь ёа баба паоре, ёва ауся, 0ве ба6ьа ярмарка; еусей ёраыллгпь ';га3д1эапсать кого-либо без надоб-
в
на ч/по 2рех4 тпаштпь.?ц кхезконн)до> замещ{ в дадьнейш€м щсгрбление поц]'е,д1его оборсЁп} 1{е говорим ((зачем ого|юда пахаты>.
туРгзн.!. двФ'нское
:цое хозяйсгзенное значен14е р]1я |Ф6тьянина. |усь, согласно такой вьтковой харакгристикч крик_
поёулсагпь, ,*по по0е:аатпь и т. |1 [апсяо
шш:о фрзеологинеское Аойсгвклетхьно' мь|
с
сгтдсой тгой
сме*та
которо€ во многом стимулирова]1ось влш|нием алсг:двной дт:я ворной рни синтаксической модет:и сместоимением |упо: ч'по ворш7пь, ч!по 11ска3а,пь, нтпо
и.
руеп<ой регпа бьгг1,ег но !| :кшо:; |/ мало посповиц' поговорок и
:
кат"лп (€тросшош 6ьс у ауся, гсе зя6нутп ;пл но2ш; цс'!,{ь1е ]|/'пк'|'покрас_ нев1пие 0т мор0з:} ноти') и;тп еуснсзой коэюй, котоугаяу ['еповека по_
является от озноба или от страха. |усь волшел в рустку!о и славянонердной>>.манерой ход{ть _ хождену|ем 2уськом:ш:и (наролн ое\ ауселс. [усямш в русск|а( говорах |{.ць1в.|к}т |р111ки на нотах, а [устлсот7 йроаа} -\э\лоаньй цпь, по напраш1еник) которого цси улет:||от и пр}',1ет{!1от о@скуло фразеологи:о и своей (феко]1пективной,
нь:оивесной.
}|аиболее точное представление о вне[цност у| туся'пожалуй, дано в з:!гадках. Бот несколько из ни)(: }(расньхе лапки' д'1инная 1шея'
|!иплет за пятки, беги без оглядки. Ёа одной ноге стоит' рожком воду пьет.
снег' [1адщый, как м9х' .||опатащи ходит, а Рогами ест. Беглы хоромь|' краснь| подпорь|. Бел:ь:й, как
. '
Фсновная чеща характфа русского цся' ч/дя по пословицам и поговоркам' х}щростъ' изворот.}1ивость и * ({непроп:и6аемосгь>>. }го особенно примечате',]ьно на фоне фразеологиидругих с]1авянских и европейских язь1ков, где гусь и цсь!ня являют€я прещде всего символами глупосги. 8спомним хотя бы, нто гоголевский ],[ в ан Ё и киф оро вит и м е н н о в ан а Р1 в а н о в и ч а
-
1Ё ".';::т#
еусакол'' чтопо-украи}|ски зто
'глщец'. [1равда,
в
_
метафора со:9начением'
р1сской лггпврату'ре можлло'вайтлт и другвде
пустой лес, на больп:у;о водР. Фписан 3тот приговор и изшстным русским язь|коведом 8. !{. 9ернытшевь1м' который приводтг м атФ|,ал рукописпогсслов|!ря )1уканина, где соо6ш|аегся' что такое зак-
щв*:8
нения' где гусь является мерилом гдупости: наприйер, в расскф]:
9ехова <<€кверная история) к}но[ша ((со щрастнь]ми щринскиф'' смальхй добрь:й, но глупь:й, как цсь>>. Ф цФ|{ " гл!вами> Ёогтев
-
лятье ба6уппки-3нахарки 1||ептт обычно над водой, клад)п туда горящий ролек и ок€ш[ива|0т ею больного рбенка. Фбряд обливан||я ребенка одно из риц€!'льньп( дейсгв, -ли|шь связаннь1х с суевернь[ми представ]1ениями о целительн0й,.магине_ ской сгшле водь:. @н перкликается с рицалом обливания новокупленной коровь] и]1и ло|дадц при вводе ее во двор' изв€стным на 9краине, в Бепоруссии и зап8днь|х гу6ерниях России. Б народе да[от р:ц}нь|е объяснения такого обливания: в одних спг{аях когда воду ль|от животному на лоб это депа9тся якобы для тог6, чтобь: оно знало дорогу домой, в других д'|я исце.]1ения. Р посг:еднем с]1у{ае произносятся приговоры, н,|поминаю||{ие поговорщ о гусе: 1(ак с тпебя воёа ёолой, тпа,к ц хуёоба ёолой иууи 1{уёа воёа,
$
ной г.ггщости н{|поминает и д{а1ектное вь|р4жФ ]ие цалглая гтамятпь : така'! же 11похая' как цр,|'к!я.у1]\|\ шнёютнья..|| все же ассоциаци* цся с глуг|о€ць|о в русском к3ык€ второсгепенна. Ёа первое мест6,: вь|ступает именно х[1тростъ_ и изворот]1иь*тъ: [усь ;шпчаупьсй! \в. о6ычнь]е д'|я русских неодобрс: рош: цсь! 1(аков аусь! !{у ш аусь!
-
тФ|ьнь|е и ирони1теские х;}рактерисгики пронь|р|ивь|х обмшлщик0ц
ипроходимцев. 3ацюпление в русском языке'имен[!о таких ассо1|иа:щй во мнФ,,' гом связ!ш|о с историей фр€хюологизма как с ?уся во)а, употреблято.' ; щегося обьт.пло в вь1ск,вь|ваниях о.,1юдях' которым вос нипочем: <8ытцот себе _ ему и горя м.:|ло' с него 'все это так' как с цся воАа!ш (Ё. |оголь. [енить6а); <<|(атя чаще споть!к:шась' сдеРжанно вздыха'|&{; А йишкехоть бьт.тто, какс цся вода'_|цод бы и хцел свинтовкой за' ,1печами тысяч версг'! 1а. н. 1олстой. йсоднадлвтый гф; <<9 фросигьз{] было у!:авпте:гь}|ое качество: д'|я нее все беддп и'неприягностп 6ы;г!ц,]. "щьшт-ц:ава" истек|шиснее, как сцся водФ) ([. Ёиколаева. *атва).
тпуёа
}{ародтьй знахаркий приговор, на когорьй ссь1ла1отся исгорики фразеологии' действите.':ьно существу9г. Ёго опись:вает 3тногрф с. в. йаксимов в чиспе прочих заговорнь|х фрмул обмь*ва-
ни!' гр}дных м]1аденцев. 1(огда Рфнка мь[ли в 6ане, обязатотьно ||риговаривали: <3ода б книзу' а сам бь: ты кверху))' а чтобьт заговорить отз]1ого глаза (сглаз4), опрь:скивш|и его водой, приговаривая: <<€ цся вода, с лебедя вода; а с те6я, мое д.|тятко, вся худоба на
16|0
ск^!Фгогк''ц^'
7поска.
народная мифологу!я' напервь:й взгляд' под_ кре!1пяет вери|о о том, что сравненце как с еуся воёароАи;тосьпз
}го вьтражение принято считать осколком русского народного знахарското заговора. 1ак' Б. А. }1арин в <<0перках по фразеоло* гиш (1956), опись1вая превращени€ посповиц в поговорки' приводит и оборот как с ?уся воёа кактипичньтй пример такогФ п!€в!4; Р1.)6ьтлазначите'1ьь щения: <сгарая формула (этого оборота. -3. и не такого |широкопо и вольного приме_ но конкр9гней лопуск:}ла (}|арин 1971,\'42'). нения: "1||7по с ауся воёо-небьшьнь1,е слова')>> ((...сгавь\р^зил А. }1. Фелоров: Бще более опРделенно эц иде|о имела уз_ рорусская пословица'"как с 2уся вйа, небьтвалъ'е слова'' кое применение' когда речь 1||па о лживой молве, клевете' навете. Бе првращение во фразеологизм как с ?уся воёав результате эллипсиса пр}цало обороц рас1циреннь!й смыш:: слу!!ив|шееся легко, бь:6трозабьтвается; все нипочем> (Федоров 1913,\4).
ш
€ледоватшльно'
более просгранной формулььзак']инания. [акой путь развития формьп усгойвивого щавнения как будго о6ъясняет и его перносный смь:сл:: че.,1овеку' которого уже в детстве заговори.т1и от всех болезней,'все нипочем' ему все кск с еуся воёа. |1остповиць:, приговоры' басни, дейсгвкте]|ьно' довольно часто (ко1ценсирук)тся> в поговорки * такое отсеивание дета]|ей в 9х развитии бы;:о епде в )0)( в. ярко описано А. А. |1отебней. 1ем не менее всегда с)дцествует и вероятность обрат|гогораэ вития * |д} поговорки, ф-разютпогпвма, о6рза _ к болс прострен_ ному контексгу. ?очный диагноз того пшли иного способа образо_ вания оборота помопает поставить объекпдвньгй анатлиз язы_ '1и|шь ковьп( фактов. ||роверпм, подтвер)|щак}т пи они (знахарцю)) историк) руФкого Фавнения. йьт уже вфч:и' что в качестве натшего вь:ражения Б. А. .}1арлтн,
-
1
А.
Фелоров п8.!1..9ернь::шев приводят дв€ разнь|е формулы с цся вфа словап € ауся - небы,таьньсе (не6ьтвальте) в о ёа, с ле6е ёя в о ё о, а с пэе 6ц' мо е ёшумупкц х ё о 6а'.. ! >ке в сповар€ у 8. !,1. !аля можно найти и д)угие вариации этого затоюра: € лаас беёа, как с еуся во0а; !|ейся беёа, как с еуся воёа! € еуся воф, о с лсегзя моло0ца не6ьтлые'словс. 8 других источ[|{|{ках можно гтайти и дру['ие 3арианть1 этой фрмульт: 1(ак с еуея воёа, с меня сухо?71а (Бус.г:аев 1854' 105); 1(ак с аусл воёа с6еосало с ,по2о-?по ,по-!по 14.
заговора: Бтло
161
(|ох!ювс'
(|1[3'
ит.п.
.126); .|уасая €1€34
-
!(61( с
ауся воёа (йихепьсон 1912,
йногообразие вар|{аптов поговорки о цсе, кстати ска:!ать,за}' ставляет ее толковатеяей вь|ск!вь|вать противоречивьле тотки зрр1 ния на ее конкретньтй <формульньтй> источник. Ёекоторьте возвф дят на[ше сравнение даже не к заговору' а к пословицо /(ск с ауФ',, воёа, не6ываль'е сл0ва ([уков 1980, 160), чтоделаетпониманиеф,' исходного' прямого значения восьма неяснь|м. &лптриы*ать, нто более пРосграннь1е поспови|{ь| |ш[и приговояв]тяк}тся источником усгойтивого Фавнения' то возникасг в& рь[ прос: а какая же именно пРосгранн.ш фрмула бьшла первинной?
Ёа угот вопрос можно ответить
ли|шь предг1оложением' что иФ ходнь]м было именно устойнивое Фавнение' а все ост'!льнь:е фор муль1 его рд}вернугь|ми вариантами' которь|е могли стать и за; говорамй, и посповицами, и болеедетал1виру[о|ц|,1}{и фразеологгзмами. 0б этом, в частности' св|[детепьствует замена 2 у ся е!4но\1\1мом 2о2оль 'щка семейства нырков' (щ. фразеол огпзм хоёцупь ео-
еолела),встреча}ощаяся в говорах как в Фавнительной консгрукцутп: !{ак с еоео:ця воёа, п'ак со ско,пшньс хуёоба (сРнг 6, 263; Фелоров 1980, 182), так и в заговорнь|х текстах:
го
<€ гоголя водд, смладешца 8ладимнра худоба> (Бахт:п: 1982,477); <€ го'1я вода' с каменя сгруя, с зайхв о|ег, с рабой божией скаттггссь, св€ш1и_ теся с яснь|х оней, с'нерньлх бровсй, со всех певеней, с кровяньп( мак(ю уРоки'пР{кось|'де1!ны)ддворы'но!|нь['{ст1ололст...>>(.(;,опрлтева
1(ак в:тдим, благодаря этои замене болеерасплшлрясгся.
1982,42).
йриантность Фавнения еще
}(стати, в *!1!1 в. в на|шем лите!ацрном я3ыке обороть: кск с еуся воёа п как с 2о?о]1я воёа еще конкурировш1и почти на равных (||алерская 1980,38): ;
й : ||олво,.щра' г|усгоФто в1х}ть вы.г:ощд6еуцнепе[||{-
ц/изголовь[:пр:-аддноеутвбя'пом|{'1остимоей,ссгэ-,ро-
жицеють| вм{|злива' ума и моего бопьште; обьнй, и водой нс замугип:ь; ло6р нш:овека фг дасг, так прикроем тебе голову дд и как с цся водо (1ч{. Ё. 8ерев:опъ ?отьв-тош);
к3абьт:ли то'.как,гор€вш1и,
}{и в вем как булто не бывали; |[рошш:о
как с гоголя водо> (Ё. ||.0с:тпов. 3иргилева.Бпефъ-выворочсн!|а'
изнанку)'
на
8о всех угих вариантах стабипьньш: ддром яв]1яется именно сравн€ние с цсем [1т1и гоголем. }го говорхтг в по]1ьзу того' что именно из этого ядра вьграсгатли форму.,1ььзаклинания' а не наоборот. €амьшл
|62
{х^[0ф]х']о|А?
]
же убедатыгьным &ргу|1{ентом такого пуги развития наш.тей заговорной фрмуль: явг:ястся целльй ряд спавянски)( устойчивь|х Фавнений с аналогичнь1м значением и формой: укр. як 3 2ускш (з цся) вооа, як бш гза еуску воёу:ш'яв (штал.1; бел:. як з аус! во0а; пол.]а|с з 8е5| шо6а $Р}р|е, а1ес|; ка1цуб..,акье х1о$ па 8а$ уо6ах1епФ; че1ш. со
то6а, $ра6пе 7 пёьо, со 2 ьц8у 665{, з.|е6е то ро пётп]а&о то6а ь[Бе. 3ти усгойнивь|е фавнения известнь] в славянских язь|ках ро _ например' че|:|ски€ исто!|ники фиксиру1от их ул<е с {\[1 в. давно {,аралстерно' что у Ф|авян элот.фр&зеол0гивеский образ поог0янно конкретизирусгся' 8 современной чехцской повесги.{ромиРьд }(опаровой <<9ужиедети> (||рага, 197ф, например' он разверть]вается так: <<)|' 3м:од! бьц:о многодеву!шек' но ни од{а из них не оставляпа по себе долгого с]1еда' легкие увлечения соск!штьзь|ва'|и по нему, как ка|1пи водь1 по цсиным перьям> (достловньй перрод). }гот сл:авянский матщи!|л показывает' между прочим' что предг|о_ ложение }1. !..}1епе:шева о том, нто беллорусский оборот тлтпо з аус[ :
}лшзу
ваёа-заупаствование из русского языка' неверно.3тот оборот и у .-._ исконньтй, фтшед:ий из народной ре'лл. }1звестнь: такие сравнения и 3а пределами славя:лского мира. 8 европейских язь|к€ш(' напримФ' их главным обр:внь[м шеро€м)) является $лихсайпшая роственниц|цся угка: англ. 1с'11 о{! }:1гп 1!}е ша|его[| а 6цс1с'з Бас1с 'с него это сойдсг как вода с утиной 164ц спинь|', фр. с'ез! согптпе 1а р1ш|е зшг 1е 6оз'6'цп сапаг6з '316 беглорусов
дождь на спине 5ггки', (911ззег) согпгпе |'еац зцг 'скользить как вода по перьям щки'.
1ез р1штпез
-
6'шп сапаг6
?гот ко!псре_г:щй Фрз, как вйллм, весьма блпвок к п€рноснощ/ значени}о русского оборотакак с 2уся воёа. АанноеФавнение'.с'1е-
доваты:ьнч основе'
бьшл
бьшло 1асходльпл
уле ч}1ому,'р9 о6р.а1,лёщащий в его
более известен спавянам' чем знахарский заговор, не
пол)д[ив[|]ии распространения нигде' кроме русскои территории. 06раз цся, о которото Рода сг€каст' не см'чив:ш оп6ре''йя, пропитанного жировой смазкой' естествен и прлельно конкреген. 0н во_ [||ел и в другие Русские послови|[ы' поговорки и 3агадки: |усь не намоегпся, уупка не напо'],още!пся, кура не ношааркае/пся; 1{ак аусь,
ёо воёьа эюаёен; [[лавала, купа]'ась, сухонькой ос,пс'лась (утка); Б воёе ку2ался, сухц]14 ос,п0лся. }(стати, поФ1едняя загадка стала основой фразеологизма 6ьсйгпш сухшм шз воёьа тт тожепервонач.ш1ьно относилась к гус]о. }гот первинньтй образ мог обогащаться в отдепьнь[х с']авянских язь|ках' могр:шрастаться в посповиць| и]1и заговорнь1е закпинанья. 163
с
к!Ф,вгус'
в0!^?
!{ародть:е зак!1инани'!' ме'жду прон:апц обы.пло и образу:отся основе сравнентйюимвот:ов. Развергьтвая этот символ' знахарь и це}{п{рует то <щеглевое> благоже.'1::ние, которое пр1|зва}|о помочь па1{иенту. Бот ли:ць несколько приговоров-сопосгавл:ений
[ какого
6есятся?
род1: 1{ак вербонка раёгпегп, 7пак 11 !пь' растпш! (пожеланпе и роста ребенку); !{ак яшчко елаёко ш круп'о, тпак ш лооллаёусака бу0ь круала ш сьзупа! (пожелание_оберг ло|цади в Бгорьев 1(ак хмель лю6яуп ёобрьсе лю0ц, упак 6ьа ш меня лю6шлц! прису|шка пеРед умь[вание-п{ в последний четверг перед 1(ак сковороёнцк отп печкш не отпхоёцуп, ?пак пус,пь бьэ ц скотпцна ёвора не отпхоёзшаа! (о6ерг от потери скота) и т. п. (€околова 1
1Ф|'1).
0, какое мерзкое вь;роженс;е!.. |1м
уп(и' оно прс[€рпФ|о
(непрмокаемосг|')
опере|*1я
не0овольспво, порыв.
.
цся шщ,
в
-
равнолуплпльтй' невпеч&т]1итепьньй и легко отяхив:''о!||ий непри'ттные оц0дцения чеповск! но еще и профоха и ловкан, <с:родувн#.бесг!4ю>,к0торую еще в детстве 3:}поворипи от всех болезней и ещ'ча;!носгей. }го прпсгавтпение' несмотя на сво|о этимолог1т{9с|ую втФ.
ри.*тосгь, обопатило щювнее о:авл:ское ср4вяение о цё и пр:ц*:о ош9 9щбътй' <9урциб1 (а точн9е --,_ восг6чноолавянский) фразеоло-
колортг.
е,
нфовлейворенноспь,
сосгавезаговорной фрмулъ: елдщгпд.дестсцЁ сдриг. Ёаш фразеологинеский аусь уже не просго безратпитньй,
пдчес:сш}
ц
мечпу. [осшпь лю6ую
,,.
]|пп|оцщ народдм наб;подепдя о
пак у0о6но о0ерешвапь
вся ко е жц', он ц е, сп Ремл ен
Рходя в состав таких форй!1:3&к.т1ин&ний, народное щавнепц$ могло постепенно измениться как функ:щон€шьно' так и ассоциапР, но.3ти формуль|' повторяясь в определенной ситуации' часто по. рождд.,1и свои особь:е, пшлфлоги[!еские' а потому и на|д}1онально€пФ хдифиннь:е ассоциации. €равнение тем самь1м семантически обога]] ; шасгся, образность и экспрессивностъ его Русское выраже:н!пекак с еуся воёа'1яъля€сся одним из такого.,1 рола оборотов с успожненной и национ:1пьно окра1шенной сема*гпь кой. }озникнув на основе чисто материш1истического' известног9 |
успожн'|ется.
люди
,кцру
-
€ жалру
6есшшься _
ц
6оспа!
[.'!т1. Ёагибин. Берендеев лес
[
9
русском
ке о6орст 6еснтпьупотрблясгся весь_
язьл
ся с нсшру
ма акти.вцо. Фн в9гРча9гся как в прои3в9денияхклассиков' так и у современнь!( писато:ей: < йь| сг]и_ ны на них гнем'дохнем с голод| да с надс€ш|ь|, а они с тсиру 6есятся> (Ф. |лалков. Болтьхпл9); <Ёе обравцимания.
щайте
на этих
л|одей1,.
просто... они с :лстру $есятся5> (й. |оръкий. €торож); <|!ор:шилти на том, шго ко:'шка 6удег глсмедд:енно дост{|в'юна на осмотр к !сгери}!ару. Разрлеегся, за счет вод}.пв]1я. Фчевгцно, 15 фултгов, которьте он у[щап0тФя с его с!орог*ьт вдапцтой снцатитза визит,
-3го,наимень[шая '.Ботда:от! ||рямо с:погр бесггся!'' навч)няка ска)к€1 [(т0_?6, прочпя ,ти,сгроки. }{о стокг.гпа торо11иться с вьводаплл}> @. 9внарн[{омсом. правда' 1 989' 1 6 сеггг.). ко. €афри в 8:дтдор. (оггвпссхът показьлва:ог, чт|о 9то вь[рат€!1|{е хара'(т€р'{з}'9г иск'1кР читФ1ьно чФ1овека' щричем характер!!зует непативно' означая'кап_ ризничать' приверещ|ичать от сытой, обес*лене:штой жизни'. €лово асалр Фльппхяегюговоря:пос во9т!риним!рг в обыщтом значении'мас'|янистое вещеотво' содержащфся в раститепьных и животны'( тканя(; Фшо'. Ёе так давно; од|ако' бьио прш|ожено иное о6ъяснение привь|чного фразеологизма..{дя русского оборота с 3!с11ру 6в.тдгут{ся его высказал Ё. й. 11|ансктй. )!{шр,по его мненик)' здесь означает 'богатстзо' ([||анский 197 1' 1 3з). €оставитет:и к|(ратког0 311{}|Ф: погического споваря русской фразеологии) разворачива|от [штте} пр9гаци'о этой уг:тмопогии' приводя д'|я др'-рус. э'сшръ'6огатстзо, :.[аи...
-
ищпцество'ц}1тац из к€лова о полку !{горве>>: <<}(а:оть князя }1горя, иже поФри жиръ во дн! 1(аялы, фнкьл половецк1я>. 8месф с тем они доб8в.т1я|0т' что на развитие перносного значения обо.
рота пов'1ияла и аяалоги'| с собаками, которьте заболеча:ог бегше*лством от перекармпиван|{я (кэФ' 1980,.]ф 1, б8; 0пыт, |21).3та
:}н!шогия' таким образом' яв]1яется вторинной.
165
с
!ц|оп х}Ру'рлп 6:о[|т.'.?
пмелозначение 'богат9тво, добьт{а', ._.
. [о, нто в др._рус.
'!с''ръ факг несопллегпъй. |1ривцденньй тексг :в
поэгопц, дейсгштте]1ьно, щ0кно поним;}ть т.|к: <||ор:а:а:ог и брняг 14горя за то' что он )попип в половегщой рке (аялле Фгатуо добьгу>. €т:ед)в.г.тпа паз уг{ го, од{ако' с несомненность1о' что именно д€}нное знанение отразтц лось и в обо роте бесшгпься с эюшру2 Фгвег на этот вопрос во многом помогаетдать материап древнФ"
русского и уцраинского'вь|ков. ?о,:лто вь:ра>кение6есшгпься
.
руФком
<<(-л:ово!
с 2]сцруу\}у1еется и в
язь[:|ах, свгцегел:ьствует о его досгато.плой
украинском'
ив
древносги. ]{зво-
стно в то же время; что современное значение Ф1ош. экшр'мастлятпл'}' стое вещество' содержащееся в живот1{ь1х тканях; сало2 зафикси_ ровано относительно п0здно, ли|1[ь в начале *!|| в. (сРя х| * [!1| вв. у, 113). 3нанит, как булто хронологический приоритет прияад'[ожит здесь, действительно, значен?11о э!сцРъ'богатсгво1. ?го тем неменее не так-уже потому' что древнерусскоес]1оЁо кРоме данного значения имепои три других' !{е мепее употреби. 1рд5цц; 'пасг6ище''па)кить' мфто кормпен!{я жив0тнь[х" 'корм (обь:ино весьма обильньгй)' и (перноо*ое)'избъпок, иш1и|пек' вФ
луший к тлеяито, к гибели' (€рзневский |, 875; €ловарь-справочн*1к... 2, 86). €ледовательно' во3можностей семантической интер претации на1||его вь!ражени'{ и в древнерусском я3ыке црсдостав]
ляется 6оль1пе' чем предполага|от авторь| <<}(раткого этимолог|{_ ческого с]1оваря русской фразеологии>. 9кра:лнское с]!ово э!сшр досих пор сохранило [||ирокий длапазон з*ланетшй'.воо<одд:цос кдрешЁРуФ[с|м. Фшо зна"птти'салло1,и'кора', и _ более ко!ткрегнь1е в}{ды корма * 'буковый орх, желудь'. €р. Фтп оссьэр'ко1ь{', бо]|г. оосар' ало, пара]ш1Ф1и в Ф1авянских вь1кш( - й1г'буковьпе 9Р&, жепуд}{ д]|я сповен. желлуАь', с.-х . эюф
кормасвиней'.
-то>ке'
||оказат€л:ьно, чт0 многие украи}!ские ддш|екты сохРа}1я|0т те же оеманти[]осхисхара'сг€р|!сг'!(и.1ак,.!. Ф. |олова:цофопрсде,'1']яспФ. во 2|сшръ' [1оц1Фк!'м€г именно (корйову'о) с€ма!пт{9: к1) корм, |соторьй да:ог скот:1м и :тти|{ам :ш:и которьй д{к}1е зщри и пти|!ь1 т!:}хФ. дя!; 2) бщовь:е и лубовь1е жещд} (|оловцьк:й |982' 252). Анатлоги!лное зна}!ение фиксир1'сгся' нащ'имер' и д'дя'фйковскосо ?'сцр '6у(*1|!а', |бщовые орхи' (0нитшкевин |984' 252), |4 сллавл*ские пар€ш1пФ1и'
и даннь1е утра:"лскй рсгпц с'1сдов:}те!ьнц свцдсгв,]ьс!ву|от'
||то э!сцр \4здрь!!е
мог
оз1*т!и!ть не
только фгатсгво, *вф:тие вообщч корп.|ад[я скотинь|.
но пре:кде вФк) :вобталие кон:9сгное_досп}ток
766
с!о!(о1!ж|Р'шш![['к'?
}гот семантический эксцро позво.]тяст усомнпться в правильности этимологической верспи н. \,{. 1!!анского и пре.г|поло)кить' <окивотная) метафора. что в основе выр!шкения - ната]1киваег таю!(е матери:}л украинс$а это, между прочим' кой народной рни, где оборот з о!сцРу ка3ш/пшсяустойзэтво связь!прежде всего с бе:шеной собакой. 8 вается именно с животнь1м - значение с]1ова ка3ц/пцся'бесить_ словар Б..[. |ринтенко первое ся' сопровощда9тся и'ш1|остратртей €о6акш з ?юшру ка3я7пься.?го усгойнивое' выражение' зафикоарованное сборником }у[. }|омиса. [ам же находим и щ)угие в:1рианты этого оборота, пок,ц!ь[вак)щие' что в народной рчи оно у)ке в середине про!|1лого века употреблялось активно: ппо з эюшру ёур!ютпь; 0ур!с,бо ёмусядобрел!е. Фчень показатепьны д'я пред]|агаемой ил*герпр9гации послови|{ы, приводимые й, Ёомисом' гдеречь идет имснно о сбесивц:ейоя от цно'с|,спашй п,4е упш був: як сь:тости собаке: \у0ой пес не ска3|'|цця собакц казцлцсь'| &ракгерно' что матФиап руской нароштой р.па по.гпл бутва:ь но пе1вкпикается с щр'|'!нским. 8 ст:овар 8. }1. {аля отраэпспа по. н^ряру с выражени ям!/1 с э!сщ)ов сттов*тца € эосшру со6ака фсцупся ёурятп, в экарах 6есятпся.'А*т,}погичнь[ н!окего|юдская и краснояР ск:}я пословууу\ьт €обака с аосшру 6есостпсян € э;сшру т* со6ака 6есцуп-
-
ся'за['у!еау!ъ|ые разпичнь[ми со6ирателями в р:вное вРмя (ппз' по]1н€пя фрма послловхлф ощазптлась и
|46'17т.||оказате:льно' что в
руФком лиг€ратл)ном
язьшсе.
1ац
у.]1.
Ё. ]о::стого во
<<Блвсш:
тьт'ъ4Р
на(одп\.|:
<€ хиру-то и со6аки бесягся, с жиру как не *в6аловатъся! то к.|к круп,|л...)>
9
вон с жиру_
3 русских говор:1х можно найти и <усенеттньте}) варианть| поепоолонецкие !(тпо с нс|.|ру виць| о с6есивш:ейся с жиру собаке - щ. ёурштп' а моя спц'!а свербштпилп Баба ёеёа цзво0штп, о ёеёыётлрузавофтп ьтомже сборнике (ппз, 1 50, 1 56), уже потеряв!1]ие, по-в|:ддмому' свя3ь с пФвонач:шьнь:м образой, [. €; поспови1[ь|' аналотич_ нь1е украинским 7по 3 2'сцру ёур|е, 6о ёму ся добр д1а !|есомненно связанъ| с ?'сшр 'корм, у|зо6утлуте путши' и такие русские ди:!лектнь1е фразеологизмь|' как арх. эюшрьй экт'*ь'хо!ть в полном довольсгве' или ц'рк. в о:снр! зокоп6тпься' о 6ольпцом досгатке'. всамом бшв8 щ:1гпо< огавянских и нес'1авянск}о( язь1к€ж - д:})ке кородственном бел:орусс:<ом _ пос]1ов|д] и поговорок' црямо связ{|н_ нь7хс 'кормом', нст. йожцо на*ти ли1шь типологические '!с&'ром пар!!"]1леяи _ вроде татаркой поо:овицьп <<Располн€в1шая ло|||адь
167
( ик0]! п!ш
'!д|
6!Фк'?
сбрсь:вает
о себя сед:ло) или немецкой <<1(огда ос]|у сп|.|[|}ком хо_ ро1шо' он ступает на лед и лома9т себе ногу> (йихельсон 19011 902 |1, 340). €ледовательно, обороты 6 е с штпь с я с'!с11р у и калц,пцся з ::осцР! ь Русском и украинском язь|ках исконнь|.
1аве0еннь|е чась!?
}!ерезан ь|е со6а ки?
(ак
в:аАим, щадиция народ{ого употрбления оборота 6есцупь: ся с ?]с1/ру ьо многом сохраняет древн}о}о семантическу|о инерцик)
)!сцр',?ень первонач:ш1ьно :дла об избь[тке кормов д'|я дособаки, чрезмерное ((жиро_ -д::я вачиФ)!котоРой, дейсгвите]1ьно'чревато бетшенством. ?ак же как и в массе народнь[х Фавненийтуцпакаксбесуауся, как с цепцсорва]'ся, як ска?!сен1/й, первонан1ц|ьн0 характеризовав1ших впавш;ее в бе[цснство животное' *т о6орот бесштпься с ?'сшру ст:ш1 пеРносно обо3начать че]1овека' приверед}{ича|ощего от сьггой и привольной >:оаз_ с!\ог;а
сравнения в своем
[ь;сячц 0ве оленей, как заве0еннь'е' с еулкцм попопом кр!0|(апся на оёном
ма1шних животнь[х' конкретяее
!/стойнивь:е , подавляк)щем ооль1шинстве прозрачнь1' понятнь| каждому.
меспе.
Бедь сама сущность Ф:}внения }{амеренное подчеркивание каче-
-
8. ]1. [|есков. (рай света
_
[|осмопршм, посмопрцм,
неопре0елен но п оо6ещал |ле6. {анёц0опов сейчас
-
ни. @трицатепьная оценочность этого оборота, следоватепьно' коРнится в его исходном <<собачьею> образе. :
сг ва :<акого-лпабо явг:е:п.тя, тшлр :шй
-
процесса указанием на его сход_
как
ство с хоро[до известнь|м в даглгтой щеде о6ьекгом. € твлот.:ем вре},'Ф ни или с |1зменением сферь1 употреблеп*:я, одикц [8вестное может
нерезаньсх со6ок. в.
!с,{.
1|!укшин. (резал
стать неизвестнь|м' затемненньтм. 1аковь!'' например, о6ре ' амрьт, в древнерусской поговор ке поеш6ошла акш обре 'о бесст:едно исчезнув|ших, пропав|ших лподях' из <<|{овести временнь[х лет)) нлуа 6зьск
'овод' в обороте бзьак нашдел. Бь:вает, одлако' и так' что спова' входящие в состав Фавнения' всем хорошо извсо1ны' а конкрсгный образ все-таки допускает р:вно.ггения. 8 так|д( спуча'п( тоже трбуется особый историко-0тимологический комментарий. Фсобо пок:ватепьны в этом отно|шении такие обороть:, где образ строитс:[ не на од{ом' а надвух компонентах- суц{ествитепьном и его опредет[Ф{4и. Расплощим два тип[д!_ нь|х с]1учая.
Ёекогорые.тпангвисгьг
лапоццц].гго_лпдбо
Ф**гга|ог'
без остановшд,
!тто сравне[|ие
6еш*ателъг:о,
как
швейт*ьй'
носгъ|о' свяано с <саво,псоф> конкрегноп) кБще во глорой половине 1|)( в. его (згого ч)авн€ни'|.
совре!|{енном в}1де не су!||€сгвов:}ло'-под!9щив!}ет -
и
щорФля:лась
дь
меха:птнеФсойтон!|асовоп) механ1вма. с
неоощращенная
фрма
_
Б.
!ь{, )
в
Ё. й. !||анс:сп?.
фразеологи!|оского
ед}|н-
стза кас завеёеуатьсе,аасьэ (ч.у.!1' }{. 1олслого: "&|я3ь..' по цривь|чке' как з:|веде}{ные часы' говорип вепц{' которь[м он и не хотеп, .гго6ь:
"8аштъкомолол безрл@!1|$, &0|(}83$[Ф|}!БР9{}6Б['' и т. д.).|1осл:е сокращен'{'! оборота прич!штие ст'шо изменяться по чис'|:}м и род€}м. Рядом с од:ой*ддцствел:т:ой ранее фрм ой как заве. ёегшьв (в жтаве вь1рФкения кау< зовеёета;ьсе насьз) появгш:ись фрмь: вч)патпа", у 8..{а.г:я:
169
и8ц;|{шш. ч^сш? |!!'вАяч. Ф3^{'?
как 3авейнная, как 3авефннь:й$ (|11анслсй 1 97 1 1 70). [акоо объясне' ние повторяется и друп{пш: фразешлога:ша (например, 8. Ё. Бакуро_ вьтм), иш:агается в сокРаще1|ном в1.1де в <<Фпь:теэтимологического споваря русской фразеологии) Ё. й. [1|анского, Б. 1{. 3имина, А. Б. Фшпдгп:ова. ||ерносяг его и на беллорушкий н ущаинсклй мате_ ри'ш1' возводя як завеёзёньа и як завеёенй к сочетанлпо як завеёзёньс аа0йнн!к $1епешла! 1981, 15Ф. Более в:пшдательньй взгляд на фкгы показьгвасг, Ф$|акФ, ч19 13ков объя(яение не совсем верно. 8едь в. )(|[ в ' т1р?|част:!ае 3авеёен-
т+ьайупотр6ляпось гор:шдо ре)ке в сочетании с существитепьнь|м .ц]сь1, чем с друг}тм ::ааацтлтаа.\ акего упореблячдцесгвительньши :ог, напримр ,и. Ф. й. .{осгоевслслй, 8. Ф. Фдоевский, Б. |. (ороленко: ^'[оннаров,
<<{3авол] принос|ш1 мне до соРока ть]с'п| чистого барытша, бсз всяких ю1опот. 0н идет, как заведе[|ная ма!цина> (й. А. [оннаров. Фбыкно. в€нная история); <[[1|арманщик] милосгьтни просить не хочет' зато оп д'|я продовольствия л!одского тРудится' как заведенная ма!шина) (Ф. м. Аосгосвсхий. Бед::не д:од:); Фом его бьшт как заведенн!}я ма1ци!{а' ес;1и бы нс.мепцаяа е![у |{€м}|ого жена его Федосья 1(рьминив_ но (8. Ф. Фдоевскшй' €аламанд>а); <<9елозек по1цел покорно' как заведенная ма[ци1|а' тда, где над городом стояло з:!Рво п' точно вен9ц' |1лав:ш!о в воздухе ко.,|ьцо элекц)ическ!''( огнеб> (8. |. [(оролен: ко. Без языка).
Ёе сл:утайно поэтому во (Фразеологическом Ф1оваре русского
язь|к:!) не зафиксирок|нь| }{и как завефнньай,нт,1 кск мвеФннь,е часъ', е как завеёенгдая ]1,!п!!шна не топько и'1п|острируется кон_
но Фавнени
текста]|{и ж} прои3ведений пяп{ авторов; но и
к?к дву3на|{н'9
-
вФно исто.,1ковь1ва9гЁя
'ритт|}1чно, од{ообразно, боспррывно' и 'меха_
нинес:си, не разлумьхвая
@о:ать.по'л.}.
[1|аблонносгь' :}втоматкзирванностъ'
руп{нность харакг€р.|зуФ
*оро*о ,рА"..влена оф_ щавне, '#о бенно у }1. А. |оннарова и 8. |. (оролен1ко. 3га оцено|{постьсохра_ *тя-дейстъ1ця,к!!к мы в[{де,1,,
нена и (9сФ|еннь|м)) вар:агпом, ейнасраст!росгРне}пБп!' впросгоре_ !|ии' но попад:шошп{т|{ и в]п{т€рат}рньй язьпс: <ёег, Флъшле я не вьцер
ц1;1,}*с9 фжим? 0го, пятьдесят миЁут; }1 все в таком темпе! }гот €к.г:окин как заведенньй. .{,а и осгальнь1е хоро|ши не л|оди' а рьхсаки> (8. €негирв,,(. 1|1паро. |,{щь на €евер). 9вное колпачественное п|ювосходство употрблений этого сравнения с суш|ествите]тьнь|м заставила Ф. [_. |усейнова прл_ ''4ц!ц,!с! положить' что именно |{а его основе создап просторнньтй уоененньлй вариант. 0н предтлолагает' что в р93у]1ьтате усечения образо-
жу. €колько
-
170
з^|ц[н[ч|
ч^сч?
я.?в^нчс со3^х[?
валась форм8 как завеёенная'а в связи с р'ввитием абстрактно-харак;€р1{'у|ощего значения' свя3?|}{ного с имен:1ми со значе}'ием ]|ица' кс: к завефнньой. Ёадо добавить, появилась и родовая оппози|щя в. контексту8}льнь|е что в )([)( были усповия д€рке д'!я употребления этого Фавнения в среднем роде, ибо бьш: его варпа*тт -шётпш завеёенньшл колесол': <йозяйсгво 11]по заведенным колесом под на-
-
блподетпдем ]4вгптя и друг}о( }*}пать}!!ппФр (А.
и. эр€]ь.
|щлегпшты)
.
[4так, как будгто бьт тпротот:шт сокращенного фавнен}{я не к0х 3акак 3авеаФаля мс'11|111||| Ф,дцтако о8{8 част(хгносгь употреблехтия второго оборота сама пб фбе еще не явлдяется абсолпоггъхм док:шх}тепьством: ведь и 8. ?|. [ытьтт \. Б. 1олсгой веёенньте |'ась','1о
вв
употрбляли фавнениесчасовь1м механизмом вто же врм'[' с ма1||иной вообще. Более того' чд1|е9гщ/ет что и друп,|е гп{сатФ1и ведь и активно щоребляется нь|!{е фавнеяу!е как |!ась'' к'чрое*же могло сыграть сво}о роль в активкзации (с|асового)) оборота и сдепать его одним из источников сравненутякак завейннь;й. (то хсе из толков:}тепей этого фразюлогизма прав? €пор, пожалуй" можег р::пггь.гпплль обршение к д:уплм языкам. [ он ртшаегся в пользу первичности предстаы1енця именно о заветапса
денной маплп:не' лярно сопряга9г€я
а не часа)(.
8 сглавянскло< язык:}х это сРвнение рецмех!!н|г3мом ипи просго с м3:ш_иной.
с з€|веденнь|м
[ак,
в болгарком я3ыке о6ороты аоворя ка?п0 ,ц'вш!п[' ].'!(1!!!цнаи 2оворя к('!/,о н4в|1!п/' пру э'сц,!а (бщз.'говорить как заведенная маппица ипи пр}окина') харктериз.ухот бо.т.ггающего попусту и механи[!ески'
в содФ)ка}{ие' че]1овека. €р. также с.'х. аоворшцш као (букв. 'говоркть как зав€денный') и чепш. 6ё1а{ со.|а&о о!го.! (гпа5!па) (Фкв. 'де'1ать тго-лиФ, как ма:ш1ща'). €толь же краснорчивы паршш1ели из другцх европейских языков: фр. сошце шпе п|ас1йе, англ. 11|ке а гпас}йе и нем. йе аш[9еао9еп ге6еп (букв. 'говоце
вдуццвеясь
таавш!ен
рггъ гсакзавспшп;ьй) вгпяогш точны1ц'}| экв}|ва.|1Ф|г1й[ руФкоцо к4к завефнньй ппри этом ник:!к с !]асами не связань]. Фдедовател:ьно' на||]е сравн!е\{'|1е'сак лс!вефта;сьй обраюэа;лось не в р€3ультате усечения оборота как 3авеаФшь'е 1!ась'' но из более обли[1|ь од{а щ919 _ !с{]к 3{! веёенусая лсатдастта. <ёасовоф> же оборот из насгт.:ьпк колпсрсг:вал.{гй (ма[||инного)' так )|€ как и упоминав[цееся завефнньсм колесом
А.
!4.
3ры:я.
Ёесомненно' коне11но, что евюь с|]/1сам'!ддя цричаст}1 | заве)еннь:й в наппем Фавнении не ослалаоь бессл:ед:той. 8 нексгорнх упот(€аврденность}) харакщризу9г не сто]тько р)пинность' рблелп-тя:с 1т1
1^.[д|!.нш: ч^сш? в:?в^нш€
со5^]п?
однообРзность
и механистич1!ость' что свойсгвенно всем иноязь{чнь|м пар,}'1пелям' сколько беспербойность и (часовук))> ритмичность. 8 этом, бьхть может, некоторая семантическая специфика фавнения на русской почве. .}1тобор:ввития и}п€Рнационального пьпно и то' что в живой русской рни при всем в1.|д}1мом равнопра-
-
вии этих двух щавнений (часовое) все_таки оказь!вается и боле9 положительным: завеёенная ма11]11}!4 всегда характеризует когото' кто' подобно автомату' бездумно вьтполн'1ет заданну|о кем-то программу, в то время как завеёенньае ||с1сь' моту приблихсаться и к характеристике че.]1овека' пунктуа]1ьно' надежно и 9€1(Ф |,[€||Ф'!1Ё*э к}щего свои труАовьпе о6язаннооти. (. Ё. |!рокош:ева, напримёр, записа.]1а в од1!ой издеревень |!щмской обласги таку:о фразу: <Фна худо робит' не топит печки, то и стужа в 1|!коле. (огда я топ|\'|а---. как заведеннь|е чась| ходипа' все печки в порядке бьшлш>. ||оложите.,1ьность оценки здесь налицо, ибо грворящая характФизует сво}о собственнуло деятельность. (ак в},1дим' (хороп|ее отно[шение)> к часам стилистически перекра[|,ивает даже те обороть:' которь|е заведомо должны бьшли бьггь оц)ицатепьнь|ми. 8торой олщй исгория сравнения как (нгпо) собак нерезаньах 'о мно)|(есгве народа'. 8ыражение зго простоРчное' с явно подчеР псгяои иронищло-прнебротоггельной оценочносгью фозтачаемс!го им множества. }го не просго много л:одей, 6 мноЁо -.- мапозна!|ител:ьньпк (с точки зРния говоряш1его' разумесгся) лиц: <<3ко-он, важ_ наятгптца! 8 ||сгщбргеисправников этих как собак нере3ань1ю) (А. [1. 9ехов. [(агпатанский му:ц:ар); <*,€очин:ател|ь?- пе!Фп!о}{оторый?- А вон этот, что нос-то набалда:цником и сил он. од{н глаз на вас кос,|т. 3десь эптх со!|инитепев,.гго со6ак нереза_ ннш (Ё. А. ]1ейкин. Ёа:ци забавники); кФни теф не компания. 1ь: им хозяин' они твои спуги, так и знай. Фни де:цево стоят' и их везде [1онему как сойк неЁзань|ю) (й. |орький. Фома |ордеев); €ейчас президентов как воФазил 1арацра. со|цеп с ума'
-
-
к-
нерезань|х
- ([. Бащяк. йесгь). собар
-
||ркпанески во всех этих кон1€|(стш( оццд||ается прнеброкение, больпшое неражение к тем' кого этим Фавнением характеризу|от.
его о оду!шеш1еннь|ми существительнь!ми' а не пред,\1етами' как' €(&)($й, 8:€}1нонимичнь1х сравнениях типа как песку 1ц]1\! ^4орско2о
как звезё на небе.
[бнятносгь обрза, впрочем' оспариваетсялингвистами. |1ри_ чем ес.}1и образ собаки }{е вызь|вает споров' то по поводу понимания слова нерезаньсй есть особое мнение. Фразеологи объяо:*яот значение,причасти'| в 3том обороте весь_ ма специа]|ьно. <<Ёерезань:й _ не касгрированнь:й, * питдет Б. й. 0гольцев; _ исходньтй образ: множество некастР!рованных со6атс вокруг&|мки> (0гольцев 1984' 133). 3десь, собсгвенно говоря' по_ вторяется толкование й. й. }у1ихыльсона, которьй в своем собранлл.л фразеологизмов расшифровьтвает нац: оборот е]1ов:1ми ((так много' как собак-самцов около с€}мки) и приводит наро.щ|ое сс!ово нере3 'свиной самец, кабан (не боров)' (йихыльсон ро\-1.9021,, 402). йо>*сто ли принятъ столь нщриви;1льное объяснение? Рассмощим' прФкде чем ответить на этот воцрос' язь|ковые фк_ .!ем ты. |1ерд нами - иной тип развития Фавнитепьного оборога, в случае с выражением как завеёенньай.3десь, в отличие от последнего' и чществитФ1ьное' и опРдепя!ощее его пр|{лагатепьное остались на п|южних местах. {то, однако' первичнее: форма с опрделением и]1и форма без опрлотле1|у|я * как со6ак, котор:ш! также в качестве прнебржите.'1ь1{о-оце_ щотр6ляется в русском 'вь1ке нонной характерисгики мцожесгва л:одей? 8. й. Фгольцев отвечает на 3тот вопрос в пользу вь|ражения как со6ак нере3ань'х' еч|1тая сочетани е к('к со6ак <<неполнь]м вариантом этого Ф&внитФ1ьного оборото> (@гольцев \97\,1з). ||ри таком под(одест!гуцает причггсгвиедрупо( вари:1нтов на]шФ го Фавнения' которь[е' кстати сказ:}тъ' явно не у|0|4дь[в:!}0тся в рас_ ш:ифровку причастия нерезаньзйкак'касц:иров0нный,: *,* сБ6ак небшупьтх, как со6ак неёобцтпьух, как со6ак усеветла:а+ь;,.. |\оеледн|{й
общог щогреблляпся и в ]|иг€ра1урном я}ыке прошшлого века: ч.{р прл двсятке м|']1пионов н? сгоит свистнугь, так м1шсей с левой стчюны набоштгкаксо6ак невец:аннь:ю> (А. А ёоколов. 1айна). Анал:оптн_ пщ:е фапсгы мохсно найги и в други)( спавянских языках. 8 сербохор ватском языке' н:}примор' есть Фавненпе.ш.]\(1 ко2а као ,усцх (кусагталх) тшса,стла;г*тсгвчески то![но сосггв9г9гву'ощее нац|ему. [{р:шдага. тельное кус1] п[1|| кусс|!пи здесь значит 'бесхвость:й, куцехвосгь:й'. Ёеёобшупьсй, небшгпьй, невец:анньайи' наконец, <бесхвость:й)) т 8€€
0кень рлко, даже, пожа;|уй, о:шиботно упощебля[от его в отно[шении каких-пибо объекгов: <<0бойти бьт его стороной, да не вьтйдет, весь локатор в светлячках: айсбщгов справа, как ообак нере3аныр) (8. €анин. 1рул:то огпускает &тарктлша. 3намя, 1977, }& 5, с. 1ф. Редкость и о:шибочносгь такого употреб:ения понятт{а: ведь оборот как со6ак нчех'нь|х пРФы1ен по офазносги' которая и ооотносит
это признаки уличнь|х собак: бездомносги, бесполезности, пригодности разве что к уничтоженик). |{ерезаньтй 'касгрированнь:й'
172
1т3
-
зА3€д:нншЁ
ч^сш? н8?€'^!|ш!
со5А|,|?
3^8ц€ншы!...сш?
||!'вАн}!€
со6^к'?
вступ*ёт в противоречне с этой характфисгикой' да и с простой логикой Фавнения. 8 самом деле: коплу придет в голову кастрировать бездомнь:х собак? А еФти и наиугся такие охотники) то вряд ли мно)!€сгво булет истис::яться име!!но по }тому признац. 8ш*сло, нто активная вариан?ность опредФ1ентая к стлову соФко заст:|в,ш|ет пФиному посмотр9гь на соотно1шеи}|е фавн!{к'ь}Бр( обо. р0тов с опредФ1ением и без него. 8ряА :пт, скахсем, Фрбохорватское вь|ра>кение моппо р:ввиться из русского оборота о нерезаных соба' ках. Бидимо' и русские сравнения с н евец|аннь'м1,!, небцтпьзлцц н не' ёобшттъьмц софкалсц- ли||:ь вариаггь{ обофота без опряоления: каг собак. Ёа его боль:шухо дрвносгь и широкий ш1апазон распространения указь1ватот фактьл разных с]1авянских язь[ков. 1ак, в не|шском, нет определитцпы|ьп( оборогов, но есгь олова:{ком и по]1ьском 'вь1к{!х а&о краткий: !е !со}:о]а}о рв0, рсот,.!а1с р6тт' Ёсг:; подобная форйа * прии в прочим' русском лйтерацрном язь!ке Фавненпя' мФцду язь|к'к]1аосиков] чем о св||детвпьствует че} всгреча9тся )дке дав}'о'.
яЁ
а у м о в н а : .-.} тебя ведь, най, штакомълх-то по городу' что собаю} (А. н. осгровс'с{й. €воитпош:__:сочтемф; : Фом _ пол1'ая ча1па' присщ/ги' как собак, а жень| нет' упРвлять ||екомР (А 1ехов. жеяское снастве} <}{ван }1ванович од9пся' взял в руки суко&тц|о па]|ку от собак, потому'гго в йиргороде гоРаздо более их попад(ается на улице' нежели лтодей, и по|шФо> (Ё.8. [оголь. ||овссгь о том' к:|к поссорш|о| }1:;ац Р[ва:лович с |'[ваном Ёппслфровинеф.
<ё с т и н ь
, &е эти факть: показь|вак)т' что вариант как собак ''еРе3ань'х вторичен. }го разверть:в4ние бопее известного и дРвнего Ф4в-
-
н*тутя как собак. Разшачцьте опредФ1елця поящ1л0гся ||ФФ(€
обычно
д/ля Фавните]1ь1{ых
об9ротоз
-
}|
-
3{Ф
ли1ць уси.]]ива[от уже 3.}-
данцу:о всей кон9трукций экспресснвность' оттеня|от ее.
!сно
и то, }гго то]|ковать пр*т!асу*1е |'ере3аньй \1€;к'касц:прован-
ньхй'здесь не]тьзя' ибо уго вступает в противор€[!ие.с цепым рддом это примерно,то же, \'то п невед}уп{х опреде''от*тй. Ёерезаньой 1/.аннь'й у11!у1 неёо6остпьй т. е. относится к г [1атолу ре3{'|пь в значении " 'убивать непл-то острь|м1. }го подгвФждаег' ме]к4| про[ш,|м, и друго€ кр!/ць?пь (вшзасагпь, оратгть) как ре' популщ!{ое русско€ Фав неР|у1е со6аке' а-о живот}!ом' кастриРованной явно не о заный,цернь |.|дет которого зака.]1ь|в€||от. Ёесколько сг:ов мо}кно сказ€[ть и о пр:!вог1ис[}нии н:}1шего вь1р(рке_ ния. 8 Больш:ом академическом слов.!ре' в собрании й. }1. йи: хельсона и других более старь|х источник!ш(оно приводится сдву-
-
174
3^|:д!!||}!€
ч^сч? !!э!в^!|ч€
со5^х[?
мя н| как со6ак нерезанньух,3о кФразеологинеском слова!е !}с: ского язь1ка) под редакцией А. !4. йолоткова, <<$гсско_литовском
фразеологическом словаре)' с',1оваре Б. й. Фгольцева и йалом академическом штоваре * в форме ка к со6ак тзерезань''. :при этом
в пос]1еднем с.]1оваре прич ас-т|1е р е 3анньтй от р езатпь кодифийруег_ ся с двумя н, а резапьсй взначений'подверг:шийся резке, разрезанньтй на с одним. !{есмощя на это противоречие' видимо' следует принять уже с]1ожившевся в пос]|еднве вр€мя напис€[ние с
куски'
одним н. 8о_первых, в составе фавните'|ьного о6орота принасгие нерезаный уже приобрело устойнивое качественное знач€ние' т. е.
стапо почти припагательнь|м. 9о-вторь:х, существование Фавне_ ния кр1}'ш7п как рвзаньсй'кощтфп|*1рованного именно в таком напи_ сании, требует и здесь унцфикации. (ак в:адим, история Фавнитепьньп( оборотов кск завефнньуй*т как со6ак т*ерезать'х раш1}г{на. Б пщвом сщнае р€ввитие !|]по от фльшлей едртни:|ь: к мень:шей. 8о втором от меньпшей к больпцей. Ёо в этой исгории есть и одно общее: авторы ((популярнь|п верий о происхоя(дснии этих друх 0боротов с твллиптни}{ доверием прш|ятп{ историко-этимологическу}о интерпретацик) своего пред1шествен_ ника й. 14. йихельсона' собрание которого' несмотря н а о6илуте
-
6огатого
и
яркого материш1а по русскому образному
с.}1ову,
Б.
А.
)1арин справед'|иво назвап в свое время <<сборником средневеко_ вьп( ане|(дотов>. .{дя опровержения исторической ане:цотичности и н:!хождения исторической истины необходимо прещде всего сопоставление русокого мат€риапа с близкородсгвеннь|м с.,1авянс_ ким.
|_де
ние его прозр6нно!б, как воздух, образа. < вторит в той же.<<./1итературке> |975г. Фачикс (ривин (||олезнь:е советьт). А в разговорной рени можно уо]1ь1!пать и такое пере_
строят во3душ н ь|е
_
замкц?
-
спроц п своц возёушньое замкц пое0а, хое0а. неп но 0еле не полько хорошеео 0ома, 0аже сносной 8оо6ражен
ше
шз6ушкш. Ё. [. !ернышевский. 3стетические отношения иск!юсгва к действительности
|'!
ьтоаже*хие о стооитФ1ьстве
бф'"'
ребляегся
**'"
воз-
,,,"р'*. у'''.-
в н{[|цем язь]ке.
Фно ха-
рактеризует лтодей, прилумьтва:о.
щих заведомо невь|полнимь|е' несбь:тоннь:е, нере:ш1ьнь|е ]1паны: <<Бьвал:о,14ван
Брофтнсгрогпвс|"
ду!пные замки: }от и так-то булу жить и этак-то)) (А. Фсгровский. 3аписки замоскворецкого житат:я}
<<9 вас профеосия т,ж:ш возвь]!пенная' вы' аРгисть|' возду|шнь|е к!мки щроитв' амь|... Ёам гшин гон*о> Ё1. Бцдок*шаов 9папцягисвоизако:ть0. Ёещпко это вьгрФкение употрбляегся и без глагола. [огда оборот возёуш*нь'е 3сш'кц п|ювращается в иронический символ бесп4од_ ных и несбь:точньп( мечтаний, фаггтазий: <<{ вьх6рал себе турцку:о софу, легнанее и отд:ш себя во в.гласгь фантазиии возду1шнь|х зам_ кош (А. 9ехов. фама на охоте); <Алцрей с€ставил }|ке два-три г1ла_ на в своем воображении. Ёо все эго 6ьшо смуп{о' неоп|юдепенно и скоре€ похоже на возду1шнь|е замки' чем на настоящие проекты))
(€. €тепняк-1(рвнинский.
прё*р."''
зцает, что именно с этим отвегом й |||аблоном'', "пос!ро' ением возду1шнь|х замков''> (8. )1енин. Ф социальной сгрукцрё власги); <<йногое из того' что пред'1агак)т читатохи, действ[{тепьно хоро|шо. Фд:тако прав бь:л сгарьтй философ, который сказал: поруч}1м сгроитепъство возду|шнь1х замков поэтам: им 9т() не стоит денег... "(.ттуб дтркторов" не намеРн заниматься строитепьством воз,щ/|шнь|х з{1мков' но не хочсг бь:ть и очень за:}емленньтм. $ конце концов все став|шое нь|не вполне реа]1ьнь|м вь|1|ш]о из поэ3ии и меч_ ть:. [{з, казалось бь:, несбьттотной мечтьт...>> (А. Рубинов. [рулно бьтть директором. _ )1ит. г:вета' 1975, }г9 1|' е.!2). ||оказателлем акгивной употр6гатыльности вь|ракену|я с 7пр ош,пь возёут;лтсъае за;ьакц служу|т у|его постоянное обь:грь:вание' оживле_
6орйся )1енин'
-
Араддать восемь годов без от/{ь!(а сгроил 3{1мки из !|истого воздп(а и возду1!|нь!е ямы копал: 'или т1!!н и'!и
на:}ь1вая его "окостенёв1шим
176
п[ п'о''
]о3р|!яш: зАдй['
пропал'
8лрщврвебньйось{отр. 8 авиатдлл:,
|(ак авария, нто.'|и' почти' так внезапйая демобтшпвалцдя.
Агцрй |(охухов).
€трмлетлтте к симво]1иза:ши фразеолоп,т3ма прояв'|яется и в активньш( попь|ткак, грамматической конверии' т. е. в прврашений, глат о ла с7пР оцгпь ь сущесгвитепьнь1е и о сп'Р о е''це, с?пр о117пе.]'ьс,пв о
и т.'п.: <йартов
воплоц1ение о'6раза, как рцсовагпь хрус7пальньте ёвор4ь: ()(атунце_ ва |974,125). (ак видим' здеоь разговорная 1ючь !{дет по той же логике асооциативнь|х замен' что и у }|. [. т{ернь:111евского, продолжив|пего тему ((замка> словами ёом ух шз6уоака. €а:иь:м изошрнньлм обьгрьтваниела образа тгого вырФкения является''пожш1уй; его ассоциативная <перс'гройкФ) у Б. €лу'т,1кого. Б стллхотворн:т*: <Биощафия>) он не то,,ько щанформирус{ с'грщ_ туру вь|ра)кения, пРевращая его в с7про!!!пь 3амкц *] 4|€%92Ф 8Ф3: 0уха, но'.п дваждь1 ст{ш1кивает их прямое и переносное значения (Ёекрасова, Баки:*а 1982, 254): с оляой стороны' ясно'проо8ечива: оба значения наспаивак}тся ется его исходный образ, с другой на опе]ц.1а]|ьно профессион,1льное' <с:ётчикское>' взаимодейсгруя с термином 6 озё1пл;гвя ялааи ассоциируясь со смер-тепьнь|м риоком:
}хошц
.;
]акие.язьдковые эксперименты обь:чно возможнь| тогда' когда фразоологлвпл поняген без комме}тгариев. |1оняп:осгь образа, од*а_ ко' д,шеко не всегда означаеп афол:отну[о прозРачность истории и
эглолологиис}рзеоло.г|''3}{1а! :,;',., .'':..,
(глорят т,:стортпсп и по по. воду конкрегць!( источников црон}1кнФ' вения оборогао возд/|||нш( замка)( в Русском'выке. Ёикто, правдд, н9сомневаЁгся, что это унас оборот з4имствованньпй, но во1'_ от цда, воцрсспор:ъй. |!роттепа потулярнуо в9рс1{|о на 3т0т фразеологический с[ожет: '
(стРоить воздг!цнь1в 3Амки
йегтать о несбьгго'дтдом. &ролгно, кс:локс. Ёа русской понвс закрп}|]1ось пФвоначалщо 6о3_ названия водев!{'1я Ё' !1' [моль_ 'ёуолнйе 34.$!1! - фразеологизация замки'' ( 1 8 1 8 г. ), которе бьш[о 3.|1{мствовано им "8оздуштйые "иц*о'о у ?!'\4. Амуцтриева. |!ослелншй так назвал сво|о ск{вку о бесгш:одяом
Альнаскаре. €онетанпе
воз0ушлные 3амк11 восходшт
17т
п. с|"оп !о3р1и.9: з.,ш.?
к фр.
Б6:1г
|фе) 6ез с[61еацх еп Бзрадше _ букв. ,'строить замки Аспанутп". Франц. вь|РФкение восходптт к [1 веку. 0но возниш поо1е похода |енриха Бурцнлского в 1095 году вйспанито' где ( вместе с коропем (асгилии Альфонсом \[[ сражался против и победил их' за что бьшл щелро вознагражден &ьфонсом: т руку его дочери и о6п:ирные владения'.в которь|х ст'}л великолепнь!9 3амки. €оотечественники зав1{дов:ш|и ему и ни о другом не помь11|1п'|ли' как щро|{ть замк}| виспан\1'4. Ёо так ках |1епауупп у них не было владейй'то им остав!!лось сгротгть замкт воображснии. }ги.фантасгические |]]!&нь| и нссбытойнь|е мечтш ст€ш1и назь|ваться "воздуцлными замками'} (Фпыт, 141). (сопв[гш|г,
8ерия о французском заимствованйи повторяется и другим1{ . липгвистами. €вязывая на1||€ выра)кение с тем же фран:узским й|зш,1 6ез с}:6|еашх еп Ёзра9пе, .[. Ё. €еменова, однако' ке назь:ваЁ конкретяь|х истори!|ески'( пиц' а оцраничивасгся более общиплз#] мечанием, что оно (связано со средневековым героическим эйф соп| "€1тагшоп а!е 6ез1е]" герои которого полг!или в ленное вл&]] дение еще незавоеваннь1е замки в Аспанът*т, аотск)да русские .,воз. *нереальнь:е, ду|цнь|е 3амки'', т. е. несбь:точные надеждь|, меч]' ты''>> (€еменоъа 1973, 137). Ёесколько иная интерпретация рус_ и м. г. Атпукиной и €. |. 3ай. мовского: они' признавая в качестве источника русского оборо_
ского оборота и у н. €. А:шукина
та францрское вь!ражение о замках в испании' ссь|лак)тся одноврменно и на то' что посдеднее имесл более дрсвний первоисточ-
ник
-
средневекового богослова Августина (35+430), который
говорило <<строитёльстве в во3духе' безфунламента>. |1онятно, тго шперпрегатоРы русского вьграженияво многом.0тв одной из свопх,проповедей
та'1кива|0т1ся от фргпл1вспоос исто([ников. 8 ндас дйствгггелльпо можно найти верик) и о свя}и выршкения с походом |енриха Бурулцокого в 1095 г. в испанию, [{ о вл}!янии сгарофранц)вского герои-
ческого эпоФ}на расгФосгра[|ение этого оборота ([{азарян 1968, 67-4в). Бсгь, однако' и инь|е объяснения' которые кажрся более правдоподобньтми хотя бы потому, .лто щ:тгьпвалог большгу|о вари. антносгь франщвского вь|ра:кения' не д&|оп{ук) возможнфти при_ вязать его только к }{спании. }же с *|1! в. бь:товагла также оборо_ тъп
й!ге 6ез
с1п6сеашх еп Аз|е 'сгрорлть
замки
епАБап1е'сгроитьзамки вАдбании',
в Азии' и |а!ге 6св с}:6тсацх смь|с][ которь1х в том' чтов
тех краяк' которь:е францу3ам не принад'|ежат' щроить что_либо можно ли|||ь в собственном воображеннлп. Барпант с замками в
Аспантшт,вь:росгпий и"'а*о'' *е о6раза, сгал более упогрбителльным и вь|тесни.,1 остальнь|е 6лагодаря тому' что именно }1спания в 178'[[сго'!.оз!уш!.ш'.|х['
€ре;|л:ие
века сгала для франщвов символом разт||{[т!{ь!( ава}!т1ор и
"'"""ы* '''*одов. сь|грал}{ немащхо
1
3авоевания [енриха Бурцнлског6, р:вумесгся, роль в фрмировании так[Ф( пред91ав]1ений (&а|
1957, 90-91). Ёстли принять версик) о французском вли'|нии нарусский обо_ ника_ рот' то остаегся непо[!'гтнь[м; лочему же у нас не сохра[п&т|ось кой рминисцен:ии об }1спании' а н€изменнь|м остается опредепФ' ние возёуапнь:е. Бьпь мо)|сет' в истории руФкого язь|ка произо|]ш!о постепенное вь[теснение вторь1м словом первого?' 3аглгнем в лкпвратуру {[!11 в., где, как мь1 в}'|де,1и' нем:!ло з:}|{1\'сгвований и из франшузского' и из немецкого языков. там мьгдей_ сгвитшльно найщем сап,ъте разные в{!риа!{и|{ этого вътр>кет:лтя_ баш' нш на'воз0ухе с!проц'пь, с7проц7пь 3с!мкц !|[! возёухе, сгпроц,пь (ёоору' этсатпь) возёунлньте
хоромь', сп'роц7пь
/1{2ла/п6' }'а
во3аухе, еороёшпъ
возёушлные па;аатпаг и т. д.: <<||ркрао*ая жена его вздохнет украдко|о о том, что ее зам}'кество посгро*шло ей замки на возд)же и что... с]1а-
досг.ь }{3в*гна ей по од|{ому воображени:о> (Р1. }фылов. }!очи); к|[ап:6: фи:ш:ианть: ли вам нравятся' я прикажу осыпать те6я ими с ног АФ гФ]1Ф!ь|; |овори, моя сударка. йуктала в с,поРо,|у: какие палать| строит он д'| ян&с 11а воздро> (||авлов. 1ри су|{ду-
ка, и:ли...); <Фезия:
9то ж бы например' о чем рассуждал
па|ша-
}т1уктала: [ородат возд/[шнь1е п:ш1ать1 и дФтает в своей голов€ план) (там же);.<[1ной, сооруАг:в возд)д1|нь1е хоромь]' !у1ечтой пи_ таслюя, без прав!{'|а )киве}) (м. )(ерасков. Ёенавнсгник). Б этот период стпротггаь воз0уш.нь!е 3амкц11меетуже и свой анто' ним р а 3Р у11!а;пь
в оз
ёу
ошн ьай з ау'сок:
}1о
вр*ся, огшлг Рзру'ца'ог
3озщлпный замок
}оньп( лет;
цРс"'во.гшше6сгваиолезатсг... рькнойявилсу;;'''"-
"'
|[ослацие к,{мищиеву}
[арактерно и у|отребление этого оборота в форме возёутл*ньте 3амкц,с усечением п1агола: кйьтсгли твои овечном возвь|!цении и падении р:вр!ачФ1овеческого ках(угся мне... возщ/|1|ным замком: я не вих$/ их основания> (}!.
(арамзин. йг:лодор к (Риларету); <||
о
_
а хохочеп: Бсё ваш:и возду1цнь!е замки я оберну вверх дном' ха' ха,'ха' хо ({. }{няжнин. Ёених трех невест)-
ст ан
, 1{ак виддм' ни один,из зт}'( вариантов не содержитд:шке и намека на 14спанито. Бсли русское вь1ражение бьш:о бьт дейсгвительно
1т9
гп,[
п'0''
'оцушяь.[
з^н|(п?
калькой с французского' тохоть в одном и3 варианто8 .:_ ||Ф нам к4лькиров:1}|и'! * упоминание об испании всгш|ыпо 6ь!. €л9д5гег позгому предполФ|ить' что} вероятнее воего' вание ||;по не из французского' а из немецкого я3ь|ка' где 3тот рот полностьк) соответствует русскому $с}16звег |п 6|е 6авеп. ||рав.[а, и во фра"цузс*ом языке есть ан:шогично€
-
_
ние
_
Б1!!г 6ев с1л|1еацх еп 1'а|г, но оно' однако, не.достигло
такой:широть: употребления' как в немецком' и бьш:о рано нено ),ке известнь]м нам (испанским) в:|риантом. 0 немецком ио* точнике вскользь говорит €. Б. йаксимов' пе1ючисгляя обороты, которь|е (с не!у{ецкого переведеньп> (йаксимов 1955, 31). п кива|от немецкое происхождение и авторь1 проекта <€ловаря
ского языкаху1|1 века): вь]ражение 6аацнц на возёухе
руФ
,йр,йа
они сопоставля|от с немецким. 8 сам6м о;овар, правда, этот 0бФ рот помимо немецкого сопоставпяется и с устарев[пим фр. б0с|г 6* с|т6{еашх еп 1'а|г (букв. 'отроить замки в воздухе'). }1з нем;
|ц[!зс}:|ё|взег 6ашеп производит 6ел. павепараньая залак! буёаваць }1. {. .}1епепшев, который' правда, замечает при этом' .тто
п
фразео; логи3м' испьшав ш1ияниенемецкого' спо)|сш1ся все-т:!ки щпем кон] таминации двух вь|раженпй: буёа!н!цгпва ! павептрь: (букв. .сгро. итепьство в воздухе') + буёаваць замк1 ! !спан!| (,строить замки в |4спании2) гтлп 6уйваць царггтанньш залск! ('стро[{ть каргочнь!е зам_ ки'). Р1дея ко}!таминации' |с}к мы в|цепи уже на русскФм йатщиа. ле|\л||| в., неверна у)ке потому' что ни од.!н вариант недает упо_ минаний ни об|1спанип' ни о карточнь[х замках..{а и <<кащонньпс замков)' собсгвенно, нет и ни в одном языке-естьли|шь (карточнь|е домики)' которь|е име!от сво:о особупо истори}о. €щуктура русского вь|ражения с,пр01!,пь воз0ушньае 3сш'кш '\ его вариантъ|, таким о6разом' показывак)т' что заимствовано оно бьш:о не из францу3ского' а из немецкого язь[ка. |4[' вероятно, в )0/11] в. Аналогичного происхождения ,в|1д}1мо'птакие же обороть[ в других сдавянских языках _ наприщер, болг. сгпрс|я ерБа;, шз0а|а-ам) възёушнш кулш (зс1мъц", а',рцФ й'1 "'''"',*.а6гп&у. сооу:6цЁпё (те!егпё) йп*у,че[]]. $!ауё1 уа6ц5пё (уё1гпё) ственно говоря' вь|ражение 9то давно уже ст!ш1о интерна!|ион:|,лизмом' поскольку встр€чается во м}!огих европейскихязь:ках: англ. сав!|ез 1п йе а|г, дат. а| 6у99е з1о[|е 1 1цЁеп, н1{дерла}ц. 1(асЁее|еп 1п
!с;й;
6е 1цс1т{ Бошшеп, ит. |аге саз[е|1| }:асег) саз{!11ов еп е1 а|ге.
й
аг{а, исп. соп${гш!г (гоггпаг, |шп6аг,
18о
в: с?о'т
!оз!ущнцЁ '^}{|(}'
как' впрочем, и в других ||онягно, что в испанском язь!ке нет вь[ражения 0 3амках,ьАслании. Францрскому европейских обороту в средние века' правда, соответствов'}л латинский вари_ €аз{га !п Ё!зрап|а 'замки Аспанпи', имевш:ий уже известшнт од,[н из.европейских |[у!о нам историпо (}.{е1воп 1951). }то -лигпь вариантов древнего вь1ражения' употре6ляв1шегося уже у античнь|х писателей: 1п аёг р1всаг1 (||лавт) и др. (1имо1шенко 1897 \47_ ' |48). }1менно из этого источника оборот и поп:ш1 9 инте!н34иФ: нальнь:й обиход, в том чис.'1е и в немецкий язь:к. Б заклточение можно уточнить и е[це один момент истору||1на' шего вь|ражения. йьт в:ддел:и' что некоторь|е его историки переоценив'шот в'!и'!ние комедаи Б. |,1. !мш:ьницкого <<8озд)дцнь|е замк[}) на активность усвоени'! оборота наш:им.11итературньхм язьтком. ||$реоценива}от хотя бьт ухсе потому' что пьеса написана в 1 8 1 8 г., а оборот уже в {!1|[ в. не только употрблялся самь|ми ра3ньтми пипопулярсателями, но и <оброс> многими вариантами. 9то ж ность этого вьтра)кения на Руси вполне по1{ятна: нигде, пожащгй, не найти стольких специ1}пистов по ((замкостроите]1ьству) на воздусях' как у нас.
-
[акой зац не видно? !|
на0о оспавляпь про6ельс фь6в о не среёш 6умое, !4еспа ц алавьт жшзнш целой 0пнерновая на полях. !4
1)
8
ьлражение нц 3?ц не вцёно вш0атпь')'абсоллотно ничего
1
в1цно' очен" 19цц6'
9д1д ц3
т'ъпс фльцпок этимологи|{еск]п(
0 оцнапься в нец3веспноспь, 0 пряпапь в ней свош шааш, [ак прянепся в [пумане
п.док русской фразеологии
ст:шд. Ёсгестветпло
и
3ш."
лер.
по9гощ/' ч10 э4*
загадка ух€ давно прив'1ек:ла втп*
,1'ес|пносп'ц !(офа в ней не вцёапь нц зец.
ма1{ие
историков русского
€о врмен А. €. 11|и:цкова, заду.
Б. [!аспрнак.
мав[пегося над смыс.}1омэтой чи':
Бшть знап+енитцм некрася'о
сго русской ||диомь| и поставив.! [||ем вопрос о ее происхо{.{ени[|.,'
исс'|едоватФ|и собрали на неедовольно больпцое (яосье}). Бопр99 однако' такдо6их пор оотается без опрделенного ответа. Ёе мог обойти и этот и многие другие вопрос своим - как вниманием и пвтербургский этимолог прф. !Ф. -Б. Фткупщиков. €о свойственной ему осторожность|о и 3дравь|м скепсисом он, однако' воздерж:1лся от собственного ответа' предоставив диф куссионну[о трибуну одному из 3авзятьпх лпобителей российской словесности' увлеченному этимологическими изь|сканиями'
инженеру по специ€}льносги и филолоц по призвани:о [ |{. йагнщу.26 февраля 1975 г. наэтимологическом семинаро!0. 8..Фт* купщикова [. }1. йагнер сдел:}л доклад о выражени|1 нц 3?ц не вшёно, историей которого он усиленно занима.,1ся многие годь!. 0бсгоято:ьно изло)кив известные ему этимологические толкова\7|1яЁ!1ова 32а в
этом
вь11}аж€:[[ии'
он в}.|двинул свото собственну:о
гипотезу' где это слово 'рас!шифровь:вается на основе значения 'хль1ст' (т. е. то, чем сгпееаютп коня).3та гипотеза обсуждалась
!1пенами семинара долго и горячо. }(огда этимологические стРасти бьгли уже раскалень| до преде]1а' а золотой сер"д,'"' *''" ''ст€'', бы диалектического компромисса межд)/ спорящими ! .ло но уже видно, как и пресловутой фразеологической 3ец, всеучастники с€минара 3ахотели вь]слу|||ать ре|шение третейского судьи ру_ ководите}ш! сему\ъ!аРа. 8 процеосвдискуссии }Фрий владдцирови[{ в основном молч:ш1' время от времени липшь подбрась]в:ш! осгрос}ожетные ре{ш1ики_вопрось[ дискугерам. [еперь же он подвеп итог.
182
ик0|3пн!шд!о?
<[. !{.йагнер очень метко под!у{етил уязвимь|е места в интср' сказал[ он. * Ёо и его ори_ претации св0ш( пр€д!шеотвенников' признана окончательной бьггь гин€ш1ьная гипоте:}а так же не может ни док]1адчищ/' ни его од[{ако' и единственяо верной. ['1з-за тгого, такое 6ыва_ в 3тим0логии оппонентам не с]1ед|ет расстра|1ваться: ет. Болеетого:
дах(е-дол
жн о б ьпть' иначемь1' язь|коведы'
присвоили'6ьт себе право на непогре1шимость' которое противоре_ чит духу науют. Ёужно продо]пкать накаг1пивать конкрегньте факть| и искать убедите::ьньте арцменть1, нтобь: вьтбрать са]1ц$ов€ро' ятну1о гипоте(})р.
||ризнатось, что меня' как и других у{астников этой дискуссии, столь ($/кпонч:.лвьй>> отвег 1Фрия Бладимировича от оценки разно_ чтений о6оротант; зешне вш0нонесколько р'вочаровал. !}1ногие из насухе настопько повери]1и в алге6ритески беопощадну|о поп{ку его историко-этимологического метода' основанного на фрма:льной и свмантической моделлируемости язь]ковь1хединиц, что бьш:и убежАеньт в том' что' подведя итоги д{скуссии, натш )|'читель всетаки сам рас|цфрусгзагало1*{у[о русску\о 3?у. }{отеперь, нетвеРгь века сгцстя пос:ле обсуждения докпада |. !{. йагпера (к сохсалени[о' до си)( пор не опуб.гпткова:тного), такой отвсг к_ахсегся и един_ ственно оправ данньтм, и ед{нственно возможнь|м. (ак бьп ни хот9_ лось пос,те многих поисков (филологических и.]1и )ки3неннь:х) при3нать вернь1м и ((прави;|ьным) од{н-ед{нственный вариант, аб6о_
л:отной гарнт||и его и9гицяостц, увь|1 !€9'?г8101 }!@существу9г. в9 всяком слу'ае- до тех пор, пока этот вариант не булег во всей пол{ноте сопостав'юн с друг}'ми возмо)|шыми истолкованиями,'но_ наджностькотор}1х ст€1нет'так или иначе о,човт{дттой. |(ак же на совр€менн0м }та|'е русской историнеской фразео.л1о.
.:;1: не вцёусо? гии вь!гля]ит истолк0вания ':!| '4ж!омь\нц'3?ц |{ожатгуй, и3 мно:кества:этим0логи.чесюв распшифровок нагабо'
лее тр4шпд{оннь[м и
погу'шРъ]м
явг:ясгся о6ъяо'пегпте за', от,цр._рус.
шттъаа'тропа; д0роп}, ггугь', в кото1эом постге падения р:у:щрован_ ньп( ъ и ь вь1п:ш звук 7п, а звщ с перед а озвон1!ился в з' фщ. заа, птпьеа (сбшег:тав. *з!ьр) вьп:ш:и из щощебле ||!\я |1 ос|ттлу1сь ли:.шь в сосгаве оборо та нц 3?ц' 3 литщатурном язь1ке сохранилось о]г!око_ рнное с ними_ Фщесгвител' ьнсв, стпезя {та*гют.), а в наро;плой рни су1ова сп?е2а и стпё эюка' небольпшая
смь1с'1 вь'рФкепия при такой
-
дорога','ц)опинка'. Буквальный
ик]врцр8]ациц'_'136
т'6ц}|9, ч16
*"
видно да)ке дороги' тропы'' }гого истолкования придФживается'
183
чщ
пож:1'1уй' боль]шинство. историков языка и (п|}имкнув||'их к попу.,1яризаторов (преобракевский |, 246; €о6олевский см. ленин 1903, 5; Абакумов 1936, 60; &ьперин 1956,!7;
кая 1968, |9-20; Фасмер
-
!1, 88_89; 8артаньяш 1913, |66 1917,11-12; |(9Ф, 1979, 5, 89; Бахарв 1981, 56; Бухарва 1 1 ; 1|!анский 1 985" 68; Фпьхт, 94; 9ернь:х 1993 !,320)- Бо1них
м
ние оборота некоторь1е уненьхе (например: Бухарева 1985, 1 1) носят к )(!|| в.: кА старець |ерманъ дряхль добре 14 с]хепъ' не зеш>> (1636 г. €Р{ )(|-)0[|1 вв.). }гу тадиционную- верси}о пь1та|отся подцрепить и
ёцгпъ нш
г!!ческим материалом. 14ссгледоватегли отмеча|от нагличие этого об* рота в составе посповиц_например: €лепой слепца во0цгп, а заа не вш0ятп [0111 в.) п,\:ся гпоео слепой йачетп, ч7по 32ш не 14звестньтй немецкий фразеолог Р. 3ккерт увиде.'1 в таких ях кп|оч к разгадке этимологии вь|ражения нш зец. [1о его мнениц, они св|{детФ1ьству}от о корректности традиционной интерпрега|
в. фиксиру:отся именно в составе русских посповиц' что свпддетыль; сгвует об их древност|{ и усгойвивосги в руоском 6ольклоре. матери{ш| такого рода можно рас1цирить. 1ак, ,ар.й''''''йс*'й " своде' участниками фразеологического семинар|:] ' спбгу, -созданном. отмечень1 с]1еду|ощие посповиць| и ш( варианть[: '''
[ля
(ппз, 25, [\л||1 в.з; 19в71, !06); Аля пзоео слепой плаче,п, ч?по н!! 3?1! не вш0цпо(дп 19в7 ! 140} .@ тпо;в слепой ш ,1]'аче,п' чгпо нц 3ец 1{е вшёцпа(.{аль 19, 22$); Ф чем слеп п./'аче,п, ч?по 3ац не вааёцпо (ппз, 60, 105, ххйп_ '.[![1| вв.); €лепец слеп14а воёцтп * о6а нш 3ец не вшёлуп (Аель [[229); ,поео слеп п]'а|,'е'п, з,по '32ш.не валёшгп
€негирв
1848,92;
дп
€лепец слепцу ала3с! не колей, а оба зеш не вш0ятп (€негирев
1848,375); €лепой слепо2о воёшгп, оба зеш не вц0яуп(дп 19в7 |, 334); слепош слепцу 2ла3 коле/п, а сал' 3?ш не вц0цтп (Разумов 1957); \чело эю0аупь, как нц 32ц не вцёагпь (дальт,)о41 !1ю6овь нш 3ец не вцёцгп(||п3, 173) и др.
фгатый материал св!{детепьствует' что на1ше вь|р€шкение при||ш|ов лит€ратрньй язь:к из самых недр наролной рти. }1 дей. €толь
ствите]1ьно' его издавна регисгрирук)т в р€}зличнь|х ди:ш1ектнь1х
184
!и|о|
т|
}:
'ц|!о?
зонах' например' в пермских' ряз&нских в'АР}гж говорах (Аагль и такие его варианть|' как перм .' ря3. 3е11 | !, 5 8 1 ; сРнг 9, ш6}. €р. \ !, 226), з е ё н е втл ё агпь !то же' (||ск. обл., е уп' очетць темно' (€РЁ| ц
' !,олмск. р'н
*
!(||0€);
эеш не сльахатпь-(не
помннтпь) 'а6сол|отно,
сРгм 2, \$4); совсем не сль::цно' (русские говорь[ йорАовии ворон. нш за(а6очкц 'то же, что нц заи' (Ройз.{аз'€л., 229); арх. нш зва+ьшца не вт:ёно'а6соп1от!!о ничего'(сРнг 1 1' 210) и т.п. ||одгвержда:от ли эти пооловичнь1е и поговорочнь1е материаль1трад{ционну:о верси:о?' & м}логом, надо пр|внаться, подгвержда:ог. Бо-первьпк' д:я ее приняти'| нет тликаких фнегияео<их и ш:овообразов:}твпьньп( противопоказА:пд?, иф пФеход * з!ь3а в зеа впотп*ез:!кономфен. }к:ла&хва|0тся в уц верси!о и ареальнь[е факгь:, особе:;но восточнос'|авянска'!
-
-
сгруктрнкма11тическая усе
вц0агпь
_
Фп
(перекпичка>> -3?ц'1' с'пе?'|: рус. р1а',. с,пеа| 8|н паакшй, що й сгпеэоскн не сьща! ня в|ёна
*!кР.
пьяном или глупом че]товеке'. 9фдите'1ьнь!ми кажугся и даннь|едревнщусских памятников письме}!ности, которые приводит Р. 3ккерт: нш с?пе3я тпутпвйя (1624 г.),*т @нсолаа молу с?пе3к, съ нунсёею ощущая (ок. 15Ф г.). Ёе щютиворечиъ а' скоР€, подтв9Р ждает 3то то]1кование и изосемант|{!{еская моде]|ь' которая представляег абсолтогное отрицание лексемдмц со зна||€ни9м'дорога' прь; бачцупь 'о
тропа':средлеобск. нш пугпЁ'нисколько, совсем', ряз. нц с;аей|нкц (сле0ь|) непт (нёпу)''не в1{д}|о дороги, нае3женной колеи (обь:нно о дороге' занесенной снегом)'. €р. сиб. сптраньз не вш0атпь 'ничего не в:ад3ть'
(€Ф€,
\8|),
щъ
юрота6ео т<он6
в гоо;в
тсеа0гто'одедъ тепдто1 и т. п.
Фднако традиц}{онное толкованиедалеко не веем историкам русского языка кФк8кя:бфупреч1{ььл. €емаг:тг:нсскуо щ!оги|!н0спь в нем' например' усматр|!в:ш|и А. А. |'|отебня и Ф. |[. Буо:аев (яа
что' в ча9тности' о6ратплзпимание в своем докпаде [. [. йагнщ). 3тот скепсис в какой-то мер подгвФждается и н€которыми языковьпми фактами' не способсгвугощими приняти|о тадицион-
ного сопря)кения зацсо стткаой..}!:обопьгп*оэ этом отно|шении изаписанное 8. ||. !рлем д*у:ш1ектн{ю'вь|раженце пР о|14оупатпься ё6зан
'полносгь:о промотаться',гце ёс!зеш- 'всё'дотла, до нитки' до пь|линки'. 3едь если бьг здесь 3?а у1мело рефективно€_,3начение' связанное со с?пе2а,тот!одобное семаг:тическо€ ра3витие 6ыло бь:
]1и возмо:пс:о, ибо <спромотаться до дороги> вь|глядит явным 1!.погизмом. Реак:цаей на традиционное' как !{|вест};о; воегда является (антитрад'циошное>>. }1 недосгатка в таких верс!1'!( вь!ра}кену'е |а! э?ц не
вряд
185
к^[о!3г'
1+:
п|||о?
[аким образом' вь||шепривед$ннь!е опровержения трад!1ционной интерпретац'\у| на1шего о6орота на этом фоне кажутся |{е на_ сголько обосвованными' чтобь: от нее отк1вь1ваться. 8меоге с тем некоторь1е (конку1юнтнь1е)> гипотезы не да|от возмо){шооти при_ нять ее как единственно возможнук). Фд*им из весьма серь€[}нь1х контраргут1{етов против нее' как уже с\вя,с1€)кговорнпось' яв]|яетс'[ сема:тптчес:с:й щгтщ:й. &тп: 32а -' ка', то вь|ражение !0€$!лФ; зеш,не а:ёаупь почти тавтологи}[|'о и не отлгтчается обы.п:ой дг[я поговорок вь|разите'1ьносгь!о и неожцда:|_носгь:о сопоставулехпд? (гигюфшптщтосгь:о). Бьш:о бьт сгрлп*о потго' му, есшд бы сголь бгледтое по обрзу выражеяие сохР|!я]1ось народ-
дйвтъ*утвльпо' н0исгъпывасг. 8емал:о 11ьгта'|ись 'вь1коведов выска3ать по его поводу оригин.!.льнь1е' но' к сож;ш|ени1о' никакими ко}{|{рсг}ъ|м1{ фкга'![| не подгверцдае}{ью этимологич9Фс{ерс::п:ф вссётдо,
ровки. }{ таковь:м, например' относктся попьгтка Ф. }у1иклоцлича связ'}ть сповоз?4 в 9том вь1ршкении с ц)Ринским а9а'дорога'; усга_ новление его предг[ол,}гаемого родства с корнем 81]2- (ч.6е:л. еуэюъ 'Фев!шз' 3е.пенин 1903, 5_9) :шли признание в качестве пФви1{нок) значения дг1я него 'темень' (ср. на ёворе зеа зеою,зафиксиров!!нного
-
с]!оварем Б. }1. .{аля). ||осл:еднее толков€1ние' межд5/ прочим' под_ извесгньй собиратепь цюской ладломатики й. }|. !у1и. хе:тъшн, 1ггверщдавштий, тго 3а4 в на1шем вьгражении это (темно+ - 1, 692). }(ак та (нинего .-- дтя глаз), ка[1пя' искра> (йихе:льсон 1994 в!.[дим' здесь д&т|ается по|1ьпка (совмещения несовпдесг:.:п:Ф|Ф)] 3!!1: ченис'темнота'ооед|{нясгся с его антиподом.'искра', причем в 9дном ряду с друп{м символом в€сго н€*!на11ите.,1ьн61"6 _ '13цд;'. }{ак бы критически ни от}{оситься к подобньпм толкованиям' |{ они имек}т опредс'|енный резон. [ак'.в частности' пр9дсгавпени€.о 32е как 'капле' в:п(одит аналоги:о (пус:гь и достаточ1|о приблизг+ь тепьную) с диш1. не вшёепоь н1! кро'1'кш (Ааль 1|, 663), входяц{иш в состав 6олее развёрнуть!х пареллий, папример, смол. Бельмы н4 держ:ш1 дФке
-
'
тэл вшёюгпь нш'крон1к11 ({обровольскпй |894,62). Алогит. ное сопрф!@ни€ 3?ш с'теменъ|о' тохе в какой_то сЁпеп::т мо:кно обо*
ло},скц
сновать. 8 русских диалектах имеется вариант о6орота, ооново* к0торого яв'1яотся лексома мзаа 1цман',' сь\рая,п!омозглая по/о*. ла!, 'мелкий до:пць:;которая эшп'ологи{ески, видимо' связана 0 "сьпрая погода' (11сглева 1973, 53): петеф., костр., диал.
яроо'|. ','оро32а м3?'/ не вшёно'ннчето не вид}|о' (сРнг 18, 152). в |972 г,., находясь в диал€к'|0лоп,1|{еской экст:е.дат{:ди на Белпое мФ!€, я 38}1|{. с!ш контексг' не оставлягощийсомне:тий в полной семаггтлаческой тождественно@ги.этого вар}|анта с л!ш€рат),р|'ь|у* нц зец не вшётса, с||озаввер6 бь:л,похс6р' дак с той сгарань! бЁтпа нц мзао| г!е ас' ё6*зь. *{зеа ..- 6та в6здуха окр!га, нто ъйдуцмпёрег глайми. 9та мзг6 назь:в6.]€цца, в м6ре не,вйдн} мзй, зд6лался щма1ш>. €р также у в. и. !аля лсзеа{'гн||ль, цвиль' т[\я', моза6, мазеб, мс|зка 'кровь', пр6мзенутпь,'сомэю6тпь п др.-
Флн!ко при первой
:ке
1
,
проверке конкретнь1ми язь!ковь|ми фк'
тапла подо6тьпе ан{ш|огии все-таки не пъ[дер)кив'[|0т исг:ьггания.
<<Филологических запискаю>, 1983,
186
вып,'!/-![, х^ко}3п
!|€
с. 9);
0ц!о?
.]
|[ер
вичность значения 'теме1{ь' у с||ова 32с|' напримф' опровергается такими фактами доотаточно убедитетгьно (см. сгатьто Бощ>ова в
Фгю
ной рнь:о и пос'1е уграть1 своего 3гимолог!г]еоког&значе:пая.
да-погБггкасбтпопсег*:я о:ова заа с фл. $лж.) залстса'пасп<орка?,'щ:отштго с]1ово привёдено в неверной ка' (см.: ||реобра:пснский [, 246 форме салсс) п о6л. ттазеаутъ, образованнь|м с помош|ьто прфикса гсаот $,1гола 32а'пь. Ф:ово зас связьгваегся с одним к} 3начешй глагола ' 743261ц6_с9уу1ьно' ярко го}Ётъ' пь1пать'. }(роме этого значения глагол !1Ф32аупь имеет еще три других: '39р3ч;11, р96'расти скоро' вдруг' не по летам' (откуАа пвзеал4 льй гвретть');'драть' сдиратъ';'сечь, наказь|вать'. 8 постпедт*ем значении он близок к глаголам с7пе1а,пь у\ с?пеба,пь 'хлесгать, сечь в наказание', имек)щими также значе1{ия':пить (главным образом в про:шивку)' и (ворон.)'бь:сгро говорить1 Рв:лл5г 6тл:азости значений |!!а!о!|ы с,пе 2а,7ъ п супе батпь.можно признать тождесгв€нными (ср. анапогичньхй фонетивеский переход а ъ 6. в е;тове аауаай и архатпнном апу6ай). 8 родсгве с этим[1 г]1&го.||ам}| 11тлцгол.п&'аа:п}, !!Ртерпевтший швщпощие фонягннеошае транфорьца:цди:.|'{Рсп'е2(1'пь, |&.€й526&6о |4424Р$. йногочистлен}|ь|е значе1{ия ?]18|Ф'!Фв с'80еаупь, сгпе6аттъ |\па3х,пъ |Амеют одту обц$/[о ч€Ргу: они всегда обо_
]
, дёйствис: знанатот быс_гро и ритмично 'товторяк)щееся 3 значегтии шл ова п1х'?а!пь 'пьш|ать, с{]!*лто'гореть' зта быстрая, ритмическая смена может 0п1ос}тш'с'1 !"|и к *ь1кам [1п.|мени' и]|и к искрам и це]ь1м снопам искр' к0порые од|а за лругой быстро вы'1ета:от из с|{'|ь}|ого :швметпи. Ф:ово 3а4 и могпо перок1чшъно фот{ачать какой-то из 3т|о( проблесков света, искру (Ф. заи'{'(' ъскоРка'' 'крохшка'). Б вь:ралсениут нц зац не вшйсо су|цествитепьное 32а может также обозначать искру' !!о с несколько инь!м оттенком' близким к тому' '
какой имеет выра}ке\1у1е шскРь! 1к' ?ла3 поеь111а'/!1^сь. 14скрьг мФхькатсг у человека в глазах' когда он кр€пко за)кмуривается. Ёа самом о' до'
4
и|о| т;
[Ё
!||}ю?
(д6119ркц' это даже не искры' а бель:е точки. }акие точкц видят некоторь|е спспь1е. .{ругие сл:ейь:е не видят и -этих точек' иФ корок. Ёе видно их и в непроглядной тьме' в черном п/{раке осенни'(. вочей, когда темнота предстает в виде плотного цстого тумана;,|] которьпй словно пар:}лизует зрение и застипает глаза. Бсг:и вырв.1 жени|е н!! 32ш не вшёно лерьонач'}льно означ'шо полней:шухо теплно' ц ипи спепоту' то тогда оно не тавтологич1{ое' бледное вьлражец1[€ (как тго бьшло 6ьл при расгшифровк е 3еш как,, с-т€3я,,), а "р*йт'образ, полньтй глубокого психологическ0го смысла. }( такому вь:воду (в. некоторых момент'ж опир:ш!сь на матефиал.{. (. 3ыленина) пр:тхо" дят авторы.оддой из книг по культуре русюкой рни 3. Ё. .&осгро. ьа,|.14. €кворцов и Б. 9..(ерягин. Б какой_томеР это этимо'о. гическое толкование предвосхищает Р. й. Будагов. Фн связь:ваел вь|ражение со сло.вом 3?4 в значения)( -мгла' |1.'искра' . Ёе вшёно тсц 3ец в угом случае может буквально означать ,так темно, что н0 вид!о даже самой темноть1' ничего не вуад*то'--нзхут'так темно,'что в6 видно да)ке искрь:'. |1ервое из этих двух знач9чц[ 'ц1'да', как мь| видели' ре:ш1и- 0днако зов€ш]ось в ди€}л. н!1 л4з?ш не вшёно. узФть его,аре{1ла }! тавтологичность семантики все_таки.не позволяет принять его з&' исходное. €корее всего' это фрмальная исемантическ!!я его адап! тация к болеедревнему и [широко распространенному нш 3?ц не. вшёно' 3начение 'искра' при 3том восьма сипьнь:й конк5рент се_ ма,|тике'доро1а, п1гь; ц}опа'. €:ш:ьньй ухсс и потощ/' что с'|епо_ му, действитоть[|о, в|{диь свет ппи хотя бь: искорку <свега Божь+ го) столь же невозможно' сколь и в]!деть с?пе2у, с,пе3ю'по кото-он |4д6г со своим ]1и|шеннь[м зрения сгуп{иком. 1ем самым <спа. рой рсмиологи[|еский арцмено проф. Р. 3ккщтв в какой_то мере обрсгает сво|о акту:1пьносг[' и для кискровой) и1г]€рпр9гации. ' ||одтверщда|от ли }| ее конкретнь|е я3ь|ковьте фа:сть:? &ша не подгвер)!(да}от' то' как кажется, и не могР.отвФгнугь ее пбл:носгью. 8 чшщости, да)ке (паремиологи[[ески|! аргу{ент))' к0тФ' рьй как буягго полность|о соотвтствует интерпр6га1|ии 3а: как, д9, рога, ц)опа'' не противоЁ|{ит <саскровой> верстти. )(арапстщна в угом отно11]ении п0сгоянная (перекпи1!ка) Ф|ова слепа| со втоьом све,п*1 его синонимамц: €лепьсе... 1] све7пу не вц0сь,;а (!аль|'/ ,228); @н слеп, де.'1е
;
.
':
-
тпо:ъко лунь алёшпа (луть
свег, блеск, быллазна,
1|,
-1гусшльтй 273;ч. новг.' перм. 'цскллый свсг, отблеек', пч)м., урал., -.{аль пск. .л5пта;
.гцняьш! свет' сРнг \7 , |97) пт.п. 1ркие пр:лълерь[ нФ(одят анало_ ги|о и с теми употреблениями слоьа 32а' которь|е могут бьтть рас_
-
188
х^кф 3г, н[ !'дшо?
тшифровань: именно на основе с€мантики 'свет','искра' у!т.1|.' не взвцёеупь нц 321.;ря3. не вшёс1упь заш бшюьей, заш 66ысьей не вйс1поь; у\з 3ера, ,!скра смол. 1пооб мне 6оэусьей зрьз не вшёапть| ( зра - (например' в рясРнг 11' 346). }(роме того' в русских диа.]1ектах слоъа зейочка в занских) зео7ока, фиксиру:отся именно 3начении
'искра', 'искорка'
(сРнг
\\,227). €р. лит. аа!3а
'мер:_{ану'е' су!я-
ние', связанноо с:та13йпш 'мершахош{ш звезда' и т.п. Фонетиче€ки, во3можно' связь зааи'искра' нахолит подт,верждение в близосги к * * ряду сгтов, образов:!ннь[х от корня йь 9-| 2е9-,которому этимологи )оке уде]|яли внимание' типа ру9. диа;у' экФа 'огонь', пск. 'горя_ но'(<01ё:ша, эк{таа, ни абар{сь> кпос)' цаал, эюФочк4'ого_ нёк', }юФюа'огонь'. €р. пск. ёатпь окйау кому 'уАарпть кого_л,; задать жару кому-л.' (}([0€), пск. экеёнь:й':кжёный', за Фа *т та3ес!са 'и3жога', за ааа'надоед:тнвь:й человек', 3 с!3еа'забота'' зазёупь .'за-
жень' ((||Ф€),
смол. заокеа 'подстркате!\ь',3аэос2с!!пь
'зажечь' и
др. некоторь1еиз ниь напрътмершзеФа, име1от 1широкие пара'1лФ1и в с;1авянских язь|ках и диалектах (укр. зеФа, болт. зеФа, с]|овен. *|а-9а9а, связанць:е с *9е9о > ц63а п другие производ{ь:е йраслав . *йе9о всум |1,252-253'). 8ажно также примерь!' где
-
учесть
близкие (возможно) по происхождению с]1ова развивахот фразеологические связи' сходнь[е с оборотом ду1а!\. нш эюуэослё'ни'|7!3?1|: н11 эю !елш нетп'ни ду[ши' и т. п. €р. пол. Ё3па'полносгьпо'; о', ёо 'яег а1а з[<га пагпаса1 3о ро з1сгас1: и словацк. 2е['поджог'и т. п. 8 пользу <искроРой|' расдифровки опов а 32а в н1\1дем выра?ке_ нии свидете:1ьствует и ряд,9борот9в, где тФ{нота' (нев!{димосты)
символ|{зирук}тся имеп:т!о световылп: образами
:
тсуп
гпд
оеонваса'#
темно' сцай_ш,644), кЁевглдол"... *"пр':отной кров]|и' ни огня)
(йержковский);укр.
вйно
ьзе6в|аф4тхтотно нич.его не в||!дно', пск. нш.вшёак6ншкакова 'никакой вх{димо9{и' ((пФ€)'и т. п. }гот образ постоянно сопровождает о6орот *ш заав{}!тера-
турно_худо'к€ственном'
це
н| св!гтаа, н!
ософнно
в
поуг:тч*ком упоц6л€Ё!&1.,
14зв9сгтът и друпае этимо]1ог|т!еские ри:ш.:фровки вь|ражен}1я''и 3аи' т!|кже н€ л}|щедные своей внугр€нн€й догикш. Фдной из попу-
лярнь'(ияр!сш[по (сц|'Р|онш1ьно_руФкомР) копор|{ц явгляется объяо
нение его в связи срус. ду|а!1. з?а 'кольцо вадще конской упряяси'. ]1огика такого предположе}'ия вполне по:лятйа: при |ш1охой вид.{_ мости' в т9мноте и при не]|огоде ямщик не мог разгляд ть даже
такой 3а!!. |1равда, в этой логике, при ближайп!ем рассмоц)ении' ок:вывается один изъян: во в[вмя поездки кольц6 н&дуге ямщику не в|!дно и в ясну|о погоду' да и нет необходтдмосгиего рассматРи-
189
!цхоп 3п
'|:
]!.дк}'
вать; с_торонники этого толкования (с фонетинеской сторонь: бс_
зупрнного), однако, находят объяснение
и этому. [1оскольку раФ
прягать и запрягать коня приход.{лось влтобое, дажесамоет1лохоЁ. время (темну:о ночь' ненастье), то и возникала необходимосгьувпл; деть эту 32у 'кольцо.на дуге' (татар 1983, 91_98; |992,98-99;
-
8арбот 1984,140; Аляхнович 1996, 111). йьт уже ву1де!114, к какому вь|воду при!пел в своем докпаде на этимологическомсе]}п*|аре [о. 8. Фткупш1икова [. Ё. }1агнер. Бго гипотеза бьшлатакже вполне убедител:ьна нетольк' ф","
""'"*,котор:ё этимологи[теским параметрам, д''я убедгге]'ьньп( интерпрсгаций трбуег прф. }о. в. огкщшц{ков в своих труд:ш(: фнегинеская' ш:овообр2|зовате.}1ьн:1я' синт:}ксичес_ ка'! и семанти[|еская изомофносгь. ||ризнавая ддля с!!ог;а 32а '1схо|!ной форму сгпееа' докпадчик' отвергнув друпде (извесгнь:е ему) веР сии' зад:|л вопрос: <А не име.'1о ли спово сп,еаакакого-либо щэугого 3д1эавой
логики' но
и по тем
значения}>
вго сооственнь[м ответом на этот вопрос ст'шо в0зведен||е Ф|ова ю фа*о]1огт{зме к гл а::отц с?пе2а,пь 'погонг!ъ кон' хль:с.оь/. .хпь:ст' ?ем сат'ъп: пФвоначшьное значе[{ие этой лю:ссепдт (т.е. тц '
стпееа
-
чём с|пе?аю7плохш4дей}, ф. сохрстненное народлой рн ъто сухово стпе,'сок именно в этом значении. |1о мне*пцо |. !{. йагнера с]1ою с?пс2а ' в реконсгруиров1|нном им значении за6ь!лось потому, ой' '' ""'_ теснено его о монпмом стпё6ка. 0днако слпедьп .* друпле
и}цоевропейские язьпки: лат. з{!3а, з1!Ба
''*ф.'',*, 'хворосгина' и зсе!3[ ?пе-
торогпать', зи!354Б'сг:е:'шгггь', в[|еБгЁ 'сгвол, сге6етль'; йтовск. з1!ебаз'ствол, сгебег|ъ', ви!Б!а1'сголбики, сте6линь:'; фр. 1|9е,сге.. гш:{ть,
6епь'ит.п.
8о фразеологтнеском пры:омлений эц семантическу|о логиц/ йап*ер подгверцдал т:1кими язь|ковь|ми (пф€к,[ичками), как с.-х. нш прсп се преё оком'не вшй (6укв. 'не в]4дит перед гл:вом и собсгвевного пал;ца) и чеш. ап1 аб|а (пейё&) (6укв:'.яевтцей нй чг€с
утя"} п др. 14 дейсгвитыльно, длляпоо:ед!его примФа современнь|е с.'1ависты призна}от таку[о внугРннло:о форму вполне
федитыльной. <}1диома ап1:6|а (пет!6ёс) явтляется в современном че1шском
язь:ке абсоллотно немотивированной,
]]. Р1. €тепанова. (в161а > а601а >:Б|а). 8 слловаре (имеется в в!{ду сре]ц'евековь:й сборник чёпшских
3тимологи возвйят компонент аб|а к-.',:ш'. з{6Б1о 'сгебо:ь,
пармий 9. Благослава.
-
8. й.) зафпкспрован проме>к5понньлй
згап фнсгитеской эво]1ю!ц,!и этого о:ова: п€1с6о
"кто-то можсг
и
-
зе вб1ей за1сш1е
(букв.
сгеблем заколоться''), подгвщ:лца:ощий правиль-
190
шкоп
зп
в!
'ядФ?
ность этимологии ФБ ап! а!1а (цей6ё0> (Фтвпанова 1994 91). Б ш:авянск|п( я3ь|ках мо:*сто найти и друп{е примФь!' косвенно подтъФ)к_ да}оцц.!е такое толкование. 1ак, слх. 64.1'е пешла гп1а61са, петпа з{а61а в какой'то мер€ рас|ширяет аре{!льнь|е гра}!иць| ч91шского обо. рота (ср. так'(е пол. 2676\о (762|еБ1о)'спвбегль' и др}тие славянскне
й
этого сгтова), а рус. диал. (смол.) 1!ш 0арш, ёа сгпя6л6м вочь' нц кс'лш п ш корм1]7пь, ц супяблом вочь' колшп'ь @обровольский 1894'24) и че!п. щ:ал. (морав.) 1гпа,.'е 0о п| гвйе ров!айс 1пЁ1 (букв. 'такая тьма' что в нее мо)кно палщ/ поставить')' 1гпц йе бу {ап:'ап! }:Ё1}у петв{гё|1 (букв. 'так&я тьм&' что ?уд8 и пш1ки не всунеш:ь') (7аог5!!е| 1963, 130) ассоциативно связыва}от <€геблспат:очный>> образ стакими вщра]!€[{ияпд{' характврич|[о1|дими афоп:оптуо твмпара.|1пет]и
нот' как хо?пь ак!э выколц (ко:ас), им€1оц{ими глу6окие кор[*| в народной речи (щ. горьк. п|кн1! в а'аз не вц0аупь !совсем не в*:дто'). [1равда, при такой аосо;.!дативной 1вс::пще:штос:и теря9[ся прсдо}|ь' ная конщрегика реконструированного йаг}!ером д.'|я с[|ова 32аз|1ачения'всгка, !|РР, какими погоня':и лоцладей' . }1так, перд нами ; целая па31цтра ярких' погичнь]х и в це]1ом лингвистически цриемпемьп( расщифровок первич:ного обРза в:д*:омынц 32шне вцёно. |(акуто хе из них вь:брать как наибопеодосто. вернупо?
йсгодом'от противного' как мь| в|{депи' мо)кно бь:ло'1асе при
раосмотрении основньп( гипотез отсеять некоторые перифр:йтль:е,
напРимФ, связь|вак)цц{е выра)кениес
д1аазх. :*эаа'цъоаът','сьгря, тщФ мозглая погода', 'мФ|кийдоэцдь'. [1ри сгрогом семантическом пересм0тр9 ох:шкется; пФж{!п!,й; отсешдной и верия' ц)акгук}ш{ая 3?4 как 'кольшо на.щ[гвкоцской упряпс!'. &_пщвьшч у3кое расг'росгране1!ие этог0 с]1ова в нар9щ{о-терм|{т|оло[и!{ес|(ом значени!1 вд|{алектак (в значе:лц{ 'ко;:ьцо у.щ/ги, чФ€9 которое продс!а[0г повод брати' оно зафикоаровашо ]п!!ць в пско9с}{их и вологодскю( говорах .- (РЁ| \\, 22ф лрт*твореч|{т его общодзвестносп{ в оосгав€ фрзеологвэ ма. во_вторых (цго особе:шло уси'1ив€}ет со'м1{ения в истинности дан_ ной гипоттаы)' о!!о |{ик3!к не Рязьгвается сщввней::пл*ли' как мы Ри_ дшли, употрбленил|'и оборо та гтц зац не ыдётдов Русск}о( пос]1овицах, [де нш 32ш не вш0ятп..- спепые. [1редг:олагать' что спе[|ь1е могли бь:ть ям11ика]!{и' яв:ъй атлогизпл' к тому же коктекст посповиц ясно сви-
детФ|ьству9г' что |ючь в них идет !{е о п0ездке }1а ло]шадях' а о мед'|ённом и осторожном пе(]]ем передв|.окенни:. л € отец с.]'епца воёшпо
-_ о6а
€лепой
гсш зеш не вш0яуп; €лепой слепоао войтц оба зеш не вцёяуп; с!,е/мр во0шпо, а оба зац т*е вцёяуп и т.л.
191
!о|о' 3п
нЁ
.!л[о'
[1а1юмиояогиче€к€ш] логика опровергасг' как ках(ется' и ма остроумну}о-в€рси}о |. }1. йагнера' прозвучав|цу|о на ном семинаре в 1975 г. 8едь если 324 00Р}[, какими погФ -'в41у7, няли ло|цадей', то пос]|овица о с.}|епь|х также т€ряет свой смь!с',..
лок жнзвй); <<Ёа вссм гРомадном и д!'ком пространсгве |(уликова под'! |{е бшло видно ни зги) (& |{отаев. Ботссг парс оданокяй);
такие варианть|' как €лепой слепцу 2ла3 коле|п, а са]'| 3211 не внёшпо: €лепец слепцу'ела3а не коле[п, а оба зет; не вшёятп ух т.п., которьв ясно св!щете.'1тствутог об ином образном содФжании заи: даясе есп{ и пред|1оложить,-что здесь спепць1 колят другщ)уц гл:ша именно зеой-стпееой, то этот прутявно не предназначаетсяд'|я подстеги,ветка" вания ло!падей. ,{ругое дело' €сли 3а4 в данном сл)д{ае 'пало'{ка', 'стФель'' которь|е в темноте невозмо)!шо разглядеть' как и +з1ьб1о в че|шском обороте (пет1ёёс} ап! з0!а.Р,таком Ф|учае две приведеннь|е поо|овицьт (и их другие варианть|) име:от какой_ то смь|сл: бь:т:; можег' слепец не вид,:т той ветки; кото!ой колет в гл(шадругомусллепцу? ||ри всей яркосги образа такая распшифровка оборота кажется все_таки несколько искусственной, осо6енно _ на фоне основного ваРианта наплей послов*уу\ьт: €лепой слепоео воёцпу, оба зец не вцёятп. 3аа '9гебель', 'в9тка' никак не объяс_ няет этот вариант. Ёаиболее правдоподобнь|ми' с]1едоватФ1ьно' остается приз}|ать: толкова}!ия ||дт,\омы нш 32ш не вцёно наоснове двух значений загадо!|ного спо А6рога; тропа' и'искра; огонек'. |(акое же из ".'', -' в качестве (единств€нно верного>? них спедует избрать " .}1:длгвисгллческий мсгод а|1ал1м, у! т|рп:зеденные собсгве:тгто язы_ ковые фктъ|' по)кащй' такого вьтбора сдФ1']ть не по!''опя'сг. мш(_
дя); к.}1етим, |цвь1ряст нас в потемхах'
леко на {укотке снега... Безмолвкые, они многое ская(уг пьгтливо' ни зги разве му че.повеку' . . А котда подуст тожак, за се1эой пряжей ' текпо св€рк||ет 6ледно_желггое солнце) (А.||ря::ников. |(ауль и йа_ ни згю> (3. ||анова. 3ололышл); <Ёа песгнице бь:ло чернь!м-темно
-
?ем 6олее что' как мы видели' эта пословица издРвле имела *
(|. [орьт:ш 3апонь).
.;
ка;[йс1п'пи игютгы
аФот'ц{а|ц{ями. [{ак и ностггелг:т язьр
употре6лтяк}т на1ше выражени€
по-ра3ному.
мноп{х оно полностьк) отвлечено от внугрнней его
фрмы
9
и сллу_
ж:ат прямой' хотя и вфьма экопрессивной характеристикой абсо_ л:отл*ой темноть1' что отражается во многих контекст!ж' зарегист_
рированных с]1оварями:
3ги' а я ее лицо вижу>
Ёе о:щайно поэтому в фль|шинстве споварей дается обобщеннаядфипгтция 9того (окостенев|шего)) по вщцренней фрме оборФ' та. так' неддвно вьтхшедлл:й ре6гътй рушко-фран:1узский фрзеологический оловарь А. А. йолоткова и м.-л. }|(осг опрелеляет на|шу 1.1диому так: <<А6эо|шгпеп* йеп (не вш0но, не &1аа,пь); 9ош[{е; чше сойс фор.) Аб|:ше11сгпепс } сацзе 6ш п:ацуаБ вгпр (|ог1е с}:ш1е 6е пе!р, р|йе, (Абсо]]к}тно ничего (не вйно, не вшБгой[!аг6) оц 6е 1'оБсцй1ё)
-
)оао); рш1{е; чтвоошЁ(тирошл.). Фбы.пло:в-за гшохой погодьп (оальгюго снек)г|адц доцдъ тдлаги) ипи т€мнотъо) (}т1ол:огкоц }{осг ж!, !34). }{о немало и так[о( художников спова' которь|х з€!гадка'сфазеологической 3аи волнует не мень|ше этимологов. Анализ именно таких употреблениях е]\ова 32а представила с]1у1шате]1ям фразео-
логического семинара наш|его филологинеского факультсга 11 феврал* |991 г. /1. 8. 3убова (см.: 3убова 1999; 2Ф0, |2ь129). Фказалось, что всего ли1шь один из множества привед9нных тексгов укладьтвасгся од!означно в прокрустово ложе традигионной растшифровк}1 3?ш как'Аороги; тропы': братие, у3кая з2а. _ се ть| гляд{1!!ь на улыбку врага, мехтем' как )ок кровь1о червони!ць с['ега8 снега осед,}я' в
А жизнь это,
ц
но'ли1шь по11ытаться а|1егдлироз:}ть к ч|!ото ф:шлолоп.:неской итггуа_ хщи, котофя;.коне||но же' во многом под|1итываё1€я 9бъективны_
ми' и]',ц{в[!ш;апьно-языковь|ми
н|.|'
снега'
(.||осев)
Ёекоторьв из этих контекстов оемантически довольно лиффвнь!' но тем не менее, д:}|от мало осгтований д!ятуад|4\1*|онной ивтяР прсгации, более тяготея к <ссшсровой>>' нФ!(е]|и к <цорохсной> Фмантике: [{ц зсц
вашзв.Ё7арвхатотоя6а6ы.
<}!очь была теплая, темная' такая' что ни зги не в[{дать) (|оннаров.
Фргат
згш
||а.тштада); <<1(ща ть: веде|шь нас? }1е в|цно ни 1выл_Фв. Ёван Фсанин); <сА ноть бь:ла темная' зги не впда;т:ь' хоть ве гдяди вовсе>> (9схов. €тепь); к|(4залось, все бьтло в порядко' как с:1сдует' то
есть снег в:|дил еще с!.1пьнее' крупнес и
цще' на расстоянии двадцати
_ ни зги, ветер' м9гепь' улицы занес.!|о по самые заборы> (Авловв, |1оря_ !цагов не бьшло видно ни згш(Ф. Аосгйвс*ий. А1ойнгяс); кЁочь
192
к^!0пзпв[!{!,в?
но поздг*о! 1(от' на 1це|о сев'
как дья3ол 6ьегся, озвеРв' Рвет тело' )к!{лы отворяет' когтями кости вь|рь1вает... 9' Бо:кв Боже, как нелеп! €6есгдпся он уцлух ослеп| (3аболо:щий)
19з
|цкоя ,г! н!
!'п|''
(искровая}) же семантика в по9тических конт9кст.ц, ]п|тируе. пдьп(
л.в. 3у6овой,
ленно:
эксгшл1п-1ируется весьма часто и дово'}1ьно
[о
Ёц в зу6: ногой или пал ьцем?
опредФ
ль незас,
\ольт*еовеонь, 1о.гь не молодец -оеонь!
'[ольнезарь,
?ольнев.глом' \о лъ не оосц-костпёр _ даь
9еловех он пемный, 3аконов нш в
дом1.
({ветаева)
] ]
]
||одобного рода семантические ц)анформации вь1ра),<ену1я нш зеш не вцёно можно встретить и удругих писатепей и поэтов (ср: .(убинский 1973' 18_19). 'Фни симптоматичны и д|я поотижения
его вн)щюннего (гезр. эшаш:ологического) съльлстла. [1ожалуй, имен_ но тяготение (поэтической>> логики к рас:шифровке фразеологической заи как 'искра', 'огонек' и ск.'|оняет ча|шу этимологических весов в сторону соответству|ощей гипотезь:. €кл:оняет, но окончате.}1ьно не псреве|пивает ее: зеа'цлопа; дорога' и 3еа 'в€[ка; пР)гг': как мы в[цепи' в.какой-то меретакх(е сохраня|от свок)лингвисти_ ческу1о восомость. ?ем более, .гго по наблгодениям.}1. 8. 3убовой в по9тических текст:ж (чаще вс€го с]1овоза4 наполняется значением 'смерть' с признакаму\у1мрака'ъ1 света' что соответствует как о6щекульцрнь|м символам' так ц расск:}зам л:одей посллеранима_
циш (3убова1999,2\9).
9зыковь:е фктьх' как в|тд.1м' цриводят к констата1ии некоторой
неопрде]1енности окончате[ьног0 исгорико_3[имологи[!еского д1|:ш_ ноза старой рщстсой :4даотчьг. 1акойдлагноз, ветвергь века назад сдеР ж€}нно пост€}ш|енньтй }Ф. в. огкупшщковь|м на семинаре, может' коне.плц и оейнас разочаровать.тпобгггеггей просгь!х и од{озна!!ньп( ре-
ллений. Ёго объект:авность' однако' це]1итепьна' поскольку *} однозна1!нь1ми ре1шениями нередко кроется псевдонау!!нш! самоув€Рн'
ностъ' в то время как признание их неоднозначнь|ми стимулирует д:}пьней[!|ие разь1ск:|ния.
зф...
Ф.}|. [остоевский..ддевшик
1876 г..
Р
русском литературном язь[ке
!-! обороты нш в
тсш в зуб тполкт,уп1ь !]! зуб озоеой п]эяви;:ись, судя по
|{звестншм фиксациящ не ранее в. 8 контекст:{ом материале вообще доминирук)т авторы второй полови}{ы )0)( и {{ в.: <}|а,:риратагь цр1цет' хозяин домовьй тго-:плбу& сгщослтг, так ве,Ф ни в зуб'толкнуть _ все я! Ёичего не смыс'|ит:'..) (и' А. |оннаров. Ф6ломов); <}|е погдима:от, что ж€.]1езные тгупд сами родят п€ревя' зонный материал! .8 к |:*тц6урч --: }'{€ 1|ФЁ41ь{ает! Ёаголо уже выочцть:ва:о: яйца' говорк)' курят:ьй дрор' гР{бы, су|||ена'[ ма'|ина... _ в зуб толкнуть но сйы9д[{ть не понимает! { - к Розентад:о (м. в. €ал:тыхов-|1{едрин. €оврменные |{деаписть[); <<[[{рнинский:] ||омтллуйте, ||етР 1(оцсгагттинович!да что вы его сцр€}|шиваете?Бедь онтолько по полям ссо6аками ездп{т; ведь он по}озяй€вад1Ф !(ретицсгву *пд в зу6 толкнуты> (А. 8. €рово-(обь:лин' ского); <<€овета просить не булег, знает' что в торговле отец ни в зф ногоб> (}1. (алаш:ников. Разрь:в-трава)3начение 'абсолтотно не разбираться' совер[ценно ничего не знать' не понимать, не смыс]1ить в нем-л.' и ироническ}!-пр6рите'Бная ст*11[ист!1ческая окраска обушловитли неку|о оема}1тическу|о и фугпсциональ}гуо специализаци|о этих выражений. йногие писате]|и относят ик к ничего не смыспящим ученикам и]ти студе}!там: 8 :цес' <<* Фпять вы не выучи.,1и! _ говорит 3иберов, вставая. той раз зада!о вам четвертое ск]|онение' и вь| ни в зуб толкиуть! 1(огАа же, нако}|ец' вь1 на!|нете учить уроки!> (А. ||. 9ехов. Репсгитор); <||отому родной сь1н на лать|нь да на греческий [налегает], а что нух(но по тоРговомудещ- ни в зуб> (А. Ё. 3ртель. |арлени' т:ь:); <1аковы все }цдре|{ь1 от Фалесадо ?ратцш:енбурга, которьп( ты теперь |вучае[ць и' коне![но' ни в зуб не понимае[:|ь> (Ё. [. |афвраль
*!||1
*
рик-йгосай:овский. т€ дегггы); <11ргшсод.:л: уните'1ь''вь1зьвал ученика тот ни в зуб толкнуть) (н. н. 3латовратск:й, 3олотьте сер' <*а.т:ь то'1ько' что я по-немецки ни в зуб ногой>>, ._ под)|м'[л дца);
-
он> (}[. А. Фстровский. 1{ак закалялась сгаль); <<€тал
195
[|
! зуБ: ш(г0п
!'|
он дня чере3
п^'ьц!{?
ческого :1на'[иза фразеологиш: <<Бажньпп* отлифдешд мегода акад. Бинощадова во фразеолог:тн необходимо прк}нать его |}€ш}ыскания истоРнческого характФра. Аля ряда фразеологич0скнх оочетаний он на|]|еп старш:ие, более ранние фрмьт в }'сточн|{ках )(9[|| в.' нто позво'ти]1о ему проследитъ изменения в их сост€!ве и структуре на
(м. А. [1]одохов. |[однятая це'|инФ.
::ът,]у::"-
ориенташия,|
|
{| 5:: 11:у 1профессиональная по6удала 8. 8. 8иногРаАова ув|{детъ,и9гоки этого * |ш5о'|ьном арго. 8озможно' на эч/ мыспь его навело '"щ*ж""'" упощебленпр '; оборота в <<Фнерках бурьо> Ё. [. ||омяловского: *ученики' ка* говорится в бурсе, ни в зуб толкн)пь). 0бъяеняявь|ражение кав
арготическое, 3инощалов также предполо)кип' что оно предсгав; ляет собой усечение более простРанного сочетани янш в ц6 пооллФ: ,ц?пь /[е с./14ь'с.].ц7п' которое употрблялось еще в [|)( в. (см. цитац из й. Б. €алБткова-!!ецгина). ||о этой гипоте}е совре'.'''.
'''|' рвультат (сжати'т) первонач€}л"''.' ""'р,*"'*. Б. А. |архан прпнялкак убедиты:ь}опо лингвистическу|о часть [.{}ггерпретации Б. Б..8инофадова, но усомнипся в том' что источтиком о6орота бьгт:о :шкоуьное арго. Фн исходт:::в :шлой гщфеосио1|!!льной (пргуроненностто: по его мненик), оборот отнйй" зуб
-
вфйейй крепост||ичества. |1ри этом им весьма
р.*и""*''
к1|ъьаек:я сема:гг:т|[т*ая перпекпва.щу*'ур'ш|я рота. <8слт принять во внийание еще
*]""е"''и
*'
ра". &
|,йй,
" 'фй','"''уисторинеской подчеркивает один из основатепй отечественной фразеологиу1, _ то едва ли можно сомневатьс", ,"'" оборот |при "'' налооно'стн Речи крепостной эпохи означ![л пФвон'*-""',
,}1и д.г:я поощРния не рпеет!' 3а!ем: к нещг не годен', 'не 5Алеет'. 8 конце коншов .ни в зуб ногой'стало синонимичнь|м вь1ражен|1!о ,!ц аза> (|арин 1956'21ь2!1; |977 \зФ\37)'
даже дать зу6отьхнину
'
'Ёе рсеющий рукоприклад9!вовать крепостн'*
рсегошртй него_л. и не разбтрапощийся в
де.,1е
.[1арину, развитие значений этого оборота.
9еткая
г+.:|е
-,'"йик' человек' таково, по -
ясная логика такого историко-этимологического о6ъяс*тентаяи нащхъ:й автор:тгет 8. в. винощадова и Б. А. }|арина ст:!'|и пр1д|инойтого, тго надо.'1гпе гоФ1 оно принимается многими фразеологами как аксиома (Федоров 1964,13; ФсРя 1968, |76; йокиенко 197 5а, 29-30; Бакуров 197 9, 92; Байрамова \99!, 1 12 тц др; подробнупо библиощафито см.: Бирих, йокиегтко, €тепанова у1
1994, \25). |!ринем .;аще воего в его ларинском варианте' что дало справедливь|е основанпя д1хя мягких сетований 1,{. |..(обродо_ мова на то' что пРиоритет в расшлифроэке о6орота тзш в зу6 тполк-
засг1ужец}|о отдается Б. А. .||арину.|амБ. А. ]|а_ од}{ако' в€ с ьма опред€ленно подч€рк}.ул щриоритсг Б. 8. 3ири|{, [|оградова и его зас'1уги в разра6откео6щих проблемдиах1}они_
'!у,пФ|,есощем
19(;
|.! 3 зуБ! пого.
ш!
п^|ьц[и?
протяжении лвух сголетий. [(огда-то полное речение: тсш в зу6 тполк!!утпь, |е смьтслцуп! постепенно сокРатипось: 1{ш в зу6 гполкгцтпь! п
.
.
]
]
даже: |{ш
в
зу61
9ти
гдаблподсн}ш! над
изменениями фра3еологичес-
кого мат8риала' требуто|1{ив истоРических исследований, вплотщ}о |1одве]1и акад. Бинощадова к перестройке 0писатыдьной фразеологиц в историческу:о. Ёо он не сдела.|1 этого [л|ага)> ()1арин 1956,210;|977,|35-1з6)' (ак впцим, дпя )1арина этимопогия оборота т|ш в зуб явттяетсяв какой_то мер пробнь|м кам}!ем общего диахронического ан.1лиза фразеологии- Фтказ от арготитеской это своего рода и отк:в от (описапаспортизации выра)кения
-
те.,1ьности) метода Рип*ощадова. Ёужно сказать' что не все советские фразеологи однозначно при}|япи корректировку Б. А, .}1арина..&о6опьттно' что.именно в зоне потенци{!льного <бщпсат{кого>> влияЁия иш$/т' всл6д за 8. Б. 3инограАовым' социолингвисти!|еские корни на|цего выр:шкения
специаписты по украинской и 6елорусской фразеологии: .}1. 9. €кр:т:ник ко}{статирует' например' что укр. лс! (аоо!) в зф|соеото| при||1ло из ученического арго, а |4. 9. -|1епепшев - что 6ел. н! в'зуб сааой из лукольного русского арго. - и попь|тки' приняв пеРво1!ачальнук) со'|иолингвистиче_ Бсть сщ1о ((паспортизацик)) с.'1овосочетану\я ]!ш в зу6 |тполкт цгпь|'соу
вер[1|енно ни!!его не знать' не понимать' как жаргонного, :школльно_
го 19щето^' его фиксации в бурацком обиходе и оц)ажением в <Фнерках бурьо; Ё. [. |1омяловского), иначе посмоц)еть на !!исто лингвистический механизм его создания. 8. Ё. €ергеев считает вару|а'{г !!ш в зу6 осоеой6олее поздним о6разованием' которое воз_ никпо в результате с6лр|жения двщ фразеологических сочетаний тош в зу6 |тполкнутпь) * нш усоеой. 06орот тсш тлоеой упощебляется в значении 'тпе бьгвать где-л'' не ходить куда_л'. .('альнейппее развитие этого знанения у фразеолог}!зма лсш тсоеой куёв еёе (напрпмер, не бывать назаняту!ях,незаниматься }|' спедовательно' ничего не зцать) дало повод к сближенхтю с фразеологизмом, сш в зубнпрпьело к формировани|о совРменного значения. ||р:азна:от :пко'|ьное арго пфвонач:1]1ьной язъгковой офрой появлени'! на:дего оборота и авторы ирезвьтиай*о орт.пггпитьного (:агп*, ско|юе' ане|(д0титеекого) истор}д(о-зтимологического о6ъяеуаетт*ця
.
н, м.
А. 8. Фидиппов. 8ыражение эт0, русское)' подчеркива|от он|{ (соверш:ешно игнорируя мат€ри1!л бедорусского' украинского} [||а*лский, 8.,Р[. 3:.лпдпн и
бнту:ощее с )(0( в., по]тьского вой детей
и
_
[(ак
<<собственно
.
щ)упо( язь[ков н диа]1ектов), и связывапот его с.. . заба_ ((подносить больпшой п:!'лец ноги ко и подгруни;
рц вать над теми, кто не мог этого сделать> (}(3Ф, 1979, .1$ 5, 89;
0пьгг,93;3имин, €пирин 1996,245). [арактерно' что от дискуссий по поводу
','|.'|
этимоло|1{}1 3?Ф|Ф 3Б[.: ражения не мог уцержаться и од|{н из самьш( т€мпфаэленттльлх фра* 3ео.,|огов ]1. }1. Ройзегвон. Б письме автору этих строк от 7 ноябр* 1973 г. он отреагиРовал на заметку о пРоисхощде|{ии оборйа нФа
зу6, в которой дег:алась потьптка гтайти допо]1нитФтьные арцмень ть! в пользу л&ринской илггерпретатцша с присущей ему эмо|'р|он'}'1ь: ность[о:
<8 )1арина я тоже очень вер|о (я его тоже очень уваж|1л и высоко _ изумитшпьный лингвист!!!), но все же опцибалотся всо (а6 сол|отно все _ даже сгрожайптие из сгрожайтших!), это мяо!о проверено тысячу раз... 8о-первых' это могла бьггь недонош:енная эй. мология (и тоже бывает: ме'|ькнет ндея, а че]|овек чеРез некоторое время принимает ее з:! 3тимологи|о. ?сперь: ополкаюгпо6ьтчно в русском я3ыке в 1!'ею (вьтполкопл еао в и^сето!) й в еру0ь. 3аметьтс: имен|т6 в эти части тела! ||о-нему? 3то уже вопрос' й-очень интересньтй посвоему (ли6о это общечеловеческое, лйбо р6вные наРоды по-р€в[!ому это дслают)... Ёо факт остается фактом: в зу бьа *ьт не став'тк'
а-
бьелв(ине в зуб,-а_
по аубам, а1|е по еубе
)(арактерно, нто как
_
в
-,йа'',
зу6ьа,хотяёаелс по уху, аъте по ушсамут бьем
это тохе проблема!)...;
бьх
ни бьшло приковано к фразеологизмуни
зу6|соеой|вниманиетак}0( крупнь1х фразеологов' как 8. Б. 8иногРадов' Б. А. /1арин, л'и. Ройзензон, н. м. [1|анский, 8. |4. 3имин, А. }1. Федоров и др.' никто изн|1х'вьцвиг:!я какуло-либо из в
интерпретатцийта;типрнсоединясь к одной из них, нс обращался к матери:|лам АРугих языков. 8г:димо' вс€ они априорно счита]1и (как формулировал Ё. й. 1|]анский с"'"'" вы!шен:ц}ванньп(
"о "''"оборот <<собственно русским). Ё. |1. ?олстой сде.т:ал важный [шаг в ином направлении - в напр:!вдении вьцода за ((чисто русские)) пределы. }1, {то показате.,1ьно' сде.,1:1л это в период' когда дискус€ии о происхождении оборота, как мы виде.!1и' достигли своей кульминации. [-1[аг этот сдФ1ан' правда' им|1]1ицитно' в свя3и синь|м вь|1вжением (1олстой \97 1: \99 5, 3 83-404) " Ёо тем не менее он да.т| при}!цици:}пьно иной имг{у]тьс к поиск:!м первичного обр!ва русского фр:1зеологи:}ма ,имгцльс аР€!'тьнфопоставите]|ьного характ€ра.
торами)
на:ш
!98
ш[ ]3'в3 вою|
ш.
п^||ц!;?
..
'
пль: втдделп:,
фразеолоти }!еод}|озна1[ны в д{аг1|остике: обра_
наш о6орот имлт.:ппд:лров8вием 6олее прощра}п|ого Ф1овосо; четания |сш! в зу6 гполкну/пь |не улсеетп (пе знаепэ\\ @. 8.Би:тоща_ дов, Б. А..}1арин, А.1,1. Федоров, н. й. [1|ански*,ь'14.3имип развертыв:!нием и щ).) или, наобороъ я&пяется экс!1пи|ц{рован}'1€ц 3ов.ш{
ин!пр1аль1{ого краткого с'1овосоч9твнпая тсш в ф6| 0дтпт русский языковой матери:}п [|е дает на этот вопрос
опР-
деленного отввга. 9же 8. Ё..(аль фико1{рует глаго']ь}1ьй развеР ггугый вариатгг в зу6 тполкнутпь т!е смыс]плп, который и бьш1 (вмесге (исходом)' с упомя1чг{ъ1м коЁтекстом ж1 |[омяловского), в1{8!мо'
1'ц в интФпРета|{ии Б. Б. Б:п:ощадова. Фбсгаггпдвный вар'1а\{г зуб ;ооаа| з1фиксирован в русск|о( словарях позже' он'почти не отра)|(ен в диш1ектах. }у1нс извсстннлишьдва варианта, за[|исанных относитш|ь!'о недавно: ворон. нш в зу6 усо?ой'\|ут к ч6му не пршгодньхй? (Ройз. &з. €п., 299)тает*6. гш'в ро,т1 люаой'соьсем,1+*1 ка!1пи не пить спщтплого' (Фс' 122). |[оказатыльна в этом отно[це_ нии ка|)тина (уграхения разных вариантов русокими писате!шмш
смыс.11ц'п+ (щ. привеленныевы1це ко:*тексгьх): в зу6 пэолкт*у*сзь й. Ё. €алтыков-[||едри н, сш в зу6 пао лк!!у1пь - 14 - ''е - | оннаров, ^ А,8. €ухово-('обы::ин, }{. |. |,(омяловский, !{. }!.3латовратскнй, А. [}.9ехов,тсш в зуб тс,оеой- н.'А. Фсгровский, м- А. 1![олохов, !|. }(алапшник ов, г аш в зу 6 | ое пот сс;лаапь|_ Ф. й. .{остоевскгй, А. Ё. 3ртел:ь, }!. [. |арин-йихайловский. 3 современной:кивой рни возможны и другие вариантьт *'н4пРимер, 3- 1(ёстер_?ома в 1995 г. запис€}н :пщливый оборот т;ш в зуб калотдей'абсол:отно т
ни[[его не з}|'}тъ'. Бстп: фтлсса:зпо писате'[ями и}гг€рцр9п{ров:1ть хро' в зу6 тлоаойможно считать нологически' то'-как в!{дим ,в&рпант
'|,} вторичнь!м, поскольч| о}| отражев.'1и'!ць в произведениях советв_ кого периода. |!роб.гюма же хронологической пщвивносги / вто' (гсе потсшри1[нооти вариантов лсш'в зу6 7полк1'у,пь не смь,слшп1ь лаатпь)-тсш в зу6хцпттом остается опсрытой. 0бращение к другг|м Ф1авянским языкам ее де'1ает более опредыхенной. Бе;х. лс! тса зуббк'нисколько, ничто)кно м:}ло' |'|}{есг в |ючи и недеми}гугивньй вари а\{т --_ |ш ао3!н зуб 'то же' (Аксам!та9 1978,
84),
который заф:лссирован
и в |!олесье с ог{ущением чиот!{!е]1ьно_
го. 0дин из бе.порусск|{х фразеологическ|{х словарей верно конк_ ретизирует его значение; свя|ывая его с количеством съедаемой !1){!|${, _'6чень мш1о' немно)кко, на од11н глоток (едд:, пишщ)', 'гто подгверждает его упоц)ебление (. фагп'твой: к-..Бафос 11я варот сга!ць таЁ, :ллто я[ц п)тага сабачаняц! уза аёз!н зу6' а яно вь[1цч&_ 199
|!| !
1ь! [о]01 ш|
п^'$ц€]|?
рь|щ{а |да бафосалезе>> (гля, 180)' {вно ((пищевыФ) ассоциащ'т| 0тража!0т и рас!ширитФ[ьньте упощеблег:ия сб,орота на зубв
(алс!) в зу6 |наеой| т.акже оочетается с тлаголами ((не знать>' понимать) и означает 'совсем }1ичего':
сост'а*
ве пословиц: Ёа еалоёусы зуб усё смач!а-ут Ёа еалоёнь{зуб | аэгпа хца!11о . 8 соврменном упощсблении оборот са зу6 тлмееги значе+ }|}|е 'поесгь, 1!емного п6рекусить', б;пвкое {отпл"*й'*у. э'' у;;;. весьма в{ркн ая для да]\ь*!ейшей интер,р""й'. рблегпае л
д"Б'
Фно позволяет овя3{!ть и этот 6е:лорусский офрот, и
е.' у'"'*|_
]]'
.(ействительно' именно бшлорусскне ди:|"лекты сохранипи не только некий струкцрньй, но и оема*гпдческий и''''й*|"^р*_
антоь с! таа зуб {зуфк) :* тс1 в эуб. \арактерна''а,р'ш'"р, оборота н! } зуб ня есц| 'нинего не естъ' в северо-запад""йо*'ру.
6',**й
л
!Р т"'р*: 329). Близкое
<<}|1
} зуп
карова ня естр>
(й*фы п'"..
:
*,
14 что характерно _ почти все они' как и в русском языке' из советской л|тгеР&туры. не слтунайно так:лг упощеблетшй, как тра_
".'
употрФ:енцяъ 5',|(ол:асом: <<||апапй!, пераол|. $инанщка" ан| (0смк, 214); <<Бясълцголад' перепшта _:+ } зубя (Ёапрадвюн! Ан| сол!" а:д! круп; | скац!:*е;коршу ищ1а | самоиу й; зубп
(Бясна, голад' пе1юп:}ла..;);
к|ой:конка! Ёу,
*
нЁлайся'
випо, не отражак)т д{:}лектнь]е сповари и картотеки восточнос]1а_ вд,ск'о( язы|Фв. ||равда, под в'1ия|{ием соврмен||ого упоще6лошля
и воздйств|!€м оРдств маеовой лдлформат|иц оборот можетп:фн}{к}гугь и в совРменные говорь1. 1ак, слповарь |. Ф. |0рнанка <|
}-
Ёй*
гарэлк! ан! } зуб> (||ахмыш:е). 1акого рода семантика отр::экается и в произведениях современных писате.г:ей: <<'{ьтк -"йь, кака_
_
'" Ан| } зуб..'Акрамя валь[' н!чого ! рот не бярэ!> ко}. ||расме]|ага ваяку й!тшку... _ гля, 19). це?
(й.
коф:п{а ! вал|тщо> фиксируег обороты ап! ! зу6 и ан! ! зу6 гсаэою именно в ((и}п€.'т'тектуа'1ьном) значении, а <<Фразеолог!чний о:ов_ ник сх!днослобожанських ! степових гов1рок ,{онбасу> регист_ рирует контаминированные выражения тс1 в зуб ноеою, уо! в тсебо пальцем; лл1 в зуб гс! в зуб черевцколл|: ло! в зуб тсоеою, тс! в петць ''оео,о' конереото; лс! в ц6 тсоеою, ос! в п'ятпку гшльт1ем ничего не
.|1ынь_
|(о-нкретнос (([1цщевоФ} значение в болорусском язь1ке уже в }1'}чале )(! в. имепо и те|цен1ц{к) к рас[дирени|о в сторону более абст-
рактной семантики. 0б этом св|{детельству* йз"'й 9. (оласа: " <<|{алез яна ду6,| }дфку засоува:о рущ. Ёе }лаз!ць рука н| наг4 ан| }зуб> ({аня})' {по6оп"*""', .'т' й *,*"*'"" (рас|цирит€_
лем) на|1|его оборота яв'1яется
не
''&
только нага' но
герой отихотворения ((засовь|вает)
и
-'а6солк)тно
по}п{матъ'. Руоские и болорусские фрзеолоп.|змь[ вообще весьма бллдзки по употреблегпшо у'Фа'д{с'сд,|. Фловари :птгературной фрзеологтла фпссиру:ог бл:в:<ие по оем:}нтике и фу:лсцлл когггекстьп об ортов за! (а:з|) с зуб [ногото} не 3}{ати' не розум1па '[{ичего, }тиско'|ько': <<Бй матеш:а_ тики Ё в щб не знао (.[|еся 9кра!гпса); <8се те бр мй ппан' якого т}| н! в зуб не розр*|е:ш> (|. Фраплсо); <
рука' *о'ору'о
лырку. €овп,л"*" томто! в зу6 тоаеойстгунайное' во многом.вь|званное " "ф'н_ рифминеоким созвучием и ст]а(отвор{ым ритмом' но тем не менее по!&}3;]те,ьное. Рас:шир;ш:ся семантически и оборот аа йз!тс зу6' €оврме:пль:й в
лобрзтвюта
л
фразеологический с]1оварь белдорусского я3ь[к& !|.
{.
маггпакой.
}{ак и в руссс:<ом языке' эти связи ка)к}тся }пеРяннымид'|я (ин_
те'ш1ектуального)
значения. 3 бетлоруФком простоР!|ии оборот н!
200
!.! | зув. ло'о| |,'| пм}ц€|?
ко]1и||1ньо.го под1|,
8она9насност|
(й. Рильский); к['8дар1 Ёе з того
.}1епехцева
фиксирует его в формах ала аё*з зу6 (аам) кал!у *1Б3начении ,кто-л. такой пплзерныЁ незнач:пыдьный, нто с н:азл л€|хо с!трав}пь ся'расправиться'. 14 коггтексты' и лексический вариант но аё!н 2.1м со' храня|сгг" однако, достато[|но прозрачные связи с <<гпдщевой> се_
<&нойчы прьхйшлл! [у тпколу] лва дзецюк|' здаровь[я х'!опць!' не тг кокуньп, кава][Фь|, на цбах пут'1ок пРаб]ваецца, а задачк| ао1 у зуб ;саэой. (.Алексатцров1т; .|[ эк па яямешку та1 !зуб нааой.1па франшрску слаба кумека|о. .}1еванов!ч; Бэка9м [па_ангп!йску], нытаготь: з6ольшгага, а ка6 перкласш| з пцат1тч4нага ц1 9амощ'ц!то яйое сказашь па-|хняму -:-тс! !зуб лтааой 8ас|-тлёнак; [€е::ян1н:].{зе мая щамата' адну туло л!тару !сяго ! веда|о, што на абаронак падобна, як яна... Рось пахвал|вся _ | фпомн[ць !|е мац, а бопь:п граматьт алс| } зуб. [алу6ок> (}|епсша} \,454). [(ак в:лддм, ((шко]ьно_студен8|еск!ш> специа]1изация туг столь же налицо, скопь и для соответствующих русских контекстов.
сБгЁ{;,
конкретное 3начение оборо1а сохраняется -
.
.]
(1{е
,
к|ншя
н| в зуб не
Фр:п. Ёе
рзрл1о>
розрс|с:ш
щ-
ра1нсько1 культры. [1с:пагш|5? Ёе розум|:о? [Аудар:] ан1 в зф ногою> ([. |( йик:ггенко); <.[ в латигд1 й в зуб ногок)> (3еч. (и1в)
_
(Фсум \,з4т. &к втд]пдм, ъарпакт
гс1 (ан{) в зуб но2ою !4 здесъ хар.|ктФен д'|я новейших (в том чиФте и газетных) текстов. 1(тпассиками же употрбля:отся 6о;тее трад!!${о|*гь:е вариапат:ыта! в цб гсс31'в?п!, сЁ в зу6 ;се роцм|тпш' которь!е' в!{димо' явля10тся и 6олее старьпли. 0ни
2о!
!!} ! зу& {ог0|
|'! п^'}ц[['
име1от пряму1о перекпичку с диалектными !{апример, |0]|.вол.ан! в 3у6 не Ро3ул41:о'н1чоЁсенько не розум1ю'' записанным [,1.
Франко.
*арактщно' что
в украинск}о( гово|}ах' такжекакив бег:орус-: значе}|ие оборота и его вариантов пред9гавпено гора}до более [||ироко' чем ((инте'1ле|сгуа'1ьное). 1ак, л|пл:ь в лем_
ских' (|тищево€>
.
ковских говораь фразеология которьп( обстояты:ьно собрана и описана Ё. Бархол и А. }1вченко, зафиксированьгтакие вь[ражел !!ия данного туппа:. атс! за зу6'совсем нет чего-л.'; асс! мё0элса зу6ш'1 'совсем нет |тичего' ,
атс! зу6ш вшёоватпц|тсьалтп з нтлла|'то же'' семаггп{чослси бл:вк:й к упдм оборотом' леплсовскхтй вари:]нт' но вк'1|оча|ощий другой соматизм' <слаз>: (не матпш) ат*е ёо вока 'соверг:|енно х:итего (не
|лсьштп|
]|:офгьгген и цру1(тур;{о
;*
иметь)'.
06ратим особ9е вниманис на 3ту ди:ш€ктную вариаци}о
*
.
пРд.
атс! в зуб атс| за зуб-_ ато! ме0эюа зубш' 96орот апе ёо вока еще болеэ рас1циряст эту вариационщцо ам1ш|ицду. Бе логическ'д,' струкцрным и смысповь[м продолжФ нием яв]1яется и }а!€ [тзвесг[Бй нам по бел:орусскому ареащ 6'р'п с пред|огом л*а. 0н, дейсгвите'1ьно' |||ироко нзвестен и литератур" ному украинскому *}ь|ку' и его диалектам ср. лемк. тва еФн зу6 'немного (о нем_л. съедобном)'(8архол, |вченко 1990); гал.-вол. тпоео мен] ую еёен зуб лаало 'нечего е9!ъ; нечего де.'1ать' (Франко 1|, 2\4); дпал. ! тса зу6 не попс!ло (|[азяк 199о2,249) пт.п. 3та кперкл:}{|{кФ) пред'|огов ст:1|'овкт€я еще более разноо6раз_
логов в выра)кениях о <зубе>:
-
ной в других районах €лавпп.8едь
арал на[цего выражения не
восто|[нос]тавя|{ской язьпсовой зоной. Рго ва'1ишь рианть1 уже давно' к€к ми[пш!гум с ху!|| в.' лшироко употрбля:отся в польском язьпсе. }{овейпие фразеологллиеские с:ловари фиксиру_ :от оборот ай (п|) ш аа6 как равноцснный эквивалент рус. лсш в зуб |ноеф(ш5г, 486; [(аго1а& 1998, 1, Ф9) и приводят и]1л|острации к нему как из писательского упощебления' таки измассовой прс_ огран}+!ив'1ется
сь: (Б1Ба, }а|апз&а, [!беге& 1995,7\2-:7\3; 84ба, [1Беге1с 2Ф1, 1007).
|[ольские употребления этого оборота сема[гтичес*, в.сьй*
бтпвки к его употрблениям в восточноспавянских.к|ыках. [арак_ терны и с]1ова_сопроводители ап| тш а4б п|е рогп!аг!ошаё; ро гпоп9о1з[в п1е ва1о гп1 ап! тт щБ;аптва а4б зоБ1е п1еп:о99 рг4роп:п1её; п1 ш а4Б п1е гоацхп!её. € олной сторонь!' они по.т1ностък) совпада}от с восточнос]1авянск:аъли (<<не пон:плать>)' даже ((специапизируясь> в икте]1лектуальном значении (<<по-монгольски не выходило>>).
2в2
]|[ | !у6: [огф
!'!
пА'ьцо|?
€ лрройстороны' это инте]тяектуа]тьное значение уже более:широко и общо' чем у соответствупот{ей восточнос]тавянской фразэ((не замечать)' ((не вспоминать). главное же _ в 3том' |}ас_ мы' 1шцре}1ном' аре€!ле уже доминирует более корот:<ий вартант' в котором нет ни ппагола ((толкщ/ть)' ни ((ног][). 3ато сохраняется (пред][ожная)) перек.}]ичка с другим обо1тотом _ с о3 па эфе*'хтол. д']я перекус{!' немного п}пци'. 8 народной польской ренй легко найти и такие упощсбления этого старого оборота, которые вновь подтвер)[(да1от' что привезначения восходят к копкРет}|ому' деннь1е (инте'1лекц€ш1ьные) ((пищевому): па 2аь ро!о*уё 'полщкгь чего_л. съестного' по]кивиться' (зафиксирова!нное с 1598 г.), па 2аь 1о п!е ра6п1е 'ему этого ма-по', па.|е6еп:4Б 'мало, ск1гпо' (с 1621 г.) (}.{}(Р 1|1, 15), ап| па а4Б
'нисколько, тти.тщъ'(}0г|ойса 6, 392). }&к вид}{м' уже в польоком диапектном споваре поспеднеевыражегпте ап| па а1Б приобре::о н
обобщапощее значение'нисколько, [{ичпь'. 8 лгггерацрных же фиксациях оно уже с 1846 г., как и в современном языке' означает также'абсо.тпотно ничего не помнить' не знать' не погплмать' (!'{|(Р
1п, 837). йо>лсто бьг:о 6ьп продол:гсггь
ского фразе о$отузма
нш в
поиски сп.1вянс:сах глара:щшгей рус-
зуб.|аковы, нащ)имер' спова]к.
пеп::! ёо
Бу па ашБ т1ой!1 'нет, него на зуб положгггь; крайне магло'; че:ш. пепт11 со па ацб фо6 ашб) 'быть в нужде; голодать', ап| па ашб з| пе66 ёо1ой|{'никак не хочет поверить; и слыт!тать не хонет'; пера6пош1 па авБ &огпц '6ьгть недосгаточнь|м для кого-л. (о пище, еде)'; пеп:6
со ро6:шБу }1&1| 'он в нужде' в нищете; сградает от голода'; пегш1 со па:шБ, п&о па ацБ''какое-либо неопрАел:ётплое количество едь!' и т-п.; ср. 0|61о)]е обьхнно хоро:шей, вкусной, часто -лакомства' 6о 'очень мало едь|' и т. п. Близкие ЁзЁ примеры |{етрудно ]е6пош найти и в |ожноо1авянских языках: болг. (лиал.) гош тса зъб лде съм /пуршл (букв. 'я не полож14]1!1на зуб')'крайне мало съел'; сповен.
роё аоБ (б5псв. 'хотел бы полунить что.нибудь под
га6 6! 6об!1
1са]
зуб')'хото:
бь: чего-нибуль поесгъ';6аЁ вп:о 3апапоБ 'мы вьтп1д'|и п{.|е (пеш:а) п1 па (ао)]е6ап ашб 'совоем мало' чрез-
алкоголя'; с.-х.
вьтчайно м,1ло' недостаточно ч€го_л.' о книгах)
(в
контексгах * и
о хлебе,
и
идр.
}[аконец блпазкие по образу фразеолог*пзмы мо:к*о обгтаруэпспть и в несл;1вянских языках' нащримФ, нем. п1ш [Ёг 4еп [:о[1еп 2а[п (бу:св. 'лиш:ь д::я щ/сгого зуба') 'абсоудот*по тптчего (о еде?)'. Фбраз_ ное скодство здеоь легко объяс:лргв т:.глолоп{!|фк[.{: сомат*вм <еу6>>
2оз
[[
3 шБ! ш(г0|
!''
|и'}ц:;[?
совер||ен}|о фтестве|{но ассо1д{1{руется во многих я3ыках
аольтй
||риведенньй конкрегньтй материшт пок&}ывает' что
нь[м 3начением русского вьр:'кения, сш в зуб |рсоеоф, о |{|{и которого в отечественшой фразеологии р:вгоре'|ась такая Р:и и А'||дте::ьная дц{скуссия' яв'шется прозаическое (!1ищевое) чение иконкрепльй образ, связа}{пь|й с основной функцией зу6ов, Ареальньп? <рисунок> зтого оборота и его антный рял в Ф1авя}|ских я3ыках позво.,1як)т, как кажется, у9тац1ф11] вить и основноо направление его собственно язь|кового развгггФ;)
оно 1||ло т1о !\п\\п|1 экс|1пикации' разверть1вания краткого сповосочет'[н}ш| *п! (ап1) ть аоБъ, а не наоборот, как полагапо боль:шинсгзо исспедователей' отталкивав1ш[п(ся
чительно от фактов русского язь1ка. Бщ>опем, и в самом русском языке' особенно в его народкв8. говорах' достатонно фа:сгов' по.]1нооть:о ттзомофньпс фактам дру;*; г}0( пр|{водивц:ихся ш:!вянских языков. 8ариант са ойн зу6'крайь не м,шо (о пище)', например' характерен и д'|я рд]говорной ретш*;; что отражено в художеотвенной литературе: <<&еба зтого ребятам на один ч6.'. !авайпопробуем еще достать?>> (&веке::ян. |ранит |{е ттлавится). [(ак мьт в1[депи' этот оборот к}вестен практически всемславянским языкам. 8 русских гов0рах он зафиксирован давно и варьируется весьма |цироко, вхойв состав самых р:шньп(. посповиц и погов0рок; пе6 зуб полоэ;сцтпь; |{амсся гса зу6 тсе '|ече?о полоо!сц1а.ь (А||' 87); сутб. тла зу6 полоэюштпь 1!ече2о'о состоянии крайней щ/жды' голода'(Фсс, \44); 1ршшлло воро'!сц'пь, коеёа 1!ечеео на зуб поло3!ес1?пь (Буслаев 1854, 1 33); олон. _ Бабуал*ка, ёавасо ль п'ь! с,па]'а вороэю1споь? А как нечеео с7па]'о тса зуб полог
;'
'юцп'ь
(ппз'
150).
-
!ают диалекть| и материал о путях расширения ((пищевого> значения во вое более отвлеченные' переносные.1ак, в русских говорах }(арыт:ат оборот с са заёгсшй зу6 че2о харак?еризует не толь_ ко м'шое ко.]1ичество еды' но и небольц:ое чис]1о дров и других црсдм9гов Бще <(цшьноф&лео сематти[!еская дин:!мика д1{алектного оборота тоа еольс(ео:ье)зу6ьс.}(1рг. и ирк. г*а еольа зу6ьаэкштпь':потть в щп{де, пФайней бедтлости'еще сохр:ш|я,от' в
щ€ву|Ф} семантику. |1еч. и новг. съехрп'ь
чш1ности' (пи-
(явштпъся'1 тса а6льве зу6ьа
уже гасеет 66тьц]ук) отш1еченность от ное: здесъ оборот знатпгг 'бьггь не3ва}1ым госгем'. |!ск' ёелатпь / с0елотпь ч?по !ц1 еольсе зу6ьс (гса
2о4
п[ . зуБ: !оюп !'!! п^|!ц€!'
зуфътпр1'еха7пь
1!а еольс
зубьа досгуагатот еще б6ггьхцего
обо6
щения' означая 'абсол:отно ничего не имея' без всяцих средств'' и употрбляются н€ по отно!ценик' к ||ище' а по отно|||ени|о к деньгам: <<Фддала деньги в долг}{ |1 пРцехала лта е6льс зубьг1 (|довский р_н); <<,(арм6 мтв никто ничав6 ня дёлапт,фягд5 распл6нувагось,
а дёнек нет'.на ас1льй зуптс60а фсё
кпос).
з0ё;оатпь> (.}1окнснский'р-п
|1сковсцие говоры' в частности' до сих поР сохранягот и оборот. в зубъе!о(первозданном)' пищевом значении. |[ритем, нто немалов€ркно' относятего нетолько к че]]овеку' но и животным и птицам' ((в зубьш которых нео6ходало рцлярно (толкаты) корм. 8от несколько контекстов' з:!писанны)( в поле у{ениками прф. Б. А. /1арина: > [т. е. не едят, не хотят есть] ''и (Апшевский Р*п); <<.![ сваим кур{там накраппфа лебяд|: с мщ6й, а ан*твш в зуп тсе бяр!тп>> (Фсгровский р-н); <|1р:лвязр с6ва; кар6ва и (||Ф€). в зуп осе6ерётп>> (||алкинский р_н 9гпублсние в диалектньй цатериш: позЁо'1яет не то]1ько проник}гугь в исходну}о семантику.интересу|ощего нас вьц)ажения' но
тсш
-
и еще более оггрды:ёп:тло уста*ловгтть твомоф|д}м его ра}ньш( 9груктурных в:}риантов. |[оказательно в этом отно|||ении пск . цша6лске в зуб! поковьар*упь гсёчем 'крайне м€}ло: ни зерна' ни соломьг (о гш:охом ц>ожае)': <<Ёе растёт ничев6 на| поле, кос6й не поймать, цыганке в зу6у поковьтрять нечею> (|}л:осский р-н _ }$1Фф. .(аже этот'
на первь:й взглд& окк€вион.ш]ьньтй из-за своей <<необычноб и потому яркой образносги оборот находггг фазеологинеского <собрата) в таком достаточно удаленном от |[сковщинь1 ргионе €л6-
вии' как галицко-воль[нские говорь! 9краины. Бго записал Франко в нач.!ле {)( в.: 6у0е поам п,о2о цшеанськшй зу6 '!а 'стйько, що голодному ротов| н!чим буле по>кивити ся' (Франко |1!, 211). 3тноним ць'2а'!ка и прип. цшеатоськшй здесь не слцнайны,
14.
ибо в ш:авянской фразеологии (как и во фррзеологиидруг}|х евРопейских язьгков) отги коннотиру[отся с крайней 6едностъто,'нишр_ той. ,{ва символа один матч)иальный, другой €Ф1|!{&лькый-
-
пересека}0тся в русск|л( и украинск!{'( говорах' 'лтобы максим:|льно насытитъ эксг:рос:аей ст:итшком <<обкатанные> многокРап{ь|м и долгим употрблением вщ)Фке!{ия с компонсг:том зу6. &к вг:д;м,
щруктурь1
6
подтвер)!цает
зуб уатза
цб
здег;ь
генет}{8|еское
практическ[{ }|де}|ти!,ны' что еще 1}к|
то)кдество
приведенного
вариантного
ряда. ср. также сиб. лсе 6ьпо (нетп) зёрньашска в алаз бросштпъ 'о полном отсугстции еды' |1'{щи' и упомина91цвеся вы1пс диалектиое ,о(
н! ] !уь: |о'о! в| п^'щс[?
украинское (лем')(пелоатпш) ане ёо вокс 'совсем нинего не иметь)'. }1здесь - как и в с'учае с|тош\ в зу6 и|сш|тоа зу6 - ра:!ли[{ие пр9плопов }|е нару[пает ни семантического' ни функ:ц.:он:}'|ьного едш|_
слъа общей стр1пст5рно-@ма}тти[!еской моде.ша. [4так, первит:ътй исгочппп< вариант:лой <сщр4д.1а|п.|ш) с]тавян& кого вь1ражения как булто бь: усгановлен. Фсгается 8Б19€Ё}11Б, |(Ё* к:пл о6разом оно эк|1пициров:ш1ось на восто!|носпавянской почве}
смьсслшфп ;ош в зу6 развернугь1е варианты тсш в зу6 'полк''у?пь|не соаой. €ледьт первого вари:[нт& прямо ведуг именно в (|1ищеву|о>' а не в (9дарно-к1юпостни1|еску|о) семантику. в ху1![ в. эти следЁ[ т
свпц&цьствует фикса:р:я (мок| прочим' пока самая стараяи опровергающая вы1|]е п!иве.{енд/ }що хРонологи[!еску|о |1аспортизаши:о Ё. й. [|анского й др.) обФ еще бьгтп: весьма отчет]|ивы, о чем
рота7полк,,у,пь в зуб осе снелс 'о полном отсутствии Федств про!|итания': <[1лова:] 8едь !еволпоб, по моей к нещ/ услуге' тепчРь ст:}л сиг сигом' скоРо и до тово дойдет, что не с нем булет в зу6 то]|к}г}ть. Ёедавно нерз мои руки пос'|ед}{ие сто д/]ш прода-го> (€околов. €уАейские имянины. ||алевская 1980, 334).3тот варп_ ант в ]1итерацрный язьтк [!{'1|1 в. также поп:1л ||з народньп( гово_ ров. Фн и сейчас им известен и зафиксирован' например' на €мо. ле}|щице: пш ! зу6 ттш!ха:+утпь. €р. также белорусскухо поговорц ат с! пьак, н! ! зу6 ка:оап' |уць, зат!утса|{нук) в начале *{ в. в 9ернигов_
-
ской цберттии
й, {.
}(рэмневым' где ан! пьакэначит'нет табака,
нечего курить' нечем затян)пься' (||рыказЁ |,222,541), которая перекпикается с современной :шщливой фразой ёай в зубьс, нгпо6 ёьтла пооаел (просьба дать покурить). Барпалл! тош в зу6 тполютутпь' возник||]и1)| ршвергыванием о6ороталсш в зуб, как кажется' легко о6ъяс}{яется именно <<пищевой>1 его
логикой. |[ринем
есл:и вспомнить привод{мь|е вьт|пе псковские и'1л}острации к вьщаженик) т*ш в эуб {гв братпь], которое информа|ггы
упощебляхотнетолько о питании че'1овека' но и о кормлениидома[цних хивотнъ!х и птиць!' то зта логика становится еще убсдиты:ьнее. Ёи в зуб тпол1осутпь' возможно' первона[{:1]1ьво отлтосгш:осЁ именнок жив отн ому (т. е. несмь|сленно му' непонима|о_ щаду щщесгву)' что асоо1иативно могло спрово1|}:ровать' либо во всяком спучае поддержать синтаксические и сема|!тические связи на|||его вырахения стлагол:|ми т|е с'|ь'слш,пь' 1|е по1сцма,пь и т. п.
}т
ассотцаацик} в русском языке могло закре|титъ и ложное зв)&овое созвучие глаголов 7полка'пь |1 7по]!кова7пь.
206
,.' !
!ув: вого*
!'!
п^'ьцЁн?
7олкнутпь яр*т такой интерпрста|ц{и характ€ризу9т не (руко. прикпадство>.в б1рсацкой иди семишарско-:пкольной среде и не <еуботьтвпану:>, которой при с]ц.чае опь1тнь[й помещик оделя:д сво_ их кр€постных. |[ервонач:!льцо оно в составе оборота значипо'
в|{димо''вталкивать' впихивать' всовывать пищу в 1эот' и могло относиться к кормпени|о к€|'к дома1[|него животного' так н чепов€_
ка. }1сходное ,полк!'у7пь в зу6 лсе с чем измен]шлось ъ лсш в зу6 паолксга'|о постепенно утрачивать связи с исходной <<пищевой>> семантикой, приобретая все более отвлеченньте значе}'!ия' часть которых' к:}к мь[ в!це'1и' сохранили некоторые диалекты. !трата этих связей создала и усповия для спеду|ощего варианта тсш в зуб тсоаой' (ак показал ареально-сопост€вите,1ьный ана. лиз' он является ]{!!новацшей как в русском, так и в 6епорусском и украинском языках: употрбяяется ]|и|шь пис:}те]1ями советского времен!{ и почти не известен ди{[лектам. 1(ак же образовался этот 1.|у?пь'4'
новьйвариагп?
8пцимо, именно так, как предполагает 3. Ё. €ергеев, т.е. ]гту_ тем контаминации вь|ра жений ош в зу 6 н тц со е ой. Арцментаци:о петефргского фразеолога можно подкрегшпь и д'аг[€|сньид{ данными тем более, что пос'теднее вь|ражение пшироко фиксиРуется в народной рени (ср. пск. со е ой се бь|тпо [!Фё 2, 237 ; 8 сяк ну эю у т
т
-
с7поро1!у хвалц!п, а
с
сс!^4
-
т
1'ц ноеой
а
1986, 37,
-\анкук язьтку со2ой'уле
п др'). |(роме
известного литературному 6ътъать где-л.' не хо'ц дить куда-л', попав|пего в некий семантико-экспрессивнь:й <<унисон) с отрицательной семагтт:акой оборота тсш в зу6, в народнь1х говор.|х име[0тся и вьц)ажения с компонентом но2а,которь|е име10т именно к о л и ч е с т в е н н у к) семантику' правда' антонимическу:о. ?аково' например' см ол. как со а ой "се ео' оченъ много' (1{вапп_ ко 1976,102), вгцимо яв'1яющееся э.тш1ипсисом оборотов типа пск. |как| тсоеой пшхай, тсоаалоц |полочь: кА теперь гасл6т тоае9й пшхай: *т матпйнь|, и манцьтшлёть1; рань|пь1_та гасп6тм6ла бйло ([1а'|кинский р-н); к[|:пук наг6ми талон ф той р6нкш (кр. кг|Ф€). €р' ярос.|1. ёелаупь пгся тооеой нтпо' делать что_л. крайне небржно' (-{0€ з' \27) и т. п. |[ризнав:ш!' вс'1ед 3а 8. Ё. €ергеевь:м, факт ко:тгаминации оборотов тсш в зуб тзоеой м тсш тсо2ой, с.,1едует вместе с тем подчерк}гуть еще ра:}' нто первый оборот родился отн|одь не в сфе_ ре русского !]!кольного арго' а яв'1яется древним и |пироко распространенным сп€вянским фразеологизмом. 1,1тащ аральгшй и сопост:!вите'|ьгъй ана-гпв (которые явг:лотоя основой метода щрухсгурно-сем:1[{ти|!€ского моде'1|фова:пля фразе_ 1
г
т
-
2о7
в[ ]
,ув1
!ото|
''.
!цл}ц!|?
ологии вд{:}х[юни|{еском аспекте) на|цего оборота показь1вает' что вь1ск'ц}аннь|е 8. Б. Бинощаловым' Б. А. .||ар:лъшл идруп{ми исс'|е. довате.,1ями гипот9зы о его пРоисхожден|д{ неподгвщщда:огся собственноязыковь:ми факга:ии. [4сходной модетпьто его о6разования бьшло, в|!димо' сповосочетание *ть (па) аоБъ' п€рвонача'1ь}|о конк_ р6гизируемое гл€голами с семантикой <<вз!тть>>, (положить>, ((всу_ 1угь>' (вто]тк!цпь> и обозначающее'край*е малое ко]!!т!Фгво |1|ддщ' которое может поместиться на одан зф'. 3атем этот исходный обо_ рот приобретает более о6о6ш{а:ощее значение и вступает в сочета. ние с (инте,1пектуа]1ь1{ь:мш) глаголами ((пониматъ)' (смыс,тить)' (€амечать),и т. п. Б восто[[носпавянсклок (особет:но в русском) язы_
9ьи зу6ьс.на полке? _
'
]|. }!.
хушм,
каламбурно обьгрь[вается' что св!цете.|!ьствует о его по-
о;*о уже
.
]щстой. Ру6ка леса.
пу.'1ярности:
его
у;вутътатекоторой рожпаегся просгор€гп{ьшт
фразеолог:азьл
в зуб ;соеой.0б акгивносги иддпьнейпшем развитии т:|.кого родд контам|{нацийв на:цей разговорной рё|и св}{дего|ьствуег и [.едавно записатп:ьй вульгаризм тсш в зуб лсоеой, лсш в эюопу уаа:ской 'об очень
тупом, крйне непонят]|ивом че]1овеке' (}(рьйн 2000, Ф).
Бс:па нет в ра6отах летних толку' 1ак зшмой кладизу6ки на (нРп 2' |&59'
полку. в4)
лп:
гаа
ском язь1ке. 8'сгг:хотворном Фор нике русских пос]1овиц и прис](азок сеРдинь1 [1[ века, на!п1санном [,1. \4 €негиревь|},!' }|а!примео'
;
ц чай пье'н, ц !ута6ак ш воёщ пьем.
ь|ражецие класп1ь зу6ьс
по]!]су ,цзда3на бь1цет в рус-
.
внугроп:й фрмьт. }{еяцтость первонач{ш[ьного образа создает позд}!ее ус.!товия дш контам|{иа|'ц{и его с вьгршк€}'ием,''с поеа7, ъ
.
3ар|епцл
ках н!1 с',!о!}пай,. [росснхо, вс9 выхфцп, чпо наше'4у 6ршгту фы на пол!у хласпь пршхо0шпся, о на 0еле вьлхо0цп, чпо ж|!веп,
ках он затем эспд|{цируется г'!!^толом пюлк}!у7пь' что ведет к 3атем-
ншл:апо
_
2 вам схохц,
.
.':|
!|€ до_ .}1тобопытно, что эта ||]утливая рекоме}цац[{я ч},ть '|и сповно повторяется и поэтапди [)( в., близкими к народно'по3ти_
неской тради:цли: Рсть земля! |1 кто живет с р{ом' м!ш|ого добьется толку' и тому _.ни летом' ни зимой Ёе пр:слсгся зу6ь: класгь на полку. (й. }1саковский. 1ам ли, здесь ли'.")
?от не
3десь, как в1!дим' на:ше выражение знач|гт'испьттьлвать крайнужду' с}!пьно голодать'. 9потреблясгся о}!о в том хе значе_ нии многими писате]1ями: <<йуки-то намтеперь недадут.,. |4 придется нам зубы кт:асть на полку да с голоду одь1хать>> (|1. 3амойский. ,{ве правлы); <<Б а к ш н : Фна в лице князя оскорбхдла на:цо общестзо, а общество |1латит ей за это равноду|шием, да9г ей понягь, .тто оно забыло о ее существован}|и. 8от к9гда пр:адсгся ей зубы на полку положить' так и вь1учится припшчному обхождениго> (А. Фсгровс:стй. [атпагггш и поклон:ппст);
ницу 11лоды своего годового труда и кпадет зубы на попкР (А. 9ехов. Ф6 авцсте} <<Бсзастроно}л.1и ж|{гьщуд!о' что иговоригь' а без земли, пожа:цй, зубы на по'1ку поло)ки11|ь) (Ф: (|анферов. Боуьш:ое исц*тво); <}т1акар
тр
же вывра1шив&п [взайшдьп],е:цедибо
пшена, либо овса...9ходя, мы горячо благодарили хозяев. А те, провож:ш нас' еще раз прос!|ли: "}х не обманшге, рад* фда!}!(ал' колподей' воти поде]1ипись. А то ж исЁ!мимхоть зу6ы наполку2'>>
200
ч}! зуБн пА по'!с'
(Ф' Ёаселкин:труд}[ая Ра!ость);
хватил }{ежданов' генев. !|овь).
-
<<- $еху на ко|циции' -подчтобы зуб9в не подо)|еть на пФлкр; (Р1. 1р1
&:лцьхй употрблягощий это вщ){ш(ение воспринимает его' по_ жащй, как оборот, посгроенгълй на шгщл:твом образе отктгадьвае_ мь1х во в1юмя голода за ненадобностьк) зубов. Ёе с:гутд16ч6 " '*}|ом |{3 сво|п( расказов А. ||. 9ехов именно этот образ заострястдо предо:ьной отточенности: кБс:ли я умРу рань:пе 8ас, то ппкаф со_ благоволите
вт.!дать моим
прямы'
которыс'.
полки положат свои зубьш (цит. по: "{с''"дникам' йолочк о 1974,126)- 3тот "''не. ховский калам6ур ёродни каламбуру !. |[исарва; <<.{'алеко не
всяки]а чиновник умеет так Распорядиться со своим Фетным ж:!'лованьем' чтобы в начал:е трети_не со3ерцать свои зфБ; }!Ф)1Ф*€||Ёы€ на полку) @. |{исарв. Рвал:исты). 1ак объясдлог этимологи|о оборога и некоторь|е.'тингвисгьт. Разб:рая беллоруоско€ вьгршкех*те зу6ьа ооа пол!цу к;гощ!'!{. {. .}1епехпев, !|априм-ер'-подчч)кивает' что в ос[| ов€, фразеолог*зма леж|{т (метк:й пт:ефолинеспс:лй образ, мошвщ:оваппльй пРкти| 1{ым' 1щгг'1иво окра1пенным рассуждением: еепи нечего есть' то и нет 3анятия зубам, а потому к]1ади их на по.'|ку) (}|епе;ша} 198 1 , 62). €решл историков и толковат9]!ей сллавянской фразеологии, од_ нако' такое восприятие налшсго оборота обычносчитается народ_ но-этимологическим' втори!|ным. [1звест:тьй со6иртетть и комментатор русской:адиоматялки й. }1. й:окельсон предположил' что в обороте зубы тоа по]1ку п0ло'!сштпь'!олодать'. первонач€|.льно име}отся в в[{ду не чФ1овенест<ие щбы, а зубья приспособлен|\я Б]'яРсчесь1вани'1 пряжи. )1огика рш!вития переносного значения' по его мнени|о' такова: <3убьт (зубья) кладгг на полч/' когда прясть нечего, работьт нет _голодать приход}1тся) (йихел:ьсон 1901_1902, 1, 354). 8сллел за ним и совРменньте фразеологи в|'дят в этом выраже_ |{ии не 11гутку' а оц)ажение вполне реапьной, 9уровой необходимо_ сги зарабатывать прядением и ткачеством федств;} на хизнь в бь:лы€ времена. €пра:шивая читатепя: не |!дет ли ренъ в о6орсте зу6ьа полку полоэ'сцп!ь ((о на1пих зубах, собственных' и'|и искусствен'!а ньп(, которым за ненадобностьк) поговорка отводит место на пот:ке}>, популяр1.|затор языкоз}{ания 3. Р. 8артаньян так отве*аег на свой вопрос: <<€овсем нет. 8спопдл;эпе, .лто 3убьх, илтл зубья, има ют такж9|1|.п& раб.гп:, вильц цюбегпса :-_ ксгати сказать' необходи_ мш[ цри}ид'|ок{осгь кшпцдой грлси. Бсгь работа хтпеба - цсок 1980,обеспеч8ц н9т кл:ади зубы на по]1ку и голодаб (8артагльян 45). '
-
210
ч!!
,уЁш !|^ |ю'8€?
}1римщно в том же кпк)чс раскрывает внущенЁий сьль:ш: русского оборота и родственных ему украпашлского лода стпш зу6ш т:а пол,щю белорусского зубьт на пол|цу :сласф 8. }1. 1(овагь в своей '1 ка[{д[цатской диссертации. ФтверЁая верси}о }|. {. .}1епеплева о [!гуг]1ивом образовании'9гогФвьтражения,
нг|ть, о каких конкретно зубьях здеоь }1д9г
он даже пь1та€тся
Рчь'
угоч-
приводя русское д||алекткос слово зу6ьё'"пс{ъ,ткацкого станка' деталь бФда; состоящая к, деревяннъп( тонких гпласгинок' укре!1ленньп' двр|я по_ перечными г{лат|кам[{'. |1ри этом 3. й. (оваль привя}ываег пРдполагаемую мотивировку к конкретнощ/ с€:зону' <йожно щедло1ти|цег он,'-_ '+го зубьс (зу6ья, зубъё), спу)кив1цие д'|я лох'|{ть' пряжи осень|о и зимой' становипись не}гуж[{ыми в€сной, когда за_ канчивался запас сь[рья. }го время совпадало с нелегк1{м временем года' когда запасы продуктов бьш:й в ос!|овном израсходованю> (}(овалъ 1982, 12о-\2\).1акое предположение' по его мнепрокде всего лек_ ник), можно подкре[1ить и гзьковь1ми данными сичес:с&и ваРиаятами оборота в руоских говор!ж: зу|6ьт нл стп;нку повес'],пь'голода'|ъ, испыть1вать гух<ду', где сг!1[!ка -'3аострен. ная п.!лочка, тьт9инка', зубьатса авозёь 'голодать, ист|ытывать }уж'есть'. <<||опьттка осмьтс][ения пу' и зу6ьс на полку спо?,сци:ь 'нечего подчервнутренней формы эт:тх фразеологических единиц' ки-вает 8. 11. (оваль' привод}1т к мь1сли о том, что в данном с'тучае речь идет скорее Ф к&к1![.!б отдель}{ых предметах' а не об органе во рт' с помощь1о которого отцсыва|от и разжевь1ватот пищР ((оваль 1 982, 1 20). 1аким образом, о6 ор9т класпть зу6ьт на полку я<о6ьт образовался синтаксико-фразеологиэ1еским способом в результате метонимического (на основе сме)кности явле_ ний) переосм ьтсления сЁободного словосо чет ания' в кото ром исходньтй <производственкый> образ угратил сейчао свок) акту!!]1ьность'
(акая же:дз'двух этимологтй может быть пр|{!нана верной? т{тобь: 0твет?|ть на этот вопрос' }тРкно еще раз вниматФ1ьно изучить все языковь:с факгь:' которьтми аргу'}'ент}груется гипотеза й. [. йихегьсо[та и €го пос]1едователей' Бо_первьтх, бросается в гпа:|а' чт9 (Фроизводственная> ц)ак_ товка о!1ираетоя
|{а
[!есколько обобщенное значение стхова цбьз,
зубъя. Ае с.гунайно Б: [. 1{оваль не находит д']я этих спов о'}мостоятельного значения'чесалка пряжи" на которое ссь'лаетоя й. }1' йтп<е:ьсон, а 3. А. Баргагъян въпщк4ен апе]ш1ировать к зфьям на 1тиле, щаблях и щебе.птке, а не к конкретному наименовани|о
2{'
чь[ 3уБь.
ш^
по'{[?
инсгрумента пряхи. 3.
|(оваль' шравда' находит в руоских диа_ к{!к 6угго прабл]'кает к искомому фраобразу. 0днако частъ ткацкого станка -+ это все [,1.
дект'ш( Ф1ов о зу6ьё, которо€
зеологич€скому
же }{е отде'ъная чеса{п€ д}|я пря)ки. ||рин€пс извест['о' 1по эта часть не снцмается весн-ой, когда сезо}{ное, зимне€ пряде}|1{е прекраща_
лось' и ца !|опку его отк']адь!вать поэтому бы::о отдо:ьно 69ссмысФ'|и прскращается работа }|а т.кацком станке' то, естествен_ но; у6ираетсяцл:^1 передвигается в удобное место ср:ву весь ста_ нок' а не отдельнь|е его части. , 3о-вторьпк' (производственнал} воРия] не вцдф)кпвает кр!гп{ки,и с точки зрения лингвогеографии. -.|[оказательно' что спово зубьё, на которое мо)кно как булто опеР9гься при ее арцментации' ди:ш]ектизм: оно заф:псоировано ли1ць в Б[1ск|Ф( |Фв9: - Рк:й рах русского языка (€Р}||.,12, 18), в то вРемя как оборот класпъ зу6ьа сса лолццу широко распространен' как мы в:!дели' во всёх п€цно:
восто!!нос'ивянских цзык:}х.
}{е
о:райно
сттово зу6ьё не
фиксиру'
|от ни украинскФчФ 6ел:оруссщй сг'овари' аукр. зуб хотя и обо, значает различ|{ь!е ((части сн€рядФ)' }|о отнюдь не прядильно_
го, а _ зубцы ко'1еса, ва.]1ька д'|{ к атан!4ябег:ья, зуб боронь1' р:шш} и т. п. (ф1нненко ||, 187). [рулно поверить' чтобы Фтово' образ которого яв]1яется основой выражен:ая, бы;:о распро0гранено.,|ишь вод}|ом изРусскцх говоров'в то вРця как само выр!})!(€!|}1€ вБ1*,Ф; дило д!}леко за его преде]1ы Более того, с точки зрени'! |широты распростр:!нения оборот о зубах на полке можно смело н:ввать общесл:авянским' поскольку он известен также и.|ожнос]1авянским' и западнос'1авянским языкам: с._х. стп4алгпш (мептзутпш) зу6е са таол!цу (6уу'в.'положить зубы на полку')'голодать, бьгть в больц:ой щ/хде' бедствовать,, поп. Б1е4а, с[ло6 а9Бу па ро|!су ро162 (букв. 'такая щ,кда' нто хоть зубьт }{а полку клади') . йохно на[пул ареальное продолжение на|шего оборота и в соседних балтийски)( языка'(. Ёапример, в составе ла_ тытцской пос.']овиць| [-1ес го1сав &1ёр1, 1саг аоБшз та&| (букв. '|(.глад:а руки |{&к0лени, вешлай зубы на кр:ок') шощуАно р1щ9гъ :}н:}логи1о т
русской
.[(олц
(}(окар 1978, 4ош}, а ве[ша|отся на в'д{8лектнь|х вар}'анта)( ойрота, приво..
6ез гполку, клаёш зу6ьл на по]1!<у
'!с1![пь 177).3юль, правда' зубы кладугс{,
[|€;}|&
кР[ок. !!о, как мы в|{де'|и димых Б. 1{. |(овалем' замена по'1кп на кр|ок' гвоздь ипи деревян_ ну|о п{1лочку_ве1ш а]|ку впо]|не возможна. €р. также букв.1льное со_ ответствие русского выражения о зу6ах на полке в молдавоком: а-11/ь пуне ёшншцшй пе пол1щэ; а спаа (а тше0я) ку 0шншцай ла с,пеле!
212
чь| ,увч
||^
'ю'ш?
8_третьих; |{менно такие ,[ексическис заме}!ы с|1ов а ?3олка ь це' славянских вырахсений пок!шь[вак}т, что ре[]ь здесь !цет именно о че'1овечь11х зубах в 1:тугливом пФеосмьтФ[ении' а'не'о зубья:с несалки д'|я пряжи. ?ут весЁма пока:}атель1{о слоьо м1/с!'цк в украинском варианте зу6ш гса л'шс'|ик поклас7пц, который вы:пе * это не что ивое' как полка для уже приводг:лся. 8едь 'ц11с'!цк посудь| }1,|и же- посуд:ьй :пкаф, бу*} ет' и кпасть именно на таку|о шолку или в такой :пкаф инструмент д'|я чесания пряжи вряд,ли логично. да и ве1]]ать гребень на гвоздьипидеревян!туюсп|{||к}'на сте}!е тоже !{чдо6но: вряд ]1и такой гребень долго удержится всего на одном 1ш1ы!Б(€; Бместе с тем образ !!менно такой (€е!ш'}лк[{) человеческой вел:ости) тширод:я зубов (в:пщтп:вом варианте ко воспроизводится в славянских языка'( и ди:1л€ктах. }{роме вят. зу6ьт на спт!нку повесш'пь, перм. зу6ьо о'а сп'|нку свесш7пь у1 ле||'111Ф.твер. зубьо оа 2воэаь повесшгпь'голодать' ис|!ь!тывать нужлу' можно привФти с.-х. ме7п,!у,пш (о6!есштпш) зубе о кла:н (букв. 'поло:потть, повесгпь зфы на гвоздь'); пол- а9Бу па в[21ае2а\оц1 ('он положитх зубы на жерАь'), с[о6Бу а9Бу па з{о1е 1с!а62 (хоть зубьх на стол положп') и аа\оф6 а9Бу па 1со!е} ('положить зубы на коль11пек'), рош!е$ а9бу па }с*|сш (повесь зубьт на колытцек'). Близко по обрач к этошу диа.'|екгное пемецкф выражение 6|е 26!пе (6аз 6еб!зз) |пэ Ёо1а [Ёп9еп (букв. 'повесить зубь:, нелпость на д1рва'). €р. также пол. с1:о6 а9Бу шБ1.| ш 5с1апе ('хоть зубь: в сгену вбей') и нем. 6!е 7||!пе й ё|е $/ап6 }:ашеп (':швьрнщь зубь: в сгещ'), упоцюбляемые как фрасимволь: больш:ого голод!а, зеологические- причем |1гугливь1е
л6г'с ряле
-
т
-
нудды.
т{етвертый аргумент против (производственного> толковаповторение на1дего оборота с уступительнь|м сония - упорное \озом хо?пь.Ёа это обратил внимание [4. 9. ]1епе:пев' подчеркнр:ший, .лто форма /оць зубьа тса таал|цу к;шёз] тц6ъула первонана.тьной формой оборотав белорусском языке' или|ць потом он ст:1л употр6ляться без сок)за' }го, дейс:в:ательно' потверждается данными народной рчи. ср. сиб. (забайк .) хопть зу6ьс тса полку '!'огъуплщай с
гододу' голодай', 6ет. хотпь
пол.
с!й
вазьлс}
ёьа
зу6ьа
туа
пал!цу ушла?|сь'21л}\
тонки зрния языковой лог:тки это том с'гг{ае' ес]1и речь здесь 1{дет о !1гуг]1и-
а1Бу па ро1!су ро162. €
((хоты) опр:!вд!!но ли[пь в
ибо <<производвом упощеблении слова зубьэ зубы 'е!о'е'{а, ственная> верс[{я предполагш|а бы дипшь 'просту1о констатациго сняпае зубьев чес'[лки пряж1{ (с прои:}водств.) в голодфакта
-
ное весеннее
врмя.
2|з
чь|
'уБч
!!^
по'х!'
}{аконец, в поль3у исконно 1цуг]тивого осмыспения налшей поговорки говорит и цегдый ряд оборотов, тде зубы обьтгрыва:о!ся нменно по'каламбурному принцигц. 1ак, укр. зу6штсо ёвор!ппршл'с!е хара\ст.еризует льстивого' фальп:ивого чело3ека' л:обящего ска.]1ить зу6ьт' хо0!ла зубш пополоска?7!ц зътач}1т'пошш|и вь[пьем по чаРке водки'' еёустдлц зу6ом гпребо [стпш 'скуАная. скупая лища, , ! в
метсе зу6ш пе гса
зубш
таа
проёаыс '.1 с5ьле:о воспользоватьс я
хаохп' ,
ссойёутп
с!
мй хл1б'на мое добро найдщся охотники, которы9 его
проживщ',
хопаь ёастпь зубщ ёасупь ! хл!6 )о еуФпт. д.|[в других с,1:вянских я}ык:}х и ди:}пекта( т€|кже можно найги немало ш])пли_
вь[х вь1ражен|{й, связанхьххс зу6ами как символом ((инсгрумента д'|я принятия пищи>: 6ел. зубо! о*е па?Рэць 'перекусить' но не }{а-
есться', Р}с. диал. (костром.) .1 6ьс
за6ьш (в шгщку о зубах
_
вьуаааа ча11!ечку,
ёа зубьа ёо;*а
сахарнш( щипцах), сп6.
(то тако _
_
[1" }'|.
йотьников-]]ечерск'в.
п|юдоташ|ф
'6р:охо вывесить на забор') 'нанать голодать', спо[1па [а& ро{ея1с (букв. 'повесить невинность на кр:ок') 'ли|шитьоя невинносги'. €рдитаких [ш)шливь|х оборотов, многие из которых не вьп(о_ дят за пределы того или иного с!1авянского ди€!лекта или говора' выражение к/!{!сп1ь зу6ьс на полку 3авоев:]'по первое место не случайно. Фбразе*ггьпси по]1оженньж}|апо'|19и]1ипове[пеннь'(}!;}]возш яркий символ голода. ]{меттно поэтому он отсгояпся в мночбов гократно повторяемое устойчивое сгловосочетание и про}]но осеп в русском;титератрном язь[ке. /1укавьй народный помор, породив_ :ший его, и обеспечивает ему погц]1ярность и )кивучесть.
-
начает' что ч€]|овекдо6гиг
на.'орах
Фу
край-
ней сгепетдл ог1ьянения. }1мегпто в
...........'...'.........в Ф{['(еньи Раз в настоя|ц€м упоеньи Фн отлг:чцдся' сме]|о в Фя3ь . с ко}|я к!ш|мыцкого сва'|ясь'
;са зубах'6еопокойно вести себя' будути голодным', 9е|ш. (6укв. 'сулш:ать зубы') 'голодать' и т. д. !11)п]1ивь|е
сгадии опьяне:ддя.,9стой-
чивоё сРв|{ен*\е пь'[|! как 3,{'3я
таком состоянии был 3аршкий из (ввгения 0нег:тнФ> .* (сгрибун трактлтрттый п 6уян,картежной':шйки атамато>' когда
..|(ак зтозя пьянь:й, и франшрам дост.1лся в плен: лрагой залог!
зш5!! ашБу, с. -х. су11'ц|,111 3убе
.' &рактерно, нто в нап:ем обороте такие
ра3ньпв
нопянепся эпо2о вцн!|.ца.
ута эоло0!оьае
нчя криста'1лизова]1ись в каламбурну[о модепь о подве!цивании или откпадывании чего-дибо за ненадобносгьло, также распрост: Ранен}тук) в с.,1авянской фразеологии. €р. рус. прост. повесшгпь 6угпсьа гса ав/эзёь 'брос*тть ггратъ в фщбол' , повес1]7пь пернагп;ос тю евозёь 'персгать заниматься боксом', си6. роёйку с]|ппь ц су,1]ш?пь повесшгпь'перстатърожать', каш5/б. Бйёхё ([а16шп) па р!ос тё|езёс (букв.
русс:<ом языке |{меется много !-| выражений, обознанающ|{х
[
Ёаро0 нон,е сла6ь;й, как за ра6опншком нц аля0ц 6еспрененно кох9ь3я к вечеру
(еолье) эубь:':па бедность', перм. зубтл:скалашшерслиь ,о голоде', пск.
хойупь
зюзя?
й
ш|,5) 9тот <подр:г> бьшл единсхвенно досту]1ной 3артлкому поэой хв роли бравого тсара, ко:ору-'о этот о6ьтвате.,1ь'помещик ищ4л 9 <,настоя:им щое:ъею>. '|ем 6олес что сам ,{ечс .{авцдов п!оФ1а_ вил такого (€к)зк)) в своем сти)(отворении <Ре:шительньхй венср гуоара>]
_ неРт возьми _ |(ак з:озя натянуся' €тро:о:о полечу [!а тройке ухаркой. ||роспавп:ись до 1вери, в [вери опять напь}ося...
А завтра
€тихотворение
.(. .{авьиова
-
это' пожалуй, ед;анстве*лный
лпатературньй к0нтекст' в котоРом не подчеркивае1тя от!щат€]1ь' 1|ого отноц]ения ксостояник) ((!ъян какз:озю>. Фбътчно к3'а3е' отно_ сятся явно осужда1още: <<3тот зхозя Басг:льев раскис совсэю> (!'. Б[ригоровия. |1роселонгьте дороги); <й что главное' г1ив€ш1 на своем веку всячески' накачиваясь, что назь|вается' как з|озя) (Фельетон от 11 марта 1911 г. в газег_е <<€веш); <-.}1ебедев-то на|ш, Биколай 1,1вановии, хоРо1п цсь. Ёедавно как-то захожу в парке в |||:}:11пыч1ту|о... Ё-гц! }|е повщкге _ как з!о3я) (0. |орнаков. .(ел:о в розовой пагпсе); с<_ €рмень! _ презрите]1ьг{о сказала 6уфетниЁажрался в1геракакз!озя' ца' чок€ш ме'1кие' зверу[де1ьиглазки. оно исухмень> (!Ф. |огтнаров. |1остгедтяя жатва)'
275
кто
т^ю!
3!з'?
8ще более резкое ос}'кдение вь1ража1от о6оротът тсапш?пься,,наре3а,пься пт. д. 3!о3я 3ю3ей' 9с:шление экспрессивности здесь вызы_ вается повторениеи этого ш1ова:,,Ёууж, €гптр:алон Федорь1ч' как на||| князь нареза.'1ся ссгодня з[озя зпозей! Ёе смеет )|(ене носу
- на пока3ать; там улегся в угольной болен, деска|ь>> диване (^. и. |ершен. 8.тхена). , (9гати, (простанародное) слово з'о3я впёрвые поп:|"ло в
]
сравнения, поп:вц!его в пулшкинскгй лексикон?
Рассматривая его в стилистическом плакв на примерак из
А. Аавьцова и А. ||ушкина' приводимьп( вь[[|!е, сибиркий фразе_ олог А. |{. Федоров 11и|шет: <<]{ сожаленик)' в настояшсе врёйя не предст.}вл'|ется возможным установить этимологик' этого оборо.
та' что помогло 6ы опрлел:атъ и сферу употрбления его. ||о при: мерам' приведенным вы1|,е' можно п|юдполагатъ' нто зтот обор.от бьш: распространен в офплдерской, цса1эской среде в 1 -й половйс )0[ веко> (Федоров 1971,90). .{ействитегльно, образ, лежащий в основе устойтивого сравненця пья'' кок 3ю3я, не €го11ь прозрачен, как в вь1ражении пье,п как с0поэ!спцк. Бопрос о его происхо){цении ух(е. н8 раз задава]1ся со_ бирате::ями поговорок. |[ервььл пот_ьггался ответитъ на него й. |4. йгтхы:ьсон. в1 фахе\{пе как 3ю3яобъясняется им так: <<|[ьян как зюзя (иноск.) _ "'"9-л' ;ценно!как цбка пропитанн:ш (в щязи)> (йихельсон про:_:яо: 355).
9тобы признать таку|о этимологи1о верной, необходимо убес.,1ово 3'ои! первоначально означ€шо именно'цбка, вгп:_
д.!ться' что
тьгвапощая ж|цко9гъ итпа грязь'.
офатимся
за ар[ум€нтацией
(ак обь:чно при таких поиск:ш('
к народному языку.
8 русских говора( Ф1ово 3ю38 к:|к и в.]1итературном я3ыке' шщ1ю всего 1*'вестно в сравните.,ъньй оборотах пьяп как 3ю3я, 1ц!по 3ю3я, ров!!о 3ю3я.
3 значении'мертвешки пья*гый чет|овек' сл:о во 3ю3я в€г|'ечает_ ся в вятских' заонежских' каргопольских' костромских' новго_ род€тиь ростовски)(' рязанск]п(' рыбинских, пермских' по1цехонских, тамбовски)к' пшуйских, тве|юк|{х' т€рск1д[ и кубанских, щиг_ Ровскш{ и ярос'1авскш( говорах (по материалам картотеки <<€ловаря руоских }|арод}|ых говоров) |{нститща лингвистических исследований РАЁ в €.-11етербурге).
216
п0
'^!0'
3рз'?
бел- з;озь 'горький пьяница'
-
сеёзиць
тсе
ёуою, упнвся як зтозь (стхо-
вари |рцнненко и $осовича), диалт. (вттгебск.)як 3,о3я, як 3'о3ька' Ёо все же знанение'мертвецки пьяньй' далеко н€ единствен_ ная семантическая характеристика с.'1ова 3ю3'э внаролной рени. 8от те значения' которые, по всей вгцимости' и стаяи осяовой
-
Р!'с: ский словарь (Ак*демический сгловарь 1847 г.) именно в сост!ве
, тавтологическогооборота-1!апцлся3,о3язюзей. , |(акова )ке.9тимологиче€к{ш растпифровка этого устойниФго
8осточнославя}|ские п€ра]ш|елц русского 3,о3я т&кже напоминают гц|1|ки:{ску|о характер:астплсу 3арецкого: у|Ф. п\тсс$ь як 3'о3я;
этимологичеокой трактовки й. Р1. йихельсона: |чел_овек, о6моктпий от до}.ця ш!и падения.8 воду', 'замарав:шийся грязь:о'. }ти значения известны в вытегорских' вологодских' воронежских и олонецккх говорах. 1акой згозя мохсет бьггь мокрым и отс'1€з, :с6к в терких и кубанских говор8х' где 3то спово о3нача9г'гшакса', это :а 'н9опрятнъ:й, нердшшивый чо:овек? [фоме того' 3юз8 (тамб.),
-
!р аз:тш'
зевака'(тер. и кубан.), 'щ>оотоф:ш:я| фыб.),'смнр:тьй, безобгтдъй чщ636161 {йосков., ч регл). [1оспещ!еез11аче[![{е }оць
пожалуй' }|е самоотоятельно' поскольку д|{:ш1ектодоги подчеркив4}9|}|сго 3го ;црозвищесм|Ф|!ото чо:овека. Фтьтод& в|{д ['о' и фалл:лия 3юзи'', которук) легко тдайти в гпобом телефонном сщ>а_
вочнике.
}га гамма знаве:пай даалектного спова зю3я отражается н в немногочиспенных его про]{зводных: как 3ю3ек4'до потерц 'к1пцлся сознания] (орл.\, зк1зш;ао ||ъянъш1а','неряха' (пск.), зт6з1лк'зевака, разиня','нерасгоропный человек' (тер.). 0т зюзяобразован и гла_
сол згбзштпь 'пггь'. <<||иво-то он з:озить лхобит>' _ говорят в |1ине_ жье. }1звестен этот глагол и в |цадринских го!орах. А в пермских он имеет !1есколько :ттое фотлетииеское подобие _ зк|злштпь ътупотребляется с приставкой са:.: <<[{упил к цразднику вина полв едра' да с гостями вф вь!зюзл}1Ф) _ такук)пермскую фразу записад в 1856 г. А. )1]канин. [(стати, и в русском язь!ке на!п 3ю3' 'й'"рацфм дает экспрссив:ътй глагод шзуозг6катпься; характер;вуюший крайл
степень опьянения: <<){' щ>утого июкенера никакого :'горя1' не прикп|очи]1ось. Фн просто в}ш{щ[. &рнее не просто, а, чт0 н!выва_ ется' н:вк)зк)ка]юядо состояни'[ испорченного арифмом9тро> (/|е}|инф.пРавда' \972,з\ марта)' &обопытно' что этот Русский гла-. гол н:р(одятдаже в 6олгарком простореятшт: гааз'уз'укс,м са, 1|а3'у3'уквам са до потери со3нания' до бесчвсгвенного сон1о}о
сгояния'.
-'ул*лтьея
йногообразие
и активность прок}водных корня 3ю3- в ъи|род_
ной ре.ла поро'р, |о и кекоторь1е варианты ди:штетстлтьпг сравнений,, отличнь1х от попав|цего в лнтературный я3ык: орл. как 3'о3я-.
2|7
по
'Ахо, 'в3'?
еря3'|ьй 'об испачкав|шемся' грязиом не1|овеке'' 0робтсъзй как 3ю3я 'о ::еболь:::ом' мелкорос]1ом че'1овеке' , лаокрьсй как 3ю3я 'о вь1мок[пем че]1овеке', 1оап1ппься кок 3юз1!к, пьялсый как 3ю3цк, пьян к('к 3'оська полоссапс'я 'об очснь пьяном чеповек6' и АР. €р. пословищг, в которой щавнение именно с грязнь|м зтозй сганов*:тся образ*ъ:м стержнем: ! боав+а ёетсее, как у зю3ш Фя31/. 1(аквттд|пц; в !}сск!ок говорах ||€тни одного употреблетпая о:о_ ва 3ю3я в значении 'цбка'. |4 нчливгптельно: вряд ли в русской деревне времен й. ].1 йихелк,она ц6ка бьхла так р:юпрощранвна, тгобьт с нет! сравнив&'1и [Бян[{|$/ на такой богь:шой твррйорзп1 ' м. и. йихФтьсон, прекрасный знаток м|{огих язьтков, в*брал; однако' именпо цбку дл:я то]1кования вьтражений пья,| как 3ю3я, пРомок как 31о3я не сщвайто. &роятно, зто объясне:гие бьтз!о певольно подсказано ему фра}пгРским вь|ражением Бо1те со1]1|пе т,пе ёропр. |[ошледгтее дос.]1овно переводится именно'п}ггь как цбка?, т. е. до полного опьянения, как рус'скийзюзя. |ртпотеза й. |4. йи_ хФгьц)на' так:пл образом' это скорее перевод русского вьтражения на французску'о образнупо сист€му, чем его объектавная угимолоп{я.
-
й.
й:{ое, более ((спавянское) объясне:пае вьфажени1о ть|тался дать
Романов
в
своем <<€ловаре своеобразнь:х с]|ов в народном го-
вор 9сьянско-{м*ггриевской волосги €евщо-ф:*токой
цбергпло> 928), рукопись которого хранится в | 1нститще ]|ингвисти[!еск!о( исштедовапптй РАЁ (€'-петщб1рг). <9 руспдт древхпй бог пьянства превратился в христианского святого 3осиму, пи[дет диапектолог. Бозможно' что имя 3осйы бьгтло бл:азко к одному из имен (
1
-
этого бога (он имел их несколько: Бубилос, Рагща и др.). 1огда стлоъо 3уозя до.'т:кно бьхть
име:юм этого божество.
вь!ходит, пьян не как <<цбко>' а как
<<6ор>.
||роверим и это
предг|оложение. (ак ни схранен факт, что русинский бог пьянства превратипся в христианского святого' но о!|' тем не менее' отмечен энцикпопе_ лттей Брокгара и Бфрона (т. 8, с. 365). }1зменение же имени 3оалтца в 3юзтоужегораздо менес вФоят}|о: по фонетинеским законам по_ луч|{пось бы, скоре, 3 о с я. \\о лрАположим' чт о 3|о зя все-таки.,1
фнсгинеское
иско|(е}ги е пменуп 3 о сц;оаа.
-
Ёе правдали' ив этомс]учае остается щранг:ь:м,.гго этот<<боо> 3юзя в русских ди:|.пектах оказывается чересч)Р многоликим: это не только пьян|{ца, но и неряха' раз'1ня, простоф:штя и неторо11пи_
вьйсмирный человек?
218
к'о т^коп зшз'?
9тобьт пФвер|{ть, так это непр:}вдоподобно, хак кахется' остается посмоц)€ть',с кем '1и чаще всего Фавн|{3а!от мерт,ве|щи |тьяного че]товека. Б русском язщке предмет фавнения явно не <<боже. ственного> происхо)|(деЁ||1я: пья,! кок сапоо!с!!цк, как лосцаёь, как свц1 !ъя, как 6очка. Фсобенно распростРанены сравнения <<профес_ сио|{:|-пьные>>. Рань:це говори.,1и у1пья|! как ц3во3.!цк, как ёвортас:к, как лакей, как поРп1'|ой лаасгпер, как поэ!саР1.ик. €равните цепу|о цепь ((спе!{пал}вированнь|ю) сипон|{мов г]тагола вьшшп1ь, котоРую пр}!водит Б. }1. Аа''", ((сапожник настук2}лся' порной ::астегалс.я, му3ыкаъ|т накацифолился' немец, насвистш1ся' лакей на.'1изался' барлн налимонилоя' со]цат употребил' щ/пч[ик начока]1ся' чиновник нахрк)кш:со (.(||, 793). Бероятно, это 6ь!в|пие <<профессио-
нальнь|е) фавнения.
}стойчивые сравнения т14па. пьян как сапо2!с''4к 1широко Распространены и в друг}|х язык!!х: англ. 6гшп[ 1!&е а 1ог6, аз а [п6ё1ег, а р1рг 'пьяя как лорд, улич}ь1й скрипан, волы|{щик'; фр. Бо1ге
,со|11|пе ||п !п|}31с!сп, шп с}:ап(ге, шп
рогпр!ег, шп 9гепа4|ег, шп 1еп:р11ец цп шпо!звоппецг' цп 5оппе1ш 'пить как му3ыкант, певец' пожарньтй,
гренадер' рыцаРь-храмовник, звонарь' солевар'; нем. [г|п&еп ш|е е|п Б|1тз{епБй4ег'пить к.!к щеточник'; неш:. ор1!!.|а1со 5{ё{1с#, з{аг!' 3гап61п!1с, зоц[еп||с 'пья1! как щ9гочник' старь|й грн4дер, торговец
сукном'ит.д.
,{,овольно актлвна и модепь Фавнения о животными. Б руссхом ж!ь\хе к пье,п как лоаца0ь можно добав*:ть у1 как коРова у! как ско,пш' }!а, ъыр^же\1'1е |!а?пя,|улся как п1]явка' з&писанное 8. 14.'(алем. €р-
-цьян
англ. 6г1п& 11[е а {!з!, 6гцп[ ав ап ош| 'пить как рь:ба', как сова' (ср. русский глаголосове,пь!) и американский вариант этого сравнения а$ а 6о11е6 ош1 'как вареная сова', .]€ттт. р|'!е ]а}о !ота6о,]а!о $у8е1 'пьет как скотина' как суспик' и т. п. йожно бьтло бьт привесги и некоторыедругие модФ1и усгойтивь1х ср&внений этого типа: фр. Бо!ге согтгпе цп 1оппеаш 'пьет как бонка'; нем. {г!п&еп тр|е е!п [ос[д и че:ц. р!1]а!о 6'га 'гпсть как дыра'; фр. Бо!ге со111т|те шп 5ш1зве, цп Ро1опа!в 'пить как гдвейцарец; как поцяк'; не:ш. р1!.|а[со Р6п 'пить как датчанин'. Ёо ни в этих, выбра|{нь0( нагад из четь!Рх р,1з.}]ичных языков' ни в др)ггих прос11{0треннь!( рядах фразеологизмов со значением'пья}|с1вовать' не найдено спова' кот0рое можно было бы трактовать как 'бог'. €ледо_ ватФ1ьно, <<божественное)) происхождение русского 3'о3и неверно и семанти1|ески. свя3ь с искаже!|ным именем 3осимы' в|{димо' лтлпь ища фонетически)( ассо:ща:ий вроде абсолк}тно невозмож-
219
к|о т^хо! 1!1|?
древне€врейск*1м 3'о?я''|эоддомацлней божтдицы в стене } ев!€€3;:' место' пе|вд которыммо,,шг'гся', которое можно оть[скать в старин:
нь[хсловщ)ях. Разгадкаок:вь1вается, как часто бываег в истории фразеоло. гии' гораздо проще ощроумных этимологических гипотез и '!некдотов.
}!а рошшпе ||у|шкина9 в ||сковопсой области, давно шзвесгнь']што. я&ька, зк!уска, ыс!салса' зтс|ра, зтс|ркатат. п.<[1одф ([сковский Р-!!, 'ц. йе:хетово); кЁадо !,:охо с по'ц и 3!оси) дай ри нарвать хр*ть: (т.,е. травьт. в' м. )>(л. (арамьг:шево); <3:озька вазус|ы,зус7:я, зу6ха,
_
фгасг по дворр (||еторк'й р-н, д. )1езги); <3:озька прямо крохот' ::ьй, ух онень мато> (€ередк:л*ский р_н, д. 3оборовка) такие фра. зы на ||сковщине }!и у кого не вьп}ов)п недоуменця. Бо всех:цх ф.ь |{дето... свинье!
-
цаша зюха боль:ше69;оха, |(ак у братадроленка.
т#;ж"б/#
":**'
по!от остряки кз д. 1(ря<у:ша !(арамь1|шевского р-на. }го тоже }1о сравнение не человека со свиньей, как в вь1ражении пья,' как 3юзя, а, наоборот, 3!охц, т. е. свиньи' с ёроленкой,т. е; вотл:обленной брата. 1{ основание д'1я сравнения другое <<габа-
-Фавнение.
-
рить1)свиньи.
Атак'
зтозя 'свинья'. |[сковские ди:|лектизмь13юзя, 3юся, -это 3юха логт4ческая связу!ощая нить между всеми значениями' рас_ смоФенными вьпше. |]ьятлого' нФя1|1 тивого и ]д}в€|]1яв!пегося в грязи
[апв
человека многие народь[ сравнива|от имен||о со свиньей. русской народной рени немало оборотов' где не то]]ько свинья' но даже еедети становятся символами !1ья}{иц и щязнуль: щубо-прост.
поросячье2о вш:'2а, 2ря3||ьсй какпоросетсок, си6' напш7пься как поросснок ш:елуёшвь::й; перм, пья1! как поросе,|ок ш;елуёшвьай, горьк. }'окрь'е поросяупо 'о вь:мокц|п{х на дощде [1ьяницах'. 3кспРссивность' накопив||1аяся вФ!едствие такого употр6ления этих устойнивых срав|{ений' привфта к тому' что с,1ово 3ю3я сга]|о !|! более общей отрицатепьной хара:сгеристикой человека и пФл}||и. ло в отде]1ьньпк говорах более конкретнь[е контекстуа.,1ь|{ь1е )почтсапшпоься 0о
не:ия этой ощицатс.т:ьной сем3ццц1 *'р€виня' рогштьтй нотовек1,'просгофхшля'
и т.
зевака','нерасто_
п.
}(роме псковских слово 3'о3явз|1^чении 'свинья' |{звестно, по_
в}!др|}дому' и друг]{1{ русск|'|м говорам. Фб этом св]{дете]1ьствук)т
220
по
тА!оп
!р3'?
!
такие его )|мень|ц|{те'|ьнь1€ формьт, как зт6зьаа $рцт'}, зэ6зька, зк!эюка (курск., орл., твор,), зл|'ль каъх зу6ттъка (дон.)' записаннь1е диа.]1ек_
топогами(!(€РЁ|).
8 том, что больц:инству русских говоров, и особенно литера' турному языку гораздо флее известно переносное употрбление
первичное'свинья', нет ничего уд{вгго:ьтлого. 3то ти!1ичная д(ля развггптя фразеологип деэтимопогиз:}ция ядра у'стой_ чивого сочет!|,{и'[' вьвванна'1 его [1еРосмь|Ф|ением. 1очно так же с1\ова 3'о3я, а не
в выраж.еяия х сеёой катс лу|сь, смо/пРе7пь 6шрлокола, хо)штпь ёо?олем
!5шка', поствпенно забывшпись исхрдные значения'ворона','во.гпс'' не только асловап!12ал1ща, чече7пко' с'парця кареа уц)ати.]1и сво|о ((пгичь[о) характер[1стищ' но и ли!|1|д1ись постояннФ[Ф (Фй!!Ф}!€Ё: та сравнсни я (мало кок' пш2с1]1111р, скаче'п как чечеупка, ы'а как с7па-
рая - кареа),который, вероятно' име'1и в}|ачале.
!!аконец, убед,лтельным арцментом в пользу пред-глагаемой трактовки выражени'! пья'!как 3'о3я явпяется этимология самого еу\ова 3ю3я. м. и. йихет:ьсон вообще не ставил 3того вопРоса, вьцвигая чисто семантическук) гипот€зу. [||аткость фонетине_ ской аргументации преобразования имени 3осш*оа в 3ю3я уже отмеч:ш1ась.
|[рлглоложение о первичности значе1| ия' съ'4нья' дает преде.,1ь_ но просгое Р[]]ение угой зтимологической зяла'цут. 3тозя, 3'ося, 31оха, 3,орька || т. п. _ не что иное' как назв:1н|1я съу!ньу!1 о6разовантлью от междомегий 31о-31о, 3|ось-3юсь, 3юль'31оль, 3юрь'ыоРь' 3юк-3'ок, 3юрь' ка-3юрька|\т. п.' которь|ми этих животнь]х подзыва}от на |[сковРоос:*т. &ракгщен пар:1'тпе;|и}м ((мФкдоме_ и друг|'( щине
тие
рйонах
на|вание свиньй от ме)|(дометного корня>: под3ьвные поросят и свиней 3ю3ько-3ю3ька, 3юлька'31олька'31оль-
ко, 3юка-3,ока-3юка, 3,оРя-3!оря,31о7пуш.ка-3]о!пуш!ка -+'свштсья', 'поросенок': 3ю3ька, 3!олька' 31ока, 3юРька, 3юупка, 3ю]почка' 8 кащотеке<<||сковокого областного с'1оваря) есть з{}писи' где
междометное и именное упощебпеттие этих слов оторвать дрг от друга невозможно: <3лок-зюк, 3юказэа!1пввинсй, а топерь боль:д:е па имен|!: бораф так Баська' свигтья так йаш:ко (€тругокраснен' ский рн' д.0сгров). Ёазвания свиньи такого рода встречаютсяво многих я3ыках. 8 каг:д|:датской дисоертации €. 8. 3айцевой, на_ пРимер' приводятся сер6охорватские диалектньте (шлтокавские) [{аименования этого )!(ивотного' образованнь[е именно из звуко' подражатепь}|ьп( спов: ешца, еуран, ауйко, еуй, еу0ан, 2у!е,2урл1/' ца, Ро1{|е, ке3ме, ке3мац и лр. @айцева 1977,114). 9ливите.пьного
227
по
т^!(о|
зв''?
туг нич€го нет: ведь ди:ш1екты мног]о( язь|ков ли1||ь воспроизводя1 древ}!ейшу|о моде]|ь на!д4еновання свиньи у ня|т1}п( и:цоевропейс+ ких предков. Ёе сл:улайно.и на!ше слово свц''ья, извесп|ое !сем славяпам, *1 нем. 8с!тте|п' и лат. 5ш8 восходят также к звукоподражате'Бнощ/ подзывани1о 3т0го животного.
?акгъл образом, и еемантиц8ские' и фонетинеские факть: р:па_ |от вопрос о происхощдении выра'кений тъян как зюзя, |{п!а!лея 3'о3я
зюзйв по]1ьзуди:!пектизмов
гъпк в |[улшсино|юрье. [,1мепшо
1
3юся, 3ю3я 'свинья', 1||ироко извесг{ А. €: |[у::псан одтим из пфвых упот_
ребгол это паролное вь1ражение в литерацре 3потп*е возможно' что поэт хоро|шо зн:|'л нетолько п9реносвое' но и прямое значепае угого псковского спов&дав,1я характсристи_
ц
3арткому: не сщчайто ведь тот бьшг не то.тько .,ья, и выв?}'1ялся в фя3и, как настояща'! свинья.
'
как 3,о3я'нФ
[то держ
!4|
3а па3ухой?
камень ьтражение ёерэ:сатпькаметсь за 1) пазу х ой, характеризук)щее затаенщ/ю злобу, скрь[тое намерение отомст1{тъ' навРР[ть ко}[у_ .тшдф, одно из тех' которьтс из_ давна вьвь1ва1от ра'но!гген1{я при !д{герпрега|дш. 9же более 1 50 лсг
!|
у коео еспь комень зо поцхой,.прось6а явцпься
Ёслш
на с]прцпельспво 0ороеи.
0о:взнне совотн. 6нтова!шше на
сгрйках
(/1енннФ. ун-т. 197& 15 с€нт.)
-
й.
на:}ад |т}весп{ьй собиратетль р).сских пос.'[овиц и поговорок !{. €негирев в одной и той же своей к*иге <<фсские в своих поспови-
цао) по-разному объясняет его. 8 одном месге книги он говорит' что этот оборот _ ((по]1ьск€}я пос.,1овица, у нас обрусевщая)' свя_ 3:[на с царем !{ваном 8асильевичем |розньхм' держав|шим камень за пазухой на по]тяков' Бдругом что это дРвняя а1ттичная пого_ ворка' <<сходная с |[лавтовым |ючением Регге 1ар!6егп а1[ега гпапц рапегп о51еп6еге а1!ега>, замеч,}я' правда' при этом' что она встречается и в польских пос.}1овицах. ||озднейтцие комментаторы пыт:ш1ись отыскать конкретно_исторические корни нашего вь|ражения. <<(амень за пазухой остат:ся в обращении с тех пор' пи|шет €. 8. йаксимов, как во время прбь:вания поляков в йоскве' в 1610 г., поо:одние хотя и пирова_ ли с москвичами' но, соблходая опасливостъ и скрывая вРажду' 6уквально держали за пазухой кунту:шей (национальной одеж_ в' *{')' про всякий слунай, буль:жные камни)) (йаксимов дь1. 1955' 184). Фб этом, по его ёловам, свидетельствует и польский
-
-
лето|1исец йацеевич, и польско-украинская пос.]]овица €
моска-
ле;в ёруэссш, а кс!мен!ь за тэазухой ёероюн.3ц вери:о некритично пРинима|от и инь1е сов1хменнь]е.т1ингвисгь: (|(овалева 1980, 109). [{екоторые же историки русоких пос]товицпро||1пого века' в1{д{мо
из ((пац)иотических) соображений, пересщаива1от ут верси1о в несколько ином направлении булто бы в 1610 г. нс поляки' а' наоборот, русские' пируя с по]!яками' (ц9ржали на всякий сттчай камни за пазухой>> (Ёрмаков |894,29)' Б своих комментариях ккнгдге €' Б. йаксимова Ё. €. А:пукин высказывает сомнение в ет0'дттерпр9та'ц{,': <<0бъяснение' !г'о д:}н_ ное вцр{шкение возникпо в йоскве во время пребывания в нсй
_
223
шо
|!'х|т
{^нЁх} !^
пд'х0|?
по]тьских интеРве}{тов' следует отвеРгнугь как неу6едите'|ь|{о8* |[риуронивание во3ник}|ове}ц{'! подобгьпс метафринес:отх эгсн:й
к какоплу_тпсбо
ет|учаю
когпсрсгному
цев'
е1]ра ]|и вс}можно)
симов 1955' 409-410). !{ дсйствите'1ьно' к8}к мы уже не ра:, лись' чем конкретнее историнеский эпизод, которь:й вы]1ается
истонник фразеологизма' т€м обычно мифологиинее и фагттастин-' нее оказыва €гся *\аповерку соответствук)щ:ш версия. Фцень похожа на такие же псевдоисторические толкования:|' ни, в соответствии с ца|юкнм указом, обязат|ьт бьтли досгав]цть в йоокву приезжио д'|я мощенияулиц. 3то толкование не то]ько 6ыцет <<на етухр у л:о6ителей пословиц}1 поговорок, но и бь:ло
признано правильнь1м телепереданей <<9то, где' когда) (июнь 1983 г.). ?ак ответип на этот вопрос один к}тепезрителей, (€натоки)) же пРедложили другой вариант: 1ар1|1шз 'каме1||ек' в .(ревнем Риме означал камень для подачи голоса против смертной. казни \1лпзанее. 3. [{. йиротворцев,
онерк о вырРжет*лп ёерэюатпь кс!ме'!ь за пазухой, приводит вое эти толкования и на!1исавплпдй специал:ьный
отвергает
аргу}1[е}ггирова:|но
их.
.(ействгггелльно'
все
они
носят
ха-
ракг€р царош|о-этимологи[|еск}о( ане|цотов и м€}ло чем 0т'11г|€[1отся по чгги от студенческого каламбура, связъвак)щего держание камн'{ за п:шухой со стротгго:ьством дороги, которьтй вынесен здесь в эгпграф. Фтвергая (исторические) ве|юии' Б. Ё. йиротворцев обра'цается к язь[ковь:м фактам другю( языков и вьща)кениям о к:}мне; которые моцт прояснить образ нашего оборота. &:тедза иос::едФвате,т'лми ,!}гти1|ньш( пос'1овиц и поговорок @;ало[ценко 1897, 89), он обрашает вним!|ние на сгруктрное и образное соответствие рус-
ского выражения латинскому
1п в!пв
т!регап [аБеге'за пазщой
зме]о дФжать', а также такие язь1ковь|е пар€[ ш|е'1и' как6отс. йролса (крця) ю0',|'ък в па3вап,с! сш, йрэюа злашя в п(х}ва/па си 'держать змехо за пазщоЁ, нем. 6го11|п:8шзеп }ерп 3цеп }тпётп 'лшлеягь штобуза пазщой против кого-]1ибо' п т. п. |( так:.пл пар|а'| |е]1ям мо:лсло добанапример, с,1овацк. п:а[' п6й за з6гош па п!е*о}оо внть и дргие 'им9!ъ нож 3а гопенищем на кого-лп:бо', х.ю. 6гй[| пой ц рои!|'Аф-
*
жать нож в укромном месте' идр. ?акие параллели св|цетепьсгвук}т' что с:}м образ <<скрьхтого хранения) Федств на!|есения ударов пр0г|,1внику никак не может бьггь оптесен к конкрбп{ь]м }юторичсспи!шет 8. Ё. йиротвор ким э1тизодам. <€ щетом изпоженного'
224
-
по !!||(г' !цЁ[нь
3^
0Азпоп?
смысп въ|РажФ111я
ка,[1]еть (н:хм
змею,
гтоасс,
зло6у| 3а па}ухой
вая универ еал*1я, извест}{ая мно гим н ародам) (йиротворшав 1984, 149). }(ак же объясняет с:}м автор 3того критическог0 пересмотра пред'пеству|о|ц|п( тот1кований на:шего оборота выра'кение о камне
ч
ве|юия, в соответствии с которой напш оборот связ&Ё € мФш{9Ёией ;бупыжт'ик'. 1акие_*'*] уйпд в йоск ъе,. 1{алцетсь внем якобы знач|{т
-
ёер5ссаспь совер!пен|!о понятен. $сноито' что это выражсн|{е|{е яв]1яется то]1ько русским' оно интврна1ион€штьно. Ёалицо ц,ыслхо_
запазщой?
,;
'
-
€атово каменьадесь'поего 1{}|€}1}!}0, один из вариантов -]|и||гь в цепи лексическжх замен кал1€}!ь 3]||ея |!оэтс _ зло6а 3а ,к|9у - допот:*цггелльйо хой" |1ратахом ответе ему пр.твт!ось м0тивцров{1ть
кал9щуюс'! равно9||а!п|оетьз&м$1я1о];|их друт друга слов и спещ{_ финночгь упоще6лену|яс!'о9акамень. }о мног:лс язык:ш(' как ка-
'
жется йиротвор[рву' эта з€}м€на щх)изо1]ш1а под в]!иянием.евап_ гельской пр:ттни, полривхпей |][ироку|о !8весп{ость. (апФгь'яож' ит. д. держатзапазухой,.лтобь: потом бросгггь его в кого.ди6опр|{ т*аказануту4 тцли осуждении. €вгцетельство этому вы раженне 6ро-
са,пь камт*ш'обвинять, нак€зывать', прилпед1шее из 8вангелия' где есть фраза о гргшнише, улине:ш*ой в пгрл:щбоделтии к:п*:шлаками фарисеями, которым' защищая ее' |{ичс говорит: <<1(то из вас
и
'
];;,]'.р
публннных казней вдревнй йулее. 8ьтражения о бросании нем в кого.лплбо распространены во мноти)( язык.!х: нем. еЁутеп пасй }тпйтп.т;е*еп; 6еп ев1еп $!е|п шег|еп аш|}гпёп; а:{гл. !о саБ!! {лсв| всопе вс'восте0оф и т. п. Фтп.т вс евангепъскоьо прФ{схождФ*ж. и п|юяс}ш!ют смысп русского оборота: камень держат за тгазщоЁ д'|я
то'о' 'ггобы 6роскгь его
в
кого_то
, ".!| '
}1тац воекак булго бьт прле.тьно ясно и логи[!€ски огРав\8тп.о] $о пме;тно }то прФ'|овугое ккак бу!гго) и ме1пает пока поЁгад1] вить око}|1!атФтьщ'ото1лсу в угпддологии, прд:тожеглной в. н. }дй; ротвор|евым. Расспсотр:1м пр{водимые им языковые фактьп болеь в:!}.|мате]-1ш|о. }1 мы'ргадим, пожалуй, тгго хотя пер9д нами и о1цг0Ё
дФ|е}|ная моде'ь о скрывании чего-'1ибо в пазще:ш:идругом пот&д' мост1е' она' тем не ме!|ее' достато||но разноРодц|а'побь: 6ьц}&
€1|}!ом
пр:внагп:ой фразеологинео<ой упшщса.тптей'{ш{ щру](турнФ€}я]6[!-'.
твтиескоймодепьто. 8 самом дыте: так ли
паз1жой?
у)|(
:
:
ед.|на логика держания ка}"сля и змеи за},
Бторое выраже}{ие имеет дРев1{:о:о и особую исгор!{ю' весьм8 отл}т!ную от исгории бросания камнейэ кого-либо. Бго обычпо объясняхот на основе древнегреческой притчи о 3емлепа1пце'
225
по д]'1[т.и|.€пь
3^
п^зую!?
:
на|цед|пем змею и положив!пем ее (д'|я сущева) 3а пазуху. ого+, грев|цись' она уж(}'1ила и р{ертвипа своего спасите,1я (Бгсшег [ 971 , 982). |[о иному варианту' этот крестьянин }!аходит не зме1о' а змс_ иноеяйцо н согреваетего за пазухой"пока 1в негоне вьатгупзпавает;; ся змея и не )к:ш1итсвоего спасите]1я ([|уаш:зоп 1970, 311). }га прх.т; чалегла в основу басни 3зопа <<|(рсгьянин и змея>, где клпоневой мом€нт с|ожета из'1агаегся так: <<(ресгьятплн подобрал зм9|о и п0ф
п:шуху своей одежды). }гу баснпо встр€чаем и у Фед. и ра, у"3раз!у1^'!4у |1етрония Афитра, }1 у друпж басногпасцев и [|ис:!тепей. 0на стала основой древшей поговорки, встреналоп|й+ ся, напримФ, у ци]|ерона, ||ец>оптся и Ф|лра: 1п сйш йргзш: уепепа{а!п ас рев!![егапп [аБеге 1дметь в щудл (в пазще) ядов}ггу|о |[ цб*ггель:туо (букв. нумну:о) зме}о', т|регагп зцБ а1а пцЁг!саз.'тш питаец[ь 3ме[о под крылФм', со1ц6гаш в!пц [ойс 'он пригрвае* змейку на щ$ц:'. 8о многие современньте языки' в том чис]|е и руФ ский, эта поговорка попала благодаря известной в Ёвропе басне !1афонтена шпе|вводу комедий йольера, где она также упощеб!. ,1ялась. & популярносги способствовала и русск:!.я народная речь' где уже бытовали такие обороты' как вь'кормшл змейку свою '!а а;:ейку и;хи запбзуц|, !ая 3]'1ея'неблагодарньй и коварньй человек'. 0браз такой змеи' видимо' интернацион!ш1ен' унивеРален в раз_ ных народных кульц/р:1х. |(ак в:адим, образ, лежащий в основе этого древнего выр:рке_ нид' совер|ш€нно иной, чем в на1шем обороте о !с}мне за пазухой'
ложил
ее за
-
-
Фбъедш1яет |а:ь працда'кам!'1я и змеи. Ё0 да:ке это е;п{нство не стольоднозна|!но' как ка1(6гс'|' еспи првнять во вни-
м:ш[€
а}гпс[|||це вариа]
Б! .юг'оворк|!'гдр
Фуд{'
мохет
и цр:!кг}||{оски нс назьгвб(лзп{ея
}{аходРттъ0[
и под крш]1ом' а с'|Ф}Ф:(||€|3$0} *арктерна здесь и.ко}!}$/1в|пц{я эпшс пог:ят:дй в (|13]8{[|€к|ок вьц)акениях: |{апример' в поль_с{ом.языке обороц пп!фсо3:тп; в
ся пряьао.
тдпа6га: 'иметь тго-либо за пазухой'соответствует гп|ес со! па плфгоБЁ'иметь что_л. }|а пече}|и' }!а.щщ)€', зна{ащие помн}!тъ ка_ кую'лштбо об:сду,'бъ[ть &т1опамяш{ым'. Боли первый зафплссгтрован ли|ць в 1957 т. как ед}{н|тт}|ое употребление' то второй известен р 1655 г. и употребляется чрезвычайно активно (шкР ||1, 825,
62'-63о).
,{ело, впрочем' не в конкуре\{1\|1ппв}ухш, 1|упРа, еруёшгалн.печенц.8.ажнее' чго логикд вьщажений о змее и камне р:внонапр:}в_ лен||а: 3мея жапит того' кто ее приц)евает за п:шухой, а каме:|ь иопо'Бзуется хранящим его д'1я нападения или защиты. }тот со'
226|
[то
|!'х!т
х^[[ш} '^
п^3у|0!?
мантический щазброо не позво]ш|ет ю( объединять в одну (у:!и_ ве1юа]1ьну1о) модель' как это де:1ает Б; Ё. йиротворшев. Ёе позволяет этого и более детальное рассмотрение иноязь1чных соответствий.'8опи поговорка о змее и п:|зухе как интернациона'т|'зм ,азвестна' как мь|виде]1и' многим европейским язь|кам' то вь1ражение о камне за пазухой практически не вьтходит даже за
иног'
рамки восгочнос,т8вянски'( 'вь]ков. Б'го, правла, фиксиру:от да болгарские и польские словари: ёърэ;са(кршя| камък в па3ва,па си (}(охшелев, леон|!доьа |9|14,259), с[отта6 !агп!е6 ч .2апа3тщ (БРпс 1|, 5), _ но это' скорее' кштьки с русского поздней|цего йроиохождрния. Ёе стцнайно р:я болгарского оборота кРусско' болгарский фразеопогический с.'1оварь)) под ред. с. ['1. 8лахова не ф!ш(с}|руется монумегггаль_ дает помфу <<б1квально>, а
'1о]|ьск}й нь!м четырехтомньтм собратлием польск!о( пос.]1овиц и поговорок (ржижановского. !краинские же и бы:ор3скг:с под ред. акад. [Ф.
вь|ражения
?пР1/л4с!,пш (ёера;сатпш, ма,п1/, ховатпш) калс!у сь (калает аю-
ку) за гтазухото $о пазус{); 7пРь.]+4аць кс1ме'!ь за
пазухай, в]'|димо' до_
сг!точно позднего происхо:аще:пая. бни, во'первьп' цракти[!сски
не отражень| в старых паремиологических с6орниках, а во_втол:ат9рач1, ||о1 рьп(, известны лч||[ь по:д|ей:шей ху4ох *твёгтной
казательно, что укр. ёерысатпол кам!гсь 3а пж'ухою употреблястся ли1ць советским писато:ем 8. €. 1(щером в романе к1рудта лто_ а п1ршма!пш кам|тць 3а п!!3ухою в о:оваре!. й. 9довиченко когпекста' хотя б9ль:ш1нство ф!7азеолотизмРвтам прпдодиФя бов>>,
ф
имек)т и'1'[юс1ра:ц{и.
Б дР}гш эке европейских язь1ка( выражение аерхсопь к(,л'е''ь за пазухой пмеет лиРь эквивалецты,'в&ьма лалекие. по образу от русского язьтка..1ак, францрские сповари дак)т как эквивалеЁт :лдиотшу ёше ргёс ашп сошр 6е }агпас'бьтть готовь[м к улару }|(арна_ {лелся& оойЁ, Ё0?аьь6}а _._ со ппгвБ {
*?, *|'"й"*ие
ц|ет-1пс9
_- 86вёо !тп 5сЁфе |!11|геп 'вести на 3гш69е 'таить з'|о',. немецйе ::т:дт ш:о? и,т. п.'8 т9х же язьтках'' где име:отс! обороты со,слол!ом
нем' е!уу' нетточньп( а1л:штоговокамгсем за пазухой -сР. в€с[еп'прягать'гго'л. за пазщу', фр. гпе!$е цусь-еп 5оп зей'цолож*тть что-л. себе на гвзру' _'сп<рь,вать, прятатъ' {то_л.'
((п€ц}ух!р)'
|п 6еп 8шзеп
!же
известттые нам с.'т€1вянские пара]тпе]1и ти!:а Фтовацк. тпа} п6й"аа з6гоц 'иметь нож эа голенищем' шпд х.-с. 6йас! пой ц рои'! 'держать
нож в укромном ме9те', отрФк:}я общу:о |'1дек) сокрь!т14я орудпя убийства, в то же время пеРедак)т €е соверц1е!{но иными обрасе '41
'
к|о
|!?х|т
хА|!!1ь !^
пву1о.'
зами. говоРить здесь о лин€йной гснвтичеокой премсгвеннооти так1д( вь|ражений, следовате,ъно' нево3мо)кно. €опоставл:ецпле русского о6орота с близкими иноязьг|нь1ми при_
водит к вь|воду' нто ёерлсагпь ксш'е'!ь 3{' пазухой=.- сфствен|{о русский фразеологизм относите'1ьно недавнёго проис'(ождеция. 3
этом, кстати говоря, убеждает и обраще:шае к той хуАожестве:*лой и публ:лцкстинеской литерацРе' где он упощебляегся. 8 со6раний
й' |{. йихел:ьсона незарегистрировано ни одного контекста-|ц1л!ос'трации к на[цему выраженик)' а само оно дается ли|||ь в составё посйоЁйц: € мос*алем ёруэюш, а кйлсеусь за пазухой ёерэосц; !7о;сякш с русскшмш пцровс[!'ц, а камень за гэазу*ой 0ерэсса;зи (1611 г) и (калсеась) за пазухой ёерэ:сш;,{ер)й ,\руэюштпься ёруоюшсь, а 'ю}'с кс!ме'!ь за пазухой 'буль осгорожен'. Бо всех.без искп}очения с]1о_ варях оборот ёерэюагпь кс1ме1!ь за пазу1ойта:тл|осгрируется пример:|ми из советской литерат}!ы и.]1и:_ в очень р€дких литерату_ рьл натала !8 в.: <<[€охин] призвал всех... искренне и всенародно прильнуть к общему теченик)' а не дсржат"1а'"" .' ,'.у*'и,
(п.д. Боборыкин.
!1а уше!бе); у}{е
всйа
яснц
Благодяря таким вариа}|там на:ш о6орот догтскает |{ с€мантическое смещение * о|{ ((позволяет думать уже не о чувсгве зг:обы, а о *олании опупамого, физипсского мщениш (}(оваленко 1972, 1б0161): <€тоя за столом' он уже поощр'1п, правда' насме111ливь|м го_ лосом, ко]1хозниц: давайте, н€ носите камень за !1азу' -,{авайте, и (Ф. |(равненко); <||рисмощись хой, выкладьтвайте на сгол..) ни м:ш1оне остается, поймехшь,.лто заэтойпььг:ьной брань:о ншц|его го каме1цка у пазщю> (,{. А. Фурманов. 9апаев)
8 отдельных сщчаях варьирование
-
заговор|!т фонарь, дРожа как студень' € етясь, как 6анка меда на окне' в Фн не злословен и правлолтобив и Р|ь|с'|а не деР)кит за спино'о' |(ак мы, сдва с'това употребив, |'1м придаем 3цачение^ и|{ос.
-
.
"' ""..дй"'', постоянством поддерживад гРуппу Беннигсена наружно по1|итав_
фельдмар|цала' но де ржав:ший кам"," умный, са_ '"'''.у*'ой мо.тпобпвьй, ирогптнес:стй Брм9лов> (}1. Раковский. кучйФ; <*лет, к нему не подофеш:ь, толой рщой не схват:агшь: на *ифс'ь **_ тший
рос{ьпо, на обман
--
,'"й"".'",
обманом. |1одавить ш:обу дру_ жески принимать вр:ша' а за пазухой каиень и в подход']щий мо_
-
м€нт ударить этим
<<Бояться тебе
камней (А. |!ерецдов. Б
те далекие го.щг)]
нечего, камня за п!зухой у меня нет> (8. }{.
&ае$.
.{алеко огйосквъ:); <9ы:цетс рядом 9нами то'|ько потому' что мафытебуРт о6ъединения сгшт всех ёоци:шт_демократор. А вы протщ и держите камень за паздой> (А. д. (огггяева. Ёа 9ралж1:)'..1та|о, что ты вечно булеш:ьдержать камень за пазщоб> (А. йаленький. €оседи); <<|( нам тепёрь с камнем за паз!хой не суйся зак.тпоем!>> (!Ф. €. фььлов. [анкер <); <8йронем, &1ариенко кам!тя за пазухой не носит. €праведл:иво за гшлохоеде/о наказав чеповека' он же сщаведттиво и поблагодарит при всех за дело хоро[пее> (||равда, 1980, 30 апр.). [(ак видно из приведенных контекстов' вь[ражение о камне за йазщй ловольно дин{|минно. (роме мофологинеск:ок ваРи:1}|тов камусей за пазухой у ме]!'1 неп', с кс!л!1!ем за пазухой лсе суйся пт. п' оно догускает и заме[у гл агола Фрэосагпь глаголом носц|пь' и оживпение прямого |1пана: (цержать камень... и ударить 3тцм камнсю/.
]
-
228
по
дР|'т
х^п[!!ь !^
пв'хФ?
на1цего об9рота заходит
столь дапекФ; {то ]п}тть фпш:ологинеский анализ текста позволяет констатировать, ито пч>еА напл*т щаглформашй :алсннб ето ком_ понентного сосгава и образа. ?ак, в стихотворении А. йеяс*рова <<( весне>> налш оборот изощренно пере!1летаетс'! овь1ражёнием (ф ёелаупь ч1по-л. за спцуаой коёо-л. (Ёекрасова, Бакина 1982,235):
3ксцр
в
употрбле:лг:я нап:его о6орота
в
сов1вменной лплтера_
оц{)дцение' что оно [|исто руоское: тур€ е1це раз подтвФждает не::входш': его вдруп'{х Ф|авянскихи нес'!авя[{с'оо( *}ь1кш( мь1 '1и6о (как болгарсхого' вовсе, :птбо не Ргистрируем д'ля польского' )щраинокого и'6олорусского) такой актг:вЁосги иготовносги к варьи_ на1ше
ровтл;:о.
0бъяеппъ зц спе:шфиц употрбле:пля мо}кно' пожалуй, .тптш:ь _ недавгпй происхойе1йей ф!азеолог:':зма }ед э;саупь кйеуоь за пазухо|с нёго йско:*:лосвпо для русского язьпка. Фн ошо.й причиной
_ усе' рожден хар::ктергъ:м ш:я обр:}зования поговорок способом чением пословглрт,\рулсштпься ёруаюцсь, а калце/уь за позухой ёер' аси.
йы
сироватт
:алепт*о в <<€
й
Б*"'*
'*.*'" "'.д*", сборхпп<ом }у1_ !1. й:дкегшсоги. уже
фрме
[,1,
-*фрзеолог:вмзаф:лс'
'по
фнно
показ:!те}1ь}|о'
пос]1ов!!|{ь| он упощебтхятлся гпдсателляпда
)(9|1| в.:
: А так 6ы поста|лался и длдю11]ку-та от ссбя отбоя_ рить.Бегь он крапивное сейя! €'таким человеком дружись, а камейек в пазухе держи)) (й. А. йатинскийФпера комивеская €анктпетефургской гостиной лвор)'
квалыгин
8 этом контекстевь|ражениеёерэкапть
кс!мец]ек в п(х'ухе, у1сгол-
кованное как'быть готовым отомстить' ответить на пакость пако_
229
кю д['жп |ц[Ён|
з^
п^зу|0!'
сгью' (паг|евская 1980, 99), явно еще яш1яется часть|о народной пос]|ов|д{ь|.
||ризнание исконно русского происхож(детгия оборота о камне
за пазухой застаы1яет отверг}гугь
1|
пРя!т{у[о связь его с
бийейским
:
оборотом 6росц1пькаме''ь в ко?о-л. €обст'венно |ФвФ!я, е€ Фг!!Фв€!; гает как в случае.с оборотом о,поаРе,пь 3л'ао ]|а п{вухе _ да>ке' сама -внутренняя логика русского и античного фразеолог|г3мов; 8едь бросание, забрасьвание камням, д'."''"й йудее яв.|!,ялооь " видом рубличного' т" е.-открытого' (сласного>> (пусть даже и [т& всегда спРавед]||{вого) наказания. А.,ест|и так, то в дФ)кании кам!{* за пазщой нетник:|кого смьтсл:а: еслтцбьтрнь ллш:аоб обычаезаФ
р:юь|ва}ц|я кам,ш|ми' то эт}| кам'{и,
наФороц предварите]]ьно бн
демо1{чриров:!ли9ь нака:|уемому и зР|те,тя}.| .|]огика вщ}а)кения ёеролсагпь кс.л1ень за пазухой;длая. }(аме:ъ, прибщегает обьгчно тот, кто самопасается иси]1ьного противника' и гублп:нного осуддения своего коварства.3гппд напц оборог отли. чает€'! от инт€|х{а]ц{ок} ънот'|о кн|окного вътра;кы;тая бросштоь каме}ь в ко?о-л. Фгли.пае уго, на пщвьй в3глдд флпоп<аетего сщ)угимдр€в_ ним фразеологическ:дпл и|{г€рн&цион€}лизмом --- пРш2ре'пь 3мею 3а тшзухос|' где акце[{т дФ1ается :дме:ттто на коварной и т:обной подготовке ко мщштлло. Фд:ако мщение это [|:}правлено на самого (носито'10} ш'|и (дФжатетш> змеи в от'г!!чп1е о'г (цФ)к4те]19} зап!ву!!]}{о[! камня' который пршпрять1вает коварное орудие явно не д]|я самоу6таЁ*ства.
[ак, родившись,в аФо|ш{ац*вно
выражений прц2ре?пь 3мею за пазухой п броснгпь каме]!ь 8 !{Ф
[email protected]!1.,, оборот о ка}(яе 3а пазухой оказа.гшя,самостояте'1ьным и исконно русским как по смысщ/' так и по форме. }.га самостоятепьность
е. образовался гг1"щм
Арсений [1опопьлч.
[. €а:гнков-!{едрин.
я
'
[!ошехонская
но
$,6рап,
в'своем кл('ссе
Флоя вороно. 1с{.
,
старина
не
у -ар'1веннцкц - цпецно неспе '4еня 2мв,
-
[оркий- [извь (лина (апгпна
|'( не сто'|ько отицата]ъ}!:ш оце[{' она д'|я фразеологии обьгч_ ка
_
сколько обшшосгь образа: ца' синони_ елова кар2а ,1 воРо1'а - }|38€€[,1 язь|ков' т|оркских ![3 мы. ||ервое_древнее заимсгвование ное (грйа, пргметть:шей акглвт:осги щощеблетптя) иура:цпрщ и былорусам. [аракгерно' од}|ако' что в литФатурном язьтке сг:ово кар?ажгрчаетс{ исшпо'плте]Бно в переносном з!{ачении как ха_
-
((ведпьмъш: <<.['а'по
рактерисгика свартпавой и зповредт{ой старухи' ты' старая каргв' сума что ]|и со111па [нто спать посылае:шь[.. Ах, голубник ты мой! Аь ь.:ъпара я о:епа!я! А ведь пока}алось сдуру'то' хмельной приеха-т|...)) (А. н. Фстровский. €вои л|оди
{аля.
€амарой,
ёруоюшсь, а к('ме1!ь за позухой 0чэюш. [1ринем ... п(ю.,1овица со временем вы!|1ла в пассив руоского'''р'й"-литературного
рой
-
бы:по
:дпд ев|1ло
кар2а'ворона',
пу3ь'Ре пРцнес,,] точно соответсгвусг сг& 8оротса ч освету на йопрос к|{ак тъх охода попал}>
_- ёао кц:аа
:путко-
в
-
8ще убедитеяьнее свидетепьство <<€ловаря рус' "узьаре ских народньш( го3оров)' по даннь|м которого слово каР2ав этом 3с|1'есл&
язъгка, а оборот, благодаря его употрбленик) современными |11{са_
побивании гре:п:ппсов капдтями
}{.
Фтй!, тго ос:ловой #огоперноса
т.
этому способствовала образная перекпи[!ка наролной поговорхи о затвзуп:плом камнес дРв:лпди атгпачнь:ми вь1ра)1€!{кями о змее н
пофй
с
ьтражен'1я с7парая каР2а |1 1)белая воро'к' не очень лестно характери:}ук)т человека, но эти отрицательнь1€ характеристики уда:|ены друг от друга: второе не тддеег стотгь сильной вегат:авной окраски' как пФвое. @бъединясг
!!
напомина10т некоторь1е 1тсские поспов пцъх. !{ак тсц веРтпцсь вор-оспФеаш карса й сзай квраа * находим' вапример; у в. и. '!а;|а А шгщлт,:вая поговоркц до сих пор употр6ляющ:1яся под
уйч€ни'| народт|ой по9:овицы друэсц'пься
те'1ями' занесен во фразеологлдчеспс:й а:сгпв. 8по.тп:е возможно' что
|ы чпо' спарая'кореа| ецФшь! 8оп ужо роз0елаепся
"-Б сонтемся).'
с6ща:ке:*:той зоне двух дрвнптх
обеспечена тем, .гго он в буква'|ьном смь|спе ((вы!пел ]к| народ€р)'
_
'
записано в донских' ростовск}0(' 3ст!?{,аЁ9: ких, воронежских, тамбовских' саратовских' цпьских' костРомск||х и друг[а( говбрах. 9же сама зона активного распространения этого слова' примыка}ощая к щаницам тк)ркоязычных народов, подтверждает мнение этимологов о заимствов:|нигл. }1:обопьттно, что и в }|екоторьш( говора( исходное значсние с;!хова кареа ю6ьпо , и поэтощ/ в пе|юносном )шощеблек:*л дается его ({рас[цифровкш>' перви1!ном 3нач€ни}|
1ак, недалеко от |1ерми в про]|,'[ом веке записана так.ш! фраза:
<<Ах
ть[, ворона карга! }1 того ть] не умФ1 сделать-то!>>
|&к
фим, ,свар_
здесь каР2ане имеет привь|чного нам переносного знанения лпчая старуха" а' ско1)ее' характеризует нссообразите]1ь,{ого и
неумелого человека
-
разинк) и ((ворону). Ё вологодских гоЁо.
рах кареой также назь|ва|от и нерасторопного' бесхозяйственного че'1овека. €р. и сонетанпя заеумёлстк'я кар2аи заеумйс:сая воро''а ! браьптые вьражен|ш!' относимь!е к лентяям и щраздно|шатаю[|ц.т||1ся.
Ёо вернемся
к
литературному о6ороц
сф
."
*,Р',.сй''"'
ли его переносное значение с т|оркским и""о*"и*'й' и.]|и же оно самостоятельно разв1{'лось на русской почве? Ёа этот вопрос так отвечает т|орколог !. €. €егаров: <3 т:оркских *'й к''р
.,{ернь|й,,. "'"'** "вор.она'' от |<ага 9ффиксаль''" 3наче'бр','"ание ние "злая старуха' является результатом контаминацш.{ тюркских о:ов' &аг9а'|ворона'', &аг9а, !аг9ат ..прок:гятие, ругань' и Ёаг3ап, [ац3ап о общим значением корня ,,старьлй (по вБзрасту)'}> ров |970, ф. ?акое толкование, действит*"''', в й'*'}!-'' ни объясняет. почем' ууисконнорусскогоотова воРо|'аразьплпсь
-
(сь. й'".
.
инь[е пеРноснь[е значен|д|' чем у заимств ова\[ного кар2с[: ведь пеР вое обьтчно означает'нерасторопный и нш:овкий чегловек',,''р]-
стфпштя"
Бместе с тем непьзя сказать' что ассо!|иации с прекпонным возрастом и свар]1ивость]о яш1як'тся чем-то |1еобышъщлдтя крусскоб> воронц. ||оследнее свой€тво, напрцмер, й'дя"р***'"/{ пос:то-
вицах 1{а чгпо ((кРФ)
€
воротсе 6ольшлце рц'2овоРьа, зпсай воро,к1 свое во ро''ье
по-воРо' !ьц ц карка!у0ь, 9то же каса*й д',- в гох(ите]1ьства' то сним русской трап|пщи! чащо всего связыв:|ют у1
вороналсш
не ворону, а в6рна. Ёеволь*го вспоминается кштмь[цкая сказка о 96роне и Фрле, расска:инн:}я |риневу ||уганевым в <<|(апитанс_ кой дочке>>. ||равда, это воспом|{на:*"" _ также ((тк)ркологичес; коо2, ибо сказка' как подч€ркцваетса:тс |{уга[юв' к!ш1мы]кая' а н€
русска'{. Ёо и в чисто русских пост1овицах в6рону припись|вается эп1{[ет с,парьтй: ёгпарьай воро,|л4цмо |в каРк!'е7пн;тл €гпщьсй ворон се каркт сетп йрала |1однеркивание долголсгия в6рона характерно'
г
и поговорок других славянских народов. 1ак, в польском я3ыке сравне}|ие <<старый как воРою) ($иц]ак кгшк) пши_ роко извсстн9 и погу]}ярно [1рлставления о вор6не и в6роне как о до]гожите.,шх сохра!{я. }| А]|9:1|Ф€.]19виц
ются с анти[{ных времен. Б поэме <€оветь: &рон€!)' при|1ись1вае_ мой оддому издревней:ших ц)еческих поэтов [есиоду' цр|{вод!1тся
2з2
с^?^' !ц'г^
!'[6]'^'
3о'о}|^?
д&же некая ||]каладо'голетия у р&'нь1х живот!{ьпЁ, в которой на:ши пти|{ь1 з:ш|им:}ют восьма почетное мест0: ворона живет десять че.'1о_
вчетверо до][ь!ше воронь|' в6рон веческих поколен:{й, опень втрое доль1ше оле}{я' феникс * в десять ра:} доль!]|е в6рона, гплм_ _вдеоять рд' до]|ь|це фента<са. |[равла, мпфлогинеское предфьт ставпение одолголетии ворогът ив6рона не совсем совпадаетснада}шшьш/'}|: по ка{шдъпщой тш'|е, напр'{мФ' во1ю[| жив€т ц)иуч' ста лет' а современнь1е орнитологи считак)т' что его срдхий воз_ раст равен 45*50 годам: Р[так, как 6улто бьтйданнь:едиа![ектов, и постоянная метафо_ (перекпичка) воронь| с нерасторопной старщой, 14 данРическая ные орнито]]огии говорят в пользу во3ведения нац:ей русскойксраи к тк)ркской по происхожденик) воро!!е. ||рй истори*'_й''''''гинеской раслшифровке слов и вь[ражений, однако' да'|еко не всегда мож!|о ставить точку на какой_либо единсгвеннойверии.[ак бы::о и в этом случае. Ёе успыл я огцбликовать заметку о сптарой карее н белой ворот;е в журн:}ле кРусская речь> (йокиенко 1980,45-49)' как по]цчил письмо от }титатщя в. и. йакина, своего 3ем]ш|ка. |[о его мшению' связь вьр&жен\1я с!парая кареа о т:оркокой кср еой'ъороной' сомни_ тепьна. [ вот поиему (прохггп:рую его конщарцмента:$шо): <<8о.порвых, к[!р?с _ нс стаРуха. Ёедаром в этом въ!рахе|*ии' адрсованном женцп{нс пфклонного возрасга' соседству1от два,Ф|ова: "сгарая карга''. 3натит, может 6ьтть и "молодая карга'' (правда, онен! релф. по_в|цимому,в карее дозжпто бьпьчто-то такф ито свойствснно,то.пько особой хен:ща:*е... 3о-тторых' |{€] !1€р[{ый цвсг воРоны' не т1оркскоо "\а9^" (тем более, тго кареой, по св!{]1сте'!ь_ ству того же.('аля, назцва|от и золотого :щра) сгледет Ф!ит&ть исход}|ым при образова!|ии этого с'|ова' так как имснно 'ворон6й'' с'ужгг у вас синонимом понят!{я "{ерный'', а не "кара". &трстьттт, к(,Р2в }|эн"ча|'1ь''о оз'!|ача'та не в0рону. даж9-в с'лоч1р.(аля можно насчитать по'ц|ож;{ны применсний с;хова .карга'' обознача:о-. '{ь[1\'!{
'
_
щих кр|ок, скрк)ченну|о фрму' и поэтому Ф|едует имепно этот при: знак _ согнуц|о форму сч|{тать исходной, изначшгьной в пр[[сво_ ении данного на}вания разли1|ным о6ъсктам. \ак, корео (кореа) тп'вестна издрсвле у корабпестроитепей_поморов. 3то.- дерев9 с одн[!м из отходящих в сторону корнсй, прАставляющее от.'тич}{ую ко||струкцР|1о д'|я основы коргцса кора6ля, причем естествсннь:й изги6 ствола в м9сте поРхода ек' в ко|ю[!ь обладаст хорошлей про!|ностък). |(ареа
---:
вообще л:обое кРивое, скР|оченное деРво.
Ёареа у "леснь|х де]| мастеров'' значила и ско6у, кРток д',я креп_ лекия 6рвна при его танспортиРовке и р:Ё|де.'ть!вании. Ёареа _ вь|ступ с торповой чаоти дервянного корь1та, пзтп6 его дРвесинь|.
2зз
ст^'^' к^'!^
'л|
Бым
|о?ошА?
.
1Фреа *сочетание 6оль:пого и указатепьного п:шьцев, сто8щих то!ке под углом друг к друц _ при и3меРе[!|{и разпи!![!.ых д',|,'н. [{ареа _ кр!ок ш!я зацет1ле||ия за 3вено якорной цеп}' в стопо|ю крепления яко|юи по-походному.
ла' сп11и'| котерга! * покрикивал на сво!о старуху Федот:> (А. .!1евитов. Расправа). €оставители Больш:ого академ|{ческого споваря 'о старике; определяк'т это просторечное слФво описа1€||Б$9
со6ой крток... |4 наконец, с,паРая караа _ скрк)ченная стаРая женщина' суту-. лящаяся порой так, что спина ч)пь.'|и не вь[1це головь|... 8сли какие-' то обстоятотьства скрючат молодук' женщину' то это булсг _ моло-
нентом.
Ёараа _ с11дящая воРона' силуэт которой тоже пРдставляег.'
ёая карео. |(ак мохно сомневатъся в логичности и пос]|ецоватепьности 3то_ го ряда и притягивать т!оркское с.'|Фво *кара'' к объяснени]о излрсЁле русского с'1ова' ведущего свое происхо)|це[!ие' так же как и с.'!ово
*коряга'',
"корабль'', от с'|ов "йорнь', "кора'', т. е' связакноЁо.с исконно русским атри6гом жизни и бьпа! 3десь мох. деревом но говоРить ли1дь о "молодой карге'', столь же необь:вной, ско]1ь ц "белая ворона')>.
-
_
п1'ед'|ожение читателя пок:$алось мне весьма 3а_ манчивым. Бедь в русских (особенно северяору(юких и сибирских) ' народ|!ых говор:шк Ф!ова каРеа 11кор2с'; дейсгвлтгольно' моцп зна- ' }|е скропо
ч|{гь и1лскривпе}{ное
дфево' коряц' крпвой сщ
и::и папку' заг1|у_
цю на ко[|1{е. Более того, ообл:внив1цись этой исконно русской ей нахлей сптарй караш' я тг же отыск&л в своей каР '{нтерпр9га|п{ выражений' где тот6ке серипо ста1}ого. чеповека на:}ыва|от именно по аналогии с деРвянной палкой идпс дёревяннь|ми пРдметами (сравнеппае неловека сдеревом вообще обьтнно дпя на[1|его я}ыка: ср!. 3аоровь1й, т. е. такой крепкий' как аеРево): волог. с?п/1Рая кологп6вка ! 6ратг*тое с.,1ово' п колотп6вуса''лервягш:ов пРиспособление (о6ынно с р1вветвленнь|м ко}{цом) д:я с6ивания маспа' теста и т. д.', морл. стпарьай к6моль'старый нелл овек' *л колц;йк'обрубок ниж. нф '*в9ти дерв а' , ко6ёл 'старьхй .:е]товск3 и 'Фрубох брсвна, вур- : 6ан'; арх. стпцая кок6ра 'брагшлое обращение к старому чеповеку' п кок6ра''кор€нь вывороченного дврева'.(€Р}{| 14, 95\: Фл. супа-
рая хр}пка 'старща' п хрёпка котщыжка'; ка:шуб. з1аЁ
лый чедов€к, те1гтьтй калач] (букв.'1старый сук') и'т' @дгло кз ташлк вьграясений
_
зф'бьва_
{1.
с7п!,Ро?о ]'есу кочеР2а 'о
физинески крет1ком старом че]1овеке' (где конерэ6 'деревянная па[!ка для вългре6ания золы') *даже пот1д]1о в лвтгерацрный язьш( щ)о1шлого века: <<}|е помрет _ отды1цится! €тарого лесу кочФга. €ц>игптт, трещит' не с'1от1л{тся> (||. йепьников-|[енеркий. в лесах). €р. и употрбле:ш,:е с{\овакочера4 в переносном значении и сдруп{ми оп; редепениями: <<- $' те д!!м су}|дук за[1ирать' чертова конерга! -. закричал тоо) (А. 1( 1олсгой. (:тяь (ярбряъй); <_ }1з р!а вьпки.
-
старухе'. Ёесмотря на эти (древесные> ассоциации со стар{ками, однако языковые фактьг не позвопили мне согласиться'с моим оппо_ 3о-первътх,кареавсе-такн (увы!) старуха' хотя вней; бьг.ть может' и есть (9{0:1Ф 18(0е' что свой.стРе1{но то]1ько особой желл::хине...}. 0б этом говорит как на1ш л!ггературный к}ъ|к, т!}к и на|:|и дверь и кпа}{яясь' народшые говоры. (_ ук тввишргге! -отворив ночь}о-то депе11|и то'|ько носят. _ }{у, молни, сказала стаР}о(а. карга! _ ответ|ш{а гостьо> к[й, как в!щи|п!, },потребля€т
-
(}т1,
|орький. |ородок Фхшов). |орь-
с,'19ва с,п4ру ха
*|
карёв
\<8к
с*{'1онимьь
не ущ.ская из в|{ду' Рд}умеЁгся, н ((особости> поспед||ой. |!о срав-
старух}| безо6разньте' нони|о с обычцой старухой |1а!|'11 кар2ц з'ъ1€ п'сварлпдвые.0 молодой карге ппд одс{ на|1| пио&тФ1ь }|есо96щает' да и сам 8. }1. йакин пр|{знает' тго о1{а лиц'ь ((можсг бьггь>, (редко). йне, во'всяком сщ[ча€' бьшло бьг стра11|[|о над& и то 3вать самук) зту|о молод/к) же1{1щ''ц кар2ой:, от шамека на Розраст о[{а' пожадуй, тут же пРевратцлась бы в настоящую бабу-ягу. ]1 это <оловещее) значение развия9сь из прямого <<вор6нв>, впи_ тавпшего в ссбя семантику постоянного э|!|1тета с,пс.Рая (кареа)8о-вторьок, предшположение о не тк}ркском'' 8 славянском т|ро!г, хождении сп ова кФ2а \1е подкре!1пено у !]оего о11пове1тта |!икалим зтимо'|огичФк}Ф{ а|{а';д}ом. фоские же зтимолог!г|€ск}{е сповари
единоду[шно о*носят это спово именно к тк)Ркским.источник:|м (Фасмср ![, 196; 1]][,![|, 188*189, и др.). Б послледнем с'!ов&ре (как и в пр1{веденной пдтою вьш::с всрс[||! т'орко.|1рга д. с. €еврова} это 'нерншй1, что впол|{олог[п1| т[оРкское с'1ово и связь!в{в|ея с
нц
еопд учфть исход|ое знач€н|{е
тн' слово
ворооабй
в русском
'ааРа
с]1оъа
я:|ыке'сщ2а как
\г[рет вороны. }&та-
цветообозначение
_ употре6'шется до6таточно позд{о и весьма с||с1п{а]|18ирова}!}!о (кшс (Бахи:::а::а и 1975;19)'нто д'|я наименован}|я конской масти словообразовате,|ьные прк}наки: Ф. супорона _ с,поро|'н1й, о6о' рона _ оФронтоьй и т. п.) св!!дЁтштьствует о его втор|{[{ности по сравнени!о с воРот'а, Бпцимо, это семантичвское смещение т{!кже Развивалось (как многие с}|ова' связанные.с коневодством) под черного влиянием т1оркского сопряже\{''я кФ2ц с '1аименованием
цвета.
235
{тА'м к^'п
!'' в.'А|
!о?0я^?
8_третьих об <<изначальности> наименования споБом кар2а ((деревянных) значений этогосллов воронъ]. Фбильть:й прпря]1 ', как воддмьгй 8. ]4. йакиньтм, дейсгвительно впечат]1яет. Фднако,
кажется' этимологи
де.}]а1от
правильно' Расспаивая эти з*хаченАя'
на омонимь| (например, в с'|ов:!ре й. Фасмера !ш Фи). 1(ареа'же-, лезная скоба с остРыми концами' забиваемая в б|хвно'' например' вполнё может бьтть метафорой по сходству с вороной (ср. котпка 'якорь'). 8ообще фрма крк)ка' скорее всего' вьввана ассоциацией с вороной, а не наоборот. }1менно кр;окообразность идФ1ает ут метафорулоп{цески оправданной. 8 пользу тюркского происхождепия боль:пинства зн&||еът*лй с'лова караа' к тому же' говорит * и весЁма вееомо г€ография, |[оказательно, что даль||1е белорусской зоны ща:ппр: этого с]1ова не з:!ходят' что в це]том совпадает с рйоном расг:росгрштени'| поркокого *3ь]ково]э в'1ия;йя (в какой_ то мере и опосрдова:тного). |(оненно, бьпг:о бьт заманчиво весь приводимь:й моим корреспо}щентом ряд слов связать с корнем коР-' е коряеой (кроме всего прочего' помехой такому сопРяже:тито булет и чффкс -яеа, с бь1в1пим носовым пер€днего ряда' которътй обь:чно не вь:падает) и )еРевол'. Фднако в зтом с'гучае при11|лось бь: тюркск ое слово кар2с1
'ворона', к|веетное в трецком' крымско_тата|юком; каз€жском'
кирг|{юком, а]|тайском, татаРком' кыпчакском, уйгрском и друг!о( языках и.щ]алект!ц' считать заи}'с!вованием [в русского. Аре_ ал с.|1авянск ого кцлаа (оща:тллнепньй Русск|{м)' од!акц упо рно со_ против'1яется такому д|{ап.озу. }{елшзя
вмесгес
тем
и абсолгот:то
офицать
с€п,'анп{!|еску[о
кар?а е спавя1{окнм коряеа (от корень) наложитп:' возмож-1 но; срой'\ско11''о отпечаток нв метафоризаци|о русскойкщеш.[мекно потому' пожа'цй, тпоркс:сое слово и прижилось в на1шем языке' что оно благодаря такому р€шв:ати:о прио6рет:о как быдвойну|о эксп; и ггплчья' и древесная метфоры. рооило, источ:шки которой
&ли фалстдрвности русскойкарёшможно оспорить' как и ф:т:стдог:го)кит&}|ьства в6рона и вофнь:, то дл:ите.пь_ носгьбытова}|ия нек0торых пос'1овиц и поговорок 0 н1о( яв'\яется беоспорной. ?ак, послов*гца 8орон ворону 2ла' 1!е вь'к].юе,п восходит к глубокой л1ювносги: поттулярная в латыни' она 1ш|{роко ут1отребительна в современных Романских' геРманских' славянских и 2з]6
!т^'^' {^Рг^
''!
3[!^' ]0?онА?
пРемии (. /1оренша) характеРн
и д',я друг}|х }кивотнь!х>:ЁФ Ф€Ф' бенно ярко он отр*}ился в язь1ке именно в интернацио}{апьной по-
ст1овищеоворонах.
,]
..'.
[{е менее древним яв]ш|ется и вь|ражение о 6елой вороне. Ёг9 та,щ|1ц{онно возводят к античцос!и. сч!шак)т' что у него даже былх автор р:плск:й поэт-с[1тирик [Фвенал. Б своей седьмой сатир он расск:шь1вает' что иногда Раб может вьтйти в цари, пленник до)[цаться тРиумф'
1олько удачЁик такой рлкостней белой воронь[.
Ёекоторые лингвисгьт (например' .}1. Ё. }(ругликова) вь:сказывают сомнение о том' что источником оборота Флая воротса яъляется сатирическая строка }Фвёнала. }1 действшгел!но, этот о6орот столь ||1ироко распростране[{ во мноптх язь:ках, что вполне вфоятно и самостоятельное' изнач:ш1ьно народное рождение на|шего фразеологинеского образа в р:вньтх язь|к:ш(. €ама пддея <<вьце'тяемости) гпи:{ь:_альбиноса среди других очень продуктивна в ра:}6^'оленская нФодн:1я приск:вка ных язь1ках. )(ара:стерна, о кпобелсвл'пей сороке>>:
"*'ж'м,
<_ йой верьх будить!
связь
тк}Ркского по происхо)1це\''!1о кар?а е(цревесными> ассоциация-' у"м. 14' наименова| |{'! старого:челов0ка;по его ((кочережной> искривпенности и выч||шенн оег'1' пчиото звуковая близость слова
и (исконности)
других язь1ках. .}1побопь1тно' что' как и обшчно, в этой посл9вице отражено набл:одение над одной из реадьнь]х деталей <<в9: роньего бьтта>. '(аже в самой ожесточенной схватке вФ[Ф[ Ёиког' да не цслится в глаз4 другого ворона. |[ря этом, охотясь на добцчу' этаптица обычно целится именно в глаз. 3то <<врожденвь:й запрет братоубийство> (по вь|раженик) лауРеата Ёобелевской
-
це
1ады твой вщьх булить, як с{|рока гцбялеить>.
3то -- зат:шоь [ц)п.|1ивого спора }.{у'жас женой, 9дчт:3'нн&я 8 |(Ф8: )0)(в' эщощафом и бытописатшюм €моленццаны Б. Ё. Афро-
вольскцм. .8спо,,тго этд пр{сказка},{д9'мя,вфра
о
*ор0#€зФ*б$з
рожд€!ет парадокса.'1щ*у(т тцето абсо:::отной певозмо'(ности' г.т1авенствова}д1я шужа }[а,д женой, цикакого отно[цения к римско: мусат[1рику не имоет. 1оч:'о такхе самостояте}1ьны вРа3ньо( я3ь|ках метафоры о пт1щах' цасекомьш( |{]|и >йвотньпк-альбиносах дрозде, воробье, аист€' мухе' вефл:оде, буйволе, быке и т. п. (ак Ёос€
*
пр&вило' пере1|ооное значение таких оборотов близко сема}{тике на1||его выражен}|я о белой вороне. €р. исп, шп|г1о б1ап9о (букв' 'былый дрозд') :шли болг' бя;са сврака (букв.'бепая сорока'), яв.г:ятощиеся точнь|ми эквив€ш1ентами русского 'бел!ля воро;та" 8:адимо, 1€!1([|€ т ч11{€?о народ}'ые _ обороты, образупощи€ [Ёт€!на!|ио:
237
бА'м
хд'.^
ш; .в'^'
!о'0нА?
нальную фазеологич€скук) |пФ{ и
модель' способствовали
активиз'!_
потц.'ш[рности книжного по происхождени}о сочега*\Р1я 6елая
воро,!а, ', Ф <кни>хности) его в русском я3ыке говорит прежде всего то; что оно практически нек3вестно на[шим диалектам' а в -т|итерацР ном язнке заф:аксиРовано це ранее )(!1|| в. Анш:огинна спгц а!л1яц в других европейских язык€ш(: в польском' например, оборот б!а}у кгцк 'бе]!ь.:|}} ворон'заф:лссирован в 1650 г., принем в форме Фавн€_ |14{''бц|вц91о ц сравнени|о [Фвенала. 3навит, родоштовная нахшей без:ой воронь1 все_таки }1а!!инается с лати||ского а1Ба айз, авторой которого' возможно, [Фвенал и не бьшл' но' испо]1ьзовав его в свое,й сатщ)е' положил начш]о его д'|1|те]|ьному употребленито. 3то выраже;ште стало крБтлатъ:пл и во:цлов бо.гь|!1}|}|ство сФв!€:
менных литературных языков. Б русском язь1ке оно укр€пипось
прочно и может обозначать не то]]ько чеповека' ре}ко вьце_ .]1я|ощегося своимим качествамик} своего ощРухения' но и-щ)ав_ нечто нео6ычно9 и из Ряда вон вьп(одящее. Бот как с' да' Рже помо!|!ь|о 3того оборота .}1. ]['спенский характФкзуег русскухо бщв€сьма
-
<<Ф>: (одно Ф приходится на 33 тысячи букв. }то немногим п1юше, нем еслли бы его вовсе не окФ:}лось. 1{то это за "белая вор9 на'', ?то Ф? 9то за редкостней:ший бр:л.гл:платгг!)> @о закогу буквы)
ву
0 :пирокой употрбгпетгьности этого щ)ь1патого вь|ракения св}цетепьству9г и факт ет9 обыгрывани'|' в котором намеРнЁо подчеркивается прямое' а 1|е переносное 3начение. }!а этом основана, ::а-
пр||}|еР' одна *в ми:п*-басен 3. А:двлдтльковского: кБ химш{стц пР{)(оиу 8ь: такая белая. т{то вам еще надо? тцла белая ворона. п1}|1 бьлть' как вс€' *сказЁш|а ворона.'Резхойё: Борона
*
*
ца> (.}1ит. газета' 1977, }ф 5,
с.
-}1Фв(&я
16).
Фб этом же свидетельствует и возможность варьирования
ст6рк|{8вогю|.с]1ова, и1{о,п;да осущесгв]{я6};ая пис&т€лями.'|ак, у .(. }!. йамина_€ибиряка вщреч:юм ъмея;то 6елой вороны стотъ же, а может бьгть, даже еще более'нео ьгчного 6елоео' ворйья:' <1-- |!а. ]1з]х6!гтоже на 4р]1'ар1€' --;ггрешпрдш: 8орвтстгт; когда'о1|и подъ€з. Ёадо буАет его р:выскивать. 3прож:ш]и к каким-то номерам' чем' }о( с ломтевь!м все зпак)т' как бегдьтх воробьев> (||риваловокше ми]ш1ионы). 3Аесь, как верно замечает А. А. Атггыбаев' в художественнь1х цел'ш( скрещены два фразеологизма _ 6елая воротаап сгпре;аятсый воробей. |[опулярность этого вь1ражения' как уже говорилось' во мно!
-
гом обуслоы:ена погцлщ)ностьк}сатир
238
10венала в,(рвнем Риме и {^Рг^ {'' Би^' !о}о!^?
с^'^'
активностьк} употрбле'Ёйя о6орой 6елая ворона в европейской литератре. Ёемаловаэкна' однако' и сама ярка'! экспреосив|{о'стьэтого вь|ражения' построенного на внутрс}|нем парадоксе. Бе:сая воро''а нечто столь же необычЁое и противоестественное' - это как бельгй уголь или нерньй ю1опок. Рель, например' в русскнх народных поговорках ас!р о1' явля€юя прещде вс!го символом чер_ нотът:чер]!ый как ворота, волось'цве,па воРо'|ова крьшза, еряэасъй, как вороп (ирк.), воРо||ая л|ас7пь и т. п. 1ертаьсй является постояннь|м эпитетом в6ротсавнаро тхпесплях. 3десъ он _ п пР'рест_ тппс съаерттт, крово:кадло о>пощатощтй кон.да:ъ: съосй ж'ергвы. €равненпе асаёег!, как воро'! кровш отражено в рукописньтх сборниках посповиц и поговорок уже с ху![! в. &е это объясняет' по{[ему эпуцтет 6ауьсй' вступак)щий в резкпй диссонанс с предст€|влениями, нертсьай
отло)кнв|||имися в языке' создает напряжение особой силы. }то напря)кение и назь1эается фразеологитеской эксп1юссией. [ем не менее образ <<белой вороньш' несмоц)я на намеренну|о . парадокса}лънооть' не гшлод гцстой фантазии, а также фалст р_ :!'ьного )киво'тного м!{ра. 3озмо:*сло, как мы в|{де}1и, рель здссь птдег о ворон+а-тьбхштосе. Ёе исшпоченц вг|рчем, " что это древнее выра)кение имеет в в[{д/ очень старук) ворону: поседев|шук) от чрвмерного долгож|{тельства' [акие вороны чрезвьтчайно редки' но они действитепьно вст|юча[отся. €рдневековьй пцвейцарск!й зоолог (. |еснер сообщал, например' что они были заддечены в €кагщинав'11п. <<Бороны, сгарея' пие?ш1 он в <}1стор:апа ;псщот нь1х))' теря[от сво[о ч€рноту' [кюко]|ьку иа'шста_ ют питатьея дцттть ро€Ф!Ф небесной...> 8:ддимо, вороны' (дохива|ошще до ссди}р)' _ явление насто.]1ько ред(ое' что во1|,по в поговоР ку. [[ное дф[о черная ((старая карга)' которой никого не уд{ви|пь. 1ак лва выр:шкения' и}'е|ощие сове1хшенно разныё чль6ы [ [Ф. пав|:1ие в русский язьхк ратли||}{ь|ми ггугями'.неож|1цанно сближа_ хотся в фокусе своего |пзначального образа. }гот образ, несколько
-
дрр-й*'й'"'" -
-
щракенный по-р.внощ/'
в
современвом употрблении
_
и т:!кже
1траненньй
я}ыковой фрме вьрази'[ }|екотоРые ософнностц жизтп: той тггпд{ы' которая ст:!па основой оборото8 суп/1Рая каРеа'4
-
бе;оая вороааа
в
Ф.
3ачем вешать нос на квшн-пу? 3охопцлцсь :цьс с нцм в о0цн ко6ачо& в ёруаоф в 6шллшофщю... [|аконец вц)ц !'лсёА :!лц Ё ё Фо' фо н 0ьо
_
веш!а,пь ,сос ' болес упоще6ителен (<<руалею) в на' вариант питератуРном языке' чем его (окказион:}льный>> источгтик с трехс.]1овнь1м с.оставом. Фтс:ода и оговорка о переходе некогда
более употрб:лтешьной; по его мненик)' формы веш:атпь 1'0с | |а вменееупотрбпттельную' а ваРиа}|тной формы ве'!1а!пь
,и),
основщ|ю,
! ологизмовнерешовозгплкас*''
ц расплапцпься нечем.., А. !!. !(1гщгн. [ улицн
уаос
сповом(ноФ)
!эгь фрщеологи' одшако, 1(ото|ще с![ит!|!от' что рзвтгпле той оборота шг:о в прямо противополо)кном направлениуц. АляЁ. 14. Астафьевой этот примФ .- одла т*з бФспоРнЁп( и'| постра|$п!! поло_ >кегптйА. А. [1отебни о том' что погс)ворки образу:отся ((сцц{сни_ на к(]ц!!?пу'по ее по объему сочетаний. Бсацатпь б6льлцих ею> ,",:1 ;'.. ,.:. ''|ос сочеташие; ко_торое' пос]1е ощщен}ш[ с.'1оР
мйенито, _ исход!|ое щ вет,слатпь лсос_ |[ри этс}м кв1/,',пу, преврат!иось в более краткое значение всего фразеологизма сохрани]1ось' поско]!ьку компоне[гг к подо6ному вьт_ т*а !/вшнпту 6ытл <|оота6ленным), €амостоятельно структц|_ кошгпонетп <||оотедтий и Ф. | . |усейнов: пр|о(од:тг воду ,;11-.",!1!.:.:,
-
.
:
в. м. ) щратился, _
он' и утвердилась стРуктура_повесц|пь нос. Фднако встречак)тся и примерь1 упощеблетп:я фразеолог!{зма в генетически полной фор_ ме. 3то всего ли|ць св|{детФтьство того' что в данном сцчае узу-
ной формуль: (т.
:|.льная
е. } !а квц1 [,пу.
струкцрная формула историческ}1
стш1а
пи1шет
ойазиональной,
окказиональная же перегшла в узуапьну1о) (|усейнов 1974,7). , .с|. ''|
'
ш:я
|[ш^ъ !!ос
]!^
к]н!'тл
го' в как*ш( источниках употребляется оборот
тй|
квц1'упу'впадать в крайнее уныние' падать духом' терять посл€: дню!о надежду' в этом отно|шени}! весьма характерна м' и. йихельсо:*, пРиводя этот оборот' з€|кп1очает с]\ова [!о' квц]|п.у 3 скобки. |1о-вх{димому' этот лексикографинеский прием, повторяемьй и современ!:1ыми с]]оварями' означает, что сочетание на цвш1!п'у _ вариант о6орота веша|пь-1!о9.-['1меннб веш!а1пь '|ос ((рас:шйретш:ьтй вариагго> его трактусг 0' 0, Авади_ т,!к _ как ани' приводя эгот оборот вскользь при типологическом анапизе английских' немецких и франтцрских сочетаний со стержневь:м
'!ос_ъ
'
перед намидре прямо противоположнь|е то!|ки Фения: образова::ия ффазеол:огпв' л*т6о'вал+апъ | |ос.' |а квш, щ'у -.':{сгочник исходное.сочетани€, давшес ма ве111{1'пь тсос, л*у6о вец!а'пь |!ос 1'а квц1.п1у. 1(акая же версия верна? вариат:т ве1!1а?пь '!ос Ф6раплмся за отвегом к факг[}м язь[ка. ||росмощим прежде все-
|1овесцл я нос но квцнпу.
[4стория оборота веша,пь
к'в1'!:-
4"*,
воцрос, каким способом они возт ник'[и: сокращением б6ль:лпос ф:
оконч(хпе!,ьно'
|усейй6Ёа, как в|1дим, нес|(олько с|у{у|цает' впо краткий
1шем
|_] ри вьтяснении истории фразч !'
!
|'
ве1/]а7пь 1!ос
]
'!(1квш!-
тождествен по значени|о его более крткому варианц (или источнику?). 8го, по даннь1м словарй русского ли_ тературного язь[ка и восьмими'1]1ионной карготеки 17'тошгного а:<адемического с]товаря' на[ци |тисатепи нач:ш1и упощеблять ли|11ь с )([* в. |1оскольц примФов' отраженнь|х этими источниками' не' много' цриведем !о( полностьк': 7пу 14г1о!т*1остью ли он
<й о
ц: к и н :
[1| п у н <<[{ак
8от скоро мы на свадьбу так отправимся, Филипп...
да что
ть| это нос на квинту повесил?
ьл и к со сз0охол: Ёивего'6Раъ;;""'" полегчило) (и.
тур
бь: то ни было, одногФ'двух неудачнь|х цредстаы1€н|!й,соцсем
. 'н€доотатозпо, *то6ьт ве|шать нос н6 (вйнту и не спать всю ночь) (А. {ехов. |[исьмо к о.д. |(ниппер,4 окт. 1899); (теперь'во3ьмито мачину и отпрашляйгео; домой. 8ай надо прийти р себя. Р| нс ве; тцайтс |тсхя,н| квинтр} (л. |||ейнив. Аэбют).
это вь1Ражение почти не зат1ис!}но в народ|ых о с]1ово квц'!п1с то'|куфсядовольно обФоятн:ьно' а вдр)гом месте приводится оборот повесцтп'ь |сос. \птуъв 1892 г. оно запиоано в Боронежской цб-ер,'ос 1!а квц1!7пу (1пусь7п1/]! ст7р!4мечанием ((говорится т!!кже о '1\1\1_ (€л. |рота 1|-(ахматова 1!, 3, 122).
&рактщно, что
говорах. 8 слловар Б. .(аля его нет' хотя сам
пьяном>
€опоставление
интФесующего нас ойрота
с фразеолог?п|мом что поо:едний ве1/!!'п'ь нос показывает' употребляетЁя в русской литератре нам|того активнее и гоР!1здо рань|ше' '!ем его более просц)аннь|й <<источнию>. 1ак, мы находим его уи.
(. Ф.
^.}{рылова, пиРьтлеева, А. €. |1улшкина |{ многих'других сателей. |[риведем ли[пь неско]1ько примеров: А. Аавьцова,
247
3д|:' ![ш^в !юс
!!А
к]]вту?
(<я, отв€чал
фФ'",
[вост плсгъю огустив
и свой повеся нос. ]ерп<<9то ж тьп, соба'ка, *ч-1 -19,"д'д'голод) !!овесил нос? хватай, со6ака, |олодньтй пео (.{. {авьцов. Ёолодць:й пес); <<тту, притшибет 6.до.,
(й. (рьшов..(вс собаки);
;".;;й;; ;'р. й!'.Б','"'и' - й!.-
" воле за!1лаче1||ь иповесишть в_ос> (А' [ерц.". &го виноват?); <<8се чг3: сгва в .}1енском помугились, |4 мо:гна пов"сил н0Ф (а. пу:шк1'н.
'н
Ёвгений 0негин).
1акая активность вь1ражения повесш'пь
в язь1кеклассп_
'|ос ков +'св]цете.'|ьство п|ю,!варительной ((обкатки) его в предцду.,
пий ЁФи9д. й действитепьно,
в )(]{'[1 в. йож:то найги немало ва_ 1989, 223):
риаций этого оборота (11:!левск€!'я <А н т и
п
9
гос|]один |рмухин, господ!{н |ремухин, или какая-нибудь печа'|ъ й твосй гопову:шкЁ, ий кЁкои., .нибудь заййселт, Ёичёго хо]и|||ь за_. '".''ор'*'"... думав!ц.ись' повесив нос>"ы(Бкатерина !|. ймянины 8ор-
оёцтс:
налкиной);
<<||
р и т и р а х а : 9 тотчас хочет| стддят
Рнак'' кто кого
л:обггг.
}го тотчас
ж:н1Ё ;#1"#;"'Ё#;х#
в!{дно;
*у_,|:ж
|[олное собрапве всех. российских фоатральяых соч'нё_
ний. €ме:цное
![ру,""
сборище);
взглянулись' покпев:|"пись'
3здохнуди и расст€ш|ись.
Фдин носок повеся сот;
Аругой вспорхнуп и улете'1) (й. .[иитриев. .(ва голу6я) Б6ль:'цая алст:шность употребллетп*я оборота ве1!3сЁпь 1юспо Фав1!а кв1!1!'пу. как показъпвд|о'г ко'{т!екс[ъ!' весьма ''ос заметно отражается и на |о(сем:}нтике' и на ихсти'1|{стической окно,{!1'о с ве11!|1'нь
Раске. [1ервьй прок}вод[г впечатление более щ)ивь1чного, <<обкатанного)' :паблонного. [:тяоочегания же вец!а,пь квшп,пу '!ос '!!' харр1(теР[{а особая емапг .пдчсская <иобаво.птосты' котор48 и црц_, ' дает ему своеобразие. Фно про:вводсг ффктнео:;сддйости,
йь
с]1ово квш|,п{1 р:вру[шает в!{диму|о логику сце!1ления дв}ж первьп' сглов. Фтслода его б6ль:п:}я' по сравненик) с ве'ц|!,пь,'/, ,*"',р''
сивность' особая иронингпость употрблегпля.
(ак
вхадим, факты литературного языка не отражак)т никаких следов той исходной <<узуальност|{>' больппсй активности
оборота ве111а?пь 11ос н/1 квшн7/'у, котору|о пытается оговорить Ф. |. |усейнов. йожет бьтть' эти спеды сохр;!няк!то[ в лррих язьгках?
242
3}|о. !!шд} шс
ш^
]|;!{ту?
.
Фразеологтаческие источники да[от на этот вопрос отРицатФ1ьный ответ. Русскому выра)кеник) вешатпь нос ]!а кв'!н?пу находим соответстви'| л:а:ль в двух язьтках - бе::орусском и польском. Бе::орусские ве,цацъ нос 1!а хв!тстпу'тужить, терять наде:п1ду' (гля, 44\ и тсос повесцць кв!!1'7пу '5шасть духом' ощ/ститься' '!'о (Ёикифоровский 1910, 204) отрахсень! пока ли||]ь двумя источни-
ками'
в то время как звес!ць (апусц|ць)
',ос
можно яа{ттипочти во
всех белорусскихсловарях. ||о-видимощ/' и здесь это вь1ражение , и дттаглекптьй бо' цредстаРцяет собой вари.ант : прст91'.ечньй во!шед1цего в литерацрлее краткого вец/аць (звес!ць и т. п.)
-
''ос'
гьйязьгк. '-"й;;.-азате'1ьнее
польский материал. ||щв *р''" (зтм|ез1ё) по$ па [ш|п|е '"''' здесь доводьно с!арая- 1756г. (шкР 11, 649). Фднако менее црстранншй вари1нт зрш'щ!6(тш1ез|ё)по$ |л|всстенпо]1ьскомулитературцомуязыку намного р:}}{ь:ше: он употребляется у)ко !1ис;1тФк]|{ Реем в 1'562г. (см. там же). €ледовате.'1ьно' и в польском языке оборот с ((квинтоб> т!€ {?о иное' как более просгранньй вариант иско1|}'о Ав}:
запись оборота зрш6с!ё
- аш|ез|ё поз. [|,ленного 14менно такое ре|]1ен|{е подсказь|ва|от и многоч|{о'1енные спавянские соответствия фразеол от'**зма вал*атпь т сос: укр. в!тлвапац !оса ' (тв!с), етлоъацк. ауе$|Ё: (отез1с') поз, болг. провесвам к]11о.,41'а '!ос, ,!ос, с.-х. спус,пц|пш (о6еснгтш, оупом6о;ъсдпаш) лаос, €]|Ф8€8: оБев1[! (оБтпо1[п|с1) цо$ и т. п. &ратсгерьтьт в эт0м гш1а}|е и тпцоевроглейские пара']лс.'1|{' где ((огуценншй ноо> такясе
с'ужит симводом )ш:}в1пего духа' подавл8нного состояп\]'я ц т. п.: лит. поз| пш[аБ1п[1 фа&аБйс|, пш|е!з||, ра1<ап|); латы1п. по1а|з( (по}&с) 6е9шпш; нем. 6|е }.{аве1!&9еп 1аввеп, аш[а!е шазе гапел;
ф.
Ба!ззег
1е
пеа] атлгп. со'
зр11е опе'з по$е и т. п. йожно вспомнить и рял фразеологических ак!||нйй6в й{ а' паёп яй!Ё'т }6ё,' эа:ёш}эа}|1|' с:аё в т.п., которй| !аюкё иьае|ф #9.ш:енньй'состав ! 6ольйиястве фыков. ' }гя фахтьт, ка* *ажегся, не ост!влйот соййе:пй в оцреде}ей|&.! лу\ъ{11у1 развития оборота веш1а?пь 1|ос 1!а квц;'!'пу..{сно, {то он :
-
развертывание, усложнение более древнего и более пширокого по ареащ фразеолог|вма 8€|ц{8'!1$ !(Ё. [1одобтъте р:швергъ1вания' кстати говоря' можтто найти в русском и друг|л( ст!авянских диалект€ш(: смол. (повесштпь) нос поё се6я 1впасть в унь|ние', стт6. повесц/пь нос ,|о лу1|у 'зазнаться', каштуб. а0евёс поз ктеаё по!\ (букв. 'повесить нос между ног') 'стать т[41це воды' :'ижс ц>авы'. 1
2&1
з}.:; .с!,^п
в0с
!!^
ш!штл
3 к3ких же конкрстны)[ обстоятн:ьствш( происход!(ло ус'1ожнеттиеформь| и семантики на:цего форота? ||онепщ именно с]1ово квц! !7пс' сга]\о его ко}!к1втным (успо)к}[ите]1ею>? (акова иеходн11я мотивировка этого ус]|ожненного сочетания? }1звестцый погцляризатор фрйеологии 3. А. Бартанья",
'''.
,
рируя лищь материалом русского.}1итератшного языка, весьма од' нозначно отвечает на эти вопросы. Фсновой исгори99€(Ф|Ф !Ф.}1(Ф: ванпя о6орота ветлапь |!ос !!а квц!|?пу !лян"'о с''у*'' с.'|ово к6и''цч'взц1ч9.\ии 'первая,9амая вь[сокая по тону струна у скрипки1<<8о врмя *грь| испо]1ните'п; о6ьтчтто поддер*свает инсгррлетп по$ бородком, [ти|шет он' и нос его почти касается этой б-гплж' - сходство с приуныв|||им' вот ней к нему стр5пльх. 9ем не опеч!}леннь[м человеком?> (Бартанья н \97 3, 169). 9то ооъяснение' несмотря на ка)куц$/'ося лоп{([носгь' не у{итъ|_ вает конкретньп( я3ыковьпх фактов и поэтощ/' как р]{дим ниже' не может бьгть принято. |[рещде нем ответить на вопрос об исходной мотивифвке оборота ве1|1/'?пь ,'а квш,.ппу' необходимо вьхяс_ нить время вхождения в русский''ос язь|к спова к61{ н'па|1установить; какое имен'{о !в его значениймогло сгвть основойсоч€[а'{'4я. 3тимологические словари русского языка' к сожалени|о' нс фиксиру:от спова квш1',па и не опРделя|от источник заимствов8' т*ия. €емшадцат|цомнь1й академинеский с'1ов&рь' тем не мен€о' <<Ёовому Ф1овотолковани1о янов" регистриру€т его с 18Ф4 г. -по времени слово кв1!,!,па отражается, 1, ского) (БАс' 5' 918). € этого всем|{Русскими академическ|{м* 9поварями. *ронологпчеощц*.] Рамкн появ'1е}{ия его в русоко}( я3ь|ке можно неско.,1ько РазАв}{:,; н)ць: о1|о! по-в|{димому' проникпо к нам ухе в копце ху||! $"}.''.::1,; 8_ацс:о; ято, ц9 дап:ъ:м 8. 9. Бир:какорой, л. А. 8ой:товой и )1. .|{, 1 .';
'
:
(утиной,
квштспоа
6ылоз:!имствовано им€}|но
как
м)выкапьнцЁ
оохРа}!'!ется и в совк; ме||ном язык9: спово квц|''у1!, обозначает не только самук) БЁ€!:, ку|о струну некоторь[)к мрь[ка'тьных струнньгх ин9грументов' }|о
т9 Рм|!ц'
?'т9.т9_Рмин94огическое значе}|и€
и пя1ую ступе!|ь оз,да|'шой в"ш;атог:ической гапдпде. Буквагьное значение латинского с!!ова квцн7па (чш|п{а)
тая'(от чйпЁшв 'пятьй'). }то згвчение оц):::кается и в других', -'гш_ болёе специальць|х, 1гпотреблеп|{ях этого слова' которые фиксируются
'ср. регистр!цито в <<)(ронолог6_этимологическом словнике иноя3ычных ''о заимсгвова|{ий> (к сожалетпию,6ез приведения исходной формьп и даты псрвой фиксации): Биржакова Ё. 9., 8ойнова ][. А., |(утийа-)|. .|!. Фнерки по историчсской лексикологии русокого язьлка 1!||| Бека: 1зьлйо. вь|е контакть| и заим9твования. )1., 1972, е. з69. 244
3^чвп
!!ш^ъ нф
]|^
ю{!!ту?
;|
1|екоторыми споварями:'пятъ:й способ держать себя и ш:пвц при при фехтовании', 'вь|ход пяти номеров в од1{ом ряду кпеток карты идр. вексел:я' (копия) перевод!1ого 'пять:й образец иц)е в лото', 8на:ш фразеологпазм это шлово, дейсгвите]1ьно' поп:ш|о вс{!мом известном, ((щвь[ка]тьном) значении. Фднако его фразеолог1{[!сс_ кое переосмь1сление 1цло совер1||енно иначе' чем предполагает 3. А. 8артаньян. }(алобньтй звщ ксц1ппь'' <<самой тонкой отруньт }|а некоторь,п( мусикийтьпс оруд}|ях употребляемоб> (Ф:оварь Ака_ демии Р0ссийской, н. 111, 1814), как не]1ьзя'туч1||е симвоп|{}ировал поддвлен1{ость чеповека, <<повесившего нос). }га жалобность и угомит€льная одлообразность звучания квц} |?пь' ц!'1роко использу' ется композиторами д'1я мрь1к:|льных характеристик: ли возможно ]цч[це и вернее звуками п€редать вс[о г[{уснук' и труФ|иву1о дуцлонку этого негодяя [йатугь:}. .(ля этого |(ораков <<Рдва
квинте> (!.кртпфоегнул к-хроматш3му и увс'1иченной *[ам
<
речкой во ш:ободке'' слиш!ком васто и фзко обозначаетоя квинта гдавного тона' что очень нацио_
тйка,);
за
н:}льно,.ноутом!{тФ1ьноелиноофазно)(м.|линка.3аписки).
Бсгественно, чго обладалощее такой символикой олов о кв1',!тпа, рас1дирив о6орот веапатпь 1,ос, з*1ач|1тш:ьно обогатил:о его экспрес_
'
сией.
Русскиеисто
од}|ако'неотрая€!отвсехэт:1повэтого_обо-
гащени'|. 3ато в попьском язь1ке они сохрани]]ись по.гд*ость:о' 3десь находим не то]1ько выражения врш6с1} (аш|ез|!) поз па &йпс9'сгцс_ . |вврщглоя с т|{'1',пов€спп нос на кви}]ту'' угос]! 7 по$е!п па [шйс€ но9ом на квцште', вра6!у по$у п€ к\4'ь1€ 'упали носьт }|а кв}|}гц' |{ т. п., извесп{ь|€ уже с сеРдины ху11| в.' но и обороть:, где глагол ((огуститъ> сочетает1ся с {(кви!поЁ{)} б€3 с'|ова(с{оФ): Брцзздаа1сш{п;* 'огускалот кв:атпой', зрв&|!а[':п'|г*1у'ош огустиллся с кв:тнты',5р1:30!}:
Бп|пс4 в|!в] 'он опусти]1ся квинтой 1|}1же' и др. характерно, чт9
послед1'ие фикоирутотся рань|це' 'тем оборот зрш6с1ё по$ па [Ф!п1ч, _ о }1[! в' (пёрвая фиксашия _ 1660 г.). ||ринем многие варианты этих оборотов полность|о пРоясня'от ю( ]угузь|кальну|о зрш6й! а Базш па &тт!п[9'он огцстился с баса на квин'''',"'р''*у: ту'' рос2а\у$ау Базап \т ро1у 1<ш1пс4 шгша6 'начав с баса, о6орвать на середине кви!{той', врш5с!1 Баз па [ш|п19'спуститься с 6асана квинту', зрш6с|1 [<пл|п{1 п!2е.|'спусг[{ться квинтой ниэке' и т. п. 1ак:пл о6разом' пе[юход от высокого' резкого тона к совертце1{_ но низкому' а пе|юнос1{о _ от из.глд:лней уверенности в себе к по_ корности и]!и страху _ вот смьтсл угой музык:1пьной метафорьт. 245
!д.ш| з{шд'ь {ос н^ |0!!!|у'
|{менцо' так о6ъясняет происхождениё.оборота па &тм|п19 зрш5с|4 акад. [о. }(ржихановский, посвятивпший ему небольгшу:о заметку
(&ау2апошвк! 1975
(то хо3я и н сидоровой кфы?
в ней известньтй историклитерацры и. фольклорист' к сож€ш[ени]о' не касается взаимоотно1шенйи о6оро_ тов па &ш1пв9 ярш5с!6 и врш6с!ё по5 * его интересует.|1й11|ь !т!0и€'-хождение первого сочетания. 0днако приведе1!ньте вьт:пе факф проясн'!|от это взаимоотно:цс!ние. €нанала, в€роятно' оба эти вь:. ражения существов:[ |и н9зависимо друг от друга. ||ринем соиета' н|1е ве1цапъ (опускагпь) лоос 6ыло более древнкм и гораздо болФ 1, 80).
/1разеологизмь[ с именем соб3 6уф пе6е па6ак перепц \Рственным щ)ивлека[от к себе прёолжал он, _ Фц нолцпься| а еслц чпо' по секц !||еня особое внимание. }1 это не с'ц-
-
вьтх, тождество глагольного компо|{еъгта
-
врш6о|ё, а
А. [!.9ехов. 8анька
т:!минащ{и
до'ркен стоятъ какой_тптбудр конкреглъй эгпвод, исгоргтя, дейслвулощ:лъс лицом которой можсг бьггъ носитепь такого имени. }{стории"-связанны9 с мифологинескици, библейским|{' исгорцчесхими и литерацрными имен!}ми' во1!юд:шими во фраюлог*хю (а*зифов тпруё' каш'!ова печа?пь, слдапка А/о-
во-вторых,
сл!и']ник)' вз:!имопере[|летени}о' сме|||ив€[ни1о.
ний. 8кл:д:п:в!||ись друг в друга, вь!р0кёгт"" ,,''о"""' й ,**, "'', вес!{ть на квинт) (зрш5с!ё поз, зрш6с|6 поз па [ш|п1ф '"обогатилйс! !те то.]1ько по форме, но и по содер)канихо: новый фразеолог1сс}м ((по_ весрггь нос на квинт) стал болес ярким, экспрссивным, у|11дн8п-
.щ/а'|ьным. [{ак покшьлвагот фктьц обрзовагп.те этого нового оборота про_ изоцшто л&енно в по]1ьском язЁ*с: плт: в рустком' ни в беггорусск1м нет сочетаний <<повес:дть на квинцр}' (пов€с|{ть квинтоб> н т. п.;,
которые мог]1и бьт стать осгдовой отпюагп:ой когпамптна:цти. 1ем тю менее в этих *'ыкш( заимствование [{} по'1ьского легко в|1исалось в национа'|ьнук) фразеологинесц|о систещ/: оно былло восщ)инято как [пугливое продолжение давно |*}вестных оборотов повесц?пь лсос п звес!ць гюс'
обьгнл:о ко:псретно, и}!др|в1цу:}!ь-
но' ед!нично. А раз так, то у! ним
* * *''"пр*о'' во фр'зеологии' как убедгггельно показал А. й. Бабкин, ,"р*_"Б н|4я- один из мощных источников образования '"*" новь[х !"'р"'.'_
близость переносного значения.3тосходств'
чайно: ведь имя собственное
как сш0орову коэу.
и3вестным' чем появив|ц:}яся в [9[| в. щвь|ка]|ьн:ш[ метафора: веш первь:й оборот известен це только всем славянам' но и йногий европейосим н4родам. } упок самостоягш:ьно род||в[||!лкся вщ>аже:лш?, од|ако' дово]1ь_ но бысгро н.||]1'1ись точки соприкосновения. Р1х сб;п*хало' во-пеР
!.!омаха, по'пемк1/нскце ё еревнш), хоро|шо известнь:. 3нач:дт, ка'кп€! то леге[цы и'|и ане|(доты скрывак)тся и за такими н1!9,ф|ыми вБ:
рахе}|иями' как куёа |6акор:пе;зя?п
:
.
1!е 2онял,' 'пока3а7пь ку3ькш''у }(акие же именпо? козу. как сшёорову ма7пь \4лп ёра;пь н€ вопрос' не'|ьзя Фтвечая на этот ув||дегь что конкретные |{с' точ}{ики так||х поговорок часто отсутству:от. 3}т{охно бьтло 6ы
предсгавить себе, .гго в русском фолькл:ор некогла бьповш!и пРо' изведе!{и'|'(скорее всего ._ сказки), дейстзу:оп{цци ли1вми к0то; рых бьхли[т(акари его тс,'1ят& €пцорсо своей козой, |{узьк& и-сго матъ. 3атем эт*т про!введоция оказал:нсь забьггы и ущане:*ь:, а пеР со}'а]ки по|юхочев]а|и в посповицъ|
}1
поговоРкр) (Бедтый йакар
тт
др. 1968, 11ь11в). Айствительно' в тех,с'[учаях, когдд русская.фразео л0|?{ 0!т тал кива ся от какого-]|ибо о6ычнзгц буд*тиного *тметпк(Айро-
ньс еёугп, ва]'я!пъ в{1нысу, по €еньке ц ц1впка и т. п.); мы' ках'правило, пе находим конкРтного (истор1{!!еского) рассцаза, который бы объяс:дял происхождение оборота. 3ато в изобипии встречаются пословицы и поговорки' по-разному использу1ощие эт}| (прость1е> именаЁеш,|алотаких пос.'товиц и поговорок вкл:очаетв себ яп**тя€ш' |{а €шёора п9ка нш о0гса 6еёа не прц114ла ёор. € одной из них связь1в:[п выражение ёратпь как сшёорову ко3у |13весг1!ый историк русской фразеологии\у:1.А. йихельсон. ||равда, он дел€ш| это
_
-
247
1(т0
!о3'!я сцо'о!оп
!(озь['
ботее ием осторохсто, в форме рггор1!чес|(ого вог'роса: (Ёегли связи с €:.лдоровой козой?> (йихельсон 1901-1902\,ф5).
Фсторожность
)внаем'
й.
что с каким-то
}1. йихельсо!{а пон'!т1|а: из пос',|овицы €:;дором
должны
сг!у!|иться
тщ мы
}{епри'|т|{ости'
но кто он такой и при нем здесь его коза так и остается неяснь1м. - источникам Более того, при обращении к флькглорным вь!ясняет_ ся' что составитепь помесглш: в сборгплке 3ц/ пос.,1ов|{||} в и€(аж9н: }[ом в]{де. 3 рукописном сборникс к{рвних русских пос.,1овиц>
*\л[][ в., опублнковатп*ом Б. Р. Романозь:ъц' напРимер' она з€}пис€!на как Ёа €шёора-по7'а !!ц оёоса 6еёа ]Р прц11с]!а.Б нес1олько иной варианте' да еще с характернь|м (цополнением)' подчеркиваю. щим церковньхй сан €идора, находим эту пословишу и в сборни_ ке А. |1. Богданова (1741 г.): !!а €ш0ора-по71(1'!е оётса беёа'пршвсе цеРковь покРс!].ш, все в колокол... ]|менно о попе св}{детепь'1!/ш: сгзует и другая пос'товица, извеетцая уже в [1{'[| в': | €йорапопа пе оётсо 6еёа, а 0ве: ёочь пРшсп'роцп1ь ёа оюену у6еречь. €ледовате'1ьно' покс' вмесго пош' у й. й. йихелльсона _.тпабо описк&' лтдбо одно :дз речевьп( иска)кен:тй этой посл:ови|р1 ва| |{!}}{?, и|1|{-
са:птый азтором. .0 поповской кпрфессии> :€ адора мы узнЁм и из другой древней поговорки:. |1 в €шёоре-попе прав)ьз тсетп (А.|{. Богданов). 8 какот!!-то мер мож}|о пр9дг1оложи1ъ'.![то !|м€|{но о таком €цдор_
попе ]{'дет речь и в двух других поговорка)к, из сборников А. }{. Богданова и Б. Р. Романоъа: €йорпьеэп+|4еР,п|!а}!о'4бьетта; €йо-
рова.:трвй
3по €шёорова су}). 3стрчается пмя €ш0ора н в дрвней по. говцлке Феофн с а €тйор с во:соктаом(обор:хи:ст '|| . €имо= 'поьком, ни, |. |. [1|аповал:ова), ощажснпойп в,варианте Феофш+с тпо;сокпом, а €йор с волокном (€борник послловйц |[етовсйой галереи, провй
1ж1.
й
6л'$.'ь1 ]+|{х]а!|ы.(сР.,такхе
&елцяладу:
: ,-
-'[ш13,36).: йоэкно бьш:о бы привест:л
-
нем:ш1о
подобныхпословиц и пого-
ворок даз более поздних записей. 1ак, в Ф1оваре фразеологии на_ 168)находим поговорку <<о бес' родных говоров €и6ири (Ф€€, прииинной мелкой ссоре> €шёор ёа Боршс 'об о)луой ёралшсь, - не3адат1пивый характер €идора. ли:шний раз илл'остриру|ощу|о ?акие пословиць] и поговорки приводит 1. Ё. !(о:цратьева, глу_ боко изуиапощая русску}о фразеологи|о с именами со6сгвеннь:ми. 9тот материал (выше мы привод.илилишь наиболеедревние за_ писи оборотов' в основном не привлекаР:шиеся 1. }{. [(огцратье_', вой) позволяет исследователю сделать следу:ощий вь|вод о про_
248
по к'з'![ с'до?о!0'
{о3н?
исхождеции фра.зеолоцизма бсшпь как сш0орову ко3у: поскольку в фольклорных источ|цк!ш[ €шёор обычно характеризует <<богатого' но скупого и мело}|ного че][овекф}' то в этом выРахе}|иц <(ска-
з:ш1осьстРм]|е:дае месги €}|дору: ес'|и онсам [{сдосягаем' то щ/сть хоть его козе достанетря ос|{оватепьно>> ((ондратьева 1961' 129). [.1так, загадка сшёоровой ко3ь' как булто разгадана: выходит' она бы:га <козпом отщщения) и рас[ш|ачивалась за нед9брый хазагадка самог9 )кестокофрд' рактер сво€г0 хозяина. }1ное дело
-
ного и недосягаемого д][я наказаншй хозяпна сшёоровойкозьа"Раз: гадать еедосих пор 11ытак)тся многие; |[ри раскопкахв Ёовгороде в спое пооледней чертверги {|! в. обнаружили несколько бересгяных грамот-п9сланий некоего €идора своим пРика:}чикам. 0н пилшет, что л[оди обязаны |1латить ему, €:адору, дёньгами, лососями и... козьим пухом. Ба оонове зто. го археолог 3. .}1. .{нин закп|очает: <<}{у вот, теперь мы с вами зна. ем' что озн'}ча9т выр&]кен!ае " 0рапъ как сшйрову козу]:! |{растьяие одтой изтринад'[сжав!ц!ш( на:пему €гиору деревёяь раз30щ{ коз и все це}|н0е, нто можно 6ыл:оотних по'{учитБ' отсы'1!ш1и €:алорув в}{де натур:ш1ьного офока. Бот только рога и копь|та остав'тяли се6е. }{о на эт9т счет чл{ествовалла поговорка1 " 1{о3ьш роеа в лсех нейёугп"> {А:шиш 1965, 151). 3напит, хозяин знаме:титой козы + конкретное истоРшческое .]!ицо' новго|юдск:й помещик, А[8в:ший со своих крепостнь!( семь козью( []|кур вместе с гух9у?. , '' .. '' ,, 3амшлвиво;но;Фпп![коьл прясоликейно. Бопг*ркхй фразеолог профосор }у1. .|1еон:адова называет в€1юп|о 8. "|1; 5нпна кне .']и[||е}||5[м ост[юр[}|я прсд!|одожением)' от1@}ытая е! в то жс время в прав€ }|а }'сти1{ность('11еонттдош 1974' 115). ! 1куго кпрофессиона]|ы|ук}} принад'|ежность.на[шего €гиора (опцратьева' отдав||,ая пос,]1едо!анию первусга!{аэ.]1ивает |'. Ё. 1!(ю[[шх зпачений Русски][.имеп собстве*тяь1к вс|о свок) научщ|к) ;
,
[(ак :п: страдшо, €*;яором, по,ое'м}{е}!|{1о' ок,вываепся... двоР не привы!п{ы1!д1'| }тас блдострггеггьдворовн:[ тсррит0рфа дворн|д( в старип[!ом' древнеРусском значении этого'о'|ова _ с]|уга феодалас воз.'тоженными на него р:ш]1ичными административ)к}*!1!Б:
тпак!
Ёо
ными и воинс:олмтд обязашносгями. €щанного в этом древнем значении ничего нет, ибо такой дворник * прямой ролсгвенник дворянину' овязанному с двором своего фодала: <<[ворники дворянъ и
д!тей боярк:жъ въ город!
кола дн[ок)тъ и ночу
-к)ть)
.-
у казтът и на баштнЁ у в!сговаго колоинформа1||{1{ такого Рода бы:ти харак-
249
ко ю3''и.с,до'о!оп хо3ч!
тернь|'.например' д'|я [\л1| в., когда ётаеваупь'ц но|1евв?пь '\ача|'а означало !неспа кРуглосуточ}{у[о караульну:о сл:ухбу'. Ф6ороты
сйорова провёа
п сшёорова ко3а' по мненипо 1. }|. 1(ол*щ:атьевой, связаны с Родос'ш)вной конкрет:*о-истори[|еск]а{ (,щорников> ёидоровъш(_дьяков' т|у!{ов' щря|тчих ит. д.' холопов князяве,лпткого (йосковского'}{ли Рязан9кого) ху * )(!| вв., которь:е были истреблелтьт йваном |розным во врФ,1я опри!|нинь|. }ги €пщоровьт жестоко обирали народ' чинили над ними суд и расправу в свои)к коц}о|днях. 3атем якобьт переносно и л:обой жесток:тй.человек' имев:ший власть и обиравппий народ, мог получ}!ть кпичку €ш0ор, наприм€Руже извесгттьй нам 1то дрвним пос]товтд|{}м поп' на которого нав::липись бе.Фл. .8ьгкодит, сравнение с сйоровоа7 козой чисто русский обо-
.
'
-
,
рот' отр:шкатощий хестокосердные нравь1 на1пих сРд|ев€ковъл[ (цворников>.
ность). Ёегльзя, однако' нев!{деть' что ядром тгого устойнивого
}|ебуАем, однако' тороп}!ться с выводами о ((чисто русскою}
сравнения явп{ется все же 1|е имя, а название хивотного. ||осмог| 1{м' !{аско.'тько з:1кономФно' что в этом обороте бь:сг име1{но кооу' а не другое животное. Б русских народных говорах ко34 нередко ассоциируется с отрицатель1|ыми овойФвами характера' что отразипось во многих пооловицах' поговорках и устойнквых сравненнях: 3ахобуёепо у во3а; @гп прьстпкой козьо т1ш за6ор, свш чеп1 се]!а ко3о втдцвой козе уое'поёъеёа:.сь: коза }{е [{онуо 3апоР; Рове,!ь; к ,!ел'у '!а непосллулпгтый внловск'; коза' 6о&<тцй, с|'есь эа2''ц2оловая коы/я ; как брянекая коэа кРовле, кс|к ко3а ]сепц/пея, как ко'смос?пш?пся '{а говорах на. кощ вуфпмских вверх смогпр'!!п\''т. п. *!е слутайно (А:дль такой харак1у, 619): в зыв:ш1и одайтп.ао!ово[с скоупа1сой ккор+0вш теристтлке опраэшлись все ощицато1ьные свойсгъа угой
колор}!те этого вьгражени'| -- в€дь €г\} 0гмечатот и бслторусски€' и укРаи1{схие с,1овари: луп!цья:с с!ёараву к(':'у, лупцюватпц як садёорову ко3у. |[рпкем было бы отпнбкой думать' что в 3тих язь|к:ц вырФкецие заимотвовано из русского..9же в 1864 г.' напримеР' известнь:й собиратыль украиноких поо1овиц и поговорок й. Ёо_ мис записал в рд|ньш!диалесгах обо.ротът о сшйровос7ко3а; г|$!9€м в своеобразных формах и значениях: об!ёрав (о6лупшв, толёув), як €шйрову козу; на6швся, як €йорово[ косс*.
.
3а:1щедшлатсп восто}[}{оспавя:*окой языковой зоньт вь'ражени€ ёратпьхок сшёоро6ука3} не встреча9[€я; 0днако это еще нсознача_
ет, нто образ над}зг!о.вьгражения _ чисго вос[1}чнош:авяяский., Ёекоторые ли|{гвцсть| в понсда)к м-Фологич€ских а:далогяй с са)оровойкозо!|смф[о преодолева|от огромные и хроно_ 'выковь!е в частнощ@.тц. {ц& $_р9Фра!{сгза."$!о цнегщ4,3,;Ё. 1опорова, от:г, €гтлор в 3т0и выражени|{ :+ ((вьтро?цденно€.продо'пке:ще -[ро-
мовержца
бедтыр. !{менно за угисвойс:ъа козе и доста1отс' жестокие по6оп.
.
8 славянских 9казках, на11р!,!мер' нередко можно найти эп18оды'
(ч;
сш0ор.уцр5д как обозначение гермафроддгга' воз. никц!его' в частности' в ре3ультате брака брата |1е6.ц,ы'!']!!\11в{'нёа-лаарья,наэъь|{и€ цветка' в который бы;пс обрашсньт брат и сестра' вступив|п|{е в кровоомеоите]1ьные.отно'пен!б!' а отчас!и и Р1ва_ тгушку и Але}гу!шщ }тзвестной руоской сказки), соотносимого в ко_ нечном счете снеуланной иерогамией первой парьл |ромовер:кца и его )кеньш ([опоров 1983'97-98'. 3 своей более ранней ра6о_ те Б. Ё. 1опоров относит выражение о ко3е не щрост0 к €:цору, а к' <€*яору (арпович как вьФощдет*той щш:форма:+па образа [ро_
-
25|0
по
хо''и с'[о'0|о!
хозп?
мовержца-о]тлодотворите]1я к как травестированному в че]|овеке образу козла) (1опоров |978, 429430);. ||ри аналгве выракения 34 6зппь коз;та яподробнее ост1|нош|кюь на невозмохности по.щ,|е}шть конкретно-исгоритеский анатпв фрвзеологизма мифолого-типолог1{1!ескими аосо1п{а|{'{ями такого род&. €ейчас же ограничусь з:1мечанием' что ес.тпд бы зг:оврдльтй €:тлор (вь1рождрннь[м продолдействгггелльно ок:ш}:ш[ся гфмафроддгом жетп:ем |ромоверж1{а)' т0 его имя в[1иса.]тось бьт в исгори|о не то.'1ько русского, белорусского и укр:}1{яскс!го, но и дру.гих *3ыков. 1акого мь[, однако, ненаблподаем. .{,о снх пор, вь1яс['яя проис,(ождение этого оборота, мы пр||кти}1€Ё1Фчите]ьно на нмени €йор,поскольчески соФ€щото*|3&'ш{€ь выр:!)кени[о и1ц'{в!{дуальность, наципр}цает всему именно оно ц огтальг:ьй копорит и каку'о-то' хотя и но вполне ясную' ((с|ожет-
,
где козу безжалостно кллетат.пубиноб> (Ёовик ов 197 4' 229). Фпта из общ:дс восгочнбст:авянских }ппроз свгзана име1!:'о с козой: Фупёшъс гпу ёа, еёе козам р оао ?1равяп' (Ааль ||, 1 3 1), укр. 11ослов тпуёа, ёе коза;эа.р оал правляпть ([рйчеттко !|, 2Ф} 11олоб:ъхе угрозы можно найи и у западных Ф1авян. ?вк, в четпоком язьлке уже в [9[ в. (букв. 'такдам, щотребля::ось выраже1{ие 6:{й, а21<оаа'6|: <9еменЁ>'); а в современных говорах что дахекозаска:*ет '{|вестен [дутливый оборот [оа![о 5епа па за6е[ рЁ*166ас (букв. 'прител:а')" кпадывать козь6го сена кзад:тей часги
беп
711
по
хо'!в (цо'о!о|
ко3ч?
0д*им из так[л( в1ыраже:лий' известных как восточнь|м' так и западнь|м с'тавянским ж]ыкам' бьшло и устойтивое щавнение, в кбтором коза бь:ла объектом нак2}з:}ния. 8 польском это шуцс[!оша! .!а} 6|абе} }о 2чулутц дцал.шу[1сФ,|а1с 0|о&} &оае (6щв .'пз6л1л, |вмолотил как дьявол коз|'), Ё сповацком языкс' че1пск|о( и ущ)аинск1о( (лемковских) говорах 6га/ (з&орф а&о йпапс 1соаш, !орас]а[
*
[1папс &оаш (бщв. 'Арать, колоткгь как сборщик напогов козу'),
перев!стпш як ф!лсогас козу'одурачр:ть, б6мащггь'.
,
8есьма похожа на приведепные о6ороть: поговорка север1|ьп( соседей восточньп( и западных сп:1вя}т-латътхпей: рёгс [6 [а!гпфш б6, 61гб{ (п:йо} }ё 1са!гп|цш ай (бщв. 'бить (дратъ, лугптть) как ' соседскук) козу'). , [(ак в;цим' на фоне приведе|!ных фразеологических ' лей русское вь[р:!кение 0рагпь как сшёорову ко3у уже не'',р*'_ кажется сто]ь оригин€1]тьяь1м. 8се тги параш:етги объедиття:отся общим исход*ьпл образом' тощдеств€н:ъгм фразеологинеским (пернос:ъшл) значе1{ием и ан€|погичной сравнитепьной ко:лсгрщцией. Различие ли[пь во владельце козьп либо в лице' которое эту козу избпвает.
]
||ринем тольков русском' украинском и бы:орусском язык,ш( это" лицо назь!ваегся именем ёобствен1|ым _ €шёор, в АР}гих язы. ках именами'нарицате]1ьнь|ми: сбо|ошик налогов у спаваков и
-
чехов' дьявол у поляков' сосед у латьтзцей. 8пронем, [п'{я владапьца и][и карате'1'[ козы могло бытъ инь1м и в русс:сой народной речи: на €моленпл!!птне давно, например' за|тисан оборот сень (лузштпь) как Аостпонову коц'связываемый со свято.л:дой посней об Агггоне и егс! козе, н4д когорой :.:цдрвается хозя:*; (}(о:иратьева 1983,24)|'. 3 пермвс:п' говорах известно также ф|1в-
-
-
лу'п]|пь ка;с т<озу 6ренсцю, |\е 6ррнскаят 8|ф$йФ, брянска*. ' п коза поро|о заменяется иным объектом 6ттсья: кар' бал:пъ как .
|{е1{14е
[а
сн0ороц 6а6у, роутрц*ал,. ёратпь как сшёорову ко1дку. |{онятно,
что такие вар'\а\1'411 это.'|и|||ь втори||ное пФево[1лощение рас_. простра|{енного оборота. Фни, од:ако'пок'внвают' чго связь 11ахцей козы с.одтим то]|ько поговорочным €йором не сголь уж жес_ тка' как представ'1яется на первый взгляд. }г:а фактьх, как кажется' по3во]ш|ют Реконсгруцровать во3мож_ ну|о историк) русского о 6оротъ ёропэь как сшёорову ко3у . 0н во1. ник на оскове более дре9него и потому более и3в€стного другим язьгкам усгойчивого срав}{еу*тя ёРщпь (лупсппь ц т. д.} кок козу. Ф6
-----;'€р.
сравнение, запнсанное на |[сковщине с иным значением: <Ёу, тя-
пФь раздует миня ат гаФха' хак Антовову'козу>,()(олмский р-н).
252
к!о
хо!'|[ с!!6?0!0п
{о!ь|?
этом св[цете'ъству|от как уже приведеннь|0спавявск|'{е Р1.[0!Б|1||9: [1 [Ф, что ц в русских шарод1{ъш(:говорах ([!апри(простое> сравнение бшупь (лупшгпь) известно мер' орловск:ос) к4$ 1{Ф3|; [( тошгу же и в на1|лем, и в других языках 1{емало сравнене коза: рус. 6шгпь как свш'!ь,о ний, где избиваемое животное (ху111 в.), не:ш, 1еаа[ *о!ао.|а1со -сара (букв. 'стегать кого-п. как козла'), 1еаа1 Ёо|оо !а1<о €!&6п &о6у1в (бухв. 'стегать кого-л. как цыган кобьтлу') и т. п. .{'а и владелец животного обь]чно, (&( 8идим' нен€вывается. 3нан:*т, внана;тебылапросто гвбиваемая кем_либо коза и потому возник[[овение н:|1пего оборота врял ]1и связано с каким-то кон_ крегнь|м рафказом (историей' ск:х}кой' басней, анекдотом и т. п.) о каком-то конл9егном'€гщор, которого сго'ь настойца!о и||уг этичто пмя€йор ко времени пояы1емологи' |ораздо важнее и}{ое ния этого фразеологизма было ярко экспрессивнь1м, окрашенньйм в отрицатФ1ьные тона благодаря его употреблени|о в других пос.'1овицах и поговорка)( о €:цор_попе, о дра[ш1ивом |{'1и с.|9цо*{ €:ддорс и т. д. Фно как нельзя флез подсодц,тдто д'1я рас[цирения }аке цзвесгной поговорки о козе. 1(ак и в лать11||ской фразеологии, в русскш( посповиц€ш(коза был:а животнь[м' котоРое соседи колотили за пощаву' ссорясь и3-за этого друг с другом: Бслш хочетдь с сосеёом поРу?а'!1ься * завоёш козу. Фразясологическиш символом такого сФ€€А& : €Ф9€йа сварливого' всегда готового подраться и
кие оборотьт,,18[(
цоругаться
-
и стал: €:адор:
те,|1ьно в:.[!,}п{)(по9.г1овиц'ш('.
у|се 3аРкоме::довав:ций се6я
.
оршла:: :
[акое,расширение' ((угочнение) дРвнего сравнени' об из6иваемой козе именем собсгвенным сде]1а'[о русское вь|Ражегпдзбо.,тее щким' экщРессивным' колоРит[{ьц|{. Фдтако ко врм€Ё[ 3[0|3€Ё
чения этого имени 3 на1|1е сравнение стлово €шёор уже' по-в:4ц{мо_ му' потеря.]то приз}|аки цменисоб9твенцого, пеРстало бытй чдд_
ничным. 0но првратилось в обцгуо отрицате'|ьнук) характерис_ тику сварл!|вого и дра[ш1ивого соседа-- с]|овом' стало именем наршцательнъ|м' как имена <цейству:ощ|0( ]1иц>> в че|:]ской, с]товац_ кой, поль€кой и латьпцкой поговорках. 14мя €йор ъ на:шем фразеологк}ме в про||[пом веке пос]1едоватепьно !1ис€|.пось с щ)о]тисной 6улсвы. €овРменные исгонники (ака_
демические с.]1овари, фразеологический словарь под редакцией А. Р1. йолоткова) кодифиццру!от его написанйе со строкной буквы. Разумеется' это орфографинеское изменение не строится на какой-нибуАь верии о происхождении оборота- оно ли1||ь оща-
25з
кю
х0''''! сц0'о0о|
|(03ш?
хае1факт
-с!1ов'а
с1]аоро6а с конкретншм име}|ем со&гве}п{ь&{; факт превра]цения'этот0 спова в им'1 нарицатФ1ь}|ое. Ёо и с точки зрения истории фразеологизма (если пред'|ожен1|ое это в какой-то мере толкованиеверно) соврмен1юе на!1исани6
3а что 3абивают ко3ла?
восстановление <орфощафияеской справедпивости>: ведь имя €шёор пне6ьшо по'1ноценным име|{ем собсгвенным в момент его вкп[очени'| в более дрвгллй сраЁнительньтй оборот. Ёё всех иитатш|ей, в|{ди1{о' у6едит такая точка зрения. !1ос.гте огубликования замегки о с пёоровой козе (йокиенко |971) яполучи.,! !тЁсьмо от одного'т{з гпо6:.[тш:ей эцшдологических экск)1ров }1з архангельской гл:у6инки' пенсионера А. ||. |[ерседова: <<€ :антересом прочел о €ттдоровой козе. А вы не дотускаете, что тут €:цором и не пахттет? €шёорова образорано из "се дурова коза'', т. е. 1{ли "вот глупа'! коза'' из се _ вот (:{ерковно'сл:авянское) п!\|\|тз диал€ктного тпо й сё.3то, вроде,]и значипо "это щ4)ова (Аурная, гтгщал) коза''. }1 этот фразеолог!г{еск|й Форот знанил: бгггь (сеф как.щР1тук) (налшколгвтпу:о) козу. А в устной рти из "се дурова" $а!,о с1!оорова* фнет:т*ески ведь так по'учается... [а и коза могла бьггь женщгшлой. 8едь в говорах ко3а-непос'ц|шная' упрямая' ловка'!, озорная' с пр[{тдами х(ен|щ{на). йожно бьтлло 6ы встщить в диспуг оавтором ||исьма и показать фонегияеские и сем:!}тт1{1|еские трудности' разру[ца}ощие его ост|'у*,'у'' 3тимологическу|о вьцумку.' Ёо я привел ее не для разите}1ь|1ого ниспРовсржения, а д:т, того, нтобы показать' сколь неожидан}|ое чиспо этимологическйх ассоциацшй рождаетфразеоло-
гизм' еспи нет строгого методаан6ш[иза язь1ковых фатстов.
|[уоть нитатепь сам ре|шает' какая'в |{нтФпР$г апцй стёоровой
козьау6едхстеуьнее.
йои арцменть|
-
перед ним.
_
8олео рка 6ольшая. 0лывеп по ней порохо0. 8езеп
пурцспов. фнц <за6цваюп
ко3ло>, ёруеае слушоюп нузь|ку.
[!| ногому
|'!
удивля}отся иност-
ранцьл в России. 14 их реакцця нередко застав]|5|ст нас за|щ/. м;}ться над привьг|ными вещ:]ми'
явлениями' с'|овами. 1ех, кто инте[юсуется русским я3ыком' час_ то удивл'!ют д:шке не сами слова' а |л:'( необь:ины9 (необшнные, ра_ с}!едр:яг
'
зумеется, д:я :ттгостранного уха) комбина1д|{и. Бот как расск:вывал' н:ш1РимФ' прпод:!вате'1ь-руолст :в 9ехо_ сповакии о пор:вив|шем его обьтчае москвичей: <<3 каждом двори_ ке стол славовками, ка:п<,дьй веиер перпо.т1ненными мужчинами.- 8дрщ из хлк кув(и ра3дается боевой клит: ",{авайге бить козла!'' ||устъ д:уг животньп( не беспокоится: козла не в|4дать, |!уж[|и_ __ и всего ли[ць. .. начин{!]от игнь1 продопжа:от спокой:то €иА€тБ ((шёега 1966,268_269'. в л:обиму|о здооь игру доми1{о) рать .['ля неха представление об зтой формуле л:обителей домино об:щ:остд основного значения глаго]и }{!'брггь' в чец:_ ском языке и тлаудесо 6татъ 'уларять, колотить'. Фгогода и ::ескольвьгт:екает из
.
ко оц:ифчно9'воспроизведение русского оборота _ не <фавайтс за6ьем коз]:а!>, а <<.{авайге бить козла!): ведь в че[цском глагол :аБ1{ означает''убпть', а ударпое 3н&чение' которое хотеп сох|}анить прс о6ъяонс*:ии на1цего о6орота !. (унера, полностьк}
уграчено. 8пронем, и ддя Русского в}гутРння,я мотивировка сочет:|н1{я за6цупь козла не м9[!€е 3агадо.л:*а. 8 самомдепе' еФ|и задуматьс*, странное приппа[дение к сто]ть мирной иг1в,,какдомико. ]у1ожш
бьггь, это п в самй дн:е руд:пдеггг какой_нц6удь стловестот? форму_ ]|ы гри 3акпании козлов в же|}тву во время игры в ломино? }|е оц-
чайно же у со9тавителей ццпливого выражен|{о 3с6шваотъ ко3]!!1 ог1фде]1яется к3[к'бракогъертвовать': зто * |цугочнъй на_ мек наубие:пиекозла, которьй впо'|}|е может восприни},|аться рус_
ск|{1\{и.
Ёапрасно, однако' мы будем искать подгвер)цдения этойс9о_ мант|,г.|оскоб гипотезе в исторических источник'ж, расск:вывак)щих о доми}[о, этой втцоггзменептной д>евней ицю в кости . !эптп;п в одной из европейсло:х стран' где игра!от в домино' нет термино-
логи!!еокого сочета\1|1я, внутренняя (ррма которого соотв8гство_ вала бь[ Русскому 3а6ц7пь ко3!'а. 8 терминологии игРоков в кости' цравда' испо]тьзук)тся на:}ва_ н|{'я
ощьвок |{з |1ись]}{а бспщатора Авцста 1ибер:ло: к3а об9цощ м:ал:ьй ?ибе-
дома!шн!.п( животньп(' нащ):шлщ соба:от. 3от
р1тп,юког6
ртй,гост:пу нас бьшти все те же, ]!а еще пРи1|1пи Би:п!щай да с'ал'Ё' €тщпп:й. 3а едой и внща и сегодц|я мь| ]{гр:!]ти по-сп1р1л(овски: бро-
салн кости. й у кого выпадет "собака'?, тот ставил на кон по дена_ рию за кость, а у кого выпадет "8енера'', тот 3абира.т! деньпш (€ве-
тоний 19Ф,62-63)
|1ервонанально у рим]1ян й лрупах л[ювн[л( народов играль}1ыми костями спужи'ги фруктовьте косточки' раку:шки и:м каме|шки' обозначенгъте р1в'ти!|ным чиФ1ом о!|ков. 1|!ест:щра:шъ:е кости имелпд ди6о точки по. чиощ о[|ков от йцоцо до 1цести} ]]ибо надписи со сл:овесн:яь: о6озшачением очков: в т(}ком су1учае 6росалась одна либо две кости. к€обакоб>, о которой вспомхдлает импеРатор' }|азыва'1с'[ худ,|ий бросоц к0гда вцпад&'|а единица' а <8енерой> _ .ггул:ш:й, когда ища:отщай набиршт все:шеть очков. ?акое метафоритесцое о6''''*"н"" *}Ашего броска при иг|'е в кости' по-в]|димощ/',* д[ввне€ культур1|о€ наспедие: ср, щен. 1с!бп |невщный и д>.-и:ц. 9та9[пй 'профеосиональньй ищоц который лег:асг вевер::ьхй ход'' |{'}.|е[о||д|е булвагльное значе;'пе 'собакЁ' (Фасмер 1|1, 703).
ход'
'
Фтчгствие подоб::ой системы обозначеншя очковд:я ру*:со* :в домино' где о!ки обозначаготоя [!исл&!дъ вфалФ-тго сло-
пц>ы
вом ко3епобозначаегся не количество о![ков' а сама ища,.де'|ает ,предполож€ние о метафо|'ич€ск0м пщи о6разования выраже-
ту*тл за6цспь ко3лс'. весьма шатким. }[ео6ходимо искать иное объяснегпсе ЁгопреФ:ожип известньй специалист по спавянскому и балтийскому языкознаник) и мифологии Б. Ё.1опоров. }го объяснение нсходит }в пось1лки' что с.'1ово козе,, в русском о6ороте имеет ((животное)) значение; именно эта посш'тка дает ему возможно9!ъ--
|||и|юких мифлогинесктлк ме)кьязыковъпк сопбстав^т:е:тпй и аншто: г*пй, а также рассмотрения фразеолог1{|ма'о <<забиении козла) в одном коннотат"в"ой рялу с оборот омкозла ёрагпь 'п9гъ козлом', поРо7пь как сшёорову ко3у, ко3а лу,ше,|1!ая пт.п. Ёемотивированпость оборота забцвапэь ко:']!!1 в совремевном я}ыковом сознш*:да 8' }{. 1опоров объяс*:яег тпреръ,:вностьто сгарой фал:лшп: и г!зменением со1ц{а.}|ьной щель: бьпова'*т{я 9т$го оборо-
256
з^
чт0
'А6]!^рт
хо''А?
0& эти вричинь1пр|ш&п{ к <щейфр оборота от од:огодетоната к другому. йзвесттть:й эп{молог так :лпепттяфш:плрует ||схо& та.
ньй социальный <схокуо> соче!а*тудя за6алтаь ко3].а: т|Фю}{ача]ть|{о |{'гра в домино была'осно}ным р{ввлечением пожарных,ей пред.
[шествова]|а |{гра в коз'1а, обозяачаемая именно какзабива;п:с коз_ ла' т. е. его закпание. |[ри.этом автор ссы'1ается на устное сооб:.т1ение о старом обьтнае держать при пожар}{ом депо коыха(поэссарньй коза:), кото3ый приносг:л счастье' бьш связап, по суевернь[м представлениям' с огнем и водой. Аатее в очерке приво.т|ится и}{[е!осный лп.:фологкнеский матсриал о связи Рромовсржцас коз:1ом' дела|отся отс'ы]|ки на ьлафы и Фрядт, свгзанныс с козлом п коз9й,':* пРжде всего на обряды убивания кош:а у ряда народов.,€оотвег-
сгву|ошц|}{ образом игшч>прс:ируется и мотив ((зар€!}&ния коз]1!!} в сказке,о 6ратце |{ващг:шкв и сестрице Але1|у1|1ке: этот'фл:ъклор ньй мотргв и сверть|ва8гся вдальп*ей::ем' по мненик) 8. }1. 1опоро.
ва, во фразе ологттзм ж6цупь
ко3]'('.
.'
:
|1одводя рггоги :пирокой мифолопанеской итттерпретацин рус_ ского оборота, Б. Ё. 1опоров та:< опреде]|яет основньто эта|1ы эволхо:Ртиобраза: (...схема основного мифа (|ромовфжец поражает противника, |ро_ мовержец и козел), ее р}гц:!пь}!ое вог|лощениё (жортвоприно|цение 1193д1, прсобршующее пораженше пРотивника и име|ощее це]|ью увФ' личение плодородия)' вь|Ро)!ценнь|й обьтчай в пРктике пожарных и пеРенесение соответствутошрй фразеологии на ищу (карты, домино), наконец сов1вменное 6ьггова?тие вьгРжения в'ус]]ови'ж [1отеРи с;тедов свп}}1 с ,е'кащим в его основе о6разом и вьтра6отка новь|х значений> (1опоров 197в' 43|).
[1рисгщая к обсужлен:ло вьцвиггугой 8' Ё. 1опоровь|м этимопогической гггпотФы, мо:юло бьшло бь: начать с щазат::й хла,щс1$с_ сионностъ некот0рьш( экщрали}|гвисгичешоок факгов' :поло)кен1|ъш( в ее основу. ?ак,'трбует обоонования угв€р)|(цение' что }{гра в домгтно бы:да занятием г!ре|пдущественно по)карнъп(: }ц}в€стно' что в Росспи, она попала в когл{е *!|[! в., по-вттдпдому из Фран"
'9да цпи' ек) увл€к:ш1ись
разншЁ 9'':ои городского насшдения|. Ёст ука залдй на кадуло_;о*бо кпо:иршую> спе:дсфл:ку зтой паг9ы :* в дуг,**х стрш:ах Бвро|1ы' где она в€сьма поту'ирна. йо:шло было бштакже
уоомвитъся в правомер!|ояг,! ]*}'||{]д1не 1!||!1}ок!сх мифологптесх:пг экскурсов' цспо]1ьзуемых в #ом о!{€рк€
}'. ;;.'А. Фета: .{юпо:*: |( ||рокопу в домино хожу играть подчас. и прекрас|{ая игра: н.развив1ет нас.
[юран:
@юпон
237
!^ч'0.и[.|д5т
[юрвл*.}
!с01'А'
€ос?сдоточдддся' одп|ако' ф:стах.}{а'1и'ць'на интерпрег&ции' которук) предтага' ско'[ько они соотвествук}т той ет.8. Ё. 1опоров?Рассмотртлта этт* факть1 с учетом реальной полиссмии с'1ов' входящцх в состав нашхего оборота; }|ачпемс глаго'ьного ком[1он-ента. 3нанение'убивать' зак€ш1ы_ вать', которое с Реренностьк} восстанавливаст 1опоров д'|я ис_ ходтой мопсвировки выра)кени я з46атпь коааа, не яв]1я€тся д'|я рус' ского языка столь бесспоРным' как может пок,ваться. 8 БА€ за'
фтшсироваво .,1и1||ь три значения этого глагола; 'нанатъ уларять, ст|д|атъ' колот}|ть обо что-л:дбо чем-либо', 'на9атьц)ясти' сотря_ сать' и'начать 9гремите]|ьно и с силой вь:текать откуАа'либо'. 0б этом же св}цете]тьствуют и данные русских д}{ал€ктов: из |1яти ра:}_ ]т|+|[{ьдх семантическ|41( характериотик лг:ффре:шлиа.]|ь}|ого к€ло' ваРя русск[{х народ||ь-[х говоров> этому 3[|ачению соотв9гству9т ,|и1||ь улотРбле:тие глагол а за6шватпь вбрахптвпс выра)кени'ш типа 1емшрь конская упебя забей! |{ринем зафиксировано о}|о ли|ць в смзле*{ок[{х п)вор,[х' т3!к же как и о6ряловъгй терм:шл заб:щь ка;аяё!' 'уб:тгь и;лгтзаревать к Роцд9сцву ск0п{ц/' особенно св:дтьто'' отра' жекный в сл:оваре 8. 1!. .(аля с пометой <<смоп.>. 3начение'убитъ' д'|я г]1агола забсапь т'арах<терно, так:пл образом, .Ёд:я перифрии рус_ ского д{алектного масо,!ва, соседству!ощего с белорусской зоной, гдетяагол34 6сопьвэтом значени|{ употребляется сто'1ъ же актив_ но' как и в западнославянских языках. [аким образом' ес'ти согласиться с инт€рпрета:ией 8. Ё. 1опо((со_ фва и три этом у{есть дц.|алетс:тыо фатсгы' то }Рк!{о п_е- |юнести
сРеды :{:лальный лотус) возникновения о6орота за6:*пь ко3ла 'аз московск|{х пожарнь[х на терр[{тори1о €молегпц:дльх. Ёще фяее по'1исем:|}|тичен стерэктевой ко_мпонент на:цего оборота. ||ьттаясь цРдст:|вить по возмо)кности компакг}{ес семанти'
ческу1о структуру Ф1ова ко3е1'в руос]ких говорах, авторы <<€лова_ ря русских }|арод!ых говоров) вцде'!я1от д:шке тРи омо}{имичнь|е лекс€мы: 1) знанения, связ&нные' по |о( мнени[о' с переосмыспени_ ем ан|д[,[:!.]1пстической сематгпдсл (!ьвекомое чвнеч}п("'о бойком, хс'!вом чепов9ке'' 'ищок в лапц" 'перкупщик' пРасол' и т: п.);
2)<раот.лттелльныФ) з1!аченп'| ('гриб маоленок', !раствгш:е оонот!!ства зоггп{цных'); 3) значения' ощ,шка[ощиЁ производств€;*ну:о офру деятепьности ('к6злы дт:я [1и'тки дров', 'мостки [*а к6злах,, !навес дпя з€рна'и т. п.). 8 совокупности спово ко3елв руоскшх говоРш( :пде9т 32 з:тачения. Бсгаег вопро9: так.'ш{ рк беел*орна при итглсР
гщ'ста:+ти оборота м6а*тоь коз:та,опо|)а'.'ц.]1!,ь ва од!по :дз :*:ос? з-'9 'до
'^.|!'5]3^.тш.^'
Ара-тъное несоогветствие семаьгптюа'убтггь, 3акояоть' д|я гла_ гола за6тлпьс пр€д'!агаемой 8. Ё. ]опоровым !!1!т1ерпрета:щей пок{вывает' что основ8[ния длгя сомненшй остак'тся. € семаъгптчесл<ой стороны уязвимь|м местом гипотезы ?опорова явл:ястся перехол обрядового терминологпческого сочетан|{я вкруг весьма позд:тей по цроисхожденик) ((}щ)овой> фразеологии. .{ействие (}акпанкя козла>
пожарцыми
|{
процесс иФь1
в
домийо настопько улалегьх фщ
от друга по аосо1шативности' что 3тот сем2!нти!|еский
перход тр-
особой арцмента|ц,!и. Ёетли, в семантической сгруктур есловако3е].' заф:пс'д'"*', сированной ди:1пектным употрбпетптем' таких представлений, которые 6ы соответствовали той игровой номенк'1атр' в котоРу|о б}9л'
вош]лаиигравдомино? .1,зьхковой матери:[п позволяет ответить на этот вопрос угвер_
дительно. }1з 12 значений, зафиксиров:!"нньп( <€ловарм Ёуйк.г наро4ныё говоров) д,|я пчого омонима сл оъа ко3ещ д\а впФ}це соответс+;у1от <гтгровой> фере: влад. иарх''пцйьная цоФь п$и игре в бабки'и'бабка_свин9атка', вят. к6зльа 'игра в бабкй'. 3то значение данного спова соотносится с целым р'цом созвучньш( с ним лексем' употрблятощихся в качесгве бобочных тфминов: козел6к' *тра;хьная кость' 6а6ка' ; коз;бк'надкопытная костц живот_ ного' употребляемая длля игры; бабка'; козлом6сло 'детскаяища в тлар';к6знш 'игратпьные кости, бабки'; самар. кс!з:ш-мфла 'детская игра в ч!ощи ттли Аубинки' ; козб с, ко зау ас|к' 6а6кь' ; ко 3 оу сбк' 14г т о ж9, козулсбк' 6абка-свинчатка' и р:ш|ьна'! кость, бабка' ; к6зау с (напримщ, в некоторых говорах новгородск;ок) сонетание ::а_ др. переносное вк6знь, име9ти значение'пра3д;о проводггь врершпь мя', напомина!ощее нам городское (€аб:дзание
€очетаемость
этш)!
кош:о>.
бабонных терминов с глаголом 6цпзь'с6уу-
вать, от|шаба:ь' впо'п|е ес|€стве:т!и;
чггь игры в бабки состоит имсн_
нов выбиваддцш, выдцибании неско.]1ькк]( костя[шек с кона' где они стоят. Ряд терминологических сочегагл.гтй ттцпа бостпь ф6ца:' 6цупь букш, &:ттть байёштад; 6сппь ан;аоохш и АР. в свое время авто.Р9м насто_ ящег{} оч€рка
в связи с этимологией офрота бтвгаь 973). €трщтшно-синтакси1!ески к этой мо'
Р€сматривался
баос;аутлзал(йокиенко
1
'де';и по],ностьк} можЁг бьгтъ:
угнклно
*т
]|поботшптдто; что така*,.оо![етаемость
забтпуть ко3л{!.
ди
с,1ов }топо коР|ш!
отра-
хе:|а и за цРеде'|апдд Босточной л € авки, в рв:гио[{€}}екпи!|еск*с нек) сопряга€[|лом тдскот.ч}ш!{|{ с}|'висгамш (:тапример' акая. $г,
:11:, а3!
!^ |по
'Аг[|^ш
хо''^'
Безлаем): штовешские обороты [соао 6![1 (зБ!!а{!}и 1сц!со Б!с| (аб|]а{1) офзнача:от детские иц)ы' пр!{'которых цща:ошие сбива|от камня' ми поетавленнь:й 9т9йця предмет. Ёе правда ли, эти словенскиевь[ражения очень по8о]|ц1 на ъуатлхе 6алтпь коз:са'! |1рештоженная и[!терпрета1$'я обор0га забшгпь коыш позволяет
присп!вки термц}!ологии щ1}ш э до\птуто
непротР|ворешдво о6ъяс:дить и ||а'1и[{ие
офр
3а- в
глагольном
за6ашпь оз}|ачает значени1о русосновному что соответсгвует име1|1!о'начать Рщ>у',
компоне[1т€:
в
ского глаголд _'ц1чщ5 ударятъ, с!учать' колот
пдть
обо что-либо
чем-либо'..
€ мнение может вызвать' правда, некоторо€ расхоцдение ссо мантики в терминологическом ракурсе. Бедь тот ряд с]тов, которьй приведен вьп::е, является в русской дда.тлектной ре'пл и просгор9чиц обозначснием костей д;:я игры в бабки, а не в домино. 3то сс!пште:пте, од::|ко' также помогаетрасс€ять фращение к конкрет_ но]|ц языковому материащ. .{ля лш<с:псл да:плой терминодогической системьт в9сьма характерны сем:!!{тическис замещения. ?ак, с]\ово 1/!пш!к'/в н'р'шлой рипл еттротг обозначением как 1д|вестной |тгры |{а разграфленной доске, так и }щ':1]тьных.костей с очками.
Бо
пппогллх
русс:оос говоРш{9тоспово ст:}ло инаименованием имен-
но бабочной кости (да'|ь |у,625). ||оказатопьно' что в некоторьхх совРмен[|ьшк говорш[ оно употрбляется иск'|1очитФ!ьно к:!к термин ищь: в бабки. Аналогичным образом изменипось упощебле_ нпе с||оъа сак (сан6к): от термина !цахматной игрь: (ср. шзёхш) оно про[|1ло ггугьдо бабочной терминологии истало в конечном итоге основой русского просто;;!енного г'[агола сФ!кова?пь. |1римерно такая же семантическая связь характФна д'[я устарев1||его слова 7павлея 'иц)а в кости' и диал. гпаба;оа 'ища в баб:са' и др. Ёе состав.'1япи в этрм [1лане искпточения и бабочные термины с корнем в во.!1огодскш( говор€1х коы!-, ко3,!-'. т!}к' один пв них _ {о загс6к - костя111ки при лтре в баб_ обозшачегштя не то'ько д|я употрбля::ся ки' но 14 д]!я \'&зьа1111я6абки, использовав:цейся вместо депег при :; игР в карть! (сРнг 14, €двиг значения 'костяшка ду1я игрьт в бабки' + 'костя[дк&д'|я игры в домино' д'ля с'|ова ко3еллодтвеРждается и сло9ам\1кос,пь' кост'я!'ка,кото1 ые тохе :широко упоще6ллотся в обоих тсрм:пло' лоп{ческ|п( подсиотемах. Фтоъо косупяд;;садаже 1|'ироко проникпо в ]!1|тератрттый язык _ прежде всего как обозначетлгте ищшпьной 1(ости до}(и1{о: (в де)курке конторы грРовых такси трое пшофров з&6ива'ли "коз'|а''... Фхти игра.тли' за)кавп'.согт{утой ладош* костя*::'
73).
.)д4\ 69?-
!^ что 3^Б|]^от !Фзл^?
ки, с т1юёком выкпадывая гпо (Фгонёк' '1!Б6,,!$,12); <8.прокурннь1х комнат€]х отрхха бригад на гз'|овой ст4н:щи стаРые м!1|ш|с{исты с треском стучали о стол костя1цками домино> (Б. ||олевой. 3олото). 8 разговорной:ке речи сочетанпкл забцтпь ко3ласоот-
ветствуют его дексические вариантът забштпь кос7п'1
ут
забштпь
косп1я'!!кц. [аким образом,.тпдггвисгичес:оп}
а1{:ш]1|з вщ):шкетлая з4бъстпь козла т1р\\воА*\т к пе1юсмотру гипотезы' въцви1гутой Б. Ё. ?опоровь:м. €лово ко3ел''!!11роко употрбительное в русскюк народнь|х говорш( и просторсчии в значении '}лгральная костъ, бабка', бьтло адаптировано ддя игРы вдомийо, появив:шейся вРоссл*и относитФ1ьно недавшо. ||риэтом оно сохранипо сочетаемость с гл€1голом бшппь,характерну}од'|я целого ряАа бабовных и городо!||ных теР: минов. [1о по9кольщ.сампроцессдагры былл уже |шлой, то исвш:аггп{он ста'[ ассФ4}|и. ка 3того глаго]1.1 по'у||ила иное направ'!е1!ие
-
роваться не со сбпваддием, вь::шибш::дем бабок с кона'3 сцромким стуко}д, костя1шекдомино о сто]т. }плм новый $€й:ш[Ё{е8[(Ёй ]|Ф3@; ротоц по-в|{д}п,|ому, объяспиешя и стабилдва:цдя одлой приставонной формь: глагола д|я зтого оочетаэптя: в сфер баФ'ш*ойи городош:ной термипопогии кзвестны и друг|{е приставки * например; сбцваупь бабкш,6аклу1цш |1 т. л. .{оказательсгвом стру|сцрно-оепда:*тлд'лес:сой
ц гв*етпдчещюй,общ_
ности соч9ганпй за6цтпь коз;са п 6тптть баклутлзш со всеми спавянскими общеязыковь!ми и диал€ктпь|ми пар€ш!лелями (бел. б!6!к! б1ць' укр.6айёикш 6цупц, пол. аб|]аё Б{с!; руо. ди:}л. бабкш 6штпь' оцшбалкш бшупь, бштйьа бигпъ; укр' диа;т' аатс0рш 6цупц и т. п.) является и развитие его значения в сторону отрицательной оценочностн. Б. Ё. ?опоров верно отметип' ято о6орот забслтть ко3]шт!остепенно пе1юмещается :лз фщы т:гровой терминологии в феру о6щенародной фразеологии. приобртая в современной рни перносное зна_ нение'погусту щатить свободлое время','заниматься щгстяками' и ъ п- 1акова' как }!!вестно, и обшря'семанти{еская А!}|ам|{ка многих славянск:ос выражений моде.,1и типа бшгпь 6оклушап* плтц 6айй. : кц 3 публищлстпт:се также уже з:!печатле[|ы с;1едь! 3того .щи)кени'г' как в негативной оценке самой;грь: какпразд||ого времяпр€провощдения, так и в прибтпажекии оборота забива7пь ко3лакфразео. лоп{зму со з}!аче|{ием'бевдогьгтичать', ||ри.{ем на1ше выражение испо]ътепо'! порой :але:пго какукор пожар!!ь&]',под,|еняо|!пш\,| сво@
баоопш.
]
основное'де'|о{€абиваниомкозлФ): 261
з^
что
и6!ивт
х01'^?
;
<<|[ожарьп цшат 'не ч||спов, а умением. ( со:калепти:о, об этом не_ р9дко забывают в лес}{ичествах. вместо того, втоб.у в безопасное в пожарном отно!цении в[вмя 3аняться ц)€ниРовкой, изутением воз_ мо)кнь|х г|астков работБг, лесная охрана и по)карные стоРожа зачасту'о тРудятся ,'по хозяйству'? или развпека|отся иФою в "коз'|а''.
(акой кол у двора?
Расцснивать это с.'!едует как укпонсние от с:цхебного лолго (Р. Бо6ров. )|ес просит 3ащиты. _ @гонек, !979' ]ъ 29' с. 11); <<_ ||росим скостить нам !1'тановое задание! _.(а вь: в уме? _ подиви'1ись в !!од самьпй конец кваргала! |де Ракьвьпцестоящей организации. ('!(63д11'' |це_то бьпли? _ за6у!ва!1ц>, ([!. €амохвалов. йраморны* дым. _'[1равда' 1987,22 фс'р.).
_|
|]ырахсение
?оворцпся' 8ековоя
бгггельньпк фразеотгог[,г|оск}о( сим-
нас с по6о8, А:|г{Рм, нш !(ола нц 0вора, еор6 ёа Рукц, как проле!паРця.
р}шком;Ф|ке. !го
пло:кто встрег*ггь
метпльшсгп,псател:ей
ищблш:::стов:
семантической стру|суРе Русского сп о'ва ко3ел, заф'иксгрованной в говорах' а такх(е учет'оинтакеической йодели' по которой это
€
'{гРе
у }{икгцшгкш ни!{его не 6ыло: ни жень|, ни детей, н|{ кола ни д9ора' и он сам о себе говорил' что он че.'|овек похолный> (}!. ]|есхов. Ёекуда); ((какая, однако' здесь гщ:шь! _.щ[мал землеме!... <<€воего
и огрбяг, так и [{икто не рнает.:.), (А.9ехов. ||ерсолил); <[или они [сот:латка с сыном].;. в нищенской лачу]кке и в страппной бед:ости ни кола' ни двоР,
_
ни куриного перо (|.9спенский. |-олодная смерть); <Ёезадопго до
этопо я женился. }!(ена моя, Римма }1вановна, тоже была из бедной [!и двора> (|1. А. 'Буянов. [ебс, жизг:ь)'
крстьянской семьи' не имс'|а' что назь[вается' ни кола'
вот выход{т на!|| продавец на своболу' сддился _ жена у ||его остава.,1ась' и}{т€рсснш[ баф. Ёа пятпа_ дцать лет молохе его бьлла. А всрнулся _ ни кола' ни двора.}!и одной близкой ду|ци} (А. 8ампилов]!|роша-
о л о т у е в : |{
не
в бабки.
ёвора* п употре_
как у кпассиков' так и у совре-
.*ЁЁ коланилвора..}{е'ровёнчас-нападщ
ок:1з€ш[ся
колатац
волов бедгпосги и бфдом[|осги в Ё. А. 0сгрвскв*. (ак закдллась сга:ь
Ёельзя, р&|умеется, оц)ицать' что богать1е коннотативнь|е по_ тенции с]това козепп не сыгр::]]и никакой ро.тпл в образова[п{и фразе. олот1вма 346цтпь коз:ш. |1менно живость ассоциа1п{й шт*|малисгического гш:ана, в!,|д{мо' *\ яв*1!1асъисточником особой эксп1юссии этого сочет:|ни'!' именн0 они' в конеч[|омсчете' могли заставить предпочеогь его более неЁпр:1,[ьному и менееяркому о6ороту 3с6штпь косупяцлк'& но это уже в]п''!ние функциональной акт5галкза|цп{ на|дего фразеологизма' затемняк)щее исконны€ этимо'1оги[[ес_ кие связи. 8ыявить поспеднне помогло липпь обращение ко всей
сочетание строгггся. 3абиваеп,:ьтй козел, таким образом' чем 1{}|ым' каккозта6;оц_ косгя:шкой, с6иваемой при
гал
!/од.1н гз с:|мьп( яРк|о(
-
н||е в июне);
_
<<3лесь мать роштая Агтгар' туг полсепа _сгшго:шнь:е бртья... Река кума' Рска }| сватья' коль ни кола и !{и л'ыра...) (8. 1|'|лёнский. ||риангаркие посФ!ки); <<.||толи в панике пок!ц{ш1и ж1{ли|ц9. ||о пояс в воде на руках нестп:т дстей' вь[возили дома|цн'о|о'у!варь. !{с имея, как говор}1тся, ни кола' ни двора' фмбат помог€}л друг!|м, вплавь бро_ сался на помощь' перетаскивая вещи, поддержив:ш1 старикоы> (г.
.||е6анлтдзе.
[вор моего
детства.
_
||равла, |9в8, 4 сеггг').
[акие когггексть| подсказыва:от буквальнь:й, неметафоринеский смыол общеизвест:ть!х Ф|ов кол и )сор. |[онему именно |{х с'!ияние пРивепо к т:!кому фразеологинсскому результату? |(ак он:д ста]1и символами крайтей фдглости? Ёа этот вопрос я3ыков€ды не да|от однознач|ного ответа. Ё. й. ||]анский счрптает' что выраже\|']1е !п. ко]ц1 нц йора р€к|ультаг, ре4,к|р|и мшогоч19нного сочетан11я ,!11 коло, :сш йора,'глв,
мц1ю2о т'сшво?п{'' црнч€м спо'во э!сцво?п объясглястся здесь кон|Фетно_анима.'1ист[д!ес[с! _ цдц 'ло1шадь'. л. | . €крьпгтппс в своей обоб-
ща:ощей йонографппт об у:9а:тпской фразеологии также ц)актует
263
|ц|о. ю'
'
д.0'1?
оборот
[!!
аворакак (Фед]/цирован|{ьтй вариант) нескбль;; состав которцх он вхо,Руг'. 1{| ко;са, г4
кола
Ёст ни изданньп( книг' ни любовниц, Ёи ж!{лья' нш угл&, ни кола.
'|| к}о( поФ1овиц и поговорок, в
молодость старость1о не зарос::а 6ьт; Ёе смолчала 6ь!, не солга.,|а.
.11и:ць бь:
ёвора, гс!роеатпоео вола; !{] кола, н! ёвора, гп!льгал й хоёу, що з вор!гп гпа в воёу; Ё! кола, тс| ёвора, увесь 7пу'п; [{| кола, тс| ёворо, оёштс с|рё|,'ькц& ко7пок упа тоа
салтЁ
мопу3ок.9та ц>актовка получипа
1пи-'
распространение и встречается как в нау(п{ьш(' так и в науч_ работах. |ипотеза о редукции исходит из т€ории А. А. |[отебни Ф ||Ф€]1€-
роко€
но_попу.]|яргльпх
довате}1ьном ((сжатии) б6льтц:лк единиц в мень1||ие при яз}лковом в пого_ рш'внтии: басня <<сцшается) в пословицу' посповица
-
в слово. 3о фразеологии' дейсгвите]ъ|{о' этот ворку' поговорка принцип активно ((работаео>. Ёо не менее активен во фазообразовании и обраттьй прййиц _- кразвертыв:!ния)' экс!ш|иц}|рования более кратких еди}|иц в б6ль[ш[де' в частности' поговорки - в посповищ/' бастт:о. |пшгогсза Ё. й, -1}|ансхоу и )1. |. €крьшплик пРд[олагает ф!а-
-
фго хе вофочнос::авянслсого оборота из Раз]1ичньпс щехвлтенньлх (и 6олее) <спротоп|пов), их чиспо можно 3начите'1ьно ре]1ичить, обраплвшлись к материалам нароштой рни. 1ак, зова:п:ё ошлого и
паРмиологи[|еск['( собра:п:ях и диалектнь!( картотека( м6эк:о найЁа и такйе вари а\{гьх: нц кола, тсш ёвора, тсш пршаороёьз; гош ко]'/', ,'11 ёвора, ссп перееороёкц; нц ко]!ц таш ёвора' 1!ц куРш1'о?о пеРа: в руоск[л(
1|ц ко]!!1, тсш
ёвора,
ёвора,
]!ш л4ц]ц'
побаадупься,
тсш
,!ш ло2!сюи, н!1
}'сцво?пс',
тсш
плош!кц; ,'ш ко]1а'
образа
-
'ш
помолц/пься,
лсоэка-челц 3аРе3а7пься|1лп(пск.)
во]ц1, 1|ш
лсш
'!ц
се]1с!,
х:те6а
ко;аа,
тсш
,|ц
чем
-ёворо,
[(ак в:цим,
поэт раздвигает
рамки
[акие варианть1 похо)ки на экспрессивное р:ввертывание дву.ш:енного обо1)ота' к,[кое вщРчается и у некоторьп( гпасате:тей. .}1:обогь1теЁ в этом отно|цении оц)ьвок 1!зрасск.1з!} в. Фстрогоркого <<йал|анья), состоящего и3 с|1по[шной подборки пос][овиц и погосьаощглшъ' ноне ворок: <€лдр-погляд5, хоть и хоро1ца быпа пвба
-
как гор[пки' пирогом под[[еРта' блином покрьгта; хороми|||ки стоят ни кола ггутног6, 1|и двора. ,{вор *ольцом''ни вола' ни се]|а' нимсштаживотФ}.
.}]егко наЁггт и в современной л:атератур пРимеры (рд|ве|}тывш|иФ) на|дего оборота. 0собе:*тло щко такая возможносгь пфоб-
ршов:!н|{я испо]1ь3уется поэтом ||. Аглтокольским. 8 сгихотворе' нии к|[амяти А. Фадеева) он' (9секая>> втово ёвор, одновременно на||1д}ывает на ост:в[ш99ся сочетание мас,су други} с!!й8Ф]|Ф0 ((Ё}|: чего>:
264
ихо* [о! у |!о'^?
натт!его оборота,
(наращи-
вает> его свободньтми сочета}|иями ё отрицанием. 3то усиливает экспрессивность выражегшая, обновляет его автоматизированньй
повседв!евным упощеблением смыс]!. Ёе являтотся пи и более про-
странные варианты на1шего оборота, приведенньте вцйе, подобными пробр:вовани'[ми? |1робразов:|ниями густь не поэтическими, но ренёвыми' а о1едовате]1ьно; в бопь:цой сгспени и:цив:'!дуальными? Ёе яв'[я[отся ]1и они втори[*[ь[м р1ввер(ъ1ванием дд:1пд19цного оборота о коле н ёворе?
как
антов
!йй,
сгаб:а:цтльй, нептзме(шьпм стер>псдем всех этдх|ари-
остает1ся л,п|]ь дву|][€}|ное
сочета}|ие
усш
ко;аа
таш
ёвора.'[тпто-
теза о том' что оно +р9д};к|щя' привод'{т квь|воду' что кдждьгй раз оно о!разовьлвал:ось за}!ово и3 р:в}тъл( 6о, :тее_ простра:ппок слте вочетайй. Фштако стабтал:ьтдость дву|!'|е|п{ой консФукц[д{ и в&р{име:тно'о6 офап*ом разантность много1|'пе}!}|ых св!ц€т€'Б&"г.ву€т витии н,!|цего вьграження.
[акой вывод подтверждает€я лингв0геогрфически: ведь и в русском' и в украинском языках многочпенные,фразсодогизмы име10т лока'|ьнъш?, перифр:т&гъп1 ха|х!!очр' !исто цро|1зводят впечатление окказионш|}{змов..{вунл:е:*шй >:с оборот:ввеспвн на все:? в Болоруссии сто]1ь же ['[щ)око восточнос.,1авянской терр:ттории
-
распростРанено вь1раже п*те о! ка;са а! ёвара. |[ервииность дву[|пенного сочетания подтвер)|(дается и н:!'1ичием в русском' украинском и бопорусском *'ык:}х маосы отрицат
нш меёлсоао 2Ро'/!а.
н|{ с]|авы'
л
тельных фразеологизмов именно дву(|ленного т*тгта'' тсш больтде плс4)к1!; нш пло?дк'! |!ц ло}юк.'; нш ко1ц,а4
]\,'е,!ь'1!е: нш лоо!скш
'!ш
усц
'1ц
ло?|скц; нц ско?п|1 нш ?!сцвоп,с'; нц ,правцнкш,тсш 6ьшштл<ш; н1! ко!лк' нв собакш; гош скрь.в'|ща нш с6ьсвтлл1а;-нш ёолау нц лому; нц х1/2'с: '!ц крь'1!1ц; !|ц уаш нш прш!пулья; нш поё себя нш на се6я; тсш уса оп* Фр!ллсц фрБгсьа; уо! 61льод н! метсзц; нЁ 6ратп н! сва;п; н| в ёвер! б"'; то1
', ",',
в в1ксаа; н! вёенъ н! втюч!; т|! вттало п1 с!ло; н! еролсу н|
йун1;н!тпон!
се; н! печ1, н! ла;ы:; н! пща4'й! ролш; н| ноысо н| о6рсза; н] лсуооеа н! ма:аа; н] ётаян]ночьэ; н!ва;тд'н!ка:аа; нЁхатпьан!;гауштпьс; н!бьуз|лск1 н1 пьуэ1*|
; н1
п!сьлса н! аросньт; н! равьс
сс!
тлл+арбьошт.п.
йцогие :в нцх,
как в|.|д}|м, имепш зйачстпд6'':гпчего тш':ддеть'. тпощейение имийо {1кой с:с:тгаксичоской конструктпдгт вьражсни'1по|{ятия (ничсгов обуштовлено как формально, так и
й
сема|тти|!ески. ймекно два с]1ова созда|от р}гп''ическу|о шпт рифмическу1о гармонию' сто]|ь харшсгщ:що ши подобгъпс оборотов. Б то же время тдде:пдо два с,1ова могут Фц)кить своего рода полкюами
зако1г|енности поняти'[ нллегплой
((ни!|его>>.
Ёе сщнайно рамками такой дву-
конструк:цша объел:атпяотся обьтчно спова о.щ!ого т€мати-
ческого круга. >Фрак1ерна в на:'шем
.]1и
тематическая однородность
дц
с;|
оь колп ёвор
обороте?
|,1стор:л<ам фрд}еологии к&'кется, .по такой однородности нет' если понийать спово кол в его обътчном з11ачеции 'заост1>е:хная
пал}(&'. .{'еревянный кол не мог 6ыть, по их мнени|о' символом крайней бедности в сочетании со словом ёвор. Фтссода уси]1ен' ные поиски Аругого, бодее близкого к (цворовому>>, хозяйствен' ному'значения этого слова. }акое толпсованиед'1я Ф1ов{! кол н:1хо.Ргг зп*ощаф )0)(э. А. Бор зенко' 81877 т. в Рязанской цбер:п:и он записш1 спово кол в 3начении 'полоса пахотт*ой зем:пд пшнри"''о вдве сажени'. €. 8. йаксимов, авт9р изв9стного собрания наролньшс русс:сих оборотов' це' .'1иком пРинимает это объяснение, подроб!!о цитируя онерк А. Борзенко. Благопаря пширокой пзвестност|{ и погцлщ)ности книги €. 9. йшсеицова'это толковани9 приня]п{ многтте собиратели и иссу:еЁс5ватеупс русск1п( поспо3и|{ и поговорок (Ё. 8рмаков, А- €у6_ 6отин,'[. !{ллпостров, }{. м. !|1анский). ||риняли его и историки бе,глоруоской и украинской фразеолог-:па. }(ак <<историзм) значение
*','йёб'**ой
уласток зем']и'
наде}1
около хать:'
щакцет А. $',
.}1епец:ев.
исш:едовате,ъ и [1огу]1яр|{затор у:9аинской фразео' пс|хносит такое то'[кова[|ие на укр:|инскук' йе,щедев логии Ф. [1. это въфа)кение )жодцгг в глцбины диалек. <<€ в оими корнями по[{ву: _[:[звесг:ль:й
птой, рзговорной ре.ги народа. Б на:ше врмя с'1овом кол мы н'вь[_ ваем заостРнщ.1о толстук) палку. € таким значением с'|ово "кй' упощебляется и в совРменном украинском вьра)кении "са! ко:ш н! 0вора" . €лояо " ёв!р",с еще одним из составнъш( компонентов'этовыра)кен|{.я' 9ствствен}|о, не цюбует какток'либо
"о '6р*"о"о€овсем м"нт|р,'ев.
ком'
иноедепо-ст1оу9ву!11" _'кол'. Фно в на|||ем знач[итепьные |{зменения' пФеосмыс]1ипеР){с{']о фразеолог:.вме лось. 8 далеком про[]|лом, а иногда и в руоских говоРшк' и оейчас с,1ово "к|л'' йь,1Ёт совер!пенно иное смьтсповое значение' 'з ки'' это у{асток пахоплой земл:и :штРиной две са)кени. €ледовател:ьно, тсё'матпш у1116: это зна[!ит'совсем не иметь пахотной 3ёмли'...>>
266
и|о|
|(о! у
!!0'^?
(йедведев 1977, 148\. Аалее спедует цитата из сборника .€ 8. йакс:дмова с онерком А. Борзенко и щаткая оговорка'.чт0 (€ п0с-
вРмя н9которые )д{еные отрицак}т это тр&д{ционное тол_ кова|!ие' особенно это о.тносится к пФвому.компонент)). Ф. п. йедрелев име'| в в!цу з:|метку автора эт|д( строк в кфсской рв:по> (}т1окиенко 1976), где игттерпретиров|[ |ась ист0ри'! русского выра_ жени'! ,!ш ко.|'а тсш ёвора Бсли, однако' в руоском язь|ковом рег[{оне еще Рально отмФ чен0 значе}1'де 'надел 3€мли' у слова кол, то в бепорусском и укрЁ-
лед|{ее
]
инском
о1|о ли!шь реконструк[{ия' вьш}ванная <<обратной свя_ зь1о) гипотезы А. Борзенко. Редь ни укр&инские' нн белорусские источники не отмеч:пют ((3емельного> значения, [а п в русских
диалект:ш( они достаточно ощанинейы территор!|ально
.*
31Ф
тамбовские' тве|юки9' пензенские и свердловскис говоры. |!рнчем характеРно, что обьтчно о||ущасгоя жива' связь яро9.|1авск|{е,
ме)|цу значением 'палка, жеРд{ь опредепенн ой д1тлттаьт, употрбляемая д'|'я |{'!!дерсния земе'|ьншх участков|,и 'мера земли'. |[ощгна"_
ется' спедовательно'
*
аральньхй парадокс: фразеологпзм'
ко|'а
'!ш восточнос]|авянское (с выходом,.|(ак ув}цим ниже' в польскук) ареальцу|9 зону'!{ дажс в литовску:о) образовалтие, а значение 'над€л земли', к которому он возводится' _ ли[||ь локально оц)аничен{!ъгй русский ди:|"пектизм. 8 истории славянс_ кой фразеологип такие с]т)/чаи, как пРавило, искп!она:отся, ибо в ди.!'лектах всей территории бытования оборота сохра||яются какие-то сема]{тические следь! }{сход]'ого о6раза. €вязь выражеъ\]1я !'1, кола слш ёвора с кол 'полоса пахотной зем_ ли' подверга'1ась сомнегпл:о уже в 8|! в. кР,дпа лтл мож[1о на оснонш
ёвора
в€!нии месп!ого упощебяяця с'това жч'твовать Фшчпощеб:тгвшным его значение!,о)' справед]|иво [1исал по поводу этимологии
€. 8. йаксимова и,?вестный знаток кпассической паремиологии
!{. 1имоц:енко (1 897, 54). Фггатпсиваясь им€нно от кобщеупотре_ бгггег:ьного значениФ)' к:аевскпй :дссл:едоватегль обнару]{с.| | д''я рус_
ского оборота ,с1! кол{1 ||11йора дрвттсгреческу|о пара-гшле.гль п:ё6ё р&за1оп &а|а1!фп 1не осга8итьда]|се кола', пч}вонач1}пьно озна-
!1авшц.[о' по его мнени[о, 'л|ш||Р|тъ крова' при:ота фазоритъ все до
пос]1еднего к9ла)', Ёол, как утвер)кдаег [{. 1имо1ш€нко' с][9дует понимать в эти:( выра!(ениях как |дош1. 'Ёи дом8,'г{1| двора'1. такоц по его пштегпапо, дхвнпй смыо1 над|ей поговоршь ,!1пофгьггно' что к тако}ц жвсе}'а||тцчоскому выподу пРиход'!тсовреме1|_ ная иФ'л|едовате,'[ьн|{|!а й. 8. (фдорова' в]{дя[цдя в спавпнском
267
ц|-ш'||й?
кол манс,цйоков (з[с!) заимствование: манс. кол
такое сб:пажени€
*
_'
(ни пе1югоро.дки). [ерактщно, .тто [,1. Франко ттарял9 с о6оротом а! кола, т+! 0 вор а, зафиксррованным в 3 алесье и ]характеризуемь|м
дом',$сно; чтс
скц)ее'игра :вопь1|ь]х языковых ассоциаций'
т
чем обосновадлное этимологш.1!€ское сопоставпе}|ие. Ёспе:{:аальном очФке, посвящ€нном истории обор ога с1 ко;аа о1! ё*Р., )1. |. ёкрь:пник вь{двигаст весьма прозаическую' но' к€[к т
]
ка)кется' наиболее 6тплзкуто к истине ц)актовку, основаннук) на двух вариантах: !(оло ёвора тсеншстпалца й кола(сл:ово !'ечцс,'пама, в!цимо' надо читать как1!еч11спш''ма (ч.: ,!еч1!с7па-ма - номир ||! \8с4, з2)' Б этом еттунаФ это вьтражение буквально означает'око' .' ло двора 1{еч у1с!ая'с*!лъ}1меет }| кол, т. е. ограду?) тц А в лцоао 0вора' ,
нема н! ко;уа. ?глл вариагпты, по мнени1о ущ>аглтской исс,1едоватепь_ н|{|р1' пок:вБ8€}161; н10 кй в поговорке может зна[!ить 'толстая пал".ка с зао9|ренным концом, которую в6ивак}т в земп|о' соорРкш['
ограду .*Б'' усадьбь:'. <<$е мо! бедняк, даже Ёмея каку[о ни на _ |1и' ссть халугу, со6раться со сРдствами'на колья д'|я оФадьт, _ 1'й * н! кола, ного 8от и вь!)!од1ш1о' что у швт .}1. | . €крыпник. (ёохш:енйю' одновРеменно д!ора''>> (€крыпнлтк 1968' 56*57); вь|сказаннь!м пРдг|оложением исФ|одов&?Ф1Ё}|}1[{&; ?ем 1{е менее' пр*внает <убеРпте,лгьной> й версию с. 3. йаксимова' ост'}в'!яя тем
с
самым вопрос'о происхождении украинского фразеологизма от1Фьггым.
итак, перед нами три возможных то.]1коваЁия одного вь1Ражения. (акое же из них отвсчает историко_этимологическим крите' риямдостоверности,
йь: рке видели, что узкое распространение слова кол\наде!| зем'п{' в русок!л( говор1т:( протпвореч}{т при3нани|о этого €манти" чФкого диалект|!зма основой исходлого обрза в ьц)аже1{у1я нц ко]1с' нш йора Ёещ:ием:темьт и то':1кования'}{. ?:длоц:енко и й. 8. Федо'' |4.{}1&: ровой: значения 'дом' д'[я слоьа' коль славянских 93Б1(8[ искусст, по сути автоРы' эти дола' ,**"'* не зафиксировано' и венно вь1водят его из общего фразеологического смысла пого' ворки нш кола нш 0вора: ' 1 ' ]аким образом, остается веР}гугься к общеизвесгному значе_ ]
}!шю с]1ова ко'| 1пеот с заостре*т:ть!м
ь|ому.вс€ми сл:[вя}{ск}{ми
ко[|цом'''!всв|цетФ16сгвов1н' Ёак кажсгря' накопипоёь ужё
'зь1ками. достаточно на'де)кньп( вьпсовьпк фактов, 'лтобы объективно дока_ з:}тъ осторохс|о высказан1!ое [1редполохое}|ие }1. | . €крыпптпс. привеле||нь'х ухе вари,|!|тов,|ап:ей шогово!ки вст!е!|4т ,,; €рли ((зем€.,1ь|1оф'} [о0€я }| так'{е' которы€ подкре!шяот ш{[бор*тоо1а гю пршаороёъс нл н* 0вща, 1, ш,кола' то'1кован|{9'Ф1ова'к0'.: Р}0. ${а'[;
'
]
''
.
им как (стариц!{ая характеристика бездомного че]]овека' проле_ таРия>' прцводит в своем споваре и вь|ражение тс1 й кола,,ц! ёо 7,ло,п{!'ц9подходя:г{ий, не подх одит' (Франко [ 1, 256). 3 начение оборота тщ иное' но зато (пеРкпичка) кола и забора- в:}пицо. 3та же перекпичка четко прослеживается и в русских диалект_ нь!х выр:шк-ения& симво$1изирук)щих крайц:о:о 6.едносгъ:,ирк. ни ёвора тпл оараёы; гсш 0вора, ссн 'оеороёа; 6ел. у.! ,у'оу!!а тс! аэяроёа; пол. п| !о&а п| впор}а 'ни ко.пь1ш|ка ни с|{опнка' и др, €р. такхсе русское народ}|ое вь|ражен}'9 ! тсшх в семье кол )а перетпьака'о крайней белности', тде пере'пь{ка-'средние коль! в гвгороди'. ||оказатель[|о' что такие варианты попадали уже в )(9!|| в. в русскшй литературный язык. 1ак, в пьесе ],'|. А. |[лавпшдьщикова <Бобылы (конец )0/[11 в.) вотрнаетс яварнант'''! коло, нш йора,' лсш оеороёы: < ассо:ща|ц||{ яв'тяется.!1[{[6Бская-паР:} тлн:ь пё ; су6гъ пё | гп1ёи (букв. 'ни в забор, ни в пол') 'сделать что_л' [ш1охо' !!еудачно' неуместно'' Рсть в литовском языке и оборот пе! [тога, пе! тп!е[а$, буквально значащий 'ни забото же' что русское н1! ко;ш1 тса ёвора. ра' ки копа', а переносно 1(ак и украинское н/ 0о кола, га! ёо пло,па' о'ну\|1оказь1вак)т актив_] носгь фразеолоп{ческого употреблелпая компонента со значением'
'кол'.
8 дталектах можно нйти и нема.,то поговорок' в которьп( [{мен_ но кол' жердь д'|я ограды выступает символом нищеты и бедности. 0ни обр:шовань| по Р,вным синтаксическим моде'хям' но свя_ зань: общностью мотивировки: моск. кол к колу'нп кола ни дво_ ра', ряз. еольь\4'соло}|'ни.!ем', к 2 олому колу'туда, где ни9его нет', !пР14 кола в6шупо ёа ;себолс покРъ17по' волог. 1'ц кола таш рямотпкш'о крайне фдном 9еловеке', новт. [|отперяетпся ]\4е'!са, тпак не ёое,.. ?па'!е?пся 1! ко]1/1'' 6ел. н! аёгсо{ порканЁньп (т' е. жерди ъ за6оре) н! осп.ался'ничег9 не осталось'' Б укра:тлоком я3ь!ке этот'симво'|, отражеЁ в обо1юто свяпсш* *{цко;оа не пос,пс!вш,пь колс. |[одобн:*е
пРимеры можно найти и вдругих язь!ках например' 6олт. гаямам побслп кол (букв. 'у мвня нет и вбитого кола') у! няма кол ёа побт:еац ('у него нет и колъ чтобы вбитъ в землго'). 3ти славянс_ кие пара}тпе.]1и естеств€ннщ' ибо с кола у спавян прежде п }{ачияа; лась л:обая застро&а какой-либо территор|{и' и ко}!!!:}лось все --
'в'о
х^х0п
хш у
!|ои'
при пожар'ах и на6егах врагов. }ак, в (<|[ослании дворя}|ина дворяпину) нач:шта [!}1 в. употрблеца следу|ощая фраза: <<не оотави'1и ни волосцаживотца идерев}|1о сожглидо кола) (&ри'
9е_й
комар?
анова-||ерет п |91 4, 7 3).
8ажнь:м аРцментом в поль3у Рас|ш*лфр:овкп кола в на1]|ем вы' ((со' раже|{ии как'заосгрнной палки' является и семантическая йоло*."но сгь>> ёвораи такого кола сточкпзрения истории рус' схого язь|ка. Ёзвее|тло, что дфвнерусоко€ слово 0вор им€ло $; значение'ощада, забор? (}(олесов 198б;200-20\), а слоьо оера)с в некоторых говорах (особенно сибирских) до сих пор являет; ся и обоз}1ачеЁиемдвора при крестьянском доме. ]акая же сба"', лансированноеть семантики характер||а и для употеблений слловкол п ёвор ъ разнь|х жанрах русского фольклора. 8от один |{| ти_' пи|{ных 1трим€ров ; !8 так назь'вавмой доцчной сказки: <<*ил_ .' быг: царь, у:!аря был лвор, а на.{3о}е бып кол' на колу мочапо; не сказать ли с нача]1а?> (Афанасьев |11, 305). .{сно' 9то в таких(:цчаяхкол во дворе- это именно заострен' ная па.}к4 а не ун*сток землпл. 3то з*ачение и стало основой обра_ за двучпенного оборота ншко],11 тош ёвора. (лзмволом крайнвй ни-
[уп ёело ршвнное, Ёаёо польхо
пакой план чаФпштть, .
]
!!
жизни образных выражений
!-| нершси сгграи' когда од{о
ассо|ц.{ативнь|е св'п3и вырФкения'
Ё. А.!|.!олохов. [ихий [он
его первонача'ъная мотивировка забьтвается ипи рсзко смещается. Фбыщто это можег ггроисход}|ть в том Фг5д[!9' ес]1и |{з неско'1ьк['( фршшшс сонега:пй' в к0торы€ Рход]ло то и'ти иное вщ!ажен|{е' в ]титератуРном языке сохр:ш!'|ется.!]|дшь од*о. [1олд*ш1 6г[рыв соч9гания от фразеолоптнес:сой моде'шд' ег0 породсв:шей, де:1а€т его (од{овар{щпны}0. Бозплшатог дово]]ьно црФ. :ввол:ь:ъте объястлетгтя м0тивировки вь|Рхен|[я' отрш[с||ошиФя и }|а его щоще6легшшт в р€!п|.
[,[сгория выРажени'[ крмаР носу (1аосо) те поётпонс,спв'не к нещг пр:4дратъся'- од{а |{3 и'ш[|острацгй такого разв*гпя фразеологии. €:.::тгаксичес:сая моде,]ь этого сочетания довольно обшчна' но 3ато образный прототип, лФкавш:ий некогда в его основе' в ]}итератуР ном язьше уженестрль опРде'1ен. 8сзмо:пслосгь р:ц'1!д|нок) понимания с,1ова поёупо'са*пь размь]ва8т исход}гуо образность. '(,овольно характерно в этом отно||1ении упореблегтпе оборота 8. йаяковским в стихотворгпш: <€;:ужакш (1928):
' .
|[оявились
,
молодь|е
'превоспитанные л|оди ,''Р'"^--^---3[|аки золоть[е
-
},1м
увенчивают фуди.
|[арт-комар
изй|(Ф
не подгоч!!т
к
сроку |{
. !
'*","'*'
вписана
проф'1,,
|{з
с'|ов, которь1е в н}д( входят' начи_ н:}ют понимать, па:таче. }го ме}ш!ет
чпо6ьо все вышло 6ез замцнкц, нпо6ы комар ноч не поёпочцл.
,,
щеты на фси' спедовате.'1ъно, бьгг:о безцпорье и беззаборье.
нос'подтачивает
строка
паРт_ п про|{|{х в3носов.
з'| ''1
'-|к
-
ш[?
Б употфб!|ении 8. йаяковс*йм этого вЁражения привлека9{".:1
поо,почшгп нос& пар1{ю'цащф1: не совсем обычное уцр.|в.'т€шие: 6ез допо.тп*енйя: к1ь: прй'посто1' всего на!ш оборот употре6ляется '|е ро1|ню( л|одя]( чегуху-то эту [о происхожде}|ии че'товека] несешь..! А ты умненько себя, готцбнпп<, дер:по:! 1ь: :пплшо сво!о ведп{' да так, нтоб комар носу не мог подточить!>> (й. €алть:ков-|{едрин. |ос1 :'] пода йолчалины); к_ 3олот8ш голова' _ корогко отркоме}цоЁ вал €обакин старика' когда тот отправипся со&ратъ цляв']'ущ (онечно' па'ъг{ь| в рот не кпад!1' зато и депо по д9Рвне па|}тик). знаегтак, нто комар- носу не подточит...) (!. йамшн-€ибиряк. 3о; лотая нонь); <0[(енские отрицательные типь[ нарисовань1 замечательно и уда'тись ещ/ до такой6тепени, что' как говорится, комар |{оса п€ подт0чит> (А. 9с!хов.'11исьмо); <<* 9 меня, знаешь, т!1к дело поставл€но, что комар носу не подго{}|т, -_1'"'рил он Фи_ лигпу |{етровичу) (А. Фадеев. !у1олодая гвардия); к||о.ггутилп: мы заказ на деталь ма1циньт... и уФ|овие бь:ло: закалить дфаль так, .гго6ь: комар нос1 не подгочалр>,(А. {аковосий. 3то бъ,гг:о в.}1отптн1:
:
градо)"
о[чггсгвие допо]|нения оправдано обц|им зшанением фразеологизма' котоРое фамматически равно законченному Фзлинному пред'|ожени|о: ((пРищ)аться не к чему)' (цФ|о чистое))' ((не пр[{де-
Ёо глагол и фупо'сшгпь, допускаюший в совреметп{ом язь1ке дополнения (ср. по0гпонштпь каройатл |сьтлту\), сдела]| новаторс-
ре[,|ься).
кое щощебление 8. йаяковского вполне яо3можн}'|м] Более того,
это пробразование в какой-то мере св|цетельствует о том' как интерпретировал поэт бщвагьньй сплыо: оборота. 8ероятно, как чей-то нос. образ комара, ((подтачивак)щ€го)) Ёетрудно ув[[деть' что основнш| причина такой и:гтерпретат{ии в нечетком понимании с]| ова по0тпочцтпь. !арактервыражени'{ в. это слово комментировал но' что именно так еще в начале известньтй лингвист и этнограф.[. !(. 3еленин, пь|тав1шпйсяраслпифровать исходньтй смь|сл вь!ражения при объяотении записан1|ого им вятского глагол а поёгпа'сшваупь:
-
€р. шзвестщ|о поговорку; комаР 1!осу
..йу:шки, блоцгки не куса]от' не йять, }(омарики не подтачива!от...> (3Фенин 1903' |1|)
'се
поётпо-
!
усмщр|вает втугрнтпп! смыс:т данного выражения.в том' что комар (подта!|ивает>' т. е. кус!}ет' в:.|д:дс, и
на Бегтоморье ряд д{але10ньп( преобразовагплй гтнтеречпощегс} нас оборота. }:та пробразова:пая св}цете'|ьству[от о затемненносг,{ его вггуренней формьп: <<}(ула миня пас'гапи к норц ф санаторий пат |1етразавотск' гд€ комар муха не патточит',); <<Ёи камар, ни муха
носа 1{с патточит' как завмапца дене1цки прикарма|{ила>; <
}ли три когпекста, за[тисаннь[е у р:вньтх'носителей гбвора, о1_ ража|от разли['гтую реакци1о на не совсем яснук) моплвировку Ёь:ражения. 8 первом шцчае оно восщ)инимается почти как свобод_ ное сочетание' в кото|}ом глагол поёуподалпь !!меет знанение'куить (о комщ:тлом уцш)'''8о втором д рас1пир€ние компо*е|:гп+о_ го состава с вФным отражением ооловной фразеологическойсема*гплк:д
оборота. Б трегьем же ещчае наб:пслдается-3амена леко||-
ческого состава и э.,1'1иптирование слова комаР. ||ринем пос'[ед{яя замена вьввана ко1ттаминацией на:пего о6орота с вьцажени_ ем 7почш?пь зу6 тла коео-нш6уёь _ отс[ода и некоторое сме1шение
фразеологического значения. [акого рода интерпретации и искажения оборота комс'р '!оса (тсосу) не поётпочцтп в народной речи стали возмож1гы 6лагодаря своео6разнощ1 значени|о глагола упочш,пь, увьес1т\1ому }д,|енно рус: ским говорам, 1изъесть, изцрь|зть' исцсать'. [арактерно' чго в фшькллор этот глагол дово]1ьно часто употрбляегся цримените]|ьно к комарам. ?ак, в одной из песен' записанньтхнаАрхангЁпогородчине' есть такие с]1ова:
-
|осударьтня жена! Ёе до пиру, 1(омарики головушку источипи
!*
<Ф комарах: кусать. чцтп.8л€г;т+е.
(ак
€ тшсг:ъс жс потпшданием можно сто']к|угься и в >толвой реии. Автор этих строк загптсал в 1972т. ъ дтуазхектологи[!еской экспедкции
огьггпъй
язьп<овед
чей-то нос.
272
ц|
!ос пц[н$!^[1 !0пА'?
(сРнг
€очета'ется
этот глагол и со словом ,.'ос. 3десь, правда' его зна-
чение еще более своеобразно
€р.
12'262)
_
'щекотать' р,вдражать запахом'.
в <@де ого[}о4}) Б. ||. Астафьева: <<3апахи моркови и
точатноФ).
укропа
.}!осмоц>им, верно.,1и тако€ понима|'ие образности вщ)а]кення' с которь1м мы сталкиваЁмся и в художественной, и в разговорной
рени. 3навение 'кусать, покусывать' д:ля слова п оёптс.ашватпь, де{тс*вительпо, моэпсдо найша в народньп( говор:ш!. Фдггако,связьгвать имен1!о отакии зшац|ением }'агп оборот ныьзя. }гому
:' . '
це'|ьйрядя3ыковыхфактов.
27з
ц}
по( ||0дтд.|ип |о!^?'
!!рецд" всего' уже давно он употребляется и в другом струкгфе!]|6том по0:<<А под €еменкуц ком&р носу цц)ном в{}ри4,н1€ -с не подточит. 0н изунлш: все тайны канцелярщины доскона]1ьно) (А. 1(угр:шт. €вятая ложь). €остав:тгели <Фразеологического спо: варя русского я|ык:ш под рдак:щей А. Р1. йодотсова, откуда в3ят этот контекст' счит:}к)т данный вар[{а}!т почти нормативным; по-
нардду с мофологиче€ким ко7|ар тсе поёупочшл бьз. '|осу 14 действительно: на3вать егр и}цив1{ду!1льно-авто1юким,}|е'1ьзя, поско'!ьку он з:!писан в народ|ой русской рти задолго до ощ:шкен1{я в.]|итерац/р:том языке. 14к, } 8. Р1. Аатхя ондващд5т зафиксиро в4н в <<1олковом с]товаре>>: |[оё 0обрую сваху ком!'р тоосу гае по07почш7п.3тот вариант пок:вь!вает, тто в на|пем выражении речь !{дет именно о комар|'|1{ом !{ос€' а не носе какого_то лица' которФе ком&р ((по.(гачивает)' и что Ф.|ово ((подтачивать)) зд€сь' в'{д|[мо' имеет иное значениё' 9ем'кусать'. )(арактерно' что '9:о вцра)кение в народ|ь|х говора]к' уже давно допускапо варьирова!{ие компонента т ак'Ф. |{. Бусл:аев еще '{ос. в 1854 г. записал вариацт п'у,п ц,кол'ар пфууаочцуп в т&мме1|{ая его
'со2ш
бовских говорах.
''е
Фообстпто четко проясняется мотивировка оборота
тсе
ко11,'ар
носу
поётпоча:тп' когда мы обращаемся к щрухтурно-сема}|т}{ческим
вариа1{там его иокодной модели
Аналогичньпй оборот с гл€шолом по0тпоншгпь, но с существите[|ь\'ь|м 1!2па, ц?о]1ка !!1щ'око извесген в составе народных посповиц и поговорок: }!юй схвас,паю?п тсе поётпочцсць (э;:тн не поёо6ьез*аь), а4ь' совРем целое 6ревно поёсутсеоась!; смол' | 6аеачо
-
паётпочштць в тсе6ьатпох алаёгпца у казшлсътй рох. ||ри_ '!ц - усё чем варианты гл.шола поёупочштпь у этого вь1ражения предепьно ш2пь'
проясня!от смыс'1 этого с.,|ова: 1о) гцеао ш2олочкц гсе по0пуспашсшь 'не пр*:лер|цься'; *|еэ;с|у оссенсктд;+ц ёа ц нетп ,'е пРосу}|ец/ь ш2олкш;
11ролаеэ;с муэ!са ц э1се,{ы не.проёетсепль; Фёшс совре,п, хо!пь '''/?пкц ку]'(!ха]'а! суй, ёруеой соврепэ, цалы не поёбштпь; ворон. шеолочкой не
дофосоввстно выполненной, акк1рат:лой рафте, гв ш2о]'кш по)пустптл:ль же. !|одобное -то ''е вь|1}аж€ние можно найти в украинском язъ|ке:| е6лкш сае п1ёсупешл. €р. в иркщских говор:!.х: 1оё со6ой сзе вцёаап бревно, поё нуэютлла по0ёеуцетлдь'о
подда:ощейся крггплке';
3амечс!е,п 1!2о]1ку.
Агилогичгт}':о замещ/ гдаг0'!а гюёпаоуза*ъдопус!са|от в:.ф1|[е[([{ вщ)а)кен}!я со сповом кол4Р. 9а:ще воего его ((замените'|е}о) яв'тя€т1ся г]1агол по0йт*ъ, явно не паьсе:олц# |ц[[|€го общего с |(оматш('
2ть €
!о( ш.|1|.а!,|^''
ри}'ыми }щ.сами и ((подкусыв'пн1{ям1о}: ворон.' дон. колаор тюса (тюсолс) не поёФааетп, орл. хол4аРь ,сосс' не поё0елсетса "о 9исто, хоро1шо сра6отанной вещтт''качсствегттлой работе', +тпоб комарь носв ''е пй0аа (в*т*ссебя)'Ф осторо)ш{ом, осмотр|{тегьном и'образцовом поведенйи'. €р. также бе![,,.!оса]14 |!е паёлезе,сопосгавт:яемое А. €.
Аксамитовым сукр'
ко]|'ар ососа св п!ёупо!'н/пь.
Близки к этой модел:и и диапектнш€ обороть:: пцхап'ь некуёа 'о больтшой теснот€', горьк. рукш
пРопротпоншпь'о
|1рк. п{|льца
'|е 1о боль:цом скоппении народа'; вош|сск. (щй6.}рукшгсе пропхт1алль количестве народ*', иванов. рукш проп!хтсутпь неей 'очень тесно (о6ольшом кош;честве парода}. 9ни находгт ан:|ло[ик) с за|1исанной еще в )(|1 в, поговоркой .{авка, нпао руй асе проёетсесль та;х*т ч7по лок,пе-м не'пройерёшлься (\11,555), а также украинскими вь|ражен*уятушт уп|сно, що й пальцем не пРос,пРцхне,1!, пальср нЁе0е пРосу1
'у
п'ц'1 белорусским пра6ф па]|ьцо не мо нс''о (цров.).
йо:ю*о найги и 6олее:широкие образные аосоциации, пород.{в!пие' в'конечн}пс&ете, переносное значение оборота комар ''0ёу тсе поётпочцпт. 3то, прехде всего' масса оборотов с общим значенн_ ем'т€с|{о, г|лот}!о', которь|е обьгн:*о выража|отся прдстав]1ением о невозможности прото]тк1|уть' протис1гу'ь.гго-либо из_за больтпой |тпотности: шеолтол гекуёа во?пк'цпь, просг. сгплнкн (спш+ку) Фо'!е су}!у,пь, ,!с' волос не про,пцс''у7пься, куршце гсеэёе кпю,|упь'ноьо'|ц сут6. тсееёе клев''у,пь' иванов. уэ]с ,'е пройёетп 'о густой траве'
и т. п.; укр. тсёёе й аолкц впас7пц (всгпромшпош), 6ел. салол4ка,не пефг[!5! (пе1!к13|) и т. п. |{риведеннь:е примеРы да[от возможность раскрыть значение тлатола поётпочш,пь в обороте к о]\',ар носу не поётпочопп.3десь оно то)|ществе}|но значе|л{ям'вч/щпь',' с с*клойпротол]отугь'. 0браз выра)ке}|ия при таком объяснении понятен: первонач.шьно здесь имелась в в||]у такая м6сгеркая' точная подгонка двух брвеп ипи досок друг к друц, что между ними нФ|ьзя было просргугь даже комариного носа или-еспиучесгь там6овский вариантпра:аезе м[эю 1м!, лттт. пё Ё!аш6о
не мснес то}!кой комарпплой но>пски. }(ак же происходило 3атсмнение этого фразеолог*твеского образа' родив!||егося в недРах народной рни? Ёабзшоцехп:е за вар|{антами цаттт91р 6$6р6ц3 ц6ка*}ыва€т' что этот 'ппвратуР|ыпд{ процесс проход{]! имен!{о к:}к постепенное су_
жени€ сгрукт}Рно-сема|тт,|ческой ое
моде'|и, кшс отсев'6отп;|пинс.|"ва вс'можньп( лексико-семант|т{еских вари&нтов' прояс!|яюшц{х [{а_
родъй
о6раз.'8г'прсгорсгшпт и :|ит€ратур{о}Ё 1:}:'
275'
вьше.)({[[1|'-*1*вв'
ч|| [о( ]юшЁш^[т
ш[р'
бьтло еще известно выр{!же\4|4е ша/сь' не поёопочшшь (тсв звпао.плсаь, тае поёпуспошаль), попавпшее в г{итератшу,[{з народной речи. А. }1. Фе-
доРов н'ш(од.{т его у п. А. ||лавильщикова (<<Бобыл:ь>>), полнеркивая' что ему неудалось его обнар1псг:ть нив сов|юм9нном язьщ9, ни у писателей [|)( в. €ловари и фразеологи[[еские сборники, однако, не ф:пссируя его в 9овременном употрбле|ц{и' доводь-!{о |циРоко |югисгриру:от фттсса:1тло [0( в. у }т! Ё. €аллтцкова.{{едрина
(<||омпадуры и помпадур!ди>>, <<|оспод4 }1олчали:;ьп>), }!.
рова (<Боспомцнанио), [ургенева (кЁовь>).
у1.
и'
}у1ельншдсова (к!{а
йака-
гораш), и.
с.
, Более того' в ]|итерацре )0)( в. можтло найги инекоторь|е!!росторечнь1е вариантъ1 этого вь[ражен1.| [' допо]1н'!ю||{1!е ряд ко||крет-
ных во|1поцеций да:д*ой фразеологттиеской модыхът: 6у;шв:ал |1 !'11/|ьца гсе' пойунетшь:
:
]
'
тсе поёуп.ос,ст;утъ
Ёс.тти ты написал: <9авшоАуптно |убер1!атора всгретш1 наРод>;.. !4скл:о.ту л три бухвьт: .(Фа _ дуцдно) 8ыйсг... что же? ?ри 6щвы не счет! | '': ЁезаметЁыо эти !ак к|менят и мыспи' и Ф|ог' 9то потом не подго1]иц!ь булавки! да' я авторов много берг!
пофав[ш
(н' [!екрасов. |азегная) у меня па|юнь дельньтй; ещ. только мигни' он и понимает' А уж сдФ1аст-то что' так п{1 тьца не полсунешты (А. Фсгровский. €вои люди _ совтемся). <<Фн
8месге с тем уже во время проникновения этих вь:ражений в лпггератрньй язык компонекг поётпвоцвщуть' в|4д|мо' не вс€гда по_ нимш1ся достаточно четко. 1!е с.т:унайно в ухе упомянутом употреФ:егпти ||. А. |1лав:штьщикова отражен мофологинеский вариа\{! ц2ль. не 3а?почш|||ь ||о_в|{димому' рсзультат невсрного то'|ко_ ва1|и'! его мотивировки.
этого вариантного многооб1взия в)(1)(в. посте|1енно ивыко6орот, а:ст:лвшо употребгггельх*ьш1 и сейчас, : ко'4аР носу по]паочшгп. )(ара:сгерно' что щрукт)р_ '!е но_оем'[нти1[еская взапап,:ообушлош1енносъ мещш/ 3п!м оборотом и перифрий:*ъпл сейчас не пойпустпллтл;ь то]1куется А. }1. Фе_ '!2олк1! доРовым у)ке не как лекспческая вариантность' а как фразеологи_ ческая синонимия' а авторы <Фр:веологического споваря рус4ко_ го языкФ) [{икак лекс:псощафитсс:са эш: фразсолог|{змь| не соотно_ ёят. Бьтлгро варьируемость компонентов легко дока3ать диалект[4з
рист:шш||дюв:ш1ся едтнственплъш!
276
ч[.
шос
по!тн|!^п |ФЁ^''
нь[м материйом. Ёапртплер' од{а из погулярных загадок о комаре подчеркивает' что у комаратаос кок,стт1аэр'т. е. как игла: кЁи звщь,, ни птица' нос как с[1ица>. €овременнь:е лексик0графьт, одцако, правь1' разде.,|яя эти бьтвхцие варианты как самостоятельньге фра_ 3сологизмь|. }то, в сушщости' признание и)( полного исторического разрь1ва после утрать! несколък}0( вариантнь|х 3веньев' связь|_ вав|:|их исходну:о фразеологическук) моде.'|ь. Фшлтпл тврезу'1ьтатов такок) разрыва и явилось затемнение о6
раза вь|р:шкену1якомар ,!осу ]|е поёгпочшуп. ?аким образом, в ко:ткурен!+п{ распросграненнь0( в лите|х}тл} ном языке )0)( в. оборотов ш2пь1 1!е поётпочтдтдь :се поёгпочшць булавкш
_
кол4ар !!е по0тпочтлпт по6е'!осу неуА:авигФ[ьно: ведь образность
па]1ьца тсе поёсутссалль
д{]| пос]1ед{ий оборот.
й это
фра_
зеологизм'} со с[!оьомкомаР о6ладасг наиболь:шей яркость]о и жи_ во]1исность|о в этом ряду,сочетаний. (омар издавна у многих на_
родов был мернлом чёго_ли6о'незначительного по размерам.
8 псковских говорах' например' до сих поРсохранилось выраже_ нт/!е с кол|арш|сую льсгпку'о9ень мат|о', находящее ан{}логи[о в щраинских народньп( оборотах з комаРш'.у лцёку, з комареву н|оску, з комар!в 1!осок' Ба фси издавна бытовало и народное сравнение как с комара са:ш'а6солтс1яо ничего': в рукописном сбор:пткс по_ шповиц 8. Ё. 1атищева' относящегося примерно к 1736 г., встреча_ <[(ак в каморе ем' наприме!; это с!&внёние в таком ко11тексте са.тта' так в нем добро> (ппз, 54). 3то сравнение находит отзвуки и у других с[1аъя*1: четд. }:66а! ве о [огп6[{ я661о (букв. 'спорить о
комарином сале')'спорить о пустяках', роз|а! рго 1<огп6й з661о пёЁо}ао (букв. 'послать за комаринь1м с!лом кого-либо') 'оА}Р1чить кого_либо!, 'сдепать ког0.либо посмс1]1ищем'; пол..|а1с ш &огпагзе за61а'ничтожно мало', 1с}ос! в!9 о ва61о [огпагоше (бщв. 'лерется из-за комариного сала') 'дрется из-за глупосгей'. }та дрвняя народная симво.}тика' своеобразно прФ1омив[дись в ряду сочета:лий с глаголом поёупочштпь' сохраняется и в совре"_ :, , мен1|о},,| русоком чыра)кеннш кол'ар ,!0су ,1е у'оёппочлуп, ' ' '
[]о чему
конь
его сопосгавление с д)уп{ми с]|авянокими язьшсами обнаруживаег оцреде'| етпу'олока'ъ[1у|о огра1п{че1|пость оборота. 9хе в по]1ьском' который обычно весьма часто присугствует в (аРаль}|ом еди[!е-.
[еще]
не вал ялся?
фРазеолхог:.:зм ко!|ь ец1е'!е ва],ялся уже с )([)( в. быцет как в руФком.тг!{тературном языке' так и в живой рени. <<|лухие) следь|
-
А Фаусп 6ыл уненый, а.не ов|!!ранп. !'|!ожно ско3опц ака0епцк. Ау вос Ринарё, еше конь не вслялся. 8се расцж0аепе. [ак вьл ц оспанепесь вечно3епень!м ёеревом.
!
его, бьг!ъ мо:|с9г, о6гир1апется ира_ ное_Ф. (цепову|о) за|тись 16Ф г.:
к.{ат: конскому мастеру отжере6ят от валян[ь]я четыре аптын) (сРя х|_ху![ вв. 1)(, 37); <<14 от
д. гРак[н. иш на гро3у
тех табунов чинится яровому хлебу толока п\въян немалой длтя того что безпресганноло|шяди валятотся) (сРя х|_ху[! вв. )(![[, 2,212); <€удггпа всяк:ш конн&я и |вгоРодное пряспо' и коневая вати'|1а) (||ск. 1 л. _ €резнеъсхохй|,225). Ёаходим этот оборот в неско'ъко иск{шкенном в:.|де в собрахпшлстариннь[х посповиц и поговорок Ф. ||. Бустлаева (1854, 91): еще , *,', не валял (в|с!), нто также св1{детедьствует о его достаточной известности в русской рни )(!||_)(!||| вв. 1(ак:пироко известное фиксирует его и 8. [4.
,(алль в своем
контексо) |
и ообра'{с*1 руос!сд( пос]|ови[|' цриводя (минигсас еще н кот|ь не ва]1ялся и снаб:кая его дфи:пдцией
ст:овар
'д9ц6
<щелто и не начато)) ({аль |, 16\; \|12'67). 3ц дфин|пд:ло еще не [{ачато' не сдеп:|нФ' , 'до начададепа еще далеко', собствен-
-
повторяк'т все
лекстткощфы и, естестветтно, фра_ зеографы (см., напр., йихегпьсон \99 4 !, 467 ; Ф€Р $', 205; Ф€Р ! А 1, 3 1 6; 3имин, €пирин 1 996, 1 09). !{ действитепьно' такое значе_ !|исхоро1цо вь|водится из контекстов' в которьтх оборот упот!{о'
пос]1еФ/к)ш{це
рб-лшегся:
(<"Авось прос|{улсл
йеркулов'',*
поду,м:ш1
йорковников
и по|цеп в
гостиницу Брмолаева, ну у йерцулова' как говорптся' и конь еще не ва.,1ялся> (йельников-||енеркий. Ёа горах); <Ёа стройке' как говоритс'!' ещ€ п конь |!е в!ш1ялся. |1дет пока .,ти!ць кпадка.вгеп 3дания
кормоцеха. Работаст воего 10 чотовек * :шфьт, кома:лд;рова[{!{ые....))] ()|ениящ.правда,19?9, 5 сентября, о. 2).
'{ркая и кахулллаяся прозранной образность и цгугливо_|Фони_ |!оская окрФска обосгпечддапот этожу фршеол:ог|{зму потулФность. |{ри вшй его а!ста!1ь[юст[{ и акп{вносп{ в русском языке, од{ако' ,'п
ш..вш[п||п..|.э?
нии) восточноспавянских'фразсологических систвм; этот оборот отсутствует' и л€ксикоцрафы в лцтгшем ещчае пРд]1агают его достатонно йриблттзттгельтхьй идалекий отнего по образносги экви-
_!езасае [твгуз{&о]
пл 1ез|е (:а Бветп) достт. '6щвально всё лесу'(ш$Р,744). 8д*тнствеппъ:е сгрукургъ'е и образтъ:е соответствш[ зтому обобелорусском роц находим ли|пь в близкородсгвенных *}ь1ках и украинском. Б белорусском }1. 9. }1опехшев зафиксиров:1л его в котсь не ва:ш!ся (не канфся) ёзе ц копу сде ва!|'!уся двщ вариа1{гах (гю кана!ся) }зе'где-л. ничегоне сделано' не начато' не подго-
валеплт
в
товлено'. Бариаг:т с <<вал'пощимся котом> мог бь| пока:}аться с]цчайл{ь:м, окказион:тль|{ь|м' щллта бы не,€го украинокое соогветствиё. [1рччем' как тто ни парадокса.]1ьно' в укр:1инском ]п|тФатурном язь|ке отр)шствует именно ваРиа}1гсо словом к:)*ь'конь', но зафиксирова]1явся'шичего.не ван со словом ц!п7'кот' .- |! (адр й\1 кй '!е сдепано, не подготовл€но' (9жвенко 20ф' 94). }(ак в:ц:ад, в рамках восточнос'1авянского ар€.ш1а на:ш оборот обнаруживает
л:обогьтт:цк)
((контактность):
вари:|нты
объедттшпот русский язьпс с бы:орусскппл' а варианты с
с (коне]!р)
((котом)
_
бо:орусский о украинским. |[ри пощужен|{и в диш1ектньте и историческ!{е исто([ники эта ка1}тина' однако' несколько упрощается. Ёи белорусские' ни ук-
Р!!инские д{алектные с:|овари и паремиологические собрния )0)( в. этого оборота (по на[|]им материалам) не фиксирулот, а л}гг€ра_ цртъте и пуб.гпт:цастипеск[{е исто:]ники приведенньш( вы}118 контек_ стов * позд[|его' поо]1ев-оеннопо происхождения. йоэшло бьттло бь:
предпопохить поэтому' что вариант с ({ко11ом) _ фразеолоп:тес_ кш! и1!нова|ц{я' но насторажив:вт напи[!ие его диа]тект|{ьпк ъар*1аций, вапример' вол. к1тп гсе цокёвся ипи подол. к!тп тр э!оенцвсп,
которое украг11{скими диа"]тектологами фиксгруется (сопровощда_ ясь бо.тьц:им контек9том)дажекак ос'|овной вариагш кк!тпусе ва]'явся'|*цего не сдФ1ано, ше готово' ({оленко 1975, 151) и которое, как мы в|{депи' записано и в луганских говор{ш(' дапеких от |1одо_ лья. Болсетого *.в бе'1фусских (гроднепсккх) говорах это вьфа_ жение со Ф|овоп{ к|т'' не тФ'|ь|(о гд{еег и сво€образ::св стргкг1рноо и офазное.разв[}г}{ё'+ | *ётп ко1}!ку пе са:ая]'ёзе н [ котп кошлку,1зе
у::
''' д?9
почпую!.|!ш|€!}[.^п'!о'
ва:ая! у
каео,0зе |совсем не'начи|1а1ось [||Ф-]1.', .нинего не сде'1€}но'
!тодготовл9Ёо', '- |"1о и ((в [1а}ц€ш|)) коп'у ра3в\4вает вариа1|т с названием 3акпятого врага ко|шек _ собокш: ! со6ака тае ва:эя!ся у каэо, фе|нпчего [|е сдепано' не подготовлено' (Аанйов|н 2000,92, 94). Ф:едовате]|ьно' два варианта оборота еще ко1!ь |!€ 2; кать ;ве ва:а$ся (тсе канфся) -т- $Ф8-!Р ва;тфся (л*е канфся),'(!!8,/!€ к!гп тсе в4"}1явса можно прк|}{атъ эосго|!нос,1авянскими регцона]1изм'[ми. }!е
&ково же происхождение этих восточнос.,]авянск|д( оборотов? Ёашервый взгляд, оно лежит на поцеРхности, ибо образ фразеологизмов предельно прозрачен:-!{звест}!о' что ло|шади' ко:дки и
друпде живот1|ые:лздеют обьткн0вение кататься по поверхности зем_ ,ги' совер]цая своеобразнук) (сигиеническу|о) процедРуи о[!ищ:ш[ ||ри всей прозра[|ности образа его хлгперпр9гшд,[я историкапша фразеологлпт неод!озна|п{а. <Фчевгддто, сйстпв. русск., ._ кон_
стат[!ру|от Ё. й' 1{]анск1ц{1,в.и.3ими:л и А. 3. Фи.лтиппов. Фт повадк!| до:падей пова'1ягься г[е!€! т€и; какдать на,дегь на-себя хомуг'1'['1 сРд!1о,что задеР2кивало рабоц> (кэФ, 1979, !& 3' 72;
0пь:т, 49; 3:апспн, €гшарин
1996' 109-1 1). |1о пш:енило составтггелей ак4дем|{ческок) с'|оваря |рта*[||ахматова' поговорка отражает русский г9всгьянс:оп1 обычайдавать ло[|'ад{ пова'1ятъся пеРд тем' к!|к евищ'ягать, вто6ь1 она меньттте;}става'!а во врмя работы. Разтпппле ме:пцу этими толкованиями нашего фразеологи!ма' к:!к в|{ди}{' [{евепико' хотя более старое' к€|к.кажепся' гораздо концен_ трироэ8ннее о6ъясдтя€'.г, д]тя чего лохпадяй необходимо повал:яться до ||ач:}ла работьт: это, так ска:}ать, своообразная (о!о|пад|1наязарядк:ш на весь ра6оншй день йатериалисги.п:ость
и прагмати1|ность
такой
угимологии
оче_
в}цна. Ёо белорусский и украинскцй варианты на|цего вь|Раже_ нкя' можноск:вать' (подрубают ее под ко1юнь). 8 самом доте,
ло|дадям нухно поваляться с 5пра, нтобьх 3атем эффктивнее ра6отать, то зачем так.и (€арядка) кота},|?}1х вс'{ьнезапряга:от и д']я.крестьянст:ас работ не испо'ьзу:от. 3пан:{г, 9|'с} )пре!|нее валя_ |{!.ви ко||я' и |{ота * }||1!8€!Ф|]ь!ьй (€ов;щирошо); и связа:*!ьп!!, и не сшва||[{ы|| с хозяйстве:лдъшд:п [у)[ща}д! крестьянина. ' }{атагдде по зешцле ж:вот:ъпс [|}'е'[о црежде вссьма важтуто Фр*ъ дов}'к} с!!}'во'пш9 и былто ог1тано 8гь1о чЁвер{}!пь маг1{ч€отсо( прсдставл:е:ш*й, 8отпр!{мета' за]1ие}клия в )(|)( в. 8. |{. .{аллем: <<€обака ес]1и
пеРсд домо1|! кстгааетпся (м;мется)- гос|сп б1щг9г (дг| !984\', 232), Фша першли:сается с :шеспгой восто!|ншм с'1авянам пр:*пястой.-об (9},!шв$до|црйс'} ко[1]ке' кот0рая твм е}}6!м якфьх <с:амь:ваео>
тюс-
280
поч4'!о.}::ц$':ид'с'
(!мт:трнко [997, 37). Авотповерье' кот0рое прямо 0ш{0сится именно к ва'1яющемуоя ко1!1о: <3наъ, там и умер9гь' где &Ф16 8а1я]ё ся> (Аа]тъ!,1б1; А|| 19и,1, 153). (1оэщьезагадо[]1|ос' но )пкеникак не объяснимоес ((прои3водсгвенной>> точки зр€ния. €вязь егос на1цим вь!р:!)кением п0дскд}ываств.я уже самой струг<турой.с::овосонетания. 9тобьт разгадать эт з!}гадщ' отеАует вь:й:тя зд преде]1ы чиФ то тппдгвпасгшческ:дс фктов пт о6рт:тгься к фа:пам тп:олоштнос:сищ тплощафивеск:пл. 8 глубокойщхвностц судя посл:авяттисоймифо. логии' с'|авя1[е_язьг[[ники хорон:ш:и (сэкигагпт) коня вмвств €:хо3яисв*зан со смергьк) как ном' и конь *тра|!спорг!|оеж[|вФ1Ё6€ -бьш €}т{; 229). ||е с ггут€шествием на ({тот свет} (в. я. |1етрухип сщнайно по9тому возник'!о у укра'д{цев предст!}вление о коне к[}к о п9рево1шоще1!ном дьяво]1е (дм:ггре:псо |997' 3'7), ьо3можно' з:ш(темоветою>. € угой точки 3рф ре|1 1явщфсв'вьтопо жив0г1{ого с ния мФто, где ва,'иется 1(о}|ь' могло бъ: гшгтщттрсттдроватъся |(8&€8$е р|ш1ь}|ое!д€9г'о, мссто ф*па:шдя не'пдотой с:лльл [{ пот0му о||аснос д''я чФтовека. . 1аку:о мифологическу:о }|нтер[1ретаци|оз опРдепенной мере
тей
_
также подтверждак)т некоторые восточноепавянские поверья. Ф,цто из;*:дк' 1л}вест1{ос руоски]у! и укращ{ца|!4 "-:! этоловч)ъе о тоц' что е,с]1и ход!тть по тому месц/' где пова]1япся конь' то появятс'' лиш:аи (€Р€, 263;.(плгщетпсо 1997, 37), а отс:ода и з{}прет на тако€ хо)|цение. 9ем же это поверье вьввано' в чем его истоки? Ёа этот вопро9 т:}ю|(е в опредепенной мере помоп|ют ответ!стъ, поо]1ови||ы ипоговорки о ва.,ш{!ощемФ|' катак)щемся по земпе коне. 8 разных вариантах они запис,}ны довольно давно. |[ринем, нто характеРно' пржле бшла бо::ее известца н€ акта]ьная ньш|е пого_ ворка еще конь не ва:ся:сся (ч: € |!!1{вФ.ф|мый выц:е искаженнщй ъар\4^||т ец1е шконь не ва:тя:с)' а пос'1ов|п{а,
1}[|
ота)кенная
зафиксирова}!на[ужев
рд}ныхлокапьт|ых в|}риантах мноп'м1! русскими паремиологи1[ескими собрштиями'- |0 6 кот ь ва:уясттзся, тпутт|ъ в. и
в
ц 1церс/пь.ое,п{'в;|!,юупся
!Б котсь 'ва:шеупся, ,пу|у'ъ ц '1!ерс!тъ ка'?!с.егпся, 1пс,]у' ос,пав!'яц,.1с'.; |0е косвь и1ер€,пь ос!п{'е,пся: |ф' '/ ко1!ь ,1о8а]1яе'по$'. |!|ш|1 ,дФс;ць ос'/|а'!е?пся} [ф котп катттавтпв,. '! ?пу?п ц ц'ерс,пь, осп{''!а?пся:,.фвер!|ору9 ., [ф конь к(Рпаапся, ?па*1 1/ ос!пс['|еупся; 1{огсь фе удад повсц1яэ?7'ся * везёе клок 1дерс,п'{
'деРс,пь
ос,п('|!е?т1ся:
|ф
во.гдог. ,[?
конь :тоэ:с1/,пся, !пу,п
ш
11/ерс?пь,ва]1'!п,ся, .}!побопьгз-
на попн!ш[ (перек,!ит{ка)) этойпос:хов1т:{ьт с посповицаии некото:: рьш( сосод{1{)к' тюркск1Ф( наРодов (трфг:о:цая'спё[|и:!'|ьногд 18учФ ния), сР. уйцрскую !т ефаа|ан й цй тук катсс:ёу (букв, !Рде коцв
-т. 281
..ючп'!ф!|}([цц||Ё!^'''с''
.
пов:ш|я'!ся' там к1|ок |шерст}! остав}гг')'11реступнпшс непр€менно остав'1яетспед' (9йцр. [|ос,1.' 87). ||ерепосный смысг: угой послтов|{|{ц вытекает нз'прямого: как пова']яв[п!шся на ]гуц/ ло|шадь ост,}в,ъ{ет пос,1е оебя клдочья ]|1ерсп{,' так и совер:п:твптий что_л. чФтовек оставляет за собой с.г:еды соверц|0нного. 'но ;и зд€сь'иш1,'||,1{яя ((матер[{ализац[{я) содержания па1юмии чревата упрощени€м еевуб:шп*ого пллфлогипес:<ого спдьтш:а. !}тобвгпонять сго, надо обРатитъся'и к симво]]ике шхщсг:*, н к сгадоли_ ке ката}!ия по земле. ', .
{'//ерсгпз'-ънародной славянской плифологии устойчиво связыва€тся с.негативпь|ми пРедставленияпди. 8:лдеть 1шерсть во сне оз_ напает убыток, а ино[да и болезнь' 8с::и по пудде продав!ш|и скот}!\ц п при этом з6в|{дов:}пи тому' кто ее кут[ил, то нтобы схотина ((не повепась> (т. е. не прюю1лась в новом хозяйстве), :туэпсто былго
вы1ципать у нее кпок |персти' поло)кить его в трубу нлизапеэь и как эта тшерс1ь!>> (сРс, 510). Фсобуто осторож_ ность в обращснии с 1цФсгь|о народная мифология рк'^'е'цо"*" проявлять'в }Фрьев лень (23 ащяеля по ст' сти'тю идпт 6 мая по новоп9): к}!е бери на !Фрья шл|рсгь в руки' не то во.'тк скотину перер€жет) (€Р€, 146); <|(то берет под |0рья лшерсгь в рщи' у того волки овец пеРере:кт7о> (€Р€, 510). 3апрет брать ц|ерсть в руки именно на [Фрьев день' как и мно_
сказ6ть: к€охнй,
-
гое в сист€ме
народ}|ьп{поверий, нешгщаен' поско.]1ьку он прямь[м с конем: эт0т день' как и день п:!мяти Фрола и )1ав-
о6разом связ:}н
ра (18 авцста) (считался "конским пр:вдником'', на ло!'п4дях в это вРмя запрещалось работа!ы> (8. я. |летрух|{|. см,п8). - с обгщтм 0собое значение пр[{дав&у1осьРосе|1а}ФРьевдень в связи культом св. |еоргия у олавян (€!, 49ы9в).0на якобы очень поле3над'1ялохш4дей, которыс в ней назар ката|отся' _Ф. восточноспавянсщ,|о поо1овицу рус. Ба !9рья Роса _ не лсаёо |когзям| овса;6ёл. каню |х'са ]'еп'1!, як а!са, }к}: вол. !{отаев! роса _ л!ттт::е в1вса. |\раъда, другому дома[||нему сй'ц о"а &зана' 'р''"-.''* поэтому знахари |! зн:}харки' нащ/ская поРчу, приговарива:пл: (Будь здоров как }@рьева рос4Б, отчего' например' у коров пропад:[ло мопоко }1-спепп|[ тФ1ята (€Р€; {10). [(ак,писал по згоф поводу 8.А- [а;тъ:, ((ранняя !цРнняя роса' собранная до вос]кода 'дзтя *.ота, и е!о пользуются з:1ые знахарю> (!|[, ч{|нца' вредна 880). |[олезна, по';гародным повсрьяш{, !@рьева росс и нелло!еку:, о||а шс только обладает цел:е6тшпдлт св0&сгвамц псцыляяя <<от сей
нсщгов>, но и обФе'аФ от сглаза; огФода и"обычай кстаться 282,.
Р]щ1:оссъ
п:цд:
впздлялоа
<цл:я
здорозья) на 10ръевдр:*ь по росисть1м нгавам (€Р€' 410}' }тиобычй имо: особое обряловоезпаиетшаев9краилле н в Беглоруссии' где в 3тот день во м|{ог]о( Фп:1х провод| п.|сь обр{довые вьпсо,рт в поле' !,1х цел:ьпо былли осмоц:ы посевов и стремпенцс уборть булушгй урожай от щ2/?! и непогод1ы..{дя этого учасгхп:ки обхода ((крь|Р
ка]1ись и
пчхкатьв€]|ись
по зепенек'||ц!},[ всхода}.{' что долок*о бьшло,
по поверьк), способствовать урожйности хлебов> (1. А. Агапкина. €й, 397). 3гцимо, на этой же мифологитеской основе воз_ никпи и ди:}л€ктные обрядовьте вь1ршкения * ка]гРк. каптлупь 0ьякотса (ёьянка) <<хватать дьякона' дьячка после молебна в Бозне_ сенье врж€}ном поле и' пов:}.т1ив его на землк'' кататъ, нтобыснопы бьтли вьлсокие, тяже]1ые) у1Ряз. ка7па7пь попа (пономаря) сва_ - покатать попа' по}|омаря поспе моле6на и, пова'1ив их на зем]|1о' тать, тгобы лен )родипся.тцт:ше (пасхаль:тый обьтчай)> (€РЁ| 14, 124). Бозможно' р&'ные аспекты так[о( дейсгв отража:от пос'1ови_
-
ць1
типа
]|{а:леуьктй по
хва,пае!пся
*1!|'1 1{уэослелс
3е,1у1ле
не ка,пае,пся, а 6ольтцой за гсеф
катпап'ься, 3а
3е]'|]11о
тсе
хц!у/!с!1!ься.
Акты к{1ле|{дарной
и олосйиональной Фрддл*ости' в которых ка_ на поле лподей пша п1юдц'детов име]|о (шрощщирук)щую це]ть)' заф:пссирова:гь: в р:внь!х регионах €лавии р!злийое " врмя (3ытенин |927, \ 1ф ?ерновок ая 1979, ! !2_\23;Фбряды 1 9вэ, 70; (алеъщарные обынам |977,227; €А;2, ц7480' и др.). они вь|ступ:| ]1и ((в качестве мегафор гропввод}пе'|ьног0 а:сго> (€трахов 1986,20-21:1986а, 6; 1991, 16_|'7). [1рдставлле:тт:е о цолшгопьной сглле угрттней росьт былто и пРагмат|д|ным' (про,щпц{руюшш{ю)' и в тау(у!е' в€|'!яние
какой-то мере эстет!{|{ным: <€ росой связьпваплсъ тдеснь|е ггр€вра_ щенпя из безббразного в прекраснос, д1ювние обряды о!|ищени'!. Б дорволпотщо:птой Бел:орусс:пт се']ьскиедеву[|1ки кат!шись по пеР
вой (горьевской) рое г:агтпш:, тгобьт сохр:лтгь кРсот и 0твесп{ от себя шлъпе тары русалою> (фпрут-Бо:евин 1987, [3). ||оложршеуь_ ная обряловая семантика росъ| поэтощ/' естествеппло, имела более
пплркий хро1{ологи[|ески}т
кале:царньй) и прагм.апшсо-обря. довьш! д{:!:|азот|. Ёащ>имер, умыв:!ние швалаовоса| росой (т.е. вш_ (гезр.
гившлеп! в пол:е ;тз !{ва:лов дел*), да
ктому желевой рукой,сг[о€о'6но,
по поверь1о' тгринос}ггь вьш|гры|д в каргь: (€Р€, 410)' 8аг:я:дае коня в порьевсгсой|х}€' сп€доват€.'Бно' мо]кно р:1€смат_
ривать как ре']икг обряАового дйотвъ цель:о которого быллФ 0{|[-, [цФп!ч пр1{да!п{е этому ва]к|{о}щд'|я че]|овека ]кш0п'ому м:!г[!чес* кой с:лл:ьт. }го отра-]к${ц |{апрд[ер' в некоторшх бсллор1лсстстх сказ_ ках: <<Ёу, вывя} яго на [0рсву ра,оу... ког:ь:тф; па:сазафя' уста!; .:!] .
283 в|ышв!':]А!п?
страпятту}ся, ! Фала на ём затлатая:шарсц|нка, сщэбраная> Романов 1812 9|, 11ф,&алоги.п:о и (кататьц€) вт8хросахжербе:пса
}1льийромца, оцяжеттное н1, зат1}{санной ка?па]'-вс!!1ял
]:
в
русск:ок бьтлл.::тах. 8 онежской 6ьшлио том, как богатърь
Рильфршплтом' раосказывас[в*|
своего ко'#]
)}|(е не в
утренней,
а
вэетерней росе:
''
Быводил коня да на пширокий двор, '[(атал-валял фрупшка к&матого
8отойроошда вовё!ерняя.
€р.
в
соврменном переск:ве: |(упи жеребенка поРодь! простой,
(акой бь: он ни
и сьтт6й,
!{австрету трудам и заботай..'
.
1 '.
.1|сцелсяие
||''
;
(Ё. }1вановский. йльи йуромца. _
[|ева, 1986, ]Ф 9' с. 197)
йожно привестии рял поЁерий]сзязанньп(
с ва]1янием коня по достато|!но дш1еко ото1цед1|1д( от первонач:!''ъной <<очи_ стительной> функции, йо' темн€мен'", какие_ 'щ' "'*раняющих либо реминисценции с нехо. 1аково, например' поверье' записанное более 100 лет назад в )(ерсонской цберн4ц: <Бс.гти ло1цадь |(атается по зецле и пеРевернется. на спищ/' то зцачит хоз'!иц п_родаст ее с бары:шом' а если не пеРевернется, то с убьттком' поэтому хозяи||, ув}!дя' что еголо|]|адь катается' приговаривает: "А }!у, ку' чи вернут|{я що!ши?''>> (9стребов 1894,9). А. Ф. )(уравлев верно Рассматривает это поверье в качоств€ одной из примет, которше укд}ыв{}|от на пРибь|льность 1{1и убьггонность покупки зе]!{пе' уже
_
скотины. 1акого рода факты св:сде1е]1ьству|от о больтшом разно. обрщиии мифлот!{'[|ескю( ассогц:агртй, связ€ш{ных с катанием ко|{я поз€мле. !1ривлене1|и€ эт|!о]1ингвиот,{[тески)( фактов дает' как кажетоя'
возш|охстосгь о6ъясг*ггъ перво::ава.гътшш! образ фразеогл ог'{3м9, ецс }1а чисто (производФве:птой>> основе, а на осно_
ко1!ь не вс']1я]'ся н8
ве пифологизиРова|{}{ьх][ представле,{шй о цог:гптагльном ва.]1янии,
ката:|ии ко!{я в 1тре:плей росе. }го чдействФ) 7 69699$разный пе_ р€ход от ночи к д{ю' ог темной но|[и к солнечному др{к'' от (дья-
во.гьскоф> :шпостаси'коня к маг}{чески коч:дцегптой>. ||ервона.:ат:ь_
но этот оборот характ€ризов:ш1
не столько еще не на!втое дФ1о'
284
]ю
чшу !00!ь ]!щ]
-
ние и мифологической' и (материш1ист:дческой) стороны такой мотиви1!овки. € одной сгороны' раннее угро характФ|{3уется здесь нередко о6оротами' подч€рк}!ва|ощими резко уве'тпчив:!к)щу1ося (активность> дФяво.'1ьской силы перед рассветом : ш!ал. еа1е чеР/пш оа кул6нквх не 6шлцсь'оиень рано', пск. ц ч3рп н!! лоаллёях лте еоо ся:у 'ничсго не сдеп8ЁФ; Ае]19 [| Ё€ начато' . € друг6й сгороны' оно ({маРкируегсш фр{1зео]1оги|{ески появлением росы' пол9гом ['1и пе}!ием птиц: бел. (цров) :аиэ | росо гае спа:аа' оче\'ь рано', 6ых. й пйах уся лятпф 'очекь Рано'' руе. еще 1/ пе?пух11 ,'е пела'оче*1ь рано' и т. п. [ак:пд образом, фразеолот|1зм еще ко'!ь не ва!,ялс' первонача'1ьно значи'[|п}ко€ радп*ее Фемя€угоц когда коп.:ъ (гевр. дь'|вощ <обоф_ плв:лпйсю> в коня) еще не про[пеп (очи[цегпло росой. 3абве:пв угой пш:фологптнес:<ой мотлв:тровлса }| (ФРотачно актуа]ън:1Ф) ро.,1ь кон'[ в крестьянском хозяйстве перекп[очи]|1| это значение в феру не |{ачатого кем_ли66 где_ли6о дела. !краинское и 6олорусск ое к!гп не 6алявся, котп тсе в!з;ая!ся; также в какой_то мер св|цете.'1ьство т
бьтл ледащий.
!}сть кормг:тся вдоволь п[ценом Аа в ро9ах.валяется чащй А стйет
ско]|ько време:*лой пщиод которь:й уже црс&щал пояш|е}*!е свФ та' наступпение ран|{его (_Фосистого>> утра. &рактеРно' {?Ф 8 [{€: которь]х русскш( диапе1ктах', |{апример в говорах йор.4овии, о6о. рот конь не валя!.с, сохрани]1 имо|{но такук)' ч-!!сто вре'менФ:о, се: '6ч9ц5 рано' д.ш|еко до рассвета' (сРгм '\,4;3,64). мантику |1оказатольно и то' что в народной рти можно найти по.{тве!х(,{е;
!6.^'||о?
забвения
восто![нос'|авянского
дРевнего
ном в:штянии коня
поверия
о предрассвет_
|}осистой траве. Ф:лл,.скорее вссго, образоваг:ь: под|тденой забытого о6рялового обРаза бь:товым на6лтодех*:ем за в
повадками другого домашнего животного _ кота. }той (подме_ но> способсгвовало как фояетическое подобие слов_компонентов фразеопогизмов (к:нь -7' к!уп, конь _ котп) ,такпмифологинеская (перек.]1|{чка) двух активнь1х аним:ш|истических символов. .8,ркость и |шутливость угого обновлен||ого образа стимулиру]от популярность выражения в сов1юмен1{ых украинском и бнгорусоком языках.
Богу €8€1ка
или
кочер3а? _...||нй
ёумаеп у нос,
'
чпо. вь!щел в лю0ц а в соноц
ёеле он 8ышел в свцньц... !!е лю6лю, не лю6лю, хоеёо пьа п:ак ёерэхо еоворцшь!
_
еневно [ьу
' воэро3шло.6о6ушка. _
во чпо сам вь!шел, фарь:
нш 6оеу свенка нц чер[пу
конереа! }|.
А. [оннаров. Фрна
черц
ырахенио
тсш
6оау свечка
}л!
кочФ 2а'посрдстве:твшй, т*е1эе,дсо :*еггр:тодплъп? кдф!у чер.тт\у
'не]:овек' тшщ:око
русском языке:
употр6лястся в
нто',ведь остъ нас и такие' которые, как говоу :па 6огу св€ ч ка }|и чергу ко_ р:лтся, <сА
черга> (Ё. йальцев. Бликгд-на моРе); <
кочерга, врод9 твоего нача-]|ьнико> (А. РыФков. 8одитег:и); <<А я д'|я кого и д',я ч8го живу? .{дя чего я вообще жкву? |,{ нто из меня
Ёи богу свечка ни .*€рту кочерга' как говорил дед (|[. йакар> 1. }|(урба. Алекоа:лдр йатросов); <<9ы:овечи:цка так себе _ ни богу свечка ни черту кочерга. ?:(адный, лпобит копейку нажитъ' но умом су:абоввт> (А. }1овиков-|[рибой, фсима). ||огтятяость слов, к!}к ка)кется на первый взгляд' депает пРедепьно ясной <<вттррннюто лог'{кР образования этого оборота: выйдет?
[1осмотрам' наскодько это мнение оправдь!вается 'выковь!ми фактами. Аействитегть1{о' в.т1итеРацре можно вчретить н€й1}!1Ф !ас€({}_: зов о том' как ведьмы тгут€|цествуют на кочсрп!.х;.&|}10|(8*, |0{9}|. гах' коковах |{.'1и коковках. Ёо черта с копергой ни в одном из ист0ч!ников мы не вс11'стим; 0н обы.пхо изображаеюя с друп|м (атрибутом> :* хелезной рогатиной, которой и погльзу9тся д|я под-
кпадыва}!ия щ)ов под коте'т с ки|тяш{}]]1!&1в смоле гре|шг*:*каьот. }гот образ закрплен и поспов*тт\ей: [[оп с каёоцаом, нергп с роеа:пшослй€омяегпае в том, дейстзгггельно ли конерга являе1эя атрибщом че1 та' впечет за собой и4эугое сомне*пде: дейсгвптгелъ!|о '1илог}т!ти пред]|олагаем{ш[ (вщ/трення'! логика> офрота? Фно подкре|1'иетс'! пос'|овицами, где Бог и терг Фытно име1отде]1о скругом од{ород_' ньп( предметов' н:|п|}1{мер: Бое с 1эоэюыо, а чеР!п с кос?пРом (т. е. с сорной травой); Бо7 с рооосъю, а |13Рц с куколь'о; Боа ёаетп пупь, а |!ер?п кР,ок./{ргищло лц на этом фоне, ито Бог в на}шем вь1ршке}{ии пощ/ча9г. испоч{.{к света' а чеРт _ пр€дм9г д'1я разгрбанпя зоуъ:? [1ротавориие' з,|меченцое нами' ст:|нов|{тся особенно о[юв|{днь:м при обрашегпии к рцду фразеопогш|мов, образованць:х по той же с[{нтаксической модетли' [ак, из фразеопогическ}{х синонимов со значением'почхдствен ная, зауряд\1!ш ли[[ность', использованнь'х д. Бедльшл в ст:осотворнии <<йа:цон:ш[ьда учить' что мчргво_ го лечить)' все оборотьх оказывак)тся вггуцренне однород{ыми:
_
...8ьг (йа:слон:ш|цд. в. *1и <<караул>' ни ((ура>'
все знак)т' что све!|и ставятся Боц, чтобь: замол|{тъ грехи' застра-
ховать себя от всевозмо)кнь:х напастей в этой ипи ((потсторон' 9ерт и конерга легко связыва10тся в на[пем сознании' вызшва|от аосо[${а|п{и с 4дом' в котором ч€Рг'{ разФеба:от конер гами горя|цие голове|!'ки. }|е сщпд61о кочФ2у ъ т[ом оборотв как <<характврный атрибр> ч€Рга трактует Б. 8. |(осоек в своей оодФхате]1ьной статье о русскгос фразеологизмах с отри1|анием. 1акое мнение довольно распРостранено среди носите::ей современного русского языка. Бот что питпет' например, в своей докторской дассерта|цп{ один из украинск|ш( фразеологов: <<8 сочетантпл с
-
н!{ полтора'
Ёиволк' ни ов€чка' !{и верц котерга' ни'бощ свочка...
ней>> >пизни.
компо|{ентом 'аерпт тто (т. е. значение е11ова конер34 - 'р1р16д, о\нобокгй :кел:свньй кость[ль' прг, сопцпъй на ко}ще д|я ме|шани'! и сщебания жара'. в. м. ) вызывает представление о мрачном загробном м'Фе' в котором согласно плфологии чфти подр{(арива:от щегштикоц используя при этом кс!нерги д'|я ме|цания жаРа>)
м.) _ни два'
[ематическ€ш
соотнеоенность компонентов фразеологизм6в
в :к:лвой рни _ законом ерностъ: тлш рьсба мясо, нц ?по 1'ц ее, ,!ц ,пщу 1!у, нш к селу лсш к еороёу, дъ1а!1. |'ш в с,!оп в 2оРсп,ь, нц ?пкалья'!цнц пРялья, тсц ёолса нц 1ш поле, нц '|ц л''ь1|с11,п нц п!елц,пся, в мех пц в ,поРока 14 т. п. ''ц ||рл.вспенл*ьш! структур||о-сематгпдческий Р{д фразеолог1вмов' в который вход|{т и на!л] оборот, наталкивает на мыс'1ь о возможности |{ного толковани'' с'|оъ& кФ|еРаа' чем щривы!|д99 *'д9д93тшй прр, сог:угый на кон1{е' д',я переме1]'}{вания тоглл:авав псчи1. 9 поисках этой возмоэюлости ттеобходимо обратпаться к д|!апект_ ным вариантам фразеологнзма гал боау свечка 1сцчер,пу кочР?а. @дян пз ||ю! :_ нш 6оау свечка н1! черп,у о'се2 в€гре|!:}егс' (хотя н очень релко) даже в художеств€нной литературе: €го
ан,}поги.|ной
нц
ощукцры
употребдя|от в овоих'очерках к".]| )1угвнский {псевдовим 8. Р1. ,{аля) и Ё. €. .}1есков в <<0ец;овитя}{81х): <9н:*деи.'делак}т... они' значит' и нужньт' а мы... пусть черт сам разберет, на что мь:? Ёи боц свеика' ни черц охег> (Ё. /1есков. Фстровитяне); <[1ропал ты и с головой своей! }{и боц свеча ничерту ожег> (8..{аль. }{овь:е картинь| русского бьтта). }гот вариагп мог бы показатъся слгщайшшл гп:сатепьским преобразоьанием извест}|ого фазеологизма со цповом. кочереа, ес'[у[ напримФ, олонецких. €лово бы его не зад:исшти и в д}'апектах
же оэосее (оэюо2, о'!сш2, о',сох,| о?|се,'ок
и др.) зш|}!сано на еще более от вологодск!л( и ярос'ввск!л( до ко]1ь|мзаменя|ощая коски)к говоров|. Фсновное его значени6 -'дд1ц4, черц' которой ме:шахог угли', 'о6о)|окегтньй на огне кусок дщева'. 8 ка:цжских говорах записат1о и спово оэосетлок' о6о)кж€нная щчи-
обш:ирной тсрритор1{и
на, огарок от лу9ины', которая, по суеверным представлену\ям' способна наводитъ порчу во время сва!ъбы. 3ная значенлле этого диалекттвма; мь! легко побсем и нарой:лые выраже}тия типа перм. верпоетпь/сл *ак чертп ,к, о7'сн2е''о непоседлтивом' ве|л.,тявом чепове31!ае1ць, куй уеоёоп::ь. ке' и'!и €птавъ 1! чер7пу о''сц2: варианте весьма отчетл|{во ота)ке8 этом фразеолотичвском ''е но противопостав]1ение двух источников света' игра|ощих ро]ть жертвоприно|шен}1я: противФ1оставление Боговой свечи и чертовой обгорелой луниньт. Бще более четко это противопост:}в]тение видно в третьем вариапте фразеологизма гсш боеу свенка ''!'чеР,/1у о2арь,!1! (дп, 44). €р. перм. о?аРок 'недогорев:шнй остаток щгчиньт' или арх. оаартас'недожженн:}я щ/чина'. .11тобопьгп*о, что именно с огарком в русскихдеревнях совер!цапись Рзли[!ные суев€Р нь:е обря.щц призва[|нь|е отпугиугь (ше|исгую с!1!гу'. Фддн из нтдь нашример, был! зацисан еще в нача'|е )()( в. на Ангаре. Фн связан с так цазь1ваемой <<Р1вановской копной>>, т. е^. копной }{з травы' накоц:енной в ночь с 23на24*ттоня(в 11ванову ноть), чляшей, по поверьям' богатство и счастье: <}(то желает бьгть счасгливым и богатыпа, тцст.ь в "Р1ванову но.{ь'', говорится в Ангаре, нак(ю['т копщ травы и сохРанкт до "с!раш]нь1х ве'!ч}ов''. Рекомегщуе:ся пойти "то!трт" к зтой копне ночь1о, о6ой*а вокруг ее "благоФлавясь'' (с молптвой) и опертлтгькрр "огарком'' (отпервойлгриппц 3ахжс1'}{ой ёсетть:о): чеут\4;кот0рь[е с осо6:'пл'удовольсгзием из6ща|от д,тя свого( сбориш "[|[ван6вск:ае коп{ь1'', взмолятся и за
'зд-'" ,.н,*" использованы материалн
народных говоров) (€.-||етербург,'словарн1!!й
РАн).
<<|(артотеки словаря русских ссктор 14н-та лингв. иослед. :
288
отпуск
|цэ
по-т1нить'
крайне непршягного д'|я н!т'( положе1{[и] пообе:цадогис-
гс0,трбования такого смспьчака)
(сРнк
12'
$'.
Аналогичньте р|{ту:1льны€ <действо> совер1шалн в русских де_
н ам о окееоло (сп\1о}1у!м оеаРка\. 6 тг ом ъ середине !|}{ в. !ц,|с€ш к3вестный лингвисг Ф. Р1. Буотаев. 0п спра_ ведливо рас|1|иряет фани'&[ распространения этого с]това (и суе_ верий, с ним связанных) и находит ему славянсхие параллели. <Б ложной (*т6ътрп,- пи!шет он' *_досФ-[е употреблястс я о''со2 ь
рев!1я( и с у')|€ извест}|ь|м
значени|{дубигтьт;'которойме:да:от дрова и угли в псчи. Флодова' тельно' оэюоа 6ылне то'ъко оружием' но идрвнейхшим в1{дом ко_ черг|{' котор:ш п€рзоначш1ьшо т&кжебыл:а не иное что, как коРя_ вая ду6ътна'чем о5ъяс*тя€тея пос'!оьу4|*: " супаро?о,}'ес4 ко!ераа" . (ак на конщге обь:кновенно езд1цц всдьмъ!;так*| о2!соа почитщюя принад'|ежностьк) черта' пот9му в чешскю( изРчен!1ю( говорится: 6'6Бе1в{[еу|се па ойе}: роуёв1[ёег| Б6Бё в![ет|се па !{д}с апе6 йфш ро66т6 (букв. 'н9рт повесгш: ба:'цмаки на ожог';'нерт бабе б&'д}'+_ ки !!а палке,лиф на ожеге подаст'. в, м!' ). 3 одной русской посповице' у €негирва об о2!се2е'как жертве чеР '297,говортатся ч : " _ нш нерпоу о э!с9а" . йожет быть, в пРдания х об охв оее аттеш ет искатъ нач,1ла более мирному' в дома1шнем круц утвердив|це_ муся поверью о сожига}{пц6аднятса (дубового полена-или ветки' которые, по ре]1игиозному о6ряду, сжига'|иоь.правоФив}{ьгми с€р_ бами в сочепьник. 8. й. ) у сербов на празд}!ик бо:псдтя- [1ерходом к бадня*у служ}|т чет|тская пос]1ови|{а: 1(6о у рес1 Б!та|, штп| .!!п6[о йпт ойе[еп: }:|фа!}> (Буслаев 1854,1). 1акце поверья св!{дете.,1ьсгц/к)т о том' 'т!9 оеа7ру у1охсее 6ыушп ((световьгм|о) ащибрапти д5явола' €р. таюке старин}гу[о поговорц/
-
-
)7у'азтсасас верою, чел| ся ]1и]||ь к'[к
све|!сЁ' где <церевя}{н88 свечка)) о|{ен1|вает-
'!е второсоРр{ьф заме:шд'дч,ч- вос:совой. [1ри этом собир_
те;ь пос]1ов|д1 Ё. 8. [,рмшсов, йгпасавл:пш! эц поговорку' привод[г и конк|Р|но:|{61Ф!}|{99{оесвшдете]1ьство' что в *\г в. в 1ро:*ко. €српаевской л:!в_Ре во время всенощ!тьп( богосл:ужеций употрбл4_ лпась (навер:*ое, как крйн:й щучай).тутптнки вместо ов€чей. ' :, $ри обрашенни к с'|авя}[ским языкам мь: убе::цаемся в больпшой лревности оборота со словом о''се2. ||отьский фрдролог}ц}м' в 9о9тав которого оно вход|{т' ап! 3о9ш Ёту|еса&!, п| 0!аб*ц о2о9а, зафксирован уже в 1527 г. €р. и его вариаппьт: й Бо9ш *йес1с!, в| 0!аБ!ш йо9а; ап! Бо9ш 6у1ес.а1са, ац| 6!а}!ш о2е9; идр. (}.{!(Р |, 146). ]ам же находим и вариант п[ 6!аБ1ц оЁо8ц' соответствулошдий рус. тош 6оеу свечка ||ц чер,пу о2аРь,ц! (пол. о9аге1с): п! Бо9ш 6ш|есз[!, а| 1ш6а|тп о9аг&а; п| 8о3ш $тц'1есз&!" п! 6|аБ}ц о9аг&о.
289
6оп с3:чп^
!''
чв?в !оч:|г^?
йпде:ш:о оемазгпдчеслсая
хаРлст€рисг|{€'цЁд,|етт8дер€ва
щп{дру_ горегь' объодштяегщ:упте вар:аалтгь: згой фразеологинеской едини|{ьт' извосгтъ:е в белторуоском и ущаинском язь]ках' где активно улотреб:алы и с]1ова' ;ш!алоги[1нь[е Руо. о'!се2 у' гого }атФи€1][а'способното
оеарь1ш| 6еут. н! све,+ка н| вооюаз' сл! 6оау све'зтса тв! норпоу еа;шветллса, тЁ 6оеу свенка тл! норпоу Рц'|со'|; укр. н' Феу све'ку н! норпов! у2арка (оеарок), н! боеов! св!,ака оа1 (аоэюуа, оэ;суф; н] боаов! 'соргпов! оэкоа св!'ал<а н[ нор:повЁ 2о]юве!|!пФ! (казапсар), у$ 6оеов! св!"ст<а н[ лукаво*оу ,:шёао; полео. $п9:):е боеу'свена тае чорпу во}!са!'а' уз! 6оеов1 св!чкату! ссортпов! оещок(лаёагэ, шп,*аса, к0!еРаа, ро2а|а1]''{о' гса0овФуь, к'|р1л11ка). &ркгерно' что' о1п|о*;вая посл:с,щпп? ряд ле|{сическ1л( за!ден в
с }жра[{1{ском язьпсе, .11. |. €щъшппак с.пггаег !о( (с{€упорядоченнь[ми точки зрения лекси!!еской систеп'ср>. Боли ресгь' од{ако' общее сем|1нти!|еское яд1}о, которое вьще]!яется во всех эт1'( Ф1овак, '1што_ хой, ч4цял{йй1сг0чниксвста', то тги заме:ъ: спе4/егг!рк}!{'!ть - впо}1не закономернь[ми, (упорядоченнь1ми): ш:таш+ка'лу'1111а' 'ро?ат!11,]1. со 'деулевятлъй у|у3ыг' , 14}9616фнв _'дчювятплаая чпка' , куршцкй _'головет:,пс а' . €лова ;та0ауа та каеасец6 ('гшоп:лса, нотной сшетлдБ_ плтл<') в зтом тглане не трбуют комментария: о:п: обозначак)т ((куряо
шиФ)' неяркие исто[[ники света. 8 дрщих с:тав'1нских языках фразеологизмы данного типа ме_ н€е актцвнь': че:ш. 1 Бо[ц ву!ё&ц ! ёег[в о!аге!с (бутсз. 'п боц све,лч и черту огарок') и с._х. проёаватпш рое 3а свечу'соверхшатъ невы_ годдьй обмен', которое можно связать с напп:тт:и фр:веологизмами .]]и[тп'
типологическ|{"
||ряпльпли <9одствепплшсапшо>
товские и латы|цские
-
сливд!с|со(вьфал€гпптяв]1я|отся'1и_
лит. пе! 61еуш! 2уа|6, пе! уе1п|й 5а}е
(йтзсе&1!в, ва8;а1&51!з,,&аёегва);
пе| 6!Ёу(1|, пе!
йшор{ -ни боц
гпп те_
ловеч/', пе! пер[аз, пй у|гив'пти същой ни варный'пе1 го96з, пе! гай'лли садли'гти теллей', пе| {тога, пе1 йесаз 'ни забора н|{ кола', .'пфег це6Ёуагц пе те|пагп'гпа боц ни ччуц', пе а|ет.апп втг*, пе сер{5 пеуай{$'[п{ боцсъоча, :пл съгрой :л*: ваР!Бй', пе йтз, пе 9а|а
ла
мясо'; пе а|у5, пе 8а1&, пе Фр{.Б, пе т611Б 'пл: рьтба :п: мясо, йр:ло'. 31обоп|пл*а и перешптка с фр:шцвс:сой иш:_ омой 6оппег впе о}пап6е11е Ё 91еш е[ цпе аш 6йБ1е (букв. 'датъ одцг 'тпт
зш:
рь:ба,
ь.л1л
:пи1вно, тй
свету Боц,
а
щтгуо -дьяво'у'): она пок:шьв&еъ тго
обтщде аосо-
циац|д{ с <Бо:пьеф> свечой,могли рФ|щаться и у лру}:лс народов и вместе стем-что }'( конкретноеязыковое ове]це9гвпение н осман_
тика р.!з]1и!|ны. |1одведем итоги аре{!'1ьного аналпва фразеолопазмов данного ряда. этот ана.гпаз убедшгы:ьно св|{детепьствует' что т:!'кие (вари€[н-
29о
5опсш.и!'|ч:''ту
!@.[?г^?
6оау свечка ,'ц чертпу о2аРь'1|! (онсее),6олее йироки по распростране1{и}о' чсм таш 6оау ёве'+ка }|!4 чФпу кочер2а, |ввестнь|в
тъ0), как
т*ш
русскоцу' украинскому (принем' по дан|{ь|м й. } |ом|тса, лтп:ь на 3ве*птгородч}1не' в &евской цбср::::и) и латьхлшскому (в даалек_ тах, йе есть руоскле) вьшсам, Ёа этом фне фразеопогическ:й ваРи' а1{т с кочер?ой прАсгаег как поздг:ей::ая восто[[нос}1авянск:}'{ заме' на более дювнего оевфнос]тавянского йоротц в:<тдоча:ощего в ебя с]1оьа о2 ар ок ,1 о э!се2. Фбъястшя эпьдологи1о по]1ьск[д( фразеолопа3мов, 1Ф;птан.1(рхцд'.
]1и|||ь
жановский даст этнощафцческу|о рас:шифровку пРотивопостав' ле|т14ясве|!|,'/'оэ'се2а'. о'|се2с!лп1'т.е. ]цчинами идругими прим}|т}]вными деРвяннь|ми свети]ть}п!ками' освеща]1ись избь: холопов. &1 тественно' что в противопоставлениу1свеч{!- оэ!се2 последнее по_
щчипо
отр]'[цате'1ь}!ь[€
&€с9|{|{а1|1&|;
}.шггь:вая пока3ан}+у1о.вы}пе закономерность, а н€ ((неупоРядо' ченность) лексических замен в на|шем Ряду' толкование }Ф. (ржижановского'мохно перенести и на ру9ский об9рот л:и боеу свенка !'ш ч€Р,пу ко-череа. 3нанение поспед1|его спова' од}|ако' е.'теду€1 ]|0н:дт:ать нетак' как его толку|0т совРменные слоъарп. 1{онереамосла стать полноценной заменой более лрвнего фразеологического 0э|се2а 11 о?арка л*1||!ь 3 том спучае' если она имела (церевянн0Ф} 3$0цЁЁие; !4 действиты:ьпо' говорьг сохраняк)т ето: ряз.-кочере4 'Аубинка с заг}гуть|м к9!|цом д]|я игРш в шары' и,|и 'папка о кр'оком' котоРой'ищахот в бук" ярос.'1' кочвр2а'кл!ока, палка к,!|окото' ,уратт. кв+врец кочеРь':'!ска 'кшока, пацка' |1осох' и т. п. Фтом,
что преждс *очёР'га бьш:а :т.менно деРвянной' св}цетепьств у€т и этимологи'[ 3того,9]това' связа'|ного о к0ре, коря2а' кФ!еРа, коко'ь, *&ег' Ё1<ог''рра, ю6{ереэ|скаилругиьшт, образованньшси от корш[ |'' | :. ] зать'(!1|анск'[:й1912'20ь2о9'', 8 хоро:по извостл1ом фрш}€одог'нзм*' как в|!д{м;}|аА€)Ё|{9 (38консервиров;}лось) Арвнсйт:лее значение сл овъкоч'ер 2 а, забытое }{осите]1ями современного Русского языка. Аведь тс!лько оно про' яс}иетв}угре}|}|]о1ологш(у этого оборота, которая сгро}ггся на противопоставлениш <<Богова> и<це|ловФ':источ}|иков света: 8о всех с|пвянских вар|{антах ог1]|санной фрзеол:отичеслсой модегпл это противопоставление ст{ш1о часть]о оппозит|ии <<Бог>> _ ((черт)' яв'|як)-
|'
.
-
щейся целгграпьной ш:я воего фразеологтч€ского ряд&' Бо"г:е9 того, оно усиливает о6щу:о противопост€!в'1енносгь добра и зла' характерную д'!я о6орота ни боеу свенко нц чеР/пу кочер2а.
}|стиннь:м <атрг:6утом) чеРгав этом обороте яшшется' спедовате]]ь|{о' не же''е[!н:ш кочерга' а чадящая гопове1ш!(а.
[уда
вь!во3 ит кршвая?
Большевцков выве3ла крцвая, аоворц|п, хачоя аоловой по пово-
0у
всех эгпшх неожцёонноспей, о6ывапель. <'..> Большевцкц но ёеле сложулли Руки в печенце
са,чь'х вй|нь'х ц Решц1пельнь'х моменпо 8 преё вьо6орной ка!1|понцц в [!епер6урее, ц условця ра6опали но нас.
-
8. }. |!с:+ин.3начение вы6офв в
[1етефрге
[| на:пем
|)
язьпсе нем!|'ло вьтраже-
нтй,име|ощих в своем составе субстантивированное припа_ гательное' т. е. пере1шед[цее уще
Разряд сущесгв}{тег{ьньш(. 8 про_ цессе своего,развития они утра_ в
ти'ш опрсде.]1яемо€ суш|Фтвитшьное' что приве]|о к забвенито.их первонача]ьного с1|{ыс.,та: оу?1пр ав!',пъся гс4 боковую, 'кр1'|,а?пь во всю 1/ва''0вскую, пойупш уса попя/пнук), околес1 ц'о, пусгпц7пь-
'!есп'ц ся во все п'я'!ск!'е,.' 1( таким" вь:ражениям относятся и обороть: с приглагате:Бнъшл кршвой куй кршвая вьсвеэетп п гоа щшвй| т*е о6ъе-
-
ёешдь.
9то же под|}азумевается под кршво;й,котор:1я куда_то кого_то
вь'во3ц,п, вь'носц?п
обсгояге'льствах ту!!тливая
вьавоёштп лри
шлунайных и непредв1|деннъп(
* '1!!у1 как это бьш:о в рволк}цио}{ном
форцна' счаст]|ив8я
3в€чда
цетворяк}щ::я в на|пем вь!ражении
|{}|и
удан/
3аглянем в о:оварирусского языка и
-
17-м гощ? |,!рп. |'зв|1л14Фыя дорог8' о.,1и_
книти на[,:|о( писатолей. 8ьгражетлия о кршвой в ни'к занима|от не пос,юднее мФто: кр,!вая вьсвезеп (вьшаесепа)имеег значе}ш|€'кому-л. повеве{,,кому_л, йомо_ жег с':учаЁш|остъ' непРдв:цсн:.ьте обстоя|в'|ь{Р|за'' ъ куаа'р,вм вывезегп (вьэнесетп, вьтвеёегп'1 как пощгч[!пся' как шх5нится'. -'так, эпах оборотов: Бчтггае1лся в'н€кофорые упоцюбле:тия ..: .;,'1 :1};,,; <<нБ рпро6уЁй: моцет ць,3Ривая в!1в9зсг!> (й. в. сатпыков-[[[едрин. Ё9доконче|!ныс 6ечдш); <€ ктгтщой бьт,сторны к нему подъев
.:
б-
хать? йущхн ведь 3тот народ!.. Ёу, да уж тщшусь на снастье, цла крив:]я ни вьш|ес€т) (А. Ё. Фсгровский. }|е в св{)и с{}ни нс садись); <<_ )1щ:ше ни о чем не думать, _1 !|@€Ф8€тФвал борец. мё!!я нс 'Р.в вывозила. 8ьпвезет - кршвая и тёперь. Ёа озере поговорим. Ёо:адги над1, все-так-и осторохно',(|(. |. ||аустовский. Бросок на юг); (-Р А по; мттпте, |!{ария !'[етровна; как вы мне ст&вил}| '!плохо'1 по алгебр?
Аа.3а то' что ты не
де;т{!л
дома!цних заданпй,надеялся' тто к}швая
вьтвезет) ([Ф. Б. Бондарев. ||росгите нас!); <_ Ёо ведь э|о же 6езоб||осмотрим, разие! }(ула же мьт пцем? ужас!{улась 3вонарва. куда кРивая выведет' вздохни €ергсй 8л4дямировио (А. Ё. €тепанов. €еиья 3вонаревнх); <<|1огляжу вот' что сще будет, а то куда
_
_
*
292
худ^
]!!.о.[т !0'3^'?
кРивая ни вь|несет.'. [ухе-то, пожалуй, вряд ли и там булет> (А' левитов. Ба6ушка йасл"Ф' .
}1'
|(ак вгцим, в примерах !{! ]1итерацрь[ нет не только какого_ либо конкрегного существитФ|ьного' опреде'1яемого прил:!гате'1ьньтм кршвой, но и более илп менее определенного намека на 1о' каким оно могло бь1ть] значкт, оно 6ьплго щрачено ужедавно. Ёе с]1учай{о ужев кон}е [1х в._1г94аже и не попь|т€ш1ся.этимологи-
й. [.
йихе.т:ьсон. 'тв пер:китри|||ь' }{е'нровФ то]1кования. в. и. без исгоргтяест<ого не о9тался не о6манетпь' де1шь' (толковом в привод-1т его с]ховаре) двух полных васвоем в .(а-т:ь тсе та Ёа кршвой лошдай объе0еш.сь тсо,кривьах оело6;уях Ёео риантах: *р,вьох ое7об;сях\ тш!:пта лсе объеёешль. Бйе до выхода'в свет 1изхта с.,1оваря Б.А. !а:тя бытл зафиксирован вариант этой пошлови1ь| с кршвь1х оело6;тях тве объеёетць крцвьш'ш оелоб:аямш: €уасеноео ц '!с! (Ёустлаев 1854, !42). Фн перщл:икается также с очень давно известчески реконструирс5вать
3ато оборот тй
кршвой тсе о6ъфешль
''
ной пословицей о ло:ц:*и: €уэюетсоео кот!ем не объеёесць (8уков |966,446-447); олотт, €уэюетсоео калачол| ,|е 3а.]у!а}'ш!!!ь''ёа еео оосе ш
ко,!ем тсе объеёетць (ппз, 164); емол. €вацао суысш'!ьРа пяц/ко]14 ,'ц а6ас|ёу, на лошлай тош объеёу, птпшцьсй тсш а6:аяну (,(обровольский 1894, 8) и т. п. }(онстатшруя это варьировагшае, 1:екоторьте фразеологи пРедг|олагак}т' что вь|р&жение, аа кршвой тсе о6ъехатпь р:вутътат э][]1ип-
сиса пос,.ттовпцьт' 1{а кршвой лош;ай
-
(тса кРшвь1х оалоб;аях)
плу,па не
объеёеаць @[(уков, )|(уков 1989, \92)- 1акая констата|{ия' однако, ост:|в'1яет открытым вопрос об огщшенном здесь существите'1ьном'
как' вцрочем' и о главном дейсгву:ощем ли]|с самой поФтовицы'
если щ)инять во внимание частотностъ и 1пирокое распространение слова су?'се||ь'л в ее со9гаве. |(оненно, та суэюегсьтй может оказаться ||а поьерку п],у'пом. однако трактовать эти две пос'1овиць1 как лекс1г!еские варианть1 ме1цает разл'+'1!аялогика пос'1ов}{ц о п'гуге и с)пкеном. 1(ак в:ад'дд' нал:т.тие посттовгд{, где <о6ъезжагп:
е>>
гта
кршво{}тпаеег
какие]то конкр9гнь1е опрдр'|я€[|{ые су|цеств}|те]|ь!|ь1е, дейс-гв1т!етБно' несколько при'бл:.жает нас к загадке выражен|{я' но вто же время ставит'новый вопрос: какое именно спово'* оа:собля уцзхут лотпа0ь_ с'1едуф с!|итать иск0ннь|м в сочетании с припагатепьтльтмкршвой? й. }1. йихегльсон отвечает на этот вопрос' ({оттапкив!|'ясь> существитепьного оато6лш. €мыш: выра)кения, Ёо его мн€ни1о,
29з
худ^
]ц!о3!т !(Р].^л?
от в
том, что (кривь1е, гнуть!е оглоблн*уАобнео> (йихельсон 1901' 1902 1, 602). Бслед за известнь|м историком русской фразеологии, эт верси|о повторя10г и дру|че. }1 ттс только повторяк)т'.а ипогда _ прямо связыв'}}от с этойрас:шифовкой пресллов}.гую ктрави'|ь; ность реч|о): <|[равил:ьнес бьшло бы говорить .,на кр}вьп{'' (тш объехать)' * пи|д|ет 8. 3. Фвсянкиков' _ так к:}к в прямом смь[сле туг сперва говорипось о кривьп(' г}гутых оглоблях, в когорьп( ло]цади бежатьлегче' чем в прямьг,() (Фвсянников 1933, 159).. |[осмоц:гпл' црави]|ьно.|1и это ((прави]ьное) то.лков:|ние. Бду_
при си}п(рон1*ом анал1{3е предот:в]1яет асисте||'{г1ь!е связи'лексических чередований. воссга!!о&пе]|ие исходного текста посг|ови|&| "(, кршвой лоша)ш (илтх 1!с кРцвь!х о2лоб:сях) плут1а тсе объефцдь пока* (кршвой) лоцлаёц [!а воРонь|х зь!вает' нто субститу1р1у, !'с! ''а савросой отражак)т ассоциативные родо-в1{довые связи о:ов. ||оявление субсг!{цта на ко1Р о6ъясъ'яется синонимией; варьировауса к03е ,!а св1!!!ье ъоз\1*пс!1о на основе н|\е на (кршвой) лотлай -Ё&|{менований живсггных. .[ичностсвязей &|1ФБ тематических к03е \7оявпяется из +он]!а св11,|ьё,!|{' ваР'\ан|ов к9н1 ный смьтст: 'ш характер!ц}уетоя когсь как 6лагородпон'|тий,где нотативной зоны ное )кивотноо,свц''ья как грязно€ и неб'|агород!'ое'ако3а как упрямое существо. "|[ритом у него бь:ло какое-то тем||ое предчувего судьб&' которой ни на каком коне не объествие' ч|о дарья 3олото; "Булет ли конец врань:о-то? йамин-€ п 6*лряк' дешь". .(. Аль и в самом деле бабьего вранья на овинье не объеде:пь?''
маемсявсмысг:оборота] :,
<<8идят головотяпБ!' что вор-новотор кРугом их на кривой объехал, а на *опятнь:й уж не сме'о-т) (й. 8. €ат:тыков_|]{ед}нн. ![етория одного города); <.{руг-прияте:ль }(олшцгкин' и тому как -казать, "гто п'гуть[ старого воробья [{а кРивых объехали}> (||. !{. йы:ьников-
[1енерский. 8 лесах); <г у с а к о в : А я,
'
"{"','",.р'*
!цестьдесят лет на свете живу' виде.,1-
на :9твой-то не объ9дешБ> (А. островский. [!е в сво** сдни не садись);'
татсд.тподей-то:
-
пдеття
А. йельников-|[енеркий. 8 лесаю>. }тот вариатгптьгй ряд ле1ко рас'диргггь, обратив:лись
н.
<<|лафира ви,!(}|т, _ прямо не вь:йдет, на кривой объезжвть надо. |'[рикинупась веселой,'6удто обраловалась> 1п. п. Бажов. 3олоть|9 лайки); <Ёе-ст+, он не г:уп! Фн даже о_очень не дуРак... его довольно трудно объехать на кривой> (й. |_орький. кирйка).
Ёе правда ли' толкование й. !{. йихельсона и 8. 3. 0всянникова как_то|{е вяхсегся супощеблетпаем оборота русскими !тие!тс_ лями? }их контексть| не укпадывается пр9дст:1вление о каком-то более улобном' а спедовате.'тьно' и быстроходном способе передвн'кен|{я. €коре наоборот: здесь подразумевается нечто *епол_ но!|енное' не совсем удачная уловка' с,1и|цком просгой обман. <}гого чеповека [|е так_то просго одл)ачить)' ((его на мякине [!.е проведе|1ль} _ вот подгекст выра)кения. [1оэтому 6олее вероят_ |{ь|м к'шкет1ся п|юдположение' спедующее из 3аписи 8. [4. ,(алля; ис_ ходной формой оборота бьшто соч9тан[.|е }к! кР11вй ло,|111й тсе о6ъе0етшь. Фппраясь на Б. 14. [атхя,к такому выводу приходит *г \.\4. Ройзензон, о!|ита|оц|ий' нто к96станптвирова|{ное пр}|'тагатепь-11Ф кРцвой, оч€в|{д[|о' возцикл:о в. оборо .ге щшв0й .;юш:аё:о> (Рой'ц' зе!вон 1977,30).14 дейсгв:ггетхьно' друп{е вариа|!ть[ русс:сого фразеологизма подтвеРжда[0т' что речь в нсм |{дет именно о )к!{вот_ ном. Бот что замФ!ает по |1оводу некоторь{х из них Б. Р1..{иброва (1979, 53):
тсе
<<Бариантный ряд ,'л кршвой (на вороньсх, тса саврасой, на козе) _ ]не пщехпщи1||ь' не обманетл*ь' не провед91д11' --;
о6ъеёсцць
6,,
'о|.
р!^ |ш!оз|т х'|!^'?
к
сборни-
кам и д{а.]1ектнь1м записям русских пос]1овиц и п0говорок: хюк. ,'а кршва7 ко6ьше у:е объеёеаць ко2о,кар. пасухойко6ь1лв |!е оьеае1ць ко2о _ 'не обмане:пь' не провед€]''ь кого-л.'; емол. €вашэо су)!сш}!ь'2а пя.!1ко7,' нш о6айёу, уаа лотцаёц таш о6ъеёу, пгтп;сфуй тлл а6;шну с ужв привод1{мыми паР:шш[&п ямщ *е*юкое збойстпво (т. & свое}|равие, разбойнинанье) ц 1'а свш1.ье не объехапоь; с16Ф!!. як.'!я,е3ф пра суёь6у сваю ёулсай: яе катлём гсш а6ъефтць; иванов. 3а2нул, ч,по на :*ко1'е ,!е о6шйа;*ь, \4$. 3аенеп1; чтпо тса ёо6Ром юоне ''е.о6ъе)сань _ 1о семеРом рассказь:вающем 'небы:лщр: лгу*е? црк. морёа ' 'а 'е о6ъеёетль'о чоловеке с полным мясисты},1 лицом'; горьц. уаа внлалвой козе тсе пфъе}етць к кому'не обманелшь; н€ фФ39[ет]!ь |(б['Ф-]1,'. ., ,}Фк вх{дим" набор названлтй:к|!БФ!$Б0! входящих 3 1Ё}|Ф{€'{[0: споцццц и погоРорки' дово;|ьно от ат*о+аа:'лоааа0ь ко$нц.*крэФ, свц1!ья 1\ко3а' )(арактщно' что и в украинском язь!ке н:ш(одим по_ ;
,
наряду.с вьфажёяу$|мц||с' яоб:ть:й обо'рот: таа коз! тв об'|ёсан коео коз! гое п!)'!йеан ёо коео п уса кан} н,е,н1)''!ёеааа й коао _ 'ц9 сгово-_
ри1цься,
,.
,
}!€
добье:цься согдаси'{' усту|1ки у кого_л.'.
Факт ковкурнцууп
лот*с.аёц у| ко3ь' ь т|а||1ей
поговорке' в|{димо'
нато]тк}!ул некоторьп( этимологов на соотнесение еес вщ}Фке[{ием |ц' ко3е не поаъеёеадь. <<Фборот, в€!оя1ЁФ; вФзн:пс на 6азе выраже; *1'1я на ко3е не пфъеёадль>' .- констатируют }{, &{. [1}анский, 8. }1. 3гплшт, А. 8. Фпшшдггпов. ||осл:еднес:пв 0бъясняется этт:ощафивес' к|4 _ ((от старин!{ь0( увесапе!|ий, когда скоморохи и |пугы'.увесе_
295
ху!^
]ч!о!|т [';в^'?
ляя помещиков и купцов' показь|ва]1и им' в !}астности' езду }!а
ее
Русский д.хале:спъй материал ,где лош:аёь варь|Фу9гся
с
и том же пункте. ?ак, диадектологи объясгтя:от ласковое с'1ово кршфаленка ьо фразе <<[1окл]ой, криву1шечка!>л, отнесенной'к курице, как <<о6раще[п{е к одшог}|щк}му ипи хромому сущвсгву) во владимирском говоре (€РЁ| |5,25|).8 на:пем же выражении' судя по
т:}кими
синонимами' как воРо[ц'я, савРасая, кобьува' ко1!ь!\ семФоФсца-
0ей}' одтако' оп1ювергает пФвит{ность козь1 и'1и свиньи в на:::ем обороте. ||одлвеРждение этому мо>кто найги и в укра1{но|(ой пармиоло_
всещ/, это все-таки хром:ш ло1шадь. Фгушенгае имен но слова лошц!0ь, а не какого-хптбуль лругого' в на:пем о6ороте ста}'овится особенно убедительным, когда'мь:'об. ращаемся к це,1ому Ряду соч9ганий, связанньп< с конным ц)анспоР том и бьгз:пих в свое время весьма употребительнь|ми: ех{1?пь !!с'
гир' }!'}щ}имер; Ёацаюому кров!ёа:теко туз по/ёе'тц; |{ачу?|сому ко1'''|е зайеац ёа,уаеко; 1|а нуасолау колд! тсе гса1'зйтлся, а чу1сшм ёобром тсе |!ахвасу/'ае11! и т. п. Ё'ще
убедггельнее реконщрукция существитФ1ьруФком вьц)а)кении вь1п1дд,1т цри обращетпла к фразеологиищ)упо( Ф1авянск|л( язьпсов, особет*:о польского. 3дось кжод{м пос]тов}11&[' помопшоцие поттягь фшцтй язьтковой котт:вкст, в кот0ром род,ш!ись и русские оборотьт: }ъ[а а6гошугп [оп!ш па игв, па ного лош;аёь
у|:|14
ко! [ь в
ёо;ешх, ]!('почуповь.х, 1!апереме!п!ьах, тсапереёа?поч'|ь|1х, тзасёаугэочнь'х, ]!а перекла0ньтх, на своцх, сса о6ьавоупельск'/х, нс' перекшётаьсх,
1к' ск8о31'ь1х, на прос1пь,х
Фгавянекие пар&'1ле]1и помог,!к)т ответить и на другой вопрос' связанный с образом натттего выР.шкения' а именно: как понимать в
[(ог&
и стараяло|д4ды (Фпьп, 84). }(роме того' |т0 [п( ров' -зто-(@.'|е|тая мненик)' }|а оемантиц выра)кения оказал вт:ияние и об орот крцвая
ёороэоска- |фс:вой в русском язьтке, дейсгвпатешно' может знач|тть
Ёе правда л|{' именно такое пониман||е пр|!'|а|?т$1ьного и со_ ответствует с]1авянским поспови1дам о хРомом и лёченом коне? 8от |1очему в на|цем выражении'речь' пожатлуй,тадетне о с::епой иста. рой лолшади, а о хромой, больной. €р. и такие физводтше от ш:оъа кршвой,т<аккршф;ая 'кривой глазом, либо кривобок:й, кривоно_
296
ш'[^ |ц.о3|т
|('!'^''
здкъ
мтте уэке каза.'тось' что
загадка вьцр ьх'еу*тя о6ыхаутъ
'ц' '9цво]!рзгадало' и некоторые ко]шеги-(ш.по]к)ги это пр,{3}|:ш1и (!/жнснко 2001, 171), глеопсапапшто появи'1ась епр од|а заманчивая этимологйчос|Фя ги|!о!€за. }1а !!т йогср:ирш,:ом ко}гРоФ }кР|дп{сгов в }арькове(199б г.) исследовате.,тьни|{а из.||упка }у1.8. ЁЁкова высту11!{.]1а с докпадом к3лементы архаи[[ного языческого миРовоз-
[1|анского и его соавто.
'с}лепой, кривоглазьй (ч.: щс:вой гш оёшс а:ааз)- ?то, од{ако' [{е едшп'с!венное з!{аче}п|е пр][пагате'Бното кршвой. Фно [|||Фоко распро9]ра'|€нои в 3наче}1}ц{'|хро**ой' так употрс6ялтот его в ||скор, ской, €:т:ог:ен'ской, |&.тукской и Ргзаносой облистлк;щ: ?и|1ич[ъй конт€кст: с8аня Ра|{е|! в ногу' он был кривоб (€Р}1[ 15'245'. Б некоторьпс говорах' }{апример смоденских' 3то спово характерн_ зует больного, ненорм€!]ц;ного и фцдтдд3ого че'1овек{ц <}{р:азому все криво) (там же).
лосллаёях
именно оно бьхло смь1с]1овь1м центром' вокруг котоРого сщут1пирова]1ись все эти соч€[ан'1я. 8арпагтть: лаа кршвой ко3е не о6ъехаупь, тоа вцлшвой ко3е тсе объесвцны не о6ъехаупь |1 ,!{1кР'|вь'х хаупь, ,!а саврасой туе о6ъеха:пь, 'ш оалоб:йх те о6ъехшпь на фоне этой активной и весьма прозратной моде]1и выступак)т как и1'д1тв]{д/а']ьные пеРво[штощения исход{ого образа сочетания' связанного скршвь1мц'т. е. хромыми, физически непо]1ноценными' ло|падьми.
}|:} рынок, л*а хромом домой1 ша 1е[ошапугп [оп|ц 6а1е1<о Ёе ро.|е6а!еза '}|а леченой коне д:!леко не уедешь'; }{Ё 6а.| 8о2е, &опй |есауё, Бо па [есаоп5гтп !1е !е2{:т|ё.,Ёе дай боже котш ле|ш{ть потоцу |{то 1{алФ.е}!ом []похо езд1шь'; }п[а с!гогпу:п 6о 6оглш !аф'[1а хромом конеечдягдомой, .
й.
плр. 14мя существтггельное
легко восст?!навливается,п6о
с}:тогпугп 6о 6оплв '}|а 3доровом коне
нем при'|агате.,1 ьнъхе кршв ой'! кР|вая ]ю,|!аь' по интерпрЁтаци}{ Ё.
_
то же. 8 некоторых кршвуття, крнв{эса, цлвуа:са и того же спова в одном сщчаях 3ти значения з&т1исаны д'1я:одного гий человек';
ко3лах. ||еред очень важными и суровыми лицами скоморохи нере1пались выступить с подо6нь:м Репертуаром> (!(3Ф, 1979, ]т9 5, 85).
зрев'{'! в некоторъш(:с'1авя}|ск1л( фразео'! о1тв'11а'ш; пракг!{ческ{ цаа|и. ком построенном 1и'&т[врпр€та].{'д.{ руоского оФрта сш трт:вй гле
о6ы0еа:ь ко2о 'кого-л. не обмане:пь' не не перех}тгри|,ь' не црвед9шь'. .{оюп4дщщд слшлала л:обогьгпщо !|о!!ытц пФесп.1отР9гь его угимо'1отию' пред'[ожен}о'к) мною ш л€т назад. й, 8. *$кова, г:ра: ,
зназсам ф:ст э]ш1ипс}|сасущес1вште]|ьного в |д{г€ресу1о'цет{ насобороте' на:|1ла и дру!т1е по]тнь'[е его ваР|анть1' нагртолер- [ги :ц'!'вь!х оа;юб:тях ц1 сса утееой кфьше не обвФшль коао''употрблегп:ьлй руос к|{]}{ !1ис:!тепем_этноФафом €. 3. йаксгш:овым в книге к}(щг::ая,спшла. }{ешдстая с:тг:д. Ёоведома'| €ипа). [1ри этом у'Фаи[{ская иФ'|едов{[тельтпшаобратил:а вним?ц{ие }!етФько }|а реко1|цру|{рва}пп|ое су|!р ств[тг€'ьное _ субъе:сгдейст,штя (<сго:шар>), но и на его объелщ, т.€.
297
!у|^ ]чв0з}т !('|8^'?
то т[[{ество'.которо€ ]!дож!|о<объосатр>. <Фоесца.г*:улшго6дсдст6ы::сво_ бод;ь:м и варьиров&лФ! в зависимости от сита|ц{и говорния}> * зфает вопрос й. 8. *уйкова. Фгвечая ша этот вотгрос' о}|а отверп}_ ет п1юдположение, что так:дл объектоммот 6ьгть тшсутп из поспови_
цы, зафиксированной 8. }|. .(алем: Ёа кршвой лад*аёш плу}п!1 т.е ||о ее мне||и!о' этот объект * поздней:пая вставка в первичщ.ю констРукци|о' поскольку <<общая сема!.тика выраже-
о6ъеёешдь.
нпя 6азпру егоя на пРедставпении о по]1ной невозможности осущесгв.'[е}|ия указанного лействия>, всгазка' котоРая цряв|ц|аоъ поспе по.,1ного забвения исходной мотива|{ии оборота ,] |(акова же этаисходнаямотивация
и Ёервинная форма?
Р[сконньгм,' лрвнейлпим вариантом русского вь][ражения м. в'' }(уйкова считает 1'е поговорку' а посповицу €вое1 ёол! гса котс! - язь1ке. |,[оказа(конелс) тсе о6'1Фвш, которая имеется }{ в русском те'тьно' что русское выражени€ гоа кршвой не о6ъе0еоль' ко2о не зафиксировано в украи[{ском и бел:орусском:я3ь|ках' и темне менее д]|я Рко1!щрук|ц{и его этимона пРивпечение !пФаинских паремий оказалось впо'1не умест*шпм..(ействитепьно' в свое время я не об_ ратил спе!'|и!ш1ьного в!{имап*т:я на <фатапистические) посповицы' хотя ряд русских }{ дрщ}о( с]1авянских пос'|овиц о ((хромом)) и]1и
(сгати, почему_то этой, паремиологической части, моей статьи й. 3. [уйкова не уч тывает' хотя она (<:1еченом) коне приво.щ{'|.
была, как мы в!цФ1и' доволь}[о в:шкна д'|я арцментатцаи рас:шиф-
ровки фразеологизма. }1о посповицы о ёоле, суёьбе,которую нф во3мо)кно 0 бъехатпь, действ}!т€'|ьцо }|омаловаж}|ь| д'|я понима!д''[ глубил*тлого смыспа Русской поговорки. А такие пФ€[@3!{{Б!, Б 0г!личйе от (чисто русокой> поговорк}! о кр*вой'|ло,паф7ь |'|ироко п!юдст:!влепы и в украинсхои фопьшлор,:8от некоторые из ни)(' !.(в'!€ченные1{, г9р€['д{о}!ог'д!€ск|ц собРа|{}й м. Ёомиса ц Б ,||, {ах;я (привод:мь:е в порядке, дапцом й. 3. .[уйковой): !|равёапрямо ц0етп, усе оффпш ее, гое объехатль;€уоюетсёео т*е о6ойупш, тсе,о6ъеха7!1ь; €унсено-ряэосено
гсе
о6ъеёешь в ку3ове; €уэ;се;соао
ш
крцвь.м1]'
тации прилаг&те]1ьное цРиаой в оборот е таа кршвой не о6ъехаупь коео первоначально хаРактеризовало не криву!о' т. е. хрому1оло1шадь' а _ ((криву}о сищ/>' т.е. одну из йпостасей нечисгой 'с!д1ы, че1}та. .{ейсгвителБ!!о; наий€нования чеРей в русском и украинском язБ|ках о6разупотся на основе э]1]1ипсиса существительного' при_ чем ино. гда'|"|меннос подчеркивани€м ((крив}вны>' косоглш}жя чеР та как одного из его характврнь1х вне[||них признаков _ ср. такие народнь1е' €го эвфм|{3мы' как лу ка вь'й, пх'1' ко са}' }1звёсгшы (особенно в русских дц'апектах} и сокетаии{ сущесгвите'1ьного сцл(' е раз'1ичным|{ прштагате:тьк!хми ! подоб:ъпс наименованиях. ?ако_ вь| приводимьте й. 8. }|(уйковой (по материалам о:оваря 8. }1. [азхя, атакже о Ретом да::тть:х А. )(аритонова и.(. }(. 3опенина) вьражения: враэюья сал:са; нечцс,пая сц,/'а; не'с]1ю|а/,]{4с'я сш]!(1; ,'еко.ц,ц'я с11]ш: ,!епе2кая сц;уа; оселаёгшя сцла; !!е'/с,повая сцла: ?пел4''ая сцла; чеР!!с!я сцла:
сцла; ,'ееоэ!сс!я сцла. '!епРця?пная можно продолжить
||римерь: такого рода ср., например' яросп. арехов6ёсоая сц]!!1, кото|'ое упощебляегся у1 в переносном значении как бранное выражение; ф. также [пзвестные и литера-
-
турному язь1ку боэюья
сц'!'с', крес,п1'ая сцла, сшльа тое6еснь,е у1т.
п.'
которые обо3[{ачают и1{у1о, 6ожественгщо и!тостась <выошей сплтъп. Ёекоторь:е из подоб:цшс стловосочетаттий' по сцравед'1ивому заме-
чани1о }т1. 8. *уйковой, пртерпева|от усечение' подо6ное эвфемистическому э|шп.1псису тэхпа лукавьтй нлтл ко сой: цл' ,'еле2кая' ,'е;ааёу*ая, ||еко1а!ц1я в сочетаниях туцпа |ф еео ,!е}1е2'аая ностдуп? уцл*с дхцауу. !{екоолд'|ая ш 2оРам'! ка|ц1е'п, ш люёьл,сц. [,[сходя из этг:х реа'1ьнь{х языковьш(данных' украинская исспедоватв]ть]{ица и реконструирует сповосочсга\|,4е крцвая с1!!1с'' которое' по ее1!д|ени'о'и былто первоначш1ьнымв руооком обороте :+а арава} сое об,ъеёал*коаа }тойгпдпотезе !€.'|ь3я отказать ни в ориги-
ли она вем лиЁгвйс. объе:п:в:того }|стФ${кФ:3гим0лоти9€с|сог0 !!}|1_
}|ш1ьно_сти' }{и в логи[|ности. €оответствуег т,{чёфод.{'цр}ггер}'я|{
лпва фразеотлогии и паРмиолог:дд?
об'Фета;,\ол1 кот*ела сае о6|йет:л: €вое|нейл1 ! когсем не о6|0енл; [[{о кому нс[!,,1сано 1!а. роёу; тпой котаем ссе об'Фетп; !7цха коуселц гае о6'|хаупц' @правданлло обратив внимание на <<фаталистический>> харак_ тер объекта так!о(пос'1овтп{, й. 8. 8уйкова высказь1вает предположение' что и сам их щбъскт, якфьт впоотедотвяй став:ший ддром ' русского фр:шеолог|Фма' им€ет мифолоп{чеокое' а не реалемно_ (сиппонимическое)) содФжание. йтгыми с.,1овами' по ее и}ттерпре-
Ёосоторьпл ,в }{их, на первьй взгляд, опа соотвстствуетдоста_ точно оп1)еделенно. &_первых' оца опирается на стру]сцрно-се_
298
299
оалоблямш,тве о6ъеёеу:ь : €уёэюеноео
й косоелс
лце
ху[А !!'!оз!т к?|.^'?
ма}|тическуго модель обра:}ования 1т*}ва:*ий нечисгой с:.:]|ы, кото_ рая дейсгвитвльно яьля!в|вя актпвкой в восточноспав'!нск|а! язы-
ках. 8о-вторых, подобные наименования имеют те}|Ае11|Р1|о 1( эл' л|{псиоу и созданик) субстантив!{рованнь1х существительнь1х.
8_щетьих, приводи}'{ь1й м. в. 8уйковой Ряд русских у1укРау1*\ских пос]1овиц о доле' суженом и т. п.' которьп( не'1ьзя объехать и на !Фд !ч|оз!т
|Р!з.''
ко}[9' как будго и}дт'л|шц,гт]{о подтв€р)|{дает прсд''оженнук} фатат:лл_ стическук} аосоциа|ц{|о. Фднйко при всей своей кажушейся убедшге',1ьности'.нов'ш рас_ плафровкасгарого русского вьщшке||и'!' т€м не м€}|ее' при:тята бьггь не может. $ричец' как Р}цим ниже, имсл{то благодаря более вни' мат8'1ьному {щ)очтени}о) укра|{нскш| паРмиологи]1еокцх фактов;
йизкихкрусским. )(аркврно' что тьи
й'
сг!устя нес:<опько йесяцев пос]1е щблплкашла сга8. )|(уйковой в том те жцрнат:е к$ароАозпавФ 3о:ц:*тю> по'
яв1шся основатетгь:ьй от|ерх укр:!инского историка и щльцгролога й. |лу:пко ( 1 997), в котором ее типот€ва подвч)гается строгой кри-
тике. Автор }сс}вестньц работ о трали:.ионном танспорте в |{олесье н:жодит в статье й. Б. ){(уйковой ряА серьезных фкт:лнескРо( о|ши_
боц напр:плер'
с}1авян
трактовку ло1шади к:}к (ч/жого))
дома1пнРго животного' поскольку' по
дг|я
восточньш
сдовам'
((в лесах, в средство передв|лкен1|'| бы4 цр' акти_ }пвс?жде|д!е' что (кр:авые оглоблут6ьтлн а6-
усщовц8х бездорожья' конь
ее
к:1к
чес{и не щокнь111о)' |ш1и со]|!отно не ку>пс*ьт как хозяй(твен:щй црдрлеп>. 3тнощафинеские д:|ннь[е' цриводп'ъ:е й. |.гду:псо' демонстр|Фу|от некоторьй чбъек_ тивизм исс.,1едоватепьниць1 не только в изпожении таки)( ((материаль:ъпо> фатсгов' но и в и1{терлрета:дпа фалсгов плтфлогическ*ж. к|енетически€ корни неп!тивного отно[шегп+я к койю у сгла9ян либо его отождествлениес нечистой силой, ее оппонент' не моглитаитъсяв сте!1ньп( народ:ш(-подчеркивает и]1и геощафинеспсж' факгорах, они в природе с:|мого о6ъелста, ко[тя>> (|лулшко 1997 ,59),мпфоло_ гическое восгц)и'!тие к0то1юго в подобном :с:поче вфход0п не то'ь_ ко к о:авяттской, но и болеелрвней обшщости. А ведь воттрос' когда и что именно вьп}вало ассоциативщ/|о св.*}ь ло[|]ад{ (гезр. и оглобепь) со сверхъсст€ственнь]м п спламп,как справед]1иво подчеркивает й. |.тгушко, весьма важен д'[я пр|{знану1я|1]\11опровержения' новойгтшлогвзы 9крагнсктй эттлощаф сгщаведл:во обратгшл внимание и на дру-
-
-
гой важньтй вопрос' который
й.
Б. )(уйкова практически остав_
дяет без отвста: к|[онему рц}нь|с вар}|анть[ фразеологтвма употребитш:ьны в народно-разговорной ре[!и русскш!' и отсутствуют у украинцев?> Фн называет отсугствие оборота накршвой не объеёеоць,в укРаиноком язь1ке в спучае признан}!я его <<мифологи1лес-
кой)) интерпретации (нелоги[|1!ь|м)) ([луштко 1997,6\). 3едь если мифолог:лтеские коц1|ота1ии' ко;|'! с не!|истой с:ш:ой столБ древщ{, то они (:апа хотя бь: :пк опцгптмше сгледы) обязатольно отпечатш1ись бьт и во фразеологии украинцев' как это происходит обь:чно.во
300
!с!^.н30з!тх|!!А!?
многих фразеологич0скюц ряд:}х д€мо|{ологинес:сого йроисхо)кде_ кия (см. подр. : }у1окиенко 1999, 251-284). м. в. ){(уйкова, цр{:вда'
дел:!€т
попытку объясттить эт стРан}{у[о ареапьнук) лакуну'
ус_
матривая ее корн!|,в:.. разлк{{ных ментЁш1итет,р('укр&инцев и русских.9 русских' по ее мнёни1о, фразеологизмщв€рдился потощ/' что д];я н}'х характерна ((пддся абсолтотного' полного подчинения судьбе в жизненных ко]ш1к,и'ш('.а одновременно и пассивность' ие_ умение и нежФ1ание приниматьре1шенш! и нести за них ответствсн_ ность))' вто вРмя ках у украишцев (фраз€олотизм с тад(ой лддйной нащркой не |{а(од|{'| поддержки в их мента'|ьности и потому:либо
вообще не возник' пибо давно исчез} ()(уйкова 1996,294), <<|1е больппе и |{е мень!ше! - з&м€ча9т по этому поводу й. |лу:лко, и добавдяет: украинец' я бьшл бьт очень р4д такому общему выводу' но -1(ак научная истина дорожо (|лу:пк о 1997, 6 1). .{ействи_ тельно, от толкова:тия й. 3. }(уйковой весг лингвистическим.(Фо_ мант|вмом) [|)( в., когда за язь|ковыми факгами с ирзмрной гтрц_ молинейность1о пьпа]1ись отьтскать (пух народа)). ('акова же все_таки возцожная этимологическ€!я:дсгина о6 истоках оборота нс кршвых не объеёетдь2 Ёухно сказ{}ть',что богатьте и иятересные материалы й. 8.
[уйковой
и фактьт, приводд]|{ые ее
оппонентом' знач|{те.г:ьно о&
легчак)т приближение к ней. Реконсщукция объекта действия в этом вь|р:шкении исспедоватФ1ьницей кажется весьма значительным зт:[пом }л 1 3том ггуп{. Б::ю раз обратив[|||{сь к этим и подобньгм поспов]д{ам, )1€!!Ф 361!{91111Б: что о, ни' в(ьпервых' име|сЁ} обп:ллл? аце ап у восточньгх спавян и у по]1яков' а во-вторьпк' практически не содержат эпитетов' подобньпк прн]1агатепьному кршвой, к спову конь -*.к1тсь:,руе. Беоу ко'|рм гсе о6ъе)еаць; €уасетюео ря,'сеноао '1 ко'.ем не о'феёетль; ю8нору9. 6уэ;се:соео ко'|ем объеёалдь ц во, '!е ёой у:е о6ойёадаь;уху дол, конем ур о6'$есн; €вос1ссейл} 1,котзем тсе об'Фет;:; !|арса коасем тсс об'*апц; €уёэссо:соао й конем пае о6'8евл; }!шхо|.ёол[ конем тсе, об'|ёелц: .€вое1 йл| Ё когселц не' об'Фацл; ,]1шха ! ко''е*' гсе о6'ёетц и др., Р-трстьих' даже утвержде}{ие о то. та.тьной фаталь||осг:|о) первой часг:а тактп' парм:й протшосто:ат фкт их фикса!Р]и в ущаинском фолъкг:ор со слоъа|*132ая|л$'|!ас, с*праненш[1 нлс'потерянное время:] |{ли'|шнуж'лротмтое' :'1есяяглоэо ||асу кФ|е].| |те ёоэ;сетсеац; €гпранетаоео часу | кот*е*с не вп!{*лааал*; ' *{шнулоао коселстсе зёоеоусшэд. €р. также пос}тови:1Бс 1ас гсе к1тсь: тае п!ёоссенет,сл ,па й не,3уп[|н1111.|; 1ас * не в[л, йоео не 3с|лш2ае!1/'
-
!шд^
|]||о'!т !|н|А|!
|!ервьш} факг св}цсг€'Бсгвует о том' что пос:тов:дльт о доле, бедо, чур6е' чоке[{ом'; напРасно потраченном вРмени и коне' к,[к
лтахе, и
поцагает
й.
8. )(уйкова, действрттельно
дввн&
вь:р а>кенууя объе-
хогпьтаакршвот|' 3начит-тпд это' од!{ако' что это выражение яв]1лось
резу]п;татом имп|пц|}{рова|!ия постлов:п{ |[ожалцй, гтег- €коре' мо)|(но пр!.внатъ' что восточиос'1€!вянско-по.}1ьские пос']овицы о коне и русско€ вь[ражение генетически разнон:!пРавлен::ь:; 0:па мог;пт вот{икщггь не3'!висимо друг от дру_ па;.*еш*и объясняется их столь разньгй лингвогеощафииккий ри-
Фнок.
Русский оборот' как
от <фатшп,:стинеск|оо>, а
ухе говорил' р&звува'!ся' отта]1киваясь не от бьгговьп(' (с|ародно_медищ{нских) ассо_
я
!|}1ац}й' и 1д, соотвстствуоц{их пос.,1овиц типа рус. [{о лечеу.сой ко6ьу
ле ёалеко тае уейеол:ь; |{а леченой кобьше уоеёалеко уеёешль; [{а леченой ко6ьуе не0о:ео еэёштпь; Ёа ;сечетсой ко6ьшке (к:ся+ке) не ёалеко уеёешь;|!{а лвценой ко6ьше уае ёолео еха1пь; Ёо лечасой ко6ьтле ссе 0олао езёслпь; 1{а хролаоло тсотр ёа;уеко газ уе&шь; пол' ['/а !еЁотапупа *оп1ш йР|со пР ро}е4хФвэ и др. хара|стерны э|1итеты ((материа'1изо-
ванного> типа и в укРаинскп'( посповицах, бпиз]с,!х пРиведеннЁп.1 частично по с€мантике: русск|{}{ п по.,1ьским по структуР и коне./в не коне][4 Фёнтдц все по;е о6'фешл; 11роха1сс;м все поле не о6'0еаа; !1ротлеопд,' ко'|ем все по].е пе'о6'$адс: €тллувао:лв:ш ко|'ем все по]'е не о6'0етц; €!састдтс ко1!е]|1 все по],е не о6'0ешд: €оло;ш'ятсод:оц во;;оола (кошела) все поле тсе о6'йешл; [арптл,;* ко!!ем ёа;еко тсе зойеац (в''0ац:) ; |у|вльоват!о:,лс коне!9' ёа;аеко ''е'в|оеш. }|у:*сго заметтггь' что и в щраи}юкой пармиологии моэк:о наЁ ти пос]]ови|'|ы с подобглой, хФя и не т6ждественной образностьпо, сР. зап.-укР: !фшвтлй просйоеоаде ф2онцтпь *тлп !(ршвоео пса ].е2ко ёоегсапэа*. |1оказательно, чго }{||{е|{но'в этом ряду мы находим отЁбль нё рконструированщ/к)' но ре&пьно зафиксирован}1уо одттпд из наиболее авторитетны)к русс'о{хпаРемиологов стаРук) русо:суто погоэо рку || а кравом *оне'*се о6' ъеёеопь (€негт:рев !м8 ; 2ц\ 'э['|4т€г крнвоп 3[€сь; как в}цим; яв'йо ли|ше}т мифлогинеской по_ до|1пек1{' ут6о п ;р,+естая ко6ьнп (тс;тянха), и' хрола ой тлпт кршв ой хонь в 3т1[х т'осповкцак прямо овязйш|ы с их основной прагмат:лнеской, <<матчэиа:пасгическоЁо> функ:дг:ей щдой, которая з:}мед]|енна в9 време1{и и про9гранстве вс]1едствие их боле3ни. 3то, между про_ чим' подтвФ)цдается и тем' что' несмоц)я]н€ богатство сема}!тики спавянского ко1шхя *&г!тъ, од}|}'1\{ |{|'самых стаб:.тльнь0( его во всей €лавг::д значений остается :пленно'хромой, одноногий' [ш|и'од1{о-
3о2
ш!^ ||!0'{т
['[!А'?
глазый, косой' ([еешттеп-}шгпоусоу6 1991 ; 1олстая 1998, 215:а"20)' что не сщгнайло, ибо болезтъ искриы1яет, скр[очивает че'повека ср. былорусокуло пословптц !воро6в кал! гсе !лаорьць, йск скрыв!цъ, приводиму[о в стать€ о ет1ове'кр,,вой белорусекой исследовательницей (8ололина 2Ф0).
1аким образом, языковьте фактьт (в том числе й. 8. *уйковой) все-таки больтце свпцетыпьству}0т (<н&
приводимые
по']ьзу моей о6орот ла щслвой зе о6шкривой (хромой' лененой);хоштцди
и!г'врпр9гш{ии дэад{атцш:сгнейдавносг|{.
0сиь рконсгрукруется как
и
о
в
г
(кобьтле, кляне) не объеде]||ь>. Ёе объеде:пь того' кто едет на здоровом и бьтсгром коне. 3тот <материа'п{стическийг образ, собсгветпло' ле)кит и в основе тех фата.гптсгинес:спо поспов|д|' которые ввФ1а в аргу!,1е|{та|ц{к) инт€ресу|ощего нас выражения м. в. жуйкова. 8шггаемся в н!пк еще под уппом втор1д!но пред'1оженной пптгрггрегатпла руе:сой р1в -уке поговоР1с{]' эгп{т€та фслва| в **х,мБ1' как ),ке гов0рилось, не найдеьц. 3ато возможен его антоним. 0д:а птз вытшещ>пвсдегпльп )пФаинск[л( посповиц нацримФ, известна и в вариа!гге ,\ол| | лса|6шстпр!тлл,ола ' когем те об'1ёетд. 0на явно пр[1ятствует (цемонологи!|ескощр тол_ ковани|о коня )пке потощ/' что во мног|о( языках <бысщьй ко1ь> хотя и фльшлорно-поэтически];' но при этом реа'Бно а!пп{ кий образ. |[оиски <сле.пасгой с:аг:ьо> в коне неопрацд:1нны и д'ш д1цгих поспов!щ о чдрбе и чгженом. й. Б. )|(у&ов{} почеш{у-то абоолпогно тю обращпа втпдда:п& на о]ц|у т'щ9т дета'ъ' которая явно 'вец}у'о г[репт€тву9г и!гг€рцРет1цч к9]!я как демонологичФкою Фчесгва во мнопп( |в зт|{( пос]1овгпд. Фна сама прщодгг нскоторыс й ппок, рус' огп сф6ьсгве уйёеаль, €улсеноао
"апр'осф: ха'пь" укР. 8|ё
гсе о6офуэтл, г:е
6!й
обш'
не в,пек'пц с беглшпс 'ю з{|меч|1}иещ |{т! о'}|и от!|осятся к в:!рк[[]там, в кщорьпк <сп9соб пе_ редви)кеяия не назьшастсо> (}|фйсова 1996' 28о. ?до' одико' |!етак: он 1изь|вастря' и дово]1ы!о точптс это пдггт.*:ьш? д'_|я ч9.'1овека сгпособ п€р9ш|рке*!ия Ё]1!! бсгом. Астшь та чрезвы[|а&|о ва'шь -|!8[![[(Фй иФ ога сощ>ше:тл_о ощ)едепенно подчФкиварт' чтт) в пос'1ов[{|{&( о сурбе тие*лвюк6яия в цросгр:!}|с1ве' которая можетвь1ршкатъФ| ис г:омоп:Ф:о обрза коп& 0п|1одьне оспохсненадет1{онопо|ицески}д{ассо1иащ{я}д{ этого живоглФ|0;:к0'( это кшкетш й.Б.йу&овой. б этом убештге::ьно св}щете'1ьствует мас@ сп:}вянск|д( пос'|ов[{|ъ где та же |{дея прозра!п{о вь1р:шкается ра:]нь]ми средсгва}д.|. Ёазову :плшь :саласпта:
щшасрп/"
ряд укра[д{ск]а( подобного тхп:а:
|
з0з
в1ё
ворогпа
б!й
гш кон! пршхой*тпь,
!0.^.ш.о1п х?п|д'?
а
ухойлтпь ; 8!хоёштпь лшхо п!сцдхц, а прш3ёт;тп| верхш; !!шхо ёо шс 6ёом; а в]ё усас нс!вкарс'чкц л!зе; €воео ирсгпя'! колесом т*е об'Феон; !1|астпл все 1к' ццв'цёкй кон! |зйтпь --,Ф. !4асупя 6]ем за -в0яупь'_ср. сл'а!:пмвтрмш;1|]астпя 3!!ещ['сп!ял' оёусцх сатсях !1!астпя 'са ! тсацасгпя т+а оётсй коус! |зёятпь; 11|астпя ! 1!ещосо18 ооноуо ! тпою салсото п|шлтал
!фгпь стпехското; ![]астпя упа з:шйо! оёгуото с'7!еэ'ско!о хоёятпь; |оре [ €р. и яркуо по и1ггерес)дощей нас о6разности смоленс]у|о пос.}1овнщ €вазао су',с1!нь'2с' /\яц'ком тсн аФйф; 1са';юолиёш нш объеёу, пгптщей сш й.:шиу, в хоторой к (на!емному танспоР во]1[|''ь' гае об'1ёетаь.
т
тр> (вкл:окая к{}к
ду|||ная сти)*ш{.
кон}уо тягу, так ипе:п:й способ) добаап9€!6я803.
€ледовательно' такие пословицы мифол9гинньт ли'пь по своему объекц, в качестве которого вь1ступак)т сульба, бсда нли сужень:й. }(онь же.является ли|ць характеристикой движен у!я, как п бьтотрьтй бег илидаже бесполезнь!е пот1ь1тки уйти от своей доли пе|]|ком. !(ак в;цим, несмотря на общемифологическу1о потенци_ альну}о возможность связи (конь)) _ (<нечистая су!!\а>>' в данном конкретном паРмиологическом с.,1учае она не облекпась в язъ]кову}о плоть. 1{отаьъ этих пословицах сохранил сво}о (<материаль_ ну1о)' (транспортную) ипостась' которая для на!!1|1х предков бь:ла не менее значима' чем ипостась мифологическая. ёлав"нские пословиць| о сульбе тем самьтм отразил\4 симбиоз (естестзенного> и (свсрхъестествен1'ого), характернь:й для древне-
го мировоспр\4яту\я. фсское же выражение ,и| кршвой те о6Беха!пь так и осталось вфере своего гФнземленного м!териально!о обра_ за. Ёе сщгтайно, в отличие от <фаталисгических) пос.повиц' сохр::нив|||ш( сти;1истичас*у'' оно и сейнас зву*''' .'р"-
""'с6к'стъ'
делъноснижейо.
(ак
&рнемся теперь к оборотам
а
б|экз,стт.ъ
анал]д'у собсгвенно русской паремии послов1т!но-поговорочнъш( |тара_'ш'штей позвов[ет устаукраинс{о.'х новить ее спе1ц,1финносгь и сгруктурно-семантичесц|о локш1изованность в с]1;шянской парплгтологической одстеме. 1акой (щр}{цате,тьньгЁо> результат не мене€ в:шкен' чем рф3у'1ьтат положите]ьный, об_ наружива}ощий общие г€нетические истоки украинск}п( и друг}{х ф[авянск|о( пармий. }краинистска'! чЁ}{тт€носкогптя> спавя}{ск!д( втадтлм, подс.г1ючение к
поспови||и поговорок' таким образом, бт|л:лталддон*ьоо> (во
внс
из акца.'1ьньп{ ((реа-одна смь:сгтах} задач диахронинесхой паремио_
лог!дд. Бв.нее общкт:вньп1 историко.этимологическтй ан'['1|{з с]1а_,
вянской паремиологичеокой сиотемь| рискует ок'ватьоя .весьма чбъекглвгъпл.
зо4
куд^
'ы'оз1т
кР|в^'?
кршвс!я вь1ве3е!п (вьанесепт)
та
куёа
бь:ть, в них все-таки ипи оглобле? кривой о ло|пади' а о дороге речь !.]дет и не крцвс''. вь'ве3е|п (вь1несетп, вьсвеёепа). }у1ожет
|{осмотрим вниматет[ьнее еще р:ш на вари€[нтный
рял этих фра-
зеоп0гизмов и }о( контексть|. Бо-первьтх, характерно' что слово крцваясоч€гается с глаголами' которь1е могут употребляться пржле всего с существительнь|м вь'ве3е7пу1!\у' вь1!.!есе1п' Бариант же куёа кршвая вьувеёеуп лоцлаёь, зафиксирован ли1пь оди}1раз в €ловаре под Редакцией А }1. }у1олоткова' причем примср, взятьй из произведенутйпухсателяА. €те_ панова ((семья 3вонаревыю>' явпо вториче1{ и позднейгпего происхождехпая. А ведьтолько онмог бьт бьпь как-то логическиувя3ан с
кривой дорогой' а не с ло1шадь1о. Бо-вторь:х, в ди,шектной рени встреча:отся
и другие обороты, (01о1пад!нь:б> образ поподчеркива[ошц.1е прямолинейно дово]1ьно потллта крш'например' вьхражений. [аковьг, добнь:х фразеологизм
вая'по\ллодело кое-как', отраженнь:й словарями Б. А. !аляи 14. йихельсона' и восточносибирское вь:ражену\е 3а11оперёнштп
й.
*арактерн контекст ди€ш1ектного вь|ражения' свидетельствугощий о том' что его значение соотносится (антонимитески) со знач€нием.т1ит9рацрного об ороть крцвая вь.авезетп:
крцвс|я 'не повезет'.
-<<||е-
даром говорят зд9|шние промь1|{1ленники' что как''-к фарц", так сободя дасг бог ни с чего' а уже как запоперечит кривая, так хоть тьту6ейся, а сободя не добудеш:ь>,(€Р}1| ю' ]44). €вязь между тп.лми обо>р9тами прозрачна.'1и|пь при г{ете пРед].{агаемой мотиви' ровки: кривая ло||1адь может пове3ти' вь|в€зт,{ ипи вынести' а-может и (з:1поперечить)' 3:}упрямиться. }(ривая же оглоблш или доро-
га (запоперечить) не цогуг. €р. куёа кршва
тсе
и такие ди,ш1ектизмы' как ниж.
вь1несе7п; во ч'по свяп!ая
*
усе хль1сгцеуп (гае
вьттсесетп)н;тта
'пь1таться схитр!{ть' обмануть щот'х}+л:?; г;а боее по0ъе3'!са7пь Б_щетьт:х' 4онтексть1 на пт|д( вь|ражений подтверщда'от пре]ц''аг+емую вцущенн1ою логику образа, связанного с хромь|м|{.[Ф[||!"]Б: ми. 8едБ поехать кула-:пабуль на такой ло!пад,1 - дедо рискованное: она может довезти, а может и не довезти до места назначения. 8от и осгается полагатьсяна }!ач. !{мег*то такой <цобавочный оттеною) ха1вктеРн ш|я контекстов этттх вь:ра:кен:й: <- $еприятвздохнул стар}п(. }{о исгьпъ'вать собстве::*що 6еспомошщослъ, 1{рьма 1(рь:"*:н, Ёиче:'чэ, мо)!€ т ' вь]вс!€ т Бот о.:ди и жди: Ф}вая. крив:|явь]в€:}ет!
_
-
-
-
1еперь рке }н1атш успокаива-г:а ?ополева, хотя он Ажаев. .(алеко от йосквьт); к€ которой
6еспокотьтся не за себя>> (8.
305
!о,!^
!ш'оз'т
кР1{'^'?
бь: сгороньт к нему подъехать?... Ре:шитет:ьно не зна1о... }ц, да уж
пу1|ц/сь на счастье' куда кривая не вь1несет) (А. в свои сани не садись).
Ё. 9сгровский' Ёе
[уда же поп ал кур?
|[оказате]льно' что такая оттеночносгь сохраняется и при (9льтрасовременном>! употреблении на1пего оборота в поэтйческой
речи:
разрасйался
йир
6ьт
мйф.
А возьмепся, н''*
<<-
&ь
ни вьтнес:та,
мь1 говорим}. ! каждого человека' естественно' нака11ливается запас каких-либо проннь[х язь1ковь1х ассоциаций, словесиь1х со_ пряжений, от которь1х обь:чно и отт€!_пкива!отся споряштие. пр: этом ((правипьность) нередко понимается изли|пне прямолинеи_
кршвойподчеркивается и в одном вариантов оборота кршвая в;езётп: не солоно хлебавппи? спросил }|инуненко._-. (артина я тса
-
-
1{о
-
кобьтле усе 0олео еха7пь; [{а лече|оой ко6",'* *'-,р ло|1|адь далеко не увезет' да к тому же может',е'а,ш,'". и ((в сторонку))
может' более того
кршвой уте объеёетць' таким образом, помогает о6ъяснить и исходньхй смь1сл фразёологизма куёа крцвая вь1ве-
зетп.0тправляться в дальний путь на хромой лотпади ._ значит действовать ((на авось)' пол,гаться на случай. 0тс:ода и тот фаталистинеский подтекот; которьтй хар*й'ери.ует на|ше рус_ ское
вьтражение.
.
и не до.тркна вь1водиться из
наутно обоснов€[н-
ного этимологического ана!|ува. -1зьтк, как и все вокруг' непрес-
танно ра:}вива;е[ея' и первонача.]1ьньте формь: и значения его единиц моцт измениться до неузнаваемости. |1ри этом измененная
форма становится иногда настолько привы5ной,нто нет г|уэкдьт, обнаружив неверночг} того }'ди иного у1!{мологического толкова' ния' корректировать его на ((пРавипьностъ)- ||ривынное, уогояв_
по_
аоа
как точное следова}{ие этимологии' т. е. первоначш1ьнои
Ёа поверку' однако' (прави'тьность)) речи д'ш1еко не всегда
ь',ь'.'"
всрнуть. .[1ингвистичсская реконструкция оуществитель ного лотцаёь
-
форме и значеник) слова или вь1ра)|(ения.
Ёаконец, внутренняя логика на|цего вь!ракени'| подтвержда_ ется самой крестьянской жизнь}о' ощазивш:ейся в стариннй ру"ск['( послов нцах: |! а ху а ой лоц.аа ке 1ла1 в ,'*у) н а лечЁ'оа
в'обороте
185з
'{!..
брехня? !жорд)коне и есть' отоз"-"" *'ур,'й Б"кар[ок' на толкучке профссор на|це.,1. (ому кривая в навозе перль1ощоет) (Ф. Фор:п. Фдеть: камнем)' "-''", ''' ' €р. также украинское лфцвцй к!нь вцве3е,как-нибудь д{ повезе.'' 1Ёе"р1^ч9"т ленькова 1969, 53)' оказ€|_пась
пользуется' имеет право считать себя его знатоком. Фтс:ода частые с_порь| о том' (правильно ли
ру--*," ,'!.'.'р*"
и присказки.
]
(в.м.Бинокуров. йифы)
к9дачливость) вь!в€зени
дену!я' а значит' каждьтй, кто им
!{ак кур во щш попа0епся
все равно тебя простит
из и}цив|{ду€ш1ьно-авторских
!
8сякому ёелу ра0,
_ нет соответствия! ж;"#;Ё3т,:н1т#;""
.(ьлм и огонь
-великий (уда кривая
о язь|ке|д"''о не прос{ое. 8едь язьтк намдан' как говорится, от рож_
|_] огуляр;ва:.щяна).ки
0ной хеап
1пееся, отав|шее стандартнь1м благодаря .
многократнь1м повторением
в
рецлярной кобкатке>
речи'ы впо]1не может квалифишир_
ватьс'| хак правипьное' Фсобеттно ешли речь ид9т о спорньп( с'{у{а_ ях, которьг* в ка]кдом языке нем:}по. тощ/ 9ркий народншй оборот ло пс!л как кур вб щш
-тиличное
подтверждение; 0 тюм спорят уже давно, непр€мснно связывая ис' тори}о злопо'ут{ного кура с правописанием. /1енинщадский писа_ тель Б. $. 1имфеев в книге <<|1равильно ]1и мьт говорим?>> с.литает такук) форму оборота о:шибкой на том основании' что из к!ров (т. е. пецхов, ибо именно такое значение имеет это древнее рус_ ское сг:ово) щей не варят. А раз так, то нь!не|шнее восприятие этой поговорки *ли|пь искажение исконно ((правильного>, пот'{1]ц как <<}ту послови4}, кур в ощшп, т. е. ((в.о]ципь1вание)'его |1€!Ё€Б; категори1|ески подчеркивает пис8те]|ь' _ не опровер1}гугь 1!|{ €Б}[' ?а7 !од^ п€ по|ил шР?
кой на сг[оваРи (поч:овицадревнее!)' ни утверждением, что комуто когда_то довелось ёсть щии3 куриць:...> (?имофеев 196з,267). йногие рвните]1и правильности русской рени !оверчиво под_ хватипи это утвеРждение и' погцляризируя его' совет).[от писать не попсшкак кур во щц' а попсц! как кур в ощшп (1{алинин 1965,24; (овалевская 1968, 18_19; Бартаньян 197', 111; [_|ански* :явэ, 108; Фомина, Бакина 1985,26). 9то ж, пос.}1овицу' а точнее' поговорку опровергнуть действи_
те]1ьно нельзя.
А вот категоР1т|еское угверщдение Ё. Ё. 1:алофеева
о ее якобь: единственно
.,р*"'''"''',
й'ри*''е
-
мо>кно. |4 не
только потому, что щиспет|пинь|м мясом хотьиредко' анаРуси все_таки вару!!!ись, но и потому' что такощ/ утвержденик) противо-
речит диалектика и логика русской народной рени.
€ едения о щах с куром легко .'о*.р.'"у'" в у*' ,в др.""|[х ку.]1и_ нарнь|х руководств. [ак, в <<Росписи царским ку1цаньям)) 1610 г. нафем такое бл:одо' как куря во ц/п!яхъ. 1{ур7, правла' не совсем пецх: это' скорее, курица ипи ць]1тленок' но' по:калуй, на вкусовьп( качествах <<лцтей>> половь1е и возрастньте признаки куриного рода не о1и1|]ком отража!отся. йногие ли''"й', -'"'"-й, '''щ,6", убеждают нас фактами, что ((к)4роварение) со щами гЁ"''р.ж'" " сцй бшто весБма распрощРанено (Редников 1883, 185; Раковский 962, 1 66; }герлей 1 969, 8 5; йолотко в |97 1, 86_92;| воздарев 57-59). Фбъясняется даже при1{ина чисто эконо}д!ческая 1
1
982,
-забцпетухов' а не кур или какой_либо скотлдтть:: крестьяне летом пРеАпочита}от сохРанять сво|л( дома|цн]д( животн"', вану1я
'"*
у*
ре)куг кого'.тпабо на мясо, то именно псг5гхов, ибо польза' хозяйсгву" от ню( е|м:ш малая (Фпьгг' 63). |,1нь:е
сторонники рас|цифровки'нахшего оборота как попада-
ния кура им енно вб щш не настаива:от на типичности и раитростра-
ненности этого креотьянского блпода в мясном варианте' а пр|{}на_ \{г'что ц|ш рань:ше о6означали преимущесгвенно постщ/к)' вег€тари;}нску!о пищу- 3то, однако' ни в коем случае не иск.'1|очает возможности попадания кура во щи: просто это бьтло для пецха це совсем обытньтм, что и породипо иронический смь:сл поговорки (}{льинский 1915,30'7;1,1ванова 1976,87-94). Ф такой *. ,"!.р-
претации ярко пи!шет профессор Б. 3. 1(олесов: <<('огда создавалась поговорка' еще знали' что никакого м]яса "во 1штях'' не быва. ет' поэтощ/ упоминание о незадач]1ивом ки)е' который исхищ;тлся попасть во щи' имел0 особьхй стть:о:' как ипо.'и!п[етб|ех:лд;ой пог9.
308
!0д^
х€ поп^'
ц|?
ворке. |1опасгь в овошцт1топох.гле6:9'-_:
это щвкно чметь!> (1(олесов
1988, 79). я}ыка, ко_ .{ля объективного 3п{мо]!ог:'}|еского аналкза фактов |'{и с куром |{ли суще€твованечно' важно; реальнь| '1идеРве}|ские по лидейсгвите'1ьно с]1ов о ощсшт' отллупь1вание" которого теперь нет ни в одном русском с]1оваре, но на.котороеупорно ссь1лаются сто_ важнь| притаком ронники соответсгвухощей верси|{. Ёо еще более
анали3естрогиеязь]ковь[езакономерности'осцованнь]е,к&кивсе
законФмерности, на повторяемос!и' анапоги11носги; моАФ1}ф}емо6: ти фактов. (о]ци' }1 три таком под(одс оказь1вается, чго образ попав:шего в пь1вание) п9туха н€!много 6олее,цндив111дуа]|ен' нем образ щей-с
курятиной. 3та индивидуа.,|ьность особенно бросаетоя в г]|аз€ь на типа,'где фоне мцожсства русских народць1х оборотов подоб:того
в мь111&рень илет о безвьп(одном положении: пФ1ас/пься как мь1!ць ловку, попс|].ся как сороко!'уё в цапкй (т. е. ловушку), попал как" соло в вёраллу (т. е. плетену:о рь:боловнуто стхасть), поп(у!ся кс'к ^4ь!ц!ь в короб этт. д. 9та же смь|словая модель характерна и д'|я других
язь1ков, где ((попаоть в
капкан)' (попасть
в сети)' (п0пасть в
ямР
сталй символами крайне бедственшой и опасной с|1туа\!|41|. 'Бозможно, и натш оборот таю{(е не иск-]т1очение из этой про_
луктивной модели. 0казывается' в народной русской речи щцп' у!!|и щап' обозначал прежде именно своеобразну1о лову!шку д]|я птиць|. Фна прлставляла собой расще!1пеннук) падочку с распоркой, настщив на котору1о' птица попад€ш1цвз^жцм|\[\и' какгово' Б. }1. ,(аля' кстати' определяет значе_ р'14!|у|,вщс|лаьа.€ловарь ние оборотапопас!пь в щаппримерно так же, как и пого-ворку в беду>. 1рулность такого объясне_ {{в Ф $!е, - теснот' в щомь:, ния'.правда' в том' что догика-попаданиядома[шнего петуха в дес' (о_ ну1о ловушку д1я птиц' как критин9ски верно подмечает 8. '8 ' лесов, в самом де]1е похрамь1вает. Ёельзя, однако, забьгвать, нто с,1овом куР *1а3ь|вали прежде не только дома|цнего пецха' но и того же корня), а это позво]1яет растетерева (ср. куропа'пка ш:ифровать на!шу поговорку как'попал как тетеревв лову:шк|'. . й"р"он"'?}льнь1е форма и образ оборота, следовательно, ках| булто найАеньт и о6осяованы язь[ковой лог:дсой. йожпо ли :ок, од_ нако, считать единственно (правипьньгм:о>? !{менно <<правильного))' ед'1нственно верного этимологи(!еского отв9та продолжают тРебовать от нас читатели. |[осле публика' ции своих книг и 3тимологическ}'( заметок я пощд|и]| немапо |1исем э9, '^а
ш'^ " ж[ поп^л ку??
просьб0й поставить точку над | в исторни з'1о [1о:{уч\1ото кура во щах. или- в ощшпе. Али- в ощцпь!ва!{'1ш. 0дно из писем от моего активного корреспо}цента из города 1{расноармейска .{онецко й о6лас"гтт !мирия.{емь'"'""'' .['_ с
-
верова; <Б
русской фразеологии есгь нем!ш1о загадок. Фдна из них
да]ш{ется'
к€вь1вают
вьт_
сгоит особнл<ом' приштекает внимание. Бе заменагог, вь:смве|'и'|' предположения' догадки. Ёо проходят го.Ф1' де_
схгу!![ет11я' да)ке столетия' а загадка остается загадкой. Булто огромн:!"я г'|ь[ба, которую не сдвине!|]ь' ипи оре1пек неодо-тптмой к1юпости. 1ак что же это за феномен такой не!остугп*ьтй? Речь тадй о
противоречивой, заггщаняом_перещтанном' дву]|иком фразеоло. гическом обороте "1(ур в 61||}|п'' _:_ ,'1(ур во щи''. 8ижу гтрон|т{еску|о ультбку скептика' с.}ть1[||у его слова: отш|тБ "кур',, сколько уж писано й говорено об этом злополучном к)|ре' а воз и ныне там. €огласимся' воз и нь|не там' и куртам. 9то же ме|пает куру обрести свойственну:о ему форму, первородное со_ дф)кание и подо6агош|ее место занять в русской фразеологии? 8о_ первьп(' затеряна в пь|]ти веков, покрь1та
мрак''!""'','*я
фрасложив|||емуся положени[о' к ходу вещей. [1, как это часто спучается' взгля_ дь| окавьтва!отся разньтми. Фдни уверовали в форму.,кур в ощип',, другие предпочитатот "кур во щи''. 8 числс тех и других тели, щ:блицисть1' журналисть|. Атак,разнобой продолжается. Аумаго, науке и читателям это небезразпанно. 9то же щ/)кно' нтобы'раз и навсегдл ре[||ить проблему кура,
зеологизма. 8о-вторых' традиция,
-
мь1 привь|к.'ти к
разгадатъ эту злопо'уч}що загадку? Ёужно немногое: простая
логтдка и объективное мь]!пление' ч'кдение.
проанализировать' разобрать по косточкам са, найти на н|'( ответь|:
||рактинески же надо
ф, '"''"'"'
вопро-
3нанение фразеолог:д!ма мнимое и'1и под|инное. 9то такое "ощ1д!'1 ||очещ/- это спово стало компонегггом мьт "}(урв ощип"? |' 1
'
2.
,у
3.
фр-1'
1Фк Фразов:!.'1ись и совмести'1ись.ще фрп,ът, далекие по смь[с_
одна отдругой, "(ур в ощип'' и ..](ур во щи''? ||очему они упоц;ебляпотся пара-гштогьно? Ёесомненно, у спецн:ш1истов и у лхобителей с.т1ова возник}гут и другие воцрось[' }о( надо прдв}цеть' цродумать и подготовитъ ответьтточньте и яонь|е. €ловом, фразеологизм и его грой фрдолшсът
310
шддх:п9пдл ш:т
бьтгь оцдщеть: от всего цаносного' цредсг"атъ пеРд ]1}о&ми в чистом в|4де и значении, в первозданной форме. }1сгория с курФ|ч{_ 91Ф }1Ё_
тересне{;шее' неповторимое.явпениев русской фразе6)1Ф|}!}1, 11||{!Ф: кое поле для исслтедовагштя, богатъй материал д'$| творческого мь]||1-
ления).
я получип от,(митрия .{,емьяновита воспроизводится итог много8 нем поэтически еще одно письмо. о ца:шей поговорке: и летних ра:}ь|сканий размьттх.ш:ений
€пустя некоторое время
<1(ак гтА!т мои дела'с '''кд>ом''?,(умшо, 8ам небезьгнтер9с}|о "эпопея'' узнать. Фсмелюсь ск!вать: подо!'!1ли к коншу. |1оверьт0, на скпонс еще 3то немало' 15-ти дегг. более да м0я с куром дтпдлась
труд муравьинь:й: поиск материалов сопоставл€Ё}{я, !?3йБ1||1}1€' наб.тподения' периодики, в море книг и тупикц, Бьтлн ния' оомнен*тя. ра:}очарования' тяжель1е думь:. Ёе затею. Ёо кур не отстав:}п' по зер_ эту пь1тш1оя раз даже 6росить не мои мозги' дава.]1 покоя. €амьхм труднь|м делом ны|пку кпева1 -'ощип". 8 с:товарях его нет, да:ке в 17' слова бь:ла разгадка тол*у9т"', увы, вне 8.|4. [аляоно есть' томном. Б "о всякой связи с оборотом "[(ур 3 9п{ип". €лово "ощип'' в данной сица1$1и несет спетщфинеоку:о функтщ:о' присущу!о только этому обороц. *тггейск:й с:цнай' тонкие наблподетптя се]ьского старичка помог'1и мне заг]и}тугь в сщь слова '1оп{ип" и €го связи с оборотом "}(у>в ощип,'. (артина мне ясна. ||ерел глазами стоит величавьгй красавец кур. €кажу прямо: не зря отд!1л ему кусочек )кизни' цровел с ним нем:ш|о вреиени. 9то же дальплле? €исгематизировать матери:}л'
лет. Ёелегко пр10(одидось
-
с''"'р"
отде.|1'гть ва)кное от м2}по3}1'}чите,|ьного' опреде,'|ить форму
'_ и
||исать: легкосказать! }1 вот какая закавыка' кака!!'т!}А: ность: исследовать п:облто, а писанинь1 не тер!1,л[о. |!и:шу м€д'|е1{' н0' со ск.!!щпом'но пицу. |1ока что г9това (вяерне) толькоцервр{ страница' пось1ла1о 1 экземгшляр на 3атц суд: всех мац]инопис}!ы]( сФаниц будег примерио 15. !(огда с нцми справлк)сь' когда отстуодин €ш1лах знает. *очется написать хоро1шим ка}о последню'0 ясно' так' чтобы понял'|п акадеу!у1к, и стару[цка' слогом' сжато и хуторянка. [4 главное, убедительно. йенть!, мечть|...) ' д.д. .{,оверов, к со)!(апени}о' пока не завеР|пил своего многопетнего труда, Ёа первой сграничке своего очерка он ли1|]ь излохил некоторь1е, уже |к|вестные нам' &3глядь! своих п1юд[цественников. Ёо я все еще продолжаю ждать его версии о ((величавом кра_ савце к)Фе). [4 искреняе же'!аю емууспеха.
||}1Ф[1}:
з11
ш|^ хЁ поп^л !оР?
[1ризнатосъ честно: одно время мне каз€штось' что загадка кура мно}0 ре[це|{а окончательно. ]{ур _ это.лесной тетерёв' .'''{"-
тдруй ъ приготовленнук) для него'лову[дку. ко.'ш1егами и учениками' однако' полная
8 спорах со своими уверенность в этой вср-
сии тоже поколебалась. (олеблет (или, как говоРят сейчас студенты' <заколеба-гш) ее тот бесспорнь:й факт, ято сравнение о куре и:}вестно русскому ли. тератрному язь!ку ух(е с )(9|| ху!]} вв. и с самого [{ач€йа его ощажени'! в гпдсьме:птой форме оно писа|ось име1{'|отак:по?1сц! как кур во щц,ане в ощц11. у в. в. (агп*исга (1758_1823) один из героев говорит: <<.{ в подозрение как в6 щи кур поп&л)' 3той же орфоща. фивеской традиции следов:1ли и следук)т многие на,пи писателии
-
губ.гплцисгьт:
! ра1сц1аз 'как кц>ица в пак{1к} (попал)'; латъ1]ш. 5ар!п!ев }6 йз1а ра1<в1ёз 'заггугался как куРица в п'[кпс'; вепс. 1са4о1 1сапа 1сар[е[е 'заг{рался как кур!ща
как петр( в тесте'.
в
куде,ти' и фр. ё[ге
со1111пе 11п
соч еп рАЁе 'бьг'гь
}ти обороть1 покд]ь1вак)т' что и на1пим куРом во щах мог бь:ть все-таки не лесной тетерев' а обь|чнь!й домапшний петух. !{епо:тятно' правда' к'}к он тогда поп:1п в ловуш]ку д]!я диких птиц. |1опасгь в пак.]1[о' куде.'1ь или в тесго ]_ гораздо более для него оправданно.
Бторая щуппа выраженийдает и досгаточно больтшу|о. (пищеву!о> модель попадания кура: яросл. в7пРёпался как кур в6 щш; ирк' попас,пь как 7пс!Ракан в борщ; |1овг. попал как ёусь в кац!у; укр. впав в 6!ёу як куРка в 6орщ, впав як курка у сшрбавку, 8пав як
о6ърква*а се {о6ъркаа.с се) кагпо патпе в ре1!/еп1о, за!шеп се ка,по пе7пел в ка./'чцще; с.-х. 3аплео се као пцле у кучцне. €р. также лит. &а!р й5*а
коп1я в борщ, попав як воро!!а в |о.1,.ку, ул!зтпш як п!вет*ь в 'о11!ку, попас'пц як л,'уха в окр{п (т. е' кипяток), зал!з як муха в пап'соку (в слаетпатоу\, пршлцп як муха 0о слцолц и т. п. Б пользу такого же толкования говорят и свободньте соч с!а17у!я' 1{е пощчив1шйе переосмь1сления' и !цутливь1е пословицьх 7аракатс во щш втпрёпалёя; !шн} во щах, а всё тпаракатоьт; Болк попал в копкат!, муха в6 щ,ш; |[ еуся на сваёь6у паща,п, ёа вс1 щш. .{ля наунной арцментацииверноститойрш:и иной вщсии, как мы уже неоднократно в1!дф1и, эффективной явттясгся сцуктурносемантическ:ш| модель и о6*тлътевартаантов того ипи иного вь|ражения. Б спучае с курол' во щс'х она' эта модель' однако' не одна. ||о.тгулается своеобразное скрещение двух модепей: <<попал + птица.4 в лову|цку = попал в 6еду> и (<поп:ш1 + птица * в ж:+дкое и горянее блгодо = попал в беду>. 1(акая из них д.г1я на[пего вь1ражения исходна тудно судить. какого-то опасного [1дея лову1шки' Фбъединяет их' правда' сама можно преш!опространства, куда попадает н:т|п кур. Бот понему ложить' что с|ову|печная) модФть как более активная и унивеР са!\ьная все-таки пред[пествовала ((пищевой>> как более конкретной и ркой по распространеник). 3 любом же с'1учае _ то' что писателем Б. 1имофеевь|м вьцава]|ось за единственно правильное' становится абсолютно неверньгм. Ёи о каком (о1щ{|ть|вании) на11]его кура речи бьгь не может. и совер1пенн0 €ледовательно' ((неправильное> давно уже обрело в русском литературном язь!ке стацс праоправданно )кить своей софтвенной жизньхо, как бы вильного и продол]кает его ци истолковь[вали историки язь|ка. [ивет, несмотря на то' что некоторые автоРь[ и редакторь]' поверив в ((правильность))
з|2
313
он, 1цел' да и напоролся сам на свото белу, и попал' как кур во щи; так_таки !1 ьзя[!!4 черкесь[ живьем руками _ на ловца и ]йерь бежит, а он сам' серлетный, на них и н16ежал'' (в. Ааль. . е1дь' не знае|дь); <с{ це о6их<атось и... и не тзое дйо. !{ет, это... 3то даже сме1шно. -8 попал, как кш во щи' и я же оказь1ва|ось виноватьтм!) (А. 9ехов. )(итей!кая мелонь); <<1![ел
г;";;;й-
<<Беклехцов: }(оли я не возьйу те6я в руки' ть| попаде1цься как кур во щи) (}1. 1олстой. 3арйженное ссмейсгво);
это бдггельность! 8от это я лтоблто! |1опался; товарищ )(цц; няк? ||опался как кур во щи!> (й. !1|олохов. ||однятая шс'й"а)] <ма_ ль!гин щеш1а.'1ся только тем'- какого дуРака свалял 8гратшка модник' <18от
попарлпий
как кур во
1т(и))
(,(. йамин-ёибиряк.
{леб)._
. , Бсг:,; кроме того' все основ:[}!ия подозреват!, тго именно (|1Фж.ныб> образ петуха во щах' навеяпп*ый этой старой поговоркой, стал ск)жетной основой гввесгл*ой баспи й. А. (рыл:ова о вороне, попав|дей в суп фран'{узам' равно как !{ сат|Фических рисунков на тему (вороньего-супа)' потуляр|ьп( во времена наполеоновского
нац|€ствия
(см. онерк к3а что ворона попала в оупь). 8едь во франна|ше вьтражение мы не найдем,. 0дип из главньп( поводов д'|я сомнения в (о1ову!||ечном)) варианте н1|личие це]той серии ди'|пектны)( вь[ражений именно о пе_ тухе, попада[ощем в какое-либо месиво или г1летиво' и о р€впичнь|х живь!х существах (от пецха до мухи и таракана), попа,ца|о_ ' щих в кит1 |ток или какупо_.гпабо похле6ку.
!$в'ском язь|ке ни!{его похожего на
Рот несколько оборотов первого рода: новг. запуптАлся как пев ко1 !оп,]!ях (в патоте);п9л. шр1фа{ в|9.|а& &о&ов т тс пугзеБ|е; 6олг.
тпух
|уд^
|[
поп^' !о??
!од^!(. попА' !сг??
толкования Б. Ё. ?имофеева' поспешили скорректирФ3??Б }!&||}|+ сание этого оборота. [ак, в очерке ]т[. Блок <<*ила-был8 [|(Ф: ла), помещенном в <<.}1енинградской правде)) 20 апреля 1972 г., он приводился именно в новой редакции:
<Фсеньто 1969 гола лиректором назначили )1толмилу |1вановну [каченко. 8от при ней-то в составе у|ителей и произо:|] |и резкие изме_ н€ния' бопьтцая Фуппа не смогла сработаться с новь|м директором. !{о, может бьтть, неловек' как к)Р в ощип' попа.'1 8 Фк!}жени€ с$1Фз: н'19в: котоР*ые покину]|и 1пколу из личнь!х' корь|стнь!х соо$раже' ний? Ф, нет. 3то у{ите.'1я по призванию...>
[о лампочк.| ил14 до фонаря? 8спречено эпо (жало6а в кои6инате 6ьттового в. м. ) о6служивания. 6ьтл о соркаспш неско й усме как вц0но, я пРц!пворяюсь
сожалени1о' подобная <<кодификац|1я>> коснулась и некото} весьмасол|'д{ьп( р}|х фо]ъкпо!}ъо( губ.гп.{каций. Б постледнем свод. ном сборнике русск}ок народнь1х пос]|овиц и поговорок под редак_ !{ией в. п. Аникина, наприм€р' наттт оборот вьведен именно в фоР ме попа!!' как кур в ощшп (Р|11,260). Бь:веден' хотя такой формы до пояы1ени'| книгиленинщадского писателя о (Фравиль|{Фй)) Ё8:
н ац в н ь|
потаатс'
как
вполне (прав}штьно€)
воркп.
-
но восприятие этой древней наролной пого-
!!'' еа ц
п
всяцю жалоф,
ро
у
ш ко
й
:
веряп ь вь:Февп9ящцх
ореоншзоцс:й вся ро6опа о6ычнс}е вРе,1я я моеу
спанеп, в
пцсапь все чпо пожело'о, ей (завещющей. 8. !с!. ) эпо пок ска3Фпь 0о лампочкц ( н о вое вьс раже нц е, эпц моло2ц я копоро2о мне не вполне ясна), но в ёнц смопра ком6шнапу
_
писании поговорки не зафиксировал ни один фольклорист. [ак стр€м'|ение к прави{|ьности можег пр:вести к неправи]1ьности. ?акие <<коррективь}}' од}{:!ко' ух(е не могуг и:]менить ц)адиции. }1е сгшчайно все на||ти авторитетнь1е словари' вк.'1[очая и новей:ший йальй ак4демическпй' узаконпв€}ют именно традиционну}о кур в6 щн. Фна действите}1ьно отражает 1циро_ ко распространенцоепусть и несколько (осов1юмене|{ное>'
! !в;цим,
_
(
форму
исательАлекса}цр }(рон, как в ремарке о вь1раженухп ёо ла:впочки подчеркивает и его новизну' и его этимологическук) загадоч[хосгь. Аналогич:*ый дкагноз ставят и н:!]||и.'1ингвисты. [4звес:::ь:й новоси6иркий фразеолог А. 14. Федоров нд}ывает оборот ёо лампочкш (появив|"|
1л|имся в
советский пернодр1шви-
тия русского языка> (Федоров 1
969' 67). Ф неи3вестности пфис31616' фразеологизма
хожд€ния.
можеп повре0слпь всякоя
А. Ё. 1(ожи*т^ (1970,18\' а м. м. (опьш:енко и 3. д. |[опова
пи1|1ет
взёорная запцсь.,.
А. А. [рон. Бессонница
относят его к (<типу' не име|ощел му в других п?А€*1й :(Ф[[|Ф?1!}1Б_ ного смь1сла) (1(огвш:екко' ||ог1ова |912, ||9),т. е. также констати-
ру1от его Р}тутренн[о1о затемненность и щамматическу|о <ущщ6 ность)' выра)к€ц}ц|о неспособносгъхо ск]1он'!ться по падежам. Ёовкзна, в:тдало' стала причи}|ой весьма6оцьлшой ттзбиратегь' ности составителей сгтоварй по отно|пени1о к эгощ, вьтраженик): ни
в Больппом
академи!|еском'
ни
в йалом
академическом
спова-
рях его нет' а в Ф1оваре €. 1{. 0жегова' Ф|оваре сипонимов 3. Б. Алекса:*лровой, в <<€ловаре фразеолоптнеск1'п( синонимоы 8. |[. есть. 1акое р:цли)(1псова, й. !4. €;алоренко, в. 1. 1!1клярова чие, пожащй, объясняется и опРеделеннь[м язь1ковь!м гцр}гзмом' характерным д:я нашей ака'дёмйческой лексикощафии. }1 не то1льнароднщй артист сссР 1т1. !4- *аров' при3ь1вая бо' ко д'[я нее роться за чистоту русской реки и отбРасывать <<ненужную сповесну'о 1шатухР' назв'!п такие (с]това)' как ёо лалцпочт<сл у[ 3а!!уос'' (<с'1овесньхм мусором). <<3то те "сем€|[(и'," которь|е 11"с€ш1о[{' и хочется' чтобьт он скоговорящего' на повиса[от иногда цбах (Рус. неэстетично>> вь1глядит так.как это их сбросил, рень, рее 1974' ]ф 6' 19).
-
315
л^|.пФ{к{ ]|л.{ д0
и,н^?'?
''' нфмофя
на-сголь суровое осу'кд0ние, оборот?о л%][лпоцкш {Фо:| до:вкает ((повивть тта цбах говоря1|плФ} и гпдщщтдс. Бто породила ]1итератрну'о тради1ик)' не з:1мечать которой '.ввесп{о9ц уже не',1ьзя; 3ерно потго'1.у посгут1и]1и авторы <<Фразеоло:чч99ц6'' о1оваря рус' ского язь|ка> под редак1ц,!ей А.А. йолоткова, (()ваконив[|]ие) эту традици}о в 1967 г. 9же тогда вь|ра)кение употРебляглось такими на1|]ими потулярнь1ми писателями, как }Ф. Бондарев, Б. |,|олевой,
!. |ранинилр.:
!,
<йожет, по]]агае1шь' я на твои косьте [леньги] зарлось?.['а мне они до лампо(!ки. [ьфу!> (Б. |!олевой. Ёа диком бреф; <|- Ё-да, успоко:али; назь|ва€тся' старика... Бму на:ши жалости .*д!э д1мпо|ки)) (}Ф. Бонда[ рв. 1ит''тина); <<''йожет бь:ть, пот:шти бьл со мной в кино?'' !ержать ов себя, крненно, умел' это у него не отниме1ць. €ейчас реб!та моду взя'ти Разговаривать' оудто все им до лампочки' а этот не так. €кром. но так предпагает' не нахально) (Р.3ерцова.'|офдской романс); <.йне ,тично на эти кассетъ[ до лампочки'', _ сказал он [&етпа]. "9то значит_до лампочки? _ строго.сказал .||ацнов. 8ьтбирайте вьтрАже, ния''>>
(!,. |ранин. |1дг
_
т*а
щозу).
1(онтекст нз !анитлла |ранина весьма характе!ная и]тлюст. рац1б| (новк}!{ьР и грубоватой просторечности вы|)ажен14я ао лал'"
-
подчеркива9г юффкт нов}внь}) сме[дением !рух разнь[х фразеопогизмов: ао ла]1почкц ко74у ч!по и 1!с|!шева,пь ко!|'у понктл. Аьзт ордаже
(йолотков 1966, 110). йожно йр:шести и многиедругие |{]|л|острации 1пирокого упсугрбления оборота' характер}|зу!ощ€го безраз.г:иние и на|1певатель.
,|ач1по
ство:
<А во-вторьтх' о}|и мне до лампочки' за иск]1ючением €евершева, ] которьй интер9члет мсня как.}1ичность>> (8. |Фверин. спектайь); <<|1 тьт ||де|ць со м.ной, выпива€ць. ||отом мы с тобой обнимаемся, цо_ луемс|' хотя тъ,[ пР€кРасно знаешь' откуда у меня эта копейка. Ёо ть[ |!де1ць со мной, потому что тебе все до лампочки' и откуда взяласъ *опейка, на это те6е тоже наппевать...) (А. 8ампилов. у'''"" охота); <<{ потвствов{ш' что в этом месте мне нркно фотно про'
глотить таблеточку одного лекарства. Фно обладает тем свойством, что мне сра:!у все становится до лампочки> (А. )(итивекий. €цецифцка иск]юства. _ Аврора, 1978' }ф 6' с.1&)} <||опьттался объяснить; одцн заболел' двое у1||ли в отпуск по уте6е, да тут €лц€ Б?ЁЁа... д. мне твояванна до лампочки! _ донеслось из телефонной трубки>>
((.
}1ванцов. йасгер... на по6ецш:ках.
_
|!равда, 19вв,}1 апр.); ?||рав-
да' экран все Равно не.даст о:тукавить' пусть1е глаза ребят вьцадуг' что им до лампочки все увеш|евания взросль[ю) (!(омсом. правда,,1986, 25 мая).
Активность такого употребления лсцу'почк1|,
не с.гцнайна: ведь оборот )о несмотря на его стилистическу|о сниженность, _ вь1_
з16
до
'^нпшк1
!'|
!о Фон^''?
ра)кение_характеристика. )(щактеристика чр9звьтчайно акцаль_ ного для действительности последних дссятилетий явления: общественной апатии' }!ебреженк,[ и на!1певате]|ьства. 9вт:ение вьв' в€!по активностьэтого фразеологизма вто время' которое мы на_ зь1ваем периодом з:}стоя. и не случайно отвергает и отбрась1вает его как ((словесную |пелуху> именно то поколение'.которое вос' питано на ((героике и патетике на[дих будней>. ,[ело, следовательно, не то'тько в осуждениисамого слова... 3апрсгы на стлова' однак9, еще м9нее эфект:'твньт, чом запРетьт на де]1а. ёт:ово живет' пока ж[!вет само я&,1ение, и отмахиваться от |{его значит уподоб;т'тться страусу' прячущему голову в п€сок. полит|д€. 0д:дл *в извесгньж лек}т1ьт знаем, к чему приводитт€[к'1я поэтому справед'|иво 3:}_ й. |. Атцукина сикографов и фразеологов
-
мечает: (в наши дни все безб:шлсгнь1е лексические и фра:}еолоп'1ческие категории, обггга:ошще за предат|ами ]1}ггератрного язь|ка, црактически непрФывно проника|0т по кан'[лам художественной црзь|, вк.тт}очак'щей; по1|ятно, и очерк' в толсть|е )курнапы и на г!ветнь[е полось1. с\'ь[с]1 и)( в ко}ттекстш( ст'}новится пон'!тнь1м читате,|1о. ко. нечно жс' они сохраня|от при этом вс€ возможности сцравсд'1ивого' яьшф (Ацуа в иньп(сггг!а'п( и побед!ого вторжения в 'п{г€Ртуръй к\ц1а 1977, \90). 1{ме:пло тако€ (Фобед|{ое вторжение> в на[]| ]1итератрньй язь|к,
как кажется'д:1в}'о уже совер1шил фразеологизм ёо лампочкц. ( сл:еду:ощему (броскР} исподволь готовятся, к:1к н}'ке р|{дим' и близкие родственн|дм этого фразеологизм&* ао фонаря, ёо фнш, йФ){(' йохс*о по-ра31|омук ним Ф[ЁФ€|{тБ€я,
ёо фегьтао, фэшлстаёьт,.,
но рекоме[цовать функ:лион:}'1ьное оцвни[!ение их употРблений, и делать в}{д' что эти)( выражений но кат€горическизапРщать.!'Ё
нет'
_
з[|ачит отвергать живой язь|к.
в вьпсенес]щду9[ |тугать са6со'ш0т{о погтяпшшц. }1мяддо по9то[[у на переводе оборота ёо ла.',ьцую';;ац ньсза|{ва|от иностраннь1е русисты (вуР{{ !!976, 11Ф, подт!еркив:}я в:рк[{ость его точной пер€-
}(:вое
дач,1(не обязат€'ьно
с помоцдьпо фразеологи(|еского эквив€}лент3ш. [,[дейсгврггельно: обр:ш 3того простого фразеолог:вма сто'1ь непо_ нятен' что порождает даже у специ:1'|тистов полттьтй скепсис в воз_ можностях ето этимологической рас|цифровки. 0днако не депать
никакю( попьпок в этом направлении невч)но' шбо проис)(о)!цеяие Ф1ов и выраженгй родтого язь[ка изве1{но и[ггересусг г0воря1|щх на од1{а из древней|шш( задач нем. [4 удовлетворить 9тот интерес
-
ф:шлолог:л.:.
317
!0
'^!почкп
пл'
до
со!!А'''
}1ное делто
ч€скими
к€вь|вает
т':апотеза до]т:кна подкре,т]1'[ться л |{113\;1€{*1: -лтобая и экстр;}лингвистическими аргу|}1ентами' Р[нане, как поопыт мног1 п( так н:вь|ваемьо( (поггу]1ярньп(>> этимологий,
поиски истоков подме}|я}отся остроумнь!ми ипи псевдонау{нь1ми ане1(дотами. 8едь из лтобого сг|овосочетания легко ((вь]растить) какой-лшлбо за:ддлатшьньй с1ожет вроде осгрор;ной фразьт А. 1{рьь жановского гз 01итерачрной газеты>' (1977,}&41, с.16): <Аладдину все до лампочки). 3то язь:ковая |шутка. Ёо вполне может,лоявиться какой_либо -лишль рьщумщцк без нрства :омора, кото_ рый захонет совер!пенно серье3но (притянуть>>.лампу Алаёёцтца х нат|'ему вь|раже}{и|о. 1аку:о вьцумку' однако, опровергнет срац же сам текст известной арабской сказки. Более трудно такое опровер)кение' когда под рукой Ё€? €ФФ?. ветству|ощего текста. 14 тем не менее в распоряжении историка язьтка почти всегда находятся источники' позволя.ющие измерить
долю вероятности пред'[агаемой кем-либо верии. . 0 вьраженууп 0о лалцпочк!/ до су1х{'"ор въ!дпинуг а утзцухльодна. Бе авторБт _ составитепи (фаткого этимологи1[еского споваря рус_ скойфразеологи:о> Ё. й. [1|анский, 8 . А.3уампн пА. 8. Фпгш:ийов, }то выршкенис' по и)( в€рсии' _ ((из жаргона престу]1ников. 8 тпо_ ремнь1х камерах] лампочки дела|отся вь|соко под потолком и предохраня}0тся так' что }п( непьзя разбг:тъ, поэтому зак]|}оченные ими не интересуются..\о лалспочкц|+|у1звлечение из еочетах*тя *!не ёо э|по?о ёелц как ёо лалспочксл> (кэФ 1979, ]ф 3, 70). .{аже нисго рлозритепьное раосужде}**'е пок:вывает сомнитепьносгъ такой раслпифровки. 3едь лапш:очками ((не интерес)|ются) не только 3акл:оченньге в камерах е вь|соким}[ пото!ткам}[' ЁФ }|€8Фс бодньте жит0}|}т натт!рц цаломегрФк'!ш('блозньшк квартир' где лампочки легко достать рукой. -[{огика,соед.:нения предлога 0о со сло' ьом4с]]!почказдесьоста9тся необъясногдной. , 3то легко провер}шь и чисто лингвистическим щт€м. }(ак уже говорипось в некоторых оисрках (<<(акие бабки мь: подбиваем}, <<[(то и кому забивает баки?>>)' в арсен€ш1е языковедов' изучак'щих жаргон' немало с']оварй блатной рни пресгупников. €лово лс!л'?та,0днако' есть ли|шь в <<Босяцком словаре) 3аньки Беца,. вь11дед|]]ем в !!'903 г- в 0дессе. ]{ оно не имсет никакого отнон]ения к на!!]ещ/ обороц, ут6о лалцпа ((на наречии берлинскп.:х воров) значит,'полицейский'. 3начит, истоки вь|ражения ао лампочкц необходимо искать не только. в жаргонной, но и в друг1о( речевьй сферах. :
318
до л^ппочк! |,лн до Ф,о!'АР'?
(ак
мьт ухе неоднократно убежлались' зтимология фразеолопроясняется, если мь1 учить|ваем их варианть| в разчасто гизмов нь]х диа.]|ектах и я3ь[ках. 8сть ли такие варианты у наш1его вь1ра. жегпдя?
(оненно, есть' €амьтз,:и
и некоторь]е из них 1цироко известнь|. просгь:т'и й погтявьтми яв.тш|отся вариагггь: шловообра-
зовате]!ьнь|е, употребляемь1е в просторечии' паёы.
-
ёо лалопьс
уц
ёо лаад-
Ёаиболее распространен, пожалуй' лексический вариант вьгболее'стилистически ражения 0о ла*спочтол - ёо фонаря: он'еще снижен' грубоват до ву]1ьгарного. [,1 тем не менее и лингвисть1' и писате]1и' и пубпицисгы уже успели зафикснровать его. вот несколько примеров из на1цей лтггератрь: и гцблицистики: борстся со сном' гл![за ее закрь1ва'0тся' она штабеег. 3х!.. Бще мигтута-две _ и мои е'1у1шате.'1ьниць| крегтко спят. €ижу, горько обиясенньтй... }{евдомек бьшло д5раку: мама паработалась за цепый день
<<|!1ама
_
до н'|меРз'тась. А этой, маленькой [сесгрнке]' ей этц мои книжки фонаря> (в. ш1укгшин. йз детсгва йвана |[опова); <<{ вообше.тпоб.тпо все то.|ное... 5, например, в истории всегда упоминато фамптпти и дать!, а вот всякие там чертьт феодально_общинного строя ипи какого-нитам социа'|ьные 0тно!це, будь ещч всякие там особенносги и Разньт€ |{ия_ это мне вседофонаря, я сразу бросато утебник, вк]1юч.!ю щвь[кР (в.Амлинский. Ёескуннь:й сал); <[ут уж хоче1ць не хоче!ць' а 1штрмовать приц]лось _ авраль[ заложенъ| в гштане. ||о тому же *до принципу _ "от досгип*уого". А на де'|е _ фонаря''>> (|1равла, 1980,26 янв.); <|ражАанин й. не работал в институге, с,|едовательно' его интеРсы |1я€г,4туу 6ь:ли, как говорят' до фонаро (8. 1кавенкоправда, |986, 21 апр.). €траданкя 6тарого москвича.
-
8торой по употре6итш;ьности вариа}{т вьтра:кения
_ ёо фенш
0о
лампоч-
ёо фень:а:. Ёекоторьпе лингвисты.уваж!!тсльно ёо Фетськад'(}{стомина 197з' \?9). в пи[дут с прописной буквы худож€ственной и гцблш*цистической )к€ литератр€ в нем обь:чно
кш
уулп
_
став}ттся стронная бщва: <<0н [€гпарька Расторцев] пор:вите]1ьцо красив; в суббоц сходп+т в банпо' попарктся' сгащит с себя недщ}-
ную:шоферскую грязь' наденег свежук) рубаху _ молодой бог! |лаза ясньте, умнь1е... 9ертего знаег!... ||рирода, ка)кется, иногда
шцгит. Ёу заяем ему! Фцт и сам говорит] "3то мне _до ф:шт''. 3му все "до фни" . }р:тдцать |шесть лет _ ни семьи' нк хозяйсгва настоматершц{нничать да к одиноким ба6ам по ноящего. 3наег свое чам [па_стать. [1]астаег ко всем подряд, без разбора. Бму это т0же "до фени"' (ак наз]1о кому: л:обит посгарше и постраш:неб> (8. 11! ук:шин. €ураз); <<||рподаватнли .(пйтровского народного
-
-
з
19
до
!А!поч([ {я!
до Фон^?'?
являнгся обо3начен1|ем простра}{ственного ипи врменн6го'по}ш!тия. Ёе пош(одитупотребление этого пр€д'|ога в на|шем выра)ке_ нии и д'1я указ:}ния степени, которой досгигаетдсйств[1€, 98€тФ8: ние (крвоатпь.)о хршпотпьо) ип!| вРеменн6й соот:тесегплости (0о упра}. €повом, никаким ти'тичным д']я русского язь]ка употреблением
университета спра1||ива[от: кому предъявить счег за срыв з[|горского эксперимента? огвеча}о: счет надо предъявлять сов1юменной "до фн}1'|; разнов|{/г|осги изве1п'ой о6ь1вате'ъ|д|инь! которой все ' из которой и происходят бторократь| и ретрощадь| -всех мастей)й (1(омсом. правда' 1987,4 марта); ((Располза1ощееся в атмосфер из
квартир' контор и дворов-Фомовое: "А нам до фени!!'' т насцпает на мастеров!...) (.[1ит. газета, 1980, 15 окт., с'7); кйне лично...
'
до феньки. 1 бь: попричтсгвов€}л |гг| п}обогьттства, но у меня к зубному врачу) (}т{. |орнаков. .[,ело в розовой папке). |,1з этого фр:ввологического варианта в просторечии даже о67 сущесгвитФ1ь|{ое ёофёт сшн*ошк' т. е. тот, разу|отся производные котор0му все до] фени (|1сгомина, }(отцратюк \97 6, 24). .{ругие вари&нть1 вь|ражеутутя ёо лалшочки невьт:(одят за Рамк]| лок:ш|ьного просторечия. Автор этих щрокли1:|ь в.}|енинграле за_ пу1са]| т€}кие из нутх: ёо фортпонкш, ёо поуполка, ёо эюерёонкш, ёо л'ун!кц, ёо зотстпцка..[:обопьттно и тяготеяие к значени]о 'бещаз_
-
.
лично'давно известного оборота
ёо рункш. кА мне это до ручкщ пустъ себе обижаютсл>, сказа.]|а мне одна по)килая ленинфадка в 1981 г. 1(акие_либо ассоциативно иструг!црно близкие обороты мо)|(но найти и в ди:}лектах' н0 они крайне рлки и (9водят) в другук} сторону. €р. орл. ёо оеуй ёо эосёркоео ,71ь' ]]ц'е пу]!се!' 'о ком_ .гпс6о неггркном' цристав1||ем к кому-тпабо человеке' (Аретггьев 1986
-
ш,56). Бнимательное вглядьвание в семантиц всех этих вариантов показь[вает' что исходным бьшд именно ёо лалцпБчкц. Фт
'б'р''
него прямой путь к вариа!ттам ёо лалспьсут й лалспа0ьа,а также к лексической замене )о ф онаря' о ф ортпонлал п ё о по|полка заме: -*{ъ|лс1л'почкцпо (€ь!сотФ), на которой она обьтчно вис*гт:!о зотстпм' к4' вФоятно' по цред},|ету' округлостьк' напоминающему ламгу
-
!
-
не совоем пон'лт_ ,\о э:серёонкш п ёо мушлкш -какие-то нъ]е смещения о6раза ёо лалцпочкц. !о фелсш, пожащй, скрещФ
*тли фс{Ёарь
.
-
ние варйа:тт а ёо ф9т}аря сву'ьгарнь|м к еёрёной фене *с;пт к фетсьга;ной лсаптерш, которь|е также акцентиру1от ((наттпеватепьское) от_ но!шение к кому_ или чему-либо.
пред::ога 0о нв объяснить логику обор от& ао лампочк,!. ' .}1ингвисгические поиски' как ка)кется' помога[от все_таки разпрямой пРододжате'ть гадать эту загадку' Ёа:ше вь[ражение польск0го просторечного 3а6аё 6о 1атпру (бщв. '6оггатъ к лампонке') (51согшр[а 1967-1968 1, 374; },!|(Р 1, 588). Бгтррснний спльюл вь1ражения вполне оправдь[вается таким то.}1кованием _ (€му это так же все равно' как говорить к лампоике>>. 3 переносном смъ{с'1в польский оборот у!меет'правда' |{есколько иной.&кцевт .т'гов0рить вгусту[о кому-л. что-л.'' 'как об стенку горох'. €оглааитесь, однако' что связь с бсзр!цлич1{ем туг на]|ицо. 8 подьсхом язь|ке имсется цФ1ый каска]1.вь:раженийтакопо же типа с абоодтотно ан:}погичным знач€нием: 3а6а6 !а& 4о п:цгв 'го,; ворит} 1Фк к сге1'е', 9а6а6 ]а1< 6о }агд|ейа'говорить как к камн:Ф; 3а6а6 ]а[ 6о рп1а 'говорить как к пн|о'' 9а6аё.|а& 6о &о!1са 'гово, рить как к коль1п:ку',9а4аё []а1с] 6о в1шра'говорить как к столбу', 3а6а6 (гп6тп!ё) !а1с 6о 5с|апу 'говорить как к стене',3а6аё 6о га6!а 'говорх,:ть к радио'. Ёе правда ли' они очень близки ко всем извес-
.
тно1{у русскому: е!'4у 2оворш/пь, ч,по с'пе1!ке у'!1\4 с }!цл' 2овоРц,пь как со сгпенкой? Б щпщосги, это легко (пеРвести) и на:шим оборотом: п1о, ч,по я 2овоРю, ел,су ёо лс|л'почкц' |[ольские пар'|''1лели' с.,1едовате.тъ1|о' объясня*от логику развития оборота ёо лалцпочкци его вариа11тов. |1одтвер:кдак)т эц. логику и че!|!ский и немецкий фразеологизмь: гп1шу{ з 1т:сегпош (бщв. 'он говорит с фонарем') иац\а[егпе зргес}:еп (6у|св. 'говорттгь с фонарм') 'о безрастно ттьяном чФ1овеке'. Разговор с лампо{кой, а тоннее- (к лампочке) и здесь ассо1ц{ируется с апатичным' р:шноду1пнь1м от}!о|шением к окружак)щему. 8озможно' некоторой рми_ нисценцией име|'}{о о хмедьном равноду1ши'1 яъ!''!\отсяп некото-
рь|е русские употребления оФрота ёо лалцпочтол: <0н быстро захме'1ел и теперь ему все было' "до лампочк,!") (й. ||архомов. Ае_ вять ба-т:лов).
Бо всех этих вариантах' как и в их <<базовом>> вьтражении 0о' ла''почкц,наи6олсе сграннь1м и трудно объясцимь:м яв.,1яется значение предлога 0о., 0но резко вьцеля ётся нафоне типинного про_ странственного щазания на предел чего-либо (ёойтпш ёо уе:га) нлтт щ:вания на расстояние ипи время' отде,ш|ющего одно место отдтгого (ои йосквьу ёо самьах )о окрашн)" 8едь лалспочк4 никак]не
'выка. раинском языке вообще пРедллог )о часто о6означаетименно'к'.
320
з21
до
'^|п9чкх 'л|
.о оояА''?
Ёеобь:чность значен}{я- пРд',ога ёо д;тя русского вь|ражения пок'вь|вает' что в на|]| язь]к оно поп11по чере3 3ападноукраинск0е просторечие' испь!тав1шее сильное вл|!яние польского д0
'^|*поч|(|
|л'
|о '0о|^Р'?
8 ук_
8от пример т!}кого украинизма в рассказе Б. }(вггхова
<<(омпаФ>:
к[ребу смело к пароходу. вдруг оттуда голос: _1 }(то едет? Ёу, дума:о' это береговц[ * флотский крикнул бы: ..(то гребет?,'
(то сидит в одн ой ло0ке?
!{ отвечало грубь:м голосом: [а не ёо вас, ёо ёеёа, как'г' дсда тай? уж другой голос спра|||ивает. А на такой бар)|(е никакого жилья не 6ь:вает, никаких дедов, и всякий гаванский чФ:овек это зна8т. А я щебу и хричу вор{ш1иво; * (акого АеАа,!,\о @палсаса
-
-
-
Ёо в прнцмпе !|!оспочпапап' 0олжен понц!']0пц ц цз0апелц, чпо все мы сцацм ц Распроспранцпелц в оёной ло0ке'
_
на баржу...>
Бо1мо:тсто, очагом распространения этого украинизма и полон1вма в русской речи послу)ки]1о как и в других сллулаях (ср.
очерк к}(то и кому забивает баки?>)
*
одесское просторечие' в насто упощебляегся именно т:}к. 8 этом смысле одесское <А уауотът ёо л'уегуе кахсегшь}> весьма блпвко к по.}|ьскому 3а4а6 6о1агпру. Близко по употре6ленихо пред:ога )о. |[опав в литерацрный и жаргонпо-просторенный круговорот]
котором пр€д'1ог
й
вь:ржения 0 о ла'*по||кц, Ф фс)тсарц ёо фенш утратхахтмсвяз|{ с украинской и подьской языковой.ооповой. |[релл:ог й обруеег: и пр-
вр8тил эти выражения в одну
загяцок.
[{}
с:!мых
тудных эт'{молог1{ческих
'
А. €адовский.
-
йосковский почтаит
решилв3ятьвласгь.(!етверую
Р! ьтоажение
в
оёлсойло0ке до с|'0(
б"Ёр еще помечено родимым пятном так.}1,вь!ваемого ((нового мь1|дления)). 8о времен& п€!6: слро&и оно бъьтто за1ушено в рус' ски9 срсдства :":ассовой тттлформа.
ции как сицвод с.9причаЁгности каждого из нас к отввтотве1{нос_ ти за вс€ происходят|1ее в. ми}ю. йире, р:шднраемом политическими' экономическими и нацио_ '
((оапсох.правда1992,5,ащ)
которые * как казалоФ::у1 именно совмесгным дружным |ш|аванием'
::у.
на]!ь1{ь|ми'пр0тив€1ючиями'
цР€одолеть !|оэтому первь1е стаб:дльнь[е употребления.оборота встрснатотея в 1ючах' интервь[о и другнх гцблиннь:х высту11лениях (архитектора перстрйкто> й. €. |орбачева: кйьт отнк)дь не стремимся.к тому, нтобьх нас "возл}о6ц.[" классовьй противнцк. }м1ь: среа][\1ям|\ъ1 раФчить|в;1']и на то' что )кизнь заст:|вит сго считаться осознать' что все+ в од{ой лодке и весги себя надо так' чтобы она не пеРвернулась) (йзвестия, 1987, 5 ноября); <<.[авайте вместе (||равда, 1987' 12 дек.)' размы1шлять, мы же все в однойлодде> отраже1{ь1 две основ}1ые функшиов этих 9же употреблениях нового д'|я русского язь]ка характеристики н?! 1ьно_семантические (т' е' маРкированность вь|!ше полит|{ческая оборота: отмеченная прозрач((новь|м и образная мы1}]лениом>) политическим связь с ностъ' позводяк}щая постоя*|но апе'1п,'ровать к вну цюнней форме, 3то закретшля {гся *1дефиницией (стодочного} неологи3ма ._ (об общносги сульбы л:одей на 3смле, несмотРя на их политическис' национа]тьнь1е и т. п:' особенноетш (Ё€3_8 0' 425) - |{рактине9ки все поо1ед/|ошяе употребления не выходят поэтому з{1 р€}мки значени'[ 'в одинаковом (насто _ опасном гшли крайнс затРудЁите.,1ь'
ЁФ
йФ}$!:9
Ё1е сл:унайно
ном) поло:ке н}\14' с|{ч.а\*\14; в равньп( у&|'овия( Фществования'. не вьхходят даже тогда' когд& с их помощьк' характеризует]ся жизнь
(9 них) и
((у нас)).
Бот два семантическн адекватньп( контекста' отде]1енных друг отдруга какхРонологически' так и лок,ш1ьно. ||ервый * перо' строечного пФиода, пР{зь1в к советскнм писате',ш|м г|р]{нять учас'
з2з
|(ю
сш!т ! 0|шо|
'цш?
€ематгпдческая и ассоциативная стабияы{ость }{ового выРаж€' ния во многом обеспечдвается прозрачность[о ег0 в}гугре}|}'ей фР мь:. Фбраз спашттаг:ьной лодки в стихи|{ поп[1тнчеекю( и. эко{Фй}{: ческих бурь столь,эффективен, что разру!шить его .проекци'тми- в
тие в отщьттфлискуостл.:
и обмене мнениями на основе <с:одочЁ6' го равноправия>: <<Бдли 6ы я бьшп советским писателем' я бьт ска. зап:дру3ья' давайте не булем бояться споров, возращений, борьбь! взглядов. Ёе надо |пепота' давайте говоркть в полньтй голос. Бсе мь|депаем одно де.,1о. Бсе мьт----в одной1одке. |{менно т€}кая мне в](дится связь между октябрем 17-го года и октябрем 87-го> (.||ит. г:вета' 1987, }* 45, с. 14). 3торой контекст ,з ти.'ичных д'''*'ди" он постперестроечного периода. }[а первый взгляд' уже ли:пеЁ перестроет{ной патеттдки' поско'ьку характеризует досгаточно бы. товую сиц/ацито. €обсгвенньтй корреспо}цёгп <|1равдьр> в ||ари_ же Б. Бопьтшаков накануне Рождестъа |996 т' псдвозит на сво;' ей мац:ине беременнуло француженку. Разговор с не|о и оказал-
дру'ие ассоциатгтвньте ферь: довольйо оложно' |[оэтому парадокс:}льно' что при отме{'е}|ной семантич€ской сгабильносги такш{ опора на (с1одочный) образ нФедко приводит к формальному пеРвот1пощени1о оборот& созданик} на его основе других вь!р1же1}тй: Ёарялу с фразеологизмом в оа,|ой лоёке8оо" временной гцблицистике употребля9г€я.цельхй ряА ндиом' ст€рж-
-
ся стержнем его онерка <<Рождество по-французски' 3ет' а кому нет):
(ому
нем которь1х яв'1я|отся втова лоёка иля кора6ль: лоёка неео опрокшну]1ась (опрокшгзетпся)'о крахе, полной неудаче какоЁл. (&}|[|8' нии, общественного процесса' (с[|, 242\, пеРеворач'!ватпь/ перевернутпь лоёку' пртлъощтть какие-л. позитивнь]е по'1итические про_
ве-
цессы! нову1о государственщ|о сист€му
<Ёакануне Ро:кдества у площади 1рокадеро мото мЁшину
в!{ла миловидная женщина с сумками в руках. 0на тщ жс '"'""'_, раоска:!ала мне' что у-ст{ш1а до смеРти, пока ходппа по магази|{ам ипокупала
подаРки мужу и своим-Родителям. |[отом и вовсе Р.воткРовсннии сказ{[ла' нто беременна и )|цет тройнто... 3а разговором незаметно проех'ш|и почти по'учасову}о п$обку, и я пожелап м!ей попуг|ице счастливого Рождества и главное _ здоровья. ?ройня ' зто зсе же редкость, даже в ![ариже. 8от в таком, навернос, обще. нии франщвь[ как-то луч1це сумели понять друг дРуг;. [4 те, кто оастов!ш|, смогл}| объяснить тем' кто пострада]| от их забасговки, что все они _ в одной лодке' и потому' ес''ти кому-то одному плохо, булет невахсно и всем другим. [опько так можно бьтло объяснитв
_
тетьныпша фр;веолог1,вмами.
|!ожа.туй; наиболее употрбите]1ьнь1м из ссртаа пр:ведентътс оборотов можн о 11азвытъ Раска,ашва;пь ло0ку'обосгрять, ус.]1ожнять ка_ щ/ю-л. конФппс}що с|гц/ащло', которьй ргисгр'Фу1сгг сг'овари русской новой лекс:дси..}ло вьгражение яв]1яелся своеобраз}!ым ((о]1по' зитом>> к оборо ц в о0ной :ю0ке, ибо характеризуег гроцесс дестабилк}а[щи' аФессивностьпо оп1о||1ени1о кт€м' кто щремится к взимо1 дейсгзию и еданству; вот нескопько типи}|ньп( контекстов, в кото_ рыхэтот оборот упощебляется: ("когда на спеду[ощее }лг!о я п!о: !г{тал в га:вт''(об обсгоятет:ьствах сплерти йонро, то бьш: пощясе[{. Фгшасатплая вщсия не име]1а ни![€го общего с тепл, нему.я 6ы:х сшалетв' д9у'|, * 33япцд [о:ш:. Фн поАнеркнул''что в течени€ 20 лег был вы-
Фракшии, ока3автцейся на месяц бсз общественного транспорта' без почтьр> (|[равда, 1996, 6 янв.).
' долготеРпе!{ие
,Буд"ичность с|ожетной <зафавк|о) очерка здесь несомненна. Фднако именно обрашрние к обороц с о0тсойло0ке перекпючает стилистичеокие рь1чаги всего рождественского очеРка. Фт простого бь:тового разговора со слупайной попутчицей коррспондент переходит к возмох!{ости и )келатель!{0сти заключения <<об_ ществен}того договора) между двумя как будто бьт противопоставлен1{ь!ми группами насет:ения Фр&Ё|{}1!{ + 3&бастсвщиками и
'
теми, кто от забастовок бь1л вь|!тущден перенооить щанспорт|{ь|с, почтовы8 и другие ли||]ония. €обственно' это и есть маркирован- , ностБ политикой (€ового мь|||1ления)), которая в России в постпе_ рестроечное время как булто наналасе6яи3живать. Ёе с::унайно выРажение упощеблено в парижском контексте парижским кор_ респонде}ггом <<|[равдьт> 8. Боль:шак]0вь1м' которьтй и в годь| пе-фстройки активно поддержив'ш1 куре ((нового мы||;лен}| 0}
324
!Ф с[|хт ! о|!!0п
'0л!с?
краху'' Р4скс'|]ц-
нять какую-л. ко_гтфликтну!о сицацию'', упускатп{ упусттплтпь лоё' к),'н€ по]1ьзоватьоя,благоприят*хой возможность1о' ущскать с]1унай, !:танс' и др. [отя на всех них и л€жит семантический отпечаток вь|раженъ,хя в оёной лоёке, не все они являк'тся его прямымп про1{3во]1нь1ми и не все их можно на:!вать устояв|1|имисяс:!мостоя_
ча.'тась
''
и т. п. к
вагпь/ раеквсатпь ;ю0ку ( кора6ль )'рас:патьгватъ какие'л' стр}дкт' Рь1 в.|исп{' щ|тводя к ослабяен:то гочяар&за', 'обосг1:ять;}с:тож_
..
обзгом. "йег*я ггрсщпрсд{'п{' что впиятв'ънь1е.'ти1|а йэри::ин йонро поко.нч[11па )к[внь }!е хотят ''раскачивать.т{одку". и точка'', самоубийсгвом .(ж. )(о.тл:о> ((омсом. правда'
|+ц(де1.мо.,т!п1тъ
-
-
'***' новой през1ц9:ггской кампа. |982,20 ноя6ря); <фаже в преддверии нии стоящ{е в о]ц|оз1{1р!и демократы'сч}ттак}т 3а благо "не рас10|{и:' вать подку" , опасаяоь пов-торения "уотергсйта?',; какбы, мода 325
кт0
с|д{| | одн0}
'0дхЁ?
новьй ска'цал такого мас[|]та6а не пусгпшл ко ёну пр*тгат<амери-. кал:скойдемократии дома иза рубежом>> (Фгонек, 198б, }Ф 5); <€ена. тор €эм Ёатпт на недавнем сщ/1||ании в сенатском комитетв по де'|ам воорул(еннь1х сил ски}!ш1, что сегодня в. €[.1[А, оневхцно' существу_ |сгг два направпения' сторонники к0торьп( пр1цер)кива:отся разл|д{. ньтх позицй и з:[па.щ{ого ответа на советские инициативьь первые' которые "не хотят упускать лодку,,, )|казь|ва!от' что 3апад должен действоватъ активно' вь|двигая сме]1ь!е новаторские пред'[ожени'|.' 8торыс, которь|е "не хотят раскачивать лодцу'' взь!вак)т к бд{те'ть!{ости и осторожности) (6ов; Россия, 1989, 25' апр-); к14 все это по капРизу одного чеповека' упрямо отказыв:}|ощегося сдать экзамен пофлама:цск0му язь|ку! €то:шо из_за такой малосги раскачивать правите,1ьствен!{ук) и парл|}мс}{текие лодки] |,{ ведь уже }{е в первый раз..л (.||шт. г:вета' 1989"22 марта; с. 14). [,1менно это выражение догцска€т варьирование стержневого сутовалоёка: <<8от чего' ч€стно призна}ось' бо:ооь я боль:це всего: новой к1эови, разрастания войны..,. 1рсвожно не только за цас са_ мих' но и за детей на1ц|ш(, за вщ.ков. 3а сульбы Фгечшгва, 8от поче]!ц' когда с.'1ы|цу при3ыв.на вовый митинг. |1]1и забастовку, на л:обу:о акцию гр€1щданского неповиновенпя'хочу от всей ду:ши обратиться кл!одям; не спе|ците, под)п|'айте! 0сознайте сперва, к чё|''!/ это ведет |{ли может привести... }{ вообщс, не довольно ли раскачивать на1ц государсгвенньтй корабль?>> (|[равда, 1990,
катак]тизмов, вообще нрзвычайяо активизиров3[пась в пеРестроечной и постперестроечной печати. 8от ещедва примепо суги дат|а' создаент с:[мостояте.т!ьные фраэ"" р', 'етафора, 'л" * корв6ль чеао 1шъ'ве'п по морк) че2о'что-л- полнок_ зеолог!ггзмы и ровно' активно |г4декватн0 )кизни функционирует, дейсгвует' избавиться] 'ртп|лтельно кора6:аякоао спцсап1ь с какоэо 9::кчаться откого-л.; уводить' отправить в отставку кого_л.': <.-. 9тобы ко' на нем фаги рабль исцссгва }ц!ы'[ по морю ж[{зни' й:!'по р:швесить про тверд|{ть всехпресс-конфервнтшях и на с гордь1милозунгами 1995, 24 (Ёевское вРемя' искусство> русское реалистическое февр.); <}{е ущраичает шх (представителей коррумпированцого (нового кпасса)). 3. 74.)'разумеетоя' и яв|{ь1е намерния Б. Блльцина внести под дав:тением обстоятФтьств с)дцест":']::: тивы во в}гугренттюто и в::е:цн:ото пол*гпаку' око!{!1ате.]1ьно ст|исаФ корабля "револ:ошлонт{ь'('' демократов и оп:с госуда|ютв€нного
лити[!€ск!о(
;
-
,
реться на ист|{Ёньтх профессион!ш1ов, ли|1|енных идеологических ,р"лр'"сул*ов и не ,й.'*'р','ннь|х извне) (€. -||етерб. ведом.' 1996, 13 янв.).
€крещение о6разов корабля п ло0кш находим-и 8-иггтервью 9. Айтматова корреспо:цеяц к1(рымской газегьр> й. €лавлдту по
с]1г{а]о встречи кинематографисгов мира в.{лте; 1[9. Айтматов:] 8 моей::<т:зни очень многоесвязано сискуссгвом кино' немало цремени отда1о я и работе на тепев], дении. €ка>ку бо]]ь[|[е: еепи совре' это корабль' у которого естъ свои мачты, менньй кинематощаф
16
_
февр.).
это двигате]1ь корабля... свой руль, оснастка, то литерацра человечество с лодкой, сравнивать как-то йне уже приходилось 8се мь: в конечном бесконечность. косминеская за бощом которой
||оказательно' что }Ф. [рибов (бьтвштий секретарь правления
€о;оза писателтей сссР), которьй употр6ил этот фразеолопанес_. кий вариахлт в статье <<Ёе спе:шргтв, подгмайтеБ в рубрике <<0 том, что во'1нуео), щшдваряет ее <<моросой> метафорой: <<){(изгъ сейчас по|д'па не сосччи||1ься... А ведь ти;шут и покд}ьтвают д,| леко не Б@8; {[9 происходит в натпей велликой вздь:бленной дерхаве. 3а
итогев ответеза наде)кность ипро[!ность на:шего земцого об:тгат|и. щФ) (крымская газ9га' 2Ф0, 18 авг.). Ф6раз кора6:ся,кр|{ста,1]|и:зова::глый в такого рола оборотш(' может приобретать в некоторьп( контекст;}х црактически попну|о ав_ и восприниматься как самостояте'тьн;ш метафора. 1ако'оиой:д!о во, напримср, употребление этого образа в вь1ступленн|1 де|1у' тата Б. [4..11исицкого' заместитепя г€нФ:}льного д{ректора по эко'
всем'ггросто не успеть, собь1тия, с.,1овно моркие во'1ны' накать|ва_ [от друг на друга...) 3та мстафора ((подкре!1ляется) в т€кст€ статьи и сповом щ)ен'пеРеьеденным в ((сухопутную)} проекц''о,
". характеристику }1деологическ}'( и по]ц|тических <<отклонений>> '. от верного (в дацном сщ/чае _ демок|}атинеского) куРа: <<3с6 ли пр:!.ви'1ьноде',1аем? !1]аг вперед' |цаг н:вад' крен влево' крен вправо. ;. не подкрепитъ ли н€||пу молоду}о демократию мерамц кото_ рые стаб:шлизтщовал:д бы порцдок в обществе?.л. . йорская метафрика, отт€ш|кива[ощаяся о представпенин корабля как государственного судна в бурном море 3({&!!ьнЁ)к п9.
326
х|о.||г|о!.!|
!о|ш?
1зт:
,.
"
ноплпсв що*вводственного о6ъедштения <ёщномороой Фдосгроггпв.лъный завод> (г. Ёиког:аев) на 8тором съезде народ[|ь!( деггута_
тов€!€Р:
мой взгляд, на<<9важаемые товариш{та! €егош:я на1ша экономй", "' по!иинает корабл{, который:цсгс бо'Б|шим к|юном впра3оис 6ольшим штффра*том 1|а но!" 1акой больцлой диффернт }!а ['ос' чт!
::'
в37
пб с!|.т . одпо. ,ол'с'
корма задралась' винть! об}|аж!шгись и вместо того' чтобь[ гнать ко_ рабль впеРд, б_ессипьно вРаща|отоя в воздухе. 9то в таких оггу|ах делает комагца? Фна стремится пР|{дать кораблю нор*альное йс.ояние' то есть посгаЁитъ, как говоРят моряки' на ровньтй к:тль _ толь_ ко тогда можно булег добавить оФротьт и персложгггь Руль в нуж_ ном направ'|еггии. }1менно на это' по_моему' и напрайеньт мерьт, пР.едг!оженнъ|е пРавите.'1ьствэм. 9рзвьтзайньге мерьт направленьт на то' тгобьх с6алансировать на|цу эйономику хотя б!т в сайом первом приближении, с тем.ггобы можно бьтло и йобавггь оборотъ:, и йере.у|ож:.тть ру.,ь в]|ево..; €егодня многие руководите'[и Ае.гтают"в:ад, тгго верят !трав}!телъсгву' терпе]1иво ж.щш' когда этот корабль прошумит над ними. 8от, мол, корабль пройцет, вс!1льтвем' оглядимся пФ сто!о. нам и посмотрим, куда, к какому бекц нам гРести. 3тот фактор имеет место' и он с€Рьезно сдеРживаег персщойкр (|4звест*тя, |98Ф,
-
!7лск').
..
,:
:
Б котпексте' созда1{ном профессион€}льнь1м
моряком, эт'мет4форинеская свобода-как й обхшлие морских терй""'" умеф}|а. Ёо все_таки, как кажется, даже она нёк9|орой сгепени рецлируется \'| с!у\мулируется вь|рФкениАмуа в" оёлсой лоёке и раскант]в атпь ло ёку, сл?в|пи1\[и символом вРем9ни. }|а пщвьй взгляд, даннь|е вьтра)кенш!' этим врменем м?ркцро_ в:[ннь!е' и порождены им' т. е. яв'|яются языковь[ми ([1лодами перестройкю>. !{аблюдения за лексической системой перестроеч"'.о 1!!1'ч сн',6геззу 1992; }(остомаров 1994; {уличенко 1994; Ферм 1992; йо(иенко 1995а; йокиенко 1998; Руааапоуа-€1аг&е, '|['фе,' 1999), однако' показь1вак)т' что ((чистьг(> неологизмов этот период пород{л немного' а основн:!я ее ((под11итк{) происходипаза с;ет тРх ресуров: возрожден||я *1 активизации ((хоро|]]о забь!того) собствен}*ого старого (типа е:тасно с,пь' пеР е с!пр ойка, блаеотпво-
- ".'''".
рц,псльносп1ь), детабуизации употребдения в печати просторен_
но-разговорнь1х' )каргонньтх и друг!о( некодифицированных эле_ меЁтов (тппа кайф, ёо фенш, блшта еорельай), а так>ке заимствования (в том чиспе и калькирования) европеизмов или америк:}низ-
мов (типа аасгпарбайтпер, рэке7п, у,печка л|о3аов, презшёе''*'к.* оманёа). 14менно к последним можно отнести интересу|ощие' нас вь|ражения.
к
|[оиски их (предтечи) в русском лкгературном языке м2}ло что датот. {аже в картотеке 20-томного :[кадемического споваря в |4н_ отицте лингвистических исс',1едов'}ний (€._|!етербург) регистри_ ру9тся всего нфко]гь4о уп9теблегпай, щ)ичем не Ранее 1987 г. .}1и:хь
одно из них из к}|иги, изданной в 1970 г.' дает кац будто воэможносгь предполагать, нто оборот в оётсойлФке мог бьхтъ из-
-
-
328
х'о с1д|т | од!{оп ,одк?
вестен русскомуязь|ку и не{колько раде€ персстроёчного периода
Ёо, во-первых' оп упощеблен
не в (<канонической)> длля поздней_
во-вторь1х' его контекст допускает и предположение' что имеется в в]1ду не пере*ос1лое, а |пего.времени форме
(4: *сас
оёсаа лоёка), а
прямое значение с]1ова ло}кс, что делает сочетание нефразеологи_ ческим: <<* €воего директора мь! знаем. 9 нас одтта лодка' и в непогоду он всегда с нами. Репродуктор искажал голос. (то говорит? |ремяш:ин заглянул в з€ш]. €о сцень: по ступенькам сгцскался [!,1умиш (Б. 1{уку[шкин: )(озяин). Реально, спедовательно' диагностировать два интересук)щие нас оборота именно как перещроечнь|е. 14 действительно, фатстьт пок'вывают' что они щ/блицисгтдческие гптампь1' [пщ)око упот- и американской прессе: англ. [о бе !п с}ле в европейской ребимьхе загпе 6оа{ букв. 'б'ыть в одной лодке', нем. {:шзагптпеп] |п е|пепп Боо( з|йеп '[вместе] сидеть в одной лодке', фр. ё{ге егпБагчцё зцг 1е гпёгпе Ба1еац 'сесть в ц же лодку' и т'д. ||оказатсльно, что в славянских язь1ках этот оборот появился также недавно: его не регйстрируют даже многие добротньте фра_ зеологические словари, вь[1цед1шие в 197Б80_е годьт века. -|]ихпь один из'спо-в4рй _ фугцаментальный <&оварь че:шской
[*
фр4щологии и :циом|йкФ (5ёг' 3, 407) ф:.:ксирует его в двщ фор мах: Б!'Ё (Бе]с) з пё[!г: (т51с}:п1, зро1ш) па]е6пё (е6пе]) 1о6! (букв. 'бь:ть с кем-п. [вс9, вместе] на одной лодке') 'иметь (с кем:л. или вместс 9 ог_{ш1ьнь|ми) обшуто участь' бйть в той ж9 сицации (и бь:ть .$ынужпенным соблюдать сол|1дарность);; р1ош{ з пё1с!тп па 1'е6пё |о0! (букв. 'гшльгть с кем-л. на одтой лодке') 'не иметь причин себя в чём_л. упрекнугь; относиться к од{ому ко.}1ле:стиву'.!зу.4"гв_ гъй контексг' приводимь|й авторами оловаря' весьма близок к цитированным вь]|1|е русским ((пеР9троечным> г,ц|етны|\д щот.рбт:е_
ниям. |[опьс:су-1о пар:}]ш|е]]ь к этому че1цскому о6ороту проводят авторь1 че|цско-русского словаря крьшатых слов (Фг!о6, }1огп11с |996, \4\). €р. также пол. т ]еёпе! йо6а| а &1гп6 рйушаа (букв. 'г! |авать с кем-л. в однойлодке') 'лелгпть с кем-л. обштупо сульбу, очастье и невзгодьт' ((ора1!6в|<| 20о0' 626). &ракгщно и то, что в у}ом самом о6ъемисгомтрехтомцом с]|а_ вянском фразео'1огт{(1еском споваре приводятся по]1нь|е э}Фивалснтьт птзагг;пдйского' неме1когои франлузского языков' а из русск'л( даны ]ти|пь традиционнь!е'с'1овосочетану1я цме7пь общуто суёьбу, шл'епъ общшй уёел.
}тот факт не только подтвфждает неологич-
ность вь1ражения в русском и других с.павянских языках' но и '- 32|9 п0 с[дп | ошол ло{ш?
3астав^]1яет предположить' что в язык!ш( стра|{6ывш|его так назь1ваемого соци:ш1истическогопаг€ря оно было навеяно именно пере-
стройкой.
[ейсгвгтгел:ьно' исторц'! его убедатапьно св1{дсте}1ьствует о ггути
заимствования с 3апада на 8осгок.
[1екоторьте историки европ€йской
фразеологии о6ъясня}от вь1раж€ние как общуто стару!о метафору из корабельного о6ихода. 1ак, од.:н из сщ}авочников по неме|щой тциоматпке возвод.:т о6орот тт!г з1иеп а11е 1тп эе1Беп 8оо! 'мы разделяем общупо дол:о' к тем же образгшпл исток€[м, что и выр:шкение апз &ц6ег 1соп:гпеп]прийти' к в;1асги', идаетим очень обобщепптуго фразообр:вовате]ъ}що интерпРта1|и:о: <<|[оговорки со словайи &ш6ег, 5е9е1, 51ешег ц5ш. ("руль'' , "парус" , "корм|{ло" и т.д.) основь|вак)тся нь морской метафорике, котоРая, в свок) очередь' отталкивается от разлинных семантическ!ш полей. 1ак, напримеР' )кизнь опись[вается к:}к морское путе|шествие (ср. 1 еБепзге!зе "жизнейньтй [морохой}
-
!!}1ь'1), на котором мо)кно "потерпеть кру:пениё'' (5с}:!{16гшс1п ег1е!6еп).
февним и [||ироко известнь1м образом яъля€гся"госу-
дарсгве:лнь:й корабль" (6ав $сааъ_зсБф, который может понимать_ ся также как ко'1лективное жизненное плавание какого-л. соци!ш1ьного целого (1со11е1сЁте !еБепзге|зе е!пег зо:|а1еп 6егпе1пзс[:а[т). Б таком еосуёарсгпвенном корабле насяление является пасса)!(ира|"{и, а "прав11тельфвенная кома:иа" (&е9!еп1п851папп5с[а[!)
-матросами (8еза{:шп9). 0на опрелеля€г курс судна' поворачивая "рулъ'' или "кч)мило'' . Б рени моряков "руль" (6аз &ш6ег) перво_
аосуёарстпветтнь1й, пРав1/?пе]'ьстпве1'а+ъой,
?!с,Р]к1мен?лск,тл|
п т.уу. Фд,
нако' как показал Б. )1. Богоролский в сттециальном исс]]едовании о древних Русских выраже}{у1яхт!4л^ у корлстлла|правле:лля|, у руля |в;аастпш|, нстория каждого из н|{'(, хотя и прямо зависима от такой
мстафор:шси, и1йесг сво|[ со6сгвеннь:е' ат|!енть}и }!к}ансы'
3зо
к'ос.д|п|0лпо.
'0|х[?
ше агс а11 !ц риантнь1х ряд,ж' чем в другик -современньтх язь1к€ш(' йе загпе 6оа! гош (за|1) й (!е ва:пе Боа{ тм!*}д вгпБ. и т. п.: "${'-е' ге а11 1п
-
([:е.загпе Боа{ ав |аг аз 1о'ш тпа9щ сопсегпе6'' (шо1, 31); "|[1 шеге уов | шоц1ф' { гош |п фе вагпе боа! ъц!ф зогпеопе а5 со1тшр! ав [пе !я?' ([(у*пшл
1984, 94). (:гавя этому вь|р:рке[|и!о этимологический диа-гноз (амерцка_ американизм с онень глцбо_ н]1!зм))' щ/жно оговориться, что это килдд европейсктдт.[и корнями. (ак уфдтгетьво'показал 8. [т1гцер'в специ'|'ль}|ых очерк'!х' посвященнь1х этому обороц (й1е6ег 1990; \99з, ц7, 541 |995), оно восходит к латинскому 1п еа6ег: ез пай 'бьгтъ в той же самой лодке; в том )ке судне' и и]\4еет' по мненихо историков античньп( крь]лать|х с.,|ов' конкретного автора. }1м счи_ тается !т{арк [уллий {ицерон, в ре|{:1х которог6 этотоборот пеР_ вонач€[}1ьно связь1в€}лся с популярной в то время мсгафорой поллт_ тическопо (<государстве!!|{ого судна)("з[!р о[в{а|е'' ), так:ю как и с хар:!ктери стикой солтадарности на полггги.всской арне: 8с118на' ется этот о6орот' впроч"й, и у Арисгофана (0г!о6' }{огп!1с !996, 141)' Благоларя поту]1'{рности сборника посповиц 3разма Роттер-
[а мн9( 1 469- 1 5 36) <сА6а9|о' эта поговорка п€!е39Аена' гие европейокие язь1ки. Ёесмощя на анти[|ное происхождение' щти проникновен}1я.}1а' тийской поговорки в современньте европейские язь1ки разлин:ь:. Ёепосредсгвен*о :в сборгпп<а фазма Ротгерламокого она 6ьиа'ф'
дамского
нач:} Бно был чем_то вроАе вест:а с боль:лой лопасгьто (Рш6ег61аЁс)> (}т1Ё1|ег 1994, 68, 495). '
' в. м'.'дФ, ана]1\4з!4руятвоРческое прео6разование пословиц у пис{!тепяг. !. [аэп,не стгуна&ло приводит писател:ьское <<]|/!г з!п6 а11е 6а1еегепз&1ауеп. \{етл!3е ]е6ос}д гц6егп р9еп 6еп 5!гогп> (<йь: вое_ галерные рабь:. }{о ли:шь немногие щебщ пРотив тече}{и'ь) как оппозит современпого лозу|{гового афоризма йг з!1аеп а11е !гп зе|Беп 8оос (й|е6ег 1995, 86): такая рминисценция оправдана о& щей <корабельноб> метафо рой. А т;хярусского язы ка яьг!я€гс9' т11пичныщ что' в частности' в некоторьп(.щиведенньп( совремсннБп( контекст!ж с]т ова лоёка п кора6ль сопровощцак)тся определениями
7
Б этом спльтстле история оборотав оёгсойлфке досгаточно и1щив!,!;цв'|ьн&'несмощя на обшуо зависимость от моркой метафорьт. 8 совреметштьгк европейских языках' как это ни щра[}{Ф, Ф! !Б}18ё|' ся... американ|'3мом. }{е стлу*ай:о имег*то в атпгупайск6й *3Ё[(€ ц$!Ф: ма й &е защпе БоаЁ !в том же с:1мом' фьг{цо труд!ом' по]тожениии]1и в тсх же обстоягепьствах' 3арегисгрирована в более мобпгь}!ь1х ва'
имствована раш,
р""''р'с.р*"**е
"'"*но '"гл"й'и*' в €11]А. Б датск:й,
язь|ком и пощц!ш|а 1х}''трожф
неметцоц1
х;.гпд
фрагпд1всюй
Ф'
цосле 1945 г' благодаря влияни:о атгло-амер1'ш0аш$с'
попадает и цльцрьт. 1акое направпение заимствования кого вь'ка'1ишь жда!от м!'огие лексикотрафииеские исгоч:*гки. 8 .]1итическом и гублкцистичфком обиходе (полгхптнеские ]
зва:птя :олг, афорв:*ьт, газеттъте заглавия, грф*глл и ражение йг з!1аеп а11е !п ейег: 8оо|, налример' активно те.т:ьно в
|ч>ман:п:.
Бьражение с айа7 ло0ке,|с'1едовате'1ьно, и в современ:{ом ском язык€ * а|ч€Рика[{изм; актив|{о распроетранн печати 6яагодаря персц>ойко. 1акой диап!'оз
и экскурсом в истори|о другого интересу[ощего нас ((лодочного} 3Б!&)|(€[Ё!, раскач1,!ва7пь лоаку, которое мо)кно при3нать к:}ль,
кой англ.
-.
{о гос1с с1те Боа{ (букв. 'расканивать
лодк}') 1наруплат6
равновесие' сгавитъ под удар, |1оА!фгать опаоностц'со3давать, опасное попожение'. А. в. [(унин в своем тезаурусе английской |4диоматики спе|ц{€1льно подчеркивает, что перво}{а98.]1ьЁФ 3т6 вь[
1
с,пц!пь поезё. Близко к этому и созд€|ние новой шгд:пво_щ)онической пош:ови' ]
ражегп*е бьш:о именно америк,}нским.
Аспвносгь гтроникновения
о6оротарасквалватгть лйку вперестроечну'о русскуло щблицисгтл<у объясттяется, ФАя по приведенньтм вь1|це контекстам' итем обсгоятельстом, что он ока], фразеологический
дем. Бго закР]1пение в язь[ке поддер)[и'-'й" раз_ "'=можность|о вит|{'! прозра.плого образа' в нем з:ш1оженного, др)ппими (0|одочньь м}о)
словосоч €ганшяму!,
оперативно созданнь1ми бь:строписшами}уруат[и9гами. |[рхпсером такой <<полдержк] ) яв]1яется выра)кение перевора|.цвс8п{ переверт сугпь ло0ку'приводить к!1кие-л. позитивтъ:е полгйчео<ие процессы, нову:о го9дарсгвен}ую сисг€щ/
к краху':
и т. п.
<Ф всех здоРовьг:( сил перестройки досгатонно теРпения и здравомь\сл'1я рля того, втобьт не дать перевернуть лодку' Ёо прбьтвать в
роли наолк)дателей и пассивньп( созершателей становится все опаснее: крен достигает кРитического и)овня. Ёе сгоило бьт до:кидаться' пока политическая демагогия обратится действием, 8 таком сщг. чае завта1цнмй денъ странь1 вообй окажется |{еопределе}'[|ь!м' да и в мире по[цатнется стабильность,..> (8' *атунцев. 9то день гряду_ щий... Разговор'начистоту. правда, 1990, 18 фе"р,).
-
}то.новое выра)кение' как в|.1дим'
нальной формулой>,
"*"*'"" ""!еобразной подь1тожива:ощей семантическу|о
<с:одочноб> метафорь:: все в рас к('|!цв а'
!11е
ло ёкш
_
щадаци:о 'це
Адаптация европейских американщ}мов
в оёной лфке 14 Раска^ лоёку' ра3уме€тся' как и в друг}|!( спучаях.язы(ФБ6|9 38|{]ч{: ствования' имФ1а и сво|о русску|о спецп+фику. €емантически это оц}азипась в )0{@ от}1еч€нной <пер строенной> ощвш€}|[Ф€1Ё, |{}|1{: |ддтров:!нной употреблен]1 {ми первого оборота й. €. |офаневьшс. Фразообразовате',1ьно она вь1ражается в созда*и'' но"ых оборо. то8' в том !тисгде и колггаминиров{}нньпь 1аковьпл, напРимер' яв]ш6гс, вь1ражение упускащь/ упу сгпштпь лоёку.,не пользова ться 6лагоприяш*ой во?мо}с{осгь}о' упускать ф{учай, шанс, (см. приведен_
ншвогпь
332
по€[дп!0|0о*'о!к.?
"
.,
'1{ак
(\{в€висимая г&€та, 1993, 14 дек.). Бще более специфинеский и уже собствен!|о русский шпунай
тоазовёупе, 7/Ё|к
а
!с' ц попльсвегп!'>>
шгутливьтй обо_ фразообразования на основе данной метафорьх стать семейнь1м заклтонить брак, лоёку' в семйную пересес7пь рот человеком'. Фн; вероятно' возник на основе вь|ражения в ойсой лоёке сцансформашией крь!латых слов |. 8. йаяковского ;,юбов" лсая лоёка раз6т;:аась о бьапт та ожутвле!&|ем иоходного значенш!. хд_ рактерно' что этот оборот употреблен в рекпамном текш9:ква||та лхобимая женщина буАетна всю жизнь восхищена вашим поступком и без размь:шления отдаст в6}м свое сердце, ес}1и вь, приг]ш!оит€ ее в один из самьп( роскошньп( круизов по.{уна:о на те[1походе ",{н€пр'' . 8ао ждут красоть] дунайских 6ергов, Федневеков:!я архитектура 8енщии, Авст|'11\,|',Рермании..; Ёу а еспа вы одиноки' у ваоесть |шанс пересесть с на1цего тег1лохода в счасгливую семейну1о лодку. 1(ак известно" самьте счасгливьте браки заклк'ча1отся на воде! |[пьхвем в Б!;ропу> (1(омсом. правда' 1991, 18 илоля'). своеобразное св[цетельство стилистической 3тот контексг деградации (01одочного) вь!ражения' еще недавно вознесенного пересгрой(ой на лол:кну:о патетическущ вь|сот. 8веденное в русскук) речь средствами массовой информации периола перстрой_ ки' это выражение не только закре1ти]|ось в язьтковои системе, но и по.Ферглось в ней значительной сг!'ллистической перр1ботке. Ро' див|||ись в недРах п0литинеской риторики вРемен [ицерона и законс€рвиров:ш11]ись кн1акника:ла европейского срсд}|евекоР, * }|€ожида11но во3родт|ось н активк}ирова|;ось в :!мФцканекои црессе' а отцда обновленньтм вернулось в поспевоеннупо Бвропу. |1олктика ((нового мь|шш!ения> сдела'1а его актуальньтм и в Роо' сии. € ущатой верьт в $лагопо'гу[!ное экономи!{еское и по]1итичес' ко€ !1павание с 3ападом кв 9дной лодке> оно' однако, не]только постепенно теряет свой патетлаческий за!яА: но и вь]ро)кдается в
-
-
<фи_
ёке надеждана угроза этой надежд е, пеРеворачшвау"}',с"""", ло,аоёт сой ло
цьт !{атс вьа лоёку назоветпе, !пак о1!{| по!1ль1веп1,ритмически настро'4 ех**:ой на песетштуо щруктуру и потому особетш*о эк9г[рессивной: <1а.
ким образом, в цроцесое вьхбора ймя игпт }{азвание отбрасьваегся в поле ценностного мь|||1лен|']' вступ:ш в многочис}1еннь1е контексть|... вьс,лойу 9епц не противор.птг нароштая,мудро9гь |тос]тови|{ь| ,
и варь[{рования
зался своеобразнь1м семантическим ((противовесо[о) вь1ражению 6 о0гоойлоёкеууобразовал вместе с ним некий тан-
нук' вьт1пе цитату из'газетьт <<€оветская Россия)', 1989 г.). Фборот образован скршени9м вщщжен|1я р с'ска\|/!'пь лФйу спАпомой упу-
щр;птвый рекламньй ролик. ..
3ачем врет сив €воц
мершн? е ср^в|1ен!4е вре?п
:ке намеренця
0э*ану с!,овамц: 1а сцвом на
ьтй
\,/сгойниво ецвьай л1ерцн многим .!
я
'!'еРцне |1риеф за вомц. 8оп ве0ь какая ц0ь6о,
!ёцвцпельно элоя ч0ь6а...
и (вре});' ибо это вни|1нев
как
кажется/ необъяснимым. |]исатель Борис
1имофеев, считающий' что о|'о тщбует 9собого }{сследовани'|;
резонно спра]дивает в своей кни; }!. }|. йатвеева. гс к|[равтшьно ли мы говорим?>! [!исьно кло6иной <<|[онему врань€ надо связь|вать .9сивого с по}!'ттием мерина'', а|{€ "{€рного ворона'' или."зФленой ]|ягущки',}> (1,имфсев 196з, 27 9}' Фн пред;лагает несколько ответов на этот воцрос'которы. о* либо с'1ь1|цал от 3накомьпг, либо оть|ск:ш1'.в р;ш}ньп( исто!тниках. |1о одной вер:лл, это сравн€ние не имеет ничего общего €;|1€|шэ ,{о'' холо!д|еннь]м жербцом, а связано с фамгцптей некоего баро_ на €иверса_йеринга" который якобы жи:: в ||етербурге в нач!ш1е )({)( в. и прос'1авился своей лживость!о. .(ругое толкование связывает поговорку с се'ьскохозяйственными работами. }(огда пРи пахоте прокпадыв:}ли борозду сохой или п'цгом' ло[шадь до]окна бьш:а:адти прямо' без отклонений в
сторону. йоло,щ:е, схшльныело11|ади 11аштуг зем,1|о именно так; а с|,_. лаершл с, т. е. старьй, <<седопперстьгй> кастриров:}ннь|й конь, нас_ то откпоняется в сгорону и портит боРозду. ||ри таком о$ъяснении предполагае1чя, чт9 пФвоначальной формой вьщажения было преуп как сшвьой л4еРц1!, и ли1ць потом' по ло)кному созвучи}о' пре,п пРевратилось во вре7п' а сравнение потеряло сво|о прежвьй
н:о;ологлтку
йоддфйа:ией этого объяснех*ия яв]1яется этимологг:я, щюд;:агаемая авторами <<1(раткого этимологического еповаря русской фразеологию> ((3Ф, 1979,!&2,55; Фпыт, 32). Фни верно счита[от сравнение вре,п как сшвьсй лаерштд собственно ру"'*'', а исходное з1{ачение его толку}от так: <<€ивая ло!!|3т{ъ 6чд1363я в |{ароде глупой, и русские крестьяне обычно не прок:ладЁтвали перву1о оороз_ ду на сивом м€рине. 8 вьтражетпаи пер!онанально' в}цимо, зумева.'1ось' что сивьгй мерин опшибаллся ("врал'') пр',р'*'дй,тпагтперв0йбороздыиприпахотевообт[е>.
'' Ёаконец,
н!:
".
-
:
''ф"-
по некоторь|м представ::еЁияьл' меринржет а6сол:оттак же, как нехолощень|й жеребец. |1озгому якобй с:лвьй мер:лт
33/[
]д;сп
.'!' с[.ы! н;'[{?
сходство изд:1ваемьп( пми звуков обман-
чиво.
.
€ам Б. Ё. !имофев сомневается в истинности первого толкования и замечает внуц)еннее противоречие 3тоРого: ведь и3вестная пос]товит1а €гпарьай котеь 6орозёьа !!е цспор!7'ц'п явно не соответствует представлени1о о сивом мерине' отк'|о!|я1ощемся от бороздьт в сторону. }1аибольтпеедоверие у пифте.пя вьвь|ваеттрегье объяснение. ,{ейсгв:пелльно' первук) этимологичес|(у[о версик) мо)кно ре1пите]ъно отверпу {ъ }оке |1о. тому, что на]||е фавнение д€вно }13вестно не
г0родской, но и в >квойр.псдерсв${ск|д( >:огге"г:йдалепсо от |[сгщбурга, где этстт: г:плотеттдческий барон йер:*г. 1{роме того, ухе в со6ра*тиях пошловиц }(!|11 в. 6ьгп:ввестен и варна}{т 3того сравн€-
то.]1ько в
_
лщфь ].оцшй)-
его ф:лссгруег, :тагщкмщ, €боргпш< Богдагдова 1741 г. }гот вариант по|с:ш}ь|вает' что чр&внетпде бьгговало в русском вь1ке еще до п0явле|{м' на свет петщ61ргъ]'1я
Фе!71
пос:пов:д{
А
как
[,1.
скогоба1ю*& Барпант вресп как лоцдаёьтакжс опровергает объяснение обо-
рота вРе'п как сшвьзй.тперцн из преп1 как сшвьай лаершн'?то то.,1ковдние' пРдложенное 9ще в. 14. .{алем в весьма ост9рожной фрме (<<ьчохтно вретп ъмФго пРе!п,), труд*по .щи[{ять и по другой при.пл'двигаться кула_гп:6уль напролом' не считаясь с г!рене. !1еретпь пятствиями и запретами' * д9 значению о.[|е}|ь дапекоот вра!пь 'говорить неправду, лгатъ'. нащего оборота' ; Ёы:ьзя не упомяггуть-:у й. й. йихепьсоном. ||ервое о6ъяспредтожёнтътх в начале )()( в.'ет1'лкованиях няет сравнеще вРе!п как с.сцвьа*4аерин о6ыч:ътм хвастовством Ф&рьпклюдей своими с|1}]ами' которь|с они я:собы сохрни]1и не!:}сг}8: ченнь1ми' как в молодые годы. 8торое орновьтвае/!ся |{а фкте' чо старьп(' непригод{ых к друплм работам ло[дадей частФ 1!€!!Ф]!Б308&:: ли 1{€! ме,1ь}1ице. 1акая ло1шадь покорно ход]{да по кругу и всртзца мепьничное колесо. €ам й. 1,{. й:дкйьсол отвФгаст втщ)ое то'1к&; вание потому' что г]игол вре,п ъ\е нмеет в русском языке значе[{и'[ 'молоть', как угв€рх(да]'1! сторонники т€]кого то'|ковани'|, и потоф что на подобтц'то рабоц бра{|и не од|!1л( то]ько мФинов }(ак в:тдам,.тш: од{о и:! !шти объяснсгшп! не бьшдо сц{е аргу*енй. рованно док.вано. Ф6ратимся по3тому к я]ыковьпл фкгам в по|{с.
ках наиболе" ре1цения. ""ро"'"о"о ||ржАе вссго' }тРкно вь1яс!|иъ' с к[1кими еще п|юдставлениями связыв:}к}т в русском языцесиво!ю мер1д{а. €ейчаов нем:лалдбодк ?1в 3А|!н ]кт с|вч| ;€'.в'
упот€б}г|ельно'име}|но Фа8нетт'1е врс?п как сцвьй ;иершн. 0у6л7у9, еще в в. писатели столь хе активно поль3овашлсь и оборотом | 2луп кац с1|вьтймершта до крайносги глуп' _д5статочно тут вспом-
!)(
нить гогод€вского <|| о ч т м е й
.
городгдичего.из <Феви3ора)):
.'
,{
ст ер (нитпаетп): "8се мне дак)т взаймьт сколько угоЁ но. Фригин.!'лы стра!цнь|е. Фт смеху бьт умер. |ът, я/ !на}о' пи[це!ць статейки: помссти их в сво|о лйтератц ру. 8о-первьтх' городничий
[ороднивий:
-
глуп как сивьтй мерйн...1'
Ё1екоторьте из таких сравнений <<прорв€}'1ись>
"}(ай сивьй мерин'' не может бьтть, вьт с"йй }{аппс€1'|!о} (}{. |оголь. Ревизор); ''6 <<_ 3амечательно подлая []-|{укина]! возт!щц,ш!ся |(истунов, не; - сивьгй меРин, зерт бы ее как рвно_ в3драгивая плечами.
-.|лупа взял!> (А. 9ехов" Беззащитное существо).
на м:1 1ьчи1!|ке,,как'1|амеРине, _дррой быдавно у6ежал а]1икздох от такой работь|'.-) (м. |орький. Б людях). .1,сно, нто именно из подобньхх свежих и образньгх сравне:*л!й
}товълраже}!{8 }4огло упо{ребляться и без Фавнительного сов значении'глупый человек', 'глгупец': <<Безде мь1 вст!е{8. емся с несомненнь1ми сивь|ми меринами' которь[е пропага!щиру|0т несомненно полоумнь|е фантазии и бредню> (м. са'ггьтков-щед_ рин. ||естрьте письма); (!{а земском со6рании... все подрдд сивое меринье сидит... €ивое меринье!.. .(а разве у не могуг
живой меРц,|
з36
|Рп с'!ып };'[ш?
рки в литсрацрньй язык
и во||1'|и'обороты
ср еуп
кац с1щьай
а'уп кск сцвьай мершн. '1 Бнщренняя логика последнего гораздо более прозрачна, чем образ первого. Бедь сшвьай лсершт, - это поседевпший от долгой и тяхской жизнихолощеннь|й йеребец, потерявгший в сгаросги и фи_
бьтть молодые мьхсли}> (й. €алтьтк'"_щ"д|,". "'ар'*ов й.д'*'"'."*й" беседь:). ?акое бессохозное упощебление св|{детепьствует о том, что сравнение ?луп как сшвьсй лсершт, уже давно бьггует й ру"'*'*
3д{€н
л:тгерацрньгй
-
ю3а
ли типа с._х. 91шр &ао &оп.!; сг:овен. пецп:еп !а[ог 1соп.], укР. (лемк.) 0улсатпш як стпа1;ш котсь'налр$женно' нацжно думать'' нёгц. ирон.. гпош6г! !а1со [йй'крайне глупьй'и т. п. 3 русском я3}1ке' особенно в его ра}говорнь0(' цросто1ючньп( и ди:[лектнь]х разнов,цностях' нем!цпо переносных представлений,.
и в
язь|к' хотя и остались в нем' пожалуй, на самой периферии: к8едь это' я вам скажу' не человек_с, а все равно что упрямьй мщин: и не вот уже и не собьете-с) видал' а почудилось ещ/' что видел (Ф. .(осгоевский. Братья }&рамазовь|); <<]оже и вы хоро:пи! Рзд1гге
|]1
язьке' т|о онб ста-по об(атанной мегафорой й действительно' перва я |13вееснаяфиксация этого устойнивого сравненця 6ьтла сделана именно в сочетании с прилагателв|{ъ!м 2луп. 06орот елуп как сшвьсй лаерц1! зап'\сал вЁижегородской цбернии в 50-х годах [[)( в' Ё. А. !обролхобов. Ёще болеедре_ вен лексический вариант этого сравнения 2луп как лотааёь, ко- выр ажен!|ем вре/п торый встрчается вместе с уже у]омин:ш1||имся каклоцлаёь в сборнике А. }1. Богданоъав 1741л г. 8ажно, *'' "|,"_ нение 2луп как ло.цфь запутсано _ в от]1ич ие от вре?п как лоццаёь в еще более 9таром (30_е годьт {!|]1 в.):рукописном сборнике -пос;1овиц Б' }!. 1атищева. Ф боль:шейд:евности и устойч:восги именно этого цредставлен[.*'1 св||дете'тьству[сгг |с|квариа}гтц типа 2луп оёшн, как.пара купе. ческцх ло1]1!'0сй (йихелгь Фн |9|2, 1 53), так и сл:авянские паралле-,,
связаннь1х с ло|]'адьк} |а]и конем. Ёекоторь:о из н]л( отр(1'кень| и в сравнени'|х: ра6опоаетп как лошааь, 3аоров квк лотцаёь, зёорова как ч|по уёаршааь, тпо и уеёетхоь; хоош7п ко6ьша; как лен1/вс.'| лошдоёь ч!по саврас без узёьс 0(![| в.); 0ворянстцй сь'!!, 1!'по ттоеайскшй коууъ (хи11 в.); ирк. зёоровьсй ка-к ко1!ь, упортзьай как ко|.'ь, акрепт (естп) как лоосллёь, вь1рос как конь бьтсгро вьщ Ф' , храпштп как лос:,саёь, рэюетп какко1!ь ре7пшвьтй; омск. летацвьй как оёер;пск. хуёойкак оёер |1т. д.
]
зические оиль!' и умственнь:е способности. Бот как опись|вает .|1. Ё. ]олсгой такого правда' не то.'|ько сивого' но еще и пегого мерина в рассказе <<)(олсгомер>>: <|1егий мерин бьтл всегда11]ним мучеником и [цугом этой счастливой молодежи (молодьпх лоцладей. в. л'{' )'.. 0н бь:л стар, они бьтли молодь:; он бь|л худ, они бьшли сь}ть!; 0н бьш скщен, они были весель1. €тало бьтть, он 6ьтл совсем тужой, посторонний' совсем другое щщество' и неяьзя 6ьтло жалсть его... !{о ведь не виноват же
-
-
_
.
,
бьтл пегий мери1{ в том, нто он бьшт стаР и тощ и уродлив?... |{рини_
ной 6езжалостности лотцадей бьтло тоже п аРистократическое чув_ ство. (аждая из них выта ёво:о родоф1овну'о по отцу или по матеРи от знаме}|итого €метанки, пегий жс был неизвестно какого Рода). йо:кло предп0ла,ать, что 1олстой не слцнайно выбрал хвроем своего рассказ:} о жалкой и безропотной сгаРосги именно мФина' (о(опоще!{осты) которого' поцчфк}туп|я имз к'1и1|ке животного (ходстпомер --.. |уолощо'6тй мерщ;'), возведена им.в сим1}ол ощсг01це!{. ности и одиночества '. }го ему подсказа]1и именно ас'Фцу1ацу['1, с
-*-!йБ|'р'9
толсговедь|' правда' инач€ толкуют этимоло'ги|о клугцкц !ол.
'бысФо двигаюцийся' и что смысл этой клички тем самь[м иро}!ичен (Фпульская. !96!). Ррял л:с'
с,помеР' сч1{тая' что она восходит к диалект'{ому холсуп
одцако' это толкование мо)кно приз}{ать убедгвльнь:м: дид.']ецтцые..иоточ,!ики (о:оварь 8. |1. Ааля и картотей наро.(нь':х говоров) не регистрируют тако-
говначения.коряя
.."
]
хо].е#. '..':
:
..'
.
'.::.'..
3!7
3д.:{
]'п с'!ь.| н!'!{'
'':
которь[}и сцвь'й ной трад'л{''|п'
гпогй
л.'ерц,1
оюво
свя3ь|вается в русском язь|ке и в
л.!ерц.!'зау|м€гвов€|нное
|{' монгю.,1ьского
п6гпь
каш'ъп{кого гп6гп 'лопш4д' и оройегшое в русск|1х исгф|: ник2ж с )(! вв. (0динцов 1980), не то'1ько о6огатлшто рщ русской гиггпологической-(т. е. связанной с лоппацьми) терминолч, гии' но и попо]|нипо р{д образх*ьпс щавнеклй, поговорок' пос'лов'щ] 8о многих и з 1{|о( -п4ерц]| оценивается пренебрж:тге,пй', ** илпс
легппт. ,{осгато.*т*0 вспомн!тть сохета:г*:е стпарьй лсерлтс
флью1оР
- [!|
:
ного>>
8. йаяковского
к}{1у:
|(ак это
-
у вас
.
_,[ес/сать,
соответственно и обрап{ато тся: 1оупя котаь еор6атп ёа ,"р* бр*'т; ' ввоера 'у Ареамак 0оброй к поре, а 14ер!|1!ок к?}ре $(!1| ъ.); |тпро муё.
муж у вас
т
уёа:ее (ярошл.);
ретсее, кобьа;га 7,'ерш!ц1 воро1!ка 'совер|'шгтл
ленинщ. променял сцвка на
невьггоднф сдФ|ку';
я
А4ертлсу щшебсье (т. е. ра_
крестьянином на б арттцхте), котао сгпуп;шсь (т.е. п:аг), цтоохоФ цу хоёс! (т . е. бь:сгрьй :ш аг), а красной йвшце колстлатпа ; Ёе разеовабота
с
€ус,яв
с кобьцакц
л|ерш'ит.п'
хо]''уп!, ёа
лса лсерштса
пруп; Ёа
снвола лаерштае
(острогож.) 'его так просго не обман
Б пословиц€ш('
тсе
поёш-
етт1ь'; легсшвьтй
как
во|пед|пих в русский литературньтй язьтк: |ка-
сцвку кру1пьае еоркш п Бь.л конь, ёа цзъезёцлся' подчеркивается именно немош{ность старого )кивотного. 3то качесгво оц):шк€_
7псц!ц
но и
в других пословиц;ш(' где сивая масть ло|]|ади и ее старость и 6ессгцлне тесно свя3ь|вак'тся: |{е'в псолц сшла, ч?по кобьслсц сшва,.а в ,пол4, чп1о ]!е везегп (и;ги лсейёегп); Ёе в упом сшла, чтпо ло*аёь сшвц а
воёу во3цла; | сцвоео ко1.я воловс1я(т. е. воловья) хоёс! в.). в {'9||[ в. синонимо'м сцво2о меРшста 6ьтлп 6урьй л,'еРцн:<<Б урлеск о : 1(ак не знать! это'', *'* в |пол!, нгпо
([!|1
(сгати,
бурой мерин..(ельфито:.{урак,
|[елро [1рокудуранте.
_
-вот я тебя'''трость:о> "", ''у',(.{он
|[алевская 1980, 1 70), о том, что такой о действ*тсельно старый и немощньй, св}цете.,тьству:от за1 писи в гп,1сцовь[х книгах )(!1 в.' где попадаются сочетания вроде
лаершл
лсершн 6ур;ойшльтсой:'<<Акуп:ш:
меринъ 6}рой и лысой у барьпшника (Рили же у у стр*лцо @1арин 1948,91)..11тобопытно, *'' "'"'"' это прил:шате]!ьное опреде]1яет н0вгородское ч)авнение вра?пь как бурьсй бь:к (€ергеева
!9'1
6, 92, 94).
}стойчпсвость т:!к1л( :|ссо|ц{ащй мерина оо старостьк)' осдовпасием'.]1ысов![тостьк) щр:ви'и|сь' Разумеегся' и в
338,
3|||!,|
|'6т
'1ищ1втрном
с![.. л!?![?
упоцреб-
пю6лто вас,
|1улш_
Фнегина к [атьяне.
дуРак
и отарый мери|!'
6удьтс обязательно моя,
я сейчас же
.
г,ром долж€н бьттъ уверн, что с вамв днем увижусь я.
рцвае/п л!ерш1с, а везетп; }1ю6лю сцвка за обьцчай: кряхгпштп, ёа везетп; ёешль к тселау
<<}66и::ей_
говарива.,1а Фльга?.'.
.(ане Фльга! и3 письма
""'р'_ степенное по сравнени|о с по1шадью ипи конем )кивотное' с которым
ж
9т!!(Ф[вФ}ен|ш]' посвя1ценного А. €.
с
[ здесь, как в|[дим' старость мерива усгойннво ассоциируется г'[упость1о. ' итак, пренебрежительная оценка сцво?о
мерц}ц1 вытекает из
переосмыс'|ений его образа в русскцх пос.}|овицах и поговорках. Фна совертшенно оправдывает устойчивое фавнен\4е 2луп *41( €14вьай лоерцуг, которому в Русдком и других ,вь1ках моцт соотв€тствовать и о69азьт других животнь1х: а.уп крк осел, как барон;6ел. ёуртаьа як ця:с7'глуп как теленок', як баран, як овечка, як цецерук
'*ак глухарь'; укр, ёуртсшй як 6аршс, як в!вця; пол. 91шр1.|а& оз!о1 'глуп как осел', ]р[ ош|ест|а 'как овца', ]а} р1ез 'как собака', ]а1< Багап 'как 6аран'; ветш. [1ошр! ]а&о Бегап 'глуп как баран',.|а1<о |как скотина', !а1кове1 'как осел',]а[ оусе 'как овца', ]а1<о 6обу{е1< !как теленок'. характерно' что в польском и че1цском литера_ [е1е турньп( язь[как в этомряду особо акгивнь] именно сравнения сдруволом: пол. 9!шр1]а1('тш61, нетп. гим кастрированным )кивотным
-
как молодой воп'. }го же сравнение 1цироко распространено в немецком и в друг1п( неславянск}о( язь[ках. -{,вная логичность (окивотнойр ассо:'ц.:ации в Фавне 1тм\4 а.уп как как мь] в}цим' ее кажущейся не_ сшвьэй л.сериттпрот}1вопост€|в.,1ена' вреп1 как сцвьсй лаершн. Фказьтвается, прилотичности в ц)авнении }:1ошр!.|а&о т61, }:1ошр!]а&о Бш1![ 'гщгпьп!
чдтна угой нш:оги[[ности
+ в бьтсгром
семанти![еском
рсх}витии РуФ
ск0го глагола вра|т1ь.8едь в про[плом веке этот глагол имел н€_
-- '|юворить вздор, щстос]1овитъ', 'Ф.тггатъ', а ёще радьш:е значил вообще 'говорить', о чем'ов1;дете'!ьству6г-
ско',1ько иное значение
исходный смь1с'.: слова врвч_ '3нахар, завиралощшй,т. е. риваюштй, болез:*ь'. 3то значеяие отражено в п€!м'!тник€[х русской письменности' нацример' в посланиях [,1вана | <А он [8арлам €обаклтт] }ужикъ о[!1онной, врет и сапсъ сей не етъ что) (ок. 1578 г. - €Р9 [1 [!!1 вв. |11, 101). |4звестно оцс и наРоднь1м говорам: напРимер'- под)1угой вра7пь записано в чении'говорить что-либо неприличное,-непристойное' (€РЁ| 5; 188). в значении'говорить'этотглагол встречается и в классинер кой литерацре про1|]лого века: <<... |1олно старуха' .-.пр*р,ф отец [ерасим. _ Ёевсе то ври' что знае:лты (А. ||уп:кин' 1(апигай; ская донка). 3начение 'говорить' у глагола вРа7пь очень древнее' что подтверждается массой индоевропейских соответствий, восходящтй' к корн}о *шег-, *тг6'-'говорить': лать]|п. т)г{з; лит. у1г6аз.название'; др.-ипц. уга{:|тп'завет, нак'в, закон'; пруо. тт!г6з; лат. тегБшш:; др._оакс. шог6; др.-верх._нем. шог['сл0во'' 8пцимо, пеРвонач:!.'1ьно этот глагол
звукоподражате]1ьным воркова?пь, ворвь:п. з, 192_19з). !1есмощя -типа на такие дреБЁ|{€ €@Ф?.. ветствия, сам г1\^гоу1 врап1ь имее!0я ]1|п||ь в русском языке и не|ввестен даже соседним восточноф!авя||ским язьткам. 1ем не менее со: м|{ения о связи этого Русского глагола с корнем *тг&- .говорить| натпь
(?€РА
бьл:л
1,
рассеиваются этимологическим анЁ!лизом (см. стать}о об этттйологии этог! с]1ова' написЁ}нщ.}о франщгзск:апл слависгом А. 8айаном;
Реуце 6ез ёсц6ез з1ауез. т.з1. Р. 10ь101). *изнь этомудревнему глаголу в русскомязь1ке' в|{димо' про-
,1!!14ло семантическое обогащение: в конце [!1[1 начапе [!{ в. у него активк}ируется в.гпатерафрном употребл""""."!*."".1.ь-
ворить неправду' лгать', которое вскоре совер:шенно вь1тесняет
древнее'говорить','говорить вздор'(Ф1смер л, зо:; з,192-|9з). €равнение же вРе7п ка}' лошла\ь,1'''р'.
эсря
[, вьхп.
о"-' ,р''!-
типом оборота вРе7п к(1к сцвьай лаершн,как мы в}.|дФ1и' ,'",-р"й"еще }| писано именно в середине ху1|1 в., когда вра,!ъ значи]|о просто'говорить вздор'. 1акое толкование косвенно подтвержда_ и
р:шговорный фразеол ог*тзм бре0 сшвой ко6ьшьс,вздоряые, глуАвторьт <<}(раткого этимологи[|еского с]1оваря русской фразеологии))' пэавда' объясня:от с,|ово 6реё в этом вь1Р:}кену1у1как'хощдение вперед и н:вад|. Ёа фоне приведеннь|х соответствий, однако, ясно' что это отглагольное о}ще_ ствительно е от бреёшпаь'бессвязно говорить что-либо (обыпно е-т
ттые мъ1с.,1и, вь|ск!вътпа|{!{я'.
во сне)'.
34о
зд.|8п
3'п
с}|ь|п |€'!1[?
;
9точистпае исхош!ог! значения глагола вРа,пь лере1с}1м13ает мо' стик между сраънеЁ1у1ем ?лу, как сшвьтймер'1[' п вре?п как с71вь!й мерштс.3пос]1еднем сщчае старьтй холощеньй кот:ь не о6манывает' а ли]пь 3аговаривает{я от старости и городит всяу*тйдокунливьхй вздор' как и положено г]цпому седому мери}{у. 14сходньтй о6раз этого сравнения' сто]1ь прозрачттьтй вначш1е' несколько смесг:шлся и затемнипся из_за смь1спового смещения гпатола; !ркоогь и экспрессивноогь его' оддако, от этого.'1и|ць уси'|ились. }1менно это уси_
пение сделал о оФрот врегп как снвьэй мерилс более ко}ткуРнтоспо. собньт]тл, чем простое' пон'!тное и потому менее выр.вите]1ь||ое а1уп
как съвьтй лоершн.
к портретР новьп( (с€роев 1{а1||его нового времони>. 11|щгши, акцентцру[о|]{ие тот и'1и }тной ракурс о6щвтю портрета и воспрок}водя|щ.{е некоторь1е оригин:шьные вго д€та'ти.
тате.]т1о .|1и1!!ь ((ш1ц)}'(и
0ф
!]ов!ый еоё'всееёа жаж0ешь ну0ес. !1у' к прамеру, позёровленай
оп
Фцлцпла |0ркорова в о6разе,\еёо |4ороза цлц !1а0ьу !энс в норяёе €нееуронки... Ёу а сло6о эазвапь на пцшшщ кащю-нц6уаь щвеспную
полцпцчесцю перону? 3льуе языкц еоворяп,нпо сре0и
_
<новь!х русск.!х> эпо елавная <фшшко> сезона ц яко6ь! в мхкве 0аже успа но вцл ось ко н крепная паксо но по0о6ньсе услуеш.
!
ь:ражениеновъ1ерусскис в посл:еднее десяг:ш:еттде )()( в. ста-. а ло од{ои !в язь1ков.ьп(домин'[нт: ]и в пРссе' и в..р€чи так н&зь1ва[@с.
Р
с9врем€ннь1х Русских предпри|{!|| матепей, де]1овьж л:одей новогю
типа.
(ак
язьхкоЁая доминанта'
оно' естественно' щивпекает вни_ мание многих русиотов. }{е с.тц_
чайно поэтощ/' что' прочитав в марте 1998 г. в Берлине доклад
<Ёовьте русские в зерк:|"ле язь1ка)'
у)ке сгустя неде.,1|о я по'гучип возмо)кность оз}|акомитъся с двумя ((онсон. првда.2001' 28 дек.) новь]ми губликациями на уц же тещ/' вь||пет|тими почти одновРменно. Ёесколько сгрЁ!ниц своего о/вг я с0етлаша ]иш]8нко. в трусишках сеРенький под елочкой скакал...
ду'{€ц
докдада (Фразеолог1{!м в современном г'ветно_публ|[цистическом тексте) уде]1 {ет этощ[ обороц й. Алексеенко' депая экскур в его историк), д:шая функщаона'1ьно-сти'1исти[|ескук) и словоо6разовате,'1ь}гу|о хар:}ктеристику' отмечая его отлич}!'1 от сочетаний' образованнь1х по близким язь|ковь|м моделям. Фбъемисгая же ста;ья 1Ф. А. €афоновой ((новь]е русские (зам9гки об од{ом фразеологизме} предсгав]1ясг собой настоя|1що со|п.|о]|ингвисти!{й*у''
'',л,*лопед{|о этого вь|р'шкения с иск.'11очите]]ьно све)ким, оригина]ьнь|м и богатьпд матери€1лом и всесторонним €|}и|'1|вом с то||ки зрен1,[я проио(ожден!ш и упощеблю:*ащ дегальной разработкой дф:тплдла, фо_ готтп'|новой интерцретацией сгрухсгурь1 и характер нетлкой вафантов. €о6ственно, в работв }о. А. €афоновой п данлластфескпй <сзьпсовойпорФет>) новьп(ру.сских. [од сгустя появилась осн оватыьнаясу:#|. Б. [(оштовой кЁо_
вь|е русские: понят\4е|1п4сщ1рс)' в
которой гпггересук}щ:}я нас метафора анал:азиРуется в двух ее пРотиворечивьп( по оценочности доминант:!'х: Репев:!нтные цр| внаки (новьп( руоск|0Ф _ бизнес_эл:ать: и
репевантные пр[внаки ((новьп( русск|о{> [,1ме:л:ло
поэтомув
дета.'1и' в какой.то
ттуворилшей. пред.]1:1п!емом Ф1ерке я опуска|о некот0рь1е
-
меР переклика}ощиося огубликациями м. А. и 1. 8. [(озловой, и прсд'|ап!1о [|из42 во!|| || .о3чс ''|(сх|.?
&ексее::ко, }о. А. €афоновой
8нимание лингвистов кобороту новь'е Русскце стимулирусгся и тем' чтоон до сих пор постоянно 9вол[оциоширует и в.семантичес_ ком' и в сти'|истичсском; и в ст$ктурном от1{о1шснии. люботьгп{о, что чем д1!ль|ше ||1ли перестроечные процессь1' тем отри!{ате.]1ьнее ' становилась окраска этого выражения' €ейчас оно ст:што уже по_ чти синоницом постр€вол|оционного схтова 6урэюуйи обоз}{:}чаег богать:х, безрассушто тратящ|о( деньги мо]1одьп( руоскллс кбизнесмено$} (часг0.-бизнесменов именно в кавы!{к{ц&)' которь|е Ра3ьвжа1от в ((мерс8д€саю) и имск)т ви]ш1ь1 во всем мире.'вме9ге с т9м это выражение : и одна и3 самы'( х0довых характеристик совР€мен' ной ситуации в России' которая' как ка)кется' и по частотности' и по экспРссивной хлесгкости' и по г€мантической
полифонитнос'
ти превзо11ши еще т{едавно популяр}тые с,1ю9& перес,пройка в алас" ||ос,пь. [,] неудивительно: за этим выРажени€м стоит це'1ь1й кпаос насепения' которот|{у подвластны не только финансовь:е и предпринимательские сфры, но и правитепьственнь1е и мафиоз}{Б|е сгруктурь1. 1{ласс разнородньй и хотя не составля|о|1ш'1й чис'денного бо;:ьт.тлпхства' но (цепа}о:.штй погодп> во всей нь1не1||ней атптосфре России' .{,зык, вп1}очем, весьма точно ощ:шил социа,ьну}о р:вноро.ш1ос'ь самого по|{ятия, из6равд:я его обозначения не социо' логичсски точный термш{' а семанти1|еоки д{фф}вное' эксп1}ессивное' почти образное с.тповосочетани е русстале. \\е сщяайно в ' 'овь1е и профессиональпрослоек кпассов' наименований друг'.|х ряду ньп( фупп русского 1|а.се]1ения оно от]|ичасгся обыч*лосамой больш:ой семантической неопредеп€нностъго: <<Б московском дворике отщь1вается каф, которому его хозяй<адает краоивое (хотя и вполне двуёмцсленяое) название "1{лубгтиика''. €хода" как в кпу6' на_ чи}::1|от нав€дыв!}тьоя пюди разных профссий: фотомоде:ль, фаб_ рикньй рабоний, сатпехник, новьхй русский, мил!л|]{онер и всгеринар' богема и вор>,(!{зве€гу!я, |996,2\ дек.)' [1 в живой р'ли' и в средспвахмаосовой тшлформа:лпл этотобо. рот имеет 1'|}трокую !'1к&щ употре6ле:*з:я и о6растает все но_выми }| новыми кон|{отш!{я\{и. 3от нес:сот:ько тиг1и!|ньш( его употрблехшй: (известно' {!}Ф пФ.[091ояцему серьезные кап1{галы российских пРдприним:1тет:ей сейчас работа:от на ино9щ:!нные экономики' лежат на банковск:дх счетаь кругятся на западньгх биржах и т. д. 8 то же время росспйск|{й р!'ц'ок.д'!я "нов!йх русокгсх" куда пр!# :1' '::
влекательнее: здесь инорма прибь1]1и вьп||ч 3де€ь или[тнье знаниеместнь::( ус.}]овий..л (Ф. 1{справников. 1еневые деньги (омсом. правда' 1996,9 сент.); <Ёа Фбщ+ но лега.]1изовать. стветлном росо:а!ском те'|евцдении собьгпле. 8 м:ттргшуо
которь:е бьтли основаньт на матер|{апах его поездок по €оветскому
и интервью (}(ононова|994; Бь:стрицкий' [|1у:парин 199б, 52_53;.(у:шенко 1996' 168; \99?,462; €афонова 1998, 106-108). Бполне вероятно' о.тц{ако' что оно порождено небез в.ттияния (а возмо)|(но, и по'прляой <<подсказкев) созврного с ним и блтдзкого по семантике и иронинеской коннотативносги фр. поцуеат':х Ёс}:ев 'гувори[||и'.новоявлет*ньте богачи-вьтсконки, бь:сгро разбогатеышие на спекщя1иях военного и пос.'1евоен}{опо в,рмени'. Ёе сщнай*о одтшл
€оюзу
-
ту там дебхотировал повьй цикл фптльмов по общим
кормив зр[{те.,и играми' песнями и !1лясками' почвсгвовало, осо} нало насущну:о необходимость обратиться к' "золотому фо:цу::, 1{1{!{{;.. й не только телев|1дение' предоставив|пее цикщ/ "ж3л;'! эфир:*оеврмя' это осознало' но и богать:е.]1}оди, в нь:не:::нем по.'
из иссл€дователей,
!,. €миту,
н;,.!п{а|тии'!новь1е руссл<|*е", вьцелпавшп|е компа}|ии "|1аганел|ь'' де:# ги.на ег0 производство> (йзвестия,|996' 5 окт.); <<Ёовь:крусск:ас выращивают в инц6атор:ш() н!ш}вание з{1метки о создании }{а,
-
циональной ассоциации бизнес_инкубаторов, т. е. с![стемы.форж обунения, консультирован[{я' помощи в получении кРдитов для:. начин3|ощих б:в. неспле:*ов (йзвесгия, |997;28 яттв.); <(ак пртлзнал:, ся 1рстзяк местл*ым]жуРн{'':испам' он }!есчитаотсебя ..ноЁым рр, ским|', хотя яв]|яется обеспсченньтмч€]1овеко[Ф} (1(омсом. праф, 1996,23*тюля). (оншетггуальная и семантико-к0ннотативная вш' ,
даффрносгь ражеъ\*1яповь'е Русск11е во многом зшждется на инерции его про. зратной вщтре:тней формьт. |{ервонанально оно употр6лялооь ц
основном как характФистика постперестроенлъпс рсскйсх:ос прчд" при!{имат€лей, деловых лтодей нового типа, € самого начЁшта оно восприним€}пось как обозначение с некоторым ((привкусом) запа'дности' хотя при этом казалось собствен}{о русским'
_
<8ьтражение возникло' скоРее всёго, в русской сРеде, питпет 8. |. 1(оегомаров, * в подчеРкнуго-демонщРатившой форм е ттьто+расмец котоРу}о сРа3у же "калькирова.пи'' Ёа лоовьае русскше й олноврёменно пеРве]ти !|а латъплицу !'[етц &цзвйпо.3та псевдокалька с английского при!|1л:шь ко двору' соответствуя вкусовь!м ориентациям пРеждо всего представителей этого нового кпасса и подчФкивая их оц€нц ост.штьными>> (|(осгомаров 1994, .|
138).
Больхциношо современ|{ь{х и[|тФпр$гаторов этого о5орота' офако, цредпо]'аг:}|от' что оно родЁ]|Ф€ь 96€.1аки не в Россия, а в недрахзапа,днойпрстсы, счпта'л его калькой с англ. пеш &цззйпз
(йфозаа_3о66ап 1994,
23.!; $1а61ег
1
997, 45). |{'ка:}ыв€!|от
дахе |!а
конкретного автора этого оборота _ амер!п(анского полито}|ога и корреспо}це}па <<[{ь:о..йорк }аймо: )(. €плата; которыйвпервше
употреб:лл его в кн1{гах очерков.о Росси*; <Русскне>> (*?}:е' &ш$$|8п$'', |976)
ът
<Ф1овые русскиФ) (!'[}:е }.{сш &шэв!апз',, 1990),
з44
по0ш
''
п{вч[
'усх|{?
припись|ва:ощий авторство этого оборота
оговаривает' что' возможно',оно }|€!'веяно ивь|р:шкением пеш г|с}лев !новь|е богани', !тувор:д::и' (Аупенко 1991 ,ц2) '*явной' калькой с фр. поцуеа|ш( г|с1лея; ср. также совР€&{енное'|ю.воруссьт,
:длеющее б:пвку|о семант|{ку |!ст"'|]ш1с|'жу. [арактврно' чго и в 9ред! ств:ж массовой :шгформа:лшт о6орог тювье русс'а1е нерп<Ф 1|€!е|с|ти. каетоя с акц!}лизо3а1|нь1м ныне гали|||| змом нув ор1а/сц (см. : саф"
нова 1998, [й), нагщимщ: к)(:тгдля "повьпк.русскг*|': ш8за'{ в:0Ф в общеэлсггпдя. 9 не отоворияась. |[лата за конурки вобщагахстала бо:ьшле, нем заотдеу,ь'
щац! Ёарод посостояте]1ьнее переое'!яется
отцАа посг€пенно рассоса'1ись' акое'кого 8от тогда.тои р!{1улись в здания }увори|пк 14з цо:ого угалсат:т[а "}пащт.1ддать восемькомнаток всего од*аубор ная" под1црц465 две подновес!{ь|е квартирь1... ,{ома "новьхх русских'', разф:осанные по местньпл .(о-гплтам €к:вок' нецрег*етпъй атрибуг сгухов и о|1летен вороне>ш{ев... Ф 'щ/рновкусии нрорихшей сксвано много.. }1о исторця, пов€д!а}${ая знакомым аРх,{тектором, впечатляет.; ;> (Б. |(олядтна, А. 0ив9:тьгтиков,. *илье_2000: сдегдай ' сам!-(омсом.правдц 1998,28фвр.)' : ну|о квартир& и рабоиие
вь|писа.]1и за неу[ш1ат.
"
-
'.':|
1акого рода контекотФв, где обор'от
|!овь'е
Русскше ло€гоянно
перек.'|икается со с]1овом 1'увоРц11/ (кстати говоря' весьма активи_ 3ировав!цимря в современной русской пресое), нем.}ло. 8 част*о. сти' в сг&тье1.'8иркунен <<Бизнес_элита: омоФ'{те' кто пРи[деп!> (Арцмёнтьх'и фактьт, 1 996, }'[о 5, с. 1 3) сглов о нувор1/1|! ут1отрблено 4 раэа. Более того, оно используется даже с подчфк}гуто-термино_ логтдчфкой це]1ь}о * д'|я разф&ничения двух гРупп ((новь|х рус_
,
ск|оо): 6цзтсес-элцтпы (рспектабе]Бнь!х' вьтсокообразованньц б!д}-' несменов) и ну воршолй (6:.:знссменов-вь1скочек, ск']онньп( к аван_ тторному б:внесу и роско:пному образу жпазни); о рлият:п; фр. пошуеат:х Ёс[дез на образовахпле о6оротвтювье рус-, ' ск!1е еь14дете!!ьсгву|0т. его почти постоя}|ные эпхтгеть:.(насто в пе_ .
рифасгииеисом
вуцде) туцта боеахутьв
з&5
луой, но!ш
'|,
обеспе'аеттт+ь/ве н0!н€ ?к€в|.'
луой' €емь':
'богатсгъо' сгаб.ильттая к}рактерист'1ка русских вообще. '!овь.х ||оказатег:ен в этом отно[цении и один из прозрачньп( вариантов зтого с'|овосочет'!ния _ о6орвг т*овьте 6оештаье (€-афонова 1998, 1 1 3). 0ндаясе грио6релл опреде]1енную усгойшлвосгь и поэтощ/ зафикси: рован как фразеологизм в Ф1овар <Ёеше ${'6г!ег цп6 &6еш|шп9еп. ! &шзя|зс1:е 1ях|} 6ег 90ег !а!то о эквивш1ентом }.,]ецгз!с1те. (возможно) 8озг*ткнр к:}к каць|с}' этот оборот, однако, дав|{о уже 6ьшл гото3 к (шересадке>, и' акц/а]1|{зации на русской по{€; }@. А. (афо:{ова приводит:рллый рял словосочетаний с прилагате,|ьным, которые.пред|шесгвов!ш1и этой кт:ересадко>. {р_ '{о€ь:й, ди }}их нанбодее бл:цзки к протот}|пу ({нового русского) оборотьг новьпйчвловекж новые лю0ш, известные с )08, в. {€афонова 1998, 100_102). Фни (как и их лексические варианты т1ц11а ,1овы.е варв'в+ р ьт) 6ы;ги воеобразнь:ми (генераторам|о) сповосочугшш.:й близкопо типа' к0торь]е посгоянно возникали и име}1и рат1}г!}{у1о степе}'н устойтивости:: (моему другу, 8ладимиру 1|архову' может прий+ тись как солоно от 'ъового т[{па'')) (и. с.1ургенев;: -.ой-ой.ой, {1у::тт*ти Ба6урин} <}1 толькФугс}]1а'и себя 5ьтвхшие, нто пос]|е н90( настт7п:,:г в РоФии потоп и цто "г|овые варвары'?, сиРчь 6ольш+ викп9 !а.:}$ш]ив культуРу, погибн1п яко обри в пустыне) (}1.
-
.1
ватогоя...>> (1{3вести8' 199б,
бов. йосква стар&я и новая). Благодаря этим сочетаниям оборот новь,е русск1!€, |[Ф|1?8 8 Ё&1]: чале 90_х годов в язык Фед9гв массовой инфрма|ц.|и и в Р:вговоР [{ую ре[ъ' ср:ву;ке бьтл рао{вечен всеми собсгвегшго русск:л'ли крйо" ками. ?ом более ято припагат€]1ьное гсовьйвусловиях ((смут1{ого)| ]
']
времени д:}по гпифкую п1ш1|{гру ко}щепца.]тьньп( и эмо}щона.'1ь}{о} ; экспрессивньт:( ра9цветок. @но момсгпалльно'3арядр{'1ось титтичной д]|я русского о6:цественного созн'ц.!{'[ семантической оппози:{ионностъ}о. Ёовье русскале[!оэтому постоянно пода[отся в пФиодике в одной свйзке с вознцк|||ими у)ке на ро дътойтпо'хве сгпарь1!|1ш|!€с$шэ
то ассоциируется именно с богатств'ом и богатыми. 1аково ее йс. пользование, напРимер, в беседе п9нсионерки 9льги 8аси:дьев.шы 1емновой по {<телефону доверияР 9 хурн:!листкой к[,1звестий>>
€.1{вановой:
<<_.{ пенсионерка' 270 тьюяч пснсия. 1{орнная москвичка. йух ка|ц||дат наук. Без зарплаты. 14 мы спраштиваем' на кого Рассчитана эта разнРданная реклама 6огатегва и 6огатьгх л:одей... _ !{у, оте-
ви!но, на:тих и рассчкгана, на богатых... Ёа новьтх русских, та(
сказать...
*
}{о ведь их; эт|{х
самь(хновых' посгатисгике;'ка|{вы же
346
во!ш
'1
яо|ш€
'ус(х|!?
17лек.).
Фппозиция тоовьй русскшй достаточно прямой характ€р'
Ря.
мт:' ?.тапара нередко'вь]ступает как бцнарная оппозиция' Ра:}гра_ н|{[!ивак)щая новук) и старуло Р9ссито, пРичем с!овая)> по.[[{е!кн}
и сообщаете, всего деоятъ процентов. }1 в€ им, 'еслт1{ судить по тслерекламе' оообенпо _ на третъем ка[!а.'те: крветки на серебряном пару, 60 долларов пор}ия? терепаховь-:й суп... ,(а мы и обьтчной говядинь1 не можем себе позволить! _ } вас прете!*|ии к тФ1евидению?_)[' нас вопрос' сама не зна'о' к кому: а йто для !|ас, "старь|х русских'1, и не только русских? Апя девяносто цроцентов наоепения России, то естъ д::я больгцинства? Бот, }{апример' в&[|1 €йБ1 т нау!но-техническая инте]1лиге[{ц\4я у| все на1це окружение _ такие же "технари''... }{ас ведь в }т1оскве, гоРоде с макс11мальной концентогРомное множество.'[ все влачат жалкос' рацией \{А[,{и кБ, нищснское существование. А реклама со3дает впе.{атление, 6удто йосква _ иск.,11очите]|ъно гоР0д.богатьпх и сьттьп( л:одей... * 9то Бросьте вьт! йьг бы и подщае![|ь' кто не впиоь1вается в рынок... рады вписатьсь но кто дозволяет? {отя бьт в тот хсе ]и:пинский еще недавно вь!рг|;}л кас' пенсионеров? Бьтносили рь]нок' '(оторь1и стаРьте вещи' с{1ми покупш|и' что поде!|1евле... €начала на продажу его закрь|ли - с вооРу)кенньпм Фй0Ёом' вь1швыРиванием "старых'1цсских'' с обл:обованных мест' затсм открыли _ с фонтаном; па.'1ьмами и товарами д'|я тех' кто 3а ними на [итшинку на |1|икаР нь|х иномарк:|х подъезжает. 1акие, как я' в такой рынок.не вт|цсь[,.
русскшй нер€дко''ймеет и квалифицируя опредепенньтй тип
-
сгпарьлй
мьт:пт:ения, дол>гстос:||, по]плтла{шкой и
дррой ориетггац:от
т8х и]1и
иных представителей российского общества: до состояния кпинпче{кой смерти их собственнь!е администраторы. }1 часто старьй русский генеральньлй директоР в этом смьтёле оказь|вается куда 6олее йобрста{ельньтм, чем новьй русский генеральньтй лиректор (президент или пр9дседатсль' еФ1и угоАно> (1(ажль:й новый лпр0цтор руководи'1 по-старому. ! Аргуиенть: и факты, 1996' }ф 39' с. 3} <9тобьт привлечь к проекц "старъ[х русских'', мщ Архангельска . буквально |1а л11ях. Разре!цид в качестве от1лать| за облпгации... принимать старые квартиРы. 1]ги этомее владелец 6уде1 пр9жи_ вать в ней до'н9восслья. [1л:оо б:оджетникам обещана 50-прошент: ная скидка. [еортитески все это в совокупности должно несколько раз6авить "облигационньге'' дома "новь!х русскйх'' оомьями унителей и вратей>> (комсом. правд& 1996, 10 дск.); <<€тарь:е русские против ''[|овшх''} _ на3вание 3аметки Рвг' Анисимова о на3рева|ощем экономическом кконфликтс поколений>: ' '((...дснег для вь|плать| пе!!*сий, заР!1лать[ б:оджетникам и фиканси_ рования государстве!{нь!х программ у правнте'1ьства нет' а те' у кого о!{и есть'.- не т|]!атят на.,|оги' .зат'о покуца10г особняки,. ма:шйны, бриллиантът...> (}(омс. правда' !996, 26 июля); <<Ёовое такси д'|я "старьтх русских''> _ название сгатьи'3. Белетлковой о пр€вРащенин объ:чньгх старшх рйсовъгх автобуоов в мар. !цРуп{ь|е т:!кси с 6оль:дей оплатой (€.-||егеф;'.всдои-" |97' 4 фвр.)' <<Ёемало столичнь1х п1юдприятий довФ|и
3|+7
!.о.||
'!
'.0|чс
?$8с!]!?
|{ри всей <огпгози1п{онност!о) пот:ят:й и вырах< ет*йт, сггтарьай русстстл1-тювьй русстаст1от*ти в )кизни' и в речи постоянно согряп||отся в ед|{ное це]1ое' демонстрируя еще недавно аксиомат1п1ное марксистское поло)кение о д,!алекти(!еском ((ед{нстве цртивополо>кностеб>. 8едь на поверку оказь1вается' что новые прошессьт, происходяц{ие в Росстат и сгран-ах €}{|, во пплогом |ш{|ц.1ируются старь|ми кадрами' которь[м давно бь:ло известно' что (новое зто хоро1цо забь:тое
старое). |[римерно так' между цроним,
-
тинадцатьй.
"Ёовь|е русские'' - хоро1по забьтть:е "старые''?)> и назь|вается од}|а из главок фль:пого очерка €. Рьткова <<'(ом -на на6ерхсной. -[|тоди и тени> ((омсом. цравда' 1996,12ноя6ря) о том, какие изйенения произо|||ли пос.т1е пе}ющроЁлки ёо знаменитым кремпевским домом (квоспетьт1Ф) г1ис€}те.,|ем }Ф. 1рифновьш:), где сейчас бьвхшая парп{оменк]ш}цРа у)[с.|вается
с
<<|1одъезд
сов1юменными новьпдд 6*внесмена-
мк и мафиознь1ми сгруктурами: Б.щдноутробное родство бьтвт:лп< гп1рглайъпк и комсомо]1ьск]'( :!ктивистов подчерк1в:[ется и щко фьгрБва9гся во многих утотреблениях об орота!|овь'ё русскце.}арак_
терны' наприщер' названия статей из петербургской и мос!совской
газет: <йз гптонеров в "новые русские!'..[оперес.троечное про1|шое и насгояц|ес'в ко.т|'1ективцом созна}|ии части жителей на:шего горо< до> (€.-||угерб. ведом., 1996,28 сент.); <<Ёовьхе русские под крас_. ньпл'флагом> (йоск. комсомолец, 1997' 6 мая), Ёекоторь:е публикации довольно точно указь1ва1от на ту об_ ц{у'о
духовщю почву'
на которой щ>оизо1!1ло перерастание старо_
го совка в нового русского: к€ одной сторонь1 совок сердечен и лобролугшен, лгобопьгтен, л:обит улиться' потряс'}юще изобретато'
лен' терпелив и вь|нослив.9 него железная хватка и волчий н:ох. Б ныне|шние годь[ изнанка совка вь]пезла нару)ку. "ЁовЁ|е
_
это изнанка> (<<.{октор, я хочу бь:ть президентом.;.) |[сихотерапевт владимир .}|еви анализирует пФдвыборнь:е кампании прете:центов. правда , |996,3 1 мая). Аналогич_ - |(омсом. нь:й контекст с перекпичкой с.тхова совок 14 я;ь:.;ражения тсовьсй русскшй лриводтцт п^[. 8. (озлова (1999' 1 07): Р}сские':
<9 долго размьтшллял о присугствии рядом какой_то новой, цп:н:&ной, развивалощейся с:штьт_ мь1 н€вьтваем ее "новьте русс:сде''... Ф:ова '-'евролизайт*'', "оврормонт", "евро3аправка'',,. !с[ в какой_то.момё:тт, я р0д1{л д)тя се6я название этих новь|х Русских _ "евросовок''> (}1з_ весгия, 1998' 22мая).
А поэтът ё пу6ли:цсстинеским (цу|дком), обь|ц)ъ|вая интересу_ |оц{у|о нас оппо3ицию },овь'е русскце -- с!парь1е русскце,.д^х<ет!ре.л-
рекак}т (правда, цгутливо-нронинески) воссоединение тех и дру_. }1{'(уже в новой; европеизироватштой России:
348
по]н'|.
|.о!}!!'усск':?
&р:о в 1{ового русског0' вер|о' что скоро <йерелес>,он подарит тцкоде имени Божьего Рождесгва.. €танет он старь!м руФциц, поклонником |лазунова, будет тпирок ду[цо!о, как коломенская верста... 8ерю всякому звер|о' но вера 1{е спасает всякого 3всря. .{,евовка гибнет в пожаре. €каут 1цмь!гает носом. (иллер стрепяет в слу{ае папиросу. Ё €тарьтй, ни в Ёовьгй 3авет. Русский не ле3ет ки'цч!дем А следоватёль й1ндельтцтама не лтобит х&пвь! и конс!сг-
. ||одобньте
йеи
.|1ит. газега, 1996, 4
ент., с.
16)
квоссоединегпля> могщ относиться и к ((новь1м)
и (старь|м) других соци:1пист|{ческ1{х ре|ионов' например &тая. Б сгатье }Ф. €авенкова <[одоки из |1однебесноб>, напрплт:ер, рас-
о китайском художнйкс, писателе и переводчике 1ъо которьй <ол.тд:ат сво[о миссик) в том, чгобы знакомить на|||у
ск€вь]вается
йане,
гублпаку с китайским воспр[{ятием ми1х[' и думает о созда:лди |{енща китайской кульцры в йоскве, ко*орый свя1зад 6ь: '1пар:х, й
"новь[х'' к:!тащев, л1 и россиянам помог понять 8осгоц
а
зна![ит'
пер-есгать бояться)) ([,1звестия, 1997, | февр')
8,ар актщно, тго иптексив::ойь функштонирования оппози|д,1и новьтй сгпарьсф способствует втягиванию в ее орбиц'и о:ов с
-
более узким |.''""*."*"*', 1"'".'".*.' например "^"й"'"'""й жителей гор одов т'\па пшп'ер ец: <Бог даст, рсс булет хоро1цо' главнь[м хитом бу:ушего п])пцтсез9-
на' скоРее всего' ста}'ет противостояние вцутРи ньцнетцней админи_ страции. |,1 тщ уж совсем не при 9ем "старь!е''и "но6ь1е''питер!дь|; "парггия'сямьт4', и щ)овие отжив|шие конст1'укции>> (Аень, 2Ф0, 8 авг.).
Фткуда же произо['1л\4 [!овь'е русскце
\4
кто они, собсгвенно,
такие?'
}{а этот вопрос пьпак)тся ответить илолитологи, и экономис_ со['шологи' и )курналисть|' и сочинитепи погу'1ярньп( ане}цотов о ((новьш( Русских). Библиощафи[о таких,исс'1едований читатель найдет в статьс }о. А. €афновой. 8 бытовом'сознаанизаэто ть1' и
прежде всего молодь1е д|одц 20-30 лет; мош,о и богато одетъ|е' р:х}ъзжа|ощие па мередес:1х; яцарах, роллс-ройс:ш(' по'1ьзу!ощи€ся самь]мт{ совРменнь]миидорогими сред9твами :лформалрт: итд.
|{ентр предприниматепьских исспедований к9кспертизФ) в
1992_\993 гг. специально исс]1едовал вопрос <<Фткуда прои]}о1|1ли новь|е русские}> Результатьт,иоспедований показали, что' }1€смот! ря }{а очень короткий пщиод становпения и ра}вития этой сотцда-гь-
349
$о0ш
';
10вн€ Рс0(!€?
ной прослойки (ей на указаннь!йпериод бьшло не более 8лет), в ней мо)кно вьцепитьцельп( три волнь| пр€дг|ри1|имате::ей, мещду кото_ рь|ми име|отся существеннь]е раз'1ич|{'! . 1 _я во:пта натала формиро_ ваться пос'1е вь|хода <3акона о6 и*щивлщуальной трудовой
фя_
те]1ьности)' в (<романтический>> период ({советского) предпринимате.т1ьства. .}]ичность новьп( предпринимателей окавь1в:штась вне социальной щрукцрь|' не имепа социальной устойнивоФи и по общественнощ/ мнени1о они попад:}ли в категорилотемньтх ха:т]т,
-
рваней, х<уликов и п1}оход,1мцев. |!редставгшетпт 2_й волньт (198!} авцст 1991 г.) назьхв:штись ((|цеалистам!}) и во многом сохранш1}.| доминиру1ощие свойсгва представитепей первой волп*ь: _.*р,р'*денньй щэеддтриниматель' нанц:тающий свое де]1о с нуля). Ёо естли
рань|ше эц щуппу 9остав.,1я,]и в основном люди' которые (не моглч и}{а:е)' то во 2-йвол"е прео6ладак)тл|од''' к''"рй* ре€!'лизовать себя в деле, осо6о недум:}я о его экономической ффктивносги. |лавное отличиё этой во-щ*ь1 отпрежней в том, чтос !989 г' в 6изнес по::ш:о. <<н1наг:!ство>, дарм, аЁе сразу бросйось в 6изнес, йк в омут. {1рлприниматели
''"''*''"
ко!'р,..'.*** *ф;;;_
1
-й во-тплы основь|в:ш1и кооперативы' 2-п
уу1яуя.'комме?чесхие ба:{ки, 6прэк*т
-
чаще й"".^*'"'"
.'йд-
"'"-д*-р"'", банкирами, брокерами. .}]илшь пост:е авцста 'сп}нов}1лись 191 г. .'р.д.'р"й'',тольсгво сгановктся почетнь|м занятием' и зто создапо услов|1ядля повь11цения его прести]кности и сдеп'!.ло дв|окение м"й*; ;;;;вь:м. 3-я волна наряду с ((прирожденнь1м предпринимателем) н
<<прдг1рпатлимате]1ем-}це'!.'1истом
тип
и нач€}льнико1\0}
порождасг новьй
<<массовь:й предпринимате.,1ь) и даже (прфпринимате.пь поневоле>> (это когда на)д{ные сотрудн'.*", с''ас*"ь от ущозы без_ раб9рстщ,' созда[0т свое дег|о) . Бо:ь:,ше половины новъ::( предприятий возникали не под в]тиянием поло)ките.'1ьньг(' но под
-
отицате]|ьньш( сти}улов.
"'''я"ием
!{овьае русск11е т1оя3у1!\врь, с.'1едоват€;1ьно,
дей9гврггел ъно !в с,1шрь'х русскцх: как из числа бьхв:дих фршовшиков' так и из чис]1а млад||'их научньц сотрудников' комсомольских и партийных ра-
богников. Бс€ они про||ш1и неку|о перву|о сг4ди}о (01аречнико8} и теперь )кела}от соц}{&'1ьной реабилитации, }гот кпас,с новь'х ру'сскцх бцзгэесменов еще окончате|!ь|{о не формировался. Фн не по_ хож ни на тип русс|сж ку|щов илли фабрика|{тов, уж€ !.|зж1{ты]; историей; тш на тип западного бизнесметта, который не вь:сгав::ясг:Ё+ пока{' своего богатства, как это часго де.'|а|от новь!е русские. ?ер м\1нъ1. новь1е
русскце, новь'е росстйвкше преёпрштсшма,пелш, ,*"'" з.5]0 но!ш '' ]0озш 'усск!€?
Русс1о1е бшзтсеслсеньу для обознатения
этого
(к.]тасо:о>
кажутся'не
совсем удачнь1ми' но пока другого, более улачного обозначения для цих не найдено (й4&оваа_8о94ап |99 4, 2з |-2з4)' Блхтзкупо, но у:ке более концентрированную и ос0времененнук) классификацу{\о н0вь'х Русск1!х слустядва г0да дает [атьяйа 8иркунен в статье <Бизйес_элита: смоц)ите' кт0 при:шел!>> (Арцменты
и факты, 199б, ]'[е 5, с. 13). 0на нр только указь|вает }1& 9}1|{е9тв€н: ное раз.]1ичиедвух |а( домин&нтнь[х групп' но и пред'1агает рд]верщту|о типологню их деповьтх и семейньп( отно[цений, рленений и присграстий, материальньп( и мора'!ьньрс ценносгей: <<...Ёе стоит всех "вовь!х русских" ц>актовать как единое целое. 0ни делятся на две группы: бшзттес-элш*по _ это Респектабельньте, высокообразовавньте бизнесмень|' котоРые' как правипо' 3анимают вы-
сокие посты в окологосудаРственнь!х коммерческих струкцРах.
)!(нвр своей работой, щудятся по 10-12 часов
1цесть д1'ей в недапо, неРавнощ/!цны к по.,т1{тцке' пытаются влиять на полит!{!{еские цро_ цес-сь| в о6ществе,.1рспектабельньг' вед5п достатотно замкнщъгй об. }| Ра:} жизни1 отаничивая круг о6шения себе подобнь[ми'€срьезЁы отнюдь тте стрмят€я демонсгрировать свое богатство. ||редстазитеша второй группы это мексе обра. '.уворц',.л/''т\редпринимате'1и зованнь[е' в0дущие демонстРативно роско|цный о6раз жи3нк; 6о. лес ск.'тонньте к авацт|оРному и криминштьному бизнесу, который и позволил им' котати' !{ахгть свои "молодьте деньй')>.
]аку:о пшлолоти[о можно не то.]|ько подгверд1шц ,' н' д'.',Б'' ровать массой конкрсггъ:х и:шлюстраций из современной периоди_ ки и:кцвой реии. [4нтерес к (новым Русским) 3десь посто{Ё€}| 1отс[ода |{ появление целых ({с€ри'|'лов> на эц тему' типа очерхов 8. Бойновича, дл:ителйно тцбликовавгцихся в <Аргр*ептах и фактаю>. ]акой матвр.зал дасг возможносгь воссоздать полнокров|гуо (картину мирФ) новь'х Русских, в котоРой находят вь|ра'кение их уча0гие в эконоц|{ческой и политической жизни России; способь:
(целани')
|!
трать1 д€}!ег (например, скупка и перепродажа недви-
жимости' торговь|е операции' р€ввпекательньтй
и
криминальный
бизнес); поведение в бьтту (жсньх,'дети' л!обовниць1' секс и а,1ко_ голь|{ь|е увеселетмя" хобби); присграсгие к сРедств.1м транспорта опреде]1енного типа,(иномарки: кйерседео>, <<*туар>, к11ор:п*); манера одЁваться и разв]те!саться; заща|{и(ш{ь1е поск}дки и спе'п{фика поведения за рубежом; кульцра и 1юлигия и т. д. |[оказателен один и3 новейпппх пазет||ьп{' контекстов' где сообцается о новой моде,' !о вь'х рус ск|{х ---;-(с}аказь!вать).к'новог\)дному столу де|туга? тов. |[ри этом при.']. элсшва1 уъзьваетна каламбурно-аооо]ц{атив_ 1.ую пР|.|вязку глагояа. шкозатль к жарго1{!!ому зшатени:о !органи-
3511
ло.| !. ш0|.€
''сс!€?
||равда, новое удов0-л19вие_ фцчнсово "кусается''. 3нающпе ллод$
называ|от сумму от 50Ф до 10 000 дотш:аров. в час' 8 3?3|{€им99т!{: Ф;! и3вестности депутата' численности фРакции, в котоРу}о он входит, и частоть[ появлени]т избранника на дрпской щибфо (йоск. комсЁ молец, 2ф1' |9-!6 дек.' с. 10). .
|{з таких матери:|'лов вырисовь|вается не только суетный и небезопаёный образ жизни' но и ужсс]тожив1дийся (мор:}льныйко-
[!
1
2) акцатптзафя'при помощи дрщих фразеологизмов (с<Ё э|т|о хоРо111о табь1упь'е с'паРь'е; сп1арь'е пес1!ц о но8ых русскце) Русск!1х; сп'/'рь'е ска3кц о ,!овь!х русск'|х; стп{1Рь'е новьое русскше}; 3) сво6олглое употрбление одного из ком'|онф{тов (кссовьте рус. ск|1Ф а€!'4|!цкщ Русскце ]\|о'|'о'4'к]11!с,пь'; русскцй котц.' '|овъ'е
ёуктпор, ,|овь.е Русскце ?!сен1!4цнь1, новая Русская ''овъ'{1 но'8нк],а!пуРа, новь,е Русскце полц,пцкц' новые русскце крц''1,нальньте, лсовьзе фонФ-: вьсе русскшв п т 'п.); з}} образование при'|.шатепьного от фразеологизма (ио ворусск1!в'' в|1ц'у1ъ'ь,, !ов ору с скшй ямоу\ новор у сс лоцй язык; г совейы:сае ру с скшв} с амь'е
5)
т со
'
вьае р у с с кше);
образования по ана'{огии' по мьдед п
352
(тсовьте эсупо}!4ь\ 1'96ё{€
но0ц ||' но|ш{
'ус([с?
]{
.
ведг]иво в1|дя в них св}1.г(ете]1ьство продуктивносги перифа}ы-прототипа. )(арактерно при этом' .что подобньте щансфоршьф к}ого стилистик у' свойственную и вь|раи мек}т шгутливо-ирони1{ескук)
жени|о в цепом:
(брат_двойня:.цка ||игтоккио- _ 8. !||.) и покорит сердце вет!1иса Алисаи }(от Базилио на оамом депе пародия ка "новь]х руссхих'' : в с€риш!е они' правда' вь|ступа|0т как "новьте канарць1"> (1(омсом,,*равда, 1997, 19 дек.); <<йоя вн5гтка у{["гс'! в интернате' где у{атся и "новь[е русские''девуп.тки... Бц1гчц3 подружилась с одной Аевушлкой из Румьтнии, так)ке из "новь!х румьтн''. <<Фн-то
леннь1ми печатными воспроизведеният,:и) ане:цотов о новьп( рус_. сюлс. }ги материа'|ы отра)ка:от и необьтчайщгпо актллвность сповосочетани'{ Русск1!е' де'л,1|отего по праву не только ко1{цепту_ апьной, но''овь'е и язь1ковой доминантой ко1{ца в. !1 как обычно.,,] такая домин€ш{тность н:жод{г отРажение в моцц*ой вариативности этой язь1ковой еди:т:дъ:.
Редкий кз фразеологических неологизмов сейчас |&3Б11Б2€!
кул{'кци т. п.). |!одобное о6разоваппле по аш!ш1огии (новь'е укР4ц1аф,, новые кубштсцьаи др.) отмена:от и й. А. Алекссенко и 1. 8. !(озлова, спра-
вь1е
рной йальвиньг.
декс} усредненного нового русского. Б равестийномв:тдс о6ра3 пос'1ед|{сго нашел: обобщение в серии (тира:юаруемой имногочш:о
столь 1широку1о амплттгуду форм:ш1ьньп( и сема1ггических как !о вь!е ру с скше. |7ртпедем кпасснфикаци:о различнъ1х
;
крь'л1скце, новь.е 2Ру3ц'!ы, ёаеестпату*ше; 1*/**е'6елцуее1с1'е, 'юсые !|овые вьет!',а''ць1, |.овьц.,таагпафьа, новьае цёеат.е, 1!овь1е ла1пь[1]]ц' !!овь'е ксвахш(каза:сова), г{овь'е украц1!ць|, 11овь.е ('.р'ерцк('нцы' '!о8ь,е ру1\4ь!'!ь'' новьце т::веёь,' 1!овъ1е ]|!с1лай:цьо талха новь'е ]у'ц!.цццонерь', но-
;
}:1 по ее !|ригла'шени1о е3дила к ней в Румьлвито. Рассказыва.тта потом' как о|:и живут' 3то замок, настоящий двоРц' и в-!'ем н€ско'|ько ком!]ат при[{ад'[сжит этой девутпке>> (|(оисом. правда, 20Ф; 8 авг').
0ригинальнь!е примерь| к некоторь1м из.эт|о( типов акту:ш|1{|ац!д.' пР}водит й. А. &ексеетлко: щощеблеттие варианта оборота в превосходной степеки (и овейтллше русскце) <<д!|я наименования наиболее "круть1х'' богать1 х !о вь1х р у с с ких); его сти.листи[|еское снижение пщем синонимического сталкивания с метафрическим сочетанием ]|1олоаые волк,!; разверть1вание его в более спо)кное составное наимснование ( вповь'е русскше> со6акш)./1хо6опь:тно, кто подобное (суперлативное) употребление характеРно и для украипского язь|ка: так' в газете (1999, 14 окт.) о,6орот зайт сов!шай| укра? сець су,:астсос:и! (кновейший щраинец совремецностб) используется как ((псевдоним)'през}це[гга укр&и_ }ъ1 леон|{да }(щмьт, до 1990 г. не впадев1]1его укРаинским языком. [арактерно' что не только общие ти!1ь[ акцал}д}ации оборота |
т
но и многие конкретнь|е манифеста1'р|и этих типов' которь1е могли сначапа показаться окказион!ш1ьнь1ми' воспроиз_
,!овь1е русск1/е'
водятся и тиражиру|отся средствами массовой информации, приобретая некотору10 относите.'1ь}{у[о устойчивосгъ. 1аковьт, напРимер' 1|ов6|е хо3яева э|сш3нц, новь.е ?!се'|ц{цнь', |!овь,е соц11су!цс7пь1, левь1е, |!овь|е правъ'е' 1!овь.е лцц|нце, 1!овь'екорцч1!евые. Ёеко-
''овь!е торь1е из них' пРавда, актуали:}иров'}пись еще до ((эрь] !{0вьп(Русских': оборот 1!овь'е корцч[!евь1е'о нефаш:истах' !{еона]Р1сг'!х в
353
ш0!ш
'Ё
во!ш! ?у(с|([€?
нек0торь1х отранах 3аш1да', например, фиксирует еще справочник
по русской неологике за 1985 т.' а
правь'е'политические на современЁ}}Ф г10з крайне правого толка' вь[сцпив!цие деятели 11овь1е
литическуто арену в странах 3апада'- сводный егловарь по неологизмам 80-х годов; }{ередко удачно ус.,1ь]1шанная в речи или упот_ ребленная >куРналистом трансформа оборота цт же подхвать]вается другими и становится фктом по.тща1цив'{дуального' пощкол_ лективного творчества. 1ак, губликация заметки об открьттии в йоскве отелей д.ття дома[пних животнь1х под названием (<"Ёовь1х
русских''собак ждут московские "хи]ггонь|'') (1(омсом. правда'
1997,15 апр.), на котору:о обрат:т: внимайие й. А. Алексеенко, в какой-то мере ((спровоцировало 1|'гугливую заметц-т1исьмо от имени "новой русской'' ко[шки, которая со своим хоз'[ином и на куроР тах побьтвала'у1по немецкому телев|!дени}о сняпась' идаже в конкурсе ре[пила учао"вовать> (<|1ривет от "новой русской'' по име-
ни |1ульхерия).- |[ятница, 1998, }'[р 11' с. 15). €амой акг:,вной, коненно' цри этом остается модегь образовани'{
<<этнот*ттмическгш> оборот ов ти|та ,!0вь1е эс1т!о1щь', 1|овь!е ?ру3ц''ь1 ил14
Ёекоторь:е из н|п(
украш|ф,, новье 6елорусьт, 1!0вьР &мершка1!цьс, тсовьте ктшттай,1ьф заф:лссировань1 в тек)дцей печати в неско.тъких упогр6ле:п,:лц что говорит об их воспро|1звод{мости и
таов6те тцвеёьг.
(новьсе
1( ко.гтлект{ии }Ф. А. €афоновой и й. А. Алексеенко мо:кно добавитъ и такие конкр9г}в€11цд,1 згой модепи, как новь!е ар]мя!!е7сць1, ||овь1е по]'''кц у\ новь.е ю2ос:ссовьс: <<"Аовь!е !!е, новь!е цехц, '!овь.е н:ввание за_ армяне" рхп:ш:и пожить в сад;ж старь|х метгателлей>
популщносги.
-
мегки в к[(омсомольской правдо (|998'2| февр.); <<|1ожа_тгуй, самая обаятельная и Романти1|ная фицра в достаточно заводчик €тегдик... ||окупая сеРеньком ряду "новьпх чехов''
_
чесголтобиво мечтал превратить городок &тадцо, пр:шлегатощий к |1раге, в своего Рода че]пские Ёь:о-8ас:оки> (Ф..(митриева. ,(ети лейтенакта |1|вейка. ||ортрегьл ((новь1х чехов) в интерьере салонов <<Роллс_Ройсо. правда' 1995' 9 сент.); - [(омсом. ((0б'1да и Р{вочаРование зву{{}ли в с'1овах новь!х !'емцев на встРече зепдт:яков в йк)!{хене. Фказалось, тго большщо васгь [|е[{ависти немцев из России они привез1и с собой> (Б. йайнов. |[о второму щуц? _ Арц-
"|[ольди'', €тег:птк
менть| и факть:, 1996,
}'{о 11,
с.4);
<<||рмьерминисгр ||ольтши 8лодзимеж 9имотцевич: "!{овь[е поляки'' црсдпочита10т вкпа,рвать капитш1 в !{овук) |[олъ:шу,.'. Ёсгьли в |!оль:це
Ф1ой "новь1х поляков? '' фугими сг:овами' есть.'ти в щране нат|ионадьно ориентиРованнь:й капитал?>> (}1ит. газсга, 1996'20 сент., с. 14); <8 небольц:ом се.,те' т{ед21леко от города ||ирота' покон(тил жизнь самофийством 3оран 111урии, бьтвшлий со'цат армии Ресг:у6лики €р&_
кой |(раиньт'.. ||арнь вь|стР'1ил себе в голову' когда рн2[л' что его
354
но;ш
'!
!|овыЁ
}у(сх!г'
невеста перФ!1ипась к месгному богатето ("новому тогослтаву|', как сказабьт в России} (йоск. новосги, 1997' ]:{о 18, с. 8).
.тпа
|[ри всей }п( (<моде]1ьности)) они д€ш|еко не уг:ифицировань1 ни семантически' ни сти]тистически. Фбщий иронинеский фон' харак_ тернь:й идля генерирук)щего моде]1ь вь|рахения новь1е русскце,конечно' сохран'!ется. Фднако ме)[цу всеми приведенным}1 ва!иантапочти полми име1отся и существенньте раз.}1ичи я. новь,е арл|я"е ная ан:1логи'| ,!овь.х русск11х: не сщчайно оша подкре!1'иется и антонимической]|ерекли]к9й
с с,очет а\1|4ем
{/шръ1е ^,|еч7пс'!пели.
1ч9во
не сщнайно оно поддеР живается псевдосинонимическои привязкои к зцаменить1м русским
же и употребление о6орота ;совь.е чехц
-
Ёьто-Басюка;ш [;тя тсовьтх юеослс[вовхарактерно не только сохранецие основной семына:шего фразеологического прототипа, но ипрямая (Фусска'!) паспортизация: ((как сказ:|-пи 6ьт в Россиго>. []овьэе по]'',кцуженеско.,1ько отходят от этой анытотии,ибо в с€}мом коцтед_ сте подчеркивается их национ€!льная ориентиров€!}!ностъ и в це.,1ом поло)|(ительн€ш!
(кпассов:ш1 Ф11|ц{ость>>. Ёаконец,
л
оовьте таелацьс
(щ;ав-
это уже своего Рода ((полн.ш противопода' в данном контексге) ложность) прототипа' ибо они характеризуют оттпо.Ф це 6ь:сФо раз-
-
богатевтцих немецк|'( щворип:ей, а, наоборот' несколько разочарованньп( безработицей и лругими невзгод€1ми советских немцев_ семантическ:й рисунок реэмищантов. 8ще ярне и конц)астнее чевого калам бра новьае |п|1эусскше ' о безработйьпс жттгеглях бьвп:ей [.(Р' . €смантизируя т:}к14е с!цчаи'нельзя довольствоваться общей
-
ссьшп<ой на
прототипиук:шанием на моде,'д1руемость'
а
спед)|етвь|-
подск:вьваемь1е контекстом кобертоньт смь|с]1а) (по вь|_ Б. А. )1арина) этих выражетлий. рФке}д,[ю |[одобный анализ особенно необходим' цогда на[ше '}кч/:шти3и_ рованное вь{ра)кение ст:[новится центром какого;либо тексга, пронизь1вает его своим ((идеологическим) стержнем. |{ример такого его употребления статья Р. Фарзщлинова о ..р.*".р'о* ",е*такпе комитрагедии ((Ахш]лиада) театра [(БЁ .(непровского университета в ((}(омсомольской правдо (1997 ,26 марта). Б нем повествуется о смутнь1х временах' близких,к ньтне1пним по драматич_ ности: но в€сьма уд€ш1еннь|х от н}1х по хронологии: яв]ш1тъ все
-
[1|е:т девяносто какой-то гол. Фщомная великая, ствна, всего полвека назАд победив:шая в тяжелейгцей войне, разва.гплл1съ на куву государств, нередко враждебньтх дРуг друц. Барол отрекся от своих идеш1ов (заваст1то ложньгх), забь:л свбих геРоев (завастуто истинньтх) 11за1\я!\ся своими конкретнь1ми мелкими проблемами. Бремена наотупил!1 даже не смут|{ь[е' а пРосто викакие...
<<'..
з55
новш
'}
но'ь!! Руссх'[?
. Ах да, мьт забьшли сказатъ. €трана, о которой идст речь' на3ывалась .{ревняя |реция, войл;а ?роянская, а год бьшгодна тьтсяча двести девяносто какой-то. .{о пашей эрьт... ,{ревняя |реция, которой правят Ёектор (супруг ||елрикла) и ||едрикл (с-упруг ![ектора), готовится отпразлнова1ь полувековой :обилей по6едьт над 1роей. |1ленная провгтдица |(ассандра-массандра пред|юкает возвраш1ение потиб!цего героя [роянокой войньт Ахил_ ла. Ёй не всрят' но оправив1шийся от смертёльнь:х стрел ||ариса Ахилл, прихрамь[вая на уязвленну1о пяту, возвращается_. 14 не у1нает гордьтх соплеменников они погРязли в развратс' им нетдела до быль:х подвигов и славьт предков. Ахипп ретшает' что для подъема духа стране нужнь|.1{овьте мифьт и новь|ё герои. € этой цельто он
-
-
прллагает''новь[м д1ювним цвкам'' пасть 9мерть1о храбрь:х во оглаву отечества. Ёовьте древнегреческие откщаются драхмами на строительство вового храма, а Ахилл погибает в бьттовой сваре...)
я лозу!\114я о6орота 1!овь!2 русскце здесь подчеркивается самим названием статьи ---_ ((откуда в.{непропетровске завелись "новь|е древнещеческие'?)? Б тексте этот оборот разворачивается во вс|о свою Фмантическу[о и структурну'о 1ширь. Б сущно_ сти' в одном этом употРе6лениипредставлень1 почти все типь[ ак|{ентра_тхьна
туалу|з^ц|4\4сочетапия
,'
овь'е
русскце' отмеченнь1е [о. А. €афоно-
вой, м. А. Алексеенко и 1. Б. (озловой: антонимическое ст:ш1кивание (лловьтй ёревссшй), синонимическая перек.,1ичка и акту€ш]изация при помоцд,1 друг'о( Ф1овосочета|{|й (гаовьсе ёревние ерекц _ тсовьае мшфьт и новь1е 2ерои), свободная экс|1ликация одного из его компонентоъ (тсовьте ёрев1!ё2реческце). ||ри этом обновленное словосочет:!'ние инкрусгируется в цегщо моза:жу оборотов, типинньй д'[я акцапьной действитепьности России: с^4у7п1'ь'е вРел4ена, о7п: речься отп своцх цёеалов, поеря3'!у7пь в ра3вРа1пе и т.п. 3то заРяжает новой экспрссией став|||ее ),ке расхох(им противопоставление тсовьтй русскшй стпарьсй русскшй и пр1цает ему особуто ((}.]деоло_
-
ги!!есч|ю)) заосг1юнность; |[ри этом оно остается легко Рнаваемь1м'
несмотря на свок' оксюморонну|о (цревнегреческу[о) новизну. €ама возможносгь образован]{'! так|'( замен от, !овь'х а-]|4еРцкс!1!цев до 1!о8ь.х ёРевтуеер,еческцх св!4дсге.'1ьствует о том' что вь1ражение 1|овь!е русскце давно уже перест:1ло бьтть неологизмом и вошпо
в са]!що т1лоть и цровь современного русского язь|ка. |1р:адя как з€[имствование, оно совер|]1ипо мощньтй отрь|в от породив1цих его фр. поцуеа1]х г|с}тев и англ. пе\у &цзв1апз и, обогативгшись собсгвенно русскими коннотациям 14 и вар14аци'|п,'и' воспринимается в европейских идрщ|п( язь1к&( как русизм интернацион'|'льного масхцтаба.
в него
Ёа каком но,с!/ 3ару6ка? весьма единоду|ш_ но объясняется истор],|ками и по_ пу.}1яризаторами русской фразеодогии. <8 сгарое время почти все
чсще всеео са|4... не с/,цшком умнь:й неловек. 1ару6и эпо се6е на ноч. Б€леет
пример, А.
1,1.
8. !'!. Рвтаев. парус одинокий
&ьперин.
наоеление в русских деревнях бь:ло нещамотнь|м'
-.(ля
пи|д}ст' на_
учета сданного помещику хле6а,
произведенной работь: и т. п. приме|1я!114съ так назь[ваемьте бирки деревяннь|е п€|_пки длиной до сажени (2 мсгра), на которьп( ножом дел[ш|и зару6ки. Бирки раскаль|в'ши на две части так' чтобьт одна остав€!_пась у работодателя' друг€ш| исполнителя. [1о - у
-
количеству зарубок производился расчет. 9тсхода вь:ра}кение "зарубкгь на носу'', означа1ощее: хоро|т]енько запомн|гть' принять во вним€}ниена булушее>> (&ьперин 1956, 17). 8 этом же кл[оче толкует это вьтражение и 3. А. Бартаньян, п6дтщкиватощий,.гго ш:о_ во |!ос тут вовсе не означает орган обоняния, а' (как ни странно' оно знач}{т "памятгтая доще9ка'', "6ирка д.г:я з атгисей">> (Бартаньян 1960, 84). Авторьт <(раткого 3тимологического Ф[оваря русской фра}еолоп.'|,)' опреде]1яя сл ово ,|ос в этом обороте как ((п'}почка' дощечка и т. п.' на котору}о ставипи зару6ки, засенки и т. п'' чтобьт веФи унет работь:' долгов, отпущенного товара и т' п.)' т1ь]та1отся пре_ дФБно конкрсг}!о вь1явить истоки этого значения.3тоды:аегся тц_ тем грятлой рвк!1с]1ованос ст'!т1[голом }!к1л1ъ: (с,ос то' что носпшли с собой, при себо>. (ак вгцтаттц, разли[!ие в то]1кованиях невелико: оно от+'ооитсяпитпь кразмерам (носа) дли*{ 1со}!эр0'й
у А.
и. Альперина достигает двух метров-бирки; и которая
у
других исто_
риков язь1ка остается просго небольтшой дощечкой :д:ли палочкой. Фсобо иъперсует этимологов вз'!имоотно1]]ение предпол&гаемь!х омоним оъ |о с' орган обоняния' п о с' бйрка с зарубками для памяги'. |[ьттаясь полность}о отверг}гулъ ассо|+{ащ{}о с пФвь|м омонимом как абсурднуго, 3. А. Бартаньян замечает' что тако€ пони_ мание свидетельствова.|1о бь: о жестокости: ((...не очень-то приятно' ес]1и тебе предлага1от сделать на собсгвенном лице зарубкю> (Бартаньян 1960' 84), и' успокаив:ш читателей от этого (<напрасного стр€'(а)' псреходит к излож8нию щади1д.|онной этимологли. тл
1
357
нА к^!Ф! !!о(у !^швк1?
Ёесколько иначе' не отрицая совер!пенно естествегтной в 6ь:то_ вом восприя тт|у1 ассоциативной овязй оборота з ар ) 6штпь са но с у с о с' о рг ан о6 оняния',подходит к этому взаимодействито Б. й. 1{ов€!-пь, которьхй подкдпочает к счоему аца]|изу матери€ш1 белорус' ского' украинского и болгарского язь1ков. |!ризнавая исходньш{ значение 'бирка дй з а[\исей' ,он подчеркивает' что постепенно это слово ст€ш1о соотноситься с общеизвестнь1м значением' что |[ ||!}1: т с
утрате исходного образа. Благодаря этому мь1 якобьт восцриц4маем его как <<изображение зарубки на носу (органе обоняния)> ((оваль 1982,142-\4з). Ф таком воспри'!тии свидете.т1ьствуФт каламбурные возможности оборота, изящно ре:ш1изованнь|е А. ||. 9еховь|м в одном из своих писем: ве]1о к
<€им довожу до 3атпего оведения' что моя пьеса пойет в ветверг 19 ноя6ря, каковое чиоло про1]у 8ас зарубить на восу.|[илитпи, с тем, чтобьт -[|илиц:а показь|вала 8ам свой нос ехеминутно>> (|{исьмо А. |[. !!ехова А. €. 1(иселеву |0 ноября 1887 г.)'
|[роверим, вьцер)кивает ли траду\11|4онное этимологическое тса носу проверку язь1ковь|ми и вне_
объяснение о6орота зару'6шгпь
Разумеегся, бирка бьш:а не единственнь]м способом запомнить долг. 8 русск1.0( и европейских трактир&х нфедко такие3арубки дел,}']ись топором прямо на дервяннои стене' а дол)кники (ц]!я кон'
троля)) п0вторяпи |л( на ст€не своей избы. Бще до недав}1его вРмени этот о6ынай сохранялся' о чем св|тдетельствует роман А. €. €ерафимовина (город в стег1и)' где один дол)кник отвеча€т на упрек о неуплате долга, что он депал топором ((контрольные) зарубки и
память о таком способе щить:вать долги сохранилась в о6ороте зару6цтпь чтпо-л' т+а |тпегсе (на стпенке)'накрепко запомнить', которь:й хоро!до известен какрусскимди:| пектам' так все у)ке у|1патил.
и
литерацрному язь|ку:
А я бы повару иному
язьтковьшли фактами.
1о, нто бирки дейсгвительно бьтли прежле в боль|шом ходу' не_ сомненно. Ёа Руси на такие па.]1очки ипи дощечки с зарубками крест:1ми ипи другими резами, ре)ке краской (ц'|я памяти)) н€[но-
-
д'! | ори: особуто бирц д]1я каждого дол-
си]1ись р&}пи[!нь|е знаки ш|я счета' |1змерен|б| чего_]|ибо
ентира. Рещамоттъте обь|чно
|д,{ел}{
и]п,1
жника и раска]1ь|в'|]|и ее пополам, отдавая одггу половину тощ/' с кем они имели торговь1е или дене)кнь1е делла. |[ри расчете обе поло_ в:.плки бирки ск.т14Ф1ва'|ись. 1акой хсе обьглай сушествовап и в Федневековой 8вропе. 8 9ехтпа, н:!пример' в [! [!! вв. щакт}|рщи_ ки ш||Фоко по.]1ьзовапись особьпдт папками- <ору6ам:о> (тгшБу), на которь1е нан осу|!1у1,<вътубал:о> но)ком отметки о ко_тпачествё вь1пи_ того и]1и сьеденного по€тите]1ями. .(о ст.пх пор память об этом сгпосо6ерасгтланиваться сохранилась в че|1|ском вь|ражении ш6ё|а{ со па зФ] т1аз{п{ тгшБ (букв. 'сделать нто-либо на свой собственнь:й срез, зарф')'сдел:ать что-лпабо на сво1о ли!!}гяо ответственностъ'. |1амять о таком способе запом:ттания, собсгвенно' сохраняется до сих пор и в России. Бот нто, например' напис€ш| мне в 1983 г. один из читателей <Русской рени) москвич й. 8. |1анькин' отстаивая традиционное толкование оборота зару6штпь на носу:
"зарубитъ на носу'' имело прямое' а не переносное значение в доревол}оционной России и в пеРвьте годьт советской власти' когда подавлятощая часть крестьянского населения бьгпа со<<Бьтражение
з58
]!^ к^кон !10Ф
з^'шк^?
8 период нэпа мне
бьтло 5_6 лет, и я точно пастухи' собирая |1лату за свой труд (плата натураль}|ая _ рожь' п1шено' горох' чечевица и др.)' ходили по домам слиповой палкой, которая цазъ|ва.'|ась !,осол|, так как па9туее с собой. ||олуяив с кРестьянина т1лату; пастух делал ху! '!осцл11 ножом зарубку на па.'[ке (по порялковому номеРу дома в первне). }(реотьянив следил за тем' втобь: зарубка бь:ла сделана' и обьтчно говорип при этом: "[ьт, |4ван, заруби сбе на носу-то' а то за6удеп:ь да опять пр:аАо:шь...''>>. веР[ценно нещамотна. помн,о' что деревенски€
т
Белел на стенке зарубить:
9тоб там ртей не тратить по-пустому' |де нужно
"й:11
Ён'#н1и
[овар)
8 русском язь:ке )0[ в. нем€|ло о6оротов, оц)а>ка1ощих систему фиксации долга с помош1ью бирок. €ловарь Б. А. !а:тя фиксирует, (ко}г|ить с ним счет' щонапример' т ак'4е'. сре3а,пь коео с 6шрки стить долг безнадежному' несостоятельному должнику; ть| у меня еще на бирке зарубт|ен, ть: у меня на бирке> (Ааль 1, 87). €р. также мюск. пркупс!,пь на бцрку 'в долг', влад' |!ан11]''с[тпь рабонеео тта бшрку'на*ттазвать рабокЁго без письменного успов ия' ((Р||[ 2,293\. €ррдиэттц вь:ражени! е9ть и обороть1' ан:ш]огичнь|е по сйнтаксической моделпа и знаненихо фразеологизму зарубшгпь тса носу: я гпебе этпо тсорублю (таасеку, нареэку) на 6шрку 'я это тебе 3апомнк), не прош\у'; т+арубц упьа этпо се6в нр бшрку'помни, а я не прощу' (,(агль |, вв. глаголгаару6шптьмот 87). {арактерно' что ещев {!11! употребляться и в сочстании со с]1овом нос. 1олько в форме ему все саару6л тоа нос' например, фиксирует это вь!рФкение <Фусско-франшузский словарь и]ти этимодогич€ский лексикон русского язь|ка))
*[)(
Ф. Рейфас французским толкованием 8гауе
согпгпе
1|
|ац{'вр:тсь ему 3то
в
1е [ц|
6апз
1а
тпёгпо1те
пам'!ть как следует]. йменно так оно
упощеблено иу |. Р..[ержавина: 359
н^
х^хо|| !!осу з^Ру6(А?
<й ил о в идо в а : Ёе вер:о, не веР1о' нто барытшни вам такой сум_;, бур приказалц. $. утм |{а нос варубила, кому что при- ,: казать>
((р9ьма от [(ондратьев).
€р. также современноеди€ш]ектное (онеж.) Ф явной перек.,1ичке вьтражений тсарубитпь
тсарубштпь на ].осу. (теасень, таарезатпь)
бнрку и нару6ш-тпь (зарубшгпь) !!а |юсу свидетельствует и ди.ш1ектное (смол.) забиркуй себе эупо 1к! 1'осу'хорогпо зам9_ть' запомни что_либо'. Ат2к, каза1хось бь:, факть: подтвержда}от традиционное этимологическ0е отождесгвление слов т+ос и 6сорка. ]ем не менее есть достаточно ообственно язь|ковь1х даннь1х для его опровержения. ||рех<Ае всего настораживает отсутствие в с]1оварнь|х, материалах русского олова ,|ос взначе11пи'6ирка, дощечка или п'!почка с засечками или зарубками'. 8го не фиксиругот ни Б. 1,1..{аль' весьма внимательньтй к диалектнь|м оттенкам общеязь1кового русско_ го слов аря' ни А' А. €резневский (в < йатер д!1я древ нерус_ ского словаря>), особо наблтодательнь1й к '4а]\ах профессион€ш1ьному употреблени1о древнсрусских слов. Ёе отмечает такого значения для слова тоос ут 6огатейхшая картотека <<€ловаря русских народ; тса
ньп( говоров).
могло ли' возникает вопрос' исходное значение
стержневого с.т1ова на!|]его оборота настолько исчезщ/ть из упот_ р6ления, что не сохранилось никаких его Ф1едов даже в картотеках? }]ингвисгический опьтт пок€вь!вает' что такие сщ/чаи крайне редки. | 1зунение исгорико_этимологинеской лигщацры, посвящетшлой наштепц оборот' пок3вь1вает, как постепенно Фад|щио:п:ая вефия <<обогащалась) конкретными дет:|']ями' которьп( внач;|ле не щ)иводилось. ||ервоисгонником д'|я вфх упомя}гугых вь11ше авторов сщжип споварь й. й. йихельсона' в котором это толкованиедается весьма лакони!шо и не сто.|ть определенно' как 3то дота]1и его пос.}|едовате.,1и: кЁа носу зарф*ггь пптослс. кРг1ко наказать кошгу (как зарубшогнабцрке_д:я памяги)). совф|петп{о ясно' чго мтоселъсоцйе приравниваетсемантичесх*тслоьо гсос к <<бирка>, а, скорее' подчФкивает' что рнь тцег о метафоР не с'учай|{о здесъ упщреблен тдц щавгпгк'льгьй сотов кск. ||охож9 с]!едовате,,ьно' что Фаддп,1я трактовки с.'1ова нос в этом въфажении как <<бирко родипась о!пибоч_ но' из_за неверного прочтения то.}1ковагпдя йпдсе.гьсона. ,(алее, весьма ва)кно д'{я вь1яснения исходного образа оборота зару6штпь ,!'. носу' что в спавянских язь|ках есгь ряд вщ:ажений, образованнь:х по той же сгруктурно-семантической модФтщ которь]е никак не]1ьзя свести к представлениям одеРевянной бирке с зарубкамидття памяги, 1ак' в русскомязь|ке кроме приводимьп( вь]1ше
-
36о
н^
х^кон
'!оФ
3^Ру5к^?
зару6игпь на ]!осу, нару6итпь оса йрке тт зару6шгпь т|а с'пене (сгпегаке) 1пироко употребляется и вариант зарубштпь нал6у: его фиксиру1от как словари литературного язьтка (например' <<Фразеологический
словарь русского я3ь[к0) под редакцией (например,
исто!!ники
ди€}лектнь[е
[аз. €л., 296).в ху111
-х[х
14
лоб,
у|
14.
йолоткова)' так и говорах-
Роз.
вв. втом же значении'накрепко за-
помнить' употреблялся и оборот 97).
А.
в воронежских
',
а кооюе лааёобтсо напцсагпь (|[|13, (те]1есньтФ> материал лл:я
- конкретно или фактов. Аналогично
коэ!са здесьуже
впечатлений и известное вь]раже_ ние зарубнтпь в пс!л|я,?'ц, где' конечно' нет никакой прямой связи с биркой: <<||омогать пощрке- похва'1ьно' ме1шать ей -пресгупно. 3аруби это в своей пам'!ти', (и.и..[иксганов. |1рикл:онения лонги). €р. также ярос.т1. ?олова ]!е !!а ,по]'| месп,е зарублетта у коео-лтхбо'о |{едостаточно р{ном человеке' (яос 3, 88) и сиб. зару6штпь !![! у^4е зат|ису\
'запомнить крепко-накрепко' навсегда' (Ф€€,
80).
|[оказатегльно, что приведеннь1е вариантьт не.]1ьзя ц)€!ктовать как слунайное р€ввитие фразеологгвма зарубштпь !!осу' поско.тБку в '|/! други( с]|авянск}й язьп(ах о|п.1 упо щеблш:отся даже:шире, нем обор9т со сповом тсос.|ак, в белорусском языке наряду с заруб!ць са6е тоа тоосе употре6ттяёгся у| зап!сьсваць тса лбу (лбе), зап!саць тш лбу (лбе), тшзап!сътваць тса л6у (лбе) 'тверло помнить', 'накрепко запом;*ить'. 3 щраинст!ом'вь1ке так)ке \|аряху с 3арубаптш (закар6ува!пц, т. е' на3. Р! . ) соб! са сос| употрбляегся на р'шньп( п Раь&х|1 3арурзать. батпш (закарбуватпш) соб! тса лоб!' 1{рометого' здесь также упоще$итшлен оборот закарбуватпш в 71л'|4' я[пш, то:щдествен:ъй русс'(ому з4Рубт.опь в гсслая;пи. 8 фл_гарком я3ь1ке также фт.:гр*русг как объекг, ',ос на котором нечто за|1исьш аегся: 6рътаха т*а носа. Ёром€ того, здФ1 с угой же сгпво' лзпсой употрбля:скя ит{!кис квв:|]|ия на6]€й твпа,как <слоб>>, (ухо)' (п&т1еФ}: 3ап1ац1| са (тталлпс сн) ао тса чело,по, обт*ср гш * 1апоьлпа это нащ)е|тко, н€}мота|й себе на ухо!п1,, !|4в1,!я с11 лк1 пРъсцш л
л
ус'. Бсгь в болгарком язь|ке и фразеолог:вм
т8м же значением. €р.также
3с0п!1]д1
сц ейсо тш ула с
сгговен. па ёе1ц гпш аар|вапо'уттего
налбу
на!1исано'' к0торое' цравда' имеет иное 3н;[чение, !{Ф п!Ф!Ф)ьк&€1 раз, полоэкетттъй в основу приведегш:ьпк оборотов.
Фб:
Б нешлском, ш:овацком' сфбохорватском и верхнещ){с,т1{ком язь!_ ках русскому зарубштпь !!а носу соответствуот обороть::ар|5 э| (о аа ш5|, аар{Ё з| {о аа вБ1; пар|!|аа шс1то;:а ттш51:ар1за6, буквапьно значащие 'запи1ши это себе за у1пи (за ухо)'. €р. также польские оборотьт шБ16 воб[е тм 91ой1 (ш рагп!9ё) 'вбить себе в голову (в па_ мять)', шуцё ш зегсш (ш рагп!9с1) 'врезать в серлше (в память)'.
з6 1
нА к^к0н шосу 3^?у5!{^'
0бразньте ан.!'погии, где цредставление о прочном запошцдатл:дш;{| прямо связ€}но с наименовани'[ми, мож:ло бьшло бь'' '}натоми![ескими продолжить' }ак, русское }!ал'а!пь1ва?пь (мотпатпь) на ус Р\ €|Ф €}1$,* вянские пар'['тле]1и основань! на метафоре, гдеус высц/пает своег'Ф
рода узелком д'|я памяти. 8 несллавянских язь1ках' пожалуй, наибц лее ярким и |ш|Фокоупотр€б:тгегьт*ьтм оборотом такого рода яв.}1яегь ся нем. сграу }:й{ег 6!е ФБгеп зс[те1Беп, я1Ф е/шая !йсегз Ф1тг вс}лге1бсп (букв. 'загпасать нто-либо за угхпт, за ухо) 'запомнить нак|хпко'. !помщугь|е вь1|т|е че!||окие' словацкие, сербохорватс:сие и- вФхнелу1жигкие фразеологизмь1' в|4цимо' яв.,|я}отся к;шъками сзтого немец_ кого оборота. Ёемецкие паремиологи объяснягот это вь1ражение
культрно-исторически]
действрттельно существовазхпий и зафиксщ)ов€]нньй многтдтди исгообьтнай памятного н:!ка:!ан}б| молодежи при рикалла раз]пг|!{ьп( сщч€|ях нащ)имер' порц на ме:ке (так назь:ваемьй <<памятньй про_ нухою>), которьй у восточнь1х с]1авян бьшд своего рода предостере-
жением против возмо]кнь:х в булушемраспрей о щаниц€}х крестьян.
итак, приведеннь1е факть: пок€вьтва[от, что ег|ово ,'ос 'вь|ковьте в русском ъьтражетти*т зарубт:гпь тш носу вполне можно понимать и сщнае
оно
явпяется
пшгггнглой
фразеологи!|ес-
кой метфорой,где.тсос перносно оз!т€1чает своео6разнуто бирц, на котору[о д'|я п'!мяти |{аноо[тся заруб:са. Ёсшл прдцлоло:ютгь обрат_ ное что значе}|ие'бирка'у с.'1ова тсос 6ътло исходнь1м''а ли1шь забвение его ве]то ко вторич}1о}у'у пФеосмь1о|еник) и кзамене этого ол6{а коййоне*ггомлоб(как цредполага9г, нащ)имер, Ё. }1. 1{ова.гь), то болгаркие, не:пские, словацкие и сербохорватские пар?ш1лели со стержневь|ми с]1овами <о:об>> и <<що> должны бьшли бьх.оказаться з:!имствованнь|ми и:} русского' что тудно догустить' у{итьтва'| ]п( лревнтохо фикса]щ1о в с]1оварях. Бот понему осгается признать, что оборот зарубштпь са носу первонач€|"'тьно означал |1гут]1иво-ущожатощее метафорическое по)ке.}1ание накре]1ко запомнить то' что могло осп}витъ з'!мсг:ъй отед на сго:ъ вт,тдтой илегко уязвим ойчастп тпл\а' Бсцъ, дейсгвите.}1ьно' че]1овеку с зарубкой на носу достаточно взг]ш!_ 1тть в зерк'ш1о' чтобьт никогда не забьтвать того' ради чего он эц т
отмети}упощчип.
':
_
А пьу 3наешь ее! .|еео пьт сро3у-по Рукомц замахал?! |ьс хопь раз 6ьлвол пам? 8язовку-по? ,!,а я ее
_
как о6лупленную знаю.
вашу 8язовщ!
8. |,!' !!!укшин. 8ы6ираю д€ревню
('Равнение 3] .с[п1ь как облутт;аену1!о2о, несмотря на его 1цироку}о изРестность, от19с.|1тРдь:{9 недавно поп:|'по в на]п литерацр-
п*ьтй
язык. Ёе слунайно богатей-
ппеесобрание
й. й. йихельсона,
зарегистрировав|л]ее в цачале
)([
в. даже
окк;шионш|ьнь:е фра_ в себя
зеологгзмы' этого оборота
не вкп!очило:'в|!димо, тогда о}| еще остав€ш1ся за предеп€1ми литературного обихода. 3ато в советское время он ст€!_п активным эле_ ментом русской фразеологической системь|' конкурируя со своим синонимом 3!!а,пь как своц'|зяп.ь псшьцев.Бго упощебляк)т многие писате]1и для характеристики детального' до ме]1ьнай:ших подроб_
ностей знания кого_либо ипи.-реже
земе.,ть-
нь1х надепов у
Б этом
'
<Б средние века якобы при всякого рода
торжесгвеннь1х актах' празднествах и церемониях суровь1е отць| "врезали" в ухо своему ма.]1ьчи|шке пощечину и'1и попросту крепко отд.|р:}ли зау\!1|4' чтобь:'тот 3аломнип об этих торжеств'ж на вс!о )кизнь. 8 качесгве уте1цения л:обяпий отец дарип сь|щ/ подарок) ($е|1ег 1922,76). 1акое объяснение впо.,тне рс!}листично, сс]1и )д|есть
анатоми!|ески.
3нать как о6лупленное
'
.
-
чего-либо:
<11 бьтло у него какое-нибудь п|Фт|!лФе * [ак ведь все же знак'т его как облупленного: отец его из мелких чиновников' и сам он никогда [ти в чем ве бьтл заметцан> (А. Фадсев. йолодая гварлия); <<)(аль, {то я вместс 9 ва1цими не потпел: моа(ет' ца улице бь: его вщретип, -я_ то ведь 3на1о Риго как облупленного> (Б. €аянов. Ёебо и земля); <йайоРа на!||его я как об.тупленного знато. € полслова понимак). йировой старик> (Б. Ёекраоов. 3 окопах €талинщала); <<[(уроткину вдруг показш|ооь, что о нем говоРят: мол, знаем мь1 его как облупленно_ го>> (в. Борисов. 0бычный рейс); <<- Бурло переж*лда|от дома' настаива.'' |(омнатцьцй. _ }{а:цего прокурора 3на!от как облцплснно_ го. €4ухарь, зако[|}{ию> (8. [(укугшкин. )(озяия); <<йы не тедспаты' мн пРосто знаем друг друга как об.тупленньтх> (в. €анин. 1рулно отпус_ кает Антарктида. _ 3намя, |977' м 5' с.21); <<}(ласс у тебя будет непол_ нь:й. А в соседней тшколе один кпасс 3акрь!ва1от. Ёу пополнят твой клаФ чу'(ими. Ёеужели "собсгвсннь!е'' двосчники хухе? [ьх хе их знае[ць как об.ггупленных и уже чему-то научи'т)} ([Ф. 3абинков. Фи_ цра умолчания. *.[|ит. газета' 1975, }Ф 3' с.! 1); <<_ А вьт его знаете? _ 3нало, с.гтьттпал. €ам-то я не цз здетцних меот' а зде[цних мът тоже 3наем как обпупленньтх> (А. Б;аженов. 0сенью в гшколу). .
€ти:дистическая тон'|"пьность оборота 3у'а'пь кс!к облуталенноео более низка, чем окраска сравнения ы1,опъ к.ак свош ,''!1пь пс'льцев. |[росторетное выражену|е 3на,пь как о6лупленноео 6олее экспрес-
36з
!ш^ъ х^х ослуп'[шн0Ё
'.цо?
сивко: это це просто знать до мельчайших дет:}лей кого-либо, знать его со всеми недо0гатк'}ми' ((со всеми |! овьпшегтная
но.**
потрохами)).
]'
экспрессивность вьц)а)кения обуслловглена не то]ько
просторечной окраской втова облутшетсттьай'но и отсугствием того чдцествите.,1ьного' которое им некогда оцредФ1ялось. йьт,уже всгр* ча]1ись с такими сщ/ч'ш{ми (ч. тса 6оковуто, как завефсауьсй), п онта ока= зьва.гпдсь дово:ъно кре|ткими этимолоп.тческими оре1||ками. 3го и по' нятно: ведь к больхшинсгву припагата]1ьньп( и при1[асгий,мохсто при, со9д||н|{гь немапо оцРде]ш[емьй с]1ов. [4ногда тлк рдд весьма [широк; иногда достаточно роц но всегда во3можносгей дг:я г:т:отети[|еских реконсгрукщ,1й бо.гьгпе, нем на'1ичие реш}ьного' конкр9гного прото.
т|{п^-
(акое жс именно существительное оцределяпось сповом облуп-
лет отаьай
ъ нат!хем
обороте?
,Ёа этот вопрос попь1т:}лся ответить Ё. й. 11]анский. Фн возводит это сравнение к конкретнь|м с]товосочетаниям как облуътет!таое яйцо пли как облуплет!1!ое яц|!ко. Ё{атп оборот якобь: результат их усечения' э.,1липснса. [1ритастие о Фугт;ент+ьой, дейстъите]ть}{о' шотрбляется в (<освя]]ено> и сочет'|нии со вховахтп яфо, ятдасо. | акаясвязь'цироко фольклором. €р. хотя бьт вза:дцодейсгвие эт|о( с]1ов в народь1х поФ1ов]{ц:ж и поговорках: облутплтпь как яшнко;.\ай ему ятл+ко, 0а еалр ш о6лугшентсое; 8отп упебе яс*ко попово, о6лутшетоо, ?о7пово;.со]еап'ь, ч!по о6луп]1е,!1|о я11|!ко фес,пь р1т. п' Бсгь в фольклор и вьРажени'| (ншстпо, яаф ка:<о6луттетл1ое яш,ко; (с:зовтф яслако о6луп:аенное 'так ясно; готово'
(йтде.льсон |9|2,з13,1041), которые как будто приближагот н€ю к этимологи(]еской раошифровке Ё. й' [1]анского. Более детализиров:}нный взгляд на эти оборотъ1, однако' показь|вает и некоторь|е семантические р€цшиция. Бо-первьтх, чистота и ясность предельно о6легчапот познани9 него-либо; нто вступает в некоторое противоречие с основной семантической доминантой сравнени я 3}|апь как о6луплет!!!о2о: т1о' 3нание до дет{1лей, до <<пощохоо> требует как ра:} преодолени'1 неясностей, трудностей, рас1тль|вчатостей. Ёе слунайно ни одно из сравнений т||т7а яс!!о ка|с облутшэенлсое яш'зко (ястао как апельс111!, яст!о как боэкцй ёетаь, ясно кактцоколаё, простпо как 1{олулабово яйцо)не развило в на[цем язь1ке такой ссмантической оттеночнос1и, как оборот ту{тта 31!а,пь как облутше1п!оео. !а и зтсатпь как своц п'!п,ь псшьцев н|\как невозможно преобраз оватъ ь яс1!о как пяп1ь пс!льцев. 8о-вторьтх, в вь|раженин как о6луталенное лцчко причастие отоит в среднем роде' что должно бьтло как_либо оц)азитьоя на даль_
з64
знАть х^х 06'уп'8|{нос
'пцо?
это срав1{е}!ие должно 6ьшло чдьбе фавнения. А именно ориентироватъся в основном на характеристику неоду!шевлен_ нь1х существите]|ьнь1х' Ёо, как мьт в;,|де'1и из примеров' все писате_ ли' кроме 8. 11|укппина' пр€дпочитатот употре6лять его применительно к человеку. 9же поэтому можно подозревать' что утраченное существительное могло относитьоя к к.}]ассу оду|певленнь1х. Баконец, сомнен| 1'л в перв1пп{ости соч егат*тя как о6луп;ет |' 1ое яш|ко вьвьвасг масшггаб рспространен}.|]я ((по.пного) и (9оеченного) ванейшлей бьл
риантов в диалектах и дшг,о( с''авянск1.о( язьп{&х . €раънех*те (ншсгпо, ястф как обл1палетпаое яиико зафиксировано литшьв сбор*птке й.'|4. йихо:ьсона. }{ это не слулайпто, поскотьку он' по-в|цр{моплу (как зго
иногда им дела_г:ось), несколько ((скорректиров;!,р} здесь Б. 14. .{аля, у которого соответству1ощие вьтражен}|'| зву|ат иначе: < ([аль |!, 616). |{ак о6лутш.астсое >ке я'!|!ко 14в народ{ь!( говорах' и в ,|}ттературном щотрблетпша обозначаег тго-тпабо гладкое 'п,сгое, а оплод не " в ину|о, (пресгупяетое. Ао6лупшпь как я!*!ко переносит нас войще *що> офру, ибо знач,:т'нашдстуо ощабггтъ': <<3_эх, тсутпр:, *у*д"'... сами_то крещеного че]1овека при ецчае к1к яшко об.гупггге> (Ё. Ёарлов. [{ак ауслегся, так и отк:ппслегся).
Бсли щаницьт распространения оборот а(ястсо) как облуппетпсое яш1конепростирак)тся за предель: сборника й. й. йихельсона' то вь:ражейие з'|а,пь как облутшетоноео известно не только всему русскому простоРчию' но и многим говорам. 9:ке в {[{ в. оно бь:ло з€!писано' н€[пример' на €молентцине: <[аперь каждьй знаить дру_ гова як аб.гцплинаво @обровольский' !9 14, 34). диалектолс|гй
зафиксирова.]1и его также в псковских и приволжских говорах. в той же зоне этот оборот пааест вару!ант у3'|{!ва7пь Фзт+агпь) коао-лц6о облутшаег сноео (о6луплет отсьалс)'знать кого-либо очець' с]]и[цком хоро|до' (гюк., смол. сРнг 22,112). 1акое употрбление заставляет еше более усомнитюя в исконност:! обра!а яичка' ибо здесь явно. вь!раже!|а направленность на человека: ((я его обпуп4енного моц узнавать>' <с!, узнато тебе и облутшленньм). . Ба:ше ср8внение мы встречаем и в близкородственнь:х белорусском и украинском язь1ках' причем именно в народном обихо_ де, что св11детельствует в пользу его исконности. Бел. 31|аем е2о як облуттлетсноао как (пословицу) запис€ш Р1. |,1; Ёосов|{ч' аукр.3!|аю*п як облутше но ао Б.,{. [ ринненко. /[тобопьттно' что белорус-
{арактерно, нто
-
_
ский лексикофаф относит это вь1ражениек облутшентсьсй 'гольтй; ;ле одетьй, не убраь:тпьтй', а украинскпй * к о6лутшетстонй' о6одранньтй'. |[онятно' что это еще не этимологическая рас:.шифровка, а
з65
3к^ъ
ик
0Блуп'внно.
'}цо'
споварнь1е толковани'{, но и о1{и да[0т нам некотору}о с€мантичеФ' ку|о подсказку в поисках верного ответа' 3едь не слуяайно в этих
облуп, }!а у3ко (специ€ш1изированное) белорусской и украинской народной речи нетсоот+ ветству|ощих сравнений' из которь1х мо)кно бь:ло бьт ((вь1вестю} натше общее 31.а,пь как облутт;телллоео. Бь:ть может' в поискахистинынамприбегнщь к испытаннощ/ способу взглянуть на материш1 других с]тавянскцх и цеславянс'- чтобь: внявнть отрукцрно:семантичеокук) модепь' по кик,языков' которой образовано и напше сравнение? 8 этотраз такойанализ (по_в|.д]{мому' из-з,}того, что сравнени€
толкованиях нет и намека
лен1!ое яцчко: в
имеет ркие восточнос]1авянские щаниць1 распространетгия) недает
же]}аемого ре3у]1ьтата. €лдавяттские язь]ки по-р'вноп,{у пеРда}от ||дек) доскон!шьного зн€}комства с кем-либо. Б белорусском кроме изве9гного еще по сповар|о [4. 14. Ё!осовтана веёаць як аблутшетоааанаходрп'л веёаф як свае /|яць пальца!'зна'гь к1[к свои |ш!ть па.]рцев', веёаць як пащрь. аллгпо'знать как нач:ш1о молитвь| <<|1атер носгер>'
(й(
з6_з7), веёаць як л*оео ц]эле2а'знать как испорченщгпо полц:шку'
(.!1нко}ск1 197з,25). Б щраинском есгь близкие бшлорусским оборо: тып1{!к ?о 3нае, як злшй(лшхшй)тлле:пое 'он его знает, как испорченную полухшку'(Франко \|,207)ия еао 3на1о як ал'|нь в тшщр! 'я его зна}о,
к.1к к[минь> в <<|[атер носгер>' (Фрнко 1|,208), а так)кеп'с!к ?о 3!!с!е, як квастсе ябко'зн^€т его как ква|[]еное яблоко' (Франко |\,201) и ботинки' (Ф€, 3]шп'ц як стпар! сво[ чо6отпц 'знать, как свои "''р"'ё 301). }т1охно привести и массудругих спавянских сравнений на эц тему: пол.2паё]а\<Ау зае1щ'знать как испоРчен}уо пощ/шку', словацк. ро:па8 а&о |а1о5п! реп|а.а 'знать как фальштивуло деньц', яеш:. тл5[!а*о а1! |а1е5п! 9о5 фепй)'зйать как испорченньхй (фальппивь:й)щогп (леньц)', агт6[!а1со втё 6оц'знать как свои ботинк|\',2[т6[ ]а&о зй.| [аБ6|'знать как свое п€ш1ьто:, ап6с]а[о втош 1<арзш'знать как свой карман', тл6с !а|о зтш.! ра1ес'знать как свой боль:цой палец',тп6[]а\<'о зуоц 61ай 'знать как сво|о ладонь' и т. п. Разгадка, однако' находится именно в той зоне, где записань| народнь1е фавнен1:{я о ком-то (гтли о нем-то?) облгдлённом. 8 6елорусской народной фчи известно сравнектае веёащ, як-аблуп:тентцю каз у' знатъ как облупленную козу' ({нко}ск! 1962, 399 ; |91 з, 25). 3на.лит, первоначально речь 1|]па именно о... козе! 1акая расш:ифровка помогаетпРжде всего понятБ, почему н'}||! оборот употребляется почти искпк)чите.]тьно как характеристика лтодей. Бедь практически все сравнения с козой характеризуют именно человека: прь12с.еп1 как к03а, с]\4о7прц/п как к03о, ёрагпь как сшёорову козу. 1(сгати, пос]1еднеесравнение (которому в этой кни-
366|
з}|^ть хАк оБлупл€нно€
'пцо?
ге посвящен особьтй онерк) широко- употребляется ?1 с глаголом ; от которого образованьт при[|астие облуталент+ъсй.|\ лр||лагательное луплетоьай: <<Ёадо же бь:ло ему, этакому французскому поганцу' с!ода заехать и этакое пакостное дело здесь учинить' что_ бь: мь: ето тут на свой фасон как сидорову козу лупили) (}{. )1ес_
луп./тпь
ков. |1игмей).
9месгно здесь, пожа'уй, вспомнить и о ((козе ,ц11пекой> из всем извесгной сказки. она так и начинается: <<1(оза рухлена' п0ловина
бока лгуплета!... €лушй, поощлпвай!..>> (Афат*асьев |,89\. фх;елта это' с]\а6ая, хи!|ая, етарая'' негодная', а л!ттлетаа'"ободрана', 3та коза приобретает, по сказке' ]тлачев}{уо известность акцией насилия: заперлась в избе и не пуск:!ла туда бедного зайчика. ||опеременно ее узнают и пь1та!отся оттуда изгнать бирток-волк' коч9гпетх и' нако}{ец, пчелка' уж€}лив|пая лу|1пену!о козу в бок и тем самь1м поло)кив|шая конец афессии.
8ерсия о луплетаой, т' е. ободранной длительнь:м битъем' козе как главной героине на1пего оборота подтвер)|(дается иданными русоких народнь1х говоров. Б €ибири во многих местах записано сравнение' полностъ}о синонимичное литерацрному' з'!а,пь как обоёратот*оео: <8ьт его как ободранного знаете> (кемер., том. ); <3ьт его как ободранного знаете' с веточек-то> (том.), <Абьвова я зна:о, как ободранного, не сиберяк он> (кемер.). 9бо0рант+ьой в этом вы. ра)кении' как верно отметипи составители <<€ловаря русских на_ роднь|х говоров), значит'вьтсеченньхй розгой'. €р. бранное вь1ра_ жение коз а ёратсая (€л. [рота * [1[ахматова 1у' 1330) --- прямуто перекпичку со сказочной козой лупленой. .[тофпьшно' что в одном из говоров дви)кение этого сравнени'[ к характеристике иск]1к'чительно че'1овека вь1разипось в превращенттът обоёрат!но2о в обо6ранноео: <<3наем мь1 его как обобранного>> (Фльхонский р_н Р1ркрской о6л.
_
РА€л.Фльх.,
153). .]1окальная
оц)аниченность второго вариа}{та св||дегепьствует о его вторично_ сги. ?ем более, что асооциацпяо6оёра;пь'облугпать тшкру' и:п* 'с0_ Арать кору' _> 'ощабить' характерна и д'|я сравнений об о6луплении с!4доровой козьт: <<йеньтше.щущивенного со сгроки не берите!..
надо обдирать, как сидоровь!х коз> (|!. Боборьткин. !одок). Б говорах (нед€1леко от 9ебоксар), ксгати, сравнеътпе обйщФт!ь кс!к съёороц козу бьтт:о такхсе запис:!,но в знанении'ощабгггь, обнист*пъ [1|ахматова 1у, 1з28), что п0дтверждает до предела' (€л. [рота 14х
-
устойнквосгь такой связи Б славянских язь|ка!х можно найги и некоторь1е косвент]ь|е подтвФщден|{ { вергла об о6тгщлег*той козе' 3 сербохорватском есгь вь!ражение 0ёга!1 1 $1ц (${агц, вто.!ш) [оаш 'говоритъ' повторять од{о и то
зв7
3нАть к^{ 0блуп'€шноЁ
'лцо?
- 'драть_ ц же са}що (сгаруло) козу'. 3десь ]цпк4 сгарой козь1 ассо1ц.|ируется именно с доскона'ьной ;ввесгность|о*
же'; Буквально
Близко к этому и че]шск0е.!6 6о
й6{гп]а1с 0о }л1а4от! ([шбеп6) 1<о4| л,:лгт.!а&о з1<га 1дцБепоц &о:ц 'я его зна[о досконально, как облугшеннот го'. Бу:ва-тьно оно зна.ппдг 'я в:оч тебя насквозь как голод{ую (хущпо} козу'. 0б.гугш:енносп,( туг' правда' нет' но з€!то этиФ?вЁ€Ётб: € |Ф)1Ф]{: нойихудойксвой (ахудая-тта.птт, в|с[ком-тос\,'ь1с'1еидрагия)полпло" стьк) адекватны по смь|сщ русскому оФроту зт ;Фпь как облуготетст соФ, 4 . Ёаконец, посз:едний арцмент: нь|не устарев|]]ее в русском язы$ ке сравнение 3!!а}оп,е2о все, нтпорябуло со6аку.Бго ощаз:шл в своей пё.|
словар 8. А. [ыть, сопроводив при этом примечанием: ((перевод{ ное с немецкого). 9то ж, сравнение с ря6ой тт;т*п пестпрой собако* к€ш1ька с немецкого' хотя сам Б. й..(аль записа'1 дейогвительно
-
и чисто русское'сравнение такого же типа: еео ?на!о1т'' как попову со6аку. йсгорики немецкой фразеологии довольно легхо объясня_ :от метафорический смь:сг !ь:ражения бе}апп! ш1е е|п 6шп1ег (зс}:есЁ9ег) [|цп6: поскольку собаки быватот в основном од}{Фй€:9т тнь|ми' то ря6аяизхипесц€ш[ ре3ко 6росается в глаз?, )1€|т(Ф 38![Фй[. н^ется 14 становится всем известной (&6}:г!с[ \97 7, ц6)'Аналогич_
нь1 по образу албанские и румь1нские вь1рахения
1
п]о}лшг з1 1са1!
са цп са1 Бгеа9 (букв. 'известен как белолобь:й конь') 'онень хорохшо всем известен' (Аргемьева 1989, 1 7). (€р. такт хе русский диалектный о6орот знатпь как белоао воробья.) ||от*ят:то, коненно,'гго албанский и румьптск:й <<бо:олоб:тс>, немецкая рябая собака идаже русская попова собака весьмад:|.пеки от на:шей о6луплетшой козьх уже потощ/' что в (01о|ц4д{гъ:р> и <<собащ| Ф Фавнен|{'п( нет ник'}кю('да!пБп( об |гзбиеш.п{. 1ем не менее ва)кно' что известность здесь связана именно с )кивотным. 3нашлт, такая мФ ды:ь<9а6отает>) не то.,ько у Ф|авлн. .}1:обогьгп*ьт в этом отно[пении Ба1оз[:1 и сшпозсв{
',
блтвкородсгвенныолитовсюй
латъп::ский язьпси: в первом доскона]ъ''о:швост!{ого че'1оае1@ хара:стергву:ог букваъно так жъ как и в русском: райпЁ [#р пйшр{а '3нать как ойугш:енно|о', во втор9ц к:}к в немецком: раа!п1 &&га!Бц вцп1 'знать как рябую собаку'. (ак и
-
отпу!тп*гой козыдо рбой собаки нетак уж идалеко... 14так, поиски выпав1||его из оборота 3на/пь как о6луплегьттоео зв€на привели к реконструкции исходного сРавнения з1|апъ как в1!!ц|{м'
козу.06раз этот вполне логичен' если учесть' что неп!юменный объект хозяйских побоев (см. бштпь как сйорову козу)' Раз бит- зна{ит, свой, лома:шний, <<уненьтб>, хоро1шо извесгнь:й. |{ринем известнь:й со всеми недостатками и пРще1цео6луплетоную
коза
,:1у!ямц' каприз€}ми
как облуплет!!!02о.
и причудами. €ловом,
такой, которого
31'а!о1п
3ачем ,город ят оаороа? * й чпо же совершалс;?
_
в'ь!
а.ждо1\ц, кт0 говорит пФ.руФки' вьгражение аодо ётлтъ о а ор й кажет0'| в€сьма г!ро8Рщъ1м : оео7ф
/пакоео спроёс:я
Авросимов..' ' _ !а нпо ж вам сказапь'
_
опвепцл Арка0с;й |1вановцч,
_
ежелц вь, моеео 6ьлвшеео п ол |4о в н ко н е вспо мн цгт,е : !ж колц вьо еао не знаепе, пак чеео мне оеоро0-по {1
еоро0апь? Б.
1|'|.
0кулхава. [лоток сво6оды
уча('гок зем]п.| с щядкаг"п:
дй
-
ово-
щей, р4сполага}ощийся обь:чно вблизи дома, еор о ёитпь _ огорах(ивать' обносить забором. |[оэтому в боль:шинстве современ_ нь1х на1пих сг:оварей вь|ражение относится к этому единственному
значени}о существите]тьного. 1ак, собсгвенно говоря; поступа}от и некоторь1е лингвисгьг. |оворя об обьгнности соотнесен}{'1перви!!ного образа оборота со ст:овом оеоро;0 в привь1чном д]1я нас значении, Ё. ?. Бухарева 3амечает: <<йожет бь:ть и так' поск6льку в древнерусском язьтке слово
означало "огораживать'' (€резневский 1, 555), а с.]1ово оеороёъ употреблялось в современном значении (€резневский |!,
еороёштпш
(Бухарева 1983, 12). 1акую возможность догускают и те толкователи русской идиоматики' которь1е счита1от' что о2ороё еороётлтпь о6разовано щ/тем отсечени'1 од}{ой сгронки от народной приск:вки или цгугливой песни, которук) пели уже в )(!!|| в.: 606)>
что бьгло огорол городить' }| на'|то бьшо капусту садить. }1 на
1;:
Фторвав:пись от угого 6олее пространного фольклорного кон-
текста' вь|Ражен'де о2оРоё еоро0шгпь за)кило самостоятельной :шазнью (Булатов 1958, 56; Абрамеш 1968, 102). 3то объясн€Ё!(€у!!6* в|тд.[мощ/, навеяно сборником й. 11. йихе:льсона, в цотором наш оборот дается именно в составе развернщой сентенции: <8ачела эюе бьшо оаоро0 аоро0штпь, 3аче^4 ?'се бьшо капустпу саёцупь "о бесполезном труде''>> (йихельсон 1901_1902 |, 338). ||о приводимому контексту ясно' что зта фраза бь:товала в конце )0)( в. в русской
разговорной рени и губтплцистике: <<1(ак могло случиться' нто [||етербургская] дума, приняв1цая проект "городского ломбарла'',сама)ке его забаллотиров.}ла' как скоРо дело коснулось существенного пункта, т. е. денег [сдел1ть заем]? 3ачем хе бь:ло огород городить и капусту садитъ'!>> (Б. Ф. йихнеЁовости, 1895' 12 мая' }$ 129). вив. 3тера и сегодяя.
-
з69
3д{[н
'о'одп
о,о'од?
1акое объяснение, как кажется, впблне соответствует логике. Бедь еслли оеороё, т. е. участок земли для вь[ращивания овощей, невелик' то незачем е!о и огораживать ущерб от потравьт или
кр11, несравпим
с
-
затратами труда на соору:кение забора.
||ри всей логичности
такого понимания оно ре|ци"сщ.н!ет тельное непри'!тие со сторонь1 некоторь1х этимологов. <Фе[ро0 "ограда, изгородь"' аоро0штпь- "строить, сгавить'')) ментируют нагп оборот.{'. Розенталь и ц. йихалкевич в своем русско-польском с]1оварике }циом (&оаеп(а!, й!с}:а{1с!еш| са \97 4, 128). ( анапогичной интерпретации приходит и Ё. й. 11[анский со
-'ай к'',
сво|{мисоавторами (|1!анский 1985,
Фпьхт,97).
1
12_\!3;кэФ,
а еороёштпи
заведомобеспол9знь]м' и хдопотнь|]!1. |1одсказку, в}цимо, можно
изв.печь из типового окружения на|||сг0 оборота. 0но довольно своеобр*}но и в цФтом ук]1адь1ва9гся в два сщчая. |[ервьй _ упот' ребление в виде воцроса (обь:нно риторического) со о\оьами ёл', че?о, заче]'4, к чему, раёш коео, че2о, с,п0ц!п лц ц3-3а эп1о?о, на кой чер/п 14т. л.: <|4ной читате]1ь' впрочем' может сказать: раз Р. сняли, то зачем и огород городить' зачем печатать вс'о эц историто?> (|1зьест*тя, 1915, }хгэ
и значение
первое слово
-
слохилось |ак благополучно>) смее1цься' 1имофей ]у1ихальтч!
кс.пус,пнцк, о2уречнцк
р1
т. п. Бероятнее всего' нто данньтй,фразео-
логизм возник из буквального выра|(ен*1я оеоро0 еоро0шгпь, т. е. "делать ограду'')) (Бухарева 198з, 12). €ибирская исс]тедователь-
Бторой тип контекстов представ.,1яет собой как
чел,!у, не
олог1.г3ма. 1(ак ттьх не раз уже убещд€ш1ись,
фразе_
часто именно упоц>ебле-
ние хранит с.]1едь! исходного смь1спового з:}ряда. 3начение оборота оеороё еороёштпь- (33199115 какое-л. заве_ домо не}{ужное дело' требующее больтших хл6ц61' 62цо по себе не подсказь[вает такого ответа: и огора)кивание овощного огорода' и сц)оите]1ьство забора в определеннь1х ситуациях можег бь:ть
370
зд{!н ФРод'т0гоРод?
ри-
''е
сп'оц,п, |'е ну?!с'|о, 3ря |4т. л.:
<€вачала я совсем вичего не понял и !{ач:ш! читать зад{ачу во второй раз' потом в третий... "8 магазине бь:ло 8 пил' а топоров_в три Раза 'бой|тше''. Ёу й ваписали бьт просто, что топоров 6ътло 24 1ццки...
Ёолего тг и огорд городггь!>> ([{. !{осов. 8итя йалеев в школе и дома); кйохет не понравиться [лирктоРу], что стацки уйдут куда-то со
скпада... А сейчас надо посмотреть пом€щение' втобь: зря огород не городить) (|. йатвеев. Ёовьтй дирктор); <<йногое надо бьтло вътяс_ нить предварительно, такое вь!яснить, без него не стоит и ого!од г6родить> (,{. А. Фурманов. й:|*ех).
'',', |*',р,-
(акой же из этих двух версий отдать предпочтение? (акая из них луч1]]е всего соответствует Реальному (духу и букве>> ее образа? ||осмощилл' нет ]1и подсказки уже в самом употреблении
6ьт ответ на
торичФкие вопрось|' задаваемь1е цРд,|ожени'{ми первого типа. Фт_ к с[ода их введение в контекст с помощьк) слов'!ече2о' [!е3ачел4,
ница подтверждает это как диа.'!ектнь|ми сповосочетаниями типа <йз жерлей городютогородьг>) (новосиб.), так и народнь|ми пос',1овицами: [{репка ра,пь воевоёою, а 7пюРь7|а оеороёою; 11рав0ою 2|сш,пь, как оеороё аороёшгпь|нтпо ётселс заеороёшааь, ,
0яп!'
(}1енингр. правда' 1919,7 авг'); <<1ът на_ми_
Ёа кой же мне чеРт' ска'(и
пость' огород тогда городить! €ев окончится? что же я тогда 6уАу делать с землей?> (Ё. €ухов. 1(азанка).
-
родом в нем назь1вак)т изгородь' а участок 3емпи' на кото!ом 8ь1. ращивак)т овощи' обь:чно имеет конкретное названу[е: овощншк,
<Ёаверно' так99 неожид&1!}|о. скоРопалительное ре|ше.ни€
молодой интерсной женщиной, вполне благополутной и усгроенной, не очень даже опечаленвой сщ/чив!шимся и вполне оптимис_ тично гдядящей на свое будущес.,|4 получается: ради чего бъш:о, так сказать' огоРод городить, из-за чего стРадать у| маяться' еФ1и все
'ставлтгь изгородь' (€резневский
!, 555; 1|, 606; 111,75), причем имело пформьтеороёъ оераёа оеороёъ. Бот один из древнерусских тексто в, гд€ оеороёупощебляется именно так: <<3ьттшедъ изъдвор?, 9??8Б } Ф|Ф}Ф: да, йатфеи тако рекъ; то' господине' огородъ моеи половинь1 дво_ ро (1532 г.). <<Бсли обратиться к народному язь|ку' питшет Р. 1. Бухарева, при1ц(ед||!ая именно ко второму толковани|о' то ого_
-
43);
вьтзвало.бь: у нее коварщ}о усме1цку _ д'1я чего бьтло огороА городить! _ но ушшта бь: она успокосхп:ой: упомала_таки старикФ) (3. |[опов. |1 это назь:вается будни); <<9его тьт тут панику развоАи:шь?.. |/з-за . чего же тогда огород бьхло городить? |( нему бь:ло восстание?> (й. А. 11|олохов. ?ихий.(он); <<8 фильме же .}1ипочка ока3ь]вается
1979, }Ф 5,92;
!ейсгвиты:ьно' слово оеороё ужесдревности имело
ощала, изгородь',
и
Фтклоне*пай от этих двух типов употребления обо рота еоройсспь оеороё практически нет. 14 да)ке тогда' когда нет привьтчнь1х д]1я него ст:ов вр оде 3ачем, !вс|1ем'1 т. п., они как бь1 подразумева1отся: 1
.
дума:о' проходимец. }{ет чтобьг в ресторан пригласить или' если девег нет' в киво хотя бьт. А онтакой огород городит; ну да ладно, ть1 так' и я так> (/1. }1змайлов. йода такая).
<<8от,
3десь само осуждение героиней с:тцагии пР.щ!олагает, что хотя герой и шородит огород>' но это было незачем' не ну)кно-
371
'^ч€н
гоРодп отоРод?
}{енужнооть' (н9зачемность)' с.'1едовательно, -* основЁа9 9€. ма}'тическая доминанта 1|а1цего оборота. [4менно она, пожалуй, характерна и д'|я процесса (горо)ке}114'!) огорода-и3|Ф!Ф$!, 1|& (Ф10+ ру.;о
часто ].'дуг не с'1мь1е щч!дие матеРиа'ъ{
т
же!,4{, п!}гья' ко]|ьд,
3ру9чомфлькпореэтотмо;-%:ж#;:очеткоподчеркнут: о.'рой .оБой7''
8 гтац:ем поле огорода 9асто нагоро-жена. ('!асгпушка)
3;;3н''1ъъ"#{;"* Б некоторь:х с.т1учаях ((второсортность) матер иа!!а' у1зкоторого ((городят огород>, вь1сцпает на первь:й план столь )ке четко и недвусмь!сленно, как в мотивировке вьтражени я хо!пь пруё пруёш, хо,пь 2а,пь 2ап,ц |7ли хоп1ь л|ос,пь' л'|ос,пц кел1-, чел!-л.:
{ерт о то6ой' что тьт красивьй, { тобой не доро)ку' .!, такото [пантрапото
Азгароду
'',Ё].
||ёковскбй "''"*'*
обл.) '*
'':
1акое, народное' представление об огороде-изгороди вполне объясняет первинньй образ вь[ражен *тя оеор оё еор ойгпь:какое-то депо является сто-тть щ/стяковым' что на него не стоит тратить да)ке малоценньтй матери1!"л и трульт, не требу:ощие особ'.' у'""'!'. Б русском литерацрном языке, как мьт в:аде:ти, зн'*е""е ,оща_ 9'''}9ущеотвите.]щного @2 ороё уже за6ьтто. Фно, однако' ,* бьшло упощебите'1ьно в д)евнфусском язь|ке' но и сохранено многими |{ап|йми народнь|ми говорами. <1]1ибановць1 город,1 1илесной огород' по-3де1||нему осек' опоясьв:ш поскоти|у, о'{шля" 'с 'тхлеб. ньпсполеб>, питцет 8. Белов в <1{а[цнах). дй щика вологодское с.пов о бсек 'изгородь, ощала' ''й"*я*щёвен_ кажется более лок:ш1ънь|м по сравнени1о с друп{м' более распространеннь|м синонимом- лес||ой оеороё. А действъттельно' материальл <€ловаря русских народных говоров} пок€х}ь1ва1от' нто оеороё *т' оаорбёа известнь| почти всем на|||имди:}лектам в этом значении (сРнг 22'34ь 347). |1оказатепьно' что.}1и|шь на территории Бладимиро-€рлагьского княже9гва зто с]|ово обозначало некогда 4 в:ца изгороди: изгородь из жерлей и кольев (типа насгокола); изгородь из досок, по_
'',Ё*'
-
372
кольям или столбам (йельнич€нко |974, |\!). Ре менее разнообразгтьт и фонети!1еские и морфологические р!вновидносги этого слова:. азеофёа, зеор6ёа, аоро0*са,"аорб0а, ео-
роёс|ловка, заеорс|ёс, шзеор6ёа, заерс|ёа' аор оёь6с1... й практинески каждьтй такой фонсгинеский х,:ли морфологияеский вариатп мо>кет
(!{оро0ная песгзя\
.
ст'!в'1еннь'( вертика'ьно и !тпотно; }вгородь к} горизо}_па]1ьнь!( жер' дей, пр:ш<ргшгеннь1х к столбам и пертштетенньп( межд0/ этими жердями прульев; изгородь из гор1.1зонта]1ьньр( жерлей, прикре{1пенньтх к
зд{:и юРоп'т ого|од?
упощебляться в тавтологическом сочетании тип а оаороё аоройтпь: пск. еороёштпь заоро0у (азаорйу, еороёштоу), киров. оеор0ёом оеоро2юено, новг' аоро0ьбу аоро0штпь, спб' заеороёу аороёштпь, яск. шзаороёу еор оёцтпь, заераёу заеор оёштпь, моск. ц32оронсу е ор оёштпь овоеобразнь:е профессионапьнь1е тери т' п. Бсе такие сочетан|{'| обнесения того же процесса примерно обозначения минь1 д,|я зе}у1пи' из жерлей каких-либо забором уяасгков 3та вариантность, как кажется' весьма ва)кна д'|я ре|пения вопроса о первичном значении оборота. |[_оказатегтьно' что и вдревнерусском язь1ке' и в народнь1х говор:п( боль:.пинсгво из этих вар|{€1н' тов уже не имехот той двойсгве:д:лосги значени'|' которая характерна для слова оеороё: они в ос!!овном Ф|ужат обозначениями изгороди, а не щастка зе}у1пи для вь|ращивация овощей. Ф приоритете 3того значени'1 в народной речи св|1дете,1ьству|от и народнь|е поговорки и пословиць[ типа растпугп ёетпц вполе, 6ез оеороёа,т. е. 'бсз присмоц:а' (урал.);какполе без оаороёа 'о 1шальном, бесцеремонном человеке' (урап.); *уё лауэюшншшлко, 0а оеоро0шоллко; аороёшгп * '$9д1391 нугшь'; 1рав0ою (правеётао) ров1|о пле7петоь к оеороёу * ч|по ое9роё аороёштпь: 'стпо ётсем ттаеороёашсь, ?по ночью
''сц,пь
ра3,][1ечуп1 (нтпо 0осела 3ааоро0штаь, 7по в 1!очц
разеороёягп}. !{ельзя тем не менее ск:вать' что вторичное значение никак н€ пов]1ияпо на развитие на!шего оборота. 3едь, как вь!|це говорилось, оаороё уже вдрев}'ерусском я]ыке имел.и знанение'у{ас-гок. д:я вырашивания ойойей]. Фно характер!{о и д'|я русской дег:овой письменности €редневековья. <<3 жа]:ованньтх, обод}тьпк, межевых, меновь!х Фамотах' там' где сообщается о размежева[1ии земе.,ть; о границах владений, слово оаороёъ бьхчетв 2'хзначениях' иногда трудно поддающихся дифференциации>' : ве|}1о констатирует
ч1'6 }о. и. 9айкина. |1ервое значение в таких документах (изгородь -'16, в поле вокруг пахотнь1х угодий' огорожено', второё(9айкина 1975,92-93) €имбиоз, недифференциРованность этих двух знаиений, соб' ствекно говоря' -.: наследие д:}лекого проц]ло-го, *т6о др'-рус. оераё, ара0, араёштва и оеороё и с.т1ово саё мотлуа взаим}!о заменять
з13
зш€}!
ФРод'т 0юР0д?
друг друга. для уточнения значений употреб.пялись Ааж0 слоБосо. четания о?Рааь1 саёоы !ь.я |4 о?раоы овощнь,я (вар,4к 197 8' 104-1 05). €емаг:тттческий параллол||зм'огороженное ме;о, изго-
родь'-
явление древ}{ее, известное и в г1)еческом' и-.ощада' в латинском,,и
всовременньхх европейских (например' немецком и фран:1рском ) язь1к€]х, 3то и понятно; сама логика охрань1 садов' полей, огоро: дов и виногралников (кстати' с.,1ово вшгаоцаё первонач'}льно и означало 'оща'жденное месго для разведения винощада') заставляла именовать их (огражденньтм месгюм)}.
фуппаново сть
о20рФ, втадпт,|о, не только ст'1ла притиной его пощлярности в русском' украинском и бегторусском язь|к:ж, но и вФ|а на1це вьФажение к некоторому семанти!|ескому отрь1ву от моде'1и сповосонсга:пай-повторов' |в которьп( оно вьРоо1о. .}1юбогьггно здесь сопоставить 6ел. аааро0 еара0з!ць,затевать какое_либо х]топотное де]\о' 14 ,шо7п еараа3ф'говоргпть бессмьтстп,тцу, вь1щ/мь1_ с11ова
вать', где 7у1977 _:37$ор' (ср' о7шо,п, плогпштса)' Бшли первьтй обо_ вооточнославянский (ср. укр. еорс|ё еороёцптц, еорбоку еоророт
-
то второй нисто белорусский. Б6льтпая др€БЁ6€тБ и &!€: альна'| (ц'ш1ьнобойносгь) вьФажени'| аеароё еараёз!ць, вмдпмо,1астав.]1яет исследователя белорусской фразеологип А' А..}1епе:цев6 рас:пифровьтвать его не на основе сельскохозяйственной, а на основе <<оборонной> тематики: 'де]1ать оборонное соору)1(ение |гз зем_ ёштпш) ,
-
ли и бревен'. |1риводимь|е
вь1|ше примерь| из ди€ш1ектного узус:! убед:тгельно опроверга|от эту верси1о' возвращая нас к мирному соз!цани!о оград вокруг полей, пастбищ и овощнь|х огородов. Бепорусское соответствие' однако' заставлясг нас всг1омнить и о значении глагола еороёт*гоь гщ/посги,, .говорить вто-'боллтатЁ имеетк либо несерьезное'. (ак9е отноцениеоно обороту оеороё
аороёштпь2
|1ожалуй, дово']ьно бллтзкое. <<|[устая вздорная Р({ь с 6луокасгся
А. А. ||отеб\\я'-7ц1ес7пш,пол. р1е56 .гово. -пис€ ш 1 рить вяло, нелепо' лохно', ворон.' там6. пугплятпься,говоритБ с 11легением...
вздФР'... самое еороёалпь'вратъ', вероятно' тоже |1пегенье' по свя_ огорожи и |1петня) (||отебня 1914, 109). -это на6лтодение извест_ ного.,1ингвиста подгверждается и народной речь[о, в которой наряду со с.,1овосочетанием /у,ес771ц пле,пень записано м аороёшгпь тшетпа*ь' [|рияем пос',теднес в |$/рск|'( говорах имеет ипрфионапьное значение'гшлес]и гш19гегъ гз хворосга'' и пчреносно6-.6р1911д1_ 3и
{ать', 'болтать вздор'. Аналогичен о6орот аороёшгпь 6реётол; запив ряз:1нскихи вологодских говор'}х со значением.говорить вздор'. Бреётос-это прутья и кора ивь|' ракитъ1 и дргих деревьец
сантьй
которь|е
|]ш]и д'1я 11петени,|
корзин' тесков' лагггей. [лагольх туестуш
з74
3д.€}{
]о'ошт огоРод?
еороёалтъ,с]1едовательно' развив'ш]ись парсш1пе]1ьно от цр'1мого к переносному значению и породд,{]ш1 цепъй рдд усгой.птвьпс фразеологических с'1овосочетаъ|\й: плестпц 7ше,пе1!ь, пле1пу111ку 7шес!пц, ,ц,е,7'е\'!|е словес, с/ше,п!!ц с71ле1па,пь, аоро0ш:пь бреёкш, ш|ссупц кокл1оц'ки. ||риобрсгя мегафорическое зву{ание, они нач:ш1и сочетаться со словами в общем значении'вздор, не.'1епость' (8акуров |98з,1'22126). Ряд с}дцествительньп(' с которь1ми теперь сочетастоя глагол еоройгпь в переносном значении' весьма отщ)ьш: еорйштпь вФор,
м
еороёштпь еру:сёу, еоро0штпь нуы;ь, еороётлтпь чепуху.'. 3 таких сочв танил( этот глаголух(ене имеет и намека на исходное (огоражива-
забором какого-]1ибо просрансгва. Ёародная речь' однако, заботливо сохраняет
хтие>>
эц смь1слову|о основу. )(арактерно' что в говорах на|ш€ вь|ражение характерш}у' ет именно в3дорную речь' а не изли1шне хлопотное депо: сп6. оао' р о ё е ор о ёшпаь'городгггь вздор' н€сти околесицу','начинать беспо' лезное дело'; яросг:" аороёшпть аорс|ёштсу'говоритъ вздор' (щ. яросл. а ор о ёт|спь''€тавить забор' изгородь'); орл. еор о ё!т;лкш еор оё1тпь 'сг| !етничать', 'плохо делать {?Ф-.}[.' €р. так:ке смол. мох с бологпом еороёитпь, соФратпь лаох с 6олотттом 'говорить м1{ого' обь:чно чего_л. нес€рьезного, набо;лтать гттупосгей', аоворцп1, с]|оыю /у!е|пе1''ь сеео0тся тпвой фт*ь; бел. (цров.) тузесц! !ше?пе,п; пле!пц 71]'е!па|ь плс|тпа 6ес колко!, тшесц! коалс.элё 6ез 0!асок'говорить глулости' вздор' ц 2оРо0з;!ць (тшесц!) уш6тпа без колко! 'говоргттъ еру::ду' и т. п.
3начение'городить вздор' болтать нещгху' у глагола ?ороёц,пь сочетания этого глагола с существительными оар-
и ди€!-пектць1€
роо; ?ороф'$, аороёушкшп'т. п. пока3ыва}от' что на1шевьтраже}|ие развивапось по обеим линиям: 'оц)аждать забором у{асгок земли' _+'нащомождать нечто йалоценное' 14' де!1ать изли|шне х.]|опотное дело' _) 'болтатъ заведомь1е г'гщост,|, вздор'. 8 литерац рном язь|ке оборот аороёитпБ. оеороё, однако' закрепипся в ином' привычном для нас значении. Р1 это закреплени9, цожалуй, бьщ9 связадо. именно с древним смь1словь1м р:вдвоением существитепьного о?ороё. Ф6ъел*тнив1шись' эти значени'{ и созд'}ли устойнивуто ассоциацито оборота с заведомо излитшней деятельность1о: незачем и ог' ращдать, огора)кивать и у{асток земпи, где растут овощи' и сооружать огород_забор. Фщицательн:ш же акцентовка вь|ра)кения связана с пренебрежительно-оценочной окраской глатола еоро0штпь, также вь|рос|шего в ег0 нед)ах. |1овтор корневой осковь|, ст0ль обьтчнь:й для русской народной речи' еще более ус:ш:иваег эксп-
ресси!о этого оборота' напомина[ощего всем нам' что отгораживаться от бед и напасгей заборами лхобого типа де.,1о заведомо бесполезное
ачем
валить
колоду
через.пень? 2 'у спароео мужо ночевала, [н шлую пе н ь-коло0у о6 н ш мал а, 1 во пемной пемнцце
€пароео
пролежала' мужа проклцнала. Ёародная песня
*
!!ьтражение чере3
!)
петсь колоёу
(нерез петсь-колоёу) явля9тся сейчас весьма общей ощицате.,1ь_ ной характеристикой нерадивойц небрех<ной, недоброс9вестной и
хаотинной деятельности. Фно со-
бо1томглаголов,семацти11*-"'";;1ж"ж;;;ж;жх};:: ботать', 'дегтать что-'пдбо': <Рабочие на всех предпр|| {тиях' несмот' ря на окрики десятников и мастеров' на угрозь1 1птрафом, работали сегодня чере3 пень-колоду) (Б. .8. 1||итшков. }гр:ом_река); <<(а. кая у \!их [студентов] квапификация? [{икакой... во' й работа:о* студентики через пень-колодР (А. Безуглов. €ледовательпо осо_ бо важньшл делам); <<Работдгик он бьтл аховый, за {то ни возьметоя' все через пень-колоду' ни в чем толкР (в. [. Расгцтин. |1р'щ''ие
ман. ,{Ф:о, которому ть1 слтужилшь);
Ёедокончен:ъте беседьт). Рсщостпективтль:й взгляд на упоребление оборота довольно бь:стро позво]ш!ет установ|{ть' что исходнъ1м глагольным сочетанием бьшло сочсга*пде с вс1]!1]!/ъ. Бго мо>тс;о найги у)ке в ,дп€ратуре )(!!_1| в . : 11{едр:тн.
употебляется
рабогпа цлла, ,", ,а"*'йр'*'"
гпдгал:д бьшли поставлень| от;п.нно, а теперь вседфто *ц". "'"_ "й".йколоду: на девять заводов два заводских доктора р!."" ."." какая-:тибудь физинеская !озможноегь тго-ни6удь пр'йа'" ких успови'ц!) (д. н. йамин_€ибиряк. Фт 9рала," й;;ы;Ё;_ " '*_ бота п:лалениво, неохспн', н"рез.'е'" *','ду, (€. ||. ||ойчев. €рди рабоних); <<||огов ор'|]|и...А к нему пришлли? }(то виноват в том' что в |1ека:пине все }цет через пень-колод/? А, йиха:шл ||ряс_ лиш (Ф. А. Абрамов. ||рясг:ины); <1ак он и знал. 8сг:и с
схъатутл:шубу и ш:апку и ве-
фран:узски и, разумеется' стра|цно неясно) (Ф. м. ,{остоевский. |[одросток); <Бьщумал цемец (унш ку|цетку д'[я сечения' а мы де_ рем чеРез пень колоду' как в древности дра]1ю) (м. в. €а.т:ть:ков'
]:1
яхт14\та ёело тало,
<<А
лел ей передать /1амберц' что я вчера 6редил, что я ок.]1евет:}л жен' ц{ину'.. Бсе это я вь:ск'|з€ш1 кое-как' через пе!{ь-коло,щ/' торо!1ясь' по-
с йатерой); <[|!анин] остав,ш1ся ко всему равноду!||ен, Бсе делал нехотя' чере3 пень колоду> (Ф. Бигдорова. !орога в жизнь). |1риблизительно в том же смь|с],е вь|ракение ив
конструкци
ч€ре3 пень колбду''>> (Б. |\4. булет прощскать. й |ак-то унится <$е того конца подступипись к с Бесконвойный); &е:ша 11|укгшин. Федорову, *размьтвш:ялт 3асртлтй йихай:ович. -._ }Фно:па избало_ ван' единственньй сьш*ок. ?рбованийк нему насгояшцак ниродттгели' ни учителя не предъявляли. !чгшлся через пень колоду... !а,на' чинать надо' в}цимо, с род!ггелей>> (9нительская газета, 19б6, }ф 129); кЁещамотнь[е г{ите']ш| вь11цска1от недоучек. 1е лтобьтми правдам!4у1 неправдами поступа1от в вузь|. 9чатся через пень-колоду' 3ьпкодят безграмотньтми "спе1р{а,,|исгами'' с.щгппомами. |[отом сво_, ей "работой'' воспитьгвают подобнь:х> (А. [раиев. Авойка'.. учителхо. :_ |1равда; 1986, 15 апр.); <[1{онтох] мог часами ехать' не торо' пясь' лесом' полями _ через пень-колоду. А перед деревней, перед л}одьми преображался он и преобраха-г:ись его лош|ад|&> (А. [шлгтн' ветлетв Барвща. .--. |[роводх со''цатФ; <<-.[ад*о, рассказьвай все! ]олько по порядку, я не лтоблто, когда через пень кололр> (}Ф. |рр-_
-
9то делать он ни начинает' нигде никак
не
успевает'
8ашат кододу чеРе3 пень.
в.р#.[!" 3;ж;;
вывороненная на изнанху)
россказь\ва7пь, вь|скс.3ь.ва?пь, ёратпь и т. п. _ набор глаголов_(со_ проводителей>> является доволь|{о боль:пим даже в рамках литера..]3ч9ц трной рени: <<''9 (ольки ангина опять''. ц9 в ]||ко]ц от{у_ 61уц12'1" _"}{у... _ таисья сама не знала'- зачем отгусгтш:а. 9его
этим глаголом упощебляли его и многие на|ди кг1асработато лениво' через пе[{ь кол0ду вал:о' Бсе эти 'дни голова болела, ха|цра грь[зла мет:я. Ёачал многое, ни к чему нет охотьо> (А' €. ||упшктЁ*. |1исьмо Ё. }{. |!ушткиной2\ октя6ря 1833 г.); <[остатотно присмотр9ться к прислуге л:о6ого отеля, нтобьт убедитьоя' качк) маосу работы может сделать человек' не утрачивая бодрости и не]вапя' как говорится' чере3 пеньколоду) (й. Ё. €алть1ков_|!едрин. 3а рубежом); <€пособностей своих я не невол}о и старанья тоже; в'}пк} как поп'ш|о через пень колоду,'- он и доволего> (Ё. 6. ]1есков, €мех и горе); кРаботайте как с']едует' а не так,
376
377
утра
"й''. на нем-нибуль' т.|'кдо вечера все пойдет нерез .'|-й'''др ут:" (8. йальцев; Бойщи в кащдыйдом)'
Б когш9егном употлеблегпаи оборот ттмеег те}це}лд,1ю к все боль|дему рас|ширени!о сочет€!емостн. |чцупься чере3 /1е1.'ь колоёу, еха1пь |
'д!€}|
!^''!'ъ хо'о4у чЁРв п[нь?
-
}{менно
.
с*пки:
о
<<А
зн[}! |^'ить ко'оду ч!'!з п€яь?
чтобы через пень колоду.валить> (||.
Ёа
горах).
1'1.
йельников-|[енерский.
пускного огття. Аля забту.4ив:пегося ох6тг!ика' для потеряв1шегося грибовника один исход: му|ительно 1цагать' с]тедуя примеру умелого и привьг|ного медведя' чеРе3 .щ/ппистьтй пень и попяцать непременно и обязательно в тРух.'|яву|о колоду. 3ахотел отворотить от пня _ влез на колоду: другого путй нет' как и для тех' кто привьтк вяло и неумело вести дела' тяхапо и неохот}|о приспоообпяя сво|о силу к работе, "валять через пень в колоду". |1ри всец старании и напряжении у них остаетс'' что и в лесу' тот же дРом и лом'
:
}{ак показьтва1от такие контексть1' именно сочетание
чере3 пенъ коло0у стало осяовой боль:шего ссмантического щения: не слунайно в трех из них оно (наращивается)) гла
ра6огпатпь птгп сёелатпь.||оэтому, в1{димо, А. й. Бабкин, вьхстр{ивая иерархи1о значений оборота, ставит вс!!'ц1пь чере3 пе!!ь колоёу на первое место.
9то значит 6уквалъно
валц,пь чере3 пе1сь колоёу?
14сгорики русского язь|ка отвеча1от на этот вощ)ос неоднозначно. ||ризнав:ш| вь[ражение <<собсгвенно русским))' Ё. й. 1]-|анскй 8. й. 3имин и А. Б. Филиггтов кратко и просго объястш}от его вщ)овку: <<14з рени лесорубов, заготов|гтелей дров. Бероятно, первонач:ш1ьно о нерацион€!_пьном перев;}ливании бревен через пн}о) (Фпьхт,154). [лагол ва:ттдупь' как вид,1м, при такой интерпретации прямо св9. зь|вается с лесопов€}лом
йное толкование предложил этнощаф €. 8. йаксимов. !(а*
о6ьЁтно, его интерщ)етации представлятот собой живописнь:е зарв совки русского бьтта, которь]е интереснь1 сами по себе, даже ес'|и этимология вьФажен1{'1 и сомните.,тьна. [метпло та:уто зарисовку о* |' посвят|дт и о6орощ нерез петсь в
колоёу:
<[(то'побьтвал в охраннь!х или удс1ленньтх г'ухих лесах ради охо_ тъ! \а]|ц кто попад!!.л в них слутайно заб.гцдившлимся' тот припом{!ит
такие тРущобът' в.которьгх не'толБко но проставитць воги' но ё: понятнь|м страхом' ввиду явной опасности затеРяться и завязнугь' поспе1пи!дь об9атиться вспять на нам€ченну}о и остав!пу|ося назади тРопинку. 8от вьтрваннъ'е с коРнем деРвья' косщом навалив- ] |||иеся друг на друга. }го _ вщров'[ль!. Фни давно уже валя:отся тут без призора' так давно' вто, обманниво прикрь!тьте корой и облоцанньтм|1 су1ьям|\ представля!от собой гниль йволов, превра_ тив1цихся в труху' в которой вя3нет по колено и с трудом вьттаски_ вается нога. ||о этому лесному клтадбищу без изпейожевия нельзя
сделать десятка []1агов; 8 ицьтх местах невозмо)кно даже поставить ноги: на ветрова|ь[ яав!1ли'тись' пеРе_ломленнь|е поподам яростнь[м на.,1стом )|раганов' берзьт и соснь1. 3то * буреломьт. 8ерйиньт их уже нач:ш|и превращаться в гниль и такую же пь1льную и вязку}о
труху' но стволь| от корней продолжа!от проявлять некотор!пе
призпаки жизни в редких ощ/чаях. Бообще же' загщпце1|пь|е ок|юстнь!м ломом и х]|амом' они безнадежно' как кости скелета' прости_ ра}от к свец свои вь]сох!цие и обессттлен:ть|е ветви. 1,1 эти непролаз: нъте трушобьт' и все такие сорнь|е и нёопрятньте леса' эти торнащие дуплисть1е пни буреломов и сва.'теннь|е колодьт ветровш1ов' фом да лом' доступнь| ли]ць.всемоцшей сипс и непреоборимой власт!| на3
78
зд{€|.
в^''ъ (о'ор чц!!
п.нь?
дРя3г и хйам> (майсимов !955, 340-341).
(ак в:адим, по €. Б. йаксимову вс!лшп,ь не|€3,0€п6 в колоау _ ' это переступать через леснь|е зава.т1ь1' (черсз щ/1тлисгый пень и попадать непременно и обязательно в трух.]1яву|о колодР. 3тнощаф не случайно вазвап свой очерк <<9ерез пень в колоду>. 3то вьтражение с предлогом с дейотвительно встре!1€}ется к€}к в пародном'
так и в литературном употреблении' правда, сейнас уже устаревшем: (несмоц)я на кш}енное пособие' ссь1льнь1е вообще неохотно обзаводятся домами и хозяйством... [озяйсгво даже и тем, которь|е принима}отся за него' ведется через пень в колодР (н. Б. [1|еглунов. Фнерки русской жизни); <<Аетдом переехаш1 в имение совсем недавно, ученье еще не н:ш1адилось' уроки |11]ти через пень в коло-
дР (в.€.
111ефнер.
0бпака наддорогой)'
дейотвитепьно не укпадь1вается в логику (с1есопов:ш1ьпого) объяснения оборота: ес]1\\ ва-пцп1ь' т. е' св€}пивать топором тяжелое и толстое короткое бревно-колоду через пень' хоть и трудно' но возмо)кно' то сва.'|ив'!ние чего-либо нерез пень 6 коло|[редтог
6
нет упоминания об объекте и такое объяснение имеет (долумать>> им моэкет окаобъект действия какой_то рзон' еспи заться св:!пиваемое лесору6ами'дерево или (нто; пож:!пуй' 6олее вероятно) другая колода. $е.{ает окончатепьного ответа на на1п воп1}ос и учет тог0' что в*ражение бь1ло давно известно в форме щавненшя: какчере3 пе!!ь колоёу вш,ц!п (Буслаев 1854, 105). Ф его древности св}цетельствует его фиксация (впто нерез пень колоау валштпь) в известном <<|[исьмовнике>> Ё . 1!урганов а |790 т . ((АР€) и употрбле:лае писатслями )0[ в.: ((ванька спросонья' р€вумеется, исполнил все это как че|}ез пень колоду ва]1и'ш (А. Ф. |{исемский. .|1:оди сороковьхх это ли|шь годов). ||ожалуй, как мь! ув!1дим далее, сравнение разверть1вание оборота вал!/?пь чере3 пе1!ь коло0у, а не результат его усечения. 3 любом стлучае сравнительну}о форму легко истолк0вать и как (01есопов'ш1ьку1о))' и как <<буреломнук)) версик).
- ужё н€которая натяжка: здесь такого действия. тем не менее всё-таки
ду
-
379
:Ач€н.^л|(ь
холод
]:!::
|{роверим лингвистическу[о достоверностъ первого
!.{ли
второь
гичное вырахение находим ли|шь в бело!усском' украинском польском я3ь\ках: вс!лцць церс!3 7131!ь калоёу, чере3 пе1'ь колоёу валщ лии, }.[1е 9оё:1 в19 |\о6у ргает р|й тта116. Фбращает на се6явний8*' ние то, что в польском языке на|||а поговорка имеет ину}о' виннуго
фрму' содерхиткак бьтрекоме}цацик)-чего
не
(
дедать: (}{е годится колодь! в!ш|ить через пень). |[осповица встречается с 16 18 г. в разнь|х вариантах] }.|!е тра! рг:еа р|е6 1с1с 'Ёе вали через пень колодь!', }.,|!е рг:етма1а] [}о6у | рг2е7 р|е^ перев€[пивай колодьт тере3 пень', 1гц6по [1о69 ргае: р1е6
'1рулно колоду через пень валить',1гв6по ргаеар1е6 &1о69: '1рулно через пень колоду катить', Ргаеп р|е|л |с1о6у п1е ро1<
".р.,
колоду'.
п"й :
ров
||риведеттньй набор вариа:*тов по.г:ьской поф1овиць1 можно рас!пирить и за счет украинских €е параллелей: абц пень нерез колофу .\арлса колоёку нерез пень вс!лц|пц; !/ня нерез колоёу тсе перекш,|е|ц; ,\о еотпово[ колоёц ёобре ёрова ру6агпъ и т. п. 1акие вариа!{тщ яв.!|я|отся как будто неопровержимь]м вальцой>>
гипот€зы:
заговорнь|х текстах, как верно подчеркивает Р. 3ккерт' оно уже сп}новится чем_то вроде символа непродо'тимости. 1акая ассоци_ ативность прямо вБттекает из употребления об орота пень ш колоёа в фольклор. по пенью по колоёе орагпш (т. е. пахати); 1'ш пенья; '11) коло0ья, твш ёверш белоёубовьт; лес пень 0а колоёа вот ли|1|ь
доказательством <стесо!в#
*
3ь:бор мецду двум'! гипотезами' о1едовате]ьно' сде.'1ап. 1ем
дь
3к:
матери:|'л.
|1роф. Р. 3ккерт верно обращает вниманис на то' что слова коло0а в данном обороте вьтступают как <<бином))' т. е. пар_
380
,д.Ён !^л!.ъ к}'0ду ч!РЁ3 п!!.ь?
-
некоторь1е Ф1овосочетани'|' цриводимь[е берлпс:ским фразеологом. }{х коллекци1о можно расшиРить, в1{имате'1ьно всмащиваясь в те семантические нюа}юы' которь[е на!'аста1от с каждь1м новым вариантом и рочет:[нием: 8 тпелоусом уесе пень ёа колоёа, Б чшсупом * (яросл.); Ёолоёье-петоье вы повьору6штпе по!е белоярова п1!]енцца
тте
керт, дет:| пьно занимав1цийся компонентным ан1}лизом оборот1 чере3 пе1!ь коло0у,ьерно заметип в своем докпаде на симпозиуме.в !:ортосе, что д'1я окончате]тьного установлен|ш! этимона фраз€Ф;[Ф; гизмов необходимо привлечение <фактов из всех формс}г|цество_ ьаъ1\'1'я (Бх!з1епа[оггпеп) их в язь|ке) (Бс1сег1 1987, 218). .[4 на:'ц оборот дает для демонстрации таких фактов весьма обильньтй
петоь и
[!11в.).
<<Биномность) слов колоёаут петсь' однако' способствует постепенному нась1щеник) этого словосочетания экспрессивностьпо. 8
р€чь ведьв бо]:ьтпинствеиз них !'дет
ме}юене ф|едует торо]1иться с око}{чате.,1ь}ъ|м этимологическлд,: агнозом. ]4звестнь:й истоРик славянской фразеологии Райнер
структуре с]1овосочетаниях. вот почему можно для этого периода говорить об устойнивом термин0логическом с.,1овосочетании пе! !ь ш (0а) колоёа 'раонищенное под па[1]ню месго в лесу': <А.:црЁ:о да:о €амуиловськое с€.'|о, пець.и колоду, и с борть}о)- (1350 г.); (1270 г.); к€осланьх мьт бфдньте за своя согр!шления въ такук) д:ш1ьню|о украину и посажень[ въ па|цню на
пень да колоду...) (1682 г.). Б некоторьтх старь[х текс1ах оборот петдь и колоё4 еще практически сохраняет буквальное значение своих компонентов: (...и изно1па|пе от хижа своеА малъ оукрух хл!ба' и полага[ше ему или на пе1|ь |4пи на колоду' ько да при|пед по обь:чахо зв6рь. Бпифания о погребении |1чса [риста; |1окажиса,, мой скот, в-сАкому звър1о черному и |церому и рь1скуну пнем да колодок)> (€борник загово-
'9ерез пень колодь| не покатить'. &е эти вариант", хар'ктфиз бесцельну:о' напрасну|о и йебрежну:о работу. 0бщий же см
пос.11овиць| примерно равен нагшей |7летпьто обуха тсе перей -[и:пь в одном источник9 эта пос]товица превращается в ку' равну1о русской' _ р[2е2 р|е6 &1о69 ша11ё ,валит"
ное сочетание сущесгвительнь1х' д0вольно характсрное для русской народной рени. 14 прежде нем обрести в}ц оборота'вс!лш7пь коло0у нерез пень, этот 6пном про[[|е.'| долгий пугь как в древнерусском язь1ке, так и в фольклоре',|7етсь *т колоёо 3эке с\|{1 в. в разлиннь1х текстах вь19гупают как единое целое в р:внь]х по значени[о и
-
.
:
(олон'); [ьт орш, брш, орш, 1(респэъянсюай сьтус''[о паоьялс орц, по
кореньял' ори (волог.); (|е поёёерэ;са:пл Бассдлья Буслаевшна |{ш пе. тоья, тзм колоёья, тсш ёверш 6ело0у6овьс; с{ерез 0у6ье-колс1ёье котеь ёа пере скс!}{цв{1епа (онеж.); петуь-колоё в'о цпом, непонятливом человеке' (орл.). *ар'|кт€рно, что в собр:лая< народъж пос]1овтпд [91!1 в. 3аписано на|пе вь1ражение и в форме пень ёа колоёо валитпь (волог.). [арактерна и иркутская поговорка Бе0ному всё пенъ ёа колоёа,ипск' т!ц в ,1е!!ь нц в колоёу'никуда не годится'.
381
з^ч€н
.р|!|ъ !Ф'одуч!'в п!|!ь'
1акой материал пок!вь|вает' что еще до образова:*тя фразеоло',, гизма чере3 пень колоёу его компоненть1 уже бь:ли тесно связаны <<б:д;омлъпдо> отно1пениями. €ема*ггически они восцриним€ш1ись как синонимь|, усилите.}1ьно обозначая каку|о-то больлшуто пой€[}, }|€преодолимое препятствие, труднопроходимое пространство. Бот поче}у{упервонач.ш1ьно
сочетание этого бинома с ратлинньш:и прд|_
логами обозначало именно передвижение с преодолением препят. сгвий. €ледь: такого семантического разви{йя на|пего оборота находим в некоторь!х славянских ди:ш1ектах напРимеР, в буко. винском якр ак чеРе3 пе1!ь-колоёу 'о медгплтельном' неповоротли; вом человеке' и щоднен ском скак6ць цера3 п!е!!ь т+а калс|ёу: <я вж'ё|' давно в хат! бр, а }6рко хоть ! молодший,та яктойрак через пень_ колоду до заход/ сонця додибав). ср. также предлохснь:е конст-
рукции типа смол. как
петаь
1.|с!
пе! !ь у
тъехс!]1' л'4!7ился
ума', 6ел.
чь1ра3|
у кшэс1ёу , за кол6ёзела 1'е :'|о?!сно пройцш, нц проехаць' |1оказа-
те]1ьно в этом плане и то' нто у |{.
1,1.
Ёосовича
натп 9$6р9т пода1ц
в более развернутой форме пе!!ь', цера3 калоёу вал!ць 6ез - цера3 ххо)|. 1( ней современнь:е белорусистъ1 и относяг более сокраще$; ньтй вариатлт ()1епе:па! 1 98 1, 28). 3т о б е з у х о ё у "'-.'''**1'*"о, ибо еще раз подчеркивает пряму|о связъ биътома петсь колоёа с пеу:е,
-
движением'
3кскур
а не с
рубкой леса.
исгори[о русского язьпс| и дда-тлект:ьв формьт позво'ля; }от объяснитъ м€ш1ова)кное, напервьтй взгляд, р€вночтение в п!авФ1 писад{ии нат[!его оборота. йь: уже в:,тдФ1и' что и в русской, и в бе]|о1 русской офощафинеской тралиции его можно пис€}ть у|какчФе3 пень колоёу, у1 как чере3 пень-колоёу, ||оследнее написание _ Ф* н'оФ не с'{учай*'й граво|тисньй огРх и]1и вариац}и' ибо его пос]1& в
довательно воспрои3водят многие писате.,1и. 0но _ вь:рубленный орфощафинеск:.ъа топором с]тед пеРво}*}ч€} ]ьного образа нятттсго вь1+ ра)кения.
[,1сгория его' с]1едовате]1ьно, такова. €начала в народной рети ш п'!м']тниках письменности активизировапось парное с.]|овосочета_ у!у!е пе|!ь ш (ёа) колоёа' которое с течением времени стало употреб-
в
]1'{ться переносно. о
непреодо,тимом участке простРнства,
зате!\,[
о
ц)уд{остях' препятствиях. €оединение с цред,!огом чеде3 поэтощ/ первонач:}'1ьно значипо'щ:еодолевать Фуднь1е' непроходимь|е места'. 8клточение в сочетаемость оборота глагола ва/'цп1ь привФ1о к переосмь]спению1он начап пониматься как перев{!]тив€1ние колодь1 чере} пень.
з82
зд|8}{
'^л'тъ
!(0'оду
ч;'в
пвнь?
анализ;таким образом, как 6уАто гипотезь| €. Б. йаксимова ц авторов примирить возмох(ность дает <0пьгта этим'л'ги"е"*'!о с]1оваря русской фразеологии)): первьй этап развития оборота хше.т1 по первому семантическому пуги' втойсгорико-этимопогический
рой-по
второму. ||ризнавая это последовательное р€ввитие мотивировки оборота' надо сделать' однако, существенное уточнение: он никоим образом не восходит ник профессиона-ттьной рни <<заблуАивтпихся охотников) и]1и ((потерярщихся щибовпиков) (€. Б. !и1аксимов), ни к 1ючи <слесорубов, заготовите]1ейдров> (н. м.[1|анский идр.). *,'оёу 8ьтрахсение и ф' !ревнее напоминание об одном из
'"",
-
забьтть:х способов обработки п:}хотной земли наш:ими предк'!ми о подсеч1{о_огневом земледе'\|414. Фтнтоль
нелля (€аготовки
-
дров),
а д]б{ расчистки новь1х лесньп( территории под па[1|н|о им црю(одилось ва.]1ить колодь| и вь|корчевь!вать пни. Ёелегко бьтло и заниматься таким де]1ом, и пробираться через такое <неудобье>. ?яжельтй, неблагодарньтй и достаточно примитивньтй туд этот и породил выра)кену|е вс'л11!пь чере3 пе1|ь колоёу.
.огш;ош:ность', 'неуда'1а'. |'1менно так достаточ:{о '91ц6 оно объясняется в Русских споварях с 1874 г., когда црои3о||1па его первая рсгистрация' [лянас это Ф1ово-нера:}рывно связано с посгловицей -_ вряд ]1и кто сейнас упощебит его самостоятатльно. .{дя язь[ка:ке 1й в. это бъьг'ло вполне'возможно: <<||ри такого рода значит€.,1ьной деятельносги у | орохов а 6ъйа одна прорух а; будучи человеком одиноким' он впада.'1 иногда в загульш (А. |1исемс_ кий. йещане). 1енденция эта идет из живой народной речи, в которой <<сво' (9тттибка,
[акие
прорухш
у нашей
старухи?
8се :цьт хочем 6ь;пь уцнь;мш, по!,ько нохо0шп порй [пакоя 8оп.', !{ак еоворяп, ц на спаРуц 6ьлваеп проРуа. 8оп она проруца ц вь!шла. 8. 1|!укшин.
9ердниненко
л
цирк
ословица |1 е17!
1ш
проруха
русская..{'аже в
стпаруху спе
нь|х украинском' белорусско
бодо этого слова (как и любая свобода, конвчно' Ф?[6€}|[€.|1Ё: ная), его независимость от пословиць| бьхла гораздо боль:шей.
с.]1овацком' не:.шском, бо.гга и друг|ц с]тавянск:ок язьгках' ей ответствует пословица, а гичная на1шей Ёонь онетпьарех
Б. }1. .(аль наряду со значением 'о|пибка, цром€ж,
еах, )а спопоь1кае/пся. Фбраз ст&рухи с прорухой как оп от1по1|!ностщ совер:'шенной че.т1овеком' от которого ее никак не дае|1]ь' следовательно' уник;ш1ен. 3ту уникальность и -связанну|о с нело особую экспресси1о п да}от посповице два момента: непонятность' этимолотическ:ш нооть> с.ттова проРуха и рифмованность парь| с7паруха Рифмованность не случайно сохраняется и в вар*тантах- |7 таа
<<_
}(то дурак?
_,{а
Ррмолаев твой. 8се его р'вш{г
на старуху бьтвает проруха> (й.
€алть:ков_11{едрин.
_
(огдав пос:товицс или поговорке имеется сповос }'еско]1ьк!д{и
!й
||о:дехонска*'
А когда вь| при||ш1и в в!це киевского надзирателя' сРазу по!|ял' что вы мелкий жу'1ик. 1( сожаленито, я о:пибся. !{начв; :_ертч9.два ценя вь| бьт нацшти. -,{а, вьт отшиблись. 14 на сгаруху, бьтвает проруха' как сказ,}ла польская красавица !4нга 3айонц чеРез месяц после овадьбьт с моим дРугом д9тства) (|4. |4льф, Б. |[етров. 3олотой теленок); <<.}1итць одно обстоятельство по-настоящему колебало все правдоподобное и весьма убелительное постРоение: це]1лофановь:е обертки они оставили на виду в пепе.,1ьнице' а те' кого мы Разь|скива.'1и' люди бь:валъте, в9сьма остоРохньте' этого' надо пола_ гать' никогда бьт не сделал\4.8провем, и на старуху бьтвает проРуха> (Б. Богомолов. 8 августе соРок четвертого...); <<А на стаРу1шку бьтвает прорушлка! 8се мьт еще молодьг' все мь|делаем ош:ибки>> (в. Беляев. €тарая крепость).
.старина); <<_
[1з всех употреблений этой пословиць1' да' впрочем' и из н€е самой по себе знач ение слова проруха вь|рисовывается как булто
3!}4
к^к!. п'о'ух; у н^щ.п (т^Ри:?
недосмоц)'
руха>).
рутлку бьсвае7п проруш!ка и | всякой стпару1цкш свош пРоруц/кц' качества'де]]а|от посповищ/ не просто оправданием но еще и опр;шданием лукавым' |шутливь1м в отли!|ие от виць| о коне, которьй спотыкается:
прос]1авили' а оц... дает ть1сяту рублсй за лес' а кому он ну>кен?
м3ш(,
нсдогляд' прогдяд, зевок' о11ло1шность' недогад}|ивость' пр:аводлтт и такие значения с',1ов проРуха |\ прорух' как'убьгток' (<[[родали, да рублев пять прорухи взялю> ), '6еда' 'род:|ньх' (<9 соседа про' '| значениями, надо бьтть начеку: а вдруг иерархия знане:тий !{{}ме1|!|_ лась со вР€менеми мь1, употрбляянарод1{ое вь{Ражени€' пони!п}ем его уже абсолтотно не так' как его понимали первонач,!льно? }{ак же обстоит д ело с пРоРухой в натпей послдовице? [,1з пр*:втАенньтх 3. 14. .(алем знане::*:й первое' к0нечно же, наиболее'под,хо дт4т для объяснения пеРеносного смь|спа пословицы. Ёе:!оторь:е комментаторь| црямо и свя3ь|ва1от ееспроруха |отцибка' от1ло1цность' (Фелиць:на, |[рохоров 1 988,.54). всг1, однако, и два других мнения об исконном смь1сле этого с'1ова. 8динсгвеннь:й этимологический словаРь, в котором это обо]1оварь А" | . ||рображ9}|€(Ф. ластное спов0 рассматривается' го' где констатиРуется: <<||роруха ошсшбт<а, тсеуёана, соФгв. провал(напр. "и на сгаруху бывасг проруха")>> (||реображег*ский 11, 227)'3назпцпоФ|овицу можно'понимать как <}{ на старуху бывает проваю>? (онечно же' авторс]товаря не имел в в[аду (шров:!'л в пам'!тю): поскольку этот этимологический диагноз да1{ в статье Р1:шлнтпь, то,в|{д{мо, имеется в в]|ду конкрстно-физинеокое <<обру1пива1{ие)' пров€ш1ивание в каку|о-'1ибо ящу кша канаву. 9то :к, несмоц)я на некоторук} пр1о(от.т1ивость такой-:л:терпр' тв]п,|и' ей мФкно найги аналог:ло. 8ед5 у'синонима на:шей поег:овит|ът Ёонь оне/пьРех но?ах,'0а спотпьскаетпсяес!ьи вариакт именно о (споть1чке); т' €. споть1кании: Без спогпьсчкц ц конь !!е про6еэюцтп. |{ринем.,один из таких в€!риантов по синтаксической отруктуре
385
хАх'€
пР0Ру'| у *^.8[л с^'ух[?
очень похож на:посповицу о старухе и прорухе: 1 тоа ёобра котся [(оненно, спо?7'ь'чка_ это не совсем прова.'1 в какудо.тцлФдь яму |д1и канаву. Ёо ассо|ц{ация все-таки весьма бл.вкая. . {рсгье объяснение пос]|овицы вь|сказано причем'весьма осторожно м. и. йихельсоном. Растлифровав проруху в ней как 'ош|ибку', он в то же в|]ем'| приводит и 3начение' 3}ш}комое.)рке нам и
зволяла нам отсеять слунайное и уловить основнук) смыс'{ову1о линик) развития той гтли иной поговорки. Бариантов у пос][ов1{]'{ьх о старухе и црорухе досгато:п{о мцого. 9же в борттлсе посглов:щ Б. Ё. [ат:ацева составпе1]ном около 1736 г., находим вари,}нт' блтвкий к современноьц: Бъуваетп т'| ,|а с!паруху проруха. !!4звёстньт и варианть1 ! всякой с7паРухц своц проРухц, ! всякой с/пару'пк11 свош проруц1лги (*уков |966,169) н 1{а сгпаруху ёалрштлллапроруха{|||\3' 57), ?акие варианть: осгавляют вопрос о значении с]| ова пр ору хав пос]1овице открь!ть]м. .}1тобопьпнь:й и не щазу понятньтй вариант встречается в литерацре ху111 ь. }!{цвеуп ц на с/паруху проруха: <<€битенщик: А я не ререн' что мельник пеРедо мно1о нат1ле_
6ьсваеуп спо1пь'чка:
'
-
-
по Б. [4..(ал}о: ((ср. 9 соседа "проруха'' (псковск:,
ньо>
:
тв'р"*.)- р'д"-
(йихельсон 1912,290). [акое толкование то}(е, согласитесь'
весьма оригинально.и вполне вт1исывается в щ/кавую логику натпей поФ1ови1ъ|: известнь1.ведь старьте )|€ншп{|{ь|' на уд.|впение вФм вдруг
-
благополунно разродив[шиеся. 1акое бьвает, правда'сто.т1ь *. Ё;ко' как и то' что по:лсшлой и рцдрт*тьй)к]вненнь1м о]ъпом че.т1овек
де]1&етнеото'!да|*ту'1о цроматп:9. Фбраз яркий, неожттдатттьп?' 3:[по:
:ллтатошцйся. 1(акой же из этих
трх лейтмотивов
|,
й прорухшбьтл в пословицс исходным? Бь:ть может' на этот воп|}ос нам помоц/т Ф[3€'. тить сами употреблегпая послтовтд{ьт? 3едь нередко в контексте так |'г]]и иначе проскакивает какой_нибу,щ намек на первичное значо_ гпае.оборотов, это значение может оттенятъся |1 сту!!{14су14чФкими |л( н|о;}нсами. $адо сказать' что такого (<намека) не в отнонат|]е
,
.
удалось уловить
1дении к интерпретации (пров'}пьного> толкования прорухш. 3ато в отно1шении <Фодового) значени'1 некоторь|е контексгьл дахот обо_
дряющие результать]. Б <€ловаре русских пословиц и погово_ рок> 3. |[. *укова есть вьцержкапз !'. Ё. йамина-(и6таряка,
толковани е пр ор у хц как .родь1, родиньт': к- йулренФ {1Ф-[о, 14ач:ш1 недоверчиво головой заседатель. Ёетаковский тьх человек, Фед5,чтобы из седла вьтхпибла ло]падь.. Бьтвает и на старуху проруха и на девутшку бабий щех, *смеял_ ся... попик в зеленом подря0нике> (}1з уральской стариньт) Б какой.то степени на ((греховность>) нам€кает и контекст из к1{аменного пояса) Б; Федорова: <<- 9то ть:! 9то тьт, хозяин! |!о_ бойся Бога: йного годов служил верой.и правдой, а тут такое по8сякое бьтвает. Ёапоследок и на'старуху думал на меня! -. цро_ руха. |1одле человека всегда бес вертится>. явно укпадь1ва|ощ'ш|ся
в
.
-
Ёа основе
й
вать.
ел ь н и к: 1о_то ба:от же, что )кивет и на старуху проруха; ну об чем я расцумелоя; ха' ха' ха. € б и те н щи к : }(ак4д лрянь! |оворится ще' что на всякого мудР_ ца доволъно пРостоть[: зате'|л я вздорить с мсльником' ''' [8, ха, ха!>> (|{. |1лав**пьшиков.'йельник и с6итенщ},к":сопщники)..
'
(сохранив|ш аяся у старухи способность рожать>. [аку1о асо'оциаци[о' однако' позволяет рассеять другая' нь1не'устарев|]]ая пословица, син6нимичная нашей,* !1 тэа !+/[атику э;снвегппромашака($|{ |у, 129з). ||оскольку пролса*ка (первонанальное значение которой бьтло 'промахнуться при вь1сц)еле |1л\4ударе' взмахе какимлибо орркием') никогда не слу)кила наименованием родов, то и 2|сцве,п проРуха в'приведенном варианте ничего общего с }\|1му!' в особом, древнем, народ11ом значе_ похсалуй, не имеет. €щь цт нииг|\атола до с:ах пор во многих Русских говорах '!сц!пь'которьтй говор|4пи' тождествен глаголу 6ьупь. <<}|(ивет хоро1цая погода)' так А на Фнеге не под т € л'лбирком. давно можнапример' когда-то но бьшло усльпллать фразь: вроде <Фног&т в кооперативе ж'8уг крендели> (сРнг 9' 19 4)' 3то древнее значение' кстати' хранят и другие русские пос.]]овиць|: [рех 0а 6еёа на ко2о ,!е э!сшвегп?;)7шха 6еёа на ко?о не о;сшветп?; €он ёа ёрема на кое9:!|€ ?!€!6€Ф?; !{а хотпенье 1!сцве,п ,перпенье-
ана3[!4за таких контекстов' однако' делать.какие_ либо опрАелленнь1е вь|воды о смь1су|е прорухцв поспов}д{е все-таки
9тобьт окон[|атФ1ьно р:ввеять сомнения в том' что ''сшве7ппроруха весъма д:}пека от )кивотворных родов на сгарости лет' можно привеоти и такой вариант,с этим глагопом, как |1 тса молофа отштох '?юцве7п (€л. |рота-[||ахматова |1' 571), которьтй, конечно же' с
386
з87
не.]1ьзя. Бь:ть может, как обьтннФ; 3.{€€Б:||0йоцт вари:ш|ть| этого народного афоризма? Активн:ш вариантность всдь не раз уже по_ к^к[[ п?0Рух[ у х!ч!п с^?ух'?
ик|!.пРо?п!
у н^ш€п
ст^Ря'?
разре|||ением отбремени никак связан бьтть не может. .{акроме того' и пословица о злопощ/чной йа:цке, и пословица рб огш:о_
ш&в|!]ем молодце известнь| и-в варианте с.глаголом 6ьотль: |1 таа &{ашоку бьшаетппролсанлка (\х1ътхельсог* 19!!2, 912), Ёа всяку *[аилку 6ьаваепз'пРомс.ц1ка (олон.) (пп3; 158), 17 оаа лаолоёца бьаваегп отт;сох (\аняук 1986, б). ||ооле рассмотен|!'{ так]д( вари:!нтов единственнь|м (о|1лото|Ф} гипоте3ы о ору хе как' родах' остается,,по:катцй, поФ!ов *ш\а Бьава'!Р егп ш ла ёеёа ерех' .за|тис!1нна'{ еще в 1 74 1 г. и имек)щ€ш! то же переносл }юе значение' что и по&,тови|{а о стар}'(е (ппз, 69), собиРатвль, кстати говоря, и помещаст е€ Рядом оэтой посллов:щй о деде. (ат в|'|д]'1м' несмотря на равноправность переносного значения''эта пара т
-
от:ркает
бупго нщавнопРавие мужчинь| и женщинь| именно в дсду _:_ црех' а старухе;- проруха. }щалсаяг или' то!!нее' ощажала бы, *,тпт 6ьтпрорухаок!валась именно (родамю>. [{а самом депе.и здесь недорд]р{ение' вьвванное *''*,*|1|имся з|{а!|ением вхова' ерех, -(-ей1вс оно вослринимаегся нами ли!!,ь как наруцение ре]ппиознь0( и}1и |{равстве111{ьп( пршлиса:пл1, прав|Ёт }1ли цредосуд}гге'|ьный поотупок. Бще в [!|[! в., одтлако, и в народной рша, и в яьтксо 2рех улотрблляллся именно в 'п{г€рат}рном ''!!1Р.9ко том же з1{:1чении' что и нь|не|||ня'| проруха, о!!|461 к€1к
<<гроковгшй>
фте:
-'огтло1штосгь,,, ка': <<Фн [фмароков] еще мень1пе р{еет по €лтавенски, не>лсетпа по фо ки... &гг:акий фовеснлдс! в по]угаре щрочке 11ятъ грхов> (€Р{ )0/*}
\,23\-232).
.8,сно, что в тексте п14сьма од{ого из современников фмарокова пош:едгпай обвит*яется не в смерг}ьп( грехах, а в ща:,пл*, ти!|ески)( о:шибках. 3а)кно и то' что в ху!тх *Бв' ,р'* й*.'й другое значение, общее с зафлл<сированнь|м ". н в-.
Б. й.
дт]я
!алем,
€ловом,
-'Фда,напасгь'. экскурс
'р.й,''
"р,ру')
семантическухо историк) слова 2р е х уравнял [цансы старухи и деда. Бьоваетп ц !!а с7паруху пРоруха и Бьсваеуп ц на ёеёа ерех' следовательно' полнь|е синонимы и в прямом' и в переносном смьтс:ле. |[росто _ и дед и старуха' 6ьтвает, о:пибают. ся' несмощя на свой жнтейский опьгг и мудрость. 1акое пронтение н,ш|1|д( пос]|овиц по'шрег1'|яет и це]1ая серия !л( синонимов' бытовавтпих в первой половине [!1]| ъ.: Бьувасуп ц таа му0реца прос7по/па, Бьаваетп ц ]\4асп1ера хула' Бьсвае* , '!с! ",'о,в,тпой прав, Бьваютп ш ёо6рьш люёш тыаутпьа (ппз, 69; }аннук 1986, 25); Бстпьц }|с! чер,па аром (ароза) (Ааль !у, 597) и т. п. Ёаконец, ещо одним аргументом в пользу прочтения иР орухц как 'о|шибки, промаха' является цФ|ь1й р{л посл:овиц' отраженнь|х в
-
388
к^!0[ п?о?ух[ у !!^щ[п с^'ух,?
.
|1. Богданова в первой половине [!11| в. }то практически цФ1ая моде'ь' иск]1юча!ощая и зна1юние'родь!1, и значение 'провал': 7{аково безврелаетсье тсе эюшвепт! [|а ково 6еёатуе асцветп! Ёа ково ?рех не оюшветп! |{а ково 2рех й бьоваетп! Ёа ково клеве/п1! тсе 6ьаваетп'! |{а ково лоэюь тсе 6ьсваепт! !{а ково лень ||в\йсвавуто! Ёо ково оаццбка тце бъзваеуп! Ёа ково печаль тсе бьсваетп! Ёа ково усапас,пь тае бьтваегп! 1(ак в:,|дим, в пос]1овицах этой модеди перекпика1отся уже зна_ комые н:}м два значения сп ож проРуха- ошибка, промах, }* 'беда, напасть'. Ёеудивите'|ьно поэтому' что составитетль сборника.((замкнул) этот боль:шой ряАименно пос]1овицей со аг:овом проРуха: [{а ково проруха не бьоваетп! ((на ково)) это значит: и'на деда' п на 6а6у, и на старого' и на на пхобого. )1лобопц:позволите'|ьшо и совФ!питъ отдибмолодого ку' и попастъ в белу. 8*цимо, втаком семантическомсимбиозе и ош{ущапось с:'овопрФух4 в то вРмя. 3 стихотворном сборнике поФ1овиц.о!{о фицрирует еще в с€редине'1|)( в. самостоятель1'о,
сборником А.
{
-
отражая,1{|{енно
такойсимбиоз:
]
Ёе слабьхй дух, коль сознается 6ез помощи не обоЁтдется; .. |!т*свеликийдух, 1{оль думает жить без
9то он
1';;й
,,
||опробуй мь] разделить в этом не очень ук.]1к}жем с[|г'лке проруху'охлн6ку' п проруху'беду' * и мь1 потеряем его основной философский смь:сл, ибо и без того и без другого <великий дую> просто не может существовать' закапяясь в борн?1''х с ||а|пас!ям'1у[ заблуждениями. €мысл слова проруха ь натшей пословице' следовательно' ясен. йожно ли, од}!ако' угверждатъ' что ни (цров€ш1)), ни <<родь0> к ней а6солпотно гцдсакого отно1шения не име[от? |[о>кащй, не.]1ьзя. Бернемся еще р?з за прорухой в )(9111 в. <Б эдаку:о поп:ш!ся я пРоруу от добросерденги своего)' _ читаем в анонимном'произ_ ведвнии <<[1оскорей, пока'не проведалщ}; [7опасутъся в пРоруху + прямой синоним фразео ]\огу1зма по?1с!с!пь впросак, о котором Рчь пойет ниже. 1,1 не сщнайно извесгньхй спе:.п,гаг:исг по фразеологии )(!11| в. }у1. Ф. ||алевокая вкп[очает этот о6орот,именно вс[атъФ <<|1опасть в просак)). [!росак входит в'очень актив!{у}о |{в рус0ком, и в другихязь1ках фразеологгтнескуомодФ}ь ((попасть + ло' ?яо
к^хл! пРо?ух!. у н^шЁп
сАРп!?
ву|цка = ок€ваться
проруха
в
трудном, безвьцодттом положрнию>. 3нанит, и
ъ!ечто вроде лову|шки' а в переносн
ходгтаясицация? }1менно так
Ёоименно
рецьР/х- (Ф
.
руаллппь)
опрь1?!скц ; ! нааллеео 7цтпа 3с! пья1'полуццкц ; ! ттаалеео |рц1цкц 'е!п с7пво спш|а бцгпа; !туатцеао Фш;лстпй спшт*а'аорбатпа; {тлашей !7ела]
безвь{.
3а,пец; 9 у+ацлей Феёосьц ш3 2лс'3 растпу7п волосьш; ! [/араслкш а1с!3ач/по у 6араолкш; ! Фолцкц не без по'лах7 (т' е' 'поме_ .неудани,, 'прпятсгв*й'); !!е все |[оп\[!пу ,|а]!{!пу;'1{е всяк Баум
2еш все новь1е
вэтимологическомсмь|сле.[лагольнь:йко_ *прямой родственник припагатв]ъногорь,х_
льсйиглаголарь'?пь. Р этом
рс1зруха-это
хи]
1!ас1пс'вц/п 1'а
не то.}тько
\\а\!1|1
Ёо
3ти этимологические экскурсы находят подтверждение и в од. ' нокорнных Фразовалтиях е рух-: рю, йр{х, наглример' зна!{ит.ро$*' овраг, рьттвина' ({алъ !\,616; сРнг 22,2\4); смол. обрушлшт 'обвал берега реки, горьт'(сРнг 22,2!4)..]1егко найгдаподобное
перносным значением: диал. обр1|шлка_
'неудана, провал' (кФбрудка по торгов.,1е ст:ш1ась>
6:61.
-дал|-тт, Анапогично семантическое равноденствие сдова р,о ха,известно_ го ди{ш1ектам: это 14'яма' (ср. ртохтаутпься <$ецд.'. же время 1опал в р1оху, попс'л
в
луэюу),\1.зас?п,а,,и вто
Р!оху знач|1т то же са_.
'!а мое, что и- попсц1 ч пРоруху |\л*| попал в ялоу. \{стати, эта р!оха зтимологический родцн у){(е известного нам литовского г0з}$ ,яма'
(Фасмер
111,
534).
3начение 'провал', 'яма', сг{едов&1€}15ЁФ, цсходное д]|я слова проруха. Р1сходное, но вс€-таки (щопос'1овичное). 0но сформи_ рок}лось в сосгаве фразе ол9ту|зма поп(1л в проруху,оказался в руднощ,.безвьпсодном поло)ке:*эли'. €ле;цпощф сематпииеск:й ц:аг это: го с]това к абстрактному 'беда', 'неуАака' и одновременно ,собственная опло[шность', 'о|пибка'. Бедь и в яму-проруху' и в бед}проруху обь:чно и попада}от по собственному <о|1поху). }1 лексическая, и фразеологическая )кизнь народно го с]1оъа прорухаподтотов|{па егодля вхождения в це::ьтй рдд пос;|овиц на ((оп-
-
ло1пцу|о) и ((прору|пну}о) тему. }1о былло еще одно обсгояте]1ьство,
которое способствовало образовани[о пос.}1овицы. [7роруха хоро|цо рифмуется. А многие русские пословиць[ особенно птщливь|е _ подзаряжают сво!о экспресс!{|о именно риф_
мой. Бот ли|||ь несколько типичных; |тдацлеео
39о
х^х!€
Анёрюш:кш ,[* )'
п'оРух! у н^ш{л сг^'ут..?
на всяку Р!аолку
рифме.
-вынимать?, на от глаго]1а *.|агпа[1 к:}к' впрочем,|хсамглагол вьшсшл'а/пь: это вь|ем\ка Фунта' р:вру|пение' р8зрытие его.
с]1ово и со знакомь1м н€1м
ум; |!е всяк 7арвс поёпеватпь еоразё. Ёе правда ли'
бьаваетп пролас.1!1ка у\!1у' ! всякой с?паРу1цкц своц проруц/ки полностьк) гармониру|от с духом таких пословиц? Апрорухахоро1шо ((впис:ш1ась) в пословицу о старухе благодаря
то' чт0 разру1цено' но и то, что ра}рь|то . А проруха что прорь|то' т. е. -то' тот самый пров'ш1' пров{}]1ина * яма' о которой и гпасал А. [. ||р6. раженский. Б литовском язь|ке с]това йв}з, гашз!з 'яма' образованьт именно от,глагола гаця!! 'рытъ" которьй связ а|\ерус, ру1/!ц,пь и его спавянскими пар€|']1ле]1ями. .{а, собственно' и русск ая ялта о6разомсмьтстле
"
-
не
только благодаря рифме.
Фд,тн кз сильнь1х зарядов экспрессии этапос.повица пощчипа и от вторичного' но |широко извесгного в |[сковской и 1верской берниях шло ва проруха в знанении 'родьт'. йзвесгнослъ подкре!1]1я_
ц'
ла и про3рачносгь э!фологичес&ого
знанения--|!р].|]13:1_
зумеется' не с точки зрения современного челове(1' :[ $ тФ9ки 3!€: ния говоряших того щ)емени. 8 псковских и тверских говорах бьш: извесген гла тол опроруш'с'штпься 'ро}А*тть, разреш|иться от брменц?, в р:шньг(диалектахупотрбляли в этом же значении итакиеФ1ова, как р азру ш,сш!пься' ра с,пр яс!пцс ь, р ас сь!пап!ь ся' раску!пат'ься, опсемантинеской подпорро с!п1!7пься'?акие глагопьт бьптли хорош:ей кой прорухш 'родь|'. Р1 натша пос.,|овица в наро+ном обиходе, конечно же' понималась пре)кде дву|1ланово. Фтстода и ее лукаво_1путливь1й тон' отс}ода и некоторые реминисценции этого первичного з!{ачения в лии ее погцлярность и конкурентоспособносгь' терацре. Фтсюда
-
3едь из всех|1ятнадцати (а естлиснитать и варианть|, то ищ:адцати) пос]1овиц' которь1е ко}1куриров'ш1и с ней в )(!1|! в., ли1шь она во1ш_ ла в на1ш литератуРнь:й язьтк и прочно осела в.нем. 14 будет >кить там до тех пбр, пока не истощится тот мощнь:й источник экспрес_ сии' которь1й питасг совмещение щех ра:}нь|х знаяеняйсловапро-
руха внародной рени.
в како й просс1к попал п
чтевного' главнь[м образом, по своей щ)евности и по разнообразной промьттл:ленной и торговой живутести... { заглянул на тот двор' куда у1||ла !шумливая и веселая ватага бойцов' и увидел на нем цедое 1тлетенье из ве|ювок' словно основу на ткацкбм стану' 1(ажется, в этом всрвочном лабиринте и не разбе-
роста к?
Бььволо, он прунцл
ре[цься' хотя и види[ць' что к ка;кдой привязано по )|ивому че:|ове-
за6авнц
ц ему цнь!е шпук! Ёе прохо0шла 6ез нсукш, \опь цное0а ц сам 8 просак 0ц попа0 ался,.как пРоспак.
,:
нитей, да сто]1ько ж€ и сгарь!х; чет в чет понаве|доно с боков и над головами. ,{ейсгвггельно, разобраться 3десь тРудпо, }!о запутаться даже наодной всревонке _ избави бог всякого лиходея' потому что это-то и есть настоящий бедовьтй "просак'', то есть вся эта прядильвсе простРанотво от пРядильного колеса ня и.гпа веревонньгй сган, до саней, где спускается веРвь' снуется' су{ится и кргится бечевка. и протянутое на воздухе, зак8се, {го вт.1дит наш глаз на двор€,
рованное в став1пем уже наречием пРеА]|ожном с.повосочета нии' народлое. Фно' по с':овархо в. и.
-
-
[вгений 0негин
-
репленное'накр|очьях'ивь|прядаемоесгрудейиживотов,
.{аля, и в про|1|лом веке имело ог_
'.
н9вгорояские
РаниченноераспростраЁ€}!!€-
|{
тве1щкие говорьт. 3ел *тк.тй со6ира'е'"
сжато'
"''" т9, что такое /,Р осак; <<|7Росс!к (от суншгпь?)', :::т:,:]":ь|в1зи пространство от прядильного колеса до саней, где снуется и крутится бичевка' спускается вервь; если попяде1ць цда жи' волосами' то скругит' и не вьщерне|[]ься; о?п э/по2о по2оворка>>. '!"-
*''ц''
-''
Ёародное слово довольно рано попа.]]о в на||]и
фиксирутот матери'!пь1 <€лово
гского
и
дело государе"'" н."''"'рй, н""Б]о"р-
1718 г., -[1ексикон 3ейсмаца 1731 г. и ри с 1841 г. ,{овольно долго на пиё|ме оно отражалось так' как |[утпкина, в в1[де ёловбсочет ания. |! хар"-;;;;;, ;;;;;й"
-
'*'д.'""."*'" "''"!у
боль:це регистРиру}от перен осн
его фямое зц3ч9цц9
'.
.''',""й.
.
" ';;:;:" канатньй"'-"' станок,.') эт; ;;"";-
-''прядильня' но, ибо фразеологизм, бл|агода х:х пустив[||им этот оборот в литературу' оказ:ш1ся более " популяр_, нь|м и распространеннь|м, чем мало кому извест"'"
;;;;;
Р";;;;';;;"хй||
"'"""*'"1-
ние деревенского станка.
Ёепонятное привлекает. Бот почему этимологито Б.
|4.
!аля
постоянно популяризируют самь|е разнь]е языковедь| и писатели (врм119з |894, 43 ; !ержавин 19 47,-42;Разумов 1 95 1, 2\8;с;";;цов 1966, 8:}-85; Бухарева 198з,7,идр.). Ёикто, однако' сал, пожалуй' столь этнографинески точнук) и |тластичну}о'" "'''картину попадания вдеревенский просак, как €. Б. йаксимов: ((]шатаясь по святой Руси, захотелось мне побьтвать еще там. где нс
этот раз _-на'8ерхнея 9*,'на ооль[цой Радости1о лобрался я
Ёол|е.
бьъьъ;";;;;;;#;'"
до почтенного гоРода Ржева, по-
392
] !цкол п?0с^{ поом п?ост^к'
-
-
нет даже в блпвкородственньп( укРинском и белорусском язьк:ж. |4 это не сщ_ чайно: атово просё*, .'*'*-р,й-
/ойь
А. €.0ущцин.
ку' а конць| других повисли на кРючках висе.!тиц (т. е. столбов с перек.'1адинами с ввицченнь!м!,! рогульками жед€знь1ми кр'ючьяв. м. ). €колько лтодей, столько новьтх мй частями пРосака.
попасп1ь впр
"Ра*.", ]/чисто русское' его
!мел моронипь ёурако 0 умноео 0ураншпь сл0вно' |'1ль явно, цль цспоёпцшка,
'
е
!,|
'
пРядильная канатная.снасть и веревочньтй стан носит старинное и столь проолавленкое имя "просак'. 3десь, сс'|и угодит один.волоо попасть в |'сутсво" иди "просутево'' на лтобой всрвке, то заберет и все кудри русь[е и бороду бобровую так' что |(Ф€1{1Ф потеряе[ць' а, тта побйтом месте толъко рубец останется на память. (то пой4даег полой кафтана или рубахи, у того весь нижний стан одеждь! отрь[вает прочь, пока не остановят г'цпу|о лошадь и ус]!у]{Фивое колесо. )(оди не зевай! €меясь' пота.'1кивай плечом соседа, Ради вео€.'1ья и 1цутки'- да с бо_лтъ:цой оглядкой, а то скРугит беда _ нё вьцерешться, прбсид(итць в просаках _ не по3доровится> (йаксимов 1955' \2-\7).
}гимология Б.А. \а:тяи €. Б. йаксимова- одна !гз немног1.п( фразеологинеских верий, котор:ш црактически никем не оспарива_ ется. |1сгор:лсавьд!а.тпд.п:ъ
о<оРрект}гроватист:овообразовате'[ь1{у!о
основу: в отличие от.(аля, просакте[7ерь св'вь|вак}т не с глаголом сус:лтъ (ято исамнм автором словаря бьшло поставлено под воглрос), а со Ф1овом с4к (|оряев 1&9б, 310; Фасмер [, 360;3€Р.8|, вь:п. 3' 188). {вно неуданна потъ]тка ит€!'тьянского этимолога Б. |1изани связать просс[к с глаголом щосц?/1ь (Фасмер 1, 360). ЁеуАа'лгла потощ/' что, во-первьп! в на|||ем язь|ке нет с[мостояте]ьного образовани'| от это_ го гл'шола }|а -ск (обьттно о:пл образулотся от :.':пленной ршпт адъективной основь::6осяк, беёуаяк, ёурок, червяк и т. п.), а во.вт0Рь1& ка1( р]|д||1,! !п{же' цредт|олагаем:ш! им связь с г]иголом пРосцтпь|Фот'{цорен:тг всей логикефункцио.нировани'! и развития фра:|еологизм;! ио-
пс!сп'ь впросак. А эта логика
логика фразеологической модели (под4сть + лову1пка) = 'оказаться в трудном' безвьпходном положениц'. |[о ней о браз овано бесчислецно9 множество фразеологизмов как в славяцских' так и.в неславянских языках: попасп'ь как мь'1ць в
-
39з
! и!Фп
п?ос^к поп^' пРос^х?
-
л4ь11/]еловку'
уп6стпц
!
попас,пь'как
со-|.'
в вёр!4у, укр. попас/пц в с|ло' 6ел'
пруелб и т. п. Ба>кно и то' что эта общая моде]1ь может
конкрети3ироваться
в
таким образом, что ло-
русских ди€штектах
вуш:кой оказьхвается какое-либо орудие производства: попас!пь в клещш, попастпь в м:&о, попа;а в м7:са, попал в лсйку 'в сгрогие руки', 'в беду', 'под гнет' (Ааль \\,37 5); тсе бьавал упьт еще в ]ш1.!!ццах (|[||3, 99); ввесгпш в ос1!ову (от стана) 'в хулое дело' ({а_гль 11, 701); сиб. попас,пь на прштпуэюс1льгсшк (т. е. дет!}пь кросен. Бухарева 1983, 8); вят. попас!пь в колгпь| ((Рнг 1.+, \91 ор. колпбк 'стер)1{ень,,
_
-
костром. к6лоуп 'рунное орудиед'1я обмолотальна в виде изогщ/той палки'; новг.' волог.' влад. кс|лотп'пест масл:обойной сгупьт') и т. п.. йногое дапот д]|я подгверждени'! традитщонной рас:пифровки на:шецо выра)кени'| наблюдения задинамикой его. 0сновная тенденция его разв'1т|1яту|[1ияна дл:я фразеологии' содщжащей в себе так назь]ваемь1е (некротизмы> ипи ркоди€1лектнь|е - устарев1пие слова. 3нанале, пока ещехотя бь: номйально сохр'!нялась связь с пр осак' канатньтй сганок', это вь:ра>кение варьиров:!пось. ! !аля, напримФ, кРоме попш1 в просак зафиксировано и сцёцтп в просакох'у[9по!|ъзованное, как мь| в|'дФ1и' и в очерке €. 8. йаксимова. Фсобую активность проявляло это вь1ражение в ]титературном язь[ке ху1|1 в. ||исатели того времени активно варьиров€ш1и его. .{овольно т:птроким заменам подвергался глагольньй |(Фй||ФЁ€Ё[ _:-т кроме по1шс,пь употреблялись глаголь[ попаёаупься, попас!пься, пРес!пупц,пься, ввес7пц <<Фднако
14
др.:
как л[оди р{нь|е' пРозорливь]е и опь1ткь1е' чтобы не по-
пасть как_нибудь в просак и не проме1цулиться' почли... провозгласитъ по всем дворам и домам зре3вьтяайное ообрание> (8. Берзайс-
бьтло должно согласиться 9тоб от того не преступиться ||ерд }Фпи_ тёром в просак) (Ё' Фсипов. Биргилиева Ён!яда, в"'вороненная на из_
нанку);
<А у н я : Ёет; я не то хочу сказать: мне досадно' что они ввели меня в такой пРос.!к' вто барьтня меня разбрапила> (||. Ба-
'
турин.3аговор).
8 пос::ед:ем вь1ракении пред]\ог от.просакау>ке отделен место[очнее не уже отдепен, а еще отделен, ибо это и '{меннем7пакой.
з94
'
!ц!Ф* п'ос^к 0оп^л п'ост^к?
ких узелков. 1акого рода примерьт приводятся в книгах м. Ф. |1алевской. 0ни свидетельствук)т как о постепен!{ом зак1юпдении
(сгу_ щосаклереносного значени'|' так и о постепенном щении) словосочетау{у!я попас|пь в просак в единое целое. }{ухсно п0дчерк}гуть' что дапеко не сразу в просак сгало наречу|ем впРо' сск. .(о с:лк пор возможность расщет1ления пос]|ед|его на 1трАл:ог и с)дцествительное существует. 14 ее использов€|ли и использук)т ма. стера слова: (<как мог попасть в такой просак опь1тнь1й хурнав бе-гпаст>> (Б, Бересаев. Ёевьцуманнь1е рассказьх); <йь: поп€}пи зь|сход}!ь1й просак)) (€. Барузлин. €обака)' 1акое употребление, как верно замегил [4. Б. !убинский' уже не ре€шизация исконного' реа1ьного образа оборота' а'1и[||ь вьг[ленение пеРносного значения и3 готового сочет{1ни'|. [енденция к ноРмативному употребленито привела сейчас к
за терм}*{ом
-
тому' что впросс'к узаконено как наречие' Бсли еще в 17-томном
академическом словаре да)ке под статъей впРосак два)кдь| этот о6орот напечатан в раздепьном виде и ли]ць од{н раз - как наречие' кроме того' слово пРосак вообще подается как отдельное- с и]1л}остраци,!ми (попасть в с'€}мь|й печальнь:й просак) и ((попадш1 в порядочньй просак)' то второе издание м?}лого академи!!еского словаря дает его жеотко нормативно, без вариацтй: попаспоь впро' сак.Абез отсьш:ки на это наречие в томе на букву (п).
]ак
'
пост:вияа точку над самостояте'1ь' термина просак'. Р1 теперь ли1шь с€}мь{е
акаде:"лг:ческ:ш трад!,1ц!б{
ностью бь1вп|€го'}!ародного
отвапкные экспериментаторь1 с,1ова вьвво.]ш{1от его врем'{ от вРмени тв тесного фразеологического просака. вьвволя}от, нтобь: несколько о]кивить этот потеряв|пий с:.,ъхсл: от фразеологинеской нево'1и нФ
кр0тк}м.
попшехонцев);
кий. Анекдоть| дфвних <| . 1 о и с е н к о в : Фднакож... во всех пост)п[ках и медленная ре|цимостъ Ёухна: не так скоро в цросак попаде!||ься) (Б, .(ахш. кова. 1оисенков); <8енера сль[!па то смеялась {,олодным см€хом сквозь зубов... Ёе
есть свидетельство еще }!е 3авязав1цихся жестких фразеопогинсс'
!
!прос]уться' (букв.'вскорус. пряёатпи'скакать', 0г .-с]1' въспряну,пи
9ем прудят пруё?
чить'), даал' прЁёатпь'прьтгать, скакать'' перетзр7нупсь'перепрьтг.
нутъ', перепрЁёкш'{ехарла' и т. п- €охрьнуг!юя он и в некоторьй н'шванияхрек' например [{епряёвьт.(Фтин 1980, 11+1 15). Фтголоски синонимичности с]1ова пруё с о6означением именно тскушцок водоемов встренатотся в фолькяо!е; нап!имер в песн'|х:
больгпого нисла фразео|г"л" \'логических синонимов со зна;
Ро0спвеннцков ц спарух' копорь!мц но. всякцх рёшнах
чением'много' русское вь|ршкение хо7пь пруё пруёш занимает
хопь йру0 пру0ш, пуп не вцёно.
как на речк€ на пРудочку €тановилась на один час... [(роленко 1981,8б)
о.щ|о и:} |тервьп( мест по активности употреблен\4я|1по []]ироте сонапример, фразеолоттвм как тю 74 а:аатаьшщ сва@ь. А. [1. 9ехов. Ёео6ыкновенный
четаемости.
Ёой,
бу улотре6ляется иск'1}очительно со словами 1!аварц,пь, ]|аео,по-' вц7пь и характеризует боль|||ое количество приготовленной пищи,
сравнение как собак лаере3а1!ь1х относится ли1||ь к множеству лю. дей, то вь|ражение хотпь пруё пруёш может экспрессивно обознаа
чатьимножестволтодей'имножествопред}'етов:
.
'
главнъ1м-аРономом лесо3ащитной станции. 0на только формиро" вштась. Ёедостатков бьхло пруд пруди: нет того' нет другого; тРетьего... 8€ртелись, что бо:ки в колесе) (!,1. Бо:царенко. 9 сердл9 . отзовется); <9то она в нем ва1шла такого замечательного? _ желчво,,: Аумал Фалалеев' с ненависть|о глядя }|а фото. *Атлъ ря11|ку отъе*; [де:то я'9ту наглу1о рожу видел. [отя таких амбало{пру,{ прулр: € эспатцером' наверно' по утрам гнется' супермен нер{ов|>| (ф. !1ванов, 8л. 1рифонов. Ё9 на облаке. _" ]|ит, газета, 1975, }Ф 41, с. 16).
_
.
[[ирота сонета.емости хогпь пру0 образом.
щуй
связах;ът
обобщенносгь знанения фразеологизь/;а с его историей, с исходнь|м конкретньхм и
8 соврменном русском язь1ке
векньй водоем
с:тоъо пруё обозначает искуссг.
в естественном ипи вь1копанном
уг'ц6лении. Ёеред
ко в так|!( прудах вода застаивается и покрь|вается мелкими зФ1ень|ми водорос]1ями' водоем превращается в стоячее 6олото. [7руёштпь,т. е. перегора)кивать 11лотиной, такой пруд к:!кется,напФвьтй взгляд, нелоги[{нь[м. )1огика первонач.€!льного образа; однако, легко раскрывается' ео:и ун1ють, нто щювней:шим значением слова пру0 6ьтло тамте:што |6ысгршй поток', 'сг1эе]тшггельное те.!ение', 'запруженное место'. Бо многих с]1авянских я3ь|к'ж это 3начение до сих пор остс}лось акт:!пьнь1м: пол. рг46, че|ш. ргоц6, с]|овацк. ргш6 значат име;!но 'п0ток, те{ение'. ?то и по}!']тно, поскольку с]| оьо пруёв конечном счете 9осходит к глаголь}1ому,корн}о *рге6- / *рг96_ (ср. о7ппряну!пь'отско9}ггь',
щтатт. пруёкшй' бысцьй'), значащему'прыи такие производ1{ь]е с'|ова',какдр._
гать' скакать'. 3тот корт*ь'д€!.л
з96
ч€н п'уд'| 0'уд?
]]
8 руоском язь[ке это слово сем€[нтически Ра:}вцвалось подинии 'бурливьф поток' -) 'пеРегороженньй, запруже:пльй поток' -) !запруженное месго' *> 'ст0ячий искусственньй водоем'. (ак при этом в восточнославянских языках происходипа специализа1Р|я этого географинеского терминё, которьтй в бслорусеком и украинском саэ!салка у1 с,пав, показь!вает в сво}{'( имеет иньте обозначе|\|1я статьях !1. €. }(озь:рв. 3та специ:1пизация во многом связана с тем' что сло во пруё постепенно отрь|валось от контскстуально с{язанного с ним глаго ла пруёитпь'запруживать'. 8 древнерусском язь1ке это сочетание употреблялось дово.]|ьно часто в црямом' терминологическом значении 'делать запруду на ]юке': <Болшимъ людем} изъ монастырьскихъ селъ.-. манасть1рь идворъ тчни1и''_.. 11, 1613). на неводъходити, прудьт прудить) (1392г. -€рзневский йменно оно и бьш:о осно"ой рус"*'.о фразеологизма. б"'"щ"* тенетплем щебо|!ергора)кив:}ние г1по*"'й "'д'.*' " в€ш1о нем€ш1о всякого материала. }тот матери;шт не отлич€ш1ся особой ценносгьк!: запруду зась1п:ш1и землей, укрег:ля:па ветками, бревнами' камнями. ||отятно , нто пруёштпь пруё мохсто 6ьтло липць тогда, когда такого мацериапа бьтло под рукой в избь:тке. Фтстода истоки переносного значения фразеологизма. |1оказательно' что нем3ш1о фразеологических синонимов со значением 'очень мцого' отталкивак)тся от подобнь:х представпентй:,цгпо песку морско20' хотпь оуп6ав;аяй, ёетпь т+екуёа. Б диаллектах такие синонимь: еще более обпдльньх: пск. но?с!л'!1 ,полочь, ноеой пцхай; смол. коп тю2ой'о нем_либо, имеющсмся вбопь|пом количе6|ве', пск. кскво?ь:'о м}1ожестве людей' , хотпБ лопатпой еребш и т. п. (Ёваштко |976, 101*102). €р. лиал. щр. (лемк.) ёегпейяклому (букв. 'как наломанных веток' хворосга') 'о мяожестведетвй'. Ёаиболее б;пдзки' однако' по мотивировке к литерат}рному обороц хо!пь пруё прфш ду1а!1;.'пы1|ь' 7пь1!!ц!пь чел4, записанное в русских говорах (арыв:и (<<Фн пятаками ть|нь1 ть[}п{]})) \,\ т$,ост. хогпь мос,п мос77ш!'очень пд{ого'. Речь'гцет о деревянном сгройматери6ле _ в первом сщчае о дервенскомзабо-
-
з97
::щ:пРуд?
<Фн вообще дворян разделял на три рщ|ряда: на путньтх
ре, во втором
о насгипе через реку. 8ьтражение хоп1ь л4ос'п л'оспоы;подо6но обороц хогпь пруё прум, в )0[ в. употреблялось:в
руссхсой:птгературе и в отно!це}||&т
'подей,
стоящего добьется в }1енинщале. 3десь т_такими Балсриками пруд пРуди' а там его держали за вь|с1цу1о интеплигенцию> (в. |[анова. ||роводь: бель:х ноней); <)(оть пруд пруди л!одьми' с вне!цним_то поском' да что пользь!_то от них?>> (А. ||анаева. 3оспомийани;); (}1 вдруг из знакомой ка.'титки.'. вьт]|1ли [(аттотпа и с не}о два мор'г!_ ка. Ёетру,пно у!нать. |(урсантьт, стажФь[. .|]етом ими хоть пруд пРуди в €евастополе> (А. |!ервенцев. йатросьп); <(амень_дикарь у нас свой, пруд |{м пруди. 8идал перед домами мазанки? Фни' мщ}анки эти' из того самого камня> (1. 9куш:кин. 0етка яблонв).
<)(отя у нас в те порь| молодцами хоть мост мости' а |(олонтай у6 кА} нами бьтл не последний) (А. А' Бесгужев-йарлинский. Ёаёз', ль:); <<€;ух о Руздях, которых уРодилось в ||отаенном колке мосг мостом' как вь]раж:ш|ся старьтй пчФ|як' живтций в лесу со своими пчелами, взволновшт тету|цку и моего отца''которьт€ отень любилц брать щибьт и особенно ломать гРузди) (€. Аксаков. .{етские годы
_
Багрова-внука).
сохраии]1и и такие с[*!окимь1на1шего вь|р'шкени'|' ках - .(иалектьх 6рян. хогпь 2ап,ъ 2!1/пц |4 ор]|. хо7пь плотпш1ау пруёш. и то и другое
народ/.
йетафора, лежащая в основе вь1ражения хотпь пруё пруёш' отр&зу[лась |\ впереносных употреблетптях глагола 34 пру э юшвагпь, тяготе[ощего к экспрессивно_количественной оценочности: улшцы
3 с!пр
у ?!с ень, т сар
о
ёо ла,
е
Болц с Фкой запрули>
ё з а пр у 2|с е, ! е о с |т!ял|и' ((невестами хоть (|1. йельников-|1енерский. Ёа горах).
ор о
Асторияна|шего фразеологтвма будет нейолна,
есл:и
учесть
"е его щамматической эволпоции' котор:ш| во многом о6ус:лов:ала развитие переносного значения. )(арактерно' что в ху||1 вв. оно])щр€}в]тяпо обьт.п*о творите'ьнь1м паде)ком' о чем св|цдете]1ьствухот <<йатериалъ1 !ля фразеологического с]|оваря русского язь1ка
- !,й
ху1|1
век€ш>:
на всех хенитьоя, на кого мило поглядь!вае!||ъ, так женами-то развс пруд прудить) (||. |[лавильщиков. Бобьшь); <<[(ак
я € ьт с о е в н а : *отгд:п<гг-то нь11п|е в сапо>ю<ах ходяг, а девк€!ми-то пруд пруди) (й. 8ервкин. 1ак и долхно); (1иц с ра:}нь1ми ме1цками нанеф}!о такое множество' что ими хоть пруд пруди) (}. Берзайский. Анелцотьт др€вних по:шехонцев); <<Ёапитками ли!шь не дснися' [оть прул из них пруди) (Ё. ||. Фсипов. Бергилева Бнефа, вь!вороченная на изнанку). (А
ф р о с и н ь
'
|[осгепенно такое управление становится все менее употреби_ тФтьным д'|я данного вь!ражения, хотя в литерацре и )0)(, и хх в. мо)кно найги отде.'1ьнь|е примерь| такого рода:
з98
ч€}
п7уд'
пРуд?
[ворительный падеж все активнее вьггесняется родительнь]м' что обусповлено все больтлей абстрагированностью вь|ражени'т и в.т|шянием семанти[{еского по.]1я'мно[о че2о-лцбо' : (мудРьтх в йац:е время нет _ это правда' а "огла1пеннь1х'' хотъ пРуд пруди) (й. €алтыков-!{елрин. 1(ррль:й год); <Ёе пойдет.она за тебя, о3орника. 9 нее хо!о1|!их1тФ женихов..' пруд пруди) ([. }!ико_ лаева. *атва); <Фактьт? Фактов у 8севопода )1укьяновина' как гово-
€9+
бравгшихся лходей. 3 таком же прят:ом и пеРносном 3начени'п( упощеблялл.:сь и дрР гие восточнос.]1авянские фразеологизмьх. 9кр. хо н ереблто аагпш ноео 'оче|'ь т*д*ого чего' б)ква-гьно значит именно :хоть н6стхшлй гшлотллц чеРз реку'. Быт. хоць еаць еац! так>ке не щебует особы{ [Фйй€}!?$'г риев. Б этом же русле и четцский оборот [е&ш 6у Ё1|сптзясат|1 (буй, 'пе1югород:ш: бьт келс реку'), характеризу:ощий больдшое скогшдеттиё
коих
на. распутных' коих "дос:аточно'' , 7| на беспутн'ых, коими "хоть пРуд пру,:!и"> '(й. [ургенев. Фтрь:вки. €тарьте портрть:); <}(ретин Балерик, 'гго удрал с € аха]\у!|!а.9ерта-с два он него-ттибуАн
и в отттопшении црсд\,|етов:
употребляется как характеристика множеетва ягод' ФА€{&Б!:
_
"маловато!';,
,Ё:
рится, хоть пруд прудш (|[равда, 1979' 2| окт.); <<А вслёд за че!|{оданчиком пос.,|едовш| и Блэк. Фн прьтгнул прямо на асфальт ||арк-аве_ н1о к удивпени1о и ухасу водителей автома|||ин и прохожих' которьтх здесь в это вРемя дня пРуд пРуди> ()1енингр. пРавда' 1975, 19 продо'пк:!л он рассказьтвать, февр.); <йолодежи у'нас полно' х(угь пруд щуд{' ве$ завод' можно- сказать' молодежный> (Б. й..3у_ бавин. 0т рассвета до полудня).
|рамматинеская эво]1|оци'[ здесь органически поддер)кала эво_ !езультате него оборот хотпь пруё пруац стал }циоматиче€ким. 0бобщенность и эксп1юссивность зн:}чения' характернь1е д]1я него' св]1детельствук'т о том' что этот оборот окон_ чате]|ьно щратил бьшу|о свя3ь с (запру)кивание1\о) бьтсгротекуше_ го водоема. |4 лилшь время от времени какой-ниб1ць писатель или гцблицисг нь1р;ет в угу (<водоемнук)) г'цбину на1цего вь|р&)кени'|,
л}0|д,г1о значе}{|{я,т 9
чтобь[ извлечь из нее дополнительнь!й запас нужной ему экспрессивности: <[1осле этого надо ли удивлятьоя, нто бракодельт тувсгвутот себя вольготно' развилось их столько' хоть пруд пруди. А когда к тому же в пруду мутна'1 вода' то в нсй легче легкого ловить рь:бу, да и саму
(|{равда, 1986, 23 янв.). щуку схватить за жабрьт - тоже нещудно) €уг18по мутпт+ой воёе,коррсспондент ((правды> | . .!1ебанидзе, ожив.,ия прямое значение на1{[его оборота' у)ке восприну\ма€[ пруа не как бь[сФотекущий, цо какстоячий,дахезастойный водосм. [4 это еще одно св]{дете,1ьство того, что вь[ражение хо!пь пруа пру?и'далеко у:шло от с;оего быстротечного и1тока.
|де стрел по
Близ города Ёоворжсва жил помещик. .}1тобип покуп!ть' разъез_ а когда наступ€ш1а с'1якотн{|я пора и дороги раскиса_ ди' ску|ал. }1 от сцки затевал сгрель6у из.всех в1{дов оружия. 8 том числе и из..' пу!цек. А однаждь! по вес}{е собрал..сгерей с борзшми, приказ(ш1 взять пут|тки и двиттул Ратьго на }{оворжев. 8 версге от него разбр:л бивак, посглав к уездному нача.'|ьству гонца с ультиматумом: сдайте к'1к)ч|[ от гоРода' не то откро}о огонь. !1 открь'л-таки, ещс до возвращения парламегпера!, Фб этом помещике Ё. €теванов вспомнил; когда в газет€ "||сдов_
из пушек
яли
жал по сос€дям'
воро6ья м?
ыражение с?преля,пь
!!
3пц еоспоёа нцсколько
не оп0снь|, а полько смешнь!''.; а по воро6ьям цз пушек не спреляюп. 8. [. Белинский. *[оска ло родшне>
3агоскина
ц3 пу11/ек
}) по вор о6ьял1' характеризук)_ щее трату сил по пустякам' употребляется в русском язь1ке у)ке давно. 8 словаре Б. |4. !а:тя
ский пахарь'', выходивтшей в двадцатьте годь1' уциде]1 заметц без подписи: в селе }[одино беспризорно лежат восемь ст3!иннь|[ {т}1 тцек, стоявш:их когда-то у парадного подъезда дома помещика Бо_ роздина, в них сорок пудов, и надо' счита.'1 автор' использовать
отражено несколько вариантов этого оборота _ по воро6ьялс
орудия для производства сельхозтехники. 8 {снтрапъной наутной бибпиотеке 1(иева натцлись сведения о йатвее Борозшине' Бму принадлежа'}9 од{о из крупнейшлих пом€стий }1оворжевского уезла. }(роме села.[!одино с приселком| о1{ вда-
й
пу1цек с,пре]ъятпь, 11з пушлкш, ёа по воробъяла! €тпре;ляй шз путлкшйо воро6ьям! Фни св|{дете.}тьству}от о том' что )рке в [})( в. вьтражение акт|{вно использова.]тось и в )к|{вой |ючи. ,(,оказьвак)т это и ср8шне-
дел с€мь!о
ния' легко образу:ошлиеся на основе на|шего,фразе0логизма: <8ое равно, что из пу1цки по воро6ью ,*'й, (!. йамин;€и6иряк. ||риваповские ми:шионьп); <<8 общём-то, т{онезно, яценко прав, вто не дал снарядов: стрелять из стопятидесятидвухмиллиметрового орудия по 6тдельньтм наблподателям
сгво'' писателя-ттародт:ика А.'Фаресова, хоро[цо знав1цего доРеволк'_ цио}|}ту1о новоржевскую деревню' упомина1ось о предках пометцгтка )1ьвова, ходив|пего со овоими егеРями 6рать присгром город Ёоворжев. |(то хе "герой'' легстць:? Ёа этот вопрос ответили автобиощафивеские заметки А. Философовой * корРспо[центки 1ургенева в ,[ослоевског6' жень| видного царского сановника' выспанной :{арм из России за свя3ь с револ}оционерами' "|1омещики вокруг нас бь::па
это все равно тго из путшки
по воробьям> (|. Бакланов. 8оеннь:е повести)' Фбразоваптие и вариантов' и сравнений обусловлено во },гногом яркостьк) и прозрачност11о образа' лежащего в основе этого обо. рота. }(ак в:адищ писателем [. Баклановь|м этот о6раз да:ке наро_ .птго обьтщьтвается' сводится к конкретной (пу!цечной> сицации' Благодаря прозрачности образа на:п оборот и заря)кен тем особь1м ироническим оттенком' которь1й обеспечивает его попу.,ш{рность. ](азалось 6ь;, ясность внутренней формьх делает изли1шними историко-этимолоп.{чески€ комментарии вьтрФкен}| | о щ/1[]ка)( и во_ робьях. Фднако попьттка такого комментировану|я 6ыла сделан€!в на:'шей самой :пирокой печати. в еженеде]1ьнике ((неде;тя)' под ру6 рикой (язь1ковая культура) бьша опубликована заметка корреспо:це:*та 1Асс с. Баль:кова <<|1о спедай ".(икого помещий,,.с подзаголовком <<Р1стория поговорки). в ней делается попь|тка объяснить вь1ражение с'пре]1я,пь ц3 пушек по воробьяла на основе конкРетного исторического анекцота. ||ривелем его по.гптосгъю, ибо
_ рассказьтва.'|а она о своем пребьтвании в селе Богда= новское Ёоворжевского уезда. Фдин из них, Алексапцр.}1ьвов, "ездтал
самьхс дикие'',
по уез]{у в золотой колеснице' в тищовой
.
он дово]]ьно живо|1исен и содержит некоторь:е лшобогьгптьле факть::
<<$иевлянин 8. €тепанов рюдился и многолет прожил в ||сковокой области. 3десь он и усль1шал' еще до войньт, забавную истори1о из пРо|1|лого родного края' которая' как ему кажется' пРоливает свет на происхождение поговорки "стрлять из пу[цки по воробьям''.
40о
гд( стР!ля'! !3 пу!ш!к по !оРоБь'к?
деРевнями и пять1о густо[шами, цмел 178 ду:ц кРпостнь'х
мужского пола и свь[тпе двух ть|сяч десятин зсмли. ?ак9й вполие мог потехи рада обзавестись и восьмипутшенной батареей. Ёо краеведа жд!ш| еще один сюрцр1{!: в книге "йужики и }й}чаль-
'
11|кш)е.
Бся дворня бьшта
увеш.|на какими-то орденами' вроде льва и солнца, а сам|1 гольте. 14 он гольтй. Раз затеял правильньпй ц'црм Ёоворжева. €обрал арми|о' вь1катил пу1,]ку осаду\]1 город. Ёазал лаже паль6у. {орошло, вто '1 исправник бьтл догадг:ивьхй. Фн взял какие-то Ржавые кл1очи, поло: жий их ва бЁрхатну1о цоду1шку и торжественно вь|1цел 'навстРечу
-
врагу".
Борозлин ни при тем?
Бьгходит, помещик -* [ума}о, _ говорит Ё. €тепанов, * что легенда имела два .. ист0чтгика: притдь[ йатвея Бороздитта, с помо|цью пу1цек н&то_ ' няв!цего стр8х на к1юпостнь|х' и "военньгй поход'''.[1ьвова. €о врменем они 9липись в 9дин Рассказ 9 саиодуре_помещико> (Ёрделя, 1989,22 окт., с.16).
3то историческое повествование сопровохсдается в <Ёеделе> выр:шитФ'ьным п0ртретом пощ/голого (щ.1кого помещика>'.с}цящего на гц1цке с банникоми глядящего всторону цФковнь]х'цко-
вок славного Ёоворжева. 8оробьев' однако' художник на этом ;: порФете не изобразил. !г*!го, я др{а|о' не о:утайно. 4{11
гд!
б'и''}!
'3 'уш€к
!ю
!о'06ь'!!?
воря' дворянином' но рангом нам|{ого вь!|це и _ иностракцем. якобьт вьтскд]ыв:!ние'Фафа Атщра:пи, !4стояник фр'веологизма причем точно датированное 1 87 1 годом' когда граф в разговоре с Бисмарком об иезуитах ска3ал' что он не считаст их такими у)к и опас[{ь1ми и что он не лхобит ((сц)е]1ять из пу|цек по воробьяю>
]4бо погово рка с/пре]1'1п!ь ц3 пуц1ек !1о воробьям нтакакого тцения к зтой л:обопьттной исгории не имеет. 8 .ггуттшем случае дот о поме|цике Бороздине мо)кно ли|ць'иопо'1ьзовать как одщ/
многих возможнь|х. и]1п|остраций к 5той поговорке. Б-читав:пись в предлагаемьтй нам новоржев"кийсхожет, мы ко убедимся, нто воробьи здесь вообще нй при чем: на них во истории нетдаже и намека. ,(а и смьлсл этого исторического ан6к: д0та *_ именно в том, что самодурсгву:ощий русский,6арин 6[-': нюдь не безобидньхй чудак вроде французского тартарн} из 1а1. раско}{а' палящий по своему собственному картузу. Бго паль6у пф Ёоворжеву от1{|одь от1{тдь !{е назове]шь па-г:ьбой по воробьям: не подвер| |о:оРжеву "'р'б""': "" не''звй нись догад]|ивьтй исправник со р)кавь1ми к.,]юч€ !ми еще тно' к каким трагеди'1м привела.бьт эта пьяная пальба. €ледова! те.'1ьно' в изло)кенной истории не только напрочь отсутствухот во_ робьи, но и ее смь|с.,т никак не соотносим со сйы"л'ом його"'р*'.
(&о}лЁс[ |977,910).
Аттдра:ши (1в23*1в90) --)1|{1{Ф куда бопомсшик йатвей Бороздин. Фн новоржевский чем знаменитое, лее 1848-!8Ф гг. в Бенщгт*:, былпремьером в участвов:}л револк)ции первого конституционного правитепьства этой странь:, а в 1871_
[раф,{ьюла €тар:ший
иностр.1ннь0( дел Авсгро-&нщ*п'т. 8сгесгвен' 1 879 гг. * ми:птсгром но' что его и:}речен}| | имели куАа больтпий вес и пощ/лярность' чем
,
Ёалуманнооть такого сопоставления легко доказать и чисто
лингвисти1геским ан:!_,1изом. 3о_первь:х, вьтраженме стпреля?пь ц3 пу1цкш по воро|6ья*опрак1и_ 1есу 1е заФиксировано в русских народньп( говор;. не слйайно !'' д*" в своем с]1оваре как бьт (переводит) ёго на наролтгьй Р. фразеологический язь:к: <<|[о воро6ьям й гщлек стрепя -|ь' ксп'ап'ц: кол4/1ро.п1, ёа с гпопорола>. Ёе с.ггг*айно и то, что й самом полном .3с! по диалектному материащ <<||сковском областном словаре с и0торическимиданньплто> вьщажение о щ4пке и воробьл< не заф:п<сщ6-
вано' хотя ведь имент{о в |{сковскойцберний бьттовала й'р"" крепостнике Бороздл*е. 3десь запттсахът.,1и1||ь вь1раже:*я о вфбье,' весьма далекие по смь1сщ/ от интересук)щего нас' например' Фавъ1ен'4еч!по ,!{! крьашле воро6й 'о приунь:в:пем' поФустнев|шем че.]1о_ веке':-к?апёря приун{:ла' |пто на крЁтже вара6ёй>]. 9беждают, во_вторьтх, и с0поставлеттий с другими язьтками как славянскйми, так и неславянскими: 6ел. сгпрал7ць 3 ?ар]14а,п па вера€ях;укр.3 еарл1агпш тао еоробцях (в еоробцА) сгпрйяптш (еагпшгпш); словацк. |в!' з &ап6потп па тгаБсе; с._х. 9а6а!1 тгйрсе !: сорота; п-ол. шургаш!6_з|9 а аггпа(а па ттг6Б1е; нем. пас}: (аш$ 5рас:еп гп1т }(апопеп вс[:!е0еп, Раз этот оборот * а вс€ приведеннь1е вь|раже_ н|б1 соответству|от ему дос.|1овно распространен на такой тшцрокой территории, то вряд лпа своей -извест1{остью он обязан русско:пгу крепостнику' прославив!цемуся своими дебо|пами в одном ли!]]ь
-
псковском уезде. ?1 дсйствительно' историки фразеояогии друг['( язь|ков о на_ |шем ((диком помещике) и не зка|от. 3ато немецкий оборот пас1т (аф $райеп тп!Ё |(апопеп вс|!е$сп свя3ь]вается нёкоторь!ми из них с другой конкретной исгоринеской лттчность:о. 1акжЁ' котати го_
402
гд{
сР!л"п !з
пуш€к
по
10Ро6ь'н'
, .
:.
вь|ходки наш|его ((д{кого цомещика). 3начит ли это' однако' что на|ш оборот действкте]1ьт|о * часть афоризма собеседника кан|щ9ра Бисмарка? |,1 это утверждение немецких историков фазеологии легко оп-
ровергнуть. 8ы уже виделу1, что русское вь]ра)кение
с/у'ре]!я77ъ ш3
пу1цекповоробьялснесколько раз фицрируетв с'|овар Б. и. $уя. |!ервьтйтом этого словаря вь|1пел в 1863 г., а ра:}говор щафа АЁд. рагши с Бисмарком, как мь1 уже знаем' цро}гзо1пе]1 в 1871 г, |1риоритет русского лексикогр.афа здесь нссомненен. Аа, впроием' и не то]ько русского . 8 неме:{к:лс стловарж погов0Р ка о воро6ьл, и гулке встречается задо'го до упом'|1{угого (с{сторического) разговора. Фшлам из убедРпе]1ьньп( доказате'1ьств щ)евнос_ ти этой поговорки яв]ш|ется и по.,1ьская.,]итература. Ёащ.щ с вьр!эке ттием ттургай1 з|1 а аггпа{1па шт661е 'отправипся с гу1шкой на воробьев'здссь уде с 1618 г. встречается и (средневековь:й> вар\4ант ттургай} 36 : [шза4 па шг6Б1е 'отправ:ал его о арбалсгом на воробьев' (шкР 111, 717).||ерносное значение его то же с:}мое' а вот в|'!д ору-
которго о6сгропаватп: воробьев, тптой, соствстсгвуюццйтех'1гг! ническим чо3можностям того времени. |[ритсм лпйопьгп*о, тго обо_ рот ф с'1овом &цзаа 'афалет' в польской лргтератре усгойчиво восг!роизвод{тся в ра}нь'( вариа|щя( до с1мого ко|{1{а {9|!| в., ф:асс*русгся и в сбортп.тках)(1)( в., когда уже пояшш|ется и в,}риат*гсо с.гловом агг1|аи'цпшка': Розае6| а*ъэцтташг661е а16о па вара1с! 6о 1аза'|[о' :шо: с арбап9гом на воробьев и'}и на дроздов в лес' ( 1 625 г.); : 1сшза1па ттт6б1е 'с арбалетом на воробьев' (|632,1779 г.); Аггпа1а па шт6Б1е '|{у:'шка на воробьев' (1901 г.); }*1а шт6Б1е п!е з!гае1а з!9 а аггпа{ '9 воробьев из гц1пки не стре]1яют' (х1х в.); \{уртатм|| з!9 а агпаа{1 па шт6Б1е 'Фйравипся с пу!шкой на воробьев'. 1акие варианть], конечно же' полностьк) иск]1!очают как связь н(!|шего вь1ражения с анекдотом о новоРжевском помешшк9 так и
ж|б{'
4о3
гд[
б[€ля'{
'з
||уш:к по
'оРо6ь'|?
связьего сщафомА:тща::пт. €лещгегпризнать' что авторсгва оно не имеет' а яв'!яется' как и многие }'диомьт' 11лодом народд:ой ирониь
(ако!-Ф
3то можно подтвердить и массой народгътх оборотов, где вместо воробья неподходящим для с]цч:ш орР!ием у6пвахотсястолЁ
незначито'[ь1ьте и мелкие существа, как комарь|, мухи:,тли зайцЁтЁ рус' за лаухой тсе с обухолс, 3с. комаром 1!е с 7попором; за каэюёой лсухой псе ,!с'ео}!']ец1ься с о6ухом; 3а кома|'ом ,'е с к!'1/?пом;укр. !Аш }'с' комаРа з ёрюеком, а на в0вко з адцвай*оуо; [гпш тса лауху з обухом] че:ш' Бг61 па гпоцс[:ц {1|п{ш'брать на муху ружье'; пол. шу6гаё з!9! агп|а!а па !пу52у 'отправиться с пуш:кой на мь:ш:ей', 66у |6аЁщ ааБ1!аё гпшс[:9, п|е :аБ!ега.! ае зоБ1 а[|{\аЁу'Адя убтаватъ мух,'не бери с собой щшшки', 1о ]а[бу 156 а аггпа[а па п1шс}:у ,3то все равя6 ч1о щг|д с пуп:кой на мух', Ро :аб!с|а гпшс1*у п!е (таеБа эорога с!ез|е1э|с|е9о '.(ля унинтожену\я мух не нужен гтлотницкий тойор'] 6олг' отпцвалц с !поп нс! лов за зайцш 'отправляться с гщшкой на з:шчьк} охоц1; англ. {о 5шас а 0у ш|й а з1е69е [:агптпег'прихлопь:вать мщу цватллой'и т. п.
€редт таких |путливо-ироническ|о( вь1ражегдттй наиболее блгтз. ким к русскому и немецкому оборотам о воробьях яв]тяется' пожа| луй, фр.{гег ацх.тпо1пеацх'стрелять по воробьям'или 6г0ег (|есег; [!гег, швег ва рош6ге) ацх гпо!пеашх'жечь, бросать, вьтсщелийать, тратить свой порох (на воробьев)'. |[ерносное его значение со_ впадает со значением русского с!прелл7пь ||3 пуц1ек по ёоробьям, несовпадение в образносги _- ]1и1пь из-за <щпшй'. вЁо; ''9'й* кстати' употреблял уже йольер в комедии <<[1|кола мутсей>>: ]й'ошз
тоуез 6.. ч}91 а!г оп ге9о!{' тов.|оуашх..
€гоуеа_гпо1,
.
с'ез{ {'|гег то1ге рош6ге ашх тпо!пеавх.
8ь: видите, что радостей им ва!цих ,',"'[1*)' '. стрФ1ять. 8едь 3?@ .: {[9 из пу!цек.по воробьям
1{сгорики французского язь|ка счита[от, что в этой 1{диоме: образ охотника' стре][яющего в воробьев (Ра{ 1957, 323). |{ожа_ луй, таку:о просту}о рас1цифровку слелуёт признать и для руоского вь1ражену!я сп1Ре].я,пь ш3 пуц!ек по воробьям. € той то]тько по_ правкой, правда, нто у французов действу:ощим лицом является охотник' а в русском арти'1лерист. €уля по старым польским пара]1лелям' им мог так)ке бь:ть и арбалеттик' Фсовременива'!сьу!' переходя из язьтка в язь|к' вь[ра)кение о щ/[шке и воробьях сохраняло тот заряд 1Фону|и' которь:й бьшт им по]цчен в живой народной рени. Р1 н€ беда, чго оно нё имеет автора: главное' что этот заряд всегда находит своего адресата' сво}о конкретну1о ми|пень.
й|у1енн
о ро'кнс,? нтерес к значени1о слова
<00ну сопру0ншщ
р о'!со1' в
цз0апельспва "1оука''
]
волнуеп волрос: "!{акоео пе6е еще рожна?" 8 "Русской рено" печа!палцсь 3амеп кц "}!езп ь на рожон'', "Рое цзо6цлця". [ак чпо же пакое рожон? |4ожеп 6ьупь,8ас 3оцнперецеп пакая пема?> }1з
письна 8.8. [асаРкина 1о фвраля
волросите]1ъном воо-
кл*х:\анпи [{акоео гпебе еще роэосно ? лонят ен. }{аждьтй гов орящий
ощущаетего тесну|о связь с '!звестной ему экспрессивной фразео* логической модель:о : .(ак о2о' чФ тпа? !{акоео беса? [{акоео ёьявола?
Ёако е о алутпс
?
зачем,
-'||онему, д'|я чего' к нему?' Ёо эта связъ явно предполагает у слова роэ!со1]
мифологинеское значе1|ие'нерт', чему противореч-ит традиционная аФоцпаци'! воскпицану|я о ро?!с1!е с Аругт|м оборотом : пе: заостренный кол, с ре7пь ]|а Ро'ю6н, тде роэюблс, как известно, которь!м некогда охот:ш:ись на медведя. Растшифровка же (<какого кола?> кажется не.]1огичной и бессмьтсгленной' и6о вст1ппаетв противоречие с упомяйщой фразе6логической модель:о. .[}обопь:тна попь1тка разре1д|ить это противоРечие в одном из диалогов героев романа 1,1. А. |ончарова <<0брьтв>>:
<-
3доров, умен, имение есть... 9его еще: ро)кна' что ли? надо? _ А то, что человек не чувствует счастья' коди нет Рожна... }{адо его ударить бревном по головё, тогда он и узнаФ, что счастьс 6ьтло, и какое о!|о п]|охонькое ни есть' а все .гцнтше бревна>.
-
9то это значит, рожон?
.
3десъ роокон, с одной сторонь1' вь1ступает в своем конкретно-
вещественном значении, с другой * превращается в своеобразтьй симвод удар суАьбьт, роковое испытание' без которого че]1овек не может в полной мер оц(упдтьсвосго счастья. Ёадо сказать' что такое исто']кование тддесг свой резон не то]1ьконтексте произведеупуяА. А' |онко в ко}!кр9тно-€имволическом чарова' но и в истории вза:аг:одейсгвия сгрукцрь1 и сема}{тики Рус-
|| пере!пь ]!е3/пь нс' ских оборотов 'со.с.]товом Ро7!с'он -сторо}{ь!' уа роэ!сон '!а (протпшв с одной 1{акоао роа:стса? [{а роаютав), ро?!сон с лругой. 9потребленуцс А. А. |рняакакой р оэлсот*? ът нш ро отснс|
-
рова опиРается на один из такплк оборотов- Роэтстса, нтпо лш(гтай, не хвагплетп) /' который уп,9реблялся в просторечии )0* * котра)кен писате]ш|ми:
405
[^ю!о |н:нао
'ож!{^?
(от дяди отдслился' имее1ць теперь свой капитал' рожна' что.,1и', тебе еще?) (||' }1. йеяьников_||еверкий. Ёа горах); <|осподи! Аа рожна' что ли, ему надобно? €алть:ков_|!едрин.
_
неволЁно спра1шиваете вьт себя> (й. Б.
||исьма о провинции)
.(ействггельно' значение'заосгреннь:й кол' как булго логично подставляется в. оборот Роэюна, чп1о лц, тсаёо?,которьтй по общей тона,1ьности напоминает вь1ра)кену|е бесш7пься с эющу' |1ри ближайш1ем рассмотрении, однако' легко увидеть' что такая растшифровка навеяна ассоциацией с роотстсола из сочетаний лезупь |!а ро]!са|и пере1пь про!пцв ро2!с|!а. с язь|ковой же точки зрения оборот
Роэютса, ч,по лш, тса0о? _ ((усеченньлй>> или, точнее, синтакси_ чески перифразированньй вариант более употребительного оборота |{ахоео роастса? Аон, как уже говорилось' ((уводит) в цель|й ряд русских фразеологизмов, образованнь|х по мифологической
модепи.
Атак, связань| ли общей смьтсловой нитью дв;^ р о?!с1!ц БФ1||€!: [пие в состав русск1{х вь!р ажен'\й,или же ре|!!ительно разобщены? Ёу:кно сказать' что соответству}ощие фразеологизмБт
!а3.т:ит|&э,
боц> (€. [&ронин. Ф;тву ввщх);
какого, спра!цивается' рожва он торч:|"п на мостике у!.|\ас с ообой держал?>> (А. Ё. €тепайов. !|орт_Артур); <- 9ерт знает' нах'обу{ивая |11ляпу на глаза' чтоб'не палило солнце' раздРа)кенно -- бросаетфельдмарштал свитё. .* |де ж неприятепь? |(акого же рож_ ча он не т4дет?.. ?русит?> (3. 9. !!тиш:ков. 8мельян [1угаяев). <}{у
8ажно, что и другие стуктурные варианть| перек.'1ика\отся именно с мифологической модельхо:,\пя какоео роъ|ст:а? (ср.,\ля како2о нертпа\, [{а какой (кой) роэкотс? (с|: |{а какой (кой) черп?)' € какоао роэкна? (Ф. € кокоео нертпа), орл. оёшгт роаюон (ср.:оёин нерпт) пт, л.1акие варианты св14дет€дьсгву|от о репев9й ст!0(й:а' 8: кото9ой возн}!к]1и 3ти грубовато-просгоречнь1е вь1р€шкения:
ро?юон ?\ пере7пь про/пцв ро?ю!ц| |:к!вестнь| славянским язь|кам очень давно (ср. сг.-ол. проп1цвъ ро'|с}ц| пРа7пц |\ его точнь|е язь1ковь1е пар'}'1лели в древнегреческом и латыни). Фборотьт же [{ак0ео
<<Ёа
чисто русские: их нст даже в близкородственнь|х украинском и белорусском язьтках {в какой роакогс?
2| нц ро?!с1!с!
пос'|еднем оно является явньтм рус:азмом).
&ализ контекс!у:}пьного употребления оборота Ёа ко е о р о ок тса? в язъукеи{[& и [} в.' и в на1це время обнару)кивает его пол-
ну1о с€мантическук) анапогичносгь мифолого-фразеологическощ/ ряду оборотоьтила [(акоео нертпа (беса, лец1е2о, ц|у'па|1т. п.)? }потребляясь со словамтц :саёо, тоеёостпаетп' !!е хвап1с!е1пи т. п.' о6орот [{акоео роэктса?, как показацо во.<<Фразсологическом с'|оваре русского язь1ка>) под редакцией А. }1. йолоткова, име9т значение !9то еще н),кно' хочется и т. п.':
<''8ы-то.гго? Бам какого еще рожна недостает?'' сердилась мать... '-]!1аменька! 9то такос? 1ак только [{а горничнь1х можно кри9ать">> (|. 9спенский. Ёравьл Растеряевой улиць:);
-
а
|| р о х о р о в н а : 8он, к вам {ртоков :,1дет. (акого ему еще рохна 1ухно!> (а. н. островский. 11|угн:аси); <<1(акого же еще рожна надо ген. ?рпову?) (в.и.}|енин. ёрди газег и хсурналов); <€его же мне €тц€; к&кого Роэкяа? €ьгг, общ, одсг -- и о1ава <<9
лит
406
х^!(ого
|н[!.но !ожн^?
ес'
моде]1и:
нп,.й
в: .1, можсг, и хуже того на нто пойду[ длля какого'тер.охна бернь ссбя стану?..) (А. Ф. |[исемский'
1, к о в
[орькая судьбина);
1'а
Ёа
.}1тоблпо
Без таких слов_сопРоводителей значение оборота еще болсс обобщено зачем' д'1я чего' почему?', что также соответ-'9его, ствует семантическим закономерноотям именно мифологической
.<А н а
роэтслоо?
чего она хочет от мевя?..
(!Ф. 1(рьгмов. [1нженф.
только смыс]1ом и сгрукгц>ой' но и !1|иротой распросгранения' а следовательно' и хронологией образоватгия. Фборотът лезгиь 1отся не
<
как прежде. ![ет, больш:е' чем прежде. }(акого рожна ей надо?>
какой
ро)ко'}| тьт
'
деньги копишь?> (|. 9спонский. Разорецье);
к_ Ёа верхвей койке, равнодушно ответил €емен... . обед ос_ тавлев' пфкуси, скоро тебе заступать. йне на вахту? € какого рохна? _ Бич вьтва.'тился из койки, в одном нижнем белье в6тскочил на па.тцбу> (8. [(уку:шкин. |(онец €емки Бива}.
-
-
1!|ирокие мифологические пар€шш]ели имеет у1 вь\р^>кену!е нц пон'|л' не смь1слит)' абсолтотно ничего' !ц чер,пс!, - Ф. нцлец/еео, ншш'шц!а, тоц 6есауут. п. оно известно в орловских' московских |[ цльских,диалектах: <сБй ни рожна нед€.,1ается>; <<3той ни рожна она одна живео (€Р}|| 21,214). |!оказательно' чт!о некоторь[е г1исатепи ((прояв]ш!1ош это мифо_ лотическое оодер)кание словаро)!са! в контекстах. так' у €ерафимовина оборот.с этим Ф1овом как бьт синонимш}ируетс'{ с вь!ражени_ ем како2о чер//к| лсуэктсо?, повь|1цая тем самь|м эксп1юссивньтй потенци:|'п этого оборота и всег0 текста:
ро 1юна (не
1
-
рракашаи!'. ,{а ведь'вожаки арес- Ах' отпоРо.'1и _ 8яера хоротшо? всыпа-
<||олицмейсгор по6ащовелт.
тованы?
_
Арсгованьт.
-,(а, так какого же им черта нужно! 9его же им еще тшжно? - Ёу, |(акого же им рожна?) (А.с. €ерафимовин. Ёе ож:-:лап).
ли...
][' €. €китапьца ро?кон также употребляется в своео6р4зной мифологинеской <<переклинке> с ведьмой:
407
!(^ко!о {и!||}|о ?ох!|^?
(* Рожна бьт вам горянего! _ пожелала |[авлиха, пРоходя мийо п унося пусть|е тарФ1ки. _ 8едьма! отпаРиРовал ?опсть:й> (Фгарки).
нять дом и его обкгателй от болезней и другтлх,напастей. ||оскольку считапось' что предм8гом его особьгх забот является скотина' то стар![лись способсгвовать такому (шопечитФ|ьствР}''а рассерженного домовог0 умилостцвлива|1и' оставляя пищу; н!ш1ив€ш| под ве_
-
3десь роаюо', - раск:!'ленньтй острьхй кол - своеобразнь:й атр\4бу черта. €р. бел. тс! боеу свеча н! чорп,у ра2юо'!.
у
рето (столб ворот) (святу|о воду)' куря ладан и т. д. !1ецлеео
Ап
9ехова такая мифологинеская к!:ёрек:личка) для фразе_ ологу!зма 1'ц ро'!с]ц| вь1звана всем контекстом и ск))кетом рассказа <<Беседа пьяного с трезвь1м чертом)' построенном на обрйе нерта, при1||ед[шего в гости к бьхв:пему ниновниц '''"*ц'''"*'"'€ам <<нерт 'р''пеъ11ая, отставному ко]тлежскому секретар1о }[ахматову. ил!!дьяво.тр)' кдк он отрекоме}цовался хозяищ' на вопрос после_
(лесного хозяина) зада6ривали, нтобь: он не сб|щ путника- с дороги и нез'ш|ескуда-нибуАь ((к черту на кулинкп>1. Бс[е 6аннФго домового _ упр а[л|4ъы|у1' чтобь: он дал (с1егкого парр) и
днего о роде его занятий отвечает: к14скушаем кпасснь|х дам, йод.,,|' т,|'ткиваем юнцов сг'4х\4п!4сыть' 3ас!ав!1яем пьянь|х купцов битъ зеркала... 8 политику же' в литерацру и в д'"но не вме_ "'у*у "", !пиваемся. Ёи рожна мь| в этом не смыо.,1им...) .{сно, нто в зтом и подобньтх употр е/Бленияхроэ!со1! сю всей оп_ ,
'
*^*,*"р,,.
р€деленность}о воспринимаетс" име"н' €емакгичес1<ий штАлиз оборотов Ёс1коео.роэ;стта?
..]
Ёа какой рщ''|1 эусон? ц !'ц ро'юнс'' епедозательно' показывает' что они являтотся ,.' осколками соответству|ощих русских мфологическ}п( моделей. Бстли пощргггься в глуби:ът русскои диалейой !ея|{, тФ |1егко }ви.
детъ' сколъ разнообразна по лексическому сост:}ву кажд2!я из эт|ё( тре* мода,1ей: !{акс|ео вс|хара? Ёакоео йса? !{4кцхупе6е эюе:вё|сгшёо'! !{акоео парс|л1ка? 1{акое кол6тпье? Ёакоеопрс|ха?_нечто иное, как ди'}лектные син9нимь1 обтцелп:терацр*тото ]{акоао тсергпа? |1е м*хФ' многочис]1ен рял подобньтх образований с месгоименнем кой: |бза еретпшхб? |(оц этсс|лвш! Ёбц отс6лвщ кс|а у|совш! 1{ой кляп? Ёой кур! 1{о,&.|; тооэк, кой усов? (бя о6лшва! |(ой прах! |{ой роййщ! и др' Б .лем принина сто]ь <*вбь:точного>> упощебления мифологиие',
]]
ских о6означений в соответствубщих оборотах? Фказьлвается' это я3ь|ковь|е с]1едьт давно искорененнь[х язь|че_ ск|д( пережитков и суеверий, в ооответствии с которыми чертидово.'тьно точно распРде.,1я'1ись по футк:щящ месц облатаг*тя и вне[п. .
нему в}.1ду ([олстой \97 4; \97 6; 9щепанова
1 98 3 ; йокиенко 1 98б). ру ду1мент того диффренцированного покло_ нения различным леснь|м, домовь|м, водяным и про.плм дгхам, обк которь|м ращение для суевернь1х жителей деревни имело вполне
}акие' вьтраж
конкретньтй
ен}1я
смь|сл и прагмати!!есщ/[о
направленностъ.
8опрос <<(акого нерта тебе нужно}> буквально п|юдполаг:1л, что по со0тветству}ощй (<табел:и о рангаш необходимо обратить_
ся к нРк}|ому беоу. 1ак, кёомоволту обра|щалтась с гросъбами охра-
доброму мьпью. .. 3а каж.щшл пв подобньтх гтагпденован:й нертей стоит специализированнь:й мифологинеский образ, ли:пь позднее подвергтшийся фразеопогическому обобщенхдо' не ме|п,!л
'';
€лово роэтсо', в на1ших вь|ражениях не искп}очение. Бго конкретное значение уже забьтлось. 0днако- (цоискаться> до него по_ могает этимологически й анализ' Фн позволяет два разньп( значе!заост1юннь|й кол' и '{ерг'- с3язать общим ния "Б*'*"п'"""*'* знаменатепем, ибо сллово роэю0 образовано от коР ''по-в|{димо},{у, *го9_ьпъ. ня ро2- спомощьто суфикса -ьпъ: ||ри этом общ.*""йское с]1ово в значении 'заостреннь:й кол',.!вертел д.г|я подж ар'!ьания мяса', известное в формах *то2е6ут *гойоп (|&е.|а 1971), перво. нач'|льно растшифровь:валось как'п€|-пка' похожая на острьхй рог' (ч' ру с. р о ес!спштза'суковать:й кол', 6ып р о ?ан' кол,рожон' и т, п.). Русский же ди!!"лектизмРо эосота',яерт' отт:ш|кивапся от иной связи с р
оеом
_'
ъхуетош{ий
рога' рогатое еушество'..
14звест::о из мифологий, нто рога
нЁ}ков ((нечистого 6ущество>.
|
характерньп( призан&поги '|нти[[нь1е ((котдоподоблъ:й> :пле]1и именно один
- его Ёе сл:райно
и:}
щенес:стй |[ат*и рппаский €атир вид. в уже упомянутом |1]утливом рассказе А. ||. 9ехова, кстатц дан вьщазителльньхй <<типовой образ> этого врага рода человечес_ кого. |1ринем на его рога( писатепь делает даже особьтй томорис_ тический акцент, не преминув, ест€ственно' столкнщь прямое и перенроно-фразеологичеокое значения о!\овароэ!скц: :
3наете, что такое нерт? 3то молодой чФ1овек приятной наруж_ ности' с тсрной, как сапоти, рожсй и с красными' вь!раз}ттельнь[ми глазами' Ёа головё у него' хотя он и не женат, рожки... прическа}|а {<8ьт
|&пуль' [ело пок!ьгто
зе}деяой шеРсть|о и пахнет псиной. 8нйзу спи|{ы болтастся хвост' оканчива:ощийся сгрлой... 8место пальцев _ когти' вместо ног _ ло1шадинь|е копьтта> (А. 9ехов. Боседа
пьяного с трезвь|м нертом).
поэтому не сл}цайно ста.]1а основой нескольких наРоднь!х русск1о( наиме'{озаний нщта * рое6тпшк, хвостпатпьай роа|гпшк изтта[тросго роес!тпьй; Фни т.:звестнь1 и другим с.]г1авянам'+ <<Рогатость>>
ср. че|||. 1-| уБес1: го!а1!т}:! (букв. '9 всех рогать:х!') '|(о всем тям!' ?у )ке мотивировку имеет сербохорватское н€вв€}нце р6еольа, буквально 3начащее именно'рогатьхй' и образовавнов помощь1о суффикса -ънь'весьма похо)[(его на аналогичный фикс, образовавгший русское Ро?!сон. Б народной речи у есть и слово р6еошоа в том же мифологинеском значении. ньтй способ наименования нечистой с|{ль| ((по рогам и известен идруп{м народам' как убедшг9ттьно показал [Ф. 3. щиков; даже лать|!шское и литовское обозначение ведьмы &а9апа, в конечном счсте, расш:ифровь|вается именно как тая', восходя ц мифологическим пр€дставпениям' вянским. русскогФ с'1ова ро'|сол* мифологическая '{дя могла подкрегшляться и н€ш1ичием в некоторь1х говорах ( новгородских) производного от вра2'{ерт, не1исть|й дух'! _
йсходным значением
ст1ова ро)юол: в
с]1едовате'1ьно' бь1ло мифологинеское
-
обороте !{акоео 'рогатьй нерт'. [1|
употребител:ьность фразеологизмов ],елтпь }|а ро ?!с о| 14 пер е7пь црФ ' ,пцв ро1|с!!{,'' однако, всла к сближени:о этих д)евних [ем более, что в народной рени в мифологическу}о модель попад&ть и существитепьньте, обознача|ощие заостреннук) или даже нож: например , Ёа кой к;тяп? 11а кой ноэю?тцлух 1{ой |{ой ноус, кой усов! 1{акое кол6тпье2_ 'зачем' на кой нерт?', ' го черта' чего еще'(сРнг 14, 83) основань| на м наименованиях подобного рода. 3то тоже эвфмисгивеские значения черта. 0ни, однако,т?к|1не вь1|шли за предель| к'!^льного распространения и не' пощч:д:и такой ;ввестности. й это вполне понятно. Больтпинство русских ди,[пектнь'( зеологизмов' связ!1ннь'( с обозначением мифологических жей, усгарев€}ли парш1лельно с забвением соответству[ощих вернь1х представлений. 06орот же со словом1о?!со}!вэтом 1пении оказ:!пся счастливь|м иск.]1}очением' ибо благодаря м\4исро$сон 'заосгренньй кол' он подвергся му) переосмь|слени|о и зарядился тем самь:м новой [|1ирокая известность слова р о?!со',' его яркая экспрессивность двуплановостъ обеспечтш:и долго)кительство и погу]1ярность ветствующих вь:рахсений не то]1ько в живой рену|'но у! в русском
-
.'1итературном язь|ке.
[!
_
очему ру6ль
й.А.
ь|
й?
!|ьхражение о длинном рубле !-! упощебляется как осуждение
|1]ел 6ьл пьу 0омой жцупь,
хвосп-по ломапь нече?о!умаешц уеоняешься за 0лцннь!|ц ру6лем!
'
д,л|ин н
больгпого и добьггого леглопс щудом заработка. !лшнт*ьай ру6ль поэтому часто ассоциируется с
[1]олохов.
тихийдон
легкой й:вгъто : <<Бсь лподл' кото_ рБ]е приехали в поисках црик]11о-
тений, за "длиннь|м рублем'' или легкой жизнь}о) (А. |ранев. |[ервая просека). !1шлхару6ляо6ьглт:о грпло со!вмфима с да]1ьносгьк) рссгоя:пй, которь]е приходится пРодолевать охотникам за такими заработками. Ёе штутайно поэтомунаиболее щ::.:вьттная форма вьтажейй о с глагол!|ми.щ1окения, ооед'{1{еннь!ми дпп**ом рфле - раз'пт[ццъш{и с пространственнь]м пред]|огом 34 ехс!]пь, прцеха!пь, 2]!с1!пься, 2о!
-
!я7пься, о7пщавля/пься, охо,п,лпься, пу7пе!цес!пвовс[1пь
|1
т.
[1.:
<йне рассказ!}ли истори}о одного парня' которьгй приехал сюда за
"длинньтм рублем''. *ацда наживьт и скоп|{домства впаствовшти над всеми его чув9твами)) (Б. Ёемцов. Болнения, радости, налецдр:); <А чо Р3 попгода]он [8' [(исабиев] самовольно осгаьил работу, уехал' как говорится' за д'|инць|м рублем> (|[равда, 1919,25 сент.); <3авщяя по_
пулярной песцей, что они "9Ащ за цманом' за мечтами и за зап:1'(ом тайги" , эти л:оди [герои кинокомедии <<|(от в мехцко] отпрашлятотся в колхо3 ".Борш'' за д,|инньтм рублем> ()1енинщ. правда' 1979,22 слтуг.); <9 никогда не гнался за д'|инньтм рублем и мень1це всего рассужд:|л о
заработке> (й. Ёик:тгин. €озилатшли).
Б диалсктной ренй можно встретить и сочетание/,лцтуноео рубля сдру[14м{1ред'[огом: в новосибирских говорах' например' запи_ сан оборот хоёшупь на ёлштаньте рублш'зара6ать|ватъ'. Р реии и в
литературе употребителькь1 и сочетания т!4па охо?пншкш за
0лшуа-
рублелс, лю6шупелц ёлшгстсоео рубля' псёок уоа ёлшнньай рубль ътт. п.' в которь1х ёлшнт съй ру 6ль постепенно оть]вается от своего протаьсм
странственного окружения и становится просто символом хащ/ж_ ничества' легкой и бьтстрой наж:твьт:
забое нужнь| люди твердого характера' тР}')кеники' а не охотни1[|ахтеръ:); <Ёс.гп: бы Акопян не пр|'[дерхЁв:1л прь:ти €илаггпая, то верхний этаж наверняка бь1 засел!{ли од[{ими..' де6о:ширами, лтобителями д'|и!{}{ого рубля> (г.'€вир" <<8
ки за длиннь!м рФлем> (в. игигпев.
41
1
поч€пу
?уБ'ь дл|хшшп?
ский. лснинский прбспект); <<1ут моя секретаР|да перед тобо$'вф вертелась, так г{ти' по АРуясбе говор[о: г,:адка на длинньй рубль>*
Разумеется' ассоциация
ёлштлооео
1(акого же именно: бумажного
ру6ля с длинной доро
итпа мет€}
1лического?
Ёа первь:й вз.,'д, здесь представление именно о 'о'"'"ее ассигнации, ибо металлический левой рубль, в отличие от кругл. Асгория и этимология с]1ова ру6ль, однако' показы что алц1ц|ъ1й рубль лоявнлся задолго до того' как
деньги на Руси ст€ш1и частично 3аменяться 6умажнь:ми: <фб;в что иное бь:л как кусок серебра длино|о вер|цка пблтора, но1о в перст, име:ощий на себе клейма. 14з сего ясно откр что н€1звание рубль произо||]ло от гпаголаР} блто, п*тса'!\ ный историк-мь|с.,|итель )(!|11 в. 14. Ё. Болтин в своих ри'!х к издани]о и переводу лревнейтттего памятника нат'шей писи <фсской правдь}) ([11| в.) в 1792г. |[так 0т глагф менности ||арасколо7пь' сиречь на две половинь1 вдоль разделить' прои3о.1п? !|о слово пол,пш!'а'то есть полови1{0) (ц}1т. по: 1индо 1988, 89_90)' 3то толкование повторя;оф многие этимологи, забьхвая ссь[лку на источник (€идорова 1982'78). €овременному читате.,11о не совсем ясна, пожагцй, связь ,'ь, с глаголомрасколо,пь' предполагаемая Р[" Ё. Болтиньтм. усгаъ\авливается' однако' не (на уровне)) корней, а на уровне нений,ибо слово полтпштаа о6разовано отдревнего глагопа * *[ч1| 'рзать, рубить'. }[юбопьгпто в этом отно1пении сочетание тпштоа ру6:тя, зафиксированное в к.{омосгрое)' где' в отглагольнь!е существительньте образуют своеобразнь:й гический <{публикао: <отрубок отрубко отсеребряного сл }{е слунайно Б. й. !,аль в своем словаре соединяет, подобно му, пред|шественнику' полп'шну с ру 6лела, характер|8уя сгаринноЁ значение последнего как'ощубок серебра к}вестной ценности' ш пр6дполагшт, что исходной точкой отсчега при 9том была древня*; аР1|в,!{!, которая <<руб:ш:ась начетве1}о или на четь1ре ру6ля; рубль ш' !пц!.'ъ ом1о и то.же' откуда у| пол!у1шно''полрублш (Аадь 1у, 107} Рхтдимо, висг:о вастей, на которь1е ч)азбился> рубль, бьшо разнь:м в !рвней Руси и во времена 8. .[аля. ' .{рцвтуа в .{ревней Руси 6ьшта 9дной из 0сновнь]х денежньт;( и вес9вь|х единд{ц. 3то бцтл серебряны* слиток весом в 48золотников(1 золотник _ 4,266 г) ввиде.д'|ин}!ого прут1(ц отливав!||егося
-
-
&!2
п0ч!|!у ?у6л} ш,н!!ып?
,до1эоземляной форме. ||ервоначапьное аначение этого с:лова гое о)кере]1ье' укра1||ение вокруг |пеп' (ср' аршва'1цея' 14 известное -затьтлок')' всем 3с!2рцвок хотя как денежная ед|1|\ица ерцвгса 6ьтла известна у?1(е в )0 в. €о второй подовинь: !|1! в. на фси появпяется половинньй <отрубою> денежной гривнь1 - |!бль,вь|теснивш:ий в )(! в. ее окончательно. Бес монет.постоянно умень[ш€1лся (ср.: у [аля ру6ль это уже четвертъ' а не половина щивньт), а - а]\асъ у| д]1у1|1а сербряного соответственно умень1ш рубля. Ёе все этимологи' правда' ед.1ногласно поддержива10т прямолинейнуло свяэъ руб;ая с рубкой старттьтной арцв,!ь!' хотя'каз:ш1ось бьл, уже находка А. ?[.!{ус*тна-|[у:пкина 1770-хгодов первьй лревний кру6ль> в виде отрубка от серебряного прутка подтвеРхдала ее истинность. €омнения вь|сказь|вают и историки. в
-
- _
|1ри щцдт:'щохлттом ойяснении ((остает€я
не яснь|м,
по,'*у *"''п.'
предки постщ!!.пи столь нер:вумно и неосмощительно: не й'"'ли цащдьй р у6л{/ сразу,без последу:ошей рубки? пишет один ц3 иссг[едоватепей напшей проблемьх 14. 1индо. Бедь помимо трудноспа расгшавления 6оль|цого коли!|ества мет,ш1ла в одном тиглеи
-
-
разрубания неоднородного прутка на куски сфого определенно_ го, "ста}цартного'' веса бьши трудности идругого рода: пощченная в итоге "монета'' с обрубленнь:ми котп|ами бьш:а не защищенной от "порчц' обрубания злоумь]1||ленниками!>> (1ихтло 1988, 89).-дальнейгпего 3ти умозрительнь|е сомнения подкреттлялись и
новь1ми нумизматическими н€жодками 20-х годов {1{'в., показав1шими' что наряду со слитками, подобньгми первому мусин-пу|||кинскому рублто, встренаются и вдвое б6ль1шие' а по !1исьменнь1м
п€1м'|тникам мо)кно обнаружить и равенство Ф'итка-щивньт ру6л:о на цротяжении, по крайней мере, серед:тнь: )01| оередины [! в. А если так, то отруббк щивнь[, цринятый А. 1,1. йусиным_||у:пки_ нымзапервьтй крубль>, можно считать полгпаЁой, т. е.,собс|венно' отрубком ру6ля, а не гривнь1. @тс:ода и утверждения, подобные
замечагди:оА. [. |{реображенского: <Ёо рубли не ру6и;хп,а 0т;'1иваги. ёр" в ||сков; "на кого еси лилъ рубли')> (|!рображенский |1, 220). |4звесглтьт и сопря)кени'! некоторь|ми этимоло1вми руб.гя с ара6' гшб[ 'нетверть', заимствованнь|м иАдя\1', где рупшя (др.-й"д. '1з гЁруагп'название крупной серебряной монсгьт') буквально 3начнт 'сндбженное изо6ражением' печатью' и восходггг к др.-и}щ. гшруатп 'сербро с изображе:*лем, чоканное сч)ебро' (|{ь:ганетгко 1970,_{@з1). Ёовая этимологическая интерпретация' тем не менее, связывает рубль с ру6итпь, но в ином значении: не .разрубать слиток на 41з
поч!ну }у6'ь !л!!ннь!.?
часту| а'отливать серебряну|о гривну определенного' ' го) веса'. ||ри таком объяснении ру6штпь соотносится с Р 'край, грань; зарубка, насечка'(1итцо 1988, 89-90). Бажно, итФ эта этимология опирается на семантичсские пара'!лсли из я3ьтков' где с]1ова со значением 'деньги' (вклтояая ирус. ёеньеш др. _рус. ,!'с.м? а'клеймо, печать' подать' по:л:лина') первона связаны с по1{ятиями знака' отметки, черть1' клейма. ?аковьт-{4 мецкие , |1та!|ья|1ск14е кара7пь. у1 др . ^4аркш 1аким о6разом, рубль первоначалБЁФ ._ это сере6ряный 1Ф(,, Ф1}1[1!Б[й до определен*того'<<рубежа), отметинь:. Фн, как
виде.т]и
по археологическим находкам' имел не в|{д круглой
тьт' привь1чной для нас нь:не, но в!ц пруга рат1ичной длитгь:. но такой 0лштстсьай ру6ль и име]1и в в}ц1у первонач!}льно те' кто
да-то впервьте употребгтл соответству1ощие выражения. но' правда' что в них отразидись ли|1|ь исторические ции о древнерусских продолговатьтх серебряньпс рублях: не чайно эти вьтраже}|ия употребля1отся цронически; ]акие ценции уходят вд{штекое про|ппое' и6о рецлярно в виде нь'( монет ру6лтхнаназтпчеканиться с 1704г., во времена ния |1етра 1, принем на основе рубля бь:ла создан:[ первая в десятичная монетная система (сэс 1981' 115б). .{а и во близкие к допетровским ,нашхрубльуже весьма д:ш1еко отоще'[ <<ощфленного)' т. е. отлитого до опредепенной размегки ного слитка.
(акое-то врм'|' щравда, язь|к цродолж;!л (99:(&( исходнь1е представления о первых рубдях. 8 )0{ в., н употрблятхось вьщ'}жену\е л0ма1пь ру6ль' о6ъяъутять с,,е6я те.]1ьнь[м и растш1ачиваться неско.'тькими копейками за рубль, !цая долг кредиторам' (ч. такжо лома1аьай ар ош в вь\|0>кени|\ ломс!-
антоним но?о 2рош/а лта стпоштп).,{лштпоьой ру6ль, по сут!4 дела, ассоциативная некогда известного лол атсоао руб;ья. Ёо и эта дерх(ка) сейчас утрачена. !лшнтоьсй рубль поэтому Ё€ ?0]1Б(Ф 9€:
мь1сливается нами по-современному' т. е. кпо-бумажному)' н9 4 способен превра]цаться в ину[о даже конвертируему}о вал!оту" 8 книге Б. }Ф. Ёормана' например, упоминаотсяо ёлцнтоьтхёо;слацитата рах: <<0нипочуяпи: тут п€жнет длиннь1м до.]тларом>. 3то из современного расск€ва €. Би:пневского. {итата' несмоФя }!а (вал}отнук))) замену' подчеркивак)щая основное й!Ф}|й{ес(Ф€ 3Ё3:
-
чение русского оборота о дл:инном рубле.
[1очему сокол гол? _
ттзлревлле бьшл на Руоа ггм_ \..цей чрезвьтнайно погцлярной. Б народной поэзии эт0 символ }"ужесгвъ уда]ъсгва, зоркосги и бьт_ щр0ть|' верной щэ5псбьт и товари_ /]. }{. ]олстой. !(азаки щества. .{сньум соколол1, соколшкол невесть| на3ь!в€}пи сво|п( женихов' юно1ши преданнь!х друзей, родители л:обимых сь|но_
8оп я, |1лья 7шмофевт;н,
поворцщ пе6е по ео0ам, а п1о ц сп,орше, еол как сок'ол' неп у меня нц жень!' на са0у, нц ёепей-
вей'
|окол
3о.врмя Беликой 0течесгвенной войньх соколами
н€вь1в:ш|и
отва)кнь|хлетчиков. ?акая символика во'многом восходит ко времетлам соколиной охоть! одного из л:о6имьгх к}{'{жеских и ца1юких развлечений в Руси. }{е спучайно образь: сокола и картинь1 соколиной'{ревней охотьх постоянно переосмь1с'и}отся ]юэтически в дРевнерусской литерацР. 8 <,<€лове о полку [4гореве>>, например' сокол посгоя:|ный эпктет и князя !1горя, и других ктшзей: 1,1горь бежит -!,((| т1пен€} ((соколом под мьгл ат*х, тв6ивая гуси и лебеди завтроку' и обеду, ||уж}1ну>' а князья Роман и йстислав так же вьхсоко занос#гся в своей <буести>>, как сокол' которьхй, (хотя птиц в буйсгве одо[€!|0), ||арит в воздухс, готовясь к нападени[о на намеченн}к) )ке!тв}; 8 |,1патьевской летоциси с соколом оравнива[отся русские воинь[: <<|[риехавхшимь же соколомь стрЁлцемь, и не отерпевъ|шимъ же людемь, из6и:паЁ и роздра|пася (под 1231 г.). Б.}1аврентьевской летописи это срав'{ение приобретает еще больтшу:о вь|р:вительность' ибо в нем ёоколу противопоставляется ?сшцца' что также характерно для фопьклора (ср. также Бьш бьт сокол, а воронь' 1ёсц'етпягп; 17лох сокол, ч7/1о на воро1!ье./'4есп'о селит. п.): <<Бонакъ хе разд*лиса на 3 полкьт, и с6утцха Фугрьт акь| в мАчь' ко се соколъ сбива6тъгалицЁ> (под 1097 г.). (роме того, что сокола постоянно приравнив:|"ли именно к родовитым' отн}одь не бедньпц князьям и ратникам, он и сам по себе вь!соко ценипся как охотничья птица. 8 эпоху €редневековья хо_ ро:по обузептнь1е соколь! ||]ироко использова-т1ись как ценные дарь| или вь1куп' ||осл:е поражения в б:ггве с црками у Ёикополя, на_ пример, французсщий король !&рл 91 посл:ц1 Баятезу в качефве в[йкупа 3а своих мар|11'нтов де ля [ремуля1ц де Бокико, взять|х в
-
415
п0ча{у со*о' гоп
|тлен' несколвко охотничьих соколов' а Бурт*цскийдщ '€рцогвоего за 12 сок*гдов,; бился освобох(дения своего 1йененного сь|на Б качесгве ценных даров использова'1и соколов и русские царн; ?ак, в 1663 г. &ексей йихайлович отпРавил английскому коро. л|о с посл0м |1розоровским кромедорогих соболей и горностаев (и птиц кречетов' соколов и ястребов, болии 20000 рубяев'}; (Ф России в ца1ютвование Алексея йихайловича. €очинение горья (ото:шихина. 166ь1 667) ;?акие царские соколь1 но вь1ращивались и обутались 3подмосковном заповедном вом бору, где проводипись соколиные охоть1' €окольтсшках;в#, звание которого сохранипось до сих пор за одним из районов ца*]'
[
-
Ёи в дрвнетплсьменной' ни в фолъю:орной стддвотпд<е сокола с]1ед0вате]тьно' никак}!( намеков на то' что эта птица может ироваться с бе.щ:остью иу:и нищетой, т. е. с теми которь1е отРажает и3вестное сравнение 2ол к0к сокол. ?ем не наРо.щ!&я и лищратурная тр4дпцп{я настФйч:во хра|{14т п 1то ние, и связанщ/к) с ним ассоциаци1о с крайней нищегой. з€[:1ис€[но в самьп( р:шньп( районах России и вход}гг во многие виць| и поговорки: |ол ка:с сокол, а осгпёр кас брслпва (!а.гь [1, 1осельц1тл<- 2олкс'к сокол: тсц ёолца, !!ц.ло]!,'а 'о ссьтльньп( цах' (Фсс, \48); 7яэлс6у 3авел + с!пс[л 2ол как сокол (!|\, \73) п
Ёе о:щайна п0этому
и его 11п.{рока!я употре6ляетт;ость
ратурном язьхке уже с
{![|1
в
н?т''ем
в.:
в : Фднако я начина1о думать' что мне не]1ьзя соста: щастия этой л:о6езной девицБ:: я гол.как сокол> (8. шин. 9вная переписка);
<|1 о д а в а л о
<}у1
<<|1
.
атв
.(а тъ] м|{с'сам не сто раз говар,|в{ш1' что ть1 и сам гол как сокол, .гго тебя покойна барьтня всем как ты вздум,!л жениться) (|!. |!лавгш:ьш!иков. Бобьпль); р и к а з н и к : .[,а они уж так гольт' как вот т0чно сокольп> (й. |(рыей :
лов.1(офейница);
<А н д р е.й : €оловья баснями не кормят' и которьтй господин чист; как сокол' у того не весе.'1о сщгам бьтвасо> (Б. )1щ:а:. Ёа' гРа)кденное постоянотво).
| 1 классики {]} в . , и современнь1е писате.,ти активно поддержива}от эту тРадицито, сохраняя оборот еол кок соколв неизменной, отчеханенной еще живой рнь:о форме:
.[убровскому: "€лу:шай, брат, Анлрй твоем 8олодькс булет путь' так отдам за нёто А&РФй, что он гол как сокол''> (А. ||ушкин..(у6ровский); <<3та
<<1роекуров часто говаРивал
|авриловив: }м1а:шу;
ко.'1и в
&76
|юч!|.у
сок0' ;о'?
'
мале!|вкая катасгрфа произо111 та уже вечером; вдруг откРь[лооь' чт{, квязь'го'' как сокол и 9щ9 на нее же РаФ!ить|в{шт, втобьт 3а}|ять у нее 'де!|ег под в9ксФ|ь и проиграть ва рулетке> (Ф. Аостосвский. йщок); <1(ому тепёРь приласкать меня? (*о мне доброе слово молвит? 8едь я кругом сирота; |ол как соко.]}) (}1. 1ургенев. (|ецгшков); (€авка 6ьхл гол,как сокол и жил хуже всякого бо6ътло (А. 9ехов.
Агафья); <<|1осле про дажи имущества 9ста.'|оя я гол как сокол' но зат0 вновь поступил в унивеРситет' теперь уже |1е1ер6ургский, обвегтчался ё Ёадёнькой и увез ее с собой...> (€. €артаков. А ть: гори, звезда); к9то в нем проку, в твоём солдате?... |-ол как'сокол) (€. йаршак. |ор 6ояться _ счастья не видать); <Ёалоги ?я(€.|1ь!€ 9[&. ли, 6арин, а к.ним добавь шлтрафы, так что у м)окика остается?.{о посл€двего гро1ца каРма!{ вь|верце1ць' до последнего зерна сусек вь[мётецль... €пину гне|ць на купчи!цек' а из долгов все не вьбере:шься. 8от и год как сокод...)) (А.11!маков. |!етербургский изгнанник).
}{етру;пцо ув].1деть'-что практически во всех этих употреблениях сохраняется народ}{ьтй колорит усгойчивого сравнения- &3де это оимвол крайне!^о обнища:лдя. }га од,вшддса вступ:шт в резкое пр0тиворетц{е со воемищ)уп,|ми ассоц1.1ацР\ямп как мь| виделн, подчеркнуто поло)кительнь1ми сокола в русской истории, фольклоре, язык9. Буквальньтй смь]сп сравнения 2ол как'сокол никак не вь1текает кз всего того' что мь1 знаем об этой молодцеватой и отважной птице. €вязь сокол ас 1\]1щетой кажется абсолюттто неоправданной. @дин из совРеменньп(
пофляризаторов русской фразеологии э. А. Бартахтьян справед_
.]1иво
подчфкивает поэтощ/: ((сц)а1п!0, что пощ)ьггая перьями пти_
ца'изо6ражается как образ наготь:> (8артагтьян 1960,61), 14менно эта <страннофь> и заставпяет р{Фдавно истор}|ков язь1ка искать иного' более правдоподобного о6ъяснения исходного смь1спа на1дего сравнения. Ёаиболее и3вестное и 1||ироко попу.'1яризуемое в пособиях по русскому языкутолкование основывается на омон'|\ле с6кол. он'
соглавнотакой верии, обо${ачаетотнюдь не пгицу' а старинное стенобип|ое орудие из чугуна и же'теза' длинное и |широкое, как толсгое бревно. подве!цивая его на жепе}нь|х цепл( и раска|п{вая' уйтм соколом пРошиба'1и процнь1е крепосгнь|е ворота |{ камФтнь1е стень!. ||оверхность такого мет'}'1пи1|еского та|вна бьцтта гладкой, (Фолой);
, €ловом сокбл (с6кол) называли и некоторь1с рабочие 1{}|струменть1' так)ке имев|цие гладкую поверхность: боль:пие ру.д1ц6 д6]1€(}ные ломьт' трамбовочны€ бабь1 или пе0тъ1 д'|я раст_ирани'| зерна в ступе. [,1менно к значени1о 'же':езньтй пом' возвод.1т исходнук) мотивировку сравнения 2олкаксокол
4|т
й.
Р1.
йихег:ьсон.
поч:пу Фкш ]о'?
3. А. 9артаньян подвергает традиционное то]ткование:
Ф€}|Ф-
ванное на значении'сгенобиттлое орулие', сомнен|4о. <<}1е правиль, нее ли на|цу поговорку произносить (гол как сукол!"; дд1д91 9ц
-
о6ъясняет д'[пее' что сукол в крестьянском обиходе обозначаот парь| тесно сближенных кольев' поддерживак)щих изгородь' !ш1е{. тень :.тли часток0л. <<Фсень:о, когда полевь|е оградь1 разР}1ша1Ф?п ся, на полях оста1отся торчать только "голь|е суколь|''; их груоь, нь[й, сиротливьтй врц и впрямь мог легко сде.,1ать их образом пе. чапьной наготьт' поещркить для ооздания цоговорки ха!актв$$+ стики человека крайне бедного, не имеющего "ни кола, $и.{!о.. автор этой оригинальной этимологии (Барта: Р?''), ''*!очает ньян 1960,61). (роме того, следует обратить внимание читате'1ей и на то, чФ ' в|1д|\маянелогичность (голого) сокола_птиць1 так)ке не является абсолютно обоснованной. 3 этом легко у6едиться, заглянув в нитологичеоку1о литературу' в которой описьтвается жизнь этй.: тт
ф'
чаще всего :{8 пь1м). 3ато гнездится он несколько своеобразно обна:кенньхх отвесньт:( ск€ш1ах' не с]1и1]]ком трудясь над своим )ки(ое-как соорудив плоское' весьма неу|отное гн€3.{Ф, €Ф(Ф1 '|ищем. линая пара помещает его таким образом, чтобьт в п:обой момечт9 него можно бьшло взлетегь. Ёередко сок0льт вообще не вь|от п{е3& ] а откпадь1вахот яйца прямо на ск€ш1е у!]\\4'1а земле' а бьтвает, нт6 использук)т и старь|е' бро:пенньхе <<за ненадобность}о)) гнезлалфу" ги)( птиц. [(ак в:ддим, ес]ти учесть эту <<особенносгь бьгга) соколоц то и сравнен*хе 6едняка, не имек)щего ((ни кола ни двора>' с соко* лом легко оправдать без обрашени'! к омо}{иму соколъ'л14кд|1а!\ект|1з\ц сукол. 1ем более, что и русская поФ|ови|{а' за1тисанн:!я ещР в
-
,
1 741 г., как буАто подтверждает возможность такого то'1кования: йдез0о соколье _ ёворят:ское поёворье: кру2о^'' увц7по, а в не*1 !1!с.
тпо
(|||\3,15).
Б исгории фр:веологии часть| с.,1учаи' когда этимологические верии' сами по себе весьма логичнь1е' ок€вь1вак,тся ненадежными поэтому попри их проверке чисто язь1ковь|ми фактами. '{авайтс смотрим' какая из трех приведенных верий способна сохранить надежность и пос]1е ((испьттания фактами>. Фсобенно ва)кна 3десь
проверка ((на моделируемость)' т. е. соотнесение оборота еолкак с
окол с рядом русск1л( и инос.]1авянских ди{ш1ектньтх фразеопогиз-
мов' име}ощ1о( такое же значение и структуру.
!!18
почЁпу сох0! го'!?
Б руссгошс народ{ьп( г0воРах встречается два рифмоват::ъпг сравнени'|, подобньпс рассматряваемому: еол как (оснновьтй) кол *1.2ол ч!по ь4]осо][ 1,1звестт:ьт и нерифмованнь|е сравнения со значением 'крайне беден, +1|л17' ; еол как 6у6ен (т. е. 6ара6аф, какпруп, как ,1ерс,п, как сосёгска, как лу,поц/ка (т. е. ободранная :птпка) , яко ерек (громо' тавгпийся). йотивировка каждого из них преде]1ьно ясна: и кол' и прут, и ободранная липка-..ггуго!|]ка или сосенка' Аревеснь:й сгвол которой бь:сгро очищается от веток' легко вь|зБ|вак)т пр€дставле_ об абсол:отной бедносги. 1очно так переносно ния о наготе и жеп'шец' скудно покръггь:й волосами, ицго натякугая и очищенн€ш| от 1персгинок барабанна'| кожа яв]ш|ются ярким символом <<об_
-
-
н!}кенноспо} и ни|цетъ1' |[ерек.тпанка славянских сравнений подобноготипа с русскими весьма показательна. Белорусскому 2о]1 як сакол соответствует 2ол як кол, аол як б!зун н як б!н (т . е. 'как кщ/т, как гш:егка'); 2оль1 як с/пой ('как кол') и 2оль!, як мац1 гаарйз!ла. 8 украинском срав|1ен!]!е 2ол як соколу\з3ес[|!о ли|шь как периферийное (Ёомис 1864,32), но 3ато распрощранень1 такие о6ороты, как ео:плй як 6убот о (' 6ара6ан'\, як ('мьт:пь1), як .ёолоня ('ладонь'), рэке * як б.!зун, як 6шн" я1с пФ|ь, як м|н ('мея'), як к!стпка ('кистонка') тпурець,кай святпшй. уц еолцй як '8 польском' че1шском и с}|овацком связанные с прилагате]1ьнь|ми 9о}у, 1:о$'гол', я:!ь|ках сравнения,
фуёа)
лсша;ла
як у1]1яц/ка ('бщьшлка')'
образованы по тем же ассоциативнь|м типам: (как липа>' (<как палец)' ((как мь||]]ь), ((как кнут)' ((как ладонь), ((как турецкии
святой>>.
Бо.гътшое сходсгво мотивировок обцаРужива}от и }охнос,]]авянские язь1ки. Ёо-первь:х, в болгарском язь[ке мы на!ходим прямое аол кв?1о сокол,4 в сер6охорсоответсгвие руоскому обороту (аралжинем поговорку ако }еш еще 3уком ватеком-зщ1иоанну!о 'онхоть игол, }{Ф 3&?!=-€окол',котораяможетбьдть ао, а{паР соко од1|им из вариантов такого фавнения. 9о-вторых, многие болгаР
ские и сербохорватские сравнения укпадь!ваются в уже известные нам семантичФкие моде'1и: ботг. 2ол каупо пръс7п 'гол как палец" ка7по пръ7п, кап'о пръчка*|ка1по п'оя?а 'как прщ', 'какпа!!ка' , ка/по 0улка'как деревянная п€!лка в црялке', ка?по п|упан у| ка/по т/'ъпан !как барабан'; с.-х. ео као ;[цпа, као прс?п, као !/]1!пка 'как прщ'. . Бажно, что юх(нос'тавянские'язь1кида!от целщо сер:по у'сгойнивь|х фавнений <<военного> происхождения
:
болг.
2 ол
ка7п0 |арно-
пшщов'гол как [старинньтй] пистолет', коспо п1пшка'к&к !гол как ружье'' катпо фшшлек''как гильза?; с.-х. 2о као пц'л7по'ь
утпсоо*|
4|9
|ш..:ву сох,о' гол?
{
пистолет'. .]1хобопь:тно' что н€которьт€ из этихсравнет{ий, например 2ол ка7по пуц|ка' находят свои ан:ш1огии в румынской }| ЁФ80: греческом язь|к;[х. |1опробуем срлмировать этот разнообраз}{ьй, но далеко не р'ц|ноэод{ь|й в семантическом 1тланематериал. (ак он соотноситФ!с тремя во3можнь1ми вериями о происхожденци сравнен 14я е о л кс'&
ве(а бьтло
сокол2
€ токи зртлая внутренней мотивированности' соблазнительт но бь|ло бь: принять гипотезу 3..А. Бартаньяна о том, ято соко4 ;' здесь *искаженное сукол. йотивировка ((к€к кол)' ((как пруг))' (с(рц п:!'1ка)' к2[к мы в!.тде.!1и, 1цироко представле1:а в разлинныхс.,1авя}|0' ких язь]к€1х и ди:1лектах. 1ем не менее от этой гипотезь| приход}ггс,[ отк€ц}аться прещде всего потому' что с:1мо ц1ово сукол11игА€ не 3€}фтакощовано в той фрме, в какой ее щэг.,:водтг} А. 8аратълт. |{раи' да' в смоленских говор:ш( (по дахпъшл 1(€РЁ[) бьгло зат1исано спо!к! сук6:ш,зтхаление которого не совсем ясно' х0тя' возмоэюто, ибл:вко8' цриводимому то.,1ковани[о: трудно также предположить, нтобь! .иФ каженньтй руоский ди;|лектизм даЁал и в восто!!нос''1авянских' |{.0 юж}{оФтавянск1,о( язь1ках ]1и|шь сравнение в форме кск сокол_ьеж на сто]ъ 1'1]14)оком аре,але иско}*{ая фрма должна бьш:а грояв:т;ъся и , вне устойиивого сочет![ния' и в его сос!аве. ||р:лколится отк'1з:}ться и от мотивировки буквальной, т. е. свя|
:
:
,
,
затлпой с тгпш|ей: ;ла
фне
т:ш:овой мотивирозатптости
друпах стлавя:1*
ск!л( Фавнений она вьгляд !{г у\\'д11э!1ду а'1ьно-поэтическим иск.,1к}-
чением.
|[роведегхньй лингъист:{!{еский анализ' спедовате.,1ьно' возвращает нас к тр4дицпон}{ому объяснен:до 1{стории русского усгойвиа вого сравне1114я 2олкак сокол. ||оказаты:ьно' что именно в тех спа. вянскю( язык€ж' где оно извесп[о, мь| и находим образьт, б.глтзкие,к
сокол'оруАие с гладкой металлической поверхпостъ:о?: в€Аь 1а' кую хе поверхность имеют и болгарки е пшщо в и п)|,цка'и оербохорватский пцц!|по!ь,и даже болгарктй фштпек'гиль3а'. ' йожет, конечно' возникнугь сомнёнис * правомерно.}1}| 9!1:
витъ в один ряд столь р:вличнь|е в|{ды оружия, как старинньгй стенобитнь!й таран' ружье' пистолет и тем более * г:дльза? Рассеять сомнсние помоп!ет истор|д! с;:ов, обознача|ощих эти в!{дь| оруж!,| {. , стар'|[1111аят!у.:шка по форме и материалу весьма на_ '8о_г|ервь:х ' помин€|ла таран. 3то бьш:а, по определени]о Б-}-4' !а;хя" ((чугун_
н'!я' же.,|езная' медная' ст,}льнЁш о6лая(т' е. круглая) колода, про. сверленная вдоль д]1язаряда>>. !{е слунайно в начале проц1лого
420
поч0'.у сокол ,ол?
ходу 1путливое толкование артиллерийского орудия: это дьгрка, обитая медь[о)). !арак|ерно в этом т1пане одно из распространеннь1х в про|цлом веке значенутйслоьа сокол 2 <<чучннь1й,]9еть:рхгранньтй кусок пудов в 6 весом, с одной стороньт с у1пком' а по оси куска круглая дь1ра; за у[пко сокол приве1|]ивается на веревки' а в дь1ру вставляется рь1чаг. 14м зако_ лачивак)т железнь1е клинья при закреплении колес на валу) в
(<пу|шка
(ксРнг).
3то сходство тем более закономерно' что в средневеко
вье
со-
кололс (пол. зо}о1) назьтва]1и гу1цку, ст|юляв1!]ую 111естиф}нтовьтми
ядрами. Ёазвание <<оокол) здесь * бщвальнътй перевол фра}щузс_ кого военного термина |ашсоп, обознача1ощего именно такие орудия-фоконь:. Фднофунтов'ш же пу|цка }{азь1в'}пась фалькотоетпо*о, нто Б переводе с ит'штьянского ([а1сопеЁ{о) значит 'ёоколик'. !арактерно' что в старопольском язь1ке и этот термил* употребляпся в зо&о}е1<. Б России фальконет весом около дословном переводе 250 кг бьтл впервь|е отлит уже в 1547 г. €околвзначении'арти1тлерийское орулие' впервьхе отмечается в русских памятллтках )(!1| в.: <<|1ищаль соколъ в!щ в немъ семь контариевъ (контарь равен приблизительно 40 кг), ядро железное или свинцатое вЁсомь два фун-
-
(€Р1
)0 - [$11 вв.). и замена наименований гу|]]ки' рух(ья
та> (}став ратных де]1' т.2,1621 г.
8о-вторьтх, не слцнайна и пистолета в славянском ряду названнь|х о6оротов. 3 сгарину и
по форме, ипо назначеник' эти в1{ды огнестре.,тьного оружия бьшли довольно близки, что ве.}1о и к их терминологическому сме[дени|о. | ак, слово путака не только в болгарком и сербохорватском' но и в че!шском цФтовацком язь:ках обозначает не а1}ти'1пер:йскоеорудие' но ру)кье ипи винтовку. 8 древнерусском язъ1ке пу1цькойтакже н'вь|ва]ти не только больгшое метате'1ьное орудие, но и рунной метательньй снаряд самощре]1 ипи ар6алет.8 <ё(о:кении за ти
моря) Афанасия Ёикитина 146ь1472 гг.)' например' встречаем
такое описание: <<Фболочать их [слонов] в доспех булатнь:й, да на них учи1{ень1 городкы' да в городкепо 12 человек в доспесех' да все с путпками да щрепами). точно так же в старину с'1ово п1/щаль обозначало не только 6оль:пу:о п}шк}, но и различнь1е в||дь1 ручного огнестрельного оружия' а в обиходе даже охотничье ружье. Более ' то[о, пшщс|ль чере:| посредство нешл. р15{а1а это пряма'! родственница пистолета' что еще более сближает Ряд гожноспавянских Фавнений, которь1е можно связать с вщ)а)кением?о, ,<ак сокол. 8пронем, подобное прямое родство можно найгги и в рапл_
-
-
421
п{я.[|.у
соко' ]о'?
-
ках современного русского язь1ка: пуц!кой'ьт1росторечии и жаргФ не на3ь|ва|от револьвер' ос0бенно же револьвер системь1 (нагац).. (ак видим, <<военная) мотивировка на1||его сравнеяия вполне
Ёа четь!ре сп|оронь| или на четь[ре ветра?
док'вуема как с язь1ковой, так и с реально-исторической тонки з1ш: ния. Ёо в традиционное объяснение при этом с]тедует внести одч суще9гвен'{у[о семантш|ескую коррективу : |1од соколол| в этом обо: роте имеется в виду не стариннь|й таран, а средневекФв?! !||€€[[{' фунтовая гу[шка' имеющая гладкук) мет!шш1ическук) поверхность. }(ак вг:,шим, сравнение аол как со]:ол ъ своих исток€ж не име9! нинего общего с ре€штьнь!м соколом-птицей. [|о бьтло бьт олшибкф недооц9нивать в'|ияние всей богатой флькт:орной ор*пттологич8й кой символики на р€ввитие' а главное активнук) употреби- на те]1ьность этого оборота. 1олько тем' что п|юдставпение о моло]} цеватом' отва)кном и потому в какой_то мере беспенном сокоп€ очень популярно в русском флькпоре и ж1|вой р.пц и мо:кло объяч н:*ть популярность сравне|'1|я 2ол как сокол. [[ерв|{ннФ€ п!9!ставв ление о старинной тщшкс соко:е 6ьтло нак1ю!1ко забьгго. }|о само -и обогащено ассоциа1ией с героем сокопереосмь|с]1ено Фавнение линь|х охот, сказок' песен и пос]1овиц. Рифма и фольклорный о61 разньтй фон обеспеиили сохранность этого древнего восточно_ и
!4оя шскреннос(пь порс!зцла 0уеанева. <[ак ц 6ыпы 9козал он, уёаряя ценя по плечу. |{азнцпь пак к0знцпь, 14цловапь пак мцловопь' €пупой се6е на все чепь|ре споронь! ц 0елай чпо хочешь>.
_
_
А-[.
[1ушкшн.
(апитанская дочка
]то
пу:шкинское' точнее, гуга..! чевское к€тупай себе на все
четь1ре сторонь1 \1 де]1а|| что хояркое вогллоще:тие в'язь1че1шь)
предётавлений о ке народнь|х
воле-вол1о||]ке' вольной воле. Боля у нас всегда бьтла сопряжена снеизм€римо |широкими про-
щранствами'
[ожнославянского Фрц}еолоп{ческого историзма. 3. А. 8артаньян, приступая к историко_эти:'цологитескому то.::коврни1о ср аънеу{у!я еол как сокол, |ти|шет: <<Бот постоянное соч9га1.:|: ние слов' за объяснением которого не нужно ходить в ч/жие кр€!'я' но которое' тем не менее' не так-то цросго и бесстторно) (Бартаньян 19б0' б1). 3Бтясняя происхождение этого оборота, однако, дегко у6едиться, что без (хожде|{ия в чужие края) в эт0м (непРостомг> стлучае обоЁгл.тсь нельзя. }1менно обращение к материащ и истори_ ческим р€'!п|1ям друг:'сх язь|ков и стран и помогает здесь найти ве_ роятное Р1цение и отсеять спорнь|е гипотезь|.
"
,
с чисть1м полем. }1
ничего не может бьтть :пире, чем эти фразеологические (с|етьтре сторонь|)' куда отправ.,1я!отся герои русских ск2вок или персонажи на:шейлгттщацрь|. 1олкование о6оротана все че,пь'ре с?поРо!!ь1в на|ш1'( словарях делает обьтчно акцент именно на вол[о во]тьнук) -'кула угодно, куда только захочется'. |[редсгавление )ке о пространственности достаточно отражено и во в}гуц)енней его форме, где стл оъо с,поРойх набор на весьмапрозрачно, и - в глаголш(-сопроводителях. достаточно ве]1ик' но тематика четко очерчена пространственность}о' поскольку это в массе своей глаго]ть| движеЁия: .
:
}: 1:
остро вг]|ядьтв.ш1ся в нее и усмеха]1ся:"Ёу, ежели те6е не по [!раву здфь; може1шь идти на все четь!ре сторонь|''я (Ф. [лалков. Больница); <) (й- 6алтыков-|!едряя.,4т*евн'и5 <<)(озяин
1
провинциала);
лети на все четь!Ре стоРонь1|.. <<||ернихин: Фперился птенец от отца с матерБк) нёт...> никакой ёму му1цтровки
(й. [орький.
йешане).
начало' з'ш1оженное в значении этого оборота' не может' естественно' не оц)азиться и на глаголах' с которь1ми он взаимодействует. Фно проявляется в предпочтитепьности повелительного наклонения или сочетаний таких глаголов с мод'}льнь|ми конётрукциями (стпупай, цёц, летпц; мо?]се1!/ь шётпц, с туалоереглшелсшёгпшхат.п.), а также в выборе глаголов' где повелительность или модальность вь1ражены и лексически' а не только щамматически. 7аков глаго л у6шрапться, сама экспРссивность которого требует предпочтения именно повелительной формьт: <8го <<Болевое>>
42з
н^
ч!тшР: со'о!'ш
|'|
ш^
ч[тн?[
'п'^?
[Азинуса] по!(ормили в пост:едний раз обедом и '**, Фнерки [из бурсьт] на все чет}Фе ст0роньш (}|. ||омяловский. бур. 'о"р'** сьт); <}1ди сдай оружие начхозу' сказат он. .. и у6"_ раться на все четыре сторонь!) (А. Фадеев. Разгром); <[ато вам час времени! |1олунайте раснет и убирайтесь сгоро-. _
-
ньг>
(А. €тепанов.
€емья
- "'*.-"
3вонаревых).''
"". '.{"'ре
'; 8 некоторь:х сщ/ч€их глагольхцёш, стпупай, убшрайсямогут тхъхФ опускаться, ли6о заменяться словечком ]ь|с!Рц1ь значении повели;!' телъной формьт глагола' что пр|{дает особую вьхразгггельность )дд[суг{ ребленшо оборота тса все чеп1ь!ре с]поро!!ь!: <А так и понимай, ч# больгпе я тебя держать не стан}: |1олуни раснет и на все четыре сто"1
ронь[-мартш!> (й. |орький.1(оновалов). ] Раиболее тесно с представлением о воле' свободе связан гл8'' гол оуппуска1?1ь, которьтй уже полностьк) выходит за рамки чисто
пространственнь|х Ф1ов. Фн, собсгвенно'' и явпяет€я <вФл€ББ1!&3}.!: телем))' поскольку обь:чно предполагает усгойнивое сповосочетану'е о,ппуска,пь на вол1о. 3оля в таких случ;!.ях как бь: замеше*р вь|ра)кением на все чеу?1ь1ре сп1оро]'ь,: к0н тре6овал своего посохЁ"' мо]1и.1т' нтобьх отдали ему его свободу, нтобьт отпустили его на все
четьхре стороны> (Ф. ,(остоевский. €ело €тепанчиково и его об:ататели); <<9бивать мь| вас [пленнь:х] не.собираемся... |1ока булем разоружать ост!}льных' в:}м гР1!дется здесь пос14деть. }{у а погом, :со
пожФш[ег в н!1|ш щря4 м|{лости п-росим. Фсгальных отпустим }{8 - €едых. все четь[ре стороньш (( АауРия); <<1(овпак обрадов:!'лся не мень[ше меня. Ёа радостях он даже прика:}ал отпустить ав ст|'ияка
на все четьресто1}онь}} (8. 3ерппигора. )1ходи с нистой совесгь:о).
Фбраз на[пего вь[ражения легкФ.вписывается в такие
стъ1 и кажегся прозрачньгм: во все
сгороны'
в л:обуго из
(Ф}|1€1{:.
сторон'
куда захочется. Фднако историки русской фразеологии объясняют его не (простра|1ственно-ре€|листически))' а ((ск)рре€ш1истически).)' связьтв:!я его с язьтческой магией. |1ризнавая его исконно русским'
Ё. й. [1]анский, Б.
1,{. 3имин и А. 8. Филиппов пи|пуг: <<Фтдрев_ ней:цих магических охранительнь:х обрялов' Фберегаяс" ности, кланя!|'\сьна четь|ре сторонь1' четырем ветрато> ((3Ф,1979,
', ','"-
}.|э
5, 84).
1акое объяснение' как види]\{' предполагаетдве опорнь1е точки исходного о6раза: покпонение такой стихии' как ветер, и магичес-
кое оберегание от грозящ!{х человеку опасностей. |[росгпансгвен-
на'! же ассоциаци'!' сголь ярко отраженна'! в сов|хменнь0(упощеблениях оборота, равно как и его (волев!ш|) }{апРавлен|{ость' при
424
н^ чЁтыР!
(п)Р0нч
['п
ш^
ч:1ъ!'[ 8€п^'
такой пЁлтерпретации полностьк) отсугствусг. йостик между охра_ нительньтм обрядом и движением куда глаза глядят перекинуть
оченьтрудно.
Ёо
не булем
сход/ отмахиваться от столь оригина'1ьного объяс-
нения. Ёе буАем ухе и потому' что связь ветра и сторонь[, направления в народном со3нации, дейсгв!хтельно' с)дцествует. 0на отра_ жена даже в славянских ]наименованиях двух важнейхпих сторон свет&;' ю2 14 север первонйнально бьхли именно наименованиями к)жного и северного ветров' а лишь потом прио6рели известное нам общегеорафинеское значэн}(е. |{етпьтре споорогть: (собсгвенно: четь1ре сторонь! св9та' известнь|е древним) имецуются, спедова_ те.,1ьно' по
двум основнь|м ориентирам: восток и з'}пад
ду и з:}ходу солнца' а к)г и север
-
-
по восхо_
по направлениям соответству-
ющ|д(вещов. )(арактерно поэтому' что в русских сказках четь[ре ветра вь1с-
ч/па!от как ч9гь1ре брата. 8 одной :в нгок, к€мцрньтй мужик и драчливая жена>, бедньхй мыльник' смолов1||ий рожь, возвращалсядомой, и вдруг налетевхший ветер сдунул с ча|||ки горсточку муки. |1обкгьлй за такое]нфа,+ение своей женой, он 1!дет искать ветер, чтобы взять у него денежщ/к' компенсаци1о 3а рассеянну}о }гу|(у. Ёавсгрену ему попадается стару!пка, которой он повед;шт сво[о щустф:о истори{э. к_ |{оди'за мно|о, --_ сказала ему старуха' ----:_'я мать 8етрова, но у меня их четь1ре'сь]на: первый _ Бетер Бостоннь:й, второй _ |1о:цлен:тый, третий * 3апа.щть:й, а нетвертьй ||олунонный. 1ак скажи же мне теперь' который 8етер раздул муку?) (Афанасьев ||\, 342=з4з). 8иновником ок€ва.,[ся |[о.тцленньтй, т. е. тожньтй ветер' давшдий ему взаме!{ тууки вол:шебну:о ко. робонку, в которой квсе есть вволк)): деньги' хлеб, ку:шанья,
-
только вздумае:шь>. (оробочку потом под. мени]1и вороватые мужики' и на|шему ме]1ьнику припшлось с**лой и спдека-тп<ой вновь до6ьтвать ее, .лтобьт щодгпь своей дран:п.:вой же::е., Р[ в этой сказке можно найти какие_то с]|едь1 покдонения Бету |[}11Б€,
-__{|1Фвом, ((что
как сгихии: <<}т{ухлп<, покпоня€ь }етру и поблагодарив его 3а коро_ ботку, по!ше']т домой>. Б этой фразе, Фц{ако, н9г ни намека на магинеский охранительтьтй обряд, *ги покллонения сра3у всем четь1рем братьям 8страм. 3ато и здесь отр1шк€на гщозрачца'{ пространствен_ ная ориентац|{'! по ветрам как сторонам света. Ёе слутайно в на:шем фолькпоре пепел, пь|]1ь' прах разносится на четь!ре сторонь| именно встром. .(остатонно вспомнить здесь лермонтовскую песЁ1о о купце (алапшникове:
425
я^
ч€!н'!
(т0Ро!|ы
}л{
н^
чЁп|'[ !Ёр^?
йои очи с'|езвь|е кор1цун вь!к.'|!оет,
йои кости !,1
Ёа
сирьте до)|цик вь|моет'
без похорон горемь|чнь[й прах ветьлре сторо}1ь| развеется.
Бще более ярким'св[цет_епьсгвом прощранстве!{ной ((перек.}1ич ки) ветров и сторон света яъля{[сяустарев:ший нБ!Ё€ €}{нФЁий Ё&:
оборотА'-1& 6€€ \€п1ь1Ре ве7пра (идти, убираться, прогонять' отпускать): <Ф е д о р : ну, куда барину уйти? Расгшлтоев: (ах куда? .{а на все четыре ветра) (А. €ухово_}(обьтлин. 6вадьба }(ренинского); <<Бойско.{онское царкому ве.,|ич€ству под'1ежиъ у1 я, ата* ман, со всей сгар!шино|о е\,{у под]1ежим по его указу. А кто хоц:ь.т на четь|ре ветра ступай, хоть с нечисгым деритесь) (€. 3лобиц ]|]его
€тепанРазин).
1{а все |!е!пь1ре споро1!ь' у! [!{! все чепъ1ре ве!пра, Ф{еАоватегБ}!о; некогда бь:ли фразеологияескими конкурентами. йожно ли гово. рить о том' что второе' ((ветровое>' бьшло основой первого, прс:.
сгрансгвенного?
[4сгория русского;языка' по>калцй, св}{дете]1ьствует литць об :ц даввем паРа]ш|е'||д}м€ и д:*:ке давней щэсдпочтите.,1ьности первФЁ го оборота перед вторым. 8 материалах по фразеологии {!]11 в., со6ранньтх |!1. Ф. ||алевской (1980, 326\,напртштер, вь1раже1*ияФ четь|рех ветра( нет' а о четь1рех сторонах пРедставлено во вссн сема}!тическом спектре' характерном и дпя совРменного язь|ка.] <9гар: Ёе много с тебя возьму, поцо'{уев с,по]щесяток' так и Бог о тобой, поди себе на все четь|ре стороны> (й. 8ервкин. 1ак и должно); <<1(нягиня моя такая добринькая, чго рассудила меня не лк} бить и я на все четь|ре сторонь] дал ей чисгоё благословение> (1{. 3мин. Роза); <<А о б р о с е р д о ь' 1'(ьп|/сав оп'пускнь'е, опт0аеуп : 1!асгливь:й гтугь' теперь уж вь1 мне не принад'[ежите' вот вам воля на'все четь|ре сторонь|, куда изволите> (й. |!рокудин_|орский. €ульба леревенская). (вот вам воля на все четь|ре. 3то последнее употрбление сторонь}} очень хоро!шо подгверждает ц с€мантическук) акцентовку на свободном просгранстве' которук) и сейвас мьх ошущаем' употребляя на:ш оборот. Фб исконности вь|ражену!я ]!а все че/пь,ре с!поронь1 св}цетФ1ьству[от также ди;|лектнь|е источники и д:}ннь|е древнеруФкого 'вь1ка. в воронежск|о(ди:}лектах записан оборот т|цстпая гпебе ёорсэкка нс'ча?'ь1ре супоро|!ь1 (Ройз. [аз. €л., 303), аналогиннь1й известному приветстви1о €катперпаью йроэкка'сча9г'п{вого пути'. фев-
-
426|
н^
чвшР! (ю?овн
['|
].^
ч!тш'с !!т?^?
нерусское )ке вь|раженууе вс:Ёацц че,пь1рь71ц ко1{ьцц 3ел!],ш нахош1м рке в )0 в.' в одном и3 сочинений!\лариона: <<Ёе в худе бо и невЁдомЁ зе}*пи владь|чьствова1па' нъ въ РусьскЁ, яже вЁдома и с]1ь[!пима есть всЁми кегь:рьми коньци земли)). (ак верно зам€чает Б. Б, (олесов, !{ларион еще не разпичает ни <<области>>, ни ((страньш в переноснь|х значениях этих спов, которь1е позднее совпа.т1и
со значениемс|1ова 3емля. !{з контекста явствует' что в )(! в. обо_
рот вс*пош че?пь1ръ^4ц.коньц1! 3ел']|ц не име.'] прямого отно1|]ен|{-,| к магическ:апл охранитепьным обрялам и пою|онамна все четь1рсто_ ронь|. ||ршхоложение авторов <<(раткого этимологического с'1оваря рушкой фразеолог:ло>' с]|едовате'1ьно' не подгверждается конкретнь|м язь1ковь]м матери€|"лом.
Ёе подтвержд&ется оно еще и потому, что вътражен!4я все '.а чеп'ь.Ре с!поро'!ь.у\на все че7пь'ре ве?пра, несмотря на их структур_ но-семанти!|ескуо бтптзосгь' р€в'1и!!нъ1 по происхожден:по. ||ервое известно.]1и|шь восточнос.,1:}вянским язь|кам' цричем с лексической заменой с!1ова с7поро1|а на слово бок: 6еуу. на !се чс.гпь'рь' |споора-
ны|, на }се ча'пь'рь1 6ак|;укр" тса вс! нотпшрш сп'оронц, гоа вс! нотпшрш бок!. Аз других славянских язь|ков оно всц)ечается в хорватско_ сербском: па зуе ёёс1г1 зшме ]вт!]ёи]. 3десь ва:*сто дополнение зй.]ёа, подтвер)кда|ощее пространственнук) ориента|д.[}о оборота имегтно на стороны света' а не на вщрь|.
3ь:ражение же о четь1рех ветрах имеет б6льхшухо язь|ковук) <дальнобойность>' чем ;!а все че,пь1Ре су1'орот|ь1. Фно извесгно как спавянсЁим' так и нес.}1авянским язь1кам: укр. на вс| нотпшрш в!парш,
фсятпь в!тпр!в, п!епсав ся таа тцупшрш в!тпрщ роз!етдав |66 па6|егаё в!ч па с:1ец 'тп|а[ц 'идти, у6уу'/'1п!!рц на четь|Ре ветра'; нем. й а11е у!ег т|/|п6е 2ег3[гецеп (букв. раться 'разбросать на все четыре веща') 'расс€ять на все четь!ре стороны' по всему св9[у', 1п а11е 1#!п6е аегв{гец{ зей (букв. 'бь:ть рассеяным по всем вец)ам') 'разъехаться кто куда', ашя а11еп йег т##|пёеп (букв. 'из всех четшрех ветров') 'отовс:оду, со всех сторон'. .[побопьгп.гы комме|{тарии исто!!ников' вк,11оча}ощи)( в себя вы_ ражен|{я о четырех ветр:}х. !{. Франко подч€ркиваёг разнь1е мо_ ментьт: то, что ((четь]ре ветр:!) сталвол всех возмож-дрсвгтейпший нь1х направпений, всего кругозоРа; что эт}1 выРахения характеризу:от пуйое поле, безл:одное' ненаселенное место' где вщрь1 ц]ш|:от свободно; что чис.'1о вец)ов может в эт|д( вь1ражениях колебать_ ся например, |0ш на ёесягпь в!+пр!в! отражает 10 различных стои рон направпений ветров. ||отъские и немецкие €вторь| подчерки_ тса ес! в!гпрш, |ёц гаа
в|гпрш;
}ц1
пол.
-
&27
н| ч{тш'! с{''о!{в
|'!
ш^
чстшР€
![Р^?
заимствованньй характер соответству|ощих выражений: они признак'т его би6леизмом (}х||(Р 11|, 653; Р<1}:г1е}л 1977,1152)..{ей; ствительно' в }(ниге пророка 3ахарии (2,6) это вь|ра'жение встрэчается: <<3й, эй! бегите из северной странь|' говорит |осподь: ибо ва1от
по четь11юм ветрам небесньтм.8 рассеяп вас' гово;;1ит ['осподь>>. €мь:сл бибпейского вь1раэт(ени я рассея,пь по че7пь1ре]у! ве!прал| е б е ст сьсла ьо многом совпадает с известнь[мн нам ! !а ч е !т'ь1р е в е!пра' 1'а чеп'ь'ре сп1оро1'ы'укр. и 6ел. на !се чс!,пь'рь, 6ак!; на вс! ногпшр} бок!.0днако бесспорно и их различие. Бо_первъгх, в библейской
'' /
т т
фразе ветпер понимается понти 6уквально' как рассеиватощая чт6либо :ш:и кого_либо сгих у1я' а в нагших оборотах акцент полностьк}
смещен на направление движения. во'вторь1х' глагол рассея7пь цепко прикре[1лен к (вещовому> значени}о' он отрах{ает актив_
направленносгь дейсгвия на объект. Б натших же вь1ражениях; как мь| в1[дели по многочисленнь[м контекстам' глаголь1 характе+ ризуют движушийся щбъект' его самостоятсльное, ((вольное) п€] }гу|о
ремсщение в пространстве. 1{роме того, русские с,поро}!ь1 и укрф тцнские или 6елорусские бок! та 6ак! никак не укпадь|ва}отся в логи_ '2 ку оиолеискои Фр:вь[. 3от понему, оставляя открь]ть|м вопрос о происхощдении обо_ рота |!а все че7пь'ре ве,пра (он мог бь:ть совмещением исконного вь|ражения о четь1рехветрах и библейскойфразь:), можно призна]гь исконно русский (гезр. восгонносл:авянский) стацс обор ота !'а все че/пь.ре с?поротсьа' 9|о вьтражение фо.пькпорнос' на что указьтва|от его многочис'|енные употребления в ск:к|к,ш(' где родители' пРовФ жая сь1на ((на все четь1|ю оторонь0}' 6лагословляют и наставля1ог его. Ф народном колор!{те св1{дете'1ьствуют и сгилисгика употре6ления оборота, и его чис'|ов!ш| симво.,1ика. 8 наролном су3на|'и|1че!пь'ре <<полное чиспо)] это и стан колес' и стан подков у ло!пади' и стан животного. €амо слово с,|1!11!в народной речи имеет и обобща:ощее значе!{ие'цловище, тело в совокупности его членов', и 'по'ш*ое число' т. е. четь1Р'. €ттмво;пт_ ка по.,тноть[' з:1вер|1]енности ощажается во мног]д( матери€|'пьнь1х и духовных понятиях: четь|ре щла дома' четщ)е сгеньл в избе' четь1ре странь1 света' четътре стихии древних' четьхре евангелиста и т. п. 0тс:ода такие пословицъ1,как Б9з негпь1рех у2лов ц:'6а тсе ру6штпся, ||епаьсре стп|,етаьс на че?пь,ре с1поРо'{ь!, [{онь о чеупь1рех но2ах, ёа спо?пь'кае7пся, !етпьсре сгпра!!ь! све?па !!а че,пь|рех'1оРях полоэюень'. Разумеется' символика полноть| и совер1пенства характерна не
сцита}0т мифологи, уже в цРаистор!{[!еские времена симво]!1л}иров€!ло нечто осязаемое' д9с_гуп!{ое орга}|ам чув!тв, целосгное. Благодаря симво]1ике креста (извеотной отню/{ь не одному христиан_
ству) это ни&]|о зак1}епило ассоциации с полнотой, целостностью, самодостаточность[о. <<[(рещеньем) мер1.1ди4на с пар'ш1лепью зем_ ля делится на четь]ре части. йногие народь| делят мир на четыре части света, месяць] ..- на четь1ре лунные фазьх, год }|& {€!ь|!€ сезона' матери[о на четь|Ре сту!ху1и,псу!ху1ческие свойства чФ1о_ века _ на четь[ре темперамента. 3та символика пронизь|ва9г' ес_ тестве!{но' и многие религии. [{апример, в христианстве можно найти длтинну1о вереницу этого симво]1изма: четь1Р анге]1а уничто_ жения 9тоят на четырех углах земли' откуда дуют четь1ре ветра; четь!ре реки, истека|ощие из рая и наводня1ощи9и огранич.иваю_ щие существ}:о::[й мир; небесньтй 1,1ерусадим' располагающийся на четь1рех углах; и т. п. (€}:ета1!ег, 6[:еегБгап[ 1987, 87-89). 8от одно из самьтх яРких по ко}|центрацци такой симводики
место
Буц6
лтаут.-
593 г. до н.э.:
(нига
пр
ор
ока
[
езеки ля' ъ\а|\'\санная
окодо
я видел, и вот, бурньпй встер 1цел от севера' великое облако'и клубящийся огонь' и сияние вокруг него' а из срединь| свет пламени из сг,единь| огня; и и3 сРедипь1 его видно 6ьш:о подобие че,пь!Рех живот||ь[х' _ таков бьтл вид их: о6лик их бьхл, как у человека; и у каждого че'пь'ре лу!ца, |! у каждого из них че,пь.Ре кРь!ла; а ноги их _ ноги прямь]е... 14 руки веловечсские бьттпт под крьтльям|4.*х,ъ!а че!пь.Рех'|с[оРон[ш( пх.,. |1 смотРел я на животнь!х' и вот' !{а земле подл-е_ этих .животнь[х по одному колесу пеРед че,пыРьл|я лицами <<А
их... |(огда они |цли, \!!!!|1|1аче,пь'Ре свои сторонь!; во время |шествия
не оборавивались. А ободъя их _ вь!соки и стра[днь[ бь:ли они; ободья их у всех чеп1ь'рех вокруг полнь[ были глаз> (!1езек:тль !, 5).
9жасающее зрФтище' не правда ли'! 1олковатыти Библии успсащивак)т в нем символ подви)кности и вездесущести бога {хве, которь:й тпе привя3ан ]1и|ць к иерусапимс_ кому храму Божию' но присутствует вс|оду' где !{:йодятся в изтт|ании верук)щие в него. ({егпьсре н здесь абсоп:отная ((по]1носторонность)' всеохват- (ак нат!714 народные (все четь1ре нооть' вездесущность. сторо'| ((четь[рехколеснь|е) живот_ ньш. Ёе.ш:унайно и эти ветхозав8тнь|е нь|е (]1!ли на четь|ре свои стоРонь}) не обораниваясь.
толькод'1'{ русского ипиславянского вос!триятиях*тс:та 4. Фно, как
1екст из Библии показь|вает' что ((четь1ре свои стороны)) Аезекиля и (все четьтре стороны) русских сказок связань1 единой символической цепочкой. фпонкой мифологинеского универсализма.
428
429
н^
чвтн'Ё со!о||н
'''
!.^
ч!ты'€ !;г^?
х^
ч!|ыР: (т10Роны н']! я^ чпь!Р! !ЁР^?
}16ппе вьщажеттие
отражает хотя и 6ьхтовое, но впо]]не естествс[|;
нонаучное миросозерцание русского народа' де'ш|щего' как и дру_ гие народь], все окружа[ощее его ((световое) пространство на четыре все четь:р! --. сгороньт. |[ри этом некогда доминиру1оцв|м запад' т. е. направление восхода и захода бьтл ориентир восток солнца' а привь1чная сейнас ориентация север * тог бьш:? в!Ф!и!!: ной: не слунайно сами слова орце!|'?1ацця, орце,|7пцР и т. п. восходят к лат. ог1епз (род. п. ог1еп{1з)'восток'. ||одобнь:е <просгранственнь|е расчетверени'}) характфнь| и д']я фольклора других народов --_ наприм€р, французское вь|ра)кецне а11ет раг чца{ге с}:егп|пз 'хцти по неть|рем дорогам' возникло на оф нов€ древнего обь[чая франков при освобождении раба ставить его на перекрсстке' ведущем 11а четь1ре сторонь1 света, }1 |1!ФБ0: жать его Ф1овами: <|1усть будет свободен и идет' куда желает>> (йихельс'он 1901_19021, Б обобщенном зпачении четпь'ре с/поРонь, это весь открьгтый мир, божий свет' вольнаяш1у!ръ'к которой русский народ иско}{!!' испьггь1вает особое нрсгво. Фно_то и запечатлепось в вь[ражении
-
591).
]
-
на все че/пь'ре с,поро|!ь1.
в каком _ !а
* Ёу'
мь1
!пупшке?
коаёа она мне нровшпся?... нпо прцкажепе опвеч0]пь
на эпо?.. $ спол в пупцк' 0ёнако ж поц1е некопоро2о молчёнця я ему ско3вл, чпо ец,ц опец спанеп ее пре6овапь,
|
лово тпупик вь]зьтвает в на!пем
\эсознании прежде всего
)кепез-
нодорож}гуо афциа]ц.1ю стан_ г[тотпъй :дпд ;д:ой гугь, сообщаго-
шщйся с друп4ми пугями только од]{им концом. Бторое значе}{ие ' этого спова 'утшпр, не :пле:ощая ш. $.|!ернонтов. [ерой нашего врпени сквозного прохода зшп: щ:оФАа1 * хотя идревнеепервого' но во мно_ гом уже уступает ему по употре6ляемосги. (онкуренция этш( дв)0( значений с:л!ова отразилась на историко_3тимологической 'и|упшк растшифровке це]1ого ряда вь|ражений, в которьле оно входит: зсй,пц в 7пуп17|с с7паупь в п'упцк' с,павшп1ь в т!упшк, 3ае!!а,пь в /!'уп1.к, попс|с,пь в /пупцк, вьайгпц ц3 ,пупцка, вь'вес1пш ш3 ?пупцка и т. п.'
по на0о 6феп оп0апь.
-
0дни лингвисты относят эти вь[ражения именно
к железнодо_ значеник)' с1{ита'1 его источником ){(е.|1езнодоро)кни_ рожному 1ючь ков (А:шукиньт 1955, 394; Арсирий 1967,12). |ругие ищщ их образ}'ь|е и9токи в старом значении 'глухой переулок' (йаксимов |9 5 5, 22; !ьтмский, .(митриева 1 9 64, 90_92). 3та версия особенно )!ивописна у этнографа €. Б. йаксимова: <<|ород9кие жители хоРо1цо зна|от' нто "тупиками', л{азьтватотся такиезакоулки' которь[е' подобно ме[шкам' имея вход' неда|отсвободЁого вь|хода. 3ти непроходимьте и нёпро€зжие улиць| называтакже "глщими-псрулками''. Ёашти города' 3ачасту|о Распо'отся ложившиеся у поднож}'я гоР и в распРдслении жилищ очутив|циеся в завиоимости от напРав'пения косогоРов и речньтх берегов, в
особенности о6тштуют такого вида улицами; наиболее же прославилась пми холмистая йосква. Ё{е селились.тподи как прямее' а щроились как ладнее. 8 сгариннь!х город!ш(' когда' вопреки новым узаконениям' дома ставились даже в таком порядке' как вздум€ш1ось и как при|]1пось по зависимости от соссдей, к тпикам этим ока3'|'лась как бьт намеренная |1 улРямая'наштонность. йного во3ни и х.,топот они причинили тем' кто щ/скался персдель|вать и пеРстраивать этот неудобньтй поРядок. [{е избегнул тупиков даже и1акой втиснрьтй-
в струну'аккуратньтй
!{емец' как рецлированньтй
6ург, в своих глухих переулках...) (йаксимов
'
три раза ||сгер-
1955,22-''-
'
!1ного типа ,?1упцк,хотяи близкий к городскому глухому пере_ в основе этого вь!ражения А. А. ||отебня. |1о его мне-
улку' в[цит
431
! икон !ш туп|кн
ни1о' оно связано е обозначением в деревенском обиходе уг'п|.на
у.'1ице' образованного двумя гш|етеньтми за6орами : ппетнями. йожно найтта и более специальнь1е значения сл0ва 1пупцк.
8 си6:арской народтой ршт, напр:плщ, Б . 14. .{атъ загисал его как обо_ значение !тпетл-:евой загород{и раструбом'. щда заго1{'|!от с0хатого. |1щеноснь!е значения въхражс*тзй заз1пш в 7пупцк, попас'пь в п'упцк, ока3а'пься в п,у]1цке ътт. А., в принципе, позвопя|от соотнести с:,ово /пупшкс пббьтм из цвх назван|{ых значенуй. | акая возмож-
ность поэтому застаЁяяет фразеологов искатъ этимологического компромисса. ю' А. |воздарев, например' оставляет вопрос об исходном значетпти оборота пос?павц7|ъ в ,пуп11к отксрь!ть|м' а авторь| <<0пьгга этимологического словаря русской фразеологию> объединлот обе верстпт:. <<7упнк - 3акФ}31Фк без вьэкода' а также же]1езно_ дорожньй гцть, имелощий ттллько один вьтхор> (0пьгг, 1 1 3). }(акое же значение бьтло исходнь1м в на1п1о( вь1ражекиях? Бьтть
может' современное упощебление их может подсказать первитньтй образ? Бчитаемся внимательнее в контек9тьт этих оборотов' €амьтм употребительнъ1м' поэкащгй, является зайгпц / захоёшпоь в /пупшк. Фно развэтло два значения. ||ервое _'6ц131т59д в боль:шом затРудне1{ии' попасть в безвыход}уо скчгаци|о" второе _ ',ок€ваться безрезультативнь|м, кончиться нинем (о переговоРах, зас,едану!ях, консультац|1ях14т. п.)': <<|1равите]]ьство заш1по в тупик и чем дальп:е, тем более защпь|вается в собсгвеннь'( тенетах) (А. )1еватщов_ ский. .{ахттон); <Ёужл:а 6ьша крь|мска'! кампани'|, ктобь1 все поняли_так бопь1це жить нельзя. Россия с ее... крещенойсоботвенность|о за[|1па в ц|1!{к)) (А. Ё9виков_||рибой. |{усхаьда); к€овсем
никаких с]1едов:не оставил пресцпник' нетникаких упик' что6ьтзаподозрить кого-то. €ледствие заходит в цптас..;> (/1ени1{гр. прав_
да,1979,15 сент.).
Бесьма часто употребляется и вь!раж ение сгпатпь / сп1а! 'овц]пься в 7пупцк'прхйлти в крайнее недоумение' заме[шательсгв6, затруднительное положецие': <<_ А о чем же весе]|ом и ицривом дум ать'|. спра|пивала Ёелли. .(октор немедленно этановился в тупик> (Ф. .(остоевский. }нюкенные и оскорбленньте); <<€тоит только заговорить с ним [обь:вателем] о нем-либо несъедобном' например' о по.,1итике и]1и на)же' как он становится в тугпаю> (А. 9ехов. йонь:н); <<Федя опять ст€ш1 в цпик' не зная' то ли ему радоваться' что его зачис.пили в соавторь1' то ли об:тдеться' что €аргылана не сочпа }гужнь1м даже уз}{ать его мнение) (Ф. [аурин. Ёа /1ена-реке).
432
] |икон нц
'уп!к€?
ко1{:гексть1 практически ничего не подсказь1вают. (эае' Аналогичньт и употребления оборотов супавцупь /постпавшпоь / попаёаупь коео;л116о, п'упцк 3авес/пц'в коао-лцбо, лоатпь) в 7пупцк
('ак втцим,
попасп'ь в 7пупцк, вьайтпп ц3 7пупцка, вь'вес7пц ц3 п|упцка' |лагопът' вь|ражаемь1е' осущецравда' дают нам понять' что дейотвия,\4\1\4 к же.'1езнодорожно_ оно относится Ёо месте' каком-то в ствля!отся * контекстов труд_ из этих проулку глухому [!,ш{ гу{и му чь!вести приобрело пере_ сеф по само 3десь е!|овоп1уп11к сути по уже но, ) носное значение'безвь|х0дное положение'.''1ак, собсгвенно гово' потому и возможнь[ такие вновь и нами оно и
упощеблясгся
ря'
-
вновь об|азующиеся сочетания' как !пут1цковая проблема итпд назв&ние очеРка 3. |]ескова о заточив:шей себя в ежный тупик) сибирской тайге семье старообрялцев.}|ь:ковьтх' 3от одно из ти!1ичньп(' хотя и далек0 оторвав1||]д(ся от первинЁого значени'| упот_ и [' [орош:иловой ребления слова ,пупцк в очерке |. Резанова <1упик?> о фильме [(ирь: йуратовой <<Астеничеокий синдром>: <<1а'
-
,"**"йь:й фттльм, .- нещомко сказала она [(' йуратова]' 3 нем оражен трагинеский линнь:й цпик. }{оненно, он одет в на1||и .д'*д"'. 0деждь| на1шего общесгва. }{а:пего врмени.0н касается потому для меня проблем, которь1е я не моц назвать про6леуами' 10дек')' что они неразретттимь:с...> ((омсом. правда' 1989,
.й'
-
_
это крайне безь:сходная ситуация' в которои в оказ'ш1ась пичность. Фтсутсгвие глагопов придает с]тову упущ!к _ полнуто этом ко}{тексте особу:о абстрактность, а элу1тет лцнньй !7платсьай
гпупик
д"у* конкретнь|х значений' 1акое употребле' оторваннос'" '' _результат семантических превращений, которые про' тех |\14е тцло сллово п'упцк в сос!аве глагольньп( словосдчетании'
Раз в современном употреблении не ост?!лось никаких явньтх исходттьй образ напших оборотов, то нео6 "' '{'нкретньтй ""*-*'" вь|ка. 14 зкосрс в лплгщацру )0{111'в' историю в хошшло щтцбггься <сввор> въ:ражеттий о железнодоро:лстьй у6ештгельно оцровергает как ок?вываетоя' уже активно они 8едь употреблялись'
цпике.
*''д' же]1езнодорожнь0( цпиков не бьтло и в помине' |[ри' '''д., чемупо-тре6лялись весьма активно' с не мень1дим набором глаго_
|ейнас, '-':- вс|па|пь' зайптц, 3аехап'ь, пршйтпш' пР11вес!пц: '"" (14' !(рьштов'|1о<<9то делать? Р1ной на моем месте вста]| в тупик) { не зна:о, что де' себя" в про к о т я <8 о о каяние сочкнителя...); р
я'',
такой цпию> (Б. .|!евп:ин. €.гуга двух госпоА); <<|[ о л и с т : $ам очень кстати то' что этот г'гуп старик. !ж на:па бьш:о знать заехала в т)|пик. 3а недостатком бы блистатыльного света
лать'
за1шел в
4з3
] !цков
пь! ппп!(€?
9знагти б все, .тто мь{ фальтт|ивая монет'ш (.{. (цяжнин. 8ващун); ((они и оль1|дать сего не хотепи' как необъез)кеннь|е конц совсем под лад не дав:ш!ись' а теперь' когда при|!1ло в ц|тик' что некуда ступить' то все до пос]тедней ду[пи радь1, хоть бооиком промяться до обозрения кРасот московск1{р (Ё. Березайский. Ане'цотьт дРевних по1шехонцев); ((ть! шасказ:ш1 мне такие права' которь|е и вс;ко_ го к)риспрудента приведут в тупик) (!{. !(рь:лов. |[онта духов)Фпровергасг же.]1езнодорожну!о верси|о и то' что наш|и вь1р;!ке,
ни'1 еще в х[х в . упот[юбля;шсь не только со с{|оьом п'упшк , ъ|о !1 со с.,товосочет&нием ((уличного) значени'1 1пупой !1ереулок. м&териал такого рода приводкгся [о' А. |воздаревьпс' по мнени|о кото_ рого здесь как бь! восстанавливается <<более сгарая формо>: '<.|{ ет'ц [}{евиву] }{сприятно 6ьтло, когда процесс рассухдения заводил его в цпой переулок) (31.{олсгой. Анна (арнин'); йев нййолаевич в своей книжке хочет убедить' что в настоящее вРемя искус_ ство вступило в свой оконч-ательньтй фазис, в чпой ,ёр"ул'*, ''.
которого цет вь|хода) (А. 9ехов. ||исьмо А. 1
897 г.).
Р1.9ртелпо
'" й ',р"'"
8 просторен!4у| 6ыло известно и вьтражени е захоёцгпь в тпупой уеол, которое находит ана]7о[п|\ в украинских оборотах за*тпл в елух!й (сл!пшй) кутп (6укв. 'заЁпп вф*'* ;;; у.',1. в"'| есгь тот саь.ъй угол на деревенской "о*;, *"._" улппде, образБвагпъй нями, которьтй в:адел в основе о6разносги оборопа всп!{!п|ь в 1пупцк А. А. ||отебтш?
д"й
.|[зьхковьте факты помогают отсеять и эту' (узкодеревенску1о)' ' а тем самь!м и чисто национа.,1ьнук)' версик). Бедь в |',",^
"."'_ ках как в славянских' так и неславянских подобньте выражени'[ тоже есть. ]{ в их основе образ именно гщжого' цпого т1ере_ улка' улочки' не име!ощей вьтхода. 1аковы, например' четш. 6ов!а{
-
;|:
'':!, ])::
:,, ,1
;1 ;,{1,
'г.|'], ";';1"
'
'
6о в1ерё
ш11ё&у (6укв. 'попасть в с.]тепу}о улонйу'1, 6олг. поп6ёна в заёътуетаа улшца, с,пц21!а ёо заёъуаегса улшца ('попасть в 3ад€ланнуло сгеной улицу'), с.-х. 6оуез!! / 6оуо6!т| ц ёогсо[а1с (,завести в зе-
' }.,1,,'
-
переулок'); нем.
1п е!пе 5ас&9аз5е 8ега|еп (,попасть в а6оц11г й шпе 1гправве ('прихо!ить й ё{ге 6апз 'у.''*у';, ('бьтть в цпике').
цпик'); фр.
',";*рй'"
[{ак в:тдим, во всех эт!о( вь[ра)кениях фицрирует именно переулок' тупи& (с.]1епая уловко>. |[еренос}|ое же их,значение по.]тнос_ тью эквива]|е:гтно значению русских оборотов. 3ажно ито, тго во многих язь|ках они зафиксировань| в перенос1{ом значении уже до-
вольно давно. Фтмекая, например, что немецкий оборог|п 1.1,
:, );
ж.'
434
]
1(Акон ..ы тул116?
е1пе
5ас&9аззе 9ета{еп значит 'не каход.|ть никакого вьп(ода' уже у [ёте, )1. Рёрих поясняет его мотивировку: (<пото1!{у' что конец переулка закрьтт> (Ро1лг|с1т |977, 786)' Атак'аназтта3 показь1вает, нто правь:бь1 1и те лингвисть!' котону[я сп,ап1ь в !7'упцк, рь]е' на[{ин€ш| с Б. |4..(аля, связьтв:ш1и вь|раж€
д. именно с глухим переулком' 'пуп1!к|4т-ьиде!1у!, они ск]1онньг бьтли пере' мь1 хотя' как [{оненно, пр€вь!, оценивать чисто русское происхождение таких оборотов, ъ1аса'
зайтпш в тпупцк, по?11|сп'ь в
момд€леяв]1яющ!д(ся1|]ирокоизвестнь!миинтернацион€[лизмами. Ф заимсгвовании из друг}'( язь[ков в русский гоцорить Фудно, ибо вь1ражение известно и на1|лим ди![пектам: в новосибирских гово_
котор,ш вне'
рах, например, с7?'|1ла в 1пупцк -|оворят о ло1шади' запно остановипась и заупрямилась. Ёо и о ярко вьтраженной национальной специфинности говорить невозмо)|(но, ибо и образ, и струкцра вьтражений универс,}льны. Ёо вот что любопь1тно. Родив:цись на почве универса]|ьного образа глухого пеРеудка, уло{ки,без выхода' вь1раженияо цчке претерпе]1и (техническу!о рево]1|о1и1о) именно в нац:ем язьтке. 9то с]1у}!ипось потому' что слово !п|пцк во||:ло в )кепезн0дорожну1о терминологи!о' в то время как й че|шская ((с]1епая улочка), и бол_
гаРская ((заделанная стеной улочка)' и немецкий переулок (ущ{!!(5ас&9азве букв'1льно зна}!ит'улочка-ме:пок) оста.тптсь чисто нь|ми)' не связаннь|ми с )келезной дорогой. !1 поэтому ассоциа|!ия ;- !сонея.но же' вторш1ная, но весьма ош{упамая!
::1т:::::
порожнь1м тупиком невольно вс|тль|вает в сознании говорящих и в ре:штьное прорь!вается она в сознании только й не русски. ему холодречевое употребление: <<8опцедтпий подо1шел, налил
його боржоми и
нач€ш|:
-_1енгиз Бахтангович' прибь1по еще 50
||олностьто забит заводской железнодорожньтй цпик; и
"^''*'". мь! сами оказ'ш1ись в... ц/пике' Ёекула подавать вагонь1 д]1я отщрки готовой продукшла> ([. ]1ебд*тде. Бугьшо'п*ая Фд*осея. |[равлц 1986,
17
маща).
смноготочи€м сип{а]тизирует некоторую 3амин' ку перед возвращением говорящего к исход1{ому образу вьхрахсе' н:*|я ока3а,пься в 7пупцке.3аминку, дающу|о возможность слу1шате_ л[о по.шотовиться к сти]|истическому ффкту, который всегда воз_
3то
в... ,пупцке
никает при скрещении прямого и переносного значений слова' Б натпем шгутае прямое значение оказ€шось 1юмененнь1м.
((псевдоцрямым>' осов_
\лопочкц:
хлбп
или хл6поть:?
-
!осоевский. !ядюшкин сон
ёерэ*сагпь в хл6поч-
-
,
тоним к вь,ражению 0ероюатпь в е?!совь'х Рукавццах' т.'е. ,о6ращаться очень ласково, бережно, любовно'. Ёо сл:ово хл6почй в
составе сочетания продолжает оставаться загадкой. Разгадать ее по!тьп?шся црф. 8. Б..1Флесов.9вле:<атешьно истолковь|вая истори}о поговорки хлопо/п ро,п' ь котор:ой хлопотпьс
'юлон по его мненик)' зна11и'1и,беспордАошльй шцм, тщдаваепдьй туп*ожслвом говоряпцлс' и име'|и иное фонетинесл<ое об.гцд.ье первонач€1]1ьно'
!гог6попа!,он кас€}ется
и
,;й;;-;;й;_ й
"й.-
""рй.'*"' во.']нением. сов. Ёо он связан с какой_то озабоче**остьк)' .щщого фрзеологлвляа, теггерь щртеп*лото, нохоро|:]о !8вестног0 елце в [|{, веке; 0чхсаттъ в х!юпв1кс'х'т' е. обергать 0т всего' гл:шнь|м образом от всясас негрияппостей, **'"*'й, ({олесов |98:2' 1 |).
"'' *
Р1сходтьй смь:слл о6орота ёернсапь в х.попо!ках,р" .б"'"'*'' в забонении' с]1едо88[е.[БЁФ,*'держа:ъ в шуме го.}!осов" держать т'ж' во.,1нени'ж'. 1ак ли уж это ((ясно) |в натпего ффеологизма? |1ожалуй, не только не ясно, но наобор'" -_ ''*.- "й',*'вацие слова хлопочк11рФко диссонирует с фразеологическим зна_ нением оборота. 1рудно себе представить, нтобь:лпо ящий человек дл|я о6ерегания объекта своей любви от забот и волнений спе_
1п{ально создав:|л }о( в в1|де (цц/ма голосоы>. Бо:и еще р€в вчитаться
в строки Ф. м. ,(осгоевского' то мь! легко ув!цим' что х./к,поп|ь! никак !!е подстав.}1,|1отся в [{!о( вместо }{епоня{{|!ьос.на|,/\ хлопо||ек. Ёо в язь|к€ )(|)( века достаточно легко найти слово' которое свободно !тодставляется в этот оборот. !!ардду с ёерэюатпь в хлсо-
.
почкахвто время употреблялось воспцп1ъ'всшпь в
бедняжка, почти не видь[вшт му)кского общества: маменька воспив хлопках> (Б. 9ернь::певский. |1овесть в повести),
та.'1а
фраза ксх, употребленнаяФ. й. '{осто_ евским? [з контекста, пожалуй, мощно догадаться' что это ан-
еёсп венно, 6у0епе л ю6цпь еео,0ерхапь е2о в хлопочках. Ф. !,!.
ки то означает эта загадочная
сл
поля и воля вольная
- стенами> (А. [чшеп' му в хлот]дах' 3а каменными
'
_
9ем вь; не невеспа князю? 8ь; очень 6лааораэуганая 0ама,
все это мне бьтло так ново' вьтРос!це_ Бь:лое и думы); <<Ёекоменлу!о] дво1ородный брат моей женьт... €павньтй'онош]1''19'
<01еса,
Ёе правда ли, общая семантическаяи ст\,!п4стическая тонапь_
ность этих вьтрокений очень близка русским оборотаьс соспцп1ь'ва,пь как'''пеп].цч'.ое рас/пе,|ше, 0ерэтсатпь поё стпеклято11ь1]у| колпакомп]п|пьшштлки сёуватпь скоео'лц6о'! Бо всех этих фразеологинес' ких синонимах, однако' абсюл}отно отсутстзует идея созданй96'&. к:дс_:пдбо специальньп( трудносгей и хлопот (вроде тшрса) тому, кого бащ:от, нежат, тщате]1ьно опека[от. Ёаоборот, их образьх'подчеР
кивают как раз обратну:о иде}о
в х]!опках,которое 3на{гш|о 'ра_ стить, воспитьшать' пестовать кого-либо, усиленно обергая от щуАносгей и забот', 'нянчиться с кем_либо':
436
х'0п0ч(!: х'оп(]{ |л! х'0поты?
(цержания) опекаемого как
хлопка либо кудепи и пр.>. Б соврменнь!х говорах' кстати' такое 3начение еще кое'где сохраняется: в кубанских говорах' напримеР, записано с]1ово х/,ои с1нкш' отходы пос.'1е вь[чесь|вания.волок*а из конопли', а в донских- х]1оп 'кос'тра, отходьт'. 3начение это преде.'1ьно ясно высвечивает исходный.образ оборота ёерэ:са7пь в хлопочках. |[ервонан6['тьно он 3нан:{л'окрьтвать *'''-,йб' *ягкими' пу1шистыми к.'1очхами куде.]1и','обволакивать кого_либо мягктдл воЁокном, нтобьт уберчь от сто.'ткновен:й, 5пши_ бов, ударов'. Ёа такое толкование' кстати, есть н€[меки и в упот_ реблениях этого обо!ота пис'1те'1ями: <А р и н а
:
Ёа то дь
и вь:ражение 0ер]!са7пь в х]1опках,
х],опках ц!!|1рас!пш
-
можно даль1ше от волнений забот на[|]его бренного мира; 3тимологический анал |1з слова хлоики' от которого и образо' ватлът хлопоч;(и, показь:вает' что ::икакой связи (:щоме слуиайно ассоциативной, нисто фонетинеск ой} с хлопогпллсиу него нег' 3то слово * множественное число от хоро[шо и3веотного ъ1&мхлопок. ||равда, в на111ем вьц)ажении оно имеет не привь!чное для нас зна_ чение.волокна сем'|н х]1опчатника' из которьп( вьтрабатывапот пряс6ч9ск1, пакпя' охлопья" 'кдочки чего)ку' це'1л}олозу и т. п." 3 ли6о гу:шисгого' мягкого'. }1мснно это, более сгарое исконно русское' народное значение отмечает и 8. |'1. .[аль не только д'|я слова хлс!пкш, но и для однокорневь1х с ним охлбпок, охлс|пья, хлопбк, ((кпок пеньки' льщ/' хлопётсь, хлопец;бк.3то, по его форму:п:ровке' и
я тебя вьтходила да
вь|вяньчила, на своих Руках
вь|носипа' как пгич]9 кац/!о в ш1опочк'ц бергла!>> (А' Фс_ тровский. Бедность не порок).
.{,ейсгвительно' на|це выражение вь1зь|вает прямь1е ассоциации
птенчиком' окугываемь1м кпочками чего-либо мягк0го и нежного. 3ти ассоциации подкреп]б|ются и язьпсом )(![1! в.,
с беззащиттть1м
где было известно странное' на первь1й взгляд' вьфФ(€Ё!1€ ]{€ хлопья 3а щекс!!у!ц у ко2о-лц6о'кто_л. способен за с;бя постоять': <й а р ф а : А при этом бьт натш елстгунай,пожаловаться на прок.,1я_ того графа Бетрова. }{ороль наш очень м[ш]0стив' а Банютши не у х.'|опья за щеками)) (Б. -|1ев:пин. (ороль на охоте' опера комическая в трех действиях)'
менньй разговорнь:й
в архаакт 0ерысагпь коео-лцбо в вс!7пке'и уйёерэосатпъ в охлб/сочках.берень, холить,, заревшлий наролный писанное в свое время 8. [1. !алем. ймеет оно и |пирокие (интернацион'|"льнь|е свя3и>: англ. гпо11усо661е (&еер) вупБ. |п со[|оп,деРжать кого_л. в хлопке', гпо11усо661е (шгар) зтп6. |псо{Ёоптроо1 .не-
жить' заворачивать кого-л. в вату'; нем. }гпй. 1п \{ас|е рас1<еп 'з4воративать' пеленать кого-л. в йац'; фр. ё1етег 3апз 6ш со{оп / ёапз цпе 6о|{е ) со1оп 'растить кого-л. в хлойе, в коробонке хдопчатника', итал' Ёепеге пё1 со{опе'дер>кать *'''-,. в хлопке' явля!отся' по сщидела' полнь!ми эквив&пентами на|цего устарев_ (ш!с1се1п)
трйпсе'держатького_л.
интернациональньтми фразеологиче ск|4му[ хлопочкс1мц отечестъенными хлопо/пс1л'ц-кло по п'с1л'11 11иче[ о общего
те.,1ьности нет.
*1
в
на|!1у\м\4
действи-
зе <{рмарка>, где он еще дается
в к&вь[чках и обозначен так на-
зь1ваемь|м тях(ель1м ударением' писатепь свь1|ше десяти раз употсти' реблисг его в г*1сьм'ш(' рассказа)ь пов€стя(. €тптх<енно'шуглтлшая
!|ехова ос-
][истичеокаш! окрастса ио} тлсофе (ш:ефе).бьгтла, втцимо, д::я новнь1м стимулом 1]!ирокого]в16!1о11с}п{я оборота в про!'введения:
<А публика почтенная глазеет и заливается. Бй простительно' впРоч€м: ,цч1цего не в|{д{ш1а' да и позубоска'|ить хочется. [{ плохим пря_ свободному времени, легкому "под п:еф6'' 1ед9сг9ег т0-лько ""*ам, смеха. .(айте толгяок, и произойлет смею> (9рмарка); <,[1юбезнейший сьтн
,
мой, 1884 год. Ёаходясь
в
здравом рассудке и при полной п4мя'
ти, несколько впровем "под шлефе"... завещаю тебе следующее...> (3а_ вещаниестарого !883 года)] (111велская спинка); ' ((м е с ц : Бще одно слово' ва|ше сиятельство..' Ёа слрай 3атмения
ках') 'жить припеваюни' и т. п.
!акие вариантьт св]тдетельствук)т о народной основе обр;шности этих оборотов, об их ассоциативной универсальности и в то же время, вероятно' и об их едином источнике. 11 о том, что между
конкурировать с А. |1. 9еховым. Ёачиная с первого обь:щь|вания этого оборота в 1882 г. в расска-
в. вь|соцкий' Роман о девочках
в перинке',
,лержать [как] його_л. фк]ват_ |а|о т9 таЁ (те тас!&е) ке','оБ1с166а[ ЁоАо Бауп&оц 'обкладь:вать кого-л. ваткой;; каггуб. шгосс т р'ейах 'вБхрасги в перинах', т р'е1ёхё &о9о.т от'!.|ас ,в перйнку кого-л. заворачивать', 5рас т павёрах (букв. ,спать в наволоч_ !у9|эо
зования этого фразеологизма ни од.[}{ т1ис.}те,|ь, по:кащй, не может
закошлялся.
оборота ёерэтсагпь в хлопочках. Распространеньт подобньге вь|раке ну|я14у Ф1авян. 8 челпском и ка:пубском язь1ках' например' онй имепот б',"-'" ваРиан"'с'ов хл6пке', тов: че1ш. с}:оуа{ (тп|\) /сопо у Бау1псе ,держать кого-л.
с11оуа( (тп|с) Ёо|оо|1а*о]
ребления. |1о акт:двности испо]ъ_
_
лшего
сь9т1с.(3!с)
о11ьяне_
мается как суцбо разговорное. Фднако оно имеет длительну1о традици}о литературного упот-
щелкнул' но оп уже, волненця промахнулся ц попал в каёьогс опчеео нелепо
*
ь:ра:кение по0 ал;офе (шлефе)
ния' навеселе' обьхчно восприни-
*
хлопочках имеет и совре-
под шафе?
])'в состоянии легкого
пока3ал жес!памц' чпо' 0еснопь, э/по он сам внерв 6ь;л <по0 шафе>.30есь он ще|!кнул в Россцц'по он се6я по !!!€е 0авно, жеспь; пья.нь!е цзучцл
юнолшей.
в
!!
счаспью, [!с:пер спал пропесповапь пропцв во3вратпа лифнока: за|4ахал ру!!амц, ёавая поняпь, чпо нцче2о пакоео о не 0умал,
ного' нео!терив[пегосд вьшгР!{,денногю с}щсть в ритом чем-:п:бо м*ким п{е}Ф11|хке пгенца. Ёе сщн1619 на таком ж€ образе посгроено и из-вестно€ всем вь|ражение а'селп1оро/пьсй птпетсщ,иРонически характеризу]ощее молодьш(' нер{ель1х и неопытньп(' (€еоперив|1]|д(-
. 8ьражение о держании кого_либо
1Али
!{
Ёо:и иметь в в\4[у,что хлопья здесь отн1о.Ф не снежнь|е и не овсянь|е' а те же' ито в обороте 0ерэ;сагпь в х:юпо1,к4х, то первоначатьгъй образ згого оборота поняте::. &огья за щеками бьвалот беззашгпу
ся>>
шефе
|']од
'
'
пшвнь'е 6упьслкш). }{еров_ен нас, булете
под тцеф, и как
бьт конфуза не вь|!цло)) (|1ерел затменисм); <<|ртшно беспокойть... такого за!{ятого чеповека' как 8ьт. Брат не сообразил этого' прося |1альмина написать 8ам, ' оба онй бьтли под ш:ефе> (||исьмо Ё. А. )1ейкину).
.(ля ус:але}1ия к)мористинеского ффекта пис€!те]ъ иногда смело я подоше]1 к 3:аг:е и. . . разру|па9г каркас фразеологт,:зма: к|1ослте обеда под ы1и'1нием свободьх женской € свободе. женской о... з{!говорип
"1шеф" перехал я на паспоРтту[о систещ/...) ({о'ъ коммщции со_ всггпака). 12о
под ш!|ш
!л!
под ш^о{?
А. |{. 9ехов, вообще смФто вводив|дгй в свои рассказьт живук| рень, не бьгп единсгвеннь|м й{сатФ|ем.кла'есиком, )д!оребив:шим ш Р€1конивтт'}11',{ в литерац/ре эксцрессивнь!й о6орот поё тшфе. Б <|1о|дехонских расска3ах)
й' Б. (алтьткова.1{едрина'
вь11пед|ших
лиц]ь на год позже чеховского рассказа <<.8рмарка>, это вь1раже|{ие введено в текст без кавьхчек и в ином' нем .[ехов у нии: к1олько находился проме)к нас один мужчина. притвор:тлся он, будто льтка не вя)кет, а самда)ке под_1цефе нафояшим об!азом
.,'[,'"'-
не
.
бьтл>>_
1радиция литературного употребления оборота по0 ш;офе прерьвается и в поспедующее время: <1фьего д*'" " отпросилась у хозяина цлять' при1пла к }|€м}; а него,,(унька у пьяная с|{дит. й он тоже под !шофо (й. |орький. Фднажд;т осе. нь:о); <1!1ногие бьшди под:пафе> (€. Беляев. ёе'инарские онерки} <[€околов], основат€льт{о бущяи ..под |шефе',, обрйовался [рьтм_ зо> ((рокодил, |926, |ф 1 1); <й:онь срдидороги Ратлегся пол йоф €атиром козлоногим, Босой и в гагптф?> (А. Бознесенский. .}тень). . ' |(ак видно из примеров' в\!аписану!иинтересу[ощего насвь1(шсефе) не
"''
набл:одается большой разнобой. Фн отразилсяи в с]1о_ вар!льц источниках. Б разлияных.с.]1оварях можно встретить поёра")кен|{я
саафе; поё шлафе' по0олофе, поё саофе,
поё*"6е,
по}
й4е.
)(арак-
терно' чт'о в 17-томно},1академическом словаре русского язь1ка при попытке кодифицировать }!аписание этого о 6орота как бьопаь поё-ааофе в иплк)страциях приводятся два дРугйх написания. 3дссь, в!цпмо'сосгавите]1и словаРя ||1пи за сще не сложив|цейся офощафинеской щаАицией и за ёоответствук' щ|\ми конкр€тньо(
""д""""*"
писателей:
к€о врменем барский запой сдепался по9гояннь|м' так что каждь:й день утРом' аккур_атно в десять яасов, [ван Ф&цорович... бьгл уже нем!!ожко под:шефе, а в одиннадцать соверше!{тто }дъян'> (8. А. ёоллоцб.1ар1нтас); <Ёезнакомьтй с ним и не йодптает, ито него вся у левая нога искусственная. |[одцлефе' бьтвало, даже в:!льс танцевал> (А. [. -||аткин. Ёа €и6ирских золоть:х приисках); <,А мР, ухе бьтл, вто назь1вастся' подплафе> (А. €. Блеонская. папагша-кфстйьпи).
[акой разнобой, пожа-гуй, объястля9тся непонятность[о этого загадоч}{ого тнеф, ш:афеилиошофе' [1[звестно, что на кодификацито того |4пи иного написания в русском литера1урном язь[ке во мно_ гом влиял!а и продолжает влиять именно!ти'1логия' а здесь она отнюдь не прозранна. й хотя не всегда за ней пос]1еднее орфощафинеское слово' тем не менее в труднь1х с'цчаях с нею обьтйо очитак)тся. 3натит, в на|цем сщ/чае этимологический поиск вдвойне оправдан.
44о
под ш€о€
]л{ лод !|цФ€?
(аково жс происхождение этого оборота? Ёа зтот вопроо еше в )(1)( в. пь:тался ответить дрг А. €. |!у:п' кина писатель ||' А' 8яземский. Б его к€тарой записной кни)кке))' изданной в 1929 г. в -}1енинц)аде' есть воспоминание о некоем Раевском' цомандире конногварлейского полка (не родотве}|нике 1€_ роя
мер
1
8 12 г.); он ((бьш в некотором отно|пении линг3ист' по крайней о6огатпш: гварлейский язьхк многими новь1ми с'1овами и вь1ра-
же1{иями' которБ1едолго бь!ли в ходу и в общем упощблеку114'11апример: пропупц171ь 3а 2с'лсп7ук, тселцттоао поёсллефе (с!таът[!ё), фрам_ буаз ([га:п6о|зе*малиновьтй) и пр. Бсе это по словото.т1ковани|о
его значило' что человек вь1пи]1' подцлял). Ёа эц запись князя |[. А. Бяземского обратил мое внимание в
своем письме прф. !о. м. лотман после огцбликова11'1яь 1978 г. моей 3ам9гкй о вьтраже1п{и поё тлоф в <<Русской рен:о>. |1о мненито известного литературоведа, Раевский и 6ыл автором вь|ражения, к0тороев этом олучае ((вь11дло из гварлейского язь[ка>. 8 дворянской срАе того времени' дейсгвительно; бьтли в моде шгутливьй переделкЁ францРских и неме!щи)( слов и оборотов, до_
словное их воспроизведение на русский язык ипи скрещивание <франшузокого о нижегородским). достаточно вспомнить хрестоматийное <<|1уркуа ву ту1пе}> из гцшкинского <,(фровского'' у!!11ц фразу Фамусова <й:обезнейтпий! 1ьт не в своей тарелке> кз щибо_
Ёерлко такие оборотът ифразьг приписыватот ко[{кретнь1м писатёлям или реальнь[м лицам' якобы впервые их употребив:пим; /[ингвистический ана!!у|з' однако' часто показь1_ вает' что в так1л( с]1учаях речь :ддет не об авто1ютве' а ли|||ь о'пер_ вой более ишд мено€'}*}вестной ф:псса:ии того цли иного Ф1ова ]{л!и фразы, род1{в|ш1{хся в жлтвой реии и став1цих попу]1ярньхми благо_
едовской комедии.
даря погу]1ярности того' кто |д( цро!{3не9 }['11|.}|а1тиса]1.1ак, |рибо_ едов' например' вло)кил 1шутливую полуфраншузскую фразу о таролке (ср. п'ё1ге раз 6апв зоп аяз|е{{ф имен}|о в устаполуобразован' ного' московского баригла. Фразу, которая уже во времена А- €|рибоедова стала кры]|атой шцт:сой, ибо франтцзское авз!е|(е кром9 саР.,тки) имеет и много лрщиц более подходящих к <<самонрствихо>>
значетпий.
1ак, пожалуй, обсгояло до:о и с вьщ;шкеция},1]4 употреблехпъ:т"ца коматифом конногварлейского полка Раевским. ||. А. Бяземский, как мы в}це.]1и' припись1ваег ему наряду с интерссующцмут*хаспоё слофе *х о6о1ют пропус!пцпь 3а 2а]!сспук.\арахтерно, что он весьма легко просвечивается именно франко-русск:аа язь|ковь!м спекщом. Франшрский оборот еп]е!ег (еп тпФ{ф цп соцр 6егг!ёге 1а сгауа{е
441
под ш€Ф€
!.л! по| 0дФ€'
'бросить (полож*ггь) глоток за галст5к', Б'еп.!$ег шп (тегге) 6егг1й 1а сгауа[е 'бросгггь сгака}{чик за галстук' 3695у3 црозрангтьгй обра+ зец' по которому создано (<вь1раке}*т|е Раевското). ||разда,.при каль_ кировании фращузские глаголь] заменень| русскими' семантически более тяготе|оц{ими к серии русско< фразеологт,1змов данного пон'|_ тиЁ:ного поля. Фгшть, с.гледовате.}тьно' своеобразтшй <<фразеологитес-
ро таких <<францрско-н}0кегородских) оборотов вроде кома!ци_
ра Раевского и прини]!1али за их:!втора. явное св1''детельство проникно_ Фрфографииеский разно'фй - :дтценно из х{ивой язьтк литературтть:й оборота в вения рени- 3тим и можно объясни'Б факт, что первь|е сповари фиксирутот его в форме поё шлафе (поёи:афе): злель н€|_пицо тип1т{ное д/!я русской речи <ака}{ье)' не де',1ающее иск.,1}очени'{ даже дця заимствов€}ний. Форма по0 спефетакже по-своему отажает именно Речевухо стихи:о. €уля по написанному в 1845 г. <
к:йгибрир>.
Ф том, что такая (ги 6риднзацня) 1|1па не от какого-.т[ибо конк_ рет|{ого автора' а по литератрнь|м и простор€т{ным кан'ш1{|}.{' сви_ дете.}]ьствук)т немецкие оборотьте1пеп (е!пз) [йтег ё!е 8й6е 91е$еп 'на-г|ить разок за галстук' и ег }да{ ац у|е1 !1птег 6|е Б!п6е 9е9оввеп 'он залхал 6}и1пком много за галстук'..0н|1лояьу!]{|4съв немецком просторечии примерно в то же время' что и ркские обороть:, около 1850 г. (Р6[г!с}л 1977' \28), что' в[{димо' является арцмен_ том в пользу |{х заимствования из францрского. 3 посгледнем язь:-вь!пить ке эти вь1раж€улуяут6ольтпе варьирук)тся, и кроме алкого-
-
-
|лагол с[ац[|ег, действ!'|тсльно, легв основу ,'й"'вование. "*'" русского вь|ражения. Ёо мь: ни в одном франшузском споваре не найдем фразеологизма, образ п синтакси[!еская сгрщтура которого точно соответствовали бьт русскому оборот. инь|ми словами, причастие с1тац{|ё не может' соединяясь с пред'|огом'8ош$'под', об_ разовать фразеологизм. Фно во французском язь|ке не вступает в связи сщ)угими с]1овами д'1я создания вь:ражений со устойнивьте-навеселе, в состоянии пегкого опьянения'. *арактерзначением но, нто и оборот, образованньлй от однокорневого прилагатепьного с}дац6'тег|ль!й, горяний, жаркий', имеет совер1шенно иной сло_ весньтй состав: ё!ге с[ац6 6ш т|п (букв. 'бьпь тегшленьким от вина') 'вь|пить 'ги!'пне8'. ,[|дя того нтобьх франшу3ское причасгие с[:ац{|ё превратилось в русский о6о рот поё шлофе, оно до'т)кно бьшто пройти дово.}1ьно дол_ акклиматйации в русской среде. 0но попало в .'й .гр" ".ыковой русло продуктивной фразеологической модс'1и с пред'1огом ''оа, которъп! нерАко упощебляется при обо3начении состояния' в котором кто-л. н:|ходится. 8ешщишгн фразеологгвмами этой модели яв;т':[отся по0 хмельком и по0 лсухой' давно во|шсд!дие в русский литерацрньй гзьп(- вс'|и 3начение первого ясно без комментариев ('под влияни€м хме.пя)' то второеродитсвоимикорнями в древ_ ние мифологические ассоциации' связьтва|ощие о11ьянение' пс]д(ическое возбужАение и сумас|пествие с попаданием 1!гР(' кузнечиков, нервей и прочего ((дьявольского отродья) в голову, нос' ухо (3инощалов 1968; см. так)ке в насгоящей книге очерк <<('акой у кого бзик?> ). ?та сщуктрно-семантическ'!"я моде]1ь в 6иралав сл6я
з1{ачат также 1обжираться, перенасйщаться' (&ас 1957, 136). |[одозревать же Раев_ского иво вли'|нии нанемелщий язь1к оснФва-
ля'
нийнет. 1о же, пожащй, можно ко}ютатировать
}|
в отно1шении
оборота
поё илофе' 11ряму:о связь с фр. с}:аш$ё, собственно говоря' подчер-
кивает п 8' |4,.(аль в своем словаре, где с.,тово по)таафе 'по!г}помещает под знаком вопроса; указь1в:ш[ на его возможное образование от французского причастия &}:аш|ё (бук_
ляв|ши' навесел€|
вально 'подогретьй', а переносн6 выпив:ший'). -'91611д нацювать' и сейчас во ' |лагольтс[:аш{|ег и ёс[:ац[Ёг 'соц)евать, французской разговорной рени име*от метафорическое знач€ние {бьггь навесел:е' на'(од1ться под пафми'. 8лц:ало, прцчастие фацЁ6 (гшоф6) 'нагретъ:й, подогртьхй алкоголем' и легло в основу русского вь|ражения. ||оказатвльно' что и в од1!ой из повесгей Фирсова,огубликованной в <<Р[сторинеском вестнико 1914 г., вь|ражеттууе поё ал.сафе иглагол поёоереватпься соедп:+|еъ;ы одной пов€ство_ вательной нитьк): <Б:су [Благосветлову] самому под тшафе бьшло как-то игривее и веселее' когда тут же... приятель подогревался).
,
||ри этом редакция журнала сопРовождает глагол поёоеревался примечанием: (вь!пив1пи).
Разговорнътй характер поё алофе св[{детепьствует о том' что' всего' выражение при111по в русский язьгк не литерацрнь1м путем, а через речь каких_либо <<франтцриков из Борло) гувер_ неров и цвернанток русских недорослей_дворян. 0тсюда- оно поп'1ло в конногварлейский язь|к' где того ипи иного ((популяр]д'атоскор€е
442
!ю|
||€Фв
''!
под ш^Ф€?
'
ан:ш1огичных разговорнь1х оборотов
'\марсу золс, поё ара0усола (реже
-
-
такутхкакпоё еа'
<на французский манер}; по0 еаз6, поё '.'
1
пц
ш€о[
|'!
под ш^Ф!?
2раоФ, поа кайфо.л|, поа парбл'ц.3ти варианть[ своеобразная модернизация некогда !цироко употребляв!шихся в литерацре;
-
:кЁвой
ре!ти
и ди€штектах
и теперь
_
забьттьгх
русских
вь:ражений
тем' же значением и огруктуро й таких, например' как п о0 ку р а окс1лс, поё ш.с11л,солсилипоё с*лумкбм. Ф том, что эта фразеологинес-
кая модепь вь1росла на почве русской народной речи' свидетель_ ству1от т&кие диалектизмь!' записанньте Б. 14. .(алем в разньтх областях России, как па} йкой (ср.: <), поё зёмбхом, по0 гпурс1хом тали поё пцрахс1м (<<гпурах хмель' состояние пьяного' 1цего' или того' кто н6весели. @тс лааленько поё тпурахолл>>).
*
'''"'"-'_
в ряде спавянских язь1ков, прежде всего восточно_ и 3ападноспавянских' так)ке иметотся фразеологизмь!' созданнь1е по той:ке модели: 6ел. паё ла!хай, паё арбёусала, паё хлцялькс1м, паё х;пёлелс;
укр. п!ё ерФусо;л, п!ё лаухото, п!ё,саркото; пол. ро6 9а:егп, ро6 гпшс}лц ро6 6оБг4 6а{{; че!.]]. ро6 р6гош, ро6 то6ош, ро6 ае1еп!гп, ро6 йс}легп; словацк. ро6 |ог9огп и др. йЁогйе из!аких вьтражений име1от своло'сложну1о и увлекате.'Бгщо истор:то. йх знйенате}ьнь1е с]1ова р€внь|ми в?тлись в рус]1о объедигтятощей их фразеологи!|еской моделпт с пред-
,'''*'йй!_
логом ио). (акого бьт происхождения' од}тако' ни оказь1вал у[съ эти слова' сама модель _ язьтковой каркас этих оборотов - оставалась исконно с'1авянской. 8 этом Русле ок:валось и французское сл:ово с1тав{|ё' став!пее ядр'* самобьттног' "р*''', "Ё' '"*!'р "" уц)атив!цсго свехести русского вь|ражениягт о0 тпофе. йсгория ег', по*-у\ и отвечаетна на:ш орфощфинеск:й вопрос. |[о этимологйческому принципу луч|це всего признать пра-
в:дльной форму ио0 алофе,ибо она с франшузск^ "*лй"у"'с" точником'.[|хо6опьггно, что в споварях наметипась чегк'ш!линия'"_ к ликв|цации прежнего орфощафинеского разнобоя. Б йалом ака-
демичФком
(2с
<€ловар Ф}штосгей русского 1ел:енковой этот оборот отра)кен как поёш;о фе. 8 к€зтоваре фразеологических синонимов русского я3ыка)) он кодифицируется какпоё тлофе. }(ак в:тдим, единственное разночтеяие отражает ли1пь динамику движенця фразеологизма к семантически моно]]итному наРе!|и|о. |1роблема же правильно_ го нат1ис1}н|б! корневой морфмьт как будго р!шена окон(1ате]1ьно. [онется веритБ' что' (93€|конивани!о}этой формьт в на!|]ем пра_ во|1исании помогла и замстка о6 эттапаологли оборота поё т;.оофе, стловаре
твдатпае) и в
язьтко.{'.3. Розенталя и
й. А'
написаннаяавтором эт|0( строк болеедвадцати лет назад.
шуп
[{оче'му
с
11опаша с ра0хпью смопрела на знахор}ое лицо [|ьера, эпоео шупа еорохово?о' к0к на3вола
кая...
-
гороховь|й?
|/| сторию вь|ражения | ! роховьсй3астави![и меняна-
ц1у,п ?о-
писать читатели.0сеньто 1975 г.
Редакция )курнала <Русская иир речь) присл;ш1а мне письмо.{. '(. (расноармейск
/!. Ё. [олстой. 8ойна и
.{о9ерова из города
АонецЁо й о6ласти. Фн писал:
ор-азговорной и литерацрной рни 6ь|тует вь[ражение ц1у!п 2ор понятно. это [|]уупче.]1овек. ховьсйв значе}!ии: цустой, глупь:й <<3
2ороховьуй? |[онему цме*|но 2ороховьай2 1ояему , например, н9 фасолевьтй, ие нёкевичнь:й и т. п.?> Фтветив на этот вопрос в том же год/ в специальной заметке д.пя
Ёо что
зъ1ачи1
-
<Русской речи))' я полщил идругие письма. йакарий €еменович йедведев из Архангельской обпасги' например, предложил более четко разделить три вфажения на ((горохову|о) тему: ц1у7п еоро'
ховьой, пу2с1ло еоРоховое \1.чучело 2оРоховое. кРазница ме*у:{::пис{!п оЁ, -1 что первое отпугивает внелом и чучелом в том'
несур:шное, второе 1||ность1о' второе содержанием; первое стра|1|ное). 1. А. !Флабщова из /1ёнинщада пРиЁела и известнь;й
оборотов
ей просторенньгй вариант этих просцла объяснить его вцутренн1ою логику.
ы
€толь заинтеРсованкая реакция и заставдясг мчи 9новробра_ титься кдостаточно про3рачному' на первьй взгл{д' вь|ражени[о. |[рилагателъное еороховьай, Аейстзитедьно' являе1ся сейчас -д'*.'"*''*ьхм усгойнйвь|м опреде]1ением с]\ова 11]у7п. 1ак было, однако' не йсегда. 8 словарях )0{ в. и в диа!лектнь|х источниках можно найти и другие' нь]не полность1о вьттшедйие из употребления с]1овосочетания: 6алаеангсьой пллутп, площаёной 11!уп1, 1|1ууп полосатпьтй,
11!уп1
вь.воРогптсс|й, тлутппоётоовцнскцй,
6а;ас1кшрев шзуп'|1т.
1{хупощебля]!и' между прочим, и наши к]|ассики:
|'
|1 вь|дал их без подписи йоей; }{урнальньтй:шут о них статсйку тис|+ул': Без подписи ж гцстив ее, злодей. }1о что яс? Ёи мне' ни пдощадвому [1уту Ёе уАалось пРикрь1тъ своих проказ: Фн по когтям узнал меня в ми}гуту' я по у1цам у3!{ал его как ра:|. (А. (1уц.ткип. Бх шп9ше |еопеш);
445
поч!яу шу'
- ]о'охо!н{?
д.
((л иди я : виктор
.5[р о пе Анна:
го
_
Арамилев, которьтй в своем
что это значит?
дума:о--
малоФамотносги-.. Балаганнътй пут> (м. |'орький. €омо! и лругие). в : .{
1акие определения подчеркива|от эксцентричность' необычность поведения или пещроц' нарочиту}о небрежносгь и экстра_
вагантность одежды
1|1ута: балааантсьуй ведущий.себя как в - на площади 6а;тагане, тшощаётаой _как поте|патощий всех скомосппить:й из разньтх кусков ма*ерии' вь'воро1прох' полоса,пьдй нбй въвороченньй наизнанку' одетьй тпиворот-навь1в0 рот:, по0(подновленньтй>>, за|1патаннь|й (ср. по0ттс|вттьай кафу совтлсскцй * ?п{!!! и!|у1сарафан <<между новь|м и старьгм> ('(а-г:ь |]], 190). 8озмойно' и определ енпе балс|кщР.6 также оща:каег подобную характеристику: ср.6алс*ш 'куски холста' при||]ить|е к вщ.тренн'"
дейсгвттгельно, моц|г 6ь|ть и гуга]та репнь:еи *оногшляные. Ёапримср,.11итовским и Ф1овацким эквивш|ент:1ми на1шего вь|р,}жения явля|отся именшо пугала и3 коно[1ли: 15 1сапор|ц пеуаго1па$' з1га31а& 6о 1сопор!а. Ро ив словацком' и в че]шском язьтк!ж можно на{пин другой набор пугал: в{гаё|61с 0о 1па1сш, в{га31а& 6о гпа&ц .маковое пугало', з{га6а[ 6о ае11, в[гаБ|а& 6о 1саршв{у'капустное пугало'. А аороховое пуеало занимает в этом ряду вполне место. Автору эт}'( строк с:1мому приходилось в}{деть пугал на гороховь1х по]1ях
|[сковщиньт. 0 них сообща!0т и на|ши |1ис1}тепи
446
поч!ну !!ут
-
-
например,
г0?о|о!ш|?
1,1.
А.
<<Ёа
горох,
х.#;::#Ё#"'"
€олньтш:ко осоковое Брьвжет серебром. 9унело гороховое йапцет Рукавом... .{'о свиданья' гугшто'
Фгоролный бог! ,{утшу у6атокала ![ьтль твоих доРог.
й''*ур."ц""
еороховьтй, вь|!шед|'шее по6едителе"
" определений тшута, на первь:й взгляд' резко отличается от них. }го впечатление' однако' оказь|вается неверным при более пол_ ном ана.]1}{зе, позволя1ощем конкретизировать зн аче|{11е слова еовариантами на[шего сочетани'| яв]ш|1отся роховьай. Б самом деле обороть: чучело 2ороховое у1 пу2ало ?оРоховое' значение которь1х прозрачно: пугало для птиц' выставленное на гороховом поле. Ф том, что с]1ово аоР оховьйвнт,тхнадо понимать именно так' св1{де_ тепьствует' нацример' народное ср авне|{14е ,порчц]п л4еэю л]оёей, как пу?ало в еорохе (!аль |11, 535). 1ак расппифровь|вак)т эти вь|ражения и историки русской фразеологии (?имош:енко 1897, 138; йи_ хе,тьсон 1901_1902, !1,5ц,идр.). йой корреспо1цент й, €. йедведев' правда, сомневается в такой расхшифроъке из-за того, что' по сго оловам,'((тц/гало ставили там' где посеяна репа и особенно лен и коно!1][я. Реже в зерновьп(' а еще р€же в горохах). -йежу тех полей, где ставятся щг€шта' одяако, можнозначительно рас|||ирить. ((Род9гвенниками) н€[|шего горохового пуг!1ла'
лесу) пи[шет:
тихие' какдь1м.
"''р'й^" (ганам):пародар, в местац где они трутся при езде верхом, (ёрнг
2,70). €лово
<<|[о:каре в
6обьт и грениху слета]отся сотни птиц. Бабупшка сгавит в бороздах пугш1а и щещотки на дг|инньп( жердяю>. Ёще более красноречиво о том же св|цете'1ьствует поэтическая зари9овка такого пугала в стихотворении Ёиколая Рубцова <|1одорожники}:
л!{квидацття
'
1,1з
таких реальнь1х представлений родились и сравнение
как пу2с'ло в ?орохе, || с'|ъ|ону|}л ц/у'па 2орохос 2ороху'улотребленное в керновике А. -|\росгоречное!цу,п !{. Фсгровск'{' (во хту, 1 14), и каппуб. 0оБг1 6о рози'|е6а т 9гос[: (букв. 'хоро:ш для того, нтобьх его в горох поставить') 'о некрасивом человеке'. |[одтвержлает ре.}льность пуг:}ла в горохе и наличу|епарь|пуёзйа еарохавая ппу0зйа еароёная в белорусском язьтке' где они равноценнь!е вь1ражения' а еороховьй вь1ступаст как
/по рчш?п, меэю люёей,
во?о
-
замена оеороёноео.
Ёыгиштне здесь' кстати' сделать экскурс в историк) переносньп( значегп:й и на|пего с!\ов^ пу2с!ло' и его ((со11пеменников) в друг1о( язь|к'}х и д{апёктах. {[ерносное значение первого зафиксцровано с]1оварями ухе в [1)( в., причем сначала на первьй пп{!н вь1ступ,1ли вне[дние пр1гзнаки _'о б€зобразном ны:овеке" а затем и абстракт(9
: но-оценоч:*ьт9
116у-,
все'тя|ощем стР,ш(' гггак)щей', сга-
"е^'_,., ,|и возмо)кнь| и такие свободъте сочетания, т<ах лшроёсюе пуес'ло |1'|у! с7?,с!Рое пуёа!,о рево!.ю141ц @убяго 1978, 7). 3 живой народ:ой рени язь1ков чаще все!о пуа(ую характер]{зует именно вне[]|ность неаккуратно, небрежно и бедно одетого че]]овека' человека с не_
р€внь0(
,
*
краствой вне[1]ность}о' отгтугива:ощего своим
в]{до
м: ярос;т. оёетпьй
человеке' надев|шем одежду не по ф:г5ре' не по рос',какпол6хало'о ' ч',!1]!атпье как пол6хало 'об гтзли:шне :широкой, нескладной одеж.'
де' ; перм. как
фке' '; , ше
о
е
ор оёно е полс| хало'о
, воротаье пу2с[ло
то )ке'
неопрятном' некрасивом че]1о_ 'о {еповеке,
кс!к ш77пе]1ееб сол6лсенттое
уме:ощем.вь!полнять самую простук) крестьянску:о работу'; 447
поч!}|у
шл
-
]оР0хо!ч.?
полес. лекаха 'о неряштливо одвг0м цФ|овске'; 6оухт. бостювнско !у'4'' тнтаэо'сцалз}ш|ище'; чепт. с}:о61 (чра6.6) ]а&о з8га3а[ 6о ае11 (букв. 'ходит, вь|глядит как кагустное ггуг,1ло') "о некрасивом и неря||]пиво одетом че,|'"916 1, с[ й{.|а&о [а6 гот! рап6,}; сБо61.|а1со рой{ всга551< то же; нем. !о9е1зс[ешс1те (букв. 'п5гало д:я птиц') 'неловек о
-
оттатхкт.авапощей
наружно9гью'и т. п,
.
|[щало обьгино дел:ается из дервяттной крестовиньт' на котору:о надев;1]от драну|о одежду. $е слу:айно эта характеристика часто оща)кается и в пеРносном }потрфдегпди натпих вьражетпай: кФн примеривал картуз... таким щарским манером' что... старуха пРосто !ш!ющ/ла' проговорив: Ф тпщте6я возьлшт! ||угало воронье!>> 1|л.9спенский. €таръевщик); <<[олько у |{ас у одних в Белоглинском заводе остались сарафаньт. *одим, как тче.'1ы гороховь1е> ({. йамин_€иби_ ряк..(икое снасгье); <Бот, например' навстречу движется чучело горох0вое в продра||ном ципи!цр' к.'тетчатом 11леде на г1лечах' в пенсне в}ц пРямо монмартрский, а вдрр цгпик?> (Б. Аксенов. .[1юбовь к э'|ект_ рпв9сгву); <<€дслай мипость' позови ко мце деРвенского портного. Фн со:шьег тебе и м!!е русску}о одежду. ?ы п:ром гороховь!м ходи1|]ь> (}0. 1ь:нянов. 1(:охля). }(ак вх.тдим, в опреде.]1ен и\4 2ороховь1й отражается примерно та-
кая же характеристика, как и в других' нь1не уц?аченных' определениях спова11/у?п.Ёаронито небрежно одетый шгр и облече:тное в нену)'с{у'о рвань гороховое ггуг'!ло ставятся этим общим определе_ нием 1{а одщ диник)' получа|от общее значение 'сме[шно, нФтепо и безвкусно одетый человек'. [угп аороховьсй, такпм образом, топер8оначщ1ь]|о примерно то же' что щгало нагороховомполе. 1акое о6ъяспение вполне логично. оно в принципе расцрь!вает употре6ггетъность пРилагате]1ьного аоР оховьсй, а *\Ркакого-пибо иного (растцге-'ьного)) опРде]1ения в этих сочетан!{'ж. }!еобходимостъ стеречь гороховы€ поля и отгцгиватъ многочиспеннъ1хл|обитотей под€!комиться горохом отражена во мнот10( русск[д' щраинскцх и других пословицах и поговорк'ш(: |о'рох ёа репа обцёное семя; Реуш ёа 2орох се1о'пся про воров:.3авцёусьу в поле еорох ёа Репу ёа еорох лсе сей поёле ёорое; репа: кп1о нш пройёегп - щ1!п[!е|п; |орох л;о0ська пР.[]|4а1!а; [{е йёц в 2ор0х, бо упалу зал!зна бабв сцёцупь; €в!й не свй, а у 2орох тае л!зь и т. п.
-
-
3ти пословицы и поговорки не слцчайньт: именно горох
ттаиболее распространенной бобовой
кульцрой
6ьш:
России, шменно егочаще воего цр|о(одилось защиш1ать гоРоковыми ггуг!!.пами. 1ем не менее история оборота ц!у'п 2ороховьтй, как кажется' нсско.]1ько с'1о)кнее, чем история 9,оч8а1''Ё4 пу 2ало у\ чучело 2ор о хо448 в0чБиу шл: г0'0хо.шп'
сгилчсгич€схи1
этомг0ворит даже ю( более внимательнь1й (Фразеологичес;;;*. 8 самом }епе: хотя толковь|е с]1овари и |у1олоткова объе_ !{' А' кий Ф1оварь русского язь1кш под редакцией и хар6ктеризу1от их семантически диняют вс€ эти три вь:ра*ения вилемежду ними не']ъзя 1!€ 3?й€1|{{Б; 1т{ь: ухе
вое '
06
од:лтаково, раз]п{чи'! и безвку€но одеть1й чшловек'свой_ ,1и' что значе1|ие'сме[!|но, нотепо но два ,ргу ственно 14 пу2алу' 14 чучелу,11 1|!уп1у 2оРоховому' значени,['к!}кпок:вьш.}1отко1{тексть1'привод,ддь1ес,10вар'п4,['весь.
!! й*'
этих оборотов"[дя чуче]ш р*щ:!ни!лива1от улощебления
;',;;;;;"*,"",,"'р*й*у:]ж:::т::.".,сохраня_ сочотания: к)щее весьматес}що связь с мотивировкой
совер1ц9|||{9 к1{гра:от [в викт] 9тРастно' Рлеченно' '''чч:11-::^т однои и 6а вёсь вевер ни одного толкового спова' [{и ;;
й;йы.
явтт!тся' ду"!ь, йр'}о'"*'' зачем'же я сюда с'1ужи|ц1); ты которому (6г'р''*'' .(ело, 1* 3й'тьт' }!"!,"!Ё!"Ёт'; (Ф' ч|{новникр ] к обратился 0:! ,ЁйБ1'р'*ёвое: '{осгоевский' чуче',1о
;;;;:';;;'',
}1диот).
:
бопе€ ко}{оборота же !1цп' еороховьй это 6Ратмое значетпте в' !|' [аль,и й' Р1' йихельсон в своих кретно. Ёе слунайн! " '1|цгп{ик' зь6ьвсловарях подчеркива1от' чт0 он значпт'нулак" ,[17п
ньй весепьч* ,Б ,р*",ни1о
и]1и
ремесщ'' и
многоч]'с'|е_1$$ъ1е
то'ткования: тексты подтвержда|от актуа''1ьность т{1кого
кон-
-
его в.'1|!уть] про_'_]131]: и <Фн таку:о глупость сморозит' что тут_'(е-
с надпись|о: "ш|ут гороховьпй''>> *'д''] пойдет ""*^*""" провияшшала); <<йоронить полоум'' (й.-3-"",*'"'й"др,'. &гевник |[ризнаться''не
шлутом гоРоховьтм' ного Ёе хитРая ':'й}"бьтть Руси жить хорошпо); <1 всетда^знал' *Ё1*'"", (Ё. н"*йй"'?'"у
а плутои гоРоховь[м' й' '" умей, его фа*о"ато"'ь""он6ьтл1_у39кой' (1' 11антолсев_ 8 бьшр не' никогда каким его с"'''''й]-*''орь|9' его вьтвезли' из осажденном горде); <Ах,
йут
гов9'1о*вьу! Фткула
(н. ойро"сй,й.
каких таких '"'#"т, -] |цг ть! ,'р'*''й?
€
'
] '
ар аф
<<Разве
в
Ёе
,[,а.
нто с тооои'
' 5'непрертага:о
тебе !*ичего
дурного' даже наооорот"' штр г1рховьтй"'> (А' 8ампилов' €тар'
' " '?]й'"'йй-*а, ший сьгн);
,''
<йитька!
его свеРсгникш (м' €а'тпь:ков'
"пра,л'вти |[омпад}Ры и помйадур:ди) сеРдч[цься напрасно [ы : а с с:ть к а
й*р"'. <<8
-]1ес);
р"'ш,р!{'|шщ ''р'*'вьтй!> волка).
(Ахто '[еви' 3апиоки серого
слгулайпто име:цхо обо рот шуп1 2оРоховьуй
итоуъко он из ука'
;;;й;й*у*,-р,*Б""'#&
занного ряда опособен обр!зовьлвать глагольнь1й фразеологизм
кРоссказки х1\лсльного старика киоколько }{е интересовали [аврт+ц обидно' зачем Фн ра3ьт|рь|ва9т 1цуга 1р::]1ч, " тудажедел_алось горохового) (.(. йа:*л_ин-€ибиряк. Ёа н1т<ой сторойе); <<5т-то что за балаган! Фпять тьп [йоксей], болван, йр..'р'1'61'.р'''щ"1"'_ -'_етлхь'! $, те6я первого вь:порБ> (Ф. гладйов- ]!и]ха" година) '' |[оглятно, почещ| в последних значенияхне могут
употреблятъ_
ся 9очетания пу2с1ло еорохо вое !4!г*1 чучело 2ороховое:безжизненная крестовцна' 0дет;ш{ в чет{овечьи оц!епья' никак невяжется с паяФ нича}ощим че]1овеком' <<забавным Б€€.лт5чдц9ц',' .'р',"'""'' й,
еороховьсй почень блцзок по значению ремес.,|р. 3нач'!т'хотя к 2ороховому чуче]!у у'''цу7п пу2с!лу, но все же эти оборотът не тождественнь|. |[ервьхй, по-вллдамому, бьггл дагьней::дьл й*зцфие', св'"образным обновлением образа горохового''у.*ц д"у'-:!новость которого строго логи![на. Ф том, что ц!уп позднейшлее вкра!1пение в этот рдд' св}цете.пьствует и более 1цирокое
ра",р'".р!*.''"
именно оборотов с ((пуг'ш!ом)): таково' например'
6'ел.
пуёз!ла ео-
рохавае !алп че:ш. з1га56& 6о:е1{-(6укв. 'щгало ка[':устное') с тем же пе|}еноснь!м значением. €лово слуй, заменив пу2сц1о'внесло в этот образ те'1семантическце изменения' которь[е-отмеченъгвь:цте. Фно обогатпдло эт9т образ, сделало его бол-'1к"',р"""ивнь1м. €о своей стороны' и с]тоьо 1!1у/п'которос при.обрело в русском се6яш:утпа, ра3ь|2рь.ва7пь ц1у,пс'и т. п.), о6огатилось в результате
с!'\4я*|\4я с прилагательнь1м еороховьсй,0но стало более отрица_ тельнътм уже и потому, что слово еороховьсй --- символ чего-то м&поценного, сла6ого, 11похого: еороховь'е слова - 'пустъ|е', еороховая пс1мя1ц5 _ '1у19уая' цт.д. Ёо в основе этого семантического обогащения ле)к€ш1о прежде всего сме[пе н\4е 1/]у!па с 2ороховь1]у' пу2с1ло74. |!!утп еороховьай это не просто скоморох' поте-
п;ающий публику, а именно примитивнь|й кривляка, неловкий и несуразньтй' как пуг€ш|о в огороде. |{онему же все_таки именно 1цу!пзамени]! пу?су|ов нац:их оборотах' а не, ска)кем, ёуракутушу 3анька (ср. валягпь ёурака, ваньку;
р св ь12Ръ!в
а7пь ё ур а ка)? 3та' замена, пожащ;й, :$6,ц13 отн[одь не слу_
чайной. Б русском фо]тьк]1оре олицетворен ттълй еорох нередко вьютупает в лшутовской роли' крив]1я ясь, 6ахвазтясь и вь|смеивая дру-
гие растения. Фтслода, например' такие пос]1овпцьт: !!е смейся, аорох, не лучсце 6о6ов! []е слцейся, еорох| т;а0 таамш {т:оё бо6амлл): 6уёеаць ш упьа поё но2ал'ц; |{е слцейсл (не хвалнся), еорох, не луч1це
бо6ов: рс'змок!!е1[1ь, наёуетлься, лопне1ць; [{е слцейся,
450
лоч|ну д'п
-
]о'01о!ш|?
|орох,
тсаё
бо6алцц, сс1л{ пова].''етнься поё но2ал'ц..{а и знаменптъхй царь
[о'
Рох, во|о1ощий в сказках с поганками (см. очерк <<}(огда правил царь |орох?>> ), - не кто иной, как царь-[пут, порощденный весе_ лой народттой фагггазией. Фтрицательнь|е ассоциации' связаннь[е с горохом' характернь1 не только д]1я русского фолльк'1ора. Б ||ольтце и на укра!п{е, например, существует народньтй обьтчай: невеста, не жела!ощая вь|хо_ дггь замух за своего по|клонника,дарит ему гороховый венок. Б9дь
не слунайно и в ||ольш:е горох считается <<обидньтм семенем) здесь бь:цет поговорка]а[ 9гос1т ргау 6го&е 'как горох при доро_ ге', аналогикная русской' 0дной из важньок принин, обеспекив|'|}о( замену ,? 2с1]ц1 2орохово2о нац4у/71{| 2орохово2о, былй прит:пта мифологическая. Бо-пер_ вьш(' чуче.]1а с
твображением
че.]1овека ш|и
животного
в
д'евности
имели магическоё значёние: они призваньт 6ыли отпугивать всех злоумь||11ленников от охраняемого человека']{'ги объекта.' Б ттом нечто вроде язь|ческогобожества' домового смь1с]1е и на[[1 ц!у7п огороднь]х овощей (1имоппенко 1897, 3ащитника ипи ле1шего огород1 40). Бо-вторьтх, мифологическая логика пробразов€}па ;шуговск|д( народъпс персонажей ное гггшто в одного гв лтобимь1х празд{еств во врмя €вяток. 3то бьшл ряжетъхй, окщанньй гороховой соломой и напоминавтший женц{ину с расгрепаннь|ми волос€}ми. 1акого вида ччело возили' между прочим, и на (провод€ц( масленицьр). Аналогичнь:е обычаи бьши и у других славян. Б 9ехии' например, на €вятках ряжень|е также ходят по домам' и в их 1!ис]1е медведь, обмотанньтй :дленно гороховой соломой (9разов 1956,6жз). <|ороховьтй медведь>> бьтл одним и3 самь|х погуляР
-
ньг( персонахей в щуппе свято[[нь|х ря}кеньп(также и уукраинцев, пи|дет поэтому этнопо.}1яков' немцев. <<}т{о:кно прАполо)кить' что данньтй карнавальньтй персонФ|( име_ граф А. 8. (уронкин' ет прямое отно|шение к таким 1шутливьтм вь|ражениям в русском язь1ке, как "ч/чФ1о гороховое'', ''шцп гороховьй|'>> ((уронк:шт 1982,
50)' |1огцлярность этого персонака бьтла оонована' р2вумеется, отн|одь не на акте1юком мастерстве парня' окутанного гороховой 1
соломой. Фна объясняется тем' что горох бьш:' связан с древними аграрньтмии эротическими культами на|ш}п( предков: он бь1л сим_ волом |1лодоносящего нача.}1а. Бго появление в л:обом виде нака-
-
обеспен:тгь 6урньтй нуне Ёового года имело магический смь:сл рост урожая и деторождаемость буАушего года. Ёесомиенно, мифологическая символика во многом пов]1ияла на р€ввитие переноо1|ого значения офроташ1у'п 2ороховьой. Фбъяснять его иск.п[очительно мифологическими представлену1яму!'
однако', невеРно| ибо тогда оотан}тся необъяс}|еннь1ми те 3начсншя' которь]е объедигхяпот ето с еороховь']у' '1.воро}!ь1!]4.чуче]!ом '1 пу ? ало^,'. Быражсн*ге аллутп еор о х о вьй, с;хедоватепьно' создано органи!1еским соединением конкретного насме}|]ливого образа огородно!р пугала, охра[1яющего гоРох' п мифологического в своей основе святочного (ццпа горохового)) ря)кеного.
-
}(онеино, моэкто бьшло бьтназвать ибог:еечастнь!е цри[[инь| заме!{ь1пу2а]к11,!1,у?пом в нацгих обо!отах.1ак, ей могло в какой-томер способсгвовать и то' что в русск|,пк говора'( име[отся синонимь[ спова пу2ало' фонетинески б:пазкие с]\оьу 1цу?п; тлуеай, 1ду2ала (Ааль,
1\[). 0сновной же прининой такой замень1' одн:!ко' бь:ла именно та совокулносгь отрицат€]1ьньпк ассо:ща:цп!,.с котоРыми горох связь!-
вался в
флър1ор. }ги отрицатепь}{ые
ассоциа|д|д{' |сФн$€1изи!9: в€!в|цись Р ру91|€ тцпи!|нь1х д]|я с.'това 11/у,п о[1реАе:!ет*гй _ по;аоса,тъй, вывороп1'!ой, пйтювцл ссгайи т. п.' и цриве,|и к за\|о\|.{е 2ороховоео пу2а]1ана 2оРохово2о 1цугпс! [!|щовская роль |ороха в русском фо;ь_ к]|оР' его пог1у',1'[рность в пост1ови1{€ж и поговоркш(' обрддь:, в ксго_
рьлк фигур:Фова.т:<сороховьй медвсдь)' и пРве]п{ к тому' чк) припа. п]те]1ьное еороховьай, а 11е чечеа,[.ц!ьсй нлуа фасб;аевьй ст:}ло ед{н-
9_гз€_ннь|м;устойт:лвьпл
ощ:елылехпаем 1!ц?па в
]п||ертур11омвь|к€.
Б др.рих языках симво.'1ам|{ |шщовства могли ок:ваться и инь]е
растения. 8 щедлевековой Флатцрии' нащ)имер' таким |пщом мог бьггь <<родсгвенник) гороха боб. [1[есгого января в этой отране отмечали обьтнно праздник ц)ех во'1хвов. Б этотдень пекпи [1иро!1{, в 3991' которъ1х заме:пивали боб. 1от' кто получа.]т его в своем куске пирога, сгановился <<бобовьхм королем): вь:бирал себв коро_
-
леву' назначал музь1к'антов и |цута, руководип пир:шеством. Бсе беопркостловно повинов!ш|ись это},{у ко ро]1|о и ок€выва]ти
ему ко_
ролевские почести. 8 одной из каРтин флатцрского художника {коба }1орланса (1593_167в), находящейся в 3рмитахе, таким королем изобрахен седобородь:й сгарец с прмутнев|дим отзина взглядом' которьй под общее ликование окружак)ших поднимает 6окал, призь|вая своих ((подданных)) к весель[о. 3то король-штут, король на час' котоРо}(у потому и приятно подчиняться' что его власть недолговечна, каккуоок пирога' съедеяньй им. [(онечно,
эт0т 0редневековый кбофвьй цгуг> весьма д:|'лек от на\лего 11/)/?пс1 2оРохово2о. Фднако он хоро|'1о покд!ывает не только розможность существован1{'[ в других язь1ках фасолевьгю>' ((чечевичньтх) и.,1и <<бобовьпо> |цугов' но и их тесщ|к) зависимость от конкретньп( на_ щ.[он.шъньп(.трцдпдлй и обычаев. [4мех*{о такой зазияддостьхо обусловлена история русского выражен *тя шлутп еор охо вьой.
Аа яупь
на авось?
1/1лу'
Революцшя о6ш0ело шжшщ. 0на цзенола ее не 1поль!со шз аз6укш, но ц цз жцэнц. кяпь>, !праз0ншв ее по0руеу мь' все же осповцлц оля нее некопорое ,1еспо в нашем 6ьлпу' ! нос 6ольше не пропцсь!воюп цжцщ' но мноеое мь:0елаем на-япь06хо0ясь 6ез япя в право' п цсо н ц !!, м ь' Раскол о щ!''а[пц л ц на-я/пь 5ельге щмош,
_
.
спроцм на'япь наше '1ь' мьс 0елаем на'япь хозяйспво,
ношу военную полцпц1{у. |!ро всякое наше ёоспцженце мь! 2оворц|'': <(ёелано на-япь>. ((оисон. правда,
:
192.6, }в
6')
| | итата из <<[{омсомольской
[-{,р'"*,'
1926 т. свидетель_ сколь том' ств}ег употребрггв"гьньхм бь:ло вьхражение !!а 'я/уаь в о
по&]1ереволю1ц{оЁ|нь1е
годрх.
оно,
по сути дела' превРатцдось в !{а_ речие с |широким спещр9ц поло_ :пстге.льной оценки. Фно сдел:а.глось своеобразньпл фразеологинеским антонимом привь1чного русского
ав0сь. €оздается вь1ражения '1а оно и было со_ что впечатление' здано как (револк)ционный>> ан: типод пресп оьрого Авося,оц)&3ив тем с€[мь1м всеобщий протесг против бесхозяйсгвенности' рас-
)01*банносгииразрухи- к3тон1_ всех слоев городского и фаб_ сРеди ходу речие теперь в больтпом _ писа:: в своей книге ((язь1к рево_ насе]1ения' рично-заводского _ 1ак гол:оционной эпохи> извеотньтй лп'тнгвисг А. й' €едищев' ворят и ра6очие' и [дко]1ьники' и некоторьте профессощ' }потрб__ ляётся ояо и в письменном в:аде> (€елищев 1928,78)' |{роф' А' !у1' €елишев провод.1т примерьт упощебления этого наренного оборо(комсомольс' та из п€чати 20-хгодов: в их,чис.]1е и контекст из кой правды>>' вь|несеннь|й в эпищаф этого очерка' яркая печать 20-х го,{ейсгв:.ттель}{о' на этом выражении лежит 40-хгодов, тем не идо пР9должалаоь дов. [4 хотя его активность
менееку]тьминациямодынанегоотноситеяим€ннокдвадцатым
годам' когда вФа в возможносгь и эффкт|{вность револю!ц'1он|{ьр! преобразова:тий на:цего обще9гва была неколебимой, а русский А вось дазх тврядку|о |{деолопг!еску!о тРе|||д}ту. я!пь |1р\4' )(ара:стерно' что активность употребления о6ор ота 'к' вела к его многозначности и ц)амматической раздвое}{ности: он могхаракгеризовать как отличнь1е по качеству прс'р{еть1' л1одей,
свойствами' так и качественность со_ вер:паемьпс дей ств'й,вь1пол[1яемь1х мероприятий и т' п'
}{аде]1енньп( поло'спв'|ь1ъп!,ги
45з
х^
'ть
{'*
|^
^вос}?
1(ачес-1венная характеристика предметов имела при этом д0о; таточно тширокий диап€ц|он нацример' (на ять) оценив€ш1ись и
паровозьг' и кухни:
-
<- ||аровоз на ятъ'- отвечал |аврилов. Ёе уступит американс- пароходё, кому> (Бахметьев. ){(елезная трава); <<_ Ёа надеюсь' _ икРа' стерлядь и тому подобное? _ (ухня на ять) (А. }|.1олстой.
}[еобь:чайньте приклточония на волжском пароходе).
1 акая характер истика имт!лицитно предполагает т лаг о л с ёе ла1пь', сае],а]', котфьй действтлтельно очень часто сочетается с на-
1шим вь|ражением. Бо многих с:цч€ш|х в контекстах использук)тся его р:в'1и!|ные конкрет1{ь[е (€аместитол14>> _ рабо?1/'а!!'ь, повеспц р а6 опу, пр о ве с7пц чуп о -лшб о, п о с'па вц!пь Ра6 о тпу' *т т.п;
<<Раз тебе ребята доверили слово' то ть! о6язац сдо1ать это на ять> (!|. Фстровский. |(ак за1аляласБ сталь); <<Работа аг'итационная 6ътла пфделана на ять' : она словно дверь распахнупа|(.той гигантской ра6оте, что за годь! гРажданской войны Развернули иваново-воз_ несе}{цьр) (.[. Фурманов. 9апаев); <<Бапла надежда' что летом !абоц кружка поставим на-ять)) (йололой ленинец'- 1925, ]'{9 !13); |А то бьт ясно' повепи работу на-ять> (йолодой ленинец' 1925, м 105); <<€оциал_демокративеские фальсифкаторьт германского работего движения работали на-ять> (правдц 1925, }€ 199). <| у л и н : .{ля меня эти ма|{евРь! _ больц:ой экзамен. Ёадо прове. сти их на яты (Б. Ромащов. Бойшьп). ,<с[ ответип, что втщеть эвакуацию Фдессьт бьтло вовсе не такое ух счастье. _ Ёо ведь эвакуация-то пРо|||ла на ять! |[о крайпей мере, судя по вайей статейке. Алп навралта?> ([(. €имонов. [4ноземцев и РБ:ндив). }потре6лялось это вьтражение и с глаголом зттотпь: <<[р*с1цин' начальник изь[скательной партии' знал эти места на ять) (й. [|агинян. [идроцентраль).
.
Фсобой избирательностьк) и некоторой оторванностьк) от качественной характеристики чего-либо сделанного' исполненного является употре6ление о6орота Ёс я?пь ь от|1о\!1енйи человека.
3то всегда общеположг:те.,1ьная оценка )кенщинь|' прежде всего даннь]х: <<_ (лавдия €мщэнова * "девнонка на-ять'': ефойная, чуть-чуть напудренная>) (молодой ленинец, 1925, }Ф 102); <<8ьт посмоц>ит0 на себя взеркало. вь| кр8сивая'уу|'4ая' как говорится' инте[пекту:}льно развитая. 8ообще женщина на яты (м. Булгаков. .{ни 1урбиньф; ((я св0ю наст[0 не променя[о ее вне1шних
ни на одну королеву. 9то насчет красоть|, что насчет л:обви, нто насчет хозяйства кругом ба6а на ять> (А. Ёовиков-|[рибой. |-(усима); кАнна Ёиколаевна у меня человек боевой, жинка на
-
ять!>
(й. (ольцов' Рассказы).
454
!|^
пь !'.
н^
^80сь?
|(акФеже [{} этихупотреблений ближе всего к первичному? как соотносятся они с исходньтм смь|спом вь|ражен'|я на мпь? А. й' €еу:ищев колебался в д{ап|остике со|ц'[:}пьной сферь: первоначального употреблени'| этого оборота. Ёабл::оден:ля за ре|!ь}о
'
его к констатации' что
револ[оционтлой эпохи часто приводили мотш:ои сгруей попо.гп:ения экспрессивньп( средств на|||его язь|ка в это время являпся воровской жаргон- (<не зна1о, такого ли проис-
_
|пкольно_)д|ите'1ьского обгосода наР'*:е ,!{' -*7ъ>>' пис']л он (сепищев 1 928, 78)- .{ейсгвитепьно' само упощебление названи5! изгнан}{ой Рвол'о]ц{оннь1м декретом 1{} русского цРв0_ писания буквь| *делает отнесение оборота к жаргону преступни_
хо)цдения
Р1]1и
ков маловероятным. {а:па весов даже умозрите]1ьно скпоняется в по]тьзу (с'1кольно-у{ите'1ьского об1п(ода> доказатыльсгва этому приводит }ввестнь]й русский;1€(€и($"
граф, эмигрировав:пий пос]1е Рволхоции в 9ехословаки|о' проф' л. в. копец*гп:. 8 своей сгатье <<[4з :юдзтпд со1$,1ш1ьньо( фугп}) (1929) он описыв€ш1 [шко]тьнь1й жаргон русск|л( эмигрантов-подростков в городке 1:пебов (9ехия). количеству первое место в тц:ебовском жаргоне занимак)т слочисгой эмоции восторга' типа обьтчного "отно именно типа' так как почти с ка)|(дь1м из спов этого типа ли9но," 'бо"на'{."и" _|1цс^!| он' _ ]аковь:: связан индив}1ду:ш1изирулощкй его оттенок' чцк1], чек11ч1о' ц11]к-мок' сочно, п'|' н.' ёзец на ю пщ.емачно, !|а яп'ь, '|/1 }'аиболее щуАисполь3овань! из них некоторь1х Адя цшмшс,'фаргпосо. нь1е и ненавист1{ь!е вещи ц:кольной ж1(зни' как:Б старого правопи(есгествеяно' что теперъ''аа ятпь луттлтено внуч>енпей формьт, яп.ь _ щ)осто термин' "'}'а' когда введе!|а новая орфощафия, так что 'ц' этикетка), тсие_ математических формул' Больттгинство жс из
<<|[о
;;й'
них _ нас.'1едие прот|]лого...>
1{итируя это место и3 статьи.[{. 8. 1(опецкого' акад' Б' 3' Бинощадов, посвятив||:ий о6ороч тш я,пь с|псциа]|ьнь|й очерк, замечает: (вь|ражение на;я'пь вьщелено из.более сл:ожного фразеологическ0го цедого' в пределах которого оно и']1олучипо перекоснь|й смь1с,0) (8инощалов 1968, 8). <Более сложное фразеологичесмодель' из это и есть та сщукцрно-семантическ€ш кое целое)
которой вьще'|ился на|п оборот.
йожно, собсгвенно' говорить даже о двух моАФтФ( - с€м€!нти_ яеской и сгрукцрной.
Б семантическом отно1шении важно' как скпадь|в:ш|ось пере' носное значение на оонове <буквенной) символики. Фбороть: с н{вваниями букв, как известно' издавна п0по]тня1от фоттд нахпей [\55
в^
'ъ
[л!! н^
^|ось?
фразеологи\1: оп! а ёо,я,
тсц
бэ нш лцэ,
т1а
а3а в е!.{.3а, въаёельтваупь
л''ь'слеп'е' с,?1авцп\ь упочкш а+аё ш, мц1!ова!пь а.с|еоля, сгпоягпь фер''е пом' сщаРъ,й юс, пропшсапоь шэ;сшцу'' "|акие буквьт огановятся своего рода (строит€льнь|м матери(ш1ом))' прРвращ'1ясь из знаковь!х элеме!{тов в самостоятельпые фразе9логические знаки (Б|з:папп 1987). Ёередко именно с'"'а".6разеологии старые буквенные
наименовання
*']|]4
"
11азвания исчезщв1ших из обихода букв продолх_
жа|от еще свое существовани€..
йногие
из н:дх сохраняк)т прямые ассоциации с общением гра_ моте и трудностями' с этим связанными. 8от ли]ць ряд стариннь1'(
кого ((е). [{о уже с )( - !| вв., когда такое щ)оизно|цение еще, бьггь может' 6ыло акца'1ь!_{ьтм' раз]1ичие этого уже стерлось' а 6уква Б (цотянула) до самой октябрьш<ой рвол!оции. 9тобы прави]ьно 11исать' необходтмо бьшто вдаваться в этимологические экску1юь]' обфщаться к друпптт с]1авя}юким я|ь|кам' знать истори[[есц'о щам' матику русского истаРославянского язь]ков. [ак, хорош:ей про' веркой оказыв{ш1ось сопоотавле[{ие с]1 ов с Б|1ли е ссоответствук)щими украинскими и польскими: без
л*-л]с-|аз.
ч!по ме0ве0тл;
Аз 0а
6укш
,!аука; Аз ёа букш шзбавштп
Аз, ёа всему 2ора3ё; Аз, ёа увяз, 0в не,вьфахся; Аз не вя3: ш соёрав ль,ко, ]|е сплес/пш'л4пгпей; 3а аз ёа за букш, гпак ш ука3ку в Рукш; €перва аз ёа 6уки' а 7пам ц |'аукц: 1 _ послеёууее слово в аз6ухе, ёа оз первое; |{е суйся шхсшца т.сапереё аза: €алц нц а3а в е:|аза, а люёей шэкйцй п'ь'че,п; 9тпо бьшо ;с!,кш,,ёокуки, а нш оа!, нш б!кш' 3ти пословиць! отража'от и своеобра3ную |{ерархило букв по степени трудности }0( освоения: здесь св, в частности' противопо- с[а3!\ен ш2!сшце, лрактцчФки пос]1едней (ввгцу раннего и полнбго исчезновения буквь: ((омега) ) букве старославянс_ кого и древнерусского алфавитов. 7з как о6означение ясного и четкого звука (а) счит;штся самым легким по степени усвоения, ц'кцца, т. е. буква у, которая произносилась.точно *", *'* буква (иже)' _ (|\), но встречалась крайне Рдко, в"^* заимствова}|нь1х словах' _ оамой трулноЁ }1е спутайно вь1раже||ие пропцсапъ цэ!с11цу 3начит у нас 'сурово наказать'. € одной стоРонь1' л!! о!п)[4укц;
и:пл
д*фонга
456'
н^
((ие))' в
|п !'{
*
-
6/
-
0!ез;
*ять''>}1
Бп!дной т!ньто б!дньтй б!с цролЁЁд с 6}с6дч-в:Ёс.
.
Ё*""?#;*1#"9}:?а*^-, }1 за бфдый тот обЁд .{ал об!т над!лать б!д!
Ёо
и <мнемотехник:ш не помог;!ла, ибо всегда оставапись с]1у-
чаи' котоРь1е нс укпадъ1в:ш1ись ни в табпиць:' ни в сти]цки' .{аже такой образцовьй ученик' каким бьшл писатель ]]ев Бас:шльевич !спенскйй, по€вятивш|ий <стто>> неско]1ько страниц в своей книге <<[1о закону буквы>>, в свое время получил ((неур)' нап*тсаъ 8ет+а
нерез 6 . |[ринем, как справед'|икак полагш1ось ч€рез е' а не во пи||1ет один из основот1оло)|(ников на:шей погулярнойлингвистики' логики в таком написании не бьтло никакой: ьедь 8еп*ецаля при этом' как он твердо знш[' писапасъ именно с е. Ёа раззлобой напис€!ни'{ исконно Ф|авянскпх спов, следовате]1ьно: }{81$|68Ё138.]1' ся еще больпший разнобой с написанием чеРез (ять) иностран|дш( слов. й г!еникам за ((ять) пРо|1ись!вали стар}гоАобруо и)кицу... Абсурд:ость|о сохранегхия 6 в русском ц)аво|1исании возттщца_ лись не только пострадав1|1ие г!е]|ики. |[рот*:в него д:шно )'ке выпеРедовые отечест,в€ннь1е я3ькове;Ё|. стулш1и 3 своей:шутлхдвой пьесе к€ул российск|{х письмен, псрА Разумом и Фбычаем от |рамматики представле}|нь!х) й. Б. .[|омоносов
ш|кольники минув'!'!их веков, зазубривая.правила Раэграничения слов, в которь1х одинаково звуча]1о ((и)' а писалось то и' то ((нжица). Буква 6в этом отно|дении пРдсташдялатежещудности, ибо ооозначаемь!й е|о звук уже давно совп4да.'1 со звуком, о6означаемьтм буквой е. Ёам теперь и не пог|ять' почсму в про1|1пом веке одинаково звучащие с"]1 ова 6ез уц 6* пис8!пись по-ра3ному, как и6л п ель.Разлуачие такого написап*ля обусповлено глубинньш:и историчес](цми пРи1{ин:!ми: * обозначал.3вук дифтонгического проис_ <<е>
6
а гимн{ви_ ста&пя'|и спец|{:ш1ьнь|е (([абли:хьх слов:9 буквой !побы !п запомнить: сти|дки, мнемо}|ические стыд€рке со1[иня][и
метаф ора, и6 о форма ижиць1 напоминала двух_ г1петку, которой стег€|ли провинив|пихся у{еников. €дру_ это яс!1ое напоми]{ание о тех муках' которые испьтть|в:шти
хо)цденшп''вродедолгого
6еэ;
щук) соглас}гу|о с (1аз произнос:'атся как <сляс>>). .|[онятно, что такие экскуры был:и не по зубам реникам' твер' див!||им азьт русской щамоты. |[оэтому рителя в помощь им со_
это вь1ражение
гой _
_
пРд|цеству[ощу|о согласную е' ли6о смягчак)щее пред1цеству1о'
-
вост|о
Фз
8сли звук' вь!Ражаемьгй русской буквой е' в украинском и польском' как видим' остается тем же' то звук' обозначаемьтй (ятем))' дает в украи!|ском |, а' в польс1(Ф1\{ -- либо смягча|ощее
пословиц о первой букве русского алфавита: Аз, 6уцш, веёшстпра'ца7п
-
отличие от крат_
п^^!ось?
:к:']
обь1грьгвает пр:вописание с:тов с буквой *и с буквой е и предска. зь|вает изгт!ание ({ятя> из русского правогп,{сания' |{равда, в.етв время *, жащясь на то, 1гго €е вь|гон'!ет буква е <<из мЁсга, владБ ния и нас:лЁдия>' полна ре:шимостиборотъся. <Фднако я не уступ_ }0, говорит о|та. Ё не доволен своим сепением-и весе]тием' ме}| 1 гонит |1[} уг!тшен:тя; 8 гускай буцет доволен к0но|о' а до дьвпц дела нет>. (ак видим, и в пьосе й. 8. .||омоносова использован уже и:}вестньй намиз уненит|еското обихода мнемо*икеск:лй прием: лц*упо, влаё*сце, *еаслфше, ё*тща оказь1ваются в этой кбук_
венноб распр ферой
в !г'4янпя
Б, а селенше, весёлце, ?'сё1'в
рой управления с' 9ем ш:ир распространялась гр:1мотность ти![нее к€валось
сохранение
от'кив|пгтх
язь|ке. Бще известньтй грамматист
в
-
сфе-
народе' тем непрак_
букв и написаний
в.н8!цем
ху1|| в. А. А. Барсов (173ь
1791) со всей ре1||имостьк)пред]|ожип уни[пожить такие (с1и1цние 6уквьо>, как ((ять)' фитр>, (и}кицу))' (<ер>, изрусскогоправописания. Фдин гтз ярнайхп:лс лпагггвистов )(} в.' основ€[те'ъ современной
фонологии, проф.-и.
Бодуэн де 1(уртенэ писал в 1909 г.: ^. историнеской тонки зрен|ш1 употребление этих двух букв пере_ путано' вместо древнего и обоснованного * лтатлут е и наоборот. ||оэтому мо)кно сказать' что различеппле ттих букв' цричи}|'|[ощее <<€
столько горя изу{а}ощим русску[о фамоц' держится единственно преданием' но никакими другими сообратсениями не может бь:ть оправдано)) (дк |у, 1518). 1акой жедиацноз ставят и русские писатели' <<Бо:и б от меня з:1висе,1о' я упраздн'|л бь: и ять, и фиту (дурацкая буква), и и}кицу' и |, пи:пет' например' А. А. 9ехов в пиоьме й. [. 9ехову 18 января 1887 г. 3ти буквь: меш:а1от то]1ь_ ко 1цкольномуде]у>. Ёо' несмощя на протесть| ученьп( и 11исате]лей, коснаятрадш{ш'я продолжала внедряться в р{ы 1пко]ьников. |{ прининь| этого вн€дрения- не.только в естественном отставании нормь1 письма от нормы произно:пения. 9дер)кивать тра'щ{тщхо требовали и правипа церков1{ого произно1!!ения, где буквы *пе строго разлинались: 6 произносили как дифтон[, & е _ как простое <<е>>. 3та ц:адиция, воФ(одящая к 1(иевской Руси' усипе1!но насаждалась в семинариях и на уроках 3акона Божия в |пкол'}х. Б одной |[салтири (книги пс:ш1мов с толкованиями (отцов церкви)' по которой в,(ревней Руси унилпт щамоц) )0/1 в. подчеркивается: <€ие бо вельми за!орно и щорно еже ять вместо ести глаголати' такоже н есть вместо
-
-
яти> (}|арин 197 5, 244).
458
'|^
'ъ
!л;
п^
^0ось?
!{менно поэтому д'{я устране}{ия ((ятя} и друг1Ф( орфографинеских изли1пеств понадобилась револк)ция. |[равительственнь]м
г. эти буквы и бь:ли упраздненьл. в тощ что Рволю1п{оннь1е преобразования, покончив11|ие с ((яте|\о)' одновременно породили' а точнее _ чрезвьг|йно ак[ив!вирова]п.! употребление в на|дем язь!_ ке вь1ражен|\яная?пь.1ак отбротпенное бьтло вновь найцено и пе-
декретом
19 1 9
||аралокс, од}{ако' з:1к.]][очается
реосмь1спенно.
3то и понятно: правила ((на ять) счит2ш1ись своего рода мери_ лом офощафическ|п( знаний. [4менно поэтому знать что-л!'!ф (на ять)) _ это усвоить предмет нак1ю!1ко, ((цазубок). }(стати, слова 1ц1крепко, ]1а пс!!у1яп1ь, тсазу6ок _ части той же синтаксической модагп{, по которой создано и вь[раже1'||е ная7пь. €тода
моэкно добав:лть и ее <<буквеннь|е) вот1лощения' }.помящдь|е ]|а пц, на ёзец, !!а ю пц.!( гдим относится и оборот на 3екс 'отли.!но, превосходно', также зарегистрированньтй в 20-е годьт (€е::ищев 1928, 76'78),и его ((жестовь!ф> синоним' активно гза больцдой палец' €р. также на все употребляемьтй и сейиас, с,по' !!{| с!по прощн/пов, на пя,пь'с 7шюсо'|. €мьтсловая и сгруктурная модели' следовате]1ьно, сформиров€|;пи на1це выражение и обеспечили его ||1ироку:о употребитет:ь_ ность. Ёо бьшла и еще од|{а дет:|]1ь' с)дцественная д'!я его формиро_ ван|4я14сти!\14стической акцентовки. Б. Ё. 3инограАов верно под_ черкщ/л' что ее |шщ]|ивьй -оттенок во многом обусловлен тем' что она упоц>еблялась в 1школь|1ом жаргоне в составе иронинеской поговорки Бьаеото г!а яп'ь хааолу6ей ео'!я,пь (1968' 8-9). Фна неуспеваемосгь'уяеника. су{ьбьт вьтгнанного за |1орактеристика говорка зафиксирована А. Б. |(ольцовым в сборнике 1!11 г., но .]].
8. !(опецк!|м:
-
употребляется несколько ранее в <<йелоча)( архиерейской хсизн:о> Ё. €. .}1ескова' где саркастически живописуется дух канцелярии цбернского помещика: <...(огда с упраздне}|ием "вь1волочкт1,'''-|у"пзу'4тця'' во|цел в о_бьгчай более сообразньгй с мягкость1о века "вь[гон на ять голубей го- прямо отне_ нять",-то чинъ| не обманулись, и это меропру1ят|\е \1м|\ ссно к самой тяжкой категории, т. с. к "в3ъфанцпке:'>>.
|[о глтен:до 3иноц)адова, именно в этой мелкочиновппт.ъей ще_ де'и сложилось вь|ражену!е }!а я,пь' именно здесь оно приобрело ироническое значение'как нельзя лучп:е'. 3атем оно <<бьтло отвлечено) от этой поговорки, связанной с грозным д']я ме.]]кого чиновника представле:пдем об уво'1ьнениисослтжбь: и о ли1шениидолжности и заработка.
459
1.^
'тъ
!''
|.А
^80с[?
.
йо>штосоглас:тгьсяс8. 8. 8пслощаловь!м'чтощ)онш|ность'ццп_ ]1ивость вь1раже|{пя |к' я7пь_ в какой_то мфе (наслед{е) поговорки
8ьеон
_
2олу6й еотсппь. €вязьвать
с ней ее семантическое в стороку иск'1|о1|ите.}1ьно поло)ю{те]ъной оцегпо: качества развитие дейсгвия, лица и предмета' од1!ако' вряд.}1и правомерно. 8едь бщв'!''1ьна'| рас'пифровка поговорки связана с конкр9гной ситуацией, Ёесьма'удале!п{ой от тРх основ1ъ1х 3начет{ий, харалстертьпк д:я обофта тла ятпь: <<йзгнание из |пкольт за незн:1ние правш| "ятя'' йедет к 1!с| я17ть
праздг|ост1о).
Быражен11е }ц'ягпь о6разовано не из'этой поговорки (которая является' пожалуй, ли|пь одним из его разверть|ванпй), аот гла_ гольного сочетания 3}!а|пьчтпо-лц6о 1!а я1пь' возник1цего в стенах гимназии. 3то подтвержда1от фактьг и русского' и белорусского языков. 14менно от этого сочетания логично тянутся все семантические нити и к оценке сделанного или исполненного ,тго-ли6о тш я?пь' 11 к характеристикам.гподей и предметов. Ёе всегда, конечно' эта связь прямолинейна' но зато всегда уловима. 8от, к примеру' довольно прихотливое сочетануке яеоёцночка 1|а я,пь. Фно записано в [омской области в 1964 г. диапектоло_ гами. 9потре6ляется оно в часту[]1ке' восхв:ш1я|ощей л:обимого :
Ревотпоция ущ'аздн||]\а п|юсповугый
мет гаРдеро6щик в ливрее с галунамш (€лух6а бьхта, 1975, }',|! 6). 9итательница фагттазирует' редактор <€лужбьт бьхто> одобряет, наборшики набирахот. А потом ужс напп Арбат и рконстру!Фуется по таким вот стилизациям (пу1цкинского) времени: с фонарями, ливреями, гадунами.'. Ёо _ ((чер9з ять>>. Ёепременно через которое на поверку ок!вь1ва€тся не чем инь|м, как (е.ро]!0)' ять!
-
н:}|шим твердь!м
Ёе пойду с тобой цлять.
меня залфа 1|]ура -:ягодиночка на ять.
(сРнг |0,202)
<3ал&а 111ура) или (ягодиночка на ять) здесь не кто иной, как бравьтй ухажор деву]шки' потощей настухшку. йь: в:адетли, нто обьтнно вь!ражени€ !|ая1пь положительно характеризует женщищ/' а не мужчину. Ёо в томской насту:шке отр&з|||!ся'в1,1димо' один из мно_ г}п( !!юзультатов ((рево.'тюционного преобразования> на:пей дервни стирание щани между полами. Разве что это ласковос (ягодиночка)' которое в русском фопьшлоре также привязано искп[о_ ч!#гельно к молодым и красивь[м девуп|кам' все еще цродолжает связывать часту|цечное ,|а я,пь-с нсе,!щш}|а на я!пь, ?юц1!ка на я1пьу| 6аба тта ягпь периода 1юволюционн}|х пробразований 20-х годов. 3нать уав ятпь * де.'1ать что-либо, имея знание на я,пь' - дет1ать что-улут6о *са я/пь сдел:анный }!с' я!пь'_че!|ове& облада-лред!лет, хоух\усй <вптевь|]||1/>> качфтвами' - вот основная ]1иния развития значений нагшего оборота.
-
46о
!|^
''ь '''
|!^
1|ось?
знаком.
1ут, как говорится' добавить нечего. Разве что - вспомнить с читателем ()1итературк:о> !{. |исиньгм €а:шу 9ерного: €траниша третья' '
|1ятая, [цестая... Ёа сто 1цестнадцатой _ собака нерез <ятъ>!.
Арбапаъ ((через ять)' пожа.]1уй, с|мое х-]тесткое св|{детепьство поверхносгной щамотности и верхоглядного, (9ря-пащиотич€ского)) отно],,ения к про1плому. |[ризьтвьт к такому оживлени[о памяти о русском про||1лом это' по сути' то )ке на1ше злопамятное Авось' с которого начинш|ась эта книга. 0:кивляя на|ше про|[1лое' гордясь им' недостаточно ли|шь твердить зады да зубрить азы и буки. Ёужно познавать его со всеми хищо_с|1летениями н;}|пей исгории и кульцры' со всеми <<фитам:о>, ((и)кицами) и ((ятями). .}1и:ць знания и дела (на ять) спасут нас от авант}оРного и гибе'1ьного Авося. натшей
у
натпи современ-
((ятем) сто.,ть тяжкие поще1шения' что и двухвост.|я ((их(иц3ш уч}|тф лям про11[лого показалась бьт цедостатонной.1{ет }!|{{ёго 3аз9!пи||1ет читательница к€лцжбь: бъгга> €. Русанова, ного' ео:и - о на3ванием парикмахерской "Арбатъ'' (непременно- чере3 РяАом "ять!;') при входе будуг "щг:пкинские'' фонари, а п:}льто у в:ю при-
-
1Фра, }Фра, { не лура,
<<ять>>. ['1
ники' пь1таясь воскреситъ пам,1ть о щ)о1]1пом' иногда совер1]|а|от с
|1шгпера!пура (исследован
ия и источ
ики)
н
Абакумов 19з6*Аб а кумов }1.9сгойчивьлесочетания слоъа!! Рус. яз. в школе. |936. }ф 1. с. 58-64. Абрамец 1я68,]=-[6 Р а м €.'ц и. в. о процессерёдукцив пословиц// йатериалы })(! наунной конферннии профессорско_преподавательско_ го состава €ам[}; €екция фразеологии. €амаркапд 1968. с. 99*105. Авалиани 1972 в а л и а н и !Ф. !Ф. €емантическая структура слов_ -Асемант.ическая компонентов и структура фразеологинескйх единиц (на материале индоевропейских языков// Б:оллетень по фразеойбгии. }ф 1. €амарка:ц, 1972. с. 4-\2. Адрианова_[!ерсгц 1974_Адр и а н о в а - |! е ретц 8. |[. февверусская литерацра и фольклор. !!., 1974. 171 с. Аксам1та} !!72 к с а м ! т а } А. €. Бел. за царом |арохам, рус. при царе
-А
|орохе|/ Беларуская л!нтв|стьтка. 1972. }ф 2. с.'69-71.' Аксам!та! 1978_А к сам |т А. €. Беларуск1яфразеалог|я. й!нск, 1978. 223 с.
Аксамитов 1972_
а}
Акс'вм итов
А. €. йатериальтдлядиа.']ектного
словаря белорусской фразеологин в говорах 3ападной Брянщинь:// 8Ф !1: Босточнославянская фразеология и фразеография. 1912. с. 3о1-з24. &ексеенко |998 А л е к с е е н к о й. А. Фразеологизм в современном газетно_пу6лицистическом тексте // ?ех! а1з 6е9епстапё 6ег Рогзс|шп9 шп6
-
6ег |е}дге: Бе!сгЁ8е 6ел |п1егпа{|опа1еп Бас}:1адшп921-28..[вп! / Ёгв9. 0гвш|а |(ап{огсзу!с. &оз{о[, 199в' 5. 7:21.-
Алфиренко
1989-Ал ефире нко ц.
1997 1п &1з:о1с
Б. Фраземоо6разующеевзаимо_
действие язь|ковь!х уровней (на материале украинского 'хов): Аис. ... докт. филол. наук: |[о.гггава, 1989.-с. 502.
и русского
&ьперин 1956_Ал ьпери н А. й. |[онемумь|так!юворим. Барнаул,
язь!!956.
42 с. Адяхновяч 1996*Ал яхно в ич й. Фвчинкастоитвыдепки' илиоткуда по:шел фразеологизм: [Рец. на кн.: Бирид А., йокиенко 8., €тепанова.}! . йстория и этимология русских фразеологизмов: (Би6лиогр. указ.). |8251994]. / !{з96. уоп А. 3|ег!с}д // Рцзз!зс![. 1996. ш 1. 2. с. !0в-]1'.
Анлреева
1978_А ндрее ва Ф. т. одиалектнойфразеологиисела
у€ ворьт |(амь:ц:ловского района €вердловской о6льстп][ \ексика и фразеология говоров 9рала и 3ауралья. €верфовск, 197в. с.42_54. А9с-1-! А р х а н г е л ь с к и й о6ластной словарь. 8ь:п.1-8 / ||од ред.
0. [. |ецовой. м.' 1980-|993. Арсеятьсв |986 !-|! _ А р с е н т ь е в
д. з. Фразеология одного орловского
говора в системном аспекте (на материале говора дер.(аменка 3наменского р_на Фрловской обл.): .(ис. ... канд. филол. наук. Фрел, 1986. т. \.2\7 с.; т.2. [1рпложенпе. 224 с. Арсирий |961 _ Арси рий А. 1.'йатериальтпозанимате.,|ьнойграммати_ ке руоского язьпка. й., 1967.288 с.
462
л'тЁ'^вР^
Артецьева 1989 _А ртем ь е в а 11. А €равнитепьное из)д!ениефразеоло. гии как проблема балканистики (на мат9риапе албанского.язь1ка в сопос_ тавлении с румьтнским): Автореф. ка!{д. дис. |.' 1989.2\ с. Архангельский 1854_Ар ха нгел ь ский А.€шло.(ав:шино ярославской губернии |1ошехонского у€зда (пословицьл и поговоркиу/ 9тнографивес. . кий сборник. 3ь:п.2. спб.' 1854. с.6\-:15. Асгафьева \91| _А с т а ф ь е в а 11. 14. |( вопросу о структурно_семанти_ ческих изменения* фразеологических едннуац| ! Бопросы семантики фразе_ (,[. 1: ]езисьт докл. и ологических единиц (на материале русского язьпка). сообщ. Ёовгород, \97|. с.175_185' а я а с ь е в А. Ё. |1оэтические во3зрения славян на - Ам.'ф 1865-1869. т. 1_3. |_]|1-Аф анасье в А. Ё. Ёаролнь]ерусскиесказки.1.1_3.
Афанасьев 1_3
'црироду.
Афанасьев
м.'
|957.
Атшукина 1917 _ А п: у к и 'н а й. [. Ёавстрну новому академическому сл'оварто|| €овременная русская лексикогрфия. 19'16. л.' 19'17. с. !87_|93. А:шукины 1955-Атшук ин Ё. €., Аш:ук и на й. |. |(рьтлать:еслова. й., 1955.
А:шукинь:1966_А:шук
й.,
3-е изд.
и
|966. 824 с.
*у
н Ё. €., А:шук
н
ки
н. с.,Ащ
слова, литературнь!е 1(рь:латьпе ''''_* '-'-й
1981.527 с.
и
на й. [.
укина й.
(рылатьтеслова.
[.|(рь:латьпеслов_а:
цитать|' о6раз,,:е выра:кёвия. 4-е изд.
й.,
Бабич 1975 _Б аб и ч Ё.,{. Ффразеологическомсловаребуковинских говоров// вФ у|1|. с. 5-1з. Бабкин 1964- Б а б к ин А. й. }1ексикографинеская разработкарусской фразеологии. й.; ]|., |964. 16 с. Бабкин 1970 _Б а б к и н А. й. Русская фразеология, ее Ра3витие 1{ источники.
\.'
1970.263 с.
*Б айра мо в а
.}1.}(.9чебньтйтематическийрусскотатарский фразсологинеский словарь. (азань, 1991.
Байрамова 1991
БАс 1_1?_€л 17.
л.,
ов |948-1965.
Бахарев 1981
х|х-хх
ар ь
современного русскоголитерату|}ного
в А. й.
-Бахаре
языка.1.1-
Архаинескиеотрицанияврусскомя3ь[ке
вв. // Рус. рень. 1981. ]'[я 5. €. 55_57. Бахилина 1975_ Б ах и л и н а Ё.'Б. !1стория цветообозначений.в русском язьтке' й., 1975. 288 с.
Бахтин
|982- €каз
к
и'
песни' частушки' присловья)1енинщадской
области, записанные Бладимиром Бахти::ь:м. ]|.' 1982. 528 с.
Беднь:й !т[акар
идр.
|968-Бедн
]ъ 2. с. 116-118. Беленькова 1969_Б 1968.
сл
ьп
й йакаридр.
ень к о в
а Ё.
[безавтора!/фс. рнь.
йудр!сть народна: Рос!йськ1 Ё. Бслснкова.
приоп!в'я та приказки. 3 укра!нськими в!дпов!дникамтл/ !поряд. |(и]в, 1969. |49 с.; 2-е изд. 1975. 156 с.
Берков 1980
й.'
-
Берко
1980. |7б с.
в
8. |[. Русско-норвежский споварь крьш&ть1х слов.
4в3
,'пР^ту'^
Би'рих, йокиенко,
(Рч9ч"'т.у_казатйь
_
Р}:!!о1о9|ае $1ау!сае. 5врр|егпет:тБап6
8акров
Бири
36). й*пс[ео, 1994.373 5.
'
^
к ов Б. |[. (рьшатыеслована'9рале7€обрал ц69_5и РР 3. [| €верл:ловск, 1960.
Бирюкоз сост.
1979 :8 а к у р о в 8. }|. Ёи в зуб ногой; € цлькин нос // Раб6чекресгьянский корреспондеит. 1979. ш9 7. 92-93. а к у ро в 8. Ё.0 гтлетении и городьбе, 1т1кт чт9ц1Бакров 1983 -8 плет!шках и'кокл:ош:ках// Рус. ревь, 1983. ш9 !. с. 122-126. цй вязеннцах, 8афот !984_8арбот )(. ]'(.Ёизгине видно!! Ёаукаижизнь. !984.}ч{о
х А. |(.' й о кие н к о 8. й.; эти_мология русских фразеологизмов: ,в2у[994) / Ёв9Б. топ.А1е|ап6ег в1Ёг!сь. 1з|й!гпйа
€тепанова1994_
€ т е п а в о в а ]!. €. Ёстория и
]
и
1!7 с. !ирюков. Богатьпрев 1962* Б о гатъ| рев |!. [. Формула н€возможного в Ф]авянском фольклор// €лавянский филологивеский с6орник. 9фа, 1962. с. з47: 363.
Богораз 1201-_! 9 , наренпя||
гораз
сб. оРяс. т.
68.
5.
м
й.'
4. спб., !901. 163 с.
й.'
-
Броктар и Рфрон _ 9 н ц и к л о п е д и ч е с к и й словарь. т. 1-41. €|!б.: йздво Брокгауз и Ёфрон' !890-1907. БРпс|-п_Б ол ь тцо й русско_польскийсловарь'1.1-2. йосква; Бар:шава' !986-|987
Бсж_ й
о к и е н к о 8. й.,. Ё и к и т и н а 1. [. Большой словарь русёкого )каргона: 25 000 слов и 7000 устойнивь!х сочетаний. спб., эоф. 15о с. Булагов !965--_Буд а го в Р.А. 3ведение в наукуоязь|ке: [9яе6. пособие для ф*:лол. фак-тов ун-тов и пед. ин_тов]. 2-е пзд', перераб. и доп. й., 1965.
_
Булатов 1958 Б у л а т о в й. А. [(рьшать:е слова. й.' !958. |92 с. Буслаев 1в54_Буслае в Ф. ||. Русскиепоо|овиць| ипоговорк:т//Архив историко-юридических свсден!:й, отнооящихся до России. (н.2. й., |858.
с'
|-176.
Бухарва
198з
_
Бухарев
а Ё.
1. Фразеологические единиць|' содержа-
щие в своем составе архаические элементь| // йсторинеская лексика рус_
ского язь[ка. Ёовоси6ирск, 198з.
Бщарва !985 _Ру х арев а
с' 3-14.
| }?
[
г
!
в современном русском языке |! Русская лексика в историческом и си}{хронном освеще-
нии. Ёовосибирск' !985. .€ 5.16. Бьхлиньд 1986 _ Б ы л и н ьт..й., 198б.
1996_Быстр иц к пй А., 1|1 уш ар'|н д. Ёасколькорусскиеновь:?//Р1тоги.1996']ц{о6;€.52-53. 8акуров 1я9- 8а кур' в. н. [(ак заведеннь:й/Рабо.ле_крестьянский
"
корреопондент (йосква). 1979. ,{9 4.
р
} и
г } &
| }
$
} ш Б
г ! р
н н
Бы_сгрицкий, [1|утшарин
с.
464
83.
';т[?^ту?^
1973. 288 с.
_ !9в0 _
Бархол, |вченко
к
.}1.
@. саы|
1978. ]ф 5.
с.
йз:кизнислов.
103-107.
й.'
1960;2-еизд.
в а р т а'* ь я н 3. А. ||угешесгвие в о|ово. й.' 1975. 190 с. 8 а р т а н ь я н 9. А. 3ти мулрные слова...: Рассказьп. й., а р х о, Р9.0 -БФповач.!иши.
19з4_8
3инощаАов
цс.рнъ.
артаньян 3.А.
с',]овняк гов!рок €хйно1 Рг!а5!т, 1990.
литературного я3ыка
3инощалов !
]
Ё.?. Архаизмы иисторизмь|
ари
3артаньян 1980. 63 с.
1974. 960^1914 с.
Ботина, а € нжарова ! 98! Б о т и н а }!. [., € а н ж а р о в а 8. |[. .{иалектная фразеология села Ёижний .71андех ||естяковского }айона }|вановской области (материалы к фразеологическому словар:о)/ 8опросьп фразеологии русского язь:ка. €амарканд, 1981. с. з949.
_'8
Барганьян |975
Богородский |958
Бн6лиогр. указатФ|ь по славянскому и обшзму язьпкознани:о/ €ост.: А- |!,1. Бушуй, ?. А. Бу:шуй, А' [(. Бирих и др; Фтв. рд. А. м. Буц:уй, Р. й. йокиенко. €амарканд; 1988. 56 с._ Б о р о в о й .}1. 1. ||рь олова. 1!., 19ф. 6о7 с.:2-е |1зд. в99ов91-|яо!,
140.
8артаньян 1960, 197з_Б
Б. [. Фбласгнойо1оваРь коль!мскогорусского
р одс к и й Б. )|. } кормилаправления: (йз -Б о гословосочетанлая) у|сг9р-1.! метафринеохого !! 9чен. зап. .[енйнгр. пед. ин_ та. 1958. т. 170. с.28з-301. Бо:ю9олс*яй 1988 * |[ р о ф е'с с о р Борис.||еонидовин Богородский:
с.
8арик 1978
!!_., | в ч е_н 5 9 А. Фразеолог!нний /€ прлио:. 8. й.йокиенко. 8га!|з1ата;
и н о гр ад о в Б. Б.0нерки ху|1-х0( вв..й.' 1934.
по истории русского
1949_8ин оградо в 8. Б. Фнерки по историирусского )(!!Ё'{0( вв. ]|ейден, 1949. 196в _ в и н о г р а д о в ц. Б. Ф серии вь:ражений муху заптибить'
литерацрного язьтка
8инограАов муху задавить п под,!| фс. рень. 1968. }Ф 1. с. 82-90. 8иноградов \97' _8 и н о г р а д о в 8. Б. йсторико_этимологические 3аметки. 9// 9тимология 1968. й.' 197\. с. 164-|67.
ино градов Б.8. Русский язь:к. й., 1972. 8иноградов 8.8. |!стор*тя с::ов/0тв.рА.
8инощаАов 1972_8 Биногралов 199411196д931.
й.
8лахов 1980
-
1994. 1138 с.
Б л а х о в, €оргей.
Руски пословиши. €офия,
н. ю.
1980. 311 с.
8олодина 2000_8 олоди на 1. Б. !(онцепткривизнь| в семантическом поле болезни.// Фт слова к тексту: йатср..йехдунар. наун. конф.9. 1.
с' 89-92. 8рм 1976_8урм А. Ф. йивск,
2000.
ологпн!| Руо.
рнь.
€ходстваи ра3личия русской ине:шскойфразес. |13-|!6.
1976. ]ф 4.
!-ху_8 опр ос ь: фразеологии: [рудь: а€ марка{цского государсгвсн' ного унивеРситета имени &ишера Ёавои. }{ов. сер. Бь:п.1-*'тй. €амар' канд, 1963-|980.
вФ
[возлярев 1911 _| в о з д а р е ния. Росгов-:*/,{, 1917. |84 с.
в
1Ф.
А.
Фсновьп русского фразообразова_
| в о зд а р е в 1Ф. А. !|усть связь ренений далека... Ростов-н/А' 1982. 208 с. |воздарев 198в _[ в о зда р е в |Ф. А'. Рассказь: о русской фразеологии.
|воздарсв 1982_
й.'
1988. |92 с.
_ [ и н {. [. 3амсгки о русском провефиальном просгрансгве// 9тнолин:ъистика текста: €емиотика маль:х форм фольклора: [езисы н пред_ варит. матвриш1ь! к симпоз. ч. 1. м.' 1988. с- 141-143.
|ин
|988
465
'|.т€?^ту'^
.(и6рова 1919 _ Аут 6 р о в а в. Р1. Бариатлтность фразеологинеских единиц в совр€м€нном русском язь!ке. Ростов'н!А' |9'79- \92 с. _,( и к а р е в й. А. Боронежский этнощафинеский сборник' .[икарв 1891 3ороне:к,1891. язь!ка дк |-|у _ А а л ь 3. !|. ?олковьпй словарь )кивого вФ]икорусского ''владимира .!1аля. 3-е изд.' испр. и зна1тит. доп. / [1од ред. и. А. Бо.цэна ле 1(уртен* т. 1-4. м.' 1903-:1909.
1995 к о м. Фсновн| тип!. тяглових здсоб|в'код|сного - [ л у ш: транспорту пол|щук!в )0{'1-)(!]!1 сгол1тъ // 3ап. Раукс!в. тов'!риства !м. [}]ев-
[лушко
иенка. }1ьв1в, 1995.
т.
2зо.
с.
[луш:ко 1996_ | лутшко й.'07-12|. 1рад!ц!йн| Фпряг}'тварин|тяглов!засо6й код!сного-транспорц пол!щук!в !! [р4лянп:,36. сг. | мат. з |сгор|] та куль'' тури |1о.гЁ6Бкого крапо. )1ьв1в, !996, с. 109-119. ,
'
!'лутшко1997 [ л у ш к о, йихайло. "Ёоровиегому конев| 1 майдан т!сний'': (3 л!скус|й:тих лроблем про об'екти деяких схйнослов)нських зворот1в) // }|арод9знавч1 3ош;тгн. 1997. }чго 1. с. 5142.
-
[}19 _ [ а ! р а цд }{. 8. }1 е п е :ш а ! |. я., я н к о ! с к 1'Ф. й. Фразеалаг!внь: Ф'оун;к дпя сдрэдняй !|!колъ/ ||ад рэд. Ф. й. 1нко}скага. й|н}к' \9'7з.352
с.
€ловник
_.[
с.31\-6|2.
1982.
[орбаневит 1964_| о рб а че в и ч |( €. Фб историко-этимологических справках в фразеологйческом словаре// ||ро6лемьт'фр"'.';';';. й.;'., 1964.
с.
!
!896_|оря е в Ё. Б. €равнительный русского язьгка. [ифлис' 1896.451 с. + |]| с.
[ригас 1987 [рйяенко{-|9
|
рига
|
1975 _ г
907-1909.
с
}
|
! Ё
|
этимоло.ическийсловарь
[(. .[|итовские пословиць!. 3ильн:ос' 1987.
р !н чен к
о
Б. д. €ловарь
укра!нсько! мови.
[.
района *тггомирской области) // 1974
\{у.т1ь'
-
|
1974. 238 с-
1974- [ усейно в Ф. [; 11змененияв щрукцрефразеологинес_ ких едини:{'/ 9чен. зап. Азер6айдж. пед. ин-та рус. язь|ка и литературь[ им.й. Ф. Ахуццова. €ер.|||. }.|э 3. Баку, 1974. с. у8.
|усейнов
|усейнов 1977
- | усейнов
{ан|лов!т2000-А
ан
|л о
Ф. [. Русскаяфразеология. в!
[родзеншньлнь:. |родна, 20о0.
.{аль
т.
|-!! А а л ъ Б. А. - 1955. м.'
1-4.
ч й.
с.
261.
Батч, 1911.|\9о.
А. €ло}н!кдь:ялектнай
фразеалог|!
]олковьхй словарь живого великорусского язь|ка.
,(емський 1982_ .{ е м с ь к и й й. [. 1очитгд баляси' за6иват*у6аки...!! (ультура слов6. 1982. }г9 22. с. 58_60.
.{ержавин 1947 _А е р * а в и н Ё. народ под турецким владь[чеством.
€' АсторияБо}гарии. 1. 3: Болгарский й.; .}1.' 1947. 127 с. 1974.{ерягин деряги н Б. {. ЁазЁаниярукавицврусском языке!! л., 1974. с.21-50. .{иалектная лексика '97з. Азо*цзо:Бський 1969_:-Аз е нд3ел |всь к и и й. Ф.)['кра!нсько-зах!днослов'янськ! лексичй паралел!. 1{и]в, 1969. 210 с.
466
.
'
втд|^|у'^
неский с6орник: |[ословицы.
в
ч.
словарь. €моленск,
м.'
1982.
с.
36_48'
к и й 8. Ё. €моленский 3. спб.' 1894. 1б8 с.
ол ь с
,(о6ровольский19|4:А о б р о в о л ь с к и \914. |022 с'
й
этнофафи_
в. }{' €моленский обласгной
А о б р о д о м о в и. г. }( изунени:о семинарско_ !шкъльнического -вклада во 6разеологи}о восточнославянских язь:ков // 9зьтк и кульцра: 8торая между,|ар. конф;: докл. 1(иев, 1993- с. 112*118' [обродомов 1яя:_А об р одо м о в й. [. йсторинескаяфразеология в наслед!{и 3. 8. 8иноградова !| йеждунар. тобилейная сесс\1я, посвящ' !08-летило со дня рождения акад. Биктора 8ладимйровина 8иногралова: !ез. докд. м.' 1995. с. 17-18. .(оленко 1975 _.{ о л е н к о й. ?. йатериальт для словаря диалектнь!х
.[обродомов 1993
_д
дп
аль
-д с. м.' т.2.399
8.\4. ||ооловицырусского народа.3_еизд.:82т'
1'
1'
1984.
- . д а л ь Б. [1. ||ословиць| русского народа. т. 1-2. м'' 1987' л о в а р ь современного русского народного говора (А. Аеул1чо Рязанского района Ряз|нской области)/ |[од ред. !1. А. Фссовецкого. й', 1969. 6|2 с. .(убинский |913-Ау 6и н с к и й и. в. }точнение фразеологитеского компонента как стилистический прие:':// 9опрось: стилистики. 3ь:п.6. €а-
дп
}
ь
19в4|-11
382 с.:'
вФ у|1[. с. \62-\7в.
у р | н' 1ван. Фбразне слово: |[ост!йн! народн| пор!вняння.
и обрядовь|й фольклор-
.{'обровольскнй 1894_ до б р о
фразеопогизмов ||одолья// вФ у11!. с. 131:1б1Б. |1. |]ословицьл русского народа. \у1., 1957'992с. ал дп
1-4. !(и!в,
[рищенко р и щ е н к о |[. |[. йатери а]|ъ\ !ц1я лиалектного фразеологического словаря украинского |[олесья (село /[унанки 0врунского
|ур|н
м, |(Ёаролн|пов!р'я-|Ф!в, 1997. б7с' ,(митрнко 1991] _дмитренко .(митриева 1982_.( м и т Р и ев а €-А. €лово и-обр_я.ч-в мезенсхих загоБорах7'/ Фбряль:
.
205-212.
|_оряев
|
!
!
з е н д з е л ! в с ь к и й й. о.,[анудель, 3рана. укра!нсько! мови.5[. Ф. |оловацького // |стор|я культури _ пер_ у-о_8{(е-ре11: Ёаук. зб. йуз9:9' укр. культури у €виднику. }Ф 10. |1рягшев,
|'о_лховацький 1982
.
1987 |_||
дс-с
ратов, 1973. с.3-22.
я г о А. ||.Разьптуте новь|х отвлеченнь:х знанений у - Ау б и общей абстрактяой семантики в 40-60_е гг' слов конкретно-предметной {* в.// Региональная и обшенаролная ле1сика. 9рославль, 1978' с' 3-10' 1994_ д ул и ч е н к о А.,(. Русский язь|к конца {{ столетия/ .(улиненко ' 1{.'3. ,'' ш.[е!{е|6!. йЁпс!:еп, 1994. 319 5.
,(убяго 1918
|929 _ А у р о в А. [у|. Фпь:т терминологического словаря рьпболов_ '[уроъ и с доп. Ё. Бинощалова. €оловки' 1929' я'.' ,р'""'*а {1риморья/ под 180 с.
Ред.
_
199б д у |'! о п к о, |{онстантин- фсские политические цитать! от .(уш:енко ' }!-"'"" до Бльцина: 9то, как и когда бь:ло сказано. м.' 1996. [(. 8. €ловарь совРеменнь|х цитат: 4300 у !п е н к '.(угшенко 1997 и вьхрахений века, йх исгочники' авторы, датировка' й', *'дя''* цитат
_д
1997.
о [{
467
',,тб'^ту?^
,{нмский,.{митриева 1964_дь|мск и й А. с.' ,{митриева А. й. Ф сочеташии (в]упиР _в с!врем€нном русском литературном язык4/ Рус. язь1к в школе. 1964. ш9 з. с. 90-9з.
_
|4 в а тд к }1вашко !981 ]1.' 1981. 111 с.
'
Ёрмаков 42 с.
1в94_Брм
всу_м |-!||
_
11983-1 989.
а ко
в Ё. 1.
8тимолог!чни
_-*уйкова 1996_
|[оо:овицьт русского народа.
й
о,:овиик укра.п.нско! мови.
спб.,
ти.
1996. }{о 5.
1
ё. 281294.
_ {-у т Б^.-|1. €ловарь \;*9 19_оо ' } 536 с. 8. ||. )(уков. й., 1966.
*уков
1980__ 1!(_у к о
русских поФ|овиц п поговор9лс/ €осг.
8. ||. [||кольньгй фразеологияеский словарь русского язьлка: |!особие дл|я учащихся. м., 19вь. зв3 с. )(уков, *уков |989._8уков 8. |[., )( ук о в А. 3. 1||кольный фразеологический словарь русского языка. 2-е изд. м', |989. 383 с.
4ц5'"'€:цдоЁнко,[1!кляров [1| к
й.,
ляро
в
|987. ;!4! с.
8. 1. €ловарь
|987_*уков
8.
|!.,€идоренк
фразеологинеских с|{нонимо"
о й. й., рус"*о.' "зй".
)|(уравлев 1982 _)!( у р а в.л е в А. Ф. 8осточноФ|авянская обрядовая скотоводч€ская лексика и фразеология в эт|{'олингвистическом аспекте: Автореф. ка[ц. дис. \у1., 1982-.24 с.
_
3аймовский |930 3 а-й м о_Р^с_ к й с. ц цитать[ и афоризма. й.; /|., |930. 493 с.
г. (рылатое
слово: €правонник
3айцева 1977 _3 а й ц е в а €. Б. Ёазвания дома[цних животнь[х в |цтокав_ ских говорах сербохорватского я3ь|ка: Автореф. канд. дис. \.,1-977. 187 с.
3ахаров \97з- 3 аха ро в Б. Ф. Аиалектваяфразсо-лпогия говорасела €аитовка |[очинковёкого района |'орьковской о6,ас'", д""'|"ф1-*']д. : дис. |орький, 1973.21 с' 3еленин 19о3
н !.
о вятской л-ексике:. (||р:ш:оясение к 0тнету о диалектологической поездке в вятсц|о губернию)// сб. оРяс. !903. т. 76. |Ф 2. с. |5-189. 3елен и
\
! },
[ !
}
в
[
! 1
!
8. |4.,
€пирин
! ш 1 п
!,
}
н }
ь
р
А. €. ||ословицыи
_
}1ванова 1916_?!ван о в а 1. А. (историипоговорки..попал, какк)рво щи'' // 9тимологичеёкие исследования по рус"*ойу ,'"'*у. Ё',!. 61'й.,
с.
о .||. А |(вантитативнь:е фразеологические еди,]ицы в псковских говорах// |[ро6лемьт русской фразеологии. [ула, 1976. с. |00-|09. 46-8
'1тЁ?Атур^
!25-135.
-;}| с т о'м и н а 8. 8., |( о н др а т ю к [. й. |( проблеме словоо6разования на базе фразеологических едини:д// ||ро' блемь: русской фразеологии. [ула' 1976. с, 1+26.
_ |( а л е нд а р н ы е о6ь:чаи и обряды в странах зарубёжной Бвропьх: 8есенние праздники. м., 1977,
|цРс .- |( а р т языка АЁ €Р.
н А. Ёухноли
"улщ:шать'' поговорк*л//Ра6отни-
о т е к а,{ревнерусского о|оваря. йосква, }1н-т русского
ккс_
1( а р т о те к а €ловаря Русских говоров }(арелии. €._|[егер6ург. ун_т' кафедра русокого язь!ка. 1(о6яков |911 ,{. €ловд-илюди.Барнаул. 1911. (овалева 1980 к о в а л е в а .|1. Б. "||роблема функциональной и экспрес_ сивной соотнесенности ф!лазеологичеоких единиц русского язь[к'/ пРо_ блемьг русской фразеологии. [ула' |980. с. |06-110. о в ал е в с к ая Ё. |. Асгорпя слов..}1., 1968. 144с. |(овалевская 196в
_ }(обяков
-
1912 _
_|(
}( о в а л е н к о т. и. о понятии вариантности в лексике и фразеологпг-:// БФ !, ч.2. с. |59-16з. (овйь 1982_ 1( о в а л ь 8. }1. Фбразоваяие фразеологинеских единиц и фраземообразовательнь:й анализ: Аис. ... канд. филол. наук. 1982. 187 с' ( этнофразеология: |(оваль 1998 - о в а л ь 3. }1. 8осточнославянская деривация' семантика' проиохождение. [омель, 1998. (о:кин |970_}( о ж и н А. Ё. 1ерминь:-слова итерминь|"'фразеологизмы" // вФ п|. с. 69-80. |(озлова 1999_|(озло в а 1. Б. "}1овь:ерусские'': понятие ухдлцскуро!| . Фразеология в контексте культуры. м'' 1999. с.97-\о7. |(озловский |-|у _ |( о з л о в с к и й, 3ладимир. €обрание Русских воровских слоЁарей в четь!рех томах. т. 1-4. Ёью-йорк, 1983. |(озь:рев \91\ _ }( о з ьп р е в }1. €. )(оть прудпрудй| Рус. рнь. 1971. ]& 2.
1(оваленко
с.
87-94-
йвашко 1976- !{э а ц: к
с.
}1стомина, |(олцратюк 1976
|(а.г:инин 19б5_|(ал и н и ца. 1965. ,\{9 6. с. 24.
поговорки русского :{арода. й.' 1996. 544 с. 3убова 1999-3 убов а )!.8.3га: поиски значенияпоэтами)(*века.// Фразеология в контексте культурь|. м., 1999. с.2'з-220. 3у6ова 2000 3-у-б о в а .}1. 8. €оврменная русская поэзия в контексте истории язьпка. й., 2000. с.431. \976.
'|ула, 1913.
Ё
[(.,{ополнительнь|е и критические 3амечания
3им ин
с.
|(але*царнь:е обьхчаи'1977
_3
1996_
з.
!
3еленин 1927 е'л е н и н д. }(. €х!дньо-о:ов'янськ| хл|6оробськ| обряди качання й перектцання по земл! // Ётноцаф. в!сн. &!в. 1927: ю!. э. с. {-:о.
3имин'€пирин
А. Фнерки русской диалектной фразеологии.
_ |1 в ч е кк о А. А. Билами:по воде писано// Рус; рнь !981 \4з-145. |вченко 1996 _| в ч е н к о А. А. 9кра!'нська народна фразеолог!я: ар€!ш|и' етимолог!я. )(арьк|в, 1996. 160 с. йльинский 1915_Р1л ь и нс ки й г. А. €лавянскиеэтимологи:://Рус. фцлол. вестн. (8арлшава). 19|5. }ф 2. с. 28|-308. йсгомина |9|13 _!{ с т о м и н а Б. Б. |[ри образования различньш( типов фразеологивеской омонимии// |[ро6лемь! русского фразеоо6разования. м
т. |-3. (и!в,
к о в а' йаргарита. Блементиарха1чцого поганського ч19гляд)'_ в деяких_ спов'нських фразеолог!змах // !тародозн;;;,эй"-
][.
Р1вченко !9в1
1в94.
*уй
о
\29-\з2.
1974_ }(оз ы ре в 14. €. Р[з историиформированиясповарны'( состаьов восточнославянских я3ь!ков ! | |уцнгвпетгцческий сборвик. 8ь:п. 2,
|(озь:рев 1
ч. |1.
й.,
1974.
_
с.
'2ь\з3. 1( о к а р е 3. 9. ['1нтернациональное и нац|!оц!ш1ьное в латышских пословицах и поговорках. Рпга, 1978. 294 с.
1(окар
1978
469
!|т['^ту'^
_ }( у н и н А. 8. |( вопросу о немот!{вированности значевия в вь:сц:ей 1дколе' фр^'"о,'.',"скйх сращений!! \утнгьистпка и методика
1(олссов
1982*'!(ол
ссов
8. 3. |4стория русскогоязь!ка в расоказах_ й.,
}(унин 1974
(олесов
1986_}(олесов
Б. Б. йирчеловекавслове.{рвней Руси. }!.,
олесо в
8ып. 91. м., 19?4. с.4ш?. |(унин 1984 _ }( у н и н А. 8. Англо_русский фразсологический словарь'
8- Б. |(ульцраречи_культура поведения..||.,
!982. 191 с.
1986.313 с.
(олесов 1988.-|( 1988. 271 с.
_!(
о ндратьев а [. Ё. |!ерходсо6сгвенньпхимен в нарицательньпе в фразеологизмах' пословицах и поговорках русского народа х]х _ нача.]]а **' в.!! 9чен. зап. [(азан. ун-та. т. ]:я' йй.з. (азань,
(о*шратьева 1961 196|.
с.
,2з-1з5.
|{огцратьева 1917 - |( о н д р а т ь е в а 1. Ё.'€идорова правда и €гтдорова коза (из истории фразеологизмов с-со6ственными йме'ами;/1 Фнерци щам" матики и лекоикологии русского язька. [(азань 1971. с. 94-100. ' |(огцратьева 1982 _ |{ о н д р а т ь е в а }. Ё. }1стория фразеологизмов с -именами собствевнь!м[// Фразеология и синтаксис. к..ай 1982. с.46-90, [(ондратьева |983 |( о н д р а т ь е в а [. Б. йетамофозьх собственного - !10 с. нмени. (азапь' 1983. [(ононова 1994 8 окт.
}(опецкий 1929
_
[( о н о н о в
_}(
опецки
1929. 5е5.2. 3.22о-221..
а
.}|.
3ти "новые русские"
й
.||.
8. ||з )кизни соци!шьных групп// 5]ау|а
(опь:ленко, |[опова |972- |(о пьпл енко м. по общей фразеологии. $оронеж, 1912. \24 с.
_
м., п
//
|(ульцра. |994.
опов
а 3..{.
Фнерки
к
!{осто
|(о:шелев,.[еонидова
1974- (о:целе в А. (.,.|1
м
ар о в Б. [.
9зь:ковой вкусэпохи: йз
наблтодений над реневой практикой масс-медиа. *1., |994.247 с.
еон
идо
в
а й.
А.
Болгарско-русский фразеологический словарь. йосква; €оф*ля, 1914. 635 с.
кпос-}( артоте
к а |!Ф€. €._|1етербург. словарньтй кабинет им. проф. Б. А. )1арина.
[(рапковский селянина.
1834-}(рая
м.'
|834.
ков
ски й
гос. }Ф.
ун_т, йе:ккафедральный
Ф. Бьтт3ападнорусского
|-5_(ры в!цк! А. А., цьлху н [. А., 9 гцк н !. 5. 1ура!ск| спо!н|к. }. 1-5. й!нск, |982-1987. ксРнг-}( а рто т е к а €ловаря русских народнь|х говоров. €._|!етер-
}(рьхв!цк|, |{ьгхун,9дцк!н
|
бург, словарнь:й сектор Р1н_та лингвистич. исслед. РАЁ{.
ксРя х|-ху|[
вв.
арто
те к а
йосква, Р1н-т рус.-(языка РА}{.
€ловаря
русского язь:ка {[_)(![| вв.
1989_}(уз ь м и н €. €., [1| адрин Ё. )1. Русскоанглийский словарь пословиц и поговорок. й., 1989. 353 с.
(узьмин, |1|адрин
(рьм!н 2000_|( у з ь ц гии. й., 2000. с. 285.
|
н 3.8цпий
41о
глагол. €ловарь !!т€Р^п'^
уэд. *1., 1984' 942 с.
19'12.
м.,
1974. €:
народнойфразеоло-
6&'80.
|982 _ }( у р' о ч к и н _;ь;й;;'*р""*йй// |(1ровкин !
А. }. Растительн!!я символика к:!пендарнои Фбряльл и обрядовь!й фольклор. м., 1982. с. 138-
63.
а нс к и й Ё. й.,3 и м и н в. ||',Фуцл и п по в А' 8' |(раткий этимологический словарь русской фразеологии// Р}с, яз_' в]пш1о11 1?7?..
кэФ _11| 1'.
ё.
ё.-цц-зт;1ъ 2. с. 52_!9; зп-ву;:яво.
м
\.
€.
м
3. €- 67--17; ]ф 4. 68_11; ]ф 2. с. 63-?1-
с.
76_8б; }ф 5'
€'
*
8'1_94; 'тФ 6'
и й Ё. й.' 3 и м и н в' и', Ф ил и пп о в А' 8' }(оаткий этимологический словарь руоской фразеологии (,(ополнение) // в |дколе. |9в1. ш9 4. с. 61-'12' $".
(9Ф-Аоп.
|9в1
_[1| анск
"."'*
]1арин1948_]!аРин'Б.А.|1арижскийс.']оварьмосковитов1586г.&га'
1948. 211 с. Б. А. Фнерки п]] фразеологиуц !| !чен' зап' }1енингр' ]| а р и .}|арин 195б 200-225' у!-та. 195б. }Ф 193. €ер. филол. *аук. 8ьтя' 24" с'
_
н
]1 а р и н Б. А. ]1екции по_истории русского литературного я|ыка @(.--середина )(1|[1 в.). м.' |915.235 с' \арутн'!917 _]ари н Б. А. Асгорпярусскогоя3ь1каиобщес языкознание:
.}1арин 19?5
1(оссек 1971 [( о с с е Ё. 8. Фразеологизмь!' включающие в свой сосгав отришание// 8опрось: сема!ттики фразеологияеских единиц (на материале русского язь:ка). 9. 1. Ёовгород' \97\. с. 51-57.
(остомаров 1994-
{е
|(уркина|914_1(ур*инал.3.€лавянскиеэтимологии.!|/|?гимология.
-
}1збр. работь:. ?у1., 1977. 224 с.
_ || р о ф е с с о р БорисАлександровия }|арпн: Библиорафи_ общему язьйознанию_: (!( 95_летито со неский указатель по славян"й'*у ' ['_А' Бутпуй, А' и' ко91т^ч'.]а_' с' ;;;;;;;;;;")/ €ост.: А. м. Бухцуй, А. м. Бу'!ць, Б. м. м'*'.'ко. самарка114 1987. 115 с. 1й;;,о*.Рд:
)1арин 1987
.}1еонидова
1974_
/|еонидов а й. А'
йестособственногоимени
лексической и фразеологической системе я3ь|ка (на материале р]сского
в
.и
я#ков)// [одишншк на €офийския ун}{верситет. |, 27' ч.\. €офия, 1914. |32 с. мовь:' 1' 1 ]|еп. !-1| _.}1 е п е ш а ! |. 9. ФразеалаЁннь: с:по!н1к беларускай (А-.]1). й|нск.' 1993. 590 с-; т. 2 (й_{).607 с'
;;;;;;;;";"
}1епетша} 1981
_
.!1исенко 1974
:-]1
й!нск, 1981. 260 с'
.|].е п е :ш а 160 с.
исен к
}
о
|.
{.
9тьпма.т:аг|чнь: сло!н!к фразеалаг!зма}.
|[. €. €ловник
пол!ських говор|в' |(и!в, 1974-
1987*.}|:остр ов а з' н'' скв орцов л. й.' д'" р г и в- я. о купьцР русской рни' й'' 1987' " " .]1яцкий _;;; 1897*}1 я ц к и й Б. А: Ёесколько замечаний к вопРосуо пос.1|ови_ поговорках// }1зв. Фтд-ния рус. яз' и словесности Академии наук' ].,2,' кн.3. спб., 1897. с.'14ь782.
}1юстрова, скворцов'.(ерягин
йаксимов1955_йаксимов€.8.}(рьплатьлео1ова.\у1.,1955.441с. йарков 1907 - й а р к о в д. А. €лова, записаннь1е в 8еглужском^уезде// йзв. Ф-ва археол.' йсг. и этнор.
[.
23, вьтп'2'
471
€пб',
!|1!'^туР^
1907'
с'
|з2-|з5'
мАс.|-|у .
198{.
-
сл
о.в а р
ь
русского языка в четь1рех томах.
йедведев 1971 _ йедв едев Ф. говоримо. *арьк!в, 19'?7. 232 с'
йелеровин !978
_ й
11.
ел ер о ви ч
т.
1-4.
м.,
1981-
}кра!нськафразеолойя: {омумитак
А. й. |(
про6лёме семантического
анштиза фразеологинеских единиц в язь|ке и рен:г(на материале фразеоло.
гии современного русского литературного язьгка// |[ро6лемь: русской фразеологии: Республиканский сб.'?у!а, 1978. с. !:зо. йсльниченко 1974 с л ь н и ч е н к 6 г. |. Ёекоторые лекс|{ческие группь| в современных говорах на территории 8ладимиро-€уздальского княжества )(|! * начэла )(|[| в.: (}ерритория распрощранения' семантика и словоо6разование). 5росла",', \у],{. 27] йснац |-|| Р у с с к о-хоРватскнй или сербский фразеологинсский сло_ варь / Ред. Антица йенац. 1. 1-2. 3ащеб, ш79-|9во: йиротворцев 1984_й и р о т в о р цев 8. Ё. |(амень запазуой!! Рус. рнь. 1984. м 4. с. 147-|50. йифологинеские рассказц_й и ф о ло г и ч е с к и с расск:вы русского насе]1е|!ия 8осточной €п6при! |[ол рел. Р. ||.. йатвеейа. новоойбирск,
_й
с.' ' ' ,''
-
'
1987. 40| с.
йихельсон 1901-|902|-1|_м их 9л ьсо н й. }1.Русс6аямь|сль иречь. 91'_. 1^*|5ч_@пьлт'русской фразеологии. 1- 1. сп6., |90|. 118 с.;т.2' сп6.' \9о2.580 + 250 с. йихельсон 19\2 _ й и х е л ь с о н й. |1. Русская мысль и рень. €вое и чу:кое: Фпьхт русской фразеологии.
€|[б.'
1912. !046 с.
йихельсон |994 |-|! _ й и х е л ь с о н й. й. Русская мь!спь и рнь: €вое и нух<ое. Фпьлт русской фразеологии: €б. обра!ных слов и'иносказаний / ||редисл. и коммент. 8. й. йокиенко. ?. 1. й., туц.778 с.:т.2.580 + 250 с.
мк _ м
я ц е л ь с к-1 я_ с.,_{3-"9 Р | ! с к | я- м. Ф:овн|к беларуская _!'. народнай фразеалог|1. й|нск, 1972. с. з20. йокиенко 1973 о к и е н к о 8. й. |1сгоринеская фразеология: ?тногра_
_й
фпяилплингвистика?//8опр.языкозн.1973.-]ф2.с'![-зц. йокиенко 1973а:йокиен ко 8. й. Азпсторп*хфразеологизмов!! Рус.яз. в нац. школе. 1973.
м
5.
с.70-74.
ко Б. й. }( вопросуоди{ш]ектных источншках просторечия (оанок, сатковать)// е € вернорусские говорь|. Бь:п.2. .}1., 1975.
йокиенко 1915_ й.о к ие н
с. ,37-'4з.
йокиенко 1975 а: й о к и е н к о Б. й. Б глу6ь поговорки. м., 1975. йокиенко 1976 _й о к и е н к 9 в. й. [!и кола, нв лвора// Рус. рнь. !976. ]ф 2.
с. \3ь\з1'
*й
о к и е н к о 8. й.'{рть как с}цорову'козу// 1977. "}'9 1. с. 93-99. йок:тснко !978 й о к и е н к о 3. й, |(ула кривая вь:всзег7/ Рус.
йокиенхо 1977
ш9
2.
с.
_
12ъ126.
фс. рнь.
рнь.
йокиенко 1978а_ й о к и е н к о Б. 1т,!. ||од тпфе (шоф// фс. рвь. }ф 4. с. \47-\49' й_окиенко 1980'19!?_:* йо к и е нко 8. й.€.г:авянскаяфразсология. |980. 207
е; 2-е пзд.
й.,
|989. 287 с.
472
'}'!Р^|у?^
йокиенко 1980а
м
_ й
'с.
2.
'
йокиенко 1989а_й о к и
с.22\.
йокиенко 1990.
йокиенко
к
€тарая
карга
}1
белая ворона// Рус.
о
8. й.0бразьп русской рни' )1., \9в6.278
о
Б.
й.8
глубь поговорки. 2'еизд.
к.,
19в9.
1990-й ок ие н ко
Б' й.3агадкирусской фразеологии. й.,
1990а-й ок
о
и ен к
1993_й атер
ть и
\.
Ё. н. николаева,
й.
Б.
|сторико-етимолог|чний анал1з йово3навство; 1990. |ф 6. с- 3_11.
6анъттът)|!
ал ь[ к этимологг|ескомуйоварюрусской 3' й. йокиенко; Фтв. рел.: А. й. Бупшуй'
' фразеологии / 3тимологии проф.
€.
|!. €тепанова.
-|1етербург; €амарканд,
1993. 98 с.
и е н к о 8. й..€ловарь русской бранной лексики: - й о к эвфмизмь:. _ яя. Берлин, 1995. 151 с. йатизмьп, обсценизмьп, й. Актуальнь|е процессь! в восгочнос' йокиенко 1995а _ й о к и е н к о 8.^^
йокиенко |995
лавянских языках // А[1це!|е Бп:пг|с[1шп9зргоБ|егпе с!аш!зс!ег 5ргас1:сп.
с. 91*107. 199в_й о киенк о 3. й.,{омпнантыязыковойсмуты
6ге![зша|6, 1995.
йокиенко
постсо_
встского периода // Рцзэ|з1|&. 1998. ш |!2. $. з7-56. йолотков 1966_й ол о т к о вА. 1[. Ёекоторыеособенности употребления фразеологизмов в современном русском язьтке!| Ёорму совремеяного рус' ского литератуРного словоупотребления. й.; л.' 1966' с. 92-100. о л о т к о в А. 2!. Ёщс раз "кур во щц'' // Рус. рнь. 1971. йолотков \971
м
1.
с.
_й
86-92.
йолотков
л.'
1977.
1977
с.
_й
оп от к о в
28з
А. й. Фновь: фразеологии рус!кого
я3ь!ка.
й ол о т к о в А. |'1., ){ о ст й..|1. !чебнь:й русскофранцузский фразеологинеский словарь. м., 2001. с. 330. йолочко 1974 _й о л о ч к о |. А..|]ексика и фразеология русского язь!ка.
йолотков, ]!(ост 2ф1_
йинск,
1974. \27 с.
йолчанова 1973_
й ол ч'ано ва
народнь|х мер Алиньх).
йинск'
}|.
А. }{аролнаяметропогш1(к исгории
1973.
_ й о л д а в с к о-русский фразеологический словарь/ €ост. 8. |1. € ловьева. |(итдинев, 19'16.223 с. €оловьев' Б. А. о мФс-|| ро к о [ц е в а |( !{. йатериаль:дтя фразеологического о|оваря говоров севервого ||рикамья. ||ермь, |972. \\4 с. йяцо:ьская, |Фмаро!ск1 1972_-й я цсльская Б. €.' |(амаро.!ск! 1. й. €ло!н|к беларускай народнай фразеолог!!. й!нск' 1972. 320 с. Ёагаев 1967 _ }] а г а е в А. А; }( этимологии слова ч6а |! 8опросьт мР(ос
1967. с. 128-133. аря н А. |. !{онемутак
языкознания. €амарканд,
|978.
}{азарян 1968_Ё а з 1968. 349 с.
1978.
Ёасов|ч 1983
й.,
е н
фразеолой| (баки забиватп
йо*иенко
й.
о к и е н к о 8.
с. 45-49. ' йокиенко.1986_й о к и ен к рень. 1980.
с.+22с.
*
Ё
а-с о,в ! ч':'|. 1. €ло}н|к
говорят по_францрски.
бепарусхай мовы.
Ёекрасова,.Бакина 1982;--Ё е к'р а оо в а !. А., Баки на процеось| в соврмсппой русюкой поэзии- й., 1982. 312 с.
173
'|пР^п'^
й!нск'
й.
й.,
1983. 756
А..8,зыковьго
!910_Ё и к ифоро вский Ё. А. |[олупословиць[ н полупоговорк и, употребляемьпе в Битебской Белорусс уцух! | 3ап. €еверо3ападного отд-ния |{мп. Рус. геогр. о-ва. |Ф.!. €|16', 1910. 204 с. Ёовиков 1974 _}{ о в и к о в Ё. 8. 0бразьт восточноФ1авянской волдце6ной Ёикифровский
]., 1974. 254 с. 1864-Ёом ! с й.
ска:}ки.
}!ом|с
1864. 304 с. + }!{'||.
Ёорман 222 с.
1|осович
}кра!нськ! приказки, присл|в'я !таке1нгце. €||б.,
- Ёор ма н Б. |Ф. 9зь:к: знакомьтйне3накомец. йинск, 1987. 1874 _ }{ о о о в и ч [,1. !. €6орник белорусских посповиц' сос1ав-
1987
ленный !1. }1. Ёосовицеь,:// €б. 0Ряс. т. 12' |Ф 2. сп6.' 1874. нРл-80_Ё о в о е в русскойлексике: €ловарные матщиальп-80/||олрел. }!. 3. |(отеловой. й.' 1984. нРл_81 * Ё о в о € в русской лексике: €ловарнь:е материапы_81/ ||ол рел. }{. 3. }(отеловой. й., |986. 288 с. нРл-85 *Ё о в о е в русской'лексике: €ловарныематериальь1985/н. з. |(отвлова,'!. }{. |[лотиць:н, й. }!. €удогшатова, €. }1. Алаторнева; |{од рд. Ё. 3. |(отеловой и |0. Ф..(енисенко. спб.' 1996. нРп 1-2 Ё о в ь| е р)юские поговорки и присказк:*/ €ост. й. й. €негирев. }(н.|-2. -м., |852-|853. нс_82 _ Ё о в о е в русской лекоике: €ловарнь:е |;атерпальх-82.м., 198б. нсз-в0_Ё о в ь| е слова и значения: €ловарь-справочник по матери11лам пр€ссь| и лйтературь: 80_х годов / 1. Ё. Бушева, 1Ф. Ф..{енйёенко, Б. |!. )(олодова и др.; под ред. в. А. .!1евагпова. слб., 1997. нсз_84-Ё о в ь| е слова и значения: €ловарь_справочник по матери:[лам прессь| и лит1ературь| 7фх годов7 ||од Рд. Ё. 3. }(отеловой. й., 1984. 8ф с. Фбрядьп 1982-Фб рядь: иобряловь:йфольклор. м., |982. Фвсянников |933 е р а т у р н а я речь: 1олковый Ф]оварь сов|юмен- .}1 и т фразеологии/ ной общелитературной €ост. Б. 3. 0всянников. й., 1933. 362 с.
л ь ц е в в. м. о фразеологизации устойиивь:х - Ф г осемантики сравнений// 8опрось: фразеологииеских единиц. 9. 1. [{овго_
Фгольцев 1911
род' |971. с.6Ф79.
Фгольцев 1984-0 го л ь цев в. й.9сгойчивь:еФавнениярусского язьтка: 11ллюстрир. словарь для говорящих на англ. язь:ке. !{., 1984. \73 с.
0динцов
м.'
1980_од
1980.
ин
цов
Б.8. [иппологическаялексика русокого
я3ыка.
Фжегов 1990 _ Ф ж е г о в'€. й. л € оварь русского язьука.22.е п3д.' стерео_ тип./ |[од ред. н. |Ф. 1[]ведовой. &1.' |990. 925 с. Фльтцанский !969-ол ь |ш анс к и й и. г. сгакоп.://Рус. язьткзарубежом. !969.
м
2.
с.
\27.
0Ёишкович 1984*0 ни:д кеви |. |{и!'в' 1984. 495 с.; т.!|. 515 с.
ч й. й.
€ловникбойковських
говфок.9.
Фпульская 1961 _Ф пул ь ская л.д.1ворнескаяисторияповести "{олстомер'' |! ]ит. наследство. 1961. ?. 69. |&.1. Фпьпт_ Ф п ы т этицологического словаря Русской фразеологии/€ост.: [1]анский Ё. й., 3им:1н Б; [,1., Фгшт:тппов А. 8. й., 1987.239 о.
474
';|т?^ту?^
о р е л й. 8.
.{иалектная фразеология среднео6ских старо(материалы для с'1оваря) // 8опр. фразеол. 3ьтп' 6' :€амарканд, 1912. с. 2о5-260. * , к п. ре н ко й. й.9кра!нсько_рос|йс!кий ! 447 с' рос;йсько-укра!ноький фразеолог!нний словник. 2'е вуцд. |{ут\в, 1918. подбор 8. йаланья: и й с к о о русских |883 Фстрогоркий :1Р | 9 Р пословиц и поговорок. €|1б.' 1883. 1б с. Фтин 1980 _ Ф т и н Ё. ё. ?опонимия поля куликова|| Рус. рень. 1980. }Ф 5'
- го;оров }ил"'"ск'*
Фрел 1912
;_ь,,
с.
'
"."
-
с. 11}1!5. Фтин 1983-Фти
с. \2\-'22.
Фткупщиков |961
н
Б. €.
А
восе,
п
щи к о в
_0тку
словоообразо ьануця. ]1.,
79
67.
авосьиавоськать//Рус.рень.198з.м4' [Ф. Б|'1з истории индоевропейского
_ Фт ку п щ и к о в 1Ф.8. ( исгокам слова: Раосказьт о науке этимологии. й.' 1973. Фткупщиков |97'7 _ Ф т к у п'щ и к о в ю. Б..0 происхо;:(дении лит-' лт[ц' Радапа 'ж'дьма'!! 8а|1!з1!са. 1977. ш 1 (х|п). с.2'}1-215. ||азяк 1989 _ |! р ис л 1 в' я та приказки. |!рирола, господарська д!яльн!сть людин:-:/ )/поряАник й. й. ||азяк. (и1в, 1989- 479 с. .|{азяк 199&-|99\ 2-з _ ![ р и с.л 1 в' я та приказки / 9пор. й.й.||азяк. 1. 2' 1(и!в, !9ф; т. 3. 1991. ||алевская |912_|[ а ле вс к а я й' Ф. Фсновнь!е модели'фра3сологичес_ кцх единиц со структурой сповосочетания в руоском язь:ке )(!|[| в. |(иц:и' нев, 1972. 306 с. |[алевская 1980_|! ал е вс кая й. Ф. йатериаль!щяфразеологинеского словаря русского язь:ка [9||1 века. ки|шицев, 1980. 366 с. |[анин 1983 _ |[ а н и н .}1. [, .}1ексика праславянского происхождения в Русских говорах }|овоси6ирской о6ластп!| -1,зь:к как историнеский истон' нйк. Ёовосибирск' 1983. с. 107-120. |[анина 1986 _ |1 а н и н а }|. €. 06разованио фразеологитеских единиц.на базе русских пословиц в русском язьтке: Автореф. канд. дис. Ростов н/А, 1986. 23 с. |{аякратова 1974 _ || а н к'р а т о в а Ё. |!. 0 Аревнерусской тайнописуу!! Рус.реяь. |974. ]ъ 4. с. |2|_129. ([ермяков 1985 ер м я к о в г. л.300 обшеупотребителънь!х_Ру991"* -|! (Аля говоряших на немецком'язь1к€). й.' 1985. 1Ф с. пословиц и поговорок _ |1 е т л е ъ а А. ||. |[раславянский слой лекоики сербско' ||етлева |91з хорватского язьука.2 // 3тшмология 1971. м.' |97з. с.2ь57. Фткупщнков \97з
!|етлева |974
_
|[ е т л е ь
а
А. |[. 9тимологическле заметки по славянской
лексике. 2!! 06щеолавянский лицгвистический атлас: йатер. и исслед. 1912.
м.,
|914-
с.
208-211'.
о п о в Р. Ё. Фразеологизмь| соременного русского язь|ка |!опов |976 - ||значениями и формами слъв. м., 1976.200 с. с архаичнь1ми пос 1-12_|{ с к о в с к и й областной с:1оварь систорическимиданнь|ми'
т'
!-!2. л., 196'|-|996.
_ || о т е б,н я А. А. ![з лекций по теории с,1овесности: Басня. |[ословица. [1оговорка. 1арьков, 1894.
||оте6*тя 1894
475
'!т[|^1уР^
|[оте6ня |9\4_ |{ о теб н я А. А. Ф некоторых символах вславянской нарблной поэ3ии. 2-е пзА. )(арьков, 1914.
_
|[отебня |976
![ о
3стетика и поэтика.
ппз _[1
{*
сл
о
.т е
м.,
бн
я
1976.
А. А. }|з лекций по теории словесности//
с:
464-561.
о в и ц ь1' поговорки' загадки в рукописнь[х сборниках )(9|18' Б. й:тгрофанова, |. |. [[|апо-
веков/ йзд. подготов*алп!''/\. $,. ]у1ельц, ва.'!ова. й.; .|1.' 1961. 289 с.
|1рео6раженский |-|| || ре о б р а ж е нс к и с',]оварь русского язь:ка. [. |2. 1у1'; л.' 1959.
-
й
А. г.3тимологический
1973_|| р о к о ш е Ё а |(. Ё' Архаизмьл всоставефразеологи_ ческих ед}1ниц (на материале говоров €еверного [1рикамья)// 8опросьт
_Р
о й з е н з о н )1. |'1. Русс-кие фразеопогизмьп г:-субстанРойзензон 1962 тивизированнь!е прилагательнь:е// [рулы €амарканд. ун_та. 1962. Ёов. Ройзензон 1971.
Разумов 1957 _ Р а з у м о поговорки. |1., !95'1- 249 с.
Раковский 1962
с.16ъ167.
_Р
в
А. А. йудрое слово: Русские пословиць|
ак овск и
й й.
9увство языкф! 3везда.
и
1962. ]'& 2.
*
РА€л.Фльх. Р о й з е н 3 о ът $. $., А н д'р е е в а 'л. А. Фловарь русской диалектной фразеологии южной части Фльхонского района 14ркрской об_ ластф! 8. Ф. 8ь:п.9|. €амарканд, 1972. с. \14-2о4.
* Р у с с к о _ б е л о р у о с к и й Ф|оварь. 1. 1-2. йинск, 1982, РБФс_Русс к о _ б ол га рс к ий фразеологинеский словарь/€осг. РБс
1-11
1(.
Апцрйнина, €. 8лахов, €. .{имищова, |(. 3апрянова; ||од рл. €. !лахова. йосква; €офия, 1980. 582 с.
!2!
15-30.
_Ройзензо н )1. 14.Русскаяфразеология.
1911 с.
€амарканд,
1976_ Р о й з е н з о н .|1. 14.' ]]{ и г а р € _ Ф. й. йатериаль| к'словарюдиалектной фразеологии !{евельского района |[сковской области (А-з)// вФ. 8ып.*. 1916. с. |2з-'5|. Романову|_Ро м а н о в Ё. Р. Белорусскийсборник.8ьлп.6: €казки.
Ройзензон, |1{гггарева, !{икш:ова
'ва.Б. |(., Ё
ик
!./[огилев' !901.
|1рокотшева
фразеологии и лексики русского язьтка. ||ермь, 1973. с' 121-!з|. |[рь:казк! |-1] - п р ь| к а з к ! | прыма!к!. |&.|. й|нск, 1976. 559 с.; кн.||. 616 с.
с.
. серия. 8ь:п.118.
ол о
_Р
Романов \912|-3
'
в
а
омано
в
Ё. Р. Рукописныйс6орник*,{ревних
русских пос;говиц'', опубликованнь:й Ё. Р. Романовьлп':// 3ап. €ов.-3ап. отдния Рус. г€огр. о-ва. (н.1. 8ильна, 1910; кн. з. '9\2. Романова 1972_ Ром а н о в а |. 5. €тариннь|емеры ллины!| Рус.рнь.
язь:ке.
с. 111_114. 1915_Р о м
6.
1972.
'ф .Романова
й.,
анов
1915. \'16 с.
а
|'. 1. Ёаименованиемер ш|ины вруфком
к о п исн ы й сборник пословиц' погово|'ок и присказо_к [1етровского врненп!! |1амятники древней письмснности. 8ып. |!, отд. 2.
Р|1ер.1880_Ру спб.,
18в0.
с.76-224.
Рпп_Русск 1988. 432 с.
Рыбникова_Р
|{е ьт
пос,товиць: и поговорктт/под.
бн иков
а й.
ред.8.
|1. Аникина.
й.,
А. Русские пословиць| и поговорки. й-,
1961.
Рейсер 1961 и язь|ка. 1961.
я з а н о в с к и й л. м. 1емпоральная фразеология Рязановский 1987 немецкого язьтка: Авторф. ка'{д. дис. .}1., 1987. 16 с. €аркисян 1989_€ арк ися н А. г. оновом типефразеологинеского йоваря// Рус. язь:к *р*"'. ц:коле. !989. ]ф 1. с. 58-6з. " €афонова 1998_€ а ф о н о в а 1Ф. А. !|овьлерусские: (3аметки об одном новом фразеологизме) // Рцзз|в{![. !998. ш 1-2. $. 99-118'
Рейф
€ахаров |841
Редников 188з _Р ед н и к о в [4. €борник замечательнь|х изречеяий, цттгат, поговорок и т. п. различнь[х времен и народов с и9торическим и сравни_ тельнь|м объяснением. 8ятка, 1883. 229 о. + ху'с.
€.А."фсский 6ог'' |! Азв.АнсссР.Фтд_ниелит. -Рейсер т. 20. 3ьхп.!. 1-2_Русско _фра н цузс кий словарь, в котором русскиеслова
расположень! по происхождению' или 9тимологический лексикон русоко_
го я3ь|ка.
т.
РкФс_Руоск 722 с.
РлФс
_Ру
€талшайтене,
спб.'
1-2.
о -к
и
1835-1836.
та йск ий
сс ко -л ито вск
фразеологинескийспов3рь.
и
й
||екин,1934.
фразеологическпйФ|оварь|€осг..
!987_Розен тал ь ,{.9.'1еле!{к
о
ва й.
Б'
А.
трудностей русского язь:ка. 6_е изд. й., |987. 414 с. Ройз. Ба.г:. сл.-Р о йзензон .}1. |1.,Бал я снико в А. Б. €ловарь диалектной фразеологии деревни (отьп 0ёкского района }1ркдский обла_ €йоварь
стп!! БФ.
Бып.!!-
1972.
с. 32'з4\. зе н зо нл. и.,х азо
Ройз. *аз. сл. _Ро й в а .|]. }!. йатериальх к диштектному фразеологинескому словар}о народнь|х говоров Ёпжнедевицкого ра{она 8оронеясской обласги // БФ. 8ып.9!. 1912. с. 29ь306.
476
'|к'А|у'^
_€а
!1. €ахаровь:м.
сБг 1-5_€ло
сБгпзБ-€л
1.
харов
1, кн.2.
варь
о}н!
к
спб.'
}1.
€казанияРусского
народа'собраннь:е
1841.
бряяскихговоров' 8ып.1*5.
л.'
1976_1988.
беларуск|х гаворак ||а}нонна'3ахолняй Беларус! | яе
пащан!нна: Б 5 т. }. 2. й!нск, 1980.
!|. ![аулаускас. вильнюс, 1985.444 с'
Розенталь,[ценкова
-Р
свг
[-у||
_€
€ветоний-€ 1964.
л о в а р ь вологодски'( говоров. 1. 1-7. 8ологда' !98з-!99звето н и й |'ай [ранквилл. }{изньдвенадцати шезарй. й.,
сд _ с л а в я н с к и € т. 1. А-г. м., 195. €.
сдг |-||!_€л
€елищев 1928
древносги: 3тнолингв. слт./ |1од Рд. Ё:4. 1олстого. .(-( ((ропшки). й., 1999.'с.697.
584; т. 2.
варь русскихдонских говоров.1. 1-3. Росгов на]А.,|916. _ € ол и щ о в А. й. 9зык ревопюционной эпохи: йз о
наблтодений над русским языком последних лет (1917- 1926). 2-е изд1928.248 с.
477
'{т[Р^вР^
й.,
€еменова \91з_ €е м ено в а л. н. к вопросуофразеологическом калькировании в русском язь:ке (фразеологические галлицизмь:)// ||ро_ блемьт русского фразообразования' 1ула, 1973. с. 136_|41. €сргеев \971_ €ергее в 8. Ё. Ёив 3убногой !!Рус.рень. 1971. ]$б.
с. \21-\22. €ергеева 1976 € е р г е е в а .}1. }{. 0 компаративнь|х фразеологинеских единицах диалсктного характера: ||роблемц русского фразообразования. |ула, 1916. с. 91-!00.
_
€егаров
191о е т а р о в .{. €. 1юркизмы в русских названиях пти:{'/ €ов. тк)ркология. 1970' ]ъ 2. с.8ь94.
-€
сц9го9а 1982_ €идо 1982. ]ф
ро ва Ё. Ё. "Болтин
з..с.76-80.
первьлй сказал...''7/Рус.
рвь.
им о н и |[. €тариннь:есборникиРусскихпословиц' поговорок' загадок и проч. хут!-х1х столетий / €обрал и приготовил к печати |йвел €имони. спб.' 1.899. !-)0)( + 216 с. €кворцов 19б6_с к в орцов л. и. Безобиняков. !|опасгь впросак.0нертя голову1| Руо. язык. в нац. [цколе. 1966. м 2. с. в4-в5. €кворшов \97о _ € к в о р ц о в )|. }1. 3алоринка :шли.задирйнка? // Ёаща и
|899-€
€имони
'жизнь. 1970' ]'{9 7. с. 115-116. скг.*€л о в ар ь кубанских говоров: Рукописьхран!{т€я кафедра руоского язь!ка.
1968_с кр ип ни к
€крипник
.}|.
в |(убан. ун'те'
|' |зтасмниць фразеолог|!//йовознавсгэо.
!. с. 56_57. х€ рипник |97з *€ к р и п н и к }1. |. ФразеолоЁя укра!нсько! мови. }(и[в, 19б8.
].{9
1973. 280 с.
_
€л о в а р ь говорад. Аквим |(расновитшерского района ||ермской области (Акнймский словарь). Бьгп.1 / |лавныи /ел. Ф. л. ски_ това. |!ермь, 1984. 399 с. €л. |рота-[1|ахматова |-з, |!-1х _ € л о в а р ь русского я3ыка' составлен_ ньлй Бторьтм отделением Академии наук. Бьхп.!-3. спб., |891-|899. т. [|_ €л. Акчим
|х. спб,' л.'
€л.
1891-1929.
йещ._Б ан
ю !ц
ец к
и
н
Б. ?. €ловарьрусских
народнь[х говоров
Рязанской йещеры. А-Ё. 8оронеж, |9вз.274 с. €ловарь Академии Российской-€л о в а р ь Акадсмии Российской, по
азбутному порядку располо'кеннь:й. {. 1, А_д. спб., 1806; в. 2, д*к. спб., 1809; ч. 3' к_н. спб.' 1814; ч. 4, Ф-|{, €||6, 1822; ч. 5, ||{. €[|6, 1822; ч. 6' € - до конца. сп6., 1822. €л-оварь_справочник... 1-5_сло в арь_справо чни к ..€ловао полку йгореве''. 8ь:п.1_5. л., |965-1978.
€й*€лавянс €негирв
ка я
мифология:9нцик;л.
|83|-1834 | _|у-€не 1-4. м.' 1831_1834
гире в
сл' |4.
й.,
|995.
й. Русскиев
своих пос'1ови_
1854*т€не гире в 1'1. й..(ополнения ксобранпю русских народнь|х пос]!ов!{ц и притней !| Архпв и!тоР1'1тРридических сведений, отйосящихся до Росоии. !&. 2. й-, 1854. с' |'!7-2о4. €околова 19'14 * € о кол о в а й. А. 1(ак же возникди нарсчия на -мя' -ма (ки:лмя, стоймя)'!!! Фнерки по лексикологпуц' ]!., 19'14. с. 15-19.
€негирев
о к о л о в а Б. 1(. Бесенне-летниекалендарнь]еобРядь| €околова 1919 _€ русских' украинцев и белорусов. ||1., |979' 286 с.
с о к о л о 6 а Б. |(. 3аклинания и приговоры в к1ш|е}щарнь[х 1982 о6рялах!! Фбрядь: и обрядовь1й фльклор- м.' 1982. с. 11-25.
€околова
-
€олод:б
олоду
1979
.мов качеств€н-€ной
сп*сл 256 с.
€пирин
б ю.
|1. Р1зосемантические модФ1и фразеолоптз_ й., 1979. ]т9 4. с.5\-51'
оценкглйца// Филол. вауки.
ар ь перестройки/сост.8. й. йаксимовидр. спб.'
ов
1985-€ пири н
1992'
А. €. Русскиепословиць|: €6. руссккхнарднь[х
пос'']овиц и поговорок' присловиц' молву!шек' приговорок' присказок' крьь лать|х вь!ра)кений питсратурного пРоисхождения- Ростов'н/А' 1985' о в а р ь русских говоров 1(арелии и сопредельных облассРгк !-1|
_€л
тей.!|л.рл.А.€.[ерд.8ьтп.|.€|16.'1994;вып.2.1995.
1-5 _ € л о в а р ь русских говоров на территории мордовской 'сРгм АссР. [. |-5. €аранск, 1978-1993. о в ар ь русскихговоров Ёовосибирскойобластй подред' €Р[Ёо6. _€л
А.
Р1. Фелорова.
сРгп |-!!
1979-1982.
Ёовосибирск' 1979. 695 с.
€ ло
ва р
ь
русских говоров |[рибайкалья.
[.
|-2. Ёркщск,
|-1|[ _с ре 3 н е в с к!1 й и. ['1. йатериалъ: щ1-сл9Р1Ря древнерусского языка по письменнь1м памятникам. т. 1-3. спб''' 1893-
€резневский 19\2.
сРнг
1994.
сРс
-
1-28
_€лов
€ ло
ар ь
русских народнь1х говоров. Бьпп.1-28.
в а р ь русских суеверий' заклинаний, примет и поверий. /
8. А. |рупшко, ю. м. йедведев. Ёижний Ровгорол,
сРя х1_ху|1
м.'
вв.
1975-|994.
1-*|8_€л
сРя ху|1| в. |-1!||-€л (спб.)' |984-1995. сРя ху|1! в. ||роект*€л ред. }о.
ссг
|-у||
ь
овар
ов
!9б5-
€осг'
1995.
русского язь|ках|-ху|1 вв. Бьлп.1_19'
ар ь
русского я3ь|ка}\{'11] века. Бь:п'1-8"}1'
ь
русского язь:ка)(!||| века: [1роект/Фтв.
овар
€. €орокин' \.,1977.164
_
л.'
с.
€ л о в а р ь смоленских говоров. Бьлп. 1-7. €моленск, |91 ь|996' т е п а н о в а \. 8.йз истории чец:ской фразеологии 1994 _€
€негирев 1в36-18з8 1_|у-€неги ре в |4. й. Русскиепростонародные праздники и суевернь|е обрядьт. т. 1-4. м.' 1836-1838. €негирев 1848 * € н е г и Р е в }1. й. Руоские народнь|е пословиць1 и притчи',изданнь!е й. й. €негиревь1м о предис;]овием и дополнени'ми. м.'
€тепанова // йдеографический и историко_этимологический ана,и3 с.,|авянской фра_ зеологии. ||сков, 1994. с.9|-92. о в А. Б. 1ерминология и семантика славянского €трахов |986 - € т р а хпеченья: (анд. дис. м.' 1986. бытового и о6рядового €тр-ахов 1986а-€т р а х о р А. Б.1срмивология исемантикаФ1авянского бытового и обрядового печенья: Авторф. канд- дис. м.' 1986.
4т8
479
цах.
!
т.
848.
л1|тЁ'Ап'^
''т?'шу|^
тр вх о в А. Б. !(щьт хлёба у восточныхславян. Фпъдт' €трахов 1991 _€ этнолннгвистического исслодова!|ия. (3[аш{з:!зс}е 8е!:гЁ9е. ь6 275).
1 о п о р о'в 8. н. вюсх. за6и(ва}гъ коз'!а// $п|6!а 1!пщ!з11са |Бзс, 1978. 5.425-434. [опоров 1983_1оп оро в 8. Ё. Ёесколькосообра:кений о происхо>:цении 1опоров \97&
А.
й0пс1теп: 9ег1а9 Ф!со 5а9пег, 1991, 1991. 244 $.
€уетенко 1972 _€ у е т е н к о Б. Ё. Развитше сема1|тики у слов цба и щ::б в 6рянскпх говорах (из истории слпов)!'/ 3опроеьт истоРии и диалектологии русского язьхка. Бьхп.5. 9елябинск, 1972. с. з2-з9. сум [-|п _ € л о в н и к укра!нско].мови. 1. 1-3, (и!в, \91о-\972. н_ Бол€ в ич ]!. Р' йегеорологи.юская €упрун_Бвпевич 1987,_€упру лексика в славян€ких язь!ках: Автореф- канд..дис. Р|инск, 1987. словосочетаний €Ф€ - € л р в а р ь фразеологизмов и инь|х уотойнивых русских говоров €п6пр*г. / €ост. Ё. 1. Бухарева, А. й. Федоров. !{овоси6*трск, 1972.
€цяц.гков!ч 19'12_€ ця ш ко в во6ласц1. й1нск, 1972. 619 с.
Фс
1981
-€о_ ветск ч 1
1анвук |986
ан
Ёь:о-йорк, 1986.
у
192 с.
и
к,
|ч'1.
1983
\атар
1992
тсРя ]-[у_1ол к о в ь| й словарь русскогоязыка/ !|одред. А. Ё. 9шаковв. т. 1;' л., 1934-|94о. ?уР' оп |-5тт ур а уск | о:о}н1к: ! 5т. !€кладальн|к! А. А. 1(рыв!цк!, [ А..!,}.*тун,
й
[
энциклопедичсскийсповарь. й., 198|. 1600с. 8ладимир. €6орник поФ|овиц русского я:|ь[ка.
ш [
г! :',
1ерновская в голове)// €лавянское и балканское язь|ко3нание: 9зь:к в этнокультурном аспекте. м.' |984. с. 118-1з0. о в с к а я Ф. А. |( статье.(. 1(. &ленина "€хйно1ерновская 1919 -1 е р нобрядн качання й перек:тдання по земл| // |1роблеспов'янск! хл!боробськ1 мы олавянской этнощафии: [( сголети:о со дня ро'(денш[ чл.-корр. Ан ссР .(. !(. 3еленинь \.,!979. с. |\2-12з.
;
! {
фее в Б. Ё. ||рвттльнолимь! говорим'|2-етцзд. ]|-'
.
1имоц:енко |891 _ 1и м о шен к о 8. й. )|итературнь|епервоисточникни прототипы трехсот русских пословиц и поговорок. 1Фев' 1897. 172 с.
!
1индо
с.
,.:
1олсто й Ё. |,1. 1/[з зам9гок по о:арянскойдемонологии.,.;,:]' 2. |(аков облик дьявольскутй'! !! Ёародная гравюра и фольклор в России ху[!-х|х вв. й., |976. с. 288-319. 1опорков 1984 _ 1 о п о р к о в А. .}]. Бтнолингвист||чки асп"к'и при |! йраването на славя|{ите: вътреп1'{а рконструк!тия на фразеолотизма нося "} вода в ре1шсто// Българки фолклор. 1984. (н.1. с. 8!-89.
]олсгой 1916_
;.;
',
'пп'^пР^
ФразеолоЁчяийч:овник
сх|дяоотобожанських | степових гов!рок Аонбасу. 2-е впд. )|уганськ, 1997. _ 9 ж ч е н к о 8. А. Фбрази р|дно1 мови. !|угап:ськ, |999. с.
9:кченко 19я 216.
}:хченко 2шю _! ж че н к о 8. А., }жчснко д. в. ФразсолоЁчний спов|{ик сх!дносло6ожанських !. степових гов|рок Аонбасу. 8ид. 3_о ,|оповнене и перероблене. )1уганськ, 2шю. с. |9в.
9жченко 2Ф1 н к о 8. |[ алгеброй и гармонией: (Рец.-размы:шле- 9 ж ч ев.м. ние на кн.: йокиенко от Авося до 9тя: 11онему так говоряф // 8!сн. |1угав. держ. пед. ун. Фйол. науки.' 2001. }ф 2. с. |6у|7з. 9йгур. посл._9й гуРск и е посповицыипоговорки. Алма-Ата, !974.
9рзов 1956_9раз
ов
9разов 1962_} ра з о 9спенскнй \97з
_}
в
А. |[онемумытакговорим.
14.
й.,
!1. |[очему мы так говорим?€ер.2.
с п е н с к и й.||. 8. |!од знаком 6уквы.
1956.47с.
й., 1962.64с. й.' \97з. с. 240.
е н с к и й Б. А. Филологические разь[скания в - дРвнос_тей. обдасти спавянских й.; !982. 245 с. Фасмер |-[у*Ф а с м е р м.3тимологический словарь русского языка./ |!ер. с нем. ш доп. Ф. Ё. ?рубавева. т. 1-4. м' 1964-197з;2-е *вд. 1986-
9 с.п
9спенскнй |982
198'].
:
ед о ро в А. !|. [екцигт по руссхойфазсологии, студентам !||!. Ёовооибирск, 1964' 42 о.
Федоров 1964_ Ф
стой
480
о [. й.
1982; т.
!жчснко 1991 _ 9.ж ч с н к о Б..|[. Фразеолог|чний словник
Ф. йатэр|алыдасло!н!ка[родзенскай
1988 _1и ндо и. Рубль, щивенник...//фс. язык в |дколе. 1988. ш9 1. 88-90. ?олстая 1998 _ т о л с т а я €. й. 1(у!:ьчрная семантика с'1ова * |<г|у // €лово и культура: ||амятп Ёикиты ||льпча ]олстого. т. 2. м.' 1998. с. 21у229. ?олстой \97з_ 1олсто й !{. }1. Фреконсгрукциипрас]ивянскойфразеологии // €лавянскос язь|козна'!ие: у|[ междунар. сье3д славистов. 8аршава' авг. 1973 г.: ,(окл. сов. делегаци}'. м.' 197з. с.212-29з. Ё. й. }1ззамсгокпо славянскойдемонологии. ?олсгой 1974_ 1ол 1' 0ткуда дьяволы разные? // йатериальп Бсесоюз. симпо3. по вторичнь|м моделирук)щим системам. | (5). 1арц' |914. с.21-з2.
|шк|в, ||. А. й!хайлай т. й. 1рухан. 1. 1-2. й!нок,
_9до в и ч е н к (и!в, 1984. '}|Ра!всько1 чови.1. 1-2.
я3ь|ка.
мо
9
}довиченко'|984 1-1!
- 1 а т а р, Бела. Фразеология современного русского 1984-терновская 0. А. БедовсгвоуФ]авян. ||. Бзык(мухи
*ти
1.
3. 1934: т.4. 1985; т. 5. |987.
Булапеш.тт, 1992.
1имофеев 1963 1963. 33| с.
-
|за-1зо1теп|со.
дРеввёгрёчёской драмы (к вопросу об индоевропейских :*токдх!/ ?екст: @мантика структРа. м.' 1983. с. 95*119. '|
а т а р Б. ( вопросу о происхождения ФЁ'ни зги не влцно'' [п гпегпойатп Ргп!|| Ба|еса&|. Б[1Р. 8ш6арз1, 198з. Р. 91-96. // Рцзз1са: -[
?атар
!.
пРоч'{тавяые (Редоров 1969 _ Ф е д о р о в А. |1. Развитие русской фразсологии во 2_й половиво 18 - начале 19 в.// Ацтуальяые проблемъ| ле*сикология:'1езисы докл. вып.||, ч.||. Ёовосибирк,.-1969. с. 6и?. Фспоров 191\ ров А. !{. *зыкхудохес[всняой'лпт€рату}ц как - Фсдо ||сточник п3ученяя сти.!|истичсских к1честв фразсологизмов// Аицальньпе про6лсмы л€кспкологии. 19мск, 1971. с. 88-92. Фслоров
цу|п
_
\91з_
Федоро в
А.
}1. Развитйерусской \'12 с.
начале )(0( в. Ёов9_сибирск,\9'13.
Фслоров 1980 * Ф е д о р о [|овосибирск' 1980. 192 с.
в
А.'?!. €и6ирскал
_Ф
<фдорова 1976 с д о р о в а' й.'8. €лавянс' связях). 8оронеж, 1976.
'зь|ковых
481
фрвзсологиивкокце
диа]1ектная фразеологйя. мордва и анть! (к вопросу о
'!т|Р^ту'^
Фолицына' |[рхоров 1979, 1988*Фэлтпць|!!а Р. |{', !1рохо ро в |Ф' Ё. Русские пословиць[' поговорк|{ н кры'!8тые выраженпя: )1ингвостраноц9дкесхий 9ло9арь..!п{,, 1979.2з8 с.; 2-с изд. м.' |988' ?81 с. Ферм !992 * Ф с р м л. 3аимс#ова:*н&, || иноязыч1|8! лёксик*]в'зыкс газеты // 5|оуо.. 1992. ш 4|. 3. 83-!09.
на !!..{., Бак н на й. А. Фразеология й., 1985. й с. 1983_Ф о н шлте й н 8. й. ![псьма_этосамажи3нь...:
Фоминц Бакина |985_Ф о ми сов|сменного русского языка.
Фон:цтсйв
0
{|. А. 3яземско:ю// Рус. рсчь. |93}. ,* !, с. 25*з.1. о-русьй нафдн! пряпов!лки/ 316рав Франко |. 1. |-
лрухескйх,пшсьма*'
|
Франко [-|![
ал |шьк
3,!1ъв!в,|ш|-|905.. |
ФРБ
|-|!_н
и
че
в
а
€
[(.,
п
|
ас о
в
,
а- м и х а йл о
,,
в
ак ов
а
[(р.
флазеологпнсн рчник на българкия е3ик. т. !. €офия., 1974;т'2. 1975.' о в ар ь фразсологизиов и инь]х устойннвьпх словосочетанпй р],оск|{х говоров (и6ларя. | €осг. 1{: 1; Бщарва, А. |1. Фслоров. Ёовоён-
Фс_сл 6прк,
1972.
Фсмк_
ы слоун;кмовы твора! 9.|(оласа:3в.6Ф0 !|ад"р5д. А.€.Аксам!тавд. 1т|!нск, 1993.
Фразеалаг!чн
слоу|{. арт. ]
фРг9'9д
а з.е о
л ог п ч €с
ки
й
чо^варьрусспих поворв €ифрг:/
!|од
щд. ё. [:|. Фелоров4. !|овоси6ирк' !983. 232 с. ФсРля |-ц _ Ф р а з с ол'о г и ч с с.* п й ..о:оварь л'|т9Ртурвого.л:|ъ|ка
Ё9воскб;рск,, |9|11' }..,1;2., Ф9Р4 а з с о л г о ц ч е с к |{.й о:оварь ру"с*'й языкд/ ||од Рд. р А. }{. йолоткова. й., 1961.543 с. ,
/
,.ц:9'ц"Р'т|п}.цх_'1.
:Ф
ФсРя
',:[.!!..
1968
_Ф
т,9#
ра!еол
йояот:сова:
|91;;.
Рд'*:
ц:,Ф.гд9Ров1.
оги ч ос
1%8'.' ;. !
й ],.'
ки
Ф:овар"
Фсс * с я о'в а,р в фразсблоги.й']],,,,"'* русских говоров €*т6прта| €бст.'1{.
Ф, ||. Ф:ш:ина' Ёовоопбирк, 1972.
Фсум |--|.|_Фразеол
о
.
ру""*'*
язьпка. /
под рсд.
.
усгойнивых словосочетаний
т.,Бухар€ва, А. 1{..Фепоров. |[од ред.
г!ч ни й
сл:овняк укрансько1мови. |(н. |
(А-
Ёал); кн. 2 (!!ал-{). (и1в, 1993. хатукшева 1974_* а т у н ц е в а Б. Б. Ёаблтодення надфразсологнсй в кивой разговорной- рспп // 8опросы' отилистики. 0ь:п.8. €аратов, !97:!.
с.
121-1з1.
_*роленк о А. 1. [1оэтичес!аяфрзеология'русской воронеяс, !:981. !63;с. . .',',': -,. ]. " 1984 ; { в,.п л л и'я г й.'9.] Р}сско_т:ёмецкнй словаръ йооловиц
*роленко |98|
народ*ой лиРическ(й'[€с|||{!
1^{ви:плинг
1984..2!4с:' .,.''!'! [|ыганенко |9?0_|{ъг га нен к о |. |[. }гимологическийс!:оварь руй*о.о .' _' 'л3шка. !(исв, 197о,'599 с. 9айкнна 1975_{а й к и на [Ф. }1.8опросн |{сторпилексикн Бо:озерья// Фчорки л6 ле[Ф{кс оФвсРноруФк!{х ловоф. 8оло!да' '1975.'9 3*187;, ш 1к}поворок..",м.'
1973:^.+ {с р с п а |то ь д.;о. А. Фб одлош пс{1род/*чхвь'' 'тЁпе 'пврвл:*.о рсс*ош !знвс// !{осл:одовс:дгл по т,Р}|х8тш|о;Руфког6. я!пха.
нзрс:тс:!ова
8вп.9. )|., |9?з. с.
!91-ж.
.' ',,., |!{!
;:зешп
совреме!!ного Руосхого' я3ыка. т. !-2. й';' 1993' 9ернышев 1970|-||_9ер н ы !шев 8' Ё';йзбранныструдь|'т' 1-2' !
'':
. .:
м''
970.
_ [1| а :л о к и й Ё., й. Фразоология оовр€ме[{ного'русокого языка..й.'|963.165с. - .. в :цколе.,1967. ]Ф 1. с. 14. _!ш н,.о'к и й н. _-..м. //
!!|а|{ск1{й 196з
1||анский
йй;";
8ып.\/|1.
фс.'гзь:к
а
11|авский 1967 [1|анский
,
а с.' 9 ол
9орспанова 19в3_9 ерспан о ва Ф.'А. йифовогичсскаяпсксика Русского €евера. ][., 1983. 169 с. 9ернь:х |993 |-|1 -_ ч € р н ь1 х' п. я. _{сг9ц11со-этимологический словарь
197\_[1тан.ский Ё.$.8.миро:0в.й,, 197|'2Ф:с', ' ' ]".. н с к и й н. м. €лова с приставкой ко-:л ес алломофам-и 9тимологические исс.,1едования по руссцому языку' 1972'
1912_\|!а язьуце!!
с.20у21з.
[||анский 1985_11|а
м.,
я]ык&. з-е шд.
!'||апиро 1в7з
_
сосг{вл:енньй
нски й Ё. й.
Фразсологиясовр€мсн|!огорусского
1985. 1Ф с-
о м. !и. {!еш.! Ф:оварь 6елорусс*ого '!4ре!!у' Ёосовичсм | |1зд. Фгд-ния русскок) язь|ка и сповесности
1!| а п и р
Р1. ]|[.
|8?3' 8ып'1' с' 2|20' |это7|ой"]'. ;;;. ;й;;;;;;-.'ыь:' '",й"*,' 1[|евченко 19в6 _ |1| е в ч е я к о |. й. Фразеологическяс к!|,|ькп с гРчес|!ого "
и латинского в'русском Быкс Ачрфф: к1яд' дис:'ми1ёк; 19862! с" 1ци1ш _|1| авск и й [{- й-, ![ в ан о в в. Б., ['|] ац'с к'1]_ 1'-Б' |(ратквй зтимологический словврь русского языка- 2-е изл'.м'' 1971' 14? ,, , . [1|кляров |975-ш кл яро в 8.1]![ословиды как исгочни*пополнения 1975' с' 6ь Фйзюлогпигл пф6яемы л€кс}!ки и фРазсолог|'и' '*'' ;'й;
у
:
',.
_[1|
о ц к ая \.14.1ранформашня фразеологизмов в щюзе 3040-х годов )(|)( века.// 8опросы семантики фраэсологинесх}'х €диннц (на 342-349' матери1ш1е русского языка)- ч. 1. новгород; 197|' €' 11| у с т о в А, Ё. [1з жизни-Рдз-'{ ц"'?9о1>ы:3скизк |[|устов 191' оулушему "€поварй мстафор'' /| Рус' рвь' 1971' ]* 3' с' 18-28' ч й' !1' Русско' Ёефа, йацссвин 1983 1{ е р б а- .]|. 8', $-" 1^|^: е^в.и 8Ф с' фЁ"'йу'"*й* споварь. 1!_е изд., ст0реотип' й'' 1983'
[1|оцкая \91\
_
-
9ккерт1990_9к,кертк.Руоскаяфразсологплвн€ шецкоя3нчной ")'#.р""":т';й' й-з:{йшй. 1990. к 35' 5' 312-325' эсБм|-11|_9ты'малаг!нвысло}н1к6оларускаймовы.1.|-3.й!:гск, 1
97в-1 985.
эсЁя
п-:г
э'
й
]1;
б. !, }!
9ес
к,
и
й
Ф'ов1Р1 Р}Фского 8энка'/ [1од род.
"' Ё.й.|'1|аяского'[.1*2.,8ь:п.1-8.м.'|96}1982...,..' 1969-э }терлей те Рд ей в. Ё. Бапе:тя круя(ку хис,|ыхщей/| вр' 1969. }Ё 5.
1@ряанка
с.
в5.
\,912_}Ф рн а н к
а |' Ф'
| коц!цца | вал!щда'
рс!ь'
ййск''1972' 288 с'
|0рванка 1974-}Ф Рчаш к а |.'Ф. 1с1нэ | пш||!дь. й!нск, 1974' 294с' |0рнаяка 1977 :* :1Ф Р ч' в: ш: х а [; :Ф. Фтова зд с.ло}& м1вок,, 1977., 2'1\, с.' |0шст:ко 1984. *'1Ф р ч с !! к о Ф',8 Фор:ранн* фразео#ов|твогэ'фо:цу -
Ёй;; 2о_я с.
л1терт:т|до*.:оди,'
|0нсць *![1|-|:о|!{!:.0к }${:см }арьх|в;'1984., '
3$|
';п'шу!^
:
'
':_;'' 1
"''"
'т '':;'-:]
8ковлев 1905-1906_ {.к о вл е в |. ||ословицы' поговорки' крыла!ъ|е слова' приметы и поверья' ёобранньпе в о:о6одё €агуйах 0строго:кского уезда!| )\(мвая старина. !905. Бып.1-2. €. 89-|ф; [906. с. 16ф1м. "ып.54. {тпин;1961,*'{ н'и н.,&.}1,.{,цоФал.тфо берссту...'й.:, 1965. . , ! 1962 _^я н к о-!.с * |. й. Беларуск|я прь:казк|, прьпма!к|, _Ф_: .. фразеалаЁзмьл. 2-е ьыд' й!нск, 1962. 556
я119[ск;
с;
1970_{нхо}ск! Ф. й. Роднаеслова. й!нск, 1972.447 с. 1972 _ { н к о ! с к | Ф. }ь,!,,Роднае 1цова. 2_е выд. й!нск,.1972.
{нко}ск!
9нко!ск| 447 е'
!
'{вко}сх| !973.-_1 п.к 9.}.с к
Ф. м. Бсларуск!я народнь|я параунанн!:
|(аротк! слоун|к. й|нск, |9тз. эзэ
я99_|-в 1
989.
с.
-
_5росл авски й областнойсловарь.
1-стребов
|894_9 стРеб
о
в
1. |-8. 9роолаш:ь, !98|-
8. }!. йатсриалы поэтнографии
Ёовороссийского края,-сэбранные в Ё:исавегцадскош и Алскса:црйй*ьм уездах )(ерсонской губернни. Фдссса, |894'
Аагпс.!96'4_.т-! о|йс |о|&са|е: А с|азз|0са[|оп вп4 Б!0!|о9гар[у/ " 1у рез Ап::! Аагпе''з !егае!с1дп|с 6сц йЁгс|гепсуреп |гап$1а8е6 вп6 еп|аг3ей ьу 3.
з72;.'
11то:првоп. $ес. геу. Ёе|в|п|<|,
8фа }а|апз&ц
[|ь€!е&
'9б/'. 1995 -_: 8.+5 а'3.,
Р
а |д
п
.
з
|<
а с., !' ! ь
е г е |с .|.
з1оуп1& Ёааео1о9!сапу.|9ау}а р!в&!е9о' 1[атв:аш:1, 1995. 5. 1.!5.
:
Ро&ра:у
8фа'1'|Б|*с|!2001''-:;в]1'ъ;в Б.,г|ьете&.|.5|о!}!|&Ёааео169{езг:утвф!сэе*пе] ро|васпуаву. \[агс:аша,2001. 5. 1096. !те_тллет
|97|
_
8г
е п: е п'
з !|с!опац
пег,
8гйс1<пег \91о_ 8 гЁс|с Ро|в&Ё9о. \{агз:а:уа, |970, 806
о| Р[газе вп6 [аБ|е. !оп6оп, 197|. Р' 894.
А|ехап6ег. 51ошп||с есугпо|од|с:пу.!ч:у|са
з,
|987_€[еуа|
€[ета||ег,6[еегБгап{
.]
!с г .|.,6 }деегБгап | А.
Р!фп!|с
зйБо|а: м!!6у!, яп|' о6|ёа.!|' 9ез1е, о6!|6|, бо'!е, Бго.!ет;. э-"1'а.-т"Ё'"Б!1эй.
870 з'
ёе|а|сотз&! 1949
_ё
е|а &о т в р}|я|от!с[. Рга}:а, 1949.922 з'
ёегтеп|<а, 8|а[оз|ау 191о
Рга1:а' 1970. 106
_
_ё
1<
!
Б. [. йц6гов!ой 6агфц в|оуапэ|<ё[о уе
егу еп &
з.
а,
йа|ё.|, 8|а[оз|ау' .[ап. ёез|с6 рЁз!от|.
е г [, Ра!пег. 2шг [|з:оЁьс[еп Р[газео|о91е (ап гшзс!зс1пе:п \4а|ег!а|) // А[сцс!1е Р|о6!егпе 6ег вь'авеой|й вупроз;т*й :?.:я.р.:яЁ!,';, ]вй9ь !ав.г!сьег 6еггпап|в1!зс!е 5сй!еп'-86 9). в€гп; Ёцп|с[дп ап: йа|п; }:[еш
Ёс&ег1 !987
?ог&; Райз, Бс[ег1 !99|
-
Ёс
|<
\9в'1.3.2оу224. -:
-
8 с & ё г.|, Ра!псг. 51ц6!сп 2цг ь!8|ойзсьеп Р[газео1о8!с 6ег
в!а:р|ос[еп 5ргас[:еп цп!ег вег|1ск5|с1т|!3ша9 6ез 8а|1|ос!еп' /| 5!ай!с!зсБе _ &|1г!дс. в{ 28|. йЁпс1:еп, 191. 262 $.
Б|згпапп |987
_
Ё!
з гп а п
п,
\[о!|3апд. 2е|с!епБашз1е|пе а|в &1с}сп: 0аз
А1р|аБе: !п 6ег Р!гасео!о5!е //'А1<:'ш*1е"РгоБ|огпе 4ст,Р!газро|о8!с,,8сгп, $"22$2571
.,198:/.
&афоп,з&! 1935.:_ \{{агззап,а, 1935.
г о'6'6'г
о :у з & !, м.|вша
8!*опьЁ :в
Р'ш3! !{|етуэ&ь.''.
т
|у.
ш
1' 5.3ьз6.
_
1( г а у й а п о.т з & | ]; йа6Ф 9}оп,!е 6о6ё |(гауЁапошз&| 1975 1-з 2_!е шу6. [{агзааша, 1975. т.1-3. ,в7|к-2' 75-16.
|(цёега
ш 6.
|9б - }( ц ё е г а,.€т|га6. $.268-2б9.
в1ош|е,
Ё:$ ё|оуё& ур 8уаай/ 8'цзку !ац}, 1966-1967:
;|:
!!9! -;[
]' .:'. !.
.
' ']" '
'
кк1'цм
с е 9 ш е-п - т' цл,п о у 9 о ч 6 {. {. ущ. !еовшец'1шгпот9от6 цп6 9Р'ЁЁР}.{ |гп !!(ш|[шграга4[9тпа 6сг окош1]шс// 2па|<о!од. 1991.
5. 131-166.
ш з.
_ й 4 |< о в з а _ 8 о дё а п !. Развкгие коммернеской тсрминологии Русского и польского язь|ков: 80-90-е годы )(* века.
й41созаа-9о96ап 1994
\[агззаша, 1994.
йа!е5|6 1982 _ й а [ е 5 | 6, |оз!р. Ргааео|о!1
й|е6ег 1993
--
ш кю. 5.
18-з7.
!е 6
е.г, \{о![9ао9, |п1егпа{!опа1 РгоуегБ 5с[:о!агос1т1р:-Ап .' , А11по! в|!!!овг..$црр|. !|;}:{еш ?ог&;.|юп6оп''1993' 921 р. ' ., ' й!с6ег 1995.:+ м '|'о]а;е шо|{-!4:пв;$рг!с[тг6п|!с[ез цп6 6с{1й3о|сез: ', б!р |(аг! йагх' Бофвтп, 195. 197 $. 5ргас}зсш6|е1 уоп йаг[|п [ш1'1тег }у|
1886'* м.! & ! о Ё | с }:;.Ргапз. .Бсугпо1о9!зс1лсс .з1ап:1зс!св $ргаФеп. 1й[!еп, . 1886. ,
й!*1оЁ|с1д
;Р6г*огБвс[,6сг
йг5су|ё-Ра6ойё 1987_йгЁеу!6 _ Р а6 о у| ё 9. Ргазео!о5|<с!Ф!п!сеза апаёсп,!егп "п|&а!'' ц 3гЁкоьгуа{Б&огп !еа||с::// 2 ргоБ!етп6ш [гаэсо1о9!! ро!о[!е.! .1
з!ош!а{з}|о!,:[[; $|'атзааша;
_ й
1987.,'&33-98
ршевиБ-Радови
:
'.
!, .(рагана.
.- :'
''
Фл]}(ул*на
йрш:еви[-РадовиБ бана и добрц,€х дана// 0самсто-подина пове'ье бо'9ансхог 6ана (улина/ Ред. [!евснка Ро:ци! др. €ара.!ево, 19в9. с. 123-135. ; . ' 1989
1
4$}1 ''п|^ту'^
6йе
*85
'!т€'^ту?^
й[|]_1сг
1994: м
$ | | с г, Ёа:в'-''!ех!&оп 6ег &фспзаси: / }|егашв9., .{:сап:; 1|ф
м|ьсьеп,
ег|Ёц!. уоп |(. йЁ|!ег.
}'[е!воп 1951
_
е ! в о п,
}:[
Бгапоз. 195|. у.49.
шкР |_[у._ Ё о
1994. 7в1
$.
&е|; '€!а!еацх е: Бзра9пе' 6апз
Р.:159;169. ':
|е |а|!п тоёА|ёуа!]! :
.Б|ща рг:р}ош ! п.уга*й ргауз! ойошус[ ро!я&!с[ / Ро6 ге4. |. (гц'аапошв|с|е9о. 1.|-4. $|'агваа'0, 1%9-!97в. ш\ув 1998 ;; }.{ ё'ц е 1у(1Ёсг шп6 8е6оосвпдсп: Р.т:в!ссБе !лх|& {ег 9фг .|аБгс. ша
!.
| 2тхахп. топ Ё.(апоша' \{{.Б3еЁ,
Фг}о6, !|огп!|< |996
_
Фг!о
йо&!еп1со. Бег1й, |998.
_
196. 377
о.
Р а с [ а | е г у А. 0|с!!оппа!гс р}:гавёо|о9!чше 6е |а |гап9а|зе. Ф6еяа, 1891' 176 р.
Рас1па!ец 1897
ш5г
_
\{{ | е | & ! в1оууп|& €га:ео|о9!сапу ро|з[о-гову.|з}|, го:у.!з&о_ ро|з!с|. Ре6. }.[аш&оъту }ш. |цБауц'ааг!. гй.'паш&о'тше9о'\'[, 1пьгав. \|авзава; 1998. 8. !102.
_ 2 а о тА 1 е [ ]. | |6оу6 гёеп|. 2а эу4.Рга1па, 1963. 7?9 з. г с с !,'А6о1['Рс!ег. $!оует:з[ё рЁз|ой4'рге&а616 а 761ъьссх;1
1<
6, 1егеза 2о{!а, }!огп|&, .!оаппа. €аез|со-ро!з1<|
о}о'*т!& в|сг:у{|а!ус1п з16ш. 1(га!6:у,
\{}1 _ [!е Р о г 6 в у о г 1 ! 9|с!|опац о[ |4!огпз / Р.6. 6у Ё.й.}(г!срасг|с|с ап6 :'' €.й.5с[шага. Раге, 1993. 432 р. \[}:ее|ег !985 _ Р 1! е е ! е г,-йагсшз. :[!е Ф*|ог6 Ршоз!ап-8пд!|з[:' оь|!опагу ' 6епега! е6. 8. Ф. 0п$е9ашп. 2п{ е6. Фх|ог6"'1984 (19в$): '
:
йвцс
]
_
Р е | |' 0!е1гпаг. "!гп зе!Бсп 0оо('': 9айас|опеп ЁБег е!п ппеир1:ойзс[ез Агдц:пеп1. // Агс!!у '{|!г [(ш!сшцезс}п!сБ.ве' 68. 1986. ш 2. 3.269-293'.
Ре!| |986
&а: |957
кн
2000
_ Р а : й. 01сс!оппа|ге 6в |осшс|оп: |гап9а1зсо. Раг|з, |957. ,{48 р. _ & ц ь з | а п 6 [:ец:с: &х|& 1п 5ргас13еБгашс[. |[сше ш6пег цп6
ве6ец!цпвеп. Русская лсксика на перекрёстке !еков. 86 3 / 2цзагп. уоп Б.}(апоша, тй[.БдеЁ, \г. йо&1и:|со. .&г|!п, 2Ф0. 73 $.
&о:еп1а|, й!с!а|!с|еш!са 1914 Рагсаатта, 1914. 299 5.
_ Р
у б 6 г |6!огп6ту | ауго!6ш
госу.!в1с|с1л.
Р6}дЁсБ 1917 Р 6 1: г | с [, [ши. !,ех!&,оп 6егврг!с[шёЁ||феп Рфепзаг[еп. ва. |_4. Бге!Бшг9;8азе} \||'|еп, 1977. 1256 5. &уа:апота_€|аг[е, Ра6е 199:9 -:Р у а ? а п о у а - € 1 а г !с ч !аг!зза, \{а6е, ?егепсе. ?[е Рцвэ|ап |-аг!чша3е }о6ау. !оп6оп; [еш !.огь {яя. з69 р-
1-з _ 5 | о у п | 1< ёсз&ё |гааео1о9|е а !6!огпаЁ!|су: !!га:у в|отезпё / Рф. Ёг. ёегяп6[, |.1!гопс|с, .}.йас1даё. Рга[а] 19я4.
5сг
г
Р. Ёец:зс1е $рйс1'тт(}г|ег&шп6е. й||пс|тсп, 1922. 4ф з. 5|согшр|<а 1967-1968 [-[| _ 5 |с о г ц р |< а, $сап!в1ау. 5}ошп!1< [гаэео!оу,1сапу ]9ау|!а ро1з!|с9о. ?.1-2. !1/агвааша, 1}67-шбв. 5с!|ег !922 -": 5 е ! | е
т. |-5
5$к,
_
_
5 ! а чл с |< !, Бгапс!ззе|<. 51оттп|1с е1угпо|о9!саг:у !9:у|<а роБ!с!е9о. (А_.!2ушу). [(га&6ш, 1952-1982.
5[ашз&! |_5
8| о у
5|&а|ег 1991
а г в|отепз&е9а [с:.||йпер]еэ|&а. }&.|. 1:5. [,.!ш51!апа, 198?-1991.
_ 5 | а а | е г,
Рес}_1орорш|!зс!вс&с
\РРо!|дап3. йас[{,5ргас[е, @еч,а1с.: 5ргас!е агп &!эр!е| !.1/.2|йпотв&!.!з уо. 6сй }!|п!ег9гшп6
6сг \4/ап6|шп3сп ро|!{|зс[ег $ргас1:е |п &шщ|ап6. 1ппвБгвс[ 199?. : 5[урш}а_1974_$сурш1а'Рщ:зг6.51отпп!|<рг:р16шгозу.!з|<о_ро|вЁ|ро1з|со_ гозу!з|с|. Рагв:ачла, 1974. 558 $.
* ? а у 1 о г, Агс1пег. !осц[|опз ш 2. Р.|03-1з4.
т1ц:9_г п-}!_ :_я49
1948-1949.
_\ [гадз&! 19з9 Рагзаац,а, 1939. '-2 9а[гоз |966
г т' а з
|<
!
Б.
1
й.
[ог
.}:]еуег?
&отпапсс РБ|о!о9у.
5!ош:п!& !9ау&а ро|в|<|с8о.
_9а[
1.1-2.
г о в [.2цг6сзс[1фсе шп6 Ро|&|огс 6егдго8гшзз1сс[еп 5ацпд// Бо|}|огс Ро[!оть €огап:цп|сас!ош. уы.ва ш 19?. !|сь;п&!. |966. з65 5.
{${
пппуз*
.'''.:]
.':-''1 .]'.
.:с;
&[:.
'€окращенця
морд. моск.
(назван]ия _
_-
зап._укр.
_
белорусский
иванов.
араб. арх.
бс.г:омор.
_
болг.
_
6рян.
_
бсломорский
6олгаркий
ирк. исп.
брянский
ит.
_ _
_
вол. * волог. ворон. _
_
_
'
_
вольтптский
_ вологодский * воронежский вят1окий
_ гш|ицко-воль:нский голла!ц. _ го.тшандский га.,1.-вол.
_ горьковский _ гренеский'
горьк. греч. дат.
-_датскнй лцалектньхй
диа.'|. до}|.
]- донской
др.-ий. _ древ}!оинднйский
др._рус. _ древнерусский др._сакс. _ древпес&ксонский
- ивановскнй _ иркщсккй _ испанский
-
итальянский
_ казаг*ский _ калининский ,,,.1,...,.,., калух. _ калухский кар. _ карельский (рус. диалекты ,
'
|(арелии) ка:пу6. _ кашубск'[й' кемер. кемсровскйй
"': ''
_
*
киров.
_
коль|м.
кировский
!|
'
']|
]]
|
коль:мский
-
костром. костром&ой кубан. кубанский куй6. _ куйбьлшевский курск. курский
-
_
лат. латв.
-_
лать|ш.
латинский рус. говорь| в.[|атвии латышскйй лемковский
-
лемк. _ ленингр. ленинградский лит. _ литовски* львов. _ львовский'
_
,
манс. _ мансийёквй мещеР. _ мещерский морав. _ моравский
488
с0*'Ац€н.'
_ _ _ онс)к. _ онежский орл. _ орловскии острогож. _ острогожский
общеславянский общеслав. олонецкий олов. омскпй омск.
кш|ин.
_
всрхнелуж. верхвелухнцкий Ёитебск. витсбский.. влад. владимирскпй волгоград. йолгогралскпй, волжск. волжский
западвоукраинский
.'кдзан.
*
Аона
_ нидеР;:андский _ нижегороАский ниж. новг. _ новгородский новоси6. * н6вбси6ирский норв. _ норвежскии
нидерл{нд.
- за6айкальский 3ап. _ западный
_
рус. говорь| йорловии московский
ц3ц.'|--- немецкий
забайк.
венг. венгерский вепс. вепсский верхнедон. говорьд|в€рхнсго
вят.
и говоров)
английский арабский архангельский
а}тгл.
бел.
язь|ков
_
.-
"\!\
_ _
''
)-'|'),''
пензенский пенз. перм. пермсквй петербургский петерб. пол: _ польский,,,,,.,,.',, полесский полес.
{
_
_
,
.
_
п0Ртугальский праславянский праслав. прибайкш:ьский при6айк. пРост. просгорнный прусский прус. пск. псковский португ:!л.
_
_-
_-
рус._
русскпй
_ рыбинский _ рязанский ряз. рыб.
_ _
самарскии самар. сверАловский ' свердл. себежский се6. севернорусский севсрнорус.
_
-
!/к а з агп,ел
ь
фразеол оги ческих
единиц у' слов, употре6ляемь|х
в литерашрном
русском
а во с€ (восе) 10 а-во-се ! | Авосевь:
города
не
Авоськплкш д€тки а восБ 1|
авоська |3 Авоська веревку вьет, небоська
гороя(!снь|'
не рожевы:!4
Баня
_
Авоська дал
Авось !3-|7, 453,461
14
А!оська уйф}' 1 нёом"*у
Авось бог |6 Авось в лес уиет 1з Авось _ велико слово |2 Авось да жнвет _ до добр| не]
покинет |3
Авосьники
_ _
'йЁ!"'
Авось не 6ог, а пол6ог! есгь |2 Авось, не6ось да как_нибуль _ первые супостаты нашн |2 Авось не6ос:о рош'ой брат 12 :
Авось''-,йг, 6бманст
Бываст н на мудРца просгота 388 Бываст п нв старуху проруха 387' 388 Бывают и до6рьте л:опи плры 388 Был'6ы.сокол' а ворокы налет'т'
.
366.
:
4|5 Был конь,да изъезд:тлся 6ыть под йну ще6енку 4ф быть под
]{:
благэсловпть рогативой 37
б;г:к
п:щ,|!а. |.|€!'1о?9:8,..
ба6а на я:ъ 460
6лия горлый 328
бабкп 18-25
блинная 67
49о
2Ф-
!',
!.'
]:
'
в
4'1-;.
:],',
'
в одвой лоцкс 3?3*333,339'3],!з'''
*9{
шц3^т[|ь
338 . :5з . '
'цоф
благотворпатепьносгь. 328
Б !!3
Бь:вает п 11а деда грех 338 Бьпвает и на мастера хула 388
б*тть козла 260
Ахг*ллесова пята 4
12
Авось попадет что 3аец в тсвято
фбки |8-23
259
бить как сйоров!, козу
3:()
веников 35 и виноватой прав 388
бить ба6ки бить баклухши 259' 26\
ато !|
Авосъ-обнаяег* в лсс уйдет !3
,
254
бгтгь как свпнь:о 253
71
Бьпвает
бпрка 357, 362 бить (ссвь) как с|{доРову козу
Ариацнина ::гггь 4
сгорон, русской печи
6ровь 74-17 бросать къмнп 225 бросить камень в коео-л.'230 Булепшь баню помнить до новых
6зык заиграл 44
Арбать 461
.
брлить
бзьхк :[4-5|' 1б9
бгтгь / подбить
комната 7| лавка 7|' 75
воды 93 брел 340 брл сивой кобылы 340
,
'
169
_
г'
как |{€рт крста 93 как черт ладана 93 6оггься как черт святой (крсщеной)
2з12з9
_
1з
вторая мать 40
Без нетырх углов изба не рубктся 428 бслая ворона 5,231' 6елый вооо6ей 239 6еситься с жиру 165-|68 6зпк 44-51 бзих (бзык) на:шел (папал) 44-5\,
]
белокуры 14 Авосьники постникй !4 Авосю верь не вовсе 12 ' доьедет 12 Авос:о нс вовсе верь |2 Авоср к 499Ру д9в-9' д9г Авося :псданки сьелп 12 ,л9, цивет'] }9 12 Аз, буки, всди стра|цат что Авось да небось [цохая подмога' медведи 456 хоть брось 12 Аз да буки 1\ в;ся наука 456 Авось _ дурак' с головою выдаст & да 6уки избавит ли от муки 456 Аз, да всему горазд 456 '2 жпвы булеи Авось авось помрем Аз, да ряз, ла яе вшлрахся 456 12 Аз не вяз: и содрав лыко' не сплести лаптей 456 ' Авось задатка нс даст 13 Андроны елут 247 Авось и ры6а*а.толкает под бока
_
боковая боковая боковая 6ояться бояться
6а:дни на возд),хе строить 180 бежать напропалую 73 фз глаза (бсз глазу)'1з2-1з6
петлю закндывает |3 Авоська вор, обманет !3
авось !|-!7
-
]
6охья сила 299 боковая 66-73
]
балаганный шу 445,446 баня 3, 31-43
Авоська 13-!6
16-
Бог ддл 14 Боже, поможи' а ты на боку не лсжи 72
24
яму ввалились |2 Авось что заец: в тенетах вязнет |3
бобы разводить 57
:'
Бог Авось
баки б:тгь 28 6акв вколачивать 24 баки вкрувивать 24 баки за6ивать ! забьуть 24-3Ф Баки мнс не закслачивай балакирв глу 445' 446
язь|ке
6людечко 52-54 бо6р 62*б5 бо6ы 57-61
"
баки'2,|-30 .
Авось с :те6осем .в6дились, да о6а в
А
Ф
6а6кн под6гггь (полсвггать) 6абки сшибать 2\' 22 6акать 28, 29
3з4
давным_дрв}|о' когд1,опояк'1 воев6л!| с ры*|{камя. 142 дай в зу6ы, что6ь! дым пошел 206 .
.{амоклов меч 1|!, 112 дать баню 37, з9 дать жару 39 датъ круга]|я 130
г
дать крюка 130 дать пару 34, 35 дать поркя 38 дать раза 38 дать тра 38 двор 263-210 дворянский сь|н' что вогайский конь 337-338 деньги 4|4 держать в ежовь|х рукавишах 436 .дёржать в хлопочках 4з6*4з8 держать в хлопках 436 дсржать камень за пазухой 22з-2зо дФжать камеш!ек в пазухе 231 дер)кать к02о-л. в.'в,атке 438 держать под стекп'нным колп8ко}{:
лощадей 336 глуп к&к осел 339
{82
у{^з^|['|
4з7 ,(ержись за сорв{1пось
а98
:!Рд9:
нпм глаз да г,'!аз ггркен 135 3а спесивым кумом не н'ходи[цься
з!}
.
с 6ллодом 56 забивать / за6!ть'бакя. 24-30 за6ивать ! эа6пть ко'л^ 255-262 за6ить 260 забгать кости 26| забить костяш к!а'26\,: |$2 завсденна, машина !'72 3аведеннь[е часы \72 заведенный 171 3аведенное колссо !71 3двгддны в полс горох да репа: кто ни проиет щипнег 44в 433 тупик в завест,' &втра _.вор аьоська' обманет' в
_
лесуйдет 13
жаден' как 1офн *рови:39
\ем-поцдем, -! на|{дем !2
авс|сь]
й
[й
'
у]
своё
:
']
желтороть:й гттенец 438 женщина (девтонка) на ятБ 460' и на стаРуху проруха 387 '(ивет )!(иви ни о чем не тужи! А все проживе|ць' авось ещс п:1живе|дь
-
\2 жизнь 110 ]кизнЁ вис|{т на волоскс 1|1 жизнь висит на ниточке 1|0 жи3нь его внссла на волоске 1|0
'(инка
Ё
-3&}одц:ко!у'253,'::.:.'.',
на ягь 460
жир |65-168
его знают' хак попову собаку 368 е'!0вых всни|(ом паритц35.. 8сши: хочс:дв с соссдом лоруг.&т8с,
;,.''
8стъ и на ч€Рга гром (щоза) 338
'
'
загнать в тупик 4з\' 4зз загривок 413 з0даватъ,/ 3ад4ть ба}!ю
задать пару 34,
1'.з142
задать гояовомойку 37, 39, з4 3адать духу 38
задать задать задать задать
жаРу 37' 38-41 пару 34' 35
пФцу
38
трпака задать н&у 38
38
3адирать тдос 243 3аехать в тупик 431 заживо захороннть 97 зайти в тупик 43|-435 закрь|ть варежку 78 зама3ывать гла3а 30
'
з6мок 176-181
3
|4 .6ольш:ому
запруживать 398 заруб*сть в памяти 361
3а аз да за 6уки' так н уха3ц' .в ', .''; руки 456 - ''''_ .:. ,': ,: ,,
зарубить гя :г6у 362 з*ру6дгть [.а цооу 5' з51-з62
:
4!*
цсю не
вь|с!{деть
.тэленка 159 й ::а йвшку бывасг прокац|ка]'383
зш|уда 317
зд с€мь верст кц,:е'[я ]хлс6ать.|35',
,:^:!^т!|}
.
39
".::'
[{ *а старщу 6нваст'проруха 3&4,. :тв. старущ*у 5ь:|гсэт;.прортпха"
|{
3в4
.!
:
*96
'||'^т|.
:.
;'\,. ''.'
удаРи[ць' то и уедс:шь 337 как мокрая кур!|ца |25
[(то много ле)кит' у того и бок бол:гг
как на йаланьину свальбу (наварить, наготовить) 396 как.облупленное яичко ! яйцо 364,
з65 как песку морского 173 как с гуся вода 16ь164 ] |(ак с гуся вода, небываль:е
12 куда кривая вь|в€зет (вынесет; " выведет) 292-зо6 куда мак&р тёпят'нё гонял 247
кур \'24, зо7-з|4 куриная память |60 :,
куропатка 309
к еА!фной фне 320 к фнькиной матери 320 каемка 52 каинова печать 247
как (вто) собак нерезанных (нсрезань:х) 174, \75 как бобов на тарлке 6! как в воду глядел 92 как в земл|о врос 104 как вкопанная 97 как вкопанный 4,96-105 |(ак вь: лодку назовете' так она и попльтвет 333
как щязи 20 как 3аведенная !70-173 как 3ав!денная машина !71, \72, как завед€нцые часы \70' 172 как заведенный 17ь172; \14, 1.15, 364 х8р'зв€зд
л*а
небе
к&х ку:рица лапой
173 ]
',.
125 ' _ что ,
хак л€'{ивая лошадь
коза луплена' (л!'пленная) 256, з68 ''
406:|! у{в^тш|
497
у1^'^тЁ'ь
не миновать глаЁоля 456 [!е о6манеплЁ старого воробья на
м
мякину !|8
маковой росинки в Рот не брать 157 ма:|а как ппгалпца 22\
:
276 не подточи|ць 6улавкп ,.
мерин 33:[341
йимо
р''ц, проис'дь|47 : " девки да мимо
]
не Разевай рта до у|||ей не разиня рот хода 81
8'1
Ёе смейся, горох' над бо6амя, сам
'"*. ".9''
пова.'1яешься под ногам|! \42,
молодые волки 353
Ёе смейся, горох, над
морочить голову 27
1я
:лами (над
бобами): буАешь и твт_под яогами
мотать ка ус 362 иутная вода 399 мухи в головс 49
450
Ёе смейся, горох'
1{с лучше 6обов! 450 Ёе смейся' гоРох' не лучшс б9фв: размокне[ць' надуешься лопнешь |42 не омейся, гоф",'_ на !луп!шё ' рибов: щибы подхарим, и тебя .
н
|.
-
ва авось 9-\7' 453 .,, Ёа авосъ врага не одолеегш1 !6 }!а авось горола брать, да какнибуАь век скоротать 16 Ёа авось и кобьшпа в щ'овни лягает '
оставим 142 :::
:.:
: ..
.:_..
"
'
Ёс смейс} (не хвапися)' горох'
16
ве
лучше 6обов: размокпсшь, надуе[цься' лопне|||ь 450
$е суйся
их,|{ца напар€д
ша 456
.
}!с Фить 6обра _ не в:.:дать добра 62' 6з Ёе умела ворона сокола щипать
\2\
не хлопья за 1цеками нерезаныи
у коао-ь 438
! /,
нести околосную 292 нестрляный воробей !13 ненего грсха таить 156-158 ни аза в глаза 456 нът 6еса 407 ни боц свсчка [.и верц конерга 3,
286-291
нв'6оц св€чка нп *орту ",'.56 . . на уда'ч'15 -
|@
']',А|[р
|'г
ы,3у6. !.95!208'
|99:::
ни вф6 *а,о:дсй ни в зуб ногой 195-208
]]:':::|,, щ}9
у!и31т'ь
о:!сог 287'
2о6;2ж' 2Ф-
|
..
].']
65
ни в зуб толк|{уть 195_208
открыть рот отогреть зме|о на пазухе 230
ни в зуб толкн)пь не смыспит 195208 ни бэ ни мэ 456 ни 3['|{ н€ вцдно ( не видать' не видеть) \57, 182-194 ни к селу ни к городу 287 н!{ ко][а н|{
отпраш1яться / отправв:ться
боковую 1\'
352"
":,
_
'1
пое.}|'
на6ок':,2
охотники 3а д|инным ру6лем 412 онертя голову 93 ощип 310 ощипь:вание 31 |
:
''
'' :
}|деалов 357
не уйдешь 305 @ттого к&|ак и гладок' что
ни мычит ннтал'!тся 287 ви н'} волос тте протисн5гться 275 ни ногой 197 ни рожна 407 нн рыба мясо 287 '1н ни то ни се 287 ни тпру нга ну 287 чср1& 407 '{и |||ат не ступить |57 '|и
новые богатьпе 34б новьле варвары 346
на' - '
0т судьбы да
ни цлнша 407 но!ейшие русск|{е
'292
отРчься от своих
двора 265=27о
'
12'
отпускать на вол|о: ?5
ни кола' ни д!ора' ни м!{.'|ого )кцвота 263 ни ле|дего 407
]
п
]| '.'
новь|е женщиньп 353
новь|с коричневьпе 353 новые левые 353 новь:е лигпние 353 новьпе правь:е 354
новые русские 342-356 русские' со6аки 353
*новь:е
новые социалисть| 35з хозяеьа жизни 353 нож 225 новь|€
'ос 240'246, 27з-217; з57-362
носить воду в решете |08 Ёу и цсь! 160 н]пкен глаз да глаз 133
0
380
06идные семен&.в поле горох да репа' а в мир€
!46
_
'ш1отина
вдова да дсвка
. -. ,, ' ;
!|лох сокол, что сел
416
$ф!; п&*ы;,. ;^''$!шь!ф({].,
376'
укшдтиь
.'
1{&
:
];'
воронье иесто.
;: !|ФА€$|!!8?ь,6а6кут'20 ,: !!ФА1Ф{}|?Б,21ъ277 :. поАц|аф 44о' ц2 5$1: !!*{*!
[нто днём загороди1|!ь' в ноч8
разгородят] 370 правительствонный 330 празд!!овать
щра
3|
[1ржяего нс.:ве!нсшль 15? кома|иа з28
пр€3идснтск&я
прст как сивый',мерин 334 прп цар |орохе4 138-148:
,
русский авось 17-
рожоя
йорковке !43
Ф5-410
,
рубить 4|3 ру6ль 4\\4\4
пьян как порт|{ой.мастер 2|9 пьян как сапо:кник 219 пьян как свинья 219' пялить глаза 30
рупия 4!3
Русак на авось и взрос 16 Русак на трех сваях к|хпок: авось' небось да как_нибудь |6
пял:гться 30
русск}'_-{
|[рл царе (опьпле, когда щи6ы с' опевками воева'1и 142' !44
'
рото3ей 81 ру6еж 414
пьян как пожарник 2!9
9свевице |43 при цаР€ [орохе, как грузди с опснками воевали \42' \ц пР!' царе |орохе, прц ц&рице
228 на
рогатина 409 рожки 409 Рожна, вто ли (надо; нё хватаст[ 406
пьян как лоцгадь 219 .'
при цзр9 горохе ш цари||е
камень за пазухой деРжалш понадеяться (положиться)
пьет как скотина 219 пьян хак зюзя 2|1222 пьян как бочка 2!9 пьян как лворник 219 пьян как |{}во3!'ик 2|9 пьяв как лакей 2\9
авось
17
-
Р
Русский бог &вось' небось да как-нпбудь 14 ру:шить.385
попадать в туппк 433
рь:ть 390
рь:хлый 390
рэ:ст 328
'
с попал как.кур во ши (во щип, в ощип) 5; \24, 126,308_314
попался как ворона в чп 121-126 попарить сухим веником 36 попасть впросак (в просак) 389,
€
процисать !''кицу 456 пропуст|!ть за галстук 44| проруха 3в,ь391
с верхом 13|
€
Рк кур во щип !26 пороть 38 пороть хак с|{дорову козу 256 пороху ц6 6ьгдумает 90 поставить в цпик 434 по!1асть
1.7б
п!тенк!{кскце дереву|1 247 |[рацдою жить' как огор9д город[гтъ пьет как сапохник
:,',,','
{&3 }|,тв
-
по-вороньи и
с гаком \27-\з\
.
построФ|ие воздущньш зашков
воронами
каркатъ 232
з92-з95
попастъ в тупик 4з14з5' 43з попасгь как кур з оп{ип 124 .поп:!л к:|х кур во щи 5
авоськи ни ппсьма' ни заЁшсн 13
с фикон (в голове) 44-5!
219
.;,]..
с жиру беситься 165 с нз6ытком 131 € какого ро:*на? Ф7 € хакого нсрга? Ф7 с камнем за [1а:}ухой не суйв.228 € лсгкнм паром! Ф с лишком |3| с мухвми в носу 49 с та8аканами в яосу 49 ' сад з!13 €ам ни аза в гпаз{, а людей ижицсй тыч9т 45б' "
$Фз
у(^з^п'ь
сачок 260 сачковать 2б0
смутнь|е времева 356 сокол 415_422
сбивать ба6ки (6аклупши) 261 свеча 291
со.колик 415
стокг как пень 104 стоит как столб 105
сон 7|
стол6няк нашёл ;зс коео-л. 47
сделать 6аню
37 :;
.'
€перва 456
седой как !лунъ 221
одного не::цут 134 семеРо по лавкам 7| €емеро с ложкой, один с сошкой €омеро
ноги
ст&внть точки над
€тарого €тарого
€ень топоров вместе лежат' а две
113'.
"''..''
воробья !{! мякиве
обмапе:ць !15
прятки _ врозь 134'' сесть на бобах 58 сость на 6о6ы 58 сивьй нерин зз4, з4\ сидеть на 6обах 58 сидеть с бо6ами 58
''':",
овчинку показадось 35
таршиться
стрс.ттянълй
||,ь!'9,
|!7'
118
стричь под одну гР6снку
старый волк 117, 1|8 старый воробей 114-1|9 €тарый воРон не каркнет даром
строительство
335
старый юс 456
'49-!54
во3ду|!|нь!х замков
\79
конъ 6орозды !|е испортит
стать в тупнк 43|,433
273
стричь под гре6енку 150
стоить
2з2
старьпй мерин 338
?от ясе 6лин, да на бдрд9 55 тонить зуб на коао-н. . .'.; тузить 38 тупик 431-435 тупиковая проблема 433 тупой переулок 434 цт свой глаз нужен |33 [янули, тянули авоська с не6оськой, да животь1 надорвали
:
стричь всех под одну гребенку 149
старые русскне з46,348
€тарый конь борозды не портит
..]',
11б
во3ду1днь|е
замки 179-161
строить 3амки из чистого воздуха
|3
11'1
строить замки на воздухе 179 сгроить пш|аты на во3духе |79
ступа 10Ё|08 €уль6а
- илцейка, жк|нь копейка 13 €удьба _ не авоськв |3 суженый 293
9 9
_
всякой старух|! свои прорух1{.387 всякой стару|цки свои прору|шки' 384, 3в7, з91
1
у корм}1ла [правлсния] -:, :,'
сц:ибать 6а6кя 23
$ф:|.
' 330 ; ,,
1)/!{|.;
'.1\/.' "-..'.'
:
ухдэптсль
30
}1о кто ни пройцет ..* |!{ипнет 147 тсмно' зги не виддть 187 ?ерггь воду _ тоячк вод} в.'.: 197;я толкнугь в зуб не с чсм ?06 толонь воду |(Б толочь во.щ.' в ступе 10ь108 толочь песок 1ф .-''..',' :..!|':].'1] толчение водь| в ступе 106
23в
400:4и:
..
'.-',.-:
1ем завиднь: в поле горох да Рпа'
11!,,, .'
волй ||7,
сгреляный воробей
стричь как стаяо баранов.152
€тарьтй
35
тоц|{о стш|о тамга 414 таращить гл&за 30.
стоять (стать, останавливаться'
€тарь:е дураки глупес молодъ:х 116 старь|е мечтатели 355
ч!?3о-л.
'
1акую баяю задали' что !Фт'[щ''
сгреляный соко.д 118 стре'|{ть и3 пу|цки (пушек) до воробьям 8| 1|7'
'
€тарьтй ворон мимо нс каркнет 116,
к€ атерть:о лорожка 426 скачет как чечетка 221 '€лово не стРла'. а пуще стрелы 77 €лово не стрс'!а' ь разнт 17 смерть его в|{с€яа на :|олоскё |10 омоц9ть бирюком,221 смотрит.как коза 366
столовка 68 сторона 42з-4з0
стреляный зверь
'{е'
116' 2з2
тт"'!
1акую баню' з&дш1и' что,небо,с,,.-''',
стРля|{ая птица |!7, 1|3
.старого лесу'кочёрга 234 старое, пугало револю:лии 447
силы небсснь:е 299 скажет на блюдечке 54
столовая комната 66' 68
стоять фергом 456 €трляй из пу|шки по во|'обьям! 4{ю
воробья йё мяк}!не'нё проведепшь 1|5 '
сидорова коза 247-254 сидорова празла 250 сизифов труд 247
столовая 67' 70
стоятъ как столб 105
€тарого
€пдоР 248.254
тавлся 2б0 таежный тупик 433
99, 105
456
воРобря н0 мякине пе
вадуе;шь,
':-
сказать прямо в глаза юому-л.
уу
т
замереть:' засть:ть) как вкопанньпй
становит!ся в чппк 432 старая карга 2з1' 2зз-2з9 старая лиса'|17
в одни руки не б6рщ 134 €емь лет молч:шт' на восьмой вскритал |34 €емь раз от*ерь, оди* _'отР'кь
,
159
ставить в тупик 433
дел:
134
аз да буки, а там и науки
списать с како2о кора6лл хоао 327' спичк!{ (спивку) просунуть 2?5 '{о €просилп бы у гуся,.,не зя6нут.г:л:
'
'з4 |34 сомь €емь фд _ один ответ |34 ссмь верст не околица !35 €емь
стоит как колода 104
:
506| ,
у!ц!^т['ь
!;!"1'
1
глут 445452
)|' одной овечки да семь паст)гхов
135
!дг
:
у руля [власти] 330
9 9
}
[]|ут
семи нянек дитя 6ез гла!у 3 семи пастухов яе сгадо 135'-: супа :*олс*и ж:1деньх* |25
9б*:л
Фбра' а
'{€
юрьева роса 282
шут подновипский 445
я
:шут полосатый 445
9_
.{ащеп добра 63 .'
убить бо6ра 62-65 9бить бобра _ не в|ц|ть до6ра 6265 9бтггь бобра _ немного добра 63 !дарить в бо6ра, ве в|{дать добРа горки.338 упусхать / упусгить лодку 325; 332 упустить поезд 332 устроить (сдо:ать, вытоцить) 6ан.ю
37б-383
терньлй'к!!к'Борон239'1
устРоить головомойку 36 устроить ко'4у-л. кроваву|о бан:о 34 328
удц \24
.'
з1-40
-
309
:цип 309
небуренная 67 . чего гфха таить 156-158 через пень колоду 1пень_колол})
];
"
':]'
э 9то €гиорова
правда да [1|смякин
суд 248 3тот суп тольхощцр ;гщ
1б
,'-
ясно как апельсин 364 ясно как бо:кий день 364 ясво как.облу[|ленное яинко 364, 365 ясно как пять п:!льцев з64 ясно как [цоко.'|ад 364 ясный сокол 415
ять453-461
четь!ре 428,429 9еть:ре стень| на четь|ре отороны 428 четыре стороны 425,4зо 9еть:ре страны света на четырех морях положены 428 чечетка 22| чисто как о6луплснное яичко 364 9то было муки' докл(и' а ни аза' ни буки 456
фальконет 421
х
что црсха таить 5' |55_158
хитрый как лпса. |0|
что песку моркого- 397 9щь нс в глаз'; в самую 6ровь 76 чучело гороховое-'47,445, ц6, 450
хлопки 437 хлопок 437 ш|оп9т полон рот 436
хдопоты 4з6,4з7 х.,|опочки 4з6-4з8 ходит что саврас 6ез узлы 337 ходять гоголем 162' 22! хозяйский гл{з |35 *офш: цсь! 160 )(орошл
6ы чп, да 6Ф круп
125
шшапка йономаха 247 шафе 440 :шефе 440
[1|ила в и€1шке ве утаи:шь 157
'дофе
5о6
440-444
у[^'^|['}
поо:еднее с.'!ово в 1в6укё, да а3
первое 456 яблоко раздора 4 язьлк (хорошо) подвешен 109
щап 309
ч
6з
учиться (ехать, рассказывать, лрать) нерз пень колоду 37б
цомы царь горох 1з8-150' 451
]|'катали сивку круты€
репха мозгов
выворотной 445 гороховый 149' 445452
|**;:
;'''
'
'
]''':-1;
508
с9!['пА''ш
509
Фд['|ц'|{[
й}
спровочное и3Аоние
мо(и€нко 8слэрий }!ихойдович
почБму тАк говоРят?
от Авося Ао ятя
[4сторико-этимодогический спровочник по русской фрозеологии веАш1ий реАоктор с. м.
РедоктФ14.А.фгАооюю
Фюрскоя
!уАожественгый реАо!сорд. м. г'^скс|4' ]еючичес:о':й реАо к1 Ф н. н. А''',1трю ю корректорн.н. х<укою
фстком.
н.
Бох4!ово
Афср[.8.Ро*,соща+ко тохно^огическоя подотовко А. [. ь/@ш1ов
ид
]ф 00950 от 09.02.2Ф0. ||одписано в печать 17.02.о4. Бр:ага газегная. Формат 84х|08у]?. |арницр <1|тпез }'{еу Рогпап €уо>. 9оп. печ. л. 27,3. !ч.-нзд. л. 30'74. 1ираж 7Ф0 экз. 3аказ }Ф 1605.
,
э|!
,.,,1|'
3АФ кЁорнно. 19710|, €анкт-|!стефург, ул. йир' 3. Фгпсчдтано с диапозити!ов в Ф[}1! к[1сяатннй двор>> йпписгортва РФ по.Флпапц пё|ати' тсп€рад{овещания и срсдств массовь['( коь:хуника:шй. |9110, €анкт_||сгэфург' 9каловскнй пр.' 15.
'}1окпенко 3. }1.
м74
|1о*ещг-такговоряг?ФгАвося до [тя: йсгоршко-щ]щ-о, л-огический слгравонншк по русской фразеопогии. * €|}6.: Ёоринт, 2004. 5\2с.
_
[5вш у17|141524
1(нига оолержит 63 исгорико-этимологических очерка о самь!х
споРных и загадоч|!ых по происхождению русских образнь:х выра_ жениях (отпкрытпь варе1юку' за6а*тпь ко3ла, ?'|а'пь как о6луплеппоао ът др.). 8 ка;:цом очерк€ рассмащивает6я целая серил фразеологизмов:
литературных' простор€чных}
-
!
11.';;{
.1т'
':
д}|ш|ект|{ь|х;
русохих'{ иноязцчного
пропсхо)кдсния' - воего свыше 10ф единиц. €правонник 6улег интсрссен не только филологам, |{о и всеи т€м' кто'интеРесуется историей русского языка' культурой рни и этно_ графией руоского народа.
' ' }А(
801.318(031)=82
ББк81.2Р4
