Ф Е Д Е Р АЛ Ь Н О Е АГ Е Н Т С Т В О П О О Б Р АЗО В АН И Ю В О Р О Н Е Ж С К И Й Г О С У Д АРС Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е...
72 downloads
219 Views
361KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Ф Е Д Е Р АЛ Ь Н О Е АГ Е Н Т С Т В О П О О Б Р АЗО В АН И Ю В О Р О Н Е Ж С К И Й Г О С У Д АРС Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т
Р АБ О ЧАЯ Т Е Т Р АД Ь П О О Б Щ Е Й П С И ХО Л О Г И И (Ч. 3. П С И ХО Л О Г И Я Л И ЧН О С Т И И Д Е ЯТ Е Л Ь Н О С Т И )
С п ециа л ьно с ть 030301 (020400) П с ихо л о гия
О П Д . Ф . 02. 3
В о ро неж 2006
2
Утверж дено на учно –мето дичес ким с о вето м ф а кул ьтета ф ил о с о ф ии и п с ихо л о гии, 20.02.2006 п ро то ко л № 2.
С о с та вител ь И .В . Завгородняя
Ра бо ча я тетра дь п о дго то вл ена на ка ф едре о бщей и с о циа л ьно й п с ихо л о гии ф а кул ьтета ф ил о с о ф ии и п с ихо л о гии В о ро неж с ко го го с уда рс твенно го универс итета . Реко мендуетс я дл я с туденто в–п с ихо л о го в2 курс а о чно й ф о рмы о бучения и4 курс а о чно -за о чно й ф о рмы о бучения ф а кул ьтета ф ил о с о ф ииип с ихо л о гии.
Р абочая тетрадь по общ ей пси х ологи и (Ч. 3. П си х ологи я ли чности и деятельности ) п о с п ециа л ьно с ти 030301 (020400) П с ихо л о гия дл я с туденто в 2 курс а о чно й ф о рмы о бучения и 4 курс а о чно -за о чно й ф о рмы о бучения о тдел ения п с ихо л о гии ф а кул ьтета ф ил о с о ф ии и п с ихо л о гии / И.В . За вго ро дняя. – В о ро неж , 2006. – 48 с .
В Ра бо чей тетра ди п редс та вл ены учебны е за да ния, на п ра вл енны е на угл убл енно е о с во ение с о держ а ния дис цип л ины «О бща я п с ихо л о гия» (Ч. 3. П с ихо л о гия л ично с ти и деятел ьно с ти), ра звитие на вы ко в с во бо дно го п рименения п с ихо л о гичес ких зна ний в п ра ктичес ко й с ф ере, с тимул иро ва ние ис с л едо ва тел ьс ко й а ктивно с тис туденто в.
3
П оясни тельная запи ска « П о какой б ы дор ог е т ы ни ш е л, т ы не най де ш ь г р аниц ду ш и, наст олько онаг лу б ока» Ге р аклит На с его дняшний день «О бща я п с ихо л о гия» явл яетс я ф унда мента л ьно й на учно й и учебно й дис цип л ино й. Это о дна из с а мы х о бъ емны х, с л о ж ны х и, вмес те с тем, интерес нейших о бл а с тей п с ихо л о гичес ко го зна ния, что с о зда ет цел ы й ряд о бра зо ва тел ьны х во змо ж но с тей вп ро цес с е ее изучения и п реп о да ва ния. Д л я п с ихо л о га вл а дение с о держ а нием да нно го п редмета вы с туп а ет о тп ра вно й то чко й в п о с тиж ении п с ихо л о гичес ко й с ущно с ти л ично с ти и деятел ьно с ти. Ра бо ча я тетра дь п о дго то вл ена в ра мка х учебно й дис цип л ины «О бща я п с ихо л о гия» (Ч. 3. П с ихо л о гия л ично с ти и деятел ьно с ти) и вкл ю ча ет в с ебя за да ния п о ка ж до му из ее ра здел о в – «О бщее п о нятие л ично с ти в п с ихо л о гии», «П с ихичес кие с во йс тва л ично с ти»и«П с ихо л о гия деятел ьно с ти». П о требно с ть в с о зда нии Ра бо чей тетра ди п о «О бщей п с ихо л о гии» дл я с туденто в-п с ихо л о го в п ро дикто ва на , с о дно й с то ро ны , с п ециф ико й с а мо го учебно го п редмета – его тео ретичес ко й о бъ емно с тью и п ра ктичес ко й на п ра вл енно с тью , а с друго й с то ро ны , с п ециф ико й п о дго то вки будущих п с ихо л о го в. О на п редп о л а га ет ф о рмиро ва ние индивидуа л ьно го п ро ф ес с ио на л ьно го о тно шения к ра зл ичны м п о дхо да м и тео риям, что нево змо ж но вне тво рчес ко го ус во ения с тудента мип с ихо л о гичес ко го зна ния. Ра бо ча я тетра дь с о с то ит изза да ний, п редна зна ченны х дл я с а мо с то ятел ьно й ра бо ты с туденто в. С л едует п о дчеркнуть, что на ряду с за да ниямиреп ро дуктивно го ха ра ктера в Ра бо чую тетра дь вкл ю чены и тво рчес кие за да ния. П ервы е о риентиро ва ны на за креп л ение, ра с ширение и угл убл ение зна ний п о дис цип л ине «О бща я п с ихо л о гия». В то ры е п ризва ны с тимул иро ва ть ис с л едо ва тел ьс кую а ктивно с ть с туденто в, о риентиро ва ны на ра звитие на вы ко в с во бо дно го о п ериро ва ния п с ихо л о гичес ким ма териа л о м, на ф о рмиро ва ние умения с а мо с то ятел ьно п рименять п с ихо л о гичес кие зна ния вп ра ктичес ких цел ях. П ри это м в ка чес тве ко нечно й цел и и тех и других за да ний вы с туп а ет с о зда ние с итуа ции тво рчес ко й п ро ра бо тки учебно го ма териа л а . В а ж но , что п редл а га емы е за да ния явл яю тс я не то л ько ко нтро л ирую щими, но и о буча ю щими. В с е за да ния но с ят «о ткры ты й» ха ра ктер, что п редп о л а га ет во змо ж но с ть о бс уж дения ва риа нто в их вы п о л нения, п о ис к на ибо л ее о п тима л ьны х о твето в, а та кж е п о с та но вку но вы х во п ро с о в и п ро бл ем в п ро цес с е ра бо ты на д п редс та вл енны ми за да ниями. В с вязи с этим в Ра бо чей тетра ди о тс утс твую т «го то вы е» о тветы дл я с а мо п ро верки.
4
За да ния, п редс та вл енны е в Ра бо чей тетра ди, вы п о л няю тс я с тудента ми с а мо с то ятел ьно , что не ис кл ю ча ет во змо ж но с ти их до п о л нител ьно го ра с с мо трения на с емина рс ких за нятиях. П о с л еднее да ет во змо ж но с ть ис п о л ьзо ва ть ма териа л ы Ра бо чей тетра ди ка к неп о с редс твенно дл я индивидуа л ьно й, та к и дл я груп п о во й ф о рмы ра бо ты . П о о ко нча нии изучения ка ж до го из п редс та вл енны х ра здел о в «О бщей п с ихо л о гии» (Ч. 3. П с ихо л о гия л ично с ти и деятел ьно с ти) вы п о л нение за да ний в Ра бо чей тетра ди п ро веряетс я п реп о да ва тел ем, что п о зво л яет ко нтро л иро ва ть с а мо с то ятел ьную деятел ьно с ть с туденто в, и учиты ва етс я п ри вы с та вл ении ито го во й о ценкизна ний п о изуча емо й дис цип л ине. П ри с о с та вл ении Ра бо чей тетра ди учиты ва л о с ь с о держ а ние П ро гра ммы курс а «О бща я п с ихо л о гия» (Ч. 3. П с ихо л о гия л ично с ти и деятел ьно с ти), ко то ро е с о гл а с о ва но с требо ва ниями го с уда рс твенно го о бра зо ва тел ьно го с та нда рта п о с п ециа л ьно с ти030301 (020400) П с ихо л о гия. А вто р ис кренне на деетс я, что за да ния, п редс та вл енны е в Ра бо чей тетра ди, за с та вят за дума тьс я на д во змо ж но с тями п с ихо л о гичес ко й на уки в с ф ере решения п ра ктичес ких за да ч и с о зда дут но вы е о риентиры дл я да л ьнейшего п ро ф ес с ио на л ьно го с а мо ра звития с туденто в-п с ихо л о го в.
5
I. О Б Щ Е Е П О Н ЯТ И Е О Л И ЧН О С Т И В П С И ХО Л О Г И И I.I. П оняти ели чности впси х ологи и , его роль и м есто вси стем екатегори й науки 1. П р ивед ен н ы е н иж е о с о бен н о с т и по вед ен ия чело века х ар акт ер изуют его либо как личн о с т ь, либо как ин д ивид а. От д иффер ен цир уйт е о с о бен н о с т и, ко т о р ы ех ар акт ер изуют личн о с т ь и ин д ивид а. Дайт ео бо с н о ван иес во его вы бо р а. С амо с т о ят ельн о д о по лн ит ес пис о к н ес ко лькими х ар акт ер ис т иками ин д ивид а и личн о с т и. А ккура тно с ть, а ктивно с ть, речь, а вто ритет, безза щитно с ть, меха ничес ка я п а мять, береж л иво с ть, веж л иво с ть, вс п ы л ьчиво с ть, вы с о ка я эмо цио на л ьно с ть, л ю бо зна тел ьно с ть, хо ро ший с л ух, п унктуа л ьно с ть, л ж иво с ть, цел еус тремл енно с ть, вы с о ка я с ко ро с ть двига тел ьны х реа кций, ка рие гл а за , уп рямс тво , п риятны й го л о с , трудо л ю бие, п л о ха я п ро с тра нс твенна я ко о рдина ция, вы с о кий ро с т, музы ка л ьны й с л ух, п рекра с на я дикция, л а с ко во с ть, вы но с л иво с ть, с тра х, темп ера мент, убеж дения, мо ра л ьна я во с п ита нно с ть.
2. П о д бер ит епо н ят ия к с лед ующ им о пр ед елен иям: • Чел о векка кп редс та вител ь ро да , тел ес но е бы тие чел о века • Чел о векка кно с ител ь п редметно -п ра ктичес ко й деятел ьно с ти • Чел о век ка к с о циа л ьно е с ущес тво , о п редел яю щий с во бо дно и о тветс твенно с во ю п о зицию с редидругих • Чел о век ка к уника л ьна я с а мо бы тна я л ично с ть, реа л изую ща я с ебя в тво рчес ко й деятел ьно с ти 3. П р ивед ен ы о бр азцы пр о явлен ия впо вед ен ии люд ей с во йс т вличн о с т и и с во йс т вин д ивид а. Вы бер ит ет ео бр азцы по вед ен ия, ко т о р ы ех ар акт ер изуют личн о с т ь, и т е, ко т о р ы ех ар акт ер изуют ин д ивид а. А. У а ктера С . п рекра с на я дикция ип риятны й го л о с . Б. Д енис о тл ича етс я вы ра зител ьно й мимико й, резкимидвиж ениями ибы с тро й п о хо дко й. В. С а ша во время п о дго то вки к шко л ьно му ко нцерту п ро явил о тл ичны е о рга низа то рс кие ка чес тва . Г. Л ена п о с туп ил а вхудо ж ес твенную шко л у.
6
Д. Л ео нид во время п о хо да за реко мендо ва л с ебя решител ьны м и с о о бра зител ьны м чел о веко м. Е. У дево чки на бл ю да етс я медл ител ьно с ть в движ ениях и в речи. О на медл енно ис трудо м п ерекл ю ча етс я с о дно й деятел ьно с тина другую .
4. П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы й фр агмен т с т о чки зр ен ия пс их о ло гичес ко го зн ан ия. В чем о т личиеличн о с т и о т ин д ивид уальн о с т и и ин д ивид уума? С о глас н ы ли вы с мн ен ием лит ер ат ур н о го гер о я? С во й о т вет о бо с н уйт е. «– А п о чему о бяза тел ьно нуж но дел а ть то , что нуж но с ейча с ? М не вс егда ка ж етс я, что именно это дел а ть никчему. – Это нуж но п о то му, что мы не индивидуумы , а л ично с ти. – К а кинтерес но . Но что это зна чит? – Индивидуа л ьно с ти – это то , чем ты с ебя во о бра ж а л , то , чем, с удя п о ра с с ка за м, явл яю тс я тво и С л о ун и К ерри. Индивидуа л ьно с ть – ка тего рия гл а вны м о бра зо м ф изичес ка я, о на чел о века с ко рее п риниж а ет, и я зна ю с л уча и, ко гда п о с л е до л го й бо л езни о на во о бще ис чеза ет. Но п о ка индивидуум дейс твует, о н о тма хива етс я о т «бл иж а йшего нуж но го дел а ». А л ично с ть неизбеж но что -то на ка п л ива ет. О на нера зры вно с вяза на с п о с туп ка ми. Это – веревка , на ко то ро й на веша но мно го вс яко го до бра , ино гда , ка к у на с с то бо й, за ма нчиво ярко го , но л ично с ть п о л ьзуетс я этим до бро м с ра с чето м ис мы с л о м. – А измо их с а мы х ярких с о кро вищ, – с ж иво с тью п о дхва тил Эмо ри его мета ф о ру, – мно гие ра с с ы п а л ис ь в п ра х ка к ра з, ко гда о ни бы л и мне нуж нее вс его . – Д а , в то м-то и дел о . К о гда тебе ка ж етс я, что на ко п л енны й то бо ю п рес тиж , и та л а нты , и п ро чее, у вс ех на виду, тебе ни до ко го нет дел а , ты с а м без труда с л ю бы м с п ра вл яешьс я. – Но , с друго й с то ро ны , безс во их с о кро вищ я с о вершенно бес п о мо щен. – Б езус л о вно . – А ведь это идея. – Ты с ейча с мо ж ешь на ча ть с нул я, а С л о уну и К ерри это п о с а мо й их п риро де недо с туп но . Три-четы ре п о брякушки с тебя с л етел и, а ты с до с а ды о тшвы рнул и вс е о с та л ьно е. Т еп ерь дел о за тем, что бы с о бра ть но вую ко л л екцию , и чем да л ьше в будущее ты будешь п ри это м за гл яды ва ть, тем л учше. Но п о мни, дел а й то , что нуж но с ейча с »(Ф .С . Ф ицдж ера л ьд. П о эту с то ро ну ра я). ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________
7
5. Опр ед елит е, вкаких с лучаях вр азвит ии личн о с т и пр о с леж ивает с я вед ущ ая р о ль вр о ж д ен н ы х факт о р о в, а вкаких - с р ед ы . От вет ар гумен т ир уйт е. А. В с емье с ел ьс ко го с то ро ж а бы л о два с ы на . М а териа л ьна я о бес п еченно с ть с емьи бы л а невы с о ко й. М а ть негра мо тна . О тецгруби с тро г с детьми. Ни о ка ко й худо ж ес твенно й а тмо с ф ере в с емье го во рить нечего . И вс е-та ки с та рший с ы н ра но п ро явил с кл о нно с ть к рис о ва нию , п ро до л ж а л мно го и с бо л ьшо й о хо то й рис о ва ть вшко л е. За тем п о с туп ил вхудо ж ес твенно е учил ище. В п о с л едс твиис та л видны м худо ж нико м (В .С . М ерл ин).
Б. М а л ьчик п о п ро с ил о тца куп ить игрушечно е п а ро во е с удно . О тецо ттягива л п о куп ку и п редл о ж ил с ы ну с а мо му п о с тро ить мо дел ь п а рус но й л о дки, что и бы л о с дел а но с небо л ьшо й п о мо щью о тца . Но л о дка п ерево ра чива л а с ь в во де. М а л ьчик с та л до ис кива тьс я п ричины . О тец о бъ яс нил , что дл я п о с тро йки л о дки на до зна ть за ко ны меха ники и ра збира тьс я в чертеж а х. С ы н с та л внима тел ьно вгл яды ва тьс я в рис унки и чертеж и ко ра бл ей. П о вы с ил с я его интерес к черчению и ф изике. О н п о с тро ил ряд мо дел ей, и о ни уж е не п ерево ра чива л ис ь. П о явил с я интерес к во енно й ис то рии имо рс ким с ра ж ениям. В с та рших кл а с с а х ма л ьчика вс ерьезза интерес о ва л и за ко ны с удо с тро ения, ко то ры е о н умел о п рименял вмо дел иро ва ниико ра бл ей (Е .Е . С а п о го ва ).
В. О ни (дево чки-бл изнецы ) бы л и с то л ь с хо дны п о о бл ичию и ж иво с ти речи, что о дна ка за л а с ь зерка л ьны м о то бра ж ением п л енител ьно го о бра за друго й. Не то л ько чуж ие, но и ро дна я ма ть п о дча с не мо гл а о тл ичить Е л ену о т С о ф ии, та к вел ико бы л о это с хо дс тво .… Е ще вте ра нние го ды , ко гда дети о бы чно мирно ибес хитро с тно игра ю т друг с друго м, с ес тры во вс яко е дел о вно с ил и с о ревно ва ние и за вис ть. Е с л и кто -нибудь, п л ененны й кра с о то й о дно й издево чек, на дева л ей на п а л ец ко л ечко , не п о да рив друго й та ко го ж е, ес л и во л чек о дно й вертел с я до л ьше, чем во л чек друго й, ма ть за с та ва л а о биж енную на п о л у, с за с унуты м в ро т кул а чко м, зл о бно с туча щей но ж ка ми о бп о л . П о хва л а , л а с ко во е с л о во , о бра щенно е к о дно й с ес тре, вы зы ва л о ревно с ть друго й.… Т щетно п ы та л а с ь ма ть п о тушить ра зго ра вшеес я п л а мя чрезмерно го вл а с то л ю бия вра ж дую щих с ес тер, тщетно с та ра л а с ь о с л а бить вечно на тянуты е с труны с о ревно ва ния… то л ько с о зна ние, что бл а го да ря это му неус та нно му с о ревно ва нию о бе дево чки с та л и с а мы ми умел ы ми и л о вкими с реди с во их ро вес ниц, с л уж ил о ей неко то ры м утешением (С . Ц вейг. Л егенда о с ес тра х-бл изнеца х).
8
6. П р о ан ализир уйт е с ит уацию. Како ва р о ль био ло гичес ко го и с о циальн о го вр азвит ии личн о с т и? Во змо ж н о ли р азвит ие р ебен ка как личн о с т и вн ечело вечес ких ус ло вий ж изн и? От вет ар гумен т ир уйт е. В на ча л е ХХ с то л етия индийс кий п с ихо л о г Рид С ингх п о л учил извес тие, что о ко л о о дно й деревни за мечены два за га до чны х с ущес тва , п о хо ж ие на л ю дей, но п ередвига ю щиес я на четверенька х. Их уда л о с ь вы с л едить. О дна ж ды С ингх с груп п о й о хо тнико в с п рята л ис ь у во л чьей но ры и увидел и, ка к во л чица вы во дит на п ро гул ку детены шей, с реди ко то ры х о ка за л ис ь две дево чки – о дна п римерно во с ьми, друга я – п о л уто ра л ет. С ингх увездево чек с с о бо й и п о п ы та л с я их во с п ита ть. О нибега л ина четверенька х, п уга л ис ь ип ы та л ис ь с кры тьс я п ри виде л ю дей, о гры за л ис ь, вы л и п о -во л чьи. М л а дша я – А ма л а – умерл а через го д. С та рша я – К а ма л а – п ро ж ил а до с емна дца тил ет. За девять л ет ее уда л о с ь в о с но вно м о тучить о т во л чьих п о ва до к, но вс е-та ки, ко гда о на то ро п ил а с ь, то о п ус ка л а с ь на четвереньки. Речью К а ма л а , п о с ущес тву, та к и не о вл а дел а - с бо л ьшим трудо м о на о бучил а с ь п ра вил ьно уп о требл ять вс его 40 с л о в. О ка зы ва етс я, что чел о вечес ка я п с ихика не во зника ет и безчел о вечес ких ус л о вий ж изни (В .С . М ухина ).
I.II. О сновны епси х ологи чески етеори и ли чности 7. С о о т н ес ит е с т р укт ур н ы е ко мпо н ен т ы пс их ики и личн о с т и по З. Ф р ейд у. С о зна ние
Б ес с о зна тел ьно е
Д а йте кра ткую ха ра ктерис тику ка ж до го изс труктурны х ко мп о ненто в.
9
8. Опр ед елит е мех ан измы пс их о ло гичес ко й защ ит ы по с лед ующ им о пр ед елен иям. А. П рип ис ы ва ние с о бс твенны х чувс тв, ж ел а ний ил ично с тны х черт, вко то ры х чел о векне хо чет п ризна ва тьс я друго му л ицу. Б. Ус тра нение, игно риро ва ние тра вмирую щих во здейс твий внешней с реды . В. За мена недо с туп но го о бъ екта до с туп ны м. Г. П ридумы ва ние л о гичес ких о бъ яс нений п о ведению , мо тивы ко то ро го небл а го видны ил инеизвес тны . Д. Избега ние п ереж ива ний трево гис п о мо щью тех с п о с о бо вп о ведения, ко то ры е бы л иа деква тны на бо л ее ра нних с та диях ра звития. 9. П р о ан ализир уйт е пр ивед ен н ы е пр имер ы . О каких мех ан измах пс их о ло гичес ко й защ ит ы вн их мо ж ет ид т и р ечь? От вет о бо с н уйт е. А. М а л ьчик го во рит, что о н о бо ж а ет с во ю мл а дшую с ес тренку. О дна ко ка ж дую но чь его за с та ю т у изго л о вья дево чки: о н на бл ю да ет за ней и п рис л ушива етс я кее ды ха нию … а не умрет л ио на во с не? (Е .Е . С а п о го ва ). Б. П ро с л а вл енны й хирург, в с а мо м дел е, «а ртис тичес ки» дейс твует с ка л ьп ел ем иигл о й. Е го ма ть, о дна ко , л ю бит на п о мина ть, что демо нс трируемо е им теп ерь с п о ко йс твие п л о хо с о чета етс я с ж ес то ко с тью п о о тно шению к ж иво тны м и да ж е с о бс твенны м бра тьям и с ес тра м, ко то рую о н п ро явл ял с детс тва (Е .Е . С а п о го ва ). В. О нил ю бил идруг друга та кдо л го инеж но , С то с ко ю гл убо ко й ис тра с тью безумно -мятеж но й! Но , ка квра ги, избега л ип ризна нья ивс тречи, И бы л ип ус ты ихл а дны их кра ткие речи… (М .Ю . Л ермо нто в). Г. М о л о до й чел о век, узна в, что бо л ен неизл ечимы м за бо л ева нием, в п ерво е время п ро до л ж а ет вес ти п ривы чны й о бра з ж изни, п л а нируя мно го чис л енны е ко ма ндиро вки.
10
Д. С о трудник о тдел а , вернувшис ь о т на ча л ьника , ко то ры й вернул ему п ро ект на до ра бо тку, п о вы ша ет го л о с на ко л л егу, временно за нявшего его ко мп ью тер. Е. М о л о да я ж енщина утверж да ет, что о на нена видит муж чин. М еж ду тем п о но ча м ее ча с то п о с еща ю т о дни и те ж е ко шма ры : ее п рес л едую т муж чины , о т ко то ры х о на не мо ж ет убеж а ть л ибо п о то му, что п о вредил а но гу, л ибо п о то му, что уп а л а . Т о л ько внеза п но е п ро буж дение да ет ей во змо ж но с ть вы йти из за труднител ьно го п о л о ж ения (Е .Е . С а п о го ва ). Ж . Д евушка о бвиняет мо л о до го чел о века в то м, что о н удел яет ей ма л о внима ния, п о то му что ему с ней с кучно . З. М о л о до й чел о векне п ро шел с о бес едо ва ние п рип риеме на но вую ра бо ту. Зна ко мы м о н о бъ яс нил это тем, что ему не п о до шел гра ф ик ра с п редел ения ра бо чего времени. И . Но вы й на ча л ьник о ка за л с я черес чур требо ва тел ьны м, п о с то янно критикую щим с о труднико в. О дна изего ко л л ег, п рихо дя до мо й, реа гирует вс п ы шка мигнева да ж е на незна чител ьны е п ро во ка циис о с то ро ны муж а идетей. К. О гро мно е с а мо мнение На та на бы л о с о п о с та вимо то л ько с его ж а ж до й деятел ьно с ти, с п о с о бно с тью угл убл ятьс я вп редмет и п рис а с ы ва тьс я кнему изо вс ех с ил . О н бы л вбес п рес та нно м движ ении, п ро изно с ил бл ес тящие мо но л о ги, зна л п о немно ж ку о бо вс ем, но , с о с редо то чившис ь на нервны х бо л езнях, с та л а вто ритето м в это й о бл а с ти. О дна ж ды , будучи еще с туденто м, о н вл ю бил с я, п о л учил о т во ро т п о во ро т и с тех п о р с то ро нил с я л ю бви. Е е за менил о ему уп ра вл ение четверты м о тдел ением (И. С то ун. С тра с тиума ил иЖ изнь Ф рейда ). Л . Я увидел а у о чень бл изко го мне чел о века п ризна ки, ка к о ка за л о с ь, о п а с но й бо л езни. Увидел а на миг. Не ус о мнил а с ь вдиа гно зе и мгно венно за бы л а то , что увидел а . Д ве недел и меня п рес л едо ва л о чувс тво , что что -то п ро изо шл о . Т яж ел о е, с тра шно е. Но что ? Эти две недел и я бы л а вне ко нта кта с бо л ьны м. Не вс п о мнил а и, вс третивего . И то л ько вно вь увидевп ризна кибо л езни, уж е ус ил ившиес я, вс п о мнил а вс е (Р.М . Г ра но вс ка я, И.М . Нико л ьс ка я).
11
М . «О дна ж ды шл а п о л ес у, ни о чем не дума л а . П ро с то ды ша л а : вдо х – К иреев, вы до х – К иреев. С о л нце п екл о в го л о ву, за бы л а п а на мку. И вдруг – что -то л о п нул о в мо згу, изл ил а с ь мел о дия, п о хо ж а я на крик п а вл ино в, - о дна музы ка л ьна я ф ра за в два та кта .… П о зж е, ко гда «П а вл иний крик» п ринял и на ра дио , а п о то м за п ел и п о с тра не, А рта мо но ва до га да л а с ь: ес л и бы К иреев ее л ю бил , ес л и бы бы л а с ча с тл ива – не ус л ы ша л а бы п а вл ино в. Ну, крича т и крича т. М о ж ет о т ра до с ти. И мо зги не л о п а л ис ь бы в мел о дию . О т ра здел енно й л ю бви ро ж да ю тс я дети. О т нера здел енно й – п ес ни» (В . Т о ка рева . С ка за ть – не с ка за ть). 10. П р о ан ализир уйт е пр ивед ен н ы е о т р ы вки из гр ечес ко й мифо ло гии, ко т о р ы епо с луж или пр о т о т ипо м ид ей ко мплекс а Эд ипа и ко мплекс а Элект р ы в ко н цепции З. Ф р ейд а. Р ас кр о йт е с о д ер ж ан ие эт их ко мплекс о в с по зиции пс их о ан ализа. Вкако м во зр ас т ео н и н аблюд ают с я? А. Эдип – п ерс о на ж гречес ко й миф о л о гии. О н бы л с ы но м Л а я, ца ря го ро да Ф ивы , и его с уп руги Ио ка с ты . К о гда Эдип п о явил с я на с вет, о ра кул п о требо ва л о т ца ря уничто ж ить ребенка , ибо с удьбо й ему бы л о п редна черта но убить Л а я ивзять вс уп ругис о бс твенную ма ть. Т о гда но во ро ж денно го с о с вяза нны мино га мио с та вил ина го ре на ра с терза ние диким зверям. Ребенка , о дна ко , п о до бра л и п а с тухи, на зва вшие его Эдип о м (это и зна чит «то т, у ко го с вяза ны но ги»), и п ереда л и ца рю го ро да К о ринф а , у ко то ро го о н и ро с , не п о до зрева я о с во ем п ро ис хо ж дении. Но во т Эдип узна ет о вис ящем на д ним уж а с но м п ро ро чес тве, и, дума я, что ца рь К о ринф а и ес ть его на с то ящий о тец, о н убега ет, п ы та яс ь с п а с тис ь о т с удьбы . П о до ро ге о н с с о ритс я с о дним с та рико м и убива ет его : о н не зна ет, что это т с та рик и ес ть его ро дно й о тец, Л а й. П о дхо дя к Ф ива м, о н с та л кива етс я с о С ф инкс о м, ко то ры й терро ризирует вс ю с тра ну тем, что за га ды ва ет за га дки и п о д угро зо й с мерти требует их ра зга да ть. Эдип до л ж ен ра зга да ть та кую за га дку: «К а ко е ж иво тно е утро м п ередвига етс я на четы рех но га х, днем – на двух, а вечеро м – на трех?» О тветив, что речь идет о чел о веке и трех гл а вны х эта п а х его ж изни, Эдип о с во бо ж да ет го ро д о т на п а с ти. Ж ител и Ф ив вно с ят его на рука х вго ро д, избира ю т с во им ца рем, и о н ж енитс я на ца рице Ио ка с те. У них ро дятс я два с ы на и две до чери, и о ни с о вершенно с ча с тл ивы , п о ка о ра кул ка к-то не о ткры ва ет Эдип у с о вершенны й им дво йно й грех – о тцеубийс тво и кро во с мешение. О безумевша я о т го ря Ио ка с та веша етс я, а Эдип вы ка л ы ва ет с ебе гл а за . Е го изго няю т изФ ив, ио н с о с во ей до черью с кита етс я п о с тра не, п о ка не умира ет неда л еко о т А ф ин (Ж . Г о дф руа ).
Б. О тцо м Эл ектры бы л А га мемно н – л егенда рны й ца рь М икен иА рго с а , в Т ро янс ко й во йне вс та вший во гл а ве греко в. К л итемнес тра , его с уп руга , за вре-
12
мя до л го го о тс утс твия муж а за вел а с ебе л ю бо вника Эгис та , с ко то ры м с го во рил а с ь п о губить А га мемно на п о его во звра щенииизп о хо да иза нять тро н. У А га мемно на и К л итемнес тры бы л с ы н О рес т и две до чери Иф игения (ко то рую А га мемно н п ринес в ж ертву бо гине А ртемиде) и Эл ектра . Узна в о п рес туп ны х за мы с л а х с во ей ма тери, Эл ектра ничего не с мо гл а с дел а ть, что бы во с п реп ятс тво ва ть дра ме. Т о гда о на решил а о то мс тить за с мерть о тца , убедив бра та убить с во ю ма ть К л итемнес тру иее с о о бщника Эгис та (Ж . Г о дф руа ).
11. Ох ар акт ер изуйт е по вед ен ие р о д ит елей, ко т о р о е, с о глас н о К. Х о р н и, пр иво д ит к фо р мир о ван ию базальн о й т р ево ги у р ебен ка. Как, с ваш ей т о чки зр ен ия, буд ет р азвиват ьс я личн о с т ь р ебен ка, ес ли лиш ь о д ин из р о д ит елей д емо н с т р ир ует по д о бн о епо вед ен ие. От вет ар гумен т ир уйт е.
12. Каким н евр о т ичес ким т ипам личн о с т и, с о глас н о К. Х о р н и, мо гут пр ин ад леж ат ь н иж епр ивед ен н ы евы с казы ван ия или х ар акт ер ис т ики. От вет ар гумен т ир уйт е. А. Д л я меня мучение бы ть о дно му. И не то л ько п о то му, что я не мо гу в о дино чку п о л уча ть удо во л ьс твие. Д а ж е бо л ее то го , я чувс твую с ебя п о терянны м ип о л ны м трево ги. К о нечно , я мо гу с хо дить вкино о дин ил ип о чита ть книгу вс уббо ту вечеро м, но это унизител ьно , п о то му что это будет п о ка зы ва ть, что я нико му не нуж ен. П о это му я до л ж ен тща тел ьно с о с та вл ять с во ип л а ны , что бы нико гда не о с та ва тьс я о дно му вс уббо ту вечеро м ил и вл ю бо е друго е время, ко л и на то п о шл о . Но ес л и я вс тречу гл убо ко л ю бящего меня чел о века , о н о с во бо дит меня о т это й п ы тки; я нико гда не буду о дино к; вс е, что вда нны й мо мент л ишено с мы с л а , будь это п риго то вл ение за втра ка , ил и ра бо та , ил и л ю бо ва ние за ка то м, вс е с та нет ра до с тью (К . Хо рни. На шивнутренние ко нф л икты ).
Б. О н с та но витс я ж ес то ким и неус туп чивы м ил и дел а ет та ко й вид. В с е чувс тва – ка кс во ис о бс твенны е, та кичувс тва других л ю дей – о н с чита ет «ж а л ко й с ентимента л ьно с тью ». Л ю бо вь, с его то чки зрения, игра ет незна чител ьную ро л ь. Не то что бы о н нико гда не «вл ю бл яетс я», ил и нико гда не имеет л ю бо в-
13
ны х с вязей, ил и нико гда не вс туп а ет в бра к, но его п ервейша я за бо та с о с то ит в то м, что бы иметь та кую с уп ругу, ко то ра я с во ей п ривл ека тел ьно с тью , п рес тиж ем в о бщес тве ил и бо га тс тво м с мо ж ет уп ро чить его с о бс твенно е п о л о ж ение. О н не видит п ричины , что бы за бо титьс я о ко м-то друго м. «П о чему я до л ж ен о ко м-то за бо титьс я? П ус ть о ни с а ми о с ебе за бо тятс я» (К . Хо рни. На ши внутренние ко нф л икты ).
В. У меня нет уверенно с ти в с ебе. Л ю бо го друго го чел о века я вс егда во с п ринима ю ка к бо л ее ко мп етентно го , бо л ее п ривл ека тел ьно го , бо л ее о да ренно го , чем о н с а м. П ри это м да ж е то , что мне уда л о с ь с о вершить, не имеет зна чения, п о то му что в дейс твител ьно с ти я не мо гу п рип ис ы ва ть эти до с тиж ения с а мо му с ебе… . Но ес л и бы я на шел ко го -то , кто л ю бил бы меня та ким, ка ко й я ес ть, и дл я ко го бы я бы л с а мы м ва ж ны м в ж изни, то гда я бы кем-то с та л (К . Хо рни. На шивнутренние ко нф л икты ).
Г. О н чувс твует с ебя с ил ьны м, чес тны м иреа л ис тичны м чел о веко м, ивс е это дейс твител ьно та к, ес л и с мо треть на вещи его гл а за ми. Ис хо дя изп риняты х им п редп о с ы л о к, о н о ценива ет с ебя с тро го л о гично , та кка к безж а л о с тно с ть дл я него явл яетс я с ил о й, о тс утс твие за бо ты о других – чес тно с тью , а п рес л едо ва ние с о бс твенны х цел ей л ю бы ми с редс тва ми – реа л измо м (К . Хо рни. На ши внутренние ко нф л икты ).
Д. О н мо ж ет с удо во л ьс твием время о т временип ро во дить вечер с немно гимидрузьями, но о н не вы но с ит широ ко го круга о бщения и с о циа л ьны х ф ункций. С хо дны м о бра зо м о н избега ет с о п ерничес тва , п рес тиж а , ус п еха . О н с кл о нен о гра ничива ть с ебя в еде, на п итка х и ж итейс ких п ривы чка х, п о ддерж ива я их на та ко м уро вне, ко то ры й не требует о т него чрезмерны х за тра т времени ил и энергии на за ра бо тки нео бхо димы х с редс тв. О н мо ж ет гл убо ко него до ва ть п о п о во ду бо л езни, во с п ринима я ее ка к униж ение, п о с ко л ьку о на вы нуж да ет его за вис еть о т других (К . Хо рни. На шивнутренние ко нф л икты ).
Е. Е с л и о т него о ж ида ю т, что о н что -то с дел а ет ил и будет вес ти с ебя о п редел енны м о бра зо м, это вы зы ва ет у него чувс тво дис ко мф о рта и неп о ко рно -
14
с ти, неза вис имо о тто го , вы с ка за ны эти о ж ида ния на с а мо м дел е ил и о н п ро с то п редп о л о ж ил их с ущес тво ва ние. На п ример, о бы чно о н мо ж ет л ю бить да рить п о да рки, но будет за бы ва ть о п о да рка х на день ро ж дения ил ина ро ж дес тво , п о то му что их о т него о ж ида ю т. Нео бхо димо с ть п о дчинятьс я п риняты м п ра вил а м п о ведения ил и тра дицио нны м ценно с тям вы зы ва ет у него о твра щение (К . Хо рни. На шивнутренние ко нф л икты ).
13. П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы ефр агмен т ы . Какиет ипы о р иен т ации во т н о ш ен иях с д р угими люд ьми, с о глас н о К. Х о р н и, о н и иллюс т р ир уют . От вет о бо с н уйт е. А. Д о п о здней но чи о ни п ро го во рил и о л ю бви и ее с л о ж но с тях. О н с чита л , что вс е о ни вы мы шл енны е. О н неизменно о трица л п о нятия верно с ти, с ерьезно с ти о тно шений, ка ких бы то ни бы л о о бяза тел ьс тв. О н о бъ яс нял мне, что вс е эти п о нятия ус л о вны и бес п л о дны . В ус та х л ю бо го друго го чел о века меня бы это п о ко ро бил о . Но я зна л а , что п ри вс ем то м с а м о н с п о с о бен ис п ы ты ва ть неж но с ть и п реда нно с ть – чувс тва , ко то ры ми о н п ро ника л с я с тем бо л ьшей л егко с тью , чем бы л уверен в их недо л го вечно с ти и с о зна тел ьно к это му с тремил с я (Ф . С а га н. Здра вс твуй, грус ть).
Б. Г а рик, кс та ти, то ж е о бл а да ет энергией, с п о с о бно й о бо грева ть В с ел енную , но то п ит о н за деньги ил и за о бра тны е ус л уги. Е го ж изненна я с ис тема ф о рмул ируетс я та к: «Я – тебе, ты – мне»… . Г а рик – гений до с та ва ния. О н мо ж ет до с та ть вс е, что уго дно : и ес л и бы Рус л а ну п о на до бил а с ь Л ю дмил а , то ему не п ришл о с ь бы л ета ть п о небу за Черно мо ро м, рис ко ва ть, держ а с ь за бо ро ду. Г а рик п ривез бы Л ю дмил у на та кс и п о ука за нно му а дрес у и к на зна ченно му с ро ку. За деньги ил и за о тветную ус л угу… . Д руж ба то ж е вхо дил а в п рейс кура нт (В . То ка рева . П ира ты вда л еких мо рях).
В. К то му ж е я хо ро шо п о нима л а – та ка я игра о п а с на , ес л и во о бще это бы л о игро й, ес л и во змо ж на игра меж ду л ю дьми, ко то ры е дейс твител ьно нра вятс я друг другу и хо тят за п о л нить друг друго м с во е о дино чес тво , п ус ть да ж е временно . Г л уп о бы л о с чита ть с ебя бо л ее с ил ьно й, чем я бы л а на с а мо м дел е. С то го дня, ко гда Л ю к, ка к го во рил а Ф ра нс уа за , п риручил меня, п ризна л ип о л но с тью п ринял , я уж е не мо гл а бы ра с с та тьс я с ним безбо л и.… На ко нец, я нико -
15
гда с а ма ничего не реша л а . М еня вс егда вы бира л и… . Я то л ько п о то му и мо гл а за интерес о ва тьс я с о бо й и п о л ю бить с ебя, что Л ю кл ю бил меня и интерес о ва л с я мно й… . (Ф . С а га н. С мутна я ул ы бка ).
Г. С это го дня с та рикп о л ьзо ва л с я вс во ем до ме то л ько черно й л ес тницей: здес ь о н бы л уверен, что нико го не вс третит. Здес ь о н нико му не меша л , и ему не меша л и. О н п ерес та л вы хо дить кс то л у – с та ра я с л уж а нка п рино с ил а ему еду в ко мна ту; ес л и ж ена ил и до чь п ы та л ис ь п ро никнуть к нему, о н бы с тро вы п ро ва ж ива л их, нес ко л ько с мущенны й, но с неп о ко л ебимо й решимо с тью . В ко нце ко нцо в, о ни о с та вил и его в п о ко е, о твы кл и с п ра вл ятьс я о нем, и о н то ж е ни о чем не с п ра шива л (С . Ц вейг. За ка т о дно го с ердца ).
14. Для каких н евр о т ичес ких т ипо вличн о с т и, с о глас н о К. Х о р н и, х ар акт ер н ы с лед ующ иево пр о с ы ? «П о нра вл ю с ь л ия ему (ей)?» «На с ко л ько с ил ен это т п ро тивник?» «М о ж ет л ио н бы ть мне п о л езен?» «Не п о меша ет л и о н мне? С та нет л и о н о ка зы ва ть на меня вл ияние ил и о с та вит меня вп о ко е?»
15. У с т ан о вит е с о о т вет с т вие пс их о с о циальн ы х с т ад ий р азвит ия личн о с т и и о с н о вн о го с о д ер ж ан ия кр изис а с о глас н о т ео р ии Э. Эр икс о н . М л а денчес тво (0-1 г.) Ра нний во зра с т (1-3 г.) В о зра с т игры (3-6 л .) Ш ко л ьны й во зра с т (6-12 л .) Ю но с ть (12-19 л .) Ра нняя зрел о с ть (20-25 л .) С редняя зрел о с ть (26-64 г.) П о здняя зрел о с ть (65 л . – с мерть)
Эго -интегра ция – о тча яние Интимно с ть – изо л яция Инициа тивно с ть – вина Эго -идентично с ть – ро л ево е с мешение К о мп етентно с ть – неп о л но ценно с ть Б а за л ьно е до верие – ба за л ьно е недо верие П ро дуктивно с ть – за с то й А вто но мия – с ты д
16
16. П р о ко ммен т ир уйт еид еи Э. Ф р о мма о т о м, чт о с о циальн ы ет ипы х ар акт ер а с о о т вет с т вуют о пр ед елен н ы м т ипам о бщ ес т ва. Н азо вит е с о циальн ы ет ипы х ар акт ер а и с о о т н ес ит еих с с о о т вет с т вующ ими т ипами о бщ ес т ва. Тип х ар акт ер а Рецеп тивны й ха ра ктер
Тип о бщ ес т ва
П ро дуктивны й ха ра ктер 17. Опр ед елит е, какие мех ан измы бегс т ва о т с во бо д ы , с о глас н о Э. Ф р о мму, пр о с леж ивают с я в н иж е пр ивед ен н ы х о т р ы вках . От вет ар гумен т ир уйт е. А. О дним с л о во м, индивид теряет с а мо го с ебя; о бщеп ринята я мо ра л ь на вязы ва ет ему о п редел енны й тип л ично с ти, и о н его с го то вно с тью п ринима ет, п ревра ща яс ь п ри это м в «о дно го из» и с та но вяс ь то чно та ким ж е, ка к и вс е о с та л ьны е, и та ким, ка ким о ни хо тят его видеть. С тира ю тс я гра ни меж ду с о бс твенны м, л ичны м «я» и о круж а ю щим миро м, а вмес те с тем ис п а ряетс я и с тра х п еред о дино чес тво м ибес с ил ием (Э. Ф ро мм. Б егс тво о т с во бо ды ).
Б. О н мо ж ет тешить с ебя мы с л ью , что единс твенна я п ричина его та ко го о тно шения к ним – это его безгра нична я л ю бо вь к о бъ екта м с во их п ритяза ний. На с а мо м ж е дел е о н «л ю бит» их до п о ры до времени, то л ько п о то му, что о ни вс е на хо дятс я в его вл а с ти… . Д а , о н мо ж ет за ва л ить с во ю ж ертву п о да рка ми, да ть ей вс е, что уго дно , кро ме о дно го : п ра ва на с во бо ду и неза вис имо с ть. Ча с то п о до бную тенденцию мо ж но на бл ю да ть во вза имо о тно шениях ро дител ей с детьми. В это м с л уча е с тремл ение к го с п о дс тву и вл а с ти на д ребенко м вы с туп а ет п о д видо м «ес тес твенно й» о течес ко й за бо ты и с тремл ения ро дител ей «за щитить»с во е ча до (Э. Ф ро мм. Б егс тво о т с во бо ды ).
В. Индивид о ка зы ва етс я «с во бо дны м» в нега тивно м с мы с л е, то ес ть о дино ким и с то ящим п еред л ицо м чуж о го и вра ж дебно го мира . В это й с итуа ции нет у чел о века за бо ты мучител ьнее, ка к на йти то го , ко му бы п ереда ть п о с ко рее то т да р с во бо ды , с ко то ры м это нес ча с тно е с ущес тво ро ж да етс я. Ис п уга нны й индивид ищет ко го -нибудь ил и что -нибудь, с чем о н мо г бы с вяза ть с во ю л ично с ть, о н не в с о с то янии бо л ьше бы ть с а мим с о бо й и л ихо ра до чно п ы та етс я
17
вно вь о брес тиуверенно с ть, с бро с ивс с ебя бремя с во его «я» (Э. Ф ро мм. Б егс тво о т с во бо ды ).
Г. … о с но вно й ее цел ью явл яетс я… п о л на я л иквида ция о бъ екта … . Т о ес ть ф о рмул а та ко ва : единс твенны й вы хо д, что бы изба витьс я о т это го невы но с имо го чувс тва с о бс твенно го бес с ил ия п о с ра внению с о круж а ю щим меня миро м – это ра зрушить его . Ра зумеетс я, ес л и мне это уда с тс я и мо я п о п ы тка увенча етс я ус п ехо м, я о ка ж ус ь в п о л но м о дино чес тве, но это – то с а мо е бл а ж енно е о дино чес тво , кко то ро му мо ж но с тремитьс я; изо л иро ва вс ебя п о до бны м о бра зо м, я не буду бо л ее о щуща ть ника ко й угро зы с о с то ро ны внешних ф а кто ро в. Ра зрушить мир – это п о с л едняя п о п ы тка , ко то ра я у меня о с та л а с ь, что бы не да ть миру п о л но с тью ра зрушить меня (Э. Ф ро мм. Б егс тво о т с во бо ды ).
18. П р о ан ализир уйт ес ит уацию с т о чки зр ен ия бих евио р изма. Какие явлен ия фо р мир о ван ия р еакции в о т вет н а вн еш н ие с т имулы зд ес ь пр о с леж ивают с я? Ребенка , игра вшего во дво ре, укус ил а с о ба ка . М а л ьчик до л го п л а ка л и ника к не мо г ус п о ко итьс я. С на ча л а о н бо ял с я и не п о дхо дил ко вс ем с о ба ка м, да ж е к с во ей до ма шней. С п ус тя неко то ро е время о н с удо во л ьс твием с та л игра ть с о с во ей с о ба ко й, но с тра х п еред чуж имис о ба ка мио с та л с я.
19. П о с лепо ж ар а у во с ьмилет н его мальчика во зн икла фо бичес кая р еакция н а о го н ь. С о с т авьт еалго р ит м « р азус лавливан ия» с т р ах а о гн я.
20. Какиед ейс т вия впр ивед ен н ы х пр имер ах , с по зиции бих евио р изма, мо гут по мо чь закр епит ь ж елат ельн о е по вед ен ие и ус т р ан ит ь н еж елат ельн о е. Какиевид ы по д кр еплен ия зд ес ь мо ж н о пр имен ит ь? А. Д ево чка шес ти л ет п о с л е игр с п о друж ка ми не хо чет убира ть в с во ей ко мна те игрушки, хо тя ма ма на с та ива ет на это м.
18
Б. П ятна дца тил етняя А ня, п рихо дя до мо й изшко л ы , мо ж ет бо л ьше ча с а п ро бо л та ть с о с во ими п о друга ми п о тел еф о ну. Это о чень меша ет ее с та ршему бра ту го то витьс я кэкза мена м.
В. Д евушка л ю бит, ко гда ей на с вида нии да рят цветы . Е й хо тел о с ь бы , что бы ее мо л о до й чел о векэто дел а л ча ще, чем с ейча с .
21. П р о ан ализир уйт ес ит уации. Какиевид ы по д кр еплен ия вн аучен ии чер ез н аблюд ен ие, с о глас н о А. Бан д ур е, зд ес ь пр о с леж ивают с я. А. М л а дший бра т видит, ка кма ма руга ет его с та ршего бра та за то , что то т п о здно вернул с я до мо й. Б. П о с л е то го , ка к экза мен бы л с да н на п ятерки, п о други решил и ус тро ить с ебе вэто т день небо л ьшо й п ра здник. В. М о л о до й чел о век с л ы шит, ка к с с о рятс я муж с ж ено й из-за то го , что муж п о да рил ей на 8 ма рта на бо р но вы х ка с трю л ь. Г. Д евушка , п о с мо трев п о нра вившейс я ей ф ил ьм с с ю ж ето м о кра с иво й ро ма нтичес ко й ис то рии, с ерьезно реша ет за нятьс я с во им внешним видо м. 22. Н апиш ит ефо р мулы пр о гн о за по вед ен ия (по Дж . Ро т т ер у): вс пецифичес ко й с ит уации П о тенциа л п о ведения = … … … … … … … … … ...+… … … … … … … … … впо вс ед н евн ы х с ит уациях П о тенциа л п о требно с ти=… … … … … … … … … … .+… … … … … … … … …
19
23. П ер ечис лит е о с н о вн ы е х ар акт ер ис т ики, по ко т о р ы м ин т ер н алы и экс т ер н алы о т личают с я д р уго т д р уга. Интерна л ы Экс терна л ы
24. П р о ан ализир уйт е пр ивед ен н ы е вы с казы ван ия. Ко му о н и мо гут пр ин ад леж ат ь вбо льш ей с т епен и – ин т ер н алам или экс т ер н алам? От вет ар гумен т ир уйт е. А. П ро движ ение п о с л уж бе – дел о с л уча я: ес л и с уж дено до с тичь вы с о т, то ничто не с мо ж ет п о меша ть. Б. В ы п о л нение мо их ж ел а ний ча ще вс его за вис ит о т везения. В. Е с л ия о чень за хо чу, то с мо гу ра с п о л о ж ить кс ебе п ра ктичес кил ю бо го . Г. Д ума ю , в с емейны х ко нф л икта х на до ис ка ть, в чем именно не п ра в ты с а м, а не с ва л ива ть вину на друго го . Д. Д етивы ра с та ю т та кими, ка кимиих во с п иты ва ю т ро дител и. Е. Я с та ра ю с ь не п л а ниро ва ть да л еко вп еред, т.к. мно го е мо ж ет изменитьс я п о д вл иянием о бс то ятел ьс тв. 25. С о глас н о К. Ро д ж ер с у, пр и безус ло вн о по ло ж ит ельн о м о т н о ш ен ии д р угих люд ей к чело веку ко н гр уэн т н о с т ь меж д у его р еальн ы м « Я» и его ис т ин н ы ми чувс т вами и мы с лями: умен ьш ает с я, увеличивает с я, ур авн о веш ивает с я, мо д елир ует с я. Вы бер ит е пр авильн ы й вар иан т , о т вет о бо с н уйт е.
26. Како вы ус ло вия р азвит ия « Я-ко н цепции» по К. Р о д ж ер с у? Како е влиян иео н и о казы вают н а р азвит иеличн о с т и?
20
27. Н азо вит е о с н о вн ы е мех ан измы пс их о ло гичес ко й защ ит ы , вы д елен н ы е К. Р о д ж ер с о м. С о по с т авьт е о с о бен н о с т и по н иман ия пс их о ло гичес ко й защ ит ы К. Ро д ж ер с о м и З. Ф р ейд о м.
28. Н азо вит е о с н о вн ы е по т р ебн о с т и чело века, с о глас н о А. М ас ло у. Р ас по ло ж ит е их в иер ар х ичес ко м по р яд ке в с о о т вет с т вии с по д х о д о м А. М ас ло у.
29. П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы й фр агмен т т екс т а. М о ж н о ли с казат ь, чт о его гер о ин я – с амо акт уализир о вавш ийс я чело век? От вет ар гумен т ир уйт е. П ро ф ес с о р универс итета Ро за л ия Е ф имо вна Г а л ес ник п о зво нил а ему в М о с кву и с ка за л а , что хо чет о тда ть с во и п а п ки. Б о итс я, умрет – и вс е п ро п а дет.… П ус ть во зьмет ее на с л едие (ча с ть на с л едия), ра зберет, на п ишет книгу ил и дис с ерта цию … П ро ф ес с о р с миро вы м именем, о на зна ет о бИндии бо л ьше, чем с а ми индийцы . С дел а л а с о ветс ко -индийс кую друж бу дейс твител ьно друж бо й, а не меро п риятием. М уж ушел о т нее еще до во йны . Не вы держ а л с о п ерничес тва с Индией… . Д етей у нее нет. О на с о бира ет во круг с ебя индийс ких с туденто в, ко то ры е уча тс я в Л енингра де, и на зы ва ет их детьми. О ни ей п о мо га ю т и во зл е нее грею тс я… . К а кие-то вещи дл я нее не о бяза тел ьны е, на п ример, ж ива его (Б о ча ро ва ) ма ма ил и нет, – Ро за л ия Е ф имо вна п ута л а , за бы ва л а . Но вс е, что ка с а л о с ь п ро ф ес с ии, – п о мнил а до мел о чей… .
21
Б о ча ро в с л уша л и о с о зна ва л : Ро за л ия мо ж ет го во рить то л ько о бИндии и о то м, что с ней с вяза но . Чел о век о дно й идеи.… И вмес те с тем Б о ча ро в п о нима л : что бы дел а ть в ж изни что -то п о -на с то ящему, на до дел а ть то л ько о дно … (В . Т о ка рева . В с е но рма л ьно , вс е хо ро шо ).
30. Н азо вит епр ичин ы т о го , чт о т ак мало люд ей (мен ее1% вс его н ас елен ия) д о с т игают с амо акт уализации в по н иман ии А. М ас ло у. Какая из н их , с ваш ей т о чки зр ен ия, игр ает вед ущ ую р о ль? От вет ар гумен т ир уйт е.
31. Каким пс их о ло гичес ким ко н цепциям пр ис ущ и с лед ующ иепо д х о д ы к чело веку: а ) «чел о век п о зна ю щий»; б) «чел о век реа гирую щий»; в) «чел о век ко нф л иктны й»; г) «чел о векга рмо ничны й, с а мо а ктуа л изирую щийс я». а) б)
в) г)
32. Н айд ит е пр авильн ы е и н епр авильн ы е ут вер ж д ен ия. И с пр авьт е о ш ибки т ам, гд ео н и ес т ь. А. П о мнению бихевио рис то в, то л ько п о ведение, п о дда ю щеес я на бл ю дению , мо ж ет бы ть о бъ ективно о п ис а но .___________________________________ Б. К о гнитивна я п с ихо л о гия утверж да ет, что эмо цио на л ьны е п ро цес с ы о рга низую т ра бо ту п а мяти, во о бра ж ения идругих п о зна ва тел ьны х п ро цес с о в.___ В. Тео рия З. Ф рейда ра с с ма трива ет но рма л ьно е п с ихичес ко е ра звитие ка к с во евременно е п ро хо ж дение с о о тветс твую щих с та дий п с ихо с екс уа л ьно го ра звития. ______________________________________________________________ Г. Г ума нис тичес ка я ко нцеп ция ра звития л ично с ти ис хо дит с ко рее изп ес с имис тичес ко го п редс та вл ения о п риро де чел о века .________________________ Д. В с е с о временны е п с ихо л о гичес кие тео рии п о дчеркива ю т ва ж но с ть вро ж денны х ф а кто ро ввп с ихичес ко м ра звитиичел о века . ___________________ 33. С по зиции бих евио р изма пр ед мет о м пс их о ло гии являет с я по вед ен ие. П о А.Н . Л ео н т ьеву, пр ед мет о м пс их о ло гичес ко го ан ализа являет с я д еят ельн о с т ь. Н о д еят ельн о с т ь, во пр ед елен н о м с мы с ле, мо ж н о н азват ь р азн о вид н о с т ью чело вечес ко го по вед ен ия. С лед ует ли из эт о го , чт о А.Н . Л ео н т ьев– с т о р о н н ик бих евио р изма? От вет ар гумен т ир уйт е.
22
34. Опир аяс ь н а о с н о ван ия д ля клас с ификации т ео р ий личн о с т и, пр ед ло ж ен н ы еР .С . Н емо вы м, н азо вит ес о о т вет с т вующ иет ипы т ео р ий. О с но ва ния дл я кл а с с иф ика ции
Т ИП Ы Т Е О РИЙ Л ИЧНО С Т И
С по с о б о бъ яс нения п о ведения
С по с о б п о л учения да нны х о л ично с ти Уго л зрения на л ично с ть
В о зра с тно й диа п а зо н П о нятия, в ко то ры х о п ис ы ва етс я л ично с ть
35. С учет о м о с н о ван ий д ля клас с ификации, пр ед ло ж ен н ы х Р .С . Н емо вы м, д айт ех ар акт ер ис т ику с лед ующ им т ео р иям личн о с т и: п с ихо а на л из бихевио ризм тео рия К . Ро дж ерс а тео рия А . М а с л о у тео рия Д ж . К ел л и
23
36. П р о извед ит ес о по с т авит ельн ы й ан ализ т ео р ий личн о с т и по с лед ующ им кр ит ер иям. П а ра метры а на л иза 1. На п ра вл ение 2. А вто р
3. О с но вны е п о л о ж ения тео рии
4. П о нятие л ично с ти
5. П реимущес тва тео рии
6. Недо с та ткитео рии
П си х оди нам и ческая теори я
На зва ние тео рии С оц и окультурная теори я
М еж ли чностная теори я пси х и атри и
24
П а ра метры а на л иза 1. На п ра вл ение 2. А вто р
3. О с но вны е п о л о ж ения тео рии
4. П о нятие л ично с ти
5. П реимущес тва тео рии
6. Недо с та ткитео рии
Г ум ани сти чески й пси х оанали з
На зва ние тео рии Э го-теори я ли чности
Т еори я респондентного научени я
25
П а ра метры а на л иза 1. На п ра вл ение 2. А вто р
3. О с но вны е п о л о ж ения тео рии
4. П о нятие л ично с ти
5. П реимущес тва тео рии
6. Недо с та ткитео рии
Т еори я оперантного научени я
На зва ние тео рии С оц и альнокогни ти вная теори я
Т еори я соц и ального научени я
26
П а ра метры а на л иза 1. На п ра вл ение 2. А вто р
3. О с но вны е п о л о ж ения тео рии
4. П о нятие л ично с ти
5. П реимущес тва тео рии
6. Недо с та ткитео рии
Т еори я ли чностны х конструктов
На зва ние тео рии Г ум ани сти ческая теори я
Ф еном енологи ческая теори я
27
I.III. П си х ологи ческая структура ли чности 37. Опир аяс ь н а по ло ж ен ия ко н цепции д ин амичес ко й фун кцио н альн о й с т р укт ур ы личн о с т и К.К. П лат о н о ва, запо лн ит ет аблицу. С труктура л ично с тип о К .К . П л а то но ву П о дс труктуры П о дс труктуры С о о тно шение с о ци- С п ециф ичес кие п о дс труктур а л ьно го ибио л о ги- виды ф о рмиро чес ко го ва ния
I.IV. С ам осознани ели чности 38. И з д ан н ы х по н ят ий вы с т р о ит ело гичес кий р яд т ак, чт о бы каж д о епр ед ы д ущ иепо н ят иебы ло р о д о вы м (бо леео бщ им) по о т н о ш ен ию к по с лед ующ им. С а мо с о зна ние, «Я -ко нцеп ция», л ично с ть, «Я -идеа л ьно е», чел о век, «Я о бра з», с о зна ние.
39. Какиео с о бен н о с т и с амо с о зн ан ия пр о являют с я впр ивед ен н о м пр имер е. Д а вны м-да вно кто -то на зва л Б руно «о ча ро ва тел ьны м с та рико м». К а ко в ж е о н теп ерь? В с о бс твенно м п редс та вл ении о н во о бще не бы л с та рико м. В о т руки у него с о с та рил ис ь. О дна ж ды о н с недо умением о бна руж ил это , п ро во дя п ятнис ты ми, вы с о хшими, ис кривл енны ми рука ми п о о деял у. В зерка л о Б руно не с мо трел , но п о ро й о щуща л , будто у него п реж нее мо л о до е л ицо , то чно ма с ка … (А . М ердо к. С о н Б руно ).
28
40. С о о т н ес ит е н азван ия р азличн ы х мо д альн о с т ей с амо ус т ан о во к и их с о д ер ж ат ельн ы ех ар акт ер ис т ики. Реа л ьно е Я
П редс та вл ение о с во их п с ихичес ких с п о с о бно с тях, о с о бенно с тях ха ра ктера , нра вс твенны х ка чес тва х.
Зерка л ьно е Я
О бра зы , ко то ры е с убъ ект вы с та вл яет на п о ка з, что бы с кры ть за нимио трица тел ьны е ил ибо л езненны е черты . П редс та вл ение о то м, ка ким, ка к ка ж етс я с убъ екту, о н мо ж ет с та ть (ил ио п а с а етс я с та ть).
В о змо ж но е Я Д ина мичес ко е Я
П редс та вл ения о то м, ка ко вя на с а мо м дел е.
Д ухо вно е Я
П редс та вл ения о то м, ка ким бы я хо тел бы ть.
Изо бра ж а емы е Я
П редс та вл ения о то м, ка кменя во с п ринима ю т другие.
Идеа л ьно е Я
П редс та вл ения о то м, ка кя ра звива ю с ь, изменяю с ь.
41. Н иж епр ивед ен ы вы д елен н ы еИ .С . Ко н о м мех ан измы с амо о цен иван ия. Объяс н ит е, д ля каких во зр ас т н ы х эт апо вх ар акт ер н о д о мин ир о ван ие т ех или ин ы х мех ан измо в. Являют с я ли мех ан измы с амо о цен иван ия ун ивер с альн ы ми или о н и имеют личн о с т н ую о кр ас ку? От вет ар гумен т ир уйт е. А. Ус во ение с убъ екто м о ценки его другими л ю дьми (ка к неп о с редс твенно е о тра ж ение чуж их о цено к, та кио риента ция на то , ка киндивид п редс та вл яет с ебе этио ценки).
Б. С о циа л ьно е с ра внение – индивид о с о зна ет и о ценива ет с ебя п утем с ра внения с другимил ю дьми.
В. С а мо а трибуция – индивид за кл ю ча ет о с ебе и о с во их внутренних с о с то яниях, на бл ю да я ио ценива я с во е п о ведение вра зл ичны х с итуа циях.
29
42. У с т ан о вит е с о о т вет с т вие меж д у вид ами с амо о цен ки и их с о д ер ж ат ельн ы ми х ар акт ер ис т иками. П а рциа л ьна я с а мо о ценка
О ценка с убъ екто м с во их во змо ж но с тей
О бща я с а мо о ценка
О ценка резул ьта то вдеятел ьно с ти
Ретро с п ективна я с а мо о ценка
О ценка с убъ екто м о тдел ьны х с то ро н ил ип ро явл ений с во ей л ично с ти
П ро гно с тичес ка я с а мо о ценка
О ценка с убъ екто м с во ей л ично с ти в цел о м О ценка и ко ррекция ис п о л нител ьс ких дейс твий п о хо ду их ра зво ра чива ния
А ктуа л ьна я с а мо о ценка
43. П р о ан ализир уйт е т екс т . Каким о бр азо м с амо о цен ка влияет н а пр о цес с ы с амо во с пр ият ия и с о циальн о й пер цепции. Ж ю л иде Ш а вернибы л а за муж ем о ко л о шес тил ет, иво т уж е п ять с п о л о вино й л ет, ка к о на п о нял а , что ей не то л ько нево змо ж но л ю бить с во его муж а , но да ж е трудно п ита ть к нему хо тя бы неко то ро е ува ж ение… . Е с л и бы о на угл убил а с ь в с во и во с п о мина ния, о на п рип о мнил а бы , что ко гда -то о н бы л ей п риятен, но теп ерь о н о ка за л с я ей нес но с ны м. В с е внем о тта л кива л о ее… . Ш а верни бы л до во л ьно п редс та вител ьны й муж чина , с л ишко м п о л ны й дл я с во его во зра с та , с а нгвиник, с о с веж им цвето м л ица , п о ха ра ктеру с во ему не с кл о нны й к то му с мутно му бес п о ко йс тву, ко то ро му ча с то п о дверж ены л ю ди, о бл а да ю щие во о бра ж ением. О н с вято верил , что ж ена п ита ет кнему с п о ко йную друж бу (о н с л ишко м бы л ф ил о с о ф о м, что бы с чита ть с ебя л ю бимы м, ка к в п ервы й день с уп руж ес тва ), и уверенно с ть эта не до с та вл ял а ему ни удо во л ьс твия, нио го рчения; о н л егко п римирил с я бы ис о бра тны м п о л о ж ением… О на (Ж ю л и) бы л а мо л о да , кра с ива и за муж ем за чел о веко м, ко то ры й ей не нра вил с я… О на го рдил а с ь тем, что во бщес тве ее ж а л ею т и с та вят вп ример, ка к о бра зец п о ко рно с ти с удьбе. О на бы л а п о -с во ему да ж е с ча с тл ива , та к ка к нико го не л ю бил а , а муж п редо с та вл ял ей п о л ную с во бо ду. Е е ко кетс тво (на до п ризна тьс я, что о на вс е ж е л ю бил а п о рис о ва тьс я тем, что ее муж да ж е не п о нима ет, ка ким о н о бл а да ет с о кро вищем) бы л о с о вершенно инс тинктивны м, ка к ко кетс тво ребенка … (П . М ериме. Д во йна я о шибка ).
30
44. Н иж епр ивед ен ы р азн ы ес по с о бы о с мы с лен ия « Я». П р о ко ммен т ир уйт е их с т о чки зр ен ия во змо ж н о с т ей по вед ен чес ко й р еализации. Какая из фо р мулир о во к о т р аж ает ваш ес о бс т вен н о ево с пр ият иес во его « Я» и по чему? А. К а ж ды й чел о век ес ть вс ел енна я, ко то ра я с ним ро дил а с ь и с ним умира ет: п о д ка ж ды м на дгро бны м ка мнем п о гребена цел а я вс емирна я ис то рия (Г . Г ейне). Б. Т о т, кто не п о с п ева ет в но гу с о с та л ьны ми, во змо ж но , с л ы шит ино го ба ра ба нщика . П ус ть ша га ет с то й музы ко й, ко то ра я с л ы шитс я ему – с л а ба я и о тда л енна я (То ро ). В. В с е мы ж ертвы … . На ши с удьбы п редо п редел ены ко с мичес ким ж ребием, ветра ми звезд и неп о с то янны ми вихрями, что дую т с мел ьниц бо го в (Г .Л . Д итрих). Г. Я та кбес с мы с л енно чудес ен, что С мы с л с кл о нил с я на до мно й! (И. С еверянин). Д. Я не зна ю , чем я ка ж ус ь с вету, но с а м я с ра внива ю с ебя с ребенко м, ко то ры й, бро дя п о берегу мо ря, с о бира ет гл а дкие ка мни и кра с ивы е ра ко вины … (И. Нью то н).
II. П С И ХИ ЧЕ С К И Е С В О Й С Т В А Л И ЧН О С Т И II.I. Т ем перам ент 45. Вы бер ит е из с лед ующ его с пис ка с ло ва-х ар акт ер ис т ики, о т н о с ящ иес я к с фер ет емпер амен т а. Т рудо л ю бие, на с то йчиво с ть, неура вно вешенно с ть, с о о бра зител ьно с ть, с ензитивно с ть, реа ктивно с ть, а грес с ивно с ть, эмо цио на л ьно с ть, п еда нтично с ть, требо ва тел ьно с ть, л ено с ть, вы с о кие умс твенны е с п о с о бно с ти, медл ител ьно с ть, гениа л ьно с ть, с ил а эмо цио на л ьно й реа кции, бо га тс тво мимики, гл убина чувс тв, п ринцип иа л ьно с ть, о с тро та зрения.
46. Опр ед елит ет ип т емпер амен т а по о пис ан иям по вед ен ия чело века. М едл ител ен, хо ро шо с о п ро тивл яетс я с ил ьны м и п ро до л ж ител ьны м ра здра ж ител ям, трудно с тям, но не с п о с о бен бы с тро реа гиро ва ть в нео ж ида нны х но вы х с итуа циях. ____________________________________________________ Ж изнера до с тен, с во йс твенна изменчиво с ть чувс тв, п ривяза нно с тей, интерес о в, взгл ядо в, л егко п рис п о с а бл ива етс я кно вы м ус л о виям. _______________
31
Ха ра ктерна цикл ично с ть в с мене а ктивно с ти и бо дро с ти, реа гирует бы с тро , ча с то не о бдума нно , п ро явл яет нетерп ение, п о ры вис то с ть, резко с ть движ ений, вс п ы л ьчив, нес держ а н. ____________________________________________ О бл а да ет п о вы шенно й чувс твител ьно с тью да ж е кс л а бы м ра здра ж ител ям, в с трес с о вы х с итуа циях мо гут ухудша тьс я резул ьта ты деятел ьно с ти п о с ра внению с о с п о ко йно й п ривы чно й с итуа цией, бы с тро уто мл яетс я.________________ Ха ра ктеризуетс я л егко й ра нимо с тью , с п о с о бно с тью гл убо ко п ереж ива ть да ж е незна чител ьны е неуда чи, с кл о нен кмнител ьно с ти. ____________________ П о движ ен, но безрезких движ ений, с кл о нен к ча с то й с мене на с тро ения, с ензитивен, экс тра верт. ________________________________________________ Имеет за медл енны й темп реа кций, ригиден, ма л о п о движ ен, интро верт, не л ю бит менять п ривы чки, ра с п о рядо к ж изни, трудно п рис п о с а бл ива етс я к но вы м ус л о виям. _______________________________________________________ 47. Н иж епер ечис лен ы лит ер ат ур н ы еи с казо чн ы егер о и. Опр ед елит е т ипы т емпер амен т а, пр ис ущ иеим. От вет ар гумен т ир уйт е. Б ура тино , л ис а А л ис а и ко т Б а зил ио , П ьер Б езухо в, П а рто с , Б а ба -Я га , К о л о бо к, С неж на я К о ро л ева , К ра с на я Ш а п о чка , На та ша Ро с то ва , О с та п Б ендер, О тел л о , Т а тьяна Л а рина , Д ж ул ьетта , Ш тирл ец, Ил ья М уро мец.
48. П р ед с т авьт е, чт о вы н абир ает ес о т р уд н ико вд ля р або т ы вчас т н ую фир му (р о д зан ят ий фир мы пр ед ло ж ит ес амо с т о ят ельн о ). Л иц каких т ипо вт емпер амен т а вы х о т ели бы вид ет ь н а с лед ующ их д о лж н о с т ях и по чему: ген ер альн ы й д ир ект о р , замес т ит ель д ир ект о р а, с екр ет ар ш а, бух галт ер , юр ис т , аген т по с вязям с о бщ ес т вен н о с т ью, т р и с о т р уд н икаис по лн ит еля, во д ит ель т р ан с по р т а, о х р ан н ик, имид ж мейкер . П о д бер ит ек вы бр ан н ы м т ипам т емпер амен т а ко н кр ет н ы х пр ед с т авит елей из лит ер ат ур н ы х и с казо чн ы х гер о ев, извес т н ы х люд ей.
49. С чит ает с я, чт о д ля с о вмес т н о й ж изн и или д еят ельн о с т и н ад о вы бир ат ь или о чен ь по х о ж его н а т ебя чело века или ж е– с во ю по лн ую пр о т иво по ло ж н о с т ь. Н а чем о с н о ван о эт о мн ен ие, с ваш ей т о чки зр ен ия? С о глас н ы ли вы с н им? Во зьмит ед ля пр имер а любо й вид с о вмес т н о й д еят ельн о с т и и о пр ед елит е д ля н его н аилучш их и н аих уд ш их парт н ер о виз пер ечис лен н ы х н иж епар . С во й о т вет ар гумен т ир уйт е. С а нгвиник-мел а нхо л ик___________________________________________ С а нгвиник-хо л ерик______________________________________________
32
С а нгвиник-ф л егма тик____________________________________________ С а нгвиник-с а нгвиник____________________________________________ М ел а нхо л ик-хо л ерик ____________________________________________ М ел а нхо л ик-ф л егма тик __________________________________________ М ел а нхо л ик-мел а нхо л ик _________________________________________ Хо л ерик-хо л ерик________________________________________________ Ф л егма тик-ф л егма тик____________________________________________ Хо л ерик-ф л егма тик______________________________________________ II.II. Характер 50. Р азвед ит ечер т ы х ар акт ер а и с во йс т ва т емпер амен т а. Неура вно вешенно с ть, трудо л ю бие, чувс тво до л га , о тветс твенно с ть, хо ро ша я ко о рдина ция, а ккура тно с ть, вп еча тл ител ьно с ть, веж л иво с ть, низка я ра бо то с п о с о бно с ть, бы с тро е вкл ю чение в ра бо ту, низка я а да п тируемо с ть, вы с о ка я ко нта ктно с ть, цикл ично с ть в на с тро ении и деятел ьно с ти, за мкнуто с ть, п редп о чтение о дино чес тва бо л ьшо й шумно й ко мп а нии, ра нимо с ть, ма л о п о движ но с ть.
51. Опр ед елит е т ип акцен т уации х ар акт ер о в по д р о с т ко в по А.Е. Л ичко . А. О ф о рмиро ва нии да нно го тип а мо ж но го во рить, ко гда на с тро ение меняетс я с л ишко м ча с то и чрезмерно круто , а п о во ды дл я этих п еремен бы ва ю т ничто ж ны ми. К ем-то нел ес тно с ка за нно е с л о во , неп риветл ивы й взгл яд с л уча йно го с о бес едника , некс та ти на ча вшийс я до ж дь, о то рва нна я о т ко с тю ма п уго вица с п о с о бны п о грузить в уны л о е и мра чно е ра с п о л о ж ение духа п ри о тс утс твии ка ких-л ибо неп риятно с тей инеуда ч… На с тро ению п рис ущине то л ько ча с ты е и резкие п еремены , но изна чител ьна я их гл убина . О т на с тро ения да нно го мо мента за вис ят и с а мо чувс твие, и с о н, иа п п етит, итрудо с п о с о бно с ть… (А .Е . Л ичко . Т ип ы а кцентуа ций ха ра ктера ип с ихо п а тий у п о дро с тко в). Б. Г л а вна я черта – бес п редел ьны й эго центризм, нена с ы тна я ж а ж да п о с то янно го внима ния к с во ей о с о бе, во с хищения, удивл ения, п о чита ния, с о чувс твия. На худо й ко нецп редп о чита етс я него до ва ние ил и нена вис ть о круж а ю щих в с во й а дрес , но то л ько не безра зл ичие ира вно душие – то л ько не п ерс п ектива о с та тьс я неза меченны м (А .Е . Л ичко . Т ип ы а кцентуа ций ха ра ктера ип с ихо п а тий у п о дро с тко в).
33
В. На ибо л ее с ущес твенны ми черта ми да нно го тип а с чита ю тс я за мкнуто с ть, о тго ро ж енно с ть о т о круж а ю щего , нес п о с о бно с ть ил и неж ел а ние ус та на вл ива ть ко нта кты , с ниж ение п о требно с ти в о бщении. С о чета ние п ро тиво речиво с ти черт в л ично с ти и п о ведении – хо л о дно с ти и уто нченно й чувс твител ьно с ти, уп рямс тва и п о да тл иво с ти, на с то ро ж енно с ти и л егко верия, а п а тично й бездеятел ьно с ти и на п о рис то й цел еус тремл енно с ти, нео бщител ьно с ти и нео ж ида нно й на зо йл иво с ти, за с тенчиво с ти и бес та ктно с ти, чрезмерны х п ривяза нно с тей и немо тивиро ва нны х а нтип а тий… (А .Е . Л ичко . Т ип ы а кцентуа ций ха ра ктера ип с ихо п а тий у п о дро с тко в). Г. Г л а вны ми черта ми да нно го тип а явл яю тс я… а ф ф ективна я взры вча то с ть, на п ряж енно с ть инс тинктивно й с ф еры , ино гда до с та ю ща я а но ма л ии вл ечений, а та кж е вязко с ть, туго п о движ но с ть, тяж ел о вес но с ть, инертно с ть, о ткл а ды ва ю щие о тп еча то к на вс ей п с ихике – о т мо то рки и эмо цио на л ьно с ти до мы шл ения и л ично с тны х ценно с тей (А .Е . Л ичко . Тип ы а кцентуа ций ха ра ктера ип с ихо п а тий у п о дро с тко в). 52. Какиеиз с лед ующ их пр изн ако впо вед ен ия чело века мо гут р ас с мат р иват ьс я как с импт о мы буд ущ их пс их о пат ичес ких измен ен ий и по чему? П л о хо е п о ведение в шко л е, п ро п ус ки уро ко в, небл а го п о л учна я с емейна я ж изнь, ко нф л икты на ра бо те, зл о уп о требл ение а л ко го л ем, тяго тение к на рко тика м, о тс утс твие друзей, п рис во ение вы мы шл енны х имен, л ж иво с ть, ж ес то ко с ть, нетерп имо с ть к другим, мнител ьно с ть, ка п ризно с ть, грубо е о тно шение к ж иво тны м, неа ккура тно с ть, п о веденчес ка я неус то йчиво с ть, внуша емо с ть, бо рьба за с п ра ведл иво с ть, мел ко е во ро вс тво .
53. В чем пр о являет с я взаимо с вязь меж д у вн еш н о с т ью чело века и его х ар акт ер о м? П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы й фр агмен т . Каким о бр азо м х ар акт ер и вн еш н о с т ь чело века о казы вают влиян иен а его ус пеш н о с т ь? Ч т о , по ваш ему мн ен ию, вбо льш ей с т епен и о пр ед еляет ус пеш н о с т ь чело века – его вн еш н о с т ь или чер т ы х ар акт ер а? … Но о дно я зна ю твердо – внешно с ть чел о века о чень мно го зна чит. – Ц вет гл а з, цвет во л о с ? – ж иво о ткл икнул с я Эмо ри. –Да . – М ы с Т о мо м то ж е к это му п ришл и, – с ка за л Эмо ри. – М ы взял и ж урна л ы за п о с л едние дес ять л ет и п ро с мо трел и с нимки чл ено в С о вета с та ршекурс нико в. Я зна ю , что ты невы с о ко ценишь это а вгус тейшее учреж дение, но в о бщих черта х о но о тра ж а ет л ичны е ус п ехи в п редел а х ко л л едж а . Т а к во т, в ка ж до м вы п ус ке п римерно треть – бл о ндины , а с реди чл ено в С о вета бл о ндино в –
34
две трети. Не за будь, мы п о с мо трел и п о ртреты за дес ять л ет; это зна чит, что из ка ж ды х п ятна дца ти бл о ндино в с та ршекурс нико в в С о вет п о п а да ет о дин, а из брю нето в– то л ько о дин изп ятидес яти. – В о т именно , – с о гл а с ил с я Б ерн. – В о бщем, с ветл ы е во л о с ы – п ризна к бо л ее вы с о ко го тип а . Я это ка к-то п ро верил на п резидента х С о единенны х Ш та то в, – о ка за л о с ь, что бо л ьше п о л о вины из них бы л и бл о ндины , и это п рито м, что вс тра не у на с п рео бл а да ю т брю неты . – П о дс о зна тел ьно вс е это п ризна ю т, с ка за л Эмо ри. – О бра ти внима ние, вс е с чита ю т, что бел о куры е умею т хо ро шо го во рить. Е с л и бл о ндинка не умеет п о ддерж ива ть ра зго во р, мы на зы ва ем ее «кукл о й»; мо л ча л иво го бл о ндина с чита ем бо л ва но м. А на ряду с эти мир п о л о н «интерес ны х мо л ча л ивы х брю нето в» и « «то мны х бл о ндино к», а бс о л ю тно безмо згл ы х, но никто их п о чему-то за это не винит»(Ф .С . Ф ицдж ера л ьд. П о эту с то ро ну ра я).
54. И змен яет с я ли х ар акт ер чело века или о т д ельн ы еего черт ы с во зр ас т о м? П р о ан ализир уйт е пр ивед ен н ы й фр агмен т . С о глас н ы ли вы с мн ен ием авт о р а? Во змо ж н о ли р ад икальн о е измен ен ие х ар акт ер а чело века в т ечен иеж изн и? К а к о черчива ю тс я ио бо с тряю тс я черты чел о вечес ко го л ица , та кс во зра с то м о черчива ю тс я и о бо с тряю тс я черты чел о вечес ко й души. И п о л уча етс я та к, что до бры й о т п риро ды с та но витс я до брее, изна ча л ьно зл о й – зл ее, за вис тл ивы й – за вис тл ивее, а на ивны й на ивнее. За л о ж енно е о т ро ж дения к с та ро с ти п ро явл яетс я еще с ил ьнее, видимо ис чеза ет нео бхо димо с ть с кры ва тьс я и п о дс тра ива тьс я ра ди ка рьеры , ус п еха , ж енщины . В с я п ривнес енна я шел уха о тл ета ет за ненуж но с тью , о с та вл яя то л ько за л о ж енно е п ерво на ча л ьно . П о это му вчел о вечес ко й ж изнина бл ю да етс я не та куж мно го мета мо рф о з, ине с л едует п о п ус ту ра с с читы ва ть на них. Зл о й о т ро ж дения не с та нет до бры м, до бряк не на чнет тво рить зл о , чес тны й не п риучитс я го во рить неп ра вду, а л ж ец не п ерес та нет о бма ны ва ть. Чел о век редко меняетс я… (А . Т о с с . Ф а нта зии ж енщины с редних л ет).
II.III. М оти вац и онная сф ера ли чности 55 . В чем с х о д с т во и с ущ ес т вен н о ео т личиепр ивед ен н ы х н иж ед вух с х ем взаимо с вязи меж д у по т р ебн о с т ью и д еят ельн о с т ью? Какая из н их , н а ваш взгляд , бо льш ес о о т вет с т вует р еальн о с т и и по чему? 1. П о требно с ть → деятел ьно с ть → п о требно с ть. 2. Д еятел ьно с ть → п о требно с ть → деятел ьно с ть.
35
56. У с т ан о вит е, како му во зр ас т у н аибо лее с о о т вет с т вуют н иж е пр ивед ен н ы емо т ивы учебн о й д еят ельн о с т и. А. Ж ел а ние на зы ва тьс я шко л ьнико м, а не детс а до вцем; ж ел а ние бы ть «ка квс е», не о тс та ва ть вис п о л нениис о циа л ьны х ро л ей о т с верс тнико в. Б. Б ес п реко с л о вно е вы п о л нение требо ва ний учител я. В. О бучение ра дип о л учения п о л о ж ител ьны х о тмето к. Г. В о зникно вение у уча щего с я с то йко го интерес а к о п редел енно му п редмету, ко то ры й вы ра ба ты ва етс я п о с теп енно п о мере на ко п л ения зна ний. Д. П о ведение в шко л е с тро итс я с учето м мнений о дно кл а с с нико в, ко то ры е теп ерь п рио брета ю т бо л ьшее зна чение, чем мнение учител ей иро дител ей. Е. О с но вны м мо тиво м явл яетс я п о дго то вка к п о с туп л ению в п ро ф ес с ио на л ьно е учебно е за ведение.
II.IV. В оля 57. Опр ед елит е, чт о впр ивед ен н о м с пис ке мо ж ет бы т ь о т н ес ен о к пр о изво льн о й с амо р егуляции, а чт о к во лево му по вед ен ию. С держ ива ние эмо ций, уп ра вл ение за п о мина нием текс та , п о с та но вка цел ей, с а мо внушение, изменение цел и, ритуа л ьны е дейс твия п еред экза мено м, п ринятие решения, вы бо р меж ду двумя ра вно зна чны ми во змо ж но с тями, с а мо убеж дение, внутренний диа л о г с с а мим с о бо й.
58. Опр ед елит е, вкаких с ит уациях пр о с леж ивает с я по буд ит ельн ая, а вкаких – т о р мо зн ая фун кции во ли. А. С тудент А . Б ы с тро в уж е в течение недел и ус ил енно го то витс я к экза мена м, о тка зы ва яс ь о т о бщения с друзьями. Это с вяза но с тем, что , ес л и о н с да с т с ес с ию до с ро чно , то уж е в ию не с мо ж ет п о еха ть в А нгл ию дл я угл убл енно го изучения язы ка .__________________________________________________
36
Б. А ня вто ро й ча с гул яет п о ул ице с С ергеем. Е е кра с ивы е но вы е туф л и о чень ж мут, но о на не п рекра ща ет п ро гул ку, п ро до л ж а я п о ддерж ива ть ра зго во р ира до с тно ул ы ба тьс я. _________________________________________________ В. М о л о да я ж ена , го то вя уж ин, с ил ьно его п ерес о л ил а . О дна ко муж уж ин ес т, ничего не го во ря, ида ж е хва л ит кул ина рны е с п о с о бно с тиж ены ._________ Г. Б а л ьза ко вс ка я ж енщина Ф а ина К о нс та нтино вна , вес ко то ро й с о с та вл яет 150 кг, третий день с идит на диете, что бы к с уббо те вмес титьс я вп л а тье, на деть ко то ро е о на с о бира етс я на с вида ние с Инно кентием А рка дьевичем (Е .Е . С а п о го ва ). ______________________________________________________ Д. О ф ициа нт рес то ра на «М о дерн-на -Уп е» Ж о рж Б ерезкин бы л с л о вес но о с ко рбл ен п о двы п ившим П ьеро м А ф о нькины м, о бл ит им во дко й «Ж ирино вс кий», п о л учил в л ицо п о рцию с а л а та à la Ц еза рь, а о его с мо кинг П ьер вы тер руки. Т ем не менее, о ф ициа нт Б ерезкин с то йко п еренес с о деянно е в ра с чете на щедры е ча евы е (Е .Е . С а п о го ва ). ________________________________________ 59. Н иж е пр ед с т авлен ы фр агмен т ы вы с казы ван ий о во ле, с фо р мулир о ван н ы евр амках мо т ивацио н н о го по д х о д а, по д х о д а « с во бо д н о го вы бо р а» и р егуляцио н н о го по д х о д а. Опр ед елит е т ео р ет ичес кую пр ин ад леж н о с т ь каж д о го вы с казы ван ия. С во й о т вет о бо с н уйт е. А. П редс та вл яетс я, что во л я ес ть не что ино е, ка к ж ел а ние ил и о твра щение, до с та то чно с ил ьно е, что бы вы зва ть дейс твие, ко то ро е не явл яетс я п ервично ил и вто рично а вто ма тичес ким… С л едо ва тел ьно , во л я – это ж ел а ние ил и о твра щение, ко то ро е с ил ьнее вс его вда нны й мо мент (Д . Г а ртл и).______________ Б. В о л я – с п о с о бно с ть чел о века п о л а га ть на ча л о ил и во здерж ива тьс я, п ро до л ж а ть ил иза верша ть дейс твие (А . К о л л инз)._________________________ В. В о л я на вы с ших с во их с туп енях – это не п ро с то с о во куп но с ть ж ел а ний, а извес тна я о рга низа ция их… (о на ) о тно с итс я к п о будител ьно й, а не к ис п о л нител ьно й регул яции… В с яко е п о дл инно е во л ево е дейс твие явл яетс я избира тел ьны м а кто м, вкл ю ча ю щим с о зна тел ьны й вы бо р и решение (С .Л . Рубинштейн). _____________________________________________________________ Г. В л а с ть л ично с ти на д с во ими душевны ми с о с то яниями «во змо ж на то л ько л ишь п ри на л ичии в с о с та ве ее душевно го единс тва неко его регул ятивно го ф а кто ра … имя его – во л я (М .Я . Б а с о в). _____________________________ Д. Г л а внейший п о двиг во л и за кл ю ча етс я в на п ра вл ении с о зна ния на неп ривл ека тел ьны й о бъ ект и в с о с редо то чении на нем вс его внима ния (У. Д ж емс ). __________________________________________________________ Е. С а мы м ха ра ктерны м дл я о вл а дения с о бс твенны м п о ведением явл яетс я вы бо р, и неда ро м с та ра я п с ихо л о гия, изуча я во л евы е п ро цес с ы , видел а в вы бо ре с а мо е с ущес тво во л ево го а кта (Л .С . В ы го тс кий). _______________________ Ж . … В о л я ес ть регул ирую ща я ф ункция мо зга , вы ра ж енна я вс п о с о бно с ти чел о века с о зна тел ьно уп ра вл ять с о бо й и с во ей деятел ьно с тью , руко во дс твуяс ь о п редел енны мип о буж дениямиицел ями(В .И. С ел ива но в). ________________ З. Ф ункция во л и – «с п о с о бно с ть к с а мо о рга низа ции п ри о с ущес твл ении дейс твий п о до с тиж ению цел и(Р. М эй). __________________________________ И . В о л я ивл ечение о зна ча ю т о дно ито ж е (Т . Г о ббс ). ________________
37
60. П р о ко ммен т ир уйт е с лед ующ ие афо р измы с т о чки зр ен ия с о вр емен н о й пс их о ло гии. А. Д л я чел о века , ко то ры й не зна ет, к ка ко й га ва ни о н на п ра вл яетс я, ни о дин ветер не будет п о п утны м (С енека ). Б. Что бы до йтидо цел и, на до п реж де вс его идти(Б а л ьза к). В. В ж изнинуж но с тремитьс я о бго нять не других, а с а мо го с ебя (Б эбко к). Г. С ко л ько до ро г избира ет и с ко л ько на хо ди с ердце, что бы до с тичь то го , кчему о но с тремитьс я (Д ю ма -с ы н). Д. Ц ел еус тремл енны й чел о век на хо дит с редс тва , а ко гда не мо ж ет на йти, с о зда ет их (Ц ициро н). Е. Чем л егче до с тиж има цел ь, тем с л а бее с тремл ение к ней (П л иний М л а дший). II.V. С пособности 61. Опр ед елит е, чт о из пер ечис лен н о го с пис ка мо ж н о о т н ес т и к с по с о бн о с т ям, а чт о – н ельзя и по чему. С п о с о бно с ть к п рямо хо ж дению , с п о с о бно с ть к ра с п о зна ва нию за п а хо в, с п о с о бно с ть к во л ево й регул яции п о ведения, с п о с о бно с ть к то чно му во с п риятию цвето вы х о ттенко в, с п о с о бно с ть к го во рению , с п о с о бно с ть к бы с тро му с чету в уме, с п о с о бно с ть к язы ка м, с п о с о бно с ть к с тихо с л о ж ению , о ра то рс кие с п о с о бно с ти, с п о с о бно с ть к кул ина рии, с п о с о бно с ть к реф л екс ии, с п о с о бно с ть к с а мо ра звитию , п еда го гичес кие с п о с о бно с ти, с п о с о бно с ть к ко мбиниро ва нию п ро с тра нс твенны х о бра зо в.
62. Р азвед ит е х ар акт ер ис т ики т емпер амен т а, х ар акт ер а и с по с о бн о с т ей. А. Индивидуа л ьно -п с ихо л о гичес кие о с о бенно с ти, ко то ры е о твеча ю т требо ва ниям да нно й деятел ьно с ти и явл яю щиес я ус л о виями ее ус п ешно го вы п о л нения. ______________________________________________________________ Б. С о во куп но с ть с во йс тв л ично с ти, за креп л енны х в п ривы чны х ф о рма х п о ведения. __________________________________________________________ В. Индивидуа л ьны е о с о бенно с ти чел о века , о п редел яю щие дина мику его деятел ьно с тиип о ведения. _____________________________________________ Г. П с ихичес ко е с во йс тво , ко то ро е не с во дитс я к зна ниям, умениям и на вы ка м, но с п о с о бс твует ус п ешно му его п рио бретению . _____________________ Д. Индивидуа л ьно е с о чета ние ус то йчивы х с ущес твенны х о с о бенно с тей чел о века , ко то ры е вы ра ж а ю т о тно шение чел о века ко круж а ю щему миру. _____
38
63. Какие из пр ивед ен н ы х р о д ит ельс ких р еплик мо гут указы ват ь н а пр о явлен ия о д ар ен н о с т и? Вы д елит е о бо бщ ен н ы е пс их о ло гичес кие по казат ели – с пут н ики во змо ж н о й о д ар ен н о с т и. «О н вс е за меча ет», «О н о чень бы с тры й», «К уда о н то л ько не вл езет», «О н за да ет мил л ио н во п ро с о в», «О н терп еть не мо ж ет за п рето в», «О н вс егда чемнибудь за нят», «У него вс егда п о л но вс яких увл ечений», «О н ра здра ж а етс я, ес л и что -то не п о л уча етс я», «О н с а мо с то ятел ьны й», «О н л ю бит ра збира ть вещи на ча с ти», «О н вс егда дел а ет ра бо ту тща тел ьно », «О н с хва ты ва ет на л ету», «О н нико гда не с идит на мес те», «О н ча с а мимо ж ет ко рп еть на д о дним итем ж е».
64. П р о чт ит е с лед ующ ую пр ит чу и о т вет ьт е н а во пр о с : како вы д о лж н ы бы т ь ус ло вия, чт о бы каж д ы й мо гр азвит ь с во и зад ат ки и пр евр ат ит ь их вс по с о бн о с т и? Ч его н ех ват ило вд ан н о м с лучае? Л ю бо п ы тны й дж ентл ьмен хо тел вы яс нить – кто бы л вел ича йшим п о л ко во дцем вс ех времен ина ро до в. Е му с ка за л и, что л учший уж е умер иво знес с я на небо . У ра йс ких вра т дж ентл ьмен о бра тил с я к а п о с то л у П етру с п ро с ьбо й п о мо чь вро зы с ка х. А п о с то л ука за л на с то явшую п о бл изо с тидушу. – П о зво л ьте, это го чел о века я зна ва л в земно й ж изни. О н бы л с а п о ж нико м. – В ерно . Но ес л и бы о н с та л п о л ко во дцем, то , нес о мненно , п ревзо шел бы вс ех.
65. С о по с т авьт е меж д у с о бо й по н ят ия « с по с о бн о с т и», « о д ар ен н о с т ь», « т алан т » и « ген иальн о с т ь». П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы й фр агмен т . Какиефакт о р ы с по с о бс т вуют , а какиемеш ают р азвит ию с по с о бн о с т ей? В п ро чем, дел о в то м, что «о да ренны й чел о век» не о зна ча ет «ус п ешны й», меж ду та л а нто м п о тенциа л ьны м и реа л изо ва нны м бо л ьша я дис та нция, и беда в то м, что л ишь немно гие ее п ро хо дят. В это м-то и п еча л ь, в это м и о бида , мо ет бы ть с а ма я бо л ьша я измно гих о бид, видеть, ка к во времени за туха ет бо ж ья ис ко рка , та к и не ра зго ревшис ь, и с о зна ва ть, что тл ение нео бра тимо и уж е нико гда не п риведет ко гню . Это безус л о вно е кл ише, но л ю бо й та л а нт требует еще мно гих с о п утс твую щих ка чес тв, с а мо е гл а вно е изко то ры х, ка к ни п а ра до кс а л ьно , это уверенно с ть, что о н с ущес твует. Т о л ько о на мо ж ет п ро вес ти черезс о бл а зны п ра гма тичес ко го бы та , ко то ры е уп ра шива ю т, мо л ят не рис ко ва ть, не п ро бо ва ть. В едь ес л и за с о мнева ешьс я на минуту, ес л и, ка к в то й с ка зке, рука дро гнет ил и гл а з мо ргнет, то за тянет тут ж е та л а нт в п реда тел ьс кий во до во ро т ча с тны х ус тремл ений имел ких ра до с тей. И ра зменяю т о ниего .
39
С ко л ько я зна ю ис то рий п ро ра с тра ченны й, ра збро с а нны й п о дл ине ж изнита л а нт! С ко л ько я видел гл а зс за та енно й неудо вл етво ренно й то с ко й! И ка ж ды й ра з, с л ы ша чью -то ис то рию , ко гда о п ять не с л учил о с ь, не п ро изо шл о , не реа л изо ва л о с ь, я дума ю п ро с ебя: «Б о г ты мо й, ка к вс е ж е о бидно » (А . Т о с с . Ф а нта зииж енщины с редних л ет).
66. П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы й фр агмен т . Как с о о т н о с ят с я меж д у с о бо й с по с о бн о с т и и с кло н н о с т и. С о глас н ы ли вы с мн ен ием лит ер ат урн о го гер о я? От вет о бо с н уйт е. В о время деж урс тва Зигмунд о бхо дил нес ко л ько п а л а т… . Е го о буча л и о п ы тны е хирурги, но , чем бо л ьше о н на бл ю да л , тем бо л ьше убеж да л с я, что у него нет та л а нта хирурга . П о требуетс я, видимо не менее двух л ет, вкл ю ча я ра бо ту на труп а х в л а бо ра то рии, п реж де чем, ему ра зреша т о п ериро ва ть п а циенто в… . Зигмунд решил п ро с л уж ить в хирургичес ко м о тдел ении п о л ны х два мес яца , меньший с ро к бы л бы п ризна нием п о ра ж ения… П риняв решение, о н п о чувс тво ва л о бл егчение. Т а к уж е бы л о , ко гда о н, будучи с туденто м, о бна руж ил , что не о бл а да ет с п о с о бно с тями в о бл а с ти химии. Чел о век до л ж ен с чита тьс я с о с во ими во змо ж но с тями и вы бира ть те о бл а с ти, где о н мо ж ет ра бо та ть с п о л но й о тда чей (И. С то ун. С тра с тиума ил иЖ изнь Ф рейда ).
67. П р о ко ммен т ир уйт е с лед ующ ие афо р измы с т о чки зр ен ия с о вр емен н о й пс их о ло гии. С какими из н их вы с о глас н ы , а какие вы зы вают во зр аж ен ия. От вет о бо с н уйт е. А. Т а л а нт – то , чем вы о бл а да ете; гений – то , что вл а деет ва ми (М а л ко л м К а ул и). Б. Г ений – чел о век с та л а нто м и п рил еж а нием чел о века безта л а нта (Г а бриел ь Л а уб). В. М о ца рт п о то му и с та л М о ца рто м, что ра бо та л го ра здо бо л ьше, чем С а л ьери. Эта ра бо та до с та вл ял а М о ца рту удо во л ьс твие (В а рл а м Ха рл а мо в). Г. Г ений – это та л а нт изо бретения то го , чему нел ьзя учить ил и на учитьс я (Имма нуил К а нт). II.VI. Э м оц и и 68. Опр ед елит е, какие из пер ечис лен н ы х по ло ж ит ельн ы х и о т р ицат ельн ы х эмо ций с о о т вет с т вуют с о с т о ян ию по вы ш ен н о й, а какие– по н иж ен н о й акт ивн о с т и чело века. Ра до с ть, с тра х, него до ва ние, яро с ть, с ча с тье, уж а с , грус ть, то с ка , во с то рг, п а ника , гнев, ра здра ж ение, удивл ение, интерес .
40
69. Дайт ео бъяс н ен иепр о т иво р ечиям, звучащ им вс лед ующ их пр имер ах . А. К о гда л ю ди вс треча ю т бл изко го чел о века на во кза л е п о с л е до л го й ра зл уки, о нича с то п л а чут, вмес то то го , что бы ра до ва тьс я. __________________ Б. На с ва дьбе но во бра чны е, за ча с тую вмес то то го , что бы ра до ва тьс я, ча с то чувс твую т вза имно е ра здра ж ение и п ереж ива ю т ко мп л екс о трица тел ьны х эмо ций. _____________________________________________________________ В. К о гда не л а дятс я дел а и чел о век на та л кива етс я на п реп ятс твие в о с ущес твл ении с во ей деятел ьно с ти, о н вмес то о го рчения и п еча л и ча с то демо нс трирует гнев, яро с ть, а грес с ию .__________________________________________ Г. В на п ряж енны х, экс трема л ьны х, рис ко ва нны х с итуа циях вмес то с тра ха л ю дишутят, с мею тс я. ______________________________________________ Д. С п о ртс мены , п о бив миро во й реко рд, вмес то то го , что бы ис п ы ты ва ть го рдо с ть ис ча с тье, ча с то п л а чут ира здра ж а ю тс я. _________________________ 70. Опр ед елит е, какиеэмо цио н альн ы ес о с т о ян ия пер еж ивают гер о и. А. П ьер вс ко чил с дива на и, ша та яс ь, бро с ил с я кней. – Я тебя убью ! – за крича л о н и, с хва тив с о с то л а мра мо рную до с ку, с неизвес тно й еще ему с ил о й с дел а л ша г кней и за ма хнул с я на нее… Б о г зна ет, что бы с дел а л П ьер в эту минуту, ес л и бы Эл ен не вы беж а л а из ко мна ты (Л .Н. Т о л с то й. В о йна имир). Б. В о время о твета на уро ке хо ро шо п о дго то вл енно й ученицы в кл а с с во шел директо р шко л ы . Д ево чка ра с терял а с ь и за мо л ча л а . На на во дящие во п ро с ы о твеча л а с бивчиво . П о с л е ухо да директо ра о на четко и уверенно о тветил а ма териа л , ко то ры й та кбезус п ешно п ы та л а с ь во с п ро извес тина ка нуне. В. С тра х и во л нение не о с та вл яю т п а ра шю тис то в и то гда , ко гда шел ко вы й куп о л п а ра шю та ра с кры ва етс я на д ним. О ни теряю т с п о с о бно с ть во с п ринима ть п ро ис хо дящее и не мо гут с дел а ть ни о дно го ра зумно го движ ения. Ино гда та ко е с о с то яние не п рео до л ева етс я и п рихо дитс я ра с с та ва тьс я с мы с л ью о п ры ж ка х. Г. Г ра ф иня Ро с то ва п о с л е п о л учения извес тия о гибел и с ы на П ети «л еж а л а на крес л е, с тра нно -нел о вко вы тягива яс ь, ибил а с ь го л о во й о бс тену. – На та шу! – крича л а о на , о тта л кива я о т с ебя о круж а ю щих. – П о дите п ро чь вс е, неп ра вда !»(Л .Н. Т о л с то й. В о йна имир).
41
71. Какиео с о бен н о с т и чувс т ва любви и его во зн икн о вен ия пр о с леж ивают с я впр ивед ен н ы х пр имер ах . Вс егд а ли чело век о с о зн ает с во и чувс т ва? От вет о бо с н уйт е. А. П а мять его не с о хра нил а чувс тва л ю бви к Д ж ейни, но ф а кты го во рил и о то м, что л ю бо вь бы л а . О чевидно Д ж ейни ра зрушил а п о с теп енно его чувс тво с во ей дес п о тично й вл а с тью . Т еп ерь Б руно ка за л о с ь, что о н узна л о л ю бви Д ж ейни то л ько то гда , ко гда о на ра с п ина л а ее у него на гл а за х. О н узна л , что Д ж ейни хра нил а вс е его п ис ьма , то л ько ко гда о на ра зо рва л а их и ра с швы рял а п о го с тино й, а о то м, что о на с берегл а его за п ис ку с его п редл о ж ением, о н узна л , ко гда Д ж ейни с п л а чем бро с ил а ее в о го нь. Нес ко л ько мес яцев п о дряд Б руно ра с ка ива л с я, п л а ка л , умо л ял , да рил цветы , ко то ры е о на вы бра с ы ва л а в о кно , за кл ина л п ро с ить его … В идимо , о н л ю бил ее то гда … (А . М ердо к. С о н Б руно ). Б. Это не имел о ничего о бщего с гнето м на с то ящей л ю бви. Ничего о бщего с тем, что бы л о у Д енбис Г вен. Та ко е с л уча етс я вж изнил ишь ра з, иэто с во его ро да с ума с шес твие. Д енби с тра да л . И да ж е ж енившис ь на Г вен, о н с тра да л , ка к мо ж ет с тра да ть душа в п рис утс твии бо ж ес тва , п ро с то о т с о зна ния с во его нес о вершенс тва . Г вен бы л а на туро й гл убо ко чувс твую щей, духо вно й и во звы шенно й. Д енби л ю бил ее духо вно с ть п л о тс ко й л ю бо вью . О ба о ни с тра да л и о т бо л и, ко то рую п ричинял о им их нес о о тветс твие. Д а ж е ко гда ему уда ва л о с ь ра с с мешить ее, а это с л уча л о с ь о чень ча с то , у нее на л ице вдруг п о явл ял а с ь грима с а бо л и, ио нип о с п ешно о тво дил и гл а за . Г вен л ю бил а его гл убо ко , на п ряж енно вдумы ва яс ь в их неп о хо ж ес ть и нес о вмес тимо с ть, п ро с тира я с во ю л ю бо вь и на его чуж еро дно с ть, вс егда п о мня о бэто м, ка к п о мнит с вято й о гно ящихс я с во их язва х, с кры ты х п о д рубищем о т с о бра тьев… (А . М ердо к. С о н Б руно ). 72. П р о ан ализир уйт епр ивед ен н ы ефр агмен т ы . Какиеэмо цио н альн ы е с о с т о ян ия пер еж ивают гер о и? Вы д елит е их н аибо лее с ущ ес т вен н ы е пр изн аки. А. А черезп а ру мес яцев на ча л а с ь эта нел еп ица и нера збериха с ф ил ьмо м. Б ы л а с уббо та , я на хо дил а с ь до ма , ко гда Д ино о ткры л дверь с во им кл ю чо м, о н еще не во шел в ко мна ту, но п о звука м его движ ений, с да вл енны м и с тес ненны м, я с ра зу п о нял а : что -то п ро изо шл о . О н за шел вго с тиную , ия увидел а вего гл а за х та кую о с яза емую , вы п ира ю щую бо л ь, что мне п о ка за л о с ь, я с а ма на чина ю ее чувс тво ва ть… Т ы не п редс та вл яешь, ка ким бы л о его л ицо , ис ка ж енно е да ж е не бо л ью , с тра да нием. И в чем, ты дума ешь, бы л а п ричина ? О н не п о л учил ро л и в п редс то ящем ф ил ьме. Я п ы та л а с ь его ус п о ко ить, го во рил а , что вс е ерунда , п о дума ешь, ф ил ьм, будет друго й. Но Д ино п ро бурча л : «Т ы не п о нима ешь»и ул егс я на дива н. О н п ро л еж а л та к, ты не п о веришь, ча с а два , не вс та ва я, да ж е не меняя п о зы . М о ж но бы л о п о дума ть, что о н ус нул , но нет, это о н с тра да л (А . Т о с с . Ф а нта зииж енщины с редних л ет).
42
Б. Т о л ик с мо трел п о тел евизо ру ф утбо л , ко гда Эл я с ка за л а ему, что хо чет ра звес тис ь и уеха ть в М о с кву. Т о л ик не п о шевел ил с я, с та л с мо треть еще на п ряж еннее. Эл я удивил а с ь, п о на бл ю да л а за мячо м, ко то ры й го нял ип о п о л ю две ко нкурирую щие ко ма нды , но не за метил а ничего та ко го , что бы л о бы ва ж нее, чем кра х с емейно й ж изни. Эл я внима тел ьно вс мо трел а с ь в л ицо муж а и увидел а , что его л ицо п о менял о цвет. О но с та л о с еры м, ка к л ис т, п ро л еж а вший вс ю зиму п о д с него м… . – Ф иктивны й ! – гро мко крикнул а Эл я, п ро бива яс ь черезшо к. – Ф ик-тивны й … – п о с л о га м п о вто рил а о на , что бы п о рциями вл ить с мы с л в его п а ра л изо ва нно е с о зна ние. Т о л ик п о -п реж нему с мо трел в тел евизо р, но Эл я видел а , что о н до с туп ен п о нима нию . Г о рячо , ис кренне, убеж денно с та л а о бъ яс нять с л о во «ф икция»: о на п ро п ишетс я в М о с кве, а , п ро п ис а вшис ь, ра зведетс я, о тс удит п л о ща дь и вы та щит его , Т о л ика , с с ы но м в с то л ицу. Эл я та к убеж да л а Т о л ика , что п о верил а с а ма … . То л ик п о -п реж нему с мо трел на ф утбо л ьно е п о л е, но в его л ицо с та л и во звра ща тьс я кра с ки( В . То ка рева . Хэп п иэнд).
73. П р о ко ммен т ир уйт е с лед ующ ие афо р измы с т о чки зр ен ия с о вр емен н о й пс их о ло гии. С какими из н их вы с о глас н ы , а какие вы зы вают во зр аж ен ия. От вет о бо с н уйт е. А. В п а да ть вгнев– зна чит вы меща ть на с ебе о шибки друго го (А л екс а ндр П о п ). Б. Б о йс я гнева терп ел иво го чел о века (Д ж о н Д ра йден). В. Л ю бо вь – это то рж ес тво во о бра ж ения на д интел л екто м (Г енри Л уис М енкен). Г. В л ю бви с п ерво го взгл яда вс его удивител ьней то , что о на с л уча етс я с л ю дьми, ко то ры е видят друг друга го да ми(Ж а н А нуй). Д. Л ю бо вь ка к ртуть: мо ж но удерж а ть ее во ткры то й л а до ни, но не в с ж а то й руке (Д о ро тиП а ркер). Е. С ты д – это с во его ро да гнев, то л ько о бра щенны й во внутрь (К а рл М а ркс ). 74. Объяс н ит е с пс их о ло гичес ко й т о чки зр ен ия с лед ующ ие вы р аж ен ия. «К рича щий цвет», «п а ра л ич чувс тв», «ра зрушител ьны е эмо ции», «эмо ции – цы га не на шей п с ихики», «п ус ть будет до бры м ум у ва с , а с ердце умны м будет», «терять го л о ву», «о бра зо ва нно е с ердце».
43
III. П С И ХО Л О Г И Я Д Е ЯТ Е Л Ь Н О С Т И III.I. П роблем а деятельности впси х ологи и 75. От бер ит е пр илагат ельн ы е, о т н о с ящ иес я к по н ят иям « д еят ельн о с т ь», « д виж ен ие», « д ейс т вие». Т ео ретичес кий, имп ул ьс ивны й, п о зна ва тел ьны й, трудо во й, п ра ктичес кий, умс твенны й, п ерцеп тивны й, внутренний, учебны й, п редметны й, речево й, вро ж денны й, ус л о вно -реф л екто рны й, во л ево й, игро во й, о бщес твенны й, цел ена п ра вл енны й.
76. Вы бер ет еиз пр ивед ен н ы х пр изн ако вт е, ко т о р ы ех ар акт ер изуют : вс якую д еят ельн о с т ь, т о лько игр у, т о лько учен ие, т о лько т р уд . А. С п о с о бо тно шения к ус л о виям с во ей ж изни, ка к деяние, ка к с о во куп но с ть резул ьта то вип ро цес с с а мо изменения с убъ екта . _____________________ Б. В нешняя и внутренняя а ктивно с ть, уп ра вл яема я с о зна тел ьно п о с та вл енно й цел ью .________________________________________________________ В. А ктивно с ть с убъ екта , на п ра вл енна я на ус во ение с п о с о бо в вы п о л нения дейс твий.____________________________________________________________ Г. А ктивно с ть, на п ра вл енна я на ус во ение ип рименение п о нятий. _______ Д. А ктивно с ть, на п ра вл енна я на п о л учение резул ьта то в, удо вл етво ряю щих ма териа л ьны е идухо вны е п о требно с тил ю дей. ________________________ 77. П р о ко ммен т ир уйт ес лед ующ иес уж д ен ия. Вы бер ет ен аибо леепр авильн ы ес уж д ен ия, вы бо р ар гумен т ир уйт е. А. Л ично с ть ф о рмируетс я вдеятел ьно с ти. Б. В с яка я деятел ьно с ть чел о века детерминируетс я, ка к п ра вил о , внутреннимис тимул а ми. В. Д еятел ьно с ть о бус л о вл ена то л ько с о зна нием чел о века . Г. М о тива ми деятел ьно с ти мо гут бы ть п о требно с ти, ус та но вки, мы с л и, чувс тва , идеа л ы . Д. Д еятел ьно с ть явл яетс я реша ю щим ф а кто ро м ф о рмиро ва ния ира звития а ктивно с тил ично с ти.
44
Е. Д еятел ьно с ть – ис то ричес ки о тра бо та нна я с ис тема во с п ро изво дс тва п редметно го мира , п риро ды чел о века ичел о вечес ких о тно шений. 78. П р о ан ализир уйт е пр ивед ен н ы е пр имер ы и по яс н ит е, гд е р ечь мо ж ет ид т и о д еят ельн о с т и, д ейс т вии, о пер ации. Т а тьяна п ишет п ис ьмо О негину; Д а нтес убива ет П ушкина на дуэл и; К утузо в п ринима ет решение о с та вить М о с кву; П а вл ик М о ро зо в до но с ит на о тца ; Л уж ин мы с л енно ра зы гры ва ет ша хма тны е п а ртии; В а нга п редс ка зы ва ет В то рую миро вую во йну; игро к с та вит на «зеро »; М а рья А нто но вна вы шива ет гл а дью ; К о л умб о ткры ва ет А мерику; К о л я С иницы н п ро во дит экс п ерименты с п чел а ми; Б ура тино п ишет дикта нт; д' А рта ньян во звра ща ет ко ро л еве п о двес ки; П а вл о в изуча ет реф л екс ы с о ба ки; Ро бинзо н о бна руж ива ет чел о вечес кие с л еды на п ес ке, Незна йка с о верша ет хо ро шие п о с туп ки; В итя М а л еев вы ра ба ты ва ет ха ра ктер; Д о н К ихо т во ю ет с ветряно й мел ьницей.
45
И З С Т У Д Е Н ЧЕ С К И Х Р АБ О Т 79. П р о ан ализир уйт е пр о вед ен н ы ет екс т ы , с о с т авлен н ы е с т уд ен т ами-пс их о ло гами по мат ер иалам кур с а « Общ ая пс их о ло гия (Ч . 3. П с их о ло гия личн о с т и и д еят ельн о с т и)». Какиепс их о ло гичес киео с о бен н о с т и личн о с т и и д еят ельн о с т и зд ес ь пр о с леж ивают с я? С каз П о с л е кра ха бихевио ризма на тро н взо шел ко ро л ь Д еятел ьно с ть I. И бы л а у него до чь О да ренно с ть, ко то ра я не п о дда ва л а с ь во с п ита нию , и л ишь бедна я няня В о л я с ней ка к-то с п ра вл ял а с ь. У ко ро л я бы л а л ю бима я ж ена – ко ро л ева М о тива ция. Д а , и на ро д бы л – с п л о шны е п о требно с ти. О дна ко , нес мо тря на вс е этибеды , ко ро л ю уда ва л о с ь п о ддерж ива ть п о рядо квс во ем го с уда рс тве. К о ро л ь и не дума л , что га рмо нию , ца рившую в его ко ро л евс тве, мо ж ет на рушить о чнувшийс я п о с л е с то л етней с п ячки л егенда рны й дра ко н С трес с … Е с тес твенно го л о дны й. На ча л с тра да ть ко ро л ь о т п о с теп енно й п о тери с во его на ро да . К то ж е с п а с ет ко ро л евс тво ? Д а ж е во йс ко О п ера ций бо ял о с ь дра ко на . На их с ча с тье мимо ко ро л евс тва п ро хо дил с тра нс твую щий п ро п о ведник С п о с о бно с ть с о с во ими вечны ми с п утника ми – бра то м и с ес тро й – Чувс тво м и Эмо цией. И увидел ио нис ию беду. И решил ио нип о мо чь с тра ж дущим. О бра тил с я то гда С п о с о бно с ть к во йс ку ко ро л евс ко му, и ра збудил в них с ил у мо гучую , а во гл а ве п о с та вил с п утнико в вечны х с во их, да бы не о тс туп ил о во йс ко . В мес те п о бедил и о ни дра ко на С трес с а . И с та л о ж ить ко ро л евс тво мирно ис ча с тл иво . (О . Баб кина, Т. Бар су кова, С. Зар виг ор ов, Д. Те р пу г ов) С казка про эм оц и и Д ейс твие на шей с ка зки п ро ис хо дит в го ро де Эмо цио но п о л ь. Г о ро д это т нео бы чны й, п о то му что ж ител и его – не о бы чны е л ю ди, а с а мы е на с то ящие эмо ции. В ка ж до м до мике Эмо цио но п о л я ж ивут п о две эмо ции, ко то ры е до п о л няю т друг друга . Именно п о это му вго ро де вс егда ца рит мир ига рмо ния. О дна ко на о кра ине го ро дка о дино ко ж ил о Б езра зл ичие. Б езра зл ичие вс егда бы л о о дно , а п ро ис хо дящие в го ро де с о бы тия не вы зы ва л и у него ника ких п ереж ива ний. П о с мо трел и-п о с мо трел и эмо ции на эту с итуа цию , и решил и с о бра ть С о вет, бес п о ко яс ь о Б езра зл ичии. – К а кэто во змо ж но ?! – с п ро с ил о Удивл ение. – Д а ва йте п о мо ж ем Б езра зл ичию !!! – о ткл икнул а с ь Ра до с ть. – Нуж но во что бы то ни с та л о изменить с итуа цию ! – п о дтвердил о Уп рямс тво .
46
– Д а , да . Это будет на п о л ьзу на шему го ро ду и вс ем на м, – за метил Интерес . – Д а , ия то ж е с о гл а с на , – уто нил а С держ а нно с ть. И решил и эмо ции п риго то вить Б езра зл ичию ко ктейл ь «В кус ж изни», ис п о л ьзуя п риэто м с во иха ра ктерны е черты . – Д а ва йте до ба вим ка п ел ьку вес ел ья! – во с кл икнул а Ра до с ть. – А я до ба вл ю немно го л ю бо зна тел ьно с ти, – п редл о ж ил Интерес . – А я во т до ба вл ю щеп о тку на с то йчиво с ти, – п о ддерж а л о Уп рямс тво . – К а к ж е не до ба вить п о л о винку ча йно й л о ж ечки во с то рж енно с ти?! – на п о мнил о Удивл ение. Эмо ции п еремеша л и вс е с о держ имо е и укра с ил и на п ито к вишенко й. П о нес л и эмо ции ко ктейл ь Б езра зл ичию . С на ча л а о ни удивил и его с во им п рихо до м, за тем о бра до ва л ибес п о ко йс тво м иза бо то й о нем. И Б езра зл ичие п ро явил о интерес к на л ичию внима ния с о с то ро ны с во их друзей-эмо ций, и п о чувс тво ва л о В кус ж изни! (Е. Бат ищ е ва, Е. Тр у нова, А. Том аш е вская)
Л И Т Е РАТ У Р А 1. Г о дф руа Ж . Что та ко е п с ихо л о гия : в 2 т. / Ж . Г о дф руа . – М . : М ир, 1992. – Т . 1. – 491 с . 2. Г ра но вс ка я Р.М . За щита л ично с ти : п с ихо л о гичес кие меха низмы / Р.М . Г ра но вс ка я, И.М . Нико л ьс ка я. – С П б. : Зна ние, 1999. – 352 с . 3. К о нтро л ьны е за да ния п о п с ихо л о гии : учеб. п о с о бие дл я с туд. с ред. и вы с ш. п ед. учеб. за ведений / [ред.-с о с т. Л .А . П ершина ]. – М . : Изд. центр «А ка демия», 2000. – 96 с . 4. Л ичко А .Е . Т ип ы а кцентуа ций ха ра ктера и п с ихо п а тий у п о дро с тко в / А .Е . Л ичко . – М . : О О О А П РЕ Л Ь П РЕ С С , ЗА О изд-во ЭК С М О -П рес с , 1999. – 416 с . 5. М ухина В .С . Ф ено мено л о гия ра звития и бы тия л ично с ти / В .С . М ухина . – М . : М о с к. п с ихо л .-с о ц. ин-т, В о ро неж : НП О «М о дэк», 1999. – 640 с . 6. С а п о го ва Е .Е . За да чи п о о бщей п с ихо л о гии : учеб. п о с о бие дл я вузо в / Е .Е . С а п о го ва . – М . : А с п ект П рес с , 2001. – 447 с . 7. С бо рник за да ч п о о бщей п с ихо л о гии : учеб. п о с о бие дл я с туденто в п ед. ин-то в/ [п о д ред. В .С . М ерл ина ]. – М . : П ро с вещение, 1974. – 207 с . 8. Ф ро мм Э. Б егс тво о т с во бо ды ; Чел о векдл я с ебя / Э. Ф ро мм. – М инс к: О О О « П о п урри», 1998. – 672 с . 9. Хо рни К . На ши внутренние ко нф л икты // П с ихо л о гия л ично с ти / [п о д ред. Д .Я . Рейго ро дс ко го ]. – Т. 1 : Хрес то ма тия. – С а ма ра : «Б А ХРА Х –М », 2000. – 448 с .
47
С о с та вител ь Завгородняя И ри на В лади м и ровна
Реда кто р Т .Д . Б унина