Н.С.Кирмель
Бепоrвардейские спеЦСПУJК6Ы
в Гражданской v
воине
1918-1922 rr.
КУЧКОВО ПОЛЕ
2008
ББК
63.3(2)712 К43
Научн:ый редактор: доктор исторических наук, профессор д. Н. Фwшnnoвыx
Рецензенты:
доктор исгорических наукА. В. Oк.opmwв
кандидат исторических наук, доцент IH. Н. Васильевl
Кир мель Н. с.
К43
Белогвардейскиеспец~бывГражданской войне.
1918-1922 гг.Монография. 2008. - 512 с. ISBN 978-5-9950-0020-4
-М.:Кучково
поле,
Монография посвящена одному из аспектов истории Белого движения и Гражданской войны в России. Автор
на значительном фактическом материале предпринял по пьггку комплексного изучения организационного строи тельства, правовых основ, кадрового потенциала и раз
личных направлений деятельности спецслужб белогвар дейских правительств и армий
-
ведению стратегичес
кой и тактической разведки, контрразведке и политичес комусыску.
Книга рассчитана на научных работников, препода
вателей и всех лиц, интересующихся историей отече ственных спецслужб.
ББК 63.3(2)712
ISBN 978-5-9950-0020-4
© Кирмель Н. с., 2008 © 000 <.Кучково поле~, 2008
Введение Исгория государсгва Российского неразрывно связано с деятельностью спецслужб, роль кагорых сводилась к обес печению безопаснocrи сграны, а таюке сменявших друг дру га политических систем. Уникальнocrь социокультурного уклада российского общесгва, изменение внугри- и внеш неполитической СИ'I)'ации в различные исгорические эпо
хи, агводили спецслужбам особое месго в сисгеме государ ственного усгроЙства.
Понятие «cnецслужБCl» сложилось в ходе многолe-rn:ей практики разведывательных, контрразведывательных и дру
гих органов, в задачи которых входило обеспечение наци ональной безопаснocrи Российского государства и с недав него времени сгало широко применяться в документах не
нормативного характера, а таюке в публикациях, телевизи онных и радиопередачах, художественных произведениях.
Видимо, из-за своей ненормативносги оно не попало в сло вари и энциклопедии. Определение термину дано в ~Белой книге российских спецслужб»: «Под cnециалЬНbl.Ми служ
бами nринято nOHu.мaть государственные органы, создан ные и действующие с целью защиты национальных ин тересов и безопасности как внутри страны, так и на .между1шродноЙ apeнe»l. Здесь же выделена их характерная особенносгь
-
использование в своей практике специаль
ных форм и методов, которые не применяются другими
5
Введение
государственными учреждениями. Речь идет об aгeнrype, т. е. лицах, «< •• .1Соторые конcnиративно (тайно), добровольно либо вынужденно, на постоянной WlИ временной основе
выnoл'Н.Яют nорученuя сneu,cлужб, не яв.ляясь их кадровы .ми сотРУдНИtcaМи,,2. Автор учебного пособия .Правоохра
нительные органы и спецслужбы Российской Федерации" С. А Воронцов по направленности деятельности и предме туустремлений разделяет спецслужбы на два вида: разведку
и службу внутренней безопасности. Военно-политическая и стратегическая военная разведка работают вне государ ства,добывая, систематизируя и анализируя широкий спектр политической, экономической, военной, научно-техничес кой информации о других странах. СЛужбы внутренней бе зопасности представлены контрразведкой и политическим сыском3.
Несмотря на то, что вышеназванный термин появился в лексике русского языка в конце хх В., он точно характери зует назначение отечественных специальных органов В раз
личные исторические эпохи, в том числе и В годы Граждан
скойвойны.
После Октябрьской революции огромная страна при активном вмешательстве иностранных сил была ввергнута в
ожесточенную вооруженную борьбу между различными политическими партиями, классами и социальными слоя
ми. Крупномасштабные военные операции, восстания, мя тежи, разведывательно-подрывная деятельность спецслужб, разрушенная экономика создавали угрозы для существова
ния всех государственных образований, возникших на тер ритории поверженной империи. Главная особенность Граж
данской войны заключалась в ее бескомпромиссности и
беспощадности. Она не могла закончиться иначе, как пол ной и безраздельной победой одной стороны и столь же безоговорочным поражением другой. Возможность при
мирения, заключения каких-либо соглашений, пусть даже временных, полностью исключалась. Борьба шла не нажизнь, б
Введение
а на смерть. Поэтому как для красных, так и для белых про блемы безопасности выдвинулись на первый план. Однако
обе противоборствующие стороны, осознавая необходи мость создания специальных органов для защиты безопас ности своих режимов, ПОIWIи разным пугем.
Лидеры Белого движения, считая своим главным вра гом большевиков, создав разведывательные органы, напра ВIUIИ их УСlUIия против Советской России. Но со временем
сфера их деятельности значительно раСШИРlUIась. Объек том внимания стали многие европейские страны, а таюке
Китай, Япония,
CIllA,
государства, образовавшиеся на тер
ритории бывшей Российской империи. Разведслужбы обес печивали высшее военно-политическое руководство бело гвардейских режимов информацией военного, политичес кого и экономического характера.
В условиях принимавшего все более масштабный харак тер вооруженного противостояния отделить разведку про
тивника от других видов подрывной деятельносl'И оказа
лось невозможно. Большевики занимались не только сбо ром информации о белых армиях, но вели активную про паганду и агитацию, поддерживали активную связь с ком мунистическим подпольем с целью подготовки вооружен
ных восстаний на территориях, контролируемых белогвар
дейскими правительствами. Кроме того, в антисоветском лагере давали о себе знать глубокие политические, соци альные и национальные противоречия, повстанческое дви жение, порожденное в первую очередь недовольством на
селения социально-экономической политикой белых ре жимов. Поэтому приоритетным направлением в деятельно сти контрразведывательных сгруктур стало обеспечение
безопасности правящих режимов в политической, финан совой и экономической сферах, т. е. выполнение функций политического сыска.
Разграничение между белогвардейской разведкой и контрразведкой, как видами деятельности в тот историчес-
7
Введение
кий период можно провести лишь теоретически. В услови ях Гражданской войны разведка иногда добывала сведения, находившиеся в компетенции контрразведывательных
структур, и наоборот, контрразведывательные органы пе риодически поставляли информацию разведывательного характера.
Заметим, что в царской России существовало организа ционное и функциональное разграничение между развед кой и контрразведкой с одной стороны и политическим сыском
-
сдрyroй. Разведьmательные и контрразведыватель
ные подразделения находились в подчинении военного
- МВД Пос 1917 г. демократические власти
ведомства, а органы внутренней безопасности
ле Февральской революции
предприняли попьrrкy сосредоточить эти функции под эги
дой Главного управления Генштаба (IYПII), но довести заду манное до конца по известным причинам им так и не уда лось.
Несмотря на сложную военную и социально-полити
ческую обстановку, белые правительства не смогли отказать ся от прежних традиций и сформировали свои спецслужбы
по образцу дореволюционных структур, организационно подчинив их Военному министерству и Ставке. Параллель
но с ними борьбой с государственными преступлениями занимались соответствующие структуры МВД Только на за вершающем этапе войны в Крыму и на Дальнем Востоке про
изошло объединение оперативно-розыскных служб под общим руководством.
Создавая разведку и контрразведку и расширяя сферу их деятельности, белогвардейские руководители полагали, что усилий этих органов будет вполне достаточно для ус
пешного ведения борьбы с внешними и внутренними вра гами. Они так и не смогли понять, что в условиях Гражданс
кой войны обеспечить безопасность режимов можно лишь мобилизовав все институты государственной власти, каж
дый из которых будет бороться с противниками своими
8
Введение
способами на своем участке, а спецслужбам в этом случае отводится роль организационного, направляющего и ру
ководящего центра. Возглавившим Белое движение генера лам так и не удалось сплотить разрозненные политические
силы, мобилизовать органы власти для отражения много
численных угроз. Обеспечение внешней и внутренней бе зопасности находилось в компетенции организационно
разрозненных правительственных и армейских спецслужб, правоохранительных органов, чего оказалось явно недо
статочно в условиях Гражданской войны.
В отличие от белогвардейских правительств, большеви ки в короткие сроки смогли создать гигантский государ
ственный аппарат, который сыграл главенствующую роль в подавлении политических противников инедовольства
масс4. Опыт Гражданской войны показывает, что эффектив
ность обеспечения безопасности страны в условиях поли тического кризиса и социальной напряженности зависит
от слаженной и целенаправленной раБотыI всех институтов власти и общества в целом.
Несмотря на многие различия, между самодержавны
МИ, белогвардейскими и большевистскими спецслужбами имеется также и общее
-
их деятельность была направлена
на обеспечение безопасности правящих режимов, а не рос Сийского общества и конкретных граждан страны.
Исходя из вышесказанного, можно заключить, что, под
белогвардейС1Сими сneциальны.ми службами следует nо нимать разведывательные и 1Сонтрразведывательные органы, органuзационно являвшиеся составны.ми элемен тами военно-ynрав.ленчеС1Сого аппарата, действовавшие агентурны.ми.методами с целью защиты интересов и бе зопасности nравящих режимов внутри страны и за ру
бежам. Гражданская война закончилась разгромом антиболь шевистских армий и, как следствие, падением белогвардей-
9
Введение
ских политических систем. Но в исторической перспективе Белое движение отнюдь не потерпело полного поражения.
Оказавшись в изгнании, оно продолжало вести борьбу с Советской Россией. Неотъемлемой частью противостояния
военно-политической эмиграции с большевистским стро ем становится борьба спецoryжб: разведывательно-диверси онных групп и контрразведки Российского общевоинско
го союза РОВС «<Русского общевоинского союза~) с орга нами ОПIY
-
НКВД (Объединенным государственным по
литическимуправлением
-
Народным комиссариатом Bнyr
ренних дел), проходившая в различных регионах мира.
Однако разрабатываемые лидерами белоэмиграции планы организации интервенции против СССР не получили от крытой поддержки со стороны ведущих европейских стран,
которые вели свои политические игры в отношении Совет
ского Союза; Разведывательные и контрразведывательные структуры РОВСа и других белогвардейских организаций оказались в зависимости от иностранных спецслужб, кото рые со временем направляли их деятельность в собствен ных интересах.
За сравнительно короткий промежугок времени бело
гвардейскими спецслужбами бьm накоплен уникальный опьп, который позволяет определить тенденции их разви тия в различных конкретно-исторических условиях Во-пер
вых, необходимость в разведывательной и контрразведыва тельной деятельности остается неизменной при смене влас ти, проигранной войне и даже при потере государством не
зависимости и территориальной целостности государства.
Во-вторых, жизнеспособность структур обеспечения безо пасности в период социальных потрясений зависит от их
востребованности государством (политическими организа циями, партиями, движениями) и наличия профессиональ
но подготовленных кадров, готовых им служить. В-третьих, спецoryжбы, как системы, гибнуг или теряют независимость вместе с теми режимами, частью которых они являлись.
10
Введение
Таким образом, разведывательные и контрразведыва тельные органы Белого движения нуждаются в комrmекс
ном исследовании. Мы решили изучить процесс их форми рования и развития, принципы организационного строи
тельства, кадровый потенциал, методы работы, основные направления деятельности по обеспечению безопасности
белогвардейских государственных образований. Хронологические рамки монографии охватывают пе риод с
1918 по 1922 г. Именно тогда бьmи сформированы и
действовали специальные службы Белого движения. Географические рамки исследования ограничены мес
тами расположения белогвардейских правительств и ар мий
-
северо-запад, север, восток и юг России. Вместе с тем,
разведывательные органы с легальных и нелегальных пози
ций действовали в ряде стран Европы, а также в Китае,
CIIIA
и Японии.
*** к началу
XXI в.
исторической наукой накоrmен солид
ный теоретический и фактический материал, посвященный различным аспектам Гражданской войны в России. Однако, несмотря на огромное количество книг, диссертаций и ста
тей, деятельность белогвардейских спецслужб не получила пока еще должного освещения. Сугь в том, что тема Граж данской войны, пожалуй, больше других исторических со
бытий была подвержена политической конъюнктуре. Ис ториография данной темы развивалась в обстановке инфор мационной борьбы между «красными·) И «белыми.), социа
лизмом и капитализмом, СССР и странами Запада. В ходе идеологического противоборства обе стороны в агитаци онно-пропагандистских целях допускали преднамеренные
фальсификации и искажения фактов, давали субъективные, односторонние трактовки событиям. Деятельность бело гвардейских спецслужб советскими историками практичес
ки не изучалась как по идеологическим соображениям, так
11
Введение и из-за отсутcrвия доступа ко многим документам, долгое
время являвшимся секретными. Белоэмигранты хранили
молчание, опасаясь большевиcrских спецслужб. К этой теме ученые обратились лишь в конце хх в., поэтому ее иcrори ография не имеет фундаментальных КОМШIексных иссле дований. Лишь некоторые проблемы и направления темы бьmи обозначены в литературе и периодической печати. Первые работы, имевшие косвенное отношение к ис следуемой проблеме, появились еще в годы Гражданской
войны и бьmи написаны участниками событий. Заслуживает внимания научно-прикладной труд, автором которого яв
ляется 2-й генерал-квартирмейcrер штаба армии А В. Кол чака генерал-майор П. Ф. Рябиков 5 , обобщивший опыт дея тельнocrи разведки в годы Первой мировой войны. Моно графия предназначалась для слушателей академии и офи
церов Генштаба, профессионально занимавшихся развед кой. Ее основные положения были использованы советски
ми авторами, в чаcrнocrи, С. С. Турло и И. П. Залдатом 6 , ко торые с научной точки зрения смогли оценить роль раз ведки и контрразведки в сиcrеме защиты государственных интересов.
И только много лет спуcrя, в
2007 г.,
вышеупомянугые
труды П. Ф. Рябикова, С. С. Турло, И. П. Залдата, вместе с ра ботой В. Н. Клембовского бьmи изданы в «Антологии иcrо рии спецслужб»? и стали доступны для широкого круга чи тателей.
В
1919 и 1921
гг. в Советской России издавались теоре
тические работы по агентурной разведке для узкого круга специалистов, которые до недавнего времени оставались
секретными 8 . В
1931 r.
вышел фундаментальный труд по иcrории и
теории русской агентурной разведки К К Звонарева, пред назначавшийся для служебного пользования. Только в на чале нынешнего столетия он crал доcryпен для широкого
круга читателеЙ 8 . Книга охватывает практически все сторо-
12
Введение
ны ведения разведывательной и контрразведывательной работы на уровне достижений
XIX -
начала хх в., чем и
предсгавляет интерес для данного исследования.
Анализ литературы показывает, что в течение всего со
ветского периода белогвардейские спецслужбы не изуча лись отечесгвенными исгориками. С подачи члена колле гии ВЧК М. И. Лациса9 бьио задано направление по иссле
дованию лишь советских органов госбезопаснocrи. Ученые сконцентрировали свое внимание на борьбе ВЧК с анти большевисгскими заговорами, контрреволюцией, спекуля
цией, бандитизмом и саботажем. Лишь отдельные эпизоды разоблачения агентуры белогвардейцев в рядах Красной армии находили отражение в научных сгатьях и моногра-
фиях. Исходя из бытовавших в то время идеологических усга
новок, исгорическая наука сочла ненужным углубленное изучение закономерностей противоборсгва советских и бе логвардейских спецслужб. Поэтому изданные в советский период труды lО в большей степени предсгавляют лишь по знавательный интерес и не могут быть объективными ис
точниками информации о спецслужбах Белого движения.
В пocrcоветский период массив рассекреченных доку ментов дал возможнocrь ученым более углубленно иссле довать прошлое России, максимально приблизиться к
объективносги. В этой связи на повесгку дня сгали вопросы переосмысления истории Гражданской войны. Популяр нocrь темы вызвана не только широкими возможнocrями
Исгочниковой базы, но и разнообразием подходов к изу чению проблемы. Особый интерес у отечесгвенных исго риков во второй половине 80-х
-
90-е гг. ХХ в. вызвала тема
Белого движения. Тем не менее белогвардейские разведыва тельные и контрразведывательные органы не сгали предме
том должного внимания со сгороны исследователей.
В свете новых методологических подходов в исгори ческой науке получили отражение вопросы строительсгва
13
Введение
и функционирования отечественных разведывательных
органов (в том числе и белогвардейских) в период Граж данской войны в России в монографиях М. Алексеева, А Кол
пакиди и Д. Прохорова 11 . Достаточно полно и квалифицированно отображены вопросы организационного строительства контрразведы
вательных органов царской России, Временного правитель
ства, а также особых отделов ВЧК в монографии А А Здано вича 12. В другой своей работе он обратился к теме Граждан Ской войны. Историческая повесть <,Свои и чужие
-
интри
ги развеДки»13 посвящена следователю царской охранки, руководителю разведывательной и контрразведывательной частей на Юге России В.
[
Орлову.
В коллективной монографии под общей редакцией доктора исторических наук, профессора Р. Н. Байгузина <·Го
сударственная безопасность России: история и современ Hocть»14 дан всесторонний анализ концепций и функций
государственной безопасности России в различные исто рические эпохи. Однако ученые, к сожалению, не рассмат ривали проблемы безопасности белогвардейских государ ственных образований. во втором томе <.Очерков российской внешней развед ки»15 (главный редактор Е. М. Примаков) авторылишьфраг ментами отразили противостояние между советскими и
белогвардейскими спецслужбами. В книге С. С. Миронова, посвященной различным аспек там Гражданской войны, фрагментами отражено противо
борство белогвардейских и советских спецслужб 16. Некоторые аспекты строительства и деятельности раз ведки и контрразведки можно встретить в диссертацион
ных исследованиях. Так, Ю. Н. Ципкин,17 проводя исследо вание эволюции Белого движения на Дальнем Востоке в
1920-1922 ГГ.,
фрагментами показал некоторые аспекты
борьбы между советскими и белогвардейскими спецслуж бами. С. П. Звягин 18 исследовал структуру, определил право-
14
Введение
вой статус, изучил нормативно-правовую базу и деятель ность правоохранительных органов (судов и милиции) ан тибольшевистских правительств на Востоке России. В дис
сертационном исследовании Л. Н. Варламовой 19 отражены вопросы строительства военно-управленческоro аппарата,
в том числе разведки и контрразведки вооруженных сил
адмирала А В. Колчака. Заслуживает внимания диссертационное исследование А А Реца, в котором предпринята попытка комплексного
исследования проблем изучения формирования и деятель ности органов контрразведки, военного контроля и МВД
антибольшевистских правительств Сибири в
1918-1920 гг.
Проанализировав различные аспекты деятельности колча
ковских спецслужб, историк, на наш взгляд, сделал верный вывод о том, что благодаря профессиональной работе ор
ганов безопасности белогвардейцы смогли оказывать серь езное сопротивление Советской России в течение значи тельного времени 2О •
Гораздо глубже и детальнее отражены проблемы строи тельcrва и деятельности спецслужб белогвардейских прави тельcrв и армий в отечественной периодической печати и в
сборниках научных работ. Так, В.
r. Бортневский, вероятно,
является первым отечественным историком, который по пытался исследовать различные аспекты деятельности раз
ведывательных и контрразведывательных органов Белого
Юга 21 •
Ученые в своих работах чаще обращаются к исследова нию деятельности спецслужб А В. Колчака, при этом отда ют предпочтение контрразведке. Научные статьи С. С. Бал масова, Н. В. Грекова, Е. А Корневой 22 дают представление об организационном строении этой службы, отмечают ее роль
в борьбе с большевистским подпольем и оппозиционными партиями, а таюке показывают слабые места органов безо пасности колчаковской диктатуры. Вопросы создания и
функционирования контрразведывательных органов на 15
Введение
Севере России рассмотрены в меньшей степени и достаточ нофрагментарно. Известны лишь три работы поданной про
блеме
-
это статья А А Иванова и две статьи В. Н. Ильина 23 •
В. Ж Цветков кратко изложил принципы организации и
деятельности белогвардейских разведки и контрразведки (в большей степени последней) исходя из территориально го и хронологического признаков С момента зарождения
движения до его окончания, дал оценку их деятельности 24 • Это единственная работа, в которой обобщен, правда, на уровне научной статьи, опыт строительства спецслужб всех белогвардейских государственных образований и армий. В. Ж. Цветков таюке обратился к биографии основопо ложника спецслужб Белого движения на Юге России, пер вого начальника разведывательного отделения Доброволь ческой армии полковника С. Н. Ряснянского. Персоналии представлены единичными работами.
И. В. Голоскоков опубликовал очерк о профессиональ ном разведчике и ученом в области истории и теории спец
служб, 2-м генерал-квартирмейстере штаба Верховного глав нокомандующего СА В. Колчака) генерал-майоре П. Ф. Ря
бикове 25 • Историческая наука русского зарубежья фактически не затрагивала деятельность российских разведывательных и контрразведывательных органов. Исключение составили оказавшиеся в эмиграции профессиональный разведчик генерал-майор Н. С. Батюшин и профессор полковник
А А ЗаЙцов. Они издали свои труды, касающиеся организа ции, истории и теории разведки и контрразведки, напи
санные на основе опыта Первой мировой войны. Обе книги
бьmи переизданы в постсоветской России 26 • Зарубежные ученые, так же как их советские и российс кие коллеги, изучавшие спецслужбы различных стран мира периода
1918-1920 ГГ., умолчали
о существовании развед
ки белогвардейских правительств и армиЙ 27 • По всей види мости, с научной точки зрения для них не представляли
16
Введение интереса разведывательные и контрразведывательные орга
ны проигравшей стороны. Из многочисленной зарубежной литературы, посвящен ной Гражданской войне в России, представляет интерес кни га французского исследователя Н. Росса «Врангель в Кры мy~28. Одна из ее глав рассказывает о проведенной главно
командующим Русской армией реорганизации органов контрразведки, отражает борьбу правоохранительных и контрразведывательных органов со шпионажем, больше вистским подпольем, партизанским движением.
Исследователь украинских спецслужб в
1917-1921
гг.,
ректор Национальной академии Службы безопасности Ук
раины, доктор исторических наук В. С. Сидак не мог обой ти стороной спецслужбы Белого движения на Юге России. Ученый не без основания считает, что опасность «самостий
ной~ Украине исходила от подрывной деятельности под польных организаций и агенrypыДобровольческой армии 29 • Другой украинский исследователь
-
и. и. Ландер
-
предпринял попьггку исследовать всемирную историю спец
служб на протяжении четверти века (1919-1945 гг.)30.0дна ко разведывательные и контрразведывательные органы Бе
лого движения им не бьmи изучены.
Таким образом, из краткого историографического об зора видно, что отечественная и зарубежная наука не распо лагают фундаментальными комплексными исследования ми, посвященными анализу деятельности белогвардейских
спецслужб в годы Гражданской войны в России в
19181922 гг. Рассмотренные отечественными и зарубежными ав
торами отдельные вопросы не дают целостного представ
ления о проблеме, что определяет актуальность и практи ческую значимость монографии.
*** Основой источниковой базы для книги послужили до кументы Государственного архива Российской Федерации
17
Введение
(ГАРФ) и Российского гocyдapcrвeHHoгo военного архива (РГВА), где находятся документы белогвардейских прави
тельственных учреждений и армий, а таюке Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА). Работа с архивными источниками представляла определен ную сложность в силу обширности массива и рассредото ченности материалов по различным фондам. В ГАРФ значительный массив составляют дела Воору женных сил на Юге России. Документы, отражающие орга низацию и деятельность разведки и контрразведки сосре
доточены в следующих отдельных фондах: "Контрразведы вательная часть особого отдела Генштаба Военного управ ления при главнокомандующем Вооруженных сил на юге
России» (ф. р-63%). «Штаб военного представителя русских армий в Париже» (ф. р-4887), «Рябиков Павел Федорович,
генерал, профессор Академии Генерального штаба.
18751932
(Ф.р-5793)>>,«ПредставительособогоотделенияотделаГен
штаба Военного упраRlIения при Черноморском военном губернаторе и начальник новороссийского паспортного пропускного пункта отдела Генерального штаба (Русинов» ) (ф. р-7002), «Щербачев Дмитрий Григорьевич, военный
представитель адмирала Колчака за границей» (Ф. р-5936). Значительная часть источников не систематизирована и на ходится в фондах различных учреждений.
То же положение сложилось и в РГВА Однако большая частьдокумеlПOВ спецслужб относится к Востоку России Зна
чительный объем информации содержат центральные орга ны военного упраRlIения адмирала А В. Колчака. А отдел кон
трразведки штаба Верховного главнокомандующего всеми сухопymыми и морскими вооруженными силами России вы
делен в отдельный фонд (ф. 40218).Документы по разведыва тельным и контрразведывательным органам среднего звена
сосредоточены в фондах упраRlIений армий и военных ок
ругов.
16 небольших фондов содержат материалы контрраз
ведывательныхорганов отдельных населенныхпунктов.
18
Введение
По Вооруженным силам на Юге России наиболее пол но представлены документы центрального аппарата, а так
же войск, действовавших в Новороссийске и Киевской об ласти. Незначительный объем документов отражает началь ный период создания Добровольческой армии, а таюке Рус
ской армии генерала П. Н. Врангеля. Особое отделение от дела Ieнштаба Военного управления выделено в отдельный фонд (ф.
40238).
Ряд фондов, посвященных низовым кон
трразведывательным подразделениям Белого движения, яв
ляются малочисленными и насчитывают от
1 до 1О единиц
хранения.
Фрагментарно представлены в архиве спецслужбы ар мий генералов Е. К Миллера и Н. Н. Юденича, а сами дела рассеяны по различным фондам. Итак, анализ показывает, что в архивах отложился мас
сив документов, позволяющий исследовать генезис спец служб белогвардейских режимов на протяжении Гражданс кой войны. Приказы лидеров Белого движения, военачаль ников рангом пониже отражают все структурные и органи
зационные изменения. Однако, по вполне понятным при чинам, не сохранилось источников, свидетельcrвующих о
прекращении функционирования органов военного управ ления и, соответственно, подразделений разведки и контр разведки.
Наиболее полно представлены документы контрразве дывательных структур правительcrв и армий Юга России и
Сибири. Их изучение позволяет раскрыть все функции ор ганов безопасности. Как выясняется, контрразведчики вели
борьбу не только с большевистскими подпольными орга низациями, на что делала акцент советская историческая наука, но и со шпионажем, которым активно занимались
Союзники на подконтрольных белым армиям территори
ях. Помимо того, спецслужбами активно разрабатывались эсеровские организации, осуществлялся контроль над на
строениями в обществе и армии.
19
Введение
К сожалению, среди архивных КOJUIекций крайне редко
встречаются отчеты с анализом различных направлений деятельности разведывательных и контрразведывательных органов их непосредственными и вышестоящими руково
дителями. Отсугствуют источники и по работе areH'I)'PbI.
Вероятно, они бьUIИ либо уничтожены, либо увезены за гра ницу после разгрома белых армий. На наш взгляд, по этой причине незначительным является массив документов, от
ражающих деятельность разведки, особенно в Советской России. Имеющиеся материалы не позволяют однозначно говорить о связи между разведывательными органами
А И. Деникина, А В. Колчака, Н. Н. Юденича и антисоветским подпольем в Москве, Петрограде и других городах. Работа фронтовых разведывательных органов отрази лась в инструкциях, разведывательных сводках, телеграм
-
мах, боевых расписаниях частей Красной армии. Однако по
этим сведениям трудно судить, как повлияла добытая раз ведкой информация на результаты боевых действий. Поскольку строительство, организация и подбор кад
ров белогвардейских спецслужб осуществлялись с исполь зованием нормативно-правовой базы Российской империи, автор ознакомился с документами IYIШ, штабов Иркутско го и Приамурского военных округов, хранящимися в РГВИА Вторую группу источников составляICYГ сборники доку
ментов 3 1, энциклопедии 32 , справочники 33 и путеводители 34 • В третью группу источников входят мемуары, дневники и воспоминания лидеров Белого движения, общественных деятелей, руководителей и сотрудников спецслужб. В них
содержится много документального, информационного и аналитического материала.
Книга русского разведчика и контрразведчика действи тельного статского советника В.
[ Орлова вышла на англий 1932 г. под названием «Секретноедосье')3S. В Рос сии она БЬUIа издана в 1998 г. уже под другим названием ском языке в
«Двойной агент,). Автором фрагментарно показана работа
20
Введение
белых и советских спецслужб, в том числе и в годы Граждан скойвойны. Однако повеcrвoвание грешит некоторой субъективно стью. Российское издание снабжено архивными докумен там и ИJVIюстрациями.
Некоторое представление о работе политических цен тровДобровольческой армии, агентуры разведывательных органов в Советской России дают воспоминания А А Бор мана, поручика Н. Ф. Сигиды, отчет о деятельности харь ковского разведцентра, подготовленный полковником
А Двигубским 36 • Однако к такого рода источникам следует относиться с некоторой осторожностью, поскольку белые подпольщики в своих отчетах в штаб Добровольческой армии нередко преувеличивали собственные заслуги в ан тисоветской борьбе. В третью группу включена периодическая печать. для исследования важны центральные и Mecrныe периодичес
кие издания, выходившие в Советской России и на террито риях, занятыIx белогвардейскими войсками.
Таким образом, имеющиеся источники, как неопубли кованные, так и изданные, при при влечении результатов
трудов исследователей Гражданской войны, позволяют, по мнению автора, восстановить объективную картину про
цесса развития и функционирования спецслужб Белого дви жения.
Глава
1
ВОЗНИКНОВЕНИЕ,
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
БFЛОГВАРДЕЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ
1.
Основные yrpoзы белоmардейским государственным образованиям
в исследуемый период в русскоязычной лексике еще не
сущесгвовало понятия <'угрозы безопасносги». Оно появи лось гораздо позже
-
- И бьmо документаль 5 марта 1992 г. NQ 2446-1 <,О бе
в конце Х:Х в.
но закреплено в Законе рф от
зопасности~ как <'совокупность условий и факторов, созда ющих опасносгь жизненно важным интересам личносги,
общесгва, гocyдapcrвa~ 1. Однако несмотря на его отсутсгвие в понятийном аппарате тех лет, сама проблема, возникшая еще в древние времена, в годы Гражданской войны стояла
особенно остро. Первая русская революция, незавершен ные реформы, мировая война, падение монархии, распад
империи, большевисгский переворот привели сграну к глу бокому социальному, национальному, политическому и идейно-нравсгвенному расколу. Апогеем этого раскола сга ла ожесгоченная политическая и вооруженная борьба меж ду различными слоями общесгва при активном вмешатель
crвe иносгранных сил. Крупномасштабные военные опера ции, воссгания, мятежи, разведывательно-подрывная дея
тельносгь спецслужб, разрушенная экономика создавали угрозы для сущесгвования всех политических режимов, воз-
22
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
нИЮIlИХ на территории поверженной империи. для бело гвардейских юсударственных образований, равно как и ЩIЯ большевиков, Гражданская война явилась жестоким экзаме ном на выживание. Следует особенно подчеркнугь, что в то время решал ась судьба не только какой-либо конкретной политической системы, а в сущности всей России. Реальные угрозы ЩIЯ государственною строя, сувере
нитета и территориальной целостности белогвардейских режимов возникли в результате активного противодействия
со стороны Советской России, глубоких социально-эконо мических противоречий в обществе, иностранной военной интервенции, политических разногласий внутри ангиболь шевистского лагеря. Однако в отличие от большевиков, ста
вивших перед собой задачи по социалистическому преоб разованию общества и экспорту революции на весь мир, Белое движение, вобравшее в себя разрозненные полити ческие и социальные силы, не имело конкретной програм
мы действий по переустройству России, поэтому его лиде ры не смогли своевременно определить угрозы безопасно сти своим режимам и принять меры к ИХ нейтрализации.
Условно опасности Белому движению, по нашему мне нию, можно разделить на:
а) внутриполитические и социально-экономические
(политические разногласия в антибольшевистском лагере, сепаратизм казачества, коррупция в органах власти, недо
вольство населения социальной и экономической полити
кой белогвардейских правительств, грабежи белыми арми ями мирною населения, террор и др.);
б) международные (страны Антанты, равно как Герма ния, CIIIA и Япония, не бьmи заинтересованы в восстановле нии сильной России под каким либо флагом и проводили в отношении белогвардейских режимов, выражаясь совре менным языком, политику двойных стандартов; правитель
сгва образовавшихся на окраинах бывшей Российской им перии самостоятельных государств также не разделяли
23
Глава
1
сгремления лидеров Белого движения к возврату прежней
государсгвенносги; сюда же можно отнесги и курс больше виков на мировую революцию);
в) военные (боевые дейсгвия на фронтах и вооружен ные выступления в тьmy, активная разведывательно-подрыв
ная деятельносгь спецслужб и большевисгских подпольных организаций).
Поскольку генезис четырех белогвардейских государ ственных образований
-
А. И. Деникина, А. В. Колчака,
Е. К Миллера и Н. Н. Юденича
-
проходил отнюдь не в оди
наковых политических, социально-экономических и при
родно-климатическихусловия:х, то каждый режим в силуспе
цифическихособенностей своегосущecrвoвания подвергался разному влиянию как внутренних, так и внешних сил. «Ис
ход великого противосгояния бьm обусловлен множеством
факторов, онов,
-
-
пишет доктор исгорических наук С. В. Ле
а точнее, являлся .равнодеЙствующеЙ» различных,
зачасгую противоположных, объективных тенденций, дей
ствия .субъективного фактора» и случайных oбcroятельсгв»2. После распада страны и смены власги перед белыми сто яли такие же проблемы, что и перед красными: восстано вить государственность, сформировать армию и победить противника, заручившись поддержкой населения.
ВНУТРlПIолитические и социально-экономическиеyrpoзы
Белое движение представляло собой широкой спектр разнородных политических сил
-
от сторонников рестав
рации самодержавия до приверженцев буржуазно-демок
ратической республики. Основой их консолидации явилось неприятие большевисгской идеологии, советского строя и
его экономической модели. По своему сосгаву оно бьmо крайне неоднородным: от бывших крynныхземельных соб сгвенников и фабрикантов до пpocrого крестьянина и ра-
24
возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб бочего, от высших военачальников и государсгвенных чи
новников до учащихся военных и гражданских учебных за
ведений. Но при всем этом белый лагерь не нашел опоры среди широких слоев населения.
Cyrь политической программы Белого движения опре
делялась как ~nредрешенuе~, т. е. не провозглашение за ранее народу своей позиции по будущей форме государ ственности России и ее социально-экономического строя. Окончательное разрешение этих вопросов предусматри
валось провести после ликвидации советской власти. ~Буду щих форм государственного строя руководители армии
(генералы Корнилов, Алексеев) не предрешали. Ставя их в зависимость от воли Всероссийского Учредительного со брания, созванного по водворении в стране правового по
рядка,
-
говорилось В первом политическом обращении,
составленном А И. Деникиным.
- .. я призываю вас всех, кто
связан с Добровольческой армией и работает на местах, в этот грядущий час напрячь все силы, чтобы немедля орга низовать кадры будущей армии и в единении со всеми госу дарственно мыслящими людьми cвepгнyrь гибельную власть народных комиссаров»3.
Упоминание об Учредительном собрании и «народоп равстве», позже признавал А и. Деникин, не могло удовлет
ворить монархически настроенное офицерство Доброволь
ческой армии. В то же время монархические лозунги не ПОЛЬ30вались популярностью среди интеллигенции, рабо
чих и крестьянства. Генерал А С. Лукомский о настроении в армии писал следующее:
«... в 1918
и
1919 гг.
провозглаше
ние монархического лозунга не могло встретить сочувствия не ТОлько среди интеллигенции, но и среди крестьян и ра-
6очей массы ... провозглашение же республиканских лозун ГОв не дало бы возможности сформировать мало-мальски приличную армию, так как кадровое офицерство, испытав
шее на себе все прелести революционного режима, за ними не поumо бы>,>4.
25
Глава
1
В белых армиях Юга России около 80% офицеров явля лись сгоронниками монархии. для них даже колчаковский режим являлся левым. Заметим, что ни А И. Деникин, ни А В. Колчак не сгремились к реставрации прежнего режи
ма. «Они солидаризировались с Февральской революцией
1917 г.
и либеральной программой парламентской демок
ратии и социальных реформ»,
-
пишет в своей сгатье, по
священной Белому движению, западный исследователь
дж Бринкли 5 . В Сибири же политические взгляды генералитета и офи церсгва бьmи весьма песгрыми: скрытые сторонники мо нархии, приверженцы Учредительного собрания и Земско го собора, казачьи сепаратисты и лица, придерживавшиеся проэсеровских взглядов. Правые офицерские круги и каза
чество в ноябре
1918 г. смеcrили власгьДИректории, арес
товавлевое крьmо правительcrва, и передали ее военному и
морскому минисгру вице-адмиралу А В. Колчаку. Однако в декабре недовольные ~мягкостью~ Верховного правителя офицеры готовили уже антиколчаковский переворот. Тог
да у них ничего не вышл0 6 . К монархизму белые пришли летом
1922 г. на Дальнем Востоке, избрав генерал-лейтенанта
М. К Дитерихса Верховным правителем Приморья и воево дой Земской рати.
Пришедшая к власги на Севере в результате антиболь шевисгского переворота сложная политическая коалиция раскололась уже в первые недели сущесгвования нового
правительсгва. Социалистический состав Верховного уп равления Северной области (ВУСО), которое возглавил Н. В. Чайковский, вызывал раздражение в кругах правого рус
ского офицерства и образованной элиты. эти обсгоятель сгва подтачивали усгойчивocrь власги и привели к перево
роту. Офицеры во главе с капитаном
2 ранга Г. Е. Чаплиным,
недовольные «демократической демагогией~ власгей, 6 сен тября
1918 г. аресговали членов ВУСО. Несмотря на то что
военные не смогли свергнуть правительсгво, в октябре со-
26
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
циалисгическое ВУСО само преобразовалось во Временное правиreльcrвo Северной облаcm (ВПСО) с ВЮIючением пред сгавителей месгной либеральной общесгвеннocrи с целью найти компромисс с региональными кругами и офицер crвoM. Однако новое правительcrво, по мнению командую
щего русскими войсками Северной обласги генерал-лейте нанта В. В. Марущевского, для
«... рабочих и демократии ...
было, пожалуй, слишком "правым", для зажиточных ЮIас
сов и для главной массы офицерсгва мы бьmи определенно "левыми" и "социалисгами',»7. Вышеприведенные факты красноречиво свидетельcrву ЮТ, что лозунг <'непредрешения» не смог консолидировать
силы даже внутри Белого движения. Каждая политическая группировка, невзирая на угрозы со сгороны большевиков, плела мелкие интриги и вела борьбу за влаcrь. Досгаточно
красноречиво и точно характеризовал ситуацию в Сибири 2-й генерал-квартирмейсгер при штабе Верховного глав нокомандующего генерал-майор п. Ф. Рябиков: <,Партийные интересы, партийная вражда перекрывали собой интересы государсгвенные. И не нашлось в Сибири... сильных людей,
которые сумели бы прекратить партийные раздоры и выве
сти движение на путь дружной, сильной борьбы за возрож дение родины,)8. То же самое можно сказать и о других ре жимах.
На взгляд автора, вражда помешала объединению бело гвардейцев с <'ТреТЬей силой .. в Гражданской войне
-
парти
ей соцuaл-ревалЮЦUО1-lеров (ПСР). Общеизвесгно, что мно гие учасгники Белого движения главную OТBeтcrвeHHOCГЬ
за развал государсгва в
1917 г.
возлагали на эсеров и пред
сгавителей других социалиcmческих течений. Генерал от
инфантерии М. В. Алексеев как-то писал руководителю бри танской дипломатической миссии в Москве Р. Локкарту, что
он <'скорее будет сотрудничать с Лениным и Троцким, чем с
Савинковым и Керенским,)9. У адмирала А В. Колчака социа Листические партии также вызывали отрицательные эмо-
27
Глава
1
ции. Он даже большевикам пocrавил в заCJIYIY разгон Учре
дительного собрания lО • Эсеры платили белогвардейцам тем же. Южное бюро ЦК ПСР, созданное в Одессе в начале
1919 г.,
в своих инст
рукциях предписывало вести решительную борьбу с А и. Де никиным всеми средствами, включая террор. Аналогичные
задачи ставились в
1920 г.
партийным организациям, ока
завшимся на территориях, занятых польскими и врангелев
скими войсками
11.
В Сибири недовольные потерей власти эсеры проводи ли агитацию среди населения за поддержание Учредитель
ного собрания и готовили вооруженные выступления про тив колчаковского режима 12. цеmpами сосредоточения эсе ровских организаций являлись Владивосток, Иркутск,
Томск, Красноярск ~Поставив своей задачей свержение вла сти Верховного правителя и захват власти в свои руки по средством массовых выступлений до террора включитель
но и провозглашение лозунга о возобновлении деятельно сти бывшего Учредительного собрания,
-
говорится в док
ладе начальника отдела контрразведки при штабе Верхов ного главнокомандующего начальнику военно-админист
ративныхуправлений Вocrочного фронта,
-
партия не уда
лилась из правительсгвенных сфер адмирала Колчака, а при строила своих агентов с целью тормозить работу прави
тельсгва и дискредитировать его в глазах общества»1 3. В ноябре
1919 г. в Иркутске Всесибирским совещанием
земств и городов на коалиционной основе бьm создан По литический центр, главной задачей которого являлась под готовка восстания против колчаковского режима. При при
ближении Красной армии к Иркутску Политцентр в конце декабря
1919 -
начале января
1920 г. захватил
власть в го
роде, которую затем передал большевикам. Таким образом, в условиях Гражданской войны лозунг +непредрешения» среди образованной части российского
общества
-
интеллигенции и офицерства
28
-
оказался неде-
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
еспособным. БелогвардеЙСI<Ие лидеры не проявил и гибко сги И политической воли для консолидации сил и поэтому вместо единого антибольшевистского фронта получили
политичесI<ИХ противников, выжидающих удобного мо мента для свержения режимов. Исходившие от них угрозы отвлекали часть сил контрразведывательных органов от
борьбы со шпионажем и большевистсI<ИМ подпольем . .цля неграмотного, аполитичного крестьянсгва буржу
азные лозунги бьmи чужды и непонятны. Деревенских жите
лей больше интересовала другая проблема ля.
-
чья будет зем
or сменивших советскую власть антибольшевистских
режимов они ждали разрешения аграрного вопроса, разу
меется, в свою пользу. Однако белые, отменив большевистс кий Декрет о земле, так и не смогли предложить закона, удов летворяющего нужды основной массы населения страны.
На территории Юга России местные власги помогали землевладельцам расправляться с крестьянами и выколачи
вать с них долги по арендной плате. «Появились старые по
мещиI<И, потянувшие за собой старых губернаторов,>, констатировал генерал Я. А Слащев 14 • Спустя ГОДЫ А И. Де
НИI<ИН объяснял провал своей аграрной политики «классо вым эгоизмом помещиков».
На завершающем этапе Гражданской войны генерал
П. Н. Врангель попытался учесть печальный опыт социаль НО-ЭКОНОмической ПОЛИТИI<И своего предшественника. Од нако и он не решился кардинально затронуть «незыблемые основы'> помещичьего землевладения. В его «Приказе О зем ле» за прежними владельцами оставалась часть земли, одна
ко точный ее размер не устанавливался, а должен был в каж дом отдельном случае определяться «местными земельны
ми учреждениями», находившимися под контролем белых властей.
В Сибири правителъствоА В. Колчака, обещая в будущем наделить землей «безземельных и малоземельных кресть ян», одновременно выразило готовность «вознаградить
29
Глава
1
прежних владельцев~ и грозно предупреждало, что за само
вольные захваты казенных, общественных и частных земель
нарушители будуг предаваться суду. Тем самым решение это го важного для сельского населения вопроса переносилось
на неопределенное будущее. <,Реакцией крестьян на приход к власти стало опасение, что "бывший царский адмирал хо чет вернуть царя и реставрировать монархию в России''.),
-
пишет исследователь Белого движения на Дальнем Востоке ю. Н. Ципкин l5 . На Северо-западе военные власти сразу лишить кресть
NQ 13 «О временном праве пользования землею') от 19 июня 1919 г.
ян земли не решились. В приказе командира корпуса
объявлялось, что граждане, засеявшие и обрабатывающие землю, имеют право на урожай. Однако после снятия уро жая все надельные земли, распределенные при советской вла
сти между сельчанами, подлежали возврату их владельцам 16. На Севере аграрный вопрос не являлся столь острым из за отсутствия помещичьих земель. Но там возникали спор
ные вопросы в иной сфере. «Так как в каждой волости бьmи свои порядки и воззрения,
-
свидетельствует в своих вос
поминаниях полевой военный прокурор Северной облас ти С. ц. Добровольский,
-
а между волостями на бьmо оп
ределенных границ, то законы, базируясь на усмотрение волостного земства, устанавливали полный хаос в области земельных отношений, создавая массовые споры между ВО лостями о компетенции той или иной волости решать спор ное дело» 17.
Неразрешенный бывшими царскими генералами аграр ный вопрос вызывал недовольство крестьянства существу ющими порядками, которое характеризовалось властями
как «склонность К большевизму~ и жестоко подавлялось. Единственным методом разрешения возникших соци альных противоречий ЯВlIЯЛся массовый террор, энергич
но проводившийся против всех несогласных с действиями
белых режимов в самых разных формах: арестах, безрассуд-
30
возникновение, становление и развитие белогвардейских cnецслужб ных расстрелах, в том числе заложников, рейдах каратель
ных отрядов и погромах. Следует обратить внимание, что согласно «Положению О полевом управлении войск в воен
ное время·>, которым руководствовались белогвардейцы, командующий армией обладал большой властью над насе лением в прифронтовой полосе. Он имел право выселять нежелательныхлиц, проводить трудовые мобилизации, зап
рещать въезд и выезд лиц в другой регион, назначать общие и частичные реквизиции, «подвергать имущество жителей
секвестру»l9. Но нередко командиры войсковых частей и карательных отрядов, мягко выражаясь, превышали свои
. •Деникинские
полномочия
"добровольцы", ворвавшись в деревню,
принимались за экзекуцию оставшихся в ней крестьян, не делая никакой разницы между мужчинами и женщинами,
между взрослыми и детьми,
историк В. В. Галин.
-
-
пишет в свое монографии
Экзекуция состояла в порке шомпо
лами, после чего карательный отряд удалился из деревни, реквизировав скот, запасы хлеба и фуража»20.
Репрессивная политика в отношении недовольных кре стьян проводил ась всеми белогвардейскими политически ми режимами. Ответной реакцией населения бьmо широ кое партизанское движение, которое активно использова
ли в своих целях большевики и эсеры.
Белогвардейские контрразведчики докладывали, что
сибирские «крестьяне против всякой власти, которая несет им насилие.>; среди мотивов выступлений сельских жителей
в 1919 г. назывались бесчинства карательных отрядов, мест ной милиции и воинских частей. В сводках таюке отмеча ЛОСь недовольство населения действиями местных органов
власти 21 . Из донесений спецслужб верховная власть навер няка знала о творимом произволе, но не смогла адекватно отреагировать на ситуацию, поскольку она оказалось не в
СОстоянии управлять огромной территорией. Характери
зуя работу омского правительства, управляющий Министер-
31
Глава
1
ством иносгранных дел И. И. Сукин признавал:
«.. .при затя
нувшейся борьбе такая попытка удовлетворить сразу всех становилась мало практичной и вынуждало правительство к бесплодной эквилибристике, в которой оно теряло со чувствие каждой группы в отдельности. Все громче поэто
му раздавались голоса о необходимости сделать выбор, оце нить по достоинству все политические и хозяйственные слои населения, которые нуждались в правительстве, и повернуть
руль в определенном направлении ... Теряясь в сомнениях и колебаниях, мы искали курса, который позволил бы Омс кому правительствухотя бы как-нибудь продержаться»22. Руководители низовых органов власти и командиры
воинских частей были самостоятельны в своих действиях, особо не опасаясь наказаний за содеянные преступления.
В итоге крестьянство стало не доверять той власти, которая не смогла его защитить от грабежей и бесчинств. «Год тому назад,
-
записал в дневнике
3 августа 1919 г. помощник на
чальника штаба Верховного главнокомандующего А П. Буд
берг,
-
население видело в нас избавителей от тяжкого ко
миссарского плена, а ныне оно нас ненавидит так же, как
ненавидело комиссаров, если не больше; и, что еще хуже ненависти, оно нам уже не верит, от нас не ждет ничего доб рого,>23.
Американский генерал В. Гревс в своих воспоминаниях отмечал, что интервентыI и белогвардейцы обречены на по ражение, поскольку «количество большевиков в Сибири ко времени Колчака увеличилось во много раз по сравнению с
количеством их к моменту нашего прихода,>24. «... Колчакдал нам миллионы сторонников советской власти в самых от даленных от промышленных центров районах, где нам труд но бьmо бы их завоевать,>25,
-
писал В. И. Ленин.
Вооруженные отряды действовали фактически по всей
Сибири. По данным колчаковской контрразведки общая
численность партизан составляла от
14 до 19 тыс. человек26•
Советские исследователи называют почти на порядок боль-
32
Возникновение. становление и развитие белогвардейских спецслужб
шую цифру
-
около
140 тыс.27 Поэтому вместо того, чтобы
направлять боеспособные части на фронт, А В. Колчак вы нужден был оставлять их в тьmy для борьбы с партизанами. На Юге России массовое партизанско-повстанческое движение вынудило А И. Деникина приостановить наступ
ление на Москву и перебросить часть своих войск под Киев и на подавление махновского выступления. Таким образом, белогвардейский фронт на севере оказался ослабленным, что дало возможность частям Красной армии перейти в широкое контрнаступление. В дальнейшем выступления
партизанских отрядов большевистской ориентации согла совывались с командованием Южного фронта. Например,
с их участием проводилась Севера-Кавказская и Орловско Курская наступательные операции.
Опробовав на себе политику белогвардейских режи мов, напоминавших дореволюционное хозяйствование прежних властей, крестьянство поднялась на борьбу про тив них, тем самым невольна оказывая помощь Красной
армии. Отнюдь не тяготея к большевистской идеологии,
деревня выбрала советскую власть как силу, борющуюся с помещиками и тем самым гарантирующую от возврата к прошлому.
Осмыслив В эмиграции прошедшие события, А И. Де никин вынужден был признать, что непримиримые проти воречия в идеологии, в социальных и экономических взаи
моотношениях между буржуазией, пролетариатом и крес тьянством лишили белогвардейцев «вернейшего залога ус пеха
-
единства народного фронта~2В.
Не предрешая будущего государственного устройства,
белогвардейские правительства, тем не менее, восстанови ли частную собственность и свободу торговли, освободили цены на большинство продуктов питания, что, скорее все го, отвечало интересам крупных собственников, нежели широких слоев населения. Владельцы предприятий и тор говцы, получая огромные правительственные субсидии, исзз
2
Н.С. Кирмель
Глава 1
пользовали их в своекорыстных целях, обогащались сами и коррумпировали обнищавший чиновничий аппарат. Стре мясь восстановить свои материальные потери, понесенные
в ходе большевистских экспроприаций, они ничего не сде лали для восстановления производства, не сулившего им
быстрой прибьmи, и смотрели на войну с позиции выгод ного вложения денег. Парадоксально: крупные собственни ки, обязанные добровольцам жизнью, возвратом состояний и привилегий, не желали реально помогать армии. «Все тре
бовали от власти защиты своих прав и интересов, но очень немногие склонны бьmи оказать ей реальную помощь, признавал потом А И. Деникин.
-
-
Особенно странной бьmа
эта черта в отношениях большинства буржуазии к той влас ти, которая восстанавливала буржуазный строй и собствен ность. Материальная помощь армии и правительству со сто роны имущих классов выражалась ничтожными в полном
смысле этого слова цифрами. И в то же время претензии
этих классов бьmи весьма велики»29. Попытки властей на Юге России даже путем репрессивных мер подчинить буржуа зию своей воле и заставить ее работать на интересы госу дарства не увенчались успехом. Ни одно лицо ~интеллиген тно-буржуазной среды», по выражению А И. Деникина, под суд не попало. Изворотливость и беспринципность, кор
рупция, покровительство общественности служили укло няющимся надежным щитом.
Генерал П. Н. Врангель, являвшийся сторонником жест ких мер, в своих «Записках~ резко критиковал главноко мандующего ВСЮР: «Неспособный справится с выпавшей на его долю огромной государственной задачей, не дове
ряя ближайшим помощникам, не имея сил разобраться в искусно плетущейся вокруг него сети политических инт
риг, генерал Деникин выпустил эту власть из своих рук Стра на управлялась целым рядом мелких сатрапов, начиная от
губернаторов и кончая любым войсковым начальником, комендантом и контрразведчиком»30.
34
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб Произвол и своеволие «мелких сатрапов» как раз свиде
тельсгвовал о слабой вертикали власти и низкой эффектив
ности работы судебно-правовой системы и органов безо пасности всех белогвардейских режимов. Приказы адмира лa А В. Колчака прекратить взаимные обвинения под стра
xoM
наказания, дружно работать и не разваливать государ
ство
-
также игнорировались 31 •
Как свидетельствуют архивные документы, грозные при
казы также издавались Н. Н. Юденичем и Е. К МИJUIером. Ре зультат оказался фактически нулевым. Высшее военно-по
литическое руководство так и не сумело побороть хаос в системе государственного и военного управления и удер
жать ситуацию под контролем. А и. Деникин, проанализи ровав ошибки и просчетыI во внутренней политике, с горе
чью признал: «Ни одно из правительств (антибольшевистс ких.
-
н.К)
... не сумело создать гибкий и сильный аппарат,
могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать и заставлять других действовать. Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали нацио
нальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе
своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой пси
хологией, старыми пороками военной и гражданской бю рократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними
... »32
Неспособностьбелогвардейскихдиктаторовустановить
жесткий контроль над экономикой, адекватный потребно стям военного времени, приводила к еще большему обни щанию населения. Жизнь впроголодь, высокая инфляция,
низкие заработки и безработица вызывали недовольство в общем-то аполитично настроенных к режимам рабочих, которые организовывали стачки, предъявляя властям тре
бования экономического характера. В многочисленных донесениях агентов контрразведки предоставлены сведения
о том, что забастовки в большинстве своем возникали из-за
35 2"
Глава
1
падения уровня заработной маты и отмены властями 8-ча
сового рабочего дня 33 • Недовольство рабочих своим социально-экономичес ким положением власти, как правило, предпочитали раз решать силовым пугем
-
разгонами стачек, арестами, что в
ответ вызывало новые акции протеста. Возникшими про тиворечиями умело воспользовались большевики для дес табилизации политической обстановки и подрыва эконо
мики белых государственных образований. «С рабочими можно столковаться; вся беда в большевистских агитаторах, которые будоражат рабочих, используя для своих преда тельских целей то положение, в котором действительно
оказались рабочие массы благодаря безработице и дорого визне жизни»,
-
докладывала контрразведка. Несмотря на
предупреждения спецслужб, власти не предприняли адек ватных мер политического и экономического характера и
в ответ получили ряд восстаний в своем тьиу. Выcтyrmения
рабочих наносили ущерб экономике и заставляли держать в тьиу воинские формирования на случай возможного по
давления рабочих бунтов. Таким образом, неразрешенные белыми вождями по литические и социально-экономические противоречия,
выразившиеся в поддержке политики большевиков основ
ной массой населения страны, липiили белые армии людс ких ресурсов, тем самым составив наибольшую угрозу бе
зопасности белогвардейским государственным образова ниям. Зародившись в кругах военной, интеллектуальной и
торгово-промышленной элиты' не знавшей интересов про
стого народа, идеология белогвардейцев оказалась недо ступной для понимания широкими слоями населения. Про возглашенные лозунги расходились с жизненными реалия
ми, сопровождавшимися реставрацией прежних порядков,
обнищанием основной массы населения, террором, рас продажей иностранцам природных и материальных ресур
сов. «Слабость идеологии Белого движения в большой сте-
36
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб пени состояла в недоступности ее для понимания просты
ми людьми,
-
приходит к выводу историк В. П. Слободин.
-
К примеру, приверженность идее частной собственности воспринималась населением как стремление белых к рес
таврации через возвращение владельцам отобранной у них в годы смугы земли и имущества. Свобода торговли, при ветствовавшаяся крестьянством, осуждалась городским на
селением, видевшим в этом ухудшение и без того тяжелых условий жизни. Желание сохранить целостность России рассматривалось национальными меньшинствами как ве
ликодержавный русский шовинизм»34. Белогвардейские режимы на Юге и в Сибири столкну лись с cenapaтU3.МQМ, исходившего от к:азачества
-
опо
ры русского государства. Правительства казачьих государ ственных образований Дона и особенно Кубани, добивав шихся автономии и федеративного устройства будущей России, вступали в переговоры с интервентами и просили у них политической, финансовой и военной поддержки. Как «самостоятельная держава» Всевеликое войско Донское
(ВВД) в лице своего атамана П. Н. Краснова обратилась за «помощью» К немцам, а после ухода кайзеровских войск верхушка донского казачества сменила свою (,внешнеполи
тическую'> ориентацию с германской на англо-французс кую. Лишь под давлением союзников она бьиа вынуждена
объединиться с Добровольческой армией. Однако главно командующему Донская армия подчинялась только в опе ративном отношении. (·На ее организацию, службу, быт не распространялось мое влияние, кин.
-
-
вспоминал А. И. Дени
Я не ведал также назначением лиц старшего команд
ного состава, которое находилось всецело в руках донской
власти ... и никогда не мог быть уверенным, что предельное напряжение сил, средств и внимания обращено в том имен но н:аправлении, которое предуказано общей директивой;
переброска донских частей в мой резерв и на другие фрон ты встречала большие затруднения; ослушания частных на-
37
Глава
1
чальников, как, например, генерала Мамонтова, повлеЮIIее
чрезвычайно серьезные последствия, оставалось безнака занным~35.
Имевшие место разногласия между командованием Во оруженных сил на Юге России и казачьими атаманами, на
взгляд исследователя, объясняются различиями политичес ких и военных целей. Если лидеры Белого движения боро лись за «единую И неделимую» Россию, то казачество
-
за
автономию. Если белые стремились разгромить большеви ков по всей стране, то казаки заботились лишь об охране своего края. Например, после освобождения своей терри тории от красных войск казачьи части отказались идти на Москву.
Самостоятельность верхов кубанского казачества сыг
рала роковую роль для белогвардейских армий зимой
1920 г.
В решающий момент развернувшихся боевых действий за обладание Северным Кавказом кубанские войска, поддав шись на провокацию эсеров о возможном соглашении с
большевиками, неожиданно оголили фронт и тем самым помогли Красной армии поставить точку в судьбе ВСЮР к
весне
1920 г.
Подобной политики придерживалось казачество вос точных регионов России. Так, уральцы, принявшие наибо лее массовое участие в Белом движении, долго соблюдали выдвинутое в начале
1918 г.
решение
-
«За грань не пой
дем». «При Дутове оренбургские казаки не пошли за преде лы войсковой территории
-
ограничились тем, что рас
1920-
ставили на границах своих владений сторожевые пикеты,
пишет Д. А Сафонов.
1921
-
Это наблюдалось и позднее: в
гг. казачьи "армии" буквально кружили в определен
ных районах, не желая уходить далеко от родных станиц~36. Несмотря на усилия Верховного правителя и походного атамана всех казачьих войск, генерал-инспектора кавале рии генерал-лейтенанта А И. Дутова, дальневосточные ата
маны не отправили на Уральский фронт ни одного казака,
38
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб мотивируя свое решение наличием крупных партизанских сил в регионе.
А В. Колчаку так и не удалось подчинить своей власти казачьих атаманов. По этому поводу он писал А И. Деники ну: «Подцержанные японцами так называемые атаманы Се
менов, Калмыков, Гамов со своими бандами образуют враж дебную мне группу, и до сих пор вопросы с ними не улаже ны, так как японцы открыто вмешались и воспрепятствова
ли мне вооруженной силой привести в повиновение Семе нова. Последний является просто-напросто агентом японс кой политики, и деятельность его граничит с предатель ством,) 37.
Атаман Забайкальского казачьего войска вмешивался в дела железных дорог, в сентябре
1919 г. захватил два вагона
с золотом, отправленных из Омска во Владивосток в счет поставок оружия и снаряжения союзниками колчаковским
армиям. Несмотря на телеграмму Верховного правителя, он
722 ящика с царской 43,5 млн руб. 38
не вернул захваченные в этих вагонах
золотой монетой на сумму свыше
Пользуясь слабостью омской власти и поддержкой японцев, Г. М. Семенов вынашивал идею создания сепарат ного панбудцистского государства
-
«Великой Монголии»,
которая бы включала Бурятию, Внешнюю и Внутреннюю
Монголию и Дальний Восток В случае своего образования оно отрезало бы Россию от Тихого океана и тем самым со
здало бы благоприятные условия для Японии в Азии. ПО признанию дипломата русского посольства в То кио Д. И. Абрикосова, одной из ключевых причин военно го поражения А В. Колчака являлся открытый конфликт с атаманом
r. м. Семеновым,
который фактически отрезал
армию от Дальнего Востока и блокировал поставки воору жения, провианта и амуниции 39 .
В то же время следует отметить, что сибирское казаче ство было самой надежной социальной опорой власти на протяжении всей Гражданской войны. И только после па-
39
Глава
дения Омска в ноябре
1
1919 г. казаки отсгупавшей на восток
колчаковской армии покидали фронт или объявляли о сво ем (.неЙтралитете». Так, в дни боев за Иркугск с повстанцами
Политцентра в декабре
1919 г. и во время последующих пе
реговоров ме)JЩy представителями колчаковского Совета министров и эсеровским Политцентром казаки выразили
намерение (,выйти из Гражданской воЙны>~40. Итак, нежелание белых пойти навстречу казачеству и признать его права на автономию привело к их взаимному
разладу, что в конечном итоге значительно ослабило анти большевистский фронт. Исходя из вышесказанного, можно вычленить следую
щие угрозы безопасности белогвардейским государствен ным образованиям и армиям:
-
отсутствие единства целей и задач среди различных
антибольшевистских сил;
-
политическая нестабильность, слабость власти и кор
рупция органов государственного и военного управления;
-
сепаратистские проявления казачества; неразрешенность земельного вопроса для крестьян-
cтвa;
-
снижение уровня жизни городского населения;
массовый террор властей и армии по отношению к
населению;
-
усиление социальной напряженности и массовые во
оруженные выступления крестьянства;
-
разрушение экономики, резкое снижение производ
ства, массовая безработица и высокий уровень инфляции. Нейтрализация внутренних угроз в большей степени зависела от разрешения острых политических и социаль
но-экономических противоречий, создания эффективно действующего государственного аппарата, способного ре шать сложнейшие задачи, и являлась прерогативой законо
дательной и исполнительной власти. Спецслужбам в дан ном случае принадлежала как бы второстепенная, вспомо-
40
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
гательная роль, заключавшаяся в объективном информи ровании высшего военно-политического руководства о
происходящих в обществе процессах, причинах недоволь ства различных слоев населения проводимой «верхами»
политикой. Вместе с тем, сепаратизм казачьей верхушки,
политическая нестабильность, большевистские и эсеровс кие высгупления требовали от контрразведки активных мер
по пресечению враждебных действий.
Международныеyrpозы При разрешении «PYCCKOГO~ вопроса на международ
ной арене действовали следующие военно-политические
силы: Советская Россия, белогвардейские государственные образования, интервенты, а таюке страны, образовавшиеся на окраинах бывшей империи. На начальном этапе Гражданской войны вожди Белого движения не без основания полагали, что главную угрозу
безопасности их режимов представляют Советская Россия и Германия. Однако со временем для них стало очевидным, что страны Антанты, США и Япония в первую очередь пре следуют свои интересы, порой идущие в разрез с устремле
ниями белогвардейских правительств.
Основная угроза безопасности Белому движению, в том числе и на международной арене, безусловно, исходила от
Советск;ой России. Приступая к грандиозному преобразо ванию страны, большевики нуждались в спокойствии на внешних границах. Однако обеспечить безопасность режи ма в условиях мировой войны и развала старой армии ока залось чрезвычайно трудным делом. В этой сложной ситуа ции ленинское правительство выбрало активную наступа тельную позицию, в полной мере обращало существующие
в антибольшевистском лагере противоречия в свою пользу. Во-первых, Советская Россия многократно предлагала странам Антанты урегулировать отношения на основе не-
41
Глава
1
вмешательства и признания взаимного суверенитета. Она
приветствовала любые инициативы западных стран в этом направлении. Например, предложение президента США В. Вильсона всем правительствам России провести в февра лe
1919 г. на принцевых островах конференцию для дости
жения соглашения или перемирия; миссию представителя
США и Великобритании У Буллита в Москву, в ходе кото рой удалось договориться о сохранении всех существую щих на территории России правительств и последующем
выводе из страны иностранных войск (февраль
1919 г.)
и
т. д. эти инициативы бьmи сорваны отнюдь не по вине Мос квы, что создавало Советской России миротворческий об
раз в мировом общественном мнении 41 • Во-вторых, большевикам, используя Коминтерн, удалось оказать давление на правительства ряда зарубежных стран, в том числе и <'революционными средствами», для прекра
щения интервенции в России. Правящие круги западных стран смогли подавить революционные выступления и тем
самым сорвать глобальные планы Москвы в отношении
мировой революции. Однако они были не в состоянии по мешать косвенной поддержке большевизма, выражавшейся в массовых выступлениях трудящихся под лозунгом <.Руки
прочь от Советской России!». Таким образом, международ ная поддержка большевикам стала важным фактором, по дорвавшим единство действий стран АнтаНТЫ, ослабившим силу военного натиска на Советскую Россию.
В-третьих, ленинское правительство наладило торго вые отношения со странами Северной Европы
-
Данией и
Швецией, признало независимость прибалтийских госу дарств, что позволило ему в
1920 г.
заключить мирные до
говоры с Эстонией, Литвой, Латвией и Финляндией.
К концу
1919 г.
Красная армия добилась значительных
успехов на фронтах Гражданской войны. для AнтaНТbI стало
очевидным, что антибольшевистские силы в России не пользуются поддержкой народа, неспособны свергнуть со-
42
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб ветский режим, удержаться у власти и, cOOТBeтcrвeHHo, пре
доставить им в последующем дешевое сырье и рынки сбыта продукции. Следовательно, окаЗывать помощь белым
-
выбросить деньги на ветер. С другой стороны, вывести ев ропейские страны из последовавшего экономического
кризиса и социальной напряженности можно бьmо только при условии восстановления традиционных экономичес
ких связей с Россией. В противном случае Европе грозила финансовая и сырьевая зависимость от США Не последнюю
роль сыграли и социалистические настроения среди рабо чих и интеллигенции, высказавших свою солидарность с
большевиками. В такой ситуации в январе
1920 г. по иници
ативе Великобритании и Италии Верховный совет Антанты принял решение о снятии блокады и возобновления тор говли с «населением России». В результате наступательной позиции Советской Рос сии на международной арене, активно использовавшей в
свою пользу сущесгвовавшие в антантовском блоке проти воречия, антисоветским силам не удалось организовать об щего наступления против большевиков. С признанием стра нами Антанты и другими государсгвами РСФСР, белогвар дейские режимы лишались серьезной политической и во енной поддержки, что предопределило их дальнейшую
судьбу. Если большевистская Россия действительно являласьдля
белогвардейских режимов опасным противником на меж дународной арене, то .reрма1f,UЯ, по свидетельству различ ных источников, не представляла для них серьезной угро
зы. Следует отметить неоднозначное отношение ее правя щих кругов и командования оккупационных войск к Бело му движению. С одной стороны, она стремилась к разделу
России с целью удержать контроль над ее экономикой, под держивала возникшие на окраинах империи самостоятель
ные гocyдapcrвa, что шло в разрез с политикой белых пра вительств. «Множество слабых отделившихся государств,
43
-
Глава
1
пояснял глава МИД Германии Р. Кюльман, имея ввиду «право
наций на самоопределение»,
-
будуг нуждаться в германс
ком покровительстве~42. За словами дипломата кроется стремление использовать оккупированные территории в
качестве источников сырья для потребностей промьшmен ности и нужд армии.
Но, с другой стороны, мы видим, что Германия прини мала активное участие в формировании белогвардейских
армий на Северо-западе России и на своей территории, не мецкое командование предпринимало попытки установить
союзнические отношения с Добровольческой армией.
Следует обратить внимание еще на один исторический парадокс. Германия, которую А. и. Деникин, а затем и
А В. Колчак, считали врагом Белого движения, ведя боевые действия с большевиками и поставляя оружие Всевеликому войску Донскому, тем самым отвлекла значительные силы
красных от слабой в военном отношении Добровольчес кой армии, что позволило последней нарастить свою мощь и продолжить борьбу с Советской Россией. Германское ок купационное командование, как говорится, сквозь пальцы
смотрело на то, как казачьи атаманы вооружали Доброволь ческую армию немецкими боеприпасами. п. Н. Краснов
писал: «Добровольческая армия чиста и непогрешима. Но ведь это Я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого
Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии~43. Надо отметить, что конфронтация между Доброволь ческой армией и немецкими оккупационными войсками
носила формальный характер. У белогвардейцев не бьmо вооруженных столкновений с кайзеровскими частями. Про
тивоборство между ними велось силами спецслужб. «В рас четыI Германии вовсе не входит уничтожение Добровольчес
кой армии,
-
говорится в рапорте начальника константи
нопольского паспортного пропускного пункта полковни
ка Томаса, направленном в августе
44
1919 г.
начальнику осо-
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
бого отделения (орган разведки и контрразведки.
отдела Генштаба Военного управления,
-
-
Н. К)
ей необходима
только полная перемена ее ориентации ... будто бы отчасги осущесгвлена самая важная и решающая часгь дела
-
орга
низация в Добровольческой армии германофильской партией заговора, имеющего целью смещение нынешнего высшего командного сосгава и замена их лицами германс
кой ориентации»44. В тоже время нельзя не сказать, что оккупация кайзе
ровскими войсками большой территории с важными про мышленными, сырьевыми и продовольственными района
ми, с людскими ресурсами лишало Белое движение на Юге России экономического потенциала, ставило его в зависи
мосгь от помощи со сгороны AнTaHТbI. А по большому сче
ту, как пишет академик Ю. А Поляков, «интервенция Герма нии способствовала эскалации насилия с обеих сгорон, что было важнейшим фактором дальнейшего развязывания Гражданской воЙны»45.
В своей внешнеполитической деятельности А И. Дени кин, А В. Колчак и другие диктаторы ставку сделали на по crpoeние союзнических взаимoarношений сA1lглueй, Фран
цией, а затем с CПIA
u Яnoнueй. Возглавившие Белое движе
ние царские генералы, сгремясь к выполнению обязательсгв, принятых правительсгвом сграны перед Антантой еще в годы Первой мировой войны, ожидали адекватного шага со сгороны западных сгран в деле восстановления в России законного, с их точки зрения, порядка и ее территориаль
ной целосгности. Содейсгвие со сгороны держав Согласия им бьmо обещано. И здесь мы сгалкиваемся с очередным исгорическим па радоксом: усгановление плотных взаимоотношений с Ан тантой послужило началом разногласий между белогвар
дейскими лидерами и союзниками. На взгляд автора, поли тика Англии, Франции и других стран в отношении Рос
сии, как белой, так и красной, определялась не моральными
45
Глава
1
обязательствами, симпатиями или антипатиями к тому или иному политическому строю, а, прежде всего, своими эко
номическими интересами в России. Сейчас уже установле но, что в основе «помощи» белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание револю
ции по всему миру и не допустить многомиллиардных по
терь от проведенной советской властью национализации
имущества, но по возможности ослабить страну как эконо мического и политического конкурента путем расчлене
ния на ряд самостоятельных государственных образований. «В Англии, как и во Франции, придерживаются того мне
ния, что вывести страну из финансовых затруднений и вос становить нарушенное в экономической ее жизни равнове сие может лишь усиленное развитие экспорта,
-
констати
рует в военно-политической сводке начальник отдела гене рал-квартирмейстера военного представительства Русской армии при союзных правительствах и командовании пол
ковник Щербачев
1О декабря 1919 г. -
для этого же Англия
должна, во-первых, обладать обширными рынками сбыта, а во-вторых,
-
дешевым сырьем, которое позволило бы ей
конкурировать с Германией, где промышленность лучше организована. Как рынки, так и сырье англичане MOгyr най
ти только в России, но при условии лишь, что они будуг там
хозяевами. Распоряжаться самовластно в единой и великой России невозможно. OIедовательно, Россия должна быть
раздробленной и слабой. К этому и направляется вся анг лийская политика, независимо от того желают ли сторон ники признать большевиков или не желают. Это стремле
ние к раздроблению России проскользнуло и В одной из
парламентских речей Ллойд Джорджа»46. Доктор исторических наук Н. А. Нарочницкая, изучив политику западных стран в отношении нашей страны, при
шла к следующему выводу: «Смысл так называемой интер
венции в Россию заключался также совсем не в цели сокру шить большевизм и коммунистическую идеологию, но и
46
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю
единую Россию. Главные побуждения бьmи всегда геополи тическими и военно-сгратегическими, что и объясняет по переменное сотрудничество или партнерство то с Красной
армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика
Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к
добыче для расхищения ..... 47 Следует иметь ввиду, что решение Великобритании о
разделе России возникло еще осенью
1916 г., когда англий
ское М:ИД представило правительству документ относитель но основ разрешения территориальных вопросов в Европе
после окончания войны. Меморандумом предусматрива
лось, что Польша, а таюке несколько государств на терри тории Австро-Венгрии станут ~эффективным барьером
против русского преобладания в Европе ..48 . Действуя в заданном направлении, страны Антанты под держали старания элит национальных окраин рухнувшей империи в создании независимых государств, а лидеров
Белогодвижения
-
в борьбе с большевиками. Но не насголь
ко, чтобы бывшие царские генералы смогли одержать пол ную победу над противником. Западные правительства не усграивал лозунг белогвардейских вождей за .единую и не делимую .. Россию приблизительно так же, как и желание
большевиков распространить революцию на весь мир. По этому интервенты действовали по принципу: взять ше, дать
-
-
боль
меньше. Материальная помощь, представленная
белым армиям, не являлась столь значительной, как об этом преподносилось в советской исторической науке. К тому
же она была не бескорыстной и предоставлялась главным
образом в виде товарных кредитов, выделявшихся на опла ту поставляемых вооружения и снаряжения. Зарубежных
поставок не хватало для снабжения и вооружения войск, в связи С чем деникинские и колчаковские внешнеторговые
47
Глава
1
учреждения закупали у иностранных фирм необходимые военные материалы, вывозя в обмен на зарубежные рынки сырье, прежде всего зерно. А И. Колчак для закупок оружия, боеприпасов и обмундирования использовал золотой за
пас, депонировав его в зарубежных банках. А И. Деникин рассчитывалея сырьевыми запасами в ущерб населению и
промышленности. Вместе поставки и закупки обеспечили белые армии всем необходимым лишь наполовину49. За материальную и политическая поддержку в установ лении военных диктатур союзники поставили перед лиде
рами Белого движения следующие условия: признать неза
висимость государств, образовавшихея на окраинах быв шей империи, и провести ряд демократических реформ. Однако, несмотря оказываемое давление, белогвардейские лидеры отказывались идти на уступки, что осложняло вза имоотношения между военно-политическим руковод
ством белых армий и интервентами. «Из Парижа нам писа ли часто: помощь союзников недостаточна потому, что
борьба Юга и Востока непопулярна среди европейских де мократий; что для приобретения их симпатий необходи мо сказать два слова: Республика и Федерация, ствует в мемуарах А И. Деникин.
-
-
свидетель
Этих слов мы не сказа
ли·)50. <.Вся группа иностранных представителей чрезвычай
но дружно работала над насаждением "истинно-демокра тических принципов" и над направлением русской прави
тельственной работы в духе "завоеваний революции",
-
пишет генерал-лейтенант В. В. Марушевский, при этом за
давая вопрос:
-
Откуда эти люди могли знать, что нужно
исстрадавшейся России?»51. Нежелание белогвардейских правительств идти на уступки по вопросу признания неза
висимости новых государств и уклонение от обещаний провести демократические преобразования, постепенно привело Белое движение к международной изоляции (ни
одно антибольшевистское правительство не бьmо де-юре признано союзниками) и лишило материальной поддер-
48
возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
жки из-за рубежа, без которой оно неминуемо должно бьmо «скончаться»52. Если А. И. Деникин и А. В. Колчак еще могли принимать некоторые решения, не оглядываясь на интервентов, то
Е. К МИJVIер и Н. Н. Юденич оказались в полной зависимос ти от стран Антанты. Гражданская война на Севере началась с иностранного
вооруженного вмешательства, в результате которого бело гвардейская область подпала под полную зависимость анг личан. Интервенты, оказывая ей материальную помощь, контролировали все сферы жизни и деятельность прави
тельства 53 . И в то же время, как ни парадоксально, вывод войск союзников с Севера способствовал поражен ию ре жима Е. К МИШIера.
На Северо-западе белогвардейцы с самого начала борь бы оказались на чужой территории и бьmи в роли просите лей. В Прибалтике, где IWIa борьба за сферы влиянии между различными государствами, глава всех союзных миссий английский генерал Г. Гоф выступал в роли единственного распорядителя края и проявлял недоброжелательное отно
шение к России, а генерал от инфантерии Н. Н. Юденич вы нужден бьm терпеть его «над» своим штабом54. Курс союзников, прежде всего Англии, свелся к отсече
нию от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так на зываемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как толь ко эта задача бьmа выполнена, тут же финансовая и матери альная поддержка белых армий совершенно прекратилась.
Следуя в русле своей прагматической политики, союзники ПОIWIИ на соглашение с правительством В. И. Ленина. Даже отношения Франции к белогвардейским режимам, через которых она в случае победы над большевиками на меревалась вернуть прежние долги царской России, остав ляли желать лучшего. ПО мнению свидетеля переписки между
А. И. Деникиным и представителями французского оккупа-
49
Глава
1
ционного командования Г. Н. Трубецкого, «обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собоЙ»55.
Говоря современным языком, политика двойных стан дартов европейских стран и
ClIIA в отношении Белого дви
жения являлась очевидным фактом и ни для кого не явля лась секретом. Видимо поэтому П. Н. Врангель, став во гла ве Русской армии, по мнению В. Д Зиминой, придерживал ся универсального внешнеполитического курса: <.Офици ально ориентируясь на помощь Франции, он не исключал
контакты с Германией, хотя старался их не афишировать ... »S6 ОН бьUI готов вести диалог со всеми ради победы над боль шевиками.
А что же толкало белогвардейских лидеров на тесное сотрудничество с Антантой? Прежде всего, разрушенная экономика, которая не смогла обеспечить нужды войны,
требовавшей огромных финансовых и материальных зат
рат. Не имея возможности обойтись собственными силами, они поставили себя в стратегическую зависимость от ин тервентов, которые, трудно не согласиться с Н. А Нарочниц
кой, в тяжелый момент предали белую армию. Обратим внимание и на следующий факт: ограничен ные контингентыI иностранных войск не столько приноси
ли белым армиям пользы, сколько вреда. Своим присугстви ем на территории нашей страны они лишь дискредитиро
вали антибольшевистские правительства среди народных масс и давали Советам мощный пропагандистский козырь.
Большевистские агитаторы представляли белогвардейцев как ставленников мировой буржуазии, торгующих нацио нальными интересами и природными богатствами, а свою
борьбу
-
патриотической и справедливой.
С правительствами государств, образовавшuxся 1ш ОК раинах бывшей Российской империи, у лидеров Белого дви жeHия складывались непростыIe взаимоотношения. С одной стороны, серьезным препятствием в национальной поли-
50
возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб тике ЯВJlЯЛСЯ принцип воссоздания сграны в территориаль
ных рамках прежней империи. С другой
-
сгремление на
циональных элит дистанцираваться от России, их ориента ция на западные страны, в которых они видели гарант сво
ей независимости. Поэтому «самостийные» государства, не
смотря на враждебное отношение к большевикам, предпоч ли уклониться от военной помощи белым, имея все основа ния опасаться, что в случае победы над Советской Россией А И. Деникин и А В. Колчак попытаются силой отнять у них независимость. Даже вмешательство стран Антанты, пытав
шихся снять противоречие между белогвардейским лагерем и прибалтийскими государствами, не увенчалось успехом. Так, летом
1919 г.
союзники попытались направить финс
кую армию на поддержку наступающей на Петраград Севе
ра-западной армии генерала Н. Н. Юденича в обмен на при знание независимости Финляндии. Однако, несмотря на их
давление, адмирал А В. Колчак в письме Верховному совету Антанты соглашался только на признание Финляндии де
факто, окончательное решение вопроса Верховный прави тель откладывал до созыва Учредительного собрания, а Лат
вии, Литве и Эстонии обещал лишь обеспечить автономию в составе «единой И неделимой» России. Таким образом, правящая элита Финляндии и прибалтийских стран видела,
что победа белогвардейцев может привести к реставрации прежней империи, и не оказывала им помощи в борьбе с
большевиками. В частности, 50-тысячная финская армия осталась пассивной свидетельницей разгрома белых крас ными частями. В то же время глава Польши Ю. Пилсудский приостановил активные действия своих войск пратив час
тей Красной армии, чтобы не помогать наступлению А И. Деникина на Москву57.
Таким образом, глубокие противоречия в контррево люционном лагере, ошибки генералитета в проведении международной и национальной политики явились основ
ной угрозой для существования белогвардейских режимов.
51
Глава
1
Умело используя расстановку сил на международной арене, большевики смогли поодиночке ликвидировать белые ре жимы, разгромить их вооруженные силы, а затем пооче редно <'советизироватЬ» национальные государства.
Во внешнеполитической сфере автором обозначены
следующие основные угрозы безопасности белогвардейс ким государственным образованиям:
-
дезинтеграционные тенденции, распад страны и об
разование самостоятельных государств на окраинах быв шей империи;
-
присутствие войск интервентов на территории бело
гвардейских государственных образований;
-
стремление иностранных государств к территори
альному расчленению России и захвату природных и мате риальных ресурсов;
-
непризнание западными странами белогвардейских
правительств;
-
недостаточная помощь Белому движению со сторо
ны союзников;
-
внешняя политика Советской России.
Важнейшим инструментом обеспечения безопасности государства на международной арене, особенно когда оно находится в состоянии войны, является разведка, которая
обеспечивает высшее военно-политическое руководство достоверной упреждающей информации о возникающих
угрозах. В то же время на внешнюю контрразведку ложится задача по пресечению разведывательных и разведыватель
но-подрывных акций иностранных спецслужб.
ВоеНilЫеyrpoзы Гражданская война велась посредством крупномасштаб ных военных операций, восстаний, мятежей, агитационно
пропагандистской работы, разведывательно- подрывной деятельности и т. д. Широкий арсенал способов борьбы в
52
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
большей сгепени бьm направлен против воюющих армий, поскольку так или иначе исход войны определялся разгро мом вооруженных сил противника.
Военные угрозы белогвардейским государственным об разованиям тесным образом связаны с внугриполитичес кими, социально-экономическими и международными.
Еще раз подчеркнем, что ход и исход вооруженной
борьбы в годы Гражданской войны зависел от решения кре сгьянского, казачьего и национального вопросов. Поддер жка широких слоев населения в значительной степени пре
допределила сocraв воюющих армий, мобилизационную возможнocrь сгорон, а в итоге победу одних и поражение других.
Итак, большевики, опубликовав декреты о мире и зем ле, сразу же сумели привлечь на свою сгорону основную массу крестьян и казаков, что позволило им относительно
быcrpo создать вооруженные силы. Однако введенная ле том
1918 г.
проДовольсгвенная диктатура против середня
ков, сосгавлявших
60% всего сельского населения сграны, 1919 г. террор против казачесгва яви
развязанный в начале
лись причиной неудачных мобилизаций и дезертирсгва в
Красной армии и увеличения численносги ВСЮР. Измене ние общего соотношения сил позволило Белому движению временно перехватить стратегическую инициативу. Так, к
1 авгусга 1918 г.
общая численность Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) составляла 331 ThIC. человек, а к 5 сен тября
- 550 тыс., В январе 1919 г. - 788,3 тыс. человек58. На
Юге России численнocrь белых армий сгремительно росла:
1918 г. Добровольческая армия насчитывала 8,5 ThIC. человек, весной 1919 г. ВСЮР - 40 тыс., осенью 1919 г.весной
150тыс. 59
Развертывание белогвардейских армий в значительной степени зависело от материальной помощи союзников.
После объединения антибольшевисгских сил на Юге Рос сии началась активная помощь Запада. А И. Деникин писал
53
Глава
1
по этому поводу: «С февраля начался подвоз английского снабжения. Недocrаток в боевом снаряжении с тех пор мы
1919 г. мы получи 558 орудий, 12 танков, 1685522 снаряда и
испытывали редко. С марта по сентябрь
ли от англичан
160 млн ружейных патронов,,60. Всего белые армии получи 1745 тыс. винтовок, 13,5 тыс. пулеме тов, 3,06 тыс. орудий, 261 танк, около 700 аэропланов61 • Со ли от западных стран
поставление численности армий и объемов пocrавок воо ружений говорит о том, что белогвардейцы существовали
за счет интервентов. Сами они так и не смогли мобилизо вать экономику и наладить производство вооружений на военных заводах
Жесткая политика «военного коммунизма,> позволила
большевикам с максимальной эффективнocrью использо вать ограниченные материальные ресурсы Советской Рос
сии для военных нужд. Так, выпуск главнейших предметов
1919 г. составил: винтовок- 152, снарядов - 185 тыс., самолетов - 25862. Тем не менее, этого вооружения Красной армии в
460055,
пулеметов
- 6256,
пушек трехдюймовых
количества вооружения и боеприпасов постоянно не хва тало для развертывния и обеспечения боевой деятельнос ти армии и флота. Сопоставление численности зарубежных поставок и выпуск вооружений советскими предприятиями свидетель
ствует о техническом превосходстве белых армий. Однако к осени этот показатель уже перестал играть важную роль.
Внутренняя социально-экономическая политика, проводи мая белогвардейскими правительствами, как уже отмечалось ранее, привела к тому, что большинство населения страны не пошло за Белым движением. Данное обстоятельство ко ренным образом изменило мобилизационные возможно сти сторон. За счет крестьянства численность РККА стала
1 декабря 1919 г. в ней служило 3 млн человек, 1 ноября 1920 г. - 5,4 млн, из них 77% - крестьяне: в ок тябре 1919 г. Красная армия превосходила все вооруженные расти вверх: к к
54
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
силы белогвардейцев по численности штыков в
орудий в
1,9
-
в
1,9, пулеметов -
в
1,3 раза, 1,6, лишь в коннице уступала
раза63 . На этот раз изменение соотношения сил уже
большевикам позволило перехватить стратегическую ини циативу.
Исследователи отмечают одну общую черту, присущую
всем белым режимам: в период успехов они консолидиро вались, а в периоды неудач, напротив, обнажали все упря танные вглубь противоречия, что ускоряло их крах. Эта осо бенность не прошла мимо внимания л. Д 1роцкого: «У нас
развитие борьбы дает сплочение, дает запал, у них развитие борьбы дает разложение и распад. Вот где основа всего»64. Поражение на фронтах деморализующе подействова ло на белые армии. Насильно мобилизованные крестьяне, составлявшие солдатскую массу, дезертировали. Самоволь
ное оставление частей приобретало широкий размах, чем серьезно подрывало боеспособность вооруженных форми рований. К сожалению, точные данные о количестве дезер тировотсугствуют. В документах отражены лишь отдельные цифры. В кризисной ситуации даже действия офицеров бьmи несовместимы с выполнением служебного долга. Например,
после оставления Омска в ноябре
1919 г. последовала серия
мятежей офицеров, поддержанных эсерами с целью пре кратить Гражданскую войну, заключить мир с большевика ми и сохранить хотя бы то, что осталось от «белой Сибири».
Восстание бьmо подавлено частями под командованием ге нерала С. Н. ВоЙцеховского 6S • При победах белогвардейцев, пишет историк В. В. Галин, большинство офицеров перехо дили из Красой армии в белую, в конце войны наблюдалась
обратная тенденция
- 14390 человек перешло к красным.
Во время польской интервенции вступление и переход быв ших царских офицеров в РККА приняло массовый харак
тер. Пытаясь разобраться в мотивах поступка, ученый со слался на перешедшего к большевикам генерала А. А. Бру-
55
Глава
1
силова: «Правительсгва меняются, а Россия оcrается, и все
мы должны служить ей по специальноcrи, которую избра ли»66.Данная позиция имеет право на существование, но она субъективна. Видимо, таким образом генерал объяснял свой поступок Наиболее полное объяснение, по мнению авто ра, этому феномену дал иcrорик Е. В. Волков: «Многие но
воиспеченные офицеры, еще не успев духовно и социально адаптироваться среди многих своих сослуживцев, вынужде
ны бьии делать выбор между различными политическими силами, так как им, людям военным, в которых нуждалась и
та, и другая
cropoHa, трудно бьuIO занять позицию нейтра
литета. Такое положение внемалой crепени способствова ло расколу офицерства и в итоге поражению антибольше виcrских сил, на cropoHe которых сражалась большая чаcrь
командного
cocraBa»67.
Учаcrие в Гражданской войне предполагает высокую моральную убежденность в своей правоте. Но идейные мо
тивы бьии характерны лишь для части офицерcrва. В белые армии шли, руководcrвуясь материальными и иными сооб
ражениями. Но идеологическая работа в антибольшевиcr ских вооруженных формированиях, несмотря на раздутые штатыI агитационных и осведомительных crpyктyp, велась
слабо и фактически не оказывала влияния на морально-нрав
crBeHHoe воспитание личного cocraBa. Материальное обеспечение офицерского
cocraBa,
как
свидетельcrвуют многие исследования и иcrочники, далеко
не везде осущеcrвлялось согласно положенных норм до
вольcrвия. «Внешний вид этих русских полков ... как будто
это бьии не воинские части, а тыIячии нищих, собранных с церковных папертей»,
-
с горечью писал командующий
Западной армией генерал К В. Сахаров68 . Этот эпизод дале ко не единcrвенныЙ. Командование всех белых армий ис
пытывало нехватку финансовых средcrв, продовольсгвия и военного снаряжения. Пocrавок союзников не хватало, но даже доставленное в Россию имущеcrво не доходило до
56
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
фронтовых частей, предприимчивые дельцы пускали его в
__
оборот прямо со складов. Досгавляемое англичанами иму
щеcrвo большей частью растрачивалось, и в то время как не только все тыловые управления и учреждения, но и значи
тельное число обывателей были одеты в свежее английское обмундирование, войска получали самое ничтожное коли
-
чество вещей.,
со знанием дела свидетельствует п. Н. Вран
гель 69 . Ieнералы М. Жанен и А Нокс на состоявшемся
1919 r.
31 июля
в Омске совещании, посвященном вопросам воен
ного снабжения, откровенно говорили о коррупции и де зорганизации в армейских штабах и безрезультативности обращений к Верховному правителю. В связи с вышесказан ным инreрвентытребовали усгановления контроля с их сто роны над распределением поставок и даже организацией
самой армии 70 • В связи с тем что правительства не смогли организовать
централизованного обеспечения своих армий, последние были вынуждены заниматься насильственными реквизици
ями необходимых материальных средств у обнищавшего населения. Офицеры компенсировали нехватку жалования казнокрадством, продовольствия
-
грабежом крестьян и
присвоением трофеев, тем самым превратились в мароде ров и торгашей.•Большим злом, развращавшим армию и настраивающим против нее местное население, было так
называемое "самоснабжение", то есть реквизиция воински ми частями продовольствия и фуража по всей прифронто
вой полосе,
-
свидетельствует в своих мемуарах Д В. Лехо
вич71 •• Некоторая часть строевого офицерства смотрела на
Гражданскую войну как на источник личного быстрого обо гащения. Победоносно продвигающаяся вперед армия, за нимающая все новые и новые области отвоеванной России,
захватывала много общегосударственного имущества, не говоря уже о тех ценностях, которые отбирались от боль шевистских комиссаров. Беспринципная часть офицерства
обращала отнятое в свое личное пользование, и не только
57
Глава
1
часгь рядового офицерсгва отличалась этим, но и некото рый командный состав, до командующих армиями вклю
чительно. Нередко бывали случаи, когда с фронта генералы целыми вагонами отсьmали в собсгвенный адрес общегосу дарственное имущесгво, отнятое от большевиков. Военные власги и правительство как-то сквозь пальцы смотрели на
это, а когда эти злоупотребления перешли всякие границы и правительсгво приняло меры к прекращению ИХ, то на
ткнулось на необыкновенное сопротивление со сгороны командующих армиями»,
-
свидетельсгвует бывший на
чальник Петроградского охранного отделения генерал
майор К И. Глобачев 72 • «Мы писали суровые законы, в которых смертная казнь
бьmа обычным наказанием. Мы посьmали вслед за армиями генералов, облеченных чрезвычайными полномочиями, с
комиссиями, для разбора на месге совершаемых войсками пресгуплениЙ. Мы
-
и я, и военачальники
-
отдавали при
казы о борьбе с насилиями, грабежами, обиранием плен ных и т. д. Но эти законы и приказы встречали иной раз упорное сопротивление среды, не восприявшей их духа,
вопиющей необходимocrи. Надо бьmо рубить с голов, а мы били по хвосгам»,
-
вспоминал А. и. Деникин 73 • Главноко
мандующий ВСЮр, борясь с мародерами из солдатской мас сы, приводил при говоры В отношении пресгупников неза
метно, не придавая их огласке. И поэтому смертная казнь не досгигала должного психологического воздейсгвия на
морально разлагающуюся армию. Лица же офицерского со сгава, пользуясь покровительсгвом своих коррумпирован
ных начальников, в большинсгве случаев уходили от ответ ственнocrи.
Кризисная ситуация в обществе, сопровождавшие бое
вые дейсгвия потери, поражение армий на фронтах оказа ли негативное влияние на морально-психологическое со
стояние офицерского состава. Стрессовое напряжение сни малось карточными играми, кугежами с женщинами и спир-
58
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
тными напитками. Свободное времяпровождение бьvIO ха paкrepHo и для офицеров царской армии, однако во время Гражданской войны оно приняло массовый характер. В совокупности все вышеперечисленные явления cocraв
ляли серьезную угрозу безопасносги армии, подрывали ее боеспособность, поэтому их выявлением и пресечением занимались органы контрразведки.
Советской России удалось развернуть многочисленную,
крестьянскую в своей социальной основе Красную армию,
которая по сравнению с белыми армиями отличались боль шей стойкостью и дисциплинированностью, имела опьгг
ные командно-штабные кадры. В целом, как свидетельству
ют различные источники, РККА, РККФ, другие вооружен ные формирования превосходили противника по составу, оснащению, а в ряде случаев и по моральному состоянию
.
..Большевики оказались мастерами в искусстве сочетать дей - отмечал французский генерал Серриньи. - их боевым операциям в
ствия морального порядка с чисто военными,
Сибири, Польше, на Кавказе всегда предшеcrвoвали в нуж ный момент агиткампании, направленные параллельно к внесению деморализации в ряды армии и в народную тол
щу противной стороны. Последовавшие результаты были изумительны и заслуживают глубочайшего изучения~74. Анализируя военные угрозы белогвардейским государ ственным образованиям, следует учитывать стратегически выгодное положение красных войск Большевики, удержи
вая в своих руках управление промышленным центром Рос сии с развитой сетью железных дорог, имели возможность
свободного маневрирования резервами на угрожаемые на правления. В частности, они смогли перебросить с других
фронтов воинские формирования для усиления своей груп пировки под Москвой и отразить наступление ВСЮР на сто лицу.
Белому движению не удалось создать вооруженные силы под общим komaJ-Jдованием. Основная причина
59
-
геогра-
Глава
1
фическое расположение армий. Orсугствие координации действий между основными белогвардейскими военными
группировками привело к тому, что каждый фронт борьбы с Красной армией действовал на свой страх и риск, решая
часгные задачи в ущерб общим. В часгносги, армии А В. Кол чака двигались к Вятке на Котлас, для соединения с войска ми союзников, находившимися на Севере. В свою очередь А И. Деникин углубился на Украину, не без основания опа caяcь за свой левый фланг в связи с неожиданным уходом
французских войск с юго-западного района страны и быс трым развертыванием там большевистских и петлюровских войск Все это привело к тому, что в решающие моменты белые армии действовали по расходящимся направлениям,
сильно облегчая красным задачу сосредоточения резервов на угрожаемых направлениях 75 • Гражданскаявойнавеласьсприменениемспециальнь~ методов и средств, которыми на тот момент времени рас
полагали противоборствующие стороны: в тылу против ника устраивались восстания, мятежи, забастовки, дивер сии, проводились операции разведывательного и контр
разведывательного характера. В большевистской России специальными методами ведения войны занимались три
структуры: партийные органы, ВЧК и разведка Красной армии.
Серьезная опасность для белогвардейских режимов ис ходила от руководимого из Москвы большевистского noд палья, представлявшего собой значительную силу. С осени
1918 г.
подпольной работой на Дону и Кубани руководило
Донское бюро РКП(б). В декабре того же года бьmо органи зовано Сибирское бюро РКП(б). Весной
1919 г.
ЦК РКП(б)
руководство подпольной работой и партизанским движе
нием на Северном Кавказе, Тереке и Дагестане поручил Кав казскому краевому комитету, Северо-Кавказскому област
1919 г. стало дей ствовать Зафронтовое бюро ЦК КП(б) У. Весной 1920 г. для ному комитету и РВС 11-й армии. Летом
60
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
разложений войск Русской армии генерала П. Н. Врангеля был создан Закордонный отдел ЦК КП(б) У. На Севере и Се
вера-западе в
1918-1919 гг. подпольную работу вели Цент
ральная федерация иностранных групп (ЦФИI) при ЦК
РКП(б), Северный областной комитет РКП(б), Петраградс кий комитет партии, Архангельский, Волгоградский, Севе ро-Двинский ryбернские комитеты и военные политичес
кие органы76 . Обладавшие значительными денежными сред ствами советские эмиссары создали на территориях, заня
тых белыми армиями, подпольные организации, которые, используя недовольство населения политикой власгей, орга низовали ряд вооруженных восстаний, руководили парти
занскимдвижением, осуществляли диверсии и саботаж Уме
ло проводимая большевиками агитация среди насильно мобилизованных в армию крестьян способствовала массо вому дезертирству или переходу солдат на сторону крас
ных и тем самым сильно подрывала боеспособность белых армий. Например, после успешной работы агитаторов,
31
января
1919 г. в районе станицы Алексеевской к против 23, 24, 26, 27 и 39-й казачьи полки77 • подоб
нику перешли
ные факты случались не единожды как на Юге России, таки в других регионах. Переходы на сторону противника уча
щались после проигранных сражений.
Пропаганда была главным оружием большевиков и на
Севере России.• Сначала разложение частей, В. Е. Шамбаров.
-
-
перечисляет
Потом образование в них нелегальных
коммунистических ячеек Ячейкам предписывалась образ цовая служба, строжайшее чинопочитание, рекомендова
лось выбиваться в лучшие, в фельдфебели, унтер-офицеры,
приобретая наибольшее влияние на солдат и доверие ко мандиров. Затем следовало установление связи с красными.
Когда выступление считалось подготовленным, заговорщи ки получали от неприятеля детальный план открытия фрон
та во взаимодействии с наступлением большевиков»78. ПО
войскам Северной армии прокатилась волна бунтов. Подб1
Гnава
1
сгрекаемые агитаторами солдаты расстреливали своих ко мандиров и переходили на сгорону противника.
Некоторые разведывательно-подрывные акции пар тийно-политические сгруктуры проводили совместно со
спецслужбами только за
-
военной разведкой РККАи ВЧК Например,
1919 г.
чекисгы Украины совмесгно с партийны
ми органами направили для подпольной работы в тьmy де
никинских войск около
800 коммунисгов79 .
Безусловно, белогвардейским режимам исходили уг розы и от советских разведывательных и контрразведыва
тельных служб. Однако серьезных проблем белогвардейс ким армиям, особенно на начальном этапе войны, они не создавали. Из-за низкой квалификации сотрудников и от сугсгвия агентуры деятельность ВЧК не отличалась про
фессионализмом. «В то время Чека била направо и налево еще в значительной сгепени вслепую,
-
свидетельствует
агент контрразведки Добровольческой армии в Москве А А Борман.
-
Чека еще не оплела всю Россию своей се
тью и дейсгвовала ощупью, работать бьmо не только воз можно, но даже не очень трудно»80. Антибольшевисгские
заговоры ВЧК удалось раскрыть благодаря помощи насе ления, неопытнQCГИ в вопросах конспирации членов кон
трреволюционных организаций и случайного сгечения
обсгоятельств. И тем не менее. «В
ным, ЧК раскрьmи кадетских,
(25 15 -
1918 г., по неполным дан 160 антибольшевисгских организаций эсеровских,
26 -
меньшевисгских,
пишет С. В. Леонов.
-
68 -
5-
левоэсеровских,
«черносотенных'> И т. д.),
-
Чекисгы начали приобретать "вкус"
к раскрытию конспиративных организаций. Но им уда лось ликвидировать лишь меньшую часгь таких организа
ций, действовавших тогда в Советской россии,,81. Только в
1919 г.
чекисгы смогли разгромить такие крупные под
польные организации как «Национальный центр", «Пра
вый центр", <·ТактическиЙ центр'> и др. Здесь надо принять во внимание и полученный чекистами опыт работы, и раз-
62
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
вернутый большевиками террор, с помощью которого властям удалось подавить сопротивление несогласных с их
политикой подпольных организаций и центров. Высоко оценили деятельность Особого отдела ВЧК в Сибири, как на фронте, так и в тьmy, даже сотрудники бело
гвардейских спецслужб. Оставшийся неизвестным для исто риков колчаковский полковник К в докладе успех советс
кой контрразведки объясняет двумя причинами: привлече нием большевиками к сотрудничеству специалистов старо
го режима и большими затратами денежных средств 82 • Зато чекистская разведка «... была слаба, разрозненна и малоуспешна,
-
пишете В. Леонов.
только тем, что в начале
1919 г.
-
Дело объясняется не
агентурная разведка бьmа
передана регистрационному управлению РВСР, а Особый
отдел ВЧК фактически свернул внешнюю контрразведку и лишь с конца
1919 г. по инициативе с мест начались попыт
ки ее воссоздания. Разведке просто не уделялось серьезного
внимания. Сказывался и острый дефицит квалифицирован ных кадров, и явное противоречие "тонкого" механизма
разведки и "грубых" методов, преобладавших в работе че кистов. Хотя и в Красной армии разведка тоже не являлась сильной стороной, но все же, используя имеющиеся тради ции, военные смогли довольно быстро создать относитель но развитой аппарат, отражавший не только текущие по
требности армии, но в какой-то мере и стратегические ин тересы республики на Евразийском континенте... Нагляд
ным свидетельством работы военной разведки являлись практически еженедельные агентурные сводки, которые
лишь отчасти бьmи выполнены на открытых источниках»83.
Итак, в ходе Гражданской ВОйны большевикам удалось
добиться ряда стратегических преимуществ перед белыми армиями. Во-первых, сформировать многомиллионные, спаянные железной дисциплиной вооруженные силы. Во
вторых, создать прочную, эффективно действующую сис
тему внешней и внутренней безопасности страны. Советс-
63
Глава
1
кие спецслужбы совместно с подпольными большевистс кими комитетами сыграли не последнюю роль в организа ции массового партизанского движения в тьшу противни
ка для ослабления боеспособности белых армий. Одновре менно они пугем жестких мер поддерживали «революци
онный порядок» В своем тьшу.
Среди военных угроз следует отметить деятельность спецслужб интервентов. Действуя в русле внешней полити ки своих правительств, направленной на расчленение и ос
лабление России, разведывательные органы занимались не столько сбором военной информации о белогвардейских вооруженных силах, сколько изучением природных бо гатств и материальных ценностей. Помимо того, они про водили мероприятия подрывного характера: поддержива ли сепаратистские настроения казачества и оппозицион ные правительствам политические группировки, вели про паганду в пользу своих стран и т. д.
Немецкая разведка наиболее активно работала в
1918 г.
В это время ей даже удалось создать в Сибири организацию из военнопленных немцев и мадьяр с целью захвата Транс
сибирской магистрали 84 . Видимо, революционные события в стране, приведшие к реорганизации армии, центрально
го аппарата и периферийных органов разведки помешали
это осуществить. Однако и после смены власти Iермания продолжала подрывную деятельность, ограничившись
Югом России. Разведорганы стран Антанты, США и Японии с одной
стороны оказывали поддержку спецслужбам Белого движе ния в борьбе с большевиками, а с другой
-
проводили раз
ведывательные мероприятия, в основном политического и
экономического характера, поддерживали сепаратистские
течения, эсеровские выступления и т. д. Особую активность проявляла американская разведка.
При штабе деникинской армии для связи с американ ским правительством находился специальный представи-
64
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
тель США адмирал Мак Келли. Благодаря этому американс кая военная разведка, важнейшими центрами которой яв
лялись военные миссии США, распространила свои действия на ЮГ России. Одна такая миссия возглавлялась упомяну
тым выше спецпредставителем и находилась при штабе ге нерала А. И. Деникина, а вторая, самая крупная, с февраля
1919 г.
обосновалась в Одессе и возглавлялась подполков
ником Риггсом, бывшим военным атташе США в Петрогра де. Разведывательная деятельность миссии Риггса распрост
ранилась на всю Украину, Крым, Дон и Северный Кавказ»85. Кроме государственных разведорганов на подконт
рольных белым территориях действовали неправитель ственные организации: Комиссия экономической помо щи России, Красный Крест, Христианский союз молодых
людей (ХСМЛ). представители ХСМЛ находились в подчи нении штаба американских войск, откуда они получали директивные указания и куда направляли разведыватель
ные донесения 86 . Активную работу против ВСЮР проводили разведыва тельные структуры Украины и Грузии.
Деятельность иностранных разведывательных органов и сотрудничавших с ними организаций отвлекала на себя силы
белогвардейской контрразведки, что в итоге облегчало ра боту советских спецслужб и большевистского подполья. Таким образом, в военной сфере существовали следую щие основные угрозы безопасности белогвардейским го сударсгвенным образованиям и армиям:
-
ведение активных оборонительных и наступательных
боевых действий соединениями и частями Красной армии;
-
боевые действия многочисленных партизанских и по
встанческих вооруженных отрядов в тьmy белых армий;
-
активная деятельность большевистского подполья,
готовившего вооруженные выступления, проводившего агитационные и разведывательно-диверсионные меропри
ятия в тьmy и в прифронтовой полосе;
65 3
Н.С Кирмель
Глава
-
1
красный террор, уничтоживший антибольшевистс
кие подпольные организации, образовавшиеся на терри тории Советской России;
-
деятельность советских и других спецслужб; коррупция в военно-управленческом аппарате всех
уровней;
-
недостаточное финансовое и материально-техничес-
кое обеспечение вооруженных формирований;
-
«самоснабжение·) армий за счет местного населения; насильственные мобилизации крестьян в армию; широкий спектр политических взглядов среди гене-
ралитета и офицерского состава; для нейтрализации угроз в военной сфере требовались целенаправленные социально-экономические, политичес кие, военные, а также специальные меры со стороны раз
личных звеньев военно-управленческого аппарата. Заметим,
что в обеспечении безопасности в данной сфере значитель но возрастали роль и значимость спецслужб. Так, задача раз ведки заключалась в своевременном обеспечении коман дования достоверной информацией о планах и силах про
тивника, а контрразведки
-
в ведении борьбы с военным,
политическим, экономическим шпионажем, а также в вы
полнении функций политического сыска. Белогвардейским спецслужбам пришлось противодействовать не только боль шевистским и эсеровским подпольным организациям, ра
бочим и крестьянским вооруженным выступлениям, сепа ратизму, оппозиционным течениям в антибольшевистском лагере и Белом движении, но и «приглядыватЬ» за союзни ками.
Из вышесказанного напрашивается вывод о том, что бе зопасность белогвардейских режимов могла быть достиг нуга только проведением единой государственной поли
тики в данной области, реализацией системы мер полити ческого, социально-экономического, военного, админис
тративного и иного характера, адекватных угрозам жизнен-
66
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
но важным интересам государства, общества и личности. Эффективное решение этих важных проблем бьио возмож но лишь при создании целой системы безопасности, со стоящей из законодательной, исполнительной и судебной властей и при поддержке общества. Притом спецслужбы, выполняющие функции разведки, контрразведки и поли тического сыска, являются лишь частью этой системы.
2.
Задачи, ВИДЫ и орraнизация разведки В начале :ХХ в. между крупными европейскими страна
ми обострилось соперничество за рынки сбыта товаров, природные ресурсы и сферы влияния. В ходе подготовки к предстоящей войне деятельность разведок различных го
сударств бьиа направлена на обеспечение правительств и генеральных штабов информацией политического, эконо мического и военного характера. «Стремление К получению
таких сведений (опережающей информации. сомнения, покоится на инстинкте выживания,>,
-
Н. К), вне много лет
спустя резюмировал профессиональный разведчик и ди
ректор цру АДаллес 87 . С увеличением и качественным со вершенствованием армий в конце
XIX -
начале хх в. про
исходит выделение военной разведки в самостоятельную
структуру. Ее деятельность по добыче и обработке инфор мации становится все объемнее, а методы получения сек ретных сведений
-
все сложнее. Предвидя угрозу со сторо
ны набирающих силу спецслужб, военное руководство ве дущих государств мира, в том числе и России, сочтет целе
сообразным иметь под своим началом не только разведку
«<меч.», но и контрразведку «<щит.», орган, предназначен ный для противодействия шпионажу.
Таким образом, разведка и контрразведка стали двумя составляющими единого целого
-
государственной безо
пасности. «Обеспечение безопасности социума во все вре мена есть не что иное,
-
пишуг историки спецслужб И. И. Ва-
67 З'
Глава
сильев и А А Зданович,
-
1
как двоякое умение: беречь и со
хранять "свою" тайну, владеть тайной окружающих его со циумов
-
прямых И потенциальных врагов»88.
В самый канун Первой мировой войны,
16 июля 1914 Г.,
бьmо принято <,положение О полевом управлении войск в военное время», регламентировавшее «организацию высше
го управления войсками, предназначенными для военных
действий, устройства их тьmа, а равно обязанности, права и круг ведения органов и чинов полевого управления», раз
делившее страну на театр военных действий (ТВД) и тьm. Положением вводилась должность Верховного главноко мандующего, а при нем создавался штаб, который состоял из следующих управлений: генерал-квартирмейстера, де
журного генерала, начальника военных сообщений и воен но-морского. Управление генерал-квартирмейстера, состо
явшее из четырех делопроизводств (общего, по службе Ге нерального штаба, оперативного, разведывательно-статис
тического), занималось разработкой боевых операций, сбо ром и обработкой разведывательных и статистических дан ных о неприятеле, вопросами прохождения службы офи
церами Генштаба на твд. Ieнерал-квартирмейстерупоруча лось руководство
«.. .делом
разведки о противнике и мест
ности ... >), а также борьбой со шпионажем. При этом контр разведка как самостоятельная структура не предусматрива
лась. Контрразведывательная функция по совместительству возлагалась на разведывательный орган89.
Подобная система бьmа воссоздана белогвардейскими генералами на Юге и Востоке России. Правда, в результате проведенной адмиралом А В. Колчаком реорганизации военно-управленческого аппарата фронтовая и зарубежная
агентурная разведка организационно бьmи сосредоточены в управлении 2-го генерал-квартирмейстера при Верхов ном главнокомандующем. На Севере и Северо-западе раз
ведывательная служба находилась в подчинении армейских штабов различных уровней.
68
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб На Юге России созданием разведывательных аппаратов
занимались штаб Добровольческой армии и часть (затем отдел) Генштаба Военно-морского отдела (позже
-
-
Воен
ного управления) Особого совещания.
27 декабря 1917 г. (9 января 1918 г.) ('алексеевская воен ная организация» была переименована в Добровольческую армию, штаб которой состоял из двух отделов
-
снабже
ния и строевого. В состав последнего вошло разведыватель
ное отделение 90 • Деятельность разведывательного отделения строевого отдела то время в основном сводились К посьmке агентов в
ближайшийтьm большевиков с целью узнать их силы и груп пировку, а таюке в ставке Верховного главнокомандующе го Н. В. Крьmенко для получения сведений о Красной ар
мии на Южном фронте и на других фронтах. Кроме того разведывательное отделение посьmало в Москву и Петрог рад курьеров ДЛЯ связи с антисоветскими подпольными
организациями 91 . Расширение подконтрольной территории, увеличение
численности армии потребовали реорганизации органов военного управления.
2 ноября 1918 г. бьm утвержден вре
менный штат подразделений штаба Добровольческой ар мии, в том числе и управления генерал-квартирмейстера
(угенквар), куда вошло разведывательное отделение, состо
явшее из
16 человек во главе со штаб-офицером 92 •
Пребывание под руководством генерал-квартирмейсте ра оперативного и разведывательного подразделений спо
собствовало более эффективному решению боевых задач, что многократно подтверждалось практикой.
В соответствии с «Положением О полевом управлении
войск в военное время~
1914 г., которым руководствовались
белогвардейские генералы, выстраивалась система разведы вательных органов в низовых звеньях управления Добро
вольческой армии, а затем и Вооруженных сил на Юге Рос сии (ВСЮР). Так, в штабе корпуса разведкой занимался стар-
69
Глава
ший адъютант
-
1
офицер Генерального штаба, в дивизии
помощник сгаршего адъютанта, а в полку
-
-
особый офи
цер, в помощь которому от каждого батальона назначалось
по одному унтер-офицеру. По всем вопросам специального характера офицеры
разведки могли сноситься непосредственно между собой и высшими штабами «в целях усгановления единсгва взгля дов, взаимной ориентировки и выяснения в срочном по
рядке неясностеЙ~93.
В соответсгвии с инструкциями на разведку возлагались задачи по сбору и анализу информации о планируемых
противником военных операциях, об организации, числен носги и вооружении объединений, соединений и часгей Красной армии, о наcrpoeнии различных групп населения в ближайшем тьmy и т. д.94
Разведывательное отделение управления генерал-квар
тирмейстера ВСЮр, как свидетельствуют сводки, таюке инте ресовалось политической и экономической информацией.
Сбор сведений спецслужба проводила с помощью аген туры, конных разъездов и пеших разведчиков, путем доп
роса пленных, перебежчиков и местных жителей, а таюке изучения захваченных у противника документов. Исполь зовались и технические средсгва
-
воздушная разведка,
прослушивание радио- и телефонных линий связи. С по
1920 г.
1918
белогвардейцы читали почти все шифрованные
военные и дипломатические сообщения Советской России. По данным некоторых исследователей, в штабе армии П. Н. Врангеля в
1920 г. буквально через час после перехвата
читали все телеграммы М. В. Фрунзе 95 .
Таким образом, по способу получения сведений разведка белогвардейских штабов подразделял ась на агентурную, войсковую, авиационную и радиотелеграфную. Каждый из видов разведки имел свои преимущества и недосгатки и
только в совокупности они могли дать более или менее полную картину о театре военных действий. Но теоретики
70
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
и практики спецслужб, ведя речь о военной разведке, пре имущество отдавали тайной агентуре. «Как бы многочис ленна и великолепна наша конница не бьmа, как бы не бьmи
самоотверженны и искусны наши авиаторы, как бы высоко не стояла наша войсковая разведка, только от тайных аген
тов мы можем получать сведения о глубоких тьmах, о стра тегических перебросках, о новых формированиях, о гото вящемся сосредоточении крупных сил на том или ином уча
crкe фронта или напрамении, наконец, только тайная аген тура может получать и давать сведения о намерении про
тивника~,
-
пришел к выводу разведчик, ученый и педагог
генерал-майор п. Ф. Рябиков, И В то же время он назвал ее минусы: «трудность обладания вполне надежной агентурой»
и ненадежную связь с агентами 96 • На организацию правительственных спецслужб (отде ла Ieнштаба Военного упрамения) большое мияние оказа ли местные центры Добровольческой армии. Они начали
формироваться в конце весны
1918 г. с целью вербовки офи
церов в армию, ведения пропаганды, разведки и контрраз
ведки97.
3 июня 1918 г. Верховный руководительДобровольчес кой армии генерал от инфантерии М. В. Алексеев отдает приказ
N2 1
о создании военно-политического отдела
(ВПО) для координации деятельности политических цент ров на Юге России и устаномения контактов с офицерски ми союзами. Бьm также утвержден временный штат «алексе
евского штаба», в составе которого находилось особое от деление, состоявшее из общего, разведывательного и кон трразведывательного подразделениЙ 98 .
Дуализм масти привел к дублированию функций раз личными учреждениями, вносил путаницу в деятельность
спецслужб. Более того, молодые политики из ВПО выступа
ли конкурирующей силой штабу А. И. Деникина. На этой почве между командующим Добровольческой армией и руководством отдела возникали разногласия, что и предоп-
71
Глава
1
ределило судьбу этого подразделения алексеевского штаба после смерти Верховного руководителя
приказом
NQ 46 оно
- 11 октября 1918 г.
упраздняется 99 •
Второй Кубанский поход увенчался успехомДоброволь ческой армии. Войска белогвардейцев в конце лета заняли Екатеринодар.
18 (31) августа 1918 г. генерал М. В.Алексеев
угвердил <,положение об Особом Совещании при Верхов
ном руководителе Добровольческой армии». Так бьmо по ложено начало формированию антибольшевистского пра вительства на Юге России. В составе Особого совещания бьmи организованы от делы (затем
-
управления): военно-морской, внугренних
дел, дипломатический, пугей сообщения, юстиции, финан совый, торговли и т. д. Вожди Белого движения создавали военно-управленческий аппарат по образцу и подобию царской России. При военно-морском отделе (по функци ональному назначению
-
фактически министерстве) уч
реждается часть Генерального штаба со всеми полагающи мися ей структурами, в том числе органами разведки в виде
особого отделения, которое возглавил полковник В. В. Крей тер (nрwюженuе 3). На это подразделение возлагались за дачи по ведению заграничной военно-политической раз ведки, организации связи между заграничными представи
тельствами и военными агентами, руководству борьбой со шпионажем и лицами, ведущими «вредную деятельность,)
вне зоны боевых действий и за границей, а таюке по конт ролю над выездом за границу и въездом на территорию
ВСЮРН)().
6 июня 1919 r. приказом генерала А И. Деникина NQ 1163 ведение агеmwной разведки вне зоны боевых действий бьmо закреплено за отделом Генштаба Военного управления 101.
Осенью полулегальные центры получают официальный
статус.
10 октября 1918 г. главнокомандующийДоброволь NQ 1 угвердил их штаты. К тому времени уже насчитывалось 11 центров: l-го разряда - Ки-
ческой армией приказом
72
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
евский (генерал-лейтенант П. Н. Ломновский), Харьковский
(полковникБ. А Штейфон), Одесский (вице-адмирал Д В. Не
нюков), Крымский (генерал-майор А К де Боде), Тифлис ский (генерал от кавалерии П. Н. Шатилов); 2-го разряда
-
Екатеринославский (полковникР. К Островский), Таганрог ский (полковник М. И. Штемпель), Терский (генерал-май
ор Д. Ф. Левшин), Саратовский (полковник Д. А. Лебедев), Могилевский (полковник Кавернинский), Сибирский (ге
нерал от инфантерии В. Е. Флуг). В феврале лись
-
1919 г.
появи
Волынский, Елисаветоградский, Кисловодский, Ни
колаевский, Подольский, Полтавский, Сухумский, Черни говский, Херсонский центры, а Саратовский, Терский, Харь ковский прекратили свое существование 102 • На центры возлагались задачи по пропаганде лозунгов
Добровольческой армии, вербовке и переправке офицеров в армию, добыванию материальных и финансовых средств, поддержке связи с общественными группами, организаци ями и прессой, ведению разведки и контрразведки и орга
низации партизанской войны
«.. .против
большевиков или
aвcrpo-гepMaHцeB и т. д. смотря по обстановке,).
Этим же документом бьmа определена цель создания политических центров Белого движения, выраженная в сле
дующем определении: «... сплоченная И большая армия из вне и предприимчивые отряды в верных и опытных руках
внутри
-
вот план борьбы с надвигающейся угрозоЙ.) 103.
Сотрудник Государственной публичной исторической
библиотеки А. С. Кручинин пишет, что еще генерал М. В. Алексеев обращал самое серьезное внимание началь ника Таганрогского центра полковника барона М. И. Штем пеля на подготовку партизанской войны
"... К тому времени,
когда начало ее будет мною признано полезным·)l04.
Следуеттаюке отметить, что центры должны бьmи стать основой для формирования гражданской власти в тылу и
новых воинских частей для Добровольческой армии. С этой целью «Краткой инструкцией по организации на местах
73
Глава
1
центров Добровольческой армии~ предписывалось усганав ливать контакты с деловыми кругами, политическими
партиями и общественными организациями, а таюке тре бовалось «войти в самую тесную связь со всеми сочувствую
щими офицерскими и вообще военными организациями~, предписывалось установление контактов с деловыми кру
гами 1О5 • Как видим, И белые, и красные в годы Гражданской вой
ны прибегали к схожим в своей основе методам борьбы друг против друга: первые рассчитывали дестабилизировать об становку в тьиу противника с помощью сети политических
центров, вторые
-
подпольных большевистских органи
заций. При этом обе противоборствующие стороны при влекали спецслужбы для организации разведывательно-под рывной деятельности. Приступая к созданию политических центров, дально видный Верховный руководитель Добровольческой армии
генерал М. В. Алексеев вынашивал идею образования русско го военного представительства при союзном командова
нии. Летом
1918 г. он
писал помощнику главкома Румынс
кого фронта генералу от инфантерии Д.
r. Щербачеву о не
обходимости скорейшего выезда в Париж «для защиты ин
тересов Добровольческой армИи~. Но такая возможность представилась только в конце года, когда германские войс
ка покинули Румынию 1О6 • Прибытие генерала Д.
26 января 1919 г.
r. Щербачева в столицу Франции
пришлось на тот момент, когда полити
ческая обстановка в Европе складывалась неблагоприятно для белогвардейских государственных образований в связи с принятием западными странами решения о проведении
Союзной конференции на принцевых островах с участием большевистской России, чему противились лидеры Белого движения.
Ознакомившись с целями и задачами военного пред сгавителя, русское политическое совещание под председа-
74
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб тельсгвом князя [ Е. Львова посгановило: сосредоточить под
PyкoBoдcrвoMд.
[
щербачева «ведение всех дел, касающих
ся русских армий», подчинив «русские военные управления
во Франции, Англии и Италии»107. Более конкретно задачи военного представительсгва
русских армий при союзных правительствах и союзном верховном командовании (далее
-
военного представи
тельсгва) сводились: К руководству работой военных аген тов за границей; информированию штабов А. В. Колчака,
А. и. Деникина, Н. Н. Юденича, Е. К Миллера и всех военных агентов о ходе операций на антибольшевисгских фронтах и политическом сосгоянии всех европейских государств;
сбору разведывательных данных о внутриполитическом сocrоянии Советской России, а таюке об РККА, польской, финской, эстонской и других армиях; пропаганде идей помощи русским армиям; сношению с представителями
союзных правительств и армий; заграничным снабжением, делами военных и военнопленных 1ОВ • «Временной инсгрукцией военным агентам в Европе по
сбору сведений о большевиках», утвержденной
28
апреля
1919 г. генерал-лейтенантом Н. Н. Головиным,определялась цель военной разведки за рубежом: сбор «сведений относи
тельно: а) большевисгских сил и средсгв; б) намечаемых и подготовляемых к исполнению большевиками военных операций; в) о складывающейся военно-политической об сгановке»
10 9.
Таким образом, усилия белогвардейской сгра
тегической разведки бьmи направлены не только против противников
-
Советской России и Германии
-
но и дру
гих стран, в том числе и союзников. В «Конспекте наиболее существенных вопросов политической, экономической,
финансовой и социальной разведки за границей» значатся Англия, Франция, Италия, Швейцария, Дания, Германия, Польша, Чехословакия, Югославия, Болгария, Греция,Ру мыния, Турция и США Высшее военно-политическое руко водегво крайне интересовало отношение правящих кругов
75
Глава
1
этих государств, в особенности союзников, к Белому дви жению и, разумеется, к большевикам 110.
В соответствии с задачами бьm сформирован аппарат военного представительства, состоявший из управления заг
раничного снабжения, управления по делам военных и во еннопленных, военно-морской комиссии и штаба, на ко торый возлагались разведывательные функции. Он подчи нялся адмиралу А. В. Колчаку как Верховному правителю.
В конце aBrycтa
1919 г., в целях объединения всей рабо
ты военного представительства и экономии денежных
средств на содержание личного состава, оно было реорга низовано в один штаб. В штабе находились отделы генерал квартирмейстера (оперативно-осведомительное, агентур
но-разведывательное и шифровальное отделения), строе вой и хозяйственный отделы, управление заграничного
снабжения, военно-исторический и статистический коми теты
После разгрома армий А. В. Колчака и прекращения де ятельности Ставки Верховного главнокомандующего,
та
1920 г.,
1 мар
штаб бьm реорганизован в военное представи
тельство и подчинен штабу Русской армии l !!. Организация белогвардейской стратегической развед ки за рубежом представлена следующим образом. Военно му представительству непосредственно подчинялись воен
ные агенты в Англии, Бельгии, Германии, Дании, Италии,
Норвегии, Нидерландах, Польше, Швеции и Чехословакии.
Военными агентами в Австрии с Венгрией, Болгарии с Тур цией, Греции, Сербии и Румынии непосредственно руково
дил отдел Генштаба Военного управления Особого совеща ния ВСЮР (приложение
12). Военные агенты в Китае, США и
Японии подчинялись штабу Верховного главнокомандую щего в Омске. Донесения агентов первой группы направля
лись в Омск (копии
-
в Екатеринодар), экстренные
-
в Омск
и Екатеринодар, вторая группа непосредственно сносил ась
с Екатеринодаром, где сведения обрабатывались и направ-
76
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб лялись В Омск (копией
-
в Париж). Копии разведыватель
ных сводок направлялись таюке в штабы Северной и Севе
ро-Западной армиЙ l12 • Однако руководить из Сибири находившимися в Евро пе заграничными учреждениями оказалось сложно. Поэто му в июне
1919 г. между адмиралом А. В. Колчаком и генера
лом А. И. Деникиным была достигнута договоренность о подчинении европейских военных агентов через военного
представителя в Париже начальнику отдела Ieнштаба Воен ного управления. Ему же непосредственно подчинялись во
енные агенты в Австрии, Германии и Турции. Военные аген ты в Балканских государствах «замыкались» на председателя
особой военной миссии по оказанию помощи белым ар миям генерала Б. В. Геруа. За Омском оставались военные
агентуры в Китае,
CIIlA и Японии. После разгрома армии адмиралаА. В. Колчака, 1О февраля 1920 г., начальник l-го от дела генерал-квартирмейстера штаба военного представи тельсгва направил телеIpаммы ряду военных агентов, в кото
рых сообщал о прекращении посьики донесений в сибиры 13. • Ежемесячно на тайную разведку всех агентур военному
представителю в Париже и отделу Генштаба ВСЮР предпо лагалось выделять по енного агента дон)
- 3000
100 тыс. франков:
на содержание во
франков в месяц, помощника (Лон
- 1000, обер-офицера для
поручений
- 1750. Поми
мо того предусматривались доплаты на содержание семьи в
размере от 600 до
800 франков в зависимости от должнос
ти l14 • Однако каких-либо определенных кредитов в распо ряжение военного представителя не выделялось, поэтому
военным приходилось постоянно просить О займах либо у ПОлитического совещания, либо у других учреждений, бан ков и даже отдельных л иц l15.
Испытывавшие нехватку денежных средств разведчики приняли за основу идейный принцип вербовки. Упор де лался на сотрудничество с агентами, «готовыми по своим
убеждениям, заключавшимся в неприязни к большевизму,
77
Глава
1
оказывать содействие в добывании необходимой инфор мации»
116.
«Наибольшую, если только можно так сказать
-
единственную, ценность представляют собой, конечно, аген
ты идейные, работающие из патриотизма,
-
писал в после
военные годы в эмиграции русский военный ученый А А ЗаЙцов.
-
Эта категория агентов ... заслуживает, конеч
но, самого глубокого уважения.
-
Агенты платные, т. е. един
ственным мотивом работы которых является корысть, ко нечно, гораздо менее ценны, ибо главным стимулом их ра
боты является максимальный заработок при минимальном риске»1 17. Отметим, что в то время, когда работал над своим трудом А А Зайцов, советская разведка весьма активно ис пользовала в своих целях привлекательность коммунисти
ческих идей среди европейской молодежи. Удалось ли бе
лым в короткий срок вербовать агентов на идейной осно ве
-
прямых свидетельств нет.
Заметим, что далеко не все имевшие отношение к орга Hизaции заграничной разведки белогвардейцы разделяли
точку зрения штаба военного представительства в Париже. Так, более реалистично смотревший на вербовку агентов начальник штаба военного представительства в Румын ии писал: ~ .. Aгeнтypa, требующая опытных и надежных работ
ников, должна бы оплачиваться самым широким образом, особенно в наше, лишенное принципов время». Вот он ключевой момент. «Лишенное принципов вре мя» являлось серьезным препятствием при вербовке секрет ных сотрудников на идейной основе среди русской эмиг рации, представленной широким спектром политических
сил. Вряд ли идея лидеров Белого движения о воссоздании «единой И неделимой» могла привлечь к сотрудничеству иностранцев. Для многих европейцев Гражданская война в России оставалась малопонятным явлением. В отличие от
большевиков, белые не организовывали акций в других стра нах в свою поддержку. Их внешняя политика на протяже
нии войны оставалась пассивной.
78
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
Не имея досгаточно денежных средств на агентуру, бе логвардейские разведчики широко использовали другие
источники информации: прессу; русские консульские и бан ковские учреждения, торговые фирмы и представительсгва, финансовых и коммерческих агентов; частных лиц, в том
числе бежавших из Советской россии 11В • Заметим, что, судя по военно-политическим сводкам, комбинированный под ход в добывании информации себя оправдал. Следует особо сказать и еще об одном источнике ин
формации
-
штабах союзных армий. С целью получения
сведений о Советской России и Красной армии генерал Д.
r. Щербачев провел переговоры с начальником француз
ского Генштаба генералом Альби, после чего специально назначенный офицер ппаба военного предсгавительсгва по лучал в русской секции 2-го отдела французского Генштаба все оперативные и разведывательные данные, перехваты
большевистского радио, донесения французских военных агентов и миссий, взамен на данные, полученные своей раз
ведкой. Бьm налажен обмен информацией и с английским
ппабом l19 • Но официальные контакты с союзниками, на наш взгляд, имели и негативную сторону. В ходе обмена инфор мацией в некоторых случаях происходила расшифровка бе логвардейских разведчиков перед инocrpанными спецслуж
бами, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В разведывательном отделе штаба полученные сведения после обработки телеграфом или с курьерами передавались
в «белую .. Россию. Связь являлась слабым местом белогвардейской страте гической разведки. По всей видимости, из-за традицион ных для России межведомственных разногласий министр иностранных дел и русский посол во Франции отказались отправлять шифрованные телеграммы без предоставления им неUIИфрованного текста. Штаб военного представитель
ства бьm вынужден согласиться на такие условия. Пользуясь этим, посольство взяло на себя просмотр и корректуру не
79
Глава
1
только военно-политических сводок, но даже сведений кон трразведывательного характера, задерживая иногда теле
граммы под различными предлогами. Тогда офицеры во енного представительства обратились за содействием к французскому правительству, но оно не разрешило само стоятельно шифровать донесения. Находясь в безвыходной ситуации, отдел генерал-квартирмейстера направлял от крытые военно-политические и разведывательные сводки
во французское Военное министерство, откуда они уже в зашифрованном виде передавались в Омск и Екатеринодар. В то же время белогвардейцы отказались от посьmки теле грамм контрразведывательного характера и «касавшихся
вопросов, которые неудобно бьmо передавать через фран цузское министерство в открытом виде,) 120. Хорошо знакомый с положением дел за границей, для
изменения ситуации в свою пользу отдел Генштаба решил заручиться поддержкой высшего военно-политического
руководства Белого Юга. Так,
24 октября 1919 г.
начальник
особого отделения полковник П. г. Архангельский в докла де на имя генерал-лейтенанта А С. Лукомского предложил
привлечь к сбору разведывательной информации ресурсы белогвардейских государственных учреждений и коммер ческих структур, имевших свои представительства за гра
ницей. Он мотивировал это недостатком средств отдела Ген
штаба на заграничную разведку. для практической реализа ции данного проекта П. Г. Архангельский, ссьmаясь на опыт США, предлагал всем убывавшим за рубеж лицам давать за
дание на ведение разведки по заранее разработанной про грамме. Заметим, что разведывательные задания получали от своих правительств выезжавшие за рубеж, в том числе и в Россию, немцы и японцы. Например, для японцев разведка, осуществляемая в интересах родины, считалась почетным и
благородным делом и соответствовала их идеалам патрио тизма. Председатель Особого совещания посчитал прове дение этой меры необходимой, о чем
80
7 ноября 1919 г. пись-
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
менно доложил главнокомандующему ВСЮР. А И. Деникин
на документе двусмысленно написал: «Согласен, НО думаю, что это не дело и не компетенция Генштаба,>J2J. Трудно однозначно сказать, какими соображениями ру
ководствовался главнокомандующий ВСЮР. В данном слу чае он остался приверженцемдореволюционной традиции, когда разведка считалась частным делом каждого отдель
ного ведомства.
Видимо, учитывая, что межведомственных бюрократи
ческих барьеров ему не преодолеть, начальник особого от деления решил организовать экономическую разведку за
рубежом другим способом. В докладе на имя начальника отдела Генштаба генерал-лейтенанта В. Е. Вязьмитинова
27 ноября 1919 г.
полковник П. [Архангельский в интере
сах дела считал необходимым ввести агентов на ответствен ные должности в различные торгово-промышленные и фи нансовые предприятия, как иностранные, так и русские, ра
бoтaBшиe за границей. Ввиду больших расходов на плат ную агентуру, он просил разрешения набрать кадр агентов из лиц, призванных в армию с крупных промышленных
предприятий и финансовых организациЙ 122 • Дальнейшая
судьба этого проекта неизвестна. Вероятнее всего доклад начальника особого отделения затерялся в бюрократичес кой ругине.
Отношение генерала А И. Деникина к своим спецслуж
бам, в частности к разведке, вызывает недоумение. В этом мы еще раз можем убедиться на примере независимой от
официальных структур разведывательно-осведомительной организации «Азбука'>, созданной идеологом Белого дви
жения В. В. Шульгиным в Киеве в конце
1917 г. Свое назва
ние она получила в силу подпольных условий работы: в целях конспирации каждый ее член имел кличку
-
букву
алфавита. Эта организация, кроме отправки в Доброволь ческую армию тысяч офицеров и крупных денежных средств, а также пропаганды идей Белого движения, по-
81
Глава
1
ставляла высшему военно-политическому руководству
ценнейшую секретную информацию. Ее агенты работали в занятых большевиками Одессе и Киеве, разных городах Советской России. Однако, несмотря на успешную работу, <,Азбука» так и не смогла стать официальной структурной единицей дени
кинского военно-административного аппарата, а тем бо лее получить необходимые для разведывательной и иной деятельности средства.
3 ноября 1919 г. главком всюр рас
порядился отпустить кредиты <'в самых ограниченных раз
Mepax~ на работу «Азбуки~ в Киевской области. В декабре
бьmо расформировано ее отделение при Ставке, а
1920 г.
13 января
А И. Деникин на рапорте временно исполнявшего
должность начальника отделения наложил резолюцию: <,Ка
зенный отпуск на "Азбуку" я давно уже велел прекратить. Прошу провести это неукоснительно~123. В январе
-
апреле
1920 г.
в результате успешно прове
денной Кавказским фронтом красных стратегической на ступательной операции всюр бьmи окончательно разгром лены. Деморализованный поражением и испытывающий
давление англичан, А И. Деникин сложил с себя командова ние армией и руководство правительством. Последним при казом по войскам он назначает своим преемником гене рал-лейтенанта п. Н. Врангеля. Ввиду сокращения района действий всюр новый глав нокомандующий приказом
NQ 2859 от 19 марта 1920 г. про
вел переформирование органов военного управления. В структуре штаба главкома остались управления 1-го и 2-го генерал-квартирмейстеров, дежурного генерала, начальни ка военных сообщений, инспектора артиллерии, полевого
санитарного инспектора и начальника снабжения. Разведы вательный отдел, которым руководил полковник Сизых, вошел в состав управления 1-го генерал-квартирмейстера.
Структурно он подразделялся на три части: агентурную (пол ковникШлитт),отчетную (полковник Болецкий) и общую 124.
82
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
По данным Особого отдела Кавказского фронта, аген турная часть вела глубокую разведку в Москве, Петрограде, Киеве, Харькове и в Поволжье, давая задания:
1) установить
представителей советских организаций и вступить с ними в
связь;
2) склонить их к помощи армиям Врангеля или хотя 3) организовать вос
бы к саботажу красного командования;
стания, волнения, взрывы, покушения и поджоги 125 . Агентурная часть имела в своем подчинении три пункта:
северный
-
в Джанкое, восточный
-
В Керчи, западный
-
в
Караджи и Евпатории. Помимо них имелись резиденты в
Одессе, Николаеве, Херсоне, Очакове. Штабу представителя генерала П. Н. Врангеля в Грузии поручалось ведение раз
ведки на Кавказе, главным образом среди горских на
родов l26 • Собранные агентурной частью сведения направлялись в отчетную часть, где они обрабатывались и в виде сводок направлялись l-му генерал-квартирмеЙстеру l27.
Военное и морское управления правительства были пе реформированы в военно-морское в составе частей Гене рального штаба, общей и военно-судной. Однако в действи тельности существовали и военное, и морское управления.
29 марта главнокомандующий непосредственно подчинил себе помощника главкома, начальника штаба, начальников военного и морского управлений и др. При особом отде
лении отдела Генштаба Военного управления находилась разведывательная часты 8• •
В
1920 г. ЩIЯ многих белогвардейских генералов и офи
церов, в том числе и разведчиков, поражение врангелевской
армии в Крыму стало очевидным. Руководители спецслужб начали готовиться к борьбе против Советской России с тер ритории иностранных государств. Среди тех, кто намере
вался противодействовать большевизму до конца, бьm на чальник разведывательной части особого отделения отдела
Генштаба действительный статский советник В. Г. Орлов.
В служебной записке, составленной
83
5 июля 1920 г., он пред-
Глава
1
лагает организовать международную разведывательную
службу, <,в которой будут иметься специальные секции для каждой страны и которые будут информировать заинтере сованные стороны о том, что происходит в мире с точки
зрения большевиков» 129.
эту идею белогвардейский разведчик и контрразвед чик вынашивал еще с
1919 г.
Со своим проектом он обра
тился сначала к французам, но представители союзного государства зачислили его
... в немецкие, а потом и английс
кие агенты и отказались от сотрудничества. Письмо В. Г. Ор
лова с подобным предложением к английскому резиденту в России С. Г. Рейли также не имело желаемых его автором
итогам l3О . Безрезультатной оказалась попытка и в
1920 г. Ни
Франция, ни Англия не пошли на создание объединенной разведывательной организации для борьбы с Советской Россией. Причина отказа, думается, заключалась не только в недоверии к личности В. Г. Орлова. от его услуг можно бьmо
бы отказаться и после того, как созданная им резидентура начала бы действовать. Причина, по мнению автора, заклю чалась в ином. Каждая из сторон Россия
-
-
Англия, Франция и белая
в Гражданской войне преследовала свои цели. И з
десь можно согласигься с А А Здановичем, что ни одна стра на <,не хотела ставить в какую-либо зависимость свои наци ональные контрразведывательные и полицейские органы от некоеro Международного бюро,)131.
В конце Гражданской войны врангелевская спецслуж
ба создала строго законспирированную организацию в Константинополе, в задачу которой входила не только <·чи стая» разведка и контрразведка, но и про ведение акций
против большевиков как в самой России, так и в европей ских странах 132.
В Крыму белогвардейская разведка, согласно докладу
особого отдела ВЧК от
29
октября
1920 г.,
имела следую
щую организацию. Штаб главкома Русской армии вел «глу
боко-тьmовую,) разведку, направляя агентов с «особо спе-
84
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
циальными» заданиями, в часгности в Москву и другие круп
ные центры России. Прифронтовая разведка велась штаба ми корпусов и дивизий
-
освещались насгроения населе
ния в ближайшем тьmy и качесгвенно-количесгвенные ха рактеристики войск противника. Корпусные разведорганы
подчинялись начальнику разведотделения штаба группы, который в свою очередь подчинялся руководителю разве дывательного отдела штаба главкома 133. После поражения Русской армии врангелевские спец
службы прекратили свое сущесгвование. Прообразом будущих армий в Сибири и на Дальнем Востоке явились подпольные офицерские группы, пред
сгавлявшие собой кадры бывших Омского, Иркутского, Приамурского военных округов.
В июне
1918 г. Временным Сибирским правительсгвом
бьmа сформирована Западно-Сибирская отдельная армия (с июля
-
Сибирская) под командованием руководителя
антибольшевисгского подполья полковника А Н. Гришина Алмазова и Народная армия Комитета членов Учредитель ного собрания (КОМУЧа) (командующий
-
полковник
В. о. Каппель). Штабы этих объединений имели разведыва тельные отделения 135.
Органы контрразведки, существовавшие еще до свер
жения большевиков при тайных офицерских организаци ях, после переворота преобразовывались в разведыватель ные отделения при штабах гарнизонов, корпусов, коман дующих войсками корпусных районов и выполняли функ ции одновременно военной разведки и контрразведки.
3
авгусга
1918 г.
штаб Сибирской армии приступил к
организации глубокой агентурной разведки, а штабы кор пусов
-
в ближайшей полосе фронта. Начальник армейс
кого разведоргана подполковник Жиряков предписывал
Своим подчиненным подобрать надежных лиц, преимуще сгвенно офицеров, и отправлять в районы, занятые против ником. Ежемесячно, начиная с сентября, предполагалось из
85
Глава
1
штаба армии посьmать в каждый корпус по
организацию В августе
15 000 рублей на
развеДки 136 .
1918 г. начался процесс объединения всех ан 24 сен
тибольшевистских сил, завершившийся созданием
тября Уфимской директории (Всероссийского временно го правительства ).Д1Iя осуществления упрамения всеми со
единениями и частями Сибирской и Народной армий фор мируется Ставка Верховного главнокомандующего (ВГК) и ее рабочий орган
-
штаб BIК
12 ноября 1918 г. в упраме
нии l-го генерал-квартирмейстера было образовано раз
ведывательное отделение 137. После военного переворота в ночь на
18 ноября 1918 г.
высшая масть переumа к А В. Колчаку. Верховный прави
тель и Верховный главнокомандующий всеми сухопутны ми и морскими вооруженными силами России реформи ровал прежний военно-упраменческий аппарат по образ цу и подобию царской армии периода Первой мировой войны (1914-1918) с использованием прежних законов, по ложений и штатов. При А В. Колчаке высшим органом во енного упрамения на фронте также ЯR1IЯЛась Ставка, а в ты ловых районах
-
Военное министерство. Руководство всей
прифронтовой разведкой возлагалось на штаб Верховно го главнокомандующего, а глубокая агентурная разведка в стане противника, в союзных и нейтральных странах
-
на
Главный штаб (пп).
Однако в конце
1918 г. -
начале
1919 г. вся разведка еще
находилась в ведении Упрамения 2-го генерал-квартирмей
стера при штабе Bffi l38 • И только после создания ПII, зом
NQ 52
12 февраля 1919 г., прика
из разведывательного отдела Ставки выделяют
отделение по разведке в нейтральных государствах и пере дают в разведывательный отдел Упрамения генерал-квар
тирмейстера Главного штаба. За штабом ВГК оставалась раз ведка на театре военных действий и в глубоком большевис тском тьmy. После очередной реорганизации,
86
12
апреля
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
1919 Г., приказом NQ 316 И.о. начальника штаба ВГКгенерал майор Д А Лебедев угвердил временный штат Управления генерал-квартирмейсгера, куда вошел разведывательный
отдел, сгруктурно подразделявшийся на отделение фрон товой разведки и отделение по разведке Советской России
со штатом в
14 человек 139 . На него возлагалось руководсгво
разведкой прифронтовой полосы в зоне ответсгвенносги. В
1919 г.
в соответсгвии с «Положением О полевом уп
равлении войск в военное время~ на фронте разведку вели:
-
разведывательные отделения управлений генерал
квартирмейсгера штабов армий;
-
разведывательные отделения штабов военных окру
гов на театре военных дейсгвий;
-
старшие адъютанты (офицеры Генштаба), их помощ
ники и офицеры для поручений в штабах корпусов;
-
помощники сгаршего адъютанта в штабах дивизий; особые офицеры в штабах полков, в помощь кото-
рым от каждого батальона придавалось по одному унтер офицеру. Этот документ бьm продублирован (,Указаниями по раз ведывательной службе в штабах и в часгях войск~, в которых таюк:е раскрывалась организация разведывательных орга нов и круг их деятельносги, начиная с разведывательного
отдела Ставки и заканчивая полковой разведкой, излага лись основные принципы постановки службы разведки, предъявлялись требования к ней. К таковым относили: не прерывнocrь, своевременность, активность, ДOCl'оверность
и ТОЧНOCI'ь. (,Сведения ... разведка должна добывать, а не ждать их получения,
-
гласят указания,
-
она должна носить ха
рактер полной активносги~. Помимо сбора информации на разведку возлагалась обязанность использовать <,всякую
благоприятную возможность для разложения часгей про тивника, сосгавляя прокламации и воззвания, соответству ющие моменту·>,
-
говоря современным языком, ведение
разведывательно-подрывной деятельносги.
87
Глава
1
Разработчики <,Указаний» считали, что для правильной
постановки разведки необходимо следующее: единство взглядов и приемов разведки, ее специализация; централи
зация всех сведений по разведке и их обработка; взаимопо мощь органов разведки друг другу; подчиненность всех разведывательных органов высшим инстанциям; возможно
более частое личное общение руководителей различных
разведслужб; постоянная связь и согласованность с опера тивными подразделениями.
«Указания~ определяли глубину участка для изучения противника:
а) для полка и дивизии
-
до районов расположения не
приятельской артиллерии и штабов полка и дивизии вклю чительно;
б) для корпуса в) для армии
-
-
полоса глубиной
30-40 верст.
в зависимости от средств, имевшихся в
распоряжении разведывательных органов 140. Сбор интересующих командование данных осуществ JIЯЛся с помощью секретной агентуры; цензуры; войсковой,
воздушной и радиотелефонной разведки; изучения прессы и захваченных документов противника; допроса пленных,
дезертиров, неприятельских шпионов, местных жителей,
лиц, бежавших из Советской России. Вот как охарактеризо вал каждый из видов разведки генерал-майор П. Ф. Рябиков:
«Обстановка современных боев, когда личные разведки на чальников, даже мелких, не MOryr по большей части слу жить основой для принятия решений, вьщвигать большое значение войсковой разведки, стремящейся войти в сопри
косновение с противником, увидеть его и наблюдать соб ственным глазом; будучи достоверным органом, войсковая
разведка имеет главный недостаток
-
малую глубину про
никновения к противнику, причем особенно стеснена вой сковая разведка при условиях позиционной войны; громад ным подспорьем войсковой разведки является опрос плен
ных, перебежчиков, неприятельских шпионов, местных
88
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб жителей и пр.; опросы пленных и рассмотрение захватыва емых документов и предметов, принадлежащих противни ку, дают часто весьма ценные сведения, позволяя опреде лить организационные единицы противника и иногда по
лучать данные и о его намерениях; техника телефонного дела допускает теперь возможность вести разведку, подслу
шивая телефонные разговоры неприятеля, а техника радио выдвинула как орган разведки
-
радиослежку" 14].
Обратим особое внимание на агентурную разведку, ко торая, помимо преимуществ, имела и недостатки. Основ
ная проблема заключалась в подборе надежных негласных сотрудников. В Гражданскую войну при вербовке агентов
и красные, и белые в основном руководствовались классо вым подходом. В частности, в колчаковской спецслужбе предпочтение отдавалось офицерам, <,как лицам, враждеб но относившимся к советской власти». Но, тем не менее, автор <,Указаний по разведывательной службе в штабах и в
частях войск» генерал-майор П. Ф. Рябиков рекомендовал оставлять в качестве заложников семьи агентов l42 • Данное указание отнюдь не являлось бюрократической перестра
ховкоЙ.Документы свидетельствуют, что многие офицеры шли в разведку как раз за тем, чтобы встретиться с семьями, находившимися на территории Советской России и ока
зать им финансовую помощь за счет средств, выдаваемых на организацию повстанческих отрядов или диверсий.
В среднем из
12
засьиаемых в тьи агентов возвращались
только двое l43 •
В боевых условиях, при жестком лимите времени бьmо очень сложно выявить мотивацию негласного сотрудниче
ства офицеров с разведывательными органами, поскольку, как пишет историк Е. В. Волков, в белую армию офицеры шли по различным причинам:
<'... от возвышенно идеологи
ческих до сугубо материальных. Однако, видимо, неболь
шая часть офицеров сражал ась против советской власти только по политическим убеждениям, которые, впрочем, в
89
Глава
1
период начавшихся военных поражений белых могли пре терпеть значительную эволюцию,)l44.
Параллельно фронтовым шло формирование спец служб тыловых органов военного управления. В Главном
штабе Военного министерства
26 февраля 1919 г. бьmи со
зданы квартирмейстерский и осведомительный отделы. В штате последнего находилось разведывательное отделе ние, состоявшее из
7
человек (начальник отделения,
лопроизводителя,
3
помощника делопроизводителей и
чертежник l-го разряда). В апреле
2 де
1919 г. разведку перепод
чинили квартирмейстерскому отделу Главного штаба, ко торый таюке руководил агеmypной разведкой в Китае, ClllA и Японии, а через штаб военного представительства
ропе (npwюженuе
6).
-
в Ев
На секретные расходы по содержа
нию военных агентов в нейтральных государствах ежеме сячно выделялось 850 В марте
1919 г.
000 руб. 145
началась новая волна реорганизации
Военного министерства, в результате которой бьmи восста
новлены военные округа
-
Омский, Иркутский и Приамур
ский. Новыми штатами в составе военно-окружного штаба учреждалось разведывательное отделение, подчиненное ге
нерал-квартирмейстеру.
Сложная политическая обстановка на первый план вьщ винула необходимость изучения соседних государств в во енном, политическом и экономическом отношении. Выс шее военно-политическое руководство колчаковского ре
жима в частности интересовала деятельность «китайского, японского И американского правительств в сопредельной полосе и их целях и намерениях в отношении Уряханского
края и Монголии»146.
При восстановлении разведывательных органов колча ковским правительством за основу бьmо взято «Положение
для организации и ведения военной разведки штабами по граничных округов», утвержденное 7 ноября
1912 г., а таюке
«Протокол особого совещания Главного управления Генш-
90
Возникновение. становление и развитие белогвардейских спецслужб
таба по выработке rmaHa и организации разведки в округах Азиатской России·)
(1917) 147.
Таким образом, Приамурский военный округ (ПриВО) занимался организацией разведки в Корее, Маньчжурии,
Монголии и Японии l48 , Иркугский Омский
-
-
В Монголии и Китае,
в западной части Китая, Монголии и Илимском
крае. Обратим внимание на одно немаловажное обстоятель ство: разведка велась не только на сопредельной, но и на своей территории (ближняя разведка). Например, резиден
ты военно-статистического отделения (ВСО) ПриВО нахо дились в Благовещенске, Владивостоке и Никольск-Уссу
риЙске l49 • Начальник ВСО подполковник А И. Цепушелов заострял внимание подчиненных на тесном взаимодействии с местными контрразведывательными органами с целью
обмена информациеЙ 1SО • Остается неизвестным, как к дан ному предложению отнеслись руководители контрразвед
ки, но агентура ВСО реryлярно поставляла командованию
сведения контрразведывательного характера
-
об активной
деятельнocrи японских спецслужб на Дальнем Востоке. На пример, в телеграмме, датированной
25 декабря 1918 г., со
общалось об организации в Сибири японского контрраз ведывательного отряда под руководством генерала Нака
симы 151 • В соответствии с вышеназванными документами, район глубокой разведки каждого округа разделялся на
4 сектора,
где создавались агентурные сети, которыми руководили
агенты-резиденты. Им подчинялись агенты-почтальоны и агенты-ходоки.
для сбора разведданных штабы военных округов коман дировали за границу офицеров с секретными заданиями, предпринимали попытки наладить взаимодействие с рус Скими консульскими и другими учреждениями, привлека
ли войсковую разведку, осуществляли перехват большевис тских радиограмм из Москвы, а также выписывали иност ранную прессу. Но даже в совокупности все виды разведки
91
Глава
1
не давали ожидаемых результатов. Главными препятствия ми являлись недостаточное финансирование и отсутствие надежных кадров.
Например, по расчетам генерал-квартирмейстера шта
ба Омского военного
граммы
работы
OKpyra
(аВа) на реализацию про
разведотделения
требовалось
1233500 руб}52 Реально же за период с января по май 1919 г. Главный штаб смог вьщелить только 40 000 руб. Несмотря на то что Приамурский и Иркутский военные OKpyra фи нансировались несколько лучше - соответственно, 200 000 и 100000 - им этих сумм также оказалось недостаточно 153 • Кажущиеся внушительными цифры на самом деле были сильно обесценены инфляцией. Денег постоянно не хвата лоДIIЯ оплаты aremypbI. К томуже ходившие в Сибири деньги не воспринимались агентами-иностранцами как серьезная
волюта. для расчетов с ними прибегали к обмену рублей на китайские доллары.
Так, оплата агентов наиболее обеспеченного в финан совом отношении военно-статистического отделения
Приамурского военного
400-800 руб. 154
OKpyra
колебались в пределах
За «такую мелочь», как говорится в одном
из докладов, работать желающих находилось немного. О вербовке агентов на идейной основе кадровые сотруд ники спецслужб в своих документах даже не упоминали. Это обусловлено в первую очередь тем, что штабы воен ных
OKpyrOB
вели разведку против других государств и
поэтому привлекали к сотрудничеству в основном иност
ранцев
-
китайцев, монголов, корейцев, которые работа
ли за денежное вознаграждение. Резидент в Благовещенс
ке капитан Шмидт
29 aBryCTa 1919 г.
напоминал руковод
ству ВСО, что условия жизни не только русских, но и ки тайцев значительно изменились, и поэтому большинство из них стремится к наживе и спекуляции. В докладе он го
ворит о возможности вербовки агентуры из числа лиц, не занимавшихся спекуляцией, но при этом обращает внима-
92
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
ние:
«...труд их должен быть ОIШачен так, чтобы они доро
ЖИЛИ службоЙ~I55. Бысгрое насаждение агентурной сети в Монголии тор мозилось отсутсгвием надежных агентов. Среди них нахо дились «двойники~, шантажировавшие штабы военных ок
ругов. Выявить таких лиц оказалось трудно, поскольку об ремененная борьбой с большевиками контрразведка фак тически не занималась обеспечением безопасности своих
разведывательныхорганов 156 . Со временем выяснилось, что созданная по образу и подобию царской армии схема военного управления ока залась нежизнеспособной в условиях Гражданской войны. Между Ставкой ВГК и Военным минисгерством шло посто янное соперничесгво, мешавшее эффективному управле
нию войсками в сложной обстановке. Чтобы урегулировать отношения между ними, усовершенсгвовать сисгему воен
ного управления, которая сгала давать сбои в ходе контрна сгупления Южной группы Восточного фронта красных, в
1919 г.
мае
начались новые реорганизации колчаковских
органов военного управления.
25
июня
1919 г.
бьmа объявлена новая сгруктура орга
нов центрального военного управления, во главе которой
сгоял адмирал А В. Колчак и Ставка.
В соответствии с приказом начальника штаба ВГК NQ
558
организация разведки в действующей армии и тыловых во енных округах возлагались на управление 2-го генерал-квар
тирмейсгера при ВГК, а непосредсгвенно
-
на разведыва
тельный отдел, состоявший из двух отделений: центрально го и прифронтовой разведки. Лично начальнику отдела
подчинялись шифровальщик, делопроизводитель, журна
3 переводчика. Всего в подразделении насчитыIа- 13 офицеров, 5 чиновников военного времени и 4 сол
лисг и лось
дата 157 • центральное отделение (цо) получало информацию от военных агентов, ДИIШоматических предсгавителей за гра-
93
Глава
1
ницей, иностранных миссий и представительств (как офи
циальными, так иногда и агентурными пугями), от разведы вательных отделов пrraбов военных округов, а таюке из ино странной печати. Вся сумма полученных центральным от
делением сведений периодически обрабатывалась (обычно составлялись общая и двухнедельные сводки сведений об иностранных государствах) и доводилась до высшего воен
но-политического руководства ]58. Отделение прифронтовой разведки (ОПР) получало и
обрабатывало военно-политическую и экономическую
информацию о Советской России, а таюке данные об орга низации, комплектовании, передислокации, обучении, тактике и настроении войск противника на театре воен
ных действий. Сюда стекалась вся информация, добытая нижестоящими структурами,
-
разведывательными орга
нами армий, военных округов на твд, корпусов, дивизий и полков.
Оперативно-разведывательные данные ежедневно док ладывались начальнику штаба Верховного главнокоманду ющего генерал-майору Д. А Лебедеву, сводки сведений с той же периодичностью телеграфом рассьmались в армии и уч реждения фронта ]59.
Следует обратить внимание, что кроме военных аген тов штаб Верховного правителя располагал сетью военно морских агентов, находившихся в Лондоне, Париже, Риме, Константинополе и Афинах и подчинявшихся Морскому
минисгерствyJ60. К концу лета
1919 г. положение на фронте значительно
изменилось. Инициатива перешла к Красной армии. Отсут ствие координации в деятельности фронтов, большие по
тери в живой силе и технике, физическое и моральное ис тощение личного состава, а таюке отсутствие резервов усу
губляли положение колчаковских войск Высшее военно политическое руководство все же понимало: чтобы сохра нить остатки армии, необходимо создать сильный штаб
94
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
фронта, поскольку именно этот орган мог быстро реаги ровать на постоянно менявшуюся обстановку. ВГК
1 октября 1919 г. бьm издан приказ начальника штаба NQ 1184 об образовании из Ставки и Походного штаба
ВГК пrгaба и управлений Восточного фронта. Разведыватель ный отдел вошел в состав управления генерал-квартирмей
NQ 190 от 15 сентября и NQ 198 от 2 октября Иркутский, Омский и Приамурский во
стера штаба фронта. Приказом ВГК
енные округа в разведывательном отношении бьmи подчи
нены главкому Восточного фронта 161.
1920 г. штабу Восточного фронта подчинялись остатки всех органов военного управления. 4 января 1920 г. К началу
А В. Колчак сложил с себя все полномочия с передачей вер ховной власти А И. Деникину, а военной и гражданской вла
сти на территории восточной окраины
-
Г. М. Семенову.
После разгрома колчаковской армии органы разведки самоликвидировались, опытные кадры руководящего и
оперативного состава затерялись в вихре событий Граждан Скойвойны.
Военное представительство в Париже и европейские военные агентуры перешли в подчинение отделу Генштаба
Военного управления ВСЮР. Какова бьmа судьба русских военных агентур, находив шихся в США,Японии И Китае,
-
неизвестно. Вероятнее все
го, вновь образовавшимся на Дальнем Востоке правитель
ствам бьmо не до глубокой агентурной разведки. Угрозы со стороны продвигавшихся на восток частей Народно-рево
люционной армии Дальневосточной республики требова ли разведывательной информации с театра военных дей
ствий и ближайшего тьmа противника.
после разгрома колчаковской армии в Восточной Си
бири и на Дальнем Востоке образовались два независимых друг от друга правительства. Во Владивостоке в январе
1920 г.
власть перешла в руки Приморской областной земской уп равы, которая сформировала Временное правительство
95
Глава
1
Приморской области. В Забайкалье в середине февраля
1920 г. главнокомандующим и главой правительства стал ге нерал-лейтенант Г. М. Семенов. Каждое из этих государствен ных образований образовало свои армии и военно-управ ленческие аппараты. Штаб командующего войсками Россий
ской восточной окраины СС
27 апреля 1920 г. -
Дальневос
точная армия) и штаб войск Приморской области распола гали разведывательными отделениями, подчиненными ге
нерал-квартирмеЙстеруI62. В апреле
1921
г. части белой Дальневосточной армии пе
редислоцировались на территорию Приморья в качестве «во
оруженного резерва милиции Приамурского государствен
ного образования».
26 мая произошел военный переворот, в
результате которого к власти пришло Приамурское Времен
ное правительство. В состав сформированного управления Военно-морского ведомства вошли и органы разведки, тра диционно подчинявшиеся генерал-квартирмейстеру.
25 [
мая из частей, оказавшихся в подчинении атамана
М. Семенова, бьmа образована Гродековская группа войск
под командованием генерал-майора Н. И. Савельева. После переподчинения группы Временному Приамурскому пра
вительству, в состав ее штаба вошло управление начальника политического розыска, которое руководило и разведыва
тельным отделением 163. В штабе Земской рати, сформированном на основании «Положения О полевом управлении войск в военное время»
1914 г.,
разведкой руководил генерал-квартирмейстер.
Белогвардейские разведывательные структуры сосредо точили внимание на Народно-революционной армии Даль невосточной республики СНРА ДВР) и добывали интересу
ющую их информацию военного характера. В октябре
1922
г. группа войск под командованием
И. П. Уборевича овладела Спасском и открьmа Красной ар мии пугь на Владивосток, после чего М. К. Дитерикс эвакуи
ровал остатки Земской рати из Владивостока в Китай. Нахо-
96
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
дясь в эмиграции, часгь бьшого белого воинсгва продолжа лa борьбу с Советской Россией в тесном контакте с япон
скими спецслужбами. По аналогичному принципу строилась организация
разведки на Севере и Северо-западе России. Второсгепен ные театры военных действий, ограниченные людские ре сурсы, зависимость от интервентов оказали определенное
влияние на создание, развитие и деятельнocrь белогвардей ских спецслужб. В силу вышеуказанных причин, разведыва тельные органы бьши созданы при штабах армий и ниже сгоящих сгруктурах и предназначались для ведения воен
ной разведки на тактическую глубину. На Севере России свержение советской власти и форми рование новых государсгвенных органов, армии и спец
служб произошло при активном вмешательсгве интервен
тов, в первую очередь англичан. Северная обласгь отнюдь не являлась суверенной и самостоятельной. Союзники, обес
печивая обласгь всем необходимым отнюдь не бескорыст но, контролировали все жизненные сферы в регионе. После свержения советской власги Верховное управле
ние Северной обласги (ВУСО) начало формировать воору женные силы в соответсгвии с прежними нормативно-пра
вовыми актами, что предопределило месго разведки в штаб
ных структурах
-
в отделении Генштаба управления коман
дующего войсками Северной обласги.
Разведывательными структурами обладали штабы Двин ского, Железнодорожного, Пинежско- Печерского и Север ного фронтов, Мезенского, Мурманского и Печерского рай онов.
Приказом генерал-губернатора и главнокомандующе го всеми русскими вооруженными силами на Северном
фронте
NQ 214
от
3
сентября
1919 г.
штаб командующего
Войсками Северной обласги бьи переименован в штаб глав нокомандующего всеми русскими вооруженными силами
на Северном фронте. По штату разведывательное отделе-
97 4
Н.С. Кирмель
Глава
1
ние находилось в подчинении генерал-квартирмейстера (nрuложенuе
10). 25
октября оно пополнилось должнос
тью старшего помощника, а
10 октября -
двумя офицера
ми, заведовавшими опросом и фильтрацией пленных l64 . Следует подчеркнуть, что разведывательные подразде ления белогвардейцев бьmи немногочисленны и выполня
ли вспомогательную роль. Основной объем разведыватель ной информации по Советской России и Германии по боль шей части добывали спецслужбы Великобритании (МИ -1 К, секция О военной разведки Департамента военно-морской
разведки и отдел Министерства информации) и Соединен ных Штатов (управления военно- морской разведки и отде
ла военной информации) 165. В феврале
1920 г., советские войска заняли Архангельск,
остатки разбитой белой армии бьmи вынуждены уйти за границу.
Зарождение первых белогвардейских частей на Северо
западе России началось осенью
1918 г.
при материальной
и финансовой помощи германских интервентов. В октябре на добровольческой основе бьm сформирован Отдельный Псковский добровольческий корпус Северной армии под командованием генерал-майора А Е. Вандама. В это время в составе отдела обер-квартирмейстера штаба корпуса созда
ется разведывательное отделение l66 • Правда, функции отде ления бьmи довольно неопределенными, даже отсугствова ли должностные инструкции для личного состава. В част
нocrи, на него возлагались задачи по вербовке офицеров в армию. Разведка осуществлялась штабом германской 5-й за пасной дивизии генерала от кавалерии фон Штангена. Но
после вывода немецких войск из прибалтики командова ние Псковского добровольческого корпуса взяло на себя сбор и обработку информации о положении на фронте и в
тылу советских воЙск l67 • После поражения белых под Псковом в конце ноября
1918 г.
остатки корпуса отступили на эстонскую террито-
98
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб рию и перешли под начало главнокомандующего воору
женными и сухопугными силами Эсгонии генерал-майора
И. Я. ЛаЙДонера. В мае часги Северного корпуса начали насгупление на Петроград.
1 июня он был переименован в Orдельный кор
пус Северной армии. В связи с выходом корпуса из подчи
нения эстонского командования приказом
NQ 123а от 19 июня 1919 г. его переименовали в Северную армию (с 1 и юля 1919 г. -Северо-Западнаяармия)16В. В сентябре белогвардейцы начали новое насгупление на Петроград. Приказом по Северо-Западному фронту от
NQ 77
2 октября генерал от инфантерии Н. Н. Юденич всгупил
в командование Севера-Западной армией, вслед за чем, 9 ок тября, последовала реорганизация военно-управленческо го аппарата. По штату разведывательное отделение вошло в
сocrав отдела генерал-квартирмейсгера штаба Северо-За падной армии и сocrояло всего лишь из трех человек: на чальника, его помощника и машинисгки. В оперативной
часги штаба корпуса бьm заведующий агентурой и 4 агента
разведчика из числа неcrpoевых унтер-офицеров 169. «Инструкцией заведующего тайной разведкой l-го сгрелкового корпуса заведующим тайной разведкой в пол
ках» от
12 июля 1919 г. определялась задача агентурной раз
ведки. Так, корпусная разведка занималась сбором сведений «о всем происходящем,) в тьmy противника, а также прини
мала все меры к срыву планов неприятеля. Полковая развед
ка должна бьmа реryлярно сообщать сведения о противни ке оперативному отделению штаба корпуса и командова нию полка. Краме того, на нее возлагались задачи по веде нию агитации и руководству диверсионной деятельностью,
в том числе организации покушений на видных большеви сгскихдеятелеЙ.
Осуществление вышеуказанных задач возлагалось на аген тов, которые подразделялись на три категории: резидентов,
агентов-передатчиков, агентов для особых поручений. Обя-
99 4'
Глава
1
занносгью резидентов ЯВЛЯlIСЯ сбор сведений; агентов-пе редатчиков
-
подцержание связи заведующих разведкой с
резидентами; агентов для особых поручений
-
агитация в
часгях противника и диверсии в прифронтовой полосе 170.
для сбора сведений белогвардейская разведка сгаралась использовать подпольные антибольшевисгские организа ции, кружки и ячейки, существовавшие в Петрограде, в крас
ногвардейских часгях на фронте и в ближайшем тылу. Боевые действия, которые вела Северо-Западная армия под Петроградом с советскими войсками, закончились для
нее поражением. Осгатки белых войск отошли на террито рию Эсгонии, где были расформированы в январе
1920 г.
На северо-западном направлении действовало еще одно
белогвардейское объединение
-
Заnaд1ШЯ добровОll:ьчес
кая армия. Основой ее формирования явился Западный добровольческий корпус имени графа Ф. А Келлера.
тября
1919 г.
5 сен
все белогвардейские войска на территории
Прибалтики бьmи сведены в Западную добровольческую армию под командованием генерала П. Р. Бермонта-Авало ва, входившую в сосгав Северо-Западного фронта.
16
сентября в отделе генерал-квартирмейстера штаба
армии бьmи сформированы разведывательное и контрраз ведывательное отделения.
В октябре в связи сневыполнением П. Р. Бермонтом-Ава ловым приказов главнокомандующего всеми русскими во
оруженными силами на Северо-Западном фронте и враж дебным выступлением латышских войск
9
октября
1919 г.
войска Западной добровольческой армии бьmи исключе ны из состава Северо-Западного фронта. Ввиду ухода армии из России в Германию, 2 декабря 1919 г. она бьmа упразднена, а воинские часги, находивши еся в подчинении П. Р. Бермонта-Авалова, сгали именовать ся «Войсковой группой генерал-майора князя Авалова»l7l.
Итак, белогвардейская разведка подразделял ась: по спо
собу получения сведений
-
на агентурную, войсковую,
100
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
авиационную и радиоразведку; по видам добываемой ин формации
-
на политическую, экономическую и военную
(военно-морскую); по масштабам и значимости решаемых задач, глубине проникновения агетуры
-
на сгратегичес
кую и тактическую. Если тактическая разведка велась штаба
ми армий всех государственных образований, то сгратегиче ская
-
лишь военными ведомствами А. И. Деникина,
П. Н. Врангеля и А В. Колчака. Подчиненность разведывательных органов штабам ар
мий себя оправдала. Orвечавшие за разработку боевых опе раций генерал-квартирмейстеры имели возможность не посредственно ставить задачи разведывательным органам
и получать от них необходимую информацию. Что же касается спецслужб, занимавшихся стратегичес
кой разведкой в Советской России и за рубежом, то, на наш взгляд, их функции не в полной мере соответствовали сгрук турной подчиненности. &е дело в том, что в той сложной
международной обстановке лидеры Белого движения в боль шей степени нуждались в политической и экономической информации, нежели в военной. В связи с этим должно бьmо последовать изменение статуса разведки в административ
но-государственном аппарате белогвардейских режимов, которое бы оказало позитивное влияние на качество добы ваемой секретной информации.
3.
Контрразведывательная служба:
структура И ФУНКЦИИ в начале хх в. в России не существовало единого органа
безопасности. Контрразведкой занимался целый ряд мини стерств: военное, морское, внутренних и иностранных дел,
а также финансов. В
1903 г. впервые в нашей стране контр
разведка выделяется в самостоятельный орган в виде разве
дочного отделения Главного штаба.
101
Глава
1
Поражение России в Русско-японской войне
1905 ГГ.
1904-
и угроза развязывания новых войн предопредели
ло реорганизацию специальных служб империи. В
1911
г. в
Военном минисгерстве бьmа создана специальная служба контрразведки. С началом Первой мировой войны не про ИЗОIШIо качесгвенного скачка в развитии отечественных
органов безопасносги. Самодержавие ограничилось лишь количесгвенными изменениями.
В период великого перелома, связанного с Февральской
и Октябрьской революциями, рухнула прежняя сисгема внуг ренней и внешней безопаснocrи Российской империи. Пер вый удар по ней бьm нанесен Временным правительсгвом, лидеры которого разогнали Департамент полиции и От дельный корпус жандармов.
Большевики в своих решениях и действиях руководство вались положениями, в свое время сформулированными еще К Марксом и Ф. Энгельсом о том, что для вооруженной за щиты нового общесгва необходимо сломать буржуазную государсгвенную машину и создать новую военную орга
низацию пролетарского государсгва. Хотя эта идея мно
гим казалась сомнительной, она бьmа взята на вооружение
и претворялась в жизнь после Октябрьской революции со ветским правительсгвом. Новая власгь усгановила жесгкий контроль над всеми звеньями военного управления, заме няла прежних командиров своими сгавленниками и, нако
нец, ломала прежний аппарат. Если у командования и военных специалисгов необхо
димость органа борьбы со шпионажем в войсках не вызы вала сомнений, то к контрразведке большевики отнеслись с недоверием, подозревая ее представителей в преследовании
своих лидеров летом
1917 г.
Поэтому они сократили чис
ленность контрразведывательных отделений (КРО), огра ничили их финансирование, за короткий срок провели кад
ровую чисгку, избавляясь от не вызывавших у них доверия сотрудников l72 .
102
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
к началу
1918 г. прежние периферийные контрразведы
вательные СГРУК1УРы прекратили свое существование вмес
те с армией «эксплуататорских классов". Исключением яви лась контрразведка на Севере России. Генезис белогвардейских спецслужб на Юге России про
ходил в сложной военно-политической обстановке, при накале больших политических сграстей, тесно переплетен
ных с мелкими интригами, мешавшими объединению ан тибольшевистских сил. Как уже говорилось в предыдущем параграфе, в строе
вом отделе штаба Добровольческой армии было учреждено разведывательное отделение. Одновременно создавалось и контрразведывательное отделение, которое находилось в
подчинении начальника разведотделения 173 • По всей види мости, за неимением времени белые генералы не угруждали себя поиском новых схем, взяв за основу «модель» времен Первой мировой войны, имевшую свои недостатки. Как от
мечали еще специалисты Департамента полиции, стрУК1УР ное вхождение КРО в состав разведывательного отделения
затрудняло продуктивность работы контрразведки, по скольку начальники разведки являлись некомпетентными в
вопросах розыска, не знали приемов наружного наблюде нияит.д.174
Лишь в ноябре
1918 г., после стрУК1УРНОГО реформиро
вания штаба Добровольческой армии, контрразведыватель
ное отделение, насчитывавшее по штату
16 человек во главе
со штаб-офицером, было выделено в самостоятельную сгруктуру и непосредственно подчинялось генерал-квар
тирмейстеру. Одновременно шло формирование отдель ных контрразведывательных ПУНКТОВ (КРП) местностей, за
нятых Добровольческой армией штабах дивизий
1918 г.
(2
(4
человека), и КРП при
человека)17S. Таким образом, к концу
белогвардейскому командованию удалось создать
сеть контрразведывательных органов для обеспечения бе зопасности воюющей армии.
103
Глава
1
Контрразведывательные органы Добровольческой ар мии формировались по той же схеме, что и разведыватель
ные. В составе особого отделения части ГеНIIIТаба военно морского отдела бьша учреждена контрразведывательная
часть (КРЧ)176. Ее исполнительными структурами являлись созданные в течение
1919 г. паспортные пропускные пунк
ты в Новороссийске, Батуме, Севастополе, Керчи, Одессе, Феодосии, Константинополе и Ялте, осуществлявшие кон троль над въездом на свою территорию и выездом за гра
ницу, а таюке решали осведомительные задачи 177.
Таким образом, к концу
1918 г. сложилась система спец
служб Добровольческой армии, которая состояла из двух независимых друг от друга структур: армейских (штаба глав
нокомандующего), обеспечивавших безопасность войск на театре военных действий, и правительственных (части Ген
штаба военно-морского отдела Особого совещания), вы полнявших контрразведывательные и жандармско-поли
цейские функции в тылу. Данная система существовала на протяжении всего периода нахождения у власти А. И. Дени
кина и бьша реорганизована П. Н. Врангелем. Но в конце
1918 г. лишь армейская
контрразведка рас
полагала сетью контрразведывательных пунктов. КРЧ осо
бого отделения части Генштаба не имела низовых исполни тельных струкгур. Обеспокоенный данным обстоятельством, начальник особого отделения полковник В. В. Крейтер в ноябре
1918 г.
в докладе на имя начальника военно-мор
ского отдела Особого совещания генерал-лейтенанта В. Е. Вязьмитинова предлагал «в целях продуктивности ра
боты·) все существующие и планирующиеся коткрьЛ'Ию кон трразведывательные органы и агентуру штаба Доброволь ческой армии подчинить КРЧ особого отделения. «В насто ящее время впредь до восстановления военных округов или
образования новых должна быть принята ... временная сис тема, насаждающая отдельные пункты по мере их надобно сти в районах армий и подчиняющая деятельность армейс-
104
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
кик отделений контразО1У (контрразведывательному отде лению.
-
Н К) фронта,
-
писал В. В. КреЙтер.
-
При даль
нейшем продвижении армии в тьmy должны оставаться ок
ружныепостоянные КOlnpразведывательныеотделения... &е существующие и предположенные к открытию контрраз ведывательные учреждения и резиденты находятся в непос редственном ведении центрального органа контрразведки военно-морского отдела, в котором сосредоточиваются все
материалы, полученные с мест ... ». На докладе генерал В. Е. Вязьмитинов наложил резолюцию: «Вопросы эти дей ствительно важны и своевременная осведомленность
-
ос
новное условие успеха всего дела» 178. Но дальше письменно го одобрения дело не пошло.
В очередном своем докладе, датированном 28 февраля 1919 г., полковник В. В. Крейтер, признавая необходимость разграничения сфер деятельности между правительствен ными и армейскими контрразведывательными органами, предложил подчинить части Генштаба лишь контрразведы
вательные органы шгабов войск областей и краев. Свое пред ложение объединить под началом КРЧ тьuювые спецслуж
бы начальник особого отделения мотивировал тем, что кон трразведывательная часть работает в тесном контакте с раз ведкой и <<таким путем определяет систему разрушительной
раБотыl противника». Полученные от разведки сведения дол жны бьmи сообщаться армейским спецслужбам 179. Однако и эти доводы вышестоящее руководство не признало доста
точно убедительными. Контрразведывательные органы кра ев и областей так и остались в подчинении штаба Добро вольческой армии (затем
-
ВСЮР). Исполнительными
структурами КРЧ особого отделения, как уже отмечал ось выше, являлись созданные на Черноморском побережье
паспортные пропускные пункты. Но эти небольшие по шта
ту
(4
человека) подразделения не могли в полном объеме
справляться с возложенными на них обязанностями. Так, на чальник контрразведывательной части капитан А. С. Дмит-
105
Глава
1
риев в письме начальнику особого отделения жаловался на отсугствие агентуры, с горечью свидетельствовал о том, что ПУНЮ'Ы,для создания которых не жалели денежных средств, «на праЮ'ике выроДились во что-то настолько уродливое,
более похожее на частно- комиссионную контору, нежели на учреждение leнштаба» 180. Помимо паспортных пропускных пунктов КРЧ особо
го отделения пользовалась сведениями, добытыми развед кой, полученными от КРО Астраханского, Крымского и Одесского районов, отдельных агентов-осведомителей и частных лиц. При этом следует отметить, что координация деятельности между контрразведывательными органами
штаба Добровольческой армии и отдела Генштаба Военно го управления не регламентировалась никакими служебны
ми документами, а осуществлялась благодаря частным со глашениям, основанным на «хорошем отношении прежних
сослуживцев, не считающихся с формальностью» и пресле
дующих общую цель. Между тем оперативная обстановка в регионе требова ла как раз совместных усилий для противодействия наби
равшим силу большевистскому подполью, сепаратистским тенденциям казачества и другим угрозам. Но высшее воен но-политическое руководство не шло на укрепление тьmо
вых контрразведывательных структур. И тому, по мнению
автора, имеются свои объяснения. Среди деникинского ге нералитета имелись и другие точки зрения на укрепление
безопасности тьmа. Так, генерал-квартирмейстер штаба глав нокомандующего всюр генерал-майор Ю. Н. Плющевский
Плющик
15 января 1919 ,г. представил проеЮ' создания «Уп
равления по ограждению порядка в тьmy армии»
при по
мощнике главкома по общему управлению. Суть предлагае мой реформы заключал ась в строгом разграничении дея тельности органов, ведавших борьбой со шпионажем про тивника на фронте, и тьmовых структур политического сыс ка. Новое учреждение по своей организационно-штатной
106
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб структуре и функциям генерал-квартирмейсгер планиро
вал создать по подобию бывших ryбернских жандармских управлений. Преимущество данного проекта перед суще
сгвовавшей системой, по мнению генерала ю. Н. Плющевс кого-Плющика, заключалоеь в централизации и планомер
ности борьбы с преступными элементами, сокращении штатов
181.
Начальник паспортного пропускного пункта в Батуми капитан Мусиенко таюке предлагал объединить в одних ру ках руководсгво политическим сыском, но ~при условии
пocrоянной И беспрерывной связи с контрразведыватель ной частью генштаба ... ·)182
В итоге руководство ВСЮР ~для охранения государ ственного порядка, общественной, личной и имущесгвен НОй безопасности» весной скую структуру
-
1919 г. создало военно-полицей
государсгвенную сгражу183. В силу данно
го 06сгоятельсгва функции контрразведки и гocyдapcrвeH ной стражи пересекались.
По мере насгупления белых армий возникла необходи мость в обеспечении безопаснocrи на новых территориях.
С ЭТОй целью приказом
NQ 1654 от 22
июня
1919 г. А И. Де
никин объявил временный штат контрразведывательных пунктов. OrкpЫBaть их разрешалоеь только начальнику шта
ба главкома ВСЮР. А чуть более месяца спусгя,
1919 г.,
главнокомандующий приказом
30 автусга NQ 2097 утвердил
временные штаты контрразведки Вооруженных сил на Юге
России, в сocrав которой вошли следующие органы: контр разведьmательная часть управления генерал-кваJYГИрмейсге
ра штаба главкома; КРО отдела генерал-квартирмейсгера
неотдельной армии, штабов обласгей и военных губерна ТОров; КРП
1,2
и 3-го разрядов; контрразведывательные
поеТы 1В4 .
КРЧ насчитывала ков,
18
офицеров,
11
военных чиновни
12 писарей и 33 военнослужащих рядового сосгава во
главе с унтер-офицером. По своей структуре она подразде-
107
Глава
1
лялась на общее, розыскное и судное отделения и имела в
своем штате конвойную KOMaндyl85. В штате КРО отдела генерал-квартирмейстера неотдель ной армии, штабов областей и военных ryбернаторов на
ходилось цер,
16
16 офицеров, 6 военных чиновников, унтер-офи 7 писарей. Помимо того, при отделении
солдат и
содержались агенты наружного наблюдения (филеры), чис ло которых определялось начальником отделения. Контр разведывательные пункты
1,2
и 3-го разрядов структурно
копировали вышеназванные подразделения в миниатюре.
1О офицеров, 3 военных чиновника, 5 писарей, унтер-офицер и 12 рядовых, в КРП 3-го разряда - 5 офицеров, 2 чиновника, 3 писаря, унтер офицер и 5 солдат l86 • В КРП l-го разряда насчитывалось
Штатным расписанием предписывалось подчинение ни
жестоящих структур вышестоящим. Нововведениемявились следственные подразделения. Изменился и статус руково
дящего звена. Так, должность начальника КРЧ соответство вала генерал-майору, его помощника
-
нерал-майору, начальников отделений
полковнику
-
-
ге
полковнику.
Армейская контрразведка на территории Белого Юга
помимо центрального аппарата была представлена КРО при штабах Черноморского и Ставропольского военных
ryбернаторов; КРО штабов войск Северного Кавказа, Все великого войска Донского, Новороссийской и Киевской
областей, командующего войсками Терско-Донского края, Донской армии, Кавказской армии, Добровольческой ар мии; КРП во Владикавказе, Новороссийске, Мелитополе,
Одессе, Екатеринодаре, Ростове, ПЯтигорске, Севастополе, Ялте и др.
31 октября 1919 г. главноначальствующий Киевской об ласти утвердил штаты контрразведки. К тому времени уже
бьmи сформированы особый отдел штаба войск области и особое отделение l-го разряда в Киеве. Предполагалось сформировать отделения 2-го разряда в Екатеринославе и
108
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
Кременчуге, особые пуикты в Черкассах, Нежнне, Лубнах и Козельце. По мере занятия новых территорий намечалось открытие второразрядных отделений в Полтаве, Черниго ве, Житомире, Ровно, Ковеле, Бердичеве, Каменец-По
дольске и особых пуиктов в Умани, Стародубе, Проскурове, Виннице и Могилеве. На содержание контрразведыватель
ных органов требовалось
150000 рублей в месяц1В7.
Однако говорить о сгройной сисгеме армейских кон
трразведывательных органов ВСЮР все же не приходится. Как правило, деятельносгь отделений и пуиктов различных штабов осгавалась нескоординированной, что приводило к соперничесгву и конкуренции между ними. Помимо того, спецслужбы, находившиеся под юрисдикцией главнокоман дующего Вооруженными силами на Юге России, соприка сались соответсгвующими учреждениями, подчиненными
казачьим войсковым правительсгвам. А И. Деникин с сожа лением писал, что его влияние не распространялось на орга
низацию, службу и быт Донской армии l88 . Еще более усугублял ситуацию сгихийный, неуправляе мый росг контрразведок С увеличением территории, под контрольной белым армиям (лето
-
осень
1919 г.),
губер
наторы, атаманы, штабы воинских часгей, политические организации по своему усмотрению создали многочислен
ные контрразведки собсгвенной подчиненносги. Поэтому размещенные в одном населенном пункте спецслужбы, имев шие разную подчиненность, порой ничего не знали друг о друге или конкурировали между собой. Так, в занятой фран
цузами Одессе «наряду С контрразведкой, подчинявшейся
ВСЮР, там располагались Международное информацион ное бюро подполковника Тишевского, Информационное
бюро генерала Глобачева, Информационное бюро газет ных работников, контрразведка Русско-германского Союза монархисгов-христиан во главе с капитаном Вачнадзе, кон
трразведывательная часть штаба генерала Шварца, а также чины контрразведки украинской Директории»189.
109
Глава
1
Кроме них в городе действовали контрразведыватель ные органы князя Кочубея, Союза русских людей, капитана
фон Кубе, поручика Браузе, английского и французского командования
190.
«На Украине, в Крыму, на Северном Кавказе и в Закавка зье положение бьmо еще более запутанным, ет В. Г. Бортневский.
-
считывалось не менее
-
констатиру
Так, при гетмане Скоропадском на
18 различных
разведывательных и
контрразведывательных органов, которые, как отмечалось
в одном из отчетов «Азбуки~, «главным образом следили друг за ДРугом»191.
По данному поводу А И. Деникин писал: «За войсками шла контрразведка. Никогда еще этот институт не получал
такого широкого применения, как в минувший период
Гражданской войны. Его создавали у себя не только высшие штабы, военные губернаторы. Почти каждая воинская часть, политические организации, донское, кубанское и терское правительства, наконец, даже отдел пропаганды ... Это бьmо
какое-то поветрие, болезненная мания, созданная разлитым по стране взаимным недоверием, подозрительнocrью~192. Следует сказать еще об одном учреждении
-
Осведо
мительно-агитационном агентстве при главкоме Добро вольческой армии (с февраля
1919 г. -
Отдел пропаганды),
получившем в политическом обиходе того времени назва
ние «ОСВАГ». Его сотрудники по совместительству с ашта ционно-пропагандистской работой собирали конфиден циальные сведения о различных организациях и партиях,
личной жизни военных и гражданских чинов, политичес ких деятелей, пытаясь прогнозировать развитие текущих
событий. Вот что писал об их деятельности генерал П. Н. В рангель: <,Бьmа у "ОСВАГа" и другая, более темная сторона
деятельности, так называемая "информация вверх", состав ление секретных сводок, касающихся деятельности поли
тических партий, организаций и отдельных лиц. Наиболее секретные из этих сводок в числе двух экземпляров пред-
110
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
сгавлялись лишь председателю Особого совещания и само муглавнокомандующему. В них давались сведения о деятель носги самых ближайших к генералу Деникину лиц.)193. эту сгорону деятельности ОСВАГа некоторые исследователи
отнесли к функциям контрразведки 194. Данное угверждение не в полной мере соответствует действительносги, посколь ку задачи контрразведывательных органов включали в себя
как политический сыск, так и борьбу со шпионажем, чего
нельзя сказать об ОСВАГе. Поэтому более правильно будет сказать, что это информационное учреждение по совмес тительству выполняло функции политической полиции 195 . Появление многочисленных, неконтролируемых вер
ховной власгью спецслужб досгавляло немало проблем бе логвардейскому командованию. Дейсгвуя лишь по указанию своего непосредсгвенного начальства, <'самосгийные~ кон трразведки нарушали законнocrь и тем самым дискредити
ровали Белое движение в глазах населения.
Коррупция и беззаконие, поразившие низовые подраз деления органов безопасносги, сгали предметом специаль ного доклада председателя Особого совещания генерал
лейтенанта А С. Лукомского (15 сентября
1919 г.) главноко
мандующему. Он считал нужным посгавить контрразведку под жесгкий контроль Ставки, существенно сократить ко
личесгво отделений, а их функции передать уголовно-ро зыскным управлениям МВД Генерал-квартирмейсгер штаба главнокомандующего всюр генерал-майор ю. Н. Плющев
ский-Плющик, напротив, предлагал расширить компетен цию контрразведки, привлечь на службу бывших чиновни ков и офицеров жандармерии и судебного ведомства. НО генерал-лейтенант А И. Деникин на реорганизацию не ре
шился, склоняясь к мысли о необходимости контроля над
контрразведкой со стороны правоохранительных органов 196 . В своих воспоминаниях А С. Лукомский писал, что Осо
бое совещание несколько раз ходатайствовало перед А и. Деникиным о передаче функций контрразведки в уго-
111
Глава
1
ловно-розыскную часть, которая состояла в основном из
чинов судебного ведомства. Но штаб главкома всюр тому противился, <'и дело оставалось без изменения до конца,>19?
Пожалуй, разное видение специалистами проблемы обеспечения безопасности действующей армии и государ ства так и не позволило высшему военно-политическому
руководству Белого Юга определиться с выбором конкрет ной модели контрразведывательной службы, что помеша ло созданию эффективного, централизованно управляемо го, наделенного широкими полномочиями органа. Суще ствование структур, подчиненных двум ведомствам, меша
ло координации их деятельности в борьбе со шпионажем и другими антигосударственными явлениями.
Вступив в командование Русской армией, генерал
П. Н. Врангель приказом
NQ 3116
от
3
мая
1920 г.
передал
контрразведывательные учреждения штаба главкома и мор ского управления со всеми подчиненными учреждениями в
ведение начальника военного управления, образовав при
этом особую часты 8. . Тем самым произоnmо объединение органов безопасности под единым началом. После ревизии, проведенной сенатором п.
ким,
26
[
Кальниц
мая генерал п. Н. Врангель преобразовал органы
контрразведки в наблюдательные пункты при штабах кор
пусов и дивизий, а более мелкие структуры (на уровне шта бов полка, батальона, отдельного отряда) полностью уп разднил.
28 мая он издает еще один приказ - NQ 3248 -
об
«упорядочении дела~ контрразведывательных органов (на
блюдательных отделений): «Ввиду того, что в проnmом году в занимаемых Вооруженными силами на Юге России мест ностях самочинно возникали, а иногда и организовывались
комендантами городов и другими военными властями кон
трразведки, которые совершали массу злоупотреблений и
преступлений, чем возбуждали население против чинов ар мии и в частности против законных контрразведыватель ных органов, приказываю:
112
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
1. Борьбу с коммунистическими организациями и боль шевистскими агентами, ocraющимися для преCI)'ПНОЙ ра боты во вновь занимаемых нашими войсками местнocrях,
возложить исключительно на наблюдательные пункты при штабах корпусов, дивизий и другие, организованные и под
чиненные наблюдательному отделению.
2.
Всякую организацию наблюдательных органов ко
мендантами городов и вообще какими бы то ни бьmо влас тями, помимо наблюдательного отделения, воспретить.
3.
Виновных в неисполнении этого приказа, как орга
низовавших или допусгивших возникновение самочинных контрразведок, так и служащих в этих учреждениях, под
вергать ответственнocrи по суду') 199.
1 июня 1920 г.
приказом п. Н. Врангеля
NQ 3270
был
сформирован особый отдел при штабе главкома «для объе динения и руководства деятельностью наблюдательных ор ганов Военного и Морского ведомств, а таюке политичес кого розыска при управлении внутренних дел, каковые с
сего числа подчинить названному отделу'). Начальником
особого отдела назначен генерал-майор Е. К. Климович,
бывший директор Департамента полиции в Министерстве внутренних дел царского правительства. ПО совместитель
ству на него отдела возлагались обязанности помощника начальника гражданского управления по делам государ
ственной стражи и политического розыска 2ОО • Вся работа
особого отдела в основном сводилась к борьбе с партиза нами (<зелеными.») И подпольными организациями боль шевиков, возглавляемых Крымским обкомом.
Таким образом, вожди Белого движения на Юге России, совместив в едином механизме контрразведку и полити ческую полицию, сделали попытку создать структуру, ко
торая значительно позже стала называться специальной
службой. Однако руководителям врангелевских органов
безопасности так и не удалось четко организовать работу оперативных подразделений. Иногда предпринятыIe усилия
113
Глава
1
сводились «на нет,> наличием в одном населенном пункте
нескольких розыскных подразделений, имевших разную
ведомственную подчиненность. Например, в Севастополе одновременно функционировали наблюдательные пункты особого отдела, Ставки, железнодорожный пункт NQ
12, осо
бая часть штаба командующего флотом и государственный розыск Руководимые различными учреждениями, эти струк
rypbI конкурировали между собой, тем самым проваливали areHrypy друг друга и скрывали лиц, подлежавших apecтy201. Когда Русская армия вела оборонительные бои в Крыму, У руководителей врангелевской контрразведки не вызывал сомнения исход войны, поэтому они стали готовиться к
подпольной работе из эмиграции. для этой цели в Кон стантинополе предполагалось создать законспирирован
ную организацию для ведения разведывательно-подрывной
деятельности против Советской России, а также для борьбы с большевистской агенrypоЙ 2О2 • По всей видимости, этот проект бьm реализован. Историк спецслужб А А Зданович пишет, что по данным ВЧК на
1921
г. главный орган вранге
левской разведки, руководимый полковником А И. Гаевс ким, находился в Константинополе. В его задачу входила не только «чистая'> разведка и контрразведка, но и проведение
акций против большевиков как в самой России, так и в ев
ропейских странах 2О3 • После эвакуации белых войск из Крыма для контрраз ведчиков начался новый этап жизни
-
скитания на чужби
не. За границей их профессиональный опыт понадобился
руководителям белой эмиграции для создания антисовет ского подполья и организации террористических актов в
СССр, ведения разведывательной ра6отыI на территории быв шей родины. Прибегали к их услугам и зарубежные развед ки
-
польская, немецкая, французская, финская, эстонс
кая и пр.
Как следует из вышесказанного, белогвардейское выс шее военно-политическое руководство создало органы бе-
114
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
зопасности всюр по образу и подобию аналогичных сгрук тур Российской империи времен Первой мировой войны. В тот период, как известно, разведывательные и контрраз ведывательные органы находились в подчинении военного
ведомства
-
ГYI1lI и штабов военных округов, а на театре
военных действий
-
Ставки, штабов фронтов и армий. Од
нако с тех пор ПРОИЗОIШIи глобальные изменения, потре бовавшие новых подходов в ведении войн. На первое место
выдвигались политические методы борьбы. Высшему руководству ВСЮР требовалась информация не только военного, но таюке политического и экономи
ческого характера. Однако изменение задач разведки не отразил ось на ее месте в системе государственного управ
ления. Разведка, занимаясь сбором сведений различного свойства, по-прежнему оставалась составной частью воен но-управленческого аппарата.
Перед контрразведкой гражданская война таюке поста
вила более сложные задачи. Изменение функций должно бьmо повлечь за собой и организационную модификацию, чего не произоIШIО в бытность А. И. Деникина главнокоман дующим. Единую вертикаль, подчиненную штабу Русской армии, П. Н. Врангелю удалось создать лишь на заключи тельном этапе Гражданской войны, объединив контрраз ведку и органы политического сыска.
Стихийное формирование многочисленных контрраз ведок, отсутствие контроля над их деятельностью со сторо
ны верховной власти и правоохранительных органов, не
разборчивость в подборе кадров, а таюке недостаточное
финансирование стали причиной творимого чинами спец служб беззакония, нанесшего огромный вред Белому дви жению.
Уже в начале
1918 г.
наДалЬ1-lе.м Восто1Се при помощи
английских офицеров началось формирование отрядов под
командованием есаула Забайкальского казачества Г. М. Се менова и атамана Уссурийского казачества есаула И. М. Кал-
115
Глава
1
мыкова. В Харбине создание отрядов велось под руковод ством генерала Д. Л. Хорвата. Здесь помимо официально
созданных спецслужб наблюдался процесс создания «само чинных·) контрразведок «Ко времени моего приезда наблю далось, что в самых, казалось бы, маленьких отрядах созда
вались особые органы
-
контрразведки,
-
давал показа
ния А. В. Колчак Чрезвычайной следственной комиссии
30 января 1920 г. -
Создание этих органов было совершен
но самочинное, так как контрразведка может быть только при штабах корпусов... Между тем, контрразведки существо вали во всех таких отрядах, в особенности в таких отрядах,
которые создавалась сами по себе. Там, где впоследствии воинские часги создавались на основании всех правил орга
низации, их, конечно, не бьmо... ~204
29 июня 1918 г. после ликвидации большевистской вла сти бьmо создано русское добровольческое формирование во Владивостоке. С
4
июля
-
военно-сухопутные и морс
кие силы Приморской области.
5
июля был учрежден их
штаб, состоявший из оперативного, артиллерийского, ин спекторского и морского отделов, интендантской, сани
тарной, комендантской и военно-судной частей. Контрраз ведка находилась в ведении оперативного отдела. Но уже
1О июля в отделе генерал-квартирмейстера были образова ны политическое отделение и отделение военного контро
ля.
18 ноября военно-сухопутные и морские силы Примор ской области перешли в подчинение А В. Колчака, а 22 но
ября расформированы в связи с восстановлением Приамур скоro военного округа 2О5 •
В Поволжье борьба с советской властью велась под зна
менем Комуча, где большинство составляли представители левых партий. Тем не менее, его армия, получившая назва ние Народной, формировалась профессиональными воен ными.
8 июня 1918 г. бьm образован Главный штаб, состояв ший из канцелярии, оперативного отдела, отдела форми-
116
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
рования и усгройсгва войск, инженерного отдела, отдела ручного оружия и военно-судного отдела. Последний вы полнял функции контрразведки.
29 июля Главный штаб уп
paздHeH' создано Военное ведомсгво.
30 авгусга управляю
щим Военным ведомсгвом генерал-майором Н. А Галкиным утвержден штат Полевого штаба армии, в отделе генерал
квартирмейстера которого находилось КРО206. Первоначально Западно-Сибирская армия сосгояла из
нескольких добровольческих полков, и лишь несколько позже, в июле, началось формирование корпусов. ДIIя их комплектования и снабжения, а также «охраны государ ственного порядка» вся территория Урала, Сибири и Забай калья была разделена на пять корпусных районов, в кото рых вводился инсгитут «уполномоченных по охране госу
дарственного порядка». В армии воссганавливались воен но-полевые суды, вводилась смертная казнь за политичес
кие преступления. По распоряжению уполномоченного
Временного Сибирского правительсгва все дела политичес кого характера передавались Отряду особого назначения капитана И. И. Зайчека, а уголовные
-
подлежали ведению
уголовной милиции. Генерал-майор А Н. Гришин-Алмазов, возглавив по совмесгительсгву Военное минисгерство Вре
менного Сибирского правительсгва, издает приказ о созда нии отделения военного контроля (ОВК) в сосгаве управле
ния генерал-квартирмейсгера штаба армии 2О7 .
Возглавившему отделение чешскому капитану (затем
-
полковнику) И. И. Зайчеку предосгавлялось право в зависи
мости от обсгановки учреждать при штабах корпусов воен но-контрольные отделения, а также пункты в городах За
падной Сибири. Однако организация военного контроля в армии шла медленно: функционировало только три отде ления
-
в Омске, Томске, Иркугске и пунктыI в Новоникола
евске, Бийске, Семипалатинске.
В течение лета
1918 г., когда в
Сибири шли ожесгочен
ные бои с красными, контрразведка нередко выполняла
117
Глава
1
функции армейской разведки, дocrавляя военному коман
дованию сведения о планах, силах и средсгвах большеви ков, и т. д. Сбор информации осущесгвлялся через агентуру, проникшую в советские учреждения.
Однако со временем военный контроль приступил к вы полнению непосредсгвенной задачи: обнаружению «не приятельских шпионов и их организаций, а таюке лиц и орга
низаций, поддерживающих Советскую власть или работа ющих против возрождения и освобождения России»208. В сентябре
-
1918 г. Главный штаб Военного ведомства утвер
дил «Положение О военно-контрольных отделениях», со
гласно которого на них возлагалась задача по борьбе с военным и политическим шпионажем, а таюке воспрепят сгвование .тем мерам, которые могут вредить интересам
Родины»209.
Однако «Инсгрукция начальникам военно-контрольных отделений» заостряла внимание сотрудников военного кон
троля лишь на борьбу со шпионажем. Так, им предписыва лось с помощью внутренней агентуры сисгематически вы являть лиц и учреждения, нахОДИвшихся как внутри сграны,
так и за границей, и ведших разведку против Белого движе ния. Объектами агентурной разработки становились инос транные консульства и агентсгва, а таюке военные учрежде
ния и штабы, являвшиеся главной сферой деятельности шпионов по добыванию секретных сведениЙ 21О . Нацеленность военного контроля лишь на иносгран ные консульства и штабы объясняется тем, что белогвардей ские генералы, руководсгвуясь документами ушедшей эпо ХИ, в первую очередь пытались защитить вооруженные силы
от разведывательно-подрывной деятельности противника.
Вероятно, они рассчитывли,' что обеспечение безопасно сти государсгва в целом будет возложено на органы внут ренних дел. Но даже с появлением жандармско-полицейс
ких сгруктур на территории Сибири контрразведыватель ные и военно-контрольные органы выполняли функции
118
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
обеспечения внутренней безопасности антибольшевистских государственных образований. Поэтому контрразведка вне дряла свою агентуру не только в шгабы, но в различные граж данские учреждения и организации, все слои общества и
таким образом получала возможность вовремя предупреж дать командование о готовящихся против правительства и
армиивраждебныхакц~ Таким образом, к началу осени в Сибири бьш создан аппарат контрразведки, позволявший вести борьбу с боль шевистским подпольем, однако в силу сложившейся ситуа
ции он не имел объединяющего центра. SоЮ'ября
1918 г. капитан И. и. Зайчекпредставил началь
нику штаба Западно-Сибирского округа проект организа ции военного контроля при Главном управлении Ieнераль
ного шгаба или штабе Верховного главнокомандующего, а
также сети отделений и ПУНКТОВ при штабах корпусов в действующей армии и округах В развитие этого документа
12 ноября 1918 г.
бьшо сформировано КРО в управлении
l-го генерал-квартирмейстера. После прихода к власти, адмирал А В. Колчак в своей
декларации объявил о подчинении всего интересам армии
до победы над большевизмом и начал реорганизацию Став ки, направленную на разграничение функциональных обя занностей ее управлений и отделов. В соответствии с реше ниями Верховного главнокомандующего
29 ноября 1918 г.
учреждается центральное отделение военного контроля
(ЦОВК), вошедшее в состав разведывательного отдела уп равления 2-го генерал-квартирмейстера штаба Brк, кото рое должно бьшо объединить деятельность всех низовых контрразведывательных и военно-контрольных подразде
лений. Начальникам отделений и ПУНКТОВ вменялось в обя занность докладывать все добьггые ими сведения и разра
боткутаковых начальникам шгабов и генерал-квартирмей стерам, оставаясь в непосредственном подчинении у началь
ника центрального отделения военного контроля 211 • Одна-
119
Глава
1
ко стремление начальника ЦОВКполковника Н. П. Злобина выполнить приказ вызывало противодействие со стороны руководителей военно-контрольных отделений и пунктов, сформированных капитаном И. И. Зайчеком, выражавшее
ся в неподчинении вышестоящим штабам и органам контр разведки.
Отметим, что в Сибири, так же как и на Юге России, контрразведки самocrоятельно создавали казачьи атаманы
и воинские начальники. Наличие в одном населенном пун
кте спецслужб различной подчиненности создавало нераз
бериху и препятствовало эффективному ведению оператив но-розыскной деятельности среди набиравших силу боль шевистских и эсеровских организаций. Потому в целях уси
ления органов госбезопасности в армии
1 февраля 1919 г.
приказом начальника штаба Верховного главнокомандую щего центральное отделение военного контроля упразд нялось, вместо него учреждался отдел контрразведки и во
енного контроля (ОКРВК) управления генерал-квартирмей стера штаба ВГК Этим же приказом бьm объявлен штат от дела и создана сеть КРО при штабах армий (отделения кон
трразведки при штабах Сибирской, Западной и Оренбургс кой армий) и штабе 2-го армейского Сибирского степного отдельного корпуса, контрразведывательные пункты при
штабах корпусов, входивших в сocrав армий, и в крупных населенных пунктах в прифронтовой полосе. Между ними устанавливалась строгая вертикаль подчиненности: началь
ники контрразведывательных органов Ставки и пrrабов ар мий (отдельного корпуса) отчитывлисъъ перед соответству ющими генерал-квартирмейстерами, начальники корпус ных и местных контрразведывательных пунктов
-
началь
никами вышестоящих 212 • Параллельно фронтовым IШЮ формирование тьmовых
контрразведывательных структур.
26 февраля 1919 г. в Глав
ном штабе Военного министерства учреждались квартир мейстерский и осведомительный отделы. В пrrате последне-
120
ВОЗНИКНОВЕние, становление и развитие белогвардейских спецслужб
го (угвержден
30 апреля), непосредственно подчиненного
помощнику начальника Главного штаба, находиласъ кон трразведывательная чаcrь, сocroявшая из ценгралъного кон
трразведывательного агделения (ЦКРО) и ценгрального ре гисграционного бюро (ЦРБ). Численность аппарата кон трразведки Главного штаба составляла
37 человек213. Началь
ник агдела контрразведки и военного контроля полков
ник Н. П. Злобин в докладе 2-му генерал-квартирмейстеру при ВГК писал, что при разработке штатов за основу было взято количество и род должностей, по которым сгроилась
работа учреждений, вместо того чтобы сделать наобораг. В результате этой ошибки учреждались должности, назна чение которых было непонятно. Вместе с тем oтcyrcтвoвали специалисты, в которых нуждалась контрразведывательная
служба, например, офицеры, занимавшиеся обрабагкой и анализом информации, следователи, заведующие наружным
наблюдением и пр. По оценке полковника Н. п. Злобина, увеличения штатов не было. Количество личного состава увеличивалось за счет прикомандированных офицеров для
поручений, выполнявших большой объем работы 214 • В штабах Омского, Иркугского и Приамурского воен ных округов бьVIИ созданы КРО с подконтрольными им местными крп. Так, начальник агделения Омского военно го округа руководил пунктами в Славгороде, Барнауле, Бий
ске, Камене, Новониколаевске, Кузнецке, Томске, Тайге, Суд женске; начальник КРО Иркугского военного округа
-
в
Ачинске, Красноярске, Енисейске, Канске-Енисейском, Ми нусинске, Нижнеудинске, Бодайбо, Илимске, Черемхово; на чальник КРО При амурского военного округа
-
во Влади
востоке, Верхнеудинске, 'Ipoицко-Савске, Чите, Сретенске,
Благовещенске, Харбине, Никольск-Уссурийске, Николаев ске, на станциях Маньчжурия, Пограничная, Куань-Ценцзы и Цицикар215. На эти органы непосредственно возлагалась
борьба со шпионажем и государственными преступления ми в районе округа.
121
Глава
1
26 марта 1919 г. военный министр угвердил «Временное положение о военной контрразведке во внугренних воен ных округах,), определявшее задачи и организацию тьmо
вых спецслужб. Территориальным органам безопасности поручалась борьба со шпионажем, а также лицами, «кото рые своей деятельностью могуг благоприятствовать или фактически благоприятствуют неприятелю в его враждеб ной деятельности против России и союзных с ней госу
дарств,)216. Забегая вперед, обратим внимание, что аналогич ная задача стояла и перед фронтовыми органами контр разведки; правда, во «Временном положении о контрразве
дывательной и военно-контрольной службе на театре воен ныхдействий,) сделано дополнение:
«... или посягают на нис
провержение существующего государственного строя и
нарушение общественного порядка»217. Заметим, что первая формулировка задачи является точ
ной копией «Временного положения о контрразведыватель
ной службе во BнyrpeHHeM районе», угвержденного помощ ником военного министра генералом Новицким
1917 г. ш
23
апреля
Этот документ готовился после ликвидации Вре
менным правительством Департамента полиции и Отдель ного корпуса жандармов, т. е. в ситуации, когда противо
действовать леворадикальным партиям, сепаратистам и на
циoHaлиcтaM в России бьmо некому. В Сибири же существо вали органы внугренних дел, которые помимо борьбы с уголовными элементами занимались политическим сыском.
Более того,
7
марта
1919 г.
Верховный правитель угвердил
постановление Совета министров об учреждении при Де партаменте милиции МВД «Особого отдела государствен ной охраны,) и соответствующих управлений на местах. В
ry-
берниях, областях и уездах создавались отряды особого на значения. Между особым отделом и органами контрразвед ки существовал обмен информациеЙ 219 . Бьmа ли необходимость оставлять за военной контр разведкой функции политического сыска? Думается, что в
122
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
условиях Гражданской войны, когда колчаковская армия и тыловые районы подвергались интенсивному воздействию
враждебных элементов, такая мера являлась оправданной. В поле зрения контрразведки находились большевистские подпольные группы, эсеровские и другие общественные организации, пресса, неблагонадежные военные и полити ческие деятели, рабочие коллективы, казачьи атаманы, кре стьянство и т. д. «Вакханалия спекуляции и страшных инт риг
-
вот почти единственный источник того, что у нас до
сего времени еще фронт, что мы еще не победили,
-
писал
начальник <УГдела контрразведки и военного контроля пол
ковник Н. П. Злобин.
-
Со всем этим должна вестись борь
ба, и в настоящее время повсеместной войны во всей облас ти жизни армии и ее тыла должна быrъ допущена контрраз ведка»ZZО. В то же время, широкая трактовка понятия «MOгyr
благоприятствовать или фактически благоприятствуют» позволяла контрразведке подвергать арестам кого угодно
и за что угодно. Например, обвинить в большевизме рабо чих, высказывавших недоволъство своей низкой зарабаг ной IVIатоЙ. С другой стороны, обтекаемость трактовки не позволяла разграничивать сферы деятельности контрраз ведывательных подразделений и органов внугренних дел.
Поэтому объектами оперативных разрабагок обеих струк тур неоднократно становились одни и те же большевистс кие организации.
Причина несовершенства нормативно-правовой базы
объясняется просто. «Как только жизнь выдвигала какой либо вопрос, а это бьUIО на каждом шагу,
-
пишет команду
ющий Западной армией генерал К В. Сахаров,
-
доставал
ся сoarветствующий том (Свода военных законов.
-
Н. К) и
искалось готовое решение, "старый испытанный рецепт", но, увы, зачастую испытанный и забракованный жизнью, а в условиях разрухи Гражданской войны прямо нелепыЙ»ZZl.
Сравнение обоих «Временных положений» показывает, что система колчаковских спецслужб являлась копией со-
123
Глава
1
ответствующих учреждений Временного правительства. Правда, теперь руководство всей контрразведкой осуществ
лял не обер-квартирмейстер ГYI1II, а начальник осведоми тельного отдела Главного штаба. На руководителя КРЧ так же возлагалась обязанность инспектировать нижестоящие КРО, контролировать расход финансовых средств, руково
дить разработкой отдельных шпионских дел, порученных центральному контрразведывательному отделению.
ЦКРО занималось контрразведкой за границей, среди дипломатического корпуса, в центральных государствен
HblX учреждениях, а таюке разрабатывлоo отдельные дела,
наблюдало за деятельностью некоторых представителей высших эшелонов власти.
ЦРБ выполняло функции информационно-аналитичес кого подразделения, а таюке составляло новые коды, спо
собы тайнописи и секретной передачи сведений, вело ар хив, осуществляло переписку со всеми учреждениями по
вопросам контршпионажа и т. д.
Окружной генерал-квартирмейстер, подчиненный по вопросам контрразведывательной службы начальнику ос ведомительного отдела, осуществлял ближайшее руковод ство и наблюдение за организацией и ведением контрраз ведывательной службы в районе округа. Непосредственно
борьбу со шпионажем вело КРО штаба и подчиненные ему отдельные пунктыI 22 • . Вышеназванным документом предусматривал ась коор динация деятельности контрразведывательных отделений внугренних округов с соответствующими структурами дей
ствующей армии и морского ведомства. Эта обязанность возлагалась на начальника Главного штаба через штаб ВГК и начальника штаба Морского министерства. Но при суще ствовавшем в колчаковской армии соперничестве между
фронтовыми и тьmовыми органами военного управления такая постановка вопроса высоких начальствующих особ
ни к чему не обязывала.
124
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
Весной пропmа очередная реорганизация армейской
контрразведки. казом NQ
18 апреля 1919 г. начальник штаба ВГК при 340 угвердил «Временное положение о контрразве
дывательной и военно-контрольной службе на театре воен ных деЙсгвиЙ., согласно которого органами безопасности в прифронтовой полосе являлись: отдел контрразведки и во
енного конrpoля штаба ВГК; кшupразведывательное отделе
ние штаба ВГК; контрразведывательные отделения штабов армий и корпусов; контрразведывательные nYНKTЫ дивизий. КРО армий являлись организаторами контрразведки в рай оне mтaбов, а также направляли рабо1у в корпусах и дивизи
ях. К органам военно-контрольной службы относились: во енно-коитрольные отделения (ВКО) в районе армии и воен
ного округа на ТВД и подчиненные им военно-коитрольные отделения и nYНKTЫ. Координацией их деятельности зани мался генерал-квартирмейстер при Верховном главнокоман
дующем. Контрразведывательный отдел штаба ВГК ведал об щим pyкoBoдcrвoM контрразведки, разрабатывал необходи мые меры по борьбе с антиrocyдарсгвенными пресгупления ми и инспектировал нижестоящие органы контрразведки223. Контрразведке вменялось в обязанность следить за во еннослужащими, а военному контролю
-
за граждански
ми лицами. Данная система, по замыслу составителей доку мента, создавалась лишь на время Гражданской войны. В бу
дущем работу контрразведки предполагалось ограничить
борьбой со шпионажем, а военный конrpoль, юбеспечива ющий порядок и общественное спокойствие., передать органам внугренних дел 224 •
Однако данную точку зрения не разделяли некоторые руководители спецслужб. В частности, полковник Н. П. Зло
бин считал излишним образование военно-контрольных органов при boehho-адМИЩlCтративном управлении (ВАУ),
поскольку они дублировали деятельность КРО и КРП, под чиненных штабам армий, корпусов и дивизий, что приво дило к нежелательным трениям между ними 225 .
125
Глава
1
и фронтовые, и тьшовые контрразведывательные орга ны при проведении оперативно-розыскных и следственных
действий руководствовались постановлением Совета мини
стров «О правах и обязанностях чинов военной контрраз ведки по производству расследований». В документе сказа но, что начальники отделений и пунктов, их помощники И классные чины при содействии милиции имели право про
изводить обыск и предварительный арест заподозренных лиц на основании ордера, выданного их начальниками.
При оперативной разработке контрразведчики стара
лись собрать достоверные и достаточно полные данные, уличавшие подозреваемых в преступных действиях лиц,
после чего начальник КРО передавал сведения судебным и милицейским властям для производства ареста. В течение сугок начальник отделения или пункта дол жен был опросить задержанных и постановить или об ос вобождении их из-под стражи, или о дальнейшем задержа нии (до двух недель). Задержание до месяца продлевалось начальником гарнизона или другим соответствующим на
чальником, до трех месяцев
-
генерал-квартирмейстером,
начальником штаба округа на ТВД226. Оконченное расследование направлялось в военно-ок ружные или окружные суды, где судьбы обвиняемых реша ли несколько офицеров. Однако приговоры утверждались высокопоставленными военными, обладавшими правом предания военно-полевому суду. Первоначально этим пра вом на театре военных действий наделялись начальник шта
ба Верховного главнокомандующего, командующие арми ями, командиры корпусов, главные начальники военных
округов. Впоследствии командармы могли предоставлять такие полномочия начальникам крупных гарнизонов и уполномоченным по охране государственного порядка и
общественного спокойствия. Но при этом, как отмечают очевидцы, органы безопас
ности превышали свои полномочия, злоупотребляли слу-
126
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб жебным положением, творили произвол в отношении аре
стованных. «Про некоторые контрразведки ходили расска
зы, будто они напоминают собой застенок, где не только держат ни в чем не повинных людей, но crараются полу чИТЬ показания пытками и угрозами,
своих «3аписках~ И. И. Сукин.
-
-
свидетельегвует в
По мере ухудшения воен
ного положения на фронте и логически следовавшей за ним милитаризации влаеги, деятельноcrь этих контрразведок
развилась до такой степени, 'ПО они стали сильнее, чем само
правительcrво»227. Говоря о всемогуществе спецслужб, ми ниегр иноегранных дел несколько преувеличил их возмож
Hocrn. Подчиненная военному командованию контрразвед ка не могла контролировать весь государcrвенный аппарат. Лишь за некоторыми должностными лицами высокого ран
га велось наблюдение. Созданная адмиралом А В. Колчаком и его сподвижни ками сиегема центрального военного управления не вьщер
жала проверку временем и начала давать сбои из-за сопер ничеегва между высшими учреждениями. Участник тех со
бытий барон А П. Будберг засвидетельегвовал в своем днев нике: «Отношения между Ставкой и Военным министер ством самые враждебные; обе стороны зорко шпионят друг за другом и искренне торжеcrвуют и радуются, если супро
тивник делает промахи и ошибки»228.
Верховный правитель по этому поводу издал приказ, в котором говорил ось, что «представители некоторых ве
домств и учреждений стараются подчеркнуть промахи и упущения других, имея своей целью не исправление послед
ствий сделанных ошибок, а изобличение их, не считаясь с вредом, который приносит подобное отношение к свято му делу возрождения Родины ... ». А В. Колчак категорически
потребовал прекращения розни и приказал каждому зани маться порученным ему делом 229 .
Следует заметить, что одним из препятcrвий централи зaции сиcrемы военного управления, наведения порядка и
127
Глава
1
законности на подконтрольной территории являлись не
зависимые от высшей власти казачьи атаманы, имевшие свои
вооруженные отряды, которые занимались грабежами, раз боями, дезорганизовывали армию и тем самым подрывали доверие населения к Белому движению. По словам одного
из офицеров Забайкальского казачьего войска, издавшего в Харбине в
1921 г.
брошюру ~Семеновские застенки» под
фамилией Н. П. Даурец, вся подконтрольная атаману [ М. Се менову территория бьmа покрыта густой сетью контрраз ведок. <<Пункты контрразведки находились в Чите и Анти
пихе. Это бьmи самые главные отделения, мелкие же часто и отдельные агенты бьmи разбросаны по всему Забайка лью. Осенью этого же года
(1918 г. -
н.к) контрразведы
вательные пункты бьmи сформированы при всех воинских
..
частях. »230
Чтобыурегулировать отношения между штабом &рхов ного главнокомандующего и Военным министерством, а также вовлечь в ряды правителъственных войск казачество,
с мая
1919 г. начинаются новые реорганизации органов во
енного управления.
25
июня 1919г. начальник штаба ВГК приказом
NQ 558
объявил новую структуру высшей военной власти, согласно которойвсфередеятельностиуправления2-гогенерал-квар тирмейстера при ВГКнаходились контрразведка и военный контроль в действующей армии и тьmовых военных окру гах, а также цензура, печать, осведомление и пропаганда 231 • Реорганизация коснулась только центрального аппара
та. Вся остальная система контрразведки не подверглась из менениям, продолжая оставаться громоздкой и трудно уп
равляемой. Как отмечал 2-й генерал-квартирмейстер гене рал-майор П. Ф. Рябиков, сложно «... бьmо направлять рабо ту в армиях на всей громадной территории Сибири и Даль него Востока. Большое количество контрразведывательных органов, постоянная между ними нездоровая конкуренция,
сопровождаемая иногда "подсиживанием" друг друга и вза-
128
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб имными интригами, отнимала много времени для очище
НИЯ... контрразведывательной атмосферы»232.
20 aBrycTa 1919 г.
полковник Н. П. Злобин представил
генерал-майору П. Ф. Рябикову доклад, В котором предла гал создать единую вертикаль органов безопасности. Сугь проекта заключалась в упразднении военно-контрольных
отделений на ТВД и передаче их функций военной контр разведке 233 • Однако начальник штаба ВГК своим приказом от
2 сентября 1919 г. NQ 997 ограничился лишь переимено
ванием органов военного контроля в местные органы кон трразведки, осгавив их в структуре военно-административ
ных управлений районов армий. Контрразведывательные
отделения и пункты армейских штабов бьmи переименова ны в войсковую контрразведку234. В результате наступления Красной армии, к осени тер
ритория, контролируемая войсками А. В. Колчака, значи тельно сократилась. Вопросы снабжения, мобилизации и
прочие, находившиеся в ведении штаба BГI<, требовали ре шения на месте, поскольку ситуация на фронте ежедневно менялась. Но вместо упрощения организации колчаковцы продолжали увеличивать количество штабных струюур
-
Южной группы, отдельного конного корпуса, инспектора
добровольческих формирований и инспектора стратеги ческого резерва. «При каждом штабе пышно расцветает кон трразведка .. .'>, -
записал А. П. Будберг
20 сентября 235 •
Высшее военно-политическое руководство все же по
нимало: чтобы сохранить осгатки армии необходимо со здать сильный штаб фронта, поскольку именно этот орган
мог быстро реагировать на постоянно менявшуюся обста HoBкy.
В ходе отступления колчаковской армии в сентябре
1919 г. произошла очередная реорганизация орга 1 октября 1919 г. бьm издан при каз начальника штаба ВГК NQ 1184 об образовании из Став октябре
нов военного управления.
ки и Походного штаба ВГК штаба и управлений Восгочно-
129 5
Н.с. Кирмenь
Глава
1
го фронта. Контрразведывательный отдел штаба ВГК вошел в состав военно-административного управления фронта. Заметим, что главный начальник военно-административно го управления подчинялся главнокомандующему фрон
том 236 . Генерал П. Ф. Рябиков писал по этому поводу: +После ряда совещаний с генералом Домонтовичем (главный на чальник военно-административного управления района
Восточного фронта
-
Н. К) мною бьm составлен доклад о
передаче дела управления контрразведкой и военным кон тролем в ведение военно-административного управления,
имевшихся при армии и в тьmовом округе. Всяческое со
действие контрразведке и военному контролю должна бьmа оказывать наружная и уголовная милиция, а также милиция
железнодорожная,)237.
Задачи спецслужб остались прежними: войсковая кон трразведка занималась ликвидацией неприятельских шпи онов и агитаторов в войсках, местным органам контрраз
ведки вменялось в обязанность ведение борьбы с антигосу дарственными элементами страны. С целью выяснения от ношения войск и населения к существующему строю, аген тура насаждалась во все подразделения, вплоть до рот и эс
кадронов, и во все населенные пункты 238 • Таким образом, несмотря на предпринимаемые усилия, специалистам так и не удалось создать централизованно
управляемой службы контрразведки, что «явно мешало ра
боте aгeнтypы~, создавало нездоровую конкуренцию меж ду структурами различной принадлежности. Подчинение
контрразведывательных структур командирам и штабам различных уровней, вплоть до начальников гарнизонов,
имело больше минусов, нежели плюсов. Во-первых, боль шинство военных, включая офицеров Генерального штаба, не имели представления о функциях спецслужб и даже азах оперативно-розыскной деятельности, поэтому не могли
ими эффективно руководить. Во-вторых, непосредствен ное подчинение руководителей контрразведывательных
130
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб органов воинским начальникам сковывало инициативу пер
вых, особенно при проведении расследований преступле ний в армейской среде. Этих недостатков удалось избежать большевикам, подчинив военную контрразведку (особые отделы) ВЧК·.
В ноябре
1919 г.
председатель комиссии по ревизии
омского экономического офицерского общества генерал майор В. Н. Фельдман, обобщив опыт работы органов безо пасности в колчаковский период, в частности бьm несогла сен с тем, что контрразведка являлась официальным учреж
дением «публичного xapaктepa~. По его мнению, это по
зволяло большевикам установить наблюдение за зданиями, где размещались спецслужбы, и тем самым выявить их штат ных сотрудников и агентуру. В качестве меры противодей ствия генерал предлагал вывести контрразведку из состава
Военного ведомства и законспирировать ее под какое-ни
будь учреждение или заведение, чтобы «скрыть от взоров общества~. Аресты и «прочие акты» предлагалось проводить «гласным аппаратом старого типа»239. Ничего нового дан ное предложение В. Н. Фельдмана не содержало. Создавая в
1911
г. контрразведывательную службу,
IYI1II законспири
ровала ее деятельность. По этой причине сотрудники КРО
бьmи лишены всякой исполнительной власти, даже той, ко торую они имели как жандармские офицеры. Инструкцией им предписывалось только вести наружное наблюдение, а в случае обысков и арестов обращаться к местным жандармс ким органам 24О .
Осенью
1919 г. руководителям колчаковских спецслужб
становится понятно, что поражение армии
• Даже
-
лишь дело
в годы Великой Orечесгвенной войны Главное управ
ление контрразведки (~Смерш~), входившее в состав Народного
комиссариата обороны, подчинялось лично И.В. Сталину, совме щавшему посты верховного главнокомандующего, главы прави
тельства и военного ведомства. Непосредственно руководил во
енной контрразведкой профессиональный чекист В. С. Абакумов.
131 5·
Глава
1
времени, и они начинают подготовку к подпольной рабо те. При отсгуплении войск контрразведка оставляла в тьmy красных офицеров для создания партизанских отрядов, организации восстаний, взрывов мостов, диверсий на же лезных дорогах и линиях связи. Когда об этом стало извес тно особым отделам и местным чк, они предприняли меры для их задержания 241 •
К началу
1920 г. штабу Восточного фронта подчинялись 4 января 1920 г.
остатки всех органов военного управления.
А В. Колчак сложил с себя все полномочия с передачей вер ховной власти А И. Деникину, а военной и гражданской вла сти на территории восточной окраины
-
Г. М. Семенову.
Из-за не полностью сохранившихся документов сегод ня не представляется возможным установить точную дату
расформирования штаба Восточного фронта. Вместе с его упразднением прекратила свое существование система спец
служб белогвардейского государственного образования на Востоке России, центральные органы контрразведки бьmи ликвидированы.
После разгрома армий А В. Колчака в штабах белогвар дейских вооруженных формирований, находившихся в За байкалье и на Дальнем Востоке, органы контрразведки тра диционно подчинялись генерал-квартирмейстерам. Исклю чение составляла Гродековская группа войск, в структуре
штаба которой находилось управление начальника поли тического розыска, объединявшее, помимо разведки, кон трразведку, военный контроль и милицию 242 • Осенью
1922 г.
М. к Дитерикс объединил аппарат кон
трразведки с Министерством внутренних дел. Общее руко водство этим органом осуществлял генерал-майор В. А Ба
бушкин 243 • На Востоке России определенно просматриваются три
периода строительства белогвардейских спецслужб, тесно связанных с основными событиями Гражданской войны. На начальном этапе на огромной территории Сибири и Даль-
132
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб него Востока независимо друг от друга IIIЛО формирова
ние белогвардейских правительств, армий, их органов бе
зопасности. Второй этап характеризуется объединением разрозненных вооруженных формирований и их спецслужб под командованием адмирала А В. Колчака. В результате ряда организационно- штатных преобразований контрраз
ведка действующей армии и тьmа объединилась под общим руководством 2-го генерал-квартирмейстера штаба вгк, что являлось позитивным шагом. На третьем этапе происходит распад всей прежней системы государственного и военно
го управления и образование (·карликовых» ПО масштабам белогвардейских режимов. Как раз на завершающем этапе войны контрразведывательные структуры объединяются с аппаратом политического сыска и органами внутренних
дел, что бьuю закономерно. Особенности ведения Граждан ской войны на первый план перед контрразведкой вьщви нули борьбу с государственными преступлениями в поли тической, экономической и финансовой сферах. Сходство
задач, функций и методов работы двух структур требовало
их объединения. На Севере России Гражданская война имела свои особен ности. Во-первых, свержение советской власти и формиро
вание белогвардейских государственных органов, армии и спецслужб произоIIIЛО при активном вмешательстве интер вентов, в первую очередь англичан. <·Ни в армиях Колчака, ни у Деникина, ни у Врангеля влияние представителей ино странных держав не сказывалось в той мере, как это бьmо на севере+,
-
пишет командующий русскими войсками Север
ной области генерал В. В. МарушевскиЙ 244 . Северная область не бьmа суверенной и самостоятельной. Союзники, обеспе чивая область всем необходимым отнюдь не бескорыстно, контролировали все жизненные сферы в регионе. Во-вто рых, февральские и октябрьские события не оказали столь
разрушительного воздействия на ранее существовавший на
Севере порядок, в том числе и на местные спецслужбы. 133
Глава
1
В этом регионе контрразведывательное обеспечение
территории осуществляли флотские спецслужбы
-
Особый
морской Мурманский контрразведывательный пункт шта
ба Кольского района обороны, Особый Кемский морской контрразведывательный пункт, Беломорское контрразве дывательное отделение, контрразведывательное отделение
штаба флотилии Северного Ледовитого океана и их низо вые структуры. Как известно, флотская контрразведка пос
ле февраля
1917 г. оказалась в более выгодном положении,
нежели аналогичная армейская служба, поскольку имела в своем составе значительно меньше жандармских офице ров, подвергшихся репрессиям со стороны «демократи
ческих·> властей, а, следовательно, смогла сохранить опыт ные кадры 245 •
Именно на бывших жандармов бьVIИ обрушены различ ного рода репрессии со стороны новых «демократических·>
властей. Подписание мирного договора между Советской Рес
публикой и державами австро-германского блока измени ло обстановку на Севере. После Брестского мира Мурман ский совдеп напрямую заключил соглашение с союзника
ми об их помощи.
6 марта 1918 г.
в городе высадились
170
британских морских пехотинцев. Однако, несмотря на «до верительные·> отношения с местными властями, англичане
сразу поставили русскую контрразведку под свой контроль.
Еще накануне отправки экспедиционного корпуса Париж и Лондон договорились О заСЬVIке кадровых разведчиков и агентов своих спецслужб для оказания помощи и руковод ства местным антисоветским подпольем. Роль координато ра подрывных операций, направленных на сплочение здесь
российской контрреволюции, взяли на себя спецслужбы Великобритании. ПО настоянию англичан штаб Военного
совета Мурманского района
1О
марта издал приказ
NQ 6,
в
котором указывалось, что «Военный совет, рассмотрев док лады начальника Военно-сухопутного отдела и начальника
134
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб Мурманского к-р. пунI<Та приказал: организовать при шта
бе союзного Военного совета Мурманского района Воен
но-регистрационное бюро с подчинением его начальнику оперативной части штаба. В состав Военно-регистрацион ного бюро назначаются: английской службы Кольдер, французской службы
-
-
лейтенант
лейтенант Шарпантье и
русской службы, согласно выборов Совдепа, б. штабе-капи тан Петров». Приказом
NQ 30 от 8
апреля
1918 г. ПУНI<Т бьm
реорганизован в Мурманское военно-регистрационное
бюро. Таким образом, контрразведка Мурманска была окончательно выведена из подчинения советского Архан
гельска 246 •
27 июня 1918 г. в Мурманске высадился английский де 2 ТbIC. человек Тотчас представители Ан
сант в количестве
танты склонили к измене президиум Мурманского совета,
который за финансовую поддержку и доставку продоволь ствия обещал не препятствовать формированию белогвар дейских частей и содействовать занятию края войсками со
юзников. Интервенты вновь подняли вопрос о создании официального союзного контрразведывательного органа. Решение вопроса не заставило себя долго ждать: приказом командующего русских сил Мурманского края генерал-май
ора Н. И. Звегинцева за
NQ 7 от 4 июля бьm учрежден <,союз
ный Военно-контрольный отдел в Мурманске». Формально отдел существовал как контрразведывательное отделение
штаба командующего русскими вооруженными силами Мурманского края, возглавить который с
11
июля краевой
Совдеп поручил военному руководителю генерал-майору Н. И. Звегинцеву. Но реально руководил отделом офицер
британской разведки майор С. ЛиндвеЙ 247 . Новый этап в развитии контрразведки на Севере Рос сии связан с занятием интервентами Архангельска и свер
жением советской власти в Архангельске
2 aBrycтa 1918 г.,
которые осуществились во многом благодаря аI<ТИВНОЙ де ятельности подпольной офицерской организации, возглав-
135
Глава
1
ляемой агентом британской разведки капитаном Е.
2
ранга
r. Чаrmиным. Контрразведка
(ВРО)
-
-
военно-регистрационное отделение
вопио в состав военного отдела ВУСО, наделенно
го функциями министерства. Его возглавил начальник во
енно-морского контроля целедфлота (Беломорского КРО) коллежский асессор М. К Рындин. На службу в новую струк
туру бьmо принято 90 человек: чины военно-морского, реч ного и железнодорожного контроля и пр.248 Б подчинение
ВРО перепии уже существовавшие на Севере КРО: Беломор ский, Кемский и др249.
Временный штат контрразведки бьm утвержден врид ко мандующего войсками контр-адмиралом Н. Э. Викорстом
только
6
ноября
ние состояло из
1918 г. Военно-регистрационное отделе 81 человека (nРWLOженuе 10). При нем
имелись: военно-контрольная команда и команда наблю
дателей. Максимальное количество ее чинов бьmо установ лено в
30 человек, военно-контрольной команды - 75. Лич
ный состав в эти подразделения набирался по мере надоб ности, определяемой руководством контрразведки.
16 декабря 1918 г. бьm создан Чекуевский особый конт рольный контрразведывательный пункт (1 июня 1919 г. пе реименован в Онежское отделение военно-полевого конт роля), несколько позже
-
Селецкий и Обозерекий военно
контрольные пункты. для ведения контрразведывательной деятельности в малонаселенных или отдаленных районах
области, где создавать военно-контрольные пункты бьmо нецелесообразно, приходилось прибегать к услугам отдель ных агентов.
На БРО возлагались задачи по борьбе снеприятельским шпионажем, а также охрана военных объектов, контроль над перемещением населения и движением морского, реч
ного и железнодорожного транспорта. Руководители спец
служб Белого Севера в законотворческой деятельности по пии по тому пути, что и их коллеги на Юге и в Сибири: в
136
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
своей работе руководствовались «Временным положением о контрразведывательной службе·), угвержденном Времен
ным правительством летом
1917 г. 25О ,дополнивлишь рядом
инструкций.
OIeдyeт сказать, что свои обязанности контрразведка выполняла на основе целого комплекса источников: доне
сений собственных агентов; полицейских органов; перлю страции; радиоперехвата; сведений, полученных от частных лиц. Получение информации от союзных контрразведок (американской, английской, бельгийской и французской) бьmо ограниченным. Более того, Военно-регистрационное отделение находилось в зависимости от контрразведыва
тельных органов интервентов, которые держали под своим
надзором всех граждан Северной области, арестовывая их как большевиков и военнопленных. Даже мелкие, незначи тельные вопросы коллежский асессор М. К. Рындин И его подчиненные согласовывали с союзным военным контро
лем. В то же время незнакомая с местными условиями инос транная контрразведка оказалась не в состоянии справить
ся «со своей сложной задачеЙ~251.
Сведения о перевороте адмирала А В. Колчака и отъезд в январе
1919 г. главы правительства Н. В. Чайковского в Па
рижусилили политическое размежевание в области. Обста новка усложнилась из-за прибытия в Архангельск генерал
лейтенанта Е. К. Миллера, занявшего пост генерал-губерна тора. Левые круги расценили это назначение как установле ние контрреволюционного курса. Данное обстоятельство заставило генерала предпринять ряд мер для обеспечения
безопасности режима.
1 февраля 1919 г., в частности, он до
бился переподчинения Военно-регистрационного отделе ния военной канцелярии генерал-губернатора 252 , что яви лось своевременным шагом. Усилившееся общественное недовольство привело в феврале
-
марте
1919 г.
к серии
антиправительственных выступлений, организованных представителями левых социалистических кругов. В столь
137
Глава
1
нестабильной политической ситуации Е. К Миллер решил повысить статус контрразведки. На основании секретного
приказа генерал-ryбернатора NQ 65 от 23 апреля
1919 г. про
изошло реформирование отделения в военно-регистраци
онную службу (ВРС). В мае ее центральный аппарат состоял из общей канцелярии, отдела дознания и регистрацион ной части (заведующий специальной регистрацией, регис
трационный отдел, фотографический отдел и отдел про пусков). Ему подчинялись служба Архангельского военно
контрольного района, военно-регистрационное бюро в Онеге, Обозерский, Чекуевский, Селецкий и Емецкий воен но-контрольные пункты, Архангельское, Холмогорское,
Пинежское, Двинское, Онежское, Тарасовское, Железнодо рожное, Мезенское, Тьmовое, Мурманское отделения. Чис ленность военно-регистрационной службы доходила до
450 человек (в октябре 1919 г. в центральном аппарате числи 115 сотрудников вместе с рассьmьными и сторожами) 253. 1 июня 1919 г. генерал-лейтенантЕ. К Миллер утвердил
лось
штат и «Временное положение о полевом военном контро ле'), на который возлагались задачи по обнаружению, пре дупреждению и пресечению деятельности агентов советс
кой власти и содействующих им лиц в пределах Северной
области. Учреждались полевые и тьmовые отделения воен ного контроля. Первые действовали в районах дислокации войск, вторые
-
в тьиу254.
Согласно инструкции начальникам отделений полево го военного контроля в войсковых районах, утвержденной
28 июня 1919 г., белогвардейские органы безопасности орга низовывали сбор информации о состоянии расположен ных в зоне их ответственности воинских частей, отноше
ниях между офицерами и солдатами, их настроениях, по
литических взглядах и т. д. Аналогичные сведения собира лись и в отношении жителей населенных пунктов 25S .
6 aBrycтa 1919 г. генерал-лейтенанта Е. К Миллера назна чают главнокомандующим войсками Северного фронта.
138
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб Уже
11
августа он упраздняет военную канцелярию гене
рал-губернатора, а ее дела и личный состав передает фрон товым органам военного управления.
3 сентября
военно
регистрационная служба переIlUlа в подчинение генерал
квартирмейстера штаба фронта 256 . На заключительном этапе Гражданской войны на Севере России структура военно-регистрационной службы, возглав ляемая коллежским асессором М. К Рындиным, выглядела
следующим образом: общая канцелярия, отдел дознаний, полевой контроль, регистрационная часть. Ее низовыми под разделениями являлись служба Архангельского военно-кон трольного района и отделение Военно-регистрационной
службы Мурманского района. Последнее включало в себя: Кемский военно-контрольный пункт (тьmовой); военно контрольный пункт Попов Остров; тьmовой пункт военно
го контроля в селе Сорока; полевой военно-контрольный пункг Медвежья Гора; тьmовой военно-контрольный и пункт
В Мурманске; Повенецкий военно-контрольный пункт; во енно-контрольный пункт Кандалакша; контрольный офи цер на острове Соловецком. Кроме того, в войсковых райо
нах имелись: военный контроль Онежского войскового района, Отделение железнодорожного военного контро
ля, Отделение полевого военного контроля Пинежского войскового района, отделение полевого военного контроля
Селецкого войскового района, отделение полевого воен ного контроля войскового района «Двина-Форс»257.
В феврале
1920 г. Красная армия переIlUlа в наступление.
На одном из важных участков фронт оказался прорванным> что стало началом катастрофы для белых.
19-21
февраля
части 6-й армии заняли Архангельск К концу месяца армия Е. К Миллера перестала существовать. На Севера-Западе России, в сформированном в сентяб ре
1918 г.
Особом Псковском Добровольческом корпусе,
бьmо учреждено контрразведывательное отделение, одна ко ТОЧНОй даты его учреждения установить не удалось.
139
Глава
1
После переименования объединения в Отдельный кор
пус Северной армии и реформирования его штаба, прове деннога
2
июня
1919 Г.,
КРО переименовали в отделение
контрразведки 25В . Контрразведывательные струюуры занимались выявле
нием сторонников советской власти, вели наблюдение за настроениями населения. Поскольку на занимаемой терри
тории не существовало стабильного административного аппарата, то органам контрразведки и военной комендаry
ры приходилось осуществлять еще и функции местной вла сти. Некомпетентность, отсугствие необходимой и своев ременной информации приводили к тому, что контрраз ведчики, осуществляя многочисленные аресты, нередко
ошибались и задерживали невиновных людей, самоуправ но вершили суд и исполняли вынесенные самими же при
говоры. Во избежание недоразумений и излишних нарека
ний приказом по Севера-западной армии
1919 г.
NQ 136 от 1 июля
специально оговаривалось, что функции контрраз
ведки заканчиваются следствием и заключением по делу259.
9 aBrycтa КРО штаба Северо-Западной армии передано в подчинение начальника разведывательного отделения шта
ба Севера-Западного фронта, а
31 aBrycтa возвращено в штаб
армии 26О • В это время возросло количество неподконтрольных штабу армии контрразведывательных отделений. для уре ryлирования этого вопроса командующий Севера-запад
ной армией генерал-лейтенант А п. Родзянко
1919 г.
издал приказ
27 сентября NQ 237 об их расформировании 261 • Та
кие строгие меры оказались нелишними в связи с наступле
нием белых на Петрorрад. Вслед за назначением Н. Н. Юденича командующим Се вера-Западной армией, 9 октября последовала реорганиза ция военно-управленческого аппарата. Однако положение контрразведки оставалось прежним
нерал-квартирмейстера
штаба 262 •
140
-
в составе отдела ге
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
По приказу
NQ 442 от 20 декабря 1919 г. все контрразве
дывательные отделения и пункты штабов армии, корпусов и дивизий подлежали расформированию, а вмесго них при казом NQ
443 оттого же числа учреждалисьотделения и пун
кты военного контроля 263 • В Военном министерсгве Северо-западного правитель
ства находился орган политического сыска
-
особый от
дел, иногда позволявший себе вторгаться в сферу деятель ности армейской контрразведки, что вызывало протесг со
сгороны чинов КРО264. Боевые действия, которые вела Северо-Западная армия под Петроградом с часгями Красной армии, закончилисьдля
нее поражением. Остатки белых войск ОТОIШIИ на террито рию Эсгонии И В январе
1920 г. бьUIИ расформированы.
Несмотря на то что контрразведывательные сгруктуры
белогвардейских правительств и армий имели разных от цов-основателей, в них, образно выражаясь, просматрива ются черты одной матери
-
царской армии. ~Генетическое
сходство» им передали генералы и офицеры, которые в силу своего менталитета создали военно-административный ап
парат по образцу Российской империи времен Первой ми ровой войны, разделив сферу деятельности Ставки и Генш
таба. и хотя обе ветви военно-админисгративного управле ния в конечном итоге подчинялись одному лицу (Деники
ну, Колчаку, Юденичу, Миллеру), между ними не наблюда лось (Щинсгва дейсгвий для дocrижения общей цели. Ско рее можно говорить о соперничестве контрразведок из-за
различной ведомственной подчиненнocrи. Хотя, безуслов но, предпринималисьмерыдля объединения спецслужб под
общим руководсгвом, однако они, как правило, являлись запоздалыми и поэтому не приносили ощутимых результа
тов. В ходе сгроительсгва белогвардейских спецслужб про слеживается расхождение между их функциями и местом в Системе государственного управления.
141
Глава
1
Главная задача контрразведки
-
борьба с вражеским
шпионажем в годы Гражданской войны отошла на второй
план, уcryпив место политическому сыску. БьvIO бы вполне естественным объединение усилий спецслужбы и органов внутренних дел еще на начальном этапе военно-полити
ческого противостояния. Ошибка, заложенная еще в
191 О г.,
когда межведомственной комиссией бьmо принято реше ние основать контрразведывательную службу при военном ведомстве, давала о себе знать во время войн
-
Первой ми
ровой и Гражданской. Потребовалось много времени, преж де чем произошло объединение органов, ведущих опера тивно-розыскную деятельность.
Вожди Белого движения, руководствуясь в первую оче
редь традиционным подходом к строительству спецслужб, даже в годы Гражданской войны, когда объективно возник ли предпосьтки для усиления роли органов, осуществляю
щих обеспечение безопасности государства и армии, отве ли контрразведке третьестепенное место в системе военно
го управления. Белогвардейские генералы даже не предпри няли попытки повысить их статус хотя бы до уровня само стоятельного управления. Необремененные старорежимны ми догмами, большевики отказались от отделений военно
го контроля и сформировали особые отделы, наделенные широкими полномочиями и подчиненные единому цент
ру. их лидеры, совершив октябрьский переворот, всеми си лами и методами стремились удержать власть, подчиняя этой
цели работу всего государственного аппарата, в первую оче редь силовых структур. Лидеры же Белого движения изна чально поставили себя в положение временщиков, для ко торых главной задачей являлся разгром большевиков, пос ле чего они планировали передать политикам управление
страной. Поднявшись на вершину военно-политической власти, они оказались не готовы к решению сложнейших
вопросов государственного строительства в условиях Граж данской ВОйны.
142
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
4. Подбор и расстановка :кадров Сила разведки и контрразведки любого государства определяется рядом факторов, в том числе надежностью и профессионализмом кадров. Исследователи А Г. Шаваев и С. В. Лекарев считают, что эффективность деятельности спец
служб таюке зависят от соответствия квалификации сотруд ников и их морально-нравственных качеств решаемым за
дачам, а таюке от умения руководителей использовать спо
собности своих сотрудников для выполнения обязаннос
тей в режиме «устойчивого равновесия,.Z65. Подбор, расстановка и обучение кадров для разведки и контрразведки
-
это продолжительная и кропотливая
работа, которая, как полагает автор, приносит позитив ные результаты лишь в политически стабильных и эконо мически развитых странах. В периоды же социальных ка таклизмов, являющихся следствием экономического и по литического кризисов, кардинально изменяются условия жизнедеятельности государственно-управленческого ап
парата. В динамично меняющихся общественных процес сах прежняя система работы с кадрами уже не действует. В годы Гражданской войны как большевистской Рос
сии, так и белогвардейским государственным образовани ям пришлось заново создавать свои органы безопасности в условиях хаоса, глубокого социального, политического и идеЙI;fо-нравственного раскола. Обстановка тех лет нало жила определенный отпечаток на подбор и подготовку кад ров спецслужб обеих противоборствующих сторон. И если правительство В. И. Ленина пошло своим путем, то Белое движения, как свидетельствуют архивные документы, в зна
вительной степени воспользовалось опытом Российской
империи. С этой точки зрения является целесообразным
обратить внимания на систему подбора и подготовку кад ров спецслужб царской России.
143
Глава
1
в начале хх в. во многих ведущих странах мира развед ка превратилась в самостоятельную отрасль человеческой
деятельности и потребовала специальных знаний и навы ков. Однако в Российской империи не сущесгвовало учеб ных заведений, готовящих разведчиков. Даже в Николаевс
кой академии Генерального штаба 266 этому вопросу не при давалось серьезного значения. <,По объему весь материал темы "разведывательная служба" (изучалась в рамках разде
ла "Ведение военных действий (операций)" дисциплины "Стратегия".
-
н.К) в части агентурной разведки бьm до
вольно ограничен, порой поверхностен, фрагментарен и
давал скорее "пищу" для размышлений, нежели закладывал серьезную базу знаний по данной проблеме, выводу историк спецслужб М. Алексеев.
-
-
пришел к
Потому-то слу
шатели академии, как правило, без должного внимания и
интереса относились к этому курсу»267. По свидетельству российского дипломата, военного агента во Франции и скандинавских странах генерал-лейтенанта А А Игнатьева,
<'в академии нас с тайной разведкой даже не знакомили. Это просто не входило в программу преподавания и считалось
делом "грязным", которым должны бьmи заниматься сыщи ки, переодетые жандармы и другие подобные темные лич
ности»268. Как видим, представление о разведывательной де ятельности у части даже наиболее образованного офицер ства русской армии бьmо ошибочным. По существу слуша тели, как следует из воспоминаний, не видели разницы между
разведкой и контрразведкой, хотя оба направления наце лены на решение общей задачи
-
обеспечение внешней
безопасности государства. Могло ли быть иначе, если в биб лиотеке академии по разведке значилось всего лишь не
сколько книг, большая часть из которых переведена с ино странных языков. Однако ни одна из них не могла служить практически м руководством для постановки и организа
ции разведывательной работы. Предполагалось, что освое ние новых обязанностей офицерами Генштаба будет осуще-
144
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
crвляться В ходе практической деятельности 269 . Выслужив после окончания обучения необходимый командный ценз, выпускники получали назначение на штабные должности, в том числе в разведывательные струюуры и военными аген
тaMи (атгаше) за границу. Перед назначением кандидаты в центральный аппарат проходили специальную проверку: органы Департамента полиции негласным путем изучали их характер, образ жизни, имущественное положение и пр.270 Зачисление в штат вовсе не означало, что вся дальней
шая служба офицеров будет связана с разведкой. Как прави ло, через некоторое время они получали назначение на дру
гие штабные или командные должности. С последних «ген штабистов,) могли направить в разведку. Эта бьmа обычная практика перемещений по службе в царской армии. Даже в годы Первой мировой войны русское командо вание, не считаясь с профессиональным опытом разведчи ков, назначало их на другие должности. Например, буду щий 2-й генерал-квартирмейстер при Верховном главно
командующем П. Ф. Рябиков, прослуживший четыре года в центральном аппарате разведки, столько же лет
-
препо
давателем Николаевской военной академии, а затем более
года
-
в добывающих разведывательных подразделениях
действующей армии, бьm назначен командиром 199-го пе хотного Кронштадского полка. И лишь в феврале
1917 г.
вновь возвращен в разведку271.
Анализируя работу русской разведки в годы Первой мировой войны, разведчик и военный педагог К К Звона рев пришел к выводу, что в военном ведомстве существовал
несерьезный поход к подбору кадров для центрального
аппарата, периферийных органов и военных агентур272. Несколько иначе комплектовались руководящими кад рами органы военной контрразведки.
8
июня
1911
г. воен
ный министр В. А Сухомлинов утвердил «Положение О кон трразведывательных отделениях,), в котором указывалось,
что во главе каждого КРО должны находится штаб- или обер-
145
Глава
1
офицеры Orдельного корпуса жандармов, подготовленные
«своею предыдущею службою к предстоящей им деятель ности». При том начальники контрразведывательных отде
лений оставались в списке офицерского состава окж и чис лились «в командировке»273
• Главное управление
.
Генштаба предоставило право ок
ружным генерал-квартирмейстерам самостоятельно выби рать кандидатов на должности начальников отделений, из вестных им «с отличной стороны». Но В действительности
далеко не все армейские генералы могли компетентно су дить о профессиональной квалификации сотрудников по литической полиции. Жандармское же начальство рекомен
довало штабам подчас далеко не самых способных своих офицеров. Это выяснилось лишь В ходе практической дея
тельности последних, и военное командование было вы нуждено подыскивать других кандидатов. Так, к лету сменились 7 из
1914 г.
11 начальников КРО274.
И все же, несмотря на недостатки, использование спе циалистов оперативно-розыскной деятельности в целом
бьmо правильным решением. Как отмечал генерал Н. С. Ба тюшин, благодаря привлечению <,опытных в политическом сыске жандармских офицеров контрразведка значительно скорее встала на ноги, чем не имевшая у себя поначалу опыт ных руководителей тайная разведка. К началу Великой вой ны мы имели кадры опытных контрразведчиков ... »275
На дальнейшую судьбу чинов царских спецслужб ради кальное влияние оказали революционные события
1917 г.
Пришедшее к власти Временное правительство расформи ровало дп и окж, подвергнув репрессиям их сотрудников, изгнало из военной контрразведки бывших жандармов.
Советская власть также избавились от ненадежных кадров
прежнего режима 276 . Чины контрразведки, политической полиции и жандармерии в период социальных потрясений
оказалась наиболее гонимой категорией офицерского кор пуса распавшейся империи. Условно их судьбы можно раз-
146
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
делить на четыре группы: репрессированные советской вла
СТЬЮ; перешедшие на службу к большевикам в качестве кон сультантов; участники Белого движения; скрывшиеся и не
принимавшие участия в борьбе. Большевиками бьmи расстреляны бывшие министры внутренних дел И. Л. Горемыкин,А Д Протопопов, А Н. Хво стов и Б. В. Штюрмер, директор Департамента полиции С. П. Белецкий, вице-директор дп М. Н. Веригин и многие другие рангом пониже.
Н. Кравец (Ника) в
1920 г. опубликовал «Воспоминания
жандармского офицера», где привел статистику репресси рованных сотрудников бывшего ОКЖ: «Из
бывших офицеров корпуса свыше
500
1000
человек
человек бьmо рас
стреляно большевиками еще после первого покушения на Ленина, свыше
200 с лишним -
эвакуировались за границу,
и я мог бы назвать их по фамилиям, часть убита в Гражданс
кую войну, перейдя в сгрой, и часть пропала без вести. Я ду
50 и служат, хотя по фамилиям знаю лишь - это то, что к больше викам переumо много унтер-офицеров и филеров ... »277 Ис маю, что человек
генерала Комиссарова. Что правда
следователь отечественных органов безопасности С. В. Лео
125 «старослужа 16% от общей численносги центрального аппа рата ВЧК (август 1918 г.). Ученый пишет, что чекистыI исполь нов называет БО(удар)льшую цифру-
ЩИХ», или
зовали старых специалистов в качесгве консультанrов, шиф
ровальщиков, перлюстраторов и т. п. 278 Нахождение на службе у большевиков бывших сотрудников царских спец служб подтверждается документами колчаковской контр разведки 279 •
После Октябрьской революции оказались перед жиз ненным выбором и кадровые сотрудники военной развед ки. Б6льшая часть из них не приняла советскую власть и
боролась против нее на стороне Белого движения. Но не мало оказалось и на службе в Красной армии. Среди них
-
генералыА А Балтийский, М. Д Бонч-Бруевич, П. П. Лебедев,
147
Глава
1
А А Самойло, полковники А Н. Ковалевский, Б. М. Шапош ников и др. Разлом прошел даже по арисгократическим се
мьям. Так, бывший резидент военной разведки во Франции
П. А Игнатьев сгал эмигрантом, а его родной брат Алексей, таюке сотрудник разведки, перешел на службу к большеви кам и дослужился до генерала РККА
Исследователь М. Алексеев в своем труде привел биогра
фичecкиe сведения ловек
86 русских разведчиков. Итак, из 86 че
28 служили в белой армии (из них 9 -
ческом бюро во Франции),
16 -
в Межсоюзни
в РККА, судьба
36 человек
исследователю неизвесгна, ocrальные обосновались за гра
ницеЙ 280 • В основе размежевания офицерского корпуса, на взгляд автора, лежат причины как социально-политического, идей но-нравсгвенного, сословно-классового характера, так и
семейно-бытового, материального и т. д. Несмотря на то, что в Белом движении участвовало не
мало сотрудников спецслужб прежнего режима, его разве дывательные и контрразведывательные органы испытыв-
ли кадровый голод, особенно в отношении квалифициро ванных специалистов. Причем сложнocrи возникали не толь
ко с подбором оперативного сocrава, но и руководителей различных рангов: генерал-квартирмейсгеров, начальников разведывательных и контрразведывательных отделений.
В царской, а затем и в белых армиях основным требова нием при назначении на должности генерал-квартирмей
сгеровявлялась принадлежнocrь кандидатов к корпусу офи церов Генерального штаба. По «Положению о полевом уп равлении войск в военное время»
1914 г.
генерал-квартир
мейстер занимался не только планированием боевых опе раций, но и объединял «деятельнocrь всех лиц, учреждений и войсковых часгей, приданных к штабу для связи и развед ки», руководил «делом разведки о противнике и месгнос
ТИ», а таюке принимал меры «для борьбы со шпионством»,
разрабатывал «общие соображения по согласованию мероп-
148
Возникновение, становление'и развитие белогвардейских спецслужб РИЯТИЙ, принимаемых в отношении разведки и борьбы со шпионством ... »281 На практике генерал-квартирмейстеры,
перегруженные текущей штабной работой, осуществляли лишь общее руководство спецслужбами, особенно не вни кая в детали и тонкости их деятельности. При этом надо принять во внимание, что до своего назначения подавляю
щее большинство должностных лиц данной категории об ладалилишь поверхностными теоретическими знаниями о
разведке и контрразведке или имели незначительный прак тический опыт. Как показывают подсчеты, проведенные ав
тором по биографическим справочникам Н. Н. Ругыча и
22
бе
логвардейских генерал-квартирмейстеров только 6 служи ли в этой должности в Первую мировую войну. При этом опыт
4 генералов исчисляется незначительными временны
мирамками.
Например, генерал-квартирмейстер штаба вгк генерал лейтенант М. И. Занкевич служил военным агентом в Румы
(1905-1910) и в Австро-Венгрии (1910-1913), а гене IYI1II бьm назначен лишь в марте 1917 г. Генерал-квартирмейстер штаба главнокомандующе ro ВСЮР генерал-лейтенант П. С. Махров (февраль - март 1920 г.) с сентября 1914 г. служил старшим адъютантом в опе нии
рал-квартирмейстером
ративном отделении генерал-квартирмейстера штаба 8-й
армии, потом до сентября
1916 г. исполнял должность ген
квара той же армии, затем командовал 13-м Сибирским сгрелковым полком. В сентябре
1917 г. вcryпил в должность
генерал-квартирмейстера 12-й армии. Службу закончил и.д. начальника штаба главнокомандующего Юго-Западным
фронтом. Генерал-квартирмейстер штаба главнокоманду ющеro ВСЮР полковник (с
10
- генерал 1919 -февраль
февраля 1919г.
майор) Ю. Н. Плющевский-Плющик(январь
1920 г.) в 1917 г. исполнял должность 2-ro генерал-квартир мейстера штаба Верховного главнокомандующего. Генерал квартирмейстер штаба командующего Северо-Западной
149
Глава
1
армией генерал-майор Б. С. Малявин (июль
с июля
- ноябрь 1919 г.) 1915 г. по ноябрь 1916 г. являлся лишь начальником
отделения в управлении генерал-квартирмейстера главно
командующего армиями Юго-Западного фронта 282 • Только два человека имели более-менее значительный
служебный опыт: вышеупомянугый генерал-майор П. Ф. Ря биков, С декабря
1917 г. исполнявший должность 2-го гене
рал-квартирмейстера ГYIШ, и генерал-майор Н. И. Ефимов, в Первую мировую войну служивший генерал-квартирмей
стером штаба Приамурского военного округа 2 1!3.
Неизвестно, как бы сложилась судьба П Ф. Рябикова, от несись к нему иначе советская власть? Чувствуя к себе недо верие со стороны большевиков и не соглашаясь с заключе
нием Брестского мира, он добровольно оставляет свой вы сокий пост и переходит на преподавательскую работу в ака
демию. Вместе с вузом генерал эвакуируется в Екатеринбург, а после падения Казани, куда бьmа переведена большая часть слушателей,
5
августа
1918 г.,
вместе с профессорско-пре
подавательским составом переходит на сторону белых. Здесь генерал продолжает готовить кадры уже для армии А В. Кол
чака и активно занимается научной деятельностью 284 • Уже
28 сентября 1918 г. конференция академии утвердила пред ставленную П. Ф. Рябиковым тему диссертации: «Разведыва тельная служба в военное время (Задачи Генерального шта ба). По опыту Великой всемирной войны и отчасти Русско японской войны
1904-1905 ГГ.», которая должна быть на писана не позже 1 июля 1919 г. Однако преподавательспра вился с заданием досрочно. 28 апреля он успешно защитил диссертацию в Томском университете и 7 мая приказом Вер ховного правителя бьm назначен экстраординарным про фессором академии Генштаба 285 • В
1919 г. в Томске издается его монография
«Разведыва
тельная служба в мирное и военное время», в которой рас крываются вопросы организации разведки и ее взаимосвязь
с контрразведкой, методы работы с агентурой и т. д. Гене-
150
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
рал предназначал свой труд для офицеров-генштабистов, занимавшихся организацией разведки в белогвардейской армии. Ученый разослал книгу всем старшим начальникам
и штабам фронта, а первый экземпляр представил лично
адмиралу А В. Колчаку2В6. По всей видимости, этот труд про извел должное впечатление на белогвардейское командо
вание, а может быть даже и на самого Верховного правите ля, поскольку уже в конце мая генерал-майор П. Ф. Рябиков назначается на должность 2-го генерал-квартирмейстера
при штабе Верховного главнокомандующег0 287 . В этой дол жности он прослужил несколько месяцев, а затем получил
назначение начальником штаба Восточного фронта, где продолжал руководить разведкой.
После разгрома армии Колчака П. Ф. Рябиков служил У главнокомандующего всеми Вооруженными силами Даль невосточной окраины атамана [ М. Семенова. В марте
1920 г.
его командируют сначала в Китай, а затем в Японию в каче стве представителя главкома. В эмиграции сначала жил в
Париже, потом
-
в Чехословакии. С
1931 г. руководил круж
ком по истории Первой мировой войны в русском народ ном университете в Праге, продолжал научную деятель
ность. Скончался Павел Федорович в
1932 г.
в Праге, оста
вив после себя около десятка неоnyбликованных работ, в которых изложены взгляды на организацию разведки и
контрразведки 288 . Обратим внимание, что для большинства генералов и
офицеров белых армий назначение на должности генерал квартирмейстеров штабов являл ось очередной и порой кратковременной (на несколько месяцев, а то и меньше)
ступенькой служебной карьеры. Далее они получали либо повышение по службе, либо зачислялись в резерв. «Засижи
валисм единицы. Так, генерал-майор Ю. Н. Плющевский
Плющик чугь более года (с ноября
1918 г. по февраль 1920 г.)
являлся генкваром штаба Добровольческой армии и ВСЮР.
Разобравшись со спецификой деятельности органов безо-
151
Глава
1
пасности в новых условиях, Юрий Николаевич уже ря
1919 г.
15 янва
предлагал разграничить функции органов воен
ной контрразведки и политического сыска. Проект гене
рал-квартирмейстера, как известно из содержания преды
дущих параграфов, так и остался нереализованным. Веро ятно, Ю. Н. Плющевскому-Плющику не хватило настойчи вости для достижения цели. По словам П. Н. Врангеля, гене рал-квартирмейстер «проявлял полное отсутствие самосто ятельности·), постоянно ссьmался на мнение вышестоящих
начальников Z89 • После его ухода с должности по состоянию здоровья, генкваром стал генерал-майор
[
Генерал-маЙорН. И. Ефимов с февраля
И. Коновалов.
1919 Г.доприхо
да к власти Временного Приамурского правительства воз главлял генерал-квартирмейстерскую службу штаба При амурского военного округа, после чего состоял в резерве
чинов командного состава Хабаровского гарнизона 290 • Таким образом, хорошо знакомых с деятельностью раз ведки и контрразведки генерал-квартирмейстеров в белых армиях насчитывались единицы, которые пытались поста
вить на соответствующий требованиям времени уровень
работу органов безопасности. Из числа офицеров Генерального штаба в большинстве случаев назначались начальники разведывательных и кон
трразведывательных (Добровольческая армия, всюр) ор ганов. почему именно эта категория военнослужащих счи
талась наиболее пригодной для руководства спецслужба ми? Каких -либо документов, обосновывающих данное кад ровое решение, кроме временных штатов, автору в отече
ственных государственных архивах обнаружить не удалось. Поэтому исследователь обратился к трудам теоретиков и практиков отечественных спецслужб того времени. «Для
сбора сведений нужны совершенно иного типа работники, чем те, на которых ложится оценка и изучение этих сведе
ний,
-
писал военный ученый, профессор полковник
А А ЗаЙцов.
-
Можно сказать, что работа по организации
152
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
сбора сведений требует со стороны наиболее квалифици рованных штабных работников, т. е офицеров Генерально го штаба, лишь общего руководства в смысле ее направле ния и наблюдения. Работа эта требует не столько широкого военного кругозора и общей военной подготовки, сколь ко чисто специфической к ней пригодности. Тратить на нее
офицеров Ieнерального штаба нецелесообразно. Совершен но иначе обстоит вопрос с изучением полученного мате риала и его оценкой. Эта работа целиком ложится, в осо бенности оценки и выводы, на наиболее квалифицирован ных офицеров штаба, то есть офицеров Ieнерального шта ба. Поэтому чем штаб выше, тем большее число офицеров Ieнерального штаба должно входить в состав разведыватель ных отделений штабов»291.
Еще задолго до опубликования научного труда А А Зай цова генерал-майор П. Ф. Рябиков таюке доказывал необхо димость назначения на должность руководителей разведы
вательных органов офицеров Генштаба, но об этом речь пойдет ниже. Пожалуй, данную точку зрения разделяли и генералы
пракгики, стоявшие у истоков белогвардейских спецслужб.
Но поскольку формированиеДобровальчеС1СОЙ армии вна чале носило случайный характер, зачастую определяясь индивидуальным подходом лиц, отвечавших за ее комплек
тование, не удалось избежать ошибок в решении кадровых вопросов. Так, первым начальником разведывательного от деления назначили полковника артиллерии В. П. Баркало
ва. Абсурдность этого решения бьmа очевидна, и его заме нили подполковником (позже
-
полковник) С. Н. Ряснян
ским, которого К разряду профессиональных разведчиков
можно причислить с большой натяжкой. В
1912 г. он бьm за
числен в Академию Генштаба, но в начале Первой мировой
ВОйны вернулся в свой Ингерманландский полк В
1915
Г.,
пройдя курс подготовки по квартирмейстерской части в
Генеральном штабе, руководил дивизионной разведкой на
153
Глава
1
Румынском фронте. После февральской революции с дол
жнocrи старшего адъютанта 10-й кавалерийской дивизии бьm переведен в разведотдел генерал-квартирмейстера Став ки Верховного главнокомандующего. В начале декабря
1917 г. С. Н. Ряснянский возглавил разведывательный отдел штаба донского походного атамана генерал-майора А М. На зарова. После своей неудачной поездки в Киев в конце мая
1918 г.
полковник честно признал свои недостатки: «Если
бы я знал самого себя лучше и знал, что я никчемный конс пиратор, то я бы не согласился ехать в эту, казавшуюся мне
столь заманчивой командировку .. '> В июле
1918 г.
Сергей
Николаевич бьm отстранен от должности начальника раз
ведывательного отделения, а в октябре назначен вновь. В Крыму, в армии генерала П. Н. Врангеля, он командовал полком, а затем бригадоЙ 292 . В
1918 г. должность начальника разведывательного отде
ления шгабаДобровольческой армии поочередно с С. Н. Ряс нянским занимал и полковник Геншгаба Б. И. Бучинский, выпускник Киевского кадетского корпуса, Николаевского
кавалерийского училища и Николаевской военной акаде
мии. В
1916 г.
он исполнял должность начальника штаба
107-й пехотной дивизии, а в
1917 г. бьm старшим адъютан
том отделения генерал-квартирмейстера штаба 5-й армии. В июле
1918 r.
Б. и. Бучинекий возглавил разведку Доб
ровольческой армии, а в октябре
рале
-
контрразведку. В фев
1920 г. его снова назначили начальником разведотде
ления управления генерал-квартирмейстера шгаба главно командующего всюр293.
Разведывательные органы штабов нижестоящих ор ганов военного управления также возглавляли «геншта
бисты»:Крымско-Азовской армии, а затем одноименного отдельного корпуса (3-го армейского)
Т. А Аметистов, Донской армии нин, войск Киевской области
-
-
-
полковник
полковник В. В. Добры полковник Мельницкий,
центрального разведывательного пункта при штабе войск
154
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
Новороссийской области в Одессе
-
полковник В. Н. Ар
нольдов и т. д.294 Руководящий сocraв правительственных разведыватель
ных органов комплектовался офицерами Генерального
пrrаба. Так, начальником особого отделения части Генпrrаба военного и морского отдела с
1 октября 1918 г. являлся пол
ковник В. В. Крейтер, в прошлом кавалерист, начальник
пrrаба бригады. К нему помощником по разведке назначен полковник п. А. Архангельский, а заведующим агентурой
(с
13 октября) -
капитан (затем
-
полковник) К К Шми
гельский. После назначения полковника В. В. Крейтера на
чальником штаба дивизии, особое отделение возглавил пол
ковник п. А. Архангельский. Кроме начальника в 00 служи ли еще четыре (·генпrrабиста·>: помощники начальника пол ковники Н. В. Ерарский и К К Шмигельский, заведующий агентурой штабс-капитан Б. М. Сессаревский и начальник
контрразведки капитан НевядомскиЙ 29S • В
1920 г. правительственную разведку поочередно воз
главляли действительный статский советник В. Г. Орлов и
коллежский советник Ф. и. ВерисоцкиЙ 296 . Из всех руководителей разведывательных органов толь ко Б. и. Бучинский, В. Г. Орлов и С. Н. Ряснянский до Граж данской войны имели отношение к спецслужбам. Подавля ющее же большинство начальников ранее в разведке не слу
жили. Парадокс ситуации заключался в том, что в белогвар дейских армиях Юга России находились кадровые сотруд ники разведки прежнего режима, занимавшие другие дол
жности в органах военного управления 297 • Но попыток со стороны командования привлечь их к работе в разведке не
наблюдалось. И бьnъ не могло. Ставшие во главе Белогодви жения царские генералы руководствовались прежними под
ходами к решению кадровых проблем в армии, в частности
к перемещению по службе офицеров Генерального штаба.
В соответствии с бытовавшими тогда воззрениями, даже получившие ценный опыт организации и ведения агентур-
155
Глава
1
ной разведки в условиях Гражданской войны офицеры на
значались на другие руководящие посты в пrrабах и даже командирами частей. В результате бездумной ротации кад
ров белогвардейское командование наносило ущерб рабо те своих спецслужб.
Следует подчеркнуть, что назначение на должность на чальников разведывательных служб офицеров Генштаба в целом себя оправдало. Обладая широким военным круго
зором, они квалифицированно анализировали и оценива ли поступавшую к ним военную и военно-политическую
информацию. Сводки сведений, представленные штабам, являются убедительным тому доказательством. Оперативный состав разведорганов комплектовался ар мейскими офицерами, не имевшими необходимых навы ков «сбора сведений·) о противнике. Эти навыки им прихо дилось постигать в ходе практической деятельности.
Добровольными помощниками деникинских развед
служб бьmилюди различных сословий: офицерство, интел лигенция, дворянство, буржуазия, женщины и даже дети. До войны они не имели никакого отношения к разведке, есте
ственно, не обладали нужными для этого рода деятельнос ти навыками.
Даже в середине
1919 г.,
в разгар Гражданской войны,
разведывательные структуры не обладали квалифицирован
ными негласными сотрудниками. Так, резидент белогвар дейской разведки в Харькове докладывал, что отправляе
мые в советский тьm агенты бьmи малоподготовленными и провалились из-за своей неопытности. В этом же докумен те roворилось о благоприятных условиях во вражеском тьmy, поскольку «сыск поставлен у большевиков отвратительно~298.
Orдельныеудачные в целом походы в тьm противника явля лись результатом благоприятного стечения обстоятельств, нежели профессионализма.
Дилетантский подход негативно сказывался на работе спецслужб, поэтому белогвардейское командование пред-
156
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб приняло меры для подготовки штатных сотрудников и
агентуры. В частности, в Евпатории была создана школа разведчиков. В ней читались лекции по поведению развед
чиков на неприятельской территории, по пребыванию в общественных местах, на собраниях, митингах. Будущих агентов также учили вести дискуссии политического ха
рактера, знакомили с правилам и перехода через линию
фронта и т. д. По окончании одного курса им присваива
лось звание «ходока·). Закончившие два курса агенты име ли право получать серьезные задания с командировками в
глубокий тьm противника. Прошедшие три курса обучае мые могли быть назначены начальниками разведыватель
ного органа 299 • Начальник разведывательного пункта Ng
2 штаба Кавказ
ской армии разработал проект программы школы агентов.
На обучение он предлагал отвести 84 часа. За это время аген ты должны бьmи получить общие сведения о ведении раз ведки, изучить организацию вооруженных сил противника
по видам и родам войск, инженерное дело, топографию, географию и «политическую грамоту».
Предлагалось
12 часов учебного времени отвести на те 14 - на прак
оретический курс (изучение службы агента) и
тические занятия 3ОО • Бьm ли реализован на практике данный проект частично или в полном объеме сказать сложно. На документе отсутствуют резолюции вышестоящих должно стныхлиц.
К сожалению, архивные материалы не дают полного представления о кадровом составе, профессиональных ка чествах сотрудников и агентов деникинской разведки. По
всей видимости, при отступлении белогвардейских армий, руководители спецслужб уничтожили или увезли с собой
наиболее ценные документы, справедливо опасаясь, что они попaдyr в руки красных и тем самым подвергнут опасно
сти, находившихся в Советской России агентов. До настоя щего времени дошли лишь отрывочные сведения о про-
157
Глава
1
фессиональных качествах деникинских разведчиков. Вот лишь некоторые примеры.
Как следует из доклада начальника разведотделения уп
равления генерал-квартирмейстера штаба войск Киевской
области от пункта
16 декабря 1919 г., начальник разведывательного NQ 1 капитан Павловский за короткий срок сумел
набрать хороших агентов, насадить резидентов и получать сведения, соответствующие действительности. Назначенный
начальником разведывательного пункта
NQ 2
чиновник
А и. Гуйтов, работавший ранее в разведке штаба Доброволь ческой армии и имевший отличные рекомендации, сумел насадить агентуру в петлюровских организациях и в корот
кий срок дать ряд ценных сведениЙ 3О1 • Но встречались примеры и противоположного поряд
ка. Генерал К и. Глобачев писал, что большинство агентов разведки, приезжавших из Крыма в Константинополь, бьUIИ или мошенники, или двойники. «С их стороны преследова лась единственная цель
-
получить покрупнее сумму для
командировки и скрыться за границу, где они себя чувство вали в недосягаемости>.> 303.
Несмотря на недостатки в подборе, расстановке и под готовке кадров, белогвардейской разведке на Юге России удалось организовать регулярную доставку сведений воен ного, политического и экономического характера из Со
ветской России, ряда европейских стран и разных твд. Сви детельство тому
-
ежедневные и ежемесячные сводки, ко
торые составлялись для высшего командования. Успехам
спецслужбы, помимо накопленного опыта сотрудников, в немалой степени способствовали подцержка Белого дви жения частью населения России, а также недостаточно от
лаженная работа советских органов безопасности. В
1920 г.
врангелевские разведчики уже мало верили в
победу запертой в Крыму Русской армии, считали войну проигранной и подцались всевозможным человеческим слабостям и порокам. «При разведывательном отделе со-
158
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
бралась публика, которая только получает деньги, кугит, занимается казнокрадством,
-
давал показания уполномо
ченному Особого отдела ВЧК Кавказского фронта перебеж
чик
-
Люди, посьmаемые в Россию, ненадежны, ибо мало
офицеров, которые бы верили в дело Врангеля. Организа торы труд агентов не оплачивают, а деньги присваивают
себе на случай отплытия,}304. О ненадежности кадров свиде тельствует переход на сторону красных начальника разве
дывательной части при штабе Русской армии полковника Симинского.
После разгрома врангелевской армии в Крыму сотруд
ники спецслужб разделили судьбы тысяч офицеров, поки нувших Родину. Их ждала эмиграция, оседание в европейс
ких странах. Часть белогвардейских разведчиков участвова
ла в борьбе против Советской России, некоторые сотруд ничали с иностранными разведорганами, третьи перешли
к иному роду занятий. Так, генерал Ю. Н. Плющевский-Плю щик находился с генералом А И. Деникиным в Югославии,
затем перебрался во Францию. В
1926 г.
работал простым
рабочим на заводе в Париже. Полковник С. Н. Ряснянский В Галлиполи занимал должность командира 4-го кавалерий ского полка, в Югославии служил в Пограничной страже, затем преподавал военные науки в Николаевском кавале
рийском училище. Полковник Т. А Аметистов жил во Фран ции, многие годы состоял секретарем Епархиального уп равления при митрополите Евлогии.
Контрразведывательные органы на Юге России созда вались на основе «Временного положения о контрразведы
вательной службе на ТВД,} от
17 июля 1917 г. Над этим доку
ментом специалисты работали в апреле, когда шли гонения
на офицеров Отдельного корпуса жандармов, в том числе и контрразведчиков, и поэтому он отражал в себе дух того
временн. Комиссия под председательством генерал-квар тирмейстера Главного управления Ieнштаба генерал-майо
ра Н. М. Потапова, действуя в русле политики Временного
159
Глава
1
правительства, предложила начальников контрразведыва
тельных органов и их помощников назначать из числа офи
церов Генштаба или офицеров, имевших юридическое об разование. Лица, служившие ранее в охранке или жандар
мерии, не могли быть назначены даже чинами для поруче ний и наблюдательными агентами 3О5 • Данной позиции при держивался и генерал-лейтенант А И. Деникин.
«Мне бьио сказано, что главком не может согласиться на прием меня в Добрармию, так как этому мешает "сово купность прежней моей службы по политическому розыс ку', то есть при царском режиме и за последнее время в Ки еве и Oдecce~,
-
пишет бывший начальник Петроградского
охранного отделения генерал-майор К И. Глобачев 306 • Поз же он бьи назначен на должность начальника КРО штаба командующего войсками Новороссийской обласги и про
бьи в ней не более ...
1О дней. В марте 1920 г. генерал возгла
вил Ялтинский паспортный пропускной пункт, а в мае при нял пункт в Константинополе 3О7 • Бывший руководитель Особого отдела и экс-директор
Департамента полиции МВД генерал-лейтенант Е. К Климо вич не получил должности в штабе Добровольческой ар мии. И лишь с назначением генерал-лейтенанта п. Н. Вран
геля главнокомандующим он возглавил особый отдел шта ба Русской армии 308 • Как видим, на Юге России политическое недоверие к представителям дореволюционных органов безопасности одинаково проявляли и красные, и белые. «Эффект, порож денный кампанией дискредитации политической полиции в период нахождения у власти Временного правительства, продолжал действовать, настолько мощная волна недове
рия зародилась тогда даже в умах военных,
-
туацию историк спецслужб А А Зданович.
объясняет си
-
Единичные
случаи зачисления в Добровольческую армию жандармов, конечно, бьии, но они в основном служили не по своей специальности,>'>09.
160
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
В белогвардейских штабах не признавали не только жан дармов, но даже некоторых высококлассных контрразвед
чиков. Так, бежавший из Петрограда в Новочеркасск гене
рал-майор Генштаба Н. С. Батюшин не получил назначения, соответствующего своей специальности и квалификации 31O . Высококлассный разведчик и контрразведчик занимал вто ростепенную должность управляющего делами комитета
снабжения Крымско-Азовской армии. В эмиграции генерал писал: «Образцом отрицательной
постановки контрразведки является ее работа в Доброволь ческой армии. Причиной тому бьmо нежелание использо вать опьп сведущих лиц императорского режима в лице хотя
бы уцелевших чинов жандармского корпуса ... Неразборчи вость в делах привлечения лиц для занятия контрразведкой привела к целому ряду своевольных их деяний, дискреди
тировавших самую идею Белого движения,)311. Пожалуй, исключением из сложившихся на юге правил является судьба статского советника (затем действительно го статского советника) В. Г. Орлова, возглавлявшего кон
трразведку штаба командующего войсками Добровольчес КОй армии Одесского района, а затем
-
контрразведыва
тельную часть особого отделения отдела Генштаба 312 . До назначения В. Г. Орлова КРЧ руководили полковник
р. Д. Мергин и капитан А С. Дмитриев. р. Д. Мергин, еще будучи слушателем Академии Геншта
ба, в ноябре
1917 г.
вступил в военную организацию Пет
роградского отдела Национального центра и занимал дол жность начальника контрразведывательного отделения при
штабе организации. В апреле
1918 г.
он выезжал на Кавказ
со специальным поручением. Член особого совещания при
Ставке главнокомандующего ВСЮР В. Степанов высоко оце нил морально-нравственные и профессиональные качества этого офицера: «В качестве н[ачальни]ка разведывательно
го отделения кап[итан] Мергин обнаружил выдающиеся
способности. Под его руководством бьmа организована
161 6
Н.С. Кирмель
Глава
1
крепкая и надежная сеть осведомителей, доставляющих
чрезвычайно обширный и ценный для того времени мате риал.
Будучи идеально честным, исполнительным и предан ным своему долгу офицером, капитан (ныне полковник)
Мергин оставил после себя на редкость доброе воспоми нание,)З13.
Первым начальником КРЧ особого отделения бьm ка
12 лет следственного и про 1917 г. он - помощник началь
питан А С. Дмитриев, имевший курорского стажа. С августа
ника КРО штаба Румынского фронта. Когда создавался во енно-политический отдел при Верховном руководителе
Добровольческой армии, А С. Дмитриев возглавил контр разведку314.
КРЧ особого отделения отдела Генштаба Военного уп равления руководили специалисты, имевшие опыт проку
рорско-следственной и оперативно-розыскной деятельно
сти. На службу они подбирали опьггных, преданных служеб ному долгу чинов. В трудной ситуации они не поддались
всеобщему порыву к грабежам и злоупотреблениям служеб ным положением. Иные сотрудники, чтобы не влачить ни
щенское существование, честно уходили из органов безо пасности. В качестве довода приведем вьщержки из письма
капитана А С. Дмитриева, в котором он обосновывал перед вышестоящим начальником причины оставления своего
поста: ~Прибьm я сюда из Одессы, имея целую сеть сотруд ников, освещающих Киев, Одессу и Крым. Все это бьmилюди опьггные, весьма ингеллигентные и, главное, преданные делу
и любящие свою Родину. Не получая в течение нескольких месяцев никакой материальной поддержки, они вынужде
ны бьmи искать себе службу на стороне и перестали обслу живать меня
...
Привезенные мною С собой служащие, изнуренные не посильной, весьма неблагодарной и плохо оплачиваемой работой удерживались лишь благодаря личным хорошим
162
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
отношением и надеждой на лучшее будущее. Но, видимо,
они потеряли и надежду, и сердце, ибо часть уже yuии, а оставшиеся два чиновника усиленно просят о переводе их в
другие, конкурирующие со мною и положением учрежде
ния. Таким образом, аппарат автоматически прекращаетсвое
...
существование ~315 Но пессимистичный прогноз автора письма не оправ
дался, хотя текучка кадров в КРЧ бьmа значительной. Так,
2 декабря 1919г. в контрразведывательной части на 16 человек (5 офицеров, 3 чиновника, 7 солдат и 1 вольноопределяющийся), то 13 января 1920 г. в нем ос талось 9: 3 офицера, 5 чиновников и 1 солдат3l6. если
считывалось
OIедовавшие в русле деникинской кадровой политики начальники армейских КРО
-
незнакомые с практикой
оперативно-розыскной деятельности офицеры Генерально го штаба
-
назначали своими помощниками юристов, ра
нее служивших юрисконсультами акционерных обществ или на таможне, оперативными сотрудниками
офицеров, наблюдательными агентами
-
-
строевых
нижних чинов.
Причем без каких-либо проверок на профессиональную пригодность и надежность. Контрразведывательные отде ления комплектовались людьми случайными, зачастую со вершенно неграмотными, не могущими понять ни задач
контрразведки, ни способов их решения 3l7 . Дилетантский подход к организации контрразведки начальника КРО Добровольческой армии полковника Щуч
кина негативно отразился на деятельности спецслужбы. Так, из КРП, который возглавлял штабс-капитан Полиевктов,
согласно инструкции Щучкина,
9 наблюдательных агентов
бьmи уволены, секретные сотрудники отчислены. Вся рабо та пункта базировалась на сведениях <,заявителей,>. В резуль
татетакой <'системы» лишь
13-15% заявлений проверка при
знала справедливыми, остальные оказались ложными до
носами лиц, сводивших личные счеты, либо большевиков,
желающих подорвать авторитет власти 318. lБЗ
Глава
1
Большинсгво деникинских контрразведчиков не име
ли соответствующего образования и квалификации для правильной организации работы агентуры и проведения дознания, а таюке усгойчивых моральных принципов. Они шли В контрразведку с целью наживы и грабежа, как прави ло, занимались хищением выделенных денежных средсгв,
фабрикацией дел и вымогательсгвом. Поэтому население под словом «контрразведчик') подразумевало грабителя, человека без сгыда и совесги, ведущего беззасгенчивый об раз жизни и ни перед чем не осганавливающегося при дос
тижении своих корыстных целей. Эта фраза отнюдь не яв ляется собранием идеологических клише из советской ис
торической или художесгвенной литературы. Такую оцен ку давали морально разложившимся, не имеющим СQOтвет
сгвующей профессиональной квалификации подчиненным
руководители белогвардейских спецслужб. В этом плане показателен доклад подъесаула Молчано ва после ревизии владикавказского контрразведывательно
го пункта, в котором говорится о бессисгемном проведе нии наблюдения, незнании обязанносгей должнocrными лицами, о «ловле большевиков,) как промысле и способе
наживы чинов контрразведки 319 • Отсутствие сисгемы подбора кадров, коррупция во всех эшелонах власги способствовали проникновению в бело гвардейские органы безопаснocrи авантюрисгов, мошен ников, жуликов, промышлявших шпионажем личносгей,
зачасгую являвшихся агентами нескольких спецслужб. Сре ди них бьm некто штаб-ротмистр де Бади, получивший дол жность начальника контрразведывательного пункта во Вла
дикавказе благодаря протекции, а затем скрывшийся с круп ной суммой казенных денег, документами и шифром 32О • Про низавшая весь белогвардейский государственный аппарат коррупция явилась следсгвием ряда объективных
причин: разрушенной промышленности и финансовой сисгемы, разлаженной организации снабжения. Вызванная
164
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
инфляцией нехватка денег на фронтах ощущалась особен но остро. Жалование офицерам и нижним чинам задержи
валось по два-три месяца. Вместо приобретения продуктов ~цивилизованным» способом части бьmи вынуждены при бегать к реквизициям. Контрразведка же «изобрела свой способ самоснабжения»
-
«ловлю большевиков», присвое
ние имущества и денег арестованных. Таким образом, ни щие ~беспринципные дилетанты», используя грубые, жес токие, далекие от законности методы работы, вызывали не
довольство и нарекания со стороны немногих профессио налов и особенно местного населения, создавали отрица
тельное впечатление о белом движении. ~Ha службу в контр разведку, нормально, шел худший элемент, а соблазнов бьmо много: при арестах большевистских деятелей обыкновенно находили много награбленных драгоценностей и крупные суммы денег; так как ответственным большевистским деяте
лям грозила смертная казнь, то за свое освобождение мно гие из них предлагали крупные взятки; за получение разре
шения на выезд за границу многие таюке предлагали круп
ные суммы,
-
свидетельствует генерал А С. Лукомский.
-
Наконец, вообще характер деятельности органов контрраз ведки открывал широкое поприще для всевозможных зло
употреблений и преступных действий»32 1.
Негативные факты послужили генерал-майору К И. Гло
бачеву основанием для характеристики сотрудников спец служб того времени: «В среде офицерства, выброшенного на улицу, в это время начинает вырабатываться весьма недо
стойный тип агента политического и уголовного розыска, который, в большинстве случаев не имея под собой ника кой идейной подкладки, является просто профессиеЙ. Впос
ледствии этот тип перерабатывается в контрразведчика для Белого движения и чекиста
-
для красного. Многим из та
кого рода агентов полная беспринципность позволяет в равной степени служить обеим сторонам и продавать 1)', которая в данный момент менее опасна и выгодна. Это так
165
Глава
1
называемые дублеры. Таким образом, создались целые кон тингенты офицеров-контрразведчиков, которые своим поведением только позорили контрразведывательные орга
ны Белого движения во время Гражданской воЙны»322. Высшее командование знало о незаконных действиях
контрразведчиков и пыталось бороться с этим позорным явлением. Так, в
1919 г.
в Одессе штат контрразведки при
шлось полностью обновлять, причем в октябре всех чинов портовой контрразведки арестовали за взяточничеств0 323 . Суровые меры, которые главнокомандующий требовал при менять по отношению к преступным элементам из контр
разведки, к положительным результатам не привели. «Борь
ба шла с ними одновременно по двум направлениям
-
про
тив самозваных учреждений и против отдельных лиц,
писал А И. Деникин.
-
-
Последняя бьmа низкорезультатив
на, тем более что они умели скрывать свои преступления и зачастую пользовались защитой своих, доверяющих им на
чальников. Надо бьmо или упразднить весь институт, оста
вив власть слепой и беззащитной в атмосфере, насыщенной шпионством, брожением, изменой, большевистской агита цией и организованной работой разложения, или совер шенно изменить бытовой материал, комплектовавший кон трразведку»324. Понимая, что органы контрразведки нужда
ются в обновлении кадров, главнокомандующий ВСЮР так и не согласился с предложением генерал-майора Ю. Н. Плю
щевского-Плющика привлечь на службу бывших офицеров жандармерии.
Таим образом, система подбора и расстановки кадров деникинской контрразведки, являясь детищем Гражданской
войны, с присущей ей анархией, произволом, коррупцией,
жестокостью, беззаконием и беспринципностью, негативно отразилась на обеспечении безопасности белогвардейско
го государственного образования и армий на Юге России. Генерал-лейтенант П. Н. Врангель, возглавив Русскую армию, провел некоторые кадровые перестановки в орга-
lбб
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
нах контрразведки и политического сыска. Как уже бьmо сказано выше, контрразведку и государственную стражу
возглавил генерал-майор Е. К Климович. Заместителем к
нему назначили бывшего начальника московского уголов ного розыска А. Кошко, начальником особого отделения Морского управления стал бывший жандармский офицер старший лейтенант А. П. Автономов, севастопольский КРП в начале мая
1920 г.
возглавлял жандармский полковник
А И. БудогоскиЙ 325 . Одновременно принимались некоторые меры к очист ке спецслужб от нежелательных элементов. Известны факты предания провинившихся офицеров суду. Так, морской суд признал контрразведчика Руцинского виновным в присво ении звания и чина полковника, вымогательстве и приго
ворил к лишению прав состояния и ссьmке в каторжные
рабагы 326 . Бьm разоблачен агент наблюдательного пункта l-го кор пуса Русской армии М. Коваленко (на самом деле грабитель и налетчик по кличке «Кислица»), присвоивший во время
обыска в квартире счетовода [ Ухинаденьm и личные вещи хозяев 327 . Однако, несмотря на проведенные мероприятия и про курорский надзор, в контрразведывательных органах по прежнему оставались лица с подозрительной репутацией.
~Хорош бьm выбор контрразведчиков,
-
с сарказмом писал
в своих мемуарах генерал-лейтенант Я. А OIащев,
-
из ко
торых один убит по грязному делу своими, другой убегает за границу с казенными деньгами, а третий уличается в при
своении вещей казненного и потом сознается в ряде других преступлений по грабежам, вымогательству и убиЙству»3 28 .
Севера-западная армия комплектовал ась по тому же принципу, что И другие белогвардейские вооруженные фор мирования. Согласно временных штатов, разведывательные и контрразведывательные подразделения находились в со
ставе отдела генерал-квартирмейстера. Начальник разведы-
167
Глава
1
вательного отделения, его помощник должны бьmи назна чаться из числа офицеров Гениrrаба. Руководителем КРО и
его помощником могли быть как ~генштабисты», так и во енные юристы или чиновники с высшим юридическим об разованием. Остальные чины назначались из числа армей ских офицеров и чиновников. Однако реализовать на практике требования руководя щих документов не удалось. Все дело в том, что в Севера Западной армии, по данным современных исследователей,
насчитыIалосьь около 26 выпускников Академии Генштаба и ускоренных курсов 329 • Разведывательное отделение штаба
Северного корпуса возглавлял неподготовленный к штаб ной работе штаб-ротмистр Щуровский, а начальником кон
трразведки бьm ротмистр ТарановскиЙ 33О . Принципы подбора кадров спецслужб установить не удалось. В отечественных государственных архивах доку
ментов по данной проблеме не сохранилось. По данным историка-эмигранта Н. Н. Рутыча, все дела разведыватель ного и контрразведывательного отделений по приказу
Н. Н. Юденича в январе
1920 г.
бьmи уничтожены, их не об
наружено в Бахметьевском архиве Колумбийского универ ситета и в архиве Гуверовского института войны, револю
ции и мира Стэндфордского университета. Они не упоми наются и «В описи дел Северо-западной армии, отправлен ных в Америку»331.
Автору монографии, в частности, удалось найти лишь данные о награждении сотрудников контрразведки: иrrабс капитана В. Венцеля
-
орденом Святой Анны
поручика В. Подозерова
11 степени;
-
11
степени;
орденом Святого Станислава
поручика и. Александрава-Януковича
- орде III степени; прапорщика л. Терентьева орденом Святого Станислава III степени 332 • ном Святой Анны
В справочнике Н. Н. Рутыча «Белый фронт генерала Юде нича: Биографии чинов Северо-Западной армии-) сказано, что генерал для поручений Севера-Западной армии генерал-
168
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
майор А В. Владимиров являлся руководителем спецслужб: «Это назначение согласно традиции, сложившейся в Русской армии, означало, что генерал-майор Владимиров стал во
главе разведывательных служб Северо-Западной армии (см., например, назначение известного специалиста разведки ге
нерал-майора Н. С. Батюшина «генералом для поручений
при Главнокомандующем армиями Северного фронта»>333. Позволим себе не согласиться с данным угверждением исследователя. Напомним, что в соответствии с <,положе
нием о полевом управлении войск в военное вреМЯ» руко водство спецслужбами в русской и в белых армиях возлага лось на генерал-квартирмейстера, а не дежурного генерала. Последний мог лишь проводить В отношении спецслужб проверочные функции по распоряжению командования.
Полковник (к генеральскому званию представлен в сентяб ре.
-
НК) Н. С. Батюшин, к биографии которого обраща
ется Н. Н. Ругыч, будучи на должности генерала для поруче ний, по распоряжению командования инспектировал кон
трразведывательные отделения в связи с особыми обстоя тельствами. Это бьmо разовое поручение, которое он вы полнял как специалист и не более 334 . Сказать однозначно, что генерал А. В. Владимиров ни какого отношения к спецслужбам не имел
-
мы тоже не
можем, поскольку в рапорте начальника отделения контр
разведки коллежского советника Фитингофа он упомина ется как начальник особого отдела Военного министерства
Северо-западного правительства и организатор политичес кой агентуры Ш . Правда, этому сообщению нет подтверждения в биогра
фических справочниках С. В. Волкова и Н. Н. Ругыча. Доку ментально установить, какое отношение генерал А В. Вла димиров имел к спецслужбам Северо-западного правитель ства, по вышеназванным причинам, вряд ли возможно.
На подбор и расстановку сотрудников спецслужб на Се вере России значительное влияние оказал качественный со-
169
Глава
1
сгав И численность офицерских кадров. В первые дни после
свержения большевиков из свыше 500 мобилизованных офи
церов только 6 бьmо кадровых. С. В. Волков пишет, что в но ябре
1918 г. в Архангельске находилось всего три генерала и
три офицера Генерального штаба. По этой причине разве дывательные органы, включая и руководящий состав, при
ходилось комrmектовать из оказавшихся под рукой лиц. Так, разведывательное отделение штаба действующих русских сухопугных и морских сил Северной области возглавил чи новниквоенноговремениА П. Петров,его помощником бьm назначен подпоручик А И. Кузнецов. Должности второго
помощника и двух переводчиков оставались вакантными 336 . По всей видимости, дефицит кадров спецслужбы бело го Севера ИСПЫТЬJВали на протяжении всего своего суще
ствования. Даже после переформирования штаба команду ющего русскими войсками Северной области в штаб глав нокомандующего всеми русскими вооруженными силами
на Северном фронте ряд должностей в нем продолжал ос таваться вакантным. Правда, при этом бьmа предпринята по
пытка повысить качество руководящего состава спецслужб. Начальником разведывательношо отделения назначили причисленного к Генеральному штабу капитана А П. фон
Эндена. Что же касается оперативного состава, то ситуация
осталась прежней. Так, старшим помощником начальника отделения значился титулярный советник Васильев, млад
шим
-
поручик Елагин 337 •
Личному составу контрразведки удалось относительно
благополучно перенести революционные события
1917 г.
Правда, без кадровых перестановак не обошлось. После свержения самодержавия из военно-морского контроля
Северного Ледовитого океана были уволено несколько опытных офицеров, в том числе и его руководитель. Спец
службу возглавил правовед коллежский асессор М. К Рын
дин. В этой должности он оставался и при красных. После свержения советской власти в
1918 г. его назначили началь-
170
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
ником военно-регисграционного отделения. Помощником
начальника ВРО являлся А И. Тамм 338 . На должнocrи чиновников для поручений, переводчи ков, журналисгов центрального аппарата, начальников во енно-контрольных пунктов и их помощников назначались
армейские офицеры в воинском звании от подпоручика до капитана; начальников отделений военного контроля ты лового района
-
военные чиновники; контролерами и на
блюдателями, как правило, являлись нижние чины 339 • Руководители контрразведывательных органов сгара
лись подбирать себе кадры из лиц, заслуживающих дове
рие, добросовестных, чесгных и исполнительных 34О . Одна ко на практике далеко не всегда удавалось подобрать со трудников, обладавших вышеперечисленными качесгвами. Архивные документы не позволяют досконально исследо
вать решение кадровых проблем контрразведки. В то же время приказы начальника ВРС свидетельствуют о часгых назначениях и увольнении личного сocrава. Вот как харак теризовал моральный облик и «профессиональные каче ства» чинов военно-реmстрационной службы правитель сгвенный комиссар (начальник) Архангельской губернии,
управляющий отделом внутренних дел Северного прав и тельства В. И. Игнатьев: «Офицерство сильно пьянствовало в
тылу. Особенно безобразничали офицеры так называемых контрольных ПУНКТОВ -
отделений на местах контрразвед
ки, пьянсгвовали, аресговывали креcrьян, избивали, исгяза
ли, издевались над аресгованными социалисгами (бьm сре ди них такой башибузук шт[абс]-к[апитан]
-
Орлов, к со
жалению, другие фамилии я забьm). Несмотря на протесгы мои и месгных власгей, этих господ не убирали: Орлова по моему настоянию опубликованным приказом уволили из
Холмогор, НО при проезде через город я узнал, что он все таки по-прежнему безобразничает»341.
Правда, от злоупотребляющих алкоголем сотрудников PyкoBoдcrвo военно-регистрационного отделения сгаралось
171
Глава
1
избавляться и crpoго наказывало. Например, когда М. К Рын
дину егало извесгно, что прикомандированный к ВРО егар ший писарь l-го Архангелогородского полка А Мартын чик, находясь в нетрезвом состоянии, рассказывал посто ронним о деятельноеги контрразведки и называл имена
агентов, он предал подчиненного суду за разглашение слу
жебной тайны. Согласно ег.
264 Воинского усгава о наказа
ниях, умышленное разглашение каралось смертной казнью, неумышленное
-
заключением в тюрьму до
3 месяцев 342 •
Вероятно, руководству со временем приходилось из бавляться и от других чинов, которые по морально-дело вым и профессиональным качеегвам оказались малопри
годными для работы в контрразведке. Можно сделать предположение, что для Белого Севера,
также как и для Юга, существовали общие проблемы, кото рые заключались в oтcyrcтвии сисгемы подбора кадров спец
служб, политической нестабильности, низком денежном содержании личного сocraва, насильственной мобилизации населения в белую армию и т. д. Комплектование разведывательных и контрразведыва
тельных органов на Востоке России имело свои особенно сти. Во-первых, формирование органов военного управле ния осуществлялось за счет офицеров антибольшевиегских подпольных организаций, костяк которых сocrавляли кад
ры бывших военных округов
-
Омского, Иркутского и
Приамурского. Во-вторых, по своему качественному соега
ву офицерство в Сибири отличалось в худшую егорону по сравнению с югом. В-третьих, необремененные ~дeMOKpa тическими» предрассудками генералы на руководящие дол
жноеги в контрразведку принимал и чинов Отдельного кор пусажандармов. В-четвертых, сказьmалось присутствие войск чехословацкого корпуса.
После свержения советской влаеги в Сибири посред егвом чехословацкого корпуса, в белогвардейских армиях ощущалось влияние чешских офицеров. Например, пере-
172
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
шедший на русскую службу капитан (затем
-
полковник)
и. и. Зайчек бьUI назначен начальником отделения военно го контроля Сибирской армии. Но поскольку он не являлся специалистом в области оперативно-розыскной деятельно сти, то помощниками к себе взял бывших жандармов
-
пол
ковников Н. Н. Субботина и Н. Н. Козлова 343 • Позже и. и. Зайчек бьUI назначен руководителем кон
трразведки в Ставке. Однако попьrrкa чехов помешать, в том числе и через спецслужбы, перевороту Л. В. Колчака приве ла к вытеснению из органов безопасности иностранцев, участвовавших в интригах социалистов, и замену их рус
скими офицерами. После конфликта с директором Депар тамента милиции Верховный правитель в марте
1919 г. уво
лил его со службы. «Наличие в аппарате государственной безопасности иностранцев бьUIО как положительным, так и негативным фактором,
-
рассуждает в своем диссертационном иссле
дованиил. Л. Рец.
-
Положительным моментом бьUIОТО, что
офицеры Чехословацкого корпуса и офицеры-сербы на тот момент представляли собой настроенную против больше
виков группу. В то же время они были слабо знакомы со спе
цификой работы органов безопасности и не были в доста точной мере знакомы со спецификой российских в целом
и сибирских в частности условий, что сводило их роль в таких структурах близко к нулю. Поэтому чаще всего сер
бов и чехов использовали в основном как вспомогатель ный элемент для проведения арестов и обысков или при допросах арестованных лиц»344.
Кадровый костяк контрразведывательного органа шта
ба ВГКсоставляли профессионалы оперативно-розыскной деятельности. ЦОВК возглавил жандармский полковник
Н. П. Злобин. Ieнерал-майор П. Ф. Рябиков характеризовал его как очень опытного и знающего свое дело офицера, КОторый «•• .давал достаточно правильные картины и о ра
боте большевиков, и о деятельности различных партий на
173
Глава
1
территории Сибири»345. Помощниками начальника отдела бьVlИ назначены ротмистр В. Кафаров
-
обер-офицер для
поручений при коменданте Ставки, титулярный советник
Е. Афанасьев
-
помощник начальника КРО при штабе 6-й
отдельной дивизии Средне-Сибирского корпуса, полков ник А В. Караулов
-
бывший начальник Тифлисского, Ни
жегородского и Южного охранных отделений. Полковник Н. В. Кучин, офицер для поручений ЦОВКР, дО революции
являлся помощником начальника ряда губернских жандар
мских управлениЙ 346 • При комплектовании КРЧ Главного штаба туда бьVlИ переведены
] 8 офицеров и чиновников ЦОВК Подполков
ник А В. Караулов получил повышение, возглавив цент ральное отделение военной контрразведки. Чинами для
поручений стали ротмистр Н. В. Колодезников, полковник Н. В. Кучин, подполковник М. [Яковлев, надворный совет
ник Фомичев, заведующим регистрационным бюро
-
гвар
дии ротмистр Л. Н. Канабеев 347 • Другие должности в контр разведывательной части занимали офицеры командного
профиля, окончившие военные училища, реже
-
юриди
ческие факультеты университетов.
Возглавил конгрразведывательную часть отставной жан дармский генерал-майор В. А Бабушкин. Его судьба типична для офицеров ОЮК: закончил 2-е Военное Консгантиновское училище по l-муразряду, начал военную карьеру в лейб-гвар
дии Финляндском полку, с октября
1885 по май 1887 г. нахо
дился в запасе, после чего служил в управлении начальника
жандармского округа, затем возглавлял ряд губернских жан дармских управлений. В отставку ушел
30 сентября 1917 г.
23 марта 1918 г. зачислен в армию адмирала А В. Колчака 348 • После расформирования КРЧ часть ее чинов переведе на в центральное отделение военной контрразведки и во
енного контроля управления 2-го генерал-квартирмейсте ра при вгк
в
9 сотрудников во главе с начальником остались
резерве 349 •
Их дальнейшая судьба неизвестна. Лишь опыт
174
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
генерал-майора В. А Бабушкина оказался востребованным. Осенью
1922 г. он осущеcrвлял общее руководство развед
кой и контрразведкой Приамурской области 35О . На руководящие должносги в округах таюке назначались
бывшие контрразведчики и жандармы. Так, начальником отделения военного контроля при штабе Приамурского военного округа восстановлен подполковник М. С. Алексеев. Военный контроль при штабе Иркугского военного окру га с
1918 г.
возглавлял подполковник Булахов, служивший
ранее в Огдельном корпусе жандармов 351 • В тоже время следует отметить, что кадровый кocrяк мно гочисленных контрразведывательных и военно-конт
рольных отделений и пунктов составляли строевые офице ры. Как следует из архивных документов, процесс комплек
тования низовых структур бьm хлопотным и сложным. При чины тому существовали две.
Во-первых, служба в контрразведке являлась непривле кательной по материальным соображениям. Ее чины полу чали такие же оклады, как и у офицеров штабов и тьmовых частей, хотя по сравнению с ними подвергались большему
риску, особенно в тех районах, где активно действовало подполье. Например, во время ликвидации большевист ского восстания
22 декабря 1918 г. в Омске агентов обcrре
ляли большевики. Начальник Кузнецкого КРП подполков ник Маматказин погиб на ст. Кольчугино в апреле
В ночь на
1919 г.
июля бьm убит осведомитель А Орлов, кото
15
рый ездил по селам и собирал сведения о большевиках. При командированный к КРП Томского артиллерийского ди визиона агент Н. Власов получил ранение.
Оценивая степень сложносги работы чинов контрраз ведки, генерал-майор П. Ф. Ряби ков писал, что постоянные извесгия о готовящихся заговорах и шпионаже держали со
трудников в напряженном состоянии, так как в случае осу
ществления противоправных акций ответственность ложи лась на них 352 •
175
Глава
1
Чтобы привлечь военнослужащих в органы безопасно сти и удержать кадры, личному составу выдавалась 50-про центная денежная надбавка из сумм, предназначавшихся на
секретные расходы 353 . Затем по приказу 2-го генерал-квар тирмейстера от
25
июля
1919 г.
за раскрьrrие преступных
организаций, выявление и поимку их руководителей, а так
же обнаружение складов оружия и боеприпасов полагалась денежная премия в размере от
5000 до 10000 руб. 354
Однако лишь за счет увеличения денежных надбавок проблема не решалось, поскольку вторым серьезным пре пятствием при комплектовании спецслужб являлось нега тивное отношение к ним со стороны командиров и началь
ников различных рангов. «К сожалению, у некоторых чи нов в штакоре (штабе корпуса.
-
н.К) установился взгляд
на отделение контрразведки как на что-то постороннее и
имеющее значение меньшее от других отделений штаба»,
-
говорится в докладе начальника КРО при штабе 2-го Степ ного отдельного Сибирского корпуса есаула Булавинова в
мае
1919 г. 355 Историк Е. В. Волков в своей монографии приводит
факт, когда командир одной из частей подполковник Тур сов запретил прибывшим в полк контрразведчикам соби рать информацию о настроениях личного состава. Коман дующий 3-й армией генерал К В. Сахаров в одном из своих приказов отмечал, что некоторые воинские начальники не понимают роль контрразведки, тормозят ее деятельность и
требовал от командиров отдельных частей назначать одно го офицера, ответственного за такой род деятельности. Из за чего, как пишет Е. В. Волков, между высокопоставленны
ми офицерами и командующим возникла неприязнь 356 . Противодействие контрразведке отмечалось как со сто роны образованных генштабистов, так и со стороны быст ро сделавших карьеру армейских офицеров, закончивших лишь военные училища или надевшие погоны в Первую
мировую войну. С другой стороны имели место фактыI бес-
176
Возникновение. становление и развитие белогвардейских спецслужб
контрольного формирования контрразведывательных ор
ганов малообразованными атаманами, командирами час тей и прочими «правителями». Поэтому проблема понима
ния роли и значения спецслужб для обеспечения безопас ности кроется не только в недостаточном кругозоре офи церства, его способности масштабно, по государственному мыслить. Причина негативного отношения к органам бе зопасности со стороны должностных лиц колчаковского
режима, на наш взгляд, заключается в человеческой психо
логии и сущности спецслужб. На контрразведку, помимо борьбы со шпионажем, возлагались функции политичес кого сыска, включавшие в себя слежку за неблагонадежны ми с точки зрения властей организациями и лицами, а так
же пресечение их пресгупных действий. Это, следует отме тить, естественная реакция, способ самосохранения любо
го государственного образования, особенно в условиях политической нестабильности. Поэтому создавали и раз вивали контрразведку те, кто пытался осуществлять конт
роль над оппозицией и обществом в целом, а противились тому силы, не желавшие над собой этого контроля.
В частности, атаманы различными способами пытались уйти из-под опеки верховной власти, проводить собствен
ную политику. Например, Г. М. Семенов собрал в Даурии конференцию, провозгласившую независимое Монгольс кое государство, включавшее в себя часть Забайкалья. Когда
об этом, благодаря
areHry,
стало известно омскому прави
тельству, для противодействия провозглашенным планам в
Ургу бьm направлен поручик Б. Волков 357 • Органы безопас ности в целом объективно подавали информацию «наверх»
О настроениях в воинских частях и подразделениях, об оз
лобленности военнослужащих по отношению к начальству; подчиненным и мирному населению, вызванной неудача
ми на фронте, и т. д.
При этом следует отметить, что контрразведка иногда действовала бесконтрольно, вне рамок правового поля,
177
Глава
1
превышала свои полномочия, арестовывала невиновных,
что давало повод для нелестных высказываний со стороны
должностных лиц в ее адрес. Военный министр барон А П. Будберг писал: «Контрразведка и охранка всегда тре
бовали особого контроля и умелого наблюдения, ибо при малейшем ослаблении надзора они делались скопищем вся кой грязи и преступлениЙ»358.
К И. Гоппер, командир 1-й Латышской стрелковой бри гады, после поражения Ярославского восстания
1918 г. бе
жавший в Сибирь, непрозрачно намекает на участие контр разведки в расстрелах и убийствах политических против ников колчаковского режима 359 . Таким образом, считая контрразведку инородным те лом в органах военного управления, должностные лица
воинских учреждений и частей всячески препятствовали
переводу отобранных руководителями спецслужб кандида тов в органы безопасности. Уступая просьбам настойчивых начальников отделений, они старались отдавать тех, от кого
сами хотели избавиться. «И как всегда, в подобных случаях приходится качество заменять количеством»,
-
докладывал
есаул Булавинов 360 • Настороженное отношение к контрраз ведке различных слоев населения сказывалось на форми ровании агентурно-осведомительного аппарата. По этому поводу Булавинов пишет, что русские не только не желают
работать как areHТbI, «но даже сообщать что-либо важное ... остерегаются». По его словам, в большинстве случаев аген тами являются латыши, чехи, поляки и прочие иностран
цы 361 . Кстати, эту особенность подметил и начальник Тю менского КРП ротмистр В. Ф. Посников, давая блестящие характеристики служившим у него сербам, чехам, мадьярам: «Ими было обнаружено большое количество большевиков ... проявил редкие способности по раскрытию большевистс кихдеятелеЙ... »362
Отсутствие системы подбора кадров, неопытность ру ководителей контрразведывательных структур способство-
178
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
вали проникновению враждебных элементов в
opraHbI
бе
зопасности. Например, когда начальник Иркутского отде ления
BoeHHoro
контроля капитан Смирнов через прессу
приглашал желающих служить в военном контроле, этой возможностью воспользовалась партия эсеров, команди
ровав к нему трех своих видных членов, которые бьmи при
нятыI63• . Так же не сразу выяснилось, что в контрразведыватель
ные органы Омска проникли служившие ранее у большеви ков бывший начальник милиции 4-гоучастка Уфы Улитин и
братья Буланкины. Начальник КРО штабе-капитан Аскало нов характеризавал их как неблагонадежных и продажных
сотрудников 364 • Отобранные из строевых офицеров кандидаты, не имев
шие никакого представления об оперативно-розыскной деятельности, нуждались в переподготовке, которая осуще
ствлялась на созданных при штабе ВГК краткосрочных кур сах, куда направлялись офицеры, окончившие военные учи лища и прослужившие в войсках не менее
3 лет.
в трехнедельный срок они изучали государственное право, организацию и делопроизводство контрразведыва
тельных и военно-контрольных органов, положение о шпи
онаже и родственных ему явлениях, способы борьбы с боль шевизмом, тайнопись и пр. По окончании курсов и успеш
ной сдачи выпускного экзамена особой комиссии офице ры переводились в контрразведывательные и военно-конт
рольные opraHbI и назначались на должности офицеров для поручений. Слушатели, не выдержавшие экзамена или ока завшиеся по своим нравственным и деловым качествам не
соответствующими для службы в контрразведке, откоман дировывалисьв свои части без права вторичного команди
рования на курсы 365 . Наспех подготовленные контрразведчики высоким про
фессионализмом не отличались. Но им противостояли та кие же дилетанты
-
красные разведчики, функционеры
179
Глава
1
оппозиционных партий, подпольные большевисгские орга
низации и партизаны, что делало равными шансы на побе ду в тайной войне. Учиться обеим сгоронам приходилось на войне, перенимая опыт у начальников и сгарших коллег. Изъяны в сисгеме подбора и подготовки кадров сказы
вались на отношении чинов к исполнению служебных обя занносгеЙ. Полковник Н. П. Злобин в своих приказах ука зывал, что некоторые офицеры под различными предлога
ми находили причины избежать той или иной работы. Он неоднократно требовал от своих подчиненных «усердия И точного выполнения возложенных обязанностей>}, в про
тивном случае требовал осгавить службу. Автор полагает, что наиболее точно и бесприсграстно дал оценку кадровому составу контрразведывательных ор
ганов генерал-майор П. Ф. Рябиков: «Справедливосгь требу ет сказать, что лично мне как генерал-квартирмейсгеру ни
разу не пришлось обнаружить в работе старших чинов кон трразведки ... ни каких-либо личных интересов, ни каких либо провокаторских деяний по опорочиванию ... военных и гражданских чинов
...
руководители контрразведки вели
свое дело в преданности Верховному правителю и в посто янном стремлении охранения сущесгвующего сгроя и по
рядка как от дейсгвий противоправительсгвенных органи
заций и групп, так и от шпионажа, пропаганды и вреди тельства большевиков.
Поручиться за безупречность работы низших агентов контрразведки невозможно, и отдельные случаи нечесгной
работы, вероятно, месго имели». П. Ф. Рябиков В то же время свидетельсгвует, что «верить донесениям, а иногда и анонимным доносам разных со
трудников контрразведки с обвинениями друг друга бьmо
невозможно без должной проверки. Поэтому приходилось командировать на месга своих доверенных людей, дабы попьrгаться усгановить ценность тех или иных контрразве
док и разобраться в их взаимоотношениях»366. Полковник
180
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
н. п. Злобин также отмечал, что очень много теряло контр разведывательное дело от отсугствия опытных лиц как ру
ководящего состава, так и служащих 367 . Таким образом, из вышесказанного можно сделать вы вод, что колчаковский режим не создал эффективной сис
темы подбора и расстановки кадров спецслужб. Назначе ние квалифицированных специалистов на должнocrи на чальсгвующего и оперативного состава в основном осуще
ствлялось благодаря энергичной деятельности отдельных руководителей контрразведывательных органов. В результате разгрома армии адмирала А. В. Колчака
оказалась разрушена система спецслужб. Количество пре жних структур значительно сократилось, кадровые поте
ри бьmи неизбежны. Опыт десятков контрразведчиков ока зался невостребованным. Правда, бьmи и исключения. Так, начальником управления политического розыска района
Гродековской группы войск
17 июля 1921
г. бьm назначен
генерал-майор А. А. Немысский, бывший жандарм и кон трразведчик, при А. В. Колчаке возглавлявший управление государственной охраны Приморской области. КРО шта
ба группы с июля по октябрь возглавлял подполковник Изотов, а с октября
-
полковник Лебедев368. В
1921
г.
Н. П. Злобин, уже в чине генерал-майора, являлся помощ ником начальника информационного отделения админи стративного отдела МВД Временного Приамурского пра вительства, а с июня
1922 г.
он возглавлял районное ох
ранное отделение. В эмиграции Н. П. Злобин состоял чле
ном штаба «Монархического объединения» в Маньчжу
рии 369 . Осенью
1922 г. общее руководство разведкой и кон
трразведкой Приамурской области осуществлял генерал
майор В. А. Бабушкин 37О . В армии А. В. Колчака, также как и у А И. Деникина, счи талось, что во главе разведывательных органов должен сто
ять офицер Генерального штаба. Обобщивший опыт Пер
вой мировой войны генерал- майор П. Ф. Рябиков давал тому 181
Глава
1
следующее объяснение: «Наиболее подготовленными для
этого дела являются офицеры Генерального штаба, полу чившие специальное высшее образование, имеющие долж ную оперативную подготовку и являющиеся вообще бли жайшими и доверенными помощниками командования в
деле управления войсками,). Рябиков при этом уточняет:
«Крайне полезно для дела, чтобы офицеры Генерального штаба, привлекаемые для работы по разведывательной служ бе, имели бы к ней особую склонность и специальную под готовку, стоящую на высоте современных требований, спе циализируясь во время своей службы на изучении опреде ленных иностранных государств и театров войны; к ответ ственным должностям начальников разведывательных от
делений они должны привлекаться, будучи уже вполне под готовленными и именно на тех театрах, кои ими изучены
•.
В то же время Рябиков, понимая всю сложность разведыва тельной деятельности, предлагал комплектовать отделения специалистами различного профиля: «Нахождение офице
ров Генерального штаба во главе разведывательных инстан ций различных штабов мирного и военного времени не исключает включения в состав различных отраслей разве
дывательной службы, а также и для выполнения особых за дач и поручений по разведке
-
специалистов военных и
гражданских (востоковедов, военных инженеров, аРТИJЩе ристов, экономистов и пр.) .... 37J
Однако воплотить на практике изложенные ученым постулаты оказалось не так уж просто. В Сибири, как отме чено многими исследователями, ощущалея некомплект ква
лифицированных командных и штабных кадров. Офице ров Генерального штаба здесь бьmо гораздо меньше, чем на Дону. Это обстоятельство можно объяснить тем, что в канун Гражданской войны значительное количество генштабис
тов находилось либо на фронтах, либо в многочисленных военно-управленческих структурах, расположенных в сто
лице. В армии А В. Колчака даже на фронте многие долж-
182
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
ности В управленческих сгруктурах занимали офицеры с минимальным военным образованием. В связи с нехваткой генштабистов разведывательные органы Ставки и Главного штаба преимущественно комп лектовались строевыми офицерами. Например, начальни ком разведывательного отделения осведомительного отде
ла Главного штаба бьш назначен подполковник Н. И. Мася ГИН, ранее возглавлявший отделение по сбору сведений в нейтральных государствах штаба ВЩ а делопроизводите лями
-
капитаны В. Н. Orрыганьев, и. М. Самодуров, пору
чик В. Д. Плешаков 372 • После реорганизации органов военного управления,
завершившейся подчинением всех спецслужб 2-мугенерал квартирмейстеру при Верховном главнокомандующем, во главе разведывательного отдела стал «генштабист» подпол ковник Киселев, фронтовую разведку возглавил капитан
Бредш, сгратегическую
-
полковник Н. И. Масягин 373 •
Однако на этой должности Киселев долго не задержался и
12 июля 1919 г. получил назначение исполнять должность
начальника штаба 3-го Уральского армейского корпуса 374 • До 7 сентября
1919 г. разведывательный отдел оставался
без начальника. В этот день подполковник Овчинников, окончивший подготовительные курсы первой очереди Ака
демии Генерального штаба, допускался к исполнению дол жности начальника разведывательного отдела управления
2-го генерал-квартирмейстера при Верховном главноко мандующемя 375 • По всей видимости, должность оставалась вакантной из за позиции, занимаемой генерал-майором П. Ф. Рябиковым.
Как известно из вышесказанного, генерал в своих трудах выступал за то, чтобы во главе разведывательного органа СТОЯЛ офицер-генштабист. Реально оценивая кадровую про
блему в Сибири, военный ученый и педагог разработал для слушателей Академии Генерального штаба программу кур са лекций по отделу «Службы Ieнерального штаба». Она вКЛIO-
183
Глава
1
чала в себя изучение деятельности разведывательной служ бы штабов различных инстанций в мирное и военное вре мя, мобилизационных аспектов, вопросов сбора, анализа и распространения разведцанных, на опыте Первой мировой войны рассматривались главнейшие задачи разведыватель
ной службы во время проведения различного рода опера
циЙ 376 • Вероятно, приступивший к исполнению своих обя занностей подполковник Овчинников имел представление о разведке.
Низовые должности в разведывательной иерархии кол чаковской армии комплектовались армейскими офицера
ми в звании от штабс-капитана до прапорщика 377 • Следует обратить внимание, что при подборе сотруд ников разведывательные органы не сталкивались с пробле мами, присущими контрразведке. Как правило, при разна
рядке генерал-квартирмейстеров отобрать желающих слу жить в качестве агентов и быть откомандированными в Со
ветскую Россию за особое вознаграждение со стороны на чальников дивизий и командиров полков препятствий не
бьmо. По крайней мере, документы подобного содержания исследователю не встречались.
Разведывательные отделения, работавшие на заграницу, испытывали острый недостаток людей, знавших иностран
ные языки и сопредельные страны. Например, штаб ПриВО нуждался в китаеведах, корееведах, монголоведах и японо
ведах, urгaб ИВО штаб АВА
-
-
китаеведах, монголоведах и японоведах,
китаеведах и монголоведах 38О . Специалистов
приходилось отбирать среди офицеров воинских частей.
Так, после ходатайства начальника военно-статистичес кого отделения перед генерал-квартирмейстером штаба Приамурского военного округа капитана Шмидта, служив шего в охранной страже КВЖД, назначили резидентом в Благовещенск381.
Прапорщик Гожий, имевший специальное образование и опыт перевода документов с китайского языка, инициа-
184
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
тивно обратился с рапортом к начальнику ВСО о зачисле
нии в пrrат или прикомандировании к отделению 382 . Начальником разведотделения штаба Омского военно го округа было предложено прапорщику В. М. Куклину, за
кончившему полный 4-годичный курс Восгочного инсти туга383, перейти на отужбу в разведку. Однако обер-квартир мейстер штаба 2-го Сибирского корпуса подполковник Брянцев отказал, и лишь после обращения генерал-квар тирмейсгера штаба округа специалисга-монголоведа отко
мандировали по новому месту отужбы. Затем его направили
с разведзаданием в Монголию 384 • Подобным образом бьUI переведен и секретарь Семипа латинского военного суда прапорщик Седельников, кото
рый затем работал в Западном Китае 385 . Однако армейское командование не всегда IIIЛО Haвcrpe чу руководителям тыловых разведорганов. В часгносги, на
чальник ВОСО Сибирской армии отказал штабу ОВО в пе реводе специалисга-топографа поручика и. А Молчанова,
ввиду недocraтка офицеров в подведомственных часгях 386 • Для решения кадровых проблем начальник разведки штаба Иркутского военного округа
25 октября 1919 г. пред
ложил окружному генерал-квартирмейсгеру организовать двухклассную школу разведчиков. Младшего класса
-
с кур
сом предметов образовательного характера, сгаршего
-
с
чтением предметов по военному шпионажу387. По всей ви димости, этот проект так и не удалось реализовать в усло
виях начавшегося разгрома колчаковской армии.
Недостаток сведений о такой специфической отужбе, как разведка, может свидетельсгвовать о профессионализ ме сотрудников, уничтоживших документы в ситуации, ког
да разгром белых армий в Сибири сгановился очевидным.
В подтверждение вышесказанного СОПIJIемся на сводку ма териалов, подготовленную Полномочным предсгавитель
сгвом ВЧК по Сибири в розыскных целях. В ней в часгнocrи говорится: «Белогвардейская разведка, как это видно из до-
185
Глава
1
кументов, найденных в архиве, бьmа посгавлена превосход но... Особенное внимание обращает на себя и конспиратив ная часть, в которой среди дел архива не нашлось пока ни каких документов. Последнее свидетельсгвует о том опыте
и предупредительности, с которой чины разведки, в руках которых находился весь материал, сумели своевременно его
изъять. Админисгративная часть разведки обращает на себя внимание своей образцовосгью. Разработанные планы и проекты организации и разведки отличаются мельчайши
ми подробносгями. Вербовка добровольцев, способы обу чения, распределение занятий и целый ряд других мер сви детельствуют о том, что дело разведки находилось в руках
людей, одаренных большими организаторскими способ ностями и талантами»388. Оценка чекисгов, признавших за
поверженным противником опыт, способносги И таланты, многого сгоит.
На кадровую политику белогвардейских спецслужб по
влияли объективные и субъективные факторы. К первым мож но отнесги отсутсгвие объединявшей и ПОНЯТНой всем идео логии Белого движения, деформацию морально-нравсгвен ных ориентиров офицерского корпуса в ходе Гражданс
кой ВОЙНЫ, недостаточное финансовое и материальное обес печение военнослужащих белых армий, несовершенсгво
нормативно-правовой базы. Субъективные
-
взгляды руко
водителей Белого движения на разведку и контрразведку,
СQOтветсгвенно, на подбор личного сосгава спецслужб.
* •• После Октябрьской революции расколотая империя оказалась в состоянии военно-политического противобор сгва враждующих между собой сил. Реальные угрозы для государсгвенного сгроя, суверенитета и территориальной целосгносги белогвардейских режимов возникли в резуль
тате активного противодейсгвия со стороны Советской России, глубоких социально-экономических противоре-
186
Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб
чий в обществе, иностранной военной инreрвенции, поли тических разногласий внугри антибольшевисгскоro лагеря. для борьбы с противниками, а равно как и для самоза щиты, лидеры Белого движения сформировали армии и спецслужбы. Не угруждая себя поисками новых организа ционных форм, бывшие царские генералы учредили орга ны военного управления по образцу и подобию русской армии периода Первой мировой войны. Разведка и контр разведка находилась в подчинении генерал-квартирмейсте ров. В то же время имели место и некоторые организаци
онные отличия. В часгнocrи, на Севере России разведка была
в ведении Генштаба Управления командующего войсками Северной области, а воеино-регистрационное отделение военного отдела, затем
-
-
военной канцелярии.
В ходе Гражданской войны отмечал ась устойчивая связь разведывательных подразделений с генерал-квартирмей стерскими учреждениями и .сгремление+ контрразведки к
объединению с розыскными структурами. Данное явление объясняется тем, что контрразведка выполняла функции не только борьбы со шпионажем, но и политического сыска. Как и в царской России, в белогвардейских государ сгвенных образованиях разведка и контрразведка как виды деятельнocrи не являлись общегосударственным делом, а считались задачами военного ведомсгва, что негативно от
разилось на обеспечении внешней и внугренней безопас ности режимов.
Считая разведку и контрразведку второсгепенными структурами военно-управленческого аппарата, белогвар
дейские генералы не уделяли должного внимания подбо ру, рассгановке, воспитанию и обучению кадров. В данном случае доминирующим являлся субъективный подход к ре шению проблемы того или иного правителя или воена чальника.
В то же время следует отметить влияние объективных
факторов на кадровый состав белогвардейских органов 187
Глава
1
безопасносги. К ним можно отнесги отсугсгвие объединяв шей и понятной всем идеологии Белого движения, дефор мацию морально-нравственных ориентиров офицерского состава в ходе Гражданской войны. «Социальные, экономи ческие, политические переломы, радикальнейшие переме ны, огромные потери, смена всего жизненного уклада, кру
шение привычныхустоев и понятий, возникновение новых,
небывалых отношений, когда тот, кто бьи ничем, становит ся всем, и, напротив, кто бьи всем, превращается в ничто,
пишет академик Ю. А Поляков.
-
-
Таким образом, произош
ло и невиданное психологическое потрясение~389. Orpица тельно сказались на решении кадровой проблемы недоста
точное финансовое и материальное обеспечение военнос лужащих белых армий, несовершенсгво нормативно-пра
вовой базы. Оказавшись во главе внешней и внутренней борьбы за
будущее России, бывшие царские генералы в силу объектив ных и субъективных факторов не смогли оценить реальную степень угроз безопасности режимам, а таюке принять сво евременные меры к их нейтрализации. Руководствуясь за ложенными еще при самодержавии принципами ведения
войны, политики в мундирах не смогли оценить роль и зна чение спецслужб для ведения вооруженного и в большей степени политического противоборсгва как внутри стра ны, так и на международной арене, что отчасти сказалось на их организации, финансировании и кадровом потенциале.
Глава
2
ОСНОВНЫЕ НАПРAR1IЕНИЯ
ДЕЯТFЛЬНОСТИ РА3ВF.ДЫВАТFЛЬНЫХ ОРГАНОВ
1.
Ведение агентурной разведки
в Советской России и за рубежом Грандиозный маСlIЛ'аб Гражданской войны в России, ох вативший все стороны жизни участвовавших в ней госу
дарств, требовал всестороннего изучения различных фак
торов, влиявших на ведение боевых действий. Поэтому бе логвардейскому военно-политическому руководству тре
бовались сведения не только о театре военных действий (ТВД) и вооруженных силах противника, но и данные о его государственном устройстве и военно-экономическом по тенциале, внешней и внутренней политике. С учетом коа лиционного характера вооруженного противоборства (со стороны антибольшевистских сил) лидерам Белого движе ния таюке пришлось с легальных и нелегальных позиций изучать нейтральные и даже союзные страны, политика ко торых оказала немаловажное влияние на ход и исход Граж
данской войны. Таким образом, политическая и экономи ческая разведка приобретала существенное значение для ре ализации замыслов белогвардейских лидеров.
Ведением глубокой разведки в разных странах мира за нимались спецслужбы генераловА И. Деникина, п. Н. Вран
геля и адмирала А В. Колчака, располагавшие необходимы-
189
Глава
2
ми для данного рода деятельности силами и средствами, а также ocraваясь относительно независимыми от интервен
тов. Разведывательные органы Н. Н. Юденича и Е. К МИJVIе ра в основном сконцентрировали усилия на сборе сведе ний о противнике в полосе фронта и его ближайшем тьmy. Белогвардейские спецслужбы Юга России вели развед ку в Советской России, на Украине, в Закавказье и в европей ских странах.
Вступая в борьбу с большевиками, генералы М. В. Алек сеев, Л.
r. Корнилов, а затем и А И. Деникин пытались выяс
нить политическую ситуацию в Петрограде и Москве, нала дить связь с подпольными контрреволюционными орга
низациями, стихийно сформировавшимися в первые меся цы существования новой власти. С этой целью в Советскую Россию направлялись доверенные лица белогвардейских лидеров и агентура разведывательных органов. Доброволь
ными помощниками спецслужб ЯRlIЯЛись люди различных сословий и профессий. По роду своей прежней деятельно сти они не имели никакого отношения к разведке, и, есте
ственно, не обладали специальными знаниями и навыками. Легкость их проникновения в советские государственные
струюуры объясняется нехваткой квалифицированныхкад ров и слабым на тот период времени контрразведыватель ным режимом в стране.•Чека еще не оплела всю Россию
своей сетью и действовала ощупью,
-
делится своими умо
заключениями секретный агент Добровольческой армии А А Борман,
-
работать бьmо не только возможно, но даже
не очень трудно. Чекисты бьmи занятыI главным образом ловлей невинных людей, а лица, сгремящиеся работать про
тив большевиков, разъезжали в комиссарских вагонах, сиде ли на видных местах в комиссариатах и в крупных штабах» 1.
Какими агентурными возможностями располагали де никинские спецслужбы в Советской России? На этот воп рос вряд ли может дать исчерпывающий ответ историчес
кая наука. В многочисленных разведывательных сводках
190
Основные направления деятельности разведывательных органов
встречается лишь обезличенное «по aгeнrypHЫM данным ...• Полными сведениями о своих негласных помощниках, про веденных в советском тылу операциях разведывательно
подрывного характера владели начальники и оперативные
работники спецслужб, но они сохранили втайне совершен но секретные сведения, не предоставив возможности исто
рикам более полно изучить деятельность белогвардейской разведки. Сегодня в распоряжении исследователей
-
ред
кие архивные документы, да воспоминания некоторых ру
ководителей и секретных сотрудников деникинских спецслужб. Командированный генералом М. В. Алексеевым в янва
1918 г. в Петроград бывший следователь и контрразвед чик статский советник В. [ Орлов организовал в городе раз ре
ведывательное бюро. «Перед моими сотрудниками бьUIИ раскрыты двери во всех кругах большевистской власти, да вая возможность заблаговременно раскрыть все планы и намерения большевиков, направленные как против граж дан союзных держав, так и против членов нормальных го
сударственных и военных организаций, а таюке своевремен
но предупреждать нежелательные обыски, аре<,:ты и расстре лы.,
-
пишет В.
[
Орлов. Далее в его служебной записке при
водятся данные одобьrrыx свыше
16000 (в другомдокумен - 2000) фотокарточек
те В. [ Орлов называет иную цифру
агитаторов и политических деятелей Советской России.
Часть фотодокументов он передал французам и англича нам, остальные оставил у себя 2 •
Воспоминания подпоручика Н. Ф. Сигиды свидетель ствуют об эффективной работе белогвардейской разведки на Юге России: «Наши разведчики имели доступ всюду. Тай ная организация ПОлковника Орлова и разведка, оставлен
ная на местах Добровольческой армией, снабдила своими членами все советские учреждения в достаточной мере. На чиная от милицейских участков и кончая наркомом, раз
ведка имела свои глаза и уши, и центр наш всегда бьUI бла-
191
Глава
2
годаря этому в курсе событий. Наши агенты, будучи на служ
бе У большевиков, занимали у них места от милиционера до наркома включительно»3.
Вышеупомянутый А А Борман в марте
1918 г.
по зада
нию Добровольческой армии прибьm в Москву. Благодаря обширным связям, он за короткое время сумел стать заведу ющим отделом внешней торговли и даже исполнял долж ность наркома торговли Советской России. А А Борман так же участвовал в различных заседаниях правительственных
учреждений и входил в состав делегации на проходивших в
Курске и Киеве переговорах о государственной границе с Украиной. Однако в конце августа
1918 г. ему пришлось бе
жать из Москвы 4 . Историк В. Ж. Цветков рекомендует подобного рода оценки подвергать тщательной проверке, поскольку иног
да «... белые подпольщики в отчетах в штаб Добровольчес кой армии намеренно завышали собственные заслуги в ан
тисоветской борьбе, стремясь получить высокую оценку своей "активности"»5.
То же самое можно сказать и в адрес сообщения В.
лова о добытых
16000 фотографий большевистских
[
Ор
аген
тов. Столь высокая цифра заставляет сомневаться в ее досто верности.
Более реалистическую оценку ситуации, на наш взгляд,
дал начальник разведывательного отделения штаба Добро вольческой армии полковник С. Н. Ряснянский: «Агентурная разведка бьmа затруднена до крайности. Служащие и агенты
бьmи мало, а иногда и вовсе не знакомы между собой и мне лично неизвестны, а поэтому первого условия
-
доверия
-
к агентам не бьmо в достаточной мере, а без него, в особен ности во время Гражданской войны, работать конструктив
но невозможно. При выборе агентов, посьmаемых к боль шевикам, нужно было обращать внимание не только на зна ние, опьrrность и верность агента, но и на его наружность,
ибо мало-мальски интеллигентное
192
-
кадетское
-
лицо бра-
Основные направления деятельности разведывательных органов
лось большевиками «на прицел» и при малейшем подозре
нии рассгреливались»6. Проверить дocrоверность тех или иных оценок по вы
шеназванным причинам весьма проблематично. И есгьли в этом необходимосгь? Ведь эффективность работы любой разведслужбы оценивается не по количесгву агентов, а по ее возможнocrи добывать ценную для своей сграны инфор
мацию. «Между тем в разведке ... почти не срабатывает фило софский диалектический закон, согласно которому коли
чество неизбежно перерастает в качесгво, дователи С. В. Лекарев и А. г. Шаваев.
-
-
пишут иссле
Основной результат
в разведке приносят агенты-звезды, суперагенты, реализо вавшие принцип сгратегического агентурного проникно
вения на объекты заинтересованносги разведки. Существует закономернocrь прямой зависимocrи резуль тативносги деятельнocrи разведки и контрразведки от на
личия агентурных позиций в высшем военно-политическом руководстве инocrpанных государств и его окружении, а так
же в штаб-квартирах разведки и контрразведки. Говоря о су перагентах, мы подразумеваем прежде всего их сверхрезуль
тативность в добывании разведывательной информации» 7.
Вряд ли можно назвать суперагентами вышеупомяну тых лиц в том смысле слова, который в него вкладывают
С. В. Лекарев и А. Г. Шаваев. При слабом контрразведыватель ном режиме, который бьm свойственен Советской России в
1918 г., даже агенты-дилетанты и сочувствующие Беломудви жению лица смогли проникнуть в высшие эшелоны советс
кой масти. Заметим, что некоторое время спусгя всем им пришлось бежать, опасаясь явного аресга. А какая результативность белогвардейской разведки
бьmа в первой половине
1918 г.? Сошлемся на авторитетное
мнение главнокомандующего Добровольческой армии ге нерал-лейтенанта А. И. Деникина: «Одно из донесений, весь
ма характерное для общего тона осведомления и тогдаш них насгроений Юга, гласило: "... Вся Совдепия предсгавляет
193 7
н.с. Кирмель
Глава
2
из себя котел с громадным внугренним дамением, и доста точно одного сильного удара в стенку, как произойдет не слыханный и невиданный в летописях истории взрыв, ко
торый даже без внешнего воздействия сметет с земли совет скую масть и, если вовремя им не омадеть, то может погре
сти остатки всякой культуры". Прогнозы оказались невер ными
-
мы убедились в этом скоро, ведя тяжелые, крово
пролитные бои на Северном Кавказе. Неверными
-
не
столько в изображении ПОЩlинных народных настроений, сколько в оценке их активности, а, главное, в ошuбочнам сложении CШl. Между тремя основными народными слоя
ми
-
буржуазией, пролетариатом и крестьянством легли
непримиримые противоречия в идеологии, в социальных и экономических взаимоотношениях, существовавшие все
гда в потенции, углубленные революцией и обостренные разъединявшей политикой советской масти. Они лишали нас вернейшего залога успеха
-
единства народного фрон
та»8. К таким глубоким выводам А И. Деникин, вероятнее все го, пришел в эмиграции, когда у него бьио время осмыс лить итоги Гражданской войны в России.
Ав
1918 г. внутриполитическая обстановка в стране ос
тавалась настолько сложной и непредсказуемой, что в ней
не могли разобраться даже политики высокого ранга, не говоря уже об армейских генералах и офицерах (·Несом ненно, психология в России, хотя и не так быстро, как бьио
бы желательно, но все же меняется
-
и не только на юге, но
как осведомляют меня мои московские друзья, также и на
севере,
-
писал в мае
1918 г. лидер партии кадетов П. Н.
люков генералу М. В. Алексееву.
-
Ми
Большевики изжили себя.
За отсугствием внешней силы, которая бы ихликвидирова ла, они начали ликвидироваться изнутри»9. Более того, в
докладе антисоветской подпольной организации «Союз возрождения России» приводились пессимистические сло
ва В. И. Ленина: (.Мы, конечно, правалились... »10 эта фраза, вероятнее всего, ЯRlIЯЛась минугной слабостью (,вождя ми-
194
Основные направления деятельности разведывательных органов
рового пролетариата>~. Дальнейшие события показали, что в моменты наивысшей опасности для Советской Республи ки большевики проявляли удивительную способность к мобилизации всех ресурсов для отпора врагу и в итоге вы
ходили победителями из, казалось бы, безнадежного поло жения.
для свержения власти большевиков лидеры Белого дви жения возлагали надежды на помощь со стороны антисо ветского подполья.
1918 г. численность подполь 16 тыс. человек!!. Историк С. в. Волков разделил их на 4 типа:« 1) «по По данным вчк, в начале
ных организаций по всей стране составляла около
литические'> организации различного толка с активным
участием офицеров,
2) чисто офицерские организации «об 3) вербовочные - для от
щебелогвардейского>~ характера,
правки офицеров и добровольцев в Белые армии,
4)
орга
низации, состоявшие главным образом из офицеров, мо
билизованных в Красную армию и служащих в различных штабахиуправлениях, связанные с белым командованием. .. ,>!2
Заметим, что Советская Россия действовала такими же методами
-
активно использовала в борьбе с противником
большевистское подполье и партизанские отряды. С их по мощью красные смогли организовать вооруженные выступ
ления в тьmy и тем самым отвлечь часть войск неприятеля от
фронта. Насколько бьuIИ связаны (или вовсе не связанны) все подпольные организации со штабом Добровольческой ар мии и ее разведывательными органами,
-
определенно ска
зать трудно. Документально прослеживаются контакты с
«Правым цeHТPOM>~, «Тактическим цeHTPOM>~, «Союзом воз рождения России>~, «Национальным центром'> и его воен
ной организацией
-
«Штабом добровольческой армии
Московского района'>.
Анализ различных источников позволяет вычленить следующие направления деятельности вышеназванных цен-
195
Глава
2
тров: разработка программ и различных законопроектов на случай смены власти, вербовка и переправка офицеров в
белые армии, подготовка вооруженного восстания с целью «ниспровержения дикта1)'рЫ пролетариата», сбор сведений различного характера для передачи белогвардейцам и ин тервентам. Первые два не имеют никакого отношения к раз
ведке. Третье
-
лишь косвенное, поскольку нелегальная де
ятельность центров требовала конспиративных способов связи между белогвардейскими режимами и подпольем. для решения данной задачи, по всей видимости, привлекались
сотрудники спецслужб. О том, что белогвардейские разве дывательные органы руководили подрывной деятельнос
тью центров, в частности, подготовкой вооруженного вос стания, документально не подтверждается.
Выявить масштаб помощи центров штабу Доброволь ческой армии и всюр в разведывательной и разведыватель
но-подрывной сфере весьма сложно из-за недостаточной источниковой базы; в связи с этим исследователи по-раз ному трактуют минувшие события.
Из доклада заместителя председателя Особого отдела ВЧК И. П. Павлуновского известно, что в ночь с
8 на 9 июля
1919 г. армейскими чекистами бьmа арестована группа лиц Полевого штаба Революционного военного совета Респуб лики (рвср), ставившая перед собой задачи по установле нию связи со штабами А И. Деникина и А в. Колчака, свер жению советской власти путем BнyrpeHHeгo переворота и захвату в свои руки аппарата управления армией. как вьтс нилось в ходе следствия, группа находилась в первоначаль
ной стадии своей организации, не имела связи с белогвар
дейскими штабами и была еще невлиятельна в Полевом штабе. В августе
1919 г.
ВЧК удалось раскрыть антисоветскую
конгрреволюционную организацию «Национальный цeнrp,}
во главе с кадетом Н. Н. Щепкиным, которая имела отделе
ния в ряде городов России и бьmа связана со «Штабом Доб-
196
Основные направления деятельности разведывательных органов
ровольческой армии Московского района», по,пдерживав шей контакты с представителями нескольких советских ча
стей
-
тремя военными школами, полком железнодорож
ных войск и др. По данным чекистов, эти организации планировали
поднять восстание в Москве при приближении деникинс ких войск, а также снабжали белогвардейцев разведыватель ной информациеЙ J3 . Автор книги «Гражданская война в Рос сии» С. С. Миронов пишет, что предпринятые ВЧК поиски привели в Полевой штаб Реввоенсовета и даже в окружение
его председателя Л. Д l}:юцкого. «Белые разведчики получа ли сведения от некоторых сотрудников аппарата нарком
венмора, среди которых бьmи помощник управляющего
делами Реввоенсовета бывший генерал Бабиков и служащий Реввоенсовета ГалунскиЙ»J4. В одной из сводок особого от деления отдела Генштаба Военного управления представлен состав Реввоенсовета Республики. Любопытно, что лишь против одной фамилии
-
Джугашвили (И. В. Сталин в то
время являлся членом РВСР)
-
сделана пометка: «Старый
партийный работник, образован, фанатик, необыкновен но энергичен, крайне опасный человек»JS. Не исключено, что так охарактеризовали будущего главу советского госу
дарства хорошо знавшие его члены белогвардейского под полья.
Раскрытие «Национального цeHTpa~ и «Штаба добро
вольческой армии Московского района~ дали большеви кам возможность говорить о широком заговоре контрре
волюции против советской власти, арестовать более ловек, из которых около
700 -
1000 че
по делу «Штаба Доброволь
ческой армии Московского раЙона»J6. Ф. Э. Дзержинский
24 сентября 1919 г. на Московской об
щегородской партийной конференции следующим обра зом сформулировал замысел центров: «Они надеялись зах
ватить Москву хотя бы на несколько часов, завладеть радио и телеграфом, оповестить фронты о падении советской вла-
197
Глава
2
сти и вызвать таким образом, панику и разложение арми
и»17. Всего в Москве с низаций, в том числе
1918 по 1920 г. бьmо раскрыто 59 орга 22 белогвардеЙские 18•
В отличие от советских руководителей спецслужб и ис ториков, белоэмигранты вовсе не склонны преувеличивать
значение московского подполья в борьбе с Советской Рос сией. Так, генерал Б. И. Казанович, проводивший от имени командования Добровольческой армии переговоры с «Пра вым центром», «Национальным центром», торгово-про мьшmенными кругами, военными организациями и пред
ставителями французской миссии, писал следующее: (,Все эти организации производили впечатление чего-то несе
рьезного: велись списки, распределялись роли на случай
будущего восстания, но незаметно бьmо особого желания перейти от слов к делу... Здесь мне пришлось столкнуться с одним из специфических продуктов революции
-
специ
алистами по организациям, смотревшим на это дело как на
ремесло, дававшее хороший заработок Немало бьmо лов ких молодых людей, которые ухитрялись одновременно состоять в организациях, преследовавших диаметрально противоположные цели, и получать деньги и от немцев, и
от французов, а так как многие из них в то же время состо
яли на службе у большевиков, то, очевидно, они застрахова ли свою драгоценную особу от всех всевозможных случай ностей.> 19.
Некто М. Потапов в статье «Антибольшевистские орга низации в Совдепии и их борьба» писал о том, что подполь
ная деятельность носила вспомогательный характер в борь бе белых с красными. По его мнению, «активное выступле ние ... даже не приносила особых выгод, а в то время требо вало невероятной энергии, зачастую бесполезно, а также много денег. Убийство Урицкого (председатель Петроград ской ЧК
-
н.к) обошлось (начало
1919 г.)
в
1 300000 цар
ских рублей, но не принесла результатов»20. Ieнерал А И. Де никин придерживался аналогичной точки зрения: «От сво-
198
Основные направлеНИR деятельности разведывательных органов
их единомьшmенников, занимавших видные посгы в сгане
большевиков, мы решительно не видели настолько реаль
ной помощи, чтобы она могла оправдать их жертву и оку пить приносимый самим фактом их совместной службы Bpeд~21.
Разница в оценках возможностей контрреволюцион
ного подполья свидетельствует о том, что в середине
1919 г.
советские органы безопасности еще не имели агентуры сре ди нелегальных антибольшевистских организаций. В своей деятельности чекистыI чаще всего руководствовались ~peBO люционным чутьем~ и классовым происхождением подо
зреваемых лиц. «Быстро и энергично и пошире надо захва
тывть.,'
-
указывал В. И. Ленин
23 авгусга 1919 г. Ф. Э. Дзер
жинскому22. Массовые аресты, обыски, облавы, взятие в за
лoжники
-
вот основные методы работы ВЧК в годы Граж
данской войны. В. Ж Цветков считает, что политический вес и влияние военных организаций для Белого Юга бьmи невелики. Сре ди причин историк называет отсутствие систематически
налаженной связи с Добровольческой армией, ~ ... серьезных программных разработок и известных политических фи гур ... Фактически все московское подполье держалось на энергии и авторитете Н. щепкина и полковника Ступина,
после ареста которых работа "центров" по существу оста новиласм 23 • По мнению автора, значительно снижало раз ведывательно-подрывные возможности подполья отсут ствие связи центров с широкими слоями населения, посг
радавшими от политики военного коммунизма. Только после ряда крупных побед Красной армии белогвардейс кие спецслужбы стали использовать в борьбе против крас ных растущее недовольство казаков и крестьян продол
жавшейся продразверсткоЙ 24 • Ставшие во главе организа ции политики прежнего режима, как правило, делали став ку на иностранную помощь: одни на немцев, другие на со юзников.
199
Глава
2
Нераскрытые ВЧК организации в Москве и Петрограде
продолжали действовать и дальше, но без прежней актив ности. Передаваемые из Москвы в ставку А И. Деникина раз
ведывательные сведения, пишет В. Ж Цветков, сославшись
на воспоминания белоэмигрантов, «бьmи довольно отры вочными и противоречивыми и, по оценке штаба Воору женных сил на Юге России, не соответствовали реальному положению на фронте РККА»25.
Следствие по делу «Национального центра» вывело че кистов на «Тактический центр», объединявший несколько организаций. В конце
ликвидирован 26 •
1919 -
весной
1920 г.
он также бьm
Поэтому оставшиеся на свободе руково
дители подполья на состоявшемся в январе
1920 г.
в Верх
нем Волочке совещании приняли решение свернуть работу в Северной и Центральной России и перенести свою дея тельность на юг, ближе к деникинским армиям 27 . Помимо нелегальных организаций в Советской России продолжала функционировать созданная В. Г. Орловым ре
зидентура. Работавший в архивах ФСБ историк спецслужб
А А Зданович приводит данные о том, что в
1919 г. ВЧК че
рез завербованного агента удалось узнать о явочных квар тирах в Москве и Харькове, куда прибывали направленные В. Г. Орловым офицеры, имевшие задание внедриться в го сударственные и партийные структуры 28 • Наверняка действовали и другие агентурные сети. Дени кинская разведка получала сведения о боевой готовности
Красной армии, удручающем состоянии промышленнос ти, разрушенной транспортной системе, нехватке топлива и продовольствия, недовольстве крестьянства «аграрной
революцией» советского правительства и т. д.
Информацию разведка могла получать не только от аген туры, но и из открытых источников, поскольку в то время
«на страницах газет и журналов, а также в виде брошюр ста
ли публиковаться документы высших органов политичес кого и военного руководства, сферой их деятельности яв-
200
Основные направления деятельности разведывательных органов
лялись проблемы организации вооруженных формирова
ний, проведения партийно-политической работы, мобили зации населения на отпор врагу»29. Разведка Юга России продолжала следить за советской
политической элитой и большевистским строем на протя жении всей Гражданской войны, вплоть до разгрома армии П. Н. Врангеля в Крыму.
<·Ленин является, безусловно, исключительно крупной личнocrью,
-
говорится В сводке особого отделения отде
ла генерал-квартирмейстера штаба главнокомандующего в ноябре
1920 г. -
Основные его свойства, которыми он по
давляет окружающих
-
огромная воля, соединенная с фа
натической верой в свое дело. По натуре это властолюби вый деспот, не признающий чужого мнения ... »30 По мнению врангелевских аналитиков, общим свойством большевист ских вождей яВЛЯJIОСЬ преобладание волевого начала над интеллектом. Белогвардейцы ПРИIlUIи к выводу, что система власти в Советской России является олигархической
-
не
большой группы лиц (В. И. Ленина и его ближайших сотруд ников), <·держащеЙ страну с помощью компартии, подчи нившей своему влиянию административный аппарат и ар
мию ... формой власти является диктатура, характеризующа
яся сильнейшим развитием бюрократизма и централиза цией. В общем, процесс, развивающийся в партии, может быть назван разложением и, судя по отзывам лиц, близко стоящих к партии, зашел слишком далеко». Далее говорит
ся о неспособности госаппарата справиться с тяжелым эко номическим положением, недовольстве широких слоев
населения политикой советской власти, волне восстаний,
охвативших Россию. По мнению белых, предпринимаемые советскими властями меры в области <'ПОДНЯТИЯ экономи ческого положения республики», свелись лишь к отсрочке экономического краха 31 • Однако в конце
1920 г., в отличие от начала 1918 г., раз
ведка не спешила предречь близкий конец большевизма в
201
Глава
2
России, а предлагала сисгематически собирать и изучать уже имеющиеся материалы для более точного практического вывода о его ... нежизнеспособности 32 • Стремление желаемое выдавать за действительное, не
смотря на обладание более-менее достоверной информа цией о Советской России, не позволило белым постичь "ро cryю истину, что в условиях Гражданской войны, острого кризиса в стране, именно политическая воля, диктатура, о
которой в открытую говорили большевики, помогла им мобилизовать людские и материальные ресурсы, подавить сопротивление внугри страны и, в конечном счете, побе дить многочисленных противников.
Следующий вектор деятельности белогвардейских спец служб бьm направлен на Украину. В годы Гражданской вой ны на южной окраине бывшей Российской империи пере секлись интересы Советской России, Германии, Англии, Франции, ~самостийных" украинских режимов и белогвар дейцев. Поэтому командование ~Белого Юга·), в первую оче редь с помощью политических центров, осуществляло не
только вербовку офицеров, но и проводило разведыватель но-подрывную деятельность в этом регионе. В начале
против большевиков и немцев, а затем
-
-
и Украинской на
родной республики (УНР).
Так, агенты Киевского центра, действовавшего с весны
1918 г. по осень 1919 г., смогли проникнугь В советские ад министративные учреждения, занять высокие посты в ук
раинской Красной армии и принять меры для ее ослабле ния, достичь значительных результатов в добывании све дений разведывательного и контрразведывательного ха рактера
-
о передислокации частей Красной гвардии, чер
тежи Киевского укрепрайона, списки явочных подполь
ных центров, организованных большевиками после остав ления Киева, и т. д. Однако наладить стабильную связь с командованием Добровольческой армии и ВСЮР центру
не удалось 33 •
202
Основные направления деятельности разведывательных органов
Харьковский центр подруководсгвом полковника А Дви губского, который занимал должность помощника коман
дующего советским Украинским фронтом В. А Антонова Овсеенко, не только добился значительных успехов в добы вании секретной информации, но и в подготовке антиболь шевистского выступления в городе накануне его занятия
белыми воЙсками 34 . Офицерская организация имела бата льон (до
1000 активных бойцов), 3 тыс.
винтовок,
20 пуле
метов. «Ее филиалы работали в других городах Харьковской
и Полтавской гу6ерниЙ. 35 . «Активно действовал Одесский центр, в июле
1919 г. под
готовивший восстание в немецких колониях вокруг горо да,
-
пишет историк В. Ж Цветков.
-
Восстанием в самой
Одессе руководили председатель центра полковникА П. Саб лин и поручик А п. Марков, работавший в одесской мили ции. Отряд судебной милиции под командованием бывше го ротмистра царской армии Асанова захватил здание Одес
ской чк, и к моменту высадки десанта Добровольческой армии практически весь город контролировался вышедши
ми из подполья офицерскими отрядами.:I6. Руководители деникинских спецслужб положительно отзывались о работе вышеуказанных и Екатеринославского центров. Удовлетворительной оценки заслуживали центры
в Крыму и Таганроге 37 • Елисаветградскому центру удалось внедрить секретных
сотрудников в 6-ю украинскую советскую дивизию, завер бовать агентов из числа мобилизованных офицеров в штабе
3-й советской армии, которые занимались диверсиями на железной дороге. Центр также сделал попытку использовать
крестьянское движение для свержения власти большевиков и «содействия движению частей Добровольческой армии •. Однако штаб повстанцев, «состоявший из явных И тайных петлюровцев, чинил препятствия посланным офицерам. 38 • В декабре
1918 г. -
январе
1919 г.
начальник разведки
Таганрогского центра сообщал о скрытой борьбе между
203
Глава
2
тайными большевисгскими организациями и осведомитель ными органами на Украине, о неусгойчивом положении Директории, сгремлении военных кругов заменить ее дик
татуроЙ 39 . Но в то же время центр оказался неосведомленным о
перевороте в подведомственном ему Бердянске и организа ции там офицерского отряда под командованием капитана
1 ранга Дмитриева. Об этом он узнал из ... Екатеринодара4О . Украинский исгорик В. С. Сидак, назвавший белогвар дейцев российскими шовинисгами, пишет: «Белое подпо лье собирало информацию об Украине в интересах Добро вольческой армии, разворачивало антиправительcrвенную агитацию, формировало вооруженные отряды для откры того высгупления против гетмана. Подпольные организа ции имели свою агентуру даже среди высших государствен
ных кругов гетманата. Известно, что ряд высших сановни ков, предсгавители генералитета, офицеры личного кон воя П. Скоропадского посьmали в Добровольческую армию
заверения в лояльности к "российской идее", всгупали в кон такты с предложениями своих услуг относительно органи
зации государственного переворота»41.
Некоторый успех деятельнocrи политических центров на Юге России объясняется присутсгвием в регионе под держивавших Белое движение политических организа
ций
-
«Монархического блока·>, «Совещания членов зако
нодательных палат», «Союза возрождения России», «Совета
государсгвенного объединения России», «Клуба российских националисгов» и большого количества офицерства. Так, осенью соне ве
1918 г. в Киеве находилось 40 тыс. офицеров, в Хер
-15
тыс., в Симферополе
- 1О
тыс., В Екатериносла
- 8 тыс., В Житомире - 5 тыс. И т. Д.42 Облегчала работу центров сложная политическая, во
енная и оперативная обсгановка, а таюке слабость власги режимов П. П. Скоропадского и С. В. Петлюры. Однако, не смотря на относительно благоприятные условия, полити-
204
Основные направления деятельности разведывательных органов
ческие центры так и не смогли оказать белогвардейскому
командованию серьезной помощи в борьбе с австро-гер манскими войсками, большевиками, а затем и украинскими правительствами, стремившимися создать самостоятельное
государство на южной окраине России. Возложенная на них задача по организации широкого партизанского движе
ния в тьту противника
-
так и осталась невыполненноЙ.
Причин в том видится несколько.
Во-первых, намерение вождей Белого движения после
победы над большевиками возродить Россию в территори
альных рамках бывшей империи лишало его сторонников среди политических кругов так называемых «самостийни ков», стремившихся К созданию самостоятельного государ
ства, и идущей за ними части населения. Белогвардейская разведка в августе
1919 г. докладывала: люди идут за украин
скими политиками, среди которых встречались авантюри
сты и демагоги, лишь потому, «что некуда больше идти, по сравнению с Советами украинцы все-таки лучше. Но доста
точно бы появления другого элемента, чисто русского, и от этого сора и следа не останется»43.
Хорошо знавший обстановку на Украине начальник Елисаветоградского центра предлагал взять под покрови тельство служивших в частях С. В. Петлюры и Н. А Григорь
ева и боровшихея с большевиками крестьян, оставлять в пользовании повстанцев имущество, отбитое у красных, «благонадежных умеренных украинцев>.> назначать на нео
тветсгвенные государственные должн0сти44. Однако эти по сути своей верные предложения белым так и не удалось претворить в жизнь. Вожди Белого движе
ния, боровшиеся за «единую И неделимую>.> Россию, руко водствуясь строгими моральными принципами, не пошли
даже на временное соглашение с украинскими национали
стами ради победы над большевиками. Взять под свою за
щиту страдавшее от политической нестабильности, эконо мической разрухи и грабежей население белые также оказа-
205
Глава
лись не в сосгоянии
-
2
эту проблему деникинский режим
не смог решить даже на своей территории. Следует таюке
учитывтьь активную наступательную политику Советской России и сгремление союзников к расчленению России. По
1917 г.
Украина вошла в зону
французских интересов, а в начале
1919 г. Директория зак
соглашению от
23
декабря
лючила договор с Францией, признав ее протекторат над Украинской народной республикой. Единого антибольше висгского блока на Украине не существовало, поскольку там
croлкнулись интересы многих внешних и внугренних сил
-
Германии, Антанты, белогвардейцев, большевиков, ~caMO стиЙников~. Каждая сгорона, по большому счету, воевала «за себя,) и против других.
Во-вторых, на организации работьr центров сказался дефицит энергичных, инициативных «командных кадров». Исгорик А С. Кручинин справедливо отмечает, что данную проблему создало командование Добровольческой армии, предписав направлять в армию наиболее энергичных офи церов, «а В центрах должны бьmи оставаться пожилые, инер тные или тяготящиеся сгроевой службой офицеры и гене ралы, ожидать от которых развертывания партизанской
борьбы или перехвата повсганческой инициативы у месг ных сгихийных "вожаков" бьmо, по совести, очень труд
...
но ,)45
Третья причина заключается в дефиците финансовых средегв. Штаб Добровольческой армии мог выделить толь ко незначительные суммы, осгальныеденьги центры долж
ны бьmи добывать сами, считай, выпрашивать, у местных
организаций, союзов и общесгв 46 • Поэтому пассаж исгори ка украинских спецслужб В. С. Сидака о щедром финанси ровании белогвардейских разведывательных органов, по зволившем вовлечь в сотрудничесгво с ними около
20 тыс.
лиц, нам кажется сомнительным.
Не принесла ощутимых результатов и миссия генерала
В. Е. Флуга, отправленная в Сибирь М. В. Алексеевым ил. [ Кор-
206
Основные направления деятельности разведывательных органов
ниловым в конце февраля
1918 г.
с целью организации на
месгах групп для борьбы с большевиками, ведения агита ции в войсках, распросгранения тайной литера1УРЫ и т. д.
С одной сгороны, В. Е. Флугу удалось привлечь колеблю щихся в подпольные белогвардейские организации, но с
другой
-
подполье сущесгвовало в Сибири и до прибытия
миссии. К тому же, по мнению исгорика А В. Ганина, из-за дальносги рассгояния генерал не смог организовать реаль
ного взаимодейсгвия нелегальных групп с командованием
Добровольческой армии"7. Вернемся кденикинской разведке, которая, по мнению В. С. Сидака, «имела полную информацию о сосгоянии ар
мии УНР, вела работу по ее разложению~48. Помимо выше названных центров, на Украине дейсгвовали агеН1УРные
сети особого отделения отдела Генштаба Военного управ ления и неправительсгвенная <'Азбука». Фонды ГАРФ и РГВА свидетельствуют, что разведка пре досгавляла высшему военно-политическому руководсгву
Юга России обширную информацию не только о воору женных силах УНР, но также о сложной и противоречивой политике месгных лидеров, которые плели интриги и вели
закулисные переговоры с поляками и большевиками, на правленные против Белого движения. <,Находившийся здесь
(в Польше.
-
НК) Петлюра, располагая огромными день
гами, не щадит их на подкуп в целях усиления русофоб сгва,
-
сообщается в одной из разведсводок.
-
Украинцы
находят открытую поддержку правительсгва, которое сга
рается дискредитировать нас в глазах общесгвенносги, об виняя в германофильсгве и монархизме»49.
Не являлся для деникинской разведки секретом и тай ный временный договор междуУНР, Румынией и Советской
Россией, сосгавленный в 20-х числах октября
1919 г.
в Ка
менце. Этим документом, в часгности, предусматривал ось совместное высгупление против ВСЮРSО.
207
Глава
2
В то же время извесгны факты взаимодейсгвия вранге левских и украинских спецслужб по созданию общих под польных организаций для проведения разведывательно
подрывной работы на оккупированной большевиками тер ритории. В
1920 г. такие организации возникли в Елисавет
граде и Одессе, но были обезврежены Всеукраинской ЧКS 1.
Деникинские спецслужбы весьма активно работали за рубежом. В
1918 г.
(точная дата неизвестна) был составлен
список .наиболее сущесгвенных» вопросов политической, экономической, финансовой и социальной разведки за
границей 52. Помимо этого, инфантерии Д
2
сентября
1919 г.
генерал от
r. Щербачев направил военным агентам те
леграмму, в которой заострил внимание разведки на изуче
нии отношения зарубежных государств к России, антиболь шевистским армиям, советской власти, правительствам но вых образований на территории россии53.
Военно-политические сводки свидетельствуют о том,
что белогвардейская стратегическая разведка предоставля ла высшему военно-политическому руководству информа
цию по широкому спектру проблем мировой политики, состоянию экономики и вооруженных сил европейских
стран. В данном исследовании использованы лишь те све дения, которые позволили автору более полно раскрыть
проблему обеспечения безопасности белогвардейских ре жимов.
Разумеется, действовавшие за рубежом деникинские спецслужбы основные усилия направляли на выявление пла
нов и намерений большевистского правительства на меж дународной арене.
Эскалация Гражданской войны с лета
1918 г. диктовала
особый внешнеполитический курс Советской России. Гла венствующей идеей внешней политики большевиков бьmа .мировая революция», предполагавшая в перспективеуста
новление .диктатуры пролетариата» в ряде стран Запада и
Востока. По концепции большевиков, в государствах-учас-
208
Основные направления деятельности разведывательных органов
тниках Первой мировой войны должны бьши неизбежно произойти пролетарские революции, а сама война
-
пере
расти «из империалистической в гражданскую». По мнению
советских лидеров, это могло бы привести к созданию це лого блока государств с однотипным общественно-поли тическим строем, способных противостоять «буржуазным государствам».
О подобных планах бьши хорошо информированы спецслужбы Белого движения. Например, разведывательному отделению штаба командующего войсками Одесского рай она Добровольческой армии удалось получить выписку из секретного большевистского документа
-
«Плана револю
ционной работы партии коммунистов», датированного ноябрем
1918 г.
В нем говорил ось, что при подцержке шо
винистических движений и национальной розни, агитации
«в духе социал-демократической рабочей партии» и поку шений на представителей иностранных держав большевики намеревалисьдобиться народных волнений и переворотов54. В то же время внешняя политика ленинского правитель
ства бьша направлена на прекращение военной интервен ции и подцержки западными странами Белого движения, а также восстановления экономических связей, разрыв кото
рых болезненно ощущался Россией.
Первым внешнеполитическим актом большевиков яв лялсяДекрет о мире, который содержал, во-первых, призыв
заключить всеобщий демократический мир без аннексий и
контрибуций; во-вторых, бьш обращен как к правитель ствам, так и к народам. Данное предложение не могло выз вать подцержкуправящих кругов воюющих стран, посколь
ку оно означало отказ от целей, ставших причиной войны,
а согласие с большевистскими предложениями означало
бессмысленность людских и материальных жертв
1917 гг.
Помимо того, обе воюющие коалиции
Согласия и Четверной союз
-
-
1914-
страны
рассчитывали на успех. Важ
ное место в их планах занимала Россия. Антанта стремилась
209
Глава
2
сохранить ее участие в войне, поскольку она оттягивала на
себя огромные германские силы. Цели Германии являлись прямо противоположными планам Антанты: еще летом
1917 г.
она дважды предлагала Временному правительству
заключить мир на достаточно приемлемых для России ус ловиях.
3 марта 1918 г. большевики подписали с Германией Брес тский мирный договор, согласно которого под немецкий
контроль передавались Белоруссия, Украина, Прибалтика и Польша, кроме того, советское правительство должно бьuIO выплатить большие денежные суммы в виде контрибуции. Стремясь восстановить Восточный фронт против Гер
мании, страны Антанты силами флотов установили блокаду России и приступ или к высадке десантов в портах по ее ок
раинам. В марте
1918 г. в Мурманске высадились англичане, - англичане и
а затем французы, в апреле во Владивостоке
японцы. В августе началась высадка американских и япон ских войск во Владивостоке, в то же время американцы, ан
гличане и французы заняли Архангельск. Однако курс на
свержение большевиков силой в среде руководителей Ан таитыI не обрел четких очертаний. «Франция занимала в этом вопросе более жесткую позицию, но Великобритания про являла осторожность, подчеркивая категорическую невоз
можность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели
себя и Соединенные штатыI. Интервенция бьmа скорее сред ством напугать большевиков и заставить их вести перегово ры на условиях Антанты, чем инструментом изменения по
литического строя, который к тому же не заявил о себе ни
чем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения.. .'~55
В ноябре
1918 г.
на международной арене произоиmи
радикальные изменения: Германия и ее союзники потерпе
ли поражение и капитулировали. Результатом восстания
рабочих, солдат и матросов стало отречение кайзера Виль-
210
Основные направления деятельности разведывательных органов
гельма
11
от пресгола и смена власги. Несмотря на то что
Баварская советская республика просуществовала недолго, германская революция воодушевила большевиков на даль нейшие деЙсгвия. Весной и летом
1919 г. революционные
выcryпления прошли в Австрии, Венгрии, Германии и
0:10-
вакии. «Усиленная пропаганда большевисгских принципов широкой сетью охватывает весь мир, и русский центр на нее возлагает большие надежды, чем на все переговоры, ко торые они пытались завязать. Великолепно организован
ная, снабженная не только огромными денежными средства ми, но и хорошо обученными интеллигентными силами, она ocrавляет заметные следы 1\0 всех сгранах. Этой пропа
ганде обязаны большевисгское движение в Венгрии, спар таковское
-
в Германии, беспорядки в Турции, Италии, Бол
гарии, Испании, Индии, Китае, Америке и пр.»,
-
сообщал
военный агент в Чехословакии генерал М. Н. Леонтьев56. Несмотря на то что в ноябре
1918 г. Германия потерпела
поражение в Первой мировой войне и не предсгавляла пря
мых угроз для безопаснocrи деникинскому режиму, она продолжала ocraваться объекгом изучения для белогвардей ской разведки. Спецслужбы интересовало распространение в стране большевисгского влияния и вероятносгь контак тов между Германией и Советской Россией на правитель
сгвенном уровне на предмет объединения усилий в борьбе против Белого движения и его союзников. Такие опасения
являлись небезосновательными. Так, по данным агентуры начальника Русской миссии в Берлине генерал-лейтенанта
Н. А Монкевица, в течение апреля-мая
1919 г. в сголицу Гер
мании для переговоров тайно прибывали представители советского правительсгва (л. Б. Красин, я. Х Петерс) и тор
говая делегация. В Москву с особым поручением ездил сек ретарь главы германского правительства Ф. ШеЙДемана 57 • Спецслужбы также докладывали о нежелании Германии примириться с положением побежденного государсгва и стремлении найти союзников, первой кандидатурой наме-
211
Глава
2
тив Россию. Параллельно немцы предприняли шаги для
налаживания торговых отношений с США Правящие круги Германии, по данным белогвардейской разведки, постави ли перед собой задачу своими силами cBepгнyrь большеви ков и тем самым добиться наибольшего влияния над новым правительством россии58.
Удастся ли немцам и большевикам заключить между со бой союз и выступить единым фронтом в борьбе против Белого движения и Антанты? Этот вопрос волновал правя щие круги в Париже и Лондоне, в Екатеринодаре и Омске.
Белогвардейские спецслужбы периодически информиро вали свои правительства о непростых взаимоотношениях
между двумя странами. В частности, в военно-политической сводке, составленной военным представительством в Пари
же к
21 февраля 1920 г., говорится следующее: ~Несмотря на
настойчивое желание Советской России завести с Германи
ей прочное отношение, немцы не идут ни на какие-либо компромиссы, выжидая решения других держав. Малая по
датливость Германии объясняется тем, что Германия наи лучше осведомлена о состоянии Советской России, и, во вторых, настоящее политическое положение внутри стра
ны внушает пока серьезное опасение, и свободное обще ние с Россией дает только новый толчок к развитию боль шевизма~59.
Пожалуй, данное сообщение имело ключевое значение для понимания того, что в ближайшей перспективе союз между двумя странами невозможен, поскольку каждая из сторон преследовала свои цели; в то же время при возник
новении общих интересов между ними возникали взаимо выгодные контакты. Так, во время насгупления большеви ков на Польшу Германия направила в Красную армию до
5000 квалифицированных рабочих, преимущественно спе циалистов по военной технике. В данном случае оказание
помощи белогвардейские спецслужбы объясняют стремле
нием немцев ослабить Польшу60.
212
Основные направления деятельности разведывательных органов
Если стремление ленинского правительсгва повлиять на
политику Германии в отношении Советской России не пред
ставляло серьезных угроз для безопасности белогвардейс ких режимов, то попытки большевиков заключить мирные договоры с Антантой не сулили ничего хорошего Белому движению.
В своей внешнеполитической деятельности А И. Дени
кин, А В. Колчак и другие диктаторы ставку сделали на по строение союзнических взаимоотношений с Англией,
Францией, а затем с
CIllA и Японией.
Возглавившие Белое
движение царские генералы, стремясь к выполнению обя зательсгв, принятых правительством страны перед Антан
той еще в годы Первой мировой войны, ожидали адекват ного шага со стороны западных стран в деле восстановле
ния в России законного порядка (с их точки зрения) и ее
территориальной целостности. Содействие со стороны дер жав Согласия им бьmо обещано. Втоже время политика Англии, Франции и других стран в отношении России, как белой, так и красной, определя лась не моральными обязательствами перед одной из сто рон, симпатиями или антипатиями к тому или иному поли тическому строю, а, прежде всего, своими экономически
ми интересами в России. Сейчас уже установлено, что в ос нове «помощи» белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по все му миру и не допустить много миллиардных потерь от про
веденной советской властью национализации имущества,
но по возможности ослабить страну как экономического и политиqеского конкурента путем расчленения на ряд са
мостоятельных государственных образований. Зарубежные государства оказывали существенную военно-техническую, экономическую и политическую поддержку то одним, то другим группам, претендовавшим на государственную
власть в России. Впоследствии они стали склоняться к необ ходимости сокращения своей прямой вовлеченности в рус-
213
Глава
2
ские дела и увеличения помощи местным антибольшевист ским белогвардейским и иным формированиям. На Западе находились силы, готовые использовать во енно-политическое давление на Россию. В ноте от
ря
22 янва
1919 г. великие державы обратились к Советскому прави
тельству и белогвардейским режимам с предложением про вести совещание для согласования на нем всех уступок, ко
торые должна осуществить Советская Россия для заключе
ния мира. (Посвященную этому конференцию rmанирова лось созвать на Принцевых островах в Мраморном море).
Большевики выразили согласие, чего нельзя сказать о бело гвардейских лидерах, которые напрочь отвергли предло жение сесть за один стол переговоров с представителями
ленинского правительства. Твердость позиции антиболь шевистских сил бьmа отчасти обусловлена влиянием Фран ции, которая оказывала им существенную помощь и в при н
ципе делала ставку на свержение большевиков силой. На
мнение французского правительства в свою очередь воз действовала в определенной степени многочисленная рус ская белая эмиграция в Париже. (.Проект конференции бьm
таким образом провален~61. Одновременно активизировалось сотрудничество союз
ников с адмиралом А В. Колчаком, которому бьmа оказана материальная поддержка. Генерал Н. С. Батюшин, со ссьm кой на английскую печать, приводит высказывание британ ского военного министра: «Эти посьmаемые снаряды (ад миралу А В. Колчаку.
-
Н. К) являются избытком запаса анг
лийской армии; продать этот избыток на рынке нельзя; если же хранить снаряды в Англии, то парламенту придется ас сигновать деньги на постройку сараев и нанимать присмот рщиков за хранением, а потому такая посьmка снарядов не
может считаться убыточной для английской нации»62. В разгар сотрудничества стран Антанты с омским пра
вительством обсуждался вопрос о возможности официаль ного признания А В. Колчака в качестве Верховного прави-
214
Основные направления деятельности разведывательных органов
теля России взамен на признание, в случае победы над боль шевиками, независимости Польши и Финляндии, решения вопроса с прибалтийскими, кавказскими и закаспийскими новообразованиями при содействии Лиги наций. Адмирал уклонился от прямого ответа, согласившись подтвердить
независимocrь Польши, признанную российским Времен ным правительством после февраля
1917 г., и признать пра
вительство Финляндии в качестве правительства де-факта. Но при этом А. В. Колчак допускал только <'Ограниченную.
независимость Финляндии. Установление границ с Польшей, окончательное урегулирование всего комплекса проблем с
Финляндией, обеспечение автономии Эстонии, Латвии и Литвы адмирал предлагал оставить на усмотрение Учреди
тельного собрания, которое в России еще предстояло со
звать. Тем самым он показал себя сторонником воссозда
Hия «единой инеделимоЙ. России 63 . Не просто складывались отношения Юга России с Ве ликобританией. Причиной тому ВО многом являлись рас хождения во взглядах на «британскую политику в русском вопросе. между военным министром У. Черчиллем и пре мьером Д. Ллойд Джорджем. Первый стоял за оказание по
мощи белым режимам в борьбе с большевиками. В частно сти, при обсуждении военного бюджета в палате общин он дал понять, что «не мы сражались в интересах Колчака и
Деникина, но что Колчак и Деникин сражались в наших
интересах. 64 • Информацию о том, что антибольшевистские армии
бьmи более важны для союзников, нежели сами союзники белым, разведка Белого движения получила из открытой печати в конце
1919 г.
Но, даже зная о своем выигрышном военно-политичес ком положении, белогвардейские лидеры не смогли дан
ное обстоятельство использовать в своих интересах. Здесь следует учитывать острый социально-экономический кри зис в странах Европы, сужавший возможность материаль-
215
Глава
2
ной помощи антибольшевистским силам, а таюке давление рабочего класса и левой интеллигенции, которое они ока
зывали на правительства Великобритании и Франции, тре буя прекратить поддержку «реакционных режимов·>. «Ллойд Джорджлавировал между помощью Белому дви жению, желанием торговать с советским правительсгвом и
стремлением поддерживать самостоятельность мелких го
сударств, возникших на окраинах бывшей Российской им перии,
-
пишет биограф А И. ДеникинаД, В. Лехович.
-
Он
открыто высказывался за раздробление России. Двойствен ность британской политики, расхождения во взглядах меж ду Черчиллем и Ллойд Джорджем, с одной стороны софильсгво, С другой
-
-
ру
РУСОфобсгво, отсутствие ясно про
думанной программы действий
-
все это приводило Де
никина в полное уныние. И однажды с присущей ему от кровенностью он спросил англичан, «в каком качестве они
пришли на Кавказ
-
в качестве или друзей, или врагов»?»65
Таким образом, для лидеров Белого движения и без до несений разведки не являлась секретом союзническая по
литика «двойных стандартов». Спецслужбы лишь подтверж дали то, что уже сообщалось по другим каналам. «Для уясне ния истинных причин помощи противобольшевистским
армиям со стороны наших союзников не надо бьmо даже иметь дорогостоящей тайной агентуры, а лишь только сис тематически читать иностранные газеты·),
-
резюмировал
генерал-майор Н. С. Батюшинбб. Донесения разведки военного представительства и во
енных агентур о намерениях правительсгва Великобрита нии в отношении Советской России и белогвардейских ре жимов свидетельствуют о том, что информация бьmа добы та из прессы, которая публиковала выступления Ллойд Джор джа и других высокопоставленных чиновников. Исходя из
недocrатка финансовых средств на агентуру, о чем писалось в предыдущей главе, печать бьmа, по всей видимости, ос новным источником информации для белогвардейской
216
Основные направления деятельности разведывательных органов
спецслужбы и вполне досговерным, поскольку британские правящие круги не делали тайны из своего внешнеполити ческого курса, руководсгвуясь своими национальными ин
тересами, прежде всего экономическими. «Любое количе сгво фактов, обработанных наилучшим образом,
-
писал в
своем исследовании учасгник Первой и Второй мировых войн американский разведчик В. Плэтт,
-
не имеет какой
либо ценносги до тех пор, пока сотрудник информации не раскроет смысла этих многочисленных фактов, не сопос
тавит их и не передасг в другие ведомсгва в такой форме, в
которой их значение будет совершенно ясным»67. В подт верждение тому отметим, что лишь анализ различных ис
точников позволил разведке спрогнозировать развитие
международных отношений в Европе на ближайшую перс пективу, в часгности, торговое сотрудничесгво Англии с
Советской Россией. Архивные документы свидетельсгвуют, что разведка Во
енного представительсгва снабжала А И. Деникина, А В. Кол
чака, а затем и П. Н. Врангеля вполне досговерной инфор мацией о внешней и внутренней политике Советской Рос
сии, Великобритании, Франции, Германии, Польши, Литвы, Латвии, Эсгонии и других сгран фактически до конца Граж данской войны. Штаб военного предсгавительства в Пари же также предосгавил в Омск и Екатеринодар сведения об
общей численносги Красной армии, войск ВЧК, переброс ках советских дивизий с Украинского фронта на Восточ
ный, критическом состоянии железнодорожного транс порта на подконтрольной большевикам территории и т. д.
Однако предсгавляется крайне важным разобраться и в другом: насколько добытые спецслужбами сведения способ ствовали решению задач обеспечения безопасносги бело гвардейских государственных образований.
События того времени показали, что лидеры Белого движения не смогли реализовать полученные разведкой све
дения. их бескомпромиссная позиция по воссгановлению
217
Глава
2
«единой И неделимой России» вступала в противоречие с
планами союзников по ее расчленению, обрекавшими на неуспех работу дипломатических представителей, которые пытались отстаивать национальные интересы за рубежом. Правительства ряда стран пребывания даже не реагировали на ноты протеста дипломатов против политики больше
виков 69• Не удалось белым защитить свои интересы и с неле гальных позиций. Им не хватило человеческих и матери альных ресурсов для организации и проведения дорогос
тоящих разведывательно-подрывных акций за рубежом. Расчет на идейных агентов и массовую поддержку сочув ствующих Белому движению оказался далеким от жизнен
ныхреалий.
Спецслужбы белогвардейских правительств и армий в Сибири собственными силами вели глубокую разведку в Советской России, Монголии, Китае,
CII1A и Японии -
со
бирали сведения о военном потенциале, экономическом и политическом положении, изучали настроения различных групп населения.
Основные усилия разведка сконцентрировала на Совет
ской России. Начало бьmо положено штабом Сибирской армии. Агенты-добровольцы, завербованные из числа офи церов, под видом рабочих либо бывших советских служа щих, бежавших из тюрем, направлялись в глубокий тьт про тивника. Сведения они добывали из различных источников: официальных распоряжений и приказов советской власти,
газет, бесед с лицами, занимавшими пocrы в Красной ар мии и других учреждениях, а также путем личного наблю дения.
Так, в сентябре
1918 г. от агентуры, заслуживающей осо
бого доверия, штаб Сибирской армии получил сведения о том, что производительнocrь военных заводов «внутрен
ней,) России к
1 августа равнял ась нулю, а запасы вооруже
ния и снаряжения подходили к концу.
218
Основные направления деятельности разведывательных органов
в качестве причин падения производства были названы: беспорядочная эвакуация из Петрограда (по всей видимос ти, высших государственных и партийных учреждений.
-
н.к), отсугствие топлива и материалов, дезорганизация в
работе благодаря вмешательству в управление рабочих ко
митетов 7О . В связи с этим, сообщалось в другой сводке, в последнее
время в Красной армии испытывается большой недостаток в боеприпасах и вооружении, особенно в войсках, действу ющих на Актюбинском направлении. На Мотовилихинском заводе в Перми выпускаются исключительно бронепоезда
и тяжелые орудия крупного калибра 71 • В конце сентября
1918 г. из захваченных документов бе
логвардейская разведка получила подтверждение о форми ровании народным комиссаром по военным делам
51
ди
визии 72 . А к
20
октября, по непроверенному донесению, Крас
ная армия имела на фронтах
23-25
дивизий 4-полковоГО
состава (каждый полк 4-батальонного состава не превышал
1300-1800 штыков), 18-20 конных
полков 6-эскадронно
го состава (750-800сабель)73.
После формирования штаба ВГК глубокая разведка в
Советской России БЬUIа выведена из компетенции армейс ких штабов и передана в Ставку, а затем
-
в Главный штаб.
По существующим тогда правилам вся сумма полученных данных (донесения агентуры, радиоперехваты, сведения, полученные из военного представительства в Париже и во
енных агентов, сообщения перебежчиков или лиц, приехав ших из Советской России и т. д.) обрабатывалась и печата
лась в виде двухнедельной «Общей сводки сведений о про тивнике и о военно-политическом положении разных рай
OHOB~. Так, одна из сводок БЬUIа представлена следующими разделами (касаемо стратегической разведки):
5. Советская
Россия: а) настроения красных; б) беспорядки в тьmy крас ных; в) технические средства; г) террор; д) действия совет-
219
Глава
2
ской власги; е) общие сведения. Orпечатанная типограф ским способом сводка отражала происходившие в центре сграны процессы. Например, по данным на начало декабря
1918 г. в Советской России до 85% фабрик и заводов приос тановило работу из-за недостатка ТОIUIИва и сырья, в связи с чем ВЦИК решил ввести в этой обласги строmй военный
режим и посгановил учредить Госсовет рабоче-кресгьянс кой обороны под председательсгвом В. и. Ленина 74 • В выдержке из доклада агента, вернувшеroся из глубо кого тьша Советской России в декабре
1918 г., говорится о
довольно успешной мобилизации в Красную армию, не смотря на недовольство населения. В то же время обращает ся внимание, что возвращающиеся из Австрии и Ieрмании военнопленные, на приглашение служить реагируют нео
хотно, так как все сгремятся домой, особенно сибиряки 75 • В общей сводке сведений о противнике с ля
1 по 15 февра
1919 г. сообщается об открытых недавно в Москве курсах
подготовки агентов «для мировой революции», часгь из
которых уже направлена в Европу, Америку и на ВocroK Здесь же сказано о том, что насгроение в Советской России мрач ное и тяжелое, власгь держится только на терроре, при по
мощи которого добываются деньги, хлеб, идет комплекто
вание армии 76 • Итак, подчеркнем, эти и последующие сводки свиде тельствуют о том, что колчаковская стратегическая разведка в целом отражала жизненные реалии, происходившие на
территории противника. Однако ДЛЯ нашего исследова ния важно дать оценку добытым сведениям, т. е. насколько бьша важна и актуальна полученная информация для обес печения безопасносги государсгвенного белогвардейско
го образования, и каким образом она оказалась реализо вана высшим военно-политическим руководством Белого движения.
Ieнерал-майор п. Ф. Рябиков видел задачи сгратегичес кой разведки в следующем: «Особенно внимательно надле-
220
Основные направления деятельности разведывательных органов
жит следить за перебросками противников с фронта на
фронт, стараясь определить их возможно заблаговремен ные, лучше всего еще в стадии подготовки
...
Экономическая разведка во время войны приобретает особо важное значение, так как, по возможности, точный учет всех экономических средств дает возможность делать выводы о том напряжении, которое может вынести наша страна
...
Политическая разведка, ведомая в тесном единении с Министерством иностранных дел, должна все время спо
собствовать тесной связи политики со стратегией
-
столь
важной во время воЙны~77. Весной
1919 г. для белогвардейцев первостепенное зна
чение имела информация военного характера. К этому вре мени адмиралу А В. Колчаку пугем мобилизации удалось со здать 400-тысячную армию, а генералу А. И. Деникину всюр численностью до
100 ТbIC.
-
человек7В . В марте колча
ковская армия развернула наступление, в числе главных за
дач которого бьио соединение с Вооруженными силами на
Юге России для последующего совместного похода на Мос кву. В тот момент важно бьио знать замыслы красного ко
мандования, силы и средства противника, убедиться, сможет ли Советская Россия перебросить войска с других фронтов. В первой половине апреля
1919 г. колчаковская развед
ка докладывала, что красные в ближайшее время не смогут оказать серьезного сопротивления. СВОИ доводы аналити
ки белогвардейских спецслужб основывали на следующих причинах: отсутствии у противника свободных резервов;
деморализации фронта и тьиа; невозможности переброс ки войск с других фронтов из-за окончательного развала железных дорог (отсутствия топлива); восстании крестьян в
прифронтовой полосе, требующем большого количества сил для его подавления 79 • Действительно, в тьиу красной 5-й армии восстание раз
вернулась в настоящую партизанскую войну. «Объектами
221
Глава
2
покушений повстанцев являлись главным образом желез нодорожные сообщения, линии телеграфа, мосты и другие важные сооружения»80.
В остальном же предположения глубокой разведки ока зались ошибочными. для уравновешивания соотношения сил (колчаковцы в
1,27 раза имели преимущество в штыках
и саблях) на уфимском направлении, красное командова ние кроме местных перегруппировок усилило Восточный
фронт притоком резервов из тьmа и других фронтов 8l .
....Разгромленные
боями в течение апреля части 2-й и
- сооб 15 апреля
5-й армий красных теперь частично пополнены,
щается в общей сводке сведений о противнике с по
1 мая 1919 г. -
5-яармияусиленаприбывающимичастя
ми новых соединений, в случае чего красные приобрели БОльшую устоЙчивость»8Z.
эти данные получены уже фронтовой белогвардейской
разведкой, которая регулярно обеспечивала командование информацией на протяжении всего периода боевых дей ствии между красной и колчаковской армиями в Сибири. О ней речь пойдет в следующем параграфе. Анализ архивных документов свидетельствует, что глу
бокая агентурная разведка А В. Колчака в Советской России работала недостаточно активно. В сводках не встречаются материалы, которые бы раскрывали планы ленинского пра вительства, командования Красной армии в отношении бе
логвардейского режима в Сибири. О деятельности колчаковской агентуры в глубоком со ветском тылу мало что известно. С какими заданиями и куда направлялись агенты, какую информацию они предостав ляли разведывательным органам,
-
на эти вопросы доку
менты белогвардейских спецслужб, хранящиеся в отече ственных центральных архивах, ответов не дают. Весьма от рывочные сведения имеются в советских источниках.
Как известно, колчаковцы установили KOHTaКТbI с мос ковским антисоветским подпольем. Однако попытка со-
222
Основные направления деятельности разведывательных органов
трудника разведывательного отделения Н. П. Крошенинни кова передать МИJUIион рублей «керенками'> для подполь ной организации «Национальный центр'> оказалась неудач
ной.
27 июля 1919 г. его задержали милиционеры в Вятской
ryбернии и после допроса в местной ЧК отправили в Моск ву. Столичные чекисты установили, что Н. п. Крошенинни ков вез деньги для передачи А Д. Алферову иН. Н. Щепкину.
Другой курьер
-
В. В. Мишин (Москвин)
-
должен бьUI до
ставить из Сибири такую же сумму для московского отделе ния ~Национального цeнrpa,>B3. Предпринимались ли попьгг ки установить контакты с другими подпольными органи зациями,
-
доподлинно неизвестно.
Пассивная работа колчаковских спецслужб в глубоком советском тьmy объясняется в первую очередь человечес ким фактором. Как уже отмечалось ранее, подавляющее большинство заСЬUIаемой агентуры задания руководства не
выполняло и обратно не возвращалось. С учетом данного обстоятельства белогвардейские спецслужбы старалась использовать другие возможнос ти, в частности перехватывали советские радиограммы, а
иногда
-
и данные, добытые союзниками. Однажды кол
чаковская разведка смогла заполучить оперативную свод
ку японского Генштаба. Японцы с разведывательными це лями направили в Москву чехословаков, которым удалось даже увидеть В. и. Ленина. По их данным между главой советского правительства и председателем Реввоенсове
та Республики Л. Д. Троцким натянутые отношения. По скольку Л. Д. Троцкий «пользуется популярностью В на роде, то Ленину его нелегко удалить. Ленин не пользуется германскими ссудами, Троцкий же является верным дру
гом Германии. Троцким в Сибири посажены большевики, имеющие своим центром Омск, откуда они вербуют при верженцев, портят сообщения и наносят различного рода вред. Красноармейцы предполагают весной атаковать
Пермь, для чего формируют армию в
223
2 млн человек В вой-
Глава
2
сках дисциплина пала, поэтому выполнить эту задачу им
не удастся»84.
Третий этап Гражданской войны (с марта ны
1920 г.) являлся самым тяжелым.
1919 г. до вес 1919 г. части
В августе
колчаковской армии потерпели поражение и бьmи отбро шены за Урал. В сентябре генерал А И. Деникин поставил задачу своим войскам овладеть Москвой и начал широкое
наступление по всему фронту. В сентябре
1919 г. разведотдел Полевого штаба
главко
ма Восточного фронта констатировал, что Советская Рос сия находится в окружении, которое заставляет противни
ка проявлять полное напряжение и действовать по сообра жениям, главным образом, политического характера. (.Внут
реннее положение России остается по-прежнему неблагоп риятным для Совета народных комиссаров:
.. .промышлен
ность не восстановлена, продовольственный кризис не раз решен, финансовая политика социализма накануне полно го краха. Недовольство народных масс красной властью разрешается в частые восстания. Несмотря на новую такти
кy большевиков по отношению к населению, крестьянство в своей массе остается неизменным врагом большевизма. Занятие нашими войсками Украины и всего Юга России еще
больше усложнило все вопросы внутренней жизни Совде пии. Отсутствие уже и хлеба, мобилизация железнодорож ников и просто неумение наладить транспорт создали там
кризис, который может нам только благоприятствовать... Широкое наступление армии Деникина при влекло на
свой фронт все подготовленные резервы большевиков. Обу ченных резервов противник не имеет, мобилизованные крестьяне представляют собой сырой материал, относятся к большевизму индифферентно, а потому боевой силы се рьезного значения собой не представляют»85. Однако колчаковская армия отступала по всей Сибири, поэтому она не смогла использовать в своих целях кризис
ную ситуацию, сложившуюся вокруг Советской России.
224
Основные направления деятельности разведывательных органов
Ведя борьбу с большевиками, адмирал А В. Колчак пы тался заручиться подцержкой интервентов, чьи войска на
ходились на территории Сибири. Однако отношения меж ду союзниками и Верховным правителем оставались слож
ными. «... Колчаку реально не на кого бьmо рассчитывать,
-
пишет сын генерала белой армии, историк из США С. П. Пет ров.
-
Он отдалил от себя французов и чехословаков, не
доверял японцам, и, в действительности, никак не мог по
нять роль американского экспедиционного корпуса,>86. Уча cтвoBaBшиe в Гражданской войне государства в первую оче редь преследовали свои интересы в России и соперничали
между собой за сферы влияния на Дальнем Востоке. Все вышеизложенные обстоятельства нацеливали бело гвардейские спецслужбы на добывание информации о по литике союзников, выявлении угроз безопасности колча ковскому режиму со стороны интервентов.
Так, в сводке сведений разведывательного отделения Глав ного штаба от
21 марта 1919 г. сообщается, что недостатки в
стране ископаемых и сырья, необходимых для промышлен насти, и стремление к приобретению прочных рынков на правляет внешнюю политику Японии к территориальным
захватам в странах, богатых сырьем и со слабо развитой про мышленностью (Китай, российский Дальний Восток и др.).
Согласившись принять участие в борьбе с большевиками, Япония ввела войска и устремил ась к захвату Сибири, интен сивно скупая крупные земельные участки, дома, копи, про
мышленные предприятия и открывая отделения банков для
субсидирования своих предприятий. В целях беспрепятствен ного захвата нашего Дальнего Востока Япония стала под
держивать сепаратистские настроения казачьих атаманов87 .
1 апреля 1919 г. колчаковские разведчики докладывают, что борьба с большевиками является удачным предлогом для пребывания японских войск на чужой территории, а подцержка атаманов позволяет Японии эксплуатировать
сырьевые ресурсы. Одним из способов приобретения гла-
225 в
Н.с. Кирмель
Глава
2
венсгвующего положения Японии являлось ведение пана зиатской пропаганды «Азия для азиатов» и стремление к рас
членению России для создания в будущем азиатского со юза под японским флагом 88 . В апреле
1919 г. в Главный штаб посгупали донесения от
военных агентов в Америке, Китае и Японии. По их данным бьmи сосгавлены доклады о политике Японии и
CIIIA в от
ношении России 89 . В этот период колчаковская разведка располагала данными о том, что США, ведя борьбу с Япони ей на Дальнем Вocrоке, натравливают Китай как против Япо нии, так и против колчаковского режима. По мнению ана
литиков спецслужбы, Америка с ее тенденциями мирового владычесгва наиболее опасна для России из всех помогав ших Белому движению государств. В связи с этим сотруд
ник разведотдела Главного штаба капитан Симонов пред лагал «очень осгорожно относиться кАмерике~, удалив «все
лишнее с нашей территории~, прежде всего Хрисгианский
союз молодыхлюдеЙ90 • Но данный вывод вряд ли нашел одоб рение у Верховного правителя, симпатизировавшего США Колчаковекая разведка, конечно, не могла знать, что в
1919 г. государсгвенный департамент CIIIA сосгавил карту России, на которой за нашей страной ocrаваласьлишь Сред нерусская возвышенносгь, а все осгальные территории дол
жны бьmи «отойти» к США, Англии, Франции, Японии и другим ~партнерам» Америки. В приложении к этой карте
говорилось: «&ю Россию следует разделить на большие ес тесгвенные обласги, каждая со своей особой экономичес кой жизнью. При этом ни одна обласгь не должна быть до статочно самосгоятельной, чтобы образовать сильное го сударство~91.
Предугадывая усгремления США, колчаковский развед чик капитан Титов считал нужным пойти на некоторые ус тупки концессионного характера Японии, а также воссга
новить сгарые договоры с Китаем и МонголиеЙ 92 . Однако раздираемый внугренними междоусобицами Китай, как сле-
226
Основные направления деятельности разведывательных органов
дует из разведывательных донесений, стесненный ранее ря дом невыгодных договоров с Россией, пользуясь ее слабос тью, освобождался от их исполнения. Например, Урянхайс кий край бьш занят китайскими войсками. По мнению раз ведчиков, на тот момент времени Китай не представлял для
колчаковского режима большой опасности. В то же время в сводке содержится рекомендация правительству А В. Кол чака сохранить в целости прежние договора и использо
вать «недобродетельное~ отношение Китая к Японии «в
нашу'> пользу93. По мнению автора, донесения разведки вряд ли могли
повлиять на внешнюю политику Верховного правителя. Как известно, адмирал А В. Колчак не скрывал своей антипатии к Японии, а министр иностранных дел И. И. Сукин демон
стративно проводил политику сближения с США «Сближе ние с Японией могло изменить всю стратегическую ситуа
цию в пользу Омска,
-
считает исследователь
r. А 1рукан. -
Вместо постоянной угрозы в тьшу Колчака бьша бы проч ная стена японских штыIов•... Но этот шанс не был исполь зован Колчаком по принципиальным соображениям, счи тавшим Японию врагом россии~94. Неудачи колчаковцев на Восточном фронте возымели сильное влияние на дальнейшую политику в отношении рус ского вопроса. Японское правительство, несмотря на настой чивое стремление «военной партии~ увеличить численность
войск в Сибири, заняло выжидательную позицию. В офици альных кругах стало замечаться недоверие к власти Верхов
ного правителя 95 •
13 августа 1919 г. резидент военно-статис
тического отделения Приамурского военного округа док ладывал: японский министр иностранных дел, председатель верховного дипломатического совета заявил на недавнем
заседании, что вопрос о признании омского правительства
в настоящее время в связи с успехами большевиков и непроч ного положения колчаковского режима перестал быть пред
метом обсуждения. Политика Японии в отношении к Рос-
227
Глава
2
сии будет изменена. Япония должна «позаботиться о том,
как отнестись к большевизму, идущему на Восток·)96. На межсоюзническом совещании в Омске, сообщалось в сводке сведений особого отделения от
4
августа
1919 г.,
главным образом обсуждался вопрос стоит ли принципи ально помогать России. Его участники высказали свое пол
ное недоверие Ставке и пришли к заключению: оказание помощи возможно только при условии гарантий со сторо ны колчаковского правительства в том, что союзническая
помощь ~He пропадет зря.)97.
Вопрос бьm поставлен вполне правомерно. Дела колча ковцев в конце лета
1919 г. шли все хуже и хуже. Осенью бе
лые армии отступили за Урал и не столько воевали, сколько
разлагались. Британский генерал А Нокс сообщал из Омс ка: «Шансов для удачного наступления у армий Колчака прак
тически нет. Они совершенно деморализованы постоянны ми отступлениями, и у них практически не осталось муже
ства,)98.
Таким образом, наступление Красной армии радикаль но повлияло на rmаны интервентов в отношении России.
Антанте и другим интервентам стало ясно, что поддержи
вать белогвардейские режимы материально
-
значит выб
расывать деньш на ветер.
Белогвардейским спецслужбам не удалось провести эф фективную разведывательно-подрывную деятельность в Советской России и за рубежом из-за отсутствия денеж HbIX средств и идейной поддержки Белого движения раз личными политическими силами и широкими слоями на селения.
Стратегическая разведка в целом обеспечила высшее военно-политическое руководство белогвардейских режи
мов информацией об угрозах, исходивших от Советской России, интервентов и других стран. Однако добытые све
дения не бьmи реализованы по ряду объективных и субъек тивных причин. К первым можно отнести активную вне-
228
Основные направления деятельности разведывательных органов
шнюю И внугреннюю политику ленинского правительства
и стремление западных держав к расчленению России, ко
вторым
-
субъективный подход лидеров к разрешению
грандиозного политического и социального конфликта.
2.
Разведывательное обеспечение операций белых армий
Ход и исход сражений на фронтах Гражданской войны определялся целым рядом факторов: боеспособностью во оруженных сил, людскими и материальными ресурсами, наличием резервов, состоянием транспорта, моральным
духом войск, отношением населения к той или иной вою ющей стороне в ближайшем тьmy и т. д. Вооруженная борь
ба велась одновременно на нескольких театрах военныхдей ствий, охватывала огромные пространства с различными географическими и природно-климатическими условиями. Из-за того что обе противоборствующие стороны распо лагали сравнительно небольшим количеством вооружен
Hыx сил, они не могли образовывать фронты с достаточно высокими плотностями войск Orсутствие сплошной линии фронта, наличие значительных промежутков между войс ками создавали условия для проведения глубоких рейдов по тьmам противника. ДИнамично изменявшаяся обстанов
ка требовала постоянного и активного наблюдения за про тивником. Вовремя предоставленная достоверная инфор мация позволяла командирам различных рангов эффектив но распорядиться имеющимися у них силами и средствами
для победы над врагом. «С началом войны разведывательная работа входит неотъемлемой составной частью во все действия войск; ни одно сражение, ни одна операция не может обходиться без изучения противника, и чем скорее, правильнее и полнее
ориентируются о противнике начальники и войска, тем лег
че будут приниматься начальниками выгодные решения и
229
Глава
2
тем разумнее будуг они проводиться В жизнь войсками'),
писал генерал-майор П. Ф.
-
Рябиков 99 •
Специфика ведения Гражданской войны отразилась на деятельности разведывательных органов белогвардейских
армий. На ее начальном этапе, когда для переброски войск широко использовались эшелоны (поэтому он получил в истории название «эшелонный»), наиболее эффективным средством разведки являлись конные разъезды, имевшие возможность за сравнительно короткое время преодоле
ватьбольшие расстояния, разведывать места скопления войск противника и быстро доставлять сведения командованию. После образования фронтов, когда вооруженное противо стояние перешло на иной качественный уровень, активно
использовались и другие виды разведки, особенно агентур ная
-
агенты-резидентыI' агентыIходоки..
Белогвардейские спецслужбы осуществляли сбор сведе ний военного (стратегического и таЮ'ИЧеского) характера на протяжении всей Гражданской войны
-
с момента свое
го образования до разгрома белых армий. эти данные были разными по достоверности и степени значимости. Некото
рые сводки являлись востребованными командованием для проведения крупных оперативно-crpатегических операций,
другие
-
лишь для локальных боев.
На ход вооруженной борьбы наибольшее влияние ока зывали военные операции, планировавшиеся и проводив
шиеся командованием Красной и белых армий. В совокуп ности они и привели к военной победе Советской России и поражению Белого движения. Поэтому в настоящем пара
графе целесообразно рассмотреть деятельность разведыва тельных органов по обеспечению военных операций. Созданная на Дону Добровольческ:ая армия, с первых дней своего существования оказалась во враждебном окру жении. Уже в начале января
1918 г. советские войска под об
щим командованием В. А Антонова-Овсеенко развернули наступление на Ростов. Под напором превосходящих сил
230
Основные направления деятельности разведывательных органов
Красной армии белые бьmи вынуждены оставить город. Ко мандующий Добровольческой армией генерал Л. Г. Корни лов принял решение покинугь Дон. Выступая
1918 г. в свой
9
февраля
l-й Кубанский (<<Ледяной») поход на Екатери
нодар, генералитет не имел конкретного представления о
военной и политической ситуации в регионе, местонахож
дении частей красных. Только вступив в пределы Кубани, Л. Г. Корнилов узнал об истинном положении дел. Попытка взять Ростов (при соотношении сил
1 к 10
в пользу крас
ных) оказалась неудачноЙ. После смерти командующего добровольцы вернулись на Дон.
В тот период времени агентурная разведка штаба Добро вольческой армии действовала с низкой эффективностью.
для ее организации не хватало денежных средств, профес сионально подготовленных кадров и надежных агентов.
«Лишь летом
1918 г.
в период 2-го Кубанского похода
можно бьmо говорить о сложившейся системе получения информации оперативного и стратегического характе ра»,
-
пишет историк В. Ж Цветков 1ОО • С данным тезисом
сложно согласиться, но еще сложнее опровергнуть. Дело в
том, что в фонде РГВА «Штаб Добровольческой армии,> до кyмeHТbI сохранились в ограниченном количестве, и поэто
му установить по ним ход боевых действий, в том числе их
разведывательное обеспечение, не представляется возмож ным. В своих мемуарах участники Белого движения этот
вопрос деликатно обошли стороной. Система получения информации разведорганами Доб ровольческой армии с театра военных действий, судя по архивным источникам, начала складываться осенью
1 (13)
октября
1918 г.
1918 г.
исполнявший должность генерал
квартирмейстера штаба главнокомандующего полковник
Д Н. Сальников определил задачи разведки в передовой по лосе и на боевых участках, которые заключались в изучении расположения войск противника, устройства тьmа, общих вопросов (планов красного командования; скопления крас-
231
Глава
2
ных часгей; района, времени и целей операций; наcrpoeния среди войск и населения и т. д.), организации артиллерии и кавалерии 10 1.
Осенью
1918 г. развернулись ожесгоченные бои между
Донской армией и войсками Южного фронта на царицын ском направлении. Стратегическое значение Царицына оп ределялось тем, что он являлся важным узлом коммуника
ций, которые связывали центральные районы Советской
России с Нижним Поволжьем, Северным Кавказом и Сред ней Азией по которым IWЮ снабжение сграны продоволь сгвием, топливом и т. д. С июля
1918 г.
по февраль
1919 г.
атаман Всевеликого войска Донского П. н. Краснов трижды пытался овладеть Царицыном.
Фронта как такового
-
со сплошной линией глубоких
траншей, врьлых в землю блиндажей, огневых точек и не приступных инженерных сооружений с колючей проволо
кой
-
не бьшо. Войска противоборсгвующих сгорон раз
мещались, как правило, в населенных пунктах, ближе к же лезнодорожной магисграли Ремонтная
-
царицын и грун
товым дорогам. Части посгоянно передвигались, бои IIШИ преимущесгвенно за хугора и поселки, а также за коммуни
кации. Командование как белых, так и красных, часго тол ком не знало, где в данный момент находился противник, какими силами он располагает. Разведка осущесгвлялась конными разъездами, охотившимися за «языками,), от ко
торых и получала необходимые данные. В той сиryации о
налаженной работе аген1УРНОЙ разведки не могло быть и речи.
Однако командованию Южного фронта не удалось cкpьrrнo провести наступательную операцию, намеченную
на
3 ноября 1918 г. Уже
при разработке плана ПРОИЗОIIШа
утечка информации. Так, помощник командующего фрон том генерал Л. Л. Носович, имея точные сведения о войсках
объединения, их задачах и сроках выполнения, а также коды и шифры, перебежал к противнику. Белые, зная о сроках на-
232
Основные направления деятельности разведывательных органов
cryпления и направлениях ударов советских войск,
2 ноября
нанесли ряд последовательных контрударов на смежных
флангах 8, 9 и 10-й армий, и фронт оказался прорванным 102. В штабе Южного фронта действовала подпольная груп
па, возглавляемая исполняющим обязанности начальника оперативно-разведывательного отдела полковником А Н. Ко валевским, которая передавала противнику секретные све
дения военного характера. В ее состав входил вышеупомя нутый генерал Л. Л. Носович И другие военспецы. После об разования ЧК Южного фронта разведчики бьmи разобла чены военными чекистами и приговорены трибуналом к высшей мере наказания 103. Возможно, что именно о А Н. Ковалевском с теплотой
вспоминает А И. Деникин в своих мемуарах: «Я знаю лишь
один случай умышленного срыва крупной операции боль шевиков, серьезно угрожавшей моим армиям. Это сделал человек с высоким сознанием долга и незаурядным муже
ством; поплатился за это жизнью. Я не хочу сейчас называть его имя
... ~I04
В Царицыне действовала также тайная офицерская орга низация во главе с полковником Адамсом, насчитывавшая
180 человек Она поддерживала связь с особым отделением отдела Генштаба Военного управления, которому передава
ла собранные разведывательные данные. К моменту занятия города войсками Кавказской армии в живых оставалось
лишь
22 человека, 158 бьmо арестовано и расстреляно боль
шевиками. Но за свою работу на белогвардейцев полков ник Адамс «кроме пренебрежительного отношения ничего не получил»105.
В период борьбы за Царицын местная ЧК разоблачила несколько офицерских и эсеровских подпольных органи
заций, готовивших вооруженные восстания против советс кой власти, однако их связь с разведывательными органами
всюр или Кавказской добровольческой армией докумен тально не подтверждается 106. 2ЗЗ
Глава
В
2
1919 г. велись упорные бои на царицынском направ
лении. Все основные операции разворачивались на участке
железной дороги Тихорецкая
Царицын, который бьm
-
полуразрушен, мосты взорваны. Лишь к началу июня Кав казская армия смогла выйти к «красному Bepдeнy~. Генерал лейтенант П. Н. Врангель стремился окружигь и разгромить здесь советские войска, а затем выйти на соединение с ар
миями адмирала А В. Колчака. Но с ходу город белым взять не удалось.
В период подготовки к новому штурму разведка штаба
Кавказской добровольческой армии добьmа интересующие командование сведения о силах и средствах советских войск «К
1О июня (по старому стилю. -
Н К) по данным разведки
противник имел под Царицыном бель,
119 орудий, 6 бронепоездов, -
16000 штыков, 5000
са
пишет П. Н. Врангель.
4 дивизионов, кате миноносцев. 14 июня к
На Волге стояла речная флотилия из ров и понтонов И
9 канонерок
и
Царицыну подошел переброшенный из Уфы через Сара тов один из полков 2-й красной дивизии. В ближайшие дни ожидался подход остальных полков»107. <,Придавая К удержанию Царицына значение фактора, могущего дока зать жизненность Советской России, противник прилага
ет крайние усилия для его удержания, ведывательной сводке от
11 (24)
-
сообщается в раз
июня
1919 г. -
Им не
сомненно эвакуируются из Астрахани бывшие там войска
(8 тыс.), и боевая флотилия перебрасывается по Волге в Ца рицын. Части, действовавшие в районе Царицына, получи
ли большое пополнение
(5-7 тыс.), усилены технически
ми средствами~108.
В других разведывательных донесениях сообщается об усилении
1О-Й армии красных за счет пополнения, прибыв
шего из тьmовых районов и войск астраханской группы, об
обнаруженных в районе Волги частях 2-й стрелковой диви зии. По данным разведки, численность 10-й армии состав
ляла
20-25
тыс. штыIовB и сабель 1О9 . Советские источники
234
Основные направления деятельности разведывательных органов
называют приблизительно такую же цифру ков И 6,5 тыс.
16,5 ТbIC. штыI
сабелы l • .
После восстановления железнодорожного сообщения П. Н. Врангель смог усилить свою группировку бронепоез дами, тяжелой артиллерией, танками, авиацией, 7-й пехот
ной дивизией, переброшенной из Добровольческой ар мии!!!. В результате двухдневного штурма,
30 июня 1919 Г.,
белым удалось взять Царицын. Однако эта победа не при несла ВСЮР полного стратегического выигрыша, посколь ку к тому времени колчаковские войска уже бьmи отброше ны далеко от Волги. В
1919 г.
Гражданская война характеризовалась широ
ким размахом и ожесточенностью борьбы между Воору женными силами Юга России и Красной армией. Боевые
действия велись противоборствующими сторонами на ца рицынском направлении, а также с переменным успехом
-
на Украине, в Крыму и на Дону.
В конце
1918 г. советское правительство предприняло
меры для укрепления обороны Республики. Исходя из сло
жившейся обстановки на фронтах и в соответствии с ре сурсами страны, Совет обороны в декабре утвердил план формирования Красной армии численностью до
1,5 млн 1919 г. о нем знал штаб ВСЮР. «Ар мия будет доведена до 1,5 млн человек, - сообщала не правительственная «Азбука~, - из них 200 тыс. вспомога тельных войск и 300 тыс. лошадей. Все войска на фронте будут переформированы в 86 бригад трехполкового со человек ll2 • Уже в январе
става». В этой же сводке бьm представлен план зимней кам пании большевиков: широкое наступление с целью захва
та Украины и Донецкого каменноугольного бассейна; опе рации против донских частей в районе Поворино-Урю пино!!3.
Был ли знаком главнокомандующий ВСЮР с содержа нием донесения организации В. В. Шульгина,
-
сказать труд
но. В своих «Очерках» А И. Деникин пишет о том, что, озна-
235
Глава
2
комившись С приказом Л. Д. Троцкого (видимо, доставлен ным разведкой) о сосредоточении внимания красных на
Донецком бассейне, начал переброску с Северного Кавказа в Донбасс войск Добровольческой (с конца января
-
Кав
казская добровольческая) армии для соединения с частями Донской армии l14 . Имея сведения о стратегических планах большевиков, главнокомандующий ВСЮР после занятия его войсками Северного Кавказа принял решение сосредоточить главные усилия на ростовско-новочеркасском направлении.
В тот период времени на Северном фронте ВСЮР сосре доточилось 42-45 ТbIC. штыIовB И сабель против
130-150 ТbIC.
красных. По мнению А и. Деникина, ~численное сoarноше
ние не играло существенной роли ввиду крайне разнооб разной ценносги воЙск. В этом отношении Кавказская доб ровольческая армия, прикрывавшая Донецкий бассейн, и конные донские дивизии, действовавшие на луганском на
правлении, представляли тогда наиболее прочную и вну шительную силу»
115.
Мнение главнокомандующего, по всей видимости, ос
новывалось на данных разведки, сообщавшей о слабых бо евых и моральных качествах красноармейцев, отсутствии
в основной их массе желания продолжать воЙнуl16. Верная оценка спецслужб впоследствии подтвердилась советс кими источниками. Генерал А И. Деникин цитирует теле грамму, отправленную в Москву 8 апреля членом реввоен
совета Южного фронта Г. я. Сокольниковым: ~Замедление операций на Южном фронте объясняется разложением
N-ской армии (вероятно, 13- й. -
Н. К), а также полной не
боеспособностью частей Махно»
117. Главное командование
Красной армии, располагавшее сведениями своей агентур ной разведки о сосредоточении деникинских армий в
районе Донбасса,
13
февраля направило директиву Юж
ному фронту переместить главные силы на донбасское направление.
236
Основные направления деятельности разведывательных органов
16 февраля в ходе начатого наCI)'ПЛения 8-я и 9-я армии сгали разворачиваться на новочеркасское и росговское на
правления.
Разведка штаба главкома ВСЮР доложила командова нию о том, что войскам Южного фронта поставлена зада чa уничтожить группу, прикрывавшую Донецкий бассейн, для чего, удерживая в центре линию Дона и Донца, нанести главный удар
8, 9 и
10-й армиями на Новочеркасск
-
Рос
тов и одновременно овладеть Великокняжеской. Позже, в апреле, эти сведения подтвердила московская агентура «Аз буки» 118.
В ходе ожесточенных боев войска Красной армии, пре одолев сопрагивление белых армий, в апреле подошли к Ро стовуи, переправившись через р. Маныч в районе Великокня
жеской, устремились на Батайск и Тихорецкую. Но в мае де никинские войска перешли в контрнасгупление, в ходе кото
рого заняли Донбасс, Донскую область и часть Украины.
14 (27) июня 1919 г. начальник разведывательного отде ления штаба главкома ВСЮР докладывал, что наCI)'ПЛение
белых армий привело к еще большему разложению боль шевистских полков, контингент которых не хотел поки
дать родных месг. Другая причина разложения, как следует из доклада,
-
неравномерная выIатаa жалования.
Интриги в высшем командном сосгаве привели к тому, говорится в документе, что командующего Украинским
фронтом В. А Антонова-Овсеенко смесгили, подчинив все части командующему Южным фронтом, распределив их
между 12-й и 14-й армиями ll9 .
После того как войска Украинского фронта заняли Одес
су
(6 апреля)
и к концу месяца овладели Крымом, часгь его
сил бьuIO решено направить на помощь Венгерской социа лисгической республике, однако из-за осложнения обста
HoBки в Донбассе и воссгания в тьиу 6-й Украинской сгрел ковой дивизии (Григорьевский мятеж) задуманное осуще
сгвить не удалось. В связи с невыполнением распоряжений
237
Глава
2
главнокомандующего Вооруженными силами Республики о переброске войск на усиление Южного фронта и стрем ления командования Украинского фронта к автономным
действиям последний бьm в июне расформирован. В этой связи представляет интерес отчет о деятельности Харьковского разведывательного центра, написанный его
начальником полковником А Двигубским. Автор докумен та утверждает, что ему, занимавшему в апреле
-
июне
1919 г.
должность помощника командующего Украинским фрон том, с целью отвлечения большевистских войск от Донбас са удалось убедить В. А Антонова-Овсеенко начать наступ ление на Румынию для соединения с Венгрией, а затем, пос
ле провала этой операции и неудач в Донецком бассейне, при личном докладе Л. Д. Троцкому обвинить во всем ко мандующего фронтом, якобы желавшего «разыграть из себя Наполеона,>. Результатом беседы, говорится в отчете, бьmо
решение председателя Реввоенсовета Республики «убрать Антонова,>120. Возможно, смещение командующего не обо шлось без участия Двигубского, которое в данном случае можно классифицировать как разведывтельно-подрыыную деятельность в тьmy противника.
Следует отметить, что проведение такого рода мероп риятий фронтовой разведкой Белого Юга являлось редко стью. В основном ее деятельность сводилась к сбору воен ных сведений о противнике. Например, Харьковский центр
через свою агентуру
-
офицеров, занимавших высокие
посты в большевистских штабах, ной армии в Юго-Западном
-
получал данные о Крас
Kpae l21 •
Несмотря на некоторые успехи, в целом разведка штаба главкома ВСЮР и нижестоящих штабов работала с невысо кой эффективностью. Причинами тому являлись, во-пер вых, параллелизм в работе разведорганов различной под чиненности, наносивший вред деятельности спецслужб, а
во-вторых, низкая квалификация агентуры, являвшаяся не редко причиной провала даже при благоприятном контр-
238
Основные направления деятельности разведывательных органов
разведывательном режиме в ближайшем советском тьиуJ22. Поэтому ее роль в победе деникинских армий над против ником весной
1919 г. бьmа весьма незначительноЙ. Как со 19 июня
общается в одной из телеграмм, датированной
(2 июля), «фронт красных развалился из-за махновщины и григорьевщины»123. Как раз воссгания в тьиу Красной ар мии
-
протесг населения большевисгской продразверсгке
и запрету свободной торговли
-
позволили ВСЮР занять
Дон и подготовить плаццарм для наступления на Москву. Итак, в июне
1919 г. Вооруженные силы на Юге России,
заняв рубеж по фронту от Днепра до Волги, начали гото виться к дальнейшему наступлению.
20 июня (3 июля) 1919 г.
генерал-лейтенант А И. Деникин отдал «Московскую дирек тиву», имевшую конечной целью «захват сердца России Москвы.»124
Добровольческая армия должна бьmа основными сила ми насгупать в направлении Курск, Орел, Тула, а левым флан гом выйти на Днепр и Десну. Донской армии предписыва лось главными силами развивать наступление в направле
ниях Новый Оскол, Елен, Воронеж, Кашира, Рязань, а ос
тальным часгям
-
выйти на рубеж Балашов, Камышин 125 .
В. И. Ленин в своем письме «Все на борьбу с Деникиным!» от
9 июля 1919 г. создавшуюся обстановку характеризовал
как одну из самых критических с начала Гражданской вой
ны и требовал «отразить нашествие Деникина и победить его, не осганавливая наступления Красной армии на Урал и
вСибирм 126 • Главное командование Красной армии сгало в спешном порядке укреплять Южный фронт, куда, по советским дан
59 тыс. человек пополнения, человек командного сосгава, 20 млн патро
ным, в июле бьmо направлено около
нов и
3,9 тыс.
126 тыс. снарядов J27 •
Белогвардейская разведка сообщала о переброске в этом месяце против ВСЮР 75 тыс. человек, что, по словам генера ла А И. Деникина, позволило красному командованию к
239
Глава
2
середине месяца довести состав своих армий до ловек при
180 тыс. че
700 орудиях l28 •
Советский военный деятель и историк Н. Е. Какурин при
водит иные данные:
160 тыс. штыков и сабель при 611
ору
диях l29 . А в таком серьезном научном труде, как «Граждан ская война в СССР,>, со ссьmкой на директивы командования фронтов Красной Армии говорится, что к 21 июля в составе
Южного фронта насчитывалось
и
876 орудиЙ l3О •
183,4 тыс. штыков и сабель
Из вышесказанного следует, что деникин
ская разведка в целом располагала верными сведениями о численности личного состава и вооружении противника.
Противостоящие Южному фронту Вооруженные силы
155 тыс. штыков и са 531 орудие, 1212 пулеметов, 28 бронепоездов, 25 тан ков и 57 самолетов. Непосредственно на линии фронта на ходилось свыше 104 тыс. штыков и сабель 131. на Юге России насчитывали свыше
бель,
В ответ на «Московскую директиву'>, главное командо вание Красной армии совместно с командованием Южно
го фронта разработали план контрудара в двух важнейших направлениях: на Нижний Дон и на Харьков 132.
Однако приказ наркома по военным делам, председа теля Реввоенсовета РеспубликиЛ. Д 1Роцкого о roтoвящемся на
15
aBrycтa контрнаступлении стал известен командова
нию белогвардейской Донской армии.
1О aBrycтa оно направило в тьm советских войск 4-йДон ской конный корпус под командованием генерала К К Ма монтова для захвата железнодорожного узла Козлов, где находился штаб Южного фронта. Начавшееся
14
aBrycтa
контрнаступление красных успеха не имело. Белые сумели перехватить инициативу и, введя в сражение резервы, на
несли поражение главным силам Южного фронта Ш. В ходе дальнейшего наступления на Москву части
армейского корпуса Добровольческой армии
20
1- го
сентября
заняли Курск и продолжили наращивать свои усилия на
брянском, елецком и орловском направлениях. Донская
240
Основные направления деятельности разведывательных органов
армия, усиленная 3-м Кубанским конным корпусом генера
ла А
r. Шкура, наступала на Воронеж и 6 октября захватила
город, а к
10
октября отбросила соединения и части 9-й
армии красных за Дон. Это поставило в тяжелое положение
8-ю армию, которая oтoIlUla к северу. Между Южным и Юго Восточным (образован
27 сентября 1919 г. в результате раз
деления Южного фронта) фронтами образовался разрыв, куда устремилась крупная кавалерийская группировка про тивника.
В связи с угрозой Москве ЦК РКП(б)
21 сентября принял
решение укрепить Южный фронт за счет войск, снятых с
петроградского участка Западного фронта и из состава 6-й отдельной армии, действовавшей на Севере.
Деникинская разведка добьmа приказ по Южному фрон ту
NQ 331
от
30 сентября,
которым предписывалось в крат
чайший срок сформировать в каждой армии
(8,9, 10, 13,
14-й) по одной резервной дивизии, а в пределах Московс кого военного округа
- 4
стрелковых дивизии. «По всем
городам Совдепии идет лихорадочное формирование кон ных эскадронов и отрядов, часть коих предназначается све
сти в кавалерийские полки и более высшие соединения, часть намечается для партизанских действий в тьmy ВСЮР»,
-
го
ворится в разведсводке 134 • К середине октября положение деникинских армий зна чительно осложнилось. В Полтавской и Харьковской губер ниях вспыхнули крестьянские восстания, в Екатеринославс
кой и Таврической губерниях действовала повстанческая армия Н. и. Махно, насчитывавшая от
50 до 80 тыс. человек
Ее отряды вели боевые действия с тьmовыми частями ВСЮр, срывали мобилизации и реквизиции, разрушали железно дорожные пути и дезорганизовывали снабжение белогвар дейских армиЙ 135 • Помимо этого, заключившие перемирие с петлюровцами и поляками большевики силами 12-й ар
мии повели наступление на белогвардейцев с запада. Надеж ды на то, что группа генерала А М. Драгомирова сможет по-
241
Глава
2
полниться людскими ресурсами в Киевской обласги и при кроет левый фланг Добровольческой армии, не оправдались.
Генерал А И. Деникин бьm вынужден приосгановить на cryпление на Москву и перебросить часть своих войск под Киев и на подавление махновского выступления, о котором
пойдет речь ниже. Таким образом, белогвардейский фронт на севере оказался ослабленным. Большевики продолжали наращивать усилия против Добровольческой армии
-
самого боеспособного объеди
нения ВСЮР, решив, что победа над ней сможет изменить ход Гражданской войны. для нанесения удара по l-му ар мейскому корпусу генерал -лейтенанта А П. Кутепова в рай оне Брянска и Орла сосредоточивалась 14-я армия, состо явшая из латыIскойй дивизии
бель), Эсгонской дивизии
-
(10 ThIC.
штыIовB И
такого же состава,
3 тыс. са 7, 8 и 9-я
кавалерийские дивизии, отдельные бригады и полки, а так
же 13-я армия. Вторая группировка красных создавалась под Воронежем (8-я армия и l-й конный корпус С. М. Буденно го) для наступления между Добровольческой и Донской армиями. Третий удар должны бьmи нанесги
1О-я
армия и
основные силы l1-й армии в целях овладения Царицыном 136. Деникинские спецслужбы бьmи досгаточно хорошо ос ведомлены о наращивании сил противника. Так, по их дан
ным, с мая по ноябрь
1919 г.
против ВСЮР (а не только
423 тыс. шты 1051 орудие: в мае - 20ThIC., в июне - 25 тыС., в июле - 75 тыС., В aВIYcтe - 124 тыс., в сентябре - 129 тыс., Южного фронта) большевики перебросили ков и сабель и
в октябре -70тыс. 137
В октябре
1919 г. генерал-квартирмейсгер штаба глав
кома ВСЮР генерал-майор Ю. Н. Плющевский-Плющик, ссылаясь на донесения агентуры, проинформировал на
30 сен 19 октября) 1919 Г. из Витебска в Брянск пришло 80 эшелонов, переброшены 3 латышские чальника британской военной миссии о том, что с
тября по 6 октября (с 12по дивизии 138.
242
Основные направления деятельности разведывательных органов
Несмотря на неполноту и некоторые неточности полу
ченной оперативной информации, разведка смогла пре
дупредить белогвардейское командование о концентрации сил красных и вероятном направлении удара их армий. Генерал-лейтенант А И.Деникин свидетельсгвовал, что
группировка противника не являлась тайной дщI белых, но ~ВВИДУ отсутствия У нас резервов парировать намеченные
удары можно бьmо лишь соответствующей перегруппиров кой войск .. Выполнение этих планов сторонами приводи
ло к встречным боям, развернувшимся в генеральное сра жeHиe на пространстве между Десной, Доном и Азовским
морем, сражение, которому суждено бьmо решить участь всей кампании» 139.
Что же касается резервов, как следует из вышесказанно
го, то они бьmи отвлечены на так называемые «внутренние фронты) для подавления восстаний, поднятых Н. И. Махно
и другими атаманами. OIeдyeт отметить, Н. Е. Какурин, так же как и А И. Деникин, пришел к выводу, что основной при
чиной неудачи Добровольческой армии на главном опера ционном направлении явилось отсутствие свободных ре зервов l4О • С этой точки зрения неблагоприятный исход похода всюр на Москву бьm предрешен, и даже самые достовер ные разведывательные данные о противнике не смогли бы
повлиять на ход сражения, судьбоносного для Гражданской войны
в ходе ожесточенных боевденикинская разведка по мере возможности продолжала обеспечивать командование све дениями тактического характера. Так, к началу ноября аген
туре стало известно о телеграмме командующего Южным
фронтом А И. Егорова командующему 13-йармиейА И. Гек керу, предписывавшей последнему составить ударную груп пу для захвата Курска 141.
28 октября (1 О ноября) 1919 г. разведка докладывала, что красные силами 8, 13 и 14-й армий намерены нанести удар 243
Глава
2
по Добровольческой армии в районе Старый Оскол
-
Курск,
чтобы наступать на Харьков и Донецкий бассеЙн J4Z • Благодаря полученным сведениям белогвардейское ко мандование сосредоточило в районе Касторная, Нижнеде
вицк сильную группировку: до штыков,
7
бронепоездов и
4
1О тыс. сабель, около 4 тыс.
танка 143. На подступах к Кас
торной в первой половине ноября разгорелись ожесточен
ные бои. К средине месяца сопротивление белых бьmо слом лено,
15 ноября красные заняли Касторную,
а к концу сле
дующего дня разгромили белогвардейские части. В ходе Воронежско-Касторненской и Орловско-Курс кой операций главные силы Добровольческой и Донской армий потерпели тяжелое поражение, после которого на
чалосьобщее отступление ВС«)Р. Разведка предупредила командование ВС«)Р о сосре доточении красных войск на вероятных направлениях но
вых ударов
-
на Царицын, Дон и Украину. Имевшая доступ
к оперативным планам «)жного фронта агентура сообща ла, что группировка его частей главный удар нанесет по
Донецкому бассеЙну. эти данные дополнялись сведениями
- переброске против ВС«)Р в первой половине декабря 1919 г. с Туркестанского и Польского фронтов, тьmовых районов «)жного фронта 4244 тыс. штыIов,' от 2 до 8 тыс. сабель, более 20 орудиЙ I44 • о наращивании сил противника
Полученные разведкой сведения подтвердились даль нейшимидействиями соединений и частей Красной армии. В результате наступления «)жный и «)го-Восточный
(Кавказский) фронты с середины ноября рель
1920 г.
1919 г. -
по ап
разгромили Вооруженные силы «)га России.
Оставшиеся белогвардейские части эвакуировались в Крым.
К концу
1919 г.
значительно осложняли положение
ВС«)Р повстанческие отряды, ведшие бои с частями белой армии и наносившие вред тыловым коммуникациям. По
данным деникинской разведки, в октябре-ноябре
1919 г.
28
воору-
на территории Киевской области действовало
244
Основные направления деятельности разведывательных органов
женных отрядов общей численностью
12 -15 тыс. человек,
которые разделялись на большевистские и «самостийни ческие».
Причины успеха вооруженных выступлений повсганчес ких сил в тьmy всюр спецслужбы объясняли стремлением масс к легкой наживе, недоверием крестьян к аграрной по
литике властей, сильной петлюровской агитацией, обили ем оружия в деревнях, недостатком оружия и обмундирова ния в белогвардейских тьmовых частях, боровшихся с бан дами\45.
Из мировой практики известно, что обеспечение внеш
ней и внутренней безопасности на своей территории нахо дится в компетенции контрразведки и других сыскных
структур, а за ее пределами
-
разведки. Гражданская война
внесла свои коррективы. 3анятыIe повстанцами огромные районы оказались неподконтрольными власти и поэтому
затрудняли работу органов контрразведки. для борьбы с ~армиями» Н. И. Махно и других «батек» командование
всюр бьmо вынуждено применять воинские чаСТИ,действия которых в большей степени нуждались в разведывательном
обеспечении. Эта особенность проявлялась в белой Сибири, а в более поздний период отечественной истории
-
ВО время кон
тртеррористических операций в Чечне в конце хх
-
нача
леXXIв.
Наибольшую угрозу белым, как отмечалось выше, пред ставляла повстанческая армия Н. И. Махно. для борьбы с ней
А И. Деникину, невзирая на бои с большевиками, пришлось снимать войска с фронта и направлять их против ~батьки».
6 (19) ноября 1919 г. начальник разведотдела IIIТаба глав кома всюр докладывал, что Н. И. Махно под давлением бе
лых с востока предполагал отход на правый берег Днепра, имея в виду дальнейшее движение в западном направлении, а затем решил прорываться на север, где ожидал помощи от
охваченного восстаниями Полтавского района 146.
245
Глава
2
в ходе боев группа генерала А П. Ревишина и корпус
Я. А Слащева к концу ноября очисгили нижнее течениеДНеп ра от повсганцев, а в начале декабря разбили их отряды в районе Екатеринослава, после чего Н. И. Махно перешел к тактике партизанской войны.
АгеН1ура деникинской разведки проникла в повсган
ческие отряды и предосгавляла белогвардейским штабам сведения об их численносги, вооружении и rmанах. Мах
новская контрразведка, созданная в сентябре-октябре
1919 г.
для ючищения тьmа от враждебных белогвардейских эле ментов,>, с помощью широкой сети информаторов выяви
ла большое количесгво деникинских офицеров, которых собсгвенными приказами и распоряжениями приговорила
ксмерти l47 • Однако в результате данной акции ПОЛНОСГЬЮ ликви
дировать агентурные сети деникинских спецслужб ей не удалось, о чем свидетельсгвуют разведывательные сводки,
датированные ноябрем
1919 г.
Помимо махновцев, спецслужбы вели разведку банд, дей
сгвовавших на внутреннем фронте Киевской области. По
1919 г. их общая численность сocrавляла около 15 тыс. человек, вооруженных 15 легкими и 2 тяжелы
данным на декабрь
ми орудиями, гаубицей и около сотни пулеметов 148. Развед
ка сведения о повсганцах получала из донесений штабов, гражданской администрации, агентуры, а таюке от часгных
лиц, приезжавших из провинции. Работа велась в тесном взаимодейсгвии со штабом тыла и киевским отделением отдела пропаганды. Таким образом, получаемые разведот делением сведения передавались в органы, задачей которых
являлась борьба с повсганческим движением как оружием, так и агитацией.
После ознакомления с методами борьбы отрядов «зеле ных», у деникинской разведки возникла идея послать аген тов в район Чернигова и Бахмача для широкой организа ции повсганческих ячеек в тьту Красной армии 149.
246
Основные направления деятельности разведывательных органов
Большое значение разведывательно-диверсионной де ятельнocrи в тылу противника придавал генерал-лейтенант п. Н. Врангель. <,Имея контрреволюционные организации
по всей России и на Украине, которые работают в опреде ленном направлении, Врангель подготавливает себе под ходящую почву»,
-
доносил В центр начальник оператив
ной части особого отдела Кавказского фронта Р. Хаскин
20 июля 1920 г. 15О для П. н. Врангеля становилось очевидным, что малень кая территория Крымского полуострова не могла долго прокормить армию, а незначительные ресурсы не позволя
ли начать масштабные операции против Советской России. Решение этих проблем белогвардейское командование ви дело в захвате новых областей (Кубани и Дона), которые, по его расчетам, позволили бы пополнить вооруженные силы
людскими и материальными ресурсами, а таюке обеспечить заграничный кредит. В то же время, расширение террито рии требовало увеличения численнocrи армии. Получался замкнугый круг.
Тем временем обстановка на Юге России стала склады ваться не в пользу белых: поляки отступали, и красное ко мандование получило возможность снимать части с
польского фронта и направлять их против П. Н. Врангеля. Белогвардейская разведка докладывала о начале формиро вания 2-й Конной армии, прибытии на Юго-Западный
фронт новых воинских соединений и частей: 68-й и 69-й бригад 23-й стрелковой дивизии, 5-го особого латыlско- го полка, сосредоточении южнее Александровска конной
группы численностью до
2500 сабель и высадке пехатыl на
станции Конкриновка. В сводках таюке сообщалось о полу чении красными значительного пополнения из внутрен
них районов Советской россии 151 • В сложившейся военно-стратегической и экономичес кой ситуации единственным источником пополнения ар мии главнокомандующий п. Н. Врангель и его штаб видели
247
Глава
2
в казачестве, которое после разгрома всюр вместе с ло
шадьми, оружием и снаряжением разошлось по домам. «Све дения нашей разведки с Кубани и дона бьmи благоприят ны,
-
пишет П. Н. Врангель.
-
В целом ряде станиц казаки
восставали против советской власти. Население укрывало наших разведчиков и всячески помогало им·). По данным
спецслужб, в ближайшем советском тылу действовали «Ар мия возрождения России» генерала М. А Фостикова, отря ды полковников Менякова, Скакуна и другие повстанчес
кие формирования l52 . На их поддержку во многом рассчи тывал главком, планируя проведение десантных операций против красных.
Будучи хорошо осведомленным о положении дел на дону и Кубани, штаб Русской армии придавал важное значе ние разведывательно-диверсионной деятельности на тер ритории противника. для организации восстаний из каза
чьих офицеров, оставшихся в большевистском тьmу для подпольной работы, бьmа создана «Всероссийская внутрен
няя И зарубежная сеть разведывательного отдела главкома на юге России господина Деникина·). Общее руководство организацией осущесгвлял начальник агентурной части раз
ведотдела штаба главкома Русской армии полковник В. Д. Халтулари, резидентом кубанской агентурной сети яв лился офицер «Азбуки·) Шевченко, донской
-
жандармский
полковник Косоногов. Белогвардейское подполье должно
бьmо путем насаждения агентов в советских учреждениях, воинских частях и станицах к концу лета
1920 г.
подгото
вить вооруженное выступление казаков, поддержанное де
сантом из Крыма 153.
С июля
1920 г. группа разведчиков изучала возможность
высадки белогвардейского десанта в окрестностях Одессы l54 • Однако предпринятые врангелевскими спецслужбами меры бьmи вскрыты армейскими чекистами. Еще в апреле
1920 г.
начальник особого отдела Кавказского фронта
К И. Ландер в беседе с В. И. Лениным сообщил о том, что
248
Основные направления деятельности разведывательных органов
сгруппировавшиеся на Дону белогвардейцы летом готовят ряд восстаний. Имея ленинское указание подавлять их «в за родыше., советские военные контрразведчики приступили
к разработке подпольных организациЙ 155 • Агентуре Особого отдела ВЧК Кавказского фронта уда лось проникнуть в mтаб Русской армии, выявить планы бе логвардейского командования, раскрыть организацию и
планы врангелевской разведки. По доносу бывшего морс кого офицера Кондратюка, ранее служившего в деникинс кой разведке, бьm арестован полковник В. Д. Халтулари. Че
кисты вскрыли агентурные сети на Кубани, в Ростове, Ново черкасске. Особый отдел 9-й Кубанской армии арестовал почти всех неприятельских разведчиков, направленных на
побережье Черного моря, помимо того, изъял из пределов
Кубани всех офицеров и чиновников прежнего режима l56 •
..Всли
бы до высадки крымского десанта не бьmо произве
дено упомянугое изъятие белого офицерства и чиновниче
ства,
-
докладывал особоуполномоченный ВЧК и Особого
отдела ВЧК Л. М. Брагинский председателю Реввоенсовета
Л. Д. 1роцкому,
-
нам было бы несравненно труднее спра
виться сдесантом. 157 • Согласно ранее разработанному плану,
12 августа 1920 г.
командование белых приступило к осуществлению десант ной операции на Кубани силами 12,5-тысячного отряда под командованием генерала С. Г. Улагая, о чем было хорошо известно противнику. Штабу Русской армии не удалось орга низовать объединения отрядов «бело-зеленых. и скоорди
нировать их выступления с десантом войск Связь оказалась крайне неустойчивой даже с «армией. генерала М. А Фос
тикова, казаки которой, по данным Н. Д. Карпова, «по-пре жнему не жаловали добровольческую политику и саму Рус скую армию. I 58.
Расчеты штаба Русской армии на помощь со стороны казачества не оправдались, что послужило одной из при чин срыва десантной операции П. Н. Врангеля, целью кото-
249
Глава
2
рой, отметим еще раз, являлся захват Кубани и Северного Кавказа, а таюке развертывание широкомасштабного анти
большевистского восстания на Юге России. Другие факто ры неудачной попытки белых вырваться из Крыма летом
1920 r.
достаточно подробно изложены в исследованиях
отечественных историков и воспоминаниях участников
Гражданской войны. «Единственное, что дал нам десант, это значительное пополнение десантного отряда людьми и
лошадьми,
-
писал П. Н. Врангель.
-
Число присоединив
шихся казаков исчислялось десятью тыIячами •. Это число не только покрывало тяжелые потери последних дней на се верном фронте, но и давало значительный излишек»159.
Следует отметить, что деятельность спецслужб Русской армии отнюдь не сводилось лишь к обеспечению десанта.
Они в полной мере осуществляли разведывательное обес печение боевых операций, проводившихся белогвардейс кими соединениями и частями.
1920 г. генералу п. Н. Врангелю стало 1 сентября Политбюро ЦК РКП(б) потребова
В начале осени известно, что
ло от Реввоенсовета Республики разгромить Русскую армию и взять Крымский полуостров до начала зимы. Главноко мандующий предпринял ряд оперативных мер, чтобы по полнить армию за счет мобилизации, а таюке остатков де санта генерала С.
r. Улагая и отряда генерала Н. Э. Бредова.
принятыIe меры позволили увеличить общую численность
войск на
13
тыс. штыков и
6
тыс. сабель. Большевики на
Южный фронт в это время направили свыше
68 ТbIC. шты 21 ТbIC. сабель 160. По данным врангелевских спец служб, к 26 октября на Южном фронте бьmо сосредоточено 69тыс. штыIовB и 34 800 сабелы 11 •. ков И до
Начало наступления советских войск намечалось на
28 октября. Однако разведка предупредила П. Н. Врангеля о готовящейся операции, и главнокомандующий приступил к отводу своих сил к Крымскому перешейку. Утром
28
ок
тября б-я армия перепmа в наступление и сумела выйти к
250
Основные направления деятельности разведывательных органов
Перекопу, но взять его не смогла. Медленное продвижение 4-й, 13-й армий, 2-й Конной армии, распьmение сил 1-й Конной армии позволило основной группировке белогвар дейцев уйти в Крым. В начале ноября lOжный фронт ценой больших потерь прорвался на Крымский полуостров и за
вершил разгром Русской армии 162 • В Сибири, в Поволжье и на Урале после свержения со ветской власти в результате чехословацкого мятежа образо вался новый театр военных действий. Советские войска (Во
сточный фронт) в начале августа
1918 г. перешли в наступ
ление с целью отбросить противника от Волги и выйти на
рубеж Актюбинск, Тюмень.
Разведка штаба Сибирской армии докладывала о сла быхсилах противника, которые к тому времени еще не бьmи
сведены в крупные войсковые единицы: «Существуют штабы армий и дивизий, но состав подведомственных полков со
вершенно произвольный. Существует утвержденный 1{юц ким штат пехотной дивизии 3-бригадного состава, но фор мирование их производится очень медленно, и они до сих
пор еще нигде на фронте не появилисм 163 • Из перехваченных советских радиограмм белые знали о недостатке у красных боеприпасов и снаряжения, из-за
чего их продвижение на Оренбург со стороны Актюбинска
приостанавливалось 164. В сентябре
1918 г. войска Восточного фронта получили
пополнение и перешли в наступление. В сводке сведений о
противнике штаба Сибирской армии за период с 8 по тября
1918 г.
15 сен
говорится, что в течение последних двух не
дель бьmи получены данные о произведенных красными преобразованиях 3-й армии, имевшей в подчинении четы ре номерных дивизии 2-3-бригадного состава, формиро вании трех полков и т. д.l65
10 сентября за 7 октября - Самару,
В ходе наступления войска противника НЯЛи Казань,
7 ноября -
12 сентября -
Симбирск,
Ижевск и подошли к Уралу. «За истекшую неде-
251
Глава
2
лю красные в большом количестве подвезли пехоту, кавале
рию и артиллерию на бузулукском направлении, доведя свои силы, действующие против Оренбурга и Уральска, до
40 тыс. штыков И сабель, 400 пулеметов и 126 орудий, -
гла
сит общая сводка сведений о противнике штаба ВГК с
9 по
16 ноября 1918 г. -
По показаниям взятого в плен офицера,
красные, наступая тремя колоннами, должны взять Бирск И
Уфу, одна из этих колонн будет наступать ... на Бирск, вто
рая
-
на Уфу, третья
-
между первыми двумяl66. В следую
щей сводке белые от агентуры получили утешительные для
себя сведения об отсутствии резервов у противника на уральском направлении, поскольку «все отправлено к Ца рицыну» 167.
Неудачи на фронтах отчасти послужили причиной свер жения Уфимской директории. Пришедший к власти в ре зультате переворота адмирал А В. Колчак, намереваясь до биться перелома в пользу белых войск, решил провести но вые мобилизации и ускорить переформирование Екатерин
бургской и прикамской групп в Сибирскую армию, сфор мировать Западную армию и развернуть ее на уфимском
напрамении1 6В. Из-за возросшего сопротивления колчаковских войск
и переброски части сил на Южный фронт наступление Восточного фронта приостановилось. В конце ноября
1918 г.
он насчитывал
орудий и
1717
76 тыс.
штыков,
10 тыс.
сабель,
376
пулеметов. Белогвардейские части, усилен
100 тыс. штыков, 18 тыс. сабель, 11 О орудий и 291 пулемет 169 .
ные чехами, к тому времени имели свыше
Недостаток сил Восточного фронта и зима определи
ли два основных напрамения активных боевых действий
-
екатеринбургское и уфимское.
29 ноября
Екатеринбургская группа под командовани
14 декабря 25 декабря взяла город. В ре
ем генерала Р. Гайды перешла в наступление и к создала угрозу захвата Перми, а
зультате 20-дневной операции 3-я армия красных бьmа раз-
252
Основные направления деятельности разведывательных органов
громлена. <<Падение Перми было немало важно для обеих сгорон, курин,
-
-
подчеркивает советский военный исгорикН. Е. Ка противник получил в свои руки важнейший узел
водных и железнодорожных пугей, крупный военный за вод СМотовиловский), а советская власгь теряла последний
крупный рабочий центр на Урале» 170. Однако продвигаться дальше к Вятке белогвардейцы из
за недocrатка сил не могли. 6 января А В. Колчак отдал при каз о переходе Сибирской армии к обороне и переброске часги войск на уфимское направление, поскольку от раз ведки были получены сведения о сгремлении красных за
нять Уфу и Оренбург l7l . Но принятыIe Верховным правите лем меры не привели к желаемым результатам. В начале янва ря
1919 г. советские войсказанялиУфу, а 22 январячасги
l-й
армии, насгупавшей с запада, соединились в Оренбурге с Тур кесганской армией. 24 января 4-я армия овладела Уральском. .. Стратегические последсгвия всех этих успехов покрывали полностью неусгойку под Пермью», - писал Н. Е. Какурин 172 • 15 февраля 1919 г. адмирал А В. Колчак своей директи вой предусматривал в начале марта переход в насгупление
по всем направлениям: Сибирской армии предсгояло раз бить 2-ю армию и овладеть районом Сарапул, Воткинский и Ижевский заводы; Западной армии
-
занять район Бирск,
Белебей, Стерлитамак, Уфа, выйти к реке Ик и помочь Орен
бургской армии овладеть Оренбургом и Актюбинском; Оренбургская армия должна бьmа соединиться с Уральской армией.
3 марта А В. Колчак дополнительно указал направ - Западной армии овладеть уфим
ление главного удара ским районом.
Командование Восгочного фронта готовило насгупле ние на Урал и Туркесган. Главный удар планировалось нане сги в полосе Екатеринбург, Челябинск.
На тот момент противоборсгвующие силы располага лись следующим образом. На левом фланге Уральской и
Оренбургской армиям и Южной армейской группе генера-
253
Глава
2
ла А Г. Белова, подчиненной в оперативном отношении командующему Западной армией генералу М. В. Ханжину,
противостояли l-я, 4-я и Туркестанская армии. против
30 тыс.
пrгыков И сабель белых (без учета стратегического
резерва), советские войска сосредоточили
37,7 тыс. штыков
И сабель. Западной армии (до 40 тыс. штыков И сабель) про тивостояла 5-я армия
-
около
11 тыс. штыков и 287 сабель.
Против Сибирской армии, размещавшейся на правом флан
ге, сосредоточились войска 2-й и 3-й советских армий об щей численностью
54,8 тыс. штыков и сабель!73.
Разведка Сибирской армии докладывала, что против нее противник сосредоточил силы численностью
ков (вместе с резервами) и данные по
6000 сабель.
54000 шты
Сюда включались
2, 3 и 5-й армиям 174 •
Колчаковская агентурная разведка располагала сведени ями о планах красного командования. В частности, она пре дупреждала о намерении противника
7 марта нанести удар
22 марта -
на пермском и т. Д. ]75
на уфимском направлении, а
4 марта 1919 г. колчаковские войска силами Сибирской, Западной, Уральской, Оренбургской армий и Южной ар
мейской группы перешли в наступление.
14 марТа
они ов
ладели Уфой и начали быстрое продвижение к Волге. Раз ведка предупреждала комаlЩование о планах противника
возможно скорее овладеть южными областями и хотя бы частью Сибири для того, чтобы обеспечить население и Крас ную армию хлебом. На сарапульском направлении красные начали наступление с целью выхода в тьm частям Уфимско
го корпуса. Вместе с тем, часги 3-й армии оставили Вятку, из Глазова стали эвакуироваться учреждения. Казань же боль шевики собирались ззщищатьдо последней возможности! 76. В ходе наступательной операции колчаковские войска начали быстрое продвижение к Волге. После упорных боев
15 апреля ими бъVI взят город Бугуруслан. Верховный пра 20 апреля 1919 г. потребовал от своих частей отбро
витель
сить армии Восточного фронта на Юг и не допустить их
254
Основные направления деятельности разведывательных органов
отхода за Волгу. Разведка ДОНОСЮIа об интенсивной эвакуа ции большевисгских учреждений из Казани, вывозе имуще crвa и хлеба из Самары 177. Наcryпательные операции способствовали получению разведкой различных сведений о противнике, поскольку
войска захватывали большое количество документов, «при чем они ПРИНОСЮIИ громадную пользу не только в чисто
военном смысле (группировка, начальники, приказы и пр.), но и в политическом, так как иногда попадались сводки с
- пишет генерал-майор 1919 г. в штаб Западной армии
характеристикой населения»,
п. Ф. Рябиков 178 • Так, в апреле
бьmи доставлены перехваченные документы противника, из которых стало известно о планах красных до последнего
удерживать узловую железнодорожную станцию Кинель, <·а
в район Бузулука перебросить часги из-под Оренбурга и Туркестанскую армию для удара с юга по левому флангу наcryпавших частей колчаковцев+ 179 • Активно использовались и другие источники. В частно
сти, много ценной информации поcryпало от перебежчи ков и пленных. Например, последние в начале мая сообща ли о приказе л. Д. Троцкого по 3-й армии приготовитъся к наcrynлению, правда, конкретное время в документе не ука
зывалось. Пленные также сообщЮIИ о намерении штаба 5-й армии развить наступление в район Чистополя . .для обеспе чения продвижения с севера предполагалось перейти в на
crynление правофланговым частям 2-й армии, чтобы отбро сить войска белых в район Елабуги. Захваченный в плен ком
бриг Овалов показал, что красные рискуют отдать несколь ко городов на остальных направлениях, лишь бы не допус
тить колчаковские войска к Волге. Перебежчики сообщали об отходе 30-й дивизии в направлении Казани и намерении красного командования сдать Глазов без боя l80 • Вместе с тем следует обратить внимание, что отноше ние к перебежчикам среди колчаковцев носило отрицатель
ный характер. Нередко они без всяких разбирательств рас-
255
Глава
2
стреливали офицеров, перешедших от противника на сто рону белых, чем лишали штабы ценных источников инфор мации. По причине частых и незаслуженных расстрелов
перебежчиков бьmи изданы приказы, требовавшие тщатель ного разбирательства причин служения офицеров русской армии у большевиков. Эти приказы хоть и сократили коли
чество расстрелов, но отношения к перебежчикам не изме нили. Так, добровольный переход к колчаковцам команди ра бригады 5-й армии полковника Котомина сопровож.цался весьма неприятным инцидентом. Как следует из воспоми наний генерал-майора П. Ф. Рябикова, во время «крайне со
держательного сообщения» офицера в городском театре, в котором он «не скрывал и положительной стороны крас
ногоуправления армией», его слова бьmи восприняты крайне враждебно. Оскорбленный полковник заболел и скончался как раз в тот день, когда получил должность начальника дивизии.
По поводу негативного отношения к перебежчикам
бьmа разослана телеграмма с предложением выработать общие правила обращения с такими лицами, имевшие це лью не отпугивать переходивших, а, наоборот, поощрять их к оставлению Красной армии. Однако данная мера уже не
помогла ввиду резкого ухудшения обстановки на фронте 181 . Колчаковцы весьма активно вели радиоразведку, осо
бенно Западная и Уральская армии. Располагая шифром, добытым агентом разведотдела Ставки в Советской России,
белогвардейцы могли читать большевистские телеграммы и тем самым контролировать планировавшиеся операции
на Восточном и Туркестанском фронтах, следить за связью командования этих фронтов с Москвой. Весной
1919 г.
ад
мирал А. В. Колчак писал русскому посланнику в Греции: «Единственным источником информации нам служат пе рехваченные большевистские радио»182. Верховный прави тель несколько преувеличивал роль и возможности радио
разведки. Более реалистичную оценку ей дал генерал-май-
256
Основные направления деятельности разведывательных органов
ор П. Ф. Рябиков, отметив, что перехваты советского радио ~очень много помогли делу разведки.,183. Большое значение руководители колчаковских спец
служб придавали агентурной разведке, которую организо
вывали штабы армий, корпусов и дивизий. В прифронто вую полосу С конкретными заданиями направлялись аген
ты-ходоки. Особо ценными считались резиденты, прожи вавшие в конкретных пунктах. Резидентами, как правило,
являлись офицеры, служившие в штабах красных войск, пе редававшие донесения через агентов связи. Так, работавший в Оренбурге прапорщик И. А Жулев собрал сведения о по
ложении и численности частей Красной армии в городе l84 • Как пишет исследователь С. С. Миронов, белогвардейскому разведчику Буренину удалось пробиться на должность на чальника разведывательного отдела штаба 4-й армии Вос точного фронта. В августе
1918 г. он вместе с сообщниками
разработал план, в соответствии с которым казаки, знав
шие пароль противника, должны бьmи пробраться к крас ным штабам и разгромить их. Однако Буренина арестова ли, и заговор потерпел неудачу185.
Добровольными помощниками белогвардейских спец служб, как правило, становились военспецы, служившие у
большевиков, которые не только собирали сведения, но проводили подрывные акции, направленные на снижение
боеготовности соединений и частей РККА Так, на колчаков скую разведку работал начальник автослужбы штаба 3-й ар
мии бывший царский полковник Каргальский и некоторые его подчиненные. Начальник отдела военных сообщений армии Стогов при эвакуации Перми оставил белым
20 же
лезнодорожных составов с боеприпасами и обмундирова
нием l86 • Материалов о работе колчаковской агентуры в штабах советских войск и в прифронтовой полосе крайне мало.
Белогвардейцы, по всей видимости, эти данные при отcryп лении либо уничтожили, либо увезли с собой в эмиграцию
257 9
Н.с. Кирмель
Глава
2
с целью их дальнейшего использования. В некоторых раз ведывательных сводках указывался обезличенный исгочник информации
-
«ПО агентурным данным». Не имея досга
точного количесгва фактов для объективной оценки рабо ты агентурной разведки адмирала А В. Колчака, обратимся
к мнению противоборствующей сгороны. Так, СиБЧК и ко мандование красных деятельность колчаковской разведки
оценили выше собсгвенной areHТYPbl 187 • В то же время следует отметить, что колчаковская спец служба допускала промахи и просчеты. Красные контрраз
ведчики смогли перевербовать ее агентов и затеять опера тивную игру с целью дезинформации белогвардейского командования.
Началу операции способствовало появление в особом отделе 5-й армии видных эсеров Кондакова и Семенова. На допросе они заявили, что сocrоят в сибирской подпольной
организации, добивающейся свержения интервентов и Вер ховного правителя. По заданию руководсгва партии они внедрились в колчаковскую разведку и теперь включаются
в совмесгную с большевиками борьбу. После тщательной проверки красные предсгавили Кон
дакову возможнocrь всгретитъся с резидентом белогвардей цев Григорьевым, который дал ему задание вернуться с от
четом в разведотдел Западной армии, возглавляемый пол ковником М. М. Шоховым. Последний по неизвесгным при чинам не сгал негласным путем тщательно проверять полу ченные от агента сведения, а сразу доверил ему группу ди
версантов для переброски в тьm красных. Есгесгвенно, все
они работали под наблюдением советского особого отде ла. Позже их под различными предлогами подвергали «изъятию». Всего бьmо обезврежено более
130 диверсантов.
Параллельно Кондаков, продолжая контакты с Григо рьевым, снабжал его разведывательными донесениями, со державшими дезинформацию. По признанию аресгован
ного в Красноярске полковника М. М. Шохова, при борьбе
258
Основные направления деятельности разведывательных органов
за Златоуст командование Западной армии не допускало мысли, о том, что их дезинформирует красноармейская раз ведка. По словам офицера, он полнocrъю доверял Кондако ву и сотрудникам его резидентуры. Полковник признал, что такое могло случиться только от неопытности его подчи
ненных, и заявил, что «никто из нас не бьm как следует зна
ком с искусством разведки, все мы бьmи направлены в нее со пrrабной работы» 188.
К лету
1919 г.
существенно изменилась обстановка на
фронтах. После написанных
12 апреля 1919 г. в. И. Лениным
«Тезисов ЦКРКП(б) в связи с положением Восточноroфрон та», в которых вьщвигалось требование направить все уси лия на разгром войск Колчака, войска Южной группы крас
ных переIWIИ в контрнаступление на уфимском направле
нии. В мае основные силы 5-й и Туркестанской армий на несли поражение Западной армии и заняли город Бугурус лан. В результате контрнаступления Восточного фронта
главная группировка колчаковских войск бьmа разбита. Остатки Западной армии отступали на восток в надежде за
нять оборону на хребте Кара-Тау и уфимском плато, при крыв направление Златоуст, Челябинск Сибирская армия стремилась занять оборону по Западным высотам Среднего
Урала и реке Кама. В сложившейся ситуации командование Восточного
фронта намеревалось ударами 2-й и 3-й армий в общем на правлении на Екатеринбург, Красноуфимск разгромить со
хранившую боеспособность Сибирскую армию, а войсками
5-й армии наступать на Златоуст и завершить разгром Запад ной армии. На правом крыле фронта намечалось овладеть районами Оренбурга и Уральска. Однако председатель Рев военсовета Республики Л. Д Троцкий и главком И. И. Ваце тис полагали прекратить наступление на востоке, перейти к
обороне на рубеже рек Белая и Кама, а высв060дившиеся силы направить на Южный и Западный фроитыI. Только вмеша тельство ilленума ЦК РКП(б), состоявшегося
259
15
июня, по-
Глава
2
могло преодолеть разногласия. Было принято решение раз
вивать наcryпление на Вocrочном фронте при одновремен
ной переброскс с него часгей на другие фронтыI 89. . О возникших противоречиях и планах большевиков колчаковское командование, по всей вИДимocrи, не знало. Штаб военного предсгавителя в Париже передал Ставке ВГК сведения, что противник сосредоточивает резервы на учас
тке Самара, Казань, перебросил из района Петрограда 3-ю бригаду 2-й дивизии, Петроградскую кавалерийскую диви
зию, латышские часги, а с Украины
-
2-ю и 4-ю пехотные
дивизии. Вмесге с тем белогвардейские аналитики высказа ли предположение, что контрнаС1Упление Восточного
фронта будет приocrановлено из-за угрозы Петроградуl90. Нельзя однозначно сказать, как бьmи воспринятыI вы шеуказанные разведданные колчаковским командованием.
Однако доподлинно извесгно, что после оставления Пер
ми и Кунгура некоторые высшие должнocrные лица, в часг ности военный минисгр А п. Будберг, рекомендовали Вер ховному правителю перевезти правительсгво в Иркугск, а
войска отвести за Ишим и временно перейти к обороне. Начальник штаба ВГК Д. А Лебедев, напротив, предложил начать насгупл:ение под Челябинском. Его план сocroял в том, чтобы заманить 5-ю армию в город. Адмирал А В. Кол чак согласился со вторым вариантом. Тяжелые бои с боль шевиками, которые продолжались неделю, обернулись раз громом уставших колчаковских часгей свежими и хорошо
организованными советскими войсками. В итоге Челябин ской операции план контрнасгупл:ения белых бьm сорван, после занятия города красным открьmась дорога в Сибирь. Исследователи Гражданской войны в Сибири и учасг ники тех событий дают разные оценки планам белогвар дейских генералов. В большинсгве своем они обвиняют на чальника штаба вгк, который в силу своей оперативно-так тической неподготовленности недооценил противника. Историк Е. В. Волков придерживается иного мнения. Он
260
Основные направления деятельности разведывательных органов
пишет, что с точки зрения военной теории операция бьmа
подготовлена безупречно, но проблема неудачи заключа лась в том, что штабные генералы не знали реальной обста новки в своих войсках (недостаточную подготовку прибыв
шего из Сибири пополнения) и не учли ряд важных обсто ятельств
-
сил Красной армии, отношения челябинских
рабочих к белым и пр.191
Обеспечила ли колчаковская разведка командование до стоверными сведениями о противнике,
-
однозначно ска
зать трудно. Но даже наличие объективных данных о про тивнике еще не является гарантией грамотного планирова
ния и успешного проведения операций. Как использовали
данные своей разведки колчаковские генералы и штабы, не дают ответа ни исследования, ни архивные документы, ни
мемуары участников событий. После поражения под Челя бинском адмирал А В. Колчак сменил высшее военное ру
ководство. Ieнерал Д А Лебедев бьm отстранен от должнос ти. Его пост занял генерал М. К Дитерикс, который одно временно являлся военным министро м и командующим
Восточным фронтом. В сентябре
1919 г.
Ставку реоргани
зовали в отдельный штаб при Верховном правителе. Тем самым удалось сократить лишние бюрократические над стройки и централизовать управление армиями.
После проведенных реорганизаций белогвардейское командование предприняло попытку контрнаступления,
главной целью которого являлось оказание помощи насту
- сентябре 1919 г. колчаковские части отбросили красных за р. Тобол и
павшему на Москву А. И. Деникину. В августе
заняли город Тобольск Но последнее наступление А В. Кол чака постепенно приостанавливалось. В октябре начались напряженные бои между реками Ишимом и Тоболом, кото рые продолжались целый месяц.
1 октября разведотдел штаба Восточного фронта докла дывал, что против белых армий противник сосредоточил
36650 штыIов,' 5300 сабель, 326 пулеметов и 114 орудий. Раз261
Глава
2
ведчики не исключали возможности прибытия 20-й и 24-й
дивизий общей численносгью, по установленным данным,
9750 штыков и 1600 сабель, 190 пулеметов и 30 орудиЙ 193 . Отсгупление колчаковцев от Омска до Байкала, сопро вождавшееся ударами постоянно атакующего противни
ка, бьmо стремительным. ПО всей вероятности, разведка в это время не велась, так как в тех условиях планов ведения
войны белогвардейское командование уже не обсуждало, а бьuю озабочено одним вопросом
-
в каком направлении
отсгупать, чтобы избежать лишних потерь. Поэтому с боль шой долей вероятности можно предположить, что обес печение контрнаступления белых в районе р. Тобол явля лось последним эпизодом в деятельности колчаковской разведки.
Представляется правомерным обратить внимание на еще одно направление деятельности белогвардейской спецслуж бы
-
разведку в собственном тылу. Хорошо известно, что в
Сибири широкое распространение получило партизанс кое движение. Очень четкую характеристику его причин, на наш взгляд, дал томский профессор А Левинсон: «Что под
няло их (крестьян.
-
Н. К) с пиками в руках против режима,
утвердившего их собственные права? Отчасти бесчинства
атаманов, поборы, побои, беспорядок и хищничество, чи нимые самовольно местной военной властью. Но лишь от части. Порядок колчаковской администрации, ее слабость
в центре и бессилие на огромной периферии повредили ей меньше, чем ее добродетели, заключенное в ней организу
ющее начало. Мятежная вольница тайги восстала против порядка, против порядка как TaKoBoro»194.
Весной и летом
1919 г. обширная территория от Урала
до Забайкалья оказалась покрыта густой сетью партизанс ких отрядов, которые в основном концентрировались
вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали.
Особо крупных масштабов партизанское движение дос тигло в Алтайской, Енисейской и Иркутской губерниях. По
262
Основные направления деятельности разведывательных органов
подсчетам исследователей, к концу
тывалось около
140
1919 г. в Сибири насчи
тыс. партизан l95 • для борьбы с ними
А. В. Колчак, также как и А. И. Деникин, бьm вынужден на правлять воинские части. Поэтому для выявления мест дис локации, получения данных о перемещениях, численнос ти и вооружении отрядов привлекались разведывательные
органы штабов военных округов. С помощью агентуры, а также конных разъездов, проводивших опросы местного
населения, колчаковцы постоянно держали под наблюде нием партизанские отряды. Данные по ним реryлярно пред ставлялись высшему военно-политическому руководству
наравне со сводками с фронтов, что говорит о серьезном значении, которое придавали белогвардейские генералы борьбе с восставшими. Разведку красных партизан также вели чехи и румыны и обменивались данными со штабами военных округов.
Несмотря на то что колчаковцы располагали полными сведениями о партизанских отрядах, войсковые операции, сопровождавшиеся жестокостью по отношению к восстав шим и местному населению, приводили к прямо противо положным результатам
-
к увеличению числа противни
ков Белого движения. По этой причине главком Восточно
го фронта генерал М. К Дитерикс потребовал не применять жесгких мер к населению, в частности отказаться от сожже
ниядеревены 5 • . Начальник штаба Иркутского военного округа прика зал начальнику 14-й Сибирской стрелковой дивизии унич тожатьлишь отряды, пленных передавать уездной милиции, а к населению, поддерживавшему белогвардейский отряд,
проявлять полную доброжелательность, расплачиваться с ним наличными, но в то же время потребовать от него выда
чи оружия и партизанских главарей 196. Однако принимаемые белогвардейцами меры бьmи не полными и запоздалыми, поэтому не могли привести к позитивным результатам.
263
Глава
2
В целом же партизанское и повстанческое движение в
Сибири оказало большую помощь Красной армии в раз громе белогвардейцев. Фронтовая разведка регулярно обеспечивала белогвар дейское командование сведениями о силах и средствах про
тивника на сибирском театре военных действий. Наиболее результативной ее работа бьша при ведении наступатель ных операций, когда агентурные данные дополнялись дру гими источниками
-
показаниями перебежчиков и плен
ных, захваченными документами противника.
В то же время роль белогвардейской разведки в воору
женной борьбе колчаковских армий с войсками противни ка была незначительноЙ. Ведь исход Гражданской войны в Сибири, по большому счету, определяли не полководчес кие таланты генералов и офицеров, а поддержка населения той или иной воюющей стороны. Просчеты правительства
во внугренней политике оказали пагубное влияние на боес пособность вооруженных сил, которые в итоге не смогли противостоять натиску частей Красной армии.
После разгрома колчаковских войск в феврале
1920 г.
бьши образованы Войска Российской Восточной окраины,
27
апреля переименованные в Дальневосточную армию
(ДВА), имевшую в своем составе три корпуса. Летом-осенью
она вела бои в Забайкалье с Народно-революционной ар миейДальневосточной Республики (НРАДВР).
Как свидетельствуют архивные документы, белогвардей ская спецслужба внимательно следила за всеми передвиже ниями войск противника, используя агентурную, войско вую, реже
-
воздушную разведку. Так, к
1 октября 1920 г. ей
удалось представить командованию ДВА сведения о штабе НРА ДВр, ее организации и тьше.
К этому времени военный совет Амурского фронта раз
работал план наступательной операции, предусматривав ший нанесение главного удара в полосе Забайкальской же лезной дороги через станцию Карымская на город Читу.
264
Основные направления деятельности разведывательных органов
Располагая достаточным объемом необходимых сведений, разведка предупредила штаб ДВА, что части Забайкальской кавалерийской дивизии (начдив Я. Н. Коротаев) «будуг на сгупать в направлении Карымское с целью перерезать же лезную дорогу»19 7 .
19 октября войска Амурского фронта перешли в насгуп ление и 22 числа заняли Читу. Во второй половине ноября разгромленные части Дальневосточной армии отсгупили в Маньчжурию.
После передислокации остатков ДВА в апреле
1921
г. в
Приморье, группировка войск, дислоцировавшаяся в Гро
деково, подчинялась [ М. Семенову (~ceMeHOBЦЫ»), а осталь
ные
-
штабу армии «<каппелевцы»). Между этими группи
ровками велась скрытая борьба, поэтому силы их разведы вательных органов бьmи направлены на выявление агенту ры соперничавшей стороны в своих войсках. В частнocrи, в июне вразведсводке сообщалось о проведении в располо
жении отдельного добровольческого отряда имени гене рала Корнилова агитации с целью перехода в «каппелевс кие» части 198 .
Разведка Гродековской группировки летом
1921
г. за
нималась не только сбором сведений о частях НРА и парти зaHcкиx отрядов, но и выявляла большевистских агентов и агитаторов в своих частях, а таюке подпольные организа
ции. Так, в одной из разведсводок сообщалось, что на партийном собрании в Никольск-Уссурийске обсуждался вопрос о присьmке в Гродеково взрывных устройств и о
намерении большевиков через железнодорожников пор тить пути сообщения и мосты 199.
Разведывательным отделением угенквара штаба Гроде
ковской группы войск
6
июня бьmи представлены схемы
расположения повстанческих и советских войск на терри
тории Советской России иДВРZОО.
Чтобы обезопасить свой тьщ в ноябре
1921
г. белогвар
дейцы нанесли ряд ударов по партизанским отрядам.
265
30 но-
Глава
2
ября Белоповсганческая армия переIIUIа в наcтyrтение, раз громила партизан и вела бои с реryлярными часгями НРА.
5 декабря пассажирс 6 декабря началась переброска в город часгей 3-й армии: 5250 штыков, 900 са бель, 32 орудия 2О1 • Но, несмотря на полученные подкреrmе ния, часги красных бьmи разбиты. 22 декабря армия М. К Ди Разведка сообщила о прекращении с
кого движения на станцию Хабаровск. С
терикса заняла город Хабаровск и вытеснила противника за Амур.
5 февраля 1922 г. часги под командованием В. К Блюхе ра переIIUIИ в наcтyrтение. НРА в боях под Волочаевкой на несла поражение белым, а к осени вытеснила их из Примо рья. Однако отсугсгвие исгочников не позволяет нам гово рить о деятельности разведки в ходе проведения Волочаев ской и Приморской операций.
На деятельносгь белогвардейской разведки на северо западе России немаловажное влияние оказала близость Петрограда к линии фронта. Ее аппарат через собственную агентуру, а таюке при помощи находившихся в городе ан
тисоветских организаций собирал сведения военного, по литического и экономического характера.
После переформирования на территории Эстонии в
начале
1919 г. квартирмейсгерская часгь штаба
корпуса во главе с ротмистром в.
Северного
r. фон Розенбергом, со
брав необходимые сведения о положении недовольных со ветской властью рыбаков на Талабских ocrровах, разрабо тала и успешно осуществила ШIан десанта на ocrpoва во гла
ве с поручиком (позднее генерал-майором) Б. С. Перми
киным 2О2 • Весной
1919 г. командование корпуса, готовясь к Hacry-
патenьной операции, по данным советского военного ис торика Н. Е. Какурина, вело активную тайную разведку, за
сьmая в глубокий тьm противника переодетых в красноар мейскую форму агентов с целью детального изучения рас
положения артиллерии и штабов 2О3 • 2бб
Основные направления деятельности разведывательных органов
В районе Торошино чекисты задержали белогвардейс
кого агента, следовавшего из Петрограда в Псков, и обна ружили у него данные о состоянии железнодорожных пу
тей на Новгород и Петроград, а также рекомендации по про
ведению восстания в вышеназванном населенном пункте 2О4 • Информационное бюро, возглавляемое бывшим на чальником отряда трайлеров Балтийского флота Четверту хиным, бьmо хорошо осведомлено о положении в Петро граде: «Питание И боевое снабжение Красной армии всеухуд шается: запасы боеприпасов истощены, а пополнения нич тожны, лучшие заводы Петроградского округа вьщают не
более нескольких десятков снарядов в день... топлива и ма териалов нет, оборудование заводов в отчаянном состоя нии. Орудий, пулеметов и винтовок на складах Петроград ского округа почти Heт·)20S.
Измена командиров частей на фронте, восстание на Псковско-Полоцкой железнодорожной линии, взрывы же лезнодорожных путей встревожили советское руководсгво.
27 мая В. И. Ленин в телеграмме И. В. Сталину, посланному в Петроград в качесгве уполномоченного ЦК РКП(б), указы вал: «Вся обстановка белогвардейского наступления на Пет роград заставляет предполагать наличность в нашем тылу, а
может быть и на самом фронте, организованного преда тельства... » В конце телеграммы В. И. Ленин требовал «при
НЯТЬ экстренные меры для раскрытия заговоров»206.
31 мая 1919 г.заподписьюВ. и.ЛенинаиФ. Э.Дзержин ского вышло обращение «Берегитесь шпионов·), В котором, В частности, говорилось, что в прифронтовой полосе и в
каждом городе «у белых есть широкая организация шпио нажа, предательство, взрывы мостов, устройство восстаний
в тылу, убийства коммунистов и ВЫДaIOщихся членов рабо чих организациЙ»207.
Опасность для советской власти со стороны подполь
ных организаций существовала, но белогвардейская развед ка к ним имела опосредованное отношение. Нелегальные
267
Глава
2
антисоветские группы, объединявшие различные полити ческие круги и офицеров прежней армии, по своей иници
ативе пытались усгановить связь как с белогвардейцами, так и с представителями иностранных миссий. В частности, Петроградское отделение «Национального центра+ направ
лялось и финансировалось английской разведкой. Видную роль в этом деле, как известно, сыграл агент «Интеллидженс сервис» П. Дюкс. Члены этой организации под видом спе циалистов устраивались на ответственные посты в различ
ные военные учреждения, благодаря чему располагали са
мыми подробными сведениями о планах советского коман дования и состоянии обороны города 2ОВ • Внимательное изучение различных источников позво ляет сделать вывод, что проводимые антисоветскими груп
пами акции не координировались белогвардейской развед кой. По большому счету в период наступления корпуса вы
полнять эту функцию бьmо некому, поскольку начальник Полевого штаба полковник В. В. Зейдлиц являлся лицом некомпетентным, должность генерал-квартирмейстера, в
чьи обязанности входило руководство разведкой и контр разведкой, оставалась вакантной. Так, для белых явились полной неожиданностью пере
ход к ним
29 мая 1919 г. Семеновского полка, а таюке бата
реи красных курсантов к Островскому полку и другие по
добные случаи 2О9 • Еще одним примером подобного плана является восстание на фортах Кронтштадта, о котором ко мандование белых таюке не бьmо заранее информировано. Северный корпус перешел в мае
1919 г. в наступление,
судя по воспоминаниям генерал-майора А. П. Родзянко, ~отнюдь не задаваясь занять Петроград, а лишь желая рас
ширить плаuдарм для будущих формированиЙ»21О. Генерал отдавал себе отчет в том, что силами 5,5-тысячного воору женного формирования, даже заняв город, долго удержи вать его не удастся. Однако заговорщики, увидев части бе лых в районе фортов «Красная горка» И ~Серая лошадь», не
268
Основные направления деятельности разведывательных органов
соблюдая элементарных правил конспирации,
11 июня на
правили для связи с ними двух представителей, которые
сообщили первому попавшемуся отряда
-
-
командиру финского
совершенно секретные сведения о готовящемся
восстании. Неприязненно относившиеся к белогвардейцам ингерманландцы всячески скрывали этот факт от коман
дования корпусом. О переходе «Красной горки·) на сторо ну белых А П. Родзянко узнал только спустя два дня после случившегося и уже ничем не мог помочь восставшему
форту. <,Когда выяснилось, что английский флот не оказы вает нам никакой поддержки и даже не хочет поддержи
вать с нами связи, то всякая надежда на движение на Пет роград отпала. После обратного занятия большевиками "Красной горки" ... нельзя бьmо более и думать вновь пере ходить в наступление на этом фронте»,
-
констатировал
генерал 211 •
В ночь на
16 июня 1919 г. красные подавили восстание - с 12 по 14 июня - чекисты про широкомасштабную операцию в городе. 18 июня
на фортах, а еще раньше
вели
1919 г. газета «Известия ВЦИК» сообщила о ликвидации во енной организации в Петрограде: <,Ряд документов (писем
и донесений белогвардейских агентов, шпионских сводок о состоянии наших военных сил, прокламаций и приказов,
шифрованных сообщений, планов деятельности и т. д.) по пал в руки ВЧК·)Ш. <,Петроградская правда» писала, что было
найдено 6625 винтовок,
141 895 патронов, 644 револьвера,
несколько пулеметов и другое оружие 2l3 . Советские органы контрразведки нанесли по подполью сильный удар, хотя
полностью его и не ликвидировали. Сохранилась и агенту
ра белогвардейской разведки. &коре чекистам стал известен псевдоним одного из ру ководителей Петроградского отделения «Национального
центра» В. И. Штейнингера. При обыске в его квартире об наружили письмо от начальника разведки Севера-Западной
армии
[
И. Новицког0 214 •
269
Глава
Осенью
2
1919 Го, чтобы отвлечь войска Южного фронта
от наступавших на Москву ВСЮР, армия Н. Н. Юденича го товилась к переходу в наступление на Петроград. эта опе рация получила название .Белый меч •. Северо-Западная армия при помощи стран Антанты
бьиа значительно усилена и к концу сентября насчитывала свыше 18,5 тыс. штыков и сабель, 57 орудий, 500 пулеметов, 4 бронепоезда, 6 танков и 6 самолетов. В начале белые пред полагали нанести отвлекающий удар на псковско-стрyro бельском направлении, а затем главный бург
-
Гатчина
-
-
по линии Ям
Петроград. Перед ударной группировкой
Северо-Западной армии ставилась задача прорвать фронт в нескольких местах и, двигаясь колоннами, занять Лугу, Гат
чину, Красное Село. На этом этапе предстояло рассечь вой ска 7 -й армии на две части, отбросить их от линии железных
дорог и лишить сообщения с вышестоящими штабами 215 • Готовясь к операции, штаб Северо-Западной армии вел активную войсковую и агентурную разведку, благодаря чему располагал данными о составе, численности и дислокации
частей 7-й армии 216• В частности, источник .0I0ВО!> передал информацию о намерении большевиков защищать город .самым упорным образом!>, создании в нем укрепрайона, разделенного на
4 сектора,
который поручено защищать частям 7-й армии,
флоту, морским командам и гарнизону Петрограда числен
ностью
12 тыс. человек217 •
В сенгябре разведывательный отдел штаба Северо-запад ной армии получал регулярные сводки о численности крас ных войск, защищавших Петроград, их вооружении, коли
честве подводных лодок и кораблей, прибытии в город све
жих частей.
6
сентября, по данным разведки, перед фрон
том Северо-западной армии противник сосредоточил груп
пировку численностью 15-16 тыс. штыков, 200-300 сабель,
350-450 пулеметов и 50-55 орудий, в резерве находилось около 3000 штыков, 400 сабель, 50-80 пулеметов и 14 ору270
Основные направления деятельности разведывательных органов
дий. В конце сентября разведка докладывала о прибытии новых частей и поступлении пополнения, восстановлении укреплений форта «Красная гopкa,)2IВ. По советским источ
никам, в начале октября петроградское направление при крывали три стрелковые дивизии, имевшие в своем составе
около
21
тыс. штыков, более
1000 сабель, 557
пулеметов и
157 орудий. Кроме того в крепости Кронштадт имелось 2433 штыка, 190 орудий, 81 пулемет, в Петроградском ук репрайоне - более 17 000 штыков, 653 сабли, 213 орудий и 261 пулемет219 . Таким образом, названные цифры красноречиво сви детельствуют о том, что агентура предоставила белогвар дейскому командованию отнюдь не полные данные.
Действовавшие в городе заговорщики передали в штаб Н. Н. Юденича план боевых действий
7 -й армии, а таюке го
товили восстания и диверсионные акты. Органы ВЧК рас крьuIИ и ликвидировали назревавший заговор, организа
тором которого являлся английский разведчик П. Дюкс 22О • Таким образом, советские органы безопасности парализо вали действия белогвардейской и британской разведок. И командование Северо-западной армии, по всей вероят ности, в ходе начавшихся боев уже не располагало сведени яMи о противнике.
Во время тяжелых боев продвижение Северо-западной армии бьmо приостановлено. Красное командование, вос пользовавшись бездействием эстонской и латвийской ар мий, сосредоточило основные силы в районе Колпино и
Пскова.
21
октября началось контрнаступление советских
войск, в результате которого остатки белогвардейских час тей yumи на территорию Эстонии. В отличие от разведывательных органов армий А. И. Де
никина, п. Н. Врангеля, А. В. Колчака, у спецслужб Северо западной армии (Северного корпуса) бьmа уникальная воз можность наладить взаимодействие с находившимися в Пет рограде антисоветскими подпольными организациями для
271
Глава
2
проведения совместных разведывательно-подрывных ак
ций, в частности, проведении восстаний в тылу противни ка. Однако тесных контактов между ними, судя по совет ским и эмигрантским источникам, не существовало. Orме
чались случаи передачи сведений о большевиках белогвар дейскому командованию, свидетельствующие о том, что
существование подполья для штабов не являлось новостью. почему же белые, в отличие, скажем, от англичан, доволь сгвовалисьлишь получением информации? Документы рос сийских государственных архивов, равно как и воспомина
ния участников событий на северо-западном театре воен ных действий, не позволяют ответить на этот вопрос. Однако на основе изученных материалов с определен ной долей вероятности можно предположить, что стояв
шие во главе Белого движения генералы и офицеры не в полной мере осознавали сущность Гражданской войны, которая велась с применением всех сил и cpeдcrв, в том чис
ле и проведения восстаний в тылу противника. Возглавляв
шие генерал-квартирмейстерскую службу и разведку бое вые офицеры, ранее занимавшие строевые и командные должности, даже не имели представления о проведении
мероприятий такого свойства, не обладали необходимыми конспиративными навыками. Наконец, необходимых де
нежных cpeдcrв, которых постоянно требовали члены не легальных организаций, у разведки Н. Н. Юденича не бьmо.
Более опытная и хорошо финансируемая английская «Интеллидженс сервис. пыталась использовать Петроград ское отделение «Национального центра. и другие подполь ные организации в своих целях, но потерпела поражение, причины которого получили достаточно полное отраже
ние в отечественных и зарубежных исследованиях. На Северном театре военных дейсгвий не проводилось крупных наступательно-оборонительных операций, ока завших значительное влияние на ход и исход Гражданской войны.
272
Основные направления деятельности разведывательных органов
На первом этапе боевых действий (август
1918 г.)
-
ноябрь
на Севере не наблюдалось активных боевых дей
ствий, поскольку обе противоборствующие стороны
войска Северной области и части 6-й армии красных
-
-
за
нимались решением организационных вопросов. В стадии формирования находились и их разведывательные органы.
В этот период сбором информации о большевистских час тях занимался разведывательный отдел штаба главнокоман дующего союзных войск Англичанами составлялась ежене
дельная сводка, переведенный на русский язык экземIUlЯР направлялся в отделение Генштаба Управления командую щего войсками Северной области.
Поугверждению командующего6-й армией А А Самой ло, Север бьи наводнен американскими и английскими аген тами 221 • В ходе проведенных сотрудниками Особого отдела массовых арестов бьm задержан агент «Интеллидженс сер
вис» Гиллеспи 222 • Суровые климатические условия в Архангельском и Мур манском районах определили при остановку широкомас
штабных боевых действий. Наиболее значительным собы тием зимы
1919 г. явилась Шенкурская наступательная опе
рация красных 223 • Однако участие разведки в оборонитель
ных боях частей Северной области документально не под тверждается.
Позиционное положение противоборствующих сто рон в течение ранней весны не претерпело серьезных изме нений. Попытка белогвардейских войск при поддержке
финнов закрепиться в районе Олонца бьmа отбита красны ми частями и Онежской озерной флотилией. Разложение воинских частей белых под воздействием
большевистской пропаганды летом
1919 г., выражавшееся в
ВОСстаниях и переходах частей на сторону противника, ис ключало возможности активных действий с их стороны.
Зато англичане для облегчения отвода своих войск пред приняли в десятых числах августа наступление на котлас-
273
Глава
2
ском направлении, в результате чего советские части бьmи отброшены. Затем англичане отступили.
После перегруппировки, проведенной в августе
1919 г.,
войска Северного фронта под командованием генерала Е. К. Миллера предприняли ряд наступательных действий с целью прикрытия эвакуации десантов союзников и со
здания зоны безопасности перед Архангельском 224 • В силу географических и климатических условий Северный фронт из-за лесисто-болотистой местности не представ лял собой сплошной линии. Операции с обеих сторон проводились вдоль железных и шоссейных дорог, рек и на озерах.
Примерно с конца лета
1919 г., как свидетельствуют ар
хивные документы, разведывательное отделение штаба ко мандующего войсками Северного фронта стало обеспечи вать командование данными о противнике.
Эти сведения носили локальный характер и содержали
фрагментарные данные о численности, вооружении, пере дислокации красных войск в Онежском,Железнодорожном, Двинском, Мурманском, Пинежско-Мезенском и Печорс
ком раЙонах 225 •
Уход десантов Антанты определил судьбу белых на Се вере России. «Причем не столько соотношение сил, сколь ко причины внутреннего порядка (восстания, вооруженное
сопротивление населения мобилизации.
-
Н. к.) и ошибки
командования, стремящегося к удержанию территории,
явно не соответствовали его силам, должны бьmи отразить
ся на размерах катастрофы, постигших белую северную ар
мию зимой
1919 г.», -
сделал вывод Н. Е. Какурин 226 •
Как следует из вышесказанного, белогвардейская фрон товая разведка на Севере отличалась пассивностью. для орга низации планомерной агентурной работы в тьmy против ника У нее не хватало ни опытных кадров, ни денежных
средств. Так же как и в других белых армиях, спецслужба штаба войск Северной области не проводил а спланирован-
274
Основные направления деятельности разведывательных органов
ных воссганий В COBerCKOM тьmyпротивника. Имевшие мес то акты неповиновения в частях Красной Армии являлись частной инициативой отдельных лиц.
*.* Лидеры Белого движения привлекали спецслужбы к ре шению широкого круга задач: ведению глубокой агентур ной разведки в тьmy Совerской России и в зарубежных стра нах; ведению агентурной, войсковой, воздушной, радио технической разведки среди войск противника в прифрон товой полосе, поддержанию контактов с подпольными ан тисовerскими организациями.
Спецслужбы добывали информацию по широкому кругу вопросов, интересовавших высшее военно-политическое
руководство и армейские штабы. Аналитики разведорганов сделали верные прогнозы политики западных держав в от
ношении белогвардейских режимов, но просчитались с оценкой развития ситуации в Советской России.
Разведданные в отношении сил и средств противника, а таюке его планов при проведении операций в большинстве случаев нашли свое подтверждение. Однако далеко не все
гда добытая спецслужбами информация эффективно ис пользовалась армейским командованием.
Глава
3
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ БЕ30ПАСНОСТИ БЕЛОrвАРДЕЙСКИХ РЕЖИМОВ ОРГАНАМИ КОНТРРАЗВЕДКИ
1.
Пресечение разведывателъно
подрывных акций спецслужб и организаций Советской России и иностранных государств
После Октябрьской революции
1917 г. территория рас
колотой Российской империи стала ареной борьбы за власть, сферы влияния, природные ресурсы и рынки сбыта как внугренних, так и внешних сил, стремившихся к расчле
нению страны. Поэтому повышенное внимание к белогвар дейским государственным образованиям, боровшимся <'за единую и неделимую», проявляли не только Советская Рос
сия и Германия, но также лимитрофные страны и даже со юзники
-
Англия, США, Франция и Япония. Шпионажем
против белогвардейских режимов занимались фактически все державы, участвовавшие в той или иной форме в Граж данской войне в России.
Создавая свои органы безопасности, командованиеДоб ро8альчесх:ой армии руководствовалось <,Временным поло жением о контрразведывательной службе»
1917 г.
Первым
параграфом этого документа определялись задача контр разведки, которая состояла «исключительно В обнаружении и обследовании неприятельских шпионов.) 1.
276
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
Под шпионажем понималось «собирание всякого рода сведений~, а шпионами назывались лица, которые ~тайным
образом или под ложными предлогами собирали или сга рались собирать сведения военного характера с намерени
ем сообщить их неприятелю»2. Борьба со шпионажем осущесгвлялась по незамысло ватой схеме: наблюдение за отдельными лицами и органи зациями, их разоблачение, аресг и предание суду. Эти зада чи решались посредством внугреннего (секретная агенту ра) и наружного (филеры) наблюдения. Получая инфор мацию от разных исгочников, чины контрразведки систе
матизировали все данные, разрабатывали полученный ма териал, вели учет и регистрацию лиц, заподозренных в
шпионаже. Подчеркнем, что такие методы работы исполь зовали контрразведывательные органы всех белогвардей ских режимов.
Однако в начальный период своего сущесгвования еще не окрепшие деникинские органы безопасности не могли
эффективно работать по всем направлениям. Более того, Советская Россия начала создавать на территории, подкон трольной Добровольческой армии, подпольные организа
ции для десгабилизации обсгановки в белом тьиу. поэтому все внимание, силы и средства деникинских спецслужб бьmи
сконцентрированы на борьбе с большевиками. ~Kpyг обя занносгей контрразведки, определяемый "Положением о
контрразведывательной службе", совершенно не удовлет воряет требованиям времени, так как борьба с военным шпионажем противника является теперь второсгепенной
задачей,
-
говорится в докладе обер-квартирмейсгера штаба
командующего войсками Юго-западного края.
-
Граждан
ская война, являясь политической борьбой, не может осга вить контрразведку в сгороне от политики»3. С этим дово дом можно согласиться лишь частично. Документы свиде
тельсгвуют, что большевисгское подполье свои усилия на правляло не только на организацию вооруженных воссга-
277
Глава
3
ний И агитационную деятельность, но и проникало в ар
мейские пrrабы для получения разведывательных данных.
В то же время работа
areHrypbI иностранных спецслужб не
ограничиваласьлишь «чистой'> разведкой, а бьmа также на целена на ослабление потенциала Белого движения: под держку оппозиционных сил, пропаганду, разложение во
инских частей, диверсии и т. д. Говоря О приоритетах в деятельности деникинской кон
трразведки на начальном этапе Гражданской войны, следу
- Со - находились в стадии формирования. Лишь 5 ноября 1918 г. бьm создан центральный орган воен ной разведки - Регистрационное управление Полевого ет иметь в виду, что спецслужбы главного противника ветской России
штаба Реввоенсовета Республики (РВСР). Испытывавшему недостаток финансовых средств, квалифицированных кад ров Региструпру не сразу удалось создать агентурные сети в
белогвардейском тьmy и наладить сбор нужной командова нию информации. Органы ВЧК в
1918 г. не располагали специализирован
ными разведывательными структурами, их основные уси
лия бьmи сконцентрированы на ~<борьбе с контрреволюци ей'> внутри страны и подавлении очагов антисоветских выс
туплений. Основной задачей созданного
19 декабря 1918 г.
Особого отдела ВЧК являлась борьба со шпионажем и кон трреволюцией в учреждениях и частях Красной армии. Толь ко в конце
1919 г.
Mecrныe особые отделы занялись внеш
ней контрразведкоЙ 4 • В период своего становления красные спецслужбы ак
тивной работы в белогвардейском тьmy не вели. Данное об стоятельство вызвало некоторую успокоенность среди чи
нов деникинской контрразведки, которая все усилия скон центрировала на борьбе с большевистскими подпольными
организациями. Начальник особого отделения отдела Ген
штаба Военного управления полковник П. г. Архангельский в
1919 г.
писал, что контрразведка «устранилась ОТ выпол-
278
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
нения своей непосредсгвенной обязанносги
-
наблюдения
за разведчиками и агентами противника~5. Пик противоборства между советской разведкой и бе логвардейской контрразведкой на Юге России пришелся
на
1919 г., в период развертывания интенсивных боевыхдей
ствий.
Анализ документов позволяет судить, что спецслужбы красных действовали двумя методами: с одной стороны
-
засылали в белогвардейские штабы разведчиков-одиночек для сбора информации военного характера, а с другой
-
проводили массовую заброску агентуры для проведения раз ведывательно-подрывных мероприятий в тьmy войск про тивника, нередко во взаимодействии с подпольными орга низациями. Как раз последние в большинстве своем стано
вились объектами разработок деникинской контрразведки. Белогвардейскими органами безопасности бьmо уста новлено, что на Северном Кавказе против ВСЮР вели раз ведку три советских военных организации: реввоенсовет,
штаб и особый отдел 11-й армии. Советское командование, намереваясь отрезать нефгяной район от белой армии, на чало наступление на Кизляр. для ведения оперативной раз ведки, совершения террорисгичееких актов и агитации сре
ди горского населения и рабочих большевики направили на
Северный Кавказ около
600
малоопытных агентов. Главная
масса разведчиков шла на Кизляр, Петровск, Баку, Грозный, остальные
-
на Ставрополь, Ростов-на-Дону, Великокняжес
кую, Царицын, Оренбург, Гурьев. Белым удалось захватить
часть агентов и выяснить планы красного командования 6 . В докладе начальника КРО при штабе главноначальству ющего и командующего войсками Тереко-Дагестанского края ротмистра Новицкого от
12 октября 1919 г. говорится,
ЧТО в результате разработки материала при ликвидации в
Кизляре астраханских разведчиков и показаний белогвар дейского агента бьmа раскрыта вся организация советской
разведки в тьmy ВСЮР.
18 октября 1919 г. 279
ротмистр докла-
Глава
3
дывал, что после разгрома Ю1злярской и грозненской орга низаций большевиЮ1 провели в Баку заседание, на котором приняли решение образовать новую разведсеть, направляя
агентуру на Тифлис, Батуми, а оттуда Майкоп, Новороссийск и далее
-
-
на Сочи, Туапсе,
на Северный Кавказ 7 •
ДеНИЮ1НСЮ1е спецслужбы установили цели, задачи, рай оны действий некоторых руководителей Кавказского ком мунистического комитета (ККК), занимавшегося разведы вательно-подрывной деятельностью в тылу ВСЮР. Докумен тально подтверждал ась его связь с английской рабочей
партией в Москве и ЗакавказсЮ1М крестьянсЮ1М и рабочим
съездом в Тифлисе 8 . Органам безопасности ВСЮР удалось узнать о плане потопления судов Каспийской флотилии, который бьm выработан ККК совместно с командованием РККА. В октябре
1919 г. контрразведка арестовала основно
го исполнителя предстоящего диверсионного акта и вмес
то него внедрила в организацию своего агента, благодаря чему обладала достоверной информацией о готовящихся
взрывах. Вскоре члены подполья бьmи арестованы и пере
даны военно-морскому суду9. В ноябре
1919 г.
контрразведка штаба командующего
войсками Северного Кавказа отметила, что большевиЮ1 тра тят на разведку и агитацию огромные денежные средства.
Более того, для понижения курса рубля и увеличения про житочного минимума советСЮ1е эмиссары наводнили заг
раничные рынки общероссийсЮ1МИ денежными знаками, что вызывало недовольство населения белогвардейской вла стью. Вышеупомянутый КавкаЗСЮ1й коммунистичесЮ1Й ко митет не жалел денежных средств для привлечения к неглас
ному сотрудничеству чинов Добровольческой армии, орга низации повстанческих движений в тьmy ВСЮр, подкупа
контрабандистов и администрации. Руководители дениЮ1Н ских спецслужб предлагали властям изымать из оборота те денежные знаЮ1, которыми в неограниченном количестве
распространяли Советская Россия и Германия 10.
280
Обеспечение." безопасности белогвардейских режимов ...
с момента появления в Новороссийском морском пор ту английских транспортов со снаряжением и вооружени
ем контрразведчики зафиксировали повышение активнос ти советской агентуры, сопровождавшейся уничтожением военных запасов, систематическом торможении подачи
артиллерийских снарядов на фронт, хищении обмундиро вания и т. д. Портовые рабочие, подверженные большевист ской агитации, по данным секретных источников, намере
вались саботировать работыI по снабжению армии проведе нием забастовок ll • Во многом успех деятельности контрразведки объясня eтcя введением в действие «Инструкции для ведения аген турного делопроизводства контрразведывательными орга
нами,>, угвержденной генерал-квартирмейстером штаба глав кома всюр в августе
1919 г. Документ предназначался для
обеспечения секретности, систематизации, регулирования
и учета розыскной раБотыI, а также устанавливал обязатель ный для всех КРО порядок агентурного делопроизводства.
Вся переписка о подозреваемых велась помощником начальника отделения по розыскной части или начальни ком пункта с привлечением самых проверенных чинов для
поручений. Алфавитная книжка секретных сотрудников ве лась лишь с указанием их кличек и отметок тех нарушений
службы и случаев отрицательного поведения агентов, кото рые недопустимы и вели за собой отказ от учета агента и его исключение. Они должны бьmи храниться вместе с шиф рами и бьmи доступными только начальникам контрразве
дывательных органов и лицам, заведующим агентуроЙ l2 . для закремения и развития успеха в борьбе с разведы вательно-подрывной деятельностью красныхденикинским
органам безопасности не хватало материальных и финан совых средств, опытных штатных сотрудников и агентов, серьезным препятствием являлась повседневная текучка и
бюрократическая рутина, отсутствие взаимодействия меж ду контрразведывательными органами различной ведом-
281
Глава
crвенной подчиненности
-
3
штаба всюр и отдела Генштаба
Военного управления 13. Если в разоблачении советских разведывательных орга низаций белые спецслужбы достигли позитивных результа
тов, то сохранение секретов в штабах оказалась трудновы полнимой проблемоЙ. Проникшие в учреждения больше вистские агенты зачаcryю оставались нераскры1ыи•. На наш
взгляд, борьба с агентурой советских спецслужб затрудня лась тем, что война велась со своими соплеменниками, но сителями одного языка, культуры и менталитета. Произо
шедший раскол общества развел по разные стороны бар рикад различные слои населения: интеллигенцию, офицер crвo, дворянство, служащих, которые являлись негласными
сотрудниками советских спецслужб и подпольных больше вистских организаций. Система защиты военных секретов в штабах не работала, к тому же контрразведчики не облада ли должной квалификацией для выявления разведчиков одиночек «Наибольшие затруднения представляют полу чения сведений о подозреваемых в военном шпионcrве ли цах ввиду того, что шпион работает в одиночку, не сообща, как то имело место в подпольных политических организа
циях, где всегда можно найти недовольных азефов,
-
пи
шет в своей книге «Тайная военная разведка и борьба с ней>~ генерал Н. С. Батюшин.
-
Обнаружить поэтому шпиона,
обыкновенно ничем не выделяющегося из окружающей среды, дело нелегкое и возможно лишь при широком со
действии не только осведомленных в этом деле правитель ственных органов, но главным образом всех слоев населе ния, разумно воспитанных в целях сохранения военных тайн
гocyдapcrвa, то есть в конечном результате и своих собствен ных интересов, с крушением государства обыкновенно стра дают и частные интересы подданных>~14.
По этой причине белым долгое время не удавалось рас крыть красного разведчика и подпольщика П. в. Макарова,
действовавшего под прикрытием адъютанта командующе-
282
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ro Добровольческой
армии генерала В. З. МаЙ-Маевского.
Проверка вновь прибывших офицеров на лояльносгь тогда бьmа просгой: их посьmали на передовую и только после
реального активного учасгия в боевых дейсгвиях допуска ли к работе в штабах. Поскольку П. В. Макаров неплохо знал шифровальное дело, он сумел быстро сделать карьеру и
получить досгуп к секретной информации. Пользуясь сво им служебным положением, он усгроил телеграфисгом в
штаб Добровольческой армии своего брата, руководителя подпольной организации, что дало дополнительные воз
можности добывать полезную информацию. Как раз связь с подпольем привела к провалу красного разведчика. Морс кая контрразведка аресговала членов организации, гото
вившей восстание в Севасгополе, в том числе и В. В. Макаро ва, а затем
-
и «адъютанта его превосходительсгва»15.
Из-за недocraтка финансовых средств, несовершенсгва организационно-штатной сгруктуры, низкой квалифика
ции кадров, коррупции борьба с агентурой противника ве лась вяло и неэффективно. Контрразведка не смогла cкpьnъ от разведки противника сосредоточение деникинских ар
мий в районе Донецкого бассейна в феврале
1919 г.,
что
позволило командованию Южного фронта перебросить
главные силы на донбасское направление l6 . во время осады Харькова Добровольческой армией штаб
большевиков располагал совершенно точными сведения ми о численносги и расположении белогвардейских час тей. При расследовании выяснилось, что
areHThI под видом
сесгер милосердия, предсгавителей Красного Кресга или
перебежчиков вели разведку среди офицеров и солдат, вы пытывая необходимые сведения 17 • В июле
1919 г. разведор
ганы Южноro фронта узнали о готовящемся насгуплении
Деникина на Курск
-
Орел -Тулу.
Не являлся тайной для командующего Юro-Восгочным
фронтом В. И. Шорина план белогвардейскоro командова ния прорваться к Балашову в ноябре
283
1919 г.
Белые тогда
Глава
3
смогли прорвать оборону на правом фланге 9-й армии, овладеть Новохоперском и ст. Поворино. Но успех они тогда
закрепить не смогли
-
в ходе боев красные перешли в об
щее контрнаступление 1В . Некоторым красным разведчикам удавалось довольно
таки продолжительное время (до полугода) работать в бе логвардейском тьшу и оставаться неразоблаченными. В час тности, Б. И. Павликовский и А И. Холодов установили ко
личество кораблей и подводных лодок в Севастополе, чис ленный состав команд и их настроение 19 .
В Севастополе, в Морском управлении, также успешно действовала резидентура разведотделения 13-й армии Юж ного фронта РККА, которая передавала квалифицирован ные разведывательные данные о составе и передвижении
белого флота, артиллерии, запасах топлива на судах, соста ве команд. По данным крымского исследователя В. В. Крес
тьянникова, белой «контрразведке не удалось раскрыть эту резидентуру, успешно работавшую до прихода в Севасто поль Красной армии,)20. Выявление красных агентов-ходо
ков иногда носило случайный характер. Так, 4 декабря
1919 г.
начальник КРО отдела генерал-квартирмейстера Кавказской армии полковник Чурпалев докладывал рапортом началь нику КРЧ, что во время переправы на правый берег Волги
был задержан некто Н. Чистяков, у которого при обыске
бьmо обнаружено удостоверение сотрудника разведки боль шевиков 21 . К исходу войны интенсивность работы фронтовых под разделений военной разведки Красной армии нарастала, о чем свидетельствуют регулярно поступавшие командова
нию белых агентурные сводки сведениЙ 22 . Правда, в мае
1920 г. агентура, работавшая в советских штабах, обращала внимание руководителей контрразведки на осведомлен
ность красных об оперативных планах командования Рус ской армии, в частности сообщала о том, что большевикам
стало заранее известно о намечавшейся переброске корпу-
284
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
са генерала Я. А Слащева на Керченский полуосгров 23 . Но выявление агентуры красных в собсгвенных шгабахдля кон
трразведки оказалось делом трудным. Только после отъез да помощника 2-го генерал-квартирмейсгера полковника Симинского в Грузию обнаружилось исчезновение шифра и ряда секретных документов. Проведенное по данному факту расследование показало, что полковникявлялся аген
том большевиков 24 • Осенью
1920 г. контрразведчики выяви - полковника
ли и арестовали двух красных разведчиков
Скворцова и капитана Деконского, которые находились на связи с военным представителем Советской России в Гру
зии и передавали ему сведения о Русской армии и ее планах.
После этого случая штабные офицеры обоснованно связы вали неудачу кубанской десантной операции, главным об разом, с деятельностью этих лиц25.
Врангелевская контрразведка больше преуспела в обез вреживании агентов-ходоков. ~Бросая все свои свободные силы на юг, красное командование принимало одновре
менно меры для усиления работы своей в нашем тьmy, писал генерал П. Н. Врангель.
-
-
За последнее время вновь ...
усилилась работа и по военному шпионажу, руководимая регисграционным отделом ("Регисгродом") Кавказского
фронта ... Этот "Регисгрод" через свои регисграционные пункты
NQ 5
и
13,
расположенные в Темрюке (Кубанской
обласги) и через особые пункты ("Ортчк") на побережье Таманского полуосгрова высылал ряд разведчиков, направ ляя их на Темрюк
-
Тамань, а затем через узкий Керченский
пролив на побережье Керченского полуосгрова и далее в
Крым и этим же путем принимал их обратно. В течение ме сяца в городе Керчи и в прилегающем к нему районе бьmо аресговано шесгь советских шпионов и раскрыта органи
зованная большевиками на нашей территории "служба свя зи" с таманским берегом, располагавшая в Керчи и в посел ке Юргаки (на Азовском море) тайными сганциями, снаб женными сигнальными ракетами, сферическими зеркала-
285
Глава Э
ми для оптической сигнализации и материалами для хими
ческого письма. У одного из этих шпионов между прочи
ми документами бьuю найдено таюке предписание "связаться с Мокроусовым" и "явка", т. е. указание как найти сего пос леднего. Руководимая опытной рукой генерала Климовича работа нашей контрразведки в корне пресекала попытки противника. Неприятельские агенты неизменно попадали в наши руки, передавались военно-полевому суду и реши
тельно карались»26. Позволим себе заметить, что П. н. Врангель несколько
преувеличил роль особого отдела в обеспечении безопас ности армии и ее тьmа. Советские источники опровергают слова главкома. В частности, в сентябре
1920 г. разведка крас
ных точно сообщала о количестве белогвардейских сухо пугных войск в Северной Таврии и морских силах, взаимо действующих с английскими, американскими, французски
ми и итальянскими военными кораблями 27 • На заключительном этапе войны кадровым сотрудни кам контрразведки и их агентуре из числа местных жите
лей ставилась задача по внедрению в органы советской
власти. Особой целью для проникновения в большевистс кие структуры были военно-революционные комитеты, комиссариаты, штабы Красной армии, трибуналы и чк.
-
Развитие такой работы и план ее в деталях были доложены
начальником штаба главнокомандующего генерал-лейте нантом п. С. Махровым генералу П. Н. Врангелю и были им угверждены 28 . Таким образом, кроме решения задач по оказанию по мощи своим войсковым частям непосредственно во фрон товой полосе, органы контрразведки стали решать страте
гические задачи по созданию базы для длительной борьбы, рассчитанной на долгие годы. Итак, в ходе Гражданской войны борьба между советс
кой разведкой и белогвардейской контрразведкой на Юге России велась с переменным успехом и носила эпизодичес-
286
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
кий характер, поскольку обе спецслужбы, по большому сче
ry, еще находились в сгадии зарождения. Но при этом все же просматривается следующая тенденция: с укреплением
мощи государсгва происходит усиление его спецслужб и наоборот. Победы, одержанные Красной армией, расширя ли потенциал советской разведки, а поражения Русской ар мии, сокращение территорий, людских и материальных
ресурсов сужали возможносги врангелевской контрразвед
ки. По этой причине, по мнению автора, борьба белоэмиг рантских организаций против Советской России бьmа об речена на поражение. Дальнейшее развитие событий убеди
тельно подтверждает данный вывод. После заключения Бресг-Литовского мирного догово раГер.манuя оккупировала Украину, Белоруссию и Прибал
тику. Немцам бьmо важно контролировать большевисгскую власть, чтобы против них не восстановился восточный фронт, поддерживать сепаратистки настроенные нацио
нальные окраины с целью воспрепятствования объедине ния России и выкачивания материальных ресурсов. Глава МИД р. фон Кюльман инсгруктировал посла в Москве: «Ис пользуйте, пожалуйсга, крупные суммы, поскольку мы чрез
вычайно заинтересованы в том, чтобы большевики выжи ли ... Мы не заинтересованы в поддержке монархической
идеи, которая воссоединит Россию. Наоборот, мы должны пытаться предотвратить консолидацию России насколько это возможно, и с этой точки зрения мы должны поддер живать крайне левые партии,)29.
Ставка на сепаратизм бьmа предпринята Германией еще до Первой мировой войны. Прибывший В
1911
г. в качесгве
вице-консула в Тифлис небезызвестный граф Ф. Шуллен
бург, хорошо изучив Закавказье и завязав обширные связи в великосветских грузино-армянских кругах, сосредоточил
усилия на работе в среде грузинских националисгов с це лью провозглашения независимocrи Грузии под протекто ратом Германии.
287
Глава
3
Война на какое-то время прервала активную разведыва
тельную деятельность Ф. Шулленбурга на территории За кавказья. За два месяца до ее начала он неожиданно выехал в отпуск на родину и вскоре принял деятельное участие в
формировании грузинского национального легиона, вое
вавшего потом на стороне Германии на турецком фронте.
В конце
1918 г. Ф. Шуллленбург вновь появился в Закав
казье в качестве главы дипломатической миссии при коман дующем германскими оккупационными войсками генера
ле К фон Крессе и провел ряд политических комбинаций по заключению договоров между горцами и мусаватиста
ми с целью объединения Закавказья и Северного Кавказа в единую государсгвенную систему
-
опять же под протек
торатом Германии.
К этому периоду относится и организация Ф. Шуллен бургом новой резидентуры под легальным названием «Не мецко-грузинского фереЙна·) во главе с неким немецким военным врачом Мерцвелером. Известна также попытка организации «Немецко-армянского ферейна~, но она за
кончилась неудачеЙ 30 • По данным немецкого исследователя х. Ревера, в Пер вую мировую войну Германия предпринимала усилия по раз витию сепаратизма на Украине с целью ее отторжения от России. Конспиративные мероприятия проводились дип ломатическими представительствами в Бухаресте и Консгзн тинополе. Однако усилия немецкой агентуры за несколько лет войны не принесли желаемых результатов. Украинский сепаратизм стал заметно проявлять себя лишь после февра
ля
1917 гУ Даже после революции ноября
1918 г., выведя свои вой
ска из Украины и Крыма, Германия продолжала тайным пу
тем решать свои политические задачи. Наиболеедальновид ные руководители белогвардейских спецслужб высказыва ли обоснованное предположение, что она не сможет при
мириться с потерей бьmого экономического могущества,
288
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
поэтому слабая Россия ей необходима для возрождения и
развития.
13
февраля
1919 г.
обер-квартирмейстер штаба
войсками Юго-Западного края докладывал начальнику осо
бого отделения отдела Ieнштаба: <.ГерманскиЙ капитал и бан ки, руководимые агентами из евреев, остались в России и, в
частности, сосредоточились в Одессе, то есть основания полагать, что направление к разрушению русского госу
дарсгва продолжается. Поэтому борьбу с банками, завися щими от германского капитала, проникновение в их тай ны
-
есть один из видов борьбы»32.
Поставленная задача по расчленению России и укреп лению влияния на окраинах проводилось посредством не
мецких банков и еврейской организации из крупных мес тных финансистов во главе с А. Р. Хари, Гепнером и Бабуш киным. Как бьmоустановлено секретным наблюдением, они задались целью поддерживать Украину через различные политические направления, стремились препятствовать
проведению идей Добровольческой армии по воссозда нию единой России 33 . Притом Германия старалась путем дипломатических комбинаций назначать своих ставленни ков на руководящие посты, которые являлись гарантией
безопасности и неприкосновенности немецким агентам. В частности, присяжный поверенный Фурман, до войны работавший на германскую разведку, бьm назначен на дол жность болгарского консула в Киеве. Пост датского консу ла в Одессе занимал А. Р. Хари, директор местного отделе ния Русско-Азиатского банка, через который шли перево ды денежных сумм и директивные указания немецким шпи
онским организациям. Хари вместе с другими лицами во
время пребывания французов в Одессе скупал французс кую валюту, чем способствовал понижению курса рубля. Об этом знала местная контрразведка, но не предприни мала никаких мер. Но когда население стало возмущаться, она арестовала всю группу. Однако вскоре злоумышлен
ники бьmи выпущены под поручительство некого Ботки-
289 10 Н.с.
Кирмель
Глава
3
на, авантюриста, игравшего видную роль в одесской контр
разведке 34 . На Юге России немцы ориентировались на ПОЛИ1Ичес
кие силы, не разделявшие союзных отношений со сгранами Антанты и стоявшие за союз с Германией. В скрытой оппози ции к командованию Добровольческой армии и ВСЮР на
ходилась монархическая партия, представлявшая собой зна чительную, хотя ничем реально не проявившую себя силу. В ее состав, кроме аристократии, входило значительное чис
ло офицеров, и даже солдаты. С помощью монархистов нем цы рассчитывали организовать заговор с целью смещения высшего командного состава и замены его лицами германс
кой ориентации, чтобы потом заключить союз с РоссиеЙ 35 • Помимо этого, немецкая разведка возлагала надежды
на возвращающихся из Германии на Родину офицеров, снаб жала их явками к своим агентам в России и Константинопо ле для обеспечения деньгами и проведения инсгруктажа.
Несмотря на бессистемный характер противодействия германскому шпионажу, белогвардейская контрразведка выявила немецкие разведцентры в Константинополе, Но
вороссийске, Ростове, Харькове, Николаеве, Симферополе
и Севастополе, а таюке их агентуру36. По проверенным дан HыM, в Ростове, Таганроге и Новочеркасске находилось око
ло
100 германских офицеров, оставленных разведкой пос
ле оккупации в качестве резидентов. Однако из-за отсут ствия кредитов на содержание агентуры и OImaТbI услуг слу
чайных осведомителей, контрразведывательная часть лиши лась всякой возможности уделять внимание немецкой шпи онской организации. Дальнейшее наблюдение в указанном
направлении носило эпизодический характер37. Некоторые ориентирующиеся на Германию организа
ции белогвардейцами все же бьmи ликвидированы. Но по вышеизложенным причинам контрразведке не удавалось доводить дело до логического конца
-
привлечь винов
ных к судебной ответственности. Начальник КРЧ особого
290
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
агделения агдела Генштаба капитан А. С. ДМитриев в aBrycTe
1919 г.
писал, что, наблюдая в течение полугода за контр
разведкой ВСЮр, не слышал ни об одной шпионской лик видации, ни об одном законченном процессе, кроме само суДов 38 • Тем не менее немецкая разведка так и не смогла реали зовать политические цели своего правительства
-
привес
ти к власти в России прогермански настроенных полити ков и заключить с ними выгодный для Германии договор.
Однако вряд ли это можно ставить в заcлyry белогвардейс
ким спецслужбам. На дальнейшую политику Германии по влияло ее поражение в Первой мировой войне, кагорое за
28 июня 1919 г., в результате которого страна лишалась права иметь
кончилось подписанием Версальского договора
Генеральный штаб и разведку, получила экономический кризис и внутриполитические неурядицы.
Намерение вождей Белого движения сохранить целост ность России рассматривалось правящими кругами госу
дарств, образовавшихся на территории бывшей империи, как великодержавный русский шовинизм. Поэтому уже в
1918 г. только что сформированные спецслужбы «самостий ной» У1фаu1Ш начали активную разведывательно-подрыв
ную деятельность против Добровольческой армии. Пользу ясь благоприятным контрразведывательным режимом, со трудники разведки Украинской народной республики
(унР), действовавшие под прикрытием дипломатических учреждений, во второй половине
1918 г.
проделали боль
шую работу по сближению Украины с Кубанью с целью пос ледующего возможного входа края в ее состав «на условиях
федерации». В декабре
1918 г. разведчики представили пред
ложения агносительно распространения присутствия ук
раинских спецслужб и подгаговки на Кубани вооруженно го восстания против Добровольческой армии, но к их до водам не всегда прислушивались руководители, и дело «бьто затеряно»39.
291 10'
Глава
3
Деникинская контрразведка раскрьmа и арестовала ре
зидента разведочного отдела К Поливана, прикрывавшего ся должностью первого секретаря посольства унр в Екате
ринодаре. Однако ему, судя по отчету, удалось вернуться
домой. Посла полковника Ф. Боржинского белые расстре ляли4 0 • В Одессе контрразведка выявила центр, в котором груп пировались офицеры, поддерживавшие связь с петлюров цами и выполнявшие их разведывательные задания. Бело
гвардейские спецслужбы располагали сведениями о место нахождении и деятельности других разведывательных пун
ктов ДИректории 41 • Несмотря на неудачи, Украина и дальше продолжала через своих эмиссаров поддерживать негласные контактыI с
правящими кругами кубанского казачества. Так, по заданию верховной власти унр Ю. Скугар-Скварский неоднократно
переходил линию фронта с фальшивыми документами, со
бирал информацию о силах и планах действий Доброволь ческой армии, а таюке пытался склонить власти Кубани к открытому вооруженному выступлению против А И. Дени
кина. В Екатеринодаре украинский разведчик получил от члена Особенного совещания ВСЮР И. Макаренко инфор мацию о передислокации воинских частей белых.
15
сен
тября он принял участие в секретном совещании Совета Ку бани, где призывал к общей борьбе за независимость про тив сил российской реакции. В конце месяца эмиссар пре
доставил С. В. Петлюре подробный доклад о своем путеше ствии. Однако последующего развития это дело не получи
л0 42 . Заметим, что нелегальные контактыI верхушки кубанс кого казачества с Украиной не являлись секретом для ко
мандования ВСЮР. Активно работала против белогвардейцев на Юге Рос сии и грузинская разведка. Например, ей удалось заполу
чить секретные сведения штаба главкома ВСЮР, подписан ные начальником разведывательного отделения полковни-
292
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ком С. Н. Ряснянским И полковником Мельницким; секрет
ные ДOКJIaды начальника штаба главнокомандующего ВСЮР генерала И. П. Романовского, затем опубликованные в тиф лисской газете «Борьба~; телеграмму начальника Военного управлениягенерал-леЙТенантаВ. Е. Вязьмитиноваотноси
тельно Грузии 43 • Белогвардейскому командованию об этом стало известно только летом
1919 г. А в сентябре от агенту
ры поступили сведения о вербовке грузинскими спецслуж бами уволенных из армии офицеров и направлении их в
качестве агентов в белогвардейский ТЬUI. Генерал квартир мейстер штаба главнокомандующего ВСЮР генерал-май ор Ю. Н. Плющевский-Плющик просил начальника отдела Генштаба Военного управления дать распоряжение пропус кным пунктам Черноморского побережья сообщать о про езде таких лиц из Грузии начальнику КРП с указанием фа милий, имен, отчеств 44 • Между союзниками и командованием ВСЮР отноше
ния бьulИ непростыми, поскольку каждая из сторон в Граж данской войне преследовала свои интересы. Белое движе ние во главе с А И. Деникиным выступало за «единую И не делимую» Россию. Англичане же придерживались принци па «разделяй И властвуй». Исходя из мировой практики, мож
но с большой долей вероятности предположить, что ин тервенты вели разведывательно-подрывную деятельность и
на территории ВСЮР. По белогвардейским фондам цент ральных государственных архивов судить о масштабах раз
ведывательной работы западных спецслужб очень сложно, так как по данной проблеме встречаются лишь единичные документы. В частности известно, что деникинским орга
нам безопасности удалось выявить центр французской кон трразведки в Константинополе, а таюке английскую разве
дывательную организацию, действовавшую под флагом «Красного креста». Представитель главкома Русской армии
в Швейцарии Ефремов
1 июля 1920 г. не ИСКJIючал возмож
ности передачи большевикам сведений военного характе-
293
Глава
3
ра, добываемых этой миссией для сообщения в Лондон 45 • Напомним, что именно в то время англичане требовали от белых правительств капитулировать перед ленинской «ам нистией,>.
В ноябре
1919 г. внешняя контрразведка сообщала, что
правительства Великих держав, не довольствуясь деятельно стью своих дипломатических, военных и иных представи
телей, вынуждены пользоваться в целях пропаганды и раз ведки частными организациями, вроде международного
Красного креста, торговых обществ и др. К числу таких орга
низаций спецслужбы отнесли Христианский союз молодых людей. Из Польши и Константинополя контрразведкой получены сведения, что представители ХСМЛ предполага
ют прибыть в расположение ВСЮР. Принимая во внимание их вредительскую деятельность, полковник С. н. Ряснянский полагал нежелательным допущение этих лиц на свою тер
риторию. В случае их появления предлагал установить кон
троль над ними 46 • Предполагая рост разведывательно-подрывнойдеятель ности иностранных государств против «Белого Юга~ и зная уровень профессиональной квалификации сотрудников спецслужб, начальник отдела Ieнштаба решил подготовить практическое руководство для чинов контрразведыватель
ной службы. С этой целью в декабре
1919 г. он просил воен
ного представителя главкома ВСЮР в Париже прислать сле дующие материалы: законоположение иностранных госу
дарств о борьбе со шпионажем; описание известных шпи онских процессов, практических приемов борьбы со шпи онажем и организации борьбы на территории иностран ных государств; печатные труды по вопросам разведки и контрразведки; инструкции и руководство по ведению
шпионажа, контршпионажа и политического сыска; шиф ры, системы тайнописи и провоза за границу секретной
корреспонденции; публикации на эту тему в периодичес кой печати. В телеграмме подчеркивалось, что снабжение
294
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
CYfдела Генштаба указанными сведениями является пocrоян ной задачей военного представителя 47 • Бьmо ли подготов лено это пособие
-
свидетельств нет. Если даже его удалось
издать, то вряд ли данный труд уже смог пригодиться вран гелевским контрразведчикам, оказавшимся после разгро
ма Русской армии в эмиграции. Опытом борьбы с больше вистской разведкой и контрразведкой они сами могли по делиться с западными «партнерами·).
Белогвардейские режимы в Сибири основную угрозу своей безопасности не без основания видели в Советской России и Германии, поэтому усилия их контрразведыватель
ных органов бьmи направлены на противодействие разве дывательной деятельнocrи этих стран.
Документ под названием ~Общее понятие о шпионстве и родственных ему явлениях~ давал следующее определе
ние военному шпионажу или военной разведке: «Собира ние всякого рода сведений о вооруженных силах и об ук репленных пунктах государства, а таюке собирание имею щих военное значение географических, топографических
и статистических данных о стране. Сбор этих сведений мо жет производиться с целью передачи их иностранной дер жаве~. Здесь же давалось определение и другим видам шпи онажа
-
экономическому, дипломатическому, политичес
кому, морскому. В приложении сделано немаловажное угоч нение, что работа тайных агентов не ограничивается толь
ко сбором сведений, а бывает направлена на создание в тьmy неприятеля ~условий, ослабляющих его оборонительную силу~48.
~Контрразведка,
-
говорится в ~Инструкции начальни
кам военно-контрольных отделений.),
-
заключается в сво
евременном обнаружении лиц, занимающихся разведкой для большевиков и немцев и в принятии мер для воспрепят ствования разведывательной рабarе этих лиц. Конечная цель военного контроля есть привлечение к судебной arвeтcтвeH нocrи уличенных в военном шпионаже лиц
295
...
или прекра-
Глава
3
щение вредной деятельности названных лиц админисгра
тивными мерами~. Инструкция обязывала брать под наблю дение иностранные консульства и агентсгва, где могли ока зaтьcя шпионские центры противника, а также учреждения
и штабы, являвшиеся главной сферой деятельности агенту
ры по добыванию секретных документов и сведениЙ 49 • Данный документ отнюдь не во всем отвечал реалиям того
времени. Разумеется, штабы должны бьии являться объекта ми пристального внимания со стороны военно-конт
рольных отделений. Однако ни большевики, ни немцы, на ходясь в состоянии войны с белогвардейскими режимами, не имели на их территории ни посольств, ни консульств.
Германская разведка на территории, занятой белогвар дейскими армиями, работала с нелегальных позиций, обла
дaя агентурными сетями в ряде крупных городов на Восто кеРоссии. В июне
1918 г. на основании сведений, полученных кон
трразведкой союзников, донесений агентов нейтральных стран и группы русских контрразведчиков под руковод
ством А М. Оссендовского, оперативным отделением шта ба Западно-Сибирской отдельной армии бьиа составлена записка «Об организации германской разведочной и аги тационной службы в Сибири». В ней говорится, что
28 ок
тября (1917) германский Генштаб известил председателя Совета народных комиссаров о том, что в Петрограде под руководством генерала О. Раута бьио учреждено русское отделение германского Генштаба для помощи советскому правительству в борьбе с контрреволюцией и союзниками на внугренних фронтах. Ему подчинялись отделения в Пер
ми, Самаре, Саранске, Царицыне, Казани, Асграхани, Омске, Томске, Иркутске и Владивостоке. Агент германской раз
ведки А Пецкер был внедрен в Союз китайских граждан в России, где навербовал большое количество негласных по мощников и послал их во Владивосток, Харбин, Пермь, Ека теринбург, Омск, Иркутск и другие города.
296
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
В ОДНОМ из документов белогвардейской контрразвед ки говорится, что в марте
1918 г. разведотделение германс
кого Генштаба с согласия большевистского правительства вооружило
12 800 австрийских и немецких военнопленных,
принявших российское подцанство, и направило в Сибирь для подцержки советской власти, а таюке с целью захвата
Транссибирской магистрали и объявления Сибири своей колонией.
Однако эти грандиозные замыслы, если таковые и бьmи на самом деле, так и ocrались нереализованными. Воспре пятствовала им активная деятельность чехословаков, кото
рые вовремя раскрьmи планы германской разведки и при
содействии белогвардейских властей произвели в Томске обыски у членов шведской миссии и других лиц50. Военный
контроль штаба Сибирской армии арестовал членов немец кой делегации по отправке военнопленных в Германию, по местил их лагерь военнопленных и на чал против них след
ственные действия51.
Вышеупомянутые чехи не только тесно сотрудничали с колчаковской властью в борьбе с противниками режима
-
немцами и большевиками. Сохранившиеся в архивных фон дах ГАРФ и РГВА документы свидетельствуют об активном шпионаже против белогвардейцев со стороны учрежден
ного летом
1918 г. при штабе корпуса тайного разведыва (1VO), имевшего агентурные пункты во
тельного отдела
многих городах от Волги до Байкала52. В марте
1919 г.
контрразведке Западной армии стало
известно, что чехи стараются внедрить свою агентуру даже
в органы безопасности, вербуя для этой цели бывших сол дат русско-чешских полков53. Однако для колчаковских спецслужб остался неизвест ным чешский тайный агент Джан (оперативный псевдоним),
внедренный в ближайшее окружение генерала М. К ДИтерик са. Он регулярно докладывал своему куратору майору Ма
рино о разговорах начальника штаба Верховного главно-
297
Глава
3
командующего с адмиралом А В. Колчаком, офицерами сво его штаба и даже женой. По отчетам можно судить, чтоДжон всгречался со многими высокопocraвленнымилицами, в ча
стности с командующим l-й Сибирской армией генерал лейтенантом А Н. Пепеляевым, по своим взглядам близко стоявшим к эсерам и высгупавшим за демократизацию кол
чаковского режима. В январе
1920 г.
он направил Марино
рапорт о составе советских органов власти в Иркугске, а в
марте уже докладывал об обстановке в Чите 54.
На кого работал Джон в то время, когда чешские части под ударами Красной армии бежали на восток вместе с на
грабленным в России добром? На тайный разведыватель ный отдел штаба корпуса? Или, может быть, у него появи лись другие хозяева? Впрочем, эти вопросы остаются для
нас без ответов, поскольку контрразведка к тому времени лежала под обломками режима, которому верно служила. Деятельность спецслужб США и Японии в
1918-1922 гг.
соответствовала курсу правительств этих стран в отноше
нии России. С одной стороны, они оказывали помощь и
поддержку Белому движению в борьбе с большевиками, а с другой
-
проводили разведывательные мероприятия воен
ного, политического и экономического характера на тер
ритории, занятой белыми армиями, поддерживали сепара тистские течения, эсеровские выступления и т. Д.
Весьма активно вели разведку а.меРИ1Са:нцы. Кэтой ра
боте привлекались консульства во Владивостоке, Харбине, Чите, Иркугске, Красноярске, Томске, Омске, Екатеринбур ге, а также военные представители и общественные органи зации
-
Красный Крест и Христианский союз молодых
людей.
На Транссибирской магистрали сосредоточила боль шую часть своих кадров американская техническая комис
сия, посланная в Россию еще при Временном правитель стве. Активную деятельность во Владивостоке развил кон
сул Колдуэл. В своих сообщениях в Вашингтон он настой-
298
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
чиво советовал добиться максимального расширения со юзной агентуры. «Вскоре после высадки войск на Дальнем Востоке в рас поряжение Гревса (командующий американскими войска
- н.К) из Вашингтона было 15 кадровых офицеров военной разведки, - пи шуг А И. Колпакиди и О. И. Лемехов. - Их определили в го ми в Сибири, генерал-майор.
прислано
рода, расположенные по Транссибирской железной доро ге, где они должны бьши собирать сведения о военном, по литическом и экономическом положении Сибири,)55.
В поле зрения особого отделения управления 2-го ге нерал-квартирмейстера при Верховном главнокомандую щем, занимавшегося контактами с военными агентами со
юзнических и нейтральных стран, поддержанием непосред ственных связей с представителями союзного командова
ния в Омске и с иностранными миссиями, попал кадровый разведчик армии США майор Слоугер (по архивным доку ментам
-
Слоттер), действовавший под прикрытием воен
ного представителя. В докладе начальника особого отделе
ния 2-му генерал-квартирмейстеру при ВГК о поездке аме
риканца на фронт Сибирской армии
1919 г.
23
июня
- 3
июля
говорится следующее: «Внимательно относился К
железнодорожному движению, каждый день делал помет ки в записной книжке, в штабе Сибирской армии и Север
ной группы изучал расположение частей и знакомился с последними оперативными распоряжениями. Все донесе ния, имеющие важное значение, направляются Слоугером в
Вашингтон». Находившихся вместе с американцами колчаковских
офицеров поразила их осведомленность. Так, 25 июня
1919 г.
консул в Екатеринбурге Фермер сообщил Слоугеру о том,
что
26 июня готовится удар красных на Пермь. И в этот же
день белые части бьши атакованы. Чтобы воспрепятствовать утечке информации о реаль
ной ситуации на фронтах, начальник особого отделения
299
Глава
3
предлагал в момент тяжелых боев не разрешать поездки
инocrpанцам в район боевыхдеЙсгвиЙ 56 . Пожалуй, это един сгвенная мера, которую мог позволить себе зависящий от пocrавок союзников колчаковский режим. Пойти на более радикальные шаги, например, арест и высьику за пределы
Сибири, белогвардейские спецслужбы не решались. Orметим, что американская разведка ПРWIагала уСWIия
к тому, чтобы представить своему правительсгву реальную ситуацию в Сибири, предocrеречь от авантюрных действий. Удручающей выглядит картина в секретном донесении офицера военной разведки подполковника Р. Л. Эйхельбер
га: «Самая значительная слабость омского правительства сocrоит в том, что подавляющее большинство находится в оппозиции к нему. Грубо говоря, примерно
97% населения
Сибири сегодня враждебно относится к Колчаку~,
-
пишет
разведчик57.
Население Сибири негативно ОТНОСIИось не только к своему правительству, но и к интервентам, о чем не сказал
Р. Л. ЭЙхельберг. Однако в то время в Америке реалистич ный взгляд на вещи бьи непопулярен. Подавляющее боль шинсгво членов правительства
ClIIA и
дипломатического
корпуса продолжали верить в то, что адмирал А В. Колчак при поддержке интервентов в итоге победит большевиков. Одновременно Соединенные Штаты, следуя политикедвой ных сгандартов, оказывали поддержку СIИам, находящимся
в оппозиции Белому движению. Цели и задачи так называемых экономических миссий и общественных организаций не являлись секретом для бе
логвардейских органов безопасносги. Контрразведка фик сировала их плановую и систематическую работу по раз ведке и пропаганде американских интересов, контакты «с
теми элементами, которые наиболее желательны для про ведения американского влияния». Например, XCМJI через
свою банковско-комиссионную контору «Юроверт,> субси дировал русские кооперативы и через них поддерживал связь
300
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
с большевиками западной России. Генерал-майор С. А Ще пихин в своих мемуарах угверждал, что Христианский союз
молодых людей способствовал усилению пацифистских настроений в некоторых частях и тем самым подрывал их боевой дух58.
В апреле
1919 г.
бьmо установлено, что американская
разведка на Дальнем Востоке имела связь с большевистски ми и эсеровскими организациями, представители которых
являлись ее агентами 59. Осенью американцы вошли в кон такт с чехами и решили подцержать правых эсеров, ограни
чив свою роль ассигнованиями крупных денежных сумм
чехам. Прежде всего они намеревались, ассигновав 3000 дол ларов в месяц, поставить на широких началах контрразвед
-
ку которая должна бьmа работать главным образом против японцев и вместе с тем выяснять монархически настроен
ных или приверженных колчаковскому правительству рус ских должностных лиц.
Во избежание могущих произойти осложнений с со
юзниками белогвардейская контрразведка не предприняла мер к окончательной ликвидации одновременно всех учас тков организации, а намеревалась произвести apecтыI в пути.
Дnя проверки имеющихся сведений и ликвидации соучаст ников контрразведко во Владивосток, Иркутск и другие
города бьmи командированы специальные агенты 6О • Американцев очень беспокоило поведение японцев. Зна чительно увеличив свою группировку в Сибири, Япония стала игнорировать претензии
CIllA
на руководящую по
литическую роль в регионе. Оставаясь в тени, японцы про воцировали обострение отношений между американски ми военнослужащими и казаками. Американское командо вание, ревностно следившее за влиянием японцев в Сибири, через спецслужбы пыталось дискредитировать японцев в
глазах русского общества 61 • Однако местные жители одина ково ненавидели всех интервентов со всеми вытекающими отсюда последствиями.
301
Глава
3
Действуя в русле своих военно-политических устремле ний, Страна восходящего солнца вела массированную раз
ведку на территории Сибири и Дальнего Востока, опираясь на китайскую, корейскую и японскую колонии, а таюке рос сийских граждан. Еще до высадки десанта во Владивосток в
апреле
1918 г. местным японским консульством бьmа усиле
на шпионская деятельность. Пользуясь разрухой в крае,
японцы начали вербовать агентов для скупки разного рода карт Дальнего Востока. причем ни средствами, ни деньгами
для этой цели не стеснялись. Теперь японцы имели подроб но составленные на своем языке карты края: Владивосток с
окрестностями до Океанской с нанесенными на них фор тами, дорогами, маяками, подробными очертаниями бере
говой линии 6Z .
4
апреля
1918 г.
японские агенты совершили убийство
двух граждан японской национальности, что послужило
поводом командующему флотом адмиралу Като на следую
щий день отдать приказ о высадке десанта во Владивостоке. В период оккупации в Благовещенске, Владивостоке, Иркутске, Омске, Харбине и Чите бьmи созданы структуры
так называемой "специальной (особой) службы (Токуму Кикан»>. Во главе их "стояли представители военной адми нистрации, выполнявшие функции военных атташе Японии при правительстве А В. Колчака и военной администрации на той или иной оккупированной территории», которые в переводе на русский язык стали именоваться японскими во
енными миссиями (ЯВМ)63. Разведданные в Токио поступали из штаба 5-й эскадры, корабли которой базировались во Владивостоке, из штаба командования японской армии, расквартированной здесь
же. Также необходимые сведения поступали и из Министер ства иностранных дел, имевшего свои консульства в Петро
павловске- Камчатском, Александровске-на-Сахалине, Хаба
ровске, Владивостоке, Благовещенске, Чите, Одессе и в Мань чжурии. Немалую роль сыграли и представители рыбных
302
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
концессий на Камчатке, угольных и нефгяных
не и лесных
-
в
-
на Сахали
Приморье 64 .
Японские специальные службы вели разведывательно
подрывную деятельность не только против Советской, но и Белой России.
Чины японских частей занимались шпионажем среди колчаковских войск В Красноярске контрразведке удалось задержать нескольких японцев. Генерал-квартирмейстер распорядился посгупать с ними по закону, уведомив началь
ство примекаемых к ответственности лиц через Главный штаб и МИД65. Япония пыталась укрепить мияние на континенте, при
мекая к сотрудничеству представителей различных обще ственных групп и прессы. Например, чины военной миссии
в Омске, по данным КРЧ, приглашали журналистов, охотно делились с ними всякого рода информацией, предлагали
угощения и подарки 66 • Особую активность японцы прояRЛЯЛИ на Дальнем Вос токе. В поле зрения военно-статистического (разведыва
тельного) отделения штаба Приамурского военного окру га, по собственной инициативе занимавшегося сбором ин
формации контрразведывательного характера, неоднократ но отмечали, что японцами проводится детальное обсле дование бухт, заливов и всего побережья в районе Владиво стока и на Сахалине. «По-видимому, одной их главных це
лей является исследование минеральных богатств побере жья, столь необходимых для их экономической самостоя тельности»,
-
высказывается предположение в докладе ре
зидента67 • Случай разоблачения и примечения к ответственности японских агентов ЯRЛЯЛСЯ исключением, нежели правилом.
Вообще по документам белогвардейских спецслужб слож но судить о размахе японского шпионажа в Сибири в тьmy
белогвардейских войск В данном случае сошлемся на слова генерал-майора Такиуки. Подводя итоги японской интерзоз
Глава
3
венции на Дальнем Востоке, он откровенно заявил: <,О си бирской экспедиции
1918-1919 гг.
говорят, что это не что
иное, как попуcry выброшенные 700 миллионов иен. Но это не совсем так В то время в Сибири работали офицеры из всех полков Японии, которые занимались изучением края.
В результате те местности, о которых мы ничего не знали,
бьmи изучены, и в этом отношении у нас не может быть по
чти никаких беспокоЙств ... »68 Таким образом, находившиеся в Сибири и на Дальнем Востоке интервенты, поддерживая колчаковский режим, в
первую очередь преследовали свои собственные геополи тические интересы, поэтому занимались разведдеятельнос
тью не только против Советской России, но и белогвардей ских режимов. Контрразведывательные органы Верховно го правителя по мере возможности вели наблюдение за иностранными спецслужбами, но активного противодей ствия им не оказывали, руководствуясь политическими со
ображениями.
Характерной особенностью шпионажа в годы Граждан ской войны являлось ведение разведывательно-подрывной деятельности силами различных организаций, тесно со
трудничавших со спецслужбами. Как следует из вышеприве денных примеров, к подобным мерам прибегали Германия и Соединенные Штаты.
СоветС1Сие спецслужбы и действовавшее совместно с
ними Сибирское бюро РКП(б) вели разведывательную ра боту в тьmy армии адмирала А. В. Колчака, совершали ди версии, занимались подготовкой восстаний в городах и
руководили партизанским движением в деревнях 69 . Как следует из предыдущей главы, зафронтовая развед ка 5-й армии смогла внедрить агентуру в разведорган бело гвардейской Западной армии и таким образом дезинфор мировать противника 70. Успех красных спецслужб в оперативной игре в нема лой степени обусловлен взаимодействием военной развед-
304
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ки и особого отдела
-
cтp)'К'I)'P, подчинявшихся разным
ведомствам. Кстати, особый отдел Восточного фронта так же самостоятельно вел разведку, что не являлось секретом
для белых. Органы колчаковской разведки и контрразвед ки, имея общее руководство в лице 2-го генерал-квартир мейстера, так и не смогли организовать взаимодействие друг
с другом. Генерал-майор П. Ф. Рябиков В своей книге (·Разве дывательная служба в мирное и военное время~ обратил осо бое внимание на координацию действий обеих спецслужб:
(.Контрразведка должна вести свою работу в самом тесном контакте с разведкой; для успешного разрешения задач, вхо ДЯЩИХ в круг ведения контрразведки, необходимо основа тельное знакомство с организацией шпионажа и с задача ми, которые поручаются тайным агентам; с другой сторо
ны, разведка, выбирая сотрудников, имея дело с массой лю дей, недостаточно известных, должна всегда всесторонне выяснить в контрразведке, не является ли данное лицо
... по
дозрительным по шпионажу или не имеет ли оно каких
либо подозрительных связей ... ·) 71. На практике же все оказа лосьиначе.
Несмотря на успех советской военной разведки в про ведении вышеупомянугой операции, ее деятельность в це
лом командование Красной армии и руководители Сибир ской ЧК оценивали критически, полагая, что колчаковская
спецслужба работала более эффективно, нежели собcrвен ная. По их мнению, главная причина недостатков заключа
лась в отсутствии грамотных специалистов. В Гражданскую
войну, как известно, большевики в разведку набирали лю дей по политическому стажу, а не военному опыту72. В данной ситуации красное командование делало став
ку на массовocrь. для сбора сведений во вражеском тьиу вер бовались возвращавшиеся домой из австрийского и герман ского плена офицеры и солдаты. По полученным контр
разведывательным отделением при штабе ВГК сведениям, каждая партия военнопленных, переходившая фронт, на-
305
Глава
считывала в себе от 5 до
3
10% большевистских пропагандис
тов, снабженных соответствующими документами. Среди со ветских агентов также бьши пленные сербы, карлики, жен щины и дети, которым рекомендовалось пocryпать рассьшь
ными в военные учреждения. Например, при штабе l-й ар
мии находился 13-летний советский разведчик В. В. Вейве
ров 73 • Красные спецслужбы применяли различные уловки для заброски своей агентуры: отравляли вплавь на бревне, под видом перебежчиков, которые после выполнения задания
должны вернуться обратно, при отступлении подвергали порке и оставляли. Контрразведка узнавала о таких при емах, кстати, от перебежчиков. Они также сообщали, что в штабах белогвардейских воинских формирований нахо дятся большевистские агенты, главным образом офицеры и ~интеллигентные женщины-} 74. Правда, такие скудные све
дения не способствовали разоблачению агентуры против ника.
Облегчало работу неопытных красных разведчиков от
сутствие в белогвардейских учреждениях системы защиты секретов. Так, на телеграфе штаба Западной армии отсут ствовал негласный контроль над лицами, допущенными к
работе с секретной корреспонденцией. Всякий офицер и чиновник даже других отделов мог прослушать все ново
сти, пришедшие в телеграф, которые расшифровывались в присутствии посторонних. Недаром при аресте и обыске у
одного из большевиков контрразведчики нашли копии те леграмм военного характера 75. Об этом факте контрразвед
чики докладывали командованию, но бьши ли предприня ты конкретные меры по защите тайн в штабах, на данный момент времени однозначно ответить трудно.
Массовой заброске советской агентуры колчаковская контрразведка не смогла поставить надежный заслон, хотя
и пыталась ей противодействовать. Так, возвращавшихся из
плена офицеров, намеревавшихся занять высокие посты в армейских структурах, зачисляли в резерв при Ставке, по30б
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
дозрительных подвергали проверке. для выявления крас ных разведчиков белогвардейские спецслужбы в каждую партию воеННОШIенных сгремились внедрить своих неглас
ных сотрудников 76• Несмотря на принятые меры, разоблачать разведчиков и агентов противника колчаковским спецслужбам удавалось
редко. Так, с ноября
1918 г. по август 1919 г. КРЧ при штабе
ВГК возбудила лишь пять дел по обвинению в шпионаже,
при этом два из них бьшо прекращено 77 • Нераскрытым остался для контрразведки работавший в Иркугске на благо «мировой революции·> Д Киселев. Он че тыре раза переходил линию фронта, доставляя советскому
командованию ценные сведения 78 . После разгрома армии адмирала А. В. Колчака контр разведывательные органы правительств и армий, образо ванных наДальне.м Востоке, вели борьбу в основном с раз веддеятельностью красных.
С помощью своей агентуры белогвардейским спецслуж бам удавалось периодически выявлять большевистских раз ведчиков.
22 апреля 1922 г. начальник КРО управления
l-го
генерал-квартирмейстера военно-морского ведомства со
общал о прибытии из Дальневосточной Республики в Хар бин красного агента И. МуравеЙчика 79 • В середине июня
1921 г. различные органы Дальневос
точной республики, в частности военно-технический от дел (ВТО) Межпартийного социалистического бюро, в со став которого входили большевики, развернули агентур ную сеть в белых штабах, добывали и фотографировали документы. Контрразведка выявила и арестовала некоторых
членов ВТО. Устроив им побег, контрразведчики убили П. Г. Пынько, И. Портных, В. Пашкова, В. В. Иванова, И. В. Ру косуева-Ордынского. Последний, будучи полковником рус
ской армии, вступил в РКП(б) весной
1919 г., когда служил в
штабе колчаковского наместника во Владивостоке генера ла С. Н. Розанова. Уже тогда он вел пропагандистскую и раз-
307
Глава
3
ведывательную раБOl)' в белой армии, но так и остался не раскрытым контрразведкоЙ 8О • Несмотря на то что Россия бьmа союзницей Великоб ритании в войне с кайзеровской Германией, английские
спецслужбы активно вели разведывательную деятельносгь на территории нашей сграны, в том числе и на Севере. Шпи
онажем занимались сотрудники МИ -1 к (с 1930-х гг.
-
МИ -6),
офицеры секции О военной разведки и Департамента воен
но-морской разведки В авгусге
(Naval Intelligence Department, NIP). 1918 Г., после высадки интервентов в Архангельс
ке, им в помощь прибыли офицеры секции Н (особые опе рации).
Экономическую и политическую ситуацию на Севере России отслеживали сотрудники Мурманского отдела бри танского Минисгерства информации, функции и решаемые задачи которого практически не наIШIИ отражения в лите
ратуре.
Американские спецслужбы в России предсгавляли чины управления военно-морской разведки и отдела военной ин формации. В составе экспедиционного корпуса имелась ар
мейская сыскная полиция, именуемая Полис ИнтеллидженсВ 1 • Белогвардейская контрразведка на Севере России нахо дилась практически в полной зависимосги от интервентов,
в первую очередь англичан. По этой причине они не могли проводить каких -либо контрразведывательных мероприя тий против союзников, чувствовавших себя хозяевами в крае. Тем не менее, по мере возможности военно-регисграцион ная служба фиксировала враждебные России дейсгвия «сво их партнеров». Так, она вскрьmа проводимую англичанами операцию по выкачиванию при помощи военнослужащих
валюты у местного населения. Агент Журун
26 ноября 1918 г.
доложил начальнику военно-регистрационного бюро в Мурманске, что им при негласной проверке установлен факт сотрудничесгва железнодорожного масгера сганции Соро
ка К П. Бриже с французской спецслужбой. Но русские кон-
308
Обеспечение ... безопасности бепогвардейских режимов ...
трразведчики бьmи лишены возможности противодейсгво вать акциям своих «союзников».
Только после эвакуации иностранных войск бьmа объяв лена обязательная регистрация всех финнов, проживающих на Мурмане. Мурманская следсrвенная комиссия по Алек
сандровскому и Кемскому уездам привлекла в качесгве об виняемого В. Л. Сенкевича
-
организатора и первого на
чальника Красной гвардии, в последующем
-
комиссара
MYPMaH~KOГO краевого совета, разрабатываемого контрраз ведкой еще в
1917 г.
как вероятного агента немецкой раз
ведки82. В ноябре по обвинению в шпионаже бьmи высланы
сотрудники консульства Финляндии 83 . Но при этом следует отметить и случаи взаимодействия спецслужб по противодействию шпионажу противника. Например,
2 октября 1918 г. союзный военно-контрольный
отдел, получив сведения от английского адмиралтейства, сообщил военно-регистрационному отделению о следо вании в Архангельск известного немецкого террорисга ба рона Раутерфельса и группы его помощников с целью унич тожения военных складов. Среди указанных адмиралтей ством фамилий значился некто П. Э. Персон. Контрразвед чики обнаружили последнего при проверке парохода «Ми хаил Сидоров» И заключили в тюрьму для выяснения лич носги. Однако следственными мерами не удалось устано вить причастность Персона к немецкой разведке и выяс
нить его задачи. В связи с заключением перемирия с Герма
нией его освободили под поручительство шведского вице консула в Архангельске 84 • Оценивая обсгановку на границе с Финляндией как до сгаточно тревожную, начальник контрразведки Мурманс кого края А Петров
21
мая
1918 г. докладывал заведующему
отделом обороны Мурманского района, что «в настоящий
момент для краевой власти нет задачи более грандиозной и важной и вместе с тем более ответственной, чем оборона края». Контрразведчик отмечал концентрацию финских бе-
309
Глава
3
логвардейцев в районе Печенги и Ковдозеро, активизацию
немецких подводных лодок в арктических морях 85 . Чин для поручений при штабе командующего воору женными силами Мурманского края Д. Н. Розанов получил задание отправиться в Норвегию в качестве резидента и во
время пребывания в Вардэ вести наблюдение за всеми въез жающими в Россию (Архангельск, Мурманск и все станови ща) из Норвегии, как русскими, так и подданными нейт
ральных держав, а также въезжающими в Норвегию из Рос сии. Помимо того
-
выявлять лиц, заподозренных в связях
с германской разведкой. О последних требовалось собирать максимально полную информацию. Кроме того, Д. Н. Роза нову вменялось в обязанность оказывать содействие русским офицерам-разведчикам, командируемым в Норвегию <'по делам службы». Собираемую информацию контрразведы вательного и разведывательного характера русский рези
дент обязан был направлять в штаб ~по возможности быст
ро» и лишь ~через назначенное специально лицо»86. Военно-регистрационная служба выслала за пределы Северной области К Симона и П. Фюрети за причастность к германскому шпионажу и содействие большевикам 87 • Столь мягкое наказание можно объяснить лишь недоста точным количеством улик По некоторым документам мож
но судить, что борьба со шпионажем в Северной области велась на низком профессиональном уровне. Задержанных
на фронте направляли в Архангельск для проведения след
ствия без указания данных, послуживших основанием к аре сту, и свидетелей. Случалось, что арестованных по подозре
нию в шпионаже лиц приходилось освобождать из-за от сутствия улИКSВ. На Северо-западе России белогвардейские спецслужбы, впрочем, как правительство и армия, находились в ПОЛНОй зависимости от интервентов, поэтому говорить о противо
действии шпионажу союзников не приходится. В силу того что документыI контрразведки армии генерала от инфанте-
310
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
рии Н. Н. Юденича оказались уничтоженными (об этом уже писалось выше), не предсгавляется возможным даже фраг ментарно 01разить данный вопрос в наcroящем исследова
N! 271 от 19 октября 1919 г. сгало извесгно, что заведующего гаражом
нии. Лишь из приказа по Северо-Западной армии
главного начальника снабжения Северо-Западного фронта А Садыкера предали военному суду по обвинению в переда че красным сведений о деятельносги белогвардейских орга
низаций в Финляндии и пропаганде большевизма 89 . Анализ литера1УРЫ и исгочников дает основание зак
лючить, что и Советская Россия, и интервенты вели разве дывательно-подрывную деятельность против Белого дви жения всеми находящимися в их распоряжении силами и
средствами. Наряду со спецслужбами к данному виду дея тельности привлекались другие государсгвенные учрежде ния, а таюке организации политического, коммерческого
и религиозного толка. Такая система позволяла собирать
сведения различного характера и весги подрывную раБО1У, направленную на разрушение потенциала белогвардейских государственных образований. Сопугствующими томуфак торами явились недовольство значительной частью населе
ния социально-экономической политикой белогвардейс ких режимов, слабосгь власги, коррупция государсгвенно го аппарата, низкий уровень воинской дисциплины в ар
мии, негативное отношение офицеров и нижних чинов к
органам безопасности. Борьба со шпионажем велась не сисгемно и целенап равленно, а носила эпизодический характер и заключалась
в основном в аген1УРНОМ сопровождении. Случаи аресгов и последующего предания суду были редкостью и относи лись в большей степени к большевистским разведчикам. Предсгавляется, что причинами такого положения дел бьmи следующие:
Во-первых, белогвардейские спецслужбы противодей
crвoвали разведывательно-подрывнойдеятельности больше-
311
Глава
3
виков И интервентов в одиночку. Высшее военно-политичес
кое PyкoBoдcrвo считало, что обеспечение внешней безопас ности режимов являлось прерогативой лишь контрразвед
ки. Между тем, уже в то время (характерным примером тому являлась Советская Россия) СЮIадывалась система безопасно СТИ, составными частями которой являлись органы государ crвенной власти и партийно-политический аппарат, а спец
службы находились в верхней части такой «пирамиды». Во-вторых, по своим силам и средствам, кадровому по тенциалу они уступали спецслужбам зарубежных стран, а в конце войны
-
и советским.
В-третьих, контрразведывательные органы антибольше вистских режимов в основном сконцентрировали свои уси лия на политическом сыске, считая контршпионаж второ
степенным делом. Здесь свою роль сыграло Положение о контрразведывательной службе, принятое в
1917 г.
ПОOIе
разгона Департамента полиции и Отдельного корпуса жан дармов и поэтому предписывающее контрразведке зани
маться политическим сыском. Этот документ лег в основу Временных положений о контрразведке, утвержденных в
годы Гражданской войны. Однако новое положение четко не определяло круг полномочий контрразведки в борьбе с государcrвенными преступлениями, что приводило к дуб
лированию функций спецслужб и образованных органов политического сыска. В результате контрразведке пришлось распьиять свои незначительные силы, что негативно сказа
лось на обеспечении безопасности поддерживаемых ею режимов и вооруженных сил.
2.
Борьба с большевистским подпольем и партизанским движением
В годы Гражданской войны советское правительство придавало большое значение ведению активных подрыв ных действий в тьmy белых армий. для решения этих задач
312
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ... широко применялись такие средства, как организация вос
станий, забастовок, демонстраций, саботаж, пропаганда и агитация среди населения и войск противника. Сочетание
самых разных форм и методов борьбы ослабляло белогвар дейские режимы изнугри, способствовало победам Крас ной Армии.
В
1918-1919 гг.
большую работу по организации под
полья и ведению агитационно-пропагандистской деятель ности по разложению войск и тьша противника проводи
ли В. И. Ленин иЯ. М. Свердлов. Они руководили непосред
ственно донским, северным, северо-кавказским, сибирским и украинским подпольем. Советская Россия оказывала под полью поддержку кадрами, деньгами, оружием и пропаган
дисткой литературой. Конспиративный характер деятельности подпольных
организаций потребовал соответствующих форм и мето дов противодействия со стороны белогвардейских режи
мов. поэтому самым подходящим инструментом в обеспе чении внугренней безопасности, безусловно, являлись кон трразведывательные и сыскные органы. Документы свиде
тельствуют о развернувшейся ожесточенной борьбе. Противодействие большевистскому подполью осуще ствлялось по той же схеме, что и шпионажу
-
наблюдение
за нелегальной организацией, разоблачение, арест и пре
дание суду ее членов. Наблюдение за ними осуществлялось
посредством внугреннего и наружного наблюдения. Что же касается противодействия контрразведыватель ных органов партизанскому движению различного поли
тического окраса (красным и зеленым), то, подчеркнем, их
роль в основном сводилась к информированию командо вания о подготовке вооруженных восстаний, ликвидации
подполья как организующей и объединяющей силы. Явно
недостаточное участие спецслужб в борьбе с партизанским и повстанческим движением объясняется не столько неже
ланием сотрудников белогвардейской контрразведки зани-
313
Глава
3
маться партизанами и повстанцами, сколько широким раз
махом этого движения. На Юге России, в Сибири и на Даль нем Восгоке партизаны контролировали целые районы, а численнocrь отдельных формирований дocrигала несколь ких тысяч человек Находилось таюке немало отрядов, воз главляемых эсерами и анархисгами. Д;ЛЯ борьбы с ними бе логвардейские генералы были вынуждены снимать с фрон та часги и проводить войсковые карательные акции.
В борьбе с партизанами, контролировавшими обшир ные территории, белогвардейскому командованию в боль
шей сгепени была необходима разведывательная информа ция об их месгах дислокации, численносги, вооружении и намерениях командиров или атаманов.
Теперь рассмотрим, как велась борьба с большевисгс ким подпольем всеми белогвардейскими режимами. После зарожденияДобровanьчеасой армии ее военное и политическое положение на Дону бьvIO неусгоЙчивым.
В тот период белогвардейские органы безопасности рабо тали крайне слабо. Видимо, по этой причине не сохрани лось документов, касающихся деятельности контрразвед
ки. До нас дошли лишь некоторые воспоминания, написан ные бывшими сотрудниками уже в эмиграции, являющиеся сегодня основным исгочником.
Так, полковник С. Н. Ряснянский признал результаты борьбы с большевисгским подпольем весьма скромными: «За время моего заведывания указанными контрразведками
(добровольческой и донской
-
Н. К), бьщо аресговано все
го какой-нибудь десяток большевиков, тогда как их были тысячи ... Перед уходом из Новочеркасска я приказал всех аресгованных, числящихся за контрразведкой, освободить... несмотря на громадную энергию, проявленную юными сы
щиками в поисках большевисгских агентов и выявления их
работы, эти поиски почти не приводили к положительным результатам. Доходило иногда дело до перестрелки в тем ных кварталах Новочеркасска и Рocrова, бьщи раненные и
314
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
убитые с обоих сторон, но эта бьmа не контрразведка, а бо евая стычка ... Не все у нас IIIЛО гладко и многое бьmо не нала
жено, но у нас не бьmо главного
-
денег, денег и денег...
Препятствия чинили все, а помогали единицы»90.
Подпоручик Н. Ф. Сигида, выполнявший секретное по ручение штаба Добровольческой армии в советском тьmy,
знал многих советских работников. Став во главе неболь шой охранной группы после занятия немцами Таганрога, он получал от оккупантов ордера на проведение обысков и
арестов бывших сотрудников советских органов власти. Гер манский военный комендант, несмотря на протесты со сто роны городского головы Петренко, не вмешивался в рабо
ту группы Сигиды 91 • Второй Кубанский поход увенчался успехом белогвар дейцев, под контролем которых находилась часть террито
рии Юга России. В это время IIIЛО формирование органов власти, реставрировались прежние порядки, земли и пред
1918 г. Добровольческая армия вела успешные бои
приятия возвращались их прежним владельцам. В июле
сентябре
по занятию Северного Кавказа и Кубани, Донская армия на ступала на Царицын.
Orсгупление войск Южного фронта заставило советс кое правительство принять ряд неотложных мер по его ук
реплению. При этом неослабное внимание уделялось рабо те в тылу противника. Красное командование и партийные структуры создали в тьmy белогвардейских войск сеть под польных организаций. Уходя из крупных населенных nyн ктов, они наполняли тюрьмы коммунистами и агитатора ми под видом черносотенцев и контрреволюционеров,
которые после освобождения из заключения новыми влас тями начинали вести подрывную работу: собирали военно разведьmательныеданные, совершали диверсии на пpeдnри
ятиях, готовили вооруженные восстания. Обладая значитель ными денежными средствами, подпольщики подкупали
чиновников государственных учреждений и военно-управ-
315
Глава
3
ленческих структур, капитанов судов, перевозивших агита
торов и литераrypу, а таюке сотрудников спецслужб. Кор румпированные контрразведчики за взятки освобождали большевистских активистов из-под ареста 92 . Руководимое из Советской России подполье представ
ляло собой внушительную силу. Так, на Украине к осени
1918 г.
существовало свыше
200 подпольных коммунисти
ческих организаций, действовавших в Киеве, Николаеве,
Харькове, Одессе и других городах. Только в июле
те
1918 г.
произошло
11
-
авгус
забастовок рабочих-металлистов.
ЦК КП(б)У и Временное железнодорожное оргбюро на правляли своих инструкторов к участникам общей забас товки железнодорожников, к которой в июне
соединилось около
1918 г.
при
200 тыс. человек93•
Донское бюро РКП(б) поддерживало связь с подполь ными организациями на Дону, Северном Кавказе в Донбас се. Только в ноябре
-
декабре
1918 г. бьmо образовано 1О не - в Ростове, Новочеркас
легальных партийных комитетов
ске, Таганроге, Макеевке, Енакиево и других городах94 • Целенаправленная работаденикиских контрразведыва тельных органов по выявлению нелегальных антиправитель
ственных ячеек принесла положительные результаты. Осе
нью
1918 г. агентура вышла на след Таганрогской организа
ции. В ходе дальнейшей оперативной разработки удалось выявить и арестовать ее членов. Однако Ростово-Нахиче
ванский комитет РКП(б) организовал в Таганроге новую подпольную группу, которая, используя мобилизации, вне
дряла своих людей в белогвардейские штабы и радиостан ции, получала ценные разведывательные сведения 95 . Весьма продуктивно велась работа против подполья в Ростове. В марте
1919 г.
бьm арестован студент Донского
университета М. А. Козлов, который по заданию Москвы,
используя рекомендации присяжных поверенных Ф. С. Генч Оглуева, Я. С. Штейермана, В. Ф. Зеелера и других, устроил ся на работу в Осведомительное агентство. Расследованием 31б
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
бьmо установлено, что М. А. Козлов использовал бланки и печать отдела для заготовки документов подпольщикам,
которые распространяли запрещенную большевистскую
литературу и агитировали от имени деникинского ОСВАГа96 . Параллельно выяснилась причастность других лиц данно
го учреждения к сотрудничеству с красными. Так, началь ник части общих дел А. И. Павловский, игравший видную роль в исполкоме совета солдатских и рабочих депутатов в Ростове, устроил в отдел пропаганды поручика А. Стрель никова, семья которого отличалась левыми взглядами. Боль
шевистского агента п. п. Потемкина уличили в хищении восковок от секретных сводок, но дело замяли. Должность
помощника начальника осведомительного бюро исполнял инженер-технолог В. и. Форсблюм, ранее состоявший ко миссаром на заводе «Айваз·). Присяжный поверенный А. з. Го родинский, занимавший должность юрисконсульта отдела пропаганды, постановлением ростовского военно-полево
го суда обвинялся в пособничестве противнику и укрыва тельстве комиссара С. Рогонского. Его дело бьmо передано в судебно-следственную комиссию. Втипографии ОСВАГа таюке находилисъслужащие, под держивавшие связь с большевистским центром, куда они передавали все поступавшие к ним для печатания секретные
сведения 97 • В мае
1919 г. контрразведчики нанесли удар по ростов
скому подполью: раскрьmи типографию, арестовали ее ра
ботников. Расследование помогло выйти на нелегальные группы в Новочеркасске и Таганроге. Всего удалось аресто
вать
60
активистов. Но уже в июне эти организации бьmи
восстановлены и продолжили свою деятельность.
Органы контрразведки неоднократно нападали на след
донского комитета партии, арестовывали его работников, разгромили две типографии, но большевики продоJrnGlJIИ работу, направленную на подрыв безопасности белогвар дейского тьmа. Проведенные аресты не смогли существен-
317
Глава Э
но противодейсгвовать активной пропагандедонских под
польщиков. Население все чаще отказывалось от мобилиза ции. Предпринятые репрессивные меры не принеслижела
емых результатов. Большинство насильно мобилизованных перешло на сгорону Красной армии или присоединилось к партизанам 98 •
Екатеринодарский областной подпольный комитет
РКП(б) также попал в разработку контрразведки. Однако из-за ошибок сотрудников многим подпольщикам удалось избежать аресга. КРО штаба командующего войсками Се верного Кавказа получило сведения от заслуживающего доверия исгочника, что подпольщик профессор Валединс
кий после освобождения из заключения должен усгановить
связь с большевисгскими организациями.
17 января 1917 г.
он выехал в Екатеринодар под негласным надзором пору
чика Фролова, трех наблюдательных агентов и осведомите ля. В результате допущенной КРЧ штаба главкома ВСЮР поспешности и передачи дела в другие руки, аресгованным
оказался лишь профессор, остальные члены Екатеринодар
ского комитета РКП(б) скрылись, будучи предупрежденны
ми об опасности 99 . Проводя дальнейшую разработку вышеназванной под польной организации, контрразведка произвела
тов.
30 мая в газете «Утро Юга»
29
арес
появилась заметка, раскры
вавшая намерения КРО по ликвидации подполья. Данная
публикация, изображавшая будто бы полный разгром ко митета, послужила сигналом для перехода подпольщиков
на нелегальное положение 1ОО • Этот случай сгал предметом
служебного расследования для усгановления лица, предос тавившего редакции совершенно секретные сведения. Выя
вили ли спецслужбы канал утечки информации, однознач но сказать трудно, поскольку документов, имеющих отно
шение к данному вопросу, автору обнаружить не удалось.
Заслуживает внимания противодейсгвие деникинских
спецслужб советскому подполью в Одессе. Обратим внима-
318
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ние, что наиболее остро разгоралась борьба весной
1919 г.
Данное обстоятельство связано с двумя факторами: актив ностью большевиков и профессиональной работой кон трразведки. В то время КРО штаба командующего войсками Добровольческой армии Одесского района возглавлял стат ский советник В.
[
Орлов.
Белогвардейские органы безопасности располагали све дениями о руководителях и рядовых членах городского подполья, его структуре, местах расположения складов ору жия, вооруженном отряде, а таюке задачах: подготовка вос
стания, ведение разведки и агитация в Добровольческой армии и войсках интервентов, совершение террористичес
ких актов и диверсий на железных дорогах 1О1 • Поскольку организация, возглавляемая И. Ф. Смирно вым (псевдоним Ласточкин), представляла для местных вла стей и воинских частей, в том числе и союзных, серьезную
угрозу, бьmо принято решение ее ликвидировать, объеди нив усилия вышеупомянутого КРО и французской контр разведки, которой руководил майор Порталь. Контрразведка интервентов сконцентрировала основ
ное внимание на французской секции Иностранной кол легии, а белогвардейскую спецслужбу, кроме того, интере совал подпольный обком во главе с И. Ф. Смирновым.
1 марта 1919 г. удалось
арестовать прибывшую ранее в
Одессу по заданию ЦК РКП(б) французскую коммунистку
Ж Лябурб, а таюке задержать нескольких активистов Иност ранной коллегии. Интервенты после допросов расстреля ли десять военнослужащих, нарушивших присягу.
В.
[
Орлов подставил подпольщикам своего агента офи
цера РоЙТмана. Историк спецслужб А А Зданович, основы ваясь на архивных документах, пишет, что руководитель подполья клюнул на «приманку~ и взял его как ценного ис
точника на личную связь.
15 марта должна бьmа состояться
встреча И. Ф. Смирнова с Ройтманом для получения списка
офицеров Добровольческой армии, якобы готовых прим-
319
Глава
3
кнуть К подпольщикам в случае воссгания. Контрразведчи ки аресговали Ласгочкина и передали его под охрану фран цузам. Интервенты содержали председателя подпольного
обкома на одном из судов, а затем угопили вмесге с други
ми узниками плавучей тюрьмы 102. Несмотря на аресг руководителя подполья и разгром
Иностранной коллегии закрепить успех белым не удалось.
2 апреля 1919 г. французским штабом бьmо сделано объяв ление об эвакуации, и через два дня интервенты покинули город.
После возвращения белых в Одессу новый этап борьбы с подпольем не бьm сголь продуктивным как ранее. К тому
времени В. Г. Орлов уже возглавлял КРЧ особого отделения отдела Генштаба. Месгным КРО руководил чиновник Кир пичников.
Заняв Одессу, белогвардейцы принялись за расправу над
большевиками. Как следует из воспоминаний следователя отделения капитана С. В. Устинова, появившиеся «самочин ные'> контрразведки аресговывали ни в чем не повинных
людей, забирали у них документы, деньги, драгоценности
и отправляли в тюрьму без предъявления какого-либо об винения. За ней числилось
1800 аресгованных. Занятые по
ступившими в изобилии делами органы безопасносги бе лых не имели возможносги разобраться в создавшемся хао
28 декабря 1919 г. в тюрьме 1075 человек, 800 из которых обвинялись В при
се 103. По данным Н. л. Соболя, на находилось
надлежносги к большевикам и им сочувствующим 104 . Возглавлявший КРО чиновник Кирпичников, по свиде
тельсгву С. В. Усгинова, брал крупные взятки, «очень часто без всяких оснований преF:pащал дела, не считаясь с заклю чением следователя, и освобождал своей властью аресго
ванных, преступная деятельносгь которых бьmа несомнен на». Но Кирпичников бьm не одинок Далее С. В. Устинов пишет: «Наши агенты завели секретные отношения с боль
шевиками, обеспечивая себе службу на случай их прихода.
320
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
В том, что среди наших агентов бьии провокаторы, кото рые состояли таюке на службе у большевиков, в том я никог да не сомневался, так как, к сожалению, такое явление на
блюдалось пocrоянно, где ПРИХОДЮIось прибегать к помо щи сомнительной агентуры и оплачивать ее труд rpoшами,)lО5.
Сведения белогвардейского следователя подтверждают ся и советскими источниками. Некто Щепкин говорил, что «не было такого преступления, за которое нельзя бьuю от купиться от суда и расправы добровольцев. Не бьио греха, который за взятку не бьи бы отпущен. Многие арестован ные, подчас совсем невинные даже с точки зрения добро вольцев, мучительно умирали только потому, что у них не
бьио денег для подкупа,)l06. Другие источники свидетельсгву ЮТ, что крупные взятки далеко не всегда спасали арестован ных подпольщиков от сурового приговора.
Общая безалаберность, беспринципность, коррумпиро ванность и низкий профессионализм чинов не позволяли одесской контрразведке оказатьдocrойное противодействие
большевистскому подполью. Даже когда деникинская армия находилась под Москвой, в городе нелегально издавалась Газета «Одесский коммунист», предрекавшая возвращение
большевиков к Рождеству. В одном из
19
выпущенных но
меров бьи опубликован добытый подпольщиками приказ по армии, не предназначавшийся для широкой огласки 1О7 . В конце концов контрразведка смогла арестовать ряд
работников одесского подполья. Погибли руководитель разведывательного отдела военно-революционного штаба А В. Хворостин и Сменивший его П. Лазарев, секретарь со
4 января 1920 г. бьиа осуждена группа молодежи: 9 человек из 17 военно-полевой суд при
юза металлистов Горбатов.
говорил к смертной казни\О8. «Все эти шпики, испытанные старые полицейские и жандармские ищейки слишком мало бьии знакомы с новыми методами нашей подпольной ра боты, и нужен бьи с лишком полугодовой опыт, чтобы на
пасть на один верный след, впоследствии обнаруживший
321 11
Н.С Кирмель
Глава
3
часть нашей организации и приведший к делу 17-ти»,
-
писал о своих противниках руководитель военно-револю
ционного повстанческого штаба С. Б. Ингулов 1О9 . Произведенные в Одессе аресты незначительно повли
яли на деятельность большевиков. В ноябре
1919 г. они смог
ли провести общегородскую подпольную конференцию,
которая дала вновь избранному горкому директиву по де зорганизации белогвардейского
Tbma1\O.
На Юге России контрразведчики выявили сотни лиц,
чья враждебная деятельность наносила вред безопасности тьmа, и приняли меры к их розыску. В частности, в конце
1919 г. временно исполнявший должность начальника КРО при штабе главноначальствующего и командующего войс
ками Тереко-Дагестанского края направил начальнику КРЧ штаба главкома ВСЮР список, в котором находилось
1363 человека:
представители органов советской власти,
командиры соединений и частей, комиссары, сотрудники ЧКи пр.11l
К числу крупных операций, проведенных деникинской контрразведкой, историк В. Ж Цветков относит четырех
кратную ликвидацию всех большевистских организаций в Харькове в августе
-
октябре
1919 г.,
а таюке подпольных
комитетов в Одессе, Николаеве, Киеве летом
-
осенью
1919 г. 112 Заметим, что некоторые выводы, сделанные исследо вателем, не являются бесспорными. Это, прежде всего, от носится к разгромам подполья в Харькове и Николаеве.
П. И. Долmн, участник большевистского подполья на Дону и на Украине, пишет, что харько~ский подпольный ревком контрразведка ликвидировала три раза. ~Четвертый под
польный ревком, ставший сразу после гибели третьего на
боевой пост, привел подпольную группу бойцов к победе, несмотря на провокации, провалы». Еще один участник под
полья
-
М. Н. Ленау
-
опровергает сообщение начальника
штаба 3-го армейского корпуса о ликвидации подпольной
322
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
организации в Николаеве
20
ноября
1919 г.:
«Ни один из
членов комитета, никто из активных подпольных работни ков партии не бьш арестован. В тот же день состоялось со брание подпольной организации,)113. В данном случае, на наш взгляд, советские источники
вызывают больше доверия, нежели белогвардейские, по скольку контрразведка, не располагавшая всесторонней
информацией о подполье, произведя аресты многих его членов, докладывала начальству о полном разгроме орга
низаций. Эти сведения не всегда отражали реальное поло жение вещей.
И тем не менее, вышеприведенные факты свидетельству ют о достаточно эффективной работе деникинских спец
служб, сумевших нанести ряд серьезных ударов по больше вистскому подполью.
По признанию С. Б. Ингулова, одной из причин прова ловявлялось предательство в собственных рядах: "Наша внут ренняя провокация ... дала контрразведке гораздо больше дел, чем вся масса официальных и секретных сотрудников... Подполье всегда рождало провокаторов врангелевское
-
(?!),
деникинско
особенно. Украина насчитывает в числе
провокаторов, активно работавших в деникинских контр разведках, членов партии, при Советской власти занимав ших посты председателей исполкомов». На его взгляд, во время легального существования советской власти появи
лась прослойка партийных работников с «чиновничьими навыками,), которые бьши перенесены в подполье и несли «провалы за провалами» 114. Украинский исследователь
В. В. Крестьянников тоже пишет, что в Крыму агентом кон трразведки являлся член подпольного обкома РКП(б) А Ах
тырскиЙ l15 . Речь здесь, скорее всего, о выявленных больше виками, с их точки зрения, изменниках. Поэтому с вывода ми вышеупомянутых авторов можно согласиться лишь от
части. Деятельность оперативно-розыскных органов невоз
можна без аген1)'РНОГО аппарата, благодаря усилиям кото-
323 11"
Глава
3
рого нахОДШIись под контролем нелегальные большевист ские организации. Предпринимаемые белогвардейцами меры для конспирации своих негласных помощников не
являлись гарантией от их раскрытия. Подпольщики выявля ли в своих рядах изменников и предавали «революционно
му СУДУ". О МОТивах сотрудничества подпольщиков с белы ми, об агентурных сетях контрразведки на Юге России мог
ли бы рассказать документы деникинских спецслужб, но таковых в российских государственных архивах не сохра
НШIось. По всей видимости, эти сведения ШIИ бьmи уничто жены, ШIИ вывезены сотрудниками с определенными целя ми в эмиграцию.
О способах проникновения агентуры в подпольные организации большевиков можно судить лишь по отдель
ным фактам. Так, в середине июня
1919 Г.
контрразведка
перехваТШIа письмо от бакинских большевиков, в котором передавались инструкции по взрыву железнодорожного
полотна в районе Дербента. Арестовав исполнителя дивер
сионного акта слесаря С. Дрожжина, спецслужба внеДРШIа секретного сотрудника в организацию и усгаНОВШIа наруж
ное наблюдение за конспиративными квартирами, что по зволило установить ряд причастных к ней лиц, арестовать
курьера вместе с перепиской, давшей новые нити к выясне
нию остальных ячеек Северного Кавказа 116.
В напряженной ситуации заваленным работой сотруд никам не всегда хватало профессионализма и терпения не гласным пугем выявить всех членов организации, их явки и
пароли. Поэтому, аресговав несколько человек, чины кон
трразведки применяли к ним меры физического воздей ствия для того, чтобы установить месгонахождение осталь ных подпольщиков. Или же хватали всех подряд, подозре
вая в связях с большевиками, надеясь в ходе допросов полу чить необходимые признания.
О пытках подследственныхдокументыI белогвардейских спецслужб умалчивают. Превышавшиеслужебные полномо-
324
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ЧИЯ сотрудники, по всей вероятности, не желали фиксиро
вать на бумаге следы своих преступлениЙ. В частности, в докладе начальника особого отделения при штабе Киевс кой области, датированном
20
ноября
1919 г.,
говорится,
что захваченные контрразведкой во время ликвидации го
товящегося восстания приказом коменданта города бьmи преданы военно-полевому суду и приговорены к смертной
казни. Проведение «самочинных» расстрелов сотрудника ми отделения он отрицает, при этом упоминает, что при
попытке к бегству убиты арестованные члены ЦК боротьби стов, приговоренные к смертной казни l17 . В советской исторической и мемуарной литературе
зверствам белых уделяется достаточно много внимания. Возьмем, в частности, изданную в
1928 г.
брошюру В. Боб
рика, где автор резюмирует: <.Трупы, трупы и трупы устила ли собой путь кавказских контрразведок» 118. Многие участ
ники большевистского подполья на Юге России также сви детельствуют о пытках во время допросов и расстрелах l19 • О пытках и расстрелах в контрразведке пишут и белоэмиг paНТbI: Г. Виллиам, Н. Ф. Сигида, С. В. устинов l2О • Последний, приводя факты злоупотреблений служебным положением сотрудников контрразведки, в то же время акцентирует вни мание на том, что следователи этого учреждения пытались
придать работе формы законности: «Большинство из них
(следователей.
-
Н К) бьmи старые опытные юрисгы, кото
рые привыкли к спокойной беспристрастной работе. Они не принимали участия в гражданской войне и поэтому не
бьmи заражены ненавистью и жаждой мщения к большеви кам. Только после вполне законченного следствия и при наличии достаточных оснований следователь передавал дело в суд. На этой почве между следователями и офицера ми агентурного отдела бьmи постоянные расхождения. Ре тивые агенты старались захватить и упечь как можно более
большевиков, а потому причины для ареста иногда бьmи настолько неосновательны, что следователь принужден бьm
325
Глава
3
освобождать немедленно по приводе к нему
apecroBaHHo-
го, к большому неудовольcrвию агента. И надо бьuIO иметь
много наcrойчивоcrи и даже мужеcrва, чтобы отcrоять свое решение об освобождении, не боясь возмущения и даже возможнocrи подозрения в подкупе»
121.
Некоторые руководители органов безопасности, наобо рот, считали, что контрразведка «ведет дело весьма вяло»,
поскольку служившие в ней лица судебного ведомства,
cra-
рались +все вогнать в формулу законности», мешавшей быс троте +принятия решения вопросов и необходимого тер рора». +На фоне "чрезвычайки" наша контрразведка вызы вает у обывателя снисходительную улыбку»,
-
говорится в
документе 122.
Деятельность вчк, пишет профессор С. в. Леонов, где до минировали методы непосредcrвенной расправы (массо
вые
apecrbI, расстрелы, обыски,
взятие в заложники и т. д.),
«craла одним из принципиальных факторов, обеспечивших большевикам победу в Гражданской войне». С ее помощью власти смогли подавить «внутреннюю контрреволюцию»,
бороться со спецслужбами противника и иностранных го cyдapcrв, бандитизмом и т. д.123 Сложно не согласиться с уче ным. Деникинскя контрразведка не обладала crоль высоки ми полномочиями, имела гораздо меньшую численнocrь,
являлась децентрализованной и уcryпала вчк еще по цело му ряду параметров. Комплексное сравнение обеих спец
служб дocrойно отдельного обcrоятельного исследования. EcтecrвeHHo, недocrатки в организационном crроитель
crBe, низкая квалифиу.ация кадров, коррупция органов кон трразведки сыграли не последнюю роль в решении crоящих
перед ними задач. Но при этом следует обратить внимание
и на другие проблемы, которые буквально сводили к нуле вым результатам работу спецслужб.
Обращает на себя внимание тот факт, что разгромлен ные организации через некоторое время вновь
BoccraHaB-
ливались и продолжали свою деятельность. Это crало воз-
326
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
можным лишь только при активной и целенаправленной подцержке подполья из Советской России. В своем широко известном обращении <,Все на борьбу
с Деникиным!» В. и. Ленин требовал: <'Все силы рабочих и крестьян, все силы советской республики должны быть на
пpяжeHы' чтобы отразить нашествие Деникина и победить его, не останавливая победного наступления Красной ар мии на Урал и Сибирь. В этом состоит основная задача MOMeHTa~124. <,Успехи большевистского подполья Дона и Кубани в значительной мере обусловливались постоянным руководством ЦК РКП(б) как через Донбюро РКП(б), так и непосредственно,
-
пишет Н. Ф. Катков.
-
ЦК партии да
вал подполью указания и конкретные задания, оказывал
материальную, денежную помощь и помощь кадрами и
литературоЙ»125.
В деникинском тьиу активно работали большевистские
агитаторы. Только на астраханский театр военных действий было направлено более двухсот человек 126 . их массовая за сылка осуществлялась в Донскую область и северо- восточ ную часть Ставропольской губернии агитаторами. Некото
рые из них бьmи захвачены и расстреляны. Поскольку контрразведчики проявляли повышенное внимание к лицам мужского пола, вместо них в белогвар
дейский тьm направлялись подростки, инвалиды, а также женщины, которые, следуя за солдатами в качестве их жен,
сеяли замешательство, частные неудачи белогвардейцев пре подносили в преувеличенной форме, что пагубно влияло
на настроение войск В результате такой пропаганды во вновь сформированных частях чувствовалась дезорганизо
ванность, бьmи случаи отказа идти в бой, а также убийства
своих командиров 127 • Отсутствие сплошной линии фронта, слабо контроли руемый въезд и выезд морским транспортом позволяли
большевикам проникать на территорию ВСЮР и прово дить работу по дезорганизации белогвардейского тьmа.
327
Глава
3
По данным контрразведки, за взятки чиновники адми
нистративных учреждений способствовали проезду и ук рьшателъству советских эмиссаров. Спецслужбы установи ли широкое участие пароходных судовладельцев и судовых
команд в провозе нелегальных пассажиров. Расследовани ем выявлено, что из всех способов нелегального перевоза наиболее распространенным являлись: внесение пассажи ров в списки команд на различные должности (кочегары, матросы, лакеи и т. д.); укрывание в различных хозяйствен
ных и служебных помещениях и даже бочках; продажа в Новороссийске в кассах пароходных обществ билетов до Адлера, где их встречали агенты общества и снабжали биле тами дальнего плавания, по которым пассажиры, не имея виз на выезд уезжали во всех направлениях.
Злоупотребления приносили колоссальный доход пред принимателям и посредникам и способствовали укрыва тельству дезертиров, спекулянтов и агентов противника.
В связи с этим полковник Р. Д. Мергин просил Черномор ского военного губернатора принять следующие меры: обя
зать частные пароходные общества продавать билеты на суда за границу лишь при предъявлении законной визы на вы езд; производить проверку судовых команд с засвидетель
ствованием списков портовыми властями; обязать судовла дeльцeB и капитанов пароходов не брать на борт пассажи ров, не имевших права на выезд; установить ответственность
по суду за нарушение возложенных обязательств; обязать все учреждения и должностных лиц, проводивших конт
роль пассажиров на судах, в каждом случае обнаруженных
злоупотреблений возбуждать уголовное дело с указанием виновных 128 •
Проблема коррупции на морском транспорте, способ ствовавшая проникновению большевиков и других преступ ных элементов на территорию ВСЮР, неоднократно под
нималась руководителями спецслужб. Однако администра тиBHыMи органами никаких мер для улучшения положения
328
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
не принимал ось. Возможно ли бьmо ожидать иной реак ции, если, по данным полковника Р. Д. Мергина, в Черно
морском губернаторстве должностные лица опугывались многочисленными посредниками, дававшими им взятки за
принятие «нужных решений». Тайно появляясь в населенных пунктах, агитаторы рас
пространяли слухи о крупных победах большевиков, при~ зывали кончать Гражданскую войну и уклоняться от моби лизации. Значительный успех имела агитация среди дезер тиров и солдат, чьи части оказались расквартированными
вблизи их родных сел. Итогом такой разрушительной ра
боты являлось дезертирство, отказ нести службу, а в некото рых случаях и восстания.
Недостаточное финансирование и неудачный подбор сотрудников контрразведки, неудовлетворительное взаи
модействие между органами безопасности и уголовно-ро зыскными структурами позволяли агитаторам целенаправ
ленно проводить разрушительную работу в белогвардейс KOMTьmy.
Успехи советской агитации руководители деникинских
спецслужб не без основания объясняли усталостью населе ния от войны, удорожанием жизненного уровня, победами красных частей и разочарованием в помощи союзников 12 9.
Нерешенный "земельный ВОПРОС", бесплатные реквизиции, грабежи, террор, низкая заработная плата, высокие цены на товары первой необходимости, спекуляция негативно вос принимались аполитично настроенными городскими и
сельскими жителями. Этим обстоятельством воспользова лись большевики, умело проводя пропагандистские акции. Значительно облегчали деятельность большевистского подполья разногласия между командованием всюр и ру
ководителями казачества Дона и Кубани, стоявших на пози циях ~самостиЙности,). Как отметил в своей монографии
Н. Ф. Катков, сопротивление казачьей верхушки А И. Дени кину <<Давало коммунистам дополнительные возможности
329
Глава
3
в идейно-политическом разложении войск и тьmа против ника»130. Даже А. И.Деникин бьm вынужден признать, что
пропаганда <1проникла в ряды оккупационных и белых войск и в занятые ими районы ... Эта работа играла решаю щую роль в организации победы Красной армии»l3l. По ходу заметим, что «внугренняя контрреволюция», с
которой боролась всемоryщая вчк, не бьmа столь хорошо организована, централизованно управляема и обеспечена
денежными средствами, как большевистское подполье. Ан тисоветские организации, состоявшие в основном из офи
церов и интеллигенции, по большому были предоставлены сами себе и не имели поддержки у населения
-
рабочих и
крестьянства.
А теперь обратим внимание на борьбу с большевистс кими организациями в Крыму, сравним, как она развива лась при децентрализованных, находящихся в подчинении военного ведомства контрразведывательных органах в пе
риод правления А. И. Деникина и после объединения их П. н. Врангелем под единым руководством.
В
1918 г.
спецслужбы не могли эффективно противо
действовать большевистскому подполью. Агентура в основ ном сообщала о большевистской агитации, росте недоволь ства населения политикой белых, дороговизне топлива, спекуляции и т. д. И тем не менее, контрразведка установи
ла, что Симферопольский подпольный комитет готовится к вооруженному выступлению, арестовала секретаря гор
кома я. Х Тевлина и члена комитета Д С. Самотина, приня ла меры к розыску других видных членов организации, а
также выявлению связанных с большевиками двух офице ров местного авиапарка, носивших подпольные клички
«Сашка» И «Васька".. 132. Позже в Севастополе контрразведка арестовала несколько человек по подозрению в принад
лежности к стачечному комитету. Однако только двое из них реально имели отношение к подполью. Проводившие
ся в городах облавы не давали существенных результатов J33 •
330
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
в апреле
1919 г. части Красной армии занлли террито
рию Крыма, за исключением Керченского полуострова. Но в конце мая
-
начале июня обстановка вновь изменил ась, и
Южный фронт РККА отступил на север.
С приходом в Крым белогвардейцам вновь пришлось формировать контрразведывательные органы, укоммекто
вывать их кадрами, создавать агентурный аппарат, что нега тивно отразилось на результатах их деятельности. Напри
мер, работа севастопольской сухопутной контрразведки
(КРО штаба крепости и КРП штаба главнокомандующего всюр), по мнению начальника паспортного пропускного
пункта полковника Ростова, вызывала много нареканий, Он считал ее излишней при наличии хорошо поставленной морской контрразведки 134, Будущее подтвердило правоту
оценки офицера. «Самочинное,> крепостное КРО просуще ствовало недолго. КРП штаба главкома себя ничем не про явил. Ему, в частности, не удалось предотвратить проникно вения в государственные учреждения агентуры разведыва
тельных структур большевистских организаций. Например, в Симферополе подпольщики из канцелярии губернатора получали секретные сводки о состоянии дел на фронте и
ценную информацию политического розыска, благодаря чему им бьmо известно о провале явочных квартир и арес тах, что позволяло своевременно предпринимать соответ
ствующие меры безопасности 135.
Наиболее результативно действовала морская контрраз
1 сентября 1919 г. в севастопольской тюрьме нахо 138 политзаключенных, в симферопольской - 301, 1 октября, соответственно, по 193 и 353 человека 136 ,
ведка. На дилось
а на
Особое отделение Морского управления нанесло суще ственный удар по подполью в декабре
1919 г. -
на нескольких судах флота бьmо арестовано
январе
18
1920 г,:
матросов,
многие из которых являлись членами подпольных групп 137, Начало правления П. Н. Врангеля юзнаменовалось ве реницей массовых экзекуций. Опасаясь разложения своих
331
Глава Э
29 апреля 1920 г. издал приказ, в котором требовал «безжалocrно рас
войск, главнокомандующий Русской армией
стреливать всех комиссаров и других активных коммунис
тов». В то же время бьmа установлена мера административ ного характера
-
высьmка в Советскую Россию лиц, «изоб
личенных в явном сочувствии большевизму, в непомерной личной наживе на почве тяжелого экономического поло
жения края и пр.» 138 Приняв решение провести широкомас штабные наступательные операции из Крыма, генерал
П. Н. Врангель пocrавил перед органами безопасности за дачу обезвредигь подполье. «С приходом армии в Крым чрез вычайно усилилась работа большевистских агентов. Работа эта последнее время особенно сильно велась среди кресть янского населения. Хотя в Крыму земельный вопрос и не стоял так болезненно, как в прочих частях нашего отече
ства, но и здесь, особенно в северных земледельческих уез дах, аmтация на почве земельного вопроса могла встретить
благодатную почву»,
-
писал П. Н. врангелы 19• •
Согласно советских источников, крымское большевис тское подполье, руководимое одноименным областным
комитетом РКП(б), к апрелю
1920 г. насчитывлоo сотни чле
нов, имело связи с белогвардейскими военными учрежде ниями и воинскими частями, кораблями, партизанскими
отрядами. В крупных городах бьmи созданы подпольные военно-революционные комитеты. Подпольщики готови ли восстания, издавали листовки, проводили диверсии и
срывали мобилизации. Так, при помощи солдат и моряков в Севастополе им удалось взорвать
200 тыс. снарядов, снять
замки с аРТИJUIерийских орудий на керченском берегу и переправить их KpacHbIM 140 . Реорганизованные бароном П. Н. Врангелем органы бе
зопасности небезуспешно вели борьбу с подрывными ак циями большевистского подполья. В апреле
1920 г.
бьmа
раскрыта коммунистическая организация в Симферополе, планировавшая порчу железнодорожных путей, взрывы ЗЗ2
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
мосгов И бронепоездов. Спецслужбам удалось ликвидиро
вать организации в Керчи, Севасгополе 141 . Заведующий Крымским отделом Закордонноro отдела ЦККП(б)УПавлов
5 июля 1920 г. писал: «В начале марта, на
кануне подготовлявшегося воссгания, бьm аресгован в Се васгополе оперативный штаб, после этого насчитывается ряд провалов, арестов и казней наиболее активных работ ников и в результате
-
почти полный разгром крымского
подполья»142. Разгромленное в Севастополе подполье так и не смогло оправиться, но, тем не менее, отдельные его от
ряды провели ряд диверсий. По данным исгорика В. В. Кре стьянникова, апрель, май, июнь
1920 г. являлись
месяцами
про валов и разгрома большевисгских подпольных орга низаций в Симферополе, Севасгополе, Керчи, Феодосии и
Ялте 143 • Большевики пытались воссоздать подполье заново, однако они пресекались контрразведкой в зародыше. Оперативные разработки и аресгы продолжались все лето и осень. Материалы контрразведка получала во время
1 авгусга на 1 сентября - 138, 1 октября -
обысков и аресгов. В Севаcroпольской тюрьме ходилось
80
заключенных,
193144. «Техника политического сыска,
-
пишет в своих вос
поминаниях белогвардейский журналисг Г. Раковский,
-
бьmа доведена в Крыму до высокой сгепени совершенсгва. Недосгаточно уже бьmо того, что тьm и фронт бьmи насы щены агентами охранки. В некоторых случаях население
теперь официально приглашается к анонимным доносам» 145.
В отличие от людей, наблюдавших за работой спецслужб со сгороны, сами контрразведчики не бьmи склонны пре увеличивать свои возможности. В часгности, вышеупомяну тыIжандармскийй офицер Н. Кравец писал следующее: «Мне
С полковником М. удалось загнать большевиков в подпо лье... но дocrаточно бьmо немножко неудач на фронте, как
большевиcrcкое подполье зашевелилось не по силам, агентура бьmа слаба» 146. ззз
-
борьба нам бьmа
Глава
3
Готовясь к наступлению, в октябре
1920 г.
большевики
активизировали работу своей агетуры и подпольных орга низаций в Крыму, нацеливая их на совершение диверсион
ных акций. Документы свидетельсгвуют о намерении боль шевиков ликвидировать генерала П. Н. Врангеля. В момент прибьггия поезда главнокомандующего на станцию Симфе рополь злоумышленники вывели из сгроя входные стрелки
на железнодорожном пуги. Действуя по «горячим следам», контрразведка арестовала
11
членов подпольной организа
ции. В конце октября органы безопасности, ликвидировав ряд подпольных ячеек в технических частях Русской армии, предотвратили готовящееся вооруженное выступление 147.
На результативность раБотыI врангелевских спецслужб в некоторой степени повлияло объединение под общим ру ководством органов контрразведки и политического сыс
ка, привлечение к работе специалистов оперативно-розыс кной деятельности, а таюке длительное пребывание бело гвардейцев в Крыму, давшее им возможность создать широ кие агентурные сети. Поэтому можно согласиться с
В. В. Крестьянниковым, сделавшим вывод, что контрразвед
ка в борьбе с большевистским подпольем в основном свою задачу выполняла 148. На Восток:е страны противоборство между большевис
тским подпольем и белогвардейскими спецслужбами услов но можно разделить на три основных периода. Первый этап:
лето
-
осень
1918 г. -
падение советской власти, форми
рование белогвардейских органов гражданского и военно го управления, организация большевистского подполья в Сибири и на Дальнем Востоке. Второй этап: ноябрь январь
1920 г. -
1918 г. -
правление адмирала А В. Колчака. для это
го периода характерна ожесточенная борьба между колча ковской контрразведкой и большевистским подпольем.
Третий этап: весна
1920 г. -
осень
1922 г. -
перемещение
борьбы на Дальний Восток, завершившейся разгромом бе лыхармиЙ. ЗЗ4
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
процесс образования большевистских подпольных организаций в Сибири и на Дальнем Востоке начался уже в первые дни после свержения советской власти. В июне
1918 г.
в Новониколаевске бьш создан нелегальный городской ко митет партии большевиков, затем аналогичные структуры появились в Красноярске, Томске, Иркутске и других насе
ленных пунктах. В июле на состоявшемся в Тюмени совеща нии большевики избрали Оргбюро РКП(б) Сибири. В это
время ЦК направил сюда опытных партийных работников с необходимой суммой денег и типографией для разверты
вания нелегальной партийной работы и организации воо руженных восстаний рабочих и крестьян.
18 aBrycтa 1918 г.
в Томске прошла
1 Сибирская област
ная партийная конференция, которая главной задачей под
польных организаций определила подготовку восстания во
всесибирском масштабе 149 • Однако активных действий большевистского подполья
в конце лета не наблюдалось. Рабочие, на кого в первую оче редь рассчитывали большевики, как отмечалось в разведс водках, бьши настроены против Советской власти и BbIcry-
пали за Учредительное собрание. Правда, с осени из-за па дения заработной платы и отмены 8-часового рабочего дня забастовки иногда принимали политический характер, но
быстро подавлялись властями. Наибольшую активность проявили в этот период желез нодорожники. В октябре
1918 г. они организовали забастовку
с экономическими требованиями по всей 1Ранссибирской магистрали, охватившую до полугора десятка городов. Со
2 сентября по 20 ноября 1918 г. военный контроль штаба Си 12 видных участников железнодо
бирской армии арестовал
рожной забастовки и членов комитета и передал их судеб ному следователю омского окружного суда, а еще
HblX деятелей советской власти
-
12 актив
военно-полевому cyдy150.
Сведения о настроениях рабочих разрабатывались уже с первых дней падения советской власти, так как военные вла-
335
Гnава
3
сги видели в них потенциальных большевиков. Деятельнocrь коммунисгического подполья таюке попала в поле зрения
белогвардейской контрразведки. В ноябре
1918 г.
началь
ник ЦОВК при штабе ВГК доложил начальнику разведыва тельного отделения, что по всей линии Сибирской желез ной дороги велась большевисгская пропаганда, особенно в Красноярске, Ачинске, Иркутске, Чите, Томске, Новонико лаевске и во всем Алтайском крае. В этих пунктах работали хорошо посгавленные организации среди рабочих и в во инских часгях. В результате большевистской агитации ниж ние чины стали не подчиняться своим начальникам, упала
дисциплина, возросли случаи дезертирства. В Красноярске,
по словам коменданта города, бьuIO почти готово восста ние рабочих, а таюке воинских частеЙ l51 . Но контрразведка
своевременно получила об этом информацию, и нелегаль ный городской комитет бьm ликвидирован l52 • С июня по ноябрь
1918 г. в Сибири не наблюдалось ак
тивного противосгояния между большевистским подполь ем и белогвардейской контрразведкой. Правда, в кратком
отчете о деятельности военного контроля штаба Сибирс
20 июня 1918 г. по 31 января 1919 г. говорится об аресге 295 видных деятелей советской власги 153. Цифра, кой армии с
безусловно, внушительная, но, к большому сожалению, на чальник военного контроля не пояснил, когда и сколько
аресговывалось человек
Пассивность борьбы, по всей вероятности, связана с на коплением сил: потерпевшие поражение большевики со здавали и укрупняли подпольные организации, а пришед
шие к власги белогвардейцы
-
органы государсгвенного
управления, вооруженные силы и спецслужбы. Активное противоборсгво между ними началось в кон це осени
1918 г. По всей вИДимосги, причиной тому послу
жил приход к власти адмирала А В. Колчака, взявшего курс на установление военной диктатуры, а таюке активизация
большевистского подполья после про шедшей ЗЗб
22-23 нояб-
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ря
1918 г.
в Томске
II Сибирской партийной конференции,
которая, сохраняя ориентацию на общесибирское восста ние, высказалась за организацию местных вооруженных вы
ступлений.
для целенаправленного руководства нелегальной под
рывной деятельностью
17 декабря 1918 r. ЦК РКП(б) создал
при Реввоенсовете 5-й армии Восточного фронта Сибир ское бюро РКП(б) с центром в Уфе (затем оно переехало в Омск) и поставил перед ним задачу «организовать револю
ционную агитацию на территории Сибири" 154. Помимо аги таторов большевики направляли сюда агентов для проведе
ния диверсий на железных дорогах Ш . Следуя решениям
11
конференции, Омский подполь
ный обком решил поднять
22
декабря
1918 г.
вооружен
ное восстание. По плану город был разделен на четыре района, во главе каждого из них стоял руководитель, оп
ределены явочные квартиры и способы связи между ними.
После захвата Омска военно-революционный штаб пред полагал создать армию и наступать в восточном направ
лении
-
на Новониколаевск и шахтерские районы Вос
точной Сибири.
Советский историк М. И. Стишов пишет, что в процессе подготовки восстания в ~отдельные звенья боевых органи заций партии проникли провокаторы,>, которые «нанесли внезапный удар в спину руководству восстания, ликвиди
ровав его по существу в самом начале». В ночь с
кабря на одну из квартир, где собралось более
21 на 22 де 40 рабочих
для получения последних указаний, проник солдат Ново николаевского полка Волков и сумел предупредить контр разведку. За два часа до выступления все находившиеся в квар
тире командиры бьmи арестованы 156. Подавляли восстание казачьи части с помощью англичан и чехов.
По официальным данным, в результате подавления вос
стания в Омске бьmо убито
133 человека
и
49 расстреляно
по приговору военно-полевого суда, осуждено на длитель-
337
Глава
3
ное тюремное заключение и приговорены к каторжным
13 повсганцев. Исследователь П. А Голуб пишет, что в действительности жертв бьmо не менее 900 человек, в том числе около 100 видных партийных работников 157 • работам
Оставшиеся на свободе руководители Сибирского об кома и Омского горкома
23
декабря провели совместное
заседание, на котором приняли решение
1 февраля 1919 г.
поднять в городе второе вооруженное восстание.
К концу января ЦОВК бьmи известны планы большеви ков и время проведения восстания, а также силы, на подцер
жку которых они рассчитывали. Полковник Н. п. Злобин
распорядился произвести обыски у причастных к органи зации железнодорожных рабочих 15В •
1 февраля
группы боевиков ворвались в казармы 51-го
и 52-го стрелковых полков, но солдаты заняли пассивно выжидательную позицию и не подцержали инициаторов
восстания. Куломзинские рабочие в количестве
150 человек
бьmи остановлены правительственными отрядами. В горо де начались обыски и аресты. В ходе допросов некоторые подпольщики назвали имена сообщников. Таким образом, контрразведка вышла на руководителей комитетов. Всего
100 членов партии; 8 февраля 1О человек бьmи расстреляны, другие получили раз
ей удалось арестовать около
более
личные сроки каторги 159.
Несмотря на провалы,
20-21 марта 1919 г. в Омске боль III
шевики в режиме строжайшей конспирации провели
партийную конференцию, в работе которой принимали участие около
20
представителей из различных городов
Сибири и Дальнего Востока. Однако колчаковским орга нам безопасности через внедренного агента удалось уста новить руководителей и партийных работников организа ции, хозяев явочных квартир, пароли, инструкции партко
мам, штабам, партизанским отрядам, а главное
-
узнать о
принятой резолюции, согласно которой большевики пла нировали направить разворачивавшуюся партизанскую
ЗЗ8
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
войну в Сибири на отвлечение максимального количества
белогвардейских вооруженных сил от фронта. поскольку решения конференции представляли серь
езную угрозу безопасности тьиа, контрразведка приcryпи ла к ликвидации подполья. С
2 на 3 апреля бьио арестовано
6 человек В ходе дальнейшей разработки
белые схватили
П. Ф. Парнякова и Никифорова, курьеров ЦК Борисова Цветкова, Л. М. Годисову, А Валек Один из подпольщиков
так характеризовал ситуацию в Сибири: «В последнее время страшно трудно стало работать, ибо контрразведка действо вала более жестоко, чем при царизме. Даже нельзя бьио учесть, сколько членов имела подпольная организация. Глав
ным образом старались укрывать тех товарищей, которые могли быть каждую минуту рассгреляны» 160. По авторитетному мнению председателя Сибирского
революционного комитета И. Н. Смирнова, белогвардейс кая контрразведка все знала о составе и планах омской орга
низации. «Такие подробные сведения, можно бьио полу чить не наружным наблюдением, а внугренним, т. е. в на шей организации бьии провокаторы, при помощи кото
рых и бьиа белыми уничтожена верхушка организации»,
-
писалон 161 • Возглавляемые бывшими жандармскими офицерами контрразведывательные органы действовали по схеме, нео днократно проверенной охранкой еще во времена царско
го режима. Получив первичные сведения об организации
(доносы, допросы или сообщения других сыскных органов), внедряли туда агентуру, которая выявляла состав, связи и пла
ны подпольщиков. Собранная информация тщательно ана лизировалась. После подтверждения данных о враждебной
деятельности группы, проводились обыски и аресты, начи налось расследование, затем дела передавались судебным органам. Широко разветвленная сеть контрразведыватель ных органов позволяла держать под контролем большеви стские организации во многих населенных пунктах.
339
Глава
3
Несмотря на жесткий контрразведывательный режим,
омское подполье неоднократно пьггалось возобновить свою деятельность, но безрезультатно. В апреле колчаковская кон
трразведка арестовала более
20 человек, разгромила област
ной и городской нелегальные комигеты. Тем самым спецCJI}Ж бы лишили сибирское подполье руководящего центра, суще ствование которого в связи с развертыванием борьбы бьmо особенно необходимо. После ряда неудачных попьrгок под
нять восстания в городе, омские большевики перенесли свою работу в окрестности, где сqюрмировали мелкие отряды по
10-15 человек, состоявшие преимущественно из бродяг, де зертиров и беглых военнопленных. Однако и там их деятель
ность находилась под негласным надзором контрразведки 162 • Колчаковские органы безопасности не менее эффектив но действовали и в других городах Сибири и Дальнего Вос тока.
18 июня 1919 г. и.д. начальника КРО штаба ВГКдокла
дывал начальнику отдела контрразведки и военного конт
роля управления 2-го генерал-квартирмейстера, что в тече ние трех месяцев в Томске бьmи разгромлены все больше вистские организации. После чего, по данным агентуры,
оставшиеся партийные работники перенесли свою деятель ность в Мариинский уезд, где в ближайших к городу дерев
нях занялись qюрмированием боевых ячеек 16 3. На Дальнем Востоке контрразведка имела свою агенту
ру в большевистских организациях и информировала ко мандование об их планах и действиях, сообщала о местона хождении большевистских партизанских отрядов, их воо ружении, численности, руководителях, готовящихся воо
руженных выступлениях и свершившихся нападениях l64 . В начале марта
1919 г.
белогвардейцы раскрьmи под
польную организацию в Благовещенске и тем самым пре
дотвратили намечавшееся восстание под руководством боль
шевиков 165 • В мае КРО при штабе Приамурского военного округа провела аресты членов Хабаровской большевистской орга-
340
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
низации. Среди НИХ оказались крупные деятели советской власти: Б. А Болотин (Б. О1авин), бывший нарком финансов центросибири; Сидоренко (Гаврююв), бывший иркугский ryбернский комиссар; Кам (Гейцман), бывший комиссар
иностранных дел Центросибири. В конце октября в городе
произошел еще один провал подпольной группы 166. В челябинскую организацию, ставившую своей целью свержение существующей власти пугем убийства Верховно го правителя, отделение контрразведки Западной армии
внедрило агента А Барболина, который выявил имена не которых руководителей, их адреса и даже главные явочные
квартиры.
20 марта 1919 г. отделение приступила к ликви
дации подпольного горкома. Во время обысков контрраз ведчики обнаружили оружие, взрывчатые вещества, доку
менты, арестовали
200
человек,
66 из которых бьmи при 3 апреля в городе снова
влечены к военно-полевому суду.
прошли аресты и обыски, бьmа найдена тайная типогра
фия, много оружия и около
700000
руб 167. Из Челябинска
31 1919 г. арестовала 27 человек (6 апреля постановле полевого суда 8 человек бьmо приговорено к смерт
ниточка потянулась в Екатеринбург, где контрразведка
марта нием
ной казни через повешение)l6В.
Таким образом, зимой-весной
1919 г.
колчаковские
органы безопасности нанесли серьезные удары по подполь ным организациям в крупных городах Урала и Сибири
-
Перми, Екатеринбурге, Омске, Томске и Челябинске. Попыт ки большевиков организовать восстания пресекались спец службами. В июне
1919 г. контрразведка раскрьmа органи
зации в Перми, Челябинске, Екатеринбурге, Новониколаев
ске и Омске 169 • Разгромы подпольных организаций в ряде городов
Сибири сорвали rmаны большевиков провести всеобщее восстание. Начальник КРО штаба Иркугского военного ок руга сообщал начальнику местного управления государ ственной охраны, что при бывший в Иркугск из Советской
341
Глава
3
России делегат отменил намеченное на
15 июня 1919 г. выс
ryпление. Его сроки бьии перенесены на более благоприят ный период для проведения всеобщего восcraния l7О • Ввиду провалов красноярской, новониколаевской и томской организаций было сорвано проведение намеченной на
июль
-
aBrycт
N
конференции РКП(б).
Иркугский комитет РКП(б) смог долго сохранять свой кадровый костяк благодаря тщательной конспирации. <.по правилам конспирации мы не знали друг друга, не знали на
стоящих фамилий, не знали меcra работы друг друга ... У нас бьии четко разграничены функции не только МeJlЩyчленами комитета, но и МeJlЩyрядовыми членами партии. Даже члены комитета не знали отдельных связей и состояния отдельных
районов»,
-
вспоминал подпольщик и. М. Касаткин l7l .
Правда, активная деятельность иркугского подполья все
же не осталась незамеченной контрразведкой штаба Иркуг ского военного округа. В aBrycтe
1919 г. для
раскрьrгия не
легальной организации во 2-й Иркугский пехотный полк бьиа внедрена группа агентов во главе со штатным сотруд ником КРО прапорщиком Юрковым. В результате прове денной агентурной разработки
18
сентября удалось арес
товать начальника военного штаба городского районного комитета бывшего прапорщика М. л. Пасютина и та, а на следующий день
-
42 солда
задержать в городе руководите
ля центральной организации В. Букатого 172 • Следует отметить, что сотрудники контрразведки шта
ба Иркутского военного округа действовали весьма про фессионально. «Успеху содействовало то, что бьи налажен тесный контакт с руководством милиции и отрядов особо го назначения, которым передавались координатыI отрядов
партизан для их уничтожения, кроме того, большую по мощь контрразведчикам оказывали представители местно
го самоуправления»,
Всего в aBrycтe товала около
-
пишет историк А А Рец 173.
1919 г. контрразведка арес 30 большевиков. «Хотя провалы вынудили часть -
сентябре
342
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
подпольщиков выехать из Иркугска в другие пункты губер нии, деятельность большевистского подполья продолжа ласм,
-
констатирует историк П. А. Новиков 174 •
По свидетельству архивных белогвардейских докумен
29 августа по 3 сентября 1919 г. контрразведыватель 112 человек: за агитацию 48, за принадлежность к РЮ1(б) - 62, комиссаров - 2. По
тов, с
ные органы в Сибири арестовали
фактам задержания возбуждено 64 расследования 175. «Частые И большие провалы~ сибирского подполья со
ветский историк М. И. Стишов объясняет бдительностью колчаковских карательных структур по отношению к оп
позиционно наcrpoeнным элементам, разветвленной сетью контрразведывательных структур и неопытностью начина
ющих членов подполья 176 • Архивные документы подтверждают правоту советско го исследователя. Безусловно, основные усилия густой сети контрразведывательных органов и государственной охра
ны в первую очередь бьmи направлены на борьбу с больше вистским подпольем. В отличие от деникинских, белогвар
дейские органы безопасности в Сибири обладали больши ми силами и средствами. Колчаковская контрразведка рас полагала значительными суммами денег и квалифициро ванными руководящими кадрами. Бывшие жандармы смог
ли обучить азам оперативно-розыскной деятельности под чиненных из числа армейских офицеров, умело организо
вать негласное наблюдение за подпольем, внедрить агентуру
в большевистские организации и провести их ликвидацию. Заметим, что оперативно-розыскные мероприятия про водились по простой вышеупомянутой схеме. Несмотря на то что в руководящем звене колчаковской контрразведки
служили профессионалы сыска еще жандармской школы, мы не находим примеров проведения более сложных опе
ративных комбинаций: разложения большевистских орга низаций изнутри или попыток осуществить агентурное
проникновение в вышестоящие большевистские организа-
343
Глава
ции
-
3
Сибирское бюро РКП(б) или в Реввоенсовет 5-й ар
мии. По мнению автора, они не проводились из-за дефи цита времени и низкой квалификации оперативного со става и aгeнrypы. Обратим внимание, что обе противобор
ствующие стороны обладали приблизительно одинаковым кадровым потенциалом. Ошибки и просчеты неопытных
подпольщиков позволяли белогвардейцам наносить ощу тимые удары по нелегальным организациям.
Разгрому подполья также способствовала политическая пассивность и малочисленность пролетариата Сибири. В первой половине
1919 г.
рабочие, несмотря на некото
рый революционный настрой, редко участвовали в инспи
рированных большевиками восстаниях. Свое недовольство существовавшими порядками они выражали забастовками,
в которых выдвигали экономические требования. К
1917 г.,
по подсчетам М. и. Стишова, в огромном регионе насчиты
валось около
200 тыс. рабочих. Далее ученый поясняет, что
это количество «буквально растворялось в общей массе вось мимиллионного крестьянского и полуторамиллионного
городского, в основном мелкобуржуазного, населения. Зна
чительное количество рабочих бьmо рассеяно по много численным мелким предприятиям кустарного типа (слесар
ные мастерские, пимокатные заведения, типографии, булоч ные и т. п.). Большинство рабочих этой категории имело тесные связи с деревней. ИХ пролетарское самосознание бьmо развито еще очень слабо»177.
Можно сказать, что в первой половине
1919 г.
больше
вистское подполье функционировало лишь благодаря под держке из Советской России
-
подпитке кадрами, снабже
нию деньгами, агитационной литературой. Н. Ф. Катков
приводит данные, что в
1919 г.
Сиббюро подготовило для
организаторской работы и направило за линию фронта
более
200 человек, для разложения белогвардейского тьmа
ЦК партии отпускал миллионные денежные средства 178. Ле
том
1919 г. контрразведке бьmи известны 17 человек, направ344
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ленные из Советской России в Сибирь. На некоторых бьmи указаны приметы l79 . Целенаправленная работа колчаковских
спецслужб воспрепятствовала установлению прочной свя зи по обе стороны фронта. Посьmаемые из центра в Сибирь денежные средства иногда попадали в руки белогвардейцев во время арестов курьеров при переходе линии фронта или во время провалов нелегальных организаций. П. А Новиков в своей монографии пишет, что, по неполным данным, с
октября
1918 г. по 1 марта 1919 г. из Москвы для сибирских 484 250 руб., но между организациями успели распределить только 220 000 руб l80 . подпольщиков было направлено
И все же, несмотря на значительные успехи в борьбе с под польем, колчаковские спецслужбы не смогли полностью
обеспечить безопасность тьmа, оградить его от разведыва тельно-подрывной деятельности противника. Потерпев
поражение в городе, большевики бьmи вынуждены перене сти свою деятельность в сельскую местность, где находи
лись партизанские отряды различной политической ори ентации.
Применение против подполья карательных отрядов не давало существенных результатов, поскольку они вьmавли
вали только лиц, выступающих с оружием в руках. Агитато
ры и пропагандисты оставались безнаказанными. Местная милиция в силу некомпетентности и перегруженности ра
ботой личного состава, отсутствия специальных средств, оказалась бессильна 181.,Для розыска большевистских деяте лей в некоторых случаях вместе с карательными отрядами следовали сотрудники контрразведки. Но подобные меры не смогли воспрепятствовать рОС1У крестьянских волнений, поскольку выступления в деревнях провоцировались в пер
вую очередь действиями властей, которые оказались не в
состоянии решить важнейшие социально-экономические
проблемы. Не вызывали у крестьян симпатий к режиму гра
бежи, насильственные мобилизации, карательные экспеди ции белогвардейских отрядов.
345
Глава
Во второй половине
1919 г.
3 обстановка на Восточном
фронте стала изменяться в пользу красных. Войска белых потерпели поражение на Урале. Реввоенсовет Восточного
фронта и Сиббюро ЦК уделяли особое внимание подпо лью и партизанским отрядам, направляя их деятельность на
дезорганизацию тьmа противника. Начавшееся
1919 г.
2
августа
восстание на Алтае сорвало планы колчаковских
войск, намеревавшихся нанести фланговый удар по частям Красной армии. К осени развернулось партизанское дви
жение в Иркутской губернии. В Енисейской губернии влас ти контролировали лишь Красноярск и несколько других населенных пунктов, где стояли крупные гарнизоны. По
1919 г. численность 140 тыс. человек 182•
подсчетам исследователей, к концу партизан в Сибири достигала почти
После разгрома войск А В. Колчака политическая об становка на Дальнем Востоке продолжала оставаться неста
бильноЙ. Смена режимов наложила свой оmечаток на борь бу спецслужб с большевистским подпольем. Силы и сред ства контрразведок зачастую распылялись между наблюде нием за нелегальными коммунистическими организация
ми и политическими конкурентами. Примером тому явля
ется трехмесячная борьба за власть Временного Приамурс кого правительсгва с
r
М. Семеновым. Гродековская группа
13 сен 1921 г. уехал в Порт-Артур. Таким образом, каппелев
войск все же подчинилась правительсгву, а атаман
тября
цы и семеновцы пришли к непрочному единению 183 •
Значительное сопротивление режиму С. Д. Меркулова оказывали левые силы Приморья. Большевистская органи
зация создала областной революционный комитет РКП(б), Дальбюро цк РКП(б) ассигновало средства на ведение под польной работы.
18 июня 1921 г. левые партии для сверже
ния белого правительсгва создали Межпартийное социа листическое бюро, которое сформировало военно-техни ческий отдел, взявший на себя основную работу по разло жению войск Дальневосточной армии и ведению разведки
346
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
в белогвардейских штабах. Большевики распространяли в
воинских частях газеты и листовки, завозимые из Хабаров ска и Читы и издаваемые на месте партизанами и подполь
щиками. Особое внимание большевики уделяли работе по разложению белой армии. В каппелевских частях возникали подпольные органи
зации, поддерживавшие связь с партизанами. По данным
дальневосточного историка Ю. Н. Ципкина, к осени в них входило
18%
солдат и
15%
1921
г.
офицеров l84 • В контакт с
Межпартийным социалистическим бюро вступали даже представители командования каппелевских войск, обещав
шие признать ДВР и оказать помощь большевикам в совер шении переворота в обмен деньги, амнистию и настаивали
на условии не расформировывать войска после успешного разрешения вопроса. Однако контрразведке Временного Приамурского правительства с помощью японской развед ки удалось раскрыть эти планы 185.
9
1921
октября
г. во Владивостоке начались массовые
apecтыI. В результате провала погибли более
200
подполь
щиков. В декабре арестовали почти всех членов Владивос токского горкома РКП(б), многих членов областного рев
кома и исполнительного бюро совета профсоюзов 186. В декабре
1921 г. бьmа арестована почетная попечитель
ница одной из гимназий Владивостока М. В. Сибирцева. При обыске у нее на квартире нашли архив подпольного горкома РКП(б), чистые бланки документов, сводки белой контрразведки, военные карты, письма Р. ЦеЙтлина. Бьmа
раскрыта тайная типография. «Это говорит О том,
шет Ю. Н. Ципкин,
-
-
пи
какой обширной информацией вла
дели спецслужбы приморского режима. Только протесты
общественности не позволили им расправиться с Сибир цевой,) 187.
9
февраля
1922 г.
подпольщики готовили освобожде
ние арестованных из тюрьмы, но контрразведчикам уда лось раскрыть одну из конспиративных квартир, а затем
347
Глава
ареcroвать
100 человек,
3
которых в двух вагонах белогвар
дейцы вывезли в Приморье l88 • Однако не всегда власти жестоко расправлялись с арес
тованными большевиками. В частносги, рассмотрев пре провожденное КРО военно-морского ведомства от
1922
13 июня
г. дознание по делу А. Л. Сабурова, И. И. Аленьева,
Н. К Федорова, Т. Е. Гуманюка и Л. Каландадзе, обвиненных в печатании и распространении газеты «Красное знамя~,
особое совещание при УВД Временного Приамурского пра вительсгва посгановило признать всех (кроме Каландадзе) активными учаСГlшками антиправительсгвеннойдеятельно
сти и выслало за пределы области в хабаровском направ
лении l89 • После избрания Земским собором генерала М. К Дите рикса Верховным Правителем Земского При амурского
края, деятельность коммунистов и эсеров бьmа запрещена, а они сами вместе со своими семьями подлежали высьmке в
Советскую Россию иДВР. Историк В. Б. Бандурка пишет, что за короткое время правлеlШЯ правительсгва генерала М. К Ди
терикса обыски и поrpoмы В рабочих районах городов сле довали один за другим. Готовился разгон профсоюзов и других оппозиционных общественных организаций. «Кон трразведка жестоко расправилась с руководителями проф союзовДальзавода и моряковА. Л. Гульбиновичем и Р. Ф. Ба
шидзе. Канонерская лодка "Маньчжур" превратились в пла вучий застенок, куда свозились арестованные и откуда они не возвращались. Стало известно, что они сжигались в топ кахее котлов~I90.
Судьбу Белого движения на Дальнем Востоке решило насгупление войск Народно-революционной армии ДВР.
На Севере России борьба белогвардейских спецслужб с большевистским подпольем не носила столь ожесточенно го характера, как на юге и в Сибири, поскольку не на этом второстепенном учасгке решался исход Гражданской вой
ны. В то же время следует отметить, что целенаправленная
348
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
деятельность большевистского подполья являлась серьез ной угрозой для безопасности белогвардейского режима и войск интервентов. В свою очередь союзный военный кон троль и другие спецслужбы союзников совместно с воен но-регистрационным отделением белой армии активно противодействовали большевикам.
Надо сказать, что борьба с агитаторами и прочими под польными деятелями велась с переменным успехом. К мо менту вторжения интервентов из Архангельска уехали по чти все видные партийные работники. Оставшиеся в городе
коммунисты в первое время старались, прежде всего, обезо пасить себя от преследований и найти средства к существо ванию, а затем уже начали налаживать между собой связи. Ориентировочно в конце августа
1918 г. бьmа создана под
польная большевистская группа во главе с председателем профсоюза транспортных рабочих К Теснановым. Другая подпольная группа образовалась вокруг председателя проф союза архитектурно-crpoительных рабочих Д. Прокашева.
Они выпустили три печатных прокламации, проводили аги тационную работу в тьmy противника, подталкивали сол дат на сопротивление против ведения военных действий.
Со временем подпольщики установили связи с рабочими лесозаводов, морского порта. Увеличивавшаяся активность
подполья представляла собой угрозу фронту и тылу своим влиянием на настроение местного населения и солдат.
На борьбу с большевиками интервенты и белогвардей цы бросили контрразведывательные органы, которые про водили облавы, обыски и apecтыI. Например, на чердаке дома, где помещался совет профсоюзов, контрразведчики нашли
8 винтовок, что стало удобным поводом для ареста К Тесна нова, а затем других активистов организации. После пора
жения подпольщикам пришлось изменить формы раБотыI' усилить конспирацию l91 •
Из Советской России на территорию Северной области постоянно проникали партийные эмиссары и агитаторы.
349
Глава
3
~Большевистские агенты приезжали в Архангельск под ви дом кресгьян, извозчиков, перевозчиков тяжестей и уста
новили прочную связь с рабочими центрами и демократи ческими кругами крайнего направления,
-
свидетельству
ет в своих мемуарах генерал-лейтенант В. В. МарушевскиЙ.
-
Я начал бороться с этой пропагандой прежде всего тяжелы ми репрессивными мерами и введением полевых судов, со
всеми последствиями производства дел в этих судах (рас
стрелы, тюремное заключение и каторжные работы.
1918 г. на территории около 100 штатных агита
н.К),>192. В общей сложнocrи к концу Северной области действовало
торов, основной задачей которых бьmа переброска агит литературы в тьm белогвардейских воЙск 193 . Результатом их деятельнocrи сгало усиление антивоенных настроений, па
дение дисциплины в войсках белогвардейцев и их союзни ков, таюке участились случаи дезертирсгва и перехода сол дат на сторону красных, иногда целыми подразделениями.
В ответ белая контрразведка совместно с англичанами
сумела провести несколько серьезных операций. В февра ле
-
марте
1919 г.
бьmи разгромлены подпольные явки в
Архангельском бюро профсоюзов, раскрыть! ячейки в за пасных частях и тьmовых гарнизонах Архангельска и Мур манска. В целях поимки большевистских агентов из мест ного населения сотрудники военно-регистрационной служ бы стали арестовывать их родственников. Имели место слу
чаи освобождения большевистеки настроенных крестьян для выявления их сообщников или неблагонадежныхли ц 194. Здесь, как и в Крыму, ограниченность территории, длитель
ность пребывания белых облегчали работу контрразведы вательным структурам, действовавшим в тесном контакте с
военно-судебными органами. Благодаря помощнику начальника архангельской кон
трразведки поручику й. Штепанеку бьm предотвращен пе реход к красным чехословацкого полка, развернутого на
позициях в районе города Шенкурск
350
-
важного стратеги-
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ческого пункта в обороне белогвардейцев. Агентам Штепа
нека тогда удалось добыть важные сведения о намечающем ел восстании в полку, пишет А Бирюк, и потому своевре менно проведенные аресты и расстрелы помешали крас
ным прорвать линию фронта в этом раЙоне 195 . В Кеми бьиа выявлена большевистская организация, вед шал агитацию среди населения и воинских частей. от кон трразведки не укрьиось стремление некоторых ее членов
попасть в союзный авиаотряд с целью вывода из строя лета
тельных аппаратов l 96. Весной
1919 г.
отделение военно-полевого контроля
Онежского района раскрыло большевистскую группу из
7 человек, занимавшуюся разведкой и агитацией среди рус ских солдат и союзников197.
Во второй половине марта военные власти получили сведения о существовании в Архангельске подпольной сол
датской организации. В результате бьии задержаны, а затем расстреляны чины военно-контрольной команды Пухов и
Шереметьев, солдаты l-го Северного стрелкового полка и l-го автомобильного дивизиона. За подготовку перехода своей части на сторону противника контрразведка аресто вала солдат 2-го отдельного артиллерийского дивизиона.
Спецслужбы раскрьии заговор в 7-м Северном полку198.
Тем не менее, принимаемые военным контролем меры не смогли предотвратить развал Северной армии. В апреле
1919 г. под влиянием большевистской пропаганды 300 сол дат 3-го Северного стрелкового полка перешли на сторону
красных. В ночь с 6 на 7 июля вспыхнул мятеж в районе Топ са -1роица в первом батальоне Дайеровского полка, сфор мированном из пленных красноармейцев и заключенных
губернской тюрьмы l99 . Совместными действиями интервентыI и белогвардейцы подавили восстание. Особенно чувствительным ударом для союзников и бе логвардейцев бьио восстание солдат 5-го Северного стрел кового полка, которые, арестовав весь офицерский состав,
351
Глава
3
с оружием перешли на сторону Красной армии. Органы контрразведки оказались не в состоянии противодейство вать организации восстаний: на Пинеге в 8-м полку, затем
на Двине в OIавяно-британском легионе, в б-м полку на же лезной дороге.
Волна восстаний в частях и массовые переходы солдат к
противнику привели к срыву наступления белых. Разуверив шись в надежности Северной армии, интервенты начали покидать область. На рассвете
27
сентября последние ко
рабли с войсками союзников покинули Архангельск, а
тября
-
12 ок
Мурманск
В ноябре в Мурманске образовалась крупная революци онная группа, ставившая своей задачей подготовку и прове
дение вооруженного восстания для свержения белогвардей ского правительства. Одним из главных руководителей орга низацииявлялся большевик И. И. Александров. Контрразведка
арестовала несколько ее членов
-
В. Д. Грассиса, и. Д. Ски
дера, С. А Чехонина. Усилив конспирацию, работу продол жили оставшиеся на свободе Александров и Родченко 2ОО •
17
декабря
1919 г.
мурманский военно-контрольный
пункт получил сведения о существовании в городе подполь
ной большевистской организации, целью которой являлось восстановление советской власти. Контрразведчики арес
товали причастных к ней солдат комендантской команды 2О1 . В декабре отделение полевого военного контроля арестовало
25 большевистских агитаторов. Напротив
N2 43 каж
дой фамилии в примечании давал ась им краткая характе ристика, например: «ярый большевик», «убежденный боль шевик», «очень вредный человек». В этом же месяце воен
ный контроль арестовал и отправил в тюрьму 22 «ярых боль шевиков»202.
В начале января
1920 г. бьm раскрыг заговор солдат Шен
курского батальона, подговаривавших офицеров своей ча сти не подчиняться приказам правительства. В Архангельс
ке сотрудники военно-регистрационной службы обезвре-
352
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
дили большевистского агента, вьщававшего себя за белого
офицера-перебежчика 2О3 •
6 февраля 1920 г.
контрразведка,
получив сведения от лежавшего в лазарете матроса, раскры
ла заговор в одной из морских рот Железнодорожного фронта. Целью этой подпольной группы, связанной с боль шевистской организацией в 3-м Северном стрелковом пол
ку, было открытие фронта в момент насгупления частей Красной армии.
11
заговорщиков арестовали, однако их
сообщники в полку сумели поднять восстание и перешли
на сторону противника. В ходе насгупления частей 6-й ар мии фронт бьm прорван на одном из самых важных участ ков 204 •
19 февраля Архангельск заняли красные.
Известие об этом событии послужило толчком к началу восстания в Мурманске, Александровке и других населен ных пунктах. Накануне сотрудники Мурманского ВКП в сво их сводках и отчетах предупреждали об опасности воору
женного высгупления портовых рабочих и моряков 2О5 • Но
данная информация не возымела должного действия. В ре зультате восставшие легко подавили сопротивление мили
ции и ополчения и захватили важные объекты в городе.
Таким образом, неспособность властей найти эффек тивные политические решения для удовлетворения насущ
ных проблем широких слоев населения сводила на нет уси лия контрразведки по обеспечению безопасности действу ющей армии и тьmа. Большевистские подпольные органи зации своей пропагандой и агитацией ускоряли процесс
брожения и разложения в войсках. В результате правитель ство потеряло свою единственную опору и силу, что спо
собствовало поражению белогвардейского режима на Се вере России. На Северо-Заrшде контрразведка занималась выявлени ем сторонников советской власти, осуществляла наблюде ние за настроением населения. Каких-либо значительных ликвидаций большевистских подпольных организаций за спецслужбами не замечалось. Огчасти причиной тому явля-
353 12 Н.с.
Кирмель
Глава
3
лась некомпетентность чинов в вопросах оперативно-ро
зыскной деятельности, приводившая к задержанию не виновных. Как отмечал помощник военного прокурора
С. Д Кленский, проводивший проверку тюрьмы г. Гдова в се
редине сентября
1919 г. по личному приказанию генерал
лейтенанта А П. Родзянко, в деятельности контрразведки и коменданта «замечается стремление сперва по какому
либо доносу посадить человека под стражу, а потом уже искать материал для его обвинения, что, несомненно, ве
дет к тому, что в тюрьме люди просиживают более или менее продолжительный срок и потом их отпускают, так
как материала для обвинения собрать не представлялось возможным»206. Несмотря на то что функции контрразведки ограничи вались оперативно-розыскными мероприятиями и след
ствием, в реальной жизни ее сотрудники, не имея на то за конных оснований, выносили и приводили в исполнение приговоры. Ради завладения чужим имуществом, деньгами и ценностями контрразведчики выдвигали ложные обви нения и проводили несанкционированные обыски и арес ты, ставшие нормой поведения и вызывавшие серьезную
обеспокоенность у командования 2О7 . По данным историка А В. Смолина, спецслужбы при6е
гали и к фабрикации дел. Так,
22 сентября 1919 г. сотрудни
ки контрразведки арестовали заведующего гаражом при
Управлении снабжения Северо-Западной армии А А Сады кера, которого обвинили в контактах с советской властью во время нахождения в Финляндии, а также агитации и пе
ресьике денег. Суд приговорил его к смертной казни. Не смотря на ходатайство перед Н. Н. Юденичем министра юстиции Северо-Западного правительства Е. И. Кедрина, А А Садыкера повесили 2О8 .
Недостаточная источниковая база не позволяет более детально рассмотреть борьбу контрразведки Севера-Запад ной армии с большевистским подпольем и дать ей оценку.
354
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
Неоднократные разгромы подпольных групп свиде
тельствуют о целенаправленной и эффективной работе спецслужб Белого движения. Однако недовольство боль шинства населения социально-экономической политикой
правительств, грабежами и мобилизациями, а таюке посто янная поддержка подполья со стороны Советской России
сводили на нет усилия контрразведки по обеспечению бе зопасности белогвардейских государственных образо ваний.
3.
Контроль над политическими
настроениями в обществе и армии, противодействие преступности Несмотря на то что деятельность контрразведыватель
ных органов заключались в основном в борьбе со шпиона жем и большевистским подпольем, тем не менее в суровых реалиях Гражданской войны их функции были гораздо шире. Политическая нестабильность белогвардейских ре жимов, ошибки правительств в государственном строитель стве и социально-экономической политике, вызывавшие недовольство населения своим материальным положением
и стимулировавшие рост преступности, требовали вмеша тельства спецслужб. В связи с этим самостоятельными объек тами оперативной разработки органов безопасности явля лись партия социалистов-революционеров (эсеров), рабо чие, крестьянство, казачество и армия.
Каждое из белогвардейских государственных образо ваний строил ось и развивалось в специфических, прису щих только им условиях, что, безусловно, накладывало свой отпечаток на нейтрализацию внутренних угроз контрраз ведывательными структурами.
Недовольство основной массы населения своим соци aльHo-эKoHoMичecкиM положением бьmо одинаково свой ственно всем режимам, которое, как известно, власти пыта-
355 12·
Глава
3
лись разрешить силовым путем. Однако внимание спец
служб к данному феномену везде бьmо разным. Созданная при А В. Колчаке разветвленная сеть контрразведыватель ных органов позволяла изучать колебания настроения сре ди рабочих и крестьян, в начале войны остававшихся нейт
ральными к политике правительства. На Юге России тьuю вые органы безопасности обладали значительно меньши ми ресурсами, поэтому их силы и средства в основном бьmи задействованы на борьбу с большевистским подпольем и агитаторами, оказывавшими сильное влияние на дестаби лизацию обстановки на театре военных действий и в тьmy. К тому же на территории, контролируемой ВСЮР, изуче нием политической ситуации, настроений населения в боль
шей степени занималось ОСВЛf. Казачество, проявлявшее с точки зрения белых лидеров сепаратистские настроения, проживало на Юге, в Сибири и на Дальнем Востоке, поэтому наблюдение за ним осуществ лялосьлишь спецслужбами А И. Деникина и А В. Колчака.
Эсеры представляли наибольшую угрозу колчаковской диктатуре, на Юге они бьmи не столь активны, в друтих ре гионах члены этой партии не вызывали серьезного беспо
койства властей. Белогвардейские армии, подвергавшиеся военному и политическому воздействию противника и прочихдеструк тивных сил, постоянно находились под наблюдением спец
служб. Однако больше друтих морально-психологическо му состоянию личного состава, проблема м материального
обеспечения воинских частей уделяла внимания колчаковс кая контрразведка.
Поэтому можно говорить об адекватной в целом реак
ции органов безопасности на происходившие на террито
риях государственных образований процессы, с учетом имевшихся у них сил и средств.
Поскольку генералитет и офицерство стали негативно относиться кэсерам еще на стадии зарождения Белого дви-
356
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ... жения, то между ними пролегла широкая пропасгь, кото
рая только увеличивал ась в ходе Гражданской войны. Осознание эсерами себя в качестве <<третьей силы» на Юге России происходило по мере того, как, с одной сгоро ны, проявлялись ресгавраторские усгремления деникинс
кого режима, особенно в период насгупления Доброволь ческой армии на Москву летом
1919 Г.,
а с другой
-
нарас
тало недовольство крестьян воскрешавшимися этим режи
мом сгарыми порядками. Так, эсеры, преобладавшие в Ко митете освобождения Черноморья, руководившем «зеле HЫM~, кресгьянским движением, направляли силы на борь бу против белых, признавали необходимость единого со циалистического фронта, основанного на базе свободно
избранных советов. «Деятельность партии в
1919-1920 гг.
нельзя назвать планомерной, а линию политического по ведения последовательной,
следовании Г. В. Марченко.
-
пишет в диссертационном ис
Партийцы колебались в своих
симпатиях и сгремлении к совмесгной работе то с больше
виками, то с "добровольцами". Ученый также отмечает, что эсеры, являясь самой многочисленной партией в регионе, не имели под собой усгойчивой социальной опоры, а их популярность бьmа обманчивой и конъюнктурноЙ209~.
В ноябре
1919 г.
цк пер обратился к низовым органи
зациям Юга России со следующими словами:
«.. .по отноше
нию к власти и государственному порядку, усгановленному
деникинской диктатурой, не должно быть допущено ни тени чего-либо похожего на сделку с реакциеЙ ... »210 «Появились упорные слухи (впоследсгвии оказавшиеся
вполне обоснованными), что левое крьmо партии эсеров ГОТОвило покушение на жизнь Деникина, хович.
-
-
пишет Д. В. Ле
Законодательство, существовавшее на Юге России,
не предусматривало преемственности власти, поэтому ге
нерал Деникин решил сосгавить завещание в форме прика за войскам, где в случае своей смерти он назначал главно командующим генерал-лейтенанта Романовского»211.
357
Глава
3
По архивным материалам трудно судить о разработке «третьей силы» со стороны деникинской контрразведки. Не упоминается об этом и в ряде исследований, посвященных
белогвардейским спецслужбам2!2. По всей видимости, дек ларативная, не имевшая конкретных практических шагов деятельность эсеров не привлекала внимания перегружен
ных борьбой с большевистским подпольем органов безо паснocrи.
18
ноября
1918 г.
в Сибири бьm совершен переворот,
приведший к власти А В. Колчака. Многих эсеров, в том числе членов Директории, арестовали и выслали из Рос
сии. На допросе в Иркутске в
1920 г.
свергнутый Верхов
ный правитель отмечал, что настроенные против ДИрек
тории офицерские круги и казачество уговорили его взять
и верховное командование на себя. Сам адмирал, высту павший под флагом беспартийности, приравнивал Учре дительное собрание и эсеров к коммунистической узко
партиЙности 213 . Социалисты-революционеры попытались оказать со
противление новому режиму. Тенденция к активизации их антиправительственной деятельности прослеживается по
регулярным сводкам органов безопасности. «Контрразве дывательномуотделу Ставки приходилось бороться не толь ко со шпионами и пропагандистами большевиков,
-
гово
рится об эсерах в воспоминаниях генерал-майора П. Ф. Ря бикова,
-
но и энергично следить за работой различных
политических партий, которые ... систематически подталки вали к разрушению авторитет и силу правительсгва адми
paлa Колчака»214. Так, центральное отделение военного кон
троля оперативно докладывало, что
19 ноября 1918 г. в Уфе
образовался совет управляющих из активных деятелей партии эсеров и членов Учредительного собрания для свер жения власти Верховного правителя силами чешских пол
ков. Из совершенно секретного источника контрразведка получила сведения об эсеровском выступлении в Омске
358
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
12 декабря 1918 Г., в котором должна бьиа принять участие местная аРТИJUIерийская бригада 215.
27 февраля 1919 г. начальник осведомительного отдела Главного штаба писал руководителю военных сообщений, что в партии обсуждалась возможность вооруженного выс тупления, которое, предположительно, намечалось на вес
ну. К тому времени, по расчетам эсеров, должно приоста
новиться железнодорожное сообщение из-за отсугствия
топлива и малоуспешного ремонта паРОВОЗОв 216 . Подтвер ждение этой информации контрразведывательная часть ос ведомительного отдела получала от агентуры и в марте. К то
му времени большевики и эсеры, войдя в соглашение, об разовали объединенные боевые дружины по линии Сибир ской железной дороги и в крупных центрах: Семипалатин ске, Рубцовске, Барнауле, Мариинске и Тайге. На весну эсе ры готовили вооруженное выступление со всеобщей заба стовкоЙ 217 .
С разных районов Сибири и Дальнего Востока контр разведка получала сведения об активных антиправитель ственных действиях эсеров. В сводке агентурных сведений харбинского контрразведывательного отделения, предназ начавшейся главному советнику МИД при верховном упол
HoMoчeHHoM на Дальнем Востоке В. О. Клемму, сообщалось о завершении подготовки «к проведению в жизнь всех ус
ловий, необходимых для переворота. Остановка только за полосой отчуждения КВЖД и Дальним Востоком»218.
Начальник КРП штаба Омского военного округа в г. Бийске докладывал, что эсеры, члены Горного союза, во время поездок по уезду агитируют за Учредительное собра ние «как за хозяина земли русской и единственного выра зителя воли народа». По данным контрразведки, в уездах
инструктора, ввиду обложения кооперации большими на логами, убеждали крестьян скрывать прибьVIЬ, рассказыва ли о жестких расправах правительства над восставшими, о
массовых расстрелах невиновных. Газета «Дума') В своих пуб-
359
Глава
3
ликациях подбирала факты, сообщавшие о жестоких рас
правах при ликвидации восстаний и массовые расстрелы 219 • Недовольные утратой власти эсеры стали организовы
ваться вокруг возникшего в июне
1919 г. Сибирского союза
социалистов-революционеров, один из центров которого
находился в штабе l-й Сибирской армии. Эсеровскую орга низацию здесь возглавлял начальник осведомительного
отдела штаба армии штабс-капитан Н. С. Калашников 22О • «Поставив своей задачей свержение власти верховного правителя и захват власти в свои руки посредством массо
вых выступлений до террора включительно и провозгла
шение лозунга о возобновлении деятельности бывшего Уч редительного собрания,
-
говорится в докладе начальника
отдела контрразведки при штабе ВГК прапорщика К Б. Бу ри,
-
партия не удалилась из правительственных сфер ад
мирала Колчака, а пристроила своих агентов с целью тор
мозить работу правительства и дискредитировать его в гла зах общества. Работа черновской группы (возглавлялась лидером правых эсеров В. М. Черновым.
-
Н. К), деятелей
Директории за границей и Керенского в Париже привела к результату большой важности: она вошла в контакт с сибир скими эсерами, легализованными Всероссийским прави
тельством в Сибири, и создала здесь стройную организа цию, подчинявшуюся директивам центра. По постановле нию «совета шести» (Керенский, Авксентьев, Минор, Игнас, Церетели, Иванов) в Сибирь для совершения террористи ческих актов направлена группа лиц под видом купцов.
В случае удачи задуманного плана партией Керенского пред ложено разделить Россию на
30
самостоятельных респуб
лик». Эсеры получили огромные денежные суммы от еврей cкиx и масонских организаций и находят ПО,lJДержку у час
ти французской и английской печати»221. К полученным данным о намерениях эсеров контрраз
ведка отнеслась серьезно, взяв под наблюдение деятелей местных организаций. Во Владивостоке спецслужбы зафик-
360
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
сировали интенсивную работу эсеровских и меньшевистс ких групп по подготовке переворота. Розыскные органы выявили видных политических деятелей, принимавших ак
тивное участие в подготовке свержения существовавшей власти. В поле их зрения попал и генерал Р. Гайда, поддер живавший связь с находившимся в Японии генерал-лейте
нантом В. Г. Болдыревым 222 • Кстати, бывшего младшего офицера австрийской армии органы безопасности взяли под плотное негласное и на
ружное наблюдение сразу после отстранения от должнос ти командующего Сибирской армией и сопровождали по пути следования его поезда с Омска во Владивосток Пред принятая спецслужбами мера предосторожности оказалась весьма кстати, о чем речь пойдет ниже. Бывший главнокомандующий войск Директории гене
рал-лейтенант В.
r. Болдырев также находился
под наблю
дением агентов контрразведки вплоть до отъезда за грани
цу. Капитан Мягков доносил о всех его встречах и планах представителю колчаковского военного министерства в
Приморье генералу КВ. Сахар ову 223.
10
июня
1919 г.
исполняющий должность начальника
КРО при штабе ВГК прапорщик К Б. Бури докладывал пол
ковнику Н. п. Злобину о состоявшемся около двух недель тому назад съезде партии эсеров, признавшим нынешнее
правительство реакционным и постановившим объявить террор в отношении его членов и лично адмирала А В. Кол
чака. По тем же сведениям, съезду бьmо доложено о получе нии от В. М. Чернова
7 млн. рублей на организацию борьбы
с правительством адмирала АВ. Колчака 224 . Спецслужбы по другим каналам стали получать данные о намерении эсеров физически устранить А В. Колчака.
В мае
-
июне контрразведка располагала сведениями о том,
что ЦК левых эсеров в Москве постановил совершить тер рористический акт в отношении Верховного правителя, для
чего направил в Сибирь члена Петроградской чрезвычай-
361
Глава
3
ной миссии Р. Буша и нескольких матросов, лично знавших адмирала. По замыслу организаторов теракта, исполните
ли должны были прийти к Верховному правителю на при ем. Но их план, по неизвестным причинам, реализовать не удалось, возможно, тому помешала вовремя полученная
спецслужбами информация. Тогда эсеры решили аресто вать адмирала в Омске в момент его возвращения с фронта. ПО данным контрразведки, в заговоре участвовали лица из
конвоя адмирала, «кто-то из офицеров и даже будто бы один ИЗ министров.}225. Однако и этот замысел остался нереали зованным.
Эсеры охотились не только за А В. Колчаком. Известен факт покушения на атамана Забайкальского казачьего вой ска Г. М. Семенова.
20 декабря 1918 г. в Мариинском театре в
Чите, где шла премьера оперетты «Пупсик·}, С галерки бьши
брошены две бомбы в ложу атамана. Как потом выяснилось, принесенные с букетом цветов. Расследование проводили Читинский уголовный розыск и военная контрразведка.
В январе
1919 г.
последняя выследила одного из активных
участников покушения
-
рядового 31-го полка М. Берен
баума (Нерисса), а затем оперативным путем вышла на ос тальных членов эсеровской подпольной организации. Все
трое участников покушения бьши казнены 226 • Верховный правитель регулярно интересовался резуль
татами работы контрразведки по наблюдению за эсеровс кими организациями и их лидерами. В частности, за дея
тельностью А Ф. Керенского за границей поручалось сле дить военным агентам, которые присьшали в Омск теле
графные донесения. Генерал-майор п. Ф. Рябиков писал, что, несмотря на нападки с различных сторон, возникавшие в результате
партийной вражды, контрразведка ~свою розыскную рабо ту вела достаточно хорошо, вовремя осведомляла о той или
иной противоправительственной разрушительной или вре дительской работе отдельных лиц, групп и партий,}227.
362
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
в то же время следует отметить, что некоторые чины контрразведки не видели различия между политическими
партиями. Историк Е. В. Волков при водит случай, когда аре стованного за беседы политического характера с солдата
ми сербского полка бывшего секретаря челябинского ко митета партии эсеров Н. Молочковского на допросе тре
бовали признаться в принадлежности к большевикам. С этим арестованный не соглашался. Следователь в ответ выругался и сказал: <Для меня все равны
-
и большевики, и эсеры».
После чего Н. Молочковского избили до потери сознания и отправили в тюрьму, передав дело в окружной суд228.
К лету
1919 г. спецслужбы достаточно хорошо изучили
планы и тактику действий эсеров, которая, помимо агита
ционной работы, заключалась в дискредитации органов власти, вытеснении с государственной службы всех лиц, не сочувствовавших их партийным взглядам; проникновении в органы милиции и воинские отряды, содержащиеся на
средства мвд Трудность борьбы с эсерами, по данным спец служб, заключалась в «массе сочувствующих, которые окру жают членов организаций». «Деятельность их настолько ан тигосударственна и разрушительна, де,
-
-
отмечалось в докла
что невольно на них устремляешь деятельность аген-
1)'Ры»2 29 •
«Работа эсеров направлялась в народные массы,
-
пи
сал командующий Западной армией генерал-лейтенант
К В. Сахаров,
-
для этой цели они избрали такие безобид
ные и полезные учреждения, как кооперативы. И централь
ные управления, и местные отделения бьmи наполнены их
людьми и ответственными работниками. "Синкредит", "Цен
трсоюз" и "Закупсбыт", три главные кооператива в Сибири,
бьmи всецело в руках эсеров. Этим путем распространялась литература, добывались деньт, велась пропаганда на мес тах и подготавливались восстания»230.
Под влиянием побед Красной армии над А В. Колчаком еще больше активизировалась деятельность эсеров в раз-
363
Глава
3
личных городах Сибири и Дальнего Востока, что наIIIЛО отражение в сводках контрразведки.
В сентябре
1919 г. владивостокское отделение военного
контроля докладывало, что эсеровские и меньшевистские
круги совместно с генералом Р. Гайдой ведуг активную ра боту по подготовке переворота и образованию дальневос
точного правительства, которое должно добиться заклю чения мира с большевиками и прекращения военных дей ствий на фронте. Подпольщики, по данным агентуры, рас считывали привлечь на свою сторону американцев и чехов,
а от японцев
-
добиться нейтралитета. В планы заговорщи
ков входило физическое устранение некоторых предста
вителей власти, в том числе начальника отделения контр разведки и еще пяти сотрудников 231 • Несмотря на собранный материал, доказывающий ан типравительственную деятельность эсеров, контрразведка
не могла провести ликвидацию подпольной организации, поскольку заговорщики скрывались в поезде Р. Гайды и со
юзников232. Она лишь информировала об этом главного начальника Приамурского края и командующего войска
ми Приамурского военного округа генерал-лейтенанта С. Н. Розанова, который отслеживал обстановку в штабном вагоне р. Гайды и по другим каналам
-
через внедренного в
его свю)' сотрудника Приморского областного управле ния госохраны, действовавшего под псевдонимом ~Летний,>.
Однако попытки С. Н. Розанова арестовать Р. ГаЙДУоказыва лись тщетными из-за вмешательства начальника междуна
родной военной полиции американского майора Джонсо
на, ссьmавшегося на позицию Франции, якобы взявшей под защиту мятежного чеха 233 •
Тем не менее, спецслужбы продолжали вести наблюде ние за активной деятельностью генерала Р. Гайды и лидера ми местной эсеровской организации, регулярно инфор
мируя власти об их шагах. Заговорщики, чувствуя за собой слежку, судя по докладу контрразведки, выступили «не буду-
364
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
чи вполне подготовленными,.234. Начатый
17 ноября 1919 г.
во Владивостоке переворот бьm подавлен войсками под
командованием генерал-лейтенанта С. Н. Розанова. Как свидетельствуют документы колчаковских спец
служб, осенью
1919 г.,
используя неблагоприятную для бе
лых армий обстановку на фронте, эсеры развили бурную деятельность в Сибири.
8 ноября 1919 г. полковник Н. П. Злобин докладывал ге нерал-квартирмейстеру при штабе ВГК о том, что эсеры, используя недовольство офицеров Ново николаевского гарнизона 3-месячной задержкой жалования, рассчитыва ли распропагандировать всю формирующуюся там диви зию и использовать ее в нужный момент для поднятия во
оруженного восстания. Контрразведке стало известно о на правлении в Новониколаевск группы агитаторов, но из-за
строгой конспирации, к которой прибегали эсеры, конк ретных лиц установить не удалось 235 • В скором времени в Новониколаевске произошло воо руженное выступление, возглавляемое полковником Ива
киным и лидерами местного самоуправления. Восставшие выпустили воззвание с требованием окончания Гражданс
кой войны и переходе власти к земству. Но благодаря вме шательству одного из полков польской дивизии мятежный полковник сдался. Военно-полевой суд приговорил его к расстрелу.
Как пишет историк Е. В. Волков, выступление в Новони колаевске являлось лишь частью плана эсеровского бюро
военных организаций, согласно которого в декабре
1919 г.
восставшие офицеры и солдаты таюке должны были захва
тить власть в Томске, Красноярске и Иркутске 236 . Спецслуж бы не без основания предполагали, что в это время цент РРМ деятельности эсеровских организаций являлся Ир
кутск Получив информацию о создании в городе Полит центра, поставившего себе целью свержение омского пра вительства, контрразведчики своевременно передали ее в
Зб5
Глава
3
Ставку и Верховному Правителю. ,-Несмотря на важность
информации, которая могла бы снизить последствия ката строфы омского правительства,
-
пишет А. А Рец,
-
она не
бьmа по достоинству оценена в Омске, и это пагубным об разом отразилось на ходе дальнейшей борьбы»237. Правительство А В. Колчака пребывало в агонии и по этому оказалось не в состоянии адекватно реагировать на
происходившие в Сибири события, приближавшие режим к катастрофе. В Той СЛОЖНОй ситуации спецслужбы работа
ли, полагаясь лишь на собственные силы.
20-22 декабря 1919 г. государственная охрана раскрьmа эсеровский штаб
по руководству восстанием в Иркутске накануне его выс
тупления, захватив многих его лидеров 238 • Но
27
декабря
вспыхнуло новое восстание, в результате которого Полит
центр захватил власть в городе. Однако вскоре власть в Ир кутске перешла к большевикам, которые расстреляли пре данного интервентами адмирала А В. Колчака
7
февраля
1920г. 239 На Юге России вожди Белого движения столкнулись с сепаратu:з.мом 1СаЗачества. Изначальная причина разно
гласий генерала А И. Деникина и политических деятелей
Кубани и Дона заключалась в том, что главком Доброволь ческой армии являлся бескомпромиссным сторонником единой и неделимой России, а казачьи правительствадоби вались автономии и федеративного устройства. Разногла сия привели к тому, что атаманы вступали в переговоры с
интервентами и просили от них политической, финансо
вой и вооруженной поддержки: сначала у кайзеровских войск, затем у союзников. Даже угроза со стороны Советс кой России не смогла повлиять на амбиции политических деятелей. По сообщению агента деникинской контрразвед ки, на состоявшемся
18 октября 1918 г. в Новочеркасске со
вещании войскового атамана и правительства Донской об ласти с представителями Южной, Народной и Астраханской армий рассматривался вопрос о союзе с Добровольческой Збб
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
армией. В ходе прений часть членов донского правитель ства высказалась против союза, опасаясь главенства А и. Де никина. Бьmо принято решение начать немедленно пере
говоры с гетманом п. п. Скоропадским 24О • В связи С сепаратистскими усгремлениями казачьих ата
манов и политиков, их деятельнocrь стала объектом опера тиBHoй разработки деникинских спецслужб как на терри тории Вооруженных сил на Юге России, так и за рубежом .
• СамocrиЙники»
находились в поле зрения политических
центров Добровольческой армии, шульгинской оАзбуки», военных агентур, Осведомительно-агитационного агент ства, которые дocraточно полно освещали их устремления
и контакты. от контрразведки белогвардейское руковод crвo получало значительно меньше информации. это свя зано с тем, что органы безопасности Всевеликого войска Донского действовали несколько обособленно от вышесто ящихучреждений ВСЮР.
В августе
1919 г. контрразведка зафиксировала враждеб
ную деятельность ('самocrийной» группы Кубанской краевой рады. Результатом ее пропаганды и агитации стало разложе ние запорожских и черноморских полков. В станицах уве
личилось число дезертиров, бьmи зафиксированы угрозы и даже эксцессы в отношении чинов Добровольческой армии.
Казаки открыто угрожали вешать и расстреливать офице ров. Не найдя компромиссов с казачеством Дона и Кубани и не имея возможности ликвидировать угрозы с помощью
спецслужб, ВСЮР получили в своем тылу опитую колонну».
К началу осени
1919 г. многие депутаты Рады вели энер
гичную пропаганду за отделение своей области от России и
не стесняясь бранили деникинское правительство, в виде открытого вызова белому командованию вели переговоры
с Грузией и С. В. Петлюрой. Положение становилось чрез вычайно напряженным, поскольку пропаганда, направлен ная против армии, постепенно начинала проникать в ряды
кубанского казачества на фронте.
367
Глава
3
Предвидя поражение белогвардейцев на фронтах, «са мостийники» пытались вступить в тайные переговоры с
Польшей. С этой целью в ноябре из Екатеринодара в Вар шаву под видом секретаря торгового представителя выехал
член Кубанской краевой рады п. Белинский. В декабре
1919 г.
из Варшавы в Анапу выезжал некто Н. ЦибульскиЙ. Генерал А С. Лукомский приказал начальникам пропускных nYНK тов И морской контрразведке принять все меры к недопу
щению Н. Цибульского на Кубань, а в случае прибытия
-
арестовать 241 • Сбор секретных сведений о планах и намерениях сепа ратистов не мог снять угрозу безопасности белогвардейс
кому режиму, поскольку полученная агентурой информа ция оказалась невостребованной и нереализованной глав
ным командованием ВСЮР. Ради объединения антибольше вистского фронта требовалось принятие гибких полити
ческих решений. Однако, будучи сторонниками единой и неделимой России, генерал А И. Деникин и его ближайшее окружение по своим убеждениям не могли пойти на комп ромисс с казачеством, и тем самым лишились союзника в
борьбе с Советской Россией. Деникинский режим столкнулся с тaтapc1CUМ сепара тизмом в KpЪt.МY. С приходом Добровольческой армии во зобновили деятельность враждебные русской националь ной идее парламент «Курултай» И правительство «<Директо рия»), стремившиеся в период германской оккупации к «вос становлению татарского владычества>.>. Правительство
А И. Деникина не признало преобладавшего значения та тар на территории Крыма, в связи с чем бьmи упразднены органы законодательной и исполнительной власти 242 .
Разработка татарского вопроса продолжал ась и при П. Н. Врангеле, о чем свидетельствует подготовленный осе нью
1920 г. «Обзор мусульманского движения»
за подписью
генерал-лейтенанта Е. К Климовича. По мнению начальни
ка особого отдела, расцвет наблюдающегося панмусульманЗб8
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ского движения совпал с приходом в Крым немцев и уста номением после крушения фронта связей с Турцией. На
чальник особого отдела обращал внимание мастей на изыс кание пугей по ~парализованию» движения татар в Крыму243.
Несмотря на то что 'КдЗачество в сибири являлась опо рой режима, взаимоотношения между центральной влас тью и претендовавшими на самостоятельность атаманами оставались сложными.
Наиболее рельефно проявлялись сепаратистскиеусгрем ления у атамана Забайкальского казачьего войска Г. М. Се менова. В начале сентября
1918 г. атаман признал масть Вре
менного Сибирского правительства (ВСП) во главе с П. В. Во логадским, благодаря чему командующий Сибирской ар мией генерал П. П. Иванов- Ринов назначил его главным на чальником Приамурского военного округа и командиром
вновь формируемого 5-го Отдельного Приамурского ар мейского корпуса.
Когда адмирал А В. Колчак стал Верховным правителем, атаман Забайкальского казачьего войска отказался его при знать и потребовал в течение суток передать власть генера лам А И. Деникину,Д. Л. Хорвату или атаману А И. Дутову. Не получив ответа, он начал задерживать эшелоны с военными
грузами, идущие через Читу с востока на запад. Отряды ата
MaHa контролировали более
1500 верст железной дороги,
соединявшей Дальний Восток с Западной Сибирью. Случаи грабежей пассажиров в поездах, «пропажи» грузов являлись
обычным делом. Белогвардейское командование беспоко ила, в случае обострения взаимоотношений между Верхов ным правителем и атаманом, возможность полного пере
крытия железнодорожного сообщения с Дальним Восто ком, грозившее колчаковскому режиму изоляцией от внеш него мира со всеми вытекавшими отсюда последствиями.
Однако в Омске хорошо понимали, что Г. М. Семенов, имевший под своим началом армию, по разным оценкам,
от
8 до 20 ТbIC. солдат,
к тому же поддерживаемый японцаЗб9
Глава
3
ми 244 , добровольно власгь не отдаст, и поэтому без боевых действий с его многочисленными отрядами не обойтись. Создавать очаг вооруженной напряженности в собственном тьmy при нехватке войск колчаковские власти не хотели. Уже
бьm случай, когда по приказу Верховного правителя от
NQ 60 1 декабря 1918 г. направленный в Забайкальскую область
особый отряд под командованием генерал-майора В. И. Вол кова остановили японские войска, пригрозив применить
оружие, если он попытается двинуться дальше 245 • Тогда в поисках компромисса Верховный правитель решился на переговоры. После первой неудачно закончив
шейся попытки,
12 декабря 1918 г. в Читуприбьmа чрезвы
чайная комиссия, предложившая атаману принять коман дование одним из фронтовых корпусов. Но в это время
[
М. Семенов узнал о закулисных действиях членов комис
сии, которые пытались найти союзников среди сил, оппо зиционных атаману. На это предложение отозвался пол
ковник Н. Комаровский, уведший 2-й казачий полк в Ир кyrcк. В ответ атаман выслал комиссию из Читы. Незамед лительно последовало недвусмысленное заявление японс
кого генерала Такиуки: «Атамана Семенова
-
этого истого
самурая мы никому не выдадим и будем защищать его все ми силами,>246.
для разрешения ~ceMeHOBCKOГO вопроса'> руководители спецслужб в докладной на имя Верховного правителя пред лагали либо удалить [ М. Семенова из Забайкалья, подчинив сформированные атаманом войска начальнику, назначен ному правительством, либо создать в Забайкалье правитель
ственные части. С учетом неудачного опыта власти предпоч ли второй вариант. Исходя из того, что на территории За
байкалья, по предположению омских властей, находились лица, недовольные политикой атамана, предлагалось напра вить туда агентуру для вербовки оставшихся не у дел офице ров и через их посредничество приступить к формирова нию казачьих отрядов 247 .
370
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
поскольку конфликт между Верховным правителем и атаманом Забайкальского казачьего войска ослаблял белый лагерь на Востоке России, колчаковским властям вместе с союзниками припmось его улаживать. А В. Колчак бьm вы нужден отменить свой приказ, расценив конфликт как вре менное недоразумение. Одновременно он назначил
r М. Се
менова командиром б-го Восточно-Сибирского армейско го корпуса. В ответ атаман признал сибирское правитель ство.
Поддерживаемый японцами атаман
r
М. Семенов вел
активную внешнеполитическую деятельность. В начале фев
раля
1919 г. он прибьm в Даурию на конференцию, где пmа
речь о создании независимого монгольского государства,
в состав которого он, помимо части Забайкалья, намере вался включить Аравию, Афганистан, Маньчжурию, Персию
и 1'уркестан 248 . Один из агентов контрразведки сумел до быть и переслать в Омск материалы этой конференции. для противодействия планам атамана в Ургу бьm направлен по
ручик Б. Волков 249 . Но грандиозный проект
r
М. Семенова
разрушился без участия колчаковских спецслужб. Сменились приоритетыI в большой политике. Япония в своих захват нических планах сделала ставку на генерал-инспектора
Маньчжурии Чжан Цзолина, чьи войска готовились войти во Внутреннюю Монголию, и на китайских генералов из клуба <'Аньфу», планировавших завоевать Халху250. Историк Ю. н. Ципкин, анализируя атаманщину в Си
бири и на Дальнем Востоке, пишет: <.попытки образовать японский протекторат в виде сепаратного государства кон сервировали политический и территориальный раскол Рос
сии, способствовала ее дизинтеграции. Эта политика угро жала негативными геополитическими изменениями для
нашей страны
-
закрытию выходов в Тихий океан и зат
руднению связей с государствами Азиатско-Тихоокеанско го региона. Но именно в этом заключалась провальная пер спектива атаманщины.}25J.
371
Глава
3
В целом же сибирское казачество являлось самой на
дежной социальной опорой власти на протяжении всей Гражданской войны. Однако осенью
1919 Г.,
когда гибель
белогвардейской государственности на Востоке России яв лялась очевидным фактом, казачьи формирования всеми
силами уклонялись от военной службы 252 . Подвергнугые разложению казачьи части во время боев в районе Иркугска оказались неспособными оказать сопротивления насгупав шим частям Красной армии. для неграмотноro, аполитичного 1фесmьяжтва «бур
жуазные» лозунги бьvIИ чужды И непонятны. На Юге России деревенские жители, захватив после революции помещи
чьи земли, скот, инвентарь, ждали реакции А И. Деникина.
«Одной из причин, наиболее волнующих крестьян,
-
гово
рится в одном из документов белогвардейской контрраз ведки,
-
являлась нерешенность земельного вопроса»253. Но
главного слова, закрепляющего за ними земельный пере дел, они не услышали. Пока в правительстве готовились и
обсуждались проекты земельной реформы, суть которых сводилась к передаче крестьянам части помещичьей земли за минимальный выкуп, местные власти помогали земле владельцам расправляться с крестьянами и выколачивать с
них долги по арендной плате. Дважды правительство при
ступало к проведению аграрной реформы, однако земель ный закон так и не появился. Передача части земли крестья
нам должна бьmа начаться только после Гражданской вой ны и закончиться спустя семь лет. А пока в действие вводил ся приказ о третьем снопе, в соответствии с которым треть
собранного зерна поступала возвратившемуся помещику. Но лидеры Белого движения даже не потрудились объяс нить крестьянству свои цели и задачи. испытывя тяготы и
лишения, оно бьmо недовольно политикой властей. «Недо вольство усугублялось отсутствием такта у администрации, а также несдержанностью и некорректностью со стороны
проходивших воинских частей,
372
-
говорится в докладе на-
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
чальника контрразведывательного отделения 1-го армейс кого корпуса поручика Трусова
20 декабря 1919 Г. -
Вместо
того чтобы разъяснениями успокоить крестьян по волную
щим их вопросам, употреблялись плети и руганм 254 • OIeдyeт подчеркнугь, что спецслужбы в большинстве случаев в своих рапортах и докладах руководству старались
объективно показывать отношение населения к власти. Ма
лочисленные органы контрразведки отдела Генштаба Во енного управления, отвечавшие за безопасность тьиа, из-за загруженности работой по другим направлениям не могли уделять достаточно внимания освещению этой проблемы. Настроения сельских жителей в Сибири, причины и ха рактер восстаНИй крестьян в основном стали предметом изучения колчаковской контрразведки с конца
1918 г.
Из сводок, представленных руководству, следует, что от
ношение крестьянства к режиму Верховного правителя Рос сии бьио неоднозначным. Например, зажиточное населе ние, владевшее в достаточном количестве плодородной зем лей и побывавшее под советской властью, хотело порядка и оставалось довольным правительством. Сельское население,
не успевшее испытать на себе большевистского правления, под влиянием рабочей среды враждебно относилось к бе логвардейскому правительству 255. В первой половине
1919 г. отмечалось обострение вза
имоотношений между казачеством и крестьянами-пересе ленцами, высказывавшими свое недовольство привилеги
рованным положением казачества, его обеспеченностью землеЙ.Сначалапоявилисьтребования~уравнятьказаковс крестьянами», затем, в случае неисполнения этих требова
ний, повстанцы грозили .перерезать всех казаков и офице ров», одновременно участились случаи погромов казачьих стан иц 256.
Контрразведчики докладывали о бесчинствах отрядов
особого назначения, терроризировавших население наси лиями, грабежами и пьянством, чем вызывали недовольство
373
Глава
3
крестьянства 257 . Противодействие нарушениям со стороны правоохранительных органов НОСЮIО единичный характер.
В частности, подпоручик Терров, обер-офицер отряда осо бого назначения Акмолинской области, насЮIЬНО реквизи ровавший масло в артели и продавший продукт частному лицу, бьm заключен под стражу25В.
Страдавшие от произвола жители деревень нуждались в защите и ходатайствовали перед властями о наведении по
рядка. Например, в телеграмме от
16 селений Минусинско
го уезда крестьяне требовали от правительства «остановить присьmку карательных отрядов, принять их справедливые
народные требования, не действовать СЮIОЙ, а мирным пу тем, не смешивать с большевизмом, в противном случае на род будет стоять за свои права,)259.
Но власть оказалась бессЮIЬНОЙ, тем более ее предста вители, люди явно по своим морально-деловым качествам не соответствовавшие занимаемым должностям, сами нару
шали правопорядок, в проблемы крестьян не вникали. Без
действие местных чиновников вызывало у жителей недо вольство властью.
<sOHO (крестьянство -
Н К) еще не впол
не верит в прочность государственной власти, да это и по НЯТНО, так как власть эта изредка появляется в деревне в лице
какого-нибудь карательного отряда ЮIИ пьяного МЮIици онера, которые на оных чинят не всегда справедливый суд и расправу и таюке неожиданно исчезают, как и появляют
СЯ>},
-
свидетельствует одна из сводок Контрразведкой об
ращалось внимание и на неосведомленность сельского на селения о целях и задачах правителъства и на отсугствие ка
кой-либо информации о нем в отдаленных раЙонах 260 • Надежды избавиться с приходом белых от большевист ской продразверстки и красного террора быстро смени
лось у крестьянства разочарованием и озлобленностью к реквизициям, мародерству, наСЮIьственным моБЮIизаци ям и террору, твердой решимостью отстоять свои права на землю и выращенный урожай. Исследователь Е. А Корнева
374
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
пишет, что наиболее характерными причинами волнений крестьян контрразведчики считали конфликты по поводу мобилизаций, злоупотреблений казачьих атаманов, арес
тов дезертиров, сбора налогов, борьбу с самогонными за водами, возникавшие, как правило, из-за незнания целей и мотивов правительства. Крестьяне воздерживались от взно
са податей, объясняя, что они не знают, кому эти деньги пойдут, так как, по их мнению, настоящего хозяина в Рос
сии сейчас нет. Общая цель восстаний в некоторых районах состояла в том, чтобы «сбросить казацкое иго, установить крестьянское правление»261. Проведя обширную агентурно-информационную ра боту в сельской местности, колчаковские спецслужбы рас полагали полной информацией опричинах недовольства крестьянства, в связи с чем докладывали руководству о не
обходимости проведения мероприятий, направленных на
нормализацию обстановки в деревнях. Их предложения сводились к следующему. Во-первых, к
укреплению власти на местах, которая бы оказалась в со
стоянии решать возникшие проблемы крестьян. Во-вторых, в проведении среди сельского населения широкого инфор мирования о политике правительства.
Выдвигая свои предложения, руководители органов бе зопасности справедливо отмечали, что устранение этих недостатков «не входит В компетенцию контрразведыва
тельныхучреждениЙ»262. Пожалуй, иного мнения о «компетенции контрразве
дывательных учреждений» придерживались белогвардейс
кие генералы. Не будучи крупными государственными дея телями и политиками, они имели самые общие представле ния о функциях органов безопасности, наивно полагая с их помощью полностью разрешить кризисные ситуации. За метим, что подобную точку зрения разделяли власть пре держащие во все времена, как до, так и после Гражданской войны.
375
Глава
3
Безусловно, при разрешении острых проблем без спец служб не обойтись. Но в таких случаях, как полагает автор, они должны выполнять функцию скальпеля, а не топора. Обладая специальными методами изучения действитель ности, контрразведывательные органы могут разглядеть
суть явления изнутри и представить объективную инфор мацию военно-политическому руководству для принятия
решений. Следует отметить, что колчаковская контрраз ведка с этой задачей справилась успешно, о чем свидетель ствуют многочисленные документы. Иное дело, что реак
ция властей на рапорты и доклады носила неадекватный характер.
Ставшие во главе верховной власти бывшие царские ге нералы оказались неспособными ни проводить эффектив ную аграрную политику, ни навести в деревне порядок, ка ким его понимали крестьяне, ни защитить их от произвола,
ни одержать победу над большевиками на фронтах Граж данской войны. В конечном итоге такая политика колча ковского режима привела к росту антиправительственных
вооруженных высгуплений и обусловила симпатии к боль шевикам.
Взятый сибирским правительством курс на восстаuов лeuuе частuou собствеuuосmu в большей степени отвечал интересам крупных собственников, нежели широких слоев
населения. Заводы и фабрики переходили в руки прежних хозяев. Владельцы предприятий и торговцы, получая огром ные правительственные субсидии, использовали их в свое корыстных целях, обогащались сами и коррумпировали
обнищавший чиновничий аппарат. В одном из своих док ладов начальник отделения контрразведки при штабе 2-го
Степного Сибирского корпуса довольно точно отразил сущность торгово-промышленного класса, который тяго
тел к сильной власти, к беспощадному подавлению всяких антиправительственных явлений, но в то же время без при
нуждения не приходил на помощь государству265. Напом-
376
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ним, что генерал А И. Деникин дал такую же характеристи ку буржуазии Юга России.
Дарованная Верховным правителем свобода торговли привела к взвинчиванию цен и массовой спекуляции. <,Спе кулянтов образовал ась целая армия, и население формен ным образом обирается,
ковник Н. П. Злобин.
-
-
докладывал
28 марта 1919 г. пол
На создаваемой таким образом по
чве недовольства и раздражении чисто экономическими причинами легко может пустить корни и противоправи тельственная агитация, с этого
MOIyr начаться
и выступле
ния необеспеченных слоев населения~264. Прогноз начальника отдела контрразведки и военного
контроля при штабе ВГК полностью оправдался. Летом
1919 г.
рабочие нескольких городов обвиняли правитель
ство в непринятии мер к прекращению спекуляции, вызы
вавшей дороговизну. При этом наблюдался упадок интере
са к политической жизни страны 265 . Такие сообщения нео днократно проходили в сводках спецслужб, но высшее во енно-политическое руководство медленно реагировало на изменения в массовом сознании.
Жизнь впроголодь, явившаяся следствием инфляции, низких заработков и безработицы, вызывала недовольство среди аполитичных рабочих, которые организовывали стач ки, предъявляя властям требования экономического харак тера. В донесениях агентов колчаковской контрразведки имеются сведения о том, что забастовки в большинстве сво ем возникали из-за падения уровня заработной rmaTbI и от
мены 8-часового рабочего дня. Рабочие Урала, например, не принимали власти ни большевиков, ни белогвардейцев.
В резолюции съезда профсоюзов от
18 июня 1919 г.
гово
рилось, что правительство вместо восстановления промыш
ленности проводит реакционную политику под флагом
борьбы с большевизмом, а поэтому рабочие считали необ ходимым вести борьбу за осуществление народовластия и политических свобод266.
377
Глава
3
Спецслужбы докладывали о недовольсгве рабочих за
держкой заработной платы, а таюке ее выдачей кредитными
знаками или продуктовыми ордерами взамен денег 267 . Непринятие властями мер по улучшению материально
го положения вызвало волну забастовок, которые бьmи зап рещены правительством, в том числе носивших экономи
ческий характер, что еще больше обострило взаимоотно
шения власти и пролетариата 268 . Бастовали горняки Кузбас са, работники золотых приисков, железнодорожники. В це лом стачечное движение наносило существенный вред со циально-экономической и политической устойчивости колчаковского режима.
1 августа 1919 г. начальник КРО штаба
3-й армии капи
тан Новицкий докладывал, что рабочие в большинстве на строены в пользу советской власти и не доверяют сибирс кому правительсгву по причинам чисто материального свой ства: из-за низкой заработной платы, дороговизны продук
тов и задержки выплаты жалования. «За что Я буду воевать, что дала нам эта власть
-
полуголодное существование.
А красные несут нам хлеб и свободу.>,
-
цитирует сводка
слова рабочих 269 . Сообщения о «большевистских настроениях~ приобре ли во второй половине
1919 г. массовый характер и посту
пали из разных городов Сибири. В них таюке указывалось, что тяжелым экономическим положением рабочих пользо вались большевистские агитаторы, которые (.обращают чи сто экономические выступления в политические~270.
Из сводок контрразведывательных органов можно сде лать вывод: главной причиной нарастания негативного от ношения пролетариата Сибири к режиму А В. Колчака бьmо
ухудшение социально-экономического положения рабо чих, которым умело воспользовались большевики, прово дя пропаганду об успехах социалистического строитель
ства в Советской России. Угроза постоянных забастовок рабочих вынуждала колчаковское правительсгво сосредо-
378
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ... точивать в горняцких районах воинские подразделения и
части. С июля
1919 г. в связи с ростом антиправительствен
ных настроений рабочих на копях бьш организован пrrаб контрразведки, усиленный вооруженным отрядом Z71 •
Аналогичной бьша ситуация и на других территориях,
занятых белогвардейскими армиями. О состоянии умов и настроениях населения в уездах и волостях Северной обла сти регулярно информировали центральный аппарат по левые и тьшовые пункты военного контроля. Например, в
одном из докладов Мурманского пункта, датированным
11
ноября
1919 г., говорится, что настроение населения го
рода подавленное ввиду принятых решений со стороны ме
стной администрации. Не исключалось, что среди рабочих
существует тенденция к возвращению под власть Советов 272 • Итак, белогвардейские спецслужбы, используя свои аген турные возможности среди населения, регулярно предуп реждали власти о его настроениях, правильно заостряли
внимание на причинах недовольства рабочего класса и кре стьянства, даже подсказывали правительствам меры, кото
рые, по их мнению, должны бьши оздоровить обстановку в городах и в сельской местности. Но сводки контрразведы вательных органов по тем или иным причинам оставались
без должного внимания, о чем свидетельствует нарастание угроз режимам, заключавшихся в росте стачечного движе ния и крестьянских восстаниях, о которых говорилось В
предыдущих параграфах. Белогвардейские генералы, как никто другой понимая
роль и значение боеспособности армии для победы над врагом, старались оградить ее от влияния со стороны про
тивника. В первую очередь обращалось внимание на борь
бу со шпионажем и большевистскими агитаторами. Вместе с тем возглавлявшие колчаковские органы безопасности
бывшие жандармские офицеры хорошо понимали, что за армией нужен пристальный политический контроль. Еще свежи в памяти бьши события
1917 г., когда оказавшиеся вне
379
Глава
3
поля зрения сыскных структур воинские части переходили
на сторону оппозиционных правящему режиму сил. Кроме того, возникла необходимость противодействию преступ лений в армейской среде. Придя к власти, адмирал А В. Колчак в одном из своих первых приказов отмечал: ~Bce офицеры, все СOJщаты, все военнослужащие должны быть вне всякой политики ... Вся кую попьггку извне и внутри втянугь армию в политику при
казываю пресекать всеми имеющимися в руках начальни
ков и офицеров средствами» 27 3.
Такое положение существовало и ранее. Правда, реаль ная ситуация вынудила Совет министров 4 марта
1919 г. от
менить постановлении Временного Сибирского правитель ства от 23 aBrycтa
1918 г. «Об устранении армии от участия в
политической жизни» И утвердить лишь ограничения для военнослужащих по участию в политической и обществен ной жизни. Военнослужащим запрещалось: состоять в по
литических организациях; присутствовать на собраниях, где 06суждались политические вопросы; участвовать в проти воправительственной агитации; публично про износить речи и суждения политического характера; принимать уча
стие в митингах и сходках; состоять на службе в городских,
земских и других общественных учреждениях; заниматься литературной деятельностью без разрешения своего на
чальства 274 .
В большинстве своем военнослужащие, в том числе и офицеры, оставались лояльными к режиму, за исключени ем разве что группы радикальных монархистов, чьи дей ствия проявились в расправах над представителями социа
листических партий, и сторонников левых течений, высту пивших на стороне эсеро-меньшевистского Политцентра.
+Для большей части белых офицеров идея «непредрешен ства» стала вполне приемлемой даже с психологической точки зрения,
-
пишет в монографии исследователь офи
церского корпуса колчаковских вооруженных формиро-
380
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ваний Е. В. Волков.
-
Ведь они не занимались политикой и
не разбирались в ее хитросплетениях, их ремеслом бьша война. Поэтому от решения важных политических вопро сов они предпочитали отстраниться и оставить их реализа
цию до окончания войны, переложив эту работу на плечи депутатов от народа»275. Вместе с тем нельзя не признать, что отношение армии
к властям оставалось неоднозначным. И вызывалось оно
отнюдь не политическими соображениями, а в большей сте
пени материальным обеспечением и существовавшими в тот период в армии порядками. Так, в первой половине
1919 г.
возник антагонизм между фронтовиками и тыловиками,
засевшими в многочисленных штабах и канцеляриях. Само существование такой группы
-
«IЪmовиков»
-
вызывало оз
лобленность среди фронтовых офицеров по отношению к власти и высшему командованию. Контрразведчики докла
дывали об упорных разговорах о необходимости смеще ния А В. Колчака и возможной его замене Д Л. Хорватом, от которого они ждали лучшего отношения к нуждам армии.
Многим радикально настроенным офицерам адмирал ка
зался слишком «левым». «Такие офицеры высказывались за
абсолютную диктатуру, что шло вразрез с общей полити кой Колчака ... »276 Жизненный уровень большинства младшего и средне
го офицерского состава оставался невысоким. Получаемо го денежного довольствия, выплачиваемого с задержкой,
не хватало, чтобы прокормить себя и свои семьи. <·Не имея возможности купить и не получая обмундирования от ин тендантства (за отсутствием такового), немало из числа
офицеров ходят в дырявых сапогах и заплатанных брю ках,
-
указывал в докладе начальник контрразведки 2-го
Степного Сибирского корпуса в мае
1919 г. -
Думая серьез
но воссоздать армию, необходимо поставить в человечес
кие условия жизнь офицера, ибо без него не может бьrrь и не будет армии в настоящем смысле этого слова»277.
381
Глава
3
Но решить проблему с обеспечением армии всем необ ходимым, несмотря на военные поставки из-за границы,
А В. Колчаку не удалось. причиной тому являлся хаос в сис
теме тьшового обеспечения. Несмотря на то что в тьшу скла ды бьши переполнены, на фронте части испытывали во всем недостаток Охранявшие железную дорогу интервенты ис
пользовали подвижной состав в своих целях, из-за чего бе логвардейцы не смогли осуществлять перевозки в полном
объеме. Помимо того, в интендантских учреждениях полу чили широкое распросгранение взяточничесгво и воров
ство, происходили самоуправные реквизиции грузов и ва
гонов. Приказы высших чинов, пытавшихся навести поря
док в тьшовом обеспечении, игнорировались и не испол пялись.
Подчиненная воинским штабам контрразведка также
оказалась бессильной в борьбе с экономическими преступ лениями. Высокие должностные лица оставались недоволь ными проявлением внимания даже вышестоящих органов
безопасности к подведомсгвенным учреждениям и стара лись не реашровать на информацию, поступившую от спец
служб. В колчаковской армии отношение армейских коман диров к контрразведке в большинстве случаев оставалось негативным, что значительно осложняло борьбу с корруп цией и другими преступлениями в войсках.
Низкое денежное содержание личного состава, недо статок продовольствия, фуража и прочих материальных
cpeдcrв привели к тому, что белогвардейцы бьши вынужде ны обеспечивать себя путем насильсгвенной реквизиции необходимых материальных средств у беднеющего населе ния. Офицеры компенсировали нехваткужалования казнок paдcrвoM, продовольсгвия
-
грабежом крестьян, присвое
нием трофеев, и тем самым превратились в мародеров и
торгашей. Командование белых армий пытал ось бороться с грабежами и MapoдepcrвoM войск по отношению к населе нию, ввести железную дисциплину в армии. Как свидетель-
382
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ... сгвуют архивные документы, грозные приказы издавались
А И. Деникиным, П. Н. Врангелем, А В. Колчаком, Н. Н. Юде ничем и Е. К Миллером. Однако результат везде оказался низким. Причина та же
-
высшее военно-политическое
руководсгво не сумело побороть хаос в сисгеме государ crвeHHoгo и военного управления и держать ситуацию под контролем.
Неудовлетворительное материальное обеспечение вы зывало недовольсгво среди солдат, насильно мобилизован
ных в армию кресгьян, мещан, рабочих и бывших красно армейцев. За власгь, которая не могла их одеть, обуть и на кормить, они воевать не хотели, поэтому часгым явлением сгановилось дезертирсгво и переход на сгорону против
ника. Поскольку самовольное осгавление часгей в колча
ковской армии приобрело большие масштабы, контрраз ведывательные органы привлекались к выявлению и задер
жанию дезертиров. Например, за «один зимний месяц
1919 г.
колчаковские органы безопасности и военнослужащие Вол жской группы генерала В. О. Каппеля задержали около
400 дезертиров,
из которых
27
бьmо приговорено к рас
сгрелу»278.
Вооруженные дезертиры грабили население, чем настра ивали жителей против власги и армии.
В сводке контрразведки по Ижевско-Воткинской брига де отмечалось дезертирсгво чинов с лошадьми И оружием.
Чтобы прекратить дезертирсгво, командир Ижевского пол ка с согласия командира корпуса распорядился подать док
ладную записку желающим уволиться с военной службы 279 • Отсгупление колчаковских армий в конце
1919 г.
еще
больше усугубило ситуацию в войсках. Контрразведчики отмечали брожения в 29-м сгрелковом полку под воздей сгвием открытой агитации в пользу советской власги, гото вые перерасти в вооруженное воссгание. В 33-м Сибирском
полку даже офицерами восхвалялась служба у большевиков, а солдаты высказывали недоверие к правительст ву280.
383
Глава
3
Таким образом, информация спецслужб опричинах негативного отношения личного состава армии к полити
ке колчаковского режима не бьmа реализована правитель
ством, что негативно отразилось на ее боеспособности. Силовые меры, предпринимаемые контрразведывательны ми органами в отношении дезертиров и прочих преступ
ных элементов, к концу
1919 г. не давали желаемых резуль
татов. Солдаты и офицеры, уставшие от затянувшейся вой ны, уже не могли оказывать сопротивления наступавшим
частям Красной армии. Обратимся к деятельности белогвардейских контрраз ведывательных структур, не носившим системного харак
тера. Как явствует из вышесказанного, нормативно-право
вая база наделяла спецслужбы широкими функциями. Од нако расплывчатость формулировок способствовала субъективному подходу к решению задач по обеспечению безопасности режимов. Несмотря на явные угрозы со сто
роны преступных элементов, борьба с ними велась по лич ной инициативе сотрудников контрразведки.
Наиболее ярким примером тому является противодей ствие коррупции, массовым хищениям военного имущества
на Юге России, предназначавшегося для воюющей армии. Привлекательными для дельцов являлись порты и же лезнодорожные станции, где концентрировались грузы
различного назначения. Деникинской контрразведке уда лось выявить в Новороссийске организацию, систематичес ки совершавшую хищения имущества. Спецслужба намере валась внедрить туда агентуру и провести ликвидацию пре
ступной группы 281 • На железной дороге, в том же Новороссийске, бывали случаи, когда военные грузы, предназначенные для экстрен
ной отправки на фронт, часто выгружались, а освободив шиеся вагоны поставлялись частным лицам 282 •
На Новороссийск обращал внимание представитель особого отделения отдела Генштаба Военного управления
384
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
при Черноморском военном губернаторе. В октябре
1919 г.
полковник Р. Д. Мергин докладывал о том, что местный узел забит загруженными вагонами, не отправленными по на значению. В данном случае причиной задержек являлся са ботаж рабочих и масгеровых, которые препятсгвовали от
правке снарядов на фронт 283 • Характерным примером тому является деятельнocrь на
чальника новороссийского КРП капитана Мусиенко, кото рый весьма активно вел борьбу с «явно вредными поступка
ми админисгративныхлиц, спекулянтами и большевиками». Благодаря профессиональным действиям контрразведчи ка, как следует из его доклада начальнику КРО управления
генерал-квартирмейсгера штаба Добровольческой армии, были раскрыты крупные хищения военных грузов с транс порта, расформирован военно-морской контроль, сняты с должнocrей многие офицеры, замешанные во взяточниче стве, привлечены к ответсгвенности должнocrные лица, не
законно разрешавшие вывоз продуктов питания в грузию
и т. д. Например,
13 декабря 1918 г. чины контрразведки за
держали поручика Целинского, пытавшегося скрыться от
мобилизации в Грузию с незаконно выданным команди ром военного порта разрешением на вывоз почти
300 пу
дов муки.
14 декабря 1918 г.
капитан Мусиенко отправил своему
руководсгву телеграмму следующего содержания: «Штренг
150 вагонов муки 560 пудов макарон в суху
получил разрешение в Екатеринодаре на
вывозить в Грузию. Примак
-
на
ми. Как поступить?». Около полуночи его вызвал к телефону черноморский военный губернатор генерал-майор А. П. Ку тепов и обвинил в карьеризме.
А в конце января
1919 г. генерал без всяких объяснений
направил начальнику КРО штаба главкома всюр телеграм му об откомандировании Мусиенко «как совершенно не подходящего». Лишь спустя некоторое время капитан
узнал, что ему главным образом сгавили в вину некоррек-
385 13 н.с.
Кирмель
Глава
3
тность и «рогатые» отношения к гражданской админист рации 284 .
По всей видимocrи, добиться позитивных для обеспе чения безопаснocrи решений контрразведчикам не удалось. Боролись с коррупцией, пронизывавшей весь администра тивный и военно-управленческий аппарат, лишь наиболее
бескомпромиссные, высококвалифицированные руководи тели и сотрудники спецслужб. Говорить о серьезном про тиводействии этому виду преступлений не приходится, по
скольку, как известно, в большинстве случаев контрразве дывательные органы на Юге России сами являлись коррум пированными. Поэтому высокопоставленные должностные
лица из «интеллигентско-буржуазной среды», замешанные в противоправных деяниях, оставались недосягаемыми для
спецслужб и правоохранительных органов и под суд не попадали. Изворотливость, беспринципность, коррупция, покровительство служили им надежным щитом.
Контрразведкой отмечена попытка оказания влияния на барона П. Н. Врангеля еврейско- масонским центром че рез некую гражданку М. Приселкову, по версии спецслужб
состоявшую с ним в интимной связи. С какой целью эта организация искала подходы к генералу, осталось невыяс ненным, поскольку «полное отсутствие средств в распоря
-
жении КFЧ. не дало возможности до конца провести раз
работку указанного материала, а передача дела в местный контрразведывательный орган обрекла его на про вал «вви ду неумения личного состава справляться со своими зада
чами. 285 • Сам П. Н. Врангель пишет о систематическом наблюде нии за ним, а также другими высшими должностными ли
цами, включая ближайших помощников главкома ВСЮр, со
стороны Ставки 286 • Интриги, которые плелись среди руко водящего состава Белого Юга, сложные взаимоотношения между А И. Деникиным и П. Н. Врангелем, дают нам основа ния доверять автору «Записок». 38б
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
В Сибири во время правления адмирала А В. Колчака вли ятельные военные и гражданские лица таюке становились
объектами оперативной разработки спецслужб. Помимо вышеупомянугых В.
r. Болдырева и Р. Гайды, как следует из
воспоминаний генерала п. Ф. Рябикова, контрразведка сле
дила «за связями во внеслужебной деятельности одного ге нерала (фамилия не указана
-
Н. К), занимавшего доволь
но высокое положение», подозреваемого (и не без основа ния) в политических интригах. В другом случае не прошел кандидат в министры из-за того, что контрразведка имела
о нем «неблагоприятные сведения'>. <.Адмирал бьm очень ра зочарован докладом и написал на нем весьма разумную ре
золюцию»,
-
вспоминает 2-й генерал-квартирмеЙстер287.
Агентура обратила внимание на махинации с вагонами коменданта ст. Омск, находившегося <,в очень хороших от ношениях'> с главным начальником военных сообщений
Ставки ВГК генералом-майором В. Н. Касаткиным. В связи с делом о злоупотреблении служебным положением офице ров его ведомства генерал бьm снят с должности и привле чен к военно-полевому СУДУ; по приговору понижен в дол
жности и подвергнуг шестимесячному заключению, кото
рое отложили до конца воЙны 288 •
Борьба с преступлениями среди высокопоставленных лиц, по мнению автора, стала возможной благодаря под
держке адмирала А В. Колчака, которому 2-й генерал-квар тирмейстер генерал-майор п. Ф. Рябиков лично делал еже недельные доклады <.по контрразведке»289.
Обращает на себя внимание тот факт, что контрразвед ку пытались вовлечь в различные политические интриги.
Так, по версии историка В.
r. Бортневского, ссьmающе
Гося на документы Бахметьевского архива Колумбийского университета
(ClIIA),
нелегальная организация под назва
нием <·Анонимный центр» ставила перед собой задачу <·за менить генерала Романовского генералом Лукомским в ка
честве начальника штаба и даже, в случае необходимости,
387 13"
Глава
3
смесгить самого Деникина. Генерал Батюшин должен бьш получить портфель министра внугренних дел будущего правительства. Предполагалось ИСпользовать помощь Гер мании в восстановлении монархии в России». Ученый пи шет, что в «монархический заговор,> оказались вовлечены
многие высокопocraвленные должносгные лица ВСЮр, в том числе и руководители спецслужб: начальник разведьmатель
ного отделения штаба ВСЮР полковник С. Н. Ряснянский, начальник контрразведывательного отделения Военного управления при главнокомандующем статский советник
В. Г. Орлов290. Данную версию трудно оспорить или подтвердить, по скольку в отечественных государственных архивахдокумен
тов по данному вопросу автору обнаружить не удалось. В то же время имеются сведения о вовлечении контр разведки в борьбу за власть между различными группиров ками на Дальнем Востоке в начале 20-х гг. :ХХ в. Так, спец
службы Временного Приамурского правительства наблю дали за генералами Белоповстанческой армии (каппелев
цами), а командир 3-го отдельного стрелкового Сибирс кого корпуса генерал-лейтенант В. М. Молчанов приказал
своей контрразведке следить за переговорами братьев Мер куловых и командующего Гродековской отдельной груп
пой войск генерала Ф. л. Глебова. Каппелевцы и семеновцы шпионили друг за другом, выясняли ОТношение населения
к ним 291 • Взаимные распри внутри антибольшевистских сил, от влекавшие силы и средства контрразведки, отвечали инте ресам их противников
-
коммунистическим подпольным
организациям.
Таким образом, мы можем говорить о неудавшейся по пытке вождей Белого движения, которых в исторической и художественной литературе называют диктаторами, про
тиводействовать внутренним угрозам безопасности. Гене ралам недосгавало идей для привлечения народных масс и
388
Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...
ПОЛИ'ПIческой гибкости для объединения антибольшевисг
ских сил, им не удалось мобилизовать людские и матери альные ресурсы, создать послушный железной воле госу
дарсгвенный аппарат для подавления политических про тивников и борьбы с пресгупностью. Опора на буржуазно помещичьи круги, часть интеллигенции и офицерства, а таюке союзников оказалась ненадежноЙ.
Опьп белогвардейских коmpразведывательных органов показывает, что в условиях Гражданской ВОЙны решение за
дач обеспечения внутренней безопасности возможно лишь в совокупности с другими мерами
-
ПОЛИ'ПIческими, эко
номическими, законодательными и административными.
*** На контрразведывательные органы белогвардейских правительств и армий возлагался широкий круг задач, в
который входила борьба со шпионажем, большевистским подпольем, эсеровскими организациями, уголовными пре сгуплениями, контроль над оппозиционными партиями и движениями, политическим наcrpoением населения и ар мииит.д.
Приоритетным направлением работы спецслужб счи талось противодействие большевисгскому подполью. Кон трразведывательные органы держали под контролем фак тически все нелегальные организации, значительную часть
из них разгромили. Однако полнocrью парализовать под рывную деятельность подполья коmpразведка так и не смог
ла. Недовольство большинсгва населения, в основном ра бочих и кресгьян, социально-экономической политикой белогвардейских режимов умело использовали в своих це лях большевики, создавая подпольные организации, кото рым регулярно оказывалась помощь из Советской России. Серьезную угрозу безопасносги белогвардейских режи мов представляла разведывательно-подрывная деятельность
иностранных, а затем и советских спецслужб. Коmpразвед-
389
Глава
3
:ке фактически не удалось обезопасить государсгвенные и военные учреждения от проникновения агентуры против
ника. Раскрытие тайных агентов являлось скорее исключе нием, нежели правШIОМ. Больших успехов достигли спец
службы в обнаружении иностранных организаций, соби равших разведывательные сведения и проводивших поли
тику своих правительств на подконтрольных белогвардей цам территориях. Однако в отношении их контрразведка в
большинсгве случаев ограНИЧШIась наблюдением. Спецслужбы держали под наблюдением оппозицион ные партии, неугодных режимам лиц, осуществляли :конт
роль над населением и вооруженными СШIами. Регулярные доклады начальников контрразведывательных органов о
причинах волнений рабочего класса и крестьянсгва отра жали в основном реальное положение дел в белогвардейс
ких государсгвенных образованиях. Но власти не принима ли адекватных мер для улучшения положения населения,
поэтому и лишились его поддержки в борьбе с большеви ками.
Следует отметить, что активная деятельность контрраз ведки ПОЗВОЛШIа Белому движению вести борьбу с Советс кой Россией на протяжении нескольких лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Развернувшееся в годы Гражданской войны военно-по литическое противоборство поставило белогвардейские государсгвенные образования перед необходимостью вы живания. Реальные угрозы возникли для них в результате
войны с Советской Россией, иносгранной военной интер венции, а также глубоких социально-экономических про
тиворечий в обществе, политических разногласий внутри
антибольшевистского лагеря. Поэтому дальнейшее суще ствование белогвардейских режимов бьmо невозможным без своевременного упреждения опасностей, иначе говоря,
без проникновения в тайны «окружающих социумов", а так же защиты от внешних и внутренних противников. эти за дачи возлаraлись на специальные службы
-
разведку и кон
трразведку.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод: Гражданская война в России выявила бессилие белогвардей ских государственных образований в обеспечении своей безопасности. Бывшие царские генералы так и не смогли
мобилизовать материальные и человеческие ресурсы пугем привлечения на свою сторону большинсгва населения сгра ны и создать надежную опору власти
-
результативно дей
ствующий административно-управленческий аппарат, в том
числе и спецслужбы. Данное обстоятельство стало одной из причин поражения антибольшевистских сил в Гражданской войне. «В каждом социуме функция самосохранения явля ется главенствующей, и проявляется она в самых разнооб-
391
3аключение
разных, исторически обусловленных организационных формах,
-
пишут и. и. Васильев и А А Зданович.
-
Соци
ум, лишенный этой функции, обречен на гибель» 1. Создавая разведку и контрразведку, белогвардейские генералы воспользовались нормативно-правовой базой и
опытом строительства спецслужб Российской империи, которые, судя по документам и современным исследовани
ям, бьmи далеки от совершенства. Тем самым заложенные еще в бытность самодержавия недостатки переносились на спецслужбы белых правительсгв и армий. Как известно, в дореволюционной России изучение иностранных государств не являлось общегосударственным делом, а считалось обязанностью заинтересованных ве
домств. В начале хх в. военные угрозы стали доминирую щим фактором в мировой политике, поэтому возросла роль упреждающей информации о военных приготовле ниях вероятного противника. Сбором этих сведений зани мались в России разведывательные органы
IYI1II
и ниже
стоящих штабов. Другие европейские государства действо вали по такой же схеме. ~B период до начала Первой миро
вой войны под эгидой генеральных штабов большинства европейских стран стала создаваться военная разведыватель
ная служба, ставшая основным источником зарубежной раз ведывательной информации. Ее возглавляли, как правило, военные, которые обычно подчинялись военным мини страм»,
А
-
Даллес 2 •
писал много лет спустя один из основателей цру
В это же время в россии контрразведка выделяет
ся в самостоятельное подразделение
IYI1II и штабов воен
ных округов. В некоторых странах Европы, например, в Iepмании и Франции, контрразведывательная служба была под чинена военным.
Если структурное нахождение разведки в военном ве
домстве бьmо оправдано, то подчинение штабам контрраз ведки нельзя назвать результатом грамотно продуманной
государственной политики. Архивные документы свидетель-
392
3аключение
сгвуют как раз о субъективном подходе высших чиновни
ков империи к вопросам обеспечения безопасноCIИ. Так, на заседании межведомственной комиссии, состоявшейся
29 июля 1910 Г., П. г. Курлов, сославшись на то, чтоДепарта мент полиции не обладает специальными знаниями орга низации русской и иностранных армий и поэтому не мо
жет эффективно руководить контрразведывательной служ бой, предложил подчинить ее военному ведомству. Члены комиссии посчитали этот довод достаточно убедительным
и согласились с мнением директора ДП 3 • Со временем спе циалисты неоднократно обращали внимание руководите лей органов безопасности на недостатки в организации контрразведки, но, тем не менее, утвержденная межведом
ственной комиссией схема функционировала в течение
11 лет (с учетом Гражданской войны). При этом следует отметить, что IYГШ не разработало каких-либо нормативно-правовhlX основ, регламентировав ших взаимодействие разведки и контрразведки как двух составных частей системы внешней безопасноCIИ. Лишь в
1914 г.
~Положением о полевом управлении войск в воен
ное время» оroваривалось, что генерал-квартирмейстер ру ководит разведкой и контрразведкой. Этот документ лег в
основу формирования независимых друг от друга фронто вых и тыловых органов военного управления и их спец
служб как в Первую мировую, так и в Гражданскую войны. Разroревшаяся на территории России кровавая междо
усобица, в ходе которой вооруженные формы борьбы тес но переплетались с политическими, усложнили и расши
рили задачи разведывательных и контрразведывательных
служб. Значительно возросло значение политической раз ведки и политического сыска, что должно было привести к реорганизации системы безопасноCIИ, повышению стату са спецслужб. Однако на радикальные преобразования бе логвардейские генералы таки не пошли. Имели место лишь
фактыI переподчинения контрразведки мвд эта структур-
393
3аключение
ная реорганизация оправдывала себя при обеспечении Bнyr ренней безопасности. Но внутренние угрозы тесно пере rmетались с внешними. Как правило, шпионские организа
ции, большевистские подпольные группы функциониро вали при поддержке внешних сил
мании, стран Антанты,
CIllA и
-
Советской России, Гер
Японии. Поэтому борьба с
ними должна бьmа осуществляться в условиях тесной коор динации деятельности разведывательных и контрразведы
вательных органов. В реальности же вышеназванные служ
бы, созданные в большинстве случаев одними и теми же приказами и, как правило, структурно входившие в состав
управлений генерал-квартирмейстеров, тем не менее не яв пялись единым организмом. Каждое подразделение выпол няло свои функции самостоятельно, фактически не взаи модействуя друг с другом. Между тем разведка нуждалась в защите от проникновения агентуры противника в свои под
разделения, а контрразведка
-
в постоянной информации
о замыслах и rmанах проведения разведывательных и разве
дывательно-подрывных акций советскими и иностранны ми спецслужбами, большевистскими партийными структу
рами на территориях, занятых белыми армиями. Однако на практике разведорганы являлись прозрачными для враж
дебных элементов, а контрразведка, за редким исключени ем, не смогла перекрыть каналы переброски большевистс ких эмиссаров и агентуры других стран.
Таким образом, ход развития событий подталкивал ли деров Белого движения к созданию специальной службы, объединявшей в себе функции политической разведки, кон трразведки и политического сыска. Подобная попытка БЬUJа предпринята в
1921
г. на Дальнем Востоке: управление по
литического розыска штаба Гродековской группы войск
соединяло в себе разведку, контрразведку, военный конт роль и милицию. Но в данном случае, обратим на это вни мание, основные усилия разведки направлялись на добыва ние информации о внугренних противниках: большевист-
394
Заключение
ском подполье, партизанских отрядах и даже «каппелевцах»,
т. е. функции разведки, контрразведки и политического сыска тесно переплетались.
По мнению автора, отсугствие взаимодейсгвия между
двумя спецслужбами объясняется в первую очередь НИЗКОй квалификацией их руководителей. Генерал-квартирмейсге ры, будучи в большинсгве своем малокомпетентными спе
циалисгами в области разведки и контрразведки, к тому же загруженные большим объемом других обязаннocrей, не су
мели разобраться в тонкосгях деятельности органов безо пасности, а тем более выработать новые подходы к их орга низации в реалиях Гражданской войны. Лишь генерал-май
ор П. Ф. Рябиков указывал в своем труде на необходимость тесного взаимодействия между разведкой и контрразведкой. Воплощенные в жизнь рекомендации приносили положи тельные результатыI. В частности, переданные военными аген
турами из-за рубежа сведения о намерениях эсеров прово дить подрывную работу в тьmy колчаковских войск были ре ализованы на практике тыловыми органами безопасности. Ксгати, схема тесного взаимодейсгвия разведки и кон трразведки, находившихся под общим руководсгвом, ус пешно функционировала в советский период отечесгвен ной исгории. Так, сообщаемые заграничной агентурой ПIY данные о «кротах» В государсгвенных учреждениях СССР помогли второму и третьему главкам КГБ разоблачить ино сгранных шпионов.
Вместе с тем следует отметить, что Советская Россия тоже не сразу пришла к новым формам организации органов
безопасности. Лишь к концу
1920 г. ВЧК объединяло в себе
функции внешней разведки, контрразведки и политичес кого сыска. Более того, &ероссийская чрезвычайная комис сия, что немаловажно, находилась под патронажем высше
го партийного и государственного руководства. Данное
o6crоятельство на долгие десятилетия обеспечило советс ким спецслужбам лидирующее положение в мире. З95
Заключение
Организационные основы спецслужб, заложенные еще в дореволюционный период и механически перенесенные бывшими царскими генералами в новые исгорические ус ловия, не в полной мере соответсгвовали их функциям. Ведение сгратегической разведки, по мнению военных теоретиков и практиков первой четверти хх в., являлось
компетенцией Генштаба. С такой концепцией можно согла ситься, если речь идет о сборе сведений для того же Гене
рального штаба. Но созданным в годы Гражданской войны в сисгеме органов военного управления разведывательным
сгруктурам приходилось добывать информацию военно го, политического и экономического характера для выс
шего руководсгва белогвардейских гocyдapcrвeHHЫx обра зoBaHий' правительсгв, Мид, военного и других ведомств. Существовавшая организация, как предсгавляется, имела
свои сущесгвенные недocraтки. Во-первых, спецслужбы Став ки и отдела Генштаба в силу своего сгатуса не могли при влечь к разведывательной деятельнocrи заграничные пред
сгавительсгва других ведомств. Это особенно ярко прояв лялось В Европе. Во-вторых, при доминирующем значе нии в годы Гражданской войны политической информа
ции дать ей квалифицированную оценку и в то же время грамотно посгавить задачу руководителю разведки на до
бывание новых необходимых сведений мог только госу дарственный деятель, политик. Офицеры Генерального
штаба показали себя квалифицированными специалиста ми при оценке зарубежной военно-политической инфор мации, театров военных действий, военно-экономическо го потенциала и вооруженных сил противника. для гра
мотного анализа международных событий, хитросплете ний политики на территории воюющей России нужны
бьmи специалисты другого профиля
-
экономисты, фи
нансисты, политологи и др., но таковых в центральных
аппаратах разведорганов не нашлось. Правда, на Юге Рос сии этот недостаток компенсировала неправительствен-
З9б
3аключение
ная организация «Азбука., состоявшая из людей различ~
ных профессий. В-третьих, статус разведоргана как подразделения от
дела Генnrraба, осведомительного отдела Главного nrraба или управления 2-го генерал-квартирмейстера Ставки затруд нял оперативное доведение срочной и важной информа ции до вождей Белого движения. В силу своего служебного положения начальники разведывательных служб не имели права непосредственного доклада высшему руководству.
Сводки, как правило, рассылались определенному кругу должносгныхлиц, однако какая реакция была на них
-
до
кументально не установлено.
Вышеперечисленные обстоятельсгва свидетельсгвуют о том, что обеспечение внешней безопасности нуждалось в координации усилий всех учреждений, а стратегическая разведка
-
в повышении своего статуса. Однако межведом
ственная разобщенность, традиционная для дипломатов и военных, оставалась непреодолимым барьером на протя жении всей Гражданской войны. Попыгки руководства спец
служб Юга России «перетянугь одеяло на себя.
-
обязать
загранучреждения оказывать помощь R:нштабу в сборе сек ретной информации
-
оказались тщетными.
В Сибири же «глубокая.. разведка после очередной ре организации военно-управленческих структур была пере подчинена штабу ВГК это решение, на наш взгляд, оправ
дало бы себя, будь А В. Колчак не флотоводцем, а полити ком, умевшим соответствующим образом оценить добытую разведкой информацию и реализовывать ее на практике. В то же время следует отметить, что организация и фун кции фронтовых разведывательных структур находились в органичном единстве. Ставка вгк, nrraб главнокомандую щего ВСЮР, nrraб Северо-Западной армии, управление ко мандующего войсками Северной области, штабы армий, корпусов, дивизий, полков имели свои разведывательные
структуры, которыми непосредственно руководили. Такая
397
3аключение
модель продолжает функционировать и сегодня во многих странах мира, в том числе и в России.
Белогвардейские правительства, остро нуждавшиеся в
финансах на содержание государственного аппарата и ар мии, экономили на всем, в том числе и на разведке. По этой
причине военные агенты пытались вербовать негласных сотрудников на идейной основе. Однако их намерение не привело к ожидаемым результатам, поскольку для иност
ранцев идеология Белого движения оказалась непривлека
тельной, да и непонятноЙ. Граждане других стран шли на сотрудничество с разведкой белых в основном исходя из
меркантильных соображений. А русская эмиграция оказа лась разобщенной, да и не настолько влиятельной среди правящей элиты стран-союзниц. По косвенным признакам
можно судить, что спецслужбы А И. Деникина иА В. Колча ка не имели широких агентурных сетей за рубежом. Про
блему обеспечения высшего руководства белогвардейских государственных образований информацией о политике стран AнTaHТbI, Германии,
CIlIA и Японии в отношении бе
лой и большевистской России военным представительствам и агентурам удалось решить с помощью других источни
ков, в том числе и oткpbIТbIX. Однако слабость агентурного аппарата не позволила стратегической разведке оказать ак
тивное противодействие политике большевиков на между народной арене, а также повлиять на правительства зару
бежных стран признать де-юре белогвардейские государ ственные образования. В отличие от зарубежных стран, в Советской России Бе лое движение имело много сторонников, в особенности среди офицерства и интеллигенции. В государственных уч реждениях, в том числе и военных, служило немало оппо
зиционно настроенных к новой власти лиц, которые со здавали подпольные организации, инициативно вступали
в контакты с представителями командования белых армий
СВ основном, Юга и Северо-запада России), передавали им
398
3аключение секретные сведения, готовили вооруженные выступления.
Несмотря на нанесенные ВЧК ощутимые удары по подпо лью и агентурным сетям, врангелевская разведка получала
информацию из глубокого тыла противника вплоть до раз грома Русской армии в Крыму.
Но при этом следует отметить, что командованием бе лых армий, равно как и их спецслужбами, не бьшо в полной мере использовано в своих целях недовольство отдельных
слоев населения политикой советской власти. Ими не при
менялись активные методы борьбы: организация восстаний в советском ТЬШУ, агитация, пропаганда среди красноармей цев и гражданского населения и т. д. Мы можем лишь гово рить о неустойчивых контактах с подпольными группами, состоявшими в основном из людей, неготовых к нелегаль
ной борьбе и не имевших широкой общественной поддер жки. Наиболее сплоченная часть подполья
-
офицерство
-
ждало приказа от разглагольствующих о будущем России политиков-интеллигентов. Однако последние оказались не
способны на решительные действия. Сами же военные, в силу своего профессионального менталитета, без коман ды «сверху·) также оказались не готовы к свершению «пере ворота».
Вряд ли пассивность руководителей разведки можно сгавить им В упрек Задачи стратегического масштаба долж
ны бьши исходить, как правило, от правителей. Но генера лы наивно полагали: стоит только их армиям перейти в широкое наступление, как недовольное политикой советс
кой власти население по собственной инициативе восста нет и свергнет большевистский режим. Кроме того, бело гвардейцы не располагали надлежащими кадровыми и фи нансовыми возможностями для проведения разведыватель
но-подрывных действий, организации вооруженных выс
туплений в ТЬШУ противника. В отличие от белых, партий но-государственные структуры Советской России целенап равленно, не жалея сил и средств, руководили коммунисти-
399
Заключение ческим подпольем и партизансl<ИМИ отрядами, координи
руя их действия с наступательными операциями Красной армии.
Главный просчет стратегической разведки белых в Со ветской России, на наш взгляд, заключался в том, что она не
смогла разглядеть в большевистской власти тоталитарный
режим, способный в моменты наивысшей опасности моби лизовать все ресурсы для самозащиты. Однако обвинять спецслужбы белых правительств в «политической близору кости» будет некорректно. Ведь информация о скором па дении советской власти поступала к лидерам Белого движе ния из разных источников, да и помимо этого они сами
бьmи убеждены в неизбежном крахе большевизма. И проти воположные сложившимся стереотипам прогнозы вряд ЛИ
могли повлиять на убеждения основной массы белогвар дейцев. Кстати, зарубежные разведслужбы в 20-х ГГ.:ХХ в. так же представляли своим правительствам искаженную карти
ну слабости советского строя и предрекали возможность его свержения в ближайшем будущем 4 •
Таким образом, политическая разведка белых являлась пассивным наблюдателем происходивших в стране и за рубе жом политических и социально-экономических процессов.
Генералы и офицеры показали себя сильными там, где они являлись специалистами
-
в военном деле. организо
ванная ими разведка на театрах военных действий являлась
бесспорным тому доказательством. Белогвардейское коман дование, использовав достоверную информацию о против нике, выигрывало лишь бои оперативного, оперативно-так тического и тактического значения. Но вместе с тем достиг
нутые не без помощи разведки победы на фронтах носили локальный характер и лишь затягивали кровавую междоу
собицу. Военно-политическое противостояние, как уже отме чалось выше, поставило перед вновь сформированными контрразведывательными органами задачи общегосудар-
400
Заключение
crвeHHoгo масштаба. Помимо борьбы с военным шпиона жем они оказывзли противодейсгвие политической и эко номической разведке противников и союзников; пропа ганде, агитации, террорисгическим и диверсионным акци
ям большевисгского подполья; сепаратизму казачества; спе куляции, коррупции государсгвенного и военно-управлен
ческого аппарата, вооруженным выступлениям рабочих и
крестьян, проявлениям политической неблагонадежности и т. Д. внугри государственных образований. Однако широ
кие функции
-
контрразведка и политический сыск, кото
рый являлся доминирующим в деятельности спецслужб,
-
не повлекли за собой организационных изменений. Непо
воротливая бюрократическая машина, созданная по образ цу рухнувшего царского режима, медленно реагировзла на
динамично менявшуюся обстановку. Предсгавления руководителей Белого движения о госу
дарсгвенной безопасности, месте и роли контрразведки в сисгеме органов власти и военного управления соответство В3лИ тем концепциям, которые существовзли еще при цар
ском режиме и в послеоктябрьский период
1917 г.
Однако
они оказзлась слабо пригодными для резлий Гражданской войны. Обеспечивавшая безопасность всей политической сисгемы контрразведка оставзлась структурной единицей
военных штабов различных уровней и к тому же не облада ла широкими правами и полномочиями. Руководители кон трразведывательных структур, находившиеся в подчинен
ной зависимости от воинских начзльников, бьии скованы в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отно шении занимавшихся преступной деятельностью высоких
должностных лиц, коррумпированных чинов. Новые фун кции требоВ3лИ более высокого сгатуса органов контрраз ведки в государсгвенном механизме, изменения организа ции, увеличения сил и средств.
Документы свидетельсгвуют, что неэффективная Bнyr ренняя политика белогвардейских режимов сводила на нет
401
Заключение
усилия спецслужб по борьбе с большевистским подпольем, многочисленными агитаторами, эсеровскими организаци
ями, партизанским движением и т. д. Вместо разгромлен ных организаций появлялись новые, и так продолжалось
на протяжении всей Гражданской войны. Власти проигнорировали квалифицированное мнение контрразведывательных органов о насгроениях различных
слоев населения, в частности рабочего класса и крестьян ства, которых белогвардейцы обвиняли в большевизме. Вме
сто решения насущных социально-экономических потреб ностей населения, в деревни направлялись карательные от ряды, в городах рассгреливались стачки и демонстрации и
т. д. «Применение военных мер, как правило, есть прямой результат провала мер политических,>,
-
резюмируют спе
циалисты в области истории и теории спецслужб С. В. Лека ревиА Г. Шаваев 5 • Участие контрразведок в массовых карательных акциях в отношении местного населения документально не под
тверждается. Да они и не располагали для решения таких
задач соответствующими силами и средствами. Существуют
лишь свидетельства как со стороны красных, так и белых участников Гражданской войны о применяемых контрраз
ведчиками обысках, арестах, пытках и расстрелах людей, в том числе и невиновных. Низкий профессионализм сотруд ников, как правило, подменялся бессмысленной жестокос
тью в отношении подозреваемых. Тюрьмы бьmи забиты
большевиками, как настоящими, так и мнимыми, сочувству ющими советской власти, рабочими, крестьянами и т. д. Вместе с тем в ходе Гражданской войны контрразведчи ки овладели и более тонкими методами работы
-
агентур
ными. Как правило, разведывательные организации, боль шевистское подполье в основном бьmи выявлены с помо щью секретных сотрудников.
Оценка деятельности спецслужб белогвардейских пра вительств и армий
-
чрезвычайно сложная задача для ис-
402
Заключение
следователя. Исгорический опыт показывает, что разведка и контрразведка не выигрывают сражений, а лишь помога
ют руководсгву сграны и командованию воюющей армии одержать победу. Белое движение в Гражданской войне по терпело поражение. Но такой исход войны вовсе не дает
нам права давать негативную оценку работе органов безо паснocrи про игравшей сгороны, поскольку за ним сгоят стратегические прасчеты ее руководителей, сделавших став куне на собсгвенный народ, а на помощь инocrpанных парт неров.
Исследователю приходилось учитывать, что на том ис торическом промежугке развития сграны разведка и кон трразведка еще органично не вписались в сисгему органов гocyдapcrвeHHoгo управления, алишь являлись структурны
ми единицами армейских штабов, укомплектованных в ос
новном кадрами «любителей». Их значение для обеспече ния безопасносги осгавалось недооцененным вождями Бе лого движения. Поэтому предocraвленная спецслужбами ин формация внешне- и внутриполитического характера не могла оказать серьезного влияния на принятие решений высшим руководсгвом белогвардейских государсгвенных
образований. Между тем глобальное вооруженное противостояние, вовлекшее в свою орбиту более десятка сгран, взывало к не
обходимocrи создания целой сисгемы обеспечения безо пасносги, централизованно управляемой, дейсгвующей в государственных интересах по единому плану и замыслу.
Лидеры Белого движения создали беспомощные адми нистративно-управленческие аппараты, не сумевшие ре
шить глобальные задачи в кризисных ситуациях. Соответ сгвенно такими же являлись и их разведывательные и кон
трразведывательные органы. Опьrr белых правительств толь ко подтверждает тезис, сгавший афоризмом: «Сильное го сударсгво
-
сильные спецслужбы». В данном случае можно
говорить об обратном. 40З
Заключение
с военно-политической точки зрения деятельноcrь раз
ведывательных и контрразведывательных органов белогвар дейских правительсгв и армий должна бьша базироваться
на глубоком анализе геополитической СИ'I)'ации в мире и внугриполитической СИ1)'ации в сгране. Без учета этих фак торов невозможно определить направления и сгепень уг
роз государственным образованиям и выработать верные подходы к сгроительсгву спецслужб.
СПИСОК ИCfОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Труды по метОДOJlоrии истории и теории исследуемой проблемы Батюшuн Н. Тайная военная разведка и борьба с ней. М."
2002. Белая книга российских спецслужб
др. М.,
/
Редкол.: Е. и. Алаев и
1996. / 2003.
Зайцов АА OIyжба Генерального штаба ниленко, В. я. Мелешин. Жуковский; М.,
Вступ. ст. и. с. Да
Здановuч АА, Васшьев И. И. Спецслужбы в зеркале социо
логии
//
служб. Т.
'!Руды Общества изучения истории отечественных спец
1.
М.,
2006.
Кле.мбовашЙ в.н. Тайные разведки (военное шпионство)/ / Антология истории спецслужб. Россия. А. А. Здановича. М.,
1905-1924/
Вступ. ст.
2007.
Каламuйцев в. Ф. Методология истории (от источника к ис следованию). М.,
2001.
Методология истории: Учеб. пособие ДЛЯ студентов вузов
/
А. Н. Нечухрин, В. Н. Сидорцов, о. М. Шугова и др..; Под ред. А. Н
. Алпеева
и др. Мн.,
19%.
IIлэmт в. Стратегическая разведка: Основные принципы. М.,
1997. РяБU1Сов [Л ФJ Разведывательная служба в мирное и воен ное время. В 2-х ч. Томск,
1919.
1jIрло с. c~ Залдат и. Л Шпионаж М.,
2002.
Шаваев А. г., лекарев с. в. Разведка и контрразведка: Фраг
менты мирового опыта и теории. М.,
405
2003.
Список источников и литературы
2. Опубликованны:е иcrочникн а) Нормативно-правовые акты
Закон Российской Федерации от
5 марта 1992 г. N2 2446-1 25 декабря 1992 Г., 24 де 7 марта 2005 г.) ..
«О безопасности» (с изменениями от кабря
1993 Г., 25
июля
2002 Г.,
Федеральный закон <,О внешней разведке,> (в ред. Федераль
ных законов от от
22.08.2004 NQ
07.11.2000 NQ 135-ФЗ, от 30.06.2003 NQ 122-ФЗ, от 14.02.2007 NQ 20-ФЗ).
86-ФЗ,
Положение о Полевом управлении войск в военное время.
1914.
Пг.,
б) Сборннки документов н отдельные документы Борьба за власть Советов на Дону.
тов-н/д.,
1917-1920.
Сб. док Рос
1957.
Борьба за торжество Советской власти на Севере. Сб. док
(1918-1920).
Архангельск,
1967.
Борьба за установление и упрочнение Советской власти в
Мурмане: Сб. док Мурманск,
1960.
Борьба с колчаковщиной: Сб. док М.; Л:,
1926.
Борьба советского народа с интервентами и белогвардей
цами на Юге России. Сб. док Ростов-н/Д., в боях рожденная: док иркутск:,
1918-1920.
1962.
Боевой путь 5-й армии. Сб.
1985.
Верховный правитель России: документы и материалы след
/ Под общ. ред. А Н. Саха 2003. (1917-1922 гг.). М., 1975.
ственного дела адмирала А В. Колчака рова и В. С. Христофорова. М.,
В. И. Ленин и ВЧК Сб. док
В огне Гражданской войны: Из истории борьбы трудящихся
Одессчины против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции в период Гражданской войны и иностранной
интервенции
1918 -
ноябрь
1920.
Сб. док и мат. Одесса,
1962.
Деятельность Таганрогского центра Добровольческой ар
мии
//
Белый архив. Кн.
2-3.
Париж,
1928.
С.
134-136.
Доклад о деятельности Киевского центра Добровольческой армии
//
2-3. 1925.
Белый архив. Кн.
Допрос Колчака. Л.,
Париж,
1928.
с.119-132;
За Советский Север: К сорокалетию освобождения Севера
от интервентов и белогвардейцев: Сб. док и воспоминаний. Во
логда,
1960.
Из документов белоmардейской контрразведки дисл., подг. текста и коммент. В. Г. Бортневского
406
//
1919 г. /
Пре
Русское про-
Список источников и литературы
IWIoe: Исгорико-документальный альманах. Кн.
1. л., 1991.
150-
С.
172. 1917-
Из исгории Всероссийской Чрезвычайной комиссии
1921
гг. Сб. док. М.,
1958.
Из истории Гражданской войны в СССР. Т.
февраль
•И
1920.
М.,
2.
1919-
Март
1961 .
на Тихом OKeaHe~:
1921-1922 гг.
Народно-Революцион
ная армия ДВР в освобождении Приамурья и Приморья: Сб. док. Иркугск:,
1988.
История Отечества в документах:
1917-1993 гг.
Ч.
1. (bttp:/
/ido.edu.ru/.ffecjhist-indexbtтl.). Киевщина в годы Гражданской войны и военной интервен-
ции:
1918-1920.
Сб. док. и мат. К,
1962.
Красная книга ВЧК: В 2-х т. 2-е изд., угочн. М.,
1989.
Минц и.и. Интервенция на Севере в документах. М.,
1933.
МЧК: Из истории Московской Чрезвычайной комиссии.
1918-1921.
Сб. док. М.,
1978.
Перелисгывая документы ЧК: царицын
1945 гг.:
Сб. док. и мат. Волгоград,
-
Сталинград
1917-
1987.
Подвиг центросибири: Сб. док. Иркугск,
1986.
Под знаком антантовской «цивилизации.: Александр Хворо
стин. С. Ингулов. В деникинской контрразведке. Протоколы. Одес са,
1927. Подлинные протоколы допросов адмирала А. В. Колчака и
А. В. Тимиревой
//
Отечественные архивы.
1994. N!1 5.
С.
84-
97. Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политическая
деятельность
(1920-1945).
1994. - 40-х годов: Док. и мат. 1920-1922. Кн. 1. Исход.. М., 1998.
Сб. док. Южно-Сахалинск,
Русская военная эмиграция 20-х
Т.
1.
Так начиналось изгнанье.
Северный фронт: Борьба советского народа против ино сгранной военной интервенции и белогвардейщины на Совет
ском Севере
копенко. М.,
(1918-1920). Док. / 1961.
Под ред. А Ф. Горленко, Н. Р. Про
В) ПроизведеИИJl биографическоrо и мемуариоro характера
2003. 16 кн. Кубань
Белая борьба на Северо-западе России. М.,
Белое дело: Избранные произведения в
и Доб
ровольческая армия: К Н. Соколов. Правление генерала Деники
на. А П. Филимонов. Разгром Кубанской рады. Д Е. Скобцов. Дра
ма Кубани. М.,
1992. 407
Список источников и литературы
Белое движение: начало и конец: Р. Гуль. Ледяной поход (с Корниловым); А. Деникин. Поход на Москву (Очерки русской смуты); Р. Гуль. Жизнь на фукса. М.,
1990.
Бобрик В. В Застенках контрразведок. Изд. Истпарта тагок ружкома ВКП(б),
1928.
БобfJYIC м. г., Пушнов п.м, Ткачe1tко И. Ф, Лисевич Д. В. С ору жием в руках;; Героическое подполье: В тылу деникинской ар
мии. Воспоминания. М., БорманАА Москва Кремле)
;;
1976. - 1918
(Из записок секретного агента в
Русское ПРШIUюе. Л.,
1991.
Кн.
1.
Борьба за Урал и Сибирь;; Воспоминания и статьи участни ков борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией;
Под ред. И. Н. Смирнова, И. П. Флеровского и Я. Я. Грунта. М.; Л.,
1926. Будберг А Дневник;; Гражданская война в России: Катаст рофа Белого движения в Сибири. М.; СПб.,
2005.
С.
294-295.
Вwиzиа.м Г. Распад ~Добровольцев~ (~Побежденные~). М.,
1923; Он же. 1991.
Побежденные;; Архив русской революции. Т.7-8.
М.,
врангель П. Н. Записки. (ноябрь Кн.
1916 -
ноябрь
1920)
1.(http://nashastrana.narod.ru/be/oedelo/vrange/-2btт);
Он
же. Оборона Крыма;; Гражданская война в России: Оборона Крыма. М.; СПб.,
2003.
ВЧК;ГПУ: Док. и мат. ;Ред.-сост. Ю. Г. ФельштинскиЙ. М.,
1995. /UHC Г. К Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент
русской истории.
1918-1920: впечатления и мысли члена Омс 2007; он же. Крушение колчаковщины;;
кого правительства. М.,
Гражданская война в России: Катастрофа Белого движения в
Сибири. М.; СПб.,
2005.
Глобачев. К И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградекого охранного отделения;; Вопросы истории.
2002 NQ 10.
гоnnер К Начало и конец Колчака;; Гражданская война в
2005. 1918-1920. М.,
России: Катастрофа Белого движения в Сибири. М.; СПб.,
гревс В.Американская авантюра в Сибири.
1932. /jlль Р. Б. Ледяной поход; Деникин А И. Поход и смерть ге
нерала Корнилова; Будберг А. Дневник:
1918-1919
годы. М.,
1990. Даллес А ЦРУ против КГБ: Искусство шпионажа. М.,
2000.
Данwюв и.А "Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков;; Белый Север: В 2-х т. Т.
408
2.
Архангельск,
1998.
Список источников и литературы
Деникин А. И. Очерки русской смуты: Крушение власти и
армии. Мн.,
2002;
Он же. Очерки русской смуты; Борьба генера
ла Корнилова. Мн.,
2002;
Он же. Очерки русской смуты: Воору
женные силы Юга России. Мн., цера. М.,
2002;
Он же. Путь русского офи
2003.
Директивы Главного командования Красной армии
1920.
М.,
Директивны командования фронтов Красной Армии~
1922):
1917-
1969.
B4-хт.М ..
/ / За 2005.
Дневник Петра Васильевича Вологодскоro чака: Док и мат.
(1917-
1971-1974.
/
Под ред. А. В. Квакина. М.,
спиной Кол
Добровольскuй С. Ц. Борьба за возрождение России в Север ной Области
//
1918-1920 гг.: 1993.
Белый Север.
менты. Вып. П. Архангельск,
Мемуары и доку
Загородс1CUX Ф. С. Борьба с деникинщиной и интервенцией в
Крыму. Крымское гас. изд-во,
1940.
С.
10, 11, 16, 17.
Записки Ивана Ивановича Сукина о правительстве Колчака
//
За спиной Колчака: Док и мат. М.,
2005 1989. Т. 1. 4 лет гражданской
Игнатьев АА Пятьдесят лет в строю. М.,
Игнатьев В. И. Некоторые факты и итоги войны
1.
//
Белый Север.
Архангельск,
1918-1920 ГГ.: Мемуары
и документы. вып.
1993.
Иконнuков Н. Ф. Пятьсот дней: секретная служба в тылу боль
шевиков 1918-1919гг.
//
Русское прошлое.
1996.
Кн.
7.
Казановuч Б. Поездка из Добровольческой армии в «Крас ную Москву..
//
Архив русской революции. Т.7-8.М.,
1991.
Калuнuн И. Под знаменем Врангеля: Заметки бывшего военного прокурора. Л.,
1925.
Ленuн В.и. Полн. собр. соч.: В 55-ти т. М., ЛеховuчДв. Белые против красных. М., ЛУК:QМС1CUй А С. Воспоминания
М.,
1991.
//
1958-1965. т. 39. 1992.
Архив русской революции.
Т.5-6.
Макаров п.В.Адъютант генерала МаЙ-Маевскоro. л., Марушевскuй В.В. Год на Севере (август
1919 г.) // Вып.
1.
Белый Север.
Архангельск,
1918-1920 гг.: 1993.
1918 -
1929. август
Мемуары и документы.
Махров П. С. В Белой армии генерала Деникина (Записки на чальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Силами
Юга России). СП б.,
1994.
Наши агенты от милиционера до наркома (Воспоминания
белого контрразведчика) ДЫ. СПб.,
// Бортневс1CUй
1999. 409
В.г. Избранные тру
Список источников и литературы
Ника: Воспоминания жандармского офицера
//
Жандармы
России: [Полит. розыск в России, ху-хх вв.: Новейшие исслед.: Сб. ст.
/
Сост. и предисл. В. С. Измозика. СПб.; М.,
2002.
С
.543-
566. орлов В. Г. Двойной агент: Записки русского контрразвед чика
/
Пер. сангл. С. Шульженко; Послесл., имен. указ. и прилож
А. Здановича. М.,
1998.
or первого лица: Сб./ Сосг. И. А Анфертьев; Предисл. С. Н. Се манова. М.,
1990.
Пuлкин В. К. В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник
1918-1920.
М.,
2005.
Подвиг ПЯтой Красной: Сб.
бирск,
/
Сост. Я. М. Кузнецов. Новоси
1984.
Родзянко А п. Воспоминания о Северо-западной армии. Бер лин,
1921.
СамойлоААДве жизни. Л., 196з. сахаров К Белая Сибирь
//
Гражданская война в России: Ка
таcrpoфа Белого движения в Сибири. М.; СПб.,
2005. // Новое
Свидетельство подполковника Эйхельберга
время.
1988. NQ 34. Соколов Б. Падение Северной области
2004. Слащев-Кры.мскиЙ А. Я. Крым, 1920 // России: Оборона Крыма. М.; СПб., 2003.
//
Гражданская война
в России: Война на Севере. М.; СПб.,
Гражданская война в
Смирнов И. Н На другой день после падения Советов
// Борь
ба за Урал и Сибирь: Воспоминания и стаТЬи участников борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией
/
Под ред.
И. Н. Смирнова, И. П. Флеровского и Я. Я. Грунта. М.; Л.,
1926.
С.200.
// О Ми 1988. 2. Кн. 2. Бер
Смирнов М.А Ликвидация заговора в тылу фронта хаиле Кедрове: Воспоминания, очерки, статьи. М.,
Троцкий л.д. Как вооружалась революция. Т. лин,1931.
(1915-
Устинов с.М. Записки начальника контрразведки
1920 гг.).
Росгов-н.-Д.,
1990.
Фwштьев Д. Катаcrpoфа Белого движения в Сибири
//
Граж
данская война в России: Катастрофа Белого движения в Сибири.
М.; СПб.,
2005.
Широнин
В. КГБ
-
ЦРУ:
Секретные
пружины
пере
стройки. (http://book-саsе.krоuрпоv.ru/раgеs/liЬrагу/kgЬ-сiа/
part_02.htm). 410
Список источников и литературы
3. Неопубликованныедокументальные источники Государственный архив
Росснйской Федерации (ГАРФ)
Ф.
102
(Департамент полиции). Оп.l. Д.
356.
Т.
1.
Д.
697.
Ф. р-150 (Главное законодательно-финансовое управление военного министерства Российского правительства).
Ф. р-176 (Совет министров Российского правительства). Оп.
2. Д. 23, 24, 26;
Оп.
3. Д. 20, 38.
Ф. р-439 (Особое совещание при главнокомандующем воо руженными силами на юге России). Оп.
1. Д. 84.
Ф. р-446 (Политическая канцелярия Особого совещания при главнокомандующем ВСЮР). Оп.
2.
Д.
21, 28, 44, 92.
Ф. р-944 (Управление внугренними делами Приамурского земского края). Оп.
1. Д. 108, 111.
Ф. р-3732 (Гродековский контрольно-паспортный пункт (Временное Приамурское правительство). Ф. р-4887 (Штаб военного представителя русских армий в Париже). Оп.
1. Д. 14.
Ф. р-5793 (Рябиков Павел Федорович, генерал, профессор академии Генерального штаба.
1875-1932).
Оп.
1. Д. 1 г.
Ф. р-5802 (Бурцев Владимир Львович. Общественный и ре волюционный деятель, писатель, литературовед, редактор и из
датель журналов .Вылое», *Народоволец., газет
.. Вудущее»).
Оп.
1.
.. Общее
дело»,
Д.1451.
Ф. р-5881 (Коллекция отдельных документов и мемуаров
эмигрантов.
1859-1944).
Оп.
1.
Д.
161,433,518,605.
Ф. р-5903 (Военно-морской агент во Франции). Оп.
2. Д. 235.
Ф. р-5936 (щербачев Дмитрий Григорьевич, военный пред
1.. Д. 32, 48, 127, 129,313,316,318,322,327,376,392,408,421,422.
ставитель адмирала Колчака за границей), оп
Ф. р-6217 (Коллекция материалов правительства Врангеля
во время его пребывания в Крыму). Оп.
1. Д. 24, 31, 36.
Ф. р-6219 (Коллекция документов штаба Колчака). Оп.
Д.
1.
10, 11, 26. Ф. р-6396 (Контрразведывательная часть особого отделе
ния отдела Генерального штаба Военного управления при глав
1. 1,2,4, 7-9,11,15,20,23,24,26,27,33-36,39,41,43,50,55,90, 105. Ф. р-7002 - Представитель особого отделения отдела Гене
нокомандующем Вооруженными силами на юге России). Оп.
Д.
рального штаба Военного управления при Черноморском воен-
411
Список источников и литературы
ном губернаторе и начальник новороссийского паспортного пропускного пункта отдела Генерального штаба (Русинов). Оп. Д
1.
1. Ф. р-7490
-
Коллекция документов Российского правитель
ства (стенографическая запись допроса Колчака и другие доку
менты). Оп.
1. Д 1,4. - Коллекция
Ф. р-9427.
материалов учреждений и воинс
ких частей белых правительств. Российский roсударственный военный архив (РГВА)
Ф.
39450 -
Штаб главнокомандующего всеми русскими во
оруженными силами на Северном фронте. Оп.
1. Д 27, 60, 85, 89, 137,138,141,151,201,242,320. Ф. 39457 - Штаб Донской армии. Оп. 1. Д 135,228. Ф. 39466 - Главный штаб Военного министерства. Оп. 1. Д 10, 19,20,46,53. Оп. 2. Д6. Ф. 39483 - Управление Восточного фронта. Оп. 1. Д. 29. Ф. 39498 - Управление 2 Степного Сибирского отдельного корпуса (бывш. Степной корпус, 2 Степной сибирский корпус, 2 Степной сибирский армейский корпус, 2 степной сибирский отдельный корпус). Оп. 1. Д 7. Ф. 39499 - Штаб Верховного главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России. Оп. 1. Д. 13, 15-18,25,30,32,34,73,81, 110, 114, 119, 123. Ф. 39504 - Штаб Омского военного округа. Ф. 39507 - Управление Приамурского военного округа. Оп. 1. Д. 31, 32, 37,46,47,50,56, 112, 115. Ф. 39515 - Управление Иркутского военного округа (l-e и 2-е формирования, бывш. Восточно-Сибирский ВО, Средне-Си бирский ВО). Оп.
Ф.
39532 -
1.
Д
125, 131, 133.
Штаб главнокомандующего всеми вооруженны
ми силами восточной окраины. Оп.
Ф.
39540 -
1. Д 44.
Штаб главнокомандующего Русской армией
(бывш. штаб главнокомандующего Добровольческой армией,
штаб главнокомандующего вооруженными силами на Юге
России). Оп. I.Д.
51, 52, 54, 59, 71, 74, 75, 77,115,130,136,177,
178. 39551- Главный штаб Народной армии. Оп. 1. Д 17. 39597 - Военное министерство Всероссийского прави тельства. Оп. 1. Д. 100.. Ф. 39617 - Управление Сибирской армии (бывш. Западно Сибирской армии). Оп. 1. Д 196,240,246. Ф.
Ф.
412
Список источников и литературы
Ф.
Управление генерал-квартирмейстера штаба
39666 -
войск Киевской области. Оп. Ф.
воЙск.
Ф.
1. Д. 10, 12,43,46,68. 39730 - Управление отдельной Гродековской группы Оп. 1. Д. 2, 11, 24, 25. 397з6 - Управление Сибирской армии. Оп. 1. Д. 72, 75,
79,90. Ф.
Штаб командующего военно-сухопутными и
39786 -
морскими силами Приморской области (Штаб войск Примор
ской области). Ф.
40147 -
Штаб Западной Добровольческой армии (бывш.
штаб Добровольческого корпуса князя Ливена, штаб Западного добровольческого имени графа Келлера корпуса, впоследствии штаб войсковой группы генерал-майора князя П. М. Авалова). Ф.
40213 -
Приказы, приказания, объявления, циркуляры.
Коллекция. Оп. Ф.
40218 -
1. Д. 59. Отдел контрразведки штаба верховного глав
нокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружен
ными силами России. Оп.
1. Д. lа, 7-9, 11, 18, 19,64,87-89,95101, 105, 118, 126, 140, 166, 206, 348,424. Ф. 40231 - Контрразведывательный пункт г. Мелитополя. Оп. 1. Д. 1, 59. Ф. 40237 - Контрразведывательный пункт г. Одессы. Ф. 40238 - Особое отделение отдела Генерального штаба Военного управления при главнокомандующем ВСЮР. Оп.
6,21,23,40,43,45,50-53,57,60,62. Ф. 40298 - Штаб Севера-Западной
1. Д. 1,
армии (бывш. штаб От
дельного корпуса Северной армии, штаб Северной армии). Оп.
Д.
4,10,15,16,28,29,33. Ф. 40308 - Коллекция
1.
документов белогвардейских объе
динений, соединений, частей и учреждений ~Особая Varia~. Оп.
1. 11,67, 74,88,96, 113, 122, 132. Ф. 40311 - Мурманский военно-контрольный пункт. Оп. 1. Д 6, 9, 10, 17, 21, 22. Ф. 40316 - Отделение военно-полевого контроля Пинежс кого района. Оп. 1. Д. 29. Ф. 40413 - Отделение военно-полевого контроля Онежс Д.
кого района. Российский государственный
военно-исторический архив (РГВИА) Ф.
2000 -
Главное управление Генерального штаба. Оп.
Д.l.
413
7.
Список источников и литературы
Ф.
1468 1558 40,41.
Штаб Иркугского военного округа. Оп.
Ф.
Д.
2. Д. 362 .. 4.
Штаб Приамурского военного округа. Оп.
4. Справочно-энциклопедические издания Большая Советская Энциклопедия (в
10.
А. М. Прохоров. 3-е изд. Т.
30
томах).
/
Гл. ред.
М.,1972.
2003. 2 CD. 2. М .. 1994.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия Военная энциклопедия: В 8-ми т. Т.
Волков Е. В., Егоров н.д., Купцов И. В. Белые генералы Вос
точного фронта Гражданской войны: Биографич. справочник. М.,
2003. Волков С. В. Белое движение: Энциклопедия гражданской
войны. СПб.; М.,
2003.
Он же. Белое движение в России: органи
2000.
зационная структура (Материалы для справочника). М.,
Клавu1tZ В. Белые офицеры Урала и Сибири (краткий спра вочник)
//
Гражданская война в России: Катастрофа Белого дви
жения в Сибири. М.; СПб., Политический
2005.
словарь
//
Мир
словарей.
(http://
mirslovarei.com/content yol). / РГВА; 1998.
путеводитель по фондам белой армии ров, Н. В. Пульченко, Л. М. Чижова. М.,
Путеводитель. Т.
4.
Сост. Н. Д. Его
Фонды Государственного архива Россий
ской Федерации по иетории белого движения и эмиграции. М.,
2004 .. Руmы'Ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Севера-Западной армии. М.,
2002;
Он же. Биографичес
кий справочник высших чинов Добровольческой армии и Воо
руженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движе ния. М.,
2002.
С Колчаком
-
против Колчака: Краткий биографич. сло
варь; краткий указатель учреждений и организаций; Краткий указатель литературы по истории Гражд. войны в Сибири и науч. ред. А. В. Квакин. М.,
Философский словарь рераб. и доп. М.,
/
Соет.
Под ред. И. Т. Фролова.
7-е
изд., пе
2001.
Энциклопедия военной разведки России пакнди. М.,
/
2007.
/
авт.-СОСТ. А. И. Кол
2004;
Энциклопедия зарубежной России.
(www.mocbola.org).
Энциклопедия секрктных служб России'; abt.-СОет. А. И. Кол
пакнди. М.,
2003. 414
Список источников и литературы
Юридический словарь
jj
Словари и энциклопедии
on-line.
(http://dic.academic.ru/library.nsf/lowerJ).
5. Периодические издания Правда.
1919.
Известия ВЦИк.
1919.
Петроградекая правда.
1919.
Правительственный вестник (Омск).
1918.
6. Orечественная историография проблемы а) Моноrpафии и иаУЧИО-ПОПУЛJIриые издания
Алексашенко А. П. Крах деникинщины. М.,
1966.
Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Нико
лая
11.
В 2-х кн. М.,
1998.
Алексеев М. Военная разведка России: Первая мировая вой на. Кн.
3.
М.,
2001.
Алексеев М. Лексика русской разведки (исторический обзор).
М.,
1996. БерезкинАв.Октябрьская революция и СШл. М.,
1967.
Бордюгов г.А., Ушаков А Н., Чураков В. Ю. Белое дело: идео логия, основы, режимы власти. Историографич. очерки. М.,
1940. ВЧК -
1998.
Бы'Чков Л. ВЧК в годы Гражданской войны. М.,
Военные контрразведчики: Особым отделам лет. М.,
КГБ
60
1978.
Волков Е. В. Под знаменем белого адмирала: Офицерский
корпус вооруженных формирований Л. В. Колчака в период Граж данской ВОйны. Иркутск.
2005.
Валков С. В. 'Трагедия русского офицерства. М.,
2002.
Восленс1CUй М. С. Тайные связи США и Германии: Блок импе
риалистов против Октября
(1917-1919).
Всемирная история шпионажа
j
М.,
1968.
Авт.-СОСТ. М. И. Умнов. М.,
2000. Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи:
Формирование аппарата, анализ оперативной практики. М.,
2001. 2004. (1917-1920).
Галин В. В. Интервенция и Гражданская война. М., Гвишиани Л. Советская Россия и США
М.,
1970. Галдин В. Н. Интервенция и антибольшевистское движение на Севере России. Архангельск,
1993; он же.
415
Россия в Гражданс-
Список источников и литературы
кой войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина
1980-х
90-е годы). Архангельск,
-
2000.
Голдин В. и., Журавлев П. с., Соколова Ф. Х. Русский Север в историческом пространстве российской Гражданской войны. Архангельск,
2005 ..
Голинков д.л. Крушение антисоветского подполья в СССР.
4-е изд. Кн.
1.
М.,
1986.
Голуб п.А. Белый террор в России
(1918 -1920
гг.). М.,
2006. Гончаренко о. Г. Тайны Белого движения: Победы и пораже-
ния.
1918-1920
годы М,
2003.
Гражданская война в СССР. М.,
Гражданская война в СССР. М.,
1980. 1986.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М.,
1958.
Гребен1CUН и. Н. Добровольцы и Добровольческая армия: на Дону и в «Ледяном походе». Рязань,
2005.
греков Н.В. Русская контрразведка в но мания и реальные проблемы. М.,
1905-1917
гг.: Шпио
2000.
гpuгорцевU'ч с. С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром
(1918-1922
гг.). М.,
1957. Дворянов Н.В.,Дворянов В.Н В тылу Колчака. М.,
1963.
Загородс1CUX Ф. с. Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму. Симферополь,
1940.
Звонарев К К Агентурная разведка: Русская агентурная раз ведка до и во время войны
1914-1918 гг.
В 2-х кн. Кн.
1.
М.,
2003. Зданович А.А Организация и становление спецслужб Рос
/ / Материалы Исторических чтений на Лубян 1997-2000 гг. Российские спецслужбы: история и современ ность. М., 2003; Он же. Отечественная контрразведка (19141920): Организационное строительство. М., 2004; он же. Свои и чужие - интриги разведки. М., 2002. сийского флота ке.
Зимина В.д. Белое дело взбунтовавшейся России: Полити
ческие режимы Гражданской войны.
1917-1920 гг. М., 2006.
Иоффе г.з. Колчаковская авантюра и ее крах. М.,
1983.
Ипполитов Г. М., Казаков В. Г, Рыбников В. В. Белые волонте ры: Добровольческая армия: зарождение, расцвет и первые шаги к закату
(1917 г. -
февраль
1919 г.).
М.,
2003. 3.
История гражданской войны в СССР. Т.
1959; Т. 5.
М.,
1960. 416
М.,
1957;
Т.
4.
М.,
Список источников и литературы
Исгория Украинской ССР: В 10-ти т. Т.
6.
Великая Октябрьс
кая социалистическая революция и Гражданская война на Укра ине
(1917-1920).
К,
1984.
кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Респуб лике Советов. М.,
1988.
Кадей1CUН в'А. Сибирь непокоренная (Большевисгское под полье и рабочее движение в сибирском тылу контрреволюции в годы иносгранной военной интервенции и гражданской вой
ны). Кемерово,
1968.
Как:урин Н., Ковтун Н., Сухов В. Военная история Граждан
ской войны в России
1918-1920
годов. М.,
2004.
Как:урин Н. Е. Как сражалась революция. 2-е ИЗД., угочн. Т.
М.,
2.
1990. Кандидов Б. П. церковь и контрразведка: Контрреволюцион
ная и террорисгическая деятельносгь церковников на юге в го
ды Гражданской войны. М.,
1930.
Каpnoв н.д.1)Jагедия Белого Юга.
1920
год. М.,
2005.
он же.
Агитационно-пропагандисгская работа большевиков в войсках и в тылу белогвардейцев в период
1918-1920 гг.
Л.,
1977.
Кир.ме.ль Н. С. Деятельность контрразведывательных орга
нов белогвардейских правительств и армий в годы Гражданской войны в России
(1918-1922
гг.). М.,
2007.
Клu.меmсо В.А Борьба с контрреволюцией в Москве.
1920.
М.,
1917-
1978.
Калna1CUди А И. Лемехов О. И. Главный противник ЦРУ про тив России. М.,
2002.
Калna1CUдuА, прохоровД Империя ГРУ: Очерки исгории рос
сийской военной разведки. Кн.
1.
М.,
2000.
Кононова М. М Русские дипломатические предсгавительства
в эмиграции
(1917-1925
гг.). М.,
2004.
КорнатовС1Сий Н. А. Борьба за Красный Петроград. М.,
2004 .. краснов В. Г. Врангель: Трагический триумф барона. Доку
менты. Мнения. Размышления. М.,
2006.
Кры.СЬ1Со В.Г. Секреты психологической войны (цели, за дачи, методы, формы, опыт)
/
Под общ. Ред. А. Е. Тараса. Мн.,
1999 .. Кузьмин Н. Ф. Крушение последнего похода Антанты. М.,
1958. Лaцucмя.Два года борьбы на BнyrpeHHeM фронте. М.,
1920;
он же. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М.,
1921. 417
14 Н.с. Кирмель
Список источников и литературы
линдер И. В., Чур'/(ин С.А История специальных служб Рос сии. х-хх вв. М.,
ЛиnкинаАг.
М.,
1962..
М.,
2004.
2004. 1919 год
в Сибири (Борьба с колчаковщиной).
ЛитвинАл. Красный и белый террор в России.
1918-1922 гг.
МаймеС1C)lлов Л. н., Рогожин А. И? Сташис В. В. Всеукраин
(1918-1922).
ская чрезвычайная комиссия доп. Харьков,
2-е изд., перераб. и
1990.
Мель"ШнАи. Разгром американо-японских ингервентов на со
ветском Дальнем Востоке в
1920-1922
годах. М.,
1953.
Минц И. И. История Великого Октября. В 3-х т. М.,
1967-
1973. миронов С. С. Гражданская война в России. М.,
2006.
Молчанов л.А Газетная пресса России в годы революции и
Гражданской войны (окт. 1917-1920гг.). М.,
2002.
мы..мрин г.Е. Октябрь на Севере. Архангельск,
1967.
На защите безопасности Отечества: контрразведка Петро градско-Ленинградского военного округа в годы войны и мира
(1918-1998).
СПб,
2000.
НарочнuцкдЯ н.А Россия и русские в мировой истории. М.,
2004. Нови'/(ов п.А. Гражданская война в Восточной Сибири. М,
2005. Остря'/(ов С. Военные чекисты. М.,
1979.
Очерки истории российской внешней разведки: В 6-ти т.
1917-1933
годы. Т.
2.
М.,
1996.
Петров М. Н. ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие (на материа лах Северо-Запада России). Новгород,
1995.
Плomни'/(ов И. Ф. Александр Васильевич Колчак Жизнь и де ятельность. Ростов-н.-Д.,
1998;
Он же. Героическое подполье:
Большевистское подполье Урала и Сибири в годы иностранной
интервенции и гражданской войны. М.,
1968.
Политические партии России: история и современность. М.,
2000. Поля'/(ов Ю.А Гражданская война: начало и эскалация данская война в России: перекресток мнений. М.,
Попова Е. И. Политика США на Дальнем Востоке
1922).
М.,
//
Граж
1994. (1917-
1967.
Постышев П. П. Гражданская война на Востоке Сибири
(1917-1922
гг.). М.,
1957. 418
Список источников и литературы Рыбаков М.В. Из истории Гражданской войны на Северо-за
паде в
1919 г.
М.,
1958.
Светачев М.И. Империалистическая интервенция в Си
бири и на Дальнем Востоке
(1918-1922
гг.). Новосибирск,
1983. Сuм.бuрцев И. На страже трона: Политический сыск при пос
ледних Романовых.
1880-1917.
М.,
2006. 1918-1991. 1918-1945. М.,
Системная история международных отношений:
;
В 4-х т.
Под ред. А. Д. Богатурова. Т.
1.
События
2000. G.мaлин А В. Белое движение на Северо-западе России
1920 гг.
СПб,
1918-
1999.
Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычай
ной комиссии
(1917-1922).
М.,
1960.
Спирин Л М. Классы и партии в гражданской войне в Рос
сии. М.,
1968.
Спирин ЛМ? Литвин АЛ На защите революции: В. И. Ленин, РКП(б) в годы гражданской войны: историографический очерк. Л.,
1985. Старков Б.А Охотники на шпионов: Контрразведка Россий
ской империи
1903-1914.
СПб.,
2006.
Стишов ми. Большевистское подполье и партизанское дви жение в Сибири в годы Гражданской войны (1918-1920гг.). М.,
1962. ТenляковАГ. • Непроницаемые Heдpa~: ВЧК ри. 1918-1929гг.; Под ред. Г.А. Бордюгова. М.,
- ОП1У 2007.
в Сиби
Трук:аН Г. А Антибольшевистские правительства России. М.,
2000. TpyxaHoвcк;uй В.г. Уинстон Черчилль. М.,
1982.
Ушаков А И. Современная отечественная историография антибольшевистского движения в годы гражданской войны в
России. М.,
2004.
ЦиnК;UH Ю. Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Во стоке России в период Гражданской войны (1917-1922гг.). Ха
баровск,
2003;
он же. Небольшевистская альтернатива разви
тия Дальнего Востока России в период Гражданской войны
(1917-1922).
Хабаровск,
2002.
Черкасов-IIзоргиевск;uй В. Г. Вожди белых армий. Смоленск,
2003. Чита. Город времени; Сост. и отв. ред. И. г. Куренная. 2-е изд.,
доп. и перераб. Чита,
2006. 419
14'
Список источников и литературы
Чуев В. П. Архангельское подполье. Архангельск, 196з. Ша.мбаров В.Е. Белогвардейщина. М.,
2004.
Шишкин С. н. Гражданская война на Дальнем Востоке. М.,
1957. Юзефови'Ч Л. Самодержец пустыни (Феномен судьбы баро на Р. Ф. Унгерн-Штернберга). М.,
1993.
б)Учеби3JI литература воронцов СА. Право охранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. История и современность. Ростов н/д.,
1999. История государственного управления России: Учебник Отв. ред. В. Г. Игнатов. Ростов н/Д., История России ХХ
-
/
2002.
начало ХХI века
/
А. С. Барсенков,
А И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. М.,
2006.
История советских органов государственной безопаснос
ти: Учебник М.,
1977..
Отечественная история: Учебник
/
Под ред. А П. Волкова. М.,
2004. Слободuн В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России
(1917-1922
гг.). Учеб. пособие. М.,
1996.
Смоленский Н. И. Теория и методология истории: Учеб. по собие М.,
2007.
Щemинов. Ю.А История России. хх век М.,
1995.
В) Статьи в сборииках Бортневс1CUй В.г. Избранные труды. СПб.,
1999.
Буяков АМ. Особое отделение колчаковской армии
Граж
//
данская война на Востоке России: новые подходы, открытия, находки. Материалы научной конференции в Челябинске апреля
2002
г. М.,
19-20
2003.
греков Н. В. Разведка и органы государственной охраны бе
лого движения Сибири еведческого музея.
(1918-1919 гг.) / / 1997. NQ 5.
Известия Омского кра
греков Н. В. Разведывательная служба армии Колчака
/ / Ис 1999;
тория +белой~ Сибири: Тезисы науч. конференции. Кемерово,
Он же. Формирование контрразведывательной службы адмира ла Колчака
//
История .белоЙ~ Сибири: Тезисы науч. конферен
ции. Кемерово,
1997. 420
Список источников и литературы
Дайнес О. Военная стратегия в Гражданской войне
1922 гг. / /
История военной стратегии России. М.,
1917-
2000.
добfЮвальск:uй А В. Сибирь в стратегии и тактике ЦК партии
(1917-1922 гг.) / / 1. Вып. 3: История.
эсеров
Вестник НГУ. Серия: История, филоло
гия. Т.
Новосибирск,
2002.
Здановuч А.А Организация и становление спецслужб Рос
//
сийского флота
1997-2000 гг. ность. М., 2003. ке.
Материалы Исторических чтений на Лубян
Российские спецслужбы: история и современ
Иванов А. А Военная контрразведка антибольшевистской
Северной области
/ / III
Ушаковские чтения: Материалы науч.
практич. межрегиональной историко-краеведческой конферен
ции памяти профессора И. Ф. Ушакова. Мурманск,
2006.
С.
197-
202. Ильuн В. Н. Специальные службы в Гражданской войне на Севере России. бянке. М.,
1918-1920 гг. //
Исторические чтения на Лу
2002
Кандидов Б. Церковные шпионы японского империализма
//
О некоторых методах и прием ах иностранных разведыва
тельных органов и их ТРОЦКИСТСКО-бухаринской агентуры: Сб. М.,
1937;
он же. Религиозная агентура германского фашизма
//
Там же. Карnен1СО С. В. Гражданская война в России
//
1917-1922 гг. 1917-1922):
История России (Гражданская война в России,
Учебно-методический модуль
/
Отв. ред. С. В, Карпенко. М.,
2004. Кuрме.ль Н. С. Контрразведывательные органы белогвардей
/
ских правительств и армий
Белое дело. 2-й съезд представите
лей печатных и электронных изданий. Резолюции и материалы научной конференции ~Белое дело в гражданской войне в Рос сии,
1917-1922 гг.•.
М.,
2005
Кресmьяннu1СОВ В. В. Белая контрразведка в Крыму в Граж
/ / Русский сборник: Исследования по истории XIX-XX вв. Т.I / Ред.-сост. М. А. Колеров, О. Р. Айрапетов, ЧеЙсти. М., 2004.
данскую войну
России Пол
Кручuнuн А С. Белогвардейцы против оккупантов: из исто
(1918) // Русский сборник. XIX-XX вв. Т. 1. М., 2004.
рии Добровольческой армии дования по истории России
Иссле
// 6-7 фев
Ларь1СОВ Н. С. Томская юхранка,. в период колчаковщины
История белой Сибири. Тезисы 4-й науч. конференции раля
2001
г. Кемерово,
2001. 421
Список источников и литературы
Леонов С. В. Государственная безопасность Советской Рес
публики в пору Октябрьской революции и Гражданской вой ны
(1917-1922
гг.)
//
Государственная безопасность России:
История и современность/ Под общ. ред. Р. Н. Байгузина. М.,
2004. Материалы научной конференции (круглого стола) ~COBpe менная историография и источниковедение истории отечествен ных
органов
госбезопасности
(от
ю. В. Андропова). Тенденции развития
Ф. э. Дзержинского до
//
'!руды Общества изу
чения истории отечественных спецслужб. Т.
3.
М.,
2007.
Мышанский АА Отношение населения Сибири к ~белому. режиму в период колчаковщины
//
Гражданская война на восто
ке России. Проблемы истории: Бахрушинские чтения.
2001; Меж
2001.
вуз. сб. науч. трудов. Новосибирск,
Немчинова т.А О некоторых аспектах истории вооружен ных формирований «белого,. дела в Сибири: современная исто риография проблемы
//
История белой Сибири: Тезисы 4-й науч.
конференции. Кемерово,
2001.
Потрясов и.л. Советская разведка в годы гражданской вой
/ / Труды 1939.
ны и интервенции В. И. Ленина. М.,
Военно-политической академии им.
Рабинович с. Иностранный шпионаж в СССР в годы граж данской войны
//
О некоторых методах и приемах иностран
ных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской
агентуры. Сб. М.,
1937.
Савченко с. Н. Белая армия на Дальнем Востоке: возникно вение и структура (сентябрь
1918 -
февраль
1920 гг.) / / Из ис (1918-1922 гг.).
тории Гражданской войны на Дальнем Востоке Вып.
2.
Хабаровск,
2000.
CUМOHOвд.г. Органы военного управления в «белой. Сиби ри (1918 г.) / / Проблемы истории местного управления XVII-XX вв. Вып. 2. Новосибирск, 1997.
Сибири
Соловов В. Г. Сибирское крестьянство и антибольшевистские правительства (середина
1918-1919 гг.) / /
Актуальные пробле
мы политической истории Горного Алтая: Сб. науч. ст.
Н. С. Модорова, Д. И. Табаева. Горно-Алтайск,
/
Под ред.
2004.
Цветков В. ж. Новые источники и историографические подходы в изучении Белого движения в России
//
Гражданская
война на Востоке России: Материалы науч. конференции в Че
лябинске
19-20
апреля
2002 г.
М.,
2003;
Он же. Разведка и кон
трразведка белогвардейских правительств.
422
1918-1922
годы
//
Список источников и литературы
Исторические чтения на Лубянке: Российские спецслужбы на переломе эпох: конец
XIXB. 1922
год. М.; В. Новгород,
1999;
Он
же. Особенности антисоветской разведывательной работы подпольных военно-политических структур белого движения
1917 -1918 гг. / / Исторические чтения на Лубянке: 1997-2008. 2008; он же. С. Н. Ряснянский - основоположник спецслужб Белого движения на юге России / / Исторические чтения на Лубянке. 2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб Рос сии. М., 2005. М.,
Циn"ин Ю. Н. Белое движение в Сибири и на Дальнем Вос токе в современной российской исторической литературе
//
История белой Сибири: Тезисы 4-й науч. конференции. Кемеро во,
2001. ЯмnOЛЬC1CUй В. П. Роль японских спецслужб в борьбе против
Советского Союза
(1918-1945) //
Труды Общества изучения
истории отечественных спецслужб. Т.
2.
М.,
2006.
г) Статьи в периодической печати
Авдош"uна О. В. Диктатура М. К Дитерикса и крах дальне восточной контрреволюции
//
Вопросы истории.
2007. N2 11. / / В ми
Андриен"о И. Секретные службы махновской армии ре спецслужб.
2004. N2 1.
Бел.аусов Г. Оперативная игра да.
2002. 24
1/ Восточно-Сибирская
прав
апреля.
БожановД,А Структура русской морской контрразведки в
1917
году
//
Новый часовой.
2002. N2 13-14.
Бортневс"uй В. Г. Белая разведка и контрразведка на Юге России во время Гражданской войны
1995. N2 5; 1920 г.) //
11 Отечественная история.
он же. Разведка и контрразведка Белого Юга
Новый часовой.
(1917-
1995. N2 3.
Варламова Л. Н. Аппарат военного управления Всероссий ского временного правительства А. В. Колчака. гвардия.
2001. N2 5;
1919 г.
1/ Белая
она же. Первые попытки централизованно
го руководства белыми формированиями на территории Урала
и Сибири в
1918 г. / /
Белая гвардия.
2001. N25. / / Новости. 2004. N2 53
Ващу" О. Не дожидаясь рассвета
(2183). Веденеев Д. Разведка его ясновельможности: Малоизвестное о спецслужбах гетмана Павла Скоропадского служб.
2004. N2 4. 423
//
В мире спец
Список источников и литературы
/ЬлиК08 Г. Об изучении истории Октябрьской революции Коммунист.
ЛИОС1СО1СОв И.В. Под оперативным псевдонимом .Павлов.
Оперативник (сыщик).
//
2005. N!! 3 (4).
l}PKO Ф. Расстрелять 2002.21 июня (NQ 1186).
//
и реабилитировать
Владивосток
Иванов АА Военная контрразведка Белого Севера в
1920 гг. / /
//
1960. NQ 10.
1918-
2007. N!! 11.
Вопросы истории.
Каримов О. В. Советская военно-морская разведка в годы
Гражданской войны
//
Вопросы истории.
2004. N!! 7.
кuр.мель Н. С. Контрразведка белого Юга: опыт организаци онного строительства
// Клио. 2005. N!!4(31);
Он же. Контрраз
ведка белого юга: опыт организационного строительства
ративник (сыщик).
2006. N!! 2(7);
кой контрразведки Юга России
//
Опе
Он же. Кадры белогвардейс
//
Соискатель: Приложение к
науч. журналу .Вестник Военного университета.
2006. N!! 4;
он
же. Кадры белогвардейских контрразведок: проблемы подбора
и расстановки/ / Клио.
2006. N!! 4(35);
Он же. Борьба органов
колчаковской контрразведки с военным и политическим шпио
(1918-1919 гг.) //
нажем
Вестник Военного университета.
2007.
NQ 1. корнева Е.А Контрразведка А. В. Колчака: организация и ос вещение политических настроений населений и войск
исторический вестник
2000. N!! 1 (1);
//
Новый
Он же. Министерство ох
раны государственного порядка КОМУЧа: создание и деятель
ность
(1918 г.) / /
Новый исторический вестник.
2004. N!! 2 (11).
Ларьков Н. С. Антисоветский переворот в Сибири и проб лема власти в конце весны
-
летом
1918 г. //
Гуманитарные на
уки в Сибири. Серия .Отечественная история •. Логинова О. Ю. Печенега в нес в Мурмане.
1917-1920
годах
1996. N!! 2.
//
Наука и биз
2003. NQ 3.
Можаева дА Партии и организации антибольшевистского лагеря
//
Новый исторический вестник
2000. N!! 1 (1).
МШlчанов дА Отдел пропаганды Особого совещания: орга низация и деятельность
//
Белая гвардия.
НU1СШlен1СО А Умные машины
ска. Спецназ.
//
1999-2000. N!! 3.
Воздушно-десантные вой
1998. NQ 4-6 (9-11).
Тодорс7f:UЙ А И. Размышляя над мемуарами
газета.
//
Литературная
1962. 30 августа.
7уч1Сов Д. И. Контрразведывательные службы Мурманско го края в годы Гражданской войны и интервенции
424
1918-
Список источников и литературы
1920 гг. //
Наука и образование.,
2005.
Материалы междуна
родной научно-технической конференции. В 7-ми ч. Ч. манск,
1.
Мур
2005.
Цвет"ов В. Государственная стража Екатеринославской гу бернии в борьбе с повсганческим движением в Новороссии (ав густ
-
начало октября
1919 г.) / /
Белая гвардия.
1997/2000. N2 1;
Он же. Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в
1917-1922
годах
//
Вопросы истории.
2001. NQ 10.
д) Статьи иа иитериет-сайтах Берснева и.в. Иркутское восстание конца 1919 - начала 1920 гг. // Российские социалисты и анар-хисты после октября 1917 года: история, идеи, традиции демократического социа лизма и судьбы участников левого сопротивления большевист скому
режиму.
(http://socialist.memo.ru/firstpub/y04/
bersneva.htm). Бирю" А. Невероятная одиссея знаменитого самоубийцы.
http://macbion.narod.ru/spies/redI34.htm). Бyma"ов Я.А Государственная стража (1919-1920 гг.). (http:/ /www.antibr.ru/dictionary/ae_gosstr_k.html); Он же. Русские пра вые и Белое движение на Юге России в 1919 году / / Россия в красках. (http://ricolor.org/history/bldv/1/). Вол"ов с.в., корнева Е.А История Северо-Западной армии
(1918-1920 гг.) // проект Граф www.grafkeller.narod.ru/sev-armia.htm).
Келлер.
(http://
Ганин А В. О роли офицеров Генерального штаба в Граждан
/ / Теория антисистем. Источники и документы. (http:/ /antisys.narod.ru/kaminski.html). ской войне
Rиaлoбoв М Северо-Западная армия. Восхождение на Голгофу
//
Агентура.ру.
(http://www.rustrana.ru/article.php?nid=1%38).
Гольев Ю. Н., ларин Д,А., Тришин А Е., Шанк;uн Г. П. Криптог
рафическая деятельность во время Гражданской войны в Рос сии
/ / Агентура. ру. (http://www.agentura.ru/press/about/ jointprojects/inside-zi/civilwar). Ильин В.н. Морская контрразведка на Севере России. 19141920 гг. / / Победа.ру. (http://www.pobeda.ru/content/view/4603/ 21/). Кир.мель Н. С. Военная контрразведка - падчерица Россий cKoй империи / / Чекист.ру. (http://www.chekist.ru/articlej757); Кир.мель Н. С. Разведывательные и контрразведывательные орга-
425
Список иаочников и литературы
ны Белой армии. 1918-1920гг.
// Военно-исторический жур 2006. NQ 1. (http://www.mil.ru/info/1068/11278j11845/25231/ 15824/11842/index.shtml). корнева Е.А Военная контрразведка при Колчаке / / Россий ский государственный гуманитарный университет. (http:// 1iber.rsuh.ru/Conf/Russia_XX/korneva.h tm). нал.
Невзоров И. В. Белогвардейская Россия: политико-правовые
аспекты
/ / Интернет-сайт И. nevzorov.fromru.com/p20032.htm).
В.
Невзорова
(http://
Рождение советской военной разведки
Агентура. ру.
(1917 -1921 гг.) / / (http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/
rogdenie). Сафонов ДА. Казачество в революции и Гражданской войне
1917-1922 гЦ/Мир истории. 2001. N26. (http://www.tellur.ru/ -historia/archive /06-01 /safonov.htm). Шелохаев В.В. Предисловие к книге .ВсероссиЙскиЙ нацио
нальный центр-
/ / Официальный сайт ФСБ РФ. (http://www.fsb.ru/ history/autors/vncb.html). Шuшкuн В. И. Колчаковская диктатура: истоки и причины
краха
/ / Сибирская shishkin 1.shtml).
заимка.
(http://www.zaimka.ru/white/
7. ДИссертационные исследования Бандурка
1922 гг.): М., 2004.
В.Б.Белое
движение
в
Приморье
(1920-
историческое исследование: Дис. н.канд. истор. наук.
Бу7Сов К И. Борьба советского государства с заговорщичес кой деятельностью интервентов и белогвардейцев в первый пе риод Гражданской войны в СССР (октябрь ДНс. н.канд. истор. наук М.,
1917 -
июль
1918):
1953.
вар;шмовал.н. Военное управление правительства Колча ка: (попытки сохранения имперских традиций: ДНс. н.канд. ис
тор. наук М.,
1999.
Верещагин А С. Orечественная историография Гражданской войны на Урале,
1917-1921
гг.: днс. н.д-ра истор. наук М.,
2001.
Вовк г.А Борьба трудящихся Украины в тылу деникинских войск: ДНе н. канд. истор. наук К,
1981.
Воронов В. Н. Вооруженные формирования на территории Сибири в период Гражданской войны и военной интервенции: днс .. н д-ра истор. наук М.,
1999. 426
Список источников и литературы Ганчар
Г. М. Военная
П. Н. Врангеля
М.,
и
(1917-1920 гг.):
политическая
деятельность
Автореф. дис .... канд. истор. наук
1999. Кирме.ль Н. С. Организация русской контрразведки и ее борь
ба с японским и германским шпионажем в Сибири
1917 гг.):
Дис .... канд. истор. наук. Иркутск,
(1906-
2000.
Кондаков АА Разгром десантов Врангеля и белогвардейских банд Кубани в
1920
году: Дис .... канд. истор. наук. Ростов-на/Д
1960. марченко Г. В. Государственная национальная политика на Северном Кавказе
1917-1945 гг.: 2003.
военно-исторический аспект:
ДНс ... .д-ра истор. наук. М.,
Немчинова Т.А. Белое движение в Сибири: современная российская историография: Дис .... канд. истор. наук. Улан-Удэ,
2002. Никитин А. Н. Государственность ~белой~ России: станов ление, эволюция, крушение юридич. наук М.,
(1918-1920 гг.):
Автореф. дис ... д-ра
2007.
Новикова Л. Г. Власть и общество на антибольшевистском
Севере
(1918-1920
гг.): Автореф. дис .... канд. истор. наук. М.,
2004. Ожиганов А.Л. Отечественная историография колчаков
1918 2003.
ского режима, ноябрь
наук Екатеринбург,
январь
1920 П.:
днс .... канд. истор.
Рец А. А. Формирование и функционирование органов
контрразведки, военного контроля, МВД антибольшевистских правительств Сибири
(1918-1920 гг.):
ДНс.
...
канд. ист. наук. М.,
2006. Салов О.А. Белое движение в Гражданской войне на Юге Рос
сии (ноябрь 1917 -1920гг.); историографич. исследование: Ав тореф. днс. д-ра истор. наук М.,
2007.
Седунов Ав. Обеспечение общественной и государственной
безопасности в
XIX -
первой половине хх века. (на материалах
Северо-Запада России): Автореф. дис .... д-ра истор. наук СП б,
2006. Случевская С.Я. Деятельность Зафронтового ЦК КП (б)У
(июль
-
декабрь
1919 г.): Дис. ...
канд. истор. наук К,
1966.
Стишов М.И. Большевистское подполье и партизанское дви жение в Сибири в годы Гражданской войны
.. .д-ра
истор. наук М.,
1962. 427
(1918-1920):
ДНс.
(писок источников и литературы
Тормозов В. Т. Белое движение в Гражданской войне: исто риография проблемы,
1918-1998 гг.:
Дис ... .д-ра истор. наук М.,
1998. Тучков А. И. Вооруженные силы Северной области в Граж данской войне
(1918-1920): Дис. ...
канд. истор. наук Мурманск,
2001. Ушаков А и. История гражданской войны в исследовательс кой и мемуарной литературе русского зарубежья,
Дис .... канд. истор. наук Ярославль,
1992;
1920-1930 гг.:
Он же. Антибольшеви
стское движение в годы Гражданской войны в России. Отече
ственая историография: Автореф. дис ... .д-ра истор. наук Казань,
2004. Циnкин ю. Н. Белое движение на Дальнем Востоке России
и его крах
(1920-1922):
Дисс .... д-ра истор. наук Хабаровск,
1998. черкасов А.А Гражданская война на Кубани и Черноморье
(1917-1922
гг.): *Третья сила~ в социально-политическом про
тивостоянии: Автореф. дис .... д-ра. истор. наук Ставрополь,
2007.
8. Художественнаилитература Болгарин и.я.,
CeeepC1CUU г.Д Адъютант
ства: Кинороман. К,
его превосходитель
1988.
Александров Н Батумский связной. СПб.; М.,
2000.
9. Зарубежная: и эмшрантскаяиcroриоrpaфИJI проблемы а) Источиики
Ефимов А В? Белоглазов Р. Н. *Изыскать пути к парализова нию ... ~ Документы карательных органов Вооруженных сил Юга России и Крымской АССР о крымско-татарском движении
1923) //
(1920-
Москва-Крым. Фонд развития экономических и гумани
тарных связей.
(http://www.moscow-crimea.ru/history/20vek/
punitive2.html). б) Литература ЗаuцовАА
1918:
Очерки по истории русской Гражданской
войны. Жуковский; М.,
2006. 428
Список источников и литературы
-
Крым.
Фонд развития экономических и гуманитарных связей
(http://
ЗарубинА Г, Зарубин В. Г. Без победителей
//
Москва
www.moscow-crimea.rujhistory/20vek/zarubiny). Кенез П. Красная атака, белое сопротивление.
Пер. с англ. К. А Никифорова. М.,
1917-1918/
2007.
Кук Э. Сидней Рейли: На тайной службе Его Величества Пер. с англ. М.,
/
2004.
Ландер И. И. Негласные войны. История специальных служб.
1919-1945:
В 2-х КН .. КН.
1.
2007. (http://whiteforce.newmail.ru/
Одесса,
Росс Н. Врангель в Крыму.
rossgI10.htm). Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака: В 2-х кн. Кн. М.,
2.
2005. Петров С. П. Упущенные возможности: Гражданская война
в восточно-европейской части России и в Сибири,
М.,
1918-1920 ГГ.
2006. сейерс М, Кан А Тайная война против Советской России. М.,
1947. Фалиго Р, Коффер Р. Всемирная история разведывательных
1: 1870-1939/ Пер. 1997.
служб: Т. оля. М.,
С фр. А Чекмарева; Предисл. П. Пай
энрю К, гopдиeвcкuй О. КГБ: история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М.,
1992.
громов С. Е. К вопросу о деятельности ряда национальных партий и организаций в Крыму в период Гражданской войны
//
Ученые записки Таврического национального университета.
Вып.6
(45). Or/offv' ТЬе secret dossier. George G. Harrap & СО. LTD. L., 1932. Brink/ey G. White movement / / Dictionary of the russian revolution. N. У., 1989.. Germanyand the Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Мinistry. Ed Ьу Z. А Zeman. L.,1958. Roewer Н. Skrupellos. Die Machenschaften der Geheimdienste in Russland und Deutschland. Leipzig 2004 .. Сiдак В. Нацiональнi спецслужби в перiод yкpalHcbKo'i рево
1917-1921 рр. (HeBiдoMi сторiнки icтopii) // Сайт «Exlibris: ykpa'iHcbka елеkтронна бiблiотеkа. Iсторiя, публiцистика, худож ия лiтература~. (http://exlibris.org.ua/sidak).
люцП
429
Список иаочников и литературы
Sayers М, КabnА Е. ТЬе Great Conspiracy. ТЬе Secret War against Soviet Russia. Boston, 1946. Knigbt/ey Р. Die Geschichte der Spionage im 20. )ahrhundert. Aufbau und Organisation, Erfolge und Niederlagen der grofien Geheimdienste. Berlin, 1990.
ПРИ1IОЖЕНИЯ
Прwюженue
1
При~есокршцения ВА
военные агенты
ВАУ
-
ВПС
-
Верховный главнокомандующий
ВКО
-
военно-контрольное отделение
ВПО ВПП
ВПСО ВРО ВРС ВСЮР
ВТО ВУСО
ВЧК
r АРФ Геиквар ГУГШ
военно-административное управление
военно-политический отдел военное представительство в Париже
Временное правительство Северной области военно-регистрационное отделение военно-регистрационная служба Вооруженные силы на Юге России
военно-технический отдел Верховное управление Северной области
Всероссийская чрезвычайная комиссия государственный архив Российской Федерации генерал-квартирмейстер Главное управление Генерального штаба Добровольческая армия
ДВР
-
до
-
Департамент полиции
ККК
-
Кавказский коммунистический комитет
КРБ
-
контрразведывательное бюро
ДА
КРО КРП
КРЧ ИРА
ОВК
ОКРВК 00 ОПР ОРИГ ОРСР ОСВАГ ПСР РВСР ОКЖ
PerO -
Дальневосточная республика
контрразведывательное отделение контрразведывательный пункт
контрразведывательная часть Народно-революционная армия
отделение военного контроля Отдельный корпус жандармов
отделение контрразведки и военного контроля особое отделение отделение прифронтовой разведки отделение разведки нейтральных государств отделение разведки Советской России осведомительно-агитационное агенство партия социал-революционеров Революционный военный совет Республики регистрационное отделение
431
Приложения РГВА РГВИА
-
Российский государственный военный архив Российский государственный военно-истори ческий архив
РККА
РККФ Си66юро
Рабоче-крестьянская Красная Армия
Рабоче-крестьянский Красный Флот Сибирское бюро
-
Совет народных комиссаров
ТВД
-
театр военных действий
УНР
-
Украинская народная республика
СНК
ХСМЛ
ЦК кп
-
(6)
у
-
Христианский союз молодых людей
центральный
комитет
коммунистической
партии (большевиков) Украины
ЦК РКП
(6) -
центральный комитет Российской коммунисти ческой партии (большевиков)
ЦКРО
ЦО ЦОВК ЦОВКР ЦРБ ЦРУ -
центральное контрразведывательное отделение центральное отделение центральное отделение военного контроля
центральное отделение военной контрразведки центральное регистрационное бюро центральное разведывательное управление
прwюженue2 временный штат
управления генерал-квартирмейсгера штаба главнокомандующего Добровольческой армии (Приложение к приказу главнокомандующего Добро
вольческой армией
NQ 101 от 2 ноября 1918 г.)
4. Разведывательное отделение Должноеть
НачальНИI< отделения (ппаб-офицер) ПОМОЩНИК старшего оклада (mтaб-офицер) ПОМОЩНИК младшего оклада (обер-офицер) Обер-офицеры для поручений
Переводчики (обер-офицеры, могут быть чиновники) Делопроизводитель
Чертежник (старшего разряда) IIисарей старших Писарей младших Всего
432
КОЛ-ВО чел.
1 1 2 4 2 1 1 1 3 16
Приложения
5. Контрразведывательное отделение Кол-во чел.
Должность
Начальник отделения (штаб-оФицер)
1 2 1
ПОМОЩНИК старшего оклада Делопроизводитель
Обер-офицеры ДШI делопроизводства и поручений: старшего оклада
2
младшего оклада
4
Заведующий наружным наблюдением и реmC1]Jацией
1 1 1 2 2
Фотограф Помощник по судной части ПИсарей старших ПИсарей младших
17
Веего
ГАРФ. Ф. р-5936. Оп.
1.
Д.
421.
Л.
35-35
об
Временный штат отдельного контрразведывательного пункта местностей,
занятых Добровольческой армией (Приложение к приказу главнокомандующего
Добровольческой армии
NQ 101
от
2 ноября 1918 г.) Кол-во чел.
Должность
Начальник пункта (обер-офицер)
1
Помощник начальника пункта
1 1
Заведующнй наружным наблюдением ПИсарь старпшй
1
Всего
4
ГАРФ. Ф. р-5936. Оп.
1. Д. 421.
433
Л.
35
об
Приложения
прuлoженue
3
ВремеlПlЫЙ штат
Особого отделения отдела Генштаба Военного управления (Утвержден главкомом всюр
1О марта 1919 г.) Кол-во чел.
Должность
Начальник отделения (генерал-Майор или ПОЛКОВНИК ГШ)
ПОМОЩНИКИ младшеro оклада
1 1 1 1 1 3
Переводчики (обер-офицеры или чиновники)
4
ПОМОЩНИК по особому делопроизводству (ПОЛКОВНИК ГШ) ПОМОЩНИК по разведке (ПОЛКОВНИК ГШ) Заведующий КРЧ (юрист или urra!НlфlЩер)
Заведующий паспортным бюро (urra!Нlфицер)
Делопроизводитель по контрразведке (обер-офицер или чиновник)
1
Обер-офицеры для поручений
8 5
ПИсари
Шофер
1 1
Помощник шофера Вестовые
5 33
Bcero ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
1.
Д.
1. Л. 51.
ВремеlПlЫЙ штат особого отделения отдела Генштаба Военного управления (Утвержден главкомом всюр
18 октября 1919 г.)
Должность
Начальник отделения
КОЛ-ВО чел.
( полковник
ГШ)
Помощник cтapmero оклада (mтaб-офицер) Помощник младшеro оклада (обер-офицер) Делопроизводители (обер-офицеры)
ОбeJН)фицеры для делопроизводства Заведующнй денежной отчетностью Переводчикн (обер-офицеры)
Заведующий экспедицией ШнфровальЩИI(И (обер-офицеры)
Bcero ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
1. Д. 1.
л.
434
153.
1 2 1
4 3 1 4 1 2 19
Приложения
Временный шraт контрразведывательной части при особом отделении отдела Генпrrаба Военного управления
(Утвержден главкомом всюр
18 октября 1919 г.)
Должность
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделения
1
ПОМОЩНИКИ старшего оклада
2
Переводчик (обер-офицер)
1
ДелоnpoизводнтeJJИ
2 2
ПОМОЩНИКИ делопроизводителей
1 1 1
Регистратор ПИсари: старший младший
Рядовых для уборки помещений и посыJIкK Вeero
РГВА Ф.
40238.
Оп.
3 14
1. Д. 59. Л. 24.
Временныйшraт
паспортного пропускного пункта особого отделения отдела Генштаба Военного управления .Niп/п
Дomквoeть
КОЛ-ВО чел.
1 2 3
НачальНИК пункта, представиreль отделенИJI (ппаб-офнцер)
1 1 2
ПОМОЩНИК начальника пункта (обер~ицер) I
Обер-оФицеров дли делопроизводства
РГВА Ф.
39540.
Оп.
1.
Д.
134. Л. 156.
435
Приложения
Прwюженuе4 Временный штат контрразведывательной части управления
генерал-квартирмейстера ппаба главнокомандующего всюр (Приложение к приказу главнокомандующего всюр NQ 2097 от 30 августа 1919 г.) Должвость
КОЛ-ВО чел.
Начальник части (генерал-майор ГШ) Пом. начальннка чаcrn (полковник
генерал-майор ГШ)
-
Штаб-офнцеров для поручений
1 1 2
Розыскное отделение Начальник розыскного отделения (полковник) Заведующий агентурой (ппаб-офицер) ПОМОЩНИК заведующего агентурой
Обер-офицер для поручений Делопроизводнтель(обер~ицер) Заведующий регистрационным бюро (~ицер) Переводчик(~ицер) Регистратор
Фотограф Дактилоскоп
1 1 1 5 1 1 1 1 1 1
Писари:
2 2
старщих
младщих
Судное отделение Начальник отделения, военный юрнст (полковиик)
1
для поручений
4
Делопроизводитель (обер-i>фицер)
1 1
Секретарь
ПисаРИ:
1 1
старщих младщих
Общее ОТДeJIение Начальник отделения (полковник)
1 1 1 1
Делопроизводитель (обер-i>фнцер) Казначей Экспедитор Писарн: полковой
1 2 3
старщих младщих
Конвойнаll комаида Строевые: младщий унтер-офицер
1 15
рядовых
Нестроеиые: для уборки помещеннй н посылок
5 3 65
для услуг офицерам Всего
РГВА. Ф.
39499.
Оп.
1. Д. 73.
л.
4Зб
1-2.
Приложения
Временныйmтaт контрразведывательного отделения отдела
генерал-квартирмейсгера неотдельной армии и штаба обласгей и военных ryбeрнаторов (Приложение к приказу главнокомандующего всюр
NQ 2097 от 30 aBrycra 1919 г.) Должность
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделения (полковник Генштаба)
1
Обер-офицер для поручений
2
Помощник по розыскной части
1 1 1
Офицер для поручений по розыскной части
Заведующий агенrypoй (обер-офицер) Переводчик (обер-офицер)
1 1 1 1 1 1 4 1 1
Помощник заведующего агенrypoй Заведующий наружным наблюдением Pemcтpaтop
Фотограф Помощник по судной части
Обер-офицер для поручений Казначей Секретарь
Конвойная команда:
унтер-офицер
1 10
рядовых
уборщиков помещений
3 3 35
для услуг офицеров Всего
пpuмeчанuе: кроме них при отделении содержались агенты
наружного наблюдения (филеры), число которых определял начальник отделения и угверждал начальник КРЧ.
РГВА Ф.
39540.
Оп.
1. Д.
1з6. л.
437
60
б- 60б об.
Приложения
ВремеlПlЫЙ штат контрразведывательного пункта 1-го разряда (Приложение к приказу главнокомандующего всюр
NQ 2097 от 30 авгусга 1919 г.) Должность
Кол-во чел.
Начальник пункта
Делопроизводитель
1 1 1 1
Обер-офJЩер для поручений
6
Заведующий наружным набmoдением
1 1 1
Помощник по розыскной части Помощник по судной части
Казначей
Фотоrpаф ПИсарь Конвойная команда
S IS
Всего
34
РГВА Ф.
39540.
Оп.
1. Д. 136.
Л.60 в
ВремеlПlЫЙ штат контрразведывательного пункта 3-го разряда (Приложение к приказу главнокомандующего всюр
NQ 2097 от 30 авгусга 1919 г.) Должность
Кол-во чел.
Начальник пункта Помощник начальника пункra
Делопроизводитель ОфJЩер для поручений Заведующий наружным набmoдением Фотоrpаф ПИсари Конвойная команда
Всего
РГВА Ф.
39540.
Оп.
1. Д. 136. Л. 61.
438
1 1 1
2 1 1 3 6 16
Приложения
прwюженue5 времеиныйтатT конгрразведывательного отделения Полевого штаба армии (Утвержден приказом управляющего
Военным ведомсгвом
NQ 52 от 30 авгусга 1918 г.)
l!олжность
Кол-во чел.
Начальник отделения (шrаб-офицер Геншrаба ИJDI юрист)
1 1 1 6 1 1 1 2 1 1 16
Старший ПОМОЩНИК начальника отделения (шrаtН>фицер) Младший ПОМОЩНИК начальника отделения (обер-офицер) дпя поручений (офицеров ИJDI чиновников) Делопроизводитель Помощник делопроизводитeJDI
Старший наблюдатель (офицер ИJDI чиновник) llисьмоводители (по вольному найму) Архивариус
Фотограф Всего
ГАРФ. Ф. р-176. Оп.
2.
Д.
24.
л.
61 Пpwюженuе
Временный штат Главного штаба Военного минисгерсгва (Выписка из временного штата отделов и отделений
Главного штаба.
30 апреля 1919 г.)
1. Квартирмейсгерский отдел в) Разведывательное отделение Должность
Кол-во чел.
Начальник отделения (шra~ицер Генштаба)
1
Делопроизводители (шrаб-офицеры Геншrаба)
2 3
Помощники делопроизводителей Чeprежник
1
Всего
8
439
6
Приложения
4. Осведомительный отдел а) Контрразведывательная часть Должность
КОЛ-ВО чел.
Начальник части
1 1 1
Секретарь чин для поручений
Цеитрмьиое отделеиие воеииой контрразведки Начальник отделеНИJI
1
Делопроизводители
4
Помощники делопроизводителей ЧинОВ для поручеиий (с ВЫСППIМ юри.цическим образованием) ЧинОВ для поручений
Старших набтодателей Фотограф Перево,цчик
1
4 4 8 1 2
Центрмьиое ре..иетрациоииое бюро
Заведующий бюро
1
Делопроизводителей
4
Архивариус
1 1
Заведующий лабораторией (химик)
ФОТOJрафов
2
Bcero
37
РГВА Ф.
39466.
Оп.
1. Д 10. л. 92 -92
об.
Временный штат контрразведывательного отделения военно-окружного управления
Должность
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделеИЮI
1 4
Помощники начальника отделения Чины для поручений
3
Старшие наБJIЮДIПCЛИ
10 1
Фотограф Переводчики
2
BCero ГАРФ. Ф. р-150. Оп.
21
2.
Д
4.
Л.
440
67
об.
Приложения
Временныйmтат отдельного пункта контрразведки в районе военного округа
ДОJIЖIIОСТЬ
КОЛ-ВО чел.
Начальник пункта
1 3
Делопроизводители Чины для поручений (не менее половины с
высnrnм юридическим образованием) Старnrnе наблюдатели
Фотоrpаф ПеревоДчнк
4 5 1 1 15
Всего
ГАРФ. Ф. р-150. Оп.
2. Д. 4. л. 69. прwюженuе
Временныйmтaт управления генерал -квартирмейсгера штаба BIК
Январь
1919 г.
2. Разведывательный отдел Должность
КОЛ-ВО чел.
Начальник отдела (генерал-майор или полковник ГШ)
Обер-офицеры для делопроизводства и поручений
1 1 5
ПеревоДчики (офицеры ИЛИ чиновники)
2
Штаб-офицер для делопроизводства
Штаб-офицер для делопроизводства (для связи с иностранными миссиями) Писари высшеro оклада
1 1 4
Всего
15
Делопроизводитель и казначей (офицер или чиновник)
РГВА. Ф.
39499.
Оп.
1.
Д.
82.
Л.
441
1.
7
Приложения
пpuлoженue Временныйmтaт управления генерал-квартирмейсгера при ВГК
(Утвержден приказом
NQ 316 и.о. начальника штаба ВГК 12 апреля 1919 г.).
2. Разведывательный отдел Кол-во чел.
ДОJIЖIIость
Начальник отдела (генерал-майор или полковlШК ГШ)
1
Отделение по фронтовой разведке Начальник отделеНИJI (IIПаб-офицер ГШ)
Помощники: IIПaб-офицер ГШ
1 1
обер-офицер ГШ
1
Отделение по разведке Советской Россни Начальник отделенЮI (IIПаб-офицер ГШ)
1 1 1 3
Помощники: IIПaб-офицер ГШ
обер-офицер ГШ Переводчики (обер-офицеры или чиновники) Делопроизводитель, он же казначей (обер-офицер или чиновник)
1 3
Писари высшего разряда или машинистки Всего
РГВА. Ф.
14
39499.
Оп.
1. Д. 17. л. 3506 - 36.
5. Orдел контрразведки Должность
Начальник отдела (генерал-майор или полковник)
Кол-во чел.
Помощник началъlШКа отдела (IIПaб-офицер) Штаб-офицер ДЛII поручений
1 1 1
Обер-офицер ДЛII поручений
1
Делопроизводителъ(чиновник)
1
Архивариус
1 2 1 9
Машинистки Писарь
Bcero РГВА. Ф.
39499.
Оп.
1. Д. 17. Л. 37.
442
8
ПриложеНИR
Прwюженue9 ВеДОИocrL вреиеиноro штата
чинов контрразведывательной службы штаба ВГК КОЛ-ВО
ДолжнOtтЬ
чел.
Дене:квое содержание,
руб.
Начальник отдела (генерал-майор, может быгь
1
1600
полковник) Помощник начальника (IIПаб-офицер, обер-
2
1400
2 1
2 3
1000 800 760 до 680
1
1400
Штаб-офицер для поручений
1 1
Обер-офицер для поручений
3
1200 1000 8000 760 720 600 760 до 720 до 680 до 680 до 600 500 400 400 43660
офнцер,чиновник) Канцелярии
Штаб-офнцер Обер-офицер Делопроизводитe1IИ Служащие кmщелярни Контрразведывательное отделение
Начальник отделения (IIПаб-офицер, обер-офицер) Помощник начальника отделения (ппаб-офицер, обер-офицер, чиновник)
Делопроизводитель
1 1 1 1 1 6 7 21 1 1 1 60
Помощник делопроизводителя
Фотограф Архивариус Помощник архивариуса
Служащие кmщелярии
Старшие набmoдатели Младшие набmoдатели шофер (когда имеется автомобиль) Помощник шофера (или кучер) Сторож Всего
РГВА Ф.
39499.
Оп.
1.
Д.
17.
Л.
443
91-91
об.
Приложения
ВедомocrL временного штата
чинов контрразведывательного отделения штаба армии
КОЛ-ВО
ДОЛЖНОСТЬ
чел.
Начальник отделеНИII (IIПаб-офицер)
Денежное содержа-
ние, руб.
1400 1200 800 760 720 600 760 720 680 680
Сторож
1 2 3 1 1 1 1 1 6 7 21 1 1 1
Всего
48
32500
ПОМОЩИИХ иачальника (обер-офицер, чиновник) ОбejНJфицер ДJllI поручений Делопроизводитель ПОМОЩИИХ делопроизводителя
Фотоrpаф Архивариус ПОМОЩИИХ архивариуса
Служащие канцелярии СтарППlе наБJIIOДaтeJIИ
Млaдппrе иаБJIIOдатели шофер (когда имеется автоМобиль) Помощиих шофера (или кучер)
РГВА Ф.
Оп.
39499.
1. Д. 17. л. 92
60()
SOO 400
400
об.
ВедомocrL временного штата
чинов контрразведывательного отделения штаба корпуса Должность
КОЛ-ВО
Денежное
чел.
содержание,
1 1 3 1 1 1 3 4 12 1 1 29
1200 1000 800 760 600 760 до 680 до 680 до 680 400 400 19480
руб.
Начальник отделеНИJI (IIПаб-офицер, ЧИНОВНИК)
Помощиих начальника OбeJН)фицер ДJllI поручений Делопроизводитель
Фотоrpаф Архивариус
Служащие канцелярии СтарППlе наБJIIOдатели Млaдппrе наБJIIOДатели Кучер Сторож Всего
ргвл. Ф.
39499.
Оп.
1. Д. 17.
л.
444
93.
ПРlllложеНIIIЯ
BeдOMocrь времеииоrо штата контрразведывательного пункта штаба дивизии Должность
КОЛ-ВО
Денежное
ЧeJJ.
содержанве,
1 3 1 2 3 9 1 20
1000 800 760 до 680 до 680 до 680 400 13360
руб.
Начальник orделеНИJI (обер-офицер, чиновник) Обер-офицер ДJIJI поручений ~елопроизводитель Служащие канцелярии Старшие набmoдатели
Младшие набmoдатели Сторож
Bcero РГВА Ф.
39499.
Оп.
1. Д 17. Л. 94
об.
ВeдOMocrь времеииоro штата чинов военно-контрольного отделения в районе армии
и в районе военного округа на ТВД Должность
KOJJ-BO
Денежное
чел.
содер",ве,
1 2 1 6 1 1 1 1 1 8 10 10 1 1 1 2 1 66
1400 1200 1000 800 760 720
ру6.
Начальник orделеНИJI (urra€kJфицер, 06qн>фицер) Старшие помоЩНIП(И начальника Младший помощник чины д;л1l поручений ~елопроизводmeль ПОМОЩНИК делопроизводитCJIJI Фотограф Архивариус ПОМОЩНИК архивариуса
Служащие канцeлllpИИ Старшие набmoдатели Младшие набmoдатели Переводчик Шофер Сторож
Рассыльные Помощник шофера (или кучер) Всего
РГВА Ф.
39499.
Оп.
1.
Д
17. л. 95 445
об.
600
760 720 до 680 до 680 610 600
500 400 400 400 46100
Приложения
прwюженuе
10
Временныйшraт военно-регисграционного отделения управления
командующего Северной обласги
(угвержден 6 ноября
1918 г.)
ДOJIЖВОСТЬ
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделения
]
Помощник начальника (он же юрисконсульт)
1 1 5
Делопроизводитель ПОМОЩНИКИ делопроизводителя Чины для поручений:
l-ro разряда 2-ro разряда
6 7 5
Журналистов Контролеров:
l-ro разряда 2-ro разряда
12 15 1 21 6 81
Переводчик ПИсари рзссыJIьыe
Всего
при.мечанuе: При военно-регистрационном отделении со
стояли военно-контрольная команда и команда наблюдателей. Предельное количество чинов команды наблюдателей устанав ливалось
30
человек, военно-контрольной команды
РГВА Ф.
39450.
Оп.
- 75.
1. Д. 137. Л. 26.
Временный штат
штаба главнокомандующего всеми русскими вооруженными силами на Северном фронте
(угвержден
3 сентября 1919 г.)
Orдел генерал-квартирмейстера
2. Разведывательное агделение ДОJDII:ИОСТЬ
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделения (офицер Генерального nпаба)
1
ПОМОЩНИКИ (обер-офицеры или чнвовники)
2 2
ПИсари Чeprежник
1
Всего
6
РГВА Ф.
39450.
Оп.
1. Д. 201. Л. 313 446
об.
Приложения
Временный штат управления русскими войсками Мурманского района
(угвержден
29 июня 1919 г.).
Штаб командующего войсками
1. Оперативная часгь
2. Разведывательное отделение КОЛ-ВО чел.
ДОЛЖНОСТЬ
1 1 1 2
Старший адъютант ПОМОЩНИК
Топограф Чертежники
чины для поручений (определяются количествоМ контрольных ПУНКТОВ) Писари: l-го разряда
1 1 7
2-го разряда
Всего
РГВА. Ф.
39450.
Оп.
1. Д. 242.
Л.
10 -10
об.
прwюженuе Временный штат
NQ 1
главнокомандующего Северо-Западной армией (Утвержден приказом
NQ 254 от 9 октября 1919 г.)
Отдел генерал-квартирмейстера
2. Разведывательное отделение ДОЛЖНОСТЬ
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделенНJ! (штаб- или обер-офицер Генштаба) ПОМОЩНИКИ начальника (штаб- или обер-офицер Генштаба) Машинистка Всего
447
1 1 1 3
11
Приложения
3. Контрразведьmательное отделение ДОЛЖНОСТЬ
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделения (ппаб- или обер-офицер или
чиновник с высшим юридическим образованием)
1
Помощники начальника (ппаб- или обер-офицеры или чиновники)
3
Следователи (чиновники с высшим юридическим образованием)
3
Переводчикн (обер-офицеры или чиновники со спец. подготовкой)
3 1 6 1
Делопроизводитель (чиновник)
Канцелярские служащие Фотограф Сторожа
5
Bcero РГВА. Ф.
23
40298.
Оп.
1. Д 33. л. 398.
Временный штат NQ
119
отделения военного контроля при отделе генерал
квартирмейсгера штаба Северо-Западной армии (Утвержден приказом
NQ 443 от 20 декабря 1919 г.)
ДОЛЖНОСТЬ
Кол-во чел.
Начальник отделения (штаб- пли обер-офицер пли чиновник с высшим юридическим образованием)
1
Помощник начальника (ппаб- пли обер-офицер пли чиновник) Чинов для поручений (офицеров пли чиновников)
2 2
Делоnpоизводитель(чиновник) ПИсьмоводитель (чиновник)
1 1 1
Bcero
8
Архивариус-реmстратор (чиновник)
РГВА Ф.
40298.
Оп.
1. Д 28.
Л.
448
177.
Приложения
ВремеlПlЫЙ штат N2
119
пункта военного контроля ПрИ штабе ДИВИЗИИ
(Утвержден приказом
Ng 443 от 20 декабря 1919 г.)
Должность
КОЛ-ВО чел.
Начальник отделеНИII (шraб- или обер-офицер или ЧИНОВНИК)
1 1 1 1 4
ЧинОВ ДЛJI поручений (офицер или ЧИНОВНИК) Делопроизводитель (ЧИНОВНИК)
Письмоводитель (ЧИНОВНИК) Вcero
РГВА Ф.
40298.
Оп.
1. Д. 28.
л.
177
об.
прwюжен,ue
12
Cocraв военных агентур Военный
ПОМОЩНИК
Офицер
Дактило
ПИсарь
ДШI по-
агент
Мamинистка
ручений Лондон
1
1
1
1
1
СтокroЛЬМ
-
1
-
1
Брюссель
1 1
-
Гаага
1
-
-
Копенгаген
1 1
-
1 1 1 2 2 2
Берлин Варшава Берн
1 1 1
Прага
1
Париж
Вена
1
Будапепrr
1
Бухарест
1
РиМ
1
Белград
1
С<>ФИJI
1
Конcтaнrинополь
1
Афины
1
ГАРФ. Ф.
p-S936.
-
-
1
-
-
1. Д. 127.
449 15 н.с. КиРМС:ЛЬ
-
1 1
л.
1
1
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
-
-
1 -
-
Оп.
2 1 1 1
68-69.
1
2 2 1 2 1 1
2
1 2
-
1
3 2 2 2 2
3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2
3 2
Приложения
прuложенue
13
СПИСОК
:контрразведчиков белых правительcrв Вocroка и Севера России
(Составлен по брошюре «Список контрразведчиков, милиции, официальных чинов Министерсгва внугренних
дел Белых правительств», изданной ОПIY в Андронов Ф. М.
-
1930 г.).
служащий отделения полевого военно
го контроля в Онежском войсковом районе Военно-регистра
ционной службы (ВРС) Северной обл. Артамонов И. Г.
1919.
-
11. 1919.
контролер ВРС Мурманского р-на.
11.
Медвежья гора.
Боде (Бодэ) А.А. Архангельского полка.
- начальник 11. 1918.
команды разведчиков
l-ro
- начальник Поневецкого пункта ВРС Мур 11. 1919. Дешко М. З. - поручик военно-регистрационного отделе ния. 12. 1918. ДИнсберr к. Э. - начальник отделения наблюдателей КРО ВоЛЬСIQIЙ А. В.
манского р-на.
штаба Приамурского военного округа, начальник отдельного пункта государственной охраны. Дружиннн Б. Г.
-
8. 1919.
обер-офицер для поручений отдела кон
трразведки и военного контроля (ОКРВК) управления 2-го гене рал-квартирмейстера при штабе ВГК.8. Дружинин И. А.
-
1919.
следователь красноярского пункта во
2. 1919. - штабе-капитан военно-регистрационно го отделения. 11. 1918. г. Архангельск Дьяченко Д. И. - военный следователь военного контро ля штаба Сибирской армии. 4.1919. Еленевский С. С. - обер-офицер для поручений ОКРВК управления 2-го генерал-квартирмейстера при штабе ВГк. 8. 1919. Зайчек И. И. - начальник военного контроля штаба Си бирской армии. 2. 1919. Заплатин Н. Н. - помощник начальника КРО при штабе 5-го отдельного Стерлитамакского корпуса. 3. 1919. енного контроля штаба Сибирской армии. ДЫМСIQIЙ н. В.
Захватович А. А.
-
офицер для поручений отделения во
енного контроля штаба Владивостокской крепости.
450
5. 1919.
Приложения
Зеленецкий А. Н.
-
начальник ВРО.
10. 1918.
г. Архан
гельск.
-
Злобин Н. п. штабе ВГК.
начальник mдела контрразведки (ОКР) при
12. 1918.
Иванов А. и.
-
офицер контрразведки при штабе ВГК
Ивановский г. Ф.
-
уссурийского КРО штаба Приамурского военного округа.
Ивановский К. Н. номоченный мвд.
Иевлев В. п.
-
- начальник 12. 1918.
-
1919.
КРО при штабе BГI<, упол
помощник начальника ОКРВК управления
2-го генерал-квартирмейстера при штабе ВГК. Ион и. Ф.
1919.
чиновник для поручений никольск
5. 1919.
офицер для поручений военного контроля
штаба Сибирской армии.
-
Караулов А. В.
10. 1918,2. 1919.
помощник начальника центрального от
дела контрразведки, начальник отдела контрразведки. Карпов В. и.
-
2-3.1919.
офицер для поручений отдела контрраз
ведки и военного контроля при штабе ВГК Катарина А. М.
-
8. 1919.
начальник 5-го регистрационного пунк
та при ВРО.
12. 1918. - начальник округа. 9. 1918.
Клаус и. В. военного
Кляус Ф. я.
та.
-
КРО штаба Восточно-Сибирского
штабе-капитан военно-контрольного пунк
4. 1919.
-
Козленко М. и.
обер-офицер для поручений централь
ного отдела военного контроля при штабе ВГК. Козлов Н. Н.
-
помощник начальника военного контроля
штаба Сибирской армии. Колодезников Н. В.
2. 1919. - штаб-офицер
для поручений отде
ла контрразведки и военного контроля при штабе ВГК Коровин К. К.
1919. г.
-
7. 1919. 7.
обер-офицер для поручений КРП.
Новониколаевск.
Котлецов с. В.
-
обер-офицер для поручений отдела кон
трразведки и военного контроля при штабе ВГК
Краснослободской В. л.
-
деления военного контроля при штабе ВГК Кривошеин (Скиртов) п. л.
дельного Степного корпуса. Кривцов Н. В. Крыков В. А.
-
1919. Кутырев п. п.
-
3. 1919.
начальник КРП 2-го от
3. 1919.
начальник КРП.
-
8.1919.
обер-офицер центрального (УГ
5. 1919. г.
Кузнецк.
начальник военно-контрольного пункта.
-
обер-офицер для поручений ОКРВК уп
равления 2-го генерал-квартирмейстера при штабе вгк.
1919. 451 15'
9.
3-9.
Приложения
Лебедев Н. и.
-
начальник Благовещенского КРП штаба
1919.
Приамурского военного округа.
-
Левицкий С. М.
помощник начальника Мурманского во
енно-контрольного пункта врс.
-
Лехмусар А. М.
7, 10. 1919.
начальник КРП, помощник начальника
КРО штаба Приамурского военного округа.
-
Липовицкий А. Н.
Приамурского военного округа.
Матушкии А. А.
8. 1919.
офицер ДЛЯ поручений КРО штаба
1919.
офицер для поручений ОКРВК управле
-
ния 2-го генерал-квартирмейстера при штабе вгк.
МерпУ!' А. В. бирской армии.
2. 1919. -
Митymкии п. Н. ОКРВК управления
вгк.
9. 1919.
офицер для военного контроля штаба Си
-
чин для поручений, делопроизводитель
2-го
генерал-квартирмейстера
штаба
9.1919.
-
Николаев и. и.
разведки.
офицер для поручений отдела контр
6.1919.
Ордии Н. Н.
помощник начальника Тобольского губерн
-
ского управления государственной охраны, обер-офицер для по
ручений КРО штаба Сибирской армии. Павлюков А. А.
7.1918; 6, 10. 1919.
помощник начальника новониколаевс
-
кого пункта военного контроля штаба Сибирской армии. Перович Н. М.
ля штаба Сибирской армии. Петров с. и.
-
2. 1919.
следователь томского отделения военного
контроля штаба Сибирской армии. Плoтrо М. В.
2.1919.
помощник начальника военного контро
-
2, 12. 1918.
начальник новониколаевского КРП.
-
Полетика М.Я.
-
штаб-офицер ДЛЯ поручений ОКРВК уп
равления 2-го генерал-квартирмейстера штаба вгк.
11. 1918, 1.
1920. Попов А. М.
-
начальник отдела полевого военного конт
11. 1918. Попов Н. П. - начальник КРО штаба Иркутского военного округа. 1918. Посииков В. Ф. - начальник новониколаевского пункта военного контроля. 12. 1918. роля ВРО.
Прорвич А.
-
офицер ДЛЯ поручений КРО штаба иркутс
7. 1919.
кого военного округа.
С. -
Рыидин М. К.
Семеник П.
начальник вро-врс.
новониколаевского КРП.
Степаненко Ф. Г.
1918-1919.
офицер для поручений при начальнике
-
7. 1919. начальник новониколаевского отделе
ния военного контроля штаба Сибирской армии.
452
2. 1919.
Приложения
Сычев А. Г.
офицер для поручений ОКРВК управления
-
2-го генерал-квартирмейстера штаба ВГк. Филипповых П. Я.
кта.
6.1919. г.
-
8.1919.
разведчик военно-контрольного пун
Новониколаевск.
Черноroров Н. П.
-
начальник КРП, был прикомандиро
ван к английскому главному штабу. Чихачев И. Я.
-
ского военного округа.
Чунков К. С.
-
4, 9. 1919.
помощник начальника КРО штаба Иркут
1918.
обер-офицер для поручений ОКРВК управ
ления 2-го генерал-квартирмейстера штаба ВГк. ГАРФ. Ф. р-9427. Оп.
1.
Д.
374.
453
9. 1919.
Приложения
прwю:ж:енuе Сведения о списочном и наличном сосгоянии чинов
00 ОПII ВУ 15 октября 1919 г.
в особом отделении
на
По списку
Налицо
25
21
Классных 'ПIНОВ
3
3
Не строевых
13
11
Офицеров
ГАРФ. Ф. Р-6396. Оп.
1. Д. 43.
на
л.
127
1 ноября 1919 г. По списку
НаJШЦО
Офицеров
33
31
Классных чинов
3
3
Не строевых
17
15
ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
на
1. Д. 43.
л.
23 ноября
215 1919г.
По списку
Офицеров
38
21
Классных чинов
7
Не строевых
15
ГАРФ. Ф. Р-6396. Оп.
НаJШЦО
(прикомандир. 14)
3 (прикомандир. 18
1. Д. 43.
л.
454
268
1)
14
Приложения
на
1 декабря 1919 г. По списку
Налицо
35
34
Классных чинов
3
3
Не строевых
19
15
Офицеров
ГАРФ. Ф. Р-6396. Оп.
1. Д. 43.
455
л.
321
ПРWLOженuе
15
Схема разведывательных и контрразведывательных органов Вооруженных сил на Юге России (aBrycт
1919 -
март
1920 гг.)
Штаб ВСЮР Управление генерШI
Особое совещание
квартирмейстера
:::J -а
:s;
::.
.j>.
о
lJ1
~
CТI
ф
::t
:s; ::о
ПОЛИ11lЧеские центры
военных
губернаторов Офицеры разведки
штабов корпусов,
дивизий, ПOJIl(ов
пропускные пункты
Прwюженuе
16
Разведывательные и контрразведывательные органы в Сибири (апрель - июнь 1919 г.) верховный Главнокомандующий всеми сухоnyrnыми и морскими вооруженными силами России
::::J
":s:=>
.j:>
о
u'1 -....J
~
::t
:s:
'"
Местные г=
-
корпусов,
ДИВИЗИЙ, ПОЛКОВ
вкоип
Пpuлoженuе
17
Разведывательные и коmpразведывательные органы в Сибири
(июнь
-
октябрь
1919 г.)
Верховный Главнокомандующиll всеми сухоnyrными н морскими вооруженными снлвмн России
ШтаБВГК
::::1
-о
s:
::,
~
о
u1
~ IТ> ::t:
00
s:
'"
разведкн
корпусов,
днвнзиll, полков
Примечаиия
Введение 1 Цит.
по:Воронцов с.А Правоохранительные органы и спец
службы Российской Федерации: Исгория и современносгь. Рос
тов н/д.,
1999. с. 20-21. 22. 3 Там же. С. 20-21. 2
Там же. С.
4 Государсгвенная безопасносгь России: Исгория и совре
менносгь. М.,
2004. С. 341.
5 Рябик,08 [Л ФJ Разведывательная служба в мирное и воен
ное время. В 2-х ч. Томск,
1919.
6 тур.ло с. СО Залдат И. Л Шпионаж М.,
2002.
(Досговерно
устаномено, что автором книги является С. С. Турло, а и. п. Зал дат лишь помогал ему подбирать и обрабатывать материал). 7 Антология
истории спецслужб. Россия.
1905-1924. М., 2007. 1919; Канва
8 Краткие сведения из агентурной разведки. М.,
агентурной разведки. М.,
1921.
8 Звонарев К К Агентурная разведка: Русская агентурная раз
ведкадо и во время войны
1914-1918 гг. В 2-х кн. Кн. 1. М., 2003. 1920;
9 Лaцucмя. Два года борьбы на внугреннем фронте. М.,
он же. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М.,
1921. 10 Рабинович
данской войны
С. Иностранный шпионаж в СССР в годы Граж
//
о некоторых методах и приемах иностран
ных разведывательных органов и их троцкисгско-бухаринской агентуры: Сб. М.,
1937; Потрясов И. Л Советская разведка в годы
Гражданской войны и интервенции / /1Руды Военно-политичес кой академии им. В. И. Ленина. М.,
1939; Минаев В. Подрывная 1). - М., 1940; Быч-
работа иносгранных разведок в СССР (Ч.
459
Примечания
"ов Л. ВЧК в годы Гражданской войны. М.,
1940;
Софинов П. г.
Очерки иегории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917-
1922). М., 1960; Военные конгрразведчики: Особым отделам ВЧК - 60 лет. м., 1978; Красная книга ВЧК Т. 2. 2-е изд., уточн. М., 1990.
КГБ
11 Але1СсеевМ Военная разведка России: Первая мировая вой
на. Кн.
2001; Калna1CUдuА.,Прохоровд. Империя 1. М., 2000. 12ЗдановuчАА Отечественная контрразведка (1914-1920): организационное crpoительсгво .. М., 2004 13 ЗдановuчАА. Свои и чужие - интриги разведки. м., 2002. III.
В 2-х ч. М.,
ГРУ: Очерки иcrории военной разведки. Кн.
14 Государственная безопасносгь России: Иcrория и совре
менносгь. М.,
2004.
15 Очерки иcrории российской внешней разведки: В 6-ти т.
Т.
2.: 1917-1933 годы. М., 1996; 16 Мuронов
С. С. Гражданская война в России. М.,
2006.
17 ЦUn1CUнЮ.н Белое движение на Дальнем Востоке России
и его крах (1920-1922):ДИс... д-ра иcrор. наук Хабаровск, 18 Звягинс.п.
1998.
Формирование и реализацияправооxpaюrreль
ной политики антибольшевиcrскими правительсгвами на Вос токе России
мерово,
гг.). Автореф. дис д-ра иcroр. наук Ке
(1918-1922 2003.
19 Варла.мовал.н Военное управление правительсгва Кол
чака: (попытки сохранения имперских традиций): Дис .... канд.
иcrор. наук М., 20 РецАА
1999.
Формирование и функционирование органов кон
трразведки, военного конгроля, МВД антибольшевиcrских пра
вительсгвСибири(1918-1920гг'):Дис. .. канд.истор.наукМ.,2006.
21
Бортневcкuй В. Г. Разведка и контрразведка Белого Юга
(1917-1920г.)!
Новый часовой.
1995. N2 3;
Белая разведка и
контрразведка на Юге России во время Гражданской войны
Отечественная иcrория.
jj
1995. N2 5.
22 Гре1Сов Н В. Формирование конгрразведывательной служ
бы адмирала Колчака
jj
Иcrория «белой~ Сибири: Тез. научной
конференции. Кемерово, ведка при Колчаке
1997; корневаЕ.А Военная контрраз (http://liber.rsuh.rujConfjRussia_XXj
kоmеvа.htm.);.Балмасов С. С. Функционирование органов власти антибольшевиcrских правительсгв Сибири
лая гвардия.
2001. N2 5. 460
1918-1920 гг. j j
Бе
Примечания
23 ИвановАА Военная контрразведка Белого Севера в
1920 ГГ.// Вопросы истории. 2007. NQ
1918-
II;ИльuнВ.Н Специаль
ные службы в Гражданской войне на Севере России.
19182002; Он же. Морская контрразведка на Севере России. 1914-1920 ГГ,// По беда.ру. (http://www.pobeda.ru/contentjview/4603/21/). 1920 гг. //
Иcroрические чтения на Лубянке. М.,
24 ЦветковВ.Ж Разведка и контрразведка белогвардейских
правительств.
1918-1922 годы // Исторические чтения на Лу 1922 ГОД. М.; В. Новгород, 1999; Спецслужбы (разведка и контр разведка) Белого движения. 1917-1922 ГГ,/ Вопросы истории. 2001. NQ 10. бянке: Российские спецслужбы на переломе эпох: конец XIX в
25 !ЬлОС1\,О1\,06 И В. Под оперативным псевдонимом <,Павлов»
// Оперативник (сыщик). 2005. NQ 3 (4); Цветков дж С. Н. Ряс нянский - основоположник спецслужб Белого движения на юге России // Иcroрические чтения на Лубянке. 2004 год. Руководи тели и сотрудники спецслужб России. М., 2005. 26 БатюшuнН Тайная военная разведка и борьба с ней. М.,
2ОО2;ЗайцовАА Служба Генерального штаба / Вступ. ст. И. С. Да ниленко, В. Я. Мелешина.ЖуковскиЙ; М.,
2003.
27 Фалиго Р, Коффер Р. Всемирная история разведыватель
ных слуб: Т.
1. 1870-1939/ Пер. с фр. А Чекмарева; Предисл. 1997; Roewer Н Skrupellos: Die Machenschaften der Geheimdienste in Russland und Deutschland, Leipzig, 2004. 28 Росс Н Врангель в Крыму. (http://whiteforce.newmail.ru/ rossgll0.htm). П. Пайоля. М.,
29 адакв. Нацiональнi спецслужби в перiод украУнсько! ре
волюцii'
1917-1921 exlibris.org.ua/sidak).
рр. (невiдомi сторiнки
icTOpii). (http://
30 Ландер И И. Негласные войны. История специальных
служб
1919-1945. В 2-х т.
Одесса,
2007.
31 Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии:
1917-1921
гг. Сборник документов. М.,
Московской Чрезвычайной комиссии.
1958; МЧК Из истории 1918-1921. Сб. док. М.,
1978. Русская военная эмиграция 20- х - 40-х годов: Документы 1. Так начиналось изгнанье. 1920 -1922. Кн. 1. Исход. М., 1998. Красная книга ВЧК Т. 2. 2-е изд., уточн. М., 1990.
и материалы. Т.
32 ВМК06 С В. Белое движение: Энциклопедия гражданской
войны. СПб; М.,
2003. 461
Примечания
33 Белоедвижение в России: организационная сгруюура (Ма
териалы для справочника). М.,
2000; Pymыч Н Н Биографичес
кий справочник высших чинов Добровольческой армии и Во оруженных сил Юга России: Материалы к истории Белого дви жения. м., 2002;ВQЛ"овЕ. В, ЕгоровНД, Кynцови. В. Белые гене ралы Восточного фронта Гражданской войны: Биографический
2003; PymычНН Белый фронт генерала Юде 2002. 34 Путеводитель по фондам белой армии / РГВА. Сост.: Н. Д. Егоров, Н. В. Пульченко, л. М. Чижова. м., 1998; Путеводи справочник М.,
нича: Биографии чинов Северо-Западной армии. М.,
тель. Фонды Государственного архива Российской Федерации по истории белого движения и эмиграции. Т. 4. М.,
2004. 1932; орловв. Г. Двойной агент: Записки русского контрразведчика. М., 1998. 35 OrIo.ffV. Тhe secret dossier. L,
36 «Наши агенты от милиционера до наркома» (Воспомина
[ Избранные тру 1999. С. 70-83;Боj1МaнАА Москва - 1918 (из записок
ния белого контрразведчика)/jБoртневский В.
ды. СПб.,
секретного агента в Кремле). Из документов белогвардейской контрразведки 1919г.// Русское пропшое.
1991. Кн. 1. C.1l5-
172. Глава
1
5 марта 1992 г. NQ 2446-1 25 декабря 1992 г., 24 де кабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г.). - (http:// www.scrf.gov.ru/documents/decreej1992_2446.shtm1). 1
Закон Российской Федерации от
«О безопасности» (с изменениями от
2 Леонов
С. В. Государственная безопасность Советской Рес
публики в пору Октябрьской революции и Гражданской войны /
/
Государственная безопасность России: История и современ
ность
/
Под общ. ред. Р. Н. БаЙгузина. М.,
2004. С. 335. 2003. С. 340.
3ДеникинА И. Путь русского офицера. М.,
4 Цит. по:Галuнв.в. Интервенция и Гражданская война. М.,
2004.
с.43.
с. White movement // Dictionary of revolution. N. У., 1989. Р. 618. 5
Brinkley
(Ье
russian
6 ЦUn1CUнЮ.Н Антибольшевистские режимы на Дальнем во
стоке России в период Гражданской войны баровск,
2003. С. 87-88; ДНевник Петра 462
(1917 -1922 гг.). Ха
Васильевича Вологод-
Примечания
скоro / / За спиной Колчака: Документы и материалы / Под ред. А В. Квакина. М.,
2005. С. 142-143.
1918 - август 1919 г.) / / Белый Север. 1918-1920 гг.: Мемуары и документы. Вып. 1. Архангельск, 1993. С. 340. в ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д. lг. Л. 15. 7 МарушевС1(,ий В.в. Год на Севере (август
9 Слободинв. Л Белое движение в годы Гражданской войны
в России
(1917-1922
гг.).
(http://militera.lib.ru/research/
slоЬodiп_vp /iпdех.html). 10 Допрос
Колчака.л.,
1925. (mШtеrа.liЬ.ru/dосs/1917-20/dЬ/
kolchak/index.html). 11 Политические партии России: история и современность.
(http://grachev62.narod.ru/Mnpt/ch_16.htm). 12 РГВА ф. 39499. Оп. 1. Д. 135. Л. 27. 13 Там же. Ф. 40308. Оп. 1.д. 132. Л. 11-11 об. 14 Слащев-КрымасиЙАя. Крым, 1920// Гражданская война в России: Оборона Крыма. М.; СПб., 2003. С. 15. 15 циnкuнЮ.н. Антибольшевистские режимы на дальнем Во
стоке России в период Гражданской войны (1917-1922 ГГ.). С. 65. 16
Смолин А. В. Белое движение на Северо-западе России
1918-1920гг. СПб.,
1999.
17 Добр06OЛbC1CUЙ
С.
186-187
с.ц. Борьба за возрождение России в Се
верной Области / / Белый Север. менты. Вып. П. Архангельск,
1918-1920 ГГ.: Мемуары и доку 1993. С. 125.
19 Положение о Полевом управлении войск в военное время.
Пг.,
1914. С. 54-56. 20 Галин В. В. Указ. соч. М.,
2004. С. 202.
21 корнева Е.А Контрразведка А В. Колчака: организация и
освещение политических настроений населений и войск (http:/ /www.пivеstпik.ru/2000_1/4.shtml);РГВАФ.40218.0п.l.д.ll.
Л.262. 22 Записки Ивана Ивановича Сукина о правительстве Колча
ка
/ Под ред. 2005. С. 454-455. 23 БудбергА Дневник// Гражданская война в России: Катаст рофа Белого движения в Сибири. М.; СПб., 2005. С. 294-295. 24 гревсВ. Американская авантюра в Сибири. 1918-1920. М., 1932. С. 237. 25 Ленин в.и. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 241. //
За спиной Колчака: документы и материалы
АВ. Квакина. М.,
4БЗ
Примечания
26
РГВА Ф.
27
Гражданская война в СССР. М.,
39499. Оп. 1. Д. 114. Л. 2. 1986. с. 91- 94. 28 Денuк:uнАИ Пугь русского офицера. М., 2003. С. 350. 29 Там же. С. 566. 30 врангель П. Н Записки (ноябрь 1916 - ноябрь 1920) Кн. 1. (http://nashastrana.narod.rujbeloedelo/vrangel-2.htm). 31 ЦиnК:UH Ю.НАнтибольшевиcrcкие режимы на Дальнем
Вocrоке России в период Гражданской войны
(1917-1922 гг.).
с.98. 32 Иегория Oreчествавдокументах. 1917-1993 гг. Ч.l. (http:f jido.edu.rujffecjhist-index.htm1.). 33 РГВА Ф. 39617. Оп. 1. Д. 196. л. 18. 34 СлобoдuнВ.п. Указ. соч. С. 30-31.
35 Денuк:uнАИ Очерки русской cмyrы1: Вооруженные силы Юга России. Заключительный период борьбы. Январь
март
1919 -
1920. Мн., 2002. С. 186.
36 Gафо1ювДА Казачеcrвo в революции и Гражданской вой
1917-1922 гг. (http://www.library.byjportalusjmodulesjhistory). 37 Цит. по: Га.лuн В.в. Указ. соч. С. 375-376. 38 ТmсА М О судьбе золотого запаса России (1918-1920 гг.) / / Новая и новейшая иегория. 1993. NQ 6. с. 141. 39 Га.лuнв.в. Указ. соч. С. 375. не
40 МышаНC1CUйАА Отношение населения Сибири к «бело
му» режиму В период колчаковщины
//
Гражданская война на
восгоке России. Проблемы иегории.: Бахрушинские чтения 200 1.
Новосибирск,
2001. myshansky_whiteregime). 41
(http://www.zaimka.ru/02 _ 2002/
Щетu1Ю6 Ю.А История России. хх век М.,
42 Цит. по:Га.лuнВ.в. Указ. соч. С.
43 Цит. по: Гражданская война в СССР. М., 44
ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
1995. С. 112.
122.
1. Д. 23. Л.172
1980. С. 129.
об.
45 Поляков Ю.А Гражданская война: начало и эскалация
Гражданская война в России: перекресток мнений. М.,
j/
1994.
С.53. 46 ГАРФ. Ф. р-5936. ОП.l. Д 47
М.,
316. л. 98.
Нарочнuц1СОЯ Н.А Россия и русские в мировой иегории.
2004. С. 231. 48 Га.лuнв.в. Указ. соч. С.
чилль. М.,
125; ТР.у.Ха1Ю6С1CUйв. r. Уинстон Чер
1982. С. 171. 464
Примечания
49 Карпен1СО С. В. Гражданская война в России
jj
1917 -1922 ГГ. 1917-1922):
Исгория России (Гражданская война в России,
Учебно-методический модуль. М.,
2004. С. 49-50. 471. 51 Марушевcк,uu В. В. Указ. соч. Архангельск, 1993. с. 340. 52 Слободuн В. П. Указ. соч. (http://militera.lib.ru/research/ slobodin_vp jindex.html). 53 Белый Север. 1918-1920 ГГ.: Мемуары и документы. Вып. 1. Архангельск, 1993. С. 17. 54 Шам.6аровВ.Е. Белогвардейщина. М., 2004. С. 293. 50 ДeниКUHA И. пугъ русского офицера. С.
55 Цит. по: Зuминав.д Белое дело взбунтовавшейся России:
Политические режимы Гражданской войны.
2006.
56 Там же. С. 57
1917-1920 ГГ.
М.,
с.82.
84.
Карпен1СО С. В. Указ. соч. С.
51.
58 Гражданская война в СССР. М.,
1980. С. 173, 4 5;Дайнес О. 1917-1922 гг. (http://
Военная сгратегия в Гражданской войне
civwar.hotbox.ru). 59 Галин В. В. Указ. соч. С.
60 Цит. по: Там же. С.
54.
478.
61 Цит. по: Там же.
1986. с. 37. 2004. С. 281. 64 ТfЮЦкuUЛ.д. Как вооружал ась революция. Т. 2. Кн. 2. С. 6. 65 МышаНC1CUuАА Указ. соч. (http://www.zaimka.ruj02_2OO2j myshansky_whiteregime). 66 Цит. по: Галин В. В. Указ. соч. С. 69-70. 62
Гражданская война в СССР. М.,
63 Отечественная исгория: Учебник. М.,
67 ВОЛ1С06 Е.В. Под знаменем белого адмирала: Офицерский корпус вооруженных формирований А В. Колчака в периодГраж
данской войны. Иркутск,
2005. С. 220.
68 Сахаровкв. Белая Сибирь j jГражданская война в России:
Катаcrpoфа Белого движения в Сибири. С. 69 врангель П. Н. Указ. соч.
102. (http://nashastrana.narod.ru/
beloedelojvrangell-l.htm.). 70 ЦиnКUH Ю. Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем
Востоке России в период Гражданской войны С.
(1917-1922 гг.).
109. 71 Лехoвu-чД В.
Белые против красных. (httр:jjmШtега.liЬ.ruj
blojlehovich_ dvjindex.html). 465
Примечания 72 Глобачев.Ки. Правда о русской революции. Воспомина
ния бьmшего начальника Петроградского охранного отделения/
/
Вопросы исгории.
2002. NQ 10. С. 71.
73 Деник.uнАи. Пугь русского офицера. С. 449. 74 Цит. по:Дайнес О. Военная сгратегия в Гражданской вой
1917-1922 гг. / / Исгория военной сгратегии России. м., 2000. (http://civwar.hotbox.ru).
не
7S Там же.
76 Катковн. Ф. Агитационно-пропагандистская работа боль
шевиков в войсках и в тьшу белогвардейцев в период
1920 гг. Л., 1977. 77
С.
1918-
57.
Галин В. В. Указ. соч. С.
69.
78 ШамбаровВ.Е. Указ. соч. С.
325.
79 Остряков С. Военные чекисты. М., 1979. С. 81. 80 БоjJмaНАА Москва
- 1918. (ИЗ записок секретного аген
та в Кремле) / / Русское прошлое: Иcroрико-документальный аль
127. 407 -408. 82 ГАРФ. Ф. р-176. Оп. 3.д. 38.Л. 61. 83Леонов с.в. Указ. соч. С. 378-379. 84 РГВА Ф. 40308. Оп. 1. Д. 74. Л. 5.
манах.Л., 1991.Кн.l.с.I17, 81
Леонов С. В. Указ. соч. С.
8S КQЛ1ш1alдuАи.демеховО.и. Главный противник: ЦРУ про
тив России. М., 86 РГВА Ф.
2002. С. 24. 39499. Оп. 1. Д. 15. Л. 2.
87 ДаллесА ЦРУ против КГБ: Искусство шпионажа. М.,
С.
2000.
19. 88 3данoвuчАА.,Васwzьеви. И.
Спецслужбы в зеркале социо
логии//1руды Общества изучения иcroрии отечественных спец
служб. Т.
1. М., 2006. с. 28.
89 Положение о Полевом управлении войск в военное время.
Пг.,
1914. С. 14. 90 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп.
2. Д. 605. Л. 14; Д. 606. Л. 42. - основополож
91 Цит. по: Цветков в.ж С. Н. Ряснянский
ник спецслужб Белого движения на юге России/jИcroрические
чтения на Лубянке. 2004 г. Руководители и СО1рУДННКИ спецслужб
России. М.,
2005. С. 61; ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 605. Л. 10. 35 -35 об. См.: прилож 2. 93 РГВА Ф. 39457. Оп. 1. Д. 135. Л. 7. 92
ГАРФ. Ф.р-5936. Оп. 1.д.421.Л.
94
Там же. Л. 4-40б. 4бб
Примечания
95 Нuк:аленк:оА Умные машины / / Воздушно-десантные вой
ска. Спецназ.
1998. NQ 4-6 (9-11). - (http://www.ancort.ru/
пеwsрареr_003.htm);lbльевЮ.и,ЛаpuнДА., ТpuшuнАЕ,Шан-
1CUH г.п Криптографическая деятельносгь во время Граждан ской войны в России.
- (http://www.agentura.ru/press/about/ jointprojects/inside-zi/civi1war). 96 Рябuк:ов [П ФJ. Указ. соч. Ч. 1. С. 65-66. 97 Бортневcк:uй В. Г. У1ШЗ соч. С. 90. 98 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 6. Л. 8-8 об. 99 Там же. Ф. 40213. Оп. 1. Д. 59. Л. 30. IOОГАРФ. Ф.р-439. Оп. 1.д. 84.л. 1; Ф. р-6396. Оп. 1.д. 9.Л. 21; РГВА Ф. 40213. Оп. 1. Д. 59. Л. 39. 1О1РГВАФ.39540.0п.l.д.132.Л.1270б.
102 Там же.
Ф.
40238. ОП.l. Д. 1. Л. 51 -55 об, 89-90 об.
103Тамже.Л.51-53.
104 I
тории Добровольческой армии
105 Цветк:ов В.Ж Особенности антисоветской разведыва
тельной работы подпольных военно-политических структур
белого движения
1917-1918 гг. / / Исторические чтения на Лу 1997-2008. М., 2008. с.43. 106 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д. 32. Л. 1. 107 Там же. Л. 3. 108 Там же. Л. 6. 109 Там же. Д. 129 л. 2. 110 Там же. Д. 20. Л. 1-3 об. 111 Тамже.д. 32.Л. 9;д. 127.л. 23. 112 Там же. Д. 48. Л.l. 113 Там же. Д. 127. Л. 22, 89. 114 Тамже.д. 48.Л. 1,4. 115 Там же. Д. 32. Л. 13. 116 Там же. Д. 129. Л. 6-7. 117 3айцовАА Указ. соч. С. 336. 118 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д. 129. Л. 3. 119 Тамже.д. 32.Л. 14;д. 127.л. 77. 120 Там же. Д. 32.Л. 12. 12] ГАРФ.Ф.р-7002.0п.l.д. I.Л.130б-14. 122 Там же. Л. 23-23 об.
бянке:
467
Примечания
123 Там же. Ф. р-446. ОП. 2.Д. 21.Л. 16906. 124 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Докумен ты и материалы.Т. 1. Так начиналось изгнанъе. 1920-1922.Кн. 1. Исход. М., 1998. С. 109. 125 Там же. С. 110-111. 126 Там же. С. 110-112. 127 Там же. С. 109-113. 128 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 177. Л. 45, 68; Путеводитель по фондам белой армии. М., 1998. С. 252. 129 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 11. Л. 561-561 06. 130 Орлов В.г. Указ. соч. С. 306-309. 131 Там же. С. 313. 132 Там же. С. 310. 133Русскаявоеннаяэмиграция20-х-40-хгоДов.Т1.с.192-
193. 135ГАРФ.Ф.р-176.0п.2.Д24.л.6;РГВАФ.39551.0п.1.Д
17.
Л.6-7.
136 РГВА
Ф.
39617. Оп. 1. Д. 240. Л. 1-106.
I37Тамже.ФА0218.0п.l.д.lа.л.1;Вар.ламоваЛНВоенное управление правительства Колчака: (попытки сохранения им
перских традиций). с.119.
138 РГВА
40218. ОП. 1.Д 1а. Л. 32 06. 39499. ОП. 1.Д 17.Л. 3506 - 36. См. прилож 8. 140 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д. 1 г.. Л. 232-25006. 141 РяБU1Сов [п. ФJ. Указ. соч. Ч. 2. С. 9. 142 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д. 1г. Л. 341-243. 143 Вол1СОВ Е. В. Указ. соч. С. 140-141. 144 Там же. С. 57. 139 Там
Ф.
же. Ф.
145 Варла.моваЛН
Аппарат военного управления &ероссий
ского временного правительства А В. Колчака.
гвардия.
2001.NQ
5.с.
1919 г. / / Белая 17; РГВА Ф. 39466.д. 10. Л. 90, 131-13406.,
139. 146 РГВА Ф. 39504. Оп. 1. Д. 25. Л. 41-4106. 147 Там же. Д. 32. Л. 2; РГВИА Ф. 1558. Оп. 4. Д. 41. Л. 1. 148 РГВИА Ф. 1558. Оп. 4. Д 41. Л. 52-52 06. 149Тамже.Л.51.
150 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д. 31. Л. 95 06 - 96 об. 151 РГВИА Ф. 1558. Оп. 4. Д. 40. Л. 105. 152 РГВА Ф. 39504. Оп. 1. Д. 32. Л. 2. 468
Примечания
153ГАРФ.Ф.р-6219.0п.l.Д 1l.Л.Iв.
154 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д. 37. Л. 11-11 об. 155 Там же. Д 56.Л. 11 об. 156 Там же. Ф. 39515. Оп. 1. Д 125. Л. 215-215 об. 157 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 17. л. 534. 158 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. д. 1г.. Л. 11 об. 14. 159 Там же. Л. 11. 160 Там же. Ф. р-5936. Оп. I.Д. 127.Л. 75. 161 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д13. Л. 137, 146; Д 25. Л.
195в-
195г.
162 Пугеводигель по фондам белой армии. М., 1998. С. 38-39, 48-50,82. 163Тамже.с.l00-101;ГАРФ.Ф.30730.0п.l.Д 11.Л.l.
164 РГВА Ф. 39450. Ф. 39450. Оп. 1. С. 7-8. 165 ИльинЕ. Н.
Оп.
1. Д. 201.
Л.
313
об,
360,407;
РГВА
Специальные службы в Гражданской войне на
Севере России.
1918-1920// Исгорические чтения на Лубянке. 2002 г. М., 2003. С. 6-7. 166 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д 29. Л. 3. 167
Цветков В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения в
1917-1922 годах / / Вопросы исгории. 2001. NQ 10. С 126. 168 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д 33. Л. 90,107. 169 Там же. Л. 398. См. прилож 11. 170 Там же. Д 10.Л. 1-2. 171 Там же. Ф. 40147. Оп. 1. - С. 4. 172 См.: 3дановичАА Отечесгвенная контрразведка (19141920): Организационное сгроительсгво. М., 2004. С. 93-120. 173 ГАРФ. Ф. р-5881. ОП. 2.Д 605.Л. 14;Д 6Об.Л. 42. 174 Там же. Ф. 102 дп 00. Оп. 316, 1915.Д 356. Т. 1.л. 138. 175 Там же. Ф.р-5936. Оп. I.Д421.Л. 35 -35 об. См.прилож 2. 176 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 59. л. 24. См. прилож 3. 177ГАРФ. Ф. р-6396. ОП. I.Д I.Л. 53, 54, 73, 1590б;Д4.Л. 20; РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 134. Л. 156. 178 Там же. Л. 3-5об. 179 Там же. Д 1. Л. 18-18 об. 180 3данoвuчАА Свои и чужие - интриги разведки. С. 159-160. 181 ГАРФ.Ф.р-6396.0п.l.Д I.Л.12-120б. 182 Там же. Д 9. Л. 21. 469
Примечания 183
Цвет"ов В. Государсгвенная стража Екатеринославской
губернии в борьбе с ПОВCfaнческим движением в Новороссии (август
- начало октября 1919 г.)//Белая гвардия. 1997/2000. 18. 184 РГВА Ф. 39540. Оп. I.Д 134.л. 141;Д 136.Л. 84 об. 185 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д 73. Л. 1-2. См. прилож 4. 186 Там же. Ф. 39540. Оп. 1. Д 136. л. 60 в - 61. См. прилож 4. 187 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д 12. Л. 20-20 об.
NQ 1.
С.
188ДеникинА
И. Очерки русской cмyrы: Вооруженные силы
Юга России. Заключительный период борьбы. Январь
март
1919-
1920. Мн., 2002. С. 186.
53. 1. Д 1. Л. 7 об - 8. 191 БортневскиЙВ.г. Указ. соч. С. 53. 189
Бортневский В. Г. Указ. соч. С.
]90 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
192 ДеникинА И. 193
пугь русского офицера. М.,
врангель Л Н. Указ. соч.
2003. С. 449. - (http://nashastrana.narod.ru/
beloedelojvrangel-l.htm). 194 Бортневск:ий В. Г. Указ. соч. С.
52; Иnnaлиmoв г.M~ Каза
ков В. Г~ Рыбников В. В. Белые волонтеры. Добровольческая ар МИЯ: зарождение, расцвет и первые шаги к закату (1917 г.
- фев 366-368; Цвет"ов В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917-1922 годах / / Вопросы истории. 2001. NQ 10. С. 131. раль
1919 г.).
195
М.,
2003.
С.
См.: Мал"ШН06 дА Orдел пропаганды Особого совеща
НИЯ: организация идекгельность//Белая гвардия. с.
1999/2000. N2 3.
11-15. 196
Цвет"ов В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения. С. 197 ЛУК;QМC1CUйА
132.
С. Воспоминания / / Архив русской револю
ции. М.,
1991. Т. 5-6. с. 152. 39540. Оп. 1. Д 178. Л. 112. 199 Там же. Л. 56; врангель Л Н. Указ. соч. - (http://nashastrana.narod.rujbeloedelo/vrangel-2.htm). 200 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 179. Л. 16. 201 ГАРФ. Ф. р-6217. ОП. I.Д 31.Л. 2. 202 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 71. Л. 267г-267е. 203 орлов В. г. Указ. соч. С. 310. 204 Допрос Колчака. Л., 1925. - (militera.lib.ru/docsj1917-20/ dbjkolchak/index.html). 198 РГВА Ф.
470
Примечания 205 валков с.в. Белоедвижение: Энциклопедия Гражданской
войны. С
85; РГВА
Ф.
39786. Оп. 1. Д. 1. Л. 4-40б, 13.
206 Kop1teBaE.A Министерсгво охраны государственного по
рядка Комуча: создание и деятельность
(1918 г.)// Новый исто 2004. NQ 2 (11). - (http://www.nivestnik.ru/ 2004_2/11.shtml);ГАРФ.Ф.р-176.0п. 2.д. 24.Л.61;РГВАФ. 39551.
рический вестник
Оп. 1.д. 17.Л.6-7.См.прилож5.
207 ГАРФ. Ф. р-176. Оп. 2.д. 26.Л. 104-104 об. 208 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 7. л. 73, 82-82 об. 209 Там же. Ф. 40308. Оп. 1. Д. 67. Л. 6. 210 Там же. 211 Там же. Ф. 40218. Оп. 1. Д. 1 а. Л. 1, 32 об. 212 Там же. Д. 19. л. 46. 213 Варла;новалн Первые попытки централизованного ру
Koвoдcrвa белыми формированиями на территории Урала и Си
бири в Д
1918 г. // Белая гвардия. 2001. NQ 5. С17; РГВА 10. Л. 90, 92, 134-134 об. См. прилож 6.
Ф.
39466.
214ГАРФ.Ф.р-6219.0п.l.Д lО.Л.15-1Sоб.
215 РГВА Ф. 40218. Оп. 1.д. 166.Л. 34-34 об;д. 216 Там же. Д 206. л. 5. 217 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д 17. Л. 84. 218 РГВил. Ф. 2000. Оп. 7. Д. 1. Л. 59. 219 Kop1teBa Е.А
206.Л.
5-9.
Контрразведка А В. Колчака: организация и
(http://www.nivestnik.ru/2000_1/4.shtml). 220 ГАРФ. Ф. р-6219. Оп. 1. Д. 10. Л. 7. 221 Сахаров К Указ. соч. С. 178. 222 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 206. л. 5-9. 223 ГАРФ. Ф. p-S793. Оп. 1. Д. lг. Л. 137. 224 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д 17. Л. 84-84 об. 225 ГАРФ. Ф. р-6219. ОП. I.Д 10.Л. 5 об,8 об. 226 Там же. Ф. р-7490. Оп. 1. Д. 4. Л. 31-32; РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д 206. л. 13-14. 227 Записки Ивана Ивановича Сукина о правительсгве Кол чака// За спиной Колчака: Документы и материалы / Под ред. А В. Квакина. М., 2005. С 426. 228 Буд6ергА Указ. соч. М., 1990. с 243. освещение политических настроений населения и войск
229 ВарламоваЛН Armаратвоенного управления &ероссий
ского временного правительсгва А В. Колчака.
471
1919 г. /С20.
Примечания
М.,
230 Цит. по:Галубп.А Белый террор в России (1918-1920 rг.). 2006. С. 314. 231РГВАФ.40218.0п.l.д.lа.Л.4.
232 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп.
138-138 об. 1. Д. 10. Л. 7 06, 8 об. 234 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 64. Л. 5. 235 БудбергА Указ. соч. / / Гражданская война в России: Катастрофа Белого движения в Сибири. М.; СПб., 2005. С. 319. 236 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 25. Л. 195в-195г. 237 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д. 1 г.. Л. 144. 233
1.д. lг.. Л.
Там же. Ф. р-6219. Оп.
238РГВАФ. 39499.0п.l.д.18.Л.84 -88;Ф.40218.0п. 1.Д,64. Л.5.
239 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 1.д. 518.Л. 49-4906. 240 Там же. Ф. 102 дп 00. Оп. 316, 1915. Д. 356 т. 1. Л. 11. 241 РГВА Ф.40218. Оп. 1.д. 99.Л. 308. 242 См.: Пугеводитель по фондам белой армии/ РГВА Сост. Н. Д. Егоров, Н. В. Пульченко, Л. М. Чижова. М., 1998. 243 Цвет1СО6 В.Ж Спецслуж6ы (разведка и контрразведка)
Белого движения в
NQ
10.
С.
1917-1922 годах / /
Вопросы истории.
200 1.
125.
244 Марушевcк:uй В. В.
Указ. соч. С.
339.
245 ЗданoвuчАА Организация и становление спецслужб Рос
сийского флота / / Материалы Исторических чтений на Лубян ке.
1997-2000 гг. Российские спецслуж6ы: история и современ 2003. С. 9. 246 Цит. по: ИльинВ. Н Специальные служ6ы в Гражданской войне на Севере России. 1918-1920 ГГ. / / Исторические чтения на Лубянке. М., 2002. С. 8. 247 Там же. С. 11. 248 РГВА Ф. 39450. Оп. 1. Д. 136. Л. 35, 37/ д. 151. Л. 21,97 об. 249 Ильин В. Н Указ. соч. С. 20. 250 РГВА Ф. 39450. Оп.l.д. 151.Л. 95-95 06. 251 Ильинв.н Указ. соч. С. 21. 252 РГВА Ф. 39450. Оп. 1.д. 141.л. 162. 253 ИльинВ.Н. Указ. соч. С. 21-22. 254 РГВА Ф. 39450. Оп. 1.д. 141. Л. 405;Д. 242. Л. 9. 255 Ильин В. Н Указ. соч. С. 20. 256 РГВА Ф. 39450. Оп. 1. Д 201. Л. 313 об, 360,407; Ф. 39450. Оп. 1. С. 7-8. ность. М.,
472
Примечания 257 ИльuнВ.Н. Указ. соч. С.
22-23.
258 путеводитель по фондам белой армии. М.,
1998.
С.
442;
РГВА Ф.
40298. Оп. 1. Д. 33. л. 72. 259 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д. 29. л. 109.
260Тамже.Л.137,181.
261
Там же. Д.
262
Там же. Д
28. л. 118-118 об. 33. л. 398. 263 Там же. Д 28. л. 176-177 об. См. прилож 11. 264 Там же. Д 16.л. 1-1 об. 265 ШаваевА г,лек,арев С. В.
Разведка и коmpразведка: Фраг
менты мирового опыта и теории. М.,
2003. С. 206. 266 в 1909 г. Николаевская академия Генерального штаба по
лучила наименование Императорская Николаевская военная академия.
267 Але1ссеевМ
Военная разведка России от Рюрика до Нико
лая п. М.,
1998. Кн. 2. С. 43-44. 268 ИгнатьевАА Пятьдесят лет в строю. М., 1989. т. 1. С. 207. 269 АлексеевМ Военная разведка России от Рюрика до Нико
лая п. Кн.
2. С. 44. 47.
270 Там же. С.
271 /Ьлосх;mcовИ В. Под оперативным псевдонимом «Павлов~
jj Оперативник (сыщик). 2005. NQ 3 (4). 272 Звонарев К К Указ. соч. С.
С.
24-25.
289.
273 Гал.вазuн с.н Охранные структуры Российской империи:
Формирование аппарата, анализ оперативной пракгики. М, 2001.
С.
39. - падчерица Рос (http://www.chekist.rujarticlej757). 275 Батюшuн Н. Указ. соч. С. 111. 274
кuр.мель Н С. Военная коmpразведка
сийской империи. -
276ЗдановuчААОтечественнаякоmpразведка(1914-1920): Организационное строительство. М., 277
2004. С. 120.
Цит. по: Сuмбuрцев и. На стражс: трона: Политический
сыск при последних Романовых.
1880-1917. М., 2006. С. 393394; ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 1. Д. 161. л. 1. 278 Леонов с.В. Указ. соч. С. 352. 279 ГАРФ. Ф. р-176. Оп. 3.д. 38. л. 61. 280 Але1ссеевМ Военная разведка России. Кн. ш. Первая миро вая война. ч. 2. М., 2001. С. 429-469. 473
Примечания
281
Пг.,
Положение о полевом управлении войск в военное время.
1914. С. 7, 14. 282
См.: Вол"ов св. Белое движение. Энциклопедия Граждан
ской войны; Вол"овЕ. В, ЕгоровНД,Кynцови. В. Белые генералы Вocroчного фронга Гражданской войны: Биографический спра
вочник м., 2003;PymычНН Биографический справочник выс ших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга
России: Материалы к исгории Белого движения. М.,
2002; ЕУ
trl'bP/, НН Белый фронтгенерала Юденича: Биографии чинов Се
веро-Западной армии. М., 283
2002.
СМ.:Вол"ов С В. Белое движение: Энциклопедия граждан-
скойвойны. 284 ГОЛОС1Со"ов И. В.
Указ. соч. С.
285 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп.
1. Д
26.
lг. Л.
286
Там же. Д.
287
IbлОС1СО"ов И. В. Указ. соч. С.
130, 195; Д. 71. Л. 1.
1 г. Л. 195.
288 Волк:ов Е. В,
26.
Егоров Нд. Кynцов И. В. Указ. соч. С.
178.
289 Красновв.г. Врангель: 1}:>агический триумф барона.Доку
менты. Мнения. Размышления. М., 2006. С.
186.
290 См.: Вол"ов С В. Белое движение: Энциклопедия граж
данской воЙны;PymычН.Н. Биографический справочник выс ших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. 291 ЗайцовАА Указ. соч. С.
273.
292 цветк:овв.ж С. Н. Ряснянекий
-
основоположник спец
служб Белого движения на юге России / / Исгорические чтения на Лубянке.
сии. М.,
2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб Рос 2005. С. 57-65; PymЫ'Ч Н.Н. Биографический справоч
никвысших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил
Юга России. С.
272-273.
293 PymычН Н
Биографический справочник высших чинов
Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России.
С.
75-76. 294
РГВА Ф.
39666. Оп. 1. Д. 46. Л. 108; Pymычн. Н Биографи
ческий справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. С.
32. 39450. Оп. 1. Д 60. Л. 6; Ф. 40231. 39-39 об; Ф. 40238. Оп. 1. Д. 43. Л. 113. 296 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 105. Л. 126. 295
Л.
РГВА. Ф.
474
Оп.
1. Д. 59.
Примечания 297 См.: Алексеев М. Военная разведка России. Кн.
III.
ч.
2.
с.429-469. 298 РГВА Ф.
40238. Оп.
I.Д
57. л. 40.
299 Русская военная эмиграция 20-х
-
40-х годов: Докумен
ты и материалы.т. I.Такначиналосьизгнанье.1920-1922.Кн.1. Исход. М.,
1998. С. 194-195. 1. Д. 1. л. 6-9. РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д. 46. л. 166, 167. ГАРФ. Ф. р-7002. Оп.
300 301
303 Глобачев.КИ. Правда о русской революции: Воспомина
ния бывшего начальника Петроградекого охранного отделения
// Вопросы истории. 2002. N2 10. С. 81. Русская военная эмиграция 20-х
304
С.
-
40-х годов. Т.
1. Кн. 1.
115. 2000. Оп. 7. д. 1. л.65. Указ. соч. С. 70, 73. 307 РГВА Ф. 40238. Оп. 1, 60.Л. 9; ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
305
РГВИА Ф.
306 Глобачев.Ки.
1.д.
11.
Л.342. 308 Pymычн. Н. Биографический справочник высших чинов
149; 400. 309 Зда1Ю8uчАА Свои и чужие - интриm разведки. С. 134.
Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. С. Сuмбuрцев И. На страже трона. С. 3\0 Там же.
114. 1. Д. 1. л. 36, 117, 155; Д. 34. л. 437.
311 Баmюшuнн. Указ. соч. С. 312
ГАРФ. Ф. р-63%. Оп.
313 Из истории осведомительной организации .Азбука» (из
коллекции п. Н. ВрангеляАрхива ryвePOBCKOГO институга / / Рус ское прошлое.
1993. N24.
С.
187.
314 ЗдановuчАА Свои и чужие
-
интриm разведки. С.
154-
155. 315
ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. I.Д
316
Там же. л.
1. л. 102-104. 156, 179 об. 317 Там же. л. 10 об, 56-58 об. 318 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д 68. л. 36-36 об. 319 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1.д. 9. л. 12-13. 320 Там же. Л. 13 об. 321 Лук:амскийА с. Указ. соч. С. 152. 322 ГлобачевКи. Указ. соч. С. 60. 323 Устинов С.М Указ. соч. С. 84-90. 324ДеникинА И. Путь русского офицера. М.,
475
2003. С. 449-450.
Примечания 325 креcmьянни1СО8в. В. Белая контрразведка в Крыму в Граж
данскую войну
j j Русский сборник: Исследования по истории XIX-XX вв. j Ред.-сост.: М. А Колеров, О. Р. Айрапетов, ЧеЙсти. М., 2004. Т. 1. С. 218.
России
П.
326 Зарубин А г., Зарубин В. Г. Без победителей. (http:// www.moscow-crimea.rujhistoryj20vekjzarubinyjglava4_2.html.). 327 РГВА Ф.40231. Оп. 1.Д 1.Л. 5, 8. 328 Гражданская война в России: Оборона Крыма. М., 2003. С. 122. 329 ГанинА В. О роли офицеров Генерального штаба в Граж
данской войне.
- (http://antisys.narod.rujkaminski.html). 330 KopнamoвC'КUйн.A Борьба за Красный Петроград. м., 2004. С. 42; Pymыч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии. М., 2002. С. 332. 331 Pymычн.н. Белый фронт генерала Юденича. С. 78-79, 383. 332 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д 33. Л. 218-218 06. 333 Pymыч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича. С. 170. 334 См.: Васильев ИИ, ЗдановичАА Генерал Н. С. Батюшин:
Партретв интерьере русской разведки и контрразведки j Батю
шинн. Тайная военная разведка и борьба с ней. М.,
2002. С. 220-
227. ШРГВАФ.40298.0п. 1.Д16.Л.
336 Там же. Ф. 39450. ОП. 1.Д. 337 Там же. Д 242. Л. 87 об. 338 Там же. Д 138. Л. 7.
1-106. 50 об.
137.Л.
339Тамже.Д.141.Л.405.
340 Там же. Ф.4031I. Оп. 1.Д 21.Л. 76. 341 Игнатьев В. И Некоторые факты и итоги 4 лет граждан ской войны j j Белый Север. 1918-1920 гг. Мемуары и докумен ты. Вып. 1. Архангельск, 1993. С. 138. 342 РГВА Ф. 39450. ОП. 1.Д 85.Л. 32. 343 Там же. Ф. 40218. Оп. 1. Д 18. Л. 32-32 об. 344 РецАА Указ. соч. С. 179. 345ГАРФ.Ф.р-5793.0п.1.Д 1г.. Л.138. 346 Там же. Ф. 39466. Оп. 2. Д 6. Л. 63, 64. 347 РГВА Ф. 39466.д. 10.Л. 92-92 06,11 106 - 112; Ф.40218. Оп. 1. Д. 1а. Л. 31. 348 ВОЛ1сов Е.В, Егоров н.д, Купцов ив. Указ. соч. М., 2003. С. 42;ГАРФ. Ф. 39466. Оп. 2. Д. 6. Л. 67. 476
Примечания
349 РГВА
Ф.
39466.
Оп.
1. Д 20. л. 1-2.
350 Цветков в.ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белогодвижения. С.
1917-1922 }Т. / /Вопросы иcroрии. 2001. NQ 10. 125. 351 РГВА Ф.40218. Оп. I.Д 118.Л. 7-8 об. 352 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д lг. л. 141. 353 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д 87. л. 179. 354 Там же. Д. 1а. Л. 60. Ш Там же. Д 11. л. 83. 356 Валков Е.В. Указ. соч. С. 181-182. 357 Там же. С. 187. 358l}.льР. Б. Ледяной ПОХОДДе1Ш1CUнАИ. Поход и смерть ге
нерала КорниловаjБудбергА ДНевник. С.
1918-1919 годы. М., 1990.
283. 359 IbпnepK Начало и конец Колчака / / Гражданская война в
России: Катастрофа Белого движения в Сибири. М., 2005. С.
140-
141. 360 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д 11. л. 83,162. 361 Там же. л. 162 об. 362 Там же. Д 97. л. 39. з63 Там же. Д 19. л. 39. 364 Там же. Д 87. Л. 9. 365 Там же. Д 8.Л. 183-183 об. 366 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. I.Д lг.. Л. 138 об, 143-143 об. 367 Там же. Ф. р-6219. Оп. 1. Д 10. л. 16. 36в РГВА Ф. 39730. Оп. I.Д. 11.Л. 1,3,25. 369 Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политичес кая деятельность
(1920-1945). Сб. док. Южно-Сахалинск, 1994.
с.84. 370 Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения. С.
125.
371 Рябuков [Л ФJ Указ. соч. ч.
372
РГВА. Ф.
39466.
Ф.40218. Оп.l.д lа.л.
Д.
10.
л.
1. С. 6. 92-92
об,
96, 111
31.
373 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д 1 г.. л. 207-207 об. 374 Там же. Ф. р-176. Оп. 2. Д 23. л. 223. 375 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д 16. Л. 40. 376ГАРФ.Ф.р-5793.0п. I.Д lг.. л.176-176об. 377 РГВА Ф. 39498. Оп. 1. Д. 7. л. 107. 477
об-112;
Примечания
380 РГВИА
Ф. 1468. Оп. 2. Д 362. л. 43 об. 381 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д 56. л. 6. 382 Там же. Д 46. л. 21. 383 Курс обучения в Вocrочном ИНC'I'И1Yfе
- 5 лет: 4 года -
теоретическая часгь (офицерам читался курс военной органи зации, военной географии, военной исгории стран Дальнего Восгока, изучал ась служба Генерального штаба (отдел развед ки), курс статисгики, топографии и картоведения), а на 5-м году обязательная заграничная командировка для практического усо
вершенствования языка. РГВИА Ф.
1468. Оп. 2. Д 362. л. 46-46
06,48. 39504. Оп. 1. Д 30. л. 60; д. 34. л. 8-1 о, 13, 24. 116; Д 34. л. 77, 80-82. 386 Там же. Д 34. л. 88-89. 387 Там же. Ф. 39515. Оп. 1. Д 125. Л. 245-249. 388 Цит. по: Галоасо"ов И.Е. Указ. соч. С. 26. 389 Полл"ов Ю.А Указ. соч. С. 41. 384
РГВА Ф.
385 Там же. л.
Глава
2
1БорманАА Указ. соч. С. 127. 2ГАРФ. Ф.р-6396. Оп.l.Д II.Л. л.
7-7
559; Ф.р-5936. Оп.
I.Д422.
об.
3 ~Наши агенты от милиционера до HapKOMa~: Воспомина
ния белого контрразведчика Николая Сигиды
С.
N!! 10.
//
Родина.
1990.
64-65.
4 БорманАА Указ соч. С.
115-149.
5 ЦвemковВ.Ж Спецслуж6ы (разведка и контрразведка) Бе
лого движения в
1917-1922
годах
// Вопросы
исгории.
2001.
N!! 10. С. 130. 6 ГАРФ. Ф.р-5881. Оп. 2.Д 605.Л.
7Шаваев АГ, лекарев
10.
С.Е. Указ. соч. С.
277. 2003. С. 349-350.
8ДенU1CUнАИ пугь русского офицера. М., 9 Цит. по: Там же. С. 10
349.
Цит. по: Там же.
11 Из исгории Всероссийской Чрезвычайной 1917-1921 гг. С6. док. М., 1958. С. 97. 12
С.
комиссии
Вол"ов с. В. Трагедия русского офицерства. М.,
275. 478
2002.
Примечания 13 [QлинковДл. Крушение антисоветского подполья в СССР.
4-е изд. М.,
1986. Кн. 1. С 288-291; Красная книга ВЧК 1990. Т. 2. С 244-252. 14 Миронов С. С. Указ. соч. С 260. 15 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 51. л. 17. 16 Леонов С. Д Указ. соч. С 412.
2-е изд.,
угочн. М.,
17 Доклад на общегородской конференции московской орга
низации РКП(б) //Правда.
1919.27 сентября (NQ 11). 281.
18 Волхов с. Д 'lpагедия русского офицерства. С 19 КазанoвuчБ.
ную москву»
С
//
Поездка из Добровольческой армии в ~Kpac
Архив русской революции. М.,
1991.
Т.
7-8.
185-186. 20 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 21 дe1tи1CUН А
1. Д. 433. л. 5 об.
И Пугь русского офицера. С
22 В. И.Ленин и ВЧК Сб. док 23
381. (1917-1922). М., 1975. С 249.
Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения в
1917-1922 годах. С 130. 263.
24 Миронов с. С. Указ. соч. С
25 Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения в
1917-1922 годах. С 130. 413. 27 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 1. Д. 433. л. 6. 28 орловдг. Указ. соч. С 308-309.
26 Леонов с. Д Указ. соч. С
29 вороновДН Вооруженные формирования на территории
Сибири в период Гражданской войны и военной интервенции: Днс. .. д-ра иегор. наук М.,
1999. С 25.
30
ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1.д. 24.Л.
31
Там же. л.
1 об. 2,9,9 об., 65 об., 69 об-70. 32 Там же. л. 2, 9, 9 об, 10. 33 Бортневcк;uйД Г. Белая разведка и контрразведка на Юге
/ / Отечественная исто 90-91; Цветков в.ж Спецслужбы (развед ка и контрразведка) Белого движения в 1917-1922 годах. С 129. 34 Из документов белогвардейской контрразведки 1919 г. / / Русское ПРОIШIое (иегорико-документальный альманах). Кн. I. России во время Гражданской войны
рия.
1995. NQ 5.
С
Л., 1991.С 150-172;цветковВ.Ж Спецслужбы (разведка икон
трразведка) Белого движения в
1917-1922 годах. С 129.
479
Примечания
35 Ciдaк, В. Нацiональнi спецслужби в перiод украlНСЬКОl ре
1917-1921 рр. (HeBiдoMi exlibris.org.uajsidakjr3-p l.html). волюцП
сторiнки icтopii).-
(http://
36 Цветк,ов В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения в 1917-1922годах.с.129. 37 РГВА Ф.
40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 11. 40. Л. 9-10. 39 Там же. Д 23.Л. 38; Ф. 39540. ОП.
38 Там же. Д
I.Д 51.Л.13.
40 КручU1ШнА С. Белогвардейцы против оккупантов: из ис
тории Добровольческой армии
(1918) j j
Русский сборник Ис
следования по иегории России XIX-XX вв. Т. 41
1. М., 2004. С. 206.
Ciдaк, В. Указ. соч.
42 МаймеC1CJVlовл. Н, РогожинА И, Сmaшuc В. В. Всеукраин
ская чрезвычайная комиссия
доп. Харьков,
(1918-1922).
2-е изд., перераб. и
1990. С. 183.
43 ГАРФ. Ф. р-5936. ОП. I.Д
322. Л. 3. 1. Д. 40. Л. 11. 45 КручuнuнА С. Указ. соч. С. 207-208. 46 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 1. Л. 11 об; д. 53. л. ·2. 44 РГВА Ф.
47
40238.
Оп.
ГанинА Тайная миссия генерала Флуга
jj
Родина.
2007.
NQ 12. с.42, 47. 48 Ciдaк, В. Указ. соч. 49 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
1. Д 55. Л. 1 об. 41. Л. 99. 51 Ciдaк,B. Указ. соч. - (http://exlibris.org.uajsidakjr4-pl.html). 52 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 20. л. 1-3 об. 53 Там же. Ф. р-5936. Оп.l.Д 127.Л. 55. 54 Там же. Д 318.Л. 1. 50 Там же. Д.
55 Сиегемная иегория международных отношений: В 4-х т.
Под ред. А Д Богатурова. М., 2000. Т. 1. События 1918-1945. -(http://www.obraforum.rujlibjbookl/chapter3_7. htm). 56 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д 392. Л. 23 - 23 об.
1918-1991 j
57 Там же. Д 127.Л.162. 58 Там же.Д327.Л.
7-7 об. 1. Д327. Л. 17. 60 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 62. Л. 25. 59 Там же. Оп.
61 Системная история M~apoДНblX отношений.
jwww.obraforumruj1ibjbookljchapter3_8.htm). 480
- (http:J
Примечания 62
Цит. по: Батюшuн Н. Указ. соч. С.
22.
63 Системная история международных опюшениЙ.
- (http:/
jwww.obraforum.ru/libjbookl/chapter3_10.htm). 64 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д 316. Л. 84. 65 ЛеХО8UЧ Д. В. Белые против красных. М.,
1992. - (http://
militera.lib.rujbio/lehovich_ dv/index.html). 66 Батюшuн Н. Указ. соч. С. 24. 67 Плэттв.
М.,
Стратегическая разведка. Основные принципы.
1997. С. 34. 69 КОНО1Ю8аМ.м. Русские дипломатические представитель-
ства в эмиграции
(1917-1925 гг.). М., 2004. С. 124, 135. 39499. Оп. 1. Д 110. Л. 55. 71 Там же. Л. 2 об. 72 Там же. Л. 55. 73 Там же. Л. 17 об. 74 Там же. Л. 25 об. 75 Там же. Ф. 39515. ОП. I.Д 131. Л. 74-74 об. 76 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д 110. Л. 38. 77 Рябuк.ов [П ФJ. Указ. соч. Ч. 2. С. 65. 78 История России ХХ - начало ХХI века / А. С. Барсенков, А И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. М., 2006. С. 308. 79 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 110. Л. 45. 70
РГВА Ф.
80 Как:уринн. Е. Как сражалась революция. 2-е изд., угочн. М.,
1990. Т. 2.
С.
156. 164. 82 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д 110. Л. 50. 83 Галuнк.овд.л. Указ. соч. Кн. 1. С. 288. 84 РГВА Ф. 39507. Оп. 1.д. 47.Л. 43. 85 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д lг. Л. 323. Н1 Там же. С.
86 Петров С.п. Упущенные возможности: Гражданская вой
на в восточно-европейской части России и в Сибири,
1920 гг.
2006. С. 176. 87 РГВА Ф. 39466. Д 53. Л. 8-9. 88 Там же. Ф. 30507. Оп. 1. Д 50. Л. 6 об - 8 89 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д 114. Л. 1 об. 90 Там же. Ф. 39507. ОП. I.Д. 50.Л. 10 об.
1918-
М.,
об.
91 Мель'ЧuнАИ Разгром американо-японских интервентов
на советском Дальнем Востоке в
481 16 Н.с.
Кирмель
1920-1922
годах. М.,
1953.-
Примечания
(http://www.biografia.ru/cgi-bin/quotes.pl?oaction=show&name= razgrom03). 92 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д 50. л. 10 об - 12. 93 Там же. л. 8 об - 10 об. 94 трук:ан г.А Антибольшевистские правительства России.
М.,
2000. С. 98. 9S РГВА Ф.
39499. Оп. 1. Д 123. л. 6. 39507. Оп. 1. Д 32. Л. 31. Ф. 39499. Оп. I.Д 119.л. 12.
96 Там же. Ф. 97 Там же.
98 Цит. по: ГалинВ. В. Интервенция и Гражданская война. М.,
С.
2004.
378.
99 Рябu,,08 {Л
ФJ. Указ. соч. ч.
2. С. 1. - основоположник спец служб Белого движения на юге России / / Исторические чтения на Лубянке. 2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб Рос сии. М., 2005. С. 62. 101 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 21. л. 1-1 об. 102 Гражданская война в СССР. М., 1980. С. 305; Рaбuнoвuч с. Указ.соч. - http://vault.exmachina.ru/spy/14/1/ 103 Ocmpяtcoв с. Военные чекисты. М., 1979. С. 27-28. I04ДeнuкинАИ. Пугь русского офицера. С. 381. 105 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 45. л. 46. 106 См.: Перелистываядокуменrы ЧК Царицын - СТалинград 1917-194 5 гг.: Сб. документов и материалов. Волгоград, 1987. 107 Врангель Л Н Указ. соч. (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo jvrange12-1.htm). 108 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 59. Л. 23 об. I09Тамже.Л. 21, 22, 28 об. 110 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 139. 100 цвemкoвв.ж С. Н. Ряснянский
IIIДeнuкинА И. Очерки русской смуты.:Вооруженные силы Юга России. Заключительный период борьбы. Январь март
112
Гражданская война в СССР. С.
щ РГВА Ф.
40238.
Оп.
293. 1. Д 50. л. 1 об.
114ДeнuкинА и. Очерки русской смуты. Январь
1920.
1919-
1920. Мн., 2002. С. 54.
С.
1919 -
март
5.
l1S Там же. С. 116
РГВА Ф.
7-8. 39540. Оп. 1. Д 51. Л. 11
117ДeнuкинАи.
1920.
об.
Очерки русской смуты. Январь 1919 - март
с.1О.
482
Примечания
118 РГВА Ф. 39457. ОП. I.Д 228. Л. 105 об, 130 об.; Ф. 40238. 1. Д 52. Л. 20-20 об.;ДенU1CUнАи. Очерки русской cмyrы. Январь 1919 - март 1920. С. 8. 119 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 54. Л. 1-1 об. 120 Из документов белогвардейской контрразведки 1919 Г.// Русское прошлое (историко-документальный альманах). Кн. 1. Л., 1991. С. 154-159. 121 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 57. Л. 42. 122 Там же. Л. 40. 123 Там же. Л. 42-43. 124ДенU1CUнА И. Очерки русской cмyrы. Январь 1919 - март 1920. С. 55. 125 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 146. 126 Ленuн В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 45. 127 Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. М., 1994. С. 484. 128Дeнu1CUнА И. путь русского офицера. М, 2003. С. 511; РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 52-52 об. 129 Kaк:ypиHH.KoвmyнH. Суховв. Военная история гражданской войны в России 1918-1920 годов. М., 2004. С. 97. 130 Гражданская война в СССР. С. 154. 131 Там же. I32ДенU1CUнАИ. Путь русского офицера. М., 2003. С. 511. 133 Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. С. 484. 134 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 52. Л. 42-42 об. 135 KajJneНX:O с.в. Указ. соч. С. 47. 136 Гражданская война в СССР. С. 185. 137 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 52-52 об. 138 Там же. Л. 14, 29, 52 об. 139ДенU1CUнА И. Очерки русской cмyrы. Январь 1919 - март 1920. С. 247-248. 140 Как:урин Н. Koвmyн Н. Сухое В. Указ. соч. С. 126. 141 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 40. 142 Там же. Л. 46 об. 143 Гражданская война в СССР. С. 178. 144 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 94 об., 113-114. Оп.
145Тамже.Ф.39666.0п.l.Д43.л.131-131,1420б. 146Тамже.Л.137.
147 Андриен1СО
И. Секретные службы махновской армии
В мире спецслужб.
2004.
N~
1. С. 37. 483
16"
.
//
Примечания
148 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д. 43. л. 225. 149 Там же. Д. 46. л. 165 об. 150 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов: Докумен ты и материалы. Т. 1. Так начиналось изгнанье. 1920-1922.Кн. 1. Исход. М., 1998. С. 101. 151 РГВА Ф. 39540. Оп. l.д. 7l.л.152, 164 об., 192. 152 врангель П. н. Оборона Крыма / / Гражданская война в России: Оборона Крыма. М., 2003. С. 286-287,307. 153 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Т. 1. Кн. 1. С. 134. 154 См.: ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1.д. 36. 155 ОстРЯ1СОВ С. Указ. соч. С. 77. 156 КapnoвHД 'lpагедия Белого Юга: 1920 год. М., 2005. С. 253; ОстрЯ1Сов С. Указ. соч. С. 76-77; Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Т. 1. Кн. 1. С. 136. 157 Цит. по: Карnoв нд Указ. соч. С. 253. 158 КаpnoвНД Указ. соч. С. 245. 159 Врангельп.н. Оборона Крыма. С. 351. 160 Карпов нд Указ. соч. С. 301, 304. 161 ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1. Д. 24. Л. 326. 162 Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. С. 486. 163 РГВА Ф. 39736. Оп. 1. Д. 75. л. 155 об. 164 Там же. Д. 72. Л. 7. 165 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 110. Л. 53 об. 166 Там же. Л. 2. 167 Там же. Л. 1О об. 168 Гражданская война в СССР. С. 195. 169 Там же. С. 195-196. 170 Как:урин н, Ковтун Н, Сухов В. Указ. соч. С. 78. 171 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 110. Л. 29. 172 Как:урин н, Koвmyн н, Сухов В. Указ. соч. - С. 78. 173 Гражданская война в СССР. С. 47-48. 174 РГВА Ф. 39736. Оп. 1. Д. 75. Л. 42, 44. 175 Указ. соч. Л. 62. 176 Указ. соч. Д. 72. Л. 11; д. 79. л. 244. 177 Указ. соч. Д. 72. Л. 41, 70 об. 178ГАРФ.Ф.р-5793.0п.l.д.lг.Л.130б-14. 179 ВОЛ1СовЕв.
180 РГВА
Ф.
Указ. соч. С.
39736.
..
Оп.
148. 1. Д. 72. Л. 484
19а,
90
об .
Примечания 181 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1.д. 1г.Л. 182
13-13 об.
Гольев Ю.И,ЛаpuнДА, ТpuшuнАЕ,Ша'Н1СUНг.л Крип
тографическая деятельность во время Гражданской войны в
России. - (http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/insidezi/civilwar); РГВА Ф. 39736. Оп. 1. Д. 90. л. 60. 183 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1.д. lг.Л. 14. 184 Вол1СОВ Е. В. Указ. соч. С. 141. 185 Миронов с. С. Указ. соч. С. 254. 186 ОстРЯ1Сов с. Указ. соч. С. 35. 187
ВОЛ1СовЕ.в. Указ. соч. с.141.
188 Борьба за Урал и Сибирь
/ /Воспоминания и ста1Ъиучаст
ников борьбы с учредиловкой И колчаковской контрреволюци ей / Под ред. и. Н. Смирнова, и. п. Флеровского и я. я. Грунта. М.;
Л.,
1926. С. 180-183; Белоусов г. Оперативная игра / / Восточно 2002, 24 апреля. - (www.vsp.ru/index.php?vsp= 24213&article=79-2-2) 189 Гражданская война в СССР. С. 77-78. 190 ГАРФ. Ф. р-4887. Оп. 1. Д. 14. л .. 2 об, 22 об. 191 ВОЛ1СовЕ.В. Указ. соч. С. 149. 193 РГВА Ф. 39483. Оп. 1. Д 29. л. 24 об. 194 Цит. по: Шамбаров В. Е. Указ. соч. С. 277 - 278. 195 Гражданская война в СССР. С. 92-94. 195 Волков Е. В. У1СаЗ. соч. С. 203. 196 РГВА Ф. 39515. Оп. 1. Д. 133. Л.357-358. 197 Там же. Ф. 39532. Оп. ]. Д. 44. л. 4. 198 Там же. Ф. 39730. Оп. 1. Д. 25. л. 5. 199 Там же. Д. 24. Л.18. 200 Там же. Д. 2. л. 56-56 об. 201 Там же. л. 1.
Сибирская правда.
202
Цвет1СОВ В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения в 203
19] 7-1922 годах. С. 126. 2. С. 190.
как:уринН.Е. Указ. соч. Т.
204 Петровмн ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие (на матери-
алах Северо-Запада России). Новгород,
1995. С. 63. 1. Д. 408. Л. 4-5. 206 ОстрЯ1Сов С. Указ. соч. С. 43. 207 Из истории гражданской войны в СССР. Т. 2. Март 1919февраль 1920. М., 1%1. С. 325. 205
ГАРФ. Ф. р-5936. Оп.
485
Примечания 208 Рыба1СОВМ. В. Из истории Гражданской войны на Северо
западе в
1919 г.
М.,
1958. С. 24.
209 PymычН.Н Белый фронт генерала Юденича: Биографии
чинов Северо-Западной армии. М., 2002. С. 210 РодЗЯН,1СоАЛ
336.
Воспоминания о Северо-западной армии.
Берлин,1921.с.128. 211
Там же. С.
65.
NQ 130. 18 июня 1919 г. 1919. 13, 14 июля. 214 петров М. Н Указ. соч. С. 68. 215 Гражданская война в СССР. С. 219. 216 РодЗЯН1СоАЛ Уаз. соч. С. 95-97. 217 ГАРФ. Ф. р-5903. Оп. 2. Д 235. Л. 278. 218 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д 4. л. 16,33 219 Гражданская война в СССР.. С. 219. 220 Там же. С. 220. 221 СамойлоАА Две жизни. Л., 1963. С. 247. 212
Известия ВЦИК
213 Петроградская правда.
222
СмирновМА Ликвидация заговора в тьmyфронта //0 Ми
хаиле Кедрове: Воспоминания, очерки, статьи. М.,
1988. С. 122-
123. 223
Как:урин H~ Ковтун H~ Сухов В. Указ. соч. С.
77.
2. С. 209. 225 РГВА Ф. 39450. Оп. 1. Д. 27. 226 Как:урин Н Е. Указ. соч. Т. 2. С. 211. 224 как:урин Н Е. Указ. соч. Т.
rлава3 1
РГВИА Ф.
2
РГВА Ф.
2000. Оп. 7. Д. 1. л. 59. 40218. Оп.1.д. 206л. 5. Ф. р-63%. Оп. 1. Д. 39. Л. 1
3
ГАРФ.
4
См.: 3дановuчАА Отечественная контрразведка
1920): Организационное строительство. М., 2004. 5 ГАРФ. Ф. р-63%. ОП. 1.Д 23.Л. 36-37. 6Тамже.Л. 77-780б;д. 27.Л. 6 об. 7 Там же. Д. 27. Л. 17. 8 Там же. Д. 27. Л. 7. 9 Там же. д. 15.Л. 14-14 об. !о Там же. Д. 2. л. 430 об. 11 Там же. Д. 9. Л. 22 об. 486
(1914-
Примечания 12 РГВА Ф.
39540. Оп. 1. Д 115. л. 1-2. 1. Д. 27. л. 7 об - 8. 14 Батюшuн Н Указ. соч. С. 127-128. 13
ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
15 ОчеРIGf истории российской внешней разведки: В
6 Т. М., 25- 36; JQльев Ю.И,Ларuнд.А, ТрuшuнАЕ,Шан1CUНг.п. Указ. соч. - (http://www.agentura.ru/ press/about/jointprojects/inside-zi/civilwar). 16 Гражданская война в СССР. С. 333-334. 17 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 57. л. 39. 18 Гражданская война в СССР. С. 181. 1996.
Т.
2.1917-1933
годы. С.
19 каримов о. В. Советская военно-морская разведка в годы
гражданской войны
//
Вопросы истории.
2004. NQ 7. С. 133 218. 1. Д 75. л. 424.
20 КреcmьяННU1СовВ.R. Указ. соч. С.
21 РГВА Ф.
39540. Оп.
22 См.: Kapneн1Co С. В. Указ. соч. 23
РГВА Ф.
24
врангель П. Н. Указ. соч.
39540. Оп. 1. Д. 71. л. 48. - (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo/vrange12-1.htm). 25 ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1.д. 24.л. 315. 26 Врангель п.Н. Указ. соч. - (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo/vrange12-1.htm). 27 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 292. 28 Махров П.
С. В Белой армии генерала ДеНИlGfна (ЗаПИСIGf
начальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Сила ми Юга России). СПб.,
1994. С. 282-283. YpOIGf Белого движения. - (ЬНр:// apocalypse.orthodoxy.ru/); Germany and (Ье Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from (Ье Archives of (Ье German Foreign Ministry. Ed. Ьу Z. А Zeman. L.. 1958. Р. 128-129. 30 Шuронuн В. КГБ - ЦРУ: Секретные пружины перестрой ки - (http://book-case.kroupnov.ru/pages/library /kgb-cia/ part_02.htm). 31 RoewerН Skrupellos: Die Machenschaften der Geheimdienste in Russland und Deutschland. Leipzig, 2004. S. 278-280. 32 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 39. л. 3. 33 Там же. Ф. р-446. Оп. 2. Д 44. л. 254 об. 34 Там же. Ф. р-5802. Оп. 1. д.1451. л. 1- 2,107. 35 Там же. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 23. л. 39 об, 172-173, 175. 36 Там же. Д 90. л. 152-152 об. 29 Цит. по: Назаров М
487
Примечания 37 Там же. Д.
50. л. 42-43 об. 1. Л. 58 об. 39 Ciдa1CB. Указ. соч. - (http://exlibris.org.ua/sidak/r4-pl.html). 38 Там же. Д.
40 ВеденеевД Разведка его ясновельможности. Малоизвест-
ное о спецслужбах гетмана Павла Скоропадского служб.
2004. NQ 4.
С.
j j в мире спец
12.
422. Л. 21. - (http://exlibris.org.ua/sidak/r4-p3.html). 43 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 26. Л. 30 об. 44 Там же. Д. 2. Л. 90. 45 Росс Н. Указ. соч. (http://whiteforce.newmail.ru/ rossgl1 O.htm). 46 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 2. Л. 31-31 об, 41, 43 об - 44. 47 Там же. Д. 4. Л. 2- 2 об. 48 РГВА Ф. 39499. ОП. I.Д 17.Л. 106 об- 107. 49 Там же. Ф. 40308. Оп. 1. Д 67. Л. 6-7. 50 ГАРФ. Ф. р-7490. ОП. I.Д 1. Л. 7-8; РГВА Ф. 40308. Оп. 1. Д 74.Л. 5. 5! РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 7. Л. 84 об - 85 об. 52 ГолуБЛА Указ. соч. С. 353. 53 РГВА Ф.40218. Оп. 1.д. 140.Л. 7. 54 ГАРФ. Ф.р-6219.0п.l.Д 26.Л. 2-19; РГВА Ф. 39617. Оп. 1. Д. 246. л. 8, 29, 31. 4!
ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1.д.
42 Ciдa1Cв. Указ соч.
55 Колпа1CUдиА И.,J/ем.ехов О.и.
тив России. М., 56 РГВА Ф. 57
мя.
Главный противник ЦРУ про
2002. С. 24. 39499. Оп. 1. Д. 114. Л. 41
об
- 42.
Свидетельство подполковника Эйхельберга
jj
Новое вре-
1988. ~ 34. с.35-37. 58 ВОЛ1СОВ Е. В. Указ. соч. С.
185. 39499. Оп. 1. Д. 119. Л. 10, 16 об. 60 Там же. Ф.40308. Оп. 1. Д. 122. Л. 13-14. 61 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. д.119. Л. 8 об. 62 Там же. Ф. 39507. Оп. 1. Д. 32. Л. 19. 59
РГВА Ф.
63 Ямпольский В. Л
тив Советского Союза
Роль японских спецслужб в борьбе про
(1918-1945) jj '!руды
ния истории отечественных спецслужб. М.,
Общества изуче
2006.
Т.
2.
С.
174-
175. б4 IjP1CO Ф. Расстрелять и реабилитировать. -
(www.satatools.ru
jmаgаziп.рhр?id= 14&idnews=2336¤t_ magazin= 1186).
488
ПримечаНИR
65 РГВА Ф.
40218. Оп. 1. Д. 348. Л. 17. 105. Л. 2. 67 Там же. Ф. 39507. Оп. 1. Д. 32. Л. 30. 68 Цит. по:Рабuнoвuч С. Указ. соч. - (http://vault.exmachina.ru 66 Там же. Д.
jspyj14jlj). 69 Борьба за Урал и Сибирь
j j Воспоминания и сгатьи учасг
ников борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюци
ей. М.; Л.,
1926. с. 124. 180-183; Белоусов г. Оперативная игра j j Вос точно-Сибирская правда. 2002, 24 апреля. - (www.vsp.ruj index.php?vsp=24213&article=79-2-2). 71 Рябuк,ов [Л Фj Указ. соч. С. 7-8. 72 Валков Е. В. Указ. соч. С. 141. 73 РГВА Ф. 39498. Оп. 1. Д. 7. Л. 28. 74 Там же. Ф.40218. Оп. 1.д. 101.Л. 98 об. 75 Там же. Д. 88. Л. 26 об - 27. 76 Там же. Д. 8. Л. 181-181 об. 77 Там же. Д. 206. Л. 19-28. 78 Рождение советской военной разведки (1917-1921 IТ.). (http://www.agentura.rujdossierjrussiajgrujimperiajrogdenie). 79 ГАРФ. Ф. р-944. Оп. 1. Д. 108. Л. 194,337,393. 70 Там же. С.
80 ЦиnкuнЮ. Н.
и его крах 81
Белое движение на Дальнем Восгоке России
(1920- 1922). С. 245, 262.
Ильин В. Н. Специальные службы в Гражданской войне на
Севере России.
2002 82
г. М.,
1918-1920 j j 2003. с. 12.
Исгорические чтения на Лубянке.
Ильин В. Н. Морская контрразведка на Севере России.
1914-1920 IТ. - (http://www.pobeda.rujcontentjviewj4603j21j). 83 Логинова О. Ю. Печенега в 1917-1920 годах j j Наука и бизнес в Мурмане. 2003. NQ 3. с. 7. 54 РГВА Ф. 39450. Оп. 1. Д. 320. Л. 41-42. 85 Там же. Ф. 40311. Оп. l.д. 6. Л. 35. в6 ИльинВ. Н. Специальные службы в Гражданской войне на
1918-1920 j j Исгорические чтения на Лубянке. 2003. с. 10-11. РГВА Ф. 39450. Оп. 1.д. 89. Л. 23.
Севере России.
2002 87
г. М.,
88Тамже.д.141.Л.183. 59 Там же. Ф.
40298.
Оп.
1. Д. 28. Л. 130. 489
Примечания
90 Цит. ПО: Цвет"ов в. Ж с. Н. Ряснянский
-
основополож
ник спецслужб Белого движения на юге России //Исторические
чтения на Лубянке. 2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб
России. М.,
2005. С. 62.
9\ (.Наши агенты от милиционера до наркома» (Воспомина
ния белого контрразведчика) труды. СПб.,
1999.
С.
// ВopтHeвcк.uЙ В. Г. Избранные
78-83.
92 См.: Героическое подполье. В тылу деникинекой армии.
Воспоминания. М.,
1976; РГВА Ф.40238. Оп. I.Д. 57.Л. 51. 1О т. К, 1984. Т. 6. Великая
93 История Украинской ССР: В
Октябрьская социалистическая революция и гражданская вой
на на Украине
(1917-1920). с.336, 342.
94 Героическое
подполье. В тылуденикинской армии. Воспо-
минания. М.,
1976. С. 160-161, 168-170. 95 Катк:ов Н Ф. Указ. соч. С. 92, 94. 96 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 24. Л. 27. 97 Там же.л. 27-29. 98 Кат"овнФ. Указ. соч. С. 11, 175. 99 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1.д. 8. Л. 10-10 об. \00 Там же. Д. 9. Л. 10-10 об. \0\ ГАРФ Ф. Р-6396. Оп. 1. Д. 43. Л. 26-27. \02 ЗдановuчАА Свои и чужие - интриги разведки. С. 136138; ор;ювв. Г. Двойной агент / Послесл. и прил. А Здановича. М., 1998. С. 304-305. \03 Устинов с.в. Указ. соч. С. 84-85. \04 Ieроическое подполье. В тылу деникинекой армии. Вос
поминания.М., 1976.с.
215.
Устинов с.в. Указ. соч. С.
\05
89-91.
\06 Под знаком антантовской «цивилизации». Александр Хво
ростин. С. Ингулов. В деникинекой контрразведке. Протоколы. Испарт одесского окркома КП(б)у' С.
1927. С. 22.
Героическое подполье: В тылу деникинекой армии.
\07
201. \08 Там. же. С.
215, 266-269.
\09 Под знаком антантовской (·цивилизаЦИи».Александр Хво
ростин. С. Ингулов. В деникинской контрразведке. Протоколы. Испарт одесского окркома КП(б)У,
1927. С. 5.
\\0
Ieроическое подполье. В тылуденикинской армии. С.
\\\
РГВА Ф.
39540. Оп. 1. Д. 77. Л. 1-34. 490
205.
Примечания
112 Цветков В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)
Белого движения
8 1917-1922 годах. С 124.
113 Iepoическое подполье. В ТЬVIY деникинской армии. С
309,
341. 114 Под знаком антaнroвской «цивилизации•. Александр Хво
ростин. С ИНГУЛ08. В деникинской контрразведке. Протоколы.
Испарт одесского окркома КП(б)у'
1927. С. 5. 216. 116 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 27. Л. 5. 117 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д. 10. Л. 205.
\15
Крестьянников в. в. Указ. соч. С
118 Бобрик в. в. Застенках контрразведок Изд. Истпарта та
гокружкома ВКП(б),
1928. С 24.
119 См.: Ieроическое подполье. в тылу деникинской армии;
Под знаком антантовской «цивилизации•. Александр Хвоpocrин.
С. Ингулов. В деникинской контрразведке. Протоколы. Испарт
одесского окркома КП(б)У, 120
1927. С 6.
См.: .Наши агенты от милиционера до наркома. (Воспо
минания белого контрразведчика)
/ / Бортневcк:uЙВ. Г. Избран 1999. С 79; вW1.Лuaм Г. Побежденные / / Архив русской революции. Т. 7-8. М., 1991. С 233; Устинов с.в. Указ. соч. С 86. 121 Устинов с.в. Указ. соч. С 86. 122 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д 46. Л. 95. 123 Леонов С.в. Указ. соч. С 355, 422-423. ные труды. СПб.,
124 Цит. по: Ieроическое подполье. В тылу деникинской ар-
МИИ.С8.
97. 1. Д 2. Л. 10. 127 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 57. Л.170. 128ГАРФ. Ф. р-6396. ОП. I.Д 26.Л. 10 об. 129 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 2. Л. 23-24. 130 Катков Н. Ф. Указ. соч. С 91. 125
Катк.ов Н. Ф. Указ. соч. С
126 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
131 Дени1CUнАИ. Очерки русской смуты. Т.
С
4.
Берлин,
1925.
12. 132 ГАРФ. Ф. р-6396. ОП. I.Д 33.Л.
3-3 об. 3a2opoдcк:ux Ф.С.
Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму. Симферо
поль, 1940.С.I0,
11, 16, 17. 210. 1. Д 35. Л. 3.
133 Крестьяннu1СО6 В. в. Указ. соч. С 134 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
491
Примечания 135 Загородск:ux Ф. С. Указ. соч. С.
136 Там же. С.
114.
102.
137 КрестЬЯ'Н'НU1Сов в.в. Указ. соч. С. 138
214-217;
Зарубuн А г., Зарубuн В. Г. Без победителей.
- (http://
www.moscow-сrimеа.ru/hisюry/20vеk/zаruЫпу/glаvа4_2.html)j Кат1СовНФ. Указ.соч.с. 142jВрангельfl.Н. Указ.соч.
- (http:// nashastrana.narod.rujbeloedelo/vrangeI2-1.htm). 139 Врангель fl. Н Указ. соч. (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo/vrangeI2-1.htm). 140 Кат1СовН Ф. Указ. соч. С. 152 141 Росс Н Указ. соч. (http://whiteforce.newmail.ru/ rossgll0.htm). 142 Цит. по: КрестЬЯ'Н'НU1Сов В. В. Указ. соч. С. 219. 143 Крестьяннu1Сов В. В. Указ. соч. С. 219. 144 Там же.
145 Цит. по: КандuдовБ.fl. церковь и контрразведка. Контр революционная и теРРОРИCIИЧескаядеятельнОС1Ъ церковников
1930. с. 11. 1. д.161. Л.46. 147 Там же. Ф. р-6217. Оп. 1. Д. 24. л. 315, 324. 148 КрестЬЯН'НU1Сов В. В. Указ. соч. С. 220.
на юге в годы гражданской войны. м.,
146 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп.
149 Нови1СовПА
2005.
С.
Гражданская война в Восгочной Сибири. М.,
141.
150 РГВА Ф.40218. Оп. 1.д. 7.Л. 151 Там же. Д
85.
8. л. 10.
152 СтuшовМи. Большевисгское подполье и партизанское
движение в Сибири в годы гражданской войны
М.,
М.,
(1918-1920 гг.). 65-66. 153 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 19. л. 55-56. 154 Кат1СовН Ф. Указ. соч. С. 69-70; Борьба за Урал и Сибирь. 1926. - с. 124. 155 РГВА Ф. 40218. Оп.l.Д 8.Л. 97. 156 СтuшовМи. Указ. соч. С. 113-114. 157 Ib.лубfl.А Указ. соч. С. 74-75. 158 РГВА Ф.40218. Оп. I.Д 8.Л. 81;д. 9.Л. 9. 159 Стuшов М И. Указ. соч. С. 116-117. 160 Цит. по.: Нoвuк.овПА Указ. соч. С. 144-145. 161 Смирнов И. Н. На другой день после падения Советов // 1962.
С.
Борьба за Урал и Сибирь. Воспоминания и сгатьи участников
492
Примечания
борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией. м.,
Л.,
1926. С. 200. 162 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 8. Л. 129,274. 163 Там же. Д. 96. л. 30. 164 Там же.д. 99.Л. 5,7. 165
Цumш.н Ю. Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем
Востоке России в период Гражданской войны С.
124. 166 Там. жеj 167
РГВА Ф.
(1917-1922
гг.).
40218. ОП. 1.A 89. Л. 171. 184; РГВА Ф. 40308. Оп. 1. Д. 113.
Вал1Сов Е.В. Указ. соч. С.
Л. 2-3jД. 122.Л.
2.
168РГВА Ф.
169 Там же.
40308. Оп. 1.д. 113.Л. 3-3 об, 15 об- 16 об .. Д. 11. Л. 264-264 об., 291 об; Д 88. Л. 9-1 О; Д. 113.
Л.2-3.
170 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 81. Л. 110. 171 Цит. по: Hoвu1W8 п.А Указ. соч. С. 146. 172 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 98. Л. 165-165 об. 173 РецАА Указ. соч. С. 170. 174 НовU1Совп.А Указ. соч. С. 152. 175 РГВА Ф. 40218. ОП.l. Д. 8. Л. 309 176 СтuшовМи. Указ. соч. С. 253. 177
Там же. С.15-16.
178 Кат1Сов Н Ф. Указ. соч. С. 71. 179 РГВА Ф. 40218. Оп. 1.. Д. 89. Л. 335. 180 Hoвuк:oв ПА Указ. соч. С. 144. 181 РГВА Ф. 40218. ОП.l. Д. 99. Л. 88-88 об. 182 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 94. 183 ВандУР1Са В.В. Белое движение в При морье (19201922 гг.): историческое исследование: Дис ... канд. ист. наук М., 2004. С. 104. 184 ЦиnК;UH Ю.Н Белое движение на Дальнем Востоке Рос сии и его крах
(1920-1922). С. 261. 185 ВандуРк;а В. В. Указ. соч. С. 115.
186
Цumш.н Ю. Н. Белое движение на Дальнем Востоке Рос-
сии и его крах
(1920-1922). С. 261.
1В7Тамже. 188 Там же. С.
283.
1В9ГАРФ. Ф. р-944. ОП. I.Д. 111.Л. 190 ВандуРк;а В. В. Указ. соч. С.
493
181.
20-20 об.
Примечания 191
С.
Чуев В. 17. Архангельское подполье. Архангельск,
1963.
37,54. 258-259. 119.
192 МарушевC1CUй в.в. Указ. соч. С.
193 Кат1С08 Н. Ф. Указ. соч.
-
С.
194 За Советский Север. К сорокалетию освобождения Севе
ра от интервентов и белогвардейцев: Сборник документов и вос
поминаний. Вологда,
1960. С. 158, 172.
195 БUрю1С А Невероятная одиссея знаменитого самоубий-
цы.
- (http://macbion.narod.ru/spies/redl34.htm). 196 РГВА Ф. 40311. Оп. 1. Д 22. Л. 107. 197 Там же. Д 14. Л. 80-81 об. 198 Борьба за торжество Советской власти на Севере. Сбор
ник документов
(1918-1920).
Архангельск,
1967. С. 59; 1933. С. 87.
Минц И. И. Интервенция на Севере в документах. М.,
199 Галдuн В. И. Интервенция и антибольшевистское движе-
ние на Севере России. Архангельск, 200 чуев В.17. Указ. соч. С.
2OIРГВАФ.40311.0п. I.ДIO.Л. 202
1993. С. 195.
40. 15. 115-118, 122-123.
Там же. Ф.40316. Оп. I.Д29.л.
203ДаНUlюви.А Воспоминания о моей подневольной служ
бе у большевиков // Белый Север: В 2-хт. Архангельск, С.
1998. Т. 2.
270,292. 204 шамбаровВ.Е.
205 РГВА Ф.
Указ. соч. С. 403. 40311. Оп. 1. Д 10. Л. 9-9 об.; Борьба за установ
ление и упрочнение Советской власти в Мурмане: Сборник до
кументов. Мурманск,
1960. С. 380. 149-150. 207 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д. 15. Л. 247 об. 208 СмалuнАВ. Указ. соч. С. 197. 206 СмалuнАВ. Указ. соч. С.
209 марчен1СО Г. В. Государственная национальная политика
на Северном Кавказе
1917-1945 ГГ.: военно-исторический ас 2003. С. 181-182. 210 Цит. по: Мuронов С. С. Указ. соч. С. 290. 211 Леховuчд.в. Указ. соч. (httр://mШtега.liЬ.гu/Ыо/ lehovich_dv/index.html). пект: ДНс ... д-ра истор. наук М.,
212
БортневC1CUй В. Г. Разведка и контрразведка Белого Юга
(1917-1920 г.) // Новый часовой. 1995. NQ 3; он же. Белая раз ведка и контрразведка на Юге России во время Гражданской
войны // Отечественная история.
494
1995. NQ 5;I
Примечания
Указ. соч.; Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразвед
1917-1922 годах. 1925. - (militera.lib.rujdocsjI91 7 - 20 j dbjkolchakjindex.html.). 214 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д 1г. л. 14 об. 215 РГВА Ф.40218. Оп. I.Д8.Л. 12-12 об., 41. 216 Там же. Д 95. л. 1 б. 2I7 Там же. Д 11. л. 15.
ка) Белого движения в
213 Допрос Колчака. л.,
218 циnкuнЮ.Н Анти60льшевистские режимы на Дальнем во-
стоке России в период Гражданской войны (1917-1922 гг.).с. 219 РГВА Ф. 220 Новиков 221
л.
РГВА Ф.
11-11 222
40218. Оп.
1.Д II.Л. 500б
п.А Указ. соч. С.
39507. Оп.
176.
I.Д 112.Л.
10; Ф. 40308. Оп.
I.Д.
132.
об.
РГВА Ф.
40308.
Оп. I.Д 132.Л.
223 Волков Е. В. Указ. соч. С. 224 РГВА Ф. 225
240.
- 51.
13-14.
187.
40218. Оп. I.Д 97.Л. 8. 140. л. 54,61,64,92.
Там же. Д
226 Чита.
Город времени. 2-е изд., доп. и перераб.
j
Сост. и отв.
ред. и. Г. Куренная. Чита,
2006. С. 181-183. ШГАРФ.Ф.р-5793.0п.1.Дlг.. Л.1380б-139. 228 Волков Е. В. Указ. соч. С. 186. 229 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д 99. л. 97 об. 230 Цит. по: Новиков п.А Указ. соч. С. 176. 231 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д 112. л. 11, 12. 232 Там же. Ф. 40218. Оп. 1. Д 424. л. 49.
233 Ващук. о. Не дожидаясь рассвета j j Новости. 2004. NQ 53 (2183). - (http://novostivl.ru/old.php?sstring=&year=&f=lf&t=
041126сОl). 234 РГВА Ф.
39507. Оп. 1. Д 115. л. 2 об. 40218. Оп. 1. Д. 101. л. 3-3 об. 236 Волков Е. В. Указ. соч. С. 105. 237 РецАА Указ. соч. С. 170. 235
Там же. Ф.
238
ДНевник Петра Васильевича Вологодского
Колчака: Документы и материалы
2005.
С.
j
jj
За спиной
Под ред. А В. Квакина. М.,
272.
239 Политические партии России: история и современ
HOCIЪ. 240
(http://grachev62.narod.ru/Mnpt/ch_16.htm). 2. Д. 28. л. 156.
РГВА Ф. р-446. Оп.
495
Примечания 241
ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.
242
Трук;ан г.А Указ. соч. С.
1. Д. 4. Л. 6-7, 10. 146.
243 ЕфимовА В, Бе.лО2JШЗ08 Р. Н. <,Изыскать пуги К парализо
ванию ... ~
- (http://www.moscow-crimea.ru/history/20vek/ punitive2.htm1). 244 Юзефовuчл. Самодержец пустыни (Феномен судьбы ба
1993. С. 51.
рона Р. Ф. Унгерн-Штернберга). М.,
245 Чита: Город времени. 2-е изд., доп. и перераб
/ Сост. и отв.
r. Куренная. Чита, 2006. С. 178.
ред. И.
179. 39466. Оп. 1. Д. 46. л. 63-64. 248 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д. 313. л. 1. 249 Волков Е. В. Указ. соч. С. 187. 250 Юзефовuчл. Указ. соч. С. 56-57. 246 Там же. С.
РГВА Ф.
247
251 Цunк.uнЮ.Н Антибольшевистские режимы на Дальнем Во-
стокеРоссиивпериодГражданскоЙвоЙны(1917-1922гг.).с.180. 252 РГВА. Ф.
40218.
Оп.
ГАРФ. Ф. р-446. Оп.
253
1. Д. 99. Л. 345. 2. Д. 92. Л. 91.
254 Там же. 255
РГВА Ф.
256
Мышанскuй А.А. Указ. соч.
40218. Оп. 1. Д. 11. Л. 27 об. - (http://www.zaimka.ru/ 02_2002/myshansky_whiteregime) 257 РГВА Ф. 39597. Оп. 1. Д. 100. Л. 80. 258 Там же. Ф.40218. Оп. 1.д. 100.Л.30б-4.
259 Корнева Е.А Контрразведка А В. Колчака: организация и
освещение политических настроений населений и войск
-
(http://www.nivestnik.ru/2000_1/4.shtm1). 260 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 11. Л. 85, 262-262 об. Корнева Е.А Контрразведка А. В. Колчака.
261
www.nivestnik.ru/2000_1/4.shtm1);
РГВА. Ф.
40308.
- (http:// 1. Д. 96.
Оп.
Л.I-2. 262
РГВА Ф.
263
Там же. Л.
40218. Оп. 1.д. 11. Л. 262-262 257. 264 Там же. Л. 29 об. 265 Там же. Д. 126. Л. 98-98 об. 266 Там же. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 196. Л. 18. 267 Там же. Ф. 40308. Оп. 1. Д. 96. Л. 1-2.
об.
268
Кадей1CUН дА Сибирь непокоренная (Большевистское
подполье и рабочее движение в сибирском тьmy контрреволю-
496
Примечания
ции в годы иносгранной военной интервенции и гражданской
войны). Кемерово,
1%8. с., 246, 258. 269 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 126. Л. 161. 270 ГАРФ. Ф. 176. Оп. 3. Д 20. Л. 12. 271 Мышанск;uй А.А. Указ. соч. (http://www.zaimka.ru/ 02_ 2002jmyshansky_whiteregime). mРГВАФ.40311.0п.l.Д9.Л.135-1350б. Правительственный вестник (Омск). 1918.23 ноября. 274 РГВА Ф. 39466. Оп. 1. Д 19. Л. 125-125 об. 275 Валк;ов Е.В. Указ. соч. С. 98. 276 Мышанcк:uЙА.А. Указ. соч. - (www.zaimka.ruj02_2002j myshansky_whiteregime). 273
mРГВАФ.40218.0п.l.Дll.Л.1630б.
278 Валк;овЕ.В. Указ. соч. С. 188. 279
ЦиnК;UH Ю. Н Белое движение на Дальнем Востоке Рос
сии и его крах
(1920-1922). С. 335.
28ОРГВАФ.39507.0п. I.Д 115.Л.90б.;Ф.39597.0п. I.Д
100.
Л.78.
281 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 36. л. 4. 282 Там же. 283 Там же. Ф. р-7002. Оп. 2. Д. 1. Л. 7. 284 Там же. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 2. Л. 467 285 Там же. Д. 7. Л. 8. 286 Краснов В. Г. Указ. соч. С. 389. 287 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д. 1г.. л.140. 288 Валк;овЕ.В.ЕгоровН.д.КynцовИв.
Ф. р-5793. Оп.
289 ГАРФ.
1. Д.
об
- 468.
Указ. соч. С.
109; ГАРФ.
lг.. Л.
Ф. р-5793.
140. Оп. 1. Д. 1г.. Л. 139.
290 Бортневcк:uЙв. Г. Белая разведка и контрразведка на Юге
России во время Гражданской войны. С.
97.
291 ЦиnК;UH Ю. Н Белое движение на Дальнем Востоке Рос
сии и его крах
(1920-1922).
С.
316.;
РГВА Ф.
39526.
Оп.
1. Д. 1.
Л.75-115.
3аЮIючеиие
13дан06UЧА.А., Васильев И. И Спецслужбы в зеркале социо логии j j 1}:>уды Общества изучения исгории отечественных спец
служб. т.
1. М., 2006. с. 27 497
Примечания 2 ДаллесА
Указ. соч. С.
40.
3 кuрме.ль Н. С. организация русской контрразведки и ее
борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1906-
1917 гг.):Дис....канд. истор. наук Иркугск, 2000. С. 71. 4 Ландер И И Указ. соч. Кн. 2. Т. 2. С. 472. 5 ШаваевАГ?Лек.арев с.в. Указ. соч. С. 25.
ИмешlOЙуказатель Абакумов В. С.
- 131 - 39
Асанов-203
Абрикосов Д. И.
Аскалонов, капитан
Авксентьев Н. Д. -
Афанасьев Е.
360 АвтономовАП. -167 Адамс, полковник - 233 Александров - 352 Александров И. И. - 352
- 179
- 174 АхтырскийА -323 Бабиков, генерал
- 197 -289 БабушкинВ.А -132, 174, 175, 181 Байгузин Р. Н. - 14 Балмасов С. С. - 15 Балтийский А А -147 Бандурка В. Б. - 348 БарболинА - 341 Баркалов В. П. - 153 Батюшин Н. С. -16, 146, 161, 169,214,216,282 Башидзе Р. Ф. - 348 БелецкиЙс.п. -147 Белинский П. - 368 БеловАг. -254 Беренбаум (Нерисе) М. - з62 Бермонт-Авалов П. Р. - 100 Бабушкин
Александров-Янукович И.-
168 Алексеев М.
- 14, 144, 148 -25,27, 71, 72, 73,74,190,191,194,206 Алексеев М. С. - 175 Аленьев И. И. - 348 АлферовАд. -223 АлексеевМ. В.
Альби-79 Аметисговт.А
- 154,159 - 451 Антонова-Овсеенко В.А - 203, 230,237,238 АрнольдовВ.Н. -155 АртамоновИ.Г. -451 Архангельский П. Г. - 80, 81, 155,278 Андронов Ф. М.
499
БирюкА-351
Именной указатель
Блюхер В. К
Бури К Б.
БобрикВ.
БучинскиЙБ.И.
- 266 -325 Боде (БодЭ)АА -451 де Боде А К - 73
- 360
-
де Боди, штаб-ротмистр
Валединский, подпольщик
164-
-
318
Болдырев В. Г.
-361,387 82 Болотин Б. А - 341 Бонч-Бруевич М.Д - 147 Боржи:нский Ф. - 292
Варламова Л. н.
Борисов-Цветков, курьер-
Васильев И. И. -
ВалекА-339
Болецкий, полковник -
ВандамА Е.
ник-170
- 21, 62,190,
192 Бортневский В. Г.
- 15, 110,
387 Боткин-289
- 249 - 11 О БредовН.Э. -250 Бредш, капитан - 183 Бриже К П. - 308 БринклиДж. - 26 БрусиловА А - 55 БрагинсКИЙЛ. М. Браузе, поручик
Брянцев, подполковник
-
185 Будберг А П.
- 32,127,129,
178,260 - 242 - 167 Букатый В. - 342 Булавинов, есаул - 176, 178 Буденный С. М.
Будогоский А И.
Булахов, подполковник-
175 - 42
Буренин, разведчик
- 98 - 15
Васильев, титулярный совет-
339 Борман А. А.
БуллитУ.
-154,155
БушР.-362
- 257 500
67,392 Вацетис И. И. - 259 Вачнадзе, капитан - 109 Вейнеров В. В. - 306 Венцель В. - 168 Веригин М. Н. -147 Верисоцкий Ф. И. - 155 Викорст Н. Э. - 136 Виллиам Г. - 325 ВладимировА В. - 169 Власовн. -175 Войцеховский С. Н. - 55 Волков Б. - 177,371 ВолковВ.И. -370 Волков Е. В. - 56,89,176,260, 363,365,381 Волков с. В. - 149, 169, 170, 195 Вологодский П. В. - з69 Вольский А В. - 451 Воронцов С. А - 6 ВрангельП.Н. -19,29,34,50, 57,70,82,83,101,104,110, 112,113,115,133,153,154, 160,166,189,201,217,234, 235,247,248,249,250,270,
Именной указатель
285,286,330,331,332,334,
fYйтовА и.
-158 - 348 JYманюк т. Е. - 348 IYльбинович АЛ.
368,383,386 Вязьмитинов В. Е.
- 81,104,
105,293 ДаллесА-67,392 Гаевский А и.
-
Даурец Н. п.
114 ГайдаР. -252,361,364,387 Галин В. В. - 31,55 Ганин АВ. - 207 Галкин НА -117 Галунекий -197 Гамов и. М. - 39 ГеккерАИ. -243 Ieнч-Оглуев Ф. С. - 316
-
Двигу6скийА
128
-21,203,238
Деконский, капиган
ДеникинА и.
- 285
-20,24,25,26,
28,29,33,34,35,37,39,44,45,
48,49,51,53,58,60,65, 71, 72,75,77,81,82,95,101,104, 107,109,110,11,115,132, 133,141,159,166,181,189,
Гепнер-289
190,193,194,196,198,200,
Геруа Б. В.
213,315,216,217,221,224, 233,235,236,239,242,243, 245,261,263,271,292,293,
- 77 Гиллеспи - 273 Глебов Ф. л. - 388 Глобачев К и.
- 58,109,158,
293,327,329,330,356,357,
160,165
366,367,368,369,372,377, 383,386,388'з98
Годисова л. М.
- 339 - 184 Головин Н. Н. -75 Голоскоков и. В. - 16 Голуб п. А - 338 Гоппер к и. - 178 Горбатов, подпольщик - 321 Горемыкин и. л. - 147 Ibродинский А з. - 317 Гожий, прапорщик
ДешкоМ.3.
-451 - 297,298 Дзержинский Ф. э. -197, 199, 267 ДинсбергКЭ. -451 Дитерикс М. К - 26,96, 132, 261,263,266,297,348 Дмитриев, капитан 1 ранга Джон, агент
гофг.-49
204 ДмитриевАс.
Грассие В. Д
- 352 ГревсВ. -32,299 Греков Н. В. - 15 Григорьев, разведчик ГригорьевН.А
-105, 161, 162,
291 Добровольский С. ц.
-205
Гришин-Алмазов А. Н.
- 30
Добрынин В. В.
- 258
Долгин п. и.
- 85,
117 501
-
- 154 322
домонтовичс.А
-130
ДрагомировАМ.
-241
Именной указатель
Дрожжи н С.
- 324 - 451 Дружинин И.А - 451 Дугов А И. - 38, 369 Дымский Н. В. - 451 Дьяченко Д И. - 451
ЗлобинН.П.-120,
ДюксП.-268
ИвановАА.
Дружинин Б. Г.
121, 123,
125,129,173,180,181,338, 361,365,377,452 Ивакин, полковник - 365 Иванов, эсер -
360
-16
ИвановАИ.-452 Егоров А И.
- 243 Елагин, поручик - 170 Еленевский С. С. - 451 Ерарский Н. В. - 155 Ефимовн.и.
Иванов В. В.
ИвановскиЙг.Ф. ИвановскиЙКН.
- 293
Жаненм.
- 57
Жиряков, подполковник
-452 -452
Игнас , эсер
-150, 152
Ефремов
- 307
Иванов-Ринов П. П. - 369
- 360 Игнатьев А. А - 144 Игнатьев В. И. - 171 Игнатьев П. А - 148 Иевлев В. П. - 452
- 85
ЖулевИ.А
-257 Журун, агент - 308
Изотов, подполковник
ЗайцовАА - 16, 78, 152, 153
ИонИ.Ф.-452
- 181 - 16 Ингулов С. Б. -322,323 Ильин В. Н.
- 117, 119, 120,
Зайчек И. И.
173,451
Кавернинский
Залдат И. П.
Казанович Б. И.
- 12 Занкевич М. И. - 149 ЗаплатинН.н. -451 Захватович А А - 451 Звегинцев Н. И. - 135 Звонарев К К -12, 145 Звягин С. П. -14 ЗдановичАА -14,68,84,114,
Какурин Н. Е.
266,274 Каландадзе Л.
Калмыков И. М.
- 39, 115 - 112 Кам (Гейцман) - 341 Канабеев Л. Н. - 174 Каппель В. О. - 85,383 Караулов А В. -174,452 Кальницкий П. г.
160,200,319.392 - 268 -452
ЗеленецкийАН. ЗиминаВ.Д
- 348
Калашников Н. С. - з60
Зеелер В. Ф. - 316 Зейдлиц В. В.
- 73 - 198 - 240, 243, 253,
Каргальский, полковник-
- 50
257 502
Именной указатель
Карпов В. И.
141.150.151.173.174.181.
Карпов Н. Д
182.189.196.213.214.217. 221,222,225,227,252,253,
- 452 - 249 Касаткин В. Н. - 387 Касаткин И. М. - 342 КатаринаАМ. -452 Катков Н. Ф. - 327.329.344 Като. адмирал - 302 Кафаров В. -174 Кедрин Е. И. - 354 Келлер Ф. А - 100 Керенский А. Ф. - 27.360. 362 Кирпичников. контрразведчик-320 Киселев Д
- 307
Киселев. подполковник
Клаус И. В.
- 183
- 452
Клембовский В. Н.
- 12 - 359 Кленский с.д. - 354 Клемм В. О.
КлимовичЕ.К
-113.160.167.
368 КляусФ.Я.
256,258,259,260,261.263, 271,298,300,302,304,307, 334,336,346,356,358,360, 361,362,363,366,371,378,
380,381,382,383,387,397, 398 Кольдер.леЙ'Генант
-135 - 370 Кондаков, эсер -258,259 Кондраnoк - 249 Коновалов Г. И. - 152 КорневаЕ.А -15,374 Корнилов Л. Г. - 25, 190,206, 231,265 Коровин К К - 452 Коротаев Я. Н. - 265 Косоногов, полковник - 248 Котлецов С. В. - 452 Котомин, полковник - 256 Комаровский Н.
Кочубей, князь
-452
КовалевскийАН.
-148.233 Коваленко М. - 167 КозленкоМ.И. -452 КозловМ.А -316.317 Козловн.н. -173.452 Колдуэл. консул - 298 Колодезников Н. В. - 174. 452 Колпакиди А И. - 14.299 КолчакА. В. - 12.15. 16.18.
Кошко А. - 167 КравецН.
-147,333 -211 КрасновП.Н. -37,44,232 КрасинЛ.Б.
Краснослободской В. Л.
-
452 Крейтер В. В.
- 72, 104, 105,
155 фон Кресс К
- 288
Крестьянников В. В.
- 284,
20.24.26.27.28.29.33.35. 39.44.45.48.49.51.60.68. 75.76.77.86.93.95.101.
Кривошеин (Скиртов) П.Л.-
116.119.127.132.133.137.
Кривцов Н. В.
323.333.334 452
503
- 452
Именной указатель
Крошенинников Н. П.
КручининАс.
ЛиповицкийА Н.
- 223
216
КрыковВ.А
-452 - 69 фон Кубе, капитан - 11 О
Крьmенко Н. В. КузнецовАИ.
Локкарт Р.
- 27 - 73 - 25, 80,111,
Ломновский П. Н.
-170
лукомский А С.
Куклин в. М.
- 185 - 393 КугеповАП. -242,385 Кугырев П. П. - 452 КучинН.В. -174 КюльманР. -44,287
165,368,387 - 75
Львов г. Е.
Курлов п. Г.
ЛЯбурбЖ-319 МаЙ-МаевскиЙВ.З. Макаренко И.
Макаровп. В. Лазарев П.
- 453
Ллойд Джордж Д.- 46, 215,
-73,206
-283 - 292 -282,283
МакКелли-65
- 321
-150
Лайдонер И. Я.
Малявин Б. С.
ЛандерКи.
-17,248 Лацис М. И. -13 Лебедев, полковник - 181
Маматказин, подполковник
ЛебедевД,А
-73,87,94,260,
Марино, майор
- 453
Маркс К
Мамонтов К К
261 Лебедев Н. И.
-
175 - 240 - 297,298
-203 -102
МарковАП.
ЛебедевП.П.-147
мартыникАA
ЛевинсонА
Марушевский В. В.
- 262 Левицкий С. М. -453 Левшинд.ф. -73 Лекаревс.в. -143, 193,403 Лемехов О. И. - 299 Ленау М. Н. - 322 Ленин В. И. - 27,32,49, 143,
194,199,201,220,223,239, 248,259,267,313,327 Леонов С. В. - 24, 62, 63,147, 326 Леонтьев М. Н. - 211 Лехмусар А М. - 453 Леховичд.в. - 57,216,357 ЛиндвеЙс. -135 504
-172 - 27,48,
133,350 марченко Г. В.
- 357 - 183 МатушкинАА -453 Махно Н. И. - 236, 241, 243, 245,246 МахровП.с. -149,286 Мельницкий, полковник -154, 293 Меняков, полковник - 248 Мергауг АВ. - 453 Мергин Р. Д. - 161,328,329, 385 Меркулов С. Д. - 346 Масягин Н. И.
Именной указатель
Мерцвелер, врач
ОрловА
Миллер Е. К
Орлов В. Г.
- 288 -19,24.35,49, 75,
-175,191 - 14,20,83,84,
137,138,139,141,190,274,
155,161,192,200,319,320,
383
388
Милюков П. Н.
- 194
Минор, эсер -
360
Орлов, полковник
мироновс.с.
-14,197,257 -223 Молочковский Н. - 363 Молчанов В. М. - 388 Молчанов И. А - 185 Молчанов, подъесаул - 164 Монкевиц Н.А - 211 Муравейчик И. - 307 Мусиенко, капитан 107, 385 Мягков, капитан - 361 Мятушкин П. Н. - 453 МишинВ.В.
Назаров А М. Накасима
- 154 - 91
НарочницкаяН.А
-46,50
Невядомский,капитан
-155 - 181 Ненюковд. В. - 73 Никифоров - 339 Николаев И. И. - 453 Новиков ПА -343,345 Немысский А А
Павликовский Б. И.
- 284
Павлов-333 Павловский, капитан
-158 - 317 Павлуновский И. П. - 196 Павлюков А А - 453 Парняков П. Ф. - 339 Пасютин М. Л. - 342 Пашков В. - 307 ПепеляевА Н. - 298 Пермикин Б. С. - 266 Перович Н. М. - 453 Персон П. Э. - 309 Петерс Я. Х. -211 Павловский А И.
Петлюрас.в.
-204,205,207,
292,367 Петренко
-315
Петров, штабе-капитан
Новицкий, генерал-майор-
135
122
ПетровА
Новицкий Г. И.
-309 -170
ПетровАП.
- 269 НоксА - 57,228 Носовичл.л. -232,233
Петров С. И.
- 453 -225 Пецкер А - 296 Пилсудский Ю. - 51 Плешаков В. Д. - 183 Плотто М. в. - 453 Петровс.п
Овчинников, подполковник -
183,184Ордин Н. Н.
- 191 - 171 ОссендовскийА М. - 296 Островский Р. К - 73 Отрыганьев в. Н. - 183 Орлов, штабе-капитан
- 453 505
-
Именной указатель
ПлэтгВ.
РодзянкоАП
-217
ПлющевсКИЙ-ПлющикЮ.Н
-
106,107,111,149,151,152,
Романовский И. П.
-
Рукосуев-Ордынский И. В.
307 Руцинский, контрразведчик -
167 Рындин М. К -
Посников в. Ф.
-178,453 Потапов М. - 198 Потапов Н. М. - 159 ПотемкИн П. П. - 317
Рябиков П. Ф.
- 14 - 386 ПрокашевД - 349 ПрорвичА -453 Протопопов АД -147 Прохоров Д П. - 14 Приселкова М.
ряснянскийс.н -16,153,154,
155,159,192,293,294,314, 388 - 203 - 348 Савельев Н. И. - 96 Савинков Б. В. - 27 СадыкерА.А -311,354 СальниковДН. -231 Самодуров И. М. - 183 СамоЙЛоА.А -148,272 СамотинД С. - 330 Сафонов Д. А. - 38 Сахаров КВ. - 56.123,176, 361,363
Пухов-351
СаблинА П.
r. -
Сабуров А Л.
333 - 309
РаушО.-296
-288
РевишинА П. - 246 Рейли С.
-12,16,18,27,
71,88,89,128,129,130,145, 150,151,153,173,175,180, 181,183,220,230,255,256, 257,305,358,362,387,395
Примак-385
Раковский
136,137, 139,
170,172,453
Примаков Е. М.
Раугерфельс, барон
-
РугычН.Н. -149,168,169
-307
r. - 307
- 266 - 293,357,
387 PoccH.-17
-45,185 ПоповАМ. -453 Попов Н. П. -453 Порталь, майор - 319
Пынько П.
-310 -307,364,365
фон Розенберг В. r.
ПоляковЮ.А
РеверХ.
- 352
Розановс.н
163
ПортныхИ.
Родченко
РозановДН.
159,166,242,293 Подозеров В. - 168 Полетика М. Я. - 453 Поливан К - 292 Полиевкroв, штабе-капитан
-140,268,269,
354
r. -
84 РецАА -15,173,342,366 РиIТс, подполковник - 65 Рогонский с. - 317 506
Именной указатель
- 313 - 185 Семеникп.с. -453 Семенов, эсер - 258 Семеновг.м. -39,95,96, 115, 128,132,151,177,265,346, Свердлов Я. м.
Стишов м. И.
Седельников
С'I)'Пин, полковник
362,369'з70,371
- 337,343,344 - 199 Стрельников А - 317 Субботин Н. Н. - 173 СукинИ.И. -32, 127,227 СухомлиновБ.А -145 СычевА[-454
- 309 Серриньи - 59 Сессаревский Б. м. - 155 Сибирцева м. В. - 347 Сигида Н. Ф. - 21,191,315, 325 СидакВ.с. -17,204,206,207 Сидоренко (Гаврилов) - 341 Сизых, полковник - 82 Симинский, полковник - 285 Сенкевич В. Л.
Такиуки
- 303,370 -171
ТаммАИ.
Тарановский, ротмиcrp ТевлинЯ. Х
Терентьев Л.
- 168
Терров, подпоручик Теснанов К
- 168
- 330
- 374
- 349
Тишевский, подполковник-
109
- 44 - 27,55,197,223, 235,238,240,249,251,255, 259 1);>убецкой [Н. - 50 1);>укан Г. А - 227 1);>усов, поручик - 373 'JYpло С. С. - 12 'JYpcOB, подполковник - 176 Томас, полковник
СимонК-310
Симонов, капитан
- 226 Скакун, полковник - 248 Скворцов, полковник - 285 Скидер И.Д. - 352 СкоропадсКИЙП.п. -110,204, 367 Скугар-Скварский Ю. - 292 Слащев Я. А - 29, 167, 246, 285 Слободин В. п. - 37 Слоугер(Слотreр) -299 Смирнов, капитан - 179 Смирнов И. н. - 339 Смирнов И. Ф. - 319 СмолинАВ. -354 Соболь Н. Л. - 320 Сокольников Г. Я. - 236 СталинИ.В. -131,197,267 Степаненко Ф. Г. - 453
1)хщкиЙЛ.Д
Уборевич И. П. Улагай С. Г.
- 96 - 249,250
Улитин-179
- 320,325 -167
Усгинов с. В.
Ухинг.
- 348 131 Фермер, консул - 299 Филипповых П. Я. -454 Федоров Н. К
Фельдман В. Н.
507
Именной указатель
Фиmнroф, коллежский совет
ник-169
ФлугВ.Е.
215,216 - 267 Чехонин С. А - 352 Чистяков Н. - 284 Чихачев И. Я. - 454 чунковкс. -454 Чурпалев, полковник - 284 Четвертухин
-73,206,207
Фомичев, надворный совет-
ник-174
- 317 -248,249 Фролов, поручик - 318 Фрунзе М. В. - 70 Форсблюм В. И.
ФостиковМ.А
-143, 193,402 - 61 Шапошников Б. М. - 148 ШаваевАг.
Фурман, присяжный поверен
ный-289 Фюрети П.
Черчиль У. -
- 31 О
Шамбаров В. Е.
Шарпантье,лейтенант-135
- 73 - 109
Шатилов П. Н.
-248,249 Ханжин М. В. - 254 ХариАР. -289 Хаскин Р. - 247 Хворостин А В. - 321 ХвостовАН. -147 ХолодовАИ. -284 Хорватд.л. -116,369,381
фон ШварцА В.
ХалтулариВ.д
Шевара (Войцицкий) КА Шевченко, офицер
- 211 - 351 ШкуроАг. -241 Шлитт, полковник - 82 Шмигельский К К - 155 Шмидт, капитан - 92,184 Шорин В. И. - 283 Шохов М. М. - 258 Шейдеман Ф. Шереметьев
Цветков В. Ж
- 16,192, 199, 200,203,231,322 Цзолин Чжан - 371 ЦеЙТлинР. -347 Целинский, поручик -385 цепушеловА И. - 91 церетели, эсер - 360 Цибульский Н. - 368 Ципкин Ю. Н. - 14,30,347, 371
Штанген, генерал от кавалерии-98
ШтеЙерманЯ.с.
-316 - 269 ШтеЙфонБ.А -73 Штемпель М. И. - 73 ШтепанекЙ. -350,351 Штейнингер В. И.
Штренг-385
- 147 -287,288 ШульгинВ.В. -81,235 Штюрмер Б. В.
Чайковский Н. В. Чаплин Г. Е.
- 26, 137
ШулленбургФ.
- 26
Чернов В. М.
-360,361 - 454
Черноroров н.п.
Щепихин с.А
508
- 301
Именной указатель
Щепкин-321
ЭнгельсФ.
ЩепкинН.Н.
фон ЭнденА П.
-196, 199,223 ЩербачевД.г. -18, 74, 75, 79,
208
-170
ЮденичН.Н.-19,20,24,35,
щер6ачев, полковник
-46
Щуровский, штаб-ротмиcrp
168 Щучкин, полковник - 163 Эйхельберг Р. Л.
-102
- 300
-
49,51,75,99,140,141,168, 190,270,271,272,311,354, 383 Юрков, прапорщик Яковлев М. Г.
- 174
342
Содержание Введение ................................................................................................................................. Глава
5
1
ВОЗНИКНОВЕНИЕ, CfАНОВlIЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
БFЛоmАРДЕЙСКИХ СПЕцСЛУЖБ ........................................ 22
1.
Основные угрозы белогвардейским гocyдapcrвeHHЫM
образованиям ........................................................................................................
22
2. Задачи, виды и организация разведки .......................................... 67
3.
Контрразведьmательная служба: струюура и функции
4.
............................................................................................................. 101 ........................................................... 143
Подбор и расстановка кадров
Глава
2
ОСНОВНЫЕ НАПРARЛЕНИЯ ДEЯТFЛЬНОСТИ РАЗВFДЫВАТFЛЬНЫХ ОРГАНОВ .........................................
1.
и за рубежом ........................................................................................................
2.
189
Ведение агентурной разведки в Советской России
189
Разведьmaтельное обеспечение операций белых армий
Глава
......................................................................................................................... 229
3
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ БFЛоmАРДЕЙСКИХ РЕЖИМОВ ОРГАНАМИ КОНТРРАЗВFДКИ .................................................
1.
276
Пресечение разведывательно-подрьmных акций
спецслужб и организаций Советской России и иностранных
гocyдapcrв ..............................................................................................................
2.
276
Борьба с большевистским подпольем и партизанским движением .................................................................
312
3.
Контроль над политическими настроениями в обществе и армии, противодействие пресгупности ......................................................................................................
355
Заключение ...................................................................................................................
391
Список источников и литературы
......................................................... 405
Приложения
................................................................................................................ 432
Примечания
................................................................................................................. 459
Именной указатель ................................................................................................ 499
